[Factum. Sampigny, Antoinette de. 1817]

Mots-clés

avancement d'hoirie, chateaux, démolition de châteaux, égalité des héritiers, émigrés, experts, lésion, partage, puissance paternelle, Successions, Testament olographe

Téléchargement

Télécharger le fichier [Factum. Sampigny, Antoinette de. 1817] (pdf, 0.9 Mo)

Citer ce document

Boirot et al., “[Factum. Sampigny, Antoinette de. 1817],” Bibliothèque numérique de l'UCA, consulté le 8 septembre 2024, https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/item/BCU_Factums_G2417.

Partager ce document

Titre

[Factum. Sampigny, Antoinette de. 1817]

Description

Titre complet : Consultations pour madame Antoinette de Sampigny, et Monsieur Jean-Louis de Sarrasin, son mari, et pour monsieur Ignace-Hyacinthe de Sampigny-d'Isoncourt, appelans ; contre MM. Dominique-Louis-François, et Ignace-Hyacinthe de Sampigny, intimés.
note manuscrite : « les parties se sont arrangées sur l'appel. »
Table Godemel : Donataire : l’enfant donataire qui a vendu avantageusement les immeubles reçus par lui en avancement d’hoirie, est-il fondé à n’en rapporter la valeur que sur le pied de l’estimation proportionnelle de tous les biens, à l’époque de l’ouverture de la succession, ou, au contraire, peut-il être tenu de rapporter intégralement le prix de vente ? Partage : 19. le père de famille qui, par diverses dispositions contractuelles, a institué tous ses enfants ses héritiers par égalité, a-t-il, comme s’il ne s’était point lié et fut resté libre de sa fortune, la faculté d’accroître indirectement, par un partage testamentaire, la part de l’un de ses enfants, jusqu’à concurrence du quart, ou même d’une moindre quotité ? les enfants lésés peuvent-ils se refuser à l’exécution de cette distribution des biens, et demander un nouveau partage pour maintenir l’égalité ?

Auteur

Boirot
Dufresneau
Lacalprades
Berryer
Tripier
Bonnet

Date

1817
An 2-1817
1789-1799 : Révolution
1804-1814 : 1er Empire
1814-1830 : Restauration

Localisation