"Item Id";"Item URI";"Dublin Core:Title";"Dublin Core:Subject";"Dublin Core:Description";"Dublin Core:Creator";"Dublin Core:Source";"Dublin Core:Publisher";"Dublin Core:Date";"Dublin Core:Contributor";"Dublin Core:Rights";"Dublin Core:Relation";"Dublin Core:Format";"Dublin Core:Language";"Dublin Core:Type";"Dublin Core:Identifier";"Dublin Core:Coverage";"Item Type Metadata:Text";"Item Type Metadata:Original Format";"Item Type Metadata:Physical Dimensions";"PDF Text:Text";tags;file;itemType;collection;public;featured 54020;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/54020;"[Factum. Tournadre de Noalhat, Félix. 1817?]";"successions |ventes |dot |droit écrit |domaines agricoles |doctrine |contrats de mariage |testaments |gain de survie |biens paraphernaux |témoins |gardes particuliers |émigrés |forêts ";"Mémoire pour le sieur Félix Tournadre de Noalhat, propriétaire, habitant de la ville de Cébazat; et dame Marie Tournadre, procédant sous l'autorisation du sieur Baron Simmers, son époux, officier de l'Ordre royal de la Légion d'Honneur, chevalier de l'Ordre Royal de Saint-Louis, Maréchal de camp des armées du Roi, habitant de la ville de Clermont-Ferrand; iceux en qualité d'héritiers d'Antoine Tournadre, leur père; et, par représentation d'icelui, d'autre Antoine Tournadre et de Marie Juge, leurs ayeul et ayeule, appelans; contre dame Marguerite Tournadre, veuve du sieur Rode de Lamarge; Anne-Bernardine-Amable Tournadre, épouse du sieur Chateau ; dame Marguerite Tournadre, veuve du sieur Jourde, dame Marie-Gabrielle Tournadre, épouse du sieur Tréniole; et demoiselle Marguerite Tournadre, fille majeure, toutes héritières légitimaires d'Antoine Tournadre et de Marie Juge, leurs père et mère, intimés.";"J.- Ch. Bayle ainé |Garron";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Don Vendrand-Voyer";"J.-C Salles (Riom)";"circa 1817|1760-1817|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/28/54020/BCU_Factums_DVV26.jpg";"application/pdf|79 p.";fre;text;BCU_Factums_DVV26;"Cébazat (63063) |Noalhat (domaine de) |Malintrat (63204) |Blanzat (63042)";;;;;"biens paraphernaux,contrats de mariage,doctrine,domaines agricoles,dot,droit écrit,émigrés,forêts,gain de survie,gardes particuliers,Successions,témoins,testaments,ventes";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_DVV26.pdf;Text;"Factums fonds privés";1;0 54013;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/54013;"[Factum. Bathol, Nicolas. 1836]";"successions |forclusion |coutume d'Auvergne |auberges |droits féodaux|cens |généalogie |dot |contrats de mariage |forclusion |testaments |quittances |arbitrages |inventaires |droit écrit |experts |mobilier |procédures |doctrine |légitime |legs |draps |assignats ";"Mémoire pour les sieurs Nicolas Bathol et Dessales contre Le sieur Mestre et autres cohéritiers,";"H. Duclosel |Savarin";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Don Vendrand-Voyer";"Thibaud fils (Riom)";"1836|1780-1836|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration |1830-1848 : Monarchie de Juillet ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/28/54013/BCU_Factums_DVV19.jpg";"application/pdf|87 p.";fre;text;BCU_Factums_DVV19;"Billom (63040) |Manglieu (63205) |Chanteuges (43056) |Saint-Alyre-d’Arlanc (63312)";;;;;"arbitrages,assignats,auberges,cens,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,doctrine,dot,draps,droit écrit,droits féodaux,experts,forclusion,généalogie,inventaires,légitime,legs,mobilier,procédures,quittances,Successions,testaments";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_DVV19.pdf;Text;"Factums fonds privés";1;0 53985;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53985;"[Factum. Lasfargues. 1787]";"congrégations féminines |jésuites |sœurs Broquines |contre-lettre |donations déguisées |successions |nullité du testament |abus de faiblesse |fideicommis |prescription |droit écrit ";"Mémoire pour le sieur Lasfargues, chaudronnier, à Aurillac ; Contre la demoiselle Guy, sœur dévote de la soi-disante congrégation de Sainte-Agnès, de la chambre du père Broquin, jésuite. |Consultation. |Pièces justificatives.";"Hérault |Bellart |Prudhomme |Panis";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Vernet";"de l'imprimerie de la veuve Herissant (Paris)";"1787|1720-1787|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/17/53985/BCU_Factums_V0110.jpg";"application/pdf|28 p.";fre;text;BCU_Factums_V0110;"Aurillac (15014)";;;;;"abus de faiblesse,congrégations féminines,Contre-lettre,donations déguisées,droit écrit,fideicommis,jésuites,nullité du testament,prescription,sœurs Broquines,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_V0110.pdf;Text;"Factums Vernet";1;0 53983;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53983;"[Factum. Escot. 1789]";"successions collatérales |coutume d'Auvergne |généalogie |contrats de mariage |estoc |droit romain |droit écrit |renonciation à succession |opinion publique ";"Mémoire pour monsieur Escot, conseiller en la Cour des Aides de Clermont-Ferrand, et madame son épouse, du chef et à cause d'elle, appelans et demandeurs ; Contre le sieur Andraud, conseiller en la sénéchaussée et siége présidial de la même ville, et les consors, intimés et demandeurs.";"Clément De Verneuil |Recolene |Julhiard";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Vernet";"de l'imprimerie de Chardon (Paris)";"1789|1783-1789|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/17/53983/BCU_Factums_V0108.jpg";"application/pdf|48 p.";fre;text;BCU_Factums_V0108;"Besse-et-Saint-Anastaise (63038) |Clermont-Ferrand (63113)";;;;;"contrats de mariage,coutume d'Auvergne,droit écrit,droit Romain,estoc,généalogie,opinion publique,renonciation à succession,successions collatérales";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_V0108.pdf;Text;"Factums Vernet";1;0 53982;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53982;"[Factum. Rive, Jean-André-Simon. 1787]";"procédure criminelle |juge des monnaies |banqueroute |orfèvrerie |société de bénéfice |métier |droit écrit |récusation de juges |transport sur les lieux |perquisition |jurande |fêtes votives |contrats de mariage |experts |nullité |procédures |monnaies ";"Mémoire à consulter et consultation pour le sieur Jean-André-Simon Rives, maître orfévre de la ville d'Apt en Provence, appelant ; Contre le sieur Hugues, fils et héritier de défunt Pierre Hugues, vivant, se disant maître orfévre en la ville de Marseille, ledit Hugues fils procédant sous l'autorité de son curateur, intimé. |Consultation.";"Hérault |Du Port Du Tertre |Bourricart |Du Tertre |Hardouin De La Reynnerie";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Vernet";"de l'imprimerie de Demonville (Paris)";"1787|1765-1787|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/17/53982/BCU_Factums_V0107.jpg";"application/pdf|40 p.";fre;text;BCU_Factums_V0107;"Apt (84003) |Marseille (13055)";;;;;"banqueroute,contrats de mariage,droit écrit,experts,fêtes votives,juge des monnaies,jurande,métier,monnaies,nullité,orfèvrerie,perquisition,procédure criminelle,procédures,récusation de juges,société de bénéfice,transport sur les lieux";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_V0107.pdf;Text;"Factums Vernet";1;0 53977;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53977;"[Factum. Lombard, Jean-Baptiste. 1789]";"successions |banqueroute |donations |dot |renonciation à succession |créances |Lignerac (Justice de) |droit écrit |bénéfice d'inventaires |doctrine ";"Mémoire pour Jean-Baptiste Lombard, docteur en médecine, intimé ; Contre Gui-Dajean, marchand, appelant.";"Morel De Vindé |Babille De Prénoy |Vigier";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Vernet";"de l'imprimerie de la veuve d'Houry et Debure (Paris)";"1789|1751-1789|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/17/53977/BCU_Factums_V0102.jpg";"application/pdf|28 p.";fre;text;BCU_Factums_V0102;"Saint-Chamant (15176)";;;;;"banqueroute,bénéfice d'inventaires,Créances,doctrine,donations,dot,droit écrit,Lignerac (Justice de),renonciation à succession,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_V0102.pdf;Text;"Factums Vernet";1;0 53972;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53972;"[Factum. Force, Benoit. 1790]";"biens adventifs |successions |nullité |ventes |droit écrit |dot |biens paraphernaux |coutume d'Auvergne |doctrine |fraudes ";"Mémoire pour Benoit Force, Claude Force, Benoit Force, le jeune, et autres, appellants. Contre Jean Anglade, intimé. |Annotations manuscrites. Attendus du jugement de l'An 4";"Rollet |Grenier |Deveze";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Baron-Grenier";"de l'imprimerie de Martin Dégoutte (Riom)";"1790|1772-1790|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/18/53972/BCU_Factums_B0133.jpg";"application/pdf|19 p.|BCU_Factums_B0133";fre;text;;"Saint-Germain-l'Herm (63353)";;;;;"biens adventifs,biens paraphernaux,coutume d'Auvergne,doctrine,dot,droit écrit,fraudes,nullité,Successions,ventes";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_B0133.pdf;Text;"Factums Baron Grenier";1;0 53951;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53951;"[Factum. Arragonet de Laval, Antoine-Pierre-Xavier-Bernard. 1784]";"séparation de biens |droit écrit |dot |doctrine |droit coutumier |avancement d'hoirie |devoirs de la femme envers son mari |divorces ";"Consultations pour messire Antoine-Pierre-Xavier-Bernard Arragonet De Laval, écuyer, défendeur, Contre dame Jeanne-Geneviève Teilhard, son épouse, demanderesse, en séparation de Biens. |Annotations manuscrites.";"Andraud |Grenier";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Baron-Grenier";"Chez Martin Dégoutte (Riom)";"1784|1783-1784|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime ";;"Domaine public";"BCU_Factums_M0135 |BCU_Factums_M0136|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/18/53951/BCU_Factums_B0112.jpg";"application/pdf|16 p.|BCU_Factums_B0112";fre;text;;0;;;;;"avancement d'hoirie,devoirs de la femme envers son mari,divorces,doctrine,dot,Droit coutumier,droit écrit,séparation de biens";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_B0112.pdf;Text;"Factums Baron Grenier";1;0 53941;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53941;"[Factum. Durand, Raymond. 1777?]";"volonté du testateur |testaments |droit écrit |créances |testaments |successions |doctrine |jurisprudence |Parlement de Paris ";"Le conseil soussigné, qui a pris lecture d'une copie de la consultation délibérée le 12 mai 1777, par douze avocats du présidial de Riom, et du mémoire imprimé pour Raymond Durand, contre Pierre Pailler : …|note manuscrite « Jugé conforme à la consultation de M. Albaret en 1778 au rapport de M. Prozet. »";Albaret;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Baron-Grenier";"de l'imprimerie de P. Viallanes (Clermont-Ferrand)";"Circa 1777|1757-1777|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime ";;"Domaine public";"BCU_Factums_B0101|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/18/53941/BCU_Factums_B0102.jpg";"application/pdf|8 p.|BCU_Factums_B0102";fre;text;;"Espinasse (63152) |Chaudes-Aigues (15045)";;;;;"Créances,doctrine,droit écrit,jurisprudence,Parlement de Paris,Successions,testaments,volonté du testateur";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_B0102.pdf;Text;"Factums Baron Grenier";1;0 53940;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53940;"[Factum. Pailler, Pierre. 1777]";"volonté du testateur |testaments |droit écrit |créances |testaments |successions ";"Consultation pour Pierre Pailler, contre Raimond Durand.";"Grenier, aîné |Chabrol |Ducrohet |Cathol |Grangier |Pradier |Fressanges |Gaschon |Longpré |Jaffeux |Tachard |Grenier, jeune";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Baron-Grenier";"de l'imprimerie de Martin Dégoutte (Riom)";"1777|1757-1777|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime ";;"Domaine public";"BCU_Factums_B0102|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/18/53940/BCU_Factums_B0101.jpg";"application/pdf|8 p.|BCU_Factums_B0101";fre;text;;"Espinasse (63152) |Chaudes-Aigues (15045)";;;;;"Créances,droit écrit,Successions,testaments,volonté du testateur";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_B0101.pdf;Text;"Factums Baron Grenier";1;0 53936;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53936;"[Factum. Varagne, Antoine. An 13?]";"abus de tutelle |conseils de famille |fraudes |tutelle |créances |abandon |bail à rentes |déguerpissement |droit écrit |fermage |minorité |prescription ";"Mémoire en réponse, pour Antoine Varagne, et autres ; intimés ; contre Pierre-Israël Roland, Toinette-Gabrielle Roland, et le sieur Gros son mari, appelans.";"Tiolier |Delapchier |Tardif ";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Marie";"De l'imprimerie du Palais, chez J.-C Salles (Riom)";"Circa An 13|1747-Circa An 13|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_M0409|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53936/BCU_Factums_M0741.jpg";"application/pdf|40 p.";fre;text;BCU_Factums_M0741;"Ydes (15265) |Fleurac (domaine de)";;;;;"abandon,Abus de tutelle,bail à rentes,conseils de famille,Créances,Déguerpissement,droit écrit,fermage,fraudes,minorité,prescription,tutelle";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_M0741.pdf;Text;"Factums Marie";1;0 53920;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53920;"[Factum. Massardier, Jacques. An 11]";"successions |généalogie |testaments |conflit de lois |vie monastique |jurisprudence |nullité des vœux monastiques |droit écrit |droit canonique |droit civil |mort civile ";"Mémoire pour Jacques Massardier et Françoise Faugier sa femme, tant en leur nom que comme étant aux droits d'André Faugier leur frère et beau-frère, et comme héritiers d'André-Marie Faugier leur neveu, défendeurs et demandeurs en tierce opposition ; contre Jean-Jacques Dancette, prêtre, ex-religieux bénédictin, habitant de la commune de Bauzat, département de la Haute-Loire, demandeur et défendeur en tierce opposition ; et encore contre Jean-Barthélémy Robin, cultivateur, habitant du lieu de Montillon, défendeur et demandeur. |Arbre généalogique. |tribunal d'appel de Riom.";"Marcheix |Pagès |Amat ";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Marie";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"An 11|1768-An 11|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G0223 |BCU_Factums_G0545 |BCU_Factums_M0726 |vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53920/BCU_Factums_M0725.jpg";"application/pdf|36 p.";fre;text;BCU_Factums_M0725;"Beauzac (43025)";;;;;"conflit de lois,droit canonique,droit civil,droit écrit,généalogie,jurisprudence,mort civile,nullité des vœux monastiques,Successions,testaments,vie monastique";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_M0725.pdf;Text;"Factums Marie";1;0 53909;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53909;"[Factum. Drappeau, Jean-Baptiste-Géraud]";"successions |droit écrit |doctrine |usufruit |substitution ";"Mémoire pour Me. Jean-Baptiste-Géraud Drappeau, diacre, héritier de demoiselle Catherine Faliès sa mère, et sieur François-Louis Drappeau, bourgeois, habitans de la ville d'Aurillac, demandeurs ; contre Me. Guy Salvage, prêtre, curé de la paroisse de Giou, défendeur.";"de Vixouzes |Armand |Vigier ";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Marie";"Chez Vedeilhé (Villefranche-de-Rouergue)";"Circa 1780|1714-Circa 1780|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53909/BCU_Factums_M0714.jpg";"application/pdf|24 p.";fre;text;BCU_Factums_M0714;"Aurillac (15014) |Giou-de-Mamou (15074)";;;;;"doctrine,droit écrit,substitution,Successions,usufruit";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_M0714.pdf;Text;"Factums Marie";1;0 53852;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53852;"[Factum. Demalet-Lavédrine. An 13?]";"captation d'héritage |coutume d'Auvergne |droit écrit ";"Réponse de Joseph-Marie Demalet-Lavédrine, demandeur, au précis de Michelle Soulages, veuve Quayron, et aujourd'hui femme Mosnier, défenderesse. |Annotations manuscrites.";0;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Marie";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"Circa An 13|Circa 1789-Circa An 13|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53852/BCU_Factums_M0541.jpg";"application/pdf|10 p.";fre;text;BCU_Factums_M0541;"Chamalières (63075) |Clermont-Ferrand (63113)";;;;;"captation d'héritage,coutume d'Auvergne,droit écrit";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_M0541.pdf;Text;"Factums Marie";1;0 53725;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53725;"[Factum. Dubois. An 9]";"coutume d'Auvergne |droit romain |droit écrit |doctrine |experts |coutume du Bourbonnais |coutume de Paris ";"Consultation [Citoyen Dubois, intimé ; contre citoyen Teyssèdre, appelant] |Annotations manuscrites. |Annotations manuscrites.";Andraud;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Marie";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"1801|1800-1801|1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53725/BCU_Factums_M0226.jpg";"application/pdf|16 p.";fre;text;BCU_Factums_M0226;"Murat (15138) |La Courdon (domaine de) |Marchadial (domaine de)";;;;;"coutume d'Auvergne,coutume de Paris,coutume du Bourbonnais,doctrine,droit écrit,droit Romain,experts";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_M0226.pdf;Text;"Factums Marie";1;0 53680;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53680;"[Factum. Cordebeuf-Beauverger-Montgon, Jacques-François-César. An 6?]";"successions |coutume d'Auvergne |droit écrit |partage ";"Consultation pour Jacques-François-César Cordebeuf-Beauverger-Montgon, Propriétaire, demeurant à Fontainebleau, tant en son nom que comme donataire d'Antoinette-Delphine, sa Sœur ; et Charlotte-Barbe-Augustine-Alexandrine-Cordebeuf-Beauverger-Montgon, Veuve de Jean Larochette, demeurante à Brioude, Intimée ; Contre Magdeleine-Françoise Cordebeuf-Beauverger-Montgon, Veuve de Joseph de Retz, demeurante au lieu de Védrine, Commune de Lorlange, Département de la Haute-Loire, Appelante. |Annotation manuscrites. |Arrêt de cassation manuscrit.";"Maucler |Morillon |Tronchet |Toutée père |Lapeyre |Babille |Dartis-Marcillat";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Marie";"de l'imprimerie de J.B. Cabot (Roanne)";"Circa An 6|1789-Circa An 6|1789-1799 : Révolution ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53680/BCU_Factums_M0139.jpg";"application/pdf|10 p.";fre;text;BCU_Factums_M0139;"Fontainebleau (77186) |Brioude (43040) |Lorlanges (43123)";;;;;"coutume d'Auvergne,droit écrit,partage,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_M0139.pdf;Text;"Factums Marie";1;0 53666;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53666;"[Factum. Heyraud, Guillaume. An 9]";"absence |successions |droit écrit |bureau de conciliations |ventes |doctrine ";"Précis pour Guillaume Heyraud et Marie Milhon, son épouse, habitans de la ville du Puy, intimés ; contre Jean-Mathieu, Jean-André Beraud, Etienne Juny, et Françoise Beraud, sa femme, tous habitans de la même ville du Puy, appelans d'un jugement rendu au ci-devant tribunal civil de la Haute-Loire, le 14 février fructidor an 7 ; et encore contre Jean-Baptiste et Jean-Pierre Pays, habitans du lieu de Liac, Jeanne-Marie Pays, et André Graille, son mari ; Marguerite Pays et Jean-Claude Gimbert, tous défendeurs en assistance de cause. Question : un absent est-il réputé mort du jour de son départ, lorsqu'il n'a pas donné de ses nouvelles ? Qui doit-être envoyé en jouissance de ses biens ? Est ce l'héritier testamentaire muni de la procuration de l'absent ? est-ce au contraire les plus proches parens de l'absent ?";"Pagès |Mallet";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Marie";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"An 9|1752-An 9|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53666/BCU_Factums_M0125.jpg";"application/pdf|15 p.";fre;text;BCU_Factums_M0125;"Le Puy-en-Velay (43157)";;;;;"absence,bureau de conciliations,doctrine,droit écrit,Successions,ventes";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_M0125.pdf;Text;"Factums Marie";1;0 53662;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53662;"[Factum. Couzon, Maurice. An 9]";"successions |acquisitions |droit écrit |droit coutumier ";"Mémoire pour Maurice Couzon et Jeanne Patifollet, sa femme, Défendeurs ; contre Marie Golfier et Jean Persignat, son mari, mineurs, François Jauzin et Annet Crohet, se disant leurs curateurs, Demandeurs. |Annotations manuscrites.";"Boirot |Andraud |Dartis-Marcillat";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Marie";"de l'imprimerie de la veuve Delcros et fils (Clermont-Ferrand)";"An 9|1795-An 9|1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53662/BCU_Factums_M0121.jpg";"application/pdf|18 p.";fre;text;BCU_Factums_M0121;"Clermont-Ferrand (63113)";;;;;"acquisitions,Droit coutumier,droit écrit,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_M0121.pdf;Text;"Factums Marie";1;0 53650;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53650;"[Factum. Cartier, Jean. An 4?]";"successions |posthume |droit écrit |tribunal de familles |conflit de lois ";"Mémoire et consultation pour Jean Cartier, propriétaire, habitant de la commune de Saint-Germain-l'Herm, appelant ; contre Louise Cartier et Marc Barrière, son mari, officier de santé, habitans de la même commune, intimés ; et encore contre Magdeleine Christophle, veuve de François Cartier ; François et Marie Cartier, tous citoyens de la même commune, intimés.";"Pagès |Touttée |Andraud |Granchier |Touttée jeune |Grenier |Deval";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Marie";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"Circa An 4|1769-Circa An 4|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53650/BCU_Factums_M0109.jpg";"application/pdf|21 p.";fre;text;BCU_Factums_M0109;"Saint-Germain-l'Herm (63353)";;;;;"conflit de lois,droit écrit,Posthume,Successions,tribunal de familles";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_M0109.pdf;Text;"Factums Marie";1;0 53573;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53573;"[Factum. De Cassagne de Beaufort De Miramon, Marie-Charlotte. 1838?]";"bail emphytéotique |domaines seigneuriaux |cens |retranscription de bail |biens nationaux |émigrés |rentes féodales |droit de propriété |abolition des privilèges |droits féodaux |coutume d'Auvergne |prescription |absence |poids et mesures |doctrine |droit écrit |franc-alleu |directe seigneuriale |jurisprudence |droit de guet et de garde |Masuer |forains |corvées |code civil |droit intermédiaire |domaines agricoles |fromages |vin |percière |droits rachetables |titres nobiliaires |lods |terriers |retrait féodal |bail ";"Titre complet : Mémoire pour madame Marie-Charlotte de Cassagne de Beaufort de Miramon, veuve de monsieur le marquis Duplessis-Chatillon, appelante ; contre monsieur Pierre Baduel, ou ses héritiers et ayant-cause, intimés. |Annotations manuscrites. « le 8 août 1838, 1ére chambre, arrêt confirmatif ».|Table Godemel : Bail emphytéotique. v. emphytéote. 2. en Auvergne, les rentes emphytéotiques étaient-elles féodales ? Les baux emphytéotiques étaient-ils prescriptibles ? Féodalité : 1. en Auvergne, les rentes emphytéotiques étaient-elles féodales ? les Baux emphytéotiques étaient-ils prescriptibles ? en d’autres termes, les preneurs emphytéotiques, ou leurs héritiers ou ayans cause, ont-ils pu acquérir ou transmettre, par prescription, la toute propriété des biens fournis à l’emphytéote ? en d’autres termes les preneurs emphytéotiques, ou leurs héritiers ou ayant cause, ont-ils pu acquérir ou transmettre, par prescription, la toute propriété des biens soumis à l’emphytéose ? Reconnaissance. 4. plusieurs reconnaissances notariées peuvent-elles dispenser le demandeur de représenter le Bail emphytéotique primitif ? 3. les baux emphytéotiques ont-ils été détruits ou intervertis, à l’égard du bailleur originaire, par les lois des 18-29 décembre 1790 et 11 brumaire an 7 et par les dispositions du code civil ? voir les faits spéciaux. ibid. en tout cas quel caractère doit avoir la notification faite aux représentants du bailleur originaire, pour opérer l’interversion ? la prescription a-t-elle couru valablement, en faveur du possesseur, dès la notification (1793) si l’on considère que, d’après la législation, la rente quel que soit sa nature, foncière ou féodale, aurait été déclarée rachetable ? prescription. 24. en Auvergne, les baux emphytéotiques étaient-ils prescriptibles ? en d’autres termes, les preneurs emphytéotiques, ou leurs héritiers, ou ayans-cause, ont-ils pu acquérir ou transmettre, par prescription, la toute propriété des biens fournis à l’emphytéose ?";"Bole |A. Paillet |Odilon Barrot";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Imprimerie de Maulde et Renou (Paris)";"Circa 1838|1755-1838|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration |1830-1848 : Monarchie de Juillet ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2813|BCU_Factums_G2814|BCU_Factums_G2815|BCU_Factums_G2816|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53573/BCU_Factums_G2817.jpg";"application/pdf|19 p.";fre;text;BCU_Factums_G2817;"Saint-Clément (15180) |Lollière (domaine de) |Vic-sur-Cère (15258) |Carladès";;;;;"abolition des privilèges,absence,bail,Bail emphytéotique,biens nationaux,cens,Code civil,corvées,coutume d'Auvergne,directe seigneuriale,doctrine,domaines agricoles,domaines seigneuriaux,droit de guet et de garde,droit de propriété,droit écrit,droit intermédiaire,droits féodaux,droits rachetables,émigrés,forains,franc-alleu,fromages,jurisprudence,lods,Masuer,Percière,poids et mesures,prescription,rentes féodales,retrait féodal,retranscription de bail,terriers,titres nobiliaires,vin";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2817.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53572;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53572;"[Factum. Baduel, Antoine. 1837]";"bail emphytéotique |domaines seigneuriaux |cens |retranscription de bail |biens nationaux |émigrés |rentes féodales |droit de propriété |abolition des privilèges |droits féodaux |coutume d'Auvergne |prescription |absence |poids et mesures |doctrine |droit écrit |franc-alleu |directe seigneuriale |jurisprudence |droit de guet et de garde |Masuer |forains |corvées |code civil |droit intermédiaire |domaines agricoles |fromages |vin |percière |droits rachetables |titres nobiliaires |lods |terriers |retrait féodal |opinion publique |bail ";"Titre complet : Mémoire pour le sieur Antoine Baduel, propriétaire-cultivateur, demeurant à Lafage, commune de Saint-Clément ; et le sieur Antoine Baduel, deuxième du nom, aussi propriétaire-cultivateur, demeurant à Lollière, commune de Sain-Clément, défendeurs ; contre dame Marie-Charlotte Cassagne-Beaufort de Miramon, veuve de monsieur le marquis Duplessis-Chatillon, agissant comme héritière bénéficiaire de monsieur le marquis de Miramon, son père, demeurant à Paris, rue du Bac, n° 128, demanderesse. [suivi de] Observation essentielle|Table Godemel : Bail emphytéotique. v. emphytéote. 2. en Auvergne, les rentes emphytéotiques étaient-elles féodales ? Les baux emphytéotiques étaient-ils prescriptibles ? Féodalité : 1. en Auvergne, les rentes emphytéotiques étaient-elles féodales ? les Baux emphytéotiques étaient-ils prescriptibles ? en d’autres termes, les preneurs emphytéotiques, ou leurs héritiers ou ayans cause, ont-ils pu acquérir ou transmettre, par prescription, la toute propriété des biens fournis à l’emphytéote ? en d’autres termes les preneurs emphytéotiques, ou leurs héritiers ou ayant cause, ont-ils pu acquérir ou transmettre, par prescription, la toute propriété des biens soumis à l’emphytéose ? Reconnaissance. 4. plusieurs reconnaissances notariées peuvent-elles dispenser le demandeur de représenter le Bail emphytéotique primitif ? 3. les baux emphytéotiques ont-ils été détruits ou intervertis, à l’égard du bailleur originaire, par les lois des 18-29 décembre 1790 et 11 brumaire an 7 et par les dispositions du code civil ? voir les faits spéciaux. ibid. en tout cas quel caractère doit avoir la notification faite aux représentants du bailleur originaire, pour opérer l’interversion ? la prescription a-t-elle couru valablement, en faveur du possesseur, dès la notification (1793) si l’on considère que, d’après la législation, la rente quel que soit sa nature, foncière ou féodale, aurait été déclarée rachetable ? prescription. 24. en Auvergne, les baux emphytéotiques étaient-ils prescriptibles ? en d’autres termes, les preneurs emphytéotiques, ou leurs héritiers, ou ayans-cause, ont-ils pu acquérir ou transmettre, par prescription, la toute propriété des biens fournis à l’emphytéose ?";"Violle |Pelet";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Imprimerie de P. Picut (Aurillac)";"1837|1755-1837|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration |1830-1848 : Monarchie de Juillet ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2813|BCU_Factums_G2814|BCU_Factums_G2815|BCU_Factums_G2817|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53572/BCU_Factums_G2816.jpg";"application/pdf|50 p.";fre;text;BCU_Factums_G2816;"Saint-Clément (15180) |La Roussière (domaine de) |Lollière (domaine de) |La Croux (domaine de) |La Fage (domaine de) |Paris (75056)";;;;;"abolition des privilèges,absence,bail,Bail emphytéotique,biens nationaux,cens,Code civil,corvées,coutume d'Auvergne,directe seigneuriale,doctrine,domaines agricoles,domaines seigneuriaux,droit de guet et de garde,droit de propriété,droit écrit,droit intermédiaire,droits féodaux,droits rachetables,émigrés,forains,franc-alleu,fromages,jurisprudence,lods,Masuer,opinion publique,Percière,poids et mesures,prescription,rentes féodales,retrait féodal,retranscription de bail,terriers,titres nobiliaires,vin";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2816.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53571;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53571;"[Factum. De Cassagne de Beaufort De Miramon,Marie-Charlotte. 1837?]";"bail emphytéotique |domaines seigneuriaux |cens |retranscription de bail |biens nationaux |émigrés |rentes féodales |droit de propriété |abolition des privilèges |droits féodaux |coutume d'Auvergne |prescription |absence |poids et mesures |doctrine |droit écrit |franc-alleu |directe seigneuriale |jurisprudence |droit de guet et de garde |Masuer |forains |corvées |code civil |droit intermédiaire |domaines agricoles |fromages |vin |percière |bail ";"Titre complet : Réplique pour madame Marie-Charlotte de Cassagne de Beaufort de Miramon, veuve de monsieur le marquis François-Félix Duplessis-Chatillon, en sa qualité d'héritière bénéficiaire de monsieur le marquis de Miramon, son père, Demanderesse ; contre MM. Antoine Baduel, comme détenteurs du domaine de Lollière, appartenant à la succession bénéficiaire dudit marquis de Miramon, défendeurs. |Annotations manuscrites.|Table Godemel : Bail emphytéotique. v. emphytéote. 2. en Auvergne, les rentes emphytéotiques étaient-elles féodales ? Les baux emphytéotiques étaient-ils prescriptibles ? Féodalité : 1. en Auvergne, les rentes emphytéotiques étaient-elles féodales ? les Baux emphytéotiques étaient-ils prescriptibles ? en d’autres termes, les preneurs emphytéotiques, ou leurs héritiers ou ayans cause, ont-ils pu acquérir ou transmettre, par prescription, la toute propriété des biens fournis à l’emphytéote ? en d’autres termes les preneurs emphytéotiques, ou leurs héritiers ou ayant cause, ont-ils pu acquérir ou transmettre, par prescription, la toute propriété des biens soumis à l’emphytéose ? Reconnaissance. 4. plusieurs reconnaissances notariées peuvent-elles dispenser le demandeur de représenter le Bail emphytéotique primitif ? 3. les baux emphytéotiques ont-ils été détruits ou intervertis, à l’égard du bailleur originaire, par les lois des 18-29 décembre 1790 et 11 brumaire an 7 et par les dispositions du code civil ? voir les faits spéciaux. ibid. en tout cas quel caractère doit avoir la notification faite aux représentants du bailleur originaire, pour opérer l’interversion ? la prescription a-t-elle couru valablement, en faveur du possesseur, dès la notification (1793) si l’on considère que, d’après la législation, la rente quel que soit sa nature, foncière ou féodale, aurait été déclarée rachetable ? prescription. 24. en Auvergne, les baux emphytéotiques étaient-ils prescriptibles ? en d’autres termes, les preneurs emphytéotiques, ou leurs héritiers, ou ayans-cause, ont-ils pu acquérir ou transmettre, par prescription, la toute propriété des biens fournis à l’emphytéose ?";"A. Paillet |Bole |Delzons |Rampon";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Maulde et Renou, imprimeurs (Paris)";"Circa 1837|1755-1837|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration |1830-1848 : Monarchie de Juillet ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2813|BCU_Factums_G2814|BCU_Factums_G2816|BCU_Factums_G2817|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53571/BCU_Factums_G2815.jpg";"application/pdf|45 p.";fre;text;BCU_Factums_G2815;"La Roussière (domaine de) |Lollière (domaine de) |La Croux (domaine de) |La Fage (domaine de)";;;;;"abolition des privilèges,absence,bail,Bail emphytéotique,biens nationaux,cens,Code civil,corvées,coutume d'Auvergne,directe seigneuriale,doctrine,domaines agricoles,domaines seigneuriaux,droit de guet et de garde,droit de propriété,droit écrit,droit intermédiaire,droits féodaux,émigrés,forains,franc-alleu,fromages,jurisprudence,Masuer,Percière,poids et mesures,prescription,rentes féodales,retranscription de bail,vin";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2815.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53570;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53570;"[Factum. Duplessis-Chatillon. 1837?]";"bail emphytéotique |domaines seigneuriaux |cens |retranscription de bail |biens nationaux |émigrés |rentes féodales |droit de propriété |abolition des privilèges |droits féodaux |coutume d'Auvergne |prescription |absence |poids et mesures |doctrine |droit écrit |franc-alleu |directe seigneuriale |jurisprudence |droit de guet et de garde |Masuer |forains |corvées |code civil |droit intermédiaire |domaines agricoles |fromages |vin |percière |bail ";"Titre complet : Mémoire et consultation pour M. le marquis Duplessis-Chatillon ; contre les détenteurs de ses domaines de la Roussière, Lollière, la Croux, la Fage, situés dans la paroisse de Saint-Clément, en Auvergne [suivi de ] Pièces justificatives.|Table Godemel : Bail emphytéotique. v. emphytéote. 2. en Auvergne, les rentes emphytéotiques étaient-elles féodales ? Les baux emphytéotiques étaient-ils prescriptibles ? Féodalité : 1. en Auvergne, les rentes emphytéotiques étaient-elles féodales ? les Baux emphytéotiques étaient-ils prescriptibles ? en d’autres termes, les preneurs emphytéotiques, ou leurs héritiers ou ayans cause, ont-ils pu acquérir ou transmettre, par prescription, la toute propriété des biens fournis à l’emphytéote ? en d’autres termes les preneurs emphytéotiques, ou leurs héritiers ou ayant cause, ont-ils pu acquérir ou transmettre, par prescription, la toute propriété des biens soumis à l’emphytéose ? Reconnaissance. 4. plusieurs reconnaissances notariées peuvent-elles dispenser le demandeur de représenter le Bail emphytéotique primitif ? 3. les baux emphytéotiques ont-ils été détruits ou intervertis, à l’égard du bailleur originaire, par les lois des 18-29 décembre 1790 et 11 brumaire an 7 et par les dispositions du code civil ? voir les faits spéciaux. ibid. en tout cas quel caractère doit avoir la notification faite aux représentants du bailleur originaire, pour opérer l’interversion ? la prescription a-t-elle couru valablement, en faveur du possesseur, dès la notification (1793) si l’on considère que, d’après la législation, la rente quel que soit sa nature, foncière ou féodale, aurait été déclarée rachetable ? prescription. 24. en Auvergne, les baux emphytéotiques étaient-ils prescriptibles ? en d’autres termes, les preneurs emphytéotiques, ou leurs héritiers, ou ayans-cause, ont-ils pu acquérir ou transmettre, par prescription, la toute propriété des biens fournis à l’emphytéose ?";"Bole |Ph. Dupin |Odilon Barrot |A. Paillet |H. De Vatimesnil";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Imprimerie de Terzuolo (Paris)";"Circa 1837|1651-1837|avant 1661 |1661-1715 : Règne de Louis XIV |1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration |1830-1848 : Monarchie de Juillet ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2813|BCU_Factums_G2815|BCU_Factums_G2816|BCU_Factums_G2817|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53570/BCU_Factums_G2814.jpg";"application/pdf|48 p.";fre;text;BCU_Factums_G2814;"Saint-Clément (15180) |La Roussière (domaine de) |Lollière (domaine de) |La Croux (domaine de) |La Fage (domaine de) |La Roque (château de)";;;;;"abolition des privilèges,absence,bail,Bail emphytéotique,biens nationaux,cens,Code civil,corvées,coutume d'Auvergne,directe seigneuriale,doctrine,domaines agricoles,domaines seigneuriaux,droit de guet et de garde,droit de propriété,droit écrit,droit intermédiaire,droits féodaux,émigrés,forains,franc-alleu,fromages,jurisprudence,Masuer,Percière,poids et mesures,prescription,rentes féodales,retranscription de bail,vin";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2814.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53466;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53466;"[Factum. Menescloux, Pierre. 1818?]";"successions |abus de faiblesse |testaments |donations |testament mystique |droit écrit |droit de retour |dot |successions favorisant la belle-fille |inventaires |fraudes |divergence de jurisprudence |Parlement de Paris |Parlement de Toulouse ";"Titre complet : Conclusions pour le sieur Pierre Menesclou, appelant, contre les héritiers de dame Marie-jeanne icher-Labarthe, veuve de jean Menesclou, intimés.|Table Godemel : légataire : 3. le légataire qui n’a pas formé, dans l’année de mise en possession, la demande en délivrance des objets légués, quoiqu’il en fut saisi réellement, et qui a continué d’en jouir, doit-il restituer à l’héritier toutes les jouissances perçues jusqu’à l’accomplissement de cette formalité ou jusqu’à la demande en partage ? Retour : 4. dans le ressort de l’ancien parlement de Toulouse, le retour légal des choses données par le père, à son fils, ante ou propter nuptias, s’opérait de plein droit et sans aucune stipulation, lorsque le donataire mourait sans postérité avant le donateur. dans le ressort de l’ancien parlement de paris les ascendants ne reprenaient-ils ces mêmes biens qu’à titre de succession, et dans le cas seulement où le donataire n’en avait pas disposé ? Testament : 17. un testament reçu dans la forme mystique est-il nul, d’après l’ordonnance de 1735, si l’acte de suscription n’a pas été retenu au nombre des minutes du notaire ? ces sortes d’actes sont-ils au nombre de ceux dont les notaires doivent garder minute, sous peine de nullité ? 18. la mention expresse qu’un testament a été lu au testateur, en présence des témoins, peut-elle résulter de deux phases distinctes et séparées, dans l’une desquelles il est dit que le testament a été lu au testateur, et, dans l’autre qu’il a été lu en présence des témoins ? - le testament est-il valable lors même qu’il existerait entre ces deux phases une disposition par la quelle le testateur révoque tous testaments antérieurs ? Donation : 14. sous l’ordonnance de 1731, une donation d’effets mobiliers faite par contrat de mariage, sous réserve d’usufruit, était-elle nulle pour défaut d’un état des objets donnés, annexé au contrat ? l’article 17 de l’ordonnance avait-il dérogé à l’article 15 dans sa totalité ? Fraude : 3. des transactions, pour lesquelles une personne avait traité sur des droits successifs qui lui revenaient, sont-elles nulles, dans l’intérêt du légitimaire, si elles avaient été concertées dans le dessein de le frustrer de sa légitime ? La nullité doit-elle être prononcée à l’égard même d’une seconde transaction portant rémunération, moyennant un prix, au droit de faire prononcer, pour cause de lésion, la rescision d’une première transaction qui avait réglé le partage d’une succession ?";"Pagès |Gayte-Laricaudie";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de J.-C. Salles (Riom)";"Circa 1818|1792-1818|1789-1799 : Révolution |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2410|BCU_Factums_G2411|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53466/BCU_Factums_G2412.jpg";"application/pdf|7 p.";fre;text;BCU_Factums_G2412;"La Trinitat (15241) |Saint-Sylvain (19245)";;;;;"abus de faiblesse,divergence de jurisprudence,donations,dot,droit de retour,droit écrit,fraudes,inventaires,Parlement de Paris,Parlement de Toulouse,Successions,successions favorisant la belle-fille,testament mystique,testaments";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2412.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53465;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53465;"[factum. Icher-Labarthe. 1818?]";"successions |abus de faiblesse |testaments |donations |testament mystique |droit écrit |droit de retour |dot |belle-fille |inventaires ";"Titre complet : Mémoire pour les héritiers testamentaires de dame Marie-Jeanne Icher-Labarthe, décédée veuve de Jean Menesclou, intimés ; contre le sieur Pierre Menesclou, appelant.|Table Godemel : légataire : 3. le légataire qui n’a pas formé, dans l’année de mise en possession, la demande en délivrance des objets légués, quoiqu’il en fut saisi réellement, et qui a continué d’en jouir, doit-il restituer à l’héritier toutes les jouissances perçues jusqu’à l’accomplissement de cette formalité ou jusqu’à la demande en partage ? Retour : 4. dans le ressort de l’ancien parlement de Toulouse, le retour légal des choses données par le père, à son fils, ante ou propter nuptias, s’opérait de plein droit et sans aucune stipulation, lorsque le donataire mourait sans postérité avant le donateur. dans le ressort de l’ancien parlement de paris les ascendants ne reprenaient-ils ces mêmes biens qu’à titre de succession, et dans le cas seulement où le donataire n’en avait pas disposé ? Testament : 17. un testament reçu dans la forme mystique est-il nul, d’après l’ordonnance de 1735, si l’acte de suscription n’a pas été retenu au nombre des minutes du notaire ? ces sortes d’actes sont-ils au nombre de ceux dont les notaires doivent garder minute, sous peine de nullité ? 18. la mention expresse qu’un testament a été lu au testateur, en présence des témoins, peut-elle résulter de deux phases distinctes et séparées, dans l’une desquelles il est dit que le testament a été lu au testateur, et, dans l’autre qu’il a été lu en présence des témoins ? - le testament est-il valable lors même qu’il existerait entre ces deux phases une disposition par la quelle le testateur révoque tous testaments antérieurs ? Donation : 14. sous l’ordonnance de 1731, une donation d’effets mobiliers faite par contrat de mariage, sous réserve d’usufruit, était-elle nulle pour défaut d’un état des objets donnés, annexé au contrat ? l’article 17 de l’ordonnance avait-il dérogé à l’article 15 dans sa totalité ? Fraude : 3. des transactions, pour lesquelles une personne avait traité sur des droits successifs qui lui revenaient, sont-elles nulles, dans l’intérêt du légitimaire, si elles avaient été concertées dans le dessein de le frustrer de sa légitime ? La nullité doit-elle être prononcée à l’égard même d’une seconde transaction portant rémunération, moyennant un prix, au droit de faire prononcer, pour cause de lésion, la rescision d’une première transaction qui avait réglé le partage d’une succession ?";"Bernet-Rollande |Costes";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de J.-C. Salles (Riom)";"Circa 1818|1792-1818|1789-1799 : Révolution |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2410|BCU_Factums_G2412|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53465/BCU_Factums_G2411.jpg";"application/pdf|48 p.";fre;text;BCU_Factums_G2411;"La Trinitat (15241) |Saint-Sylvain (19245)";;;;;"abus de faiblesse,belle-fille,donations,dot,droit de retour,droit écrit,inventaires,Successions,testament mystique,testaments";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2411.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53464;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53464;"[Factum. Menescloux, Pierre. 1818]";"successions |abus de faiblesse |testaments |donations |testament mystique |droit écrit |droit de retour |dot |belle-fille ";"Titre complet : Consultation pour le sieur Pierre Menescloux, appelant ; contre dame Marie-Jeanne Icher de Labarthe, veuve de Jean-Menescloux, intimé. [suivi de ] Consultation pour le sieur Pierre Menescloux, appelant ; contre dame Marie-Jeanne Icher de Labarthe, veuve de Jean Menescloux, intimé. |note manuscrite : 1er octobre 1818, arrêt, 2éme chambre, journal des audiences, p. 254.|Table Godemel : légataire : 3. le légataire qui n’a pas formé, dans l’année de mise en possession, la demande en délivrance des objets légués, quoiqu’il en fut saisi réellement, et qui a continué d’en jouir, doit-il restituer à l’héritier toutes les jouissances perçues jusqu’à l’accomplissement de cette formalité ou jusqu’à la demande en partage ? Retour : 4. dans le ressort de l’ancien parlement de Toulouse, le retour légal des choses données par le père, à son fils, ante ou propter nuptias, s’opérait de plein droit et sans aucune stipulation, lorsque le donataire mourait sans postérité avant le donateur. dans le ressort de l’ancien parlement de paris les ascendants ne reprenaient-ils ces mêmes biens qu’à titre de succession, et dans le cas seulement où le donataire n’en avait pas disposé ? Testament : 17. un testament reçu dans la forme mystique est-il nul, d’après l’ordonnance de 1735, si l’acte de suscription n’a pas été retenu au nombre des minutes du notaire ? ces sortes d’actes sont-ils au nombre de ceux dont les notaires doivent garder minute, sous peine de nullité ? 18. la mention expresse qu’un testament a été lu au testateur, en présence des témoins, peut-elle résulter de deux phases distinctes et séparées, dans l’une desquelles il est dit que le testament a été lu au testateur, et, dans l’autre qu’il a été lu en présence des témoins ? - le testament est-il valable lors même qu’il existerait entre ces deux phases une disposition par la quelle le testateur révoque tous testaments antérieurs ? Donation : 14. sous l’ordonnance de 1731, une donation d’effets mobiliers faite par contrat de mariage, sous réserve d’usufruit, était-elle nulle pour défaut d’un état des objets donnés, annexé au contrat ? l’article 17 de l’ordonnance avait-il dérogé à l’article 15 dans sa totalité ? Fraude : 3. des transactions, pour lesquelles une personne avait traité sur des droits successifs qui lui revenaient, sont-elles nulles, dans l’intérêt du légitimaire, si elles avaient été concertées dans le dessein de le frustrer de sa légitime ? La nullité doit-elle être prononcée à l’égard même d’une seconde transaction portant rémunération, moyennant un prix, au droit de faire prononcer, pour cause de lésion, la rescision d’une première transaction qui avait réglé le partage d’une succession ?";Allemand;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Thibaud (Riom)";"1818|1792-1818|1789-1799 : Révolution |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2411|BCU_Factums_G2412|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53464/BCU_Factums_G2410.jpg";"application/pdf|46 p.";fre;text;BCU_Factums_G2410;"La Trinitat (15241) |Saint-Sylvain (19245)";;;;;"abus de faiblesse,belle-fille,donations,dot,droit de retour,droit écrit,Successions,testament mystique,testaments";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2410.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53391;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53391;"[Factum. Irle, Antoine et Etienne. 1810?]";"testaments |donations |successions |inventaires |experts |droit écrit |droit coutumier |contrats de mariage |forclusion ";"Titre complet : Précis pour sieurs Antoine et Etienne Irle, appelans ; contre Etienne Irle, intimé. |note manuscrite : « Voir l'arrêt au journal des audiences, 1810, p. 119. »|Table Godemel : testament : 12. un testament est-il nul s’il ne contient pas la mention qu’il a été donné lecture d’un inventaire qui le termine ? Donataire : un donataire de biens présents et à venir, n’est-il saisi de la propriété des biens présents qu’au décès du donateur, quoique celui-ci abandonne la jouissance des biens présents ?";"Pagès-Meimac |Costes";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de Thibaud (Riom)";"Circa 1810|1768-1810|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53391/BCU_Factums_G2021.jpg";"application/pdf|30 p.";fre;text;BCU_Factums_G2021;"Lavastrie (15099)";;;;;"contrats de mariage,donations,Droit coutumier,droit écrit,experts,forclusion,inventaires,Successions,testaments";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2021.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53364;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53364;"[Factum. Roubin, Jean-Pierre. 1806]";"testament nuncupatif |conflit de lois |code civil |rétroactivité de la loi |vices de forme |jurisprudence |droit romain |droit coutumier |droit écrit |doctrine |patois |signatures |notaires |témoins |nullité du testament |testaments ";"Titre complet : Consultation. Le conseil soussigné qui a pris lecture d'un Mémoire à consulter pour le Sieur Jean-Pierre Roubin, et d'un extrait de testament y joint, est de l'avis qui suit. |Note manuscrite : « Voir arrêt au journal des audiences, 1809, p. 19. »|Table Godemel : Testament : 10. un testament est-il valable s’il a été fait conformément aux lois existantes lors de sa confection ? Sous l’ordonnance de 1735, était-il nécessaire, pour la validité du testament, qu’il fut fait mention qu’il avait été écrit par le notaire ? un testament peut-il être rédigé à la troisième personne ? est-il nécessaire que le testament contienne mention de la signature du notaire, si d’ailleurs il l’a signé ?";"Mailhe |Chabroud";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de J.B. La Combe (Au Puy)";"1806|An 11-1806|1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53364/BCU_Factums_G1912.jpg";"application/pdf|20 p.";fre;text;BCU_Factums_G1912;"Saint-Julien-Chapteuil (43200)";;;;;"Code civil,conflit de lois,doctrine,Droit coutumier,droit écrit,droit Romain,jurisprudence,notaires,nullité du testament,patois,rétroactivité de la loi,signatures,témoins,Testament nuncupatif,testaments,vices de forme";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1912.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53306;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53306;"[Factum. Rolland, Pierre-Israel. 1806?]";"déguerpissement |ferme |bail à rentes |minorité |tutelle |droit écrit |assemblées de parents |prescription |bail ";"Titre complet : Mémoire pour Pierre-Israël Rolland, homme de loi, procédant tant en son nom qu'en qualité de donataire contractuel de Jean-Marie Guy, Louis et Pierre Rolland, ses frères ; Et pour Toinette-Gabrielle Rolland, et le sieur Gros, son mari, juge au tribunal de Mauriac, appelans ; Contre Antoine Varagnes et consorts, intimés.|Particularités : notation manuscrite : texte complet de l'arrêt du 13 août 1806, 1ére chambre.|Table Godemel : Bail à rente : 1. la vente d’un domaine moyennant un prix déterminé pour lequel l’acquéreur constitue une rente, est-elle un bail à rente foncière qui laisse le domaine direct au vendeur, et qui, par suite, est susceptible de résolution et de déguerpissement ? Déguerpissement : 3. le preneur à vente qui, après plusieurs sentences prouvant la résolution du bail pour cause de non-paiement des arrérages, avait déguerpi les immeubles, a-t-il pu obtenir ensuite du tuteur des héritiers du possesseur actuel, sous l’apparence d’une transaction, l’abandon volontaire de ces mêmes immeubles et des droits des mineurs, moyennent un prix, sans aucune des formalités prescrites par les règlements ? Ratification : 3. en quels cas les quittances données par un mineur devenu majeur, constituent-elles approbation ou ratification de l’aliénation consentie par son tuteur ?";"Pagès-Meimac |Devèze";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'Imprimerie de Landriot (Riom)";"Circa 1806|1756-1806|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1701|BCU_Factums_G1702|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53306/BCU_Factums_G1703.jpg";"application/pdf|59 p.";fre;text;BCU_Factums_G1703;"Ydes (15265)";;;;;"assemblées de parents,bail,bail à rentes,Déguerpissement,droit écrit,ferme,minorité,prescription,tutelle";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1703.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53305;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53305;"[Factum. Varagne, Antoine. 1806?]";"déguerpissement |ferme |bail à rentes |minorité |tutelle |droit écrit |assemblées de parents |prescription |bail ";"Titre complet : Mémoire en réponse pour Antoine Varagne, et autres, intimés ; Contre Pierre-Israel Rolland, Toinette-Gabrielle Rolland, et le sieur Gros son mari, appelans.|Table Godemel : Bail à rente : 1. la vente d’un domaine moyennant un prix déterminé pour lequel l’acquéreur constitue une rente, est-elle un bail à rente foncière qui laisse le domaine direct au vendeur, et qui, par suite, est susceptible de résolution et de déguerpissement ? Déguerpissement : 3. le preneur à vente qui, après plusieurs sentences prouvant la résolution du bail pour cause de non-paiement des arrérages, avait déguerpi les immeubles, a-t-il pu obtenir ensuite du tuteur des héritiers du possesseur actuel, sous l’apparence d’une transaction, l’abandon volontaire de ces mêmes immeubles et des droits des mineurs, moyennent un prix, sans aucune des formalités prescrites par les règlements ? Ratification : 3. en quels cas les quittances données par un mineur devenu majeur, constituent-elles approbation ou ratification de l’aliénation consentie par son tuteur ?";"Tiolier |Delapchier |Tardif";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie du Palais, chez J.-C Salles (Riom)";"Circa 1806|1756-1806|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1701|BCU_Factums_G1703|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53305/BCU_Factums_G1702.jpg";"application/pdf|40 p.";fre;text;BCU_Factums_G1702;"Ydes (15265)";;;;;"assemblées de parents,bail,bail à rentes,Déguerpissement,droit écrit,ferme,minorité,prescription,tutelle";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1702.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53304;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53304;"[Factum. Rolland, Pierre-Israel. 1806]";"déguerpissement |ferme |bail à rentes |minorité |tutelle |droit écrit|bail ";"Titre complet : Réplique pour sieur Pierre-Israël Rolland, Toinette-Gabrielle Rolland, et le sieur Gros, son mari, appelans ; contre Antoine Varagnes, et autres, intimés.|Table Godemel : Bail à rente : 1. la vente d’un domaine moyennant un prix déterminé pour lequel l’acquéreur constitue une rente, est-elle un bail à rente foncière qui laisse le domaine direct au vendeur, et qui, par suite, est susceptible de résolution et de déguerpissement ? Déguerpissement : 3. le preneur à vente qui, après plusieurs sentences prouvant la résolution du bail pour cause de non-paiement des arrérages, avait déguerpi les immeubles, a-t-il pu obtenir ensuite du tuteur des héritiers du possesseur actuel, sous l’apparence d’une transaction, l’abandon volontaire de ces mêmes immeubles et des droits des mineurs, moyennent un prix, sans aucune des formalités prescrites par les règlements ? Ratification : 3. en quels cas les quittances données par un mineur devenu majeur, constituent-elles approbation ou ratification de l’aliénation consentie par son tuteur ?";"Pagès-Meimac |Devèze";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'Imprimerie de Landriot (Riom)";"1806|1756-1806|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1702|BCU_Factums_G1703|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53304/BCU_Factums_G1701.jpg";"application/pdf|23 p.";fre;text;BCU_Factums_G1701;"Ydes (15265)";;;;;"bail,bail à rentes,Déguerpissement,droit écrit,ferme,minorité,tutelle";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1701.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53276;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53276;"[Factum. De Saignard de Chomouroux, Joseph-Raymond-Bénigne. An 13?]";"donations |successions |droit écrit |créances |expertises graphologiques |experts |signatures |inventaires ";"Titre complet : Mémoire pour Joseph-Raymond-Bénigne, Françoise et Alexis de Saignard de Chomouroux, propriétaires, habitans de la ville d'Yssingeaux, intimés ; contre Julie-Angélique Monteyremard, et Jacques-Louis Mathon, son mari, propriétaires, habitans du lieu du Bourg-Argental, appelans ; en présence du sieur Georges-François-Alexis de Laroche-Negly de Chamblas, propriétaire, habitan du lieu de Chamblas, commune de Saint-Etienne-Larderol, intimé.|Table Godemel : Donation : 9. une donation faite au nom d’un tiers, par contrat de mariage, en 1746, et sans procuration annexée, est-elle obligatoire pour celui au nom duquel elle a été faite ? Si celui qui s’est porté fort a rempli la donation, a-t-il une action en garantie contre le tiers dont il avait reçu procuration par acte sous signature privée ?";0;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'Imprimerie de Landriot (Riom)";"Circa An 13|1746-Circa An 10|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1601|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53276/BCU_Factums_G1602.jpg";"application/pdf|39 p.";fre;text;BCU_Factums_G1602;"Yssingeaux (43268)";;;;;"Créances,donations,droit écrit,expertises graphologiques,experts,inventaires,signatures,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1602.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53275;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53275;"[Factum. Montereymard, Julie-Angélique. An 10?]";"donations |successions |droit écrit |créances |expertises graphologiques |experts |signatures |inventaires ";"Titre complet : Mémoire pour Dame Julie-Angélique Montereymard, et le sieur Jacques Mathon, son mari, propriétaires, habitans du lieu de Bourg-Argental, appelans d'un jugement rendu au tribunal d'Yssingeaux le 15 floréal an dix ; contre les sieurs Joseph-Raymond, Bénigne, Alexis-Françoise Saignard-Chomouroux, propriétaires, habitans de la ville d'Yssingeaux, intimés ; et encore contre George-François-Alexis Laroche-Negly, propriétaire, habitant du lieu de Chamblas, commune de Saint-Etienne-Lardeyrol, intimé. Question principale : Une donation faite au nom d'un tiers, par contrat de mariage, et sans procuration de sa part, est-elle obligatoire pour celui au nom de qui elle est faite ? |Arbre généalogique.|Table Godemel : Dontation : 9. une donation faite au nom d’un tiers, par contrat de mariage, en 1746, et sans procuration annexée, est-elle obligatoire pour celui au nom duquel elle a été faite ? Si celui qui s’est porté fort a rempli la donation, a-t-il une action en garantie contre le tiers dont il avait reçu procuration par acte sous signature privée ?";"Cathol |Pagès |Vazeille ";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'Imprimerie de Landriot (Riom)";"Circa An 10|1746-Circa An 10|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1223 |BCU_Factums_G1602|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53275/BCU_Factums_G1601.jpg";"application/pdf|31 p.";fre;text;BCU_Factums_G1601;"Yssingeaux (43268)";;;;;"Créances,donations,droit écrit,expertises graphologiques,experts,inventaires,signatures,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1601.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53181;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53181;"[Factum. Montereymard, Julie-Angélique. An 10?]";"donations |successions |droit écrit |créances |expertises graphologiques |experts |signatures |inventaires ";"Titre complet : Mémoire pour Dame Julie-Angélique Montereymard, et le sieur Jacques Mathon, son mari, propriétaires, habitans du lieu de Bourg-Argental, appelans d'un jugement rendu au tribunal d'Yssingeaux le 15 floréal an dix ; contre les sieurs Joseph-Raymond, Bénigne, Alexis-Françoise Saignard-Chomouroux, propriétaires, habitans de la ville d'Yssingeaux, intimés ; et encore contre George-François-Alexis Laroche-Negly, propriétaire, habitant du lieu de Chamblas, commune de Saint-Etienne-Lardeyrol, intimé. Question principale : Une donation faite au nom d'un tiers, par contrat de mariage, et sans procuration de sa part, est-elle obligatoire pour celui au nom de qui elle est faite ?";"Cathol |Pagès |Vazeille ";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"Circa An 10|1746-Circa An 10|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1601|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53181/BCU_Factums_G1223.jpg";"application/pdf|31 p.";fre;text;BCU_Factums_G1223;"Yssingeaux (43268)";;;;;"Créances,donations,droit écrit,expertises graphologiques,experts,inventaires,signatures,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1223.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53170;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53170;"[Factum. Bonnefoux, Marie-Anne. 1789]";"émancipation |droit écrit |capacité du mineur |auberges |successions |exode saisonnier |inventaires |matriarcat |communautés familiales |minorité ";"Titre complet : Mémoire pour Marie-Anne Bonnefoux, veuve de Jean-Pierre Trivis, tutrice de leurs enfants, aubergiste, habitante du lieu paroissial de Saint-Genès, près Saint-Paulien, intimée. Contre François Trivis, laboureur, habitant du même lieu de Saint-Genès, appellant.|Table Godemel : Mineur : 11. en pays de droit écrit, le mineur, déjà pubère au décès de son père est exempt d’être mis en tutelle. maître de ses actions, émancipé par la loi, a-t-il eu besoin d’un avis de parents et d’un décret du juge pour devenir capable d’administrer ses biens, et de disposer de ses revenus ? si, dans cet état d’émancipation légale, il a vécu en commun avec sa mère et ses frères, peut-il soutenir qu’il a toujours resté en protutelle, et, par suite, exiger un compte d’administration de ses biens, surtout contre son frère aîné, préférablement à sa mère ?";"Farradèche de Gromond |De Paradès";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de Martin Dégoutte (Riom)";"1789|1776-1789|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53170/BCU_Factums_G1212.jpg";"application/pdf|22 p.";fre;text;BCU_Factums_G1212;"Fix-Saint-Geneys (43095) |Saint-Paulien (43216)";;;;;"auberges,capacité du mineur,communautés familiales,droit écrit,émancipation,exode saisonnier,inventaires,matriarcat,minorité,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1212.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53167;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53167;"[Factum. Cartier, Jean. An 4?]";"renonciation à succession |successions |conflit de lois |testament nuncupatif |testaments |usufruit |posthume |droit écrit |forclusion |inventaires |tribunal de familles ";"Titre complet : Mémoire et consultation, pour Jean Cartier, propriétaire, habitant de la commune de Saint-Germain-l'Herm, appelant ; Contre Louise Cartier et Marc Barrière, son mari, officier de santé, habitans de la même commune, intimés ; Et encore contre Magdeleine Christophe, veuve de François Cartier ; François et Marie Cartier ; tous citoyens de la même commune, intimés. |Annotations manuscrites: arrêt de la cour d'appel.|Table Godemel : Institution d'héritier testamentaire : en pays de droit écrit, où l’institution est nécessaire pour la validité des testaments, l’institution du posthume, dont la femme est enceinte, comprend tous les posthumes qui naissent après le testament. Renonciation : 5. fille renonçante à succession future, en pays de droit écrit, au profit de l’héritier qui serait institué, sa renonciation profite aux mâles, si le père meurt sans faire d’autres dispositions.";"Toutée |Andraud |Granchier |Toutée jeune |Grenier |Deval ";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"Circa An 4|1769-Circa An 4|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53167/BCU_Factums_G1209.jpg";"application/pdf|21 p.";fre;text;BCU_Factums_G1209;"Saint-Germain-l'Herm (63353)";;;;;"conflit de lois,droit écrit,forclusion,inventaires,Posthume,renonciation à succession,Successions,Testament nuncupatif,testaments,tribunal de familles,usufruit";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1209.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53150;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53150;"[Factum. Lacours, Marie. An 9]";"successions |contrats de mariage |dot |usufruit |vin |famille nombreuse |éducation |renonciation à succession |forclusion |avancement d'hoirie |coutume d'Auvergne |droit écrit |pays de droit coutumier |experts |commerce de toiles |foires |chapeliers |créances |textile ";"Titre complet : Réponse à causes et moyens d'appel, et à Mémoire imprimé, pour Marie Lacours, et Pierre Blanzat, son mari ; Antoinette Lacours, et Simon Barraud, son mari ; habitans de la ville de Clermont, défendeurs en opposition, intimés ; Contre Gaspard Lacours, propriétaire, habitant de la même commune, demandeur en opposition, appelant ; En présence de Jean-Baptiste Roddier et d'Annet Heridieres, consorts, habitans de la même ville.|Table Godemel : Usufruit : en pays de droit écrit, l’usufruit attribué aux pères par les lois romaines était une émanation de la puissance paternelle dont l’effet a été aboli par la loi du 28 août 1792. sous l’empire de la coutume d’auvergne, le père qui fiance ou marie ses filles est privé de plein droit de l’usufruit des biens maternels, s’il ne le réserve expressément.";"Couhert-Duvernet |Croizier";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"An 9|1755-An 9| 1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1121 |BCU_Factums_M0131|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53150/BCU_Factums_G1122.jpg";"application/pdf|52 p.";fre;text;BCU_Factums_G1122;"Clermont-Ferrand (63113) |Riom (63300) |Saint-Genès-Champanelle (63345)";;;;;"avancement d'hoirie,chapeliers,commerce de toiles,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,Créances,dot,droit écrit,éducation,experts,famille nombreuse,foires,forclusion,pays de droit coutumier,renonciation à succession,Successions,textile,usufruit,vin";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1122.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53008;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53008;"[Factum. De Merle. 1773]";"communaux |triages |hermes et vacants |coutume d'Auvergne |pacage |doctrine |franc-alleu |coutume du Bourbonnais |droit écrit |jurisprudence |terres incultes ";"Titre complet : Consultation sur la demande en triage. Pour le Comte de Merle, seigneur d'Ambert. Contre le corps commun de ladite ville d'Ambert, défendeur.";"Despaulx |Mariette |Huart |Duparc ";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de L. P. Boutaudon (Clermont-Ferrand)";"1773|Circa 1771-1773|1716-1774 : Règne de Louis XV ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G0529|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53008/BCU_Factums_G0530.jpg";"application/pdf|12 p.";fre;text;BCU_Factums_G0530;"Ambert (63003)";;;;;"communaux,coutume d'Auvergne,coutume du Bourbonnais,doctrine,droit écrit,franc-alleu,hermes et vacants,jurisprudence,pacage,terres incultes,triages";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G0530.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53007;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53007;"[Factum. De Merle. 1773]";"communaux |triages |hermes et vacants |coutume d'Auvergne |pacage |doctrine |franc-alleu |coutume du Bourbonnais |droit écrit |jurisprudence |arpenteurs |terres incultes ";"Titre complet : Consultation pour le Comte de Merle, Seigneur, Baron d'Ambert. Contre le Corps commun de ladite Ville au sujet du triage et partage des Communaux.";"Chabrol |Assollent |Dufraisse de Vernines |Dartis ";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Pierre Viallanes (Clermont-Ferrand)";"1773|Circa 1772-1773|1716-1774 : Règne de Louis XV ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G0530|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53007/BCU_Factums_G0529.jpg";"application/pdf|18 p.";fre;text;BCU_Factums_G0529;"Ambert (63003)";;;;;"arpenteurs,communaux,coutume d'Auvergne,coutume du Bourbonnais,doctrine,droit écrit,franc-alleu,hermes et vacants,jurisprudence,pacage,terres incultes,triages";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G0529.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 52971;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/52971;"[Factum. Torrent, Jean-Louis. 1774]";"créances |conflits de procédures |rescision |prescription |droit écrit |droit coutumier |limites de juridiction |Parlement de Paris ";"Titre complet : Précis pour sieur Jean-Louis Torrent, intimé, demandeur et défendeur. Contre Elizabeth Peyronnet, veuve Prolhac, et les sieurs Prolhac, ses enfants, appelants, demandeurs et défendeurs. En présence du sieur Bouard, Procureur au Bailliage de Saugues.|Table Godemel : Obligation : 1. En pays de droit écrit, par quelle prescription peut-être éteinte une obligation donnant au créancier la double action personnelle et hypothécaire ? Est-ce par trente ou quarante ans ?";"Caillot de Bégon |Bergier |Théalier";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Pierre Viallanes (Clermont-Ferrand)";"1774|1701-1774|1661-1715 : Règne de Louis XIV |1716-1774 : Règne de Louis XV ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/52971/BCU_Factums_G0428.jpg";"application/pdf|18 p.";fre;text;BCU_Factums_G0428;"Saugues (43234) |Le Malzieu-Ville (48090)";;;;;"conflits de procédures,Créances,Droit coutumier,droit écrit,limites de juridiction,Parlement de Paris,prescription,rescision";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G0428.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 52963;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/52963;"[Factum. Puech, Jean. 1773]";"franc-alleu |nul seigneur sans titre |coutume d'Auvergne |droit écrit |terriers |Masuer |cens |La Capelle (Seigneur de) |Carlat (Vicomte de) |dissimulation d'état d'ecclésiastique |chanoines |ordre de Saint Augustin |sécularisation ";"Titre complet : Réplique pour le sieur Puech, Prieur-Curé de la Capelle, intimé. Contre la Dame de Montfort, appellante.";"Caillot |Tixier |Dartis";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Pierre Viallanes (Clermont-Ferrand)";"1773|1466-1773|Avant 1661 |1661-1715 : Règne de Louis XIV |1716-1774 : Règne de Louis XV ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G0419|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/52963/BCU_Factums_G0420.jpg";"application/pdf|11 p.";fre;text;BCU_Factums_G0420;"Lafeuillade-en-Vézie (15090) |Montsalvy (15134)";;;;;"Carlat (Vicomte de),cens,chanoines,coutume d'Auvergne,dissimulation d'état d'ecclésiastique,droit écrit,franc-alleu,La Capelle (Seigneur de),Masuer,nul seigneur sans titre,ordre de Saint Augustin,sécularisation,terriers";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G0420.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 52936;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/52936;"[Factum. Fontfreyde. 1774]";"démence |successions |testament mutuel |conflit de lois |droit écrit |testament distinct |donations entre époux |ordonnance de 1735 |intention du testateur |témoins |incapacité |abus de faiblesse |doctrine |paterna paternis |materna maternis |donations ";"Titre complet : Précis pour les Sieurs Fontfreyde, les sieur et dame Coussayre, Bourgeois, habitants de la Ville de Clermont-Ferrand, Appellants, et demoiselle Pérrette Fontfreyde, habitante de la Ville de Billom, Intervenante. Contre Maître Pierre Chapouille, Avocat en la Ville de Mauriac, Intimé. Contre les sieur et dame Ronnat, les sieur et dame Violle, habitants la même Ville, Intimés. Et encore contre demoiselle Marie Simon, veuve de Joseph Goutanègre, habitante de la Ville d'Aurillac, Intimés.|Table Godemel : Testament : 2. des dispositions testamentaires ayant été faites réciproquement mais séparément par deux époux, le testament invoqué par le survivant peut-il être annulé, aux termes de l’ordonnance de 1735, comme étant mutuel. ce testament a-t-il pu être anéanti indirectement par des donations obtenues de l’époux survivant, octogénaire, et en état de démence ?";"Duffraisse de Vernines |Prevost |Julhiard";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Pierre Viallanes (Clermont-Ferrand)";"1774|1763-1774|1716-1774 : Règne de Louis XV ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/52936/BCU_Factums_G0328.jpg";"application/pdf|32 p.";fre;text;BCU_Factums_G0328;"Mauriac (15120)";;;;;"abus de faiblesse,conflit de lois,démence,doctrine,donations,donations entre époux,droit écrit,incapacité,intention du testateur,materna maternis,Ordonnance de 1735,paterna paternis,Successions,témoins,testament distinct,testament mutuel";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G0328.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 52885;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/52885;"[Factum. Chapitre de Saint Médard de Saugues. 1774]";"banalité |four commun |droit écrit |droit de fournage |droit de mouture |servitude |droit et liberté de la ville |droit coutumier |moulins |four banal |boulangers |messes |transactions |Chapitres |Consuls ";"Titre complet : Précis signifié pour le Chapitre de Saint Médard de la Ville de Saugues, Intimé. Contre le Corps-commun et les habitants de la même ville, Appellants.|Table Godemel : Portion congrue : 1. y a-t-il lieu d’infirmer la sentence du baillage d’Arillac qui a maintenu le curé Belard, vicaire perpétuel, nonobstant son option pour la portion congrue de 500≠ fixée par l’édit du mois de mai 1768, en possession du pré Bizet que les chanoines prétendent n’être sujet ni à obit ni à fondation ?";"Sobrier de Laubret |Récolène |Gaultier";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Pierre Viallanes (Clermont-Ferrand)";"1774|1636-1774|Avant 1661 |1661-1715 : Règne de Louis XIV |1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G0207|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/52885/BCU_Factums_G0208.jpg";"application/pdf|17 p.";fre;text;BCU_Factums_G0208;"Saugues (43234)";;;;;"banalité,boulangers,Chapitres,consuls,Droit coutumier,droit de fournage,droit de mouture,droit écrit,droit et liberté de la ville,four banal,four commun,messes,moulins,servitude,transactions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G0208.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 52884;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/52884;"[Factum. Maire et échevins de Saugues. 1774]";"banalité |four commun |droit écrit |droit de fournage |droit de mouture |servitude |droit et liberté de la ville |droit coutumier |moulins |messes |Mercoeur (Duc de) |transactions |Chapitres |Consulat ";"Titre complet : Mémoire pour les Maire, Echevins, représentants le Corps commun des habitants de la Ville de Saugues, Appellants de Sentence de la Sénéchaussée de Clermont-Ferrand du 13 Mai 1770. Contre les sieurs Chanoines du Chapitre de Saint Médard de la même Ville, Intimés.|Table Godemel : Bannalité : Le four dont la propriété n’était pas contestée aux chanoines du Chapitre de Sr Médard de la ville de Saugues, avait-il le caractère et les conséquences de la bannalité, à l’égard des habitants de la ville et des faubourgs ? le Chapitre a-t-il établi son droit de bannalité, par titre ou par possession, ou au contraire les habitans ont-ils prouvé leurs franchises ?";"Sobrier de Laubret |Dareau |Boyer";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Pierre Viallanes (Clermont-Ferrand)";"1774|1636-1774|Avant 1661 |1661-1715 : Règne de Louis XIV |1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G0208|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/52884/BCU_Factums_G0207.jpg";"application/pdf|45 p.";fre;text;BCU_Factums_G0207;"Saugues (43234)";;;;;"banalité,Chapitres,Consulat,Droit coutumier,droit de fournage,droit de mouture,droit écrit,droit et liberté de la ville,four commun,Mercoeur (Duc de),messes,moulins,servitude,transactions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G0207.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0