"Item Id";"Item URI";"Dublin Core:Title";"Dublin Core:Subject";"Dublin Core:Description";"Dublin Core:Creator";"Dublin Core:Source";"Dublin Core:Publisher";"Dublin Core:Date";"Dublin Core:Contributor";"Dublin Core:Rights";"Dublin Core:Relation";"Dublin Core:Format";"Dublin Core:Language";"Dublin Core:Type";"Dublin Core:Identifier";"Dublin Core:Coverage";"Item Type Metadata:Text";"Item Type Metadata:Original Format";"Item Type Metadata:Physical Dimensions";"PDF Text:Text";tags;file;itemType;collection;public;featured 54022;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/54022;"[Factum. Lombelon, Louis-Ginbert de. 1769]";"coutume de Normandie |contrats de mariage |successions |dot |tiers-coutumier |créances |hypothèques |douaire |jurisprudence |mariage avenant ";"Mémoire pour Louis-Ginbert de Lombelon marquis des Essarts & ses frères & soeurs, défendeurs & demandeurs contre la dame de Gaudreville, la demoiselle des Essarts & le sieur Deshaulles, demandeurs & défenseurs; les directeurs des créanciers unis des défunts François-Louis-Alexandre de Lombelon marquis des Essarts & dame Clothilde de Bertillat son épouse, défendeurs & demandeurs et le curateur à la succession vacante dudit.défunt marquis des Essarts, défendeur.";"abbé Terray |Collet |Dupin";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Don Vendrand-Voyer";"Ch. Est. Chenault (Rouen)";"1769|1735-1769|1716-1774 : Règne de Louis XV ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/28/54022/BCU_Factums_DVV28.jpg";"application/pdf|55 p.";fre;text;BCU_Factums_DVV28;"Ceintray (terre de) |Avrilly (fief d') |Cintray (27159) |Valogne (50615)";;;;;"contrats de mariage,coutume de Normandie,Créances,dot,douaire,hypothèques,jurisprudence,mariage avenant,Successions,tiers-coutumier";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_DVV28.pdf;Text;"Factums fonds privés";1;0 54020;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/54020;"[Factum. Tournadre de Noalhat, Félix. 1817?]";"successions |ventes |dot |droit écrit |domaines agricoles |doctrine |contrats de mariage |testaments |gain de survie |biens paraphernaux |témoins |gardes particuliers |émigrés |forêts ";"Mémoire pour le sieur Félix Tournadre de Noalhat, propriétaire, habitant de la ville de Cébazat; et dame Marie Tournadre, procédant sous l'autorisation du sieur Baron Simmers, son époux, officier de l'Ordre royal de la Légion d'Honneur, chevalier de l'Ordre Royal de Saint-Louis, Maréchal de camp des armées du Roi, habitant de la ville de Clermont-Ferrand; iceux en qualité d'héritiers d'Antoine Tournadre, leur père; et, par représentation d'icelui, d'autre Antoine Tournadre et de Marie Juge, leurs ayeul et ayeule, appelans; contre dame Marguerite Tournadre, veuve du sieur Rode de Lamarge; Anne-Bernardine-Amable Tournadre, épouse du sieur Chateau ; dame Marguerite Tournadre, veuve du sieur Jourde, dame Marie-Gabrielle Tournadre, épouse du sieur Tréniole; et demoiselle Marguerite Tournadre, fille majeure, toutes héritières légitimaires d'Antoine Tournadre et de Marie Juge, leurs père et mère, intimés.";"J.- Ch. Bayle ainé |Garron";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Don Vendrand-Voyer";"J.-C Salles (Riom)";"circa 1817|1760-1817|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/28/54020/BCU_Factums_DVV26.jpg";"application/pdf|79 p.";fre;text;BCU_Factums_DVV26;"Cébazat (63063) |Noalhat (domaine de) |Malintrat (63204) |Blanzat (63042)";;;;;"biens paraphernaux,contrats de mariage,doctrine,domaines agricoles,dot,droit écrit,émigrés,forêts,gain de survie,gardes particuliers,Successions,témoins,testaments,ventes";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_DVV26.pdf;Text;"Factums fonds privés";1;0 54019;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/54019;"[Factum. Dufour, Joseph. 1828?]";"successions |abus de faiblesse |testaments |inventaires |dilapidation d'héritage |médiation |ventes |usage du factum |contrats de mariage |viager |correspondances |vin |quittances |mobilier |procédures |spoliation ";"Mémoire en réponse pour sieur Joseph Dufour, négociant, et dame Claudine Riberolle son épouse, de lui autorisée, habitans de la ville de Thiers, intimés; contre sieurs Joseph-Just Riberolle et Pierre Riberolle, leurs frères et beaux-frères, propriétaires, habitant en la commune d'Arconsat, appelans.";"Godemel |Tailhand";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Don Vendrand-Voyer";"Salles fils (Riom)";"circa 1828|1805-1828|1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration ";;"Domaine public";"BCU_Factums_DVV24|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/28/54019/BCU_Factums_DVV25.jpg";"application/pdf|50 p.";fre;text;BCU_Factums_DVV25;"Thiers (63430) |Arconsat (63008) |Charnay (69047)";;;;;"abus de faiblesse,contrats de mariage,correspondances,Dilapidation d'héritage,inventaires,médiation,mobilier,procédures,quittances,spoliation,Successions,testaments,usage du factum,ventes,viager,vin";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_DVV25.pdf;Text;"Factums fonds privés";1;0 54017;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/54017;"[Factum. Comte de Basse de Larichardie. 1828]";"émigrés |créances |biens nationaux |successions |dot |douaire |contrats de mariage |testaments |condamnation à mort |forclusion ";"Précis en réponse pour le comte de Besse de Larichardie contre le comte de Genestet de Saint-Didier et le sieur Chanson, appelans; en présence des dames du Chilleau, Romain, Verrier et autres, intimés.";"De Vissac |Tailhand fils";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Don Vendrand-Voyer";"Thibaud (Riom)";"1828|1787-1828|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration ";;"Domaine public";"BCU_Factums_DVV21|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/28/54017/BCU_Factums_DVV23.jpg";"application/pdf|46 p.";fre;text;BCU_Factums_DVV23;"Saint-Pal (terre de) |Sainte-Catherine (63328) |Vernet-Chaméane (63448) |Aulhac (Terres de) |Puy de Celle (Terre de) |Fribourg (Suisse)";;;;;"biens nationaux,condamnation à mort,contrats de mariage,Créances,dot,douaire,émigrés,forclusion,Successions,testaments";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_DVV23.pdf;Text;"Factums fonds privés";1;0 54015;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/54015;"[Factum. Comte de Genestet de Saint-Didier. 1827?]";"successions |dot |douaire |émigrés |créances |contrats de mariage |testaments |condamnation à mort |biens nationaux ";"Mémoire pour M. le comte de Genestet de Saint-Didier, appelant et intimé; contre 1° le sieur Chanson, banquier, aussi appelant et intimé; 2° les dames Duchillau et les sieurs Romain et Deterves, leurs maris; 3° les époux Verrier, et autres, héritiers du sieur Etienne Teyssier; 4° le sieur Lhéritier; 5° la demoiselle Feburier; 6° le sieur Berchut, 7° tous les créanciers de M. le Comte de Besse, aussi intimés; 8° enfin M. Victor, comte de Besse de la Richardie, aussi intimé.";"J.- J. Chirol |Camille Chirol";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Don Vendrand-Voyer";"Salles fils (Riom)";"circa 1827|1773-1827|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration |1830-1848 : Monarchie de Juillet ";;"Domaine public";"BCU_Factums_DVV23|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/28/54015/BCU_Factums_DVV21.jpg";"application/pdf|52 p.";fre;text;BCU_Factums_DVV21;"Sainte-Catherine (63328) |Vernet-Chaméane (63448) |Aulhac (Terres de) |Puy de Celle (Terre de) |Fribourg (Suisse)";;;;;"biens nationaux,condamnation à mort,contrats de mariage,Créances,dot,douaire,émigrés,Successions,testaments";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_DVV21.pdf;Text;"Factums fonds privés";1;0 54013;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/54013;"[Factum. Bathol, Nicolas. 1836]";"successions |forclusion |coutume d'Auvergne |auberges |droits féodaux|cens |généalogie |dot |contrats de mariage |forclusion |testaments |quittances |arbitrages |inventaires |droit écrit |experts |mobilier |procédures |doctrine |légitime |legs |draps |assignats ";"Mémoire pour les sieurs Nicolas Bathol et Dessales contre Le sieur Mestre et autres cohéritiers,";"H. Duclosel |Savarin";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Don Vendrand-Voyer";"Thibaud fils (Riom)";"1836|1780-1836|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration |1830-1848 : Monarchie de Juillet ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/28/54013/BCU_Factums_DVV19.jpg";"application/pdf|87 p.";fre;text;BCU_Factums_DVV19;"Billom (63040) |Manglieu (63205) |Chanteuges (43056) |Saint-Alyre-d’Arlanc (63312)";;;;;"arbitrages,assignats,auberges,cens,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,doctrine,dot,draps,droit écrit,droits féodaux,experts,forclusion,généalogie,inventaires,légitime,legs,mobilier,procédures,quittances,Successions,testaments";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_DVV19.pdf;Text;"Factums fonds privés";1;0 54009;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/54009;"[Factum. Langlard, Thérèse de. 1807]";"divorces |contrats de mariage |mari prodigue |créances |coutume d'Auvergne |coupe de bois |séparation de biens |coutume du Bourbonnais |futaies |doctrine |experts ";"Mémoire pour dame Thérèse de Langlard épouse divorcée de sieur Antoine-François-Marie-Joseph de Vichy, propriétaire, habitante de la ville de Moulins, appelante de jugement rendu au tribunal civil de l'arrondissement de Clermont, le 9 fructidor an 13; contre ledit sieur de Vichy, pensionnaire de Hollande, habitant de Bois-le-Duc; Jean Javanel, tailleur d'habits à Clermont; Dame Jeanne-Marie-Gabrielle Gonzac-Vichy, demeurant à Crévan; le sieur Blatin, négociant à Clermont; Jean-Baptiste Ricard, Barthélemi Molle, son mari; Gilberte Ricard, Jean Berohard son mari; Victor Lacrostas, Gilberte Ricard, Antoine Quesne, son mari; Ligier Ricard; Jeanne Ricard, et Joseph Fuzon, son mari, demeurant à Clermont; Claude Fayon, cultivateur à Chanonat; Charles-Jean Jaladon, propriétaire à Clermont; Marie Raynaud fille majeure, demeurant à Merdogne; Claudine Quériaux, veuve Juge, demeurant à Clermont; Joseph-Richard Courbery, demeurant à Paris; Cécile Fontanier, veuve Dechuix-Darminière, demeurant à Riom; Pierre-Charles Pétezon, tailleur d'habits à Paris; Marguerite Lasteyras, le sieur Grimardias, son mari; Marie Lasteyras, le sieur Bardinnaud, son mari, demeurant à Clermont; Gilbert Lacour, ci-devant chapelier à Clermont; Nicolas-Médoc Dufresne, propriétaire à Clermont; les administrateurs de l'Hospice de Clermont; le sieur Rixain, propriétaire à Chanonat; le sieur Gilbert Roux, capitaine d'infanterie, habitant à Clermont; sieur Jacques Choussy, géomètre à Cusset; Anne-Marie Bouvant, à Saint-Michelly-Gestel; Pierre Thomeuf, propriétaire à Clermont; Antoine Cournollet-Barret, cultivateur à Chanonat; Gilberte Charles, veuve de sieur Jean Nicolas, en son nom et comme tutrice de leurs enfants à Clermont, Claude Fayon, propriétaire à Chanonat; sieur François Brochet, cultivateur à Chanonat; Jean Sabatier, cultivateur à Chanonat; Pierre Planeix, cultivateur à Chanonat; sieur Bernard-Antoine Magaud, cultivateur à Chanonat; tous intimés.";"Gourbeyre père.";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Don Vendrand-Voyer";"Thibaud-Landriot (Riom)";"1807|1772-1807|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/28/54009/BCU_Factums_DVV13.jpg";"application/pdf|16 p.";fre;text;BCU_Factums_DVV13;"Chanonat (63084) |Moulins (03190) |Gannat (03118)";;;;;"contrats de mariage,Coupe de bois,coutume d'Auvergne,coutume du Bourbonnais,Créances,divorces,doctrine,experts,futaies,mari prodigue,séparation de biens";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_DVV13.pdf;Text;"Factums fonds privés";1;0 53997;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53997;"[Factum. Maignol, Adèle. 1834?]";"partage |jouissance des biens hérités |contrats de mariage |ventes |indivision |actes sous seing privé |créances |experts |désenclavement |successions |testament olographe |enchères |partage |usufruit";"Mémoire pour dame Adèle Maignol et le sieur Martinat de Chaumont son mari, propriétaires, demeurant à Landogne; Le Sr. Bouyon, ancien receveur de l'enregistrement; Le sieur Bouyon-Lafont, receveur de l'enregistrement à Pontgibaud; La dame Bouyon et le sieur Boutarel son mari, juge de paix à Pontgibaud; La dame Bouyon et le sieur Cluzel son mari, notaire à Chapdes; Et autres, héritiers de dame Marie Maignol, décédée épouse du sieur Bouyon, notaire à Bromont; La dame Marie-Gilberte Maignol, veuve de M. de Pannevert, demeurant au Puy-Saint-Gulmier; La dame Marie-Gilberte Maignol et le Sr Legay son mari, ancien notaire, demeurant à Pontgibaud; Tous héritiers de sieur Antoine Maignol, ancien receveur général à Clermont, demandeurs; Contre M. Joseph-Antoine Jeudy-Dumonteix, ancien jurisconsulte à Clermont, défendeur";"J.-J. Chirol |Johannel";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Don Vendrand-Voyer";"Salles fils (Riom)";"1830|1780-1830|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/28/53997/BCU_Factums_DVV07.jpg";"application/pdf|43 p.";fre;text;BCU_Factums_DVV07;"Nohanent (63254) |Landogne (63186) |Pontgibaud (63285) |Clermont-Ferrand (63113)";;;;;"actes sous seing privé,contrats de mariage,Créances,désenclavement,enchères,experts,indivision,jouissance des biens hérités,partage,Successions,Testament olographe,usufruit,ventes";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_DVV07.pdf;Text;"Factums fonds privés";1;0 53996;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53996;"[Factum. Saint-Vidal. 1834?]";"successions |coutume d'Auvergne |biens dotaux |généalogie |contrats de mariage |dot |chanvre |experts |domaines agricoles |créances |procédures ";"Précis pour Dame Jeanne Clavilier, veuve de Claude de Saint-Vidal, Louis de Saint-Vidal, son fils, et donataire, et autres, intimés ; et aussi pour Maître Dusser, avoué au tribunal civil de Saint-Flour, aussi intimé ; contre 1° Antoine Cadestin, et autres ; 2° Elizabeth Orceyre, veuve d’Antoine Viallefont, et autres ; 3° Jean Tropenat et autres ; tous appelants.";"Bernet-Rollande |Laden";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Don Vendrand-Voyer";"Viallefont (Saint-Flour)";"1834 ?|1740-1834|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration |1830-1848 : Monarchie de Juillet ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/28/53996/BCU_Factums_DVV11.jpg";"application/pdf|46 p.";fre;text;BCU_Factums_DVV11;"Saint-Flour (15187) |Saint-Poncy (15207)";;;;;"biens dotaux,chanvre,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,Créances,domaines agricoles,dot,experts,généalogie,procédures,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_DVV11.pdf;Text;"Factums fonds privés";1;0 53983;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53983;"[Factum. Escot. 1789]";"successions collatérales |coutume d'Auvergne |généalogie |contrats de mariage |estoc |droit romain |droit écrit |renonciation à succession |opinion publique ";"Mémoire pour monsieur Escot, conseiller en la Cour des Aides de Clermont-Ferrand, et madame son épouse, du chef et à cause d'elle, appelans et demandeurs ; Contre le sieur Andraud, conseiller en la sénéchaussée et siége présidial de la même ville, et les consors, intimés et demandeurs.";"Clément De Verneuil |Recolene |Julhiard";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Vernet";"de l'imprimerie de Chardon (Paris)";"1789|1783-1789|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/17/53983/BCU_Factums_V0108.jpg";"application/pdf|48 p.";fre;text;BCU_Factums_V0108;"Besse-et-Saint-Anastaise (63038) |Clermont-Ferrand (63113)";;;;;"contrats de mariage,coutume d'Auvergne,droit écrit,droit Romain,estoc,généalogie,opinion publique,renonciation à succession,successions collatérales";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_V0108.pdf;Text;"Factums Vernet";1;0 53982;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53982;"[Factum. Rive, Jean-André-Simon. 1787]";"procédure criminelle |juge des monnaies |banqueroute |orfèvrerie |société de bénéfice |métier |droit écrit |récusation de juges |transport sur les lieux |perquisition |jurande |fêtes votives |contrats de mariage |experts |nullité |procédures |monnaies ";"Mémoire à consulter et consultation pour le sieur Jean-André-Simon Rives, maître orfévre de la ville d'Apt en Provence, appelant ; Contre le sieur Hugues, fils et héritier de défunt Pierre Hugues, vivant, se disant maître orfévre en la ville de Marseille, ledit Hugues fils procédant sous l'autorité de son curateur, intimé. |Consultation.";"Hérault |Du Port Du Tertre |Bourricart |Du Tertre |Hardouin De La Reynnerie";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Vernet";"de l'imprimerie de Demonville (Paris)";"1787|1765-1787|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/17/53982/BCU_Factums_V0107.jpg";"application/pdf|40 p.";fre;text;BCU_Factums_V0107;"Apt (84003) |Marseille (13055)";;;;;"banqueroute,contrats de mariage,droit écrit,experts,fêtes votives,juge des monnaies,jurande,métier,monnaies,nullité,orfèvrerie,perquisition,procédure criminelle,procédures,récusation de juges,société de bénéfice,transport sur les lieux";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_V0107.pdf;Text;"Factums Vernet";1;0 53973;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53973;"[Factum. Boyer, Marie. 1792]";"renonciation à succession |rétroactivité de la loi |contrats de mariage |forclusion |coutume d'Auvergne |intention du testateur ";"Consultation sur l'effet des renonciations conventionnelles, et des forclusions coutumières, d'après le décret du 8 avril 1791.";"Grenier |Beaulaton |Lapeyre |Granchier |Touttée, fils |Jourde |Pagès";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Baron-Grenier";"de l'imprimerie de Landriot (Riom) |Chez Beauvert et Rousset (Clermont-Ferrand)";"1792|1764-1792|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/18/53973/BCU_Factums_B0134.jpg";"application/pdf|20 p.|BCU_Factums_B0134";fre;text;;"Charbonnières-les-Vieilles (63093)";;;;;"contrats de mariage,coutume d'Auvergne,forclusion,intention du testateur,renonciation à succession,rétroactivité de la loi";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_B0134.pdf;Text;"Factums Baron Grenier";1;0 53932;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53932;"[Factum. Rixain, Léonard. An 13?]";"successions |héritier universel |four banal |pays de droit écrit |contrats de mariage |donations ";"Mémoire pour Léonard Rixain, propriétaire, habitant de la ville de Clermont-Ferrand, appelant ; contre Antoine Rixain, propriétaire, habitant de la ville de Mauriac, intimé ; et contre Antoine Delmas, propriétaire, habitant de la ville de Mauriac, aussi intimé";"Pagès-Meymac |Mallet";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Marie";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"Circa An 13|1764-Circa An 13|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1025 |vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53932/BCU_Factums_M0737.jpg";"application/pdf|18 p.";fre;text;BCU_Factums_M0737;"Mauriac (15120) |La Bizette (terroir de)";;;;;"contrats de mariage,donations,four banal,héritier universel,pays de droit écrit,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_M0737.pdf;Text;"Factums Marie";1;0 53912;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53912;"[Factum. Flouvat, Jean-Joseph. 1786]";"usufruit |donations |contrats de mariage |chanoines |Chapitres ";"Mémoire pour Messire Jean-Joseph Flouvat, bachelier de Sorbonne, chanoine du Chapitre de Notre-Dame du Port de Clermont, demandeur. Contre Dame Geneviève Bayet et sieur Michel Vima, écuyer, secrétaire du Roi, Seigneur de Murs et Vedières, son mari, défendeurs";"Milanges de Neulhat |Pouzol";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Marie";"de l'imprimerie de Martin Dégoutte (Riom)";"1786|1713-1786|1661-1715 : Règne de Louis XIV |1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime ";;"Domaine public";"BCU_Factums_M0718 |BCU_Factums_M0719|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53912/BCU_Factums_M0717.jpg";"application/pdf|17 p.";fre;text;BCU_Factums_M0717;"Ambert (63003)";;;;;"chanoines,Chapitres,contrats de mariage,donations,usufruit";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_M0717.pdf;Text;"Factums Marie";1;0 53889;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53889;"[Factum. Delsol, Jean-François. 1809]";"successions |avancement d'hoirie |contrats de mariage |substitution |droit de retour |nullité du testament |fideicommis |jurisprudence |dot |stipulation ";"Consultation pour les sieurs Delsol, frères ; contre la dame veuve Vigier-d'Orcet, leur sœur consanguine [suivi de] Arrêt du Tribunal civil de première instance d'Aurillac [suivi de] Précis pour le sieur René-Louis Lhéritier et consors, intimés ; contre messire Joseph, marquis de Mesmes, appelant.";"Bellart |Bonnet |Delvincourt |Lacalprade |Barentin |Lesparat |Hureau l'aîné";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Marie";"de l'imprimerie de Mame frères (Paris)";"1809|1760-1809|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_M0531|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53889/BCU_Factums_M0629.jpg";"application/pdf|75 p.";fre;text;BCU_Factums_M0629;"Aurillac (15014)";;;;;"avancement d'hoirie,contrats de mariage,dot,droit de retour,fideicommis,jurisprudence,nullité du testament,stipulation,substitution,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_M0629.pdf;Text;"Factums Marie";1;0 53842;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53842;"[Factum. Delsol, Jean-François. 1806?]";"successions |nullité du testament |fideicommis |avancement d'hoirie |contrats de mariage |substitution |droit de retour ";"Mémoire pour Sieurs Jean-François Delsol aîné, habitant de la ville d'Aurillac, et Gabriel-Bartélémy Delsol-Volpilhac, habitant de la ville de Paris. Contre Dame Jeanne-Marie Delsol, veuve Vigier-Dorcet. En présence du sieur Desprats, habitant de la ville d'Aurillac.";"Bastid |Rampon |Bonnefons";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Marie";"de l'imprimerie de Caldagués et Pellisson (Aurillac)";"Circa 1806|1760-Circa 1806|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_M0629|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53842/BCU_Factums_M0531.jpg";"application/pdf|35 p.";fre;text;BCU_Factums_M0531;"Aurillac (15014) |Paris (75056) |Claud (seigneurie du)";;;;;"avancement d'hoirie,contrats de mariage,droit de retour,fideicommis,nullité du testament,substitution,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_M0531.pdf;Text;"Factums Marie";1;0 53792;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53792;"[Factum. Souteyran. 1807?]";"contrats de mariage |réserve héréditaire |donations |abus d'autorité |créances |assignats ";"Mémoire en réponse, pour le sieur Souteyran, ancien avocat au Puy, intimé ; contre le sieur Sauzet-Saint-Clément et la dame Salvaing de Boissieu, son épouse, appelans.";"Delapchier |Beaudeloux";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Marie";"De l'imprimerie de Thibaud-Landriot (Riom)";"Circa 1807|1759-Circa 1807|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53792/BCU_Factums_M0408.jpg";"application/pdf|24 p.";fre;text;BCU_Factums_M0408;"Le Puy-en-Velay (43157) |Rocharnaud (domaine de) |Mons (domaine de) |Orzillac (domaine d’) |Couchat (vignes de) |Pouzarol (domaine de) |Chaspuzac (domaine de) |Ceyssac (43045)";;;;;"abus d'autorité,assignats,contrats de mariage,Créances,donations,réserve héréditaire";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_M0408.pdf;Text;"Factums Marie";1;0 53785;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53785;"[Factum. Veyrac, Théodore de. An 12?]";"successions |rentes |contrats de mariage |substitution |droit romain |anatocisme ";"Précis en réponse, pour Théodore et Jules de Veyrac, intimés ; contre Marie Ginoux, veuve de Jean-Jacques de Veyrac, appelante.";"Delapchier |Garron";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Marie";"De l'imprimerie du Palais, chez J.-C Salles (Riom)";"Circa An 12|Circa 1785-Circa An 12|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53785/BCU_Factums_M0401.jpg";"application/pdf|22 p.";fre;text;BCU_Factums_M0401;"Le Puy-en-Velay (43157)";;;;;"anatocisme ,contrats de mariage,droit Romain,rentes,substitution,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_M0401.pdf;Text;"Factums Marie";1;0 53683;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53683;"[Factum. Couchard, Anne. An 10 ?]";"successions |communautés familiales |contrats de mariage |avancement d'hoirie |biens dotaux |coutume du Bourbonnais |coutume d'Auvergne ";"Mémoire pour dame Anne Couchard, et Pierre Curreyras, propriétaire, son mari, l'autorisant, habitans du bourg de Plauzat, appelans et demandeurs en opposition, intervention et garantie. Contre Oradoux-Vernignes, notaire public, habitant de la ville d'Ebreuil, intimé et défendeur en opposition ; Et encore contre Charles Pannetier, propriétaire, habitant de la même ville ; Marie Conchon, fille majeure ; Jacques et François Conchon, mineurs émancipés ; et Gilberte Meurdefroy, leur curateur, habitans de la même ville, aussi intimés et défendeurs en opposition et garantie.";Gourbeyre;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Marie";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"Circa An 10|1755-Circa An 10|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_M0143 |BCU_Factums_G1123 |BCU_Factums_G1124 |BCU_Factums_G1125|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53683/BCU_Factums_M0142.jpg";"application/pdf|30 p.";fre;text;BCU_Factums_M0142;"Plauzat (63282) |Ebreuil (03107) |Chavagnat (domaine de)";;;;;"avancement d'hoirie,biens dotaux,communautés familiales,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,coutume du Bourbonnais,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_M0142.pdf;Text;"Factums Marie";1;0 53671;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53671;"[Factum. Jouve-Ladevèze, Jean-François-Xavier. An 9]";"donations |estimation |contrats de mariage |généalogie |dot |jardins |successions ";"Mémoire pour Jean-François-Xavier, Pierre, Jeanne, Marie et Joséphine Jouve-Ladevèze, frères et sœurs, et Jean-Baptiste Blanc, mari de ladite Joséphine, de lui autorisée, tous habitans de la ville du Puy, intimés ; contre Charles-Louis Jouve-Ladevèze, négociant, habitant de la même ville, appelant d'un jugement rendu au tribunal civil de la Haute-Loire, le 27 pluviôse an 7. Question. Donation faite en faveur de mariage, au profit du contractant, au à un ou plusieurs enfans qui seront procréés dudit mariage, est une substitution fideicommis saire, qui saisit exclusivement les enfans provenus de ce mariage.";"Pagès |Brun";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Marie";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"An 9|1737-An 9|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_M0129 |BCU_Factums_M0128|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53671/BCU_Factums_M0130.jpg";"application/pdf|23 p.";fre;text;BCU_Factums_M0130;"Le Puy-en-Velay (43157)";;;;;"contrats de mariage,donations,dot,estimation,généalogie,jardins,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_M0130.pdf;Text;"Factums Marie";1;0 53670;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53670;"[Factum. Jouve-Ladevèze, Charles-Louis. An 9]";"donations |contrats de mariage |généalogie |dot |doctrine |jardins ";"Consultations. [Jouve-Ladevèze]";"Grenier |Crassous |Bigot-Preameneu";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Marie";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"An 9|1737-An 9|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_M0130 |BCU_Factums_M0128|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53670/BCU_Factums_M0129.jpg";"application/pdf|11 p.";fre;text;BCU_Factums_M0129;"Le Puy-en-Velay (43157)";;;;;"contrats de mariage,doctrine,donations,dot,généalogie,jardins";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_M0129.pdf;Text;"Factums Marie";1;0 53669;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53669;"[Factum. Jouve-Ladevèze, Charles-Louis. An 9]";"donations |contrats de mariage |généalogie |dot |doctrine ";"Mémoire en réponse pour Charles-Louis Jouve-Ladevèze, négociant, habitant de la ville du Puy, appelant et demandeur en opposition ; contre Jean-François-Xavier, Pierre, Jeanne-Marie et Joséphine Jouve-Ladevèze, frères et sœurs, et Jean-Baptiste Blanc, mari de Joséphine, de lui autorisée, habitans de la même ville, intimés et défendeurs en opposition. |Annotations manuscrites. |arbre généalogique.";"Gaschon |Croizier";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Marie";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"An 9|1688-An 9|1661-1715 : Règne de Louis XIV |1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_M0130 |BCU_Factums_M0129|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53669/BCU_Factums_M0128.jpg";"application/pdf|34 p.";fre;text;BCU_Factums_M0128;"Le Puy-en-Velay (43157)";;;;;"contrats de mariage,doctrine,donations,dot,généalogie";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_M0128.pdf;Text;"Factums Marie";1;0 53626;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53626;"[Factum. Du Jouhannel de Janzat. 1846?]";"contrats de mariage |coutume d'Auvergne |coutume du Bourbonnais |propres |biens dotaux |successions |code civil |séparation de biens |émigrés |créanciers hypothécaires |créances |communautés de biens |droit intermédiaire |doctrine |statut réel |jurisprudence ";"Titre complet : Mémoire pour messieurs du Jouhannel de Janzat, Roy de la Chaise, et autres, créanciers de madame et monsieur de Longueil, intimés ; contre madame Marie-Madelaine de Laboulaye de Marillat, épouse séparée de biens de monsieur Auguste-Hilaire-Joseph-René marquis de Longueil, demeurant à Fouranges, commune de Broût-Vernet, appelante de jugements rendus par le tribunal civil de Gannat, le 19 juin 1846. |Annotations manuscrites. Questions, suivies du jugement et d'une analyse chronologique des faits";"J. Rollat |F. Grellet |S. Marie";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Imprimerie A. Jouvet (Riom)";"Circa 1846|1803-1846|1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration |1830-1848 : Monarchie de Juillet ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G3008|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53626/BCU_Factums_G3009.jpg";"application/pdf|35 p.";fre;text;BCU_Factums_G3009;"Chausse-Courte (terre de) |Biozat (03030) |Charmes (propriété de) |Brugeat (propriété de) |Chambarande (propriété de) |Fourange (propriété de) |Broût-Vernet (03043) |Saint-Pont (03252)";;;;;"biens dotaux,Code civil,Communautés de biens,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,coutume du Bourbonnais,Créances,créanciers hypothécaires,doctrine,droit intermédiaire,émigrés,jurisprudence,propres,séparation de biens,statut réel,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G3009.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53625;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53625;"[Factum. Longueil, de. 1846?]";"contrats de mariage |coutume d'Auvergne |coutume du Bourbonnais |propres |biens dotaux |successions |code civil |séparation de biens |émigrés |créanciers hypothécaires |créances |communautés de biens |droit intermédiaire |doctrine |statut réel |jurisprudence ";"Titre complet : Précis pour madame la marquise de Longueil, né de Laboulaye De Marillat, appelante, contre messieurs Desnanot et Jouanique, prenant la qualité de syndics des créanciers hypothécaires et chirographaires de monsieur le marquis de Longueil ; et messieurs Dujouhannel de Janzat, Roy de la Chaise, et autres créanciers chirographaires ; en présence de monsieur le marquis De Longueil. |Annotations manuscrite.";"Girerd |Rouher |Marchand";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Imprimerie A. Jouvet (Riom)";"Circa 1846|1803-1846|1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration |1830-1848 : Monarchie de Juillet ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G3009|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53625/BCU_Factums_G3008.jpg";"application/pdf|27 p.";fre;text;BCU_Factums_G3008;"Chausse-Courte (terre de) |Biozat (03030) |Charmes (propriété de) |Brugeat (propriété de) |Chambarande (propriété de) |Fourange (propriété de) |Broût-Vernet (03043) |Saint-Pont (03252)";;;;;"biens dotaux,Code civil,Communautés de biens,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,coutume du Bourbonnais,Créances,créanciers hypothécaires,doctrine,droit intermédiaire,émigrés,jurisprudence,propres,séparation de biens,statut réel,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G3008.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53582;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53582;"[Factum. Imbert. 1839?]";"biens dotaux |rentes |successions |stellionat |dot |doctrine |contrats de mariage |coutume d'Auvergne |hypothèques |régime dotal |créances ";"Titre complet : Précis pour sieur Imbert, ancien avoué à la Cour royale de Riom, intimé ; contre M. Rochette, avocat, appelant. |Annotations manuscrites. « 30 octobre 1839, 1ére chambre civile. » Texte de l'arrêt complet.|Table Godemel : Bien dotal : 2. du rapprochement de la clause d’un contrat de mariage qui réserve à la future le droit de vendre ses biens dotaux à la charge de faire emploi des prix de vente en fonds certains ou en acquittement des rentes dont ses biens se trouveraient grevés ; - avec un acte de vente, postérieur, d’un de ses immeubles hypothéqué, à la charge par l’acquéreur de payer et acquitter annuellement, à la décharge de la venderesse, une rente annuelle de 350 francs, au principal de 7000 francs ; – résulte-t-il, de la part de l’acquéreur, l’obligation de rembourser le principal de cette rente, et non d’en faire annuellement le service ? Y a-t-il dérogation aux termes du contrat de mariage, et préjudice aux droits dotaux de la femme, en décidant que, dans ce contrat, la future ne pouvait avoir en vue le remboursement du capital d’une rente due par plusieurs codébiteurs solidaires, lorsque le créancier ne pouvait, à raison de son privilège et de la solidarité, être contraint à recevoir ce remboursement ?";Imbert;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Imprimerie de E. Leboyer (Riom)";"Circa 1839|1812-1839|1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration |1830-1848 : Monarchie de Juillet ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2823|BCU_Factums_G2824|BCU_Factums_G2825|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53582/BCU_Factums_G2826.jpg";"application/pdf|4 p.";fre;text;BCU_Factums_G2826;"Riom (63300)";;;;;"biens dotaux,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,Créances,doctrine,dot,hypothèques,régime dotal,rentes,stellionat,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2826.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53581;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53581;"[Factum. Michel. 1839?]";"biens dotaux |rentes |successions |stellionat |dot |doctrine |contrats de mariage |coutume d'Auvergne |hypothèques |régime dotal |créances ";"Titre complet : Consultations. [Michel]|Table Godemel : Bien dotal : 2. du rapprochement de la clause d’un contrat de mariage qui réserve à la future le droit de vendre ses biens dotaux à la charge de faire emploi des prix de vente en fonds certains ou en acquittement des rentes dont ses biens se trouveraient grevés ; - avec un acte de vente, postérieur, d’un de ses immeubles hypothéqué, à la charge par l’acquéreur de payer et acquitter annuellement, à la décharge de la venderesse, une rente annuelle de 350 francs, au principal de 7000 francs ; – résulte-t-il, de la part de l’acquéreur, l’obligation de rembourser le principal de cette rente, et non d’en faire annuellement le service ? Y a-t-il dérogation aux termes du contrat de mariage, et préjudice aux droits dotaux de la femme, en décidant que, dans ce contrat, la future ne pouvait avoir en vue le remboursement du capital d’une rente due par plusieurs codébiteurs solidaires, lorsque le créancier ne pouvait, à raison de son privilège et de la solidarité, être contraint à recevoir ce remboursement ?";"Vazeilles |J. B. Bayle-Mouillard |De Vissac |J. Ch. Bayle";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Imprimerie de E. Leboyer (Riom)";"Circa 1839|1812-1839|1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration |1830-1848 : Monarchie de Juillet ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2823|BCU_Factums_G2824|BCU_Factums_G2826|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53581/BCU_Factums_G2825.jpg";"application/pdf|7 p.";fre;text;BCU_Factums_G2825;"Riom (63300)";;;;;"biens dotaux,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,Créances,doctrine,dot,hypothèques,régime dotal,rentes,stellionat,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2825.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53580;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53580;"[Factum. Rochette. 1839?]";"biens dotaux |rentes |successions |stellionat |dot |doctrine |contrats de mariage |coutume d'Auvergne |hypothèques |régime dotal |créances ";"Titre complet : Consultations. [Rochette]|Table Godemel : Bien dotal : 2. du rapprochement de la clause d’un contrat de mariage qui réserve à la future le droit de vendre ses biens dotaux à la charge de faire emploi des prix de vente en fonds certains ou en acquittement des rentes dont ses biens se trouveraient grevés ; - avec un acte de vente, postérieur, d’un de ses immeubles hypothéqué, à la charge par l’acquéreur de payer et acquitter annuellement, à la décharge de la venderesse, une rente annuelle de 350 francs, au principal de 7000 francs ; – résulte-t-il, de la part de l’acquéreur, l’obligation de rembourser le principal de cette rente, et non d’en faire annuellement le service ? Y a-t-il dérogation aux termes du contrat de mariage, et préjudice aux droits dotaux de la femme, en décidant que, dans ce contrat, la future ne pouvait avoir en vue le remboursement du capital d’une rente due par plusieurs codébiteurs solidaires, lorsque le créancier ne pouvait, à raison de son privilège et de la solidarité, être contraint à recevoir ce remboursement ?";"Garnier |Pardessus";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Imprimerie Thibaud-Landriot (Clermont-Ferrand)";"Circa 1839|1812-1839|1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration |1830-1848 : Monarchie de Juillet ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2823|BCU_Factums_G2825|BCU_Factums_G2826|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53580/BCU_Factums_G2824.jpg";"application/pdf|7 p.";fre;text;BCU_Factums_G2824;"Riom (63300)";;;;;"biens dotaux,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,Créances,doctrine,dot,hypothèques,régime dotal,rentes,stellionat,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2824.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53579;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53579;"[Factum. Rochette. 1838?]";"biens dotaux |rentes |successions |stellionat |dot |doctrine |contrats de mariage |coutume d'Auvergne |hypothèques ";"Titre complet : Mémoire pour les sieur et dame Rochette, de Brioude, appelants ; contre Maître Imbert, ex-avoué à Riom, intimé. |Annotations manuscrites.|Table Godemel : Bien dotal : 2. du rapprochement de la clause d’un contrat de mariage qui réserve à la future le droit de vendre ses biens dotaux à la charge de faire emploi des prix de vente en fonds certains ou en acquittement des rentes dont ses biens se trouveraient grevés ; - avec un acte de vente, postérieur, d’un de ses immeubles hypothéqué, à la charge par l’acquéreur de payer et acquitter annuellement, à la décharge de la venderesse, une rente annuelle de 350 francs, au principal de 7000 francs ; – résulte-t-il, de la part de l’acquéreur, l’obligation de rembourser le principal de cette rente, et non d’en faire annuellement le service ? Y a-t-il dérogation aux termes du contrat de mariage, et préjudice aux droits dotaux de la femme, en décidant que, dans ce contrat, la future ne pouvait avoir en vue le remboursement du capital d’une rente due par plusieurs codébiteurs solidaires, lorsque le créancier ne pouvait, à raison de son privilège et de la solidarité, être contraint à recevoir ce remboursement ?";Rochette;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Imprimerie Thibaud-Landriot (Clermont-Ferrand)";"Circa 1838|1798-1838|1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration |1830-1848 : Monarchie de Juillet ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2824|BCU_Factums_G2825|BCU_Factums_G2826|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53579/BCU_Factums_G2823.jpg";"application/pdf|14 p.";fre;text;BCU_Factums_G2823;"Brioude (43040) |Riom (63300) |Vinzelles (domaine de)";;;;;"biens dotaux,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,doctrine,dot,hypothèques,rentes,stellionat,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2823.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53565;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53565;"[Factum. Servolle, Gaspard. 1836?]";"contrats de mariage |biens dotaux |coutume d'Auvergne |biens paraphernaux |successions ";"Titre complet : Consultation en réponse a celles publiées pour Gaspard Servolle.|Table Godemel : paraphernaux. 2. un contrat de mariage régi par la coutume d’Auvergne, contenant constitution d’une dot particulière en faveur de la future, stipulait, en outre, au nom de sa mère, le droit qu’elle lui attribuait de recueillir, pour lui ressortir nature de bien dotal, la part qu’elle pourrait amender dans la succession d’étienne Ussel, son frère, oncle maternel de la future, dans le cas où elle survivrait à celui-ci. La mère de la future est décédée avant étienne Ussel et sa fille, future, a succédé, pour partie, à son oncle, non par l’effet de la clause, mais par la force de la loi et jure suo. elle a fait cession de ses droits successifs à son frère. après sa mort, ses héritiers ont attaqué de nullité la cession comme portant sur des biens dotaux et inaliénables ; ils ont demandé partage. jugé que les biens cédés étaient paraphernaux, que l’aliénation en est valable, et que la cession équivaut à un partage.";"De Vissac |Bernet-Rollande |J. Ch. Bayle ; M. Chalus, L. Rouher, H. Duclosel, J. Godemel";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Imprimerie de Thibaud (Riom)";"Circa 1836|1797-1836|1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration |1830-1848 : Monarchie de Juillet ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2807 |BCU_Factums_G2808|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53565/BCU_Factums_G2809.jpg";"application/pdf|6 p.";fre;text;BCU_Factums_G2809;"Riom (63300) |Herment (63175)";;;;;"biens dotaux,biens paraphernaux,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2809.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53564;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53564;"[Factum. Chevalier, Jean-Baptiste. 1836?]";"contrats de mariage |biens dotaux |coutume d'Auvergne |biens paraphernaux |successions ";"Titre complet : Consultations pour Jean-Baptiste Chevalier et autres, appelans d'un jugement rendu par le tribunal de première instance de Riom ; contre Gaspard Servolle, intimé. |Annotations manuscrites. « 30 septembre 1836, arrêt 3éme chambre, confirme par les motifs exprimés au jugement.|Table Godemel : paraphernaux. 2. un contrat de mariage régi par la coutume d’Auvergne, contenant constitution d’une dot particulière en faveur de la future, stipulait, en outre, au nom de sa mère, le droit qu’elle lui attribuait de recueillir, pour lui ressortir nature de bien dotal, la part qu’elle pourrait amender dans la succession d’étienne Ussel, son frère, oncle maternel de la future, dans le cas où elle survivrait à celui-ci. La mère de la future est décédée avant étienne Ussel et sa fille, future, a succédé, pour partie, à son oncle, non par l’effet de la clause, mais par la force de la loi et jure suo. elle a fait cession de ses droits successifs à son frère. après sa mort, ses héritiers ont attaqué de nullité la cession comme portant sur des biens dotaux et inaliénables ; ils ont demandé partage. jugé que les biens cédés étaient paraphernaux, que l’aliénation en est valable, et que la cession équivaut à un partage.";"Ph. Bayle |Conchon |Verdier-Latour |Bernet-Rollande |J. Ch. Bayle |De Vissac |Allemand |Chalus |Rouher |Duclosel |Godemel |Ladin |Johannel";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Imprimerie de J. Vaissière et Perol (Clermont-Ferrand)";"Circa 1836|1797-1836|1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration |1830-1848 : Monarchie de Juillet ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2807 |BCU_Factums_G2809|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53564/BCU_Factums_G2808.jpg";"application/pdf|16 p.";fre;text;BCU_Factums_G2808;"Riom (63300) |Herment (63175)";;;;;"biens dotaux,biens paraphernaux,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2808.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53563;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53563;"[Factum. Servolle, Gaspard. 1836?]";"contrats de mariage |biens dotaux |coutume d'Auvergne |biens paraphernaux |successions ";"Titre complet : Consultations pour Gaspard Servolle, intimé ; contre Jean-Baptiste Chevalier, et autres, appelants d'un jugement rendu par le tribunal civil de Riom, le 27 novembre 1834. |Annotations manuscrites. Le 20 octobre 1836, arrêt confirmatif, 3éme chambre ».|Table Godemel : paraphernaux. 2. un contrat de mariage régi par la coutume d’Auvergne, contenant constitution d’une dot particulière en faveur de la future, stipulait, en outre, au nom de sa mère, le droit qu’elle lui attribuait de recueillir, pour lui ressortir nature de bien dotal, la part qu’elle pourrait amender dans la succession d’étienne Ussel, son frère, oncle maternel de la future, dans le cas où elle survivrait à celui-ci. La mère de la future est décédée avant étienne Ussel et sa fille, future, a succédé, pour partie, à son oncle, non par l’effet de la clause, mais par la force de la loi et jure suo. elle a fait cession de ses droits successifs à son frère. après sa mort, ses héritiers ont attaqué de nullité la cession comme portant sur des biens dotaux et inaliénables ; ils ont demandé partage. jugé que les biens cédés étaient paraphernaux, que l’aliénation en est valable, et que la cession équivaut à un partage.";"Bayle-Mouillard |Tailhand |Dalloz |Parrot| Dupin";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Imprimerie de Thibaud fils (Riom)";"Circa 1836|1797-1836|1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration |1830-1848 : Monarchie de Juillet ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2808|BCU_Factums_G2809|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53563/BCU_Factums_G2807.jpg";"application/pdf|12 p.";fre;text;BCU_Factums_G2807;"Riom (63300) |Herment (63175)";;;;;"biens dotaux,biens paraphernaux,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2807.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53534;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53534;"[Factum. Duchambon de Voissière. 1822]";"donations |successions |rentes |contrats de mariage |gain de survie |abbé |famille Destaing |créances |experts |bail à rentes |arbre généalogique |bail ";"Titre complet : Mémoire en réponse, pour Dame Duchambon de Voissière et sieur Hugues-Amable Rochefort, son mari, propriétaires à Murol, appelans et intimés, contre Dame Suzanne Besseire-Rochegeat et sieur Jean Bonnet, son mari, chirurgien à Champeix, Michel Pannevert et autres héritiers Pannevert, intimés et appelans. |Annotations manuscrites. « 16 octobre (?) 1823. Longue décision sur les diverses difficultés relatives aux apports et partage ».|Table Godemel : Mineur : 24. le fils, au nom duquel des acquisitions ont été faites par son père et par sa mère, pendant sa minorité, est-il tenu de rapporter à leur succession, en nature ou en argent ? s’il est prouvé qu’il avait des revenus personnels qui ont pu servir à payer les prix d’achats, doit-il conserver purement et simplement la propriété des biens acquis, sans être tenu d’en rapporter le prix ?";"De Vissac |Bayle";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Thibaud, imprimeur-Libraire (Riom)";"1822|1650-1822|avant 1661 |1661-1715 : Règne de Louis XIV |1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53534/BCU_Factums_G2619.jpg";"application/pdf|92 p.";fre;text;BCU_Factums_G2619;"Murol (63247) |Champeix (63080) |Chambon-sur-Lac (63077)";;;;;"abbé,arbre généalogique,bail,bail à rentes,contrats de mariage,Créances,donations,experts,famille Destaing,gain de survie,rentes,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2619.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53522;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53522;"[Factum. Auteroche, Marguerite. 1822?]";"contrats de mariage |dot |assignats |renonciation à succession |successions |pays de droit écrit |conflit de lois |avancement d'hoirie ";"Titre complet : Précis en réponse pour Dame Marguerite Auteroche et le Sieur Voyret, son mari, Docteur en médecine, intimé ; contre Dame Marie Auteroche et le sieur François Malafosse Ducouffour, son mari, Adjudant des Gardes du Corps, compagnie d'Havré, Chevalier des ordres de Saint-Louis et du Phénix, Appelans ; en présence de Dame Marie Auteroche et de sieur Blaise Citerne-Delorme, son mari, aussi Intimés. |Annotations manuscrites : « 8 avril 1824, 2nde chambre, arrêt confirmatif, journal des audiences, p. 255. »|Table Godemel : Donation : 17. quels doivent être les effets d’une donation, faite avant les lois nouvelles, par un père mort depuis le code civil, à une enfant qui renonce pour s’en tenir au don ? La donation fait-elle, nonobstant sa rémunération, nombre parmi les héritiers ; et peut-il retenir l’objet donné, jusqu’à concurrence de la légitime et de la quotité disponible, telles qu’elles étaient fixées par la loi en vigueur au moment du contrat ? 18. quel doit être le sort d’une donation du quart en préciput, faite à un autre enfant, postérieurement à la loi de germinal an huit, lorsque l’objet de la première donation est inférieur à la quotité disponible ancienne, et peut-être même à la disponibilité nouvelle ? - le second donataire, peut-il dans son intérêt, avec les héritiers à réserve, faire considérer le premier donataire comme légitimaire, prendre la quotité disponible au moment de la seconde donation, en imputant sur la légitime du premier donataire, les objets que celui-ci retient ? Dot : 4. dans l’ancien droit un immeuble donné en dot, avec estimation et pouvoir au mari de le retenir pour la somme indiquée, est-il présumé vendu ? en supposant qu’il y ait eu vente, le don, devenant sujet à un rapport fictif, doit-il être estimé valeur du décès du père ? Rapport : 8. une rente foncière donnée en avancement d’hoirie doit-elle être rapportée, valeur réduite seulement, si elle a été remboursée en assignats au mari de la donataire, bien que le remboursement ait été accepté sous contrainte, qu’il n’ait pas été accompagné de remploi, et que la nullité du remboursement n’ait été mise à couvert que par le fait du mari ?";"Bayle |Mouton-Labastide";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Imprimerie de Salles (Riom)";"Circa 1822|1764-1822|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2606|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53522/BCU_Factums_G2607.jpg";"application/pdf|26 p.";fre;text;BCU_Factums_G2607;"Sauvagnat (63410) |Perrier (63275)";;;;;"assignats,avancement d'hoirie,conflit de lois,contrats de mariage,dot,pays de droit écrit,renonciation à succession,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2607.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53521;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53521;"[Factum. Auteroche, Marie. 1822?]";"contrats de mariage |dot |assignats |renonciation à succession |successions |pays de droit écrit |conflit de lois ";"Titre complet : Mémoire pour Dame Marie Auteroche et le sieur François Malafosse du Couffour, son mari, Adjudant des Gardes du Corps, Compagnie d'Havray, Chevalier des Ordres de Saint-Louis et du Phénix, Appelant d'un jugement rendu le 28 aôut 1822, par le tribunal civil de Clermont ; contre Demoiselle Marguerite Auteroche et le Sieur Voyret, son mari, Docteur en médecine, Intimés ; en présence de Dame Marie Auteroche et de Sr Blaise Cisterne-Delorme, son mari, aussi intimés. |Annotations manuscrites : « 8 avril 1824, journal des audiences, p. 255. »|Table Godemel : Donation : 17. quels doivent être les effets d’une donation, faite avant les lois nouvelles, par un père mort depuis le code civil, à une enfant qui renonce pour s’en tenir au don ? La donation fait-elle, nonobstant sa rémunération, nombre parmi les héritiers ; et peut-il retenir l’objet donné, jusqu’à concurrence de la légitime et de la quotité disponible, telles qu’elles étaient fixées par la loi en vigueur au moment du contrat ? 18. quel doit être le sort d’une donation du quart en préciput, faite à un autre enfant, postérieurement à la loi de germinal an huit, lorsque l’objet de la première donation est inférieur à la quotité disponible ancienne, et peut-être même à la disponibilité nouvelle ? - le second donataire, peut-il dans son intérêt, avec les héritiers à réserve, faire considérer le premier donataire comme légitimaire, prendre la quotité disponible au moment de la seconde donation, en imputant sur la légitime du premier donataire, les objets que celui-ci retient ? Dot : 4. dans l’ancien droit un immeuble donné en dot, avec estimation et pouvoir au mari de le retenir pour la somme indiquée, est-il présumé vendu ? en supposant qu’il y ait eu vente, le don, devenant sujet à un rapport fictif, doit-il être estimé valeur du décès du père ? Rapport : 8. une rente foncière donnée en avancement d’hoirie doit-elle être rapportée, valeur réduite seulement, si elle a été remboursée en assignats au mari de la donataire, bien que le remboursement ait été accepté sous contrainte, qu’il n’ait pas été accompagné de remploi, et que la nullité du remboursement n’ait été mise à couvert que par le fait du mari ?";"Allemand |Breschard";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Imprimerie de Salles (Riom)";"Circa 1822|1764-1822|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2607|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53521/BCU_Factums_G2606.jpg";"application/pdf|59 p.";fre;text;BCU_Factums_G2606;"Sauvagnat (63410) |Perrier (63275)";;;;;"assignats,conflit de lois,contrats de mariage,dot,pays de droit écrit,renonciation à succession,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2606.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53517;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53517;"[Factum. Cisterne-Delorme. 1826?]";"successions |avancement d'hoirie |donations entre époux |gain de survie |usufruit |remariage |viduité |contrats de mariage ";"Titre complet : Précis en réponse pour le sieur Cisterne-Delorme, propriétaire à Sauvagnat, intimé ; contre le sieur Téallier, Notaire à Mozun, appelant. |Annotations manuscrites : extrait de l'arrêt. Dit mal jugé.|Table Godemel : clause : -obscure. lorsqu’une clause présente quelque obscurité on doit l’interpréter moins par la valeur littérale des termes, que par l’intention commune des parties : la clause ainsi conçue : « les futurs se donnent mutuellement l’usufruit de tout ce qui appartient généralement au prémourant d’eux, pour, pour le survivant d’eux, dispensé de caution, en jouir tout le cours de sa vie, mais seulement dans le cas où il n’existerait pas d’enfant, pour lors la donation cesserait d’exister, en cas de convol. » signifie-t-elle que la donation mutuelle des époux ne devrait avoir lieu qu’au cas où ils n’auraient pas d’enfants de leur mariage, et serait limitée au temps de leur viduité ? Ou au contraire, que la durée de l’usufruit durant la vie du survivant n’aurait pas lieu en cas de survenance d’enfants du mariage, auquel cas, il reparaît pour le convol ?";"Godemel |Imbert";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Imprimerie de Salles (Riom)";"Circa 1826|1818-1826|1814-1830 : Restauration ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2601|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53517/BCU_Factums_G2602.jpg";"application/pdf|14 p.";fre;text;BCU_Factums_G2602;"Mauzun (63216) |Sauvagnat (63410)";;;;;"avancement d'hoirie,contrats de mariage,donations entre époux,gain de survie,remariage,Successions,usufruit,viduité";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2602.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53516;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53516;"[Factum. Teallier. 1825]";"successions |avancement d'hoirie |donations entre époux |gain de survie |usufruit |remariage |viduité |contrats de mariage ";"Titre complet : Précis pour le sieur Téallier, notaire à Mozun, appelant, contre Le sieur Cisterne-Delorme, propriétaire à Sauvagnat, intimé. |Annotations manuscrites : « arrêt 24 janvier 1826. voir à la fin du second mémoire. »|Table Godemel : clause : -obscure. lorsqu’une clause présente quelque obscurité on doit l’interpréter moins par la valeur littérale des termes, que par l’intention commune des parties : la clause ainsi conçue : « les futurs se donnent mutuellement l’usufruit de tout ce qui appartient généralement au prémourant d’eux, pour, pour le survivant d’eux, dispensé de caution, en jouir tout le cours de sa vie, mais seulement dans le cas où il n’existerait pas d’enfant, pour lors la donation cesserait d’exister, en cas de convol. » signifie-t-elle que la donation mutuelle des époux ne devrait avoir lieu qu’au cas où ils n’auraient pas d’enfants de leur mariage, et serait limitée au temps de leur viduité ? Ou au contraire, que la durée de l’usufruit durant la vie du survivant n’aurait pas lieu en cas de survenance d’enfants du mariage, auquel cas, il reparaît pour le convol ?";"De Vissac |Devèze";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Thibaud, imprimeur de la Cour Royale (Riom)";"1825|1818-1825|1814-1830 : Restauration ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2602|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53516/BCU_Factums_G2601.jpg";"application/pdf|16 p.";fre;text;BCU_Factums_G2601;"Mauzun (63216) |Sauvagnat (63410)";;;;;"avancement d'hoirie,contrats de mariage,donations entre époux,gain de survie,remariage,Successions,usufruit,viduité";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2601.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53492;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53492;"[Factum. Langheac de Montlogis, Marie-Sophie. 1819?]";"donations |contrats de mariage |fideicommis |pensions viagères |renonciation à succession |assignats |élevage bovins |immeubles ";"Titre complet : Mémoire en réponse, pour dame Marie-Sophie Langheac de Montlogis, religieuse, habitante de la ville d'Aurillac ; Marie-Judith Langhéac, veuve de sieur Piales ; Marie-Honorée Langhéac-Lignac, toutes deux propriétaires, habitantes du lieu et commune de Viviers ; sieur Brassat-Murat, docteur en médecine, et autres, appelans ; Contre sieur Félix Valentin, propriétaire, et la dame Sophie-Marie Nouveau, son épouse, de lui autorisée, héritière, sous bénéfice d'inventaire, de sieur Joseph-Aymard Nouveau, son oncle ; lesdits mariés Valentin habitans du lieu et commune de Calvinet, intimés ; En présence de sieur Pierre-Antoine Capelle-Peuch-Jean, et des demoiselles Sophie et Marie Capelle, frère et sœurs, habitans de la même ville d'Aurillac, héritiers de maître Antoine Capelle, leur père, aussi appelans.|Table Godemel : Bestiaux : Pour l’ancien législateur, les bestiaux attachés à la culture et les instruments aratoires n’étaient pas nécessairement considérés comme immeubles par destination, et accessoires du domaine. – ainsi, ils ne faisaient point partie de la donation du domaine, s’il n’y avait clause expresse et spéciale. Instruments aratoires : sous l’ancienne législation, les bestiaux attachés à la culture et les instruments aratoires n’étaient pas nécessairement considérés comme immeubles par destination, et accessoires du domaine. – ainsi ils ne faisaient pas partie de la donation du domaine, s’il n’y avait point de clause expresse et spéciale";Marie;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Imprimerie de Salles (Riom)";"Circa 1819|1786-1819|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2503|BCU_Factums_G2504|BCU_Factums_G2505|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53492/BCU_Factums_G2506.jpg";"application/pdf|20 p.";fre;text;BCU_Factums_G2506;"Aurillac (15014) |Calvinet (15027) |Cassaniouze (15029) |La Rouquette (château de) |Agrovieille (domaine d') |Saint-Michel (domaine de) |Mallaret (domaine de) |Ladinhac (15089) |Vézac (15255)";;;;;"assignats,contrats de mariage,donations,élevage bovins,fideicommis,immeubles,pensions viagères,renonciation à succession";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2506.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53491;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53491;"[Factum. Capelle. 1819?]";"donations |contrats de mariage |fideicommis |pensions viagères |renonciation à succession |assignats |élevage bovins |immeubles ";"Titre complet : Mémoire en réponse, pour les héritiers Capelle, appelans ; contre la dame Nouveau et le sieur Valentin, son mari, intimés ; en présence des dames Langheac de Montlogis et autres, aussi appelans.|Table Godemel : Bestiaux : Pour l’ancien législateur, les bestiaux attachés à la culture et les instruments aratoires n’étaient pas nécessairement considérés comme immeubles par destination, et accessoires du domaine. – ainsi, ils ne faisaient point partie de la donation du domaine, s’il n’y avait clause expresse et spéciale. Instruments aratoires : sous l’ancienne législation, les bestiaux attachés à la culture et les instruments aratoires n’étaient pas nécessairement considérés comme immeubles par destination, et accessoires du domaine. – ainsi ils ne faisaient pas partie de la donation du domaine, s’il n’y avait point de clause expresse et spéciale";Allemand;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Imprimerie de Salles (Riom)";"Circa 1819|1786-1819|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2503|BCU_Factums_G2504|BCU_Factums_G2506|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53491/BCU_Factums_G2505.jpg";"application/pdf|43 p.";fre;text;BCU_Factums_G2505;"Aurillac (15014) |Calvinet (15027) |Cassaniouze (15029) |La Rouquette (château de) |Agrovieille (domaine d') |Saint-Michel (domaine de) |Mallaret (domaine de) |Ladinhac (15089) |Vézac (15255)";;;;;"assignats,contrats de mariage,donations,élevage bovins,fideicommis,immeubles,pensions viagères,renonciation à succession";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2505.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53490;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53490;"[Factum. Valentin, Pierre-Félix. 1819?]";"donations |contrats de mariage |fideicommis |pensions viagères |renonciation à succession |assignats |élevage bovins |immeubles ";"Titre complet : mémoire employé pour réponse à griefs, en exécution de l'arrêt de la Cour du 18 août 1819, pour sieur Pierre-Félix Valentin et dame Marie-Sophie Nouveau, son épouse, propriétaires, habitant le lieu de la Rouquette, commune de Cassaniauze, arrondissement d'Aurillac, département du Cantal, intimés ; Contre sieur Pierre-Antoine Capelle, Puech Jean, demoiselles Marie et Sophie Capelle, frère et sœurs, propriétaires, habitant ladite ville d'Aurillac, appelans de jugement rendu par le tribunal civil d'Aurillac, le 31 décembre 1817, suivant les exploits des 12 février et 11 mars 1818 ; Et encore contre la dame Marie-Sophie Lanzac de Montlogis, religieuse, habitante de la ville d'Aurillac ; Marie-Judith Lanzac, veuve du sieur Piales, et Marie-Honorée Lanzac, toutes deux habitant le lieu et commune di Viviers ; le sieur Brassat-Murat, docteur en médecine, et la dame Judith Lanzac, son épouse, de lui autorisée, habitans de la ville d'Aubier ; autre Marie-Judith Lanzac de Montlogis-Chanat, propriétaire, habitante au lieu de la Rouquette, commune de Cassaniauze, canton de Montsalvy ; le sieur Marsillac, docteur-médecin, Olimpie-Silvie Lanzac de Montlogis, son épouse, de lui autorisée, ; Marie-Christine Lanzac de Montlogis, Marie-Anne Chaudesaigues du Turrieu, veuve de Claude Lanzac de Montlogis, tutrice de leur fils mineur ; Joséphine-Judith Lanzac de Montlogis, tous propriétaires, habitans du lieu de Dousques, commune de Vézac ; Pierre-Alexandre et Pierre-Honoré Lanzac de Montlogis, propriétaires, habitans du lieu de Montlogis, commune de Ladinhou, susdit canton de Montsalvy, aussi appelans du même jugement. |note manuscrite : « 6 avril 1821, journal des audiences, p. 197.|Table Godemel : Bestiaux : Pour l’ancien législateur, les bestiaux attachés à la culture et les instruments aratoires n’étaient pas nécessairement considérés comme immeubles par destination, et accessoires du domaine. – ainsi, ils ne faisaient point partie de la donation du domaine, s’il n’y avait clause expresse et spéciale. Instruments aratoires : sous l’ancienne législation, les bestiaux attachés à la culture et les instruments aratoires n’étaient pas nécessairement considérés comme immeubles par destination, et accessoires du domaine. – ainsi ils ne faisaient pas partie de la donation du domaine, s’il n’y avait point de clause expresse et spéciale";"Tassin de Villepion |De Vissac |Veysset";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Thibaud (Riom)";"Circa 1819|1786-1819|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2503|BCU_Factums_G2505|BCU_Factums_G2506|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53490/BCU_Factums_G2504.jpg";"application/pdf|102 p.";fre;text;BCU_Factums_G2504;"Aurillac (15014) |Calvinet (15027) |Cassaniouze (15029) |La Rouquette (château de) |Agrovieille (domaine d') |Saint-Michel (domaine de) |Mallaret (domaine de) |Ladinhac (15089) |Vézac (15255)";;;;;"assignats,contrats de mariage,donations,élevage bovins,fideicommis,immeubles,pensions viagères,renonciation à succession";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2504.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53489;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53489;"[Factum. Capelle-Peuch-Jean, Pierre-Antoine. 1819?]";"donations |contrats de mariage |fideicommis |pensions viagères |renonciation à succession |assignats ";"Titre complet : Mémoire pour le sieur Pierre-Antoine Capelle-Peuch-Jean et les demoiselles Sophie et Marie Capelle, frères et sœurs, habitans de la ville d'Aurillac, héritiers de maître Antoine Capelle, leur père, appelans ; contre sieur Félix Valentin ; propriétaire, et la dame Sophie-Marie Nouveau, son épouse, de lui autorisée, héritière, sous bénéfice d'inventaire, de sieur Joseph-Aymard Nouveau, son oncle, lesdits mariés Valentin, habitans du lieu et commune de Calvinet, intimés ; en présence de dame Marie-Sophie Langheac de Montlogis, religieuse, habitante de la ville d'Aurillac ; Marie-Judith Langheac, veuve de sieur Piales ; Maire-Honorée Langheac-Lignac, toutes deux propriétaires, habitantes du lieu et commune du Viviers ; sieur Brassat-Murat, docteur en médecine, et dame Judith Langheac, son épouse, de lui autorisée, habitans de la ville d'Aubier ; autre Marie-Judith Langheac de Montlogis-Chanat, propriétaire, habitante du lieu de la Rouquette, commune de Cassaniouse, canton de Montsalvy ; sieur Marsillac, docteur en médecine ; Olympie-Silvie Langheac de Montlogis, son épouse, de lui autorisée ; Marie-Christine Langheac de Montlogis, Marie-Anne Chaudesaignes de Turrein, veuve de Claude Langheac de Montlogis, tutrice de leur fils mineur ; Joséphine-Judith Langheac de Montlogis, tous propriétaires, habitans du lieu de Dousques, commune de Vezac ; Pierre-Alexandre Rigobert, Jean-Alexandre et Pierre-Honoré Langheac de Montlogis, commune de Ladenhac, susdit canton de Montsalvy, aussi appelans.|Table Godemel : Bestiaux : Pour l’ancien législateur, les bestiaux attachés à la culture et les instruments aratoires n’étaient pas nécessairement considérés comme immeubles par destination, et accessoires du domaine. – ainsi, ils ne faisaient point partie de la donation du domaine, s’il n’y avait clause expresse et spéciale. Instruments aratoires : sous l’ancienne législation, les bestiaux attachés à la culture et les instruments aratoires n’étaient pas nécessairement considérés comme immeubles par destination, et accessoires du domaine. – ainsi ils ne faisaient pas partie de la donation du domaine, s’il n’y avait point de clause expresse et spéciale";"Tassin de Villepion |Allemand |Marie";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"Imprimerie de Salles (Riom)";"Circa 1819|1786-1819|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1804-1814 : 1er Empire |1814-1830 : Restauration ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2504|BCU_Factums_G2505|BCU_Factums_G2506|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53489/BCU_Factums_G2503.jpg";"application/pdf|58 p.";fre;text;BCU_Factums_G2503;"Aurillac (15014) |Calvinet (15027) |Cassaniouze (15029) |La Rouquette (château de) |Agrovieille (domaine d') |Saint-Michel (domaine de) |Mallaret (domaine de) |Ladinhac (15089) |Vézac (15255)";;;;;"assignats,contrats de mariage,donations,fideicommis,pensions viagères,renonciation à succession";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2503.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53441;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53441;"[Factum. Terreyre, Denis. 1814]";"successions |douaire |donations entre époux |coutume du Bourbonnais |conflit de lois |divorces |secondes noces |partage des enfants |contrats de mariage |séparation de biens |haras |scellées |arbitrages |bureau de paix |mobilier |coutume de Paris |usufruit |donations ";"Titre complet : Réponse aux observations de la dame Kempfer de Plobshein, appelante d'un jugement rendu au Tribunal civil de cette ville de Riom, le 28 août 1813 ; pour le Général Terreyre et la dame Beaufranchet d'Ayat, son épouse, intimés.|Table Godemel : Don mutuel : 1. le don mutuel par contrat de mariage étant irrévocable par sa nature, doit se régir par la loi en vigueur au temps du contrat : conséquemment, la disposition en faveur du survivant de tout ce dont la loi actuelle permet de disposer, et même de tout ce qui sera disponible d’après la loi existante lors du décès du prémourant, ne peut d’étendre au-delà de la quotité disponible au moment de l’acte, bien que celle du moment du décès soit plus forte Douaire : 2. selon la coutume de paris, les qualités de Douairière et d’héritier ne sont pas incompatibles à l’égard des tiers donataires. l’enfant d’un premier mariage est créancier du douaire stipulé lors du contrat de ce premier mariage, et il n’en doit, ni le rapport à la masse de la succession, ni l’imputation sur la part héréditaire que la loi lui réserve. Licitation : 1. entre le donateur ou l’héritier, et le simple usufruitier, il ne peut y avoir lieu à la licitation des biens indivisibles ? Usufruitier : 2. entre le donataire ou l’héritier et le simple usufruitier, il ne peut y avoir lieu à la licitation des biens indivisibles.";"Pagès |Marie";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de Thibaud (Riom)";"1814|1783-1812|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2130|BCU_Factums_G2208|BCU_Factums_G2209|BCU_Factums_G2210|BCU_Factums_G2211|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53441/BCU_Factums_G2212.jpg";"application/pdf|22 p.";fre;text;BCU_Factums_G2212;"Ayat-sur-Sioule (63025) |Vichy (03310) |Paris (75056) |Blot (château de)";;;;;"arbitrages,bureau de Paix,conflit de lois,contrats de mariage,coutume de Paris,coutume du Bourbonnais,divorces,donations,donations entre époux,douaire,haras,mobilier,partage des enfants,Scellées,secondes noces,séparation de biens,Successions,usufruit";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2212.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53440;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53440;"[Factum. Kempfer de Plobsheim, Charlotte-Joséphine. 1814]";"successions |douaire |donations entre époux |coutume du Bourbonnais |conflit de lois |divorces |secondes noces |partage des enfants |contrats de mariage |séparation de biens |haras |scellées |arbitrages |bureau de paix |mobilier |coutume de Paris |usufruit |donations ";"Titre complet : Observations pour la dame Kimpfer de Plosheim, veuve du Général d'Ayat, appelante ; contre le Général Terreyre et son épouse, intimés. |Note manuscrite : « jugement confirmé, par arrêt du 18 février 1814, voir journal des audiences p. 59. etc.»|Table Godemel : Don mutuel : 1. le don mutuel par contrat de mariage étant irrévocable par sa nature, doit se régir par la loi en vigueur au temps du contrat : conséquemment, la disposition en faveur du survivant de tout ce dont la loi actuelle permet de disposer, et même de tout ce qui sera disponible d’après la loi existante lors du décès du prémourant, ne peut d’étendre au-delà de la quotité disponible au moment de l’acte, bien que celle du moment du décès soit plus forte Douaire : 2. selon la coutume de paris, les qualités de Douairière et d’héritier ne sont pas incompatibles à l’égard des tiers donataires. l’enfant d’un premier mariage est créancier du douaire stipulé lors du contrat de ce premier mariage, et il n’en doit, ni le rapport à la masse de la succession, ni l’imputation sur la part héréditaire que la loi lui réserve. Licitation : 1. entre le donateur ou l’héritier, et le simple usufruitier, il ne peut y avoir lieu à la licitation des biens indivisibles ? Usufruitier : 2. entre le donataire ou l’héritier et le simple usufruitier, il ne peut y avoir lieu à la licitation des biens indivisibles.";"Allemand |Vazeille";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de Thibaud (Riom)";"1814|1783-1812|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2130|BCU_Factums_G2208|BCU_Factums_G2209|BCU_Factums_G2210|BCU_Factums_G2212|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53440/BCU_Factums_G2211.jpg";"application/pdf|27 p.";fre;text;BCU_Factums_G2211;"Ayat-sur-Sioule (63025) |Vichy (03310) |Paris (75056) |Blot (château de)";;;;;"arbitrages,bureau de Paix,conflit de lois,contrats de mariage,coutume de Paris,coutume du Bourbonnais,divorces,donations,donations entre époux,douaire,haras,mobilier,partage des enfants,Scellées,secondes noces,séparation de biens,Successions,usufruit";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2211.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53439;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53439;"[Factum. Beaufranchet d'Ayat. 1813]";"successions |douaire |donations entre époux |coutume du Bourbonnais |conflit de lois |divorces |secondes noces |partage des enfants |contrats de mariage |séparation de biens |haras |scellées |arbitrages |bureau de paix |mobilier |coutume de Paris |usufruit |donations ";"Titre complet : Consultation.|Table Godemel : Don mutuel : 1. le don mutuel par contrat de mariage étant irrévocable par sa nature, doit se régir par la loi en vigueur au temps du contrat : conséquemment, la disposition en faveur du survivant de tout ce dont la loi actuelle permet de disposer, et même de tout ce qui sera disponible d’après la loi existante lors du décès du prémourant, ne peut d’étendre au-delà de la quotité disponible au moment de l’acte, bien que celle du moment du décès soit plus forte Douaire : 2. selon la coutume de paris, les qualités de Douairière et d’héritier ne sont pas incompatibles à l’égard des tiers donataires. l’enfant d’un premier mariage est créancier du douaire stipulé lors du contrat de ce premier mariage, et il n’en doit, ni le rapport à la masse de la succession, ni l’imputation sur la part héréditaire que la loi lui réserve. Licitation : 1. entre le donateur ou l’héritier, et le simple usufruitier, il ne peut y avoir lieu à la licitation des biens indivisibles ? Usufruitier : 2. entre le donataire ou l’héritier et le simple usufruitier, il ne peut y avoir lieu à la licitation des biens indivisibles.";"Bellart |De Sèze";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de Thibaud (Riom)";"1813|1783-1812|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2130|BCU_Factums_G2208|BCU_Factums_G2209|BCU_Factums_G2211|BCU_Factums_G2212|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53439/BCU_Factums_G2210.jpg";"application/pdf|11 p.";fre;text;BCU_Factums_G2210;"Ayat-sur-Sioule (63025) |Vichy (03310) |Paris (75056) |Blot (château de)";;;;;"arbitrages,bureau de Paix,conflit de lois,contrats de mariage,coutume de Paris,coutume du Bourbonnais,divorces,donations,donations entre époux,douaire,haras,mobilier,partage des enfants,Scellées,secondes noces,séparation de biens,Successions,usufruit";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2210.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53438;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53438;"[Factum. Kempfer de Plobsheim, Charlotte-Joséphine. 1813]";"successions |douaire |donations entre époux |coutume du Bourbonnais |conflit de lois |divorces |secondes noces |partage des enfants |contrats de mariage |séparation de biens |haras |scellées |arbitrages |bureau de paix |mobilier |coutume de Paris |usufruit |donations ";"Titre complet : Mémoire en réponse, pour dame Charlotte-Joséphine Kempfer de Plobsheim, veuve, en premières noces de M. le comte de la maison régnante de Sayn et Wittgenstein-Berlembourg, et en secondes noces de M. Louis-Charles-Antoine Lors de Beaufranchet d'Ayat, général de brigade, Inspecteur général des haras de l'Empire, demanderesse ; contre M. Denis Terreyre, général de brigade, baron de l'Empire, l'un des Commandans de la légion d'honneur ; et dame Anne-Pauline-Victoire de Beaufranchet d'Ayat, son épouse, autorisée en justice, défendeurs.|Table Godemel : Don mutuel : 1. le don mutuel par contrat de mariage étant irrévocable par sa nature, doit se régir par la loi en vigueur au temps du contrat : conséquemment, la disposition en faveur du survivant de tout ce dont la loi actuelle permet de disposer, et même de tout ce qui sera disponible d’après la loi existante lors du décès du prémourant, ne peut d’étendre au-delà de la quotité disponible au moment de l’acte, bien que celle du moment du décès soit plus forte Douaire : 2. selon la coutume de paris, les qualités de Douairière et d’héritier ne sont pas incompatibles à l’égard des tiers donataires. l’enfant d’un premier mariage est créancier du douaire stipulé lors du contrat de ce premier mariage, et il n’en doit, ni le rapport à la masse de la succession, ni l’imputation sur la part héréditaire que la loi lui réserve. Licitation : 1. entre le donateur ou l’héritier, et le simple usufruitier, il ne peut y avoir lieu à la licitation des biens indivisibles ? Usufruitier : 2. entre le donataire ou l’héritier et le simple usufruitier, il ne peut y avoir lieu à la licitation des biens indivisibles.";"Allemand |Rouher";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de Thibaud (Riom)";"1813|1783-1812|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2130|BCU_Factums_G2208|BCU_Factums_G2210|BCU_Factums_G2211|BCU_Factums_G2212|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53438/BCU_Factums_G2209.jpg";"application/pdf|36 p.";fre;text;BCU_Factums_G2209;"Ayat-sur-Sioule (63025) |Vichy (03310) |Paris (75056) |Blot (château de)";;;;;"arbitrages,bureau de Paix,conflit de lois,contrats de mariage,coutume de Paris,coutume du Bourbonnais,divorces,donations,donations entre époux,douaire,haras,mobilier,partage des enfants,Scellées,secondes noces,séparation de biens,Successions,usufruit";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2209.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53437;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53437;"[Factum. Terreyre, Denis. 1813]";"successions |douaire |donations entre époux |coutume du Bourbonnais |conflit de lois |divorces |secondes noces |partage des enfants |contrats de mariage |séparation de biens |haras |scellées |arbitrages |bureau de paix |mobilier |coutume de Paris |usufruit |donations ";"Titre complet : Mémoire pour M. Denis Terreyre, Général de brigade, Baron de l'Empire, l'un des Commandans de la Légion d'honneur, et dame Anne-Pauline-Victoire Lors de Beaufranchet-d'Ayat, son épouse, autorisée en justice, défendeurs, contre dame Joséphine Kempfer de Plobsheim, veuve, en premières noces, de Georges Huet de Seign-Wittgenstein-Berlembourg, et, en secondes noces, de Louis-Charles-Antoine Lors de Beaufranchet-d'Ayat, Général de brigade, Inspecteur général des haras de l'Empire, demanderesse. Questions. 1°. Les dispositions entre époux, stipulées en contrat de mariage, doivent-elles se régler par la loi en vigueur à l'époque du contrat, ou par la loi existante à l'ouverture de la succession de l'époux prédécédé ? 2°. Une fille, unique héritière de son père, peut-elle prendre tout à la fois les biens de l'hérédité et le douaire préfix qui lui est propre ; ou, en d'autres termes, peut-elle être douairière et héritière ?|Table Godemel : Don mutuel : 1. le don mutuel par contrat de mariage étant irrévocable par sa nature, doit se régir par la loi en vigueur au temps du contrat : conséquemment, la disposition en faveur du survivant de tout ce dont la loi actuelle permet de disposer, et même de tout ce qui sera disponible d’après la loi existante lors du décès du prémourant, ne peut d’étendre au-delà de la quotité disponible au moment de l’acte, bien que celle du moment du décès soit plus forte Douaire : 2. selon la coutume de paris, les qualités de Douairière et d’héritier ne sont pas incompatibles à l’égard des tiers donataires. l’enfant d’un premier mariage est créancier du douaire stipulé lors du contrat de ce premier mariage, et il n’en doit, ni le rapport à la masse de la succession, ni l’imputation sur la part héréditaire que la loi lui réserve. Licitation : 1. entre le donateur ou l’héritier, et le simple usufruitier, il ne peut y avoir lieu à la licitation des biens indivisibles ? Usufruitier : 2. entre le donataire ou l’héritier et le simple usufruitier, il ne peut y avoir lieu à la licitation des biens indivisibles.";"Pagès |Simonnet";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de Thibaud (Riom)";"1813|1783-1812|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2130|BCU_Factums_G2209|BCU_Factums_G2210|BCU_Factums_G2211|BCU_Factums_G2212|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53437/BCU_Factums_G2208.jpg";"application/pdf|34 p.";fre;text;BCU_Factums_G2208;"Ayat-sur-Sioule (63025) |Vichy (03310) |Paris (75056) |Blot (château de)";;;;;"arbitrages,bureau de Paix,conflit de lois,contrats de mariage,coutume de Paris,coutume du Bourbonnais,divorces,donations,donations entre époux,douaire,haras,mobilier,partage des enfants,Scellées,secondes noces,séparation de biens,Successions,usufruit";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2208.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53432;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53432;"[Factum. Préfet du Puy-de-Dôme. 1812]";"créances |brevets |séparation de biens |émigrés |hypothèques |contrats de mariage |erreur matérielle |sujet d'une puissance en guerre |acquéreur anglais |séquestre |Chabanes de Lapalisse (Frédéric de) |compensation ";"Titre complet : Réplique pour M. le Préfet du département du Puy-de-Dôme, exerçant les droits du Gouvernement français, et à ce titre, ceux du baron d'Hompesch, lieutenant-général des armées d'Angleterre, diligences de M. le Directeur des domaines, appelant ; contre sieur François Le Rasle, intimé.|Table Godemel : inscription hypothécaire : 6. l’erreur dans l’énonciation de la date d’un contrat de mariage, en vertu duquel est prise une inscription hypothécaire, ne rend pas nulle cette inscription. Mandataire : 2. la circonstance que le créancier, comme mandataire du débiteur, a fourni des baux à ferme des biens appartenant à celui-ci, ne peut faire présumer ce créancier comptable et soumis à une compensation, s’il n’est pas établi qu’il a perçu le prix de ces mêmes baux. Obligation : 4. celui qui n’est porteur que d’obligations souscrites en pays étranger, et qui n’a pas fait juger en France, avec le débiteur, qu’il est réellement créancier du montant de ces obligations, est non recevable à l’égard d’autres créanciers ayant titre authentique, à éxercer les droits du débiteur, et à réclamer la priorité d’une inscription par lui prise.";Gourbeyre;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de Thibaud (Riom)";"1812|An 11-1812|1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2201|BCU_Factums_M0417|BCU_Factums_G2202|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53432/BCU_Factums_G2203.jpg";"application/pdf|20 p.";fre;text;BCU_Factums_G2203;"Rochefort-Montagne (63305) |Saint-Domingue |République dominicaine";;;;;"acquéreur anglais,brevets,Chabanes de Lapalisse (Frédéric de),compensation,contrats de mariage,Créances,émigrés,erreur matérielle,hypothèques,séparation de biens,séquestre,sujet d'une puissance en guerre";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2203.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53431;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53431;"[Factum. Le Rascle, François. 1812]";"créances |brevets |séparation de biens |émigrés |hypothèques |contrats de mariage |erreur matérielle |sujet d'une puissance en guerre |acquéreur anglais |séquestre |Chabanes de Lapalisse (Frédéric de) ";"Titre complet : Mémoire en réponse, pour François Le Rasle, ancien avocat au parlement de Paris, habitant à Paris, intimé et incidemment appelant; Contre M. le Directeur de la régie et des domaines, poursuivant, au nom de monsieur le Préfet du département du Puy-de-Dôme, la cause de M. le baron de Hompesch, lieutenant général au service de l'Angleterre, appelant; En présence de Madame Marie-Elisabeth Taleyrand de Périgord, veuve de Jacques-Charles de Chabanes, intimée; Et encore en présence de dame Marie-Louise Brachet, veuve de Reclesne, Henri-Joseph Mallet, et Jacques Villecoq, intimés.|Table Godemel : inscription hypothécaire : 6. l’erreur dans l’énonciation de la date d’un contrat de mariage, en vertu duquel est prise une inscription hypothécaire, ne rend pas nulle cette inscription. Mandataire : 2. la circonstance que le créancier, comme mandataire du débiteur, a fourni des baux à ferme des biens appartenant à celui-ci, ne peut faire présumer ce créancier comptable et soumis à une compensation, s’il n’est pas établi qu’il a perçu le prix de ces mêmes baux. Obligation : 4. celui qui n’est porteur que d’obligations souscrites en pays étranger, et qui n’a pas fait juger en France, avec le débiteur, qu’il est réellement créancier du montant de ces obligations, est non recevable à l’égard d’autres créanciers ayant titre authentique, à éxercer les droits du débiteur, et à réclamer la priorité d’une inscription par lui prise.";"Delapchier |Beaudeloux";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de Thibaud (Riom)";"1812|An 11-1812|1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2201|BCU_Factums_M0417|BCU_Factums_G2203|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53431/BCU_Factums_G2202.jpg";"application/pdf|34 p.";fre;text;BCU_Factums_G2202;"Rochefort-Montagne (63305) |Saint-Domingue |République dominicaine";;;;;"acquéreur anglais,brevets,Chabanes de Lapalisse (Frédéric de),contrats de mariage,Créances,émigrés,erreur matérielle,hypothèques,séparation de biens,séquestre,sujet d'une puissance en guerre";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2202.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53430;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53430;"[Factum. Préfet du Puy-de-Dôme. 1812?]";"séparation de biens |émigrés |créances |hypothèques |contrats de mariage |erreur matérielle |sujet d'une puissance en guerre |acquéreur anglais |séquestre ";"Titre complet : Mémoire pour M. le Préfet du département du Puy-de-Dôme, exerçant les droits du Gouvernement français, à ce titre représentant le baron d'Hompesch, lieutenant général des armées d'Angleterre, poursuites et diligences de M. le Directeur des domaines, appelant ; contre Dame Marie-Elizabeth Talleyrand de Périgord, veuve de sieur Jacques-Charles de Chabannes ; sieur François Le Rasle ; dame Marie-Louise Brachet, veuve de Reclesne ; sieur Henri-Joseph Mallet ; et sieur Jacques Vittecoq, intimés. |note manuscrite : « voir l'arrêt rendu sur ce mémoire et les deux suivants au journal des audiences, sous lad ate du 5 mars 1812, p. 154. »|Table Godemel : inscription hypothécaire : 6. l’erreur dans l’énonciation de la date d’un contrat de mariage, en vertu duquel est prise une inscription hypothécaire, ne rend pas nulle cette inscription. Mandataire : 2. la circonstance que le créancier, comme mandataire du débiteur, a fourni des baux à ferme des biens appartenant à celui-ci, ne peut faire présumer ce créancier comptable et soumis à une compensation, s’il n’est pas établi qu’il a perçu le prix de ces mêmes baux. Obligation : 4. celui qui n’est porteur que d’obligations souscrites en pays étranger, et qui n’a pas fait juger en France, avec le débiteur, qu’il est réellement créancier du montant de ces obligations, est non recevable à l’égard d’autres créanciers ayant titre authentique, à éxercer les droits du débiteur, et à réclamer la priorité d’une inscription par lui prise.";Gourbeyre;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de Thibaud (Riom)";"circa 1812|An 11-1812|1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_M0417|BCU_Factums_G2203|BCU_Factums_G2202|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53430/BCU_Factums_G2201.jpg";"application/pdf|24 p.";fre;text;BCU_Factums_G2201;"Rochefort-Montagne (63305) |Saint-Domingue |République dominicaine";;;;;"acquéreur anglais,contrats de mariage,Créances,émigrés,erreur matérielle,hypothèques,séparation de biens,séquestre,sujet d'une puissance en guerre";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2201.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53411;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53411;"[Factum. Murgeon, Jean-Alexandre. 1812?]";"successions collatérales |estoc |coutume du Bourbonnais |testaments |conflit de lois |contrats de mariage |paterna paternis |doctrine ";"Titre complet : Mémoire pour Jean-Alexandre Murgeon, et Denise Bouchard, sa femme, propriétaires, demeurant à Vendat, appelans d'un jugement du tribunal de première instance de Gannat, du 7 août 1813 ; contre le sieur François Pastier, employé à la recette générale des contributions du département du Puy-de-Dôme, demeurant à Clermont-Ferrand, intimé ; contre le sieur Jean-Michel Paillard, receveur des domaines, et dame Françoise-Gabrielle Debar, son épouse, demeurant à Riom, appelans du même jugement ; en présence de Jean Bouchard, et Jeanne Bouchard, sa femme ; Alexis Bouchard, et Marie Bouchard, sa femme ; et François Bouchard, tous propriétaires, demeurant en la commune de Vendat, assignés en déclaration d'arrêt commun.|note manuscrite. Texte complet de l'arrêt, 1ére chambre 6 février 1814.|Table Godemel : Rappel à succession, stipulé par contrat de mariage, sous l’empire de la coutume du Bourbonnais, a-t-il l’effet d’une institution contractuelle irrévocable ? Ou, au contraire, peut-il être anéanti ou modifié par dispositions entre-vifs ou testamentaires émanées de l’auteur de la disposition ?";"Givois |Marie";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de J.-C. Salles (Riom)";"circa 1812|1793-1812|1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2114|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53411/BCU_Factums_G2115.jpg";"application/pdf|51 p.";fre;text;BCU_Factums_G2115;"Vendat (03304) |Clermont-Ferrand (63113) |Riom (63300) |Charroux (03063)";;;;;"conflit de lois,contrats de mariage,coutume du Bourbonnais,doctrine,estoc,paterna paternis,successions collatérales,testaments";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2115.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53410;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53410;"[Factum. Debar, Françoise-Gabrielle. 1812]";"successions collatérales |estoc |coutume du Bourbonnais |testaments |conflit de lois |contrats de mariage |paterna paternis |doctrine |généalogie ";"Titre complet : Mémoire à consulter, suivi de consultation, pour Dame Françoise-Gabrielle Debar, et le sieur Jean-Michel Paillard, son mari, ladite dame héritière de défunt Gilbert Pastier, prêtre ; contre les prétendant droits à la succession dudit défunt Gilbert Pastier.|arbre généalogique |note manuscrite « arrêt du 16 février 1814. Voir journal des audiences, 1814, p. 51 ».|Table Godemel : Rappel à succession, stipulé par contrat de mariage, sous l’empire de la coutume du Bourbonnais, a-t-il l’effet d’une institution contractuelle irrévocable ? Ou, au contraire, peut-il être anéanti ou modifié par dispositions entre-vifs ou testamentaires émanées de l’auteur de la disposition ?";"Pagès |Delapchier |Vissac |Allemand |Bayle";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de Barreau, chez J.-C. Salles (Riom)";"1812|1793-1812|1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2115|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53410/BCU_Factums_G2114.jpg";"application/pdf|17 p.";fre;text;BCU_Factums_G2114;"Vendat (03304) |Clermont-Ferrand (63113) |Riom (63300)";;;;;"conflit de lois,contrats de mariage,coutume du Bourbonnais,doctrine,estoc,généalogie,paterna paternis,successions collatérales,testaments";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2114.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53409;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53409;"[Factum. Chassaigne-Dubost, Antoine-Ange. 1814]";"donations contractuelles |renonciation à succession |contrats de mariage |pays de droit écrit |forclusion |dot |successions |donations d'un collatéral |coutume du Bourbonnais |partage |conflit de lois |donations ";"Titre complet : Précis pour Sieurs Antoine-Ange Chassaigne-Dubost, officier de cavalerie ; Joseph Chassaigne, docteur en médecine ; Claude-Jean-Marie Chassaigne, propriétaire ; Maître Gilberte-Antoine-Gabriel Chassaigne, avocat ; demoiselles Catherine et Anne Chassaigne, majeures ; dame Bénigne-Antoinette-Augustine Chassaigne, épouse de sieur François Grimardias, de lui autorisée, appelans d'un jugement rendu au tribunal civil de Thiers, le 27 août 1813 ; contre sieur Gilbert Vidal de Ronat, substitut du procureur du Roi au tribunal de Thiers ; sieur Antoine Vidal de Ronat ; dame Bénigne Vidal de Ronat, épouse du sieur Barthélemy Darrot-Dulac ; dame Catherine Vival de Ronat, épouse du sieur Joseph-Gilbert darrot ; dame Marie-Anne Vidal de Ronat, épouse du sieur Arnaud ; dame Anne Vidal de Ronat, épouse du sieur Damien Malmenaide, intimés.| note manuscrite « Le 20 août 1814, arrêt confirmatif, pour les motifs exprimés au jugement ».|Table Godemel : Institution d'héritier : 10. une institution contractuelle grevée d’une condition (celle de renoncer, pour l’institué, à tous droits dans les successions de ses père et mère), doit-elle être exécutée ? le donataire, après avoir accepté l’institution, peut-il refuser de remplir la condition, quoiqu’il prétende retenir tout l’effet de l’institution ? cette condition est-elle contraire aux lois et aux bonnes mœurs ?";"Pagès |Breschard";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de Thibaud (Riom)";"1814|1776-1814|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2112|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53409/BCU_Factums_G2113.jpg";"application/pdf|20 p.";fre;text;BCU_Factums_G2113;"Saint-Victor-Montvianeix (63402) |La Boutière (domaine de) |Bost (seigneurie du)";;;;;"conflit de lois,contrats de mariage,coutume du Bourbonnais,donations,donations contractuelles,donations d'un collatéral,dot,forclusion,partage,pays de droit écrit,renonciation à succession,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2113.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53408;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53408;"[Factum. Ronat. 1814?]";"donations contractuelles |renonciation à succession |contrats de mariage |pays de droit écrit |forclusion |dot |successions |donations d'un collatéral |coutume du Bourbonnais |partage |conflit de lois |donations ";"Titre complet : Précis pour les héritiers de Ronat ; contre les héritiers Chassaigne-Dubost |note manuscrite : « arrêt. Voir journal des audiences, 1814, p. 205 ».|Table Godemel : Institution d'héritier : 10. une institution contractuelle grevée d’une condition (celle de renoncer, pour l’institué, à tous droits dans les successions de ses père et mère), doit-elle être exécutée ? le donataire, après avoir accepté l’institution, peut-il refuser de remplir la condition, quoiqu’il prétende retenir tout l’effet de l’institution ? cette condition est-elle contraire aux lois et aux bonnes mœurs ?";Delapchier;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de Thibaud (Riom)";"Circa 1814|1776-1814|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2113|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53408/BCU_Factums_G2112.jpg";"application/pdf|24 p.";fre;text;BCU_Factums_G2112;"Saint-Victor-Montvianeix (63402) |La Boutière (domaine de)";;;;;"conflit de lois,contrats de mariage,coutume du Bourbonnais,donations,donations contractuelles,donations d'un collatéral,dot,forclusion,partage,pays de droit écrit,renonciation à succession,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2112.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53391;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53391;"[Factum. Irle, Antoine et Etienne. 1810?]";"testaments |donations |successions |inventaires |experts |droit écrit |droit coutumier |contrats de mariage |forclusion ";"Titre complet : Précis pour sieurs Antoine et Etienne Irle, appelans ; contre Etienne Irle, intimé. |note manuscrite : « Voir l'arrêt au journal des audiences, 1810, p. 119. »|Table Godemel : testament : 12. un testament est-il nul s’il ne contient pas la mention qu’il a été donné lecture d’un inventaire qui le termine ? Donataire : un donataire de biens présents et à venir, n’est-il saisi de la propriété des biens présents qu’au décès du donateur, quoique celui-ci abandonne la jouissance des biens présents ?";"Pagès-Meimac |Costes";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de Thibaud (Riom)";"Circa 1810|1768-1810|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53391/BCU_Factums_G2021.jpg";"application/pdf|30 p.";fre;text;BCU_Factums_G2021;"Lavastrie (15099)";;;;;"contrats de mariage,donations,Droit coutumier,droit écrit,experts,forclusion,inventaires,Successions,testaments";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2021.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53378;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53378;"[Factum. Gazard, Antoine. 1810]";"biens dotaux |contrats de mariage |créances |hypothèques |biens paraphernaux |successions |ventes |domaines agricoles |ferme |créanciers chirographaires |autorité maritale |stellionat |fraudes ";"Titre complet : Mémoire pour maître Antoine Gazard, avocat, maire de la ville de Murat, intimé, et incidemment appelant ; contre dame Suzanne de Chalus, veuve en premières noces de François Dubois de Saint-Julien, et en secondes noces de Pierre Tournemire, appelante d'un jugement rendu au tribunal civil de Murat, le 14 prairial an 9. Questions. Le pouvoir d'aliéner les biens dotaux, énoncé au contrat de mariage de la dame de Chalus, est-il général et illimité ? | tableau des créances du père et de la mère |note manuscrite : « 13 août 1810, 1ére chambre, bien jugé sur les deux appels. »|Table Godemel : Conditions : 3. le pouvoir donné au mari d’aliéner les biens dotaux, énoncé dans un contrat de mariage, peut-il être séparé de la condition pour laquelle il a été donné ? la condition donnée au mari d’employer le prix provenant des ventes en payement de ses dettes et créances hypothécaires, en commençant par les plus anciennes, et qu’il sera tenu de déléguer, a-t-elle pu obliger l’acquéreur de rechercher la date de ses créances, même sous l’empire de l’édit de 1771 ? L’indication faite par le mari a-t-elle valablement libéré l’acquéreur ?";"Cathol |Pagès |Mandet";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de Thibaud (Riom)";"1810|1773-1804|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2007|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53378/BCU_Factums_G2008.jpg";"application/pdf|43 p.";fre;text;BCU_Factums_G2008;"Murat (15138) |Saint-Etienne-aux-Clos (19199) |Landet (domaine de) |Veirière (domaine de)";;;;;"autorité maritale,biens dotaux,biens paraphernaux,contrats de mariage,Créances,créanciers chirographaires,domaines agricoles,ferme,fraudes,hypothèques,stellionat,Successions,ventes";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2008.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53377;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53377;"[Factum. De Chalus. 1804]";"biens dotaux |contrats de mariage |créances |créanciers hypothécaires |biens paraphernaux |successions |ventes |domaines agricoles |ferme |créanciers chirographaires |autorité maritale ";"Titre complet : Mémoire pour dame Suzanne de Chalus, veuve en premières noces de François Dubois de Saint-Julien, et en secondes noces de Pierre de Tournemire, habitante du lieu de Mont, commune de Saint-Etienne-aux-Claux, canton d'Ussel, département de la Corrèze, appelante ; contre le citoyen Gazard, propriétaire, habitant de la ville de Murat, intimé, et incidemment appelant.|Table Godemel : Conditions : 3. le pouvoir donné au mari d’aliéner les biens dotaux, énoncé dans un contrat de mariage, peut-il être séparé de la condition pour laquelle il a été donné ? la condition donnée au mari d’employer le prix provenant des ventes en payement de ses dettes et créances hypothécaires, en commençant par les plus anciennes, et qu’il sera tenu de déléguer, a-t-elle pu obliger l’acquéreur de rechercher la date de ses créances, même sous l’empire de l’édit de 1771 ? L’indication faite par le mari a-t-elle valablement libéré l’acquéreur ?";"Pagès-Meimac |Devèze";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'Imprimerie de Landriot (Riom)";"1804|1773-1804|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G2008|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53377/BCU_Factums_G2007.jpg";"application/pdf|47 p.";fre;text;BCU_Factums_G2007;"Murat (15138) |Saint-Etienne-aux-Clos (19199) |Landet (domaine de) |Veirière (domaine de)";;;;;"autorité maritale,biens dotaux,biens paraphernaux,contrats de mariage,Créances,créanciers chirographaires,créanciers hypothécaires,domaines agricoles,ferme,Successions,ventes";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G2007.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53369;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53369;"[Factum. De Saint-Hérem. 1809]";"contrats de mariage |coutume du Bourbonnais |émigrés |coupe de bois |autorité maritale |biens paraphernaux |biens dotaux |coutume d'Auvergne |réserve héréditaire |doctrine |capacité de la femme mariée |ventes consenties |dot |ordre de Malte |ventes |affichage |enchères |conflit de coutumes ";"Titre complet : Addition de conclusions, pour les sieur et dame de Saint-Hérem, appelans ; contre le sieur Jusseraud, intimé.|Table Godemel : Autorisation : la nullité résultant du défaut d’autorisation de la femme par son mari, est-elle une nullité simplement relative, qui peut être couverte pas les approbations et l’acquiescement du mari ? Bois taillis : la vente d’une coupe de bois taillis en maturité est-elle une vente mobilière ? Contrat de mariage : 4. une convention de contrat de mariage portant soumission au droit écrit pour le surplus des biens présents et à venir, est-elle une création de biens extra dotaux ou paraphernaux, et habilite-t-elle la femme mariée à jouir seule des biens ainsi soumis au droit écrit, quelque part qu’ils soient situés, même dans la ci-devant coutume du Bourbonnais ? la nullité résultant du défaut d’autorisation de la femme par son mari, est-elle une nullité simplement relative, qui peut être couverte par les approbations et l’acquiescement du mari ?";"Pagès-Meimac |Gourbeyre père";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Thibaud-Landriot (Riom)";"1809|1777-1808|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1916|BCU_Factums_G1913|BCU_Factums_G1914|BCU_Factums_G1915|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53369/BCU_Factums_G1917.jpg";"application/pdf|4 p.";fre;text;BCU_Factums_G1917;"Courpière (63125) |Riom (63300) |Vendat (03304)";;;;;"affichage,autorité maritale,biens dotaux,biens paraphernaux,capacité de la femme mariée,conflit de coutumes,contrats de mariage,Coupe de bois,coutume d'Auvergne,coutume du Bourbonnais,doctrine,dot,émigrés,enchères,ordre de Malte,réserve héréditaire,ventes,ventes consenties";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1917.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53368;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53368;"[Factum. De Saint-Hérem. 1809]";"contrats de mariage |coutume du Bourbonnais |émigrés |coupe de bois |autorité maritale |biens paraphernaux |biens dotaux |coutume d'Auvergne |réserve héréditaire |doctrine |capacité de la femme mariée |ventes consenties |dot |ordre de Malte |ventes |affichage |enchères |conflit de coutumes ";"Titre complet : Conclusions motivées, pour les sieur et dame de Saint-Hérem, appelans ; contre le sieur Jusseraud, intimé.|Table Godemel : Autorisation : la nullité résultant du défaut d’autorisation de la femme par son mari, est-elle une nullité simplement relative, qui peut être couverte pas les approbations et l’acquiescement du mari ? Bois taillis : la vente d’une coupe de bois taillis en maturité est-elle une vente mobilière ? Contrat de mariage : 4. une convention de contrat de mariage portant soumission au droit écrit pour le surplus des biens présents et à venir, est-elle une création de biens extra dotaux ou paraphernaux, et habilite-t-elle la femme mariée à jouir seule des biens ainsi soumis au droit écrit, quelque part qu’ils soient situés, même dans la ci-devant coutume du Bourbonnais ? la nullité résultant du défaut d’autorisation de la femme par son mari, est-elle une nullité simplement relative, qui peut être couverte par les approbations et l’acquiescement du mari ?";"Pagès-Meimac |Gourbeyre";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Thibaud-Landriot (Riom)";"1809|1777-1808|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1917|BCU_Factums_G1913|BCU_Factums_G1914|BCU_Factums_G1915|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53368/BCU_Factums_G1916.jpg";"application/pdf|14 p.";fre;text;BCU_Factums_G1916;"Courpière (63125) |Riom (63300) |Vendat (03304)";;;;;"affichage,autorité maritale,biens dotaux,biens paraphernaux,capacité de la femme mariée,conflit de coutumes,contrats de mariage,Coupe de bois,coutume d'Auvergne,coutume du Bourbonnais,doctrine,dot,émigrés,enchères,ordre de Malte,réserve héréditaire,ventes,ventes consenties";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1916.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53367;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53367;"[Factum. Jusseraud, Taurin. 1807?]";"contrats de mariage |coutume du Bourbonnais |émigrés |coupe de bois |autorité maritale |biens paraphernaux |biens dotaux |coutume d'Auvergne |réserve héréditaire |doctrine |capacité de la femme mariée |ventes consenties |dot |ordre de Malte |ventes |affichage |enchères ";"Titre complet : Mémoire en réponse, pour le sieur Jusseraud, intimé ; contre les sieur et dame Saint-Héren, appelans.|Table Godemel : Autorisation : la nullité résultant du défaut d’autorisation de la femme par son mari, est-elle une nullité simplement relative, qui peut être couverte pas les approbations et l’acquiescement du mari ? Bois taillis : la vente d’une coupe de bois taillis en maturité est-elle une vente mobilière ? Contrat de mariage : 4. une convention de contrat de mariage portant soumission au droit écrit pour le surplus des biens présents et à venir, est-elle une création de biens extra dotaux ou paraphernaux, et habilite-t-elle la femme mariée à jouir seule des biens ainsi soumis au droit écrit, quelque part qu’ils soient situés, même dans la ci-devant coutume du Bourbonnais ? la nullité résultant du défaut d’autorisation de la femme par son mari, est-elle une nullité simplement relative, qui peut être couverte par les approbations et l’acquiescement du mari ?";"Jusseraud fils |Vernière";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie du Palais, chez J.-C Salles (Riom)";"Circa 1807|1777-1808|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1917|BCU_Factums_G1913|BCU_Factums_G1914|BCU_Factums_G1916|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53367/BCU_Factums_G1915.jpg";"application/pdf|56 p.";fre;text;BCU_Factums_G1915;"Courpière (63125) |Riom (63300) |Vendat (03304)";;;;;"affichage,autorité maritale,biens dotaux,biens paraphernaux,capacité de la femme mariée,contrats de mariage,Coupe de bois,coutume d'Auvergne,coutume du Bourbonnais,doctrine,dot,émigrés,enchères,ordre de Malte,réserve héréditaire,ventes,ventes consenties";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1915.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53366;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53366;"[Jugement. Saint-Hérent. 1807?]";"contrats de mariage |coutume du Bourbonnais |émigrés |coupe de bois |autorité maritale |biens paraphernaux |biens dotaux |coutume d'Auvergne |réserve héréditaire |doctrine |capacité de la femme mariée |ventes consenties |dot |ordre de Malte |ventes |affichage ";"Titre complet : Jugement rendu au Tribunal civil de 1ére Instance de Riom, entre les sieur et dame Saint-Hérent, demandeurs ; contre le sieur Taurin Jusseraud, défendeur.|Table Godemel : Autorisation : la nullité résultant du défaut d’autorisation de la femme par son mari, est-elle une nullité simplement relative, qui peut être couverte pas les approbations et l’acquiescement du mari ? Bois taillis : la vente d’une coupe de bois taillis en maturité est-elle une vente mobilière ? Contrat de mariage : 4. une convention de contrat de mariage portant soumission au droit écrit pour le surplus des biens présents et à venir, est-elle une création de biens extra dotaux ou paraphernaux, et habilite-t-elle la femme mariée à jouir seule des biens ainsi soumis au droit écrit, quelque part qu’ils soient situés, même dans la ci-devant coutume du Bourbonnais ? la nullité résultant du défaut d’autorisation de la femme par son mari, est-elle une nullité simplement relative, qui peut être couverte par les approbations et l’acquiescement du mari ?";0;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie du Palais, chez J.-C Salles (Riom)";"Circa 1807|1777-1808|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1917|BCU_Factums_G1913|BCU_Factums_G1915|BCU_Factums_G1916|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53366/BCU_Factums_G1914.jpg";"application/pdf|15 p.";fre;text;BCU_Factums_G1914;"Courpière (63125) |Riom (63300) |Vendat (03304)";;;;;"affichage,autorité maritale,biens dotaux,biens paraphernaux,capacité de la femme mariée,contrats de mariage,Coupe de bois,coutume d'Auvergne,coutume du Bourbonnais,doctrine,dot,émigrés,ordre de Malte,réserve héréditaire,ventes,ventes consenties";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1914.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53365;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53365;"[Factum. Montmorin de Saint-Héren, Jean-Baptiste-Amand. 1808]";"contrats de mariage |coutume du Bourbonnais |émigrés |coupe de bois |autorité maritale |biens paraphernaux |biens dotaux |coutume d'Auvergne |réserve héréditaire |doctrine |capacité de la femme mariée |ventes consenties ";"Titre complet : Mémoire pour Sieur Jean-Baptiste-Amand Montmorin de Saint-Héren, et dame Anne-Jeanne-Louise de Laqueuille, son épouse, habitans du lieu de la Barge, commune de Courpierre, appelans ; contre Sieur Taurin Jusseraud, propriétaire, habitant de la ville de Riom, intimé. |Note manuscrite : Voir arrêt au journal des audiences, 1809, p. 143. »|Table Godemel : Autorisation : la nullité résultant du défaut d’autorisation de la femme par son mari, est-elle une nullité simplement relative, qui peut être couverte pas les approbations et l’acquiescement du mari ? Bois taillis : la vente d’une coupe de bois taillis en maturité est-elle une vente mobilière ? Contrat de mariage : 4. une convention de contrat de mariage portant soumission au droit écrit pour le surplus des biens présents et à venir, est-elle une création de biens extra dotaux ou paraphernaux, et habilite-t-elle la femme mariée à jouir seule des biens ainsi soumis au droit écrit, quelque part qu’ils soient situés, même dans la ci-devant coutume du Bourbonnais ? la nullité résultant du défaut d’autorisation de la femme par son mari, est-elle une nullité simplement relative, qui peut être couverte par les approbations et l’acquiescement du mari ?";"Pagès-Meimac |Gourbeyre";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Thibaud-Landriot (Riom)";"1808|1777-1808|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1917|BCU_Factums_G1914|BCU_Factums_G1915|BCU_Factums_G1916|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53365/BCU_Factums_G1913.jpg";"application/pdf|58 p.";fre;text;BCU_Factums_G1913;"Courpière (63125) |Riom (63300)";;;;;"autorité maritale,biens dotaux,biens paraphernaux,capacité de la femme mariée,contrats de mariage,Coupe de bois,coutume d'Auvergne,coutume du Bourbonnais,doctrine,émigrés,réserve héréditaire,ventes consenties";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1913.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53363;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53363;"[Factum. Delsol, Jeanne-Marie. 1808]";"successions |avancement d'hoirie |contrats de mariage |substitution |droit de retour |annulation du testament |fideicommis |jurisprudence |dot |stipulation ";"Titre complet : Réponse pour Dame Jeanne-Marie Delsol, veuve de monsieur Gabriel-Barthélemy de Vigier-Dorcet, demanderesse ; Contre sieur Jean-François Delsol aîné et Gabriel-Barthélemy Delsol-Volpilhac, défendeurs ; En présence du Sr Desprats, aussi défendeur. |table des matières.|Table Godemel : Retour : 3. peut-on stipuler, dans un contrat de mariage, un droit de retour tant pour une donation que pour une institution ? un droit de retour est-il transmissible aux héritiers du donateur, sans stipulation ?";"Delzons |Labro";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Viallanes (Aurillac)";"1808|1760-1809|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1910|BCU_Factums_M0531|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53363/BCU_Factums_G1911.jpg";"application/pdf|89 p.";fre;text;BCU_Factums_G1911;"Aurillac (15014) |Marmanhac (15118)";;;;;"annulation du testament,avancement d'hoirie,contrats de mariage,dot,droit de retour,fideicommis,jurisprudence,stipulation,substitution,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1911.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53362;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53362;"[Factum. Delsol, Jean-François. 1809]";"successions |avancement d'hoirie |contrats de mariage |substitution |droit de retour |nullité de testaments |fideicommis |jurisprudence |dot |stipulation ";"Titre complet : Consultation pour les sieurs Delsol, frères ; contre la dame veuve Vigier-d'Orcet, leur sœur consanguine [suivi de] Arrêt du Tribunal civil de première instance d'Aurillac [suivi de] Précis pour le sieur René-Louis Lhéritier et consors, intimés ; contre messire Joseph, marquis de Mesmes, appelant.|Table Godemel : Retour : 3. peut-on stipuler, dans un contrat de mariage, un droit de retour tant pour une donation que pour une institution ? un droit de retour est-il transmissible aux héritiers du donateur, sans stipulation ?";"Bellart |Bonnet |Delvincourt |Lacalprade |Barentin |Lesparat |Hureau l'aîné";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de Mame frères (Paris)";"1809|1760-1809|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_M0531|BCU_Factums_G1911|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53362/BCU_Factums_G1910.jpg";"application/pdf|75 p.";fre;text;BCU_Factums_G1910;"Aurillac (15014) |Marmanhac (15118)";;;;;"avancement d'hoirie,contrats de mariage,dot,droit de retour,fideicommis,jurisprudence,nullité de testaments,stipulation,substitution,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1910.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53349;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53349;"[Factum. Salvaing de Boissieu, Marie-Ursule. 1808]";"abus de faiblesse |successions |ventes |donations |assignats |créances |inventaires |dot |contrats de mariage ";"Titre complet : Mémoire pour Dame Marie-Ursule Salvaing de Boissieu, et sieur Jean-Pierre Sauzet de Saint-Clément, son mari, appelans d'un jugement rendu au tribunal du Puy, le 9 mai 1807 ; contre Jean-André-Guillaume Souteyran, ancien avocat, intimé ; et encore contre le curateur à la succession vacante du sieur Pierre-Antoine Brunel de Saint-Marcel, aussi intimé.|Particularités : Notation manuscrite : 14 juillet 1808, 2éme section. Bien jugé|Table Godemel : Donation : 11. le père qui, par contrat de mariage de sa fille, 8 juin 1762, lui a fait donation de tous ses biens présents et à venir, sous la réserve expresse de vendre et aliéner les domaines par lui spécialement désignés, à leur juste valeur, et sur le prix de l’estimation, pour servir au paiement de ses dettes, des constitutions dotales de ses deux filles, et de la réserve qu’il s’était faite d’une somme de 12 000 francs pour en disposer à son plaisir et volonté, a-t-il pu user de la faculté de vendre les objets désignés, tant que ses obligations n’ont point été amorties ? sa fille peut-elle critiquer les dernières aliénations, en se prétendant donataire de tous les biens présents, et en soutenant que la faculté insérée dans son contrat de mariage est exorbitante et doit être interprétée en sa faveur ?";"Pagès |Garron";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Thibaud-Landriot (Riom)";"1808|1759-1808|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1821|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53349/BCU_Factums_G1822.jpg";"application/pdf|45 p.";fre;text;BCU_Factums_G1822;"Chaspuzac (43062)";;;;;"abus de faiblesse,assignats,contrats de mariage,Créances,donations,dot,inventaires,Successions,ventes";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1822.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53348;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53348;"[Factum. Souteyran. 1807?]";"contrats de mariage |réserve héréditaire |donations |abus d'autorité |créances |assignats |vin |experts |féodiste ";"Titre complet : Mémoire en réponse, pour le sieur Souteyran, ancien avocat au Puy, intimé ; contre le sieur Sauzet-Saint-Clément et la dame Salvaing de Boissieu, son épouse, appelans.|Table Godemel : Donation : 11. le père qui, par contrat de mariage de sa fille, 8 juin 1762, lui a fait donation de tous ses biens présents et à venir, sous la réserve expresse de vendre et aliéner les domaines par lui spécialement désignés, à leur juste valeur, et sur le prix de l’estimation, pour servir au paiement de ses dettes, des constitutions dotales de ses deux filles, et de la réserve qu’il s’était faite d’une somme de 12 000 francs pour en disposer à son plaisir et volonté, a-t-il pu user de la faculté de vendre les objets désignés, tant que ses obligations n’ont point été amorties ? sa fille peut-elle critiquer les dernières aliénations, en se prétendant donataire de tous les biens présents, et en soutenant que la faculté insérée dans son contrat de mariage est exorbitante et doit être interprétée en sa faveur ?";"Delapchier |Beaudeloux";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Thibaud-Landriot (Riom)";"Circa 1807|1791-1807|1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1822|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53348/BCU_Factums_G1821.jpg";"application/pdf|24 p.";fre;text;BCU_Factums_G1821;"Chaspuzac (43062)";;;;;"abus d'autorité,assignats,contrats de mariage,Créances,donations,experts,féodiste,réserve héréditaire,vin";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1821.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53331;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53331;"[Factum. Hilliard. 1808]";"secondes noces |coutume du Bourbonnais |contrats de mariage |communautés |dot |forclusion |fils avantagé |successions |avantages prohibés |préciput ";"Titre complet : Consultation pour les sieur et dame Hilliard, cotuteurs de la demoiselle Dumont, appelans ; contre les sieurs et dames Rabusson de Vaure et de la Roque, intimés.|Table Godemel : Préciput : 2. une disposition de préciput, en coutume de Bourbonnais, faite en faveur d’un fils par ses père et mère, dans les contrats de mariage de ses deux sœurs, comme condition de non apanage et d’une institution contractuelle à leur profit, est-elle valable, lors surtout que par le contrat de mariage du fils, le père survivant a surabondamment confirmé cette disposition, en vertu de la faculté que s’en étaient réservée les instituants, comme condition de cette même institution ? les sœurs instituées peuvent-elles soutenir que la réserve et dispositions faites en faveur de leur frère, étranger à leurs contrats de mariage, ne pouvaient leur enlever leur portion dans l’objet réservé, cette disposition n’ayant pas été faite dans son propre contrat de mariage, aux termes de l’article 219 de la coutume ? peuvent-elles à leur institution pour se dégager des charges et conditions qui en font partie, et demander le partage par égalité ? Ou, au contraire, en cas de renonciation, devraient-elles être réduites à l’apanage fixé par leur constitution dotale ?";Grenier;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Thibaud-Landriot (Riom)";"1808|1775-1808|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1802|BCU_Factums_G1803|BCU_Factums_G1801|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53331/BCU_Factums_G1804.jpg";"application/pdf|12 p.";fre;text;BCU_Factums_G1804;"Saulzet (domaine de) |Deux-Chaises (03099) |Mont (terre de)";;;;;"avantages prohibés,communautés,contrats de mariage,coutume du Bourbonnais,dot,fils avantagé,forclusion,préciput,secondes noces,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1804.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53330;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53330;"[Factum. Hilliard. 1808]";"secondes noces |coutume du Bourbonnais |contrats de mariage |communautés de biens entre époux |dot |forclusion |fils avantagé |successions |avantages prohibés |préciput ";"Titre complet : Mémoire pour les sieur et dame Hilliard, cotuteurs de la demoiselle Dumont, appelans ; contre les sieurs et dames Rabusson, de Vaure et de la Roque, intimés.|Table Godemel : Préciput : 2. une disposition de préciput, en coutume de Bourbonnais, faite en faveur d’un fils par ses père et mère, dans les contrats de mariage de ses deux sœurs, comme condition de non apanage et d’une institution contractuelle à leur profit, est-elle valable, lors surtout que par le contrat de mariage du fils, le père survivant a surabondamment confirmé cette disposition, en vertu de la faculté que s’en étaient réservée les instituants, comme condition de cette même institution ? les sœurs instituées peuvent-elles soutenir que la réserve et dispositions faites en faveur de leur frère, étranger à leurs contrats de mariage, ne pouvaient leur enlever leur portion dans l’objet réservé, cette disposition n’ayant pas été faite dans son propre contrat de mariage, aux termes de l’article 219 de la coutume ? peuvent-elles à leur institution pour se dégager des charges et conditions qui en font partie, et demander le partage par égalité ? Ou, au contraire, en cas de renonciation, devraient-elles être réduites à l’apanage fixé par leur constitution dotale ?";"Jutier |Huguet |Bernardi |Decombrousse |Chabroud |Mailhe |Poirier";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";s.n.;"1808|1775-1808|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1802|BCU_Factums_G1801|BCU_Factums_G1804|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53330/BCU_Factums_G1803.jpg";"application/pdf|32 p.";fre;text;BCU_Factums_G1803;"Saulzet (domaine de) |Deux-Chaises (03099) |Mont (terre de)";;;;;"avantages prohibés,communautés de biens entre époux,contrats de mariage,coutume du Bourbonnais,dot,fils avantagé,forclusion,préciput,secondes noces,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1803.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53329;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53329;"[Factum. De La Roque. 1808]";"secondes noces |coutume du Bourbonnais |contrats de mariage |communautés |dot |forclusion |fils avantagé |successions |avantages prohibés |préciput ";"Titre complet : Réponse des sieur et dame de la Roque de Mons, intimés, au mémoire des sieur et dame Hilliard, cotuteurs de la demoiselle Dumont, appelans.|Table Godemel : Préciput : 2. une disposition de préciput, en coutume de Bourbonnais, faite en faveur d’un fils par ses père et mère, dans les contrats de mariage de ses deux sœurs, comme condition de non apanage et d’une institution contractuelle à leur profit, est-elle valable, lors surtout que par le contrat de mariage du fils, le père survivant a surabondamment confirmé cette disposition, en vertu de la faculté que s’en étaient réservée les instituants, comme condition de cette même institution ? les sœurs instituées peuvent-elles soutenir que la réserve et dispositions faites en faveur de leur frère, étranger à leurs contrats de mariage, ne pouvaient leur enlever leur portion dans l’objet réservé, cette disposition n’ayant pas été faite dans son propre contrat de mariage, aux termes de l’article 219 de la coutume ? peuvent-elles à leur institution pour se dégager des charges et conditions qui en font partie, et demander le partage par égalité ? Ou, au contraire, en cas de renonciation, devraient-elles être réduites à l’apanage fixé par leur constitution dotale ?";Tardif;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Thibaud-Landriot (Riom)";"1808|1775-1808|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1801|BCU_Factums_G1803|BCU_Factums_G1804|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53329/BCU_Factums_G1802.jpg";"application/pdf|76 p.";fre;text;BCU_Factums_G1802;"Saulzet (domaine de) |Deux-Chaises (03099) |Mont (terre de)";;;;;"avantages prohibés,communautés,contrats de mariage,coutume du Bourbonnais,dot,fils avantagé,forclusion,préciput,secondes noces,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1802.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53328;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53328;"[Factum. Rabusson de Vaure. 1808]";"secondes noces |coutume du Bourbonnais |contrats de mariage |communautés |dot |forclusion |fils avantagé |successions |avantages prohibés |préciput ";"Titre complet : Précis en réponse, pour les sieur et dame Rabusson de Vaure, intimés ; contre les sieur et dame Hilliard, cotuteurs de la demoiselle Dumont, appelans.|Particularités : notation manuscrite : texte complet de l'arrêt 1ére section 5 août 1808.|Table Godemel : Préciput : 2. une disposition de préciput, en coutume de Bourbonnais, faite en faveur d’un fils par ses père et mère, dans les contrats de mariage de ses deux sœurs, comme condition de non apanage et d’une institution contractuelle à leur profit, est-elle valable, lors surtout que par le contrat de mariage du fils, le père survivant a surabondamment confirmé cette disposition, en vertu de la faculté que s’en étaient réservée les instituants, comme condition de cette même institution ? les sœurs instituées peuvent-elles soutenir que la réserve et dispositions faites en faveur de leur frère, étranger à leurs contrats de mariage, ne pouvaient leur enlever leur portion dans l’objet réservé, cette disposition n’ayant pas été faite dans son propre contrat de mariage, aux termes de l’article 219 de la coutume ? peuvent-elles à leur institution pour se dégager des charges et conditions qui en font partie, et demander le partage par égalité ? Ou, au contraire, en cas de renonciation, devraient-elles être réduites à l’apanage fixé par leur constitution dotale ?";"Jutier |Huguet |Bernardi |Decombrousse |Chabroud |Mailhe |Poirier";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Thibaud-Landriot (Riom)";"1808|1775-1808|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1802|BCU_Factums_G1803|BCU_Factums_G1804|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53328/BCU_Factums_G1801.jpg";"application/pdf|20 p.";fre;text;BCU_Factums_G1801;"Saulzet (domaine de) |Deux-Chaises (03099) |Mont (terre de)";;;;;"avantages prohibés,communautés,contrats de mariage,coutume du Bourbonnais,dot,fils avantagé,forclusion,préciput,secondes noces,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1801.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53297;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53297;"[Factum. Brunel, Jean-André. An 13]";"divorces |remariage hâtif |nullité du mariage |restitution de dot |concubinage |contrats de mariage |donations à concubine |fraudes |donations ";"Titre complet : Précis pour Jean-André Brunel, prêtre, vicaire de Claudes-Aigues, en qualité d'héritier bénéficiaire de Jean, son père, appelant d'un jugement rendu au tribunal civil du Puy, le 22 ventôse an 12 ; Contre Toussainte Experton, fille majeure, habitante de la ville du Puy, intimée.|Table Godemel : Dot : 2. la dot reconnue dans un contrat de mariage, du 27 ventôse an trois, en faveur de la future qui était en état de concubinage avec le futur, et lorsque le mariage civil n’a été célébré que le 2 brumaire suivant, quelques heures après la prononciation du divorce du futur avec sa première femme, et par le même officier public, doit-elle, ainsi qu’une reconnaissance postérieure au mariage, faire titre contre l’héritier du mari, ou n’être considérées, l’une et l’autre, que comme un avantage déguisé, frauduleux et prohibé par la loi contre la concubine, surtout si le divorce et le second mariage sont déclarés nuls ?";"Gisclon |Marie";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'Imprimerie de Landriot (Riom)";"An 13|An 3-An 13|1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53297/BCU_Factums_G1623.jpg";"application/pdf|14 p.";fre;text;BCU_Factums_G1623;"Le Puy-en-Velay (43157)";;;;;"concubinage,contrats de mariage,divorces,donations,donations à concubine,fraudes,nullité du mariage,remariage hâtif,restitution de dot";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1623.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53245;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53245;"[Factum. Ganil, Marie. 1805]";"fiançailles |contrats de mariage |noces |bureau de paix | annulation d'un mariage |dot |mariage";"Titre complet : Précis pour Marie Ganil, intimée ; Contre Jacques Benoit, garçon remercié, appelans ; Ou examen du droit qu'ont les filles de refuser les garçons avec lesquels elles ont passé contrat de mariage. |6 pluviose An 13, 2éme section. Arrêt confirmatif|Table Godemel : Fiancé : le fiancé, refusé après préparation du contrat de mariage, est-il fondé à réclamer, contre la fille qui ne veut pas procéder au mariage, des dommages intérêts, autres que le remboursement des avances par lui faites ?";"Julhe |Huguet";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'Imprimerie de Landriot (Riom)";"1805|1801-1805|1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53245/BCU_Factums_G1505.jpg";"application/pdf|15 p.";fre;text;BCU_Factums_G1505;"Chalinargues (15035)";;;;;"annulation d'un mariage,bureau de Paix,contrats de mariage,dot,fiançailles,mariage,noces";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1505.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53165;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53165;"[Factum. Delafarge, Joseph. An 4?]";"douaire |contrats de mariage |coutume d'Auvergne |secondes noces |conflit de lois |droit intermédiaire |droits de la femme ";"Titre complet : Consultation sur le douaire stipulé en coutume d'Auvergne en cas de viduité seulement. |Anotations manuscrites, énoncé du jugement. « Il n'y a pas de rétrocativité » etc.|Table Godemel : douaire : en auvergne, il n’y avait point de douaire coutumier, il fallait qu’il fut stipulé, et on ne pouvait le demander que tel et de la manière qu’il l’avait été. L’usage était de ne les instituer que pour le temps de la viduité. cette disposition purement temporaire n’était nullement prohibitive et ne restreignait pas la liberté de convoler. seulement le secours donné à titre de consolation cessait. - les lois intermédiaires ont-elles modifié ?";"Andraud |Toutée |Granchier |Toutée, fils |Pagès ";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"Circa An 4|1776-Circa An 4|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53165/BCU_Factums_G1207.jpg";"application/pdf|8 p.";fre;text;BCU_Factums_G1207;"Riom (63300)";;;;;"conflit de lois,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,douaire,droit intermédiaire,droits de la femme,secondes noces";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1207.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53153;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53153;"[Factum. Couchard, Anne. 1801]";"successions |coutume d'Ebreuil |communautés familiales |contrats de mariage |avancement d'hoirie |biens dotaux |coutume du Bourbonnais |coutume d'Auvergne |curateur |majorité |parsonniers |abus de faiblesse ";"Titre complet : Réponse à mémoire à consulter et à consultation à la suite ; pour dame Anne Couchard, et Pierre Curreyras, son mari, appelans et demandeurs ; Contre Oradoux-Vernignes, intimé, Et encore contre Cherles Pannetier et consorts, aussi intimés et défendeurs.|Table Godemel : Institution d'héritier : l’institution contractuelle de la future, par son père, pour son héritière universelle de tous les biens meubles et immeubles, dont il mourra vêtu et saisi, conjointement et par égale portion avec ses autres enfans, avec délaissement de meubles et immeubles en avancement d’hoirie et constitution de dot, en attendant sa future succession, tous les quels seront rapportés pour elle venant à partage, constitue-telle l’instituée propriétaire des objets immobiliers, si elle juge à propos de répudier à la succession de l’instituant ? ou, au contraire, l’institution par égalité étant liée avec l’avancement d’hoirie, doivent-ils être, en tous cas, rapportés au partage ? Si l’immeuble a été aliéné par l’instituant, l’instituée, qui, après son décès a recueilli des biens immeubles de la succession de son père, hypothéqués à la garantie de l’aliénation, est-il recevable à évincer l’acquéreur ?";Gourbeyre;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de Landriot (Riom)";"1801|1755-1801| 1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_M0143 |BCU_Factums_M0142 |BCU_Factums_G1123 |BCU_Factums_G1124 |vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53153/BCU_Factums_G1125.jpg";"application/pdf|20 p.";fre;text;BCU_Factums_G1125;"Ebreuil (03107)";;;;;"abus de faiblesse,avancement d'hoirie,biens dotaux,communautés familiales,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,coutume d'Ebreuil,coutume du Bourbonnais,curateur,majorité,parsonniers,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1125.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53151;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53151;"[Factum. Couchard, Anne. An 10?]";"successions |coutume d'Ebreuil |communautés familiales |contrats de mariage |avancement d'hoirie |biens dotaux |coutume du Bourbonnais |coutume d'Auvergne |dot ";"Titre complet : Mémoire pour dame Anne Couchard, et Pierre Curreyras, propriétaire, son mari l'autorisant, habitants du bourg de Plauzat, appelans et demandeurs en opposition, intervention et garantie. Contre Oradoux-Vernignes, notaire public, habitant de la ville d'Ebreuil, intimé et défendeur en opposition ; et encore contre Charles Pannetier, propriétaire, habitant de la même ville ; Marie Conchon, fille majeure ; Jacques et François Conchon, mineurs émancipés ; et Gilbert Meurdefroy, leur curateur, habitans de la même ville, aussi intimés et défendeurs en opposition et garantie.|Table Godemel : Institution d'héritier : l’institution contractuelle de la future, par son père, pour son héritière universelle de tous les biens meubles et immeubles, dont il mourra vêtu et saisi, conjointement et par égale portion avec ses autres enfans, avec délaissement de meubles et immeubles en avancement d’hoirie et constitution de dot, en attendant sa future succession, tous les quels seront rapportés pour elle venant à partage, constitue-telle l’instituée propriétaire des objets immobiliers, si elle juge à propos de répudier à la succession de l’instituant ? ou, au contraire, l’institution par égalité étant liée avec l’avancement d’hoirie, doivent-ils être, en tous cas, rapportés au partage ? Si l’immeuble a été aliéné par l’instituant, l’instituée, qui, après son décès a recueilli des biens immeubles de la succession de son père, hypothéqués à la garantie de l’aliénation, est-il recevable à évincer l’acquéreur ?";Gourbeyre;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"Circa An 10|1755-Circa An 10| 1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_M0142 |BCU_Factums_M0143 |BCU_Factums_G1124 |BCU_Factums_G1125|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53151/BCU_Factums_G1123.jpg";"application/pdf|30 p.";fre;text;BCU_Factums_G1123;"Plauzat (63282) |Ebreuil (03107) |Chavagnat (domaine de)";;;;;"avancement d'hoirie,biens dotaux,communautés familiales,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,coutume d'Ebreuil,coutume du Bourbonnais,dot,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1123.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53150;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53150;"[Factum. Lacours, Marie. An 9]";"successions |contrats de mariage |dot |usufruit |vin |famille nombreuse |éducation |renonciation à succession |forclusion |avancement d'hoirie |coutume d'Auvergne |droit écrit |pays de droit coutumier |experts |commerce de toiles |foires |chapeliers |créances |textile ";"Titre complet : Réponse à causes et moyens d'appel, et à Mémoire imprimé, pour Marie Lacours, et Pierre Blanzat, son mari ; Antoinette Lacours, et Simon Barraud, son mari ; habitans de la ville de Clermont, défendeurs en opposition, intimés ; Contre Gaspard Lacours, propriétaire, habitant de la même commune, demandeur en opposition, appelant ; En présence de Jean-Baptiste Roddier et d'Annet Heridieres, consorts, habitans de la même ville.|Table Godemel : Usufruit : en pays de droit écrit, l’usufruit attribué aux pères par les lois romaines était une émanation de la puissance paternelle dont l’effet a été aboli par la loi du 28 août 1792. sous l’empire de la coutume d’auvergne, le père qui fiance ou marie ses filles est privé de plein droit de l’usufruit des biens maternels, s’il ne le réserve expressément.";"Couhert-Duvernet |Croizier";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"An 9|1755-An 9| 1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1121 |BCU_Factums_M0131|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53150/BCU_Factums_G1122.jpg";"application/pdf|52 p.";fre;text;BCU_Factums_G1122;"Clermont-Ferrand (63113) |Riom (63300) |Saint-Genès-Champanelle (63345)";;;;;"avancement d'hoirie,chapeliers,commerce de toiles,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,Créances,dot,droit écrit,éducation,experts,famille nombreuse,foires,forclusion,pays de droit coutumier,renonciation à succession,Successions,textile,usufruit,vin";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1122.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53138;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53138;"[Factum. Quissac, Jean-Baptiste. An 8?]";"coutume du Bourbonnais |gain de survie |contrats de mariage |douaire |remariage |renonciation à succession ";"Titre complet : Mémoire pour Jean-Baptiste Quissac, propriétaire, habitant de la commune de Châteldon ; Georges Collin, Anne Quissac, son épouse, de lui autorisée, propriétaire habitant du lieu de Rougères, même commune de Châteldon, appelans de deux jugemens rendus au ci-devant tribunal civil du Puy-De-Dôme, les 26 floréal et 2 prairial, an 8. Contre Genèze Grangeon, veuve et commune de Jacques Quissac, vivant propriétaire du lieu de Genestoux, habitant actuellement en la ville de Thiers, intimée. |Annotations manuscrites pour jugement 14 thermidor An 8, recueil manuscrit p. 6. Jugement confirmé.|Table Godemel : Communautés : 1. une rénonciation faite en coutume de Bourbonnais, par une veuve, à la communauté, est valable, quoique faite en greffe, et quoique la veuve eut reçu, des mains des enfans, lors de l’inventaire, quelques effets mobiliers. le délai pour renoncer ne commence à courir que du jour où la veuve est attaquée comme commune ; elle peut renoncer tant qu’elle ne s’est pas immiscée. Gains : 1. les gains et avantages nuptiaux sont réductibles à la quotité disponible.";Pagès;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"Circa An 8|1758-Circa An 8|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53138/BCU_Factums_G1110.jpg";"application/pdf|20 p.";fre;text;BCU_Factums_G1110;"Châteldon (63102) |Thiers (63430)";;;;;"contrats de mariage,coutume du Bourbonnais,douaire,gain de survie,remariage,renonciation à succession";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1110.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53137;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53137;"[Factum. Garachon, Jean. An 5?]";"héritier universel |contrats de mariage |obligation alimentaire |légitime ";"Titre complet : Précis pour Jean, Gilbert et Jacques Garachon, cultivateurs, habitants de la commune de Saint-Gervais, appellants ; Contre Gervaise Allègre, veuve de Benoît Martin, tutrice de leurs enfans ; Jeanne Martin, fille dudit Benoît, et autres intimés. |Annotations manuscrites jugement de Floréal an 5 confirmant le jugement du tribunal de Montaigut qui reconnaît valable l'institution d'héritage universel.|Table Godemel : Institution d'héritier : 5. après une institution d’héritière universelle, par contrat de mariage, en faveur d’une fille, avec abandon des biens, et clause que l’instituant ne pourrait vendre sans le consentement de sa fille et de son gendre, celui-ci, a-t-il pû, pour payer la légitime conventionnelle d’un autre enfant, lui transmettre des immeubles ?";Borye;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de Martin Dégoutte (Riom)";"Circa An 5|1702-Circa An 5|1661-1715 : Règne de Louis XIV |1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53137/BCU_Factums_G1109.jpg";"application/pdf|15 p.";fre;text;BCU_Factums_G1109;"Saint-Gervais d'Auvergne (63354)";;;;;"contrats de mariage,héritier universel,légitime,obligation alimentaire";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1109.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53130;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53130;"[Factum. Ducourthial, Gilberte. An 9?]";"successions |contrats de mariage |testaments |droit d’aînesse |secondes noces |loi du 17 nivôse An 2 |égalité des héritiers |rétroactivité de la loi |doctrine |application des lois dans le temps |coutume d'Auvergne |forclusion ";"Titre complet : Mémoire à consulter, et consultation, pour Gilberte Ducourthial et Marie-Joseph Maignol son mari, et les citoyens Ducourthial-Lasuchette enfans puînés de Gilbert Ducourthial ; Contre Jean-Baptiste-Gilbert Ducourthial aîné.|Table Godemel : Election : l’institution sera au profit de l’ainé des mâles, et s’il n’y en a point au profit de l’ainé des filles. de ce mariage sont issus trois enfans mâles. Le père est décédé en juillet 1793, longtemps après sa femme, et sans faire d’élection. que devient l’institution ? deux systêmes : pour le fils ainé, 1° l’institution au profit des enfans du second mariage est valable, et doit avoir son exécution ; 2° n’y ayant pas eu d’élection, l’ainé des mâles désigné pour recueillir l’institution, doit en profiter seul pour le tiers qui en fait l’objet ; 3° la fille née du premier mariage, relevée de sa forclusion, prendra sa portion, c'est-à-dire le quart dans les deux tiers formant la succession ab intestat. pour les autres enfans, 1° la faculté d’opter ou d’élire accordée par Gilbert Ducourthial à sa seconde épouse, par leur contrat de mariage, donne lieu à la nullité de la disposition contenue dans ce contrat ; 2° en supposant que cette disposition ne fut pas nulle par le défaut d’une volonté libre, le fils ainé ne pourrait prétendre qu’il a été saisi du tiers, au préjudice des autres enfans ; 3° le fils ainé n’ayant pas été saisi individuellement, les enfans du second lit ne l’ont point été collectivement ; la condition attachée à la disposition ayant manquée, tous les enfans sont appelés à recueillir la succession, par égalité, comme héritiers de droit.";"Grenier |Desèze |Bigot-Préameneu ";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie du Dépôt des lois (Paris)";"Circa An 9|1778-Circa An 9|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1101|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53130/BCU_Factums_G1102.jpg";"application/pdf|47 p.";fre;text;BCU_Factums_G1102;"Pontaumur (63283) |Landogne (63186)";;;;;"application des lois dans le temps,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,doctrine,droit d’aînesse,égalité des héritiers,forclusion,loi du 17 nivôse An 2,rétroactivité de la loi,secondes noces,Successions,testaments";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1102.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53129;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53129;"[Factum. Ducourthial, Gilbert. An 9?]";"successions |contrats de mariage |testaments |droit d’aînesse |secondes noces |loi du 17 nivôse An 2 |égalité des héritiers |rétroactivité de la loi |doctrine |application des lois dans le temps |coutume d'Auvergne |forclusion ";"Titre complet : Consultations.|Table Godemel : Election : l’institution sera au profit de l’ainé des mâles, et s’il n’y en a point au profit de l’ainé des filles. de ce mariage sont issus trois enfans mâles. Le père est décédé en juillet 1793, longtemps après sa femme, et sans faire d’élection. que devient l’institution ? deux systêmes : pour le fils ainé, 1° l’institution au profit des enfans du second mariage est valable, et doit avoir son exécution ; 2° n’y ayant pas eu d’élection, l’ainé des mâles désigné pour recueillir l’institution, doit en profiter seul pour le tiers qui en fait l’objet ; 3° la fille née du premier mariage, relevée de sa forclusion, prendra sa portion, c'est-à-dire le quart dans les deux tiers formant la succession ab intestat. pour les autres enfans, 1° la faculté d’opter ou d’élire accordée par Gilbert Ducourthial à sa seconde épouse, par leur contrat de mariage, donne lieu à la nullité de la disposition contenue dans ce contrat ; 2° en supposant que cette disposition ne fut pas nulle par le défaut d’une volonté libre, le fils ainé ne pourrait prétendre qu’il a été saisi du tiers, au préjudice des autres enfans ; 3° le fils ainé n’ayant pas été saisi individuellement, les enfans du second lit ne l’ont point été collectivement ; la condition attachée à la disposition ayant manquée, tous les enfans sont appelés à recueillir la succession, par égalité, comme héritiers de droit.";"Toutée |Toutée |Gaschon |Deval |Boyrot |Dartis-Marcillat |Picot-Lacombe |Maugue |Siméon |Portalis |Muraire |Favard |Ferey ";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'Imprimerie de Landriot (Riom)";"Circa An 9|1778-Circa An 9|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1102|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53129/BCU_Factums_G1101.jpg";"application/pdf|54 p.";fre;text;BCU_Factums_G1101;"Pontaumur (63283) |Landogne (63186)";;;;;"application des lois dans le temps,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,doctrine,droit d’aînesse,égalité des héritiers,forclusion,loi du 17 nivôse An 2,rétroactivité de la loi,secondes noces,Successions,testaments";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1101.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53123;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53123;"[Factum. Rixain, Léonard. An 12?]";"successions |héritier universel |légitime |four banal |pays de droit écrit |contrats de mariage |donations ";"Titre complet : Mémoire pour Léonard Rixain, propriétaire, habitant de la ville de Clermont-Ferrand, appelant ; Contre Antoine Rixain, propriétaire, habitant de la ville de Mauriac, intimé ; Et contre Antoine Delmas, propriétaire, habitant de la ville de Mauriac, aussi intimé.|Table Godemel : Cumul : le cohéritier peut-il, après l’ouverture de la succession du légitimaire donateur, cumuler la qualité de donataire et d’héritier, c’est-à-dire prendre ce qui lui a été donné par son frère, et, de plus, sa part dans les objets dont il n’a pas été disposé ? Institution d'héritier : 3. le père commun qui, en faisant une institution d’héritier contractuelle en faveur de son fils ainé, se fait réserve d’une somme déterminée pour former la légitime des quatre autres enfans, a-t-il pu composer la légitime de l’un d’eux en bien fonds et lui en faire donation ? a-t-il en cela préjudicié à l’institution ? le légitimaire donataire a-t-il pu donner valablemt, à un autre de ses frères, légitimaire comme lui, dans son contrat de mariage, une partie des immeubles donnés ; et, en cas de difficulté, lui donner la moitié des droits légitimaires qu’il pouvait espérer dans les successions échues de ses père et mère ? le cohéritier peut-il, après l’ouverture de la succession du légitimaire- donateur, cumuler la qualité de donataire et d’héritier, c'est-à-dire prendre ce qui lui a été donné par son père, et, de plus, sa part dans les objets dont il n’a pas été disposé ? Donation : 6. le légitimaire-donataire a-t-il pû donner valablement, à un autre de ses frères, légitimaire comme lui, dans son contrat de mariage, une partie des immeubles donnés, et, en cas de difficulté, lui donner la moitié des droits légitimaires qu’il pouvait espérer dans les successions à échoir de ses père et mère ? 10 – 563.";"Pagès-Meymac |Mallet";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'Imprimerie de Landriot (Riom)";"Circa An 12|1764-Circa An 12|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat |1804-1814 : 1er Empire ";;"Domaine public";"BCU_Factums_M0737|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53123/BCU_Factums_G1025.jpg";"application/pdf|18 p.";fre;text;BCU_Factums_G1025;"Clermont-Ferrand (63113) |Mauriac (15120) |La Bizette (terroir de) |Delfraissi (terroir de)";;;;;"contrats de mariage,donations,four banal,héritier universel,légitime,pays de droit écrit,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1025.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53118;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53118;"[Factum. Chassaing, Antoine. 1793?]";"restitution de dot |séparation de corps |tribunal de familles |contrats de mariage |doctrine |coutume d'Auvergne ";"Titre complet : Mémoire au tribunal du district de Riom, pour Antoine Chassaing, citoyen de la commune de Riom ; Contre Joseph Gerle, citoyen de la même commune, ayant pris le fait et cause du citoyen Vallet et des héritiers de la veuve Jourde.|Table Godemel : Datio in salutum : le délaissement d’un immeuble fait au mari en payement de la dot de sa femme, peut-il être considéré comme une vente qui rend le mari propriétaire de l’objet délaissé, à charge d’en rendre le prix, de même qu’au cas où l’immeuble dotal a été estimé ?";Chassaing;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de J. C. Salles (Riom)";"Circa 1793|1766-1793|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G1019|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53118/BCU_Factums_G1020.jpg";"application/pdf|12 p.";fre;text;BCU_Factums_G1020;"Riom (63300)";;;;;"contrats de mariage,coutume d'Auvergne,doctrine,restitution de dot,séparation de corps,tribunal de familles";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G1020.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53087;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53087;"[Factum. Chapaveyre. 1803?]";"donations entre époux |donations mutuelles d'usufruit |contrats de mariage |nullité |insinuation |sécurité des tiers |douaire |usufruit |enregistrement ";"Titre complet : Mémoire pour la dame Chapaveyre, appelante ; Contre le citoyen Teilhard du Chambon, intimé.|Table Godemel : Insinuation : le mari donataire de l’usufruit des biens, par contrat de mariage, a-t-il dû, sous peine de nullité, faire insinuer la donation dans les 4 mois du décès ?";"Andraud |Demay";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"Circa 1803|1782-Circa 1803|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G0925|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53087/BCU_Factums_G0926.jpg";"application/pdf|19 p.";fre;text;BCU_Factums_G0926;"Murat (15138) |Riom (63300) |Saint-Bonnet-près-Riom (63327) |Clermont-Ferrand (63113)";;;;;"contrats de mariage,donations entre époux,donations mutuelles d'usufruit,douaire,enregistrement,insinuation,nullité,sécurité des tiers,usufruit";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G0926.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53086;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53086;"[Factum. Chapaveyre. 1803?]";"donations entre époux |contrats de mariage |donations |nullité |enregistrement |sécurité des tiers |douaire |droit intermédiaire ";"Titre complet : Consultation pour la dame Chapaveyre, habitante de la ville de Murat, département du Cantal, appelante d'un jugement rendu au tribunal civil de l'arrondissement de Riom, le 9 thermidor an 10 ; Contre le citoyen Antoine Teilhard-Duchambon, propriétaire, habitant de ladite ville de Riom, intimé. |Annotations manuscrites: « voir l'arrêt confirmatif de la Cour 1ére section du 20 ventôse an 11, au recueil manuscrit page 674 » . |Table Godemel : Insinuation : le mari donataire de l’usufruit des biens, par contrat de mariage, a-t-il dû, sous peine de nullité, faire insinuer la donation dans les 4 mois du décès ?";"Poirier |Andraud";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"Circa 1803|1782-Circa 1803|1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G0926|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53086/BCU_Factums_G0925.jpg";"application/pdf|19 p.";fre;text;BCU_Factums_G0925;"Murat (15138) |Riom (63300) |Saint-Bonnet-près-Riom (63327) |Clermont-Ferrand (63113)";;;;;"contrats de mariage,donations,donations entre époux,douaire,droit intermédiaire,enregistrement,nullité,sécurité des tiers";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G0925.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53074;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53074;"[Dissertation sommaire. 1801?]";"doctrine |testaments |légitime |contrats de mariage |coutume d'Auvergne ";"Titre complet : Dissertation sommaire, Sur la question, si un père atant institué un de ses enfans son héritier universel, dans son contrat de mariage, à la charge de payer une somme déterminée à chacun de ses autres enfans, pour leur légitime, et s'étant de plus fait une réserve d'une somme quelconque pour en disposer en faveur de qui bon lui sembleroit, avec clause que, n'en disposant pas, la réserve feroit partie de l'institution ; si, dit-on, l'institution étant faite par un contrat de mariage antérieur aux lois nouvelles, mais le père instituant n'étant mort qu'après la promulgation de ces lois, sans avoir disposé de la réserve, les enfans légitimaires peuvent, en abdiquant la légitime déterminée, demander à la fois la légitime de droit en corps héréditaire et la réserve, ou si la réserve doit leur être imputée sur la légitime de droit ? |Annotations manuscrites.";Andraud ?;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"Circa 1801|1792-1801|1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53074/BCU_Factums_G0913.jpg";"application/pdf|12 p.";fre;text;BCU_Factums_G0913;Puy-de-Dôme;;;;;"contrats de mariage,coutume d'Auvergne,doctrine,légitime,testaments";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G0913.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53073;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53073;"[Factum. Taphanel, Nicolas. 1801?]";"testaments |secondes noces |irrévocabilité |contrats de mariage |lésion enfants premier mariage |coutume d'Auvergne |réserve héréditaire ";"Titre complet : Précis pour le Citoyen Nicolas Taphanel, Jude de Paix, demeurant en la ville d'Ardes, Département du Puy-de-Dôme.|Table Godemel : institution d'héritier contractuelle : les premiers juges avaient adopté la première interprétation, mais la cour, en infirmant, a consacré la seconde.";"Lombard Qunicieux |Hom";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie d'Egron (Paris)";"Circa 1801|1739-1801?|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G0911|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53073/BCU_Factums_G0912.jpg";"application/pdf|8 p.";fre;text;BCU_Factums_G0912;"Ardes (63009)";;;;;"contrats de mariage,coutume d'Auvergne,irrévocabilité,lésion enfants premier mariage,réserve héréditaire,secondes noces,testaments";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G0912.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53072;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53072;"[Factum. Aymet, Jacques-Bénigne. 1802]";"testaments |secondes noces |irrévocabilité |contrats de mariage |lésion enfants premier mariage |coutume d'Auvergne ";"Titre complet : Mémoire et consultation, pour Jacques-Bénigne Aymet, notaire public, Suzanne Taphanel son épouse ; Jean Siaud et Renée Taphanel son épouse, appelans ; Contre Nicolas Taphanel, intimé. |Annotations manuscrites : « Le tribunal d'appel a infirmé le 26 floréal an 9, en adoptant les résolutions de la consultation. Recueil manuscrit p. 140 » .|Table Godemel : institution d'héritier contractuelle : les premiers juges avaient adopté la première interprétation, mais la cour, en infirmant, a consacré la seconde.";"Grenier |Andraud |Touttée |Bergier |Boirot ";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"1801|1739-1801|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G0912|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53072/BCU_Factums_G0911.jpg";"application/pdf|19 p.";fre;text;BCU_Factums_G0911;"Ardes (63009)";;;;;"contrats de mariage,coutume d'Auvergne,irrévocabilité,lésion enfants premier mariage,secondes noces,testaments";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G0911.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53063;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53063;"[Factum. Courbon, Claudine. 1803]";"séparation de biens |fiançailles |dot |minorité |renoncement au senatus consulte velleïen en faveur de la femme |contrats de mariage |généalogie |avancement d'hoirie |sénéchal du Puy |lettres de rescision |juge de paix |experts |longues procédures ";"Titre complet : Mémoire en réponse, pour Claudine Courbon, femme séparée de biens de Joseph Chomat, notaire public, habitant de la ville de Saint-Etienne, département de la Loire, et le citoyen Chomat, tant en son nom que comme autorisant sa femme, intimés et demandeur ; Contre Jean et autre Jean Varinier, père et fils, propriétaires, habitans du lieu des Ronzes, commune de Tence, département de la Haute-Loire, appelans et défendeurs ; Et encore contre Antoine Varinier, Antoine Crouzet, Marie-Anne Crouzet, et Claude Garnier, son mari, défendeurs en assistance de cause. |Annotations manuscrites: arrêt du tribunal civil. |Arbre généalogique.";"Branche |Pagès |Mandet ";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Landriot (Riom)";"1803|1728-1803|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution |1799-1804 : Consulat ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G0901|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53063/BCU_Factums_G0902.jpg";"application/pdf|21 p.";fre;text;BCU_Factums_G0902;"Dunières (43087) |Tence (43244) |Saint-Etienne (42218) |Saint-Jeures (43199)";;;;;"avancement d'hoirie,contrats de mariage,dot,experts,fiançailles,généalogie,juge de Paix,lettres de rescision,longues procédures,minorité,renoncement au senatus consulte velleïen en faveur de la femme,sénéchal du Puy,séparation de biens";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G0902.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 53062;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/53062;"[Factum. Varinier, Jean. 1797?]";"séparation de biens |fiançailles |dot |minorité |renoncement au senatus consulte velleïen en faveur de la femme |contrats de mariage |généalogie |avancement d'hoirie |sénéchal du Puy |lettres de rescision |juge de paix |experts |longues procédures ";"Titre complet : Mémoire pour Jean Varinier, père, et Jean Varinier, fils, propriétaires, habitant au lieu des Ronzes, commune de Tence, département de la Haute-Loire, défendeurs au principal et appelans ; Contre Claudine Courbon, femme séparée de biens de Joseph Chomat, notaire, demeurant à Saint-Etienne, département de la Loire, et contre ledit Chomat, tant en son nom que comme autorisant sa femme, demandeurs et intimés ; En présence d'Antoine Varinier, habitant du lieu de Fourneaux, commune de Dunières ; Antoine Crouzet, fils de Claude Crouzet, habitant au lieu de Mazeaux, commune de Tence ; Marianne Crouzet et Claude Garnier son mari, habitant au lieu de Salerne, commune de Saint-Jeure, département de la Haute-Loire, tous propriétaires, et défendeurs en assistance de cause. |Annotations manuscrites.|Table Godemel : 1-mineur : la femme mineure peut-elle, par son contrat de mariage, donner à son mari le droit d’aliéner ses immeubles dotaux ? 2-cession : une vente de droits successifs entre cohéritiers peut-elle être considérée comme premier acte de partage et, par suite, sujette à rescision pour cause de lésion du tiers au quart ?";"Branche |C.L. Rousseau |Coste ";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de la veuve Delcros et fils (Clermont-Ferrand)";"Circa 1797|1728-Circa 1797|1716-1774 : Règne de Louis XV |1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime |1789-1799 : Révolution ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G0902|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53062/BCU_Factums_G0901.jpg";"application/pdf|32 p.";fre;text;BCU_Factums_G0901;"Dunières (43087) |Tence (43244) |Saint-Etienne (42218) |Saint-Jeures (43199)";;;;;"avancement d'hoirie,contrats de mariage,dot,experts,fiançailles,généalogie,juge de Paix,lettres de rescision,longues procédures,minorité,renoncement au senatus consulte velleïen en faveur de la femme,sénéchal du Puy,séparation de biens";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G0901.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 52995;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/52995;"[Factum. Bourzeis, Pierre. 1773?]";"successions |partage |contrats de mariage |fraudes |égalité des héritiers |lésion |dol |biens dotaux ";"Titre complet : Mémoire servant d'avertissement, pour Maître Pierre Bourzeis, anciens Avocat en la Cour, donataire universel de Marguerite Dejax fa mère, demandeur. Contre Maître Julien Dejax, avocat en Parlement, fils et héritier de Pierre, défendeur.";Tournaire;"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"de l'imprimerie de Charles Osmont (Paris)";" Circa 1773|1666-Circa 1773|1661-1715 : Règne de Louis XIV |1716-1774 : Règne de Louis XV ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/52995/BCU_Factums_G0517.jpg";"application/pdf|28 p.";fre;text;BCU_Factums_G0517;"Vieille-Brioude (43262)";;;;;"biens dotaux,contrats de mariage,dol,égalité des héritiers,fraudes,lésion,partage,Successions";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G0517.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 52872;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/52872;"[Factum. Taravant, Marie. 1773]";"contrats de mariage |coutume d'Auvergne |conflit de coutumes |testaments |domiciliation liée à une coutume avantageuse |douaire |gain de survie |fraudes |doctrine |mobilier |droit coutumier ";"Titre complet : Mémoire signifié pour Dame Marie Taravant, veuve de sieur Jean Duval de Guimont Procureur du Roi en Election de Riom, sieurs Antoine et Louis Taravant Marchands habitants de la ville de Pontgibaud, Demoiselle Marie Taravan et Sieur Antoine Mallet Bourgeois habitant de la ville de Clermont son mari, Demoiselle Françoise Taravan, et Sieur Antoine Celme, son mari Bourgeois du lieu de Pontgibaud, Gaspard et Marie Papon femme du Sieur Charles Aufaure Notaire Royal, et Demoiselle Françoise Papon, demandeurs. Contre Dame Paule-Françoise Vallon, veuve de Monsieur Uriom de la Guesle, Conseiller en la Sénéchauffée d'Auvergne et Siège Présidial de Riom, Défenderesse.|Table Godemel : Contrat de mariage : 2. contrat de mariage passé entre deux conjoints domiciliés sur le territoire de la coutume d’Auvergne, stipulant que les époux habiteront avec le père du futur, en Auvergne ; réglant le gain de survie, les bagues et joyaux, les habits de noce de la future, le douaire, le deuil, l’habitation, il se termine par cette dernière clause : pour les autres choses non comprises aux présentes, les parties se régiront par la coutume su pays d’Auvergne. les époux ayant postérieurement établi leur domicile à Clermont, pays de droit écrit, la femme a-t-elle pu par testament, instituer valablement son mari héritier de ses meubles et effets ? ses héritiers collatéraux ont-ils pu exciper des dispositions de l’article 16, titre 12 de la coutume d’Auvergne, Chabrol, to. 1, p. 327, en se fondant sur la dernière clause du contrat de mariage, comme relative à l’état et à la faculté des dispositions respectives des conjoints ?";"Prohet |Rouget";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de M. Dégoutte (Riom)";"1773|1725-1773|1716-1774 : Règne de Louis XV ";;"Domaine public";"vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/52872/BCU_Factums_G0114.jpg";"application/pdf|28 p.";fre;text;BCU_Factums_G0114;"Pontgibaud (63285) |Plauzat (63282)";;;;;"conflit de coutumes,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,doctrine,domiciliation liée à une coutume avantageuse,douaire,Droit coutumier,fraudes,gain de survie,mobilier,testaments";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G0114.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0 52871;https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/items/show/52871;"[Factum. Blanchirière, Gilbert Estienne de. 1774]";"renoncement à la coutume d'Auvergne |partage |successions |inventaires |coutume d'Auvergne |usufruit |coutume du Bourbonnais |conflit de coutumes |testaments |contrats de mariage |péage ";"Titre complet : Mémoire de Messire Gilbert Estienne De Blanchirière, Avocat en la Cour, Appellant. Contre Messire Pierre Duvergier, Chevalier de l'Ordre Royal et Militaire de Saint-Louis, Intimé.|Table Godemel : Testament : 1.- fait en 1753, attaqué de nullité parce que le notaire recevant était décrété d’ajournement personnel ; à défaut de mention d’interpellation au testateur de signer ; et pour n’avoir pas été reçu et dicté en présence des témoins. Dérogation : on peut déroger à la coutume par des conventions particulières, surtout dans les contrats de mariage qui sont les lois des familles. la convention devient alors la loi des époux. Contrat de mariage : 1. on peut déroger à la coutume par des conventions particulières, surtout dans les contrats de mariage qui sont les lois de famille. la convention devient alors la loi des époux.";"Demallet de Saint Genest |Busche";"Bibliothèque Université Clermont Auvergne| Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel";"De l'imprimerie de Pierre Viallanes (Clermont-Ferrand)";"1774|1734-1774|1716-1774 : Règne de Louis XV ";;"Domaine public";"BCU_Factums_G0112|vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/52871/BCU_Factums_G0113.jpg";"application/pdf|55 p.";fre;text;BCU_Factums_G0113;"Ris (63301) |Châteldon (63102) |Puy-Guillaume (63291)";;;;;"conflit de coutumes,contrats de mariage,coutume d'Auvergne,coutume du Bourbonnais,inventaires,partage,péage,renoncement à la coutume d'Auvergne,Successions,testaments,usufruit";https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/fichiers_bcu/BCU_Factums_G0113.pdf;Text;"Factums Godemel";1;0