1
100
21222
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69125/Liliaceae_Gagea_amblyopetala_CLF301413.jpg
44f6273862052cd601776d159ca9cc0a
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
amblyopetala (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_amblyopetala_CLF301413
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69125/Liliaceae_Gagea_amblyopetala_CLF301413.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/7/39289/Album_Delecluze_2010_9_1_0143.jpg
e77d96ea3d22d4012a6c5957ea9371bd
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Delécluze, Voyage en Auvergne
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Album_Delecluze_2010_9_1_0079.jpg
Description
An account of the resource
Album de 72 dessins réalisés en 1821 à l'occasion d'un séjour en Auvergne. Élève de David, Étienne-Jean Delécluze (1781-1863) s'est imposé comme peintre mythologique avant de se consacrer à la critique d'art et à la littérature.<br />Voir aussi <a href="http://delecluze.uca.fr/" target="_blank" rel="noopener">le site</a> réalisé par la MSH de Clermont-Ferrand.
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Au Puy en Velay [légende manuscrite]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Delécluze, Etienne-Jean (1781-1863)
Contributor
An entity responsible for making contributions to the resource
Musée d'art Roger Quilliot (MARQ)
Ville de Clermont-Ferrand
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Maison des Sciences de l'Homme de Clermont-Ferrand
Subject
The topic of the resource
dessin de paysage
roches
Églises
villes
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
[1821]
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
21,5 x 29,5
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Étienne-Jean Delécluze, Voyage en Auvergne [album de 72 dessins réalisés entre 1821 et 1855], Ville de Clermont-Ferrand, musée d'art Roger-Quilliot, inv. 2010.9.1
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Le Puy
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Album_Delecluze_2010_9_1_0143
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/7/39289/Album_Delecluze_2010_9_1_0143.jpg
dessin de paysage
Églises
roches
villes
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/7/39245/Album_Delecluze_2010_9_1_0055.jpg
63120e5a97022a868e4183a665dea714
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Delécluze, Voyage en Auvergne
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Album_Delecluze_2010_9_1_0079.jpg
Description
An account of the resource
Album de 72 dessins réalisés en 1821 à l'occasion d'un séjour en Auvergne. Élève de David, Étienne-Jean Delécluze (1781-1863) s'est imposé comme peintre mythologique avant de se consacrer à la critique d'art et à la littérature.<br />Voir aussi <a href="http://delecluze.uca.fr/" target="_blank" rel="noopener">le site</a> réalisé par la MSH de Clermont-Ferrand.
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Eglise de Royat en 1821 [légende manuscrite]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Delécluze, Etienne-Jean (1781-1863)
Contributor
An entity responsible for making contributions to the resource
Musée d'art Roger Quilliot (MARQ)
Ville de Clermont-Ferrand
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Maison des Sciences de l'Homme de Clermont-Ferrand
Subject
The topic of the resource
dessin de paysage
vallées
Églises
vallées
cours d'eau
fortifications
ruines
habitations
villages
courant
lave
basalte
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
[1821]
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
21,5 x 28,5 cm
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Étienne-Jean Delécluze, Voyage en Auvergne [album de 72 dessins réalisés entre 1821 et 1855], Ville de Clermont-Ferrand, musée d'art Roger-Quilliot, inv. 2010.9.1
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
Album_Delecluze_2010_9_1_0061
Album_Delecluze_2010_9_1_0053
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/7/39245/Album_Delecluze_2010_9_1_0055.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Royat
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Album_Delecluze_2010_9_1_0055
basalte
courant
cours d'eau
dessin de paysage
Églises
fortifications
habitations
lave
ruines
vallées
villages
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69127/Liliaceae_Gagea_elliptica_CLF301415.jpg
02f2a90766970be37cec9ca12b135e6b
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
elliptica (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_elliptica_CLF301415
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69127/Liliaceae_Gagea_elliptica_CLF301415.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69128/Liliaceae_Gagea_fibrosa_CLF301416.jpg
fbcabe577c0816e14a8ac55141fbec20
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
fibrosa (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_fibrosa_CLF301416
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69128/Liliaceae_Gagea_fibrosa_CLF301416.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69129/Liliaceae_Gagea_fibrosa_CLF301417.jpg
c1d4bb78cb29bdbaf2f57b0e9a9c7794
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
fibrosa (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_fibrosa_CLF301417
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69129/Liliaceae_Gagea_fibrosa_CLF301417.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69130/Liliaceae_Gagea_foliosa_CLF301418.jpg
a6fb862e8220d042df515d41b8ae8217
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
foliosa (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_foliosa_CLF301418
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69130/Liliaceae_Gagea_foliosa_CLF301418.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69131/Liliaceae_Gagea_foliosa_CLF301419.jpg
f00b956d226095b862f0bf784c1fcc12
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
foliosa (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_foliosa_CLF301419
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69131/Liliaceae_Gagea_foliosa_CLF301419.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69132/Liliaceae_Gagea_foliosa_CLF301420.jpg
9e3f540a2c51cdeb769c7aab7c678c9c
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
foliosa (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_foliosa_CLF301420
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69132/Liliaceae_Gagea_foliosa_CLF301420.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69133/Liliaceae_Gagea_fragifera_CLF301421.jpg
90dfd40161ffa6a4ed91f95c26552f5f
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
fragifera (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_fragifera_CLF301421
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69133/Liliaceae_Gagea_fragifera_CLF301421.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69134/Liliaceae_Gagea_fragifera_CLF301422.jpg
e5167a486d9f209f95bfaf3719629196
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
fragifera (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_fragifera_CLF301422
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69134/Liliaceae_Gagea_fragifera_CLF301422.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69135/Liliaceae_Gagea_fragifera_CLF301423.jpg
39f42f7b44a774b91a3e29e86cd964d4
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
fragifera (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_fragifera_CLF301423
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69135/Liliaceae_Gagea_fragifera_CLF301423.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69136/Liliaceae_Gagea_granatelli_CLF301424.jpg
631c8c8f25894591b1a49bafe06e8fd7
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
granatelli (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_granatelli_CLF301424
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69136/Liliaceae_Gagea_granatelli_CLF301424.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69137/Liliaceae_Gagea_granatelli_CLF301425.jpg
4f9da03605b077e128d2d5c75efcbb43
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
granatelli (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_granatelli_CLF301425
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69137/Liliaceae_Gagea_granatelli_CLF301425.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69116/Liliaceae_Fritillaria_involucrata_CLF301404.jpg
0acab85f57ab100be7ffbed99d8b65ba
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
involucrata (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_involucrata_CLF301404
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69116/Liliaceae_Fritillaria_involucrata_CLF301404.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/7/39248/Album_Delecluze_2010_9_1_0061.jpg
e657ef85d00b4822ee5fc65cef666cb3
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Delécluze, Voyage en Auvergne
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Album_Delecluze_2010_9_1_0079.jpg
Description
An account of the resource
Album de 72 dessins réalisés en 1821 à l'occasion d'un séjour en Auvergne. Élève de David, Étienne-Jean Delécluze (1781-1863) s'est imposé comme peintre mythologique avant de se consacrer à la critique d'art et à la littérature.<br />Voir aussi <a href="http://delecluze.uca.fr/" target="_blank" rel="noopener">le site</a> réalisé par la MSH de Clermont-Ferrand.
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Les sources de Royat.[légende manuscrite]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Delécluze, Etienne-Jean (1781-1863)
Contributor
An entity responsible for making contributions to the resource
Musée d'art Roger Quilliot (MARQ)
Ville de Clermont-Ferrand
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Maison des Sciences de l'Homme de Clermont-Ferrand
Subject
The topic of the resource
Dessin de paysage
grottes
Royat
plantes
tilleuils
cours d'eau
basalte
lave
eau
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
[1821]
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
28,5 x 40 cm
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Étienne-Jean Delécluze, Voyage en Auvergne [album de 72 dessins réalisés entre 1821 et 1855], Ville de Clermont-Ferrand, musée d'art Roger-Quilliot, inv. 2010.9.1
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Royat
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Album_Delecluze_2010_9_1_0061
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/7/39248/Album_Delecluze_2010_9_1_0061.jpg
basalte
cours d'eau
dessin de paysage
eau
grottes
lave
plantes
Royat
tilleuils
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69148/Liliaceae_lilio_asphodelus_CLF301436.jpg
ae2537c4918535203256b4ad03d90a09
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
lilio asphodelus (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_lilio asphodelus_CLF301436
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69148/Liliaceae_lilio_asphodelus_CLF301436.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69138/Liliaceae_Gagea_lutea_CLF301426.jpg
68213d05809975a55dcfa69a8c4c7d73
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
lutea (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_lutea_CLF301426
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69138/Liliaceae_Gagea_lutea_CLF301426.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69117/Liliaceae_Fritillaria_meleagris_CLF301405.jpg
448365884d3689b1b16f12c48236252c
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
meleagris (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_meleagris_CLF301405
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69117/Liliaceae_Fritillaria_meleagris_CLF301405.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69140/Liliaceae_Gagea_minima_CLF301428.jpg
8a329b4005d46d9fa1e7e51d6b79bde6
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
minima (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_minima_CLF301428
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69140/Liliaceae_Gagea_minima_CLF301428.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69118/Liliaceae_Fritillaria_moggridgeri_CLF301406.jpg
ffa01d829c66079de16a3d7c6a806d68
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
moggridgeri (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_moggridgeri_CLF301406
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69118/Liliaceae_Fritillaria_moggridgeri_CLF301406.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69121/Liliaceae_Fritillaria_nigra_CLF301409.jpg
ed60763f626b8fac47471fb00195494b
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
nigra (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_nigra_CLF301409
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69121/Liliaceae_Fritillaria_nigra_CLF301409.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69123/Liliaceae_Fritillaria_orientalis_CLF301411.jpg
018693829af88543dc61588f788a8700
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
orientalis (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_orientalis_CLF301411
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69123/Liliaceae_Fritillaria_orientalis_CLF301411.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69139/Liliaceae_Gagea_polidorii_CLF301427.jpg
c45be772a72c5423c0b3b72b62867fe3
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
polidorii (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_polidorii_CLF301427
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69139/Liliaceae_Gagea_polidorii_CLF301427.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69141/Liliaceae_Gagea_pratensis_CLF301429.jpg
f7feae2f13c5d6dde61e7ba5f08e66c4
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
pratensis (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_pratensis_CLF301429
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69141/Liliaceae_Gagea_pratensis_CLF301429.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69142/Liliaceae_Gagea_pratensis_CLF301430.jpg
e4e1a13e5851c2c80f7c50c31f3395ad
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
pratensis (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_pratensis_CLF301430
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69142/Liliaceae_Gagea_pratensis_CLF301430.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/7/39256/Album_Delecluze_2010_9_1_0077.jpg
18bef3ccc36a265acf7cd6da02afd645
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Delécluze, Voyage en Auvergne
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Album_Delecluze_2010_9_1_0079.jpg
Description
An account of the resource
Album de 72 dessins réalisés en 1821 à l'occasion d'un séjour en Auvergne. Élève de David, Étienne-Jean Delécluze (1781-1863) s'est imposé comme peintre mythologique avant de se consacrer à la critique d'art et à la littérature.<br />Voir aussi <a href="http://delecluze.uca.fr/" target="_blank" rel="noopener">le site</a> réalisé par la MSH de Clermont-Ferrand.
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Près de Murol [légende manuscrite]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Delécluze, Etienne-Jean (1781-1863)
Contributor
An entity responsible for making contributions to the resource
Musée d'art Roger Quilliot (MARQ)
Ville de Clermont-Ferrand
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Maison des Sciences de l'Homme de Clermont-Ferrand
Subject
The topic of the resource
dessin de paysage
roches
lave
prairies
lacs
villages
arbres
roches
eau
volcans
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
[1821]
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
18 x 28
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Étienne-Jean Delécluze, Voyage en Auvergne [album de 72 dessins réalisés entre 1821 et 1855], Ville de Clermont-Ferrand, musée d'art Roger-Quilliot, inv. 2010.9.1
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Chambon-sur-Lac
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Album_Delecluze_2010_9_1_0077
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/7/39256/Album_Delecluze_2010_9_1_0077.jpg
arbres
dessin de paysage
eau
lacs
lave
prairies
roches
villages
volcans
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69119/Liliaceae_Fritillaria_pyrenaica_CLF301407.jpg
8582fde23d95730c1d83cde1faf7a69c
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
pyrenaica (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_pyrenaica_CLF301407
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69119/Liliaceae_Fritillaria_pyrenaica_CLF301407.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69120/Liliaceae_Fritillaria_pyrenaica_CLF301408.jpg
458beb78d6803bad0dec23e41b162aec
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
pyrenaica (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_pyrenaica_CLF301408
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69120/Liliaceae_Fritillaria_pyrenaica_CLF301408.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/7/39223/Album_Delecluze_2010_9_1_0011.jpg
e9e86545fba6e6c49b846661636f0636
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Delécluze, Voyage en Auvergne
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Album_Delecluze_2010_9_1_0079.jpg
Description
An account of the resource
Album de 72 dessins réalisés en 1821 à l'occasion d'un séjour en Auvergne. Élève de David, Étienne-Jean Delécluze (1781-1863) s'est imposé comme peintre mythologique avant de se consacrer à la critique d'art et à la littérature.<br />Voir aussi <a href="http://delecluze.uca.fr/" target="_blank" rel="noopener">le site</a> réalisé par la MSH de Clermont-Ferrand.
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
retrospect de la vue précédente [légende manuscrite]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Delécluze, Etienne-Jean (1781-1863)
Contributor
An entity responsible for making contributions to the resource
Musée d'art Roger Quilliot (MARQ)
Ville de Clermont-Ferrand
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Maison des Sciences de l'Homme de Clermont-Ferrand
Subject
The topic of the resource
dessin de paysage
montagnes
villages
tuf
roches
poix minérale
agathe
calcédoine
monticule
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
[1821]
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
11 x 21 cm
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Étienne-Jean Delécluze, Voyage en Auvergne [album de 72 dessins réalisés entre 1821 et 1855], Ville de Clermont-Ferrand, musée d'art Roger-Quilliot, inv. 2010.9.1
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
Album_Delecluze_2010_9_1_0009
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/7/39223/Album_Delecluze_2010_9_1_0011.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Clermont-Ferrand
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Album_Delecluze_2010_9_1_0011
agathe
calcédoine
dessin de paysage
montagnes
monticule
poix minérale
roches
tuf
villages
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/7/39255/Album_Delecluze_2010_9_1_0075.jpg
f497cbe7b58382bd495ccc724d8d6988
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Delécluze, Voyage en Auvergne
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Album_Delecluze_2010_9_1_0079.jpg
Description
An account of the resource
Album de 72 dessins réalisés en 1821 à l'occasion d'un séjour en Auvergne. Élève de David, Étienne-Jean Delécluze (1781-1863) s'est imposé comme peintre mythologique avant de se consacrer à la critique d'art et à la littérature.<br />Voir aussi <a href="http://delecluze.uca.fr/" target="_blank" rel="noopener">le site</a> réalisé par la MSH de Clermont-Ferrand.
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Ruines du Chateau de Murol [légende manuscrite]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Delécluze, Etienne-Jean (1781-1863)
Contributor
An entity responsible for making contributions to the resource
Musée d'art Roger Quilliot (MARQ)
Ville de Clermont-Ferrand
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Maison des Sciences de l'Homme de Clermont-Ferrand
Subject
The topic of the resource
ruines
châteaux
architecture
ruines
Cardinal de Richelieu
villages
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
[1821]
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
17,5x 24,5
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Étienne-Jean Delécluze, Voyage en Auvergne [album de 72 dessins réalisés entre 1821 et 1855], Ville de Clermont-Ferrand, musée d'art Roger-Quilliot, inv. 2010.9.1
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Murol
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Album_Delecluze_2010_9_1_0075
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/7/39255/Album_Delecluze_2010_9_1_0075.jpg
architecture
Cardinal de Richelieu
chateaux
ruines
villages
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69143/Liliaceae_Gagea_soleirolii_CLF301431.jpg
00af92860ba0ac7556cda95b265f3ddb
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
soleirolii (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_soleirolii_CLF301431
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69143/Liliaceae_Gagea_soleirolii_CLF301431.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69144/Liliaceae_Gagea_soleirolii_CLF301432.jpg
e2ec46cda86161f30d22ae5d923dac61
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
soleirolii (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_soleirolii_CLF301432
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69144/Liliaceae_Gagea_soleirolii_CLF301432.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69122/Liliaceae_Fritillaria_tenella_CLF301410.jpg
9d9759be1ffe426c1bdc04bd333d90be
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
tenella (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_tenella_CLF301410
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69122/Liliaceae_Fritillaria_tenella_CLF301410.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69124/Liliaceae_Fritillaria_tubiformis_CLF301412.jpg
3babd9ad47037c5fe4586c8f268bca24
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
tubiformis (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_tubiformis_CLF301412
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69124/Liliaceae_Fritillaria_tubiformis_CLF301412.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/22/26665/BCU_Vichy_Reine_des_villes_d_eaux_115092.pdf
721ef82f93d9c48249308edd9ab00d2e
PDF Text
Text
i.
,10.2
•
... :;»Or _
,
... :1
��- ..
VIc-
�•
�VICHY
REINE DES VILLES D'EAUX
V I C II Y
D'AU I RE F QIS
r:l~[c
\I,(;~'H:
V ICIIY SOliS I.":.:'III")[RL
par Fr':derk Lou.: ..
V IC IIY DE NOS JOURS
par Jerôme l)OU~f.T
U5
..-..,. ...·~C
(,O\I'.G~
DI': L · " ~·l
Ali l I SI·.MV~T
~.,
t
•
"*..J
..., "..,..._ _ _ _ _
TIlIo:HM,\L DE
VICIIY
��V IC HY D'AUTREFO IS
Déjil comllles du tcmps des HOl1lalils. les Eaux de
Vichy ne çc~si:rent
j,llllais, durant tout le 1lo~'cn-;"Lg,
d'être utilisées p:lr lel'> 1mbitants cie la cégi(;lI. Maisclks
lI'curent ~uèrc.
jusqu au ), \'\ l' sicdc. qu'ulle dlcntcle
hlc"lc. Em:orc sous Louis X I I I, {ks médecills 1l0lilhrcux
s'épuisèrent-ils inutilement;t leur cons;u.:rCI' de,., tr;utés
et
;i cn précouiscr l'us;lJ.{c :lU puhl u.::.
On ne peut cxph11llcr cc défaut de
faismt illlen'cuir UII
\"O)!tLC
qu'en
fadeur puis'>;lIIt ;', toutes les
époljucs : la 1I10de. \ïchy ne de\ 1111 unc "t;ltion :, la
mode que sous le sccolld Empire. Elle cut, en clh:t, b
malccham.:c d'attendre ju'>qu 'clI . &11 1,1 \ 1.. itC d'lIl1
souverain Et, lorsqu'ul! s'c"l quelque pCIl Où'lIllé cie
,
�l'histoire des villes thermales, on ;,a it quc nu lle d'cntrc
e lles n'acquicrt, S:U1S \'isit!.! de l'QU\I'r:un , 1':4ssichulé
des bU\'cu rs, Car 1111 1I10narque amène toujours :\\'ec lui
1:, cour snI' l'opinion cie laqne lle sc modèle l'op;uio u
en outre, attirc ulle multitude
nationale, Sa pré~nc,
de curicux, E t lorsque les caux onl SUI' $:1 11l:lbdic
ulle action heureuse, le pays entier l'apprcnd par
l'entremise de mille plum iti fs, [1 s'cllsuit, pour lesditt::s
caux, une puhliclté inespérée, Eutill presquc toujou rs Ic mOllarljllc l'II l]ucstioll lcur 1I1:ll'qllC S:I Il'\:OIl·
(k telle sorte qlll: désorInisS:l1lcc Cil les or~il1sat
mais elles puisscn t prolitel:lU l étahlissemcnt dc la
"':In té puhliquc c l IIOIl plus au rétahlis...cmcnt dl'
quc!tlllcl> santés privl~ées,
••
Car si 1,1 hOlllle orj.{anisatioll de scs eallX, c'est-;i-dire
l'agcncemell t confortable dc sel> fontaines CI haill<:,
con trihue ]lllis..';:am1llCllt au sm;çes d'unc station
the rmale, Il est néces....ail'l! allssi que son accès soit
faci lité par dcs l'Oules praticahles, que SOI! aspt:cl soit
séd ui san t Cl \[u'ellc jouisse d'nue qlllélude parfaite
dans 1111 pays p:lI:itic,
0,' Vich~'
tra\crs:! Ic.s siècles dér>oun'u de ces di\'crscs cuncbl ious de réllssitl.', Jm:hé sm' un 1ll:1I1lt:lolI
eSL"arpé , (u'ni tié, rude ct melall(:o!i{[Ue, il su hit , ;i
nlainte,; l'cprises, les trÎ;,teS!>es du pila~e,
Loui'i I l dc
Bourholl, l'lm cie "'cs scij..(nellrs, {lui le tenait en cstunc
p:l.ticuèn~,
1'011101, ;', 1.1 \érité, cl'llIt s uperhe Ch;IIc:HI
fOl'I. Il Y fOlld :1 éj..(:dcmclli lin comClll de ces mo illes
h euédictms qUI sc II'COlllHl:mdellt par le ur claire intellij..(ellcc ct lem sociahilité, I l ne pOI1\-ait [lrc\'oil' 4UC
(,
�[cs guerrcs de la I.i~\le
détruiraient SOli œU\TC, que, de
sou chflteau, ~Ilh,.;iserat
,'1 peine 1111 Iri~le
donjon cl
que le cou\-ent de!> Celestins sel":\it Irais fois ob1i14é de
se relcvcr de scs ruincs.
Ain!>i Vichy souffrit-il de l'injustice de la ~'lIerc.
1_'1
p;lUne cité. opril~c
[1.1.1" les handes dc ~L
l'amiral cie
Coli~n',
IlC !"I()I!\,lil, cc scmhle, exciter que pillé. 01,
l>i hou leversée fut-elle. clic stimu!:lit cucorc l'cmie ct
la ra~e
d'une cité voisine, Cus~el,
qui lui cÎlt "olouliers
souhaité la c\ispan lion totale. Enil'C lcs hahitants de
\' ichy ct de Cus!o,ct, c'étaient conslanlll1cnt dCl> quercle~
et dcs hallerics. Pa)' on nc sail quelle Iflc he cons'
piratiou, Cusset pan'in! lou\ d'abord :'1 l'a,-ir à S:I ritale
le pri\ilc/{c du man:hé. ll ue lU) Mlffil point de l'affanler.
Il rê\"a de la priver cie ses caux, !;On or..:uei l principa l.
Li n heau matill, [e ..; Vichys\tO
i ~, en s'évei llant, consla·
1
�t~ren
qu'i l ne demeurait de leurs belles fontaines
qu'un petit tas de pierres, ct (llH:! leurs conduites, rompues, laissaient lems précieux liquides \'ag-uer dans LI
campagnc,
Tant de calamités cmpêchèrent tonf:lemps la * \'illelte» bourbon naisc ch: prospérer. Les huveurs ne sc
souciaient guère cl'y aller sen'il' d'hotca\L~es
aux
colères des gens de Clisset. Si hien que les caux minérales, loin d'abreuvcr des chrétiens ct de les teuir Cil
santé, servaient de boisson au hétail, lequel s'en 111011il-:lit * friand ;i merveille »,
Cependant le j'lOllI'oir royal se préoccupait d'améliorer le sort de Yichy, Catherine de l\ léclicis chargea
le sieur Nkolas de Nicol,l)' de la rellsdgllcr sm la
\'aleur de ses sources thermales, Sans doute les \'ettus
curati"es des caux l'intriguaient-cl ics an même titre
que les facultés ésotériques de l'astrologie, T oute son
intervention parait d'aillents s'être hOl'1lée:1 celte Cilqu(:le , Il enl'Î III, l'Our son cOlilpte, l'eh:l!i! le CO(II'ent
des Célestins, Louis XIII, recoll1miSsallt il " kil)' cl'avoit
refusé asile aux troupes de Gaston d'OL'léa1lS en 1'6\'0Ile,
lui lit de sa poche le presel1t cie deux salles de douches.
Louis XIV daigna y autoriser ta c réation d'lIlI hospice,
Ces largesses nc procurèrent pourtant pas l'atlentiOII
de la COllr ;1 la petite l'ille. Elle sc détermina dès lol's à
soll iciter l'aide des médccins. ~ I ais ccux-ci, d'ordiuairc,
Ile l'cc01l\1llandaienl :111 puhlic que les caux proches de
lenrs domiciles ct dont, par suite, la réputation IClll'
[loll\'ail rapportel' qlletqlle pécUllc, Il sc renColt~1
né:tn1I10ins, en iC)()5, 1111 sieur Jean Banc, plus débOllnaire
'1uc ses confrères, ct qui cOl1selllil ;'1 mentionl1e!', Cil 11I1
traile géuér:.l, quelques g-uérisolls de personnages
,
�obscurs, 'l'l'cnte :l.1Inées plus tarti, en la pe l'!'OlllLe dn
médecin 1-1cllr)' de r?ochas, lin pallégyriste sc présente,
qui, habilemcnt, dédic son li\Te an cill'dinal de I ~i
cheliell, sOllrrrallt déji~
de l'arrediou qui le doit elllporter. Le ministre ne tient aucull compte du pané).::yriquc, mais, du moins, celui-cI a"enil le public (Ille
le~
caux de Vichy contiennent .. par ulle énlinellce surnaturelle, l'cncyclopédie de tous les autres lIlc:dkameuts lI-. Désormais les narratious IOtL:lI1geuses \out !'oe
multiplier. Un siellf 1. de Combe, en favcur dc Vichy,
écrit Cil \'ers ct développe Cil pro!.c dix-huit lois ou
nlall:il1les «.tIlssi nécessaires pour la conduite des malades que la misou esl néccsliairc à ,'hoIl1111c 11-. El
\oici \IU'IIII autl'c lIlédedn sc don Ile Clilln la tflc he de
tracer, I.:Ollln\(! on dit :'t cette ép()l]ue, le \'crit;thle
')
�.. portl";,it ,. de \Ichy. L'(lpu!>culc p;u;til ,', :\ Inulin ...
CI n'a, Cil consétluence, lP,'une 1l:.i~e
chance cI'clre
lu ,', Paris.
de Claude ;\I;u'{'schal,
Quoi qu'il en soit, le tr.I\~,i1
complété postérieurement par ccux d'Antoine Jolly cl
d e Claude Fouct,offre \'alt~c
de 1I0llS pré~eJl
tllI
aspect génl~d
dt: la station au dix-septième siècle. Ccl
aspccl6t singulièrement enchanteur. Les chronillucur!>
Ile tarisscnt pas slir la magnilÎcc11ce ct la riches...e dll
p:IY:;. L'air, disen t-il ... , y cst d'ulle cX!.lui ...e pureté. Ut:
tous cotés les \c~ét;ions
et les cullllres colorcilt b
terre accidentée. Au IOllg de l'Allier s'étend 1111 cours
immensC, o ll1bmgé d'ad" cs éuofmcs, 01'1 les carrosses.
... ct le.. che\':llIx pCII\-ellt évoluel' ,\ l·ai ...c, l'our
le ... c h ai~e
les prOlln'llel11"; qui désirenl IIne intimité pilis gr.ludt·,
ou encure les gr;'lces de LI n"III1'c, le l'ours du
cr; Chis..'«)n .. , rui ... seici SI11
ICllllt:1 "'intléchi ... ~elt
de
,"cneillcl''''CS S:lulaie!>, méll;lge lIaint~
c:.hinel'" odo"lIl ls oilla c halcm' clil jOllr ne pénètre point.
En allClln autre licli de la te rre 1;1 \-ie n'esi plu!> p;,ipOlit a\oir,
",ihlc ct moin ... ch ... pel1dicusc. l.cs il\c1~ènes,
d urant des ..,ècle.. , suhi le joug des /.:uerrie,"'\. 'te sont
composé cie", tuncs raisol'I\;tllies cl Il]lli nl lstcs, Il ...
sollgellt da\-,l1ltage;" pbire ail \ i ... itcu r qu';'t le voler. f\s!>emhlé.. ailtolll' du :\loutil'I, leul' l·/.:Ii..c paroi,... ialc.
ay;\1It Cil ahQudalU,:e Ic \'in, le fruit. le /.:ilm:r, le poi",;;on,
iL", SOllt pieux ct sod;lhles, d ésircux d'élre plutôt les
;Irti ..an ... clc la ...alllé p uhlique ll"t' tes artÎs;ms de leur
fllrlll ilc.
1hl,,,, leur \ ille 'I"' e ... t 'lIall,ctII'ell"ell'cllt mal h;-It ic ct
1l1l1l1'opre ... sat isfaire etc,; t11abdes cxi~;\1t
... , 1111 l'OU\ ent
dc l'apltl'iIlS ... \· .. t ill.,I;lllë, coi cl clollx. -.o'1S une \0I-1Ic
,.
�de tilleuls et de syc.:omol'e'i où, \:hallllC annél.', les
moiucs paunes de cct ordre \icnlll:nt, par troupes nombreuses, abriter leurs IrislCSj;cs physiql1es. Plus loin,
h;L!i sur LILL L'OC, aIL has duquel coule l'Allier, s'érige le
cOlL\'cnt dcs Célestins, Le premier est un peu \LUC
llIai'iOn de charité, l..e second cst unc maniërc d'ahba"e
de Thélèmc, moins la sen<:nalLié, L(..'S bénédictin!; qui
l'h abitent. héncticienl de spleLcid~
horizon!; ct cie
L'ichcs rCn!IUIS, Leurs jardins, plaulc'i d'arhres gigantesque." Cl 10urtILS. éJ.!ayé<: de parterrcs cn hroderies,
s'arrêten t ,ILL hord d'une terrasse d'QI"! l'on décOtl \'rc la
plainc de LI L Ullagnc ct. da us l'extrême éloiJ.!nement.
la ligue ,'ioleltc des mouls du Forest. Ils \lU,rt:nt \'0loatiers aux promeneurs ces jar<lll1s OtL lits human iste!>
relrou\'cnt le so\l\enir perdu des Il cspérides. Ils sOnt
discrts ct S<L\ants. Ils possèdent, parmi Ics mCL'\'t:illes
de ICUL' maison, la hibliothèque la plus ric he de la pro'
vince. Ils S;l\eLlt, par l'<LgréLlLcnt de la çOLl\'er:-;ation,
adoucir ,1. Icur" hûtc:-; momentanés la mélancolie du
séjour et Ii..os anres cie la <loulcur,
A\ec les capm:ins, ibcxploitenl cleux de>isix fontaines
où les mal<Ldes ,ieullcut hoire. On C!'it dans l'impossihilité absoluc dc dire quellc elil cxactelilent la situation
cle... quatrc autL'es, E11es sont c1issémil1éçs (bns la ville
ct hors d'elle. Ellcs semhlcut, clu moins \-c,... 1642, sol·
liciter IILlC dicl11C!e rare.
Il ~'a
hcurelLselLlcnl .. ;·I!a ponée d"lLIe LIlotLSlltLetacie
de la \'ille », dcux sources çhallde" un peu micux aelL;!'
l.LLldées. Elle!> sout !>ituées :'1 Lille cCLtaLllc clistallcc l'ulle
clt: l'a ulre c l joill!es p.u' IIIL h:Lt imcut :Lgalerie, coustru it
par l'ordre de lALlIS X III . Aux clcux cx trémités de la
galerie. deux d',LLUh\cs carrces, L1LLLLlies cle h;Lignolres,
"
�l'I(,!I"lllcttent aux J.{t'II'" ai.,és dt, -..lIhi, la tloudw ou tic
prcl1c!rc des h:lins, L'cau, après ;I\oil" tUlIlH.:cté l'é)'l.
dCI me de,," sci,l!'ncursct des d,llIIc" fortuné s, sc dc\'cl':ie,
par 1111 t.:ollduit ~oulcr
rain,
dans UIIC pisciuè Cil plcill ;Iir
Oll Ic... pall\"rt's,:\ leur tour, pcU\cn t illcur ~ré
sc pIOIl).:CI',
L'cnclro it oit !>'ctè\"i.: Ic IÜlulle nl l'oya l est sans heauté
naturel le, s;lhtoll ncux, incu lte, ;i pcille, de-ô, dt·,l.i.
pal~Ié
dc ljuelqu es 1II,IisOllS ou {les hOltjq1ier
~ tiCl1'
ncnt C cln'cHe s, tentt'S ct anlrcs d'ose!> nét.:cssaircs
ponr hai)!'l1el' CI conlett ..'r le __ lI1abcle .. ,. .
•
Il e'>\ hieu inutile dc -..péd tier tpl'au dire des ancien ...
médcc.: ius, l'cau lIIir;lculcU!;c de Vichy J.{uéril lc ... m;Utx
p,u' mvriad c.... princip alemcn t ccux qui .,iègenl dam; le
\CUlre, le foie, le rcin, la \'essie, De méllle qu'clic c dé·
charge lc san/.! mé lancolique de 1;\ ratc .. , clic délivre
des palpita tions de cœur ct, plus cftÎc:u,:C Cncore, ch.,·
Sil)\! I:t paralys ic. C'est une panacé e, Po ur
COli ter
a\'cc quelqu c apparc llcc d'éloqu ence quell es cllres
clic opéra , .1 faut délihér émen t cnlrcl' dans lc do·
maine du lIIeneillCllX, Nous 1I0US Cil g.u-derolls,
Di'ions cepend ant qu'un sieul' Carnie r, trcsorie r de
F'r;lIlcc Cil la gêlll:ra ltlé cie "Ioulin s, apl'ès avoir ~ot'é
:" tout cs les caux dll 1'0Y,lIIlIIe, Ile 11'011\'01 de \érÎtah lc
'iOula~cent
;'1 scs douleu rs llll'(,'n dé~lIstau
celles
de Vichy. Il fut si satisfait , IIOI :III1I11CI1I dcs sources
1I0tll1l1ée .. le'i Pet ils BOlllelli carrés, qll'il le ~ lit, :i ses
dépCIIS, cuciOle dans la picITe pOUl' le .. 11I't:scl"\'cr des
~O li1r
cs,
Db loni, cc... fOllt;t iucs '> 'appelè rcnt fontain es
(ial'llil:rcs. ihcc le temps, lc SOIl\C\1 II' de cc hienfai t '>c
perdit et ]'ililelldOlIlI de "ic hy, Fr;mçoi ... Chame l,
�pade l'Il 1734 des fontaic~
~ 1(."nnics ,.. construitcs,
dit·il, p.lr Uil médecin.
\'crs le milieu du (lIx.scptième siède. \;t ~ Iati on tILl'r·
nlale ellt parnli sa chabndisc ~urto
des ~ormands
que
ForJ,!"es n'a\;lit point guéris. Ce sont, pour la plupart, des
houl'geois 011 des religieux sans relief. Le premier peL"
~onaf.!e
illustre que rOll rellcOlltre :i \'11.:11)', c'esi
Esprit Fléchie.', rI1IUI" évêque de X Î11Ies. Il Il 'cst, en 1665,
qu'ul! jeunc ahhé féru de po\:sie ct (pli s'inquiète fort
peu des devoirs que lui impose -':1 mhe, Il Ile dent pao;
en la cité hourbollllaise pOlir \' lluérir (ks soins, mais
~il1p
leLnc1t
pour s'\' distr'liLe. Il a "lIi\'i, com ille préccptcm de SOLI IiI ", ~[
de CtLLlll,II'!III, maître des rclluêtcs llui, dmanl les grand~
jour... d'Al\e~nc,
IIcnt
les sceaux et représente le pom·oi., royal. De temps :1
' .\
�autre, fatl,l.!ut! d'clltcudre les rudes mag:istl":lIs de
Lo uis X IV prouOllf.;cr san s répit des condam natio ns;i
mort, il fait tlue fugue pOlir sc raÎraichir l'cspl'it. Il
apprécie fort les com paguies 1Il0lldailles et médiocrement celle des c;tpllcins dont il raille lcs hadlCs
gigantesques,
,\ Jleine arrin: à \"idl)', il s'ext:hie sur la heauté dn
pa)'s, Un tcl c uthousiaslllè êtonne chez un hOlll lllt: dll
dix-scptiêllle siêclc,On sait, en e Uel, que, scion certains,
t'admiration de la natu re fut inconnue aux Français
de la période c b sskille, Il est \'l'ai, trl::; rapidelllcllt
Flêc hit:l' ahandolllle la contemplation de 1,. dlle pour
cclle dcs hahitants, Ayant examiné les sources, il constate qu':tulolll' d'clics on mênc ulle exisience fo rt cnd:1 hic, L c~ Im\'clll's, en cff ct, s'abordcnt \'olntic
r ~ sans
prêsen tation pl'êa· a bic et \oIOllticl's sc lielll cl 'amitiê, I~ :I
\'Cl'Iu dc cc prill...:ipe, not re ahbê e ntre prend aussitôt
Ull COI1Hllt:n;c de cOll\crs;ltion avec difîérculcs dames,
Flêchi cl' ne s'attarde malhetll'cUSclllcllt p,tS ;'1 \ïc hy,
Ccla t:st l'C,l.!rCllaulc, Il IIOUS eill laissê tlllC peintul'c
vivante de la sociétê tl'Ii y séjoL1\'1lait en I66S' Mais les
ohlig:ations de sa ...:hal'!{e le rappellcnt à Clerlllont till'il
regagne pe u après,
Fléchie.' parti , dix ans passcnt san:> tplC 1'on appl't:nl1C l'iell de pal'ticlllit:1' Slll' Vic hy" Au priutelllps dc
1675. Ult ~1.
{Il' Ba~ile
reçoit un tcl hic Il dt:s caux
qu'il ordOllllc ;', son médecin d'écrirc lIlIC dc!:>cription
detailléc de la slation thermale, Cette dC'icl'Îption est
aussitôt imprimee cl 1:1 1II,.:êc dans le l11ondc, Sans doutc,
~lI1
c de Sé\"i).!né Cil prcnd-cllc COlai>.~
n ce,
Ellc ht
il pcu pres tau,> le'> f)1l\ r:l).!cs lIom'caux, Ct:lIX tlui COIIt'CIlLént lcs c.IIlX Il1ê~te
... doi\"clIl p;uticultêrcllh.'111
�l'il1léreS!ier :i cc lIloment. Elle est, en effet, alleinle
d'nn rhumalisme qu'clic endure impatiemment. s., 11ê·
tulallce, son goill du mancie, la l1éces~i
pour clic
\'itale d'écrire :'1 sa 111le ct :\ mille correspondants ne
s'acCOlllmodent pas de J'immobilisation forcée ail sc
tro u\ent ses épaules, ses hras, ses mains ct ses jamlx.os.
Elle souIT re, en outre, de .. continuelles petites sueurs .. ,
Elle sc sent de\'cnir peu :i peu une sOl'le d 'éponJ.!.e ill capahle d'cs primer elle-même l'cau c10ut elle est imhibée ou encorc Ull lIIi1récaij'e que le soleil Ile parvient
pas à assécher. SOli médecin, Charles de J'Olllle, lui
conseille les hainsde Bourbon-l'Archamhault. ;'I.lais clic
ne l'écoute gucre. Cc vieil ol'Î~ina
cnverrait 101ile la
terre à Bourbon donl il a fait la réputation et dont il
lire des hénélices insolents, Vichy ,'allire. On lui en dit
c haque jour « mille hiens •. C'e~t
UII cr: pays délicieux »,
Elle e'>père aussi qlle 'la tille l'y viendra )'ejoilldl'e,
Ajll'cS ;1\'Oir, durant 1111 moi", hésité cl Icrgi\·e ....é,
clIc sc décide culin :i partu', le Il II\;U 1676, cr: :i b
pointe dll jour ».
Le lllildi d~ mai, elle allcint \'ich\. Elle y fail 1I11C
en trée sens;ltiollllcllc, cal' cie IIOlllhrell>.Cs personne,.,
attend;lIent Sil \t=IIlIC cl Illl (lr-:ani~cut
1111 cortè1-:c. Ccs
personlles \onl coustitucr son Ilillicu, Il y a I ~elé
Arlllôllld, deuxième !ils cie ~lc
cie l..a Fayette, adale,>l:CIII cloux cl teuclrc ;111 \i~'1-:e
de lieur, les ;lhlli..,.,
D(u~lt
et B;l\Md, l")Cr~uaKe
peu l:onllUS donl le
seeund po-.sèdc, aus c n\"Îron,> de Vichy, Il' dOIll;lillc
fa~tlcus
de l':IIIJ.!.I:II', Ilcmi de GuéuéWllld, marquis
dc Pbney, t:.\SIl;lrd de ~ I Olori,
llIarlluis de ~ail
·
Il erclIl, Kou\erm.'m dl' FOIlI;linchklll, l;,I~pJrd
J;U1ill
dc Ca ... IIIlt.', lII,IH\IlIS ch: ~ l oI1JCl,
cl clltiU, parllli Ics
';
�femmcs. la l1arqui
~e
de $aÎnt- l-h:reL1l . b dudll::s!>c dc
Bri
<;~"lc,
:'l Ime de Longllc\";t1, Ch:lIlOlllcsse.
~'IlC
dc Scdgné s'intéressc 10llt d'ahord f011 pCII;i,
SOIl entouragc, Elle sc loge, au bord de l'Alli er, en unc
petitc l1laiS01l cl01l! 011 peut cncore \"oir la ..:h;mnalltc
apparcnce, panni les arbrcs et les lieurs. Ellc cn hahite ,,.-incipalel1lcnt la chambre cl
cahine! \-oûtés.
ElIc cst cn exta ...e dc \,:tut lc pays. ~e sachant cOllllllCIII
Cil traduire la splendeur, elle ne lui trOllvc de compa·
rahles que le . . pan;ages hucoliques de l'A sll"à-. A 10llt
instant, c lic s'attend ;'1 \'oir sur les ri\'cs dc l'Alllcr, qui
lui rappellent iminciblcnlenl le Li,Ll"uOll, :l]lparailre Ics
hergers cnruhannés (\'llonOIC d 'L'rfé.
Sc !>Cntan t encore trop "'" poule l1louillt:c.. pour
com1l1encer, dès le premier jour, le traitcmcnt, clic sc
repose. E lle s' infonnc aussi des distractions ~ lC
ménage l'existence de \ ï..:h\- olt Qualld on ne boit poinl,
écrit-eUe;\!>;1 tille, 011 s'cnnuie. _ Elic ex;_gCrc. 5._ C01l1pagllic ne dcmande pas: micux quc de 1.. di\cllir, Elle
lui montrc "'" les plus hcaux endroi ts du monde ... pOIII'
Conl1l1eIH':Cr. Elle sC réunit chcl clIc. Ou joue, ou
causc. Un llIes . . "J:er «crotté ... apporte les \cUres ((lU
reJ:orgent de 1l01l\'cllcs de la {.:ue .... c e t du monde. L e..
~cns
du pays la comhlent de pn':scl1t~.
1\1 me de Sé\igné
110US do n ne d'aill cul"!; l'emploi de sa jouméc aussitôt
qu'elle a entrepris la curc:
"'" J'ai donc pris les caux cc m;_(in , écrit-clic. t\h !
q uelle!> sonl méchantcs... On va il six hcurc..,:'t la fontainc: toul le 1lIo nde s'y trou"e, on hoil et on fait tille
forl \ilaine mine ; car, imaginel-\"ous qu'elles son t
houillantes el d'un goih de ~a lp êt l 'c fort désagréable.
On tournc, on \._, 011 \lenl , On sc promène, 011 enlend
le
,l,
�1. \ ~IASO
UE L\ M \IIQUISP. ilE St\'IG~
b mes~.
011 rend !c" caux, OH parle colltidel1\lIleul
de la manière doni on les rend , il n'cst <Iucstion que
de cela jusqu'à midi. Enfin on dîne; aplès diner on \~I
chez quelqu'un: c'était aujourd'hui chcz moi. Mme dc
Bris!>ac a joué il l'hombre a"ce Siainl-llerel11 cl Plancy;
le chanoine (Mme de Lonl-lue\'all ct moi nous lisions
l'A,.if,sle ... A c inq heures, o n \a sc promener dans
des pays délicieux; à sept heures, on soupe légèrement. 011 sc couche ,i dix. jelllc suisassC7. bien trouvée
de mes caux; j'en :'li bu douze verres; clics m'ont un
peu PIU14éc; c'c:--t toul cc que je désire .•
Bientôt la marquise li'habitue ,'1 la monotonie de ces
jOl\l"uées. Sans qu'clic Ics souhaite d'aillcurs, leli récréations lui \ ieunent incontinent. 'l'cl jour. clle as;;i!-tte :l.UX
spectacles publics que Mme de Brissac donne dans S;I
'7
,
�I.:h:lIllbre : '" ]\Ime de Brissac :I\'oit aujourd'hui la 1.:0·
lique; elle était au lit, belle el coiffée :\ coiffer tout Je
monde, Je voudrais que vous clissiez \ ' U ce qu'elle
{aisoit de ses d ou leu~
, ct l'usage qu'elle bisoit de ses
yeux, et cles cris, ct cI!!s bras, et des mains qui traÎIloient SUI" les cou\'ertures, et les situations, ct la com·
passion qu'ellc vouloit qu'on ci_1 : cha marrée de tendresse ct d'admiration, j'admirai cette pièce, et je la
trom'ai si belle que Illon attention:i c h ~1 paroître un
saisissement dont je crois qu'on me s:ml'a bon gré,
et songez que c'était pour l'abbé J3;lyard, Saint·
Ilerem, ~Iontjeu
ct Pbncy que b scène étoit Ollverte, ..
l 'Il peu plus tard, l\lme de Brissac ferasuccédcf.t la
.. pièce admirable de la colique. celle d'une c con\a·
\'alescence pleine de I:mgl1clII' •. Un peu plus tard
cncore die fCl~1
c H:uuhcr _ un céleslm en l 'Clh~s,I1t
tout crilllleut, puis 1':lbhé Bayard ~Iui,
un peu illlprudellllllent, lui offrira l ' h o~ pitalé
de Langl:u·. Et lors.
que celle enragée c()(luette!'.Cra 1l:lrtie, d'autres folles
de Sê\'igné : ~ I me
de
sun-iendront pour amuser ~Imc
la Ihrrois c hredouil~It
d'une apoplt.:xic ... laide ...
hahillée de hel air, :t\ec de petits hOllllcls :i douhle
!',"arilloll », désespérée d'a\"Oir été jetée à 1;\ porte, apres
lui avoir donné tout son bien, par UI1 jcunc mari l:POUSC
;Iprès vingl-dcux ans de "euvagc; Mme (le Péquign\" ,
<htc la Syhille CUllléc, qui cherche .. :'t se gucrir de
soix:lIIte-!.cizc ans dout clic e~t
fort iuconunodce _,
Cependant ecs fréuctiques ne sl frJl ~liet
pas :t éh~I'
dir la marquise si clic Ile recevait du pays IIne délec,
tatiOll parfaite, Elle continue :'t se cloire en l'Ici Ile
A s/rù, L'abhé Bnyard est de\'cnu pour clic c le druide
Ad:tnJ;ls JO. ,\\1 bord de \',.\lIi(;1' ou du .. Chisson., clic
�entend l'onde murmure!" on ne ~Iit
quelle pastora le
sUr:1nnéc et dolente , «I..;I beauté dèS p!"omcllades,
écrit-clic, est au-dcs.... us de ee que Je puis \·ou ... dire:
cela sculmc redonl~i
la s;lIIlc, ... El voici que, dans
les prés ct ks.,: jolis hocage s!t, brusqu èlllèntl ui "pparais-.cllt '" les restes des l'lCQ,::crs cl des bergère s du
Liguol!!t, Ct: sout des gars cl des tilles au\erg nah,
revétus de dC)o(U1 ..cll1cnb cl qui, ;tUX sons de ... Hùles,
des violons ct des tambou rs de basque , dansen t la
hourrée , « La hourrée , expliqu e ~lIne
do Sé\ignê , c'est
la pins ~ufprenat
chose du lIlollde : des pays;lUs,
des paysolllllCs, une oreille plus juste que \"oU'>. une
légcrct é, une dispositioll .. , culin j'en suis folle ... Il .\
rl\·oit un J.;!nl1ld garçon déguisé Cil (elllme qui 1IIe
di\cl'lit (Ol't, COlI" SO'l jupe était loujemrs en l'air, cl 1'011
\o)"oit dessou s cie fort helles pmhcs ....
")
�El, en Qutte des bourrées, ~Ime
de Sévigné se cam·
plaît a voit la «dégognade. , Fléchier appelle cette
danse la 4[ goignade. et la décrit. Elle ajoute, dit-il,
sur le fond dc gaieté de la bourrée, une «broderie
d'impudcncc *, Le peuple en Cst fétu et les excommunications des é,'êques ne parviennent pas .l en arrê'ter
la rcdoutable immodestie,
Ces sa,'oureux délassements u'empêchent d'ailleur!l
nullement la marquise de sui ne ;l.\'CC rig:ueur son traitement, Elle boit sans grimace!' el chaque jour elle sc
demande: « Hcnds-je hien mes callx? la qualité. la
lluantilé. 10llt ,'a-t-il bien? On m'assure que ce son t des
men'cilles. cl je le crois, et je le sellS. :t
Bientôt, :1 la hem'erie, clic ajoule la douche. C'est
la dure éptell\'c du traitellH:nt ' <Ii J'ai COll1 l11cncê
aujourd'hui la douche: c'est tille assez bOllne répétition du pur~at
Qire,
Ou est 10llte nue dan s 1111 petit lieu
sous ler!'e, où rOll trouve un tuyau de cette cau chaude
qu'ulle femm e "OLIS fait aller ail "ous \'oule7., Cet êtat,
où l'on conscn'e :i peine une feuille de tiguiel' pOlir
tout hahillemcnt, c'cst ulle chose assez humiliante.
J'avais voulll mes deux felllllles de c hamhre pour voir
encore quelqll'un de connaissance, Derriere le ridcan
se met quelqu'un qui \'ous soutient le courage pcnc\;mt
une demi-heure. ,.
Pour la marquise. l'homme c harge de soutenir sou
o,;Ont-:lge cst Ull exquis II1cdccin que lui a envoyé son
:unie Î\lme de Koailles, Il est plcin d'éloquence ct
d 'honnêtetê. Taudi s qu'clic souffl·c horl'iblCll1cllt sous
la gerbe d'cau houillante qui IXlI'COlll't son COq lS, il
lui : Idl'e
s~e
les propos capables d'cx:dlcl' sOn é ncrgie.
Ensuite, alors que transportée clans le lit, ... kt tête ct
�.ol-Jt~:
HE 1_'IIOi'IT.\!.
le corps 10ut en ilIOU\Clilenl, le~
esprits en C;lI1p~\e,
des battements partout ..., elle ~ue
au point cie cruire
qu'clic rClld taule l'eau ;Ih~rée
dl~nt
les Cil\{ILl;lnte
allnées de son eXistence, l'exquis médecin lui fait LI
lecture, l'entlelient cie Sol fille, cli'icute avec elle la
philosophic de Descartes, href lui trallsfonne Cil
heures charl;te~
ces heures de «sllcl'ie 10,
Cr:-,ec ;\ l'C COlJa~nI
intelligent et disert, clic pal'\-ienl ,'\ suhir SI eomageusellIent la douche qu'ou la
I;onliidcre comme .. le prodiJ.{c de \'11:11\ 10, Ses rhumali.,mt.'S \-onl I11I1':U:<, sans être toul.i f;lIt guéris.l\lme de
Grignan pourr:l encon.: l'apl'lCler sa« bellissimil lTladrc 10.
Elle sc dispose hicntôt à quitter ce coin adorable de
Fr:lI1ce. Elle nlisislc :1 une deruièl'e hOufrce, Et, le
samedi 13 juin. elle l'l'prend son l'arrOS)jI', Elic s'arrête
\111 instant, ,i l"':Hlf!IaI', che7 l'abbé B,lprd, ;'Ullllir:lII!
"
�la superbe dbposition de cette proprieté oll les caux
ne subissent paS,comme à Versai lles, les« dolenccsdc
l'art ,. . Le 28 juin, elle a regaJ.:"né Paris .... Présentement, écrit-clic a sa tille, les caux ct la douche m'ont
si bien savonnée que je crois n'avoir plus ricl! dans le
corps el \'ous pou\'e;o; dire comme ù la comédie : ~ I a
mère n'cst point impure . ..
Sur tous les modes elle célèhre Vichy ct même le
vante )'1 Mille de ;\[outespall. Elle n'est cependant pas
délinée de son rhumatisme. E lle voudrait éviter de
retourner il la station thermale, Parmi les médecins
l]u'elle consulte. l'un, \'bon, l'ellg:lgc il faire UIIC nouvelle saison. l'aut re, de l'Orme, la conjure de s'cn
gardet', lm troisième, BOltnlclol. lui allirme q u'clic est
slu'e d'y 1Ilourir, Si hieu {[lit:, dan .. l'iucertitude, clic usc
de remèdes empiriques, trempant ses mains SOtlf( rantes
dans le ... marc cie \'endange l',
A la lin,en aoitt 1677,elle sc détertn inc ,\ retourner ;'\
Vichy. Elle nOlis donne tres peu de détails sur cc 11011"cau séjour. Elle sc haigne «:i la Sénèque. cl ... sue
fort gracieusement •. Elle a, pour compagnons, le
d le\alÎer de Gri~Il:1
~ltr
k-qllcl clIc \cille, et trois
HHt1!ueb : Jussac, T crme~,
FI:II11;u'ell .. ) ;mxqucls les
l>cnOIll Illéc
pamphlet .. du temps attrihuent LIlle sin~lLèr(:
de déhauchc. 1 ~ l e demeure d'ailleurs il peille quelqucfi
jours dan!> l:t cite bourhonnaise d'oil elle rempart<:
encore une fois ses dml11atisme". Néanmoins) elle lui
garde un SOll,>cnir toujoltl's attcncki. A BOUl'bol1, ou clic
sercnd d:II1SlasUitC, elle continue:1boire l'cau de Vichy.
~ I me
de Sé\'Ïgllé lI'occupe pas,:i la COtir, ulle situation suffisamlllent importante pour que son éloge des
« caux s:dutai t>cs de Vichy» sene la station thennalc,
�Celle·ci ne trouve guère, après ~1I
départ~
un plu ..
).!rand crédit auprès du public. Quclqucs étrangers
cc pcudallt, ct surtout des An).!lais, la fréquentent. En
111:11 1678, d'après le .lItre,,"" g,II""I, di\erses personnes
~luÎ
laÎsscut des traces de lenrs ;ll.:llon .. dans les mé·
1I\ 0i n. :~
s'y rencontrent , le chevalier de Lorraine, le
l1Ianplis de ScÎ~lIay,
secrélaire d'l::tat, le duc ct la
ùuchcsse de Bouilloll, la cOlllles.'>C cie S;lint.Aignan cl
la marquise de Dangeau. En '7°.1, C harles d'Aubi~:
...nt':,
rrère de ~ I mc
ùe Maintenon, y me ml. C'est un assel
tl'isle sile. On a dù, pOlir é\'iter lies \elllllieuX cOllllllé·
toI~es,
lui donner, comme ~al"(e
du corps, « un plat
prêtre de Saint·Sulpice .. qui le surveille ."t toule heure
clu jour el l'exile du lIIonde. On fait le si lence aUlour
de cette mort que Louis XI V s'an 'lIlJ.!c ]'!Onr n'éhruiter
pOUlI.
'l
�Par lettres patentes, le rOI avait UnI.\ la charge de son
premier médecin la surintendance de, eaux minérales
de France, Cela était urgent , c: u ~ dans toul 1' 1:;1011, des
p:u'liculiers cxcl'çaicnl un commerce d'caux soi-disau t
minérales qui guérissaicnt en les tuant les impl'udenls
qui en fais:tient us:\ge, i\lais peu.i peu les prescl'iptlollfi
royales tombaient en désuétude et il fallait les renou\c1er, les mêmes abus sc repodui~l\t
périodiquement.
Aussi, en ' 70<), Louis XIV prolu~a-I.i
une ordonnance explicite. D'alwès cette 0 1donn;lIIcc, Fagon.
premier médecin, fut forcé de nommer, pour chaquc
stalion thermale, un intendant des caux ct le pcrsonl1l:1
chargé du service des fontaincs et des bains.
En 1734, le sieur François Chomel e>:it l'intendant des
e:tux de Vichy. C'est un homme soucieux de son dC\'oir,
I.clé, et qui souhOiitc la prospérité de la cité. I l a laifisé
UII T,.mfé dont I:t lecture permet de sc rendre comple
que la st:I\Îon a subi des tr;m,forll1aliOlls impoJ"!autes.
Des chemins ont rendu les sources pmtic:IiJles aux vé·
hicules. On a btlti partout des auber~>:i
ct des maisolls
garnies dc meuhles commodes ct de lits moelleux. Les
vi\'res son lahondants, \';u'iés, sm:culen ls. Chomel \"anll'
les crus du pays donl il donne, pour k s friallds, la
li'-\tc. Illollc, au surplus, commc supél'iclll'i..', l'excellence
du \'eau \icl~
·so
i s.
Toutes les fontaines sont d(osorm;li!; !>urlllonlécs de
con,>lructions élégautcs ù colonnes de plcrre ct l'ulle
d'elles. dé!.:ou\·crtc par l'mlt,·ndant. la fontainc Chomc\
ou du Petit HOIII'hon, coule dalt!> le 1I1;II"11re. Ou a, cn
outrc, po ur la commodité dcs buvcurs, élc\·é autour
d'clics des ,l!alcrics où ils se prOlllcnent el s'asscoicn l.
;i l'ahri des inlcmpêric-;. Les libér;llité.. de Lolli ... XV
��ont facilité l'édHication d'ul! h:Îtimcnt ou !oc trouvcn t
des étuvcs. Les gens soumis à 1:1 douche ont à leur
disposition des servite urs qui les portent , en chaises,
jUS<lu'à leurs domici les ou ils Ir.mspi rent ;i leur ai~e"
Il est prob:1hle cepend ant que tout, :\ \'kh)', n'est
pas si admira ble que le dcclare Chome l, puisque , sous
l'intend ance du sieur Chapus , SO li success eur, le pre ,
mier médecin dul"Oy. ;\1. Chicoylleau, ré<lige un rêglc.
ment spécial emcnt pour cette station :
« 1..:1. liberté, dit.il, que tout le moncle a l'Ile jus,
qu'ici de puiscl' indirfér emmen t (dans l'e:\u des fon·
tain es), les plus riches camille les plus pauvl'(~S,
dont 1,1
pluspar t sont extrêm ement dégoill ants par la misère
et taules sortes de lIa;dic
~, les uns dans des \'aü;SC;l.ux
de \ erre, Ics ault'cs dans de la icrre et du huis, cause
par ];'1 ulle répugn ancc ql1l rait que plusicu rs s'en
retourn ent sans hoirc, •
Il exige que Ic per:ionncl, selon un tarir lixé :t \mgt
sols par jour et pal' persolluc pour lcs haigneu rs ct
douche urs, :i six ~ls
pour les bu\'etie rs, scn"e tout lc
monde ct empêc he « qu'on ne jctte clcs ordure s cI,lIIs
Ics fontaincs, COIllIllC cela arri\'c asscz SOIl\'CIi I II. En
out re, l'intend;lIIt devra prendr e Ic 1II01l0poie cie la
médeci ne ct, de celle sorte, chasser d'ignar es ch.u"·
latans (lui '>C substitu en t à lui,
Cct éncl'j.!:iquc rè~lecnt
vaut-il:'t \ïch~
Ull accrois ·
scment de clicnte lc? Point. D'ailleurs, il tombe
hientôt , comme les autrcs, en désuêtu dc, En 1785,
l\1 mes Adêlaid e ct Vic toire de ,,'r:lllee, tille'" de
Louis XV, venues cn 1;& l'ille hourho nnaise, constat e lit
de leurs yeux que J'onlre Il'\" rCj.!:ne J,(ucre lion plu'l
que la propl'e té, l 'ne des men"cilles de la \' ille, le
�COU\'cnt des Célestius, a été détruit par leur pCI C
( 1774) qui, d it·on, liallS en être cert:lÎn, lUI rcpro..:hait
d':I\oir, exerçan t un ancien pridlèJ!c, dOline :Isile :'1 lUI
crimincl. A\'ec cc COII\ent s'en sOut allés l'intclligcm:e.
le sourire, l'amour dcs doctes causcries ct ~lIasi
toute la
poesic de la cite. )Iesdamcs \-culent-elles l'éparcr cette
II1jlhtic.:e? Sollt-clks tom:hees de ,-air parquC:'S Cil de
1111 na hies auherges ou sc plongeant pêle.mêle en des
hains Cî.lsseux taut de malades pitoyables? Sont-elles
inflllel\Cét..'S par les eapm.:i llS qui les logellt 011 par la
ma!:uiticcnce d'lm pays digne d'une meillcure fortuue?
Mai,>, rC'·Cllllei' ,'1 Paris, elles recrutent des fomh ct,
Slll' les plans de l'architcctc Janson, fontlütirla galcrie
nord de l'établissement, J.:alcrie qUI devait subsister
jusqu';'1 la lin du xr~
siècle cl Otl furent abritées les
fon ta ines dc i\ lcsda1l1Cs ct de la Gî.lndc Grille.
Désorm:\is Je sort de Vieh" s'améliore. :\apol('011 1",
�en .Ru , lui :l1ll'1b\l(·. P;11 décr(',. Il" parc qui l'c=mbclht
;Iujolll'cl'hui. En IS.O, la duche!\c;e d'Angoulême. :tprès
ulle cure S;Jti~fane.
termine la construction de J'êta·
hli!>SCll1ent thcnnal commen cé p:tr ~ I csda
lic
s.
En
IRH, fortune inc;piri:e.la station. qui n';l\ail guère i:lé
chan_~
'-lue pal' Chapelain, troun! son poète héroï·
comique, Cclui·ci sc nomme ~ I asin,
ct il est natif de
Beaune. Il se soigne à Vichy ;\ l'époque où ;\1. Prunelle
et ;\ 1. Petit, inspectcur ct sous·iuspcctcm des l'aux,
eng:tg:enl un comh'lI de plullle ","r ce sujet troublant:
Les stlUrces guérissent-clics ou IIC guerissent-t'lIes pa"
la goutte? Dêlihérélllcut ;\1a5sil1, de Beaune, Illet en
scène les dcux polémistes. Il conn:tit ses cJ:t!;,.siqllcs ct
surtout X iool;l" Boi leau· Despréaux. /.fI !'ichwlllr, qu'i l
échafaudc sur le modèle du LI/lril/, est un :lJ.:réahlc
pasliche, On y \'oit M. Prullelle, de même que le
trésorier de la Sailltc-Chapclk', conslllier hUllcsljuemcnt 1;1 sihylle ct InTer à :\1. Pctlt qu'escortent scs
).:oulleux, ulle hal;ulle Cil 'OIiS poiuts sClllhbhle .i cel h:
donl la bouliqul' du lihraire Barbin ful le Ihé;"lll'c.
Ce poëll1e correspond aux temps héroïques cie
Vichy. ou du moins jes aIHlClnCl·. I-:n IR5J, 1'1::1;1{ concède l'cxploitalioll de son domaine ,i la Comp;l~Iit'
Fermière actuelle. Ccllc--r.:i s'imposc dc lourds Mcrilices pour arnéliOI'el' les services halné;lil'c5 c1e\'cll"'"
r.lpiclemenl insuni";lIlts ct constrUit 1111 Clsino,
Bientôt j'empereur :-,';I])()léol1 III \"Cuait f;lII'e ;',
\·ir.: hy deo; ~éjol
répétés,;1\1 COIUS desquds il S'OCCUpii
d'emhelllr ];1 \1l1e, traçant des routes el r.:ré,tIll ks tlouvcaux parcs. Dès lors la .. tatioll allait ,"oir <;,1 prospéritê ct sa rcput.llion c;'aftirnici ,1';tuuC:c l'Il ;lIII1Ct',
"
�V IC HY SOUS L'EMPIR E
La g:randt: station bOUl'bOllllaisc poursuh'ait sa
lI1arche régulière ct progressive. On n'y :\\'a11 pa.;
oublié les libérales f;L\'CUrS de la fière duchesse d'AngOUJl:lllC, dont on plaignit les malheurs, mais que SOIl
manque d'aménité, la raideur de SOI1 caractère empêchaient d'être aimée. sau f ;\ Vichy, peul·éll'C, Où
clic savait sc l'encire aimable. On r \'j\'a11 encore
sur les sel'vices rendus ct l'aide cflicacc de LouisPhilippe. maintenus cn honne forme p:lI' les fruits
qu'ils continuaient à porter. Brusquement, cn 1861,
se manifesta 1111 grand cilloi (\:\115 les cerc les aclmil1istratifs,:\ la nouvelle que l'empereur Napoléon II l,
suivant les conseils de ses médecine; s'étaildécidé il
\'cnir éprOI1\'Cr sur pInce ['efficacité dcs caux de Viclly.
Il Y avait eu de!'; précédents d'une telle visite clalls
l\Iaclamc Mère, celle
la f:lmille impériale. EI1 17~).
'"
�{IU'OIL appela la ~Iê(c
des l ~oi $! c:n avait apprécié
les ondes secourables, pendant plusieurs semailles; la
rciuc HUI tellsc, la dou..:c ambitieuse, y conduisi t ses
l:an~I
e u rs
~eltimca
l c~,
cl Louis Bonap;H'te, le roi
de 1-l 0lbl1dc, toujours c n course dans les villes d'eatlx,
pour y nOyer, s'i l l':mtit pu , seS déboiles d OLni.::'i tkIUCS
ct sa nature lle mélancolie, u'aurai t cu garde de Ile
s'y point al'rétcr.
Il s'agissai t, cette foi s, d 'un hôte puissan t ct ~cté
reux . La plus belle \'Ilia de 1" station, s'offrit ,à le rece\'oir; clic appartcllait :'t Jo hal11l SII'allss, le cclêhre
e hd d'orchestre dont ]';trt'!le t \;tinqucur ct l<.:s \'aIses
célêbrcs elltrainêrent :i LI danse phlSlCUrs Méllél';.ltiolls.
fhec Illle r:lpiditê d'llupro\'Îsatioll , l]lIi tcnait de la
técric. on étendlt , auprès de la maison, 1111 am pic tapis
de \crdul'c'. On traça des allécs de jardin; on )' plallta
des arhres ; 011 )' dessina des plates-bandes ct des cor,
heilles d e tleurs,llllÎ selllblèrcll t s'être c panolllcs d ' une
h C lll'C ,i l'autre.
Il ]lOu\';lit app.LraÎtle, L\lailllell;Lnt.
Satisfait de la dcmeure cl de!\ alc ntom s, lc ..:h;'ttcLIIIl
de ComplèMllc ct cie FOlltaÎIl t' hl c:J.lI, accoutumé allx
larges espaccs, Ile ~\
tL'OIl\':J. pas à l'étroit. En peu de
temps. il pril goût ;i sa résidence, sc tr O l\ ~ 1 bien du
rcgLllle. ~ul
gré :l la population \'ichyssoisc de M!S cmp resc
tle
~ , ct sc promit d'Cil fcnou\'c1c l' l'épreuve
~;t lutaire
, pendant une suitc de s;l isons. NallOlêon III
dc\ ~ Iil é trc le principal art iS;1I1 de la fortullc cxceptiolllll,:llc des tlql/(c/,;I/lid(l!_
II s'y façonna des hahLtudcs, .lcloptot de,., pl OlLletladc,"
fa\'ori tes cl cOnt rae!:l dc!\ goûts fanlhcr~.
Qu'il sc pl'OlUe n:"tl Cil calèc he ou llu'll errftt ;1 plcd,
3°
�dans la nlle ou hors de la nlle, si1l1p1cmelH iSllLVi d'ml
:kick de camp, il SCllt,ut autour dt: lui flottcr IIl1e
atmosphère cie calme cl d 'heureuse çoutiant.:e Les
l1arqe
~ d'aUaçhel11eut qui lui ét:.ienl prodiguées Ile
sc tenaient pas toUjOU111 claus les hornes de 1.. disçrétiOIl
et de la 111esure qu'obscl'\'aicllt, ;'1 SOli égard, ]' eniSemhle
des hahitauls, On l' Icol\le 'lu 'Ull certain jour, une fell111\e
11011 jeune ni helle, mais emportée par l'ardeur de ses
sentimel11s impériahstc:-t a\'ait \oulu sc jeter ;i SOli
cOu j elle allait l'embrasser ~I\'ec
énergie YU'lllei l'intcl'\'Cillion du gêné ..,1 Fleury le dëlt1gea de ces effusions
préeipilées, Plus scnsihle lui fui le gt.:stc scnsihle el
çourlis<me~
d'une :limahlc personnc ayant lu, salis
doulc,l'bistoirc de Sir \\'aller Halclgh ct de la reine
Elisabeth, lorsque renversant les rôles,:1 san intcnlioll,
clle jcta sous les pieds du sOUVerain , 'lU lllomeili où il
3'
�descendait de voiture, son fin mantelet de soie, Il eut le
bon goüt de Ile point fouler aux pieds le \'êtcmcnl
féminin et la bonne gr:lcc de la remercicr d'un sourire
dont elle cut l':imc con lente, une semaine entière,
Entre les heures du traitement, qu'il su Î\'ait an.:!.:
une rcgubrité méthodique, ct celles qu'il consacrait
,i Soi correspondance d'Etat, Napoléon pél'égrimit à
tra\'cr's le pays, interrogeant ceux qu'il rencontrait,
notant les améliorations désir:-tbles, ct agissant, en lUI
lU oi. pOUl' le hien de Vichy, comme l'eût fait Ull
maître dilÎ,I.{cnt pour embellir son domaine d'élection ,
Particulièremcnt attaché ;i la résurrection du passé.
cl féru d';lrchéologic, pal' amour de Jules César, il
favorisa les fouilles pratiquées dans la région qui
résolurcnt le problème historique tant c hcn.::hé de
la \'raie place de Gergo\'ie el des ca mpelllUlls de
César SUI' les bOI'(~
de l'Allier. N'était-ce pas un
sujet palpilant d'intérêt pour l'écri\"ain impérial qui,
:I\'ec le cOl1cours anonyme de collaborateurs tels
qlle Victor Duruy, Adolphe IMgnier, Alfred i\ lam'y,
Prosper ~ I érile,
a\'ait entrepris d'exposer dans tout
son relief la \'ie de cet homme de génie, le demier
lIlo t de l'histoire romaine?
Cependant, la présence de l'Empereur :i Vichy produÎsait lc~ effets qu'oll en devait attendre,
Les bienfaisantes sources \'oyaicl1t douhler, tripler
leur importance el leur renom grandir sous les ailspices du c hef de l' l ~ta
qui, tout en y l'éconfOl'lanl sa
sauté defail1ante, inspinlit des pel'fectionncmcnt s
nombreux dont il alimentait, de sa bourse, l'exécut ion,
La mocle , comme la qualité na1Ï\'e des enux,
leu\' attribuant, depuis l'al1liqllilé. IInc place notoire
l'
�dallS l'hydrologie, contribuait il ces heureux d é\'e loppe1l1cnls.
A la suite de l' Empereur etaien t accourus les gens
de cour, [cs hauts d ignitnires, les malades ct les bien
portants. De <juinze eents visiteurs environ, le chiffre
s'étnit exhaussé, très \·ite, à quinze mille, au moins.
~OIlKCR
IlU l'U ITS 1.,I.IUl\'
En trc les promeneurs dc marque, allant et "Cl1;liIt
par les sentiers du parc, avant de se rendre aux fêtes
et représentations thé:'\trales du soir, les yeux avaient
tôt fait de reconn:lilre un duc de Morny, le demi. frêre
impérial, sur le poiut d e retourner à Deauville, dont il
avait pris en main les destinées. Ou bien c'était un
\Valewski po rtant sur son \,Îs.'ge, l'empreinte de sa
uaiss.,nce illustre . Ce fi ls de Napoléo n, nousl'a\'ons dit
3l
�aitlcur!i. ;I\'a il grand air, Sur sa physiouomie s'éta u
imprimée, frappanle, la ressernblaucc de l'impél'ial
ami de T alma, avec une ex pression plus si:duisante,
Très gmnd "eit-!1IeUr, mondain fOl,t recherché, séricux
CI décidé (l!.:: caraclèrc. il n'a ffichait point, mais ne
cac hait pas non plus ses a\';ullages,
En c1'aull es 1II0mcnl!i du jOlll', sc désignaient ;'t l'attenlion un Odilon Barral , très solennel d'aspect cl de
hmgage, Barrot, l'homme du monde qui pensait le
plus profomlt.':ml!ut {I rien - a dit Bersol i un Hou her,
le \'ke-cmpez'cur dc la « pério(1e de déclin *; un
Baroche, hien couverti , depuis le 24 f\h riel' 1148, ail il
aflinnait amir dc"anr.:é la jllslice (III /,t:lIplc ; et des
onicicrs généraux, COlllmc Flem'y ou Canrobert. Unc
rciue passait : ~Iarie-Chst;n.
l'dlc autre fois, 011
de\'a it s'elTacer dc,-ant un roi de Suède, ou laisser la
pLiee i l 1111 Ismaïl, Pach:t. Du doigt tlllC les geus du
momie oul dans l'n:i\, COlllllle 1':lurait d it l ~l1 ' b cy
d'Aurevilly, on sigualait encore des ambassadeurs, des
ministrt'!oo, (.lU par ticulière mcnt le dellx i\ locllu:u'd , un
:uu.:icn heau de 1832, lc secréta irc dl! l'empereur, dont
j'ai, bien :i pro pos, sou" les ycux, III1C IeUre auto,
graphc ad rcssi:c de Vichy :1 la CO lllt C.o;;SC \\'alc\\'ska. Il
y :I\'ai t Cil changemc nt de mini stèrc, clic en éta it la
prcmière touchée Cil la personne de 5011 mari i malicicusclllcul il s'a ppliquait ;" l'en cOllsoler CI lui don ,
uait, d 'occasion, dcs nouvelles de l'empereur:
« VOliS ;l\'Cr. hi en l'aisoll de chercher ;'l , '011'1 c:lscr.
11 ne su flit pas, comille disait \\'alc\\'ski, d'a\'oi.' sa
malle Lute, il faut encore :I\'oir ~; I chaumi ère plètc,
Mais ;"ul est ;'clatif c l claus Paris une c haum ière
même tlll pell cOl1nmahle est difficile:i lrom'cr, Aprè.'1
�\ïchv, c'cst-â-dirc le 5 :1061, nous rClltn.:rom, àSt-Cloud_
Lc!'> caux, cettc ;tTlUee, !oO U! forl s:lluturcs il l'cmpeleur, qui sc contcnte,du baill, Hien ici de digue de
\'OIIS être raCaille , La société a beau sc l'CllolI\'clel', I,L
quantité, t', comL1lC partout, l'empo rlc ~ m ' la qualité, ..
C'est, qu'cn effct, dans la m:t!'se, hicli des I-(CII!'>
<;'étaient donné reudez-volls ;'L Vichy, s;]m, ordollllaucc
!'> ]léciale de la Faculté pour respirer l'air des wanel .. ,
\ine Cil leur !'>illa!{e ct sc cOl\\'ai nel'c , ,', forcc de
]'c\crcnccs, qu'il .. faisaient lMl'tic de l'illustre cotCL ic ,
II Ile faudrail pas de tout cela préjuger que le souvcrain 1\1cni'tt dans la capitale des eaux IIIlC vic de
mondanité SUpéllCUI'C, {!IIi Ile l'elll guêrc reposé ( h.~
l'll1lcrie!> cl de Compiegne, Fon au cont~ur,
il ;IILI,1I1
hiell clé!'>iré clc '-iC pouvail' \élu (] 'UII ilco~1rt
Ilhé·
li
�ratcuri il l'c.o,;s;.ya, maÎs a\o;lÎl dù bientôt y renoncer,
C'était un gcste ingén u de sa part, soit dit en pass.'l.n t,
que de 1':'I\'oir lcnté sculément. Comment IlC l'eùt ,on
pas distingué, d'abord, avec sa ligure forte cllargc, la
disproportion cntre la taille ct les membres infércu~,
qui était le point fai ble de sa stature, la longue bar·
biche qui lui allongeait le \'Îsage j ;nec sa démarc he
signalétique, les pieds en dehors, le corps incliné SUI'
le côté gauchc, et sa tête qu 'il nc tenait presque jamais
droite sur ses épaules, soit qu'il la penchiit dans UII
sens ou dans l'atttre, en sorte qu'il regardait toujours
1111 l'cu de côté? :-.'apol(,"01l III ét:lit de ceux auxqucls
il cst défendu de se dégui<;er, sous pCÎlle d'étre immédiatement ,'cconnus, Dans les bals costumés de la COut'.
aux Tuileries ct ... Com piègne, ma intes fois. il cspéra
fa ire mentir le domino, nlln d'intl'igucr plus :'. l'aise.
parmi l'essaim des jolies fcmm cs, On pouvait flattc"
SOI manie; cn l'éalilé, il y pcrdait SOli tcmps CI ses
soins, s... seule façon un peu traînante de m:'lrchcr le
dénonf.,o;üt. Il n'y avait pas d'erreur possible,
Si la POPU bli lé de ses traits nc lui permettait pas
d'(''Chappcr :\ la curiosi té dcs regards. il :l\'<;lit tcu u, du
moins, il conscrver dans sa villa , un t,·ain dc vie fait de
si mpli cité, de l.':l lm es distractions, u'cmpêch:lIIt pas
que, de l,l, il \'aqu:it aux affaircs IIItériclires ct exté·
ricun:s de son f,lou\'crncmcnt Il y éJ.(arait soU\cnt ses
pcns":'Cs et ses dcsseins, nOlis dcvons le dire sans pas!iion, c.-. r il y commit bien dcs fautes, Mais les années
dont nOUiI padons étaient les années hCIII·cuscs de son
règne, «( Ics hcaux jours du secont! empire,,.
Désirait-il , I)OUI' quelqucs iusLlnts, se délasser l'esprit
en respirant l'ai .. pur et cn marchant, il descendait
,6
�au parc, prolongeait sa promenade jusqu'au tenain
extéricur,où campait un bataillon du premier régiment
de la Garde, amusait son regard des ingéniosités de
cessolclats, qui, sans autres matériaux que des cailloux
blancs ramassés dans le lit de la rivière, avaicnt composé toute espccc d'allégories, des aigles, des étoiles,
<ks inscriptions Cil l'hollnelll' de Lems i\bjesl!!s"
I.E
l ',.1C~
~"IAlYr
l,~:
!>TRA1
; ~
rèalcknc" dr 1"ltnlpr1"<'"
Ou bien, il lui convCllait de sc dirigel' vers l'hôtel
des T hermes ol1 s'étaiclll insta llées ses Maisons Civile
et i\lilitairc, De sa démarche alentie, il all"it prenant
coull,lissance des pétitions ct demandes de secours
qlli IUl étaient adressées ell foule, A tel point qu'on
avail clll dispo'ier dans l'antichambre de cct hôtel un
colTre de. hois d'amples dimensions, a\'cc lin orifice
pratiqué dans le couvercle et par Oil s'engouITraient
les placets ct les suppliques, De"aut ce réceptacle
37
�profond comme un ahÎme défilait, interminahle, le Ilot
des quemandeurs, hcsoj.(ucllx intéressants 0 11 ..0111 ·
citeurs cupides. 'l'clic ét:.it la réputation d'inepUisahle
j.(énérosité de l'Empcreur que, plusieu!'s fois par Jllur.
le coffre déhardait ct qu'il fa llait r faire le \'i<lc.
Napoléon II I avait hérité, ct 011 le s:i\'ail, dcs généreux
lIIstillcls de ~ I j.(l':\ud'mcre, l' Imperatrice Joséphinc,
qui, :i. force de donner, s'e.\:posail i, Ile f.!:lrder rien
pOlir clic de tOlit ce {Iu'on lui clelll:lI1d:lit . 11 ellt, comme
elle, le don de se faire ;limer. A défaut de celle franchise ou de cct amour de la vérité qu'l l Il':.\'ail IMs. ct
'lIn étaient les qualiié.s de l'impér.',tril,;e, il cul du
crcur, heaucoup de Cleur. L'ahbe Bauer, l'a ncien
prédicateur des Tuileries, m'cil rapportait. il r ,1
plusiclIl's années, 1111 tmit caractéristique . L' Empel"clu
dénouait, :', c haque instant les cordOllS de sa houl'sc,
~I:li
l cette bourse, \l'ai porte.monnaie dell D:tl1:tïdes,
e ta it som'cnt ;" sec, Le docteur Connc:w , dbtribulCtu·
des aumônes. secoms e t allocations personnelles dl'
~arolén
recolllmandait :'1 ses ami
~ de ne lui Cil ·
voyer pillais per-.onne, ;i l;t lin tin lIIoi<;, l'lira: q,,'a/Qro<
/111 " ',,,',lil /,/us I ~ S4.JI/.
Comblé cie tons b'ells ct 1ItaÎtre de 10llt p ~édcl'.
Z\'apoléoll se repoSilit,;1 Vic hy, de cd cx~s
de (ortune,
dans 1;1 hi 111plici le des besoins ct de .. dési rs.
Pal' exemple, en chacune tic ~e'l
cures, c'cst avcc 1111
éJ.:'al plaisir qu'il retrouvait, ;i uue place bien détcl'·
minée, hien I.:onnue cie lui d,llI s SOli jardin, nn ce rlalll
.... hl·e sans jlrctelltio ll, 1111 pruuier cie \aille cxif.(üc, aus
fnlli s toujom... \erls. doul 11 lC\cncliquait haut la pru·
priété. Lo rsque les fnl1l s hl1 semblaient ,;i la réllcximl.
;1 \ 011' altClI11 leur maximlllll clc l1IalllrilC. ' I"i , pa r COI1lJ'
�3?
�paraison a\'CC CCliX de la table impérialc, était encore
un maximum d'ac id ité, alors, une .Issictte en m:lill, il
allait les cueillir, lui· même, et les distribuait ri son
entourage. Les hous courtisans y mordaient, comme ils
Ic pouvaieut, les déclarant délicieux ct dissimulant
une grimacc derrière leu r ser\'Îcttc.
Vu jour qu'il allait sun'ciller les pl'ogres de sou
a rbre, il sc trouva fort étonné dc s'y \'oir en présence
d'une pauvrcs:e, laquelle, le plus tranquillement du
Inonde, tout comme chezel le l rempli!:>sail sail tablier cil'
ces fruits aigrelets. Pour la possession d'un td bllllll,
clle avait franchi des p:llissadcs et déjoué la vigilance
de plusieurs factionnaircs:
c Mais. lui lit remarquer dOlicclIlentl'Empereur, ces
fruits IIC \'OUs app:lrticlll1Cllt pas,
- Il est \Tai, Si re.
- Pui .., ils sont \crts et \'OUS renclront malade.,
La \ieillc sourit ct répondit quc c'était pour cda
justement llu'c=lIc les troU\.lit ,'\ son ~o(lt,a\
ec leur facuité
de sc conserver iuclélinimenl « comme des pierres •.
Itmll par l'aspect mina hic de 1.1 pau\'re felllmc ct
pal' la simplicité forcée de ses gOllts, flatté peut-être
aussi d':lpprenrlre l.t rare propriét .... dc se!> fruits, il lui
douna de quoi ~ pr.lcurcr, pOlir un a . . ,;cz lonl-{ temps,
une subsistance nuiriti\e moins \"el'delette.
4[ Et \"oil:\, i\lc!> .. icul'';, conclu t-il, rapportant le SOil',
ii jable, le faildu matill, camille ItOUS ~lIeS
gardé.....
Nous ;t\·om. clit quels persollnag,c;s d' Ittal '>e trou\'aient
en même temps qllc Napoléon III , de séjour ct de
curc, ;'1 \'ichy... Le 'iOciété féminillC n"I\·"it pas Illoill!'
de brilbut, malwé que i\locquard !>cmblftt ne pas la
trOIl\'er d'une disl Îuctioll sans rnélanj.lc, ce qui est Ic
•
�sorl, jc dirai presque . Ia r.lisoll d'être de loutt:s k'S
:a la mode, et de
"illes d'caux, de toutes le ~ pla~(,'S
leur population ambiante.
Comment la sémillantc ct tine comtcsse \\'alewska ,
que j'entendais hier encore égrcllcl' <\ mon orei lle
attenli \'e des anecd otes sur ta Cotir des Tuileries,
dont elle <,wail été l'un des ornemCnts les plus goûtés,
LA GR" .... ,\~·
GlUI lE
n'cClt-elle pas sUÎ \'i le sill;lg"c cle l' Empe reur? L'exambassadrice dc Belgiquc la belle comtesse Lehon,
celle qui disait de i\J orn)' : « Je te pris sous-l icutcnant
Cl le laissai amhaSS:Ldeur :t était de cclles qu 'on
no mmait tout d'abord pan1ll1cs ~randc!Ô
mondain cs de
Vic hy. Et tau! n'était llUC cOlllplimcLl ts encore pOlir la
jolic comtcsse de Labcdoyèrc, ou pour la gracieuse
duchesse de Litta, inscrite, dCJluis pcu, :t son honneur,
!Ôur le h\'re d'or des « cocodcttes • de b pure esscnce.
L'n 11101 don t il ne faudrait pas dénaturer le sens, unc
4'
�épilhête l>:U1S idêe de blfulle dout la <.,iMuiliealioli a
heaucoup ch:wJ.:é, par la suite, qu'on appliquait a ux
p lus helles, aux plus séd uisantes de celles qni campot<ail'Ilt l'escorte hrillante CI \'aporellse de l'lmpératl'ü.: e,
Dans cet e~adrol
\olant, IIOUS nOIl" Manierons hicn
de comprendrc une personne qui faiSOlit quelque
tapa):!e, \'icll\.. qui s'était êlc\'cc, depuis peu dalh le
Paris f ri\'ole, au 1 ~ 1 1Ig: d'une demi, puissance, et clont Il'S
a
irré\'\:renccs déclarées il l'étiquette :t\'aient piqué ;LU
\'if le caprice cITant de t-,';Ipoléoll I I I. OU rcmanjllait
qu'clic sc troll\'ait 1111 pcu hicu soU\ent sllr le Chellllll
dl' l'Empercur, et llu'll commit l'illlprudence de
s'aflicher, Ull lalllillcl, en t<a eompagllic, hlc.ss:mt ainsi
les jlhlcs susceptihilités de la sou\craiue, je \eux dirc
de l'él)()IISe, ~ous
Ile recommencerons pas, ici, 1111 récit
que Ilom. lit ;', 11()lIs,méme, il \' , 1 ll"ek]\lcs années,
E mile Oli\ier d'tille scène intime qu'il C1lle1ldil fOllui,
Il'me1ll, laudis qu'il s'apprétait ;'1 pénétrer clans le
ulle scellc de ménage. donll:l
c;lhillct dc ~apolén,
1.'::lI1se directe ct;llI ~Iarlcie
13c11;l1lgcr,
Si les fetcs d'npparat étaient '>Oignem.crncnt bannies
<in p ro).!r;lmmc de la cure impéri;de, dcs distractious
d'une cspece plus ~imp
t c cl d'uu plus libre carac!ere.
n'en étaient point rayccs, Par exemple, On de\'ait sc
sou\cnir IOllgtcmp'> de <:erl;,in h;,1 militaire, offert ]lnr
le premier rét..:imcut de la M,lrde ;tnx "gens de \ïc!I\-"
ct que l'Empen,.'l1r ;t\-ail honoré de "';1 prc~enl',
IllICUX
encorc de '>on ;lÎdc hiell\'eill:mte, de '>On personnel
l'onCQurs, Om;tplcs IlC \il-01l d;lIIs 1I1Il' soi l'ée dallS;1II1e
cOulraslcs p lus illlprêvus, {h fférClll'Cs pins lIl:U'lIUCCS
Si
cI'ét'lt cl cie cOIl<li tion, cutrc dauM.!1U'1i ct dan~Clse,
l'Empercur ;1\.111 OII\Crt le bal ;t\el..' ~ 1 ;ldamce
Som!;lr.
�1.1:: C\SISO
l'I lacJamc \\';Llc\\"ska Ile li'étai t pali étOl1néc qu'oll lui eÎll
c hoisi 1'0111' ca\';lIiel' 1II1 simple scrj.!cnt de 1:1 gardc, IIi
~ l ad:l1nc
de Lahécloyèrc, dc re!.:('voir I:l préscntatiol1
(\'un JCUItC fonrrier. La Ir"; .. Wal1clc dame lIu'êt;tit la
COl1tcs~
Lehon a\'ait pour la conduire lin soldat ct la
dnchcsse de Lilla lltl caporal. l'liais o n n'y sentaÎt l1ulle
contrainte. Elles étaient aimahlcs ,ct bonnes. Ils é taient
empressés, hclll'cux ct li!.:!"s,
Des rcprés!.:n tat ions, des :tucliliolls :'1 la l ~otOld'
complétaient les pafll<c- Iempfl du jour, Cc fui cn 186.1
quc Dcj:w': l y Il'Îompha dans Ic.. P/'('llIIèf'f$ tIIll Ollrs d~
llichdl/:u, la f)O/ltllrh\/'(' d,' IJrillllllc c l la U sellc d f '
U/ muger, Ad11lir': lblc sa ison. oilutl audltoirc d'élite pllt
applaudir égalcment la ,'oix de l'Ibc1ame Can'al ho,
réullissa ut dans la mélodie française tou t Cc quc
pouvait offri r dc g r:"u.:c cxprcssh'c cl de brio la Illusiquc
italienne; le jcu de H;\\'cl et le scntÎ1l1cui passion Ill'
�d'Eugénie Doche, Qui sc sou vient aujourd'hui de la
ré\élalrice Slll' scene du personnage de i\lal'gucritc
Gautier? Eugénie Docile interpl'éta de nombreux
rôles, uneceulaineell\'iron, mais pOILr elle \'érilablemell\
n'existait qu'un grand soU\'enir : Marguerite cl la
Dame aux Camélias, C'était son "Son net d'Arvers",
A lous ces agrémellts l'Empereur, pendant SOn séjour
ù Vichy,préférait les longues promenades ,i pied, parfois
ell \"ojtme, oil, accompagné de quelques personnes de
sa suite, il \'isitait les eO\il'Olls, ct \:aissait partout, le
souven ir d'une réelle bonne gdce et la trace de sa
générosité. Ses attentions se répandaient indistinctement ,>ur chacun de ceux tlui, à des titres di,"crs, ou
par uue occasion favorable, :waient intéressé sa sympalide. T els: Ull vieux soldat, basané, tailladé, iL \:a bOlltOllniere dUljuel il épinglait uue décoration; un payS:1I1
ruiué par quelque désastre agricole ou l'incendie de sa
chaumiere, ct qui ,·oyail tout ;i coup, après le passage
du soU\eraiu, sc redresser sa maisoll 011 sc repeupler
son étable, Cl combieu d'aulres! Par exemple, uu
couple tres connu dans Vichy eut \lue bOlllle part :'L
~cs
I:ugcl'ises; c'était un anti(lue barde dc Monteni rall1t cxhalant, :l\-ce sa Baucis, des \ers de leur façoll,
plus riches d'intentions (lue de rimes, mais dOnt l'cscarcellc gonflêc par les lihéralité!; du priucc dlantait
lIlieux qu'eux.mélllcs sa louange.
L ' une dc ces eXCllt"SiOLlS fut marquée par LIIlC l'Cil·
can tre assel, singulière, ct lpli fut propre :'1 lui inspil·CI
des réflexions d'cspece peu commune; car, de sa
propre de en ressortait l'en':icigllcHlent.
Comme ,1 !iC \·oyait tout !:>eul, un matin, égaré MW
les hords du Siclloll, la rivière :lltérêe,:lu déhit SOI haricn,
�il avisa un cantonnier en lui demandant sa route.
L' homme courbé sc redressa, prit la position la plus
corrccte et la main au chapeau, répondit:
f; A gauche, puis ,i droite, Sire.
- Vous me connaissez-dolic?
- Oh! certes, et cela ne date pas d'hier. 1-
•.'FrAIILiSSEMENT TIIERMAL
Et voil:i le C<lIltonnier rappelant au maître de la
F.-an ce, qu'il y :I\'ait une vingtaine d'années de cela, le
hasard Ie.o; :lvail mis cn présence. et dans quelles conditions c\if(é,'cnles de celles oil il avait l'honneur de le
cOllsidérer, mainlcllani, el de lui parler, cn liberté, sur
une route de FI~l1ce!
11 n'était pas son sujet, alors,
mais presque son geôlier, puisqu'il montait la garde.
comille bctiolluaire, en face dc sa porte; c'était dans
$.'\ prisou de 1bill . Geôlier débonnaire, sentinelle
animée d'une douce complaisance et qui, hravant la
�!,:onsigne, lui ;I\'ail, un 1IIalil1, f;tit pôls:>cr deux lh-res
de tabac nOIl ré,L:lc11lCnlai l'c. :\lalheurell'>Cnlenl, si le
tabac a\'ail paru de bonne qUillitc ail prince Charles l..ouÎ::i-X :lllOléOIl prisolln ier d ' 1 ~ la l, l' inf,,u.;j ion cOllllllbe
avait \<1111 an soldaI deux JO IiN de c:lc hot. F:lcheu sc
h bloire! Cc fut, ;i SO li tour de «fumc r », remarq ua
l'humb le bri!>C-cailloux. On dc\-ine la. cOlllpcn:>al ion
(Itle dut l'ecc\'oi r lIotre canton nier, en rctour cl'IIIIC
<lelte :l1I"si ,Ulciennc ct si pittorcs quclIle llt révélée ,
Xapo léon III dOllnait S.'\ II S compte r, cl OOll1l11e
obéissa nt :i une loi de nature_ Unc main sc tcndait clic ;i. son approc hc, Iwe"qu e mac hinalcm cnt LI sienn e
allait ;i sa poche, 110nr Cil tircr une pi ècc d 'argent 0 11
d'or, ; HI petit hon hc lll', Cl la lai ..ser tomhel' dans LI
p :1I11l1C quéma ndeuse .
Une après-m idi <ltI'il eOIl<llli"il ~; t marc he d;l1Is t.
directio n de l'ArdoÎ::iièrc, Uli jeune sollicit eur, de
pallnc millC, mai s d'tille gramlc hardiesse, dé busqtlil
d'u n huissol l; il aVilnçait la pins lIoi re des mai us, en
deman dan t Ull sou, ricn tlu'uB petit SOli. Di s lr ~ lit ,
~ap
o lé o n fil signe qu'i l n'avait pa ~ de IIlUl\uaie,
« Alors, Sire, donnel -llIoi \'oll'c 11Ortl':"lit ! ..
I.'Emp ereur ne s'attencJait pa ~ ù ccllc-I:i.
Po u\-aÎt-il refuser :\ J'un de ses s UJcts ml:lIle de cctte
clopècc, lin phlisir aus~i
lé~itme
? D'un peu lo in, de
l'extrém ité du pOLIce et de l'index , il pos;t dan .. la
Illain du ~arçon
éhloui ulle pièce comllle cc:llli-ci n'cil
;I\';lit pillais \u, hrill;llItc ,.illsi qu'ulle étOIle, e t si
~I-aldc
: une ~ lIpe.tx:
pièce de t'ellt rra Iles.
On ahus,'l lt de la .. itllatioll, lin 1'1('11 -.oll\en l. Ililli ét;lit
dOllx de d o nner; pou rtant il aur:tit désiré llu'on cill
la deman de plu,> (b ..c rè IC Cil hiell Iles C.I",
."
�Toute polit~e
mise ,i pal'l, Napoléon III avait
\oulll de W';lndcs choses, Il donna une impulsion très
personnellc aux travaux qui s'exécutèrent , de toutes
parts, sous SOn règnc, L'E1I1pire édithl;t, comitruisait,
jetait fondations sur fondations, C011l1l1e s'il sc fùt jugé
impél'issable, l\apoléoll n'avait P;IS home ,i l'embelli,,·
sel1len t de la capitale son atlcullon et fiCS \'(l!UX, AinsI
Lyon. Bordeaux, ct d'autres graucls cent res COlIllurel1l
les hicnfaits de son initiative, hellrell"e ,i. l'intérieur,
s; elle fuI impl'évoyante cl funeste au dehors, De
même quoique Cil des propOl'tiollS forcément 1110in.
dres, il contribua d'IUle manière excepti0l111Cllcl11ellt
propice au rapide dé\'cloppcmeut cie Vichy. Par 1111
déc.:ret de IS I..? Napoléon 1"' avait doté la ville d'un
pal'C magnilillue : i\apoléoll I II lit davantage pour
dignement enchfl"sel' la perle du BOlll'hOllna is. Par
Ull autredécret.cclui du 17 juillct IRb l , date éloqucnte
�dans l'histoire loc;ilc, il donna naissance à la plupart
des monuments qui la décorCll1 : hôté! de "ille, e~lisc,
casino, aux routes qui si llon ne nt ln com mune ou r
conduisent, aux squares el jardins puhlics q ui l'embcllisent. Sous son impulsion ct gr:ke aux suites qu'clic
comporta, Vichy dC\'int en quelquc sorte la "éritablc
SlflUOII t/urllln/e IY/'t. (] avait parraitement compris que
les qualité:; Ilalmclles des sources, pour êt re les plus
nêcessaires, les plus precieuses, ne S:HlIiticnt Cil êll'e
l' unique élémClIt ; que les ingénieux décors institues et
disposés par Ja main des hom mes cn étendent singu.
lièremenl l'cflicacité, pu isqu'ils cn rendent J'acces
plus désirahle, ct qu'une ville d'caux où l'on respire,
sc bai,.::nc·cl guérit, ne perd aucun dc ses mérites à
être, c n mêmc temps, un rendel.·\·ous séduisant des
plaisirs ('1 cles élégances de la société.
l'MÇJ));:MIC LOLU' .:.
LK l'OST SUK L'ALUEK
"
�I.'ORANCUtIE
V IC H Y D'AUJOURD'H U I
Aujourd'hui, la réputation de Vichyl!SI devcnue uni\'erselle. On r accotll'I de tous les points du monde, et
c'est :i plus de 100,000 que s'clc\'c chaque année le
nombre des étr:Hlgcrs qui la fréquentent. Une si gr:lnde
:lffluence se justifie tant p:lr la haute \-:!leur thérapeutique des sources de l'État que par l'impol'tance cl la
beauté des installations qu'off!'c celte station,
En erret, en 1898, à la suite du ['cnOll\'cllemcnl de sa
concession, b. Compagnie Fermière entreprit un 1'1'0grammc considérable de travaux englobant il la fois les
P:trcs, l' Ét:lblisscment Thermal, les Sources et le Casino,
Cc p!'ogramme, réalisé cn 190}, fut le point de départ
de la Illagniliqlle envolée à laquelle nous :tssistolls aujourd'hui i il a cOll1plCtcl11ent transformé la physionoIllie de Vichy ct en a failla Grande Station Française,
'"
�\ 'ichy, dans l'Allier, au cœur de 101 Flan
~c,
e.,t aujourd'hui une \i11e de 1,. 000 habita nh. Elle est ,j lb~
kilo·
IlIctrcs cie Paris, l'O ur la ligne de Paris :'t Lyon, par le
par cie nomhreux tr:tins.
Bourbonnais, de~cr
LI.'S express, ,n-ce wagon-restaurant, r conduisent de
1"':.II"is Cil S heul'es, de Lyon en " heures, de
B o nlea~
ct de 1o.1:.rscilic e n 9 he ures.
Du 3n juill au t" septembre, 1111 tl";,in de 111xe jourIl:,liel' fait le tr.IJet de Paris ;'1 \ïc hy en 1 h, ln.
Vichy cst situé s lIr la ri\ e droite de J'I\ lIier, ;i
2~9
II\c tre .. d'altitude. Le climat y est d oux et-.ee. Des
bri ..cs r.tfraichiss;tntes, ducs au \"oi.,inage de la ri\-ii-rc,
tcmpêrcnt les lIuits c.,ti\"alcs.
La \'ille, cutouréc de collines d''''>ped riant. sc rnbk,
au m ilieu de ses parcs de plusieurs kllnlllclre.;, hlottie
dan ... lUI uid de \el'tlure cl de !lem,..
,..
�:O;"'~
o<)~
<II
!r'
'to
..ft
~
"4.9c
~lr1
" "Ir~
.
.,J
~
~
·4 ~
-If"
tlS
Xullc p;u\ ailleurs :lutal1\ d'élclllculs Il'oul été grÔM'tls ENVIPO
pcs, soit par la nature, soit artilicicllcl1lcnl, pour
attirer, sceluire cl relenir l'étranger.
Aussi la rieht.: dicnlclc cosmopolite qui fréllllcntc de
plus cn plus \ ïchy cn a·t-clic fait :la ville cl 'cali d'élection.
r:OIN I}E l'A\tr:
A côté cie SOll1ptucm: p;tlaccs, clo lIl les IIllilallatiOIlS
priucièrcs rcpolldclii am: c:.:igCllccs les plus raffinee,"
dll luxe ct du cOllfml modcnu..'s, de COl\UCltCS villa . . ,
enfouies sous les ol1lhrag:cs, lI1éna~C
discrd :', CCLIX que c harme la solitude.
tin asile plus
Des thé:itrcs, des IIIl1sics-lral/s, cles conœrh sYJllpho.
II iljllcS ,,'offreu! aux amateurs de distractions art btilIC~.
Ccux qui préfèrent la \ ie
;11
g.
"
1"'1 ..- - - .
~r
moins fa\'ol'isés, <;:11' les SpOlts le tous gCIl
t.L ~Ont1
~l;Id
hOllllcur ;'1 \ïchy qlli,;i c point de \ Ill'
lI1:1n:hc ;', la tête des statiOlls II c~h"'
-,
1
w~orc,
~
C
1(
.....
1
t
�DcscOllrscsdc
dle\',UJx très réputées onl licn
du 28 juillel au
t 1 aoùt. Elles
compo rt cll!
2;0.000 frallcs
de prix,donlllil
,!..!ralld Jlrix de
100.000 (nlllCs_
Le Concours
Ui Tf.SNIS
hippique, du
:!~
Juill au; juillet, est, après celui cle Paris, le plus impmtant de tonte la France. Il cst doté de HIj,{}()(' fr;IIIC"
d é prix.
EII juillet et aoùt, le Tir aux Pigeolls organise des
rémtÎOlls dans SOLI st:ll1d de 40.000 mètres dos de lIIlll'S .
Un \':lsle aérodrome, p,tl'faitélllenl aménage::, avec
tribunes, hangars, buffet, pavillons. a été créé Cil H)()().
Otl on t lieu c hallllC jo ur d ' intércssantes épreuves.
Des concours
de tenuis sc
disputent tout
l'été, qui réunissen t les plus
tines raquettes
de Frauce.
Des tournois
d'épécldescour..,es ,'élocipédi'lues, des matches de hOllle..
Il ClIAll1
Ill'
",011
�L
.1111I1l
A
IICiI\'
;lllclliCIII, pClIdalit la jiaison, al'l':(,; les ré,l.{alcs illtcllIatio1~lcs,
lc~Ors('
Ilallt iques ct les fêteS de Ililii SUI' l'Allier.
Viehy[ culin, possède depui~
plusieurs :t1lnêes 1111
inco1l1 p;u;lhlc Golf, 1111 des pl liS beallx de 101lte h
Fmllce, Sitllé sur lcs hor(!:; de J'Allier, en face des
nOII\'ealiX parcs, il COlI\'l'e IIl1e surface ch; 24 hecta res,
l'eCOUI'crte d'urle verdoyante pelouse coup~e
d e r idères
;'\ cau (,;Olll1l11te. O .IIIS un élégant chalet sont a1l\éng~
le,.; l'esti:lires[ douches, buffel ci bar américain,
EI llin, pOtlrceux 4ui préfcrcllt ks beautés de la Ilalure,
lesell vi l'ons d e \' ich)' f0111'111 i [Iell t d' excu l'sions d ~ 1 iciellscs,
La \ allée de l'Alliel' ct les coteaux {Jlli l'avoisinent sont
des p ins piHorcsques, Vieilles églises, chtlte:mx dcstyh:,
sOrll \Ill h ut de promenade;i pied[;i chc\'al[:'t bicycletk.
P lus loin, les IIlassifs montagneux de l'Allvcrgnc fournisSent 1111 prétexte aux 10l~\cs
randollnées Cil automobile.
,.
�I.E~
~()
Lï
ilE 1."1.:1'.\1'
{(,E~
A VI C IIY
L' Io;lal possède ù \'il.:hy Je!; Sources suÎ\":lIltcs :
t a Gmlc·rif~,
SOlln:c liai urcl lc, cll:ludc
L'Hopifllt. source naturelle, c haude
Les CtI..slins. naturelle, froide. .
_110
H'
r S"
Le l'lit e, artésieune . . . . . . .
Le P/lils·Cboll/ri. naturelle. cI"lUdc
I.//C<I$, naturelle, c haude .
<13"
21'
2~'
ct près de \ïchy-lcs·Soun:cs :
A/"Sr/rWII'S,
:'! Cusset. .
1111111..,;'l't, :'t 1Lmlcl'i\"(:
'4"
�SOURC E DES
AMI:NGE~.T
C~IESTlN
ET ,\PI 'I.lCAT IONS
DES l'RINCWALES SOURCES
Célest ins. - La source des Crlrs//lu doit son nom il
un cou \'ent de Céle ..tins qui exi .. lait jadis en cel endroit.
Elle jaillit directement d'un mas"if de roches qui
sert d'assises au vieux Vichy, derrière lequel elle est
située, C'est 1:\, ég:delllclll, que la Somce de l'lipPi/III
prend naÎssallce,
Le deuit de la source des cars/jus est de plus tic
140,000 litres par 24 heures. L'cau est trl.-s fraîche, très
pétillante, tl'ès agreahle :\ haire sur pi:lce. Elle est
aussi parfaite :lJwès :I\'oir éte tr:msportéc,
Cette SOtu'ce est indiquce da m; les cas de la gravelle
mique et de coliques nêphré1it]ucs, de goutte, de di:! hète, et peu dans les premières périodes des affcel ions
chroniques cles voies urinaires,
�{;R ... SI)F.-CR1~
Grande-Grille . - C'est peut.être la sourl:e la plus
fréquentée de \ïchy. Son 1I0m lui "ienl d'une grande
grille de fer qui existait nutrcfois ct kt protégeait
contre les beslÎaus très gourmands de son cau. Elle est
si tuée dans le grand Hall des Sources.
Au centre d'un bassin circulaire ['cau pillil ct bouil·
101lllC, phénorncne dû tl la pression souterraine ct il b
grandc quantitê de gal. carbonique dont elle est saturee.
de Vich~
La Crnllllc_Crillt: contient 7 grammes de scl~
par litre. cc qui lui dOline par conséquent des propriétés
tres acth·cs. Elle cst avan t toul indiquée pOUl· les affel··
tions du foie, les ellgorge mclits cles dsccres ahdomi·
naux 1 J'hypertrophie de la ralc 1 ct smtout contre les coll·
4ucs hêpatiques qui accompagnent la lithiasc biliaire.
�SnUNCF. 1)1' l.'ttÔPITAI
Hôpital, - Située ,is.;'I-'js d u lerraiu llu'occu pait
;llIlrcfois l'ancien I lôpital ci\'il, dCl'I'ière le Casino. cette
source jaillit dans un \aste ha~sin
c.xhaus~
:lu·dc;,>:;u.,
du sol ct protégé pal' un p:l\'illoli en fcr forgé, Soli
dl'hit de 60,000 lill'es par 24 heures sutlit :ullplemellt,
lion seu leliient ;'1 la consommation loc:lle ou extérieure.
ma is encore au service des bains c t douches,
Les tl'oubles de la digcstion "lol\I:leale ou mtestlllaic
sout l'objet cles applications les plus usuelles de l' I lô·
pital. La dyspepsie. sous toutes formes. s'en trou\'e :111
lIuelt:'.:,
I :lat,
l'Hâpllnl I.:On
Comllle toutes le" caux de \'jch~sen e ses précieuses qualités, qu'e lle soit pl'ise SUI' pl:lce
ou em ployée ;'1 dist:lIlcc; elle l'end toujours les plus
,r.::r..llids sen'kcs aux estomacs :Ift':lib lis
"
�Chome l. - Légèrelllcul su lfureuse, elle est la plus
chaude des eallx cie Vichy j clic est surtout employée
dans les affections des organes des "oies respiratoires,
d'origine arthritique, ainsi que d:ms les affèctions de la
gorge ct des bronches.
On l'illilise aussi en ptl lvérisalioll!\ ct cn gargarismes.
Pure. - Celle source est llloins {roide ct moins acth'e
que les Cilts'ins, el cOllvieut parfaitement pour COlllhaitre les troubles gastriqucs peu importants et stinUller légèrement les fonctions du tube digestif.
Elle donne cf.,ralell1ent d'excellents résultats dans
ccrt:dus cas de cystite.
Lutns. - Celte source, gr;lce tl sa température, cst
d'une efficacité spéciale contre les ar(edions cutanées,
ocuLlires, nas:lles, d'o r i~ n e ari hritil]lle ou llépatique.
ltlesdnmes.
Celte sourcc est ;'\ Cusset, près \ ïchy;
son nom lui \'ient du séjour ~ I IC
lirèllt cn ces lieux
i\ lcsdames Victoire ct Adélaïdc de France.
Elle est amenée par des tuyaux ;\ la galerie des
Sources, C:lr clic jaillit ;\ deux kilomètres de là, ~U1S
~IUC
cc voyage soutel'~i1
soil en rien préjudiciable ;\
ses q ualités.
Le bicarhouatc de soude associé au fer et;'t l'arsellic
la rendent précieuse pour !cs déhilites qui ont besoin
d'ulle cau fO l'titianle qui pOUI'!;lIIt Ile btigue pas Jeur
est01llac r~gile.
Elle est tOut indiquée pOUl' J';lclpt:l1l1ic, la ch lorose.
J'appau\l'isscmclll génér.. l.
C'e... t la source c\es l)'lIIpll;lliques cl des :mél11ics,
"
�lIauteril'e. - Cette sourcc c<;t plus êloil-(lIéc encore
de Vichy, ;1 six kilomètres, dam; le dllage du mêmc
nOIll : Ilallteri,·c.
C'c~t
un but d'cxur
~iol,
de promenades. La source
jaillit dans un parc magnifique où sc trouvent des jeux
pour les cnfauts, des ombrages cxqui!'l pOlU- les mamans.
On y goùte gaiement sur le g:11.01l.
L'cau de la source llautcl"i\'c sert uniquement pour
l'exportation; elle supporte admirahlement le trans.
port ct les lougs myages.
UNE rx)sxliusr- 1)'hAU
,.,
�<
•
<
.t;:
'"
�1A RUI'
Il~
l'~THUS,\I
l.ï> T .I Ill.1 SSE.I II ·: ~T
Til E Il .1\.1 1.
1" L'Êlablissemenl Iherrnltl de prcmièrc classe counc
tllIC surface totale de pills de trois hectares, 32.000 mè·
tres exactement, clont 10,000 mètres occupés pal' la
construction,
sm 16 , de I:Irge,
Il a 170 mètres de lon~
L'enscmble des serv ices comprend : 1}6 cabines de
haius, dont () de lnxe j IJ grandes douches-massagcs
:t\'CC vestiaires ct lilsde repos; 36 dOllc1lcsasccncblltcs;
2 douches a\'cc bain;" baills d'ail' chaud ct 4 sa lles cie
massage; " hains de vapeur; 2 douches de vapeur:
lIlle série de sa lles pOUl' lavages d'estomacs el de la
\'essie, douches nasales el auriculaires, bain d'acide carI>ouique, in halations d'oxygène ct d'acide carbolliqut':
:z hains de lum ière (t'haleur I,.diaule el l1miCI~
dc
,,'
�DowsÎ ng) ; 2 grandes piscincs I;hauc1es t 3 froides, ct
8 piscines inclidcluelles avec douches sous-marines;
institut cl e mécanothérapie %anc\er : un ser\"Î..:e COl\1l'leI cl'électrothérapie ;I\'CC bains Schnéc,
20) L'Éf:lb lissement des deuxièmes ctasses comprcnd:
1 10 cabincs cie bains; "grandes dOl1ches a\'CC clésha.
HT AIlI,ISSHIF.NT 111 I! RM" I.;
l.f. l'ARC
billoirs ; 2 douches a\'CC bain s; 4 douches· massages avec
déshabilloirs; 10 douches asce llclantcs; un serviCCCOIllplct de bai ns e t il1 halations d'acide carboniq ue, ill1lal:. .
tioltS d'oxygène, lill hain é[ct.:trique ct la\'age d'estomac,
J l L'É tll blisseme nt des troisièmes classes comprclld ;
64 cabi ues de bain s; " grandes dOl1ehes; " douches
ascendantes, Enlin, l'1:: labl isscrncn l mixte cie [' Hôpital
t.:omprend : 24 ca hines de hains de 1 .... cl asse; IÔ ca-
�billcs de z' classe;
:!
grandes douches :1\ cc \'cstiaires ;
"1 dOllc hcs asccndantes.
Enfin, un servicc a été aménagé pour des traitement:-;
spéciaux: lavages d'estomac, hains d'acide carbonique, bains d'oxygène, inllalntion, 11UI\'él'isalion, ctc.
Pour toutes ces installations, la Compagnie a fait
appel aux spécialistcs les plus éminents,
& IliS "'I.,~_U
COUVE RTf.S
Chacunc d'clIcs esl Ull modèle du genre ct si clics
difièl'cnl plus ou moi ns de luxe, seloll la classe, clic!>
sont é,l.(ales dc\'ant la loi du pl'ogl'ès qui lem :t été
indistinctement appliquée, les docteurs qui les SUI' \'cillcnt SOll t des pl~ticS
éclairés ayant SOllS leurs
ordl'Cs lIlI persollnel de choix, euh'aillé ct cOlllplaisant.
'"
�LES UIVERS TRAITEMENTS A VICHY
l e R1:1 ssngc SOII S l'CII II , - I..c lllassa,L:c sous l'cau lient :'1
\' ichy ulle tl'ès ,L:1';'\l1de place com me adju\';1t1 1 de I:J curt'
thermale. Il se pratique sur le malade étendu confor tahlement sur lin lit de S:l1Igle ct baigné par ulle douche
en pluie ;'1 h:ml'él'ature constante cntre 3-1° ct 38~
(sys.
tème Berthe).
On réaliscaillsi :
.- Pad a position horizontale, Ull relachement Ilmscutaire compici
très fa\'OI-:lhle
au massage cl
notamment ail
massagc ahdominai:
,l' Pa l'la eha.\IA~S"C
sous l'""U
leur de l'cau,
l111e acliOIl Call1laule sur les doulelU's ct uuc actÎ\'ltion
de la cirCIIl:Jliol1 périphér iqllc, (a\-orisall l la réSOrJlliOl 1
des dépôts goutteux. ural iqucs, ct des gOllflclllclltS
articulaircs d'origine di\'crsc, en ml:me 1l:1I1 pS qu'utl
ahaissement de ];a pression 'lrtériellc.
1'10111' l'ohésité. lt'
Le m:h:"':l).::e sOus l'cau est ind~lué
rhumatisme chrouiqllc ct les suites de tr:Il11I1<1tislIlC'"
,lrliculaircs, la g:outtc (Cil dchors des accès), la scia
tiquc, l'll)'pcltellsion artériellc 11011 cOlllplilluée de
lésions c:lnli:.qlles, tes tro ubles de la Iltltrition: artério.
sclérose, diabète, lcs intoxications,
Le m:lssa/.!e ,.hdomÎna[ Salis l'e;m cst partir.:ulièrcll1cllt
�favorable au traitement local de!; m:dac1ie,; de l'estomac.
l e,; de \'klly.
(lu foie,de ]'jlllest il1. q l1i sont toule,; jl~ticab
Les médecins de la station, en prescrivan t le massage
SOus l'eau, font usage ch: deux formules, suivant les
cff(:ts qu'ils venJeu! obteuir: 10 form ule forle tonique:
2' formule sédative, qui correspondent chacune :i dt,;
manipulations diftérente,;, Ll1l1ilières aux masseurs,
instruits théoriquement et pratiquement sous la SUl"\'cillance du médecin c hargé des services hydrot hérapiqlles.
I.E liA!.!, nE
... I'!I
M~CANOTIE\(
La n1 (:c un u th ~ r !lpi c. qui est Ull perfcetiolHl!.!ll1l!n\ de 1,\
mt:t hode de Ling, n'est aulre chose <tuc du mas~e
suédois, C'est 1111 massage raisonné, appliqué à l'aide
de machines, dont la précisioll remplace l'habileté et
,,'
�l'expériellce ;Lcqui"e~,
cc qUI permet dc meUre :', la
portée dl,: toutes les bourses le massaJ.{e sciemitiquc le
mieux cxécuté,
Ln méc:1llothérapie sc caractérise par ces dcux considcrations qui n'onl plus besoin de démonstration:
[" Ellc exerce ulle inlluence profonde sur les <Iualre
grandes fonctions de J'économie : circulation, respÎI':ltion, nutrition, innen'ation ;
2° Elle dose le mouvemcnt de manière ;', rendre
l'exercice possible el utile chez les cnfanls, tcs fatiguc s
ct les malades.
A l' Institut de llIecanothérapÎc de Vichy, la Compagnie Fermicre a groupé le plu..; parfait ct le plu"
complet assortiment de ces merveilleux appareil .. cie
précision et de guérison,
La direct ion de l' Institu t de mécanothérapie et l'ap'
plication des appareils est confiée au Doctenr ll aller,
le spécia liste hien connu.
L' I ~ LI ~CT
ROTH liRA l'If.
Chacull ~ :ti
aujourd'hui ' l'LC lcs courants ù haute
fréqueu ce ont Lill e influence cOllsidérable sur la nutri,
tion ct sur tOlLt l'organisme,
Par cux, il )' a augmentation des échanges respimtoi re .., ;unCII:lIlt unc meilleme util isa tion des êlémClLts
combustihles fournis il l'orgal1ismc,
Les systèmcs ucn'cux cl vasa-moteur s'en tl'om'cut
heurcuscmcnt illllLLCI1Cés, ces comauts dc teLLsion ay;L1Lt
po ur cffet de calmer certaines dou lCllrs rebelles :'l
tI'autre.. traitemcnts,
,",
�I.a goutte, II.! rhu!\1al hmle, l'llypcrl!.:ll sioll artériell!.:
!.:t autres manifl.!stations de la diathèse ncuro-arthritique sont combattus a\'CC succi.-s par ces courants.
Le bain statique, tantôt calmant, tantôt e~cilan,
agit comille 1111 puissant régulateur. Gr:"ICC il lu i, les
nel"\'cu~
l'clrou\'cnt la tranquillité ct le sommeil perdus;
cerbines douleurs dont ils souffraicnt, disparaissent.
Lcs affaibli s, au contr:llrc, acquièrcnt une force nou vclle, Cil même temps qu'on peut observcr che7. e l~
un relc\'elllcut de la pression artérielle.
L.'J::tablissclllcnt de 1:1 Compagnie Fermicrc de
\ï chy comporte unc installation perfect ionnée, {!u'on
Ill.! rellcOlltre dans :lIlCUlle autre station, qui permet de
faire méthodiquemcnt ces applications d'électrothérapie ct d'en attcndre lcs meillcurs l'esultats.
liAIS tl"I>kOi' uCTkIQI.,m
�~
o,
•<o
•
"
�Il' (;ASINO
L.E CAS I NO
Dc lIlêmc que les êtt:lnger.. ou les prodnciaux qUi
\iennent ;'. Patis ne s;wr:.ielll concevoir la capitale salis
"c~
tlleLtres, 011 Ile peut, de no!'> jours, se ligure.. tlnc
.. latiOll thermale sans casino"
A Vichy, Heine des \"Illes d'eaux,clevait donc appar·
tenir un casino magistral. C'est cc que la Compagnie
Fermière a compris ct ré:disé.
Le Casino est 1111 mOllu1l1ClIt somptueux, dont !t-<;
proportiolls s' harmoniseut ;'. H1tT\"eil1e avec le c:.dlc
de \'crdurc qui l'entomc.
Il possède deux clltl"êes diUércntcs, l'ulle Cil face de
la Hestaur:.tioll, l'aut, e ;'. l'extrémité des galeries Cou-
"ertes, celte entrée ec;t prédcusc pour les personnc ..
<pli sc rendent;1II C:I .... illo cn :'luta, en voiture .
..,
�SA1.Ui
m::
JEU
Par cette en trée on pénètre dans un vaste \eslibule
très clair, promenoir ct foyer cie thé:Hre:'t la fois.
Par unc galerie nous arrivons dan s un grand Ilail
somptueux, sl1r lequel donne UII s:l lon de leclure d 'li n
beau style Louis. X 1\' hlanc et or, lIanqué de deux
salons de çorrespondances du même style.
Dan s ce même 11;111 , du côté opposé ;HI thé:itre, les
Salles du Cerclc du Casino, le Salon des jeux, ~r ancl,
cl:ti r.
aéré, a\'ccclcux aulress:tlons plus petits, ulleS:llled'éca rté.
Voici le restaurant de nuit :t\'ec S:I ten';\sse, ti lle
J..(rande salle de billard, le restaurant-véranda avee son
immense terrasse com'erte cle \'enllll'e5 précieuses.
N'oublions pas le Sa lOIl des Fêtes de beau style
Lou is XIV, :I\'CC au ..si sa \'érand,l ct sa Ic rras,>e spacieusc dounant sur le parc, OlL 1'011 l'Cul ...c J..(roupcr, sc
i"
�loF. IU!STAURANT
reposer, causer pendant que les enfants jouelll ;1 1':lise
dans le délicieux jardin réservé,
TOlite proche, la sa lle des petits cheva ux, e t cnlil1
\'oid le thé,hre l\1i-llIl:t1lc,
La façade extérieure est fort belk, mais la scènc et
la sail<: son l plus gracieuses encore, Les portes de
secou rs sonl nombreuses, rien Il'a été oublié pour
assurer la sécurité du puhlic, COlllHlC le confort :l\Issi,
car si des vcntibteurs reIlOll\'cllent constamment l'air
pendant lcs soirées estivale,.;, 1111 c:t lorifèrc assure ail
hesoin la tiédeur 10rsll'le les soirées de tin de saison
devicllllent 1111 peu plus fl'aiche~,
C'est bien, avec Ses qllalon:c CCIII:; placcs, b sallc
la pltts riche ct la pl liS cOl!fortable de IOlltes les \illes
d'caux de Fl'am:c cl cie l'Eltallgcr,
7'
�l.A SAl.l.E OU
TIl~.A(-
\alldc\'illc, ":olnédlt,,
On y jouc lou'> les !-(cnres
opcra-..:omÎqlle, opéra.
La troupe ct l'ol-chcstrc sont composés d'artiste .. de
~ hoix,
presque tOIl!; vedettes des premières scèncs l"t
cles grands COIll.:crts de Paris_
Toutes ces imlallat ions ré\'èlcnt , dans leurs moindres
détails, 1111 constant so uci du hicn-êlre ct de l'élégaut.:e.
Aussi la sodétc raffinée qui fréquentc Vichy a-t·ellc
fail du Casino son rClldcz-VOIIS d'dcctioll_
..
-,
�1·:xrowr .ITI O\ I)"S 1o;.ll.\ 1) 1' 1"1<' 11 \
Les caux de \ Ichy transportées COLls l ÎtUCllt lIll
n':l1lcde p uissant. qui rend de ~ranc\s
:'CI"\'Îccs:i la Ihérapcuthiquc: cc sont celles
dont l'exportation cst b
pl us considerable.
•
Elles sc conSCl"\'cnt penclau ! p lusieurs :t n nées sa ns
• ••
Ilrésenter d'al téra tions :11'préciab!t-s.
A \ 'ichy, l'cmboutcilla,!.!t:
des caux est effectué avec
le plus g:ralld soin par la
Compagnie FCl"micrc: il a
liclI SOllS la sun"cillanccsp é-
da le d'ul! cummbs:lirc d u
(;ou\'cnlC1l\Cl11, conformé·
ment alLx clauses du coulnll
de concession. En outl'C,
ehaque bouteille est 1lI1111ÎC
MISf. ~ .. IIOUTt.lllt ..
d' une capsule (l'étain porAU GRIF FON
tan t les mot:; ., h'/il i >' c t le
n011l d e, ln source, ct porte sur le !-!oulot le disque hleu
"ichy· E tn! qui ,L(arantit l'authenticité.
lA MISE EN IlQUTl:ll.l.ES
de .. hOlltei lIe",seul, sc fait aux griftons
Le l' e l plisa~e
Illt:rm:s de chaque source; quand c lics sont remplies,
�les bouteilles $oont amenées :'i la gare d'emballage, éliquetécs, cmballees, mises cn wagon,
Souvent la production s'élè\'e dans tlllC scule journée
à plus de cent mille bouteille ..,
L'Académie de
<i différentes reprises, pal'
~Iédcile,
la \'oix des doctems l ~ohin
ct Hanriot entre autres, a
reconnu que les caux minérales de Vieil)" son t absolument pures it. la source, que défcndent d'ailleurs des
périrnètl'es de proleetioll ; il suftil donc, pour qu'elles
nous p:u'\'it'Ilnent égalem ent plIl'es, que J'emhoutcillage
soit fa it avec le pills grand soin ,
Sous cc l'apport, la manipulatioll ;i 1,1 Compagnie
Fermière de \'ichy- l::tat peut ctre donnée comllle le
modèle de la pc.-fectioll
D'ahord c'est le lIeltoyaj.:(e des boutdlles \'ides a\'ec
les trois operations; trempage, la\'age, riuçage,
Le ü·cm paj.:(c ,,'ohtient en cnfonçant le goulot des
hou teilles dans des armatures creuscs de grands cyliucires horil.ontaux. Ces cylindres plollgent dau s des
cuves d'cau acidulée cl lem mOll\'ement est réglé de
façon que les bouteilles restent plollgées vingt miullteli.
]lui .. égouttent pendant dix aulres minules.
Ue Li, les bouleilles ..on l portées :i la m:Ic1l1l1e ;i
b\'cr POIlt/ù" Cc lavage sc fail aUlIloyeli cie jctli \"crtic:lux 11 élicoïclallx très linli, SOIIS la pression fonnidahle
de OS atmosphères, {"n système combiné de rotatiOIl
et tmn!>lation fait q1Le le jet balaye ainsi toui l'intérieur
de la bouteille,
L'cau employée e .. t de l'cali de MJUI'ce très pme
;Irri\'all t clirec!CI11CII! ;IIIX ]lQmpCS de conlprcssiOll,
7-1
�l:ioTlQUETACE DES 1I0UTtll.l,f.S
LIll dcmier rinçage :\ l'cau stérilisée pal' appareil
:i. 120" cl sortau! des app:tl'cils :'t la pression de 2 kilogs :lU et:lliimètl'e, cffcctué
au momen t de la mi sc en bou teilles, assure la propreté
idéa le,
En/in le bouchage qui se fait immédiatement :l \'CC
des bouchons ayant séjoulllé plusieurs heure.<i dans
la \'apcur stérilisante,oll par des capsules métalliques
spécial es, achèvc dc dOIl1l(!l' toulc ~arltic
désirable
ct possible.
RO/lllrll, GCllts/e ct I-IrrfVl'/'
"
�l'ROGRf,SSlON
[)F.
LA VENTE
1";1 pl'o).(ressio n du nomhre des bOllleilles d'cau d~'
\ ïchy expi'c1ié(· ... pal la COll1p;I1-!llle est la slli\'antc :
En 1&'> 1
Eu 18(jO
En 1870
En 188()
En 1& 10
Eu
1fi1.89-1
1.087. ()/XI
:l.1;j~!J
7.
l0~
En 1!)():l
[!)I) 1
Eu I~)(.;
Ifi.022.GO·..'
H;. :{8:J. 7:~
17 .!)!Y.). (j:{ [
l!!. 2!X>. :~1(;
:20. 7~-j.
!) . - , ~i
:ll. 2"!):l. :1G7
:.'2.8!J2.0l [
:.? 1. BOS. 28:."'
[!Jon
En [!)()i
I ~n
: ~ 1 !J . 17
I.R:?8~&;
En
Eu
,
1.03::>.088
1lX»:
En [!l(J.j
En [li JO
En Illl 1
2 1 ~.8l:
1"
.~
!l:,
�Préoccupée de foumi!' au monde médical, pour Il! cns
oil il ne peut ètre f:lit appel aux caux mêmcs de Vichy,
lHl sel extrait de ces caux, cl conservant le lIlicux possihle lc"~
propriétés, la Compagnie Fermière
a construit ,i \ïchv Ulle "aste IISlIle
de concentration ct d'é\'aporation
de ses eaux minér:Llcs.
Les se ls ohtellus sont sursallll"é....
SEL NATUREL
avcc
Ics gal. nalul"ch;: des SOlH'CCS :
BOlnO N
<-_ .... _ ........
ils donnent :linsi llll produit salin
--"'-"""
... .,~
Of ,·H,'
reconstitué, identique ;'1 celui qui
,.,,'cxistait dans l'cau minérale, En le
dissoh'ant :i Ulle dose d 'cl\\'il'Oll
:; gr:lI11mcs par litre de bonne cau de source, On
obticndra \lIlC cau artificielle possédant llllC minéralisation se mblahle ;'1 celle de l'cau naturelle.
Les sels sOn l vendus dans le COlTllllerCe SOIlS le lLOm
de « Sels \ï chy- I::tat :t, ;l rai~on
de n,Ill le paquet
pour Ilulilre d'cau Oll 1 frallc la boite de douze paquets.
En r;lisolt dcs llornbrellscs imitatiolls ct sllbstitlltiollS.
exigcr «S,·ls Virb)'-/!'lal :t. Chaque paquet porte COlllme
lIl;"\rque de garaltlil! lc disque bleu Vichy- lt tat.
Ces sels sont égalell lent linés pour préparer:i dOllli eile les bains alcalin s, IOl'sqll'i l y a impos~hlté
matérielle de faire 1;"\ clII"e sm place,
Ccs lic1s pour bainli, très "Hréablclllell t pal'fulIlés,
eOlllmuuiquent :'t la peau UllC odeur disl.'rète qui les ;1
fait adopter pal' la clientèl e raftinée.
~
-
_..........
...
~
,7
�1',\STII.LES I)~
V!CfIY-
I ~ T,\
Les pastilles de Vichy sonl \'elldues partou\. Leur
répulatioll auglllente de jour
enjour.Lspa~
tilesrabq~
il l' Ittablisse.
ment Thermal
porten t seules
la marque cie
la Com pagnie.
Elles sont aromatisées ;'] la
menlhc,à l'anis,
:Ut citron,
L.A l'ASTLU, f.IHf.
COMPRIMES
VIC! IY- ETAT
Ces derllières années OHI \'ll naître.; Hne nOU\'elle et
ingénieuse applicatioll des t-ocls Vic
h y - I ~ta
: les Comprim és de Vichy, préparés par ~I.
G. Prunier,
Non seulelllent le sel de Vichy est l'amené Ù son
minimulll cie volume par lUU': compression énergique,
mais encore la composition chimique de ces comprimés est telle qu'ils dégagent, Cil sc dissolvant dans
l'cau, une C]u:lIltilé de gaz équivalente ;\ celle qui sc
trouve en dissolutioll clans l'cau de Vichy naturelle.
L'cau millérale al'li ticielle ainsi préparée est dOliC
gazeuse, cc qui la l'end digestive ct agréable, De cieux
:\ trois comprimés s uftisent (-1;H:, ~LT='
cl'::tu, et kllr
S ~R8Et:d
' I.%
'i rapide (12 ;'1 15 pour un litre).
O·~\
'"
"~
-.
1ft. 1
Ol'"~
'
'"
Q,. l"
'..
t
"
~ J~;61'
Il~UCt
_ T.
,
��•
5
V 10
V
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Le Thermalisme
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes
/BCU_Vichy_album_de_photographies_247365.jpg
Description
An account of the resource
<p>La médiathèque Valery Larbaud de Vichy conserve plusieurs centaines d'ouvrages consacrés au thermalisme.<br />En partenariat avec l'Université Clermont Auvergne, est ici mise en ligne une sélection...<br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/lethermalisme">En savoir plus sur le Thermalisme</a></p>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Vichy reine des villes d'eaux
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Magne, Emile (1877-1953)
Loliée, Frédéric (1856-1915)
Doucet, Jérôme (1865-.…)
Contributor
An entity responsible for making contributions to the resource
Subject
The topic of the resource
Vichy (Allier) – Guides – 20e siècle
Vichy (Allier) – 1852-1870 (Second Empire)
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Compagnie Fermière de l'établissement thermal de Vichy
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1912
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
78 p.
application/pdf
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Médiathèque Valery Larbaud (Vichy) V 10 910.2 COM
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Vichy
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Vichy_Reine_des_villes_d_eaux_115092
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/22/26665/BCU_Vichy_Reine_des_villes_d_eaux_115092.jpg
Vichy (Allier) – 1852-1870 (Second Empire)
Vichy (Allier) – Guides – 20e siècle
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69145/Liliaceae_Gagea_villosa_CLF301433.jpg
293559a813d9fe000a03a0727e8fc2e4
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
villosa (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_villosa_CLF301433
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69145/Liliaceae_Gagea_villosa_CLF301433.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/35/69146/Liliaceae_Gagea_villosa_CLF301434.jpg
c269b6707dcbb119c6f0d3fb8b75951f
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Herbier Chaffin
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Aceracees_Acer_platanoides_CLF114612.jpg
Description
An account of the resource
Christiane avait commencé la botanique assez tard, vers l'âge de 45 ans, à la fin des années soixante-dix...<br /><br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/herbierchaffin">En savoir plus sur la collection Chaffin</a>
Still Image
A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
villosa (Liliaceae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Chaffin, Christiane
Type
The nature or genre of the resource
still image
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
image/jpeg
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
Liliaceae_villosa_CLF301434
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/35/69146/Liliaceae_Gagea_villosa_CLF301434.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/10/44873/BCU_Bastaire_Stella_280_C92715_1111004.pdf
0c55bd41ced9a9c385606ac5a60ea4c9
PDF Text
Text
�Ÿ
Y
P u b lic a t io n s p é r io d iq u e s d e la S o c ié t é A n o n y m e d u “ P e t it É c h o d e la M o d e ” ,
1 , r u e C a z a n , P A R I S (X I V e ) .
| L e P E T I T É C H O d e la M O D E
a
Ÿf.
p a r a it to u s
le s
m e rc re d is.
3 2 p a g e s , 1 6 g r a n d fo r m a t (d o n t 4 e n c o u le u r s ) p a r n u m é ro
D eux g r a n d s r om a n s p a r a is sa n t en m ém o tem p s . A r t ic le s d e m o d e .
: : C h r on iq u e s v a r ié e s. C o n te s e t n o u v e lle s . M o n o lo g u e s , p o é s ies . ::
C a u se r ie s e t
r e c e tte s p r a tiq u e s .
C o u rr ie r s
trcs
b ie n
o r g a n is és .
R U STICA
R e v u e u n iv e r s e lle i llu s t r é e d e la c a m p a g n e
p a r a it
3 2
to u s
le s
s a m e d is .
p a g e s illu s tr é e s e n n o ir e t e n c o u le u r s .
Q u e s t i o n s r u r a le s , C o u r s d e s d e n r é e s , E l e v a g e , B a s s e - c o u r , C u i s i n e ,
A r t v é t é r in a ir e , J a r d in a g e , C h a s s e , P ê c h e , B r i c o l a g e , T . S . F ., e t c .
LA M O D E F R AN ÇAI SE
p a r a î t t o u s le s
m e rc re d is.
C ’e s t l e m a g a z i n e d e l ' é l é g a n c e f é m i n i n e e t d e l 'i n t é r i e u r m o d e r n e .
1 6
p ages,
de
U n
rom an
rom a n ,
dont
en
6
en
c o u le u r s ,
s u p p lé m e n t,
des
n o u v e lle s ,
su r
des
p lu »
4
p a p ie r
c h r o n iq u e s ,
pages
de
des
lu x e .
re ce tte s.
L I S E T T E , Journal des Petites Filles
p a r a it
1 6
to u s
pages
le s
dont
m e rc re d is.
4
en
c o u le u r s .
P I E R R O T , Journal des Garçons
p a r a it
1 6
pages
to u s
dont
le s
je u d is .
4
en
c o u le u r s .
G U I G N O L , Cinéma de la Jeunesse
M a g a z in e
A
b im en su el p o u r fille tte s
et
garçon s.
M ON O U VR AG E
A
J o u r n a l c T O u v r a g e s d e D a m e * p a r a i s s a n t le 1 e r e t le 1 5 d e c h a q u e m o is .
La C o
l l e c t io n
P R IN TE M P S
R o m a n s d ’ a v e n t u r e s p o u r la j e u n e s s e .
P a r a ît
^
le
2 ”* e t
l e 4 m* d i m a n c h e d e c h a q u e m o i s .
L e p e t it v o l u m e d e 6 4 p a g e s s o u s c o u v e r t u r e e n c o u l e u r s : 0
fr . 5 0 .
�ri
LI STE D E S P R I N CI P AU X VO LU M E S
P AR U S D AN S LA CO LL E CT I O N
‘S T E L L A ” ü ü ü ü i
M . A 1G U E P E R SE : 1 8 8 . M a r g u e r it e .
M a th iid e A L A N iC : 4 . L e s E s p é r a n c e s . — 5 6 . M o n n U ê ,
P ie r r e A L C I E T T E : 2 4 6 . L u c i l e e t le M a r ia g e .
M . d s a A R N E A U X : 8 2 . L e M a r i a g e Je G r a tie n n e .
G . «j’ A R V O R : 1 3 4 . L e M a r i a g e d e R o s e D u p r e y •
A . et C. A S KE W : 23 9 . B a rb a ra .
L u c y A U G E : 1 5 4 . L a M a i s o n d a n s le bo ls.
M a r c A U L E S : 2 5 3 . T r a g iq u e m ép ris e.
C la u d e A R I E L Z A R A : 2 5 b . P r in t e m p s d 'a m o u r .
S a lv a d u B E A L : 1 60 . A u t o u r d ’ Y v e tte .
M . B E U Û A N T : 2 5 1 . L 'A n n e a u d 'o p a le s.
B R A D A : 9 1 . L a B r a n c h e d e r o m a rin .
J e an d e l a IiR E T E : 3 . R ê v e r e t V iv r e .
—
2 5 . Illu s io n m a scu lin * . —
34 . U n R év e il.
Y t o d d î B R EM AU D : 2 4 0 . L a B r è v e I d y lle d u p ro fesseu r M a in d r c z .
A n d r é B R U Y E R E : 1 6 1 . L e P r i n c e d ’ü m b r e . — 1 7 9 . L e C h â te a u des
tem p êtes. — 2 2 3 . L e J a r d in b le u . — 2 5 4 . M a c o u s in e R a is i n - V e r t .
C la r a -L o u i s c K U R N H A M : 1 2 5 . P o r t e à p o rte.
A n d a C A M T E G R IV E : 2 2 0 . L a r e v a n c h e m e rv eille u s e . — 2 5 2 . L y n e a u x
R o se s .
R o s a -N o n c h e tte C A R E Y : 1 7 1 . A m o u r e t F i e r té . —
—
2 3 0 . P e tite M a y . —
199. A m it ié ou A m o u r >
2 4 4 . U n C h e v a li e r d 'a u jo u r d ’h u i.
A .-E . C A S T L K : 9 3 . C œ u r d e p rin cesse.
C o m te s se d e C A S T E L L A N A -A C Q U A V I V A :
9 0 . L * S e c r e t d e M a r o u ttia .
M m e P a ul C E R V iE R E S : 2 2 9 . L a D e m o i s e l l e d e c o m p a g n ie .
C H A M P O L : 67.
N o ë l l e . — 1 1 3 . A n c e l i s e . — 2 0 9 . L e V a u d 'A n d r é .
— 2 1 6 . P é r i l d ’a m o u r.
C o m tes s e C L O : 137. L e C œ u r c h e m in e . — 1 9 0 . L ’A m o u r q u a n d m êm e.
J ea n n e d e C O U L O M B : 6 0 . L ’A l ÿ u e d ’o r.
Edm ond C O Z : 7 0 . L e
V o ile d é ch iré.
E r ic d e C Y S : 2 3 6 . L ’ I n f a n t à es ca rb o u c le .
E r ic d e C Y S e t J ea n R O S M E R : 2 4 8 . L a co m te s s e E d ith .
M a n u e l D O R É : 2 2 6 . M a d e m o is e l le d ’H e r v i c , m éca n o .
H . A . D O U R L IA C : 2 0 6 . Q u a n d l ’a m o u r o ien t... — 2 3 5 . J ’ a lm er a ls a im er .
— 2 6 1 . A u -d e s s u s d e l ’a m ou r.
G e n e v iè v e D U H A M E L E T : 2 0 8 . L e s In é p o u s ê e s.
V i c t o r FE LI :
1 2 7 . L e J a rd in du s ile n c e . —
1 9 6 . L ’A p p e l à l ’in c o n n u e .
Jea n F I D : 1 5 2 . L e C œ u r d e L u d io in e .
M a r th e FIE L : 2 1 5 . L ’ A u d a c ie m ie D é r is io n .
Z é n a ïd e F L E U R I O T : I I I . M a r g e . 136 . P e t i te
B e lle. —
»77. C e
p a u v r e V ie u x . — 2 1 3 . L o y a u té .
F L O R AN : 9 . R ic h e ou A im é e P —
3 2 . L e q u e l l'a im a it ? —
k 3. C a r m e n c ita . — 8 3 . M e u r tr i e p a r la v ie l — ^ 1 0 0 . Û e r n l t r
A t o u t . — 1 4 2 . B o n h e u r m éco n n u . — 1 5 9 . F i d è l e à so n rêve .
1 7 3 . O r g u e i l v a in cu . — 2 0 0 . U n a n d ’é p r e u v e .
M .-E . F R A N C I S : 1 7 5 . L a R o s e b leu e.
Ja cq u ea d es G A C H O N S : 1 4 8 . C o m m e u n e te rr e sa ns s a n ...
G e o r g e s G IS S IN G : 197 . T h y r z a .
P ie r r e G O U R D O N : 2 4 2 . L e F i a n c t d isp a ru .
J a c qu es G R A N D C H A M P : 4 7 . P a r d o n n e r . — 5 8 . L e C œ u r n’o u b lie p a t.
1 1 0 . L e s T r ô n e s s ’é c r o u le n t. — 1 6 6 . R i r s e e t F r a n ç a is e . —
1 7 6 . M a l d o n n e . — 1 9 2 . L e S u p r ê m e A m o u r . — 2 3 2 . S 'a im e r e n c o r e .
M . d e H A R C O E T : 3 7 . D e r n ie r s R a m e a u x .
M a r y H E L L A : 2 3 8 . Q u a n d la c lo c h e s o n n a ...
M . A . H U L L E T : 2 5 9 . S e u l e d a n s la v ie.
M r s H U N G E R F O R D : 2 0 7 . C h lo é .
J ea n JE G O : 1 8 7 . C œ u r d e p o u p é e . — 2 2 8 . M i e u x q u e i a r g c n t .
Paul JU N K A : 1 86 . P e t i te M a is o n , G ra n d B o n h eu r.
M . L A B R U Y E R E : ! 6 5 . L e R a c h a t du b o n h eu r.
M ary
(S u ite a u v tr të .P
�P r in cip a u x v olu m e s p a r u s d a n s la C o lle c tio n
(S u ite),
G e n e v iè v e L E C O M T E : 2 4 3 . M o n L ie u te n a n t.
A n n ie LE G U E R N : 2 3 3 . L ’O m b r e e t le R e f l e t .
M m « LESCOT :
H é lè n e L E T T R Y
Y v o n n e L O IS E L
G eorges de LY S
9 5 . M a r ia g e s d ’a u jo u r d 'h u i.
: 2 4 9 . L e s C œ u rs d or és.
: 26 2. P e r lette .
: 1 4 1 . L e L o g is .
M A G A L 1 : 2 2 1 . L e C œ u r de ta n te M i c h e .
W ill ia m M A G N A Y : 1 6 3 . L e C o u p d e J o u d re.
P h ilip p e M A Q U E T : 1 47 . L e B o n h e u r -d u -jo u r .
H élèn e M A T H E R S : 17. A tr a v ers les seig le*.
E v e P A U L -M A R G U E R I T T E :
1 7 2 . L a P r is o n b la n c h e .
J e an M A U C L E R E : 1 9 3 . L e s L ie n s brisés.
S u z an n e M E R C E Y : 1 9 4 . J o c e ly n c .
P r o .p e r M E R I M E E : 1 6 9 . C o lo m b a .
E ditli M E T C A L F : 2 6 0 . L e R o m a n d ’un j o u e u r .
M a j a l i M 1 C H E L E T : 2 1 7 . C o m m e j a d is .
A n n e M O U A N S : 2 5 0 . L a F e m m e d 'A l a i n .
J o s é M Y R E j 2 3 7 . S u r l ’h o n n eu r.
B . N E U L L IE S : 1 2 8 . L a V o i e d e l'a m o u r. — 2 1 2 . L a M a r q u i s e C h a n ta i.
C lau d e N IS SO N : 8 5 . L ’A u t r e R o u t e .
B a r r y P A I N : 2 1 1 . L ’ A n n e a u m a g iq u e .
C h a r le s P A Q U I E R : 2 6 3 . C o m m e u n e f le u r s e f a n e .
F r . M . P E A R D : 1 5 3 . S a n s le s a v o ir. — 1 7 8 . L ’ Irréso lu e*
A lf r e d d u P R A D E I X : 9 9 . L a F o r ê t d ’a rg en t.
A li c e PU JO : 2 . P o u r lu i l ( A d a p t é d o l'a n g la i s .)
E v a R A M I E : 2 2 2 . D ’un a u tre s iècle.
P ie r r e R E G IS : 2 2 4 . L e V e a u d 'O r .
C la u d e R E N A U D Y : 2 1 9 . C e u x q u i v iv en t. 2 4 1 . L ’O m b re d e la G lo ir e.
— 2 5 7 . L ’ A u b e su r la m o n ta g n e .
P r o c o p e LE R O U X : 2 3 4 . L ’A n n e a u brisé.
lia b e li e S A N D Y : 4 9 . M a r y la .
Y vonne SC H U LT Z : 69 . L e M a r i d t
V iv ia n e .
N o rb e rt S E V E S T R E : I I . C y r a n e tte .
E m m a n u e l S O Y : 2 4 5 . R o m a n d é fe n d u .
R e n é S T A R : 5 . L a C o n q u ê t e d ’un cœ u r. —
Jea n T H I E R Y : 1 3 8 . A
2 1 0 . E n lu tte .
M a r ie
T H IE R Y : 5 7 .
L éon de TIN SE A U :
T . T R IL B Y :
g r a n d e vite sse.
R ê v e e t R é a li t é . —
—
8 7 . L ’ A m o u r atten d ...
158 .
L ’I d é e
de
S u z ie . —
1 3 3 . l ’O m b re du pa ssé.
117 . L e F i n a l e d e la sy m p h o n ie .
2 1 . R i v e d ’a m o u r, — 2 9 . P r in te m p s p e r d u . —
36. L a
~ 4 2 . O d e tt e d e L i m a i l l e . — 5 0 . L e M a u v a is A m o u r . —
P e tio te .
6 1 . L ’I n u tile S a c r ific e . — 8 0 . L u T r a n s f u g e . — 9 7 . A r i e tt e , j e u n e
f ille m oderne.
122 . L e D r o i t d ’a im er. — 1 44 . L a R o u e du m ou lin .
— 1 6 3 . L e R e to u r . — 1 8 9 . U n e to u te p e t it e a v en tu re.
M a u r ic e V A L L E T : 2 2 5 . L a C r u e l l e V ic to ir e .
C a m ille d e V E R I N E : 2 5 5 . T e l le que. j e suis.
A n d ré e V E R T I O L : 1 5 0 . M a d e m o is e l le P r in t e m p s .
V e s c o d e K E R E V E N : 2 4 7 . S q lv ia .
M e * d u V E U Z I T : 2 5 6 . L a J e a n n ette .
Jean d e V 1 D 0 U Z E : 2 1 8 . L a F i l le du C o n tr e b a n d ie r .
M . d e W A 1 L L Y : 149 . C œ u r d ’o r. — 2 0 4 . L ’O is e a u b la n c .
A .- M . e t C .-N . W IL L I A M S O N : 2 0 5 . L e S o i r d e son m a r ia g e. — 2 2 7 . P r i x
de b ea u té. — 2 5 1 . L ’ E g la n tl n e s a u v a g e .
H e n r j W 0 0 D : 198. A n n e H e r e f o r d .
=
IL
P A R A IT
D E U X
L e v o lu m e :
1 fr.
V O L U M E S
P A R
M O IS
=
5 0 ; fr a n c o : 1 fr. 7 5 .
C in q v o lu m e s a u c h o ix , fr a n c o : 8 fra n cs .
L * C t la lê g u * c o m p le t de la c o lle c tio n e s t e n v o y é f r a n c • e o n f r s O f r . 2 S .
�.32.7^ S
H . - A. D O U R L I AC
L a u ré a t J e 1 A c a d é m ie
F r a n ç a is e
C( j e n e v e u x
I
p a s a im e r i »
&
C o ll e c t i o n
É d itio n s
li
du
Rue
“ P e tit
G azan,
S TELLA
É ch o
P «r i*
do
la
( X I V e)
M ode ®
�C o p y r ig h t
53
by
H .
b is, r u e
de
A.
Do
u r l ia
V illie r s ,
N e u illy , S e in e .
C#
�ce
3
e ne veux
?
pas
A
en
la
p e t it e
m é m o ir e
fa m ille
d es
ch ers
B o is s y ,
D isp a r u s.
H .-A .
D.
•I
— E n fin ! il fa u t Paire com m e le s a u ïr e s ; ou
l ’on d e vie n t r id icu le , co m m e m oi.
— M a is vo u s n ’ê t e s p a s r id icu le , m a t a n t e !
— Si ; ça m ’est é ga l, p o u r m on co m p t e ; ça
n e m e le ser a it p a s, p ou r le t ien .
— M a m a n d is a it p o u r t a n t q u e vo u s a vie z
p r is le b on p a r t i.
— E lle a va it t o r t ; u n m a u va is m a r i va u t
en co r e m ie u x q u e p a s d e m a r i d u t o u t .
— E n Am é r iq u e , on s ’en p a sse t r è s l5 icn *
�6
J E N E V E U X P AS AI M E R .
— E t à N e a u p h le -le -Ch â t e a u , tr ès m a l. T e
vo is-t u vie illiss a n t ici, com m e j ’y ai v ie illi... O n
s ’y d essèch e ! a jo u t a -t -e lle , p én ét r ée.
U n fr a is écla t d e r ir e lu i r ép o n d it ; et , la fa i
sa n t vir e vo lt e r a ve c d é s in vo lt u r e , la je u n e fille,
d ’u n d o igt m oq u eu r , d é sign a la d o u b le s il
h ou et t e se p r ofila n t d a n s la gla ce d e la ch e m i
n ée, en t r e les ca n d éla b r es vie illo t s et la p e n d u le
em p ir e à colon n et t es, p r ivé e d e son glo b e .
Si M a r y Sm it h son a va it la lign e e x ig ib le , san s
o n d u la t io n s d é fect u eu s es p o u r le go û t d u jo u r ,
M "0 F é licie H er m oise, m a ss ive et p la n t u r e u s e ,
é t a it au ssi fa vo r isée en lo n g q u ’en la r ge et
fa is a it va gu e m e n t p en ser à u n t a m b ou r -m a jor
d on t sa n ièce a u r a it p u êtr e le b â t on .
M a is , com m e les b on s gé a n t s , e lle a va it
l ’h u m e u r fa cile , et , loin d e se fâ ch e r d e cet t e
ir r é vé r e n ce , elle p in ça l ’o r e ille d e la p e t it e b on n e
fem m e d r ô le t t e , à l ’in st a r d e N a p oléon (son
d ie u !) , et d écla r a , n on sa n s m a lice :
— L ’a r gu m en t se r et o u r n e co n t r e toi : a ve c
m on en co lu r e, t ou s les p r ét e n d a n t s a u r a ie n t
fa it son ger a u « p et it m ar i » d e la ch a n son
e n fa n t in e ; t a n d is q u e t oi, m a b e lle , tu n ’as
r ien p ou r fa ir e p eu r ; et ce n ’est p a s la p r em ièr e
d em a n d e.
— Q u a n d n ou s ser on s à d ix !
— T u n ’es p as sér ieu se !
— E t vo u s d on c ! lit d ir e q u ’à d ist a n ce vo u s
n ie fa isiez l ’effet d ’u n ép o u va n t a il ! T a n t e H e r
m oise d e N e a u p h lc-le -Ch û t e a u m ’a p p a r a is s a it
co m m e u n h ib ou su r u n p er ch o ir .
�J E N E V E U X P AS AI M E R .
7
— M e r ci.
— D a m e ! m a m a n p a r la it d e vo u s a ve c t a n t
d e t en d r e r e s p e ct q u e je m e figu r a is b ien t r o u
ve r u n e s a in t e !... m a is p as u n b on ga r ço n !
E t , a ve c u n e vig u e u r p r o p o r t io n n ée à ses
s e n t im e n t s p lu s q u ’à sa m ign o n n e p er son n e,
e lle s eco u a é n e r giq u e m e n t la m a in d e la b on n e
d em o ise lle à lu i d é s a r t icu le r l ’ép a u le.
— Vr a i ! t u n e t ’e n n u ie s p a s t r op ici? d it ce t t e
d e r n iè r e , a t t e n d r ie .
— L a p r e u ve , c ’est q u e je n e ve u x p a s vo u s
q u it t e r ... et c ’est m êm e vo u s q u i s e m b le z p r e s
sée d e vo u s d é b a r r a sser d e m oi, soit d it san s
vo u s o ffen ser ?
— T u n ’en p en ses p a s u n m o t , et t u sa is b ien
q u el vid e t u la isser a s d er r iè r e t oi ! D e p u is q u e
t u es en t r é e ici, com m e u n r a yo n d e s o le il, t o u t
s ’est é p a n o u i, d a n s le ja r d in et d a n s les
c œ u r s !... T o n d ép a r t s er a it 1111 vo ile g r is je t é
s u r t o u t es ch o se s ; m a is il n e fa u t p a s ê t r e
é go ïs t e et je n e vo u d r a is p a s te vo ir m a n q u er
ta vie , com m e j ’ai m a n q u é la m ien n e.
Il y a va it u n p eu d e m é la n co lie d a n s son
a cce n t ...
La je u n e fille vin t s ’a sseoir p r ès d ’e lle su r
le ca n a p é d ’a ca jo u m a s sif, r e co u ve r t d e cu ir
n oir — m o b ilie r u n p eu a u s t èr e, m a is ca d r a n t
b ien a ve c sa p r o p r ié t a ir e p lu t ô t vir ile , — e t ,
câ lin e , p a ssa son b r a s sou s celu i d e la b o n n e
d e m o ise lle :
— T a n t e , p o u r q u o i n e vo u s ê t e s -vo u s p a s
m a r ié e ?
�8
J E N E V E U X P AS AI M E R ..
— P a r ce q u ’il fa u t êt r e d e u x, m a p e t it e .
— N o n ; vo u s d e vie z ê t r e ce q u ’on a p p e lle
u n e b e lle fille et u n e b o n n e lïlle , a ve c u n ca r a c
t èr e a gr é a b le et u n e d ot su ffisa n t e p o u r n e p as
m a n q u e r d e p a r t is? I l y a eu a u t r e ch o se ?
— I,es cir co n st a n ce s . N o t r e d ép a r t et n o t r e
s é jo u r en Am é r iq u e ; p u is n ot r e r e t o u r en
F r a n ce ... T o u t ce la , n a t u r e lle m e n t , a u n peu
d é s a xé m a vie . Si j ’ét a is r est ée là -b a s, com m e
t a m èr e, n os p a r en t s a u r a ie n t d û vie illir et
m o u r ir s e u ls ...
— Vo u s vo u s ê t e s sa cr ifiée p ou r e u x ?
— N o n : je m e su is co n s a cr ée à e u x ; ce n ’est
p a s la m êm e ch ose ; et , t a n t q u ’ils on t été 1A, je
n ’ai p a s eu u n r e gr e t . I ls va la ie n t b ien m ar i et
e n fa n t s, p u is q u ’ils t en a ien t la m êm e p la ce d a n s
m es p en sées.
— En som m e, le m a r ia ge , c ’est u n e a ffect ion
q u i p r im e t o u t e s les a u t r e s .
— Vo ilà ! et c ’est ce q u e je vo u d r a is p ou r
t oi.
— O u i... m a is u n m a r i n ’e s t p a s in d is p e n
s a b le.
— T u d is d es é n o r m it é s !
— P a s d u t ou t ! Q u e ce soit u n m a r i, u n e
m èr e, u n e sœ u r , u n p e r r o q u e t , q u a n d 011 s ’o u
b lie p o u r q u e lq u ’u n , c ’est p a r eil.
— N on ; c ’est a n o r m a l... et l ’on est p u n i,
q u a n d on r est e s e u le ... com m e u n e é p a ve .
— ... O u u n r a d ea u p ou r d e p a u vr e s p et it es
îjiè ce s à 1a d é r ive ! D it e s u n p eu q u e vo u s n ’ê t e j
�J E N E V E U X P AS AI M E R . . .
g
p a s u n e p la n ch e d e s a lu t !... et r em b o u r r é e e n
co r e !
— T u es in s u p p o r t a b le !
— J e n e vo u s le fa is p a s d ir e ! Il n ’y a q u ’à
le r ép ét er à M . J e a n s é r ic... q u i n ’a u r a it p a s
vo t r e m a n su ét u d e.
— Il r é u n is s a it t o u s les a va n t a ge s ...
— Sa u f ce lu i d e m e p la ir e ; et m es p r é fé
r en ces r es t e r a ie n t d e ce cô t é d e la p or t e. Ce n e
ser a it p as fla t t eu r p o u r lu i !
L a vie ille d em o iselle h o ch a it la t ê t e , m a l co n
va in cu e .
— N ’a u r a is-t u p a s p lu t ô t la is sé q u e lq u e ge n t il
ca m a r a d e, a u d e là d e l ’At la n t iq u e ? ... T u ét a is
b ien je u n e t t e ... m a is q u e lq u e fo is les a m it iés
d ’e n fa n ce o n t d es r a cin e s p lu s p r o fo n d es q u ’on
n e le s u p p o se s o i-m ê m e ... I l fa u d r a it m e le d ir e,
vo is -t u , et n e p a s cr a in d r e d e m e fa ir e d e la
p ein e ! J e serai n a vr é e d ’ê t r e é go ïs t e !
— P a s d e d a n ge r , a lle z ! Q u a n d vo u s p en ser ez
à vo u s ... !
E lle se r e gim b a , p r s t e s t a n t a ve c co n vict io n :
— M a is si, je p en se à m oi ! p u is q u e je ch e r ch e
m on p la is ir !
— ... D a n s celu i d es a w t r e s! E h b ien ! je n ’ir a i
p a s ju s q u e -là !... et je n e p r en d r a i p a s u n m ar i
p o u r vo u s co m p la ir e ; d ’a u t a n t q u e je n e sa is
p a s si ça vo u s p la ir a it t a n t q u e ç a ... et q u e ça
d é p la ir a it ce r t a in e m e n t à u n e a u t r e ! a jo u t a t -e lle , m e z z a v o c e .
�■is
J E N E V E U X P AS AI M E R . . ,
II
L e s d e u x sœ u r s, F é licie et Au g u s t in e H e r m o is e , é t a ie n t s ép a r ées p a r u n e d iza in e d ’a n n ées
et u n fr è r e a în é q u i a va it a b sor b é t o u t e l'a ffe c
t ion et la s o llicit u d e d e ses p a r en t s, p o u r
le sq u e ls les filles n e co m p t a ie n t p as b e a u co u p
p lu s q u e p o u r les O r ie n t a u x !
Le s é t u d e s d e P ie r r e , le b a ch o t d e P ie r r e ,
l ’a ve n ir d e P ie r r e ét a ie n t l'o b je t d e t o u t e s le s
p r é o ccu p a t io n s ; e t , sa n s ê t r e m a lt r a it é e s , n i
p r ivé e s d u n écessa ir e, p e t it e et gr a n d e n e co n
n a is sa ien t a u cu n s u p e r flu ... p a r fo is p lu s in d is
p e n s a b le à ce r t a in e s n a t u r es.
O n n e les la iss a it m a n q u e r d e r ie n ... s a u f
d e t en d r esse ! Au s s i l ’a va ie n t -e lle s ch e r ch é e t ou t
n a t u r e lle m e n t en e lle s et s ’a im a ie n t -e lle s p r o
fo n d é m e n t , l ’a în é e , a ve c u n sen t im en t p r esq u e
m a t er n el ; la p lu s je u n e , a ve c u n con fia n t
aban d on .
L e p èr e, r igid e p r o fesseu r , le r es t a it p o u r sa
fa m ille , q u i lu i o b é iss a it com m e sa cla sse, et
P ie r r e é t a it le p r em ier d e se s é lè ve s, vo ilà t ou t .
Co m m e il é t a it in t e llige n t et t r a va ille u r , il
l ’a va it p ou ssé d a n s la m êm e vo ie q u e lu i, et
�J E N E V E U X P A S AI M E R . T.
ïi
a va it eu la s a t is fa ct io n d e le vo ir d écr o ch er
l ’a gr é ga t io n d ’a n gla is e t sa n om in a t io n d a n s u n
co llè ge d e p r o vin ce .
M a lh e u r e u se m e n t , p en d a n t son s é jo u r à O x
for d , il y a va it con n u et ép ou sé u n e je u n e I r la n
d a ise. E lle lu i a va it d é jà d on n é d e u x en fa n t s
q u i n e su ffir en t p as à d ésa r m er le co u r r o u x
p a t er n el ; et , in d ign é , le p r o fe s s e u r , q u i a va it
p ris sa r e t r a it e , se d écid a b r u s q u em en t à p a r t ir
en Am é r iq u e , où il a va it p a ssé u n e p a r t ie d e sa
jeu n esse à ' l ’U n ive r s it é d e Ch ica go , se fla t t a n t
d ’a vo ir la vie p lu s fa cile , p lu s la r ge , et d ’y
ou b lier l ’in gr a t .
D ’h u m eu r va ga b o n d e q u e l ’â ge n ’a va it p as
suffi à ca lm e r , il a va it a ch e t é u n e fer m e d a n s
l'I n d ia n a , p u is u n e e xp lo it a t io n d e b ois d a n s
le Ca lh o u n , p r om en a n t sa fem m e et ses filles
d er r ièr e lu i, san s a u t r e sou ci d e le u r s go û t s , d e
le u r é d u ca t io n , d e leu r ét a b lis se m e n t .
C ’ét a it u n a u t o r it a ir e à fr oid , d o n n a n t ses
or d r es a ve c ca lm e, m a is n ’a d m et t a n t ja m a is
q u ’ils p u ssen t êt r e d is cu t é s , d ’a u t a n t q u ’ils
é t a ien t t o u jo u r s in sp ir ég p a r la p en sée d u d e vo ir
et d e l ’in t é r ê t d es sien s.
Se u le m e n t il s ’en cr o ya it seu l ju g e , et ju g e
in fa illib le .
R o m p u e à cet t e d is cip lin e , F é licie la s u b is
sa it san s r évo lt e. Il n ’en é t a it ims d e m êm e
d ’Au gu s t in e , p lu s je u n e , p lu s in d ép en d a n t e de
n a t u r e et t r a n sp la n t ée d a n s u n sol p eu fa vo r a b le
à la cu lt u r e d e l ’ob éissa n ce p a ssive.
E lle ét a it a vid e d e lib e r t é , d e p la is ir s , d ’ex»
�12
J E N E V E U X P A S AI M E R .
p a n sio n , s e n s ib le a u x m o q u er ies d es je u n e s
co m p a gn e s p lu s ém a n cip ées ; e t d es co n flit s
é cla t a ie n t p a r fo is a ve c son p èr e, q u e la p a u vr e
F é lic ie n e p a r ve n a it p a s t o u jo u r s à a p a is e r ...
E lle y é t a it ce p e n d a n t a id ée p a r son a sso cié,
J a m es Sm it h s o n , d a n s leq u el il a u r a it p e u t -ê t r e
s o n gé à vo ir u n ge n d r e , sa n s la d iffér en ce d e
r e ligio n .
C ’é t a it u n a llié , u n a m i : il a va it l ’â ge d e
P ie r r e ; et F é lic ie se la is s a it a lle r à lu i co n fier
s es t r ist e ss e s : le r e gr e t d e la F r a n ce , d e ce u x
q u ’elle y a va it la issés : son fr è r e , sa g r a n d ’m èr e
m a t e r n e lle ; ses cr a in t e s p o u r sa je u n e r e b e lle
q u i p r o vo q u a it t a n t d e co lèr es et p o u r r a it b ie n ,
h é la s ! fa ir e a u ssi q u e lq u e co u p d e t ê t e !
— D o n t vo u s s e r ie z in ca p a b le ? a va it -il d e
m a n d é, in s in u a n t .
E lle a va it r é p o n d u , t r ès n e t t e :
— O u i. N o t r e b o n h e u r va u t -il ja m a is le s
p e in e s q u ’il p e u t ca u ser ?
I l sc l ’ét a it t en u p o u r d it ...
... E t q u e lq u e t e m p s a p r è s , il ép o u sa it A u
gu s t in e .
Ce t t e fo is , c ’é t a it p ir e q u ’u n e r é vo ît e e t , le
m a r ia ge a ya n t é t é cé lé b r é à l ’é glis e p r o t es t a n t e,
les p a r e n t s s ’é t a ie n t a b st e n u s d ’y p a r a ît r e e t n e
vo u la ie n t p lu s r e vo ir les co u p a b les .
L ’a ss o cia t io n n e p o u va it d u r er d a n s ces co n
d it io n s , e t , le ge n d r e m a in t e n a n t ses d r oit s, ce
fu t le b e a u -p è r e q u i d u t ca p it u le r et a b a n d on n er
les sien s, p o u r u n e som m e d ér iso ir e. D é go û t é
ü e l ’Am é r iq u e e t d es Am é r ica in s , il é t a it r e-
�J E N E V E U X P AS AI M E R ..
13
ïo u r n é en F r a n ce a ve c ce q u i lu i r e s t a it d e
fa m ille et ét a it ve n u se fixe r d é fin it ive m e n t à
N e a u p h le - le - Ch â t e a u , p a ys d e sa fem m e d o n t
la vie ille m èr e é t a it m or t e p e n d a n t le u r a b sen ce,
la is s a n t u n e p e t it e p r o p r ié t é t o u t e p r êt e à les
r e ce vo ir .
I ls y a va ie n t t er m in é le u r s jo u r s , com m e s ’ils
n ’a va ie n t p a s d ’a u t r e s e n fa n t s q u e la p a u vr e
F é lic ie , d on t ils a cce p t a ie n t le d é vo u e m e n t , san s
p lu s , le ju ge a n t a ssez r éco m p en sé lo r s q u e le
p r o fe ss e u r a va it d é cla r é p o m p eu s em en t :
— C ’est n ot r e An t ig o n e .
U s ét a ie n t m or t s à p eu d e d is t a n ce l ’u n d e
l ’a u t r e , san s s ’in q u ié t e r a u t r em en t d e ce lle q u ’ils
la is s a ie n t d e r r iè r e e u x . I ls l ’a va ie n t a va n t a gé e ;
e lle a va it u n e p osit ion in d é p e n d a n t e ; q u ’est -ce
q u ’e lle p o u va it d ésir er d e p lu s ? L e u r in t r a n s i
ge a n ce 11e lu i a va it p a s p er m is d ’e n t r e t e n ir les
lie n s d e fa m ille q u i a u r a ie n t p u a d o u cir sa s o li
t u d e . T o u t e co r r es p o n d a n ce a ve c sa sœ u r lu i
a va it ét é in t e r d it e ; et c ’é t a it à p ein e si 011
lu i a va it p e r m is d ’a ssist er a u b a p t ê m e d e la
d e r n iè r e fille d e P ie r r e d on t il lu i a va it d em a n d é
d ’ê t r e la m a r r a in e ...
Au s s i, a u r e t o u r d u cim e t iè r e , s it u é au
b a s d u « P a vé », a va it -e lle r em on t é la cô t e
a ve c u n e p o ign a n t e im p r ession d e d ét r esse,
p u is q u e l ’ost r a cis m e p a t er n el a va it éca r t é les
b r a s fr a t e r n e ls . A q u i s ’a p p u ye r à ce t t e h eu r e
d o u lo u r e u s e o ù e lle é t a it r é d u it e à d es co n so
la t io n s b a n a le s ?
... T im id e m e n t , e lle a va it es s a yé d e r e n o u e r
�J E N E V E U X P AS AI M E R ..
a ve c le s sien s. I ls n e s ’y ét a ie n t p a s r e fu s é s,
m a is san s m on t r er b e a u co u p d ’em p r essem en t .
Act u e lle m e n t p r o fe s s e u r à Ar le s , son fr èr e
a va it sa vie et ses r e la t io n s, en d eh o r s d e sa
fa m ille q u i l ’a va it r e je t é . Sa n s r en d r e sa sœ u r
r e sp o n sa b le d e la r u p t u r e , il e st im a it q u ’elle
a u r a it p u m ie u x s ’e m p lo ye r à u n r a p p r o ch e
m e n t ... E vid e m m e n t , ce n ’é t a it p a s son in t é r ê t !
I! a va it p r o b a b lem en t p r im é ; c ’ét a it a ssez n a
t u r e l : le s vie ille s filles son t gé n é r a le m e n t
a va r e s, é g o ïs t e s ... et t o u t ce q u e l ’on p o u va it
e sp ér er , c ’e s t q u ’e lle fe r a it q u e lq u e ch ose p ou r
sa fille u le .
Au s s i, on n e lu i t e n a it p as r igu e u r ; on l ’in vi
t a it a u x so len n it és d e fa m ille ; m a is on n e lu i
fa is a it p la ce n i d a n s la m a iso n , n i d a n s les
cœ u r s .
D u cô t é d ’Au g u s t in e , p a s d a va n t a ge . J a m a is
e lle n e l ’a va it e n ga gé e à t r a ve r s e r 1*At la n t iq u e ,
m a in t e n a n t q u ’e lle ét a it lib r e ; e t , m a lgr é son
ve u va ge , e lle n ’a va it p as r ép on d u n on p lu s ù
ses in vit a t io n s .
Son u n ion a va it -e lle ét é h e u r e u se ? E lle n ’en
d is a it r ien . L ’on p o u va it en d o u t e r u n p e u , et
p e u t -ê t r e ce m o t if m e t t a it -il u n e ce r t a in e co n
t r a in t e d a n s ses le t t r e s à ce lle d o n t e lle a va it
m éco n n u les a vis ?
E lle é t a it in ca p a b le d e lu i d ir e :
« T u l ’as vo u lu ; n e t ’en p la in s p a s ! »
M a is , q u a n d on a l ’ép id er m e s e n s ib le , on
s o u ffr e p a r fo is p lu s d e ce r t a in s s ile n ce s q u e d ’u n
b lû m e v
�J E N E V E U X P A S AI M E R .
15
M mc Sm it h s o n n ’a va it p a s vo u lu s ’y e xp o s e r
è t , s e u le , e lle a va it é le vé sa p e t it e M a r y, san s
en p a r le r b e a u co u p à la p a u vr e t a n t e q u i se ser a it
a t t a ch é e si vo lo n t ie r s à ce t t e p e t it e n ièce lo in
t a in e . Ce lle -ci la co n n a issa it 1111 p eu p lu s , sa
m èr e se co m p la is a n t d a n s l ’évo ca t io n fie ses sou
ven ir » d ’e n fa n ce et d e je u n e ss e , p lu s viva n t s
à m esu r e q u e l ’on a p p r o ch e d e la m o r t ...
E t , b ien q u e la p lu s je u n e , elle d e va it p a r t ir
la p r e m iè r e , la issa n t u n e o r p h e lin e q u i a va it
en co r e b esoin d ’u n e m è r e ... ou d ’u n e t a n t e ...
S cs a va n ce s n ’é t a n t
gu è r e e n co u r a gé e s ,
M"" H e r m o is e ét a it d em eu r ée d a n s sa co q u ille ,
u t ilis a n t t a n t b ien q u e m a l les fo r ce s a ffe ct ive s
d e son cœ u r , p a s p lu s r a cor n i q u e son o p u le n t e
e n ve lo p p e .
III
I l y a va it cin q a n s d é jà q u e M a r y Sm it h son
é t a it a r r ivé e à N e a u p h le ... et e lle se r a p p e la it
le s m o in d r es d é t a ils d e ce t t e jo u r n é e , d ep u is
q u ’e lle é t a it p a ssée d e la ga r e Sa in t - La za r e à
ce lle d es I n va lid e s , e n t r e vo ya n t seu le m e n t la
M a d e le in e , la P la ce d e la Co n co r d e , le P o n t
Ale x a n d r e I I I . M a lgr é sa cu r io s it é d ’é t r a n gè r e
e t la la t it u d e q u i lu i é t a it la issée d e la s a t is fa ir e ,
e lle é t a it t r o p p r essée p o u r s ’a r r ê t e r en r ou t e
�16
J E N E V E U X P AS AI M E R .
et a va it h â t e d e co n n a ît r e le p et it coin d ’I le-d eF r a n ce o ù e lle d e va it je t e r l ’a n cr e, le t o it q u i
a lla it l ’a b r it e r , e t s u r t o u t la p a r e n t e q u i l ’y
a t t e n d a it .
O r p h e lin e et sa n s r essou r ces p a r la m or t d e
sa m èr e, elle n ’a va it p u r e fu s e r la seu le p r o t e c
tion q u i s ’o ffr ît s p o n t a n é m e n t à e lle ; m a is
ç ’a va it été sa n s en t h o u s ia sm e et a ve c b e a u co u p
d ’a p p r é h e n sio n .
D ’a b or d e lle en vo u la it u n p eu à ce t t e t a n t e
in co n n u e d e n ’ê t r e p a s ve n u e b ien vit e , lo r s
q u ’e lle a va it su l ’é t a t t r ès g r a ve d e sa sœ u r .
Q u ’elle n ’eû t ja m a is ét é t en t ée d e fr a n ch ir
l ’At la n t iq u e d e p u is q u ’e lle é t a it s eu le et lib r e,
c ’é t a it d éjà s u r p r e n a n t , é t a n t d on n é ses le t t r e s
t r è s a ffect u eu ses et le so u ve n ir a t t e n d r i q u e
lu i ga r d a it la ch èr e m a m a n , r a p p e la n t vo lo n t ie r s
le u r a m it ié d ’e n fa n ce . M a is , s ép a r ées p ar le
m a r ia ge d e l ’u n e , le d ép a r t d e l ’a u t r e, la ch a în e
b r isée n e s ’é t a it pqs r en ou ée lo r s q u ’e lle s é t a ie n t
r est ées s e u le s , ch a cu n e d e le u r cô t é ; et ja m a is
e lle s n ’a va ie n t e xp r im é le d ésir d ’u n e vis it e ,
ju s q u ’à ce t t e h eu r e d er n ièr e où la m ou r a n t e
a va it s o u p ir é :
— Si F é licie é t a it là !
Bien q u e câ b lé a u ss it ô t , ce t im id e a p p el a va it
ét é d e va n cé p a r « l ’in t r u s e » d e M a e t e r lin ck ,
p r écéd a n t la sœ u r va in e m e n t a t t e n d u e ...
L a M o r t , q u i fo r ce les p or t es, o u vr e les ser
r u r es, s o u lè ve les vo ile s , a va it a p p r is b ien d es
ch oses à la fille t t e d e la ve ille , p r esq u e fem m e
le le n d e m a in , p a r la sou ffr a n ce e t le d e u il. A v e c
�J E N E V E U X P AS AI M E R . . .
la d écisio n e t l ’in d é p e n d a n ce d e son p a ys , e lle
s ’y s e r a it ce r t a in e m e n t d éb r o u illé e . P e t it e -fille
d e p r o fe ss e u r , e lle a va it d es a p t it u d e s p o u r
l ’e n s e ign e m e n t et a va it e n le vé ses d ip lô m e s ■
lia u t la m a in . M a is , p o u r o b éir a u vœ u m a t er n el
et p o u r d ’a u t r e s m o t ifs en co r e, elle n ’a va it p a s
h ésit é à q u it t e r l ’Am é r iq u e , p u is q u e sa t a n t e l ’y
in vit a it , e t à p r o fit er , a u m o in s m o m en t a n é
m en t , d e son h o s p it a lit é . Si l ’on n e p o u va it
s ’e n t e n d r e , elle en s er a it q u it t e p ou r r e ve n ir ,
ses fr a is d e r o u t e é t a n t la r ge m e n t p a yé s et lu i
p er m e t t a n t d ’e n vis a ge r la p o s sib ilit é d u r e t o u r ,
le ca s é ch é a n t .
E lle a u r a it t o u jo u r s fa it u n b ea u vo ya ge et
p r is co n t a ct a ve c la vie p a r is ie n n e , ce q u i p r o
vo q u a it p a s m al d ’e n vie p a r m i ses je u n e s com
p a gn e s d e Ca lh o u n .
—
Ave z- vo u s d e la ch a n ce ! N e w - Yo r k a u
d é p a r t et P a r is à l ’a r r ivé e ! Vo u s y p a sser ez b ien
u n e sem a in e ! et vo u s n ou s e n ve r r e z d es ca r t e s
p o s t a les ? d is a ien t -elles .
E lle s n ’en a va ie n t r eçu a u cu n e , e t le fils d u
p a st e u r D a vid H e a r t ly, q u i a va it fa it la gu e r r e
et su b i la gr is e r ie d e la « Ba b ylo n e m o d er n e »,
p r éd isa it a ve c u n so u p ir :
—i E lle n ou s o u b lier a !
M a r y a va it la r e ligio n d e sa m èr e, m a is assez
t iè d e ju s q u e -là , et il a va it p u e n t r e vo ir u n va gu e
esp oir .
E lle n e d e va it s ’a t t a r d e r ni à N e w - Yo r k , n i
à P a r is .
E n d é p it d e l ’im a ge p e u a t t ir a n t e q u ’e lle
�J E N E V E U X P A S A I M E R ...
iS
p o u va it s ’en fa ir e , e lle a va it h â t e d e co n n a ît r e
ce t t e p a r e n t e p eu p r essée q u i n e s ’é t a it m êm e
p a s d é r a n gé e p o u r a lle r la r e ce vo ir a u d éb a r q u é
et lu i a va it s im p le m e n t in d iq u é u n h ô t e l.
E lle ch e r ch a it à se la fig u r e r , p lu t ô t d é p la i
sa n t e, d a n s u n ca d r e d é p la is a n t ; u n p eu d a n s
le ge n r e d e C e s d a m e s a u x c h a p e a u x v e r t s ,
ou d e la fa m ille r é fr igé r a n t e d e la jo lie com éd ie :
Peg
de
m on
cœ u r .
Au s s i q u el a h u r is s e m e n t , lo r s q u e , d escen d a n t
d u t r a in , à la p e t it e ga r e d e N e a u p h le - Ville r s P o n t ch a r t r a in , elle a va it ét é lit t é r a le m e n t h a p
p ée p a r cet t e vo lu m in e u s e et e xu b é r a n t e p er
s on n e q u i l ’em b r a ssa it à p le in e b o u ch e , à p lein
cœ u r , en r é p ét a n t d ’u n e vo ix e n r o u é e :
—
Au g u s t in e ! c ’est t ou t à fa it m a p e t it e
Au g u s t in e !
E vid e m m e n t , l ’o r p h e lin e n e p o u va it im a gin e r
la sœ u r d e sa m am a n fr a gile , d a n s ce colosse à
la vo ix fa it e p o u r le co m m a n d e m e n t , sa n s a u
cu n e in fle xio n fé m in in e . M a is p o u va it -e lle
r ê ve r a ccu eil p lu s ch a u d , p lu s co r d ia l, p lu s
a ffe ct u e u x? E t , s o u la gé e d ’u n gr a n d p o id s, elle
y r é p o n d a it a ve c le m êm e é la n .
O n a va it p r is l ’a u t o b u s q u i d esser t la p e t it e
ville h a u t p e r ch é e ; e t , h m e su r e q u e l ’on a p p r o
ch a it , M"* H e r m o ise p er d a it u n p eu son e n t r a in ,
s o u cie u s e , p r é o ccu p é e , p r e sq u e cr a in t ive ...
E t a ie n t -ce les r e ga r d s cu r ie u x d e q u e lq u e s
vo is in s d on t e lle a va it p u s u r p r en d r e u n e r é
fle xio n ir o n iq u e , ch u ch o t é e ce p e n d a n t b ien
bas :
�J E N E V E U X P AS AI M E R .. .
— C ’e s t -y q u ’e lle a u gm e n t e en cor e sa m én a
ge r ie ?
— P o u r t a n t ce lle -ci n ’est n i a ve u gle , n i ban cr o ch e ?
Sa n s d o u t e la vie ille d em o iselle a va it la p a s
sion d es ch ie n s, ch a t s , p e r r o q u et s, e xu t o ir e s d e
sa s e n s ib ilit é ?
E t c ’é t a it san s d ou t e la r éce p t io n d e ces p e r
so n n a ge s im p o r t a n t s q u i la r e n d a it m oin s tran *
q u ille .
P o u r t a n t , lo r sq u e la vo it u r e s ’a r r êt a devan t;
la g r ille , n u l a b oi n e se fit en t e n d r e ; a u cu n
m a t ou n ’a cco m p a gn a it la s e r va n t e q u i ve n a it
o u vr ir ; et , le seu il fr a n ch i, on n e fu t pas in t e r
p e llé p ar u n e vo ix d e p o lich in e lle d em a n d a n t :
« As -t u d é je u n é , J a c q u o t ? »
— Z o ¿ va vo u s a id er , M a r t ia l, d it M lle F t lic ie
au ja r d in ie r cla u d ica n t q u i s ’a p p r o ch a it p ou r
p r en d r e la m a lle.
E lle -m ê m e co n d u is it la je u n e fille clan s sa
ch a m b r e, t r è s sim p le, t o u t e m od er n e, sa n s r ien
d e vie illo t ni d e r é b a r b a t if.
— Ce n ’est p a s u n p a la is , m a is la vu e fa it
co m p en sa t io n .
I-es vo le t s , la r ge m e n t o u ve r t s , la is s a ie n t a p e r
ce vo ir u n p a n or a m a a d m ir a b le : T o u t au b o u t
d e la r u e Sa in t -J e a n , su r l ’e m p la ce m e n t d e l ’a n
cien ch â t e a u , r e m p la cé m a in t e n a n t par l ’u sin e
G r ive lin , la m a is o n n et t e d o m in a it t o u t e la va l
lée ; a u -d essu s d e la r o u t e , d es ja r d in s , d es p r és
d é gr in go la ie n t en ca s ca d e s ju s q u ’à la p la in e .
— N o u s som m es a u cœ u r d u p a ys ; en m êm e
�'20
JF. N E V E U X P AS AI M E R .
t e m p s, r ien n e p e u t n ou s gê n e r les y e u x ; e t le
b o is est à d e u x p a s.
A cô t é d es va st e s h or izon s d es s a va n e s et d es
fo r ê t s d u N o u ve a u -M o n d e , ça d e va it p a r a ît r e
a u ssi ét r o it q u e la p e t it e ville vie illo t e com p a r ée
a u x va s t e s cit é s m od er n es ! M a is ça n e s en t a it
p a s le r e n fe r m é , com m e 011 p o u va it le r ed o u t er ;
jet la d e m e u r e g e n t ille , a ve c son ja r d in e t , ét a it
a u ssi a ccu e illa n t e q u e la p r o p r ié t a ir e .
— N o u s a vo n s u n e s a lle d e b a in s ; et il y a
u n t e n n is vo is in où vo n t les d a m es d e
N e a u p h le , a jo u t a la vie ille d e m o ise lle , a vec
q u e lq u e fier t é.
D é cid é m e n t , 011 n ’ét a it p a s ch e z d es m o l
lu s q u e s !
— Vo u le z- vo u s p r en d r e q u e lq u e ch o se ?
— N o n , m er ci ; j ’ai d é je u n é a va n t d e p a r t ir .
— E t vo u s a u r ez le t h é à cin q h eu r es. Si vo u s
vo u le z vo u s r ep oser ou d é b a lle r vo s p e t it e s
a ffa ir es ju s q u e -là ?
— Vo lo n t ie r s , m a t a n t e.
U n co u p d ’œ il cir cu la ir e p o u r s ’a ssu r er q u e
r ien 11e m a n q u a it , et M 1" F é lic ie a va it d é jà la
m a in su r le b o u t o n ...
^ j
— At t e n d e z, j ’ai q u e lq u e ch o se à vo u s
1 r e m e t t r e , m a t a n t e, d it vive m e n t la je u n e fille.
De son p et it sa c, elle t ir a it d e u x e n ve lo p p e s .
— Ça , d e la p a r t d e m a m a n ; ça , d e la
m ie n n e ... Vo u s a vie z e n vo yé u n d o u b le p a ss a ge,
p o u r la p er son n e q u i m ’a cco m p a gn e r a it . J ’ai
l ’h a b it u d e d e m a r ch er s e u le : p a s b esoin d e
go u ve r n a n t e ni d e ca n ich e .
�J E N E V E U X P AS AI M E R .
So n a ir cr â n e e t son t on d é lib é r é n e sem
b lè r e n t p a s d u t o u t effa r o u ch er la vie ille d em oi
selle. E lle d it , a m u sée :
— T u m e r a p p e lle s t a m è r e , q u a n d elle
vo u la it en file r les b o t t e s d e m on p èr e.
E lle p a ssa it d u « vo u s » a u « -tu », selon son
h u m e u r et l ’im p r ession p lu s ou m oin s d ist a n t e
q u e lu i fa is a it é p r o u ve r ce t t e je*in e p a r e n t e ...
q u i é t a it en cor e u n e ét r a n gè r e .
R e p o u s s a n t la secon d e e n ve lo p p e , e lle d it
ga ie m e n t :
— « P o u r q u o i se p r ive r d u s u p e r flu , q u a n d on
p eu t se p a sser d u n écessa ir e ! » P u is q u e t u as
écon om isé le ga r d e d u co r p s , ce ser a ton a r ge n t
d e p o ch e ... A t o u t à l ’h e u r e !
E t , sa n s a u t r e s r eco m m a n d a t io n s oise u s e s ,
elle la la issa s ’in s t a lle r à sa gu is e .
N i a va r e , n i t a t illo n n e , on p o u r r a it s ’en t e n d r e ,
les d e u x ! M a is q u ’e st -ce q u i p o u va it b ien la
gê n e r ou lu i d é p la ir e ? Ca r , m a lgr é ses fa ço n s
d é lib é r é e s et son a ccen t co r d ia l, l ’o r p h e lin e a va it
l ’in t u it io n d ’u n e lé gè r e d is s o n a n ce, d ’u n va gu e
m a la ise?
E n é t a it -e lle la ca u s e ? Sa n s vo u lo ir le m on
t r er , ce t t e d a m e sa n s « ch a p ea u ve r t ■»> a va it
p e u t -ê t r e t o u t d e m êm e ses p r é ju gé s et p o u va it
se ch o q u e r d e q u e lq u e d é t a il : t o ile t t e , coiffu rtf,
la n ga ge ?
E lle n ’a va it p a s t iq u é su r le s ch e ve u x cou p és,
n i la r ob e co u r t e ; e lle a va it jo ye u s e m e n t
a p p la u d i à la d é s in vo lt u r e a ve c la q u e lle sa p e t it e
n iè ce a va it le st e m e n t d éb a r q u é son m en t o r ; e lle
�22
J E N E V E U X P AS AI MER'..*
s em b la it p r éo ccu p ée d e ses p la is ir s , e t , p o u r u il
p e u , elle lu i eû t p a r lé d e d a n cin g !
Alo r s q u o i?
D e b o n n e foi, M a r y ch e r ch a it à le d e vin e r
p o u r l ’é vit e r ge n t im e n t , si p ossib le.
T o u t ,en r u m in a n t , elle d éb a r r a ssa it sa m a lle,
r a n gea it son a r m oir e, d isp osa it t ou t en bon
or d r e, s a t is fa it e d e la p en d er ie et d u ca b in e t d e
t o ile t t e a ve c ea u co u r a n t e. De t em p s à a u t r e,
elle rê' s n a it à la fen êt r e, co n t em p la it u n in st a n t
le p a ys a ge , a vec u n e sen sa tion e xq u is e d e
ca lm e , d ’a p a isem en t , d e b ien -êt r e.
J a m a is elle n e l ’a va it r essen ti si p lein em en t ;
et , p ou r la p r em ièr e fois, il lu i sem b la it q u e les
êt r es et les ch oses lu i fa is a ien t fêt e, com m e d e
vie u x am is.
P ou r q u oi n on , a p r ès t o u t ? Son gr a n d -p è r e et
sa g r a n d ’m ère ét a ien t F r a n ça is , et leu r s o s r e p o
sa ien t en cet t e t er r e d e F r a n ce q u i p o u va it b ien
se m o n t r er d ou ce et fa m iliè r e à le u r p et it e-fille.
E t , ju s q u ’ici, il n ’v a va it p a s u n e fa u sse n ot e.
E lle d escen d it p ou r 1c t h é.
On le p r en a it d a n s 1111 k io sq u e d om in a n t la
r o u t e.
— M a d em oiselle vo u s a t t en d , a va it d it Zoé.
E lle y a r r iva it jo ye u s e , sifflot a n t R o s e - M a r ie...
Br u sq u em en t , elle s ’a r r êt a :
A côt é d e la b on n e figu r e d e t a n t e F é licie ,
elle en « p e r ce va it u n e a u t r e b e a u co u p m oin s
r é jo u iss a n t e :
C ’é t a it u n e p et it e b o ssu e , à la m in e in gr a t e
�J E N E V E U X P AS AI M E R . . ,
23
e t au r e ga r d s o u r n o is, q u i d é t a illa :t , sa n s b ie n
ve illa n ce , la n o u ve lle ve n u e .
— Vo t r e co u s in e : Ag n è s H er in o ise ; t a c o u
sin e M a r y Sm it h so n .
L ’in lir m e t e n d it u n e m a in d éch a r n ée et m oit e
à l ’é t r e in t e co r d ia le d e la je u n e Am é r ica in e , u n
p eu in t e r lo q u é e d e ce co u s in a ge im p r é vu .
— J ’e s p èr e q u e vo u s s er ez a m ie s ? a jo u t a u n
p eu p r é cip it a m m e n t M '10 F é licie , en se le va n t
p o u r s e r vir le t h é.
— Sa n s d o u t e, m a t a n t e, r ép o n d it M a r y.
Il n ’y e u t a u cu n éclio.
Ce 11’é t a it p as e n co u r a ge a n t , et la p a u vr e
t a n t e, t o u t e t r o u b lé e , p r e n a it le s u cr ie r p o u r la
t h é iè r e ...
— Vo u le z-vo u s p er m e t t r e , m a t a n t e ? ...
P e n d a n t q u ’e lle ve r s a it et p r é p a r a it le b r e u
va g e o d o r a n t , a ve c t o u t le s é r ie u x q u e com p o r t e
cet a ct e essen t iel d e la vie a n glo -sa xo n n e , ia
vie ille fille s ’ét a it r a ssise
cô t é d e la je u n e b os
su e d o n t e lle ca r e s s a it d o u cem en t la m a in ...
I m p a t ie n t e , ce lle -ci la r et ir a b r u s q u e m e n t , et
com m e sa co u sin e lu i d em a n d a it ge n t im e n t :
— A l ’a n gla is e ou à la fr a n ça ise ?
E lle r é p o n d it d ’u n e vo ix a igr e :
— A la fr a n ça ise ; je d ét est e ce q u i est é t r a n
ger .
E lle 11e d e va it p a s fa ir e e xce p t io n « p o u r les
p e r so n n es • p r é se n t e s », selon la for m u le p r u
d en t e.
A v e c sa n a t u r e co m b a t ive , la je u n e Am é r i
ca in e a lla it - e lle r e n vo ye r la b a lle ?
�J E N E VE U X P AS AI M E R .. t
O n p o u va it le cr a in d r e ; m a is , d e va n t 1é
r e ga r d d e bon ch ien q u i l ’im p lo r a it , e lle r ép r im a
ses ve llé it é s b e lliq u e u s e s , com m e u n je u n e coq
r e n t r e ses e r go t s ; e t , ch o isis sa n t d é lica t e m e n t
les t a r t in e s, e lle le s b e u r r a d e la m a n ièr e la p lu s
o n ct u e u s e et le s o ffr it , sa n s m ot d ir e, à ce t t e
je u n e p er son n e ir a s cib le , t a n d is q u e M "” F é licie
a va it u n s o u p ir d e s o u la ge m e n t .
T o u t d e m êm e, c ’é t a it la fa u s se n ot e !
IV
Agn è s é t a it u n d e ce s p a u vr e s ôt r es d is gr a
cié s d e la n a t u r e et b ien e xcu s a b le s d e lu i
m o n t r er les d en t s.
Bossu e d e n a issa n ce , co n d a m n ée sa n s r ém is
sion à sa gib b o s it é , au m ilieu d e fr èr es et d e
sœ u r s t r ès d r o it s, e lle les a va it p r is en gr ip p e
d ès sa p e t it e e n fa n ce , et il n ’é t a it p a s d e
m éch a n t s t o u r s q u ’elle n e s ’in gé n iâ t à le u r
jou er . P o u r elle, la d iffo r m it é d u co r p s a va it
en t r a în é ce lle d e l ’esp r it et d u cœ u r ; la b o n t é
n e p o u va it la t o u ch e r et la com p a ssion l ’ir r it a it .
E lle s ’é t a it r en d u e o d ie u se d a n s sa fa m ille ,
où t o u t lu i é t a it p r é t e xt e à ja lo u s ie , r a n cu n e s,
�J E N E V E U X P AS AI M E R .. .
co lè r e s ! E lle a u r a it vo u lu vo ir ses s œ u r s p r ivé e s
d e t o u t , com m e e lle s ’en p r iva it elle-m êm e, en
d isa n t , r a ge u s e r
— E s t -ce q u e je p e u x fa ir e ce la , m oi ! E s t -ce
q u e je p e u x p o r t er ce la , m oi ! E st -ce q u e je s u is
com m e les a u t r e s , m oi !
P a s c o m m e l e s a u t r e s ! c ’é t a it son p e r p é t u e l
g r ie f co n t r e t o u s ce u x q u i l ’e n t o u r a ie n t ; et son
fr è r e a în é a va it eu u n m ot t r ès ju s t e en d isa n t :
— Ag n è s n e co n s e n t ir a it à n ou s p a r d on n er
q u e si n ou s n ou s r é ve illio n s t ou s a ve c u n e b osse !
C ’é t a it vr a i... ju s q u 'à u n ce r t a in p o in t ; ca r ,
p a r u n e a n om a lie b iza r r e , e lle a va it en m êm e
t em p s la p a ssion d e la b e a u t é et l ’h or r eu r d e ia
la id e u r .
— T u n ’es p a s d ifficile ! J e n ’en a u r a is p a s
vo u lu ! a va it -e lle d é cla r é t o u t n et à sa gr a n d e
sœ u r , d on t le fia n cé n ’ét a it p a s u n Ad o n is .
Ve x é e , la fu t u r e m a r iée n ’a va it p u s ’em p êch er
d e r ép on d r e :
« I ls son t t r o p ve r t s . »
C e q u i a va it d éch a în é u n e scèn e é p o u va n t a b le
et m o t ivé u n r e fu s a b so lu d e p a r a ît r e à la n oce.
P e n d a n t la cér é m o n ie à' Sa in t e -T r o p h im e et
le b a n q u e t q u i s ’e n s u ivit , e lle é t a it d em eu r ée
r e clu se , au fon d d e la m a is o n , p r o ch e d es Alis ca m p s — a ve c la vie ille cu is in iè r e , — sa n s se
m o n t r er à p er so n n e, n i vo u lo ir ¿recevoir p e r
son n e.
Bo u d e u se , à p ein e si « lie a va it t o u ch é à son
r ep a s et n e fa isa it p as p lu s h o n n eu r au d esser t ,
q u a n d o n fr a p p a d is cr è t e m e n t à sa p or t e. San#
�26
J E N E V E U X P AS AI M E R .
d o u t e , T o in e t t e s ’im p a t ie n t a it et ve n a it ch e r
ch e r le p la t e a u ? ...
— j e n e vo u s d ér a n ge p a s? d it u n e vo ix
p r esq u e m a scu lin e.
E lle se r e t o u r n a , fu r ieu s e.
— Si : a llez-vo u s-en !
Sa n s l ’éco u t e r , l ’in t r u se a va it fr a n ch i le seu il
•et ve n a it s ’a sseoir à ses côt és.
— Vo u s n ’a lle z p a s r e n vo ye r vo t r e t a n t e et
m a r r a in e q u i n e vo u s a va it p a s vu e d e p u is vo t r e
b a p t ê m e et d oit r e p a r t ir d em a in .
L a b o n n e figu r e d e M '" H e r m o is e n e d ésa r m a
p a s l ’e n fa n t t er r ib le.
— Vo u s a u r ie z m ie u x fa it d e m e ca sser la t êt e
su r le s fo n t s b a p t is m a u x, d é cla r a -t -e lle , a m èr e ;
e t vo u s m ’a u r ie z r en d u m e ille u r s e r vice .
. — Bon ! .Si t ou s ce u x q u i o n t u n e p e t it e d é fe c
t u o s it é vis ib le ou ca ch ée d e va ie n t êt r e e xé cu t é s
à la m a n ièr e d e Sp a r t e , il n e r est er a it p a s gr a n d
m o n d e su r la ter r e !
— T a n t p is !
— Cr o ye z-vo u s q u e j ’a ie à m e lo u er d e m a
vo ix d e r o gom m e et d es gr â ce s d e m a p er son n e?
— Vo u s n ’êt es p a s b e lle ; c ’est vr a i.
— J e s u is com m e le bôn D ieu m ’a fa it e ; et
je L e r e m er cie d e m ’a vo ir d on n é la sa n t é et u n
h e u r e u x ca r a ct èr e.
— M o l, je n ’ai n i l ’u n n i l ’a u t r e.
— Ça se t ie n t s o u ve n t ... et l ’on n ’y a p a s d e
m ér it e.
S a r o n d e u r co m m u n ica t ive d ésa r m a it u n p.eu
la vin d ica t ive p e t it e p er son n e.
�J E N E V E U X P AS AI M E R .. .
27
— J e n ’a im e q u e ce q u i est b ea u ; e t je s u is
la id e ! co iife s s a -t -e lk , a ve c p lu s d ’a b a n d on .
— R e ga r d e z a u t o u r d e vo u s. I ci, la vie est
fa it e p ou r le p la isir d es y e u x , et vo u s n ’êt es
p as a ve u gle !
— J e vo u d r a is l ’ê t r e, ou q u e t ou s les gen s
soien t b ossu s, p ou r m e m oq u er d ’e u x , com fôe
ils se m oq u en t d e m oi !
— Vo u s vou s le figu r e z ; m a is t ou t le m on d e
n ’est p as sot et m é ch a n t . Vo s p a r en t s vo u s
a im e n t ...
— Ils m e p r éfèr en t les a u t r e s ! J e com p r en d s
ça !
— O11 p r éfèr e t o u jo u r s les p lu s ch é t ifs .
— Vo u s , p e u t -ê t r e ... m a is t ou t d e m êm e, si
vo u s a vie z à ch o is ir ?
— C ’est vo u s q u e je ch o is ir a is ... et si vo u s
vo u lie z ve n ir p a sser q u elq u e t em p s ch e z m oi,
q u i s u is s eu le m a in t e n a n t ? ...
L a p e t it e r e b e lle n ’a va it p a s d it n on ; e t les
p a r en t s a va ie n t a cce p t é d ’e n t h o u s ia s m e ...
M"° H e r m o isc a va it em m en é sa fille u le , p ou r
u n m o is ... et cela d u r a it d ep u is d es a n n ées !
Ce n ’é t a it p a s q u e sa p e n sio n n a ir e lu i t ém o i
gn â t u n e gr a n d e a ffect io n , n i q u e son ca r a ct è r e
fâ ch e u x se ffit s en sib lem en t a m élior é. H ér isson
elle é t a it n ée, h ér isson e lle ét a it r est ée.
M a is, t o u t en la t o u r m e n t a n t d e cen t
m a n ièr es, elle s ’é t a it a t t a ch é e à sa vict im e q u i
su p p o r t a it ses b o u r r a sq u e s a ve c u n e p a t ie n ce
a d m ir a b le, p a r fo is u n p eu ir r it a n t e.
— Vo u s n ’a ve z d o n c ja m a is la t e n t a t io n d e
�il
J E N E V E U X P AS AI M E R .
m e gifle r ? g la p it u n jo u r la fille t t e , d r essée
co m m e u n e p e t it e b êt e h a r gn e u s e .
L a p a u vr e d e m o ise lle e û t ét é in ca p a b le d e
b a t t r e u n ch ie n e t se b o r n a it à d é fe n d r e b ê t e s
e t ge n s co n t r e le s m a u va is t r a it e m e n t s q u i le u r
a u r a ie n t fa it q u it t e r la m a ison .
— Si M a d e m o is e lle n ’é t a it p a s là , on n e r es
t e r a it p a s d e u x h eu r es ! p r o t e st a ie n t cu is in iè r e
e t ja r d in ie r .
Au s s i im p o s s ib le d e q u it t e r cet t e p e t it e vir a go
q u e sa fa m ille , r éd u it e m a in t e n a n t a u x fr èr es et
s œ u r s é t a b lis et m a r iés, r e fu s a it d e r e ce vo ir a ve c
u n en sem b le t o u ch a n t !
— Sa n s vo u s, 011 111e je t t e r a it Ü la vo ir ie !
r e co n n a iss a it -e lle vo lo n t ie r s , m a is sa n s la
m o in d r e gr a t it u d e p o u r sa b ie n fa it r ice .
Au fo n d , elle s em b la it la co n sid ér er com m e
sa ch ose et sa p r o p r ié t é e xclu s ive , a ve c le m êm e
é go ïsm e q u e les vie u x p a r en t s, m a in t e n a n t d a n s
la t om b e, d on t e lle a va it p r is la p la ce , q u i
n ’a va ie n t p a s p lu s a b sor b é t o u t e s le s p r é o ccu
p a t io n s d e le u r fille.
I l y a com m e ce la d es êt r es d on t c ’est l ’u n iq u e
fo n ct io n . S a t e llit e s vo lo n t a ir e s, ils n e sem b len t
t e n ir le u r e xis t e n ce q u e d e l’a st r e a u q u el ils l ’o n t
co n sa cr ée et n e s a u r a ie n t s ’en d é t a ch e r p lu s
q u e la q u eu e d ’u n e co m èt e.
M a is q u ’a d vie n t -il si u n e secon d e ét o ile e n t r e
d a n s le u r o r b it e ?
L a p en sée d ’u n e co n fla gr a t io n p o s sib le d o n n a it
la ch a ir d e p o u le à la p a u vr e d e m o ise lle , h o r r i
fié s d ’a va n ce d e t o u t ce q u ’e lle a lla it en t e n d r e.
�J E N E V E U X P AS AI M E R .. .
29
E lle n ’é t a it p a s fem m e à se d ér ob er au d evo ir
q u i lu i in co m b a it , ni m êm e à le d is cu t e r . Sa
m aison é t a it o u ve r t e à la fille d e sa sœ u r a u t a n t
q u ’à ce lle d e son fr èr e. Se u le m e n t elle eû t bien
.vou lu é vit e r u n co n flit .
Co m m e n t Agn è s a lla it - e lle p r en d r e la ch o se?
T r è s m a l, é vid e m m e n t .
E lle 11e co n n a is sa it p a s sa t a n t e d ’Am é r iq u e ,
les r e la t io n s é t a n t à p eu p r ès n u lle s , d e p u is son
m a r ia ge r é p r o u vé p a r les p a r en t s. E lle a va it
a p p r is sa m or t a ve c in d iffér en ce et n e s ’é t a it p as
p lu s in q u ié t é e d e l ’o r p h e lin e , la issée d er r ièr e
e lle .
—
J e n e m ’in t ér esse q u ’à m oi, d é cla r a it -e lle
s è ch e m e n t , lor sq u e q u e lq u e é vén em en t fâ ch e u x,
d eu il ou m a la d ie, s u r ve n a it ch e z ses fr èr es et
sœ u r s.
Q u e ser a it -ce p ou r u n e co u s in e ?
Il fa u d r a it cep en d a n t lu i eu p a r ler . Av e c la
t r e m b lo t e , M "e F é licie r e m e t t a it t ou s les jo u r s
ce p é n ib le a ve u , im p osa n t le s ile n ce a u t o u r
d ’e lle , m a sq u a n t les p r é p a r a t ifs , et M a r y ét a it
d é jà s u r le p a q u e b o t , d é b a r q u a it au H a vr e , t r a
ve r s a it la ca p it a le et a r r iva it à N e a u p h le , q u e
l ’ir r it a b le Agn è s , p o u r t a n t cu r ie u s e d e sou
n a t u r e l, ign o r a it en cor e sa ven u e .
Q u e l ch o c a va it ét é , p ou r e lle , la p r é se n
t a t io n !...
E t q u e p o u va it -e lle p en ser d e ce t t e in s t a lla
t ion , sou s le m êm e t o it , d ’u n e r iva le d o u ée de
t o u s le s a va n t a ge s q u i lu i m a n q u a ie n t ?
N e ser a it -ce p a s in t o lé r a b le d isco r d a n ce?
�m
J E N E V E U X P A S A I M E R ..3
■
V
... S ’en d o u t e r a it -o n , en les vo ya n t a u jo u r
d ’h u i s o r t ir d e la m e s s e ? ...
Ag n è s n ’a p lu s son a ir m or ose, son r e ga r d
fu ya n t , son r ict u s a m er ; sa d ém a r ch e s 'e s t
a llé gé e , sa vo ix m êm e s ’est a d o u cie ; on p o u r r a it
p r esq u e o u b lie r q u ’e lle est co n t r e fa it e , com m e
e lle p a r a ît l ’o u b lie r elle-m êm e.
Ap p u yé e a u b r a s d e sa jo lie co m p a gn e , e lle
r ép on d ga ie m e n t a u x s a lu t s et a u x b a va r d a ge s , ^
a ve c u n m ot a im a b le p o u r ch a cu n . Ou lu i
d é co u vr e d e l ’esp r it et a u ssi d u coeu r ; sa m a lice
n ’est p lu s m a lve illa n t e et , si e lle t ie n t s p ir it u e l- j
lem en t sa p la ce , m êm e d a n s u n sa lon a ca d é
m iq u e, ce n ’est p a s au d é t r im e n t d u p r och a in * j
D ’où vie n t ce m ir a cle ?
E lle a im e et e lle est a im ée.
Co m m e u n r a yo n d e s o le il b ie n fa is a n t fa it
r ed r esser la fleu r ca ch é e , u n r a yo n d e t en d r esse
p r in t a n iè r e a p r o vo q u é ce t t e é clo s io n , ce r e n o u
ve a u ; e t e lle s ’est ép a n o u ie t ou t à co u p , sou s
la m a in ca r essa n t e q u i s e m b la it effa cer sa d if
fo r m it é .
�J E N E V E U X P AS AI M E R .
31
— Ave c t oi, je m e figu r e ê t r e com m e les
Ku tres, p a r t a ge r u n p eu ta vig u e u r , ton in t e lli
ge n ce , ta b ea u t é ; et t u m e d on n es p lu s q u ’u n e
sœ u r .
— T u sa is : a u t em p s d u Ch r is t , les cou sin s
ge r m a in s s ’a p p e la ie n t f r è r e s ; et c ’est en cor e
la m êm e ch ose en Se r b ie .
— Si l ’on m ’a va it d it cela q u a n d t u es a r r i
vé e ! J e te d ét e st a is sa n s t e co n n a ît r e ; et ,
m a in t e n a n t , je n e p o u r r a is p lu s m e p a sser de
toi !
U n e o m b r e glis s a su r le fin vis a ge d e M a r y
•p en d a n t q u ’e lle r é p o n d a it , p lu t ô t froid em en t-,
a u s a lu t d iscr et d ’u n je u n e officier .
— M . d e Sé r a c eslt d o n c en co n gé ?
— Il p a r a ît .
U11 jo u e u r d e t en n is, sa r a q u e t t e à la m a in ,
d em a n d a it :
Vo u s n e vie n d r e z p as é ch a n ge r q u e lq u e s
b a lle s, cet a p r ès-m id i, M a d e m o ise lle ?
— N o n , M o n s ie u r , je 11e s u is p as lib r e .
Le b r a s p osé su r le sien a va it eu u n lé ge r
fr ém issem en t .
— Q u ’est -ce q u i te r e t ie n t d o n c? d em a n d a la
je u n e in fir m e .
— T o i, ch ér ie.
— O h ! n on . I l n e fa u t p a s ! P o u r q u o i t ’e n
fer m er a ve c m oi, toi q u i p e u x a lle r , ve n ir ,
jo u e r , d a n s e r ? ...
— P a r ce q u e ce la m e p la ît m ie u x a in si. N ou s
n e n o u s e n n u yo n s p a s en s em b le ; et ie m ’en
n u ie s o u ve n t a ve c d ’a u t r es.
�J E N E V E U X P AS AI M E R . . ,
— T u n e d is p a s ce la p o u r m e t a ir e p la is ir ?
— N o n . S i je p e n s a is le co n t r a ir e , je t e le
d ir a is é ga le m e n t .
— Vr a i ! ce la m e su r p a sse et m e r en d si
h eu r eu se ! Vo is - t u , c ’é t a it u n b eso in p a ss io n n é,
p o u r m o i, d ’ê t r e a im é e ...
— T u es s e r vie ... e t t u l ’é t a is d é jà jo lim e n t
p a r t a m a r r a in e !
— Ce n ’est p a s la m êm e ch o se ! E lle est t r ès
b o n n e e t m e gâ t e b ien p lu s q u e je n e le m é r it e ;
m a is, d a n s son ge n r e , e lle est u n p eu a u ssi p a s
c o m m e l e s a u t r e s ' E lle n ’a p a s d ’in fir m it é ,
seu lem en t elle n ’est p as b e lle , n i é lé ga n t e ; a ve c
d es a llu r e s m a s cu lin e s, r ien d e fin , d e d é lica t ..T
— ... Q u e son cœ u r !
— ... Ça su ffit p ou r u n m a r ia ge d e r a ison ;
et , si je m ’é t a is m a r iée, j ’a u r a is r ê vé le m a r ia ge
d ’a m ou r , a ve c le p lu s b e a u , le p lu s n o b le, le
p lu s séd u is a n t ! u n P r in ce Ch a r m a n t , r ien q u e
c e la ! a m o u r e u x d ’u n a vo r t o n !
— P o u r q u o i p a s?
— C ’é t a it fo lie ; e t je le s a va is b ien ! To t t
a m it ié m ’a d on n é ce t t e jo ie ! J e su is a im ée p a r
la p lu s jo lie , la p lu s in t e llige n t e , la p lu s ...
— N ’en je t t e p lu s ! T u va s m ’a ve u gle r et je
d e vie n d r a is u n m on st r e d ’o r gu e il, si je m 'a vi
sa is d e cr o ir e à ce s sot t ises.
— N o n , vo is -t u , M a r y, il fa u t y a vo ir p a ssé
p ou r le co m p r en d r e : se s e n t ir u n o b je t d e r e b u t
ou d e p it ié , c ’est t er r ib le ! E t ce q u e t u m ’as
d on n é, je n e p ou r r a i ja m a is t e le r en d r e.
E lle s a va ie n t fa it le gr a n d t o u r , p a r la r u e
�J E N E V E U X P AS AI M E R .
33
Sa in t -N ico la s , et r e ve n a ie n t p a r le b ois o m b r e u xe t p eu fr é q u e n t é , à ce t t e h eu r e m a t in a le ...
D e va n t u n e la r ge m a r e b or d ée d ’arb reS
gé a n t s , e lle s s ’a r r ê t è r e n t u n in s t a n t et se r e ga r
d è r e n t a ve c é m o t io n ... P u is , d o u ce m e n t , la
je u n e Am é r ica in e a t t ir a ve r s e lle la t ê t e b lo n d e
d e sa co m p a gn e et , le s y e u x d a n s les y e u x , e lle
d it , t r ès gr a ve :
— J a m a is p lu s?
— O h ! n on ! sois' t r a n q u ille ! Q u a n d je p en se
à m a s o t t is e ...
— U n cr im e , t u sa is.
— E t à ce q u e j ’a u r a is p e r d u !
T o u t e s d e u x r e viva ie n t ce t t e h eu r e t r a giq u e ,
q u i a u r a it p u êt r e la d er n ièr e d ’u n e t r ist e e x is
t e n ce et a va it , au co n t r a ir e , ét é l ’a u r or e d 'u n e
n o u ve lle , p le in e d e lu m iè r e et d e jo ie ...
Au len d em a in d e l ’a r r ivé e im p r é vu e d e M a r y,
p o u ssée p a r le d ésesp oir d e se cr o ir e su p p la n t é e ,
l ’ir a s cib le cr é a t u r e , in ca p a b le d e r ésist er à u n
co u p d e fo lie , s ’é t a it s a u vé e d a n s les b o is, e t ,
a r r êt ée d e va n t la m a r e a u x Ca ille s , e lle s u b is s a it
la fa scin a t io n d e l ’ea u t e n t a t r ice , é vo q u a n t d é jà ,
n on sa n s u n r ict u s a m er , la d é p o u ille gr o t e sq u e
d e la la m e n t a b le O p h é lie q u e l ’on y r e p ê ch e r a it
b ie n t ô t ...
U n e m ain fr ém issa n t e s ’é t a it a b a t t u e su r son
ép a u le, l ’a va it fa it t o u r n er b r u s q u e m e n t et a va it
co m m en cé p a r lu i a d m in is t r e r u n e m a gis t r a le
p a ir e d e cla q u e s !... P u is , a ve c la m o b ilit é d ’u n e
n a t u r e je u n e et a r d e n t e , M a r y l ’a va it ser r ée d a n s
ses b r a s à l ’é t o u ffer , r é p é t a n t , t o u t e h a le t a n t e :
280-11
�3 4
J E N E V E U X P AS AI M E R .
— L a m a u va ise ! ce q u ’e lle m ’a fa it co u r ir !
E t e lle l ’em b r a ssa it é p er d u m en t .
Ag n è s , p ét r ifié e , se la issa it fa ir e : s t u p e u r ,
co lè r e , r é vo lt e , r ien n e p a r ve n a it à se fa ir e jo u r ,
sou s ce t t e é t r e in t e n e r ve u s e , au co n t a ct d e ce
cœ u r p a lp it a n t , d e ces b a iser s fo u g u e u x su r ses
jo u e s e n fla m m é e s ...
E t , s o u d a in , e lle écla t a en s a n glo t s ...
C ’é t a it u n e d e ces m in u t es r a r es où l ’â m e la
p lu s t et m ée s ’o u vr e , com m e u n e é clu s e , la issa n t
d é b o r d e r t o u t le flot co n t e n u d es p en sées
b o u illo n n a n t e s et in co h é r e n t e s, ja illie s d es p r o
fo n d e u r s d e l ’ê t r e.
E cr o u lé e su r la p o it r in e d e ce t t e r iva le d é t e s
t é e , la je u n e r e b e lle se livr a it t o u t e , com m e e lle
n e l ’a va it ja m a is fa it , a ve c p er son n e ; et u n e
s im p le p r ession d es d o igt s lu i d isa it q u ’elle é t a it
co m p r is e ... E t a it - ce la je u n e s s e q u i a t t ir e la
je u n e s s e ? E t a ie n t -ce ce r t a in e s a ffin it és in s o u p
ço n n ées? M a is elle a va it la sen sa t ion d e cet t e
co m m u n io n co m p lè t e à la q u e lle a sp ir a it tou t
son ê t r e d o u lo u r e u x e t r é t if.
M “c F é licie n e s u t à q u oi a t t r ib u e r l ’h e u r e u x
r e vir e m e n t co n s t a t é ch e z son in d o cile fille u le ,
q u i t é m o ign a it m a in t e n a n t , à la n o u ve lle ve n u e ,
u n a t t a ch e m e n t a u ssi e xa lt é q u e son a ver sio n
a va it sem b lé vive .
— Av e c ces n a t u r e s e xce s s ive s , d a n s le b ien
co m m e d a n s le m a l, il fa u t s ’a t t en d r e à t o u t !
d is a it -e lle , a ve c l ’in d u lge n t e com m isér a t ion
d ’u n e s p r it p on d ér é p ou r u n ca r a ct è r e fa n
t a s q u e , co m p a r a b le à l ’é t o iiu e m e n t d ’u n e b on n e
�J E N E V E U X P AS AI M E R . . .
35
ju m e n t p a is ib le , d e va n t le s é b a t s d ’u n e p o u lich e
in d is cip lin é e .
Ce b o u illo n n e m e n t d e s è ve lu i e û t p a r u p lu s
n or m a l ch e z la je u n e Am é r ica in e , in d é p e n d a n t e
e t vigo u r e u s e , q u e ch e z ce t t e e n fa n t ch é t ive
q u ’elle e û t vo lo n t ie r s m ise d a n s d u co t o n . Ce r
t a in s in fir m es é p r o u ve n t u n b esoin im p é r ie u x
d e fa ir e ju s t e m e n t ce q u e le u r in fir m it é s em b le
le u r d éfen d r e ; e t , a ve c sa s ilh o u e t t e in gr a t e ,
Ag n è s vo u la it a b so lu m en t ê t r e a im ée, p ou r ellem êm e, sa n s ce t t e com p a ssion q u i l ’e xa s p é r a it .
Co n s cie n t e en fin d ’in s p ir e r ce s e n t im e n t , e lle
y r é p o n d a it a ve c u n a b a n d o n et u n e fo u gu e ,
p r o vo q u a n t l ’ét on n em en t d e s a m a r r a in e q u i,
ju s q u e -là , n e l ’en cr o ya it p a s s u s ce p t ib le .
A ses y e u x , c ’é t a it u n e vé r it a b le m ét a m o r
p h o se !
L a ch r ys a lid e a va it r e je t é son e n ve lo p p e
r u gu e u s e e t le p a p illo n p r e n a it son vo l.
—
M a p a r ole, e lle d e vie n t p r esq u e jo lie ! s ’e x
cla m a it la b on n e d e m o ise lle é m e r ve illé e .
E t c ’é t a it vr a i.
Au co n t a ct d ’u n e n a t u r e sa in e , é p a n o u ie ,
d ou ée d e ce r a yo n n e m e n t t r ès r a r e , a p a n a ge d e
ce r t a in s êt r e s p r ivilé gié s , e lle p e r d a it ce t a sp e ct
u n p eu in q u ié t a n t e t m o r b id e q u i n u isa it à son
ch a r m e g r a cile d e p la n t e d é lica t e .
E t au m o r a l, l ’e ffe t é t a it le m êm e. So n e s p r it
se r ed r e ssa it et s ’o u vr a it à ce sen s d ’a d m ir e r q u i
est p eu t -êt r e u n s ixiè m e sen s et co m p o r t e t a n t
d e jo u is s a n ce s , fe r m ées à ce u x « q u i o n t d es
y e u x e t n e vo ie n t p o in t , q u i o n t d es o r e ille s e t
�36
J E N E ' V E U X P AS AI M E R . . . '
n ’e n t e n d en t p o in t ». Bien q u e le ciel n e va lû t
p a s celu i d e P r o ve n ce , e lle le r e ga r d a it a u t r e
m e n t , et e lle a va it , p ou r la vie ille é glis e , d ’a u t r es
y e u x q u e p ou r Sa in t e -T r o p h im e ; e n fin , ja m a is
les p lu s b e lle s filles d ’Ar le s n ’a u r a ie n t p u o b t e
n ir le t r ib u t d ’en t h o u s ia s m e d ép osé sp o n t a n é
m e n t a u x p ie d s d e sa co u s in e , e t d o u b lem en t
t o u ch a n t d e la p a r t d e ce p a u vr e ê t r e d is gr a cié .
P o u r lu i co m p la ir e , e lle s ’a p p liq u a it à r é fo r
m er son e xé cr a b le ca r a ct è r e , à p o lir ses
m a n ièr es , com m e ses o n gle s , sa n s la isser p o u s
ser les gr iffe s ; e lle d e ve n a it p r e sq u e co q u e t t e ,
p r e sq u e a im a b le ; et le s b o u r r a sq u e s é t a ien t d e
p lu s en p lu s r a r es , d ’a u t a n t q u ’e lle s se h e u r
t a ie n t à u n e vo lo n t é t r ès fer m e et q u i n e lu i
p a ss a it p a s ses in ca r t a d e s . Sa n s m ot d ir e, la
je u n e Am é r ica in e a va it u n co u p d ’œ il q u i sem
b la it se p oser su r u n e é t r a n gè r e , e t , le cœ u r
t r e m b la n t , Ag n è s se je t a it a u s s it ô t d a n s ses
b r a s ...
P o u r M a r y a u ssi, ce t t e a ffect io n é t a it u n gr a n d
b ie n fa it . Sa n s fr è r e ni sœ u r p ou r a r r on d ir les
a n gle s e t a m o llir u n p eu la vo lo n t é , elle a va it
u n e n a t u r e t r è s in d é p e n d a n t e et p a ssa b lem en t
p e r s o n n e lle . N ’a ya n t eu à se p en ch er su r
p e r so n n e , e lle en ign o r a it la d o u ce u r et n ’a u r a it
ja m a is eu l ’id ée d e sa cr ifier ses go û t s et ses
s e n t im e n t s in t im es à a u cu n e co n s id é r a t io n .
A v e c la je u n e in fir m e, à l ’ép id er m e d e se n
s it ive , e lle a p p r e n a it ce t a r t d é lica t d ’é vit e r les
fr o is se m e n t s et d e r e t e n ir le m ot t r o p b r e f.
S ’il a lla it la fa ir e s o u ffr ir ? ...
�J E N E V E U X P AS ATM E R ..
39 5
VI
Ag n è s e t M a r y se h â t a ie n t ve r s la g a r e 9 e&
I n va lid e s ... E lle s ve n a ie n t d ’a ss ist e r à la séa n ce
d e l ’Aca d é m ie d es B e a u x- Ar t s et cr a ign a ie n t d e
m a n q u e r le u r t r a in ...
P o u r vivr e b e a u co u p e n sem b le, e lle s n e m e
n a ie n t p a s u n e e xis t e n ce é t r o it e et sa n s e n vo
lé e s, im m o b ilisées s u r le u r p e r ch o ir en é co u t a n t
seu le m e n t le b r u it d es m o t e u r s , m o n t a n t d e la
r o u t e ou d esce n d a n t d u ciel ; e lle s p a r t icip a ie n t
a u m o u ve m e n t gé n é r a l e t a u r a yo n n e m e n t d e la
Ville - L u m iè r e , q u ’e lle s a va ie n t d o u b le p la is ir à'
d é co u vr ir e n s e m b le , a ve c le m êm e é b lo u is
sem en t .
T o u t e p r o ch e ou lo in t a in e , e lle s l ’a va ie n t t a n t
ign o r é e ju s q u e -là ; l ’u n e au d elà d es m er s,
l ’a u t r e r e cr o q u e villé e d a n s sa co q u ille . Au s s i
en jo u is s a ie n t -e lle s a ve c la m êm e in t e n s it é , la
m êm e a r d e u r , y a p p o r t a n t p lu s ou m oin s d e
m ét h o d e ou d e fo u gu e , m a is la m êm e cu r io s it é
a vid e d e t o u t e s les fo r m es d e l ’e s p r it et d e la
b eau té.
— D ir e q u e , sa n s t o i, je m e s er a is o b st in é m e n t
�3 8
J E N E V E U X P AS AI M E R .
b o u ch é les y e u x à t o u t c e la ! r é p ét a it la je u n e
b ossu e.
— T u sa is, sa n s les p a r en t s d e p r o vin ce ... o u
d ’Am é r iq u e , b ien d es P a r is ie n s n e co n n a ît r a ie n t
ja m a is P a r is .
— Q u e v e u x - t u ! j ’ét a is b u t é e ! J ’a jo u t a is
en co r e à m on in fir m it é , t a n d is q u e t u m e la fa is
o u b lie r .
— T u n ’es p a s la s eu le ! et je su is sû r e q u e
b ien d es ge n s n e s ’en a p e r ço ive n t m êm e p lu s !
— I l fa u d r a it y m et t r e d e la co m p la is a n ce !
E lle r ia it , m a is sa n s a m er t u m e. Sa b osse lu i
é t a it m a in t e n a n t lé g è r e ... N ’ét a it -ce p a s u n t it r e
d e p lu s à la t en d r esse d e M a r y?
Au s s i, p u is q u ’e lle n e r o u gis s a it p a s d e cet t e
co m p a gn ie p eu fla t t e u se , Ag n è s se s e r a it fa it
s cr u p u le d e la p a r a lys e r en r ie n , et co n fé r e n ce s ,
m u sées,
t h é â t r e s,
m on u m en t s,
é glis e s
les
vo ya ie n t a t t e n t ive s et r a vie s, p a r t a ge a n t p la is ir ,
im p r essio n s p r o fa n e s ou r e ligie u s e s .
N o t r e -D a m e , l ’O r a t o ir e , le L o u vr e , Sa in t D é n is , Ve r s a ille s , C lu n y, la So r b o n n e , e t c., le u r
é t a ie n t m a in t en a n t fa m ilie r s ; et ch a q u e je u d i
le s vo ya it gé n é r a le m e n t d e s ce n d r e d ’u n p ied
lé ge r ve r s la ga r e , p o u r n e r em o n t e r q u e le s o ir ,
h a r a ssées et en ch a n t é e s. M "0 H e r m o is e les
a cco m p a gn a it r a r em en t , s a u f à q u e lq u e s r é u
n ion s d e fa m ille , où ce t t e co u s in e , r e t o u r
d ’Am é r iq u e , n ’é t a it p a s vu e d ’u n t r è s b on œ il.
D ’a b o r d , p a r ce q u e sa p r é se n ce fe r a it d u t o r t
à « ce t t e p a u vr e Ag n è s » et e n su it e p a r ce q u e
« ce t t e p a u vr e Ag n è s » se m b la it m a in t e n a n t
�J E N E V E U X P A S AI M E R . . .
m
a u ssi ép a n o u ie q u e fr è r e s et s œ u r s, m oin s
ch a r m es q u e su r p r is d e la m ét a m or p h ose.
Il n ’y a p a s q u e les e r r e u r s h is t o r iq u e s d e
d ifficiles à r ect ifier ; b ien d es ge n s n ’a im en t
gu è r e m od ifier le u r ju ge m e n t su r les êt r es et le s
ch o se s, et l ’on a va it d es h o ch e m e n t s d e t êt e
s ign ifica t ifs ...
C ’ét a it t r op b e a u , ça n e p o u va it p a s d u r er !
Ag n è s 11e s ’é t a it a t t a ch é e
a u cu n d es sien s :
p o u va it - e lle le u r p r éfér er p r esq u e u n e é t r a n gè r e ?
C ’ét a it leu d e p a ille q u i fla m b e, m a is s ’é t e in t
b ie n vit e .
L e s a m it ié s e xce s s ive s on t s o u ve n t d e t r ist e s
r é ve ils I
L ’e x c è s en t o u t e s t 1111 d é fa u t :
F a u t p a s s ’a im e r p lu s q u ’il n e fa u t !
Ce p e n d a n t ce s e n t im e n t e x c lu s if a va it a u ssi
ses a va n t a ge s , p u is q u ’il se su ffisa it à lu i-m êm e
e t r e t e n a it le s d e u x a m ies d a n s u n cé lib a t
p r o p ice a u x in t é r ê t s d e la p a r en t é.
A N e a u p h le , on le u r en fa is a it 1111 p eu gr ie f.
P lu s ie u r s p a r t is fo r t co n ve n a b le s s ’é t a ien t
p r é se n t é s p ou r M a r y et a va ie n t ét é d éclin és
p o lim e n t . N a t u r e lle m e n t , le s p r é t e n d a n t s ét a ien t
p e u d isp osés à a t t r ib u e r ces r e fu s à le u r m ér it e
in s u ffisa n t , et l'o n a va it d é cr ét é q u e ces d em o i
s e lle s n e vo u la ie n t p a s se sép a r er .
Alo r s , vo u s co m p r e n e z ! com m e 011 11e p eu t
é p o u ser les d e u x ...
I l y a va it ce p e n d a n t d e fo r t ge n t ils g a r
ço n s p a r m i le s ca n d id a t s é vin cé s : u n a ge n t
�40
J E N E V E U X P AS AI M E R .
d ’a ssu r a n ces , u n r ich e fer m ier , u n n o t a ir e , u n
a r ch it e ct e , u n ch â t e la in et m êm e u n p e t it -fils
d ’a ca d ém icien ! M a is le s a ffa ir es, la loi, l ’a g r i
cu lt u r e , le s Ar t s , la p a r t icu le n i les L e t t r e s
n ’a va ie n t p u r és ist er à l ’œ il p e r ça n t q u i r e t r o u
va it t o u t e son a cu it é p ou r r e le ve r la p lu s p e t it e
t a ch e s u r le b la son com m e su r le s p a n o n ce a u x.
E lle q u i e û t ét é si e xig e a n t e p o u r elle-m êm e,
l ’é t a it en co r e b ien p lu s p o u r sa co u s in e .
— I l t e fa u t u n m a r i d ign e d e t o i, ch é r ie ,
r é p é t a it - e lle a ve c co n vict io n .
M a r y s o u r ia it san s r é p o n d r e , t a n d is q u e la
p a u vr e t a n t e , d ésolée, r é p é t a it :
— T o u t d e m êm e, 011 n e p e u t p as le fa ir e su r
m esu r e, et t o u t le m on d e a ses p e t it s d é fa u t s !
Au fo n d , t o u t es d e u x t r o u va ie n t le u r vie
ch a r m a n t e et n ’é p r o u va ie n t p as le b esoin d ’en
ch a n ge r .
Ag n è s é t a it p lu s a r t is t e , M a r y p lu s in t e lle c
t u e lle , m a is t o u t e s d e u x go û t a ie n t a u ssi la r ge
m en t le ch a r m e b ie n fa is a n t et r ep o sa n t d e cet t e
n a t u r e q u i les e n ve lo p p a it d e sa d o u ce u r t r a n
q u ille et p a s co m p liq u é e ... a ve c la q u e lle com
m u n ia it si b ien t a n t e F é licie .
Ce n ’é t a ie n t p a s p a ys a ge s e xt r a o r d in a ir e s ,
m a is ils a va ie n t t o u t d e m êm e' le u r va r ié t é , et ,
sa n s d ép a sser u n r a yon d e q u e lq u e s k ilo m è t r e s ,
e lle s p o u va ie n t soit e xcu r s io n n e r d a n s les b ois
d e P o n t ch a r t r a in , soit d es cen d r e p a r ce u x d e
Ville r s - S a in t - F r é d é r ic ju s q u ’à la p e t it e é glis e
cu r ie u s e , ou p o u sser ju s q u ’à Cr e s s a y et son
vie u x m o u lin su r u n îlo t . T a n t ô t e lle s a lla ie n t
�J E N E VE U X P AS AI M E R . . .
41
go û t e r à P la is ir ch e z q u e lq u e fer m ièr e, t a n t ô t
e lle s s ’en a lla ie n t à la fê t e r u s t iq u e d e Sa in t G e r m a in -d e s -G r a n ge s ou ju s q u ’à l'a n cie n p r ie u r é
d e N e a u p h le - le - Vie u x ... L ’u n e n e r e gr e t t a it
p a s sa P r o ve n ce e n s o le illé e ; l ’a u t r e , le s gr a n d s
fle u ve s , le s for êt s p r o fo n d e s, le s va s t e s p r a ir ie s
d e l ’Am é r iq u e ... I c i, t o u t é t a it à la p r o p o r t io n
d es fin es co u le u vr e s , co m p a r ées a u x gr o s ser
p e n t s d e Ca llio u n , et le clo ît r e d e M o n t fo r t n e
r a p p e la it p a s les Alis ca m p s ; m a is vie ille s p ier r es ,
vé g é t a t io n , ciel est om p é, r u is s e le t s, t o u t a va it
son a gr é m e n t ; et su r t o u t les d e u x co u s in e s en
jo u is s a ie n t in t e n sé m e n t p a r ce q u ’e lle s en jo u is
s a ien t en sem b le, et s ’a r r ê t a ie n t p a r fo is, t o u t
é m u e s d e la m êm e ém o t io n , d e va n t u n co u ch e r
d e• s o le il...
... Ce soir -là , e lle s é t a ie n t p a r t icu liè r e m e n t
e n ch a n t é e s d e le u r jo u r n é e , le cœ u r et l ’e s p r it
é ga le m e n t ch a r m és p a r le s a cce n t s p a t h é t iq u e s
d e l a V i e r g e g u e r r i è r e , q u i a va it ob t en u le
p r ix d e R om e, et p a r l ’é lo ge en d e m i-t e in t e s
t r è s d ou ces, p a r fa it e m e n t a p p r o p r ié e s , d u d é lica t
a u t e u r d e la V i e i l l e M a i s o n g r i s e et d e la
p o p u la ir e V é r o n i q u e , d on t on d é p lo r a it la p er t e.
H ér o ïsm e et t a le n t g r a cie u x a va ie n t ét é d i
gn e m e n t cé lé b r é s , e n t r e ces m u r s s é cu la ir e s q u i
s e n t a ie n t u n p eu le r e n fe r m é , m a is é vo q u a ie n t
la vie ille F r a n ce d es p a la d in s et d es t r o u b a
d ou r s.
L e t r a in a lla it p a r t ir ; le s d e u x co u s in es s e
p r é cip it è r e n t d a n s le p r em ier w a go n com m e on
fe r m a it les p o r t iè r e s ...
�J E N E V E U X P AS AI M E R ..
— B o n ! vo ilà u n e h eu r eu se r e n co n t r e ! d it
u n e vo ix jo via le ... Ce n ’est p o u r t a n t p a s je u d i!
D e u x je u n e s ge n s s ’é t a ie n t le vé s p ou r les
a id e r à m on t er et le u r cé d e r le u r s coin s.
L ’u n t r a p u , so lid e , p lu t ô t la id et s u r t o u t v u l
ga ir e , se n om m a it Alc id e Ch a r t r a in et é t a it un
d es fa m ilie r s d u sa lon d e M “ ® d e Sé r a c où e lle s
le r e n co n t r a ie n t s o u ve n t . So n p èr e a va it a ch et é
le ch â t e a u d e P o n t ch a r t r a in , d on t les b ois
s ’é t e n d a ie n t ju s q u ’à N e a u p h le , et lu i-m êm e
e xe r ça it la m é d e cin e clans t o u t e la r é gio n .
I l le u r p r ésen t a son co m p a gn o n q u i p o r t a it
le s é vè r e u n ifo r m e d ’o fficier d e m a r in e, en co r e
e n d e u illé p a r u n cr ê p e ...
— M on a m i : N o r b e r t d e T o ir a s , d on t je vo u s
a i q u e lq u e fo is p a r lé , M esd em o iselles.
— O h ! n ou s som m es d é jà d e vie ille s co n n a is
s a n ces ! d it ga ie m e n t Agn è s , en lu i t en d a n t
fr a n ch e m e n t la m a in ; q u a n d le d o ct e u r ve u t
a b r é ge r ses vis it e s , il n ’y a q u ’à le m et t r e su r
vo t r e s u je t , et il n e s ’en va p lu s.
— D a m e ! vo u s q u i co m p r e n e z si b ien l ’a m it ié,
vo u s p o u ve z n ou s co m p r en d r e.
Sou r e ga r d d e bon ch ie n é t a it p lein d ’u n n a ïf
o r gu e il : il é t a it fier d e son a m i, com m e Agn è s
d e sa co u s in e ... et ce n ’é t a it p a s sa n s r a ison .
S ilh o u e t t e é lé ga n t e , b e lle t êt e p en sive , m a
n ièr es s im p le s et co u r t o is e s, m a lgr é l ’a b or d u n
p eu fr o id , le je u n e lie u t e n a n t d on n a it ce t t e
im p r essio n d e h a u t e r a ce q u ’il e s t b ien d ifficile
d e d é fin ir , m a is q u i s ’im p o se a u p r em ier co u p
d ’œ il. O n s e n t a it , d er r iè r e lu i, t o u t e u n e lign é e
�J E N E V E U X P AS AI M E R . . .
43
d e ge n t ils h o m m e s , h a b it u é s à vivr e et à m o u r ir
n ob le m e n t , d on t les m a in s n er veu ses n e d e va ie n t
a vo ir t en u q u e l ’ép ée, p o r t a n t t o u jo u r s h a u t le
cœ u r , h a u t le fr o n t , m êm e d e va n t la gu illo t in e
ou la p a u vr e t é .
Bie n q u ’il fû t loin d e la r o n d e u r u n p eu e x u
b é r a n t e d e son co m p a gn o n , on fu t t o u t d e s u it e
à l ’a ise a ve c lu i, et la co n ve r s a t io n s ’o r ien t a
d ’elle-m êm e ve r s d es q u e s t io n s gé n é r a le s , a u d essu s d es b a n a lit é s et d es lie u x com m u n s.
M a r y a va it e xp liq u é le u r p r ésen ce u n s a m ed i,
M . d e Sér a c le u r a ya n t d on n é d e u x b ille t s p ou r
ce t t e séa n ce a n n u e lle q u i n ’ét a it p a s u n e r é ce p
t ion ; et l ’in s t it u t , « ses p om p es, ses œ u vr e s »
a va ie n t e xe r cé la ve r ve m a licie u se d u je u n e
m éd ecin .
— J e m e d em a n d e t o u jo u r s com m en t u n a ca
d ém icien p e u t se r e ga r d e r sa n s r ir e , a ve c son
h a b it d e p er r oq u et et son in o fîe n s ive ép ée « d on t
la la m e a u n e r igo le p o u r la isser co u le r l e
s a n g ».
— T o u t e s les in s t it u io n s h u m a in e s, com m e
les p lu s b e a u x m on u m en t s, o n t le u r s p e t it s
cô t é s ... Il n e fa u t p a s les d é n igr e r p o u r ce la :
ils son t t o u jo u r s u n e t e n t a t ive p o u r s ’é le ve r
a u -d essu s d es p la t it u d e s et d es in t é r ê t s m a
t ér iels .
— O n n ’a p a s b esoin d ’u n e livr é e p ou r c e la !
et <( l ’h a b it n e fa it p a s le m oin e ».
— Il « o b lige » com m e l ’u n ifo r m e ... e t p e u t ê t r e n os d é p u t é s se t ie n d r a ie n t -ils u n p eu m ie u x,
s ’ils en a va ie n t u n .
�J E N E V E U X P AS AI M E R .
— T u va s ch o q u e r les id ées a m é r ica in e s d e
m iss M a r y !
— J a d is, p e u t -ê t r e , co n fe ssa la je u n e fille ;
m a is , a u jo u r d ’h u i, je n e ju g e p lu s le s ch o ses d e
F r a n ce com m e à m on a r r ivé e ... e t je cr o is q u e,
d a n s le m é p r is a p p a r e n t d e m es co m p a t r io t es
p o u r « t o u t e s ces d é fr o q u e s d u vie u x m on d e »
q u i le u r ir a ie n t t r ès m a l, il y a u n p eu d u R e
n a r d d e la fa b le ...
— « I ls son t t r o p ve r t s ... » Ça co n vie n t
p a r fa it e m e n t à c e u x q u i s iè ge n t « sou s la Co u
p o le » ! a p p u ya gr a ve m e n t Agn è s .
— O n es t a u ss i in ju s t e e n ve r s le s je u n e s
n a t io n s q u ’e n ve r s le s « n o u ve a u x r ich e s ». O n
le u r r e p r o ch e d e n e p a s a vo ir d e q u a r t ie r s , ce
n ’est p a s le u r fa u t e ! ils n e s ’a cq u iè r e n t p as
en u n jo u r ! e t d a n s le s p lu s vie ille s fa m ille s,
co m m e ch e z le s p e u p le s a n cie n s , il y a t o u jo u r s
e u d es d é b u t s p é n ib le s et d es d é b u t a n t s m a la
d r o it s .
— La so cié t é d u len d em a in d e vr a it 11e p a s
s in ge r ce lle d e la ve ille e t lu i la isser ses o r i
p e a u x. U n e b r a ve fer m ièr e n e s a u r a it ga gn e r
$ s ’a t t ife r en gr a n d e d a m e !
— U n e gr a n d e d a m e fa it -e lle m e ille u r e figu r e
e u fer m iè r e ?...; S a u f à T r ia n o n !
— L a fem m e s ’a d a p t e m ie u x q u e l ’h om m e
au m ilie u o ù e lle d oit é vo lu e r , o b s er va To ir a s .
— L e fa it est q u e je n ’a u r a is ja m a is su p p osé
q u ’u n e cit o ye n n e d u N o u ve a u M o n d e p û t se
ca n t o n n e r d a n s n ot r e b o u r ga d e vie illo t t e .
— Vo u s vo ye z, d o ct e u r , j ’en sor s.
�J E X E V E U X P AS AI M E R .
4 .5
— T o u t d e m êm e, n e su b isse z-vo u s p a s
q u e lq u e fo is le r e gr e t ou l ’a t t ir a n ce d u gr a n d
la r ge ?
— J a m a is.
E lle a va it r ép on d u sa n s h é s it a t io n , et sa m ain
s ’é t a it p o sée, fer m e et d o u ce , su r ce lle d e son
a m ie, com m e p o u r b ien l ’en co n va in cr e .
E lle a va it t r o u vé ici ce q u i Tui m a n q u a it là b a s , sa n s q u ’e lle en e û t a lo r s co n s cie n ce : la
jo ie d e se d o n n er t ou t e.
E n a m it ié , com m e en a m o u r , l ’Am é r ica in e
l ’ign o r e p r esq u e t o u jo u r s. L e sou ci d e sa p er
s o n n a lit é t r ès im p ér ieu s e s ’a ffir m e m êm e d a n s
le m a r ia ge o ù l ’on r est e d e u x , si u n is soit -on .
D ig n it é ? c a lc u l? p e u t -ê t r e u n p eu d es d e u x?
L ’h om m e a b u s e r a it d e sa su p r é m a t ie s ’il n ’é t a it
t e n u en b r id e . D e va n t sa m è r e m a lh e u r e u s e , la
fille t t e en a va it co n clu q u e sa fa ib lesse en ét a it
la ca u s e , e t , d é lib é r é m e n t , a ve c l ’a u t o r it é d e
ses q u in ze a n s, e lle a va it d é cid é :
— J e n e ve u x p a s a im er .
I l n ’y p a r a iss a it gu è r e , à ce t t e h eu r e !
Se u le m e n t ce n ’é t a it p a s u n m a r i q u i en p r o
fit a it .
•
... L e t em p s s ’é t a it gâ t é , u n e b o u r r a sq u e
s ’é t a it d é ch a în é e , la p lu ie fo u e t t a it le s vit r e s ...
— P o u r vu q u e l ’on a it d es p la ces d a n s
l ’a u t o b u s !
— I n u t ile d e vo u s en p r é o ccu p e r , M esd em o i
s elles, n ou s vo u s d ép oser on s en p a ssa n t .
L e ch a u ffe u r a t t e n d a it d e va n t la ga r e , h e u
�46
J E N E V E U X P AS AIMER..-.-
r eu s e m e n t , ca r la vo it u r e p u b liq u e é t a it d é jà
p r is e d ’a ssa u t .
Alc id e Ch a r t r a in fit m on t er les je u n e s filles
'à l ’in t é r ie u r , son a m i à cô t é d e lu i, q u i p r it le
iVo la n t , la is s a n t le ch a u ffe u r q u e l ’on r e p r e n d r a it
a u p a s s a ge ... L e cr o ch e t n ’é t a it p a s b ie n lo n g,
fet, m a lgr é la m çn t é e , 011 a r r iva b ie n t ô t à la
p o r t e d e M ”° H e r m o is e , d é jà in q u iè t e d e ses
n iè ce s . E lle r em er cia ch a le u r e u s e m e n t les je u n e s
ge n s , en les in vit a n t à e n t r e r , m a is ils s ’e x c u
s è r e n t d is cr è t e m e n t et r e p a r t ir e n t a u ss it ô t .
— E s t -ce q u e c ’est le gr a n d a m i d o n t le d o c
t e u r p a r le t o u jo u r s et q u e l ’on n e vo ya it ja m a is?
q u e s t io n n a la vie ille fille, cu r ie u s e .
— I l p a r a ît .
— U s n e se r es sem b len t gu è r e !
— L ’a m it ié se p la ît a u x co n t r a st es.
— L a p r e u ve ! d é cla r a ga ie m e n t , la je u n e
b o s su e , sa n s om b r e d ’a m e r t u m e , en e n t o u r a n t
d ’u n -geste ca r essa n t la t a ille fle xib le d e sa :
co m p a gn e q u i r é p o n d it , t r è s gr a ve :
— Q u a n d les cœ u r s s ’a p p a r e ille n t , t o u t est là .
VI I
C ’é t a it la p r em ièr e fo is q u e M . d e T o ir a s
.ven a it à P o n t ch a r t r a in ... E n gé n é r a l, il con sa
cr a it e xclu s ive m e n t ses co n gé s à sa m èr e,
�J E N E V E U X P AS AI M E R . .
47
a t t e in t e d e s u r d it é p r éco ce e t q u i viva it co m
p lèt em en t r et ir ée d u m o n d e, à Ve r s a ille s , d a n s
u n p e t it r ez-d e-ch a u ssée p a s loin d u p a r c, où
e lle p o u va it se p r om en er en t o u t e s é cu r it é , d a n s
la s o lit u d e ou la fou le.
E lle n ’y é t a it ja m a is s e u le et , m êm e a b sen t ,
son fils n e la q u it t a it gu è r e , ses le t t r e s lu i arri
va n t t o u jo u r s r é gu liè r e m e n t , et le u r s p en sées
é t a ie n t en ét r o it e co m m u n io n .
I l ét a it sa jo ie , sa fier té ; a u ssi s o u r ia it -e lle à
la vie m a lgr é ses é p r e u ve s , p u is q u ’elle p o u va it
co n t e m p le r son fils et lir e les jo lie s ch oses
t e n d r e s q u ’il s a va it si b ien lu i écr ir e.
D e r n ie r r e je t o n d ’u n e lign é e d e va illa n t s
s e r vit e u r s d u p a ys , il les co n t in u a it d ign e m e n t ,
e t n i d éb oir es n i in ju s t ice s , a ya n t e n t r a vé la
ca r r iè r e p a t e r n e lle , n ’a va ie n t p u d é co u r a ge r sa
vo ca t io n . D e p u is q u ’il y a va it u n e m a r in e , il y
a va it t o u jo u r s eu u n T o ir a s su r le s va is s e a u x
d u r o i, d e l ’em p er eu r o u d e la R é p u b liq u e , a ve c
Co u r b e t , com m e a ve c Su ffr en ; e t il lu i eû t
s e m b lé fa illir à t o u t e sa r a ce , en a b a n d o n n a n t
l ’u n ifo r m e r o u ge ou b le u , p o r t é p a r t o u s ce u x
d o n t le s p o r t r a it s , m in ia t u r e s , p a st e ls, sim p les
p h o t o s , s ’a lign a ie n t su r les m u r s d u p et it salon
m o d est e o u d a n s le vie il a lb u m à l'a n cie n n e
m o d e.
Bien q u e son in fir m it é lu i r e n d ît la sép a r a t io n
d o u b le m e n t cr u e lle , M mo d e T o ir a s n ’a va it
s o u le vé n u lle o b je ct io n , et son p lu s b e a u jo u r
a va it ét é ce lu i où e lle a va it vu N o r b e r t é t r en n er
s e s p r e m ie r s g a lo n s ...
�4S
J E N E V E U X P AS AI M E R .
I l p r o lo n ge a it l ’é p o u x, le p èr e r e gr e t t é q u i
m a in t e n a n t r e viva it en lu i ; d e son cô t é , il ch e r
ch a it l ’a p p r ob a t ion p a t e r n e lle d a n s le r e ga r d d e
sa m èr e et , sa n s o st en t a t ion n i ja ct a n ce , s ’a p p li
q u a it à n e p a s d ém ér it er d es a n cê t r e s , selon la
b e lle fo r m u le , s o u ve n t si m al co m p r ise :
« N o b le s s e o b lige ! »
... F o r t u n e a u ssi d e vr a it « o b lige r ».
Ce n ’é t a it p a s l ’a vis d es d e r n ie r s p r o p r ié t a ir e s
d e P o n t ch a r t r a in , p ou r q u i e lle n e co m p o r t a it
q u e d es d r oit s.
E n r a ch e t a n t le d om a in e d e l ’a n cien m in ist r e
d e la m o n a r ch ie, gr a n d b r a ss eu r d ’a ffa ir es
d ’E t a t , le gr o s b r a sseu r d ’a ffa ir es lo u ch e s se
figu r a it d e ve n ir c h â t e l a i n et se ca r r a it a vec
a p lo m b , p ou r r e ce vo ir le co m m en sa l, d é p o u r vu
d e b ie n s , m a is p o u r vu d ’u n e p a r t icu le a u t h e n
t iq u e , q u e lu i a m en a it son fils a în é.
Ce s ch oses-là o n t a u ssi leu r va le u r ... m êm e
p ou r u n d ém o cr a t e, en n em i d es p r ivilè ge s .
Au s s i t o u t é t a it -il or d on n é p ou r l ’é b lo u ir : ia
ch è r e é t a it e x q u is e , les d a m es en t o ile t t e et
ch a cu n se m e t t a it en fr a is ...
— Alc id e a u r a it d û vo u s a m en er p lu s t ôt ,
lie u t e n a n t ; il p a r a ît q u e vo u s ê t es d e vie ille s
co n n a is sa n ces .
— Am is , d e p u is la gu e r r e .
— E t il n e n o u s p a r la it p a s d e vo u s ! s ’e x
cla m a M “ Ch a r t r a in q u i a va it u n fa ib le p ou r
la n ob lesse.
�J E N E V E U X P AS AI M E R . . .
45)
— T u sa is b ien q u e c ’est u n c a ch o t t ie r ! dit'
a igr e m e n t la je u n e O lg a .
— E t vo u s ê t e s r est és lo n gt e m p s sa n s vo u s
vo ir ? q u est io n n a le b el O ct a ve q u i é t a it le fa
vo r i d e ses p a r en t s.
— N u lle m e n t ; n ou s a vio n s le p la is ir d e
r e ce vo ir vo t r e fr cr e , à Ve r s a ille s , et m a m ère:
l ’a p p r é cia it for t .
— Com m e m éd ecin ?
— Com m e m éd ecin et com m e a m i, a p p u ya
fo r t em en t le m a r in , lé gè r e m e n t ch o q u é d u t o n
p r o t e ct e u r a ffect é à l ’é ga r d d u fils a în é q u i
sem b la it u n p eu la t êt e d e T u r c d e son e n t o u
r a ge.
L u i n e fa isa it q u ’en r ir e, r ép o n d a n t p a r d es
p la is a n t e r ie s a u x é p igr a m m e s a ssez lo u r d es q u ô
ch a cu n lu i d éco ch a it .
— M oi q u i lu i cr o ya is u n e b on n e fo r t u n e ,
d a n s le vo is in a ge d e T r ia n o n ! Alo r s tu n ’y fa i
sa is p a s p lu s flor ès q u ’a u Q u a r t ie r la t in ? r a illa it
le ca d e t q u i p osa it à l ’Ad o n is .
— Ce ga r ço n -là n ’a q u e d es id ées b isco r n u e s ,
sa n s r ien d e m oi ! d é cla r a it le p èr e.
— I l d e vr a it ga gn e r au fr o t t e m e n t d ’un;
ge n t ilh o m m e , M o n s ie u r , m in a u d a it la m è r e $
m ais il n e sa it m êm e p as s ’h a b ille r !
— T o u t e s m es a m ies se m o q u en t d e ses
cr a va t e s ! je t a it la sœ u r d é d a ign e u s e .
— E t c ’est u n a n a r ch is t e , vo u s s a ve z !
— O n n ’est ja m a is t r a h i q u e p a r les s ie n s ,;
p r ot est a ga ie m e n t le p a u vr e Alcid e . Q u e vo u le zvo u s ! Ch a r t r a in je s u is n é , Ch a r t r a in je su iâ
�sa
J E N E V E U X P AS AI M E R .
ftî'sté !... T a n d is q u e vo u s vo u d r ie z r é t a b lir le
ÿ P o n t », co u p é p e u t -ê t r e à la R é vo lu t io n .
— Sa n s p r é t e n d r e à la n o b less e, q u i n e m ’en
im p o s e p a s d u t o u t , on d o it s ’é le ve r a ve c sa
p o s it io n e t en p r en d r e le t o n , le s a llu r e s e t le s
g o û t s , a ffir m a le m a ît r e d e cé a n s . N ’est -ce p a s
vo t r e a vis , lie u t e n a n t ?
— Sa n s d o u t e , M o n s ie u r ... et j ’a jo u t e r a i :
c ’est s u r t o u t p a r la h a u t e u r d es s e n t im e n t s q u e
l ’on a p p a r t ie n t à l ’é lit e ... C ’est p o u r q u o i j ’a im e
e t a d m ir e vo t r e fils.
P a r la it - il s é r ie u s e m e n t ? On le co n s id é r a it a vec
¡Un p eu d ’a h u r is s e m e n t ... M a is , sa n s le ch e r
ch e r , il en im p osa it à ce t t e b a ss e-co u r , et d in d on
.ven tr u , lo u r d e ca n e , p in t a d e , m e r le , d em eu r a ien t
b e c clo s d e va n t ce « ch e va lie r su p er b e » q u i
r e m e t t a it ch a cu n à sa p la ce ...
U n jo ye u x é cla t d e r ir e fit t o m b er ce lé ge r
m a la is e.
• — N ’en je t t e p lu s , t u m éd u s er a is m a fa m ille !
<jui n e vo it p a s q u e t u p la is a n t e s ...
— M a is si ! m a is si ! M . d e T o ir a s est u n
| > in ce-sa n s-r ir e...
' — O n s a it ce q u e va le n t les gr a n d s s e n t i
m en t s !
— C ’est co co ! fa u t êt r e d e son ép oq u e !
* — ... O u la d e va n ce r .
I l n ’y a q u ’u n e fo r ce r é e lle : l ’a r ge n t ;
Qu ’u n e jo u is s a n ce r é e lle : le p la isir .
— T o u t le r e s t e , c ’est d e la b la gu e ou d u
c h ic h i...
— A u fo n d , le p lu s m a lin est ce lu i q u i sait
�J E N E V E U X P AS AI M E R . .
5*
ca ch e r son je u et p r o fit e r d es cir co n s t a n ce s : le s
a iïa ir e s , la p o lit iq u e , la s cie n ce , le m a r ia ge n e
d o ive n t ê t r e q u e d es m a r ch e p ie d s p lu s ou m oin s
a vo u é s ... et d on t il n ’y a q u e les im b é cile s p ou r
n e p a s se s e r vir ...
O n r ia it b r u ya m m e n t et Alcid e p lu s fo r t q u e
le s a u t r es.
M a is , q u a n d il se r e t r o u va seu l a vec son a m i,
il e u t u n ge s t e d e p r ofon d d é co u r a ge m e n t .
— E t vo ilà ! d it - il sim p lem en t .
N o r b e r t lu i p r it les m a in s, a ve c u n éla n d e
com p a ssion in fin ie :
— J e co m p r e n d s ... et je te p la in s d e t o u t e m on
â m e ... m a is il n e fa u t r ien e x a gé r e r ...
— T u s a i s * c ’est u n m ot à la m od e ic i...
— ... E t , p a r ce q u e t u es u n s e n s it if q u i se
ca ch e , n é p a s con d a m n er t r o p s é vè r e m e n t ce u x
q u i o n t l ’ép id er m e p lu s ép a is. Ce n e so n t p as
d es cr im in e ls.
— P a s m êm e ! Il y a d a n s le cr im e p a r fo is d e
la p a ssion , d u r is q u e ... en fin c ’est u n a ccid e n t ,
u n co u p d e t ê t e , d e fo lie , p e u t -ê t r e e x c u s a b le ? ...
D es la r m e s , d u s a n g, est -ce p ir e q u e la va s e o ù
l ’on s ’e n lis e ? ...
— Co m m e à D ixm u d e .
— O h ! n o n , p a s com m e à D ixm u d e , h é la s !
— Vo ilà d on c p ou r q u oi t u es si ga i e t si t r ist e ?
— O u i, et vo ilà p o u r q u oi je m e r é fu gia is d a n s
le t r a va il, à m on h ô p it a l, p r è s d e m es m a la d e s ,
d a n s la p e s t ile n ce m o in s o d ieu se q u e ce lle d u
m o n d e o ù je v is ... e t p o u r q u o i, p r è s d e t o i, d e
t a m èr e, je m e d ila t e , je r e vis com m e le p a u vr e
�J E N E V E U X P AS AI M E R ..
52
c h ie n d e la gr o t t e d e N a p le s , s o u le vé a u -d essu s
d e l ’a t m o s p h è r e m é p h it iq u e ... E t vo ilà p ou r q u oi
j ’H é s it a is
à t ’in vit e r ici, a jo u t a -t -il a ve c u n e
s o r t e d e h o n t e ...
— P a r ce fin e?
— P a r ce q u e je cr a ign a is q u e t u m ’a im es
m o in s .
L e m a r in le r ega r d a t ou t a t t en d r i :
— Allo n s d on c ! je t ’a im er a is p lu s ... si c ’é t a it
p o s sib le !
VIII
I l n ’y a p a s q u e les d iffo r m it és p h ys iq u e s o u
m o r a le s p o u r ê t r e u n e t a r e, e t u n m er le b la n c
a t o u jo u r s t or t d e n a ît r e p a r m i les m er les n oir s.
Alc id e é t a it u n e vict im e d e ce t t e a n o m a lie :
il n ’é t a it p as a u d ia p a son d e son m ilie u , t r ès
p r o sa ïq u e et t r ès vu lga ir e , m a lgr é ses p r é t e n t io n s
à l ’é lé ga n ce , et il en a va it t o u jo u r s so u ffer t .
Il
n ’y a p a s q u e «les « fem m es in co m p r ise s » !
P a r fo is , d e p a u vr e s e n fa n t s , q u i s em b len t s ’ê t r e
t r o m p és d ’a d r esse en t om b a n t d a n s u n e fa m ille
h o s t ile , s u b isse n t ce t t e cr u a u t é d u so r t , et r e
b u ffa d e s , r a ille r ie s , q u o lib e t s n e les é p a r gn e n t
p a s p lu s q u e les b ossu s et les b o it e u x.
—
N e p a s ê t r e c o m m e l e s a u t r e s e s t p eu t -ê t r e
p lu s d ifficile à se fa ir e p a r d on n er , lo r s q u e ce
�J E N E V E U X P AS A I Î î f i R . . .
51
n ’est p a s u n e in fé r io r it é , e t la lé ge n d e d e l ’î le
d es Bo ssu s, o ù il est m a ls é a n t d ’ê t r e d r o it , co n s
t a t e p la is a m m en t u n e vé r it é a ssez d o u lo u r e u s e ...
Alc id e en a va it fa it la t r is t e e xp é r ie n ce .
N a t u r e s in cè r c, gé n é r e u s e , lo ya le , il n e vo ya it
a u t o u r d e lu i q u e d u p licit é , cu p id it é , d u r e t é ,
va n it é , sa n s la d o u ce u r r a fr a îch is s a n t e d ’u n
éla n d és in t ér es s é, d ’u n s e n t im e n t p u r ...
P o u r l ’u n : « L e s a ffa ir es son t les a ffa ir es »
é t a it u n e fo r m u le ju s t ifia n t t o u t e s le s vile n ie s ,
e t il r ica n a it d e la n a ïve t é d ’u n vo is in à
l ’a n cie n n e m o d e a ffir m a n t : « U n e a ffa ir e e s t
b o n n e , q u a n d e lle l ’es t p o u r le s d e u x p a r t ie s . »
C ’é t a it b on p o u r « le s p o ir e s » d e se la isser
t a p er .
L u i n ’é t a it s a t is fa it q u e s ’il a va it b ie n r o u lé
son a d ve r s a ir e ... ou m êm e son clie n t ! et il a va it
u n e fa ço n d e s e . fr o t t e r le s m a in s q u i d o n n a it
fr o id d a n s le d os à sou fils a în é ; t a n d is q u e le
s e co n d , p lu s « à la p a ge », d isa it d a n s ce t a r go t
à la m od e d es ge n s ch ics :
—
L e p a t r on a r éu ssi son co u p , c ’est le m o
m e n t d e lu i fa ir e a b o u le r la g a le t t e !
C e q u ’il fa isa it sa n s s cr u p u le , im it é p a r sa
m è r e e t sa sœ u r .
L a va n it é é t a it la d o m in a n t e d e ces d a m es q u i
fa isa ie n t t o u t s e r vir à ce b u t u n iq u e , m êm e la
d ivin e ch a r it é ! L e u r n om s ’é t a la it d a n s t o u t e s
le s œ u vr e s q u i p o u va ie n t le s r a p p r o ch e r d es
d u ch e ss e s ; m a is e lle s lé s in a ie n t su r la n ot e
d ’u n e p a u vr e o u vr iè r e o u la n o u r r it u r e d es
d o m est iq u es.
�54
J E N E V E U X P AS AI M E R .
L e n o u ve a u ch â t e la in n ’é t a it p a s p lu s d o u x,
t ou t en se cr o ya n t d e ve n u l ’é ga l d es a n cie n s
p ossesseu r s, et se la is s a it b é n é vo le m e n t d o n n er
le u r t it r e , q u e n u l n e s a u r a it co n t e st e r à ses
h ér it ier s.
M a lh e u r e u se m e n t , si O ct a ve a va it les q u a lit é s
d ésir a b les à ce t é ga r d , Alc id e n ’en m o n t r a it
a u cu n e ca p a b le d e fla t t e r l ’o r gu e il p a t e r n e l.
N i b e a u , n i d is t in gu é , in d iffé r e n t à t o u s les
s p or t s é lé ga n t s , il n e se p la is a it q u ’a u m ilie u d e
ses b o u q u in s e t a va it a b so lu m e n t vo u lu fa ir e
sa m éd ecin e.
U n ga r ço n q u i p o u va it vivr e o is if, ou t o u t au
m o in s ch o is ir u n e p r ofessio n fa is a n t h o n n e u r à
s a fa m ille : la d ip lo m a t ie , l ’a r m ée !
M a is m éd ecin ! p o u a h !
Sa m èr e n ’en vo ya it q u e les cô t é s r é p u gn a n t s .
C ’é t a it m ét ier d e m eu r t -d e-fa im , n on d e fils S
papa !
Si en co r e il n e fa isa it p a s d e clie n t è le !
E t q u e lle clie n t è le !
— Au fon d , il est p eu t -ê t r e p lu s m a lin q u ’il
n ’en a l ’a ir , et se p r ép a r er a it à la d é p u t a t io n
q u e ça n e m ’ét o n n e r a it p a s. M é d e cin , a vo ca t ,
p o lit icie n , ça se t ie n t ... et Cle m e n ce a u n ’a p a s
co m m en cé a u t r e m e n t .
— Il n e m a n q u er a it p lu s q u e ce la p o u r n ou s
fer m er les sa lo n s ! p r ot est a M a d a m e.
E n a t t e n d a n t , on n e le vo ya it q u e p r ès d es
gr a b a t s où l ’on r isq u e d ’a t t r a p e r t o u t e s sor t es
d e m a la d ie s ... e t d e les r a p p o r t er à sa fa m ille !
— La is s e d o n c, on n ’en m eu r t p a s ! et p u is ça
�J E N E V E U X P A S AI M E R . .
55
lu i a t o u jo u r s ser vi à n ’êt r e p a s t u é, p e n d a n t la
gu e r r e .
P o u r ça , M a d a m e a p p r o u va it , n ’é t a n t p a s d e:
m èr es q u i p r é fè r e n t l ’h o n n e u r d e le u r fils 3 sa
s é cu r it é ... Com m e son m a r i, ê lle n e vo ya it en
t ou t q u e le cô t é p r a t iq u e et u t ilit a ir e .
— Ça p eu t -il s e r vir ? é t a it t o u jo u r s le u r p r e
m ièr e q u est io n ; et le b ea u ve r s d e R o s t a n d :
E t p u is c ’e s t b ie n p lu s b e a u lo r s q u e c ’e s t i n u t i le !
le u r eû t fa it h a u sser les é p a u le s ...
R e la t io n s , p la is ir s , ch a r it é d e va ie n t d o n n er
u n r é s u lt a t p r o fit a b le e t c ’é t a it u n p la cem en t
com m e u n a u t r e. O n r e ce va it le s Sé r a c Com m e
les G r ive lin , b ien q u e m o in s r ich e s , m a is a ya n t
p lu s d e p r e s t ige , e t , b ien q u e « sa n s le s o u »,
M . d e T o ir a s n e le u r s e m b la it p as n é glige a b le .
— M a in t e n a n t q u ’il n ’a p lu s sa m èr e à sa
ch a r g e , il p o u r r a it fa ir e u n b ea u m a r ia ge ! o p i
n a it M "" Ch a r t r a in .
— Sa n s d o u t e ! u n e p a r t icu le a u t h e n t iq u e ,
c ’est u n e va le u r m o n n a ya b le com m e u n e t o ile d e
m a ît r e , a p p r o u va it son m a r i q u i s ’o ccu p a it a u ss i
d e b r o ca n t e ... Il s er a it r e ch e r ch é p a r les Am é
r ica in e s !
E t ils é ch a n ge a ie n t u n r e ga r d d e com p la i*
sa n ce.
O n a va it le m o ye n , 011 p o u r r a it se p a ye r ç a î
Ce ser a it u n t r e m p lin p ou r la fa m ille , e t
O ct a ve a u r a it là u n b ea u -fr è r e u n p e u p lu s
r e lu isa n t q u e ce b e n ê t d ’Alcid e .
— P a r e xe m p le , je m e d em a n d e u n p e u co m
�56
J E N E V E U X P AS A I M E R . ..
m en t il a p u s ’e n t ich e r d ’u n ga r ço n au ssi
d iffé r e n t !
—
A u fr o n t , on n ’é t a it p a s d ifficile ; il p a r a ît
q u ’Alc id e l ’a s a u vé d ’u n e g r a ve b le s s u r e ... p u is
il a va it d e la ga le t t e , et l ’a u t r e n ’en a va it p a s !
T e s co lis o n t d û y ê t r e p ou r q u e lq u e ch o s e ...
... C ’é t a it à D ixm u d e , en effet , q u ’ils s ’é t a ie n t
co n n u s e t a im és.
J u sq u e -là , n i a u co llè ge , n i a u Q u a r t ie r la t in ,
n i ch e z u n h om m e, n i ch e z u n e fem m e, le je u n e
m éd ecin n ’a va it t r o u vé l ’â m e r ê vé e ... Il a va it
d e b o n s a m is d a n s le sen s t r op la r g e d on n é à ce
m o t , ca r il é t a it jo ye u x co m p a gn o n , la m a in
e t la b o u r s e o u ve r t e s ; m a is , ch e z ce b on viva n t ,
m a t é r ia lis t e co n va in cu , n u l n e se fû t a vis é d e
ch e r ch e r la p e t it e lu e u r d u s a n c t u a ir e !... N o r
b e r t p a s p lu s q u e les a u t r e s , e t il lu i a va it ,
d ’a b o r d , p a ssa b lem en t d é p lu ...
L u i, a u co n t r a ir e , é t a it t om b é a u s s it ô t sou s
le ch a r m e d e ce t t e n a t u r e s u p é r ie u r e , r é a lisa n t
a b so lu m en t l ’id éa l va gu e m e n t en t r e vu et ja m a is
r en co n t r é a u t o u r d e lu i.
Co u r a ge , in t e llige n ce , b e a u t é , n o b lesse, il
a va it t o u t ce q u i fa it vr a im e n t « u n ch e f »»adoré
d e ses h om m es e t ca p a b le d e les e n t r a în e r à la
m ort en ch a n t a n t !
I l y a va it d on c d es êt r es d on t a ct io n s et p en
sées ét a ie n t t o u jo u r s d r o it e s , sa n s co m p r o m is
s ion s n i d é fa illa n ce s , et ch e z le s q u e ls le s ca lp e l
n e d é co u vr a it a u cu n e t a r e?
I l en é p r o u va it u n e so r t e d ’ivr esse.
C e u x q u i se p en ch en t s u r la p o u r r it u r e o n t ,
�J E N E V E U X P AS AI M E R . . .
57
p lu s q u e le s a u t r e s , b e s o in d e la « p e t it e fleu r
b le u e ».
Se u le m e n t , en a m it ié , com m e en a m ou r , il
fa u t êt r e d e u x ... et N o r b e r t , t r è s co u r t o is , n ’cn
op p o s a it p a s m oin s u n e fr o id e b a r r iè r e à ce gr o s
ga r ço n vu lg a ir e d on t le s m a n ièr es, le ton d e
va ie n t é ga le m e n t le ch oq u er .
L u i é t a it u n vr a i ge n t ilh o m m e , en co r e p lu s
a ffin é q u e r a ffin é.
D a n s le s b o u es d e l ’Vs e r , com m e su r le p on t
d e son n a vir e , il r e st a it p r op r e, et t r o u va it
t o u jo u r s le t em p s d ’é cr ir e , n e fû t -ce q u e d e u x
lign e s , à ce lle q u i l ’a t t e n d a it en p r ia n t ...
U n jo u r , on le r a p p o r t a s a n gla n t à l ’a m b u
la n ce , a t t e in t d ’u n é cla t d ’ob u s à la t ê t e ...
Au ch o c q u ’il en r e s se n t it , Alcid e p u t m esu r er
la fo r ce d u sen t im en t ép r o u vé , sin o n p a r t a g é ...
T o u s les lit s é t a ie n t e n co m b r és , et le m é d e
cin ch e f, s u r ch a r gé d e b e so gn e , a va it eu u n
gest e s ign ifica t if...
P a s b esoin d e p er d r e son t em p s !
— O h ! M on sieu r le m a jo r , la issez-m oi l ’e x a
m in er ? a va it s u p p lié Ch a r t r a in .
— Il 11’y a p lu s d e lit .
J e lu i d on n er a i le m ie n ... C ’est m on a m i.
Il n e l ’é t a it p a s en cor e, m a is il a lla it le
d e ve n ir .
N o n co n t en t d e l ’a r r a ch e r à la m ô r t , d e lu i
p r o d igu e r les so in s le s p lu s fr a t e r n e ls , le je u n e
d o ct e u r a va it eu la d é lica t e p en sée d e se s u b s
t it u e r à lu i d a n s ce t t e co r r es p o n d a n ce filia le ,
p lu s n écess a ir e q u e le b o ir e et le m a n ge r à la
�58
J E N E V E U X P AS AI M E R . . .
p a u vr e m a m a n esseu lée, et u n e le t t r e é t a it
p a r t ie au co u r r ie r h a b it u e l, r é d igé e a ve c t o u t e
la t en d r e p r éca u t ion d ’u n cœ u r a im a n t :
M a
c h è r e
M aman ,
Ce n ’est pas m oi qu i tien s la p lu m e, m ais ne
Vous ala rm ez pas p ou r cela. Mou m éd ecin , très
sévèr e, m ’ob lige à u n excès de p ru d en ce, et c ’est
lu i qu i m e ser t de por te-plu m e. Vou s y gagn er ez
d es d ét a ils qu e n e vou s d on n er ait peu t-être pas
vot r e tils, su r le cou r a ge, la d écision , l ’aud ace
q u i lu i on t va lu un e m agn ifiq u e cit ation et la
cr o ix de la Légion d ’h on n eu r, su r le ch am p de
b a t a ille. Il a sa u vé sa b r iga d e et bien m érité de
ses h om m es et de ses ch efs. Cela ne d oit pas vou a
su r p r en d r e, m ais il est si d ou x d ’en ten d re l ’éloge
d es sien s! 11 a p a yé cela d ’u n e blessu r e à la tête ;
m ais vou s savez qu e, d an s ce cas, si l ’on n ’est
pas tu é su r le cou p , 011 a tou tes les ch an ces d ’en
r éch a p p er ; et soyez a ssu rée, Mad am e, q u ’à d éfau t
d e soin s p lu s écla irés, il est en tou ré d es soin s
les p lu s d évou és et les p lu s vigila n t s ... J e 11’ai pas
l ’h on n eu r d ’être son am i ; tu ais je sou h a itera is le
d even ir du p lu s profon d de m on être et je don n e
r a is volon tier s m a vie p ou r sa u ver la sien n e. Il
est de ceu x qu e l ’on n e sau r ait aim er à m oit ié...
P lu s en co r e q u e d e son p r o p r e s a lu t , le je u n e
officier a va it ét é in fin im e n t t o u ch é d e cet t e
p ie u se s o llicit u d e , p o u r ce t t e m èr e q u ’il ch é
r is s a it , e t , q u a n d il lu i fu t p er m is d e ve n ir
e m b r a sser son fils, ce fu t p r esq u e d e u x fr èr es
q u ’e lle t r o u va r é u n is p a r la p lu s sin cèr e a m it ié .
Sa n s d o u t e la vu e d e son co r r e sp o n d a n t d u t
lu i ca u ser q u e lq u e s u r p r is e ; e lle 11e s ’a t t e n d a it
�J E N E V E U X P AS AI M E R .
53
p a s 2 ce t t e gr o s siè r e e n ve lo p p e , so u s la q u e lle
N o r b e r t n ’a va it p u d e vin e r d a va n t a ge t o u t es
le s n u a n ces d é lica t e s et s u b t ile s où p o u va it se
m ir er son âm e.
L e lien n e s ’é t a it ja m a is d is t e n d u . M ê m e
p e n d a n t 'e s a b sen ces d u m a r in , Ch a r t r a in é t a it
d em eu r é le com m en sa l d u p e t it lo gis , où flo t t a it
t o u jo u r s son s o u ve n ir , s ’effo r ça n t d e t r o m p er
la s o lit u d e d e la vie ille m a m a n e t se p la is a n t
à é vo q u e r son e n fa n t q u i e n t r a it u n p eu a ve c
lu i... Ave c lu i a u ssi, ii p a r t a ge a it les jo ie s d u
r et o u r , com m e a u jo u r d ’h u i il p a r t a ge a it son
d e u il...
—
T u m ’a va is d on n é u n e p la ce d a n s ' t a
fa m ille ... J e n e p o u r r a i ja m a is m ’a cq u it t e r
e n ve r s toi ! lu i a va it -il d it , d e va n t le lit m o r
t u a ir e ...
E l M . d e T oir a s le co m p r e n a it m ie u x, en le
vo ya n t a u m ilieu d e la s ie n n e ...
IX
L e D r Ch a r t r a in n ’a u r a it p a s d û e xcit e r
la ja lo u s ie d e ses co n fr è r e s , n e le u r e n le va n t
q u e la clie n t è le « in d é s ir a b le », ce lle q u i
a cq u it t e r a r em en t sa n o t e et d on t il fa u t p a r fo is
p a ye r le s m éd ica m en t s. M a is l ’on n e s a it p a s
�6o
J E N E V E U X P AS AI M E R
b e a u co u p d e g r é à ce u x q u i p r a t iq u e n t les
ve r t u s d on t on e s t in ca p a b le , et le d é n igr e m e n t
e s t u n e d es for m es d e l ’im p u iss a n ce.
« L e m éd ecin d es p a u vr e s » est u n vie u x m élo
à s u ccè s fa cile , o ù le r ô le p r in cip a l e s t t o u jo u r s
a ss u r é d e la cla q u e ! L ’on n ’a p a s gr a n d m ér it e
â jo u e r le d é s in t é r e ss e m e n t , q u a n d on h a b it e
u n ch â t e a u et q u e l ’on a u n e d o u za in e d e d o
m e st iq u e s ! Si e n co r e il s ’é t a it b or n é à la s cien ce
p u r e , com m e P a s t e u r , d ’Ar s o n va l ; il n ’a u r a it
fa it d e t o r t à p er son n e et il a u r a it h on or é
d a va n t a ge sa fa m ille ?
A ce la il r é p o n d a it m o d est em en t q u e n ’est
n i P a s t e u r n i d ’Ar s o n va l q u i ve u t ! Son a m
b it io n n e d é p a s sa it p a s ses a p t it u d e s q u i ét a ien t
ce lle s d ’u n m od est e m éd ecin d e ca m p a gn e , t o u t
d e m êm e a ssez u t ile à ses sem b la b le s.
Ce p e n d a n t il n ’ét a it p a s a b so lu m e n t r é d u it
a u x p a u vr e s ge n s : les Sé r a c, le s G r ive lin
é t a ie n t d e s e s p r a t iq u e s , e t , à la m or t d e son
v ie u x m é d e cin , M “c H e r m o is e l ’a va it p r é fé r é
a u je u n e s u cce s se u r p lu s b r illa n t , m a is u n p eu
p oseu r .
M a lgr é son cu lt e d e la Be a u t é et son e s p r it
a cé r é ,
Ag n è s
lu i t é m o ign a it
une
est im e
p a r t icu liè r e .
Ave c
l ’in t u it io n
de
ce r t a in s
ê t r e s d é sh é r it é s, e lle a va it d e yin é , ch e z lu i,
s o u s la b o n h o m ie r a ille u s e , q u e lq u e ch ose d e
d o u lo u r e u x, cr é a n t e n t r e e u x u n e a ffin it é
s e cr è t e ...
I l r ia it t r op for t et d e va it p le u r e r q u e lq u e fo is .
Au s s i a va it -e lle d é cla r é à sa co u sin e :
�J E N E V E U X P AS AI M E R .. .
5
i
— Ce n ’est p as u n Ad o n is , m a is c ’est en cor e
ce lu i q u i m e d é p la ir a it le m oin s, p o u r t o i, s ’il
ét a it p lu s d is t in gu é .
— H e u r e u se m e n t q u ’il n ’y s o n ge p a s ! J e
l ’a p p r écie b e a u co u p , m a is je n ’ép o u ser a is ja m a is
u n h om m e sa n s r e ligio n .
— Ce n ’est p a s sa fa u t e ...
— As s u r é m e n t , et il est p lu s à p la in d r e q u ’à
b lâ m er ; m a is c ’est p ir e en cor e q u e d ’ê t r e sa n s
p a t r ie.
Il é t a it b a p t is é , m a is c ’é t a it t o u t ! sa m èr e y
a ya n t t e n u , en d é p it d es t h é o r ie s a va n cé e s d e
son m a r i... q u i n e le r e gr e t t a it p lu s a u jo u r d ’h u i,
co n cé d a n t gé n é r e u s e m e n t :
— Il fa u t u n e r e ligio n p o u r le p e u p le e t le s
fem m es !...
— P o u r le s h o m m es au ssi ; sa n s ce la ,
b e a u co u p ser a ien t le jo u e t d e le u r s p a ssio n s,
r e ct ifia it 'fo ir a s .
— Vo ye z vo t r e a m i, ce p e n d a n t ? Ce fr e in n e
lu i a p a s m a n q u é.
— O li ! lu i, c ’est u n ch r é t ie n sa n s le s a vo ir !
I l p r a t iq u e t ou t n a t u r e lle m e n t l ’a m ou r d u
p r o ch a in (pii le co n d u ir a ce r t a in e m e n t à D ie u !
I ls s ’a t t a r d a ie n t à p r en d r e le ca fé , su r la
t er r a sse q u i d o m in a it les m a ssifs d e r h o d o
d en d r o n s, le t a p is ve r t , le b a ssin a ve c son je t
d ’ea u , t o u t e la m a je s t u e u s e p e r s p e ct ive d ’u n
p a r c à la fr a n ça ise , d essin é au t em p s d u gr a n d
r oi.
L e d o ct e u r a ya n t é t é a p p e lé d ’u r ge n ce a u p r ès
d ’u n m a la d e, le s p a r e n t s m e t t a ie n t à p r ofit son
�62
J E N E V E U X P AS AI M E R . . .
m
a b sen ce e t ce lle d ’O lga p o u r son d er a d r o i
t em en t le m a r in su r la q u est io n m a t r im o n ia le.
A p r op os d u . m a r ia ge r é ce n t d ’u n je u n e
de
Sé r a c
et
d ’u n e
d e m o ise lle
G r ive lin ,
M mc Ch a r t r a in lu i d em a n d a ce q u ’il en p en sa it ?
U n p eu ch o q u é , il r é p o n d it p o lim e n t :
— Co m m e t ou s le u r s a m is, je m ’en r é jo u is,
M a d a m e.
— Alo r s , vo u s n e d é s a p p r o u ve z p a s le s m é
s a llia n ce s ?
— M a is n on , M a d a m e, lo r s q u ’il n e s ’y m êle
r ien d e b a s. N o m b r e d e b o u r ge o is h on or a b les
ser a ien t a n o b lis, si n o u s a vio n s en co r e u n roi ;
et Lo u is X V I I I d is a it fo r t ju s t e m e n t : « J e 11e
co n fèr e p a s la n ob lesse ; je la r eco n n a is. »
— Ah ! vr a im e n t !
E lle s c r e n go r ge a it , t o u t e fïèr e !
L e p èr e d ’O lga n e l ’a u r a it -il p a s m éritée,'
t ou t com m e u n a u t r e ?
X
Le
b ien
m a is
M ary
D r Ch a r t r a in é t a it p a r t i p r é cip it a m m e n t ,
q u ’il n e s ’a gît p a s d ’u n d e ses clie n t s ;
le b ille t q u i l ’a p p e la it é t a it s ign é d e
Sm it h s o n .
�J E N E V E U X P AS AI M E R *.
63
N o u s s o m m e s a u p r è s d ’u n e d e n o s lo c a t a ir e s ,
u n e p a u v r e m è r e d é s e s p é r é e ; le m é d e cin l ' a la is s é e
en lu i d is a n t s o n e n fa n t p e r d u ... Vo u s p o u r r ie z
p e u t - ê t r e le s a u v e r ?
I l n ’a va it p a s si b on n e o p in io n d e lu i ; m a is
il a cco u r a it t ou t d e m ê m e ...
C ’ét a it ch e z u n ge n t il m é n a ge d ’e m p lo yé s,
d on t l ’u n iq u e b éb é a go n is a it , en p r o ie à u n e
a t t a q u e d e p a r a lys ie in fa n t ile ...
— R ien à fa ir e ! a va it -o n d é cla r é a u x m a l
h e u r e u x p a r en t s a cca b lés .
Le$ jjeu nes filles n ’a va ie n t p u l ’a d m e t t r e , e t ,
e n en t e n d a n t l ’a u t o d e Ch a r t r a in , e lle s se p r é
cip it è r e n t a u -d e va n t d e lu i, com m e s ’il a p p or t a it
le sa lu t .
— E s t -ce q u e vo u s n e p a r lie z p a s, l ’a u t r e
jo u r , d ’u n n o u ve a u sér u m q u i fa isa it m e r ve ille ?
— Ce s e r a it u n e ch a n ce à t en t e r .
E t , b ien q u ’elle fû t t r ès fa ib le , il a va it t é lé
p h on é a u ssit ôt à l ’in s t it u t P a s t e u r .
H é la s ! le sér u m m a n q u a it ; il fa lla it a t t en d r e
q u e lq u e s jo u r s , e t la m or t ét a it là m e n a ça n t e ...
La lu e u r d ’esp oir e n t r e vu e r e n d a it en cor e
p lu s p o ign a n t le d ésesp oir d e la m ère effo n d r é e ...
Ce sér u m lu i sem b la it le s a lu t cer t a in ! C ’ét a it
la vie de son e n fa n t ; le ch e r ch e r , le t r o u ve r ,
l ’a ch e t e r , fû t -ce a u p r ix d e son s a n g !...
L e je u n e h om m e r é flé ch is s a it ...
I l y en a va it p eu t -êt r e a ille u r s ? d a n s q u elq u e
officin e? ch e z q u e lq u e co n fr è r e ? m a is d e q u el
cô t é ? com m en t le d e vin e r , l ’a t t e in d r e ?
N a vr é d e son im p u is s a n ce , il co n t e m p la it ce
�I
64
J E N E V E U X P AS AI M E R . . .
p e t it co r p s in er t e où il eû t vo u lu in su ffler t o u t e
la vigu e u r d ’H e r e u le .
Agn è s lu i t ou ch a le b r a s et lu i m on t r a la
T . S . F . in s t a llé e d a n s u n coin d u lo gis.
Q u ’est -ce q u ’elle vo u la it d ir e? I l l ’in t e r
r o ge a it san s com p r en d r e.
—
U n e a n n on ce, p a r ce m o yen , n e se r cp a n d e lle p a s in st a n t a n ém en t ? J ’en ai e n t e n d u ,
r é ce m m en t , u n e d e i : ge n r e ...
C ’é t a it u n e in sp ir a t ion lu m in e u s e ...
Bien vit e , il s ’ét a it p r écip it é ve r s l ’u sin e t ou t e
p r o ch e, a va it t élép h on é à R a d io -P a r is , la T o u r
E iffe l, les P . ' 1'. T . , d ict a n t u n a p p el p r essa n t
la s o lid a r it é p r o fess io n n elle, à l ’h u m a n it é
co m p a t is s a n t e ... q u i s ’en vo la b ie n t ô t d a n s t ou t es
le s d ir e ct io n s ...
L ’a t t en t e é t a it lo n gu e , a n go iss a n t e ; m ais
en fin on a va it u n esp oir et l'o n y p u is a it u n
su r sa u t d ’é n e r gie p ou r u ser d e t o u s le s s t i
m u la n t s, ga lva n is e r l ’é t in ce lle d e vie ...
L e p èr e r ep r en a it co n fia n ce et r é p ét a it :
— Bien s û r , on va r é p o n d r e ...
E t il con sid ér a it a ve c r esp ect ce t t e p e t it e
m a ch in e q u i m et t a it la s cien ce a u s e r vice d ’u n e
fr êle e xis t e n ce ...
C ’est b ea u t ou t d e m êm e.
A g e n o u x, la m èr e p r ia it ...
C ’ét a it u n e je u n e fem m e p lu t ô t in s ign ifia n t e
et fr ivo le , o ccu p ée de ch iffo n s , d e p a p o t a ge s , d e
cin ém a , d e p la isir s , b e a u co u p p lu s q u e d es
d e vo ir s sé r ie u x d ’ép ou se, d e m èr e, d e b on n e
m én a gèr e.
�J E N E \ .Î U X P AS AI M E R .. .
65
A ce t t e h eu r e, elle n ’é t r -: . p lu s q u e m èr e, r ien
q u e m èr e, p r ost r ée d a n s sa d o u leu r , m a is cr a m
p on n ée à son esp oir et p r ia n t a ve c u n e a r d e u r ,
u n e foi q u i la t r a n s figu r a ie n t ...
... E n fin ! le sér u m é t a it là , a p p o r t é p a r u n
co n fr è r e d e Ve r s a ille s q u e l ’a p p el a va it t o u ch é ...
A l ’ém ission s u iva n t e , 011 p o u va it l ’a n n o n ce r
a u x a u d it e u r s .
E n p a r t a n t , Ch a r t r a in la is sa it en cor e u n p e t it
m a la d e b ien b a s, m a is ce n ’é t a it p lu s u n
m o r ib o n d ...
— Ah ! d o ct e u r , p en ser q u e , san s vo u s , il y
a u r a it u n e m èr e en d e u il !
— Sa n s vo u s p lu t ô t ! ca r c ’est vo t r e b ille t et
l ’in gé n ie u s e id ée d e 1 1 "“ Ag n è s ...
— P eu im p o r t e ! p o u r vu q u e le p e t it so it
s a u vé ! d it t a n t e F é licie , a ve c sa r o n d e u r h a b i
t u e lle ... M a is m oi q u i n ’a im a is p a s la T . S. F .,
je su is t en t ée d e la fa ir e in s t a lle r , d u c o u p !...
Il fa u t a vo u e r q u e la s cie n ce est u n e b e lle ch o se !
— E t elle e m b e llit m êm e le s a va n t , co n s t a t a
la je u n e b o s su e ... As - t u r e m a r q u é , p e n d a n t
q u ’il fa isa it sa p iq û r e , t o u t d a n s ce vo u lo ir d e
s a lu t , le d o ct eu r d e ve n a it p r e sq u e b e a u ?
' — J e r e ga r d a is la m èr e p r ie r ... et la fo i
t r a n sfo r m e p lu s e n co r e ..., m u r m u r e M a r y...
sS'Vin
�66
J E N E V E U X P AS AI M E R ..
XI
C ’é t a it le soir d ’u n b ea u jo u r .
M a r y ve n a it d ’a t t ein d r e ses vin g t et u n an s.
P o u r la d er n ièr e fo is, on a va it a llu m é les
vin g t et u n e b o u gie s d u gâ t e a u s ym b o liq u e q u i
m a r q u a it ce t a n n ive r sa ir e et , au go û t e r offer t
à cet t e occa s io n , les in vit é s a va ie n t si b ien
fleu r i l ’h ér o ïn e d e la fêt e q u ’e lle p o u va it en
a vo ir m al à la t ê t e ...
L a vo ya n t u n p eu sile n cie u s e , sa t a n t e lu i en
fit la r é fle xio n .
E lle eu t u n s ign e n é ga t if e t , ve n a n t s ’asseoir
à cô t é d e l ’e xce lle n t e fem m e, e lle jo ig n it les
m a in s su r son ép a u le e t d it d ou cem en t :
— J e su is u n p eu so n ge u s e p a r ce q u e
j ’évoq u e t ou t ce q u e vo u s a ve z fa it p ou r m oi,
d ep u is m on a r r ivée ch e z vo u s , m a t a n t e , et q u e
je vo u d r a is vo u s en t é m o ign e r t o u t e m a r eco n
n a issa n ce.
— N e d is d on c i>as d e b ê t is e s ! C ’est t o i, m a
p e t it e , q u i n ou s a s a p p o r t é la joie.
— Vo u s m ’a ve z d on n é b ien a u t r e ch o se !
Sa ve z-vo u s ce q u e j ’ét a is, en p a ssa n t vo t r e s e u il?
U n e p et it e b ê t e é go ïs t e , ign o r a n t com p lèt em en t
�J E N E V E U X P AS AI M E R . . .
67
le gr a n d b o n h eu r d e la vie , d on t vo u s d é t e n ie z
le secr et et d on t vo u s m ’a ve z m on t r é l ’e xe m p le :
se d on n er .
— M o i!
— Sa n s d o u t e ! Vo u s n ’a ve z p a s fa it a u t r e
ch ose, d a n s t o u t e vo t r e e xis t e n ce ; c ’est
p ou r q u oi e lle vo u s sem b le lé g è r e ... et je vo u d r a is
b ien vo u s im it er en t ou t .
— Vo ilà u n e b e lle id ée !
— J ’ai d é jà co m m en cé, e t su r u n p o in t q u i
vo u s ser a t r ès s e n s ib le ...
— Le q u e l ?
— T a n t e , je p a r t a ge a is b ie n vo t r e r e ligio n
qu i é t a it ce lle d e m a m a n ...
— O u i, m a ch è r e p et it e.
— M a is j ’ét a is p lu t ô t in d iffé r e n t e ... e t cela
vo u s co n t r is t a it u n p eu sa n s q u e vo u s l ’a ye z
ja m a is m o n t r é ... et l ’on n e p e u t p a s d ir e q u e
vo u s m ’a ve z in flu e n cé e ... m a is il m ’a su ffi d e
vo u s r e ga r d e r .
— T u e xa gè r e s , et ce r e t o u r , q u i m e r a vit , en
effet , est l ’œ u vr e d e la gr â ce d ivin e .
— E t la vô t r e .
La b on n e d em o ise lle la co n t e m p la it , t o u t
a t t e n d r ie ... E lle a va it t o u jo u r s son p e t it a ir
cr â n e q u i l ’a va it a m u sée, sé d u it e , a u p r em ier
co n t a ct ; m a is , si la fla m m e d u r e ga r d é t a it
au ssi vive , e lle s ’é t a it , en q u e lq u e so r t e, sp ir it u a lisé e , com m e t o u t e sa p er so n n e, au ssi a le r t e ,
au ssi vigo u r e u s e , m a is a ve c q u e lq u e ch o se d e
p lu s m o e lle u x, d e p lu s d é lica t . E lle a va it la
t a i lle a u s s i d r o it e, l ’a llu r e a u ssi d écid ée ; m a i§
�68
J E N E V E U X P AS AI M E R .
e lle a va it a p p r is à se p e n ch e r , à n e p a s écr a ser
u n in sect e, à n e p a s fr oisser u n e fle u r ...
Sa n s d o u t e, elle a va it a p p r is a u ssi à lir e d a n s
les b on s y e u x cla ir s , ca r e lle r é p o n d it à ce s
r é fle xio n s n on fo r m u lées :
—
E h b ie n , o u i, t a n t e , c ’est com m e ç a ... L e
m on d e r en ve r s é , q u o i ! Ce n ’e s t p a s l ’Am é r iq u e
q u i a co n q u is la F r a n ce , c ’est la F r a n ce q u i a
co n q u is l ’Am é r iq u e , et N e a u p h le -le -Ch â t e a u est
le t h é â t r e d e cet t e vict o ir e , d on t M 11' F é licie
H er m o ise est l ’a r t isa n ! L a r e va n ch e d e C e s
D a m e s a u x c h a p e a u x v e r t s . . . 11 e s t vr a i q u e
vo t r e vie u x fe u t r e ca b ossé a t ou t d e m êm e p lu s
d e c h ic ! J ’a d m ir e et je co m p r e n d s m a in t en a n t
u n e vie com m e la vô t r e , d on t le « m oi » est
a b so lu m e n t e x c lu , e t la d o u ce u r d u r e n o n
ce m e n t ...
—
T a ta ta ! I l n e fa u t p a s se m on t er le co u p
et se fa ir e u n m é r it e d e s a cr ifice s o b liga t o ir e s,
a cce p t é s a ve c b on n e h u m eu r , vo ilà t ou t . C ’est
d e la sim p le « ju ge o t e », com m e d isa it m a
g r a n d ’m ère. O n n ’e n fo n ce p a s u n m u r a ve c sa
t ê t e , on se fa it d es b osses. L e m ie u x, c ’cst
d ’a m én a ger le p lu s d o u ille t t e m e n t p o ssib le la
ca se o ù la P r o vid e n ce vo u s a p la cé : ch a u m iè r e ,
p a la is, p r ison m êm e, et P e lliss o n m ’a t o u jo u r s
p a r u u n gr a n d p h ilo s o p h e , p o u r a vo ir su jo u ir
d e la co m p a gn ie d ’u n e a r a ign é e ... J e s u is t ou t
de m êm e p lu s a gr é a b le m e n t p a r t a gé e !
E lle r ia it d e ce r ir e t r è s fr a n c q u i d o n n a it
t a n t d e ch a r m e à ses t r a it s p lu t ô t vu lga ir e s ;
e t , r e ve n a n t à u n e id é e q u i lu i t r o t t a it p a r la
�J E N E V E U X P AS AI M E R . . .
6g
ce r ve lle , la je u n e fille lu i p la q u a ses d e u x
m ain s su r les é p a u le s et d it , im p é r ie u s e :
— T a n t e , il y a eu ce r t a in e m e n t u n r om a n
d an s vo t r e vie ?
E lle se d é ga ge a , en r ia n t ... p eu t -êt r e u n p eu
fa u x ; et :
— Si on te le d em a n d e, t u p o u r r a s d ir e q u e
tu n ’en sa is r ien .
— J e vo u d r a is b ien s a vo ir ?
— Cu r ie u s e ! E h b ie n , si j ’a va is u n r om a n ,
je le r a co n t e r a is à m a n iè ce ... q u a n d e lle ser a it
m ar iée.
E lle s ’a m u sa u n in s t a n t d e sa m in e d éco n fit e ;
p u is, r e ga r d a n t la p e n d u le :
— Vo ilà q u ’il se fa it t a r d et la jo u r n é e a été
fa t iga n t e . Allo n s n ou s co u ch e r . Agn è s n ou s
a d on n é le b on e xe m p le ...
Au m om en t d e se sép a r e r , e lle s s ’em b r a ssèr en t
ive c p lu s d ’effu sion q u ’à l ’o r d in a ir e et m ad en oisèlle H e r m o ise d em a n d a , u n p eu h és it a n t e :
— As -t u p a r lé d e t ou t ce la à ta co u sin e ?
— N o n , m a t a n t e ; j ’ai vo u lu q u e vo u s en
a yez la p r em ièr e co n fid e n ce ...
— C ’est ge n t il ; m a is, t u sa is, m oi, ça n ’a
pas d ’im p o r t a n ce ... E lle , a u co n t r a ir e , p ou r r a it
se fa ir e d e la p ein e d e p a sser a p r è s ... I l fa u t
m é n a ger les s e n s it ive s ... D is-lu i q u e je n e s a is
fie u ... J e p r en d s le m e n s o n ge à m on co m p t e ...
E lle r en t r a d a n s sa ch a m b r e , e n ch a n t é e d e
ce t ou r d e p en s io n n a ir e , en se p r ép a r a n t à jo u e r
la s u r p r is e , ca r , m a lgr é son â ge et son p oid s,
e lle Ateit u n p eu ga vr o ch e ! t a n d is q u e M a r y,
�70
J E N E V E U X P AS AI M E R .
p lu s sér ieu se, se d é s h a b illa it le n t e m e n t efl
r u m in a n t cet t e p h r a se q u i é t a it p e u t -ê t r e p lu s
u n a veu q u ’u n con seil : « 11 fa u t m é n a ge r les
s en s it ives . »
XII
Agn è s n e fit a u cu n e r é fle xio n su r la co n
fid en ce d e sa co u s in e q u i n e p a r u t p a s lu i
ca u se r u n e gr a n d e su r p r ise, e t , q u a n d e lle a jo u t a
t en d r em en t :
—: R ien n ’u n it com m e la p r iè r e ... C ’est p eu t ê t r e ce q u i a m a n q u é à m on p è r e et à m a m è r e .
L a je u n e b ossu e a p p r o u va , sa n s p lu s .
L e s lin g u e s s ’é t a ie n t m on t r ées m oin s r é
s er vées, et l ’on n ’a va it p a s été sa n s r em a r q u er
q u e les d e u x co u sin es s ’a p p r o ch a ie n t m a in
t en a n t en sem b le d e la sa in t e T a b le , ce q u i é t a it ,
n a t u r e lle m e n t , com m en t é d a n s les b o u t iq u e s ...
e t sa lon s.
— M oi, je t r o u ve q u e ce t t e je u n e fille a b ien
fa it , o b s er va it M'"° Ch a r t r a in . Ca fa cilit e r a it son
m a r ia ge , d a n s ce r t a in e s fa m ille s.
— Bien r ét r o gr a d e s !
— R é t r o gr a d e s ou n on , il va u t t o u jo u r s
m ie u x êt r e co m m e les a u t r e s ; et M . d e T o ir a s ,
p a r e xe m p le , n ’é p o u s er a it ja m a is q u ’u n e b o n n e
ca t h o liq u e .
�J E N E V E U X P AS AI M E R .. .
71
— C ’est p r o b a b le !
— E t je m ’a p p la u d is d ’a vo ir t e n u à ce q u e
n ia fille r e ço ive u n e é d u ca t io n r e ligie u s e .
— ..."Q u i lu i a jo lim e n t b ien p r o fit é , a p p u ya
le b el O ct a ve a ve c son a ir d e p in ce -s a n s -r ir e ...
-— Ca lu i s e r vir a p o u r se m a r ie r d a n s la
h au te !
■
— P a s a u t a n t q u e son m illio n d a n s .ch a q u e
tnain ! r a illa le p èr e en se fr o t t a n t les p a u m e s...
M a is tu n ’as p eu t -êt r e p a s t o u t à fa it t o r t , m a
fem m e ; et q u a n d on a u n b la son à r e d o r e r ...
Ce lu i d es T o ir a s le fa isa it 1111 p eu lo u ch e r ...
La m èr e en r ê va it !...
P a r les Sé r a c, e lle a va it a p p r is q u e la fa m ille
r em o n t a it a u x Cr o is a d e s , ce 11’é t a it p as d u
« ch iq u é » com m e n om b r e d e p a r t icu le s ! e t ,
b ien q u ’e lle s ’ét on n ;ù u n p eu q u ’il n e fû t pas
d u c ou p r in ce , elle s a va it q u e M mo d e T o ir a s
p o u r r a it t e n ir le h a u t d u p a vé .
Au s s i s ’o ccu p a it -e lle a ct ive m e n t , sin on a d r o i
t em en t , à p oser ' ses ja lo n s et s ’é ve r t u a it -e lle à
en d o ct r in e r sa fille q u i n e d isa it p a s n o n , et son
fils q u i n e d is a it p a s ou i.
L ’u n e n ’a p p r é cia it p a s b e a u co u p la d is t in ct io n
et la r éser ve u n p eu fr oid es d u m ar in ; ce n e
ser a it p a s u n m ar i fo lich on ! e t , p ou r u n e je u n e
« oh é ! o h é ! » q u i se p iq u a it d e « la co n n a ît r e
d a n s les co in s », il fa u d r a it m et t r e jo lim e n t d e
l ’ea u d a n s son co ck t a il !... M a is, p a r sa p r o
fession , il n e p o u r r a it p a s êt r e u n com p a gn on
b ie n gê n a n t ; e t , q u a n d il ser a it s u r les m er s
d e Ch in e o u a ille u r s , elle p o u r r a it se d is t r a ir e
�72
J E N E V E U X P AS AI M E R .
a gr é a b le m e n t e t p r o m en er son b la s o n p a r t o u t
où il lu i p la ir a it , en fa isa n t la « p ige » a u x
je u n e s a m ie s m oin s fa vo r isées, q u i n ’a u r a ie n t
pu s ’a ch e t e r u n n om a u ssi r e lu is a n t , en ga r d a n t
t o u t e le u r lib e r t é ,
Au s s i se m o n t r a it -e lle p lu s d o cile q u ’à
l ’or d in a ir e a u x o b ju r ga t io n s m a t e r n e lle s, m et
t a n t u n e s o u r d in e à ses fa n t a is ies.
-î— T u as d on c a ch e t é u n e co n d u it e ? r a illa it
le b el O ct a ve q u i n e m a r ch a it p a s d a n s la
(< com b in e » et fr o n d a it vo lo n t ie r s les r a seu r s.
M a is lu i n ’a va it p as d ’im p o r t a n ce , et , p o u r vu
q u e l ’a în é co n s e n t ît à y p r êt er le s m a in s, la
m èr e se s o u cia it p eu d e l ’op in ion d u ca d e t , en
ce t t e co n jo n ct u r e .
C ’ét a it p ou r Alcid e
q u ’e lle se m e t t a it
a ct u e lle m e n t en fr a is, lu i t é m o ign a n t u n e co n
s id ér a t ion q u ’elle n e lu i a va it ja m a is a ccor d ée
ju s q u e -là et se fa isa n t ca jo le u s e , p r esq u e
t en d r e. « L ’a m it ié d ’un gr a n d h om m e est u n
b ie n fa it d es d ie u x. » Ce lle d ’u n h om m e d e r a ce
au ssi ; et elle lu i d on n a it u n p r e s t ige q u i lu i
a va it t o u jo u r s m a n q u é ... p a s s e u le m e n t à
P o n t ch a r t r a in .
T o ir a s é t a it u n d e ces h om m es q u i, sa n s le
ch e r ch e r , san s le vo u lo ir m êm e, p a r le seu l
r a yo n n em en t d ’u n e sor t e d e fla m m e in t é r ie u r e ,
o n t u n e a t t r a ct io n si p u iss a n t e q u e l ’on y cèd e,
san s s ’en a p e r ce vo ir , et q u e le s y e u x et les
coeu rs se t ou r n en t t o u t n a t u r e lle m e n t ve r s e u x.
—
T a p r ésen ce est p lu s s a lu t a ir e à m es
m a la d es q u e m es r em èd es, d is a it le d o ct e u r
�J E N E V E U X P AS AI M E R . . .
73
q u ’ i l a cco m p a gn a it s o u ve n t d a n s ses t o u r n ées .
I ls r e n co n t r a ie n t p a r fo is lès je u n e s fille s , q u i
a va ie n t u n p eu les m êm es « clie n t s »; p as
t o u jo u r s t r ès r eco m m a n d a b les, m a is t o u jo u r s
tr ès m a lh e u r e u x.
I vr o gn e r ie , p a r esse, d éso r d r e, in co n d u it e
ét a ie n t , en gé n é r a l, la b a se d e b ien d es m isèr es,
et les d ét r esses a b so lu m en t im m é r it é e s é t a ie n t
les p lu s r a r es. E n le s se co u r a n t , n e fa lla it -il p a s
e s sa yer d e le s m o r a lise r u n p e u ? M a r y et sa
co m p a gn e s ’y a p p liq u a ie n t d e le u r m ie u x, m a is
sa n s gr a n d s u ccè s ...
N o r b e r t , lu i, n e d isa it r ie n , s em b la it t o u t
co m p r en d r e, t o u t e xcu s e r , sin on t o u t a d m et t r e ;
et le s p lu s b u t é s, les p lu s r é ca lcit r a n t s se
livr a ie n t , se so u m e t t a ie n t , a ve c u n e d o cilit é
t o u ch a n t e et p r esq u e jo ye u s e , à ce t t e a u t o r it é
q u i n e ch e r ch a it n u lle m e n t à s ’im p oser .
I l d écid a u n e p a u vr e m a la d e r o n gé e p a r u n
ca n ce r h id e u x — e t q u i s ’o b s t in a it à r est er
d a n s son t a u d is in fe ct , o ù e lle ét a it u n o b je t d e
cr a in t e et d ’h o r r eu r , — à se la is se r p la cer au
« Ca lva ir e », d on t sa m èr e a va it ét é ja d is u n e
d es d é vo u é e s a u xilia ir e s et q u i r e cu e ille ce t r ist e
d é ch e t h u m a in , p o u r assur.er a u m o in s, à
ch a cu n e , u n e fin p a is ib le ...
Lo r s q u e la m èr e E lo d ie se r é s ign a en fin , à
co n d it io n q u ’il l ’y co n d u ir a it lu i-m ê m e , ce fu t
u n s o u la ge m e n t p ou r son vo is in a ge et la m u n ici
p a lit é , p a s fâ ch é s d e s ’en d éb a r r a sser . O n vin t
lu i d ir e a d ie u , lu i a p p o r t e r q u elq u es d o u ceu r s. .<
E lle r e m e r cia it , u n p eu d u b o u t d es d e n t s ...
�J E N E VE U X P AS AI M E R .
A la vu e d e la vo it u r e d ’a m b u la n ce com
m a n d ée, e lle eu t u n m o u ve m e n t d e r e cu l :
c ’ét a it d é jà u n p eu l ’h ô p it a l r e d o u t é ...
M a is M a r y a r r iv a it a v e c u n e g e r b e m a
gn ifiq u e ... E lle la d é p o s a s u r le s co u s s in s ...
— Un vr a i b o u q u et d e m a r iée ! d it la vie ille ,
ém e r ve illé e .
— N ’e n t r e z-vo u s p a s d a n s u n n ou vea u
m é n a ge ? p la isa n t a ga ie m e n t Ag n è s ...
— E t a ve c u n ga r ço n d ’h o n n e u r en u n ifo r m e
en cor e ! a jo u t a le d o ct e u r , en d é s ign a n t sou
a m i, à cô t é d u ch a u ffe u r ...
— M a is p a s d e d em oiselle s d ’h on n e u r p ou r
m ’a cco m p a gn er ! sou p ir a la m a la d e.
— P o u r q u o i n on ?
T r a n q u ille m e n t , M a r y a va it p r is p la ce p r ès
d ’e lle ... e t , au b r u it d e la p o r t ièr e r e fer m ée,
l ’a u t o s ’é t a it m ise en r o u t e , san s q u e l ’o n eû t
le t em p s d e p r o t e s t e r ...
— Q u e lle folie ! s ’ét a it écr iée M "° H er t n oise,
t a n d is q u e les h o ch em en t s d e t ê t e et les
r é fle xio n s d iver ses t r a h iss a ien t m oin s d ’a d m i
r a t ion q u e d e b lâ m e ...
On n ’a im e p as b ea u co u p le s co u p s d e t ê t e ...
ou d e cœ u r d on t on ser ait in ca p a b le ...
— C ’est N o r b er t q u i va ê t r e é b a h i, en o u vr a n t
la p o r t iè r e !... d it Alcid e a m u s é ...
— Cr o ye z-vo u s , d o ct e u r ? d em a n d a la jeu n e
b o ssu e, s on geu se.
E es m êm es ge st e s son t si n a t u r e ls à cer t a in s
êt r e s 1
�J E N E V E U X P AS AI M E R .
75
XIII
L e co n gé d e M . d e T o ir a s t o u ch a it à sa fin ..?
I l lu i a va it s em b lé t r ès co u r t , m a lgr é le vid e
la issé p a r la ch è r e p r ésen ce q u i ét a it la lu m iè r e .
et la r a ison d ’û tre d e sa vie . Ce r t e s il p e n s a it
t o u jo u r s à e lle a ve c u n a ffr e u x d é ch ir e m e n t , et
la p la ie s a ign a it t o u jo u r s en -d ed a n s ; m a is sa
d o u le u r n ’a va it r ien d ’é go ïs t e , a u co n t r a ir e , et
i! s ’in clin a it , p lu s p it o ya b le en co r e, ve r s t o u t e s
les so u ffr a n ces , a vo u é e s ou s ecr èt es , q u i fré*m issen t a u t o u r d e n ou s, com m e en n o u s ...
So n a m i, d ’a b or d , d o n t il n ’a va it ja m a is si
p r o fo n d ém en t p m étr é la se n s ib ilit é m e u r t r ie et
q u i é t a it p lu s or j h elin q u e lu i-m ê m e , sa n s la
lib e r t é d e p or t er son d e u il, ca ch é s o u s u n
m a sq u e jo via l et t r o m p e u r ...
Au r a it - il seu lem en t u n e r ob e d a n s sa vie ?
« Il n e s ’a git q u e d e t r o u ve r ch a u s su r e à son
p ied >), p r o cla m a it M me Ch a r t r a in .
I l y en a va it d e p lu s la id s et d e p lu s m a l
b â t is !... M a is ét a it -il d e ce u x q u i p e u ve n t se
co n t e n t e r d ’u n à p eu p r è s? E n a m ou r , com m e
en a m it ié , il r ê ve r a it l ’in a cce s s ib lc... et y a va it il d es fem m es ca p a b le s d e d e vin e r le d ia m a n t
sou s la ga n gu e , d e l ’en t ir er , d e le s e r t ir ? ...
�J E N E V E U X P AS AI M E R .
U n e p e u t -ê t r e ? T o u t en p r om en a n t ces
p en ser s m é la n co liq u e s clans les b ois d e P o n t ch a r t r a in , N o r b e r t é vo q u a it u n e fin e silh p u et t e
s ’e n ca d r a n t d a n s la p o r t ièr e d e la vo it u r e
d ’a m b u la n ce, o ù il n e ch e r ch a it q u e r iio r r jb le
p o u r r it u r e ...
E n a va it -il é t é s u r p r is? N o n ... U n a ct e ,
a n or m a l p ou r les u n s, est a b so lu m en t n or m a l
p o u r les a u t r e s , e t le m êm e éla n d e va it les
je t e r a u ssi ir r é s is t ib le m e n t ve r s le s êt r es
p it o ya b le s e t d ésh ér it és : in fir m es, m a la d e s ...
I l y a d ’a u t r e s in fir m it é s q u ’u n e bo^ se,
d ’a u t r es p la ies q u e le s u lcè r e s ...
U n e âm e à p a n ser d em a n d e en cor e d es m ain s
p lu s d é lica t e s ... m a is q u e l t r io m p h e si e lle y
fa it r e fleu r ir l ’e sp ér a n ce, ger m er la fo i !
N ç s er a it -ce p a s r ô le t e n t a n t , p o u r u n e
cr é a t u r e d ’é lit e q u i le r e m p lir a it s i b ie n ? e t ,
en t r e u n a m i co m m e N o r b e r t , u n e ép o u se
com m e M a r y, ser a it -il en co r e p er m is a u p a u vr e
Alcid e d e d o u t er d e la vie , d u b o n h e u r , d u
P a r a d is?
L e m a r in a va it a t t e in t le ca r r e fo u r d e Sa in t eAp o llin e , o ù co n ve r ge n t p lu s ie u r s ch e m in s ; il
a va it en cor e d u t em p s a va n t le d é je u n e r ; il co n
t in u a sa p r o m en a d e, a u h a sa r d , sou s le s a r b r es
d é n u d é s ... d u cô t é d e Villa n c y et d e N e a u p h le ...
Le s p lu ies q u i é t a ie n t t om b ées d o n n a ie n t a u x
sen t eu r s a gr est es q u e lq u e ch ose d e p lu s â cr e et
d e p lu s p én ét r a n t . L ’a ir t r ès v if fo u e t t a it le
vis a ge , co m m e le ve n t d u la r ge ; et il se r e vo ya it
d é jà su r le p on t d e son va is s e a u ... C ’é t a it là ,
�J E N E V E U X P AS AI M E R . . .
77
p lu s q u e ja m a is , son r e fu g e ... clans ce t t e a t
m o sp h èr e s a lu b r e et ce t t e d is cip lin e a u s t èr e,
p r esq u e m o n a ca le , à la q u e lle il s ’é t a it vo u é ...
D er n ier d e sa r a ce, il n e s o u h a it a it q u e d e
fin ir eu b e a u t é , san s u n e d é fa illa n ce d a n s sa
co n d u it e , sa n s u n e t a ch e à son é cu s s o n ...
E t il a va it u n s o u p ir ...
M a in t e n a n t q u e sa m èr e é t a it p a r t ie , il a p p r é
h en d a i l u n p eu ce t t e s o lit u d e d u cœ u r q u e son
a m ou r n e lu i a va it ja m a is la issé co n n a ît r e ...
Ce r t e s ii a va it , p r ès d e lu i, u n e a m it ié vir ile et
t en d r e, q u i s ’é t a it in gé n ié e à co m b le r le vid e
d o u lo u r e u x d es p r em ier s jo u r s et s ’y em p lo ier a it
e n co r e ... M a is t o u t es le s d élica t e ss e s d ’u n cœ u r
d ’h om m e n e p e u ve n t é ga le r ce r t a in e s n u a n ces
d ’u n cœ u r d e fe m m e ... et il n ’y en a u r a it p lu s
d a n s son e xis t e n ce , fer m ée a u x jo ie s d e !a
fa m ille . I l é t a it p a u vr e et n e se s o u cia it ni
d ’ép ou ser u n e h é r it iè r e , n i d e la isser u n e ve u ve
d a n s le b esoin , com m e p lu s d ’un ca m a r a d e.
Alo r s ?
P o u r u n vr a i m a r in , le cé lib a t n ’est p a s o b li
ga t o ir e , m a is la fa m ille vie n t t o u jo u r s au secon d
p la n ... U n e je u n e fem m e, so u ve n t u n p eu
e xclu s ive , p e u t -e lle le co m p r e n d r e , sa n s en
s o u ffr ir ? ... Sa n s d o u t e l ’A r t et la Scie n ce o n t
au ssi leu r s e xige n ce s , m a is la p a r t est t o u t d e
m êm e u n p eu p lu s la r g e p o u r l ’ép ou se d ’u n
M a ssen et , d ’u n P a s t e u r , o u d ’u n sim p le m éd ecin
d e ca m p a gn e ...
E t il a va it la visio n d ’u n e d o u b le s ilh o u e t t e ,
d a n s ce s a llé e s ...
�78
J E N E V E U i : P AS AI M E R . .
Le u r s cœ u r s n e les a p p a r e illa ie n t -ils p a s, d an 9
la d ivin e com p a ssion q u i les p e n ch a it ve r s les
d ésh ér it és, les s o u ffr a n t s ? E t ce lle q u i a va it
fa it si b r a vem en t la r o u t e a ve c la m a lh e u r e u s e
con d a m n ée et r ep o u ss a n t e r e fu s e r a it -e lle le b on
co m p a gn o n vir il et t e n d r e , d on t l ’âm e r e s p le n
d issa it à t r a ve r s le s t r a it s vu lg a ir e s ? ...
N o r b e r t n ’a va it p a s l ’a m it ié o m b r a ge u se ; il
a im a it t r op p r o fo n d é m e n t son a m i, p o u r n e p a s
lu i sou h a it er le seu l b o n h eu r ca p a b le d e le
r éco n cilier a ve c la v ie :.. L e s m a in s d e fem m e
son t p lu s h a b ile s q u e le s n ô t r e s ... e t , en les
vo ya n t se jo in d r e p o u r p r ie r , Alc id e le s
p r en d r a it p eu t -ê t r e d a n s le s s ie n n e s ... s u r t o u t
si d e d ou ces m en ot t es ve n a ie n t co m p lé t e r le
t r io ...
M a r y a va it ce d on r a r e d u ch a r m e q u i ca p t ive
le s p lu s r eb elles et q u ’il a va it ja d is a d m ir é,
ch ez sa m èr e, d on t le Ca lva ir e ga r d a it la d ou ce
m ém o ir e ...
—
E s t -ce vo t r e sœ u r , m o n sieu r d e T o ir a s ?
a va it d em a n d é u n e d es vie ille s s e r va n t e s
a t t a ch ées au se r vice d es sa lle s, e t fr a p p é e d e
la r e s se m b la n ce ...
C ’ét a it vr a i : e lle a va it la m êm e t o u r n u r e
je u n e , é lé ga n t e ... a ve c d es ch e ve u x b lo n d s au
lieu d e ch e ve u x b la n cs ; la m êm e fa ço n d e se
p en ch er su r les lit s , d e s o u r ir e a u x vis a ge s
d o le n t s, a u x fa ces t u m é fié e s...
I
D e m et t r e <le la jo ie d a n s c . s p a u vr es r e ga r d s ...
« P r in ce ss e loin t a in e » si p r och e !... .San s êt r e
�J E N E V E U X P AS AI M E R . . .
7$
u n t r o u b a d o u r , com m e J osep h R u d e l, le
m od est e m éd ecin n ’y a va it -il p a s r ê vé q u e l
q u e fo is? E t 11e s er a it -ce p a s œ u vr e fr a t e r n e lle
d e r a p p r o ch e r ce s ê t r e s d ’é lit e , d e les a m en er
l ’u n à l ’a u t r e , com m e Ber t r a n d d ’Ala m a n o n ...
sa n s ses d é fa illa n ce s ?
I l en é vo q u a it la vis io n ...
M a is é t a it -ce seu le m e n t u n e visio n ?
A t r a ve r s les b r a n ch e s , il e n t r e vo ya it u n
t n a n t ea u d e fo u r r u r e q u ’il r e co n n a iss a it b ie n ,
à cô t é d ’u n d o s ... q u ’il n e co n n a issa it p a s ...
M e n d ia n t ? Br a co n n ie r ?
N o n . L e p a r d essu s fa t igu é a va it n éa n m oin s
le ch ic a n gla is ; l ’a llu r e é t a it é lé ga n t e , e t ,
a r r ivé s à la lis ièr e d u b ois, les p r o m en eu r s se
s é p a r è r e n t , a ve c 1111 « s h a k e -h a n d » é ga lit a ir e .
P u is l ’é t r a n ge r p r it la d ir e ct io n d e P la is ir ,
t a u d is q u e la je u n e fille p r e n a it ce lle d e
N e a u p h le en p o r t a n t son m o u ch o ir à ses y e u x ...
... N o r b e r t r ed e sce n d a it len t e m e n t ver s P oiit ch a r t r a in ...
Il é p r o u va it 1111 s e n t im e n t s in g u lie r ...
U n e d é ce p t io n , é vid e m m e n t ? ... Si M a r y
n ’ét a it p a s lib r e , il 11e p o u va it vo ir en e lle la
co m p a gn e d ’A lc id e ... m a is en ét a it -il b ie n co n
t r ist é?
Son im a gin a t io n l ’a va it e n t r a în é u n p eu vit e ,
co m m e a u x h eu r es d e q u a r t , o ù l ’on r ê ve a u x
é t o ile s ... Il a va it b â t i t ou t u n p e t it r om a n q u i
n e t e n a it p a s d eb o u t et a u q u el ce t t e r éa lit é
t o u t e s im p le ve n a it d on n er le co u p d ’é p in gle
q u i d égo n fle les b u lle s d e s a vo n ...
�8o
J E N E V E U X P AS AI M E R .
Il s ’en • t r o u va it p r esq u e a llé gé et m a r ch a it
d ’u n p as p lu s a llè gr e ... I / ir n a g e d e ce t in
co n n u , p r ès d e la je u n e fille, lu i é t a it -e lle d on c
p lu s a gr é a b le q u e ce lle d e son a m i?
Il n e ch e r ch a it p as à a n a lyse r ce t t e im p r ession
a b s u r d e ... et il r é p é t a it m a ch in a le m e n t :
— C ’est d om m a ge !
M a is ét a it -il b ien sin cè r e a ve c lu i-m êm e
... Au d é je u n e r , Alcid e lu i d it p a is ib le m e n t :
— J e su is ch a r gé d es co m p lim e n t s d e
M "“ H e r m o is e :
— Il n ’y a p as d e m a la d es ch e z e lle s ?
— N o n , seu le m e n t d es m a u x d e t ê t e u n p eu
p lu s fr éq u en t s ch e z M"° Agn è s q u i in q u ié t a ie n t
u n p e u .s a m a r r a in e.
— ... E t sa co u sin e a u ssi, p r o b a b le m e n t ?
— N a t u r e lle m e n t ; m a is je n e l ’ai p a s vu e , e lle
é t a it à Ville r s .
Ce n ’ét a it p a s le cô t é d e Villa n c y?
— C ’est é t o n n a n t ! r em a r q u a M mo Ch a r t r a in ,
011 n e les vo it ja m a is l ’u n e san s l ’a u t r e.
*— U n r ep ou ssoir n e n u it p a s ! o b s e r va a i
gr e m e n t O lga .
— M 11* Sm it h so n n ’eti a p a s b e s o in , d écla r a
le d oct eu r a ve c a u t o r it é , et l ’on n e s a u r a it
r ep r och er u n e d iffo r m it é p h ys iq u e , com m e u n
m a u va is ca r a ct è r e .
— At t r a p e , m a sœ u r ! r ica n a le b el O ct a ve .
— 1,’u n p e u t se gu é r ir , — elle en est la
p r e u ve , — l ’a u t r e p a s, r ét o r q u a la m èr e q u i
n o u b lia it p a s ce r t a in s co u p s d e gr iffe .
�J E N E V E U X P AS AI M E R . . .
8ÿ
— E t il n ’y a q u e ce ga r ço n -là p o u r préféré®
les ge n s b o ssu s a u x ge n s d r o it s ! go u a illa 10
p èr e. S ’il y a va it en cor e u n e Co u r d es M ira cles^
il m é r it e r a it d ’ê t r e son m éd ecin .
— P e u t -ê t r e p a r ce q u ’il a le d on d e d iscern er)
les t a r es in vis ib le s et les b e a u t é s ca ch é e s ? dit)
sim p lem en t T o ir a s ; il y en a t a n t d ’in s o u p çon n ées, et , m êm e au Ca lva ir e , 011 r es p ir e
p a r fo is u n lys d a n s la p o u r r it u r e ...
Ce t t e in t e r ve n t io n ' n ’e u t p a s l ’a p p r o b a t io n
d e la m a ît r esse d e m a ison : cl’a b or d , 011 n e
d e vr a it p a s p a r ler d e ces ch oses sa les à t a b le ,
e t , p o u r u n m o n s ie u r b ien é d u q u é ... ! p u is
l ’é lo ge d e la je u n e Am é r ica in e co m m en ça it à!
l'a g a ce r u n p e u ...
U n e p oseu se ! a ve c ses ge s t e s s a u gr e n u s ! J e
vo u s d em a n d e u n p eu si l ’on d e va it se d é r a n ge r
p ou r u n e p a u vr e s se q u i 11’a va it q u ’à se féliciter ;
d ’o b t e n ir u n lit d ’h ô p it a l et fa is a it en cor e d es
m a n ièr es !
Q u e M . d e T o ir a s fû t m on t é su r le siège,c ’é t a it d é jà u n p eu r id fcu le ; m a is il a va it , ja d is ,
été à Lo u r d e s , com m e b r a n ca r d ie r ; m a is q u e
ce t t e n o u ve lle ve n u e a ffich â t t a n t d e z è le ,'c ’étaiti
tr ès sot !... 011 t r ès a d r o it ?
— Le s im b é cile s s e *la is s e n t p r en d r e à ceg
a ir s-là ! c ’est ce q u i a fa it le s u ccè s d e t a n t d ’in
fir m ièr es ! o b s e r va it -e lle à s a fille , en p a ss a n t
au sa lon ; et t u a u r a is p eu t -êt r e b ien fa it d e
p r ép a r èr la « Cr o ix- R o u g e »?
— P o u r sen t ir l ’iod ofor m e ! M e r ci b ien ! J ë
n ’ai p a s la m oin d r e in t en t io n d e jo u e r la Sœ u r
�J E N E V E U X P A S AI M E R .
82
d e C h a r i t é ! I l y a b ie n a s s e z d ’u n V i n c e n t d e
P a u l d a n s la fa m ille !
E lle n e le go b a it p a s d u t ou t ! M oin s égoïst e
q u e son ca d et , il n e r e fu s a it ja m a is r ien à sa
sœ u r d on t le b u d ge t é t a it s o u ve n t d é
p a ssé p a r le s fa n t a isies. M a is, d a n s l ’o ccu r r e n ce ,
i! n e se p r essa it p a s d e se r vir ses vu e s m a t r i
m on ia les et elle lu i en s a va it a ssez m a u va is gr é .
N ’a u r a it -il p a s d û êt r e en ch a n t é d e p a r e ille
a u b a in e, p o u r son a m i, et d u lu s t r e q u e cet t e
a llia n ce ve r s e r a it s u r le ciiâ t ea u où le gr a n d
p o r t r a it d u m in is t r e d e Lo u is X I V n e s ’en
n u ie r a it p lu s t ou t seu l?
M a is il n ’a va it p a s l ’es p r it fa it com m e t ou t
le m on d e !
L e p r o ch a in d ép a r t d u m ar in r en d a it p o u r t a n t
d es o u ve r t u r e s n écessa ir es.
M m° Ch a r t r a in s ’y d écid a le jo u r m êm e.
Alcid e l ’éco u t a san s s o u r cille r , a ve c ce la r ge
s ou r ir e d on t on n e p o u va it s o u p ço n n er l ’a m er
t u m e ...
je u n e
— M a p a u vr e m a m a n , t u n e te d o u t e s p a s d e
la r ép on se?
— A m o in s q u e c e n e s o it u n o r i g i n a l , d a n s
ton
gen r e, ou
t i c u le ,
ce
p r o p o s ...
s a is
q u i,
que
q u ’il a it
je
le p r é j u g é
n e 'c r o is
p as,
d e la
par
d ’a p r è s
ses
I l c it a it e n co r e u n e p h r a s e d e je n e
l ’a u t r e
jo u r :
« Q u e lle
que
s o it
la
d iffé r e n c e d e r a n g e t d e c o n d i t i o n , u n h o n n ê t e
h om m e
r e s s e m b le
h om m e. »
— J u s t e m e n t ...
t o u jo u r s
à
un
h on n ête
�J E N E V E U X P AS AI M E R . . .
83'
— Alo r s ? T o n p è r e n ’a ja m a is été a u x p r ises
a ve c le Co d e , com m e b ien d ’a u t r e s !
— Sa n s d o u t e ...
— T a sœ u r est in s t r u it e , b ien é le vé e , jo lie ;
elle a d e u x m illio n s d e d ot q u i n e d o ive n t r ien
à p er so n n e.
— Vo u s cr o ye z?
— N a t u r e lle m e n t , a ve c t es id ées socialistes,;
le s r ich e s ser a ien t les d é b it e u r s d es p a u vr es...:
— J e n e d is p a s ç a ...
— M a is t u le p en ses. E n fin ! ce n ’est p a s u n e
r a ison p o u r t e d ésin t ér esser d es t ie n s ! L ’ét a
b lis s em en t d e ta sœ u r est m a gr a n d e p r éoccu «
p a t io n , et je t ien s a b so lu m e n t à ce t t e d ém a r c’;0
q u e toi seu l p e u x fa ir e d is cr è t e m e n t .
— « M ys t è r e e t d is cr é t io n », co m m e dans»
la C a ç n o l t c !
— T u n ’es p a s s é r ie u x !
— M a is si, m a is si !
— N o u s a vo n s b ie n r eçu ton a m i, t u n e p e u x
p as n ou s r e fu s e r ...
— ... De p a ye r son é co t ? S o it ! Se u le m e n t
fa u t -il lu i p r ésen t er la n ot e?
— Oh 1 tu sa is , m on ch e r , n ou s n e lui- je t o n s
p a s n ot r e fille à la t ê t e ...
—
N o n , p a s d u t o u t ...
— E t n ou s n e ser ion s p a s em b a r r a ssés d e
t r o u ve r m ie u x ...
—
M a i s v o u s l u i d o n n e r ie z la p r é fé r e n c e , le
ca s é c h é a n t ? ...
%
— C ’est c e la ... T u co m p r en d s, il est ton am i,,
■
— C ’e s t u n t it r e ! E n fin ! c ’est e n t e n d u , jë
�¡54
J E N E V E U X P AS AI M E R .
r e m p lir a i m on a m b a ssa d e... m a is je p r évo is u n
in s u c c è s ...
— T u n ’en ser a is p as r esp on sa b le.
E lle n e l ’en fit p as m oin s r et om b er su r lu i,
q u oiq u e a t t én u é p a r la d écla r a t io n d u m ar in : Il
ét a it t r ès s en sib le à ce t t e d ist in ct io n fla t t eu se,
ir a is il n e vo u la it p a s se m a r ier .
— I l a sa n s d ou t e d ’a u t r e s o ccu p a t io n s ,
t ::ila -t -e lle , v e x é e ... On le r en co n t r e q u e lq u e fo is
d u côté d e Sa in t e -Ap o llin e où ce r t a in e s je u n e s
fille s d on n en t leu r s r e n d e z- vo u s ... L e vo ile d e
?a ch a r it é r e co u vr e p a r fo is d ’a ssez vila in e s
ch o se s...
E vid e m m e n t , d u m om en t où il se m o n t r a it
in d iffé r e n t a u x ch a r m es et à la d ot d e
M "° Ch a r t r a in , N o r b er t d e va it a vo ir b ien
m a u va is go fit !
XIV
N o r b er t e t M a r y n ’a va ie n t p a s b e a u co u p
ca u sé en sem b le ; ils n ’en p en sa ien t p as m oin s
b e a u co u p l ’u n à l ’a u t r e .
Su r le p on t d e son n a vir e , d a n s son ét r o it e
ca b in e , où le p o r t r a it d e sa m èr e ét a it t o u jo u r s
; seu l su r sa t a b le , le m a r in é vo q u a it leu r s
d iver s es r en co n t r es -
�J E N E V E U X P AS AI M E R .
85
L a ga r e d es I n va lid e s où e lle a r r iva it t o u t e
r o s e, essou fflée, a ve c u n jo li so u r ir e p o u r ce u x
q u i le u r fa is a ie n t p la ce ... I l a d m ir a it le fin
p r o fil a u x lign e s p u r es et fer m es, a d ou cies p a r
le r e ga r d lu m in e u x, sou s la fr a n ge d es lo n gs
c ils ... I l é co u t a it ses r ép on ses d ’u n ton ju s t e et
m esu r é, in d iq u a n t la s o lid it é d ’esp r it e t d e
ju g e m e n t ...
D a n s le sa lon d es Sé r a c, m ilie u in t e lle ct u e l
et m o n d a in , a u -d essu s d es p a p o t a ge s d e p r o vin ce
et d e t o u t e s les vu lga r it é s , o ù elle é t a it a u d ia
p a so n , p a r sa s im p licit é é lé ga n t e et fièr e, son
a is a n ce, son e n jo u e m e n t ...
E t d a n s ce ca d r e a u st è r e d e la r u e d e Lo u r in e l,
a sile d e la so u ffr a n ce la p lu s h id e u s e , o ù elle
é t a it a p p a r u e , com m e u n r a yo n d e so leil, im a ge
je u n e et r a d ieu se d e la vie ille m a m a n d on t e lle
r a p p e la it le so u ven ir à cet t e h u m b le s er va n t e
q u i la p r e n a it p ou r sa fille ...
Sa fille ?
N e le se r a it -e lle p a s u n p e u , si e lle d even a it
la fem m e d ’Alcid e ?
P o u r q u o i fa lla it -il q u e ce t t e d er n ièr e r en co n t r e
vde Sa in t e -Ap o llin e vîn t m et t r e u n p o in t d ’in t er
r o ga t io n à cô t é d e d e u x s ilh o u e t t e s ? ...
E vid e m m e n t , la ch ose n ’a va it r ien d ’ét on n a n t : Am é r ica in e et lib r e , e lle p o u va it b ien
vo ir q u i b on lu i s e m b la it , sa n s a vo ir à! s ’en
ca ch e r ...
M a is ju s t e m e n t , 11e s ’en ca ch a it -e lle p a s u n
p e u ... p u is q u ’elle a va it d it a lle r à Ville r s ? ...
Ap r è s t o u t , e lle a va it b ien p u ch a n ge r d ’a vis .
�86
J E N E V E U X P AS AI M E R ..
se r a p p eler u n e a u t r e co u r s e ... r e n co n t r e r u n
co m p a t r io t e ? ... ca r ce d e va it ê t r e u n co m p a
t r io t e ...
E t a it - il je u n e , vie u x ? A d ist a n ce , il n ’a va it
p u s ’en r en d r e co m p t e ... m a is ce n ’é t a it p a s u n
h om m e d u com m u n , ce r t a in s in d ice s n e p o u va n t
t r om p er u n h om m e d u m o n d e ...
E t r a n ge r ? fa m ilie r ? q u e lle p la ce t en a it -il
d a n s la vie d e la je u n e ,fille ? q u e p o u va it -il êt r e
p o u r e lle ?
L,e je u n e officier s ’en p r é o ccu p a it p lu s q u e
d e r a is o n ... p o u r son a m i, n a t u r e lle m e n t ! I l
a u r a it t a n t vo u lu son b o n h e u r ! et q u i ser a it p lu s
ca p a b le d e le d on n er q u e ce t t e a d o r a b le cr é a
t u r e?
... M a r y n e fa isa it p a s t o u t à fa it les m êm es
r ê ve s ... E lle n e so n ge a it à M . d e T o jr a s n i
p ou r Agn è s , n i p o u r elle-m êm e ; m a is elle y
p en sa it t ou t d e m êm e a ve c p la isir .
.Sa r éser ve u n p eu fr oid e lu i a va it in sp ir é p lu s
d e con fia n ce q u e b ien d es p r o t est a t io n s ; e lle
s en t a it en lu i u n e va le u r et u n e for ce t r a n q u ille
su r la q u e lle 011 d e va it sû r em en t s ’a p p u ye r , e t
elle lu i a u r a it vo lo n t ie r s d em a n d é son a m it ié.
E lle r e ch e r ch a it son a p p r o b a t io n , s e n s ib le à ce
q u ’il d isa it et à ce q u ’il n e d isa it p a s ...
D e p u is son d ép a r t , elle en p a r la it vo lo n t ie r s
a ve c le d o ct e u r , q u i, en q h a n t é d u s u ccè s d e son
a m i, n e t a r iss a it p as su r son co m p t e .
—
J e vo u s l ’a va is b ien d it ! r ép ét a it -il t ou t
fier ; vo u s vo ye z q u e je n ’e xa gé r a is p a s?
I l a p p r écia it d ’a u t a n t p lu s ce s o r e ille s com
�J E N E V E U X P AS AI M E R .
p la is a n t e s
d ’éch o.
q u e,
ch e z lu i,
il e û t
t r o u vé
p eu
D é p it é e d e n ’a vo ir p a s fa it p lu s d ’im p r ession
su r lu i, O lg a n e se p r iva it p a s d ’a llu sio n s m a l
ve illa n t e s s u r les p oseu r s et le s h yp o cr it e s q u i
fo n t leu r s co u p s en s o u r d in e ...
Un jo u r q u e l ’on d é p lo r a it , ch e z M me d e Sé r a c,
le lot is se m e n t d u b o is d esce n d a n t à Vil lersSa in t -F r é d é r ic, u n e d es p a r u r e s d u p a ys , elle
r ica n a , a ve c u n clin d ’œ il ve r s M a r y :
— H e u r e u s e m e n t q u e m on p èr e n ’en fa it p a s
a u t a n t ! U n e co u p e d u cô t é d e Sa in t e -Ap o llin e
gê n e r a it jo lim e n t les r e n d e z- vo u s !
Alc id e , q u i ca u s a it a ve c les d e u x co u s in es , vit
u n e om b r e lé gè r e glis s e r su r le fr o n t p u r d e la
je u n e Am é r ica in e , p en d a n t q u ’il r é p o n d a it p a i
sib lem en t :
— Ce s e r a it fâ ch e u x, ca r c ’est u n d es p lu s
jo lis c o in s ! N o r b e r t l ’a d m ir a it com m e m oi.
— Il n ’é t a it p a s le seu l ; e t , en ch a s sa n t , le
m a t in , O ct a ve n ’y r e n co n t r a it p a s q u e d u gib ie r !
— Il en ch e r ch a it p eu t -êt r e d 'a u t r e p o u r son
co m p t e ? d it m a licie u se m e n t Ag n è s ... N e r e
vie n t -il p a s a ssez s o u ve n t le ca r n ie r vid e ?
O lg a a u r a it b ien vo u lu r ép o n d r e d u t a c a u
t a c, m a is, a ve c la je u n e b o ssu e, e lle r ed o u t a it
q u e lq u e é p igr a m m e ; et e lle b a lb u t ia g a u
ch em en t :
— Oh ! ce n ’est p a s p ou r vo u s q u e je d is cela !
— T a n t p is ! ce s er a it s u p p o s it io n fla t t e u s e !
E lle r ia it d e b o n cœ u r , a ve c la lib e r t é q u e lu i
�88
J E N E VE U X P AS AIM ER .
d o n n a it sa d iffor m it é et a jo u t a p h ilo s o p h i
qu em en t :
— A ch a cu n ses a va n t a ge s ! O n n e p r êt e p a s
d e ga la n t s à ce lle q u i o n t u n b o u clie r !...
E lle s ’a r r êt a d e va n t le m a la ise vis ib le d e son
a m ie, q u e le d o ct e u r n ’é t a it p a s sa n s r em a r q u er
é ga le m e n t ...
Au s s i, s ’em p r essa n t d e r om p r e le s ch ien s, il
r a p p ela u n e vis it e à sa sœ u r et l ’em m en a , san s
lu i p er m et t r e d e d is t ille r d ’a u t r e ve n in ...
T o u t en fila n t su r G a r a n ciè r e , e lle lu i
d em a n d a , in s id ie u s e :
— As -t u r e ga r d é M"° Sm it h s o n ?
— T o u jo u r s a ve c p la is ir .
— O u i, on s a it q u e t u r om p r a is vo lo n t ie r s
d es la n ce s en sa fa ve u r ...
,
— J e n ’a i m a lh eu r eu sem en t q u ’u n e la n ce t t e ...
— C ’est m oin s d a n g e r e u x... ca r , s ’il fa lla it
r ép o n d r e d e sa ve r t u , elle s er a it p eu t -ê t r e
s u je t t e à ca u t io n ... com m e ce lle d e ton a m i.
— P r e n d s ga r d e ! si l ’on t ’e n t e n d a it , on
cr o ir a it à d u d ép it .
E lle eu t u n r ica n em en t .
— F a u t p a s t o u ch e r ,à tes id o le s ... m on p a u vr e
am i ! a ve c t o u t e ta s cie n ce , tu es fa it p o u r ê t r e
b e r n é !... et t u le ser as.
�J E N E V E U X P AS AI M E R . . .
89
XV
L e m a la ise d e M a r y n ’a va it p u éch a p p e r à
sa co u sin e, ni a u je u n e d o ct e u r : l ’âm e a im a n t e
a d es in t u it io n s m e r ve ille u s e s ... P u is le sca lp e l
d u m éd ecin , h a b it u é à fo u ille r les cor p s, p o u r
le u r a r r a ch er le u r s s e cr et s, 11e s ’a r r êt e p a s
t o u jo u r s
ce t t e lim it e , et le p li p r ofession n el
se fa it s en t ir p a r fo is ch e z lu i com m e ch e z le
ju g e d ’in s t r u ct io n , si b ien d én om m é : « le
cu r ie u x ».
Bien q u ’u n e b osse soit s o u ven t sac à m a lice s .,
Ag n è s n e se p la is a it p a s à y r e cu e illir les
m a u va is p r op os, les p e t it s s ca n d a le s et le s in d is
cr ét io n s , t r ésor d es p e t it e s ville s ... et m êm e
d es gr a n d e s ! vé r it a b le a u b a in e p ou r b ien d es
s a lo n s o ù , « sa n s ce la , 011 11e s a u r a it r ien d ir e »,
selon u n a veu in gé n u . E lle s ’in t ér essa it fo r t p eu
a u x fa it s et ge s t e s d es a m is et co n n a is sa n ces ,
m a is e lle é t a it m o in s in d iffé r e n t e p o u r u n êtr e
ch e r , d on t r ien n e d e va it lu i êt r e é t r a n ge r .
Ce n ’é t a it iii cu r io s it é , n i in d is cr é t io n , m a is
s en t im en t p a ssio n n é d ’a m it ié é t r o it e i>0i t o u t
d e vr a it ê t r e en com m u n : jo ie s , p e in e s , s e cr e t s ...
E11 m a r ia ge , e lle n ’a u r a it p u a d m e t t r e le t ir o ir
�J E N E V E U X P AS AI M E R .
r é s e r vé d e M a r ce l P r é vo s t , e t , en a m it ié , p a s
d a va n t a ge .
— Tu d e vr a is r e lir e B a r b e - B l e u e , lu i d isa it
p a r fo is, en r ia n t , M"° H er m o ise.
— Vo u s cr o ye z d on c q u e t ou t le m on d e a des
ca d a vr es à ca ch e r ?
— De t ou t p e t it s ca d a vr e s ! com m e les b éb és
d e p or cela in e q u e l ’on m et d a n s les ga le t t e s ...
m a is a u xq u e ls on p e u t t o u t d e m êm e se ca sser
les d en ts.
M a lgr é la lé p u t a t io n m ér it ée d es vie ille s filles,
elle ét a it la d iscr ét ion m êm e, et la co r r e s
p on d a n ce, les a llé e s et ven u es , les r e la t io n s , les
p la isir s d e ses n ièces n e p r ovoq u a ien t ja m a is
les m oin d r es q u est io n s, ce q u i fait q u ’on n e lu i
ca ch a it r ie n ... ou p r esq u e.
A son a vis , ch a cu n ét a it p r o p r iét a ir e d e ses
a ct ion s, d e ses p en sées, d e ses s o u ve n ir s ... Si
l ’on vo u s in vit a it à y fa ir e un t o u r , t r ès b ien ;
m ais il ét a it au ssi n a t u r el d e t e n ir p or t es et
fen êt r es clo ses. L e m u r d e la vie p r ivé e n e
d e va it êtr e esca la d é p ar p er son n e ; et fo r cer la
co n scien ce lu i e û t sem b lé au ssi gr a ve q u e d e
for cer u n coffr e-for t .
M a lgr é ses t a q u in e r ie s s u r sa vie sen t im en t a le,
M a r y é t a it a u d ia p ason ; Ag n è s , p a s d u t ou t .
E lle e û t vo u lu t ou t s a vo ir d e son a m ie,
p én ét r er sa p en sée, ses s o u ve n ir s , ses r ê ve s ...
—
J e vo u d r a is q u e t ou t soit com m u n en t r e
n ou s, m êm e le p assé ; je vo u d r a is t ’em m en er
en P r o ve n ce , te s u ivr e en Am é r iq u e , co n n a ît r e
la m aison où t u es n é e , le p a ys où tu as gr a n d i,
�J E N E V E U X P AS AI M E R .
91
t o u s c e u x q u i t ’e n t o u r a ie n t ... e t d on t t u p a r les
si p eu !
— Là -b a s , vo is-t u , on n e r é ve ille ja m a is les
m or ts.
— C ’est u n e fa çon d e les e n t e r r er d e u x fois !
Co m m en t n ’a s-t u p as m êm e u n p o r t r a it d e ton
p èr e, d e ta m èr e?
— M a m ém oir e s u ffit ... et c ’est u n en clos
sa cr é d o n t je p r é fè r e n ’o u vr ir la p or t e à
p er son n e.
M a lgr é son e xu b é r a n ce , la b o n n e t a n t e r e s
p e ct a it ce s en t im en t et se b o r n a it à fleu r ir s ile n
cieu sem en t le p o r t r a it d e sa sœ u r e n fa n t , à
ch a q u e a n n ive r s a ir e ...
Da n s ces co n d it io n s , il é t a it a ssez d ifficile d e
p r o vo q u er d es co n fid en ces e t , m a lgr é t o u t e leu r
in t im it é , Agn è s é t a it a r r ê t é e d e va n t ce t t e
« ch a sse ga r d é e » où il fa u d r a it p é n é t r e r en
b r a co n n ier .
— On p ou r r a it t ’a p p e le r « M '10 d u Ve r r o u » !
d is a it -e lle , d é p it ée.
— T u vo is b ien q u e m a t a n t e n e s ’en offu sq u e
p as.
— O h ! t u lu i fe r a is p a r t d e ton m a r ia ge ,
a p r ès la n o ce, q u ’e lle le t r o u ve r a it en cor e
n a t u r e l ! M oi p as !
— T u es com m e le s gr a n d s -p a r e n t s q u i n e
l ’a va ie n t p a r d o n n é n i à ton p èr e, n i à m a m è r e ...
C ’est p eu t -êt r e ce q u i r en d le u r fille si in d u l
ge n t e .
�J E N E V E U X P AS AI M E R . . ,
X VI
J e vou s ai tr ou vée tr ès ch an gée, v i y cl c a r , e t je
vou s eu félicit e, car c ’est assu rém en t en m ieu x !
Vou s étiez u n e petite person n e in t elligen t e, réso
lu e, m ais u n peu trop com bative ; j ’a u r a is eu
m au va ise grâ ce à vou s le reproch er ; c ’est la
m arqu e a n glo-sa xon n e q u i a bien au ssi ses a va n
ta ges.
La fem m e y per d un peu de sa grâ ce séd u ct rice...
Un sen tim en t plu s d ou x la lu i redon n e q u el
q u efois... Vou s a u r ait -il effleuré de son a ile?
et vou s qu i m ’aviez d éclar é si br u talem en t qu e
vou s ne vou liez pas aim er, au r iez-vou s su b i la
fa scin a tion du p etit d ieu , en m arge de tou tes les
coi;fession s r eligieu ses.
Ce u x qui n ien t sa pu issan ce son t sou ven t les
p lu s préparés à son jo u g ; et les m isogyn es les
p lu s a ver t is n ’eu son t pas p lu s à l’abri que les
a u t r es... Si vou s ren con triez qu elqu e réca lcitr a n t
au ssi con vain cu que vou s, je ne serais pas su r p r is
q u ’il ait plu s de su ccès que m oi et q u ’un m ot
d ’am ou r va ille p lu s q u ’u n lon g serm on .
E vid em m en t, ce ne ser ait pas ce que j ’a vais
rêvé, et j ’en ép r ou verais q u elqu e d ép it ; m ais il
ser a it un peu com pen sé p ar celu i d e M1'0“ TlerInoise, ta n te et nièce, que je m ets d an s le m êm e
p an ier ...
J 'abliam e les vieilles filles égoïstes qu i se paren t
de tou tes les vertu s p ou r accap ar er la jeu n esse et
h m ettr e au régim e de leu r lim on a d e, qu an d la
�J E N E V E U X P AS AI M E R .. .
v ie s ’o ffr e à e lle co m m e u n e co u p e d e ch a m
p a g n e ! Vo u s ê t e s d u p e d e s e s t o m a cs d é b ilit é s ,
a u x q u e ls l ’a b s t in e n c e e s t p r e s c r it e , e t q u i r é d u i
s e n t le u r e n t o u r a g e à le u r a p p é t it ... C ’e s t p it ié d e
vo u s v o ir vo u s d e s s é c h e r d a n s u n e e x is t e n c e r a
co r n ie , p r è s d e c é lib a t a ir e s p o u s s ifs , t a n d is q u e
l e p le in a ir , le g r a n d la r g e , le s v o y a g e s , t o u t e s le s
jo u is s a n c e s vo u s a p p e la ie n t p a r m a v o i x .. . m o in s
s é d u is a n t e , s a n s d o u t e , q u e ce lle d e M Ue H e r m o is e ... C ’e s t vr a i q u e j e lu i e u v e u x , e t ce n ’e s t
p a s d ’a u jo u r d ’h u i... .E lle a u n e p a r t d a n s m a vie
g â c h é e ... e t je v o u d r a is b ie n q u ’e lle n e g â c h e p a s
a u s s i la ' v ô t r e , a ve c s e s id é e s d e d e v o ir , d e s a c r i
fice e t a u t r e s b a live r n e s ! U n e b e lle c r é a t u r e v i
g o u r e u s e e t s a in e , co m m e vo u s , a le d r o it ... e t le
d e v o ir , e n v e r s e lle - m ê m e , d e « v iv r e s a v ie ».
D a n s ce p a y s d u s o le il, p r è s d e s v ie ille s c iv ilis a
t io n s d is p a r u e s , u n s e n t m ie u x le n é a n t d e t o u t e s
ce s fice lle s u s é e s c| ui p r é t e n d e n t a t t a c h e r le s p a t t e s
r o s e s d e s co lo m b e s d e S a la m m b ô e t a r r ê t e r s e s
o n d u le u x s e r p e n t s ... D a n s le s r u in e s d e C a r t h a g e
p a s s e e n co r e le s o u ffle a r d e n t d e la fille d ’H a t n ilc a r ; e t , d a n s ce ca d r e b y za n t in , vo u s g o û t e r ie z
m ie u x ce c h a r m e e n s o r c e le u r q u i s ’e x h a le d e V e
n is e , d e M a r s e ille , d e t o u t e s ce s b o u ch e s o u ve r t e s
s u r le g r a n d la c m é d it e r r a n é e n , a u x r iv e s p a r fu
m é e s , o ù c h a n t e n t e n co r e le s s ir è n e s ... Ve n e z d o n c
y p a s s e r u n m o is , a ve c m o i, p o u r q u e je vo u s e n
m o n t r e t o u t e s le s b e a u t é s ...
Vo u s r e t o u r n e r ie z e n s u it e à N e a u p h le s i vo u s
lu i g a r d ie z la p r é fé r e n c e ?
U n b on m o u ve m e n t : la m e r e s t b e lle , u n e t r a
ve r s é e d e t r e n t e - s ix h e u r e s , ce n ’e s t r ie n p o u r
v o u s ... L a v i lle e s t en fê t e p o u r r e c e v o ir le n o u
ve a u g o u v e r n e u r m ilit a ir e , e t je fa is , e n ce m o
m e n t , d u g r a n d r e p o r t a g e p o u r le N e w - Y o r k
H e r a l d , ce q u i m e d o n n e m e s e n t r é e s p a r t o u t e t
b e a u co u p d e lib e r t é . N o u s p r o fit e r io n s a g r é a b le
m e n t d e l ’u n e e t d e s a u t r e s ...
�J E N E V E U X P AS AI M E R . .
Un t élégr am m e à l ' H ô t e l S a l a m m b ô où je su is
d escen d u et r etien d r a is vot re ch am b re...
Ava n t le m ar iage, pr obablem en t séd en taire,* ne
Serait-ce pas u u e jolie éch appée d an s l ’in con n u ?...
*t vou s ren d r iez si h eu r eu x celu i q u i vou s a tten
d r a it su r le q u a i, p lu s ém u q u ’il ne veu t le p a
r a ît r e...
Ne Pétiez-vou s p as au ssi à ce p et it b ois d 'a llu m e t t e s ? .. .
E n r e p lia n t cet t e le t t r e , M a r y n ’a va it cer
t a in em e n t p a s son ca lm e h a b it u e l ; m a is il n ’y
a va it a u cu n e h ésit a t ion d a n s les q u e lq u e s lign e s
t r a cées p ou r la r ép on se, a d r essée à M . N e e t o r ,
co r r esp o n d a n t d u N c w - Y o r k H e r a l d , à T u n is ...
E lle a ch e va it d e la lib e lle r , q u a n d Ag n è s
en t r a .
L e b u va r d s ’ét a it r e fer m é su r les d e u x le t t r e s,
m a is l ’e n ve lo p p e a u t im b r e d u P r o t e ct o r a t ét a it
glis s é e s u r le t a p is ...
— J e n e t e d é r a n ge p a s?
— M a is n on ; j ’a ch e va is m a cor r esp on d a n ce,
voilà1 t ou t .
L a je u n e b ossu e a u r a it b ien vo u lu d em a n d er
a vec q u i, m a is elle n ’osa et se b or n a à t iq u er
su r le cr o is sa n t r é vé la t e u r .
�J E N E V E U X P AS AI M E R .. .
X VII
— J ’ai r eçu u n e le t t r e d e N o r b e r t , il m e
ch a r ge d e ses co m p lim e n t s p o u r vo u s ...
L e d o ct e u r e n t r a it vo lo n t ie r s , en p a ssa n t ,
ch e z M “° H e r m o ise , d o n t il s u r ve illa it les p a l
p it a t io n s, e t en p r o fit a it p o u r b a va r d er u n p eu
a ve c ses n ièces.
L e u r in t im it é s ’é t a it a cce n t u é e d ep u is le
s éjo u r d u m a r in q u i é t a it for t s o u ve n t l ’o b je t
d e la co n ve r s a t io n ...
On a im e p a r ler d e ce u x q u ’on a im e, d a n s un
m ilie u s ym p a t h iq u e , e t M . d e T o ir a s ét a it d e
ces h om m es q u i la issen t 1111 s illa ge lu m in e u x
d er r ièr e e u x ...
— O il est -il en ce m om en t ?
— A T u n is .
Ag n è s eu t u n co u p d ’œ il fu r t if ver s son a m ie
q u i 11e s o u r cilla p a s.
— Son n a vir e t r a n s p o r t a it le go u ve r n e u r
m ilit a ir e q u i a ét é r eçu a ve c d e gr a n d s h on n e u r s.
T o u t e la ville é t a it p a vot sée et la ga r n ison sou s
le s a r m e s ... il m ’en fa it u n e jo lie d e s cr ip t io n ...
T ir a n t la let t r e d e son p o r t e fe u ille , il ch e r ch a
le p a ssa ge en q u e s t io n , q u ’il r e lu t -A h a u t e vo ix •
�g6
J E N E V E U X P AS AI M E R .
J e s u is ch a r m é d e v o ir T u n is , p o u r la p r e m iè r ë
fo is , s o u s ce t a s p e ct q u i c o n v ie n t à s o u g e n r e d e
b e a u t é . L e s p o m p e s o fficie lle s s o n t s o u v e n t u n
p e u r id ic u le s e t 11e s ’h a r m o n is e n t p a s t o u jo u r s
a ve c le s p e r s o n n a g e s
le ca d r e . I ci, le cie l, le d é
co r , le s u n ifo r m e s b r illa n t s , le s co s t u m e s é c la t a n t s ,
le s fa ce s b r o n zé e s : t o u t a jo u t e à la c o u le u r , a u r e
lie f. E n t r e s e s d e u x vo is in s : le M a r o c p lu s s a u v a g e ,
l ’A lg é r ie p lu s fr a n ça is e , T u n is s e m b le u n e b e lle
p r in ce s s e d e s M i l l e et . u n e N u i t s , s œ u r d e C o n s t a n
t in o p le e t d e Ve n is e ; e t s in o n fd le d e C a r t ila g e ,
I u is q u ’e lle e s t so n a în é e , u n p e u s o n h é r it iè r e ...
L ’o m b r e d e S a la m m b ô n e iio t t e - t - e lle p a s a u d e s s u s d e la B a h ir e t d e s r u in e s d u p a la is d 'H a m ilca r ?
J e n ’a i fa it e n co r e q u ’e n t r e vo ir ce t o m b e a u d ’u n e
c iv ilis a t io n d is p a r u e s u r le q u e l p o u s s e u n e s o r t e
d e gr a n d v illa g e , a ve c p o s t e e t t é lé g r a p h e , p e t it o s
v illa s e t g r a n d s c o u v e n t s ... C e u x - ci s e u le m e n t o n t
l ’a ir d ’ê t r e à le u r p la c e ... co m m e t o u t ce q u i p a r le
d ’é t e r n it é .
J ’a i ét é fa ir e u n e v is it e m a t in a le à la m a m a n .
d ’u n ca m a r a d e , r e s t é e u P r a n c e ; e t , m a lg r é
l ’h e u r e in d u e , j ’a i é t é a c c u e illi co m m e si je lu i
a p p o r t a is u n p e t it m o r ce a u d e son fils ... E t , d e va n t
sa fig u r e r a d ie u s e , j ’é vo q u a is c e lle d e m a m è r e e n
p a r e ille o ccu r r e n ce , q u a n d t u a lla is lu i p a r le r d e
m o i p o u r t r o m p e r s a s o lit u d e .
Il s ’a r r êt a , u n p eu co n fu s , p ou r ch e r ch e r u n
a u t r e p a s s a g e ...
A Tu n is, l ’Islam s ’affirm e p lu s d om in ateu r et
p lu s profon d, et l'on a l ’im p ression q u ’il y est
au ssi irréd u ctib le q u ’au tem ps où sa in t Lou is ve
n a it exp irer d evan t ses m urs.
. Au p r e m ie r a s p e ct — avec ses la r ges aven u es
p la n t ées d ’arbres, ses m on um en ts : Résid en ce,
�J E N E V E U X P AS AI M E R .
97
C a t h é d r a le , p r o c h e s v o is in e s ; p o u v o ii dtr ¡a t e r r e
e t d u C ie l, d o u b le s p ilie r s n é c e s s a ir e s i I? s o lid it é
d e l ’é d ific e , — T u n is s e m b le u n e g ia n d e d a m e
t r è s p a r é e e t u n p e u g u in d é e . M a is , s i l ’or, n e s e
b o r n e p a s a u q u a r t ie r d e M e d in a e t q u e l'o n p é
n è t r e d a n s le H a r a t , q u a r t ie r ju if, a ve c s e s p a s
s a g e s t o r t u e u x , s e s s o u k s , s a p o p u la t io n g r o u il
la n t e , o u le q u a r t ie r in d ig è n e , a v e c s e s m a is o n s
b la n c h e s , s e s m in a r e t s a u x p o in t e s fin e s et- s e s
k o u b b a s , on s e n t co m b ie n il fa u t d e m a ît r is e e t
d e p r e s t ig e p o u r m a in t e n ir , à l ’o m b r e d e n o t r e
d r a p e a u , d e u x ce n t m ille « p r o t é g é s » p o u r d i x
m ille « p r o t e ct e u r s » ...
E v id e m m e n t a u x I n d e s , h p r o p o r t io n n ’e s t p a s
m o in d r e ; m a is le s A n g la i s n e g o u v e r n e n t p a s r .yec
le s o u r ir e ... A u r a it - il d o n c p lu s d e p u is s a n c e ? I ,e s
r é fle x io n s d ’u n r e p o r t e r d u N e w - Y o r k H e r a l c f , à ce
s u je t , m ’o n t p a r u fla t t e u s e s ... C ’e s t u n A m é r ic a in
t r è s in t é r e s s a n t , a ve c le q u e l j ’a i eu p la i s i r à
c a u s e r , e t q u i m e m o n t r e le s d e s s o u s d e T u n is e n
fa m ilie r ... I ls s o n t m o in s s é d u is a n t s q u e la s u r
fa c e ...
Alc id e r e p lia sa let t r e .
—
M . d e T o ir a s a u ssi est t r ès in t é r e s s a n t ,
o b s e r va la je u n e b o ssu e ; il sa it r e ga r d e r et vo ir .
Ce n ’est p a s d on n é à t o u t le m o n d e ... P o u r t a n t
d e ge n s , c ’est im a ge fu g it iv e ...
M a r y a p p r o u va s ile n cie u s e m e n t et d em eu r a
s o n ge u s e ...
s8 o -iv
�q8
J E N E VE U X P AS AI M E R ..
X VIII
D a n s le sa lon s évèr e, M Ue H e r m o is e , à son
s ecr ét a ir e d ’a ca jo u m a ss if, lib e lla it ses q u it
t a n ces , o ccu p a t io n g r a ve et m é t icu le u s e , p ou r
u n e p r o p r ié t a ir e , su r t o u t à n o t r e é p o q u e , où
t o u t e s s o r t es d e p iè ge s s ’e n t r ’o u vr e n t so u s le u r s
p a s. E lle n ’é t a it p o u r t a n t p as d e ce lle s q u i
a b u sen t d e leu r s d r o it s ! C ’é t a it , h éla s ! r aison
d e p lu s p o u r a b u ser d ’elle, et elle n ’a va it p a s
ét é sa n s t â t e r p é n ib le m e n t d e la fa m eu se com
m ission a r b it r a le ...
A la fen ê t r e , Agn è s fa is a it d es s ign e s d ’ad ieu
à sa co u s in e , q u i, p o u r u n e fo is , s ’en a lla it
s e u le à P a r is .
Q u a n d elle l ’eu t vu e d is p a r a ît r e au t o u r n a n t
d e la r o u t e , e lle vin t s ’a sseo ir a u p r è s d e la
vie ille fille, a b sor b ée d a n s ses ca lcu ls ...
— T a n t e , co m m en t t r o u ve z-vo u s M . d e
T o ir a s ?
I l y e u t u n e lé gè r e s u r p r is e , m êlée d e q u e lq u e
in q u ié t u d e d a n s les ye u x d e b on ch ie n ...
— M a is ... b ie n , r é p o n d it -e lle p r u d em m en t .
— S e u le m e n t !... Vo u s n ’ê t es p a s e m b a llé e !
— T u sa is, j ’ai p a ssé l ’â ge.
— T o u t d e m êm e, je vo u s t r o u ve t iè d e !... A
m on a vis , il n e lu i m a n q u e r ien ! N a issa n ce ,
�J E N E V E U X P AS AI M E R . .
9 9
m é r it e , p h ys iq u e : t o u t y e s t ... et je m ’en con *
t e n t e r a is t r ès b ien .
— C ’est fla t t e u r !
— D a m e ! je s u is d ifficile, vo u s s a ve z... M a is,
ce t t e fo is , je n ’en r ê ve r a is p a s u n a u t r e ... p o u r
M a r y...
— P o u r m a r i ! r ép é t a la b o n n e d e m o ise lle ,
e ffa r o u ch ée.
— Vo u s 11e p en sez p a s q u e ce soit p o u r m o i?
I l n ’y a va it p as om b r e d ’a m er t u m e d an s^ son
a cce n t , e t , r a ssu r ée, M"° H e r m o is e d em a n d a :
— D ’o ù t e vie n t cet t e b e lle id ée?
— D e b e a u co u p d e p e t it e s ch o s e s ... N e
s e r a ie n t -ils p a s m e r ve ille u s e m e n t a p p a r e illé s?
— Sa n s d o u t e.
— L a P r o vid e n ce sem b le a vo ir vo u lu le s r a p
p r o ch er !
— T u la co n sid èr es com m e u n e m a r ie u s e ?
— P o u r q u o i p a s? C ’est u n e a ffa ir e a ssez
im p o r t a n t e d a n s la vie !
— Si im p o r t a n t e q u ’il est p é r ille u x d ’y
m et t r e le d o ig t , o b ser va t a n t e F c licie , a ve c u n e
om b r e d e m é la n co lie ... Sa it -o n ja m a is si on n e
fa it p a s le m a lh e u r d es co n jo in t s ?
— Ave c ce s ys t è m e , b ien p e u d e ge n s se
m a r ie r a ie n t ...
— I ls se m a r ie r a ie n t t ou t s e u ls ... et ça n ’eH
m a r ch e r a it p eu t -êt r e p a s p lu s m a l?
— N i m ie u x ! J e n e s u is p a s p a r t is a n t e d e la
n o n -in t e r ve n t io n .
— P a r ce q u e t u es t r ès je u n e e t q u e tu. n ’eti
a s p a s vu les fâ ch e u x r é s u lt a t s.
�xoo
J E N E V E U X P AS AI M E R .
— Alo r s , vo u s a p p r o u ve z P ila t e ?
— J e n e va is p a s ju s q u e -là !
— M o i, je le t r o u ve en co r e p lu s rép u gn a n t;
q u e J u d a s.
— Q u e lle Br a d a m a n t e ! Il n e t e m a n q u e
q u ’u n e cu ir a sse !
— J ’en ai u n e ...
E lle p la is a n t a it m a in t e n a n t sa b o s s e ...
— M a is ça n ’em p êch e p a s d ’a vo ir u n cœ u r ,
a jo u t a -t -e lle , sér ieu se.
M "c H e n n o is e la co n s id é r a it , a t t e n d r ie ...
Q u e lle d iffér en ce a ve c la p e t it e vir a go r a p
p or t a n t t o u t à elle-m êm e et q u i d é cla r a it si
b ien :
« L e s a u t r e s n e m ’in t é r e ss e n t p a s ! »
M a in t e n a n t e lle fa is a it jo ye u s e m e n t a b s
t r a ct io n d ’elle-m êm e e t d é cla r a it , t r ès n et t e :
— F a u t e d e m ie u x, il d o it s e r vir à lir e d a n s
ce lu i d es êt r es ch e r s ... E t il s e p a sse q u elq u e
ch o se d a n s ce lu i d e M a r y.
— T u cr o is ?
— J ’en s u is sû r e. D e p u is q u e lq u e t em p s, elle
n ’est p lu s t o u t à fa it la m ê m e ... E lle sor t p lu s
s o u ve n t s eu le, elle r eço it d es le t t r e s d on t e lle
n e n ou s p a r le p a s.
— E lle est b ien lib r e .
— O u i ; m a is, a va n t , elle n ’u sa it p a s d e cet t e
lib e r t é ... E lle d oit a vo ir u n s ecr et ?
— C ’est p ossib le.
— Alo r s ?
— Alo r s , c ’est b ien s im p le ... I l n ’y a q u ’à le
r esp ect er .
�J E N E V E U X P AS AI M E R .
IO I
— P a r e xe m p le i
D e va n t sa m in e d é co n fit e , la vie ille fille se
rn it à r ir e.
— Se r a is -t u co n t e n t e q u e l ’o n ch e r ch e ùi
clevin er le s t ie n s ?
— J e n ’en a i p a s.
— T u p o u r r a is en a v o ir ... et ils d e vr a ie n t êtr e
en s é cu r it é a ve c n os a m is, com m e en u n
co ffr e -fo r t ...
L a je u n e fille s e m b la it m a l co n va in cu e ; elle
in s ist a :
— Si c ’ét a it cu r io sit é , je n e d is p a s ... n ia is
q u a n d c ’est p a r a ffe ct io n , p o u r s e r vir ce u x q u e
l ’o n a im e ...
— ... O u les d ess e r vir , s a n s le vo u lo ir ?
E lle d e m a n d a , cu r ie u s e :
— E s t -ce q u e cela vo u s est a r r ivé , t a n t e ?
— O u i, c ’est ce q u i m ’a r en d u e p r u d en t e.
I l y a va it u n e t r ist esse s u r sa b on n e figu r e
p la cid e , e t d es s o u ve n ir s p é n ib le s d e va ie n t
flo t t er so u s la b u é e d e son r e ga r d u n p eu
va g u e ...
Sa n s d o u t e , il a u r a it fa llu p eu d e ch ose p o u r
fa ir e jo u e r le d é c lic ? ... M a is , b ien q u e p a ssa
b lem en t in t r igu é e , Ag n è s n ’osa se m on t r er
p lu s in d is cr è t e et se b or n a s im p lem en t à co n s
t a t e r , a ve c u n s o u p ir :
— Si t r o p p a r le r n u it , le s ile n ce p eu t êt r e
a u ssi n é fa st e e t , m al co m p r is, e n co u r a ge r d es
s cr u p u le s q u ’u n m ot s u ffir a it à le ve r . I l y a d es
sa cr ifices q u i n e p r o fit en t à p er son n e.
M 'lc H e r m o is e h o ch a la t ê t e sa n s r é p o n d r e ...
�10 2
JE N E V E U X P AS AIM ER ..
m a is, r est ée s e u le , e lle r ép ét a le n t e m e n t cet t e
d er n ièr e p h r a se, en r e ga r d a n t le p o r t r a it d e s a
sœ u r e n fa n t :
« I l y a d es sa cr ifices q u i n e p r o fit e n t
p e r s o n n e !... »
S i a u m oin s ils n ’é t a ie n t p a s n u is ib le s !
XIX
M"° H e r m o is e n ’a va it ja m a is ét é jo lie , m a is
e lle a va it ét é je u n e et a va it m êm e co n s e r vé sa
fr a îch e u r , sou s le fa m e u x b o n n et d e sa ¡m e
Ca t h e r in e , ce q u i, jo in t à b e a u co u p d e b on n e
h u m eu r , n ’é t a it p a s d ép o u r vu d e ch a r m e.
Ab s o r b é p a r sa je u n e sœ u r , son cœ u r n ’a va it
p a s ét é d éflor é, e t , b ien q u e t a r d if, son p r em ieç
a m o u r a va it eu l ’a r d eu r d ’u n s e n t im e n t con
cen t r é q u i se r ép a n d t o u t à co u p d ’u n flacon,
b ien clo s.
I l s ’é t a it t r om p é d ’o b je t . L ’e xp é r ie n ce ne:
su ffit p a s à p r é se r ve r d e ces er r e u r s, m a is c ’est:
d é jà b e a u co u p d e sa vo ir les r eco n n a ît r e , a va n t
q u ’il n e soit p lu s te m p s, et b r a ve m e n t e lle en
a va it fa it son d e u il.
P lu s je u n e , p lu s fa ib le , p lu s a cce s s ib le à la
s é d u ct io n , la ca d e t t e a va it p r êt é u n e o r e ille
�J E N E V E U X PAvS A I M E R . . .
10 3
co m p la is a n t e a u ch a n t d u r o ssign ol q u i lu i
a d r es sa it m a in t e n a n t ses r o u la d e s , et r eçu for t
m a l le s a vis d is cr et s d e son a în ée.
H a b ile m e n t p r é ve n u e co n t r e ce t t e d er n ièr e,
la p e t it e é t o u r d ie a t t r ib u a it à u n s e n t im e n t d éçu
et u n p eu r id icu le d es p r é ve n t io n s in ju s t ifié e s ,
d ict é e s sa n s d o u t e p a r u n e ja lo u s ie in co n s cien t e.
Au s s i n e vo u lu t -e lle en t e n ir a u cu n co m p t e, se
b o r n a n t à p r ie r sè ch e m e n t la s a ge co n s e illè r e
d e se m ê le r d e ses a ffa ir es et d e la la is se r se
d é b r o u ille r a ve c ses p a r en t s, d éjà b ien h o st ile s
à ses p r o jet s.
R ep ou ssée
s ig n é e ...
a vec
Quand
le s y e u x , o n
p erte,
011 s e
F é lic ie
b o u ch e
s ’é t a it
ré
v o lo n t a ir e m e n t
s a it t r è s m a u v a is g r é à q u i v e u t
v o u s é c a r t e r le s d o i g t s !
P o u r q u o i s ’o b st in er in u t ile m e n t à l ’écla ir e r
m a lgr é e lle , au r isq u e d ’é ve ille r d a va n t a ge ses
d é fia n ce s e t d e la fa ir e s o u ffr ir ? « C ’é t a it u n e
s e n s it ive q u ’il fa lla it m é n a ge r » ; d ’a ille u r s ,
l ’o p p o s it io n p a t e r n e lle d e va it su ffir e à la p r o
t é ge r .
Il
n ’en a va it r ien ét é , e t , d e va n t la fu it e et
le m a r ia ge d e la je u n e r e b e lle , la sœ u r a în ée
n ’a va it p u q u ’offr ir à D ieu son s a cr ifice , en Le
p r ia n t d e le p a ye r en b o n h e u r p o u r la je u n e
fem m e. Son â m e gé n é r e u s e n ’a u r a it p as sou ffer t
d ’en ê t r e t ém oin , m a is son d é p a r t , a ve c ses
p a r e n t s , et la sép a r a t ion co m p lè t e q u i en a va it
ét é la su it e 11e lu i a va ie n t p a s p er m is d e le
co n s t a t e r e t , q u a n d les r e la t io n s ép ist o la ir e s
a va ie n t p u se r en o u er , en t r e les d e u x s œ u r s,
�10 4
J E N E V E U X P AS AI M E R . .
d even u es o r p h e lin e s , Au g u s t in e s ’é t a it bornées
à iu i a p p r en d r e la m o r t d e son m a r i, sa n s p lu s .
Ava it - e lle ét é b ien h e u r e u se ? Q u e lq u e s r é
fle xio n s , éch a p p ées d e sa p lu m e , p e r m e t t a ie n t
d ’en d o u t er , m a is F é lic ie é t a it t r o p d iscr èt e
p o u r a b or d er elle-m êm e ce s u je t d é lica t , e t il
en é t a it r é s u lt é u n e ce r t a in e co n t r a in t e d a n s le u r
co r r esp on d a n ce.
D e p u is l ’a r r ivé e d e sa n iè ce d ’Am é r iq u e , la
vie ille fille a va it n a t u r e lle m e n t o b s e r vé la m êm e
r ése r ve et n e l ’a va it ja m a is q u e s t io n n é e s u r
son p èr e. E lle n e p a r la it p a s vo lo n t ie r s d e sa
m èr e, p o u va it -e lle p a r le r d e lu i, q u ’e lle d e va it
a vo ir p eu co n n u ?
P o u r t a n t e lle sem b la it m a in t en a n t p lu s sen
sib le à ce r t a in s s o u ve n ir s ..., a lla it à l'é g lis e :\
ce r t a in e s d a t e s ...
L ’a m ou r d on n er a it -il le d e r n ie r co u p d a p o u ce
a u m o d ela ge d e ce t t e figu r e u n p eu fr o id e , et
M . d e T o ir a s en ser a it -il le P yg m a lio n ?
S i les su p p o s it io n s d e sa fille u le é t a ie n t
fo n d ées, e lle n e p o u r r a it q u ’y a p p la u d ir e t
a p p r o u ve r u n t el c h o ix ! q u i a u r a it m êm e
l ’a gr é m e n t d e la s é vè r e e t e x c lu s ive Agn è s .
T o u t s e r a it d o n c p ou r le m ie u x, et il s er a it
b ien in u t ile d ’y m e t t r e le d o igt :
« P a u v r e p e t it e ! p o u r vu q u ’e lle s o it p lu s
h eu r eu se q u e sa
m èr e ! » m u r m u r a it -e lle ,
a t t e n d r ie à la p en sée d e ce je u n e b o n h e u r
q u ’elle p o u r r a it vo ir r e fle u r ir s o u s ses y e u x ...
Ce r t e s , si d e u x êt r e s s e m b la ie n t vr a im e n t fa it s
l ’u n p ou r l ’a u t r e , c ’é t a ie n t b ien ce s d e u x - là l
�J E N E V E U X P AS AI M E R . . .
105
XX
P a r d o t it ie z- t n o i, i r a b ie n c h è r e t a n t e : u n a c c i
d e n t im p r é v u m ’o b lig e à m ’a b s e n t e r q u e lq u e
t e m p s , s a n s vo u s en d o n n e r la r d is o n , p o u r o b é ir
à u n e d e s d e r n iè r e s vo lo n t é s d e m a p a u v r e m a m a n .
V o u s m ’a p p r o u v e r ie z c e r t a in e m e n t d e t o u t vo t r e
g r a n d c œ u r g é n é r e u x . N e vo u s t o u r m e n t e z p a s
p o u r m o i ; ce n ’e s t q u ’u n p e t it v o y a g e . R ie n n e
m e m a n q u e r a q u e vo t r e c h è r e p r é s e n ce e t c e lle
d ’A g n è s q u i vo u d r a b ie n m e fa ir e a u s s i co n fia n ce
e t c r é d it . A u r e t o u r , m a t e n d r e s s e vo u s p a ie r a
la r g e m e n t c a p it a l e t in t é r ê t . J e vo u s e m b r a s s a
t o u t e s d e u x , co m m e j e vo u s a im e .
M a r y .
L e s d e u x fem m es se r e ga r d a ie n t s t u p é fa it e s ..
L a q u ié t u d e d e l ’u n e , le s p lu s fo lle s p r é visio n s
d e l ’a u t r e n e p o u va ie n t a t t e in d r e à ce t t e in vr a i
s e m b la n ce ...
M a r y, p a r t ir a in s i, sa n s cr ie r ga r e ? L a ch ose
é t a it p eu t -êt r e a d m is s ib le , ù N e w - Yo r k , m a is à
N e a u p h le -le -Ch û t e a u ! P e n d a n t q u e ce s d a m es
é t a ie n t à Ve r s a ille s , ch e z le u r d e n t is t e , e lle
a va it r e çu u n e d ép êch e et a va it t é lé p h o n é a ssez
lo n gu e m e n t ; p u is e lle a va it p r is le t r a in ,
em p o r t a n t seu le m e n t u n e p e t it e va lise et la is s a n t
s im p le m e n t ce b ille t , sa n s a u t r e e xp lica t io n .
�io 6
J E N E V E U X P AS AI M E R .
Q u ’est -ce q u e cela p o u va it s ign ifie r ?
J u s q u ’a lo r s, r ien d e t r o u b le , d e m ys t é r ie u x,
d a n s son e xis t e n ce t o u t e d r o it e. T o u jo u r s elle
a va it a gi lo ya le m e n t , o u ve r t e m e n t , sa n s a u cu n e
d e ces p et it e s d u p licit é s fé m in in e s , p r é t e xt e s
ou e xcu s e s , u s it é e s p a r fo is d a n s le s r ela t io n s
m o n d a in es. E n t o u t , e lle é t a it t r è s vr a ie ...
Alo r s ?
Alo r s il n ’y a va it q u ’à a t t en d r e : t o u t s ’e x
p liq u e r a it à son h eu r e ! d é cla r a t a n t e F é licie ,
a ffe ct a n t u n ca lm e a ssez lo in d e son es p r it ,
afin d e r a ssu r er sa n ièce d o n t e lle vo ya it les
lè vr e s t r e m b le r ...
P o u r e lle , la ch o se n e s ’e xp liq u a it d é jà q u e
t r o p ; elle n e p o u va it en cor e y cr o ir e.
Sa n s d o u t e, sa n iè ce é t a it a u ssi la fille de
son p èr e e t d e sa m èr e, e t , b ien q u e p eu e n co u
r a ge a n t , le u r e xe m p le ét a it u n e e xcu s e . Com m e
e lle l ’a va it a p p r é h e n d é q u e lq u e fo is , M a r y a va it
p r o b a b le m e n t la issé, en Am é r iq u e , u n fia n cé,
d o n t e lle n ’a va it vo u lu p a r le r n i à sa t a n t e, n i
su r t o u t à sa co u sin e ; et , a ve c l ’in d é p e n d a n ce
d es m œ u r s a m ér ica in es, r est ée, ch e z elle, à l ’é t a t
la t e n t , sou s la co u ch e d e ve r n is fr a n ça is , elle
fa is a it com m e ses p a r en t s et son o n cle , et
a n n o n ce r a it son m a r ia ge les fa it s a cco m p lis ,
p o u r é vit e r o b je ct io n s , p r ièr es, r e p r o ch e s ...
Ce r t e s , e lle n e d e va it p a s en r ed o u t er b e a u co u p
d e la vie ille p a r e n t e in d u lge n t e , m a is n ’y
a va it -il p a s, à cô t é d ’e lle , u n e s e n sib ilit é fr é
m issa n t e, m oin s fa cile à d é s a r m e r ? ...
U n co u p d ’œ il à la d ér ob ée su r la je u n e b os
�J E N E V E U X P AS AI M E R ...
107
su e , im m o b ile et co n ce n t r é e , n e co n fir m a it q u e
t r o p les a p p r é h e n s io n s ... E lle a u ssi vo u la it
r ep ou sser la seu le e xp lica t io n p la u s ib le , co r r o
b or ée p a r q u e lq u e s m en u s fa it s q u i, d é jà ,
a u r a ie n t é ve illé ses so u p ço n s, s ’il s ’é t a it a gi
d ’u n e a u t r e ...
M a is M a r y !
E lle la vo ya it su r u n t e l p iéd est a l ! b ie n a u d essu s d es m oin d r es fa ib le s s e s ... et , à ses y e u x ,
la p lu s lé gè r e fa u t e d e sa co u sin e e û t ét é a u s si
in vr a ise m b la b le q u ’u n e d é fa illa n ce d e M . d e
To ir a s .
M a r y-N o r b e r t ? Ce r a p p r o ch e m e n t in vo lo n
t a ir e lu i fa is a it m a l... et il s ’im p o s a it ce p e n d a n t ,
m a lgr é e lle , à son e sp r it , en d é p it d e t o u t ce
q u i p r o t e s t a it d a n s son cœ u r ...
N o n , ces d e u x êt r e s d ’é lit e é t a ie n t in ca p a b le s
d ’u n e a ct ion d o u t e u se et q u i le s eû t d is q u a lifié s ,
d e va n t leu r co n scie n ce im p e cca b le : l'h o n n e u r ,
la r e ligio n , t ou t le s en d é fe n d a it ; et ce s e r a it
à n e p lu s cr o ir e à r ien n i à p er son n e !
E lle ga r d a it ses r é fle xio n s p o u r elle et n ’en
sou ffr a it q u e d a va n t a ge . Q u a n d ' on a im e
vr a im e n t , r ien d e p lu s d o u lo u r e u x q u e d ’a p e r
ce vo ir u n e om b r e su r le fr on t p u r d o n t 011 s u
b issa it le r a yo n n e m e n t ... Ce r t e s , sa d o u le u r e t
sa d é ce p t io n p er son n elles ét a ie n t t r ès gr a n d e s ;
ce t t e t en d r esse, q u i é t a it sa fo r ce , son s o u t ie n , e t
l ’a va it r é co n cilié e a ve c la vie , lu i é ch a p p a it ...
vila in e m e n t !... Sa co n fia n ce , son a m it ié ét a ie n t
éga lem en t t r a h ie s ...
C ’é t a it m a l... t r ès m al ! in d ign e d e M a r y !..<
�io8
J E N E V E U X P AS AI M E R .
E t il u ’a u r a it p a s fa llu l ’a t t a q u e r d e va n t e lle !
p r esq u e a gr e s s ive a ve c sa m a r r a in e, d on t e lle
d e vin a it les p en sées co n fo r m es a u x sien n es e t
q u i p a r t a ge a it sa p e in e q u ’e lle n ’e û t vo u lu p a r
t a ge r a ve c n u lle a u t r e.
Co m p r é h e n s ive e t in d u lge n t e , M "e H e r m o is e
e xcu s a it ses co u p s d e b o u t o ir , com m e e lle t â ch a it
d ’e xcu s e r la fu g it ive .
Si t en d r em en t a t t a ch é e q u ’e lle le u r fû t , à
t o u t es d e u x , 11’a p p a r t e n a it -e lle p a s à ce t t e r a ce
a n glo -s a xo n n e , t e n a ce en son vo u lo ir et q u i n e
s ’em b a r r a sse p a s d es o b s t a cle s q u a n d e lle a d it :
« I l fa u t . »
Ce vo ya ge im p r é vu « eu Am é r iq u e » n ’ét a it
p a s sa n s d é fr a ye r la ch r o n iq u e d e N e a u p h le - le - .
Ch â t e a u , le m o in d r e in cid e n t é t a n t u n a gr é a b le
d é r iva t if à la vie p r o vin cia le ... su r t o u t s ’il est
fâ ch e u x p o u r le p r o ch a in .
E t n a t u r e lle m e n t les su p p o sit io n s a lla ie n t le u r
t r a in !...
N a t u r e lle m e n t a u ssi, e lle s ét a ie n t p eu b ie n
ve illa n t e s .
L e m al d o it a vo ir p lu s d ’a t t r a it s q u e le b ie n ,
ca r il vie n t t o u jo u r s le p r em ier à la p en sée, et
l ’h yp o t h è s e d ’u n d e vo ir à r em p lir n e s e r a it
ve n u e à l'e s p r it d e p e r so n n e ... M is s Sm it h s o n
s ’é t a it fâ ch é e a vec sa t a n t e p o u r u n e q u est io n
d ’in t é r ê t e t , com m e e lle n e vo u la it p a s su ffi
sa m m en t l ’a va n t a ge r , e lle a va it d élib ér ém en t
p r is le p a q u e b o t , p ou r l ’o b lige r à ca p it u le r .
N o n , c ’é t a it Agn è s q u i a va it e x ig é son d é p a r t ,
à la s u it e d ’u n e d iscu ssio n vio le n t e , s u ccé d a n t
�J E N E V E U X P AS AI M E R ...
rog
à ce t t e gr a n d e a m it ié , et , m ise en d em eu r e d e
ch o is ir , M "° H e r m o ise n ’a va it p a s osé r ésist er
à sa t e r r ib le vir a go .
P a s d u t o u t ; c ’ét a it r iva lit é s e n t im e n t a le :
e lle s a va ie n t je t é lé u r d évo lu s u r u n a ct e u r d e
l ’O d é o n , o ù e lle s é t a ie n t b ien a s s id u e s ! et M a r y
d e va it en t r e r a u t h é â t r e .
M a is, t o u t à co u p , u n e a u t r e ver sion se r é
p a n d it , a ve c la r a p id it é d e l ’é cla ir : M a r y n ’ét a it
p a s en Am é r iq u e ; on l ’a va it r e n co n t r é e , à
M a r s e ille , s ’e m b a r q u a n t p o u r T u n is , s u r le
G è n é r a l- d u - G u a y d a n t .
— O u i, m a ch è r e , O ct a ve , q u i r e ve n a it d ’u n e
cr o is iè r e en Sicile , l ’a vu e , com m e je vo u s vo is ...
I l l ’a m êm e s a lu é e d e loin , e t e lle n ’a p a s eu l ’a ir
d e le vo ir ... p o u r n e p a s lu i rép on d re.:
— E lle ét a it s e u le ?
— E lle ca u s a it a ve c u n officier , p a r a ît - il...
vo u s s a ve z q u ’e lle a va it u n
fa ib le p ou r
l ’u n ifo r m e ... I ci, e lle a va it d es r e n d e z-vo u s , d u
cô t é d e S a in t e - Ap o llin e ... et n ou s a vio n s d û y
m e t t r e bon or d r e, en in vit a n t ce r t a in m a r in ,
d on t Alcid e ét a it t r op e n t ich é , à p o r t er ses
ga lo n s a ille u r s . Ce ci en t r e n ou s, n ’est -ce p a s 5
R eco m m a n d a t io n su p e r flu e q u i é q u iva la it au
« P r iè r e d ’en fa ir e p a r t a u x a m is et co n n a is
sa n ce s » ...
L e len d e m a in , c ’é t a it le s u je t d e t o u t e s les
co n ve r s a t io n s , a ve c d es e n jo live m e n t s va r ié s ;
e t , com m e c ’ét a it ju s t e m e n t le jo u r d e M ,,e H e r
m oise, ja m a is sou salon a u s t è r e n ’a va it vu t el
d é filé ...
�I io
J E N E V E U X P AS AI M E R .
O n n e fa is a it a u cu n e a llu sio n à ce t t e q u est io n
b r û la n t e q u i é t a it su r t o u t e s les lè vr e s ... et l ’on
n e p a r la it q u e d e b a n a lit é s , m a is a ve c d es m in e 3
d is cr è t e s et u n e fa ço n d e vo u s ser r er la m a in
q u i r e n fe r m a it t o u t e s sor t es d e co n d o lé a n ce s ...
I l a u r a it fa llu se b o u ch e r les y e u x , p o u r n e
p a s le r em a r q u er , e t , r est ées s eu les, Agn è s
o b s e r va , so u cie u se :
— Vo u s a ve z eu b ie n d u m on d e, a u jo u r d ’h u i,
m a r r a in e ? ...
— O u i... et p er son n e n e n ou s a d em a n d é d e
n o u ve lle s d e M a r y...
E lle s d e vin a ie n t b ien u n e m en a ce d a n s ce
s ile n ce ...
Bie n t ô t , la vie ille cu is in iè r e , in d ign é e , leu r
a p p r e n a it les p r op os q u i co u r a ien t le m a r ch é et
la v ille ...
— P a r a ît q u e c ’est M mo Ch a r t r a in q u i a m is
ces m en t er ies en cir cu la t io n ... E lle fe r a it m ie u x
d e se t a ir e !... L e s a n cien s com m e m oi p o u r r a ie n t
jo lim e n t en r a co n t er su r son co m p t e ...
L e s d e u x fem m es é t a ie n t b o u le ve r sé e s , et u n e
lu e u r d ’in q u ié t u d e t r o u b la it le r ega r d d ’Ag n è s ...
Ce r t e s , e lle s n e p o u va ie n t d o u t e r d e le u r ch èr e
M a r y ; m a is co m m en t r ép on d r e à d e ven im eu ses
in sin u a t io n s , q u a n d on n e s a it r ie n ... o u si ce
q u e l ’on sa it n e p a r a ît q u e t r op les co r r o b o r e r ?.:.
F a lla it -il p a r ler ? fa lla it -il se t a ir e ? L a je u n e
b ossu e se le d em a n d a it a ve c a n xié t é . Sa n s t r a h ir
l ’a m it ié , n e d e va it -e lle p a s a vise r sa m a r r a in e
d e cer t a in s in d ice s lu i p er m e t t a n t p eu t -êt r e d e
d ém êler cet im b r o glio et d e ju s t ifie r sa p u p ille ?
�J E N E V E U X P AS AI M E R ...
n i
E lle h é s it a it en cor e q u a n d le d o ct e u r se fit
a n n on cer .
Zo é a va it eu e n vie d e lu i fer m er la p o r t e ...
m a is, t o u t d e m êm e, il n ’é t a it p a s r esp on sa b le
d es so t t is es d e sa m èr e, le p a u vr e g a r ço n ...
Ce p e n d a n t M ,,e H e r m o is e l ’a ccu e illit a ve c u n e
ce r t a in e co n t r a in t e ... et com m e il s ’in fo r m a it
d e sa sa n t é , elle r ép o n d it a ssez fr o id em en t :
— M e r ci, je va is m ie u x ... et je n ’a i p lu s d e
p a lp it a t io n s ...
— Au s s i ce n ’est p a s le m éd ecin q u i vie n t
vo u s vo ir , M a d e m o is e lle ... C ’est u n so llicit e u r .
— U n s o llicit e u r ?
— O u i ; c ’est u n e d ém a r ch e u n p eu h a r d ie et
q u e je n e d e vr a is p a s fa ir e m o i-m ê m e ... m ais
j ’esp èr e q u e vo u s vo u d r e z b ien l ’a gr é e r t o u t d e
m êm e : J ’a i l ’h o n n eu r d e vo u s d em a n d er la
m a in d e M lle Sm it h s o n , vo t r e n ièce.
E n a p p r e n a n t les b r u it s fâ ch e u x m is en cir
cu la t io n p a r sa p r op r e m èr e, le je u n e m éd ecin
e n a va it é p r o u vé u n e d o u le u r m êlée d ’u n e
vé r it a b le in d ign a t io n . R a n cu n e s m a t e r n e lle s,
a m b it io n d éçu e n e lu i se m b la ie n t p a s e xcu s e s
s u ffisa n t es, et il ét a it r é vo lt é co n t r e ce t t e vile n ie .
I l n e l ’a va it p a s ca ch é à son fr èr e q u i a va it
va in e m e n t es sa yé d e r e gim b e r . I n s o u cia n t p ou r
lu i-m ê m e e t s u p p o r t a n t t o u t e s le s a t t a q u es
a ve c son s ou r ir e d ésa b u sé, Alc id e r e t r o u va it la
m a s s u e d e son p a t r on q u a n d il s ’a gis s a it d e
�112
J E N E V E U X P AS AI M E R ...
d é fe n d r e la fa ib les se ; e t , m a lgr é ses a ir s d e
je u n e coq , le b el O ct a ve n ’ét a it p a s d e t a ille .
M a is , d e va n t sa m è r e , le fils a în é é t a it d é
s a r m é ... e t co m m en t o b lige r a u s ile n ce u n e
la n gu e d e fe m m e ? ...
R é p o n d r e , il n e p o u va it ...
M a is a gir ?
Au t em p s lo in t a in d e la ch e va le r ie , il e û t je t é
son ga n t p o u r l ’h on n e u r d e sa « D a m e », e t
ce r t a in s ge s t e s son t p lu s élo q u en t s q u e b ien d es
p a r o le s ...
Ce q u e n u l n e p o u va it fa ir e p ou r la d éfen se
d e la je u n e fille od ieu sem en t ca lo m n ié e , il en
é t a it ce r t a in , u n fia n cé le p o u r r a it ... E t ,
a n n o n ça n t d é lib é r é m e n t son in t e n t io n à sa fa
m ille a t t er r ée, il é t a it ven u p oser sa ca n d id a t u r e ,
à l ’h eu r e o ù les ca n d id a t s é vin cé s p r e n a ie n t
p lu s ou m oin s le u r r e va n ch e .
— J e n e m e cr o is p a s d ign e d e M"° M a r y, et
u n r e fu s d e sa p a r t n e ser a it p a s p o u r m e su r
p r en d r e ; m a ïs, en a t t e n d a n t q u ’e lle p u is s e le
fo r m u le r , vo u d r ie z-vo u s m e p er m e t t r e d e m e
co n sid ér er com m e a gr éé p a r vo u s et d e r écla m er
les p r ivilè ge s d ’u n fia n cé vis -à -vis d e l ’o p in io n ?
L,e sou ffle gé n é r e u x q u i les a n im a it donnai*:
à ses t r a it s vu lga ir e s u n e vé r it a b le n o b le ss e , et
la je u n e b ossu e le t r o u va it p r esq u e b e a u ...
E vid e m m e n t , il n ’é t a it p a s co m p a r a b le à
T o ir a s ! m a is t o u t d e m ê m e ? ...
T r è s ém u e, M "° H e r m o ise lu i ser r a it les m a in s
a ve c effu sion .
— J e co m p r en d s e t j ’a d m ir e vo t r e co n d u it e ,
�J E N E V E U X P A S A I M E R ...
1x3
d o ct e u r ; m a is je n e sa u r a is p r é vo ir la r ép on se
d e m a n iè ce , n i la lu i d em a n d er , p u is q u e
j ’ign o r e m oi-m êm e o ù e lle est p a r t ie et le m o t if
d e ce t t e a b s e n ce ... .
—
I l n e s a u r a it ê t r e q u ’h o n o r a b le, et je serai
h e u r e u x e t fier d e m ’en p o r t er ga r a n t , sa n s
a u t r e p r e u ve q u e m a foi p r ofon d e en ce r ega r d
lu m in e u x o ù l ’on p lo n ge ju s q u ’a u x a b îm es d e
la p e n s é e ... E t , ch e z e lle , c ’est la lim p id it é d u
cie l...
I l p a r la it a ve c u n e ch a le u r et u n e co n vict io n
r é co n fo r t a n t e s ...
Ag n è s le r e ga r d a it , u n lé ge r so u r ir e a u x
lè vr e s ...
N i cr o ya n t , n i a m o u r e u x?
E t a it - ce b ien s û r ?
E n t o u t ca s, lu i n ’é t a it m êm e p as effleu r é p a r
le d o u t e 1
XXI
Ag n è s a im a it son a m ie com m e Alc id e aim ait:
N o r b e r t , m a is a ve c ce t t e n u a n ce q u i r en d le s
a m it ié s fé m in in e s a ssez r a r es et y m êle les
o r a ge s : ja lo u s ie s , r é cr im in a t io n s d ’u n sen t im en t
e x clu s if et p a ssion n é. I l lu i a va it fa llu d é jà u n
g r a n d effo r t p o u r le s u r m o n t e r e t e n vis a ge r
l ’id é e , lo n gt e m p s éca r t é e , d ’u n m a r ia ge p o s sib le
�ïi4
J E N E V E U X P AS AI M E R .
p o u r sa co u sin e ; e lle s ’j' é t a it r é s ign é e , n on
sa n s co m b a t ,... a ve c la co n so la t io n u n p e u o r
gu e ille u s e d e p en ser q u ’e lle en s er a it l ’a r t isa n
et q u e son in t e r ve n t io n gé n é r e u s e d é t e r m in e r a it
M a r y à a cce p t e r le b o n h e u r d e sa m a in ... Q u ’e lle
p û t se p a sser d e son a vis et m êm e d e son co n
s e n t em en t lu i se m b la it ch ose t e lle m e n t in a d
m issib le q u e, m a lgr é le s p r e u ve s q u i s ’a ccu
m u la ie n t , e lle a va it p ein e à y cr o ir e.
L a d ém a r ch e d u d o ct eu r l ’a va it p r esq u e r a s
su r ée.
Co n fid e n t d e t o u t e s le s p en sées d e son a m i,
il a u r a it ce r t a in e m e n t ét é le p r em ier a ver t i d e
s es p r o je t s et n e s er a it p as ve n u a in si se jet er
à la t r a ve r s e ... P u is q u ’il s o llicit a it le t it r e d e
fia n cé, c ’est q u e M . d e T o ir a s n ’y a va it ja m a is
s o n gé ? E t e lle en é p r o u va it u n vé r it a b le a llé
ge m e n t ...
M a is , à u n e légèr e a llu sio n il ce s u je t , Ale id e
r é p o n d it p a isib le m e n t :
— Oli ! â m on a vis , ils son t fa it s l ’u n p ou r
l ’a u t r e , et je m e co n sid èr e s im p le m e n t com m e
la d o u b lu r e p eu b r illa n t e q u i t ie n t le r ô le, en
l ’a b sen ce d e la ve d e t t e ... J e lu i ai écr it b ien
vit « q u e c ’é t a it u n iq u e m e n t u n m o yen d e fa ir e
t a ir e les cla b a u d e r ie s et q u e je n ’a va is a u cu n e
p r ét en t ion su r la m ain d e vo t r e co u s in e .
— Vo u s n e l ’a im ez p a s ? ...
— M a is si, je l ’a im e ... Se u le m e n t je m e su is
q u e lq u e fo is r e ga r d é . P a s p lu s q u e Cyr a n o , je
n e s u is ca p a b le d ’in s p ir er d e l ’a m o u r ... su r t o u t
u n e fem m e com m e e lle I Alo r s ?
�J E N E V E U X P AS AI M E R ...
— J e n e co m p r en d s p a s?
— E s t -ce u n e r a ison , p a r ce q u e l ’on a u n
m a u va is est o m a c, p o u r e m p ê ch e r les a u t r e s d e
d în e r ? E t n ’est -il p a s co n s o la n t d e vo ir , à sa
p la ce , son m e ille u r a m i o u i est p r esq u e u n e
p a r t ie d e soi-m êm e? Q u a n d N or b er t a r eçu la
cr o ix, j ’en a i été p lu s fier q u e si je l ’a va is r eçu e
m o i-m ê m e ... I l en ser a d e m êm e q u a n d je le
ve r r a i co n d u ir e à l ’a u t e l ce lle q u e j ’a u r a is
ch o isie p o u r « m a D a m e », a u t em p s d e la
ch e va le r ie .
Sa b o n h o m ie r a p p e la it ce lle d e J o in ville et
d es vie u x ch r o n iq u e u r s ...
— Vo u s m e fa it e s p en ser à « M essir e
Ber t r a n d » d o n t vo u s a ve z la t o u r n u r e d ’e s p r it ...
— E t s u r t o u t la figu r e !
— Q u i n e l ’a p a s e m p êch é d ’ép o u ser T ip h a in e
R a gu e n e l.
— E lle n ’ét a it p eu t -êt r e p a s jo lie , jo lie !
R ê ve u s e , e lle in s ist a :
— Vr a im e n t , ça n e vo u s s er a it pas t r ès p é n :b le
d e vo ir vo t r e a m i l ’h e u r e u x é p o u x d e M a r y?
— Be a u co u p m oin s q u e si c ’é t a it u n a u t r e.
E lle a ffir m a , t r ès n e t t e :
— C ’est q u e vo u s n ’ê t e s p a s t r ès a m o u r e u x...
ou ce ser a it le co n t r a ir e ... Si j ’a va is a im é M. d e
T o ir a s , j ’a tt r ais p r é fé r é lu i vo ir
ép ou ser
n ’im p o r t e q u i, p lu t ô t q u e m a cou sin e.
— C ’est s en t im en t d e fem m e ja lo u s e , q u e j ’ai
en t e n d u e xp r im e r , u n jo u r , d e fa çon p o ign a n t e ,
à u n e p a u vr e p e t it e m a la d e co n d a m n ée q u i a va it
�h
6
J E IVE VE U X P AS AI M E R ..
I u n e sœ u r ch a r m a n t e et d is a it : « P o u r vu q u e
m on m a r i n e l ’ép ou se p a s, il m ’o u b lie r a it . »
— A q u oi cela t ie n t -il?
' — Au b esoin d e p » m e r ...
E lle l ’é co u t a it , s o n ge u se , u n p eu h u m iliée
d e n e p a s se s e n t ir à la h a u t e u r d e ce t t e a b n é
ga t io n sou r ia n t e :
— Vo u s , vo u s d e vr ie z ê t r e le n e ve u d e m a
m a r r a in e !
— J e n e d em a n d er a is p as m ie u x !
I l r ia it , a m u sé d e sa m in e d é co n fit e ...
E vid e m m e n t , p o u r u n e fem m e, c ’est p lu s
d ifficile d e fa ir e a b st r a ct io n d e sa p e t it e
p e r so n n e ... à m oin s d ’êt r e a u ssi p eu fém in in e
q u e M Uc H e r m o is e ...
M a lgr é sa d iffo r m it é, ce n ’é t a it p a s u n cœ u r
vir il q u i b a t t a it sou s la b osse d e sa fille u le , et
il a va it t o u t e s les fr a gilit é s et les e xige n ce s de
& p lu s b e lle , a ffir m a n t sa p u issa n ce au M on t
I d a , co m m e a u P a r a d is p er d u , en d éch a în a n t
la gu e r r e d e T r o ie , ou en a b u sa n t d e la fa ib lesse
d ’Ad a m , p o u r le m a lh eu r d e la p a u vr e h u m a
n it é ...
Cer t a in e m e n t , c ’ét a it la ca u se et le m o b ile d e
b ie n d es ca la m it é s ...
E t p o u r t a n t , la p r em ièr e q u a lit é d ’u n e fem m e,
n ’ét a it -ce p a s d ’êt r e fem m e?
�J E N E VK U X P AS A I M E R ..,
ny
XXII
C ’é t a it b ie n M a r y q u e le je u n e Ch a r t r a in
a va it e n t r e vu e , s u r u n n a vir e en p a r t a n ce , et
elle se r e n d a it b ien à T u n is .
L a t r a ve r s é e n ’est p a s lo n gu e , m a is e lle le
s e m b la it en cor e t r o p à son im p a t ie n ce ...
F ié vr e u s e m e n t , e lle a r p e n t a it le p o n t , in d if
fé r e n t e au r o u lis, a u t a n ga ge , e t p r o vo q u a n t
l ’e n vie p eu b ie n ve illa n t e d es p a ss a ge r s p lu s
é p r o u vé s. P a s p lu s q u e d a n s u n e p e t it e ville ,
il n e fa it bon d e n e p a s êt r e a u d ia p a son , su r
ce t îlo t flo t t a n t q u e r ep r és en t e u n p a q u eb o t .
Ce p e n d a n t , p a s p lu s q u ’e u x , elle n e jo u is sa it
d u p a ys a ge , et à p ein e si e lle e u t u n r ega r d
p o u r « la Va ch e » et « le T a u r e a u », ces d e u x
r o ch er s q u i s em b len t d é fe n d r e les a b o r d s d e la
Cor se et d er r ièr e le sq u e ls , t el le gé a n t Ad a m a st or , la gr a n d e om b r e d u d ieu d es b a t a ille s
se p r ofile à b ien d es y e u x ...
M a r y a va it d ’a u t r e s p r é o ccu p a t io n s e t c ’éta it
u n e a u t r e figu r e q u i flo t t a it sou s ses p a u p iè r e s
m i-closes, t a n d is q u ’elle d e m e u r a it a p p u yé e a u
b a s t in ga g e ...
E lle t e n a it p eu d e p la ce d a n s sa vie , m ais
�i ïS
J E N E VE U X P AS AI M E R ..
b ea u co u p d a n s ses p e n s é e s ... I l l ’a va it oubliée*
lo n gt e m p s ; e lle , ja m a is , e t , p r ès d e sa m èr e
fr a gile q u ’e lle ch ér is sa it d ’u n e t en d r esse p a s
sion n ée, e lle n ’en é vo q u a it p a s m oin s la h a u t e
st a t u r e d e l ’a b se n t , d on t o n n e p a r la it p a s p lu s
q u e d ’u n m or t .
Ce p e n d a n t il n ’é t a it p a s p a r t i a u cie l, m a is
b ien lo in , e t sa vie er r a n t e n e l ’a va it ja m a is
r a m en é a u fo ye r co n ju ga l a b a n d on n é. l e d ivo r ce
a va it ét é p r o n o n cé co n t r e lu i et t ou s les d r oit s
é t a ien t a t t r ib u é s à la m èr e q u i, s e u le , a va it
élevé le u r en fa n t sa n s q u ’il d on n â t ja m a is sign e
d e vie . Ce p e n d a n t , à là m or t d e son e x-fem m e,
il se r a p p ela q u ’il é t a it p èr e, et fit p r op oser à
l ’or p h e lin e d e r e ve n ir p r ès d e lu i.
L a r a n cu n e d ’Au gu s t in e a va it p r é vu le ca s ;
elle a va it fa it p r om et t r e à la fille t t e d e n ’en r ien
fa ir e et d ’a cce p t e r l ’h os p it a lit é d e sa t a n t e q u e,
p a r u n sen t im en t b ien fé m in in , elle a va it
t o u jo u r s eu la co q u et t er ie d e t en ir d a n s l ’ign o
r a n ce d e ses d éb oir es co n ju ga u x et q u i cr o ya it
son b e a u -fr e r e m ort d ep u is lo n gt em p s.
Sa n s b ien en com p r en d r e le m o t if, la je u n e
fille s ’é t a it con for m ée scr u p u le u s e m e n t a u x
in st r u ct io n s m a t er n e lles, sa n s q u e la lé gè r e t é
d e son p èr e y m ît b e a u co u p d ’o b s t a cle s , et il n e
l ’a va it r e vu e q u ’u u e fois, p en d a n t u n vo ya ge
en F r a n ce , p r esq u e a m u sé d e ce r en d ez-vou s
cla n d est in a ve c sa fille. I l n ’en a va it p a s m oin s
ga r d é l ’im p r e s sio n ... et elle a u ssi.
C ’ét a it u n ch a r m eu r , q u a n d il vo u la it s ’en
d on n er la p e in e , e t , p o u r e lle en co r e, il a va it
�J E N E V E U X P AS AI M E R ...
119
d é p lo yé t o u t e s ses s é d u ct io n s ... E lle n ’v a va it
p a s ét é in sen sib le ; e t , t o u t en le ju ge a n t s é v è
r em en t , e lle n ’a va it p u le vo ir r e p a r t ir a ve c
in d iffé r e n ce .
E t a i« it - c e les q u e lq u e s a n n ées é co u lé e s qu i
a va ie n t m od ifié les id ées d e la fille t t e in t r a n
s ige a n t e , en cor e p r o ch e d e l ’e n fa n ce , « d o n t
l ’esp r it est a b so lu p a r ce q u ’il est b o r n é », selon
la r em a r q u e t r ès ju s t e d ’u n p h ilo s o p h e ge n e
vo is ? ... E t a it - ce le co n t a ct p r o lo n gé d ’u n e
fem m e in d u lge n t e et b on n e, co m p r é h e n s ive des
fa ib le s s e s h u m a in e s ? ... M a is e lle 11e ju g e a it ...
et s u r t o u t n e se n t a it p lu s le s ch o ses d e la m êm e
m a n ièr e, et , b ien q u ’e lle e û t r ép on d u : « N on »
sa n s h ésit e r , il lu i en a va it co û t é d e r e fu s e r
l ’in vit a t io n p a t e r n e lle q u i a va it su p r en d r e d es
for m es si ca r e s s a n t e s ...
Sa n s d o u t e, e lle d e va it ob éir à sa m èr e ; m ais
fa is a it -e lle b ien d e r ep o u sser ces ve llé it é s d e
r a p p r o ch e m e n t ..., d e r e p e n t ir ? L a p a u vr e m or t e
e s s e u lé e e û t -e lle r é e lle m e n t fer m é sa p o r t e et
son cœ u r au m ar i p r o d igu e ? et ser a it -ce s e u
lem en t p o u r les e n fa n t s q u e l ’on t u e le vea u
gr a s ? Q u i sa it ?
Po u r ce r t a in s êt r es im p u ls ifs ... q u i, a u fon d ,
so n t p e u t -ê t r e d es s e n s it ifs in ca p a b le s d e r é a gir
co n t r e l ’ém oi f u g i t i f d u m om en t , il su ffit d ’un
ge s t e , d ’u n m ot p ou r r efe r m e r le cœ u r q u i s ’en t r ’o u vr e , com m e ce r t a in e s fle u r s effleu r ées p a r
u n d o igt m a la d r o it ... E t la is s e r u n p éch eu r
sa n s 111/ t en d r e la m a in q u ’il i m p l o r a i t , é t a it -ce
b ien d e La p a r t d ’u n e fille ?
�120
J E N E V E U X P AS AI M E R ..
Ava it - e lle h ésit é à m o n t e r d a n s la vo it u r e
d ’a m b u la n ce q u i em p o r t a it u n e p a u vr e lé p r e u s e ?
E t ia lèp r e d e l ’âm e ét a it -e lle p lu s co n t a gie u s e ?
P o u r r ien a u m on d e, e lle n ’e û t vo u lu con t r is t e r sa ch èr e m a m a n , m a is e lle se d em a n d a it
p a r fo is si, d a n s la sér én it é d es é lu s , on d eva it
co n s e r ve r ces m e sq u in e s r a n cu n e s?
E t c ’é t a it p o u r q u o i o n la vo ya it p a r fo is
s o u cie u s e ...
Q u e d e vin t -e lle en r e ce va n t ce télégr a m m e,
la co n iq u e :
T r è s m a la d e . Vo u d r a is vo u s vo ir .
Ce t t e fo is, e île n ’eu t p a s u n in s t a n t d ’h é s i
t a t io n et r é p o n d it a u s s it ô t :
J ’a r r ive .
Sa n s p er d r e u n .in s t a n t , elle a va it t é lé p h o n é
à u n e a ge n ce : u n b a t ea u p a r t a it le len d em a in ,
m a is p lu s d e ca b in e s , s eu lem en t d es p la ce s d e
p on t . N ’im p o r t e ! C ’é t a it la b e lle sa ison , e lle
s ’en co n t e n t e r a it , d e u x n u it s s er a ien t b ie n t ô t
p a ssées. Sa va lis e fa it e h â t ive m e n t , elle a va it
p r is le p r em ier t r a in , sa n s a t t e n d r e le r e t o u r d e
ces d a m es. A p ein e si e lle a va it eu le t em p s d e
p a sser à la b a n q u e , d e se p r o cu r e r u n p a sse
p or t ; le soir , e lle p r en a it l ’e xp r e s s d e M a r s e ille
e t , le len d em a in , e lle s ’em b a r q u a it su r le G é n é r a l - d u - G u a y d a u l . D ’a b or d , e lle cr o ya it sim
p lem en t r e m p lir u n d e vo ir filia l, o ù son cœ u r
n ’ét a it p ou r r ie n ... m a is , à m esu r e q u e l ’on
�J E N E V E U X P AS AI M E R ...
a p p r o ch a it d u p o r t , e lle le s e n t a it d e p lu s en
p lu s lo u r d e t a n go is s é ...
T r o u ve r a it - e lle e n co r e son p è r e viva n t ?
I l l ’a va it q u it t é e si p e t it e q u ’e lle n ’é t a it
a t t ir é e ve r s lu i p a r a u cu n s o u ve n ir e n fa n t in ;
e lle n e le con n a is sa it q u e p a r les la r m es d e sa
m èr e, e t , a u m om en t d e sa m or t , e lle n ’a va it
p a s eu d ’effor t à fa ir e p o u r o b éir à ses d er n ièr es
vo lo n t é s e t d é clin e r la t u t e lle p a t e r n e lle qu i
a va it eu le b on go û t d e n e p a s s ’im p o s e r ...
E lle l ’a va it r e vu , u n p eu m a lgr é e lle , san s
b e a u co u p d ’ém oi ; ce p e n d a n t , lo r s q u ’il l ’a va it
q u it t é e , a ve c u n sim p le s h a k e - h a n d , elle a va it
sen t i ses p a u p iè r e s se m o u ille r ... e t ce n ’ét a it
p lu s ve r s u n é t r a n ge r q u ’e lle v o g u a it ...
Co m m en t a lla it - e lle le r e t r o u ve r ?
A p ein e si e lle eu t u n Ve ga r d p o u r l ’a d m ir a b le
p a n or a m a et le p or t p it t o r e sq u e et g r o u illa n t ...
Sa va lis e à la m a in , e lle s u iv a it 'le flo t d es
p a ssa ger s a t t e n d u s , a u m ilieu d es e xcla m a t io n s ,
d es e m b r a ssa d e s... U n p eu p e r d u e , d a n s la
fo u le in d iffé r e n t e , e lle ch e r ch a it u n e vo it u r e ,
p o u r se fa ir e co n d u ir e à l ' H ô t e l S a l a m m b ô .
—
Vo u le z- vo u s m e p e r m e t t r e , M a d e m o is e lle ?
C ’est vo t r e p èr e q u i m ’en voie.
T o ir a s é t a it d e va n t e lle , lu i p r e n a it son
b a ga ge , la g u id a it ve r s l ’a u t o d e l ’h ô t e l, o ù u n e
vie ille An g la is e ét a it d é jà in s t a llé e ...
Sa is ie , elle le la is s a it fa ir e, sa n s co m p r en d r e,
m a is s ’a b a n d o n n a n t à sa fer m e a u t o r it é , a vec
u n e in fin ie d o u ceu r . D ’a b or d , il la r a s s u r a it u n
p e u ; le m a la d e é t a it t o u jo u r s là , r ésist a n t
�122
J E N E V E U X P AS AI M E R .
en co r e , a ve c t o u t e l ’é n e r gie d e -sa n a t u r e vi
go u r e u se , à la co n ge s t io n p u lm o n a ir e q u i a u r a it
d éjà d û l ’e m p o r t e r ...
C ’é t a it la su it e d ’u n ch a u d e t fr o id , a u q u el
il n ’a va it p a s vo u lu a t t a ch e r d ’im p o r t a n ce ; il
n e s ’é t a it p a s s o ign é à t em p s et il a u r a it p r o
b a b lem en t s u cco m b é d é jà , sa n s la b ien h eu r eu se
d ép êch e q u i l ’a va it r a t t a ch é à la v ie ...
D ep u is d e u x jo u r s , il lu t t a it p ied à p ied a vec
la m o r t , p o u r r evo ir en cor e sa fille e t , q u i s a it ,
sa p r ésen ce fer a it p eu t -êt r e u n m ir a cle ?
E lle l ’é co u t a it , a ve c u n e lu e u r d ’esp oir , d éjà
u n p eu m o in s m a lh e u r e u s e d e sen t ir cet t e
ch a u d e s ym p a t h ie q u i e n ve lo p p a it son p èr e et
elle-m êm e, les r a p p r o ch a n t p a r la p e n s é e ...
E lle lu i en s a va it u n gr é in fin i, p ou r lu i
en cor e p lu s q u e p o u r e lle ...
— I l va êt r e si h e u r e u x d e vo u s vo ir !
— I l en d o u t a it ?
— Un p e u ... M a is, q u a n d j ’a i su q u ’il
s ’a gis sa it d e vo u s, je lu i ai affir m é q u e vo u s
vie n d r ie z.
E lle , si in d ép en d a n t e, n e p a r u t p a s ch o q u ée
d e cet t e m a in -m ise su r sa p en sée e t d it sim
p lem en t :
— J e d éso b éis à m a m a n .
— N o n , e lle a ce r t a in e m e n t p a r d on n é en
m ou r a n t .
— Vo u s cr o ye z?
— J ’en su is sû r .
I l p a r la it a ve c u n e a u t o r it é fer m e et d ou ce
d on t e lle fu t t o u t e r é co n fo r t é e ...
�J E N E VE U X P AS AI M E R ...
123
Tim id e m e n t , e lle d em a n d a :
— Q u e p e n se z-vo u s d e m on p è r e ?
— Ce n ’est p a s u n h om m e vu lg a ir e , et il m e
s em b le m e ille u r q u ’il n e ve u t le p a r a ît r e ...
E lle in clin a la t êt e, t o u ch ée d e ce t t e cp in ic-(
co n fo r m e à la s ie n n e ...
O11 a r r iva it ...
L e m a la d e a va it u n e b e lle ch a m b r e a n secon d
e t , r asé d e fr a is, il a t t e n d a it a n xie u s e m e n t , les
y e u x fixé s su r la p o r t e ...
D e p u is la b ie n h e u r e u se d é p êch e, lu i a p p o r
t a n t la r ép on se d és ir ée, il s u p p u t a it le s jo u r s ,
le s h e u r e s ... Au r a it - e lle p u p r e n d r e ce b a t e a u ?
a u r a it -e lle eu le t e m p s? la p la ce ? et n e d e vr a it -il
p a s en co r e a t t e n d r e u n e se m a in e ? L a m or t lu i
a cco r d e r a it -e lle ce d é la i?
Q u a n d la vo ya ge u s e a p p a r u t su r le s e u il, il
e u t u n e t e lle co m m ot ion n u e le s a n g a fflu a
s u b it e m e n t à son cœ u r et q u ’il d e vin t a u ssi b la n c
iju e ses d r a p s ...
— P a p a ! m on p a u vr e p a p a !
Bo u le ve r s é e , e lle b a is a it t en d r em en t son fr o n t
m o it e ...
I l e u t u n fa ib le so u r ir e.
— P e t it s b én éfices d e la m a la d ie ... J e n ’ci:
a va is p a s o b t en u a u t a n t ... à N e a u p h le !
M a lgr é son op p r ession q u i h a ch a it le s p h r a ses,
il y a va it u n p eu d e m a lice ga m in e d a n s ses
¡p a r oles...
I l n e se la s s a it p a s d e la r e ga r d e r e t , t en d a n t
sa m a in d é ch a r n é e à T o ir a s , a ve c u n e ém ot ion
p r o fo n d e ;
�124
J E N E VE U X P AS AI M E R ..
— M e r ci d e m e l ’a vo ir p r o m is e ... et a m e n é e ...
Vo u s la co n n a issiez m ie u x q u e m oi !
— E t je vo u s co n n a is a u s s i...
La con n a is sa n ce é t a it a ssez r éce n t e , et b ien
d es ch oses a u r a ie n t d û s ép a r er ces d e u x h om m es
liés p o u r t a n t p a r u n e s ym p a t h ie m u t u e lle ...
E t a it - ce l ’in vis ib le com m u n io n d e le u r s p en sées,
co n ve r ge a n t su r u n e m êm e t ê t e b lo n d e ? M a is,
m a lgr é la d iffér en ce d ’iige, d e m ilie u , d e n a t io
n a lit é , d e s e n t im e n t s , ils a va ie n t eu p la is ir à se
t r o u ve r en sem b le et l ’a în é s ’é t a it fa it vo lo n t ier s
le g u id e d u p lu s je u n e , à t r a ve r s ce t t e c iv ili
sa t ion o r ie n t a le e t ces r u e s t o r t u eu ses d on t il
co n n a issa it t ou s les r e p lis ...
Le m a r in y a va it p r is u n vif in t é r ê t , m ais
d o n t u n e b o n n e p a r t r e ve n a it à « ce lu i q u i
m o n t r a it la la n t e r n e m a giq u e », et il s ’éta it
a t t a ch é à lu i d e t e lle fa çon q u e, d e va n t la m a
la d ie et le d a n ge r q u i le m e n a ça it , il a va it eu la
sen sa t ion d e p er d r e u n a m i, b ien a u -d essou s
d ’Alcid e , p a r le ca r a ct è r e , m a is q u i lu i te n a it
ce p e n d a n t a u cœ u r ...
Le m a la d e en a va it eu co n s cien ce et il y a va it
été se n sib le . .Ce u x q u i son t lo in d e p r a t iq u er
t ou t es les ve r t u s n ’en son t p a s m oin s p a r fo is
t r ès b on s a p p r é cia t e u r s , et l ’a m it ié d e ce r t a in s
êt r es d ’élit e les r eh a u sse d a n s le u r p r op r e
est im e.
A u x y e u x d e sa fille a u ss i, il en é t a it fier
et r eco n n a issa n t a u je u n e o fficie r ... C ’ét a it
p r esq u e u n b r e ve t d ’h o n o r a b ilit é q u e lu i co n
fér a it sa p r ésen ce.
�J E N E VH U X P AS AI M E R ...
I l l ’en r em er cia ch a le u r e u s e m e n t , e t , com m e
il se r e t ir a it d iscr è t e m e n t , il le r a p p ela :
—
Q u a n d vo u s m e fa is ie z esp ér er la ve n u e
d e m a fille, j ’ai p r is u n e n ga ge m e n t a ve c m oim ê m e ... J e d ois le t e n ir , p u is q u ’elle e s t là ...
.Vou s p o u r r ez m ’a m en er vo t r e a u m ôn ier .
XXTII
P a r d o n n e z- m o i m on s ile n c e , m a b ie n ch è r e
t a n t e ; j ’o b é is s a is à m a m a n q u i d é s ir a it vo u s la is
s e r ig n o r e r l ’e x is t e n c e d e m o n p è r e , d e p u is le u r d i
vo r c e , e t q u i m ’a v a it im p o s é le s e cr e t . H é la s ! a u
jo u r d ’h u i il n ’a p lu s d e r a is o n : m on p è r e e s t
m o r t , e t c ’e s t p o u r r e c u e illir s o n d e r n ie r s o u p ir
q u e je vo u s a i q u it t é e si b r u s q u e m e n t . J e p e u x
a jo u t e r q u ’il s ’e s t é t e in t d o u ce m e n t , r é co n cilié
a ve c D ie u , g r â c e a u d é vo u e m e n t d ’u n a t n i d o n t
la p r é s e n ce a é t é u n b ie n fa it p o u r lu i e t u n e co n
s o la t io n p o u r m o i. J e b é n is la P r o vid e n ce d e l ’a vo ir
p la c é s u r n o t r e ch e m in , à ce t t e h e u r e d o u lo u r e u s e ;
e t n o t r e b o n d o ct e u r d e v in e r a b ie n v it e d e q u i il
s ’a g it .
D a n s ce t t e v ille é t r a n g è r e , a ve c le s c o m p lica
t io n s d ’u n é t a t c iv il p e u e n r è g le e t d e s a ffa ir e s e m
b r o u illé e s , je n e s a is co m m e n t je m e s e r a is d é b a t
t u e a ve c le s p o m p e s fu n è b r e s , le c o n s u l, le s g e n s
d e lo i e t le s h ô t e lie r s .
M . d e T o ir a s a p r is t o u t e n m a in s , a ve c l ’a u t o r it é
e t la s o llic it u d e d ’u n fr è r e . P a r s e s s o in s , m o n
�J E N E V E U X P AS AI M E R .
126
p è r e a e u n on s e u le m e n t u n e fin s e r e in e , m a is e n
co r e u n s e r vice co n ve n a b le e t u n e s é p u lt u r e d é
ce n t e . P o u r n e p a s m e la is s e r d a n s la p r o m is c u it é
e t l ’is o le m e n t d ’u n h ô t e l, s i b ie n fû t - il, e t co m m e
le m é d e cin ju g e a it p r é fé r a b le d e n ie r e m e t t r e u n
p e u a v a n t d e r e p r e n d r e le b a t e a u , il a o b t e n u d a
la S u p é r ie u r e d es S œ u r s B la n c h e s , q u ’il c o n n a ît
p e r s o n n e lle m e n t , d e m e r e ce vo ir q u e lq u e s jo u r s à
le u r co u ve n t d e C a r t h a g e , d ’où je vo u s é c r is , d a r i 3
le ca lm e e t la s é r é n it é d e ce t t e a t m o s p h è r e a p a i
s a n t e . J ’a t t e n d s im p a t ie m m e n t u n m o t d e vo u s
q u i m e d is e q u e vo u s m ’a ve z p a r d o n n é e t g a r d a z
t o u jo u r s p la ce d a n s vo t r e c œ u r e t vo t r e m a ison !
à vo t r e n iè ce b ie n r e c o n n a is s a n t e .
Ten d rem en t,
M
a r y
.
P . - S . — P a r t a g e z le t t r e e t b a is e r s a v e c ' A g n è s ;
je s u is u n p e u la s s e e t lu i é cr ir a i d è s q u e j e
p o u r r a i...
Les
d eu x
fe m m e s
é t a ie n t
b o u le v e r s é e s !
D ’a b o r d , e n d é p it d e s e s p r é c a u t io n s p o u r n e
p a s le s a la r m e r , e lle s c o m p r e n a ie n t b ie n q u e , si
la j e u n e fille n e r e v e n a i t p a s t o u t d e s u it e e t
n ’é c r iv a it p a s p lu s lo n g u e m e n t , c ’é t a it q u e s o n
état
ne
le
lu i
p e r m e t t a it
pas
et,
m a lg r é s o n
h u m e u r s é d e n t a ir e , M "° H e r m o is e n e p a r la it d e
r ie n m o in s q u e d e p r e n d r e le p r e m ie r b a t e a u . . .
R ien q u ’a u ssi a la r m ée,
p lu s in d é cis e ...
—
11
Ag n è s
se
m o n t r a it
n e fa u d r a i t p a s n o u s c r o is e r e t a r r i v e r
j u s t e c o m m e e lle p a r t ir a it . E s t - e lle s é r ie u s e m e n t
m a la d e
ou
s e u le m e n t
dans
une
d é p r e s s io n
n e r ve u se q u i su ccè d e b r u sq u e m e n t à u n e tr o p
g r a n d e t e n s io n , m a is p e u t d is p a r a ît r e d e m ê m e ?
�J E N E V E U X P A S AI M E R .
Ce n ’est p a s elle q u i n ou s le (lir a, m a is le
d o ct e u r d oit êt r e m ie u x r e n s e ign é ?
E n effet , Alcid e a va it r e çu en m êm e t em p s
u n e let t r e d e son a m i, q u ’il s ’em p r essa it d ’a p
p o r t er à M llc H er m oise.
T o ir a s le r a s s u r a it co m p lè t e m e n t : d ’a p r ès le
m éd ecin d e T u n is q u i a va it s o ign é son p èr e, ce
n ’é t a it q u e la su it e n a t u r e lle d e l ’ém otion
é p r o u vé e et d es fa t igu e s s u p p o r t é e s p a r la je u n e
fille, m a is l ’o r ga n is m e n ’é t a it n u lle m e n t a t t e in t ,
et u n e sem a in e ou d e u x d e r ep os su ffir a ien t à
r e m e t t r e t o u t en o r d r e ... M 11" H e r m o ise p o u va it
ê t r e a b so lu m e n t t r a n q u ille : à Ca r t h a ge , sa
n ièce é t a it d a n s les m e ille u r e s co n d it io n s
d ’h yg iè n e , d e co n fo r t , d e soin s écla ir é s e t affect u e u x. La Su p é r ie u r e é t a it u n e fem m e d ’é lit e ,
a d o r ée d e ses je u n e s é lè ve s , et c ’é t a it u n ca d r e
a im a b le et s o u r ia n t , p ou r u n e co n va le s ce n t e ,
sa n s co m p t er la fa m ille a m ie q u ’il a va it d a n s
le vo is in a ge et q u i n e la la is sa it p a s sa n s visit e s.
Ag n è s e u t u n lé ge r sou r ir e.
— J e p en se q u ’e lle n e d oit p a s en êt r e s evr ée,
en e ffe t ... et si les la n gu e s d e T u n is va le n t ce lle s
d e N e a u p h le ... ! D ’a p r ès Zo é , il p a r a ît q u e vos
vis it e s ici son t n u m ér ot ées.
I l r it , a m u sé.
— N ’a i-je p a s les d r oit s d ’u n fia n cé i n p a r t i b u s ? e t , p en d a n t q u e l ’op in ion s ’e xe r ce ¡\
m es d ép en s, elle les la isse t r a n q u ille s ... Q u ’ils
en p r o fit en t !
N a t u r e lle m e n t , l ’a n n o n ce d e ces fia n ça ille s
im p r é vu e s a va it d é ch a în é u n b el o r a ge à P on t -
�128
J E N E V E U X P AS AI M E R .
ch a r t r a in et p r o vo q u é t o u s le s co m m en t a ir es à1
N e a u p h le .
Ale id e é t a it d even u fo u , b ie n s û r ! N o n set îlem en t il n ’a va it a u cu n r e sp e ct p o u r sa
fa m ille , d éjà r id icu lis é e p a r sa p r ofession d e m éd ica st r e , m a is en co r e il é m e t t a it la p r é t e n t io n
d ’ép ou ser u n e fille d e r é p u t a t io n d o u t eu se e t
d e p iè t r e fo r t u n e !
— L/ u n e et l ’a u t r e m e su ffisen t , a va it -il
r ép o n d u , p la cid e , e t , n e p o u va n t fa ir e t a ir e I25
m a u va ise s la n gu e s , t â ch e a u -d essu s d es fo r ces
m êm es d ’H e r cu le , je le u r d on n e u n n o u vel
a lim e n t et m e d élect er a i d e ce e u e l ’on p o u r r a
en cor e in ve n t e r .
— T u sais d on c d e q u oi il r et o u r n e? a va it
d em a n d é M . Ch a r t r a in , m oin s b u t é.
— N a t u r e lle m e n t ! a va it -il r é p o n d u a ve c
a p lo m b .
Q u a n d 011 vit M 11' 8 H e r m o is e p r e n d r e le d e u il,
on com m en ça p a r o u vr ir d e gr a n d s y e u x , et ,
Zoé, in t e r r o gé e , a ya n t r ép on d u q u e M lle M a r y
a va it p er d u son p èr e, sép a r é d e sa m èr e d ep u is
lo n gt e m p s , la n o u ve lle r em on t a b ie n vit e d es
cu is in es a u x sa lon s, o ù elle p r o vo q u a ce t t e
« sen sa t ion p r o lo n gé e » d es d é b a t s p a r lem s n t a ir e s ...
M a is , p a s p lu s q u ’à la Ch a m b r e , on n e cr a in t
d e se d é ju g e r , à co n d it io n d e n e p a s le r econ *
n a 't r e
et les p lu s a ch a r n ées, d a n s le u r s ve n i
m eu ses in s in u a t io n s , 11e fu r e n t p a s le s d er n ièr es
à p r ocla m er d ’u n p e t it a ir t r io m p h a n t :
— J e l ’a va is b ie n d it !
�J E N E V E U X P AS AI M E R ...
129
E t , com m e la fo lle d u lo gis n ’a b d iq u e ja m a is
ses d r o it s , m êm e q u a n d e lle a r e çu s u r les
o n gle s , u n e secon d e ve r s io n , r e vu e et co r r igé e ,
m a is en cor e a m p lifiée, cir cu la com m e « le fu r e t
d u b ois, M esd a m es », gr a t ifia n t la je u n e fille d e
l ’h é r it a ge d ’u n m illia r d a ir e ... s u r le q u e l les
Ch a r t r a in h a b ile s a va ie n t jet é le u r d év.o lu ... ce
q u i va la it fo r ce co m p lim en t s a igr e s -d o u x à la
m èr e fu r ieu s e.
Alcid e et Ag n è s n e fa is a ie n t q u ’en r ir e et
a t t e n d a ie n t sa n s im p a t ien ce le r et ou r d e la je u n e
fille q u i d e va it d én ou er la s it u a t io n ...
XXIV
M a r y su b is sa it m a in t e n a n t u n ch o c en r e t o u r
d ’a u t a n t p lu s violen t; q u e sa vo lo n t é t en d u e
a va it é ca r t é t o u t e a u t r e co n s id é r a t io n , p e n d a n t
la t r a ve r s é e com m e a u ch e ve t d e son p èr e ; et ,
a u len d em a in d e sa m o r t , les d éla iss ées , d o n t il
a va it p t is ' a p la ce , p r e n a ie n t a u s s i le u r
r e va n ch e d a n s les p en sées d e l ’o r p h e lin e ...
P o u r vu q u e l ’a r r a ch em en t , si d o u lo u r e u x à
son cœ u r , n e l ’eû t p a s ét é p lu s e n co r e là - b a s ? ...
Sa t a n t e p o u r r a it l ’a ccu se r d ’in gr a t it u d e , e n
ê t r e offen sée, a t t r is t é e ... m a is Agn è s ?
280-v
/
�i 3o
J E N E V E U X P AS AI M E R ...
M ie u x q u e p er son n e, M a r y co n n a issa it , p a r
e xp é r ie n ce , sa s e n sib ilit é p r esq u e m a la d ive ...
et elle r e vo ya it t o u jo u r s u n e p e t it e figu r e éga r ée,
la p a u vr e cr é a t u r e fr é m iss a n t e , d ésesp ér ée,
a r r êt ée, u n jo u r , d e va n t la m a r e a u x Ca ille s ...
Sa n s d ou t e, e lle s e m b la it m a in t e n a n t r ejet ée
b ien loin d e la co m p a gn e jo ye u s e , o u b lia n t
r a n cu n es et d iffo r m it é, a u p r ès d e son a m ie ...
m a is si son a b sen ce a lla it la r é ve ille r ?
Be a u co u p m o in s ja lo u s e et e xclu s ive , en
a p p a r en ce, elle n ’en é ca r t a it p a s m oin s t ou s les
p r é t e n d a n t s ; e t , b ien q u e d écid ée an cé lib a t ,
la je u n e Am é r ica in e n ’en s o u r ia it p a s m oin s d e
l ’in gé n io s it é d é p lo yé e p o u r m et t r e en é vid e n ce
le s m oin d r es t r a ve r s d e ch a cu n ...
Q u ’a va it -e lle d û s u p p oser d e va n t ce d ép a r t
p r é cip it é q u i r e sse m b la it à u n e fu it e ... e t q u ’elle
se r e p r o ch a it p r esq u e m a in t e n a n t , com m e u n
cr im e d e lèse-a m it ié?
Sa fa ib les se a jo u t a it à son é n e r ve m e n t , et ,
co n d a m n ée à l ’im m o b ilit é , son im a gin a t io n n ’en
t r a va illa it q u e p lu s vit e . E lle a t t e n d a it les p r e
m iè r e s le t t r e s d e F r a n ce , a ve c u n e vé r it a b le
a n go is s e ... et , b ien q u ’au ssi t en d r es et co m p r é
h e n s ive s q u ’e lle p o u va it le so u h a it e r , e lk s n e
p a r ve n a ie n t p as â la t r a n q u illis e r .
H e u r e u se m e n t , elle a va it , p r ès d ’e lle , 1111 am i
ca p a b le d e la co m p r en d r e, e t , p r é se n t , a b sen t ,
c ’é t a it lu i q u i l ’a id a it à p a sser ces h eu r es de
ch a is e lo n gu e in a ct ive s e t d o le n t e s ...
I l a va it ét é si b o n !
�J E N E V E U X P AS AI M E R .
131
Te n d r e m e n t fr a t e r n e l, il a va it e n co u r a gé so n
esp oir , co n so lé sa d ét r esse, a id é le p é ch e u r à
fr a n ch ir le gr a n d la r ge p o u r a b or d er d a n s l ’i n
fin i, r éco n fo r t é ses d er n ier s m om en t s, en lu i
p r o m et t a n t d e ve ille r su r sa fille ... E t il t en a it
si b ien p a r o le !
G r â ce à lu i, p e n d a n t la ve illé e fu n è b r e , elle
a va it m oin s s en t i la fr o id e b a n a lit é d e ces m u r s
d ’h ô t e l, h o st ile s à la m o r t q u i d o it s ’y ca ch e r ,
p o u r n e p a s e ffa r o u ch e r le s t o u r is t e s ... e t il
a va it t r o u vé m o yen d ’en d é t o u r n er son r e ga r d
en lu i m o n t r a n t le d isp a r u :
— P lu s h a u t !
C ’ét a it lu i en cor e q u i l ’a va it a m en ée d a n s
ce coin p a is ib le , p r ès d e ce t t e ville m o r t e o ù
les gr a n d e s o m b r es d e M a r iu s e t d e S a
la m m b ô n e t r o u b le n t p a s le r e cu e ille m e n t d es
cœ u r s en d e u il... I l l ’a va it co n fiée à u n e fem m e
d ’é lit e ; et , au m ilieu d e ces Sœ u r s b la n ch e s q u i
se m b le n t d escen d u es d u ciel su r la co llin e ,
en t o u r ée
de
fleu r s
m u lt ico lo r e s ,
fillet t es
d ’O r ie n t , t a p is d ’O r ie n t , q u i s ’é p a n o u is sa ie n t au
s o le il, e lle é co u t a it les s u a ve s ca n t iq u e s et au ssi
le g a zo u illis d ’o is e a u x ja s e u r s , en s o u r ia n t a u x
p et it es fa ces b r o n zé e s q u i ve n a ie n t la r e ga r d e r ,
cu r ie u s e s, d e le u r s p r u n e lle s ca r essa n t es.
L a d ét en t e se fa is a it p eu à p eu ; e lle s ’a la n
gu is s a it d a n s la q u ié t u d e d e ce s h eu r es len t es
o ù l ’â m e et le cor p s é p r o u ve n t u n e sor t e
d e b é a t it u d e , d a n s le co n fia n t a b a n d o n d u
p e t it e n fa n t q u i s ’en d or t sou s le r e ga r d p a t e r n e l...
�132
J E N E V E U X P AS AI M E R ...
L e s let t r es d e F r a n ce n e lu i r ép ét a ien t -elles
pas :
« R e st e en cor e. »
fet son cœ u r lu i d is a it -il :
<( N o n »?.
XXV
0
« T o u t v a b ie n e t n o u s t ’a t t e n d o n s p a is ib le m e n t ,
m a ch é r ie , a ve c le s e u l d é s ir d e t e vo ir r e ve n ir
b ie n p o r t a n t e e t u n p e u m o in s t r is t e . C ’e s t s i n a
t u r e l ! il fa u t l ’é p r e u ve p o u r co m p r e n d r e la fo r ce
d e c e r t a in s s e n t im e n t s in s o u p ço n n é s q u i s o m
m e ille n t en n o u s e t s e r é v e ille n t d a n s t o u t e le u r
in t e n s it é . J e n / ai co m p r is co m b ie n j ’a im a is m e s
p a r e n t s q u e le jo u r 011 je les a i p e r d u s , e t m a m a r
r a in e m ’en d is a it a u t a n t p o u r le s s ie n s .
M a is , t o u t e s d e u x , vo u s a ve z la co n s o la t io n
d ’a v o ir e m b e lli e t a d o u ci le u r e x is t e n c e o u le u r
fin , ce q u i n ’e s t p a s t o u t à fa it m o n ca s : ils
m ’o n t t o u jo u r s
co n n u e in s u p p o r t a b le ; e t t u
n ’a v a is p a s e n co r e o p é r é t a « c u r e » , s e lo n le m o t
d e t o n « fia n cé h o n o r a ir e ». Il p r é t e n d q « e t u en
e s c o u t u m iè r e e t q u e , p h ys iq u e m e n t e t m o r a le
m e n t , t u lu i fa is co n cu r r e n ce .
M a is , m a lg r é m on e s t im e p a r t ic u liè r e e t s cs a s s i
d u it é s , n on ju s t ifié e s p a r n o t r e é t a t d e s a n t é d e s
p lu s flo r is s a n t s , ce n ’e s t p a s le « P r in ce C h a r m a n t »
q u e je s o u h a it e r a is p o u r t o i, m a jo lie , e t q u i s e r a it
a s s u r é d e m o n a p p r o b a t io n , s i t u le r e n co n t r a is
d a n s t e s v o y a g e s ... »
�J E N E VE U X P AS AIM ER ...
133
E t a it - e lle s in cè r e ?
M a r y en d o u t a it u n p e u ; ce p e n d a n t ce ton
e n jo u é n ’é t a it p a s sa n s la t r a n q u illis e r e t k s
le t t r e s d e la m a r r a in e co r r o b o r a ie n t ce lle s d e
la fille u le ...
... U n m a t in , M . d e T o ir a s se p r ésen t a au
co u ve n t , à u n e h eu r e in a cco u t u m é e ... I l é t a it
t r ès ém u , et , en le vo ya n t , la je u n e fille eu t
l ’a p p r é h e n s io n d ’u n m a lh e u r ...
Sa t a n t e ? Agn è s ?
E lle l ’in t e r r o ge a it d u r e ga r d ? ...
E m b a r r a s s é , il d em a n d a :
— Ave z- vo u s eu d es n o u ve lle s r éce n t es d e
M “° I le r m o is e ?
— H ie r en cor e, u n e le t t r e p a r a vio n .
— E lle 11’ét a it p a s so u ffr a n t e ? \
— N o n ... E lle p la is a n t a it m êm e là -d e s su s ...
E lle est m a la d e ? ...
... E lle 11’osa it a ch e ve r sa p e n s é e ...
... Ii n ’os a it y r é p o n d r e ...
M a is son s ile n ce en d isa it p lu s lo n g e t , a vec
u n cr i d é ch ir a n t :
— E lle est m or t e !
L a p a u vr e e n fa n t s ’a b a t t it , s a n glo t a n t e , d a n s
le s b r a s d e la Su p é r ie u r e q u i a va it in t r o d u it le
je u n e h o m m e ...
U n e d é p ê ch e d u d oct eu r lu i a va it a p p o r t é la
t r ist e n o u ve lle , en le ch a r ge a n t d e l ’a n n o n cer
à la je u n e iille.
L a vie ille d em o iselle , q u i s ’ét a it co u ch é e , la
ve ille , t r ès ga ie m e n t , 11e s ’ét a it p a s r é ve illé e ;
e t on l ’a va it r e t r o u vé e , m a in s jo in t e s , sou r ir e
�i
34
J E N E VE U X P AS AI M E R .
a u x lè vr e s, com m e e lle s ’en d or m a it ch a q u e soir ,
son ch a p e le t en t r e les d o igt s et le p o r t r a it d e
ses n ièces su r sa t a b le d e n u it .
/
C ’é t a it la fin q u ’e lle s o u h a it a it , « b ien en
o r d r e », sa n s d on n er d e m al à p er so n n e, e t t o u t e
p r êt e p ou r l ’é t er n el r e p o s...
E lle n ’a va it p a s s o u ffe r t ...
M a is ce lle s q u i r e s t a ie n t ...
Ag n è s là -b a s, t o u t e s e u le , à ce t t e h eu r e d ou
lo u r eu s e 1 E t M a r y q u i s ’a ccu sa it d ’ê t r e loin et
p eu t -êt r e d ’a vo ir ca u sé la r u p t u r e d e ce cœ u r
t en d r e, sou s son a p p a r en ce vir ile ...
— N e vo u s im a gin e z p as u n e p a r e ille ch ose,
p r o t est a le m a r in a ve c ch a le u r . L e s let t r es
d ’Alcid e , com m e ce lle s q u e vo u s r e ce vie z vou sm êm e, m o n t r a ien t u n e sér én it é a b so lu e, et n on
s eu lem en t M ll° H e r m o is e a va it a p p r o u vé h a u
t em en t vo t r e co n d u it e , m a is en co r e elle n e t é
m o ign a it n u lle im p a t ie n ce d e vo t r e r et ou r .
— D ’a ille u r s , m on en fa n t , q u a n d on a su ivi
la lign e d r o it e, en fa isa n t son d e vo ir e t ob éissa n t
à sa co n s cie n ce , il n e fa u t ja m a is se le rep roch er.D ie u est le m a ît r e d e n os d est in ées ; il fa u t s ’in
clin e r sou s sa m a in , sa n s ch e r ch e r à p én ét r er ses
d essein s, n i n ou s a t t r ib u e r u n e p a r t t r o p
gr a n d e d a n s les évé n e m e n t s , a p p u ya la Su p é
r ieu r e. Vo t r e t a n t e e s t m a in t e n a n t p r è s d e vo t r e
p èr e ; ils n ’on t p lu s b eso in q u e d e p r iè r e s ...
— M a is m a p a u vr e p e t it e Ag n è s a b esoin d e
m o i... J e n e ve u x p a s la la iss e r s e u le r e n d r e les
d er n ier s d e vo ir s à ce lle q u i n o u s fu t si b o n n e ...:
— I l n ’y a p a s d e b a t e a u a va n t d e u x jours.-
�J E N E V E U X P AS AI M E R ...
135
— M a is p a r a vio n ...
— Vo u s vo u d r ie z...?
-— J e 11e ser a is p a s la p r em ièr e fe m m e ... et
p o u r d e m oin d r es m o t ifs !
— M a is vo u s êt es à p e in e r e m is e ...
— J e vo u s en p r ie , m o n s ieu r d e T o ir a s , vo u s
a ve z ét é p lu s q u ’u n fr è r e p o u r m oi, s o ye z-le
e n c o r e !... S ’il s ’é t a it a gi, p o u r vo u s , d ’a ssist er
a u x o b s è q u e s d e vo t r e m èr e, n ’a u r ie z-vo u s p a s .
fa it l ’im p o ss ib le?
R é s is t e r e û t été a jo u t e r à sa d o u le u r e t t yr a n
n is er l ’âm e a u p r ofit d u cor p s. N o r b e r t é t a it d e
ce u x q u i d isen t :
« A D ieu va t ! »
Act ive m e n t , il s ’o ccu p a d e fa cilit e r l ’a ve n
t u r e u x d é p a r t , a u lieu d e l ’e n t r a ve r , a p la n issa n t
le s ob st a cle s et s ’in gé n ia n t à t o u t e s les p r é
ca u t io n s q u i p o u va ie n t r en d r e ce p é r ille u x
vo ya ge m oin s p é n ib le et p lu s co n fo r t a b le ...
T o u t ce la si d is cr è t e m e n t , si s im p le m e n t , si
fr a t e r n e lle m e n t , q u e la je u n e fille en fu t p r o fo n
d ém en t t o u ch é e e t , a u m om en t d e l ’in s t a lle r ,
b ien em m it o u flé e , d a n s la ca r lin gu e , com m e
il vo u la it lu i b a is er la m a in r e s p e ct u e u s e m e n t ,
e lle lu i t e n d it s p o n t a n ém en t son fr o n t ...
�i
J E N E V E U X P AS AIMER..-«
36
X X VI
M ary
é t a it
m o r t u a ir e
a r r iv é e
a vec
sa
*
pour
s u iv r e
c o u s in e ,
en
le
co n vo i
tête
de
la
fa m ille ...
L e n t e m e n t , e lle s a v a ie n t d e s c e n d u le « p a v é »
et
la c o t e , r e m o n t e s s i le s t e m e n t
cju a n d
a lla i e n t r e t r o u v e r l ’e x c e l l e n t e fe m m e
a t t e n d a i t t o u jo u r s a v e c le s o u r i r e ...
qui
e lle s
le s
E lle l’a va it ga r d é ju s q u ’a u b o u t , et p ou r t a n t
sa vie n ’a va it -e lle p a s ét é fa it e d e t o u s le s r en on
ce m e n t s ? L e b o n h eu r ser a it -il d a n s l ’a cco m p lis
s em en t jo ye u x d u d e vo ir b r a ve m e n t a cce p t é ?
E lle n ’a va it p a s eu b ea u co u p d e jo ies , m ais
s o u ve n t e lle s co û t e n t d es la r m es a u x a u t r e s ...
E lle n ’en a va it fa it co u le r a u cu n e et e lle en
a va it t a n t e s s u yé !
D er r ièr e son ce r cu e il fle u r i, il n ’y a va it p as
u n b iilia n t co r t è ge , m a is b e a u co u p (le p a u vr e s
ge n s s ’y é t a ie n t jo in t s sp o n t a n é m e n t .., et m êm e
s e s lo ca t a ir e s ! q u i l ’a va ie n t p a r fo is t o u r m e n t é e ,
d e son v iv a n t ... et la r e gr e t t a ie n t d é jà a u
jo u r d ’h u i...
P u is e lle a p p a r t e n a it à u n e d e ces vie ille s
fa m ille s b o u r ge o ise s q u i, san s b r u it , si\ ns é cla t ,
fo n t h o n n e u r a u co in d e t er r e o ù D ieu les a fa it
�J E N E V E U X P AS AI M E R ..-.
137
n a ît r e ; et le ca ve a u m o r t u a ir e co m p t a it p lu
sie u r s gé n é r a t io n s « d ’h on n ê t es ge n s » au la r ge
sen s d on n é à ce q u a lifica t if, a va n t la R é vo lu
t io n , et q u i co m p o r t a it b ien d ’a u t r es ve r t u s q u e
la s im p le p r o b it é.
M o d e s t e vie ille fille , M Ilc H e r m o is e 11’a va it
p a s d é gé n é r é , et , si e lle n ’a va it p a s t o u t e s les
gr â ce s fé m in in e s , e lle a va it t o u t e la lo ya u t é
d ’u n h om m e.
C ’é t a it u n b el e xe m p le à im it e r !
R e s t é e s seu les d a n s la p e t it e m a ison , d o n t
e lle s d e m eu r a ien t p r o p r ié t a ir e s , le s je u n e s fille s
t o m b èr en t d a n s le s b r a s l ’u n e d e l ’a u t r e , a ve c
l ’im p r ession p o ign a n t e d e l ’ir r é p a r a b le p er t e.
— J e n e t e q u it t e r a i ja m a is , d it M a r y en
e m b r a ssa n t t en d r em en t sa co u s in e ...
Ag n è s n e r ép o n d it p a s.
E lle a va it m on t r é b e a u co u p d e co u r a ge et d e
r és is t a n ce p e n d a n t ces q u e lq u e s jo u r s, où ,
m a lgr é la p r é se n ce d es sie n s , e lle a va it s e n t i cet
iso le m e n t d u cœ u r si d o u lo u r e u x a u x h eu r es d e
d e u il...
— I ls on t t o u s ét é t r ès b o n s ... m a is, ce n ’e s t
p a s d e le u r fa u t e , n ou s n e som m es p a s a u d ia
p a s o n ... U s é t a ie n t s u r t o u t p r é o ccu p é s d e m a s i
t u a t io n , d es d is p o s it io n s d e m a m a r r a in e ; e t
c e t t e s o llicit u d e , p o u r m es in t é r ê t s , si a ffe c
t u e u s e fû t - e lle , m e b le ss a it au vif, com m e u n
o u t r a ge à la m or t e d o n t 011 fo u illa it les t ir o ir s !...
d o n t on e û t p r e sq u e s o u le vé les d r a p s !
— Q u e ve u x- t u , m a ch é r ie , il rt’y a q u e la
fo i p o u r m a gn ifie r la m or t et la d é ga ge r d es
�138
J E N E V È U X PAvS A I M E R .
p o u s sièr es h u m a in e s ... Sa n s M . d e T o ir a s
j ’a u r a is con n u ces la id e u r s ... I l a ét é p lu s
q u ’u n am i : u n fr èr e q u e j ’a u r a is s o u h a it é au ssi
p r è s d e toi.
E lle a va it u n p eu a p p u yé su r le m ot « fr èr e »
p o u r r a s su r er l ’a m it ié o m b r a ge u s e ...
— J ’a u r a is t o r t d e n e p a s r en d r e le m êm e
t é m o ign a ge à son am i : im p o ssib le d e r en con t r er
p lu s d é lica t e m e n t d é vo u é q u e le d o ct e u r ... To u
fia n cé r éel n ’a u r a it p u se m on t r er p lu s
fr a t e r n e l... J ’en o u b lia is sa la id e u r ... et , si tu
p o u va is l ’o u b lie r a u ssi, je l ’a ccep t er a is p ou r
b e a u - fr è r e ... t o u t en lu i p r éfér a n t , n a t u r e l
le m e n t , u n « P r in ce Ch a r m a n t ! »
— N i l ’u n n i l ’a u t r e, d écla r a M a r y, tr ès
fer m e. J e 11e m e m a r ier a i ja m a is et ’ n ou s
vie illir o n s t o u t e s les d e u x t r ès h eu r eu ses,
p u is q u e n ou s n ou s a im o n s ...
— T u sa is, l ’u n n ’em p ê ch e p a s l ’a u t r e ... et
il n e fa u t p a s r ép o n d r e d e ses sen t im en t s ! ob
je ct a la je u n e b ossu e. M a r r a in e a u ssi a va it d û
a vo ir son p e t it r o m a n ... D a n s son vie u x
liv r e d e p r ièr es, à la m esse d e m a r ia ge , il y
a va it tui p e t it s ign e t a ve c ces m ots : « Q u ’ils
s o ien t h e u r e u x d e t o u t e m a p a r t d e b on h eu r ! »
et u n e d a t e : « 15 A v r il » ...
« Ça s ign ifie ce r t a in e m e n t q u elq u e ch o se ? »
a jo u t a la p e t it e cu r ieu se.
M a r y 11e r é p o n d it p a s ...
C ’é t a it la d a t e d u m a r ia ge d e sa m è-re...
E t e lle a va it b ien d e vin é le secr et d e t a n t e
F é lic ie q u i é t a it a u ssi u n e xe m p le .
�J E N E V E U X P AS AIM ER .
X X VII
« Ma d e m o is e l l e ,
J ’espère q u e vou s vou d rez bien excu ser l ’in
c o r r e c t io n d e n ia d é m a r ch e et en co m p r e n d r e le
m o t if. J e d e v r a is a t t e n d r e la fin d e vo t r e d ou b le
d e u il, m a is c e u x q u i s o n t p a r t is n e v e r r a ie n t p a s
u n e o ffe n s e d a n s le r e s p e c t u e u x a ve u d ’u n s en t i
m e n t q u ’ils a u r a ie n t , je cr o is , e n c o u r a g é : vot r e
p è r e m ’a v a it a cco r d é s a co n fia n ce e t vo t r e ta n te
n e m ’a u r a it p a s r e fu s é la s ie n n e .
Madem oiselle M a ry, je vou s aim e ; vou lez-vou s
être m a fem m e? Dep u is qu e je vou s ai ren con trée,
au len d em ain de la m ort de m a m ère, j ’ai eu l ’im
pr ession q u ’elle-m êm e vou s p la ça it su r m on ch e
m in , car je r etr ou vais, en vou s, tou tes les vertu s
que je ch érissais en elle, avec cette fleu r de jeu
n esse et su r tou t cette jeu n esse d u cœ u r que rien
n ’est ven u d éflorer...
J e vou s ai revu e, non au m ilieu des fêtes et des
p la isir s m on d ain s, m ais d an s le cad re au stèr e
d ’u n e p etite ville, au ch evet de la sou ffran ce, d an s
la tr istesse et le d eu il... e t , ch aqu e fois, il m e sem
b la it pén étrer d a va n t age au fond de votre ürne
exq u ise, d on t j ’ose à pein e r espirer le p arfu m ...
Vou s d evez savoir aim er , com m e vou s sa vez sou f
fr ir ... Vou s avez bien vou lu m e perm ettre d ’ap la n ir
u n peu vot r e rou té, vou d r iez-vou s m e perm ettr e
d e con tin u er, en m ’a ccep ta n t pou r com pagn on su r
celle d e la vie qu i s ’ou vr e d evan t vou s?
�140
J E N E V E U X P AS AI M E R ..*
J ’e n s u is c e r t a in e m e n t m o in s d ig n e q u e le
« fia n cé », q u i a v a it p r is ce t it r e p o u r se fa ir e
v o t r e c h a m p io n , e t la c r a in t e d e m a r ch e r s u r s e s
b r is é e s a u r a it a r r ê t é l ’e x p r e s s io n d e m o n a r d e n t
d é s ir ' m a is lu i- m ê m e m ’a î a s s u i e p le in e m e n t a ce t
é g a r d ’ e t , p u is q u e je n e s a u r a is le c o n t r is t e r , j e
v o u s s u p p lie d e c o n s e n t ir a d e v e n ir s a b e lle - s œ u r ,
■ notre a m it ié fr a t e r n e lle é t a u t u n g a g e d u t e n d r e
r e s p e ct q u e j ’a u r a is p o u r la vô t r e e t d e la p la c e
q u e vo t r e c h è r e c o m p a g n e t ie n d r a it d a n s n o t r e m a i
s o n e t n o s s e n t im e n t s . S i e lle d a ig n a it p la id e r
m a ca u s e , je lu i en s e r a is t r è s r e c o n n a is s a n t ...
N o u s allon s p a r t ir en croisière; j ’at ten d s votre
répon se avec beau cou p d ’a n xiét é... et 1111 p e u d ’es
p oir..! Pou r le m arin su r tou t, u n e étoile est bien
n écessair e, et je ch erch e la m ien ne au-d essus de
Ca r t ila ge où je l ’a i vu e b r iller d an s vos ye u x h u
m id es...
N e l ’é t e ig n e z p a s !... »
Se u le , d a n s la ch a m b r e d e t a n t e F é lie iè ,
co n ve r t ie en s a n ct u a ir e , M a r y a va it lu et r elu
ce s lig n e s é m o u va n t e s d ’u n cœ u r p r ofo n d , a vid e
d e se d on n er t o u t en t ier , et d on t e lle a va it p u
a p p r é cie r la va le u r ...
Y en a va it -il u n e s em b la b le, d a n s le s r eliq u es,
p ie u s e m e n t b r û lé e s, san s les o u vr ir , d e la vie ille
d em o ise lle « q u i n ’a va it ja m a is é t é jo lie , m ais
a va it é t é je u n e » e t s a va it s ’en s o u ve n ir ? ...
Q u ’v a u r a it -e lle r ép o n d u ?
I n ca p a b le d e fr oisser u n e fleu r , d ’écr a ser u n
in s e ct e , a u r a it -e lle s a cr ifié d élib ér ém en t u n e
ch è r e cr é a t u r e à son b o n h e u r p er son n el?
As s u r é m e n t n on ! E lle l ’a va it b ien p r o u vé !
E t p o u r t a n t , il n e s ’a gis s a it p a s d ’u n p a u vr e
ê t r e d is gr a cié , r eb u t é, q u i s ’é t a it a t t a ch é d éses
�J E N E V E U X P AS AI M E R ...
141
p ér ém en t à sa co m p a gn e , et p o u r q u i l ’a r r a
ch e m e n t ser a it p eu t -êt r e la m or t .
Sa n s d ou t e, e lle a ffe ct a it u n cœ u r lé ge r à cet
éga r d , p o u r n e p a s e n t r a ve r l ’e xis t e n ce d e son
a m ie, m a is q u e se ca ch a it -il au fon d d e ce t t e
a p p a r e n t e r és ign a t io n ?
Ch e z les d ésh ér it és d e la vie , p r ivé s d es e xu t o ir e s n a t u r els , les s e n t im e n t s d éfor m és t o u r n en t
p a r fo is en p a ssion s vio le n t e s , p r o vo q u a n t d es
d é t r a q u e m e n t s p h ys iq u e s et d es t r o u b les p s y
ch iq u e s q u i d ér o u t en t les p r a t icie n s ...
Sa n s d o u t e « il y a d es sa cr ifices in u t ile s »,
m a is 11e ser a it -ce p a s le p lu s b e a u , selon C y
r a n o ? ... et m a r ch er s u r son cœ u r va u t en cor e
m ie u x q u e d e m a r ch er su r ce lu i d es a u t r e s ...
M l,c H e r m o ise 11e l ’a va it ja m a is fa it , et c ’est
p o u r q u o i elle é t a it m or t e en s o u r ia n t ...
Sa n ièce fer a it com m e e lle ...
E t ce fu t à son b u r e a u q u ’elle é cr ivit la
r ép on se.
N o r b e r t la r e çu t le jo u r d e l ’a p p a r e illa ge ...
E lle n ’é t a it p as b ien lo n gu e et p o u r t a n t elle
n ’a va it p a s été é cr it e d ’u n seu l je t ...
J e s u is in fin im e n t t o u ch é e d e vo t r e d é m a r ch e ,
M o n s ie u r , é c r iv a it la je u n e fille , e t je 11e c r a in s p a s
d e vo u s d ir e q u e , s i je d e v a is a c c u e illir u n e d e
m a n d e d e ce g e n r e , ce s e r a it ce r t a in e m e n t la vô t r e ,
c a r il 11’e s t p e r s o n n e p o u r q u i je p u is s e a vo ir p lu s
d ’e s t im e e t d ’a ffe ct io n .
Mais vou s, qui com pren ez si bien l ’am itié, vou s
�142
J E N E V E U X P AS AI M E R ...
co m p r e n d r e z q u ’o n lu i fa s s e a u s s i d e s s a cr ifice s
e t n e s a u r ie z m e b lâ m e r d 'a g ir co in m e vo u s a u r ie z
a g i vo u s - m ê m e .
S a n s v o u lo ir l ’a vo u e r , m a c o u s in e s o u ffr ir a it d e
m e v o ir m a r ié e ; s a p a r t e s t d é jà b ie n a s s e z lo u r d e
s a n s q u e j ’y a jo u t e e n co r e , e t le s p lu s fa vo r is é s n e
d o ive n t - ils p a s u n e r a n ço n a u x d é s h é r it é s d e la
v ie ? ...
J e s a is q u e vo u s m ’a p p r o u ve r e z, e t ce s e r a u n
lie n d e p lu s , p o u r n o t r e a m it ié , à la q u e lle je nei
r e n o n ce r a is p a s , s a n s u n r e g r e t e n co r e p lu s g r a n d .
Vo t r e a m ie t o u jo u r s , j ’e s p è r e ? ...
E t , a va n t d e le ve r l ’a n cr e, il a va it r ép on d u
s im p lem en t :
T o u jo u r s .
X X VIII
N o r b e r t n a vigu a it d a n s les m er s d e Ch in e ...
L a vie co n t in u a it p a isib le à N e a u p h le -le Ch û t ea u ; et , b ien q u e les fia n ça ille s a n n on cées
eu ssen t ét é r o m p u es « sa n s d o u le u r », Alcid e
d e m e u r a it u n com m en sa l d e la m aison e t n e se
b o r n a it p a s a u x vis it e s m é d ica le s ...
[1 y é t a it r eçu en am i d es m a u va is jo u r s et
sa p r ésen ce y ét a it t r ès d ou ce a u x d e u x je u n e s
filles en d eu il q u i 11e le p or t a ien t p a s seu le m e n t
su r leu r s h a b it s.
Ce t t e in t im it é n ’é t a it p a s sa n s d é co n ce r t e r u n
�JE N E V E U X P AS AIM ER ...
143
p eu l ’o p in io n et p r o vo q u er les com m en t a ir es.
— T u es p a r fa it e m e n t r id icu le , a va it d écla r é
M me Ch a r t r a in à son (ils ; p u is q u e cet t e p im
b ê ch e 11’a p as vo u lu d e t oi, t a d ign it é t ’im p osa it
d e 11e p lu s r e m e t t r e les p ie d s ch e z elle.
— Com m e c ’est s im p le ! Ça m e fa it p en ser à
la d é fin it io n d e la fr a t e r n it é r é p u b lica in e : « Sois
m on fr è r e , ou je te t u e ! »
— T u 11’a s p a s b e a u co u p d ’a m ou r -p r op r e !
— C ’est u n a r t icle q u i fa it fa ir e t a n t d e
sot t ises !
— T u p r é fè r e s en ca isser les r e fu s ! M oi p a s.
— J e n e vo is p a s ce q u ’ils on t d e d é so b li
ge a n t ! E n t o u t e ch o se, si je n ’a d m et t a is p a s le
d r o it a u r e fu s , je 11e d em a n d er a is ja m a is r ie n ,
o u b ien ce ser a it la ca r t e fo r cée, p a ssa b lem en t
in d é lica t e ...
— H e u r e u se m e n t q u ’O ct a ve est p lu s fier q u e
toi !
— J e cr o is b ie n . I l 11e p a r d o n n e p as p lu s u n
r e fu s q u ’u n s e r vice !
I l a m u sa it les d e u x co u sin es a ve c les r a con t a r s
q u i cir cu la ie n t d a n s la p e t it e ville et fa isa ien t
r ir e fr a n ch e m e n t Agn è s , t a n d is q u e M a r y avai-t
u n so u r ir e u n p eu m éla n co liq u e.
D ’a p r ès le t est a m en t d e sa t a n t e , elle n e
p o u va it se m a r ier sa n s p er d r e t o u t d r o it à l ’h é
r it a ge d e ce t t e d er n ièr e, en n em ie ju r é e d u s e xe
fort .
P a s d u t o u t ! E lle é t a it e n ch a n t é e d e m a r ier
sa n iè ce p r éfér ée, m a is l ’a u t r e lu i a va it fa it
u n e scèn e si vio le n t e q u ’e lle en é t a it m or t e, e t
�i4 4
JE N E V E U X P AS AIM ER ..
c ’é t a it p a r la t e r r e u r q u ’e lle e m p ê ch a it le s
fia n cés d e co n vo le r ...
E t p a t a t i et p a t a t a ...
— Ce s er a it à r em er cier D ie u d ’ê t r e sou r d !
d is a it la cu is in iè r e , in d ign é e , au ja r d in ie r p la
cid e q u i se p la ign a it p a r fo is d ’a vo ir l ’o r e ille
d u r e ...
— T o u t de m êm e, vo u s n e cr o ye z p a s q u e ça
fin ir a p a r u n m a r ia ge ?
— Q u a n d il y en a u r a it d e u x, cr o ye z-vo u s
q u e ça su ffir a it à clo r e le b ec a u x im b é cile s ?
« F a u t p a s s ’en fa ir e », com m e d isa ien t les
p o ilu s . O n a b ien ja b o t é s u r le com p t e d e M a d e
m o is e lle q u i ét a it u n e sa in t e, su r le m ien q u i
s u is u n lo u ch o n , à p lu s fo r t e r a ison su r u n e b e lle
jeu n e s s e ! E m p ê ch e r les la n gu e s d e m a r ch er ,
c ’est com m e si on vo u la it em p êch er la p lu ie d e
t om b er !
— T o u t d e m êm e, M 11” M a r y a m oin s
d ’e n t r a in ...
— E t M n” Agn è s en a d a va n t a ge , ça fa it co m
p en s a t io n .
E n e ffe t , c ’é t a it m a in t e n a n t s o u ve n t Agn è s
q u i p r e n a it l ’in it ia t ive , p o u r b e a u co u p d e
ch o se s in t é r ie u r e s e t e xt é r ie u r e s , t o u jo u r s
a p p r o u vé e p a r sa co m p a gn e , p lu s in d iffé r e n t e ,
m a is p a s m o in s t e n d r e, a u co n t r a ir e ...
O n a im e s o u ve n t d a va n t a ge les e n fa n t s q u i
vo u s o n t fa it sou ffr ir ; et le sa cr ifice, lib r e m e n t
co n s e n t i, m a is n on sa n s d ou leu r , a va it p er m is
à la je u n e Am é r ica in e d e m esu r er la fo r ce d u
lie n q u i l ’a t t a ch a it ù s a cou sin e.
�J E N E V E U X P AS AI M E R ...
145
Ce lle -ci p o u va it -e lle s ’en d o u t er ?
M a is p a r fo is e lle la r e ga r d a it a vec u n e lu eu r
d ’a t t en d r issem en t n u a n cée d e q u e lq u e m a lice ...
E lle 11e lu i d em a n d a it p lu s ja m a is :
—
M ’a im es-t u ? com m e elle le fa is a it ja d is,
p ou r en t en d r e la r é p o n s e ...
E lle sem b la it m a in t e n a n t fix é e ...
U n jo u r N o r b e r t , fa isa n t esca le à Sa ïgo n ,
t r o u va , p a r m i sa co r r esp o n d a n ce, u n e let t r e
d ’u n e é cr it u r e in co n n u e ...
Mo
n s ie u r
,
E xcu sez m on in d iscrétion ; vou s en com pren d rez
facilem en t le m otif : j e su is cu rieu se d e m on n a
tu rel, m ais in capa ble de forcer les serru res ni les
cœ u r s. .Seulem ent, en cette occurren ce, je crois que
j ’au r ais tort de gar d er le silen ce et, com m e je
m ’adresse à un ga la n t h om m e, si je m e su is tr om
pée, il ou bliera m a lett r e, d on t il en verr a les m or
ceau x par-d essu s bord a u x poisson s des m ers de
Ch in e qu i n e s ’en por teron t pas plu s m al.
Vo i là
:
J e crois qu e vou s aim ez m a cousin e et que m a
cou sin e vou s aim e.
In d ices : u n e lettr e d e Tu n is ie qu i n e p ou va it
p lu s ven ir de son père, des ye u x r ou ges, u n baiser
p lu s ten d re le soir ... et c’est tou t.
L a ch ose rem on te d éjà à qu elq u es m ois et j ’au
r a is d û vou s é cr ir e p lu s t ôt ; u n peu d e m a lign it é
m ’en a em pêch ée : je gu et t a is d ’au tres sym p tôm es ;
sou p ir d e r egr et, m ou vem en t d ’h u m eu r, ir r ita tion
con tre m a ch étive p er son n e...
R ien ... J 'o u b lia is qu e seu les les Ê m c vu lga ires
son gen t à se p r éva loir de leu r s s a c- if- v: ... et 111a
�146
J E N E V E U X P AS AI M E R ..
c h è r e M a r y m ’e u a v a it fa it c e r t a in e m e n t u n t r è s
g r a n d ...
S ’i l n e t e n a it q u ’à e lle , je l ’ig n o r e r a is t o u jo u r s
e t v o u s - p o u r r ie z p a s s e r t o u s d e u x à cô t é d u b o n
h e u r , p a r la fa u t e d ’u n e m é c h a n t e fé e Ca r a b o s s c
q u i a u r a it l a b o ît e d e P a n d o r e s u r s o n d o s !
I l n ’e u e s t r ie n ; je p r é t e n d s fa ir e d e s h e u
r e u x ... e t ce n e s e r a p a s d iffic ile , s i je n e m e
s u is p a s t r o m p é e e t s i vo u s m e d o n n e z c a r t e
b la n c h e ?
J e n e c h e r c h e r a i p a s à c o n v a in c r e m a ch é r ie
q u ’e lle n e m ’e s t pa s in d is p e n s a b le , e lle n e v o u
d r a it p à s m e c r o ir e ; m a is e lle s e r a b ie n fo r cé e d e
s ’in c lin e r d e v a n t le s fa it s . D o n c, r é p o n d e z- m o i
s im p le m e n t , p a r le c a n a l d u D r C lia t r a in , s i o u i
ou »ton vou s d é s ir ie z é p o u s e r M a r y ? J e m e c h a r g e
d u r e s t e e t , a v a n t la fin d e l ’a n n é e , vou s p ou rr ez
r é it é r e r v o t r e d e m a n d e ...
XXIX
— Vo u s ê t e s seu le?
— O u i, M a r y est ch e z M mc d e Sér a c.
— Bon . Alo r s je p e u x r e m p lir m a m ission ,
a ssez com p r o m e t t a n t e , ce m e s em b le? et ce
r ô le d e M er cu r e n e m e va p a s t r è s b ie n , d it le
d o ct e u r en p r ésen t a n t u n p e t it b ille t à la je u n e
b ossu e.
— N e m ’en p a r lez p as'!
E lle r ia it , m ais ses d o igt s t r e m b la ie n t lé g è
r em en t en o u vr a n t l ’en ve lo p p a .
�J E N E V E U X P AS AI M E R ...
Ï4 7
L e p a p ier d é p lié , son vis a ge s ’écla ir a .
— Vic t o ir e ! j ’en ét a is s û r e !
— E t m oi, je su is p a ssa b lem en t in t r igu é ,
n ’a ya n t p as eu l ’in d iscr é t io n d e m es m a la d es
q u i o u vr e n t gé n é r a le m e n t les n o t es « co n fi
d e n t ie lle s » su r le u r co m p t e , é ch a n gé e s en t r e
co n fr èr es, sou s en ve lo p p e d é ca ch e t é e ... Au s s i
on s ’en m éfie !
— Vo u s a u r iez p u lir e sa n s in co n vé n ie n t ...
et ça n e vo u s a u r a it p a s a p p r is gr a n d ’ch ose !
U n e seu le lig n e : « O u i. Ar d e m m e n t . M e r ci. »
— Ça m ’en d it t r ès lo n g, au co n t r a ir e ... et je
d e vin e fa cile m e n t la q u est ion p o s é e ...
— Q u e vo u s a vie z p e u t -ê t r e p osée vo u s-m êm e ?
— O u i, et j ’ét a is d é jà fix é ... Se u le m e n t il y
a va it u n cr a n d ’a r r êt q u e je n e p a r ve n a is p a s à
m ’e xp liq u e r ?
— Vo u s n ’êt es gu è r e p e r sp ica ce , m on bon
M o n sieu r , ou p lu t ô t vo t r e o r gu e il m a scu lin n e
cr o it p a s u n e a m it ié fé m in in e s u s ce p t ib le d e
s ’é le ve r a u x m êm es h a u t e u r s q u e ce lle d es
h om m es?
11 la r e ga r d a it , p e r p le xe ...
— M. d e T o ir a s n ’a u r a it p a s d em a n d é la
m a in île M a r y, san s vo t r e a gr é m e n t ... L a s eu le
d iffér en ce, c ’est q u e M a r y n e se co n t e n t e r a it
p a s d u m ie n !... C ’est p ou r q u oi je va is a vo ir
b esoin d e vo t r e con cou r s.
T o u t en se p r om en a n t d a n s le ja r d in e t , elle
lu i r a co n t a it ce q u ’elle a va it r em a r q u é, ce
q u ’e lle a va it fa it , ce q u ’e lle co m p t a it fa ir e
en cor e.
�*4»
J E N E V E U X P AS AI M E R .
— M . d e T o ir a s m ’a d on n é ca r t e b la n ch e et
j ’a i r ép o n d u , san s r és e r ve , d u s u ccè s ... Vo u le zvo u s m ’a id er ?
— Ce r t e s , et d e t ou t cœ u r .
— M êm e si ça vo u s r en d u n p eu r id icu le ?
— Vo u s sa vez, j ’ai l ’h a b it u d e , et u n p eu p lu s,
u n p eu m o in s ... !
— Alo r s , com m e les m o yen s les p lu s sim p les
son t t o u jo u r s les m e ille u r s et q u ’il n e fa u t p as
cr a in d r e d e se r é p ét er , u son s d e ce lu i q u i a si
b ie n r é u s s i... D em a n d ez m a m a in ?
— Av e c p la isir .
— N a t u r e lle m e n t , ce ser a u n e fr im e, com m e
p o u r M a r y, m a is ça p r en d r a , vo u s ve r r e z, m êm e
a ve c elle q u i est t r ès fin e ... et elle n ’a u r a p lu s
d e r aison p o u r r e fu s e r la sien n e fi son a m i... On
fixe r a les d e u x m a r ia ges au m êm e jo u r ... et
a u d er n ier m o m e n t ...
— Vo u s m e la isser ez su r le ca r r e a u ? ...
— N o u s t r o u ve r o n s u n e d é fa it e h on or a b le,
p o u r q u e vo u s vo u s r e t ir ie z a ve c le s h on n eu r s
d e la g u e r r e ...
— Vo u s ê t es b ien b on n e !
— Alo r s ça va ?
— Ça p o u r r a it m êm e a lle r ju s q u ’a u b o u t .
— Vo u s S e r ie z b ie n a t t r a p é si j e v o u s p r e n a is
a u m o t !... M a is s o y e z t r a n q u ille , je s u is u n
h o n n ê t e h o m m e , c o m m e d is a it m a t a n t e .
— E t u n e ch a r m a n t e fem m e, p a r -d essu s le
m a r ch é !
— H ravo ! vo u s n ’a u r e z q u ’à co n t in u e r à m e
fa ir e la co u r s u r c e t o n .
�J E N E V E U X P AS AI M E R .
149
— Ce n e ser a p a s d ifficile ...
P o u r s ’en t r a în e r , sa n s d o u t e, il d em eu r a p r ès
d ’elle ju s q u ’a u r et ou r d e M a r y q u i les t r o u va
en a im a b le t ê t e à t êt e et s ’e xcu s a ga ie m e n t d e
le t r o u b ler .
— M a is 11011, m a is n on ! T u sa is b ien q u e tu
n ’es ja m a is d e t r op ! p r ot est a la je u n e b ossu e,
a ve c u n e co n fu sio n p a r fa it e m e n t jo u é e ...
Q u a n d Alc id e se le va p ou r p r en d r e co n gé , elle
l ’a cco m p a gn a ju s q u ’à la p o r t e où il y e u t d es
ch u ch o t e m e n t s p lu s p r o lo n gé s q u e d e r a ison .
M a r y é t a it à ce n t lie u e s d ’en d e vin e r la
ca u se , a u ssi d em a n d a -t -elle, va gu e m e n t in
q u ièt e :
— T u 11’es p as so u ffr a n t e, au m oin s? Su r t o u t
11e m e fa is p a s d e ca ch o t t e r ie s a ve c ta sa n t é?
— M a is n on , m a is n on , il n e s ’a git p as d e m a
s a n t é ...
E lle esp ér a it u n e q u est ion p lu s p r é cis e ...
E lle 11e vin t p as.
L a ch ose é t a it -e lle d on c si in vr a is e m b la b le ?
XXX
L e D r Ch a r t r a in é t a it d e p lu s en p lu s a ssid u à
la villa d e ces d em o iselle s e t , d e la s u r p r ise,
M a r y p a ssa it à l ’in q u ié t u d e m êlée d ’esp oir .
Ag n è s n ’é t a it p a s co q u e t t e , m a is la co q u et t e
�150
J E N E V E U X P AS AI M E R .
la p lu s con som m ée n ’a u r a it p u s ’y p r en d r e p lu s
a d r o it em en t , et le je u n e h om m e n ’y ét a it cer
ta in em e n t p a s in s en s ib le.
E lle n ’a va it ja m a is a im é les co u le u r s vo ya n t e s ,
p a r fo is a r b or ées p a r ce lle s q u i a u r a ien t le p lu s
b esoin d e n u a n ces d is cr è t e s, et le d eu il lu i é t a it
s e ya n t ... E lle n e ch e r ch a it p a s à d is sim u le r s a
d iffor m it é, en p la is a n t a it m êm e q u e lq u e fo is ,
m a is les m ille fa ce t t e s d e son esp r it et le ch a r m e
d e son so u r ir e u n p eu m a licie u x la fa is a ie n t
t r ès fa cile m e n t o u b lie r ...
Alcid e
ét a it -il
h om m e
à
s ’en
so u cier
b e a u co u p ?
Son d éd a in d e l ’op in ion le m e t t a it fo r t au d essu s d e ses a r r êt s et le sou ci d u « q u ’en -d ir a t-on » n e l ’a va it ja m a is p r é o ccu p é . I„a je u n e
b o ssu e se d is a it -elle t ou t ce la , et sa co q u e t t e r ie
ét a it -e lle m a n ège in co n s cie n t ou r a iso n n é?
T o u t d e m êm e, si ce n ’é t a it q u ’u n je u , il est
t o u jo u r s d a n ge r e u x d e jo u e r a ve c le fe u , et il
n e fa u d r a it p a s q u e le r ir e t o u r n â t u n jo u r en
p leu r s?
Ap r è s q u elq u es h é sit a t io n s, M a r y se d écid a &
en p a r ler au p r in cip a l in t é r e s s é ...
P e u t -ê t r e n e s ’e s t im a it -il p a s a ssez et cr o ya it -il
le cœ u r d ’Agn è s in vu ln é r a b le , m a is si e lle le
su p p osa it r éellem en t ép r is?
— Ça se vo it d o n c? d em a n d a -t -il n a ïve m e n t .
— E t san s lu n e t t e s ! Si m a t a n t e é t a it là , c ’est
elle q u i vo u s a u r a it p osé la q u est ion .
— E t vo u s cr o ye z q u e M llc Agn è s a d e la
ym p a t h ie p ou r m oi?
�J E N E V E U X P AS AI M E R ...
151
— J e le cr a in s .
— I l vo u s d é p la ir a it q u ’il en soit a in si?
— N u lle m e n t , m a is je vo u s d em a n d er a is :
« O ù vo u le z-vo u s en ve n ir ? »
— M a is, M a d em o iselle, à l ’é glis e , si elle y
co n s e n t a it .
— J ’en ser a is t r ès h e u r e u s e ... Se u le m e n t
a ve z-vo u s r é flé ch i a u x ob s t a cle s ? Vo t r e fa m ille
d ’a b or d .
— J ’ai t o u jo u r s ét é en op p osit ion a ve c elle,
ça 11e ch a n ge r a p a s.
— Vo t r e m èr e, si m éco n t en t e d é jà d e vo s
in t e n t io n s m a t r im o n ia les , 'a ccu e ille r a it -e lle m a
co u s in e m ie u x q u e m oi?
■
— P a s d u t o u t ; m a is, com m e je co m p t e
m ’é t a b lir ch e z m oi, ça n ’a p a s «l’im p or t a n ce.
— L e r id icu le ?
— U n é p o u va n t a il à m o in e a u x q u i 11e fa it
p eu r q u ’a u x im b é cile s .
— Vo u s a ve z r ép on se à t o u t , et si m a ch é r ie
n ’a p a s d ’id ées co n t r a ir e s ...
— Vo u s ser iez d isp o sée à m ’a cce p t e r p ou r
b e a u -fr è r e ?
— J ’en s er a is e n ch a n t é e .,.
— Alo r s , vo u le z-vo u s en p a r ler à vo t r e
co u s in e ?
... ü ’a b o r d , elle se r é cr ia b ien h a u t ...
Ce r t a in e m e n t , e lle a va it b e a u co u p d ’a m it ié
p o u r le d o ct e u r , b e a u co u p d e goft t p ou r sa con
ve r s a t io n , e t e lle s ’y a b a n d o n n a it d ’a u t a n t p lu s
lib r e m e n t q u ’e n t r e e u x cela 11e p o u va it t ir er A
�152
J E N E V E U X P AS AI M E R ..
co n s é q u e n ce ... m a is d e là a u m a r ia ge , ce ser a it
p r ê t e r à r ir e !
— T u sa is b ien q u ’il est a u -d essu s d e m es
q u in es co n s id ér a t io n s ; et je t ie n s d e sa b o u ch e
q u ’il t ’a im e e t t e s o u h a it e p o u r fem m e.
— J ’cn s u is t r è s t o u ch é e ... m a is je n e ve u x
n a s m e m a r ier .
— P o u r q u o i?
— P o u r la m êm e r a ison q u e t oi-m êm e : n ot r e
a m it ié m e su ffit.
— E lle n e te su ffir a p eu t -êt r e p a s t o u jo u r s ...
et p u is, l ’u n n ’em p ê ch e p a s l ’a u t r e ! T u l ’as d it !
L e cœ u r est a ssez la r ge p ou r q u e ch a cu n y a it
sa p la ce, et je n e con sid ér er a is p a s la m ien n e
com m e a m oin d r ie.
— N o u s s é p a r e r ? ...
— P o u r q u o i n ou s s é p a r e r io n s -n o u s ?... T o n
m ar i n ’ir a it p a s en Ch in e ?
Ag n è s lu i je t a u n r ega r d en co u lis s e ...
— O h ! la d ist a n ce n ’y fa it r ie n ... C ’est l ’in t i
m it é d e t o u t es les p en sées q u i se t r o u ve r om p u e,
q u a n d 011 est t r o is ... S i en co r e n ou s ét ion s
qu atre?
— Com m en t ce la ?
— D a m e ! si t u ét a is m a r iée, ce n e ser a it pas
la m êm e ch o se ! M a is , p u is q u e t u as t o u jo u r s
d it : « n on », j ’en fa is a u t a n t .
« I l y a d es s a cr ifice s in u t ile s et q u i r en d en t
p a r fo is d e b ien m a u va is s e r vice s ! »
M a r y a va it -e lle fa it fa u sse r o u t e ? e t , en r e
n on ça n t à son p r op r e b o n h e u r , e n t r a vé ce lu i d e
son a m ie?
�J E N E V E U X P AS A 1 M E K ...
153
XXXI
I
L e d o u b le m a r ia ge é t a it a n n o n cé ...
Sa céléb r a t io n d e va it a vo ir lie u a u p r em ier
co n gé d u m a r in q u i r e ve n a it .b ien t ô t d es m er s
d e Ch in e , où le t em p s lu i p a r a issa it b ien lo n g,
q u o iq u e les h e u r e s d ’e xil fu ss e n t em b e llie s p ar
l ’esp oir et la ce r t it u d e d u b o n h eu r p r och a in .
I l fa is a it s a co u r d e loin e t , p ou r a b r é ge r les
d éla is, le d oct eu r é t a it ch a r gé d e t o u t e s le s fo r
m a lit é s p o u r le s d e u x co u p les, p u is q u ’il ét a it
su r p la ce. E n a r r iva n t , N o r b e r t n ’a u r a it q u ’à
fa ir e u n e a p p a r it io n à N e a u p h le -le -Ch û t e a u et
à em m en er sa je u n e fem m e d a n s le p et it lo gis
d e Ve r s a ille s , p ieu sem en t co n s e r vé , o ù la vie ille
m am a n s em b ler a it en cor e les a ccu e illir su r le
s e u il.
Bien q u e son fia n cé lu i e û t la issé t o u t e la t i
t u d e à ce t é ga r d , M a r y n ’a va it r ien vo u lu y
ch a n ge r , h eu r eu se d e t r o u ve r , d a n s cet in t é r ie u r
u n p eu d ésu et , ce fo ye r fa m ilia l q u i a va it
m a n q u é à sa je u n e ss e et d on t p lu s d ’u n e Am é
r ica in e a la s ecr èt e n o s t a lgie ...
Au co n t r a ir e , Alcid e et Ag n è s d e va ie n t s ’in s
t a lle r d e fa çon t o u t à fa it m od er n e ; m a is le s
p la n s , éla b or és e t d is cu t é s , sou s la la m p e , n e
�154
J E N E V E U X P AS AI M E R .
s e m b la ie n t ja m a is d e vo ir a b o u t ir , t a n t ils
ch a n ge a ie n t s o u ve n t d ’id ée.
— Vo u s n e ser ez ja m a is p r ê t s ! in s is t a it M a r y.
— Ça n e fa it r ien , p u isq u e t u n o u s la isses la
m a ison d e m a r r a in e ; n ou s a u r o n s t o u t lo is ir d e
n ou s in s t a lle r a p r ès n o t r e m a r ia ge , si ce n ’e st
a va n t .
L e d o ct e u r a va it son ca b in e t b ien a m én a gé,
c ’é t a it l ’essen t iel ; le r est e p o u va it a t t e n d r e ...
— J e n e t e co m p r en d s p a s, d isa it M a r y, c ’est
p o u r t a n t p la is ir d ’o r ga n is e r son n id ...
— Ba h ! p u is q u e n ou s d e vo n s fa ir e u n p et it
vo ya ge , n o u s d é cid e r o n s au r et ou r . Le s m eu b les,
c ’est com m e les ca d e a u x : on les ch o isit p lu s à
sou go û t , u n e fois m a r iés.
A p ein e si e lle a va it vo u lu a cce p t e r u n e
b a gu e d e fia n ça ille s , et elle gr o n d a it Alcid e d e
la fleu r ir com m e sa co u sin e.
— C ’est b on p ou r ce lu i q u i est lo in , m ais
vo t r e p r ésen ce su ffit !
L e u r a cco r d s e m b la it p a r fa it , et les cla b a u d er ies d e la p e t it e ville é t a ie n t b ien for cées d e
s ’a r r êt er , fa u t e d ’a lim e n t .
Bien sû r , ce s e r a ie n t d e u x co u p le s b ien a p p a
r e illé s ...
M"“' Ch a r t r a in n ’é t a it p a s d e ce t a vis et a va it
fu lm in é co n t r e les id ées b isco r n u e s d e son fils.
— Vo ilà san s d o u t e p ou r q u oi je n ’e x ig e p as
u n e t a ille d r o it e ! r é p o n d a it -il p a is ib le m e n t ...
Ce p e n d a n t l ’a r r ivé e d u m a r in , q u i e û t d û les
co m b le r t o u s d e jo ie , n e fit r a yo n n e r q u e le
fr on t d e sa fia n cée, e t , à son gr a n d ét o n n em en t ,
�JE N E V E U X P AS AIM ER .
i 55
il t r o u va son a m i s o u cie u x et Ag n è s m éla n co
liq u e ...
Co m m e il la r e m e r cia it ch a leu r eu sem en t
d ’a vo ir si b ien t en u p a r o le , e lle lu i r ép on d it ,
a ve c u n p eu d ’a m er t u m e :
>
— Su r t o u t r en d ez M a r y b ien h e u r e u s e ...
J ’a u r a i p a yé son b o n h eu r a ssez ch e r !
So u ffr a it -e lle d ’a b d iq u er son in d ép en d a n ce
e t n e se r é s ign a it -e lle an m a r ia ge q u ’a ve c u n e
ce r t a in e a p p r éh en sion ?
P o u r t a n t , a u p r ès d ’Alcid e , e lle a va it b ien
l ’a ir d ’u n e fia n cée t r ès a im a n t e et lu i d ’u n
fia n cé t r ès ép r is?
Q u ’est -ce q u i p o u va it b ien t r o u b le r le u r
e s p r it ?
A m esu r e q u e la d a t e fixée a p p r o ch a it , le
d o ct eu r d e ve n a it n e r ve u x et p a r fo is les y e u x
d ’Agn è s s ’e m p lissa ie n t d e la r m e s ...
... Ce soir -là , le s d e u x je u n e s ge n s r ed es
cen d a ien t ve r s la ga r e où N o r b e r t a lla it p r en d r e
le t r a in p ou r Ve r s a ille s .
Alcid e , q u i a va it été t r ès b r illa n t t o n t e la
soir ée, ét a it m a in t e n a n t m or ose, et son a m i lu i
en fit l ’o b s e r va t io n ...
— C ’est vr a i ! d it -il en h o ch a n t la t è t e , et
q u a n d je vo u s vo is si b e a u x, si co n fia n t s, si é p a
n ou is, je fa is u n r et ou r su r m o i-m ê m e ... L a
la id e u r est u n e lo u r d e t a r e ...
— I llu s o ir e , com m e b e a u co u p d ’a u t r e s ... tui
en a s a u jo u r d ’h u i la p r e u ve . Ag n è s n ’y p e n s e
p a s p lu s q u e t oi à sa b osse.
— Si je le cr o ya is ?
�is b
J E N E V E U X P AS AI M E R .
— T u d ois en ê t r e sû r .
— N on .
— P a r e xe m p le ! Au r a it - e lle con sen t i à
t ’ép ou ser ?
L,e d o ct e u r n e r ép o n d it p a s ...
U n p eu a la r m é d e ses r é t ice n ce s , r a p p r och ées
d e la p h r a se s in gu liè r e d e la je u n e fille , su r !e
p r ix d e le u r b o n h e u r , le m a r in , h a b it u é à son d er
l ’h or izon , eu t l ’im p r ession d ’u n r é cif in vis ib le ,
e t , p osa n t la m a in su r le b r a s d e son am i :
— T u m e ca ch e s q u e lq u e ch o se, et ce n ’est,
p a s b ien ; a i-je ja m a is eu u n secr et p ou r t o i? T u
sa is si j ’a im e M a r y, p u isq u e t u en as r eçu la
p r e m iè r e co n fid en ce, m ais; si 1111e a r r ièr e-p en sée
d e m eu r a it ch ez toi et q u e tu p u isses sou ffr ir de
ce m a r ia ge , je p r é fé r e r a is en cor e r en on cer
m on b o n h e u r p lu t ô t q u e d e l ’a sseoir su r les
r u in e s d u t ien .
Ce fu t d it si sim p lem en t et si fer m em en t q u e
Ch a r t r a in en fu t b o u le ve r s é et , lu i ser r a n t les
m a in s à les b r is er :
— J e n ’en a u r a is p a s a t t en d u m oin s d e toi !
m a is n on ! gr â ce à D ie u , t u n ’es p o u r r ien d a n s
m a p e in e ... Ce n ’est p a s M a r y, c ’est Agn è s q u e
j ’a im e a r d em m en t , p r o fo n d é m e n t ...
- E h b ien a lo r s, p u is q u e t u va s l ’ép ou ser ?
— N on .
— Com m en t n on ?
— J e p e u x te le d ir e , m a in t en a n t q u e n ou s
som m es à la ve ille d u d é n o u e m e n t ... C ’est e lle
q u i a va it im a gin é ce m oyen d e va in cr e le s
s cr u p u le s d e sa co u s in e , s im p le m e n t ...
�J E N E V E U X P AS AI M E R ...
157
E t , en q u e lq u e s m ot s, il le m it a u co u r a n t d e
ce q u i é t a it co n ve n u ...
— Se u le m e n t vo ilà ! je n e su is p as in vu ln é
r a b le , m oi ; e t , ce t t e fois, la b lessu r e sera in gu é
r is s a b le ...
T o i r a s l ’é co u t a it t o u t é m u ...
— M on p a u vr e a m i, je 11e m e le p a r d on n er a is
p a s ... m a is je 11e su is p a s co n va in cu d u t o u t
q u e t e s s e n t im e n t s n e s o ien t p a s p a r t a gé s ...
e t ceci écla ir er a it s in gu liè r e m e n t ce r t a in e r é
fle xio n à la q u e lle je p r êt a is u n t ou t a u t r e s e n s ...
D is-m oi, com m en t d oit se t er m in er ce t t e
p e t it e com éd ie?
— T o u t b ê t e m e n t à la m a ir ie ... Q u a n d vou s
a u r ez d it : « ou i », Agn è s d ir a : « n on ». J ’ai
in s is t é p o u r q u e ce soit e lle , t u co m p r e n d s!
Ali ! n ou s a u r on s b ien d é fr a yé la ch r o n iq u e d e
N e a u p h le -le -Ch â t e a u ! H e u r e u se m e n t q u e m a
fa m ille m ’a s ign ifié q u ’elle n ’a ss is t er a it p as au
m a r ia ge.
N o r b e r t lu i fr a p p a a m ica le m e n t su r l ’ép a u le
et , a vec son b ea u s ou r ir e con fia n t :
— N e t ’en fa is p a s ! com m e on d isa it à D ixm u d e ... O u je m e t r om p e fo r t , ou les ch oses
s ’a r r a n ge r o n t m ie u x q u e t u n e le c r o is !... et tu
11e s u b ir a s p as cet t e m o r t ifica t io n im m ér it ée.
— O h ! q u a n t à ça , je n ’ai p a s d ’a m ou r p r o p r e ...
— N o n , m a is u n gr a n d a m o u r ... c ’est
a u t r e m e n t d o u lo u r e u x... et je n e ve u x p as q u e
tu sou ffr es, a m i...
�158
j e
n e
v e u x
»
p a s
a im e r
...
11 é t a it s a u t é d a n s le t r a in , sa n s en d ir e p lu s
lo n g, et Alc id e é t a it r em on t é ve r s N e a u p h le ,’
u n p eu m o in s m a lh e u r e u x ... p u is q u e sa p e in e
ét a it p a r t a gé e e t co m p r is e ...
XXXII
... C ’ét a it le jo u r d u m a r ia ge à la m a ir ie.
I l a va it lieu d a n s la p lu s s t r ict e in t im it é ,
ju s t e a ve c le s t ém oin s n écessa ir es : M M . d e
Sé r a c e t G r ive lin q u i d e va ie n t s e r vir p o u r le s
d e u x co u p le s, sa n s d ér a n ge r p er son n e.
—
L e s cér ém on ies officielles o n t t o u jo u r s
q u elq u e ch ose d ’u n p eu gr o t e sq u e , d is a it Ch a r t r a in , m oq u eu r .
Il
a ffe ct a it d e p la is a n t er et d e se m on t r er d e
jo ye u s e h u m eu r , m ais, a ù fon d , il a va it le cœ u r
s e r r é ...
Br a ve m e n t , au len d em a in d es co n fid en ces q u ’il
s ’ét a it la issé a r r a ch er , il a va it écr it à son a m i,
p ou r lu i r ecom m a n d er le s ile n ce . Il cr a ign a it
q u e lq u e t e n t a t ive d e sa p a r t , a u p r ès d e la je u n e
b ossu e, e t , p ou r r ien au m on d e, il n ’eû t vo u lu
la m oin d r e p r ession su r e lle .
J 'a i cédé à un m om en t de fa ib le s s e , q u e j e m <5
�J E N E V E U X P AS AI M E R ..
s u is r e p r o ch é a u s s it ô t ; e t je fa is a p p e l à t o u t e t o u
a m it ié p o u r n e p a s d ir e à A g n è s co m b ie n je l ’a im e
e t s u is m a lh e u r e u x d ’ê t r e o b lig é d e r e n o n ce r à
e lle ...
Un -peu s o u la gé d ’a vo ir a in si co u p é les p on ts,
p a r u n e r és o lu t io n vir ile , il se m o n t r a it p lu s
en t r a in q u ’à l ’o r d in a ir e et Agn è s lu i d on n a it
ga ie m e n t la r é p liq u e . O n se r e n d it b r a s d essu s
b r a s d essou s à la m a ir ie t o u t e p r och e, o ù ils
é t a ie n t s eu ls à d éfiler d e va n t l ’é ch a r p e m u n i
cip a le , ce jo u r - là ...
P r e s s é d ’a lle r d é je u n e r , le m a ir e e xp é d ia le
p r em ier co u p le en vit e s s e et p a ssa au secon d ,
m o in s fla t t e u r ...
A la q u est ion p osée, Alcid e r ép o n d it d ’u n e
vo ix en r o u ée :
— O u i, M o n sieu r .
E t , u n p eu p â le , il a t t e n d it la r ép on se
d ’Ag n è s ...
— O u i, M o n sieu r .
Sa is i, il la r e ga r d a it , san s éco u t e r le m a gis t r a t
m u n icip a l b r e d o u ille r les a r t icle s d u Co d e ...
C ’é t a it fin i... ils ét a ie n t u n is ...
F o u d e jo ie , il b a is a it la p e t it e m a in q u i,
sa n s h ésit e r , a va it m is sa s ign a t u r e à cô t é d e
la s ie n n e ... et le gr effier , s u r p r is , co m p a r a n t les
d e u x m a r iées, se d is a it , i n p c t l o , q u ’il eû t m ie u x
co m p r is ce t t e a r d eu r ch e z le m a r in ...
i'û ais il n ’a va it p a s t r em b lé p ou r son b ien !
— Alo r s , vo u s n e r e gr e t t e z r ien , c ’est b ien
s û r ? d em a n d a la n o u ve lle M “ Ch a r t r a in à son
s e ign e u r e t m a ît r e ...
�i6 o
J E N E V E U X P AS AI M E R ..
— J e su is le p lu s h e u r e u x d e s h om m es.*,'
m a is com m en t a ve z-vo u s d e vin é ? ...
— J e m ’en d o u t a is b ien u n p eu , en é co u t a n t
m on p r o p r e cœ u r ... et vo t r e le t t r e n ’a fa it q u e
m e le co n fir m e r ...
— M a le t t r e ? A h ! je co m p r e n d s... c ’est
N o r b e r t q u i m ’a t r a h i !
— P a r d o n . T u m ’a va is d em a n d é le s ile n ce ...
J e n ’ai r ien d it ... elle a p u le lir e , vo ilà t ou t !
M a r y é co u t a it , a t t e n d r ie ; la r évéla t io n n ’ét a it
p as p o u r la s u r p r e n d r e ...
Ain s i a va it fa it t a n t e F é licie .
Ain s i a va ie n t fa it les va illa n t s q u i éta ien ?
m a in t e n a n t le u r s é p o u x ; et , q u e ce fû t d a n s le
ca d r e p a is ib le d u fo ye r ou d a n s la b ou e sa n
gla n t e d es t r a n ch é e s , le sa cr ifice , l ’o u b li d e soi
n ’est -il p a s à la b a se d e t o u s les s en t im en t s
vr a is ?
P o u r e lle a u ss i, l ’a m it ié a va it été l ’a p p r e n
t is sa ge d e l ’a m ou r , et elle n e d ir a it p lu s
a u jo u r d ’h u i :
« J e n e ve u x p a s a im e r ! »
FIN
�*
ALBUMS DE BRODERIE
*
ET D’OUVRAGES DE DAMES
----------------a ■■■----------------
Modèles en grandeur d’exécution
A m eu blem en t, L a y ette, Blanchissage,
R epassage. E x p l i c a t i o n s d e s d i f f é r e n t s T r a v a u x
A L B U M
N °
1 .
de
D am es.
100
pages.
F orm at 3 7 X 2 7 / ^ .
A lph a bets et M on ogra m m es
A L B U M
N ü 2 .
p ou r draps,
ta ies , s e r v ie tte s , n a p p e s , m o u c h o irs , e tc. 1 0 8 p a g es.
F orm a t 4 4 X 3 0 X *
B roderie anglaise, p lu m é t i s , passe,
richelieu et application sur tulle, dentelle
en filet , e t c . 1 0 8 p a g e s . F o r m a t 4 4 X 3 0 / 4 .
L es Fables de La F ontain e e n b r o d e r i e
A L B U M
N ° 3 .
A L B U M
a n g la ise. 3 6
N u4 .
Le
« - C 0-
A L B U M
brodé.
300
m o d e r n e s .)
N ° S .
p a ges. F orm at 3 7 X 2 7 X *
Filet
(
F ilets
m o d è le s .
a n cien s,
76
pages.
file ts
F orm at
4 4 X 3 0 1 /2 -
L e Trousseau m oderne.
A L B U M
N ° 6 .
( L i n g e d e co r p s,
5 6 d o u b le s
d e t a b le , d e m a i s o n . )
pages.
F orm at
3 7 X 5 7 ^ .
Le
A L B U M
N °
7»
Tricot
et
le
C rochet.
2 3 0 m o d è le s v a r ié s p o u r B é b é » ,
100
pages.
F ille t t e s , J e u n e s
F ille s , G a r ç o n n e t s , D a m e s e t M e s s ie u r s . D e n t e lle s
p o u r li n g e r i e e t a m e u b l e m e n t .
A m eu blem en t et
A L B U M
d ’ a m e u b le m e n t,
N ° 8 .
176
B roderie.
19
m o d è le s
de
m o d è le s
b ro d e rie .
1 0 0 p a g e s . F o r m a t 3 7 X 2 7 1/2 .
A lb u m
A L B U M
ch a su b les,
N ° 9 .
liturgique.
nap pes
42
d ’a u t e l ,
m o d è le s
p a les,
e tc.
d ’a u b es,
3 6 pages.
F orm at 3 7 X 2 8 ^ .
V êtem en ts de laine et d e soie au cro
chet et au tricot. 1 5 0 m o d è l e s . 1 0 0 p a g e s .
A L B U M
N ° ÎO .
F o r m a t 3 7 X 2 8 S i.
Crochet
A L B U M
200
N ° l l .
Crochet
A L B U M
N ü 1 1
bis.
d*art
m o d è le s .
84
d ’art
pour
pages.
pour
1 0 0 p a g e s d e m o d è le s v a r ié s .
a m e u b lem e n t.
F orm a t
3 7 X 2 8 # .
ameublem ent.
F orm at
37X 28
C h a q u e album : 8 (r- ; franco F ran ce : 8 (r 7 5 .
L a collection des 1 2 albums : 8 2 fr- ; franco France : 9 0 fr
Ÿ
Y
É d it io n » d u
“ P e t it É c h o d e la
M od e",
1 , rue G azan ,
P A R IS (X IV
( Service des Ouvrages d e D a m e s .)
).
2Q ,
�Collection STELLA * 10 novembre 1931
N 280. ★
La Collection “ STELLA ” 1
e s t la c o lle c t io n id é a le d e s r o m a n s p o u r la
fa m ille
et
m o r a le
pour
le s
je u n e s
fille s
par
sa
q u a lit é
e t sa q u a lit é lit t é r a ir e .
E lle
p u b lie
d e u x v o lu m e s c lia q u e
m o is .
La Collection " S T E L L A ”
c o n s t it u e
donc
une
p u b lic a t io n
Pour
la
v é r it a b le
p é r io d iq u e .
r e c e v o ir c lie z v o u s , sa n s v o u s d é r a n g e r ,
A B O N N E Z -V O U S
SIX
M O IS
( i 2 rom an s) :
F ia n c e .
..
18
F ra n ce.
..
3 o fr a n c s . —
U N
fr a n c s . —
AN
E t r a n g e r ..
3 o fr a n c s .
( 2 4 rom an s) I
E t r a n g e r ..
5 o fr a n c s .
Ad r e s s e s vo s d e m a n d e s, a cco m p a gn é es d 'u n m a n d a t-p o ste
( n i c h è q u e p o s t a l, n i m a n d a t - c a r t e ) ,
à M o n s i e u r le D i r e c t e u r d u
P e t i t K c h o d e la M o i l e ,
1 , r u e G a z a n , P a r i s ( î ^ 1**).
v . --------------- — ................................... ................ ■■
■■■ ...
->
I __________________________ I
20 *.
Lo a é r a n t : J e a n L u
■ v
g a h o
. — lm p . d o M o n t s o u r l s , P a r l s - l l * . — H . C . S e l n t ; 5387U
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Collection Stella
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BCU_Bastaire_Stella.jpg
Description
An account of the resource
La collection Stella est lancée en 1919 par les éditions du Petit Echo de la Mode. Ses fascicules sont des suppléments mensuels...<br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/fondbastaire/collection_stella">En savoir plus sur la collection Stella</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Editions du "Petit Echo de la Mode"
Title
A name given to the resource
"Je ne veux pas aimer !"
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Dourliac, H.-A. (1860-1936)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
[1931]
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
160 p.
18 cm
application/pdf
Description
An account of the resource
Collection Stella ; 280
Type
The nature or genre of the resource
text
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Bastaire_Stella_280_C92715_1111004
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/10/44873/BCU_Bastaire_Stella_280_C92715_1111004.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/22/26598/BCU_Album_de_26_litographies_originales_85663.pdf
f94ba7fb27e280c76c18926162713d74
PDF Text
Text
Il
j
~/J
'""-
��������.,....
LIBRAIRIE
ARVERNE
.......
LIVRES
ANCIENS
35, ruedela
Treille
Tél. :
CHRMONT·fO (73) 92.10.18
-
.
�Il
j
~/J
'""-
�1'J.:2..
/"YllC'
Tli>l' :>11 1
le Ru
dl: CU:Genu
(
.).
f~.
.VICHY
~
�1'14
)
"
�(II( \'l',,d,
L
,l
( pl,d,
�PLG
�Pl -
Viii 1 J'lSt
bU I' LI
routl
titi
di"ll
J I(
1
�Pl.8.
�1'1 })
�1. •.
1 ••
1
."
JS
"
1",.
t
Il
1
1)1'
1 t
,
�Pl i'
Il
1"
1
I l
111\
�1'1
\
.. "
,
\1,
1
1111'
1
l'!
�1'11:;
V1. il,
�1>1 14
�PI , -
\"\1. ,Ill ;.l
r.hami>o"
, 1 l'
1
,.
1'1 ,,,Il
III
(~ 1
\f LI rul
�r,
�l' I. J
1.
l•• II, ,1. 11 ... ·..... "
·r"'J P .I
Le
l'u~
(Le HOJlll' et It· 1'1I..~ del'ariou
VilS
th.' t.lt'J'lIlOf1t.
A
\l o .. lu ..
r
�1'1 :1.
�l'I ,1
��Il.1
�1'1. ~1
�1 :'. 1.
�l'l. 1.
Li! \
Ît'lJlI ' l'OI't!,
di' \
Idl\ .
�..
~:.,-<'
<,k c{r clJ/!,;"
4'*< 01;;'"...,.,,/ g.,..<t! /~'<.
f.4.(I.,' •
~
��.,•
����
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Le Thermalisme
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes
/BCU_Vichy_album_de_photographies_247365.jpg
Description
An account of the resource
<p>La médiathèque Valery Larbaud de Vichy conserve plusieurs centaines d'ouvrages consacrés au thermalisme.<br />En partenariat avec l'Université Clermont Auvergne, est ici mise en ligne une sélection...<br /><a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/lethermalisme">En savoir plus sur le Thermalisme</a></p>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Vichy
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Lecoq, Henri (1802-1871)
Title
A name given to the resource
[Album de 26 lithographies originales extraites de différents ouvrages]
Publisher
An entity responsible for making the resource available
J.B. Rousseau libr.
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
[1840]
Source
A related resource from which the described resource is derived
Médiathèque Valery Larbaud (Vichy) R 10 769 LEC
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Subject
The topic of the resource
Lithographies -- France -- Auvergne -- 1800-1899
Vichy (Allier) -- 19e siècle -- Ouvrages illustrés
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
[26] f. de pl.
application/pdf
Description
An account of the resource
Les 26 dessins de H. Lecoq ont été lithographie à Moulins chez Desrosiers, chez Lemercier. La dernière lithogr. est de A. Souty [?] d'après un dessin de J.B. Bouillet. Les lithographies reliées ensemble par ?, ont été publiées au préalable dans plusieurs albums de H. Lecoq, notamment dans "Vichy et ses environs ou description des eaux thermales..." (1836)
Type
The nature or genre of the resource
text
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine publique
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Album_de_26_litographies_originales_85663
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/22/26598/BCU_Album_de_26_litographies_originales_85663.jpg
Lithographies -- France -- Auvergne -- 1800-1899
Vichy (Allier) -- 19e siècle -- Ouvrages illustrés
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/52935/BCU_Factums_G0327.pdf
c37f49fd6180e3d7dd56e0f81e080a5a
PDF Text
Text
V
U par N o u s A n t o i n e P E T I T , A v o c a t en
P a r l e m e n t , demeurant en la V il le de Cl ermontFerrand , Arbitre nommé par les Créanciers unis en
directi o n de la fucceff ion du fieur J e a n A U D R A , fuiv a n t le traité d’union commencé le trois A vr il 17 7 2 , &
clos le treize du même m o i s , par délibération du premier
A v r i l 1773 ; ladite délibération & celle du 16 Juillet fuiv a n t portant-pouvoir de régler & décider comme JugeArbitre de la D i r e ction les droits de chacun des Créanciers,
de faire la liquidation de leurs créances , de procéder à
l’ordre & diftribution des deniers provenus des biens de
ladite fucceff ion , & de rendre fur le tout , circonftances
& dépendances Sentence arbitrale
Entre demoifelle M ar ie- A nn e C h a ffaigne , ve u ve du
fieur Jean Audra , Bourgeois.
Dame Marie Audra , ve u ve du fieur Jofeph-Bertrand
Julhe & fieur Antoine R o n g i e r , fon gendre, Négociants.
Sieur Mathieu D u l a c , Marchand Apothicaire.
Sieur Jean A c h
a r d , Marchand Horloger.
Demoifelle Henriette D u b o i s , époufe féparée quant aux
biens du fieur C ou rac -P ort e.
M e . Jean M o r a n g e s , Greffier des Infinuations eccléfiaftiques du Diocefe de Clermont-Ferrand.
Sieur François V a le i x , B o u r g e o i s , demoifelle Gilberte
Charen , fon é p o u f e , de lui autorifée, dame & maîtreff e
de fes biens paraphernaux.
D e m oifelle Marie-Gabrielle Affolent , v e u v e du fieur
L ou is C h o l l e t , Bourgeois.
Demoifelle Françoife V i a l l e , fille maje ure , faifant tant
pour elle que pour demoifelle Marie D e g e o r g e , fa m er e,
v e u v e du fieur François Via lle.
Sieur Jacquds Deff at , maître Patiff i er.
Siéur Blaife Douflet , Marchand.
Sieur Jean-Baptifte V o y r e t , Bourgeois.
A
�M e . Guillaume-Alexis Charen , Greffier de la Jurifdiction Coniulaire de cette V il le de Clermont-Ferrand.
Sieur François Fargeon , maître en Chirurgie.
Sieur J e a n - H u g u e s Feuilliade , maître du Logis oîi
pend pour enfeigne l’Image fainte R o fe .
M ic he l F a u c h e r , maître Ta illeur d ’habits.
Sieur Barthelemi D e g e o r g e , Aubergifte.
Sieur Laurent A m o u r o u x , Marchand O rf evr e , faifant
tant pour lui que pour la demoifelle ve u ve B r e g h o t , en
compagnie.
Sieur Antoine B o n y , Marchand Boucher.
Demoifelle Châtelut 3 v e u v e du fieur Pierre Chaffaing,1
M ar cha nd Cirier.
Demoifelle Jeanne V a le i x , époufe autorifée du fieur
Anne t A l b a n e l , Marchand , ayant accepté fous bénéfice
d’inventaire la fucceflïon dudit fieur Jean Audra , Ton on, cle , & en cette qualité dame & maîtrefle de fes biens
aventifs & extradotaux.
M e . Antoine C e l l i e r , Procureur en la Sénéchauflee &
Siege Préfidial de cette Vil le de Clermont-Ferrand.
Sieur Jean-Baptifte Duve rnin , D o f t e u r en Médecine.
Sieur Charles Jaladon , Maître en Chirurgie & Chirur
gien M ajo r au Régiment de Clermont.
Sieur Gilbert Freffanges , Marchand.
Sieur Gabriel S a v i g n a t , auflî Marchand.
Antoine Milleroux , Maître B o u l a n g e r , tous habitants
de cette ville de Clermont-Ferrand.
Mes. Antoine Viallevieille & Jacques V ia ll e v i e i l l e , Ton
fils , Châtelains des lieux du Creft & de M e r d o g n e , ha
bitants dudit lieu du Creft , pour lefquels M e . Antoine
D e m a y , Confeiller du Ro i Notaire R o y a l en cette V il le
de Clermopt , faifant pour eux , a confenti audit traitp
d’union. "l
Sieur Gilbert N o y e r , Maître en C h i r u r g i e , en qualité
de mari de demoifelle Marie D a u c h e r , habitant du B o u rg
de M o z u n .
Jean R u l l i e r , Domeftique en cette Vil le de C l e r m o n t ,
y demeurant , Paroiffe du Port,
�3
Wk
Et Jacques M a r o t , Maître M a ç o n , originaire du lieu
de Villeneuve , Paroifle de Bafville , travaillant ordinai
rement au lieu du Creft.
T o u s fe prétendants créanciers de la fucceifion dudit
fieur Jean A u d r a , & certains d’entr’eux fe prétendants
aufli créanciers des iuccefîions de demoifelle Claudine
Défolias , ve u ve d’autre fieur Jean A u d ÿ , pere , & de
demoifelle Catherine Audra , mere & iœur dudit iieur
Jean A u d r a , fils.
Ledit traité d’union fait depuis le 3 A vr il 17 7 2 jufqu’au
13 du même m oi s, reçu par M e . T h o u r y & fon C o n fr e re , Confeillers du R o i Notaires à Clermont-Ferrand , duement contrôlé & infinué ledit jour 13 A vr il 1 7 7 2 .
V u a u f li , & c»
L e tout vu & confidéré.
N o u s , en acceptant les pouvoirs à nous donnés par
ladite délibération du premier A v r i l 1773 & celle du 26
Juillet f u i v a n t ,
Ordonnons qu il fera diftribue aux Créanciers privile-Denîersmobïlîer*.
giés fur le mobilier , & aux autres Créanciers ci-après dé
lignés au marc la livre ^ & en déconfiture les fommes
ci-après.
S a v o i r ; i ° . la fomme de quatre-vingt-dix livres que
M e . Gerard-Arthême T h o u r y , Notaire & Tréforier de
la dire&ion a reçu le 13 Mai 17 72 d ’Annet Bo ur d ie r,
ditLevrau , habitant du lieu du C r e f t , pou rve nte faite par
ledit Bourdier de trente-fix pots de vin , appartenants à la
fucceifion du fieur Jean A u d r a , à raifon de cinquante fols
le p o t , ci ,
.
.
.
90 livres.
2°. La fomme de mille livres, faifant moitié de celle
de deux mille livres reçue à compte le 18 Septembre
1 7 7 2 par ledit M e. T h o u r y du fieur F l o u v a r , adjudica
taire des biens fituésaulieu du C r e f t , pour le prix de la
futaille, des meubles meublants & autres meubles qui
étoient dans les bâtiments audit lieu du Creft & compris
dans l’adjudication faite au fieur Flouvat le 10 Septembre
1 7 7 2 , & à laquelle fomme de mille livres la valeur defd.
futaille & meubles a été fixée par la délibération & adA 2
�4
judication ducîit jour i o Septembre 17 7 1 , c i , 1000 livres.
30. La Comme de dix-neuf livres quatorze fols trois den.
reçue par ledit M e . T h o u r y le 6 A v ri l dernier du fieur
D u l a c , directeur, auquel ladite fomme avoit été payée
par fieur Jean M a je u n e , Prêtre & C u r é de la Paroifle du
Creft:, pour reftant d’arrérages de l o y e r s , c i , 19 1. 14 f. 3 d.
4°. La fomme de cent foixante-fept livres neuf fols n e u f
d en ie rs , auifi reçue par ledit M e . T h o u r y d’Antoine Bon y & dudit Annet Bourdier , pour la valeur du reftant des
g r a i n s , auxquels une terre dépendante defdits biens du
Cref t a été affermée année 1 7 71 & 17 72;, & affence des
prés fitués audit lieu , ci ,
.
16 7 l. 9 f. 9 d.
Lefquellesfommes ci-deffus reçues par ledit M e . T h o u
ry montent en femble à celle de douze cent foixantedix-fept livres quatre fols , c i ,
.
12 77 1. 4 f.
Et en procédant à l’ordre & diftribution de lad. f o m m e ,
ordonnons que fur icelle M e. T h o u r y fera payé ou fe retien«
drapar priv ilege & péférence à tous créanciers les fommes ciaprès , favoir, la fo m m e d e v i n g t l i v . q u i n z e f o l s qu’il a payé
aud. fieur Annet Bourdier pour partie de la culture des vignes
ficuéesau lieu du Creft année 17 7 2 ; plus celle de trente-fept
liv. quinze fols qu’il a auifi p a y é à Guillaume Broche pour
autre partie de la culture deldites vignes , fuivant la quit
tance duditBroche d u4 Juillet 17 7 2 , paiTée devant D em ai
& f o n C o n f r è r e , y compris les frais de ladite quittance ;
plus la fomme de quinze liv. dix-neuf f o l s , trois deni ers ,
par lui payée à Antoine B r o c h e , C o ll e & e u r de la Paroiffe
du Creft, année 1 7 7 2 , à compte des importions faites fur
défunt fieur Audra , fuivant la quittance fous ic-ing privé
dudit Broche du 6 Juillet 17 72 , & la fomme de vingtcinq liv. par lui payée à Jacques M a r o t , M a ç o n , pour
avoir relevéau moisde Mars 1772 la muraillede lad. terre ,
luivant la quittance dud. M a ro td u 15 Juillet 1773 , paflee
devant Demai & f o n C o n f r e r e , y compris les frais de lad.
quittance; lefd.quatre fommes montantes enfemble à celle de
quatre-vingt-dix-neuf liv. neuffols, trois den. ci, 9 9 1 . 9 {. j d .
Plus led. M e . T h o u r y fera p a yé par privilege & pré
férence à tous créanciers de la fomme de quatre cents trois
�5
liv. dix fols trois den. pour partie des frais de d ir e ft i o n ;
épices & coût de la préfente Sentence ci-après liquidés ,
■
'
& à laquelle fomme nous avons fixé ce que les deniers
mobiliersdoiventfupporterdefd.frais, c i , 403 1. i o f . 3 d.
DemoifelleJeanneValeix & fieur A l b a n e l , fon m a ri , l’au- DHe- Vak>* &
torifant, feront auifi payés par privilege & préférence à tous Ie fieur Albane,‘
créanciers de la fomme de cent qua'tre-vingt-quatre liv. qua
torze fols trois den. à laquelle nous avons auffi fixé ce que lefd.
den. mobiliers doivent fupporter de cellede trois cents Hv. &
du montant des frais ci-après liquidés, faits parla demoifelle
V a l e i x , au fujet de l’acceptation fous bénéfice d’inventaire
d e l à fucceffion dudit fieur Audra , léfquelles fommes de
trois cents liv. & frais lefdits créanciers unis ont accordé
^
par ledit traité d’u n io n ; par préférence & privilège à ladite
demoifelle V a l e i x , ' p o u r avoir corifenti à l’abandon & à la
vente de la totalité des biens de ladite fuccefiîon , & à ne
prendre que le prix de la portion à elle revenante dans les
immeubles fitués au lieu du C r e f t , co m m è héritiere en par
tie , ab intejlat de demoifelle Catherine Audra , fa t a nt e ,
ci,
.
• 1
1 8 4 1 . 1 4 f. 3
L a demoifelle V a le ix & ledit fieur Alb'anel feront aiifll
p a y é s par privilege & préférence de la fomme de fix liv. par
eux payée à Guillaume Broche , pour partie de la culture
des vignes {nuées au lieu du Creft année 1772., & de celle
de cinq fols pour les intérêts de ladite f o m m e à compter
du 10 Septembre 1 7 7 1 jüfqu’au jour de la préfenreSentence , déduftion faite des vingtièmes & deux folspour liv .
faifant les deux fommes celle d e f i x l i v . cinq fols, c i , 61. 5 f.
Sieur Gabriel S a vi g n a t , fera auifi payé par privilege &
préférence de la fomme de cinquante fept liv. pour vente &
délivrance de vingt-huit livres & demie c i r e , faite à la dame
v e u v e Audra pour l’enterrement & quarantaine du feu fieur
Audra ; plusdecelledequatre l i v .u n folfix den. pourles int é r ê t s d e l a d . f o m m e , à c o m p t e r d u i 1 Janvier 1 7 7 2 , jo ur d e
la demande dud. fieur Savignat jufcm’au jour de la préfente
S en t en c e , dédu&ion faite comme defTus ; & de la fomme
de cinquante-fept fols à laquelle nous avons liquidé partie
des frais par lui faits ^ faifant lefdites trois fommes celle dé
5avîgnat>
�¿ iil
\X \ *
*
6
foixante-trois liv. dix-huit fols fix den. ci , 63 1..1 8 f. 6 d.
Délie. Châtelut.
Demoifelle C h â t e l u t , ve u ve du fieur ChafTaing fera aufïï
payée par même privilege & préférence de la fomme de fept
liv. pour cire par elle vendue & délivrée pour porter Dieu
au fieur Audra & pour le bout de l ’an ; plus de celle de
huit fols fix deniers pour les intérêts de ladite fo m m e , à
compter du i 3 Avri l 17 7 2 jufqu’à ce jour , dédu&ion faite
comme deflus , faifant ces deux fommes celle de fept liv.
huit fols , fix den. c i ,
.
.
.
7 1. 8 f. 6 d.
Duvernin.
Sieur Jean-Baptifte Duve rni n , D o & e u r en médecine ,
fera p ayé par privilege & préférence de la fomme de vingtune liv. pour honoraires de vilîtes par lui faites au fieur
Audra dans la maladie dont il eft décédé ; plus de la fomme
de dix fols trois den. pour les intérêts de ladite f o m m e , à
compter du 4 Février 1773 , jour de l’acceffion du fieur
D u ve rn in jufqu’au jour de la préfente Sentence , dédu&ion
faite des vingtièmes & deux fols pour liv. faifant lefdites
deux fommes celle de vingt-une liv. dix fols, trois den.
ci,
.
.
.
.
21 1 . 1 0 f. 3 d.
Sieur Mathieu D u l a c fera auiïï p ayé p a r p r i v i l e g e & pré
Dulac.
férence de la fomme de douze liv. dix-huit fols pour médi
caments par lui fournis au fieur Audra dans la même ma
ladie , plus de la fomme de quinze fols trois den. pour les
intérêts de ladite f o m m e , à compter du 13 Avril 17 7 2
jufqu’au jour de la préfente Sentence , dédutlion faite
comme deflus, revenantes lefd.deux fommes à celle de treize
liv. treize fols trois den. c i ,
.
.
1 3 liv. 1 3 f. 3 d.
Eony.
Sieur Antoine B o n y fera payé par privilege & préfé
rence de la fomme de vingt liv. pour viande par lui four
nie au fieur Audra dans le courant du mois de Septembre
1 7 71 , & jufqu’au 1 2 O & o b r e fui v a n t , jour du décès dud.
fieur Audra ; p lu sdecelled e vingt-quatre fols pour les inté
rêts de ladite fomme , à compter du r 3 Avril 1772 jufqu’au
jour de la préfente Sentence, déduftion faite comme deflus,
failant lefdites deux fommes celle de vingt-une liv. quatre
fols. c i ,
.
.
.
.
21 1 . 4 f.
Lefquelles fommes ci-defTus, dont le paiement eft or do n
né , montent enfemble à celle de huit cents vingt: u ne li v.
�7
treize fols, trois deniers , laquelle déduite fur celle fufd.
de douz e cents foixante-dix-lept liv. quatre fols, il rcile ;
celle de quatre cents cinquante-cinq liv. dix fols ne uf den.
qui fera diftribuée au marc la liv. ainfi q u ’il fera dit ciaprès, c i ,
.
.
.
45 5 1. l o f . 9 d .
Difons que dame Marie C h a f l a i g n e , v e u ve du fieur
A u d ra a été.créanciere des fommes ci-après, f a v o i r , de
la iomme de deux mille deux cents liv. à laquelle ont été
évalués les meubles meublants, denrées , futaille, billets
& autres effets que lle s’eft conftituée par fon contrat de ma
riage avec ledit fieur Au dra du 31 A o û t 1 7 6 6 , reçu
T h o u r y & f o n c o n f r e r e , ci ,
.
.
2 zo o 1.
Plus de la fomme de douze liv. payée, par ladite dame
v e u v e Audra à Elizabeth Giraudon , v e u v e Bertet, pour
avoi r fervi en qualité de garde le fieur Audra pendant fa
derniere maladie , fuivant la .quittance de ladite v e u v e
Bertet du 25 O.ftobre 1771 , . c i ,
. .
.
12 1.
Plus de celle de dix liv. feize fols payée par ladite dame
Audra au fieur A f t i e r , Chirurgien , pour faignées & panfementsfaits au fieur Audra pendant fa dernierè m al a di e,
fuivant la quittance du fieur Ailier du 19 N ov em b re 1 7 71 ,
ci,
•
•
•
•
•
1 o ii 16 r.
Plus de celle de fept liv. quatorze fols payée au fieur
G a r m a g e s , Cu ré de la Paroifle de St. Pierre , pour l’enter
rement du fieur Audra & trois m efles, fuivant fa quittance
du 3 Février 1 7 7 2 , ci ,
.
.,
7 1. 14 f.
Plus de celle de quatre liv. dix-neuf fols payée auxCo nfu ls
du Creft , pour le reftant des impofitions du fieur Audra
année 1770 , de celle de fix liv. payée au C ol le &e u r de cette
V i l l e , année 1 7 6 9 , de celle de fept liv. onze fols payée au
C o ll e & e u r de cette Vil le année 1 7 7 1 , pour le reilant des
impofitions dudit fieur Audra defdites années 1769 & 1 7 7 1 ,
lefdites fommespayées par la dame ve u ve Audra , fuivant
les quittances des 28 O f t o b r e , 23 N ov em b re 1771 & 29
Janvier 1 7 7 2 , & montantes enfemble à celle de dix-huit
liv. dix f o l s , c i ,
.
.
.
.
.
18 1. i o f .
Plus de la fomme de trente-quatre liv. dix fols payée par
la dame Audra au Chapitre de 5 t. Pierre de cette V il l e pour
S k 'i
�8
l’enterrement du fieur Audra , fuivant la quittance du f i e u r
Ber g ou ni o ux , diftributeur, du 16 J a n v k r ïjy x , c i , 3 4 l . i o f .
Plus de celle de foixante-onze liv. quatre f o l s , à laquelle
nous avons liquidé les frais faits par la dame Audra pour
la rémotion des fcellés appofés par les Officiers de la C hâ téllenie du-Creft fur les meubles de la fucceffion du fieur
A udra, qui étoient dans la maifon fituée audit lieu du Creft ;
pour le procès verbal du 28 O & o b r e 1771 &-autresjoursfuivants de la quantité & vente de la vendange cueillie
dans les vignes fituées au même l i e u d u C r e f t , année 1 7 7 1 ,
& autres frais faits en conféquence ; plus de la fomme de
quatre liv. dix-fols pour les frais du procès verbal du 21
du même mois d ’O & o b r e , de la quantité & vente de la
vendange cueillie même année 1771 dans la vigne fituée
dans les dépendances dé cette Vil le de Clermonc-Ferrand ,
faifant ces deux fommes celle de foixante-quinze liv. qua
torze f o l s , c i ,
.
;
.
.
75 1. 14 f.
Plus de celle de vingt-trois livres dix-huit fols neuf den.
à laquelle, dédu&ion faitedes vingtièmes & deux fols pour
li v. monte partie des arrérages d’une rente de vingt-quatre
liv. due au fieur Bouchard de Florat fur la maifon de lad.
dame ve uve Audra , fituée en cette V il le de C l e r m o n t , la
quelle partie d’arrérages qui étoit à la charge du feu f e u r
Audra n’a point été par lui p a y é e , fuivant la quittance du
fieur de Florat du 28 Juillet 1773 , : ci , 23 1. 18 f. 9 d.
Plus de la fomme de cinquante liv. payée à M e . T h o u r y ,
par la dame Audra pour le reftant du contrôle de fon c o n
trat de mariage avec le fieur Audra du 31 A o û t 1 7 66 9
fuivant la mention mife par ledit M e. T h o u r y fur l'expé
dition dudit contrat de m ar iag e, c i ,
.
.
50I.
Plus de celle de foixante-douze liv. quinze fols trois den.1
pour les intérêts de la fomme ci-deiTus de deux mille deux
cents liv. A compter du î 2 Ô & o b r e 1771 , jour du décès
du fieur Audra , jufqu’au 31 du même mois d ’O & o b r e ,
jour auquel a été finie la vente de la vendange des Vignes
fituées au C r e f t , & Pour ^es intérêts du reftant de ladite
fomme de deux mille deux cents liv. à Compter dudit jour
31 O tt ob re 1771 jufqu’au 1 6 Septembre 1772 / j o u r de la
vente
�vente faite à la dame Audra des meubles meublants & au
tres meubles qui étoient dans la maifon iituée en cette V il le
de C le rm o nt , occupée par le fieur Audra , dédu&ion faite
fur lefdits intérêts des vingtièmes & deux fols pour liv.
C ij
•
•
•
•
72 L 1 J f« j (la
Lefquelles fommesci-deflus montent enfemble à celle de
deux mille cinq cents cinq liv. d ix - hu it fo ls , c i , 2505 1.18 f.
Difons atifli que lefdites fommes dont la dame Chaflaigne
a été créanciere ont été compenfées avec les fommes ci-après
jufqu’à due concurrence , f a vo ir , avec la iomme de cent
dix- neu f liv. un fol trois den. reçueparla dame C ha fla ig ne ,
& provenue du prix de la vendange année 1 7 7 1 , de la
vi gne fituée en la juftice de cette Vil le de C l e r m o n t , ter
roir de Chantourgues , fuivant le procès verbal de vente
du 21 O f t o b r e 1771 ; plus avec celle de quatre cents quatrevingt-cinq liv. cinq l o i s , prix provenu de la vendange
des vignes (huées au lieu du Cr eftmême année 1 7 7 1 , fui
vant autre procès verbal de vente du 28 du même mois
d’O & o b r e & autres jours fuivants ; celle de trente liv. pour
ve ntede v i n & b o i s à brûler, & cellede vingt-deux liv. pour
la vente d’un fetier bled feigle , lefdites fommes auflï reçues
par la dame Chaflaigne; plus avec c e l le d e dix- neu f cents
cinq 1. pour le prix desmeublesmeublanrs & autres meubles
qui étoient dans la maifon occupée par défunt iîeur A u d r a ,
lituée en cette ville de Clermont * & compris en l’inven
taire fait à la requête de demoifelle Jeanne Va lei x & du
fieur A n n e t A l b a n e l , fon mari ,autorifant fon époufe , les
1 9 , 20 & 21 Février 1772 , par Aidât & Ebr al y , Notaires
r o y a u x , lefdits meubles vendus à ladite dame C h a f la i g n e ,
moy enn an t ladite fomme de dix neuf cents cinq liv. qu e lle
fe retiendroit en dédu&ion de fes créances , fuivant les dé
libérations des 10 & 16 Septembre 1772 , lefdites cinq fam
ines montantes enfemble à celle de deux mille cinq cents
foixante-une liv, lix fols trois deniers , laquelle excède la
fufdite fomme de deux mille cinq cents cinq 1. dix-huit f. de
celle de cinquante-cinq liv. huit fols trois den. en consé
quence ordonnons que ladite fommede cinquante-cinq liv.
huit fols trois den. çxcédante fera déduite fur les autres
B
�!Ô
créances de la danié C h a ff a i g n e , v e u v e Audra , aîrifi qu'il
fera dit ci-après.
Or d on no n s qu’il fera diftribué par préférence & ordre
¿ ’hypothéqué les fommes fuivantes ;
S a v o i r , la fomme de mille livres reçue par M e . T h o u
r y du fieur F lou vat le 18 Septembre 1772 , à compte du
prix de l’adjudication & vente faites audit (leur F lo u va t
les i o & 18 Septembre 17 7 2 ; plus celle de vingt-qua
tre livres auffi reçue par ledit T h o u r y dudit fieur F lo u
vat , pour frais d’affiches, faifant ces deux fommes celle
de mille vingt-quatre l i v r e s , c i ,
.
.
1024 1.
Plus la iomme de lept cents quatre livres reçue par led.
M e . T h o u r y le même jour 18 Septembre 17 72 du fieur
V o y r e t , & reftantede celle de treize cents cinquante liv.
pou r laquelle la vigne fituée dans les dépendances decette
V i l l e , terroir de Chantourgue a été adjugée & vendue audit
fieur V o y r e t par ladite délibération du 10 Septembre
1 7 7 2 & autre contrat du même jour 18 Septembre 1 7 7 2 ,
le furplus de ladite fomme de treize cents ciquante 1. ayan t
été payé par ledit M e . T h o u r y aux dames veuves R e d o n
& Audra ; f a v o i r , celle de fix cents liv. qui étoit d û e p o u r
le prix de ladite vigne vendue audit fieur A u d r a , par c o n
trat du 29 Dé cembre 17 60 , reçu Baptifte & fon Gonfrer e , & celle de quarante-fix liv. pour intérêts de ladite fomrae de fix cents livres, ci ,
.
.
.
704 1.
Plus la fomme de fix liv. à laquelle nous avons fixé
d’office la portion des frais d’affiches que le fieur V o y r e t
doit fupporter , & laquelle fera prife fur celle pour la
quelle le fieur V o y r e t fera ci-après co lloque utilement ,
C i,
.
•
•
1
.
6 I.
Plus la fomme de deux mille liv. reçue par ledit M e .
T h o u r y le 25 Janvier dernier du fieur F l o u v a t , à compte
du prix de fon adjudication, & celle de trente-fept livres
dix fols auffi par lui reçue pour les intérêts de ladite fom
me de deux mille liv. à compter du 10 Septembre 1 7 7 2 ,
jo ur de l’adjudication jufqu’au 25 Janvier dernier , faifant
ces deux fommes celle de deux mille trente-fept livres dix
fols , Cl y
.
«
•
.
¿O37 ^ I O f.
�ïi
Plus la fomme de quatre mille liv . r e fta nt e , due par
led. fieur Flouvat fur le prix de Ton adjudication, ci, 40 0 0 1.
Plus celle de cent quatre-vingt-huit liv. dix-fept fols ne uf
den. due par ledit fieur F lou vat pour les intérêts de ladite
fomme de quatre mille liv. à compter du 1 o Septembre 1772
jufqu’au jour de la préfente S e n t e n c e , c i , 188 1. 17 f. ç d .
Lefquelles fommes ci-deffus montent enfemble à celle de
fept mille ne uf cent foixante livres fept fols n e u f deniers,
ci,
.
.
.
7 9 6 0 1 . 7 f. 9 d.
Et en procédant à l’ordre & diftribution de ladite fom- Créancier* pri
me , ordonnons que fur icelle M e . T h o u r y fera p a y é , ri'égiés.
ou fe retiendra par privilege & préférence à tous créan
ciers la fomme de foixante-treize liv. d i x f . i î x d e n . par lui
pa ye e pour le centieme denier des immeubles de la lucceffion du fieur A u d r a , fuivant les quittances des fieurs G i
ron & M a u g u e , des 13 & 14 Av ri l 1 7 7 2 , c i , 7 3 1. 10 f. 6 d.
Ledit M e . T h o u r y fera auflî p a y é par privilege & pré- Fraîs de Direc-;
férence à tous créanciers de la fomme de cinq cents foixante* *><»«•
iept liv. onze fols n e u f deniers pour le furplus des frais de
dire&ion , lefquels nous avons liquid é; f a v o i r , à la fom
me de fix cents ciquante-trois liv. pour les épices , droits
du R o i , expéditions, impreffions & autres coûts de la pré
fente Sentence , h o m o l o g a t i o n , frais & mife d’exécution
d’icelle , & à celle de trois cents dix-huit liv. deux f o l s , à
laquelle nous avons réglé , tant les débourfés faits par ledit
M e . T h o u r y jufqu’au jour de la préfente Sentence pour
les affaires de la d ire âio n, énoncés en fon état de dépenfe,
que le montant de toutes fes v a c a t i o n s , pour avoir reçu
le traité d’union , les différentes délibérations accefiions &
autres ailes concernants la direftion , c i , 567 1. 11 f. 9 d.
Demoifelle V a le ix & fieur A l b a n e l , fon m a r i , l’autori- Valejx & A1_
f a n t , feront aufli payés par privilege & préférence à tousbanel.
créanciers de la fomme de deux cents cinquante-quatre liv.
dix-fept fols ne uf deniers pour le furplus, tant de ladite
fomme de trois cents liv. qui lui a été accordée par ledit
traité d’union , que de celle de cent trente-neuf liv. douze
fols , à laquelle nous avons liquidé les frais faits par ladite
demoifelle V a l e i x , au fujet de l’acceptation fous bénéfice
0 ^
�V *-;.
.•
ii
d’inventairedel-rfuccefliondufieur Audra, ci, 25 4 1. T. 9 d.
Le iieur Viallevielle fera pareillement payé par privi
lège. & préférence fur le prix provenu des biens aflervis
aux cens & rentes ci-après de la fomme de trente-trois
li v .f e p t fols , à laquelle nous avons liquidé , tantales ar-.
rérages de cens énoncés en fon mémoire , dus à M . de Lang h e a t , pour les années 1769 , 1 7 7 0 , 1771 , & au C h a
pitre du Creft pour les années 1770 & 1 7 7 1 , fur l ’extrait
des pancartes, que les arrérages de la rente de trois livres
pour les années 1 7 6 9 , 1 7 7 0 6 : 1 7 7 1 , f a u f a u fieur Viall evielle à fe pourvoir pour lefdits cens & rente de l ’année
1772. contre le fieur F l o u v a t , adjudicataire defdits biens
du Cref t , même de la récolté des vignes année 1772., &
q u i , fuivant l’adjudication à lui fai te, eft tenu de payer
tous lefdits cens & ladite rente pour la même année 1772 ;
plus de celle de quarante fols trois deniers pour les inté
rêts de ladite fo m me , à compter du 13 Avril 1772 jufqu’au
jo ur de la prélente Sentence , dédu&ion faite des vingtie*
mes & deux fols pour li v r e , faifant lefdites deux fommes
celle de trente-cinq 1. fept f. trois den. c i , 35 1. 7 f. 3 d.
Sieur Gilbert N o y e r , en qualité de mari de demoifelle
Ma.rie Dau cher , fera auffi payé par privilege & préféren
ce fur le prix provenu des vignes aflervies à la rente ciaprès ; de la fomme de onze livres onze fols fix deniers
pour deux années d’arrérages de la rente foncière de fix
liv. dix f o l s , échues à la faint Martin 17 70 & 1771 , dédu&ion faite des vingtièmes & deux fols pour livre, ladite,
rente due fur deux vignes (nuées au lieu du Creft , & fai
fant partie de celles qui ont été vendues au fieur F l o u v a t ,
fuivant le bail à r e n te , confenti par Amable M a r f f a t , le
1 6 Février 1699 , devant Br u n, Notaire au lieu du C r e f t ,
lequel bail à rente a été ratifié par fieur Jean-Baptifte Au~
dra , en qualité de donataire d ’Amable MarfTat, par a£le
pafTé devant Dumas & fon Confrere le 16 Février 1 7 2 9 ,
& par la dame D é f o l i a s , veuve du fieur Jean Audra , par
autre a£le pafTé devant Vialle vielle , Notaire royal au
Creft le 20 Décembre 1759 , an profit de Claude D a u c h c r , Marchand ; plus ledit fieur N o y e r fera payé de la
�fomme de fix fols fix deniers pou r les intérêts de celle ch
deffus, à compter du 30 Dé cembre 1772 , jo ur de ion acc e iî îo n , jufq ua ce j o u r , dédu&ion faite comme deffus,
faifant ces deux fommes celle de onze livres dix-huit
fols, c i ,
.
.
.
n i . 18-f.
!
Créanciers desfuccejjîons de dame Claudine Défolias , veuve
du Jieur Jean Audra ^ pere & de demoijelle Catherine
Audra.
■
,
j
. Après le paiement des créances privilégiées ci deffus
ordonnons qu’en premier rang & ordre Jean R o u l l i e r ,
étant aux droits d’Antoine S a u d o u l y , Laboureur au lieu
de N o h a n a n t , icelui héritier par repréfentation de M a r
guerite B r u n e i , fa mere , de Gilberte B u n e l , fa tante ,
fuivant le tranfport confenti par ledit San dou ly au pro
fit dudit Roullier le 24 Juillet 1760 , devant T h o u r y &
fon C o n f r e r e , fera payé à l’hypotheque du II A v r i l . 1720
fur le prix des biens provenus de dame Jeanne M al efa ig ne,
v e u v e du fieur Barthélémy D é f o l i a s , mere d e l à dame
Claudine D é i o l i a s , ve uve du fieur Jean Audra , ou fur lesbiens provenus de ladite dame Claudine D é fo li a s, à l’hypotheque du 15 A vr il 1 7 5 0 , par préférence aux créanciers
du fieur Audra , fils , & de la demoifelle Audra., fa f œ u r y
& par le bénéfice de la féparation des. patrimoines auquel,
nous l’admettons, de la fomme de trente-cinq îiv. quinze f.pour les arrérages échus depuis & compris le 11 A v r i l
1 7 6 9 , jufqü’au jour de la préfente'Sentence » vingtièmes
deux fols pour livre déduits de U;rente de fept. livres dixfols , créée & conftituée par ladite dame Malefaigne:, v e u
ve Défolias , au profit de Gilberte Brunei-, fille majeure ¿\
par contrat dudit jour II Avril 1 7 1 0 ,.paffé,¡devant. O li er
& Défolias , Notaires r o y a u x , & ratifié par ladite dame
Défolias., v e u v e du fieur Audra* en qualité .d’héritière de:
la dame M a le fa i g n e, fa m e r e , gu profit de ladite Gilberte
B r u n e i , par a&e. du .M *Avrili 1750 , reçu .T h ou ry •& fon,
Con frere ; plus - ledit Ro ul ier fera payé de la fomme:de,
cent cinquante livres pour le principal de ladite rente.*..
�' t .*
O u ffa ig n e , v e u
v e A u d ra .
14
■
:
faifant lefdites deux fommes celle de cent quatre-vingt-cinq
livres quinze fols , ci ,
.
.
185 1. 15 f.
Attendu i ° . que la dame Chaflaigne, v e u v e du fieur A u
dra , par fon contrat de mariage sert réfervée comme bien
paraphernal la portion de la créance qui lui étoit due par la
fucceflîon de Louis Chaflaigne , fon o n c l e , fa portion des
rentes foncières dues fur des maifons ou autres héritages
iîtués en la V il le de R i o m , & la fomme de cent cinquante
li v. faifant les trois quarts de celle de deux cents liv. à elle
due par la fucceffion de la demoifelle M e y n i e r , fa mere ;
2°. que par a £ e du premier Septembre 176 7 , pafle de
va nt Lafteyras & fon C o n f r e r e , la dame Chaflaigne & l e
iieur A u d r a , fon mari , ont folidairement vendu & cédé
une partie de rente de feize liv. fept den. appartenante à la
dame C h a f l a i g n e , moyennant la fomme de trois cents
ving t 1. douze f. payée aufieur Audra, que par autre a&e du
29 A o û t 176 7 , pafle aufli devant Laiteyras & fon C o n
frere , entre Antoinette G o u g e t , fondée de la procuration
du (leur Jofeph-Bonaventure Biget , D o t t e u r en méde
cine , fieur Michel L e c o c q , M a r c h a n d , & autres, ladite
dame Chaflaigne a reçu la io m m e d e deux cents trente-fept
liv . provenue de partie de fes biens paraphernaux ; & que
par contrat du 30 Mai 1 7 5 4 , r e ç u D u m a s & fon C o n f r e r e ,
M a ri e Villefeu & Jean-Baptifte Nicolas , fon gendre , ont
confticué au profit de la dame Chaflaigne une rente de cent
l i v . a u principal d el à f o m m e d e d e u x m i l l e l i v . p r o v e n u e d u
prix des effets mobiliers du iîeur Jofeph B a lm y , fon premier,
m a ri , & appartenante à défunte Bonne Balmy , leur fille ,
de laquelle la dame Chaflaigne eft héritiere , ordonnons
qu’en fécond rang & ordre la dame Chaflaigne , ve uve
A u d r a , fera payée à l’hypotheque du 16 Juillet 1760 fur
le prix des biens provenus de dame Claudine D é f o l i a s , par
préférence aux créanciers du fieur Audra, fils, & de la de
moifelle A u d r a , fa f œ u r , & par le bénéfice de la répara
tion des patrimoines, auquel nous l’admettons de la fomme
de huit cents liv. pour le principal de la rente de quarante
1. c r é é & conftituéepar lad. dam e Dé fo li a sa u profit du fieur
Jofeph C h e v a n t t Chano ine du Chapitre de l’Eglife de St.
�4
* p l
A m a bl e de R i o m ï par contrat dudit jo ur i 6 Juillet
1 7 6 0 , pafle devant T h o u r y & fon Confrere , laquelle
fomme a été payée des deniers de ladite dame Audra ,
fuivant la déclaration qui en a été faite dans la quit
tance confentie par le fieur C h e v a n t au profit des fieur
& dame Audra le 21 Juillet 1768 , devant T h o u r y & f o n
C o n f r e r e , laquelle quittance contient fubrogation au profit
d e l à dame Audra pa rle fienr Ch ev a nt à fes droits & h y p o
théqués, & quant aux arrérages de ladite rente, à compter
du 21 Juillet I77I juf quau 16 Septembre 1772 , montants,
v i n g t i è m e s & d e u x fols pour 1. déduits * à la fomme de quarante-une l i v . trois den. avons ladite fomme compenfée
av e c pareille iomme à déduire fur celle de cinquante-cinq
liv. huit fols trois den. reftanre due fur le prix du mobilier
vendu à la dame A u d r a , & ladite dédu&ion faite , il ne
refte dû fur ledit prix que la fomme de quatorze liv. huit
fols ; plus ladite dame Audra fera payée de la fomme de
t r e n t e trois liv. fix deniers pour ce qui a couru de ladite
rente , à compter du 16 Septembre 1772 jufqu’au jour de
la préfente Sentence , déduftion pareillement faite des
vingtièmes & deuxfols p ou rl iv . lefdites deux ioipmes pour
l e f q u e l l e s l a d . dame A u d r a eft colloquée montantes enfem«
ble à celle de huit cents trente-trois liv. fix deniers, &
laquelle fomme ne fera néanmoins payée à ladite dame A u
dra que fur la fomme principale de quatre mille liv. faifant partie des deniers dont le fieur Flouv.at e f t débiteur ',
c o n f o r m é m e n t aux foumiffions, délibération & contrat de
vente fait au profit du fieur F l o u v a t , des 10 & 18 Septem
bre 17 72 , & dans les termes y ftipulés, pour par ladite
dame Audra toucher ladite fomme auxdits termes & e n per
ce v o i r les intérêts, à compter du jour de la préfente
Sen te nc e, c i ,
.
.
•
.
833 1. 6 d.
Faifant droit fur les demandes du fieur François Valeix ,
François Valeix,'
formées contre la dame Défolias , ve u ve du fieur A u d r a ,
p e r e , par exploit du 4 Juin 1 7 6 0 , & contre le fieur Jean
Audra , fi ls , & demoifelle Catherine Audra , fa f œ u r , par
commiflion & exploit des 1 & 8 Avri l 1762 , enfemble
fur les demandes formées contre ledit fieur V a le ix par lad.
�16
dame D if ol ia s & lefdits (leur & demoifelle Audra , par
leurs requêtes des 5 Janvier & 2 Juin 1 7 6 1 , attendu ,
1 o. que fuivant le contrat de mariage de demoifelle Jeanne
Au dra avec le fieur Va lei x du 17 Décembre 1742. , reçu
Chaudeffolle & f o n C o n f r e r e , les intérêts de la fomme de
n e u f cents quatre-vingt-dix»huit l i v r e s , montant de l’obli
gation du heur. Rolland du 28 Mars 1742 , faifant partie
de la dot de ladite demoifelle Jeanne Audra , n’ont c o m
mencé à courir qu’à compter du 17 Décembre 1743 , &
ont cefle le 28 Mars 1752 , temps auquel le montant de
ladite obligation étoit p a y a b l e , & que lefdits intérêts que
le fieur Audra , pere , & la dame D é f o l i a s , fon époule ,
ont promis payer par ledit contrat de mariage , ne mon
tent , dédu&ion faite des d ix iè m e s , vingtièmes & deux fols
iour l i v r e , q u ’à la fomme de trois cents foixante-quatorze
ivres dix-neuf fols trois deniers. 2°. Q u e la dame D é f o
l i a s , par fa promefle datée du 26 Juin I 7 5 2 , f i g n é e Veuve
Aud>-a , & duement contrôlée , elle n’a reconnu devoir
quatre cents livres pour le revenu de ladite obligation du
fleur Ro lland que fous la réferve de compter d’autres mé
moires qu’elle pourroit t r o u v e r , que les fieur & demoi
felle A u d r a , par leur requête du 2 Juin 1 7 6 2 , ont oppofé
pluiieurs fommes en dédu&ion , notamment celle de trois
cents trente l i v r e s , portée par un billet dudit fieur V a le i x
du 26 A o û t 1748 , & par lui reçue de la dame Défolias
pou r vente de trente fetiers feigle , qu’il promet de d é lu
v r e r à l a dame Défolias aux fêtes de N o ë l lors prochaines,
& que par la même requête lefdits fieur & demoifelle A u
dra ont foutenu que les trente fetiers feigle n’avoient pas
été d é li v ré s , difons que fur la fomme de trois cents foixan
te-quatorze livres dix ne uf fols trois deniers, à laquelle
montent lefdits intérêts, dédu£tion fera faite de celle fufd.
‘de trois cents trente livres , en coniequence ordonnons
qu’en troifieme rang & ordre ledit fieur Va lei x fera payé
lur le prix des biens provenus de la dame Défolias par
préférence aux créanciers des fieur & demoifelle Audra ,
& par le bénéfice de la féparation des patrimoines auquel
nous l’admettons pareillement de la fomme reftante de
quarante-
f
�quarante-quatre livres d ix- neu f fols trois deniers ; plus dé
celle de vingt-cinq livres dix-huit fols fix deniers pour les
intérêts de ladite fomme provenante d ’intérêts dotaux 8c
l é g a u x , à compter du 4 Juin 1 7 6 0 , jour de la demande
jufqu’au jour de la préfente Sentence , dédu&ion faite des
vingtièmes & deux fols pour livre , enfemble de la fom
me de trente-deux livres dix-huit f o l s , à laquelle nous
avons liquidé les frais faits légitimement par ledit fieur
V a le i x , & fur le furplus defdites demandes avons mis les
parties hors de C o u r ; lefdites trois fommes montantes
enfemble à celle de cent trois livres quinze fols n e u f de
niers , c i , .
.
.
.
103 1. 15 f. 9 d.
A u même troifieme rang & ordre le fieur D u l a c fera
Dulac;
p a y é par même préférence & bénéfice de féparation des
>atrimoines fur le prix des biens pr ove nu sde la dame D é f o ias de la fomme de cinquante fols pour médicaments à
elle fournis par le fieur D u l a c ; plus de celle de trois fols
pour les intérêts de ladite f o m m e , à compter du 13 A v r i l
1772 jufqu au jour de la préfente S e n t e n c e , vingtièmes &
deux fols'pour livre déduits, faifant lefdites deux fommes
celle de cinquante-trois fols ,
.
.
2 1. 13 f.
En quatrième rang & ordre fieur Gabriel Savignat fera
Savj na
p a y é fur le prix des biens provenus de demoifelle Cathe- . av'B^a,*
rine Audra par privilege & préférence aux créanciers du
fieur Audra , fils , & par le bénéfice de la féparation des
patrimoines , auquel nous l’admettons, de la fomme de
foixante-trois livres pour cire par lui vendue & livrée pour
l’enterrement de demoifelle Catherine Audra , décédée au
mois de Juin 1 7 6 7 ; plus de celle de quatre livres dix fols
pour les intérêts de ladite fomme , à compter du 11 Jan
vier 1 7 7 2 , jour de la demande du fieur Savignat jufqu’au
jour de la préfente S e n t e n c e , vingtièmes &: deux fols pour
livre déduits , & de la fomme de cinquante-fept fols pour
le furplus des frais par lui faits : lefdites trois fommes m on
tantes enfemble à celle de foixante-dix livres fept fols ,
ci,
•
•
•
•
•
•
7® 1* 7
A u même quatrième rang & ordre ledit fieur D u l a c fcDul»c
ra p ayé fur le prix des biens provenus de ladite demoifelle
C
f
�Catherine Audra j par même préférence & bénéfice , de
la fomme de quarante livres deux fols pour médicaments
par lui fournis à ladite demoifeüe Catherine A u d r a ; plus
de celle de quarante-huit fols fix deniers pour les intérêts
de ladite f o m m e , à compter du 13 A v ri l 1772 jufqu’à ce
j o u r , dédu&ion faite des vingtièmes & deux iols pou r
livre , faifant ces deux fommes celle de quarante-deux liv.
dix fols fix den. c i ,
.
.
.
42 1 . 1 0 f. 6 d.
Veuv# Julh*.
A u même quatrième rang & ordre , dame Marie A u d r a ,
v e u v e du fieur J u l h e , & fieur R o n g i e r , fon g e n d r e , fe
ront payés fur le prix des biens provenus de demoifelle
Catherine Audra par même préférence & même bénéfi
ce de la féparation des patrimoines auquel ils font a d m i s ,
de la fomme de deux cents livres portée en la promeffe
de demoifelle Catherine Audra du 23 Avril 1 7 6 7 , au pro
fit du fieur M a r n a t , Marchand, qui l’a cédée & tranfportée
à la dame ve u ve Julhe & R o n g ie r , par a£te fous feing pri
v é , mis au dos de ladite promeffe du premier Septembre
1768 ; plus de la iomme de fix livres , portée par autre pro
meffe de ladite demoifelle Audra du 24 A vr il 1 7 6 7 , au
profit de la dame ve u ve J u l h e , lefdit.es promeffes & tranfport duement contrôlés; plus de celle de douze liv. fept
lois ne uf deniers pour les intérêts deldites deux fommës ,
à compter du 13 A vr il 17 72 jufqu’à ce j o u r , dédu&ion
faite comme dcffus, lefquellcs trois fommes ci-deffus m o n
tent enfemble à celle de deux cents dix-huit liv.. fept fols
n e u f deniers , c i ,
..
.
218 1. 7 f. 9 d.
Et attendu que demoifelle Catherine Audra n’étoit p r o
priétaire que de la moitié des biens fitués au lieu du Creft ,
& que par fon teftament du 16 Mai 1 7 6 7 , reçu T h o u r y , elle a inftitué le fieur Audra , fon frere, pour fon hé
ritier de tous fes biens de droit é c r i t , & pour un quart
dans fes.biens régis par la c o u t u m e , ordonnons qii’ap-ès
le paiement des créances ci-deflus & en cinquième r a n g &
o r d r e , demoifelle Jeanne Valeix & le fieur A l b a n e l , fon
mari l’autorifant , feront payés par préférence aux créan
ciers du fieur Auclra , fils, de la fomme de treize cents douz e
livres dix fois pou r le (juart & le huitième revenant à
�'9
ladite demoifelle V a l e i x , en qualité d’héritiere pour moi
tié dans les. trois quarts des biens régis parla coutume de
cette Prov ince de demoifelle Catherine Audra , fa tante,
dans la fomme de trois mille cinq cents l i v r e s , faifant la
moitié de celle de .fepttmille livres , pour laquelle les im
meubles fitués au lieu du Creft ont été vendus au fieur
F lo u v a t ; plus de la fomme de deux centsquinze liv. douz e
fols fix deniers p o u r le quart & le huitième revenant auifi
à ladite demoifelle V a le i x dans la fomme de cinq cents
foixante-quinze livres , faifant la moitié de celle de on ze
cents cinquante livres j à laquelle la valeur d’une vigne fi- •
tuée au l i e u d u i C r e f t , vendue par ledit fieur Audra , fi l s ,
a été fixée par la délibération defdits créanciers du 26 Juil
let dernier , enfemble de la fomme de foixante-douze liv. '»
trois fols trois deniers pour les intérêts defdites deux l o m mes de treize cents douze livres dix fols , & de deux
cents quinze livres douze fols fix d e n i e r s , à compter du
i o Septembre 1 7 7 2 , jo ur de l’adjudication faite au fieur ^
F lo u va t jufqu’au jour de la préfente S e n t e n c e , lefquelles
trois fommes pour lefquelles ladite demoifelle V a l e i x e f t
c o l l o q u é e , montent enfemble à celle de feize cents livres
cinq fols neuf deniers, c i ,
.
1600 1. 5 f. 9 d.
Difons que les jouiiTances du quart & huitième, reve
nant à ladite demoifelle Valeix dans les immeubles vendus
au fieur F l o u v a t , & dans ladite vigne vendue pa rle fieur
Au dra , feront fixés au fol pour livre defdites deux fom
mes de treize cents douze livres dix fols , & deux cents
quinze l'vres douze fols fix deniers p o u r c h a c u n e des cinq
années 1 7 6 7 , 1 7 6 8 , 1 7 6 9 , 1 7 7 0 & 1 7 71 , fans aucune
retenue des vingtièmes & autres impositions, & ce con for
mément à la délibération defdits créanciers du 16 Juillet
d e r n i e r , en co n fé q u e n c e , que lefdites jouiiTances pour
lefdites années montent à la fomme de trois cents quatrevingt-deux livres fix deniers, & pour l’année 17 7 2 , dé
duction faite.de lafomrècrde quarante-cinq livres, à laquelle
a été fixée par la rpême délibération la valeur de la por
tion revenante à ladite demoifelle Va le i x dans la récolte
des vignes vendues au fieur F l o u v a t , celle de trente-une
C z
^
�livres huit fols , faifant lefdites deux fommes de 382 liv.
6 (leu. & de 3 1 liv. 8 f. réunies celle de quatre cents treize
liv. huit fols fix deniers , c i ,
.
41 3 1. 8 f. 6 d.
Et attendu i°. que ladite demoifelle V a l e i x doit contri
buer pour une portion au paiement des fommes ci-ap rè s,
favoir de la fomme de foixante-quinze liv. faifantla moi
tié de cent cinquante liv. principal de la rente de fept liv.
dix fols qui étoit due au fieur Roulier., ci ;
.
75 1Plus de la fomme de vingt-fept liv. dix-fept fols neufden.
faiiant la moitié des arrérages de ladite rente pour chacune
des années 1.766 , J 76 7 & 1768 payée par le fieur A udr a ,
fuivant la 'quittance du 26 A v r i l 1768 , pafféè devant D e mai & fon C o n f r e r e , & pour chacune des années 1769
& fui vantes jufqu’au jour de la préfente Sen te nc e , déd u& ion
faite des vingtièmes & deux fols pour liv. c i , 2 7 I . ^ f . ç d . i
Plus de la fomme dé quatre cents liv. faifant la moitié du
principal de. la, rente ci-deiTus de quarante liv., qui étoit
due au fieur C h e v a n t , c i , ,
.
,
, 400 1.
Plus de celle de cent vingt-une liv. trois f o l s , faifant
la moitié des arrérages de ladite rente pour chacune des
années 1767 & fuivantes jufqu’è ce jour , dédu&ion faite des
vingtièmes & deux fols pour liv. ci ,
.
121 liv. 3 f.
Plus de celle de cinquante-trois livres quatre fols 3 den.
faifant la moitié des fommes pour lefquelles le fieur François r
Va lei x & le fieur D u l a c , comme créanciers de la fucceifion
de la dame Défolias font ci-deiTus colloqués au troifieme
rang & o r d r e , ci ,
.
.
53 1. 4 f. 3 d.
Plus de la fomme de trois cents trente-une liv. cinq fols trois
dcn. faifant le total des fommes pour lefquelles font ci-deiTus'•
colloques au quatrième rang & ordre lefieur Savignat T le
fi eu rD u la c &: la dame ve u ve J u l h e , commecréanciers de la
fucceifion de demoifelle C a t h e r i n e A u d r a , c i , 33 1 1.5 f. 3 d.
Plus de celle de foixante-dix liv. fept f o l s , p ayé e par
le fieur.Audra pour partie des frais funeraires de demoifelle
Catherine Audra* f a f œ u r , , & pour, 1cccnti'eme-denierdes
immeubles de fa fucceifion , fuivant les quittances, du fieur
R e n o u x , Ch an oi ne , du fieur G a r m a g é s , C u r é , & du fieur.
M a u g u e d e s i 8 , 2 2 Juin 17 6 7 & 27 Février 1 7 6 8 , 0 1 , 7 0 1 . 7 ^
�II
Plu sde cellede deux cents feize liv. auffipayéeparlefieur
A u d r a à l a déchargede la fucceffion de la demoifelle C a th e
rine Audra, {avoir la fomme de cinquante liv. à la dame Sa
lomon , cellede trente-fix l i v . à M , de Beauvezeix , ancien
Confeiller en la C o u r des Aides , celle de trente liv. au
fieur L a g a t , & au f i e u r C h a v a g n a t c e ll e d e c e n t li v . lefdites
fommes d u e s par la demoifelle Catherine Audra , & payées
par le fieur A u d r a , fonfrere , fuivant les quittances defd.
créanciers des 8 , 12 Mars 1768 , & 20 Février 1769 , &
autre quittance fans date du fieur C h a v a g n a t , c i , 21 6 1.
Enfin de la fomme de cinquante-deux liv. cinq fols neuf
den. payée par le fieur Audra pour arrérages de cens dus
fur les biens du C r e f t , antérieurs à l’année 17 6 7 , f a v o i r ,
à la Seigneurie de la Barge pour les années 1763 , 1 7 6 4 ,
1765 & 1766 , fuivant les quittances du fieur C o h a d e ,
F e r m i e r , du 12. O & o b r e 1767 ; à la Seigneurie du C re ft
pou r la partie qui appartient à M . d’Ormeffon pour les
mêmes années , fuivant la quittance'du fieur Amblard des
12 Mars & 21 M ai 1768 , & au Chapitre du Creft pour
l’année 1766 , fuivant la quittance du fieur Chappel du 3
9
A v r i l 1 7 6 9* Ci >
*
, *. r '
52
5 f*
2 0 . Q u e lefdites fommes reunies font celle de treize cents
q u a r a n t e fept liv. trois fols, & que la fucceffion du fieur
Audra , qui étoit héritier de la demoifelle Audra , fa f œ u r ,
pou r les biens de droit écrit , & légataire du quart des im
meubles fitu«s en Pays de coutume , doit contribuer au
paiement de ladite fomme pour une plus grande portion que
ladite demoifelle V a l e i x , avonsf ix él apo rti on pourlaquelle
ladite demoifelle Va lei x doit contribuer au paiement de,
ladite fomme de treize cents quarante-fept l .' tr o is f. à trois
d ixi èm es, montants leidits trois dixièmes à la fomme de
q u a t r e cents quatre livres deux fols onze d en ie rs , laquelle'
avons compenfée avec pareille fomme à déduire fur celle
fufdite de quatre cents treize liv. huit fols fix den. montant
d e f d i t e s jouiffances d u d i t quart & huitième , & ladite déduftion faite , il ne refte dû à la demoifelle Valeix pour
lefdites jouiffances que la fomme de n e u f livres cinq fols
f e p t deniers.
�4<
il
En conféquence ordonnons q u ’au même cinquième rang
& ordre la demoifelle Valeix & le fieur A l b a n e l , fon m a r i ,
feront payés de laditefomme d e n e u f l i v . cinq fols fept den.
plus de huit fols huit deniers pour les intérêts d’i c e l l e , à
compter du i o Septembre 1772 jufqu’au jour de la préfente
S e n t e n c e , faifant lefdites deux fommes celle de n e u f l i v .
quatorze fols trois deniers, c i ,
.
9 1. 14 f. 3 d.
f
Créanciers hypothécaires dé la fuccejjlon dufieur Audra , f i l s .
Duboîs-Portt.
A m o u ro u x
Breghot.
&
En troifieme rang & ordre , demoifelle Henriette D u
b o i s , époufe feparée , quant aux b ie n s, du fieur C o u r a c P o r t e , fera payée à l’hypotheque du 19 N ov em b re 1763
de la fomme de cent quatre-vingt livres portée en la let
tre de change , tirée par ledit fieur Au dra au profit de
ladite dame Porte le 16 A o û t 1 7 6 1 , & dont la c o nd a m
nation a été prononcée contre ledit fieur Audra par Sen
tence de la Jurifdiftion Confulaire de cette Vil le de C le r mont-Ferrand , dudit jour 19 N o v e m b r e 1763 ; plus de
celle de quatre-vingt-fix livres fix deniers pour les inté
rêts de ladite fomme , à compter du 22 O & o b r e 1762 ,
jo ur du protêt de ladite lettre de change jufqu’au jour de
la préfente Sentence , dédu&ion faite des vingtièmes &
deux fols pour l i v r e , enfemble de la fomme de onze liv.
cinq f o l s , à laquelle nous avons liquidé les frais adjugés
f >ar ladite Sentence & ceux faits en c o n f é q u e n c e , faifant
efdites trois fommes celle de deux cents foixantedix-fept
livres cinq fols fix deniers , c i ,
.
277 1. 5 f. 6 d.
En feptieme rang & o r d r e , fieur Laurent A m o u r o u x
& ja dame v e u v e Breghot feront payés à l’hypotheque
du 19 Janvier 1764 de la fomme de cent quarante-une
l i v r e s , portée en la lettre de c h a n g e , tirée à leur profit
par le fieur Audra le 9 Mai 1763 , & dont la con dam
nation a été prononcée contre ledit fieur Audra par Se n
tence des Juges & Confuís de cette V il le dudit jour 19
Janvier 1764 ; plus de celle de foixante livres deux fols fix
deniers pour les intérêts de ladite f o m m e , à compter du 16
Janvier 1 7 6 4 , jour du protêt jufqu’à ce j o u r , dé d ud io n
�faîte comme deiïus, enfemble de la fomme de dix livres
cinq f o l s , à laquelle nous avons liquidé les dépens adju
gés par ladite Sentence , faifant lefdites trois fommes celle
de deux cents onze l i v . f e p t f . fix d e n . c i , 211 1. 7 f. 6 d.
E n huitième rang & ordre dame Marie Audra , v e u v e du iîeur Julhe , héritiere du (leur Clau de Audra , Ton
frere , fera payée à ¡’hypothéqué du 4 Février 1764 de la
jfomme deux cents liv. portée par la lettre de change tirée
par ledit fieur Jean Audra au profit dudit fieur C la u d e
Audra le 4 Juillet 1763 , & au paiement de laquelle fom
me ledit fieur Jean Audra a été condamné par Sentence
de la Jurifdi&ion Confulaire de cette V il le dudit jo ur 4
Février 1 7 6 4 ; plus de celle de quatre-vingt-cinq livres
fix deniers pour les intérêts de ladite f o m m e , à compter
du premier Février 1764 , jour de la demande jufqu a ce
jo ur , ainfi qu’ils ont été adjugés par ladite Sentence , dédu&ion faite comme deffus, & de celle de d ix l i v r e s , à
laquelle nous avons liquidé les dépens adjugés par la mê
me S e n t e n c e , faifant les trois iommes ci-deffus celle de
d eu x cents quatre-vingt-quinze liv. i i x d ç n . c i , 295 I. 6 6 .
Difons que la dame ChaiTaigne , ve u ve Audra , eft auffi
créatïciere de la fuçceiîion de fon mari de la fomme de
quatre cents livres pour la valeur de fon troufleau, por
tée par fon contrât de mariage du 31 A o û t 1766 ; plus de
celle de trois cents livres pour gain de furvie y ftipulé ;
de pareille fomme de trois cents livres pour la valeur des
robes de n o c e s , bagues & j o y a u x à elle promis par le mê
me contrat de mariage , & de celle de cent cinquante liv.
à laquelle nous avons fixé la valeur de l’habit de deuil
porté audit contrat ; plus de celle de trente-cinq liv. treize
fols fix deniers pour les intérêts defdites f o m m e s , à c o m
pter du 4 Janvier 1772 , jour de la demande formée par
la dame Audra jufqu’au 16 Septembre 17 72 , d é d u â i o n
faite des vingtièmes & deux fols pour liv. lefquelles fo m
mes montent enfemble à celle de onze cents quatre-vingtcinq livres treize fols fix deniers, & fur laquelle avons
compenfé & déduit celle de quatorze livres huit fols qui
refte due par la dame Audra fur le prix du m o b i l i e r , ainfi
;
y,
, » ,
UVC U
�U>ü
\va.
24
q u ’il eft dit ci-deflus, & celle de quarante-cinq liv. quinze
fols pour le contrôle de la vente dudit mobilier qui â été
avancé par M e . T h o u r y des deniers provenus des biens
dudit iieur Audra en conféquence.
En neuvieme r a n g & ordre, ladite dame Audra fera payée
à l’hypotheque dudit jour 31 A o û t 1766 de la fomme de
on ze cents vingt-cinq livres dix fols fix deniers , reftante
de ce lle ci-deflus d e o n z e cents quatre vingt-cinq livres treize
fols fix deniers; plus de celle de quarante-fix liv. fix fols
pour les intérêts de ladite fomme , à compter du 16 Sep
tembre 17 72 jufq ua ce j o u r , dédu&ion faite comme deff u s , enfemble de la fomme de onze livres dix f o i s , à la
quelle nous avons liquidé les frais faits légitimement fur la
demande du 4 Janvier 1772 , lefdites trois fommes pour
lefquelles ladite dame v e u v e Audra e ftc ol lo q u ée montan
tes enfemble à celle de onze cents quatre-vingt-trois liv.
fix fols fix deniers, & laquelle ne iera néanmoins payée à
ladite dame Audra que fur ladite fomme principale de qua
tre mille livres due par ledit fieur F l o u v a t , conformément
aux foumiifions, délibération & contrat de vente des 10
& 18 Septembre 1772 , & dans les termes y ftipulés , pou r '
par ladite dame Audra toucher ladite fomme auxdits ter
mes , & en percevoir l ’intérêt, à compter du jour de la
préfente Sentence , ci ,
.
.
1183 1. 6 f. 6 d.
,
Créanciers chirograpkaires du fieur Audra fils.
Viallevleille.
Après l’entier paiement des créances privilégiées & h y
pothécaires ci-dcflus, ordonnons que les créanciers chirographaires ci-après feront payés des fommes à eux dues
concurremment & par contribution au fol la livre :
S avo ir , les fieurs Viallevieille de la fomme de vingtfix liv. reftante de celle de foixante-quatorze liv. portée au
billet dudit iîeur Audra du ^ N o v e m b r e 1 7 6 6 , caufé pour
vente de trois milliers d e c h a l a t s , & arrérages de cens dus
par la dameDéfolias jufques & compris l’année 176» ; plus
de la fomme de cinq cents liv. portceen la lettre de change
tirée par le fieur A u d r a l e 5 Septembre 1 7 7 1 , lefdits billet
&
�2î
S o i
& lettre de change confentis au profit des fieurs V ia ll e vieille ; plus de celle de trente-uneliv. douze fols pour les
intérêts defdites fo m m e s , à compter du 13 A vr il 17 72
jufqu’au jour de la préfente Sentence , dédu&ion faite des
vingtièmes & deux fols pour l i v r e , lefdites trois fommes
montantes enfemble à celle de cinq cents cinquante-fept
liv. douze fols , ci ,
,
.
557 1. 12 f.
Sieur D u l a c fera payé de la fomme de cent trois livres Dulac.
on ze fols pour remedes fournis au fîeur Audra avant la
maladie dont il eft décédé ; plus de celle de fix liv. quatre
^
fols trois den. pour les intérêts de ladite fomme , à co mpter
du 13 A vr il 1772 ju fq u a ce j o u r , dédu&ion faite co mm e
defluS , faifant lefdites deux fommes celle de cent n e u f l i v .
quinze fols trois deniers , c i ,
.
109 1.15 f. 3 d.
Sieur Savignat auquel i l é t o i t d û vingt-une liv. pour cire Savîgnat:
par lui livrée pour l ’enterrement de ladite dame D é fo li a s ,
& trois liv. trois fols pour cire fournie pour le mariage
du fieur Audra ave c la dame ChaiTaigne , & qui fuivant
fon exploit de demande du 11 Janvier 1772 & fon mé
moire , a reçu dudit fieur A udr a au mois d’O f t o b r e 1766 la
fomme de vingt-deux liv. pour la valeur de deux feticrs
feigle à lui vendus & livrés par le fieur A u d r a , fera pa yé
de la fomme de quarante-trois fols qui lui refie due fur le
montant de la cire vendue pour le mariage du fieur Audra ;
plus de celle de trois fols pour les intérêts de ladite f o m m e ,
à compter du 1 1 Janvier 1772 ju fq u’à ce j o u r , déduftion
faite des vingtièmes & deux fols pour liv. faifant lefdites
deux fommes celle de quarante-fix fo l s, ci ,
2 1. 6 1 .
Sieur Jean-Baptifte V o y r e t fera payé de la fomme de Voyr«t;
deux cents liv. portée en la lettre de change tirée à fon profit
par le fieur Audra le premier Janvier 1 7 71 ; plus de celle
de vingt liv. deux fols pour les intérêts de ladite fomme ,
à compterdu 17 Mai 1 7 7 1 , jour du protêt jufqu’à ce j o u r ,
déduftion faite comme defTus ; plus de la fomme de trois
cents liv. portée par autre lettre de change auiîi tirée à fon
profit par le fieur Audra le 25 Février 1771 ; plusde celle de
vingt-fix liv. feize fols trois den. pour les intérêts de lad.
f o m m e , à compter du 17 A o û t 1 7 7 1 , jo ur du protêt de
�ladite lettre jufqu’a ce j o u r , dédu&ion faite c omme deiïus;
enfin de la fomme de trois liv. pour les frais defdits deux
protêts , lefdites cinq fommes montantes enfemble à celle
de cinq cents quarante-neuf liv. dix-huit fols trois deniers,
ci,
.
.
.
.
549 1. 18 f. 3 d.
Feuillade.'
Sieur Jean-Hugues Feuillade fera pa yé de la fomme
de trois cents liv. reftante de celle de fix cents liv. p or
tée en la lettre de change tirée par le fieur Audra le 14
Mars 1771 au profit d e l à dame P o r t e , qui en a paffé fon
ordre au profit dudit fieur Feuillade ; plus de celle de dixhuit liv. fix deniers pour les intérêts de ladite fomme de
trois cents liv. à compter du 13 A v r i l 1 7 7 2 jufqu a ce j o u r ,
déduftion faite comme deffus , faifant ces deux fommes
celle de trois cents dix-huit 1. fix d* c i ,
.
318 1. 6 d.
Valcîx & Cha
Sieur François Val ei x & demoifelle Gilberte Charen ,
rca.
fon e p o u f e , de lui a u to r i fé e , feront payés de la fomme
de trois cents liv. portée en la lettre de change , tirée par
le fieur Audra le 26 N ov em b re 1769 au profit de la dame
V a l e i x ; plus de celle de vingt-quatre liv. dix-fept fols pour
les intérêts de ladite iomme à compter du 11 Octobre 1 7 7 1 ,
jou r du protêt jufqu’à ce jour , dédu&ion faite comme
deffus; plus de celle de trente fols pour les frais dud.
protêt ; plus de la fomme de cent quarante-quatre livres
portée au billet du 11 N o v e m b r e 1768. , fait au profit dud.
fieur Valeix par ledit fieur Audra , enfin de celle de huit
liv . treize fols fix den. pour les intérêts de ladite fomme ,
à compter du 13 Avri l 1772 ju fq u a ce jour , d é d u ô i o n
faite comme deffjus , lefdites cinq fommes montantes en
femble à celle de quatre cents foixante-dix-neuf livres fix
de niers , c i ,
479 liv. 6 d.
Sieur Jean M o ranges fera payé de la fomme ,de trois
l.!oranges¡
cents liv.. portée en la lettre de change tirée à fon profit
par ledit fieur Audra le 22 Janvier 17 7 2 ; plus de celle de
vingt-cinq liv. neuf fols pour les intérêts de ladite fo m m e ,
à compter du 4 O & o b r e 1771 , jour du protêt jufqu’à ce
j o u r , déduftion faite des vingtièmes & d eu x fols pour liv.
& de celle de trente fols pour les frais dudit p r o t ê t , faiiant
lefdites trois fommes celle de trois cents vingt-fixl. dix-neuf
�Jô$
fols
ci,
.
.
.
.
326 1. 19 f.
Demoifelle A f f o l e n t , ve u ve du fieur C h o l l e t , fera payée
de la fomme de deux cents cinquante liv. portée en la lettre
de change tirée à fon profit le 18 Juillet 1771 par leditfieur
A u dr a , & laquelle lettre de change n’étoit payable qu’au
28 Janvier 1772 ; plus de celle de quinze liv. fix deniers
pour les intérêts de ladite fomme , à compter du 1 3 A v r i l
1 7 7 2 jufqu’à ce j o u r , d'éduttion faite com m e defl’us , &
de celle de trente fols pour le protêt faute d’accepter du
14 O f t o b r e 1771 , faifant lefdites trois fommes celle de
deux cents foixante-fix liv. i o f o l s ô d e n . c i , 166 1. 1 o f. 6 d .
Antoine Milleroux fera p a y é de la fomme de foixanted i x - n e u f l i v . reilante de celle de cent cinquante-une liv.
portée en la lettre de change tirée à fon profit le 25 Février
17 71 parled. fieur A u d ra ; plus delà fomme de trois 1. quinze
fols pour trois journées de cheval à lui dues par ledit fieur
A u d ra ; plusdecelle de huit fols pour les intérêts defdites
fommesdefoixante-dix-neuf liv. & de trois liv. quinze fois*
à compter du 8 Juillet 1773 , jour de l’acceiïion dudit
M illerou x jufq ua ce j o u r , dédu&ion faite comme deflus,
faifant lefdites trois fommes celle de quatre-vingt-trois l i v .
trois^fols, c i ,
.
.
.
83 liv. 3 folsSieur Jaladon fera payé de la fomme de quarante-huit
l i v r e s , reftame de celle de foixante livres portée en la promeffe confentie à fon profit par ledit fieur Audra le 3
M ai 1763 ; plus de celle de vingt-trois fols trois deniers
p ou r les intérêts de ladite fomme de quarante-huit l i v r e s ,
a compter du 4 Février 1773 > )our
l’acceflion dudit
fieur Jaladon jufqu’à ce j o u r , dédu&ion faite comme def
fus , faifant lefdites deux fommes celle de quarante-neuf
livres trois fols trois deniers , ci ,
.
49 1. 3 f. 3 d*
Sieur Jean Achard , tant en fon nom qu’en qualité d’hé
ritier de dame Anne C h a l a m et , fa mere , laquelle étoit
héritiere teftamentaire de Marie Braifier, fille majeure,,
fuivant fon teftament du 19 N ov em b re 1768 , reçu par
C h â t e l u t , Notaire royal , contrôlé & infinué , fera pa yé
de 1j fomme de deux cents livres portée en la promelfe
confentie à fon profit par Je fieur A u dr a le 24 Mai 1 7 6 6 *
A ff o le n t , veu*
v e C h o lle t.
M ille ro u x ,
Jaladon.'
Achard.’
�M
-
k
v -
t
28
plus de pareille Tomme de deux cents livres reftante de
celle de quatre cents livres portée par autre promefle du
14 O & o b r e 1 7 6 8 , confentie par ledit fieur Audra au
profit de ladite Marie Braffier, lefdites promefles duement
contrôlées ; plus de celle de onze livres dix-huit fols pour
les intérêts defdites deux fommes de deux cents livres cha
cune , à compter du 13 A v r i l 17 72 jufqu’à ce j o u r , déduftion faite comme deffus , faifant lefdites trois fommes
celle de quatre cents onze l i v r dix-huit fols, ci , 411 1. 18 f.
Châtelut,veuve
Demoifelle C h â t e l u t , v e u v e du fieur C h a f l a i n g , fera
Chaffamg.
p a yé e de la fomme de fix livres pour vente de Cha nd ell e
faite au fieur Audra au mois de Septembre 1 7 71 ; plus
de celle de fept fols fix deniers pour les intérêts de ladite
fo m m e , à compter du 13 A vr il 1772 ju fq u ’à ce j o u r , déduftion faite com me deflus, faifant ces deux fommes celle
de fix liv. fept fols fix deniers , c i ,
6 1. 7 f. 6 d.
Dégeorge,veuve
D a m e Marie D é g e o r g e , v e u v e du fieur François V i a l l e ,
yialie.
fera payée de la fomme de cinq cents livres portée en la
lettre de change tirée à fon profit par le fieur Audra le
19 Septembre 17 71 ; plus de celle de trente livres n e u f
fols fix deniers pour les intérêts de ladite fomme , à c o m
pter du 13 A v r i l 17 7 2 ju fq u a ce j o u r , déduftion faite
comm e deiTus, faifant ces deux fommes celle de cinq cents
trente liv. n e u f fols fix d e n i e rs , ci ,
530 1. 9 f. 6 d.
Deflar:
Sieur Jacques DeiTat fera p a y é de la fomme de cent
vingt-quatre livres portée au billet du fieur Audra du 20
Février 1763 , duement c o n t r ô l é , & de celle de vingt li v.
dix-huit fols pour fournitures d’aliments portée par l’ex
ploit de demande du fieur DeiTat du 11 A o û t 1 7 7 0 , fai
fant ces deux fommes celle de cent quarante-quatre livres
dix-huit fols ; plus de celle de d ix- ne uf livres on ze fols
• pou r les intérêts de ladite derniere f o m m e , à compter du
v
11 A o û t 1 7 7 0 , jour de la demande jufqu’à ce j o u r , déd u S i o n faite comme deflus, enfemble de celle de trois liv.
fiv f o l s , à laquelle nous avons liquidé les frais faits par
ledit fieur D e i f u t , lefdites trois fommes montantes enfemble à celle de cent foixante-fept 1. quinze f. c i , 167 I. 15 f.
Fauchccî
Sieur Faucher fera payé de la fournie de dix n e u f li v .
�J o J
/
Ï9
y*'/
pou r reftant des ouvrages par lui faits pour le fieur Au d r a , fuivant le compte porté & arrêté le 20 Juillet 1771
fur le livre du fieur Faucher ; plus de celle de vingt-trois
fols pour les intérêts de ladite f o m m e , à compter du 13
A v r i l 1772 jufqu’à ce j o u r , dédu&ion faite co m m e deffus,
faifant ces deux fommes celle de vingt livres trois f o l s ,
c i , .
.
«
•
.
»
î o 1. 3 f*
Sieur Freflanges fera payé de la fomme de f i x livres fix Freflanges;
fols pour vente & délivrance de fept aunes toile de ma
telas faite au fieur Audra le 12 Juillet 1771 ; plus de celle
de n e u f deniers pour les intérêts de ladite fomme , à c o m
pter du 8 Juillet 1773 , jour de fon acceffion jufqu’à ce j o u r ,
dédu&ion faite com me deiTus, faifant ces deux fommes
celle de iïx livres fix fols n e u f deniers, ci , 6 1. 6 f. 9 d.
Jacques M a r o t , maître M a ç o n , f e r a payé de la fonmie M*rot;
de ne uf livres pour journées par lui employées avant le
décès du fieur A u d r a , à réparer fes bâtiments fitués ali lieu
du Creft ; plus de celle de trois fols cinq deniers pour les
intérêts de ladite fomme à compter du 6 Avril 1773 >j0l,r
de fon acceffion ju fq u ’à ce j o u r , dédu£lion faite com m e
deiTus, c i ,
.
•
. .
"' . .
9l.3i.5d.
Sieur Barthélémy D é g e o r g e , fera pa yé de la fomme de Dégeorge;
quarante-deux livres pour reftant de trois années de loyers
d ’une cave & de deux cuvages , loués verbalement au
fieur Audra moye nna nt vingt-deux livres pour chaque
année , & d e celle de cinquante-cinq fols trois deniers pour
les intérêts de ladite fomme de quarante-deux l i v r e s , à
compter du 13 A vr il I 7 7 2 j u f q u ’à ce j o u r , d é d u â i o n faite
cô mm e dellus , faifant ces deüx fommes celle de quarantequatre livres quinze fols trois deniers , c i , 4 4 I / 1 5 f . 3 d.
,
S i e u r G u i l l a u m e A l e x i s C h a r e n f era p a y é d e la f o m m e Q , arcni.
d e q u a r a n t e - h u i t l i v r e s p a r lui p rê té e au f i e u r A u d r a a u
m o i s d ’ A o û t 1 7 7 1 ; plus d e c e l l e d e c i n q u a n t e - h u i t f ol s f i x
d e n i e r s p o u r les. intérêts d e l ad i te f o m m e , à c o m p t e r d u
Î3 A v r i l T 7 7 2 j u f q u ’à c e j o u r , d é d u & i o n f aite c o m m e d e f
f us , f ai fa nt ces d e u x f o m m e s c e l l e de c i n q u a n t e l i v r e s d i x hii it f o l s fix de n ie r s , c i ,
.
.
50 1. 18 f. 6 d .
Sieur Blaife Dou ffet fera p ayé de la fomme de quatre- Douflet
�V -v.
V 'A
30,
vingt-treize livres qui lui refle due fur celle d ece nt huit îiv.
portée aux promettes conienties à Ton profit par le fieur
A u d ra les 25 Septembre 1762 & 15 O â o b r e 1763 , leid.
promettes duement contrôlées ; plus de celle de cinquanten euf livres deux fols pour argent prêté & marchandées
vendues au fieur Audra les ^ S e p t e m b r e 1770 & 13 A v ri l
j 7 7 1 , enfemble de celle de huit livres fix fols pour les
intérêts defdites- deux fommes de quatre-vingt-trois livres
& cinquante-neuf livres deux fols 3 à compter du 13 A v r i l
1 7 7 2 jufqu’à ce jour , déduttion faite des vingtièmes &
deux fols pour livre , faifant lefdites trois fommes celle de
cent foixante livres huit f o l s , ci
.
.
160 1. 8 f.
Sieur François Fargeon fera payé de la fomme de qua
rante-cinq livres pour la valeur du vin à lui vendu par le
fieur Audra fuivant fon billet du 20 Septembre 1 7 6 2 ; plus
de celle de trente fix livres portée par autre b i l l e t , fait par
ledit fieur Audra le 23 A o û t 1763 au profit dudit fieur
Fargeo n ; plus le fieur Fargeon , dédu£lion faite de la fo m
me de dix-huit livres par lui reçue dudit fieur Audra , fera
p a y é de la fomme de quarante-cinq l i v r e s , reflante de celle
de foixante-trois livre s, portée en la promette dudit rieur
Audra du même jour 23 Août 1763 , lefdits billets & pro
mettes co nt rô lé s, enfemble de celle de fept livres onze
fols trois deniers pour les intérêts defdites trois fommes
de 45 ü v . 36 liv. & autres 45 liv. à compter du 13 A v r i l
1 7 7 2 jufqu’à ce j o u r , vingtièmes & deux fols pour livre
d é d u i t s , lefdites fommes pour lefquelles ledit fieur Far
geo n eft co llo que montantes enfemble à celle de cent trentetrois livres onze fols trois deniers , ci , 1 3 3 1. 11 f. 3 d.,
Et attendu qu’après le paiement des créanciers privilé
giés & hypothécaires il ne reile que la fomme de quatre
cents cinquante-cinq livres dix fols neuf deniers d’une p a r t ,
& celle de d ix- ne uf cents quatre-vingt-trois livres treize
fols d’autre, & que ces deux fommes font infuttifantes pour
l’entier paiement de celles dues aux créanciers chirographaires fuivant la liquidation ci-deiTus faite , faifant la dif*
tribution au marc la livre defdites deux fo m me s, ordon
nons que fur icelles il en fera p a y é j
�S a v o i r , aux fieur Viallevieille la fomme de trois cents*
dix-fept livres trois fois neuf deniers , c i , 3 17 1. 3 f. 9 d.
A u fieur D u la c celle.de foixante-deux livres fept fols
quatre deniers, ci ,
.
•
62 1. 7 f. 4 d.
A u fieur Savignat celle de vingt-fix fols fix d e n i e rs ,
ci,
•
•
•
*
•
1 1. 6 f* 6 d«
A u fieur V o y r e t celle de trois cents douz e livres dixfept fols onze deniers , c i ,
.
3 12 1. 17 f. 1 1 d.
Et néanmoins fur ladite fomme revenante au fieur V o y
ret , il en fera touché par M e . T h o u r y celle de fix livres
pou r frais d’affiches, ainfi.qu’il eft dit ci-defius ; plus celle
de fix livres feize fols pour fept journées , à raifon de dixhuit fols la journée , & pailles employées à la culture de
ladite v i g n e , terroir de C h a n t o u r g u e s , année 1 7 7 2 , &
fur la même fomme revenante au fieur V o y r e t , il en fe
ra p a y é au fieur Albanel celle de dix- neu f livres quinze
fols, à laquelle nous avons fixé d offiçe la verge , les j ou r
nées & 1 echalat fournis par ledit fieur Albanel pour par
tie des f r a i s de culture.de ladite vigne même année 1 7 7 2 ,
dédu&ion.faite de la valeur du menu bois provenu de la
taille de ladite vigne , lequel bois ledit fieur A l b a n e l a f a i t
e m p o r t e r , fi mieux n’aiment ledit fieur Albanel & ledit
fieur V o v r e t faire eftimer. lefdits frais de culture fournis
par ledit fieur Albanel par E x p e r t s , dont ils co nvi en dr ont
pardevant nous , ou qui feront par nous nommés d’office ,
Jefquels Experts recevront les dires,& remontrances des
P a rt ie s , eftimeront lefdits frais de c.ulture, & du. tout en
drefferont leur rapport qu’ils affirmeront pardevant n o u s ,
p ou r audit cas &. fur ledit rapport être ordonné ce qu’il
appartiendra.
r
: A u fieur Feuillade la fomme de cent quatre-vingt liv.
•treize, fols, ne uf deniers, ci ,
<*i
180 1. 1 3 f. 9 d.
A u fieur François Valeix & à la demoifelle C h a r e n , f o n
¿pouf e célle de deux cents foixanterdouze livres dix fols
ilx d eni ers , ci-,
.
•
2.72 1- 10 f. 6 d.
- , A u :fieur,Morangesj celle dé cent quatre-vingt-fix.liv.
•onzp d q n w r s / c i , ■
; «. u ! ••
186 1. 11 d.
A la demoifelle A f f o l e n t , v e u v e .Chollet celle d e . c ç n t
�i\O i.
.
. .
31
cinquante-trois I. dix fols fept den. c i , 153 1. 10 f. 7 d.
A Antoine Milleroux celle de quarante-fept liv. fix fols
cinq deniers, ci ,
.
.
47 1. 6 f. 5 d.
A u fieur Jaladon celle de vingt-fept liv. dix-neuf fols
quatre deniers, c i ,
.
.
27 1. 19 f. 4. d.
A u fieur Ach ar d celle de deux cents trente-quatre liv.
fix fols fept deniers, c i ,
.
.
234 1. 6 f. 7 d.
A demoifelle C h â t e l u t , v e u v e C h a f l a i n g , celle de trois
liv. douz e fols quatre deniers, ci ,
. 3 1. 12 f. 4 d.
A la dame v e u v e V ialle celle'de trois cents une liv.
quinze fols dix deniers , c i ,
.
301 1. 15 f. 10 d.
A u fieur DeiTat celle de quatre-vingt-quinze livres dix
fols dix deniers, c i ,
.
.
95 1. 10 f. 10 d.
A u fieur Faucher celle de onze livres n e u f fols huit
deniers , ci ,
.
.
.
11 1. 9 f. 8 d.
A u fieur FrefTanges celle de trois livres douz e fols q ua
tre deniers , c i ,
.
.
.
3 l. 12 f. 4 d .
A Jacques M a ro t celle de cinq livres quatre fols cinq
deniers, c i ,
.
.
.
5 1. 4 f. 5 d.
A u fieur D é g e o r g e celle de vingt-cinq liv. ne uf fols
, ci nq d en ie rs , ci ,
.
.
25 1. 9 f. 5 d.
A u fieur Cha ren celle de v i n g t- n e u f l i v . f i x deniers,
ci ,
.
.
.
.
29 1. 6 d.
Au fieur DoufTet celle de quatre-vingt-onze liv. quatre
fols n e u f deniers, c i ,
.
.
9: 1. 4 f. 9 d.
Et au fieurFargeon celle de foixante-feiz2 liv. un denier,
C i,
.
•
.
.
.
«
76 1. 1 d.
O r d o n n o n s , à l’égard des créanciers Jolloqués fur les
deniers dus par le fieur Fl ouvat, que chacun d’eux touchera
le sf om m es pour lefquelles ils fontutilenent colloqués fuivan t lesdiclarat'oasquienferonrfaitesc.1 vertudelapréiénte
Sentence par Me. T h o u r y , Greffier di la Di re&ion , pour
chacu n defdits créanciers , & chaquedéclaration contien
dra la famine que le créancier, au profit duquel elle fera
faite, devra recevoir conformémentà la préfente S e n t e n c e ,
& les ternes fur lefquels il devra être payé , co nf or m é
ment audit contrat de vente du 18 Septembre 1772 , pour
par chacun defdits créanciers ctre payés defditcs iommes
auxdits
�33
... .
auxdits te rm e s , & en percevoir les in té rê ts , à com pter
du jour de la préfente Sentence.
’•
O rd o n n o n s auflî que la dame C haflaigne, veuve A u d r a ,
fieur François Valeix & demoifelle C haren , fon époufe ,
M e . Guillaume-Alexis C h a r e n , demoifelle Jeanne Valeix
& fieur Annet A lb a n e l , fon m a r i , feront tenus d ’affirmer
chacun à leur égard pardevant N o u s que les fommes p o u r
lefquelles ils ont été colloqués leur font bien & légitime
m en t dues , notam m ent la demoifelle Jeanne Valeix & le
fieur Albanel , fon mari , qu’ils n ’ont rien reçu à com pte
des jouiflances de la portion revenante à la demoifelle V a
leix dans les biens fitués au lieu du C re ft, & la dam e C haffaigne, veuve A udra, à l’égard de Jaforome’de cinq cents liv.
qui lui a été prêtée avant fon mariage avec le fieur A udra
p a r l a dame D é g e o rg e , veuve V ialle, & p o u r laquelle le
dit fieur A udra a tiré au profit de la dame Vialle la let
tre de change du 19 Septembre 1 7 7 1 , que ladite fomme
de cinq cents livres n’a été par elle empruntée de la' dame
Vialle que p o u r le com pte du fieur A udra , & quelle a
remis les deniers audit fieur Audra ; & quant aux autres
créanciers colloqués dans Tordre ci-deflus, q u ’ils feront
auifi tenus d’affirmer, chacun à leur é g a rd , par eux-rrêmes ou par leurs fondés de procuration pardevant M e.
T h o u r y , Notaire de la dire&ion , que nous avons c o m
mis à cet effet , & lorfqu’ils recevront les fommes p our
lefquelles ils o nt été c o llo q u é s , que lefdites fommes leur
font bien & légitimement d ues; com m e auflï que tous lefdics créanciers feront tenus de faire leurs foumiflions dans
les quittances qu’ils d o n n e r o n t , de rapporter les deniers
qui leur feront payés dans le cas où il y auroit lieu audit
rapport par furvenance de créanciers privilégiés , ou an
térieurs ou autrement.
O rd o n n o n s en outre qu’au paiement des collocations
fuivant l’ordre ci-deffus, fous les affirmations, foumiffions
& conditions ci-deflus prefcrites, Me. T h o u ry iera c o n
traint jnfqu’à concurrence des deniers qui font en fes m ains,
& le fieur Flouvat |ufqu’à concurrence des fommes p a r
lui dues y par les voies & ainii qu’ils y font obligés, quoi
E
�t \À
faifant ils en feront bien & valablement déchargés.1
Et attendu le département donné par Me. Antoine C e l
lier par la délibération du 26 Juillet dernier , avons fur fes
demandes portées par exploits des 29 Janvier & 9 Juin
1 7 7 2 mis les Parties hors de C o u r , & fur le furplus des
autres demandes des Parties les avons pareillement mifes
hors de C o u r .
Fait & jugé.à Clermont-Ferrand le vingt A o û t mil fept
cent foi.xante-treize , & avons remis notre préfente Sen
t e n c e , avec tous les titres , pieces, procédures & m é m o i
res des Parties ès mains dudit T h o u r y , Notaire & Greffier
de l’arbitrage. S ig n é , P E T I T . C on t rô lé à C le rm o n t- F er
rand le 21 A o û t 1773 , reçu 6 5 liv. 2 C ols^ /îgné, G i r o n .
Prononcée & lue a été la préfente Sentence arbitrale d'or
dre par nous Gérard- Arthéme Thoury 3 Confeiller du R o i N o
taire à Clermont-Ferrand ,fouJJigné, en qualité de Greffier à
l'a rb itra g e, a u x créanciers dénommés dans l'afjemblée convo
quée à cet effet- par billets d ’avertijfement en la maniéré or
dinaire , tenue dans le Cabinet J e M e . P e t i t , A v o c a t , A r
bitre de la direction, fu r les trois heures de relevée } ce jo u rd ’hui vingt A o û t m il fe p t cent foixante-trei^e 9 à laquelle
ont affiflé,
M e s s i e u r s ,
D u la c , Directeur.
V a le ix .
L a D tlIe. V a le ix , épouse A lbanel.
Voyrct.
L a D dle. V ia lle .
Charen.
R u h er.
A chard.
Jaladon.
D clle. D u b o is , veuve Porte. Savignat.
L a D clle. Chajj'aigne , veuve D em ay , fa ifa n t pour M e s.
A u dra .
V ia lle v icille .
A près laquelle lecture les créanciers ci préfents , qui l'on t
entendue , ont acquiefcé à ladite Sentence tn ce qui concer
ne leurs collocations, fe réferrant néanmoins d'en interjetter
appela quant aux autres chefs qui pourroient leur préjudicier,
dans le cas où quelques-uns des créancier,s en interjetteroient
�,
,,,
appel & ont lefdits créanciers préfents f ignés à l'exception
dudit Rullier qui a déclaré ne f avoir f igner de ce enquis
& du f ieur Demay qui a ref ufé de le faire attendu que
n'étant que Procureur conftitué du fieur Viallevieille f on
beau-frere il ne peut acquiefcer à lad. Sentence. Et f ignés ,
D ulac ; Chaffaigne veuve Audra ; Jaladon; A chard;
Charen ; Savignat ; Valeix ; Dubois veuve Porte; Valeix;
Albanel Voyret & Thoury Notaire Greffier de l'arbi
trage. Contrôlé à,Clermont-Ferrand le 21 dud. moispar Giron.
, ,
, ,
A
,
,
C L E R M O N T . F E R R A N D ,
D e l ’ im prim erie de P i e r r e V I A L L A N E S . Im prim eur des D o m a in es
du R o i , R u e S . G e n è s , p r è s l ’ancien M arch e au B le d . 1 7 7 3 .
,
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Arbitrage pour succession. Audra, Jean. 1773]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Petit
Subject
The topic of the resource
créances
traité d'union entre créanciers
successions
déconfiture
ordre des créanciers
créanciers privilégiés
créanciers chirographaires
jugement arbitral
coutume du Bourbonnais
arbitrages
Description
An account of the resource
Titre complet : Vu par nous Antoine Petit, Avocat en Parlement, demeurant en la Ville de Clermont-Ferrand, Arbitre nommé par les créanciers unis en direction de la succession du sieur Jean Audra.…
Table Godemel : Ordre : 1. sentence arbitrale procédant à l’ordre et distribution de deniers provenant des biens de la succession de jean André, entre tous ses créanciers unis.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
De l'imprimerie de Pierre Viallanes (Clermont-Ferrand)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1773
1772-1773
1716-1774 : Règne de Louis XV
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
35 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G0327
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Le Crest (63126)
Clermont-Ferrand (63113)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/52935/BCU_Factums_G0327.jpg
arbitrages
coutume du Bourbonnais
Créances
créanciers chirographaires
créanciers privilégiés
déconfiture
jugement arbitral
ordre des créanciers
Successions
traité d'union entre créanciers
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/41/73799/BUCA_Aristotelous_Organon_70845_1.pdf
d9e925d65910f53b0efddc0aa6ce8501
PDF Text
Text
16
AR RE S' T
1.
EXTRAICT DES REGIStRES DE' PARLEMENT.
,
~r.Il!
~
~ ~ ~ ~'YJ
NT R :f! Frere Pierre de Saconri~y
Che ...
ualier de l'Ordre de (aina Jean de Hie ...
tuf:'llem,appellans des iugemens du Hail ...
ly de Mont-ferrand ou [on Lieùtenanc,
contre frere lean de Merlat, Martin de
tj~I
'~
Lauge & Anchoù1c Monteil inrhimcz
~
d"autre, Apres que Manguin pour lçs ap':'
pellans) & Bernage pour les inthimez,ont efré onys ,. en[embleGermain pour les fermiers tendant à follement inrhim.cz,
AAa
'f R
~
!" '.' v
8
��,
.'
,.
i J
\
�.'V
1
f
�•
.
......
�16
AR RE S' T
1.
EXTRAICT DES REGIStRES DE' PARLEMENT.
,
~r.Il!
~
~ ~ ~ ~'YJ
NT R :f! Frere Pierre de Saconri~y
Che ...
ualier de l'Ordre de (aina Jean de Hie ...
tuf:'llem,appellans des iugemens du Hail ...
ly de Mont-ferrand ou [on Lieùtenanc,
contre frere lean de Merlat, Martin de
tj~I
'~
Lauge & Anchoù1c Monteil inrhimcz
~
d"autre, Apres que Manguin pour lçs ap':'
pellans) & Bernage pour les inthimez,ont efré onys ,. en[embleGermain pour les fermiers tendant à follement inrhim.cz,
AAa
'f R
~
!" '.' v
8
�De la lItripiéli(ln (iuille
;;
du Roy) a dit que poud es
:Seruitl pour le.Pro qlreu r ge~lr1
Comm andeu rs par les fratuts de l'Ordr e, la caufe lè doit traiaer parde uant le Superieur de l'Ordr e, 1l,l.ais ya des fermiers
.. qui ne (ont de la qualité pour d'hc comprins au renuoy. LA
.COV R pqt.tr le regard des Comm andeu rs fur l~ differcnd.
~
d'elltr eux,o rdonn e qu'ils fc pouruoirollt parde uam les Supe
,rieurs de l'Ordr e tuiu'a nde ftatut ;& quant 'aux fermiers, que
les parties en viend ront à huiéh ine, cepen dant comm uni..
de May ~nil
le treizie ûne. io~r
quero nt. Faiac n ~arlemnt
.
Galr~.
fig~le
. huia
{lx cen~
,
i
1 -J.
'D ·ES
' RAICT
~ EXT
D~ P~R
. LEMNT
REC ;IST RES
•
N tre frereLouys le lay oppof ant,co mmc de IuO'es
incompetans des iugemens des Prefidiaux d'Ângould ine des vingt-quatriefine & vingt-fixiefine
luille t iix cen.s viug.t , & iugem ent du Lieut enant
• ,
an d'vue
genet al de Poiél:(ers d~ premi er Septen) bre a~ldit
~ t , la caufe pour
part, & Maiftres lean André 'p reuerault, pren
de luges incoe
comm
{e ~ p. N aturau lt il1thimez & appellal1s
,petan s d'vne fenten ce du feizid ine Iuille t lix cens vingt, em' prifon neme nt dudit Natur attlt & autre, [enten ce du ncune fme Mars {lx ce.ns.v ingt,.v n, & dema ndeur fuilJ?-n,t les le~trs
ne N ouem bre derm er., & !cfde relief du VÜ1O't
1:> •'- vniefi
dit$le .Jay, & frere Lance lot, Pierre du Pleffis Baudouin deffendè urs efdites lettres d'autr e, fans que.les qualit ez puilfent
preiudicie·t; Apres que Gorli âor pour lefdits Preue raults , &
concl ud en fes appellatiçms de ce qu'au preiudice <;le la [euteriee dl! Sel1efchal d'Ang oumo is, il a. efré cOl1trainél: en vcr:d'vne.[eiltenee du Preuu ft de Paris, payer le pris de la ferme de Villetizol1 , qu'il auoit aupar auant paye a ta partie de
Tillie r, aux perils & fortunes,duq((el a concl ud à ce qu'il foit
dit Inal iuo-é, & en amen dant, fai[ant droiél: fur l'oppolition
tu
p4r Iuy fO~1Uée)
1
'lue les deniers luyferollt,rendu.s. fubordj,l1c-
�d~
l'brd~e
S.'!ean d; Hierufalem, Liure!.
1
Ihent-, que la partie [oit-condânee l'acqltitter, de Lainetpout"
Jay, ditquele precedent ~omandeur
de Villegas [uiuat:'
les {btuts, a demembré la ferme de V illetizon au profit de fa
cfl: tenu payer
partie moyennant trente liures de fen"qu~il
par chacun an, qu'il a peu faire n' excedant' la fixidil1e p'a ttie
du reuenu de laCommanderie ?-& . en~o[quc
de so ball
doit iouyr, & [oüfrient le Preuofr de Pa~is
compctant comme
con[eruateur des prÏlulegc.s de POrdre, &
CIl rappel
des [enrcnces des SCl1efchaux d'Angouldille & de Poiéhers,
donnees par cblllltioil entre le fermier & la partie de Tillier, ,
&. auec lequel [oit dit qu'il fera maintenu & iouyra de la fer-,l'he dè Villetizbn, Tillier pour frere Lancelot,Pierre an con- traire, q he le denombrem.êt n' cft vallable par deffaut'de puif'.- fance, pour ce que lors d'lcelu.y le Commandeur nauoit plus,
de tiltre en la Commanderie, & eitoit lors pourueu du 'g rand
Prieuré de Champagile,& par con[equent la partie de Delainet (ans fondement, conclnd à ce qu'il [oit dcclaré non reccr
ltable eil [cs appellatios, & que les deniers:pa'yez,: cn vertu-des
{Cntences du Preuoit de P'àris
, ~ feroI1t rendus aue,c dommages ,
& intereits. L A· C 0 V R auànt faire droit [ur les appellations re[peél:iuetnent intcriettez par les' parties de Gorlidor"
& de Lainer; que [ur la [offilllation interiettee par la partie de '
Gorlidor,a ordonné '& ordonne que les parties [e pouruoi- '
ront pardeuant le Grand Maifrre de l'Ordre, .fur le demem- bremcnt dè la Commanderie de Villetizon,.pour ce f.'tÎt & sâ '
ingement rapo~!é.lcu
e1hc fa~droic,
& lequel iugemcllt .
les parties de Tilher & de La1l1et,feront. tcnus pourJuiure
clans fix mois pour tout dclay, & cependant a ordonné,& or- donne que la partie de Lainetiouyra de la ferme de ViUetizon, & que les deniers confignez par la partie de Gorlidor en
vertudelafemence du Preuofr de Baris) .lny feront rendus
pour les t~nir
& gardcr,coffiII?-e depofitaire de biens à iufi:ice; ,
& iceux deliurer à qui par la Cour fera ordonné, de[pens, '
.dommages & intereits re[eruez: Faiél: ;en Parlement le troi. .
udine Aouft mil flx ccnsyingt-vn,) figné du Tillet.
le
,
...
>.
�De Id. 1urifdiElion CiuiUe
J 1 1..
EX TR A/C T DES R,E GIS TRE $ Df'
CON
s
If 1 L .D'E S.T A T.
NTR E FRE RE LOV YS LE lA Y,
Cheua lier de l'Ordr e de faina Iean de Bierl.l h1.....
.& lem, dema ndeur cnlett res du dixid ine Iuin l ~il
fix cens Viilgt1"tt0is d'vue parc. Erfrc rcCharle$
~ Chen u Receu eur gener al de 1'0 rdrc f.1.inél: Ie;m
de Hieru falelll au grand li' rieure d' Aq uicaine. T oufiàinél: de
Term es Bois- giraul tChcu alier dudit Ordre ) M aiftre Tho-:;mas liumc au, Jean Mefie t, Iean Sibille, & Maifr re An.dr é le
Marié defcn dcurs d':lutre part. Et cncor es entre frerc Hugues de Rabuc in Cheua lier dudit Ordre , Receu eur pour le-:en
dicOt dre :lU gr,and Prieur é de Cham pagne "dem~nu.r
&le-"
parc,
d'vue
an
audit
t
Rcqu cfte du qaaro rziefm e Iuille
.dic le Iay defen deur d'autr e. Et encre ledic de Bois-g irault dc;udl:e du deuxieUl1e Septe mbre audit an, d'v,.
11fandeur en r~q
.l le part. Ederu t le lay, defen<Îeur d'autr e. Et encor cs encre
(rere {oach in de MOllt agu Fromi gieres Cheuali.er dudit Or9 . rc~ Grand Prieur de Thoul on{e, & AmbaŒadeur pres fa Ma-:idl:é pour ledic Ordre , Freres Pierre de Bcauj eu,Gr ad Prieu r
en
.i}.geanr ~elra
~:lnbcr)
i fie
~apt
~ean
~ pagne,
de Ç;han
)
~
a
r
g
s
l
O
B
&
F rance pour -ledit Ordre ) & leiClits Rabut in
dema ndeur s Cl). rcqud l:e du quinz idine dudit n:tois de Sep-:d'autr c. Et entembr e d'vne part. J;.t ledit le lay, defl1~cur
r N oueu).bre
dernie
du
tre ledic le by) dema ndeur en lettres
Chen u & Bois:-giral;llt de:âudit an d'vne autrep art, & lcfd.i~s
fç:ndeurs d'autr e, Et encor es encre lcfdits de Monc agu,B cau._
en reque jeu,Rabuciu)Bois:-giu:t;tlt & Lan~bcrt)d:J.os
Decem bre audit an milltx cens vlllgr- trois
fies des q~taor7-e
& huié;ticflne Feuri erdern icrd'v nc parc,& ledic le fay dcf e n~
dcur d' autrep art. Er encrclcc;litle la y,dema ladcur en req llcll:c
du dixiefinc dudit mois de F eurier ) & 4cfcll deur d'vne parr,
RaJJutin,&Bois~ bert)d
a gu } ~ e auje)Lil
~ lefdits de Monç
~1IAJl'"
�Je tOrdre S.Jean de Hierufalem Liur; 1.
f
girault / defendeurs & demanur~
enrequeU:e dudit iour
:.d'autre part. Et encore ledit le Iay demandeur en faux contre
la citation pretenduë ~ luy faiae le dix-huiéhefine Juin mil
fix cens vingt-deux,par F rere Guillaume Gre[ellesRe1igieux
d'Obediance. YEV PAR LE Roy EN SON CONSEIL,
le[dites lettres dUclltiour ruxidine Iuin obtenuës par ledit le
by aux fins d'a{fio-p,er en iceluy le[dits Chenu & Bois-Girault,Humeau,Mâflet,Sibille & le ~1arié,
'p~ur
[e'Voir regler
de luges entre fe Parlement de,P:J.r1s, Pr~üdtale
Nanrcs,,&
Parlement de Rennes, pour ral[on de la lOuyifaüce de ladtte
Commanderie de (ainae Catherine de N antes pret1),du~
par leditle Iay, & voir faire renuoy dudit diferendwdit P~r
lement de Paris, & cependant defenfes aufdites Cours, d'elt
prend~
cog,li~ane)&
a~f1ites
par~ies
d'yen faire aucune5
four[wres ) a peille , ~e nulhte, ca!f~lOn
~e procc,dure$) dcf:pens, dOnUl1:lgCS & mterdl:s. ExploIts d ~{fignatlo
des prcnuer, qu.atre ) iix ~ huiaie[me de luillet milJix ceus vingt..:.
trois.Ladite rcquefie duditiour quatorzie!ille Iuillet,prefentendât à fin que l'Arre fi dudit Con[eil
tée parledit R~butin,
obtenu par leditle Iay le ncurtc[me luin audit...an, foit raporré comm.e donné par furprife fàns ,ouyr parties, & ordonner
que l' Arrefi dudit Confèil du vingt-huiaie!ine Mars a~dit2.11, fera executé felon fa forme & tencur. Arrefi de ladite re ..
queflc; portant qu'auxiins d'icelle ledit le lay feroicaffigné
.,.udit Confeil dudit iour. Exploit\: d'ailigllation du
jQur de
audit-an. Ladite requefre dl! dcuxief_
me Septembre prefentée par ledit Bois-girault) tendant à ce
que confonnémentaux Statuts ®lcmens d\,ldit Ordrc)il
pleuf!: àfa Majdl:é renuoyer pardeuanr le Grand-Maiihe de
Malthe,l'appel interiettt: comme d'abus par ledit le Iay) des
Bulles & prcmiGons obrenuës par ledit Bois-giraultdc ladite
dcfenfes au Parlemcnt de
Comn).andcric de Nantes, ~lUec
Paris d'en cogJ.1oifire, & audit le by d'yen faire pour[uitcs.
Arrcfi (ur ladite requc;frc pOrt;ll1t que ledit le, hy {êroit afIigl'l.é audit Con[eil :.lUX fins d'iceUe,& cependantdcfenfes au...
dit Parlemens de prendre çogn.oifEl.11ce dudjt appel & aux
p,arties de s'y pouruoÎr, à peine dcnullité. Exploié'r d'affignatiO~1
du :viI).~
dc{me Scptem~r
audit-an U'lû.~x
ecus viùgt...
A a a 11)
,
�'G'
D~
la Iuri(Jiftion Ciule~
trois. La requefte prefentée par ledit Montagu& conrors lè ~
quinziefme dudit mois de Septembre, à ce que fans auoir ef-"
gard à l'appel comme d.'abus interietté & ' releué en ladite"Cour par le.di.c le Iiy, des [entences du C onfeil dudit M-althe, '
priuileges oaroyez audit Ordre par-les 'Roys de France, Ar-'
refi des Con[eils & Cours de Parlement renuoyé à Màlthe,
auec defen[e' à'ladite Cour ' de Parlement d'en ptendre co .. '
gnoi{fance & 'auxparties dé s'y pouruoir, àrcine-de ,nullité ':
Arrefi fur ladite requefie porrant que ledit le hy feroit affigné audit Confcil aux fins d'icelle, & cependant defenfes à'
ladite Cour de 'prendre 'cognoi{[ance dudit appel. Exploiét
d'affignation du vingtd~
dudir-mnis·de Septembre. Lettres obtenuës par ledit le Iay leditiour dernier N'(:membre, à:
fin de reglemens dè luges entre les Parlemensde Paris 8t. .
Bretagne & !'Clluoy au Parlement de Paris ·de leurdit diffè- ·
rend concernant ladite Commanderie,. & cependant 'defen.::. ·
(es aufditcs Cours d'en prendre cognoiJfa1'lcc,& 'aufdites par- "
ties d'y faireaucunes pourfuitres'à peine de nullité. Exploiét
d'affignation du douzidille Decembre, dernier. Lefdites re..:. '
\ queftes des quatorze dudit mois de 'ID:ecembre, & huiél:icfi11C
de Feurier dernier\ prefentées par-ledit de Montagu & con"- ·
forts, tendant à fin de 'calTati'on de l'Arrefi interuenu à la
Chambre des Vacations du Parlement de Paris, à la pour[ui- .
te dudit le I~y ' , le cinquidine Oétobre dernicr,comme dOl1~
né par attentat & au preiudice des defen[es dil ~on[eil
: h.'t-refrs [ur le[dites requefies , par le{qucls ledit ArreR: du cin"- ·
'
quidi11e Oaobre eft furers. Autre reqncfre prefentée p~r
,lcditle Jay) le dixiefme dùdit mois de F euricr ,tendant à fin '
que lefdits de Montagu & conforts, ayent à reprefènter &;
.mettre és mains du·fieur Rapporteur dela .prefente inftance"
ta minut~
originalée de la citation,que l'on pretend auoir efté
faite audltle by, fur laqttelle les deux fcntences .du Confeil
& Iuo-es de l'efgard cfiablis audit lieu,. du dixieune May mil '
vi?gt
, -troisf6~
inte~uës,af
d'dhe procedé eX'- .
,Ex ce~
traordinaIrement contre la Lye & Grefelles , &; a faute de ce
faire,que le[ditsMontagu& conforts,foient dé [cheus de tous '
droits & pretenfions, & ledit le hy reintegré en tOus les honneurs.& dignitez.audiét :Ordre, .main-leué:c à Iuy faiae dc"f-a ,
�'Je ['OrJre S.lu.n J~
Hie ru (a lem' Liure 1.
i
, 'penûon de trois mil-liures, & maintenu & conCerué en la
iouy!fance de ladite Commanderie de'N antes, auec dcfpens,
crommagcs & interefts . Arreft {ur ladite requefte ,portant
que les parties feroient {ommairement oüyes aux fins d'icelle duditiour dixieune Feurier. Autre requefte pre{entée par
le{dits dc .MontaO"u & conCorts, ledît iour dixidi.ne Fcurier,
~endat
afin que defenfes {oient faites audit l~ I~y ',de plus
.a 1 enco.nfaire aucunes pour{uittes au Parlement d~ Pa~ls,
-cre de{dits Grefelles, & la Lye, pour n :mOlr faIt en ladIte
citation que le deub de leurs charges, & que telles pour{uites
.{(mt faites au preiudice des defences duditCon[cil, {ur laquelle il dl ordGnné: que les parties [croient {ommairement
oüyes dudit i~l:r
dixidine de Feurier. .Copp,ie de la dOl~na
'tion faiae audIt le Iay par le fieur de BOlunozc; Grand Pneur
de Champagne, do trois Inil-liures de pen{iol1~
à prendre (ur
les quarre Commanderies dudit Grand Prieuré da vingtquatridine Decembre mil fix cens dix~hlé:
. Autre coppie
du Bref de Ca Sain&eté) contenant la confirmation de ladite
penfion , du {eizieuue Decembre mil iix cens dix-neuf. Autre coppie des lettres patentes pour la verification & execution dudit bref da dix-fèptiefme Mars nül Gx cens vingt.
Arrefis du Farlement de Dijon d'ellregifirement defdits
donnation , bref, & lettres patentes du rroifieune Iuillet
cnfuiuant:Coppie.de procuration dudit de Boifinozé, pour
cô(entir l' cffeét dudit dô, du vingt-huiéhefil1e 1uin audit-an.
Autre coppie des lettres patentcs,& Arrdl: d'enreo-ifirement
d'icelles au Parleme.nt de Paris, du vingt-vniefmg Auril mil
fix cens vingt & vn. Autre Arre1t du Padement de Dij on,
entre ledit le by ,&.ledit Rabmin, & les fermiers des Commandcrie·s cl.epcndantes dudit Grand Prieuré, par lequel
main-Ieuée dt faiéte a1:ldit le Iay , des deniers prouenans
des admodiatio1'1s des membres de{dites Commanderies,
aftèétée au payement de ladite penGon , du. fix:icune Iuillet audit-an mil iix cens vingt & V11.. Arrcfl dli Parlement
de Paris, portant que le precedent feroit exccuté du huiAidine Oétobre en[uiuant. Arreft ·dudit Confeil portant
que lc{ditcs lettres & Arrefl: feront auffi executez , & ce fai.!lut que lcfdits F er~1)i.s
vuideroiellt leurs mains des denier.
�)
,
'De la luri(Jiflion
iuUe~C
,,
faifis à la rcqueŒe defdits de Beaujeu &Rabutin en ccfles du"':
dit le Iay, iufqpes-ala concurrence de ce qui lu~
refro.it deuh
de [adlte penf1o~a.ilG
defenfes .de,t'roùbler lcfdits fermiers,..
du vingt-llcufiefine dudit mois de Iuillet n'iil lix: cens vinat-deux. 'Autre Arrefr du Côfeil,dollé par f~rcluGoù
par leq~ct
fans auoir e{gard audit Arrefrs'du vingt-neufieflne 1ui1ler,les
procez & diffères de{dites parties ont efié rc,uoyez parde~l&
le Grand Maifrre de MaIche, du vingt-'huiébefine de Mars
mil1lx cens vingt-trois. Autre Arrefr dudit Con[eil,du der..;·
nier iour dudit mois de Mars) par lequel main--lel1ée e~ faite'
au[dits de Beaujeux, Rabutin,& Mon..ragu, des [aiGes faites à.
la requefre dudit le Iay ) fur les Fermiers'du grand Prieuré de
Chan1pagne,& membres d~iceluy.
Lettres obtcnu~s
par ledit'
le by, afin d'dhe reftitUé contre ledit Arrefl: de forclufion,.
en refondalltles dcfpcns dcs forclllfions du rreiziefine May
mil ~x cens "ingt-trois. Atrefr du Confcil [ur requ:efre prefemee par ledIt le by ,. par lequel fans s arrcfter a(ldit Arrefr
~c forcluGn:~&
autr~s
y fp'c cüiez,efr ordonné que ledit le Iay
rouyra de fadlte penüon,du neunefine Iu.m:ludlt-all. Proccz
verbal dela prife de poilèfIion faite par ledit le la y de ladite'
Commanderie, du dernier May) & a~tres
iours fuiua.ns mŒ
fix cens vingt-tleux. Coppie dù bref de [a Sainétet6'),portant'
conhrmation de ladite prifé de poifeffion) du dix~huébefn
'
Aouft audit-an. Arrefr du Parlement de Pari's-,..portant que
le demandeur iouyroit de ladite Con1ma
~ deri,
aucc defell(es de l"y troubler) du vingt-fcptiefil1C Septembre aud!t-al'l,
millix cens vinO't-dcux. Sentence du Prdidïal de Nantesentre ledit Cber~l;
& les Fermicrs de ladite COl1'irnanderie"
p'orrant que lcdit le lay y (eroit affigné & cependant les fruits'.
fèqueflrcz,du vin:gt-neufidine Auril mil G:x c~nsvigt.:o
Exploits d'affignation auditle Iay, du troific[mc May auditan : Antre exploitt d' :dIignat.ion donné au Parlem:c flt de Pa' ri~
, aufdits Chenu) Bois--girault & aUtres) pour y proceder
en execution dudit Arrefr , du vingt-feptiefinc Septembre.
Bulles & prouifions obrcl1ttës par ledit Bois-girault de ladite
Commanderie [ainac Catheril1'e) & C'linét Jean de Nantes,
vaquante par le dccez de Ifaac de Viault la Lyé, du vingttro.lfiefine Iuillet millix cés vingt-trois. Aétc de prife de poffe!Iion
8
�d~'[Ore
S ~ lednde Iieru(àl~m)
Liure 1.
9'
tcŒon de bditeConirflanclcrie faiae par MathurinGuy,Pro..'
cureur dùd it le lay, dü vingt-n'eufieune Iuin mil fix cens
vingt-trois. Procez verbal du Commi{faire à ce deputé,conten ant la rccogno j{fancc des miŒues dudit le Iay,inferécs en
iceIùy dù dix-hniél:icGnc dudit mois de D cembre. Aél:e
d'ape~
comme.d'abus,!nterietté pal' leditle hy,des Bulles &
par ledit Boisproùifions>du Cô-n.(eil de MaIche ) ob~enuës
giratrlt, de ladirc Commanderie, ~u vmgt-v'nldine Iuin mil
Iii cens vindt-trois. Lettres de relIef d'appel, obtenuës par
ledit le Iay~
o~1. : con{equence , du cinquiefnte Iuillet audit-an.
~'exploi.a
d'aŒgnation donnée au P'atletnent de Paris audit
Bois-gir.aulc., & aux Fermiers de ladirc Commanderie des
trenrie{ine dudit mois,quatre"& cinquicfine Aouft audit-aIL
Autres letr~
de relief d'appel) comme d'abus interietté par
ledit le by,.& rcleué au P'arlen'ierttde Paris, des femcnccs
contre Iuy donées à Maithe, du douzicfme du mois d'Aouft
Exploiét d'affignation donnée audit de Beaujeu & conforts,..
du quatorziefnie düdit mois. Arrefr dudit Parlement,porrant
que fur lefdites appcllatiollS,les parties auroient audience,&
fans preiudicier à leurs droits, que les Arrefis de ladite Cour
(eroient executez,& fuiuant iceux ledit le Iay payé de fad ite
penfion,& du rcuenu de ladite Commanderie; allec dcfenfes
de le troubler,dù cinquie{inc Oérobre mil fix ces vingt-trois.
E.xploiér de figl?ification d'iccluy, & affignation donnée à ladIte Cour aufdlts Chenu & Bois-!7r~ult,
du [eptic[me N
0-
uembre au~t-n
.. Arrcfr du Parlc~ent
de Brctagnc,du quatrie fine dudlt11101S de Nouembre, portant caffation de l'expIoiél: d'affignation, donnée au Patlement de Paris audifr
Bois-giranh:, pour raifo1:1 du po!fdfoire de. ladite Cornmanderie. Exploiét d'affignatit:Hl donnée auditle lay audit Parlement de Bretagne, du vingr-deuxie.fme dudit mois. S l:nt:ê llce du CO!l(eil de Ma.lthe, par laquelle la donna:tion de ladite
penfion faiae audit le Iay , a eftédedarée nnfle" du di ~ -n~tl
fidine Januier mil fix cenS vingt & vn) 1Illy figJlliiiée le dixhuifrieliné Iuinmilfix cens vingt:-deu«. Amr,os renret!l:è<tS dé
Maithe, l'vne du Confeil ordinaü'e , par laq'l1eil'e: 1~je
, pc1'l
fion aefl:é auffi declarée nulle: l'autre du Confeil completl-,
c~mfu;a,tie
d'icelle, des ne\a·h:e(l11e D~œmbre
mil [,l.X- Gens,
Bbb
�~o
De la 1urifàiélion Cùtile~
'
-vingt & vn , & yingt-troifidine Ianuier mil llX cens'vinO'tdeux, lefdites fentenccs renduës à MaIche.: à l'encontre
.dit le Iay,du vnzidil'le May mil fix cens vingt-trois: Lettres
.miffiues efcrites par Philippes le Mée audit le by~par
laquelle appert quel' on n'a point vou!u alloir efgard audit Malthe
.à fon indifpofition, du deuxidme N ot1.e.l1;'lbre ·mil lix cens
-vingt-trois .-Commiffion du grAnd Confeil, obtenuë par ledit
le b .y Cll courraricté' des Arrefrs des Parleincns de Paris .&
Dijon, des .feizdl~
.Juin ·-audit-an. Exploiél d'affignation.
do~mke
aufdits .de Beaujeu & Rabutin au grand Confeil , du
vingticfme d'Oélobre audjt-an. Lettres el:1.fonne.de reque.
fie Ciuille,obtenuë par ledit le lay;coLltreles Arrdl:s du Parlcment de D ijon,desdixiefme May,&
lutn milfix
<-cns .vingt-deux, du vingt-cinquidine Aoufi: audit-an, coppie defdi:ts deux ArreO:s . . Sen.t~l,c
donnée en la Cour de la
Rotte, entre le feu fieur de BoiG.nerie,appellant des fentences contre luy donnée audit Confeil de Malthc , au profit du
fi,e ur de Gaillarbois, pour raifon du grand Prieuré de Champagne.; du.treizierme Iuin mil {ix cens dix-huiél:. Autre {entence de ladite Cour de Rone, en confequence du vlllO't-feptiefme Feurier mil fix cens dix.neuf. Bu'l1es de Maithe, de
prouifioll dudit grand Prieuré de Champagn.e , en faueur .de
Boifinozé, en cOllfequence d.efdites fentences du vingtvlliefinc luin audit-o.n. Sentence de la Rotte du villgtie[me N ouembrc millix cens vingt & vn) portant dcfences audit ConCeil de Malthe:Chapicres generaux &autres de prendre cognoi{fance des difFerens du~t
k Iay... Exploiél: .d.:afIionation
donnée
au{<lits
c;le
Bem.ljeu
&
Rabutlp, a compa:roir
o
.
en ladite Cour de Rotte dan.s fix: llwis , pour proceder en exccutton de ladite (encence du ~1Zie{n
Mars luil Gx cés vingttrois. Autre fentc~
de ladLte Cour d~ Roçte, portant aufIi
defens es d'executedc;s fentel;lces qui ont dl:é donçes à Mal-;the contre ledit le Iay ,les h~ti8:
& vI?-:û~fne
May.,mil fix cens
vinITt-trois) n'y ~e 1e ~rouble
cn,laiouyffance de ladite pen.fiOl~,
& en la perc~tion
des ~ruiél:s
de l~dice
Commanderie t
du vingt-troiJ.ic{ine Mfl.r-s,m~
fix cens v~ngt:-quare
, : Exploiét ,
de hITlliticati011 d'icelle audtt' de Montagu & conCores du
vij.g~-dèuxc{n
Au#l . ;1ud~t-,ql.
~xt , r~ . ia d'yn ~rticl
tiré
chl-
�le rOutre s. ledn Je Hierufalem, Liure J.
lJ
({es Statl'ltS de l~orde
de fainél: kan de Hieru[alcm, rit,de
,onet/io, & ' Statuts :le, 1:. J. & . XLI 1.- Cahier de plufieur9
Bulles & Sta tuts dudit O,rdre ,. conten.ant les priuileges con...
cedez par' le raina: Siege à'ce'uJCJ dudit Ordre) enregifrrez au
grand Coureil. Lettres' patentes du Roy Hcnry dellxidine
du mois de Septembre mil cinq cens cinqu~te-,
portant que l'onl1.c})!aideroit ailleurs ,.pour les,nltres dcs C0111Ordte. Autres lettres
deries., que pal'deuant les luges du~t
patcntes, du douzicfille Mars aud it-an., portant renuoy au
Conucnt dlldiét 0 rdre du differend d'entre les y nommez, .
pour raifon d'vne Cornm.anderiè.. Arrcfr du Parlcment. de
Paris, entre Pierre. de Sacconny ( Eeualier) frere lean de.
Merlat auffi CheU<llier & autres, par lèquehls font renuoyez:
pardeuers l:Curs Supericur-s audit Ordre', du treizie(nle May.
millix cen.s dix-huiél:. Article.tiré des 'Statuts dudit Ordre atl
tiltre dc .commendt.f Y ' Statut l;Xt 1 v.· Arrefrdu-Parlement de'
Paris, le Roy y. dhmt inte~u
entre le' grand. Maifire ,,&
Officiers dudit Or.dre, & frere MicheLde Seure, du douzicfi11e Mars mir cillq cens, foixan.te·· & clouz.t: Vn volume
d'autl'cs· Statuts de Malthe. Arrefu
C onCeil ) & app'oûltcmens de r·eg)emenc pris"en-tre lr(dices parties aux pIicfentes
infranccs des dix-ncurluillet mil fix cens vingt-trois, vingtfeptidine Ianuier, huiébe{i.l1e & .douzieGne Feurier 111ix lix ·
c~ns
vingt-quatre. Aéte d'infcription en faux, formé par ledl~
le Iay"le d~uxiefn
Mars dernier, cotre les citations aluy
faltes·par lefdlts-<SrefèlIes,& de la Lye,le dix-huiétieGne Iuin '
mil fix cens·vingt-deux. Moyens de faux fournis ·pat lèdit le.
Iay:Requefics par luy pre{cntées,ccndant fin que.les.parties,.
{oient rcnuoyécs en ladirc Cour de Rotte à Rome, pour Y'
proceder [ur leurs procez & diferens,miCes au (ac pour enillgcant y cftre faiél:: droi&, ou deuxiefme du prefeut mois de
May, fignification €!'ice llc!l-du quatricGne en(uiuant. Autre
rcquefte prefentée par l'edit de Montagu.,. à ce.que (nns auoir
c(gard allfdites requeŒes , les parties & leurs differens (oient
rcnuoycz à Milthc, mire au Cac dU 'quarridil1e dudiemois de
May: SigniliCation d'icelle du fixie{i.llc dudie mois de May :Efcritures & predu6hon dtfdites parties ,.& tout ce qu'clIcs ont lUis & Eroduiél: pardcllcrs. le . Comi~are
à' ce dtp,ueé•.
llb b ij
au
a
�De la Iurifliélion Ciuille
Olly [on rapport, & tout con~deré.
LE Roy
u.
'
1! ~
soif
CO N 'S E 1 L fans s'arrell:er au(dlts Arrell:s du Parlement d~
Paris , ~es
v,ingt-fepticfine S~ptel1br
m,il fix cens vingtdeux, C1l1qUleUl).c Oaobre 11111 fix cens VIngt-trois, Proce-:dures & fentel'}.ces du Preuoll: de Paris, du fei~{n
May audit-an mil fix cens vingt-deux: A..rreft du Gon(eil, dUl1euheGne IuilllUil iix cens vingt-trois, Et conformement aux,
.Arrc.lh dudi t Coureil ~ des vingt-huiébeli1,e & dernier Mars.
a.udit-an mil fix cens vingt-trois, A. rer:tuoyé & rcnuoye les
procez & diferens defdites parties, circonfbnçes & d~cn
dances, Au cl)apitre general dudit Ordre pour leur cIl:re
pourueu, ainfi qu'il appartiendra par raifon. Ordonne fa
)Aajeflé neantmoins que lcdit Chcualicr le Iay, par forme dc
proUlfion d'alimcl1s,& fans tirer à confcquence : Sera payé de
la fomme de trois mil-liurcs,.à prendre fur les fruits du grand
Prieu~é
de ChalTJ.pgnc,iuf~es
à cc qu'autrement pa; ledit
ChapItre gencral en ayt cftc ordonné, Et fans preiudice d~
droiét dey parties, a faia & fait main-leuée audit de Beaujeu,
& audit Boisdes reuenus des membres de fondit Prieu~,
girault,dcs r.c'l:lcnus de ladite Commanderic de (aina Ican,&
fainéte Catherine de Nantes, Sans de(pclls entre toutes lc(dites parties. Faittau COllfeil d'E.fratduRoy, tenu à Con~
piegne)le.ncufiefilfe ip~r
de May> mil fix ccns vingt-quatrct ,
Signé ~
BARDEAV.
•
•
•
t
�~w
de l'Ordre S.l Mn de Hierufalm~
~
'~
~
~
Liure J.'
~ ~
*
13
~ ~
LETTRES 7>ATeNTES
ENFORmed'Edi[f, que de totiS proce:{ & dijferensmeus & ~ m.oulIoir:l pour rai/on du tiltre des Coman~eris,
la co!,noijJance en appartiendra feulau Grand Maiftrc,& Conuent de
J'Ordre de fainé! lean de Elierufalem.
Y PAR LA GRACE DE DIEV
RO y DE FRANCE, DauphindeVio-:
ncs, Comte de Prouence, Valentinois Diois
&terres adiacentes,A tous prefens & ;duenir:
Salut, comme par cy-deuant nous ayons de
nofrre authorite & puiifance Royalle confir'mé,&encorc de nouueau oéhoyè aux Grand Maifrre,Prieurs,
& Freres de
Baillifs, Commandeurs, Cheualiers, Rc1ig~ux
l'Ordre [ainél: Jean de Hieru[alem, en confidcratioll des
grands deuoirs & [eruices qu'ils ont faia & continuent de
faire à la Chrefriencé,pluueurs pritùleges,droits,exemptions,
imm,unitez, fral1chi[es & libcrtez) & entre autres qu'ils fu[fellt exempts de nos IuItiees fcculieres) qui s'entend quand
à leurs pcr{onncs, & tiltrcs de leurs Commanderies, lefquel- '
les ont accoufrumé de leurs e!l:re données par les Grands
Maifrres dudit rd~e,
par anciennet.é & degrez des receptias
enice111Y, auec hmLtatLOll tant de lalOuyJfallce des fruits d'icelles, que du temps; pour les t~nir
& g?llUerner en forte que
cc ne [ont benefices Ec.clcfia!l:lques , aInS Commanderies &
font continuees cn bien fai~
Preceptories) à temps q~i l~ur
L'tnt, ' leurs vies, fans ce que nofrre rainé\: Pere le Papc, ny
autre Collal:cur Eccleual1iquc en ait oneques difpofé ne 6.it
prouifion, comm.c efrans admini!l:rations fimples & temporelles, non Ecclcefiafriques ne [pirituelles,pour lc[quclles 013tenir n'ell: be[oin d'aucune tou[ure, ou ordre de clerieature,
ains [culement de la. profeiIiol1 faiéte & rcccuë en ladite Re..
·
BB.b iij
.
~rf!ENR
'?
�I:4
De la Juri(diélion Ciuillè
!'icrion: Et pour ce que fi lefruts Commandeurs efroicnt ·con~
.·
tr::;'inél:s pour les di~erns
meus.fut· icelles, plaider autre part
que pardeu~nt
ledlt Grand Mai.Œre ou Çes Commis" qui ont
accoufrume vfer de procedures fommaIrcs en tels eas, & fuiure les fratuts & definitions dudit Ordre; du toutcliff'erens
autres conffitutions canoniques, faiél:c s- pour la direél:ion &!
reglement des.autr.es bcnefices Ecclcfiafriqucs, ce feroitvll
granddiuertiffemem du [eruice continuel qu'ils . do.iuent., &
font tenus de faire par leur profdIion à la €hrelIienré, a.u ec
grands ' & fuperfl.us frais quc pour.ce leur cOl1uiendroit faire_ ,
Sçauoir. fâirons quc Nous pour ces caufès , & interprecans.
plus amplement nofdÎtes conce11ions,connr.mations& priui-teges, Nov s auons itatué,.declàré. &ordonné ).O[ de llofrre:
certaine fcience;. plaine puiffance.8caucllOrité Royalle ,,Ira. ..
tuons, declarons & ordonnons., que des prouifiens defdires·.
Commanderies, que entendons & voulons efl::re fàiél::cs .fcloll'
les fl::atuts-dudi,t 0 .rdrc, & non autrenrcl1t:, ainŒq,ue nous-l'~
110ns appronue &. p.cceu cn nos' RO~1Ume
, pays & terre dc
no{he obcy!fincc, tanr-dcd. que deté! tes moms 5& dcs,procéSl
& diffcrcns meus & hnotluoir entre les Cheualie.rs.. & 'amreSt
ctiel~s
: , toute lurifdiReligiemc düdit ardre). vour rai[~n
&ion &. cognoiffance en appartienne ' au Grand Maifire &
Co nuent d?iceluy Ordre, & autres qui pource' doiucm eftre,
-& [ont Deputez-par leurfdits framts "& efrabliffemens, pour
cognoifrre,iuger & decidcr d'iceux felon -qu'ils verront cfrre:
à faire par radon; en iacerdi[anr à nos luges. toute Cour,.Iur.ifdiétion & cocTl1oiffance en cc cas par ces preféntes, pour CC"
b
lignee de no(tre
propre main. SI DONNONS en man cl ement a'
l~s.amez
· & Feaux ConCeilIers les gcns tenans nos Cours de.
Parlements de Paris:, Thouloufc, Bourdeaux, Roüen , Dijon,_
D:mphiné, Pr.oucnce, Piemond & Sauoye,& àtous nos Bail-.
lifs, ScnFfchaux, PteuoIh & autres Officiçrs oU'l'curs Licut..enans, &-à chacun d'eux, fi comme Huy a:ppartiendra que ·
nofdites prcfentes lettres ils facent lire,publ'ier, veriiier & Cll- .
r:egifher de poina en poina: , Celon. leur pr.opre forme & te-.
neur faifans du-contcnu en icelles, lOuyr & vfer plainement:.
&; paiG.blemem lef~ts
l Gral~d.
Maifrc,Peus~lS'
C~m
Jlulldeurs,Çbeuahers) RelIgIeux & Freres de 1 ardre famél:-.
�de l'Ordre de Sjean de Hieru(àlm~
Liure 1.
Jj
''Jean d.e Hierufalem, & ceffans & taifans ceffcr touS troubles,
,dcftourbiers & empcfchemens mis & à mettre au contraire,
& pource que defditcs prefenres 1'01'1 pourra :auo'ir afFaire en
,plu{ieurs & diuers lieux,Novs vou1ons '9 u'au yidimus d'icelles deuëment collati0nnees par l'Vil de nos 'amcz & fea~lx
N ataires & Secretaires, Cefaiét & paffe [OtIS [cel Royal, autentiquefoy foit adioufl:ce:, comme à ce ' pr~[el1t
original, auquel à tin que cefGit chofe ferme & fr~le
~ . t~:>Lliours,
Nous
y auons faia: meterendfrre [el.Don~
a ~ lhers-co~ft
au
mois de Septembre l'an de grace nul Cl~q
cens cmquante
cinq, & dc nofrre regne'le neuJie{ine, ligne par le Roy eftant
cn[on.con[eil Bourdin" & [eellée çlc cire v.c ne.
LETTRES 7JATENTES !C ONTENANT
renuoy au Grand Maiftre, & Conuent de t'Ordre, ·ou à
leurs Deputez, du differmd pendant au Confeil~
d'entre
l~s Sieurs Cheualler:sd:e la Chambre & de Tbii.
PAR LA 'GRACE DE
DIE V R 0 'Y D E FRA N C E.
au .prcmier -HuiŒer ·.o u Sergent [ur ce requis,
Salut, comme nous ayons .par nos lettres pa~:\-l
tentes en forme d'Ediél: du mois de Se_ptcUlbrc:
,dernIcr, declaré 'par exprcs ,que de tous diffcrens qui [e:ront meus & à mOlluoir entre les Commandeurs" Cheua:liers)Freres &:Religicux de l'Ordre S.lean de Hieru[ale, fuft
:pour rai[on des:tiltrcs & ,droi.él:s pretendus efdi.tes ComlH,an. dcries& ~ultres
diftè·rens quelconques ci' entre eux,N ous voulions 'le Grand M C,.& Con uer dudie Ordrc,,& autrcs deputez,
Jelon leurs frames & efiabli{femens,en eD:re{culs Illges& llOU
.autres, ayant interdit à tOHS autres luges d'en entreprendre
ne cognoilire pour les rairons contenues audit Ediét"collfor~ENRY
.>
�lb
De la IHrifdiélivn Ctuille
me à leurîdits {taruts, à: quoy n' entêdolls,üy à noftredit Editt,
aucunement colltreuenir, ail1s entretenir & con[eruer,& {oic
ainu qu'il y ait inftance pendant: en noftre Corr{eil Priné, en...
tre noftre amé L oys de la Chambre Cbeu:alicr dudit Ordre,
& frere Remond This, Religieux auffi d'iceluy Ordre,Col11mandeur de Poulha c & de Palluel, & cc' pom rai{on de ladite Commanderie de P olhac. Et combien ' que par noftredit
Edit:\: generalladire caufe & different (oient renuoycz & remis audit Grand Maiftre & Co nuent, par la daufe generalle
de procez meuz & à monuoir ,& mdinement d'aur:lnr que ladite inftance eftoit precedente noŒredit Edit:\: de renuoy gelleral, & par confequent comprife en iceluy, toutesfois 1'011
en pourroit faire difficulté, s'il n'y auoit de ce renuoy expres
& particulier. Pour cc dt-il que Nous deurans entretenir le[dits priuileges, fl:::atuts dudit Ordre, & n:ofrredir Ediél:) auons
fuiuant iceluy, renuoyé & renuoyons ledit difFerent particulier d'entre le{dirs de la ,Chambre, & frerc Ren1.ond This,
pour raifon de ladite Commanderie de Polhac , pardeuanr
ledit Grand Maifrrci & Conuent, ou leurs Deputez. S 1 tc
mandons que ce prefent renuoy tu lignifies aux parcies qu'il
appartiel1dra,&lcur donne affignation àiour competant pour
proceder pardeuant leditGrand Maifrre ou Deputez,car ainfi nous plai!l:-il e!l:re fait, nonob!l:anr quelconques lettres à ce
contraires. Donné à Amboife le dixiefme,rour de Mars l'an
de grace mil cinq cens cinquante-cinq,& de 110!l:re regne le
neufiefine. Signé par le Royen fon Coufeil, Bourdin, & fee!:
lee de cire jaulne.
.
.
�.
'.
"
DEL A
1 V RIS 'D 1 C T ION
Criminelle, & renuoy des Cheualiet's à
leurs Superieurs.
•
e
ARR EST l ,
TIL 1RE II.
• 1
EXTRAICT DES REGISTRES DE PARLEMENt'.
NT R E frere tacques d' ArquelT1bog~
Chcualier de l'Ordre {ainé\: Iean de Hieru{alemColhmandeur Dnny le Temple,
appellant de Yauéh0yd'vne Commifiiol1
d'adiottrnemer perfonne! contre luy deFib~!=
'~
cerné par le Bailly de Senlis 10u fOllLieu ...
,iii!
'
tenant à CIUliulont anticipe d'vue part,
& le Pro cureur gencral du Roy prenant la caure pour fOll
Subfiitut audit Chaumont, & Mellire Nicolle Sanfol1 Prefire anticipant d'autre, apres que Fauier pour l'appellam, &
Morlon pour les anricipans, out efré ouys fur l'appellation
dudit appcllant, & rcnuoy de la;matiere, requis pardeuant le
Grand Pricur du Tcmple.en cefte -ville de Paris, Iugc ordi...
llairc duditappellal1t, accordf par l'appel pour le Procureur
gencral du Roy. LAC 0 V :R amis &. mct l'appellation au
lleal1th'll1S amande, ordonne que l'adlournement per[ol1ncl
d<;llt a efié appellé,fortira fon plain &..enticr effetl:, condamne l'appellanr és defpens de la caufe d'appel, &le renuoye par
dcuam le Grand Prieur du Temple àhuiébine, pardcuanr
CCc
:
�~
De la Jurifllillion CrimineOe
iequel il (cra tenu comparoir in flat/J) & auquel Grand Prieur
·du Temple. Ladite Cour eni0inél: faire aux parties, bonne &
brefue iu(hce, & <).u demeurant a luis, & met ledit anticipant,
{es biens & famille au [eut & fauf conduit d'icelle. Faiél: en
;Parlement le vingt-troiiiefm.e iour de N ouelllbre l'an m,il
çin,g cens quarcfi1:e~
Signé Regnault.
l L
.E XTRAICT
DES
REGISTRES
DE PARLEMENT.
r
'N R E le Procureur de la Religion de faina:
Iean de Hieru[alem, [uppliant & demandeur d'vne part, & frere Iean. Garrigues Religieux de latWi~
dite Religion deffendeur d'autre, & le Procureur
:general du R0'y n~fre
Sire d'autre ,part: Dia: a efré que la
Cour a renuoye ledIt frere Iean Garngnes mm toto elogio , aJ.l
Prieur dl,l Prieu.ré ·de Cainé}: Iean de Hicru(alem, fondé à. T 0Ip[e, pour luy faire [011 procez,& proceder auec Iuy touchant
les cas ~ crin?-es à luy impo[ez ainh qu'il appartiendra, par
[<)oiron & fans defpcns de cefre infi:ance. 1> rononcé à T olo[e
; ~»
Parlemcnt,lc neuhe[me Iuin mil quatre cens [eptante,
Signé
,DE MALJ;:NF4NT.
• J
1
{
.
J(
"
J
�Je tOrdre S.lean'de Hierufalem, Liure 1.
19
r 1L
E X T R A .I CT DES REGISTRES D E
.
"Parlement...
NTRE Maiitre Liberal Plly-jalon,Nota.ire Roya,f
de Cnra.monte en LimoGn,demandeur en la caufe
euocquée & renuoyee par le Roy & def
~ nd e ur,
le
, ~,
~"
Procureur gen:eral du. Roy, ioinél: ?duy d'vhe parr,
& Dame Adrilnnede la Brou,fIc, Prieure du Monail:cre des
:filles de l'Ordre [ainé\: lea1l' de H ierufalem,& Margueritte de
la Brouffe, diae du Pin, Rehgicufe audit Monafter:e deffel1:'
clerdlès,.& autres impctr
a~ 1s & rcquerans l'en therincment de
certaines lettres Royaux du ving,t -quatrieGhe Auri! derni~
en caffation des-inquiG:tions & proG:ed'ures y mentiol1l1ees")
tant par voyc de nullité,;attcmptat" que incompetlnce & au".
trcs fins -' conteus.afdi
· letrs
~ Et Marrhieule Brun mar- '
chand dudit Curamonte auffi·deffendeur d'autre, & entre le~
dit le Brun impetrant& veqlleranr l'entherinemen't d'autres
le:tres- Royaux du vingt-quatridincMay dernier,& auffifupplIant en caiTa,tion defdites inquiGtions & autres fins, conte- '
r.art, & lcd.Puy- nues efdites lettres,& [ufdit-e requeŒe d~vnlJ
j,alon deffendeur d'autre. Et entre Pierre Barriere impetrallt
& req uiertl' entherinement d~autres
l ettres Royaux)du dou....
ziefi.llc Iuillet auffi dernier paffé)ame fins en icelles-contenu ës
d'vncpart, lefdits Brouffe & Brun rcfpeaiuemet def!::Cndems
d.'autre. Et.entre frere Jean de Mars-Liuiers Chetla:lierdudit
Ordre faina lean.de Hierufalcm, COl1)n1:andeut dc Cha1l:eall1
Sarrazin & les Vllle-Dieu) Rccellcur de l'Ordre & Religion au grand Prieuré de ThoulQufc impctrant ,Jetttcs 'du quin-·
zidine May dernier, pour cfl:rc io1Îlét.audit procez, & autres ·
:fins y col1tenues-d'vne part, & !cfdits BroulIè & Puy-jalon"
~dfencurs
d'autre. V. E V le proccz ,,& plaidé des [eptidine
May, vÎllO't
& vingt-troiGdine
dernier pafle '7 arreIl: donné ;
0
v
1
Ear es gens du [rand COll[ci1le quarrie[me Aouft 1598.•.
1
CC.c ij;.
�~ô
De la i ttri(diélion Criminelle .
dec1aration$ faiél:es par ledit a.arriere ) tant deual1t lefdit5
Commiifaires [ur ce Deputez, que deuam le Greffier le clix. .
feptiefme dudiç mois de IuitIet, charges & informations faiétes d'authorité cle la Cour,à-larequefte defdits de la Brou{fe
- contre ledit Puy-jalol1,ioinfres au principal par arrefl: du der~
nier iour dudit Il}.ois de Iuillct,inciclantdcuantle COll1miiJai_
re, iQinét au principal, p ~ lr arrcfi: de ladite Cour, direz par efcrit refpe4iuement b:ûllcz, par lefditespartie s & aütres leurs
produého11S, dire &. concllltions dudit Procureur general du
Roy, ditaefré qtfe la Cour ayant quand à ce eCgard auCdites
lettres, par l'Ediél: de Mars, ünperrées ,l'a ioinét,& ioinél: en
laditè jn, na en 1'efi:at, & an Curplus fans auoir eCgard tant
auCdite etet'es que rcquef1:q en caffation dcfditçs procedures & inquifitions, & [ufdiçs il1cidans, a ordollné & ordonne
qu.e lcfdits Puy~jaJI01},
Adrianne.& Marguerite la Btouffe, Ce
retireront deuant lé Superiem dudit Ordre fainé\: I~an
de
Hierufalcm,111ge cornpetaq.t,pùllt eibre fait & parfaia: le pro ..
çez aufdits de Erouffe, dans la ptefente ville de Thouloufe,
ainG qu'il appartiendra, auquelladite Cour a enioinét de ce
faire, &l'en certifier du deuoir qu'il y aura faiél: dans deux
mois à peine de cinq cens cfeus , & au furplus & nob~al;
ehofe di&c &. alleguée au <Jonçraire, par le fufclit le Brun, or...
dohné que dans trois iours il fe fera ouyr & examiner fur le
contenu-des -charges &fnformations contre Iuy faiél;es, prod.uites au preccz hlr n,leCmcs peines, & d'y e{he cùntraü1él: de
main ll}ifc, pour fon audition cOll'l-111uniqllée audit Procureut!
gencral du Roy, y cfl:rc ordonné ainG. qu'il appartiendra, fan,i
en l11l
ij,efpcns dddices inftances iLJ.gées.) les autres r~feués
de caufe, Prononcé ~ Thouloufe en Parlement le vil1gtiefina
ioù~
du mo~s
d'A.ouil:, l'an mil çil1'l cens q~atre-vil1g>
. dix ..
lCllf. Signe du Bourg.
1
MtJnjitfJr Rtrtier R4!p()rtc/~.
�de l'Ordre S.lc4n de Hicrufalem ~ Liure 1.
~
~
,ott
}t ~';t
LETTRES
rpATENTES
CONTENANS
renucry au Grand Prieur de Champdgne, du CommanJeur de la Chappelle " pour
faire le proce'{, Criminel
en premi~
inftançe, {:l' ptt,. Appel4u GrandM4iftrcde
'9
.l'Ordre.
ENRY PAR LA GRACE DE
DIEV ROY DE FRANCE ET
DEN A V AR RE: A tous cuxqli~
prcfentes lettres verront. Salut Hoihe cher
& bien amé CouGa le Grand Maifire de
l'Ordre faina Icande Hierufalem. Et nos
-chers & bicn amez les Baillifs) Grand Prieurs) Commadcurs,
& Cheualiers q.ndit 0 rdre : Nov sont Eüa remollfirer par
l' Ambaflà.deur d'ice1uy. ~c
par les Reglemens)Priuilcges
nous allons confirmez) &ap& Statutli dudie Ordre) ~
prolluez ledit Grand Maifrc)Bl~
& Grand Pricur chacun
endroit foy ) Ol'}t tOllteiu·riidié\:ion, & correaion fur tO\.lS les
·Chcllaliers,Commandeurs)& amres Religieux dudit Ordre,
fal~S
que autr~s
qu'eux) ou par leur pern1ji!ion & con[ente,..
ment en puiilent cognoifrre,& [ont de temps imm.emorial ea
cefie poflèŒon) laql1elle ne leur a point cI1é ofi:éc) COll}m!=
efiant;d.c droiEt: & pnllilcgc, authori{f;e par nos prcdeceffeurs
& nOlls,& n'en ayant iamais les expoL1.nsabllfé)ains tonGours
feuerem,enc puny les crünes& faiéts de rigoureufçs punitio11s
à l'encontre des coulpables, felon leur fautes & dcn).erices,
:POUf la recherche defquclles il y aeu de touç temps) & cncores fuiuant l'efi",bliffenwnc dudit ~Orde
~n
chacun Gral'ld
e,n ce{}:uy l1oI1reRoyaume, vn Procu...
.Prieuré de leur Ord~
rcu~
Fi[cal pour [eruir de Pro Illorc llr -à requerir & pourfuillre la punition des crin).es 6{. delics,p.ardcnant chacun de [di-ts
GrandPricUl;. Neautlnoins le $ubilimtdenoftrc Procureur
genera1) au ba.illiagc deChaa.lQll [ur Seine, auroitJA.ü)f(~
.,
.
C ç ç iij
�22.
De fa lurifliElion Crimmellé.
mer contre frete Anthoine de.Simoy, Cheualier dudtt Ord'r e:
Prieuré de Ch.am:...
pagne,ol~r
r:lifoI~
de 1110micide com!s .en ~a pcrfonne de fea
Mainre. Pierre SIroD Pref~
Ch.apelaïl de la Chappelle de
Bra.gnr, & s'efforce dduy faIre falfe,:on procez,contr.e /3 a:'.1
prelUruce des. Statuts dudit 0 rdr.e)C efr p.ourql1:oy ledit fi ur
Amba{fadeur "pour la con[c ruatIon defdlts .Staturs & prillileges a eu recours à nous, & fupli~
de c01~fider
C).l~e
lef~its.
CheuaIiers & Rel irricux,nc font pomt de p1re condmon, ams:
(en confideration de ce que leur profeffion dl: d'employer"
comme ils font journellement leurs vies pour la.defen(c. de la...
Chrefriemé )·dciuent efl:re plus fauorablcment traiétez que
les autres Ecl~fiahques
reiidal1ts en· cefruy nofrrc Royaume qui ont leurs luges.certains , pardcu;lnt lcfque1s. ils font
mdinaircm.ent renuoycz : Et par a.inG qu'en conferuantledi('
Ordre & Rel!gi
c u~
d'iceluy ,en l'curs .priuilegcs,il'nous pIeu fi:
renuoyer ledit de Sanoy pardeuant'[on Iuge,quïdl: le Grand
Prieur de Champagne,& luy o~tyer
nos.lettres. à ce necf~
Gires.. N o·v s· à ces cal1fe~
dcflrant.. eonfcmer & maintenir"
lcfdits cxpofaasen lcurs.pnwleges. Âpres auoir efl:é dcuë ..
ment informé du cas & preœndu.hol1:icidc.donr ledit. Simoy
Comma.ndeurdeRccourtcfr pourfulUY. A v ON S lCELVY
de .Simoy ~(;: - noftre
certaine fcience, plaine pu;Œl11ce & authorité Roya.lle .. RenflOJé. & rmuOJons par ces pre/m.tes ri noJlrc chtr
6- bien limé le Cr/md Primr de CI.Jt1mp~?'ne
en premierl' Jl,/ifznce &
par appel ànofire Couullle Grand 'Maifirc, pourdl:'re par IUy
& tous. ceux qu'il voudra d putcdc proccz. dud it homicidl!:
fait, parfaitl & iugé (uinant les s.tatuts & reglc dudit Ordre;
enioirrnantaudit Grand Prieur de nous certifier dans fixmoi$
de·ce que f<iiétauraefré,& àees hnS'V 0 VL O ·N 5 , que lcdit dl:
.Simoy,foittcnude fc redre cnefiat&d'u,2pl:r~
dcc1aré,attaint & eonuaincu des C:lS3. luy.impofcz, & dc dcfchoir à,nofirc pref~ntc
gra~e,
&renuoy pour l'dfcél: duquel
l'IOUS auons dufufdtt cas, C1r'Confrances & depcndanecs, in;..
'tCrdit toute Cour, Iurifdiétion & cognoifW.nce au Baillif, &:
.autres nos 0 ff:ciers de Chaaloll., Cour de P:nlemCllt de Di.:.
jan,.& touS am cs iuges ~ n no~fta
tou~s
Ordol:l1anc $, &
lteg~cm1s,
& autres cn..>[es a c.c.contralres, au!q~els
nous
& commandeur de Robecourt :lU Gr:l~d
�ae"l'O:dte S:leande Hierufalnn: LIure 1. ,
oZ3
~ mOlS
de no"frre pleine puiffance & authorité Royalle , defrogé '& defrogeons paT ces 'prefentes . DON NAN T auffi eli
mandement.au premier 110ftre Huiffier ou SCl"Ireur fur ce re.quis,donner toutes affignations ,& faire tous a~ 'e tl s exploitls
requis & neceffaires pour l'execucion des prefentes, mdine
de faire commandement à t ems Greffiers, leurs Clercs &
Commis, d'apporter ou enuoyer inco1te~,
& [.1.11') delay,
moyennall't {allaire competant,pardeuallt ledItGrand Prieur
de Champa(Yne,toutes les charges informatios & autres procedures faiaes pour raifon dudit homicide, cÏ-rconfrances &
& intcrefrs
depcndances , à peine de tous dcfpen.s domagc~
& fans pour ce demander, placet vi(à , ne pareatû. CAR tel
cft nofrre plaiiir. Donné à Pans le feptieUl1e iour de Scptembre l'an de grace mil {ix cens .fept. Et de nofi:re reigne le dixl1cuhe:G.nc . Ain!i !igné fur le reply,par le Roy Henry .Et plus
bas) de Lomenie. .
I I I 1.
EXTRA/CT
DES
R.EGISTRES
Confit "Priué 'Ju R.qy.
DV:
t:1.iétau Coureil de la requefie pre.' ~
~
fcnrécpar 'F rere Anrhoine :de Simon, Chcua~ ~;fj
, lier de l'Ordre de fainé\: Iean de H ieru{alem., &
(J Commandeur de Robecourt, à ce qu'attendu
que par lettres patentes du feptidi11e Septembre dernier, fa M ajcfté a renuoyé le procez Criminel commeucé cotre le {uppliant , pour raifon de l' homicide commis
-en la perfonne d'vn nommé Cyrot , pardeuanr le Grand
Prieur de Champagne) & interdit la Cour de Parlement
d~ Dijon, & touS autres iuges d'en cognoifrre , au prcjudIce, duquel renuoy ) à la pourfuitc du Pro~uc
general
JudIt Parlement, par Arn:fi: d'icelle du vll1gtiefine Nouembr~
a eft:é donne Arreft: audit Parlement.
.
A
PP 0 R T
�Il pleu~
- De la luri{t1iElion CrÎminrlle
2.4-
à ~a M~jefl:
co.n~r1melt
aufdit e: lettres de ren...
uoy-, fatre IteratlUes mlubm ons & defences a ladite Cour de
parlc ment, 0 fficiers ~e Chaal ons , ~ tous lutres luges , de
prend re aucun e cognOl{fance de cc dttfer end, ce faifant caffer,& annul ler toutes les proce dures ,.Arrefrs,iug cmcn s, defaux& contu maces donné es en ladite( our,& audit Bailliage
de Chaal ons , & au preiud ice de l'inte rdiaio n portécs par !cfdires lettre s, impof.1.ns fur ce filence audit Procu reur gener al
& [es Subfricuts,auec dcfen ces à tous Huiffiers & Serge ns,de
mettr e lefditsArrefrs,& iugemens à executiol1,à peine de pri\la.tiOl1 de leurs Offices; & de puniti on exemplaire. Vcu lc[dites lettres du (epticfine Septe mbre dernic r ) & Ggnificatlon
d'icel les.Se ntenc e donné e par ledidi eur Grand Prieu r,l'Ar refr dudit Parlem ent du vingti eûne Nouc mbrc mil {ix cens
fcpt, & autres proce dures faiél:es en iceluy , & parde uant les
Officiers dc Chàal ons depuis laditc fignification. LF, Roy
ENS 0 N CON SElL a faïél: itcrati ues inhibi tions
& dcfcn ces, tant àladit e Cour de Parle ment de Dijon , luge, & Officiers de Chaal ons que tous autres luges , de prend re aucun e
coglloifrance dudit dJffèrend àpeine de nullité:A caifé,& al1llullé ledit Arrefr du Parle ment du vingt- vniefm e N oucm brc mil Gx cens fcpt.E t autrcs Arefl:s,iug1cn~ax
con....
tUl1\aces don,ne z depui s, & au preiudice de[ditcs lettres patentes ,faifan t defen ccs ~ tous Huifficrs & Serges, de les mettre àexec ucion à pCl11e de [u[pcnIion de leurs Offices, & de
tous defpens dommapés & inrerefis. A ordoll né que le fup..
pliant :mr:l. main- kucc des faifics faites fur ces biens, en vc.rtu
dcfdits Arrcfrs du Parlcl TIcll.r dc D ijon, & fencence du Rully
de Chaalol1S,& que les Commilfaircs en [cr-ont defch archc z.
F Ale T au Confe il priué du Roy tenu à Paris) le vingt- feptiehu.e luin, nulli;x ccns h.uid-. Signé ,lt0 V E R ~
.
ll'EN TE N C 1!
-,
�de l'Ordrr de S.Iean de Hierufalem,Liure 1.
1J
Sentence du Grand rprifur d',/,/uuergne.
N
0.v s Frere Pier~
de Sacco nnay Ch~ualier,d
l'Ord re'
fama Iean de Htcru falem Grand Pneur d Auue rgnc
1
Comm andeu rs des Comm ander ies de Borga neuf,B ellcch af{airrl1e Auloi x & fainét Geor<Te de Lyon ,tenam le Chapp icre
Prgui ncial de ~ofhedit
P rieu~é
eh noftre Coma nderie ,Giné l:
Ceor<Tc en la Ville de Lyon. A tous qui verro m ces prefem es
faluc ~
veu par rious en l'a{{cmblée de 'nofire dic Chap itre le proce z Crimi nel faiét à Frere Iean de Torch efello n
Cheua lier,C omma ndcur duMa yet,pa r ReurndMo-Si~
gneur le Bailly ; Frcrc Iacqu es de BlorC omma ndeur de Dcneffer Mom echan t, & Court e-Ser re, affifté de Frere Berar d
De10c he Chcua lier, Coma ndc:u r de laRac herie, à la reque fte
& pourfu ite de,Fre re Claud e Simya n Comn~a
. deuL'
du Vi-'
uyer,1 ?rocur èur Fi[cal de l'Otdr e en ce Prieur é d' .A:huergne
fOur rai{on de l'hom icick cOlnmis par lçdit DeTo rchefc lloh:
~ la pcrfon nc de Guilla ume Bouth on Labou reur, habIta nt dlt
Maye t,& ccen venu & fl.1iuant le renuo y fai8: par par fa Ma-'
.jc!l:e pardc uant 110US,OU ledit Reuer end Haill y ) comn ie il efr
conte nu par les lctcrc s pàt<mteS ae fadire Majcf té,en daite du
di,"'C-huiéhcunc Ianui er, mil fi" cens & vnze . De laque lle
nous auons fait\: faire lcél:t1re en pleIne ailèm blée de nofl:reditCh apitte ,par le Secre taire d'icel uy,co hllne al11Ii des charges & .lnform ations faiaes contre iceluy de Torch efello ll
pat le oomm is du {leur Lieut enant ) en la V lfcenc [chau{ fee de
Borbonnùis ~ le. luge ordinaire dtudit Mayc! Cn1:l: tI'Olnmurie
Il1{bce Defca rolles ,& le fieur .P 'O'cmeur duRdy: 611 l'lll ~'en[
"ChauŒee <!l.' Aunc rgne à Lyon cm darte des pratl. lCt~
trois &;
:vingt-fepciefine Septnbf~,lIi
fix ~cns
&1 dix, lefquo llcsO' nt
efiez remifes 6s ma:Ï11s ch.t Secre taire de noilie dit Capjrre,.{iù'Uallt lcfdir t lettres patent es, V cu & ouy la lcétnr a de !'imer l1ogarù"rre dlidit dé Torch ofello n ) du!(? 01 & éonfro1llltation
des tte{inoiI1ts , t'lC)n11neli efdrt"s.itlfofl11l'alijQ)'rls !Q.l~nmtc
(&
j ugem en t dO'Fl1né par ledi t R e'ttereI d Baill r,nffifté dudic
Frare
lkt'ar d Dél~c
. hc,Cén'lR1Q.d6itr
détla R~€heric:&
de ' ~iftre
Ddd
"
�-
De la 1uri{clil1ion CrimineOe
'2.6
Chabre & Roux" Aduocats en la Cour de la Senefcha.ulfee
·de Lyon,par laquelle ledit de Torchefellon auroic eJl:é receu
-à la verification de [es faias,pour la preuue defqliels il auroit
110mmé des tdinoims à la prol'lonciation de ladite fenrence à.
1uy faiae par le Secretaire denoftredit Chapitre, le vingc-fe,pticGne de Decembre mil Gx cens vnze , ruiuant laquelle le.d~t
fie ur Bailly attroit ouy & examiné lefdits teGnoins, nOm.,
ruez par ledit de T orchefellon, à la diligence dudit Ft~re
Claude Simyan Procureur Fifcal , l'examen & depohtioll
de(quels 110 us auons auffi faia lire enfemble de la' fignification & fommation faiéte à parcie Ciuile, pour donner fcs COl1.clufions diffinitiues, auec affignation à ce iourd'huy pardeuam nous,pour ce faire ainG. qu'li eft comenu:en l'exploifr de
Jean Girand Sergent. Ayant mandé venir ledicde Torche1"
fellon,& iccluy ouy, & examiné & faiétinterroger par MOl1-fieur N eucu Aduocar, '& Con[eiller de l' 0 rdre cn cefte Ville
Lyon, furies particuliers poims dudit proçez, ~
a dit &
1'eCpondu ) iure & afferme en {on ame, ayant la main (ur la.
Croix de (on Or4œ, qu'il-n'a dit, ny propofé aucuns faïas
qu'ils ne (oienc veritables, & qu'il n'auoit aucune intention
ny volonté de rencontrer ledit feu Guillaume Bouthon, lor;
.qu'il le trOl1.ua, qu'il ne luy auoit iamais voulu mal, ny vou..
1oiti ors , & que s'il cuO: peu s'empefcher cl' efrre offcncé par
ledit Bouthon, il n'euil: mis la main. à l'Efpée. Ayant remis
.ledit de Torchcfellon en la prifon des Archifues de celte
Commanderie de faina: George) & apres auoir ouy le rapportde frere François de Vigie, diél:del'ECpigllY, commandcurdeBugncs, & Frere
DebarddiQ
Buraulure) Commandeurs de celles) Commaiffaires deputez pour voir l~dit
procez enfcmblé) ledit G.eur N cueu prins
l'aduis de Depomey ) & de Greuze) Aduocats en Cours de
Lyon, comme auffi des,heurs Commandeurs) & Cheualiers
affifl::ans audit Chapitre) le tout murcmellt confidcré ,IL
A EST
DI CT, & deereeé, iugé, & ~doné
que
ledit de TorcheEellon pûtlr les cas refultalJ,s dudie procÇz cO:
"Cbndamnœl & lequel nous condamnons à tenir priCou. fer,..
mée ) pou; le temps ~ efpace d'~n
an) dans le C~lfiea
du
Tem'plç d,e Vaux J .&: il~ç
~"
10Jl.r~
de la [cpIJ.lame qUlfç-:
e
�rde tOrare S l'ean Je Hieru falem , Liur~.1
1;7
'ront les Lundy ,& Vendrecly,ie u(ner au pain.& à· l"eau·.. Auee
deffen ces d'en fort ir , & encor es Iuy eft enioinél: ladIte aI~
nec expiree" dc n:abit cr ny demeu rer à:.G1.dire Comm anden e
du M ayet, penda nt vne autt c annee , le tout fous plus gran-'
de peine ,. Et fi l'auons encores conda mné en la fomme de
quatre cens liurcs , applicable à l'en:crc.tennem,:-ntdu Con-·
uent des Filles Vierges- de MaIre 1 fur Icelle pnr:fc pour les
frais du proce z iu[qnes àla fomm e de deux cens hures, com..·
rnc.auffi en la f~me
de deux cens liures enuer s partie Ci..
uille, fi ja fatis-faifr nYa efl:é, ainfi figné Freres Pierre de Sacconna y, Grand Prieur d'Auu ergne , Franç ois le Vigie di&.
l'Efpig ny ).Com m.and eur de Bugnes..
.
Debu raulur e Comm andeu r de CeHeS", Jean de Marla r C om-·
mand eur de Çhorme teau, Iufrde Fay Geo1ende ,. Comm andeur de Charr icres 1 E[m:l11ucl de Lodiu ge des allimes Com- mande ur,.& deS' Efchd lcs. Le Chcua:lier de la B:mlme;yCom.,..
mand cur de Dolle . Le Cheu: Ilier de Dizim ieux , Comm.and enr de Ville- Franc he. Le Chcua lier de Rauch oux)
Comm andeu r de L'hen reul. Le Cheu alicr de la Tourt~
Comm andeu r de Mont -Ferra nd. Le Chcua licr de Codilgnar , C omma ndeur de Verrie res. Le Chcua lier de. Rebc"
Comm andeu r de Cham bery, Frere fean de Lemps). C OlTI-JJ1andeur de Vienn e.. Le Cheua lier de Mont richar d, N c-·
ueu, Dcpo mcy, & Greuz e: Faiél: & prono ncé audit Frere
Jean de Torch efello n. Le troificfme iour de Iuin,..mil rlX:
cens douze ..
Màifire Lautcll" "
~
-.,:_or~
'"'
~
)'1
' ~onçeu
€lU
1 aUOlt
-:J,:
~
"A N M . CCC CLX VII L L d
.' }Jouche
l, Aduocac
. e un y. trOlen b Cour de Par--.
fidin'e jour d'Aou fi, aduiRt à- Paris que l'vn lement, rapporte
- des R 1"
'e
c 19leux du T empl
e nOlUm
c rrere
(~
~
-
,
cefie hifioJre en
ron Liure de la Th~
fiic: Crimine lle de
la Fr~nce,
Iign 2.lée
des cxeJl'\f,lrs les
Thom as Loutr e qui efio~
reul~
.dudir
Temp le eufrla gorcrc coupe e audit lteudu
'
,b
T em pIe , par l vn de fe s Freres & compa~
plus notables , de('1nOI1S nomm é Henry , pour aUCunes noifeS<. puis l'dhbIJ!fCln é't
b ' l di F
.r
de ccftc Mon~rchj
contre c t rere Tllamas , & .pour rallon
1''' (
,
r
D d d ij
.. quc~
a prCleat.
�. ~8
D~
la IUy.ifditlùm Criminelle
dudît cas ledit F~e
He~lJ;'y
s'abC~nt,.
& ne peut efl:re trol1u~
qu'il ne fuft le dlxlefine lOur dudlt mOLS, qu'enuiron dix-heu- '
res de nuiét, vnexamin<\tet\r du Chaftelet de Paris nommé.
Maiftre Lean Potin,accompagné de trois Ser~ns)
fift telle
diligéc.e ,qu'ille tronua mutfé enl'Hoftel de taina Pat-d à Pa...
ris, dedans vne Armoire) en habillement de Roquet blanc de
Toille·; & vn Chapeau noir: Et en c' dl: eftat,fuft mené prif~n
nier cnChafl:clet,& puis rendu en hCour de parlement,pour
.cc qu'il eftoit appellamde fa priCe, & di{oitque le lieu ou il
auoit cftépris? eftoit lieu de fran.chife, & qu'ouly deuoit remcttrç, & puis fuit requis par les- Religicux du Temple leur
cftre rcndu,ce qui fuftfaia, & fuft l1)ené és pri{ons duditlieu
du Temp.le, le Mercrcdy douzie{n~ctms'Afa
dit-au,mil quatre ,cens Coixante fept J & le Ieudy enfuiuant, le
Grand Prieu~
de France, pour ledit cas accompagné de plufiurs. alttres Celgneurs d~ leurd,lt Ordre) pour faire le proccz.
dudlt fJ;crc Henry, qUi depul~
fu1l: par Cll-X condamné à de~
meurer ptifollnier,en lieu tel~brux,
& d'auoir illec pour pi~
tallce,tant qu'il y pourroit viurc,le pain de douleur, & eau de
triftdfe. Contima~
de }4onfi;relet , Chronique de fainé\:
Denis,
DE L'E X E M P T ION
pe la 1)ifitation des Eg/i{es de tOrdre de famé! 1ean de
Hierufalem par les Euefques Dioafns~
&- au~
Vicaires perpetuels dt!dites Eg,lifos de f!OfJ
. çomparoiflre aux Synodes.
~
'r J L T REl l If
AR REST 1.
V M in ce lita caura mota & pendcnte, coran,
dile6hs & fidelibus conGliarüs noftris gel1tibu~
rcquift~
pal1~ti)
noftri pariGcl1Gs te~l
, ntib.
comi{fariis a nobis 111 bac parce deputltls llltCf:ve............,..,<;11' ne~abilm&
4ilcéhl1;lofb:ii P hilippii de, y illicri
�Je POrdre S.Ietln de Hlerufo'm~
Liure 1.
19
LHleadam,magnum magiftrum inCulcr Rhodi,ac 1mper ma.gnum Francia: Priorem & religiofos milites, & PresbyrerulU
llofpitalis fanai loannis Hierofolimitani diéh prioratus'F ran-'
cixinca[unouitatis & fane ad caufam corum Precptoi~
de BOllcourt,ac membrorulll ab ca depel1dentium afrores &
nocanquœrentes ex vua parte, & cariilimum con~agui
{hum Cardinalem de Borbonio, Ducem & Eplfeopum Laudi~en[m
ac parem Franeia:, ~aufm
pro n~agiro
Ioanne d~
~rcu
eius Vieario, ae pro Sll110ne Begum ems promte~
& mao-num magifirum in Ecc1efia Lauduncnii Archidiaconu~eafmti
prediél:o de ~rcuin
quantùm ipflll1l,
COl'lcerncbat,ae tanquam eius in hac parce Viearium fufcipiétes in [upra diél::o eafu nouitatis & fain~
defenforcs,& appol1e~tcs
ex alcera:pro parteruél:orumaél::orum pIura faél:o)&r~
OOHes prop oUta: cxtiti{fent ad hnem feu fines quod mcdiis &
çauus laünè in procdfu declaratis,.eoCdem aétores ad bonarh.
,& iuf\:am caufam, ratio ne vitao~ls
& iuramcntu ipfius Ecçleiia: Prxccptoris de Boncourt, ornamentorum & Saeralllcntormll ciufdem, necnon Ecclefiaru) Capellarwn & Oratoriorum diél::i orrunis fanéh Ioanis Hiero[olimita\1i ornametorum librorum ae aliarum rerum in cis exifrentiul11 viGtationi Cubieétarum,& maxime ratio ne vifitationis de diéta Ecdefia de Boncoun, Sacramentorum, ornamcntorum eiufdem,de pr::ediél:o ordine (anai Ioannis Hiero(olimitani, &;
in difro magno Francix Prioratu exiŒcnte eOllqu.dl:os fuif""\
fe ip[ormnque ~reu
n,omcn exequi fceiifc, fupradiétos.:
\vero defcnfores tottiol1arie & fine cauCa fupradiéh~
.q\:1~rünoix
oppofuiffc diccrerur & declararetur) & il1fuper quodnonobilante eorum oppoiitione )ncmorati aéto-,
[CS & conqu~rets
in po!l"eilione & faiiine diétaru Ecclefia(mu de Boncourt, & res viGtatiolli fubieétas, aC cEi-am Ol11ncs
& Gngulas di&i fanél:i loanl1is Hicrofolimitani Eccleuas in
d itl:o magno Francix prioratu exiLtemes,dc L~cniQ
in bicnli~m,
aut de criennio in trieunium pet fupl;adiéliunl maguum,
pnorem, vere vocato feculnvno de religiofts Pt;esbyteliis eiu[dem ordinis vificallci, dcfeétufque, fi qui in diétam vifitatiol1em fa~iendo
repcrientur çorigendi & puniendi in pof1.èiIione & faliinc diétos & deffenfioncm,ae qllo[cunque alios prx-
DDdiij.
�30 ,
De l~ex,mpton
Je la 'Vijt~on
des ËgfI(es:
"
diéhs magno maglftro mfu.lre.Rhodt & maO'l1O priore [eu aliO'
diéh ordinis ab eis commllfa redn~pts,.
ql101'ninus fxpediaam Ecdeuam de Boncourt·, ve1 allas emfdem ord.i..nis Eccldias l ornal'l1.enta,&1ibros earundc vjfitare pofi'ellt cotradicendi & impediendi, in pofTeffione & faiftna, qllod diéb deffenfores perCé vel per eorum Vicarios prediébmEcclefiam
de Boncourt,.1ibros ac ipfins ornamenta attento quoo' eft de
diéto ordine & magn'O priori Francix fubietfa:, vifitare non
potuerunt, inpofTeŒol'le &faifil1a quod fi. memorati d-effcn-.
dedllfris poifeffionibus. facefores aliquid in c~mtra:in
l'ent,aut facere nÏterentur illudimperuendi,.,ac'in ftatum,prifunum reponi facicndi manum noftram·). & rationc' al'iud
impedimentum in rccontentiofa, ob pmtium,colltrroucrfiam
appofitam fëll'appofitum,ad vtilitatem'diétorum aétorum vel'liêdo, ac in cafu d'ilationis.rei contentiofx ipfis aétoribus recredentiam adiu:cl~
' o ,.cifdemque deffcnfioncm· in ipfos
expreifam damus & lllterdfe (':utn damllel1do tnanuteneretur &€oHferuaretur .. Pro paTte vero ditt.ormll deftènforum
pIura in contraiu~
fa~
~. & rationes.~pf:
· cxtifn
-ad finem fcuhnes,qUl mm\ltlls' & c~ufis
lat1l11S lh proceifu declartus~pxdi
defenfures in po!IeiIio.a e &L·l.Ïfinal11emora_
tam Curam, feu Eccldiarnparrochialem de Boncourt', vifitandiaur vifitare faciendi in his-, que Curamanimaru-,Sacra_
111entonun. admini1l:rationem, ac l'es qu~
ab cis-dependcnt
conccrmmt, in'po!fefIione & f.aifi.na punicndi, corrigendi &
reformandi,qux in di&am vifitacionem Facicndo punitione Be
corrcébonc digna inuenerunt, procurationefque & iura pro
his debi:ta & folita exigl~t,
a,? alios aétus Fx.pcdia~m
vifltacionem con{cruanccs faclcndl &.cxerccndi, m poifclTione & '
f-a.ifi.na,quod diéb aétores.& c6qlHzrentes non poifunr,llcc debent pr:Etcr CG5- fupradiélam Cural~
feu Ecclciiam parro_,
<;hialelll\de BoflCOurt, aut curatorcs lpfius cife à· prxdiais vi-.
btatione & iur-ibU5 in his qu'X Curanl;animarum. COllcennm r
Sacramenr.orumadminifuarionclTI; &rcs.abeis d'cpendcntc;:
Ï1nmuncs & exempros ,in poifciliol1c & faifina eofdcm.aéto_
les & conquctrentcs ad p.rx~ios
de.fcn[~rs
~éepditam
ne.ni viucaciollcm), necnOll ab1,Eüs dcfellfonbus 1Ura ab ca vif~
�de l'Orrirt S.Iean de Hierufàlem: Liure J.
. 3t
tarione dependentis foluendum , omnibus viis & modls dcbiris& ratiol1abilibus compecendiin poffeffione &faifina qu~
fupradiéh aélores & conqufirences comrariul11 de Mèrnora.os poffeffionibus facere lliterentur illud conrradicendi) &
totuminprifhnum ftacum' reponi faciendi, manumque nofiram,&omnealiud impedimentum ob paétum,concrouer1iam appofitam feu appofitum ~d v~iltem
di6l:o.rum. deffen.-,
.forum leuando ac in cafu dilaClol11s rel conteCl[~
Ipfis defenforibus rec~dltiam
adiudicato,eo[demque aétorcsin ipforum expenfis dom us , & interdre condemnando manu tcnerenrur etiam & conferuarenrur. Tantumque proceffum
.extitilfec, diétis partibus auditis & in faétis contrarijs dl: in.que fi: a ipfa qu~
pofi:modum hinc inde faéta,&.adiudicalldum
rccepta)iterifque,titulis & in minutis diéhrum parcium hinc
.inde conrradiébs etiam & faluationibus refpcéhonis traditis
,& produéhs ,:le tandemill iure impunitatis. Pr~fati
confiliarij 110ftri per comm fententiam proceffus ah[que veritate fa.tl:orum in reprobationibus ceftium contenrorum inquirendo
b~ne
iu,dicari potcrac,ac qu'x rorciollariè,& fine caufa prxdilh a6l:ores in diélo cafi.l nouitatis & fainxcolqu~:
fuerant,
v[que ad bonam& iuftam caufam memoraci deftènfores fe
.di0:~
qu<trimonix oppo[uerant dixiffcnt, & declaralfe;::llt,
-& mfl1per eofdem deffcl1fores in po!feffione & [aifina diéhun
.curam feu Ecclefiam. parroch.ialem de ; Boncourt, in his q l1X
Curam animaruID,Sacralnentoru111 adnlÎ.nifrrationcl11., & res
ab eis dependentes con(eruiunr, vilitanti (eu vifitare facienti,
in po{feffiollc & [aifina puniendi , corrigendi ac rcformalldi
qu.~
priuationem & correél:ionem in diélam viiitationem
faciendo) requiran t procurationes etiam ) & iura prohis debita,qpic1'ldi & exigl1d~omnfq
aétus de pr"diéta vifita~ione
depcndcllteS exercendi, in polfeffione. & [aifilla, &c.
diéti aétores &. conqu"rentes n011 polful1t, nec debent di cere
vcl pr~tend
dié};am Curam [eu Eccleliam parrochialem
fie Boncourt) aut Curacos ipfius à diélis vificatione , ;& iul;ibus; in his qu<t al1imarum. Curam, adminifrrationem SacramcntO,rlun ),ac res qu~
ab eis dependel1t con cctllUl).t elfe exemptos in poffcffione &. faiiilla diétos
�31,
De l'exemption de la ~i(taon
des F,rrli(es
.
aél:ore!; ad memoratas viutatlol1es patrndu~
omnibus viis'
de
& nlOdis eompellcndi, & quod fi diéh aétores contrail1~
diébs poJTeffioniblls faecrcllt il1ud conttadicendi J ' ac impcdiendi totul11quc in primo' {bm rcponenru faciendi,manuinquc n«?fl:ram, & omnc aliudimpedimentuminrecomcnfione
ob parOlllTI controuediamappofitam fellappoiinun ad vtilitatem difrorum deffcn[orum leuando, co[demquc aétores in
cxpen[à prx[entis poJTèflils domus & intere!lè crga'diél:os d~.
fenforcs rationabilibus condemnendo manutenui{fc.m & cofcruaffcm frué1;:us,pro parce diél:orum atroru ad nofl:ram Parlamenti Curiam appcllatum intres corunidam appellatum
grau<l;minibus, & produél:ione noua infra oél:auam tradcn~
qui~fdam
grauaminibus pra:diél:i intimati rcfp~)l1de
& cotradlétam produéhonem nouam contradiétum expcniis mcmorarorum appellatum tradere pOfIlll1t ad indi candul11, reccpro eoque diéhs grauaminibus & produéhonc noua minimè
traditis ac ab eis traclcndis mem.6ratis appc11antibus exclulïs
vi{ü prxfata Curia no!ha per [uum iudicium famcque ad
prxlèl1cis proJTeJTlls iudicium procederctur diéb appclhntes
per amplius infra quindecÏ1)"ta tunc proxime fcqucmibus poi:'
{cilionibus per diél:os intimatos captis,coëtcmm in his qua:
Curam animarum &Sacramentorum adminillrationem coll ....
cernunt,.necllô,memorac<t partes vci in ipfarum diaa Cura de
Boncourt in prxdiéta Laudwlcnfi. Diocefi cÏl!e col1atio infii tuti 0 " & plenaria di{polltio penineat vocauis vocandis cunl
adillnél:o infra hiemale fefrmn Bcati Martini, tune etial1l. pro-,
ximè fequens informarent& in[upcr qua: f:rpediéb appdlahtiS originale priui1egij quod Papa, Clemente quinto fc habcre
prœcendcrcnt, &. cuins: DuplL 01, in domum inucmario'pcr
Scotarum produxcranc diili v~m
intinuri ol'iginale conlpo.J.
t,orom actponnlalitate mcmorariJ Epifcopatl.\ Laudunefitis,.
percos produé1:orunl , & in ip[crum inuC11rorio pel' R. citatorum pCl1CS diébm Curiali:tnothanîÏnfrà pr~diél:am
bcati
M;::.rtÎni hic malis dibrioncnl ponercnr,.pro ..his faths & penes'
Curiam'l1ofl:ram.vœporctlris :tdditi 'Proccffils ia.dicin1n proue
rationis effc ptxcednor
, ilraŒ'~t
prxdi6b'o ~t\1e
dei.#1de pro . .
€CJfLl vna mm tliétonl111 appeHantta111 poffcilionibus fllprâ,diltam infequendo Arr dhlUl'de nouo traditis & prxdiétam~u-
,
,.nam,
�de fOrdre S. .Iean de Hleru{(tlem,Liure 1.
H
tiam nofrram receptis, necnon prodl1ébdneS nouas diétorul1l
intimatorum contradiébs fa::pediétorum appellantium,ac fal ..
uationibus ex aduer[o diétorum intimatontm traditis , feclufionibufque per eofden1 imhimatos aducrfus diaos appellantes obtemis, de formando diéto Arrefro,in co quod adhuc per
ipfos fUl;lere refl:abat, vifo ,i terum & diligenter cxaminato ;
Prxfara Curia nofrra per {uum iudicium , fententiam, & appellationem prxdiébs abfque emcnda & expcnfis, ~auf
~p
pellationis adnullauit, ~ adnullat l!'L ex caufa., & per, Idem aIdicium mcmoratx Cuna:: nofrra:: diÇl:os appeHantes m po{[ef
~
fione & faiGna diétam Curam, feu Ecclcfiam, parrochialcm
de Boncourt per eundcm magmim ll1..1.gifrrum, feu magnum
Francia:: priorem vocatii CUl11 aitero ipforum vno de religof~
,
Presbyteris eiufdem ordinis , aut per emn commifios ac deputatos , vifitandi fcu vifitare facienti eiu[dem po{[effione &
f:üfina diétos intimatos à vifitatiqne pr:rfata:: Cura:: feu Ecc1efix parrochialis de Boncourt prohibendi , ctia01 in his qu~
animarum Curam, & Sacrameutonun adminiftrationes con..
cernant. ManUll1nofiram& oml1e aliudimpediIncntum iu.
,l'e contentÎofa appofitam, feu appofltum, ad vtilitatem diétorum appellantium leuando fupradiétosque \ntimatos jn ex="
penGs cauCa:: principalis domus intcreffe ratiQl1abilibus erga
difros appellantcs condamncndo manutenuit & COllfenuauit,.m.anutcnetque .'lc coqCeruat , pronunciatUln decima qu.arudic Augufii, anl10 millefuno quingcntcfimo trigefimo pnnlO : Extraétum à regifiris P.'lrlamemi. SignéBERRVIER..
. l
"
EEe
�J
/
1;1 ,4
De rexemption de/a rvifitation des EI/ifer.:
- ~ . -~
.LA,T.A SABBAT] .D ECIMAMENSlS
F,ebrltarii)anno :Damini mil/~fo
quingtntefim 0
'1uînquagefimo ' l()n
.~
Hrifl:i nomine illuocato, viGs per nos, o fficia'len\
Rothomagen[cm,auétoritatc ordinaria,fungcntes in hac parte pluribus [upplic.atlonibus, [eu
rcquefris, confilio Rcuercndiilimi quondam in
fT l"_~J'C:
Chrifl:o Patris., & DOl'l.1ini Domini Cardinalis
..de AmbaGa,dllm viueret Ro.rhomagen{is Archiepifcopi; ac
pofr illiu.s obitum conGlio Rcuercndiffimi c-tiam in Chrifro
Fatris , Illufrriilirni'iue Prililcipis, & Domini Domini Cardi-Iulis à Borbonio, nUllC di6h Archiepi[copacus Archiepifcopi
cius [uccefforis, per Curatos, [cu Vicarios perpetuos beneflciorum regularium,[cll V icariarum pcrpecuarum [an6b Ioannis de Villa-Dei in MOlltana,Decanams de N ou~cafr
,&
de Fretencuria,ac de Forcenie.s ,Decanarus dcAlbamala;no_
frrx Diocc.fis à Prxceptoria feu commenda dith loci de Villa-Dei dependentium; vt ipfi Reétores [cu Vicari j perpetui, à
l11odo& in futurum,attentis corum.priuilegiis;de quibus alios
-docuit & adhuc docere offerebant, (unt exempti à reGdentia
,qual'n. fac~e
tC~lcrIu,
i~J. dié\:is Fuis b~nflcis;
~ ab oneri ...
~ bus
lCllandl, [eu obtmendl ~nguhs
an ms htceras dlfpenf.'ltio ...
nis huiuGnodi non rcGdClltlS, ac ~e comparencia in Synodis)
vide1icct in confilio Rothomagl ce1ebrari fohtis , aliifque
.oncribus vifitationis, et aliis Ordinariis fibi pc titis; & ab[olu.,.
,tione amendarum propte rea concra cos per nos taxatarum
~ ordilat,n~us
di6l:i con.Glii
p rél:fencatis relj?o~fi1.Îbus
'(:Âlce illarj.lIlJ. taéhs reffcébue ~ & dcfnp~s
CUln
cr~a
iI;
ordi...
�le ["Ordre S:Jean·dè Hierufarem, Liure r.
,' .'
Hi
lIatlOnC prxdecdforis noft'ri propcerea decreta , impnmls (tl-'
plicationc per dcfunaum. fratrem Nicolaum le ForeIllcr,.
dum viueret' Rc1igio[um ordinis fanai Ioannis Hiero[oli-·
mitani : Tunc Curatum [anéh Ioannis diél:i loci d.e Villa-'
Dei i!l Montana; per quam confl:at ipfum fuiiIé in anno'
Domini milldimo quingentdimo cr.igefimo ,. &. die vigefima,
t.ertia Septcmbris, difpenfatum de rUa reGdentJ<Y, & compa-J:elltia in diéhs Synodis, pLo rempore futuro , & amendas, adquas fuet'at cond.emnatus Gbi remiffas f':liifc. Cau~s
i~ diél:~
·
fllpplicatione lat:ius exprdIis : & per llla:m' ordmatlOnenl
prxdeceiforis no!1:ri , de die vigcGma oéhua N ouembris,
anno eiu{del11 Domini milleGmo quillgcnteGmo trigeGmo
primo , .diétul11: Curacum de Villa-Dei, fui!Iè , & cifc dif- ·
penfacum , de reGdentia ,. & comparcnria Synodali, &
decretum excitiflè,ip [um à regifiris receptoris. amendanun"
radiari, dcleri ,. pro [olutione centum [olidorum TurOl1 ..
ad quam ob hoc condem.natus fucrac , alia [upplicationc,. .
per quendam fratrem M-atrhxum le Loup ditl:i le Fore ...
fl:ic~
, in diéto beneficio de Villa-Dei: [tlccefIàrem , di&o
con.Glio prx{entata, per quam die {ccunda Augu!h , an....
no DOm11'1i milleIimo quingente.Gmo quil1quagdimo, ;
amclldam fummx quadraginta [olidorum TurOll. ob de-'
feéhu1l. comparendi. in diél:is Synodis pctitam, .Gbi rcmif.fam. flli{fe, attemis fuis prilli1cgiis antea per CUln exhibi.. ·
tis , conilat : Alia p~r
quo[dam fr.atres Ludouicum Regi~
nerard' de Frcœncuna , & Ioannem.·· de LaŒrc de Fourci-gnies re[pcfriuè Curatos , etiam diao con!iHo pr<e[en-'
t..'lca, per re[pon!ioncm cuius)die duodecima Marti), anno,
Domini millc.Gmo· quingcnce!imo quinquagc.Gmo primo»)
faét;un pcr[ccutionem de amenda contra cos taxata [u-'
pcrièdcre , & intcrim [upplic:antes de fuis priuilco-iis
doccrc ".ordinJ.tulll fuit: qua: poihnodum inter manus ~e
l1crabilis viri promotoris gcneralis cau[anull: ' officii Curix\
nofl:rx , pro tempore exifientis , videlicet magifl:ri lacobi
Bourjotel) , . nunc de medio [ublati, repoGta fucrunt: ,·
EEe ij ,
\
�30-
De l'exemption Je là 1Ji!itàtÏon des Eg,li(ès
dcc1aratio?-e <liai Eourj~e
Septembns ) anno DOml1n~fiU,
tu,ne prolUOl:oris) de die feptima,
qui~entGro
quillqu~gefim?
Ceu~do)
d?~at
Ccne C~lUs
,V1!l~
pnus per eum
hmuîmodl CupphcatlOl1lbus) & ordmatlOlllbus) ae priuile,.
giis di6l::ormn Curarorum eonCenfit: eoCdem. Curatos Cupplican~es
& futran~
SynodormnRothomagi eelebrandarnm
comparentia excuCari) & cxil11i, & emcndas fi ad quas ob defeaum c01l').parendi in illis, condemnati forent, fibi rcmitti,
aliis Cupplieatiolllbus per eoCdcm Curatos de F ot1rcigmes,
frctcneuria & Vila~De
) pro remiiIione alterius amenda::
çenrum Colidorum Turon. contraeos-taxata:: & adfillcmdedarationis nuHitatis iaius, & habêdi in futurum effeaurn Cetl
in~erm,oètul1
prxdiél:arum [uarum fL~plicaronum)
anteà
pra:diaarum ancntis eorum priuilegiis produé'bs poil: obitUlT). diai Bourjorel promocoris, pradèntatis refponfionibus
ad i11as die bus fabbati fe.ptima Oétobris,anno millefimo
quillgemeGmo quinquagefinlo tertio, & tcrtia Martij eodem
anno faébs, alia dcclar'ltionc vencrabilis etiam quondarn viri magifiri Benjamin le Tailleur fuecclfoliÏs ditti Bourjote1
erdinis diéh eonfilii Cc refcrcnris ) curn certa ordinationediai
confilii,die deeima Martii) eodcm anno n).illefilUo quinge
~
rehmo quinquagefimo: pcr quam huiufmodi priuilcgia pcne$
,ios reporü ordinatum) exritit decreta ; Vifis infuperabiliblls
fllplicarionibus & reqlldhs per llobilcm,& religiofu111 virum
fratrem Bercrandum le Gran4 militcm diéh ordinis f.:'lnéti
Joannis Hiero[olitnitani pra:ccptoris, fcu cOl1'}mendatari) dilhloeide Villa-Dcilloftrx, & de valle camilla membro à di.,.
th pr~cetoia
depl~1t,
Confl:anrientis refpeaiuè Dio"1'
cefuum, & pcr frarres Ludouicum Fleury de Villa-Dei, in
lpontana: PctrU11l Cinclde Freteneuria) & Ioanncm de LaIhe de Fourcignycs reCpe6l::iuè curatos eiufdem pr~Cto
...
~ - is de Villa-I)ei fubdiros) & ~ dié}:a Cua pr~cewi:t
feu
.comll}cnda dcpenq.entes ; quorum benehcia ad cius prx,"
(entationemexill:l1nt ) qui de Synodo in $ynodum .) & de
J(alenda in Kale~dm
inarncndas pro fiOn conwarcntiaill
diétis Synodis repportabancul': vtfir
: ti~ pr::efemi quxrimonix
imponatur di6l::o confilio pr:.e~ntas
ae e~nqucl:iobs
pcl' eUl11?& ~héto
curatos, no bIS fa,çhs cum ~Ia
declaratiol1c
�dè l'Ordre S.leande Hierufalem, Liure 1.
.
37
venerabilisv iri Marin i CTllerynei tertij, & nunc promotorlS dl.th le Taille ur etiafu~ors,
omni
~ eomu nieata fucrun t:
l1ull<1-ffi aliam coclu iîonel u & pel' hlOS prede cetfores dota el~
cere aut trader c declar antis inde [eeut a, di&iquc eoniîlij or,.dinatione die tertia huius meniîs F ebrua rij, anno' curren re
ffléta:per quàmtotu1.u negocimn defI1niédum ac ~i[ c ut!end~
ad 1110S reuyiffum excitit. Vifis pofl:rcmô plunb us llttenS"
Apoftolicis fiue Bullis &:- ~onfiTla!
. olibus
huiuiî nodi p~il:
legior um a phuib us [e~ls
P"ontlfiC~1,
[e.u Illaru m copm 1~:
forma de vidimus deblte , coram certlS mdlclbus , & perfon.ls
publicis collacionatis, videlicec à fanébRlmis quonda: ~rio
..
r~ bus
Innoc cntlo, Clem cnce Papa[ exto : Alexa ndra qUll1to :
Clem ente Ceptimo: & Paulo tertio [ucce iIiut emanatis [ubdacis [equentis illis Villa- Dei Inlloc entij, Lugd uni, quarro
d.ecimo Kalclldas Oél:obris Pomif icams fui anno tertio :
Clcm emis Sexti, Amm oni; dccim o quinto Kalen das May
Pontif icatus fui anno quart o; aliis diai Alexa ndri expeditis,
PiGs; tertio Kalendas Augu ftt, Ponti1icarus fui, allno primo :
Clem cntis fcptim .i,Rom x apudf anétu m Petrw n,ann o in carn ationi sDom irücx ll}illeiîmo quing entciî movig eiîmo tertio,
quarto N Ollas lanua rij, Pontif icams fui 9 anl'lO primo ; Etdié1:î
Pauli terti j ,R omx apud {an.é1:um P etrurl l,anno Incarn ationi s
Dominc~
.~ni lefi~no
q l1in$~tefmo
t~j geftmo nono , quarro
~ Ol~as
I~nlhOtfiaus
iu~,
~no
q~n
. to [ucceffiuè exped
ns,dllcébs filus Maglfl:ro,BalUllUo,Pnonbus,Prxceptoribusi-;
Militi bus, & Fra~ibls
Ho[pit~ls
fanai Io~nis
Hiero [olym i_
tant, bello fe amng cre adued us ncpha ndiffi mum (anétiffimf
~ 10minsChrt
i hoi1em Turca rum tyrannu)Chrifi:ian umfan guine contin uo fitientcm ) & infideles Imper in infuLa ~ ciuÏ-..
tare Rhodi;~
un~
vero in.inFula de Malte exi~ctbls)pro
def enGone Relpu bhcxC hnfi:l anx fempc rpara ns, &obn oxiis.
D e quorun). nume ro fueru nt, & funt pra:fa ti prx ccpto r de
Villa- Dei, & eius iurati fupplicantcs 41ii{que meritis, & caufis in diéhs litteris Latinè ex preffis, conceffis Seriè, quanu nqtudclTI Bllllarun). [cu priuil cgioru m inter cxter a in eis con...
tcn~
prxfat os M agifirum,BaiuliuulTI, Pri?rc s? Prxee ptorcs ,
M ! ~ l t e s ~ & Fratrc s diél:i.Ho[pitalis deferUlendl, feu dc[r~ùe
fancn dl) per [uos cappellanos di.él:ifque cappcllanis pra:noEee iij
�38'
D( l'èxemptio~
. de ~d ~ 'V;fidt~on
' dts EgliJù .
.
tninatorum,& va!fallorun\ Cuoduorum) ae famïliarium con.:.
feffiones audiendi prxCcntiam CaJutare iniungendi. Eucharifrix , & aha Ecclefiaftica Cacrarnenta miniftrandi auétoricatc, .
licencia minil11'è p'ecita' habere confl:ac: Et ipCos ab omni iurifdiétione, correéhone, vifitatione,.onere,ftaturis, badu:is, dominio,fuperioritate".& poteftate quorumcurnque Patriarcharu,
Archiepifèoporum, Epifcoporum, & Rrxlat~um
dioc~fl
rum,& aliorum ordinariorum:necnol1 a folutlone,.& exa6bone, paifagij,pedagij,gabcllx,datih traax, colleax, procurationis) iucundi aduentus 1, prudencia Synodaliû ; .efIè exemptos;Et diais ArchiepiCcopis,ac EpiCcopis, per illas Bullas diéh Inl1ocencij,fen earum extraaumeis direfras mandari,quatenus à cappdlanis Ecclefiaru , .q ux pleno iure prxdiffis Fra- tribus Cunt çôce(fx':nec fidelitarem, nec obedientia exigal1t; ,
quia Romano tantum Pontifiei Cunt Ctibicai refpeéhllè confiat vnà cUI11 .ecrns litteris teibmonialibus, .àm.a<7no PriOl'e '
F rancix; feu eius Vicario eorulU {uperiorc pet co&cl11 ·c ura-·
tos obtcntis,ac produébs emrrcerto arrefro Senatl1S Parlamêt-i Parifienfis. verbis Latinis, [CXCo Kalcndas , .& die decima..
quarta A~gufti.,
anno l?~min
mild~n:o
' ~uingetlmo
tri- .
<7efimo p.runo ; inter Phlhppum de V,ll}es l Ille Adam Maaiarum in{llix Rhodl, nupcr magnum Priorem Franci~.
Et
Relicrio{os Milites ac prefbyteros diai Ho{pitalis fanai loan- 11is Hierofélymitani diai Priorams Francix, in cauCa nouita-'
tis & faifinx, adcau{am eorum prxceptoris .de . 011COurt; ,&
mcmbrorum ab ea dcpendentiu aLtorcs, & conquxrenccs ex.
vna. Et Reuercndiffimum ae lllufrriffimllm tune Cardina-.
lem de Borbonio diIcem, & Epifcopum Laudlll1cnCem ac pa- .
rem Francix c:m[am pro Magifrro IOalme querCtl cius V icario, & pro Magifrro Symonc . Beguyn eius promo tore & .
Magiftrum Adrianum gcnuclli magnum in Ecclcha Laudll-'
nenii Archidiacollum caufam, ctiam pro diao de querell. ,
Inquamum i~fm
con~erbat
~ & tamquc ~ius
.in hac p~rte
Vicario fufclp,lentes, lU fupradlaO 'Cafu nowtatls) & ('lÎünx.'
.defen{orcs & opponemes exaltera rationc', & ad'caufam viftrationis de dicta Ecclclia dè Boncourt facramenrorum &
ornanlcntorum ciu{dcm in his qllX curam aliorum (acra:l1êu>rWl1 adminillrationem) ae Res qUa! ab cis depcndent con.-
�de tOrdre de S.iedn de Hieru{alem·,Liure 1.
3'
.cèrnullt :.procuratiol1um &iuriCdiébonum pro his exigi Coli.tarum qux ad. fe fpe6l:are prxtendeballt ipG defenfores in
commodum., & vriliratem di6l:orum aél:orum , & prxiudicum
·eorumdem. Reuerendiffimi Domini Cardinalis & Archidia-coni pra::iudi,tiato, cxtcrifque ad p;xmi{fa facientibus) penes
-nos repofitis confiderats~mu
diaos Fleury ~inel
& Delail:re EccleGarum parrochialium de VIlla-Deun m.ontana
:de fretencurÏa) ac de fourcigines refpe6l:iuè curatos fuppli.cantes attentis aélitatis & e~hibts,
à futura Synodorum in
Eccldia. Rothomagenfi. celebrari [olitarum comparentia &
.di6l:orum bcnch.cÏ<:Hum, refidcmia eximend0s fore vti ip(05
ad caufam feu rationem prxdi6l:orum belleficiorum, ac eorn
in eo[dcm [ucce{fores eximimus , imo potius iuxta tenorem
.huiu{inodi priuilegiorum exemptos declaramus, & ab hoc fi
.precextu;non comparentia, [u(penGone, ac aliis cenCuris Ec.dcGafricis innodati autinamendas,condemnati cxtiterint; il.los àprxdiais cenCuris , & à pe,r[eueratione ciiaartlm amen.darum abColui, ac in pofterum à fimilibus [eu alüs mul6l:is pr<J
~r;emifs)
minimè grauari debere dec;ernimus ) ita pronunliantes..
DES
DIX MES
Tant des Terres dl~
~ue
E T N.o V .A L LES,
DomaiKle des Commanderies ~
de .ceUes baiUées en Emphyteofo.
TILTRE IIIL
ARREST I.
.
EXTRAICT DES R·EG. ISTRES DE P.ARLEMENT.
II
.
NTRE LAVRENS NICOLON,.
,
SIE V R D E CHA V Z A Y. Et Frerc
. . . Louys Dappcl- V. oiun Chcualicr de l'Ordre de.
Caina lean de Hlcru[al.cm) appellalls <ie deux
�40
Des lJix1?Jf's .Noualles
'
femen'Ges ,'·dortnte .pa.rJe luge d.e la P-reltofré d'At1 CT ers , les
cinq cens quatre-vingt ~ (ept &
troifierme N ouembre '.rn~
cillqUldine Oél::obre mtI cmq cens quatre vinon dix. Et en ...
_core ledit Nicolon demand.eur enlcttres dl1~roifem.u
.d'Oaobre, mil cinq cens cens quatre-vingts, dix-:(ept, ten....
.dantes afin d' dl:re l'ekl.lé des pay_<llnets,pa:r Iuy faits de la Dixme, pendant qu'il eftoit Fenllier dl.ldirdi6u de 01:auzay, & en
{0l11mation d'vne part. Et Maif1re .Pierre l'.Efpreu Curé d~
l'EgliCe parrochialle de fainé\: Germain, au raina Land les.
Angers intimez,& deffendeur aufdites lettres,'& demandeur
.,en GOllWlainte d'autre, & ledit Dapel~
V oilin. deffendeur à:
ladite (omm:1oon. ,E de(dits Nicololl ,.& Dappel-V oiGn de ...
fendeurs à ladite complainél:e d'clUtre. V E V P- A R L A:
. 'C 0 V R les Sentences dOlltoil appel,Ies arreO:s & appoinaeJnents des.dernier Iuin mil iix ccns,trois , vinCTtroifidinc
Iuil0'
let,&,prem:icr Septembre, mil fix ce IlS. quatre , & deuxieGne
luillet miL6x cens cinq,par lefquels ladite Cour auroit euo:'"
qué le principal diffcrend d'cntre les parties, & fur iccluy ell.fcmble ftIr lefdit
es . apent~:ms
: .icelles appoinrées à efcrire
produire,& au Confeil. Et (ur la (ommat1011 de droit, & ioine.
pour le routcommuniqué au Procureur gencral du R.oy ,leur
el:tre faia droit,conioinacment, ou feparemeHt, ain11 qu'cU'e
dcfverroit, dhe àfairc)par raifon,plaidoyers,& prod~lains
dites parties', auec lelirs conn'edits, {aluatio'ns:dudit DappelVoilin . RequcQe par lcdid'Efpclu prcfentée le vingt-fixief...
me Aoul:t,mil Jix cens quatre, qu'il auroit employé ponr con,:,
credits, contr(" la prÛ'duéholl düdit' Dappel- Voi{~n
~ Autre
reqlldl:e dudit Nicolon, du qllatridinc Ianuicr dernier, la...
qué le il aurait employéc,pour faluations, produaions nou-.
ucllcs dudit Nicolon:Requdte dudit PEfpclu, du vinO't-hui_
fiidi11e Feburier dernier, par laquclle il auroit rClonc~
fourn ir de contredits, contre icelle employant le contenu en lad ite Requel:te. Atte du vÎngt"vnie(mc"Feburier mil fix ccns
quatre: Par lequel ledit l'Efpdu fe feroit in(cript,en faux; cotl'c la dechrariun baillée par Iean Guillomet ,Ile cil1quidine
Scptembrc).tnil c:nq cens quarnte~f,
&. la coppic cXtrai
~
8:e d'vn cotra61: de vente dafdits lieux de Chauzay, le fepcief·m e Ma y,l'nil quatre cens quarâte.-neufyEt la coppie extraiéte
d'vn
�de rO rdre S. Jean de Hierufalem" Liu're 1.
.
41
d~vn
con traél: de Vente de [dits lieux de Chauzay,fe feptlefi1t<!
May,mil quatre cens cinquante &vn:Requefie dudit l'E[pe....
lu,du neufiefille Mars audit-an, par laquelle il aurait dec1
a n~ '
ne vouloir pereifier en ladite in(criptlon en f~ r üx,. contre
ladi
~
te coppie de contraél: , du [eptie(me May mil .cinq cens: cinquante & vn,moyens de faux par luy ?aillei : R equefl:e dudie:
Nicolon du dix-neuheune Auril audlt--an: fix cens quatre,par'
laquelle auroit con(enty le proecz.efite iügé , fans artolr ef':'·
.O'ard à ladite dcc1aration, de:l'an mil qüatre cens quarant€'"'
~euf,
par ledit l'E(pelu maintenuës de faux COl1.clufions du
Procureur gellcral du Roy. Et tout confideré:i dit a dl:é que
ladite Cour ayant aucunement e[gard au{dites lettres, [an9
Coy arrefter au(dits moyens de faux dudit l"E[pelu: A mis ~
1nctle[dires appella tions interieétées parle[dits Nicolon ', ~
Dappcl- V odin,&: ce dont a efié appelle au neant, [a!1s aman....
de,& de(pens des caufes. d'appel, & emandans lefdits iuO'e ....
mcl1tS,a deboutè & dcbomc ledit l'E[pclù de fa complaÏ1~te,.
& a dec1aré le lieu, & c10zerie de Chauzay, exempt, &. de[-charg6 de dîxmes .entlers ledit Curé, moyennant quatre liures:
cinq (ols, payables par chacun an, an an, au Cornrhan'deur'
d'Angers,pour tous cens,droits·, dcuoirs,. & dixmes, COl'ldane
ledit l'E(relu és de(pei1s. Et (ur l'infiance de [om111ation ,.a·
'
m is & met les parties hors de; Cour, & de procez. PrOl'nc~
le troific[me iour de Septembre ,.l'an mil fix cens cinq.
'j
il
F
1
r.
RA N ç OIS de Bonne, Seigl'leur Oe[diguietes, Duéde Chamfant, Mare[chal de France, Lieutenant Ge-'
ner~l
rou~
le Roy, Adn;"linifiratenr au Gouuernement
de Dauphmc. A tous ceux qUl ces pre[enres.letttes V'e rront,;
Sçauoir fai(ons> qüe procez Ciuil a efr6 meu,& intenté p a rde ~
uant la fotmeraine Cour du Parlement ~udit
pays :. Éntre fre"
te Iean t) ierre de Ruyuat, Cheualicr' de l'Ord~
' [aina:;-Iean:
de l-lieru[alcm, Comrl'landeur de la Commanderie S. Vin....
f.:et lés Vallence,dcmideur cn intcrin'e mer de lcttresR.oyal1x,.
en ~or1Ue
de Itequefte CiuiHe,dll V'ingrie[me Auril mil fix ces.
treIZe ;a.ux fins d'efire reftitué contre l'ArreR du vingt-neu6.dine N ouembre ,mil fix cens fix d'vne part.!-t le Syndic de:
fFf
�'41.
Des Dixm~s
&! Noua!les
l'Eglife Cathedralle S. Appollinaire de Vallence deffcndeur
d'aucre. V cu parla Cour l'Arreft par elle rendu le (u(ditiour, '
contre leqlicl !editde Ruiuat & .eft recufant, par lequel iugement le procez par forclullom,faute de produire par le Commandeur dudit S. Vincent lés Vallence) & iugement fur les
pieces dudit Syndic, aicclllY maintenu & ,entant qu'exploiél:
reintegré, enlà poflèffiob de pcrceuoir les dixmes à la Cotte
vingt-cinquiefine de Graine,& vingtiefinc par moitié,du vin~
prouenas ali terroir dont s'agit , allec defpens domages & interefts, & aucres chofes n'aproiŒ~s
de la part du Comâdeur
a icduy debouré de la requefre, defpens de l'in!hice copetas,
fauf ceux des forclullolls , Efpices & leuation , & l'Arreft ef~ andcur
eft con~amlé.
Lettres Royau x
quels ledit Con
nuë par ledit Ge ur de Ruiuat,pour eRre refritué , contre le uf.,.
dit ArreiJ:du ;0'. A.uril 1613' Lettres d'attaches fur icelle leuee , deuëmenr exploiélée. Reque1l:e [ur laquelle M. Gafpard Barro,Cofeiller du Roy,cealls auroitefié, come Ordon ...
nance dudit ComiŒaire,porcat appointemét en droir,& vuidé
fur le Reglemenc du dernier May audit-an. Efcritures dudit
Syndic . figné le More comen~alt
Syndic. Autres du dit
Ruillac, fignée du Bonet eon~l1ar,
pn ne peut comuniqué
le neufiefmc Decébre audit-an. Autre req~fi:c
fur laquelle
M. Artus-Cofre, CofciUer du Roy,ceans auroit d~é ~omis
pu
7 .Decébrc audir:.. an. Arrea de ladite Cour du 17. dudit mois,
par lequel ladite requefie Ciuille ,cfl: Duuerte , & que ledit d~
Ruiuat l'a deduira,& arcicullera dis la quinzaine, & le defé
~
deur re[podra. das le séblable delay ,a:utreinét forclos, & con.dané ledit Syndic,auxdefpcs,de rorclufion& ineidat, les au~ i~r 1614. Ex·t res au principal rcfcruée, comulliqué le 6. Iam
CI1~cnt
7,· par 1.a'l~çc
il aptraiél: de la Bll:lle de}a ~ a inél:et~
pert que IcfdltS Comadeurs sot excpts du payemct des dixmes dors'agit,coln.uniqué le 1.0. Iallier an fufdic. Efcriptures
dudit de Ruiuac,liglJ.é Q.u Bonnet)dcfduisat)& articulant fadile l1ob~e
fre~
Iean, cou).uni'te requefre Ciuillc, comelçan~
qué le 1.8. fu1uant. Carturs d~lt
Srnd~c)ûgl}C
le A1~rc
, Commençam,noble Frere Iea~
, comu~lqe
1~ 20. Fcuner audi5:an. 4.utrcs efcrirures dudit de Rmuat,fignc du Bonnet, & eoUlcnçantle Sy n cO dic~&
. lp~niqu
é le .p. Auril fui~ant
4utrç
0yCC-
�Des terrts des Commanderies, Liure J.
45'
dudit Syndic,figné le Mo~e,
communiqué le dix-"huiétiefi11e \
1 nin audit-an.Encores autres dudit deRuYl1at,comuniqué le
5. Juillet fuinant. Et autres dudit Syndi~,.
communiqué 1~ 3o. ;
. dudit mOlS. V n Extraiét d'Arrefl: rendu au Parlemét de Paris, .
du 2.8.Iuin 1603.Entre Bertrand Pouuiliard,& aurres,coU'e le
Chapitre S. Martin de Tours, plufieurs priuileges reliez enfemble en vn Liure imprimé, couuertde Parchemin, par leqUelle; Comandcllfs.(Ollt pat ex:rs
' def~az
du payemer
defditcs.dixmes,.0 rdonance dudit ComlTIllIalre, portâI?t ap~
poinétemêt en droit,.& ~ . efctir~,podu&
r:met~
é~critu·
res dudit fieur de Ruyùlat,figne du Bonnet) comumque le G.,
luillet 16I4.Autrc dllditSyndic,figné leMarc,comuniquée le
trantieune du.dit luilletaudic an, auec lcs.inuentaires dcfdi-tes pieces,reni-ifes au Grefrè,.le fepriefine,.& vingtiefme Iuillet 1614. Enoude contenu d'iceux,~
' & qu"~
faia à:voir,& cofiderer,&auoirouy le rapport du Commiifaire. LA. Co V R ,
en enrerinant , quand à ce le['dit
Sl letr~
Royamc , en fo~me
de Requefie CiuiHe', fanS' s'arrefl:er audit Arrefr ,a maiNtenu
ledit Ruiuat en pofièlIion de l'immunité,& exemption du payement des dixmes ) au terroir Dalizan. f aiét exhibitions &
defences audit Syndic" de troubler ledit C 0madeur en ladite
exempticrn,à peine de cinq cens liures. d'amande,& autres al'bitraUes,le tout fans refritution des chores perceuës par ledit
~yndtc,
de[pens ~ l':initancc compencez, fauf aufditcs partles de fe pourUOlr,aux petjtions ail1.,G qu'ils v~roLlt
à faire •.
SI donnons en mandement au prenuer des Hl1lffiers de ladite Cour,.o u Sergent Royal Dalphinal,requis àlaRequefte dudit de Ruiuat,mettre le prefent Arreft,àdeuë > emiere eXiecution , de point en pOÏl.l t " fclen fa: forme & teneur "en contraii~fce,duës
gnan.trcaHement& d'eff'ea,partoutes voyc~
& ralfon.b~es
'"tous . ceux 9:Ul pOl~
ce {crot a c?traindrc, y
()heyr & obteperer. De ce faIre te don ons pOUUOlr),te deff'endam toure 'recoglloiffance de caufe ; En tefmoing dcquoy,
auons faié\: mettre &: appofé le Sec! Royal Dalphinal, a Ifdites pre(entes. Donné à GrenobIe-,cl'l Parlerllellt,le fcptie(me
Âouft,
llX ccns quatorze) Par la Cour ligné Loliar..
cl:
nm
.
~ ,
).
.'
. i .• ,.... .
EFf ij
�'Des Dixmes & Noua!1es
44
l l I.
A
T 0 v 5 ceux qui ces prefenres lettres verront Les (tens
du
tenans les Requeftes du Palais à Paris , COl;fc:i~
Roy nofl:re Sirc,;en fa Cour de Parlement,& Commifiàire en
cefte partie : Salut comme certain procez & difFerend eu{l:
~fl:é
mis & pendant pardeuant nous. Entre Maifire Chryfro_
fie IQuifeanne, Cheualird~
l'Ordre fainét Iean de Hierufalem, Commandeur de la Commanderie faina Iean de Loud'vn,demandeur en complainte/elon les exploiéts des vingtvniefme, & trente-feptieune Iuillet,mil {ix cens vingt & vn.
Et les Chanoines Prcbendez en l'Eglifc fainé\: Ligie,du Chafreau de Loud'vn, ayans prins la caufe pour Pierre Thibaut,
Matthieu Gouin,Iean Pironneau,François Mignon,& François Cofiner deffendeurs d'autres, fur ce que ledit dcmadell!
difoit qu'a caufe <le fadite Commanderie,il efl:oit fondé en de
beaux droits, & deuoirs , & droit de fief cn vnc grande partie
.de l'efl:anduë du pays de LOlldunois , & non [eullemem e1l:oic
fondé efdits droi:s~qu'l
dloitfondé auai en droil;s de dixmes
qui luy efi:oiel1t deuës en pluGeurs Parroiffes du pays de Lou~
dunois, defquelles il drQit e!l poifefIion , de temps immc morial en fuite de q:s predecdleurs, Commandeurs, notamment
dl:oit Seigneur d'vne petite dixme,qui fe recueilloit, & amaf{oit, (ur les Terres de (adire Mefl:ayrie de Beaurepere, qui
auoit cy ... dcuanc appartenu à. Perrin Lardincau, & Ie~l1
du
Pin,~&
(ur vne grallde partie des terres de Iean Dechaux,fci,t uez audit lie~
de Bcaurepairc,autres-fois {ortic de ladite Co . .
'm ande rie deBeaurcpairc,& [ur autres lie~x
proch.es,leCquels
anciennemcnt efroicnt de lcurs Domaincs,& qui furent à retes par les predeceŒeurs dudit {j.eur d~mancur,à
la charge de
,d ix-hu ié\: feptiers de fromant , dix-huiét boiifeaux d'auoine,
c inq fols,& cinq Chappons, auec la retention de tous droits,
.de Iufl:icc,hautcs & moyennes, & baffes fur ladite Mdhyrie,
& droit de dixmc,& dixmeur, & encorcs à la charge de laiffcr
paiLhc les befl:iaux de ladite Commanderie dcs prez,& pafl:ureaux & les Ioacr , & iheberger de dans les efl:ables de ladite
Com~nderi
Bea~rpi,
COll').l1').e cela pouuoit apparoir
pa.r ~e }3ail ~ienfu:aéU
(ecôdiour de ItJin)mil quatr ecé~
de
�Des urres Jes Commanderitj, Liurt 1.
4i
trante-quatre, depuis lequel temps les predecdfeurs dudit
fieur demandeur , & Iuy en (uitee d'eux ', auoit touGours
iouy du droiél: de dixme (ans aucun contredit n.e elnpc[che,tnent, au veu & [ccu de[dits deffendeurs, fors en l'annee 11111
fix censvnze que les deffen(eurs le troublerent & empe[cherent en la iouyifance dudit droicde dixme,de la piece de terre
cy deifus confrontee, de laquelle en e~nport,
de force &
violel1ce vinO't trois gerbes de b1ed baIllez, & diX gerbes de
feigles en pigees de plufi.e~rs
perfonnes po~r
rai(on duquel
trouble le Dim.anche aurOlt forme (a complall1te contre le(- ,
dits deffendeurs, &'pour y voir pouruoir & efrre l~dit
demandeur maintenu & gardé en la polfeffioll dudit droiéè, les auroit fait appeller en la Cour de ceans, leCquels deffendeurs al!
lieu de cedder ~ ladite complainte,attendu la po{feffion dudit
.demandeu'r, auroiencfourny de deftènces par leur procura ...
tion du vingi:Ïe(me Iuillet en cix cens vnze : Par le(quelles ils
fi' oppo[oient à la complainte Formee par le demandeur, pour
le trouble,&: fouftenoit dire en'poffeŒon dudic droiél: de dix ..
me (ur bdite pie ce , & en auoit touuours 10uy , fur lefquel-'
les deffences ) apres que ledit demandeur auroit foufrenu au
contraire ,_& deulié la pretendue po{feffion, (e iuftifieroit que
le(dits deftendeurs n'ont aucun droiél:,fur quo y les Earties auroient efté appoinél:ecs à efcrire par interdits, & informer, &
m,oyens & autres à plain contenus & declarez aux in~
.par ~es
terdlts dudit fieur demandeur,rendant &: con.cluaut.par iceux
~ ce que p~r
llofrredite f~ntec
& iug~ment,
il fufi: -dit) qu'à.
bonne & lUfl:e c,au[e le~t
Io~fean
c eft dola ~ complaint,
pour le trouble.a luy faIr, ou a.fes gens, en la pof.leffipn' & iouyffancc de droi6l:s de dixme, d'vne piece de terr.c COl~tcna
'VIl feptier, fai[ant partie de plus grande piece fcituee en tcr'"
:roirs) & ioignant au bois de Lageon, & par vn autre cofré au
chemin de Loudun à Fourife, & d'autre à la t:erre de Iean de
Saux, (ortie de la meftairie cie Bcaurepaire,& d'antre a la CC["r~ de feu Daniel Vautié & fa fem.me, depelldant de. la meftai~
rle d~ beaurepaire, qui fut à Perrin Tardiueau,& depuis à lei
du ~1l)
& depuis audit Genticr & [.1. femme, de laquelle ils
e~OlCt
en bonne poffeilio n Sç (adine d.e tout temps & anpcnneté> mdil1cment l'allnee aupar3uant les trouble à Illy
FFf
li;
�-
4-'
Des dixmes &nouttlles;
.
fait par lefdits deffendeurs, & que faifant droiél: fur fa com":
& ga~dé
~n la po!feffion & iouyfiance
plainre,il foit l~aintu
(le prendre ledIt drOIt fur b:dlte plece & autres dependarrs de
lameitayrie de Beaurepaire, & que pour auoir eité ltroublé
par lefdits; deffendeurs ,ils fuffent,~odarnez
en tou~
derpés,
~ , par le[(lommaoes & inrereits, & a la refbtutlOn' des gerbs
dics de?endeurs, de force & violance , prire & emportee de
ladite piece, contre le gré& volonté dudit heur demandeur
& [es gens, en ce fai[arrtque deffenccs leur fulfent ,faiél:es de
, nonplus àl"aduen.ir le troubler ny empefcher en la perception dudit droÎrdedixme,nonobitant chofe diéte &propofee
2.U contraire par lefdits deffendeurs, dont-iIs.n.rffént,deboute21·
& condanez.aux defpés,&que par iceux deffendeurs,au'contraire,eufrefl:è'dirque entre autre bien &reuenu:tepo.rel dud.
Chapitre de S. Leger efi:oir le·droir-de la.grande dixme qu'ib
' ~uoient
droit de predre fw; le lieu & territoire de Baffès, droie
duquel en auroiér iouy de'téps immemoriaI,d'epuis qu~il
auoit
cIté donné à: leurs Chapicre,&qui ne leur a oncques· eité con. t~ouer[é
qui que ce foir)~e
' li~u&tero
de ~ ' aflè
ou lefdIts Chano1l1es de.S. L~ge'
. ~uolemrt,
& c:.Œ?leUt en po[{efIion de perceuoIr ladIte dnane, qUl s efrendOlt depuis vne
borne qui eitoitau grarrd chemin de Chinon, venant vis à vis
de certain-cormier qui eitoit dans le Clos de Beaurepaire,.apparcenallt à M. Daniel Gantié,iufques au cheln inqui vient de
Loudul1,à Fourché au d'edans de laquelle efl:édlle le{ditsChanoines de S.Legell'eaoienten bonne pofféffion , comme dic'
cdtoit, de prend.re ladite dixlnC f-ans que jamais.pour raifon de
ce,aucuncontred'iç ne empefchcment leur ait.efi:éfait ou dôné,la·piece deterre mentiolluee auX'condufiol1's dndit demadeur,.qui eŒoit au deffus,du clos'de Beaurepaire, ioignant au
chemin. tendant de Loudun à Fourché, & d'autreioio-nant
Poncdh Bois des Ageoru:cfroit, & au dedans de ladite ~frcn.
duë;&-c'tfl:oit.pourquoy elle auoi~tDfrs
fait partie de lad.
d.ixme de Balfe,,& fur icelle come [ur 'touces les-autres terres
€ircouoiftn.es,lcfd. Chanoines & Chapitre de S. Leger alloiet'
t:\u x, ou leurs .férmiers,toufiourspris & perec us le ,droiél: de'
dixme,& eitoient en cene poffeffioll/1cfd. Chanoines &Cha- ·
cinquante & foix5œ
pitre,depuis dix, vil1gt,~ren)qa
Pa.:
�Des ù;.rès· des Commdnderies:Liure 1.'
47 '
ans en ça,fans iamais y auoit.- efté troublez par aucuns: il efroit
arriué neantmoillS que en 1'annee 1611 . vn nomméChedeuero-es pretêdâtautre charge du demandeur,quoy que foic defd.
fermiers & rentiers,a.uroit voulu empefcher lefd. Chanoines
& Chapitre,en la perception de lad.dixme fur ladite piece de
terre & à cefre fin auroit fait emporter & enleuer quatorze
gerb:s de froment qu'il auroit amaffé, de l~d . dixme, ,pour ra~
fon de ql10y le[d.Chanoines ~ Ch~pItes
efran~
plaulS ~ mlS
en deuoirs de conferuer ce qUI efroit de leur droIt, & maintenir leur lCCTitimc poffeffion,alors ledit demandeur fe feroitaduifé de fo~er
la. complainte dont il s'agi/l, & au?,fins d'icel.
le auroit faIt affigncr 110n [e~lmt.Ifd
Chanomes & Chapitre: M ais encores lefd.ThIbault PHonneau & ,Gouyn leurs
lefquels lefd. Chanollles ,& Chafermier: & n~c1l:ayrs,pou
pitre,ayas ptlS le faIt & caufe pour eux, & apres plufieurs procedurcs,les parcies auroient efré par nous reglees, comme dit
efr, & partant veu ce qu'ils doiuent, & par les caufes à plain
m entionnees aufd.interdits defd.deffendeurs, tendans & cocluans par iceux, à ce que par 110frredite fentence & iugeméc
il fue dic qu'a bonne &iufre caufe ils fe feroientoppofez à lad.
complainte,enlaquelle led.demandeur fufr declaré no receuable,quoy que foit que mal fondé en ftfdites demandes, fins
& conclufions , & iceux deffendeurs maintenus & gardez eu
la po{feffiol1 & iouy(fal1ce des droits des dixmes mencionnees
cfd.conclu,fios,lcd.demalldeur condané à les en lai{ler iouyr
& outre ce à. leur redre & reO:ituer ce qu'ils en auoient en l'i:
nee dudit trouble par luy fait:, & outre qu'iceluy demandeur
fur condamné és dommages & inter.efrs foufferts & à. fouffrir
par lefd.deftè,ndeurs,à l' occafIJ)l1 dudit trouble) & en cas de
debat payalltles terres de recreace à. euxadiugez) le tOllt nollob!b.nt chore diae,propofe.e & a,lleguee au contraire, dot il
fut debputé)& condiné aux: defpens de l'illfrance,ouyes par
nou$)lcfq~e.s·prti
fur;leur dcnudes,deffenççs & diffcrês
men~ioé
au procez,& çn l'appel de laCour de ceans du 22.
~él:ob.e
14~.les
euŒ.ons par icduy appellees à cfçrire par
mterdlts,& informer. SÇAVOIR FAISONS que veu par nom
led~
procc:,les interdits) e11queHes,leçtres,l tiltres & C011-'
tredl,ts , defdiçes parties , .reproches de teimoings & d'icelles parties,) faluatiolls de tefmoings defdics deffendeuri
\
�4'
Des Dixmes & NGua[{es;
apres que ledit demandèur nOLlS en a baiUé dc G. part, & tout'
cc que le[dices p~rti
e s O~1t
produ~t
[uina.nt autre app.el dc ladite Cour du dlx-[
e p~ldi
1 e lUlhet n'nI Gx cens qUl1Z
~ , . par
lequellefdites cnquefi:es ont cité recettes. p'a ur iU<7cr, & le~
parties appellances à produire dans huiaaine, & ~out
veu &
confidcré ce que faifoit à voir & confiderer en cefte partie.,
Nov S 1:'t115 auoir eCgard à.l' oppofition de(dits Chanoines, de
laquelle les auons de bouté & debourons, & [aifons deftences·
aufdits Chanoines & à leur fennier,dc plus prendrc'& perce ...
• noit les dixmes fur la piece de terre contcnant vn feptier ou
çnuiron, faifant partie de plus grande peine mentiormée au:
procez, & dont dl queflion , CON DAM NON S le[dits de'
Chanoines, rendre & rcfi:im er audit Iou(feanne, les fruiél:squ'ils Ont p·ris, & perils d'icelle dixme au dire de gens à ce co ....
gnoi{fans, donc les: parties. en viendront pardeua:nt l'execu
tem de la pre[ente [cmence, & à faute d'en venir en fera par
lu y nommé: d'office, CON DAM NON S lefdits deflènd'eursés defperrs tels que de rai[on, la ta ~ e d'iceux pardeuers nousre[eruee, par nofiredire [cnrcnce & iugement. Ce'fin faia &
prononcéenla pre[cnce de M. C alixte Malherbe, Procureur
en la Cour de ceans, & Procureur dudit fie ur denommé,,& en'
l'abfence defdits Chanoines & Chapitre deffendeurs, & de
Mai.{he Jean de Villiers leur Procureur, fuffifauullCnt appelIez en la maniere accouilumce. SI DO NN 0 N S en mandement, & commettons par ces prc[entes., au Baillif, luge &
Preuofl: de Loudun, ou leur Lieutenant) qu'a larequefte dudit heur Iou(feanne demandeur, ils procedent à l'execution'
de la refiitlltion de fruits-pris:
de ces prefentes, pour le reg~d
& percem par iceux, ddferrces. mentionnees en la p.r efente
fcntence, & cOll1mandons au premier Huiffier ou SerCTent
que à,larcquefie fofdite, il fignifie cc.:fdites prefentes, & ~net
'
teà,deuc& entiere exccution, de point en point [c1ol.1 leur
forme & teneur,.en contraignant à ce faire & Couffrir le[diu
deffcndeurs y par toutes v.oyes dcuës & raifonnables,de ce fai-te donnons a chacun d'eux pouuoir .. D O'N N F. à Paris fous le'
Ccel defditcs requciles ,. le dixneulidil1e ruiller, mil fix cens;
~ix
- fept.
Efpices dix efeus: Signé du P V Y.
_ COll.lme de la fClltenCe donllee par nos amez,& feau xConfeillcrs
J
�Des Un'es des Commanderies,Liure 1.
. 4.9
(eil1crs tenant les Requeftes de noftre Palais à Paris, le dix!"
neuneGnc Iuillet mil fix cens dix-fepe 7 eùcre Chryftophe
louffeannc Cheualier de l'Ordrc dc faina Jean de Hicru[ale,
Commandeur de la Commâderie faina Iean de Loudun, demandeur en complainte felon les exploits des vïngt & vn, ~
vÎ1wt-ux Iuillet mil fix cens vnze d'vne part, & les Chanoines prebendez en l'Eglifc hü~a
Ligier du Chafl:eau. de LOl~-'
dun ayant pris la cau[c pour Pier~
Theraut,M.athurm Goum
& cüfors deffendenrs d'autre,par laquelle lefdits deffendeurs
auroient efl:é deboutez de leur oppofition & deffences à eux
& à leurs fermiers, de plus prendre & perceuoir la dixme fur
la piece de terre, COn(e~lat
vne feperee ?u enuiron, fa~nt
partie de plus grande p~e.c,
~.condale
re~ld
& rdhtu;r
audit demandeur les frlUts qUlls aurOlcntpns & perceus cl icelle dixme, au dire de gens.à; ce cognoiffans, dont les parties
conuiendront, & és defpens , cuft efté par lefdit~
Chanoines '
faina Leger, appellé à nofiredite Caur de Parlement,. en laquelle parties ouyes en leurs caufes d'appel, & le procez par
efcrit, conclud &; receu pour iuger fi bien ou mal aurait efté
appcllé ioïnas les griefs hors le procez, pretendus moyens de
nullité & produéhon nouuelle defdits appellans, aufque!s
griefs & moyens de nullité) l'inthimé pourroit refpondre, &
contre ladite produél:ionnouuelle,bailler contredits aux: def...·
pcns ~c{djts
ap,Pcllal'ls,ice1uy proccz veu,gricfs re[ponccs des
RehglCtlX dudit Ordre G'ünél: Iean de Hicru{alcm, ayans.repris le pro'c ez au heu dudit Iou{[e:mne,forclùfions de produi-'
.Je de nOllueau par lcfdits appellans, incde~t
[ur l'el1cherine- .
ment des lettres de Nous obtenues par lefdits appellans, le
vingt-~lUacfme
N ouem:bre mil ux cens dix-huiél:) 1tendant
affin d'articuler & produire de I1om,eaules fà.ias y contredits
& faluations., fuiuanrl' Arrdl: du dixiefine Mars dcrnier,pw-'
duaionnouuclle defdits Rcli~e\,x
dudit Ordre faina Iean
de HieruGtlcm., requeUe defi~s
appellûns du vingt-lixicunc
demic,-,. en~ploy
pour c.o~1tredis
) autre r~'l,uef:c
elnployce
pour flluauons, & tout dlhgemment cxammc, N OSTREDITE
Co V R:, par fon iuO"cment & arrdl:, fans s~arcfl
à nofdiccs
Ietr~)
& CtllS dcfj~ens
de l'incidcntd'icell,es,.amis& med'ap' pcllatlona.u neant fan,.) amande) a ordonne & ordonne qüc la
G GCT
G
�Def Dixmes & NouaTles;
~o
fentellCe de la~
' a efié appellé, fortira fon effea a COl~
d
,damne & con anl~'e
les appellans aux defpens de 'la caufe
des adiugez. parç!euers 110Lb.:edite Çour refcr..d'appel, la tax~
~ ez.
Prononcé ft cintjuiefine iour de Itlin l'an mil jix Ctn.s vingt ex;l raildesg!f~p4m.nt
. Sitné
VOTS 1 N.
)
1
l III..
'EXTRA/CT DES REG ISTRES DE PARLEMENT.
E N T RE
le Syndic du Chapitre de l":Eglife de MOlltpel ...
lier, & Pierre André Commandataire de l'Eglife faina
-Pierre de Meyrueis apP,ellans de ladite fentence donnee par
le Senefchal de BeaucaIre & Nymes, ou fon Lieutenant le
vingt-fi.xie[me iour du mois de ruillet, mil cinq cens qua;revingts quatorze d'vue part, & frere Iean de _Rodulphe Geur
de BeauueO'er Cheualier de l'Ordre faina Iean de Hicrufalcm,& Co~mandeur
de la Commanderie raina Jean de Mil- hair en Rouergue & Seruilliercs, & encores ledit Rodulphe
-impetrant & r'e 'luerantl'entherinement de certaines lctre~
Royaux du huiCl:ieCme Mars dernier,en f<:>rme de requefre cinille, & refritution en entier, enuers l'Arreft de la C our de
i'an mil cinq cens deux, & ca{fation de tranfaéhon faiae en
con[equence, & lefdits Syndics & Prieurs deffendeurs:VEV
par la Cour) les plaid~
fa~ts
en icelle, les d~ruie
Ia,I1uier &
'q uatorziefme Mars,lTul cmq cens quatre-vmgts qUll1Ze, le
proc~z
princal:Ae~
de la Cour du de~xifn
Septembre
lnil cmq cens quatre-vmgts quatorze,ladlte requefre ciuille
fentence du Sencfchal de Montpellier, duhuiébeGnc iour d~
N ouembre mil cinq cens [0ixanrc quatre, Arrcft de la Cour
confirmatif d'icelle du tremiefine Mars,mil cinq ccns [oixante-dix, au profit du Grand Prieur d,e raina Gilles, COntre le
Syn.dic de l'Eglife Cathcdralle d' Al~ues-mort
,autre [entence du me fine Gouucrneur du fepnefine Oétobre, mil cinq
cens quatre-vingts vnze ',au profit du meGne Grand Pri~u
sie
Gilles 1concre Malftre Ica~l
de D01)~Uer
Chanome
raina:
�Des terres des Cominad~r;e.f,
Liure 1.
$1
en l'tali[e Cathedralle raina: Pierre. de Montpellier) ArreŒ
dù diriefine lanuier,mil cinq cens [oixame-hui&,. confirma
tif d'icelle) autre Arreft de la Cour du vingt-noiGdine No
uembre mil cinq cens quatre-vingts quinze, parlefquels le[dits Commandeurs & leurs Commanderies, appattenances
& dependanccs, ont dl:é.ecar~z
exempts de payer a~cl1e
dixme, la Bulle de no{\;re faina Pere le Pape Clement,.u npnmee du priuilege oél::royé auxReligieux de l'Ordre faina Lean..
de Hierufakm, donnée à. Rome le quatriefine Ianuier,mil
cinq cens vingt-trois., :mec le plomb pendant, regifrree en la;
Com de Parlement de Tholofe,.le troifiefille Septembre,miL
cinq cens vingt-fix, griefs, contredits, & aUtres PTodtiéhons.
defdiél::es parties,.l'Arrdl: de la Cour donné au profit des il1thimez. en l'aIl mil cinq- cens· deux,.la tranfaaion faiae en'
conCequencc,fm lcqudladite requefte ciuille a'dré obtenue,.
& le toUt diligemment' examiné. D 11.' A: li STE -que la.
Cour [ans s'arrcfrer au[dites lettres en forme de requefte ci ...
uilfc, a mis & met rafPcllationau ne~.t,a
ordné~&
ordonne que ce dont a cfte appellé, forcira [on plain & entier effeét"
& fans defpcns & pour caufe. Prononce à Beziers en Parlem~ntle
ving~-quareÇt
Auril,111il cinq cens quatre-vingts'
'lUlllZC:, lanmer. SIgne B 0 V CHE R E.
v.
EXTRA/CT DES REGISTRES DE
7} arlement.·
E
N T RE le Syndic dll Chapitre d~ l'ECTl1[e Cathedral:"
le de fainét Pierre de Mollt-Pellier, &. Maifrre Pierre
André) Prieur M·erneys [upplianrs, & demandeurs en 1n, d~vne
pa.rS' Et Etere l'cande Rodulphe
tcruention d'Arefi:s
de Beauucz-er ) Comh1andcur de la Cor1-mandc~ie
. de Cainée
lcal'l de Milland, & [es defpendances. dcffendeur dl;'lUtre..
Ouys Ardi& ., auec Soubeyran fubfl:irué de Boulhaco pour
les Syndic & Prieur ).' Valette· & Cazalades .> pour &
G G·g. ij"
�51.
D(s Dixmes & Noualles
..
'
Auee ledit': Rodu lphe & Daim ard Pr'o cureu r gener al du Roy
LAC 0 V R iuterp retanc l'A.rrefr par elle donné a dec1ar6
& de clare tous & chacu n les biens de la Comm ander ie dudit
.d'icell,e, & en cefre qua..
~e ,Rodu lphe, & autres ~e[p,ldans
lue de Comm andeu r, [Olt qu dIes tlellne a fa main, ou qu'il
les bail1e à ferme ', exemp ts & immu nez du payem ent des
d.ixnws, à. caufe des tçrres & herita ges ja cultiu ez,ou que llOU_
ucllem ent fOl1tdcfrichez, & qu'on dit & appelle ~oualcs,
èOl11l11e pareil lemen t l'a dcclar é exem pt de payer dlxmes des
bell:ia,u x'audi t Commandet+r apparteqans,8ç à fes rCl1tiers feruans à la cultur e de[dit es, verita bleme nt & (ans fraude, &
(ans qu'il {oit loifible aufdits Comm andeu rs, fes fcrnüers"
rentie rs & habitans des lieux txemp ts defdices dixme s,retir er
en fraude les befb.ils de leurs voiGns, & qui (ont fuieas aux
, domm ages & interefts) &
ruxme s, à peine de tous defpr~s
Parlcl11cncle trenti dine
en
s
fans defpcns. F aiél: & dit à Befier
quinz e, fiCTllé
lour de May, mil cinq cens 'luatre~vin$s
0
.
BOyC~ER.
V J. .
L
ES gens cenans les requefrcs du Palais , Confeillers du
Roye n L1. Cour de Padem ent de Tholo fe ) & Con[e illers efdices Requefl:es , au premi er Huiffier ou Serge nt fur ce
. requis Salut, comm e par iugem ent prono ncé le fecon diour
d'Aoull: mil fix cens treize ) en l'in!l:ance d'entr e Madè re
Jean E[coll a, Chano ine, Prieu r & Reéte ur en l'Eg!i[e (amél:
Pierre de Bejac ) dema ndeur a maint enu de prend re &
r.erceuoir droi6\: de dix me ) [ur l~ 19ral}geou II}.efÇayrie diac
de M. Caual lcrie & depen dancc s d'icel le, fcituée dans la
Pierre de Bejac d'vne part, &frer e Ieand e
pa~ojJfeinél:
Rodu1 phe Beauuegcr Comm andeu r de Caign ac, imperranc
lettre s de Comm ittimu s ) prcna m la cau[ç pour [es fer,niers d'autr e. V E V le procc z plaidé du dix-l'lcuh.e[..
de Jalll,lÎer q,erniér paffé, extrai& de l'.Archiruacone
me iou~
{eprande Paimes du vingt -cinq uidin e Iuin,m il quatre cel~S
te fept: Copp ie d'affignat}on donné e deuan t le luge de ~ai
dudic COllu napde ur, en çOl1dcmn.at~}
F~nl)iers
'\l~[diFs
me~
�Dt'J
terrës Jes Comm4nderit'S: Liure 1.
53
au droit de dixme : Exploifr d'inhibitions faié\:es en vertu des
lettres de Committimus dudit fieur demandeur. Autre exploiéld'alIignation donné en la Cour, en vertu des mdines
lettres de Committimus, du vingtieCme Decembre) mil fix
€ens Vllze ; Extraié\: des Priuileges des Cainél:s Peres,oél:royez
à la Religion de Cainél Iean de HieruCalem,{igné Boyer HuiCfier . Extrai& de Centence du Senefchal de N ymes , donné à
la pour[uite dudit Bcau~y
. er , lors Coml~aneur
de Milh~u
,!
Anec auffi extraiét de l'Arrd!: confirmatlf d Icelle) donne ~
Befier,le quatriefine Auril,mil cinq cens nonante cinq. Autre
ArreLl: donné [ur l'interpretacion du precedant, du tramieCme May audit-an, dire par efcrit, baillé par ledit Beauueyer,
lors defdits Arrens. Extraiél: de tranfaél:ion) du vingtiefine
May,mil qu'acre cens feptante-cinq dires par e{cript: Rcquefies remonLhatiues : Clementine contenant exemption de
dixme, de l'an mil cmq cens vingt-trois. Requefre de reception de lad.ite Clementine,plaidèe du vingtieCme Mars, mil
fix cens treize,contenant reception, & declaration dudit Cô ..
~nadeur
, de ne vouloir faire enqudlc. ExtraiE\: de daufe de
la Bulle du Pape Pie quatriefine, requefte dereceptionde[dites aaes ,iugement du vingt-huiéhefm.e Mars, mil iix cens
douze: Requefre DefcoUa ~ procez: Ve~'bal,
& articulat: Re.quefre remonfl:ratiues, & autres. produébollS, con{iO'nées en
. iUllemaires dcfdites parti.es. LAC 0 V R difant d~oit
diffiu~ tiuem
aufdites parties, fans auoir efgard à la. requdtc du~lt
Efcolla,a declaré,& dedare ladite Grange, de la Cauallerie., dependant de la Con).ma~eric
d~it
Caignac>exempté,
..& unmune de payer aucun drOlél: de dlxme, & [ans defpens,
N .ous vous mandons, & COll').V 0 v R C :E E S T~I L, ~
mandons par ces prefences,requcrant ledit de Beauueyer , le
prefent Ï'\,l gemcnt intimcr, & fignifier auq,it EfcQlla, & autrc$
qu'il apparriendraaufdices fins ne eignoreç.Donné à Thiuoly
cfditcs Requcflcs,lc fecond ionr du mois ci' Aoufi:,mil Ilx cens
treiz,e) Par l~s gel)S te.l').a.LlS lefditçs R,-cq.\J.cfrcs. Marai!l: ainii
.frgne, .
.,
GGg iij
�Des Dixmes & NouaOes·
VII.
C
O MME d'e la [entence donnée par nos amez & feaux:;Confeillers, les gens tenans les Reqodl:es de nofl:re Pa->
Les Doym, Cha- lais à Paris, le dOllzidine Mars, mil cinq cens quatre-vinO'tsno i ne s , &Ch~pitr
e s feize. Entre Bertrand COllillard,Iean Sichard, & Guyot-B~
de
1
1 D oycns, Clla~ou:cs,
'
& Ch'
de SM
' de
Tours de S. M;mio
, :Iyit~pc\lé
C 'ler,&. e.s
apItr~s
. artIn
comm e d'abus , de Tours-,1Olllts:aucc eux ,.demadeurs cmnplalgnants en cas de'
l'cxecurion
& fui r 'fi'
& d'e HOl.me Il ete d' vne part. Et firere 1,e an D am,
'd Cheminati o o d~s
Bul- laI me,
les, en forme de
uaIicr de 1'0 rdre S.Jean de Hiern{alem, C ommandeurd' Aupr~uiJ"
cg eps de 1105 xerre' , ayans prins la caufe pour Girard Vallet deflcndeur, &;
~21O"'LS
cres , cn
lODt. dcboutez.
appellam d autres, par laquelle aurOIt· efie dIt, que a tort &
mauuaife cau[e,lefdits demandeurs fe feroient complains audit cas de ['liGilC.,& dé nOlluelleté, & que à bône & iufie cau:{è ledit Dauid fe feroit oppofé , & en ce fai{ant icellemainte,nu,& garde en la poiféffion,. & faiGne ,. de prendre & leuer les!
fnùts,rcuenus,&dinolumcnts des terresmentionnc1: an pro-·
acz,fans-qu'il fua: tenu, ny-fes Fermiers; aifenfieurs, & admo-·
diareurs;d'C.tl payer,ny bailler aucunes dixmes,& nofire main'
lcuéc ,& touS autres empe fchcments mis,& appofé és chofes
comenticufes,.pour le debat des parties, au proEt dudit Dauid,& rc{dits demandeurs conàamnezés dt:fpens~CJl
efiè de.
la part ddaits Dqye, Threforiers,Chanoines,& Chapitres de.
la di te Egtife $.. Martin, Couillard, Sichard,&Boucher,appel_
ks à 11'0fhe Cour de ParlemeBt, en laquelle parties ouyes cn
leurs califcs d'appel,& le procez par c{crir ,.concl u, & re ceu,.
pour iuger,foy bicn,ou mal,auroir cité appellé,ioÎnt l'e s griefs.
hors le proccz:,pretêduS'lnoyens de llul1ité,& produél::ia nouueUe defdits appellans,qu'il pourront bailler dedans le temps.
dc l'Ordonnance ,. aufquels griefs., & pretendus moyens de
l1ullité,lcfdits intimez pourroient refpondre , & contre ladite
aux dcfpens defdits
produébol? nouuclle, ba.iflex c<:>ntr.edj~
appellans,lccluy procc,z, vcu gnefs dcfdlts Chanoines, refpaces à iceux du dIt DaUld, forcluGons de bailler gricfs,,& produire de nouuel,par lefdits Comll::trd;& conforts, produéhos
l1011uelles dc{ditsChanoines,cotrcdits,& faluations d'icelles.
Attc du dernier Arrefr, mil fix cens deux , par lequel frcre:
Claude Lotluerà
' p.l1ef
~ nt Comm5deur dudit Auxerre, auroit
z ' ~ au lreu·dudit Dauid, produébon nouuelle
repris ledit proce
dudit Louuer. Requefl:e defdits ~ha
l1 oilCS
, par laquelle ils
auroÎel1.trcnoncé a bailler contredits. Arrefl: duiixidine M ay
1
J
' 1
\
'
�Des terres des Commtûldenes;, Liure 1.
i~
dernie r, entre ledit Louu et, & enRe qudle du quatorzie{~1
Auril dcrnie r,tend antafi n' que l'initi ce d'entr e lefditsCou~
-lard, & confo rts des en [omm ation, & ledit Doye n Chan ol'l1es, & Chapi tres àdfen deurs , [oit dilioù ue dU,dit p~ocez
, at;
-tendu quelle 'ne le con[e rue , par lequ~
auroit efr~
ordon ne
que dans vn mois pour touS élelays ,le[dit s C,hanollles,la f~
roicn t mettr e en eftat ~e iugcr,a;em~t
& a fa.ute, de ce fa~
Te dans ledit temps , l!'-lccl!c pa!fe, a':1 rOlt efi:e dl~?mte
du dIt
proce z., & qu'il [erOlt pa~e
out~
au lUgemcnt d Icelle , fans
autres forclufions , ny ugmficatlOS de requefi:e,forc1uuons de
-Catis-faire audit Arref r,entr e lefdits Chano ines,a ppella ns co,m e d'abu5,de i'excc urion, & fulm.inations des Bulles en forme
.de priuileges denof rre S. ~er
l~ Pape Clem ent [eptie fine,&
Paul croifieftne,confirmat1ues d autres : Bulles dcs Papes Cllixte croiflefme, Sixtc quatriefme j & Innoc enthu iébe[m e,cl1
ce quc par icelles,les Comm andeu rs de l'Ordr e de S.Iean de
Hieru falem ,[ont declar ez exemp ts du droit des dixmes, non
[eulle ment des terrcs qti'ils tienne nt en leurs mains ~ & font
labou rer à leur~
propr e.!> ccmfls, mais auffi celles qu'il baille nt
à ferme,à quelq ue temps que ce [oit, & de tout ce qui s'en dl:
.en[uiuy d'vne par.t , & ledit Dauid intimé d'autr e., par leque l
.ledit appel,le[dites parties auroie t efté appoi ntées au Co[ei l,a
e[crir e,& produ ire,& (ont audit proce z,prod uilion s de[ditcs
part~es
[ur lcd~t
appel incda~t,&.lre
de nous obten uës par
Je [dIts Chanom.es le J.O. Aunl,111ll ux ces quatre -vinat s [cize
-pour articu llcr de nouue1,& verifier le faia y cotenu~api
-tez en droit, & coioin t audit proce z, produàiol1s defdites par.ties/u r lcdit incidé t, COclUllOS de noftrc Procu reur <1cneral
auque l ledit proce z auroit efté comu niqué , & tout dfi(1cmê~
-examiné. N ofl:red ice Cour par [on iugem ent, & Arrefr fans
foy arrefrer à no[dit es lcttre s,& fans defpés de l'incid ant, d'icelles, en tant qu'il rouch e rappe l com.e d' abus,a mis& met les
-parties hors de Cour , le proce z par efcrit , a mis & met, l'appellat io au neam [ans aman des,or done ncatm oins que la [cnt:cce de laque lle a efi:6 appellé,[ortira [on plain & entier eftèa,
& a condâ né,&c ondan e lcfèlits Doye n, Thre[ oriers ,Chan oincs~&
Chapi tres,C ouilla rt & Sichard.:,& BOLlcher,és defpens
de la caure d'appel, la taxe dcs de[pens adiugez pardellcrs elle
rc[eru éz. Prono ncéle vingt-huiéhcG.11e iour de 1llin)' an mil
cinq ccns quatre -vingt s trois..
�Des Dixmes & N oua lies
C
VII1.
O MME de l~ fCllterfce donée ~ar
110frre 'Bailly de Mafcon,ou fon Lieutenant,le douzleune Feurier,mil fix cés
vingt & vu, au profit de frere Claude Martel, Chcnalier de
l' 0 rdre faillél Iean de Hieru[alem, Conunandeur de la Commanderie dudit Mafcon : Et Maifrre Philbert Boccand Curé
de Chintré"demandeur en complainte, & cas- de nouelleté ) à:
l'encontre de Barthelemy Rene1 deffelldeur, & les habitans.
dudit Chimré inceruenans : Par laquelle nofl:redit Bailly, ou
fon Lieutenant, [ans auoir efgard à ril1teruentioll defdits ha...
bitans, auroit condamné ledit Rend, payer la dixme de vnzc
bennes de Vendanges) d'vne Vigne apfellée Fournier) & d.e,
neuf bennes d'vne autre Vigne appellee Pillet, dcfquelles Il
:m.roi.tcnleué l~s Venda~s
[ans payer la dixme , en l'année
mll cmq çens dix-[ept, & es de[pcns, & maintenu). & <Tarde
lefdits demandeurs,à pouuoir prendre, & percetloÎr la Jixmc'
des fruits qui Ce reeuei lleront audit Chintré : Sçauoir du bled
à rai [on de douze Gerbes l'vne,& de feize bennes de vcndange,l'vne du moins,& du plus,plus à proportion, & condamné
de la part de[dit Renc1>,
lc[dits habitans.és defpens, euit ~fté
& dcfdits habital s de Chintré., appellc à nofrre Cour de Parlcment ,cnlaquelle le{;lites parties ouyes. cn lcùrs caufc'S, &
moyens d"appel,& le proccz par efcrit,conclud.& r ec u~por
iuger en bien ou mal auroit efré appellé, ioint les griefs, hors
le procez pretendus ,moyens de nullité & produébol1 nouuellc defdits appellans,qu'ils pourroient bailler daHs le temps,
de l'Ordonnance) au{quels griefs & prctendu!i moyens de
nullité,lcfdits intimez pourroicntrcfpondre,. & comre ladite'
prodLléhon nouuelle bailler contredits aux dcfpcns defdits
forc1ufioll,.
appcllams,icc1uy proccz griefs, refpoc~s.a:iux,
de produire d~ nouuelle part lc[dlts appellans , incidant [ut"
~ ùnc
s lcttres de nous par eux, obtcnuës le
l'écc ril1 cmet de crt
vlngt-cinquicfine Fcuricr dcrnier,tendallt afin d'cftrc receus
a. articl1ler de nouuc1,& prauucr les fruits y mentIonnez ioint'
a:l r nroccZ',.veu & diligemmcnt cxaminé , noftreditc Cout par
[ o ~ iugement & Arrcfr, [ans s'arrdl:cr a nordîtes lettres, &;
[ans &'4)cns de rincdat'~ls
, a mis & met l'appellation
au
�Des terres d~s
Liute t
Comand~ries,
,
~1 '
au neant [ans amande, a ordonné, & ordonne que la fentence
de laquelle a cité appcl16, [ortira [on plain, & entier effeél:,&.
fia condamné,& condamne lcfditS appelans,és dc[pens de la,
'q ue de'rai[on/la ta~ion
d,CS a:diuge~
parcaure d'appc;l, t~ls
deuers· ltofl:tedlte Cour re[eruec . Prononce le neufie[me
Iuillet , mil tix cens vinO't-dcux.
Extrai& des Regifl:rcs de
0
Parlement> ligné GaHard.
.
IX.
V
Ev au.Con[eil pr'iu{ des S~renifl1
. s Ârchid~s,
nos'
[ouuerains Seigneurs, & Ptmces,lodIfferend y meu eri...
ne frere François de Doule, dit de N cufuille , Cheualier de '
rOrdre raina: Iean de 'Hierufalem.en Malte, Commandeur'
de Selip en Flandres, ioint auec Iuy Frere Louys de Grauie[uppliant d'vue
court,Cheualier & Agent du me[me O~dre
1cs·Bourgmaia:res,& E[part,l'Eucfqlte de Bruges, en[m~l
cheuins · du pays du Franc re[cribcl1ts·d'autre, infra nt' audit
Confeil,iufques à dupliqttes ,.& depuis enu'oyé à ceux du Cé-'
{cil en Flandres,pour referuir leurs Altdres de lellt auis . Veu:
aufii ce que de part & d'autre ya cfié fourny ell[emble L'auis '
dudit COll[eil. Leurs Altetres·declarent n'auoir entendu dè
comprendre en laé\:e du dix-huiéhehne d'Auril, mil {ix cens"
douze) les ,biens des COlnmiŒüres de l'Ordre de G.iné\: Jean
de Hicru[alem en Malte,ains que ceux dudit Ordre iouyront'
au regard.' de leuts biens, & dixmes des Priuileges a eux ac-'
eordez par le ('lÏnél: Gege Apo.floliqne,leuànt tous {aiGffemérs
& Arrefrs faiéh [ur leudâits Gien's,f.:1.l1S leurs frais,& defpens, >
& compencent ceux de ce differend, entre parties, & pour
caure. F'aifr audit priué Con[eil, tenu à Bruxellcs, le vino-ttroiGdinc Mars, mil Gx cens dix-neuf paraph. Ma. Vt.'O&
foubs-Ggné de Groote. .
.A
x:
T 0 v s' ceux qui cesvre(entes lettres verront, les gens
tenans les Requcftcs du Palais àParis, C ô[eiller du Ro y
nofrre Sirc,cn [a Cour de ParIement,& Commiffairc en ccfte
partie; Salut comme certain proce..z- ayt efl:é mcu,& pendant
Jil'H h
~
�1"8
Des Dîxmes & Nottalles
1'ardeua1"i't nous.,entre les Doyens,Chanoines,& Chapitre de
':l'Eo-li[e de Paris,demandeurs d'vne part. Et frere André de
:Soyifons ~ Cheualier de l'Ordre' raina Iean de Hieru('tlcm
.Commandeur de B.eauuais cn Gafi.inois? foit dif..1.nt auoir pris
14. caufe pour Martlll Rouifeau fOll ferultcur,Cll fa terre de la
.Couldre, deffendeur d'autre, fur ce que ldèlits demandeurs
;font Seigneurs Spirituels,& dix meurs du tout, & de l'vniuer{cl territoire, de l'Arehaut, qui en cil: aa dedas ledit territoire,
.dl: affize., la terre,& ferme de la Couldre , confiil:ant en grand
-Domaine) que ulr leditterritoire,le[dits demandeurs ont accouftumç de tolU temps & ancienneté, prendre & perceuoir
les Dixmcs , qui leurs [one partis en tout ledit territoire de
Arehaut, & de ce lefdits demandeurs [ont en bonne & paifible p o fIe ffio 11 par dix, vingts, trante, quarante, cinquante ans)
& plus,& par tcl, & fi long-temps qu'il n' dl: memoire du connaire,& mdines par ceux qui en auoient iouy par cy-deuant,
fous les Commandeurs de ladIte Commanderie de Bcauuais
.qui depuis quelque temps ledit deffendeur aurait efi:é pour:
ueu de ladite Comanderie, l'Eglife en ceae qualité.auroitf.:·üc
caifer quelque biellsEmphiteotiques,faiéts par les predecefleurs de ladite terre,&Seigneurie.de laCouldre,laquelle tou.tes-fois il auroit requis, rebailler audit Roul1èau) deffendcur"
,0 ri ginaire, qui en i01.).U: de pre fent,laboure, &; cul tiue les terre s
en reçoit, & perçoit les reuenus ,payant par Iuy quelques rc.dcuaces audit deffendeur ,auroit faia difficulte de payer aufdits dem.andeurs , leurs droits accou{l:Ul11CZ de dixmes , & ce
pour l'année mil cinq cens foixamc & [aizc.A ccfl:e caufè lcf..
dits demandeurs l'auroit faïa: adiourner pardeuant nous, en
cas _de faifine , ~ de nouuellcté ,~our
l~ trou?le a eux fait par
Jedit Roulfe~,
faute de leur aU01r paye.les dlxme.s des grains
&. autres frUltS aeux ~ & par Iuy recueillis, fur ladttc tcrre &;
ferme de IaCouldre en ladite ~né,mil
cinq cens foixant~
&
feize,lequel Roulfeau auroit par ces deffcnces,dit qu'il efioit
Jimple fermier de ladite terre" de laquelle luyauroit efté fait
Bail ~u
ledit defn~r
,fra~ces&
quittes de payer :mcu.!les dixmes, lequel pareat eil:Olt so garot,for-nl.al,& at,l defaut
l'auroit ledit RO\J-{feau somé,lequc1 aurait prins la caufe pour
luy,& f()Umy de [es deffences,par lc[qu.elles il auroi~f:cn
.~uc
lc[dites Jterres fOllt part.ie de lad1te Commanderie de
r
�Des terres des Commandérier, Liure !.
19
B'eauuais, qu'ellesfont exemptes de toutes dixmes, feton lepriuilege oaroyé à 1'Ordre faina Jean de Hierufalem,& qtl'ih
~n aurolt iouy an, & iour , [ans que le{dits Commandeurs etr
cuffent demandé aucune chofe, nonobfiât lefql1elles deffences lefdits demandeurs auroiem percifi:é el1leurs conc1uGons
&. difoienr, veu & que dit dl: leur intention dhe b~en
fO~ldée,
tandant & concluant·, a6.n. que par nofire fentencc '. & lUgement ils fufiént maintenus en leurs- poceffions & fadine, de
prendre & perceuoir pa:r chacun an, [tU ladite terre, & ferme
de la Co'uldre avilit Soifè>l~s
appar:tenant, à caufe de fa Commanderie de Beauuais, le droirde dixme "ils ont.accoufrumé
prendre en,& fur le territoire,& Parroifiè de f:11n& Mathurin,.
de l'Archam,à tout le moins,tant & fi longuement, que ledie
deftendeur , Commandeur, ou fes fucceflèurs, Bailleroient
leurs dites te.rres.à..fc.rmc)& les cultiueroiet,& laboureroient, ..
Far antres que par eux, me[roc'fe tout nobicfrant "chofe p-ar
leditdeffendeur,dite propoCée,maintenuë,oll ~lkgué
' e, dont
il fufi debouté en defpcns,dommages, & imcrcfi:s, lefdits del'l1andeurs, & fur ce que paT ledit deffendeur , pour ce empe[cher efioit dit qHe la terre de laCouldre,& des appartenances '
& defpendances. de ladite Commanderie de Beauuais dont:
elle auroit par cy-deU!ll1t efié'empef:chèc,& depuis rellcnuë à:
icelle,l'ar Arrefi: de laCour ,de laquelle terre ledit déftèndeur,
auroit faia: Bail,audit Rouffeau,commc exempt des dixmes' à:
la charge qu'ils n'en payeront aucune choCe, fll!TCl1t au Cu:&de la Parroiffe, ou autres, ce qui auroit efté caufe que le pris ,
de l.adite ferme, auri~(
dl:é at19n~clé
< pl1~
qu'il. n' cllflfaiét ,lb
ledIt Courreau cufi cite charge de payer dlxmes que combien".
quelcdit d'effendcur,& [cs Fermier.s,foiet priüilc\!iez tat des
Papes quc des Roys d.C france ,& leurs terres, po~efins
J
quittes,& exêpts 4e dixmes, ce neanlloins lefdits demadenrs .
auroient mis en pic ces ledit: Rou{{call , Fermier dndit: deffencleur en ladite terre de la Conldre., aux fins ddTus dircS'lefquelles auoiét ledit deffédcur, empefché & fourny de {es deffcnces peraptoires, fi di[oit ledit dcfFel1;dcur , veu fon faiét tel
que de.ffus,fon intention efi:re bic fondéc,car il verifieroit que
les terres
de la Couidré, fur Jcfquelles.1efdlcs de-·
b
, & herita(tes
man dèurs prctandoient droirde dixmes ,.hly appartiennent à,
bau[c de la Commanderie de Beauuais)& partant exempts des
il.
0
�•
6'0
Des .Dixmes e:;: Noualles
dixl11c par les prh:üleges de la Religion, infcrics au' corps â~
.droits cohrmcz par les Papes de R0l1111'lc, verifiez en la Cour
de Parlement,& par polfeffion,& iouyfiànces immemorables.,
.tels iuges , & contln-uez par Arreft· de la Cour de Parlement
.ne [aifoit rie~l
dire par lefdits demandeurs, que le prjuileg~
.dudit deffendeur,&.de touS CC\!lX çle l'Ordre de faina Jean de
:Hierufalê,s'entant quand p::tr les mains ils labouret les ters~
& non quand ils ks baillent à. ferme, car la Bulle du Pape Ca)ixtc III . du nG,quifllll en l'an mil quatre cens dix, Gregoire
~leufidn,'<
mil deux ce1.1S vingt-fept, Boniface huiéhefil.le
en l'an md ,.d.eux cens quatre-vingts quin~e,
Clement cin.quie!ine, ~n l'an mil trois cens fix, Innocent quatridine, eIl
fan 1l).i1 deux cens quarantecrGis. Et CQnhnne le4it Calixte
:toutes les precedentes Bulles, -ainfi que de tout apert par les
-;Bulles,) au.111 expediées par lefdits Papes, mc!ilJ,e par celle de
innocent qui tenoit [on fiege en Auignon, & plufieurs autres
fuccdfeurs me fine par le Papc Paul troifrefmc, en l'a: nlil cinq
cens vinO't-scuf, qui auroit confirmé toutes lefditcs pre ce,4antés B~les,
de forte qu'iln'efr pofIible de trouuer tiltre$
plu~
parfi~s
, pour l:exemption deJ~
dixme, 9,ue ceux que a
ledIt deffendcur, fOlt que les RelIgleux dudlt Ordre L'tina:
, tenam leur[dires terres en leurs mains
.Jean de Hierufalem
,
ou qu'ils les baillent à ferme, moyel'lllam vne redeuance annuelle" ou à n:1oitié, (oit à ra~lte)
à. vie) ou à quatre vingts â.ix~
neuf-al).s,& outre lefdites terres, ledit dcffcndeur pour mon ...
,frrer de ces p~{fcion.$
, & que tout l'Ordre enioint toufirs~
.& que quand on leur ~ voul~
con~rue,
ils en ont obre,nu
,iugem.ent contredltOlre, venfierolt lceluy deffcndeur, en 1 an.
<Dlil cinq cens foixantc quatre, Mai{he Iean de Vienne, Cur~
:dc PiO'l).ey, Oncle de Maifrrc Charles de Vienne, par cy-de;I,lant Curé de Beronne, voulant raire payer la dixme des ter/fes de la Commanderie de Troys, d'où defpendent celles
dont ef}: quefrion , par vn nommé Chal~neu,
& autres Fer:~ers
tenaniicelles , fous [rere Pierre de la Fontaine Grand
,P rieur de France, Commandeur de ladite Comrnanderie de
rroys qtû efl:oit vn proce?- tel ~ue
ceh.1Y dont eft quefl:ion" le ..
q ucl de la'F Olltaine , pour [c[dltes Fermes, foufl:enans q u'lls
payer a\fculJ~
4ixn;lCS. 4- cc!le c;l.~[
ledit Curé
.ne deuoi~t
,
)
�Des terres" JesCommanJerres,Liure 1.
{L
de 'P iegny ~orl
y complai~te
pou~
raifo.n. du pr~telc1u
trou.bIe à luy fala, a la perce ption defdltes dtxmc s, a laque lle ~e
dit de la fontai ne s' oppof a\ (uree 6.nallemenr interu enu SaUl.tamé de la Cour de ceans le nenlie{me Aoufr mil cinq cens
foixan te quatre , pour laque lle dit que à tort &fan.s caufe le ...
.ditCu ré s'efroit dolu& comp laint, & à bonne &1Ufre caufc
ledit de la F ootaïn e s'y f~r.oit
op[é~
& iceluy de la F ~:>ntaie
'main tenu & gardé en pc:>ITc!Ii011 &; falune,cl.e p~erd,lo:y
&
perceuoir.., proced~
& K>uyr de tou~s
les terres ~ henta~s
.des ".aio-nao-es Boull ent & Maup as,fcl tuez en lad1te ParrOi{fe
.de pigl~C)'
~epnalit
de !~dite
S:o.mander~,
fans en payer
aucun drola de dlxme s,{Olt qH Il .tIenne lefdttes terres & he~itages
entre les mains , les faia labou rer à [es de[pe ns, ou
.qu'clles fufient labou rez, mdl:ayers ~ fermiers ou admo dia'œurs, que luy en payn~
moiifoos, bled ou argen t chacu n an~
laquel le {cmen ce [ufdit e,conn rmee par Arref rdu lmiD:ie[me
l-amüer mil cinq censfo ixame cinq, & en l'an mil cinq cens
{oixante huiél:, [e men pareil proce z au Chafr e1etd e Pa.ris,en,tre Maifrre Bouch ier Curé de Melle t Dioce [e d'A.miens de;mand eurd'v ne part" & M:l.ifrre Charl es d'e la Rama Com.m andeu r de Beauuais lez Abbe uilles , garan d & ayant pris la
.caufe pour Matth ieu de Ladhe hois, & Berna rd de la Fabo{i,
.:le$ fcrm.iers defFendcurs d~at:lrc
part, leque l Curé voulo it
'prend re les dixm.es des terres de la Gomm andcr ie d.e BeaH..
;uais, {tu lefdits fer~is
en tout eUCllcmcnt, auroj[ h:r icellcs
_dixmes la portio n comq uee, mais il en fuO: debou cé,don t iceIlly Curéa ppclla ;& par Arrcfl:du dix-[e ptidin e de Iuin mil
cil1~
cens f.oi~ante
& ' ~ix;
tùfl: ~rdoné
que cc dont droit ap'p'cUe, [ortiro lt [on pl~1
& encrer effetl:, auffi féroit ledit defft:ndeur,a.pparoir de plu~ers
au~res
fentl~cs,iugmp
, ar
le[quc1s tous les Cheua hers dudtt Ordre fama Ican de Hie'ruCalem, [ont exempts de payer d.ixmes des erres depen dantes de leurs Comm ander ies, [oit qu'ils les baille nrà fçnne ,ou
qu'ils les tienne nt emrc1eurs mains,& eO:re maint enus & gar~
.dez en pofi'cfIions & faiG.ne , telldans & condllal1s affin que
par nofrrc [emen ce & iu.gen,lent, fufi'eut !cfdits detnallde\,lrs
. d~c!arez
non recellables ellieu rs nns& conc1u{iolls,& iccluy
Aictk~ldeur
CJ;luoyé quit~e
& ab[ouls d'icelles, le tout ucmob-
",
HH h li)
f'
�oz
Des Dixrms & Noual{es
{hnt'chaCes padefdits demal~curs,
diétes,pro[èman~
t:enues ou allcgue.cs au contraIre, dont ils fuffem deboutez&'
condamnez és de[pens ,dommages &Întere!l:s dudit deffendeur,ouyes par nous, le[queUes parties fur leurs deffences &
differens mcmiollnez:auprocez, & en l'appoinétel11cnt de la
Cour de ce.ans,dtl'vïngt-quatriefine Iuillet mil cinq.cens..[oi_xante & 'dïx-[ept, les euffions par iceluy appoinfrees.en droie
à etcrire par aduerti{fcment ,. leurs faias, cau[es ,.rai[ons & .
moyens, produire, bailler contredits- & [aJuarions, & ouyr '
droiét,à quo y elles euIfent re[peiliuement [atisfaiét,& cepen- ,
dant cc,fufi le d.e1lay ailigné.anfdites partics,.pourouyr-dtoiél:'
continué &emretenU'·iu{ques àhuiff, S: ç A VOl R FAISONS que veu-par noUf) ledirprocez', les.adu.crtifièmems y.1ettres & riitres d"fdites parties, contredits dcfdics,demaudcurs, [alua- ,
tions dudit defténdeur qui a renoncé à ~. bailler contredits, & .
tout.ce que lefcüres, partics ont produit ·, enfemble les deux: produétions nOltueUesf"âiél:.es par ledit ddfèndeur ,contredits. d~icles-,
& tout ce que lefditcs pan:ies-ont'pro- ,
& [alutions
duit, les Minerriame à.,ouyr·droie, & tOllt veu,& confideré ce '
qui faifoit à voir & .conGdèrer en ceil:c pattie, N,o v s A VON S :
ab[ous & ab[6luons ledit deffe.ndeur, des demandes,1ins ' re- ,
'
quefl:es & cOllc1u{ions contre Iny prifès par lcfdits den~aldeurs, &'dollt eil:quefl:iol1.pour les . caufes & moyens
~ contenus & declarez· audit procez, &fi ,condamnons.lddits de- ·
mandenrs. és defpens tels que de raifon la taxe à-nous refcr-·
uee. Prononcé.enla pre[encc de Maiit.re bcq,llcs.:Ie Co~ncl1x
Procureur dcfdits demandeu-rs -, fl1ffi[ammenr :tppelle en la-.
manicrc accoufl:umée; En tc[moing ,d.e ce allons fait mettre à ~
ccfdites prefenœs.le [cel de la Cour dc~
}lcquefics'. Donné à. ~
P.aris le vingt-{cptic{me iour de Fcburier, mil cinq ,ccns Coi-xante & dix-neuf, ainfi {igné FOR M.A T .
•
E
XI.
.
Nerc Mai{he Pierre Fàillon,Prefhc Curé de Sachy,dc. mandelU' fuiuant les exploits du vingtidine Aoufi 1603.
�,
-
~
t
Des terres des CommanJeries, LUlre 1.
•
63
.& Jeffendenr par M . larde d'vne part, & frere Georges de
Regnicr, Cheualier de l'Ordre S.Iean de Hierufalcm,Grand
.1> rieur de Francc;Commandeurdu Temple de S.Iean de Latran de Paris,ay.at-pris 'le fait & caufe pourGuillaume le Moyne,Iean Blallche,& Anthoine le Goux,Sebafrien Collin, Anthoine Durant, & Charles Pafquier fes fermi~s
en lad. parroitre d.e Saclay,qeffendeurs & incidemment ~e1Uandurs
e.!l
coplainte, par le n:oye~
de,fes deffences fournIes, l~ 3· Dece:bre dernic~pa
V 19uenn d autre pa~t,
ae res que led~
demandeur a conclud aux fins de fcs exploIts, a ce que ledIt deffendeur & [es fermiersJoieut condamnez à luy payer les droiél::J
de dixl't1es qu'il a à p-rendre fur tes'tcrrcs [cizes en la parroiife
prctellduë occupee par eux,& ce au dire de gens à ce cognoiffans, & à contilu:lcr icelles dixmes à l'aduenir f.:1.ns preiudice
·des annees pafIèes,nonobll:ant les deftènces dudit deftèndeur
dcfqllclles & de la demande incidence comme inciuille, il
doit cil:re de bouté, & luy enuoyé abfous , allffi auec defpcns,
& ledit deftèndcur a fouHcnllledit demandeur 11011 receuable
cn fa demandc, daman t que les terres par lefdits fermiers pof.fedeez,fol1t du domaine de ladite Commanderie de fainél::
Jean de Latran, Iefquelles comme toutes les autres terres
dc fon Ordre, [ontexemprcs de dixmes, ores qu'elles [oient
fcituees en diuer[cs parroiifes,.tallt parpriuileges,in[criptions
-en droiél:, & par Poficffion irreuocable / en laquelle ceux du·dit Ordre, & Iuy ont ei1:6 toufiours maintenus, & con[cruez
iufques à Iny,dene payer aucunes dixmes des terres defquel~ mcfine par fe.l1tencc & Arreil:,& pource prend
les cil: queil:ô
pour troubler la demande par ledit Faillon"pretenduc Cll for,..
)lle de complainte~
cas de faifine & de nOlluelleté ,à ce que
faifant droiél: [ur ladite complainte, demande intentec,il foie
mainrenu & gardé enla poifeffion de ne payer aucunes dix.mes des terres, & pour le trouble a lu y faïél::, led.it FaillOli;
foit condamné és dommages & inrcrefrs , & és 4e[pcns, LA
CO V R du confentement dudiél:: Faillon, aClluoy6 &.enuoye lcditde Rcgnier,quittc&abCûuls des demandes & condufions cy defiùs prifcs contre les fermiers & Iuy , & en COl1fequence de cc , faifant droiél:: [ur la demande incidente ell
. nt & g~dcliçt
çGmplainte) amaintcllu & gardé , m~intc
•
�~+
•
•
.
Des D'ixmes &
Noual~s
;
de Relnier en [ès poffefIions & priuile(Tes
<lu iour del'exem:.·
b'
,
ption u payement du droiél: de ~b{me
par ledit Curé,pretenGU (ur les terres depeudantes de la detemption.& domaine de·
ladite Commanderie [cire au village & parroiffe de Sllday,!
eonformement allillgement&[entence donnee en pareil cas
.en ccfte Cour, confirmees par arrefr, & a condamné leditde-'
fèndeur és defpens liquides à·la.[omnte de Gx..liures.pacifis; & '
au d.eJTous vn wlair)auec vll paraphe •..
X l L
P
AR [entente des Reqtteftesdu Palais à'Pàris-chl ~cu1iè[
. me Aoufr mil cinq cens [oixante trois> M,aifrrc E1l:ienne.:·
de Vienne, Prcfire, Curé de Peney, ,demandeur en [aiGne & "
l1ouuelleré, pour raifon des dixmes des terres · & heritao-e és .
gaignagcs'de Bc..î.u-lieu & Maurcpaire;,féitl'lez'en l~ pan~i{fe
~
de Pigney, dependànt 'dc b..Commanderie de Troyes,conrre
frere P lerrc de la Fontaine, Cheualier Grand Prieur dc F ran- '
cc, Commandeur dudit Troyes, fnt debouté de f.:'ldcmandc,
dontiL appelb, & parAn:efr du Pidement de Paris, du hni-·
friC{il1C lal1Uier·, mil cinq cens (eptante,...cinq,.1adite [entence '
fult confirmee auec defpens.
,XI
rI ~
,
Mailtre' Charles' dé Vienne, Prefire,Curé'dc Erenommé;.
s'efl:antrcndtl demandcur contrc frcre PierrcGurJnier,Che- ·
ualier dudit Ordre', potir aubir mainlel1cc des fruiéts f.:'liiis
pour le droiétde dixme, il en fut dcbollté par [entence de[di- tes Rcquefres; d·u.vingt-[cptie[mc larmier mi! cinq cens [cp- '
& par Arrelt dudlt Parlement dll '
tance-neuf, dont Il apdb,~
cens quatre-vingts -vn, fut ladi-"
vnzie(mc Feburier,lnlL c~nq
te [entence confirmée, & ledit de Vlcnne condamnéés defEt:ns.
XIII.L
Entre Frcre Michel de $ellrc, Cheualîer, Gra:nd ' Prieur de
Champagne)..& Prieur de. raina Iean cn L.i.fie lez CorbciI,
demandeur
�.t'
1.
Des' terres Jes Comand~ries,Lu
, Cs
demand.eur, affin d'efire rdfaifi des dixmes de la Parroiffe de
Rebelle, comre les Religieux,Abbé & Conu~l't
de l'Abbaye
de lards, & autres defendellrs, par Arre fi dudit Parlement du'
feptic!ine Septen'lbre mil cinq ~ens
quatre-vingtsflx, confit-'
matif de la iémence des Requefl:es du Palais du vingt-fixief...
me lanuier mil cinq cens quatrevingts dell:x)' le~dits
deffen-'
deurs-furent con'damnez de rdhruer lef<iltes ruxmes auec
d'efpens ..,
xv.
Par autre Arrdl: dudit P'i rlcmenr de Paris, conhrma'tif defa fcntellCe des Requeftes.du Palais du douzicfinc Auri 1, mit,
fix cens trois, entre frere lean de Herau'c ourt, Cheualier>,
Commandeur de' Ruet' demandeur pour r:li[on des dixmes
~
pris fut ladite Comman.dcric"contrc Iacqu'es Girard ' . Louys
Gofnel" & Claude Dey~icr
cfeffend'euts ,_: lefdirs deffendeurs'
font condamnez de rendre & reilimer lefdits fruiéh & dixmes par eux pris.(m ladite Conunandcrie) & aux dcfpens.
XVI.
. MaiŒre Sernatd Couïllard & auttes demand'curs, conete'
frere Jean Dauid, Commandeur d'Auxerre, par autre Arrc1t
dudit Parlement, du vingt-huifriefine luin,l1l'j} fix cens trois,
la fentence des RequeŒes du Palais,qui auoit de bouté les de ~ '
mande urs ddeur demande, pour rai(ol1 ~es
dixmes,fufi COll.finné;,& les.appellans condabhnés és defpens ..
Xyr.r.
p'ar aliere Ârreft dudit p'arIemenr, du troifiefÎne Decembre
mil fix cens cinq, entre frer.c Simon Mdl:ayer,Religicux pro-'
f.ex de l'Ordre de CIWly, Prieur de l'HIc Adam dcn13.ndcur"
e!1 payement du droiél: de dixme, d'vne vigne appartenance à1
frere Pierre Ge nier , Cheualier dudit Ol'drc;ledit demandèur
fuft.dcbollté de (a.dem.<lnde auecdefpens.
III
�,Des 'Dzxmù &
,l t
NOlt~{(es
- 'XVI Il.
Lefdites Requeftes du .Palais , par leur fentenœ du.
Ivingt-quatriefine Auril,mil {ix cens huiél:,rcndl1e entre frere
-Jacques de Harlay, Cheualier dudit Ordre, Commandeur de
·Coulours, demandeur .pour auoir payem.et du dixmedes t~r
-tes dependantes du moulin de Gcr<ben~,
la parroi1Tc.de
:Rerglly, C0flt.re frere eharles de Sencton, Abbé de Vauluifant ,Curé de ladite parroiife, ayans maintenu ledit .Com",
~andeur
de perceuoir lefdites dixmes,ledit Abbé en appella,
/!X. farArref,l dudit Parle~nt,di
. [entc
fuft confirmee.
-x '1
X.
Maiftre Eftienne Aubert, Cur'é de Foncaine-Simon élema.deur, pour auoir payem.enr des dixmes des terres & heritag~
.de la Commanderie de Ville-Dieu en Drucrefin contre frcre
-Louys de Morel Cateuille, Cheualier dui~
Ordre, Commâ.cleur de !adite Coman~eri,
p.ar .fenrcnce .de:fdites Re.que:ftes du troiiiefme Septembre,mll ÜX cens cinq,ledit Curé' fuft
, ~cbouq:
de fa del~an)
&.condamné aux defpens!.
.
JPar Arrcft dlldit Padement dc Paris, confirmatif de la (en.
1:cnee des Rcquefres du Palais: entre [rere Iacques du Har-lay ) .ch~liaer
dudi6l: ordre, Prieur du Prieuré de faina Iean
en l'HIe, demandeur & complaignanr.PQur le . poŒc1T~re
du
,tiers de la dixme de la Cure de Genniguy Diocefe de Sens,
à caufe defa Commanderie de ,Coulours, contre le Curé duCommandeur eft ~ainteu
el~ .1<J.dite
'dit Genniguy , le . ~,Ü:
.p6ifeilioJ,}..
'
·X X J.
La Cour de 'P arlemeflt de Tholofe, par (on Arreft du trel.ziefine Septembre 1) 27. d.onné cont~adiél:re1,
decla~
.touS les biens du O'rand Pneur de S. GIlles) francs & exc~pts
du pay.cment des °dixmes cont,re l' 4b~
& ~onaAcr
' dui~
fainé\: Gilles.
•
1
�Des terres' dès Commanderles,L:ure 1.
~7
x XII:
'l!iltre frere PIiilipp-e de Broc grand 'Prieur de S. Gilles d v- '
ne part, & Maifrre Guillaume'du Pellet, Prieur de fàinét: Iu-:
l1en; par {enrcnce db. Prefidia:l de Montpellier du vingt-troifienOé\:obr~,lh
cinq ces cinquante qùatre,fu~ld.Gn
prieur-màintenuen'{.1. poifefIion de non payer dlxmes audicPrieur des terres depcndamcs de fondie grand Prieuré, afi ~
res au ~eroi
de Marcillarqpes "en,la. dimerie dudit Caina:
l üllien.,
x XII t ,
Par autre { ~ nrel1c
' dutli
Prefidial du dixneuf
~ [~e
Noue... ·
brc 1)55. ledit Grand p'rieur €ommandeur de Montpellie.t.:
cft maintenu comrdes Chanoines'& Chapitre de nofrre Da. .
me d' Ai ~w emorts
, de ne payer aucunes, dixhles des terres
qu'il pofIctloit'err la parroiife de S. Pierre de Marcillarq\.lesj '
D.ioce{e Ni{mes dep,endantes deladite Commanderie. ,
4e
x X IV::
{a
Le meCl'ne iugé par ledIt p'refidial , par Cdnrcl1ce du troi .
llcftnc Auri! mi! cinq cens cinquante (cpt, en 6ueur de l'œconome & procureur di.Idit Ordre ,.[uccedant à la depouïllé
dudit deffunfr ft'ere Philippes de Broc Grand Pri eur, contre
1cditChapitre d'Aiguèmortés,pour rai{on d,es terres a[fi{es eIl
là dixmcrie de Cairié\: Pierre des Ports,Iuri[diâion dudit Marcillarqucs,dcpcndances de laditeCommanderie de.Mompel-+-·
Hcr,decbrcz. exempts de dixmes'"
XX
V ~ ,
P ar A'rc!
r d~l Parlël11ent d'Aix,de l'àü'mil '{i'x ceilsvn,freri!
Gafpard-dc' Barras la Penné, <::hcualier , Commandeur de
a~iers;
fuIl: dedaré exèmpt de ne payer aucunes dixmes an
Pr . 1C~ur
des Maries, des ter(:
S'~ & biens qu'il poJfedoir au terrOIr ~es
trois M aries,membre depelldallt dudit grand Prieuré
de !:'una Gilles. ,
tIf i j
�Des n}xmes & Noualles;
XXV ,I.
Entre rrere CharlèS'de Glandelles 'Pepin, Cheua'lier Bai1-'
lif ~e Monorque d'v,ne part, & aHtrc Girau~
Bon,.t~l1ps
,
"prieur de Gran~bOls
, fuft donne J).rrcft aUdIt Parlement
d'Aix, le reizieIine Mars, mil fix cens quatorze, par lcquclle_
dit Bailly & ron fermier,font maintenus Cl)..!' exem,Ption, à ns:
p!).yer aUCij.1les <;!ixn)es audit Prieuré,. '
11
XXVII.
,L e Varleluenr de Tholore par [011 ArreLl: donné, partie$
. ~uyes
le vingt-rroifidinc N ouel1~br
Ïnil cinq œns quinze,
confi.rmant la (cntellcc d\l Senc[chal de R..oacrgues, main;
tient le Comn').andeur d'E[palion , de ne payer dixl1).cS du
'm embre d'Abbignat) dependant de fa Commanderie ) au~
,$yn<;lic l3ç Çha)Ji~re
<;le l'Eglife nofl:re-Dame de Rhode~
.
XXVIII.
Par autre Arreft dnclit Parlen).ent du [eizidi:ne Mars mil
~uatrc,.ens
quatre-vingt de~lx
, entre frere Iean Ruffieu)
Chc1.lalier du.dit Ordre, Commandeur de Ville-neufuc &
Vcn~ila,pe1t
dt.l $cne[chal de Tholo[ç ou [on I,.ieute& frcre Anthoinc .çarm~il1
, A.bbé du Monant)d'vne par~,
llafl:ore de Moiflàc,Diocdè de M:omaulban)& Maifl:re Raymond Lombard ~c:alr
de t'I;.gli(c parrochiallc dudit Moi[fac iluhimq. d'autre. La [entcnce dudit Se)').c[chal qui auoit
mainrell\,l & gardé lc[dits A.bbé & Reél:eur de !\1oiifac, Cl}
poifeflloll ~ [:ü{jne d' c~gr&
percct,loir les d~xmes
des grall<Tes & terrOlrs <J.ppellez V llle,..llcufue, Soufqucl & le Moli
~
~al,
n).embr~s
dependants'de ladite Comtnadcri~
fun: infirll)CC, & par l}.Ollucau ü,l gcmem ledit Commandeur maintcnl:'
aUCllllS fr liéÇs d~
au contraire, en l'exemption d~ ne p~ycr
cimau~
aufd)es 4.bbé & Rcé}:eur..
.
�• <
DES D E C 1 MES, .A LIE NAT JO N S~
& flparation. de· ceux de ,l'Ordre de fain8 Ieal1,d'auec
le Clergé de France ~ & la trAnfa8ion pafJée
.entre les Deputez dudit Clergé & ceu·x
dudit OrJre .en l'année M. DeVI.
J
TILTRE
v.
ARREST. 1.
H A R LE ) Par ia grace de Dieu Roy de
France :! A tOIlS ceux qui cès prefentes lettres verront [1.Iue. Comme {ur les diffcrends ~ d'entre le.s Grands Maifrres , Prieurs,
H/8~r;lI
Baillifs)& Hofpitaliers,Commandcurs,Prieurs,
.curez, & autres membres RhodiellS) de l'Ordre)& Religion
Jàinél: Iean de Hierufalcm. Et les Syndics Deputez duClcrgé
,de nofl:reRyaumc~p
raifon de l~ coufirmation pretenduë
par leCdits Rhodicns ~ de leurs priuileges) Edith, & Arrefrs
:Col;lh.rmatifs d'iceux, CO).lcernao.s l'exemption, & Ccparation
:d'auec ledit Clergé .. Et auffi.po.l.lr raifoll de la l11oderarion, &
tCliminuciol.1 par lcfdü:s Rhodiem, preteJlduë de la taxe àlaql.tclle ils ont eLl:é .co.nuez" moutam ~ treJ.1cc...fepc mil huiél:·
ehacul1an, pour les parts & portion .
.cens liures tol1rI101S p~r
d e la iù.bueuüon d.e la [ol1J.lUe de treize cens mil)liures tour~ lOis
par chacun an ~ à n0\,15 aecordée par !efdits du Clergé,
pour n01;l.5 acquitter dedans dix ans, de la fommc de {lx cens
,t rente nül-liures,de rete par nous conllituée aqx Preuofl: dc~
Marchans, & EfcheuÏl)s c;lc nofrre Ville de ;Paris, [uiuant lcs
J.:ontraél:s de cc faïél:s, & pa{fc'l encre l)O~S
) & lcCdics du Cler.gé,auroit cfl:é pa{lc,& accor<;lé el).tre lefdires p~rtics,le
contcnu ~n l'apoitem.cn,d1~r
S'CIlCl1it, En~re
le Gr.and
Malf:rc,PieusB1~HoCpt
Comal'ldcl1rs,Prieurs,
(:urcz, & autres membres dependans de l'Ordre f~inél:
Ica!).
d~ lieruCacn~)dms
çn confirmation d.c l~.urs
priuilc1JJ lIj
~
�70"
D'ès Decimes e,q. ' Separd tiôn ,
<Tes Edias,& Arrefi:s des Cours fouueraines, concernants fê-·
Cèparation d'~uec
le Clergé de France d'vne part.
Et l'es D'epucez duClerge o>eneral ete ce-Royautne deffêdeurs:
Et encores entres lefdits du Clergé,comme eux difants auoir
droi<St) ceddédit Roy) de la f omme dé tren -Ccpt mil, huiél: '
cens cinquantefepdiures tournois ,.par chacunes"dès dix an- '
nees ) felonle contra<St fait par lefdits du Clergé, auec le Roy
demandeur d'vn"c 'part: Et iefdits·· de faina Itan dc'HieruCa- ·
d'auer.e. ~1?poj<Sté
eft, fous le L~on
pl~iGr
'.&
, l-t'm,d~fenurs
v.oulolr du Roy) que de ladIte fomme de trente {ept llul,hUlél: '
.. tournois , .par cflaculles ·defdites .;
cens cinquante f~pt-iures
dix années dont efi: quefi:ion, ils en demeureront quittes, & .
dcfchargez, pour la fomme de vingt-!ix mil quarre ces vingthuiél liures, dix Cols tournois, paf, chacunes dtfdites dix an-nèes. A laquelleles parries-onn:onuenu, modcré; & accordé"
ladite fomme det:rente {èpt mil,hui.a ccns cinquantè Cept li- ·
m~.l,qu:tre
censvingt-huiél:
ures,laqueUc 'l omme?c vl~t-fix
liures dix fols .rournOls .LeCdlts de ['una: Itan de Hierufalem '
deCdits du Clergé-, fans f.'l~ :
feront tenus.de payer alLteCU~1:
laire; Et à ce faire feront contramts par les voyes~èuë,&
rai- fonnablesj felon que la,nature de la dcbœle requiert aux termes: C'efl: allàuoir moitié,ledernier iour de M;'trs,&'qllinzai...
ne apres ,.& l'autre moitié 1 le dernier-iour dé Septembre, &
quinze iours apres, par chacuncs dcfdircs dix annees , & pour '
ellfemblc par t:oures aU/trcs impo{tl1
s,fa~e
, OU"
ce r~gad,
?t faire par le Roy, furledlt Clerge de France·, &kCdits de S.'
Jean de 'HicruGlem, tant en .general, qu'cn particulier, 8c
membres qui en ·d epcndent·:> [eront, & dcm(j!urcront fcparcZ'
dudit Clergé, en{em'ble de leurs iurifdiétions, fclon, & enCui ...
uantles Ediéls du Roy, & Aucfi:s done~
à lpw~r,Jè[que1s- ~ur
.
pour ce regat~
font con~.mez
fans ~relUdc.
eXémptiofll
on autres choCcs pre.rcndt.les,parlefdlts de f::unél: Iean de Hie- rufalem,&au[dits du Clergé leurs deftèn~s,au
contraire, el}
cc faifant lcfdits du Clergé ,fone cédamncz.à ga.rantir leur{dit cranfport, bon,& vallable., runG !ig~é
Gui.l~mc
Violle,
E~de
Paris) & le Marcfchal de la RelIglOn de fama Iean,
DcO'you.Sçauoir faisas que nous apres auoir faiél:voir en no ..
frret)Côfeil priué) ledit apppintement auons de 1'aduis dc.J.lo .....
~elptio,&
P:
�De ceux de l'Ordre S. Jean ~ d'auec .1e C7ergé, Liure 1. '7~
'f tre dit Confeil,ice1uy agrée,emologué,& approuué,agrcons,
.emologons , & approuuons par ces prcfclltcs, voulons,cnten.-dons, & nous plaiil: qu'il a yc licu, & forte fon cffeél:, fdon fa.
propre for.Jllc &.teneur,.>& en ce failt~
auons dcc1aré " & dcdarons, voulons,clltcn<io11S,& nous plaifi:, que le rachapt dcs
' re~1t
· s, ainfi :quc :lit eil: ,par n~ms
conil:~uées,
fur no.fl:r~die
VIlle de Pans, qUI eufi: eI~ enfumant lefdlts c.ont~aél:s,efi
falt
.par chacune des dix aU11e.es,portees par le{d~ts
c~)traé1:s
~ pout'
-la fomme de vnze mil quatre cens vmgt-hut& hures d~x
fols
tournois,àlaquelle monte, & reuientla moderatioll des tren-te-fept mil,huiél: cens liures tournois, à vingt-fix mil quatre
cens vinO't-huiél: liures dix fols tournois, dont mention eft
cy..:deffus inferé, & tranfcrit, foit
faiéte audit apointem~
remis,& diffcre à l'vnzidine a111mée, fHbfeq ue11l.te lefdites dix
années,portées par lefdits ca>ntraél:s,de laquelle vnzid'ine allnée,auons accordé aufdits du Clergé, prorogation de faire les
-rachapts defditcs rences,portées par lefdits contra&s. SI do.nons en mande11'l.ent par ces 'meiines pre fentes : A l'lOS amez
&,feamc: les gens tenants nos'Cours de parlemct, Baillifs,Sellcfchaux,ou leurs Lic\.ltenans,& autres nos Iufriciers, & Officiers qu'il appartiendra, que le contenu en cefdites prc[cll:'j;es ,& enl'appointemellt d'entre lefdites parties y in{erée, ils
facenrlire,& cnregifrrcr,garder,& con{eruer inuiolablemenr
.de poine, en poine" 110110bfraJ'lC oppoficions, ou appellations
.q uelconques, & [ans preiudiced'icellcs, & quelconques Or.dollna1.1CeS, ou dcffences à ce contraires. ·Car tel dl: noItre
:plaifir, En tciil'loing de ce nous auons figné ces prefcntes ·dc
nofrrc main,& aicelles faiL9:mettr'c noftrefeel. Donné à Pa.ris le vingt...1ixiefine-iour d'Auril ,.1'an de gvace"mil cinq cens
.{oixante huiél:: Et deH0il:re Regne le huiébcfine, Ain{i fiO'né
b
Charles. Et fur lercplYJ Par le Roy CJ,1 [on Confetl Robertet.
. Lerlei, pltbliées., & enregij!rées) CJ ifire confin/llnt le Promreltr general dtlROJ à Paru en parlement,letJlttttorZJefme iOltr de Itûn,!an mil
{ir:CJ cmsflixante h,li[f " A-inji.f.gnédII TiUe!. CoUa/ùm faiEle àt'origtnal?Jigné d,,, Til/et, & ail- bas e.ftefcrit, Extrak'! des Regiflres desorainjiJigné"
.dtmnances Royaux, enregijJrees m la COllr de p{lremnt~
1);e $. G E./1 M .d l.1iI.
.
v
.
....
�LETTRES ?ATENTES CONTENANT'
deffinces, àceux du C1ersl, de comprendre en leurs (Jottfzations,ceux dè l'Ordre de [ainéllean de Hierufalem. .
C
Par ra grace de Dieu Roy de Fra1tee : Au'
premier nofrre Huiffier, ou Serc:rent [ur ce requis :·. Salut·
. & Religion S-.
nofrre amé & fèal AmbaŒâdeur pou~l'Orde,.
lean de H·ierufalem,leCheualîer Saluiaty,Nous afâiétremo-'
frrer que toutes &. quames-fois·qu'il'a efré quefl:ion d'aucuns
denierrimpofez,& mis fur le Clergédc Fi-ancc:J>ils,ol1tefié,&
font par prillileges éxpres,verifiez,. & emolO'guez, tant ennos·
Cours:ell noftre Ptiué Confeil,que aurres:nos.iurifdiébons,&:
meGnes par plufieurs nos lettres,d'e Decla..ration,font difhaits·
& feparez d'auec.leditdu Clergé:- Et portendesP"rieurs,Bail-·
lifs, Commancleurs ,.Cheualiers, & Freres (fudit Ordre cha-cun leur cotte,part,& portion,comme de ce que cleffus ,.vous.
apparoifl:ra, me!ines-par aéle accordé, infèré enl'Extraiél:, &
V idimus des 0 rdol1na1'lces ·R oyaux, verifiez,& enre gifbrez Cil'
110fl:re Gour de Parleme1'lt à Paris ,.le quatorziefille iour de '
Iuin,mil cinq.cêsfoixalltc-huiél, auoir efté par ledit.du Clergé,accordè, &; confenty lefditsexpo[ans , dIre ftùuallt.leurs.
allclens.priuileges,diilingrs,..& feparez d'auec eux,neatmoins '
lefdits expofans doutcllt,ainfi qu'ils ontefi:é aduerris,que !cfdits du Clergé~tifans
ce que de.Œus, que aumoyen de cc que
p~)Ur
nous·, out accordé fburnir la Comme de fi)c cens tant:
de mil-hures, vouHi.{fent cncorcs.rcprendre leurs premiers,
termes,& y cottifer, & comprendre ancc eux,lefdits de l'Ordre & Re1igionfàinél: fean de HieruCalcm. Et à ce les contraindœ,ce q~le
ne peuuent, ny n.e doiucnr fitirc,ains dl: à:no.<.
the volonté, de cottifèr à part,,Ji bon'l1ousfcmble ,.1eCdits de:
rOrdre [ainél Jean de Hicrufalem·, . ou·dt les en' exempter,!
mais afin qu'illlc s'en en[ui~
pluheurs pr-ocez.,ils nous Ont en'
confidcration de 'ce queddfus, tres-humblemcntfupp.lié) &
rcquis, lClirvouloir fur ce pOUl:uoir d.e nos lettres, &.rerncde ·
cOl1ucnablc. ACE s, C AN SES defirans maimel1ir lefdits'
Prieurs,
HA R
LES
�De
C{!ÙX
Je l'Orlre. S: Jean d'auec te Clergé , Liure 1. .73:
'Püeurs, ComliiaIi.deurs, Cheualiers, Freres, & autres Be-'
neficiers dudit drdre faina Iean de Hieru{alem, en leurfdits
priuileges, & frallchifes, fui~}1[
l'accord raia entre eux, & '.
par nous en nofire P'riué Con[eil,mgu~
le vingt-fixiefinc
iour d'Auril,millix cens foixante huia: .. ~
eft chofe perpetuellc, pout ladite feparation,cottifatiol1, & difrinébon . Tc
l'nandons commandons & tres-exprdfcment cnioignons par
,
,
. d'
ces prefenres, fignifier de par nous aufdJ~s
~ ,~lergc
que
BOUS leurs aÙOllS faiéf, & fajfons expreffes mlubmons & def...·
lef....
fences de comprertdre,cottjfer ne·contraindre alfec ~ ux,
dits Pneurs,Baillifs,Commandeurs,Chcualiers, Fl'eres ne au-'
tres d'udit O 'rdre, & Religion faina: Iean de Hierufalem , en
fadire fomme de lix cens~ta
de mil..:liures,1'ly :mtresfommes'
t}ui pourroient fur'i-efdits,du ~lergé
efire mifes, & !cuées hlr'
cux,ains'les aüons fl1iuat leurfdits priuil'eges,& accords, faits'
entre lefd'its dtt Clerge,& eux dedaré,,& declarons, difiingts
& feparei des cottifatioÎls qui fc feront fur ledit Clergé, n'ayants entendu, ny el1t-. .: ndons , que les y ptiiRènt cOIii'prandre·
fl:y cottirer , ains li bon nousfemble les cotti1t:rons à part, Ott'
les en exemptcrolü, ainfi qne verrons bon efire. Car tel cft:
fiofire pfailir,de ce faire t'auons doné,.& donnons plain pou. . ·
1:loir,aut,l 'ement comuliilion,& mandement f-pecial, par ce[dites prc[cntes: Mandant,& commandant à r~us
110S IuIhciers"
Officicrs,&:fi.lbicéts du con.-tenu eh icelles,faire 101lyr, & v[er
plaincm'e nt,,& paiGblcl11.cnt, lcfdits expo[ans, [1.ns·en ce lem;'
donner aucun: trouble, ou empcfchemcnc,,& que à t9Y ce:
fai[ant [oit obey ,.fal'iS demaIider p!ttœt;ri(a ne Parealû , faifant,:
auffi dcuë relation des cXploi&s,' qûe tu aùras; [ur' cefaiél::s >'
N onobfrant oppofitions ,ou'appellatiOlis'quelconqucs, 0 f- "
donnan'ccS', rcfiriného11S, mandements,deffcnces, & lettres à
ce,ont~airs
. D :o nné à Paris, le vingt..{eptidine iour de Feùner) l'an degrace, l1'lillix cens-{oixanœ tl'ci t e : Ét'de nofire
R~gnc
le .treiliefine, Ain{l {i gné, P'ar le Roy. en [on Con.(<l11 ;>-De[ounart. Et feellé à Gmple queuë de circ iaulnc ..
1
•
�7+
& SepAration
Des Decim~s
·LETTR.ES rpATENTES CONTENANT
J'exempticn, en faueur de ceux d~ L'Ordre fa.inéllean tU
Hiefujalem _,des 'Ven dit ions,' & alienations des biens Eccfefiaftiques, & de contribuer aucunechoft l'ourles decimes &
4utr~s
impofitions qui leu.r~nt
for Je Cler;gé.
Je
H
J
E N R Y Par la' grace de Dieu Roy de France & de Pol. logne. A tous preCens & adl1enir Calut : Les Grand~
Maiftres, Prieurs, Commandeurs, 'de l'Ordre Caina: Jean de
HieruCalem, Nous ont faia remonfrrer que ledit Ordre, &
Religio.n ~ ay411ts prius:fon origine) & fondemét de l'infl:rnétion des François, compofé de huiél: langues) dont les trois
premieres {ont des Cheualiers de cene N ation,auCquelles les
premieres & principalles dignirez d'icelle Ordre, [ont affe8:ez, & en iceHes s'entretiennent, & drefient continuelle_
ment vu no~bre
de ieun~s
~entils-hom,
en la profeffion de la MIlIce de lanaUlgarlOn,aux deCpens de ladite Reli.gion, deCquels non Ceullement la.C hreftiellté a rcceli, & resoit ordinairement de grands Ceruices , en la deffence des incurfions des Turcs,Barbares, & ennemis c0111111Uns de nofrre
foy, pareiculierement nous, & les l).oys nos predeceffeurs , és
charge$,qui leur Ol}t eité donnée$ pour $' el). (en.l.Îr,olltr.e la c6~
ruodï.cé .que la. Nobleffe de .nofl:re Royaume en reçoit, (onç
.de[chargez de leurs ,Enfans? ~ ;Parens, 9.1.ü.entrent en ladite
Religion) leut"S c!!ddcllt) & qUlttent ordl1~femcnt
leurs patrimoines,pour rai(oll dequoy', & autres COllfidc,ratioI)S grandes ,.nofdies predeceffeurs leurs ont o&royez, & çonfirmez
plufi.:r~
beaux? & grand~
priuileges & immuniJ:ez: N ous l" C ~
que rats Iceu~)
leur vouloIr co~firme,&.u
, les artIcles qu)ls
, l~tr
voulOIr pourl1Olr d emolog:).tion ) &
nous ont prefnt~
,confirmation nec(f,pr~s.
S ç 4- VOl RFA 1 ~ 0 N S que nous
à ~a CU~pOtl1,
& re51u~ft
q l~i ~aie
inc1inaes l~era1mnt
nous aefte par le Cheuaher,d'E(,hdlere defirqt 1accrOllIemet
,dudit Ordre, & RCligion) & ic~ux
efr~
maintenus en touS
leurs,anciens 'priw,leges 1 fralc}~s
) l3ç. l.n,~itez
~ ~ ~ce
�De ceux Je l'Ordre S. Iean) d'auec le Clerzé, Liure J.
7;
amplifier,.& augnienter fuiuat ce qu'ils nous Ollt requis,apres.
auoir faiél: voir eri noftre Côfeil, les articles cy-attachés fous:
le comrc-fee1 de noUre Chal'lceHerie. Auons confirmé, &.
continué,cO'nnrmons,& conril'lUOllS :mfdits exp ofans, tous &
chacuns leurs priuilcges,fr<1nchifcs., immunitez,.a ccordez par:
nos predeceifeurs Roys,. que Oïeuab[.olue,.encores qu'ils ne'
(oient fi anciennement rpeci1ie:t;:' Et etlcClres louë,emologue,.
!atiffie,.& approune, en;ologons., ratifions, & appr<?uuons lef..,.
dits articles cy-attaches con1me dlt eft. Et ce falfant auons
declaré vOl1'llu & O'rdollné,& de noftre certaine fcie-ce,grace
fpecial~,n
pui.fEl.l1ce,& amhorité- RoyaUe,Disos,deda...
rOl1s,voulons, ordonnons, & nous plaift, pour les raifons fuf-dites,& ayder audit Ordre,& Religion, fupporter les grandes
charaes qu'ils. ont pour fournir) aufquclles leurs Prieurez , &
Con~Ulderis
ronrordinairemenaxeza:ux terres de leurs re ..·
uenus,& bien fonnent au double ,qui exced'd ent à cefte raifort
plus de la moitiè de lenrdit rcucllu,ayant efgard,& inclat~
.
la pricre que nous en a efté faiae par so brief,nofhe tresfainélï
Pere, qu'ils foicnt & demeurent exepts ). & exceptez pour le
prefent,& pour l'aduenil7,des·venditio11S)&alienatios de Do~
maine EccleGaftiques,& toutes autres contribùtions,& de ci ...
mes qui fe lcueront (ur le Clergé de nofrre Royamnc, & pour
ce regard, enfemble pour toutes :;tutres inionébollS faiaes, ou
à Eaire,fur ledit Clergé,nofdits Grads 1\,{:;tifrrc.s,Prieurs, Bail-,
liEs, Hofpitaliers,Commandenrs, Prieurs, Curez,& autres me-·
bres Rhodiens,de l'Ordre, & Religion S. Iean de Hierufalé),
tant en genr~l
queen particulier,& ~nembrs
quien dependent, fOl'lt & demeurentfeparez dudit Clerge, elrtemble de
leurs iurifdiaions,fe1on & en enfaiuant 11.05 Ediéts, & Arrefrs
donncz à leur profit fans preiudice,de plus grande exemption
& autres chores pretenduës.par !efdits de S. Iean de Hierufalem,ayant efgat:d qu'ils ne tiennet aucun patrimoine,& qu'ils.·
Ile foncpourueus d'aucunes. Commanderies ,.ny biens dudi.t:
Ordre, que apres vingt, & vingt-cinq ans, & aucune-fois.
plus de feruice , & que entrans audit Ordre 3 ils font te'nns payer au commun ThrtfoL' d'icelle deux.: af.lllees
~les
fruiél:s & reuenus des. Prieurez, & Commanderie3)
dont ils fon POUrllCllS auant que en pOlluoir iouyr nç
K K.K
jt
�7b
Des Decimes &
Sep~ation
1euer les fruits, outre vne bonne fon:une de deniers qu'il (oac
,tenus payer,pour leur entree {3L paffage. Auons ~ufi
accord6
oétroyé, & permis, & de nos puilfance &. at;lb.ori
, t~ que de[fus,accordons, oétt0yons? & permton~
aufdits expofans o
toutes traia:es " & pafTeor~,
tant de, mUl1itionl de G.1lerres·,
'Thoilles,Efi:amcts, Draps de Soye, Fllpe Fer, Slùf, Rozetté
'l~ois
pow' faire Galer~
s , que munitions à eux necefiaires
ail1Li,& Celon la quantité,& qualité, qui let}.r ~ efi:é commune;"
predecdfeurs, 8ç
;11lent accordée par les deffunél:s Roys no~
,llOUS . Et d'autant que le[dirs heurs Grand Maifi:re , & Con{cil dudit Ordre, font iOHrllellemeflt intme~
par lettres de
,r ecommandation$, qu'aucul).s d'iceUe, pour deuauGer leur~
,anciens, & fe preualloir de nofl:re~uthié,
illlpetrant de
j1lOus)afin d'eIJ;rc gratifiez, & ho.nnorez des dignitez, & C om;~naderis
dudit Ordre contre la fOfl1J,e de leurs Loix, &
Statuts, voulans rous tef pretexte, priucr ceux qui par leur~
fer\,lices on,t bien ll}cri,té , & acquis tels bellcfÏces)& dignitez,
4chrantremettre le tOllt en fa prifiine fplal:tdeur, & les Loix~
f!x. Statuts du.dit Ordre,ellre gardées,& obferuées inuolabe~
plcnt, lefquels par ce n~()yc
pourroient, & fcroient permortis & emfrainrs , & par [ucccffion de temps preparee :vne fub r
:uerfion dudit ,O rdre, & Reli ion raina: Jean, attandu que cn
9
tOt,lteS chofe~
qui k~l.r
on~
e{}:e con),mandez , ils {e [ont rendus
-obey!Ià.nts. 4uons dit,&declaré,di{ons, & dcclarons, toutC$
~etrcs
qui (ont, ou pourroient eftre par cy-apres Împctrée$
par l'importunité, ou autrert;leut, pour le(q.iccs gratifications
;nulles, & COlUl1).e telles Les auons dés à prefcllt, COlT).lTIC dés,
~ors,&
dés lors COl1).me dés à pre[cnt,ca.ficcs, & annullées, rcuoquons, caf{ons , & annulions, laiffant la pl<).ine & elltiere
,4ifp?htion; dcfdits P :ieurez , Corl).m~adeis
,& dignitez
dndlt Ordre audIt !leur Grand Malflte) & [011 Coufeil
:pour y pouruoir felon les Statuts d'iceluy. Et al} [~rplu
J;!eurant augmenter de tout l~ofre
pouuoir ladite Reli".gion de raina: Ican de Hierufalcm, de laquelle nous [ommes proreéteur, & con[~rufl.te
, & faire que nulle
creation d'Ordre & Religion ) donne aucUl). .illtere!l: )'
con:u ue elle pOlluoit par la nouuelle creation d~
IOrdre
f~i , nÇl:
Lapre? f0l1~9C
Ç , l~ lJ.ofi:re J~oyaumc
" pays a tcr~?
,&
�Deceux de tOrare S,Ica",,!auec le'Clergé, Liure 1.
77'
:& feigneuries de Ilofrre obey1Tance, ,par nos pre~c[
feurs Roys de France, dllquelle ehcf a aceoufrume cftre
tenu par vn Cheualier nofrre [ubieél: dudiél: Ordre & Religion fainé\: Iean de Hicrufalem, & lequel Ordre fainé\::
Lazare dl: demeuré fupprimé par l'vnion faiél:e des .Commanderics & benences d'icclluy, auee les Commanderies
& di <raitez dudit 0 rdre faina Iean, Nov s de nofrre.dite p~ti1far).ce
& attthorité q~e
~efTus,
~U01
va.lidé & confir....
mé,validons & confirm~s
l Vl1lO11 qUI a efte falél:e des Commanderies dudit Ordre L'l.lnél: Lazare D auee les Commande...
'ries & dignite1.. dudit Ordre & Religion raina Iean de Hie'rufalem, fans qu'elle en puiiIe e{lre feparée & ddinembrée
pour quelque occafion,nouuelle crea-ti6-n, ou direaion dudit
.ordre [ainél: Lazare, en l10frre Royaume, pays, terres y [ci:tuées., laquelle cleéhon s"y faiél:e a.uoit cfré ,N 0 v s auons dé$
à pre[ent C01Utlli: ddlers, & dejlors GOmme dés àprefent,eaffé,reuocqué & annullé., & COme~lJ
aducnue uy f:üél:e, ne
'Voulans fortir aucun efteél:, ains voulons ladite v.nio11 efl:re
,g ardée & ob[enléc felon fa f0rme & teneur . .S l DON NON S
' ~n
mandement par ces prefenres à nos amez & Feaux ,les gcs
~enas
nos .Cours dç P<iLr1ement , Baillifs, Sene(chau.x, Prenofrs , & à tous 1105 autres Jufticiers & 0 fliciers, ou leurs
Lieutenants, & chacun d'eux [ur ce premier requis, que le
:èolltenu en cc(ditcs pre[e,tltes,) & és articles at~chez
fous le
.contrc{ccl de nofrrc Chancellerie, cornme dit eft, ils failènt:
lire ellregilher, e.n tretenir, garder & ob[erue.r inuoble~
~:net
de pOÏlJ.él: en poina, nonobftant oppofitions 01:1 appellations quelconques, & [ans preiudice d'icelles, dont nous
..auom retenu & re[erué à nous, & à noLhc pr.iué Con[cilla
<:ognoiflànce, & icelle interdiél:e à tou.s 110S autres luges Or.dormances, refrriél:io11s,malldem.ems,deffcnces & lettres à ce
eon~rais,
& que au vidimus d'icelle faiél: par 1''''11 de nos
,an"ez & fcaux Notaires & Secretaires,ou fous [cel Royal,foy
.foi t adioufl:ée comme au prefe.nt original, Gar rel eft nofi:re
.plaifir) & ~Jlin
qu.e ce [oi~
chofe ferme & frable à toufiours,
N OtlS a\lons faia- mct~re
noftre [eel au[dites prefentes, fauf
en autres cho[es nofi:rc droiét & l'autruy en toutes, DOl)l1é a
L'yOl~
~u
1110.i 5 de N ouçmbre, l'an .de gra:e ,lnil ~lq
ccns
sr.
KKK
Hj
�78"
Des 'Deéimes & Sep-arti~n
fOixante quato rze, & de nofrre regne le premi er, Gcrnè Hen~
IY, & plus bas, parle Roy,d e Neuf- uille,.& fcelk etdu c:rrand
fceau de cire iaulne ..
~ .
LET TRE S lJ'A TEN TES CON TEN ANTS
.
.
diflinawn & fèparation d"mrre ceux de
J'Ord)'e fainEllean de Hreru(alem ,.
(1' le Clergé General de France..
H
E N R:Y par fa gra:ce de Dieu Roy de Franc e & de Po';
logne , à tous ceux qui ces prefcn tes lettres verron t, Salut, comm e {ur lcs differens cy-dc uant intenlClUlS entre le~
Grand s Maift res, Prieus~
B'aillifs , ~ · o{pitaIers,.
.C.om man:.
deurs , Curez: & autres memb res de 1 Ordre & RelIgiOn S. Iea
de Hieru falê, ~ & les Syndics & Depu tez du Clerg é O'eneral::
de nofrre Royau me,.p our la rai fOl! de la dîfi:inétion&feparatio..
pretêd ue par cetlX dudit Ordl-e , d:'~lUec
ceux du dit ClerO'é
aux contri bution s.du domm aine' de l'Egli fe, de cimes. & ~u ~
trcs fubuentiol1s impofees p.a:r nousf ur ledit Clerg é' genral~
.
le feu Roy Charl es no!l:re tres-h onnor é Seign cur. & Frere, .
eu!l: par fe.s lettres paten tes, cn datte du vingt-Gxiefme d'Auril, mil cinq cens foixa me-hu ia " veriffiécs en.nof ire Courde Parle ment.de Paris ,.le quaro rzidin c Iuin· en{uiuant, approuu é & autho~{é
crt~in
apro~ncmt
~ . pa~é
entre lef- ·
clits Grand s Malfrres, Pi:1eurs, Bn.Ilhfs, Hofpl talters & Coml-nandcurs dudit Ordre',. & 1cfdits Sylldi cs· &. Depu tez dudit ,
ClerO'é de nofire R.oyaume, padeq uel il'auroit: efr'é e ~ pref.
o co~unl1
d'e entr.e:....eux, 'lue pour .tonre
m~nt
&, ac~or
s·impo ..
litions falaes ou afalre fur' ledit Clerg e ', & lefdlts Comm andeurs dudît Ordtc ,tant'e n O'cl1cral!qu'e n particulier, & rnem- l;)res qui el1 . ~cpel1dnt,
. iIs ?croicnt ~ ~ e l~euroint
fcparcz'
dudit Clerg e, cnfem blc de leurs Iunfd lébon s, fclon &c. en en-·
fuiuanc nos Ediéh & Arre!l:s donne z a leur profit , ftüuanr le'l,uel appoi naem ent, par autres lettres Eatentes dudit fcu>
�ne ceù.~
de tOrdre S.1ean, d'a,uec le Clergé,Liure 1. 79
Roy nofrre 't res-honnoré Seigneur & Frere, en datte dll
'Vingt-{eptie(me Feburier, il auroit faié\: deffences au(dics
Syndics du.Clergé,de comprendre, cotti{er ny contraindre
-auec eux lefdits Prieurs, BaiHifs, Ho(pitaliers, Commah.deurs 11y autres dudit Ordre, le(quels il 1auroit declaré dilbnéts & (eparez des cottifations qui {e feroient (ur ledit
Clergé de nofrre Royaume ~ cho{e que nous aurions auffi
confirmee par nos lettres patel'ltes eu forme de Chartre,donnée à Lyon aumoisde Nouembre, enl'a.nmilcinq cens feptante quatre, par le[quelles nous aurions maintenu & gardé
leditOrdre ,en touS [es droiéh & priuileges, tant en chef
qu'en membres, touresfois ceux dudit Ordre nous onrfaiél:
cntcadre que lc{diu du Clergé contreuenallts J. nofire vo.
lonté & declaracion portee par nofdires lettres 'patentes, les
veulent comprendre en alienatioll du temporel de l'Eslife,
pour les cinquante mil efcusde rence,domnofrre tres-lainé\:
Pere le Pape nous a llouuellement enuoyé la pcrmiffion,
furquoy lefdics Grands Maifrrcs, Prieurs, Baillifs ~ Hofpitaliers, Commandeurs, Prieurs, Curez,& autres membres
Ordre, nous ont tres-humblemcntfupdepcndants ~ duit
plié & requis, de d.eclarer nofrre intention) encores qu'elle
{oit a{fez clairement exprimee par lefdites lettres parentes
dudit feu Roy Charles nofrre cres-honnoré Seigneur & frere', & ks noi1:res , le tout cy attach.é fous le contrc--[ecl de
110ftre Chancellerie. ACE S C A V SES, defir.ant
l'accroiff"emcnt dudiét: Ordre & Religion , & qu'il foit
maintenu & conferué en (es anciens priuileges & immunirez , NOV S A VON S D ,1 CT, declaré & ordonné, di(ons, declarons , ordonnons, voulons, & n'ous
plaifr
~ , que le{dits Grél..nds :Maifrres, .Prieurs, Bailljfs J
Ho{pitaliers , Commandeurs , prieurs , Curez & autres
membres dudic Ordre & Religion C1.Înfr Jean de Hieru{a...
lem) tant cn gcneral qu'en particulier, foient & demeurent à perpetuité difrinét:& & fcparcz) comme nous les
.difi:itJ.guons &ç (eparol).s par ces prcfcntcs pour ce) fignées
.d ,c noUre main , des alienations , venditions ) de cimes,
tflXC$" 8ç d~
Nutes autres ;fones de contribution$,
�So
Des Decimes f.,fJ". Separation'
cpntribtrti'ons qui {c l'cuetlt & ~e pourront cy-apres-.feuer &
impo{cr fur le Clergé de noil:redlt" Royaume & domaine de '
TEcrli{e,& fai[ons tres--expreffesinhibitions & clcffi nces au{-dit:~ du Clergé, de comprandre, conifer ny contraindre aucc
eux le[dit5 Grands Prieurs,ffaillifs , F-Io{pitaliers, Coniman-'
de urs, CureZ', ny antre membre dlldit Ordre & Rc1ig'on, di-tl:inétement ou feparemcnt, en quelque force & . manicrc que
ce [oit. S 1 DON NON S en mandement à nos amez & feam{'
les :::>(Yens. tenants nos Cours de Parlement!, & de nos Aj'des).
Baillifs , Scne[chaux, Prcnoil:s & à. tous nos auctes· Iu-'
fricicrs, Officiers ou leurs Lieutenants, & à. chacun d'eux fur '
ce premier requis, que'le'contenu cn' ces prefémes.ils , f~{1ènc
:
lire"& cnregiil:rer, entretenir; garder & obferucl' inuiolablemcnt de poina: cn poinét,felo111eur forme & teneur ,&du co-'
tenu en icelles, faire, {ouffrir & laiffer iOllyr &: "'Çt{cr lcfditS;
Grands M aiftres, Prieurs, Baillifs, Hofpitaliers, Commandeurs, Curez & autres membres depcndans duqit Ordrc,plai... '
nemem & paiflblemcnt, cdrants & fai{àrtt cdfcr tous. trou ....·
bles & c~\p[èhemlrs
au cor:ta~e;
caT rel cil: no!l:re plaifir"
cn reGnomg dCqtlOy, 1l0U'S ~l'OS
faIt m'e trte rto!l:re fcel à. cc(d.
prefenres. Donné à {ai na: Maur des Foifc:G.lc vingr--qu'atricf":'
me iour dc Iuin, l'an de grace,miJ.cil1q'cens quarte-vingt fi x,.,
& dc noftre regllc le rrejZ:ieGne , !igné Henry ,,& [ur le reply'
par le Roy cn [on Con[eil"de Neuf-uille,.& [eellé du grand
~
fceau de cire iaulne ..
i
I~
EXT1ZA'[CT DES l{EGISTR.'E·S DV
g,rand ConJeildu Roy.,
E
'
Ntre Mai!l:re 'Pierre le Scenculx Chârioine en l;EgI~(
.'
de Cl~artes,
a pc1l2nt
de certaine [aiiic faiae fur vne
D1ai[on :1 lTifeen'ladicc ville deChartres,à luy apP,a rccnantc,&
èc tOur ce qui s'cn cil: enfuiuy, adiourné en de[ertion ', &'rcqueram l'cmherincment de certaines, lettres Royaux, pour
aftre
,
�De cellx,de ['Otdre Je S./ean J'a,uecle Clergf, Liure J. gr.
efire releué de ladite dcfertion, & foy ddificr dudit appel par 1
Fbtons d'vne part, & les Grands Prieurs, Commandeurs y
Freres, Curez & autres tenams benences & biens, efiants en
la collation, prouiuon, difpofioon, on prefentaciol1' & antresdcycndants de l'Ordre & Hofpital de [ainé\: lean de Hieru{a-'
lem, tant Reguliers que Seculiers,demandeurs en bdiéte de[eüiol1, & ddfendeurs aufdires lettres Royanx,par Robillaré
leur Procureur d'autre & entre lefdies Grands Prieurs & aUJ"
tres deffendeurs,dcma:ldeurs cn inhibicions & deftènecs d'vne part,& l' Euefque dc Chartres ddfendeur & adiourné, afin
de fe voir faire plus amples inhibitions & deffences de d' orefnauam taxer ne corizer lefdies demandeurs és decimcs de
fondie Eue(ché d' alltre,apres que Sardé Ad'uocae dudit Euefque, & dudie le S ccuculx,& ledit Flatons n'ont [ecu dire cau-'
fc .v albblc pourfoufienir ledit appel, & em.pe{cher lefdites
inhibirions, appoinété eff ducon{cntemem 4efdires p:\rties,.
ouy fur cc le Procureur gClleral du Roy ,que le Coufeil en e11terinanr le {dites lettres audit le S ceneux, l'a reccu & reçoit à'.
foy deliff:er de Conditappcl, nonobfrant ledit ad'iournement
(:11 defertion, & en ce faif.'mrcft ordonné que ce dont cfi ap-'
pcllé·pa.r ledit appellant, fortira f<m plain & cntIer cffeél::, no""
nobfianr oppofitions·ou appellations queko11ques, & a ledit
ConCeil condamné & condamne ledit le Sccuculx CIl ccne'
fols tournois d'amande enucrs-leRoy ,& és dcfpcns cant deCd.
Ïn{Hccs dYappcl de dcferrio, que de cc qui s'en cil: cnfuiuy cn-'
tiers Jcfdits demandeurs cn deCcrtio!1, & an {urp-hlS a led.COfcil fait inhi bitions & deftènces' audit Eucfque de Chartres"
[cs Vicaires,Commis & tons autres, de plls·taxer &impofer"
lc{d. Grands Pricurs & autres dtldit Ordre de S Jean de Hie-'
rn['11cm, efdites dccimes, & ordonné qu'ils {cront rayez des·
rooUes des con:1f.'1tions,cnfemble que tom cc qtlÎ a eité payé
par ceux dudit Ordre dc S Jean de Hieruf.'1lcm,ponr les dccim~s,
audit Eue {qucde Chartres,ou fes Coml11is,depuis la publIcation de l'Edia du feu Roy, de lcur exemption, publie arr
~onfcile
2.8 . May FS 43.leur fera rCl1dlf & refbttlé a~cleJrs
biens pris par cxecurion, s'ils font en naturc, {inon la lUil:C valeur & cfiimation d'iceux, & dl: ledit Eucfquc de Chartres
condamné és dcfpcns dudeflàuccontrc luy obtcnu au ConLLI
�$i
Des Decimes & Separation
{cil, le q:.iinzieftne Nouembre, mil cinq cens quarante fept~
Ja taxatlo des defpens aud. Con{ell referuec ,faiél:: aud. ConfeiJ.
À ~onthi{c
~e nCllfidine lauuier) mil .cinq cens quarnt~
..
,hUlél::, & figne THIELEMENT.
'
1 1L
~
E
XTRAIC
DES REGIS 'T RES
de la Cour des Aydes.
NTRE frere Pierrc de Pommereux,Cheualier de 1'0r-
:
dre raina Iean de Hierufalcm) Commandeur de rainé\:
Jean de Senhs,demand!;':ur d'vue parr,&MefIirc René de Lu.reuille Euefqllc dudit Senlis, deftelldeur d'al1tre part ~ apres
.que Bonnard pour le demandeur, & Villecoq pour le deffen.deur, out cfté ouys en leurs demandcs & deffences, en{emble
Duque pour le Procureur gel~ra
du Roy, LAC V R en
fai{ant droi6l: {ur la requefte falél:e par le demandeur,a ordonné & ordonne,du conIentemenc dudit Procureur O'eneral du
Roy, que ledit demandeur fera rayé & biffé des r0g11es & taxes des decimes du Dioce{e de Senlis, & en tant que touche
la repetition des dClliers,rcquefie péllr iceluy dcmandcur, Ordonne ladite Cour,qlle le Rcceueur des decirncs dudit Dioee{e de Senlis, viendra & fera appellé en icelle à huiéhinc,
'pour dl:re ~uy
,& apportera le compte de;
dont dt qucfiion, pounceluy veu cneftoc, ordonne C0mme de ral{on,&
à cefre fin aura lcdit demandeur commiiIion de ladite Cour
& ,lors fera. f~it
~ri
(ur les de[pens d,e ~'inO:ace
à icclle Cou;
falél::e & faIt mhlbltlol'ls & de~Hc
al Eue{que de Senlis,de
plus l'aduenir impo{cr & com{cr ) iceluy dcmandeur efditcs
<le cimes dudit Diocefe de Senlis, faiél:: le vingt-vnidine iour
.4'Auril.,mil cinq ccns cinquante-ueuf, apres Parques ) Sigl1~
°
BEZYONE..
.
"
�De ceux de [!Orire S. lean' laure le C[erzé, Liure J.
8;.
1 l 1 1...
:EXTI\:AICT D'ES REGISTR,ES DT/'
grand Confeil du Roy~
E
·
N 'T It E frcre Jean de Mar{ac-, SaiIIlac Cheualier de,
l'Ordre de raina Jean de Hieru[alem, Commandeur de:'
la Chappelle"dem,a ndem [clon le. contenu és lettres Piltentes ;
par luy obtenues le vingt-huiéhe[me Auril,Ibo8 .tendant àce
~
que lCs Curcz'& Vicaires dependans de lad. Comanderic de'
la Chappelle,[oient ofiez' & rayez des rooUes des decinles du:
D ioce{c de Caors, & que ce qtùls ont payé leur fera rendu &
refiiwé,nonabfi:anr & [ans auoii: e[gard ~ au iugement donné: '
par les.luges du Bürcau des Ecclefiafiiques de Tholo[é du 2. '
Auril,mil fix cenS'ttois d'vne part ,.& le Syndic dudit Diocefe:
de Caors ddfcl-l deur d'autre,& entre,ledit Sailhac Cheualicr'
dudit Ordre faina l'ean de Hieru{alem, Commal1dettt de la'·
Commanderie dc Vaors, prenant la caufe pour M. Iean dc ~
Can'lbesforr, Prefire & Vicaire perpetuel de Monricotlx,de- pendant dc lad. Commanderie de Vaors, dcmâdem Celon les;
lettres par luy obtcnues le 16. Juin aurutan 608 . tendant à'cc':
que [ans auoir e[gard auiugenlenrdonné par les luges dudir
Bureau des Eccldiafriques de ThoIo{e le vingt-dcuxie!ine ,
May,mil fixcens ,& huiét, l'Arrcilidonné enbdire <I:our des:
Aydes de Montpellier le vingt-feptie[me M ars 'audit 'an, foit"
~ 8l tcnenr d'vnc parr, & ledit Syndic
executce fclon la fon
dud.Dioce[è deCaors defFendeur d'aurre,& entre lCs Agents ·
generaux du Clergé de France reccus ', patricsinreruenantcs .
au procez Celon la rcqudl:c par cllXprefe ntec au Confeil, le,'
dix-l1cufidi11C N ouembre mil fix cens hl.::Üéb d"vne part, & ',
ledit SailhaC:dcffendeur d'autre. V'E Y par le Royen [011 '
C::ô{cil, lc{dites le~ t rcs d\.lvin~t-hu
é bcfi.ne
Auril,Ggnificatiô
Cou[cil de3 [ep~lc!in
)
d'icelles, & affignatÏon donn,ee audi~
May, &prem,ierIuin auditan, appOlnaeln ent, en drOlét fur.\ccllcs,du vingt-fcp;tidine Aouft enfUluant , le(diétcs lettres·
L L.1 ij
�84
,
. Des Decimes & Separation
.
,du feizieune Iuin iignification d'icelles ) des neuheline &
dix-neuhefine Iuillet) appoinaement en droia {iu lcfdites
lettres du vingtiefine Oétobre audit an, mil Gx cens & huiél:
~geans
generaux du Clergé
reqlicfie d'interll:ention d~fits
,de France, pOl1.r lllteruemr partie audIt procez pour leurs interdl:s du dix-neuhefine N ouembre dernier, fur laquelle les ' ,
fupplians (ont receus parties interuenans audit procez, & ordonné qu'ils bailleront leurs moyens d'in.teruentioll dans
trois iours )ignificatioll d'ic;clle, du Vin,gt~
vnidine dudit mois,
.à l'Aduocat dudit de Mar(ac, Arrdl: du CO)l[ciJ donné entre
les parties le dix-ncuhefil1e Decembre mil fix cens huiél:, par'
lequel fa MaieO:é ctJ.ocquc J. [on Confeil les procez & difFe,rens principaLd'entre lddites parties,ORDONN E que [ur
iceluy,eHes c{crirollt & produiront: tout cc que bon leur [em...blera dans hl-ùébillC pour tous dçlais, autrement & à faute de
ce faire dal).slcdit temps, & ice1uy paffé fera proccdé au iU.<7Cment defdires in!l:allces/ans autre forcluGon uy Ggllificati'oll.
de requefi:e , defpens referuez Ggllification d'iceluy du
vingtidil1e dudit r~)Oi,
i~ge,mcnt
donné par l~s
hlges dl,l
Bureau des EcclchafiIques, a Tholofe du dctJ.xIelilJ.e Auril
mil fix cens trois, entre ledit dc Marf<tc , Commande\Jr
de la Chap?elle dependant da grand Prieuré de fainé\; Gilles,
prenant la caufc. pour les Reél:u~s
& Vicaires perpetuels ~e.,
pendans de ladlte Comrnanclcne, dCll}.andeur cn caffatlOn
des departem.ents & cotiZ<).tiOllS faits [ur le[dirs Reaeurs &
fur eux felonla
Vicaires, & en rd}:iruçion de deniers ~xjgez
reguefl.:e <ill vingt,-quattiefmc Iuillet, mil tix: cens deux d'vne
part, & ledit Syndic du Diocc[e de Caors, prenant la caufe
pour tvfai(he Ben"ijol).d Ber.ciny,Receucur des deciu).cs dudit
Dioccfc dcf~lJur,
pa~
lequel fans auair e,fgard à ladite prife dc caufe falél:e par ledIt Sallhac,pour le[dits Reacurs &Vicaires perpetuels dcpelJ.d.anrs de ladite Commandcrie,lefdits
Juges, dec1arenr li' çntcl~dre,p[h
q.ue le ~er
Euefque,
Syndlc& Deputcz du.dIt DIoccfe de Cao~'s,pUl{ent
COttizer
les Reaeurs t3(. Vicaires perpecuel$,pour lcs decimes& autres
.àenir~
qu'ilappartiédra,& [ont faites deftêccs aud.Syndic &
Dep\.lteZ,cottizer les Comiderics depcndits dud. Prieuré de
S ~ Giles~A.rf:
dc 1.. C;o\J,r des A.ydes d~ 1'o~ltrcie=
du 27,
,
'
�De ceux de l'Ordre S.lean,d'auecle Clergé, Liure J. Sr
Mars 160 S.entre ledit de Mar[ac, Comandeur de la Chapelle,
&Vaors, prenant la caure pour Maifrre Iean de Cibeffort [on
Vicaire perpetuel en l'Egli[e de Mauricoux, dependans de
ladite Commanderie de Vaors , appellalls des cottifatiol1S &
impo!ltious des de cimes ,faitres depuis l'année cinq cés quatre-vingts!lx d'vne part,Et ledit Syndic, & Deputez du Dio-cere de Caors d'autre; Par lequel l'appellation,& ce [ont mis
au neât la cO<Tnoiffance de la cauIe reélenuë &y fai[ant droit,
ladite èour ~'lfe
les cottifations, & impolltions faiél:es fur les
fruias de ladite Vicairie de Mauricoux,par le Syndic, & DeputeZ dl~ Dioc~[e
de C~ors,&
e~cution.s
faic~
[tir iceux, en
faiél: maLll-leuee,& dcffences falél:esaudlt Syndlc,& Deputez
de cotti[er à l'aduenir ladite vicairie, & Reél:eur de Montricous,à caufe d?icelle Vicairie, àpeine de cinq cens liures d'amande,fauf audit Syndic de ce tàire de[charger de la. cottité,
& portion, concernant ladite Vicairie , lors, & quant il verra.
bon e!l:re. Autre iugement de[dits luges, du Bureau des Ecclefia!l:iqucs de Tholo[e, du vingt-deuxie[me May audit-an,
mil fix. cens huia, Entre ledit Syndic du Dioce[e de Caors,
demandeur en cafiàtion du [u[dit Arrefi, du vingt-[eptidine .
Mars d'vne part.Et ledit de Salhac deffendeur d'aucre,par le[audit Arrefr du vingt-[eptieline
dits luges) fans auoir e[~ard
caffe, & touc ee qui s'en eil: enfuiuy. OrMars,lequc1ils O~lt
dOl~ué
que lefdites partics produiront en ladite Chambre du
13ureau,& pour le tranfp0r[ de Iurifditl:ion,colldamncnt ledit
de Sailhac,en cinquante liures d"amande. Extraia du departement des decirnes, rudes Benefices du Dioce[c de Caors
de l'ari. mil cinq ccns .feize,tiré du comte, rendu par le Rec~
ueur des decimcs du Diocc[c de Caors, pour l'annce mil cinq
cens vingt-cinq, clos çnla Chambre des Comptes, le dixe[~
me F eurier , cinq ccus trante-deux, faia à la reque!l:e defdits
du Clergé, auquel extraiÇl: [ont comprifes les Chappelles de
MOlltricous,& les Vicaires de Molhac faina Laurens de Raze fainétPierre de Lieuron, & autres dependats de 4dire Comanderiç de la Chappelle, ledit extraiél: du treizic!lne Oétobre,fix cens huia. Signé de Pigny,& de la Roche. Autre ExtraJél des Benefices,taxez,& impo[~z
aux decimcstdudit Dio...
c~[e,!ù.r
le compte de ladite a.llnée ., mil cinq cens vingt-lx~
.
L LI iij
�Sf
.
Des D-ecimes' & Separation'
Siané Caiffat. Lettres Patentes en form.e d'Edia dù mois ne:
Fe~ri,
mil cinq cens qmtran~edux
' , par ldquelles fa Ma-,
jdte dechre,que-les Grands Pneurs,Balliifs)Commandeurs,
Cheualiers;Freres., & autres tantreguliers, que feculiers, tC- '
l1a11S Benefices, & biens efram enJa collation, prouifion, dif- ·
pofitiol1, prefenta.tion', ouautrémenr; ,defpendants .dudit Or-dre de faina lean-de Hierufalern; qu'ils:[oie11t .,. ,& demeurentexempts .de ra Iurifdillion', &_Coartion defdits Prelats, & .
Diocera.ins,_,q uant·au faïa de'contribution dcfdiccs decimes"
le Clergé·'
qui ont efié, ol1ferol1t oélroyées, & cOllcedées pa~
duRoyaume de France,fansqu'iceux Prelats pui{fem aifeoir".
cottifer, ny impofer, en:1eurfdits Diocefes,.lefdits Comman- deurs,Ptieurs, Cheualiers,Freres.& autres,tant reguliers, que'
~ de ladite Religion, fe re- fcculiers,tenants Bene1ices,& biens
metant, fa Majefié allfditsde l'Ordre ,.defaire d'eux mdines:
par leurs Deputez:, ainli qu1ils ont accou!l:umé ,les .affiettes"
cottifations , .&-leuées des decimes,.& dons grattùts ".d ont ils feromrequ}s,par fa: Majefié:, ,Pour'la, ne cc iÎi ré d<: fes afi~es
)1
& e!l: mande au Grand Confell "pu hher ,.& euocqucr lefdltcS.
lCttres,& faire iouyr les impetrans du contenu efdites lettres ,
Arrcfi de verification d'icelles le ttres audit Grand Confel
du vingt-huiél:iefme May ', mil cinq c.ens quarante trois-, Ar ~ :
rdl: du .Grand Confeil, du neunehne Ianuier, mil cinq,cens...
quarante-huiéL Entre Maifrre Pierre l.cCceneux, Chanoine '
en l'Ea1ife·de Chartres, appellam de la f{lifiefaiéte fur vne
maifol~à
luyappartenante fcize audit Chartres cVvne part ...Ec les Grands Prieurs, Commandeurs, ,Freres , Curez, & :lutrcs
~ )
tenants Be.nefices & biens,e!l:ant:s en la collation· y prouifion);
difpofition,.ou p!efcnration, & autres ~epnd.aI)ts
de l'Ordre;
rainé\: Ieallde Hlcrufalcm, t~n
reguhers,.quéfeculicrs de-mandeurs en inhibitions & deffc?ccs d:vne part, . Et rEncr-que de Chartres deffcndcur,& adiourne, afin de ce voir faire '
plus amples deffences,de d' ordilaUant taxer, ny impofer les :
demandeurs és :decimes de [on Euefché., D'autre ,.par le- quel entre amres
, ~hoFe.s,
defl1~s
fOllt falaeS audit Eucfquc
de Chartres/es Vlcalres,cOffitms,&tous autrcs,dc plus t:lxer;
ny impofer 1efdits Pri~u.s
, & autres ~ud
Ordre S. le/an de
ldie.rufalcm efdites decllues)prdonne 'lu Ils ferollt ,ray,es deS'
�·
,
De ceux de l'Ordre S.Jean, 1 auecle Clergé, Liure 1.
87
Roolles des cGttifations, cnfemble que tout ce qui a e!l:é payé
.par ceux dudit Ordre, pour les decimes audit Eue[quc de
Chartres., ou fes cemmis, depuis la publicacionde l'Ediél: de
.lcurs exemptions publié Je 28 . May, mil cinq ccns quarante
·trois,leur fera readu & refiitué., lettres .P atentcs du dixie!i11c
.Decembre, Ci1.1q cens foixante, par lefquelles efl:mandé aux
-Grands Prieurs de France., de leuerlasome de [eptmildeux
.cens vingt-cinq liures quatre fols !1l~ia
dc:,niers , tant fur ledit
'Grand Prieur, que [ur touS les BaIlltfs,Comandeurs,Chcualiers,F reres, Curez,& autres tenats benefices,& biens tant fe:culiers, que reguliers.Autres lettres ·PateIiltCS du 24.0él::obrc,
cinq cens foixante-vll,padefquelles fur la fubucluion de (eize cens mil-liures,accordez à [aMajefl:é par le Clergé de Frace,font diftraiéts,ceux de l'Ordre S.Iean de Hierufalem pour
raifon de lcurs Prieures., Bailliages, Commanderies, Curez,
Chappelles,& Ben~fics,ta
en la promotio,coHation,ou
aurrement,dependants dudit Ordre, tantfeculiers,que reguliers. Autres lettres Patentes en forme' d'Ediét du lllois de
Mars,cillq cens [oixate trois, pat' lefqu~s
fa Majc!l:é fepare
ceux dudIt Ordre S, Jean de Hierufcîlem, d'auec ceux dudit
Cler~é,pou
raifon du departem.ent defdites decimes , & au'tres 1ubuentios. Arre!l: du Parlement de Paris du 26. Aoufi:
cinq cens [oixallte huiét,en.tre lcs Gr:id Maiftre, Prieurs,Baillifs,Hofpitaliers,Comandeurs,Prieurs,Curez,& autres Mêbres RhGdiens de l'Ordre S. Jean de Hierufalé d'vue p2rt, &
les Synd-ics,, & Deputez du Clergé de Fracc,pour rai[ol1 de la
cofirmation pretenduë par lefdits Rhodiens,deleurs priuileges,Edias,& Arre!l:s côfinnatifs d'icetix, cocernars l'exeptio
& fcparacio,d'allcc ledit Clcrgé,& auffi pour raifon de la 1110deratioll, & diminution par lefdits Rhodiens pretenduë de la
taxe à laquelle ils ont eftez cottifez" montant à trente-fept
mil huiét cens liures tournois par chacun an pourneur part,
de la fHbuemiol1 de la fomme de treize cens mil-liures accordez à. fa Majefré par ledit du Clergé, par lequel du COl1fcntemcnt des partics,leu.r feparatiol1 cft confirmée~&
lefdits
Commandeurs) Prieurs, Cure.z , &autres BClleiiciers dudit
Ordre, charO'ez de la fomme de vil1gt& {ix mil quatre cens
vingt-liures dix fols par chacun an. Lettres Patentes du mois
de N o.uembre .J mil cinq cens foixante quatorze, confinnati..
�88
Des Decimes (,fl' Separation'
ues dudit Arrefr. Autres Patentes du vingt-quatri,efine Iuin,
quatre vingt-Gx,par lefquelles faMajefré de clare lefditsGrad
Maifre,PusBl~Hopt
Comarrdeurs Prieurs
Curez & autres membres dudit Ordre faina: Jean de Hicru:
falem,tam en general, qu en particulier, diftaina:s,. & fcparcz
des alienations ,. venditions, decimes ,. taxes, & toutes a ltreS
fortes de contribucions,qui fe leuent,& ce pourront tener cyapres fur le Oergé de France,auque1 Clergé font faifres def':"
fences de comprandre cottifer, nt: impo[er auec eux tefdi~
Grand MaiChe, Prieurs, Baillifs,Hofpitaliers, Commandeurs,.
Prieurs,Curez.&aurres membres dudit Ordre, diftainétemêt
ou [eparement, en quelque forte & maniere que ce foit. Arreft de la Cour des .A ydes.de Mo nt-Pel 1ier , du vingtiefine
Aouft,mil cinq cens quatre vingts-dix,. Entre Maiftre Denys,
Coffe,cOlmnis à la recepte des decimes,impofées fur le Clergé du Diocefe de L'ofdefilc appellat, & 1 ' ~ Syndic dudit Clergé, prenant le faiét& caufe dlldit Coffe ioint auec fuy d'vne
part. Et Frere Emard D'arda:illon Commandcur ,de la Com-,
mande rie de Payomye lés Beziers, prenant le faitt & cauCepour Maiftrc leau Vernet, Vicaire du Prieuré-de N ebrant
dependant de ladite C0l111nanderie inrimé,& dcfendeur , pa;'
lequclla Cour met l'appellation duditCoftc au n'cant, condamné ledit Syndic 2. prandre le fait & caure, pour ledit Coffé, & és de [p ens de b: caure d'appel, enuersledit Dardaillon,
fauf aud'tSyndic du Clergé, [e fairede[chargct dcla portion
des dcniers,concer.nant la Vicairie de Nebrau,comme il verra bon cftre. Comraa: faié\: & paffé entre lcfdits Deputez cfu.
Clergé de France d'vne part,& l' Amba{f.1deur~
& Agcâts generaux.de l'Ordrc,fai!l0= I~an
d,c Hierufalé. d'au~re
) du vingtiefil1e rour du 11101S d AUrIl, lml Gx.ccns & iix, [ur les p'rocez
~ .
&. differends , qui eftoient pendants & indecis audit ConCeil'
entre les Seigneurs, Grand Maifrre , Grand Prieurs, BailJ ifs
Commandeurs, Chcualiers , Curez, & autres Rcli<tieux de
rOrdre ['lÏner fean de Hicruf.,tlé d'vne part, Et les S~i g ncurs
.
PrelatS',& Eccldiafriqucs du Clergé general de l ~ ranc
d'auPar lequclleCdits de l'Ordre, [ont tenus payer par chacun
an, durant dix années, la fomme de vingr-huiél: mil-liures,
tournois, dontils font tenus aC'luitrer ledit Clergé, collationde
7
�De ceux de tOrdre S. lean ,' d'auec le Clergé, Liure 1. 89
Je l' Egli(e ou Vicairie perpetuelle de S ..Pierre de Montricol1s
par l' Eue[ql1e de Caors,a la prefentation du Commandeur de
Vaors à Maiftre Pierre Valoix,. du vingt-quatrie[me Septem..
bre, mil cinq cens cinquante deux. Autre collation deladite
Egli[e.,oll Vicairie de Momricous,à la pre[entarion dnitCo~
'
mandeur de Vaors,à Maiftre Hugues de la Perge du Septie[...
me Ianuicr,mil cinq cens [oixante. Autre collation de ladite
Vicairie de Montricous,audit Maifrre Jean Chambefort, par
ledit Euefque deCaors,à la prc[cntation d~li
Comrnandeur'
de Vaors,du dix-huiétidine Septembre,mll Cll1q cens quatre:
vingt dix-fepr . Contraél: du quatorzjefine Aouft:,mil fix cens'
de la Çhappelle, & de
fept,entre ledit Sailhac, Comunde~
Vaors d'vne part, & ledit de Cambaffort d'antre, Pa.r lequel
ledit Commandeur baille audit Cambafforr,pour augment de
fa peniiol1 ,pour les annfes mil fix cens [ept,hllifr,& neuf, la:.
-some de {oixanre liures,pollr chacune de[dites années,moye ....
nam ce~ldit
de Cambcftort [e depart pendant ledit temps ded.emidcr aUClme penI10n congrue,certincat de François Fer
rierdes Mollads,Receùeurdes·deci11'lesdu Grand P~ieuré
S.
Gilles>du vnzieu11e iour du mois deMay,fix cens dcux,par le-'
quel il certifie que la Comanderie de Vaors,dependant dudit
Grand Prieur, payé la [omme de trois cens [oixante dix-hui&
liures VllZC [ols,tant pour cha[que mcblc,appartcnant, & dc:-·
pendent de ladite Cômanderic, collation de l'Eglifc Parrochialle,ou Vicairie pcrpetuelle de S.Laurcs,pr6sBcaurcgard .
dU7. M~y,
mil cinq cens [oixante trois, par ledit Enc[quc de
C~ors,
à la pre[cnration dU' Cômandeur de la Cluppcllc ,.à
M~ifl:re
Iean Guerode. Autre promotion de la Cure, & Vit:airic perpetuelle de S..Iean de Molhac à.M .Charles BibajJ,à
fa prdèntation du Comandcur de la Chappelle Lieuron, du
6. iour de Decébrc audit-an [oixante treize . Autre collation
de laCure,ou Vicairie de S. Martin de Lozc,allcc fon annexe
de S. Pierre, du 7. iotll' de luin, mil cinq cens (oixante vnzc,
~ . !can de Bofècq, ala prcIèntation dudlt Commandeur de
Lieuron. Autrc collation à M . Pierre Pc'dechie de la Cure,
ou ViC'airic perpetuelle de Loze, par ledit Eue[quc de Caors
ala pre[enr:ltion düdit Comandeur de la Chappelle Lieuron)
du cillquie[me Septembre,mil cin<t cens q uatte vingts-deux.
MMm
�~o
Des Decimes
(.t']"
Separation
collation à M ..Guillaum.c Concquc,de la Cure ,ou Vi,came perpetuelle fallléte Mane Magdelaine de Scmbluffe
-par ledit Euefque, à ta pre{eutation dud. Cômandcur de Lie~
'.urou,dtl. 6.. Oél:obre, lUil cinq cens quatre-vingts dix. Autre
--coll.atio, & prouiuon de l'Eglife ou Vicairie perpetudle de S.
Jean de Molhac,à Frere Albery Pui{fon,Prefrrc, Re1içrieux de
f Ordre S. Iean de H iemfalé par ledi.t' Euefque de Cahors,à b.
prefenratié dudit Sailhac Comandeur de Lieuron,du 28.iour
;de IuintI60). Autre collation de laClue';ou Vicairie perpe-'
..ruelle de fainél:e Marie Magdelaine, à M. Pierre Bregrignon,
:.à.1a prefematioll dudit Sailhac, Comandeur de la Chappclle,
,du j. iour de May 1606. Autre certi6catdudit François Fer,rier de Mollard, Receucur des decimes du Grand Prieur S.
,Gilles du vnzidine iour de May 1602. par lequel il certifie
,que laCômanderiC:de la Chappelle dependantc dudit Grand
.P rieuré S. Cilles,payé chacune anllée,la some de quatre cens
cieux liures dix-néuf fols,pour1es deniers du Roy ,tat du cou.ran,que arrerages. aterm.oyez tant pour le chef, que membre
. dep~ants
de bdit~
Coman~eri,
RooHe & ~epartmn
des
..d.ecunes, fur les Comandcnes, & Curez dudtt Grand Prieur
:de France. Si gné le Grand du 9· iour de Feurier dernier auquel Roolle folltcoprifes pluGeurs Curez. Requefte pr~fen
..tée par ledit Sailhac le 16. iour du mois de Ianuier dernier,
pour eUre .t'cceu à produire aucunes pieces) {ur laquelle cft
permis audit (uppliât, de produirele{dites pieces mentio~s
en ladite Requeil:e ) en camllniq uam icelles audit Syndic, &
Agents dudit Clergé, Ggnification d'icelle dudit iour come ..
nant coppie ) auoir cfl:é baillée deCdircs pic ces nouucllement
,produites aufdits dçffendeurs. Autre dudit de Sailhac du S9.
iour dudit mois de lanuier ) catenant forcluhon de refpondre
.aufclitcs pie ces nOl1l1cllemet produites,& tout cc que par le[~
Aites parties) a efèé efçript,& produit)ouy le rapport du Commiffaire à ce Depucé)& tout conGdcré. LE Roy ENS 0 hl
CON S E XL faifant droit: (ur 1erdites infi:ances , [ 'll1S s'arrefi:er
aufclits iugements des luges du Bureau Eccldialbque àTholofe des deuxie:Gne iour du moi.) d'AurillG.o3. & 22. iourdu
.mois de May 1608.. a dccIaré) & dedarc conformement aUf(
Edith des mois de Feurier 1542. & M:}.rs 1)63. Lettres Pateqtcs,& Ar~1l:s
donnez en con{cquence d'iceux, les Curez, o~
A~tre
�De ceux Je fO,.dre Je S. lean)lauec le Clerg/t Liure l. JI
Vicaires de S. Pierre de Montricous,S.Lalu:cns pres Be:.m regard, S. lean de Molhac '1 S. Manm de Loze, Sainae Marie
Magddau1e,de 1ambluffe,& autres de.pendantes., & qui font:
à la nominatiol1,prdéntation,ou difpo{iciol1 du demandeur à
caure de[ditcs Commanderies de la Chappellc, & Vaors defchargées du payenlie nt d"es,decimes,,& fubuelltions cnuers le
Clero-é dudit Diocefe dudit Cahors, a faia tres-exprdres inhibitions & deffenccs aux Syndics,& Depurez dudit Diocefe
de les coprendre ésRoollcs defdites,decllnes,& fubucntiol1sr& ou elles.feroient comprifes.. Ord0nne fa MajeD.:.é qu' clIcs en
feront rayées fans ~efrituon
de ce qui a efiépayé, par lefruts'
Curez:,& f..'lllS,deipens &d'1l1ftance. FA 1 CT au Confeil Priné du Roy, Tenu à Paris, le treiziefme iour du mois de F curier,l'an mil iix cens neuf: Et collationné) de la Grange.
CONTRACT PASSEr ENTRE. LES PRELATS ET DE'·
plfteZd11 Clergé-de Frllnce,a.ffemblez parpermi(sion de fit M Il;cflé eiJ
laVille de Paris,& les,..t1mhaffodeur& Agentsdel'ordrede S. Jean
de H im1ft/em. Le 'L!ingtiefme Aaril miljix.censfix,.
A
T 0 v s ceux qui ces prefentcs Tettres' verront, lAC...
, QY,ES D'AVMONT, Cheualier, Baron de Chappes;
Sieur'd'e Dun, le Pa-lteau& Corps, Confeiller du Roy, Gen-'
til-home ordinairc dc (a Cham:brc,&Garde de la PrenoΎ de '
Paris,falut. SCAVOIR faifons,que pardeuarrt Ican LufIon~
&Nicolas'lcN oir,Notaires dttRoy nofire .9ire en fon Chafrelet de Paris, FVRENT pre{ens & c0p'arurent per[onnelle-'
ment les Sieurs Renerendiffimes Peres en Dieu C L A V DE
DE; BELLIEVRE, Al'chcuc[quc Cote de Lyon."Pril11at de
France, RECNAVtT DE BEAV'NE, Archeue(glle d~
Sens,Primatdes Gaules & dGGermanie, Confeillerdll'Roy
en [es Cofeils d ~ Efbr&
Priué,&Grand A.umo{iùer de FracC',
FRANCOIS D ~ E LAG VESLE,Archeucfque de 'J'ours,
HIEROMEDE VILLARS,Archeuefque& Côrcde Viel1~
nc, Primat'dts,Primats, PA VL Ji)E HVRA VL T, Arche'uefque d'Aix,au1li Cofcillcr du'Roy en,fcs Confcils d 1Efèat &
Priué, LEO NARD D 'E TRAPP ES Archeucfquc cl' Aux,
Honoré de Laurens "Archcuefque & Primat d'Ambmn,
MM,m ij;
�:9Z
ContraS pajJé entre
ANDRE~
FREMIOT, Patrîarche, Archeuerque de Bour<Tcs,Primat d' Aquitaine,GASP ARD DE LA VREN S Ar~heurq
d' Arles', HENRY D'ESCOVBLEA V Eue[que
,d e Mailleùix,CHRISTOFLE DE LESTAING Eud:"
quedeCarcaffonne, FRACOIS DE CORNEILHAN,
Euefque de Rhodes, HENR Y DE LA 11AR TONYE)
Euefquc de Limoges , PIERRE DE DON AND, EucCque de Mirepoix, NICOLAS DE VILLARS, Euerquc
d'Agen, CHA.RLES MIRON, EueCque d'Angers, R EN E) POTIER, Eucrque Comte de Beauuais, Pair de Fra 11ce,HENRY DE GONDY, Euerque ;de Paris,GASFARD PINET, Euerque de Ma(coll,CHARLES Eue[que de Nantes, CHARLES DE SAINCT SIXT, Eue[...
que de Riez, SAL V AT DY ARSE, Eue[qlle de Tarbes,
}'RANCOIS DE DONADIt.V, Euerque d'Auxerre,
~NTBOI
E. D E BOL 0 G NE, Euerque de Digne,
G EO FRO y D E BILLY, Euerque & Duc de Laon, Pair
.de France, 1 E AND E VIE V PO NT, Ellerque de
Meaux,EtIEAN DE BERTHIER, Euefquede Rieuxt
Tant en leurs noms, à cau{e de leurfdits ArGhelle[chez' &
.'
Euerchcz) que au nom & comme Procureurs des Prouinces
de cc Royaume. SÇA VOIR cft, lefdics Sieurs Reuerendiffimes
Perc~
en Dieu,Archeucfquede Lyon, Eue[que de Mafcon,
N oblcç" venerables & difcrettes per[onnes Claude de Chal ..
mazel , Doyen & Comte de l' Eglife de Lyon, D omp Claude
Mafion, Abbé de Morymond au Diocefe de Langres,NicoJas Chandon, Doyen de Marcon, à prercnt Agcllt du Clcrgé
dc Francc,Claudc Bernardon, Doycn dc Chaalon, Deputc4
de la ProuillCC'. dudit Lyon,par procuration du troiGcuuc iour
,du. mois de May ,lUil ux cens cinq,Ggnée, Linet) Notaire.
Lefdits Sieurs RcuerendiffinJ,es Peres en Dieu, Archcuc[Euerqucs d'Auxerre & de Meaux,~
oblcs, vcne ...
q ue de Set~s,
rabIes & dt[crettes perronnes Odoart HenncqUlll, Arcbidia_
cre,& Chanoine enl' Egli(e de Troyes,Iean du Viuier,Chan_
ConCeillcr du Royen
cellier &Chanoi.nc de l'Eglife de Parjs~
fa Cour de Parlement de Paris, Deputez de la Prouince d~
Sens, par procuration du dixieli11c iour du mois d'Aouft, mil
fix cens quatrc,Ggnée POQ.ty,Grcfficr de l'Aifcmbléc,proui.11cialc d}.1clit Sens.
1
�De ct/IX Je tOrdre S.lean~
a:auec le Cfergé,Liure J. 9 .~
Ledit fieur Reuercndiffime Pere en D ieu Euefque de Mirepoix, venerable & difcrette perfonne M aifire Loys de C laret, Preuofi & Chanoine de l'Eglife de Montpellier) & Chade Thouloufe, Confcille r
noine de l'Eglife MetropliaJ.~
.du Royen faCour de Parlement de Thouloufe,deputez auec
Monfeio-neur l'Illu{lrifiimc & RCllerelldiffime Cardinal de
Ioyeuf~
Archeuefque de Rouën ~ .de la ~rou.inc
~e T~ou
loufe, par procuration du vingt-fxle~1
l?Ur du lU~S
de Feurier,mil fix cens cinq,fignec du larnc qmefi Not:l1rc R?yal
de Thouloufe: Et venerable & difcrettc perfonne Matfire
lean Loys de Berthier Archidiacre & Chanoine de l'Eglifè
dudit Thouloufe,fubaitué par MOl1feigneur le Cardinal de
Ioycufe ~ par fubfhtution dattée du premier iour d' 0 él::obre
.audit an tnil iix ccns cinq, lignée Turgis, & de Riges.
LeCdits lieurs Reuerendiilimes Peres en Dieu Archeuefque de Tours, Euefques d' Angers,& de Nantes. N obles,vellerables & di[crettes perfonnes Maifire Guillaume le Gouuerneur Doyen & Chanoine de faina Malo, Charles Brulard, Abbé de Ioienl1al, Chanoine de l'Eglife de Paris, Confeillerdu Royen {à Cour de Parlemelltde Paris, deputez de
la Prouince de Tours,par procuration du quinziefme iour de
M ars,miliix cens cinq, fignée Patris, N oraire R.oyalà Tours,
.& Cheurollier,Sccretaire des a{femblécs dudit Tours.
Ledit fieur Reuerel)diilime Archeue[que de V iCl1l1C, deputé de la Prouince dudit Vicnnc,par procuration du.dixie[me iour du mois de Mars)mil fix cens cillq,figllée Morel N 0taire Royal & De Iphinal.
Lefdits fleurs RCllerC1,.diffimes Peres en Dieu Archcucf..
que d'Aix, & EucCque de Riez,N obIes, venerables & difcretes perfonllcs AnthoillC BernardpPrcuofr & Chanoinç de l'E ...
glifc d'Apt,Anthoillc Gllaraudcau Doétcur en Thcologie,&
Chanoinc de l'Eglifc d'Aix, Nicolas Antclmc) Chanoinc de
l'Eglife dc Frejus, dcputez dcla Prouincc d'Aix, par pro cu..
-raçion danée du troiflc{ine iour du mois de Fcurier, miliix:
.cens cinq,Ggnée Bnm, Secretaire du Clergé d·Aix.
Lefdits lieurs Rcucrendiffimcs Peres cn Dicu Archeu.eCl'
.que .cl' Aux, & Eucfques dc Tarbes, depurez de la Prouinca
d udlt A.ux) par procuraçioll du dix-fçptic!inc iour de Iuin
MMm iij
)
�!J4
'
Co nt ra [{ paffé entre
mil hX ccns cinq, {ignée de Brie Notaire Royal.
Lcfdits {ieurs Rcuercndiffirnes Peres en Dieu Ardieuefque d'Ambrun"Ellefql1e de D ignc,N obIes, venerables & dif.-,
crettes pcrfonnes lv1aifl:res Abel de Santercau, Abbé deBoufcodoll"André Ey{làntier Prieur de Collemars, deputez'
de la Prouince d'Ambùm,par procuration du vingt-fixieGne
iour du mois-d'Auril,l11'il Gx cens cinq,hgnee Cclon.,N otaire.,
, Ledit fieur Reuerendiilime Euefquc Je CarcaiIonne, N obIes, venerables, & difcrettes perfonl1es Efl:ienne Iulien Ar-,
chidiacre de l'Eglife d'V féz, Arnault de C azal r Doéteur és'
Droiéts,Chan.oillc de l'Eglife Sainéte de N arbonne,depure zr
de la Pronince de Narbonne , par procuratio n du 17' iour du'
mois d'e I5,uier mil fix ces cinq,Ggnéc Bofquet N oraircRoyal..
Lcfdits lIeurs Reu rend'iilimes Peres en D ieu Archeue[que de Bonrges,Euefqu.es de Rhodes,&de Limo ges,N'o bles"
venerables & difcrett:es perfonnes Maiihc Iean le Roy Geur'
de Da~nefiéts,
Abbé d'Efpernay ,Archidiacre.& Chanoine en l'E(Tli[e
de
Paris,
Chanoine
d'e l'Eglifc dudit Bouraes
b
[ '
b
,.
ConfeiHcr du Roy cn a Cour de Par lcmcnr- dudit Paris,
Martin de Racine Abbé de la V ernuf
~ , 'Fhrcforicr & Chanoine de la [ainae ChappeUe dudit Bourges, Anrhoine F rader Chantre & Chanoihe de l'Eglife de. Bourges, COl'lft'iller,.
du Royen fa Cour de Parlement de Pari-s,deputez'de là P rouince dudit Bomgcs,par procutatio du'vingr-dellxidi.ne iour '
dl1lTIois de Feurier mil fix cens cinq, fi gnée le hy:
Ledit Îleur Reuercndiffime Archeucique d'Arles , N 'o ble:>
venerable, & difcrette per[onne Anthoine le Blanc D oél:euI.'
és Droiél:s,Prcuoftde l'EgJifc de Thoulon,dcputcz,dclaProuince. d'Arles par procuration du' fccoud iour du mois de
lYby,.mtl {ix cens cinq, fign~e
Saxy ~ N : ~t:ire
Royal à Arles,.;
& Greffier en l'Archeuefchc de ladite v·Illc.
Lefdits Geurs Rcucrcndimmes. Eue[ques de Beauuais, de '
vcnerabl~s,
& di.fcrettes per[onN oyon)& de Laon) N ob1c~,
ncs Mes. Dreux HennequlI1, 'Thrcfoner & Chanoine de l'Eglife de Soiflons,Pierre Habert Abbé d~ Labihr "Confciller
du RDy en fa Cour de 1?arlem
~ 1t de P.ar~s,
depl~tc
z de la Prouince de Reims) par procuratIon du dix-[cptleGl1c jour du
mois de Fcburier"mil fix cens cillq,fignéc de la Val & Chan..
les,Notxires.R..oyaux..
<..J
�le Clerg'é & c~ux
de l'Ordre S. Jean, 16'0 G. Liure J.
9f
Lefdics lieurs Reuerendiffim.cs. Peres en Dieu Euefques de
Maillefaix & d'Agen, Nobles, venerables, & difcrettes pel~
f onnes Maifrres Pie.rreArna ..üdeau, Chantre &Chanoine de
Bourdeaux, Iulial'l. de Iayac Doyen & Chanoine de l'Eglife
de Sarlat, Michel Raoul Doyen & Chanoine de l'Eglife de
Xainaes, & àprefcnt Agent dl!ldit Clergé, Yfaac d~ Lartigues Abbé de la Rouë, Archidiacre & Chanoine en 1'Eglife
de Bordeaux, deputez de la Prouince de Bordeaux, par pro.<:uration du vin a t-deuxieülle iour du mois de Septlnbr~m
il
Jlx ceas quatre,Ggnée Bernage Notaire R'Oyal.
Nobles, venerables,& difcrettes perfonnes Maifrres Guillaume de Pericard Doyen & Chanoine de l'Eglife de Roüen,
Abbé de fain& Thaurill,Ioachin de Mathan Prieur de fainét
Fromond de Bofcachard, Archidiacre & Chanoine dudit
Roüel1, Charles Turgot, Scholafrique & Chan.oilie del'E.gli[e de Courancc, Prieur de faina Viaor lez le Mans, tous
ConCeillcrs du Royen fa Cour de Parlel'tlcnt de Roüen, & ..
Alphonfe de Brcteuille Priemde fainét Blaife de Lhuy,Cha.noine de ladite Eglife de RoUen, luge Scholafrique en l'Ofticialité dudidieu,depu.tez de la Prouince de Roüel1,par procuration du 17, iour du mois de luin,mil fix cens cinq, fignée
Theroulde & Lambert, Tabellions Royaux audit Roüen.
Et cncores ledit lieur Reuerel1d Pere en Dieu MefIire Iea
.d e Berthier Eue[que de Ricux,&venerablc per[onne M:li!l:re
Jean Aubert Grand Archidiacre de l' Eglife de Reims,u'aaueres Agents dlldit Clegé.
b
Sans que lc..:s ran.gs cy-deifus e[crits, & les [eings defdits
.Sieurs mis eH la. minutte du pre[ent Contraél:, faflènt aucun
preludice aux prcrogatiues & dignirez defd. Sieu.rs. Le{quelles procuratlons lc[dits Sieurs n'ont voulu e!lreinferées enla
fin des prefcnrc.s p ur elùter prolixité:& ontcfré de l'Ordonnance defdits Lieurs de{fus nommez & comparans,renduës &
mires és mains defdits Maifrres Iean Aubert & Anthoine le
.Blauc) qui [ont Secretaires de ladite A[[emblée.
Tous lcCdits fleurs comparans fai[:ms & rcprc[entans le
Clergé gClleral & l' Efl:at EccleGallique de France,afIcmblez
çn cc!l:e ville de Paris par permifIioll du Roy, [uiuant cc qui
leur auroi~
e!l:é cy-dcual1t permis & accordé parCôtraét palle
�~b
ContraEl paJfé entre'
entre fa MajeHé, & ledi't Clerge) le quatric[me iOUT de May,.
mil cinq cens quatre-vingts (eize, pour~aie
des affaires de'
leur Ordre,&de toutes chofes concernal1tes le bien,tam fpirituel que rem.porel d'iceluy; mdinespour adui[er [ur le fait"
des rentes, que MeffieLIrs de l'Hofi:el de cefie ville de P J.ris.
-pretendent leur efire deues par iccluy Clergé; Efb.ns les dix.
annees , pour le[que Il es eftoit faïa ledic Contraét, explrees,
d'vnc part.
.
Et ME.S·SIRE CHARLES DE GAILLARBOIS:
de Marconuille , Cheualier de l'Ordre raina Iean de Hieru...
{alem, Commandeur de Ville-Dieu , de Bailleul,. & d"c raina
Vaubourg,Ambaifadeur du Grahd-Maifl:re & detoutl'Ordre des Cheualiers de Gina kali de Hieru[alcm, pres [1. Majefl:é, par Bulles ou procuration expediées à Malte,dattées du
.(1ix-neufidine iour de Iuillet mi.llix cens trois, Ggl1ee, F. L .
gran. Chanc.ellicr,FF. Du·. Ruys de Coffal:& fur le reply,Rcgijlrata in Cancetfaritr,,F.lo .Otho . BoJi~s
Vicecancc/lllriU-!,&fec1lces.
-en [cau de plomb [ur lacqs de cordc,qui a efl:é publiee & leuë.
en l'Aflcmblee tenuë enla maiion du Temple en cdl:e ville
de Paris, le vingt-n'oifidine iour de Sepœnlhrc audit an mit
fix cens trois,fignee Gcnier.Frerc Charles Bellotte auili .heualjer dudit Ordre ,& Com~nadeur
de Pizay,. Agent dudit
Ordre ca ce pays de Francc,ainG qu'il appert par Bulles expcdiees. cn la Chancellcrie de l\1altc, le huifridil1e iour de
Juillet, mil cinq cens quatre-vingts dix-[ept,Ggnécs [m le:rcply, Re...st/lratatnCance!laria,F. Jo. vtho. BoJùu VÎcel'tlna/larÎlu, &
ieellce en [ea.u de plomb fur lacqs de corde.Ethere lean La-ben Cheualie.r dudit Ordre, comme Procureur & Agent de
Mcfficurs les Grands Pricnrs & Commandeurs dudit Ordre
en ce Royaume de Francc,fondé de deux procuratio ns,l'vne
rcç:euë par Maifue Tcan Loys,N otaire & Tabellion Royal CIl.
h ville d'Arlcs,darree de l'an mil Îlx cens n'ois, le vingt-[ep_
tidil1C iour du mois d'Aoufi:: l'autrc faiac pardcuant Mai{he
Ican DandellCts: Notaire & Tabellion noyai à Lyon .dattce
du croi/idil1C de Juin mil Ii cens quatre. Lcfquc1lcs Bullc &
procurations [onrdcm.curccs és mains dcfa 'ts Gcnrs Anloa[f:1deur & Chel1aliers ,. qui n'om voulu dire in(ertcs en ces
prc1c.J.1tes pour cuiccr prolixité:.Prom.ettans lefdits lieurs Ambaffadcur
,
�le
lerg,é:.~ctxJC
['Ordre S. lean) 10.00. Liure l. Y7
ba[f'adettr & Cheualiers, faire auoir a:ggreable le prefent C011-'
tr:lapar le(dits fleurs Grands Prieurs &Commandcurs dudit'
Ordre, &. d'en fournir aux Agents. dudit Clergé, lettres de
vcnanr,d'autre p:ut.. . ,
l"àtiflcarion dedans V~1 an p~ochain
DISAN S. les parties cfdus nOnls, C0mm procez fe ferOlt
meu au Confeil d'eftat du Roy, erttre les Seigneurs GrandMai!he, Grands Prieurs, Baillifs, Comm.andeurs, Chcualiers"
Curez & autres Re!icrieux de l'Ordre Salnél: Iean de Hieruf.11em de ce R oyaum:1 d'vne part ~ Et les Seigneurs Prelats"
& Ecclefiatl:iques du Cfcroé general de F-rahce, d'autre: SUIt
ce que lefdits·de l'Ordre Jiroient, que par ·les pl'Îu.ilcgcs an-ciens àeux accordez pour plulicurs iuftes & grandes conude .. .
radons p:lr fCllZ nos Sainél:s Pereslcs Papes" & par les Roys
tres-Chefticns-,fucce-fftuemcnr,-&confirmez.par le Roy à prcfeut regnant,ils.font francs,quittcs& exell1pts de toutes char..:
ges, aydcs, comriblluons,dons-,.fecours)àccimes,allienatiol1s
& fubucntiôs,que nosSainéts Peres& leursMa ieftcz ompris,.
leuez, & tàit lcu~r
[ur le Clergé y.Beneficiers ,,& gens Ecle~
tiaftiques d.e·ce Royaume: Comme auffi lenrs pcrfonnes &
biens ont touhours efré difringucz & feparez d'aucc ledit:
Clerge,.cxcmpts de leurs IurifditbollS, (piricucllcs & rempo-:-telles, ainli qu'il (e voit par lefdits priuilcges 1 & de(quels ils,
ontiouy & iOllyIlènt par tOute la Chrcftienré, fans yauoir
reCCl1 cmpcfchcmenr;finon par lc.sAgcnts & Deputezde[dits.'
Seigneurs du Clergé, le(qucls (e (cruams'dc l'occauol1 des:
troubles qu-i ont eo.· cours en ce Royaume depuis rann.ee·mil€inq cens fOlxance, ils·auroienn:le leurs anth~rié
compris &:
impoCé aux dccin:tes., fub~eHtions
,& allicnations, & autres
charges qù'ils auoient accordez à leurs M:ücftcz, " lefd,ics.
Grands Pricnrs) &; Commal1J.·deurs 9udiéOrdrc;'encord que
p:u plufieurs lettres p:1tcnœs ils f ufiemcxempts- defclites 1111polit Ions , allicnations & contributtOJ1S de deniers; & dcffcnces fù!fenr f:iittes :lUfdirs du Cleq;é',.leu-rs Deputez & R.ece-Heurs, de les y comprendrc.,cott:iler,ny centtaindrc, ~ l'OCC:l'!"
fi<?l1 dt; (~ruice
qu'ils rendaient au gcneral de toute he hrc ...
!bcnte, a quoy ils cmployem leurs vies & moyens: Comme
:luJ1i en particulier ils auroient (ecouru de J'curs moyens &
pouuoU: leurs Maidocz aux,occaiions qu'ils en auraient cité
NNll.
�·, s
.
. CorJtraEt paffi entr~
rcequis, &:. notamluent en l'annec Coixante-vn, le Roy Charles neuhefine , qui ,detiranc d' dhe fecouru par ledit Clcro-é
pour les rachapts & admortifl'elllens des rCll.tes deuës à Mgfheurs les Prcuofl: des Marchands & Efchculns de l'Hofl:el de:
la ville de Paris,; & ayant ledit Clergé offert à fa Maiefré fcize
.cens mil liures tournois, durant fix.a.nnces,à la charge que lef~
,dits de l'Ordre y contribticroient de l.cur part; & bien qu'ils
n'y fuffent tenus, toutes fois ils auroicnt volntair~mec
of..:.
fcrt de payer-peadanc ledit temps la Comme de trente fept mil '
.lmiél: cens cinquate {ept liures tournois,falls neantmoins prejudicier à leurfd. priuileges, & tirer à-confcquence.Lefquelk~
fi" annecs expirees,n'ayas lefdits du Clergé rachepté lefd.
1"cmes,ils auroient paffé nouueau cotraél: en l'annee mil cinq
ccns foixanrc fept,& promis pOlJr ledit ra chapt treize ces mil
liures tournois par an,duram dix annees ; en laquelle sorne il~
,auraient: voulu coprendre de leur authorité lefdits de l'Ordre
pourladi[efm~
de tren-f~
mil h.~él:
cens ~inquate
{cpt liures .rournOls, comme foy difans aUOlr eu drOlél: & tran{port du Royde ladite compohtion;dequoy lefdits de l'Ordre
,dl:ancs aduertis,s'en feroient plaints,& prefenté reque!l:e ~ fa
M~ieO:,l
fin d' dl:re maintenus en leurfdits priuileges. Et en.cores que par le moyen d'iceux ils deulfent eUre exempts de
-ladite contribution, toucesfois pour l'aff'cétiol1 qu'ils auoient
~u feruice de f~ditc
Maiefté, auroient encores offert payer
<volontairement pour lefdices dix annces, vingt-fix mil quatre
.cens vingt huiét liures tournois, au lieu defdits trente fept
milbui& cens cinquante fcpt liures rournois,fans(comme dit
di) tircr à confequence & preiudicier à leurfdits priuileges:
Laquelle requefi:e auroit efi:é crouuée fi lUfre & raifonnable
que lefdits duClergé ayits efl:é afIignez auditConfeil d'Efl:at'.
{eroit interuenu Arrefl: d'ice1uy donné du confcntemcnt de~
parties.)le 2.6. io/ur d' Aur~I,Jli
cit~q
CCl).S fo~xante
huit, par le,,:
quel auroit .dl:e ordonne,qu au heu,de ladlte fomme de trete
[ept mil huia cens cinqlJante fcpt hurcs tour~is,
ils en demeureroicnt quittes. & de~charg
. ~ P?ur la~te
Comme de
vingt-fix mil quatre cens :Vl1gt~wé
hures dIX .cols tourni~,
qu'ils pAyeroient pendant lcf~.dIx
~n
c es aul<hu du Clerge,
ou àleur Rcceucur ~çncral,s
fal~es:,Etqu
'p0l~
ce regar 41
�le Clergé & ceux Jel'Ordre S. lean,TCO'6. Liure J. 99
en(en1ble pour toures autres impoiiüollS faite~
ou à faire par
le Roy Cur ledit Clergé de France,& leCdits de S.Ieande HicruCaléJtanr en gcneral, qu'e particulier,&membres qui en depcndenc,feront& demeureront feparez dudir Clergé,enCcmble de leurs Iurifdithos Celon & [uiuant les Edi6l:s du Roy, &
Arrcfts donnez ~ leur profit,. le[quels pour ce regard font co-:hrmez. Lcquel Arrefl: auroit efié veri1ié & cntologué'en la
Courde ParlemetdeParis le 14.Iuin 1568.& depl'1isobCerué,.
en ce que pendant ,4-0U 5. a~nes
confeu~s
,lefd ..de l'Ordre n'auroient paye que ladite Comme de vmgt-iix nul quatre
cens vingthuiéUiures tournois.Tourcsfois les Deputez. dudit Clergé, fous pretexte d'vne decime extraordinaire demandec par le Roy en l'a~nce
mil cinq cens .{oixame quatorze,auroient derechefimpofé lefdits. de l'Ordre à. la prerniere
some de trente fep·t mil huiél:cens cinquante fept liures tournois,,& obtenu lettres du Roy confirmatiues dudepar.tement
qu'ils en auroient fait,.taifant lefdits primIeges, mefines ledit;.
Arreft,plf lequel de !Chr confenœmem ladite fomme auroit
efié mod·eree::En vertu duquel pretcndudepartemenr,t:efdirs.
du Clergé auroiem fait cotraindre lefdits de l"Ordre au payc~
ment defdices trente fept mil huifr cens cinquantefept liures
tournois,an preiudice dudit Arrefi,& des particulieres declarations de fa Maid1:é.,portat exemption de ladite dec::ime cxtraordinaire:Lefquels Arrefrs & dedaratios el10icnc ignorez:
par l'Am.baffadeur dudit Ordre qui eftoir pour lors prez fil.
Maiefré: Mais depuis les Sienrs Ambaffadeur & A~nts
dudic
Ordre eftancs à prefem pres du Roy, ayans efré informcz' de
ce que ddfus,& que cefl:e [omme. de trente Cept mil huiél: ces>
cinquante {ept liutenournois.auroit efté· induëmcl1't exigee
fur ceux dtrd. ü rdre,& que par erreur ils·auroient payé grandes & notables. sômcs de deniers, outre lefd. vimgt-fix mit
quatre ces virrgt-huiél: liures rournoi s·, aur oicnt au nom clcfd ..
de l'Ordre prefenté requeftcau Roy, le 2l:.IuiHet 1604.par laqueUe ils fuppIiétfa Maiefré de lesfa:ire iouyr de leurs anôcs>
priuilcges & excmptios,.!es.d:ecl'drrer exempts de toutes cotri-·
butions,& eITtout euenement que lcdicArreildc'modCrati on
fufl: fuiuyfclon fa forme & reneur,& Icfd.duClergé condamnez ?LIeur rendre & refricuër les fommes de den iers ain{i futN'N 11 ij
�10"
.
.
Contr~a
paJfé entrt
"
'paycz,auec l'intereil: d'iceUes,& deffcnces dire faites aurdics
-:du Clergt, de les comprendre f!Y cottifer à l'aduenir, à peine
-de tou~
d ~rpens
~ dommages & l1te~s.
La~uel
Requft~
fa Malefre aurOl.trelluoyee e!l fondIt C~nfel
d'Efl:at:> pardc,.tant lequellefdlts du Clerge ayaBes efre alIigne2t, & tes ?ar~
'tics ;e~)Cau
' :nFJ)t
pr::featC'cs ~ elles auroient efré reglccs à
Ordol~nc
du Sei..tOlnmuni.,:!uer, c{crire & produire . pa~
gneur ')rehdentlaill11,Confeilleraud1t:Con(cü cl E{tat,Conv.
iniffiüre à ce clcpmé par fa M:ücfl:é. Et apres phJ!ieurs delais
:obtcm~s
pat les A.gents dudit Clergé, pour auoir remps de re~
'Pre[clltcr cc diftèrençen leur AiTem.blee generalle, laquelle
;Ce tenant a prcfçl1t, lcfdits Sieurs Ambaf~deur
& Agents du.
ditOrdrc, ayans conferé auce les SeIgneurs Prelats, & D ei'utCZ dudit Clergé.,ufTel1'l.blez par pcnniffion du Royen ccftc
yille de Paris, pour traiétcr des affaires u\.Jdit Clcrgé,& rep~
fcnttleurs tiltres,priuileges & excl1lptio1'lS,nJ.cG1J,cS ledit ArT
-l'cft dü ;,,6 . .A.urill )98. contenant la lllodcration fufdite ; En.,.
femble l' Exrraifr des coptes rendus par MaiftreClaude Mar,,:
çel, ~iunt
Recu~r
general, dli~
Clc~gé;
par le~qu!s
il ap ..
parotlfolt qu.e led~t
O~drc
n aurolt eil:~
cmployc qu'a bdite
fomm.e de ymgt.,.üx nul quaçrc Cel}S vll'lgr-hul& liures en
conCequcncc dt,ldit ArrcfL
'
ET DE LA PART dcfdits fieurs Prelats & aatres dcputez;,
.cI1::oit dit & maintenu au contraire, PR EM IEREMENT qllcle ...
:dit Arrd]: du C01Jfeil du vingt-lixieGne Auril l'nil cinq cens
foixantc-huiél,pret;:ndu donné de leur cOIJ,fcl1temeut,n'a iamais eO:6,ny don~
de leur COIl,{cntemcnt, ny approllué par
eux. SECONDE MENT que ledit A,rrcH:,quant il feroi t vallable
(ce que non) n'a peu exempter lefdits de l'Ordre fainét Ical).
de Hierufalcm ', unon que pour le temps que c:e f:'üfoit lors
çomraa: auec le ~oy
. TIERC.EMENT que quand ledit Arrcft
{ ce que
,auroit delll auoir cffcét,ot,ltre lç tcm ps dqdit CO~ltra
.oon) il ne fe peut dire .wcc verité & raifon., que leCd.du Clergé y ayent côtr~uen)'
e~ât
point eux, l~y de leur ~uthorié,
que lefdits de 1Ordre faIna: Iean ~c Hleru!àlcm ayenr efi;o
~c
cefolt,gr~
ou petite, ains de
impo[ez; à,<!}uclqac for~1Ic
l'auth.orite du Roy?qw a fa~t
lI11p 0 fer fur les vos & les autres)
ce qu'ila pIeu à fa Maie.fl:é ), laquelle 'par)c~
cQ11I;raél;s af.ü~
J
�le Clergé,&, ce1t~
de ~ ~'ptri!
1.
S./éàn, 160{. Liur~
.' lOt
efl:atdelcuer,la;dit.e fomm:e de.trente-fcpt nad ;ta:ntr.de liures
fur lefdits de l'Ordre.Bt pour llourrirpaix& concorde,lcfditS
Sieurs PJ;eta,. s,& Deputez de iadt~
Affcmblé'e, & lcfdits
-qr.drc, par l'cntrcmiFe
Sieurs Ambaffadear & Agents ~l1di:
cie pluG.eurs per[()lll1 s d'Lonneur,auroÏèru{ur.!clIrulits difFe:..
rends tral1i7~&
accordé a~l1fiqu'
l cnfuÏt.
·
.
C'E 5 T AI::) S ç A VOl R ) que [.'1115 s'arrefrcr à l'Arrdl: dudic
cinq :ens foixant~
huiét,â efr6 c.ovingt-fixidil'lC At\ril mi~
uenu & accord.e, que lcfdits deI Ordre de [am à Jean de HIC~
ru {a l.... 1'0, feront tenus.pendant les dix-ans portez plr le COll"';
.tr.1él Lia & p:tHc entre le Roy & ledit Clergé de France) re
-çeu p:lr le Noir '.&. Lufion N oraires, le ':iugt-dcnxieG""e dll
1n01s de M.l.rs mll fzx cens fix, payer & faJre payçr és m.a ns du
Reccueurgeneral dudit C1erg6,lafomme Je v.ingt-hHiél: mil
hures rourn.ois par chacun an, pour cUre emp loyées en l'acquit«cs hebtcs de fa Majdl:é, co'mmè eft porté par ledit 'Conledit Clcrg..é de ladite fomme
J:raéb Ou de faire œnir quit~
enuers le Receucur defdits ficurs P.r,cuoll des :tvbrchans) E.(;
Efcheuins de l'Hoftel de ville de Paris, & en bailler & dcli'Urcr bonnes quiébllces &vallablcs dudit Reccucur és mains
:Àu Rcccucur general dudit Clergé : Et ne feront kfdits de
l'Ordre comprins uy impofez par ledit Clergé aux departen~cl).ts
oueUats, d'aucunes decimes, fub,Gd es, aliénations, &
;(ubucn.tions 0rdinai res ou curao rdinaircs,11 y autre nature de
d.eniers q LÜ pourront cfrre demandez par Gt Majctlb aufdits du
Clergé; N Y fcq1bla blemcnt contr:tinétsau pa yemcnt d'icelles [ommcs çn aUCUlle manierc, & pour quclqut, c:au[e & ocçauon q ce foit: A la chargc/neantmoins qu'ils iouyront de
touS les priuikges,frallchifes,exemptions, furceanccs, & immunitez,ooncedcz & accordez, ouqui pourrollteJ1re acor~
dez & concedez cy~apre$
par fa MajcH:é aufdics du Clcr(l'é)
:liafiqu'il eft poné & fpecifié, tant par ledit çontraél: du m~i5
de Mars dernicr,lll1e par les Arre11:s , Dcyliaratiolls, Lettres pl...
~ntcs)
qu'ils en Ont obtenu, & par les rcfponces des Cahiers
. q~:ils
~l1t
prc[cnté ~ fa Majcfié, Et tOllt .ainJi que lcfJits du
Cfcrgc CIl ont lOuy,lOuy{fcllt & pOllrrOnc.lOuyr, comme fi l f~
.dlte; de l'Ordre y ca:oÏl;nt'Priuh~me
comp~'is
&. def...
l'
nomll).\.!Z.
.
•
1
.
NN n iij
�Contrail faJP entr~
'
.
Et n~ao,
que tan.t ~ource
regard, que poùr toures.
imp?(inons falét:es ou. à faIre, par ~e Roy fur ledit Oergé,
le(dItS de S. Iean de Hiemfalem, tanten general quYen parti...
culier n'y (eront comprins ny impofez,Et feront·& demeureront feparez dudit Clergé,enfemblede leurs Iurifditbios fuiuant lcfdÏts priuileges,exemptions., & Arrefrsfiu ce Ïnt;ruenus à leur profit, au{quels le(dits du Clergé ol'lcdedaré-& dccIarem,qu'ils n'entendent de preiudicier .. E.t laquelle fomme
-de vingt-huiél: mil-liures. rournois,ainIi promifé par ledit Seigneur Ambaifadeur & Agents dudit Ordre, fera payée peu"",
dant chacune de(dices dix années és: premiers ioursdes mois
de Iuin,.& de Decébre,.ouvn tuois apres.au plus tard)ésmin~
du Recu~r
~enral
du.ait Clcrgé,~ans:?'
. fa1ai.res. t:t I.e
tOut (am tIrer a con(equencee ny preLudlclCr aleurfdas prllllleges.
Et pour le regard de ta refl:inlnon des.Commes demandçes.
& preëenduës par lefdits.de l'Ordre,qn'ils Ont payée otl'treladite fomme de vingt-fixmil quatreccnsvingt-huïalirr-res.dix
fols, en ont le {di teS parnes am.iablement compofé à·l'a Comme
de trente mil-liurescournois.: Laquelle [on'f me lefdirs. Gcur~
Deputez du Clergé,.ont promis faire payer ~1.L[dits
ficurs Am-'
bafIadeur & Agents duci'It rdrc, palrleûr dIt·Reccueur general,dans. le vingt-huiéhe{ine iour du prefent mois. d~ A uril ; &
au payement de ladite fomme"le faire obliger en·fonnom, &:
leur cn bai nc~'
}'obligatiol1"dan.s huy paffée par~eunt
l~ s.N 0caires foubs-ltgncz. Etence falf..111tfe.[om l'e(dlccs partIes de-'
iiO:ecs,& dcpartics Judit proccz:,& difrèrend, & confenty les.
partie.s elhc m.ires ho,rs de Cour & d~ pro.cez, fàns d;fpcns,.
dommages & .l11terefts dl~C
part&.d autre. Et pour 1executIOn des prefent.es,receuOlr tous.commandcmcn s & exploits,.
onticeUcs partïeseilcnkurdomiciHeen.cefrc V.ille de Parisw
A!Tauoir lefdits fieurs du CJet'gé., en la m.ai(on où cf}; demcu ....
rant noble homme ~1.iO:rc
Ft'ançois. de Cafl:Jlle Reccucnr \
gcner~l
dudit Clcr~é;aŒuë
' Bnré.e,P~oi{[c
~1.inét
Paul : ~
& !c(dltS {ieurs Ambaifadeur,.& Cheuallters de (amét Ican deHicrufalem, efdits noms en la maifoll & Commanderie·du·
Tcmplc,cll cdl:e ville de Paris '; Püurauf4its.,tremc eŒrc f.Iiéts·
& receus cous exploiéts& autres atres de Iufbce que l'onvolldr~
fairc faire contre eux ,. pour raifoll de ce ). Ciu'ils veulent
ZOz
o
/
�le C/trgé, if ce#x de fOrJ,e Je S. [tan; 1100. Liure /.
loi
èonCelltent,& accordenteftre de tel effeél,f'orce & vertu,came fi faiéh eftoient parlant à perfonne o~ domicille,Car ainft
le cout a eil:é conuenu, & accordé encre leCdites parties, LeCquelles, efdits nOlns ont refpeéhuemét iuré; & promis de bane foy , garder & entretenir ledit Contrad: de point en poine,
fans y contreuenir, uy fouffrir y eftre contreucnu enaucun(:
maniere que ce {oit, fous l'obligation & ~ypotcque
de tous
-les biens dudit Clergé de France, & dudit Ordrç S. Ie~ , n de
Hierufalem,presés ~ aduenir , qu.e ~e{dit
p~rtes
efdics n05,
~n
one oblige &obhgent & (oufnns a la IunCdlébon de la Preuofié de Paris, & par tout où befoin fera: & ont renocé à toutes chofes que l'on pourroit propofer , maintenir ou alleCTuer,
pour empefcher rexecution des prcfentes, fclon leur forme
& tcneur , & au droit difant generale renonciarion no valoir.
J:. N TES MOI N de ce, nous à la relation dc{dits N oéaircs,auons faid: mettre le feel de ladite Preuoil:é de Paris, à ces '
pre{entes lettres,qui ont efté faites & paflees,l'an mil fix cens
fix,le Ieudy vingtieGne iour d'Auril auar midy. Affauoir pour
le regard defdits fleurs du Clergé, en leur Ailèmblée tenuë
aux Auguftins,& par lc{dits fleurs Ambaffadeur, Lambcrt,&
Bellocce és eftudes de~
Notaires: leCdites parties ont flgné la
rnillUCtc des prefentcs auec !efdits N oraires [uiuant l'Ordonnance,laquelle millutte efr.demcuréc par.deuers ledit le Noir
l'vn d'iceux N'ôtaires.
D ES · .APPELLATIONS COM.
me l,AblU.
TIL TRE VI.
J
ARREST. 1.
EXTRAlCT DES REG ISTRES DE PARLEMENr.
li
t' -
•
1i>! V, -
',tl .
N T R E Frere Claude de Montmorillon, Chellalier de l'Ordre S. Iean de Hlerufalé, (oy·difant
Grand Prieur d' Auucrgllc,appellant comme d'abus de l'cxecutiô des prouilios dud. Grâd Prieuré
�. J(~4:
, ~
• . , •. Coft.ti4-a.paJJé entre' , "..
t."
_& des re~cti?s
dO.tirfèz p.:tr i,e Pape: Grcgo-ire·qttamFZicdiTI'Cf,!t:·
·vingt-v mdine.IUlUIt'-G',1n.dJcmq cens quatrc-vinÔ'ts vnze;coA'"
firn?~s
pJl.r le P . ~pe
let rnè.nt: huiéhdillC ) .le ~lix-[cpte{.nè
.
jour,;de ,I\4ar~
,.Jl1il, oip.q C;C;1'S qla;:r~
..vingts douze> au pro
(fit d~ Ii' req~
· Plerre,Çlc s.aç~Qflny
".en~
mblct.d';tnr~s
~-e(cr
iprs
dudlC Pape Clement, le vmgc-trOlUell11C Aunl) mil elllq cens·
quatre-vmgts t:reize', dccreŒs ci.tltioils f.'lÏétcs en vertn d'iecu ',& de tou(~e
quis'eldtnfy,
&~h,;Jfe
nd cur
l1 requefic d'v11C1parc:' Et Iedit
\ Ft:reJ~iè
de S·accol1'l1:ar auiIi Che
lai~r
dudit Qrdre raina Iean d.e Hieru{al "lU', & Coy di[anr.
Gqnd Prieur d' Al1ucrgne Intimè , &:dcm:ande ur cn reqtrefie
d,u vin,gt-troi:Gefine IuiHet,mil ~inq
cens 9.:1attc-vingts (cizey
tel!d
a l~t à ce que pendant le proccz', les huiéts dudit G~and
•
pnclIt;e,feuifcllt [cqu,Jhcz cfautres., V B V par la COll.t" l Ar-
reil: du huiaidil1e May ,nùl cinq ecus quatre-vingts dix-Cept,.
pa-t lequel (ur le[dires oppontions & R.eqndl:e,.elle auroit appo.i.nçé les partics,au ConfèiI,baillerQit l'appdIam (es,moyens.
& caure d>'appe1 dans crois iours, au(qucls lcditinrimé pour-·
rait rc(pond're ,produiG1.l1t au mois,. tout ce que bon leur CIl~
bole.roit}?ardcllcr:; e1~,
(ûoient,lcs pmd~é'tions
comuniquélts.
pppr baIller cO,mfcdlts &f.. , luati.Qns,4ed~U1
51e
u.:mps.dc l'Ordonnance,plaidoyé,& produéhons dudic:1ppcllam,forduüos
de pro-duire & bailler contredits par lcdi.tintimé, conc1uiions;
du Procureur gcneral du Roy,:n quel k.toutauroit cfte commun iqué par Ordonnance de ladite Cour', & tout cOllGderé.
D I -ë T A ES' TE' Gns s'arrdh:ra.la'dicc Requdl:c,du vinjjttroiiicGilc Iuilk:t
' ,.qu~il
a'd'té mnl, & abu{iuemenc oéb:y
~
de cerné & cxccuté, bien ap~lé
par l'appelant, ordonne la:
Cour que la p'fouiGo ll à Illy fai'tl:c dndit Grand'Pheur d'Auncrgnc,le Vi~)gç-dcu.xjl1e
iour d'Oétobrc,lniUix,ceps quatre vingts Vl1zc:,pcrrle Grand M;lifrte de Maltt,fortira [on effdl:,& que Cu iuanticell'e,il iouyra dudie Grand Prieuré, faifr
inhibitions & deffcnccs a.;l'intùT\é de le troubler ny cmr c {:.,
cher,llY s'a.yder des Bullcs,& prouifiol1S, re[cript.t;, d~cr\.:ës,&
atations par lay ObJelluës contreJcdit appella.nt ,.lelque lies
de la,de dans deux mois il tepre[èm.era, &: rCl11('tcra au. r, r efl~
dite Cour,& â ce htire y féra cotraiu&par tOntes oyes dc:uës
& raifonnablcs) mdines par emprifonuemct, de G.perfonne,
a. C011-
�DCj'
appellations comme d'abll;!. .
JOj
a condamné & condamne ledit intimé,rcndre & rdHtûer auditappellant,tous & chacuns les fruits par luy pris &perceu5
& Seigneuries depcndantes dùdit Grand Prieuré,.
des t~res
ou la mfte valleur & dbmation d'icellx& aux de(pens, tant de'
la caure d'appel que aux r~feués
par l'Arrefl: du trciziefme
Juillet, mil cinq cens quatre-vingts fcize, tels que de rairon.
Prononcé le vinO't-troificfine Decembre) mil cinq cens quatre-vingts dix-n~uf.
Signé du Tillet.
1 I.
E
N T RE Frere 'P ierre de Montt, Grand Maifl:re de l'Ordre {ainél: Iean de Hieruralcm, appcIlant comme d'abus, de l'execution de ccrtain Rc[cript Apofl:olique en forme de
Bulle,du deuxicfinc iour de Nû\.lcmbre,mil cinq cens foixan ...
te fix. Etencorcs iceluy de Monté, Frcre Pierre de la Pontai..
nc auffi Chcualier dudie Ordre,Grand Prieur de Franc
' ,Fre
~
re Nicolas Durand Seigneur deVillegaignon, Ambafladcur
d'iccluy Ordre, & Frcre Louys de MaiHoc Sieur de Sacqua.uille,aufI1 Chcualicr dudie Ordre, Commandeur de la Croix
en Bric,& de Saïna Mauuis Procureur & Rcceucur du com...·
mun Thre{or dudit 0 rdre, au Grand Prieuré de France deffendeurs & adiournez pour proceder & re(pondre. Felon le
contenu d'vnc Commiffion cmanée deladiœ Cour, cn dam:::
du dix-huiébe(mc iour d'Auril>mil cinq cens (epeante pour b:
verification & entcrinement des lcttres patentcS' dc ladite
Bulle y mentionnée, & fur l'exccution de l'ArreH:. [ur cein-tcmenu, datté du vingtie[me Septembre, mil cinq cens [oi..
xante huiél: d'vue part,&Frere Michel de Scur~atli
Cheua-'
her Judie Ordrc,Commandeur de Boigny,.duLiege,& d'Iury
le T enlplc , Con[cillcr du Royen [on Coureil Priué ,.intimé,
& demandeur Celon le contenu de ladite Commiffion , & des·
exploits & adiourncmcts baillez en Vc:rtlll d'icelle, dattez des
dix-hu iél: & dix-neufidine lOllr du mois d'Auril,n1il cinq cens
[cptante. Et requcranc l'cmherillcment de[dires lettres P:ltentes, & ]a verification dYicclle Bulle, & aufIi demandcur cn
l;lditc matiere d'executiol1 d'Arrefl: d'ancre parc.
M. DE p.o NT E. N A Y, pour Frcre Pic de Monté) Grad
000
�106
Des appellations comme d'abM~
.Ma.ifrre de l'Ordre ~c faina Iea,n de Hierufalcm;& pottrtout
ledit Ordre, appcllat comme d abusde certain RefciptApo,frolique ., defendeurs & oppofans à l'execution d'vn·Arrea de
la Cour. Etencores pour Frere Pierre de la Fontaine Che.ualier dudit Ordre faina Iean de Hierufalem, Grand Prieur
de ·F rancc,cy-prefe11t adiourné deifendeur & oppof.1.l1t à l' e~
xccution du.dit Arrett,à l'encontre de Frere Michel de Seure
RelIgieux Profez, & Cheualier dudit Ordre intimé cn caufe
d'appel, & demandeuràl'execution dudit Arrett d'aucre. A
dit, SIR E tout ain1i que vous furpa{fez en integrité de foy,
tous les autres Princes Chrefriens , dont le iufre tiltre à l'imitation de vos predeceffeurs, retenez & portez le nom de Roy
Tres-Chrefriea, accompagné de fes vertueux & g.enereux
effcas,[urpafi'ez auffi. en fœliciré, Augufre Cefar, & en probité Trayan, auffi cefle caufe dl: excellente par-de!fus toutes
a.utres excellentcs; Car Dieu y dl: honlloré , fa fainél::e Eglife
dc laquelle vous e.!l:e.5 le vray . d~fenur
&.prorcéteur ,enuers
toute la HierarchIe de la RehglOll Chre'fbenne, mefinemenc
les quatre Ordres de faiué\: Bafi!e, fainél:: Augufriil) laina Benoifr, & faina François, des Affizes approuuez. Les fainéh
Conciles conferuez. La-Charité & Hofplta!ité qui cfr tresIOiiable, &.recOJnmandée de Dieu; exercez . . Le Turc cunemy de .toute la ChreIlienté .) intimidé, & retenu. Toures
pcrfonl1es de ~uelqc
ettat& qualité qu'ils [oient, [ont inuitez àrcndre l'obcy!Iànce qu:ils doiuent àl1eurs Superieurs,
{ans aucunement s'en difl:rairc. Ce qui cft à Dicllle rendre à.
Dieu & à fes fuppoil:s, en terre, & à vous SIRE,ce qui cil: vofrre,c' cil: pOltrqUOy n0 9 auos efbmé que ceil:e c;mfe, ell:oit di.gne d' dl:re icy ~raiél:
. e d~uit
voil:re Majdl:é., &. d.ign~é
RoyaIle en yoO:rc lIél: de mfhce,pour en recettOlr voftre lUtte iugel~cnt>!qu
nous e[perons auc~
bon droit & raifon obtenir,
à noftre profit. Tout .inii que le corps humain eIl: comporé
de [cs ll!lel1lbres,tous kfq\,lcls font leur office pour recognoifrre leur chef quiefi l'enccndement & larai[on: AulIi SIRE.,
cn toutvoftre Royaume, vous eil:cs le ch,effclll & fouucrain
Monarque vos membres fOllt les trois ettats, l'Eglife, la N 0blcffe,& le'peuplç'c;lue nO\l~
ap.pellOl;l$le ûcrs ettat., tous lef..
�Des appellations 'comme d'abu;.
107
quels cliacun en leur fonébon , s'employent °tous les iours à'
vous faire tres-humble feruice, & par le[quels voftre efl::at St
Couronne fonrhonnorez,maintenus,& gardez. Ce qui a f..1it
fi longuemet profperer les cho[es en leur en cier, ç'a efté la di[cipline bien ob[eruée,felon vos bonnes Loix;& Ôrdonances, .
l1oviolées.La tbine d'araignée,.efrla cho[e la'ntieux tifiilë que
r 011 Fça.uroit
· de~r;
mais qui la rel~ic
o ndra'ompe
en fi peti~.
partie quc'ce [Olt,tout le rcQe fera fa cllemè nt perdu & dlfIipe:
De tbut temps immem.orial, c'efr Grdre S.Jean de Hieruialé
aefl:é fous vofl:re authorité&proteébon , & de vos predecef- o
feurs Roys maintenuë ~ob[erué
o en [on entier,iu[ques à pre-'
fent,à caufedc l'curs efrabli{fcmens,Statllts, & bonnes confti-·
rutions:p::tr le moyen de[queboils ontvirilementdeffendu par
force 'd'armes toute la.Chrefl:ienté, contre les incurtions du
Turc:olrauffi exercé.l'hofpitalité,& à vous SIR E, faifrtres-·
humb1e.feruice, ayans [ubuentl &. aydé de leurs biens, routcs
les.fôis.que vous,& vos predeceŒeurs:les au<;z.requis,& que la,
neceffité's'i.dl:-offerte: °mais fi le Re[cript obtenu par l'intimé
forroiccffefr, ce feroit du toutaneannr lcdit Ordre, Illy ofter
fiOUS moyens de pouuoir plus fupporter les frais nece{faires,tat:
pour la forct que l'hofpitilité,& auffi de plus vous ayder.& fccourir en yos vrgentes,& neceffitez. Ce [croit encores beaucoup inuiter d'autres Religieux de quelque Ofdre,que ce [oit,
<le foy excpter de leurs vœux, & foy difl:raire de l'obcy!fancc>
la planche fur la quelle.
qu'ils doiuent à leurs Superieurs : ~ar
veurmarcher l'intimé demeurant ferme, come il le clcfirc ,ils.
fe trouueroient aŒezd'autres [es imitateurs & fc&ateurs qui
ne font qu'attendre l'iŒuë de cefre cau{e,tellement qu'au lieud'Ordre cc feroo it vn tres-grand defordre , à la c;:onfuuon per....
turbatio & fcandalc de toute la Chrefriemé. Cc quci'ay bieTh.
voulu prémett·r e , SIR E, pour vous faire entendre cOJnbicll'
importe cefte caure à tout l'efiat general & publiG,& qu'il y va·
beaucoup d'auamage q\:le drr particulier: Et par ce que i'ayv
icy [eulemet à traiter der dl:at Eccleuafiique, i' cn dira y bricf- ·
l.lcment par petites, & veritables maximes). ceqlle i'dhme
feruir en cefl:e caure. Sainét Hicrofine efcriuam 1 vn fien
1 amy , di[oit que tout
le genre humain, efl:oit comporé:
de deuxmanie.res de gçns: les vus [ont g.e ns E~clefia.rqu<:s
.
G)'O 0 Ij .
�Des ttl'pel1dtions
om~c
d'AbUJ.
les autres font gens laiz : Il fubdiuife l'Eftat EcclcGafl:ique eq
deux manieres , les vns font Clercs feculiers, com~
les PreUres. MeŒcurs lcsArcheuefques,Eucfques,& autres Prelats:
~es
autres ce font gens regulicrs qui Ont dIeu la vic Monafti.que,lefquels à leur Ingre4 & profelIio expreffe qu'ils for,eux,
leurs perfonnes & lel,lrs biens,(e donner & dedient à Dieu &
ils font les trois veux fubframiaux) 'de'
à l'Eu-life en l~quce
.chaffeté,pauttrcté, & obedience. Apres cel1:e fubmiffion des
trois vœux & rcccption, ils ne (out plus maifrrcs de leurs perfon~s.Celuy
qui par lleceffité doit obeyr aux comandcmcns
,d 'autruy, n'a plt,ls de vouloir nyde non vouloir. Celuy qui dt
:eofIèdé'par al,ltruy, ne peut rie poilcder pour luy, ny à fon profit; TOijç cc qu'vn Religieux profez acquiert ce n'cIl POill,t
pour lu y ~ 11'1.ais poij,r fon Superieur. Combien que les Tefl:ameuts & Ordonnances de denticrc volonté foient bien loüabIcs &ç de ~raldc
faucUl: toutesfois l'Ediét: des Tefbm,;nts
d}: prohibitairc,par lequel toutes perfonnes fOllt rcceuës à te{}:er,{lIJ.on qu'ils en foient expreffement prohibez. Nous auos
peaucotlp q,e pcrfonnes en dr?it, aufquclles cil: expt:.c.ffement
prohibé de poul1oir tefter, faIre Teil:ament, Codicille, fideicommis,infl:icucion d'heritier,donnation à caufe de more co.
lue les Serfs qui anciennemêt efioiét cnla ptûfiànçe de {curs
n~aiftres)u(ql1é
on a voulu comparer les Religieux profez.:
les Fils de fa'mille, aufquels par honneur nous pOUlJOnS comparer lcfdits Religteux, font exprelfemcnt prohibez de pouuoir tefter,par incapacité de leurs perhmnes , au preiudicc d~
leur pere, & de leurs l1l3.dhes. Le droit commun defcnd,
~ftrojacm,n.
à vu Religicux profcz, de pouuoir faire Tcftamene, Dona~i
, à caure de mort au preiudice de [on Superieu~,&
de fon Eglifc, à ~ui
toul~
bien dudit Religicux apparC1ent. V n Clerc (ecuiter peut: bIen tcfter de fon patrimoi. llC,& de ce qu'il a acquis par [on induftric , & de bi ens-falth
de fes parens & amis; mais illuy eft prohibé & deffendu de
p-OltUoir teftcr, du bjcn qu'il aacquis) prouenu des fruiéh de
[cs beae6ces. Il ,Rclig~x
p:ofe~
e.fl:at apr:s ~ai
Euc[qu<;,
n'a aucun patrImoll1c par 1 abdlcation & rCnOCI3.t1on cxpreffe, qu'Il cn a faié\: par fOll vœu de chail:cté, & pauureté, il ne
p:~t
doncqucs auoir autre bien que cclpy proucnu d.es fruit~
ICS
y
�Des dppefldtions comme d'abus.
J",
de fon Euefché, clefquels il ne peut aucnem~1t
tefi:cr , ne
difpofer,pour auoir effea apres fa mort, au prejudice de fOll
Eglife,à laquelle tout ledit bien appartient, defquels biens
ledit ~uefq
Religieux profex, n'en a que le fimple vfage:
pour fon viure, & veftiaire feulement, vray dl: que pour cau- '
{e piteuCe,il peut donner quelque moderee po_rtion de fefdits
bi~lS
comme à fes feruiteurs,pour remuncratlon de feruices,
&au~
pauures,parfonne d'auI?ofne:m.ais c~la
s'entend qllid
Iuy meline l'cxecute de fon vlUant , en fala reel & aél:llel,
fans en commettre l'execution à autruy apres fa mort,quc 1'5
dl:ime aucunement faïa en fraude de fon Eglife. Iay icy À"
t}}onil:rer SIR E , ~ç
ceux dudit Ordre faina: Iean de Hicrufalcl11,font gens Ecclefiafriques reguliers,ie le fonde en ce
.q ue en leur Ingr~z
& prof~J.lô,is
fo~1t
les ~rois
vœux fub!l:âtiaux, de chafi:etc, pauurete, & obedlcllce:lUrem auffi de garder leur reigle,eftabliifemems & fiatuts dudit Ordre.Ils portent en leurs habits vne Croix,habit diftina & feparé des autres gens laiz.Comme gens Eccldia{bqlles tiennent des difmes, par priuilegc conhrmé par les fainas Conciles. Ils vous
payent SI R IE, tous les ans les Decimes. Ils ont contribué l.
l'aliellationdcleurtcmporel comme gens Ecc1efiafriques.Ils
ont des Eglifes & Hofpitaux,efquels ils font dire le diuin feruicc:. Si vne perfonnc laye les vient exceder,l' excedant par la
cOllil:itution canolliquc,eft excommunit. Trois chofes emebe.n,t,qlùls ~e puiŒ~lt
marie~,
le~r
<?rdre, leur vœu, la prohibmon & lllterdlébon de 1 Eg1tfe. Ils ne po1fedent aucun
pn pre. Ne fuccedent point à leurs parens,ny leurs pareIls à
eux. S'ils portent les armes pour la deffence de la ChrefriCI1té,c'eft par la permiffi5 de l'Eghfc:,pour cela ne font-ils moins
gens Ecc1cfiaftiques reguliers.Ils font Or.lteurs) Bellateurs
pour la foy Chreftienne,chofe compatible à leur dl:at,profcffion. Bref toutes les rcmarq..ucs que r on fçauroit dciircr CIl
vne pàfonne Ecclefiaftique rcgulicre, concurrent aux Cher
ualicrs dudiél: Ordre faina Iean de Hierllfalem, lefquels par
le moyen de leurs trois vœux dc1fus alleguez,nc peuuem par
droiél: lly pir leurs ftarucs tcfier de lçurs biês, & pecul au preiudicc: dudlt Ordre,auquclledit bien cft acq_uis. le IlC recit:.:fay point icy l'origine duditOrdrc,car cela {eroit de trop lo<Y
000 iij
/:)
�101 0
Des appellations comme J'ab'us
,
difcours plus ennuyeux que [emant à la caufe. le diray feulement qu~.c'
e~ vn Ordre fort ~nci)
qui eft honefi~)
vt~c
& necefialre a toute la . Ch.refil1t,ay~
fareigle, eftablilfemens, fiatuts, & confbtutlOns approuuees par le: ['aina fic <Te
Apofiolique: par les ~inél:s
Peres, par vous S l' R E, par v~s
predeccffeurs, & par tous· les autres Ptinces & potentats de
toute la Chrellienté.Il efi du tout diilina & feparé de ceux;'
~u'on
appelloif anciennemendes Templiers, defqucls db
parlé au Concile·de Vienne, du temps du Papc Clemcnt V ~ .
aducnu'en l'an 130,), bu temps de Philippe le Bel vofl:re pre-decdfeur,vne bonne partie des biens defdits:Templiers furent de.l1ors donnéz &·difrribue:v-à.ccux de l'Ordre faina: Ica
de Hierufalem, .qui pour ce.temps tCl1oient-leur fiege principal à Rhodes,ainfi qu'il efi recité au liure du Suvlement deSl
Chroniques de la vie du dit Pape Clement V. Cefi Ordre de-S. Iean de HieruGlem-eil: honnefie) car tous ceux qui yentrent font l1obfes,&de.llobles familles: vtille & neceflàire efl:fondes premiers proil: car outre ce qu'ils font Orat~us>il
puO'nateurs,protcéteurs,& deffenfeurs de toute la Chreftient'C!
encontre des incurtions & inualions du Turc & autreS'
n~tios
Haroares &infidelles:·&-fansJa deftèn:ce d~fquels
le'
Turc feroititous les,jours [ur les bras'de la.Chrefiienté. En la
cofte Maritime ROur l'exercice de cefie force& art militaire" ,
ils entretienn.ent-tous les am demil àdouzc eens C:hcualiers
audit lieu·de Malte, qui à raifon de cinquante efcus (01 pour'
homme,coufient auditOrd1"e par an, .de cinquante à [oixanre .
mil efcus.Ils entretiennent [ept galleres,& deux·gallions, qui
leur coufl:cnt plus de vingt-cinq mil c[eus par an; TIlus pour,
les munitions d'artile~)
poudres) falpefl:rcs ) boullets, fepS' .
d'artilec>~oügs,&
pour (oides de dcu.xccns.,bombardiers·,
& fourni{fcmcnt, & entretenement d'armes, ils defpendenr
par an. plus de quinze à fcize mil efcus . .Ils ont des Agellts en ,
tOUS pay s &, nations qui leur confient par an pour le moins de
quatre à'Cinq mil. ef~us
. . Aduenanc an~e
Tur.qe~s
IcS'
defpens·extraordmalres en {01~ats,ulon
v1étua1l1es, &
autres armoyements,& apparells de gllerre,leur eouitet pOUL'
le moins trcnte mil e{cus, fans vne defpence extréme , qu'ils ,
fDut contrainél:s faire ·p,ou.r la cOl11l:ruéhol1 de leur nouuelle
11'
�· '.
Des appellations comme d'~bus:
.
lIT
-vifle,pour la deffence & fortification de toute la Chref1:icnté,
.& empefcher le pa!fage de l'ennemy d'icelle. Ils ont bien
monftré-Ie grand profit que toute la Chrefl:ienté a receu par
lcur moyen, quand de noftre memoire toute receme, ils ont
~irletn
en l'an rrùl cinq cens foixante ônq, fouftenu le
ftege de leur ville & HIe de MaIre, contre lequel par la grace
..de Dieu ils demeurerent viél:orieux,à fa tres-grande honte &
confufion. Ils ont encores en tres-grande rccomandation la
Charité & hofpitalité, dont ils pc>rtent le nom d'hofpiraliers,
.& potr~'
cft cffetl: ont vn grand hofpital à Malte, auquel toutes perfoHnes grands & petits de quelque natioR., & detenu
de quelque maladie que cefoit, fontreceus, nourris, alimen.tez, pcnfez, & mcdicamcntez, de toutes chofe!> neceflàires,
aux dc[pcns dudit Ordre,qui lear coufl:e par chacun an pour
le moins vingt mil e[cus, où les malades fOllt viatez & [eruis
à difner & à [oupper tous les ionrs,par cduy qui efl: confl:irué
cnla dignité d'ho[pitalier dudit Ordre, leqlie1 doit continuelle readence audit lieu. Tous les Dimanches & F efl:cs de
la [email.c~dts{oqvfz
& [enris de la propre
main dudiél: Grand Maifl:re , acc0mpaO'né de tous les Scigneurs de fon Con[eil. Audiél: lieu, ils âifrribucnt cncores ~
par chacun an, pour le moins cinq mil c[cus en aum.ofilcs
ordinaires.)aux pauures gens qui ont fuiu! la Religion, t:lnt à.
Malte que autres lieux de la Chrdhcnte, 00. ils font e{pars.
Ils font encores vne autre aumo1ile tous les iours à treize
pauures/eruis de leur Grand Maifl:re audidieu d.e Malte,qui
leur coufl:e pour le moins huiél: cens e[cus par an. Ils entretiennent cncores toUS les ans grand nombre de ieunes eufans, t;tIlt au College qu' cn mefrier , ·par tous les pa ys & nations Chrefriennes,qtlÏ le\\lr coufl:êt ph1S de quinze cens e[cus
par an.Ils.elt1ployent tant pour la cclebratio du diuin [emice,
quc pour l'clltrctenerncntdc la principalle Egli[e de Maltc,
pour le lnoins de trois a quatre mil c[eus par an. Et qui voudroit icy recitcr par le menu touS leurs aéles gencreux, & her.oïq~cs,tanpu
la ?laIUtc-i~n,
de l~ force .que pour l'~
'XcrClee de la Charite & hofpltahte, VIllour entIer ne [u.ffi.rolt
pas, & pour la bricfueté de 1'heure qui prcife.lc puis dire pour
ycrité qu'il leur coufl:e plus de trois cens mil creus par au.
�'Des ttppellations comme 1 abtU
Le Grand MaiO:re & tous ceux qui habitent à Malte, n'ont
Je!.
pas vn (eul denier de rcuenu pour (ubuenir aux neceffitcz [u(dites. Cela 11' dl: point entretenu du patrimoine des Cheualicrs & Commandeurs dudit Ordre: car ils n'en ont point &
y renoncent à leur Ingrez& profefIion.Les droias de rcfp~n
hons mormorum, & du vacant ne fone pas de beaucoup pres
fuffifans pour fupporter telles grandes charges. Ce qui cft
doncques lepHIs precieux pour la Cubucntion fufdite, c'dl: la
dcfpouïlle & pecul des Chcualiers & Commandeurs dudie
dec.edent ~ laquelle dcfpouïlle & pend apOrd.re, quand~ls
partlenr de plam drOlél:audlt Ordre, par Ilatutexpres art. 2+
foubs le tiltre des prohibitions, art. 44. & foubs le tiltre des
alienatiollS art. 10. & II. fans que le[dits Cheualiers en ptÙf..
[cne aucunement reflcr ne difpofer, à caufe de la mort ny par
autre aae ayant traia à mort au preiudice dudit Ordre. De
cela y a frame bien formelfoubs le nItre des prohibEÏns,at~
1. T citer ne peuuent-ils SIR E, fi ce n'dl: par la pcrmiffioD.
dudit Grand Mailhe & du Chapitre gel1eral à Malce) lequel
n'a ÏJ.mais refufé ladite ~ermifon,
quand elle luy a efté demandée par obedience a toue le moins d'VIle portion moderee, comme d'vne fixieune, cinquie[me ou quatrie[me pOr~ion
de l'or & argent monnoyé [culement, eu cfgard aux mcrites & feruices que le Chcualicr, demandeur en permiffion,
fc trouuera auoir faiél: à l'Ordre, tout le refi-e dudir bien dcmeurantaudit Ordre, pour fubuenir aux neccffitcz fu[dites~
& fi outre par detTus celte permiffion de ceLter de ladite porci5
modcree, ledit Cheualier Commandeur, dj[po[oitpar contraéts fiaifs & fimulez, ou bien par promeffcs obligatres~
donllations fous leurs efcrius~
& fignatures priuées, pour
quelque cho[e,auec quelque per(onneqne ce Coit,non payée
acquitttc du viuant dudit Cheualicr,ou bien fi par teO:amen/
donation à caure de mort, ou par autres. a&cs, ayans craia ~
mort, ledit Cheualicr ou Commandeur, di[poroit de [on bié
outre par dcffus [adite pcrmiŒon, tout cela efl nul, & de nul
dfcét & valleur, comme fait} exqlùs en fraude dudit Ordre;.
Dc cela yen a {heur cout formel [oubs le uilrre des aJlicnatiôs,
article treize, & fous le tiltre des prohibitions,anide premier
~ {eçond, & en plufieurs autres ;u;ticles. dcfdits ibeuts: leCquels
.
�Des alpeffdtiMls'comme d , ~abùs.
\".
,,
il;-
!e(qùe1s framts,- c'om111e {ainas, iuttes &' iaifonnables, n'l.ef
~
l'nemel1tCOml11'e ceux, cOl1cern3.nts,la-imIlité defdiéts te framCl1tS, excedans.ladiéte permiIIio.t'(, 6htefré p~r
plufienrs iugements & Arrefts de vos Cours,SOUliemirtes i dOBnez aùec
grande contradiétion & cognoilfance de' call{es confirmcz,&
tOu~s
difpofitions fai&es aù èontraire, de ladite pen'niŒon"
(;affez & annulIez, & l'outre plus adiugé audia: Ordre . L'vn
fut donné cn volhc Parlcment de Thoulouze, au mois de
" Ç'Î'tlq cens Cll'lquanre"{cpt, pour la de{pomlle de
Feurier, mil
feu Frerc Philippes d.e Broé, ç:n {on vinant Cheùalier dudiét'
Ordre, Pricur de S. Gilles, lequel de Broé, auoit par {on te-fiament, donné plus quc ne montoit ·f.à permHlioü,r'e1traifléte'
à la cinql1iefFne portion, de Coli or & argent, tour le furplus
fut caifé & annuIlé , & adiugé à' l'Ordre. Pareille ql1eH:ion;
s'drmuë,en voftr~
Cour de Parlenientde ceans, pouda dcfpotùIle de feu Frete Loys de ValIée, en fon viuant Cheualier'
dudit: Ordre, ComI'nandenr de Flandrçs & dc Manlpas; {ur'
cc qtte le Seigneü'r de.Maulpas de Palfcy, & ,Jes de Vietlx {cs:
nepucux,.lcgatairc6 'Vniuerfcls, fe vouloient: preualoir du te-ftamenr dudia Commandeur de Flandre leur oncle, en cé
flu'il excedoit fa permiffion , qui eftoit: r eftrainéte à la qua~rie{m
partie de {on ,o r &Ç argent {eulement, 1~ Procureur'
Reteuet'tl' du commU11 thre{or au grafld Prieure de France; \.
foufl:cnant au contraire cefre caufe {o1enl1cllcmenc plaidée,:
vos Procureur & Aduocats geI1eraux en ce P arlement, (e
ioignirent& adhererent auec moy, lors plaidant pOUf' ledit
Ordre ..Finab1ement fur grolfes prodùthons& ampliilimc cognoilfance de caufc,sJeft enfuiuy Arrcfr d'iffil'1Ïtif,. qui dt fort'
cé1ebrc, propollcé en rol:>be rouge au mois d'Auril, ciùq cens
Jôixante cinq :tuant Pa{q: 'les, pal' lequel, en ce que le tefl:a-'
l'I1ejnt dndlt Cotldtna'nd ~lt de f]andres., & de Manlpas, fut
trouu6 confol't ie à fa pèlJ r11ifIion' , reil:r;:iinEfe à la qU3.ttiefine
partie de fmi or & à:rgent monnoyé feulemel1t ). il fut confir-:-tné .Mais, en ce qu'il excedoit ladite permiffiùll, le s lefrarai..:.
res el1 ~ fUrCl'1t
debQute:t, & le to~'I.
adiugé audir OJ.'dt è. Tl Y
~el1cors
be'aueotlp d'aUtres Arrcfrs donne? en cas lembla-bIcs, qui fetoicl1t trop longs àrecitcr. Or l'but le cas par clcu .....
lier. Frere Michel de Seme, p·a.rtic.aduer{e cft Cheualier du'
.
PPp
/
1
�I·I4
Des appellationscommed'abM, Litire 1.
ditOr.d re d~ S.Ieande HieruC'dem,ouàfon Ingrez&profeffion, Il a fatél: profeffion expreifc, & en icelle les trois vœux
pauureté & d' obedicnce. Il a iuré.
[ubfl:amiaux de ~haO:çté,
garder" &? entretenir la Reglc" & tous les fb.tllts & dbbliilè~nets
~udit
· Orde.
Depuis fa ;teception & prefcffionaudic
(} rdre 1il a cQé beaucoup houoré,& receu beaucoup de biens
dudit Ordre .Long temps y à qu'il efi: pourueu de ·trois Commaderies,de Coigny,le Liegt:,& d'Y ury affermez, comme ie
por.te pa-r rnCll,loi,re de vnzc à quinze mil-liures tournois par
çhacun an, dont il a iouyft cinq ans; & n'ayant d'ailleurs aucun patrimoine,ny bien-faiél: de fa 1laif~m;:
tellement quc s'il
~ quelque pecul;, il prou lent de feJdires Commanderies &
biens-f:1.i&s dudit Ordre.:& fi par occafioll il a .receu quelque
dOl1 & liberalité d~ vous" SIR E? cela a efi:é bien10üablc,&
cOllu.e nable,a volhc gra.ndeur & excellcnce: comme auffi à
la verité ledié}: Chcualier de Seureo dl: digne de ,telle recompenfe, pOblr les vert
, u~ qui [OIl,t en Iuy, s' dbne fidel1emenc &
prudemment acquitté des charges particulieres , qu'il vous a
pIeu luy commettre: mais auffi vous faifant {eruicc ,.il y a em-.
~loy
tout ce qu'il peu.t auoir.c~e
.de v?lhe liber.<l:lité. Au
lJeu d~ denlander au Grand Madhe.,.&:il fon Chapn're gene.ral,permiilion de tefrerde quelque portion, moderée de [on
or & argent,fuiuaut les framts dudit Ordre, valleur & reuenu annuel de fes trois Commanderies, me[memellt les Ar,·..
,cfrs de vos Cours de Parlcl1)cl1ts, tel q~e
.de{fus ~ iLohtint vn
;l"cfe:ript dacté, ~4rt(}
Cttlendru NO(tembrù , mil cinq ce.ns foixante fix, prcmiere année de f0n .P ontificat : par lequel illuy
dl: permis, de tefl:er de tous & chaCUllS fes bicns , meubles &
)lmueubles)chcuaux &?.aucres befi:iaux) de fon argent, crs;au..ces, droiél:s , & .aulTCS qui hly appartienncnt & appartien":
:drom:,tallt à cauCe.de (t!s Commanderies qu'il tenoit lors,que
;<le toUS autres Benefices, & C01l1l1).andaries qu'il apparciell.,.
dra:p-1Lr expres)&; encores,de tous & chacullS les fruiél:s , pro:Jits,reuem.ls l3ç. cfinoluments de fefdits Benences,meûnement
de [es bagucs~
ioyaux & al,1tres 1:eubl~s
precieux, de quel.
que v4leur qu'ils {oient, aucc plame p\ ,tl . {fal~ce
à lu y oéhQyéc
p 'en pouuoir difpofer, fans aucune refrnnébon ne limtaon
~
{am p~r ~01l:J.tiO
CllFre vifs" à ca~fe
n].or~,
que p,él:r tç!l:a...
gc
�Des'appeliations'commt d'~bus,Lire
J.
Hf
ffi'erit, codicilles, fideïcommis,. leg'ats & autres difpofitions
& ordonùances de derrtiete volonté, ou autres tiltres & con..
-rraéb; que cc foit~
& le toudr quelque valeur & fomme de de,nicrs qu?ils.{e puHfeI1t monter, à (cs parens , 'alliez,-amis ,.fer& toutes autres pcrfonnes" & pour quel'uitcurs t}l:. fa ' milers~
que caufe pitoyable & non pitoyable:, donner, leguer,
oéhoycr,obliger & ypothequer : Le(qucUes.donnatÏol1s, teftamenrs"cod'icilles,fideicommis,legats,col1'Ceilions,oél::roys,
obliO'ations & ypotheques, &'tbut ce qui fera par luy donne
&; dit.po(é, obligé & ypotheqüb, &:. toltteSi'les cho[es qui eri<
d.cpendent, ce refcripde confirme, comme bon & vallable,
fans que les dOllnataires " heritiers & (ucce{feurs dudit de '
Seure, (es legaraircs & executcurs de [on reframent , {oient
tenus rien-bailler defdlts biens, fi petite portion que ce foir,
audit Grand Mai!tre, &. Conuent dudit: Ordre, pauda def~
ftnce de la Chrefhenté co-ntrc les Turcs, & pom l'hofpitaHt~
. Deffcnd:cc refcript à toutcs'perfonncs ·, mefn~s
,' à- ceux
qui ferotH cy-apres poumcus des'. Commanderies , tenues &
à"tenir par ledit de Seure, 'rl'en pOlluoir aucunement mole-"
fier,ouinquiecer,dircétemenro\a indireél::ement fefdits don ...
nataires, heritiers f\.tccdfeurs, auec les nonobfi:ances y:mcntionnées. Et de fferrdce re(ciipt à tous Iugcs,de quelque qua
lité & aurhorité qu'ils (oient, de iuger autremem que cc qui
cil: contenu en iccluy. Ca.{fe & annulle muree'qui (eroit iu.A
gé, intel'prcté & definy au contraire: Mande aux Archeue{que de Sens, Euc{quc de Paris & d'Orleans, &. à 'c hacun
d'eux; faire àla requefie duditde Seure, & à fes lcgataires hcritiers & fuccdfeurs, publ'ier ledit re[cript, leur prcfier tOute
ailifiance,confon & 'ayde, le fuite' ennetel1ir , ga,r der ,obfer:.
uer de la mefmc authorité Apofrolique , & n~ permettre que
ledit de Seure,ftfdits'donnataircs)leg-ataiœsjheritiers & fuccdfeurs, ou aucuns.d'eux 'puiffeJ1t efhe en ce, aucnncment
molcfiez. Tous les, contradiél::eurs [Dm p:lr le mdi11c refcript excommuniez , agr:ue
~ & ra:~uez
.· Nonobftand'appel, mande faire execuccr ce qt1.e 3effus-,. par.imlOcation du
bras-Cecu1ier, auec les nonobil:a.nccs y mcntionnécs,efiabliffements, Vf.1gCS & priuilegcs o~rezaudit
Ordre, nonobllallt tous com:raél::s, (tùzm conÜ!tonaux) & autres claufcs ~
EPp., ij .
�,lI;
Des appellations comme d'abus:
decrets irritantes, N' ~fr ce refcript enregifrré en la'Chambre,'
11 y en la Chan cellene, S ed aplJd C ifarem S fcre t arÙtm , qui demonfrre bienqu'i! l).'efr point obtenu felon la formt;acCouIl:umée. Ce re[cript ne vous fut oncqlies prefenté) SIR E,~
n' auez iamais cOlnmao.dé, efrre publié & verifié-en vos Cours
d,e Parlements, pour y prefrer auchorité. L ' ü~thimé
obtient
(eulem.ent vne {impIe -lettre en Chancellerie, lignée par l~
/ Ro)' en [on Con[eil Cognet; Il [e garde bien d'en,deman_
, der, la publication & verification, allec le Grand Marfl:rc, &c
ceux de l'Ordre S" Ieall de,l-llerufalcm, qu'il [çauoit efrre les
vrays & legitimes contradiéleurs, ayans le principal intcre~
Sçacha1lt bi'e n l'Îllthirné,qu'iln'eufl: peu paruenir à fes de{irs~
le faia pre[enter feulement à vofl:re Procureur general, le.,.
qliel n'y a iamais deffendu; l1l,ais prefré yn confencemcm vo10ntairc,Cllr lequel con[entement, l'imhimé obtintvn Arrefl;
de voftre Cour, lc vingticCme Septem.bre' '1 mil cinq cellS
foixantc huiél:, par lequd ayant efgardaux efl:ats, lX: biens,faiéls que ledit de Seure a receliS de vous, SIR E, & de vos
de[quels clleipre[uppo[e efrre
predeceffeurs , par le moyel~
grandement augmenté en blcns , & ordonne qu'iccluy d~
Seure iouyra de l'effeél & contenu de[dites Bulles & lettres
felonleur forme & tcn.eur, [ans toueesfois le tirer en conCe~
qllence" Et combien que cét Arrcfl: ne [oit donné contre
çeux dudit Ordrc,qu,i à cc faire n'aycnt ef1:é ouys ne apel~,
Toutesfois l~dit
Cheualier de Seure a fait adiourner en vollr,edite Cour ledit Grand Maifl:re , & [emblablemcl1t ceux
qui tiennent par deça les premieres dignitez dudit Ordre,
commc ledit Frere Pierre de la Fontaine, Ghclla)ier dudic
Ordre, & Grand Prieur de Fran.ce , pour auec cux iouyr du
fruiél & benefices de[dites Bulles & Arref1:s [u[dits,àl'exccu_
fion duquel Arrefr ils [e [one oppo[ez, & depuis ayant trou"!"
ué par deliberation de con[cil,que ledit refcript Apof1:olique
~fl:oit
dire~nJ.t
~Ol).trai
aux trois vœu;, f'4,bf1:âtiaux que
.les Cheuahers dudlt Ordre font, mc[mes a celuy que ledit
de Seure auoit fait à Dieu, à [on Ingr~z
& profeffion, que par
la reglc , efr;}.bliifcmenc & {tatuts dtJdlt ~ rdc~
efroicn t caQ:c2f
& annullez, ~ç
telle di[pence conn"alrc au droiél diuin, ne
fe poul1i~
faire, ~
luy del~urant
Religicux pro fez ne
�Des àppeUàtions ê~me
d'a btU:'
117
peut auoir propre. ~
cefi:e permifIion c!l:oitdircétement
à fon vœu. Deux: chofes incompatibles à vn mefme
fuieél:, ~
cela tournoit au grapd fcandale , non feulement
dudit Ordre: mais de toute l'Eglife Catholique, & toUS les
autres Ordres apprOHuez par les fainéls Conciles:~ç
l'incer.ei1:.d'vn particulier ne deuoit eO:i:e coniiderable, pour porcer
.VLl li grand dommage à tout l'e{{at g;eneral de la Cht,~friencé.
~
ccl refcripc d'toit cOl1r~
les [ad1él::s Decrets, conC):e l~s
Arrc!l:s de-vos Cours (ouuerames deifus alleguez;, ContenoIt
vue cuidence & notoire cnrrepri[e , fur vofi:re.auchorité & lu.riCdiél::ion,mefinemet pour la realité & temporalité,& difpofttion des biens immeubles aiIis en vofi:re Royaume, vn Rc1iheritiers, faire tefl:amcts, codicilgieme pr.o fez p,-:i{fc infl:~ue
les? fidcICOlTIl111S) fubihtutlons perpetuelles ou temporelles,
.dol1nations,à caufe de mort,affigner & valider ,hypodlecques
fur biens immeubles afIis en vofrre Royaume) & attribuer à
o/n luge EccleGafrique , cognoifI:'1.l1ce de toute realité éontre
les Concord.ats, que vous, SIR E, & vos predeccifeurs auez
faits auec le Sain6l: Siege Apofrolique : Eftoit ellcores ce refcript contraire aux priuileges , de l'Eglife Gallicane? & qu'il
n'y auoitaucre moyen de fe pouruoir eontre tel refcript,ftnon
par la voye ordinaire & accouftùmée en vofi:re Royaume, qui
.cfl: l'appel comme d'abus. Ledit Grand Maiftre, & tout ledit
Ordre S. Jean de Hieru{alem, Ollt cïlé contrainél::s d'appeller
come d'abus dc.l'executionduditreCcript Apofrolique, pour
.oO:er tol~es
les fins de non receuoîr ', que l'on pourroit: obie ...
"ler contre leur oppoGtion,fonnée à rexecution dudit Arrcfi:.
Si concluent lefdits appellants,deffendcurs& oppofants àl'cxecucion dudit Arrc!l-; A ce qu'il plaife àvofrre Majcfi:é ., S IRE, lesreccuoir ~pofan'S
~l'excution
duditArrefr, & par
le moyen de Icurdlte oppofinon: & en con(equcnce d'icelle,
dire & ordonner qu'iL a efré nlll & àbllfiucmel1t exccuté, &
bien appellé par eux; & faire dclfences ~ l'intimé de foy aydcr
d.udic refcript} comme abllfif, & p-emandentde(pens.
BR 1 S S 0 1:'1. pour ledit de Seurea dit, SIR.E,ou.la briefucté de la vic humaine, & cellcrité ~ cours d'icelle, l'vn des
grands reconforcs qu'on a trouué, c'cO:d:'auoir vne volonté,
'quÎllOus furuiue , & qui foit exeq.J.coire aptes nofrre deçcds-.
.
P p iij '
.con~rai
.
r
�.fi 8
D'es appel/àtions comme J'abiu;
Et n'y a-cliofè qui plus allege cefi:e condi tion morte lle, & qui
plus ayde à la pa~er
auec m.oindre regret ) que la liberté de
pouuO lr, aux derme rs foufplrs , ordon ner & 'difpo fer de nos ·
biens : pouru oir, auxnofl:'r es, &' leur raifier-en partan t de ce'
mond e ql1eu
' biel1-fàr,pou
· teul~ong
& . fouue nance
de nous :-'Et de c~ nous· empo rtons 1 atteéh on &cup idité imprimé e en nos·cœurs par narure ,par l'inftinél: de l~que
chacun eft touch é à~ ce deur ,q\:ü a men vn' Iurifè onfulr e Grec,
de mettr e entre les exemp les:du droiél: des Gen"S
- ~ la fatl:ioll
des tefi:amets , comm e'proc edans , ain·fi que Cicer on diren sô
troifie fme, de Finib. d\r.ne-affëéhondesefprÏts liée-p ada con'::'
ionéh o de nature , voir le melin e aut'heur enfa premi ere Tuo.
culan e, a prins le foing & foucy qlle nous auons , à detefier: '
pOUf argumen~cidt;&
' démonfita
certai ne; de la diui.....
ni té de nos.ef prits, & que ta mort l1'â point de 'puiifàllce fur
eux, ne pouua nt abolli r & efi:cindre la (olici tude; coO'itation
& difpoh tion, .des chofcs future s apres·nous : Auffi la °Loy a fi ,
fauor ablem ent recue illy,.& eFnoraffé "cefte dèrnie rvolo nté
qu'ell e luy .a :comu niqué ., ce qu'ell e a de toute vertu & autho rjté;re lleme nt que l'ôa dit que les plus forts, & authe ntique s
aaes, c'efio ientla Loy, quant aux public s, & le refi:amem
quant aux particuliers. Non f. ' U1~ catlfe donc Vallèr e le grand , .
Jiu. 7. chap. 7" a prono ncé qu"en tre les aérions dt:s hommes)
les tcftamcllts fbIlt du prillci pal'& dù dernie r temps ', l'vfage
dcfqu els diant incog neu aux premiers Athen iens. 501011 '
quand il vintà· la rcform atÏon de leur Efiat; entre autres-celc.!
bres,& exceH entcsI :oix)q u'il 'leur donna ,perm it-à vn chacu n
de refier à.[onplai~r,&
aluho rjté,to lltcs les Ordo nnanc es dé
dcrnie re v.olon té, qui auroie nt efté faiétes ( 'lnS indiétlon &
fuO"O'dHon-,laqllclle Loy fut par 'les Depu tez du peupl e Ro.:. .
m~l,
pour la redaa ion de leurs Loix ·tranfcrice cnletl t douzielin e Table . N ou,s liions en Sueto llc, q!ledu rcmps d'Au..:.
gufl:e,on propof.'l& nüt en dclibc rarion au Senat ; de reprim er .
& reformer,laliceI'lCe des tefl:à.Illcnts:m ais cc prlldé nt Emre..
/.
reur s'y oppo[ a, & 'cl11pcfcha qu'il n'en [ur 'rica conch ld, iu- ·
o:eant n'eitre ricn pius deu aux homm es, que d'auoi-r vne der~
~icre
volon té?t coma ndem cnt : A rai[on 'deqno y auffi les mineurs qui ne pOlluoient .v allabl cmem dÔl1cI: entr,c vifs,cfioiGt
�"
DfS ap~htions
Comme · d·A"bU5~
Il?
'neantrhoins difpenfez, de doùner p~r
teframe·nc-. Bref pour
notte demarque , qu'vn homme efrolt execrable & abominable; on le ~eclaroit
inhabile, de pouuoir refrcr : & comme les
Latins parleatin.teilable. Celle -preface, SIRE, ternira pour
introduire &: infinuer .nofrre cau['C, non moins aux efpri'rs que
aux oreilles,de ceftc auditoire,& rab battra, & amolira la haine & el11aie,qu'on a voulu conciter, CGntre ~oftre:py
: effaopUIlon, de ce
:cera ce qu'?H. aura peu con~uir,d:.maJfe
que l'intimc,fe bande & for).nal~e,c0t
tout fon Ordre,pour
vne faculté & difpence guil a.'impctré de pouuoir faire teftament ,ce qu'on ne troiluera eLhange quand.on confiderera,
. premi~nt,
q~'ilnap
e ~te
& pour~ha{fe
chofe, que naturellement, vn chacun ne dome aftetl:er,&ne dem"a nde,que cc
que le droit des gens a iaiŒé .à la comnume , & promifcue liberté. SecQnd~t
qu'il en a iufre,probabk& legitime raifon;par ce que 0L1tr.e le contcntementdef0U cfprit, illuy dl:
expedient, d'auo!r.ce moyen, de remunercr , & recompenfei"
fes par.ells,amis &{emiteurs. Car ayant c'eft hGaneur d'efrre
employé el) grandes & hou@rables charges, qu'il plaifr à vofire Majefté luy c0mmettre,pour s'en aquitter dignement. Il
a beCoiug de{uitte., de{eruiteurs & amis, leCquels Iuy feront
d'autant plusiidelles,a{feurez & perdurables, quand il aurala
main, la'plume la langue &la voix libre, pour leur donner"
auffi bien pour caufe de mort, comIne encre vifs,cc dont il les
iugcra dignes. A cc auffi le conuie la rcm.onfirance d'vn Philofophe Stoicien,admoneftatvll Cltoyen Romaiu,qui Ce preparoità la n\l'O rt, de faire du bien aux fieus, luy difant, comme
Senequc' recite cn fcs Epiftres, que: c'eftoit chofe humaine,
tout ainG. qu'apres la refeéhon pri!c,& les tables leHés~c
qui
1,;cfte du banquet cft diftribué à ceux qui font autour de nous.
Ainfi aptctS la vie accomplie, il dl: honnefte de laiffer ce qui
demeure des prouifiQns d'icelle, à ceux qui nous ont fecouru,
fuiuy & accompagné en icel
~ Tiercemenc il n' cil: plus que ...
il:iol1,de fçauoir fi cefre gracé Iuy fera oél:royec & concedee.
ains fi apres qu'eUe luy a cfte oaroyee& cofirmec,par les deu~
fpu~lerains
puiŒal1ccs, aufquelles toutes am.cs sot fubmifcs,
qui fonda Potificalle,& la Royalle,elle 'Iuy ferapontcu[eméc ·
Qftée .& rCJl09.l.lée; c.a,r iJ n'cft poi1lt~
requcr,ir ou pour[uiurc
�v.o
'
Des appeUations CO"Jm~
ceftefâculté: if en e~ ja fai{~&ïouy1nt;l
& conCeruer l' o?lroy,.qy.i J~t
dfablM~
n'a q'u'à l'Bainteliil7'
ja efié fait, par l10frre Saülél·
Perl~'
Ap~robatin
qu'en a.faia.e ~oftre
Maje11:é,_par l'a~tis
& dehberatlon de [on COHfelf Ertue) La verihcation, homologation qu'çn a faié):-e vo[~re
C,Qur par fonAr refi,ancç amplé
& meure cognoiiTance dé,ça,u1e ; De f0rtè que s'il ~fiot
queIlion de rendre nos aduçrfaire.s Qdieu~,
,c pnune ils .t;l<i>\1S 0111:
voulu faire,ol1li.e fe fçauroi{e~
_ eGl1
: eruilc,
de quel front
& de quel v.ilà:ge . iI~ fe fOllt, osé praf<:.Rter deuant vofir~dte
1vfajefr6, pO\lT tayer &: accu(er d~abJ,.ts
. ;. ce que nofire Sain&
Pere, tres-Religieux; come chnCUll (ptit , <!XleJliplaire de toute integrité & fainél:eté Cfe-mœurs,&-auftetité de vie.· Ce qn~
vofrre Majefté,à laquelle te zele & fer.u eur de toute Rcligjon,..
pieté &; luilice >-acquerra vn los iml~10tef
~ authorifé ce que
voChe Coufeil vigitant&intentif >-J:la çonf~uati
. desml'
Efrats,& ~ la · ditc~on
d~ la droiéture;&'purité de la lufhce ; a·
trouué b-on,&l1Bablementen: cc que:vofbre,Cour;ptQteéhice '
des drou.,9:8 r &:libene'Z de '
des Sainéts Decrets , conferu~ti
l'Egb(e Gallicane a verifié. Or combien quo paf ccftc îeulle
fin de non,receuoir,fans entrer plus :lant~r.
.dcffe.n.c.c SIRE ,
i~ penCe d-uderl'appd qui s'offnc, d'autal\t qu'Ol'll1e pCl1.tar~
·
guer d'abus nos Bulles .A:poftoliques) fans faire iniure à.'vos'
lettres expediées fur icelles, &Atrefr q.ui y efrintevucmu : fi".
eU-ce, qtt'afiI'r que chacun entende, que l'i.l1thimé n'attente '
rien en c'eH: cndrQjo qui foit ilcte
. ~i1lcgt,
ou ahufif, St:.
qu'il. n'a prin.~
au.cLUl' chemin obIiquer, pour Cc defuoyer ~c:.hi
Rcligit:m, ou fub/haire du:ioug d'icelle. le refutcray (m brief
tous les moyens,defdui&s par les appcllanc3,lefqucls en. fom~le
fondent: leur appel, fur cc qu'ils p.retendent, celle gra.ccà:
l~OUS
faitc,comreucnir aux fainm DécIicrs,par lofqnclsla fa:. . .·
tfion du rcltamen t carofléc,aux. RehgiC';lx; atn;! Smruts de·
l'Ordrc,portant6 prohibitioll,dc rcffbr:Fvlànclt gCllcr:ùedelél>
france,& Arrefrs de b. CeUlJ;Car ?tees poinfrs, cn.[omme on
Rcut dire & rapl'0.rter,.toutCi:C qu'ilsonrùcfduifr, pour le fou:"
.Ll:cncruent de leur appel: 1?om:.aufqu.els.rcfp.ondre , d(aùvanc.
qu'il dhcquis d'entendre au vray l'efbt,qnalité &; œ .nd'idon
des pcrConncs des'Chcualiers , de l'Ordre de S. kal de Hic.rukllcm. le prcndray en bricf llorjgine ~ & progrcz de c'efl:
1
Ordre,
én a
/
�IYes
èomme-'d!-ablM, Liure 1.
. apcl~tions
.
1'.2.1
0rdre,pour monfi;rer q'u' a prefc:nt il drpur',nlîlirà.ire ,âtùout
diners &; differend d es autres R cligiOllS: ~
ç d ' iceluy
le P~- '
pc dl: Chef, & a (ur Iuy plenitude de pui.Œmce ~ comme fur
toUS les autres; cOIl(equcmmcnt, que lidifpeHcc dbnt il ' s'a
~
gifr,encores qu'elle·comrcuicn.qe anx. Statuts d-c l'Ordre: n~ '
contient t ien: couccs-fois ' aqufif, S1R:E, l'origine dc F0 dra:
arefté? par V olarctan,& aucuns autr6s.repGtéè de loa.nneshlirçanus l'vn-des M::tcabées, qui. [c!-onl)l'c{iües qu'Egdipfletcf...•·
moilTl;c vcrimblemcnr, bafrir le wemicr HofpiraI cn Hicrü-'
~le1,
leq. Htl on clin y allOiv demeuré iu(qués au temps de
Godefroy de.Billon. mais ie l11:C tÏcndnal]' àJ cp ql 6lu.lIau-'<
e
Thil: ~ Cbancdiet de fon tenlps,du R.c>y-'
aUlne de Hieru{"éÙ.c1l1. Ia cques de Vitry, loannes de Oppi-'
do, & autrcs en onreCcrit, qui diCen.t "que aprcsquel~S.·
Zlins curent occupt la:Cyrie '1 & l'Egypte; cc GIUL a~nt
; du;
temps de r~mpeù
Hcraclius ,la. deuotion ne biffa pas. d'e'
mener pluücurs Chlldb<loS en. pelctin~gs
" viiiter les liemd
Sainéts : en ;:.utr~
, la. llauigadon y fut frc9ucnttc pal ~ les'
Mallchanp.s d'vn.c viHe de la Pouil~,
nomie~
Malfc, qui y.J
porccrcm:, des march
a ndifc
' ~ de leurs. pays, qNe les Turcs n':I.-'
uoient'on.cques. veuës.; àlai[on deqllO)( , s:hu:ent bien ventlS;>.
da Caliphc d'Egyprc, lc-q1Jlel:à1cur requefrc, manda..au B~il
'
me Acl
l'if de Hi~ruflcI1.,
i e~lc[qu
€l d e
d;c leur baiUet;, & affigrier place comlnode
}tour [e loger, au quartier de ville ) ja habité· par les Clue..,'
{tiens, auquel l'Eglife du Se,puJchrc cfl:Qtt, fcintée ) & ' afllfe. '
(!:(l que' le Ba.il:lif exeCtlta. vololil.tri.ers, & ailèz-prés de r~glifo
drvSepulchre; leur bailla vne pla.ce ct\pabk& fpaciclilfe,l{oul1
le bailirncl1t dé fu que 11 0 , les March(\l1dsrfe coni(crcnt, &, do.
la taille qu'ils miron,t fur eux , en al~rem
Cl.nli d'a.rgcI1ll,.<
qtùls en. eUI;Cnl! aÛez pour baflir vn Monafi:ere ,.. qui fat;, dof-.
d'ié àl'boLll1cnr dCJ.lofrre Damc., :luec logis, &;' ed~fic
(uffi:C~nr,
taUCpoUJ l'Abbé & R.:cligicu)\ qu'ils y'mirent, les ay.ant9
pour c'efl: eŒc& appeliez de le\trs pa.ys , que fampJa.blemelllI
pour li retaiéh~dcs
paUllres Pdlerins ~lefquds
Èe plus fou:"'"
Uent at'tiuoiCl1t en Hicrufalcrm , dafnue:t;., &. dolpourucus do
{lloyens, cfiats vollez, & ddlrouifez par les. chemills,rançon ...
nez aux p.orros: Et par cee qu'il n'y :tltlo1aon la fainfre €ité ;alltl'es CbrdticJls ,La.ti.l\5., 'lue c~x
dôceftc Abhayc"dl:ançs lc~
~
�1;2~
D.es tpel~ions
comme d'a'bHS ~ Liure 1.
autres Grecs, & Armeniens, on l'appelle le MonO::ier dda.
Latine: Ac' cil cxenaple auffi, fut fondé vn autre MonaO::erc
par les femqles . ç'cfr Abbé & Religieux l1'lcfila(Tçrendi biea
'les aumo{ne,s , qui leur eO:o~l1t
fai&es, & cIluoyi:es.de toutes
parts,par cequeantremcIltn'eO::oie,nt-ils r~ntez,
que dedans
les preclofrures de 'lem Abbaye, Ils baihrcnr VIl Ho!i,ital
pour y hebcrgedes pauures Pellerins , {ains, & malades; & ~
adiouO::erentvne Eg1i{e, fondée el1'honc~
de {.1.inél: Iean,
Patriarche Alexandriri, lequel pour·falargefIe,en aumofilcs,
&œuures de charité, fut {urnommé Eleymon; c'dl: à dire
1i{erc~mlux)o
aumo{uier-: En c'.e11 ellat fc maintindrentils,iufques à la conqueO::e de la ville de Hierufakm , faiél:e,par
lesChrefriens,li'cfrants {ubllanrez que des aUlllofi1es,que lc{diél:s Ghre!l:iens , (peciaUemem les 'Marchands Malfirains y
enuoyoicl1t annuellemellt:: La Ville de Hicrn{alem prinfc,on
-;leur d<Dnna,tant de biens, qU$!lc Maifrrc C01'l1luis àl'adminiftratiOl1 de ç'c!l: Ho[pital;&les Freres Ho[pitaliers ayants acquis des Terres,& Chcuances, commenc,cren,r à [eretirer, &
l'1-bbé, & ~oyles
~e la Latine ',& firent
.deiliander d'at1~c
vne COl~®atn
~ p~l't,
& s ~menlprt
premlCremcl1t
~e la pluŒmGe,& ob dlence de 1Abbe; pUIS auffi p.arpriuile ..
ge, s'exempterept du Patria,rcne de Hioru{alem, non fans
grande clameur. ,Or jaçoit, que la Terre ;Saitiél:e fur tenuë
par les armes des Chrefiiens; c~ neantmoins lesTurcs ne
;1ailfoiétpas de faire des coudès, & faillies, & gu.etter les .che...
mins) & meffaire aux Pelierins .'A ccfle caufc,eFlui:ré l'an mil
cinq cens vingt & ùois,de.uxChcllaliers, vn -nommé Yues dè
'Payes, natif de Troyes? l'autre Geoffroy de (ainé!: Omer) n,{cne vœu entre les mains du Patriarche? de garder les chcluins,& palfages,contre les voUeurs., & brigands, & conduiJ;e,mencr , ~ ramener [eurm1lt~
. & en [auucré les PeUerins •
.Ce que le Patriarche accepta: ,E r lettr.fut pourleur demeure
, que le Roy de Hicru[alcm auoit
baillée vue partie du 'pali~
prés le Temple de noO::re Seigu eUf, donrils pr~ndetlo1U
de Templiers,; Demeurerçut:neuf ans en habit (eqllier , ha:
,billez. comme Cheualiers. La neufiefine anuée.du Concile,
quifut.cous;te Pape Honorius, tenu à Troyes en Champa- ,
gne ) lc.~r
f~t prefçrit l'Ordre, & Rc.Sle ~ & ma,nicrc de yi\,lr~
�De'S-appeOà'tions comme d '~ bus
,.Liuré' 1.1
gu'ÎlS tiendroient, & . commonterertt
à p~orte
Manteu
r,Z3
~
blariCs, aufqucls depuIs leur ftit commande ar le Pa e EugCl1è, de coudre., &. atta.çher vne Croix de Drap Rouge: Et
de ces petits commencements, monterent à-tellesricheffes;
qu'il n'y auoit aueres pays,& Prou!nces., où ils n'cuifenrfor.\.
ces Se . ign e mie~,&rnts:
TeUement quils efrojc~
. lt comme
res-autres Nobles V aITaux du Royattmc de Hiel;uCalem, taxez
& cottifez au ban & arriere-ba1-l 7 F'o urnilfoient certaine qua":' .
dc'lcurscompagnies ; ainfi quei:ay leu en vne
titb d ' hom~lcs
Defcdpt;ion Judit Roya.ume. En fin ayar:ts ' ~Cs Chrefiicm '
cfré chaffez de la Pàlleftme,ayants lesHofpltahers Pèrdu' tout
cc qu'ils auoi~nt
en l~ AGe : il,s firet~
C ~ )l;me
~ leur~
- comfa
O'nons TemplIers, qH1tterentl Hofpltalnc ~ pout {e tetter a la
~ue1T.
Et cn l'an mil trois cens·& .hl1'fct '; ,aucc rayde ,d'alf':" .
~unes
·Pr.ouinces Chreiliennes, p.tin'drent (ur le' Turc l'HIe '
de Rhodes '; ce qui les' rendir,. reCOlnLl1èndables à .tOute la
ChrcH:ienté ; te1lcrnen.t ql1'ayauts en mdil1e tcmps:lcS' TernI.
pliers· efr6 exterminez' ~ pour leur apoil:.afie , & mauuai(e vie ~
Et ayant 'd u cbnfel1tèm~ri
du Papc;, Clement cinquef~
& du Roy Philippes"le Bel;ali Concile tenu à Vienne, l'an mil
trois cèns & vnze )èur Ordre efté fupprimé & cond:lfnné.
Tous leuts biens 'furent appliquez aux Hofpiraliers de faina
Iean de Hierufalem,Ic[quels,à lors s'adonnerent.du tout aux
armes, pour refifrcr aux enrreprinfes desinfidellcs, & prefc~
Her la Chrefrienré de leurs inCllUfiQns. A cene fiu,il s fOrtifierem Rhodes-., qu'ils.ol1Henu & gardé'cQhtrda puiflànce des
Turcs, par refpat 'C de deux cens qtlatorze an's : Et iu(ques en
l"an mil cinq·ccns vingt deux; en!ayant eft& chafièz, & expuI:.
fez; Ils furent contrail'tcts eux retirer en l'IDe de Malte) où ils
font habituez de. prefcnt. CC{l:e profeilibn des arm'(!s, que
font ceux de c'efi Ordre, a.meu-entre nos Doél:eurs & Interpretes de Droié\: vne qltcftion., s'ils·deuoie11t eH:rt c<!D(ez '&
repmez (eculiers,ou regul1is
. ~ per(onnes Ecalefiafttques,oll
,millicàirès : car mefines , dts b premier<e infritution, & preicr commeUGcment dés Templiers) encores qu'ils fuffcnt
bIen plus reformez, & ve[quiffcnt en plus grande obferuanl..
ce,& en com1'l1un,& foubs certaine difcipline. Si cfr ce que
S. Bernard, au Sermon qu'il afaiét,adrdfé aux Chcuàlicrs du
~Qi
ij ,
n:
�11.4
.'Des ctppellationscomme J!abus ~ Lietre 1.
T-emple,.à d.out6:/s'H les deuroi~apl1
gens d'armes, ou Re":
Jigie.ux. Tant y '.a., que
· d~pUlS
que l.es MoCpitaliers eurent
:perdl,d eurs HO~plt-a?,x\de
la . T~r
S2:lflé.k,·& furelJ,t di[per""
fez par la Chrelbence., ~ , lors
ls ' qUl~tern
leur prel~ü
exer.,.
.cict d'Ho[pital:igé, pour guetroyedes ll),efcro,yants, arlner
du tbut n
Gallere, combattre en :rerre.Sc Mer , embr~(flt
di[cplneTItar~;{f'EG:qu.
Pour laque!,.
le confider,atioll., on. a1tenu., qu'ils ·ne pou~lOient
eil:re mis aa
nombre -des Rchgieux ::.coOlme de faiél: leur .façon de viure
.cft emieremeht,ie ne 4iray pas,diuer[e & differemc; mais ab· horant~)
· contraire & i"epugna~
à la MonaLhque ; car y a-il
.pius contraire à la profeffion reguliere , que le maniuJ,cnt des
atmcs, l'v[~ge
defquèls, eJtpàr l'Oraçle Diuin inrcrdiél- 1.
.toutes per[onncs . Ecdefia
. friqu~s
, S'il y·eut oncques iufl:c oc.,.
·caGot?- de prèndrc les armes, Sainé1: Pierre fauotr pO{Jr la dcffçncc de (on MaiChe, Sainél: Ambroife ranoit pour l;1con[<;r.,..
uatio11 de fon Eglife, q~e
les gens d'-annes vouloicnt forcer,
qu'ilftd.~à
l'vn, qu ~ il rcngaif[o~
Coufiaall; que d1t l'auEpifhe troifie(il1e : >le ne pUIS & ne ll).C loifl:) de com.t re à fO~l
battre,feullemeut? Pourr.ay-je douloir, plorer ~ cremir contr~
les I;-[pée~
des gClJ,S d~armes
~ Mes pleurs, & mc~
larmcs fOllt
mes armes t. telle e{l: l'armure du P,refl:re. Le Pape Nicolas
c[riual~t
, au ~oy
de Cecille J reprimantles PreUres) & Euef.q~lCS
àc [on tén1ps,qui s'armoient contre les Pirates de Mer.,
diétque c'~axget).s-dn
l ES V S-C I-l ~ 1 S T, dè
l'obmettré
ce
qui en fudtatué at!Con{cruir à lcur Maiil:re.
tCile de Mafcon, tC~l
temps de Pclagius dCllxiehne , & aq.
. CQncil~
de Tollcre: mais fi le (eul porc d'armcs,& de l'Efpée
dirons nous) de fe
·au cofl:é,efl: illdefcem à la R eligion. ~
fo'tiillcr ks maü~s
au Cang; COIlJ.t1)e il aduient à ceux qui 'Vont:
à la guerre) & comme la ~oy
de la guerre le porte . ~ Q0 a-il
J>lu~
diarI,letrallement contraire, yeu q~e
l'homme ) ayn~
Ie.s
JnalllS faklglantes par les Vers meune d HOl1).Cre, que fama
Ambroi{e allegua à ThererCe, luy fermant les portes de fOl}
:Êuli[e dGite~r
repouŒ6 des lieux [acre 4. Icne [ÇélY pa~
c~rtainmel1,
comme on peur appeller Religieux) & mcfuï
.r er au picd ,ccux de c'cfl: Ordre milicaire;car il cil: prohibé, &
dcffeuclu aux Religc~x)d
yac<J.uer par Je I1f.ol).dcilc,:!r Ça cp'!"
.
..
�Des teppetlations comme dtabru.,Liure 1.
11;
ioinél: de fe tenir en leur Cloifrre', -Vùure en commun, n'auoir
rien propre,.porterles habits ordonnez pour 1a 'Religion, di:fl:inéts de ceux des lays &fectiliers. Au contraire, les Cheualiers de faina: Iean, voyagent par mer &:.pm.' te rte j 1'le font rel1çlos,nyrenfermcz,neviuentfous obferual1cc ·de rcgle ': au.cuns fOllt habillez laïcallement,vefrus commeGcl1tils-hommes,& àlamodede la Nobleffe Françoi(e, remarquée par E:O"inbarto à la vie dc Charlemagl1e,porcel1t touuours l'c[pee au
~
,
,
•
.cl..
f
cofre,ol1rpropres aeux,cqUlrnto~!(:m
epcce de cOffimerce)libre & ouucrt6 'par tant 11 y a Il apparence
J-e leur vouloir ad..1.pl:er & accomrnodcr,ce que les [ain6l:sDe<:retS'0nt conihtué & e.fl:ably , touchant les Religieux: Car
,gu' elle c?l:formité y a ~l en~r
les Vl~S
& ~cs
~utres,o
plu~ofi:
.qu'elle diffcrcnce,., & dlŒuulu:udc n y a-11, 1 vn porterhabIt d~
Religion, l'autre habitde pur lay.: l'vu dl mortau monde,le ..
.q,uel abiure auec (es pomes~'anti.f
foy-mefme,fe re:tirant de tous ~ l1egocs
feculiexs; l'autre ,a fa conueruon au
.monde, vit és COtirs des Roys, & des Grands) hante les plus
:grandes a.femblés~'vn
eIl: comparé à vn ferf,& efc!aue,l'au~re
ale c~ur
NobJe,& efrexrraiélde Noble racc,ql1ine reçoit
.a ucune (eruitude; !'.vn 'Vacque au Sacrifice, prieres,Oraifons,
!3L celebration du [eruice diuin, l'autre va à la guerre,conduit
galer~,
co mande à gens de pied & dc cheual, a charge d'ar.'mes, de tt"ollppes,ba.n.des,çompagnlcs de gens d'armes, l'vn
cft dù.~ilé
rada dothe, l'autre par le fon de la trompette, &
du cleron,: l'VIl [e Iclie de nuier pour prier Dieu, l'autre pour
Ô(. fentinelle: l'vn combat aux armes [pirifai'J:e guet,rondc~
luelles, l'autre auec materielIes .; les armes de l'vn fontieu[..
,ncs,belles prieres,maçeriltion de chair; les armes dc l'autre
font efpées,pifrolers,coufJ:clats: fyn combat l'ennemy inuiu...
ple,l'autrc le viGblc. Somme ie I).e vois point cn quoy ils Cc te ..
Cel1J.blent,pour pouuoir argumenter dc l'vn à l'autre; ~iplus
~ft,
on ne les [çauroitin[crire en l'Ordre clerical J par cc que
ils ne [cruellt point à l'Autcl,ny ne viuem des rc.ues~
oblaj;ions d'iceluy: Ils ne portc.11t 1:t1' couronne, uy autre indice &
lignal de clericature. Ainii ne [çauroit.-on Îl).duire Contre le ..
ditinthimé, les Confritutions Canoniques, prohibées aux
.Religieux de tcftcr,) par ce que, commç le nom de Rc1igieu'4
.
Q.~
ii,j
�Pt6 .
Des appellations comme 'd'âbus,Liure 1:
r
ne conui ent point: à ceux de on ü'rdre ; atiili ce qui dl: di[po';' ,
Œdes ReligicuCes,ne leur efl:apicbo~
conue nable , & ne '
les compr.cnd. Pbur ce;la GloCe ·d b Droiél: Cano n, & Panor~
me, Coryp hes, des Cahon:ilt-és, Oldra de, Raide , & aurr-cs;
ont tranch é le mot', qu'îls n'cfto ient point Reli(Tieux voyres: "
mais, dit-oI1j.ils font les trois vœux , de p~uretf,
chafteté, &
obedi ence, qui font les fymboUesj &, pom&s,[ubUantiaux de
toute Relig ion. Cela, SIR E-, lèUr eŒ, Ha verité tcfté, &: '
demeu ré de ladite primitillc in':!htution monacalle,ç:l'e laquel - ,
le ils ne retien nent plus., q,ue l'omb re·, & figure , ayancs ·dl:6
transf ormez ., transfigurez ", &;"tranfl'a tez 'cn autrev acatio ll
eftrange, de leur premi ere creati on, vÏuants maint enant tout
autrem ent;,qu'ils ne faifoient en HieruCalem ': Car ils furen t; .
comm e i'ay . diél:;ex~ras.
Moyn es de la Latin e; & du cô~
,
mcne~
viuoie nt en, comm un, comm e Cœno bites, &
leurs anciens efiibÜfièmems eCcrits ~ b main, qui [e trO\:lUent! '
par les vieilles librairics,ceCmoignent que leuFs premœres fa- .
ç.os,cftbient confo rmes& conConances à la ~If , ol1acepr
ce
qu'ils ne vacquofcHt qu'à la Ccute hoCpit:al.é~
& [c conre noiet '
en leurs Cloift rcs; , Mais le temps a.du-C'Outalteré, & immuo
cdl:e fOlllnc &.mau iere de viure q.u ~ ils tenoie nt en leur :hoCpital:Ch angea ns·de pays,ils.om.cIrangé de forte de vie,& èxer...
cicc; &-a cfté'le ur 'condi tioll,q llipre mierc ment dtoir Mona calle, COl'ltlcrt.te en dtat milita ire: comm e par la rCllolutioll
des liedes,nol1s voyons affez d'autres dbts s?~[t:arC;
l~in
de
leur originalle dfcnc e. Ainfi le vœu,q uc l' oil.a comin ué,en la
profeilion de cét Ordre , n'cft pas fuffifanli p0ur le ra:mcnelt
aux loi, des autres Relig ions? ' Comb ien de cl ~o[cs
mefines
allons-nous és cerem onies de l'Eg1iCe, qui ne Cc font que par
vmbres & repre[ emati on dés façon s ancierulCS: N eanrmoins
aboIlies & oblitcrées) & eftàcées, depuis que ccux de ebt Or.
dre ont cfié Cubrogez.au lieu,dcs. Temp liers, & ont entré en '
leur lieu, ont pris lèur place & fun éhon. Us oncfcmbJoblcmct
chana é de nom; & au lieu ,qu'on lcs appelloit.1es Freres da
rhofI~tal,
on ~ comm encé lc~
appcllcr Chcl~irs
do [-ùnél:
Iean ou Rhod lcns : .ont parclllemen t chang e de vic [e [ont
,
adonn ez lUX armes, y ont mis t:outc leur efiudc. ' Et quelq ue
'VÇCU q\l'i!s facen t de pauur cté) Li efr.:,cc qu.'iln) cft
llullemcnc
,
~
�Des ~p1ations
comme dtabus:Liure l.
f2.7
.' gardé: ains l' efièn~
de toute la. Chrdhenté J contraire audit
vœu,le rompt & dlŒoult, par ce qu'il ont bourre à part, adminifrration de bien en particulier,c0ntraétent,negocient, vendent, acheptent, prefient, baillent à ferme, fOllttout ce que
faiétvn pur lay, efia:maumilieu dU'lnonde . •Bepuis qu'on les
llourrifl: à1a guerre, qù'ils font expofez aux prem,iers aifatilts,
& furies des ennemis de.n0!he Foy:l1 faut pa.r nece1Iité,qu'ils
ayec train,& equipage de guerre:& par con,[equth~ax
harnois,armes,:nobre de fèruÏteurs. Ce qm ne pent conftfier,.,
ne s'entre.tenir fans propre:: car a.utrerncnt la -guerre ,ne fe
fl1cine; de laquelle le neud gifi: en deniers, felOH les Prouerbes anciens.D'auâtage on les voit en cc Royaume & ailleurs"
Capitaines, Lieutenants, Gouuerneurs, Eli[eignes & Guidons de gens d'armes, auoir folcles , appoinaement-s , efl:ats
&. penflons, qu'ils càe{pendent à 'leur vol011té, fans en efl:re
€omprables,lle re{ponfables à leur Religion, àlaquelle ils ne
doiuent que le tribut annuel àe leuts refponflons : ~y
que
ce foit " ils -ne vinent foubs l'Obferuance d'aucunes des
quatre Regles approuuées, qui font raina Bazille, faina Auguftin, faina Benoift, & faina François~
Et le vœu de pau'ureté qu'ils font,n'eft queverb.al & labial,& non effeauel: du
moins n'exc!IJd point l'habilité & capacité. d'auc>Îr propre &
pecule en toute franchife!).liberté & puiffance:: & le fam illterpreror'{elonla qualité de leurefrat &per[onnes. C>efr~
fçauoir qu'ils ne font pas proprietaires .d e leur bien, àleur
puiifauce abfoluë, au pre1udice & defraudation du feruice J
qu'ils doiucnt à la Chrcftienté , 'pour laquclle ils doiuenc liberallcmcllt expo{er " ,& ab:lJudonner leur propre corps, &
leurs biens., felonl' exigence des neceffitez; comme leurs facuItez y fontdediées, & aftèaées, non pas qu'ils foient de la
claife,des Religieux des autres Ordres regulicrs ,aufquels la
profeffi(m du .p r'o pre eft fi efl:roiaement illterdite ~ veu qu'il
a efl:é receupar totltela Chrefl:icmé., qu'ils peullcnt vendre"
engager, acquerir, agir & deffendre,allcr en iugemcnt,& dehors: & qu'ils fOllt Maillres du reuenu q,e leurs COl~mandc
ries, & les d0111i1.Cllt & cou[omment ,ou gardent,commcboll
l'a:te~dn,qui
cft la
leurfemble. Et puis qu'on leur p~rmc[
g ucrr.c,de,laquelle ils fo.n t pcculiere,& pnnclpale profeil
~ .
�rz.8
Des appetlations Cbmm e d'a fJÜS, 'Liute1.
onleut' p'e rmetle co l1: [é 'lue nt, h t<::Hcnien r, e-z ta: fruiél::lqn:d.a
propre: De façon. q.~'irly
a J , ... 11 qui en ' . . "fèhc,que com ena-'
b lcmenr ils ncpuilIcnrtefrer,à tOll i-: mo m s~ de cc pecükmi'braire q~l:is.
> olt,.que
les.Latins ap-g ellel1t, C~ft;en
d-o m on
ne leur fç au roit:.iu (l:cmen t ea uier l'entt re& p lainiere dirpofialci€1n~m'et,
les cnf.ints d-G famille
tion. Cal; iaçoit, q~re
n' cuffenc:puifElllce dé neQerdi e!l:'-ce"qu?on les anOlt di [pen-'
cez de ce faire, quand ils·altoienu Fecule acquis au camp; ou ~
FoccafioH dela ~Qiuerre ~ d?autant que
C6 pecule efi:oic. pl.iiuile-'
,
~
gié, franc,.& cxemptde t-ou;;:c puiJfance patcl1nellc',_& !epar&
des rairons du l?.ere;, ainfi"qu'ennte 110B Iuri(conf,ultcs, le poë ...
te Iuuenall'a e[cript~
en [a derniere Sat:yr'ef~pn
c_ciTe donC'
mainrenl.Ulr, npus propo[er q1.:rc nous [oUlmes viob.teurs ,. & .
infraél::eurs des fa.inéts C:lllOnS "puis,qu'il n'y en aaUCUl1.., qui:
parle de ~He
Corte de Religion"comme eft celle des'parties ..
.AuLIi paJflcntles app'ellauts phas auanr,&nous. battent des fl:a~
'
tutS de l'€)rdre, anfquds. fàtisfaiét fufl1Jàmn').cnr b. difpence.
que nous auons·du Sain.él: Siege Romain,qlli a: la puiiTancc de.'
liCi:r & dl'ier~
aUCLuelles defs pour oumir & fermer, Ont cab
baillccs.:·L aqucllc difpencc.', port:u:lt defrogation aufdits fia ...
tuts, ne contient ricn d'abulib' , par ce que la prohibition de
refier,n'dhpointde droiétdiuio,aiùsde droiap
. fitC~:an-'
fi roit, c'cftoit vue coufiume loüal;le, vfitée entre les Sainél:s.·
le tdl:ament de faina:.
Ircrcs , cfe Eiire teftan1el'lts., n~[l1oigs
RCn1y,c{cript 'c n langj:lge & {tyle Rom.mn,misentier cl1J'Hi-·
fl:oire,par Flodard'Chr01uqnc_UJ: des Archeuerqù:es de Reims,
& ceIlly' de N iccms,fainét ·pe).{onnage, anai fai& & clos, àlaJ.
modc dllDroiét'cfcript: Dont Gregor. Turoncnfis ·,. aux vies
des Pcrcs,chap.s,.mefmes lc Moynes-, & [olitaires en. cftoiemt:.
comme o n:;li fi: de PauI, .premier Autheur de la vie Monafti-,
q lIG; lequel cu mourallt,laiffa par tefra.m.cL1t à Anaftaife,& Anicic, ce qu'ilalloir-. ~(1)n
féü.illet.t c les Chartres de faintb
Dcnys,.on y trouucrra le rmframent de SiuggeI: Abb é. de faina:
Denys, grand'& celebre. pcrfonnage, l:~ appdlé aux aiEüres
d'Efi:ar) du·rcgae du Roy Louyslc reune. Or en tour ce qui
dl de droiél: pofit.i;f, on fça:it qu'elle pui{[ancc a: 'nofrre Snil'lét·
Perc, fur l'amplitude dc.laqnellei'a1l1rois vn beau champ, large ,.o~ucrt
, peur difcQurlr : Mais ie me rcfiraindray a ce qui
dl:
�Des appellations ccmme d'abfts, Liure 1.
Il!)
di: propre, & conioina à la Gan[e j & diray t!u'en Frarice, où'
nous Commes contenus en vne obeyŒance Rlialle j pluftoff
que feruille, qu'eft--ce que nous appellons liberté de fEgli[c
Gallicane, o,n ne luy a iamais contredit de bailler di[pence
des chofè.s-1ndifferentes, lù~n
eftant poifitl'l1bnneur de Dien
offencé,ny la Foy depraute & corrompuë,l1Y l'Efi:at Eccldia....
ftïque difforme. Etoucrece, quelefdits,1'ratuts n"ontol1cques
~n la CO,Ul:~&
~:pie
p~rtan
'
efté verinez,publiez,ne ~nregi
la contrauention,ou derroganon alCCUX, n dl fUle6l:e aeIhe '
reprimée par aucun appel, comme d'abus. Il ne [e peUt nier
que nofi:re S, Pere, ne [oit Chef & Soutterain de l'Ordre S.
leal1 , qui l1"a non plus que tous les atltres, efi:é receü en la
Chrdhen té qtle par [on approbation. T ellcmem que [a piü[fan ce , ie ne dis pas abfoluë, mais Canonique,volle par ddfus
les fi:atutS de.1adice Religion. Et s'il a eu pui!fance de carrer,
fupprimer,. & abroger l'Ordre entier des 'T cÜ1pliers~
Pour,.,
quoy nc pourra-il bailler pui!fance à vn Chcualier de [ainée
Iean de. Hieru[alem de celler. Les appellants s"oùbliroient'
~randemt
s'ils la vouloient de[aduoücr " ou me[cogiloiftre
le Superieur. Ce qu'ils l'le pourroient faire, non [eulemenéfans [e (eparer, & retrancher du corps de l'Eglife:, mais auffi
(ans notre diextrcrhe Îl>lgraticude"par ce qu'ils luy doiNent, 8t
~ vos predccdTeurs, la de[poüille qu\ls ont euë des Teplirs~
que fi quelqu'vn doute de cécarcicle, il ya trop d'argumentspour les COl'luaincre & iufi:i1ier , que le Pape, comme le vray
Chef de leur Religion,en faitt, dl[po[e & ordonne cottlme il
Iuy plaifr. Pour le monftrer , il eft certain que les GrandsMaiftres, lors qu'ils [ont e!leus au Magiftere)ollt aGcouA:,umé'
de prendre confirmation du Pape: Et à coutes mutations des·
Papes) enuoycnt leür prefter obedience, & prendre confir ....
macion deleurs frames. & priuilcges. N'appartient point au:
Grand Maifhe de faire ftatut [ans [on Approbation,ny a!fcm...·
hIer Chapitre general à Malte,pour faire teglement ou c1h-bliffemem:, fans [on authorité : s' cl1uoyeut à R01:ne ~ou
les~atu
_ s capi r~laies,
qu'on veut valoir pour Iuy. ~l [Olt'PflS le'
hure Intitulé-de leur eHabliffemenc, en la pre~1Jc
}?age , [e'
pre[entervne Bulle du Papc,homologaciue d'iceüx, lefquels,
5' il a puifIance de confirmer)il a bien puifIallcc d' cn di IpenX:r,.
R Itr
�I3G
Des appellations comme la/JUs;, Lîure 1.
(c1û les circon.fhices des teps,des lieux & des per[onnes a1c::
Pap.e tdle [uperiorité Gu l'Ordre, qu'il crée ordinacm~lt
tant ell Italie, Sicille, gu'E[pagne", 'Boëlil1e, & autres partie;
d' Alemg~
c;heual~rs
t~fl
d;,la grande que petite Croix,
encores,qu 11s n ayent lamals cftc a Malte : chofe direa:ement
contraire, & contreueu,ante aufdits fratuts . Et à tels Cheua,..
Eers ainfi. crées par lu y, il cOl'lfere Prieurez, Bailliages, Commanderies,digl1itez de l'Ordre, defrogeanc pour cét effca: ~
leurs fratuts . Ce que lerdits Granéls, Maifrres ,ont toufiours
endure/ans auoiroRcques recalcitré ou murmuré: mclines
ont autresfois les Papes pourueu au grand Magifrere,& y micent vn de la mai.fon des Vrfins, que ceux de la Religion fu-cencforcez de receuoir. Etaux'C onciles d'Oldrade, (e peut
1V0ir qu'il cogneut d'vne dc.fritutioll faiae d'yn Grand Mai,lhe, par l'Ordre. De lamemoire de nos ;Peres, le Pape Cle. ment en Gieune{fe, fut par le Pape Leon dixiefine (011 On.cIe, crée Prieur de Capria.Le dernier Prieur de Capria,Stro[fy y entra, &. [ucceda par mefime voyeA Le Car~nl
Saluiat,
fut par le meline Pape Clement, cree Grand Pneur Romain.
Le Cardinal de famé\: Ange, frere du Cardinal F arnefe, fut
cré'e Prieur de Venife,par le Pape Paul troifiefine,fon 0 nele.
Le Cardinal Cornaco,qui eil: à pre[ent,a cfré crée par le mef- '
mc Pape P ~ 1.Ul ' Farni(e
' Grand
Commandeur de Chipprc, Do
Anchoine a cfl:é crée par le Pape, Grand ,P rieur dc Portugat
Dom Henaud de 'folleide , Grand Pa:ieur de Cail:ille. Dom
Anthoinette de TolLede, Grand Vicaire de Leon. Le Grand
Prieur de R.ome, qui eil: la prcmiere dignité de b.:langue'd'I~alie
) a efl:é par le Pape, qui cfr de pre(ent conferé au Cardinal Alexandrin ;[on Nepue.u) ellcores qu'il full hcobin, &
inhabile à porte(armcs. Tous les Cheualiers, Prieurs, Bail~ifs,
Commandeurs & iufrituez; de celle fortc) ont obtenu de
..fa Sainé\:eté,perm.iffioll de tcftcr) coures fois & quan~es
qu'ils
-l'ont requis/ans que iam~s
elle ~iC: / cfl:'é
contredite & dçba,tue
par lcfdics appellants, qm O?t bal{le la tcfrc , recognoilTants
,q ue le Pape auoit du pouu01r [ur eu:,: ~
fi la pr,ol;libiiion
..de te(l:cr eil:oit fi. efl:roiéte , par ,1efd l [S fraru ts , eux mdil1es ne
~'en
pourroient: difpen(cr. Et neammoins ils pe,u uent en leur
~hapire
~enrl
~ bailler Jjcen,cc ~e teLte,r . .du quart) & du
�Des apel~tibns
comme d;abU5,liuré 1.
l'3Î
quint' du tiers ?Pottrqu9,y donc ne [era..illûifible J. vne fini[....
fance tra n[ce
nd ' alte~d
permettre de tefier du ;tour , 11lCfillemet eu e[gar:d que.l'ülCimé n'dl:"pas fimple Chcualier de l'Ordre S.Jean,.. ains eft Grand C ommandeur de,Boigl1y , & par
cc moyen Chef de l'Ordreq,e S'.' Lazare , q .li pm da Croi)Ç:
vertè, qui dl: du tout diftinff & [eparé de cehiy de faina Jean;
& ne le recocrnoift.en rien. Voila, SIR E, qtlanr a la di[pen€enuëment priee en Coy, qui [e pou~'rÛitd1c
mefil1e deffènpo~lt.e
. uer
tout le doute
dre des airaults qu'on luy hure: M~lS
d'he , ~10?
auons S 1 ~ E, 1 méte auec ic~le,
qui y pou~r?it
vne identlte,& Vnal1lmlte de volonte de vofrre perte,col1lun-'
éhon & mixtures, derquelles deux- puiflà,nces, reie tte toure
plainte d'abl s. Cardb.ndadite Bulle,vefiuë & COl1uerte de
vofire aurhorité,,il n'y a flus lieu' d'appel comme d'abus, 'a ttendu que par l'authorite que vous .y auez imp'arty, vous l'auez tàit v:ofire.. lcy i,e ne veux pas exalter par forme de Panegyric, vofl:re puiffance & authorité Royalle : cela requeroit
donc
plus de loifir,& autre cloquence que ie n"ay-.Mais [ufir~
de dire SIR E,que fi vous auezpuiflàncc de regencrcr vn bafrard, faire naturali[er vn eftranger, .d'vn illcgitime vn legitime, bailler à vn aubin,colltre les loix dH Royaume, puiffance
de tefier. Vous le pou~z
: bien
faire e.t'lllers vu que vous' auez ·
tant hônoré,que de le faire Cô[eiller en vofrreConfèil priué;.
Capitaine de cinquam:ehommes d'armes de vos Ordonnan,..,
ces, Chamhcllan& Conreil de Mon[cigneur le Duc vofire ,
frcre : Car comme le Pa:triciat lïberoit & affranchifioit de la
puiffance paternelle, en [emblablc peut-on dire , que ces di-:gnitez dontl'inrhimé eft orné, Fexe.mp,t croient de la filbïe --:aion de [on Ordre,duquel neanrmoms Il ne [e veut [eparer
ne diuertir, ny ne demande cefte faculté, pour interuer ir lc ~
biens qu'il en tient:.Car il n'a que deux Cotnl<nandcries,l'vlle
du Liege, Yaurre d'Y ùry le Templé, l'vne a efié parlüyrecouHe & recouucrre d'vn violent inua[eur ) qui la tcnoit:1 do
force:ce qui n'a. peu efl:re fait [ans grand's hais: Le rcuenu des
deux, ne vaut point de cinq à fix ' cens·liures de ren te : Er ya'
jf\ faiétdes l11:diorations & reparatiol1S, plu~
qu'il o'en :r tiré
.dé reucnu, ain{i' que i'a y pi ces en mon fàc pourle v.erifficr ..
Niais ouçrc le: rcuel1U de [cs Cômandcries) .& fondit Pricu~
.
RRr : ij ,
�1; Z;
J!)es appellations comme d'db'tU, Liure 1.
de Boigny: Il a eacores les Eftats & penfions qu'il plaifr ~ . vo~
{l:re Maiefté Iuy bailler,defquels.v?S biens,ùl peutefpargner
quelque chofe, pourquoy Ca ReltglOn luy e,nuira-elle : Il n'a
ian;J.ais efré Procureur, & Receueur de leur commun threfor;
N'a i,pnais eu manimcnt de leurs finances ny affaires) où il fe
·foit peu enrichir. Si par fonlabeur, indufrrie & meritcs ou
pluftofl: par voRre liberalité & magnificence, SIR E, il ;ew:
ama«er quelques biens? Pourquoy le veut-on empefcher,
qu'il n'en difpo[e, payant à fa Religiol). les droiéls ordina~s,
comm.e il faiél: par chacun an. Si on craintla confequence,&
l'exemple, c'eQ: en vai~,
par ce que l'A.rreft verincatif de la
Bulle y a pourueu; d'aut;lll/: qu'il cft dit> fans le tirer à confequence: Tellement que c'eft vn priuilege pcr[onncl, Fimité
à la perfonne & me rites de l'illthimé , & en contemplation
des femices qu'il a fai~s
à vofrre Maiené, & à la Couronne,
fous les Roys vos tres ...hol1lJ.Orez Sieurs ~ yeul & Pere, des &
depuis vingt-fix an s en ça contiluem~,
tant;.t commau.,.
enla mer Oceane 8? en Leuant, qu'en Am,.
.der aux galers~
ba!fadcs de Pormgal, & Angl~ter,
àRome, en pluGeurs
autres lie\ilx hors
Yoyagcs,tanr vers F erane que Pledn~ot,&
le Royaume. Il n'y a 10y Grig~uef,
de laquelle on ne remette & rabatte quelque poina, en faueur des rnerites des
pcr[ol).ueSS par cc que, 'lui voudroir garder égalité entre tous~
il n'y auroit rien plu mégal que ,cfte égalité:. En ce faia, outre la col1tcplation dc la pet;fonne,lavaleur de la'Juelle dl: n04
coire, vicnt à conGdel:cr la Maifl:rife dc BoigllY , les charges,
Efl:ats & pe1.1fi.ons qu'il a de vofl:rc Maieité. Cela, mdlé cnfemble, fait Vl~C
compo!ition de raifon, dont la Cour a cIté
ulcuë de pa!fcr la ~ule.Laq
p 01.11' venir au dernier moya
.u e cotrarie en rien aux Arrefrs cy-deu.aIlt donez par la Cour,
contre aUCllns pal'ticl.lliers. de l'Ordre: ca.r il n'y a aUClil1 A1'l'cil: donné Cemblable à ccluy qui 10ffre) d'autant que les
[ont interuenus les Ar.
.C onunandeurs en la. cauf~dqels
refis, n'auoicnt quefimplc pennrlTion 4e tcfter de leur ChQ.4
pitre gcncral? l1'aaoicnc e~ Indulgence, cong~
& licenca
.du Pape, ny de vofrre Malefté, SIR E, comme a. ledit ill,cb.imé, qui a cfté di[pcncé des deux [oLlucraines ptÙ1fances.
pont, partl~
al) 1)e f~\Lt
a.pf ellcF COl~].
~abus
r qu:on.. llC
�D'es appefJations cammr cfabU5~
IH
redargpë, SIR E, voilre faiét , qui [croit vn blafine,& clÎme
{le {acrilege: comme pareillel;ncnt, redonde c' dl: appel; au
b laGne, & vitupere de voftre-C ol1[eil, qui a e~d.iê
vos let..
tres d'attache. Etvofrre Cour qui les a enregill:rées: .ce qui
purge tOut l'abus q;ll' on (ç3.uroit cotter , & reluarquer eIllad;.,..
:Ce BuIre/Olt en la forme ,ou mariere.Arnfi V-iCl1t Bien: J. propos
[mur l'i ntimt-, que VOu.s eftes Îcy-renconrré, & que npus aucrn$.
ce .bi~,de
vous auair afe~t1!,r.oplnu
& proce-f~
, r de
voilre' graçe. fI prend bIen: ;l~tme)
que \ y~fl:re
Confell , &.
vofireCourfont affemblez ... re lUg~1eC
de~quls
on. heurcc,.
à- quoy chacun fçaura trOp mlCUX f~l.re,
Ce)Ul dl: de [on deub,
&afficc-. Pour conclufiol1',.SIRE,lmCllne repurera vnfingulier bien-faia, d'e.fl:re-par vouS" con{erué enla grace, dont fa!
reuo
. ~ation
(croi.t plus ennuye.u fe, que la: concC"ffion n'a e.fl:é
agreable . L'vne des grandes fauetus, &gratificanio11'S,' queles
Emp'ereurs Romains firent à leurs gens-d'armes, fut de leur
permtc~,
de .d..ifpo[cr à.leurs plaifir & deu'Otion de leurs bies,
& qu'en quelque forte qu' ils pourroient ma111feftcr leur derl1iere volonté, elle fufi:ferme, &..fl:able. Adioufrez donc) S IRE, s'il vous plaifr,ce comble aux biens, & faueurs que l'il'lrimé a reccu de vofi:re Majfi:é) à ce que pendant fon abfence,
.pour vofrre feroiee, il-ne perde rie de-cc qu'il a obt'enu en prer'
[enec. Ce fai[ant,.& de dara nt les appellants non reccuablcs
tant en leur a.p pel que oppolition. Outre ee que vous ferez e~
qui cfi de raiCon, & iufl:ice, vous augmenterez a l'int1é~
ce
cœur qu'il a toufiours cu,bien animé,& bien affefré,à'Vous f.ûDe cres-humble, & tres ...fidel feruice'.
. D v F A V R . Pour le Pliocureur genêral~
apres;
· a~lOir
dcbatll
les moyens, re[peébuemêt al1eguez par les Aduocars des parcies, tant [ur rü~fance
d'appel', que c:l'opofition. ,A. cOl1ud~
~ue
icelles parties fulfentmif.cs hors de CGur,& de proce;z,en
r~ne,&
. en fautre dcfdites inft.aces~&
[ans defpCJls, yeu leurs
qualitez : & l~1t').}OiS
atrCl).du,l'Arre fi: ja domlé
' ~l , la Cour
de Parlement, [ur la vet:ificacioI,.·dcs lettres obtcnuës par l'in
pmé)'q.uc ~m
le ~ire
à..confeql1cnce,i<!eh.ly' intimé iouyife el1 ..
llCrenlem, & plaio.en,l cut) du copen~
efdm,s lettres, rlJ.i\a~')
J.cdit ArrçLl:.
.
Rr jij
n.
�là Reuocation dù Nominationj~
Ce fairf, Mon(ieu~
le-- premier,· 7!refident ayant· parlé al#:
. 'R.oy, fiant en Jan liél de luftice ,.& prins. Les..
.
De~
134
opinions,.). a'diél.
L
' féanten fO.n ~ar1em"Cnt,fiâ
' droia:ful'p
':
E' R.o~y
poGnon .des Grand Malfire, .& Cheualters de l'Ordre S.,
Iean de Hi erufâle m; Dia qu.'à bOllne,& iufre caufe,ils fe fOnt·
oppofez, à!' execution de l' A:rrdt,obtenu par le C heualier de..
Seure, fàns Jesouyr: ·Et q!1anc à.l'appel par eux inrerietté, de.
. l'execurion dU 'i ReCcripcApoîl:olique" obtenu par led'él: de:
Seure; D ia qu'il a'eîl:é mal,& abuuuement executé) bien.<1E. de[p'ns~
.
pellé par les appe.llants , ,& [al1S
DE , LA" R..:EVO'C.ATIO 'N · DES' NO';'r
...
minations des· R.crys de-France aux GrandsPrieurez, ·& Benefices de L'Ordre der
S. 1ean d-8 .l:Iierufalerrr.
TI'LTR.E. VI'L.
ARREST. IL
E XT R.. Al CT DES REGI STl{ES. D V '
Conftïr'Priué du R.oy. . '
.
~;"'
NT RE Frere Georges dé Regni er Gùerchy):
Chcualier .de l'Ordre S. Jean de Hierufalcm,
~E
p0urueudu Grand Prieuré d'Aquiébine, par le:
t1I
Crand Maifrrc & Con[eil de Malte, demandeur:en Requeîl:e du 2.1. Septembre dernier pane 'd'v-,
ne parr: Et frere Robert de ChaCe, Chcualier dudit Ordre.
auffi pOurllCU 'par le Roy dùdit Grand Prieuré d'Aquiébine
dcffcndeurd'àutre. Veu par le Royen [on Confeil laditc rc:
quefre du vingt-vnicfi:ne Septébre , te , nd~te
afin que pour les.
caufes y contcnuës, ,JI pleufi a fa M-a)c,fie rc.uocqller 1e.s -lct:tres de prouiGon par elle oél:royees audIt deffendcur , comme
e btcnuës p,ar furp.ie)~
contre les œgles,&; Statms dudic Or-
1
"
�Aux Triea~:
'&
Benefices Je J'Ordre'S.lean ~ Lïure 1.13)
.dre;& en ce faifa.nt a 9gréer la prouifiO faiéte audit demaur~
<iudit Grand Pneure d'Aquiétaine ., par le Grand Maiftre&
Conreil ~e Malte, & ordonner qH'inhibitions & defFence
fu[fentfalfres audit deChafe& tous autres.,d.e s'ayder defdites
-lettres) & ae troubler, ny empefcher ledit dcmandeur en la
.poffeflion,& iouy1Tance dudir:Grand Prieuré, à peine de tous
Re.defpens·, dommages&inrerefrs, aucontenu d~.laquce
-quefte, auroit etl:é ordôné que1~dit
de C/~afe
y vlendro~
. t deffendre : Apoin&cre~lt
en droIt, dOl11'1.e entre les parnes, le
d.ix-hui&idine icmr d.e N ouembre dernler paŒé, Pr0d.uébon.
..defditcs parties;fuillanr leditappoinétement, Bl111e? & proui~
flon dudit demandeur., dudit 'G rand Prie uré d'Acquiétaine,
·v acquant., pada mort d.e feu FrereCharles de Rama, expe<liée par·ledit Grand Mai/1re &. Confeil de Malte~
du neunef·me d'Aoufr, mil cinq cens quatre-vingts treize, auec 1'aae de
.prife de Foffeilion,du deuxie!inc Aonil:,mil cinq cens ql'larrePlufieurs Extraiél:s faias audit Malte) des
-vingts quator~e:
:prouifiol'ls par cy-deuantexpediécs par ledit Grand Maifire,
-pour les fix Grands Prieurez de France, pades Statuts & pri.uilcges dudit Ordre de l'Hofpital S.Iean de Hieru.{alem: Plu· fi~urs
c~l1nrmatios
.defdits priuileges 0btel1us des Roys de
France., depUiS l'an 1504. it1fqncs à prefent. Lettres Patentes
.obtcntl.ës de fa Majcll:é,an mois d' Auril" 1592. par ledit Grand
M . & les Prieurs",Baillifs,Commandeurs,& Clkualicrs ·dudic
ûrdre,par lefqucllcs!à. Majefié auroit confirmé rous les pri-uil<tges"exéprios,franchifcs,immunicez.,& liberrez q u'illcurs
auroieut dfé accordez, & concedez par ks Roys [es predeçefurs~&
leurs aurait pennis de demeurer, aller, venir, [eu.rcment,&.l.ibremellt en lenrsMaifons,&Comanderics,& aux:
Villes., rat·de l' obey{fance de [adire Maiefré qu'atitfCs, .p our y
droi,ts , & aŒgner leurs Chappitres" Prouin-pour(uiurc lc~rs
..ciaux, ou bon leurs fcmblcroir,) pour y traia:cr des affiürès de
leurdice Religion, lcfd~tes
lettres verifiées ~ a r fcfdits Threloriers Gencraux ,de , 'r ance) efrants lors a Scnlis le 'douzic(iuc iour de May) 1592. par lefqucllcs Je Brcuer
de prouifion & lettres PatcL1tcs fur iceluy , .du :vingtquatrie{inc Decelubre, mil ~inq
cc.n,s ql~atre
- vingts
tr~ize,
,Par lefquc;lles le Roy aurolt açcorde auduSl: de Chafe,
�I36
De la Reu(fcaûon des Nominations ;
Prieuré d'Aquiébline,vacquaut par la mort dudit'
ledit Gr.an~
feu ~re
' Char~es
de laRm,~
' ec l'aéte de prife de poiIèJfioll'
du vmgt"' quatne[me Mars·etlhuuant, Declara ti 011 du feuRoy
Charles neufiefme,du quatorziefme Iuil1, mil cinq ccns quatre-vingts vnze, Signée Brullard;,par laquelle fa M :tjefré auwit dec1arcr, & ordonnt iùfques à ce qu'il eufi: pfus amplemeC'
entendu les merites de fes .<froits,fur là nomination defdits fi"
Grands Prieurez de France, qu'dIe mettGiren [urceace tou-tes les B'Lùles & prouiiions qui pourroient auoir dM obtenuës
à Rome,ou ailletirS' y [ans la nomminatiol1 , & au preiudice de
[es droits,& v'Ouloltquc IeCheualier de Seure,l1ommé par fa
Majefié,au Grand Prieuré de Chapagne en iouyffe ,auec de~ '
daration du huiétidille luin, mil cinq cens feptante fept, Si-gnée Fifce,par laquelle [adire Majefré apres atlloir ouy le rap-port a elle faiét,du di:fferelld Rendant en fonCo.hfeil"pour rai""
{on du Grand Prieuré d'Auuergne. Encre FrereLouysdela
Chambre Cheualier dudit Ordre de faina lean de Hieru{alcm,nomlué par {a Majefl:é audit Grand Prieuré d'vnc part:
Et Frere Iacques deDiou)auiliChcualier,êcAmba!fadcur du-' '
dit Ordre d'autre,. auroie dcclaré, vouloir, & cntendre que la:
nonljnarion patelle fa,iél:e audit Grand Prie'Uré, vatufi:, & {or- '
tifi: èftèa , & que d' orefnauantaduel1at vo·catios dudit Piieu-'
ré,& autres (emblables,qu'i! [croit procedé à la rromminatioll
d'iceux par fa MaJe~é,fns
qu"aucuns autres,fans auoir (adite
nomminatiol1 peu!fent entrer en la iotly{fance 1 & pulTeffion:
d'iceux. Autre Declaration de faditc Majefté, du vill'gt-deu-xie[me May ,mil cinq cens [cptantc-hujél:, Signée de Neuf-'
vil1c,par laquelle le Roy efrit en [on ConfeiI,.a.prcs auoir ouy
les Chcualiers-dudit Ordre de !àinét Jean de Hicrufalem, CIl'
la Langue d'Aunerglle, enfem&le les Deputez par le Granet
Maifhe duditOrdre, (adiœ Majefl:é auroit ordonné BonobJ
fiant lc[dites remonihances. par eux faircs,.contrc IeditArre.Œ
du huiéhellne Juin,. en ce qui touchoit ledit de la Chambre>
pour ledit Gral~d
Prieué
' d'Aul1e~gn,
~ [al~s
auoir cfgard à,
icelle) qpc le11t de la Chambre 101:lyrOlt,palfiblemen.t dudit
Grand Prieure, & des Commandenes qlll en dcpel1dcnr y.V::.
tour ce qLie par les parties a efl:é m i ,& produit pardeuers Je
Comm.i!làire à t:c commis,ouy [011 rapport,& toutcouGderé.
.
LE
�.AIl''': Prieu~z,
& Benefices de l'Ordre S. 1ean , Liure' 1. 137
Roy, F , ~ SON CONsEiLyayante[gardàladirerequefie ,~ult
vmgt-deuxidine Feurier, & pour aucunes con...
fideranos a ~e!a
mOU
~ l1tes:
A te~ocué!
& reuocque les lettres de proUlilOo dudit Grand Prieure d'Acquitaine, par luy
oéhoyées audit de Chafe dcffédeur,du vingr-quatde[me De~enbr,mil
cin9 cens qu;tré-v~ngs
, treiz,
~C'n
cc f~i[ant
Malcfte a arrO"rce & aCTCTrec'les Bulles,& prm.ufioHs faléh:s par
DO,
'
DO
,
..l P'
1
le Grand Malfire
de M' aIte, dII d'lt Gr anL!.fleUre,.
,& Con[cIl
en faueur dudit de Guerchy demandeur, le ncufic[me Aouft,.
mil cinq cens [eprante crois, a la charge qu'li fera ferment de
fideliré à [aruee Maiefl:é, come ferout par cy""apres tous autres;
Cheualiers qui feront potrrucus par ledit Grand Maiftrc , du-'
dit Prieuré d'Acquitaine,& autres Fareils Grands Pricorez deFrance,.& amainrenu, & gardé, l'naintient, &. garde lcditde
Gucrchy,cn la pofièffion,& iouyffance dl1dit Grand Prieuré"
& Commanderies qui en dcpcndcnt,& dcs fruicts,& reUCllUS
d'iceluy; A faia,& fait,.inhibitions & dcffences audit dettcn. . .
dcur,& tous autres>dc le troubler, ny e mpe[cher en la p'ercc...-:
ption d'iccux,j, peine de tous de[pens domm:agcs & imerefts,& [ans de[pens de celte infH.cc , & [al1S aucune reftitutiou de
fruias dudit Grand Prieuré,clls 1 & pcrccus par ledit de Chafé
deftèndeur iu[ql1es à huy. Faiét au Conreil Priué du Roy"
Tenu àParis,Ie6. de Feurier, mil einq cens qhlatre-vinO"cs
t:>
qUll1ze,
auffi1 J-r..Igne) Monftier.
1'E
1
LETTRES PATENTES DE DEclaration du RoyJur les NQmirr\1.tions des 'Prie#rrz,Commanderil1s ~ (.(]'J Benefices de l'Orr/re S.lean de l-iierufalem.
H
ENR y ParfagracedcDicuRoydeFrance,&deNa
uarre : A rous ceux qui ces prc[enrcs lettres verront, [a':'
lut. Apres auoir bien parriculiertmcl1t cmendllle differcnd,
d'entre Frere George de Regnier Guerchy) Chcualicr de
l'Ordre S.leall de Hieru[alcm,p(ilUrueu par nofire cres-cher,.
& bien-amé Coufin,le Grand Maifrre dudic Ordre du Grand
Prieuré d'AcguiB:aine, & Frere Robert de Cha[é, par nous
pourueu d'iccluy Grand P 'icuré ) [ur cc donné ~ entendre
4
55f:
�Z3'S
De la 1{euocation aes Nominations:
qu'il eetoit en {on rang pour.en,eetre pourueu, & que1es Roys
nos p.redeceffcurs,.auolent drOlél, & accouetumé de pouruoir
aux ~lX Grands Pr,lcurez de France, & dignitez de grandes
CrOlx,Colllandencs, & autres Beneficcs dudit Ordre & mis
en confiderations le {eruice que fai~
icduy 'Ordre à Chre.fricmé,& qu'il eft perpetuellement armé co.ntre.les infidelles
pour la tuition & deffence de la Rcligi6 Catholique,A pofl:~
lique & Ron'laine,que nul ne.peue,mieux iuger le rang, l'Ordre les merites des dignitez,que celuy qui en d'tIc Chef,&co~
: gnoifi: la valeur,& les (eruices faiéls à {on Ordre, ny faire gar....
, der, & ob{eruer par effeél, les vœux, & {eruices d'iceluy , que
ce1uy ll'lcGne qui les reçoit,& les faia faire tous les iours;Q.lc
'du teps des Roys 110S prcdecdlèurs)no{dits CouGns les Griefs
M. de Maltc, y ont touGours pourueus,& que fi par la licence
defordre,& cafuGoll de touces chofcs"pour les guerres Ciuilles de ce Royaume, quelqu'vns ab}:l{ants de leurs vœux, & à.
leur pmfit particulier, onc;faitroprc cc bel Ordre,& viollé les
ferments qu'ils doiuent maintenir au peril de leur vie, cela ne
doit pas tirer aprcs {o.Y vu~
fi ~aneru{c
cOl1{equence,de ropre vue tel~
, & fi Sal~
lulhtutlon, ':le douta~
point que ft
nous vouillons nous attrIbuer la proUlfion defdlts Gx Grands
Prieurez de 'F rance,dignirez de grandes Croix,Comanderies.
& Benefices dudit Ordre', que les autres Prince's {ouuerai!1s
ne peuITent en noftre exemple faire le {emblable,en terres de
leurs obe:ylTances, & par co{cquent ceux qui auroiêt pris vne
fois la'croix,& efl:é rcccus cheualiers J,Malte,ne {e {oucieroicc
plus d'y allcr faire {eruice, puis qu'ils pourroiét cetre honorez
des premieres,& plus belles dignitcz, (ans s'e!1oigner de leur
Patrie,& courir les perils de la fortune de la guerre, que CGUrem ordinairement lefdits Cheualicrs , en fai{ant leur deuoir
de ce qu'ils fom obligez. de fairc,par leurs vœux, & fermcn~,à
l'ctiere ruine dudit Ordre,& damage irreparabie de la Chrcihenté. Nov s à ces caufes, le tout m.eurement confideré;
Auons dit,& declaré,diCon,s,& declarons par ces pre{cntes,li_
gnées de noftre propre mam, quc noftre volonte a touliours
eeté & eft encore,dc conCeruer audit Ordre, & à nos CouGns
les Grands M. d'jceluy ,les priuilcges par nos pre,deccfiè,urs
Roy.s",oéhoycz)& par nous confirmez aud~t
Ordr.e .de S. lean
1;
�.Aux Priertrez ~ & Beneftc(j de l'Ordre S. Ie'tm, Liure J. 159
tie Hièrufalem, fans y comre ùenir , ny entrep rendre aucun e-
ment fur cc qui conc-ernc 'les prouifions des fix GrandsPrieu:tez de France,.dignirez de grand e Croix ,Côm ander ies,& Benefices duditO rdre,f çacha nt bien que 110S recomma:ndations
feron t couhaurs' receuës par eux,& en auffi,b onne part, quand
(J'ratification [e prefen tera', qu'on.t
l'occafiol1', & le mcrire de
CIl b
eIté celles des Roys nos prcdecelfcurs:7 & en: efél:t~an\c.i
110fire intent ion: Nous voulons que ln pr,omfion f<l.1tte a'lceIuy Frere Georg e de Regni er Guerc hy "du Grand Pricurt:
d' Acquitaine,par nofire Coufrn le Grand M.de Make ,& Or~
dre S. Iean de Hierufa1crnayt lieu,. & [one [on plain,& entier
cffeét, Rcuocqulit, caffant, & annul lant, toures prouifios par
nous faiétes audit de ChafC ,.par furprife, ou autrem ent , [.1.n5 ,
forte que'cc [oit, ny' qu'ell!:
' cl1 ~ quel
qu'il ù:n puilfe ayder
puiffe ûrer à confè quenc e pour l'adnenir. CAR tel eIt noihe
plaifir ;.En tdill0 ing dequoy , Nous auonsJaiét mettr e nofire
{cel à: ce[dites prefemcs. Donn é en ROS Defer ts de Fonta inebleau,le 20. Ianule r 1595, Et de noItre Regn e lefixicfme. Si'gné Henry ,: -Et [ur le reply , Rar le Roy, Ruzé ..,
~~
DES , MAL AVE RIES , ET LEPR.OSI
TIL T R E' VII I.
ARR EST l. ,
:EXT RA.J,CT DES R'E'G IS·TR 'ES j) 'E
FARL EMEN T.
E "'if Par la Cour la Reque fte à elle pre(en tte, .
y"""',"".... par le Grand Maift re, Bailhfs , .Prieu rs, Cheua..:. ·
licrs, Comm andeu rs, &; toude s Suppofi's de
que
l'Ordr e S. Iean de HieHl{àlem, COlrt~na
dès le v.ingticfme iour de fcurie r demi er, lb
au 0 ient prefcnré Reque fte, à ce quein terprc ranr certain Ar.. ,
refi, obten u par le Procu reur Gener al du Roy, le' fixic{tne
AOtlfi dernier, (ur vne requeîl:e par !uypr esccte ;& par leq tel
Iuy auroit d'té permis de l'recuoir comiffton, pour faire f..1.ifir '
. clsDieu,Madr"L~
to.llS & chacullS lesHofpitaux)I
S sr ij,
,
�J 40
Des M ala1eries (.tJf Leprofèries:
.
.profe ries du reffor t de ladtte Cour, le bieQ. & reuen u defdit es
.coma nderie s,& depençlâts,fuffent q.eclarez exem pts, & 'n 'efrre copdn s audit Arcf,.~
que. main".leuée leur fuH: faiél:e , &;.
à tout ledit Ordre ,des falÜc'S falaeS du reuen u defdir esCom 111anderies & memb res,en vertu dudiJ; Arrdl :. Et fuft ordon é
que lesCo llùfiàircs leurs rel1doin~
Côptc ,laquc lle requc frc
errant cOlTIlfniquée aud,it Procu reur Gcner al,aur oit côfen ty"
.&acc ordç ladite main-leuée,pou.r ce ql}i Cc ~roueit
faifi,en
'Vertu dudit Arrel!:, leque l co[cn tcmêt ayant cfré veu par ladite Cour, ellean roit ordôn é que Iefdirs Cuppliants feroie nt apparoif rre des failles , veu lçs exploiél:s de deux failles dcfdites
Côma nderi es & depell dancc s ,auec les conch di.ons du Procureu r Gener al du Roy,& tout conGd eré.La direC our,af aiél:
& faia. aufdits fuppliauts main- leuée ,defdi res Côma nderie s,
& deped ances cl'icelles faiGes,àia requeH e du Procu reur Gc.neral .Ordo né que les Comif iaires leurs en rendr ont copte ,&
-pa yeron t le J:eliqua : Et à ce faire feron t contra ints par toutes
'Voy,es deuës ,& raif()IU1ublcs , mdin es comm e depofitair.cs da
Iufric c, Faiél:el1 Padel 'nentl e 2.4· iour d'Aur il ,:)87.
LETT RES
PATE NTES DV ROY FR4N COJS J J. D E
Declaration qI/il n'(/, entendfJ comfrefJdre m.!ùn EdiCf ,fiia tOll-
chtlnt les MIltaderies,& Lefroflries,fes Maifo,JJ de l'ordre de flinti
1e de Il ierlJ.fo/em.
an
R
ç 0 Par la grace de Dieu' Roy de Franc e: A nos
F
amez & Feaux Confc illers les gcts de
Cours de Parle ...
ment de
AN
l S
1l0~
M:lladeries. &
Horplt:lUX.
Paris & Dijon , Bailli f de Chaum .ont en BaOîgny, &
de la monta gne dudit Bourg ongne ,ouleu rs Lieure nants. & à
, tous 110S autres Iuges ,& Offici ers,qu 'il appar tiendr a, f.~lut
dile6ho n:Nof rre cher & bien-a mé M. Franç ois de Pied de Fer,
Chan celier , Relig ieux, de l'Ordr e S, Iean de Hit:ru.falcm, &
des C0mm ander ies du Burea u, Beaun e, Efpall y, & Monn ay
& les autres Chcua licrs,R c1igic ux COIT).l11andaires,&Frere;
dudit Ordre,110US ont faia r~mon!l:é"c1bi
que lCSC0111l1anderi~JM[os
& Ho(pl taux dudIt Qrdrc ne [oient de la.
qualit é des ~Mai(ons
) Malla deries , & HoCpitaux que nou~
aUOllS Çl~te1du
cilre faifis, par le ~noycl
de no!l:rc Ediél: dq.
�,
J
Dese)11aladeries & L"eprofèis~;
u re 1.
'4'
vinO't-cinquiefme iour de Juillet dernier paifé,toutcsfois fou$
pre~x
te que ~01mulent
les Religieux dudit 0 r dr~
s'appellent Ho[pltahers,&pluGeurs de leurs mai[ons HO[plt3.UX,
les biens & reliellUS des Cômanderies & Horpitaux de Chafreau-villain, Mormont & plufieurs autres efrants dudit Ordre, ont efi:é faifis en vertu dudit Ediél:, & au regiuie & gOl1uernement d'lceux,efrablys Commiifaires,cc qui a e!l:é tàiél:
contre no!l:re vouloir & intention:> au moyen dequoy nou~
ont tres-hmnblem.enr faïél: fupplier, leur oaroyer [ur ce~ nos
lettres de declaration neceifaircs . N b v s ces cho[es confiderecs, ne voulons charger les biens &maifons dudit Ordre,
<le nouuelle charge, mais con[cruer lefdits fuppliants en leur
priuilege,franchi!è & liberté, Auons en interpre.t ant, qllant
à ce noItrcdit Ediél:, dclaré~
& declarons quc par iceluy n'auons entendu comprendre les biens) mai[ons & Ho[pitaux
.dudit Ordre raina lean de HieruCalem,ains les en auons partant que bcCoill feroit,excéptez & rcCeruez :> exceptons & re[eruons,& les faifies mains-miCes,& empe[chements y appofez par vertu de nofrrcdit Edia, leuez & oftez,leuons & oftô~
'par ces pre[entcs, par leCquelles voulons) & vous mandons,
-que dc nos pre[emes declarations, rcferuation,main-leuée &
-contenue cy-deifus, vous faciez chacun en droiél: [oy,iouyr
.& vfer dc[dits Cheualiers,Religieux & Commandeurs dudit
Ordre, plainement & paifiblcment, Ieuant & oItant par chacun de vous, comptes defdites C.-1.Îfies,mains-mifes, & empefchcments appo[ez à la caure [u[dire, fur les biens & rcucnus
<le lcur[difres Commanderies, mai[ons & Bo[pitaux, & à cc
f aire [ouffrir & obeyr, cn[emble à rendre & reftimer ce que
par lc[dits Commiffaires ou autres en °pourroit ~uoir
efté
pris & pcrccll ) contraignez & faides contraindre tous ceux
qu'il appartiendra par les voix de rai[on, n0110bftalltoppoGtions ou appcllatiôs quelconqucs,pour lefquelles & [ans preiudicc d'icclle,nc voulons efrre di~èrées
le~trs,madnC5
& deffcnccs J. ce côtraires,Car tel e!l:noft.rc plailir.DONN E
l <?rl~ans
le quatorzielinc iour de Noucmbre l'~n
de gr~ce
mt! Cl11q cens foixamc,& de lloftrc rcgne le dCUXldilJ.C. SIgne
par le Royen fon C;onicil Robcrtet, & fcel1çes d/l grand [ea.u
de circ iaulnc.
,
'
S$r ,iij ,
�l'4·t.
~:
LIV RE S.EC ON D
D E LA G A R D E,
GAR,D-l ENN E ET CQ'M'M ITIM VS,
G, E N E' R AL . A V X
R E ~
du: Palais à Paris.
TIL TRE
1.,
li S T R.S"
r:.
ARR EST .
~:.JIE'l9
N T R E- frcre P icrre Louys de Cham elot de la; ~
ChaiCe,Cheualier de l'Otdr e rainél: Ican·. deHie .
•
1
~ ruCalem, Procu reur:& Re.ccu curpo urlc camUI1
Vo-ye'Z cy· nptes e
1 r d d' ' d
tiltrex.d c ce lf.liu.
' re d" Auuer.
t1rClO l' :u !:tOr
rc,aug ran d,Pneu
.;. ·
de la coofeél:i 6 des . .
gnc,C uccdf eur audicnomSau pecl'll ' de 'deffunél:
inucntai rcsdcs clef. lB. a lb e,. firere lcruan
r
pou'illes des Cam." f rerc Fer~c
C omma ndeur '
t dt1 d'Ir. 0, r cl r~)
'
mandcuJS.
de Mont Igny, appell ant de la· confe ébon d mucn taire faiae '
cnla Comm ander ie Dayc n, & de ce qui s'en eft cnfuiuy p.ar ·
les Officier&de Briuc sd'vne part,& M. Fraçois .du Ma ~ LieJ.l
tenant general, Y(aac de Malier Lieutcna,nttparticulicr"Ac:ll..
rie de Varril lac Procu reur du Roy audit fiege) inthim cz·d'au ... ·
crc) fans que les qualiçez.puiŒcnt prciudicier. BER N AGE .
pOlir l'appe llant a'dit,q u'encû rc quc par les ft.J.tutS de l'Ordr e
de Malt~)dùen
decez.des.C oman dcurs ,lcs Reccu curs
foient obligcz-dc fe tranfp ortcr ésCom ander ies pour recueil..:.
lir les dcfpouïllesa.u profic·dud. Ordre ,faire inuêta irc?tla dcfchargc de qui il appar ticndr a,& confe rnatio n des droits dud.
Ordrc )& que pour cc faire ils [ont" fonde z'cn ,iuf[ice & polfeffion,& qu'au tat de fois que les Iùgcs,dcsPr ouinc cs·ont voulu .
cntrped
. ~a ' conf~ai.l
def.inl1
e ntai~e
,s; il a eu appcl de
cc qu'ils ont f:l1fr; eux'J11thunez en leurs pnuez.noms , dcclarcz bien imhimez,. & conda mnez·àrcfhr ucr cc qp ~ i1s fe [Ollt
fniél: payer pour leurs (alaires, au preiud ice dè cc: ks Officiers
du Prdid ial de Briucs)efHts au rdror tdu Parlem ent de 'Bordeaux ont elltrepris, ledit Comm andeu r cfiant en core vill an t
1
1
�.'
& Committimus genral~
Liure Il.
J4J
,de Ce tranCporter en ladite Commanderie,appofer le [ccl) &
depuis entrepris de faire inuentaire,& de fe taxer grandes
mes de deniers, ores que les 'Officiers de laCommanderic y
fufiènc auparauant eux) & que fi cela dl: oit foufrère, fc feroie
la ruyne duditOrdre,pour l'entrepriCe de Iurifdiéhon,& con{.cquement qui va contre les fl:aems & efl:abin~ts
de l'Or..
dre, & authorité des Arrdl:s don1!c~
comre les LIeutenants
Generaux de Laon, Troyes,FntcaChi~
& autres, ont
interie6l:é appel d.e la confe6l:.ion du.l1~nta-re;&
tou,t ce
''-lui s'en dl: cnCuiuy,tane comme de luge ll1competant qu au~remnt,pou
moyens defquellcs appellaeias,il rcprefenee les
fracuts &.efl:abliffements dudit Ordrc,lapoffefIion en laquelle il eft pour la confeCtion deCd.inueneair.es par iefdits Arrefti
& par ce que lefd. Officiers voudroient peuc-eftre dire qu'ils
ne fom du reflore du Parlemec,il dl: fondé à les y-anoir fait inthimer és lettres patenees verifiées,obtenues lcfd.lettres pour
(.'lbuier aduerfité de iugemets,& aux frais aufquels led. Ordre
[-croit consQmé s'il citoit obligé de plaider en tant d'endroits,
outrelefquelsiccl..Ordrc en gencral '& pa.rciculierdl:fondé
de priuilcgc de Committimus& garde gardienne,pour attirer L'Ordre en generat
toutes forces de caufes & differem des excremicez de ce Roy- ~ parclcul"crdlf<;.
11.
d u PalaIS
. d e ceans, conclu d a' ce qu.'IliOlt
r · dé en pnu,lcge de
aumc es Re~u.cs
COO1nucumus.sc
clit qu'il a eftc mal,nullemem& incompetament procedé,que gardegtrd,cnne ,
tout ce Qui a caé f.~it
fera ca!fé & reuGcqué,les indùmez COll- pouradttlrct ~oudtC'
"
•
•
1
fortes e caUlcs cc
damnez a rendre &refbcuer ce qUl a eftc par eux rcceu, allec 'cxtremitC'L duRoy'
deffences de plus fairerelles encrcprifes,3. peine de rcCpondre aumei(ux!.tc,\uc.
.
Il.
1
. , fics du pal:usaPa.
1. -' d-'
de touS dClpes, om,ages & lUeercu.S en enrs propres & prmes ris.
l).oms,,& que BAILLOT pourlefd.inthimezaditquelefd.Officiers n'ont rien fait que pour le deu de leurs charges) & à
cou[eruacious des droiéts dudit Ordre) y ayant efté appelIez
par leurs 0 fficicrs,par ce qu'il y auoit des foldats qui pillGient
ce quiefl:oitcnla Com.mandcric, & pour ce n'ont rien faia:
qu'ils n'aycne peu & deu fairc, aillli qu'il a cftb iugé par Arrefr
du Parlement de Bourdeaux) LE BRE T pour leProcu:rem gcneral du Roy, dit que ceux du dit Ordre font fondez
cn Iurifdiéhon, en toutes les Commanderies, ont Officiers
pour l'exercice d'icellc, & notammene les Receueurs obligez
.de cc tranCporcer auCdices Commanderies, pour recueillir les
~efpouïl1cs
des Commandeurs decedez,en faire iuuentaire à
sa-
1
�De fa Garde
arJien~G
Ia c~n(r.utioî
dudirOrdre,& de,to,us antres y ~yaI'lts
in;c",
rcil,a ce tmre oblIgeZ' par les efiabhifements JudIt Ordre,a la
poifcffion dequoy la Cour les a l~aintus
par plufieurs Ar-"
refis, & notamment par le dermer qUl leur a dl:é communi-'
qu6, p~ 1cquel,mdine l~s Ofic~érs
Royaux ayants entrepris.
apres 11llUentalre, de faIre le ball de la Commande'rie à deux
mil-liures plus que ne Ce montoit celuy faia par le Receueur'
,.en autho ...·
dudit Ordre: LAC 0 V R pour la confeql1~
tirant le bail faia par le Commandeur, a carié le bail faia par'
les 0 fficiers Rôyaux, pour efuiter aux dc[ordres qui pourroientarriucr audit Ordre,s'iln'eftoit conferué en cefl:e po[feffion: & iaçoit que les 0 fficiers de Brines ne [oient du rc[J2ço it que Tes 0111- fort du Padement,de Paris,il a veu par lettres patentcs,& priciers de Eduts ne uilegcs Contenant ledit Committimus veriffiées qu'ils y font'
!olentdurd{'orcdu b' ~ ,
l'
l rJ:
1
C"
b
Parlement de Paris
te n mt lImez., eHutes ettres & omm1ttlmus 0 tenues
~Is ~ , OIlt dM bien fous conliderations.fluorab1cs, & qui ne vont qu'a' la manu-'
lot l ml"z)
, ~t:endu
tenrion dudjt Ordre,duquelles Roys [e [Ollt rendus Protele Commltllmus
'1' d caL,
l'Efl:
genr~lvcjfiéauaeurs,pour l e b'len&Vtlltc
& d e toute 1a CllrcditParlemcilt.
friCl1té, & pour ce adhcré à l"appellant, à cc que tout ce qui ~
efré fala par le[dits afi~ers
d~ Brilics, foit caLle & reuoqué,.
& q uc deffcnces leurs [OlcntfalaeS de plus v[er de telles el1trepri[es: LAC 0 V R dit qu'il a eΎ mal, nullement & il1-'
compctamment ordonné & procedé par les inthimez ,a cafTe
& l'cuoqué cource qui a ellé par'eux faia, ordonné que la co-gnoi{fance,dcscau[es où le Receueur de l'Ordreefrparcie,.
appartiendra aux gens tcnants les Requd~cs
du Palais,& aux
la conte~i
des inuentaires:
La cognr-;lfac : de; O,fficicrs de la COI~lD:aneri,
ç~u(es,
où le Rcce, faIt deffcnccs an[dits llltimez & tons autres ne les y troubler,.
\lct1~
' de l'Of?redl: l1y empefcher ft'lOS refiicution d'cfmolumellts, & defpens.
rtlcnor.l 1:' 'C\.
.
d'Ao u
ft , lTIl'1 llX
r.
P ~ rcle ' ;Illpa
en P ar Jcm,cnt 1c 1lU1~uCnc .n.: 1.
lOUf
cens
au x R · n. du J,<alL.l
.
.
l'~at
~ P:1tis.
dix-neuf.
144'
1
1
1
c<Ju"~
EXTRAICT
�cr Committimus genral~
Liüre 11.
14
s
1L
Extraùq. du dtuxiefme 'VDlume des Èannieres ~ Rel/flres ordi ~ '
flaires du Chafttlet Je Pari5 ,commenfeant t,m mil cinq cens
& dou'{eJ & finifJani l'an mil cinq cens trente & 'Vn, aux
feuil/ets quarante deux" quarante trois & q.uarante qua-.
tr; du dit 'Volume, cfl efrit ce qui s'enfuit.
j
G
A B RIE L Baron & Seigneur Dallegré ,{aina: Iuet
Meillan, Totget, raina Dier; & de Pu{fel,Con{e,iller,
Chambellan du Roy no!l:re Sire, & garde de la Preuofié de
Paris,Commiilàire, Gardien & Conferuateur general,donné
& deputé de par le Roy noftredit Seigneut , aux Maillres,.
Prieurs, Commandeurs,& Freres ReligieUx de l'Ordre raina
lean'de Hieru[alem, au premier Sergent à chcua.l fieffé, ou à,
verge. du Roy no!l:redit Seigneur , . au Cha!leletde Paris ou
autre Scrget Royal,chacun ~n fes hns,& mettez fur ce requis
Salut, De la partie de noble, Religieu[e per[onne frere Jacques dc fainae Maure,Cheua.lier dudit Ordre raina: lean de
Hieru{alem, Commandeur dela Commanderie de Trepi..
gny, (es appartenances & depencbnces) nous aeftédonnéà
entendre, que le{dics ReLigieux, Prieur & Conuent, {ont de
fondation Ropllc, à caure de laquelle, & autrement., par.
les priuilegcs à eux donnez par les Roys de France, ils [oien .
en la proteéhon [~lUue,
& [pecialle garde du Roy nofrredit:
Seig11eur,. en[cmble [es gens familliers , droiél:s , cho[es &
biens quelconques,tcllement que aucun fous difllmulatiol1>
n'en puiffc, ou doiuc prendreiufre caure d'ignorance: Pour. .
ce dt-il qu'a la Requefre duditfrere Iacques dc fainéte Mau ...
rc, COlllmandcur deffu[diél:, vous mand011s, & par vcrrude
pouuoir à nous donné & commis en cefi:e partie,.co111metto115
que Vous <iJ.ui requis en ferez,Ggnifiez & faiaes (uf!i{ammCl1t
à fçauoir,dc par ledit Seigneur & Nous, ladite Sauuegarde à,
tous Iuil:iciers, 0 fficicrs,leursLiclltcnants,Sergents, Peagers,
TrauerGers) Gabellic:rs, Gardes de ponts, ports , portes) &
TTc
�14'
De la Garde GaJ·climne~
,autres paŒages, Colleéleurs des ta'illes , impofitions impofees
-ou àimpofer, & generallement à toutes autres per{onnes &
en touS les lieux & places qu~il
appartiendra, & 40nt de par
luy COl!ma~de,u
~u {on Procureur, pour luy ferez requis,&
leurs falétes l11hllnüo1).s & deffence,s de par ledit Seigneur &
N ous, qu'ils ne meft'lcent ne me{dlent, ne faffent l1leffaire ne
me{dire par eux,ne par autreS,eu corps ne en biens audit CO- ,
mandeur,,fes gents familiers, droiéts,chafep{'~n}
contre, ne au preiudice de ladite!fauuegarde, ne dudl,t Commandeur, a & fur peine de cinq cens marcs d"argent d'amande a
applicq uer moitié au Roy nofrredit Seigneur, & l'autre moitié audit Commandeur) & en figne d'icelle {auuegarde, que
élUcun fous diffimulation ü'en pui!fe ou doiue prendre iufre
caufe d'ignorance, mettez. & affichez Panonceaux & Bafrons
Royaux, en & filr les rn.aifons, manoirs, terres,prez)bois, vignes, & autres beaux droiél:s, cerres, maifons,lua{ures, & autres heritages efquclsJou en partie d·iceux,aucun de leurs au.reurs, pris au de{ceu, & fans le confentement dudit Commandeur, (e fOHt inuefris & bOll,ttez, & [e font efforcez les labourer & el1').bIaur~nito
d'en prendre,leuer les fruits
fans en vouloit' vltider ne payer les arrerages qu'ils en doiuenc,à caure de l'occupation d.'iceux,& au1Ii à plufieurs beaux ,
droiéts de cenfiue,difInes,champais,& autres droiéts feigneuriaux) (ur plufiears terres, mai{ons,maftlres,prezD bois, vignes, & autres heritages affis en plufieurs & diuers lieux, ~
caure defquels plufieurs arrerages It1.yfont dcubs & :cfcheus
2 payer par fes detempteurs & proprietaires d'iceux, dont il
n'a f~eu
ne peu auoir payement ne Là,tisfaéhon, & encores par
deffaut d'homme, foy e,ç. hommage non pris, cens non payez,
& autres droiéls & deuoirs Seigneuriaux, ~ lu y non faiél:s ,)1 a
mis & affis, ou en1:end mettre ou affeoir fa main,en & fur pluiieurs fiefs,arriere-fiefs, heri~gcs
& po{fe{{io11S? fruiéh & reuenus d'iceux, mouan~
& tenu·s de Illy, les aucuns en. fief les
autres en ccnfiue, à caufe de ia dotation & augmentation' de
fadice Eglifc & C0mmal1derie) mais il dou,te que outre, & par
de!fus la.dite main ... mi{e, celuy ou c~ux
qmlcs dient à. eux ap ..
partcllir, n'en prCllnent, cueïl1t,~n&
empOrt,e llt lcfdits fruiél:s , protits & rcuenus ~ qJll [crOIt en [011 crcs-gran4
�j,4 i
grief" preiu'dice & dommage,li comme il dicrequerant'[ur ce
lloUre prouilion, pourquoy nous à [a requdre vous mandons,
pas vertu. du pOlluoir à nous donné & commis eu'cefte partie,
commettons que vous qui requis en ferez , apres· ce que ledit:
Elemandcur ou Procureur a mis & affis [a main-, cn·&.[ur le[d~
fiefs,arrierc-ncfs,. hericaaes & po{fe1Iiol1Sr, {rujas & reucnus
d'iceux charaez: & red~abls
defdits,droiél:s & deuoirs àluy
,
b
C
.
Il
.
non faits.& payez comme dIt e~,n
reCOllrortant ~ce
~ mal11-'
du Roy lloftredlt S~lgneu,r
:
luire, y mettez & aflez ladite n~m
enfemble en icelle fa main-Imfe , mettez. & aftez ladIte maIn:
du Roy noflredit Seignenr,cn & [unous autres heritages, ta;t.
iceux appartenants audit Commadeur, e[quels l'on s',cft ailli.i,
bouttez & inueftis fans {on C01i{elJ.tmcn,~
dit eft,que.
autres charges & redeuab1cs de{d. droits & denoirs, pour 1c{~
quels frrri&s"heritages, grains, gagnages & rcuenus d'iceux., .
Icgir & gouucrt'l.er, cue'tHir,lcuer,reccuoir, auoir & tenir eR.
liéu,[cur & Cauf, commettez & eftabli[[cz·de par le Roy no:f.hedit Seigneur, & de par nous, certaines persanes {u.fiante~
.
& {oluables.,qui en puiffent & f~achentrpod
, .& rendre
bon cOlhpte & reliqua,quant & à'qui il apparticndra, & neat..'
Inoins maiutcllez,gardez & de par le Roynoftredit Seigneur"
& de par nous leditCommandeut[on Procureur,' Receueur
ou autres pour luy,és faifines & poffc1IiollS efquelles vous l~
trouuerez eftre 7 & fcs predeceffeurs auoir efré p:1ÏftbIement,&t·
d'ancienneté mefmemellt, 1efdites.terres ,& autres heri ta ges ,
à Iuy appartcnams,e{quels l'on s'efrboutté Gns fOll cOl1fenrement comme-dcffus eft dit, & en icelles le differendde tOutè
force, violence, griefs, oppreffions, mofcfrations, inquieta,.
tions, & n ouucllccez induës,& en cas,d'oppolicion, ]a.nouueleté dl:rc, & reftabliffcmem faiéb loyallcment & de faia , prcDliercment & auant'toutc œuure, ce faia lignifiez lcfditS Ar.,. ,
rcfts,main-mife & cxploi€ts à touS ceux dont par ledit €omm:ideur,fol1Precureur ou autre de par Iuy (ur ce requis,&leur '
fau:rcs inhibitions & dcffcnces d.c par le Roy noftrcdit Seigneur, & de par nous, qu'efdirs fiefs) arriere-fiefs, heritages
~[poJf
e fions,y
voi{ent pour em pirer ~e pour y prêdrc,cuc'iIlir)Jeuer ou cl11.e0rtcr aucuns defd. fruus, profits, reuenus &t
1: Tt ij,.
& C ommiittmus general, Liur~
TI.
�1+8
Dela'Garde Gardiennr;
efmolUlnents anciens,fans'le confentement dudit Comman":
dour,ou que par nous autr~men
~n foit ordonné, & en cas
; r~fus
GU delllls,lefdlts Arrefis?main-mife &; def40
d' opfit~n
fences falQe-s es perfonnes.par vous commlfes,commc dit cft,
& auai pout ce que plufieurs perfonnes font tenuës & oblivoq.s ~n appert par lettres
gées enuers ledit Comand~ur,s'il
'obligatoires, ou autres bons ttItres & en fel gnemenrs,col1trai·('l'nez les debteurs,& chacun d'eux par toutes voyes & lUanie~e.s deuës & rai[ol'urables, &.par prife de corps s'y mefticr dt,
.& à ceJolltobligez à faire payement & rolution audit Comluy de fon deu,&:
mandeur fOll Procureur ou RecQ.ur,po~
en cas d'oppofition,refus ou de1ais, la ll).ain du Roy noltredit
•.Seigneur, fuffifammem garnie prcll).ieremem & auant toutes
~
œuures,des fOll).meS comcnuës és lettres obligatoires, faiB:e
&pafIécs fous fceaux Royaux, c~ faiB: adiournez tous iceux
oppofams,rcfqfams ou dilayams,à io~r
ce nain &ç competant
à Paris pardeuarl.t nous audit Chafielet,coq.tre ledit Comma:deur ou fon Procureur pour luy, ponr voir:dire & declarer
leurs caufes d' oppolltion,refus ou delays', & proccdder com'l'lW de raifon.,& outre comme par lefdits priuileges Royaux
lefdits Prieurs, & Commandeurs, foient fi priuilegiez, qu'ilJ
ne peuuent, ne ~oiuelt
eftre ~raiez,
n~ conuenus en. caufe,
en quelque mal1lere que ce fOlt : Et au{ij ne [ont tenus s'il ne
leur plaiLl:,de plaider, ne pourfuiurc leurs droits, cau(es, qucles Murs de la Ville de Parellcs,I').cgoces,& be(ol1gns~hr
ris ,ailleurs,eIJ. autre Cour, nç pardeuant autre luge Lay de ce
Royaume,que pardeuant N ous,audiç Chafielet,ql1i pariceux
mefines priuileges,fommes expreffemct ordonnés, & dl:ablls
~e par 1.J; ~oy
nofrredit Seigneur, pour iceux maintenir, foufi:enir,garder,& deffendre en leurs droits,priuilcges, franchiCes,& libert~;
Et auffi pour cognoillrc,& defterminer de touaffaires. Pourquoy l).OUS à, la reque_
tes les q .ufes?& proc~,&
O:e dudit de Sain~e
Maure, Commandeur fufdit: Vous manJ011S, & par yertQ. du poquoir à nous don11é,& comme en cefie paqie , commeqons que yoq.s q4- i requis ep (erez , faiél:es
ÎI:lhibidons & d.effcnces ~ par le Roy' nolhedit Scigl~eur
,Be
de par Nous,1\. touS IuLhclers ) 0 fliclers,& leq.rs Liclltenats,
~ . ~ çou ~ a\ ~ tres
'lu'il ap~rtien4,
& dOllt de rar ladi~
Çom
~
�&
Commitiimuj genéral ~
Lillre 1J.
14 "
tnalld eur fon Procu reur,R eceue ur, ouaut re,de par luyfer ez
C'efi aŒauoir aufdits luges, ou leurfdits Lieute nants,
req~is;
les caufe s, & proce z meus , ou efperez à tnou-:que de tol~es
uoir parde uant eux; touch ant ledit Command.eur, fes Receueurs ) .Procu reurs ,gents famiHiers, ou ceux dont il voudr a
prend re pour eux,l'adueu,charo-e,quarantie, & deffellces, oa
cOl!lme en ~efn
foy adioin dre en iceux ,tant en d~mant,
fOlenr,l;e s entredant,& en quelq ue ell:a:r que lefdltes ~aufes
plus Il y proce dque
partIeS
aux
&
,
tre
mette nt d'en co <Tfioif
luges .) ou
lefdits
mais
foit,
que ce
dent en aucun e ~naier
lcurfdits 'Lieur enants , nous en renuo yent du tout, La Cour,
Iurl[d iélion , & cognoiŒ'll1ce auec les parties adiou rnées en
cas d'oppofition,refus;ou delay, faiéles lefdits renuo is, & adiourn cmen t , [ans en diftèrer aucun emen t, en affignant iour
au[dites parties parde uant Nous audit Cha!l:elet, contre ledit
Coma ndeur ,ou fondit Pr9"u reur pour luy,& adiou rné iceux
oppo[ ants, rekl[anrs, ou dilayants, & aufii toutes & chacu nes
les autres per[onnes , dont & de par ledit Comm andt!u r fon
J>rocureur,Receueur,ou autre de par luy ferez requis à iour
cerq.i n,& comp etant à Paris, parde uant Nous audit Chafrelec
contre ledit Comm andeù r, ou fon Procu reur pour Iuy ,pour
venir par lc[dits oppofanrs,refuCanrs,ou dilaya nts,di re,& deçlarer leurs caufes d' oppoiition,refus ou delay, & venir proce der-èfdires caufes,ainii que de raifon, & toutes autres pcrfon refpon dre àluy, en cas de f.'lifine, & de nouue lletéfi
~ les,pour
mefiie r cft,& aduie nr à. tout cc que dema nder leur voudr a, &
.o utre eux,& chacu n d'eux, propo fer , & nequerir pour certain es & iufres caufes ,proce der,& aller efdites cau[e s, ainfi que
4c raifon ; Et nous rappo rœz,& certifiez fufIifammenc ce que
faiét cn aurez. De ce faire, Vous donno ns pOUlioir;Mal1dons
reque rons .tous autres , quc à vous en
à tous à. q\Ü il aprticl1~
ce faifant foit obey , donné fous le{cel de ladite PrèuoQé de
Paris) l'an mil cinq CCI)S & quato rze. Le V cndre dy fci ~ ie{jn
iour de Iuin,<}.infi figné P. Dc{jnons. Cc fut f.'litt, & excraiét
iour de Iuip,m il
- lruiéef?Chafi:elet,Lc Mardy? vÎl~gt
~udic
.
hx cens vit)<7t- dcux.
4 ~
i mdet~r.J
tu ReligieuD( , &- Com
pOlir
ë
J
f
P
e
t
~
i
M
}
T
eg 4;d~&
Stl
l'ordre Jàjnéf I (,ltn de Hierujàle",. Signé, .
.'
.
REM T.
T r t iij
�DES AD ME ND ES EN'§2.YO 'Y LES
fobieEls- é?' Va./farex Je j'Ordre de faina lean de
" Hierufalem'font condamne:(.
TIL TRE Ir..
o.A
ME SSI EVR S DE S COM PTE S;
Threforiers à. cparis..
V P PLI EN T humb lemen t lès Reli-
gieux , Prie rs, & Freres de l'Ordr e del'Hofp italfai n& Jean de Hieru{alem "du
Prieur é d,e F~ace,çom
par priuileges.,
Ro~t1x,!a
pleça oéhoy ez aux R~ligeux
durur Ordre ' , & paT vous no{dlts Seigneurs,) verifiez , &. pa.{fez, aufdits fuppliants.) entre autres cho[es comp .tcl;t
& apparcic111rcllt, & doiue nt comp eter & appar tenir tOuc~
les Adme ndes quelsc onque s, cn quoy les hommes &fubi cts
ont cIté , & [onr conda mné par: quclsc onquc s luges , pour
quclsconql1cs caure , delais "ou forfaiél enuer s le Roy no{he
Sire, fi comm e ces cho{es ) & autres, peuuc m plus à plain apparoi~
par leu~s
'priuile'gcs ,. le Vidmu~
de{qucls a efré collationn e, & verIfie en laCha mbrc dc[dIts,Comptes.>. neant nl0Îns le Vicom te d'Eur ellx, ou autres exceu turs, de certai nes lettres ou c6mifIioll de vous nofdirs Seign'curs les Threforiefs. Afaif r oU'cl1COmme11cé execurion [ur vn appe l, Guil}aUlne le Maref~hl,omn
couch ant,.& lcua,nrdeCdits [uppliants, a caure dc ~curmalfon
ouCman~etlc
de [ai né\: Eftienne de Raync wllc, du:pays de Normandlc" & [ur ces bie119
pour la Comme de trois:cens hures parj{is ,OH tOl1rnois,cn quoy
l'édit ledit Gl1illal1mele Mare[ chal, al10lr efié cédan é enuers
le Roy' noftre Sire, p"ar Meffieurs les rcformatcurs à,Paris ,&'
~!
' >:>m',' l,\\,
�,
-
rOrJr; S.lean flni ëOndame~,
Liure 1.
1J;:
icelle fomme de trois ccns liures parifis ou tournois) 5'dl efforcé, & efforce ledit Vicomte, de conuertir & appliquer au
profit du Roy nofrre Sire, cotre .rai[Oll,& la teneur defd. priuileges, & au grand grief, preiudice & dommage de[dits [llppliants, que ce.s chofes confiderées, Il vous plaire de vo!l:re
grace rRandeT ', & ef.1:roitemenr cnioindre, en commettant fi
mefrier efr,audit Vicomte d'Eurcux,& autres commis
àladite
,
,
execurion. dcfditcs ,00. liures pa~ifs
ou tournoIs, que Icelle
fomme ils baillent, rendeut & dehurenr, tantoa: & [ans delay
aufdits [uppliants, ou à lem certain commandement, cn les
faiCanc/ouffrant,de.iai{fanc iouyr,& vfer pailiblemet de leur[dits priuileges, & des droitsJaiIines & po{feffions dont ils ont
v[é par le moyen d'iceuxfclon, & queatr~-fois
par les lettres, vous l'allé voulu,ordonné,& madé cfl:re faïa, & que tout
empe[chcmellt quileur {eroit mis, au contraire, foideué , ou
oIte à plain à leur profit,nonobfiantOrdollnances ou mandements, ou deffcnces& quclsconques, doms,ou ailignations fi
aucuns en efroient faias de ·l adite fomnle. Et ce·vous plaife
ofrroyer au{dirs fuppliams,& ils prieront Dieu pour vous.
Et aIl deffl# de ladite Reqlle.fte cJI ifèrit,au vicomte : ~e
vell c~jle
Ye(jlteJle lu RooUes }.commifiiolJ nij1re,& rifcrù/e Il./Jecfin Ord()nnance.
L
Es gents des Comptes,& Threforiers du Roy nolhe Sire a Paris. Au Vicomre d'Eureux) ou à [on Lieutenant
falut: Nous vous enuoyons la [upplic.:1.tioll des Religieux do
l'Hofpital raina Iean de Hierufalel11 cy-attachée fous l'vn de
llOS fignes : Et vous mandons que à. bonn.e diligence, appell-é aucc vous lc Procureur ' du Roy, vous voyez & examiniez
le contenu en ladite (upplication, le roolle & la commiffion
de l'Admcndc , dOllt ménrion y eft faifre de nous re{crire feablcl11Cnt voftre aduis/l1r touS, & comment il a efl:é vfé , & accouf1:umé,de vfer,&faire en cas pareil,au pris feablement enclos Cous les Ccaux de vous,& dudit Procureur, le plucoft que
bonnement pourrez ,afin de pouf\!loiraufdits Religieux fous
le contcnu,elJ.lcurdice Cupplication,ainG que nous verrons aq
cas appartenir. Donné à Paris, le fcptiefineiour d'Oétobre,
l'an mil quatre cens deux. Signé) G. Nc1erac.
�A
N os tres-c hers & re-doutez Sei<Tlieurs, Meilleurs les
gês desCo tes,& Thref oriers du R~y
no/he Sire à Paris:
Jean More l Vicom te d'Eure ux, ~our
le Roy nofrre dit Sire,&
le tout vofr~
) de par vous comnus) & Depu té en ce{l:e partie,.
honne ur) (eruic e) & reuere nce, auec toutè oheyffance mes
tres-c hers Seigneurs) vous plaife fpuQi r , quc de la partie des
Religi eux,P rieurs ,Frere s de l'Ordr e de l'Hof piul f.1.inél: Ican
de Hieru [alem , au Prieur é de Franc e, Nous ont efrépr e[entées vos lettres donné es à Paris, le feptie[me iour d'Oél:obre,
l'an de grace mil quatre cents deux,Sigllé de quatre de vos fignes, attach ez fous l'vn diceux, à vne Rcque fie baillée à ladite Cham bre, par le[dits Relig ieux dudit Ho[pi tal, eri moy re ..
quera nt l' enthe rinem ent,& accom pliffe ment d'icelles letr~
& Reque fies,le fquell es [ont attach ées à ces prefentes,folls
le
contre-Cee! de ladite Vicom té d'Eure ux. Apres laquel le re ..
ceptio n d'icelles lettres & Rcquc ftcs,& pour proce der àl'ellthcrin emen t,& accompliiTemcl1t d'icell cs,app ellé à ces, auec
moy,R aoul Dcs-h ayes,P rocur curdu ROy no{l:redit Seign eur
au B:ülliage d'Eure ux, fay Vicom te deflt.1:> nomm é, ay icelles lettres & reque{l:c veuës, lel1ës & examinces mot à mot,&
apres ladite leél:ure)& en obtem peran t au conte nu en icelles)
& par vct:Cu du pouuo ir à moy fur ce donné par VOU5' Meffleurs, ledit Vicom te pre{ent ledit Procu reur, ay (ceu & enquis au mieux) & plus dilige ment que faire l'ay peu, qui efioit
Cc111Y, & pour quelle caure Guilla ume Maref chal nomm é en
laditc Rcque fte, auoite{l:é corrainél: & cmpriConné, ainfi qu'il
dl dit cn ladite RcqneO:c, & ay trouu é par ladite mquifton~
à la rc1ation & tc[mo ing d'aucu ns des Serge nts du Roy 110f\:redit Sire a Eureu x, que àla Reque{l:c d'vn nomm é leand e
BauJx foy prefCllt, SerCTCflt ou Comm.ilYairc de Meilleurs) ordonné par le Roy, Cu~
le fait de reformatiol1 nouue lleme nt
milè [ur lcdit Guillaume Marcf chal, auoit efié pris & appre ..
hcndé par vn nomm é Jean le Preuo fr Serge nt du ROtn oftredit Sirc) en la Sergcn~i
de l,a Bone-vil~
) iouxtc ~urex,
pour la (onun e de CroIS cens hures cournOlS.,. cnquo y led.M are[chal) an'agu cres e!l:é conda mné par 111[dirs ref~ma:tus
,
& que de ce ledit de Vat'llx: porce ou doit portcr roollc &
comm.i{fion
�l'Ordre S. Jean, font COndaf1111e't, Liure 1.
ln
col11ifi'ion de mefdits Seigneurs les refbtmateurs ) mais de ce
il ne m'efiaucunement apparu, & n\ ariend~mof,y
ma requefte) ne ladite Admendc 11e mSa eftè baillée à leuer.
M · is pour obeyr à vos lettres, & pour plus aduant proceder à
l' entherinemcnt,& accbmpliffemét d1icelles lettre·s & requcfl:e,& fçalloir fur ce la verité plus à plain: l'ay Vicomte ddfus
nommé , en la prefence du P rocureur du Roy, faia venir
d euant moy par contraü1tc de S~tgel
~t Royal, en .la Cour dl!
Roy noftre Sire à Eureux,la Iunfd16bon du Roy,lllec tenan t
le lixie{me iour de Decembre, l'an de grace mil quatre cens
deux) plulieurs perfonnes dudit lieu de la Boime-Ville prés
Eureux, auquel lieu de la Bonne-Ville, ledit Marefchal a fOl1
domicile, & rdidéce de longt-temps;defquels les nos, & fll!
noms sot defcrits.C'cft aflàuoir Icanle Pelletier,aagé de cinquante ans ou enuiron, Guillaume de la Fontaine,aagé de 40.
ans ou enuiron,lcan de la Fotltaine,aagé de 35. ans ou enuiro,
Simon de laFomaino,aagé de 3o.ans ou cnuiron,Guillorr Pe.ruguctaagé de 40. ans ou cnuiron,& Guillorr Bachclei, a~é
~c
4o. ans, lefqucls defllis nommez, furent par moy 8{.!cctif
Procurcur,iurez,& examinez fur le contenu en ladite rcque . .
fie & dependance d'icelle, lefqucls dient, & depofercl1t par
leurs fermees de certaine fentence, que ledit Guillaume Ma...
rc[chal ddfus l1omé, cil demeuré de rcffeatlt en ladite Ville ,.
<le la Bonne-Ville, en vn lien Hoftel qUl hly cft vc·nu dc droit
<lc fucceffion, & partage d'11crieagc , & que ol1cques aille.urs
ils n~ l .'auroie~
t veu ~emurc
, lequ~
HolteI e~ tenu defdits·
RclJglellx de 1Hofpltal S. Iean de Hlerufalem)acaufe·de1eur
maifon ou Commanderie dc S. Eftiennc dc Rayncaille) au
Diocefe d'Enreüx, & que de tout teps ils ont vtaye cognoiÎ-'
fance dudit Marcfchal ,ils luy ont veu portcr det lotir la marque, ou enfeigne defdits Hofpitaux, à. caufe & paI uifon du
lieu ou il dcmeure,audit lieu de la Bonnc-Ville. C' dl a;{ftmoif
vne Potcncc de Fil, ou dc foyc, marqu~e
eh fa robbe ainfi, & ,
el~a\nir
quc les hommeS dudit Hofpit11, la po~tcm
· & ft
(hcm outre, qu'ils oric veu la Croix fur l'Holtc! dndl.é Marefchal, audit licu de la Bonne-Ville 7tllligne q ùe ledIt Hofid
dudit Marefcha!,clt tcnudc[dits Religieux. Item dicflt'qn'lls.:
. ..croyént, quc quand les hommes dofdits Religieux,fofit aUCll-
VVv
�lf4
Decembre.
M. CCCClI·
Des Allmendes ~ enquoy les (u~ieéls
de
.
nes années d:.uantc~
luge en Normandie., ils larcquieret
aux luges qu Ils leurs dOlUGnt eihe renduës,& que auffi ils en
ont v[é,& Y[C~l
t.par v~rt
rte leurfdits priuileges. Item Ieanle
~ruoIl:,
Scr . g~ntudi[he:
~e la .B onne-ville, [ur ce par moy
lUrc,& ~xarnl1e,d.t
dep0ü: par [on fcrment, qu'il [çait bicn
que ledlt ·M are[chal, au temps de la condamnacion de ladite
Amande, citoit demeuré audit lieu de la Bonne-ville, en V11
Holtcl t,e au de l'Ho[pitalier de RayneuilIe,& luy aveu porter
la Potence,& iouyr des priudeges de[ditsReligieux,cnla 111a- ·niere que les autres hommes dudit HofpitaI en ontaccouitumé d'vfer au pays de Normandie: Et pour ce mes tres-chers
Seigneurs qu'il dl: dit par vos lettres que ledi.t Procureur du
Roy & 11l0yvous re[criuons {ur tons nos aduis, commc il en:1eité vré, & accouitu1l:1é d'v[er au tepS paŒé en cas pareil, l'ad\,üs dudit Procurcur & de lUOy , s'y eIl: que par ce qu ~ il aduint:
pieçà q\le ledit Guillaume Mare[chal,nommé cy delTus,fit taxé [ur le tenne d'af~ntio,
trois cents quarre-vingts & qua ..
torze liures, de plufieurs Amandes, vers pluficurs perfonnes,
en1a Iuri[diaion du Roy audit lieu d'Eureux"mcmtans à douze liures deux (ols tournois, qui par moy aureient cité reduës
en la rccepte de mon compte) dudit terme d'affention, trois
cents quatre-vingts & q\latorZe liures, lefquelles Amandes'
lefdits Religieux re(,1uin~
àla ·Cham.bre) leur-s efires réduës,.
pour ce que ledit Marefchal el}oit leur recream, & que vetIS
leurs tiltres & chartres) ladite samc de douzc liures deux {ols
tournois leur fuit r~l).duë,&
fu~icel
sorne reprinfe en la defpence dc mon copte en l'extraiérd'icelle,que entre les parties
de la de{pccc d\ldit extraiér,que ladite Amande taxée, ou codamné (ur ledi~
MareCchal,par les reformateurs, doit efl:rc rcduë au{dits Religieux de l'Ho(pital comme de leur hom!f1e,l~
.tout à la bonne difcretion,& Ordonnance de vous Meflleurs)
lefquelles choCes deffus dites~moy
Vicote ~cfli.s
nomé , certifie à VO~lS
mes tres-chers SeIgneurs, auoJr e.frc par moy ainu
faiétcs,& examinées en1a pref~nc
dudit Pro~ue:
Syfaites
& ordonez [ur ce a vos bon platlirs : En teunolllg de cc, Nous
dit, Vicomte & Procureur; AU?lls ~çelz
ces prefemes de
ladite Vicoll,lté, & de ceIuy dudlt Prlçur .. Ce futfaiére le [e ..
f~icune
iour de Decêbrc, l'an de gracc, mll 'luatr~
cens deux.
�fOr(tre S. jean Jontcdame~,
DES
BAVLX
Liarr Il.
IJ).
EMPHYTEOTIf2.YES,,-
TILTRE II'!.
ARREST 1.
1...
-0 M ME de certaine (cntcncc donnée par nos'
amez & feaux, Confcillers en 110fire CO~lr
de
Parlement, lcs gents tenants les Requefies du
_
Palais à-,Paris, l,e iez~{n,
Decembre, 11'111 cinq Bail de l'an l~?
cents-'quatre-vmgts & tro~S;al\
profit de Nicolas
Dobillon dcffendcur "àl'cncontre de vrere Henry Dangoll-'
lefme,G-and Vrieur de France,derhandeur & con cltiant, à cc:
que le dcffendeur euftà-lu-y laHfer la-po!Ièffion vu 'de & vacque,d'vl1 ll1ai[on 1à laquelle perid pont enfeigne la Ro(e Blache,fcize en cefl:e d;te Ville de Paris r ië du Temrle, & Iuy ell '
payer les·, loyers, depnis le bail emphyteofe de ladite maifol1,
le dix-hni&idinc 'iour de Decelnbre,ntil gnatrc'cenrs foixan-'
te & dix-[ept fi'n it, par laquelle Il.ofâits Conféil1ers' faifants
droit (ur le bien,fails aùoir'efgard aufdites leru'es, de nous par
ledir Grand Prieur obteI1uës, auroitab{out ledit deffendeur
de {dites demandes,hlls & conclufions entre Illy pri{cs~&
iccllly Grand Prieur condamné és de{pens enuers ledit deftèn-'
deur "cufi'cfié de la part'dudit Grand Prieur, en nofl:redirc
Cour de P J.rlement, en laquelle lefdites parties oüy~
à leur
caule d''appel,& le p.rocez 'par efcrit,cOl'ü:lud & r'ecelfpoor iu..
O'cr en bien ou mal auro i cefté :lppellé, ioina les griefs hors le
procez, pretendu moyen de nùllité, & prodt a ioll nOlluellc
dlldit appetlam, qlùlpourroic bailler dedans le temps de no{he Ordonnanœ ,.allfqucls griefs & moyen de nullité, ledit'
i-nthimé pourroit refpcmdre, & concre Iadic~
produ'étion nou-'
tlelle bailler cotrcdits aux dC(pCl1S dodit'appella11r,icc1uy procez grief & re[ponces a. iceux: Pl'odufrion nouuelle dudic'
appcllant,cotredits & faluatiôs de{dices parcies, Arrefl: des 4. '
Iuillet dernier paffé,trcizieul1e des presérs mois de Septébre .
Le premier) pat 1eq!lcl nos amcz & Feaux Charles. Bailly, ,
y. y. v ij
�'56
DeJ lJaulx 1;.mphyteotiqufi:
t'vn de nos Confeillers, & Prefidents en no/he Chambre de$
Comptes,& Iean Gabriel de Mefme, l'vn de nos Confeillers
en noftre Cour,tant en fon 1l0ln, à caure de Catherine Bailly
du Procureur de Françoi;
Damoifelle!Ca fem,me, que com~
Cote-B~alc,gn
_ ~r de la ~ton,
fe':lt & vn~que
heritler
de Mane Ballly DamOICelle t:1.Mcr,C,aUr?lent cftc receus, parties imcruenarcs audit procez, balerO~1t
leurs moyes d'intcruentiol1 dans trots iours , auCquels ledIt Grand Prieur re[pondr'a trois iours apres pardeu'!nt lefdites p.arties, à la huiéhinc (uiuant,bailleront cont1~edis
& faluatiol1s, dans le teps
de' noftre Ol,"donnance le deuxidine , pa.r lequel Claude:
Loquet fieur de l'Efpine,à. caufe de Hartuze Bailly Damoifelle fa femme,heritier pour vn quart, par Benefice d'inuentaire
de dcffunte Dame Magdelain,e de Harnellc , Mere de ladit~
Harcuze)auroit aufIi eité receuëpartie intc.le1
~te
audit procez,bailleroit dans le iour,les moye~s
d)mer-uelltions,& pro~
duéhons dans trois iours apres, pour coures po{fc!Iions & delais,& autres forclufions ny figniflcations dc requeftes, & dis
le temps produi~lt
nec~fa
. irc,mem a~fites
pre(entes caufes,& faute de ce ~alre
ferOIt pa~e
outre ::t,u lUgem~nt
d'ice!uy J
& auroit aétc deCdttes proteftatlOs,& entleres delmrances du~
dit_Bailly,de mefine e(dits noms, & lequel pourtouts moyel~
à'interuelltions,&ç proq.uétions,il employri~
ce qui aura eft~
fait,e(cr~&
rcduit par ledit Grand Prieur, que feruir le pou..
uoit, fur l'interuention de certaines letr~s
par ledit appellat,
obtcnuës le dlxr huiétiefine Feurier, mil cinq cens quatrevingts G.x ) tendant afin d'efhe relcué du l~ps
de temps) & re ..
fcription contre luy, laquelle iointe audit procez, requife d'icelle fut fOl.iéte par Frere Bertrand Prelloquin, auiourd'huy
Grand Prieur de FralJce , & Commandeur de la Commanderie du Temple,au lieu dudit deffwlét Grand Prieur ,i& dec1a:ration par 11;lY faiél:e, que pa~
leurs ll}oyens & rcduétlOn, ils
~Il)poyer,Ï!t
ce gui ::).lloit efté e(crit > & produit par ledit
4effuntl: qrand Prieur ~ veu & dilge~m1t
examine enno.ftredite C0l:lf par ch~un
, iugement ~ Arreft , ayant aucuncn;t.ent ~fgard
aufdltes lettres) a 11)IS , ~ met l~dié:e
appellation, & fentence , de laqlJ,elle a cftc appelle au neanc
r~l}S
~mandc)
~ el~ an}.ed~
( t & c<?n:ig~at
,ladite fClltenCc
�"
Des Bdul'X Emphyuot;qùës~
Liure Il. ,
'157
condamne ledit Daulillon & Caffiers d"dits homs, fans def·
pens, & departir au profit du dit Grand Prieur, de la detentl@
& oCC\1pat l o n de la maifon dont eft queftion au rocez, Iuy
en laiffer la poffeffion vuide & vacque vu. mois Q.pres la fignificatol~du
mefmeAn;eft,&l'en fouffriJ: iOU~t'CQIue
de fa pro·
pre chofe,& en payer les fruits & biés,depuis cOl1 te(baciQl1.&
.çaufe~&
ledit Sieur Grand Prieur payer & ren:bOtJ~f
aufdlC$
DauliUon & Chcualiers efdits noms, les llleHlQ.I!atLOllS & auo-mentations fai.&es par icelle maifon, par lefdits detcp.teurs,
~utreosfi
que celle defqueUes leau François pl!Ol11it
.auoir cfré contcnuës par le bail & !emphyteofe du di.x-hu~
8:ic(mc Decembre, quatre cens foixantc & dix-fepc, la liquidation enfemble defdits fruiéh & biens, lefdite& parties fe(oient plus amplement ouyes pardeuant l'executeur du preCcnt Arreft, tout dc(pens tant de la caufe d'appel) & incidant
d.e lettre; cor~pels.
Prononcé ~e vingt~ef
io.ur de Septembre 1an mil cmg cens 'luatrc vmgv-gulllze..
.
l 1.
C
Omme d~ certalllC fcntcnce donu.ée par nos 'ame.z&
Feaux COll(eillet:s en 10~reCou
de Pademét,Ics gents
tenants les Requefres du PalaIs, le ncunefine Auril, mil Jix
cens vi~t-deux,
au profit des habitans &teuanciers de Farges, dettendelllfs à l'encontre de F rere A1lll.e de N aberat) Coma1J.deur du Temple d'Ayen, Monts, & Belucyre) demand.eur; par laquelle llofdits COl)(eillers, fans s'arreIl:er aux let.,..
trcs par luy de nous obtenues, le dix-huiébc[me lanuier, mil
fix cens vingt &!ln, auroient fUI fa dem,ande n~is
les parties
hors de Cour &. de proccz, fans defpens ,: e\J.ft catz de la parc
dlldit dClllandcur appeUé.à, nofl:re Cour de ParlelUent, en laquelle lcfdites parties ouyes cn.leurs ca\J.fes d'appel,& k procez par c[crit conclud, & receu.pour iuger, fi bien ou lllal auroit efré appcllé; ioinél: les grief~
hors le proccz, pretendus'
moyens de llllllité,produéhon nouuellc dudit appella1:tt, qu'il
pourra bailler dans le temps de}'Or~)l1anc;u(qIs
griefs
&. pretendus moyens de nullite ) lc~dts
mthllue,2; pourroient
~cfpond.re,
8{; contre l'l-Wtc produéboll upu.ucllc baIl!.er COl~
...
VVu H)
�,,: '\
"
'J;58
- ,- ' Des Ba,u[x'Emp!?Jlteotiquei:
tredi~s;aüx
d - efpcn~
dudl,t ap ' pel1~It',
iccluy procez,grïefs,reC':'
appellanr,que pour produponfes à iceü:lÇ, ,declaranor:r dl~r
aiol: ll"OU elle Il: em pl oy Olt, ce qU'lI ~uroitefc,
& produiél:
. derl'i,
par lequel
-audir pTocez:, Arrefrdu vnzlefine lu~_et
les Grand Malthe &Corps de la ReltglOH fainfr Jean de H ierufalem)auroienr efré receus..parties inrcrucnanres ,au procés,
bailleroletdeurs moyens d'interuteioll dans trois iours , & les
deffendeurs leurs re(p'oll(es dâs trois iours apres ,. produiroiét
lefdites 'parties:dans les trois .iours enfuiuant,dcdaratioH def"",
dits inreruena:nrs, que pout moyens d'inrerueHtlOn & produ€bon ils employ.oient' le contenu en lem requclle du vingt-troiiiefme 'l uin audican, & defdirs inthimez, que,pour reCponfes-& produfrion ils employent leprocez,produétion duGit appellant [ur ladite interuention,contredits defJits inthimez,renoncia-rion'd?en'fotltnir par lcfdirs inrcrucnanrs, veu·
& diligemmcnt-examiné. N.ofl:redite Cour Bar fon iU{Tcmenr
& arrefl:, a mis.~
metl'appdlarion & fentellce de la~uce
al
efl:é appellé au neant, fans amande, en. cmcndant & c6rrigeantla fcnrcllcc "a' caifé & carre les conttaé'cs des trciz1dil1e '
May 1447·& 7·& f7· Mars 144 8 . & recognoiffanG;Cs faiaes
en con[equence d'ieeux,remis-& rerncdcs pa'rties-en.rcl cfl:at
qu'eIlesefroicnt 'auparallanC , & ce fai(ant condamne lefdics
inthimci (oy ddifrer & departir de la poffciTiol1 & iouyfiùncc'
des heritages. y mentionnez-, en, rcmbourfant par l'appelbnr
les impenfès & meliorarions v,tiles & nccdraires, lefquelles ,
lefdits'Înthimez [crontrenus f.'lire liquid0r pardeuanc le plus,
prochain luge des lieux dans {ix mois, ('lI1S ddpcl1s, ny rdbturion de frui&s. Prononcé le 2 T. Aoufr 16u.ligné Radigues. ,
J. l L
0 V y 'S par lagrace de Dieu Roy de Francc-&dc Na-uane "au premier de nos amcz & Feaux Confcillers. cn
llofrre Cour de P::trlemenr de Tholou[e,ou autre noihe lucre
ou-Magifrratfur-_cc requis, Sa:lur,comm.e dés le J.8Nouemb~c
1604.frcre Iean Iacque~
de Mauleo~
do la Sanide, Commadcur de la Commandcnc de S..,M aunce & Aubaix , en vertu
dé: {es lettres de Commirçimus, eufr faia- alTigncr deu;'l.nt nos
~mez
' & Feaux Confeillers & Comiffaircs c... nanrs les Requefics dc,l1oih:e Palais dudic Thoulou[e) kan Boufallguer vieil,
L
Demande 16d",
�Des Bau1x EmphytetJtiques:Liure Il.
15;
:&Iac ques Mejan , à ce que inhibi tions & deffences leurs fuf{entfa iétes, de le troubl er & empef cher en la poffeffion &
.iouyffance d'vn bois appellé le Puych arel, auee les terres ,.vi.gnes & olIiuettes qui en depcHdoient,le tout de la conte nan& Iurifd~
ce de cent cefteyrees ou enuir on, affis au re~i
partcnolt
qUlap
arel,
Puych
aion de Fonta ines, audit lieu de
o
t
n
~
.
l
i
a
e
en propri eté à ladite Comm ander ie, à la.queU
&
C~n(eIlrs
ayant s les parties crunparn ,deuan t le(~t'S
orle r~lgemnt
Commi{faires par leur proce ,zJ & (u~ ce ~ns
le
fur
~
a
t
,
drOlét
C~l
~p01&:
dinair e, & le proce z arnc~e
Boulefdlts
par
principal que (ur certam e eUll1t1on demad ce
{anCTuet& Mejan , contre Louys de Pellet)Sclgneur & BarOll
de Combas) ledit de Maule on, pour faire apparoir que lef,dies bois', vignes & olliuetes eftoient depen dants de ladite
Comm ander ie, auroit faia: produétion de l'extr.aiét dudit
..contraét de bail J. nouuc au fief, faia par frere Guillaume de
Baill·4Y!.
Andre de l'Ordr e de [aiFlét lean de Hicru falem Coman~
·deur de ladite Comm andcr ie)&G abrie1 de Vaulx march and,
le quatr idine lanuier,l11i1 quatr.e cens cü:tquante huiél:, fous
la celllluc & dircéle de deux fols & vne paire de poulIets ., an ..
llueHement payable au temps porté par ledit contraél:, plus
autre extrai fr de con rrafr conre naur rarificatùm de ladite vé. te)faifre en fa.neur de Jean & Iacqu es Bou(anguets) par fi'cre
Iean Alllnerie deb Ro(e) auŒ Comm andeu r de ladite Com(.19+ .
mand erie, datrce du 7· Ial1Lùcr 1494, veu le(qnellcs prodll- R:1ti!icatioJS
defa
en
ru
étions ledit de Maulc on concl uoir perrin emme
mand e, dema ndant de[pc.ns ~ dommages & interd is, au contraire lcfdits Bouf.,lt1g\1ct& MeJa n, auroie nt incifté aux fins
de non receu oir, Fondees prcmieremel?-t [ur les fufdits COl1traa:s produits par ledit Maulcon., d'auta nt que par iceux ap~
paroiffO.U: quck. s biens dont il citoit fair: mcncio,leurs ~uoicnt
efté baillc z,ou à leurs predc cdlèurs en cmph yteofc par lefd,.
COu.1a,tldèurs predece:ITcurs dud.d e Maule on, fous la mdil1c
Secon dcme nt qu'il y auoit i48. ans du predc(dirs deux[ols~
parce que la. prcfcrimier de(d.conn:atl:s,& I-.dl'crnie~&
prion.contra ire dl:oit e[chc uë,me une ruinan t les 0 rdol1nances) que fi VI1 10110" temps) & longu e pofIdIion ll'a[Jèuroir VI)
.
q\,ÜfC;PCJ,lt;t(lùrer. .
riC~l
.acqucrCUl',iln'y a~oi
�J6"o
Des Baulx Emph-yteoriqrlès,
TroifièCmcment que ladite alienation cfioit faiéle puré &
fimple,ce qu'il conuenoitremarquer que les biens dont efioie
quefiion, efioit vn bois, de la comcnance du ue! n'efroitexprimee,& eftoitvoyable que c'eftoit peu de choCe veu le def...
faut de ladite expreffioll , outre que l'vne des co;frontations
efroÎcauec Honnoré Iac<llues Boufar:guet, lequel poffedoic
plufieurs biens audit lieu,& toutesfots la demande dudit Comandeur eftoit de tous les biens que lefdits Boufanquet &
,'Mejan poŒedoientaudittetroir, ce quinepouuoit e~r)
pat
ce que les confrontations n'eftoient .iamais cenfcs , mdufe
dans la chofe baillée.
~triefmcn
que leCdits biens baillez en emphyceofe,
cftoit vn bois fterile , qui ne portoit aucune commodité à va
pays, qui efroit plain de bois lors dudit cOlltraét, auquel cas
l'emphytcofe du bié de l'Eglife efioit permife,& pour prel1ue
du contenu aufditcs fins de non rcceuoir , lefdits Boufanguet
& M ejan font produél:ion de l'extraiél: du bail à nouueau fief,
dudit tcrroir,&pour monfirer que les biens qu'ils poffcdoient
cfioicnt mouuants de la direaio dùdit Pellet, auroient auill
faia produéhon de l'extraiét de la rccognoi{hnte par eux fai~
ére audit de Pellct,le fecond Oélobre mil cinq cens cinquante neuf,parquoy par lefditcs fins de non reccl1oir) ils deuoicnt
c1he relaxcz auec,de {rem; à ql10y rcfpondant ledit de Mauleon euft rcpre[cnté que pour droiél: d'equité, les Ecclefiafti...
qlles, rndines ceux dudie Ordre, efioicm [uffiC'lmmem rc1euez derditcs alienations on infeud:ltions, fuiuant plufie~r
preiugez, neammoins en tant que bcfoin efroit, il aliroit obtenu lc~ lecc:rcs à ce que difa11t d,roiét fur ladite infiance de
mainrCl111C,il fut rcleué de dcfcrtions & fins de non reccuojr
contre Illy obicétios, & mitres fins contenues cfdites lettreS,.
fur lefqucl1es ayantauffi cIté conclud ur.. lcfditcs parties faiét
(ur ce lems produétions,lefdirs Con[cillcrs. & Commiilàires,.
Septembre)
icelles veuës par leur iugement du troifdn~
milllx cens cinq) cu{fcnt ordonné que fans prciudicc des 6ns.
de non receuoir, dcfduites par lcfdics Bou[anguct 8c. Mejan,
& (.'1Ufa eHre prealablement faiél: droit à icelles) ils dcllèndroicm au[ql1c!Jes fins en viendroient en iugCi11enc , dans lequel dclay,lcdit Mauleon & Pellct cOlltcficroicl1t leurs faits)
j
&
�Des 13ttulx Éfnphyteotiqfus-, Liur( Il.
i l!
fi ledit terro'ir mentioIlllé en' Ietlrs tiltres , eitoit vn mefme
tm diucrs bois, & fi cha~un
pretendoit feigneurie direé1e. fur
&
1
iceluy)' & autres requifitiollS defdites parties ,.elles ferolent
Èll1s amplement ouyes-dans ledit delay , pour apres lem efl:re
faia droia .ainu qu'il appartiendra, de{pcns re(eruez en 6n de
caufe depuis l'afE'lire ayant demeuré difcominuee iufques a~
mois de Sepc.cmbre,mil ftx cens d.ix,ql~
Jcdlc Mauleon al1rOlt
fait affiO'ncr 1efdirs Bou(anO'ucc & MeJan & Pellet, pour l~
b
t>
l'
r.n.'
pour(tiitte de ladite in.tbncc, & ~fra1'ts
cs parnes rCI pe\.~lU;
:
mcnrpre(enrees aladlœailignanon ,&. le procez ap~l1e
droifr, lcditdc Mauleon cncores remonfrre par cfctlt,que'
:.lUdit affaire n'citoit qucftion que de deux POiHétS, le (càits i11-'
firuments de bail efiams à nouueaux fiefs, efroient valla bics:
ou nOl1,l'atttre ft la prefcription y appofcc de plus de cent ans,
pouuoit empefcher la declaratioll de ml~ité
defdits initru ....
ments de bail::ql1andau premier, il n'y auoitpoim de difficul....
té que lefdits pretCndlls infhuments d'rnfeudatiofl, faits par
les deuancicrs dtrdic de Mauleon ne fuflcnt nuls,comme faitSt
fans arleUne folemnité, car il eftoit' certain que la difpnucion
des Loix;par les C:'lÏntts Dccl'cts& çOl1ftitutions Canoniques,.
que les biens appartcnants à l'Eglifc,& q tlÎ e1toicm du dOl1'lai-'
.t1ed'icelle,pouuoiem dhes allicnez (ans le conléntcment du
fuperieur', auec inquiGtion de la ncceffité de telles allienatios,_
&:. de l'v~ité
de l'EgliCe,& veu que lc(dtts BOll{;;olI1quct & Mc ...
jan ne faifoient apparoir d' ~ -tucùn
con(enremcntdu fupcrieur'
du Chapitre general,nyd'aucune neceffité ou profit de FEglife, lefdirs infrrmncnrs d'allie nations ne pouu'Oient atlcuncment fubfifter. Et quant au fecond poina, il cfioit certain
qu'aucune prefcription ne pOlluoit el'npefcher la nullité def.
dites infcudatiOflS, car quanr à celle quieftoit proche defditcs
Ordonnances, elle n'cfi:oit aucunement conllderablc, vell
qu'en icelle n'cfioit faiétmcl1tion de l'Eglifc, aux droifrs de
laquelle n.'cfroit à prefumer que les Roys l'lOS prcdece{felll's
C:l1~cnt
voulu dcfroger, confidcré que la moindre pre(cripcio
'lm pOlluoit' cftre apportée comre l'EO'li{e clloit celle de quarnnte ans, & quant ?da pre(cription d~ plus de centans,appo-O
fce par lcÜlirs/ Boufanauet& Mcjal\, & qui fembloitcftrc la
plus force) elle l'efio~
auJ1i confidcrabl.c, d'at~nq
l le lors
(;n
XXx
�Jli
Des Bau/x Emp?Yleotiques:
;qu' il efroit qnefi:ion de la caffation des contraéts, priee de 1a:
·.nLlllité d'ice.ux~
ayant ellé fai~s
con.tre.la forme prefcripre au,-cune prefcnptlon ne pOUUOit aU01r heu, car la nature de la
prcfcription n'elloit pas de créer vn droit:! llouucau,mais feulemell.t d'alfenrer & rcllablir vn droit auparallanr douteux
ne pou& incertaill)c'dl:oit la raifon pourql1oy vnf~lrpateu
uoit pas prefcrire, ains feulement celuy qm auec iufre tiltre
.polfedoit les biens d'autruy, & ue ponuoit de rien ~erui
aufdits Boufanguet & Mcjan leur pretendue recoguOllfance CIl
faueurdudit de Pcllet,tel aéte ne pOlluoit nuire ny porter aucun preiudice au droiét dudit de Mauleon, qui clloit beaucoup plus ancien que celuy dudit Pellet, ladite coglloi{[allce
n'ellant de l'an cinq cens cinquante neuf, & le tiltre dudit de
Mauleo de l'anllee mil quatre cens cillquante-hui6l:,qui efroit
cent ans auparauanr,en l'annee mil quatre. cellsquatre-vingts
quatorze?led. Boufanguet & de Vaulx recoglleurct le mefillC
boisfous la meulle conre.nacc de cent cefrcyrccs,au moyé dequoy ledidieur ~c Mauleon conclu<:,itqu'cnintherinanrleC_
dires lettres, fans auoir efgard au[dltes fins de non receuoir
prof~e
par ledit B,~u[aI?-gt
& Me)an , ny pareillement
au[dits mfl:rumenrs d l11feudatlon defdltes annees,mil quatre
cens cinquante huia,& mil quatre cens quatre-vingts treize,.
{aias par lefdits André & Aumerie, la Rofe Commandeurs,
lefdirs Confeillers & Commandëurs deuoient maintenir ledit de Mauleon, en la pofIèilion & iouylTance dudit bois par
lcfdits Commandeurs nullementinfeudé auee dcfpcns &reil:itution de fruits & a.utres pertinemment, & pour faire voir
que lefdits biens ne pouuoient dire vendus, auoit faiét produéhon de l'extraiét des fiamts dudit 0 rdre, en datte de l'an
J 360. [ur lc[quellcs produébons,& autres dires & rçquificios
defdites parties, Icfdits fleurs ConunifCùres amOJem donné
autreiugemcntle 2..4.SeptembrcalJdic an 1610. &pariceluy
ayant cfgard al~rdtes
le~trs.
dui~
de MauJeon~dclr61[_
dlts contraéts d mfeudatlon, mudhmrcs, & reco crneues nulles & iceux ca!fcz,maincenu ledit de Mauleon,c~mC_
m:ndeur de ladiceCommandcrie de S.Chrifl:ophlc,en la poffefIioll & faifine dudit bois,& depcndancc d'i ccluy mcntiont\ces audit in!l:rument
d'infeudtüon,
& faiét i).1hbl~ons
Be
.
.
1
�·
Des,I1aulx E~Jhyt;o[ques,lir
Il. .
~t3
c:leffcnces- aufdits Boufanguet & Mcjan , de leurs rehefs
d'indemnité, contre leditdc Pellet, à pou (u :ure comme il
appart'endroit,de(pens pour ce regard referuez, duquel iugement ledit BoufIanguct cufi relcué appel en no{heCour de'
Parlement dudit Thollloufe, & à Ge moyeu'comparanrs cm
icelle les parties par leurs Procureurs, c~fi:dlé
par eux con-'
cllld alld.appel,côme en procez par efcrd.Fmal?lel11cnr,ayam:::
ledit Mcj 111 baillé griefs, fondé fur cc qu'il :lUOlt d(;f~U1t
cfd.
Requeftes,& ledit Cômal1deur contredlts,& rc(pcél:.iuel11ent
dcfdires panies, dit) dcfdnit;remonfiré plus partlcullerement
tout cc que bon leur auroit fcmblé: Sçauoir fai fons qu'en l'infiance d'entre Ied.Bou[anquet appellanr du illgCl11enr donné:
par lcfd.Confeillers & Comiffaires tenants les Requefres led. ,
iour 25 .Septembre audiran 16Io.d'vne part,& led. frere Iacque.'; de Mauleon, la Bafiide Commandeur dudit S. Chrifi:ophle appellé d'autre:N ofi:rcd'itcCour veule proccz plaidé du
I.8.Feurier dernier, griefs,comrcdits,Requcflcs rem 0 nfi:ratÎues & autres produéhons des parties, par fon Arreft prononcé le 13.du mois de Septembre 161 I. donné à,meure & gt'artae
deliberatiol1,oIlt mis l'appellatio,& ce" dont anoit efi:é appellé
au ncanr,& ordonné que ce dont auoit efi:é appcllé [ortiroit à
effefr,ndttl11oins. qnc par cxpres defquels les parties accorderoient deuant le Cômi{faire qui à ce lèradcputé,ou qu'afalite
de par Iuy en fera priué d'Office,feroir-vêrifié qu'icelles terres '
font côprifesdans les confronratiôs de l'infcudatiô de lad .anl1ée 145 8.produit au procez,auqucI effet, & pour efrre procedé en ce que cefte nofrrcdite Cout auroit retenu la cognoif{.'1l1ce de la caure [ans de[pcns duditappcl, Pource eft-il que
li.ous te madons,& comettons par [es pre[cmes,appellcrcellx
qu'Il appartiendra à la Reqncfi:e dudlt de Maulcon, mettrc le
fufJic Arrcfi: de l1oftrcd.Cour, & iugemem dcfd. Requdl:es,
confirmé par icelle à autre execmion [elo' la fonne & teneur,
'comra'gnantluy obeynous ceux que befoinfcra, & feront '
cc conftraindre par touteS voyes del1ës & raifonnables.Mandons en outre & commandons XtouS nos Iufticicrs,Officiers
& Subjetl:s, ce faifant obeyr: Donné à Thoulotlfc en nofrre-·
dit Parlement, le quatridineiour du mois de Septembre l'an
de grace 1612..& de nofrre rcgne le 3.par Arre fi: de la Cour,
Albarici,.ainfl {igné.
'X X xii.
�Des B"ulx Emphyteotique;;
l 1 1 J.
EXTRAICr DI;:S REGISTRES
Gr~nd
CotJfol d;e Roy.
E
DY
N'trcfrere Pierre E'>esparbes Lu1{an, Cheualier de l'Or",
dte faina: Iean de Hieru&lem,Col11madeur de Goflech, '
.el'!. A.genois, demandeur & requerant l'entherillcmenr dei
,lettres du 13 , Mars I)87 '& ce fa if..1. nt que le baU enemphiteofe d'aucuns heritages depelldants de ladite Comn,lallderie?
.faire par deffunél: Iean Reque1airelorsComm.andeur d'icelle
à Maifrre Pierre Darcet,le J 2.Mars 1525 ' f<iüt caffé,& Maifl:re
1ac'llics N argafficr, Confeillcr au liege PrcÜdial D 41.gen, pe..,.
re & tuteur de Iean N argailicr, & Dam.oiCelle Ieanne Galion
~ Yeuf
de feu Majfrrc Charles Darcct Receueur du domaino
.d u Royen Agenois, m.cre & tutrice natur.elle des enfans mi~
neur$ dudit d ffunél:& d'elle, co ndamnez 1uy .te,ndre 1es fruits .
par.eux pris cfdits noms, deffel1Ccs de troubler & empefcher
·ledit: Defparbcs detnandcur & requeral1'e l'enrherinemel1C
d'autres lettrcs .du quatorzidil1C Aoufi: mil cinq ccn3 ql1atre
~
'Vingt [cpt, & ce faifàllt que tous les iugométs & Arrel1s obtc-:nus par ledit Darcet, pour raifon defdits hcrit:lges, foient dedarez exempts àfO~l
pr;ofie) fans auoir cCgard à iceux, il'Coic
'paflc outre à la ca([1.tion dudit bail cn enfphyt:co(e d'Yne part)
~ IcCdits Nargafl'icr & Galion cCdies noms, deftènces d'autre:
& cntre lefdits DeCparbes appellallt comme d'abbus de la
cOllfirmatlon dudit bail faiél: par lc Chapitre prouincial du
,Prieuré dC? rhoulouCe dudit Ordre) aflèmble à FrOlltOllle: '
cinquidinc luin) n?-il oinq cens quatre-vingts lix, d'vneparc
& leCdits Nargaffier& Galionefdits noms, & dcffeuccs d'au~
cre .: V cu par le ConCeil leCdices lettres, efcripturcs lefdités
parties cCditcs in~aces
,.ledit bail en cmphyceofe) fait p/aJ-'
l.edit de ~equlac,
audit dcf~l1é:
Da~'ct
~cs
heritages y
.meueionncs, ladite confirmatIOn dudlt ball audit Chapitre. Lettrcs obtCllUës par lç:die parcct, le :'0. Auril)mil
�Des Baulx Emphyteotiques; Liure Il.
' 165
<:inq cents quatre -vingt s fix,pour efire Subrogt,:l.u lieu dudie
Reque laire) au proce z penda nt en la Cour de Parlem ent de
Bourd eaux, pour raifons defdits heritagcs > & relcué du vice
de,recog\l.oif{ance faÏ,tpf1.r ledit Darce t, pour
de .Litige. ~é.l:e
raifons defdits heritfl.ges audit de Requ elaite , du [eptie line
Dece mbre , mil cinq cents trente trois. SCI;I.teuce du Senef chal d'Age nois, du feptidil1c Decel nbre} ciQ-q çents ving~.h\liét . Arrell"de la CoU;f de Padem ent de B ourde aux,d v tr01, confirmatifs d'itrente deu~
cinq cel~ts
fi,c[me Septl1br~,
:;-tlclU. Lettre s
Hleru.f
~
d
Iean
[aUl.a
..celle St;ttuts <iudit Ordre
eur dud.iç
mand
c,Com
Darfa
par feu Frere Efl:ien~
~btelës
te neuf,
foixan
.Golfc rch, le vingti eune Mars., mil cinq cents
à la requcfre
ca!fatiol1 dudit bail. Infor'll;lacions faic~
~fin,de
I?arce t,le fix.ieun.e AouH: -' mil cinq Cellts qua. na:
dudit deft~l
..tre-vÙl<T(S q.eux. Sente nce dudit Senefchal cl:' AgeuÇ>is , d~s
vingt-fixiefmc,& trentie fme de May) mil cinq
-quator~idne,
cents qu.atre-yingts fix. Arrefi çludit Coufe il des dixieune
audit a11, conclufions du ProAuril ,& vingt- feptid inç AOl~fi
.eureur Gener al du Roy ,1,& tout ce que-par lefdites partie s, Il
c:fié mis, & -produit pardcl'iant l,edit ConfciL DIe 'r' a cfi.é
ft cO:émal& abuGu emcnt conhn,n é par ledit Chapitr~
~u'il
Proui ncial dl.ldit 0 r.d,i;e > bien appellé par ledit Defpa rbes ,&
ayallteCgard auCdi.tes lettre s, que
fai[aAt ru:oit (ur l/cdit~p,
Emphyteofc, falt par lc-dit dcfen
ball
a caffe ledIt
le CO~le
funt de Roquc lairc,a udit dcffullt Darcc t,lc douzi dinc Mars
quc lcdi~
mil cinq cents vingt cinq: A ordon né & ord~U1e
, cnt/l'cra. en la poflel ;
, Comm andeu r ~e Golferc~
Dcfpar.~s
audit bail) &
, tlO~eS
fion l$llOuy{[ance des hcnta ges mel1
des iugemcl1ts &Arrefl:s,obrenus par ledit def~ouras'yd.c
funa Darce!:, pour rai[on dcfdits hçritages? ;:tÏnfi qu'il verra
bon cfrrc, & Cms dcfpens domm ages, & inrcrefis, lly rcfiitumis au Greffe dudit
tions des fruits. Lc prefcl1t ArreH a ~fl:é
Confeil., monf hé au Procu reur Gcneral du Roy à Paris, le
trcl1tieune Oél:obrc, mil CÜ1q cents quatre -ving.ts fix: Er proNo ..
le dixe[~n
.noncé aux Procu reurs des partie s, A P.~ris
ucmb rc) mil ci).lq cents guatrc -villg t fept.
XXx iij
�Des Bau/x
Emphyreotiq,ltes:',
v.
H
E N R Y Par la grace de Dieu Roy de Franc e & de Nâ":.
uarre, A tous ceux qui ces prefen res lettres verro t falur._,
Comm e dés le mois d'Oér obre, 11111 cinq cents nonan te [ept,;
infran ce ayt r fré introd uire deuan t le Iugeordl11aire de la Vil- ,
Je-Die u.,par Jean N egreu ergne s, forge ron de Ventilhac,. de-'mand eur comm e Fermi er, de la Forge Banie rc dudit lieu> cn)
conde1l1liation des droits , & rentc deuë poux rauon de-lad ite
_Forge,à-raiso d'vne mine de bled,p orir chalq ue paire de Bœuf '
,-ou auu-e befrail labou rant)' contre Pierre Marti n dit Peyro
t",
Ramo nd BeHuc, Antho ine Chali er, Ancho ine Caubo nand, .
Ancho ine BeHuc Petit, & Pierre BcHu c, & le Syndi c des ha'- '
bitànt:S düdit V cncilh ac, prena nt la caufe pour lefdits habitâts,.
en laquel le infian ce pa.rrics prefen tes, & concl ud ayant ledit
N egreu ergne s fàiél:: afIigner en afIifiance de caufe & relief d'inde mnité ,Anne Rome ngnie res,m ere ruterefI'C & lcgitim e
adminifrrarcife des perfon nes & biens de Claire , & I ::tllne '
Dclm asfes filles, &rccc uës à fair~
foy ~es
tiltres , par lcfque ls
ledit droit de Forge B~ler
CfrOlt deue de la pan de[dits Ne- ,
(Treuergncs; & Rome gniere audit nom, cull efté produiél: vn '
~y.trai
d'infc ndatio n , & noune au bail, [ -ü a de ladite Forae '
Ballierè dudit licu de V cnrilh ac,par feu Frerc Pons de Mal~
Ville Rclig icuxd e l'Ordr e & Ho[pi tal faina Iean de H îerufalcm,fienr Comm andeu r, & Barro n du lieu de la Ville- Dicll
& [cs memb res & dcpen dance s,à fcu Bertra nd DcJm as, Marcfcha l du lieu de Mont beton , le dixidi nc lu in , mil quatre
cents oérant e fopt, fous le ccn[e & rétc annue lle de cinq {ols, _
& deux paires dc gcnice s', bonne s & [uffi.fànccs a la f~l:c
de '
T ouffainél:s,& deux razcs bled fromc nt, m,c [ure dudit 1ieu à la
fcflc de [ainél: lulicn ,aucc droit~c
captes ,& riere cap tc s. Plus .
vn cxcraiél: de tran[' léhon , paffée ntrc Pierre Dclnu s Muref chal dudit V cntilh ac, & le Syndi c & Con[u ls.dud it lieu, [ur '
les proce z & differends entre eux,p clldam s tant dCllant le luge dlldit lieu, que ~lOre
Sen~[chal
dc.Tholù oufe, ~u fon
Licllt enant,p.our ral[on des drOItS de ladite Forge Ba.l11erc)cll
�,
Des Baulx Emphjlteiqu;s~
~ Liure 1 J.
167 l,
datte dùdixidine Septembre', mil cinq cents fcptànte 'fept,
par laquelle lefcàirs Syndics & Confuls., s'obligent de pa.yerl
les droits de ladtte ForgeBaniere,qu'ils fpecifie.nt,& l'extraiét
d'vne fenrencc donnée par ledit luge de Vemilhac,le quatorziefine de 1uin, 1598. cOlltre ledit Pierre Dumas demandeur,'
& Par& lqn Caminade du lieu. de Ville-N eufue Confu~at,
roiŒe dudit Ventitl1.ac, par laquelle ledit Caminade auoit efi:é
condané payer audit Dumas :rne min~
de bledfro~nt
,m~
fure de Moncauban,pour aUOlr laboure auec vn aralre,Oll patre de befi:ail,fes r-rres pour droit de rehage,&a l'vfage deu au..
dit Dumas pour ladice Forge Baniere, & declaré n'efrre loiuble audit Caminade, aller aguiCer les beferris, Rclhes., /Y. alt'tres infrruments aratoires, labourat audit lieu de Ville-N euf\le, comme efi:ant du Confulat, & ParroiŒe dudit Ventilhac,
à l'heure que en ladite Forge Baniere dudit Dumas, tcnuë en
nef du ueur de Ventilhac, & -condamna ledit Caminade de
payer annucllement audit Dumas, pour chafque araire, ou
paire de be{l;ail prins pour aydes ) & s'il dre{foit vn araire pour
r.emoir, & conuoir fCl111emcnt) l'el1fr condâné payer cha[que
araire dcCdites aydes , vne raze de bled froment de ladite mcfure,& s'lI COUllliOit,& ne fournifi: qu'vne bcfre,& q li el que autre fournit l'aune bc;fl:e, & tous deux: enCemble fifIcn t vn araire pour labourer,ou pour aydes ~ le condamna payer la moitié
deCdices mines, deux razée ou raze de bled, rcferuant audit
Dumas {on aéhon, pour l'autre moitié fur l'autre combinau,
le tout [uiuapt le fufdit infi:rument de tranfàél:iop , fans .
.auoir e[gard à la qualité des terres qui feront labourées
auec ledie araire auant l'année, ou er~ prenant lefdircs aydcs, & fuiuant ledit inflrumel1t .de tran(aéholl, euO: ~n
ioinét audit Dumas de tcnir ladirc Forge Banicre, à droite
& garnie de veins ,& chores necdfaires , pour l'vf.1.ge & [eruice des Laboureurs, & leur faire ou faire faire par perfonl,1es ydoines & [uflif:1l1teS pour le [cruice requis, & contenu
audit inftrumellt de tran[.1.éhon. Et en outre condamna
l~dj.t
de Caminade aux ~ dcfpens.
V EV lcfquels aacs d'ÎnfeudatIon, tranfaébon & [cntence , diCoit [on intention de meu1:<:;r lcgirimcl1lcnr, verifie & colui~
le[dics habitants deuoir
�168'
.
Des B4Zulx Emphyttotlqun:
efhe condamnez au payerrient defdits droits auec de(pcms',ao
cOl1traite lefdits habitall1rs acèatdoienc lefdits tiltres& droits,
& que ledit Negreuergnc auoit[erny, mais requeroie-nt que
ledit Rouergnc fit foy de ce que, & qu'elle quamité de terre
àeuoit cfire labourée par vIt araire,.& paire de b(!frail" tanc'cult
efi:é' fur ce pracédé , que ledit Iug.e ott [on Lieutenant pat fa
fenterrce du feptiefil'l.e de ScptemI)rc) mil dnq cènts nonante
hui&,euft corrdinez lefdits Martin~Cmde,
Bc11uc y Mau-'
'rcs,Achict,Cha}ü:;r,Pradal,Bonare, Peché j & ürmicrcs, pa-'
yer & defliurcr à ladite R~melg.nicrs
auditr101Tl, ouaudic
Ncgtcutrgnc [on Fetmier de ladite Forge Banicre dudit Vê ...
t~lhaées,qub;icz
de,131cd par eux dcnës,yout le citoit de re-'
hage ,a raifon d vnc raIre de :Bœufs j en b. forme & comme cft:
potté par ledit inftrtlment de ba.il, &: infeLldario. de ladite For. . .
ge inftrumenr dè tran[ébl1~&
[cnrcnce, de la:quelle [entcnca les Syndics & Confnls dudit VcI1tilhac , prenants la caure'
pour lc[dirs habitants, eufIe11't: t:cleué ap-pel deuam: no!trc s",~ ....
nc[chal dudit Thouloü[e, ou [on Li~utej1a)
a:lqoel appel
pardes prc:[cntcs & conc1ud, ayant èfl:e balHez:grlcfs·, & COntredits 1 nô1hcdit: Sencîch::tl par [a [cnCCnce du [cptidi& Fe-'
uticr,l11il CÏJ1Q ccnts tlOJ1ae-n~
cuit cIté decl:tré aUDir dl:é'
bien iug6 padedit luge de la ViIle-Dieu, ott [on Lieutenant;.
mal appcllé par les appcllams-, & q .l1C là fcllteIice dudit iour
[CptieGlle Scptcn1brc, {ottitait cffcét "à la charge pat le[dit
~
Romegl1icrcs, & N'èg,rèuctgl1e , de fairè le [eruiec reql1Ïs, &;
accoufl:lI mé cn ladite F orlSe,&: lès condaù\na,aux de[pcl1s dùdit âppd cl1uersladitc RomcgriÏcrcs ~la taxe rc[cruée depuis,
& le Yingt-quatricfiÏlé Dèecl'bbrc audit an,mil cinq cenes no-'
nante neuf.Frere Iëâh dcMau-Liuicrs,Chcual'ier-dudic Ordrc [ai na Jean de Hieru{alcm,Scigncur, Bàron,&Cma~
deut de la. Ville-Dicu,1a baftidc du Temple & Vencilhac,mé_
brcs dcpe11daI1,ts de ladite Barronneric, Cllft'fotl'né inRacc dé-'
uaiH Nos, :lmcz & fêàux Conrcillcrs, & Commifi:lÏtes,tèl1ats
les Rcqucfics de l10firc Palais à Thoulou[c ,dif..'lllr i:lçoit qUe'
les {icurs Cômandcursdudic la Ville-Dieu, {es prcdccdldurs,
cuffcllt de' rout têlhps & qu'il n'cfioit Ipcmolte du cOn taire,
jouy paiftblemcth de la Forge Baniere dliélit lieu de V cnrilh~c)mbres
depcndants de ladite Commanderic , & que'cn'
con[cquant,
�"
D,es B~ulx
Emphyteoti0'UéS J Liure i
i.
,jt9
çonfeqll<'uit,& comrricB:ari'o n,&Commandeur dudit la Viltc-Dieu, &[cs ~unex.cs,
ù:e p'eut l1y ne doit eftre troùblé en la
iouyllànce d'ic~le
F,o rge , n'eanrmoins Anne ~ôlnegir
veufue de feu PIerre Delmas,fans aucun tiltre du moins valable, l,e troublajt & empefchoit en la P?{fefI'iol'l ~}ouy{fanc.e,
d'icelle Foro-e Baniere contre tout dro1t:,& efqUlt:e,reqqerolc
eftre rnaüit61ù en icerre Forge BailÏer,fn~spotu
'
&eunoluments y appar'teilanrs,aùec inhlbltlOns ~ defl1'~cs,
tant à: ladite Romcgiüere, qùe à: tous autres qU'lI apparnendro-it,dc en icelle Iùy donner aucun croubleny empefchemet
peitre de c,iI).q centS'efcus, laquelle Rcqueite cufl: efté,or-"
1
donnée cirre faiél::e en iugement, & en ve~tu
d iceIle, ladite
RomCO-l'riere .a-ilignée) & prefentée par Chauhy fon Procureur,;; fur fe plaidoyéde ladicc requefte incifte aux fins de
110n receuoir, Fondée [ur cc que ledit fi~ur
Co'nunandeur n'auoit iàn'iais cfté eri poffcffion de ladi te Forge Baniere,. en coufcqu~nt
n'y poütioit eftre 11'1aÎl'lteilUs', & qu'il ne monfrroit lly
produifoit'aùcun tilirc ponr fondement deC1. maihtcnuë,qu,e 1
tant elle, & fondit fcü mary ,. & Bertrand Delmas fon pre decdlèur,éftoi~1I
' en pofIèffiont ümnemoriallc, & plus que eentenere de ladite F orge,cn ayant iouy paifiblemenr,f.111s aucun
trouble,& cotlcluoit par fins de non receuoir ; deuoir d'he relaxé;atiec defpens,& ledit de Mara Commandeur atlX fins, de
inonftrcr que ladite For'ge Raniere auo~t
appartenu à ladite'
Cotnm~deri,
& baillé à nouncau-fief par ledit feu PO~1S
, de'
Mallc-Ville Commandeur de ladite Commanderie, eufl: formé incident deuan't nofi:re amé & Feal Confcillcr en 11oftre..l
dite Cour,& Commiffaire efdjtes ~equfi:s,
MaiO:re ican de'
Lagnes immus cù rcroife de ra fufdite ptoccdure faiae , tant:
deuantle luge dudit la Ville..:Dicu, <rite ùoftrcdit Scnefchnt
de Thou loufe , contre lcfdirs N egrcucrgnc & ROl'ncgniercs"
Contre les fufdits Confuls & habitants dudit V entilhac, laquelle proccdore rcmire, leditde Maracuft inp~crè
nos let:tres,pour cftre rcceu?r demander & 'defduire cafIhtion dit fu{dit conrraét d'jnfelldation de ladite Forge, faja: par ledit de
Malle-ville ledit iour dixiefme iour de Iuin, mil quatre cents
oélante fept,tanr par :nilite,abus,queaurrerrient,commc füa:
ab preiudice de ladite Religion) & Ordre [ai né\: l'ean de Hic-
a
YYy
�'1'10
Des. Bat~
Emfhyteoiqu;~
r..uCâlem,e.ltants les bIens d lceluy lllalienables nonobItallt le
laps du ~enps
,1yaprobt~n
d'icelle, fai~
par le Conélle ProumcIal dudlt Orde~
d . aut~
que pa1:1eurs Statuts telles alliel1ati<ms dtoient.prohibees ~ & ne! poun:oie.nt dt're' obicébues) aUCle~
.pre(criptions à cauCe du tc:mp~
, .d'autn~
qu'il apparroiŒoit icclle ,Forge auoir efl:é deiJuerl,'lbréc de ladite Religo~
& Com~pdre"
f~r
la preCenta.t ion deCql1elles lettres, la cau(~
al1dIancee,le cmqUleUl1,e Decembre, mil
Llx cents.) ,eufr afré appoin&é) à m.ettre & produire toUt ce .
que bon.1.eurs CCll;lbleroit aux parties d;l,l1s trois iours , & au
Conreil , fuiuant lequel appellant, de la part dudie COlumande ur ) e.uil: e!.l:é employé le CHedit contraél: d'infeudation ) &
repre(enté qu' entre le~ droits qui dependoienc de tout tem ps
de ladite Commanderie de la Ville-DIeu eItoit ladite ,Forge
Baniere dudit lieu de V entithac, les dil10luments d~ la.quet.,.
le concifroienc en deux pug1).crée~
de bled, n ;t eC~r
de Montaulban, que les habita,nts ~ tenao.tiers dudit lieu) e1l:oienc
tenus payer pour chaJque paire de labourage) qui reuenoie
2. cent Septiers de bledde rente, & que àcauCe des troubles
& auerres CiuiUes de nofrre Royaume, .les droits de ladite
CO~1lnaderi
auoient efie.z ~(garez
, & pour le recou~
ment de(quels ledit COfI.lma-ndeur auroit formé diuer(es in-frances , entre-all(res & contre ladite ROl~egnirç
, qui
incifioit aux ~s
de non receuoir , fondée {ilr ~a longueur
du temps qu'elle pretendoit ladite Forge, ,auoir efié rcnuë
par ces prédcceffeurs , en quoy elle efroit ,tres mal-fondée,
car par -ledit c01').traél: d'infeudatio.n dudie an , ;m11 quatre
cents o,él:aJ;lte (cpt, apparoiiIoit que icelle ,Forge c1l:oit entiet;'ement des dcpendances de ladite Como.).andene, & qu'elle
fluoit efi:é baillée en cmphyteo(c par le Commandeur qui
pour lors ef.l:oit) & bien que la .P9i}cffion immcmorialle , &
centeuere Coient de grands prix) cy efi:-ce que en ce faia: laaucU1~
. fondel1)cnt, apditc pretend\lë prcCcriprion ~l'auoit
paroiifant par la !caure ~dlt
.contraél: d mfcudation de la.
nullité d'iceluy,par ce qu'tl efiolt frauduleux & preiudiciable
à ladite Rcli<TÎon) tels tiltres faias auec fr?-udc, ne pourroient
i41duire pofl~in
va.lable ~ d'aucant que par 'les pri.uilegc$
�,
Des'Bau/x Emphy/eotiques, Liure Ir
111
. . dudit Ordre & Religion de (alna Iean de Hicru{alemauthori{cz par nos predeceffeuts Roys , aucune prefcription üi1inemoral~,
& plu's' qu-e centenere, ne pouuoit auoir lieu
contre ledit Ordre ,' pour vallider les altienations des biens
dcpendants: d'ièeIùy , ayanr efib ainfi iugé p ~ r di~er
s Ar':'
refis de nofrredîte Cour, par le{quels telles alhenatlOl1S ont
efré reuotque:es, nOl1obfiant la longueur du temps, & prc
tenduë 'pre{cription excedant'cent &, deux ~ent
s " ~ns
"me{;
mes d!autre Forae Baniere dudit la VIlle-DIeu qUlauOlt cfie
occupée par Iea~
, & Raymond Mal~{c,
& ~el1ocqués
par
Arrefr nonobftant que de l'occupatlon rouflent paffez"pO
Iusde cent ans", & hl. r::ù fon efiO'it éuidante, d'autant quc par le
droit aucunc prefcription-ne peut coutir contre les.abfants
& les Cornmandeurs font:"tcr1l1S pour abfants)" d!autant
que la plus part du temps ils, font occupez-fur Mer pour
les affaires d"e la-dite Religion, fuillantlemandernent ql1'ih
cri ont de leur General & Grand Mai{he , le{qucllcs abfenecs font legitimes & vtilles à la con{entatlon de la Religion Catholique, xcaufc deql10y tant nos predeceffcurs
Roys , que les Papes, & autres' Patriarches, & Poten.,tentats d-c la Chreftienré auroicnt authori{ez lefdits Stans~
& priuileges de ladite Religion, lequel Arrefr àonné
contre lefaitô Malgafcs fernoit de preiugé efl:ant quefrion d'autres & femblablcs Forge Baniere, & de mefme vfurpation ,. &:. prefcription que ladire ülfeudation
feufi nulle, & que all moyen " dlicellc , aucun droit ne
peut cfrrc acquis audit D'elmas , ny à {es hcritlers ë~
fuccdlèurs, cri." apparroifIoit par les Statuts dudit Ordre , par lefqucls. cfroit dia quc les biens dcpcndanrs d'iccluy , ne pouuoicnt cfrrc aB!cnez, ny haillcz" à nouueau-hef pour quelque caufe ou occafion' que ce feult,
<1uand bien {croit iufre & lcgitime ," fi n'efioit authorifb
du Chappitte General dudit Ordre, qui ne permet telles.
.lienations , que auec grande cognoifIànce de caufe l &:
par les l11efincs Statuts cft prohibé aux Chappitrc& Prouinciaux, de ne s'inaercr en quelquc façon que ce -{oit d'al1~hori{e.
telles & {e~nblacs
allicnations , & bien que co
y Yy ij
4
�~7i.
Des Baulx Emp~yteoiqus:
<icfFunél: fuLl: [uffi{ant pour la nullité de ladite infeudatioll)c1-'
le auroit eflé faiéte (ans ,folemnitez , requi[e$ aux aliento~
des biel)S Eccldjafliques,& [ans qu'il appareufl y auoir en aucune caufe tegim,ncdI~
QU ~utre,
de fa,i re ladite alliena.tion)cI\lme~
inquifition de ~a comnwdité, ou incommodité.
d'iceJ{e, & fan~
que aucunes encheres , ny proclan~tis
el~
feu~lt
faiétes , apparroi{fant de la frau<le & l.e~ion
enorme,
attcn4u que le reüel).u de ladite 'For~e
, re~nolt
~ plus de cêt$
Setiers de .b led par al)., & toutes-fOls efi:01t all?uc pour ~eux
mc[ures d~ bled, cinq [ols d'argent, & vne paIre ~e gemces,
concluoit,inrherinanr le[dites Reqùefres,& letttes,[.1.ns auoir
efgard audit pretendu contraél:, ny ~ tout ce qui s'en efi ellfuiuy, lequd deuoit cfl:re q,eclaré nul , l~dit
Dell)ara Com,..
mande ur dCl,lOir efl:.re maintenu 4iffinitil;lcment, en la iouy[Jance de ladite F orge ~anier,d0ts
& efil)ohul1ems d'icelle,
,auec i1'l.hibitions & deifcnceS à laditc Rom.egnicre, & à tou~
autres q\l'il aprti~4o,
de à çe ne luy dorler aucun trouble;
11 y empefch.t:meut, ~ peine de cinq cents e.rc\l~,
dcn,?-andoit
les de[pens, ,dOml1)ag~s.>
interefrs, &: r~fhtulOn
de fr~Iiéh
$urquoy le{dlts Con[cillers & COll}l1uflalres, par .leur lUO'C_
gen~c
dt;t,quatrie~m
Ianl,ier~
n'lil ~il1q
cel~s
vu , anant dire '
.drOIt aufdlte.S parnes J cuq: o:r4QI111C que ladIte R011lcgniere
[.1.ns preiu<;1ice de fe~ fins de non receuoir, & G1.uf à luy efi:r6
faia droit prcalab lement fur icelles, dcffendroit au[dires let~rcs
& audit effe4, lefdi~s
parties cn viendroient au premier
iour en iugel1).el}t) pour cc fai41eur dirc au f\lrplns pourueu,
&. ord.onné C01?111) C il appartiendroit, defpens re[erucz en fin
de caufe [vinant lequel, & le vn?iefiuc iour dudit mois de
hnuier, ladite Rom egniere , par Chaulay (on Procureur,
fans preiudice de ces fins de non receuoir, &fallf à Illy cftre
faié\: droiét (ur icellcs ' , 'cufl: conclud l'inciuilicé de[dites
) cttres , & par lefdits Con{eillers & Com11liffaires de relief , ordonné que parties l1.J.et:troienx & prodl,üroiel1t cc
quc bol'). .1el;lr fCI;lbleroit ~as
trois io,urs dcuers , elle &
au. ConfcIl, & l1ay~nt
efi:c nen.prodUIt dans ledIt dclay,
le Procureur de l adIte Romeg11lere efiam deuëment for'clos, 1c(dits Confeillcrs & Commiffaircs par autrc jugclJ)cnt du cinquie!~l
FeUFiçr audit al ~ 1601. fans auoir efgard
�Des Baulx Emphyiëotiquù:Liure Il.
17;
::tu comratt d'iL1feudation duditiour dixieune Juin mil quatrç
+cents quatre-vingtfcpt, le.qlJ.el euL}: caŒé & adiugé audit de
,M ars, la Forge Banniere dudit lieu de y entilhac, auec inhi...
;bition & defFel?-ce, tant à ladite Romegl1ierc que à touS au..,.
,tres) de ne Iuy donner t rouble ny empe[chement , [ur peine
cents e[clls,fans de[pl~,
& refrit\ll:iol1, de ~rui4s,
du:..de cü~q
,quellUgemcn! ladite Romeglllcre eul): l~ten
, tÇ! appel elf.
:l1oftre Courde Parlement [ceantà Thoulo,u[e J & ayant dl:é
receuës à ~ailer
gri~fs
& con.,.
.ç onclud audit appel,& part~es
nedits de la part dudit appe1.la1;1t,euit eite par [es gnefs reprefenté principallement parties, demc,urer d'accQrd de l'infell.dation pafIce pour rai[o.n de ladite Forge 13anniere de l'an mi1
quatre cens quatre-vipgF.,col1f~m
pa~
le Chapitre Prouincial Jucht Ord~e
le dlx1efine ~lU,
mIl clllq cents quatre.,.
pre[cnptlon fuLl tres que pertiné-:vingts [ept) & iaçolt quc1~
te, le[dits ConfeiUcrs & Comm.iŒüres l'auoicJU a·r euée en la
condam~t,
à en 1aiiferla poffe!Tion v~lide?
d'aut~n
que so~
pa{fez CCllt qua~orze
ans, & que par aéÇe du mois d'Aoult,mil
quatre cens 9.u~tre-ving
huié\:., par lequel apparoifloit que
[ès }'redeceflcurs auoicntfaiét baltir ladite Forge,nc leur ayat:
elte baillé que la [cule place, & qu~1t
aux ~lcga.tions
dudit
fiatut,prohibantcle ricJ:l alliener CUlS lc con[cnrem.et du Chapitre gcnetal dl1.qitÇh~e,&
l~:'.re
: fr dOI).né en pareil faitl:,di:foit que toutes cho[es blCIJ..[olcr de leur.l1arure imprefct~
par cent ans? ~ ne pouuOICnt eihe ~alt:s
,fl:atuts ~ qui ofrent
toute prefcnpnon ~ 1J1Cfi)lCS en ~e f~l.é:
ou'y a\.1roi~
çiltre, ~ '
cltoit ;,l. prefun).er que les formahte,z y alirOlcnt ~Q:e
\r~dées
& defqueUes _ ~ çau{e dl;l çemps, ne pouuQit enre fait f.oy )cltit
im.perrincnt apres cent & quatorze ans,de rechercher vue in. f.cudation~m1s
el). cc.R oyaur,le).q\1~
les fOfl;1alitc z requi[es aux 4lhenatlons des blens EcleÜ~.fhqu$
, n eJ}oient exatl:emenç pb[cr\J.écs? & qu'au telnps que l~die
alienal:ion auoit
cG:é faié\:e" la c~o[e
eltoi~
de fort 'p etite valeur ? fans que 'l'ab::fCl).ce defdits Coml1a~deurs
pour lc [cruicc du public, fua
cOl1Gder~b
de tout, qu'ils aloie~t
leurs mai[on$ di.(bnél-es
l'Egliiè de
& [cparées, & leurs Procureurs en icelles., & qu'~n
Rome la pre[cription de cent ans efroit rcceuë, ç.(l:ant con Ci ...
dcr.able 9-11C quel9,ue tep}s
' au~tl}i
ladiFc i.nfeudac~,
il I1Y
Y Y'Y 11)
�Ï74
',
Des Baulx ,~m
phyteolqus.;
.
,
auoit nul baŒiment, ayant' efre,ruynée par' les Anglois , aufl1
ne pourroitvenir en confidera~lO
l' Arrefi produit pour fer~e
les pleces ~ur lefquelles il efi:oltinuir de prei:lgé ~aut!
rcruenu,n eftolet prodUIteS, pourV01r en quels termes efroiét.
conçeuës, concluoit aU,oir eft'é mal iugé par lefdits Coilfeillers & Commi{faires, bien appellé , & qlTC nofrreditè Cout
reformant deuoit retax-er ladite Romegniere) de la de mande,fins & ~onclu{is.
- dÎ:l.it
de Mars al1ec de[pens. -Au con ..traire ledit de Mars par fes contredits eu!l: repreferité lanui-'
lité dudit contraét, & comme ledit Comandeur' dl: Seigneur
feul,haut, moyen, bas & direéte'dumt lieu", que ladité Forge
auoit efté baillée en.emphyteofe, & que celuy qui auoit hliél:
bail n'au oit nul.pouuoir de ce faire, l1'ayant que les fruifrs fa
vie durant, que par le riltre qui efioit baillé aufdits Commall:..de ptideurs,toute allienationleur e1l:oit prohibee, fur p~ine
uatioll de leurs Commanderies, & qu'il appar<>iffoit ledit bai}ny pui{fance, & fan~
~ucne
formaauoir cfté faiét fans c~lUfe
lité quant à la prefcriptiorr de-cent :1.11S , elle n'auoit lieu auX.
c::olltrafrsqui portoient auec eux vi~e
efuident)& ldion enor-me ledit vice efuidencquc la prefcôption.ne,fuft transforme
au~
(ucceŒeurs, & quantàb. prefcription'de centans,commc
l'E,Slife de ~me
eft certaine en vn.1i,cu, & lefdits Cheual-1er,y
ab1ents legmmelnellt pour le [crUlce du public, & n'auoitapparcnee de dire qu'jls.aycnt bafry ladite Forge, car'
quant cela, feroit ils. cnollte1te bien recompcn{cz', ayantli
longuement iouy du. rcuenu d'icelle, COllclud deuoir efrfe
declaré non'receuable, appellant auee dcfpens , ,& tant eufl::'
cfié procedé que nofrredire Cour par fon ,Arrdl: du quinzief-·
me Iuinaudit.an mil {lx cens vn, ladite appellation euft efté
mire an neant, & ordonné que cc.dont auoitefl:é appcllé, for ..
tiroit effcfr (ans JeCpens.dudit appel, & pour caufc,cnucrs'le_
quel Arrde ladite Romeglliere au nom-qu'clle procede, fe '
emier,&'
fuft pourucuë par Rcquefte ciuille, & r~ftiuonc
depuis Chanlay ~rocue
en· no~HcdJt
~our
: , & de ladite
R O l1c<~üer,
fUlUamfa procuratton du elnquiC{ille dè De-'
cmbr~
dernicr ,retnu~
par Delbois Notaire de[eutatcur
eufl: dec1aré ne vouloir foufl:cnir lcfdites lettres en Reqlcfr~
-eiuille, & par expedient de l'~duis
. des ,Aduocats des part-icsi
�. ' . Des Baulx Emp~yteoiquës:
Liure Il.
'Î7J
.& de leur confentemem, nofrredite 'Cour par ' fon Arrefr du
yingt-feptiefine lanuier deni.ier, fans aU01r efgard aufdites
lettres, de l'effeél: & encherinement defquelles cufr definis
ladite Romegniere, euft ordonné que rArrefr pa:r elle donné
fortiroit fOll plain & entier effeét, & [ans de{pens: En tcfmoing dequ0y.auons fa:iél:: mettre nO,frre {ecl à ces p~e[nrs,
par lefqueiles commettons le ' pren~l
:nofire !v1aglfirat oa
H uiffier., pour à la Requ~
~ (upl1c~[on
dui~
de ~ars,
le
[u[dit Arrefl: dudit iau,r qUl'nzldille lUln, mettre a,deue &, entiere executlon [clon fa forme & teneur) contraIgnant a ce
fairc,fouffrir & obeyr tOUS ceux qu'il appartiendra,& feront à
contraindre par routes voyes de iufrice raj(onnables,au(que.ls
nofiredit Magdhat ou HUlffier, voulons & commandons
par tOUS nos fufticiers, Officiers & Subjeél:s, ce fairant eftre
obey .: Donné à Thouloufe ennoil:redit 'P arlement le quatricfille Feburier l'an de grace mil fix cents deux) & denofire
tegne le treizieune. Par Arreftde la Cour.. figné
FLOTTE.
V 1.
F
RA N COl S de Bourbon Duc de Montpenfier, Chafiellerault,& (ainél:: Forgeol) Pair de France, Souueraitl
~oucrne
& Li~utenal1
general pour le Roy
de Domb~s,
en Dauphme. A tous ceux qUI ces pre[emes lettres veron~
(çauoir tàifons qu'en l'infrance meuë pardeuant la Cour de
Parlement dudit pays, entre frere lacques du }lirieu,Cheualier de l'Ordre de {ainél: Iean de Hierufalem, Comandeur~
aL Seirrneur des Efchelles,& de la maifon de l'Hofpital Moy(am, demandeur cn relaxation & vUIdange de certains mouhns, aUl11andemcnt de V oirol1,uommez les moulins de Pauiot,fur la riuiere de la,M orge, auec fon circuit & dcpendan~e,
& refritutiol1 des fruiéh d'vne part, & Damoi[elle FranÇOl~C
çouton, & l1oble,A nthoinc Carles,Coll(ejller du Roy,
M:uftre & Auditeur de la Chambre des Comptes deffendeur
d'autre; V C1,lla. Requdl:ç fondamclltalle du demandeur pre,":
l
�176
. DeS ÉdU[,C E.ri!pTryteMiques; ,
'
fenté ceans, te qüiniidine de Noùen1bre mil cinq ceris'<fua..~
tre-vingt & quatre,.tendam à ce gue lcfdits deffendeurs foiêr
cO , ndam~,z&
pl1i~
, contraînas d~ vu~der
l3ç. rela{cher au hlPpham lefdits'!1'lOulms, al1ec fon Cl.reUle & dependa.nces·>.& re ...
ftimeion des,fruits, dom.mages & lIiterf:~,
defFel1ccs de{dits'
deffcndeurs expo{anrs de pre{cription paiiiblc, auec bon tiltre de plus de ~tène
& q~iarept
ans, au ~el:.&
fçeu; dudit'de. l'nandeur, & de {es p~edcfurs
Com
~ t!r2:1es
· , deql
pâr'
ce fera ledit demandeur deo.o uré par fins d;e norrreceuoir, &
autrement auffi'forol'ltabfouls, a.tiec de{pen:s, don"l'lli:a,ges & '
~ntcrefl:s,
repliqu~s
dudit demandeur ,col'rùnuniquécs le'trell'-'
cinq, {ou[hellnent'
tiefine Mars, mil cinq'cel'lS qU'atre-vîn~
que le{dits moulins de toute anciennete, foie nt de ladite COinanderie, employanrpour ce faire apparoir vn albergemene'
de 1'an mil quatre' cens qu ' atre~ving
neuf, faiét par le Com~
inandcur qui ~ors
eftoit au profit'de Iean & Annet Ser;eéta sas
ob{eruer les {olel111.1icez dt'l droiét requifes, &. [ans approbatio'
du Chapitre general dudit Ordre,,& ainu nullc11"ù::nt allicné
ne peut cftre vallable i l-lullité eftoü: COllUerte par le laps de
tem ps, n'ldine qu'il n'y a encore cent ans que les dctfetidcurs
ne peuuent auoir droi& quc ~es
Serjeéh, le{quels efl:a.nts de
, Inauuai[e foy n'ollt peu pre[crire. Conclud [ans auoir c[gard
au[dites fins de non reccuoir comuie cy-deuaùt, l'a&e du. fil..;
dit albcrgement dù vingt-~rofdc
de Scpteinbtç miI quatre ccns quatre-vÏIlgt ncnf, c(Ymmuniquez aux def1endcurs le'
l1CUfie{i11e Iuillct nlil cinq-cens quatre-vingt cinq, l'cceu par
M.Efl:ic::nne TO,ndu6l:i Notairc" & c:xpedié par Pierre Tonciuéti Con~mifare
(oh fi~s,
par lcquel :ippen 9.ùc frere Ay-'
mond de Soy{ai Comm.iffaire,auoit.iadis alberge lcfdits mou-'
lins aufdits Ser)eéta, fous les introCTcs·de' fix ducats, & au·[er-uice d'vne fomme de froment,.d'v~
fOlùme de {ciglc,&d\1nc
Comme d'auoine, lcfque1~
moulins dhnts ruynez dcpuis,fre-'
l'.e r-rumbcrtde Beauuais,.Commandeur des Efchellcs auroit
reltauré &·rced-iiié",tellement qu'ils [e rca{feurerefit au double, en fournilTant le[dits moulins, & les- cn~rteias
gnrnis'
de meublcs,& autres chorcs ncceffnircs, & à cefdîtcs caùfes"
les an & iour {ufdit, frcre Aymar de Lcfiier A:U1cr'ge lcfdits
'moulins aùfdics Sçrllicts cnfallS' de Pierre du Scruiets, de
.
.
trOIS
�, iJe~Baul
, Emphyteoiqus7~lr
Il;
~17
trois charges d'e frome nt, vne charg e de feigle , &vne charg e
d'auoi ne, & à la charg e de mould re les' farines dudit Hofpi tal,& de payer centfl orins pour lesrep ara't:-Î.ons 'que ledit L~
:ft.ier confe fIè auoir receu , & àla charg e ' de remiiIion defdits
mouli ns, au cas qu'on les lai{faft aUer ~n frifch ç, les pourra:
1editC ommi {faire ,& feroÎt tenu ledit €oUlm ilfaire , les renaufIi.à
"~
dre en tel efrat qufils font à prc[ellt, ~ leurs 9~[pens
la charg e que cy-ap res, ils ofter01en: le[dlts mouli ns, dl~
ne le p~uront,
~ue
fants qu'ils leurs font, , pour ~ux
s'
au[dlt
,
fors
vne
pour
'
non en rendant lefdirs cent florms
les
faiél:es
nomm ez, aueç l~s ' ainelioratiot1s qu'en y auron t
repliq ues des dëften deurs , comm uniqu ees le vingt- troiiie f~ " baillees fans
Ihe Juille t,.mil cinq cents g;Llatre -ving t' cinq
par ,l efpre.citOl~,
, [ur
~ndes
' r ~ ceuoir,
preiud ice d~ no
quelles.Iefdlts dcffcndeurs ment que lefdlts moull11s [OIent ·
dcpcn dants de ladite Comm ander ie, nient auffi qu'il [oit befoing de cent' aIlS pour preCcrire ,& autres fa.ith y.. defdn ics,
entre autres qu'en l'an mil cinq cens trente -quatr e) y eufr co, donra udit an s'é
pi'omis [ur proce z penda nt defdies mo~lis
cllfuiuy [enten ce arbitr alle, appro uuée par le Chapi tre de hi'
rangu e d'Auu ergne , aucc cogno.iilàllcc de caufe prece dente ,
en occaGon de laque lle auroié t efté ceddé s q.uatre [omm es &
demies de frome nt) neuf biche ts de feigle , & neuf biche ts'
dcfd.
en recol:np~f
me[uJ;c dc Voyro n) de rel1[~)
, ine)
~'auo
ont'
en
cs
mouh ns,de laque lle rcme 'n oblc,f efdlts COllunlfialr
lOUY, cxrraiél: dudit comp romis , [emen cc arbitraHe, & com....
miffion du Chapitre. d'Auu ergne , pour'i nform er fiper comodo,
velinco modo) de ladice Jènten ce, le 15.Iuillet Inf.· à la c'harge
tenus à la Rcque fie deCdits
que lefdits deman deurs fero~cnt
C ades & Caçur marie z" de faire ratifier ledit Armo nd, & ap ...
proba tion par le Grand .Pricu r, Chcua liers & Chap itre generaI de ladite Relig ion, le routio inaen [emo le Vl1 roulIc au de
parCh E:lnin, figné Cerau lt:dcu x Requc fres du). d'Aoufi: 158r.fins '
~ autre du 8.dud it mois, par le dema ndeur prc[cn tée ~ux
re
dct1uc
.uf1a
voir,f.1
le
pour
z,
de comm unica tion dudit proce
no·'
pieces
des
de[qu clles la Cour ont forclos du t-our, & priué
comm nniqu 6es', fallf le jour, aél:es de la rcmiiIion & ceffion
faiéte le dernie r de Decembre., 1548. des fauteurs & tcnan ....
Z ·Z z,
�" 178
Des lJd:ulx Emplryt~oiqU(S
clers iufqucs àla con~rel!
de~its
quatre fommes & de;
mies de froment, neuf blchets felglc , Sc neuf bichcts auoine
de recompenfe defdits moulins, à frere HU<7ues d~ Nager
lors Comtu
: l.I~deur
oa à ~01
Agent, po~r
nO,ble Soffroy Car:
les,en executloIJ. de ladt~
fe~ltnC,arb
l ~rale;
Repliques 4u"l'
dit dem:ll1delù commumquees le vmgtlefinc D~cembr
mil
cinq cents quatre-vingts cinq, di~ ' lUt que la~çe
tranfatlion
n'eil: qu'vne couleur recherchec, pour fauonfer la negocia_
tion de chofe infoluable, & queiefdits moulins appartenoiét
enrierem.ent aufdits Commitraires, & non le quart tant feule_
ment, ce qui eil: prefuppofé par ladite tranfaéhon ou fenrence
arbitraUe, n'ayant iamais apparu que lçdit Caries y euire
d,roï& pour les trois quarts duquel n'appert du procez referé
en ladite fenrencc,& n'eil: que fimulation,commifIiondu premier de luin,mil.c.inq cens trente quatre, du Chapitre d'Auuergne, addreifée à frere Aymard Allemand, CommiiT.,ùre
de Vigïlle, & Ieal1 Thomaffin, Commandeur de {ainé\: Paul,
pour information prcalablem,ent faié\:e, apr~e
ladite fent~
€e arbicralle, & tranûger dudtt procez, elcnturcs des Dcffcrs
du vingtiefine Feburier, mil cinq cents quatre-vinO't & fix
communiquées difent que lefd.its moulins n'ont aprt
, ~l
audit ·H ofpital que pour Vll quart, qu'a la mefure fe peut cognoifrre pour la modicité de la rcnte, baillée en recompenfc '
que (eroit trop petite pour le total defdits moulins, & quepr.e.
jùmendttm fro fintentia, que par l'albergementde l'an mil quatre cents quatre-vingt neuf, n'cil: porté pour quelle part auroit ledlt Hofpital faina: Jean aufdits moulins, ioina: auffi quc
la Commanderie a eil:é defchargce enuers le Roy) de la ccnfe de Riueyrage, & Aq uorage: loiné\: aufIi la ratiiication du
Chapitre d'Auuergnc, à quoy ledit demandeur par autres efçriptures du vnzidil1e de Mars audit an, COIl}l11uniquées dit
que lefdits lUo~ins
font de ladit~
Comn~adri,
& que lef~
dits Deffers,ny leurs Autheurs,n eurent lamalS nItre vallable
que lors de ladite tranfaéholl, lcdi~
Lacur ne fifr apparoir, ny
cncores auiourd'!1l,1y, que les trOiS quarts des l1'!9,ulins Iuy
temfur flar-e fa la tranfaayent appartenu, &. ql;1e flccejfor no~
benefice,& faudroit fai[tion faite par fon prcdece!fe,\lr aud~t
~ e apparoiL du prGce~
efuincéloutrc qu'il n'y a r , ~ti , fiClton
d~,
�pes Bttulf Emphyteotiques, Lz'ure Il.
li'
ChaPitre generaI. Et qu'am à la rente pretenduë baillee crt
_
que c'cft, & ·n 'empcfche que le[dirs
i"ecompen[e,gu'i.l ne [~ait
Deffers Ie.re6rerit fi bon leur [emble: Les arbitres ne diIent
veu tiltre de[dits trois quarts,. la pre[oriptiOli n'a peu
pas aü~îr
comel'J.~r
l parJes
deffeùd'eursfque d:cpuis le deccz dU"tran..figeuc) '& que leS' r110ullns vallent v~ngthuiét chargé.s., tel~
;"
n:ent q~e
les arbi~es
[e [ont trompez en la. recompen(e, me
le demandcut qu'il y euIl: procez,& eIl: vne couleur rech~
chee cOildud comrne deuanc, RequeIl:e du demandeur da
croif~{l1Mas
audit an, à ce que les Deffers fifiènt Ic01111m1:lùcaûon du pro.ccz cnollcé de ladite tran['lébo1'1. Sur laq lolle
eft COlluenu Maifire lean Vincent, Con(eiller du Ro.y..,.pour
ouyr & relgler les parti~s,Je
comparant de(dites partie~
,.pardcua.nt ledit Comn1-iŒ,aire.d'u,dix-hui6hcfine dlldiünois, par
fcquel (c voir.qllc'lefdi:ès demandeurs dirent auoir çomn1.uui'-:.qué toutesks picccs dorh,iI9pl'ct:bl1dbnts'ayrler quant à prefcl1t,(ur' Ql{0y ledit,Comniiifaire a~liot
· orcl
" 6né,que
re(peéh ...
· le1
~ ntd,"uis trojs iour'5- ;dés fiardes' [e communiqueroient
l:oufce qu:e bonleur fcmb1era):pdue ld'e!1rre dcfcheus &pÜr
nez des pie.ccsnon. GommunÏ!quac i ~ :autrcment forcl~s
,: &c
da'ns lahùi&aincfuiuancc,:rcmettlront le p.1.'oc;ez apoinét~
ça
'droiét, autres e(criptures dudicfleur communiquées le vingt,'mie·{ine de(dirs mois & an, lhil cinq cens· quatre-vin crt iix,
,dit que (uiuant lesftatüts de la Religion-de MaIre, ladite ratificati?n .l'fi prQcedé , & que l'an-mil cinq.ecus,quaranté
Imiét, le Commanqctir quilors·c!toit, n'aapprouué lad i te ' ~
compen[e de{dites re.p.tcs.:'Autres e[oriptures dcfdits Deffers
communiquées le villgi-l1uatriefme defdirs mois & an, 1'~X
traiét du rcrrier de la~ite
Commanderie de l'.Hofp:.i tal tajl)6l:"
Jean'; concernantla rc·cpgnoi.fIànce defdits mOlllins,dl1 v)ngt
~ , par, Iean .A -·
& vniefme May,mil qua relCellS nonante, faiéh
modicfc, Claude. & Lean Seruiets,ah (èt:t,ÜCè de trbis (ol11l11cS'
de grain,à [çauoir vue de fromcllt,l'aurre de {cio-Ie, & l'aun'e
Viennois,&:.
d'auoinemc{ure de Voyron, & de deux (ols bOl~S
auffi J.la charcrc de m.ouldre les farines dudit Ho[pital,gratui-'
temcnt fans n~ouldrc,
Rcqueftc du 2. luin, mil cinq ccnts '
quatre-vingt (cpt, pour ioindrc ledit cKtraiét dudit terrier au·
procés,ce qui cfl: ordôné par la Cour,de tom cc que fa it ~ I.l oit
1
Z Z z i)
.
�Jg~
'
. .
Des Baulx.Emphw~otiques;
refpeél:iuer:nent defdires par;
pes,le t<Dut mcurement debbere. LAC 0 V R [ans auoir e[.gardà la tr:an{aétionduI5· d~ Iuiler~
1)30. & aux fins de noo.
reoeuoir,de[quc1s .adebout'C les deftendeurs, & aut-re cho[e
..n' ap.roi{fl~
de la parc de(ic~
def~us,n
ç:ntérillarnt l~
Requefte du dellfandeur? ~ con9.amne le~dts
deffunél: ~ vuipcr, & re.Cflxer lcs moulins dom: dl: queftloü, auec reO:itution
..des fruiél:s d'où lc piaid contefté, en r.elldant tou.~esfi
par le
ideLlmndeur aufdits dcffi;mé\: cent fia ms;valantvlllO"teCcus,&
~ouJes
am.eliorations & reparatimls vtilles & ncceffaires,& el~
re~ldant.
au~
l~s cel~G\CS
9ue lefdits deffendeurs fe~Ol
appa..
:r..<l>lr auolr baille audIt demand.eur, en vertu.de ladice tran(adiou, & les fruiél:s de[ditcs ccnGues o depuis le plaid concelèé,
.& \lefqllclsJfr.uics feront compen[ez au prorata, auec les fruits
.d.eCdics ~ou
lins, les tl.efpcl1s compenfez .. SI d.ol}nons en mad.en,leUt ,nu pr~nhiel
' dns Huiilic1:s'de ladite Cour, ou Sorgent
Royal Delphinal [ur ce re:.quis,S? à1aRequefie dud.frere Iac'lues de Viricr, l~etr
le fllfdi.t J\n:eft' -à ,deuë & cntiorc cxQ:-cuçion de point cn pçint, [clou fa form~
& teneur', en COll: traign~l1
tOUS ceux rqui pour .ce 'cerone à contraindre, & Y
obeyr & ~btcmper,
d~ c~ faire ce don~
pouu@ir, en foy
a cefdltes .pre(entes falél: mettre te [eel
-deqlJ.oy l)OUS ~ lUon~
Royalpelphinal. Oonnéq; à Grelo)
. el~ P adenicnt le 26r
-iour du mois de Mars,l'an l~iLcnq
cants .quatre-vingt huiél:,
,Par la f;our, 1?affet.1Ex.traiélvi<;lil11é à l'Original ou expcditio
,de la Cour,feclléclfl bonne forme, exhibé par 'Maifire Emanuel de Lufinge, Cheualier .de l',Ordre f.·ünél: Iean de Hieru'{alem,Seigneur COlnmand.eur..des EG:hclles)lllaifol1 de l' Hopital de [ainQ Iea.~,
.mandement ~le V oyrol1, & par luy apparu, collation r~tiec,&
les prcfenres pour Iuy feruir,ainii qu'il
-YCJ'ra., & nous'N otaires foubsiigncz,
\
J"A CP~B
. E.
SA VL~
.. .
~elOTinutar
.
"
•.
& produ~hOl;
"
,J
.
.
..
.
�; .
·D ES
PEAGES D.oVANES TRA./TTES
Foraines & aÇttres dr.oits , tant du R<!Y que
des Seigneurs particuliers.
••
'T ILTRE III.
AR.,RES.T 1..
,
V Y DOde Villa-Noua, [cutifer D0mü~i
no11;ri Regis., vniuerfis has prxfemes
"~_;:'J
tdhmoniales litteras infpefruris, N otum
v __....-...........
. ,facimus, nos vidiffe, tenu~fc,
legiiIè, &
, palpaŒeguendam procefium. executionis
r
cuiufdam Ar~fin
fup~ema
Parlamcnti
.
,
' Thol[~
Cuna Prolan, vocato Recrio
Procuratore fcueius fnbllituto ad vtilitatern l"hefaurarij ~ &
Procnracoris religionis [a,.léh Ioannis Hierufalelltl, contra &
.aduerfus 'iarndiéhuu procuratorem regiurn & nounnllps hl'.,.
marios iurium r"egiqrul1l,faél:um per eximium virumDominii
Pctrum de Mirabcllo co.nfiliariumrcgiumilldiél:a Curia Parlamenti, & .commi{farium per eamdcll1,circa illius executio ...
nem dcputatum,in viginti-oao pcl!ib~
pcrga~nei
defcriptii.
non caneltu~
~on
ra[u,m, n.cc 111 ~hqua
~Ul parte hl(peéHi
fua manu 'p ropna hgllatum, & elUS figlllo figIllatlun huius [equentis per omnia tcnoris & [criei. Lan mil quatre cents qua~
tre-yingts & treize, & lc dix,.fcptidine iour dumois de May;
A nous Pierre de Mirabel, 'Con[ciHer du' Roy nofire Sire ell
{a Cour de Parlement [eant à Thouloufe,& COlUmiflàirc par
iceluy Scigneur del'uté en cefi:e .partie, cnla Salle ,du Palai!
de laditeC;our, dl! matin de la. par.Royal àThouloufc,à l' ~fuë
de l'Ordre
tie du Syndic,& Procureur general,de la Religo~
.de [ainé}: Iean de Hierufalem,fut pre[enci: certain Arrdr, dôJl~
& prol1011cé par ladic.e Cour, en fau~r
du rut Syndic, &
.Procureur de ladite Religion: à l'encontre du Procureur ge ...
neral du Roy no{hedit Seigneur en ladite Cour, 8ç pays de
Languedoc: cn[cl1lblc IC$lcttrcs cxccutoires d'iccluy Arret}
" . ... .
."
- Z:l. z iij
,
",~t.CI!o;?\-W
�i8z.
Des Peages Doüa~es
~ eJ:' traitlés For ain'es ;
,
conte nant l10fheditc commlŒo'n defqu elles,& dudit-ArreŒ,.
la teneu r s'enfuit. CAR 0 L V s Dei Gratia F ran'c orum Rex,.
vlliuerfis,pradè ntes linera s infpeéturis;;falutem. N ocuIThfaci-'
mus quod CUlll certa~m
per noftros Sene( callum & The-faurariufIl: &. recep torem ordin arium , Serie[callix ' belli cari
iurium noftro rum& liberta tis,de quibus' fubdicetur cô[eru a-'
tores ,noftro ac pac'rix diétx SeneCcallix Procu rato;i fuper eo
.
,
quod, magn x nauis Rhod i exifl:~1ts,
cuncn'l POrtu aqua·rum.'
1110rtuarum patron es & gente s allas, merta torefq ue"m erces
dm panno rum q uàm aliarumvariarpm qualit atum, inque ~la
gnis quant itatibu s,in fuprad iéhm naüÜ11' carica{fet,carica{fet-·
que difrum extra rcgnu m noftru m1per mare apud extet;:1s regione s defferendas, & trans- fretan das; abfque inde noua &.
antiqu a alia iura nobis ad caufa m Domi nij l1oŒ.ri fpeéb.ntia, .
fub nonnu llorum prxtenfo-rum priuil egioru m, libert atum & '
franch efiariu m religionis, S. Ioann is Hieru falem ; colrefp~
·
lia~do
[oluer et ~cl eud~
· ) ficq; atemr~'l.1d?
· co~tra
Domü~iu
:
& lUra nollra humfinodl,f.'létafq; noffn &ëh8::oru Scncf calhq
;'
& Thcf;t.urariJ ,~ ~:x
parte f~lpcr
hoc prohi
, bi~as
pœn~lcfque
prxea t;tion es ae 111. !lbcrt~1s
, p~rtus
pr~dléh
IntCl~rpioc;
,
l.dion e quoqu e totlUsRclpubltcx Pattlx prttfattt,dlcebat,co- ,
ce{farum l.itterarum v,irtut e) M'agifl:cr Regüraldus Alam andi·
in ca parte Commiffarius apud' lOCllln' prxdi& um aqtlan rm'
mortu aru fe copfe rens inqlliGto;confbitutoque vt dicebat,fibi
dilefr umfra trem Iacobtl Sarrieti miliccm-& prxcc ptorê prœ- '
€cpto rix de Bordis J.'Ieligionis prxdiél:x, & ordinis S. Ioarl'nis
Hicro fol. anred iax gro{f.~
l1auis Rhod ianx capitanem quâtitatem magn am Ra.tlpc tàm religioforum diai ordinis, quam
mcrea torum carica{fc in & Cupra nauim 'prxdifram,follltis mi- '
nimè nobis inde debitis,ficnti Rcne,dcnarij S..Andrc x.Mag ifterix :le dcnarij- clauari.e illtibus iamdiétù Fratri !'oal11'li Sar~
rieti Capit anci ltcrat is fub pœn~s,quate
iura' prxdié1'a fol ...
ucret G.~i
ncnau im ip0n~
, c~na
.diél:um:portun : ponet et :ncg~
.'
tr:l1s~feac)
don~c
prul11tusmra humfin,odl111 quantii. ipsu,
;le rcllglO11cm prxdla~nco
' cbat
fol~t,ci{Qq.e
illa per mercat~s
p-r.tdlaos,~u
~alpm
dl~am!1
· alimpo.
fueran t & canca ucran t fol1llll11ubendo pœll1s {lIb eifdm &:
d.effcndcndo prxcepifIct, & iniunxi{fcc, aducr[Lllquc cxpca,a.
fic difro Sarrieti Capit anco in quant um illum,&.cxccros rcli-
�.
\
tini-Ju l{oj:qUl' des Seigneurs pÂrticuliers, Liure Il.
18;
eiuCde, tàm cOlnmuniter quàm particulariter tangebat
te à iurium pr<tdifroru folutione cxemptos fore quifros & immunes, a{[erendo opponete fibi diél:<E QPpofitionis Ceu op'p ofitionu deduétaru caufas & vlterius faél:uro ficut rationis afIignatu pc)." diétum Commi{[ariû coram Sene(callo,aut eius 10cumtenente, ac Thefaurario pr<Efatis apud N emanfim extiti{[et ac exinde inibi tal1tum per & inter Procuratorerh 110{hum pr<Elibatum in SenG,Ccallia Bellicardij.eiuCve Cubfl:it~;
uecnon Rcne & Denarij S. Andrc<E pr<Edlél:orum firman os
a6l:ores ex vna & prznominatum Fratrem lacobum Sarricti
Capitaneum grauis gro{[~
Cupra
. dia~
Rhodi Ce.u p~o . co, dileél;um. ctiam nofl:rum FratremMeldllonemCofianuhrem pr«ccproremque prxccptori<E trin~l1aum
~rdins
pr~fi
s.
loannis:vt & tanquam Thcfaun Ilhus Rhodl Thefaunaru, &
Procurarorcm generalem opponenrem& defcnforem ex aliis
diél:is partibus auditis,ac per defépartibus procdfum. ~d
(orem rcligionis pr<Efata:: priuilegiis & munimemis aliis, ac ex
aduerfo per diétu aétoremiuribus & muni mentis quibuCdam,
penes diéti Senefcalli curiam produétis. Iudex nol1er Mai0r
Bellicardi ipfius SeneCcalli locum tcnens per fuam fententiâ
faél:x Cuper priuilcgiis pr;:t:diél:is per genres camerx 110fl:rx copororu &TheCaurarios l1ofl:ros Parifius expeditionis inCequêdo in Cententia huiuCmodi infertu tenore, qui talis efl:. Nous
les gets des CopteS & ThreCoriers du Roy nofl:re Sjn.~
à Paris..
yeuës les lettres Patentes dudit Seigncur ) en forme de Chartres cy-attachées fous l'Vll de nos fig nets ànous prefentez de
la partie du Prieur de France, & des Religieux de l'Ordre S.
Jean de Hierufale,par le fqucllcs & pour les caufes y corenuës,
il leur ratifie & approuue les graces,libertcz&priuileges à eux
donez & confirmez par les Roys,dont les lettres y font tranffcriptes,confcntons l'emherinement defdires lettres de charne,pour en iouyr par eux & leurs fuccdfeurs,entanr qu'i ls en
Ont iufl:ement & droiétemenriouy & v[é,ainG des autres chofes qui concernent leur Ordre & Rcliaion) dont il apperra
deuëment, pourueu que en ce n'ayentaucunc manuefbé ou
fraude :commiCe) au quel cas les biens deCditsPrieur & Religieux) & de leur confcntement, foientforfaiél:s & acquis au
Roy nofrredit Sire, & ceux qui commettront ladite fraude
ou mauuefl:ié,s'ils Cont pcrfonnes l'ayes, en foient grandemet
punis,& les autres auffi. par lems fouuerains.
DOllné à Paris,
,
~iOls
�184
Des' l'e'df,es D'oiJiinû: & trait"es .Foraitut,.
"
liofditsi{ignets , le eihqu,iefrhe iour de lanuicr', 1'· n rriîl
quatre ent~
quatr~ving
& fi.x,a~n
Ggllé le Blanc, conuen...;.·
tum & Maglfrrum Rhodl, ac rehglOforum veros fuppofitos '
religionis memorat::r,po{fc & debcre diéhs priuileo-iis vti, f.t:ui'
&. gauderé, iuxtalormf
' &tenorm;p~xc{fa1l
' ,
diétarum o-entium camer::r compntorum rdh~btiOlem
:'atta-·
men quo! prbptcreàip[os d-iét::r religionis àfolutione emolu111enti vnius' denarij turonêfis pro libra ear:enus pro ponus fil".
ordinacit
pradiél:i aquarum' morruarumreparationibus le~ri,
immunes exéptofve pro,feu de quibuCeuquerebus, merean-'
clis, feu bonis eorum per portum;ipfum trahfitum quom~b
libetfacientibus remanere nOltintendebant, faluoque iure
in omnibus P'roeuratori l'lofrro' fuper commiilis , p.er diél:os
Rhodianos, aut eorurn commif(os, à qhinque annis rune citra'
fraudibus, fuper eis il1fiitiam minifi:rare dWll Be quandû expèriri idem Procuratot nofrer vellà,offercndo dixi{fet,pronunciaffct,& decbraffet. Fuitad'nos & nofrram Parlamenti Curiam Tholofxfcdcnt'em, à [ententia prxdiél::a, pro parce diéti
~ldfen{orjs
appellatUlU:: in qua quidem nofrra Curia'collfi:iru_
tis, pofrmodùm partil)us; Prxfato [cilicet Fratrc Mclchiolle'
cauaÇ Ptocuratore [eu SYI dico diCta: religionis & ordinis sath Ioannis H~ero[lymitan
appcl1 al1Ce , ex VIla partc-dc Pro-"
curatore nofi:ro gcnet'àli appellato ex a:lia, cirque tàm in caura'
appellationis prxdiél:<E,quamfuper eorum appcllans prxlibatus priuilegia fupradiél:aArrefri feu iudicati in cauf..1. huiulill0di ferelldi littcris in[eri, [eu.litteris eifdem diél:orum priuilé-'
giorum duplum coll'é1tio!latul1l, & fIgnacum fub aancdlaria::
noftrx cbntranfigillo' alligari pecebat auditis,procdrusex eifdem aél:is art benè ve1 malè 'extiti{fet appcllarnffi faluis qui- '
bufdam per partes. refpeéhuè alligatis mi litatibus, & defer-'
oone, nc:cnon iurG!- [uper litteris nofrtis releuaminis, à defert'ionc ipfa obtcntis per diél:um appcllantem.&Curi::r pro interucniédo prxfentatis dicendo, re.ceptus ad iudicandum extitit
& {llper cxreris ad"confilium appunétatutn : deinde vero dia~
,
DoUra Curia apptlIanrcn1 ip[um id dcpo[centetn ad & pereû
prxcenfas cxemprioüem, con[uerudineIh &. obferuamiam no
folucndi per religionem prxfata1l1,Ilequeil\ ius iltppohtoS denarium prxdid:um ünPr0!itllID ,pro fupradiétis rcparationibus
ncque
{OUS
�tant du Roy, 1ue des Seigruttrs. paYticunets, Liure Il. lS5
ùequc alïud vcŒ gal, prA
o quibU[CUlilque diél:œ religionis, ae
Feligio[onll11' & fuppofirorumillorii bonis, & rebus proban....
tradel1oum: pariterqüe diétum,appellatum ad incot~arum
dum,& probal1dum fi bonum fibi vlderetur·adinifit. Tandem
jnqucfra'pro parte i}iftns appellamis fa&a rcportata euria: re·
~œpta
& illnfra proceiTui ditl:o apcl1t~
nul1~i-er
. facerc'
lnqncfram curante procdfu: igitur &. eld~m
l:unél:a faéta 111-'
qucfra huill{inodi vius & diligcnter ~xamtlS,
repenoque
q llod aliqlla non erat in pro~cfin~lhtas.
P ~ xfat
noftra Cu~
,
tia pcr tUumludicium litefJ~
· 1'l.ofibs
prxdlWs obtcmp'crandcf
.appenantem prxl:ibatum, àdcfenione & emenda re1euauit &:
rcleuat: & infnper diél:nm pel' idem iudicimrrfùit per iudcen~
r'lofhlllTI pradibatum maiorem locumtenenrem, Sene{calli;
quod non inrendeBcllicardi inqu:1.l1wm dixir; & declar~üt,
bat ordinis prxd'iél:i ['mai 10annis- rcligiofos qui&os & immunes à folnendo cn1oll11ncntmn iuris vnius denarij Turo"",
ncnfis, pro libra im.pofiwl11'& lcuari oonfuetuf.lY, arque foilli'
pro'porms aqurmotl~
rcparationc hcri ,.nequc rel?lanerC,pro quibu{cumque religionis eiu[dem m.efcanrüs/clt
bOllis·pafiàgi1ll11 p'e t portuiT},' prxdiétllm,facienriblfs ,11'ralé iu-'
dicarum fuifIè & bene appetla'tum,& ideo c iufdom iudrcis 10 ....
èUlTItcncmis iüdiciulTI qno ad hoc :l.lnendando, quod' par.:'
tes iLfS (l:U emolmilelltum huiullnodi vniüs denarij pro libr;t·
tangendo·a\.1dientur plenius in diéta noftra Curia hoc fœudii
vcnient:a d men(em & ipfa au di ta' Curia faciet eis ius : interei,
yero priujlegiis. difri ordluis·cu inqpcfra prxdiaa,fà.él:a, ipfius
Curix nolhx au&oritate yifis 'qnodipfius ordinis religiofi,eorumdé pto fuis bonis.pafiagilltl1'p'rx,di&"tlln:facicntibus ~us feu:
cmolun'lcmum huiù[modi vnius dena:rij,pro librj; non (olucndo priuilegio gaudebunt,fralldé tamen cefia.nte ;. &. ho'c pcr '
modum prouiiionis?.& dOhcc 'a liter [u.per hoc ordinari pe~
cU:-'
1'ia1'11 contigcrit,ordi nal1i~,
& ordinar,dcdarauitqtre, & dc~b'
1 ar,rëfpeétu c~teroùnfmi
lo'cumtcl1cnt'ium ptxdiétuITf
~en(ca1ï,
bCl1è iudicaIre & d'iéhun-appellamcl11 n:l.~apc
l>a.ffc reg:ucfraru vero' antedi~m
iplius app-c.lt:U1'tls :m.tcruo..:.
n~cdo
, quàd appellans ipfe poneret p~nes
. Cl1rja?!i
lJ~iu
Ji~;
yl~caru
poterit priuilegio"rllm fupfad1 tr?t.u111 ?ng1l1alIa vt de'
I111s fiat duplum collationatUln, dlétO Oflgl11ah partc vocat~
)
A ,A-a:t.
�.
./
186
Des Peages Doüanes ~ & traittes Foraines;
în{erendum huiu[ce prx[enris Arrefh litteris, [eu cifdcm (ub
c~larix
n.oftrx ç6tr~lfig1o
al.ign~um
ordinauit; pariter &
OrdL~1atCn
~onra
LUen~orat)1l
CUlUS rei tefrimol1mm prx ...
fennbus httcns no!l:rum mfiimus apponi figillum:Datu Tho- .
l1ofiro xxiij. menGs Maij , anno Domini
lo{xin Parlmc~o
"millefimo quadringenteGmo nonage1imo [ceuado; regni vcrà nofiri none ) per iudicium Cllrix G. de l~ Marche Collao.
CA. R 01;. V s Dei Gratia Francorum Rex dlleéto & fideli co ...
filiario Hofiro , in nofira Parlamenti Curia Tholo{x [edcnti,
Magiftro Petro de Mirabel {alutem & dileéhonem : Ad fup ..
plicationem Procuratoris feu Gndici religionis & ordinis fanth Ioannis Hieru{alem, vobis pr~[entiul1
tenore commirren ...
do mandamus;quatenus vi{o quo dam difrct Parlamenti Curict
inter <:iiétum {upplicantem ex vna,Procuratorem noftrum generalem ex a.l~cr
partibus, die dato prx{entium)ato Arrefto
illud llecnon (enteruiam , de qua in illo cauetur inquamum
Arrefio eo{dcm extitit eonhrmata,iuxta ilbrnm formas & te ...
norem in hîc qux executionem requirallt ) execurioni debite
a~ h.oc .:,irltc~
debitè compel.,.
d.emandetis, compelnd~
lendo : ab omnibus autem mftlclams,officams & {ubditis noftris, vobis in hac parte parere VOlUlnllS.& iubenlUs.D A T v M
Tholo{x in Parlamenco lloftro xxiij. Die Maij,anl1o Domini;
l11illeG1T).0 ql1adrillgenteGmo l1cinageGmo fecl1ndo,Regni venofiri nono,per cameramfignati, G. de la Marche, reque~ant
ledit Syndic Procureur dudit Ordre de S. Jean de Hieru{alcm", cfire pa r nous procedé à!' execmion dudit J\.rre!l: &
EOur ce faire, luyoétroyer nos lettres d~aiQurnemt,
pour
faire adiourner le Procureur General du Roy elliadire Cour,
àcertaill & copetant iOl~r
, en la Salle du Palais Royal à Tholofe, pour nous voir proceder àl'execut:ion dudit Arrcfi:, cc
que reccus preaJbl~mnt
auec honneur & reuerence deUç,
firmes faire iUJ?O"ement,
& lettres cxeuroi~
Le{dits Arrefrs
.
.& filines expedier par noftre Clerc ~ 110S lettres 'adiournement, pour faire <).dio:urncr leq.i~
Procureur General du
Roy, à Gomparoir pardeuanç nous, le Mardy çn(uiuant en la,..
dite Salle du Palais Royal à Tholo{e, àl'iffuti de ladite Com;,
du matin, pour nous voir proceder à l'excu~i
, o~l duit
" ~rcJ1,
,& aUtrement .ainfi 'lue d~ 1=~CO
r
ro
�tant du Rf!j, qui des Seigneurs partiruliers:1 Liure 1J. IS1
Et ledit Mardy vingt-huiéhe[me iour du dit mois de May:;
clliadite Salle du Palais Royal, à l'i{fuë de ladite Cour du ma. .
tin, comparant pardeuancnous Meffir·e Bernard Gros , Che~
ualier & Receùcur dudit Ordre, au Prieuré de faimSl: lean de
Tho1ofe, en[cmb1e Maifl:re Vict.allordain, Procüte'ur de la-'
dite Rel.igion ,. en ,ladite Cour de Parlelnent_à Th.oJo[e, le[quels falae tlarratllle des procez & proœdures,fa:H5l:es en cefie matierc & du contenu audit Arre!l:, pre[enratlOn & reception d'icel~Y
à nous ~ & par nous fai.~es
dir~nt
come~t
par ve-rtu de nos lettres d'adiournement, Ils aUOlent faIa adlOtIr-<
ner par Triftant Ribiere,Sergem RoyaI'dudit Tholore, Maifrre Arnaud Faure licemier és Loix) Procureur General du
Roy noftredit Seigneur, en ladite Cour, à comparoit pardeuancnous) aux prefenrs iour,.lieu,. & heure j,faits & eninthi-,
mation contenus en nofdîtes lettres- d'adiournemcm : ainu
que dudit adiournemcl1t ; nous ht .apparoir par l'exploiél:
dudic Sergent,. attaché à, 110fdites lettres ,. defquelles Sc
dudit exploiét: la tencur cil: telle.
PIE R RE de Mirabel Con(ciller du Roy i1o!tre Sire,.
en fa Cour de· Parlcment [cam: à. Tholofe). & Commi{fai-·
re par iceluy Sigl1eut deputé en cafre partie : Au pre..:
mier Huiffier de ladite Cour, ou Sergent · Royal fur cc
requis. Salut, Vous mandons & par vertu des lettres
de nofue commiffion execlltoire de certain ArreIl: don..
né & p·rol1oncé par ladite Cour,. en faue!:}r du Procureur ou Syndic de l'Ordre & Religion de faina Iean de
Hierufalcm à l'cncontre du: Procureur General du Roy,.
en ladite Cour) aufquelles ces pre[cntes fom atta:chées ,
coùuncttons que à. la Requdl:e dudit Procur l1'r de [ainéb
Jean) vous adiournin ledit P,r ocureur General du Roy) &:
tous autres qu'il appaniendra,. & dOllt fcrez requis" a efrre
& comp~ri
pardeuant nous, Mardy prochainemcn't ve'"
nant) vingt &. vnieÜnc iour dt! mois de May, en la: S-alle
du ·Pala,is Royal à Tholo[e ) à l'i{fuë de ladite COU~
, du·
111atin , pour nous voir proceder ~ !'execUliion dudlt Ar-'
reA: , & autrement ainh qu'il cIl: de rai[on, & autresiours , lieux, & heures competanrs : tant que vacque-,
.ront à ladite exccution , & par nous affigncr ou inthl1~AAAa ij
y
n
�188
Des rp,edges Doüanes ~ & traîttes Foraines;
p.on" ,que en leur abfencc fera par noys procedé à ladiçe ex~
Çutioll dudit Ar~f
& Selt~cç,
par iceluy :confirmé felon.
leu r forn1.e & teneur: Mandons à ,t ous le$ l ufl:iciers ,Officiers.
& fllbicts du Roy noJJ:redit Seigneur, qu'à vous en ce faifant
:foit obey.Dôni} Tholf~
(ous llOS \eing ~ feclole 17 .de May,
1-493, AIUh ligne P. de MIrabelle, 1 al~ nul quatre cents qua~re-vingt
& treize,le 2.0. i01;lr de May D Triftant, Ribiere Ser;.-gent Royal de Tholo[e,çertifie à v.ous nWll tres-œdo~é
Sei<.gneur, Monfl.Cur Maillre Pierre de Mit:lbe~,
Confeillcr du.
Roy, & Com,m..iflllie en cefte partie depl!lté; que auiourd' lmy
fa~vertLl
de vos lctr~s)au.fq
l~a
pre(cLltc relation efl: at,tachée, auoit adlOurné hOlU;J,orablç hommc 't\1aifl:re Arnau4
l:;'aure, Proc\!lreu): genera'l du Roy nofl:re Sire, en fa Cour de
.P.arlemel:tt de Tholofe,& P.ierre Cap de Bœuf le icune; com~
inis à leuer la lende per[onncllem,ent" YOUS trouner àcompaf;oit pardeual\,t vous n).ondi.t Sieur, à Mardy prochainemcnç
,v enant, àl'ilTuë du Palais, pour vous voir proceder ~ l'execlclrion de l'Arrefl:, duquel dl: faite mention en vas dires lettres?
q1.1 inthù'11ation que par vous feroit proc.cdé comme de qifon,
.àl'execution dudit ~ren>lqu
Monheur l..,Proctircur a de: lnad
. ~ coppic de[dite.slctttes & de l' 4rrefr, aufij en l~ Sente-,
,çe donnée par le Sene(chal dcBe~uair,:lUqtfh
fis rc[pon....ce que iccluy baillemit.la.cQppie de vos lettres, & d.e l'execu;~on
dudt,Arrefl: j mais ,au regard d\;ldiu Arrefl: '8J. de la.Sente.ce , .i e ne les ay p9inJ;, & au.trement a.y proce4é, comn).e e[di::tes lC!trcs eft contenù. Faifr à: Tholo[e les an & iour dC{[llS,. dits, & C.Jl tdinoing de èc que deffus, ay li~né
cefte pre[cnte
.rclationde mon feing ~anle,
&iceUe dl.J.lecl que.i'ay vfé CI)J
mon Office dc Sergentcrie? Trifi:anv R...ibicre Sergent Royal.
par vertu defquclles lettres & exploiél: , illec comparu parde.uant nous ledit Maifrrc Arnaud Faure, P rocurevr gcneral du
Roy,le'~c
dit qu'il vouloit voir p.ren~iC1ét
f!:l. a<Ù;lanr tOUt!
œ~u
led~t
, ~reJl:
parquoy re~l.uoitvn
bon 4el~y.1u
, cfl:r
;baill.e a VOlt ledit An'dt, & vcntr dIre cç que b~n
luy (cmblcroit. N ou{dits .Commi!faires fiGues bailler iccIuy Afrofl:, &
,m ettre é's maüls dudit Procl:1reur,& pour le voir & ,Venir dira
ce que bon lu)'. {emblcroiti, Iuy ailignaGnc àhui~ne)
lieu &ç.
J;teurc que deŒl~.
..
�·tdnt du R~y
,
~qUe
Jes SefiJteurs pdrticuliers, Liu.lJ.
1~,
'En apres le Ieudy {ixidine iour du moïs de Iuin"lieu & heul.'e deffus affignées., com.parurent pardeuantllouslefdites parties .: C' dl à: fçauoiJ:' les. .bW'dits Gros.& Iordain ) au nom & requerants COllline ddfusl' exccutiondudit Ânefr,& ledit Procureur generaldu Roy,Jequel di:rencorei n'auoir point veu.
ledit Arrcfi, pource qu'il a.~oit
eu des autres: a.fir~s
du. R?y,
: ~ auffi ledit Arrdl: eftoit brelil O'rand,& ode pOUUOlt "011' all'L;fi facillemc.1lt, parquoy rcquel?>j~
~ coppic d~i.1uy,&
vu au.tre hon dclay pour la yoir,& nOt~J.is
C01l11ln1lIawes. oéÇroya{lnes, la coppie dudi:t Arr,dl: audit Proc~eu
g~1Cral,
& de ..
puis laiuy fiGnes bailler., & pour la. vou: & ventr due ce que
bOl1.1uy {embleroit) luy affignaG.lles à. Ctois fcpmaines, iimilibus loco & hora.Etdepuis le LULLdy cinquidine LOur d'Aoufl:
Jicu. & heu~
d.eifu.s a1Iigl1és",comparurcnt pardeual.ltnous lefdiétes p-arues dcffus,u.ommees, & apresce que ledLt Gr09,par
l'organe duclit Iordain, au Llom que cl.eifus,eu1trequis.cotl1mc
d.dlus, eUre par nous procedé à. r executÏoll dudit Arl.'efl:, lcqucldc llo.uueal..1,cn tautque be(omg efroit, nousreprcfema
:ledit Procureu-r generalduRoy, clita'u oirvau ice1u,Y Ardl:~
& pIiuiLcges dedanûn(erez, czontre lequel' ne voulGÏt .aucu,ncment venir n~ contredire, aÏtu conf"Iltoit à l'cxccuti01:l
4'iceh.Ly. Et lors llOUS (Commiflàircs deflt.tfdits, f.,üé}:e · ~U 10110'
..Fccitation des p 'W CCZl & pr0cedures faîtes eu cefl:e màtierc,&
dwcolltCn.U audit ArreIl-, proccdaGl1cs a l'exc.c ucion d1iccluy
&. en ptoç:edanj:, & p:l1r vertl1 d'icc111Y Arrefl:, & lettres dc no~
.frredite c01)mifon~atuesldGr.
M'aifrrcs de'
autres dlldit Ordre
'Rhode, Religieux, ;Freres, SlpOfr~
;& Religion rain& Iean Hierufalem, en polTeilion & fai{n~
.reelle, cor.porelle & aéhlellc, par tradiciou dudit Arrefi de
~}1 es mains:és mains.dudit M'cHire Bernard Gros, Procureur'
,& Rc~ur
dudit Ordre 2 &. non payer ne co.nrribuer pou'r
n ~ ?c.s)marhldif,
~e
J.utrq chofes appartcleurs b~ens,
Jlantes ah ~ehglOn.,
& Suppo(ts d Icelle, taut vlliucrfcllc,m entque panic,uliercm.enr, tranf mm f.'l.ciel)tcs pcr regnum
:F rancial, &; alib,i tà.m per m~rc,
&. alia BUtl)illa quam pcr terri:
auc;ul1S droi&s COl'nme .R ené, Denis, fainfri}ndré , Maifirife
Clnuernc, Marque, Brew,Lombardc, traître forainc, tant d; .
{ilbijdcs aq;o.u.fhullées eitrc lcuécs
.peagç,ncantic, ve6l:iga)n~
.
.A AAa iij
4e
�190
Des7Jeages,Doüanes & TtaiEles'forainer,
J
~
exigecz audiç Royaume de Franee& ailleurs, tat par mcr&
autres Heuues, ~
'par terre, en ~ai[nt
inhibition & deftènee·
de pa.r lc'R oy & ladite Cour ,au da: r r.oeureur general du Roy),
fermtcrs,arrendeurs, exaéreurs de[dlts droits & [ubfides leurs,
COl~mis
~ deputez ~ qui ~ont
à prefent & feront le temps adue11lr, & a chacun deux, ala peme de cent marcs d'arO'ellt au·
Roy nofrredit Seigneur ,. a appliquer que d'ore[naU:nt ils,.
ne aucun d'eux,n'ayem à: cmpercher ne troubler ladite Religio de S. Iean de Hieru[al~
Religieux & Suppofis d'ieelle,ne
aucun d'eux, en leurditc exemption & priuileges, ne les con~
traindre à payer ne eonrribuerau[dits droiéhne {ubfidcs, en
aucune maniere, pour leur{dits biens,. robes ,. marehandi{es,
ne aucres cho{es quelConques, à eux & chacun d'eux appartenantes, en pa{fant,allant, venant, vendant & acheptant pal ~
tout ledit Royaume de France,.& ailleurs, tan t par mer & autres Heuues, que par tcrre: Ains les permettent & laiffent pa{-·
fer,aller auec leur[dits biens & marchandi[es, vendre & achepter paiûblemenc & generallemenr, fans lenr faire ne donner
aucun de/l:ourbier ne empc[chemcnt. Et touchant Vl1 denier'
pour liure mis fus,.par la reparation du pOrt d'Aigues-mortes,.
a.11ignafines audit Procureur general,au mois apres la fefte deS.Martin d'hyuer, & auffi au{(iits Syndics de ladite Religion,.
cn ladite Cour de Parlement à Thollioufe ~ pour efl:rc procedé en outre, touchant le-dtt denier pour liure, ainfi qu'ilappartiendra par rai{on, & auffi declarafines ladite Religion de S.
Jean, Religicux & Suppofts d'iceUe, dhe exempts delloll
payer ne contribuer audit denier pour ladite rcparatiol1 pour
leurs biens, robes., ne autres marchandi[es qlrel'conques& ce
par maniere de prouifion pendant lcdit. proccz, & iniques ?tee
quc autrement padaditc Cour en foicordonné,en fài[ ' lT~tau
dit Procureur general du Roy,fermiers & exaétCl1];,s dudlt.denier, leurs cOlmnis & deputez, & ?t tous autrcs; [emblables inhibitions que deffus, & le t'Our:felon la: forme & teneur dudit.
Arrcfl: & priuilcges ,. Cl~ ~cluy
Arrefi incor,porez, pOltrueu
couresfois que en c~ n a l tauc~e
fraud~
ne cmpcfch.emenc
ou m:uluefl:ié commt(c par !c{dlts de {ama lean ,.ne aucun '
punis par luges C0111d'eux, auquel caS ils [oient grandcme~
&
,
'.
�, .
t~n
du Roy,"que des Seif,murs p~rticuls
Liu. Il.
19i
petents,& ce faia cnla pre(ence dudit Procureur general du
Roy,fu[mes requis par ledit Gros) au nom que deffus, nous
'tran[porcer à Carcaffonne, à Narbonne & Gennes, à Pezenas, à Montpellier, à Nifines, à Ville-neufue d'Auignon, l.
Beaucaire, à Aigues-inortes, & auc~es
lieux ou be~oins
[croit
pour ce coutinuer l'execucion düdlt Arrefr, & faire fembla'b les inhibitions qu'auions faïa audit, ProCl~eu
ge~ral
aux
fermiers leuateurs & exaétcurs de[dlts droléh, & a tous autres, & l~y oél::royer 110,S lettrcs d'adiourlle,mCllt? pour ,faire
-adiourl1er lefdits fenlllers, ce que fiG.nes falre,& lIlconrment
~'adiourne
Iuy fiGnes exp,edier par nofrre C,lerc, 11?S l~tres
nlcnt,pOur faire adlOurncr lefdlts fermiers a certams & COI11,pcrcnrs iours,lieux & heures à eux à affigner,& auffi àud. Pro..cureur general du Roy, à comparoir par deuant nous à Car-ca{lo11nc, le premier iour iuridicque, apres la fefre de fainae
Croix incontinent enfuiuanc heure de tierce,en la placecommune du Bourg de Carcaffonne, & autres iours,lieux;& heures,tant que vacquerions à l' execurion dudit Arrefr, lequel
nous fit refponce qu'il s'y trouueroit, ou homme pour luy, &
pour aller mettre iceluy Arrefl: à execucion aufdltS lieux &
per[onnes [u[dires; p::trtiGnes de ladite ville de Thoulou[e, le
Samedy quatorzieftne iour du mois de Septcmbre , & arriuaCtncs à Carcaffonne le Dimanche au foir: mais nonobH:ant
l'abfence dudit Gros, differ01.Ctnes de proceder à l'executiOll
<iudit Arrefr, iui"ques au Mercrcdy enfuiuant dix-huiéheG.ne
iour dudit mois, leq'ue1 iour" heure de tierce ou enuiron en
la place commune du Bourg de CarcafIonne,comparanr par<ieuantnous, afIis fur vn ficgc [uffifamment paré) accompagné de l'Official Viguier, ConflIls & plufieurs autres gents de
bien dudit Carca(fonne, ledit frere Bernard Gros, Cheualier
.dudit Ordre de fainé\: Iean de Hierufalem) au nom que deffus; enfçmble Maillre Pierre Conardi Licehtier en chacun.
.droi6l:, Aduocat, lequcl Gros par la bouche d'ice1uy Conardi, fai6l:c narratillc des procez & procedures faith en cc-,
{tc matjere du contenU audit Arren, & de l'exequion q'iccluy , diroit auair faia adiourl1er par vertu de nofditç,s
lettrcs d'adiournemcnt? par , Imbert Faure, Sergent Royal
�J9t
Des T'cages, D01Tdnes~
& Traîéles foY'dÎneJ;',' /
dudit CarCaff01TI1C, Pierre/Ferme P01.{cet, & Meslendîcs, &:
la petite Lende Befunenga, N enefirol Lendier, & la grande '
Leude, & le an Berengo Arrendcut' & LTempoŒ dudit Car....
ca!follne à comparoir pardeuam nous aux prcfents lieu, Îours.
& heure,,fins & où inthimation contenus cn nordites lettres_d'adiournement, defquelles la teneur dl: telle. Pierre de IvIi-,;
:rabel, Con.{eiller dtl Roy nùlhe Sire eh fa Cour de Parle-'
ment, feane à Thoulou.{e"& ConuniŒ'üre par ledit geigneur'
depmé en cd~e
partie, moyennant les.lettres, de-11'ofrre com-'
miffioIl, defqu:ell'es la coppic à ces pre[enœs dt attachee, au
premiet Hùiffier ou Sergent Royal quifllf ce fera' requi5
, )Sa~
'
l'ut; Nov s vous mandons & comnrandons, pn..r vertu & au~
chorité <le noftrcdire commiffion, de laqueflc vfons.en celle'
partie, qn:e à: la Requeite du S.yndic de la Religion dc faina:
Jean de Hicmfalem.: ,impctrantles lettres de noÜredi.re' com-'
111iffion, vous adioumiez toUS' & cna:cun.'s;les fermiers -des re.\.
nes, denier raina André-,pcages, lendcs,gabelles', brcrc tom-'
barde, maiil:rifc"marque, claurie~
, taie
foraine).. & du de"l1Îer pour liure mis fus., pour la rcpatation. du porc d?ftignesmorres, & d'autre. vcébgal, refq~lcs
. par
- ledic
Syndic"oll au-'
trcs bonsJénmt nommez, & dùm ferz
. rcq~is
à dhe & com-parair par deUerS'll'01.:1S, a:uXiiours, lictix &'heuresq'U:c leut ar-,
lignerez, pour nous voir 'p roceder à..continuer l'execution· de
certain Arrefrdonué-par ladüc Cour de :Parlement à· Thou-'
lOllfc,en faueur de ladire Religion, contre le Prbcureu,r ge- '
rteral du Roy rtofhcdit Seigaeur ,.ia par nous encommencé, . .
faire en outre felonraifon ou inthimatiol1 , qJIC s'ils ne com-'
parent à l'exeCution,dudit ArreLt,en cc que reLle,fèra pat-nous.',
procedé ). ainli qJl'if a.ppartiendra. kur abfence nobf.t~
Donné a' Thouloufe le cinqllie!i.ne iour d'Aou{b;tl'an mi l'quatre cents quatre-vjngttrcize. P.. de Mirabel, ainfi que dlldit.
adiourl1Ctn(?,l1t, ledit. s.ergen.t nous. r:ela~ion
' dt bO,u che , te-'
queral1t ledit G:r?s .au,n'O'lll·& pn·r l'organeqûc dcflus,deH:'lut
~
?rl'Cllcontre dudlt J?rocurcur gencral du Roy) a!.1qucl aloit
cfté par nous affigné, & a'\.l1i
, à.:l'encoP1t~
de[dits fcrm'lers af.."
figncz &.cadiom:ncz, s'ils·ne.com paroii1oic'nt, & en JClIt.: dcf-,
fauteftrc par no.LlS proccdé)àcontüwcrl'cXc{;ucion dùditArJjc.f1: , & apres q~c
'nous clIGncs faiél: appeller lcfdit Procureur
aertcral
o
f!t.
�:,. tand~Roy,qù'esSi
, ~neurs
parti;uliers) Liure Il. . J93
geri.eral ~ fermiers adiollrnei Ral' ledi~
Sergent trois f~is
à,.
haute VOIX, companirent icelles pardeuant n0US , Malftre
Raymond Chalmairac Notaire Royal, Sllbfl:itut' dudit Pro,":'
curclH' gencral du Roy, ainh que dc fa (ubfiitutidfl & puif..:
fance nous fifr foy par èertairtes lettres de rubfiitmio fignées,
feellées du (ein & [eel dudit Procurcuf,de[qüclles la teneur
s'enfuit. ATnal~t
Faure Seigneur d'e Pompinhan, &dc bon
Lieu, Con[eiller duRoy noftre Si~e,.
& [on P:roctirenr genetal en Lan17ueaoc, A toùs ceux qill ces pre[enres' lettres ve~
l'ont Sâlüt~caùojr
fai[ons que conuhe à caure de nblhc 0 ffi-CC d~
Procu~,itlS
ayons affaire en beaüGoùp de lieux,nonobfrantla grande multitude des caufes , [oyo1is occupé tane
és afEüres du Roy noHrcd. Seigriellr,qü'és nofires propres,ne
puiŒons p~r
tour Vlcquer,& rrie(ruemcnt'eli certaü1e eXCCllrion d'Arre ft, doüné par la Cour de P'arlemenrà, Xhoulou(c;
én falleur de la RelJgion de (aina Iean de Hierùfale111, touchaudes'ports de 11ier,& autres chofes cbntenuës auditArreft'
ja encom.~
par MonGeur Maifhe ~'ier
de Mirabel,
C<?nfeiller du Roy n.ofire Sire 'en (adiél:e C::our de Parlelhent
~ Thotofe, (e ~onfiat1s
de la perfonne de 1\1aifir'e R ayrtl0nd
Chalmairac, Notaite Royal de Tholofc ', iceluy ChalIiùirac,.
à'affifi:er au [urplus dè ladite execlltion,auons ftibfl:irué & fub-'
ftimons-par ces pre[entes,luy donnant pouuoir de faire & di ... ·
re toutes cho[es deuam ledit de Mirabel CommiŒ'lire ,. tout;
ainfi & par la forrri'e & maniere que nous fel!ions fi ye!hons
en propre perfoIiJ:le , .en tefinoing defquellcs dlofes', nous
auons {igné ces p~'e(nts
de noftre (eiüg mariuel, & feelées ·'
de nofire (eel : Donné à Puy-Iaurells, le treizidil1e iour dU'
mois de Septembre. l'an mil quatre ceris quatre-vingt & trei-'
te, à, Faure, & lefdits fermiers & ar'rendeurs defdirs dro ié1:s,
adi ourriezpaf' ledit Sergent. ~
, bùs
fa&is c0mparationi bus,
ledit Chalmairac Subititut dudit Procmeur gcncraI, difoit
que ledit Procureur generalluy auoit dit'qu'iln'enrcndoitn(;!
vouloir venir aucunement à l'encol'itre dudit Arrefr, ne exeCuti011 d'iceluy : ains l'auoit Îllbfiitué à i~He
cxccution rant
feulerhent, parquoy di{oit cn enfuiuant le commandement
& vouloir dudit Procureur general, qu'il con(cntoit à ladite
éJieclltion d'kcluy And!: : Et auffi lc(dits fermiers & arrcn(j
B13 B'b
�·
.'
194Des Teages,Doüanes, & Trailles foraines;
deurs dirent qu'ils ne vouloie,nt d~r
contre 'ledit Arrefr, ,ne
execution d'ic:ell'lY: P,arquoy nouf~lts
Commiflàires, fine~
illec faire le8.:ure dudit A.rrefr, par' noIl:re Clerc à haute voix
& faié}:c auili au long rccitatio deS procez & procedures falt~
~n cefle matiere, & du contenu audit Arrefr, par vertu & eu
{uiuanc la tenel:lr & execu.tion d'icehlY , fifiues aufdits fubfri.,.
,t uts & fermier.s [u[dits, & à tous autres (emblables declarations & illhibitions,qu·auions faites audit Procureur general
.àu Roy à TJlOlofc, &-affignatiolls audit.Chalmairac, fubftitué: _
au Vendredy cnfuù.tant à Narbonne & autres lieux,pour nou~
~oir
continuer ladite execution, & y ~fire;
& le lendemain
,q ui efroit Ieud y, pattifines dudit Ca-rcaffonne, & allafi11es
coucher à Narbonne à l'hoflelcric de l'Ange: Et le lelldemairl
qui eitoit Vendredy, vingtiefine ioU1: dudit mois, heure de
yefpres 0U enuiron, en la place commune dudit Narbonne,
çomparl'lt pardeuant nous, accompagné des Con[uls & au ...
~res
gents de bien dudit Narbonne,lcditfrere Berrurd Gros,
,Cheuali.er au no1'1.1 que de[fus, lequel en prefence dudit Chal ...
·m airac ulbfritut dcIfufdit, iUcc prefent & afil:n~,
fai~
nar.rariue du contenu audit Arrcfl , & executioll precedente d'iceluy, dit auoir fai~
adiourllcr .par Pierre de la Croix) Ser~ & Simon Maurin habitants dudit
.gent Royal, Lean le ~Ol1
N arbonue, fermiers & arrendcnrs dciTufdit droits à\ldit N ar,.
bonne, a q~dé
à Scruihan & à Vias, à comparoir par deuant
,nous au~prefnts
iour, lieu, & heure, .K115 & atl:es contenues
,en ~ofdites
lettres d' :ldiournemen,t , .dc[fus inferées ainh que
,dudit adiournement) nous fufr illec faite relation de bouche,
par ledit Serglt
~ parquoy
requcroit deftàut à l'encontre def ~
dits adiournez, 8C en leur dcffaut e!l:re par nous procedé ~ d)~
-(inuer l'executi01l dudit Arrcfl, le(quels fcrmiers adiournez
çompan.trenc; Et apres qu'ils eurent dit qu'ils n'auoient point
.d'inçerefi à ladite execution,llC vouloien.t riel'l dire à l'encon;cre & auffi ledit Chahnairac fub!l:imt,eufr q.it comme deffus
.qu'il efl:oitàcum~
po~rafite
à ladIte execution, nous
Commiffaires dciTufdlcs,faléle par nofrI:C Clerc lcél:l,lre., & par
.nous recitation dudit Arrefl:, notina,!ilJés aufdits fenniçrs l'e.:xecution dudit Arrefl:, faiae par nous audit Procur'c ur genc~ fl du Roy à Thol.fe~
~ ct;llcur , l1oç~.fiat,
& ?ar vert\l d'ic.s;-,
1
,
"
�fdnt Ja Roy ~ que des Seigneurs pdrtîcune1
~ s) Liure JJ. 19)
Iuy Arreit, lelfrs fifines 'fembbbles dedarations & inhibitions:
que d'drus) ~ cc faia foGnes requis par ledit Gros,noüs.tran..J
fporrer?cBeüers' pour continûer ladite execmion düdlt Ar..;
re~:
P ' o~lrquy
faire pafriCtnes dudit Narbonne, le lendemaül'
ElUl efrOlt S ~ lrcdy,
& aUaCtnes coucher audit Warbonnc, & le
Lundy enflliuant vÎncrc-troifieCtne iour dudit mois, heure en;;"
t-iere ou enuirOl'l, awîit Befiers en nofire logis'a".P Ange, no..;
Robfl:am l'indi(poiition du temps, C01lparut~den
. nouS:
a·cconrpagrrè des Confuls, & autre
5 ' g~ris
' de blC1îdud1t Befiers ledit Mcilire Bernard Gros, ehcl1aher au nm'h.·que deffus tnfembleMaifircRaymond' Rubcn Licentier en Loix,.lequel Gros par la bO~ICh
cilice.luy, Ruben", fàiél:e narratil1c:
comme deffus,dlt arroll: fala adlOurner par vertu de nos hl[-'
dites lettres d1adîourrtenient, p~r
Albaries Sergent Royal du.:.J
dit BeficTS";rPicrre Mochern
' fer~ni
de la Lende Magg, du:
Roy noftredirSeigtt eur, &lean 1Thibauit Comroùlleut fer-'
parInierde la Lende, de l'Eucfque de Befiers', ~ : cbmpari
deuam nous aux pre[ems iour , lieu & hertre, requcrant de- '
faule àl: elTcohtre dcfdits adiournez, s'ils·ne · comparoiffoienr;'.
& enleur deffaut eftrc par nous ptQccdE3Xexecltitioll dl1dit'
An:cfr, & [emblables inhibitions, preccdcrttes "'eftre fai6l:es·
aufdits fermiers ~ & à. tous autres: Et lors illec comparurent!
le[dirs fermierS' adiourncz, en(emble ledit-Chah'l1airac, fub-,
fiitut'dudit Procureur genei'aldu R:oy, lefquels fermiers par'
l'organe dl1dit fubffitut, dirent qu'jls ne vouloient venir·, ne'
dire aucUl1c'cho[e à r encontre dudit Arrca, ne exccution d'i-·
celuy,ne priuil'egcs"dudit Giinét l'ean ,ains cOl1feritbicnt à la-"
dite cxccution' , entant qu"cfroie eri eux. Parquoy noufditS'
Comrrii{fairc5; en conomlaom l"e ~ ecution
dudit Arrcft , noti....
fiafm'cs aufdits fermiers; les'a6l:es prc'cedencs;en leurs·faifants
inhibition"comme ddfus. C' efr3: fçalloirqtJ.c cl' orefnanant ils,
ne aucuns d"CtlX', li'ayent à'e mpefcher ne troubler' ladite Religio,Religieux ne fuppofts de S .Iean de Hierufatc', rte - ~ucl
'
d' eux,cn leur cxépeion & priuileges , ne les cottaindre à payer"
rie comribuer'auf(hdroirs, ne fubfidcs ddrufd. en au cline ma... ·
lüer~
pour les b i ês,robemadl
~ ia(s,ne
aUtres ~ho(csq\1
els
(jaques,?!. eux & chacii d'eux appartcnâts,ellpa{fât,atlat & "IIe-nae, vel!.d~1t}nc
achep.tant par tom led.Royaume de Fracc)&
,B ~ Rb.· iL:
�IJ6
Des Peages, J5)ouanes, & Trttifles fltttine.s, Liu. Il.
ailleurs, tant par mer que par terre : AillS lts permettent &ç
laiIrel1t aller & pa{fer auec lel,lrsdi-cs biens,marchandifes, vencdre & acheprer paitibler1).êt, & qui dl: (ans leur faire,ou déner
aucun defl9u r bier ou e~pfchD;l1t,&
le to~
felolJ,la forme
dudit Arrea, & p.r~legs
d~ls
ü).~orpe:z,u
com:me deffus" & ledit ,tou.r apre:s . ~ifne-rqua:tcly
Gros;
,.au. n011;1 que de{fus ~os
,tranfportafi1'les ~ Pefenas pour con:. " & l~ lendeluain 'qui
: ,tinuer ladite exec,utiqJ,1 d'iceluy ~rfi:
vingt-ro{ef~l
iour çlUdit mOlS de Septembre;
,eftoit Mar~y
pour ce que les foires fc ,t cnoient audit Perenas, nous fut re,ll:lonChé & clit par le~ Confuls, ~ autres gents d~it,Pefn
qu'il y auoit priuilcge) & que durant les foires on ne pouuoit,
ne deuoit faire aucune execution en ladite luri,fdiéholl d.udit
nous e,nfembk des Confuls) & plufieurs
;Pefena.s , Pé\rq~y
autr,es genes de bicn dudit Pefenas, 110US trOJ,n(pOrtafil:tes à Vll
-ponq.ffis [ur1~Hie
de Herault, qui cft cntre Pefenas, &.
'Montaignac, & par delà ledit pont du cartier, & en la~utifd.
aion dudit Montaignac, pre[ent l!f. a,ppellé ledit Chalmairac, .
fubflitut duflic Procureur gencral, & Bernard Pantard fermier de la .L ende Mage c;ludic ,P e[enas, pour le Roy noihedie
Gros, cOQ.tinucr l'execu'S cigneur" 'fufil1es requis par ledi~
tion dudit ~refi:,&
en cont~ua
audiç ~antrd
& ~ tous aU4
.t res fairc fel~bas
inhibitions que ddlùs,& apres qu'ils cu.rent dit qu'ils ne vo~lien
rien dire cORtre ladire exec1.1tiol1"
nou(d.it~
CommiIraircs, en prc[ence defdics Confuls) faiél:c '
, fifmes fen).,prea,lablelllcllt, recitationdes aaes , precd~nts
:blables in~lbco1S
qu.e dcfillS, a-udit Pantard,& autre,s arren, ,dier$ & fermiers dcfdits droi~s
& fublides, leurs commis &
,depuce:?:, & ce faié\: nous en allafiues coucher audit Montaignac. Et le lel,ldemain qui efto.i t Mercrcdy vingc-cinquiefme
jour dudi,c mois de Septembre a~dit
Moncaj gnac, hcurc de
primc, cnla ll).aifol). de Gracieux Clapier) hofte dudit lieu. Olt
~{l:ions
logcz, accompagné des Confuls &ç:. autrcs gent~
dè
,bien d\ldit lieu, compa.ruc pardcl1~
nous lc~i:
Gros) leqltel
'a u nom ql;le de!fijs) e? pre[cn~
4udlt ~ha:nlrc\
fub!hcut
fufdit, & d\,ldit Graclel;lx ClapIer, fenulcr de Lende du Roy
'n ofircdic Seigneur,del"lada& requift efire par nous faites au ..
\ ~itClapc)&
a tous a:utres/c1lb~
ü?-llibitio,ns <iu~
dc!f~s
�tant du R(}y~qut>
des Se~g,nurs
particul~s
, Liure Il. .
IfJ1
'Lors nous Commiffaires dcuant di6l:, apres que1edit Cla-.
prez eufi: dit qu'il ne vouloit rien dire,luy fifilles autres & fcmJ>lables inhibitions qu'auions faiél: aux autres afferroiers par
-cy-deuam" & leditiaur partantdudit Montaignac allafiIl".!s
coucher à MOllt-Pellier. E-tapres le ICl.idy enfuiuantvingtfixiefine iou.r dudit IllOis, heure de V cfpre ou cnuiron, e111i
.place commune, deuantl'Eg1i(e de nofrr.e Damede Taules~
'
' Mout-Pe~lir,
comparut par.dcuantl10US , a,ffis fitrvn Sictgc:
{uf!ifam.n.{entparé,accOinpagné d~s
Iuges~d
Barcous,.Con_:
fuIs, &? plufieurs autres gents n.~ bl.eu ~udlt
Mont-P~lher,.
•.
dit Frere Bernard Gros"Chenahe.r du dIt Ordre de fama kan
de I-licrufalem , lequel an DO.m que defT'us ., par l'Organe de;
Maifl:rc F ran.çois BQ[fu, lice.ntier és droits, .dit auoir faïa: adiournc-r p.ar Laurent de M.ons Sergen: R?yal dl!l.dit Mont'Pcllier ~ par ver,t u denofdites lectres d acllGUrnemenc deffus
inferées, 16\ Maurin,,& Pi<i!rre du Iardin affermiers deffilfdits
droi.t s, & reuenu pcage ~elJ.ir
laina: Alldr6 Mailhifeborte :
.Lombarde, & du dcnier p(j}"\;lr liure mifc'(us,i70ur la rcparatio
à. comparoir pardcuant nous, aux:
;dl'l. POtt d' âigue.. Mor~es,
prefen,ts ioux,& h-eure, pour nous voir proceder & . 'c ontinuer
-fexec\;ltiotl dJ.ldit Arrefi:. Pour lequel du IIardin r c0mp:uut,
M:üfi:re Robin Bocault licentie-t", Pr0'cureur du ROYllofhc..dit Seigneur, en la Cour des Generaux: }cque1-difoit au.oit
. ~harge
par ledit: du. Iardin,& dire 9,u'il ne vouloit pOintvcllir)
J'le dire aucu1'l.c·s chofes contre ledIt Arrefr, ne execurion d'iccluy:GnoH. qu'ils pro tdl:o ient l'i merefr, que pourroit monter
fa dotte ) part defdits droits, couchant ledit 0 l'dre de .[ainQ
iean de Hi~rufalem)&
.de iera~t
au Thre{orier du Roy,&
auili comparut pour ledit Mallnu,(tnJ:re Iean Maurin fon F~"c
xe: cnfciuble Maifl:re Oliuier Gantier licencie,r , Lieutenant
.!lu Gouue1'l1cment de .L anguedoc;lequel dit, que leditArrcll: .
.efl:oit grandyment preiudc~hl
au ROty, & aufdü:s aftèrmiers,
.qui auoient 'les Fermes à grands prix .: .l 'arquoy demandoic
coppie dudit Arrcfl:, & de:s lettres de noftredire commifljon"
laquelle Iuy oaroya{nleS, & fifines expedic'rpar no1ère Clerc,
& pour layoir,&? venir dir~
cc que bonluy Jcolbleroit,lny afugnafines au lendcm~i
heure de Tierce, en llofrrç lO<7is au
,Che.uai BIanc,8c ledit Gros par l~ bouche dudill BoUc, ~()
. tc-
13 B B b iij
�198
Des 7eai,es DoUanes ~
&' traittes Foraines'~
'
fla des dcfpens, à l'encontre dudit Maurin:; E't le'lendemairt
lieu & heure ddfus affigl'leZ, comparurerit pardellant nous>,
accompagné de plufieurs gents de bien',. ledit GrO's· au nom
'lue deŒus, enfemble ledit Boffu fon Aduocae, & ledit Iean'
Maurin, & Maifhe .Çfiuier M.aurin licencier:, au' nom dudit
Maurin affennier,lefquelles comparitions faiétes" tèdit Gros:
par l'Orgaile &alU10m que de{fus,& en prefeHce dudit Chalmairac Suhflitutdudit Procureur General du Roy,, iifec pre ....
fent & affifra11t,d'cmanda, & requis come de{fus,eftre par nous
~
procedé'& contintté l'execution dui~
Arrefr,& en'procedâts:
faire femblables inhibitions que deffus al1fdits M aurin; & du'
J.ardin,affcrmiers deffufditS" drbits &'à: [Ous autres,:Etledir'M ...
Iitùer Maurin, au nom ducht IeanMaurin aifcrm'i er,dit'qu'i1:
du Tl1'reforicr dœ Roy nofrrcdi,t Seig ..,
protel1oit à Fen~otr:
de defiliqner de fadite afFerme, ce que ladite,Religion' & Re->
ligieux de S,. kan: de Hicmf:ûcm':'pourronc & dCllrollt payer),
pour leurs bieHS & marchandifes,requerants que voulfiffions ;
efcrire & inf'erer bdite prefel1tation cn.noitre prcfcItt procez ,
verbal de lors faiére leél:urc par nafrre Cîcrc,&par nous reci-tation dudit .&rrefr& du.conrenu en iccluy. Noufdits 'Com_
miffâit'es fifines femblabl'c 'dedaration, execlitio'11 & inhibitions a1ufdits Maurin du Iardin, leuez.coUlmis & ' dcputez, & à;,
tous-autres qu'auionsfaiétaudit ProcuœurGeneral du Roy à·
Tholofe. OEibus peraél:is., requeram ledit Gro~
' , p'a rtifines'
& le.lcnde<Iudit MOllt-Pellier,&allafincs coucher à: LUJ1el~
main qu~dh)it
Samedy,allafincs difncr à- NifinesiEdeditiour'
à vue heure apres rnidy audit Nifines,fous les arcs de la Thre-'
alIisfur VIl' Sicge
~
forcrie'du Roy, compaIllt p:rdcl1ant'0u~,
fuiamcntpr~;&ol1gé
des Confn!s, &autres-gets ,
de bicn dudit Nifmes "ledit Frere Bernard'Gros, Cheualier '
dlldir.Ordre de fainé}, Iean de Hierufalcm', au nom que def-·
fus,cn[emblc Maiftre Iean de SolcridIicentier des droits fonJ
Aduocat, ICq~lc
Gros: par la bouche cl l~dit
dc.Solerio, faiéb
narratiue dès proccz .& procedures :,faltl:s cn ccftc maticre'
du contcllu:audit ~rcfi&exuton
pr:cd~nte
d'iccluy,difuit auoir faia :u1iourner par vertu de rrofdltes. lcttrcs d'adiourncrnêtde{fus in[crécs par Eiliennc Carré ScrO'cnrRoyaldudit N ifil1cS )/ Maiftre Amhoine M.artil1. & An~hoie
Ta·
o
.'.
�"',f : ..
tant
au R~y)queds
Séigneuts particuliers, Liu ,'II. lY9
:1Ilcur & Anthoine P oai , commis par le Thre(oricr du Roy de
N i(lUCS,à comparoir pardeuat nous aux prc(ents iour, lieu &;
·heure" fins ou imhimacion contcnuë en no(dite-dettres d'adâ.ournemcnt,ainfi que dudit adiournemen t ledit Scr gent nouS
,fit rel?-tion de bouche. Parquoy demandoit dcfaut à l'encatre
·de(dits adiournez & en leur defaut efl:re par nous continuée
be!oi~Q'
l'executio dudit Àrrefl:, lequel dc l10uueau enut q~e
efroit,lilous reprefenta enséble letr~
d<-: n~!editc
COlTIlC..fion,& en procedit leur fair~
sebla~
lllhlbmos que ~efus.
Et lors illec coparuret M .VIdal de N l{i~CS
Aduocat, V Idal de
Liglade,&Claude Gandé Pro,cureur d~Roy
.noLhe Sire en la
Cour da Sene(chal de Beaucalre,& GUll. BoIleau Thre[orier
-de Nifr1.1es parle Roy nofl:reditScig. enséble Maifl:re Pierre
tous enseble demadoiét priAlelli Doél:el1r és droits,le(q~
-lno & ante oillllia, la Goppie dudit Ardt & lettres de nofrredite commiffion,& iour pourvoir le touc,car ledit Thre(oricr
la vouloit pardeuers (oy pour (e de(charger : toutes-fois difoient qu'ils ne vouloientpoint empercher l'executiond'iceluy:A,rrdl:,& ledit Chalmairac Subftitutdudit Procureur General du Rey iH~c
pre(ent,& afIifrant comme deffus , dit qu'il
.parleroit & , comuniqer~
auec les [u(dits gents du Roy,&;
'J liendroient touS au premier. Noufdits Commi{faires leurs
,oéhoyaGnes la c'oppie defdits Arrefrs & leret"es de nofrredice
commiilion, & pour la voir & venir dire ce que bon leur (em:bleroit,leur afIignames au Lundy en(uiuant fcmblable lieu &;
heure)& auffiillec {uruint & comparudedit Mai{he Anchoi11e Martin affermier, adiollrné pour (oy & (cs compagnons,
t!i(ams qu'il y p.o urroitauoir trois ans ou enuiron,qu'ils auoiet
;lrent~
le{dits droits du Thre{orier du Roy,mais iamais n'a.uoienc ouy pader q~le
lediç Ordre de {aina Iean de Hieru(alem, R eligieux & 5uppofrs d'iceluy , feu{fent exempts de ne
payer aucuns defdits fubiidcs , pro fuis mercibus)niG pro eon~m
promiflione: C:lr s'ils droien(: exempts, pro omnibus boms & mcrcibus (uis,cc (croiures-grand domn,age,& inrcrcft
à.luy & à (cs compagl1os,<}ui auoien.t arrenté les (u[diJ;s droits
à grandprix,& en cilre de[chargé enue,rs ledit Thre{orier , de
ce que pourroit m,onter la part de lad. Religio S. Iean requc.racla ço,ppie Q.udit ArreIt, ~ qu'il y,iédroitlcditLundy affign6
les
�~o
Des Pèagp D?üanes ~ & traittei:forainu ;,
.
dire ce que bon luy felübleroir': ce que luy oél:royafmes,ledic;
Grec des noms &'par l'Or.gatl'c.quc ddfus, ditqu'ilfaifoitappeller (eulement ~es Fenmers defdits droits, afin'dCleur noti- ·
:fier & intimerledirArrefr,de leur fuire femb1able inl1i.bitions ·
qu'auions faia dcffus , audit Procureur General du ·Roy ; 'afin
que iceux affermicrs ne peuffent pretendre caufe d;io-noran-ce, car ils l'l'y auoiét poillt d'~terf:p
' ~rqu,0y
~e, ~euofét
p~int
:
.cfrre ouys, linon en :leurs1al[ams lefdltes ml'llbmotis.mefme- ment, car ledit Procureur General declarant y,q uod non intedebat imp~dre
executioneID ipfius Arrefri,ncG etia,h1'potérat,
& auroitfubfritué ledit Chaln\airac,pour affifFcr ànous enl'execuciort d'iccluy ~ Ardl:.
En aprc.;s ledit Lund)' onfuiuanc '
dernier iour du dit mois de Septembre, aux parties, affignélieu & heure 'deuanr dits, comparurent pardcuan.t nous
· ~ ac-"
compagné des' fufdits Confuls.:, & 'atltres gents de bien du ..dit Nifmes,les {"ufruts Grecs & de Solerio', aunom"que 'ddfus
d'vne part,lc(dits Chalm:ùrac S\1bfricut du-dit Procureur General dil Roy de Nïfmes', Aduocat de l.anglad.e ,& Claude~
Procureur duRoy en ladite Sc::neCçhauŒée dcB'caucaitc,d'au_
tre part ledit Ch~lmairc
a.u nom'que deiIus,dit q~'ilC
· 'VOU"
loit rien dire pout empercher l!execntiort,audit Arrefr, ains con[entoit à'icelle, ainG qu'ir,a uoit charge' diIdit Pro~u
'
General,&'auili de Langlade.& Claude Procureur dcfIu[lts~
,
dirent que ledit Procureur General eftoi&fur eux,& principal'
en cefte '1natierc "lcqtlCl ~lUoit
GOl:'i.fel1ty à Fexec'l;ition dudic '
Arrcfr" lCquel auoit cfi:é p:\-r nous executé en fa per(onne"
pourquoy ils ne poutloient rien dire a l'encontre de ladite execnrjon. Et ledit Maifi:re VidaJde Niunes,Aduocatdu Royen
ladite Senefchauiféc,illec nous bailla & mifi:'patdeuers nous",
V'ne Ccdnle eCcripte en Papier, & fignée de fa main, & l~te:neur qui s'enCuir..
.
Corà.n1 vobis RCltcrendo, Mericifllmo DomÏIto' Petre>' de '
Mirabello inCttria fuprema P ' arlm~nti
conlihario exequendmu quoddam Arrefi:ut11 dtfrx Cun~
pro parte Syndici religionis & ordinis fanai Ioanni.s Hicru(alem:colltra Prùcuratorem generalem Domini nof1:ri Regis,prolatum,didt Procurawr Rcgius in'Scndchallia Bellicardi & Ncmanri~
qux fe'lUUll.(Uf. Primo prbtdl:arur ipfe PrQçurator RcgillS '. quod
CXCCUtloncm
�, tant du Roy, quet/es Seigneursparti'cttfiers, Liare Il. .lot
ex:~utio.cmyr
~ diéh
Ar'rdh impedire 11011 imendit cun'1 co ...
~nlt10aer
a dlcta Curia [uprema lit prolatum ,,[cd ea qux
infrà dlCUlltUr p.ro declaratione dith Arrefii facienda imcn ..
dit dedllcere .. Secundo prxmittit quod Ecee bencficia principuni f:nt latiffimè intcrpretanda, v't legc firmitcr ibidem per
doc.fr.de cotlfiitut'ionc;,pdndpum tall'len pnuiIcgia qua: contra ius commune conceduntur frriél:i iuris [unt & non dcbent:'
C. de ü1.frit. t'efiat. quia qU:l! c:>n~
laré interprctari L fi. quan~(i)
t'ra rationé iuris comn1ll111S reécpta [u~t,
non. deb~nt
an'lphan
imo parias coarét~leg
. vero ft. de !cg.faClt odla & regu.l~
vt ex his infert' P'rocurator Regius qù~dj,m
prxten[Ull1 pritü!cCTium condI~m1
ditbs te1igidfi.s -ranch IO:lllÙis Hicruf..1." lem ~ quo diCURC,cis callcdlilln) Vt de bonis propriis veébgalia
nOll[oluant ~ cfiiritclligcndom [ecundum iura communia, vc'
fcilicct de bonis proprüs riecdlariis ad v[ul1l ip[orum y ' céti~
gal, vel alil1d ius non cxigatur:no~l
autel1l Gc rncreat'i vellenr"
& illud [en(1t Cl1ria: [upren1:1 du dicit in Arrefto Cllill'S cxecutio vobis dirigim:r quod de bonis corum emol11niemorum
"nius denarij pro libra non exigant [ectllldnm renoren1 priui.:..
1egiorum eis c'oncc(forum,quod con[cntit ipfc Regius Procu.taror : '\Tt de bonis fiue fruéhbus recoIleébs ex connn bcnch..;
ciis 11111111111 ttiburum exigant. Item, dicit idem Procurator
Rcgius qllod mercari & militix in[lldare funt rcpugnancia,de'
militibus prohibinrffi eft llegotiari.llc à,rùiIitia cuocentlrr:Îta
dicit lex Milcsper 10e:1 & condittrm extitit rubrum ncO'otiato~es
ne militent pr~ciuèCl
1mbuti Befas e{l;>{i partes [e
cifc vellent rerüm forcnli1ll11,l. co1'lfulta con[ulta: C . de Edla.
Cum crgo [unt rep"ugnamia & liegotiatioMilitibus pro.hibeatur non dl: poffiblle quod his. qux [Ullt prohibita, aliquiS'
C~l:[eqtiaur
pr~u!lcj;im,e
nemo ~x . deli~
c()n[eq~latr
aéboncm. Ex lus mtertur,quod eum: dléb RelJglOllfànéb 10anis ab amiquis Romanis- P()cifieibus & regibus fuerint in.f:tu~
ti, vrmilitarent &Chrifti fi.dem. defnarcm~o
dehentmercari neql1e nego'ciatores exifrere,ql1ia per hoc l~i1r
dit~1
terenc nec Romani Pontifices concc[fcrunG elS prmlleglU11l;
mcrcandi & m'ilitancli fi.mul quia effet contrariumin obieao.
His tamennon obfiantibl1s diél:i rcligiofi a[ferunt fe habcre
priuilegiun:r. mercancL. & pro me'rcibus quibufcumque, ctiam
eCCe
i:)
ex
�Lez .
Des Peages Doüant's J & traittes Foraines;
fi 11011 fint de fruébbus hlOrum beneficiorum veébaalia n011
1?riulcgm
_ n~l1quam
fuit eis conce!tum,quia
Icel~
~lCt_
Procurator Regius quod pcr
effet iratonbl~e.
tenorem Arre1h Prolan ln dlfra fuprema Curia:: diéti Reli ...
giou eximumufyro bonis ~uis
nOl'pr~
m_ercibus,I~C
Domini
de Parlamemo lfitendtmt mra regla dllll1l1Uere folita cxigerc
~ mercatoribas , fedfolummodo dec1arare quoû de fruéhbm
beneficiorum ipforum religioforum , aut d.e pecuniis ex eis
prouenientibus ciiéti religiofi veétigalia aut alia iura non ex[oluent:llon aatem de mercib\1s quibufcumque.Et quia illud
verbum de bonis fuis cft ambiguum & comprxhendit Oll1nia
-qua:: nofrra funt l. rem. in bonis ff. de acqui. ReÏ. do. & §. fi.
iufr. vj. va. rap.fupplicatipfc Procurator Regius vt Rcueren-<la:: Paternitati vefl:ra:: placeat dec1ararc,an Curia fuprcma intelligat de omnibus ll1ercan tüs eorum , tam fi dimiŒ.'l nulitia
negotiari velim an vero de fruétibus eOrUl1'l propriis, & fi prx-diétam dec1arationem vos Domine Commiffari faccre nolue~
1:itis, partes ad C urial11 fupremam pro dec1aratione obtinenda. Nam & de iure dec1aratio Centcntix fi quid obCcuritatis
in ea concincatur, dcbet fieri per iudices quiillam prolluncia.,.
funt 1. aél:orum verba fF. de re Iud. & 1. in conuentionalibus
if. deverb. oblig. & inccrimeit fupercedendum ab execurio..;
ne diéti Arre!l:i. ICCln dicit Procurator Regius quod fi effet
concdlùm didis Religiofts mercari & pro mercantiis l1uIlum
veétigal al1.t aliud ius foluere,Dominium Rcgium diminue retur nOl1 mediocritcr : quia cxteri negotiatores tanto minus
vcndere fi pcrmittatur difris Reiigiofis mercari & fic modidi ve&igalis exigetur à diétis mercatoribus', qui paucas mer ...
cantias expdil~t
& diéb Religiofiexcrcere maximas negotiationes confifi de Hon prx[entatione difri veél:igalis:ucque
diél:um Arrefrull'l. effet fifco damn0[um cotra legem nec dam110fa C. de pœnalmpcr. Offeren. ~re
petit & requiritvt
..fiat declar~_io
per vos Domin~uIl:
Re~:ndiŒmu
Vt pro
nullum veçbgal
'l'ebus propms abfque fraude,_~lét.RehgOfi
cxfoluent & nOll pro mercalltus qUia hoc 110n dicit Arrefrum
pra=diétum & fi pra=diétam declarationem facere llolueritis,
partes ad Curiam fuprema remit~anu
per alias fi indifi:inétè
diCtos Rcligiofos forum priuileglO etlam ~ro
mcrcantüs f>C
fo~ucndi,<l
�ftm.·~u
Roy:que des Seignur~
particuliers, ~iure
~I.
10;
negonatlc:>ne quacüm.qne gaudere debere ordinae~ls
, quod
non credit Procua~
Regius cum Arreftum Cunx fupr~
lUX clare ~lOC
flon dlcar,neque velletis' remittere'partes a~ dlaam Cunam fupremam, & inrerim ab execnriol1e ArreIh fu-:
percedere ipfe Procurator Regius proteftatur de appdlando ad Dominos Curiam fopreLnam .rencntes, vefrrum in
cunébs benicrnum officium hnmilirer Implorando v. de N emanCo. Ru~qerant
& conlu:~t'iey
~e Nifine.Aduocat comme en icelle Cedule, ledIt Chalmalrac SubLhtut dU4
dit Procureur du Roy, diél: que ledit Arrefl:, comme dit dt,
auroit efré cxecuté à la perfonlle dndit Pro-cur General, partie principalle:1 lequel :ruoit confemy à: icelle cxecution,
l'auoit fubftitué fcullemenr pour nous affifrer à ladite cxccurion , & pour y confentir. Parquoy lefdits Procureurs
ne Adnocats de :Beaucaire ,.ne antres·qui fom {(ms ledIt Procureur Gcneral, ne pOlluoient rien dire ne à-ce dhe admis,&
lcfdits Procureurs de NiCmes ,. illec dirent comme ddfus,
qu'ils ne vouloientrien dire contre ladite execucion, attendu le confentemerrt dudit Procureur General, & qu'ils ne:
fçauoicnrque contenoit ladite Cedule , & auili ledit Aduo-·
cat ne pouuoit'ricn , fine ipfis.. Parquoy ne con[entoit point:
à la produaioll cfjcclle ,. ains fe rapportoit audit Aduocat, ledit Grec par la bouche dudit de Soleno dit que ledit Aduocat, prcfiabatvcrba:' diél:is affirmariis qui ibidem pr~fents
crant &. Iloleba:nt comparere. Pal quoy attendu que lefdits Procureur du Roy des:aduoüant ,. diétam Cedulall1'.
& quod diél::us Aduocams pr;:dbabat patrociniul11 per[onis!
priuatis protefiabamr' contra ipfum AdllOcatum 1 de pœnis. Requerant comme d'dfùs efire par Nous procedé à l'e-·
xecurion dudit Arreft, difra non obftamc Cedula, finablel'llent parties ouyes, Nom Commiffaires detfufdits· en continuant lad.ite execution du dit. Arre fi ,.& par vertu.! d'icell1ymaintenuCm:c-s le Gdi-dMaifi:res· de RhodesReligieux,Frctes, .
Suppofis &autres dudit Ord're & Religion de fainél: Jean de
~iru[alê
en poLfeffion & faifine Royalle corp~el
pal tradinon du. Arrefi de 110S mains,& des mains dudlt Gros Chcualier, Receueur & Procureur de ladite Religion de no payer.
l1e.côtribucr pour leurs biens rob
~ s, marchandjfcs,l1e.autres.
.
.
eCCe iJ.
�,z04'
Des Peages Doüanes ~ & traîttts Foraines;
cho(cs appartenancs à lad.ite ~eligon
l5? Suppofrs d'icelle ta~
yniuç:r[ellement ql~e
parncuherement, tr;llliitum facientes
per regllum FraRciœ & ~lib,
tan~
per mare & alia Rumina qua
pc!" ref}:am, aucuns drolt$ comme René deni~
de raina: An..
dré Maifirife Clauerie,marque,brete Lom.barde ~ traittes Fo,raines, lêde,Peage ne auçre veéhgal ne fubfides .accoufiumez
el,he leu~
& exige+ audit Royaun~e
<le France ~ ailleurs,tat
par Mer, 8cautres Fleuues que part~e,
çn faln~s
inhibi,:"
tion & deifcnce de :par le Roy & ladIte Cour ) a~[dlts
Aduo..,.
.c at,Proc\J.reur,affermiers, Thrc[oriers commis àleuer & exiger lefdits drohs & à çous autres qu'il appartenoit aux ab[ent~
~1
per[onne des prefe!)ts , & ~ cl~aun
d' eux à la fomme de
~ent
n~arcs
d'argen.t au Roy nofircdiç Seignc~lr
, à appliquer
que d' <;>refilauanç ils,ne aucun cl' eux, Il'ayent ~ ellJ.pe[cher ne
troubler ladite Rc1igiop de fainÇl: Jean de Hieruf..1.1em, Religieux & ~upoJ:s
d'icelle, l~eaucn
d'eux en lcurdite exn~
ption & priuil,e ges , ny les contraindres àpaycrne contribuer
..au[dits fu.bfi.dçs ne clroits,en aucune 11J.aniere pour le4IS bien$
~obes,marcndif
aUC1es chofe$ quels-conques,à eux &
apparreJlanteS, e,n pa!fant, allant, vendant, &
à cl~unJt'ex
acheptant p~r
~9.u'
ledit Royaume de France ne ailleurs:tant
J'ar Mer ne autres Fleuues,quç par terre: ains les permettent
, paffer 9-uec lel,1rfdits biens & 11)archandi[es,
& laiffent ~l1er
ycndre & acheptcr paifiblell).cnt, & quitter , fa~1S:eur
faire n«
p.onner :l.lfCUll tro.ublc I)..e enW,efç:}lcment , ne dcfi:?,urbicr7
pourueu t6les.f01
~ que c.n cen ayeta\}.cunc Il)..aul;lefhe,com-:.mife par lefdi~s
de S. lei ne aUCUIJ d'eux, auquel cas ils [oient
gran~el1t
punis par ,leur~
luges com.petn~
~ & leurs biens
acqUIS au R.oy nofircdlt SeIgneur, & Je ~out
felon la forme &
tC!lc.ur dudit .A neit, & priuilegcs Ç11 iceluy illcorpo,rçz, & .c e
.falfant partiGnes ~udit
N i!ne~
pour aller çominuer ladIte
cxu~
. ion
à Yillc-N cufuc d'Alüpnon ra ou r~ous
arriuafinc$
le Mqc,r edy Cl}.luiuant fecondlOUf 4u mois d'Ottobre :i
difrler ~ l'Hofre~ic
de J~ Campane.. f-t ledit iour he~r
de Ve[pres ou cnu.i rou, au bout du Pont d' Auignoll) ailis fur
le Ro(i)e ~ parte Rc~nj)o
~ parut
pardeuant lOU~
accopagné
dudit Chalmairac [ubfiitut fufdit, du Viguier, & autres gents
fic ~iÇl9lf di~ Yillc-nç\,lfue? aiJ;is ftJ,r yn iiegc [uffi{ammcl1t pa...
\
�tant Ju ·RoYJque des Seignnlrs particulicNJLiu./J.
105
ré, ledit frere Bernard Gros, Chcualier & Procureur de ladi::'
te RelIgion de faina Iean de HierlJÎ<JJcm, di{ant auoir faia:
:adioUfllcr par vertu de llofdites lettres d'adio\lrnemellt, par
Louys Mercier SergeuJ: Royal dudit Ville-ueufue, Philippe·
Peufart, commis par les fermiers du ~oy
t à leuer le pea~,
rente & autres droiéh & fubiid.e$ accoufrumees eftre payees
.& leuées autour &-el1UirQll dudit pont, /3{. en la l'erfo~1
du ...
dit Philippe, fefilits M~if:res
fcrmiers, ait~
que audit ~.diour
l1emnt~
ledit ~ergnt
l11ec, nous ~t t,datIon.de bo:u~he,pr
:n ous voir commuer & pr.oceder a 1 executlon dudit ,Arrefl::
parquoy demandait dcfE'lut s'ils.ne c"omp.aroi{foient, & el~
leur dcffaut dl:re par llOllSCOl1tmucc ladIte exccution , &
,aprcs qu'eu(ines faiébappellerpar ledit Se.rgenttcois fois ~ .
liauteyoix) lcfdits adiournez,illcccomparut ledit Philippe
Penfan, commis par kfdi:ts fermiers') lequel dit qu'il ne (ça.,. .
~Oi
ne vouloiJ: dire aucune cho{e à rencontre de ladite exe ...
.eut on) attendu meiinemeilt que leditChahnairaç fubfl:itut
fUl ' ~t, dit comn).e de !fus , qu'il ne vouloit rien dire à l'cncon,n e de laçlire execution, car il cfroit là taut feulement pour af~i&er
ànous·, ellfaif?-ntladite executio: Lors Nousdits Comllu(faires, fifines illec faire !céture dudit Arrefl:, par noihe
Cle:rc.à haute ~oix)
& recitati0I?- par nous faiél:è des.procez (3ç
proced.ures fatD:es cn cefl:
, matlcr~
~u
COlltcllU.audit A rrefl:,
.&: aaes pre cedçnts,fi.{ines audit P luhppc P CUraI, commis il ...
~ec prefcllt, & au.xfermius fes Maifrres, & à tou&'a.ucres, r;Uc
c:leclaration & inhibition que deffus: Et le Vendredy enfuillant qUJ.triefmc iour dudit rnois,requerant leditGros;au n0111
que defTus, nous tranfportafmes au lieu de Roqllcmaure, aŒs
(urladitc riuicrc du Rofile, difranedudit lieu de Ville-neufue
continuer l'execution dudit Ardeux liouës ou clluiron, pO~lr
rdt, & icell1Y iom vne heure apres midy) cala place commu_
ne d'iccluy lieu, nous cil:a~s
affis (ur vn .fiege fl..lffifamllJCl1t
paré, accolJ.lpagné dudit Chalmait:ac, (Llbnituc dc11ùfd ic, con.,.
fente nt à ladite execution çomme dcifus, & des gents de bien:
dudjtlieu, çomparUl: pard.cu~nt
nous ledit Gros) au 11011). que
defius, difapt auoir faiét adiourner par ledit Louys Mercier
Sergent, & 'par vertu de nofdites le.ttres,. au J're(n~
iour , lietJ
. gcr
, fpus V19mer dudir Roque.
& hçp.re, le,an de ~o)ltc1ar
1
1
C CCc i~
�;z'06 Des Pea$es,Do.tlanes, &Traifl~oes,Lu.I
maure ,& M .Iea . Cardme~
re, par les ferml~s
P~efl:
.
c·omlTIl.5 audIt Roqu emau defdlt s.drol as & fubfides,. &auff i auoit"'
fajél:. adiourl~
MIChea.u B~rtand,
~omis
par Guilla ume
Portie r, ferime r du pon~
fama Efpnt ~ & des droiél:s.qui fe
l~uenrfS
aut~r
dudit pOl~t,ur
nous voir contin uer ladite execu tlon, al11h que dudlt adlOu rneme nt, ledit Serge nt:
110us..fitillec relatio n de bouch e,requ erant ledit Gros ddfau c
à l'enco ntre des adiou rnez,. en leur defàutcol1in~
ladite
execu tion, leCquels adioUTnez illec comp aruren t, el;fem ble
ledit fubfb tut du Procu reur gener al ,. par la: bouch e duquel!
direu t qu'ils n"ente ndoie nt ne voulo ientau çune ch~fe
à l'encontr e d'ucht Arre.fl:,ne de l"execuriorl d~itcuy
.Parq uoy Nous
Commiffaires ddfufdits,.faiél:e preala bleme ndeél: urc & recitation dlt:i~
Arrcf t, & des aél:es prece-d'cnts , fifmes fcmbl abIc declaiation,jnhibitiol1s & comm andem ents. au{dir- COID_
mis,.i llec prefen r, & aux fèrmiers princi paux , leurs maifrresabfen ts, en leurs perfonFlcs, & à tous autl'es qtùl appar tenaity
qu'aui ons.faiél:e audit PTocu reur gcner al du Roy',. & aux au-,
trcs fermiers deŒ.1s nomm cz',& cc faia nous Cll rcrour nalmc s
ledit iOUli'3.udit'V ille-n eufuc d'Auï gnon ,laoù: deme uralln es
iufque s au Dima nche en.{uiuanr, pour aucun es affaires & coptes qu!a.uoit à faire leditG ros,at rec le Thref orier gener al dudit Ordre deme urant en Auign on, & ledit Dima nche apres
ài{her partiGnes dudit Ville -neuf ue, & ailafmes coU'cherà
Beauc aire pour contin uer ladite cxecu üol1 dudit Arrefr: Etle
lende main qUL efroit Lundy fcptiefine iour dlldit mois d'OGrobre.à vne heure apres midy , en la place comm une dudit
Beaucaire comp arut parele uanrn ous, ailis (ur vn fiege ftlfllsamenr. .paré, accom pagné du Capit aine du Chafr eau de Be c.airc,dcs Con(u ls&au rresge ms de bicnd udidic ll,lcdi tGros .
a.l1 nom.·que ddfus ,lcque i difoit :moir faia adiou rller par
ver-tu de nofdir es lettres dc{fus infcre es par Matth ieu
du Rien, •
S.erCTet Royal dudie Beal1caire,Marc Trich ault & Pierre Bertra~l,comis
& gardes pour les fermiers de Beaucair.e,& des
autres lieux. circol1uoifins à; comp aroir par dcuanc nous aux
l' rtfent s iour,lc~
& .h eure )' fins &. .ou. intma~l
c~ntl:ë
e.?
nofdit es lettres d adlOurnemem,ul11ft que dudlt adlOu rnemc t
ledit Serge nt nous fit relatio n de bouch e, parqu oy reque rant
�tant du Roy:que des Sei , ~neurs
particuliers ,Liure Il.
107
-deftaut 'à l'encontre defdits adiourllez , s'il~
ne coniparoif;roient en leur deffault, cfire par nous procedé à l'executiorl
<ludit Arreft,&en procedant faire aufdits fenniers,leurs com'mis &"àcputez, femblables inhibitions que deffus, lequel Ar..
:.rdl: de nOuueau entant que befoing e~oit,.
no~s
reprefenra.,
Jefquels Trichault& Bertrand,-comnus defiu(dlcs adiourncz,
leurs,maifires,
illec comparurent pour eux-, & le(dits ~emirs
'& direllf ~l:'is
l!e cuidoient p~int
~UOI
1flter~
audIt Arrefr,
iie exeCHClon .d.'lCeluy, & auffi Ils n eaOlent pOll1t nommez ne
<:ompris cIl: icel~y,
m,ais ~ant
feu.lement l~ ProGu~
general
-du Roy qUI eO:Olc 'pnnCIpal 'e n ceae matIere , & s en rapportaient à Iuy, parquoy ne vouloient rien dire à!'enc.o ntre d'Îceluy Arrefi, ne execution d'ice1uy, & ledit Chalmairac fuhfrimt dudit Procureur general, difoit comme deffus ,,qu'il
efl:oit là tant feulement pour affifier & confentir à ladite excçution, car-autre charge 11' auo:i.t Judit Procureut: Lors Nous
Commiffaires deffufdits, fifines illec faire leéture defdirs Arrefi & lettres de nofiredite Commiffion, à haute voix par noftre Clerc, & faiéte a\l.Œ par nous recit:ltion au long des aétes
precedents, procedafines & con~iuafes
l'executiou dudit
Arrefi,& en procedant & cominuat,maintcl1umes leditGrâd
& autreS dudIt
Maifirc'de Rhodes,1iguxFtrc)Sp~
-Ordre & Religion de S. Iean, en poffeffion & faifine par na-diciol1l, dudit Arrefl:,de 110S mains es ~nais
duditGros, Chcua'lier,Receueur & Procureur de lad.Religion,de non payer ne
<:ontribuer par leurs biés,robes, marchandjfes :ne autres chofes appartenates à lad.Religio & Suppofrs d'icelle,tatvniuerfelle111em que particulierement, rranhtu facientcs per regnu.
·Franci<e & alibi tam per marc,alia flumina , quam per teram~
aucuns droits, comme rcute,denier S.André,maifirife,clauerie,marquc,brete,Lombarde, traiétc,léde,peage,nc autre veéhgal ne fubfides accoufiumées efires payees audit Royaume
<le France & ailleurs,tât par mer, autres fleuues que par terre:
Et en faif:l11t inhibition & deffence, & par le Roy & ladite
C?ur, aufdits Commisillec prefents & coparants, & aux ferlluers principauxabfc11ts, en leurs per(onnes, & à tOus autres
& (croc le temps aduenir,
qu'il appartenoit,qui font à pre[l~
& chacun d'eux à la peiile de cét marcs d'argét au Roy npfire
di/: Seigneur à appliquer, que d'orefilauantils, ne aueu d'~x)
�.2.0&
Des'7~ag,oüdn)&
TraiRes foraines,
.,
n'ay~tcmpefhJ;
.& tçoubler ladite Religiori" de S. Jean
de Hieru{alem, Rehglcux nc fu?pofrs d'icelle;l1c aucun d'eux'
en lcurdite exemption & priuilcges,ne les cotraindre a payer'
ne cOHtribtter aux [ufdits droiéts lie fubiides err aucune maniere que ce foit,pour leursdits. biens,robes,:narchandifes ne
autres d10fes quelcoques à eux & chacun d;eux appartcnâts,.
cn paffant,alla:11t, venant, vendant Be a.cheptacpaJ:' led. Royau,,:",
me de France,. & aiIleurs, tant par m.c r & autres Renues , que
par terre: ains'les permcttent-& lailfét palfer , aller auc'C.leurs
biens & marchandife's , vendre & achcpter paifiblemcllt' &
quitter, fans leur faire nc doneraucu'll dcl1:()mbicr ou empef,.
chemcllt, & le tour,fclon la fonne & teneur dudir-A.rrefr &;
priuilcges dedans incorporez, & ce faiétlc lendemain partif-·
mes d,udit Bea:ucaiœ, & alhunes coucher à Arles., & partiC-mes dudit Ar les le lendemain du matiJil ,.qui eitoit M.ercred Y'
neufieulle iour dudit mois·d' Oétobre, & allaGnes au lieu de'
i pour'
Forgnes, ailis fur ladite riuiere du ROUle) à pa.rte regn~
con.tinuer ladite execucionen iceluyionr, heu're de'ticrce en
la place COl'umune duclit licu-dc F o1:gues,comparut FX1:rdcuant:
l'lous, en prefcnce de Mai!he Guillaulne Baudet" Gauderet:
~omis
par Iean Marmaul c, fcrmier d;
& Valcn tin Seruais~
. ladite rente, nYaifrri[e denier fainé\: André,& des aütres:droiC,f
accoufrumez, eft.re leuez enuiro leditlieu,& de Maifire Ray-mond Chalmairac,fubfiimedudit Procureur gcneral du Roy
illec affill:ant '& confcnral1t comme delfus ,illcc pref~n.s
&
appelIez ledit Gros audit nom,requerât que V'oulfifIions continuer ladite cxecution dudit Arrefi"lcfquels gardes &. commis dirent qu'ils ne vOllloient dire aucune chofe àfcllcomrc
dudit Arrcfi:, ny de l'cxecucion d~icluy
'1 & attendu que ledit
{ubfritut {c contentoit à ladite exccution, a'uai ils y confellI!oict, &lors Nousdits-Comiffiüres faiarc recitation des a&es-·
precedcn.ts, fl{mcs (emblablcs inhibitions que les precedenteS, a:ufdits :Bandet & Scruais,.& en leurs perfOlll1es,à tous au ...
tres qu'if apparcicndra , & partant d'jUec allafîncs diuler à
heure. de vefpres oltenuiron , au'
[aima Gilles, & iccluy iour~
Tmcl de la maifon & Prieuré de (aù1él: Gitles,dLTdirOrdlie de
faina Iean de Hierufalem, comparut pardeuant nous ledir
Gros) au n,..om q,ue ddfus ,lequel di[.oit auoir faia adiourncr
par
�td~l
Roy,que des Seig,nuys1drtcl~L.!
.2. 0
9'
par ,GUIllaume Cheualier, Sergent Royal dudlt: rama: Gl~S,
GUlau~nc
BC,rnard commis par Robin D'cshàyes "fermIer
des fufdits 9X01ts,& Matthieu Poital,gardl.! des p'orts du Rofne, autour dudit raina: Gillcs 1 ainG que dud.it adiourncment,
ledit Sergent nous fit relatio de bouche, requeral'lt leditGros,
default à l'encontrc defdits adiournez,s'ils ne comparojffoiét
& en leur dcffault dhe par no'us continuee Ja,diéte cxec,uci&
dudit Arrefl: & adonc illec comparurent lcfdlts CommIS &:
o-arde adiou:nez enfemblc ledit {ubItitut dudit Pr cureur ge
~era
du Roy,le[q,uels dirent qu'ils ne vouloient dire a.ucune'
chofe à rencontre de' ladite execuriol1. Parqlloy Nousdid
Commitlàires, en cOlltinu-allt ladite cxccl1tion, fifx11CS aufdits
Commis & garde prefenrs, & à tous autres fermiers l3{. cxa ...
éteurs defdits droiéts femblables inhibitions qui auoienr cft6
par UOllS faittcs audit Procureur general du Roy, & aux au...
cres fermiers & Commis.deffus nommez,& le lendemain partifil1Cs.dudit ('tina Gilles & allafmes en Aigues-mortes ,pOUl
contintler ladite execution.Et le V cndredy cnfuiuanr onzief....
me iour dudit mois d'Oaoore, heure Je tierce 011 ~nuiro,e.
la place conunune dudit.1ieu d'Aipues-morres:r nous. eftants' affis fur vn Gege fuffi[amment pare d'vn tapis,accompagné de
plullcurs gents de bien duditlieu, comparut pardellanc nous
ledit frere Bernard Gros,Chcualier, Rcccueut & Procurcun
de ladicc Religion f.1..Înél: kan de Hierufalcm d'vue part, &:
ledit Maifrrc Raymond Chalmairac, [ub!btut dudit Procureur general d'autre, ledit Gros audit nom que ddfus, di [oit'
auoir faia: adionrner par vertu de nofdites lettres ddfus in-[crées par Jean Perinot foubs'V iguier d'Aigues-mortes, Jean
d'Aubert confeil, fermier ou commis des rentes,denier raina:
André,maifhifc,clauerie,& des atl~res
droiél:s & fub!ides, quO
fc leucntaudit Aigues-mortes, Maifue Matthieu de Hautemaifon , garde du port de '[uonet de la gral'lge clal1<'üre, fl:r.
commis à ICtter vn denier pour lime, pour la reparation du:
pOrt dudit Aigues-mortes Jo à comparoir p'a rdeuant nous ~ux
prc~nts
iour,.lieu,& heure, pour voir continuer, rexcutlo~
<iu,dlt Arrcfr, ainfi que dudit adiournemcm:, led1t [oub~V 1- ,
('flUer nous firillec relation de bouche,parquoy- requetOlt de4<
&ultàTcJ.,l(;onrre defdits adiourncz.., s'ils ne comparoifloicnt)
DDDd
�.z.Ïo
Des7'tages, Doüanes,& Traifles foraines;
& en leur deffault que voulfiffions continuer ladite executio
&en continuant faire aLtfdits affermicrs, clauaric crarde & au:
tres exaéteurs def~its
droit~,
femblables inhjbt~s
que dcf~ifot
que ledit Arrefl
fus, ledit Chaimairac [u~O:lt\i.fd,
pro~Hi.nel,tucha
led.lt deme; pour ~l1r,
pour la reparati5
dudit port, & parties aUOlent efre appométees eu faiéh contraires, Parquoy .de man doit efrre par nous affigné aufdites
parties eRla Cour) pour proceder el?- la matiere principalle
touchan.t ledit denier pour liure, touchant le reiidu dudit Arrefr, & cxecutlon, il affifroit & confentoit comme deffils, &
lefdits adiournez auffi illec comparurent, lefquels par la bou.~he
dudit de Haute-maifon: dirent qu'ils n'y auoient nul illtereO:, & que ce touchoit le Roy, & non eux: Parquoy atten.,.
du que le Procureur general auoit efré appellé& ouy cnladice
Cour de Parlcment,& qu'il confencoit à ladite execucion, ils
ne vouloicntriendire ny alleguer à l'encontre de ladite cxc..
cution,ains entant qu'en eux efroit, ils y confelltoicllt;Et lors
·Noufdits Commi{faires apres qu'eufincs faïa: faire par nofire
Clerc à haute voix,leél:ure durut Arreft & lettrcs de 1101l:redite commiffion,fifmes reçitation au long des procez ~ procedures faites en cçftc matiere,du cotenu audit Arrcfi,& des autres precedents, & COmill\!laftnes l'execution dudit Arrefi, &.
en cotÎlluanc & procedant par vertu d'ice1uy Arrefi, & lettres
de noftrecll!e commiffion,maimenumes les Grand Maifrre de
Rhode, Rcdigux,Fre~s)Spoft
& autres dudlt Ordre &
Religiol). de S.Ican, en. polfcfu011 & C'liue par tradition dudiç
Arreft de nos mains és mains dudit Meffire Bernard, Cheua7'
lier,Recc\lcur,& procureur dudit Ordre,de non payer ne cotribuer pour leurs biens,robes ) marchandifes ne autres cho ...
(es appartenances à ladite Religioll,Rcligieux& Supofr~
d'itranlItu111
ccIuy,tam vniuarfcllcmcn't que p~rticuleC).n,
facientes per regllum Fralci~,
& alibi tam pcr mare, & alia
flmnina, quam per terq.ll}.,aucuns droits comme rencc,denier
fainéè André maiftr[e,c1u
i e,m
a rq~e,btc
Labarde traiae foraine,l;nde,pcagc ,& autre veéè~g'l,
droiél:s ne [llblides
lc:ue~
& eXIgez audit Royaume de
accouO:umés eare pay~)
~ral1ce
neailleurs,tant par mcr,autres Reuues, que !par terre:
All faifalJ.t inhibitiqQ ô? q.e.ffencc de par le Roy & ladite COUf,
�.
tant du Roy~que
des Seiy(leurs particules~L.J
J.
III
·:Llldit Procureur general du Roy affermiers arrêdeurs,& exa:éteurs defdits droiéh & rubfides,~x
abfel1t~
en perfonnes des
prefcnts, & à tous autres qu'il appartenoir, qui (ont ~ prefenr
& fcront le tempsaduenir, & chacun d'eux à.la peine dc cent
marcs d'argent au Roy nofrredit Seigneur a a:ppliquer, que
doreUlauant ils,ne aucun d'eux,n'ayel1t à cmpefcher ne troubler ladite Religion de fain& Jean de Hieruf~lm,
Rcli.gicux
& Suppofrs d'icelle,ne a?Cl~n
~'eux
en leurdlte ~xemptol1
.&
pril~cges,
ne les contra111dre' a. p~yer
ne contb~er
a~fdlts
drol&s & [ublides en aucune mal1lere,pour leurs blells,robes,
marchandifes ne autres chofes quelconques à eux & chacun
.d'eux appartcnantes,.e n paifant,allant, venant, vendant,acheptantpar tout ledit Royaume de France ne ailleurs,. ta.nt par
mer & antres ficuues, que par terre: Ains les pennettêt & laif-·
fent pa{fer & aller auec leurfd.biens & marchandifes,vendte
& achepret paifiblement & quitter,fans leurs faire ne donner
aucun dcfiourbier ne empefchcmenr,&touchant ledit denier
pour liure mis fus,pour la reparatiô dudit pont d'Aigues-mOJ;-'
tes, affignafmes audit Chalmairac audit nom, & à touS autres
qu'il appartcnoit, au mois apresla. fefte fainé\: Martin d'hyllerprochainemcntvenant,&auffi audit Syndic de ladite Relig~
en laditeCour de Parlement à Tho 1ofe,.p our efrre procedé en
outre, to~chan
led~t
denier pour l~ur,
. a~nfi
qu'il apparticn-.
dra par ralfon,. en falfan t toufiours l11hlbmon & deffence au'"'
dit Chalmairac au nom que deffils, & à tous autres· qu'il apparrcnoit,affermiers & exaéh:urs dud.denier pour.liure,Jeurscommis & deputez,fudèmblables peines"audit Seigneur, a
appliquerrqu'ils n?ayentàlcuer l1eexiger de ladite Religion
de faina Iean de Hierufalem, Reli gieux ne Suppofis d'icelle)
ledit dcnier ponr liure pour. ladite reparation du,ciü ponli
d'Aigues-mortes, ne les·contraindre à contribuer pour leurs
biens', robes,marchandifes ne autres chofes. quek,onques, &;
ce par maliiere de prollifion pendant' le t'rocez, & iu[ques àce que autrement par ladite Cour en foit ordonné, & le t~)Uu
(elon la forme & teneur dudit Arrefr & priuilegcs debd1tt'a
Rel i gion [ainél: Je au de' Hierufalem, cn iceJu y. Anefr incorporez' & ce faiél: ledit jour apres' dl {ilC r ,. partifmes dudit Aigues,...mor-res.}.&nolls en al1afillcs à Milhau'en Roucrgue,poun
.
DDDd i)(
�& Traiéles foraine!; ,
Inettre certain Arrç!t: donné lpar ladite Cou r en faueur de'
Monfieur le Grand Prieur de taina Gilles,Cômandeur de S.'
Eularie en l' Ar{ac dudit Ordre raina Iean de Hieru[alem à
rencontre de Mellire Iacques, C0111te d'Armai CT l1ac &
c~D?te
d~ .C,:ey«çl, a.de~ë
execution , .& depuis M~rcedy
{elzleune lOur du mOlS d Oaobre enfwuant,en la ville deMifan, en la maifon de Brenguier Bourgeois, marchand de ladi,te ville,heure de ve[pre ou cnuiron, comparut pardeuant nou~
en pre[el).ce dudit Chalmairac [ubftitut dudit Procureur gcneral 'd u Roy, & de plufieurs autres gents de bien dudIt Milhau,ledit Meffirc Bernard Gros, Cheualier, Procureur & Rcceueur de ladite Religion de (ai na: Iean de Hieru{alem, lequel di[oit auoir faiél: adiournci- par vertu de no[dites lettres
d'adiomnement deJTus in[crecs par Durand Bannas, Sergent
Royal dudit Milhau, d'Ord,re Bu[carlet & Iean Chartres, du
Pea.ge du Roy, & du Vicomté de Creyfieil, de Sefterial, [un~
lendx de yŒ.da, accouftumés eftres payés & lcuez en ladite
ville de Milhau, & auc0ur d'icelle, ail1G que dudit adiournc ...
ment, lcdit Sergent nous fit illcc relation de bouche, pour
ilOU$ voir continuer ladite cxecucion dudit ArrcQ:, parquoy
p,emalJ.doit dcfault à l' Cl1con~r
de[dits ~diournez,
s'ils ne coparoilfoient,'& en le\,lr defauh:efrre par nous 'procedé à con ...
lü)uerladite execution dudit Arrcfi:, & en continuant faire
fCll,'l,blables inhibitions que dcffus , & adonc illec c·omparu...
,rcntlc{dits fermiers affignez, lc[quc1s dirent qu'ils ne vou,:"
loic1'ltrien dire al'enconcre d'iceluy Arreft, açtendu queledit Procureur gencr3.1 du Roy auoit cfié appellé & ouy en la.d ite Cour,& que lcdi,t Chalmairac [llbftitut dudir Procureur,
pfi:oit il~c
prc[ent, & auffi ils 11' auoient poin t d' ilt~ref)
& le ...
.dit Chalmairac audit nom,con{entoit & affifroit cotnll.l.e def...
fus .Finablcment Nous Commiffaires deffu{dits en conrinuat
laditeexecutiolJ.d'iceluy Ar.cft,&pa~veud'ily)
& des
lettres de noftrcdite Commi1Iion, fifines audit Bu[car1et &
[ufdits,) & à tous autres qui [ont à pre[ent &.
Charcrc$ fern~is
feront le temps ~duenir
leurs commis & deputez, {emblable
declaratiou & inlübitiolJ.s que dclfus, & le tout Celon 14 forme
& teneur de[dits Arrefi: & priuileges, en teunoillg de[qucllc$
,cho[cs 1 N ou[4itS COlJ].ntiffaires auons figné & fecl.1é cC l).o~rc
~rz,
Des C-Peag;,FJoüns~
J
le
Vi-
�tant di!- Roy; que des Seign.eur; particules~
Liure Il.
1 fJ
prefent ~ procez verbal,dc nos feing & feel, faiét les an & iour
.de{fufdit:s, P. de Mirabello, figllé Flamech~
Lieutenant.
1 I.
AR Arrefi: du Grand Confeil du vingt~roefm
Decembre, mil cinq cents vingt-neuf, donné contradiél:oirement, entre le Grand Maiftre dudit a rdrc demandeur d'vne part, & le Procureur General du. Ro} dcftè
. n~cur
d'autrc~
'
ledit 0 rdr-e cft dcclaré conformement a (es pnmleges ,franc
quitte & exemptdu paycn~e
~c ~ous
Peages', tl-auers,& pa~
fàges pretendu.s par fa MaJefte es hellX de Ma{co11, Pantho~
S. Iean de Laulne, Lcdon Chaalons, Monteli-Mart, le Pont:
S .ECprit,Roquemaut'e, B~aucire,
Ville-N eufue lez AuignOl1& au.t rçs hcux) auec deften{es de le troubler en CeCdits priui-
P
1e~s.
EXTRAICT
E
l 1 J.
DES REGISTRES
.c0nfeil Priué du Rqy.
N
DV
T R 'E 1es' Grand. Maiftre. Prieurs, Baillifs " Cheua..
Hers, Commandeurs) Freres & autres m.embrcs de l'Or ..
.circ & Religion [ainél: Lean etc HicrtJCalem, prenallt le f:;tiél: &
çalil{e pour Frere Claude Lyobard Cheualicr dudit Ordre &
Receueur d'iccltly , au ~ Grand 'Prieuré d'~u.rgne,
c(lably à
Lyon demal1curs
~ en lettres Patentes du vmgt-deuxidine
iour de Decembre, mil cinq cen,ts feptanre-{ept , par lefquel.,.
les & pour les caufes y coru:elll1ës . Le Royen cohrmant leurs
anciens priuilcges,leur auroit permis & oél:royé de tirer & en...
ieuer de ce Royaume franchem.ent, & quittcmel1t ~outes
for- \
tes de munitions de Guene,m.archandi[es, & denrées pour la
prouifion & m.unjÛon de leurs places fortes, enrretcl.ncmcm
o.e ICl~rs
Callcres & tou.tes ~utres
necçffi,t ez ~'vnc
parc. Et
M~rtlU
Honldry FermIer General de la Douane de Lyon
traltte & impoiitionForaine de Champaignc,& Picardie,def?
fendeur d'aut1:'c, Et cncores entre FrercJ; Jacques de DioChe ..
-paliç::r d~lic
Ordrc) CO,l11l1)<J.J}deur dç fall1él:cA,nnc &Chélr,riç..
PP Dd iij
�.zr4 .
Des Pe4ges Doü4nef~
& tr4itlts Porai-nu;
Amba:ffadeur prés fa Majefré pour le Grand MaiÜ re, &.
tout ledit Ordre prena nt.aud it nom le faiét & caufe pou.r ledit
Frere Claud e de Lyob ard, dema ndeur en execu tion d'Arre fr
dudit Con(e il,du quinze~m
Oétob re,mil cinq cents feptan te huia d'vne part: Et ledIt Hould ry Fermi er fufdits , deffen deur d'autr e part. VEY I.E Roy EN S·ON CON SEIL ,.
lefdite s lettres Paten tes. Ledit Arrefr dudit CO'llfeil,les exceptio ns & aduertiffemets defdites partie s, Lettre s& Priuil eges oétroyées audit Ordre par fa Majef ré,& fes prede ceifeu rs,
deplli sl'an mil trois cents quatr e, iu.[ques à prefen t. Lettre s
~atens
pour lefdiEes franchifes., & Immu nitez'. , du dix-fe ptieun c Aouft , mil cinq cents quatre -v:ing tcinq. Arref t du
Grand Confe il comra diél:o ireme nt donITé an profit defditS
deman deurs du vingr- troifie fme iour de Decem bre, mil cinq
ccnts dix-ne uf. Lettre s Paten tes du vingt- troifte une May,
mil cinq cents cinqu ante quatre ,coten antes confir matio n, &
ampli ficatio n defdits Priuileges. Arrcf r de la Cour de Parlc tuent de Paris, du Ceptieune Sepre mbrc, mil cinq cents foixat~
neuf: Autre s Lettre s Paten tes des [èiziefine OCtob re, mil
cinq cents [epran te deux, & vingt- fixicfm e Iuin,m il cinq ccts.
[eptan te quatr.c. Autre Arref t de ladite Cour de Parlem ent,
au profit deCdlts: deman dcurs. , en con[e quenc c de' leurfd its
Priuil eges,d u prcmi crDcc ébrc Ip6.R cqueJ 1:c du quatri c[me
luillc t 1)79. Appo inétcr ncnt du vllziefmc Septe mbre audi:!
an, pal' leque l ledit dcffen dcur am'oit declar é ne voulo ir autre
choCe produ ire quc cc qu'il auoit j.a cfcrit & produ ir,en la prelnicrc inftan ce. Arreft dudit Confc il du dCl1lieGne Oétob rc
audit an 1574, Pa.r lcqne lle pro'cc1.& diffc.rend d'cncre leCdites pa:rcies,auroit eftécn uoyé aux ConféilleEs, & Maift res des
Rcq.uefrcs ordinaires. de fon Hofte l., pourf ur iG:eluy donne r
l'e ms aduis ... Aduis dcfdits Maifrres. des Re que !l:.es du prem.ier
de De.œm bre auffi :mdic an, & tout ce que par lcfdir espart ics
aefté mü & refpet tiucm ent.pr oduit pardeuttrs-Ic COl111.uiffaÎreàced cputé ,O\!l) 'Conr appor t .. LE. Ro Y' EN SONDI CT
CON SEI L conformCLUcFltaudltadtus,Ao.rdo1.1né&o
rdon_
ne q ,l lC lcfdits dcma ndcl-llJs iouyr ont ,.tant pOtlr le prefclltql1e
pour l'adue nir, de l'effet[ & conte nu cn .1eurCdites lettres Pa~
I.Cl1tes Celon leur forme & teneu r,& a fala inhibicions & def..
I~S,
,&
"
�tant au Roj ~ que aes Seigneurs particuliers ~ Liure Il.
21 5
fences audit Honldry & à tous autres) de le troubler, ny empefcher leÇdits demandeurs en la iouyffafice de leurfdits p riuilcges en vfant d'iceux biens & deuëmenc faire ( 'lllS fraude,
& fai[al1t droit fur la main-leu~,
r~'luife
par lefdits demal1-dems,de la (omme de cent efcus fols tournois) & deux tiers,
Sa Maj.efié a c.~ndalé
&;
.qu'ils ont cy-det'laBt c01figne~.
condamne ledi.t Honldry Fenmer de ladicc DC:H!anC a icelle
fom me rendre & reihtuer aud·ie de Lyobard audIt n011 dc Rec:el'lcur dudieOrdrc;par coutesvoyes & manieres deuës,& raifonllablcs,enfemble aux defpens,tant dudit procez principal,
que infiance d'execution d'Arrefi,tels que de raifon,& a ledit
Sieur ordonné & ordonne que le prefent Arrefi fera executé ) & regiftré aux Regiftres des Threforiers de France efiablis à Lyon.;Bureaux de ladite Doüane, & admiraulté, de leuant à ce que cy-apres aucun n'en pretende caufe d·igIqorance. Faiél: au Confed Priué du R.oy tenu à Paris, le feptiefine
iour de Decembre,l11il cinq cents {Qixante &: dix-neuf, Collatlonné. Signé l'A.ubefpine,.
l 1 1 r.
EXTR..AICT
E
DES REGI STR.ES
C onfeil .d' EftatA
D p-
N T R E Maifire Noël Bru1art., Cheualier de Sillery,
COlnlnandeur de Troye Confeiller , & Maifire d'Ho_
Uel ordinaire de la. R0ylle , & Ambafiàdeur pour le Seisneur Grand Ma.ifl:re de l'Ordre de (ainé! Iean de Hierulalc11'l , demandem: en rc.quefre par luy pre[entée au Confcil, le villgtje[m.c iour de Feu-rier, mil fix: cents fept d'Vile
part. Et Maifire Abraham Valentin) Fermier gClleral de la
Doüane de Vienne, d.effendeur d'autre. V cu ladite Rcqncfic:
tendante.à ce que pour les cau[es y contcnuës , Il pleufi: à fa
Majcfl:é ordonner que les [onllnes payées par ledit Ordre,
ou fes Agents, audit Valen.tin, ou à [es COlumis,pour la traicte de la ~oilc
qui auroit efié e111barqué.e .pour enuoyer à
Malte ;.rJlUa~
cSc conformement aux Pnwlcges cOled~
�2.16
Des rpeages Doûanes',' & traittes Forainu ~
audit 0 rdre les feux Roys no.s predecefièurs de fa Ma jefl:é., SC
par elle connnuez. Etencores en ,vertu de [es lettres Patentes du douZ'idine Feuricr,milfix cens fix luy feront renduës
& rdhtuées,& iceluy V allentin condam~lé
en tous [es de[pes
dommages,& intereffs,& auec dcffences. à luy,fes commis,&
fous aurres,de troubler ny empercher ledit Ordre à J'adrrenir,.
en la iouyffance defdits priuileges, à peine de mil e[cus d'amande, commifIiol1 [ur ladite Requa~
Exploiét d'afficrnation audit deffendeur, du dix-huithe1i.ne Auril enfui~at)
mil fix cents fcpt, vn Cahier en Parchemin contenant fes. pri...
ùilcgcs accordez d'ancicI1neté audit Ordre,confirmation d'iceux par les Roys Louys vnzie[me, Ch?lrles neuhefil1e, Henry troifieulle, & f..1. Iv1aJefl:é à pre(ent regnat~
, Arrefr du fixiefine Septembre, mil cinq cents quatre-vingt cinq" entre
ledit Grand Maifire Commandems , & Cheuali~
dudit 01'dte, Et Mathurin Sanguin Fermier de la traitte domayniable
'en Normandie, par lequcl ledit Sanguin auro-Ïl t e{lé condamné rendre audit Gr::lllld Maifire,Cheualiers,&Command'eur$
les [ommcs qu'il auoit receuës d'eux,pour raiso de ladite trairte. Lettres p 'a tentes de fa Majefié-,du douziefme Feurier, mi~
fix cents, portant pcrmiffion audit Grand Maifhe, d'énleuer
€le ce Royaume certain nombre de Toille y fpecifié ,.francheme.nt & quittemenc de toutes daces& immullitions quelconques,aux charges,& condirions y contenuës. Atrefr du Confeil du vingt-troifieGne lanui.er, mil fix cents [cpt, entre ledit:
demandeur)& Maifires Charles du Han,Fermier general des
cinq groffes Fermes,par lequel [a Majeil:é auroirordo,m ré que
les lettres du dou:ûc(ine N ouelnbre, mil fix cents fix feroicnt:
executécs fclon leur forme & teneur. Et en cc t'tirant permis
audit Grand Maifire, & Chcllalïers duàit Ordre,d'enleuer la
quantité d~ dix mil- charges de b1'ed, peur faire conduire cn
laditc Iae de Maltc,f.1.l1S eLhe pOUT ce tenus·au droirde traitre
Foraine. Reque{l;c pte [entée par les Agents dudit Otdre,
aux-Threforiers de France J. Grcl1obJe, pour obtenir lettres
d'attachc,aux Patétcs d'e ft Maj,effé, afin d"emp-c[cher le trouble des Commis à: la D 'o üanc de ladite 1) oille.Aéte du y.nzie[lue Map,mil fix cents fix, pafTé pardcuant Forcolliere N otaiJe Royal dd.6.nal ). contenan.t ofrrc de cOllfi.gner les droitS
que
�tant,du R'oY,1'fuJes Seig.neurs pa rfitulitfs , Liure Il. ,
2. 17
qudedit Fermier prend luy efrrc deubs , ponr rai{on'de ladite'
tai~e.
Appointement endroit d'entre les parties, adoerti{fements,& e{criptures : Et tOut ce que par dIes a efté mü, &
prodnit,Toutconfideré. LE Roy EN SON CONSEIL,.
A ordonné-, & ordonne, qtle les.{olTl'l1!es pay~es
pa~
ledit Or ....
dre,ou'fes AgeI'lts,.pour la trai~ce
de~.ics
~Olcs,
Ie.ür (eront
tendo:ës & refiiruées . Et qu'a ce fa:ll:-e ledIt ValentIn, ou [cs' ....
Commis-" feront C01'ltratnts par toutes voyes deuës,. &: rai(on
lubIes a~lec
df~nce
· s à tours Fen'niers de ne les troubler,ny
emp(~hr
en r~ iouy!fance de lcu~
. ~ P'fiuileges, ftüu<ln,t les.
Arrefts d01'lnez en. con(equcl'îCe dlceux , & (anS' de[p'Cns ..
faiét arr COl'rleil du Roy, Tenu, à P:rris, le quinziefine iour de
Septmbr~na
fi-x cems,Cèpt. Signé ,. F A Y E,r.,
. if
P
A It Arrca du' Grand:Coriféif, dll diX,l1ni&ielii1c N 0 -"
uenrGre, 1:'l1:il cinq cet'lts [oixante & vn, Qonné en l'Au-'
diencc;, Eutre ceux dudit Ordra d'vne p'a'rt, le Pro
' c~reu
'
General dlL Roy ouy,m::tin-leuée cffifaiére, alrGl'and Maifirc'
~udi
Ordre,des m'a'1'chandifes, &. grains.[aifis. )'& arrdlez (u'r:
lUY',fcs. gents;on Fatl:curs, pour raifon,de's Peages r& traics
~
Foraines : Et ordonné que toues,Ic~bligan
faiétes " &.
paifées, à l'occaiion de (di tes chofes ,Iuy feraient rell'd uës' &
defchar.gtes , AU,ec d ' e.fcnç~
dt le troubler. ~' ny
les ca't1io~lS
fies.gents, a'la cOl1lduu::c , & "Olmre d'cs gtaulS, &. aùtrcs chofesqu'il fera p'afier,.ny à.l'occahon d ~ icel,
exiger a'ücuns,dc-'
Aiers de luy.,
VI'.
EXTR.A/CT· DES
'ENIT
RE'CISTRES
la Coupdr.s Comptesrt.Aydes "e:;r Finances.
DiZ
R B Fr@rcAn'thbine de 'Jlr~:zan,
€lieœtlier de 1'0 '1"-'
. dtc & RcHnibn de S'ailla Ican de Hicrufalcm Commandam &Auig~\Ol,
demandeur en,raquefre :'::tux fills'd'cfi'rc fuit
EEEe
�1.18
Des 7'eages Doüanes;
<& tr.ûttes
Foraines:
c01umandement aux fermiers du droit de la foraine, au port
de Cha!l::eau-Regnard, de Iuy rendre tout ce qu'ils ont exigé
de luy ou de [~s Entrem~u.s,
& pour l'aduenir inhibitions
<le faire telles mduës exaB:loRs , .contre & au preiudice des
Priuileges, & ~xl1ptions
cbncedées par ks feux Roys d~
Francc, aux RelIgieux., & Comm:mdeurs de ladite Reli<TioB.
d'vne parr. Et Claude, & Arinaud Corcl~s
du lieu Debyra_
gnes,Fermiers dudit droitadiournez. Et PIerre Ribaud pre~
nant la cauCe pourleCdits CorCelles d'autre. V E V LADITE
RE o..z EST E remiCc cn iugement, du quatriefine Iuin, 111il
cinq cents Coixan~e
huiét. Lettres & exploiét contre feCdj ts
Cor;Celles,du vnziefiue dud.it mois.Deftàuts Criez,contre.leC:dits COl'CeUes ,du vingt-uxidine Iuin, CeizicGne Oél:obre, &
.dix-huiétieGne Decembre audit an, Eniemble la demande
.du dit de Thezan, & exploiél: de readiournement contre leC~its
COl'Celles, du douzieCme, & dix-Ceptiefine Iuilletan que
.deffus. Extraiét des Priuilcges,& exemptions, concedez au[dits R~ljgieux
de Cainé}: Iean de Hierj..l(alem,par les feux Roys
de France,Me(Oles les Roys Philippes,Louys,Iean, Charles~
françois premier, & Henry (econd: Signé Albert. La verification d'iceux,par la Chambre des Comptes en Prouence,du
p,ixiefine Feurier,milcinq cenrs cinquante. Extraifr,ftgné Fabri, des Lettres Paten~s
de confirmations defdits primleges,
par le RoyCharles à preCentreignant, données à Gaillon, au
mois de Scptembre,mil cinq cents Coixanre fix.Diéton de verifications d'icellc6 par la Cour de Parlement;Signé Fabri, du
YÏilgc-feptiefine Fenrier, mil cinq cents (oix,,1.nte [ept. Deux
acquiéts figncz par Morini, Notaire d'Auignol1, du qU:l.triefme, & dix-Ceptiefine Iuillet audit-an; Var leCquelles appert
le(dits Cor(elles, auoir exigè, & rcccu pour lcdit droit de Foraine,deMeffire Amhoine \r cri le ri, Procureur dudit deman<;leur, quinze Florins, quatrç (ols & douze deniers d'vne parr,_
Et cinq Florins l1cl'lf (ols d'autre, (ous les protcftariol1$ du dit
procureur.Aélc de Commation faiélc audit Claude Cor [elles
p.ar André Claire, a . ul1on~
~udit
Coma
. l1~er,ac
e~lüb
[1011 dcs lettres defdlts PnUlleges,pour lalacr lOuyr ledIt Co,..
mandeur de [on exemption, du payement dudit droit Forain,
~ luy renq,re ce qu'ils Ollt exige 4cs F aéte9rs) & En , tremc~
",
�tant Ju Roy, que'des Sei~nurs
particuliers', Liure Il. ~I
'
tenrs dudit demandeur, rcfpondant ledit Corfelles, qu'il pretend exiger dudit Commandeur,ledit droit Forain, iufqucs?t
ce que autrement Iuy foit inhibéjpar Meffieurs des Comptes,
offrant rendre, & refiirucr cc qu'il en aura exi gé, qO.ant il en
fera d l t,~ar
~efdits
Scign.eurs. La.dite fon~mati.d,?prem~I"
~ay
? 11111 cmq. cents fOlxaI?-tc hUlét,. fi~nce
!'A0n
. n~ N<?talrcd Amgnon. DH~l:on
d'appo1l1él:ement ~ c~nre
fala en lUgemcnt, le vingt-cinquiefillc O~obrc,.ml
C1l1q cents fcptance'.
Entre ledit demandeur, & PIerre- RIbaud,. prenant la caufe
pour lefditsCorfclles.Diéton dc prefentatiô pour ledit Claudc Corfclks,faiél: par Depotenes Procureur,du dix~huétef
me Aoufi,mil cinq cents foixantc & treize. Six Requefies de.
forcluflons,. contre lcfdits deffendclfrs,à ce' efcrire,& produire. Autre Rcquefic dudit Commandeur,à me[mes fins ,.portant appoÎnétcm.cnt,du quinzicfmcDccclnbrc,lnil cinq cents
foixame & treizc,que communic:u:ion fera faiéte audit dcPotenes,ce requcri\tpar les mains du Greffier par huiétaine. Autre Rcquefie aux. flns d'cirre dit ledit de Potcnes, defchcu de
ladite communication par Iuy rcquifc,appoinétée le dix-ncufidillC lanuier·, mil cinq cents.{oixante & quatorz'e ,foit mis a\t
fac,& lignifié exploiét au pied d'icelle, Signé Bal'rally: Dire,&:
efcripts dudit demandeur,reccll,fourny, & produit par lcfdits.
deftèndeurs à ce detlëmentforclos. LAC 0 V RFA 1 SAN r.
DROICT S-VR LADITE RE~
. STE~
Acondamné"
& condamne lcfdits deffendcurs,rendre,& rdtimer audit demandeur, tout cc qu'ils en ont exigé,. :lUec dcfpcns de l'iLlfiancc: Faifa.Iltn.eancnlOÎns-inhibitions, & dcftènces.aufditsFcrmiers,& à·tous autres qu'il'appartiendra) d'exiger pa.r cy apres...
aucuns droits de la Foraine, ny femblablemem dudit Commandcur ,ny autrc dcladite Rcligion fainét Ican de Hiemfa1cm,:m p rcil1d.i cc'de leurfdits priuileges.,& exemptions/ur les.
peines y conterruës,.& fans Arrdt public, à laBarrc-'deJaCom:
~.
des Comptcs,Aydcs,& finances: De Proucncc,Seanc a .Aix
Le vingt-cinquidil1C.iour de Fcurier, mil cinq ccntS foixant~
·
&
' quatorzc~
EEEe ij .
�'-2C)
D.es Peages Doüanes ~ & traittes Foraines;
,. p
V l J.
fl,,J"YTRA./CT
DES
R.EGISTRES
de,la C9ur des Cpmptes, Aydes & Finances.
E
N T R -E Les Grands Mailères,Pl'ieurs,Baillifs,Comman, deurs,Cheualiers,& autres de l'Ordre de S. lean de Hic-ru(:llcll) dCll,1andeurs ) (laiuant les Lettrcs Patentes de {a Ma'1efré, du qu~trid.Tle
d'Auril, mil cinq cents qp.atre-ving~
' ~(en
coniideratiou de leurs Pril1ileges,illeur foit loiGble de
~ire,&
enleuer de tels & par tels lieux de ce l).oyaume ql-ùls
,aduiferont les <j.u:llltite,?,&qual'ircz. des m,arc:;handiîes,& den~ées
11}entionnees efdites lettres., & autres que f;;l. Majefré leur
: ~corde
franchclp,ent, & quirrement de toUS droits, & de.
~oirs,lt;.mn1(:
du Peage dont dl: quefrion, deffclldeurs cn
-Oppofitiol}.,& rcqucrallts les de(pens d'yl1. ddFaut d'vue part,
'E t Mefi.ire Silme de fainae Croîx, Archeucfque d'Arles,ayae
pour FraçoisGlcyfc,Pierre d'Annet,& Louyfe
:p rins laC~fc
Pigne t, veufue dç fèu Fr~nç
ois de Roquers) [es Fermiers def...
!Ç!ndeqrs,oppofal)[S,& prerend 4l1ts ledit droit de Peage, d'au.rre: V cu lefdites lettrcs du quatrie{i.nc A m,il ,mil cinq cents
~uatrc-vings,
P~r
le.fquellcs Üt Majefré permet au{dit~
Com..
•mandeur-s D & Cheualiers , de tirer , elc~r
de tels lie,ux de ce
Royaul1}.e, qu'ils aduiferont les prouiiions, & ilU1ton~
ne~
.ce{faires pO\,lf lel}-rs places fortes) &c el)trctennement de leur
.Gallere,fral).chel.1).cnt)& quittementde tours drQits de PC:lg~
farragc,& autres quclsconques;Auec inhibù:iollS & dcffences
,a toutS Fermiç:rs , de les empefcher cn la iouy{fallçc de tel
.oaroy ; Se re[cruanc, & en fon Con[eil d'Eflat ,la cognoiflance des empcf~ln).ts
&troublesà eux donnez) & op;l'0Gtions pour ral{o~
de cc contre kurs Fcrn).iers : Exploi& d'i1J.hibitions & dcffencc,s, du trclltc-Vnic{il1e Decem..
bre, n).Îl cinq cents quatre-vmgts-vl1, contre les Fermiers
.dudit Sieur Archeue{que; Et en cas d'oppofitions, adiourncmeI].t pardeua.nt l~ Confcil du Roy, vn m,ois aprçs l'exploiCt,
1)
�tttnt du Roi,iiüë desSei,'l.nëirs p~rtîculies
iur~L
1J. ltl
:rc[ponce dudit de [ainac Croix,par laq lle11e s' oppo[ants au[J
dites inhibitions,remoL}:rent il'eilie de l'intelltion de L1.Maie,fl:é, d'exemptèr lefdits Commandeurs de fcs droi&s particuliers; atm feulement de ceux qu'appartiennent à fa Maiefi:é,
requeraut au moyen de ce J [uil1ant le[dires lettres, ailignatiG'
luy eftre d~n1:ec
pardeuant le Roy & [on Cou[eil, pour dchattre'dcfoll interefi:, deftàult aux dem.andeurs COlltre ledit
de [ainac Croix du dernier F eburicr, mil cinq ecus quatre
'Vin (J'ts deux let~s
(le readiourncment du die iour & an, ex:p loIhees le ~rc ' nrjc
~le
de M:ars Lùilant~
comp~r:l1t
tenu par...
,dt;uant MalO:re Icile de Bocquemaurc, COllfcdler & Mallh'C
.des Requcües ordinaires de l'Hofi:cl , COl)1mi{fa:iœ en cefi:c
partie, aucc ord,o nnanee dOappoinétemcot?t e[crire [ur toutes
les fins & conc1uGons du [ixie[l1lc d'Aou/J: mil cinq cens quatre-vingt deux, requcfte de Cubrogatioll de Commiilàire, de
Maiil:rc Iean Amelot,) aucrç Confeiller & CommiiTaire des
Requcfres, & ordonnance de forclHfion, concreleditfieur
,Archeucfquc, du troiGefme,dix-neufidil1C) dC1."nicr d'Oéto.brc ) & noifidinc de N ollembre re[pe6huement, aunee mil
..
:;cinq eeus quatre-vingt deux, c{crits & aducrtiilcmenc ~COl
-tenants inuenxaire, pour le Grand Maifirc , & autres Cheua.1iers dudi.e Ordre, ArreB: donné par leRoy en [on Confeille
vingrrvnidi.ue de N O\.1cmbre mil cinq cens quanc-vÏtwt
.deux, par lequel.auant que proceder au iugement dihnitlf:n:
ordollné que dans trois mois lefdits démàrieus
. informe~t
.de la forme d'vfer ~ ,& {i pour le traufport des marchandifcs
mentiOllces efdit:es letcres,il ell accoufl:umé d"e.lhe pa yé q uel:ques dwiél:s aux Seigneurs & pcagcrs de ce Royaume, & le
.<le frC.lldcur' a\.t contraire ki bon luy femblc,pour lefditcs inforutatios fait\:es & rap,por,tccs, dire ord'oliln.é ce que de raifon
;tous dc[peqs,dommag(ts & intercfl:sre[eruez,lettrcs de com~
.million poul; ladite i1J,formarion ,au premier des M<.lif:r~s
des
R equeftes) COLlfeillers dC$ Cours Soul1eraüJ,cs, Baillifs & Senc[ch::l.Ux de Proucnce, dudit an & iour, plIocez verbal & el1Lleutenant p:u'-queUe faiae par Maifrre HOJ'l.1loré Fau~hier,
J~culir
d~ la SCllcfchaufiec d'Ades, C~)1l}iae
à çe dépu.te, CXl:~aés
cl' A rr dl: 5 en fa.uelJ,r ckfdlCS Reltg~ux
de faina:
1ean) les d~clf;\rants
ex.empts dc.fdits droié\:s- de p~agc)
taIn diJ
EEE C
llj
,
•
1
�zl'i
Des 7'e'ttgis,DoüanesJ & Tra{[{es foranes~
Grand C onfeil, que des ,C ours de Parlement, Chambre des-:
Comptes, Cour ~ ' es A y~es.
e-?- P~ouenC€
dattées tefpeél:iHe-.
ment du quatorz~eG.n
d ~unl
mll ~inq
cens.. ci.nquante-fix"
troific[me Febuner roll Cl11q cens [o1xanre & vn du huiéliefme de M~rs,ml
c~nq
cens foi:c ante & vnzc, ving;-cinquiefinet
de Febuner, mIl cmq cens fOlxante & q?atorze) quattiefine'
de Mars, 1,77 _ordonnance de f<:>rcluùofl Contre ledit fieur '
Archeuefque du vnziefine, feiziefine) vingt:..deuxidil1e, &
vingt-f~pem
Oél:obre', & neuhefine de Noucmbre 1583
~
Arrefr du fecond de Mars f584 - par lequel le Roy renuoye'
ledit procez pardeuant les, gents tenants la Chambre des.
Comptes, Aydes & Finances en Prouence, pour dl:re faia:
de raifon" tous defpens, domma-,
droiél: aux parties, ainfi ~ue
ges & interefrs refcrllez,xeqllefi.e prcfentée par ledit Grand.
lvfal(l:rc à la Cour des Comptes) pour cfhe procedé pardtuac:
icelle, fùiuapdedit Arrefr dc renuoy ). decret & lcttres..d'ad40
~ iolrnemt,du
vingt-lixieG.llc Illin,Iy 84_ exploifr.ezlc fecod
~
de Iuillct audit an : Autre Requdl:e pour ei1:re ouys.cn iugement, fur ledit renuoy) auec dccret,aura audiencc au premier
iour du fecond de Iauuier 1-585 - Arrefr du' con[cmcment des;
. G.ne
, d'e F e~uri-fl1nt,
pOllrtlnt apPDin-.
parries, du cin~ue
.:temcnt a efcnre,& au Con{ell declaranoll du Procurcur defdi.ts dC111andcurs,ne vouloir emp10ycr. autres c[cri cs·que ceux'
: t~ fommant le'
qui ont cfi:bbaillcz pardeuant le Con[eil d'E[b
deffendeur d>efcrirc de fa part, & ' autres pieces fournies', par'
]e[dits dem.andeurs en leur inu.entaire, rien fourny par les .
deffendeurs, a ce deuëmet forclos, & d'c graccs encorcs COŒ-,
mifez dans la Chambrc du Coureil : LA. C 0 V R ['1ns,
auoir efgard à l' oppolition dudit de h1.inétc· Croix , ~ declaré·
dhe permis & loilible aux demandeurs .ruiuant·
& decl~r
leurs,priuilcO'cs, de cirer & enleuer dc tels & par tels ltcux de '
qu'ilsadui[cront , les marchandi!Cs & denrées.
ce Royal1m~
mentiO~lz
c[dltcs.lettres du qU..'1t.rieSmc Auril,mil cinq cés
quatrC-v111gÇ, & autres. que fa Matdl:c..lcur accordcr::l., pour
fournir leurs· places forces & co~nmues
aux commoditez.
de leur Ordre Jrallchemcnr& q1.l1ttcm..ent de tous droias &.
~euoirs
not;mment du peage dont cfi: qucfi:ion , a faia & .
faiél.illhlbitions &. dcffcnccs audit dcffcndcur/es fermiers, &.
�tant du ROYJ'rjûè des Seignu
~ rs
pdrticuliers, Liu./1.
2.
i3
autres de [emblablcs droias, de troubler ny empercher le[dit~
deman~rs
leurs commis & deputez en la iouyf[anç:e de
ladite per?'uffion & pduileges, à peine de toUS de[pens ~ do.mmages & mterdh, de mil e[cus d'amende, & autre arbitraire,
condamne ledit deffendenr aux de{pcns, tant dud.it deffaulc
que autres des infrances la taxe à ladite Conr re{eruee, publié à labarre de la Ch~re
des C~l1ptc,
~ ydes & Finan.ces en Prouence ,[eant a Arx: le douzldine lOur de Mars ~ nul
cinq cens quatre-vingr{epc..
,
VII!.
P
HI L 1 P P EDE L- H-N-S Marefchal de ta F oy'Seigneur & Baron de Mirapolx, Cheualier de l'Ordre,&
Con[eiller du Ro,y nofrre Sire, & [on Sene[chal de Carca[[onne & Befiers, à tous ceux qui ces pre[entes verront Salut;
Sçauoir fai[ons, & par cefdites pre[entes attefrons certaine
qualité auoir efté introduitce pardeuantles 0 fficiers ordinaires de la temporalitt de l'Eue[que d'Agde, le Mercrcdy premier iour du mois de Decembre,tllÎI cinq cens foixanrc trois,
~l1trc
Bernard Iulien fermier & rentier de fa lende & peage,
(ur droia de robinage,que ledit Eue{que d'Agde a accouftumé prendre [ur la riuiere de Herault1 demandeur d'vne part,
& frere Laurent Planard Sacrifbin de la Commande ie de la
Religion de [aina Iean de Hieru[alem,en la ville de ~eznas
Procureur du Egrcige per[onne , frere Iean de la Valette
Grand Maifrre de la Religion à Malte, & Conimandeur dudit Pezenas deffendeur d'autre, & tant auroit efré proccdé,
le vingt-troiGdine Feburier, mil cinq cens [oixante q4-atre,
par lc!aits Officiers ordinaires, auroitefré prononcé fentençe, par laquelle ledit Planard comme Procureur, & au
nOl~
qu'il procedoit , auroitefré condamné de payèr audit
Iullcn) vne lil1re fix [ols pour le droiél: de robinage , f!:C
len~c
dcub audit Seigneur d'Agde , & outr.e ce· permis
aU~lt
Iulien fair~
execuûon pour .vue liure hmél: [ols tour- '
nOlS Contre la caution baillée par ledil: Planard de laqllel,le [Cl,ltence auroit efré appellé,& releué appel pardeuant l)OUS
1
•
l(J 1
~(IZ}<5
�.z~-4
Du P'ea[,es;DttUmes, &raiE~s
[orAÏrtis" Litl'../i
&: en l10ftre COUY prefc<liaUe audit lleG'ers,par la ' di~e
de la Va-,
Jetee Grand Maiilirc de MalEe, & Commandeur d'u dit Pezenas, baillé COll' liGe! appelfaroire,fàiâ: elq~fr
far le C01<ltenu
duditlibel appellatoire , par laqudle en:qucfte refulte l'adite
dc payer ailcuns droiéts de peage,ro-'
Re1igiQI'l, dIre e~mpté
binage, & de lel1dc, au l'rcfent pays ~c Laugllfedo:c" &. Far Iuy
faiél:e ptoduétion des lettres,de pnlllieges expcdi,c'cs , 'a r Maifl:re Pîcrre de Mirabel Confeiller du Roy, ComülitÎaire &;
executenr d'Arrefr donné par la Sonuclia,üle Cour du P"arlement de Tholo{e enfauetlr de ladite Religiony,centre les fermiers des Lendes de Vias', adde & Ji qtJ ~J ) . dattées du.vingtl'roifieiine Septembrc,mil quatre cents nonante troi~
: ,~ autres
·
lettres de confirmation des. priuiIcges donnez à· ladiee Reli-'
gion, par le feu Roy Henry, données a COl1npiegnc le'vingt:'
troifiefin."'C'May,miL cinq cens cinq'\:l..1ntre quatre J ' &le procez
Ulis à,d'roia: le vingt-troifi'cfine iour du mois ,de IanULer der-, & nofrrc Conr '
l'lier, par nous ou noŒre Lic1.:ltena[os~fgé,
- nc!iers,~f
prollocée hl'[emencc que s'en ...·
pre!idialle audiE
fuit. Entre fliere Ieart,de b Va1ct:tc" Grand 1A'aiihe d.ela Religion de [iinél:leall de Hicrl1[alcm?t Maltc,&Con11nandcur'
de Pe~
' cnas:-"Fpelât
des Officiersordinaitcs de la villecFAo-..,
de d'vne parti,.& B:et'nard Lulielil, rentier du droiél: de ' lend~,
poud'Rucfque & Comte cl' Pigdc-appellé d'autre: Vcu le pro-'
ccz,libel ap(di~ore,
cnqueŒe faiEk fur lc:s fairs,nouueaux
en iceux dc{duÎts,{uirtallc lb iugcment de hüCGur du qll.inziefautves Ft09-uél:ions
, des
, partics)~'
ous LicuIlle Iuin dcrnie~&
ucnantfuiu:l.Iu deIibcration dldLollfcil, auons ordonné'& or...
don llons qu'il a cUlt mal iu.gé: par lef.dits ü fficitlrs , & bien ap}?cllé par l'appe1bl1t,& reformnmlc iu,g cl'nanr l'auons retaxé
& rctaX01l5 de Ja dCl11a\ldtt , & concluGolls COll.tre Loy ' priees
pour ln cOltr.i~u
, dl) cfroi& de lende, dont au prGlcez'eft
faite mention, [ans dc[pens "c<?mme ce que ddfus appert aU)Œ
Rcqud l:cs dcladïte CO'll.r,en foy & rcfino.iLl dcquoy"an6s faie
exp dicr ces l}fCfcnoes par 1\: Greffierfoui:)s . . fi.g11é,& fecl1é~
du (çcl &oya-l,& ordinaire-de ladicc'CouLDonné à Beziers le
1.:9. iourdl1 mois de Mars) 1565' ligné de ce que .dcifus lv/ap-
pert, de LAG N E.S. ,
IX.
�tant du ROYJque des Seig,nturs particul
' ers~Liu,I
1.
~1
1 X.
Cà
Omme de la [entcnce donnee' par nos amez & féaux
.
Confcillers les "'cnrs tenants les Requefics de nofrre
iour d,' Aoufi:, mil cinq c~ns
{oi..
Palais Paris,. le deux~fm
xante huiél: entre Dame Ieanne Daguere ,. veflle de feu Ni-colas de Bricha,Jtleau, en fon viuallC Cheualiet de nofire Ordre fieurde la Morhe:>de Nangis & Vienne,t<ïntcn {on~m:,.
q~;
comme ayant gardc noble des cnf:1.ns mineurs d\ms , dudit defftlnél: & d'clIc, demandereffe d'VLlC part,& larques P'riué, Richard Priué& Jean Priné, fermiers & adrnodiateurs de
la Croixcn Bric,&frcre Iacques d'ArquenbotJr CT , Cheuaher
de l'Ordre de raina Iean de Hicruf:llem, Grand Ho{pitalier
dudit Ordre, & Commandeur de la Croix en .Brie,i0inél auec
eux deifendeurs,d'autt:e, par laquelle nofdits ConfeiHers au..
toient condamnè lefdits Iacques, Richard & Jean les priuez
~ payer à ladite dcmanderdfe efdits noms, les droiéts de peages par eux deubs,.à caure de hleds, vins & a.utres marchandi...
.fes qu'ils auroient t'lia charroyer, fortir & mettre hors. de la.
ville de la Croix,. & cc par ks ddhoits dudic peage, depuis le'
auroient pris à ferme 'le reucl1nde ladite Comtemps qu~its
manderie de la Croix en Hrie,& outre condamné chacun def~its
deffendeurs en foixante fols parifis d'amande, pour vne:
fois fculemêt,le tout par faute d'auoir dcprié &payélefd.pea-·
ges, & neantl11 oins faia dcffenccs ?t ladite demandere1fe, (es·
gents ou fermiers,de d' orcfnauanr prendre aucune chofc du-·
dit Darquenbourg, [cs gents ou fenlÎteurs"pom les chofes . ~
Iuy appartenanlies ,. en mOllfrranr & exibanr certificat dudic
Darquenbourg,on de fon Rcceuenr audit lictf,& condamnez:
lcfdits·ddfendeurs és defrl~,
eufl: efré de la part de(its.~
fendeurs,&ioinfr appelle à llofhc. Cour de Parlement, en la..
'
quelle parties ouyes en lem: caufe dYappcl,le proccz par e[cr~
conclud
& receu , pour iUCTer
entreicetles fi bien ou mal :llITOlt
.
b
prcsend\1',.111oyens..
cfie aPl?c,llé, ioinét lcs.griefs hors le p~ocez
de nulhte & produébô nouucile ddâirs appellatY).qu Ils pour-,
raient bailler dedans le temps de l'Ordonnance, aufqueIs
gri~fs)
& pretendus moyens de nullité, ledit inthimé pourroit
~
FFft'
�.1,~
Des Peage's, Douanes, & Traiéles foraines, Liu./l.
refpondre, & contre ladire produél:ioll nouuelle bailler con-tredits aux dcfpem defdits appdlants,iceluy procez veu,O'rief
re& refponces à iceux,apres que lefdits appellants auroien~
quis le procez ~{l:rc
i~gé
e?-l' efta.t incident de lettres de né;l1
obtenues le 23.lOur d AUrIl dermer,par frere Louys de Mail ...
lot, Cheualier de l'Ordre S.Iean de Hierufalem, foy difant
Commandeur de la Croix en Brie,pour cftre receu partie audit procez, auec lefdits P riuez (es fermiers, & foufi:enir que
çux &.ies Commandeurs ne doiuent aucun peage,& à ce qu'il '
fuft procedé auiugcment duc!it procez,fans auoir efgard à la
tt,anfaétion ll?-eq.tionnée efdices lettres, ny au iu~emnt
donné en confequenae d'icelle tranfaél:ion, auec lefèlits Darqué~
bourg appoinél:é en droiél: entre lefdits de Maillot &. Daguera
efdits noms, & ioinét audit procez par efcrit, & le tout diligemment examiné à noftredite Cour piu fon iugement &
Arrefts , ayant aucunement efgard à nofdites lettres rcceu
lefdits de Mai.l1ot,partie audit procez,& faifant droitl: au principal, a mis & met l'appellation & fearence dont a ell:é appellé au neant fans amande,& en amendant le iugement a dccla ..
ré ledit Commandeur de la Croix, fes gents,feruiceurs & fermiers, tant generaux que particule~,
ex~npts
de fayer le
droia de peage à ladite inthimee e{dits noms, ordonne neantmoins que pa{[ant par les defiroit$ du peage de Naugis, les
chariots,bleds, vins & autre,s t'ruias d'icelles Comanderi~,
feront tenus le~
chartiers & feruiteurs d'~iber
& mOl1trer
auxfern~is
du peage de ladite inchimee) certification dudit
Commandeur, ou de fon Reccucur audit lieu de la Croix ou
d'autre, ayant de luy charge, & à faute cf exhiber leq.it ceftificat,pourront lefdits chartie.rs efire gagez, ou les chofes par
~
eux menées, arreftées fans defpens,tant de la caufe princal
le que d'appel, & ducht incidcnt de lettres,& pour caufe ,Pro ..
noncé le feptiefine iour de Septembre, 1~
cinq cel~S
foixan.,.
~ e ~euf?
Si?né 4u TiUct
~
. .
�tant,du Roy Jque des Seigneurs particuliers,Liure Il. 2.1,1
X
EXTR.A leT DES REGISTRES DE
la Cour des Comptes.
E
Ntre frere FrançoIs de Moreton dit Chabrilhan, Cheu~
...
lier de l'Ordre S. Iean de Hierufalem, Commandeur du
Bour<Tal, Rccellcur œconOI1l:e & Procureur general dudit
Ord~
au Prieuré de {ainé\: Gilles, .demandeur en Requefie:,
aux fins de faire dedarer lefdits Religieux dudit Ordre de
f..'tiné\: Jean, n'efire tenuS payer la refue & gabelle,pour ks
huilles& autres cho(es qu'ils font tranfporter enl'lfle deMalte, pour la prol11.otion & neccffité de ladite Religion, (uiuant
leurs anciens priuileges, & confirmation d'iceux, & conCéquemment'à la refritution de cc que au contraire a efté fur eux
exigé d'vne part, & les ConCuls de la ville de Sallon, prenant
la caure & dcfFcnce pour kan Chais, fermier de la gabelle de
l'huille en ladite ville, oppo(anrs & deffendellrs d'autres. V cu
ladite Requcfte ponant decret d'adiournement du dernier
de Mars,mil cinq cens [oixante-neuf, lettres & exploié\: con'tre ledit Chais du quatorzieune Auril audit an,acquit par icclIuy du vingr-cinquiefme de Mars, an que de!Il.1s, par lequel
appert ledit Chais auoir exib.é defdits de fainé\: Jean, douze liures cinq Cols, auec promdle de rendre à qui appartiendra-,
quant (era dit par Iufbce, cayer d'extraiél: des priuileges con""
cedes & confirmez aufdits Rcligieux,:paT les feus Roys de
Francc, cn l'annee mil deux cents quatre-vülgt quatorzc,&
fucceffiuement par le Roy
deuxic(me, en l'annec mil
cinq cents quarante-ncuf,au 1TIois de Iuillet,qui en confirmar
tous & chacuns les priuilcges.,franchifes & hbcrtez auparau5t
conccdées aufdits Religieux par (es ameceffeurs, & pour les
cau[es aufditcs lettres contenues- leur donne de nOllucau lefdi~s
pri\:lilegcs & exmptionsal~c
difpencc'de to\:1ce prefcriptlon.qu'on pourroit allegucr contre la iOlly{f.,1.nCe d'icen'X:
extralél: d'autres lettres patentes du Roy Henry, données à
C"4n piegne le 23, lvlay, mil cinq cenrs cinqu:'1ntc-qulltrc,:
no
F FFI'
i}
'
..
�Des Teages,Doüanes,& Trailles foraÎJZes,
.z.t8
autre extraitl: de confinnation defdits priuileges , par le feu
Roy Charles netifidi1l.e , données à Gaillon au mois de Sep~ents
foixante fix, figué Fabry, Arrefi: de la
tembre mil, ~inq
Cour) dOllll.e enlUgemel1t entre frere Anthoine de Thezau
Cheualier dudit Ordre de faina Ieau de HieruCalem. , contr~
Pierre .Ribaud de ChaO:eau-regnard) du vingt-cinquiefine
Oél:obre mil cinq cents feprante & vn, au cre Ar~e{l
d'entre
ieditThc4-au,Claude & A,rnault Corfellcs,du lieu Dairaglles
du vinO't-cinquidil1e Feburier) 1574. Diéton d'ArrdUigné
Paper~udy,oné
par feu M. Remy Ambrois, Prefident cn
la Cour de Parlcment, & Lieutenant au fait\: de la Iufrice du
fleur .Comte de Tende, Gouuerneur & Lieutenant gençral
pour l ~n
Prouellce du troificfme Iuillet, 1548. Aûtre
extrai~
figne,}3oiffon, .Auditeur &-Ar~hiue
,d'autres.lettres
patentes <.le cd,lfirmanon, & declaratlon de 1exemptlOl1, &
:prillileges dcfdits Religieux, par ledit feu Roy Henry, dOl1,nées à Paris au mois de Iuillet,mil cinq cents quarcme-neufi
V E V auffi les dc1imances des fcrmes de ladite gabelle de
l'Huillc, par les Confuls de Sallon 65 années m.il cinq cents
trente deux, Ggnee Tuilier Notaire, mil cinq cens quarante
trois, figncc GCll1iny,mil cinq cents cinquante cinq, auŒfignee Geminy , & mil cinq cents fc)ixante huiél:audir Chaiz
fcrmier, iigt;lécAymar; DiB:on d'appoinél:cmcmàcfcrire du
vingt-q~lare,fc
Oél:obrc,mil cinq cens feptante & vu, dire
~ efcrits defdites parties, tout cOl1fideré, LAC 0 V R CIJ.
interil1ant la RequeO:e dudit Y conOlUe, a dit & dec1aré,dit &
dcclare lefdits Religieux de S. Ican de Hicrufalem, leurs entremetteurs & Procureurs, exc:mpt~
& immuncz des droiéh
de gabelle de ladite ville de Salton,pour les huillcs qu'ils en.Ceux del'Ordre de lcuerollt dC:1eur creu, ou ad,.eptcron,t pour leurs vfages &
S,.Ical\ de H!eruCa- prouifion particulierc,ou de ladite Religion fllillant leursdit$
~cm . ;:edmptSbl
anciens priuileges, Gus abt.ls toutcsfois, & en confcquence a
a
C
4lrol\..LS cg
a!
dcnrs a' ren dre & refii ...
' dCJYC1).
dcl~
ville de S~lI.o'
con damne ~ cOl?- d an:11l,c1C14rd ltS
.
tuer cc qu·ils ont exl~ib
defit~
de S.lcan , pendant proccz,
felonliquidatiol1 qUle)l [cra falél:e p~rle
Commiflàirc qui fur
ce fcra deputé, fans dc[pcns toutcSfOlS,& pour C ~ l.~[c:
Publié à
la barre de la Cour des Comptes, Aydes & Finances de ProUC,lJ.ce (cam a ~ix
le <jua~ridI}c
:Ma,rs, l >77. prüpo Henry.
1
�tttntdu Roj;qüédes Seignëurspârticuliers ~ Liure Il.
!19
CRcores lie celle
. Le lUeane au Olt eu:e lUge auparauaut en.1ad'.1re C our d
. es Et
dda Ville à'A.dei.
Comptes ,par Arrefr du quatriefme Mars, mt! cmq cents (el'tante fix, en faueur dudit Ordre, -contre les Con(uls de la
Ville d'Arles. .
.
r
•
r:
.
Il.''
1
X 1.
EXTRAIC'T
DES REG" ST.RES
la Cour Je; 4yd($.
DE
NT R E
E
Le Seigneur Grand Maiftre de Malte, prenant
la caufe pour Frere Iean Baptifte Lambert, Cheualicr de
l'Ordre f-aina Ie..'ln de Hieru~a1m
(on Agent, demandeur par
Requefte d'vne part. Et Gml1aume Robert Blanc, Gçrmain
Moreau, Alexandre Duyg, Guillaume Boigiraur, & Claude
Ca1nne,remiers du Peage,du Seigneur de Tournon, affignez
.&dcffendeurs d'autres. Perdrier, & d'A1mat,pour ledit Sicur
Grand MaiH:rc de Malte, prcnât la caufe pour ledit Lambert,
.dient qu'ayam leur partie àfaii.-c cOllfiruire quel9.ues Galle ...
ToeS., pour Ce deftendrc CO)ltre les infidelles ) il aurOIt dcmandé
au Roy perm.ifIion de pOlluoir enleuer) & faire conduirc des
8f Viuarets) vingts Arbres, vingt paires
pays de Daup~né,
,d'ante~ls)
trols grofIcs de Rall1c.r de Galleres) & ving.t -cin'l
Jouzalllc de grolfcs,deux de Sapm,ouN oyer,l1eccffairc pour
. ladite confi:rwSl:ion de Galleres) ce que fa Majefté Iuy auroit
.oél:royé,par telles per[onnes quc bon Iuy fembleroit, franc &
quitte) derours droits de Pcage, Gabclles,pafiàges, & traittcs
Foraines, [uiuant les priuilcgcs ) & exemption par [a Majdl:é
& les prcdcccffcurs Roys, concedée audit Ordrc, & les Let:
tres Parentcs [ur ce expediécs, ayant efré vcrifliées, & enreITià.
frrécs en la Cour, clle aurait faiét inhibitions) & dcfen~
t:~)Ues
pe:r[onnes, d'empefcher ledit cran[port, ains les laiè~'
il~re,
fur les pt:ines portées par 1',Arrefr de ladite verification,
fumant lequel A1TeR,& con(on11cmentau.fdites lettres Pate ...
't;cs, voulant ledit Lambert f;tire conduire par la. Riuicre du
RofllC,& pour aller en la V i1~
de MarfeilIe,& de-la à Malte
F F F f iij
,
�1130
•.
,"
,Dès Peà[,ei Do'Üaner: & trdirus Forainu; .
villgtquatre 'pieees rôdes '.de bDi~
pour anteimes, ou Arbres,&'
trois gros aix,de ux de fapl11, paflant outre fa V me de Tourn on,
Iefdits Blane More au D?-zy Boifgiraut, & de Calimes,. Fermiers du Peage dudit Seigneur de Tourn on l'auro ient vouln
contra indre au payem entdu dit Peage ,pour ;aifon dcfdir sArbres, & Aix, ce que voyan t ledit Lamb ert, il leur auroit faiél:
inthim er,& fignifier lefdires lettres Paten tes, & Arrefi:s, portant ladite exemp tion, & franchife de touts droits, & Pea<Tes,
.&, protcfi:er corrtre eux, de touts ddpen s dommages ,,&
i~té
-refi:s, mais au
d'adereF à l'inten tion de fa Majefté , & de la
Cour ,ils auroie nt foufi:ènu que par lefdites Lettre s Paten tes)
& Arrefts,n'efi:oit enten du,Gn on feulle mentl e droit du Roy,.
&. non,des Seigneurs partic uliers , tellem ent que pour ne de',meurer point arrefi:é , ledit Lamb ert auroit eIté ct>ntraint de
bailler cautio n dudit droit de Peage,defdits vingt- quatre Arbres, & trois. gros Aix,. iuCques à deux cents quara nte liures)
la perfon ne de Jean Chapp itre Rozet,Bourgeois dudit T Ollrnon, qui fe [croit charg é,. & obligé de payer aufdits F ermie n
ledit Peage dans trois n;ois ,ou & q~ant
ledit boi~
pa~
-,:rrd h
pourfions v~labes,n
s en t.ro~lem:
franc & ~ult\e,
l dfcél:
dequo y ledIt Lamb ertaur olt haSt: afl1gncr lefda:s Fermiers en
la Cour , & pour voir ordon ner que ladite aél:c de cautio nnement feroit cance llé ), & ledit Royet cautio ll defchargé à pur")
& à plain du dit cautio nnem ent, à laq uclle affignatiol1 efi:ants
lefdits Fermiers prefentez par Maifi:re ~l1[in
lem PrOClt..
l'em, LefdicesLettres Patences,& Arrefts de verifications,luy
'auroie nt efi:é communiquées: V eu lefquclles,, & attcnd tlle fait
dont s'agifi: qui d! fauorable, ne regardants pas feullemenc le
profit partic ulier dudit Ordre , mais à- toute la Chrefiicncé.
Concl llënt que la Cour s'j.} plaifl: J:·el1e, doit faire iouyr leur
partie du fruiél: defdices Lettre s Patentes., & Arrefts, & ce faifanrdc1:u
~ er lerdits. Arbre s, & Aix) exemp ts du payem cntdu
droit du Peage , &f. autres ; Auce inhibitiollS,& dcffèn .ccs aufdits Fermiers ~ at~res,l
eonrraindres au payem ent d'i~cluy
fur peine de ml-~Ures
d anTan.de, f}{'an,tl11oll1S .ordon ne que
ledit aél:e du cautlo nnem ent fOIt cancc11c,& l'edlt Roye t caution dcfchargé,auec defpens,donlfl!a$cs,& inrcrcfis,& autrem~nt
pertin emme nt.Roz el, & ~ml,
pour lefdits Robe rt,
lieu
�tint du Roj~
-q"ïù des Seignèùrs p~rticules
II. -iji
, Liur~
& les autres f<:r~nies
du ~eag,
appartev.ants a~ , Seignurod
Tournon, & accouflume de prendre de temps Imrt;lemonal
par iceluy en ladite Ville de TOllrnoh, diene qu'il s'agifl d'vn
droit Selgneurial,& en con[equanr le demandeur ny fait proceder cnla Cour,comme n'ayant àccoufl:umé èlle,de coglloifire de tels faits,& p.artant demande le rcnuoy pardeuant leur
luge competanr. La Cour attendu les Let~s
l)atences du
Roy, a ordonné que leo(dits R?zel, & ~nrl,cotef:
pertinemment, fur pel~,d
1 amande . . L~[ts
Roze\, &.
~nti
obtemperants a 1 Ar~ef
de laCo~r,
dient que p~r
~eS"
Lettres Patentes du Roy,lefdlts Commandeurs ne [ont pallle
excmpts,que de droit d'impofition F oraine,Refne &haut paffage,& de tout ce qui regarde le droit de fadite Majefré,.& no
point des droits Seigneuriaux appartenants à autr~y
, ; com~
faia de Peage dont s'agifl. Et partant concluënr que lefdits
Comandeurs,ne font à receuoir en faRequefre,ll)ais bien que
-par inciuilité il en doit eftre defni6, & debouté,auec'de[pes , &
ordonné que l'execlltion comrneücée, à faute de pàyemeht
dudit droit de Peage, leurs parties app4rtenants comme ralltiers dudie Seigneur de Tournon, doit efrre continuée, & pacacheuée auec defpens, & autrement pertinémment. L À
Co V R attendu ce dont s·agifr,a ordoné,& ordonne que iedit
Sieur Grand Maifl:re iouyra du contenu aux Lettres Patcntq
du Roy, vcrifiées en la Cour, expediées en fa faueur , faifanco
inhibitions, & deffences aux F enniers dudit Peage de Tour _
non, de troubler, ny empercher le pa.ffagi du bois d8nt dl:
queftion,pour le droit du Peage par eux pretendu fur ieeluy,
à peine de touts d~[pens?olmag,&
illterçfts, & a defcharge, & dcCcharge les cautions baillées par le fuppliant ,; & des
'obligations par eux paffées enuers lefdits FermÏers) & fans
iohfd\l
dc[pens. Faia à)vlont-pellier ,.le vingr... ~eùxifm
·mois cl' Aouft?ll}il cinq. cents trois. Signé) Ial1qier.
.
)
"
j
!.
• 1'
° 1
•
-,
l"
-1 ·
�L'ADMOR.TISSEMENT FRANCS-'
Fiefs, & nouueaux acque~s.
-,
/JE
'
•
I l
~
l
"M
J
AR REST 1. .
RA N ç cr l s Par ta grace de Dieu Roy de Fra~
ce:A tous ceux qui ces p . ~efuts-lr
verront)
Salut~
Comme llolhe cl cr;, & bien-amé Frant:>9 1A!tlm~
çois Flote, Cheualier de l'Ordre faÏth..'l: rean de
~
Hiemfalem, Prieur du. Prieuré de faina: Iean de
710rofe~
ôu Procureur pour lay , tant en [on nOIn, que de~
fl1.ffra-ganrs,Commandeurs dudit: Prieuré,iè fut dire en nofhe
·C hal~écUerJ
à Thcrlofe,& iUec llous.euft humblement exp0""
fé,q~le
CP1U9' en que pom rai(oll des biens,,tcrres r & Se-igneuries,ap~nt
audit Ordre, ledit Flotè ) ne autres Prieurs,.
'ne autres Commandeurs dudit Ordre, ne feuirent, ne [oient'
{ubiets,l1e contribuables à-aucuns aydcs,i.JnpoGcions,.charges.
(llb\lcnrion5. que1
~ conques,
comm·e de ce féufièm francs).
par priuih:ges,dol1s) otl:roys,coceilions,&
'quiEtès,,& ex~l1pts
à.duerriilèmcnrs, à eux donnez', tant par nos n"es-amez Peres.lc;s Papes.) que par nos prcdccefFeurs de bonne memoire, de
par les cOl11innations d"eux,.& de Nous,& de rource,féuŒenc
neanrmojns nos chers,&
.en bonne ~ & deuë poŒeffion. ~
l)\en-amez: , Mailhes, amy & Ptotenotaire du raina: S.iege
'4poftoliquc,Pierrc Bruny Doéleur és droit~
Guillaum.e BHichart,&leurs colleguc ,eux diC'l.l1ts,Comn)i{faircs pour !euer
les denIers des Francs-Fiefs, & Nouueaux acquefl:s , de MaiA~e
r~l)Jc
I BourgU1n)
Creneticrde Cabdbùne de Lyonne le CoCnc,Hll.iHier de nofl:rc Grand CoCeil,auffi ~ux
di[ams
Commi.ffâiJ.!es a-lcuerlefdit;·dcniers dcfdits Franes-Fiefs. &
nouueaux acqucfrs, s"dl:oiem efforcez d'c contraindre le'dic'
Flote,& antres fuffragams, COl"!lmandeurs.d'iceluy Prieuré,à:
contribuer aufdits,Francs-Fiefs, & pOUf rai [on dcfdits biens
de Scigneories dependants duditOrdre,& que plus dl: pour à
cc paruenir ) ontfaiét f.,üfir ) & mettre aucuns des biens dudit"
Flote,
fRANCS·FIEIS. .
pu:
�·
ë:.cr nouueaux' aéqueftS Littre Il.
J
,
J31
Flot'e,& des membres dependants de luy,.en leur fairant tort,
& grief,dollt ledit Flote, ou fon dit Procureur,. [e feuIl: port&
pour appellant , & fur ce euit requis fes lettres de rcleuement
de [e~ appellations, qui eu{[ent cfié oaroyées audit Flote, OtT
fon dl,t Procue\.~
qui les cuft prefcnté~,
[çauo~r
eIl: les pre ....
prenl1eres don nees audit Tholofe,le vmgrquarneGne iour de'
Juillet, à Sim oAudetnofl:re Huiilier,lequel en v'ereti d'icelles·
& de la taxe faite [ur icelles,. par le Sene{chal de Tholofe, oU'
fon Lieutenant, [e feuIl: traniporeé pardcuers ledit Brun, & à
{efdits colleCTues interietté par ledit Flote Brun, &, a fcfdits"
collegucs ledit appel i'l1terietté par ledit Flote, & luy euff faiél:'
les inhibitiôs,& deffencesoen tel cas requifes, & à la Requefl:e
dudit Flore, euit adiourné nofrre Procureur Gener-al en nofrre Cour de Parlement de Tholo{e ,au premier iour de N 0nembre,lors prochain enfuiuant,potlr voir proc'eder fur lcfdi-'
tes lettres de relief, en cas d'appel ainu que de r:lifon , aquoy
110il:redit Procureur General audit TholoCc,cufi faiél::rcfponce qu'il n"acceptoit ledit adiournel11'ent,& que ledit Audctal ....
.b il: adiournc r noihc Pro C\.lreur General en nofl:re Grand Co{eil fi. bon luy fembloit, depuis lcfquellcs nos lettres obtcnuës'
ledit Flote, le vingt-cinquidi11e iour de Septembre dernier"
paffé , eufi: pour rai[on, & à caufc ~ [cmblables troubles, &:
empe[chemenrs ?t luy donnez par nos chers" & bie amez Mai,.,
ftre Iean le Bourguignol'l,& Lionné le CoGne, ou Procureut
pour luy,tanten fon nom, que dcs,.rl:emb~
depcndants d'i...,
ccluy ,eufl: obtenl.c,ës·autres lettres de relief eIl cas d'appel, 1ef....
quelles il euIl: prcfentées à Guillaume Raboner noIl:re Huiffier & Sergent d'arme, lequel à la requefte dudir Flote') cua
adiourné 1105 Procureurs, & Aduocars Generaux) qu'il ne
peufl: louapprehencler en pcr[onnes ) en parlant auFditcs per
{onnes de nos bien-amé Maffre de Moulbel,& Guillaume de
Dom-Martin nos Procureurs ,,& AduO'Ca·ts en· nofl.:re Sehefchauffée de Tholofe, & de Iean de May, no/he Aduocat "crr
noftrc Ville de Vicrnerie dudit Tholofe, & reut ClIfl: baillé a[.....
figna~o
au quinridi11c d'Oél:obre "lors prochain cn(i)Ï~la
...t,.
clCplllS en parlant aux ,perfonnes defdltS le Bmn fOurgUlH-~
,
& le Cofine leur cuIl: intimé nofdites lctttes ,,& leur eufl: ['üa
toutS autres ex}?loiél:s, catel Gas rcquis,& necdEiire) & [cm~
GGGg
J
�,.34
De l' Admortij]èmen-t, Fra ncs- Fiefs,
blahlemem (e feufl: nofl:re cher & bien amé Trifiand de Iean;
dit de faina Giens aufIi Cheualier dudit 0 rdre de fama Iean
.de Hie~u(aln,
a~ nom.,& comme Pl'ocure~,
& Syndic du
Pneure de ('una Gilles, & des Commandenes, & membres '
.dependants d'iceluy, tiré en nofiredite Chancellerie audit
Tholofe, & iUec apres l'lOUS auoir fait remonfl:rer les troubles
,& empefchel:nellts donnez au Prieur dudit (aina Gilles, Comanderies;& mem.bres depc.Q.dants d'icellly,cOntre les priuileges, exemptions, & affranchiffemenrs, donnez à ceux dudit
Ordre, eil falleur, & contel1)plation des graces, & continuels
feruices qu'ils fout à toute la Chl'dtiertté , pOUi' la ruition ,&
peffence de no!l:re foy , par nos chers, & bien-amez Mai!l:re
Pierre Renardi, Procenotaire du faina Siege Apofiolique,
Jean du Puy, Abbé de faina Thybery, Doaeurs és droits,
Jean d'Aubu!fon , & Ieau Faix, Controolleur de nofire Dommaine en nofire Sellefcl)auffée de Carcaffonne) eux qifancs
auŒ Com.iŒ'lÏres defdit$ Francs-Fiers, & nouue.aux acqllefis,
defquels il s'eItoit porcé pour appellant, eufl: de N ous,obtenu
femblables lettres de relief en cas d'appel, leCquelles il eufl:
preCentées à Clemellt le Rouge, nofl:re HuifIier , & Sergent:
d'arme, lequel dés le vingt-quatriefine iour de Septêbre der~ier
pa.ifé, fe feuO: tranfpofté au long dudit Carcafionne, CIl
l'Holl:ellerie ou pend pour enfeigne la Couronne, & illec el~
parlant à la pcrfonne dudit Renardi, luy euft intimé lefdites
lettres, & luy eua: afIigné iour à e!l:re, à comparoifire en noJtredit Confeil,au penultiefinc iour d'Oaobre, lors prochain
~n(uiaq.t,
& dernier pa.ffé, pour fot~ienr
les procedures par
luy,& (es colle gues faiteS) & leur cu!l: à toutS,en parlant audit
;R.enardi, falt inhb~ôs)&
deffences,de n'attempter, ne innoner au ~reiudc
du dit appel,fur peine de cents marcs d'argét,
à nous a appliquer, & ledit iour eufl: auffi faia ledit le Rouge,
~cls
, & femblables exploiéls audit d'Aubuffoll, & le lende':'
main vingt-cinquieCme Septembre,eufl: faia lefdits exploits
~nti:aos,ühbô&
deffellccs audit de Faix,& le vingt~
feptiefille dudlt mOlS de Septembre, cu!l: Iean Morel no!l:rc
Sergellt,faiél: te1s,& femblables exploiél:s,intimatio11S,inhibiiions,& deffences audit du Puy,Abbé de fc1inél: Thibery, l'va
4efdits Commiffaires, & luy eufi: affigné iour audit penultic(~u dernier iout de. F.euticf1.1ui.l cinq cents dix-fcpt, auons de ~
�,
' & nOlmeauX acquefts, Liure Il.,
2.3$
me de N ouembre lors prochain en[uiuant, auquellour quo)"
que ce {oit le vingtidiüe iour de N ouembre, comparantsle['"
dits appellants, & nofrre Procureur General en nonre Gra'nd
Confeil, prenant en main pour nofdits Procureurs, & Adùo-'
cats generaux audit Tholofc, & Commi{faires d'e{fufdits, de
la part de [dits appellats aell:é diét qu'il eftoit,& efl:'necc{làire'
d~s defFnc~
, & à cefre caufe que
à la cho.[e publique, au~ir
ceux qui la ~efndt,?&
qUl pour ce falre expofem l~urs
per..
fOlmes & blens ,font a fauonfcr , pot'lr lefqueUes-ralfons nos
tres-S;inéts Peres,& par nos predecdfeurs les Roys,confide . . .
rants quc l'Ordre,& Cheualetie de f.:'lltlél: Jean de H ,ieruf..'llent
en l'HIc de Rhode, vacque continuellement· à la repulfe des
Tur cs infidelles, & en nemis de nofl:re foy)ont oétroya par cydeuât a.udit Ordre,auxGrand Maifrre,Ptieurs ,Comandeurs~
&. aurres:efrant's d~iceluy,&
à leursP'rieurez',& éomanderies,
tant en Chef qn'e mebres [oiét genel'a:l,ou particulier, & aux
bies,tcrres, & heritages qui leurs appartiennet,plufienrs priuilegcs , & les Ont exepcez , acql:ütez , & de[chargéz de leurs redeuanccs,& les orit mis culiberté,& [ur touts autres nos pre ...
decdfcuts ont oétroyé i .iceluy Ordrc , plufieurs affranchi[fements)& autres prÎl-tileges,mefmem,ent le feu Roy Louys \7nzie{ille, que Dieu abfolue , de clara par {es-Iettres Parentes en
forme de Ç-hattre,de l'an mil quatr~
cents f{)ixante {ix,que lc$
terres,po{lef!ions,& heritages,que les Crands Prieurs, Commandeurs, & autres dudit Ordre,a uoient, & tenoient en no ..
are Royaume,tant de lellr ancienne fondation, que par 110Uueaux don:s,lais 2 & acquefts, efioient admortis, & d'abondant
en fifr adm ortiffe ment perpetuel, & a toufiours qui a efré co
hrmé par feu noUre Coufin le Roy Charles hnifric[me, que
Dieu abfolue, lequel par [es lettres de l ~ an mil quatre cents
quatre-vingts & vnze,& q~ta
lcdit Orcl.re,tam Cli Chef,que
en membres, dcs Finances & droits dcfüits Fran.cs-Fiefs, Be
nouueaux acqudh, voulu & ol"dor'll1a les quittances, &
tlcfcharges de{fufditsauoir lieu pour toures cho{es tam anciennes que acquifes, &·q'l.1e depuis nous venons à la Cou' _
rOllne, au mois de t'eurier, mil cinq cents & quatorze;
auon~
confirmé ~outs
les priuileges p'ar n ofditS predeceffeurs)
dounes.audit Ordre.,! & qui plus cft que par autres 110S lettres;
G G Gg ij ,
�1.3 6
De "Admorriffement Francs-Fiefs"
daré qu'auons exmpté,qu~
affranchi,exemptons, quit":
tons ledit Ordre, & les partlculters d'iceluy, de touts FrallCSFiefs, & nouueaux acqUlefrs, & euffions deftèndu aux Commi{faircs, tant commis, que à conunettre fur le faia defdics
F rancs-Fiefs, & llouueaux acquefrs,de n~ faifir, empefcher,
appellams, ne autres
I1C pour[uiure, pou.r raifon de ce ) .ic~ux
dudit Ordre, & leurs enffions el1l01nt mettre, & tenir leurs
biens,rcrres,& heritagcs,cn plaincfranchifc, & liberté, &feIon ledit oél:roy, & autres les Com.iffaircs à leuer lefdits droits
defitsFranc~,&
l10uueaux acquefrs,ol1t tant en la Prcuofré, & Vicomté de Paris, que en plufteurs autres lieux de
l10arc Royaume: renuoyé les Grands Prieurs, COIl)mandeurs,& autres perfonnages dudit Ordre,fans Finan.ce ne papier ny autres chofes, & ont declaré-qu'ils n'y cfroient tenus,
&. les en Ont defchargcz, touees-fois que cc nonobaant lefdits
Commi{faire6 de{fus nommez, defqucls procedent le[diccs
appellations, auroient voulu contraindre icc\lx appcllants à
rayer lefdits droits de[dits Fracs-Fiefs, & nOllucauxacquefrs •
.aufquelles ont cfi:6 remonfrrcz. les :ulmorciifenlenrs ,priuile_
<Tes) & defcharges deffufdits, lefquels fans y auoir regard, fe
.f ont efforcez [aifir ) & mettre en noftre main les heritages d'iceux appellanrs, & faire prendre les fruits par Commi{faires
donta efté appcllé) & relcué en noftredit Confeil, & pour Cl)
ioùyr au temps des exploits) & (aifrements de[qucls a efré appellé llofrredit dernier oaroy de declaration, dudit mois de
Feurier, cinq cents dix-fept) efl:oit produit pardeuam a~tres
Commi{[aires, lefdits appellants auroient obtenu lettres de
nOUSjpar lefquelles efroitmandé à nofrreditConfeil,les recenoir en leurfdites caufes d'appcl,& leur faire droit,fans foy ar , ~
l'cficr à ce que lloaredite dechratioIl, & oaroy, n'a exhibé ne
plonfi:ré aufdirs Cornmi{[1.ircs,& uc nofrredir ConCeil, ayt à.
icelle al: trc eCgard, & cn di CUlC, comme li cllç cua efl:é addrefféc,& nonobfranr quc lcfdits appellancs eufiènrrcleué en
forme de droit efcrit, & ont iceux appcllal),ts prerentcz no[dites lettres à no/hedit Con{eil, &, d'icelle ont requis l'entherÎuerncllt, concluants"fclon icelles, & a~l ulrplus qu'il a eaé mal
refu[é,denié>exp]oi6\:é & [:lift par lc[dlts COlllmiŒ1.ircs) & bié
~pdlé
p,!-r le[dits appelhpIÇs ) & out requis quç leurs biens,
�,,
' àüû~x
aëqjùfls~
Liure 1 t
131
feigneuries, terres & heritaO'es (aiiis", & les fruits d'iceuxleurs
(oient mis à plaine de1 _ iuran~e)
& que lefdits fruiél:s s'i~
(ont
en nature de chofe,finon la vraye valeur & e!l:imation d iceux
leurs (oient entierement rel1d\lls & rel1:ituez par lefdits ComLlÎfa~res,
ou ceux quiJes ont pris & f~is,
& d,c la. part de,nofiredlt Procureur O'eneral en no!l:redit Confell, eufr eUe rcquis auoir vifion d.~firs
p~iulegs
al~gu,ez
par le~dits
ap~
lanrs , lefdiétes parties ouyes cuit cfl:c ar no~rcdt
~olfe,
ordonné que nofrcdi~
P~ocur
Verr?lt lefdits pnUlegs,~
en vien droit au premler lOur, auqucllOur comparants 1c(di,{ CS parcies apres quc lcfdits euocancs ont requis que no!l:redit
Procureur dcffcndifr àleurs caufes d'appel, & enterinement
defdites lettres Royaux,en enfuiuant l'appoinél:ement precc.dent, & que -par noH:redit Procureur general a efi:é dit qu'il
:lUoit vell les pieces , me finement Vll adri10rtiffement dudit
Roy Loys X L cohrnutions defdits feus-Roys Loys &C~ar
ies,& de noH:redit feu Sei pl1eur & beau-pere >. & dec1aratioll
par ncms oaroyee à ceuxdudit Ordre, n'empe[choit dcliurace efi:re faiae aufdits appellants & leurfdits biens, les parties
,(myes ont e!l:é appoiné\:ees au ConCeil, & à produire,en enfuiuant, lequel appoinétcmcllt lefdirs appellants ont produit ce
que bo leur a [emblé,cellement que lad.. inUal1ce a efré trouuée par llofl:redit Con[eil en e1l:at de iugcr; Sçauoir [aifons
que veu par nos amez & feallx Con{èillers) les (l'ents de noitredit grand Confeil,les lettres Royaux obtcnu~s
par lcfdits
.appe1bnts, dattées du vingt-neufidine iour de N ouembre
.dernier paffé, le relief en cas d'appel deCdits appcllants ,la dcdaration faitre par nofl:redit Procureur en no!hedit Coufeil,
certaines lettres Royaux, addreffames aux Commiilàires or~ , oncz
fur le faia: des francs fiefs & nouueaux acqueH:s du
, den~ir
iour de F eburier dernier pa~é,enfcmbl
les priuilcges
dudlt Ordre, & tout cc que lefdlts appellams ont produit>
l'appoinétement 3. ouyr droit, & tout confideré, iceux gents
.de no{lrc J?;~and
Con{cil par leur Arrcfl: & iugement, en el1tennant lc1dw:s lettres Royaux dudit vingc-ncufiefine de N 0ucmbr~
dernier paflc,ontrcccu& recoiuent iceux appcllants
~ ~efdUlr
& alleguer en plaidoiant lefdiccs appellations, le
f~l.1a
par eux mis en auant) & contenu efdites lettres, & pro&n
r
GGGg iij
�138
De l'tAmortiffiment francs-fiefs,
J
0
duire leurs priuileges,pour la con[eruation de leurdrbi& &
exemption, tout ainfi qu'ilos euffent peu faire deuant lefdirs·
Commiffaires,& que fi1efdltes let~rs
eu{[ent efié addre{[antes en nofrredit Confeil, & ~u furplus in 'Uim nouiter produélo.
rum, iceux gents de nofiredu grand Conreil , 'ont mis & met...
tent lefdites appellations, enfemble ce dont a efté appellé au
l1eant fans amende, & ont ordonné & ordonnent, que iceux
appellants auront deliurallce de leurs· biens faifis & empefchez par lefditsCommi{[aires,& d'lceHx leurs ont leué & oilé;
leuent & oftent pour le paffé, l'lofire main, & tout: autre empefchement mis en iceux par lefdits.Commi{[aires, pour rai{on defdits francs~i.e,&
nouueaux acquefts , en tefinoin de
.ce nous aüons faia mettre noftre feel à cefdites prefentes!
Donné& prononcé en noftredit grand Confeil à. Paris)le cinquiefine iour de Ianui€r, l'an de grace mil cinq cents.dixhuit;.
& de nofire regne le cinquieGne. Par lc Roy à la relation des>
gents defon grand Confcil,figné de Moulins.
l f.
EXTRAICT DES REGI STRES DE'
P AR LEME N'I.·
E
N rre frere Simon Cheminée, Commande.ttr de Fretay;
Geur de la Chafire, appellanr d'vn iugement d li Baill y de
Touraine à Chaibllon,du [eptic{i11c Auri! mil fix cens fix,fai.l.
l1c executlon des vingt-huié\: May, c.;:inq luin, mil Gx ccn,rs
fcpt,&decequis'enefi:,enfuiuy d'vn'c part, & Maif
. r~
Jean.
GU Puy,viuant Licuccn:ll1t general à Chafiillon,Franç01s Ce..te fubfiitnt 'du Procureur general , & Henry Morel fermier
du Domaine inthimé d>autre, [.1.11S que les qualitez puifient
preiudicier: Apres que d l Angl'erez'Adllocat pour l'appcllant;
a concllld'cn [on appel, de ce que par' contention de iurifdi~bon
du fiege de Chafrillon,colltre ceux de Loches, & pour
ce efire pourueu fur la faific & bail de [a terre, faute de faire la
f'oy. & hommage au Roy,) ,à cUre condamné en l'amende d~
�'&nouùëauxa'Cqutfts, Liure II.
39~
trois cents liures, à ce qu'il foit dit mal & nullemcl1t, aura
main~leué
auec defipens domma(Tes & interdl:s: Bernage
' b
pour 1e P rocureur & Receueur
inrcruenant,adhere" a 1'appellant à ce ,qu'ils foient confe.r uez en leurs exemptions par aI~lorti{[emns,
Clauier pour le luge, concllld à follement intlné~'ay
fait que fa charge, ee re'1~t
le {u~fri?:t
qu'il a
reqUIs l'amende, pour auoir voulu dmernr de la lUrlfèliéhon,
de la Chambre des
le bail de fa terre faiGc de l'Ordona~e
Comptes, neatm~is
àfauce de paycment,rfi~{
conCenty ll.'lain-lcuee pendant le proeez on dmt refortlr la terre de fappellant, Renau.lt pour le fubfritut, dit que la terre de
l'appellant eft du rdroIT de Chafrillon, & neantmoins proçedé fur le bail,pardeuantle luge de boches, & faia condamncr en l'amende,les Cotnmiflaires <tui auoient procedé àCha'l.
ftilloll, là où ils ,ont voulu maintenir leur iurifdiéhon:mais n'a
faia cxecucer le iugement de condamnation d'amende, ains
confenty la main-Ieuée alle guée p.ar le Iuge,partant folle1.uet
intimé, Dollet pour le Procureur du fermier, qui a pareillement conclud à. mal inthimé, Seruin pour le Procureur genera! du Roy,dit que les Commandeurs ont priuilegc,& l'appelant en Arrefr de main-leuée de la faiiie, & neantmoins le
luge de Chafrillon , pomee que l'appellant s'efr pourueu à
Loches, l'a comme criminel de leze Majefré, condamné en
ramande de trois cents liures, toutcsfois n'y a aucunc exeeution faiae , tellement qu'il n?y a de quefiion que pour les
de(pcns, car leiugemcnr ne fc peut foufrenir. LA COYR
a dcclaré & dec1are les intimez bien intimez, & fai(ant droiél:
(ur les a'p~l1tions
, ~it q~'il
a efté mal iugé, ?rdom~é)
faift &
~xecut,
bIen appelle par 1appellant) luy a fal8.- & falét mainleuée de fa terre l/X. biens faifts ) condamné les intimez és defprns de la calife d'appel: Faiét en Parlement le douzicunc
Mars,mil fix cents dix,ftgné Vodin.
�DE LA GRVERIE ET GR4IRIE,
TIL T R E Vlr
ExtraiEtdu procez ruerbalde NOIM Baptifte de Bermond Cart;'
Ieiller du Royen [es Confoils d'E[tat & "Priué & M aiflre
des Requeftes ordînair.es en (on E/oftel Intendant de la I uflice ésrprouinces de B"ie (,~ Champgne~
& CommijJaire
deputé par Ja - ~A1aiefté
pour J'execution de l'EdiEl du moi5
de M ars,milJix cens dix-neuf> concernant les bou de qru~:.
rie & Graine.
J
J
T le vnzic[me {our du mois de Septembre, mili
{ix cens vingt & vn, nous a efté apporté Vll ex...
..\, traiét faiét pa:r le Geur Procureur du R oy, de la',
. ~
~ Preuofté de p'a ris, {igNé de Lçrrat, iieur dé Lan...
'" ~ cFo,du dernier iour cl'.Aouft dernier pa!fè , d'vne'
Chartre du Comte Thibaùlt l?illatin de Chapagnc & Btie"
en latin dattée Mcloduni anno Domini" millefimo ducen- '
refimo 1'10no men{e Oétobris , in fcfto Beatorurtl Apoftolorll
Simonis & Iuda:. Eftant és Archiues du grand Prieuré de'
France,cl1 l'Ho ft cl' de la Comm-anderie dé faina I-ean de Latran, rcprefenté par frere J'ean Baptifte Lambert, Cheualier
& Agent general de l'Ordre f:1.inél: lean,de Hicru[a1cm en.
France,contenant la vente faitrc par ledit {ieur Comte Thi-,
bauJc, aux Freres de la Milice du TépIc,d'e toute la Gruerie,&'
Grairic, qu'il auoit f.:.s bois qliils anoient dans les tel'res de [011'
ebeyffànce, l1~oyen
la fomme d; dix millitires receuë'
comptant, ledit extralél:: l; nous apporte par frere Iean le Gras
:Religieux dl1dit Temple de Reims, fuiuam noftre ordonnance du dernier iour de Iuillet, reql1traHt ~ a.ttcndu qu'il a
fatisfaiét)à l10frrcdicc 0 rdonnance, q u'illü y{oit fait droia [ur
hl
�,
& no "u.ea f..J. X acquefls, Liure 1t:
1'4i
la d,e{oharge des b,ois poffedez par l'Eglifc du remple de
.
,
Reims" dont eil:olt demandé partage par le Procureur du
R oy,fllluant ledlt de Mars,fix cens dix-neuf. .
, Surqu?y nous Commiilàirc [ufdit, auons ordonné que ledIt extratB: fera communiqué au Procureur du Roy, pour Iuy
oUyt,cil:re ordonné fur ladite dcfcharge, ce qu'il appartiendra parraifol1.
,
.
Et de,puis veu les concluGons d~l Procureur du Roy , q~l,a.
veuledit extraiét,n' cmpofchenr dc[çharg~eH:
r c par nous (3.1tte des bois dcfdits Religieux du Te1TInle de Reil11s, y'q,l R\lfti
la fentence de Iean Cauchon rAifi)..é, Efcuier, Seigncw ~ dc
Sillery & Ludes, en partie Lieutenant du Maiil:rc Enquc1l:eur
des eaux &forefis Dcfparnay, & des Momaignes de RC\l11S:
pour Madame la .ComtdIè d' Angoulefi~
, tutrice de Meflieurs fes cnfaJ.ls j du villgtnCl1udinc Ianuier,quatre cens q\.utne-vingt dix-llUiét,pllr laquelle du con,(eütemcllt dc M. N i;col d~ McnaucoUl't p.rocureur_de1ad.Bamc ) &.cn prc[ence
& de leur aduis,mn-let~
a efté faiç.ç
des heurs de fô Co{~il,
<les bois &des outilsfaifis & misen la main d'ice-llc Dame) à.
lteuandin Bcau.- ftls, fermier des Religieux du Tel:lple ,de
Reims, en leurs bois app.ellez de la Pert;c, ayant icelüy Beaufils efibtrouué couppant, ou -[airant coupper, tant à la hache"
COl11m,c àla fcrpc,cfdits bois,J:'llls le congé & aducu de ladite '
Dame, & de fés.o fIi.cicrs, pour qü[on d'equoy auroit efré ad,..iourné.à,la.Requcfre dudit ,Procureur de ladite Dame, pour
fe voir confifqucr lcfdits outils, & condamné en la refiitutio
du bois couppé,& en l'amande de foixame fols tournois, pour
fequel Beau-fils, frere Florent Anoquefofort, Prefl:re, Religieux, PTocureur du Commandeur du Temple de Reims,
~
a yant pris le faiB: & capfe, :auroi t dit que ladite Dame n'alloit
autresfois vnComtc ' ,
droiEt de grairie efdits bois,d'au..tant q~le
de Champagne auroitvcndu iceluy droiEt, par' la. picc,e dont
il faifoitapparoir l coppie collationnée pardcuant deux No-'
mires du Chail:ellet de ParisJur vne autre coppie collationné à fon original, par l,CS Notaires de Chaumont, &, à ces caufes cft perrt1is aufdits Rehgiettx du Temple d"vfer de leurfdits
bois, qui font és termes de la giairie de ladite Dame, & dont
cft faiac mention en ladite Chartre, aucre main-leuéc des
H ,HH,h
�!.4Z . De (a contribution aux œuures publiques:
grands Maifrres Enquefteurs generaux, Reformateurs des
.eaux & forefts de France, oétroyé audit du Temple, des [ai...
fies [ur eUJ5: faides d~.s
. dix~htlaefn
Septembre, mil trois
cents vingt-neuf, & vmgt-roid.n~
Otlobre,mil trois cents
.quatre-vingt & quatre, :,Lutre [entence de la tab le de marbre
.Juin, l~i
cinq ccnts q u.atre-vÎllgc diXr.à Paris, <la qua~rieÜn
.huiét, par laquelle [ur la Rçquefre pre[entée par leComman,..
<leur d'l Tempie de ReiI]1s, çom~niqée
au .Proc~eu
gcnc{'al de ladite Cour, a e!l:e ord<;>nne 'lu 11 ferOIt venner le droit
que le fuppliam a en vue picee de bois/cize dans la mai!l:rf~
-?-e C~1a!l:iOI,
a'ppel1é le bois.de Rolu, pour e1l:re iceluy droie
m[cnpt & Ul[ere en l~ pancarte des fore!l:s du Roy, &: cependant ordonné qu'il iOl:1yra de fondit droie, comme il en a par
cy-deuant bien & deuëmentiouy & v[é,veu auffi la Reque!l:e
à nous prefencee, [ur la'iuelle aurions permis eftre faia ledit
extraiétauec le Procureur du Roy audit Cha!l:clet de Paris,
." contenant cOI).clufiollS du p'r ocureur du Roy au prcfidial de
Reims.
Nov s Commiifaire (ufdit du confentement dudit Procu.reur du Roy,auons ordonné que aucun partage ne fera faiél:
dudit bois de Rolu,apparcenant audit Commandeur du Temple de Reims, (uiuantiedit Ediél, comme efrant iceluy bois
~e[chargé
de la grairie du Roy, parla vente quiell a efré fai ~
ae par le Comte Thibault) ainfi figné de Bermond) & plu~
bas,par Ordonnance de mondit (leur, figné le GraJ').d.
L
�, ,
De LA CONTRIBVTION .AVX
Œuures publiques ) e:..rr frai5 des premieres entrées des-
Roys dans /eurs'l/ilJes.
T' 1 L T R ,li
V II:.
AR,RE'S.T I ...
li
AS T 0 Cornes d~ .Suxo & de Stàmpis;DuJequ'e N'e - ~
mor{i, gu?cinator & loc~ntes
g~nera.tis
Del,phi-'
natus-, vmuerGs & finguhs harum fene notum fien volUÏTlus:qu'ad anno & die (ubfcriptis partibus inferiùs nominaris ailianato per Curiarn: Parlamenti D'elphinar'ilS, ad ordina-'
dum &. diffiniendmTI,G commodè h.eri po{fet, in quadam caufa fupplicationis,pridem coram eademcuriamota""& dudmn.
mandamenti mure fupplica....
ventilata,ü'lccr Confllles- vil~,&
tes ex vi1a,& vcnerabiles viros Doniülo's Priorem,& Religio[os Priorarus mure Dominum·P'riorem Domen~)
Don\Ïnum
Priorcm Beilimôtis,homincs Canonicos Eclefi~
CathedraMarj~
Gronopoli,DbnUllos Canonic@s, S.Martini
lis Beat~
de Miferiaco, Domilu
. Pr~ceptom
Mcz'a tici,Domimllu
Pr<iceptorem E{chirolarum, D01l1inum Curatos de ponfcnatis cugneti SanfrorumArigij, honnorati Ioannis de Mayens,
Chrifl:ophori Gcoffredi,& feftull &c.Dominum Priercm domus m.mollis CartuG<e,Domillas monialcs'pr:aEi molhs,DominlS moniales Ayarum, Dominas moniales MontisHuriti,Dominum Epifcopum Gronopolenii311obilem oddollcm Comborccrij,Aymamm Combourcerij, Georgium Borrelli,Ioan-nem & Petrum Aynardy, Roletil de M orgiis., Hugonê vcteris, Hugoncm Petru,& Ludouicu Reyncrii, Guigoncm Marchi, Guillielmû Rauerij, Guichardu & Claudiu Siluonis, Do
minos motteS. Martini de Capis de Alexis, hxrcdes Domini
Montisfcruadl,h~e
ncbilis Gillllelmi Armuéb, ha:re dcs
l1?biliS'autcm de AualoHc,nobilcm Ioannem RU)Ulardi, 110'"
bt)emAntonium de Valle,& h<iredcs Ilobills Jacque Luya qe
Bar~,nobilc
~uigone
~achi
fupplicarttcs .opponcmes
par'tl~us
ex aha ,lpfa fi qUlde dJc .apud Gron'o pohm &coram
iamdléta Parlamcmi Delphinatus CttrJa , dc mane hora ciufdem au4ientis comparuit magifter. Humbertl1s Bcrnardi ,
f.I,H ,Hh ij
�2.44-'
Dela contribution aux œuures publiques:'
,
l10tarius Gronopolenfis Proeurator & nomine Proeuratorio
dit1:orUl1.1 hOl~Î1.\:n
n~lr
Cupplieantium pete'!is & requirens,
per Cupplieatos , tam ad pro.attentis termUllS ae dtla1ob~s
bandum [ua deu~a
) quàm allas ad fatisfaeiendum 'habitis
exc1udi,&'in caura ian;l çli&a ordin~
-' ordinationeq; Ceu [~n
tentiam diffinitiuamattento ne~otl
de quo agitur, quod piu.
dici meretur iuxta conclufionem {uorum Cupplieatorum &
.artieulatorurn pronunciari& apun6l:riCo~tbdem.
in aduer(ull1 magifrer Iaeobus Merandi,N Otanl1S frocurator
& nomine Proeuratorio maioris Carthufiœ domus, petehs ôç
requirens attentis pcr eUln in cauCa prxdiéta, produt1:is deduétis& iufrificatis , ordinnri iuxta c6clufione Cuorum cedulato1"mn, & diffiniri ac [e à Cupplicatis Cupplicantium relaxi,c1~
.expenfis, & .ita apu~lé}:ri
. Pariter comparuit (bidem ex adtlerCo magi(l:er-loal'lnes de Efreriis N otarius, n omine Procuratorio Dominorum de Capitulo Ecclcfix B.Mar!x de Gronopo.1i, petens , requirens, alimu termü1um ad producendlj
nonnulla iura pro quibus fibi dari,& ita ordinari, equidê inibi
P:oc~rati
l10mine
comparuit magifl:er Petrus Co,~qucs
R .D. Prioiis fCl'l Commendataru perpetUl pnoratus DpmenCê
petens & requirés prout & quemadmodum in ccdula fui parte in cauCa iamdi6l:a prodl'lfra continctllr ordil1ari, & [c atten:CUlll
tis cont:cntis in ca à rupplicatis Cupplicantium re1ax~i,
expcnhs & ita appunt1:uari recomparuit,ibidc m fimilicer iam~
.diél:us magifrcr Iacobm Motardi Procurator,& nOl11inc Procuratorio nobilis Florimondi de Aualone, nCCl10n capituli,
fcu religioCorum. Prioratus S.Martini de miCcriaco con!ilplicatoru 0ppol1cntiu, pctcns & requircns alium rerminu ad di...
cendul11, & obiiciendu, [uper copia attcfrati0l111nl cefl:ium di...
aoru fupplicancill, parte cxaminatorum fibi dari & concedi,
aut alias co[upplicatos ipfos à fupplicatis,cOflllndé ulPplican ...
tium, c\.Un cxpc.nfis rclaxari, & ita pronunciari conrradiél:oi"iè: EtùlfIJ com;artltt ibidem magijler AntonùJ,J Abrttû N otarÎJu, Pro
Cltratorio nomine nlJbilis & potentis Gtûdo'lJÎs Alamandi, Domini de
C ttrllpû,& rhatljù1'Jam,ttc jilor/lm homifllm-z M!lre) ntcnon & vemraS.Ioannis Ief~(olimt;Û,
/;ifis fratrû Francijèi:Je Premana ordin~J,
-pr.tceptoris l'r,eajJ/ori.e vijlbilis & m({ttnCt,;eténs 6· retjltirms "/t'in,,'
lro (DrmIJ parte in caufo pr.ediéfa) dedfJéfis ,yodllélis (7 ,ùijliftïltis or..
�6- fra;' de.!prtmieru mtrées lu Roy; aam leur! Vi!!u) Linïe Il. %'4)
dinari ) in cadem & coder» à jipplicatis flpplicttntittm" mm.
expenjis re!tt::ari, & ifa appuné/llari. ET ME MOR A T A
Pa~lment
Cu!ia Delphina:us ~er:Emis
omnibus hinc~e
'per partes nommatas feu earude lam,diél:os Procuracores ) dl~
~is)
~udtÎs,vifq;
totius proce~us,
cauf~,
iam di6l:~
meritis
p.rxc~le
[upplicatione, & liter~
Clccatorus defuper per ~u
tlam lamdiél::am diéhs fupplicantlb1::ls co~es,
~uper
qUlbl:S
cauCa permemoraca f u~
h.,'tbtùc eXOrdll1ffi .111 dlél:O pro~e!lu
l'roduais, & Regifrrans quar~l?1
cenor eahs cll:. Mag~1fco
Delphinali Parlal'nento l1Ul11Ihter exp0nend<? fupphcatur
Confulum yil~
~ & ma.ud.amemi !vfur:E fuper eo
{lro pa:t~
quod cu a duobus al1ll1S Clera vcl ClrClrer fuene ordinacii refici
& .reparari Ceudc nouo cGfi:n:1.i,&reedifica,ri Ponte de cugne-to, & adhoc facicl1dum ulhaea fueruuLmandamema triuia,r um Murx" & ' certa alia loca ,confinia feu colle&a fuper eif- .
dem ünpofira, & tandem diéta tallia fiue colle6la fuie inter
ipfa mandamenta, & loca pr.xdiéta, diuifa (ecundum quot:'
& in.tam,& Ratam que1l1libet ipforum concerncmcm adeo~
·tantum quod non refht niG. particularetn facerc pcrreql1.atio:l1e conccmcntein quemlibet de Villa &. mandal11cnto prxdi..
.tris Mura:, ac alias perfona,s habentes bona ~ & proprietatem
-çellfus,redicus"Bencficia,Dominiadircfra indirefris Villa, &
mandamcnto, & ipfinon habitent qualll particularem pera::quationem.commodè faccre non po[func nifi prius ipfis fllP'i'iicantibtù de 'remedio iurts prouideacur opportuno, & quod
"'Vocentur oruncs de pr.xdiéh Villa, & mandamemo M urx ac:
.ctiam ali) habelltes ~ & poffidel1teli fcu quafi p(!)ffidcl1tcs bona
'ccnCus, rcdditus, & dominia direéh, & BeaehGia in ,prrediétis
'Villa, & mandamcnco licet diéb manâamencum, &. Villam
'non habitcnr,&tam perfonx Ecclefiaftica: qnam nobilcs,qua
ccia Ciucs, & plcbxi, & cuiuCcumque gradus, Stacus, & con ..
.ditiOLÙS e"ifianc , eapropter recurrant prrediél:i [upplicanccs
'ad ip(um marrnificumDelphinalc Parlamcl1twn,quacenus di ..
:gnetllf ipfis fuplic~tb1.s
licreras coccdcre opperationu,fc'riis
-non obfrantibllS per qu.as-feu quarum vigorc adiornencur oml1 csJ,ra:lNminati, tam Ec1diaft~
quanob~les
Ciues,& ple-DX! 1l1colx faéturi yifuri perxquatloncm faCl~1dm
prxdiéhs
Villam,& mal.dC)~U
cOllcementia,&qua per4:qu:itionc
HHHh iiJ
�2:46
De la cl1ntrifm~o
aux rPutlr'es puU;ques';
.
fafra per eafdem litteras·cogantur , & compellantur , & quili.,.,
ber ipforum pro racca [ua per;Equata foluetd~
iuxta modUln
& formam per pera:qJ.ratores frabilieJ;1da &: ordil1anda;& ita fi:
placet licteras benignè pr.ouifiollis·difus fùpplicantibus. E::Of.1.-cedere opportun'as:materl<t de qua agicu-r actenca,& alias,piouidere prout eifdem Inagnificenciis vdhis placuerit & vide bitur prouidendum, Gafro Dux N emorci ,.Comefque de Fl1xO
&: frampis, vere Cortles & Dominus N-arbo11x GubernatOJ;
De1phinacus primo Cafrel1ano Seruiemi ve1 Officiario DelphinalÎ,fuper hoc requirendo,. farlltem fupplicari0nem'l1obis
in Curia Parlamemi Del'phinatu-s,pro'parte Confulum ViUx-,
& mandamenti, Mura: Cllpp,licantiumin eademIuPFlicatione'
nominatorum oblacam recipimus·hiis all11eXam, cuius tenoreconliderato iam, difrifq.ue fupphcantibus infrancibus. vobis; .
l1arUJ,feip~c'mus
& mandamus r quatenus-adhortetis'
partem fupplicatam, in·fupplicatione métiol1at'am apud Gro-'
nopolim,cotam'nobis.in difra Parlamenti Curia,ad.cermm &
f:ompetellt'em,diem,debit-è.cercincandamhora audiemix coparituram refponfuram fupplicads,.& d.iétur:tm.cur ~uplicat
ipfa heri non debeant:, cutn' commmaClone quod allas fnpplicantibus fuper fllpplicaris prollidebitur j' prouriuris Datlltn
Gronopoli.) die vicefima prima mentis 08:obris , anllO Domini millefimo quingelltcfimo feptimo. Per Dominul11 Gubernatorem ad'relationcmCuriz,in qua erant DominiAntonillS Muleti,Anronius PurodJ, Antonins PaJmori,FrallGifcus
Marchie,Martinus Gallicani,Stephanus Olliuory, & Aduocatus Pellifiem', necnol1executic>11e cantm vigore faéta inci..
piente,anno Domini & v-ifis .randem ql1adam Cedula pro par~
te Procuratoris, Domus M'aioris Carthufi~
produtta, & aéhs
infen:a,.vnà cum cirulis iuribus & refcripco cxemptionis in ea.dem l ' ne~ioats,
equidem in a&is diéti procdfus.rcgifiratis.
quarum quidem Cedula!,& tirulorum,cenor fcql1icur,ql1i talis ·
eft, perxql1ari n~m
~eJ1c
Reurn~s
Pâter Prior, & con~
uentUS 1)omus MalOns Carthufix, 111 prztenfa reparatione '
Pont
i ~ de cu~nto
, cum ~o1inbus
. &. haG.itantibl1s Vilx,.~
·
mandamenu Mura: ) [ed a [t.1pphcatlS 10 elS per'Con[ules dl-- ,
arx Villx,& mandamenti Mura: re1axari debem, Cl1111 exp en- _
fis p'luribus cap'itibus ..
�.6 fiai6 despremitru enlréeu/es Roys dans letevJ r il/es,LitJre II. 2.47
Primo quia. ipfi fuerul1t & (unt Religiofi dediti in feruitio
Diuno~e,
no6l:uque., qui vitam hxremiticam hatl:enus tel1uerunt, & tenent, & ideo cum fa:cularibus n011 debent talliarinec cottizari.
.Secundo quia ipfi nec eorum predccdfores , vnquàm con1:nbuerunt cum. diébs habitantibus Murx,& eorum pr~decC.
forihus,nec cumaliis quibfem~
in aliqu~s
t~lis
ctiam
pro rcparatione di6h ponris.,aut altorul1l POlltlUm IlJ.pra:[enti
Patria exiftCl'ltibus.
Tertio quia ipfi. Reuercndus Prior & Conuenrus,ditl:a: Domus Carth.ufi.a:, nuHas habcnt poifeffiollcs in diél:o mandament-o Murx, & fi .aliquO'S pamos cellfus percipiunrinipCo
Manfo M urx , propter illos attribuere non debent in reparavltrà Ponremdi6l:um
cioneipfius Pontis., eUln\~ahbt
in mandaUlcnto bona &c. Nec per Cupra ipfum Pontem ipii
nee ~0rum
familiares aliqua biada, aut alias l'CS tra11Guerunt
feu tr3.nfire confueuerunc, & fic cdfat cauCa qua: ad ipfos propter qux diéta pcrxquatic fieri pctitut.
~rto
vbi prxluitfa ceffareut qua: 11011 cetfant ad hoc ex alio
capite,cum ipfis habitanribus Mura: taUiari aut cottizari, n011
debent, in reparat!one ipfi.us Pontis eum ipfi & alia MonaLtcria diél:x donms & ordinis Carrh.ufienGs cmn eorum donatis
familiaribus, & feruitoribus fuerullt &funt exprefsè per priuilegimneifdem cOllceffum,per Sereniffimum RegemLudo_
uieum vndecimum pro tune Dominu nofirum Delphillum
quondam exempti à forcificaci?nc Villart1:m, Ciuitacum, Ca~
ftrorum,Fortareffiarum, Pon.clUm, paffaglorum, & aliorum in
ipfo priuilegio cotelltorum,& defcriptoru :,quod priu~legm
fuit d.ebitè per generales Fil1anciarum,Magnificum Dominli
& peripfum m~gni{eu
Parlarnèlltum
pro tune gubema~orê,
mandatum,quod vnà
interillatum &; venlieacum,& obferua~
cum diéEs interinationibus ad pr~m.i{loun
verificacioncm,
& iu{bf~tonem
producunt, & ita petit Procuracor diél:x
Domus Carthufix fUOlmariè ordillari , iufque & iufritiam fibi
minifrrari, 0 ffieium vefrrum in hüs & alüs opportullis humiliter & benigl1è implorando. A T 0 v s çemc qui eçs prefen_
teS lettres vcrrollt,Roberc de toute-ville Cheualier Seigneur
de Reync) B,a rron d'Irruy ) & de fieur Adrien cula Marche)
�. . ".'
8
De l'a ctJnrribution 4UX œuu1es publiques';. .
Con[éiUe'r, 'ChambelJan du Roy noihc Sire, & Garde dc'lâ:
Preuofié de P'aris. S'a Iut fçauoir faifons, que Nous l'anJe grac~mil
quatrc ccnts [oixai1te cinq) le Mardy, vinO't- quatrief....
me iour du mois de Decembre ,. veille de Noël.° V euës les
lettres du R@y nofi:re Sire ,. fcellées ·de fOll grand fec1 en cire '
iaulne,furdouble queuë,de(quelles la teneUr cft relIe.
L 0 v y s p'ar la grace de Dieu Roy de France. A toutS cepx
qui ces pre[enrcs lettre-s verront: Salucfçauoirfai(ons) Nous '
auoir reccl:! fhumble [upplication de. nos,bien-amcz Chap":'
pelains,.Orateurs,lcsReligieux,Prieurs,& G011Uellts desMona!l:eres , & Egli(es de l'Ordre Chartreuk cHants en nofi:re
Royaum.e , & és fins, & mettes d'ice1uy, dont aucuns; & la
plus parr;fol1tde fondation Royale,ctn~1
que feu Charles fiziefine nofi:re aycu.l, voulant eftre participant és p.rjecs~
.
& Oraifons qui nuit &.iour [e font c[dites Eg1ifcs, & Monaftcres de l'Ordre Chartreu(e les eXieJ11pta, & q'u itta de toutes
aydes & dixmes, & fubuemions quels COI ques que Ion leur'
pourroit demander,à caure des guerres que lors eftoient pour
luy,& dep,uis furcm,& O1;t cité leCdiccs cxmptions
~ & qu i ti - ~
ces ratiffiees, & approuuces par noftre trcs-cher SelgnciUf , &:
Pére,que Dieu abfollle,cn exceptant, & quitt.ant parcillemét '
lefdirs fupplianrs,de touts dixmcs,a,ydes, & ftlbucnri6s quelsconques qu' on leu~
pourroit demander, à caufe de ces guer
- ~
res, & aprcsle,rrefpas de 110ftrcdit feu Seigneur , .& Pere, &
depuis nofi:re adl1enement ;'lIa Couronne,les auons louez ra-"
tiffiez,& approuuez', & defditès excmptions,quittan ûes, ratiffic ations,approbations,& con[eruations,ont lefdirs (uppliuts).
iouy, vfé, & au moyen d'iceux, & de cermine ordonnance [ur
cc faicfrc par aucuns de 110S predecdlcurs , cfté tenus quittes
de tailles, & haberdes. Mais pour ce quelos lettrcs de leur
cxemption premierc y & quittance (ont gcn
r ~üc
, & ne portét
pas expre{femcnc,110rncmcnt,la fpccialiré, & pareillement de
roures lefditcs,aydes,dixmcs,& !\.lbuction,ollla voulu, & veut '
contraindre de iour lefdics [uppliants) leur donuer.gems familliers,& fc.ruitcurs.,ou les aucuns d'eux a contribuer /Js taillcs,a ydes, dixmcs,rcparaûons,forcitîcatiol1s, & paremcrtc Jcs
Villt:s,qucdc iour en iourfcmcttentfus,..& p ar le moyen l eur
·nt efié ,& f01tledi
~ priulcges
. ) .exemptions ) & quittan ces·
c'o mme
~4
�6- fr4/J des ptemierel entrles de.r 1?o)'!.d.ms tefl:rf, rlcs)~i'(f
Il. t4!J
èome de nulle vallcur,& effcét,& fcroiét'en voye de pluscfi:~ç
en no/lre grace ne leur e!l:oit & cD: (ur ce impetré, &t çorrie ds
dife~t
humbleni.eç,reque,r at ~u'atéd
ce quedit ~fr,ql'à
l'ocr
ca~o
de~
guerres,& diuifios qué dernieremét,& dcpu}s vri an)
& lOur ell ça, on,t C\.l recours en no1l:rç R oyaunic ,lçfdics filP"
pliants,ou ks aUC~1lS
dfcllx,ont perdu touts l~ur
' s la~ourges,.
fruits,& rcuel1t\s,dot ils auoiét de cou1l:m~
v,lllrc,(alre,& en'"'
tretcnir le (eruicc OiLÜo. çrtle(dircs Egltfcs, ~ Monafi:cres:,
feroit, d~ p'o.l~Lir
four{i~
allf,
parquoy impoffible chofe leu~
dires [~üHcs,ayde&
fu\:mel1tO~S,
'lu auai l~s contr<\de~
d'iceux payer, ne contribuer, feroit vCltë, l3t. attenter conçr~
lcurfdits prilüleges ,exen'WtiOlls, & quittances. Nous aqfdits'
fllpplianrs vQulanrs (Ut cc impçtrer nofi:redirc gr a: ce',. & pour....
\.toir dcs rem.edcs cOhnenablçs. ~olirqOy
NOl!S tes çhofes
defiufditcs conGderées, Vonlons 'enfuiure la volonté de-nos
prcdcce!lctirs, & fes exemptions j priuileges, & qu\ttaI1 ç ès
par çux , & N ons faith , & donnez aufdits (uppliartts 'i auoir~
& fortir k\.lr phlin effea, re1eqçr lefditS' (upplia\1ts d' opprcf-,
{i011, vexéltion:; & tr~uail
àic~ux
fupptiants, en taqt que mc{ber cft, ou feroie. Auops de nOUueal.l cOl~{irné,
& co.nfir:"'
111ÔS de grace fpccitllle , ~ l~in<:
p~ifTance,&
al-t~rié
Rayl~"
.par ces prcfcnres , lerfdit~
pnntleges, exemptIons) & q~lit
. ta11CeS! Et V oulo11s qlle d' orefnauanr It:fdi~s
fuppliants,leqrfBç. chacqn d'~lC
dits dol1lleZ gents familliers, &. (crul~es)
foie nt tenus françs, q\.lÏttes, & cxempçs de toutS di~!ncsjqa
trie{1'cs)lpof$,~nuS
Gabcls,~
!H.u res aydes, fubGdes , & rcdeuances , &; (ubuemiol1s oétroyé'ils, & ~
othoyer) tant par le faina Sù::gc Apofi:olique , qqc par l'Eglifc, & Clergé de nofrrc R oy~ume
, & Dauphipé, qn~
pa)."
-qllclsconqlles de 110S CuhiCts,ou de par Nous ~ PQf~its
(UR~Pt
& anrrcmem , tanpolrefdsg~q,
&gçl1~S
4'armes, fortification :) , rcparatiotls, Gardes ~ Peages, !lcqit~,
traues~lé,ifù
ës, roüa ges, yinages,attahgçs,.&: qllclscpnques Vlllcs 1 Ciçrcz,Chaltealpç,FoTter dfcs,1>U 1Hs, PQrcs,.paf:,
fages, C hauiTé cs , Riuieres, &. 4Uf:t"C:S lwfes qqctsçonqLJ ' 5,
pour quelque caufe OU OCCqJiPll qllc cc foit, qu'ils [Qient, &:,
puiiTcnt efrre mis d'accors ,& pour le tçmps ad11cnir , tant à la.
qu[c de la vCl1dition qu'ils ont faiac ,ou pou:-ro11t faire de
1l Ii
�~50
De la contribî~
t1,UX
'œuures publiques; . . .
leurs bleds, vins,fruits,defpoüilles, nourritures., Cheuaux, lu-'
mens,Bœufs, Vaches,Moutons,Brcbis, & autres de leurs beihaux, PailTons, &'bien.s ql:1elsconqucs efchano-es, ouautrednent, en 9.1:ielque. n~aier
~\i:ls
,en v~ent,
;aç?it ce que l~s
cho[es dc!ll'l"S fpecrfiecs ne fOlent a plam declar.ees , & expnmées -en no[diccs lettres de confirmation. 'Si mandons en
n1aBdem~t
par cefdites prefenres, à nos a~ez
& Feaux telS
Generaux Con[eillers par'N ous ordonnez,fur le fait, & gouuernemenr de BOS Finauce5 , 'tant en Lan guedoc ~ comme en
'D auphiné, les Genera\1x Con(eillers', {ur le faia: de la Illfl:ice
.des Aydes, ordonnez pour la guerre al1X Efiem par Nous co ..
411is , {ur le faia defdites Aydes , tant à Paris que ailleurs, & à
-touts nos autres l ulbciers,&O fficiers<) 0U à leurs Lieutel1an ts,
·ou commis, & à chacun d'eux fi comme à luy appartiendra,
que fi leur appert dcfdites -lettres d'exemption, priuileges , &
quit~nces,&
de nofl:reditc confirmation, ils facent d' ore !il"...
uanc'icel1x fuppliants ,leurfdits donnez gents faluillie{'s, &:.
{eruiteurs,& ~ chacun d'eux, tenir fran,cs, quittes, & exempts
dcfdits dixmcs,quatriefil').es, & autres choles dc{fufdites" tout
ainfi qu'eux,& leurs predecdfeurs en ont iou y par cy-deuant,
{ans leur faire,ne fouffrir dtre faiétaucun deil:ourbier,ny eml'c(chemcnc, au c01\traire,ains foit fi mis ou donné leur :lUoic
eil:é,0u eR:oit,le reparent,& mettent, Oll facene rcparer, & re,m ettre, tanco!t& (ans de1ay, au premiereftat, & del:lb., & rendre, &:. refl:icucr aufdics fuppiiants , leurfdits donnez gents familiers,& feruiteurs,les gaiges,& biens que à caufc de ce , one
efté oa feroient prins [ur eux,eu contraignant,ou fai[ant con ...
traindre à ce faire, & fouffrir touts celiX qui pOlir cc, feront à
contraindre par toutes voyes , & maniercs deuës, & raifonna..
bIc s,car ainfi Nous plaif1::,& Voulons cfrre faiét,& aufdits fuppliants, l'auons oéhoyé, & oéhoyons de grace fpccialle par
.cefdices prc[entes?au Vid~nus
defql!lels fa~&s
fous [cel Royal
pour ce que lefdt~
fuppltants en pou~rlent
auoir à befon
~
,g ner el1~u{is
hcux : VouI ons plau~e
foy eUre adioufl:ée
.comm,e a 1Ong111al, nOl1obfrant oppGfitlol)s, ou appella.tions
quclsconques, Oordonnances, Malldemets., re{eruations, ou.
.deffences,& lettres fabrepcices, impccrées, ou àimpetrer à co
~outrfl.i,cs;
Eu Tefmoing de cc ) N o~s
aUOllS faié1: le~trC
110 ..
�6- fraü des premieru entr/cs des Roy; d'an; !~rs
v/Iles; Littre Il. 2.:p'
frre feel à ccfdites prefentes.. Donné à Paris, le dernter iour
d'Oél:obre, l'an de grace mil quatre cents foixante cÏI'lq, Er
d~ nofrre Regl1tdc cinqu~fl.e;
A)nfi figné, Par le.Roy , L 5
Sleurs de Ba[[eg'es ,& de Sainél: Iufi:, & autres prdents. L~
Co\.:~
a Lwaufqels
lettres efroient'a ttachées les lettres d'ex.,- '
peditIon d'icelles,lettrcs,dont les teneurs s'cll[uiuenr,..,
~1S7/.:;m
E S Ceneraux ConféilIers du Roy no!l:re Sire"
fur le faiél: & gouuernement de toutcs fes Finances. Veuës les lettres Patentes· du Roy
l10frredit Seigneur , au[quelles ces prc[enrcs
font attachées {ous l'v,n ·de nes fignets par 1er;.
~ue
es', & Four les canfes'! ' concenuës en icelles, ledit Sei1.
a icux, Prieür &. Coni..
(t'neut" a-d'c nOl1üeI: confirmé aux Rc1iv
,
b
uent des Monafl:eres, & Eglifes de l'Ordre Ele Charteuf>~
cfi:anren fon Royaume,& en fin,& mettez.d'iccluy,leurs pri-'
uil'eacs,exemptions,& quittances à ellx,& à leurs ,gents fami-,
Iiers~
& feruireurs autres-fois doné~s,&
oéhoyées par luy ,&.
(cs pre.dccdlcurs , touchant rottts.dixmes,qnatriefmes) im po- '
fitions,tailles, emprunts, Gabdles,& autres redeuallces, &
chores plus à plain fpeci6ées y & dec1aréesefdires lettres Pa- tentes pour ce q~landous
fueel1t, apparoir les lè:rt-res d'exclU- '
Q!ita~lces
r & eonfirmations-aùrrcs-fois.
p.tion, Pril1~egcs,
a eux donnccs:, & ,oaroyees cORlme dia eft, Nous- apres ca
quc d.euër~nt
a.pparu d'iceux, co~{e1tls
en ta~1
q~le
~ OIlS
cfr l'l11ccnnement ), & accomph{fement dcfdltcs Lettres
& Voulans qu'ils en iouy[[cnc , & v.fent touiiours , &
par h~ forme & marlÏere 'fltle ledit Seigneur ' le veut, &
l11andc aar. iceluy. Donne ' foubs nofdics figncts., le hui
aie[me ' r du mois de Noucmbre ,. l'an. de grace mil
quatre centS foix:\ntc &. cinq. Ain{i {igné. le Gouz, Les
Generaux Confeil1c.rs du Roy nofire Sire, fur le 0iél: de la
Iuftiee des Aydes , ordomlez pour la ~UeH(l.
V cuës les lettres P"arcnrcs du Roy nofire Si.re ~ autqnels c~s prc{cntes font '
attachécsfo us l'vn de nos fignets, par lef~uc:s,
& pour les
(:;aufes contenuës en icelles, ledit Seigncnr a de BOUlle! COlliit:.mé.a.ux.Rc!igieux,Pricur, . &·Conuentdes Mon.afreres, &
1,I·Ii iJ,
�2.5"L
D'c la contribution dUX œuures publiquu ;
Eglifc s de l'Ordr e de Chart reufc ,.db.n ts cn [Oll Royau mc,&
& limirc s d' jceluy , leurs priuil egcs) exemp tions, &
és ~IlS)
à eux,& à leurs gents famili ers, & feruitc urs) au·
qUlta~cs
cres-f ols donne z.) & oéhoy ez par Iuy l & [e.s prcd~us,
touch ant roues d1xmcs, quatrie(mcs,:impofitlOlls, tallIes, em,
prunt s, Gq.bclles, & autres rcdeu anccs , & chofcs plus à plaill
lpecif iées, & qec1arécs cfditcS Jettres Paten tes, conte ntons J.
l'inter inemé t, & q,ccoplilfcmec dcfdiccs lccc:'es, pour en jouyr
pat lefdits Relig icux,& autres nomm ez. eîdlte s.lcttr cs , (clon
la forme ) & manie l'c q.u'ils oncOl.ccouftum6 dClOuyr, &v(cr .
ponn é a Paris çn la Çhali) .bre des Aydes , fous l'vu de HO fi.,.
gnets , le feiziefil\e iour de D,ccc mbrc, l'an m.il quatre ccnrs
(oixan ce cinq) Ainfi ligné Yllllc r 1 Et Nous cu tdino ing ~t!
.ce prcfellc Vidil1').us , ou cran(c t1pt, allons n'lis le (ccl de ladJt(~
Ce feuIl: faia) l'an ~ iOlJ.r delli.JS prcrnicJ;
;r>rcuofl:é de Pari~.
.
dia. V/lUery.
0 v y S Parla grq.ce de Dieu Roy de Fran.' "l ~ ~ , ~ ce,Da uphin de ViCl)llois, Comt e de Valen ..
-cinois, &. de piois: ANo s amez & feaux
rv:>-.fN'!inI~
les Gouu erncu rs de no.fl:re Pays de Daup hi.. (~
né, ou fOll Lieutc ll nr, Aux gents de nofi:rc
"'1 ~
& de !los Comp tes, à
Cour de P~rlcme,
Clt~!Ioif}?\
s de Vienn ois ~ & de
Baillif
Grepo ble. Aux
Diois: A.. toutS Garde s des Ponts ,Porcs , pa{[lg es,inri fdiého m
ys,
(3t deftroié.l:s; Et à çouts nos autres Iuihci crs de noftrc dit Pa
filppli
ble
L'hum
on.
dilelb
Ô(.
ou leurs Lieut enant s) Sa.lut
~
r
u
e
n
P
ieux,
Relig
les
mez
d.e nos tres-c hers,& bien-a
~ation
& Co nuent de la Grand e Charr reu(e auons tee ~ ~ conte autres !cttre s Paten tes,
nallt que comb ien que par l).O~
à Paris , au mois d'Oao bre , l'an mil quatre
.don~es
[Qixa nte cinq : Nous ayOlJ,S donné , & confir mé aux
~elCs
frieur s ) & Relig ieux des ColltlenrS , ~ Monall:eres de
l'Ord re dç Chart reu[e efrallts ,e n nofi:re Roya ume, plufleurs priulI egcs, exem ptions ) & quitta nces pour leurs gents
q'fiçcez,
ayn~s
autr~$les
[er:q.ifcurs l & e~lcors
4lJ:i~rs)
~
~ dt'
�& frais tkJ p;emieru tnJ rlu aes RO}l d.t11J !tur
s villtJ,Liare II. tJ,
afFr . mc his & exe mp tez de tou s pea
ges , paJfages , trau crs , en~
trées,iffllc ,wU age s,111i om acouf\:
umé dl:r e leu ez C11 no{l:re~
dit ~.oyaume,&
que par ice lles cmelldiffiollS qu' ils
C~l fui ren t
& {O len tfcm bla ble mc nt fran cs,q
uittc& & exe mp ts cs Lins &;
me ttes de no{brcdit pays de Da uph
iné , ce nea ntn loi ns pn.roD
qu' ils n'o nt obt enu de nou com me
Daupl~i1etrcs
p œnt '(t!
'xp cdi ces & (ccHées de nof ttc fcel
D.c lr hml.1, ~uçn
de nO$
"Officiers de llofrrcdicpays de Da~lphtne,ofé:&
'un iou r difcult~
d.e les ten ir qUIttcS des cho fcs dcfluiè ~halltes,
fi les ont 'Youlu& veu lell t con tra ind re
àen payct,qt1e fC[i lt en
(1"ralldc dcr ifio de icurCdits priuilcO
'cs, Be. pou rcc nou s Oilt'L1(l'"
blclUcnt. Cupplié & req uis nos lett res
de pm uif ion ;& dec l!lt atio n leu r cfh e (llr ce oéh oyé es & imp
art ies ; Pou rqu oy nOl l
c s cho res dcffufditcs con fid eré es,
que vou lon s & ent end on
1 [Jits Cupplinuts leu cr & vCer def dit
pri uilc ges , par nou s a.
eux oar oye z é fins & lim ites
de nof rrc dit pays de Da uph ittè ,
tou cai nfi qu' ils fon t, & que leu r a\lo
ns oél:royé iou yr en n Ure Ro yau me : Vo us ma ndo ns, com
ma ndo ns &. eni oig non s,
&. ~ cha cun de VOl lS, & com me
à Iuy app art icn dra ,qu e lefdits .
fuppliancs leu r Pro cur eur , CcruLt
:curs & ent re ~etcurs
d~
leu rs beCognes, vou&. teniez. & faci
clZ ten ir, en & par tou t les
fins & mctt\::s de nofttcclit p~ys
de Da
-pcagcs,pa{fages,traucrs,entrées,iffu uph iné ,qu ittC s de tou~
es, roü age s, & aut rcs fer ...
lIages quc lco nqu cs, & lcfq uel s nou
s en vou lon s dir es tcn us
fra ncs & sui ttte s , & en pn e que
baf oin.dt , les en allons de
.nouucL ;tftranchis,quittez. & exe mp
tez , afFranchiffons , qui t':.
ton s & exe mp ton s par ces prc [en tes
,fan s leu r fai re, ne COllffrir leu r efir e fait :l.Ucun dcf tou rbi er
au cm
faia) mis ou don né leu r aua it cité, ou efia pef che m nt,a ins fl
ir, le me tte nt ou faf .
l'ene me ttre a pla ine ddi ura nce ,&
au pre mie r cfta t & deu b in~oneilt
& f;,\lJ.s dclay ,ca r ainfi nou s pla ift. il,&
voulolJ,s efu e
faié\:, non ob! b.n t que lco nqu es lett
res fub rep tice s ~ cc cOli~raics:
Do nné a.u Pleflis du- Par c lez To
urs
.trie~l1c
iou r de lan uic r) l'an de gr.ace mil qua , lc vin gt- qua•
tte cen ts lol xan tcdlX-CCpt, & de llofrrc .reg nel e
dix...fcptieCmc. Par le Ro y
Da uph iu, -Pri ot lea n de Da illo n,C
hcu ahe r Sei gne ur de Lu de, ConCciller Ch am bel lan du Ro
y Da uph in, naf tre Sou ucr ain Sei gne ur, Go uuc rne ur.& Lie
ute nan t gen cra'l -du pays
II 1 i iij
&.
�tr~
'
De fa contribution a/lX Œ",urrs publiques;
.•
Roya ux, en[cm blefc:
de Daup hiné, lcuës p:u nous ks lctre.~
fous' nofrre fccl"
::hécs
u
t:.
vidim us :mqu dccs prcfen tes fontae
à nous .prcfcn récs de- la partic des Relig ieux, Prieur ' & Con
uene de la-gra nde Charr renfe, par lcfquc llc pour les can[es.
cont<;nuës en icelles , le Roy vcut,m andc,c omma ncle & nou.9
faira & bifièr iouyr , d'c tous & cha[cu lls leurs pri~niotles
uileges, menti onl1cz'pl us à plain audit Vlidi mus, Nous i elles
lettrc s,cma nt que a.nolls cft, con[e ntons rend crincll1ent. &
accompliifemel1t d'icdl es,.ro urainf i & par la forme & mamc re que le' Roy Dauphil111ofl:redir Seigneur le veut, &110U S
lll3.ndc par icelles!' Donn é à Artas,[ous le feel Delph inal, le
.dix-fcpticfme de Fcburicr', l'an mil quatte centS'· [epran tè
fcpt, parco mmaa deme nt de mond idicur le Gouu erncu r, la
Mare fdlaL Ioann es de DaiH on, Domi nus de Lude, Confi
liarius & Camb ellanu s Rccrius Gube rnator Dc1ph inarus lO~
vifa per Curia m Parlal11enti
mm harum (crie ht:ri vbl~m;s
.Delp hinatu s Rcque!l:a, Domi ni Panis & Rclig ioforu m domus maigr is Catth ufixfl lpphc ationc m fibi fierÏ vidim us, littcraru mRcg iarum priml cgioru m, ordini bus Carrh uii;r cxifl:cmibus, infi'à Regn um Franc ix;per SercnilllI11um Domi nu
noftru m Ludou icum Franc urum Rege m, & velut exifl:cmiJ:ms in htOl Detninio '& Regn o con:ccfIormn, vifisequidcm.
aliis lirraris ·eiufd em·Bo mini ·Ludon ici Franc orum Regis , &
Delph ini Vienn enfis,q uibus- hx nofrrx an l1eéh1l1tuJ: ':rd eor5
pro parte ip,fofum 'D omin i, &
inceri nanion em obtined~l)
rcligiofoJ.?umdiét:œ doums prxfe nraru r, per quas ipfe f)om.i.:.
nus l1ofter· voluic .quod·magll a domu s: Carth ufiç '& Religi ofi
eiufde m-rac l'ùmex ift.enr es ÏIi {na Parria ,& i11r.i.fdiélionc Delphina li,ac 'Înfrà ambir um'Pa nÎa: Del phinar us, criam {imilirer
gaudil llt conue nrus.s &ordi nes prxdi 6hcxi ftente s,infd reg~u
capro prer CUfla
Franc i:E,& iUius iurfd6b.oncm~&D
prxdiét:a-coniidcrat,quod'd i6b dOInuS magn a Carrh ufix, eft
.infra iurifd iébon em & Patria m DelphinaroS", prout in hrteris
Regii s,& Ddph inalib us; & quamp lurimi s aliis, per qllas pri:..
dOffiU S ' , . &: beneficia plurim.a. E:oHara.
uilcgi a plurim a dia~
.fueru nt comin erur. !deo Curia ipfa ex his coeta dittum ref_{;rip.tum Regium & Dèlph inale ordinauit, & ordina t; fore &
e:ffe inceri nandu m ,jllud q\lc iuxta& [ccun dum fonrta m cius
�6- fr"ùdf .l' prtmÎtrtJmtréesdes RlJysddfJSlcIIYfvtÏla/.i1t II.
1.5~
inrcrinallic & imcrin at. N o ['lue inccrinamus pc~
pra:fcI1tcs
interin al1im us,dic ernen do & ordin ando, .q1Jod dtéta ll1:t.gna.
t.lomu sCatth uGx,& Religio!1 ciufdc m prjuilcgs.1bt
~t t~bS
franchcfirfquc & ü11lnunimtibus ) in ipGs. littCl"is 'c\c[cpptls.
vtuntu r,pona ntnr,& dcincc ps perpc tllo g:wdc :mt iuxca & fccundl i ipiàru m httora:mll Dc1rhil~Un.
(crior n, ~ncCl
&
tcnorem,ipCas littcra s domin i l~ofi
RegIs Dclph uH,& ct~al1
1l1ias Regia s in Cam.cm Dcl
. phmau~n
'Comp-H(~nl
rc-gllh'l
'Ordin:mdo,in cuius !lofirx dlaX Cunx ) ordlllacloUlS ex-ecu-tion m vniucrfi.s & fingulis iulhci ariis) & officiariis media te
vcl irnmc dlatc Delph inalib us (u.bditis pcdag iatorib usqllc , &
1;abcllatoribus vcéhgaJium Rcuar um vniuc rforum ) & alioru
quonm lcunq uc tribucorum.exaéloriblls flclph inatlls prttfenfcmill m cenore prl:!cipimus & mandamus:: quatc nus ipfi, &
'Cuilibet ipCorum diébs ipfas littera s Regia s, Ole Dclph inalcs
quibu s prreremes an ne au ntllt" ) diéhs DOlu ino,R eligio!1s di...
ttx dOl11uS procuratoribus,fcruicoribus & ncgoc iorum fuorum gcfior ibus,iu xta earum. formam,fc.riem. & tcnore m, ob(eme nt & ob[eru ari faeian t, ip{i.[que libertacibus, franchefiis,
& immll nitatib lls eifdelU elcfc.riptis, vti & gaudc rc patian tur
.& promi ttaut fine contra diého ne, aut difficllitatc qllacl
lm.qle:~niam
fic hcri volum us,& iubcm us:dat um Grono poli, die vigefi mafec unda, menfis Nouem bris a11110 Domi ni
·millc!1mo qU.ldringeteGmo feptua gefim o no no , per Domi uum Gubcrnatore.a.-d. rciatio nem Curia: in qua erant Domi ni
P. Gruel li Pra!fidel1sG . dc Eecle!1a la. Robe rtt) la. Rabo ti
G. La'teri Aduo cams à Cofre B.de Lora!1o ~ P. O<ido berti B:
Meu~is
Prat~li
COl1!putorm)a
. udit~es
& Procu rator generalt~Chigm
. c~nequtr
:'16s qUlbufdaln anicu lis,pro
parte lamdl ch DOlTIlmdc:: Camp ls & [uo ru m. homin um, mu':'
-re . obla~is
·i n aéhs ial'~
d~i
proceffus inferti s illcipi entibu s
{atl.sf~e,ndo
afi~l1t0U,
& pol1m odum vi!1s nouçl lis aliis
artlcu hs a.parte diaor um hominUll'l [cu Confu lum murc, pro
.decla~tion
[uoru m [uppliç;atOrumexhibitis,& aétus proce [fus.adlunéhs,quorum. tenor (equit ur: in hxc verba pro dcclaratlon e Cupplicacorum. Con[u lum villx, & mand amen ti mu-re) & vt appar eat hom.ines & per[on:l.s dUll Eçcle uafiic li "
�, ~.s
'
pti~ljques;
.n10dl~t
pcc
folio
p'apiri
~1 qt1odal11
n,?bl~eS
quam ~ecu.lars)&
p ....
defct1
um
nicali
ltttem rum Domi
exeCUElonlS, &: rclatOJ~
repara tionul li ) ùni faébru m
tis teneri ad contribl:~me
ipforum Confu de cugnero,.) p~rc
quàm fienda flunin pont~
lum damu r feqllcnces,q\lœ quace nu taéb ftmt porens rcfpon ..
deri, & negat a ad probt),udlllu admicci,. oncre t.1men alicuius
dc quo pwcd httlr, imprimis
fupcrRuX' pwbar ionis 1 n~ieao
cnjm pon mi t.&. diqm t prœdiéti fupplican ces quod ab co ~cm
fUlt ~r
porc & cilirà de Ql\0lip (upplicationc menti o ha~etur)
xdifinouo
de
cH:
dinatllHl renci & repara ri, feu quod V~dlS
cari ponte m de cugne to, ver niandamenra criu.i:ullm mure, &
alia loca circul11uicina ponte prxdié to:Ire m quod inter ma~l
dame nta pra:diéra,& loca citclIlnuicina fuit perxq uata ~1ha
feu .collc& a fccu.ndum rattam & c()rtam m:mda mcnco rum &
; Item & quod prxdié bs villx & 111a11Jocor um pr~diaoul1
dal11cnco mure fuit addic ata eerra cotta, & quant itas pceun ix"
repara rioipfâl11 viIl.1:m & IT.tandamCl1tlÜn, & pontis pr~diéb
, & per
andum
eotriz
&
m
ualldu
.i1em ç011cernentia, ad perxq
tebon:l,
<le
ntcs
habim
inter
m
eottif.'1.tÎoncrrt {icnda
~qualcm
'
~
r
p
yt
&
hem
in prxdié bs villa &. mand amcn to mure.
~cntes
Cllt'n ad tâtas conpartic ubris' reéhus fiert~
miifa per~quatio
perz'qllat'ionis tcncm ur,du n
pr~dith&
triburiones col1ea~
EcclcfiaH:ic:e ql)àm n6biles , ql1am alix perfo nx'
perfon~
habitantes, & bona habcn res,in prç'd iéta villa & inan'"
pleb~
ip[orum,Con[ulu11l
part~
& p~oterà
il;1urc; Itel1~
d~nl,cto
& mal1damcntl prxdlé hs fUIt [upplK atum elfde m, &.
vIl~
perfo plagni6.cemiis. veŒris , quatem is pr~nol1iatx
na: , tàm Ecc1efiafiic:t quam nobile s , ae alii habirntes~
villa & manda menco !J
& bona fua haben tcs in pr~dicls,
vocar cnrur ad conrri bmiol lem petxq ualem fÏenda m; Iuxta l110dl Un, & qualit atem ,tacul èatem , quem libet prxdi élofUl11 COl1CCnlentem, & perxq uato rem perxq uaraJn [oluen~
di. Item & quod defuper lilpplicatis Etrera: bcnig nè prouifiol1is fueru nt concdlx,.& contra fupplicams debirè execu rioni
clcmandatéE; ICClll de hoc Vt de prtElli iffis conftar fuplieato~
eifdé
1ie Iitteris &. execu tioniiU arum, in quoda m papiri folio
littcris & fupplicatione attach ato; Item quibu s littcris & pcrfollltioni per{ollx in prx(!iB:0
çquationis & perx~uaton
foIJO
Dela confr~but
4ÛX,œUHt n
�..
& fr,lls dNpremieru nltrteJ des Roy! dttns let/rs ri/!cs,LÙ!rc TI. '-51
folio papiri defcri pta & in rcbtio nc diébri i 1ittcrar utn 110mil1atim .(pcdf icarc fc oppo( uerùn t & dc prç[c.m i[c 0pp011 \tllt
md .bm.: tamen & iniuftc , itcm & hoc pro co quia ad prxdi tti
partlc ubtcm perxq u:1tio ncm (cu cottiz ationc m fienda m, &
pctx9 ,uata [cu pcrxq uanda {oluc nda occ.aGonc r('~aions
pOntiS l"rxdifri tenen tur omne s pCrnOmUl:l.tx pcdon
x, fine
{lm .:c1fi~{bç,
fiue Hobiles omni priuile gio ccfEHltc .i l,tem
& hoc quia. d repa~tCiOnl'T,
fcu :ld n~um
COl1~na
. eln
pomiu m (<.:llencur, ùm PCdOl lX E~cleüai't,
quam noblle s
fcu illo1'tlm bona, pro cotra porttO ne corun dcm bonor um;
hem & ad hoc f.u:icn dum fucrun r condc mnatl , in pr:dc mi
on1iilorio no des bonor um priuilcgiis qltihu [clIuq uc 110n.
. obitan cib llS, & de codcm fafro; Item & quod dt abfqu c eo &
prxtc: r, idquo daliqu i prxdia ::lrtun per[onaru111,& deiurc co:-,
edIt immuniCJ.s , pro prxmi fils perxq tiatis, :lUt perxq uandis .
folucn dum, pro rcpara tiollc pontis prxdi éh, & quod habcr e
conccffil per cxprd Ilun inflcit ur & ncgar uf; hem prxmd lâ
coUet ta, [cu pcr.l:quatio partic ubritc r fi.~da
tint indiéb . & im.,..
pofÎta localir cr) [citice t villa: & ma.nd<lÎl1cnto prxdiéhs mure"
. Item & quod. omne s habita ntcs,& bona rcnene es in prxdiébs
villa & manda mcnco marc, tcnen tur ad. contri bution em re ....
paratiol1is & a:di6.c;ttionis pontis prxdié ti licct non habite nt
in villa & mand ament o prxditl:is, dii tamel1 bona habca nt in
prxdit l:i villa Gue ll1:l.nd:tmento ; Item & quod prxno millat i
oppon cntcs, & quilib etip[o nunha bct bona in pra:di éb villa.
fcu mand ameto murc~
{iue hm ccnfu s, reddims,f.iuc aha bon;].
ünmo bilia, & propri etates ; Tt lU & propte rca prxllo minat i
oppon cmes, ad conrri burion enucp arario il1s pontis prIdié ti
de cugnc to de HOUO ncndi,.& quilibctipforum pro rata bonofum ln prxcli éh villa & n"\:l.n ctame utoexi ftcntiu m, & COtt3.Q1I
per~quaci{)ns
l1ul1cbmen '111. & viHa przdi éh con'c crnen titl
tenenr ur: Ilt?em & nec obfiat pJ.rte Procu ratori s i:lOn1t1 S Carthu{j~
dedué ta, & maxim e quodc b.m a1Icrc ndl.lm priùilc giil:
curn n01'l.u ahawr ad flltur.a & ~lias
de lurc irrllali d.a; ltcn &
ftmiltt cr noo. obftat ditbs ft.lpicao'b~s&é
luppli c.ao,& op:.:
pOllem cs fint pcr[on ttE;cc ldiafu eç nobiles)oCu ln ·adr.cp~3tio-:
ln pontis pra::d iéb,& ad perxq uw·on e1ll te.ne:im
:ax ima;1 ita
di[pon cme,& dottac fi: renet nobil."s in l.::tbfit C.de pril1ilcgiis
KKKK
�!.J8 . .
Dr la ~ontjui
~ux
œu~ts
publiqts~
'
.
.
mcdlUm.Dicir igitur adllll bnullum gcl~mru,pontiqe
rcpatlO~{que
~utloncs,
montÏ5
tionis
-nus hominum,nulhl'lfque dlgnIt atls, ae vencra
cclfarc oppor cct;Do mos cciam omncs tàm laudabili tirulo livente r a{ccibilUllS, & cx ca rex.in 1. ad infl:itutioncs C. d.e Sa....
.crofa na. Ecc1cf.& i@i Baldus. Item & propte rea pra:millls atItcncis,& cciam rc & matc:ria de quibus agitur, veniunc condé..
ll1andi,& conde mnari dcbcn t, difri {upplicati & oppon emcs,
:ad partic ularem pcrxq uacio ncm, & cottiz.atiollClll Jicndam.
-luxta facultatc111 bonor um qucm libet ipforum coocerl1ent<?,
.& perxq uata foluel1da,iuxta per ipfos !upplicantcs {upplicata,cum expel1fis oflicium infign isCur ix humil itcr inlplorauit:
Item & hoc pro eo quia prxmi{f'a omllia {Ulit vera llocoria ,&.
& [ orari {ecutills vira quada m ceduIa, iuribus fuI~anifet
cIta pro parte Dom.ini Prioris Dome nx produéta t aétis qua:
proceŒ1s diéh adiun.6l:a exord iente credo me non mouc ri, &.
.conti nuo vifis tefrium pro parte diélorum {upplicantium, &;
.fuper fuis prxin.cercis articulis exami natoru mritè & legicimè
public atorum depofitionibus in diélo proce lfu, & aéHs eiuf.dem confertis ad hoc vifis nonnullis bulla & indult o Apoll olicis, feu verius vidimus eorun dem pro parce diai Domi ni
prxce ptoris lIifiiix, & me{atici produ ais , & in aais proce1Tus
infertis incipiens. Thoer ius ml(eratione diuina & C. contiJ:luando Vi(0 inlhu meto prxtii faéti l'0lltis prxdi éb de cngne .t o, parte {upplicancium produ ao & m.diél:o proce1Tu côuen..
qualU incipi ente. In nomin c Domi lli amen, & fecutius vifis
m
{uoru
&
is,
Camp
de
dam parua cedula , pro parte Domi ni
lta
confu
homin um mure produ aa, & aais proce1Tus prxdi éh
incipi ente comp aret 'magifter , & vna CUln quoda m infiru mento declaratiol1is cOlltribucionum homin um (anéti Georgii dié.h Domi ni de Campis,exifrencibus in mand amen to mure: equid em in difro proce lfu regiftrato in iam di6l:a cedul a
menti onato exordience. In nomine Domi ni Dei nolhi ,& dovifa <}uadam cedul a parte Procu ratori s, doDlum & final~er
mus maioris Carchufix,exhibica in diéto proce1Tu, affix<l. inci,.
fiens Relier endus Domi nus, & vnà eum Procuratiol1C pareçiam
,ium prituominatarum) & comp arend um pot~aibus
D~ml1
Augu fb ~
lbl tcx ..c~ra
�6- fr/ris do premieres entrfes dt! ROys dam letlrJ'Villcs,i!ft.l1. i59
ConCulri inibj & omnibus aliis de iurc vidcn dis, & qux par"
tes ipC:. ')ùn~
in iure qUlm in faé\:o, diccrc j propo ncre, & a~)"
(r~e
voluCrtnt, fignatcr affignationc ad ordina riduJ1'l & dlilimcnd um fi comm ode in cau[.1. iam diéb.) fa8:a no1'1. plus ad
vnal11 partcl11, quam ad alia inc1in ata, fcd cauf.:1.l1l huifn~ocl!,
&p.ltt c xquo libramine xquaq uclan cc pcnf.1.11S >.&. :l.d1~
cans ad fuam ordina tion cm proceffit & procc dlt ln hune
mo~u
qui fcqu~tr:
CV. RIA .Pa~lmc1ti
viGs fLtp~i
Catlonc ellln artlCllltS parns ftlpphe:ltlS vtla clim ccdults,
artiClllis') aiiis produél:is pet parres [HPP licatas vn?!. cum te ..
ilium. attdh tionib lls) qlibn~
confi:at qucm libct ipfarun~
.
fupplic:lrorum cittaro rum 1 poffidcrc bona infr?r mand amcntU ln mure ~ Sicqu e iurc merir a in rcffci
lione & C011firué\:ionc ponris de cu:gnero vtiE & nccdf aria' ipfi mand amente contri buere tenen rur) proptercJ. cx his & aliis refultantibus ex aais qualit ate operis ) & vrgen ri llecc{{itare
confid crata ,. ordina uit & ordjna t nobilcs , & Ecclefiafl:icos, & alios fupplicatos cirato'S ) tencri conrri boere , cum
homin ibus, & popul aribm ipfius mand amen ti mure, in p:lr~
tc & portio ne reffeaiol'l.'is, & confi:rué\:ionis pomis de cu...
gl1eto eonee rncntc ipfllm mandamcl1"t:al1l mutc habito , refpeau ad valore s bonor um, qua= poffidellt in ipfo mand amento . 1;xeeptis tamcn Domi nis Pra=ceptoribus mefaticit
&. efehir allarn nl & etiam rdigio fis domu s maioris Carthu...
ux, & domibus prati mollis quos ex p~iulcgs
fummormn.
Ponri6.cum ae Regll m, & Delph inoru m rcfpcaiu€-confl:au
effe exemptos à contri bution e rcffeéhonis quorn mcum qlle'
pontiu m, & in[upe r attent a tempo ra de qua agitur com.J
mi fit & commirrÎt Nohil ibus , Humb erto Comb ouree rij
Cafiel lano , mure & Joann e Brune lli dc Meùc io Comm iffarüs dcputatis ad reffe8 :ionem , conftr uéhon em difri pontis ~e cugne to, quod· noti6.cari facian t prodi.ais N obilibu3
&. Eecld iaRici s {upcrjùs. citatis , fuperiùs. expreffis exce-:FUs, ae parite r Con.[u}ibus & plcbeis. .i:pflus mand a.m.cnu
lnure , neenOl1 & miniI hali {eu Catl:ellano Domm l de
Cam pis homim un fuomm quos habet in mand amen ...
10 mure quod eerta die comp etcnti in villa mure
KKK K
ii
�1(,0
De Id contribution aux ceuures pttb/iq urs;
.
.comp.l:·cant) p,ro pcrxq uando ip('un partcm prx tii faéb, ~
repara tlollcm 'pfius pontis, concc rncnc cm ipful11 mand amcJ:um n).llrc,fccllllduIl111luncru m focoru m,& faculcatÎ s, & bopoilid etquil ibccip forum , in ditl:o m~nd.l1co
)10rul~,qUX
qua dle aŒgnaca omni impoficionc ccffantc hablto refpcébl
CUill S!ibct, de
. nl
~ d nume.rum fo corum , & facl11r a te lU ~oJl
~ rn e nt c n ~ mand lp fa,parcc pra:tii faéb,& rcpararionu111 c onc
, l halm antlU1l1
n
~
l
1
m
O
h
,mure, vim cuiq ue dittor um
tul1
~1 1Cn
Jpfius mar).d amcnr i;yidc llcct Ecc1di.:l.l'um 110blllllm& plc be .
r UIl) partcm & portio llcm ipfo cOllccrncmelll afiigncllt jm r
f~ pofl:ca diuide ndum & pCl'xq n:llldu m,:lc folucn dum, (. cxplcnd lllll in manib \,ls prxdiéb Cafl:cllani murc) infrà Vl1Ul1l
die pra:fencium numcrandul1,l:proindèdiébs pccul1~cnfm,à
mas expcdicl1ao ipfis prxtiJ faétoribus, & aliis quibus comp cde [uppli catis, in diéb , rcpara tione aliqui d dcbcri; ordi~itur
in pcrxq u:ltio ne prçdiébncn da portio nes concc rnCll~lando
tcs ipfos popul ares, vocar i pra;diélum minilhalé,[Cll Cailcl la0
llum Domi ni de Camp is,hom illu fuorum quos habet in
cs
homin
ipfi
ne
portio
Jlland amcnt o murc, & quod in cadem
D9mi ni de Camp is,non perx quem ur vltrà dccim am fCxtanl
parcc m ipiius porcioni3, iuxta tCl10r em tranfaého11lS panc ipDomi IüdcC ampis produ éb,lict cras oppor fomu,. hOli~1Um
& fupplicatx rc(peéhuè , per
tunas ipfts pa.rtibus ftlpican~
quilibcc pro partc
quas CO\llpeHanrur adimp lendu m pr~l1i{fa
fua,pc r rcdllt tioncm bouor\,lm rempo ralium Ecc1diafl:icoru,
& difl:ralhonem bonor llm laicor um & attdl:a tionem perforix ccr11 ar llm , conc<tdendo totam expen fjollem hui us in!bn
tis de qufis cotnp enfan do. In quoru m prxm illorum ndem ,
robur , & teftÎl1)onium) figiU,Ul11. Regiu m Dclph inarus prxfcmib us duximus appol 1endu m, dacum Grono polidi c dccimatcr cia menfi sN oucm bris,a ullo ,Uomini milleiimo qUillgé_
tefimo nono infcriù,s,& ad latus diél:um,fcripmtn cil. Pcr Dolninul1']. GubernacQre ad relatio nem Curi x , in qua crant Dom ini Armueci aputo di P. Latcri j 10. de Ventes B. Rabo ti, 10.
V cuccs ,F : March i Marti nus GaIliani Canae Oliue rii) & 10.
Mora ndis Domino fignacum Pclliifon,.
�&frlti; de!premieruenlrées des Roys dllns.leu.Y's ri/!u,LÎJtrt 1 Il 16!
l I.
ÉXTl{AICT
DES REdI STRES
Confoil Pritté d/4 R.oy.
E
DV
N T R Ji. Frete George de Caftclbnc Dalluis Cheualicr
de l'Ordre fainé\: leal1 dt: Hic:m(alcrn ) Comm.andcur de
Comm.lt1<.lcrics d Chirolles & Pont-Laual demandeur, &
rcqut!ra.'1( l'cntcrincmcntdes !cure Roy:mx par Iuy obte'J1uës, le d \x-kpticCme Feu icr,millixccl1ts dix: Et ccfJ.ifal1t
que f:ln au ie cfg:.ud àl'Arrcll de b Cour de Parlement de
~ GrenobtcJdu
trciz.ic[me Mars,mil fix cems neuf, Par lequel
.auroitef~
ordon.né que les parties efcriroicllt,& Froduiroiér,
& cependant par prouiGol1, ( 'ms preiudice de lems droits au
principal) declarer les deux Roolles dont cil qudbcm,exccu'Coires dcCpens reCeruez.) il [oit deCchargé des impoGtiollS J &
cotti(ttions faiércs [ur ladite Comal1derie de Chirolles 'pour
les rcparations de ladite Ville de Gl:enoble du Drac) Pont, &
Orloge,& :l'utrcs impoGtions ..Peagcs, & fuhGd.es qui [e pourront lcucr :t l'adn.cnir , Cuiuant}es priuifcge-s accordez audit
Ordre. Et A rreft du ConCeil du cinquiefmc N ouembre , mil
fix cents huiét,& que les railies faiétes en confequence de cc,
foient caaees , auec maill-lcuée) & reaitutlon de ce qui a efié
payé en verm defdices fa.iGCi:S,alleç dç-fll'ens,dommages.) & in,...
terells d.'vne part. 'Contre Mai.fl:n; Claude Bian, & Yi'h.ac '
Bufficr,Prcftrcd.etfendeur. VEY PAR LE Roy EN SON
CON SEI L Lc[dites lettres) e[critures du dit demandeur.
Ledit Arrell de la. Cour de Parlement de Grenoble, du trciûe[me Mars,mil' fix cents neuf. Ledit Arreft dlllConfeil, {i..
xiefm.c N oucmbre , mil {ix cents huia, Par lequel [anIS auoir
.c{gard aux Arrefrs de la Cour de Parlement de Dijon, des
quinzidil1.c Iamùcr,m.illix cents cinq ~ vl1)O'ticfrnc Aouft, mil
fix cellts lix, & dix-neuhcu11.C lanuier, mil fix cents fcpt, Par
lequel aurait cllé ordonn6.q~e
lesReligieux de l'Ordre Cüntl:
kan de Hierufalem ) demeurerontquict:cs, & defchargez. des
;,ollll1leS de deniers, aufquelles ils ont cllez. codamncz enuers
KKKK iij
�1.6z.
]je la contribution ttUx œuures publiques;
,
Icfdits du Clcr<Té pour les cotte parts des rcpara tions, & for·
iuhibi tions & deffences au Cler-'
tifications y dc~1a.rées:Au
Cotre s, & impoligé, de les comp rendre à l'adue n'ir ~fdites
Panur es) &. Mal~
a~x
tions, fors·,. & cxcepté-la: co . tlri~u1?n
des de la Coma o·ion.de ladlte V Ille, fUlUant les offres conn-,
{ix: centS
de May , 1l~
du douzi e(me i~ur
nuez en la Reql~1c
~e
o
n
u
t
h
f
~
r
que
,
s
e
~
l
a
f
[cpt: Anec main- Ieuée des.f.1ilies
diP,?ur la.
denier s p'areu x pa yez, Sauf au Clerg e pOU~lor
11 adUlfequ
aJl1li
qUl,&
contre
taxes.,
minut ion & rab bais des,
du qua:..
ent,
Clem
tont b01l'cfire,.bailfé dll fainét Pere Pape
trieUllc tour de Ianuie r,mil cinq cclltS quato rze. Priml eges
defdit s de-I'O rde de faina Jean de Hieru f.1Iem ; Lettre s Patentes de la confir matio n d'iceu x par lefqllclles-ils font de cl afez exemp ts des rcparatiolls, & fortifications, & autres >char'"
ges y dec1arées. Appoinél:.ement en droit du dix-hlliétiefmo.
iour de Feuri er, mil Gx certtS vnz'e. Dcda ratiol l dudit demand eur·, qiid' n'anoÏ1r à- cQmm uniqu er que 1'Arrc frdudi t'
Confe il du uxiefm e iour de N onem bre) m.ilfi", cents huiét.
Ledit atre du vilziefillc ÏOUl au mois de Mars·,. mil fix cents
par les deffcndeurs;
vnze. Fordu iion: d"e{cri re 'f &p~oduire
iour du
Cafr.ellane,.dès yin.st-~eufm
par red~.
obr~nës
de Fe
lOUr
e
epndin
diX:"l
,.
e
mOlS d Acmfr, mIl fi" cents vnz'
u ...
facsd
urier, mil fi)(1cents douze . Certif icatdû ' Glrde des
dit Confé i'l ,. que·lefdits dcffendenrs n'ont'cfcôt ) ny produit"
du vingt:..cinquiefme iour dUll\-ois de reurie r, mil iix cents
douze . I.E Roy. EN· SO·N CON SEIL , Faifam droif·
. fur lefclites-letrres ) fans aU0ir e(gard audit Arref t de la Cour
de Parle ment de Greno ble-.,. du treizie une' iour- de Mars , mil:
lix cents neuf.. .A ordon né,.& ord'e one confo rmem ent au.dit Arref r du Conte a c011ttadi&oirement (lonné en>iceluy:,
J'e fixieune' iour du mois· de Noue mbre , mil fix centS huiét
·Que ledit de Ca1liellane dudit Ordre 'de fuinél:: lean de HierufaIem ,-fera, & demeu rera quitte , & defch argé des impoli..
rions, .&" couifa tions·fuires fur la Comm allder i6'de Chiro llesj
Greno ble ~ Riùlere du
pour les repararioRs de !adiré Ville
Drac, Pont, Orlog e, & autres impoficiollS qüi Ce pourroicl1t
leu.er à.l'aduen.ir.. Et fadite Ma}efré faiél: inhibitions ).& def~
fi:
de
�& frais ria prtmieru mlrles du Roys altfJJ le/lYs vi/les,LùIrC Il. 16}
fcnces de le comp rendre d'ore{ nauan t efdites Cotte s) & impoutions ,& luy faiél: main-lcl.1ée des faiGes fai&es a faute de
payem ent d'icell e; Sauf amcdcffendel1rs & Syndics du ClerITé de Greno ble, faire rcietté fur les t::ois Ordre de ladite
Ville) le conte nuefd ites Cotte S, &impohCions , ouaut rement Ce pouru oir ainfi qu'ils aduife ront bon eItre, & font les
deftèn dcurs conda mncz ésdéf pcns. Faléta u Confe il Priné
.du Roy, TellU ~ Paris? le v~ngc-roif[me
iour de Iuillct,l11il
Ex cents .douze,CollatlO1Ult.:. Signe , MOllreau.
Ill.
EXT RAI CT
~5lacques
DES REG I STR ,ES
la Cour des AydeG.
DE
NT RE Freres Iunen al de Lanno y, &
de Harla y,Che ualier de l'Ordr e
[ainél: Iean de Hieru falem , Comm andeurs de Troye s & Coull ours,a ppella nts
des precenduës taxes, & cottifatiolls fai~I
él:es de leurs perfonnes par ledit Maure )
~
& ECcheuins de la Ville de Troye s) aux
,
frais de l'entré e du. Roye n ladite Ville,
comm andem ents à eux faiéts,de payer execu tion) & co trainte,refus de les receuo ir à oppof ition, & de tout ce qui s'en dl:
enCuiuy, & demandeurs en lettres de conuerfiOll d'appe l) en
oppofitioll du vingt-deuxiefil1e iour de Ianuie r dernie r d' ne
part. Et les Maire s, & ECcheuins de ladite Ville de Troye s.
Et Maifrre,Cla ude Pinet te, Subai tut du Procu reur gener al
du Roy audit lieu, deffendeurs aux fins deCdites lettres de couedio n d'appel en 0ppOhtio d'autre,sas que les qualitez puif..
fem preiudicier. Apres que BernaO'e pour les appell ants ,&
deman deurs, a remonfl:ré que cefre ~ufe
dl: de confe quenc e
U n'imp orte fculk ment aux dema ndeur s: Mais .léuenm~
.. ~ . "
�1.64-
De
la contyibution
aux lPuuyes pUb!tqMf ~
r~gade
touts ceux de l'Or·d re, cfianrqudholl [çanair, fi al!
j;lreiudice des beaux &t amples deniers à eux eonecd<tz C.l1erc.rcnus,& confirmez pax les Roys [l.1cceJI1ucl11cntils [cr~ne
cotribuablcs:aux cmprunts',& nomn1cmencaux frais,& encrées,
des Roys ;. enquoy les dcffendeurs le s Ont coprins & cottizés,
pour l'heurcufc entrée du Roy à prc[entrcgnat cnleur Ville,
&viollémcnrfaiél:cxccurcr domcfbl'ppcl, & Ont obrcnukttres de conucrfion d'icduy,cn oppofirion/& en confcqm.:nce
de leurs priuilco-es , joinél: la qua.lité des N obks "o nt conclud
en leurs lettres ~ ce qu'il [oit dit qu'à bonne, & iuae cau[c, ils
lè font oppo[ez à ladite taxe ,& impofitjon [ur eux faiétc, [crot
rayez du RooUe: Deffcl1ccs h'1ié1:es aux habitants de les i1l'1pofer,taxcr,& coetizer àaucune leuée de deniers,& condamnez.. .
à rendre,& rdhtllcr au{è!.its appcllanrs , les deux cents yingttinq efeus, qu'ils ont eitez contraints conGgncr, & payer dcfpens,dommagcs,& intcrefi:s. Goutticre pour les ddfendeurs,.
a die qui faiét honneur au R.oy,faifr honneur à Dieu, qui nou>
a donné les Roys, & touts les [ubiets abfhail1ts en vne mcline
fidelité;dclltoir,& 'obeyilàncc,en forte qu'ils ne fc pCUUCl1t di[penfer non plu-s des &ais,& contribution à leur entré-e,du ferment de :lîdclité,partanr les [oufrient non red.cuablcs, demade
de[pens. Aubert pour le Procureur General do Roy, ouy a
faia rccit des bC<tllX,& amplès priuikges ,confirmez par nos
R.oys,a,ux Cheua,liers de l'Ordre raina .Iean de H.iernfalem,&
verif~z.ds
Cours SOllucraines :Et que cçfi:e caure pcutcfirc
el~ parci~
quefiioll de leurs priull'cges. Mais ta auffi.la quS-::'
filOn qm touche, & rcgar-de la rdidcnce des Cheua.lIers--qui
viennent en France: Mais à charge de :s'en retourner, pOUl"
~cs
coniiderarions.,efbm.e qtùlsne [ont com:ribuables à la leuée des deniers dont ef!: qucfi:ion. LAC 0 V Rayant e[gard
~lUx
lemes par les appeIlallts obœnuës, a mué & .connerry~
fl1Uë, & conuertift rappel en oppofitioll, & pour le regard de
ladite oppofirion ; a mis & met les pa~es
hors de Cour, & d.e
procez [.'1115 amande ,. & dC[pCl1S ,.&f~la1t
dr.oit
. ~u p.rincipal,
pour certaines bonnes· cau[cs,. & conhdcratlOl1s a cc m.ouuats
la Conr,& ùns tirer à confeql1ence en.al:1urescaufe, ordonne
ç,ue l~fdits
aJppellallts demeurer.ont eJCe.m.p!ts à la c.ol1tTibnrio!)
des deniers dot cft queftion,&.G aucune cho{c ils en ont paye,
.
leur
�6- frAis d'Cf prtmù rutntr !u du Royfdn11f 1~lIr.f
rilles', Littre l!. 165
leur fera rCl1dn ,& rdhtu ç fans defpcn s,dom tnages ,'.& inte- .
fc(l:s. Faiél: à Pa.ris C l ia Cour des Aydes ,le vingt- hui&i
efine,
,iour de Iuin'.) mil cinq, ccms quatre -vingt s feize.. Signé ,. du. ~
p v Y.
j 11
r.
EXT RA lCT DE B REG ISTR ES'
la Cour des ~ydes
.
DE
V
E V Pat la Cour la Rcque fte prcfcnté'c ?xicel~
par Fra...
çois de Miés dit Gndp rcy, Chell::tlicr de l'Ordr e faina
1ean de Hicru falem ,Com mand curde raina Jean de enlis,&
Lagny le Secq, Procu reur,& Rcccu nu: du Comm un hrefor
c:ludic Ordre ,au Grand Prieur è ~e France.
, Cont
~U1 C que les·
in::l.1lacs,& habid{cs,Mairc',& E[che uins de fa Ville de Troye s r·
Depui s la. rcdné lion de ladite Ville, & en Fobey ffance du-Ro y
onrco ntrain t dcfFuné\;. Frere luucn al de (anna y, Chcù~lir
'
âuditû rdre,C omma ndcur dudit Treye S,al.l paycm e 1t d:vne '
fomm,e de deu~cnts
tan~
d'efcu s , à. .1a reft:itu tioll de laque lle
lcfdits Maire , & E[cheUlns , par pluGcurs Arrefrs de ladite '
Cour ,rnefmes par ccluy du quato rziefin e iour d'Oéto brc,m if,
t:inq cents quatre -vingt s dix-nc uf,an.roientefl:é conda mnez, ,.
& 3. c'eft cifea ordon nè qn'ils obtien droien t lcttres,pour fairc
a!lcoi r,cuei llir,& kner (ur lcfdirs habita nts, ladite (onu1'lc dc'
deux cents vingt-cÎl'lq c[cus d'vl1e part,. & hui& cfeus cFautre, & icelles payer dans lahn de bdite année , autrem ent fe ...
roie nt les rcffuf ams,o tl dila yanrs, dés à pre[el lt, come de!1ors,..
& d'cflors· comm e dés à prc[em:, contra ints au paye lent de[-'
dites fomm es , en leurs propr es, & priuc noms, faufle nrs re(?Uf~
~01ltr
les aUtres habita nts, Leque l Arrell: dés le ~ ingt
;·
cl11qmcfme lonr de Noue mbre cnCui uant 'audit an,aurO'lt citc.
1jgni fié aufdit s Maire , & .EfcI~euin-5)&
à eux fai& les c·01'l.1 m a:'"
demcn tS y l'ncnti onez 3. eux l'cri rer) par autre ex ploiél: du dix....
Imiébefrne iour de Iuin , mil fix celles , & h la Reque ftc dudit
fuppEal1t) [uççe dant aùlicu du<lit d.ctfun6l: Comm andeu r ."à
Ll
~
�~6
,~
De 'la contribution aux Œuures publiques;tex te dl!
(j
fatis-faire fous pre
..quoy -ils aur oie nt efi:é reff'uCants,
Ro y, Par 'k quc 1 (ur cca n ....
...certain Arr elt du Co ufe il, Pri ué du
par eux crées,
J cft don nçe .dc pay er les deb tcs
de Gx 4nsJ.c~lr
, { ~C
der nie res :A ces clUfes ~
.au par aua nt,& pen dan t les tro ubl es
de Laun~y,
{om mc a eil:é payée par led it ~etful1a
, la~ice
" quc
V me , -req u6r oit led \t fup plia nt
~e l~dite
,dc pui s'l,a rcd~iol
,& :Elèhe,...
CQ,u r prdolgter,qu"e routs.les Ma ire
, àla
;,qu 'il pl~ui:
cha rge lors de l'ob ten tIo n
uin s de lad ite Vil le,q ui eil:oient en
adlt pre [en t, J;.nfemb.Je les plus app
F-~UX
5iu dit Arr dl: , ~
nt c011traims au pay em ent
ran ts hab itan ts de lad ite Vïl le,f ero
gt- cin q e(c us d'v ne parc,
,;de fdi tes (on unc,s de deu x cen ts vin
&
intereil:s d'ic elle , iu( que s à'pl ain ,
. ~,
d'i1utr
& hui ét e{c~s
tes
tou
ar
s,p
s,& pri uez nom
parfaiéè paye1l1el'lt en ku rs pro pre
oppoGtions, ou apnob{l:a~t
:vo ye_s.deuës, & raiC(}l~b.cs,
Co ur, dud it iou r
de lidù:~
pellatlOns quS;!lsco,.nq\lcs. :L' ..6,r-reft
tre -vi ngt s dix -ne uf: En ...
qua tor zie (me iou r d'O aob re .7 qua
mencs fiiiél:t en ver tu d'ifem ble les exploiéès de cQIUQ'l41nde
C 0 V II A ordonné,lSC .
çeu x: T out yeu ) ,& cQuGd,e ré. LA tou tes prefixions, & de:r
,ord onn e,q ue ded ans de\lx mo is pou
ECt Arr eft, Les Mai~,&
!lai s; Ap res !a figuifiçation du prc{en
eoir
il-{f
, fero~l;t
de lad ite Vil le de Tro yes en cha rge
.~heuil.$
v,ingcc~ts
n)es de , d~\1x
fur les bab itan ts d'ic elle , lefdites fom
ils
d\lllFre ,; ~efquls
çin q efcus fol d'v ne par t, & hu~é}:e{cl)s
def . c.elJ'a~q\1i
(upli~n
fer ont cue illi r, leuer,',& pay er 1Jrudit
c:
ledi
~
n
a
p
de .c ~ e faire
hab itan ts. AutreIllen.:.t, & à (au te
~ts
ECcheuins ten us
lefdics ~air,&
,. tem ps, & ice luy pa{féleron~c
nôs .
fomn)c.!s,en leu r.s pro pre s,& pri uez
, ~efdit
payemnt
~u
n ts,
ce,
fix
l
) )JanQ;li
iq\ lrd c ,I~il1et
'Pr ono ncé ,.le huia~e.l1J
Sig né J , ç\~ ,P v !.. . , . .
J,
y.
P-XTR.4lCr.
."
V
<
p~S
R.J!.Gl S,T RE S
" .' 1" .Cour des Ayd.e.s.
1) ~
lIc , le feiziefmc;
Ey Par la Co ud e defFaur oQtcnu en ice
P.,~
q,uatre-vingts fei~c)
. C.cl1ts
iour d'9çtob.rc ~ HW ~jlq
1
�6- frlt/s des ptemitrcscnrrlddu Roy! d~nJ
lm,;,! rifl(!,i ii#Yl 1 T. i6i
Fr~e
IU\lcB al de Launa y, & Jacqu es-de Harla y, Comm :mdeur dc'lJ. Coml~1anderi
del Tr.oyes ) & Coul1~rs,
de,m~t1'"
dcu:s en execu tlon d'Arrefr de'ladite Cour, du vmgt-hUla~eC
nle lour de Iuin ':ludit m, ,mil cinq cents quatre -vingt s Cc~ze,
fclo,n le Contenu en l'exploicfr de Barbes Sergnt)d~l
' cÎ1~qu
, le[1~C
lour d Aouft cnfuimtnt:; & reque rant le profi~7&aIUdlc
t10n dudit dcffau t, contre les Maire ) & EfchcWl1S cida Ville
de Troye s dèffcndeurs , & deffaillants, ,appe Ilezta r Ordon~
nancc de l'vn. des Con(eillers de ladite Cour) ,a aute dedef fendre 1:1 deman de & profit dudit'deff:lUt, fignification d'ice~
lüy faiàc à. Longié) Procu reur' dèfdits deftàillants. Lec.
't:Ar~
rdl: de l'cxec ution duqut l cft qtiefti on, Exploid:s auc:c ce que'
par leCdit deman dcurs; a efté mis,& prodia~&
tOut confid eré. LAC 0 V lt dit que ledit ddlàu t a eIté bicl1.),k deuëm enc
obten u) & p'ottr léyrbfir d'iceluy : A ordol tne, <}.ue dans vn'
mois apres la: fignification du prefen'r Arref i, les 'à p'refent'
M;lirc , & E[dieun~
de ladite Ville de Troye s:, db tiendr ont'
lettres 'dù Roy, pont fall'e aflè~r,
cUèillir; &: leur~1t
le's manants ) & habita nts de radite Ville,. la fomme de deux
~ cents'
vingt- cirtq,efctts fO'l,& iceflè payer, & rëmbotir[er aufdits demand ertrs-d edans la fin dda pre(cn tc ' année , Rutre mcnt'T
& à faute de ce fmre dans ' ledit' temps , & icehry pa!fé"
ladite Cour dés à prc(en t ' comm e deflors', &: ' deilors comm e'
dés à preCent,a conda mné, & condà mne te's reff"uCants , ou dimyants en leurs r~pes,&
priuez noms, aU'pay emem de hldite Comme,Sauf a' emlel irs reCdurs c0ncre les mana nts) &: habitancs,condamné lefd1rs dcffaillams,. és defpens l'infiance
audit ddfau t,& de'tOUt ce qui s'en di: enCuiuy', LeCqul~
defpens ladite Cour pout aucunes caufcs,& confidtrariottS à ce~
ra mouuarites, A taxez', & liquidez'Ha fonlme dé nuiétefcus '
fol,qui fera affize,cueillic,& leué-e auec ladÎte fomme de deme
~ents
vingt- cinq efeus . Prono n:cé le quato rziefi neiou r d'O- ,
6iobre)l'anmil cinq cents dix.:. neuf. , Signé) du P,y'):.
)
~
de
t:,L LI ij '
�~'8
De la cDntri~uo
aux œuur(s publiques;
V J.
E}(TR,AICT
, NT
E
DES REGISTRES DE
la Cour des Aydtes.
Frere Charres de Bel1ottc,Chcunlicr de l'Ordre
[aina I~an
de Hicrufalem, Commandeur des C0111m:ll1deries de Cafrillol1 J & Puiiîeux, appcilant de certaine Scnt
c n ~
ce donnée par le :Bailly de Vermandois., ou {011 Lieuteuanta
Lao~1)le
v~nticG1;).e
Mars, mil cinq cents quatre-vingts dou.ze,d1x-hliléhcfine 4uril, & prcrilicr AOUCI:,111il cinq céts qua...
tre-vingts & dix-l'Cpt, enséblc des taxes, & affietccs f:1.i es p~r
-l!!S Doyen, ChanoÏt'lcs,& Chappiere de l'Eglife noftre Dame
de Lao~
, & ~lcrgé
du Droccfc dudidieu, par'commandc!ment {allies falacs en vertu defdiccs lcttres,raxes,& afIiettcs,
.& de tout cc qui s'en cO: cnfuiuy, & demandeurs en lettres de
cOl1uediol1 d'appel,en oppofitiotl,feIou le contenu cIlla claufe,appofée ès lctrres de relief d'appel, du vingt-vnie!ine iour.
de Iuillet,mil cinq cents quatre-vingts & dix-huiB:. Et Frere
de Mier de Gue4)rey, Cheualier dudit 0 rdre, C offifi ran~oi5
nundeur des Commanderies de raina Iean~d
Senlis. Et
,L aigny le $ccq) ~rocue.)&
Receucur du Comun Thre{or
,.dudit Orçlrc ) au Grand Pricurédc France, Receu partie in.cerueuantc;auec ledit appellanr d'vnc parc. Et le{dics DOyCll
Chanoines,& Cb.appitrcs nofrre Damc de Laon, & le Clergé
oudit Dioce{e de Laon incillJ.ez,deffcndeurs à l' cncerinement
, defit~
lettres de cOl1uerGon, d'appel en 0ppohtion d'autre,
'& ne pourront les qU'alitez preiudicicr. Apres que Bcrnagc
le ieune pour ledit Bcllotr;e appellanr, & demandeur, à. dic
pour moyens qtle la faifie ayant cIl:é faiélc pour des de~lrs
'd eubs auparauant qu'il feuIl: po{[cffeur de la Comandene de
l'uifieax,qu'il n'CIl don eUre [~nu,
d'aucaItt qu'ils ne pClluCnc
eftre deuës dç [011 fa.ia) pUIS que pendant la crcacio,n d'i'. ceux, il e(loic encorcs à Mal·ce , que li ' fOll predcceffeur
:les auoit creé , il Il'cn cft pour ce tenu, n'd):anc ny (on he:rit.icr ) ny {~1 . 1 bie~l
tel,1ant, yeu mç{mc$ que quanQ.
R 'E
�& frttis au pnmit ru entrEes aes R~}J
dafts ltll-" l()iJ~r.ht
f. t.G"
fon predc ccffeu r fcroit cncor es auiou rd·huy , ', les deffè ndeur s
ne feroie nt receul .bles à luy dcma nder ,atten du la nature des
denic rs dont eft que!h oll,lef quels ayant efté emprul1tés pendalle que la ville de Laon eftoic de la Ligue , per{o nne n'cft:
obligé :t b, rdl:itLttion d'iceu x {iuon ceux qui ont cfré du me{..
111 party)il1fqu'Ld:é~
g~ parplu fielus A~res.
O~
cft-il
qu~
le prcdc ccffcu r dudie dema ndeur , pl,us de vmgt- cmq ans
aUparlu.ant {on dccez , auoit coufiours faH~
fa reflde llce hors
ladite COll'll1la-nd.erie, cOl1fcquemmcncil n'eu pouuo it cftrè
tcnu,i oinéta uffi que les Cheu: üicrs de raina Jean de Hieru fa11!1l1, de la qUl.lité dClquels eft le demar ideur, nefon c que v{ufruiéti er de lems Comm ander ie s,part ant ils ne pcuuc nt tirer
~ucne
0 1 lig tion, de laquel le leurs fuccci fcurs [oienc
tenus, .
.pour r:ü[ou de la poŒcffion & iouy{fancc 'lu'ils ont de ladite
Comm ander ie, coucl nd à ce que fai[an t droiél: {L'ir fon oppo11.tion, plainc & emier e l1lain-le u ée luy {era faiél:e des [a:.ifies
f~tiél:cs
{uy le reUelltl de (à Comm ander ic 1.uec reftitutiol1 desr
denier s qui ont efté pris & perceu s par les deffen deurs) aue,c
âefpe ns, <1Ol1'1mages & il\terefrs. Berna ge l'Aifn é pour ledIt
Receu cur & Procu reur du comlUUll threCor de l'Ordr e de 5.
lean de HieruC alcm, interu enallt a dit qu.e lediJ: Bellot te apl'cHan t & deman deur, n'alloi t pa~
fcul incerefi: en la qucfti oll
qui s'offroit, mais auai t?l1t l'Ordr e en gener al, & c'n parcicu,lier ,allqu ell' cucne mcnt cft de telle con[e quenc e, quc fi Oll.tre les charg es ordina ires & ext~aGrdins
de lcur~
Com,...
mand eries, ils {ont' encor es tCliu's de contri buer aux charg es
.d u Clerg é de Fr:lllce, (e feroit vn moye n de m,yner rOrdr e,
& neccllîtc1'les Comm andeu rs de renon cer à leurs Comm a".
.derics, cc que con fi der a:t'l t les Papes , & comb ieu il efioit rai,. ,
fonna ble que ceux.d lldit Ordre fuffe1 1t con[e rncz cn .vne1i:'
;bcrté grand e, les ont clottez d'infinis priuleg~s)
par !e{que1s
ils les ont mis enJa protcél:iou, du Saintl: Siege A.pofi:lqt1e~
~xemptz.
de toucè'lurifdjé\:iol1 (piritù elle& tempo relle, de
io~tc
que les Patria rches, Arcbc).'I,e[ques &l Eùefq ues Qioce,,:
fal11s) ~e <;lerg é ell geL1cl~a
ou par~icule
, ne pC~lt
preten dre
.de ILln[diéhon fnt ledit Ordre ,comm e iceluy ne faif.1.l1t par~
au corps dudit Clerg é: air~s.
c,n e~at;l
diftiné t & ~ep
é ,.par les
Bulles des Papes paul trotlicfn}<:) & Clem~nt
cmqm clme ) &
',.
L:L.L1 iij
�~?t)
Dè~
contrib~aux
fiull/tes
pu~/iqe.Î;
.
~lJt:f ' U1t Vfl corp.s fep . a~e
q~i
ne rccognoill: pour SOU~lcra
qUe les Papes."ln fpmtuallbns" & iaçoit que ledit attire a,le
quelque affimrc aucdcs E:cddiaftiques, propter éomntUnIa '
vota de pauureté, ehall:eté & obedir1c~
coutesfois Ecclefia-'
fiicx pcrfon<r, non funt eum arm~
1iber~
' ex profeffione perC!;élent, pour la deffence de la: foy, àl~extnpè
des Machabees, a~Œ
ne fe trouue il poillt qu'ils ayenta(pirê 'au.X Ordres
de fEghfe, comI11e d'Acolitcs Diacres Sous-diacres & Prefl:rifes; de .forte que: l'on tie pe~t
dire q~'ils
:foient Cuicéls aux
Ecle~a:qus,
qui arriueroidil'euenement de cd1:e caufe
tournOIt au profit, du Clergé, à miRori enim trahicur' argl1~
mentum & confequentiaadmaius: Pareille difficulté à celle
qui fe prcferue par l'ambition du·Clerg6, qui deuroità(a def...
eharge ,. ,rurcharger & fouler' YOrdre des: deniers' q~u
leurS"
c1l:oiont démhl1dez par le Roy de France" donna fuica~lX"
patentes,dcfqutf!es le iugerncnt:de ccfhi:,caufe dbitdlre pns,
d'autantquc1e R~y
François. en l'àh;mil cinq-cents quaTante:
deux, le R:oy Hent'Y'fecond; en l'an mil cinq cents quarante·
neuf, le Roy Charles neu1iefine, en l'an cinq cents (oixauce.
trois, donnerent leurs patentes, par lefquelles ils dec1arellt
qu'ih n'entendent que ceux dudit Ordre fuifenr c:ottif-ahlcs'
en aucuns'emprullts,aaec le Clergé de France,duquel'il'eftoie
f~paré,
& l'el! feparoiellt entant que beCoil1 cfroit:Depuis lef'7
dItes patertres>, n'eft oucques arriué que le Clerg6 en general,
.ajt delllandè'aucane-choiiè audit Ordre, ne fairdtpali[çmellC
de fes debtes.fur ice1uy,confequémem:Jee:tergé de taon,qui
n'cIl: qu'vnmembre dependanc du 'Grand C:orps , ne l'a. deu
entreprendre,pO\ufaire porter au Commandeur de Puylie~
les debtes 'derquels.ny luy,ny fbn predcceifeur n'auoiet1profi-.
té,& par l'aduis defquels eUes.n'dtoient' cQnua&ccs" & par~
tant conc1ud à ce qu~i1
(oit'dit que eeux.dudic.Ordre,ac pourront cfrtaxe~
,. ny impo{ez:en. quelque faço}& p'0u~
quelque
GauCe q\ie ce fOlc,patle Clergé,n.y.auec le.Clerge;(olc·gencral
fbic ce1uyparriel11ierde Laon 'à .peine de ' concrauention aux
lettres patentes <lu R0y,aux Arrefts.& Reglcm.ents.dcsCours
Souueraines,,& de tOtls,dcfpcNs,dommagcs & 1l1tercfts , Maxefes'Ro lè Clergé de Laon;prcnanda caufe pour les · Doyé~
C~anoies
& €h,apicre noLhe Dame dudlt.1ieu, incimcz def-
�,& fr4û anprnnÎtrtJ en/rEu du Ro.J1 dan! lmr! piUa,LifJre J]. ~ 7 1
fenda nt au~
caufes & moye,ns ~'apel)
& d:interu~o)a
dit
,apres que dix ou douze partic uliers ont dte contra mt au payement, pat adl1ance pour tout le Clerg é, dc la fomm e dont dl:
qucfrlOq,p:lr toucs
, 1,"~eQrs
fnifies de ,leur tempo rel & rcuC~1Us,
vente de leurs lneubc~,
rofques aux :empr ifonne ments ,
ils en ont pourfuiuy leur defomag~t&
relb~ucmnt,
& fe Cant nddrd lèz à ceux pour lefque ls:lls ont efte contralllCS
&autaJ;lt de partic uliers aman ; d,c,procez,qu'il a ~ORU
, eUtL[ou
frcnir touS finable1llent conc\âne a contn bue.r come li efperc.,
Cl l'cno~;e
de l'appc l!ant,l 1onob i'bnt fes llloye ns,& l'imer inemê t de l':C)rdre.Or les intimc z ont à Jlilolillrer deux choCes,
le premi er cft ~1J.e
llono bthnt le .priuil egc allegu é, l'appe llant
a cfré bien taxe & in~pofé
à ladit;e leuée. Secol ldeme ut qu'il eft
bien impof é auec le Clergé.,la:vcrité dl: que la ,ville de Laon
rcuoh ée contre le Roy fous les iniuftes a.rmes des Ligue urs &
rebell es)pcn dat les Croublcs)s'efi: fait vne leuée pour la capitulatio de lad. villc,les efrapes) garde s, bois, feu & chand elle,
dcubs lors de la redué ho & rapara tio des breCches,le depar temènt drdfé fçauoir .efr les deux tiers fur le peupl e, & l'autre
tiers [ur le Cle.rgé,-dix oU ,douz.e par~ic.ule
, r$ contra ints, come
il a efté di,t,pop.r le ge.tleratdu Clerg é,par execu tlon;fa ifie,vet;e de biens & elUpri[onJ,~t
de leurs pCrf0l111e.s, ain{i qu'il
(e iuflifie",de forte que parfen tence contradiél:8ir<;, le Cler<Té
.a efré conda mRé à-les ren;'1bourfer, ~lUec
defpe ns., doma ges&
inter~sJchaU\1
pour leur par,t &.por cion,d epuis.cefre [entecc donue e ,dés l' an .l592.. par le Bailly de YermandÇ>is,ou 'fon
l..ieut enant à .L aon, i.uCques en l'an 1597 .nuile pour[ uitte finQ .
vnc reque fte n~ · r~tiue
<je ladit:e conda mnati on,& du refus de
payer pa-r l'ap~,nt
fa ta:xe ~ cotifan~
& en vertu de per..
llllilion ont eftefa léles Ij::s faifies dont cO: 1apc~
enfem ble de
ladite fentcn ce de l'aJ;l qlil C\nq .cents quatre -vingt s & douz~
perm i$ell & autre .fe4lt~RC
depuis do.! mée, lesa,pp ellant s &
tnteru,enants ) [e font voulu s arrefr er a la forme , mais il faut
.d i!ling uer le~ faifies>d'autall.J: ql!e pour celles faiéles allant l'anee cmq cents quatre -vingt & .douz e, il [e faut addre ffer
à , ceux qui l'ont faiél:e, & quant à celle .de l'al:mé e. nul
~U1q
cents c:tuatre-iV'ingts. & d.i~-fept
,', do~t
eft 'J,ueftioll,
,lI ,Y a eu l~U
de la fa1re p.ulS qu.ll n y aUOlt point
i·
�t?'Z .
D~
fa ,c;o":tribution aux' œuùrts pUbhquef, '. .
,,
dcs , {~ntecs
.. Or pour le fonds, eŒ certa1't1J
d apcl1ten~
que les Chcuahcrs,de-l Ordre {amé\: Ican de Hieruralcm, ont:'
marque d Ecclefiaffique, ils font les vœux de chafieté, obedience & pauurcté, de l'Ordre de {àiné\: AuO'ufiin, & qu'ils
pretendent: e!hes [eparez du ClerO'é,nam1o~!J.is
y contrib~ nt aux , ~hargcs
EcleGafriqus~
ils ont dit , qu'ils ne ~Olt'
[UICérS 'lu aux P'a pes, ,. & exempts des Euerques des , 111:'m~z,prent
cela à leur aduantage, pour nwnftrer qu'lIs s~c
fUleéh aux Chefs Ecc1diaftiques, & corrrcquemmcntpersoncs Ecl~afbq.us
: On leur a permis de prendre les armes
contre les lllfidelles & baroares Sainét Bernard de [on rem ps
Chef, lequel s'ex~ufa
feulement fi Ir [a foib1e[fufi dIeu lq~
~
le & debiliré:,L'Euc{que du Puy l'a depuis eUé de ceftc faS:0l,
les predecefleurs des. appellancs &: interuCl.1ant6 ont pns' l:t
profcffiol1 Ecclcfiall:iquc, & y ontiointles armes ,.il n'y a quedeux forces d'hommes, ou Ecclefiafiiques ou {cculiers; Or ils·
ne [e pcuuentdire, & ne peuucllc-eftre feculicrs, confequcmment ils [Ollt Ecle(j~{bqus.C
fOndes raifoLls Fourld~e
les l'appcllanc a efré compris a la leuée d'o nt cft qliclfion,auec,
lenez depuis deux cécs·
k Clcrgé,par le~ . comptes des dc~iers
ans/ur le Clerge, les prcdeceŒeurs Commandeurs de Pui-'
fieux y [ont cOlllpris, les appdhms & inte::ruenants om luis en:
adllant, que la taxe dont cft q : ldion,~ef
po.in~ur
le [uieél:
~lIegué,
les intliimez employee les [cncences pour preuue &
. non comants om dit, que ce (ont deniers de la rebellion) & '
allegllent q~'ils
ol1te!lé en ncUtralité:M:ais Cc {croitchole inGompatible de fe dire {eruiœur du Roy ~ . & neantmoins cfire'
en neucralicé,.& quant bieuils auroient ell:é {crwtenrs duR.oy,.
l'Abbé de iàin-él: }.4;arcin.de Laon" impofé en ceae ntltlli:c dectl)ier~,
s~op{a,legu:
priuilegc ctes.Chèualiers de Malte" &'fa fid~tè
at't (el'uicedu Roy, neancmoins par Arre!l: codamné à col1t~·ibuer
. Les Re1igieu[es Donigny) vcritablem.ét'
, 0'11t efié' dc[chargec,s, mais fous confidel"ati(}l1s diftcr.emes à
celles q~1i
fè prdèmtent, p'artaRt co~lid
à bien iu:gé, faifi &
cxecucé, l'app'eUant'de.mcurcra cottIze,dcmanâc dcCpe :\s.Le
Brec po!.u·le Pr.ocureur gcncral du' Roy ,a dit'combicl} que les·
Chcua]jers de l'Ordre rainé} l'can de HùuuCl1eln {oicnt :lb-,
{h;ün~s
~ ·. quel,s
vœu~oft.mesà
· c:ux
. des
Ecc1efiafl:iques
7
.
fi
�& fr.1Îs Ja premicrts emrfes de.! Roys dans IC/~rJ
villes1UII.! J. 17)
fi cft-ce ncantmoins qu'ifs om touGours efl:é diIl:inas & fcpa-rez du Corps du Clergé, ~1' caufe que leur profcffiol1 eIl: ,d\!
tout addonné aux armes, qui eft d'ailleurs inrerdifre & deffcndl1ë par les 55.Decrets à tOu5 ceux du ClerCTé, qn'acefte
occaGo ils Ont de IOllCT tcmps obtenu des Papcs"ClemEt VII.·'
& Paul IV. Bul1es cxprcfiès,en leu,r faueur, p:1.r ,1c~l\.es
~ls
font declarczcxcmpts & athanchl de 10. IunfJléholl & pUlf[mcc de Prelat duClcrgé)cxccpté des Pape [culcment,lcfquel par lcfditcs Bles,[~
dif~t
& dccbrêt [culs protcél:eurs,.
lettre pa..
& (Tardicns Je cef\: Ordre,.l qUI fOllt onfirm<:7~lç
tCl~eS
qu'ils one quclquesfois obtcnuës d s )toy" Franç'ois J..
H enry lI.Charlc IX. H nry III. & le Roya prc[c llt rc~n5.t
V rifiées où befoina eH:é,par kfqudlcs 1efdttsCheualiers (ont
de larez membres ddhnéts & fL:~arcz
dudit Corps dü Clerg.é) & fan q u'j ls pnillènt eŒre a(luietis aux charges d'iccluy,
qui ef\: vn moyen gcncral pom monf1:rcr que la'ta c q'ui R cIté
Faiac fur l'appeUant par le Clcrg 1 de l..aon,1 [t peut (puil:enir,ioinét que ledit ap.clbn~y
fOI~
prcdcccflcm, ne Cc font
trollU"e7. ell aucuncs·aHcmbIees dudit Clerge') aufquellcs lc(dit s leutes ont dl:;6 reColuës) & partant attendu les Arrefi:s
cy-de~antolz),Orm
d~s
. pril1egs
dudit q'rdre,
il conient quel Edla {oltraye dudttroollc, & que deHcnces,
!Oienr faiélcs tant audit Clergé,de Laon, qu'a tous autres, de '
t'roubler & emp [cher tantledltappellant que tous ceux dudit 0 rdrc,en la iOl'tynace libre deCdits priuileges. LA C oV R
ayant efgardaux letr~s
. ~ar
l'appcll.111't o.b~
l1uës,a ~nué&co.
·
nerty,muë & conucwft 1 appel en OppOht:1011, & fal[ant droit
fur ladite oppo!ltioll)dit qu'a bom1Ç &iuftc caure,l~
Cômandeur dc PuyiicllX appellant,& les inr nleI\a:ts(C 10llt'Oppo[cz"
~ la [adle & exccution faiac (ur lea'biens·de ladite eommand'cric po_ r la lcuéc des.deniers dont cfb quefiloJ1 ,.a dc[~l
:arC1é'
le
,
r
u
e
d
n
a
m
o
C
.
~
n
t
l
b
i
r
U
1
o
c
'
S
e
d
&
leu'
Cg·
d~s "
& dcfcharCTc
o
.
deniers dont dl: qudhon fur le. Clergè de l,aon,ordonr:té qllC
fi aucus deniers en ont e.fl:é par luypayez pour cc rl!gard;qu'ils
l'Uy ferout rendus & .ref\:iwcz,cnséble les meubles {hr Iuy pris
par cxecution s'ils fom: en nature,fiüOllla iufrc valeur & clb-·
mation) (ans aucres damages & interefh) & que les Comiflàircs.eüablis.aurcgimc & gouucrnC.mcnt des chotès faifies, Illy
M·MMm·
�i 74
De la contribution aux œuures puMiqes~
rendr ont copte & payer ont le rcliqu a,& fans defpens,& pour
caufe: fait à Paris elliad . Courd cs Aydc s,lc). Febur ier 1)99.
Vlionfie,-er le Brft J preftnt ConfeiUer és Confeils d'&j/at &
"Priué du Roy ,a,')'ant faiS imprimer tout au long le tres -doae
I~
plaidoyé qu'il fijl cjlant tAduoeat general de fa M aie.~éJn
Cour des Aydes,fur lequel le fo(dit ArreJI interuint,en (on ltpfaydoyez, playd.oyé 2. 7·page I5 e•
ure intitulé Recueil d'a/~cuns
on lefi adui[é de l'infèrer icy en ruine dudit t.Arrejl, comme 'Une
pieee tres-exceUmre en l'honneur & faueut' dudit Ordrt:.
Si les CheualiefS de Sainél üan de Hieru(alem font part d~
Clerg,é, (.'T' s'zls font contribuables aux deniers qui font im-.
poreZ fur iceluy.
"c
deuam toutes chQfes
ECl:e queCl:ion Cerafacile ~iuger,f
nous vous faiCons Couuenir de l' origin e,prog rez & regle
,dcs Cheua liers de S.Iean de Hieru falem .Les hi!l:oircs,& fpe.c ialem et celles d'Orie nt nous enfeig nenr,q ue leurs premi ers
vne certai ne troupp e de citoyens de la ville
~ ' uthers,fn
.d'Almaphie en Lomb ardie, le{quels s'e!l:ants addon ncz par
,quelques année s à côdui re & efcort er les ChrefiÎens d'O ccÎdent,a llant vifirer la terre Sainél:e,&ayants praél:iqué par prefens ou autrem et,la faueu r du Souldall d' .Jf.gypre,qui lors tcnoit toures les region s depuis Laodi cée de Syrie,iufques à Alexand rie,ils euren t de luy penniffion de faire confi:ruire dans
la ville de HieruCalem vn Temp le en l'honn eur de la Cainél:c
lX- facrée Vicrge,qu'ils appcl lerent detatintl, pourc e que Dieu
y fut Ceruy à la m'ode de l'EgliCe Latine .
Et depuis leur d euotio n s'efl:ant accruë auec le nomb re des
.e!l:rallCTers,allants honor er le S .Sepu lchre, firent encor es baAir en~e meun e lieu en l'honn eur de S. Iean ) dit Eleemon, vn
Hofpi ral celehre?pour y heber ger les pauures &'1es infirmes;
&. pour rendre leur zele plus religieux & recom andab le,ils s'ê
l & deD.ors ils perdir ent lç
les. Hof~ita1es
eux-l1).fin~
~rel1t
�& fr,tisdes premleresentréesdes Roysddmlel/YS'7Jil/es,Lttt,II . ±7f
110111 cl." Almap hitain s,pour cf\:re appellezXenodochi
OU Ho[pi ... ;
t:l.1iers.
Ils ve . fcuren~
l~eat1nois
[ans regle, iu[ques ati tcmps,que
cefl:c Gunél::e Citc fut leuée des mains des Barba res par Gode froy ~e Boüil lonj& lots y euU: vn Gerar düs plus n.~ciel
de ccfie b~dc
dcuote,q'ui exhor tafcs con~pags.
de s ob~lger
par
vœu a ob(Ctller obcyfil1e,pam.u~)&
. cbm1lèt~C,&
de fcruir aucc humil ité aux pauures pc1enns ; me[m c de ,[e fignalcr
entre les autres Chrefl:iens d'vnc Croix blach c [ur leurs habits & a ccO: effefr il redigc a par e[crit, qtlelq ues framts & [ané:bOlS)Co~tcqans
les peines que dcuoic11t de[eru ir ceux qui
y conrre Ulcnd rolent .
Ils conrin ucrell t qucl~e
temps cefre v:l.catiotl humb le &
feruia blc, iu[ques ~ ce ql1'accreus en biens & moyen s, & que
voyan t la terre Saina e affligée des armes barbar es de Sabdi n,.
ils [c reColurent de chang er non leurs vœux, mais leur vacati o
& de prend re les armes pour la defen fe du nô Chrcf i.i en;à l'exemp le des Temp liers,& des Temo ns,qu i erraie nt de Inefm e
profef fion,& rendir êc tam de preuu es,de coura ge & de proücire, qtte la garde des princi pales villes & forrereffes de la terre S~inae,lur
fut c0J,11lnifc,& qu'vn grand nomb re de N 0bleffc,fe vint rendre en leur comp agnie .
Ils dreffer ent lors de Honuelles 101X & regles ,confo rmes en
la plu[pa rt à la d.i:fcipline milita ire des anciens; mdill es de recoano ifrre pour leur chef & [ouue rain ,le Grand Maifr re de'
l'Ordr e,luy rédre obeytfance,fBbir fes iugem ents &cen[ ures,
fe rendre à [a [uitte à fan premi er mand emen t,n'en [ortir fans
fon congé , employer. toute leur vie contre les iri.fide lles, faire
valoir le bien de l'Ordr '7 Celon les charg es qu'ils en auroie nt)
dire par chacu n iour quelq ues prieres à Dieu, & de 'comu nicr
trois foi51'anée~lqus
regtes & ftatucs furêrd epuis loüées)
connr mées & appro unées par les Papes Adria l'lIV . Celefr in)
Clem ent VII .Paul IIl. & PieIV .Erdtr cmarq uable ,que pac'
les bulles qu'ils en firent exped ier,ils declar êt ces Cl1cualiers'
francs & exemp ts de la iurifd ifrion Ecc1diafl:ique,fes laiff.:'lnt..
feulem êt fous la feule ditio & püifiànce de l'em: grad Maifre~
Et depuis,ils fe [ont monfr rez en tOUtes occafi ons tant affe-·
,bonn ez. au bien & aduan cemen t comm un de la Chref tlenté '
»
·
MMM m. i}
�i 76
De la contri
' ~ution
aux œuu.r(s /'ItUi0we$.;
d'ef.l:rc recuei llis par COlIS les
me~ité
qu'ils ont 110n (cul~mnt
as (uccd leurs en 1:1 plu[Royam ncs & EmpIr es Che,[bnsfa~
part des biens des Temp iJers :rbohs (ous le RetT{1c du pape
Clem ent cinqu ic(mc JPour les imp ietcz qui leur l'ure nt miles
fus; mais cncor es en cOl1!ideration des cxpIoiél:s adl1irbe~
par cux faiéh cnla dcff"cnfc des Ines de Rhod es & de aIte,
de Solim alJ;& autres ampl cruen t
contre les armes f.1lga:J~es
defcri pres ab H mrico Pantha/eom, in "ijlori" 1ohannitamm , !Is acquire nt telle reputa tion qu'ils furent l;lomm cz le Boucl Ier de
la Foy ,lefor,t de la Chrcf ticnté , & le Beau dl:s infidclles.
De ce di(cou rs donc BOUS pOlluons apprc ndre,q ti'orcs qu,c
le vœu de ces Chclla liers [oit du tout à la pieté, & confo rme
'l1eamnloins
cu cela à cel,uy des Ecclefiall:iques,lcur va~ a tiol
porter perde
dl:
r
deuoJ
leur
HC
q
en. eft fort dtffcll)blabl e, vell
vifroriellX
s
glaiue
,petue llcrue nt les armes ) de trCll)per leurs
nomb re
~
d
ail fang illfe8:é des Il,1 c(crea us, & de f.1.Ïre gloire
d'enne mis par eux occis pour la q\lere llc de Idi.ls- Chrifl :: L~
où l'y(age des annes ,efr d~l tour imerd it& dcfe ndu aux Ecçle:-,
Mq(es 6- Aror.(dI[cnc les SS.let tre )dedominitaberna_
~aftiques.,
&u/o n'on d;/cedebdnt, non pugnal ant ,(èd iu orantibtts vincebat!o!ftfll<f,
loy ne fl1reHt iamais cnrol~
en l'anc~qe
,$tuai les ~e\lits
auec ceux qui dcuoi cpt combattrc,COlubien qu'ils fe pcu{fent
~ pour exhor rcr les foldat s à biê
cula ccfrc,des arm~cs
~ rouc
eftm
faire" (acercjofeJ ftedcris arcam portant/'sante /lrmatl/In !~ H!tJm,
texte au Nôbr e z.o.Et par la 10y nouue lr ,die
~ treiubnl
anim
trop pJus eftroi ttemc nrdcf<.:ndu à nO$ Prefrr es,qui .
, efl:
~c cl~
Ims nimiru m Ptis cJl mottere , docert,& ver/mm 'ihiqtie/èminare; d'où.
que les Apoll:res inr.errogeans noll:rc Seign eur en ces
_ vie~1t
~ Dominefi peratti mtM in g/adio f il nc leur donne point de
l~Ots
au contra ire, il comm ande à (aina Pierre de
re{pol1(c; n~ais
.rangu ainer (on efpee. iu[quc s 'là qu'ilfc lit dans Zona- re, que
fous ConftaB.t fils dc I,.con, il arrü,la qu'vu, certai n Preftr c nôro é Therl.l.eleus cirant au Temp le fue <J.duerty de la vcnuë de
par!e
des a~LUe:
fait b~i,ler
que l,gues ?arrahl)S,,& que s'eftal~
1 cnrree
qUll ~ef.ndlt
~ ent?
portie r , Il fit fi couragel[
illfidel ..
ces
de
es
Il):lÎlJ.s impur
du Te1vp le, & le prefcr ua d.e~
les; que neantm oins.( Jit ceO: Amhc ur) Il fuit à ceLte occali on
obteJ}.ir vu reft~lC peufl: o.~cqles
. ce,&p
, rc.lo
d\,1 , ~ce
de~it\,1é
/
�& frdit du premieres mlrles dès .Roys dam lelJrs villu, Lim'e Il. '1;71
bliffcment,p u c qu'il auoit contreuenu aux defenfcs faiacs
aux Eeclefiafl:iqucs de p 'ter les arm.es, & au Canon quidicJ
'i''; m 1~/ , t Deo," n militetIJor,Jinibm . Theod.lib. [. Cd/" 7 & apr~s
luy N lc~phore
lib. 14. C4p. 4. difentle fem.blable d'vn certalll
EunolTIlus Eue[que Theofiopoleos,qui fut priué de [~n
Euef.ché)pour auoir mis le feu dans le camp des PerCes, & auoir de
fa main tué vn de leurs chefs, pource que le Preftre doit comb::l.trcv 'rbfl, non firro)c011.1ffi: ditCa~&
Bernard,l'td EIJgenùJm •.
~fm
la m.efinc occahon, qll curent les ~ercs
au Conct ..
le de Latran, 'tenu fonbs le Pape Innocent trOlfidine, de deffendre aux EccldiaO:iqllcs l'vCage de laChirurgic"pource que
la pluCpart d\:s cures, & rcmedc de ecU: art, eOo.{i!l:clll: prineipalemcnt,à cou
p c r,~
caurerizer,q'JomodoigiturOL·ciderc.clli nec
flnttrc f.t1 efl? Et en n autre Concile, il fut pour le INefme [u.ict ddfendl1 aux EccleGafriql1es d'affifrer aux iugements Crim inels. cobiçn qu d'o.illeurs les {ainacs Lcttres dirent, qu'il
:J.1'y a [acriflc ny viébme plus agreable à Dieu,que faire inilice
d'vn lUc[chant il mmc. Ces t'un6):ions donc fi. abhorrcnres
rVl1e de l'autre, ous doiucnt faire iuger que ces dcpx fortes
~c
pcr[oones nc peuucllt faire mcmbre d'vn mc[me corps.
Et à vray dirc, nous ne deuons mettre au rang des Ecclefia{tiques, fin n ceux qui (cruene.a u minifl:c.rc ElJ.allgclique , & à
.l'admini!l:ratioll dcs Cainas Sacrements, comme font les Prefrres,lesD.iacr.cs) les Sous-Diacres, les A.colytcs, Exorcils~
,&autres, auec lcfquels ces Chcualicrs n'onraucunc partici,pation.. De fait les anciens qui en ont fait mention par leurs
liures,l1c les onl: oncqucs coprins en l'Ordre des Ecclc'fiafb...
'lues. Voicy comme S. Benurd en parle, in /erm exbort. ad
mi/it. lem/,.] ta dc.niqlJe miro qltodam acjingfJlari modo 'l.IiMJlvt agnis
.mitiores ,&lconibluftrociorcs:4de,'O V.tltf.1è dlJbitem tjt,!,dpO.tùu (,'enfiam
dlpe/landos ,monachos ';.Jiddiret an miltll,s , nifl qllod 'Vtmmqlle flrfan
congmentius l1fimifJltYim,tjlûblfd fmltmm deiffe cognl!ftitlsr , nec monachi mdn/ùetttdo,nec milùis flrlitlldo. Le C~rdit1al
de ritri4co-cll fon
i~fl:.
orient. cbap . G5.. Cl} dir1c fe1ubla,ble,jfrenm ijl~mfes)
'1Jtrè
zn belip Lcont's,itgni m,mfoui in dOTl1p,in ex;edlfi(}1lc aJJcri , in ErcleJÙI.
,'Ue//tt Eremit,e dl" manachi, Barbarû d'lri & flroea , chY~flùnis
IlllUm
.hcnign · ilC mùes. Ce qui appr.oche auffidc.c.e q'lidc Papc 1n,p.QCi..l1J::1\1 chap. dt'plltati)d( if/dit. ies appelle fIt/tttes orarJ/es. 'Ce
M MM.m iij
�.. -~
'r
Z78
De la contribution aux œuures publiques, . ' .
me{i.ne Cardinal neant11'loins au chap. 63' de (adite hl . l:ü~e
femble les vouloir m,ettre au ran.O' des laïques,. quand Il d,J.t,
fe~r
il/a m~/e
& laÇle jllJfnS nonfolt1~
C leric~s
,jèdclia,,:' Illicos ) 11111"
mtlttes, qUllm aiterttts conditionis vI in ea re/télts;armttb/ts , & pro·
prlispatrimonys regulariter vitle/ent , inei/altit) attraxit & il~x.,
qllOrtl"! qlt~em
frlltres hojJitalis flnéli. 1~/tnis
:.alli frlt/res m'lm.e
'l'emplI :.a!~frtes
fin{~
M ari.e rhClifomeorum 1» 1eYl~cm/
..
pan/ltr.
,.
"
Et combien qu"ils (oiet1t V'eus participer el~ 1Vl1~
& en 1au·
~re ~ol1:ditn
, nous les deuons pourtant attribuer a celle qfJ.e
tn ~u pr.eIJalet) (uiuant la maxime cbmmune de la loy) .f<!!..erttttr
hermaphrodit1l111) de/lat. homo qui[crandbtlemàï~
que, veu leur principalle profeilion, "joint que les Papes <I,Ul
Ont confirmé leurs priuileO'es., l'ont ainfi. efiimé, en ce qu'Ils.
les Ont vniuerfellemem affranchis,& exemptez.. de la puiffallce & iurifdiébon des Prelats Ecc1eGafiiques.,comme il efi diferrement porté par leurs Bulles'>& dom les'marques Ce voyer
aux chap. 3. 7.10 . & 2,..0 .. de prillileg. bien que la gloCe fur le
c.d'Jojimtgtnera, IZ.q. I. les rangeauec les Ecc1eGaftiqncs ;..
mais elIe n'efi fous correébon con{iderablc, puis qu'elle n'cl!
affifiée d'aucune auétorité. Auffi que cela meGne a ell:é autres-fois iU9éIolemn~t)
& par Are~
conrradiétoircment donne au Confift01re de tOuts lesCardmaux,(ous le Pape Adrian 1 1 II. {ur le dcbat qui fut entre ces Cheualiers, &
Faulchcr Patriarche de HieruCalem,qui{evouloidàire recognoifire par eux:1 & les comraindres de luy payer quelquesdTOiéts " pour raiCon de leurs biens; le Pape prononça potU les
Cheualiers,declaxandeurs per[mlllcs, & bie1~
franc:s ,.libres
& exempts de la puiffance, auérorité, &:. iuriCdiébon dudic Patriarche , & de tours les Prelats de l'Eglifc :' & n'y cuit que
deux Cardinaux qnifurel1t de contraire aduis : ores que l'ArcheueCque de Tyr, qui raconte en Con hifroire le progrez de ce
iu gement ,.dit, que tours les autres,furent corrompus par les
pre{ences de ces Cheualiers:car iln'e.{l: aucunement croyable
en ce la,pource qu'il efroit de ceux qui accompagncrenr pour'
ce Cu ièét le Patriarche iu(ques à Rome, & qui efroitimere!le
en la meftne querçlle.
.
le (emblable a efié iugé Four les Cheualiers Teutons ). leS'
�6- fral5 du prtmieru mtrées des ROJ! dam !clln yU/cs, Liure J J. 2.79 '
,Cheu aliers Porceglaiues ,les Cheua liers de Ic[us-Chrjfi:, lc~
Comm andeu rs de [-ainél: Antho ine & de raina Lazar e, qUl
fomen AllcmaO"ne E!ipaO"ne & Italie éomm e le di[courenc
b'
b'
,
ample! nt Rapha ël Volat erran,
JEnea s Syluius, & plu!ieurs
amIes.
- , Et apprenôs de ces me [mes Authe urs, que les Prince s temporels ,qui ont prins en. leur prot.e aion ces Cheua liers, en ont
{ou!iours ainG vfé en leur endro It, & les ont en toutes occurrences di!l:ingué & fcparé du Clergé:mfi~ntau
faié\: des
lcuées de deniers, qui [c fom [ur les Eccleüafi:lques, pour [u bUCUlr a la llccefilté de leur E!l:ats. Nous laii1.cr
ons toutes les
autres, pour parler [culle mcm de nos Roys , deCquels les dedarati ons [ontfo rt exprei1.cs a cefi: effeél:, fçauoir efi: de François premi er,dc l'an trente trois,d e Henry [econ d,de l'an cin.quante d'eux, de Charl es neufid ine,de l'an [oixace trois, toutes pre[que s:;onceuës en ces terme s: ordonnons qlle d'orefoau4nt
UIIX de l'ordre S. 1ean de H iemfolem,lelJrs Comm
iffoires,cornmllndcrics,BaiUiages ,Prùurez...,& tllttres leurs biens,& rmenm,font & feront
il tonflollrs franc.J J& exépts de tOIJtes cbargtJ ,il)des,contribl,tions Jdons,
ficolm ,jùbIJe1Jtions, .tf/le NOlis 011 nos flcceJfe,,,rs pourrions Cj-tlpres demander,prendre,lel/.Crfor le Clergé,& hiensE çcfejùifliqllcs ,pOlIr qlte/que
'It'ifè q(Jc ce.fOie ) ne/olts q/~el
nom, tiltre 011 nomination, ains J'ils J
tjloient!"r errefJr)olt inaduerunce, nommeZ, & com/rins , r oliions
(j1~'ils
en (oient exempts.
LeCqueHes dec1aratiol1s fOllt foubs corre aion le iuceme nt & deci!ion de cefi:e caufe , en laquel le vous
~ucz.
ouy qu'il s'agift, d'vne lc.uée de vingt ~li
e[cus, que
lè Roya comm ande efi:re faIé\:e fur les habItants & Clergé de la Ville de Laon ) apres ·La redué hon d'icelle en
l' obe~{fanc
de fa Majefi:é , en laque lle ceux du Cler<Té ont
comprins l'appellant ) l'vn des Cheua liers, de raina I~an
de
~ieru[alm
) à caufe de la Comm ander ie qu'il tient en ladite Ville; dont il auroit appel lé) fe fonda nt [ur les raifons & exemples [ufdit s, qui l'aft'ranchiffcnc) & couts ceux
de fon C?rdrc du pouuo ir, & aué1:oricé du Clerg é; enCc11'lblc
fur lefdltes Ordon nancc s RoyaUes ) qui les excm ptent de
-toutes leuées de denie rs, me [mes de celles qui [c font [ur le
Clergé l & gents Ecclefiafriques.
�2.80
De le contribution' aux œuures publique!;
Ce nous feroÎt vnlab eur fuperflu de remon firer fur quelle s
conlid eratio ns cefte exemp tion eft fondé e: car li on l'oétroye
au fil11ple (oldac,pendanc qu'il cft en la guerre , pour deffendre'
les limites de l'EŒat de·fon Princ e :.à combi en plus torre raifon ceux- cy la d'oÎucnt merite r? qui ontfaiél: vœu de chafl:ett,..
couGours plus
. 1~ , pour. ~fl:r.e
pauur eté& contin ence pcreul
, 9.ui [e font
lrcs
mllIta
mons
promp ts) &.plus prefts aux exped
contin uellem ent pour arrefte r le cours des ennem is comu ns·
de la Chrei lientè : & qui neref idente n leurs Comm ander ies
que pour fe relene r de leurs labeu rs, rouliours prrfl:s de retourn er à Malce ,pù çft leur vray domic ile,ou aillcurs) felon le
mand emen t de leur Grand Maifl:re ? Et ponuo ns rendre ce
telino ignag e public cnleu r honne ur par les hifroires qui one
efl:é efèriEes des guerre s f.'lin&es,qu'il ne fe trouue poinrqu'ilsayenc oncql.les manq ué de deuoi r & de coura ge,en routes occafions qui fe,fon t prefcm eés poud e fcruice de la Religi on.
Mais. ily a vne autre raifon plus parti cu liere& fpcciallc,po ur
laque lle cefl:e exemp tiol; leur doit c1l:.re cxa&cmenr conrc rles.
fOl~t
ne l?0{fedellt pas leurs biens,com~1
' e~,qu'ils
uéc;qi
J,uJ
plalfl:':
11
qu
am
Ecc1efiafbques: car Iis ne les tienne nt ,.quer
Maifl:re de l'Ordr e ,.en forte q).l'ils.pelluc nt dire comm e il cCl:
c{criç au' Paneg yrique ,JenrJù1JuJ tjll04d VOllJÙ, tmaùmM q'JOtldlid'en ren- '
CltÎt, pr-tcarypo/./1Jôr.esfomtu. Et outre ce ils font tenus
' ~l reuen u,ce qu'ils appel lent re{dre à leur Ordre la prL1fat
pon{ions ".& qu'ils·doiue ntfair e tenir à M.alte à.leur s propre scoufl:s & defpe ns,& en.payer les change$'& rc:challge.s,qui c{1: .
pour l' entrer ennem cnt de leurs. Galle res ,.& autres frais de la
guerre ;.& ne fonr.'e n cefalf ant que Fermi ers' hOlln oraire sde
mermes ils vienn ent à deced cr,toll ts leursleur Ord~e.n
biens illfqj.lcs.aux meubl es & pecule "retou rnent au wofit de
l' Ordre ,morit mtur vI feYt/i.
De manie rc que nlcftancs que fil11pks Proctl!-"eurs Oeco nomes)& mefila.gers de biens affeétezdu cout aux impen fes, &
. , quelle appar ence yauro it-·i1 de les
frais' dcsg~ler.aimSt
afferuirà.autres leuées. & Gontriburions?Ce1a cerres feroie-de
titqp grand e impor tance.au bien comm un de la,Chrefl:ienré :
là OUtout au 'contr aire , les Eccleliafriques ne peuue nt: efrre s·
ils en {ont bien:& le gi-,icRofièdez delcu rs ·benei iccs, q~and
timem ellt
-
�&fraid des premieruentrtes des Boys dans leIJ'YS Ville!, Littre Il. tgI
timement po,Iruells : ils en iouy ffent auec plain v[llfruiél:, &.
n'en paye,ll: que les decimes,qui cft bien peu de chofe:' mOtlt"rans 11s blfIent leurs fruias ,acql.liGtions meubles
& cheuan,
cc à .leurs hctitiers : de forte qu'ils n'ont aucun [ubiet d'êuier
l'exemprion de ces Chettaliers,G cc n'cO: qu'ils vouln!Iènt cotri,buer aucc eux pour faire la gt~er}u
Turc, & autres el111CmIS du nom CbreO:jen:mais pLUS qu 11s ne font recherchez de
€cla, il faue auffi qu'i~s
v[ent de me[n;'e illfl:ice enuers eux, [If
gnammcl1t ~n la lcu~
dont dl: ql~fhon
en ce{l~
caufe , don t
le (uiea a dl:c la rebellton des hab1tants de la V Ille de Laon)
~ laquelle ils ne peuuellt dire que l'appcllant ayt contribué
efl:ancs demeurez d'accord de fOll abfence, durant toutes ce;
guerres.
Nous concluons donc, à ce qnë la Cour conuertiffitnr l'ap'"
pel en oppofi6on, & Yfaifant droié\:) elle dire qu'à bonne &
iuil:e caute, ledit Cheualier s'cil: oppofé, & qu'il [cra rayé des
Roolles de ladite cotribution, & faire deffences tantan Clergé de Laon qu'autres, de les traubler en la iouyŒ'lnce de l'e": ,
xemption,quileur eil: attribuée par lcfdircs Ordonnances.Cè
que la Cour ordonna par [on Arrdè du m,ois d'Auril, 1598. Le
femblable a efl:é iugé pour le Commandeur d'Auxcrrc,conrre
le ClergeS du dit licu,par Arrefr donné en ladito Cour,au moiS'
de Ma y)mil Gx cents Vil.
)
VI1.
EXTRAICT DES REGISTRES
Confil Priué du Roy.
E
D V
N T RE te Sieur Grand Pdeurde'Champa'gne, &p'rere
. Pierre-Maillet, Religieux de l'Ordre rainé\: 1ean de Hic-ruialem) Commandeur de la Magdelaine de Dijon, demandeurs & rcquerants l1enterinement d'vue requdl:e, du deuzlefme lour de May, mil fix cents [cpt, Tendamafill que,les
taures y èontenuës ) ils [oient maintenus en la po.(feffian , &
iouy!fancc de leurs }'riuileges,& excmptiùns de t'ours- charges
efquelles le Clerge dudit Dijon eft itnpofé ) & que {uinant le
NNNn
•
�,. ---------------------------------------------------------De la contribution aux œuures publiques;
.1~h,
Contraé\: de tran(aé\:ion faié\: entre les Prelats & Deputez dl!
'd
C!e,rge de Franc,e ,& les Amba~deurs,
& Agents
del'Or re
fama Iean de Hleru(alem , le vU1<Ttidine Auril mil Eix cents
& (epar~
dudit Clerfix: Ils (oient & demeurent difl:ü~és
gc,& que les Arrefis contr~
eux, donnez en la Cour de Par{ix:
,l ement dudit Dijon, 16s quinzidine iour de lal1Uier, mi~
,:ents cinq,:yingtidine Aoufr,mil iix cents {ix, & dix-neuf~(
me Ianuier" lUil {ix cents (ept,(oien.t ca{fées, comm,e ~onces
au preit:.ld~
de lel,1r(dits priuileges, & cc fai['1.l1t defchargez
de~
cot~s
, & in;tpofitiol1s e(quclles ils ont dl:ez condamnez
I1Jil cinq cents quatrepar le(dlts Arrefrs ~ pour les ~n.ées
yingts huiél:', quatrervingtneuf, & [uiuanres iu(ques elll'anles deniers par eux payez leurs
,née mil {ix cents quatre; ~
(oien~
rendus,&:: refiimez,auec inhibitions, & deffences, de
~ l'aduenir,& que main-Ieuée leur {oit fajae, des
les coti~er
fruias,& reucnus de ladite Commanderie de la Magdc1ame,
f>l Petit Temple dudit Dijon,[ailis àla requdl:e dudit duClergé) & les exccurions declarées tortionnaires, auec de{pens
.d'vne part. Et le Syndic dudit Clergé de Diion deffendeur
.d'autre. ;Et entre Meffire Noël Bru{lart Con(ciller, & Mai~
Jl:re de l'Hofiel ordinaire de la Royne , Amba{fadeur prés fa
Majefré pour ledit Ordre raina Jean de Hierufalcm, Receu
partie audit Proccz demandeur, & reque,rant que lefdits Ar-:-re!l:s dudit Parlemel)tde Dijon, (oient cafièz, & que (uiuant
ledit contraél: du vingtietinc iour d'Auril,mil UX cents UX ,Ils
{oient, & demeurent difiiné\:s ? & [eparez, d'auec lefdits du
~lergé
, & maintenus & gardez en la pofièffioll}& iouyfTance
,de leurs priuileges, & de(chargez des cotres, & impoGtions,
r e~qls
ils ont efrez compris par ceux dudit Cler&e',auec ir~
lubltlOl1S,& deffenccs de les taxer, & comprendre al adue111r
. ~'vne
pan:. Etledit Syndic d~ Clergé ~ deffelldeur d':~lUtre
..
y E V .p A R 1- E Roy l!: N SON ç 0 ~ S E r L , Les e(Frit\,lres dc(;it~s
parties fur .1e[dires infrance,s , Ladite Rcque~
J.l:e d'Arrefr dudit Coureil ) du yi~gtdcuxne
iO\Jr d'A 0 ufr,
plil {ix cen~
, s [cpt" par leql,le11ed1t S!eur Amb aifade,ur, aur oit
.efré rec
' ~ pa~üqldit
proce,z : 110yens d'inten,Jention dudiç
:Sieur AmbafTadeur. Reque!l:e dudit Sieur Amballàdeur auX
#ns §aupi,r dclay,po~
reco.Uijre,r ~a}3ule
du tài,n a P~re
Paf~
l
1
,)
�& j;t/ù des premieres mirées des ROys dans lctlrs villes, Liure 1 J. r'S 3
Clement, auec la Sentence du Bailly dudit Dijon, du huiétiefme iour de Iuin, mil cinq cents feptante huia , confirl1é~
par l'Arreft dudit Parlement de Dijon, du di x -neufic~
me 10ur du mois de Ianuier, quatre-vingt-vn Arrdl: du~t:
Confell fur hdite Reqncfte, Par lequel delay de deux mOIs
Iuy ~uroit
eft6 baillé pour produire l~{èitcs
pieces , du ~. iour'
de Mars, mil fix cents huiB:. Ladite Sentence du Bailly de
Dijon, Par laquelle Frere Michel de Seure, Gr::m d Pricur de
Champagne, & Commandeur du Templc: Et Fre~'
Claude
Iobelin, Commandeur de, la Magdc1:11ne oudlt DIJon, au-'
roiene cftez abCous des demandes à'eux faittcs par le Clergédudit Dijon, Pour raifon des reparations, & fortifications y
decJarées : Ledit Arrdl: de la Cot\r de Parlement de Dij'Ün,
Par lequclladitc Sentence auroit cité confirmée, lnuentaire des pic'ces,fnr lefquelles f(H'lt imeruenuës lefditcs Sentcn-'
ces,& Arrcfh. Ledit Arreft du quinziefme iour de lanuier",
entre autre chofes auro~t
eftb'
mil llX cents cinq: Par h ~ quel
ordonné q'ue ledit MoiHet partiroit [1. part des leuées,dcs de-'
filers qui fereienr faiEfes , pour reparation des Murs de ladite
ViUe de'Dijol'l,aufmoncs ,frais de Pefie, & autres) efquellc5kdit Clergé, & pl'iuilegcs dudit Di j on f0ht impofez. Lefd its'
Arrefl:s des vingt-deuzl:e[mc Aouft, m ,i l fix cents fix, & di'x ....
ncufieCm.e iour de lanuier, mil fix cents Cept, donnés en con~
fcquence cl.udit Arreft du quinziefme jour de Ianuier , mil Gx
cents cinq. Ledit comraD: de tranfaéboH. faïa en.tre lefdits
du Clergé de France, & les Ambaffadeur, & Agent dudir
Ordre raina Iean de Hierüfalem) font diftinél:s, & [epare21
d'auec ledit Ckrgé, exemptS'de leurs iurifdiaions, & qu'ils
iouyront de leurs prinileges, exemptions, & Arrefis fur ce
)nterucnus à leür profit, Ladj.ce Bulle du faina Pere Pape
Clement, du quatrie[R1e iour dt'l mois de lanuier " mil cinq
cents ,vingt-trois . Priuleg~
defdits du Clergé, & de l'Or ....
dre faina: !ean de H'icrufalem. Lettres Patentes de la confir.mation des Priuileges .dudit Ordre de fàinfrleart,de HieruC1.1em, Par leCquelles ils [ont declarez cxernpts des reparations, & fortifications, & autres charges y ~declarés
, du: '
mois de Mars, mil cinq centS foixante & trois .
Arrefi:.de verification.d'icelles), du douziefme iour de Mars; ,
J>.l' N,N ,l1 i),
,
�~ 4De la contribution aux œuurcs publiques ~.
mil cinq cents foixanec cinq. Autrcs lettres de conhnnacions,
d~fits
Priu~legès
, du mois de Septembre, mil cinq ce.ncs
f0lxante & Üx. Autres lettres des fixicftne iour de Feurt~,
mil cinq c~nts
[oixante [ept, & du mois de Mars,mil cinq Cé~5
[cptante cmq. Autres lettres de la conhrma~i
de[dics prtuileges,des mois de Decembre, mil cinq cents quatre-vingts
feizc,& vingtieft1lc iour de Ianuier,mil fix cents trOIS. Arrdl:
de ladicc Courde Parlement deDi)on,du dix-huiébdinciour
d'Aouct,mil cinq ccnts vingt-cinq.Dehberation de laCh~m.J
bre de Ville dndit Dijon,du penultiefine iour d'Auril,mil cmq
cents quarante-fcpt. Autres Arrects de ladite Cour de Par~
lemcncde Dijon, des cinquiefille iour d'Auril,mil cinq centS
foixance fix) quarrieftnc iour de Iuin, mil cinq cents foixal?te
fcpr,troiGelinc iour de Fcurier, mil cinq ccnes foixanrc hUlét,
& qu.atorzie[mc Aoufl: audit-an. ReQ}ucfic defdits du Clergé de Dijon al,ldiç Par1em~nt,
du dix-ncufielil1e jour de Ianùier,mil cinq cents quatre~vings
trois: A ce que le Comm:14.eur de la Magdelaine dudit Dijon, eufi: à aŒfi:er a:ux proceffions publiques, auec eux, & c~ntriue
~lX
charges qui leur
{croient impo{( es, auec la figlllfi.canon d 1celles , ~ rc{ponce
dudit Commandeur. J\rre1l:s de la Cour des A. ydes de P:lris,
,des {lxief(1)c Feurier,mil cinq cents quatre-vingts dix-11euf,&
dix-huiébcfine iour de May) mil fix cents vn. Arrcfl: dudie
Con{eil des douzicfine Aoufl:,mil cinq cents [cpt. 1 te [cpt, &.
;yingt-huiçhefine Aurd,mil cinq cents quatre-vingts fix. Extrait\: des con}ptes du R eccpueur des fortifications de la Ville
de Paris,du quatorzidine Aoufr, mil cinq c~t
qqatre-vingts
deux. Bail affermé dlJ. reuenu de la Comanderie dc la Magdelaine dudit Pijon. , du huiél:idi11c Oétobre,mil {ix CCl}tS vn.
Executoire de ladite Cour dc Parlement de Dijon,de la {omme de trois cents foixame liures quatre {ols ~ Pour les cottes,
& impofitions faiétes par ledit Clergé de Dijon ;!Contre ledit
J\1oiller,du quinziefine Mars,mil fix cents hui~.
Exploiéts de
{ai!ies faiél:es eil. vertu dudit excutoi~,
(ur les biens dudit
Moillet, du dix-llcu/ieCt.nc Mars en(mu am . Certificat de la
Chalùbre de Ville de Paris) quc les mai{ons du Tel~p,
&;
{ünél: 1ean de Latran dudit Paris/one taxées pour les nouueJJ~s
f9rç
, ifc~t9n
ftuPlF paris., du 4, pél:obre 11J.il fi>, c~es
huitr,
1
�& !r415 des premiereJ mtréu des R()Js dans !ellrf Vi!teJ,Liflre 1 J. 1.8,
Re queG:~
dudit frere Plerre MoilIet audit ConCeil) tendame
affin que les Arrdl:s & procedures faiél:es audit Parlem,enrdc
Dijon par,lcCdi,ts du Cl~rgé)
au preild~c
du procez pendar:t
4 U Confcll) [oIent caffees & reuoquces fur laquelle aurOl"t
e~é
ord(mné qu'en iU(l'cane I.e procez, il'Y fcroit faiGl:: droiél:
.a1l1fi. ,q ue de rai[on. d~ vin<Tt-llCuficfme Aoufr mil fix cents
clix-huiét) contredits dcfi~es
parties: .Autre Re~ul:dit
Ambaffadeur, l,ar bquclle pour toUS cO.lltredlts.,ll aur01t employé le COCCllU clll::tdice Requc.fl:e du vl~gt-ncufie[
Aou{l
audit :ln, appoinétemenr en droltt donne entre lefdltes parties du dix-ncuflefme IuiLlcdix çcnts fept, & tout ce que par
icclles:t cfl:é mis & produit pardeuers le Conuuiffiüre à ce deputé pax led.it Con(cil, ouy fon rapport, ~ E ROYen fon
\ ~ Con!èil,faiGmt droit furle proccz & diftèrcnds dcfdites par1:ies Cms anoir efgard aufdits Arrcfrs de la Cour de Parlement;
de Dijon) des quinziefine lalmier fix cents cinq, vin(Jt-deu ..
xiefme Aoufr fix cents fix, & diJ\:-neufiefmc Ianuier fi~ cents
Ccpt: A ordonné & ordonne) fuiuam & conformement audit
contraél: de tran[aéhon ) fait entre les Prclats & Depu~z
du
Clergé de France) & les Am.ba{['ldeurs & Agents dudit Or ..
.dre raina: le an de Hierufalem J le ving.tidine Auril üx cents
fix, ptiuilcgcs dudit Ordrc, fcntence du Bailly de Dijon du
feptidine Iuin cinq cents (eprante huiél:, & Arrefl: de ladite
Cour de Parlement de Dijon)cludix-ncuflefine lanuier,cinq
CClltS quatre-vingt Vl1, que lefdits de l'Ordre faina Iean de
HicruL:tlem,fo11t & demeurcront difbné1:s & [cparcz d'auec
ceux dudit Clergé, & en cc faifant qllim;s & defchargc1. d.es
fommcs de deniers au[qucUcs ils Ont cfré condan"nez, enucrs
lcfdits du Clergé pour le\,lr cotte, part des reparations & for~
'J:ifications decla,rcz, & a fad.ite Maiefré faiÇt inhibitions & defences aufdits du Clergé) de les comprendre à l' aduenir e[di~
tes cotteS & impofi;:ions) fors &- excepté de la conttibutiOll
aux pauures & malades de 41. contagion dç ladite 'ville ) fuiu2:t
leurs offres contenuës en ladite Rèqucfl:c du dcuxie{me May
.fi~
~el1ts
fept, & le\lr a faÏa: plaine &-cntiere ~nai-leLé
des
f:lll es faiétes (ur les fruits Sç rcuenus de ladite COlllnp.nderie
<le ta Magddaine, & au~rcs
fi auc:;uncs y a) fans rcfbrutio)1 dt:!;
,deniers par eux payeL pour icelles,fauf q.ufdits du ClerGé. de
.
NNNniit
�'2,
gG
ce ponruoir pour la diminutIon & ,rabbais cte{ctites taxes -Cl
con~derat
de 1'~eption
accordee par le pre{ent Ar~ef)
,
au{dlts de 1 Ordre fama :Lean de Hieru{alem contre qUJ, &c
~inG
qu'ils a~ui{eront
bo? eft~/
{ans de{pen; de la pre[cl?CC'
l1~ance,
,Falél: au Con[ell Prmc du Roy, tenu à Pans le CHl-'
qUldi11e lOur de N ouembrc,r6d8. & figné le''Fourneur.
DE LA GARDE DES l/lLLES EN TEMpS DE CI/ERRE'
l {c~1te5'
TTLTRE VIII.
ARREST J.
0 AN NES Dei O'ratia Francorum Rex vniucdis prxlit(~ras
in{petluris; Salurem. Notul~
' facimus
9Y,od
cum 1l~ quadam cauCa pédenre in Curia nofrta inter rehgl~"
[o~
P~lOre.n,&
fratres Hü{pitafis Sanéti l'oannis ' HicrofoÜ'"
1111ta111, ac habitatorcs rcrrx,qüxfuit Templi pà.rifiorum, c."
vna parte & prxp ofitu 111. mcrcarorum, '& Scabix'los vi Il ct ~an
...
i?~un
ex part~lc,
in cafllnOuitatis fllperralhis diél:ls habltatlbus per dlél:os prxpofitum'& S cabinos iInpofids·& leua-'
ris certis ad in quirendi veritaté fuper diél'1.rU p'!lrtlu articulis;
Comiffariis deputatis à nobis, Procmatbr dittoru rcligioforlr
& hab.itatorum,ad finé qtl0d.dicerctltr & prol1unciaretur per
illos,qui id dicere & pronünciare pofICnt,quod diéti prxGfi~
tus & Scabini negligcntes efIèm,& mÎl'lus [ufficiêtcr ip.fos ,rc ...
ligiofos &habitatores a'<i-ioflur.Ï &ciffènt,quodq; tàm per di~
&am ncgligentia quàm adÎornamentu1n prctdiél:um non tcncretur in cerra'cau{a procedere, il'l1l11'Üex hoc,tale comodii rcportaedb~qu
diéti prxpofirus & ScabinÎ à formis fuis,
{eccdiffen't, & ad'ipforu prxpoGti &Scabinorum comodii comifIio rcnouari non &:bcret; fcd i j coridenarenrur in expéf.'1s,
& quod procefftls pro ipfis faéhis,& qui fierct,I1ul}us di~j
? ' a~t
faIré l11ulétari deberet, vd tale comoduqllod diétis comlflarus
vidcrerur,codidiéHs comiifariis corra'diétos prxpofitll& Scabinas propofllilfct,ipfos pr~oftum
& Scabjnos negligences
fuille,pr-o co quia à diétis comi{fariis adiornamemu corra fila
parté aduers,a ,infra quinq; fepcuag. poll: hl1C' Parlamcnti non
imperrau'erat;p-rout fiilusParlaméti requirit,fcd ipsu impetraprçl1crat dié1:is qu1nq;:fcpruag.elapfis profuilIèt;c~das
po{iru & Scabinos reli<Tiofos, &'habitatorcs prxdlél:os 1'l1111US
fuffi'Ciemcr adlornÛ~
' ci1fe
ditfril v-idelicer Priore , cLlnec ad
perfona fua,llcc ad cius domiciliu quodaplld Corboliii habe-
�. De la i,arde des 'Villes en temps de guer~i.I
1..
2:g,
re dlceb at adlOrnams fuiLfet cu etia [eruics ad tp[os adlOrnandos dcput atus ad domu qua/fu it Tepli , & ~d domLl hofpitalis
Parificnfis acced cs familiarib 9 di6l:oru rel ' <Tjo[oru iu diébs domibus exifl:emib9 de diélo adiorn ameto mgüo nc aliqua nô fcciflet, diaos aute habita torcs min9 Cufficiêtcr adiorn atos flli[~e diceba t,cu habita torcs ipfi corp~s/u
cômunita~é
non.h aberell t & de domo ad domu dcbU1ffcnc fingulos adlor nan fcc~LfeJqod
no feccra t di.t h prx
. ~ofit9
& Scabi,?i, ~c diceba.t dices ex prxd~él:is
~ plunb us aIn: caufis,~
ratlOlllbu: per l~CS
prxpo{itis cotra dl6l:0S prxpo fitu & Scablllos tanqu a ncghg e.res,& ex minus Cufficictl adiorn amero prxdié lo pctitu como du repon are dcbC1"C dié\:is prxpo fito & Scabinis diceti bus, &
aducr [o [ua diligc tia infra diéh quinq ; feptllag. penes aIrera
cômi! Iàrior um prxdifrorLl feciLfc,& pimes alias diligentias in
c:l\.d:'l huiufm odi cora di6l:is cômiffariis procc dédo, de quibu s
c.ôH:arc potcra t,pcr diai comiffarii littera s)& procc[ sll vcrba lé faélu cora diébs cômiflàriis,vc dicebâ t. Diccb ât ctia dié\:os
x;c1igio[os in dOlllO qux fuitTê pli capitediél:x terrx, &nihi Io~1inus
in donlo ho[pitalisParifi.ê!is,& omnes habitâ tes,qu i ip.fPs cod. dié\:is comiffariis adiorn ari fccera nt,adi ornato s fuiLfc
ex quibus diccb:lt ipfos diligétcs fuilfc,& dié\:os religiofos, ac
dié\:os habita tes fuiITe Cufficientes,& debitè adiorn atos, & pcr
coCequêtes religio fos,& hahi!a tores prxdiél:os petÎttu per ipfos
cômodu,llul1aten.us report are,fe d poti!) comii Iionç ad ipforu
.c ômom l rcnou ari dcbcr e.Tand ê in dïaa curia nofrra c.ôparetibus dié\:aru partiu Procu ratorib .us,ac ip('lru partiLl rationibo,
'lux dié\:is comiffarüs tra(h d.c bHera t dié\:x C\lrix ad iudicadil.
t;radicis, Procu rator diç;to.rG. religiofor.u & habita ntiu dixit &:.
propo [uit diél:â comiffione addiél:oru religio[orG.,&habitatori't
dunta xat,& no [u~
partis a~ucr[x
comodiJ. renou~i
deber e
caulis & ratioJ;libl,ls p~r
ipsupr opo!it is & ~radits
Procll lratore
difror u prçpoJJti ~Scabinor
diétâ comiffione pro ipfis caufis
&ratio nib? per ipfos traditi s deber ercno uari dicece .Pofrrel.11ô
dixlt & propo [uit dié\:oru rctlo-ioforu,& habita tiii Procu rator
quod lite prxdié ta inter dié}.:at'pa.rtes pende nte diéb prxpo fitus & Scabi ui pro impof tûonib us fa.él:is i.n diéta villa ad con~
' ~ribuendm,
ClUn illis de di6l:a vil~
.ecrtas pccun iarum fUl11DUS ~ diél:~
~abit?-lu
. s cœper.ant', &: lcuau erant pra:dj.éta
.in dl,h~
bus prxlUdiclUlU acceptal1do , petens accep tata
�2.8~
. Dela.grds~intmp
, ~fJer
,
.
hmuÎt ncdl per dlêbm Cuna m repara ri & reuoc :ui, fiblque
&
prxo~ci,
dia~)tum
hoc emend ari P~ocurate
pro~e
ql1X
a
as,qul
diuer{
dIe
dlcenr e caur.,1s
cx~duer{o
~cabl1nm
& pro
fueran t , auél:oritatc Rcoia
faél:a
Ip{os
,
t>
bs1ecr .
111 pra:dlé
'
guern s prx entlbl1s, pro quibu s villa PariG orum trcscentoS
fuper prxfucran t, quod~
armat os fcer~tla:
h?l~ines
Rcglam.,
prllulc gla, ccttam quc grat1~m
l~abcn.t
dlébs cert~
!
o
u
]
<
,
~
a
b
e
c
l
d
ere
pel' qu::e pnmlegla,diél:amque gratia m appar
noIter , ipfos dcbeb at deffcn dere , in prxdlé bs ex
Pr?cua~o
virtuce diaor um priuil cgioru m, &,gra <J,Ulbus diceba c f~a
dlélotlX attcm ptata, dlcl non po{fc nec debcr c. Procu ratore
rum religio forum & habita nrium replie ando, dicencc faltenlo
faél;1. ante tcmpu s diétx crtatÎx, fcu diéh priuile aij attcmptat<t
dici deber e
& poIt faéta atcmp~
poJTe diei. Imrno & ante~
Rcgiœ per graciam quam fano? e~ ~l1tenOis
q,~ia
p~ ' ù co~
clat ahcUl prXltldIClUm facere , dic'7bat etiam quod manu s
Regia erat appofira in prxdié tis quodq uc captio nes, [eu prifix
ad ipf,?rnm pl:xl?ofiti &.' Scabi norml l
prxdi étx faétre f~rant,.
rcquc ftam; ex qmbu5 tilceb at 111 prxdlé bs pcr dlétoS prœpofitUl11:& Scabi nos fupra. manu m Regia m prxdié tam attcmptata:.
dici deber e, cum etli vnus BailliullS Regiu s,id feciilè r attem ....
ptatum dici debere r; pcreb at idem Procm ator Procu rawrc ti't
llofrru m diél:is religio lis,& habirancibus (uper diétis attcm ptaris adiun gi di cens ip{um adiun gideb ere, Procu ratore diétorum prxpo fici & Seabi norum phu"ain eontra rium propo nen ...
te. A üditis igitur 'diébs partib us, vi lis que ration ibus diétaruITl
partiu m proed fu vcrba li di&dr um comm i{fario rum, ae diligemii sfaéhs cora111 ipfis per prxpofitll1TI, & Scabi nos prxdi tl:os, priuil egio& gratia fùpradiétis, & confid eratis omnibus,.
€lux in prxdi fus & cirea prxdif ra. Diéta m Curia m l10frram
dimoue re potera m,,& debeb ant, per Arrefrl1m diébe Cur~x
ennegllg
ttum fuît, quod diai prxpo fiti & Scabin i non [unr
· ifo)qu~n
tes & ob hoc pro vtraqu e pane renou abimr com
habita ntes
&
fi
vero ad priiias & rallias de qui bus religio
tUl~
prxdié ti per modu m attem ptoru m conqu çrumu r per idem
Arrdl :um diétum furt , quod in co, quod diéti prxpo !irus &
Seabi ni calliarunr, exper unt &; leuau crnnt à diébs habira nrigratioc dicifa6t<t & conceffç, pro trecen tis
l1us,virtuœ d.ia~
homin ibus
�~la
gard( Jcs'tJiUes en tfmpsJe gutr5~
Liur~lt
• . 2.8,
hOm1fllbus armorum ) q110S villa Parincnus) feCJt carlfIimo
Domino progenitori nonro ) anno quadragcfimo fexro,
n~)fl
. cft attcmptatum) immo fi rc1igiofi yc1 habitantes prxdléh. profccutionem vcl dcmaIfdam fuper hoc faccrc. v.o'lllCnnt) Pro'curator noRer fuper hoc .ddfenflonem afiumet. ~a1tun\
vero ad rorum. .. d quod diéh prxpofltus &
à rcm-:
Scabini cœpcrunt & lcuaucrum à 'thais. habit:l1~us
; & poft
pore liris inchoatz v[que ad tempus . dlé\:a: gratl~
ipfam, fi quid cœperunt, vcl l~uaer1nt
ex alla c~u('l
qu::un
pro diéb rallia ~ié\:arum
~enlUm
armorum per Idem Ar-'
rcfium dittum fwt quod ft qUld cœl'erunt v.cl. leuéltlerunt
quod ftlit ibi attemptawm, & in hoc adiullgetur) Procurator nofter cum diélis rcligiofis & habitalltibus E:ontra diaos prxpofitum & Scabinos) & propter hoc proponent
Procuraror noner & diéti religion) & habitantes diétas prifias) & dici reCp011debum) pr xpofirus & Scabini prxdiéh"
quibm auditis diéb Curii) in cuius rei tdbmoniUln pra:fcmibu:s. htteris figillulll. C aftellcti noftri Parifiof\:lm in abfentia nofrri magniProcUliatcris duximus apponendu.DatUln
Parifius in Parlamcuto ,anllO Domini millcfimo trecentefituo qllinquagefimo primo. Et [upra plicaruram fcripmm Cft,l
l'cr Arreftum Curiz fic fignarum GA R V P A V T.
000'0
"
1.
i
�LET TRE S tpAT €NT "ES D'EX EMP TIO N
en fa/taur ae,cetlx de /'Ordrt:,je foin[J {Mn de Hierl.f{4 ...
chof pour la falde &. mlmùionJ
lem, de çontrilJUer aucjJ~
(7 que le payé ftrel
des gen.rs de guerr.e de la vHle (Je Pt1-r~,
,
• reflitll,é.
,
HA R LES pada grace de Dieu Roy de Ftanc a , A.u..
Freubil: çl~ P J.ris ou '!On Licute nant, Salut, N 0 .5 chers ~
COlUbien amcz les Grand Prieur de F ralice,BfsP~J.
Iiicru d~
mand evrs,C hcual icq &Frcr çs dc l'Ordr e S. Ie~n
Cher,
remon
faiér
onc
DUS
N
é
prieur
t
falem ,dcpe ndam sdudi
con..
et.
t:)xes
des
cs
excn}.p
no~s
qu'ils aycut e{}:é p~r
~ombien
(',
orucn;(
de
(l'ClltS.
qui {e faifoiœnc pour:La {aIde des
~ibltons
mU
;e,
~n nofrro villc de Paris,dés le vingt -fcpti di:e Oétob
fcruice que nO~-i
cinq CC1).CS Ceptante deux, pour le COl1~ime
z ) çe l1~an.,
cottifc
~
r
:
i
f
e
lt
partaI
.el1-1.-eceuons, ne d~u{fcnt
les habiq1).ts de la ville. de Püris,n'oUt l~if ...
leCrgé)~
1't~oils
t;I}uniciMs &. pl\ycmenrs des
fé à les conife r p0ur les ~iurC!s,
en ladite ville de Paris, ce quileu r tourgents de guerre leu~
fur ~e
s'il ne leur ~fl:oit
ncrQit à confeql1ence de ~eiudc,
$
t
~
{
C
l
trale~
fauo~·b}ent
fouru eu . A. ces caH{cs d.~ftràn
oht faIts,
n.ous
Ilsqu
es
(erUlç
des
expof ants,c n confider:lt~
cxen~
ladite
vojr
f<\ié\:
& cfpera nce qu'ils feront , afres auoir
te &
{eptan
cenes
ption dudit vingt-feptie(ill,e OÇtQbre,ep {lx
deux, Vous 11l).andons,corn,mctto1Ù & enioig nolls, que appel ..
)é ceux qui pour ce Cerôç a apelle r,par le premi er noUre Huif·.fier ou Serge nt fur ce requi s, que à cc faire comm ettons , if
que CufU..yOtiS apper t de ce que dit 2n:,ou d'alJtres choCes tant
ncs, quitcxpo(a
:re doine ell ce cas,te llez 8{. faié1:çs tenir lcfdits
pour
,tes & defch argez dc{ditcs cocrifations & contribu~lJ.s
t
entan
elles
de{qu
ta foldC!.& lnutlitiou$ des gents de guerres,
que bcfoin dt, Ol! feroit . Nov s aaons de nos certaille {cicnRoyal lc, cxê,..
ce,gra ce fpecialle,plaille puiilance & authori~
qu 11 y puiifc ç!h!!
rre[ç:ntes, fal~s
~
& q:e1:nptollS ~r
,te~
C
�I?e {~ga,·d
des 'Ville! en tmtps Je zuerrr,LiM:r 11.
. 2J)1
hnpofc, In~s
!'ty :tfIis, otes ny pour le temps aducl11r,les falral:t
tdyer & blftcr defd itS roolles & cOtrifations, rendre & fefhtller les. d l\ié rs ~l)is
el1 pourroient :.ltloir payez, & à cc faire
cont~lgz,u
b itte cont[~idre
lefd1ts duClergé,
' na~tS
& habItants de ladit ville de Paris" &: ,autres qu'il appartlcn- ,
dr,a pat toutes voyes & lunictcS d?t~"s
& rai~onm\lcs,
leur
f~lant
de 110s puiffanccs & al1th nec que ~t:fl1s,pa?C
~ Cl1tlcrc I\hill-leuéc de leurs bics,meLlblcs 'Ou mmlcublcs,lt pour
taifon de ce que dc./rus , aucuns âtlOicnt cité ou cft~in
prjs,
faiGs ou aucrcmentempefchcz, C:lt tcl ~fi 110fircybIfir , d~ c,e
faire vôùs auons do 'U le & donnons plaln pommn: ; autlronte,
cOll1l1îiffion & mandement fpccial: M~l1dons
& cOlnmal1do:s
4. touS nos hllbèicrs,Officicts & Subie ,que 0. Votts ccfuifant
(3[ à noftrc HuiŒet ou Scrgcnt,faifat1t tOU
xploits ,neccfiàires, L'1115 demander pl/ICèt, vij;', rm pllrelltis, foitobey, ncnobIHit
oppoGtions où appellations quels~on\.,
pour lefqt1ds nè
"Vou 10ns l' cxecmion de fcs prefet1tes eftt'e ~tl
\~ncmt
'difFcrée,& lett es a ce c5traires: Donnt à Patis le 2. 7 journ'Ofro ..
b'tc 1';111 de grace, mil cinq céùts foixalltè & [cpt, & d~ l10ftre
'regnc le feptiefine, & plus bas èll: e[crit, pat le Ro)' cn {bD!
Cou1eil Fucs'.
f
.
Lettres d~
rai1 d'adarej]è for les Jù{tliteslettl'eJ"
C
.
HA R LES parlagracede Dieu Roy d'c' France 7 au~
Baillifs de Sens, Troyès & M eaux,ou leurs Lieutt.:nants.
.& à chacun cl'cüx ~n droit f 'If, fi comnte Muy app ... rticndra;
S'alut:Ponr ce qt\è vous pontte1- fnit«tt\j,ffinlh:é,d
riftler &
cntcrincr 110.5 letttes Paten.tés d) exemption cy-:tttaché:cs [mlS
le c01'1trefeel de nonre Chaneé lerie ) Obtl!l111ës de uO'lis, pat
nos chers & bien amcz.Ics Gmnd I>rictu de France, Pricl~
Commandeurs', ChCllaliers & Fretes. de l'nrdt.S~
Lean de
Hicrufalem,dcpend:mts dudit Prieuré, du vingt-dent.ic!ine
Oélobrc,en cinq cents (oixa'nte & {cpt, & les faire iOllyr de
Yexcmption & contenu en icelles, par cc qu'clles !TC font ~
vous addrcflà1'ltes ny pour les G'Ottiiàtiol1s qui om efi:é faittcs
0000
i~
�29 Z
Delagrds'7JiUHntmp
. ~uerf:
.
fur les e~po[anrs
à caufe de leurs Prieurcz, Comn~aderic.,
Baillagcs,maifons & Preccptories, & autres .benettccS qu'ils
onten vos refforts, pour rai[on de·s viures,munirions & payc-:-.·
menrs des gents de guerre, Iel1ez en vos villes & ·reiforcs,fans
auoir [ur cc nos lenres .. V ovs mandons, ComandoHs,& fi come à Illy apparticndr.a , tres-expreffement enioignons par .ces
pre[nt~s
. ,fans
'Vous arrefi:cr l.ly auoir c[~ard
à cc que lefdltCS
lettres cl~exçptio
dudit 1..7,. O.élobrc,nebCoient à :voa~
addref(ames,ny poudes cottifati<UlS qui ol:ltdl:é,ou font faItes p~r
les caufes fllfdi.ces en vofdites ,villes &refforès,que ne VO~lS
puire ny :preïuçlicier aufdits expofallts en aucune malllcre,
vous pr,Q cedereziIa veriffication d'icelles lettres, & du con ..
:tenu en iccllcs,faiél;es lefdits expofanrs iou.yr & vfcr p , lain~
.tnent & paifiblell}.cllt, fans leur faire ny Couffrir dl:re falél mIS
,QU do~é
.. ores ny pour le temps aduenir , aucun trouble e ftourbl~O
elupcfchement au c011traire, leur faifant plame
.& enticre n.l ain-leuée de leurs biens, meubles ou irnmcuples,
ft pour raifoll defdies viuœs, munitio1)s & payements des géts
de guerre leuez cn. vofdie~
villes, refforts & iunCdiélions, &
chacun d'eux,auculls aaoient dl:é, ou eftoient pris, faifis ou
aueremene empefchez, touc ainli que fi le[dit~
lettres d'excption, cu{fcnt efi:é à vous,& chacun de vous addre{fantes, Car
tcl efi: nofi:re plailir, de ce faire vous auons donné & donnons
pouuoir, puilfance,authorité & commiffion, & mandement
fpecial: Mandoll'S &; comn\andons à cous nos Iulliciers, Officiers &; Subjefrs, que à vous, & à lloftre Huiffier ou Sergene
{ur cc requis, faifants eoltS 9'ploies requis &; neceffaircs , fans
. dem~nr
P!4Ut, vifl,o/#11,ea#f,foie.obey ,nonobftane oppoliquel~cons,{à.if
- Ar
, efts
& cmpcf,rions ou ~pelations
chements que nous auons leuez & oftez,leuons & ofi:ons, &.
lettres à ce contraires: Donné à Paris le fixieftne iOJ,lr d'Oékohre, l'an de grace mil cinq cenes foixante huifr, & de noftre
.regne le huifriefme, & plus bas cft cfcrit, par le Roy., fignç
4
-
R.OBER Tf T.
�De la garde d~s
Vil/es en remps ',le' tUN"r~
,
Liure Il. 193
aru ceux qui ces pr.efonte.s lettres
'Ar.
Thomlt! Bar. Im,ConfiiUerdu Roy noj/rt Sire Lieutenant genera/a"
1.Ier~nt,
~
Bazlliage ~ c,?"fiege 7'refidia/ Je Troyes. Salllt fiauoir faifonl
que Ce iour(l'huy datté de ces prefmus , fur la requefle,faiéle à
re.s prefents plains par Jr:l Grapds, Prieur dt Fra,nee J ~ailfs.
Trieurs .. Commandeurs, Cheualters) & F trmurs de l Ordre
J4Ïnéll.ean d~ Hierufàkm,clependants dJldÎt Prieuré de F rance J compar4nt;)"l'ar M aiftre Eftienne CarrogUtl leur rprOCHre.ur;aJJifté de ;;w.aiftr:e Nic.ol1e de Vilte- .l'Worleur c.Aduoeat.
pDur verifier. & enteriner/ifdius lettres 7'Atentes d'exemption
Jonnées ,concedées J & oElroyées par le Roy noftredit Seigneur,
icelles Lettres dattées du vingt-foptie(me OElabre , mil cinq cents
[oixante flpt ) ~e
lefdir~
lettres feuffint verifiees ,leués ,publiees au prefènt piaiEl, ®iftrees aux Regiftres du Grejfo
d'iceluy, Laquelle publication ils requeraient eftre faïae •auee.
& en prcfon,,"e dfs .Aduocats ~ Cl' Procureurs audit Troyrs " &'
de MA.iftre,Jean d'Efrieux , Praeùreu.r des 1lMn~ts
, & habitltnu dt' la Ville Judit Troyes,lefqr-rels aurientf~
adiourne=t
pour ce voir faire par Loys L'Lfnglois Sergent Rayai audit
Troyes, & Juree ouy le TrfJcureurdu Roy,ajJiftéeommr-diteft
'lui a declaré en (on regard,qu'd n>,~oit
moyens pour empefcher
ladzte Requefte. ...A uom'iJeu lefilue5/ettres cy-deffru mf'nti~
nus, enjemble Je5lettres de Commifsion du R.oy noftre Sirt 4Î
No zuadreJfontes ,attachéu au(Jius lettres en dAtte du fixie(mt
Dé1cbre,mil-cinq cents foixante huiél: Auons ~rdoné
que[uiuant icelles, le[dits Grand Prjeurdf Franc.e" BaiUifs, 7Jrieur,f,
Commandeurs" Ch~ualierG
, & Frertl audit Ordre) iouyr"nt
p.lai1,J,ement ) (,(}' p.aifiblement de l'eiftE! , & contenu eflites lettres. Et lJ.ue leJdite; lettresfcroitnt'Veriftee$.Ieuës, publùes~
&
0000 iij
-
�De la garèlè Jes Villesen temps'Je gUtr('~
Regiftrées en ladite C our ~ & fuiuant ce Dm e~é !eue:{, & l'Il:"
bliez aux prefents plaiéJs, en pre(ence dudit P~ocure
d~ Roy"
& dudit d'Efrleux rt>rocm-eurdefdits Maire, & Efcheuins,
man~ts,'
& habitants de la,dlte Viflr: qui q,protejl-é que ladite
publ
m ~tlon
, & ,eYlterinemènt n-e puiflènt prejudicier auf~its
manh,~sJ&
httbltams, & par ledit [arogu) ,feuftproreJ/e,au
tomralre dont, & de ce que dit efi ry-deJjfu ~ v1 Itons aurdite~
p'atties oélroyé le prefint aéle, pourleur (èrtâr, cr valloirelJ
temts &-lieu)ce que deraifon. En te[moint; de ce, Nous au~ns
feclte ces prefintes.dtt cotre flcl du dit Bazllzagf, quifurentjdZtfS'
(;J' données audit T"oyes, és plaiRs par Nom illec tenus)e leu{!y1.Jingr[eP?c[me iour de Januier )lan mil cinq cents foixante:
lleuf Sli,1-lC J F orcara.
~
94
EX TR.A leT DES , REGISTRE.S
de Par!em ent.
E
N T R E t'Oeconome des P'rieur's,& Frercs,R.efigi'c'ux' de'
l'Ordre flinét kan de Hierll'[alelU,enl'Epli[e de la Cotn ...
Dlanderie de S, Jean Lés, en la prcfellte Cilit.e d'Aix 1 deman ..
<leur en Reque{fe, pour raif011 de l''iu;lpoftde fix o{CUs, d'vue
part,&- HOllnoré Gaillard,. foy di[ant commis à, la receptiOll
duditimpofi: deftendeur"& demandeuts en garantie: Contr':!
I>ean B3.rtis dudit Aix,deffcndeur d'autre. V E V Par la Cout
la Rcqudl:c prcfentée par ledit Oeconome, du' cinquic{me
jO\.tr c.le Septembre ,mil cinq; cents fcpeame. Extraiél: des priuilcges,&
~ cxcn ptions concedez ?tl'Otdrc f::l.1r)él: Iean de Hieru[.'1tcm,c[dits faits par le Roy, (ur la l-acilicatii> des d'ernieres
tro lb! cs) au 11'lOi5 d'Aol.'lUi dernier., ~j,tanC'
Faiae par ledit
Gaillard de ladite fomme de fix cfeus, du [çcond Septem.bre,
inil cinq ce nts [eptamc,corrigcz,.dircs,& e[crits defdltes parties, & ? ~ut r cs pl.cces par elles conlignées en leurs inucntaires,
-& Ollly le l'appert dl!: COl1îmi(fatre (ur ee depm&,tou.t cofideré~
�. D~
4
Liure 1J; .
la ,Garde des Villes en tant eg,uer~"
pla a e!l:e que la Cour
.!9,5
cu in.terinant bdlte Rcquefte Judit
Oecol:o,I1W : A or~n,é
& ordonne que la fort.lu~
de fix e~
eus ,exIger: pa~
ledtt Ga1l1ard,fera renduë,& rdhtuec par ledIt
G~lard
audtt OCco~10me
' &ledit Jean Bartis à icelle rem'bourfer audit G~iILard)
l'à~
il Ce çrouuera rauoir rççeuë, la,quelle fOt:ll tnc f~ra
~<lyée
du Rç>olle de ladite cottization, fans
4ç[pen~,
l?u , b.~i
à l<\ B~rc,
du l:'ademcl1t de PrOliel'l,Çç,fea,uc
. ~ Aix~lç
vingt-hl1ée(}~
iour~ars, d~
1~il
cinq ÇC11tS feptâ~e 8ç. '{n, Conation ciÇ fal~e
. Slgne ~ E{henl1~.
DES T.A. 1 L LES , ET
TILT RE IX.
NiPW.f ,
" " l~)'
'
tA Y DES.
ARREST 1.
A. N Mil qJ,iatre cents
(oix~nte
cinq, 1~
quatrie411c iour de ~ouenbr
, Dcual~t
.. ' Nous rhoma~
Haubert, MatUre en Ars 11UN' . ",o~-b
ccn,tier, &; Vicomte d,ç Vcrnvei1 ChaO:eau...
•_=~".'Jh
~ euf en.cl~imrz
\$C Rdrort, Fr<\uçois 9.lk
dIt V çnmcIl de Mc;fficurs lcsEflcus d'Alan... ~
'R...,...~,
. çon,aç Duché: En la caure d'çntrc :p~cr
le
Roy, l?roçl\rçUr des Con man,deries, & Hofpi,tau:x de Ville . .
Dieu C\l Drugefin,& d.ç Launey : Pour R:eligieux, & honnetl:c perfonnc Frere Nicolles Girdinc l Grand Prieur de Fran~
G~ d,'vnc part. Et Iean At\(c~lnçCo1é:eur)
pour ccite an.,..
~lée
prcfèi1tc,':, ~c la Taille du Rqy lwQ;re Sire ~ ayant eours çt)
de RueI, & Guila\~c
le Fç.u,re, tal1çen leurs 11.QS.
la P~roJ{G
que comc CllX, di[aut~
1?roCut~HS
, ~ fa,i(allts ,fots pO\lr touts
les Parroiffiens d ~ fadm~
ParrOlfIç de R\,lel. D autre p~r,
fur
.ce que ledit Pierre le Roy, pour &: au non} que deLYus ,reque . .
roit COI1).OlC autrçs-fo~
que yç)UHifIon~
p~r
lWJl:rc Sçnt~
~
~ifltC)&
---
yçt;d,u~
_~.,
à. droitdire,& ç\ecl::)'(Gr F.;=r~nd
Gran4 ~rieu
Bo.qtOI1, MdbJ.
de fr~l1c)
en,la Mc~ç:;l.yri
~ <indlC ljC4.de l.auney, e!l:re fa;ai)c) quitrc, & cxcm,pt de 1~ Tail1~
~l
Roy
noftre Sire, <l prefci.1t ay?i1t CO\lrs 9~1, laçiite Pflq:oifiç Qe Ruel,
&- q~'v
fClltt çç:nu pai~l.>e)
de la fOç;l,l,ne de C~l:
[0,15 tO\UllOi..'f,
�~,ô
Des Tailles, & tAJdes.
à quoy il auroit e!l:é affis, & impofé pour ladite TaiHe eri c"'eŒ
~1 p~efnt,adu
qu'il auoit ,,& a, par pluficurs, & (ouuantes- fois 'obey, & voullu foufl:enir pardcU'at Nous eniugemenr
& par fp~c:iàl
au iotir du memoire, auquel cefluy-cfl: atc~1é
.
vers lefdlcs P'arroifIicns, qu'iln'eft contribuable à: ladite TaIlle? pour rai(oll des priuileges ,dons, & conçdIions Ro . ya~lx,
~aléts
aufdits Sieurs,& lCll'rs Mefl:ayers, rion'Obftantlefq;uds,
" Req':leffe, o~
Iceux Parroiffiens par leurs aduertif~mns
pourchas,& en diminutio de leurfol'l1me, l'atroiefé9~
par Mefiieurs les Efleus l à la fomme de cent fols l ce que le.d it
Pr~cue
cufl: voullu,& obey/oy en mettant en cas dcNlfr~
au lOurd'huy ,.aFres ce que Nous de nofrreOffice,cu[mcslar
~Jfieurs
f~is
[ommé,& vouIll fçauoir audit Parroifficns, ü,les.
faléls,& ral[ons.des [ufdits, ils vouloient attendre ,,& que a la
fommation, & interpellation par Nous ain[i faiae, Ïceux Parroi[liens ont ditp& declaré comme autresfois, que leur inten-'
tion 11'eftoit, ne cft de p0ur(uillTe). rly faire cetuJiaind-re ledi~
Ferran Bouton,à ladite Comme payer,ny mtfiue de [ouftenir,
ne conduire par concluiiom de droit dc·faiél:, ny autrement';
le procez 'lui s'en pourra In011tloir, pom raifon de ladite afflette, faNS rapporter à n('){diEs Sieurs les ElIeus, qu'ils difent
auoir ba·itlé le taux fans leurs p'Out·chas,&·aduertiflèmcnts,ou
requefie comme ifs difoit,N ousc~H1fidCrat,e
qt1i eft.?rcdnli~
dcrer,tam: de fàitt que du droiL,m:efincs· certaines l'cttres, miffiues) données de Meffieurs les Lieutenants Generaux, de '
Meilleurs'lcs Efleus d' Alanço,~
Duché,dom ledit Pierre le'
Roya par pfufieurs·fois,& faiélapparoir, par Iefquclles Nous
eftojt mandè, appener furee lefdlt!s Pal'r0ifIlen'S<, rOUf fçauoir'
11laditcrall1ettc,ib vouloit cond'uire~
aucune ehofe faire ou.
d.ire contre le{dits Priuileges, dons, &. cO'l1ceffions Royau",.
Et fuc'ce Confè'il, & opinion à pluficurs [~ges,
Auons dia;
1
d
"
.
prononce,& ecl~r,difonspç:'
. & acdarons,par no .. ,
flre Sentence diffinitiu'e,& ad'ioure ledit Ferran Bouton efrre,
cours
& demel'frer franc;quitœ,&'exel'I'lpt d'c ('a Tailc)~yI'ts
pour ceile dIte almée ptefcnte,en'ladite P'arroiffe de Rue!, &
fur ce que afIn que les, deniers du Roy,nofrre Sire,.nc feuffent
lletardez, Le Procureur d'iceluy Sieur requerant que'à.ladiee.
romme de ccntfob),alfeoir,.& payer lefdüs.P'atrolffiens, feu4L' , .
{'Cne
�,
1b~t'coi.ran5
tJes Tailes~
, éJ' .AyJ~
' s; , Liure
II:
%'}1
,.' icelle ~a : re : qüèfrc
differal'1ts iufques ~ q~in
zame, afin de ftIrd~
aUOIT adüis, defquelleS' cho~es
ledlt PIerre le Roy,pou,r & au 110in:que dcff'lIS, Nous requIs ces pre[en- '
t~s
P?ur luy [erui.t, & valloÎ'r ce qnc,de rai{ol1, €:emme ddfus. ·
Sl;?ne R . Aubett;&.feellé du p.,c m feao de cire Ror'gc. ,
'
,
A
f J.
T 0 v S ceux qiJi ceS prc[entes lettres verront: Les E.t~ Scntence'dcsEfi'cu,, ' leus à.. Loches poür le Roy nofir<: Sire, furie faia: des' deLoches, au pro,
' 1a.. guerre r
Ie
fit d'vn Meftay~
A ydes, 0' r donnancc
pout
la ut. , 01'lune procez de la Cornad
c ~
fcuftme,u, pendal'it par'd cuant Nous . ;Entre GeuffroY ,Me'"' rie de , Fwa)'~
frayer de Launay Bidaure: , en la Parraiffe de Varrcnncs, le
Procureur du Commandeur de F rctay ioint auec Iuy;>deman ... deur,& oppo[ant d'vne part. Et Gnillaumtt Harroüart, corn-Ille ayant en fon priué nom 'pr'it1 S l'a faiD;, & charge de Y uon .....
liet Monnall, €olle6reur de la Taille de bdiEc Parroiff.c d.ç '
Yarcnes,df~l1ut&
reqttctal1t [ur ce qùe lefdits dCl11<1:n -'
de urs auoient.faié1: dire) & propo[er qüa les Chcualiers 7 ' ,&
fIofpitaliersde l'Ord.re de fainé\: I~an
de Hücru[alem en l'ffie'
de Rhodb, qui illec (ont pour la tuïtion, & dcftènce de la.foy
~atholiq\.e
: Ont en ce Royaume:>& ailleurs; phtficmrs beaux:,
Hofpitaux, Commandcries,Hofiels, & Mefia.yries, efquelles,'
y a Iu{lice,& Iurifdié1:ions: auffi en iceux ,ont terres, laboura- '
bles,& 110nlabourables, & pour icehty eluretenir , leurs '-Onüientattoir Mefrayers, & gents mequaniques. Difo~ntledits demandeurs que entre autres <CommanderiGs, &. Mc~
ftayries, d1:la Mcftayrie de Launay Bidaute, appancnante att:
Commandeur de Fretay,en taquclle fc tient, & s'db tQuGour9.'
tenu depuis' qtlarul'lte ans. I:.cdit Geuffroy Marnay, lequel
au l~oyen
: des
priuilcgcs par les R(D~s
de France, donnez, & '
oé1:royez aufdits Cheuaher5', çorilmandaurs.,& Hofpitalicrs:>
conferez par le Roy noihedit Seigneur, <l;ui dèà p-refcnt &;
dl: toufioursdemcuré exépt, d'aucunc:s tailles,&' autres fübfi.',
des, pour & iu[ques en l'année prefcrite ,que las Parroi{fi<ms,
de ladite Parroiflè de Varrcnnes ', l'om (m leur raille taxé ,&
impofé)dc la (01.11Ü1C de [c~tliu'soUmG,
~ d'icelle l'auoit.
PPPp
�2-9'of
Des Tailles & Aydes.'
rut
'"
.
ledit Colleél:eur' fair exccurer, à 'laquelle executiOll ledit
Marnay s'efroiroppofé, &: pour dire les canfes de fOll oppoiiti-on, faia adiourncl: ledit ColleB:cur,duql1clledit dcffendcur
CH fon priné nom) & comme Parroiflié dudit lieu de Varenes,
auoit pris le faiB: & ..c.harge., & outre Iuy auoient lefdits dcm~ndcurs)ol
qu'lI
dit que à tort &: contre rai{on,lc{d~ts
habitau.t:s aloi~n
tax.,é ledit Marnay en leur ta~le
à la~
dIte {Oll,ll11C de {epdiures tournois & d'icelle par ledIt Colled'cur faia executer bien &: deuëmenr aux commandement
à ~ luy fa'i6l:s'par'I;J.1ufi:icc;it s'c!roit oppofé, fuQ: rayé & , ~ifé
d~l
rooUe de ladite taille, & d\cetle & autres fubkdes, In1[es & J.
mettre [us en cefi:e Efleaioll declaré exempt eres , &: pour le
1 temps adueoir, t:\l1:t €J.u'i,l!era mef1;ayer de ladicc mefl:ayrie de
, 'L a4nay -Bidault, & que fes'biens pris par executiolJ.; Illy fllf{cne par ledit Cole~cur,n.ë)
&? refi:irue'L,& outre Elue kd.
Harrouarc par temerairerncnr auoic pris le fait & charge dudit Colletl:eur fufi: condamné en leurs defpens, cou!l:s, domIlJ.ages & int~reO:s
faith & à faire en ce procez , pour faitt &:
occalion d'iccluy, effrant ea cas de ny, proullb de leurs faiéh
à fuffire, Par ledit Harreuart. ,deffendeur, eil:G>ienr dittes &
alleguees pll1fieurs rairons au contraire, mdinement que l~
Roy noil:re Sire, q lli dt Empereur efl [on Royalime, a mandé
~l1etr
[\:ts plufieurs grandes {omrl-lcs de dcnier:s, pour lefquelles payer a voulu totlte mal-üere de gents,exempts & 11011
exempts, priuilegiel. & 110n priuileg·icz , de quelque e!l:at ou
condition qu'ils [oicnt, cihe ' à icelle taille contribuables"
.& [ans preiudice dc leurs priuilegcs,orcs & pour le teQ"ips ad~
·uenir, & rndi1)em~t
les fermiers & m ~ .Jhyers
dcs gems d'Eglifc, Nobles & autres viu:l.l1ts,Difoit ledit deftèndeur , & en
obtcmperantaux mandements dudit kClir, ;:t~lfIi
à nos lettres
de commiffion enuoyées al;1.X habitat:Its dudic lieu de Varen,nes, parleCquelles eG;oi,t 1'\lal;ld6 , a{fcGir en laliiee ParroiŒe
l?- Comme de fept-vi~lgc
quaral;lte liures (ur va chacun de$
habitants d'ÎceUc,à cefl:e cau[ç leclic Marnay comme Jubita,t
& deme.urant en ladite ParroiŒe, ,cOl1(;ributif aulâites tailles,
auo it par les commis & àeputez, à faire & a.Œeoir ladite taille
,dl:é taxé & impofé en icelle, à lad~te
Comme de [cpt liu,res
1t9umois) de la9-uelle Y~Ol.C
, M01l~on
Çol~ae\r,
l'a.uoiJ;
�Des Tailles & AyJrs~
Liure Il.
o it oppoCé, & fait adio~rne
faitl: executer, à quoy il s~efi:
%9'
ledit
Col1et\:cur duque11edit: H:urO\:1art auoit pris le faJa & cha~
gc', & concluoit icelüy Harrotlart dcffcll d.cur qu'Œfufr dit
que a bonne & iufte cauCe ledit Marnay auoit efté taxé en
ladite taille à·lad.Comme de Cept liurcs,&d'lccllc f~ire
executer à tOft·& contre rai[on il s'cfroit oppofé, de fen oppoiition
fufr. d cbouté & en ce faif.'ll1t que l'exccution cncommencée
fuft parche~é
fur les biens duditido .Mar!l~y,
& que bien &
deaëment il au it dudit Colleacur prJs le fau& charge,& outre gue ledit demandeur fuft: condamné en l'ès dc:fpcns,
~
conŒs , dommages- & interdbs, faïas & à faire en cc procez
pourfllirte & occafion ~'icluy,
offrant, cn· cas de ny pt:Otrl.d: d.~ Ces faits à Cu.,ffirc ). Sûr ce & autres cbo[es allcguées par
chacune dcfditcs parties, tant en rcpEql1e qu'en duplique,
furentappoinétez àcCc rire par motifs, à produire & en dl:oiél:
fournirent d'efcrirures, auec cc dont Cdont voulu ayder faits.
leurs faes& in ncntaires,& auoir iour à-huy de.pcndant d'autre
dire.' dreia :' s'çauoir faif-ûns · q~]e
ven par nous les e[critul'es; promoüfs de[dims parties·, vne Ccmence d{mnée de Bo-:.
fire Cour ,deHx vidimus ca.es priuilegcs. d0l'1l1c2I par lc R"oy HOfire Sirc,aux Hofpitaliers de l'Ordre de raina Iean de Hiernffilcm aétcs, imnmnit:ez &tout ce que lefdiœs panies ont mis
& haillé,deuers laC0t.1r,& cm a:duis auec les SageS',&cvfidérécc que fa.ire à co.nG.derer en cefte part!oie,Auons dit & declaré,
difel1s &declarons par nofi:re CentcBcc c:hffinitiue,ingcl11êt &
-à·droit, qt1C 1"Hal, à tort & [ans cau[e ,.les habitits de ladIte pa.ro.ific de VarcB.l'lCS Ont taxé &. ünpo[~
eH leud~its
· tailes
lc-àit Gcuffroy Marnay mdbyer de Launay Bidatllr, appartcnante au Commidcur lIe Frct~y,à
cauCe ete Cadite Cômanderie ,.A tort & [ans caufc,a dl:6 ex~t-lé
. ,&au
moye d~[its
pri::.
nilegcs ,& le dec1arol'ls franc, qUIne & exempt, & en le dedarant auons condan'll1é & eondamnoHs lcd}t M01'10n le.:.
lleur de laditc taille, rcndre & refrit-uer audit GCllffroy Marnay, la fOB1B1C qu'il pourroit auoir pa) ~ ~ ,. ou les gages gue
pour ce auroient efié pris, en le declaranc par nOlts d'he I.jiftë
& ofré dud.Roolle: pO\:lnleu touresfois qu)l ne fera amre fair,
que le labEl lragc de Jad'.mdl:ayrie cie Launay Bidaut:& outre
~uos
condané & condanos 1cd.Harttrl1ar au·no·qU'il Il1"cccde
PPPp' ij,
�-3 00
Des T~il1e"
& Aydes: .
..
, len touts les ç1eCpclls fa.ith &à. f::l,irc en la pourCuitte de çe p~e
.f~nt
procez, & occaGon<i'ice!uy, la tax~i0n
à Nous re[eruee.
SI dOlUl0I;lS .C? m.andcmcnt au premier Sergent Royal, ou au:..cre de loft:~e
l-uihq: ~lce,(:.Ef<io
. nfu,t"
c~ r:equis,11.lettre cc';fre preCcnte Sentence ~ c:jCecutiQn dcuë" (clon Ca forme & tc~
:ucur> ,& outre qu'ila~ore:d
}Iarroiiart dcfen~r
,~
.c!l:re,& comparoirpar,4.e.uant .N ous ~ certaino~
cOl~pant)
.c.nuers Jcdit den~.f:1l\,r
'pour le[dits de[pel)S, :v olr tax.a.'j:l<;>n, cGti~aonquy(J:
au nom, &~la
: ~xaClon
4e'[dl~
.deCpl
. l~)par
N ous proced~
ai11G que de rai[o11. 'Donne audIt:
1:-,oc1;cs .,f?US nos Ceaux, le vingt-troilieCme.iou,r de N. oUCllP
qua
l ~re Ç,C11tS quatre:-vingt & d~t,qc.
:l,Jrc,l!ln ~v.1l
A' T
'J 1 ~.
~l4i
c~'S
prefelu:es 'letr~
. verOi1t:
L~s
Er..
0 ':: ~ C~\lX
leus a Chlnon .pour le R.oy nofrre SIre, [ur le fal.él: des
4ydes ordne~
pouda guerre Calut. Comme les Religieux
Prieurs, &Freres de l'Ordre Cainél:lean de l-;IieruCalem, au
:P rieuré d' 4cquitainc, 1'4' ous ayent faié}: expo[er que cOl1)biell
,que les Prieurs,&Comrnandeur dudit Ordre entaIH: qu'il y Cil.
.a cn .ce Royaume, ou la plus part d'iceux [oient, & [ont de
fondation Royalle,& cala proteéhon du Roy l)o{}:re Sire, t3Ç
que les ~oys
" & Princes de ce Royaume, les ayallts eus CIl
:grande & iingulicre recommandation, pour le loüablc Ccr.}.lice qu'ils fo.nt ) & pOlU les frais & n:1iCcs, peine$ & labeHrs
,q u'ils [oufiiennent chacuniour pour l'enterinemcnt dc la.
foy Catholique, pOlir lefquels cas ils expofent leurs corp~
& per[onl).es en plulieurs grands dangers contre les inh,clelles, dOllt gra~ldcent
font ~ fauorifer & reCOlllman.der en leurs droits , en contemplation deCquellcs cho(es le Roy not}:re Sire tk [cs predecdfeurs qui tOl,ifiours Ont
voulu labourer pour noJlre foy , & cJ.he l'efcu ) pillier &
fouO:e1111cl1).eIlt d'iceIJe, & en confidera.tion de ce,fol
~t ~p
pellcz Roys ,tres-<'::hrcftiens , auoient & oot eule[dits Religieux, leurs hommes, colons &mefiayers .) en grande & lin.,.
gulicrc re.coluandti~
, &; en ig~lC
de c.c les al'loicnt, sc
�.
)0':
De3T'ailles"& Ayaes~Lit.l!
&. fonde'l.deplufteurs beaux & notables droiéls,.
à eux CO~
ferez par ledlt Seiglieur,&fespredeceffeurs Roys de France,.
-.ils & leurs homes &: (uieéts, quoy que foiet leurs meil:ayers &
,colons) demeurants en. leurs Coullllanderics,mai(ol1s & me:fl:a yries., eftoieut & auoieot efré exempts & affraochis de tou[es tailles, guet & o-arde, .ports, peages,barrages,loüages,cra,uers,pafi'ages, c0ufranes~
& acquits,& to.utes aucres fubuen: tions,preOa~
charges p~r[o.Jles,au(q
l~ gents
de leurdite condmon·l101l pnudegte'l.,font ou pou.rtOlet efrrc
',t.enus &. affcruis., & qtlainûl'auoientyoulu ~ ,confritué & ordonné les 'Roys de F rance, les vus par creatiou) conQitutiOll
& ordonnance ;les autres par confirmation & a,pprobation,
continuez & entretenus deu & depuis cinq cents ans & p lus~
.,& .de tel) & Li 1011g tem~
qu'il n" dl: memoire du contraire, &
.qu'en enfuiuand.e'h.on vouloir de(dits Roys de France, leur.
·mefrayers & colons efroient en temps pa{fé~
& iufques à pre[ent, demcijrez enpadence .,francs, quittes & exempFs de
-payer tailles & autres fubfides per[olll1e1s., 110n ~elmnt
ell
ce pays"Seignur~Chfl:1c
& ElcfrlOll,l'tlalS panous lc~
autres pay-s & Eleél::ions d.e F ral'lCe,& cn auoient en iugement
contradi6l:oire obtenu. pluueurs fCl1te.nces .connrmatÏucs de
leurfdits priuîlegeS-f &.mcfmem.cnt en la Cour de ceans, par
lefqu5\~rS
llldl:ayers &; çolons dcmeurants cnleuH Commandecics,mcfrayrics & mai(olls,auoientefré dits & declarez
francs, quittes &.cxcrapts defdites tailles,mais ql'l.c cenollobfiant,N ous par errCblf ou illaduertcnce de leurfdits d.roits &
J>riuilcges,aurions comme Colleéleurs à.leuer les denicrs dc~
tailles,miCcs [ur ccfte pre(entc anée~pr
le Roy Sire, és Parroifi"es de Draché,BatoGl1,C, Challe,N Qnafre~&
Brizay ,c' dl:
à (çauoir Efrienne Taillant, Iean Villard; Jacques Guillot
Ieal1' Laurcl~t,
M~rt.in
G~erin)
~ Iean P~trol
meO:ayers &:
colons dcfdltS Rebglcux, a (çauOir cft ledlt Taillant en leür
maifon ou mefl:ayrie de Tantun, ledit Billard Cil leur mai[on
ou Commanderie de la R iuicrc, lefdits Iacq\ies Guillot &
Jean Lau,rent,cn leur maifol1 de N onafl:crc, led.Martin Guerin en leur maifon de Riuarannc, & ledit Iean Patron en lcur
ll1aifon & Commanderie de l'Ifle Bouchart) & par ce renda._
·Ql1t(1otte:t.
' ~riulegs
& rrerogatiues,& cutte a\!tres.prittileges
.
pp p P llJ
".
....
�3oz.
Des Tai/les J '& t.Aydes~
meLl:ayers & C01 0llS fUDieéts au pay
cln eht de( ditc-S
uil les qui eLl:oit dir eac me nt ven ir
con rre leu rfd its pri uik g es,
lib ert ez & fra nch ifcs ,& ü:'e ux abolir,pe~n.
& ann ulk r ql1~
ne dello'ns per me ttre faire vers la
c~ufe
de
la
fon dat ion de
leu rfd its pri uile ges , libe rre z & fra
nch ifes , qui dl: la niicion
gard.e St dcffcnfc de noLl:r,e foy, & par
'ainti tam f~uorable
que
plus ne pou tro it dh e, rcq uer ats que
leurfdits meftaycrs 'VO lllufio~t
fe def cha rge r de lad. cha rge & comn:i~,
0!fran~s
nou s ll1former defdites fen ten ces
& dec lara tlon defdltS pn ~ilges,
vell la~e1
req uef ie eufi~ls
' apporté que lefdits R~
Ilgl cux mettrOlem par deu ers nou
s leurfdites fe!\-tnc
es . ~ dcdarationde.leur-fdits priuileO"es,.atle
'c ce que bou leu r fcmBlcra, pour iccux efirc-par nom~v:eus,
vifitez & com mu niq uez'au'
Pro cur eur du Ro y noi he Sire,{ur le
faiét defdites A)' des )lcu r
faire (ut' Ci:C droiél: ,. ou leu r ~oncr
tel app oin éte nlc nc
qu~il
app arti end ra par raiCon ca: obe yfi
anc e , auq uel appoi nél em ent lerdits Rel igie ux
aur oie nt mis & prodUIt'
p,ardeuer5 nous certaincs.lettrcs.de
fCJ. lten GC' d·c da. rato irqs
deleurfdits pmuilcgcs" t;'agueres dun~eZl
en
la
~
u
o
C
de
~
s
n
a
e
c
,
con tre plufi.cul"s <LolIcétcur.s:& hab
ltan s des Parrodfcs Qc·c cfl:e Rleéboll,.auec ce que oon leux a
[em.blb, poY .F [tIf ' cc leur
f.aire droi&, Sçauoir faifons que ·ven
ës par- n ~ ms ' l",,[âites lcct.res de fcm enc es dcc lara tiue s& con
hrn1atiues,dcs priuifeges,
hal lch ife s.& .cx cm ptio ns. defdits Re
ligi eux., leurs , meO:a yers
& c0I ons ,& tou t ce qui::t efré'~"aiH.&
' prcdt.i
, paFdcuers
nou s
& 'apres:qu'icelles.auons:comul'liquèe
s 'a u Pro cur eur du Ro y
nofl:re Sire,fùr le fai a de.fditcs Aydés
-,pour rçauoir s'il vou loit
auc une cllOfc dire au COl l traire, &
qU'lI
n'a uoi t que dir e& ein per che r.qu e ldd a dic & dedar.é qu' Il
its Rel igie ux lcurs ~ne
f:byers & col om·,l1é. iou yif ent dè leurs
~ priulcgC5,fon
que le
COl l ten u dl és dcd a:ra
tions dcfditcs fe1\toCAccS-. No v 5
par
J-lOfhc Cc.nccncc diff init iuc & àdl'oif
r,)oCdits E!hcBDe Taillac .
Jea n Vil lard , 1acqucs Gu illo t, Iea
n Lau ten t, Martin: Gu eri n
& Jean Pat ron mdl:ayers & co:l
lollS dcrdits Rcligicüx, & deme ura n'ts en leurCd. mefrayrics &
CômflBGkrics de Tan tul l,
de la Riu icr c, de Nona!l:cre,.& de
Riuarâne, &'d e'l'I1le-Bou.. har t, & tan t qu'ils dem eur ero l1t eni
cel lcs , Av~s
dit & deda té, difons &. dccIarol1s" francs, qui
ttes j& c~mps
des tail bl~sc[dit
�Des T~ïl1es'&
dyJes> Litlr~
Il.
.
, 03
"les rilifes fus de·.par leRoy nofi:re Sire, .& .moye nnant cc tes
auons oitez. & defch argez des charg es ,& coml1i~ns
où ils
auoie nt efi:é commis 'Colle freurs .à louer les de11lers defdtt es
tailles mifes [us e[dites Parroiffes, S·l dOlU10ns en mand e met
au.pre mier Serge nt de[dii tesAy des,ou autre premi er 'Serge nt
fur ce requis ,mettr e ces prefcntes à cxecu tion;D onn6 au Tablier dU'Roynofi:re Sire, àCl~ino,
lel. de D~cmbr
I4 8 4·
ainii figné Pati;e,pouq~rn
Efieu de Cong ne, G. Rercr
pour Eitien ne Charpe~1tl
. Efieu,
Bargo uPro,C ureur, & Robert Greffi,cr,& feellé.
.
..,
A
T 0 V S ceux qui ces pre[en tes lettres verro nt, les Efleus 'p our le Roy no!l:re Sire/u r le faiél: desAydes & tail- Sentc!ce des EflclU
0.. '
de T ours. C ommc de Tours par lalcs or donncz tpour 1a vguerre en l'En e\...Llon
qUt Il e dcux
' mepr.ocez ait c!l:c meu, & penda nt par deuan t nom en la Cour ll:ayers
au ComaRde ceans, entre frere André Guye llet, Cheua lier cle.1'Ordre ~[
bdu .T( em}ldc
· r. lcm, C om.ma cl
d
T
I
l
Ab
S .'lean d e H. lenlla
' clarez
m 01 e,soc en eur u emp e ez m 01exempts des
[c de la P ercha ye,& de raina Iean de la Lande , enla Parro i[- tailles..
fe de [ainé\: Blanc.ay ,cuocql:l:l.m & reque raRt efrre receu à op~
poiitio n d'vne part, & les proc.ez. de ladite :ParrodTe de [ainé\:
Blancay deman deurs ,cn matie re d'exec ution d'aùtr e ~ pour
raifolt de cc que ledit Comm andeu r difoit qu'il e!l:oit ,com mand eur de ladite Comm andt:r ie d'AmboiCc, 'à ·caufe de laqucll.e .Commanclerie il au oit plufieurs hofpit aux, borde s &
mefrayries,& que des ap~rtencs
de ladite Comm ander ie
e!l:oit.rho[p iraliai na: Iean de la LaI~de,
en ladite Parro iffc de
faina Blancay qui efroit l'vu des meBlbrcs d~ice.n-C0ma
derie, duquc l ho[pit al de raina Iean. de la Lan-d.e, 'Y auoit vne
belle.mefi:a yrie appcllée la tnefi:ayrie de faina lean de la Lande, & [e en ladite Parroiffe de faina Blanc ay, laque lle dl:oit
de ~rande
e!l:endltë, po.u r .laque~
labou rer y conue noit
aUQlr deux mefi:ayers. Dl[OIt q,ac a ltl\y & autres ComaHdcu'1'S
le temps paÜe auoie nt cité donnez. & oé\:roycz par les Roys de
Franc e plufieurs beaux priuilegcs & liberte z qlti auoie nt e!l:é
confir mez,& entre autres priuile ges, que leurs home s & fêmes de corps & de condi tio de leurs mefraycrs &:. beurd iers
dloie t francs ,quitte s & exepts de toutes tailies & impofts qui
�304'
pourienœ
.
' m!(~s
D(s ;ûl!~s-T
& "4)des!' .
,.
fùs'p'o Jlrqudqüë caure &. oCèifill.qtte"
ce f~i,de[ql1s
. pnUlegs;frachiè,1bz
& exemptIOns:
lefdlts Con\mandcurs & Iuy conune tel, fefdlts'feruiteurs"
mcfi
~ yers?&
bourdiers au~oicntG.ürs
p'~r
cy dCl'lan.cjOUy '
& v.[e, pl;llnemenr & paifiblemCIit, fan's aucune in·ql1ietatioFl, •
les Itleftayers d'iceluy Commandeur CE. fadite '
.& m c [n~emt
mefrayne de fain&: lean dé la TI.allde,dèoiéc toufiours.par cy- '
dCl1anr demeurez, francs, libres., quittes & exempts de payer:
aucune taille ne autre impofi: ou fttbLides mis fus pat' l~ Roy
Iiof:r~
Sil'e, en ladite parroiffe de fain& Blanca)' , dIfoIt que combIen que par ce moyen lcfdits Procureurs en ceH:e prcfente annec, fnil cinq cents vnze , ne peuffent ou ' deuiTc~t
alfoir mis & illlpofé en la taille ditdit S'aina: Blancay> Rohn.
Picard, ~ l'cali· Pich,onneanmefrayers demeurams en.ladite.·.
mefi:a~rt
de S~1
. t kan dc'laLandc àluy apparrenanrc,cfiant,
en. ladIte parrol{[e de faina Blancay,.neantmoins Iefdits par- rolŒens & COllCaCl.,lrS de ladi~c
I?arroiifc, auoient mis & in1-""':
poré 1erdits Incfl:ayers
' & . ~ou
y dier-s"kcluy
COluniandcur,cn'
la taille d'icelle partoiffe, & auoient les Col1caeurs
· d~icle
·
Parroifiè fait'exccuter lefdits mefi:aycrs
' ~ bourdiers ·d'icc1ny.·
Commartdcllr, & cOl1'ttain& à'p ayer ladin: taitle"q.ui cbnecf.... ·
foit porcion dl1'dit taùx crehen) & auoient pris-leuts , biens &
~'efiolt
cfforecz.les vouloir contraindre payede reftc dudie:
taux &. impofl. te{quel!cs chofes vem.iës à·la eognoiiTanee
dudit Commâdcur, il auroi t obtenu nos'lettres de C ommiilî6,
en vertu dcfquellcs' il.auroit fait ,adio llrIl cr lefditsProcurcurs,- '
a ecrcaü1"ÎouJ::, auquel ils alloient reql1Îs & conchtd, rcqueroient & concJuoic11C, que pat: les moyem f.-üts, caufes & raif.ons cy dC{[l~s,
& a u:rClllellt dCl1ëmcnr fua dit;, que ~ tort &
çOl1trcraifol1" lcfdits Procureurs de lidite Ihrroiffc aUQicnc-'
en cefte pre(cl1tc a,nI1ée mis & impofé
' el)r~
taille le[dits.Colil1.
Picard & Ie:l.,11 Pichonneau)mefrayer's.d'icc1uy. COl1'lmtll1deur
en fa md~ayriG
de fadite COlul1tandcric de: .rama le,an de la:
Lande, &: cc en ladite Parr..oiffc de fainétBlanc<1Y,& rai~
. pro
cederpar cxceution ftà n les biens.d\eeux P.ic:arr-& Pichol1can.
fes mdbyers,pour auoir payement dcfdics taux, au{qucls ils.
auoicnt cIté impofcz,& que à bDnne &. iuile caufe iccluy ~ô
~n.dçuraoit
. }2<U:
v.crtu de nofdites !.enres de commi!hon,
faifr
�·
faia ~pelr
Des Tailles, & Aydes, Liure Il.
3o y"
lc[dits Procu reurs, pour les ~oir
receu oir ,~ oppoGnon comre ledIt taux, & execu tion falae en vertu d ICelle, & en ce fai[an t, & autrem ent dcuëm ent futren t ledit Pi-cart & Picho nneau , comm e meHayers & bourd iers d'iccl uy
Comm andeu r,dits & declar ez francs , quitte s &. exem pts, &
mal auoir efi:é Împo[ez audit taux, &. qu'ils fu~ent
rayez &
ofiez dudit taux & dec1arte l'exec utlon mal-f alac, & lèurs
biens à eux rend~s
& rc!btu ez,aue c ee qu'ils pourr oient auoir
efi:é conrrainéts payer d'ice lle tail'1e,& dcma ndoie nt defpe ns).
QOmluages & interd l:s: Et pour la partie dcfdits Procu reurs, .
droit dit pour leurs deffcnces que le Roy noitre Sire par cha, cun an, pour fubue niraux guerre s & aflàires de [on Roya u-·
Ille, fur chacu ne Pa;r.rbiilè efr:ll1t au dedan s de fondit Royau me, voulo iteare lCuee & taxee grand e fomm e de denitr s, &'
que pour tenir la forme de recuei llir & leller le[dits denie rs}
auoie nrefré faifres plufieurs belles Ordon nance s par les Roys'
d·c Fr:l.llce, par lcfq\'telles il efroit par expres dit & mdon né
que lefdits deniers déS tailles, fe prend roiem & leuero ient fur'
tomes perfollnes de quelq ue condi tion quellcs fllflènt, exceptez les Noble s viuan ts noble ment) fuiual'1t les annes ).nonmarch ands, gents d' Eglife , clcoli crs efi:udial1'ts fans fraude "
&. pauures orphe lms, DifoiCl'lt que lefdits Picbo nneau & Pi-·
card,l1'efl:oient de la condicio'n des exemp ts, mais-eHoient de·
lh condi tion de ceux, qui efi:oienc tailb~s,
pour ce qtùls..
efi:oient gents n1ta~x,lbouresqi
viuoiCl1t de reur labou-,
valle & march andifc , dont ils fe mdlo ient , & que la me frayri~ où ils· deme uraien t, efi:oit l'vne des meilleures mdlayricsqui fuH en ladite Parroi ifé, & où il y :luoit de meille pr labou rage, & que outre ledit labou rage ils.auo ient & tenoie nt plufleurs autres terres qui l~urs
appar tenoie nt q n'ils fairoie nt valoir en leur main G:omme terrcs labon rables ; vignes, bois &
autres domn taines ) & que outre leur bien) ils. efroiCl'lt tn:1.rchand s, & fe mdlo ient de march andi[e s, comm.e de prend re
ferm~
des Seigneurs & autres per[o nnes, achep coient ~l1ar·
chandlres ·qu'ils reuen doien tnutan t que march ands ql1l fu[fcnt en ladite Parroiffe,& que parce de les vouloir emper cher
de payer taille, & les faire dec1arer exemp ts d.e tailles) il n'·y
auoit propôs ny appar ence: Et au regard des priuileges que
~
�306
1
Des Tailles ~ & tAydes.
ledit Commandeur di{oit auoir des Roys de France, pour
exempter tous {es meftayers , il ne s'en trouueroit rien, & où.
i-l {e troulleroitaucun priHilege, ce {eroit feulement pour [es
gents & mdb.yers qui {eroicnt demeurant au circuit de [a
mui{on &.C0mmanderie tant feulement , & ùon couchant les
autres mctbyers qui [croient hors dudit circuit, mefincmcnt
à fix~ huiél:,ou dix lieuës de [adice COlDmandcrie,lefqucls n'y
auoicnt lieu, il ne
feroiene
com.pris , & que fi tels priuile;cs
'
O'f'{'
f,3.udroit qùe deux ou trois mefb.yers en vne parrome pour
ex.mpt~ou
les plus gros per[onuages la.bolucurs payants
tallle,qm fercnt cau[è de fouller les paUlues <Tents, contre le
Royaux:
youloir du Roy nofcredit Seignel'1.r, & Ordon~alces
hlr ce faié1:es. Di[oient que ladite parroilfc de :G'l.Îné1: Blancay,
01' laquelle ebtoic [cicuée ladite mdl:ayrie dont efroit quefriô,
dtoit à fept ou huia: grandes lieuës de ladicc ville d'Amboi[e,
& que le{dits Picard &
0Ù efi:oit (ciruée ladite COInmaderi~
Pichonneau e1l:oict des plus riches & oppulents en biens qui
fu(fenc en toute la.dire parroi!fe,& qui auaiel1t mieux dc:quoy,
& que ladite mefi:ayrie.fe palluoit. bien. ayfem.entfaire par Vll
}f.lefi:ayer fcul, mai3 que pOlir cmder frufl:rer les dCl1iers dll
Roy -lcfdits Picard & Pichonneau s'efl:oientmis au dedans de
ladite mcfl:ayrie, & par chacun iour alloient & venoient aux
foires & marchez,& acheptoicnt & vendoient marchandifes,
comme de befl:ail).bleds, auoines & autres ll'larchandifes: Par
ces faié1:'S & moyens) tendoie.nt, requeroient & concluaient·
lcfdits Procureurs de S.Blancay,qu'il fuU'dit queledit Commandeur n'e1l:oit rcccuable à requerir & demander contre
!e{dits Procurcurs,que iefdits Pica.rd & Pichonneau,qu'il difOit efi:re fes me1l:ayers,dcm.eurams en ladite mefrayrie,fuffé.c
f:lfi:ez & biffez des roolles de hdite parroi!fe de leurs tal.1X,en'iuoy ils auaient efi:é taillez ~ i.mp~[ez
en ceftè~prn:
'
~ne,com
exempts & pnmleglCz. de p;tycr.tat11es, pendat
&durant qu'ils [e.r oient & deme.ureroien t an de~1s
de ~adïtc
filcfl:ayrie,& ou r~deuabls
fc.r olcm, .que non, qu Il.auolt tort
euident,& n' auolt auclme.aéhon,& que a bon?e & lU1l:C caufe
lcfdits Proc\:trC1..1rs auoicnt ditn'cfhe tenus bIffer nc raycr de
le~r[dits
roolles les taux de.fdits Picard & Pichonea.u ,&q\'ùl s
dl:oicl").t.te.L1US payer les [ommes de deniers enquoy ils auoiét
cfré taillez, & cr ce fai[ant fu[fcnt iceux Procureurs ab[ouls
�_
D~s
~ailès
& Aydes, l:ùwe JJ.
3.07
-dc la dema nde du dit denia ndeur ellfcmble de toutcs fefditeS
fins, requefl:es & conclllfions & dema ndoic m.defpens"do m-.
magcs & intcre fis, & plufie~s
autres faitts, cau[cs &, raifon~
.
~uoient
lcfdites parties defdu it &.allegué , tC:ldants ,chacu:lc
a fes fins: Surqu oy parcies par nous ouyes)a~lOnt
efte appom é1:ées à e[crire Far adller tiffem ent, à produ~e
& en dr?iB:, ce
qu'ils ayent fait baille r con.tredits & falu~t1ons,
depws C01:-clud en droi8:,leque1 rcfroll:lcur efire falB:, & par ce Sçauoufaifons, que veu par nous les adLlc~tifemns)r,
~ontrc
dits & L1.1uations de chacu ne defdltes parue s, la copple de la.
comm.iffion enlloyée aux parroiffiellS·dudit S. Bhnc ay,da ttée
du vingt- fixidi ne iour de... D.ccc mbre, l'an mil cinq cents &;
VllZC, produ itte par lcfd.tts deffcn deurs, la Lettre
de bail-àfer.me faiéh~
par l<;:dit dema ndeur ~ Iean Pichol1naall & Colin
Picard ,par luy produ itte,da ttée dl!l trentiefu1.e iour de hnuic r
l':llln1il'cinq cents & V1H.e, par laque lle apper t que lcditi o Ir
ledit deman deur bailla à·tilne de ferme aufdits Picho nnea\ l
.& Picar d, [adite mefia yrie, à comm encer de la T ollffainB:-.s
apres ledit bail,iu[qucs à fix ans, & Gx Cl. cilktt es , . (){. sout ct:.
-que lefdites parties ont mis & pl'udu it par dellerS nous, pour
le~rs
fair.e droiél:,a~ec
le n:elori~
j, ouyr .drojét:,a~
du cinqUldi ne lOur de IU1l1 denue r paffc,eu adUls & confetl aux Saoes, & tom confidcré: NOV S par no11:rc [cnten ce & -iUCTC/~lCt,
auons dï~
appoi nfré,d ifons &.appoinétolls, q,lI.C bien
deuëm ent,à bonne & iufl:e caufc,lcs parroiilîens de laditc parroiirc de raina: Blancay ,ont mis & impofé en l'ann(;e mil cinq
cents & vnzc, dOllt à prefen t efi quefEion, 1ean picho nne:lu,
& Colin Picard ,_en la taxe & la taille de la-dite ParroHlè ,,
&
que le taux auque l ils Ont efl:é impof ez en ladite année , fera
.par eux payé, & à cc faire feroat c0ntm inas par toutes voye s
-deuës & raifon nables , pou-r
' c~ que lors que ladite taxe a efié
~ faie,ls
n'ef.1:oiê;t meftayer5 {le ladite mdhy ric de S.. Iean· de
la Lande : Etpoa t;ce qu'apr cfenr ils [01 tmcfi·aycrs c.k.laditc
mefl:ayrie,Auosdic& appoinél:6 q~le
d'ordi laual1 t mnt qu'ils
fcront demeu rants en ladite mcfray,rie, & q.u.'.ilS'.l"a tiendr ont
a moitié 1àns fraude ,& nc· feron t march andiJe , qu'ils feron t
rayez du 'r oolle de ladite taxe,& dcme urero t fmncs ,quÎttc S&
~ cxe1lBts
de Bay,e r tailles ),aumoy,en .de5 p.ti\lcg~s
donne z &
<Z~Q3.
ij
/
�3o~
D(s Tail1.es & Aydes:
oétroyezà tous les Religieux de l'Ordre S. Ican de I-:IieruCa..'
-lem, E ourre a.uons condamné & condamnons le.dit: deman,deur en la 11,10itié des defpcns d~ cefi:e prefente caufe, la ta:x:arion. d'iceux ànous l'eferuee & l'autre moitié aUOl1~
C0111a~cul1es
caufes à c~ nous mou- '
-pellfez & compenfons, po~r
au pren,lier Sergent:Royal
.uantes. $1 dOll1'lôs en ~ndemt
des 4ydes,ou,autre Serg~1t
Royal,ou de haut Iufl:icier furce
p~enlr
reqUiS en fa terre & feigneurie, A l~ Requ,efl:fl de{
dtts Procureurs deffendeurs,fignifier & faira a fçauOlr l~,con
tenu en ces prefentes aufdits deruandcurs , & autre~
q u 11 appartiendra, & dont (era requis comme de rai(ou,& icelles
m ettre ~ execution deuë de poinét en poina (elonleurfonne
~ teneur, en ce qu'eUes requierent execution, en adiournant
lceluy d~tn.acur
à certain & c:ompetant iour,pardeuat no~s
, ~u Tabh~r
, de . s Ay~es
à ~ours,pvi
par rious taxer lefdlts
.defpens, a 11ltlluatlon qm y comparoilfe ou nom ledit de man, deur)~
~oubnal1t
(on abfence, fera par nous procedé à la...
dite taxation comme de raifon: De ce faire audit Ser<Tenta...
.~ons
donné & donnons pOlluoir. Mandons à tous d~ par le
:R oy l1ofl:rcdit Seigneur, àluy en ce faifantdhe obey.. Don.né & pronol1cé au Tablier des Aydes à Tours, par nous les
Eneus pour le Roy nof1:redit Seigneur deifufdit) fous l'vn de
nos fignets, le dixieG:ne iour de luillet) l'a111l1il cinq cents &:
~ouze.
G,ALOCHEA V
MO,REA
v,
'AT
v.
0 v s ceux qui ces prefel'ltes lettres verront: Les E(leus pour le Roy noftre Sire, fur le faia des Aydes , &.
uilles en l'Efieaion de Loches, Salut: Comme procez fut
meu, & pendant pardeuant Nous, entre Noble & Religieufe perfoJilne, frere François Seiourné, Cheualier , Comman,deur de laCommanderie de 'F retay ,& Pierre Moreau fon meftayer, demeurant à Launay Bidault d~maleurs,
& p~etn
dam ledit Morcau efrrc exempt des tallles,& ce pour & a caufe dudit Seiourné d'vne part, & les manants & habitants de
la Parroilfe de Varennes deffcndeurs d'autre part. V E V par
nous les iriuileges produits en la Cour de ceans par ledit Se-
�_
Des Tailles & Aydes;,Liu.ll.
30;9
s,
loumé, 1a re[ponce & offres baillée par lefdits defn~ur
apres en auoir eu communication, autre refpollce dudlt Seiourné à ladite offre les conclufions du Procureur du Roy.
auquel le. tout a efié communiqué, les aél:es & procedures d.e
la caufe) &toutcequeleCdits demal:deurs.ontmis & pr,od.t
\ . ~t
par deuers nous, pour leur efl:re f~la
dro~ét,
~ ~ur
ce 1 adUl
~
·du Confeil CoubsfiO'né &. confidere ce qm fauS\: a. confiderer,
lloustlifons qu'abgn~
&. iu!l:e cauCe ledit Sci~urné
Cheua..;.
lier s'efrioin6t en la preCente cauCe, auec ledIt Moreau COll
.meftayer, &. .enoce di fa nt auons dit & declaré,diCons & declar011.S ledit Moreau en la qualité CuCdite, exempt du payemelu
&contributioll des tailles & cruës miCes Cus c11.1adite Parroi[fe, & ce poude regard des terres & negociations qu'il faia, à
-cauCe de laditemefl:ayriede Launay feulement" & auons el1':'lOyé & mis hors de Cour ledit .Seiourné & lefdits habitants,
l'vn vers l'autre, fans defpens, & pour caufe, & entant que.
touchent les faiéh par lefdits habitants alleguez, coutre ledit
Moreau particulieremem, pom les atltreS negociations qu'ils.
maintiennent efire par luy faifres, .& autres biens, immeubles
par luy poffedez:Ordonnons que1efdits habitants& Moreau
eCcriront plus amp~eut
leurs faiéh, pcmrquoy faire les auo~
Qppoinél:cz contraucs, de[quels faiéts &. efcritures ils fourni~
rontdans huiél:aine, apres la 6gnincatioll de fes prefenœs, au.
quel iour leur fera pourueu de dday copetant pour faire leur~
,preuues.& enquefres pour ladite infl:ance,eframen cfl:at de iuger,dhe par nou.s procedé auiugement d'icelle,ainfi qu'il ap:partiendra3 les dcCpera.s quand aufdits habit-ants ~ Moreau,
r eCcruez en diffinitiue 3 & eft le di&on {igné Varandin Marro,
Pcniffauld Sauu.agc) P. Oppinois, & Jacques Borel, P .Oppinois~
S i donnons en mandement au prenüer Sergent Royal
de la Cour de ceans fur ce requis) fignifier ces prefentes aufdits deffendeurs & quil appartiendra, & icelle mettre à exe,c ution deuë Celon leur forme & teneur, de ce faire audit Ser" L o~ 11es, p~r
gent, d Ol1nons pouuoir .: Donne & prononce:l
nous Emanuel Varandin, Claude Marron,& FrançOiS PemC,.
fauld Licentier és Loix, Efieus fufdits le vingt-Ccptidil1C iour
de Septembre, l'an mil cinq ëel'lts cinquante) ligné de la Reberti\~.
.
Q...<t...Q..g, iij
l
'
�ZIO
Des TaiDes & .Ajdés~
LE TTR ES ;PA TEN TES DV R,OY
Henry IV. fur le foiades tailles des fermiers & meftayr~
des Commandeurs•.
H
ENR Y PAR LA GRA CE DE DIE V
ROY DE FRA NCE ET DE AVA RRE ;
à nos amez' & Feaux les Ptelid cnts, Lieute nants & E!lcus fur
le füét de nos aydes & tailles ,enl'Eo.cébon du Blanc en Ber-
ry,. & tous autres nos Iufticiers & 0 fficiers', chacu n en-droiQ:
{oy, fi comm e' a luy appar tiendr a Salut, 110ftre amé & Feal,
COllfeiHer & Aumo filier ordin aire, Religi eux de l'Ordr e ('~
Iean de Hieru falcm ;Com mand curde Ville- Iefus & Lcfper..:.
àillier e, Prieu r des Prieurezfainél: Iean d'Aix ,& faina Char:..
trier, frere Anne de N abera t, Nous a faiétrc monfr rcr qu'eN.
confid eratio n des grand es charg es &. dcfpc lCes~fquc
les
Comm andeu rs & Cheua licrs dndit Ordre ,font ob iacz..& te~
nus de contri buer pour la manm èntiol 1 & confru~ti
d'i...
ccluy ,comr e les inuafions & courfes Frequentes & ordina ires
du Turc, il auroit; pIeu ànos prcdecc.ffeurs Roys, leur ofrroy cr
pluGeurs bcaux&: griids priuile ges,& e ltre autres,dc les exéplter eux,le urs biens & familles,dè routeS'tailles,taillos;repara.;..
ti~)Us,
fortifi cation s & entret encm cnt des"gamif ons de nos
VIlles qui auroie nt par nous efté autho ri[ez & confirmez par
110S lettres patel1tes'cn forme de Chart re, donné
e à Roüe n au
1110is de Decem bre, mil cinq cents quatre -ving t &, 9uinzC,
1Tcrifiéesen nos Cours de P-arlemcllt', & des AydcS' à Paris, le
vingt-vnief1nc Feurie r ~ & cinqu idine M'ars , m,il cinq cents
quatre -ving,ts dix-ü :pt, pour iOllyr par eux de l'c!Fcf r, & CO~1
..
tenu ' d'icel les, defqu cls priuileges & excm pnons , lefdlts
Comm andeu rs &. Ghcualiers;<.:)11t roufiours,du depuis, bien &
deuëm ent iouy (:-1l1S,al1Clln troub le) ncanr moins ledit cxp-ofam, a yams puis peu de ' temps d'té pOUruCll par lcdit: 0 rdre
de la [u[dite Comm andcr iede Ville- Ic[us 7& Lcfpc rdillie rc,
li cft· de fort petit reucn u) &: prillclpallcmCllt celle dudi t:
�.,
Des'Tailles & t..Aydes) Liure Il.
srt
Lefpe rdillie re ~ont
il s'agi!l: à prefen t qui fe trouu e char~ée,
,
foit enu~rs
ledit Ordre pour l'emte tenne ment des fallaires,
& nourr iture des Cheua liers Milita ns fur icelle , que enuer
s
nous pour les decim es ,annuelles e[qye lles elle cfl: obligé e de
ta plus griid,e partie du reti.eTIU d'icell c,apre s aUOlr pris po{feffion d'icelle &l'::moir affermé à Gilles Por.tc lancc, en proce dant à la leu~c
& cottiz ation de taille, & taillon s pour la prcfente année pour les Col1e~urs
des~ail
d,c Luffa c, les
E-rlifes de1a Parroiffc de Lui1.ac les Egh[e s, ledu: Portc lancc ,
'Co='mme MeLh ycr de ladite ,COln1uandcrie de Lcfpc rdillie rc
auroit efté taxé: Sçauoir pour la taille & taillon à trcnte liures
cinq [ols, & pourl a taillc des garnir ons àdix liures 'quinz e
fol s,qu'c frdire éteme nt contre uenir aux Statut s, & priuHeges
dudit Ordre , & donne r [ubiet aux F ermicrs & Mdl:a yers des
Comm anderies d'iccl uy, de quitte r & aband onner lefdiœ s
Comm ander ies, comm e ledit ,P ortela nce dl: preft de faire de
celle dudit expof..1.l1t,& par con[c quanr ne pourr a ledit expo[an~
payer les charg es dudit Ordre , & aufIi. payer les decim es
qui nous en [ont deubs ànofr re grand interefl:, & dudit Ordre,N o,us reque rant Illy voulo ir [ur cc pouru oir de nos lettres
neceffaires . AC E S C A V SES Apres auoir veu les
Priui1erores oétroy
, ez au Grand Mai!h e, Comm andeu rs , &
Cheua liers dudlt Ordre , par les feus Roys Henry dcuxi efmc,
Charl es neufie fme,& Henry III ,nos chers beau Pere, & F re ..
re, meun e la contin uation par Nous fai&e d'iceux: En{em ble
l'extraiét des RooUes ,d es tailles,&taillons,all[qucls ledi.t Portelanc e eft taxé, & cottiz é J ledit Extrai ét cy-att aché fous le
.contr e-[ecl de noftre Chanc elleri e, defira nt [ubue nir audit
expof ant en c'eft endro it, en COi Gdcration de la fainéte &
recom mand able inftitu tiou dndit Ordre , le grand deuoi r &
loüab le{eru ice qne ceux d'ic~uy
ont faiét) & font contin uellemen tàlade ffence <klaf o'y. va V!S MAN DON S,
ordon nons, & tre[-c xprdl emen t enioig nons par ccs ~ prefn~
t s que les Affeeurs & Colle éteurs des Taille s
& taillon ;
en la ParroiIrc de ,Lulfa c, les Egli[cs appell ée parde uant
vo\:!s , & lefquels à ccfte fin Nous Voulo ns y eIl:re afIi.gncz par le premi er noftre Huiili er ou Serge nt [loIr ce requis , que à ce faire comet~ns
"VO\, lS aproi!fnt~
0)
~
�~iz
.
Des Tà:U~s,
& .Aydes~
des (ufdits priuileges , vous ~ycz
à. vous faire repre!énrer fes
rooHes par eux faith de[dItes tatiles & taillon, pour la pre:.
[cnte année, au[qllels eft employé & cottizé ledit Porte-lance ,fermier dudit CXPQfam, & d'iceux raycriccluy Porte-lance, pour ce qui eft de ladite Commanderie feuIemcnt,faifanc
expre{fes·illhibitions & ddfences aufdits Affeeurs & Collefleurs, de plus taxer & impofer aufdires tail1es,~n
&tai~
les de O'amifons ledit P'orte-Iance , & aUtres fenmers. dudtt
exp'Of~1t,
pour le faia: des fermes & mefl:ayries de ladIte Comanderie de Lefperdl1liere, & à tous Huiiliers & Sergents de
les contraindre au payement, à peine de tous defpens, dom....
mages & interefis dudit expofant, & ou aucune cho{e en auroit efié payée, voulons Iuy dire renduë & reftituée, & à ce
faire fouffrir les parties prefentes, dl:re comrain&s par em-'
prifonnemem de leurs perfonnes, Car tel eft· noChe plaifir"
l1onobfranttous Ediéts, Ordonnances Arrcfts & Lettres àce
contraires: Donné à Paris le ~rCntie[l
iour d'Aoufi, l'an de'
grace mil iix cents huia, & de nofhe regne le huiétiefme, fi-·
gué par le Royen. [on Con[cil , FIac, & fcellée du grand ièel,
en cire jauIne, & à.cofré fignée en q)lcuë' ).Aymar Mainre:
des Requefres •.
V l.
E
l'J'T R li' frere Anne de Naberar,Confeil1er& Aum'Or..:
nier ordinaire du Roy, Religieux de l'Ordre de Sainél:.
Iean de Hieru[alem,Commandeur de Ville-Ic[us,& Lefper...
dilliere, Prieur des Prieuret. de [ainé\: Jean d'Aix, & raina·
Chartrier, & Gilles P orte-lâce [on fermier dudit lieu de Le[perdilliere, d'cmandeurs en enterincment de lettres Royaux
'
de confirmation des priuileges & r.adications des taux d~it
Porte-lance des rooUes de la ParroiŒe de Lu{fac, les Eghfes.
d'vnepart, &: le's Procureurs fabriqueurs, taxcurs & Colle&eurs des tallles, en l'an dernier mil ux cents neuf, & les manants& habimnts deIaditeParroiffe de Luffac les Eg1ifes def.:.
fendeurs d'autre pan. . V E V p:lr nous les lettres patentes,
obtenuës de fa Maiefl:é par ledit de N abc rat ,.pour ledit Gilles de Porte-lance, & autres fermiers dud.it Lefpcrdilliere,
.~O\lr
le faia des ferme.s & menayries d~ 1a.dite
\ ~omal1deri
feulement:
�Des Tail~s
, (9'1 J1yd~s
, Liure Il.
"
313
feulem ent: Donn é à Paris le trcmÎefmc iour d'A ou.ft, mIl fi"
cents bu'a, figné par le R oyen [on Conre il, Hac, & feel1ée
du grand [ccl fudim ple qucuë : Auan s'a,ddreŒulte con cnant
la confir matio n fai8:e par [a Maief ié', dcs'pr iuileg cs oe.:royez.
~ux
GraricLMaiftre Çomm andeu rs &. Cheu alicrs 'dudtt Or../
àre,pa rles feus Roys de Franc e H enry dcuxi e[mc, C~r,les
neuhe fine & Henry troifie[mc, & le màr~en1l
a nous tà l~
de nous faire reprc{enter les roolle s ~es
tâleS!aJ.O~
& (/rlè~
de ladite Parroi{fe' de Luffac les Eghfe s ; e[que1s ledit Porte~
lance fermie r fufdit, cft emplo yé & cotti'L'é, & d'iceu x rooHes
rayer ledit"Fortd ance, eour ce qui cft de ladite Comm ande ...
rie feulem ent, auec dcften ces expre!fes & inhibi tions aux taxetrrs) Colle freurs de ladite Parrot flè de ~u{fac
les Eglife s)dc'
plu.s employer) taxer- & impof er cnlcu rs rOGlles' de.fchces tailles & cruës, ledit P ortela nce)n e autre fermie r 'd e ladite Corn....
rnand erie, cop-pies, vidmus,~a1:re
lettres patentéS donné es
à Paris au mois de Iuille t, l'an de graèe 1549'. fignée par colla..
tion)auffi Hac:c ollten ant la conce ffion defdits priuile ges)au tres ceppie s d'amr es lettre s paten tes donné es à Paris au-~ois.
de Mars,l'an. de grace T~75'.
figtl~CS
auffi par éollat ion , Hac
~
conte nant la confirmatIOn' defdlt s priuil eges, aucres coppie s·
d'autr es lettres paten tes donné es à Roüe n au n'lois deDe ccmbre, l'~n
de grace 1596.& à.Blois au n'lois d'Aou ft,l'an de gr~ce
I599.fignéc encor e par collat ion Hac,c oncen ant la confir ma:4
tion dcfdit s priuileges accordez. par fadite Maicf té aux deffufdits Grand MaifJ:re) Comm andeu rs & Cheua liers dudit Or-dre,co ppie de l'Arrd l: de Meffieurs de la Cour des Aydes donée [ur la defch arge des tailles pour le Comm andeu r de l'Hlè'
Bouch ard) en clarté d'u treizie fme Decem bre audIt an 1599!ignée par collat ion Tibre t & Robin et) coppi e d'vn extraiŒ
des Rcgif tres du Con[e il d'Efl:.atdu 15 .Septembre} 1607 .GO'né
par collat ion T rouŒ ct,com enant la defcharO'e desCh eualie rs
de Malte & leurs AO'ents, cxtrai ét des.ro()l1~
de la tailIe, tail1011 1 & entrém~
de ladite IJarroifi"e de Luffa-c les Eglifcs
de fanné e r608.c oncen ant le taux dudit Porte lancc ,à la [om-'
me de trente liures cinq fols,pout'la taille &. taillon ,& la [omme de dix liures quinz e [oIs,p our la creuë des garnir ons, ledit
extraiél: {igné Brclau d) le tOUt attach t aufdit es lettre s) fous . le
.J
RRR r
�3i 4>
'Des Tailles & 'cAydes.
J
.
~
Gontre-Cecl de la Chanc elleri e) Bail àFerm e de ladite Com
&
,
Gilles
s
aufdic
mand erie dudic lieu de Lefperdillicrs , fai,c$
Leona rd PQrtc1:l.I?-ces, Pere & Fils, par Jean de Penoi s, Marchand ç,hldit Luflac " au Il 0 111 & .c omme Reccn eur, & apnc
charfTe de F.r ~ r . e Ferreo l Balbc Efcuy er) C;:heualierdudit Or",
çlre fa.i nd rea,Il de Hi efJ.,lfal em, Comm andeu r de Ville-Ieftls,
pour
lieu de Le(pe rdiHiers) memb re en. d~penat
~ d~lit
.
ouem,.
N
e,n datre .d u hUlébefine
y . con~us
l.es année s f>l.pri~
bre mi.! cinq cents quatre -vingt s quinz e" ,Signé N audem de
Beriue·ron , au pied duq uel cft vne coppie non Lignée de la rade laqi.t c Ferme, faia p.ar lc.:dit Ferreo l Balbe. Acte
~ifcatoI:1
faia par N ous 'en laCou r de ceans ,lc Same dy z..iour de May
an dernie r Œil {ix cellts neuf, par Nous oétroyée à, M ai~üdit
ftre lcan Preuo il:, Aduo caten la Ville de Dorat , de ce qu'il
lettres Royau x cy-deffus reque auoit. prefen té l~fdites
N ou~
.rant 1enten neme nt d lCelles,com.me ayant charg ede(d its dcnofrre appoi nteme nt que les Procu reurs, fabri. e~rs,&
man.d
queur s, manan ts & habita nts de ladite Parro iilè de Luffac les
Nous , pour refpon dre
p~rdeuant
Egli(es ~ [eroie nt apcl~z
a hUlétame,pcudant leque l telnps lc Proeltr1nm.~
~udü;
cureu r du Roye n prend rait comm unica tion, pour ce faire, &
Iuy ouy,o rdonn er ce que de rai(on , Regif ire faia parde uant
Nous en la Cour dc ceans ,le 23, dudit1110is & an,co ntena nt la
comp aratio n de (dits Prieur s, Syndics & habita nts dudit Lu[tte les Eglifes,& leur eon(e nceme nt,que taI)t le(dits Portcl!l::ces, que autres qui (croie nt cy-apres Mell:ayers dudif ljeu de ·
Lefpe rdiHie rs,foie nt & deme urét cxem pts,& dcfcl)argcz des
t;ajlles,& autres fub!ides à l'adue nir,en ladite PaqoifTe, (uiuat
l,eS fins sr. conclufions defdics demand.eurs,dOIJ.t aurions audit
. .P reuofr pour lefdits deman deurs oétroyé. Aéte de 11 0 {lrc ,Orüons
~ , donan ec, que ledit Procu reur du RQy prêd.roit (os, coclu
telles. qu'il verroi t bOl). dl:re ~ fairç par rai{on.lcfdltS Aéles, &:
çour de cans,~
Regifire,Sign.é Leona rd Gref1}.cr 4 . cr~ite
lc:cher
qtp 11 a voulu cmpe(
duGo ns dudit proçu reur 4uR~y
& que (uiuat icelles le(dits
J e$lctr)
tcrine ment requis de[~j
..
Portc lanee s foient,8ç dCl:ncuretexêpts,& dç[chargcz de lad~
Ç
l
~
U
a
rants
demeu
t
qu'ils feron
t~ cQcributiOI:1 aux :railles, t~n
cc que lcfdits deman deurs of1Ç
t
O
~
&
rs)
rdlHie
de Lefpc
It~u
&.pro 4uit parde uaut Nous 1 & que les deffcllde.urs ll'ont
1.~S)
�,
Des Tai!l~s
& c.Aydes ,.Liute I.~
3~f
ptodu it de lem part, de ce interp cllcz- & deumc~t
{oma~
..
Tout veu& confid eré, le nomd e Dieu à ce prel'l'\1cr appelle,a\.10115 dit, & difons en interi nant lefdires lettres Royau
x que
lcfdits PorteHices Fermi ers fufdit s,& auec qui pourr oiêtd he
cy-ap resFer micrs dua.h e'H de Le[pe rdillic rs,[crô t,& dctneu ..
reron t exept s,& d~fchargz
des tailes,ocru~
autres>
fubfides impof és,ou? titnpo [er à l'ad,ucn~rfoes
comb,u ables
de ladite Parroi{fc de Luffac les Eghfe~a
ralSO d~ leu~
· .dlte
fcr ...
lne dud.1ieu de Lefpe rdJlhe rs fculle met, & en tat qu Ils en fe-'
l'ont Fenni crs,fu iuats, & cofor meme t aufdires lenrcs Royau x
& en éc fa&U1t,ordoné & ordon os,qu' ils fcrot rayez, & bifFez..
dcfdîts Rooll es , fi: emplo yez y ont cfié par les Taxcux;s &
Colleé tcurs de l'an prcfen t : faiél:, & faifons inhibi tions &,
deffericcs aufdirs Taxeu rs & Collc frems des Taille s & au ....
tres fubfides de la Par'roiffe de Luffac les Eglifcs: tant de ladite prefen re année , que des année s a aducn ir "de comp rendr e
ne taxer el11eurs Rooll es lefdits Porte lance ny autre , à rai-'
[où de ladite Comm ander ye, tant & fi longu emen t qu'ils fcrontfc rmier s d'Icell e fenlem ent , àp.eyn e de payer les 't aux
defdit s fermie rs par les Contr eucna nts en lem propre & priut: nom, de touS les defpens , domm ages> & it'l~es
defdit s
fermie rs, &. feron t lefdi~ès
let~rsyacn
& au~res
y attachées foubs le Comr efee1 rcglfir e au Greffe c:te la Cçur de
ceas pour y auoir recou rs quad befoin fera. Sl DON N ON S
en mand emen t au premi er Serge1i.tde la Cour de ceans ou
aùtrc {ur ce rcqüis , de mettr e ces prefcm es àexec ution fclon.
}cur forine & teneu r DON NE, fait, pronn oncé,
& mis au
GrefFe de la Cour de ceans , ,par Nous lean F erHHl , Eitien ne
Pcran lt,Efti em'le Mal.lgin Prefid ent,Li euten ant& EDeu, COf~ilcr
dù Roy noitre Sire en fadite E!lcéh on, le 17. Febgrier:
16io.G gné Lcaud Greffier.
VIL
)
TOlls·ce\lX qui ~cs
prcfcl1
tcs
lettres VClfr ot')acq uesCo l. ,. . ,'
.
~.
.
Sehrenc e 1<:1'
_
~et Llc,etr
· c~.-D
' rm~s,C
. o[eI1lr&
E~el
pour le Roy HO"" éhon particul~
ftre SltC en 1 Efieého partlc oherc' de Cha{h llon fur Y lldre,3
a ... de Challill on [ur
lut,co mc proce z foit meu penda nt & indeci s pardel1~ntous,
Yndrca u profit du
cn~re
Meffire Ia.cques de Br~fin
Cheua lier de 1'.Ordre de ~e':u;t_
Salnfr lcan de l--Ilcrufalem, Coma ndeur de Beauûols,dcHlan-· miets & mena} m.
d'cm d'vne part,& l'es mal'.tS
, &lr~bita
' l;xts , dch
ParroiiIè de S"
Pierre Dabilly, dcffendeursd'autre p'an:.5-CA VOIR faifonp
.
A
.
�1~3
Des Tailles & AyJes~
'
.
que veu par nous l'aduertiŒement dudit Maifrre Jacques de
Broiliu demandeur,contenant [es fins & conclulions , lignez
Regnier fon Confeii', VllC cappie collationnée aux originaux
de plu{icurs lettres patentes conçedées aux Cheualiers de
'l'Ordre de raina: Iean de Hierllfalc11l, par le5 Roy·sd.e France,
~oltena1
les priuileges,imm.ullicez, frao.chifcs & exemptiôs
caufes & con!id,c raa,eux oéhoyez par lefdits Roys pour le~
tl011S y conteuës,l(d~
collations falé\:es par P:afq~lc,rN
0.taire Royal à Tours, ,r eiidant à faina GenouX le hu~6efrn
Ia~uier,ml
{i~ c~nts
fix, Ggnez Pafquier Notaire Royal) les
or,lgll1aUX defdites coppies, eftant cn parchemin lignez du,
TIllet, & en te(l:e Buiifon, vn memoire {igné de Broffin,au bas
.d uquel e~ la publication d'ice!uy, ligné Moulin Preft,da~é
.d u quatne[me Iuin~ml
fix cents & (cpt, contenant que ledtt
de B,r,?ffin aurOlt faiél: dire aufdits hapitants qu'ils n'eu{fenc
Guilla\,lme Harrouy , & fes perplus ~ unpofer en leurs tail~s
fonmer.,5,pour e(l:re (es fcrulteurs domefiiques , vne reÏteration de ladite dCllonciatioll, auec lc certificat d'icelles fiO'llé
Duriau Prenrc, du ",euxidine Febtuicr,mil iix cents &'h~ét)
contenant la publication de la,dite reïceration auoir efié faiac
~u
Profile de la Meffe Parrochialle difre & celebrée ledit
iour, deuxie!ine Fe burier, mil lix ce'n ts & huit\; en l' Eglï(e dudlt heu Dabilly,vn proce~
verbal d'aŒemblée defditshabitats
faié\: pardeuant DOral)CC Notaire, au Comté de Buyannois,le
Samcdy del1xiefine iour de Feburier, mil fix centS & huiél, à
l~digenc
de Hugues Bouchee, & Renoncet leurs Procureurs , poudeur donner aduis s'Ils vouloient & entendoient
que l'on impo(a(l: en leurs roolles des tailles de ladi~e
année,
GuillaUlue Harrouy beaupere,& per[onnier dc Dems Guy~t
mefiayer dudit fieur' Commandeur, & conticnt cn outre ledit
procez. verbal, les declarations & aduis de{dics habitants y
contenus vn aél:c de denol1ciatiol1 faiél:e par M. Jean Chefdc
ville, & Pierre Barre, deux des habitants de ladite Parroiffc
Dabilly, au(dits Bouchet & Renoncer, en parlant àla pe.rroll'"
ne d'iceluy ,Renoncer,qu'ils l1'entendoient à leur e[gard que
le mefra yer du Sieur Commandeur de Beauuois, & demeurant en la meftayrie dudit lieu, compris és roolles des tai1~c5
de ladite Parroi!fe) ladite année ll'J-il fix cçns & huiét 11;:tdJ,CC
�Des Tailles & Aydes~Liu
.I
"
317
dènonciacion dattée du neundine iour de Mars, mll!ix cents
huiét,& !ignée Clemcnt Notaire audit Buxannois , aut r~ procez. verbal faiél: pardeuant Dumeinement Notaire audit BuI~in)ml
fix cents ,huit\: , cOl~e
xal1nois,le vü~gt-qariefl1
nant ~eclarton
falt\:e p'ar troIS des ~utrcs
l;~.b
~ t~ns
de la~te
ParrOlffc aufdits Procureurs Dabllly , qu Ils ,11. entendoient
que lefdi~s
Harrouy &fafemme, payaffcl1taucuues tailles &
gabelles, vn proce:z. ve~bal
&; aét~ de c,efre Cour) fai,a parde;
'u ant nous le fei:z.iefmc lOur d Aunl, mtl Gx cents huttt, figne
J. Collet & Moreau Greffier, vn exploit\: de Dorance Sergent
du Mardy vingt-neufidine Auril ) m;l.fix cellts huié\::, contenant la vente de certains meubles faiGs fur ledit Harrouy , par
.defFault du payement de fes taux à la requefre des Leueurs de
ladite Parroiffe Dabilly, nos lettres de commiffion obtenuës
par ledit !icnr Commandeur de Beauuois,tendant affin de faire appeller pardeuant nous lefdits habitants Dabilly, pour
voir dire queleditHarrouy fon{eruiteur, ferolt rayé & biffé
,o es roolles des taillés de ladite parroiffe Dabilly, en conf~
quentdes priuileges ducllt Geur Commandeur de BeauuOls.
le dix-~eptc(m
May, !}lil fi" cents huiéX,Ggnées Baudichon,
l'explOlél: de Bc~
'\- {[ely$rgn.t,
du DilTIan.che dix-huiwefine
iGur de MaYJ mil {ix cents & huiÇl, fignées de par luy Moulin
& N eueu prcfcnt contenus, affignation donnée pardeun~
nous aufdits habitants, en vertu defdltes lettres de commiffion, vn aile de cdl:e Cour du troifieGne iour de Iuin audit
.an mil!ix:. cent~
& htufr,figné Moreau Greffier de cefre Cour,
contenant la declaration faifre par ledit fieur Commandcur,
& ordonnance que lefdits habitants y vielldroient refpondre,
autre aae de cefredire Cour, du dixiefme iour dudit mois de
Iuin,mil fix cents huifr,conrellant apres que lcfdits habitants
auroient infifré à la demall-de dudit demandeur" & fouftenu
•.leditHarrouyeftreleur habitant & tàillablc, que au moyen.
de. ce a~poifr
é les parties contraires, & à c~fl:
Hn fournirOlent cl efcntures dedans la huiél:aine, & ferOlent leur prellue,s à la quinzaine, pour ce faié\: efrre les parties rcglées pour
le fu~pls
de la caufe) l'exploiét de Iupitre Sergent du vinO'tneunefme iour dudit mois de Iuin audit an mil iix cents hu,fa
contenant aflÎ.gnation donnée pardeuant nous J. venerable
.
Rr~
&:
�,
318
.
Des Tailles & Aydes-.'
difcrette per[onJ'l~
Mcffire ~uiUot
Augier Prefrrc, Curé de
nofire Dame dudlt BuzannOls, Mal~re
Yrançois N eueu Sergent Royal, &
. Couppillant, pour venirdcpo-'
{erverité à la reqncfie dudlt de Broffin, à l'encontre defdits
habitants Dabilly, vn autre appoinél:emerrt de celtedite Cour
du premier iour du mois de Iuillet audit an, mil fix cents huit,.
iiané dudit Moreau Greffier, contenant la' comparution defd~s tdil1 oings & [ermn~pa
e~x ~aifr,
& o~dlna,ce
q~t'ils
feroiellt'ouys, & que lefdlts-babItants fourrnrOlent d efcntures ,. & feroient lenrs preuues' & enqueftes dans le temps &
delais y con te llUS, autre ~él:e
de ccfi:eCour,du huifrie{ille iôur
du dit mois de Ju1llet' aernier,colltenant certain offre defdits,
l1abitants & ordonnances,que lefdits heur de Br oflin & Har-fOUy en commul1iquerQient & y viendroient reCpondre dans.le delay y contenu, autre aéte de cefredite Cour du quinzief-,
n~e
i?ur ~uditnos
de ~:uitlc,Onea.ord
que lefdIts-habitants vlendrOlent proceder en la caufe, au terme & .
delay y contenu, vn aŒe & procez vctbal faia pardellitntnous.
le v-il1u t:..quatridil1c"iour du-dit mois de ,Euill'ee, comen'ane la.
decIa~tion
faitre par ledit denùndeur,qui ne [e vouloit con~
renter de l' oft.re.faiél: par lefdits'habitants, & au moyen de ce'
a~rions
' ordonné affin qu'i.ls n'e~
p~l1{fent,
pretendre GaufC
d-lgnorance,ql1e leurs ferolt{i a 11lhe 1exploltrde Ncucn Sergent Royal, du vingt-cinquieGne iour dudit mois de Iuillet"
an fufdit m'il ux Gcnts·huiél: , contenant la lignification dudit'
appoinétcment;COl'lrenant·la declaraüon d'lrdiUîeur de Bro(fin en parlant à leurs Procureurs,"& aflignation à euX donnée'
pardcuant nous, pOU17 venir proceder fuinant iccluy , autre
aél:e drrvingt-ncufiefinciour dudit mois de Iuillet, contcllal1-tdcffàur faut, defdits deffendcurs, les faith &. efcriturcs duruc
delru:t,ndel1r fignez Re~nicr,
fonC(ciI~
. FcJ1qu~ft,:
faiéte p~r
nous a' la requcfte dudlt fieur dc Broffin, le prcl11icr IOur dudlt .
mois de luitl'et:, {iufefdies fatas & c[cÔrur.cs, lignée den~)Us,
.
& Moreau Greffier'" la: coppic des reprnches fournis par les
deffendeurs contre les rC{11:1Qings dudirdclnandeur,ugnét: hO'
ditc coppie Moreau Greffier, fes (ah.ratiol1s foarnics par redit
demandeur contre lcfditcs reproches, autre aél:e de cefi:edite
.
�'.'.
D~sTile&
'AyJcs:Liürelt
.
3
T
'
Cour, dUlleu he[me de Septe mbre) mil fix cents & hUlct,cOntenan t ordon nance que les partie s fourn iroien t de rc~ohes,
contre dits & raluat ions , pour ce fait prend re leurs pleces en
çom.m unica tion, dans les tenne s & delay y conte nuz , po.u r
ce fait venir coclu re en droit, ou dire ce qu'il appa rtiêdr olt,
vn.pr.ocez verba l fait en cd\:e Cour le ueizie une iour de ~ 0uemb re & autres iours en(uiu ants, conte nants la collat ion,
& qucl~es{tr
~ & conti emen o~tr,
que le~ partie s produiro nt lettres , & pltres ,dans bhmc tame en{U1uante , fourniroie nt de contre dits, & [aluatiQ.l1s , huia iour.s apre s : pour
ce faia, venir par les partie s., concl ure en droit, ou dire ce
qu'il appar tiendr oit, ledit aae: Si~n.é
Rabi er, & More au
Greffi er de cefte dite Cour , l'inue ntaire de la produ6l::ion dudit dema ndeur : Signé Rogu ier [on Con[ dl, qui ef\: tout ce
quia dll mis)&prod~ûtve
fa Cour, &No us, de la part dudit fleur ·d e Br,oiIia de.mandew: , pour luy eftrc faia droit. Et
d,e la part de [dits habita nts Dabil ly deffen deurs, a efté produ it
la coppic des exploi ts de Doran ce Serge nt, da-te~
des [cize,
dix-ne uf, & vingt- huiéb efrnc Septe mbre, mil iix celltS huifr,
-contenan.t.les Comande~cts
faiéh _ ~ la Re'lue fte de Mi-che1 Guen n Leueu r des tallies de ladite Parroi fle Dabil lyen
ladia c almée mil fix cents & huia ) en vertu <les r0011es
.4 e[ditt es tailles , audit Guilla ume ·Harr ouy, pour [es
-taux, e[qllels il cftoit cottiz é ) la coppl e de la comm i[110n ob~el1uë
par ledit dema ndeur de Nous , auec l'exploict de Ncue ll Serge nt., dtallt au bas de faditc coppi c,
yn proce z verba l d'ailèmbLéç & aduis deCdits habita nts [ur
ledit differ end , rcccu par Doren ce le huiaie [mc iour de
Iuin, en ladite année ll1il fix cents & huia , l'aae & appoiné temcn t de contra rict.è donné e en la cauCe [us dattée
les faiéh . & c[crip tures deCruts habit ants, ' fianés Bonc~
leur Con[c il , l'enquefl:e fai.éte à la Rcqufr~
dcfdit s ha- '
bitam s Dabil ly , le vingt- feptie fine iour du mois d'AouH:
l'an mil iix cents & huia , à l'enco ntre dudit de BroC...
fin deman deur par Maifr rc Claud e Rabie r Aduo cat en ccfte ville, cxped iant lors pOUl: nofrre abrell ce ) la cômj{lion obtcnuë par le[dits habita nts dudit Rabie r, ledit iour vil1gt-[ept
�310
.
Des Ta:!les 1 & Aydes.
'
Aouft, aux. fins defaire appelfer ledit de Brof1in Harrouy, &
là femme pour voir produire, iurer & receuoir lefdits tefSergent Royal, contenant l'afmoings,YExplojél: de ~enoux
Jignation donnee audIt lieur de BrofIin Harrouy,& fa femme,
ledit iour villgt-feptiefine Aouft , en parhmt à, Mai:.Œrc lean
CoUet IorsIeur confeil,pour venir proceder aux fins de laQjre
du ving;t-cinquiefcommiJIion,l'Ex-pIoiétde Marais Sergn~
me iour du dit mois cl' Aoufi, contenant l'affignatlon d.( mnée
aux tdinoings ) produits par lefdits habitants en la: prefcnte
caufe,pour venir dépof~r
V'crité à,reur rcquefrc la- coppie d'vu
contraél: de Ferme, paffé pardeuant Chaulmicr Notaire au
Comté de BuzannoÏs, le vingt-feptiefmc de N ouembre , mil.
:fix cents fept,Signé du'd it Cl , ulmiere nos,lettres·de commiffron,obcenuës par lefdits·habitan ts, le cinqniefine de N oucm..
bre audit an, mil Gx ccntshllitt'cn forme de'compulfoire, à.la
fin d.efqu~ls
efil'Exploiélidc Dorancc Scrgenc,du vnzieFm~
àudIt mOIs de NouelUbre, contcn:l11t affignation donnee a.
Mailhe Claude Rulbult, & Mai!rrc Yfàac le Roy Notaire
audit Buzannois.. Autre Exploiét de Jacques Sergent'). d~
douzicfine duditmojs de N ouelTlbre audit an,collccnaut affignation douhé.e audit demandeur en vertu' de ladite commif{~Ol
: La coppie:des reproches dudit demandeur '1 les falualLOns [oumies parl'efdits deffendcurs , contre les reproches
par eux fOl>lrnies, Signez BOl1l1etleur confeil, La coppie collationnée d'vl1 accoFd faitt entre ledit dem~nur
,. & Iean
Chartal'lt l''aifné, le vl1ziefme Auril mil Gx cents fcpt. Autre
coppic collationnée d'vn bail à moitié faH:1: par ledit Charlant
à Denis Guyot,AnrhoiFle Harrouy ,.& kan Harrouy de ladite Mefi:ayrie de Beauuois rcceu par Rullault Notaire au crr
~é de Buzannois,le quatorziefille May ,.l'an mil Gx C~1.s
[cpt,
La coppie d~it
procez Verbal faifr,pour l'effet dc[~tes
colJ'arions pardeuant ledit Mai.f1:rc Claude Rabier cxpcdlant lors
pour noftre abfence,les cc:>ntredits de lctrs,pie~
& produ8:ion de{dits habirants.} SIgnez Bonnet leur conreIl, leurs {aluacions de lettres & prodllél:ion,au.ffi {ignez Bonnet leur confcil. L'inuentaire de leur produébon , auffi {ignée d'ice]uy
Bonnet leur confeiI, qui eIl: tout ce qui a eflé mis & prod~'t
:vers. hi Cour & N ous"par le{dics habitants pOUi leur eitre fa~
drOIt.
�Des Tailles, &
A.ydcs, Liun Il.
l
'
31 r
droi&: Eu fur cc aduis & Confe il, &-_ tau t conûd erc, ~e nom de
Dieu premi cr inuoq ué, Nous par nofl:re fenten ce , lUgcme~t
& à droiét, auons dit & difons , que à bonne & iufl:e caufe ledit
de Broffin a pris la caufe & cratcntié dudit Harro uy [on 1nCfrayer,quoy que cc foit à faifr appell er lc[d~ts
habita nts, pour
faire rayer ledit Harro uy du roolle des tallies ~e ladlte Parroiffe D:lbilly, comm e efra~t
[on mc~ayer,
Ol.donnons que
les meubl es pris par eXCCU tlOn fur ledlt Haro~y
, luy feron t
rcndu s & rcfbtu ez s'ils font en nature , fUlon la mac valeur , &
qu'il [er~
rayé du ro o l~e des :~iles
de laditc paroi~e,&
l~y
fe-:ront rdhtll ez les de1llcrs qu Il a payez en confe qnece du lUge;...
tncnt de prouif ion , Ilaquc lle_pro1.liiion auons r~tafée
& rctraéto ns,fai fant dcftcn ce aufdits habita nts de con-iN cndre le<lit Harro uy, & autres fcruit eurs, mefia yers, reccuh urs ,fermlers, mouli nicrs & colon s duditd c BrofIin deman deur> tant& fi long temps qu'ils feront fous luy, & demeur:u1ts és mcfiayries,fermes & mouli ns deppe ndints de fa Comm ander ie,_
ne faifant aacs dc[rog eants, &pou r auoir contre uenu par lefdits habitants"lcs auons- conda mnez & conda mnon s és defpens, domm ages, & intcle fts dudit dcma ndem , & és defpe n s
du proce z,la taxe d'iccu x defpcn s , liquid ation defdits domIluges & intcrc fts à nous &?i la Cour de ceans,r~\lz
& tefcruon s : SI donno ns en mandemcl:1t au premi er Serae nt
Royal de cclte Eleél:ion, ou antre Serge nt fur ce Fremi~
requis, que à: la requcŒe dudit fleur de Broffin detlla ndcur , il
mctte ces pre fentes à deuë& enticr e execu tion,f clon leur forme & teneu r, à l'enco ntre defdirs habita nts Dabi11y deffen deurs, & en leur Ggni6ant icelle, & leurs. donn:'lm iour & afilgnatio n pa.rdcuam 110tlS,pO'utvoir prefen tet les defpen s dOlllmages & intere fis adiug ez audit dema ndent par ces prefen tes par dcclar ation) & y bailler par eux dimin ution " fi faire fC'
doit, de ce fa-ire audit Serge m,auo ns donné & donno ns poutloir, & mando ns.cn ce faifant qu'il foit obey, ainG (igné art
difron de ces prc[en tes, 1. Colle t: Donn é, prono ncé & mis<
au Greffc dc l'Efie6hon particlliierc dudit Chaft iHon, parnous Confciller & Efien fu{rut, le S:uncdy douzi efmc iour du
mois de Mars, l'an mil flx cents & vnzc, efpices- & viftaor~
des pre[entes). .dix-huiét liures gro{fe comp ris le parifis" &
S·SS f
�3"i t.
.
.'
Des Tailles .t & tAydes.
Clerc du Greffe, vnze liures ciull {ols, ainû {igné MOreal.l
Greffier,
,
.
Sentence desElleus
de Chafic:lu-roux,
profic du Com'
rn~dcu
de ;Bc,lu,
au
UOIC.
'A
.
VIII.
Tous ceux qui ces prefentes lettres verront, les'EOem
Con feillcrs poude Roy l10ftre Sire fur le faia de la iu.:.
.
"
. ' ,
t·
{hee des Aydes & taillos en 1 EOeéhon parnell lere de Chafreau-roux, Salur, [çauoir faifons que auiourd'hllY veu le procez meu& pen dancpar deuantnollS, entre 1es malllnts & l1lbicanrs de la ville & parroi[fe de fainét Efl:ienne de Buzannois
-garends des Colleéleurs des tailles de ladite ville & parroi{fc
-cie l'anute derniere mil ilx ccnrs & vnzc , & foufl:enant l'exe-cutioll faiae à la Requefl:e de leurfdics Colleéteurs ,fur Guillaume Harrouy, Denis Guyot mefl:ayers de la mefrayrie de la
.coml~aderi
de BCal.lUOis, à faute de pa ycmenr des taux &
,c ottifations aux tailles defdits Barrouy & Guyot, contre
Meffire Iacques de Broffin Cheualier de l'Ordre de faina:
Ie:m de Hierufalem, Commandeur de Beaullois, garelld&
fubrogé en caufe,aulieu defdits Han'ouy & Guyot,& empefchat la vente des meubles executez {ur lefdies mefrayers deffel~dcurs,ati{m
dudit fieur de Braffia, les prinileges
ballIez & concedez aux' Grands Maifl:res, Baillifs , Prieurs,
Comrnandcurs, Cheualicrs & Freres de l'Ordre de faina Ica:
de Hierufalem, en con{id~rat
des loUables (eruices qu'ils
font à la Chrcfl:iencé, par les dcffunéts Roys , tant en l'année
mil cinq cents quatre-vingt, par le Roy Lays lors regllanc,
.que autres Roys auparauam & depuis rcgn:lnrs , & confirme~
& approuuez par le deffunét Roy Henry qtJatrieU11e de bonne l1;1enloire,que Dicu abfolue, en1'an mil cinq cents quatr~
,.
vingt [cizc, le[dits pnuileges deuëment & valbem~1t
ventiez par N oŒcign.eurs de la Cour de Parlem.cnt à Par~s,
& notamment la confirmation d'içeux faiac en ladtw année l1).il
cinq cents qtiaer-:vü}.~S
&, feize ) tant p~
no(dies Seigneurs
de la Cour de Parlement, que par N oflcJgneurs de la Cour
des Aydes à Paris,& tous lefdits pril,~ges
regifl:rez ,au' Greffe
deCdiétes Cours,poreant icct,Ix priuil,egcs entre autr~s
chofc5J
qucleCdirs Ch.cualiers de l'Ordre Cama Iean de lilcrufal C111 ,
�Des Tailles & ,Aydl!s, Liure Il. ,
•
31,';"
leurs fe'rml crs& mefta yers) feront il"nmlU1ez &. exemp ts, de
toutes c ontrib utions , tant des aydes , tailles ,' que autre,s m'}'"
pofl:s quels conqu es,com me lefditc s immu l1ltez ,franc l;lfes&
liberte z,fol1 t plus au IODa portée s,com enuës & decl:u c,es par
les fufdits priui1 cues: V l~e femcn ce rendu ë cn l'E!leébol1 dat
Chafi illon, fur p~eil
diffcrend, ~u'il
s'agifi au prefc,nt p~ocZ'
,
entre les habit: mts de la parroJ11.c DabIl ly 1 de la~te
~le
d~
Buzan nois & ledit de Broffill deffen deur,l es explo lts d cxecu tion faits à larcqu efie defdit s Colleé teurs, fur Jefdits Harro uy
& Guyo t, mefta ycrs de la mefta yrie de ladite Comm ander
ie
de Beaullois, les conclu Gons du Procu reur du Roy, auque l le:
tout a efré ccmrm uüqué fuiuan t noUre ordon nance , POrtat;
fon confe nteme nt,& que ftüuan tlefdit s priuile ges lefdits me-frayers foient dec1arez exemp ts de toutes contri bution s de
tailles , & ?t ccfte fin rayez & biffez des roolle s d'icell es, le!!
aétes de fa proce durc,c onten ants les plaido ycrs,d emand es &
deffences des partic s,auec l'appo inétem el1t de produ ire & co-'
tredir e leurs tiItres & cnfeig neme m, & toHt ce qui a efté mis
& produ it de la part dudit Geur de Brofiin Cheua licr , & que'
leictits deman deurs n'ont. aucun e chofe produ it, dont ils fonedemeu rez. forclo s, & les foreIu ons: Tout confi dcrt, arcend u'
que par lcfdits priuilc ges coned~
par les Roys aux: Cheua -'
bers de S.Iean de Hteru falem ,lefdlt s mefby ers de ladite mcibyric de laCém ander ie de BeauuIDis,u'ol1t peu ne den eftrcs
impof ez & cépris en la: cottifa tion de~
tailles,. n'cfia nt defnié
par les deman deurs , que lefdits Harro uy & Guyo t ne [oient
lnefl:ayers d'icell e mefby ric,& qu'ils n'ont peu ignore r lefdits
pritlileges qui leur ont cfié dcuëmel1t Ggnificz & faiB: Içallo ir .
de la part d\Jldit de BrofUn ddfcn deur: Difon s que à bonne &
iufl:e caufe leditd e SmfTin Cheua lier fufdit,s'eIt oppof é à. Fexecut ion faiéte fur lcfdits mefta yers) affin d'exem ption du
payem ent dcfdit:es tailles, fur laqnc llc oppoG tion & fubro(Tanon faite p~rledit?
Broi1in audit proce'L,au lieu defdir.s l~C-:
fiayers,y falSat drolt, en declar~h
lcfd. Harro uy & Guyo t mat
taxez aufd.t:àilles pour enefrr e expts~Ordon
confo rmemet aufdits priuileges conce dez & accor dez aux Cheua .lier .
de rOrdr e S . Iean de Hieru Glem ,& à leurs mefia yers & fcrmiers ,que lefd.H arrollY & GuyOt mdl:a yers fu{(ii ts,[cro nt&
S S S f ij
�3%.4Des Taill(s & Aydes:
d~meurolt
immUl lCZ & exemp ts de la contri bution ~es'
tadles, t~u
& fi 1.ongucl1lent qu'ils fcron t mdl:ayers de ladlte
mcO:ayneàe fadltc Comm andcr ie de Beauu ois,ap partcn ante
audit de Broilla dcffendeur & feront les meub les exemptS
fur lcfdi~s
H~r . rouy
& Guy~t,rcnds
& l'efricuez, aufquc.ls en.
auons fatét mal11-1euée &. de1iurance, fans domm ages & l11tetefis, t'tifons deffcnces aufdits 'dema ndeur s, de comprendre.
à.l'a.duenir lefdits Harro uy &. Guyo t mdl:ayers fufdits, aux
roolles dcfdites tailles, penda nt le temp squ1ils demur~ont
&. feront mefrayers de ladite mefrayrie,defquels roolles tls [eront rayez & bifFez) & auons iceux deman deurs conda mnez
à rembo urcer leurfdits Colleétcurs de la fomme à. quoy (c
trouue ra monte r le taux defdits Harro uy & Guyo t,& à faute
de payem ent, defqucls leurs meubles dont leurs en auons fait
cy deffus dcliur allcc,a uroien t efi:é pris & execu tez, conda mnOl~s
~)Utre
lefdits dema ndeur s és de[pens du procez:, enuer s
ledIt fleur de Broffin ddfcn deur ) la taxe d'iceux à nous referuée par nofrre fenten ce, iugem ent & à droit\:) mand ons par
ces prefen tes au premi er Serge nt Royal de ladite Efieéboll,
QU autre fur ce requis , que à la reque fic dudie fieur
de Broffin
deffendeur, ces pre{emes il cxecu te & mette à. cxc:cutio deuë
de poina en poina Celon leur forme & teneu r) en contra ignant à ce fairc& fouffrir le{dits deman deurs par toutes voyes
& manieres deuës & raifonnables, faifànt parde uant nous, en
.cas d'oppo!ition, reffus ou delay , tous cxploiéts à ce requis &:
necetr aires) de ce faire audit Serge nt donno ns pouuo ir) &
mand ons en ce faifant cfrre obey; Faiéte & prono ncée ladiéte
{ente nee au lieu du Greffe par nous Efleus , Confe ilkrs ' fufdits, le cinqu iefmc .iour du mois de Iamùe r > l'an mil flIC
cents & douze .
-
�Des Tailles & Aydes Liu. 11.
J
1 x.
_ATo us ceux qui ces prefcn tcs letr~s
ve~ront,'
les Efl.;us.
& Comm is de par le Roy 110frre Sl're en la V llle, CitC Bç.
Dioce fe de Paris, fur le fait des Aydes ord<:>nnez P~,ur
la gU,erre, Salut: Comm e à la Rcquc fte ~es
fernue rs de lmpofi~t
de douze denier s pour liure, du Vll1 vendu en gros en la vüle,
,cité& faulxb ourgs de Paris, pour l'anné e cOlUlnença,mle ~remier iour dutnOlS d"Oét obre,l 'an mil quatre cellts vmgtc ll1q.
& nniffa nt le premi er iour de Septe mbre apres en{\üu ant)
l'al'
mil qua,tlecn~s
vingt fix, E{h~ne
' ~oret
Vend eur de vin ~
Paris cufi: cfte conuc nu & adlOurn6 parde uant 'nous en no{he a~ditore,
0\.1. Palais Royal à Pans, au Vend redy cinqu iefj'ne iour du mois de Iuille t audit an mil quatre cents vingt- fix,
.à l'enco ntre duque l Ef!:icnne pour ce prcfen t parde uant nous
Maift re Thom,as Btlfi:aignier , au nom & comm e Procu reur
<l~fdits
fermiers,eufi: dit & propo fé qu'a caufe de ladite ~emc)
qui aufdits feq:niers fes maifi:res) auoit efi:é par nous ballle e &
dc1iurl:e pour laite1.n~,
comn le aux plus offrants & derniers enche riffeu rs, moye nnant certai n grand prix & f0111me
"rarge nr qu'ils en a\uoie nt p,?ur cc p,ayez au Roy lloftre Sire,
()u fon Receu eur pout luy ,llmpo fitlOn de douze denier s pour
liure, des vins qui auoie nt efi:é vendu s à Paris duran t icelle année, leur comp etoit & appar tenoit , & en:fai foient faire demand e, aéhol1 & pourfu itte, comm e de leur chofe , & que cc
.que dit efi:, prefuppof6 qu'il efi:oit vray, difoit ledit Procu reur
<lefdics fermie rs,que ledit Efi:ielUle auoitn'aCTueres vendu au
porte,n Greue à Paris, la quant ité de trente &'OVll muy de vin,<1
certaU1 grand pnx & fomm e de denie rs) dont par les raifon s
defl"urdiœs, l'ü~poGtin
~n ~olUpeti
& appar telloit à iceux.
fenl~rs,
a~t pnx que ladlte ~ent
fe mont oit, & pour ce requerOlt ledtt Procu reur ,audit nOlU,que ledit: Efben ne fuft par
~Ol1S
~ondamé
&,comrainé\: à dire & declar ec par ferme nt,
cO,mblen fe mOl1.tOlt la vente de trente & vn muy de vin, & ce
faIt, à~curs
en rendr e & payer l'in.lp.ofition de douze denier s
pour hure, au prix d'icell e vente , fauf à iceluy Procu reur à
prouu er& monft rer fi bon Iuy fembl oit,ap res ledit fermê tfait
S S S f iij
•
�Des Îai[[es & Ayclè's. icelle vente auoir efié de p lus haut prix qu'il ne cO'l1fdfoit, &
aue·c ce qu'il fufi condamné és de(pens de{dits fermiers, à ce
faits & à. faire en la pour{uitte de celle cau[c) & pour occahon
d'icdlc) la taxation d'iceux par deuers nous rc{eruée en offrant de pariceluy Procureur audit nom) à prouucr '& monfrrcr de (cs faits dd[ufdits,qu'ils luy dtoient tancqu'ii dcuroic
fuffire pour [on vtcntion, auoir & obtenir, pour laquelle
requefte dcffèndre & empercher ledit Efi:ienne Coret auoÏ't
die & maintenu que bien eftoit vray quc il cftoit vendeur
de vins en la ville dc Paris) (oyentremettant de vendre vins
au port de Greue;pour t~ms
ceux qui l'en requer'oiéten exerçant, lequel office il auoitvendu pour & au nom dc Monheur
le Comandeur de S.Brys,de l'Ordre de S.lean dc Hieru{alé,
qui de: ce l'auoit chargé) les trente & vn muyde vin deIfu{it~
le prix & some de l ~3 .liures tournois)mais pomce que en iceluy vin ledit Efiiellne n'auoit rien)il di{oit ctl:re tellemet pour:...
fuiuypar le{dits fermiers., & {edcuoiemiccux fermiersaddreffer à l'enconrre dudit Commandeur, lcquel il auoit füt venir
pardeuantnous en ïugement, & le [on~mat'q:Te
de ce il vouIna prendre pour Iuy la charge,garenne & deftencc, OH que il
Iuy enCeignait lcs cau{es & rairons pour lefquclles il {c peuit
dcffendrc,ou autrement il proteftoit d'auoir de cc {on recours
contre luy au cas que il y {eroit condamné, apres laquelle
mation ain{ifaiél:e par ledit Eaienne, ledit Commandeur (e
fufi: adioinrauec luy cnladire cau[c)pour ce que l'v{agc & il: yle de nofi:re Cour & audicoire,n'cft pas d'auoir garend formel,
& ce faia euil: eil:é diC'& l1il.ainœnn de par'ledit Comandeur~
'que le vin donC' ddfus efrfairmentio)elloit crcu , venu & iIfu,
en & des vignes de [on benence,& qne poür cc il 11' efto1c tel~U
d'en payer aucune impofition 4- ne autre ayde) ou autre {u~
llcntiol1>pour ce que par pduileges.à Iny & ks {eJ1b-lac
~ 1:,do
nez & oéhoycz par les Roys de Francc,de ccl & filong.ccmps
-qu'il n'eil:oic memoire du cot:-:ire, ils en a\lOÎ'enr eil: é....a ffr .1chiS'
& exêpœz,& encores en eftOlcrfrancs,qmttcs ~ c)(ep~s,
~as
<:e que ils en cu[fent o~cqtlCS
a~cune
chofe payec, & ~lfotque puis que ils CH. aUOlcnr par il long ten~p
. s10uY8<vf~)a
Yeu
& fçeu de tous les fermiers du temps pafle,lls ne dCUolent pas
~c raifon,dhe maintenant afTcruis,mais maintenus en 1cur{d.
l1b",crtez & fra~lchi(s
tendant & concluant {ur cc de par le~t
Com~ndeur)afi
9ue par NOl~s,par
no1l:re Sentencc'y & à dt"olt
fufr dit , & declar{
~ Fenlrs
ou .1clJli·Pr()curcul' j?0l.llr eux
316
:
so-
�· ' Des !ailles
&0yde s ~ Li~re
l~
.
.
! 1.1
n'en aU01r caufc,ralfol1,ne aéhû d'aUOlr falt,ne faIt Eure lesdemal:dc,r,cquefl:e,& conclu6.ol1 par eux cy deffus faites, contre
~edlt
Efl:en~
Coret , mais que d'icelle & ~e tout leur propo s
-Iceux C omide ur & Efl:ienne & chacu n deux fcuffent & demeura fset à plain, & lefd. Fe:mi ers conda nez en leurs defpês
'p our ce fait, & à faire en la pourfuire ~e ceftc ca\t(e,& pour oc~
çauoll d'icelle [ur iceux noihc tJ.JC:ltlOa referuee, cn offrant a
prouu er dcs fr~is
ddfll( d. tant que faire foufrr,ir d~uroi:p
l~is
cttoié t de parnc aduerfc, Aquo r eufl: eftc rephq ue au cotral re
.de par ledit Procu reur dcfd. F crmiers ,difau t que nonobfl:ant
cho(e propofée par led.ad ioint, led.Ef ticneC oret deuoi t efl:re
,coda né, & cotrai nt à leur payer lad. impoGtion dudit vin,ca r
par les infl:ruéhos,&Ordonaccs Royaux,faites fur le fait defd.
aydes, ils [e pourr oiét addrd fer cotre ce1uy qui vendo it la dêrée,ou cotre cciuy pour qui elle efl:oitvéduë, leque l des deux
que mieux leur plairoit. Or dr-il vray que ledit Efriene auoit
vedu les 31. muy de vin, dotlef d. Fermiers fai(oiet demad e de
l'impofitio,& rcccu les denier s,&pa r ain6. efl:oit tenu de payer
icelle impofttiol1,par ce q lie dit efl: ddfus , & n'y faifoit rien,c e
que ledit Com,andeur difoit, que ledit vin droit du cru de [on
,Benefice, car par le(d. inO:ruébos,& Ordon accsR oyaux ,toutS
Ho[p'italicrs vcndi ts vin hors de leursHoO:els propre s,efro ïct
tenus de payer l'impofitio,ou 4. des vins qu'ils védoi et,ouf aifoient védre en gros, où en d'efrail; Or auoié t efl:é les 31. muy
<le vin de{lùfd. vendus au Port de Greue à Paris quiefl:oit lieu
publiq ue, & où Bu1n' efl:oit fric d'impoj.itio fi non les vrais efcolliers eftudiâts en l'vniu eruté de Paris, duque l priuil ege de
fcholarité,1cdit Comâ deurn e fe'V:l.toit pas, & par ainfi veu ce
que dit eft,lefd. adioints ne fc pourr oiêt excu[ er,que ledit Eftienc, ou 1ed. Coma deur, l'vn où rautre ne fufl: tenu de payer
icelle impofitiô , en coclu.at de par icc1uy Procu reur le befoin.
tour pertin.at à fa 6.n deffufd. &.requcra.zllt de[pcns, Sur leque l
plaidoy~
.lÏn{i fait entre lcCd.p arrics qui eufl: cfté mis,& redig,é
par e(cnt ,N 0 9 eufii OS pris noihe dclibe ratio de leur dll'c drOlt
ou les appointer come de raiso,fcroit à certai n iour auque l 0\.J.
à vn autre cotinu é & depen dant d'iceluy quifufl:, & efche n le
Icudy 10 . Oaohr e>42. 6.Led it M.Th omas Bufl:aiguier Procu reur defd. Fermiers d'vne part, & Maifl:re P iere Des-h aye au
no & come Procu reur def<}. coadioints d'autr e part" feufle nt
venus & copa.rus en iugem entpa rdeua t Nous : De Nous euffent requis [uriad ite infi:5.ce ledit droit à auoir. Sçauoir fais os
que Nous ouy & entéd u) led. plaidoyé & tout cc quclfdite~
�32.8
Des Tati/es,. & Aydes.
.
parties ont voulu'dire & proporer l'vue contrel'autrè, & mettre deuers la Cour, veuës de nous les infl:ruaions & ordonnances Royaux,faiétes Cur lefaifrdefdites Aydes & toutveu
& conGderé ce qui faifoit à voir & confiderer, & {ur ce Con,ceil & deliberation à Sages: Nov s di{ines & dirons que attendu ce que Ida.its fermiers n'ont pas voulu maintenir ne prolluer que les trente & vn muy de vin, dont cy-ddfùs eftfaiéte'
mention,ne partie d'iceux,.ayent efié achcpcez par.l~ditCo
mandeur,ne pour luy que ledit Efi:ienne Coret,qUllceux Vl~1S
.
a vendus pour, & aunom d'iceluy Commandeur auquel Ils.
appartenoient, àcaufe de fon benehced'où ils efroienccreus,
& iffilS,& aufIi ledit Commandeur feroit & demeureroit quitte & defchargé cnuers leCdits fermiers,. de l'impoGtion d'iceux vins, dont leCdits fermiers leurs faifaient demande , &;.
d'icelle demandc-& pourCuittes.abColu{ines& abColuos à plain.
lefdits Commandeur & Efl:ienne,& chacun d'eux enuers le[dits fermiers, & compenfafmes & compenfons les defpcns
faits à:caufe de cC', d'vne partie & d'autre,& pour caufe par nofire fencel1ce,& pur droit~
. En
tdi110jn de ce nous allaS mis nos
{eaux à ces prefenccs lettres,.. ce fut faia & prononcé en iugement en noftredir Auditoire, en la prefence defdits Procureurs ~s noms que defTus,le leudy dixie{ine iour du mois d'Ollobre , l'an mil quatre CCnts. 'Vingt fix, de.Œufd.irs ligué le
Maurc,& fel1é~
DES
�DE S 1 N VEN T .A 1 RES DE S D & spoüilles des Comma.ndeurs apres leur d(ce':{.
TIL TRE X.
AR RES T
EXT RA leT
DES
de Parlemmt.
I ~
REG ISTR ES,
N l' R E frere Georg e de Regui er Cheua li l'
de l'Ordr e fainé\: Iean de Hieru falem ,I)roc ureùr
& Receu eur du comin un thre[o r dndit Ordre ,
au grand Pri / ~uré
de Franc c;app cllant .d'vne e.n ..
tence donne c par le Gouu erneu r de Mo.nd idier
le neufidine Iuin dernie r cn[cmble de la vente faltre des
meubl es de la Comm andc; ie de FOBtaines,& deneg ation
qui
Iuy a cfréfai61:e de luy rendr e les origin aux des tiltres C011Cer..
l1ants les àroiét s de ladite Comm ander ie, & de tout: ce qui s' D
efr en[uiuy d'vne part, & le Subiti cut du Procu renr gcner al
du Roy, au Siege de Mond idier intimé d'autr e, & ne pomr ot
les qualit cz nuire ny preiud icier :mx partie s,Mar tin pour l'appellan t dedui fant [cs cau[es d'appe l) Faye pom le Procu reur
gcner al du Roy,p renan r la caufe pour leur Subfr itut à Mondidier , a clit que ledit Subfb tut a faia [aifir la Comm ander Ie
de Fonta ines, pour ce que pcr[on ne ne s'y prc[cn 'toit ) on y a
trouu é quelq ues meubl es qui ont efté vendu s, & qtlant aux,
tiltrcs qui [om de con[e quenc e, il a dl:imé qu'ils dctloi ent demeure r pardcucrs Illy, dcpùis le Thre[ orier crcncrai dc l'Ordre en a deman dé mainl enée qu'on Iuy a rcfu{ce,dont e!1:·1'ap'pel) con [entan t que les tiltres conce rnants les droJéts de la
Comm andcr ic,foi ent rendu s, &. les denier s proue nus de 1:1,
vente des mcublc.s reftitu cz) LAC 0 V R a mis & met le~ ,
appell ations & cc dont a efré appell é au neane ) [ans amen de,.
& apres· auoir ouy le Procu reur gener al du Roy) & de rOll
~/l.
r
TTT t
'
�330
De$ lnumtaires des de{pouilles
.
,
confelltement,ordonnè que les deniers prouellUS de la vente
des meubles dont dl: qucfhol1, & les tiitres concernantS les
droits de la Corr.munderie de F om::aines, feront rendus & refrimez à l'appellanr. Faitl: en Parlement le quinzieftrie Decembrc,u).Îl cinq cents quatre-vingts fix. Signé, l'Allemand.
1 I.
EX'TRAICT
D E.S REGISTRES
DE
PARLEMENT.
E
N T R E Frere Adrian de Brion, Cheualier dcl'Ordre S.
Jean de Hierufalem, Comrnandeur de Mauppas, & du
Mont de Sœffons, Procureur & Receueur du commun Threfor duditOrdre, Au Grand Prieuré de France, fucceficur au
pecul,de deffunt Frere Iuuenal de Launay, & de Moullinon,
viuanrCheualier dudit Ordre, Commandeur du Temple de
Troyes., appelbnt ~e certaine femenee donnée par Maifr~
Iean Auquenouft,Lleurcnant general du dit Troyes,du Mercredy dix-neufiefine Auril mil fix cems.A la requefic du Sub...,
{htut du Procureur general du Roy audit Troyes, Par laquelle il auroit ordonné qu'il feroit l'inuentaire des biens delai{[ez.
par le crefpas dudit deffunt Commandeur, de la cofeébon du-dit inuentaire, & de certaine taxe du clouzidine iour de May
audit an, comme le tout dbne f:ûtl: par enereprife de Iurifdi':
thon, au preiudice de la haute Iuflice , & Officiers de ladite
Commanderie, Staruts & Priuileges dudit Ordre d'vne part.
Et M. Iean Auquenoufl:, LieutenaJlt General audit Troyes)
Maiihe Iean Bafin Sub{l:itut du Procureur General du Roy,
,Anthoine de Viennes Greffier audit Troyes inrhimez,& prins
à parties el:l leurs propres &: priue:z; noms d'autre. Apres que
Berllage pou,r l'appelbnt, Bauffand ) & Gouttiere Adllo,cats
des inth.imez,en la prefl~ç
du dit Auqucnoufl:, Ont eil:é ouys
fur le Reiglernent à eux propofé par les gents du Roy, refufe
La Cour) ouy [ur cc le
de paffcr par Bau{[an qu'ils ont r~cié.
Procl.,lreur General <iu Roy) a. mis & met les ,appellations, &,
�des Commandeurs apres leurdece';(,Liure JJ..
ce dont eftoit appellé au neant,en emcndant,& c~rl
"33 1 .
geant le.-
dit iuaement,A faiél: inhibitions & deffences aux mtlumez de
plus c~1trepnd
la confeél:ion des inuentaires des biens qui
feront delaiflèz par les Commandeurs decedants en la~te
Commanderie de Troyes ~ ains [e fCJjQllt le[dit~
inu.e~alr
.s
par les Officiers dudit Ordre,& de ladite Commadene) a peIne. de touts de[p~1s,olTnaf;&
intcre~s,
& pour le fUl"plusdes differ ends d~[ites
p.arnes, les a 1111S ho~s
de Co.ur. & de
proccz (ahS de[pens. Falél: en Parlement le v1l1gt-hmél:le[meiour de May ,mil fix cents Vil. Signé) VOl SIN.
')
1 1 1.
EXTRAICT
DES
REGISTRES
de Parlement.
E
N T RE frerc Iacques du Liege, Chcualicr de l'Ordre
raina Iean de HicruCalcrn. ·, Commandeur de Puyran-'
dca~,
apel1~t
du [eeUé, inucntairc & p1"OcLl~rs
faifres p3.r
le Lteuteùancgcneral de F ol'ltenay,& de ce qUl s cn cft enfui-·
uy d'vne part,& Maifl:rc Iean Faure Lieutenant general de
FOl1tcnay,& Jacques Ianuier Subfl:iturdu Procureur general
audit lie'll,pris à parries,inthimez d'autre, & [ans que fes quah~ez
puifient nuire ne preiudicier aux p-arties, le Brec pour le
Procureur gen'cral du Roy,qui a dit que quandles Chcualiers
decedent,cil iJc urs 0 fficicrs J. faire l'inllen'caire,3.uec dcffences aux luges ordinaircS' de cc faire, & ks ,imhimcz l'ont en,..
trepris,cc qui ne fc pem [oùfl:cnir., LAC 0 V R, dtt qu'il a
eQe mal & mrllemenc proccdé,ord-onné & exccuté , bien appcl~
par 1'appe1bm,condamné les inthimez és dc[pens de la
<sau[e d'appd,& lem a cnioinét: gar8.er & obfcrner les Arrens,.
auec dcfrcnccs d'y (!ontrcucnir [ur peine de nullité, & de rou ,
de[pens", dommages & inrcrefl:s des parties: Fait\: en Parle...;
ment cc premier ionr de Mars, l'an mil fix cents [cpt) fignt: dU1
TIL LET.
TiTe ij·
�Des Inuentaires des d1PoüiUes
I I I J.
~XTl{AIC
E
DES
P~rlemn
REGISTR..ES
DE
.t
N T RE frere Iacques du Liege, Cheualier de l'Ordre
faina Iean de Hierufalem, Procureur & RecC!leur du
-commun threfor dudie Ordre, au grand Prieuré d'Acquitaine,demandeur à r elltherincmem d'vne ·requefre·par luy prefentée àla Cour, le vingtidine Aoufi: iix cents fept d'vne part:
Maif1:re lean Faure Lieutenant general au G.ege de Fontenay
le Comte, & Maifrre Iaçques lanuier SUbfi:ltut du Procurenr
.general du Roy audit iiege deffendç:urs d'autre, & entre ledit
du Liege demal:ldeur en Commation, fuiuant le contenu aux
lettres par luy obccnuës le quinziefm.e Oél:obre, mil fix cents
huiél: d'vne part, & Mai!hc René Drappron fcrmicr & commis pour 1,c tem~s
de fafermc, à!'cxercîce du Greffe de la SencfchauŒee dudIt Fontenay deffendeur d'autre, V E V par la
Cour ladiccrcqud1:e, tcnd:lnt affin que le[dies Faure & Iauuier [oient condamnez reprefcmcr tous & chacuns les meuhIes, ~iltre
s )paiers
& en[eigncm.ems dclaiŒez par le dccez &
tre[pas du deffunél: C o mmandeur de la Feaullette) fi lefdits
lneubles [ont en nature, .Gnon la iufl:e valeur & dhmation d'iceux, dont & de la quantité ddClics meublcs , lediç du Liege
feroit creu parfermcl1t, iu[ques l.la fomme de douze mil liures,ioinél: la commune renommée, auec dcfpens,dommages
& illCerefl:s par iccluy du Liege audit nom, eus & fouffcrcs, &
qu'il aura & foufFrira iufques à la rcfl:itution d'iccllx,deffences
& repliques defditcs partics, appolnél:cment en drOlél:, efcrire
adL~erti{fn
& ~rodu,
. ôs
par aduertiffemenc, & p~oduirc
dc[it~s
parties contredits & [aluanons d lcelles,[u.lUant 1ArreO: du quinzic[mc Decembre fix cents neuf, le [dItes lettres
tendant affin que ledit Trappion fut condamné reprc[cmer
l'inucntaire faia par le[dits Faur ,Ianuier & Iuy , en qualité
de Greffier) & à faute de cc fuft condamné conioinétemcM
�des Commandeurs air
e ~ leur dece'{,.Liure I~.
:i33
auec lcfdits Faure & lanuier rendre & rdhtuer lefdlts paplers
& mcubles, deffenccs & rcpÙques defdites parties,appoin.a:eme n ~ en droil.'l: à efcrirc par aduerti{fement & p ro~
u ~lO
ns
dcfdltes parties,requcfre prefcntée lIa Cour p:tr lefUlts Faurc.
la& l anuier le vingt-quatridil1e Juin, mil G.x cents n .e ~f, ~ar
quelle auroient demandé repatio~l
dcs pal~oes
,lnlUric ufcs
contenuës és efcritures dudit du LIege audIt nom, req uefie
prefencée par ledit Faure le quatorzic~
J~ile
au ~i t an, tedam ~ fin qu'il fuft abfouls, attendu qu 11 11 anolt fa ia: que le
m iniftere d'vn fimple Commiff.·ürc,pour la confeébon d'inuê.taire,&n' dtoit chargé de pouruoir à la con[eruation des meubles, requeftc prefentée par lcdit du Liege, le dixieG.ne dudie
mois & an,par laq ucHe il auroit demandé aéle de la denollciation qu'il fai[oit defdits Faure & lanuier du contcllués deffêces du.dit Drappion, à ce qu'ils eu{fent à les faire ce:fIèr , & . fe
ioindre à l'infl:ance d'entre Iuy & iceluy Drappion, pour la repre[cntation dudit inucntaire,& à faute de ce condamné ra~
quitter,auec de(pens, dommaO'es & interefis, Aél:es d~ trelzidine dudit mois & an,par le[quels ledit F ~ure
& J~nuler
a~
roient offert audit du ~ieg
> la groffe de lmuentalre de[l~
s
meubles, & ledIt hnmer rendre les den.iers mentionnez audlt
inuentaire, & à ceftc fin fommé & imerpellé ledit du Lieae de
nommer perfonnes en ladite ville de F omenay, ou autr~
lieu
proche pour y fatisfaire promptement, lefdites rcquefl:es &
,aél:cs ioin6l:es aufdites infl:ances fuinant la requefl:e prcfentée
:à ladite C our par ledit du .L iege, le dix-huiéheune Aoufr, mil
fix cents dix, rcquefre prefemée par ledit hnuier le [eiziefil1c
Audit m is & an,qlli auroit: declaré que s'ils fe trouuoiét quelq ues offr es par [es contredits, illes de[aduoiioit,n'ayant donné charge de les faire, & tour confideré , Dit a efté que ladite
Cour ay~lt
eCgard à ladite .requefie du vingtiefineAoufr, a
çondaml1e & condamne ledlt Iamuer,rclldre & reflituer au<lit.du ~iegc
audit nom, en la Commanderie de la Fcaulettc,
hméh1l1e apr:es la G.gniiication. du prc(cnt Arre il: faia à,1a perfonnc, ou dornicille, tous & chacuns les ,deniers contenus auditnuelar~,
[a~s
au~lc
d~uaion
des fommes qu'il pretendluyauotrefl:e ta:x:ccs aud1t Faure, & autres y menti onJlécs, & fauf à les repeter contre ~u:x
) ainCt qu'il verra efrrc à
TT Tt iij
�3J+
Des lnru'ntaires desde(pouilles
·
.
faire [ans preiud ice de plus grandes Commes, furquoy les parties feront plus ample ment ~)Uyes
parde uant l'execuceur du
prefcn t Arre{l:, ordon ne l~dte
Co~r
que ledit inuen taire (era
recolé en la prc[cn ce ~eSdltcs
parnc s, parde uant le plus prochain luge Royal dudlt ' onten ay, & ~al:
proce z ,verba l de
ce qui [c crouuera defaillir , auque l ledIt du Liege declar era
les meubles qu'il a rctog neu aU,oir efl:é ,:endu s,par ~Ol1
ordon nance , pour ce faia, & rappo rte efl:re f;l~
droIél: amfi q~e
~e
rai[on , a conda mne & conda mne lefdIts Faure & Ial1luer es
de[pe ns, & [ur la fomm ation dudit Liege audit :nom , contre
ledit Drapp ion, a mis & met les parties hors de Cour & de
proce z [ans defpcns: Prono ncé le vingt- neufid ine Mars) mil
fix cens vnze, figné du Tillet .
Vr
L
OVY SPA R LA GRA CE DE DIE V ROY
DE FRA N C E ET DEN A V ,A R RE, Au premier des Huiffiers de noftre Cour de Parlem ent, ou autre nofire Huiffier oU Sergent {ur ce requis, Salut, Comm e le iour
&: datte des pre[em es comp arant en nofired.irc Cour , frere
Claud e dc Liuiers DamailloH , Cheua lier de l'Ordr e [ainê-c
Jean de Hieru falcm " Procu reur & Recel lcur du comm un
t-hre[or dudit Ordre au grand Prieu ré d'Acq uirain e, Command eur de Roche s & de ta Villc- Dieu pres P'oifriers,appel!am de la cOllfefrion de l'inuemaÏl:e des mcubl'cs ttoull ez en
laCom mand eric de l'H1:e-bouchard,apres le dcccz de feu frere Edme du Chdil e, viuan t Cheua lier dudit Ordre , & Command eur de ladite Comm andcr ie, ferIlé app(')[é en iccl'Ie (aific, cffabli{lèmcnt de Commiffaircs)& du bail iudiciaire des
frniéh de ladicc Comm ander ie) dcrs~
iugementS,;& a~trcs
proce dures des dOllzieftne luillct , & fcpticf inc Aoufr, mIl,llX
cents quato rze, & dc rourc e qui s,'en cfienf uiuy) comn'le de
IU(J'e incom pctam , Maifrrc René Bauldry le i'clllle, Maifrre
y (;es Brune au, & André e Bauldry [a fe nm,c , fermiers ; de ladite Comm ander ie, p:rr le bail àcux faia des fruicrs de ladifie Commalld'erie) pour les an~es
. lnortuOJ.:m
' n, & vacca u[
,
'
�Des [omYrMndeurs apres leur decez, Liu~e
l Jo·
33f
par ledit dc Liniers audit noll'l,& les Grand s Mali:~e,
Grand s
Pricl-\rs, Baillifs ,Com mand eurs & Cheua liers dudie Ordre ,
dcm~ne,urs
en requefre par eux pre[en tée le
.
M:ty
derme r d vne part, & Maifr rc Philip pes Dreux: Lieut enant
gener al à Chino n Maifr re Iacqu es de la Barre Lieut enant
partic ulier,M aifr:e Antbo ine Droti in Con[e iller & A ffeifc ur,
Maifr re Charl es Philb ert Sub{h tut de noihe Procu reur gcllcral audit lieu , Charl es Boifi.1ard, Baltaz ar Lefne ur, René le
.
Feulte ,& Franç ois Paran t preten dus fermiers de ladite Command erie, Guilla ume Pri~u,
& René Duge r, menui iier &
ferrur icr re[pcé buem em inthim ez , & pris à partie en leurs
propre s &priu cz noms d'autr e,où les Procu reurs des partie s,
fans que les quallt ez puiffent preiud icier : Maug uin pour de
Liuiers a dit que encor es que pour le deu de fa charg e il fe
fun: tranfporré en la Comm ander ie de l'Hle- bouch ard , apres
le decez. du Comm andeu r, pour faire l'inue ntaire au deCtr des
!l:atuts de l'Ordr e, & qu'en ce il fufr fondé tant par les fratuts,
que par les ArrcH:s de la Cour, neantm oins il aefré empef ché
par les 0 fficiers de Chino n,qui ont faia inuen taire, ap~f
I.e
fccllé,. [aUi .le fOl~d.
de .1<: ~ol1.manderi,
efrabl y Coml~a
res, fala faire baü lUdlC13.1re au preiud ice du bail par luy fala,
v[é de pluGeurs violen ces,in formé & decrc té COntre les Baul-dry pere & fils) & André e Amen il femm e dudit Bauldry , &
André e Bauldry leur fille, & autres partic uliers ,foubs pretex .Ie qu'ils ne fauori [oient leurs entrcp ri[es, dome fr l'appe l) &
.de tontc e qu'ils ont faié\: comm e de luges incom pctan rs,con dud à cc qu'il [oit dit mal, nullem ent & incom petam ment
iugé, permis, decre té, & oaroy é ce qui aefré par luy faia:»
foit inform é auec deffences aufdits Officiers de plus vfer
de celles entr~pi(s
, eux çonda mnez en tous fes defpe ns,
domm ages & l11terefrs ) &. que Gault ler pour lefdits Bauld ry
& Brune au frcres , a dit que (e voula nt cm'r emett re en
la
ferme <le laquel le bail leur a efté faié\: , ils y ont e.ll:é elnpef~hz
.par les 0 fficicrs de C,hino n, lefque1s au lieu de les
mamte11lr ) ont inform é & dccre té contr e e~lX,
& faia vn
autre. bail, de[quels decre ts & bail) ils [ont appel lants) &
fuppltenr la Cour les receuo ir appell ants ) tant du decre t
que bail iudiciaire, coclu ants à. cc que leur bail foit entr
. ten~l
�1.
33{
Des Inucntaires J~s defpoütUes
& dit mal & nullem ent decre té & adiu(jé & flbordinet,~
ce q LIe- le Reccu cur dudit Ordre [oit tC~lU
faire cdfer toutespourfu ittes , auec dom:~ges
.& intetd l:s) Bema ge pour le
Grand Mai~re
& Cheualt~s
de ~<l:te
J,a dic que cell:e C:lu{~
cft des plus Importantes. qUi Ce fOlt de long temps prcfem ée a
l'Ordr e,d'au tam que'pa rFentr eprife des Officiers de Chino n:
leurs fl:attIts font "ioUe z, & s'il n'y'dl: oit rem.dié,l'O~
par
le moye n duqud ils fe [o'lltmaintenus. iufques à prefen t) fcroit entier emen t peruer ry,.& cireroit à. Coy Vil deford re qui les.
empef chero ir de fe'con {eruer , pour ce q.ui conce rne la con ....
feéhol1 de l';nùe ntaire , quand les luges des Prouil lces :J>ont
voulu entrep rendre , comm e ceu~
de Troye s) Laon , Fonte nay & autres , par Arrefts.il a efté iU(jé qu~ils
droie nt bien pris
à partie'en leurs priuez lloms ,qu'ils ~'auoientl
pouuo ir de ce
falre,& qu'ils efto~é
incom petan ts,aue c deftènfes de les. plus,
enrrep rendre :Mals quand a la [aifie de la. Comnnnde rie,efi abli{fement, il ne s'droi t trouué aucun lucre qui cuft porté fOll
entrep rife fi aU:lnr,que d'entr er en cefte ~[urpation,
& qu'en
cela ils ontap porré plus de pafUon & cranimoGté, que de iuftice, d'auoi r dcpoffedé l'Ordr e par vne faiiie,.fans cau{e & fans
fuieét,.& fa nsrcquifiti011 de partie s, faia bail de ce dontl es·
~eclrus
font charg ez ex offcio, de faire les banlx ) & dont:'
Ils (ont en poffeili.on Ïlmne moria lte, & par cc moye n empe fché ceux aufqu els le Receuet:lr a faia: baj] , & l'lon conta nt de
ce pOtIdes d'auan tage molef ter ,. ont entrep ris d'info nner &
~'.excutr
contre eax, ce qui tire à grand e confe quel1 ce, ~
bIen que 1'01'1 pui{fc d'ire qu'Cn cefte imeru ention l'Ordr e plalde coutre -Con profit & fon aduan tage, improuuaLlt vn ball d,c
trois, miE fi'x cents liures , pour {oull:enir vn bail de deux nul
cinq ccnrs liures , neant moins cc quileu r dl: le plus.a duant ageux,.efl: qu'ils [oient maint enus en lcurs·ll:atuts, que
O~
ciers Royau x ou autres ne touch ent à lcurs bict1s,q.ue 1 adml'
nifrratiOLl entier e leur en foitlaifŒe & conce rnee a' 1'a duel11r"
comm e elle a.efl:é pàr kpaff é., & tant' s"en faut que infirm ant
ce bail raia par lefdits 0 fllcicrs " qui (ouffr cnt aU'cune perte"
que ce leur fera alTéz grâd gain que cl.' eftre maintc~,us
en leurs
droiél:s & {laruts, & qdil ne {oit fouffert, ny care fal& bre{che
rqu.e la Loy ne [e ictte pas touuo urs fur l' occur ence d'vn apparent
le:
,.
l
�des C.ommandem s4p1.esJ~Uf
\
.l dfC('~;
Liur.e 1~.
?37 '
tell t ,ga in, ~nûs
.qu'~l1e
à.fone[gur.d de ph,ls,J,om " ~ Cf!, q~l
em
plus crta~n,
&. folicl'c'qp 'ill cur impone
, de , ~çQ.
a
l
e
~
,
n
c
s
e
l
trcpifes,laqù~
fous le .voille de : que1c
: gaJl?,trCO~cs
r
foy vn deCol:,d r.e , & VJl.~
p~r i ~e? fi ijue #'a duc nir ~r).J
.
s
t
~
n
e
les
dcc eds ides ~om;
lun de.p rs·,.leùrs ç01ln)
, :~ndc
J (erOl
, c , ntC
proy.e,j
· l'ambïti
, o~ ,&: à1 : aml.
i i~c
,1~s
0
ffiqer,s:{:' dl:.poJ.lrq.u<:.y
ils (il pl~nda
Co uf,d,c ~cs,rçelo
~pql
. la,n , ~s ", ~al, , t cl,c la .co fca iou d'i1\uel1taire (cclle"fatjie, bal
, l\1dc.a}r~,
JlfOrp.at~n,
dec ret s & de tou t c,e qui s'en ,d t e.nfu,i~\y
,com me de lu gc:; 111. compe;a~1ts)&
;Pflr , entr'p~(
de Iwif.di4(,i on, à G.eql'ùJ,~t
d~t
qu 'il a cRc ma l , \ .'\ulemt)
, ~ ~nc()JlptmW
.
t
pro
.ccd
e.fu
lfy,il.lgé J & qec ret é ,qu c I.e .bail ; &
iml<!ntaJe
l f~ic
plw
le
RC
Geueu r [ubfiRera, ;lUec deffences Au(dirs
I Ofic~rs
de ,plus vfe r
de telles ent~pri[s,
a pcy ne de dommag-cs & illtCrefis,
&
qu' ils (cr ont con dem néS ,anx dcfp
. ens,d9mo1~g
,
&
inte
tcft
s.
De la Ma rril ier e pou r lc ' Sub ftü
md , d~ I tqu'ü
.
e
u
q
t
ü
:
f
a
'
n
eharg,
, ~ la conferuatipl1
. ~é l'O rdr e,t\ e oe qui lu~
_ aprt1en
,
rteal1tluoins,l'ap,pe.Ilant.a , f~i&
rom pre .le fce lé, pOlJr l~quc!
bris,a cfté faite la pro ced t\re extra,o
rçlinairc,& o~t,:e
a"dlfpofe
de gr~n.J3
bie ns, OC par \;la.\l, vil.pci x {ai
t
la
çon
ç\lu
o.n
de.1'Or...
dre HloÏ1'\dre"à,pe rfo ntle s incapbl~,
( ço:nc1uaJlt
a
.
fol
lem ent '
inth üné ,. CGID'e par eill em ent ontf~
Mo ntr eU il pou r le Lic u-'
tenal1t gcn era l, le Ro ye.r pou r le p.t
u:ticulier , le Bre ton pou r
le CO h{e ille r, Pet it pou r le Serru.L
;ier, & DO llb let pou r les ,
fcr mie rs, _& deu x,c ont rel e SubftitU
t,.1e Bre t,po ur noR re.P ro,cu reu t gen era l,.aldit que Jes .ap pel
lan ts fe .pJ.aignem dc )deux:
cho fès "en trep rife s fur l eu~
par les Officiet:s d~Chil1on,
con tre l~urs
ilat uts , l'vn e.qu i cft la con fe,é hon ,de
l'inm
Hlt
aÏ:l
'e du:
deffuné\: Co mm and eur , l'am re le
bail affermé du reu cnu delad ite COIl1mançi'erie, pou r les. ant
}ées, du mo rtu oru m, '& du:
':va cca nt, quttaupt;enÜeT ils,y [on t
bie n'fo nde z . ,,les , ~refs
y
aya nts paffé, par le [qu el s l,a CO\lr a:to
ufio,urs . eafic '-& declaré
nul s les , iml enu ire s faï as par les
lucr
des lUC Ub~ . es tan t d'eI\:at que AUtre qua lité , la1fes otdmajrcs~
fez
apr
es·
le
dcc
ez'd cfdJts Commandeur.s,ranli cm con fid
era tion oc leurfdits1tatutS,
que pou r c~ que en tOU tes les Co mll
1an doo esly.a hau te ,moycl1e,~
baffe mil ice ,n'e ftaI lt raifonllable qu'
ils ay.enc 11lOin.s .de
drOlél: en ce reg ard que les autreS' Sei gne urs
, qui ont cnl eur s
YV Vu '
.'
�Des Inltmair~s
des defP0iti/les
.
' 338 . . .
dont leurs Offiders
terres haute, moyenne & baffe l~!:ice,
.font leurs Îl1licncaires apres leur decez,à l'exclut'ion des IUCTes
'Royaux, & qU:lIJ.t au bait q ne les appeHants font auffi bien
fondez a en demandeda. va!fation en vertu du meCtnc fratut
qui IIcut que ap'rés Ie.dcccz deCdits ·Com.mandeut's bail Co'it:
faiét du rcuci1U·dcCditès-C01umanderies , 'pour lefdites deux
-années dU'1HortUOflUl1, & vaccant aU'profit de 1'0 rdre par le
Procureur & Reeeueur general d'iceluy, & combien qude
bail faia pados.o fficiers de Chi non) Coy à meilleure condition de mil-hures par an, que'celuy faiB: à la',pourCuÎtte ,dudit
Procureur general, que cela pourtant ne peutvallidcr) com·meayant'efré faié.!: par luges du tout ineompetants, que partant ils adhcroient aux appellants,à ee qu'il fuft dit qu'il auOit
en t?Ut & par, tout ma~,
nuU~met
& incompetemmeat pro.cede ~ar
lefdltS ~ fficlers Royaux de Chin0"n, & que tant l'ÜlUentaito que baIl fatB:?t la Rêqudl:e dudit Procureur & Ré,ceueur gClleral de l'Ordre tiendraient, & ddfenfes faiél:e~
auCdits Officiers de Chinon,-de plus entrp~d
celles chofes an preiudice deCdits fl:atucs &. Arrefls de ·l1.ofiredite Cout'
.fur cc imcrutnus: N ofhedice Cour a dec1aré & de clare les
-Lieutenant gcncra;l & particulier,& fubfticud, bien ÎmhimezlI
-ordonné qu'ils dcffendrOllt,& ouys cnleurs deffcnces,nbfrre, .dite Cour a receu & reçoit les parties interuenantes cula cau..'
fe,& les plrties deBcrnage appelbntes de ce qui a cfté fait par
-les luges de Chinon., tenus & ticllt·p<.'>ur bien rcleuez) & fai(aut droi& fur toutes appcIlatiÏcms ) dit qu'il a cfté mal, nulle ...
' & exeeuce, b'1eR
, or d
anne
'lllellt & incompctemmcnt proce de,
appellé par les apclbnts~
0 RD 0 N N E. que le bail a deux:
mil cinq cenes liures tiendra, & fur le furplus des concluGons
& fomll1:lcions des parties, les a mis & mec hors de Cour & de
procez, le cout fans dc(pcns, & aya'l lt cfgard am'. cCHldu~as
de 1l0frrc Procureur gcneral ) ordonne que les 111for111at10115
faiétcs p:l.r les Officiers d~ C~üno,
con.tre le Recu~r
et;..
fcmble le bail à trois mll .cmq cents hures, feront mIres eS
mains du Grand Priour d'Acquitaine. , pour les deliurer au
Grand Mailhe de l'Ordre, pour en rcndant lc~
Compte$ pat"
ledit Roccueur y auoir tcl efcrard que de ralCo11: S 1 TE
'M ~ ND 0 N en coml~etn
à la. Req~n
dudit d<;
1
S
"
�des Commandeurs aIres leur de'c~Liur
1J.
3:>,9
l iuiers Jaire tou,Sexplo itspou r l'excc uci6n du prefe mArr dt,
de ce faire te donna s .pcuu oir:D onnéà Paris en noftre Parle ment, le vingt~cluef
iour de May, l'an dç gr~ce
161).
, &, de noihe ,:egl)c le 6 .!igné par la Cham bre). V 0 ·l ·S
1
N.
,
,
DE S B.A V X v1 FER J'v1 E' DES CO-Mmanderüs caj]e'{' ~pr/s
-le dfceZ , d ~ I {om~'ndrus
J" ~'
r.
, qtûlesonfaiéJ~
.
"'~:=;w.
TIL TRE XI.
'r.
_JN "
AR RES T 1.
l
,
' l," IJ !}
,1
f>.-' :~" I\ 0mm c de ta Sehtc nce q,onnée par nos :1.mez. '&
1 Feaux Confc illers ,tenan ts les regifb:cs de no Ure
WJ.I"'~ofM
Palais ~ Paris, Je IL. May IGo ' 9.cl~treAdi:a
· n D.:t- _
' uerf1n demandeur d'vue part, & LOtlys L~che
.>
~;:
. ~, ~I
& frcrc ,hcqu es de Gaillard.-bois Cheua her de .
l'Oudre S. Iean de Hierll .fakm , Procu reur & R. ce.\~ur
, du ,
thre or commul1 dudic Ordc~at1
grandPriem:b de Eraée,pre- .
llant la cau[e pour ledit Loe::;het deftèndcl1l."s,& oncor e Eontre ,
ledit Loche t deman deur en·[or nmati on,d'v ne part, & ledit de
Gailla rd-bo is dcffendcur d'autr e, Ha.r laquelle l1~faits
CQl1- .
feillers'aya:1lts efg:ud ~ l'iritét'l1Cl1tiori dudir_GaiHar.d+bois,fau&
foy 's?arrefter au bail-fnitpar le.ddt ùnétC ômad enr de S.Ma u- ·
lais,co mme nul,q~
le bail fait par ledit Ga.illard' bois àfrerc
Franç ois de Proun.ille Arpol1licu, dllgUel ledit l ~ ocht
~1Uoit
,
le droiét pour l'anné e du vac.n~
de ladite Comm :mdcr ic,cÔ- .
mcnç aut le I.May 16d8. &6nif fant1e,dcl',l icr~u1
lGo9.
' {~":'
.
roit entret enu fe1<Dl1 là fOtnlle & tcncti r·, & ce faifan t auroie nt'
condar'nné ledit Dauer fin,rc ndre & refbit1.1Cr'auditLochct,tes
fruits par luy pris & perceU3,ou que kdit l:.o-dic,t eufi peu pré-.cIre & perceü oir à caure du rcncn u de ladite Comm ander ie, .
tarl.t en dcnie rs, grains ', qù'aut res dlO!è.s ,[uiual1t ' lcs baux :
qUI Ont cfié faiéh par ledit defftmtl: <:ol1imardcu~
de SaÎlircfr:- 1
l3IImond ,dom les -fermiers iouyLfoicl1t, -lors- de {on de- '
ceZl, fur ce defdu iét & l'reco mpté touees les fomm es'
de deniers· que ledit D;).ucr~n
iuft.:~
plr . quitta nce)-
V V Vu iJ
�34-0
. Des Baux à firme d~5
CJ)manderis~
vallable auoir paycrz, à: cau.fe de' {ondi.t bail J & autres charges.
de ladtte ComrnandcJ.lie, eufCll1ble-des frais labours &. (eplluincs quc lediQ DatlCrUU1'i uihEer.oitauoü: fâirs fùr les fer,.. .
. y , Qaur.fil
COltcuullué és deipCllS en ... ,
mcs pa[~icLlres)&CéI:u
uers ledIt Lochet & de Gaillard-bois,& [ur l'ilJ,fl:ance de [0111-matiou dudir Lochc.[ Contre Jedit Gai,1t;rrd--boisJ:1uro.i enr mis
de COl:lf & de procc:?-, cun: elle de la paro dudic
Jes panics ho~s
.dcl11.andcur, appeHé à llofrre Cour de Pa~'lem1t)
en laquell.e
parnes ouyes en leurs caufes d'app-cl' , &' lc procei par cfcrlt
conclud, & rec.e u·pour iuger contre' ledit demandeur .appe1hm d'vne part, & lefdits Gaillard-bois & Lochet inthimcz
d'autre, fi bien ou mal auroit eaé appellé,ioinél:'les griefs hors
le pro~ez.,ctndls
moyens de nullité & produéhon llouuelle dudlt apcl~1t,qu)i
pOlluait baiLler dans le- temps de l'Or, d~)l'1ane,
a'Ll.rqucs
, ~riefs,
pretendus moyens de nullité, le:{.d1.tS lUthm,l ez pou~rlcnt
rcfpondrc , &: contre ladite pro du.~ ~lOn
nouuelle, baille.r co.utredits aux defpens du produi[antt
..J.celuy proc~
vell, gnefs,refponce, forc1uGon de produire de
DOUHel padedit appel1ant·, incident fUI• .r~ntheicm
des
letr~
de n.ous obtcnuës par leditappcllant,le:deuxieullc Decembre, mtI (lx cel'lts'llcuf, pour 'dtre receu à fommer ledit
-Gaillard-bois, de hti'rc ccŒer lapour[uitte que faifoit à l'en.contre de lU)h lcdit.ùo;u,~
outre comme herÎtior dudit deffunél:: Corhmat.ideuf'de {ain& Ma.'Ulais, il euft à\ Iuy payer la
fomn).c de fept ccnts cinquantehui& limes que luy deuoit ledit dcftunél::Commandc.ur,& pourardculer de nouuel,dc fai.,.
;re pfeu~
des frui.as y contenus ., Arre.fl: du dixieftne dudit
.mois .de Deccmbre, entre ledit;.. Loch<i:c, appcllant de deux
fenccnccs données par nofdirs Con[e.i.llers, le dix-neulie{mc
Dccembre,mil fi", centS' huiél, & vingt-d:uxe~.
, ,
·m il fix cents neuf d'vne part, & ledit Daucrfin u~thlne
d. autre, par lequel [ur le{d'ites appellations, les partl':s auraIent
dl:é appointtées au Confcil, & or~<:>n
q~e
ledJt apel~t
bailleroit [cs caufc.sLd'app.dy& ledIt mthUDc [es caufesau C?- i
traire, produirbicntlcfditcs parties ,tout-ce qu~
· bon
l~ur
[~m
bleroit, produfuollS de[dites parties [ur led~t
appomél::e au
Qonfeil; apres que pour les cau[cs d'appel ledIt appellallt au..
toit employé leditpfocez vcrballaiét ~ar
l'va des Confe1l1ers
�..
. .cajJè~
-après le Jeé~
Jes Com;/a~àeursLi
II.
~ 4 I-
de 11ofrreditc'Cout', .par Ordonnance d'icellè [ur b rraduél:1011
,d'aucuns articles dudit Ordre eftant en Italien, en langage
:incidents appoinélez a.u COl~[ei
r & pr.o cei;
F ranÇû,is?, 1ef~lts
'verball(}lnél: audit: procez, ,c ontredits & [aluatlOlls·, fUlua~t:
l~Aredu
dixicfine May dernier, pr?duéhon nou~e,tl
du~t
rde Gaülard-bois., contredits & [aluatlons, & toutdthgemmcl:
texamil1é~
N oftredite Cour par fOll iugcmcnt &, ~ref1
, fa?s
foy arrefter?t no{~ites
lettres,& [ans de[p~ns
de ~ mCldent,d 1cellcs,faifant drOlél: [ur le procez pat' e[cnt, a mIS & met 1ap,p ellation au neant [ans aluende , A ordonné & ordonne que
ladite [enccncc de laquelle a efré appellé,{ortira [on effea, &
a condamné& cOlldam.ne ledit appeUant és defpens de la caufe d'appel, & fur lefdires appellations verballes, a mis & met
110rs de Cour & de .pr0cez ~ la taxe des de{pens & liquidation
des fruiél:s par de\icrs'UQfuedireG:our referuez: Prononcé le
vingt-quatrieiil1e iour de IuiUet,mil fix cents dix, & plus, Ex:traiél: des Rcgiftres de Parlem.ellt, figné du TI L'.L E T.
1 L
E XT R.A 1 C T
E
DES R.. E
de "Parlement.
q 1 ST RE. S
-
N T R E frere René de Chabaud Tourette) Reccueur
.
de l' 0 rdre rainé\: Jean de Hicru[alem, appdiant du iugement iudiciellcme11t donné par lesCon{eillers & Commiflàires tenants les Rcquefres du Palais à ThoIo[e , le dernier de
Iuin dernier d'vne part,& Jean l'AdmiraI Chirurgien, Georges Michel Cajenes appellez d'autre, Veu les plaidoyez faïas
d~ualt
lefdits Confeillers & Commiffaires, au(quels efr in{ere le lUgem~t
duquel dl appellé) griefs, contredi~s)
reqt1:cfre
reI~lOn:atU,
& autres produéhons defdiœs parnes: DIa a
cO:e q~e
la Cour a mis & met ladite oppoficiol1, & dont a efré
~pel
au neant,.&ordonné & ordonne que {ans auoir e(gard
dudtc l'AdmiraI & Cajenes,intherinant la requca la req~O:
fte dudlt de Chabaud Receueur,ordonne que le concraét d'a
.
VVVu üj
- --
�u'i
Dt! BdUX d flrmt Jà ComwJailderiii;
rell'temenrfaiél:'à Chryfl:ophle Raymond, fortira effeâ:' Fàié!
inhibition &deffen.ce'S aufdits l'Admirai &CaJclles de à'ce Iuy
donner aucun trouble ny empefchement, à peine de mil~
ures, &autre:ubitraire,fans defpens duditappel,& pour cau ...
le: Prononcé à Tho!o{e en'Parlement)Ie premier iour d'Aou.Jl
milfix,centsllcuf"iignéde MALEN.E A~:r
,
'J
•
.,
l
t
�,.
-,
��,
��.'
,
..
��
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Livres anciens XVIe siècle
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BUCA_De_exemplis_illustrium_50435_0001.jpg
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BUCA_Aristotelous_Organon_70845_1
Title
A name given to the resource
[Aristotelous Organon]. Aristotelis Stagiritæ peripateticorvm principis Organvm, hoc est, libri omnes ad logicam pertinentes, Graecè & Latinè. Iv. Pacivs recensuit, atque ex libris cùm manuscriptis tùm editis emendauit : è Græca in Latinam linguam conuertit : tractatuum, capitum, & particularum distinctionibus, argumentisque, necnon perpetuis notis, & tabulis synopticis illustrauit. Additi sunt indices tres : vno tractatuum & capitum, altero Græcorum verborum, tertio rerum memorabilium. Editio secunda tot locis emendata & aucta, vt noua editio videri possit. Accessit eiusdem Pacii in vniuersum Organum commentarius analyticus, nunc primùm in lucem editus. [Tome 1]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Aristote (0384-0322 av. J.-C.)
Pace, Giulio (1550-1635)
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Aubry, Johann (15..-1601)
Marne, Claude de (15..-1610)
Wechel (Héritiers d'André)
(Francfort)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1597
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
[16]-735-[1 bl.] p.
in-4
application/pdf
Description
An account of the resource
Sig. *8, A-Z8, Aa-Zz8
Texte grec et traduction latine de l'Oganon, suivis d'un commentaire de Giulio Pace. Fleuron au titre, bandeau, lettrines et schémas gravés sur bois.
Reliure peau, dos à 4 nerfs, entre-nerfs à décor doré, ARISTOTE TOPICORU et n° de volume inscrits en lettres dorées sur le dos. Cote 70845 imprimée sur une étiquette ronde en haut du dos, N 25 inscrit sur une étiquette ronde en bas du dos. Gardes et contreplats en papier marbré. Tranche rouge. Tome 1 : texte de la page [1] à la page 735. Tome 2 : de la page 738 à la page 436 [ie 536]. Estampille de la bibliothèque municipale et universitaire de Clermont-Ferrand. Estampille du séminaire Saint Sulpice de Clermont-Ferrand " Ex libris Seminarii S. S. Claromontensis". Cote 70845 imprimée en haut à droite sur la page de titre.
Type
The nature or genre of the resource
text
Language
A language of the resource
lat
grc
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/41/73799/BUCA_Aristotelous_Organon_70845_1.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/41/73800/BUCA_Aristotelous_Organon_70845_2.pdf
83125eb7f3936c73c65f9051e9a402ff
PDF Text
Text
A P I 2 T O T E' A ' O Y ~
l
T 0 il l K
A
R
O,N T d
"
1 S T
T 0
0
P 1 C
t' BA
o
0
M!t) N. ,
T 'E L
R V M,
r,
1 S
If
Liber VI I.
DE Q. .Y .Jf .ST IO NE VT RV M SI T
ID EM ,
T RA C T A TV S. 1.
Lo ci per tine nte s ad quxfl:ionem, vtt
ùm fitideR1 an
.
diuer[urn. C3 p. l.
r~ ~t l ,e{ls . 2. A crt{rb"s, & coniugatis) (;]'
, OPI'.(rt~
and iucr [um .
1
3 Ah ;;s quit eJ!icn.
meud, ,\!,m l,dJe/lt:& 4~ .rtu,'\!el il1ter ;w:&
,~el ;nl. iommno ab I/S 'lu.e cr,!a :vtram'l"t ':~
']140'11/8 modo a{feUafun t. 4
pro pofitam
Si alterum eorl+m 'lUlf. PTopo(rta{ullt,
cI,catur maxI me tale: 6 Yfl
idem [rt qi/uri tertium ali'luicl. 7 4b tlccid
e1lt,bus, .A jùbieEhs, 8 A categer;a.
9 .Ag '.'
"ere , 10, .A diJf~WltS,
Il Ab CO 'll>od 'efi
• • 3 .A ,dma[hOJJt.,
t~ Ab ,mpoffrbrlt. IS Aba ttrib utis) wl{ n., ;(/l, ~s, ; 12, .Ah ~ditBo,le
"b,eU,s. 16 AcMftnEfront ",rb Jlde
m. 11 SI
alteruns fine altcre eJJe poftit. \8 Epilo
lTlIs.
~- ' ~!t.
5
' "
lB'
dT E P 0 N w,ù T R V M ame,m'i d CA r.
\ ,\"
, \
• de quo Ilgit~r,
nw
fit idé.
Il enpov, ,cg.w, TOV
~,
~
'
',-' lI'e J'"
9 ' • an d lucn ' r ~ n)lecu- r- .
, ~1h,
jJ "~eunTO
'n~
p~Jl1m cllm modum
~
~vm
~
W,V T ~o'\
~(
qui in[(:r n;lOdos
1
,
1
N
'
, a
71UV , VLW pl1Teov. EÀ€~TO
' .
..
(!I~X.vetCd[upra de eont cm exp
o{itos, dl:\ a lib.t,C~F1
7U'Ta. 'T1t..Ù-rtiv , 'TO ni ci,v.!2t(.)-4 é1
v
.
maximè p~oril1s,\C
dice ndu
....:
'"
(0"
\1~t
:~
i ")
>;\},
11
t.
f)
2.
:Jf.r~'
€lG TI "Ill
7IJû)(T'U,JV,
,ryJ.O'tIS'/lIXCVV, ,~7jJ
aN7IlG~.-:lW7T~V
ft D'
e:,
'\
aute~ maXl1TIC
pro - .
pne
Idem
e1fe
, guo d cft ~1L!mcr9
11
" , 1\.
1"
'"
vnu m. 2. Con ilde rare alltem 0cvv.
1
fol
;v
'Tl'!
, .1\. /.')aP 11\,ClI1(, g-(ocTwm mvn
•
',
fi
f'
'
'
port
et
arqu
e
argu
men
ta
u,m
trf
ex
(1J)~t'lf
'~
0 JllC.fI1,oç ni tUrfPe-I~),
cafi bus ,& con iug atis ,& opp ofi1(91 'TO cf)1(fI-1Wi; -rr! CLVJpG1CVt;. o~(Vç
tis. Nam ft iuih tia dl: idcm quo
~ t8-j..fYJ cJTlt1p~Cv.G-)i;
-rrl/i, fortitndo: ctia il1(l:us cft ide qllOdd
'nttÎ-n-l' 1(9'1 nt ah7litEJtlJt.;6t 'TOVTO/Ç,
fortis: ~ ~un,
. idem ql10d fo!t i
ntùnl, p..g..:::r' o71ln:t..lIotW 71YJ À~
_ tc,r. SllUlhs rati o e.f1 op
. ~fitor
,•
..Q.(cv"~
~
, , 1\\
nam fi hxc fun t cad cm, ctla m Çl~
~
",lv~Ct).
OVCl
(.V
-;.aP
1
"I::J\
1
l
,\
'
1
,
1
r. t ea de,
(.lua: liS opp onu nnu , ,un
, cpE~
'TO 'rnvrrp , li TOV'Trp rJ.V7l;('~fMquo
uis
'\. P""
eoru
0110
S
r\.~
dixi
mo
, 1)
dor nm (
•
J'ov f\ab;'1V' €7TEfcJ fi n:w w, ~/.
l
,
opp ona tur. ~nih
il
enim
int ' ercft~
3 na."Alv, 0-A. 7~ f 71MJTI~V
,1'.gJ hui c, an illi côtr ariu m [umatur:
<P3uP7lItt;y, ,~?XtAcv
P0'~ cp!}o- ~uol1iam
ca~é
[u~ . 3 ~ur1ùs
ex
3
.,';;y lm] 5Àw _1(.1' 01 "'lWÇ ; '
\;..T
V""'"
' , ''.7'1
V
11S
qux
.. " j(J. U'
e$c
len dl,& b llltc rim éc~
. ",
j"
f7:t/JO'1' : l
h
1.
" {l:! oné
,/
<;.\
,
'
"
"',...,
b
CO
"
-r '> "Cg:npov OG'U:fC' a 'l;l\w ç Icu.r
ex. .onu ~c J' pe nll1n
w: '(\1 V, 1111 ',aocl 1t ~ nec. l10n
"
p d' ~.
:
.
'
&'1I1tcntu,& 0111111110
,
r
eJCiis qutê aion c:o(;~ , 11lUa:ql le lffi th [U\l t ad nru mq ue.,
pm
quxcuql1e cpi m fi~ ,1pliçte:
eld~fim,
~, d.
,
AAa. ij.
~
Cli
~ceoa
l,
t ur
J
\ !.
J
�����---- ..--...._.
J
Ap' l ' ~ , J: 6'1; É4 : ~t · ~
170ilI,I\nN
. '.oI/Ji, ( /6
6
• li
1
~ :L ... : .. l1.,' ..
,'~
.
1
E<' B A 0 MON.
_
J"
A ·. R ·~ :Ï j.x S T O· T,E' LIS
"T
.
.
~
•
,1
AAa. i.
�S:i NO PSI S. SE V' ME TH OD VS
SEP T l -M'I L 1 ·B RIT Q P 1 G J.
/
. T R.
• '
(~OEfrione
1
vtr~lLn{EXPOi(}IC1m
Il
o
tlUm. Cap. 1.
\ ,
, frioné perrinentibus "Y'
ti pOffilllUS in quœfrio'
1~ , .
l
nedaitoc.Cp,~
T 1\." ACT A T V S 1 J.
1
lDefillitione confirmanda. CAp. 3.
Traébms
TR.A CTA TVS
.
l
ad hac
pertinew
1An 16cis ad hanc quçll:io'
../
1
'
~uœfrionem
fit idem an diuer-
1[um:
,r rSpecialis
.de
;
1•
ACT A ' T V 5
'
~
. e10ciS
III.
pr.OEcil'uis & maximè veilibus.
'Cap.
4·
.
'
. Generahs De facilitate ) vel diflicnltaee argumcnrano1,
. Clip. 5.
�A P I 2 T O T E' A ' O Y ~
l
T 0 il l K
A
R
O,N T d
"
1 S T
T 0
0
P 1 C
t' BA
o
0
M!t) N. ,
T 'E L
R V M,
r,
1 S
If
Liber VI I.
DE Q. .Y .Jf .ST IO NE VT RV M SI T
ID EM ,
T RA C T A TV S. 1.
Lo ci per tine nte s ad quxfl:ionem, vtt
ùm fitideR1 an
.
diuer[urn. C3 p. l.
r~ ~t l ,e{ls . 2. A crt{rb"s, & coniugatis) (;]'
, OPI'.(rt~
and iucr [um .
1
3 Ah ;;s quit eJ!icn.
meud, ,\!,m l,dJe/lt:& 4~ .rtu,'\!el il1ter ;w:&
,~el ;nl. iommno ab I/S 'lu.e cr,!a :vtram'l"t ':~
']140'11/8 modo a{feUafun t. 4
pro pofitam
Si alterum eorl+m 'lUlf. PTopo(rta{ullt,
cI,catur maxI me tale: 6 Yfl
idem [rt qi/uri tertium ali'luicl. 7 4b tlccid
e1lt,bus, .A jùbieEhs, 8 A categer;a.
9 .Ag '.'
"ere , 10, .A diJf~WltS,
Il Ab CO 'll>od 'efi
• • 3 .A ,dma[hOJJt.,
t~ Ab ,mpoffrbrlt. IS Aba ttrib utis) wl{ n., ;(/l, ~s, ; 12, .Ah ~ditBo,le
"b,eU,s. 16 AcMftnEfront ",rb Jlde
m. 11 SI
alteruns fine altcre eJJe poftit. \8 Epilo
lTlIs.
~- ' ~!t.
5
' "
lB'
dT E P 0 N w,ù T R V M ame,m'i d CA r.
\ ,\"
, \
• de quo Ilgit~r,
nw
fit idé.
Il enpov, ,cg.w, TOV
~,
~
'
',-' lI'e J'"
9 ' • an d lucn ' r ~ n)lecu- r- .
, ~1h,
jJ "~eunTO
'n~
p~Jl1m cllm modum
~
~vm
~
W,V T ~o'\
~(
qui in[(:r n;lOdos
1
,
1
N
'
, a
71UV , VLW pl1Teov. EÀ€~TO
' .
..
(!I~X.vetCd[upra de eont cm exp
o{itos, dl:\ a lib.t,C~F1
7U'Ta. 'T1t..Ù-rtiv , 'TO ni ci,v.!2t(.)-4 é1
v
.
maximè p~oril1s,\C
dice ndu
....:
'"
(0"
\1~t
:~
i ")
>;\},
11
t.
f)
2.
:Jf.r~'
€lG TI "Ill
7IJû)(T'U,JV,
,ryJ.O'tIS'/lIXCVV, ,~7jJ
aN7IlG~.-:lW7T~V
ft D'
e:,
'\
aute~ maXl1TIC
pro - .
pne
Idem
e1fe
, guo d cft ~1L!mcr9
11
" , 1\.
1"
'"
vnu m. 2. Con ilde rare alltem 0cvv.
1
fol
;v
'Tl'!
, .1\. /.')aP 11\,ClI1(, g-(ocTwm mvn
•
',
fi
f'
'
'
port
et
arqu
e
argu
men
ta
u,m
trf
ex
(1J)~t'lf
'~
0 JllC.fI1,oç ni tUrfPe-I~),
cafi bus ,& con iug atis ,& opp ofi1(91 'TO cf)1(fI-1Wi; -rr! CLVJpG1CVt;. o~(Vç
tis. Nam ft iuih tia dl: idcm quo
~ t8-j..fYJ cJTlt1p~Cv.G-)i;
-rrl/i, fortitndo: ctia il1(l:us cft ide qllOdd
'nttÎ-n-l' 1(9'1 nt ah7litEJtlJt.;6t 'TOVTO/Ç,
fortis: ~ ~un,
. idem ql10d fo!t i
ntùnl, p..g..:::r' o71ln:t..lIotW 71YJ À~
_ tc,r. SllUlhs rati o e.f1 op
. ~fitor
,•
..Q.(cv"~
~
, , 1\\
nam fi hxc fun t cad cm, ctla m Çl~
~
",lv~Ct).
OVCl
(.V
-;.aP
1
"I::J\
1
l
,\
'
1
,
1
r. t ea de,
(.lua: liS opp onu nnu , ,un
, cpE~
'TO 'rnvrrp , li TOV'Trp rJ.V7l;('~fMquo
uis
'\. P""
eoru
0110
S
r\.~
dixi
mo
, 1)
dor nm (
•
J'ov f\ab;'1V' €7TEfcJ fi n:w w, ~/.
l
,
opp ona tur. ~nih
il
enim
int ' ercft~
3 na."Alv, 0-A. 7~ f 71MJTI~V
,1'.gJ hui c, an illi côtr ariu m [umatur:
<P3uP7lItt;y, ,~?XtAcv
P0'~ cp!}o- ~uol1iam
ca~é
[u~ . 3 ~ur1ùs
ex
3
.,';;y lm] 5Àw _1(.1' 01 "'lWÇ ; '
\;..T
V""'"
' , ''.7'1
V
11S
qux
.. " j(J. U'
e$c
len dl,& b llltc rim éc~
. ",
j"
f7:t/JO'1' : l
h
1.
" {l:! oné
,/
<;.\
,
'
"
"',...,
b
CO
"
-r '> "Cg:npov OG'U:fC' a 'l;l\w ç Icu.r
ex. .onu ~c J' pe nll1n
w: '(\1 V, 1111 ',aocl 1t ~ nec. l10n
"
p d' ~.
:
.
'
&'1I1tcntu,& 0111111110
,
r
eJCiis qutê aion c:o(;~ , 11lUa:ql le lffi th [U\l t ad nru mq ue.,
pm
quxcuql1e cpi m fi~ ,1pliçte:
eld~fim,
~, d.
,
AAa. ij.
~
Cli
~ceoa
l,
t ur
J
\ !.
J
�A RIS T. TOP 1 C '0 R V M
eorum quoque on us ~ inrcrir
~
af ~E(T1Ç
tWmv,;cg} ai ~.s-c
fimt iidcm,nCC11011 qua: cfficien- Pct1, al. cW'rCt},'C91 'Tf1 '!rom1lJC.i,~
.;rJ.
di,& qua: corrumpe:ndi vim ha- cp~7lJt.Y,
4 ~KlJ7T'ftV
J'~,
~ Jy
bCJ,t. 4 Cqfidcda'c ctiâm opor-;}d
,
/
("'" f
ttt,quofU111 altcru~1}ximè
di:
,TIpOV
07l~v\E'1
,
citur quiduis,:tn & alrerun èoru ;JttnpoV'rjQ
Cl.!JTCt>V 'TOV'TClJV, t;' 'TO (J~
\
1
1
1
-ro !-{9À/çrL ÀE~rcu·1(g.3tmp
ZEVO~
fccudum idcm ll1aximè dicat~r.
' r\\ OlJ
A'J'a.I/.I,9vGtICJIOV,'!J
/
f)/
' r\\ azr!3~
qucma d mocl U- X cllocratcs b ca- "pct-rnç
t.-1.m vitam & prob~
den10nftrat )J' r.Ùov J~n'e1"VvT/
ct.Ù-nlv· i7TE'1J'11
candcm eJfe, llll oniam inter 0- .,rn,V'1UV itJ' bfCtJv a;p~m'TOç
àazr~
mnes maximè cligenda efi: vira {\ ~
'A' 1\ /
1
' a etfoç,'0 OlJa rLjp.cvv· ÉV.;D 70 aipf-;r~
prob.:!., & 'tIita bcata. vntllll enun
, \ 1
(1
l ' ,~
efl,quod dl: maximè eligendum "W-'TOV,'!1 -ro ,.tU?4S"Ov. O~/CtJÇ
j'0 0'/1'
& maximum. Si milt~r
comingit
à'M.CtJv
'TOJoJ'TClJv. 5 bÊ1C/";
& in éetcris cit1[modi rebus. '
iJCd.npov, flV ,'ple.~
' rf),
.ro Àe-)pA~
5, Oponer antem ~rnl1
Ille eo~u
VOy ~?4t;O",
~ 1!1 a1pemnttTOv. El J'j
maXima vd maXl- }/-n,\ ~x. '"fS"CU 0 1\.W(\)'j ')'MJOV
_JJ.'"
,1
q mc dicuntl1r rr
071 'iUV'1t!V·
mècl ig&1it,t:nevnummunero.
'_cs' r; ~
, '_l'h /
~f
n.lioqlli non prob:l.bit.ul: idcm cp ~v ~Vct
1(S!1ov, E'1 ~C/fE-IO'T
't'fi
'(9-f AGt'rf~
fc.ncquc cnim.ncceHe ejl, !i. for- ·,lv..WJCtJv nÛ~97rovj!01l
J'
r
1\'
\,
l '!lA
[iffimi Gtxcornm lUnt Pe1op6- a rLj~VIO,
'TO~
CU'TO~
EU nEÀ07roV'"
ndii , & Laccdremonii, eofdem "nalO~
-roIÇ ÂCLWiJ'rLj/.JSvlolç' È7TE1~
elfe . Pe1oponnc!i.os & Laceda:- J)1oÙx. Jç dV.&p..t;tfn€À07roIlvncnOÇ
monios: qui:\. non dl: vnUS nu- 1f9-/ ÂGtWiJ'rt{!A..9Vloç· dMd 4.E~
n1ero Pe1opOl1né:!ius & Ll.i::ed<t- _"+r. • ••Cl_~
\ ./
• \ ~ (,
'
monills : ild necef1è e(/ altcrum ""''''1 ~
'roV enpov '\.7.i1ti 7& eTIpov (/.~
{ub- a:lrero c6t:inr~
quemadmo- vGt')~o,
l(g.sV.mp 01 ÂctWiJ'rLj~
' 1 -.sp..r
/ ' fidum Laced:rmonii !.ub P
e opëi- l
V.101 'l.:7.1iO 'ry; n~À07rov1CtJV.
E'1 o'
befiis, alioqlli continget cos in- fJ-n, avp.(3nU'f'rcu dMnÀctJv ~1d-/
ulccm mcliores cife, hifi alteri pEÀ7IO~ ().
l
,\
C! '
, €ctN
p..n\ .!ëf€..tE;tœv'rcu
01" E-,
[nb altcris contincantur. neccffc "negl 'LZ!ll
• 1 'ry;
_9r..P ( ,
,'"
ETIe9"V. tU ~ 1(910v
tfi e:tiitn Pcloponne!i.os mclio\
\
' ( ) . 1ot~
tes dU Lund"tnoniis, {j qt1i~cm
~p
'T"J~
neÀom;vV01Q~
, f"'M'Tl \
n'6n continclltur aIrcri fub alte- rJt'vrLj ~
AGtWiJ'4~Vcv,
~/mp
p.~
_c...'
( rI
c' _<f.." ( 1
ris: quia cheris on'lnibus [unt rwv.e~'Lj
01 E"neJl \.:(irc
~1
mdiores. !i.milirérque l~ecf
cft €.-O'Jv· .,rn,vmv ;ctp
ÀOI-nWV E-ld1
Lacedçmonios mcliores tire Pe- f3EÀ710t{. o/.JS/wÇ J'~
PgJ
A(//
fOl1onc.!i.is:n:i & hi funt. rcliql1is WiJ'ClfPYvo~
dvd)WrI (3:À7JO~
(J~
omi1ibus mcliorcs. quarc fc in ui
_~ i '
, \
\ __ IIJ
cé ln cli,?rc
. Pa.tet igl,'
- va1'ry.; nEÀomVVl101[,)V' 1(S!1 JaP it11
_ , S cRilÏt1~ tU
v
'/"
,
3.1"
~
, (). 'lo
tur, VJ1U numero circ dcbere, ~d
OVTOI m:x.wnJtlV 'ry.; ÀOI7m.V E'101 ~i/'1
~I
'
1
Q I '1
«}uod optimu & 1l1aximü fJJe di- nOt{. CtJÇ'rt (û0.~ÀCtJV
pfÀ7IOtÇ 1 '
citllr, Gfllturü efi: vt dcmôftretur vov'rrLj. J~Àov
oul, 0'71 Ély dPi::JP,J
9
IJf/,";r:ÀE'J4;'rrLj
iW
71'J
7W
dT~
" f
i~é.
P~oindc
\,_
1\.1
Il~
X~nocrat(;s
qUlde demofb;at: qUla vlta bcata,
& vila proba,nô cft vila nUll1ero.
)
OUX. ~/"OtlV!GTJv'
)
ot!
l
'?'
,
{}
'nv
'rotç
Jfi etV'4,-rd fj€À7It;Ov 1f9-/ tM?4~v
N;
, ,Cl
, /M
,1
,
\
(j,'
')Pf(;~OV,
/:..fM ri. 1E'1 0171_ "W-VTI1V'..-.1ç
'7T'f}a C-1XYV"","'1'
r•
..l' 1\ '
010 1f.!!.I
\ (
;:.evoxe;t·,,,
(\ ~
pl ç
'JàP e-IÇ CLeJ.'Jp..t'fJ 0 OVa CLfl-J,w'h 1f.SI1 0 QUOUa rLjoç b/~
•
cJ'çnov'/i
�LIB. V Il. CAP. 1..
•/ ~lt • ct.vct.1C!I10V
, r;'" T\\ CWTOV
' \ ?lA
JI'
coçn
~u'
on
o~ .lu1 'ocirca non en.
.,1
c
Jf;
neceffe didcm
dIe, co quàd fint amba: maxi~
r d 1
r L
C1igcnda::lc
a teracontinerurwlJ"
~ t:cl erare opora1tera. 6 1tem COll
w,fi alterum eOIum quit sut pro., '..Jl'"
,/ , TT: , f~itl,
fit id~
quod tcrtium q,u id(;11 ~v
~ ct"/VI.nÀoli;. 7 E n,CM T ~piam, an etlum altcrum fit Idem
70IÇ UVp,bE bn1tOmv, 1(!11 art; m~
qlt-od ilbd tertium. nifi enim am.aup,b€6m~V
, 6-mO"'It07TGtV. 8rnt -ylp bo finr cadem quod idem quid<:1_, '
p, P
\,
I\,N
'
'r
' .1
"",x/T'OPep 0'I.Jp,bEbn1lli, 1C!I~npf
oU fTam:patet ca ne l11tcr le qU.Jucm
UVIJ.b~nuAvcLf·
1f1 oit; 8ttnpov ctÙ:rr;v tire tadel11. 7 Prœterea couàe0'tIf-tbÉbn1lli,l'j8ttnpov dès uv(J..bibn- rare oportct ex horum accidenti... J); bus, & ex iis quibus hxc accil
, J"
'!'€vct{. ~
~ 11 TOumv *,rpc.;VB, - dun't. Ilam qna: alteri accidunt.
"}.
ri
.,
"
8 (' ""
"
l'\ov on ~ mu1l'.t..
Op~v
j 1(!I1,il etiam alteri acciderc debcnt: &
/J-n'êI! Évi 1YJf-S 1(g.TI1'),9plctt; dp,q,on- quibus alterum eorum accidit,
o~ ~
\
\" edam a1terum cl eb et acCl'cl cre. S'1
pa: CI."/VI.ct TIl fN'/J,lïO/OV'
TIl, j,71Oaov,n
~t;
11 d),ÀOI. 9 nd./l,v,û-rd ~
li nid auum horn m dilèrcpcr:pa.
,
,
,,...,.. l
,
1 l ,.Q,\
[et,non efTÇ cadem. 8 Videre evot;€l(Çfnp~
p..i1/.;wTOV·ct.'liActTIl fN'/J'
Jj '
, ,&,'
l,\.
"
\
\
\
,
,
tiam oporut,:lnnon in vno cateUJ-Gt ov 'TIl J,1(JI.1tCV' n 'Tl? fMV,Clp~TI1'
goti:" gencre ambofint. [ed alte,\ ,
\ ..0, \ ,
,... v
\ ..Jl' ' / l . '
'nlvL )YIJ/r;»p,n. 10 H f-S TO MJ')Arum qualitatem, alrerum qnan, \
fN_
\.\.' c ,
VOt; ml/TOV, ct{ vM'rpopCLj J f-tn ct{ CW- ritatem, vel ad aliquid relationcm
€Jf.!1-npg IC!-T1'),9P~V
d"/VI.d'Tf] declaret. 9 Rnr[us,an genus v:'
~V,81
~c.;pn1xM
b1nS1Îp..n' ~ ~, 871 tril1[ql1e n6 idem fit: [cd altcl\l1m
l ' b1Il '" .,
fit bonul11, altcrum malum: \oel
~t/IX
' :"°f9'C15
j '0 ,;ct.~À:
altcrum virtus,alrer1lll1 [cientia.
II
'TI)ClG~iAOV,f-St
1
d
'd
'1)
\
... ."...
\ ~,
',\'.f
10 Ve an i cm q\ll cm gcnus,
~J
"TO f{gdY\OV' 'Tl? J,p.n. n f-I ctp,~1'»
110n tamen cc'dem differenriœ\vI
fi!.
'1)
\ "
,
"
't
/-UV o ~ J' p,n Cl.1-{9- Jt J(g-S"';:mp 0 tl:iql1e attribtütnrJed alteri [ciép;/V\ OV ;e,;v , ~ ~MOV
'c'1n!2Ju(J..[i ria contempl:.uiua, alteri aétiua.
,Jo crtW
~ a1ct;'
c:Jçn ~ mJ~v
&P.,9't; ~
Similis eH aliorû ratio. 11 Prx6-m<:l
'
,
1
ro"
'" vU/-U(1, CJU.l)OUO'lctç . Il .r:. 11, CIl' terea ex co ql10d magis eft, argrû
~
'-rJ.~
1
pourù,.fialternmrecipiatintenTI1t; ~ç
~c.;t,C-1
, r:ll.JTff €Jf.!1-ri- tl,' Ollcm ~ alterunl nori ite m: vel
..Q..
\
N '"
,
Pov -m-e,9ç11 ~ 'f""{JOll.
f-tn 7nJIEj TOOÀOV !l.1'nbo qnidcm recipiant,l1on ta-mù~v. ,
I3c.' H' el :f,cù.mf drp'
€J(g.n- men hm ul. qu emadmodum
qui
\ f'1
•
p~ ct.q>Clpiv~VTO;,
'n ÀO/7roV, Enpov.
magis amat, nô magls cupit côolov, G-Î J'I7I)'v/.rJ10V n~ot;
, 1f1 7nJÀ- éumbere a: itique non idem efl ~ur:
Àa7iAd01ov n~creoç
,7c.WT6v ~q>ncrev
amor, atque cupiditas conCllmI!;t
bédi. 12 Prltterea ex adieétione,
~J ;ct~CLfP€
\ TOt; ~p
a.,~ ,€JCf[\'Tép~
fi vtrûque eidem adic&ü,noeffi.
~/-UcreOt;
, 1l'.t.llo/mJ, TCW'TOV €o f-S JH- état idé totnm. 13 Vel fi cadé re
)..}; '1\,,, '" II!
\,.. \ 1\....:., ,
,v'~Ol/\j"i
'TO Jctp o 1/11'\ ct. 010V,
abvtroquedetraéb,quodreli'~7ro"/VI.ctifd01;
~ Ta.VrrdV dnÀOJ. ql1U efl,diller[ü eft.vt fi quis dixprIt dl1plu ~irdI,&
multiplufimpli,idem ellè. nam fi ab vtroquc detrahatur dumdillm:ea qua: rcliqua [unt,idtm declarare b debcrent:nec b
tamen declaranr :du plull1 cnim & l11ultiplum n011 clecbrant eandé ré.
AAa. iij.
CI"
'\\rI
aplrXv cLfpel"tdmTOJ' ct. "/VI. ct. TEnpov u~,
6 nct.Àw
1
"'"
'è'"
7nJ\ T\\ enpov.
Q%07Tf1V, ~ Cf
,
."
Sttnpov
T(UJ'J'W,
1t.!11"3Un pov. e-t" J.àp
/J..n dp,#rropct TI! ~ïr1;/fi)Àov
't
\
\
6
••
Ta;
1
J'
....
'fV'
"
1
sw
9
I()
.
\' " ,
·t
(on-
II
Si~l1fcar
Il.
.
�A R. l S T. TOP, l COR V M
14 ConIidcrare a auté oportet,no 14 ~U ,()7njv
J,f-t~
,Jvov E'i nef)., n (J1)fl;
(olùm an iam aliqllid impofIi.bi- balVEJ dJlJvet:rov J'j$.,f. .s1o-ecoç ,dÀ-
747.
;ri~e
. 13 ,
il~y.
cap. 1). pmiç,!). lCà(!cidat n.roptcr thelim, [cd ec
tiam an ellè pofIi.t ex hypothe'"
fil.vt iis aeddu'\.lui inanc & acns
plenum, idem cife aiferut. patet
cnim, li aër cxeat, nilülo mil1~s,
immo magis inanc fore,plcllum
vero aëris ampliùs
fore.~circa [uppoiito aliquo, [e_u vero,
[eu fal(o, (nihil cnim rdert) a1tcrnm eornm tollitur,altcru non
14
itcm.ql1arc non idem Ji"tt. 15 Vt
r
,auté vniucnaliter dica,ex iis qU<t
quomodoCll111quc vtrique amibuurur, & quib~lS
hxc amibuun
tur,coftderarc oportet, an alicubi
r
l
b
dücrepét.n5. ql1X:l tcri attri llUtur,altcrt qllOqllc arrribui debér:
. & quibllS altcru anribuitur, c. 15
. ti:ialtcru arrrihui dcbct. 16 Pr~, , ' ~reca,
quia mulcis modis idé di~ ~m
dixerit' cirur,cofiderarc Opoytet,an alio b
. lSq~
lhefimde- qnoda·modo c:odé iint.nam1qnx
fendIt.
d~
gcnerc ve1 [pccicflmt ca e, 110n
nece!fc ç.jl etiii numero eadé c(fc.
c Vt in cheli po conGderabimus anté vtrùm ira c
fteulU ell:,
'
16
liuJ: cadéJ:ln [eens. 17 Prxtcrca,
an poillt altcru une altero dfc:Jîc
17
enim idé no erunt. 18 Loci igicl Ad'1uxJlioné tur ad idé tlpertinetcJ,tot dicutur.
no
\ \ ,
N!-1(JI-J el 1UV~:rovC
,
'1TJ.(;:fli·y"UnpIÙr-o
'---rc,-/
-~
Anlocis pr~xinè
l
't;:'
~ ,c 'I.:{Jtl
'<.:;r
,
c
1
~COç
~v
u-
,
èv,l1J
'I.:n
m,;;piÇ dipo ç, 'TcWniv qidlTd.l:501V r~.
)iJ,6n ÈcW è~€Àe
ci ctnp, ~ydv
pJ.p oùx ~T70v,
à;;y.. d M-o~
~<;d.f'
m,np~ç
dl' dÉpot; ~X.61J
~<;eLf'
clJçn u-
. ' ~/wv
7ron
~
~'nPOVcUCLf{h
,J
~.coç'T
tf
\ ,( _1.1
EI'Pé 'tov~,
')ta? Jj$q;ÉPEJ) ~
(~v
"17'
'
1
~ Icurrov.
,/
,
pû~
d'û' ~
dL
"
KI:t~À8
èJ(g.np~
OïtO'lnIV, el7Tl:5
'Pépl:51C!-rn~7J
15
'!1 lJv7ai:nu J(!t.'rn~pfTa{,
~
2.
p.iv
v~rpCVH.O()'7i;W
N_
~/-
,
J{g, 71'1 ')9-
.... c,
Sunp~
_~
0...
....;v...
1(!I.'rn')9'
Jv ::rdnpov J{g,'rn,"OPE'j•
7a.,,'!1 e-dnpov J{g,'rn~pû
E'n, f'ln} 7roMGt:~çcW
cxom7v, el 1(!j'&' É~e9v
/.~'}fa{,
JW. 16
nVI:t f~v
.., , 'h., \ , . , "f\J ,\ ' J
"
UWnto<;,l .ntJdpEld",n/€V"mu1rt,
, , 'r' Q. r1 ' \~ ,/:l..,
~l(.I:tVJT'1"
TI'J.u~
EU' ~7/':
CX07T'dfM't' cfË, mnpov oU'mJ mu~,
,\,
~ne9V
cl
n OU;t ou-m>ç • • 17
fl~
ntù~P.
~vd;
, \,
r./'
L 71 ,
EJ C1UVI:t~
fi.
IV
.9ttnegu ffJ.où ;dp rl~
18 QI p.~v
....
muTOV T07T'01;rotroU'TD1 .ÀE~V'TtU
ouJ ~ç1o
/
expofitis vti licear, cùm de deflnitione diJteritur. Cap. 1 1.
De locis qlû 'Vim habtntl'efillendi.
,/
il-re
cWmv'-ro J" É'npoJ',
mî'v,c4t,;rd'071T.vÇ~V
P~t-6VCO,
f\.....
VTOÇ 71VOÇ,
dÀne;;ç,
J
an fic Idem.
\
fi .
.
De iis Cjui .,,;mlurbent confirmandi. ; EpilaPI!'
pA_tetautt C-X iis quœ ~i0:a
fU,e ÂH/wv J~' C,u,nv'ripnt4JCOV, 6-n d~
l
d d- ~
. }ut,ol~n:s
ocos;a 1 t: pe~7lUvnç 01' tïiJf'bç ~ ntJ..w (Ùd/
tmeuf, qUI Vlm habet cuertendl,
l
,/
\
\.,
'IR'"
,~
d d c. "
~,f:'.
d ~.
CX6VI:tS11W1 T07roJ,1(SI'éif°~
OpOV /'l..")
ctla a cllnltlone reJ/ltan Il Vtl1,/
,/
'1) 1
f vJ!ere.
lcs eJ!èf,qlléadmodu anrcaSditHi '01fJ.9 l , 1(g.$ri.·inp ff-tttiJ'fO&V ~IP'J
l,
5
r:
. &
ft.dp\p.n\,..,."
~
1,/
,~o
'r; lib 1 c~p
pnrtic:4: • • • fuit. nin enim & nomcn
oraICW-rr,V 0(\,n,,,,1
TO,'Pé ov/-{gt
.~ ,
11.;
f\~
",
01
,/'
'0
'h D rfiair 'o.
rio h 1'd~ e deolart:t, COl1ltat:
ca ora- À9~ç, /
"Y/MV
on
l:5x.I:tV
W1 OpUJpjç,
tio.n~ql:x
cradit:l..,cil:, ~ô ellè de- Jo.&~ç
M~ç.
2. T~
J'~1(g.
finltlone. 2. Eoru autelocorum "H.d;I:tS1~VO
~v
oùch)ç r,rnfJ'
qui ad cofirm:l.l1dü valét ,nullus
\,'
' \ "brO
~ d'{.~t#
vtilis e~ ad dcfinitioné cOfirmada, ç,~
op~',
~ \~p
1
~
TO" 1.,
no.n.Catis cil: '!phare idé eJfo,qâ ora nv1tlV, 1t) ~
'T Â9~v,
'!? TOUVO,!,',
tioni, & qH~
nomini [ubeéhi dl,
~ ...%!(~
CAP. II.
, e Ad qua:llione
'an
jit
idern.
J
�J.. 1 B.
VII. CAP . 1 J J.
743
ad ddiniti onem confi1.1nandam:
Ccd & cetera omnia qu::c pr::cccpt:t [ul1t,d cfinitio ncm habere 0portct. 3 Refuta~c
igitur defi
~
nitionC111 hoc modo, & ex hi s,
Cemper tcntand um cft·
@r~
~-m,(il"C?®
D EDE FIN l T ION ECO N F 1 R MAN D A.
T R ACT A T V s 1 J.
CAP. 1 1 1.
, ,r ~ P.!9tl
Je ori d! .Nemi
në , tIl~ t ptfUCOS clefint;o
e "'.6l1og;f~
cOluer~.
%. D eJi n; t i ol~è
[yllG,g ifm o coclud, po/fo. 3! Loci. -+ Ab oppo{itù. f id efi,-vtl a tota clefimtlOIJe ~
6 'Ve~ ~ part'.
b~.
JO A "tf{ibus & cO
l''-'lgatis. , Il A proportiol.e. 11. Ab ' e~ 'luod eH magrs.A [rnl1{' .
mm
t< N ~I(g.T"f'd
'. ~Of.JÀC,Ect
. '
'..'lP.r
eyctf OI\.~" t /,
, f\ '
fla
'
..,v ~
~"OV
~
f-tEV
' 1\.'
,"
OTJ 11otlÇ,11 0<1
, l '>'
1
TO"IW.)~J
~
~I
Cf'
~7l1pI'
~
msP
1,
TWr.w:)f~IJnOl'ÀcvV·1{A
;, W ,-,,",
m cv ~
ni ..; b'Çl
"'6Ç"
'r'
0,00/ J(g.TYI~pl4ct,
("'\.;r
p ç'f\,
,
,;9 ~}J-(.gTOÇ
(Jg.1l~piru
-rd rflpn '~c4
\
\
??Ç,
'«
'!1
MYct
(Nù
Jj.g.cpopa})
1IGù'E"~V
dJç.j 7lÇ .,.,!P
...
,1
't'
'-'"
ç
'lY-bOI .. CWTIJ"
a.
1J.9v0Y eN m ..; ~ nt tr.MN"I/IJN"rO"
'Ji
1(g.
tr
l1~ptJ,O'T
~
",'., : '" -:,'-.7 l' r--::; , .,
o7rw.. ct €")SVY À9).Pç,
rG '
~. ?~
. ./
,
1
~
1
opot;" {;le, ctVct)'lMt; UN
wl'~
')c(.p evd'€fnpov r~ Bpoy.n; r;e~'YJ-(.gTOt
~7H-1tN
OÙ~V
Énegy èf
Ti 6'Ç1
~'
"T
-,
''1) , , '
1 ;- ,'r
~rct
l-<-lX/OÇ !LctlYi').OP€IJ' o.., p.,'éV 11V f '
V.oI "';v...
1' ., ~O .. '.~
,
",--;-P!I en: 0)1(1MY op~ 'JY"E,~ctV€
ov
3
Ex.
7îvcv
.1.
~
A
c
"T
.! ' Y.I
P
1
"X!J
J)cvp,~GU
"
t.~v
ru
~
J, " 1(!J./CUr,MuctL, 'jl',
sv €'nipOI,dltb~PY
D
fi,~ôrmavc
-
[cue 0 -
, .'
portet nemln e aut pau
-,- - - .
' d 'r
' cl fi . ,
cos coru qUl uputat,
e 111ltlOné [,yllo'7i{i11o conclu dcre {èd 00
,
mnes ca pro princip io [umcrc :
qué:tdm odüfaciitt qui circa geol1ctr~am,
tjlti.circa l1um
, cr~s
qUI Ctrca allas (;lU{in~d
dIfclph-...
nas verfal/tur. 2. DCll1dcfciend"
t'ft)alîus elfe traétat ionis exquili tè exponcrc &qu id lit dcfinit io
,
& quo modo defini re oponc at.,
'
c
'
r.
rnüc vero,q
uol 111
Vlllm prçlcn te
(uf!icit ,hoc tâtùm dicen.dllm cft,
[yllogi Gno c6cllld i poi1e dcfini,
~ Q.
'dd '
)..l').PI
Tp *Àe~p.EVCJY,
OPOY cvXAo
'y'
.,
\,
(
Î"1.,0v ..ctf, ctXActmxynç CJJt; ctp;:!1v"o
"O'!;"Oy À(tp.~dYOUJlv·
oiov,oi'n 7Ttp) ~cv/F[tN
, ~ dp':.:tP.Or..Ç, ~.dt;
â!XACt.I;nU; "OIlW,~
!-LCJ.~(jeIÇ;
2.
E9'e '" J)"
b 1 \ ";v... ,
: ,0'" ct.X~/ ' ~Ct.I; p.,e~
ct ,n~:~ rt;ref/-'}'I-<9;rf-lCt.l;'lmoJ'b uv ctf, 10 7J Ii.,
, . . . . , / Y, St., I\.~
'"
,
~y
OpOt;, '!17lV~
Oplt,E"~
Glt/.PUV dl. ,
r ' , OV 'lV'€9ç
''I.I
'"
/
oaov'1(9.V
T 7rJ.p~atV
~elctV,
..oaoû..OY M.91'OV Àex.~ov,
8'T'1 Juyct16v
~o"€
~
t
.
I
a
l
p
O
v'
~
..
;
u..'tflf.
O'U"'J'Y" ~
,., 'j
CAl ~u'
FI
À..O)l'1p...ov. û..,rJ b1-:V 00
)..,9 à tlO~1\,.Xq
"1
V. 0
. bmus, pnm.ur~1
,ltatem .mm
fi d
1
C~
finJtlo cft oraClo qu~
dcclara t rCI
'dd" ~ &
.
qUl lt:1te:
oporte t ca qux III
dufinit ione ~tribul1,
ccii in
qtt.tfttone quid cft, rci fola amibui: (amibu urur au té in qU<tftio-
ne q~ld
c~, gcner~
& diferé~x
}
perlplc lW (/l,fi qlllS fumpfe nr ca
d'
'
,ff
'd
t~u,mo
°bq~<t
111 qUit) ',Ione. qm
CllfCl ann uumr,o ranonc qux
hxc ip[a c6rlne t, ncce!Ià rià dfe
definit ioné,qu ia nop potcit dfe
aliarci definit io:cùm nihil aliud
in q1uI/ione quid cft, rci attribuarur .Dcfin itioncm igimrf yl.
1 . 'r
1 d'
r ' a L.C'tennU;:ltÏ".
ognmo conc n l pofl'c pcnplexpolitU!in.
cumn eft. 3 Ex quibus autcm 0- b Lib. l, Pofler.
cap ' 3 &'
portca t cam c6firne rc,dcfi nitü ~ Analyt
J I.
.
'.
fuit in aliis b Mris. exquifi tiùs c. c, ~Urati
ùs
i l bulll1"
A Aa. iiij.
�'744
1
A RIS T. TOP 1 COR V M
quod vero ad profi~a
methodti
attinet,hi loci vtilcs 1ût. 4 CÔ-
J
q;;pOt; ~ rœe;x,E1 ~fvj
~Jbv,o;
a..ùTO) -ro7ro1 ~n01,.t{9I
4 ~1VeifovD
./:l.J "" ,
,
, M"
"", J
0711 'T eVCUl7JClJY,1f;1 'T CI,/V\Ct)1! T GU'1lX,')4
..0.(
, "
1
,~
'
fN'f'ClJV,'fJ oÀ1:!:ç TOtÇ M~fJ;,'
1ty ~
fiderandum cni m eft in contrariis,& a1iis oppo fiItis,& totas 0rationcs,& per partes infpiciendo. 5 Nam G oppoGta oratio eft p~t;
tm01!.OUT~vw:
5 El ')I~ àaf7l' ..0. , '!St t.U1lX'i~·0 ' J .•Q. ~ , ,T,~pn,uE· ,
,
oppoGtœ rei dfi
e mtio, etiam or~X,~I.Pt'0;T
ttonem cam que: diéb eft,rei pro- 1I0Y,~
~ltJ
dvdJjthJ 'll). im)
pofim: deh'nitione cire t,eceifc cH. TèvGU'nCtlv 7iJ...E10tÇ ovP-7iJ...G1f!J1, Nl.
~lOnia
autem conrrarioru plu- .;m' ,
>
l
,~
,1
1
eov CtlG T CftLVTlClJV,G7ro10t; CVI pg,ÎII
res [unt connexiones, [umenda
eH ex conrr:lfiis e.l qux ma:dmè St:t. <pGU'E1n à c:4tGU'not; Opl(J'~t;.
8Mtl,
videri pollit conèraria definitio. ~J
Jv TO~ ÀO?>'tÇ , ;cg.sV,mp t1p
~'6"
1
l '<'1\.
,..
Tota: igitur oratÎol1cs, quem;J. d- O1!.EmEOV.
K!X/!X fUp0t;
~CIJ'H.nplV
d". 'roV fN'tJ
..o.~ I$V,OTl
~. , TO1,,I\.c:::i JtEVQt;,OP'
' ,
mo dum di ~u .n ~ eft , con fid
l er' an....
tRlO(JOvtf!
[um. 6 Per partes amem Gc: ~t;MroJ'{bTCLf.
c-;r~di
, tLV-nol',
Primùm oflenditurgenlls quod
' _~
,
1
1 lo
( ••0. ,
'
'd
l'
Cf'f!1 CNtLVllcp'TO j ~X.E1fH'tJ0V
p.1I
fi
tradimm uit, rcac rra itG ci c. bÇiv èv-mt- _'. ~"lv
~T1 cH "-rd
fi enilU contrarilllTI e{1.
in con'a- ,
.
. J r\~ /IY
jl1
",/,
, 1r\ ,•
Iiogenere: t'luod autcm propofi- CftLVllcp tLV E1n"~7T'i
0 fi !XV!XJ}!!" 'nt CAI~
" ' l " I > _ r > ~ r ~O.'o
,1 >
...
tum fuit,non dt in eodem: pro- aAillCl-, i1 Cf 'JCfl ~
~)/'fE1,
YI cv 'TOIÇ
culdubio eric in contrario: quia èvGU'1l01t; rft/;~01V
'ft). nlç JXg.cpo"
llece[[e eft côtr.nia vel in codem pcJ mt; ivctNna.ç,'T ':"ltLVnCIJII d~lê,
genere, "el in contrariis generi- ~
i(g.'rn~pAOf
, '!SI-~mp
À&';;f,OÛ
bus elfe. Ac diffcrentias qUO(lue
\ /
';".~Q
\
,.
cotrarias amibui cotrariis cen- 1(J!1I-U Àr:M°fTO fN'f' Jct.p,Jk.x.pmltOl'
l
J
M
nJ'
'!1
J
femus: vt albo & nigro. 11am ilIud diffipandi,hoc colligendi afpettum vim habet. quare G c6trario contrJ.ria! d,rlerentite
attriil'
bl1ûtur: certè ei quod propoGtu
eft,traditct differcmiœ attribucntut. (')uocircacùm & e:enm &
~
v
traditOE lint,padiffcrentÏa: rea~
tet eam, qua: data eft,dcfinitioné
erre. 7 An non nccelIè eft contrariis contrarias differentias at-
, ~.
\
" _'
,,...
tl
J,ov')t1C.pITlJWV O°'t'EClJÇ. &tJçn,E1 'J1J
btLVn~
ctj èvGU'n"1 '!SI-rn~PYTCLf,
~
~)(.1OH
ctj~dbei1af
J(9.'l1ro~
powro ctv. ClJt;'Tl!,eml 'fJ 'Tt ~o.)/'1JO t; '0, (j)
Jf1-fJ opcJ Op~t;
'k-oJ'iJoYTà.f, ef;/l.O~
"
07tOPI(J'Mt;r.Ù E4n o'k-oJo9c1t;. 7 If
'
,
,.. '"
3.r'
l
"
HXdtl'ctl1(J!10V,
~
CfrJ,V"
,
\ ory; ~VtLlCIJ
l'V,
, 1
llal; d/!J-<POef}ç 1(g'rn~plo9!"EtLV
~n
èv rr! cÙ.mf" rft/;'1 n:t èltctNllct ~; dl'
(\ \ \ ~o.'
1
, 1\ 1
1
-,1
CI & TIll -)/'f'n CVctNllct,OUO EV iUlJÀ~
if'
a/)'f'lu) Jjg.cpoe;)v '!SI- T ' dp..cpolv /1.'"
TO
N
-,
.,
' "
\
tribui,niG in eodcm genere COl).trarra fine? quorum autcm gene"
~
1
1 '
ra contraria (unt,. nihil prohibei JtEo9-ctf. olov, 1t;) J'J1(J!1o(J'WJl1t;, 'l!I1 (j,;
fi. 1
• 1 ••0. \
1
,
,
\ 1\ \
eandem diœcrentïapl de ambob9. cnX./aI; 70 fN'tJ ;.ap, ctpi'rn' 7tl" f,1{!f;
clicij vcluti de iu!htia & iniufti- "fa {u~t;.
cJ't;n "Ti, ~v;t1
c%t4'0;
°
"11 ,(1. '
h .Il
\ ) ).,
1
" ,
ua; ctc11lm 1 J. el' "urus, a:C ej' e!I-,€7T af-cpolv !.€JtETCU· S7I~1
'fJ Qtù:1
vitÎl:!n a~ümœ.
quaprc:pter il~d
H..9..oç bÇiv dprnl J(g.iGfa. 8 l»
verb",~nlmt;.
(. f1tod
eft ddfcrcllna, 0;0 'l!I 1
'."
c.J
"_9P..r'
1
~
"
: ~.
bV T711:ffJ ct/\nv~;
,on
ory; eVaA/71CtW,
, _,
cl e am b0 b us dlCltUr:qUOlua corporis ql10qi cft: virms & vitium. ctf€vGU'nCLf,tI a..t.cwTCLf dftt.<POpCLf G'1Q1V,
g At certt: hoc. v:erü ejf",co t1;ario nivel cotrarias. vcl cardé differétias die.
l'Y
'!1
1
,\,
,
\
,
,
~ .
"
s; ov..ù -(If
�'E1 J'v ';f Èva-n~
1: 1 B. V
,; èv~.nC(
1. CAP. 1 1 1.
74~
Si igirl1r contrario conm,ri:1. atr'4,TO~v
p.~ ' ~Àov
tribuimr, huic vero non ite, pal'~
tct eam qua: diéta fuit , huic atvn TOV'roV ct I(g.,TII')9P!)I'ro. 9 ct - tribui. 9 Et vt vninerC1.litcr diÀH e1mlv , EYmp" "PUT ~r;
~lV
è'lt cam,çùm definitio confi:et ex ge
#HÇ ~ rSfrJ-cpopC;;v,cIv ~ TI; iva-vnov" ncre & differentiis,(i rei contraopUTfJr; cpGt,vep6r;, ci ~ 'riJfox.1~u
rix definirio per[picua fit, eti:;ul1.
opu]'~r;
CPCLVEpdç kcu.èm) '}~ -nl èv- rci propo(itç dchnitio per[piclla
,
,1' _1' _· __ I~O.'J
,1' _,,'
crit. Cùm enim contrarium vd
CLV1lOv,n EV ''!l (VJH!i -)'Y'''hrJ ev Tr!l CYl
1
•
1
!
,
'
\ ,1 •
in codem gcncrc, vc .in cotr.nio
ctV't/c;)' Of{9ICVr; j '!1 '4 Jtg.cpopct{, n cu fir, (imiliterql1c di/lerentix vel
,
1
~P'
,' "
f'l'aVTI'4 "11 eVCLV1lCVv,n ct{ (/).J'tf.U i(!J.contrarix contrariis, vcl eœdcm
n?').9p!;y ~Àv
011 ~ 'riJf0)/,11'3.tJo u amibt.l.antur: manifcfi:um ej/,rei
~"rol
nJ wnl ~voç
ai }(g.1l1 ')9 pOI'ro , 3- propoLÎrx aut idem gClll1S attrimp ~ ÈvCU't;~:f
ctj ~ Jtg.cpoPaf,èv- bui, qllod & contraria:; amibui/
,1 '"
,1
\
• III
\ tur, diffcrenrias vero contrarias
ctY't/'4,n mx(17';t{,l~ۂ
'4 oe ÀOI71"f.L(
r
,
, ••Q.~
N.
vcl omncs, vcl qualdam tamrtm,
•
,
, ,1 ,
'4 (/).J't'4'
Il ctVa.mtÀIV,
'4 f""tJ 1
",;:g.cpo- cl~m
rdiqua:fim ca:dem: aut cac
,
1
\ N ~o,'
, \ ,1
pcu,C1j lW'tfU'm Ot -)'t'n,evctV11u'l1 ap. trà diffcrcnrias ea[dcm, gencra
,
l
,
\ "o,~
,( N#J
....,
<pcv,€VetV1lct, '!1 'nt)'t'n 1(91 '4 Ç)~<poantcm contraria:aut vtraql1c capa{. dp.cponpa p~
n:tJ-z-rl ~ ~1G
traria,nepe & gcnera & diffcren;Y~ÂJ'
~
p.~,o
c.W-nlç 0PICl',.JÇ
rias. vtraql1c enim eadem elle no
,
, , e<;"df.
'
3.~!:J"
fVCUl1lCVV
ro È"11, CM ',y;
ml<>- pofIimt: alioqui eadcm erit dcfi'''''
/
, 'f; .~'
nitio contrariorum . la PrcttcrU'2CVV''!1'T O'UÇ"OI;&' V.ct~a
JCM JV ct
à ca(i.,. 9~
\, N'
, \" ca ducendafum arlJumenta
6
~vn
'roIÇ :ftV€Ol, lb 'TOU; 0- bus & côiugatis.neceffe eft enim
,nH ~v:ra.
egU; 'roIÇ OpOIÇ . olov, ~
i\n.9-n ~v
céCcqL1entia dit gmera generi~bOÀ
AnS11p.,11r;'lIj -nl ~M-v.5'd
bus, ac definitiones definitioni9
V€~,
2>vrobd.»~
~S1,unv
ka.(
b • vtputa fi obliuio efi: abicétio
Td b-hi\€;~,
"bro~Àn;vcu
~_
[ciéti«: cria ob1iui[ci crit abiice,
( 1 ""
S11fM1V.€I'OÇ ~v 071Oœ~v
T ~pl1 ..Q · ~cv 0- rc [cicnria:& oblimm eife,abie<:l..!,.
' 'r'
\ 7
\ cil1è lè:i~tam.
vno igitllr quouis
f(9ÀoJM...J'dV'roç,a.VctJJCM 1(!J1 'nt ÀOlmt eorum,Lllll' dixi, côcdlo, necdfe
(
r'''' AOrr •
1
[\ "
"
]
't
Of'.9ÀJG1,~
. Of{9ICVÇ 0 €
G1 n cp~efi: ctiii rcliqua concedcre. Simi'N'
'1 '10"WlpUG1pfc&txJ,
nI
~
Pct,vl.$I.i\VOlÇ
HOllt"Ç
literqne Il
jnterirns eft dihol~tÏ -r:
c%ti\JE~
~olCi
JL.ocf -nl ~9ctp1l':.O"
effcntia::ctÏ1i intelÏre erit dillo111i
clJg..Àt.mïtOv.G1 ~ ni q>9ctp1lltOv,JjgÀU cO'('ntiam:& ql10d hab<:tvim in\ "
"
\,
,
terimcndi,hab cbit vim diifolné71iW~
~ Ol~
' '!11'1 <P~pet,JjiÀV(1ç
Hr. cl
d} b
N' '/:L~
'" "
,/ Il'
di. itcmIli quo la et vim in'
<
/
Ollt"Ç.Of{9ICtJÇ
ct»'CtiV.rflÇO
tcrimendi, hab et vim di!1ûlllcn«: , ( . . . . . . oe '!1 0711't
,
\
iVOÇ 07ro1':<HV i\n~vTOç
, '(!I.} nt. ÀOI- di dfcntiam, ctiam interims trit
\,
(
......'1)
,.,
f1'
ffi
,a
7T!Xmtvm O , ~i\OIJ'
II Kat ~
't diuolutio e cntlx. Similis Cf' a~
1
"
\
,/
, ,. ,,
;"
.
{')11 '
.
()R9ICVÇ t.:.t?V'1tt!V triJ'foç a.»'I1Àa..e-1 Htp
lOrtlm ratlo. '<E.~re
vno quOUlS
,.tiÙ')4qVOv710l~
Ù?-Ie1a.r~ti
dJ- f"llmpto,crifi rcliqua - mniacon\
1 .1 ' [:1
,/
'1')'\
çcdumr. Il Ex iis quo~e
argtti
f~1liWV,7OITJ'
6UEC;ICI..J; €r;cu' '!1/ 0
n
fi 'l'
cr:
'À
,.., \ , 9
po/eH) qua:: nUl uer unt auc~cpE
1/J-9V;71'OmWWVetrCf., ~.Of{9I(,)ÇJ
éb inter [c. nam fi !àlllbre hab_ct vil1'l ,cffi:iendi ['lnitatem: id etiam qllod valctad firmam corpor~s cOI1Ihtntlonem, habt:bit vim cfficicndi firmam corporis confi:irutlollcm;& llllod vtile cft,vim habebit efficiéJi bonu. quoni5. vnuquod-
J
N
)(!Itn??9pi1011 ~ e1pn~K ~
J
'!1
f
)
,
J
'!1
J
rctf
i-W
,w-
2-
n
'!1
";j,
fV"I
N. / \
3
�AR '1 S T. TOP 1 COR V M
que coru q~x
~s-ov
7W E1pnp.€VCùV ~d,
n?\oç E'VE'-t . c$çn €i ~vdç
dixi,{imilircr atfe-
aü cil: ad proprilltn finé.qllarc fi
vnius conl definitio cft, haberc
rI\. ,
""l A '
vim cfficiendi finé,eriâ vniu[cu- O'fI..9ç 69 , -rd mlnTlltOV
€lj 7id n?\gç'
r,
t?'OS
,/ (
Gai (J.I W1 op'·
il1[clue reliquoru hœc erit defini- 'b 'mlV MI7lWV E~S'tI
'....
"'"
\
1
'{
"
tio. I2. Pr::eterca duceda font ar- ap•.9t;. 11. E 'TI,CU ns !-f..S/-lv"o,; if.!ff
omnKa ex co, quod magis,& ex èM ~ 0fl..9f{.t)(;, o(}"r:t)~;ivdË'T.Lf
~o quod ~què
e(f,quot modis li- rnO",,1..Jd'E'-tv,J'uc ~àr;
J'uo (Jl)')-'itpfcet cofirm:uc,dllObus ad duo co- vorn.f,~;
Mi-/0.ov 8J'e ~J'e,I;
éf~
paratis. velmi fi magis hçc hui?,
~A
cie l ~ ' ~
Jb
'"
c
qllàm ilb illius dcnnitio t'jl:qu't ns OV. a'fJ.,9r;' 0 j 17'1' OV ItUIV,ov.auté mil1l:ts erfé vidcml',dcfinitio (J'p.9t; b9'~
à ,.&/0.ov. ~ Û Ofl..9iCAJç
/1·
d
ri fi.. Q!1. fi..
\ , ' fi.. '1!l fi..
" "
'1!l
'
cft: etiameaquœmagisvt etur, O"eT~'i!J0oG1npt;)E9
dcfinitio erit.lté fi requè hltc hui , p~'
@0?\017.dt;;riJ ?\OI7T~.
13 Évdt;
& illa illius de/inùlo cft: fi altera ,N o(!).r:Jp.9U ~t;
d'Jo (Jl)')-'it(!).voalterius eft,etiam rcliqua reliqui ..0.( ,\ f\."
. QP;>
\ ri
'
~otl,n
cc/o oV.~/»p
~ç
EVct, ouc
l'rit.
13 Vna autell1 dennitione
\
~
d'iv ~n01f.9t;"
&t. ml{!;t/0.ov b'mcum duab us rl' bus c6parata, aut
_,
"
\ " f\.. .... "
f\.!
duabus dcfinitionibus cu vna re, 01t6''t I r;' oun J-ttp H'ct <:1UOIV, oun ouO
n6 l'ft vtilis h.f.c e6Cidcl'atio ex co 7id cWr1éfpou; J'uVctTOfI I!).
quod magis l'fi: quia nec vn,t dU:l.rLll11 rerum, nec dLla:: eiuldemrl'i dcfi~
nitiones elfe poflùnt.
,""
4
-r6 o;xil~
cWmv àv.-
l'"V
l
~ ~
.
COMMVNIA
,
~
DE
PRO BLE MAT 1 S
~.*
,
~
OMNIBVS
TRACT.
De locis prxcÏpuis,& maxirnè veilibus.
A Xl 'M E. ~utem
,l.ocoru. ~.
~ 1 ~ 1~
1 II.
Cap. 1 V.
61n1(Sl1eJ'rrtTOI
7fYJ
apt! [unt ll,qUOS ~,
, ' ' ' ' ' ..0.: ~
•- ~
- d' ,
fi ~31 .-, :"'lP.r'
7'071UJV, oln VtlV E'-ttlnf-V'fJol ~
. nue IX1,nccn0I1 cx ca 1{r' 1
bL~S '&lconiuO'ltis.
ide6quc ma- 01 cu 'ry.; iifcvrI'eCAJv, 1f.SI1 ilJ{ (Jl)~I'
i>
f\. \ ~
fI.~
,').
,
\
xim~
rnl'moi,~
tenere, & in pro- ~v.
enO le' cJtII{!;t/\lçu ~nXE'-tV
1(!ff
l"
1
'(
1
ptu haberc opontt h os locos: (v- ~AJ'POU;
EX"V
T~OU;'
~n01f-UV'
tili(fimi cnin. s~: ad pluri~na
pro 'rrtTOI rct? ~Ot;
7iJ...i1çu) ~ T J.'?0.M
ble'!'tlta) atq;,c~
(~creus
cos,
TOr) J.<!I,?\It;U ltO/VOr),'JTOI \ èY~p~r').
"'. ~
~p,
maxIme comunes:quoq ll1fimt
,_ '
l'
~
il:
'ff".
?9n:t'Tt)1 'ry.; /\0171UJ1! 0101/, TO,'T C71V
111a Inter re lqUOS sut eJllCaCllll- b
1~
\ ri
@' \ -'N()o
m i.cuill (inodi cft rcfipicere ad fin
?,E?; v
TO J(g. EJ(g.çrJ"
C5'm 'n~
,
fI..:....
''''f''
<1ularia:ité in fpccicbus
c6Cidera· etowV
O1'07TE'-tv) et" HPct.pI-f,9'T!E'-t
o/oB~e,l
l'is cout'l1iat definitio,quo- ?9t;,È7f1J'11 (JUJ)c/;IIt1p.gV-rO ~d}{ç
ÈÇ1v'
lljJ. [pecies,eft [ynol1yma:(cft au- (é'9 ~ncp.ot;
O'TOllOt; ~àt;
TO(.,Ç'1I ..
te vtihs hiC 10cLl5 allüerfus cos, ~1l{Vgç
j~,.1'
'if' 1UI.':i..!
,_,
,
~ 'd
il
- d dï
......., "'!)"<.::r.)u,mp 'UJ€9"
qm ponur 1 cas e c,quea mo li
,/
)"
'':'f'
'/,~
antca diérli fuit) prçterca vidm:, p~v G;pn~,1
;'T~,
C~'ct(JEpV
Glpnx;-"
. an nomel1 pel'tr;n{hio~
dixit: 7!:Svol{!;t n ([J)'TO CW7' J(g.TI1?9PnrI'ev,{t1ç
Il
'\,/,1
, ~
)
aut idE fibi ipfi amibutu fit quafi E7TépOV. ~ G1 'TIr; ct?0.oç PvOlVOÇ le' 0'diucr[u. & fi qnis alius loclls cil: sp~
'T071WV ~,'ToJCA
~noY.
communis & efficax, co vtendum eft.
' De .f.1CI11•
;I~\:
ornnmm
J
e'
1
1
J
illd
�.
Lil B. V Il:
.
CAP . V. "
747
De facult:ate 1 vel difficul[ate argum entan di.
CAP.
l~,
V.
Vtt'ùm prohltmafaciliHs cOIJfirm,at~
refil/,ltur, De defim'tiolle quoi! facilÎl's tlurei-'
tl~ <j1;anJ.conjirmlltur:cùm 'luia d'ffiàle cfl jt.rlllre propufrtioms, ex 'l/libus
conflrmawr: 2. tu
"tt/ flm, <jUt~
pl'Ira pro banda fimt,mm confirmatur, qt;àm c.im rifellitu.r,fi qtûdem OmMS
partes
.d~lHt"'S
confirmari debwl, 1>llal1l reprchwdi jiifficit, 3 prof!tereajjllogifmo 1>niuerJa
li t/lU,"ml conp:m4tUJ' dejiuitio,& particulari quoque refiltatur. item recil'~a
dcbet, eit definito, ,
4
Jolt d'.fin/to cQ/lJl,wire. ~ De proprio,& de gellere. 6 PTopm~
pm/ms reprchend"
'lu~m
confirmar;: ql~i{/
onmcs p.frtes cOllfirmari debml, -r/~a,!
reph~ndi
[atù eft: . 7 fter;:
'lula prDPrtum onmi,& Joli comlmire debet. 8 GemIS faer/ms refilll"I/Mm
prohan:']utll co fir"!ari clebet bllogifmo 1>lûuerJ:'li, reflli tl/Item poteft ~tiam
[y/logi{m op,1Ytimlari: 9 imr:,
~UI
non COlljirmatttr,,,i{iI,,'obetur ilJcjJè1>t gW~tS
refillttM fIIttem & fr.i~nplCte
probett;r 110
lI~ ejJ:
10 Eomm 'Ill of! ( ;[ftlfimt 1 confirmtltloafrmdt.
11
DCIICCldente. 12. ~ Col/afto cltuer/omm problemf/turn, D efim'tionem f.1cillimè reprel7endi, 'luia mltltof!
rOlldi/iones in C.I
re'l'u'rulllltr, 13 & '1t~ialoc
aliurum prehlmMtHTll ad clefillitiomm trllllSfirri pojJunt.
1-+ difficillim d aut~m
confirmari. 15 De l,ru/,rio. 1(, De aaidmtt , 'luod f4àlim~
'O!I ~
Jirm.llur, -17 & d'fJicillim( euertil·ur. 18 ~ EpilogM. .
,
?'
"
c~lfira
eucrn defillltl One, ex
Diis,ql1a!(lUan\
deincep
I~CilÙS
au~em
CAP. Ill.
s dicétur ,p er[pi_
CllUm
erit.na & ip[UlU imerroga-
tem videre, & ab iis, qui inrerra gantur , [l1mere huillfiu adi propofitio ncs a, non facile efl:vtpu - a E~ Ql1ibus de :
cà conuu, qua: in cradita defini- finltlo confirma-.
,
tur.
tionc continent ur , alil1d eJfe gçIllls;al iud differe ntia: & in qu.e)li one qnid dt, attribu i tantnm modo genus & differentia. fine
his auté propojitionibuJ nô pareO:
definit io (y'110gi{mo conclu di.na
fi & ql1a!dam alia rci attribn ulltur in qutfjlione ql1id eil : nô confiat, cane que: ditta cf!:, ;ln altcra
fit cil1s dcfinit io: quando quidcl1 1
dc:finitio eil: aratio. quiddi taté de
clarans b • 2. Scd & ex his.cm ani_ L V '
•
fi ., lUte e,[
fcil:u ~fld.aci1S
efl cnim, vnum cupiditas
& efcocll1dcre qllo.m muIta.a c refel- f~ntla
p~oinde
.
.'~,
vna
lent! qUldc [l1fficlt corra vna de- c Ql! ctcfinltlo,
!~ mox difinitionis padé difiputarc.n:i fi vn5. ~en!ur
: l"
c
ft
U
1
qualem cllmqu c refutau erimns ,
eucrf:l crit definir io. confirm al1,
tl amt:
'
neee l T".fi
lC ej > ea aml1la
Coa-
gmenta re & probar e indlè,qllç
in dcfin~o
pofitaftmt. 3 Pr([tcrea qUl confirm at, vnil1crfal<,:m fyllogiGTlUlU af~re
dcbct.
Cl
.... ael lUS rCru'"
quàm con/i[
mari dcfint
io~
13ri
l1cm.
/
�748
A RIS T.
TOP 1 COR V M
nam quibus l1omen,iiJ omnib us
ctia definir ionem attribll i oportct: & pra:terea viciffim quibus
definir io, etiam 11 0 111 en, fi prQpria fmura eft CIl dcfinirio qua:
tradiea eft.Ei vero l.lui refellir,no
c{l necdfe p1;obare vlliller[ale:[uf
fieir enim, fi probet definition-6
(ub \lomide aliqno eornm ql1~
ne c.ontinmtlJY, n6 ver!': dici. Scd
& fi vniuerCalieer refellcre oportcat:ne Ge quidé recipro eatio cft
necdIà ria in refl1tarione. Catis ellim dt, eum qui refutât vniuer (lliter, oil:endere cuid:un eorum
quibl1s nomell artribu iwr, definitione m n6 attribu i. eontrà auoftende re,qllité non necefTe
bus dennir io non atrribll Îtur, ne
nomé cluidcm attriblli. 4 Pr~
terea & fi omni ci eOlleniat quoJ
[ub llomin e eotinetttr,l1ol1 ~amen
foli: eucr[a crir defillirio.
5 Similis elt & proprii &gene ris rJ.tio. vtraque cnil11 refcllcrc,
quàm conGrm are,fae ilius cft.
6 Q:jod quidé de proprio perCpi
CltUI11 cft ex iis qua: diéb {unr:
quia plCrl1l11qi in ve"rborum COI1iunétio ne propriû rraditu r. itaque refellere lie cr vel vno verbo
vero qui conrepreh enfo: el~m
firmat, omnia iyllogi [mo cocluclerc nccdfc cH. 7 Fcrè anrcm
rcliql1a omnil, qua: ad defin itioncm pertinent, cti:un ad propri û
apt:tri polfun t.na qui eonnn nat,
oll:cndcre debct orationem iis o{ub 110mnibu s eonllen irc, q~la:
ti aurcfcllen
mine eo·,tincnwr.
non
vni
re
rcm (ltis cil: oflcndc
Conomni
fi
&
conucn ire. {cd
ucniat, non tamen Coli, fic quoque cuer[u m erit,qu éaJmo dilm
& in ddiniti onc diccba tur.
8 De gencrc alltcm hine "ppttret: quia eonfirm21tllr VIlO 1110do,id cft.G probct ur on111i ineGè:
en
�LI n. V 11. C A n. V.
749
refe llitu r autc m duo bus . fiuc cnim pro bcm r n~li
ineffi, file~':
licu i non ind Ic, cuc rfum l'nt
quo d init io
poli/um jHU qu"fige~
9 Procterca confi:1a~u
110n làtis dl: pwb arc ind ic: {cd
ctiam vt gcn us inciTe, prob~n
.
dnm tft. refc llcn ti autc m [uff iclt
probarc alie ui no ineifc, vd nul..
li inefJe. 10 Vid ctur autc m, vt
& in aliis faci lius eH cùr rum pcrc quà m cfficerc, fic & in iis refdk ,c quà m con firm are.
I l ~d
vero ad acci dés atti ller ,
vniucrCale faei liùs rcl"cllitur,qua
nUI.
con finn atu r: nae ôfir mal 1ti pro -
ban dü eH om ni ;neffo : rcfd lcll ti
amé iàti s cft pro bar e v ni nô incC
fe.c omr à p:lr ticu larc hlci liùs eôfinn aru r, ql1àm rcfc llim r: qui a
con hrm âti tàtis dl: pro bar e cuidam incHè: [(.fcllc.nri aur é pro ban dnm elt nul li incife. I l Pcr (l'i, nu quoquc ell, eur om niu m
faci llim um fit definto~
l'UC Itere. 'ùm c11im mulèa dié\:a fine,
qru, in definitia1'le ferHar; debrn/)
plu rim a data (U11t ad cam tuertendllm. ex plu ribu s :lllt em citiùs fit fyllogifmlls: qui a veri fimil c eft, in mul ris 1l\agis quà m
in rancis pcccari.
13 Pr~teca
ad def init ion cm euerundllm ex aliis a qu Oqll Car~
r
fi
.
gum t:ta lum l. pot]'
li.
I~
lotis pt~
ubus ad iPunt . me cnu n uprincl1
ü, v~1
gcnus,
ora tio non fil' pro pria : fillc id
\ cl mid enl.
quo d trad itum elt, non lit gen us:
fiue aliql1id corum qua:: in dcfi niti one pofoa font , non inGc,. tuer titu I ddi niti o. Ad alia vero
refiuandll, 11('C ql~
ex dcf init io- b El.!!.11 fcilicèr
·b.
b ' flimU Dlur ex 10nl us eX1.nl'I411t,nee c~tra
om ma cil pcni uEtib us
arg llm éta fum i poll llnt .na. ca [0~d . gCflLI$,
vcl~
la" ql1œ ad acc idcn s perr i nét c6- pnum
.
' d e n s . , vcl :l'-ClmU llia funt iis oml llbl ls' ql~
di- c Omnibus 3tn.
."
tribu tis feu prol.Lacrucr unt.• quo lUa
vnu mq llo cl- blcn
'1; eorû q l1 <t dlé b fumd,indlè de- d Idmis.dl
acci~ct.
~ôd
!lt gemls n<?n infi r vt den" I\CllUS, &c.
�75 0
A RIS T. TOP 1 COR V M
d
"
m, !l0111 co gel'ltls ener-
' ,
, II!
\ ...0.(
WI~pwrf
u7ar.:tE1 ;o~Oçl:t
propnu
011"
,dioTl,
oro
j'fi
Ç
~
M
0
:ftvo,.
-ro
nccdfe
efl
non
cr
film cft. Similit
€
~
t
/
v
u
nl
~
ù
o
'
ç
o
~
ç
~
)
v
0
l
!
C
1
r
N
a
acncc
propril lm ineffo vt genlls:
,'c,
'" l
velvrp ro- bmcaç,c
cidcns inefTèvtgenlls,
j'J'jov,aM V'7T~
vç
...,
'Ji'
prill, [cd .inciTe dllmC;1xat. ~:re
v èM.rr
où J'!.Wa..o
cJ'çn
P.9yov. ,
non pOfllll1t arO"oumcnta ex alus ;te1P
..
\ rI
l
e1V,
07n;{,e-lp
e
~
n
m
ç
~
ene,9'v
fi
niad alia transfe rri) nifi ad de
~
o
J};Jwv
û.
aV(]'f.1,9
-rd
r;m
~
rÙ0.'
tioncm . Pater igirur, flcillitn è
'"V.
'
<, tVlCl.fpe1
,
• '"
" Po/-S'Ov
oegv
oluniu m inf1rm ari ddi.nit ioné. on
mtvmv)
J).:tamc>7~
14 Dif!1cilliml: autem conl1r- 14 Ka7tIj'x6Ud.ç~v
,
(\ '"
' t'"f
~
, ""
matlu. Ham & cetera o11lnia co1Va TI) 7f1:tVla d e1 uvNl.o')4cludi oporte t: (nimir um inelfe -roV'C1Ge
'J l i ,
?C.f('~"
'fJ)V O'rl U7l'ctpX;' m. e-lpn~A
~'o.Jl·
&
ca omnia qua: diéb fler~nt,
\
f\...
'1
''WJoç,n\
~
~
Pr oximè ~d
~ tU. ral
de.h ni ·
Jt .
tlOlll < ~ c ced
"
..... o.~
mtV7tt, 'fJ o'rJytJoç Tl' bvroO~V,
i'Jioç 0 M(oç ) I ~ e<Tl mtpd 'TeW
01-1
1
!
'
pr<tem)&
propria m ejJe oratlon
dnJwl -ro 'TI luJ'ft) 0~')9ç,
m,éJ.r1
em
(crea probandum eft oration
J'é17Pe7rolh1fAvCl.f.
x.d.Àwç
-;g-ro
prct.dcdara rc quid ru fit: idq'.le
15 111,.ro YrhoV,p"sl.À/r;rI.
cZNl.c,)V
J"
J5 T~v
cbrè faél:ü cHe oporte t.
\
Q.\_Sl. < '"
..
'"
,
'"
maeft
um
ter cetera vero propri
aVlXfpe1V f»'tJ)AJ pCf-Ov,J'/t!-70
ximè t.lle b.cilillS enim euerti- -rol~V.
~ç b1n1'D7fcÀu r;).x.a7'atur: quia ex 1l1ultis verbis ple- è1e 7roÀÀWV
,..,
.1 '?
. Il' ,
1v J) XaI\Emt'1ttIOV' Ocrl ~
fllmq; c6fl:.:t. difiici llnt: Jlltcm cr)('lVa~
.~ç
confirm atur: quia mnlm oponce 7TOÀJv!. J'é1 UV(-Gblbd.attf·
,
,
"
'
e , -rou'rcp)
coacY;, mentar e Iftquer co nirml.tr
U7rctp;tE-I, '0 (t,v<r~O'rl P.9V~
l'
,
'"
'"
~
,
~
ind
wH
,Rba.re
1
;
~
e
t
:
a
r
p
&
• .1 1
;
t
r
o
l
!
(
.
)
'
~
,
J
I
T
1
?
'
n
r
~
.
X
çii re rCClpr ocan. 16 Factl~u
~
t
u
6
x
r
c
.
W
'
a
,
(
)
~
v
t
m
j
V
O
'
S
~
P
1
.
accldes
acnr
c6firm
auté omniLi
-Ji> -ro7ç
cetera. n:1.luql1e non (olùm incf- attf.ro UV/-t(;€btliWÇ. c# ~
d '!1
(.ov,d».
v7Tctf')
MVOV
où
à'/;;\olt;
Cc, [cd etiam ira indIc, proban
~
.
v
~
i
T
,
(
)
1
e
'
J
-t)
V7l'af'X
c
dum eft: :J.ccidens :mtcm inc!fe a'Tl oümt;
I
E
V
~
J
t
l
7
;
'
1
tri
,
bmJmç
Til utJf-<bé
tantùm probar e {i.tf!1cir. 7 Dif-
gCnLlS
Il
f'v
..
cHe q~od
cr~ditlm
C l "
ya
IUlt,&
CI
&.
'f1
l
"
J
-;;1\.J' ~
\
,
l
ficillim nm auté eft,refe llere ac17 A vetcidcns: quia p:mciff ima in co da- ffJVov, ma.vov elc,"1·
uvp.. .
xaÀE~1t-rov.
ta Gmt. l1eqllc enim adfigl1ifica- (}'),6f.;c1~e-tv
" . r fi!.
"
"
\
'" P
•
d''''
~
CN
;u
tur in acciden te, quo modo inltt. bEbn1W ç) O'rl €NJ-X,lç
~
Qg;ue Cetera duobus modis li- Jb'TrLf' où -)iJ ~9()J'1/.,{a;IC
c:!t;1t
1.
tnI'af)(e
7rWÇ
bI1:WrJ,
UVP.bE
do
proban
vd
ccc refcllcre, id eH,
d~
bÇJV
rh";;'ç
v
~
.
0
/
'
d
'
~
f
i
J
4
;
i
~
acnon inefl"è, vd non ira inc!lè.
~-,
ciden s al cm non licer eucHer c, YCl.fpf1V ~ ;,\ '~tWmJ
01'1 où'V U'7l'dP",
r
0<'\,.
C;
nil1 probc.: tl1f non indIc.:.
e1' t1f1
U7l'af'X
ol/mç
oUX
6TI
il
')(.0'1)
18 Loci icricur, t'X quibns adnerct',~
f'Ç'lV
oùx.
jmtooroç
UVf-<b€{
Ti;
(lIS finguli probh: mara afgl~é' ti~
., oUX
/~
, ,,\n d(\ €1c,tW7
'" a.»..
f ' ÀC1V,
1.' r
.
O'rl
tt,
t,?n:ll1 COpl:\ 11001S 11l1:p.ctl·r, cre
'1I'rJ.f.:te1. 18 01' ~ ow3' -rOm"Jl
cnnme r:mlull t.
1~fli.cmter
J
rr!
J
~ ~ 6C.7roP~;l9f
rCtJ~
• 1
,J
J
t'x.aS'Ct ~
ç~
•
'T"f
JF,nV;J(J-Ut
~bÀ'(,mV
b7nX,c-tP;'II,*-EJ'bY 1'P.cJ.'
�. 1"
,
. .-
"'i'
-..
T
....
.
1
t
1
rl,r
•
t
'
.
•
'
• 1
T 0
1 K il N
r
.~
T 0 0 N.
A RIS.TOT E 'L i
1
J
'
....
•
:
... \ (
~ ~
s
.1
TOP 1 C 0 ··R , V M
Liber VII l. .'
,"
•
lVLIO PACIO
.... 1 ,5' .tv ," ' interfJ~ ' 1 .
.
,..
.
"",
;'
.,l'
(. 1
TOT E A 01
"!' d CJ'
T
)
~
'n
J
1
•
API
1
..
)
{
,~
"
"
r.~
. .
1
l' 1
�ME TH OD VS
SY NO PS IS SE V
OC T A VI L l B RI T 0 PIC I,
T
rInterrogario.
1 Hk agicur
de
1
ln pl'axi
dialcéb
l
i
~
A
R
I.
C l' A l' Y S
~
rscopO & nexu hllÎllS p~rtis,
Propo.llr,i,oniblls llecdh riis, vcl non llC- Cap. t.
cdhru s.
,
Argllmcnt:ttione. Cap.!..
endJ.
refpond
aut
J Facilitate , vel difficultatc argurncntandi,
'
( Cap. ),
T
R A
ç ' :r
A l'
.v
I.
S
.
& re[ponckntis. (ap'4'
(Officio interog~l1s,
aU'
,
ilis
probab
dl:
èione
adiuné
cum
tÇ,vel
abColll
'1Thefi,q ux
improbabilis, :tut ncurra. (ap.5'
1De
1
P~°B-O
floouc
Jlil<e
t
' pertin~J
: ~ ~Jrem
l
C!,p~
"el~10n
pertinct.
J1l
ObCcul'ac(l:,velmulnplcx,vdp<lr[plclla&Û
,
" pic. .Cap, 7.
[pe- RCfPo,n1 Illduébone.Cap.8.
aialltul', fio.rhc Pra!cxcrcirationc.
traéta- Thell improb abili non dcfclldellda. C ap·9
.
tur de Solutiollc <}.rgu,m entoru m. ~
'
Cap.IO,
S
enda.
1
Cohclllfionc impcdi
ca,
î
,1
C "
1Rcpreh cndcn- ~ De peI(iC\~a.roncl
S ap.u.
.
faHa' l'anonc
De
,
da ranone , D
quxliti., ~ ~ Ca , P
1 vcl co ui ra- e per~tonc
l De pcnno ne conrranoru. S 1fJ· )'
tiocn~lr.
Cap.ll.
[
1
T R A C
"
ap.14_
iratio.(
LExerc
l' A
T V S
J 1 J.
�API ~
TOT E A OY ~
fi' N
Ton 1 K
T do'! r A 0 0 N.
ARISTOTELIS
TOP 1 COR V M,
Liber VIII.
DEI N TER R 0 GAT ION E,
T Po. ACT A T V S I. 1
De fcopo ac nexu huius traébtus cum fuperioribus;
&de propolitionibus neceffariis, vel non
ne,eifariis. Cap. 1.
1 ~ SCOPIIS & mX/IS. 2. ~ r<:J~
{illt prol'o{itioms nm/Jari.t, 3 'lr~
ntctffari.e. -1- ~ CMr
c~!teuronl(.
~ ~ P t.ecepta de propofitioniblH ntct!1arij$. ~ ~ l'rltc(pttt J~ non ntetf-.
14rl1$. 7 De mJuéhone. 8 De occultatiolle .fomwda$
propofitlOlJtS p,·.jjllogifmortlm.
9. reticemlas '!Je cOllrl.ifiol>t$ prnhllogifmorum, '1"oefimt l'ro{it~S
ntccDarid!. ~I, pro~.
~wltS,noJ
cOMÎllcllter accipimd.1S,fo{{ permifct'It/as elle. 11. awplclIJllm ,/Je d~fintloe",
coJugat/. 13 cal/wdum,nt apparf(:t,m;us gratiâ ali'1uld propollitur. 14 & 'lit incertum (rt,,,h'~ ..~pofitrum
"ri 'lIelit cjlû inurrogat. 15 de fimilitlHlilz;s collatione. 16 "t ;lItcrrogans (ib;
ObI/Clat. 17 'lit dicatfe id propolJm,cl'lod ab onmibllSl'aftim dici folet. 18 de ftl~io
dij?mu~
~ndo.
19 W /,ro/,oMt ']1$4(1 confiret/s /•.1 alil/d , IJon per fe. de eo l'roponemlo ) cul/d 'luodfimu
~ba,cmfo']"ws
eft . .2.0 'l/lrllldo ilmrr0:Stl1ld'lmfit, 'Juod pruilmè]umendum cft. 2.3 de oratlt/;e producwt/a,& I1Iteriiciwdis iis 'j'ld! 111111'1 flciunt ad difputationë,. 2.4 Epilo~f.
2.~ De
omat/I. 2.6 De per.fPimitate.
.ne
··
II
ET A'
et 'it~Ec.v;,
~
J'~itùn:m-1
ha:cdediC- CAP.I.
a
&
pO fit'
1 lone .) U :1 Argurnc:ntca'
1\.- ,
~
1
~
quolnodo I11ter- cam.
CHI fe9''l''ctll,ÀE1l.'nOV.
'
(,
Âi1 J. '~
\ "
r?garc opoltcat.•
Jl'''w,
'W'€9?TOV pJfJ E!)
~ dlccndu ln (fa.
\
JI- Pne9''l''o/-V l-«'lVI.ov-w-;rov lnll1ll autcm debet is,qui interro
,
,
'1lr.
/' '" "c.. '-:L
1
"l11ucmrc, cx
ïnW oupr·/v,o'-loeV
b711x,E'1pl1'nov' dWgaturus cft,1
OC1l111
'npov J'~,
È~"'rnf(9-aT:t
1(9j W.~Œf
quo arg1l111cntetur:deindc intcr'CfI-:Jl1(g.ÇU tti1fJdt; .'cttrrov· Tel ÀOlmv
rogare,& difpontrc fingnla ipfe
'C!I1~hov,
~7T8V
~J),
'T,w'itt ""fdt; é'- per fe:tertià & poftrcl~
h~c
di~
'n
M"
;- ... dJ.... \ 1
ccrc contra altcrnm . Ac lOCI b v 1
d l
,:o~.
,frlf:,l v ~v ~
p~Y:,v
'Tt)qllidcln inucntio ctl-l Ut ad philo- tc:ru~
:\pu a·
v)O}l~!,t;
T'd,CPIÀO~
'ni
fophuln & ad dialeéticuln pcrÀEX'nItOU ~
'Tt) ~
nJ)., 'Tcwnt tinct. coruln autcm , '1U.t inuen-m.'l"7e-.v ~ i€9'il1f{5it-nl;E'1v, YJ'm,.g III fim'unt, difpo(itio & intcrJX,C(.À~'nlWV·
'ùJfdt; É~pov
)iy.,my ~
rogat~)
dilleétici (ft proi~:
qU011lam hoc totUln aducrillS
\
1
~
1f.917TWt;
\
OST
()
•
1
J
t::t
""4't;.
Jt.g.-
nTIb. j.
�754
A R l ST. TOP 1 COR
V~
,
altcrtlm cft: philofopho autem
'"
TC! J'
1
1 Y,
& ei qui ipic fecum veritatem. 'TOI~V
9~'
E~/ÀOrp
', ~1 ';~ ~
inqnirit, cura:: 110 n cO:, fi vcra. 'Tou..un'!Sl- €cu.rrov,OUGI ev I-UÀ e1,W,V
~ 1f!!1 y;c!JV/-f.9J J'J' ~v 0
fint & nota ea,ex quibu,s efficitur , ,b.n:iii ~v
a
c J~t .
fyllogiitntlS,l1CC ramé ea ponat
avMo')4lJ~Jç,
p.n D~ J ~ u.Jnd 0 ~
œ C(lnc
is q LI i reCpodct , pJ:optcrea quo~
if,VO~()ç
Jf.9- -rd cnW€f) t,Ç Jl/cLf -rr!
propinql1a fint 'lult]lioni ab ini- èJ"~ ctf;itç, 1(9.} QjJop~v
nl av/.J..b'llqO·
ta
tio propofi , ac JPuideat quoll e- tlJI; ov'dM' i'cmJç al;' :mJ auouJh.01liY
immo fo1'- " ,
f
'0..77
l
'ft
h Q.!!id conclu- ucnturum eft b.~n
dccur,
talfe dat op er:!, vt axiO\11ata fint on
f<9-À/çrJ.
~
/
p
J
t
:
l
;
y
't.9-I
GU»E')t
tÇ
~
\
' (;
\
maximè nota & problemati pro- EtvCl.( 'm ct.c,ICVI-{g:'w,' CI}G '1t1!J7Z't)v;.aP
p illlll1a: q'll :tndoquidem ex his ol1S1nSï1,t{9VmOJ avN\O')4IJ,t{9I. Tod
con(hnt lyllogifmi qui Iciétiam !4J owJ '1t17mt,Ç o3'Ev J'e'; À ct.p.bdvE1Y,
pariunt. Ac locos quidem,vnd c ifpl1'TCl.( ~Te9v'
tUfè1.d~
( !lç fi
1 ~
,
1
1
cf)
argumenta fUl11 cre opoy rct,[u pcriù s cxpo[uimus:lluc vero de di[- ~,
€e.y;~/-f9ncr
/-.~"v]
i·
0CTct.J M~
ofitione & interrogaeionc di0fH'f'0v· mç ~O'mIJE1Ç,
~
~
'
_~
\
"
1
P
ccndulU eft ,cùm :ll1tè diO:inél:a: m EcLf f(i)J~Tcu'
CI. vct. ')-1(9-J cu, .
,
o
fncrine propofitiones,qlla: rUlTIt:
2. AVCL')-"i1r1f
À i ~ v 'TlU]
J'J' Jv
t1'. '
""
\ )IVE
l
(1:1: l u~ t pr ~ elr
neCCIl:1.nas
. %. N c~
av'-VIO')'JrJ'f{9t;
'TcLf. 3 A I'ri!
Ct '!(ft"
ceffarire auté dicütur ete, ex ql1ib. e.!I-1 'TCf.J.fl'rJ..Ç
1
pl
i ,...,
ÀCLP-b/LIIOfVéVcLf,
Te'TI(/,"
[yllogifmus conf1cimr. 3 ~€C
"
01
\
,
""
,.
\
1 r
pEÇ Wny ' i1 ')ClP €'7fl'L?1-ù)'l1t; ~p
l V J r%
a
vero ~ra:c
las 11ll11Unmr, q.tl - cfbo....":
l
,
"
,)
~
tu or {unr. vel enimf~rtlS
in-.J'IYr1f '1t11(7-;JOÀou , i1 G~ç
0) l!OfI
" '
,1
'
'. '
,.
1
ur , duéboni's cal1sâ, vt derur C 'lftod .l'\oJ.9 U , n G-Iç ltPU''fIV ~ avp..mej"
e Con~dat
r
1 fi
,\
\,
1
". ,,1
cfi vniuenale:vd vt al11p i cetul: rJ'/-f.9'T0t;, n 't:iJ'f!Jç '1t1 (ntlpE~e9V
E1V"'!
, : vc 1vt cc1ctur CON cl 11 fi10: nv\ 1\0)9V
')., . GJe;"
~,.)
(\'
,
, (\.
oratlO
d E 'TCW'TtU; OUd'~
vd vt magis pertpicua lit orario. P.I/LII Àni!eov ~mOlV'
d'N': ~ J/!Prœter h as autc m llu!b propofif
' Il;
,1 '
1 Y. V
Il v cl , ~pud
, rio cft (u tll ellth: [ed cnircndu ea,
'Toumv cwc,G-Iv, n Ee9"'rn/~l,t-I
'.J'
f
E' \ (\ l , ~Jç
c: Ql!ibu5 occu l- v.( per has amplificetnr oratlo
71'G1e,g,nov.
4
101 d E cu ~
,
t,1tur conclulio,
'
'. "
'"
1
"
,
1\11
Q!!3do obCctt- vcl interrO!Tcm r. 4 ~1.
S auté "pU''t'IV,ct.')IAlVOÇ ~VI
, CL'NI, E7J'E10
rœ&
l t:J::
' ! i 'u t. Ct: 1:l.l1dœ couc!lIfioniJ
v
"" n TOU,W'rn
1
,.,
• (\l
causa'dh
t!
i- '7fUC1'7:i~Jf(Sl'TG1a)
téilf0'c'
d"
lh '
" 1 ~
,
1
\ '
[_d ell lO.O,r' b
PO .~ J l Oli~
,n ec cC, emttJ , ~,t.f
c~ t an
1 causa :le. 1ETeegv I]~/V,
ct.VCL')tJ!M )(..CLf TCW'Tct1Ç
iJ U :dU~ltJI
cft belTIus. icd lltUa ro ra hœc traéb"'_<+..,
'.
p ropOfÎtlo vJli- , }
- ~i1c.v"'
5 T tU;1~ ••Q,\ ou..u~ ct.vâ')
ucr{di , (,lb qUJ rIO cO: a...IUCllUS d a!rcru , neccffc
1
Ji' '<", N\
l ' J),
CO': I ~lC,tu
r pro - e1 t'tiam h is <pr0'P0fit iombzu vri. 1(!J-f~
I:tJV ~ av , 0J4.,IJ,t{9ç, OU;!. ri
p OlluO n e,cllJ- ~
-"
'J '
,
:;;',r """"1'l'mTeOV' "À ' - ' ' 01, 0lia.
5 N ecelhn œ j nor ltU f ex qt11bl1s
.,.,' ~ IJ 1
(JdVI bi7TOS'tt1l
,
, ,
?
\ _~.I'
h I t ~que
{ylie'· fy ll ogifi11us co.'1pC/WY,no n (b rim
71 ct.vcvw,m. OIOV, 1"11 '/'r; CAI/LIIll(V
glfm HJ (Xlrlle, 1L
f r J
d -1
'l;;
~
lu"
l l '/':'L 1
~,'
lur in prim~
fi prOpOnl ( t'Ucn t :1(,' [CCC .:e um
CLc,IOu..um'T '.) ct./.JT W 07T1Sïp./uJ,~
j:ur~
Oppofito- (jll àm lô g if
l1~
fur fum v c r[ l1 ~g.
~'TO
bOJ/-.rJTIU Àab;/V dÀÀ d _'lU IJ,I'
Tllm ( ,,,\c -n d l:
à
ft
Il 1 d '
- , ] '-VI '1'11 111,
fci cJllia, cûrrHÎ,1 vrp ur, non C i l pOlLU an lItn, COnx,G-III).VWV·
Te~'1tr.,:;)
!
i'
cl
,ff', r ," '
,..,..,.
., r nu''Tou, 1/(fI
Ullt (lPpOf
l ~, Cr r raU.Ol"ll \1l can CLn ep c )clc.:n al11,
",jf.r '
l
"
1 V"'L. l
",,'/1
go cOlHrarionull (j
'1
r
l' r d
on 'l'JO cvaJInr.t.'v n CW'rn 1:7T1r;11/.J. 11 vv
e lJ~
el tè icn ti,l . 191JU 10C LUl1lCrC 'Il I r, l C ~ en.....'
J'tI,jf.j"
..Q 1 ~
j Non admi ttat ralitcr oppo(irom111: h oc cnim
/o.,O')4E1'Tr1f ~71'EI
'/'r; GUJ7I"4tP{~
}'ropo litio ll Cln
r
,"
.
- 'd" r "
1 .•'
E' 1 ), l , ,'" /,\' '.-ft'
,.ni ll cr(,1I cm, vt, ~ ? lro
] ctla Cotr:luo ru ca e ICle- ~
::..Y ........ 71CL.
CW J p-n no~)
01 ~ïl
Opp olilorü, c lfe Wl cJfo c6cl udct: qu o ni a cotraria
,ln dem {'len· l' Il 0p
p olit
" nu mcrll tur b•{),~ ~o
d .1
t: Il dJUrJarlUJI
.r. ' 'd no• coce
, d
t,üm.
l iS
:tt't:per 1IC~. j l'
(
."
J
HU
'
J-l"r~
�LIn. VII J. CAP .
i'l!
À.,;r'OV,7TeJ)'l"8VOVm W1
7\
1
,
J'/ \
X; f-UJeJr; C4'tLV7ICVV • ., ')ap ''/-t!' OV/l.')M~jç
1
~
),9,/lcr/-<9u'
,\
mr;
1
.,. ~I
. "
\
1(g-fct.t;
,,"717€OV
n'Tl1.Ç
~Y,
~
~ipa,Y1.
\
€mt)WJ~'
ntr; ~,ov/"O')-lcrfJ.
d~ctr-
',..
O"arJ.f ~ /I./cW
8C7l, sUY; drrrJ.r "n'l~_
~
l..Tl
~ ~C.7
vOvm.. dd).,J.9"Tidv
TI '1';p dGi 6v 'T~
1
\
Çtta.q 1{!ff, 'T~ €7r a y.tJ~
r.• JJ..
ri
,"
\
ror [LInt vJ.ldc pedpic
ux,ctia m ib d b
Ob
plJ.S pmpolH.:rc
e emus.
[curius cni111 [éper efl in recdIll
& l' lldlléb one,qll od euen turum
ft C SimuJq uc C.1S qn x vtiles cl
~.
c
' .
iUllt,p roponc rc ,fi CJUIS 1110
1110
ni OV(-tbl1\
fRJf-V'{Jov. J(g.fCl./-'...(I, TO cwm.r; 'nu; ~»1
,..
\
\
Il. .
(JlJ.l.9,u:, ~re1
v fX1 1(!f1 fJ-» dIJVCl-f.tJ't'ov
1
~7cW'Tat;pY/.
ck,~
v cvç
r.Cl-be~v)
,
~
~v
/l.WEEOY
l
7 E7nl ./:l \ . )J>vm~,
I)S::lY.
V~itJ.ÇU
I"'\J
6 T cd J'I.
.:tdetll · ÉJuf.ç'l,1 J€ Jd\ :L~»-
'1OU7ttJV
1
€'TOI/lflV .
,,--'
\
07IJ m IrJ~/l.OU,
....".
,/::l.J.
,,/
'
_'1t: .
,mI) 'nd 1fJJ.' l't~
_'lP. "
1
755
ttioncm [nmen dum eft a ,propo a Sume~d3.
jitis ungttlis cotra,riis. vel enim pr;t~{ilJo
pcr [yllogi[IUUl:\ ~ vcl per in~L~ l1~ ;~
éboncm nccdh nx pt:opo! itto- e ~ l d cm
b
. delle
.
nC5 [nmi de cnt, vc l J. J'IX 111
llébonc, alix [yllogi [mo. ~
ve-
\
cl}' €m:t?M~r;
r.
dt
~,e
i ~r
u. t~
..
fCmltl4
.
b StatJl'Il.
.
c Q.:,o d. co n chtde ndllm cll,cel.l
fu U1t l , cüc!utio. ·
clo f [umcrc n cqucat ,in promp tn d VItlll es nllno
,
h 1 ~pe
1t • qua,
dl g. 6 ~a;
vero pr.I:ter as ~ ["Pr:! VOGJ uit ne:
diét~
i !uerul1t, [1l;11(jédxfi1tnt h:1: ~C ~ :i [ ~·.
rum lpbrum caUi>a: IllSU IS aute f P er fy llogi...
VtCl1l\li cff.
':] Indllccntl.lll
,
flH um .
vei pef
\
'b
d'
int
o n em .
, J.,l1g
1
. an .us :l vnlucr - g L1di
f aClle& exj1Icve,t".Ut>V 07Jl m CLylCVçu. ')tVcve,t.t1l<1,& cl notls J.d Ign o ra progre- p Cd itum dl.
(\ \
'"
\
1 \ , / a..
· ,1
p,g.OE
p,g./v"o
' h N t.numet
ec
vm1 Jo(g,nt'T
{[~r
i.1S .
LWlt.fo.;
»- d't: nOtl.ora atltcm
vc Cl brlo l ute'i
<t
" (
,..
Il
'"
'"
l
l
'
r
cnv,l1 a7V>.CVr;,
r 1:Y/ '1OIÇ 7TO/V\OIÇ.
•
~
t )
'le mu o s lUtH. ca qux i'LI b lC11lU
c xpo!tt;e.
Ir
I~
\
8 !,\.pUïi10
Il". ~
cld
: 1.nt~
8 Ccbnt cm au té opor1 I m j)'7VfO"tl/v~SELIJ
J)', ~v
cl OV/v" 0'1.A crp.}r; ,.g èJ~ 1'I~";r
. tet pro[yl
g irm~s
ca prob:lr e, ex
/V.,
,
r
\
'"
( -'1\.::'"
quibus con cllld endulU cft, qllod
,
f-I ~VEc&.t)
" -Il '
lM
\
l'rp 'IJU
. . -,
~o.rtc
1(g1rrcwnt cvç 7f7.,C'/-
..\.....
II
7"lnui; ;~l,u
(<) V TlVd OV M O~I7V
.
9 E1n,m ov,umerJ,crf.{fJ.'1î(J.,fJ-n /l.E~a
v)
'M' "
CI.
t/
u~ê9Y
"-7C1.. oum
7T091~6.rn;
e3'r~!)
~
Ka:~/l.ou
, la
' 5t"
O"V?-
",
)CtP (j.JJ
" O~l 'l e i o'ju,f CL7ToppqT":!ThJ ct-J,')
a.p;Jir; 3-scnlÛJÇ.
J'~ E17l' û' ~ , Ou~
. 7lUv:!Juop,~_
7ti v xpuifml:Jr;
cA,
n;
VOY, (.:/r;n 11e.9'l1l1'ullpou
'mtv-ror;
Àl
,
,
1
\
1
O)PU , ' 1(g-l €J7rov'TVr; 'TV avp..7T'tr{.fI.-\
cr I l
y. ....LV
_<+.v . \ f.'./,I 1
....
fi.
,-./,g., SI1TI.I "'1 'TV 0A.,t:.I.. 71. 'lO'TO
G1 ~
~r;-cu
!-<9./l.J<;r.t
~MV
:tet/TOU pY/~V'ro;
rroÇ '
,
'id
'1
1\.
""
ov , u~eJa·pg.
~fJ-
n; 6_
fJ. '
\
CI. ct nÀov 7lt.tJr; (J"UP.pcLf l'G1,
\
fJ-n
~90pct.,
,
,
VOY CAt 71VOr;
e
Jj$. rri1 },€;t~VTIlr
'l"e97tOu. IA.../:vou j,d'P
l
~(
\1
'brox,€) VO/.Mcrullf.2r/5YG1 , /J.n cfldD-
~
, -p ,
,;rd' ~ne.lPv ,
e3'5iVThJV
O' :1P.1' ,/
fA- 1'" Y/XJ5'U
\
rro!!
dL cW\ ~p'V
1
r-
CI.
l
ab initiop rop ofitumfim: :1.tqi l~a:c
\
c
r l'
fi .
no 10
um propoJiO
rwe.r llC,ce!1àrias, [cd aliqna ctiam ("x ii s
qna~
ad haièe vtiles Cunt, .c6cllld.lt. 9 Prxtcrc:1 conclll hol1cs k k r [o r>l o ~ {7
dkcrc non oporter, [cd poftca re- fm o tul,ll.
pcnte côclud crc. fic cnim maxirnè w:e:dct ~ thc!i initio propofita. 10 Et vt vniucr iàlitet dica,
eum) qui ccbndo percon t:ltur,
lic il1tcno g:lrl oportc e, vt cùm
totam oratioll ll1l intcrro gallc- ,
rit,& coclufi oncm dixcrit, quxIi
mtur quid ira 1. hoc antcm ma- 1 Q!!..O 111 \ d.0,1ximè nct eo qucl"n nuc diximl1s
modo. Si cnim Cola vltil11a m'cé- '.lulio pWH;Jpaclufio diéta fllcrir, incertu m crit ;~'ln
cfr, princi.
(lUOIUOdo cfficiat ur n: propte rca pali s. Il'
, .
. 1:
d
. Il Co ' g ~tur.
quocl 15 (llll relpOn ct, ex (lUl- ° C6cluGo
prinI l 'J
• l'
buscol ligatur ,non prol1l(lcrit, cJpa
'
~
1
'f •
,
'
fll·
,
~ l' l'COly og' l111.
r . p ln
' cum prIorcs
y ognl111
111.<;;- q Confuli
lint.
bra digdh non ftl'cril1t q. mini- nec ( \I b i~ [ hl cuj,
~.
r.
. que fit propn.\
me ante;: 111. lllame-bra d'Igcntu
r lOJlcl ufio.
1
...
S"Z't.. Fm '-' l (.(..II ~ 'TV , ~I 'Tl; 1/.» /lJJVOV
quàm
\
,
1
•
\
'
'
O
r
'
'nt a·yu; . 'I1CLÇ ) Cl-Mx!(S!-f 71<' "C.re.gç1 :
li qnis
'Yt
, ('
-T
atI/v"o')-l-
eJ''':;CI. G1111 0(
l'
plmim .t.Quo (ll1idé
I1ct,
~1(,:'
Br-b. ij .
~n
�. 'r
75
R 'I ST. TOI) l COR V M
r
l
l'lit
l
1
fy l ogil1uUS cone uuonis a ,cùm U1.JN\.o')lfJ p..gç'1"
U1.Jp..mpM'fJ.g:r
cç p.'"\
"
b
l ' ,
'~.r
oJ
':011 pOl11mus ClUS ~' nmptl0 11eS,
'ntroUT~
À'rJp.f( 9'nt 11P.'V" 'Il",~V7tJ
~eldfipo_
ied ea cl ex quiblsfmp~(}ne
il- dl'A' è,)(.;;tct Jcp' J'v 0avl'Ao')lfJpJç
tionc
~ profyllo- tif. cone udnntu r. II Vn e etlam
'7)
/
,,1
ifmo
lI
[um.
erit, non contillC lltia [umere a- j4VEJ' II XpnOlp..gv j i0 'ro p.Y11
....
l
'<:
1
F' ',J
,~
'v
.> p
" '
xiomat a d ) ex quibns [yllogi [mi E;{!1 TI:t ctc;ICtlf(91U Àct/hbct
V'iv, CI" (J) ,
" ropOiltlOncs
,
d
'
\
'
"
.,.."
Il:_
conf/ant,fed perml[
ccrc, qua: a
01 av l'A 0 ')I1r/49 1 , ctl'A crct,V\ctc; IV
.,
.,
h allC & qua: acl 1'11am COBC lL1 fi10- ~oç \ eTIpov
/ ctfJp-"'·
d
'0, ETIPOV
av}..tmp
ncm pertine nt. cùm enim pro- 'Il3it.l.9,tJCtlP ')tttf .;yJ01x,8Ct)1' ';i)t:fÀ~
pria a/icHÎtH conc/ufionis iuxta ~e
Ànct,~l'AOv
.ti U1.J/hbncro~OI'
~
pOllun rur • magis apparc t qUld cWmv, ol1\/U'€I'. 12 Xpn ~
~
(
J
ô..
mNl
t t:.>nclud.ccur. ex cis cfficietur c. 12.. Oportc t e-r 't' .,
'';) 1)
tiam,cù m ficri potd\:, definit io- pllrP.r/ ÀCl.p.bdve-sv > Ècp'
èv~J' \ ' ) ,
,
\
1
1
ne [umere vniuer ('t lcm propo- '1"u.u
1'.g:tDÀ~
rtiJ['Ow..OlV,}..t'fl 'i7T (J.I)~
fitione m non in iis de quzbus a- mv,dl' A' t"nh'tJ av$t);~'yÀ9
. rd'
, a t'
1 Y.
7)
l ,
~ .,
[,zwr,l!:
1
ln conlUg
IS. n "qll;'
.• m
')11.,0 VJ ')tctp ec.w'rotÇ
,ow..v ,/':)j
0711 ov~/
refporuimt ,Ce i?[os paralogi,[mo ?& U Ànqle~
00P'1r,,)r;, f.dç ~ J(9.~/IOt
faUunt , cùm in cOl1iugato illm- U1.JrÎ\!"p~vnç
OiOV,8 ~Ol
)..g.bitv, 511
pea fuerie definit io, quau non. , , y,1 ••Q.. ' 1 7)
1
M
cOllced:tnt vnÎu<:r[alc. v[p~là
fi 0 0P')ls0f</'tJ0t; ope/EJ 'IlP.Ctlplct,Ç, ~
accipcr e opotte at, Cllm llUIlra - cp9dn If 0PJM Opi~IÇ
i!iVGLf 'Ilp.Cte~
(citur,a ppctcre vindit bm;& (ll- Jj). ~CJ.vop{W
OÀI')CtlP;/U'. J)iMV
, eil'le appetltL
' lS Vln., di
.s:."
1
/
matm Ha
'/
••Q.,'\
p, OTI 'roUTIS
Àncp.5iv
T/lç, 't?&'fN't
' t.~
:l 1'1II1CIPf\ lS.
b l'ropo/ltio ncs
au»:
Jv
J
~;'t:è(1pL
",.
~o,
B~tJfP.'1c
To7ç,JL
nos habitur os dft: vniucr ble ,q<t 't7T (J.JJmt1) ~'Te-sVOU(J)
71Ol'Actt/Ç
E:o[ultà volum us.Cùm auté dcft- dv/U'JJe-sv avl-'b1V~
~v 'broi(.PIVO~/f
r:
d. e VOV, v#
N,.;\tv"
11ilio lJropo niwr in iis iPIIS,
'ro I-'.!l-?\I\ov e;te-sv ~7T " ,
y 9/libu; agitrtr, fxpe accidit , vt rt:- Tb.lJ ~VStlrI.
OlOV,d71 où ~ç oOPï/;
fpondc ns abnuat : quia magis in t;o,'JJ..poç OpÉ'}E'1"1U 'Ilp. Vct,Ç·
70IÇ
Ctl
eo,de qZJO agitur,obie6\:ionem pa "',dri 'IOveûOlv 0p"'AYOU~9t
IIlv,
où)/"
ratam habet: -vcluti non omnem ' 1 r
rI.,'
~
IIS.V
q ui irafcirn r, vindié hm appete - oP't?9Fct CI t 'Ilp..Ctle;a,ç. 100000ç r-v",
),
, ( ,/
't
re : quia lic~t
parcnti bus ira(ca- OWJ.,. ou;(,
ctÀn3l1ç 11 fV~OlÇ'
7ftI.p ,
mur, tamen vi nclitbm no :lf,pe- ~;CVy
')ta,f IJ(g.vn 'Ilp..CtlVct.ro ÀtJ7ln~
timus. Fon;lffe autcm hxc obic- pJvov) ~
71tlJnOTLf fWP:J.AÛ,i1~'
ého V( ra
rft: qnonia m à qui'luJ"
"
, ~ç
bLl[dam (1.tis vltionisji1miml1S, u ou th
ctN\. E;te-s'll 7Jl.5ttvov
\
moleftiâ. t:mtùm eos afficiam ns,
Jb1«/v dÀO')Ctlç tt.P y;;SrLI,1fJ
"••Q.
,~
& efficiam lls, vt cos pœnitc at. ~Tt;1"0Y
J" ! TI-!- -mç
~
Oo~
' OV.
07f1
r,
hab ct tamen nc(èio llnam vim ~ç
OVlrp..gu oJX op..gfCtl, p~chol'
Jj"
per[uad édi,vr no iniuria propo- pfiv !~S'tOlP.
•
fttio negat3. eHè vidcarn r.ied ad13
E"
\
1
•
où
cf)
r '
l fi ,~
TI, 'ro 'Zù'€,9Te-sVe-sV , Ctlç
uerlLtS ua: (e 11ltlone non a:qne\
'\', "
1
/ 09"
facile
obie6\: ionem inneni - (J.JJ70, ,ctN\. ct~
~v
~e-sv,(J1'
re. 13 Prxtere a fic propon ere 'nt. 6CÀctbOtl» ~ 'nt~oç
'1" Si
dtbermu, qu~(i
non propre r id d~ qlU; Ifgitur, [cd alÎus causâ propo!1a"
mus. nam qm re;Po~dnt)
ca dechna llt) qua; ad chcllm impltgnandtlTfl
,
I ••
,v.
(\,
/
/""-
-,
no
.ro I-'n
en
J
,
~nU'If!1
�•
~(]J,tg.
14
f.<g),/~
~0'iv6pJ.o,
,
J~?Tïv,
A7ÙI.{;jt;
éfn
'mI/i;v ctJ'ni\.ov, mmegv 7ti
-rd aJniGe1(-1Y.pol/ b~.
b....
i\.
)"E'i'4
~t;
VI J J. CAP. 1.
LIB.
1
(1,
7'01 ~O"JI/
, (\'
~v.
1,'
l
'"
)IMU JaP OI/TOt;. ~
(1,0
~ n~f{9u
,p;,»-.ov
, ~v
(/)JToIt; n3-é(l,O"Jv. 15 .'~,E
cJjd 'nit; 0,t(9/01i1'rnt; 71tJV~I/€-<:;
.1{~ ~
7lJ$uvol
\
~
v'.:b
'VClÀOU o'
cr')1O/~!
..... ~ ;"V
''''
i\.a.,vSttvcf P.9-N--OI/ ns 1(!J.-
.f.,
b-m'
: on ;vt~p
,
1
\
)1~n
1t..t1.f.
Cfcwncvv)J a.trrn, 0U'ml '4
Cc
a,CV"flat
,jP.r ,
,
,
, 1 ,1 , r
t;.p vvft,llncvl' n CW'm. n (l,Y(I,.
7n:tÀ/v
(\~.
'le..
. " _~I'
,
" 7r~o
J'PI cuo...rnO"Jt; n CW'm 'riJ
V.
è
CW71 CVV
EV
,i!16mS11(-tn ...-gT:) ~
~
1-<910V:'
,~
~>-
'"
<m:t)CdÎ
}{i,
fI
~ fl-w.J
' ~'
"Q..I ~
f'"""fJ
~
,
, , _ 1"
6'Ç1Y
"
n:t.IJTIIV
1
8•
~.
E1
OVTCI T 1(J.:3W(g-<;T>V TIl 1(!J.-
i\.a.,ubav6'1). ~
.1. _"l'.j'
1
~ "
J
J 'ry.. of{9/cvv,
lt E~
-rO .> P ("Q. .
\
1
\!t,u'<>~0fNv
70 1@!}i;\.~,
u<p 0 a.
\ -,
1 ln...
'"
~
\ ~vnt.
mof.{9/ct 0SI. r6 t:.~
. '.1..
p~v·
"j~
lfJ ;x-u-rnv €CW~7roTE
.1
l!,P~VOHEvo/t;
''":L_
;
Ïtl
":>
1
~i\.
'\E" 'l/'() .
,/v~
d'
Y~V
6Î'~Y,
17
r'
'
\
'"
XpnO"JlJllv ~
1
on otwn~ç
,
lU'
'"
1
1(!11
.r:(4-'OV 'rn 7O/0U70V' OiGVouO"J
1
JaP
c:0,1
\,'
J'7!l1 fiCV'IJUç,
eVS1ltCl"l1/ p.n E.::t9vnt;.
.. • 1(!!.j cJX,d nl ~n
1CY1 a.ù-
~
T'J/o~rnÇ
a.vm
'nl/Ç
ç~v
'"
t;,b,.;n .:t~p8V
1(g.j
~
tV<;Ua11/ lfJit;toIJC7W o;~7Oc,Ç d}mauEnt.t; d'l-
-Ji;
,~IJ7T6ifcvç
x.cl'y 8i\.
,
18 E'
<p1Ji\.aT7oY7'rLf
" n,
XJ-
Jl'
\ \
-n;.p-H an;~
~
tf ~ç
')CtP
'nltç ŒUouJr:tY.
'''''
'n'
..,ovmç, l-f.9-N--ov cun. cr. . . If.
b /v'lJcn
.... 19 KCLJ1 70\ CVt;" CV 07()Jt:.T-
~'tcfv6I-iJ"
~,
oÀ~
()'
/';-.9~)
~TV.
CVt;
~I10,uOV
TIl -Ji; Jf d'N\6 TI
1 Jf
(1
1
""'{JO V, 1(g1,un
ctlJ'rn ~n'n, 3~(I,a"/
I<i.XAov. 2.0 Ein,
~
\
7'57
vtiliafont. 14 Et vt fimpliciter
dicam, quàm maximè incertulU
cfficcre debet is fJ.uinter0c~a,
vtrùm id quod pfoponit,an oppo
fimm [umcrc velit.cùm cnim cil:
obCcurnm, quid ad thdlm irnpugnandam vtilefit, magis quod fibi videtur a, ponunt b. ·15 Pra:- a Q.!od~ut1n
fi ·1· d··
I l · ' " verll.m e e.
terea per nUl lm Il1IS t"o IlIIOne b Q!!i tefponinterrogare oportet: quoniam &. dent.
vim habet ad perfiladédu,& magis
latet qua vniuer[alc: veluti,
v
vt [cientia & ignoratia cotrariov
("
rum efl eadé, ira ctia [emum cotrariornm cLÎndé cJ1è:vcl contrà,
.
j"~r
.Il·d
qUla
co~t· ra,norum lems
eJ. 1 cm,
cria [ciétia efTè eande. hoc autem
Jl'
dl: fimilc induétiolli,non ramcn
idé: illic C cnim ex llnglliaribus Cn~T>mr.
induélio:
•
[umitllr vnil1er[1.1c: in umiliblls
vero id ql10d rumirur,l1on cft vniucrL1.lc,[ub quo fimilia contillcantur. 16 Opontt cria ip[um
fibi aliqllado obiiccre: quoniam
~ • . qui rcfpondent, no habellt cos
,
ulpcétos, qui iufta..argumentari vidcntur. 17 Vtilc ctiam eft, .
r
fi quis infÎ.tpcr dicat, le id quod
{l- d·· r l
pa 1111 ICI 10 ct , propol1cre:
lluia 11011 audcnt qllod [olitu cil:,
mutarc,nili obieétiont: habcant.
item quia ralibus ipfi (Iuoque vtUl1wr,catlcnr ne ca mutent.
18 Prt'tcrca 'lItilc .ell, non magno
"t
J'
il:ndio in aliqllid incumbcre , &
li omnino vtilc fit: quoniam iis
qui magnum ftudillm adhibent,
magis reliftullt. 19 Et qua{i ü{
"
collationc d proponere. quod c- (1 %,Ii hoc yu
.
.
.~
vellt,
Vt
eX(~IUS
ni.1ll propter alllld qUldpla }?w- Ji.nlilitudi.ne a·
'}..... ' ?- ~9
f1v'jv, 0 Oi/ i\.1<p~CLJ,
Eonitllr,llcc per [e vtilc ell, bd: ItuJ confirme!.
(I,'V\ CQ'l!l "
'1) 't: ' ' r'
'"
~,
_
"lA
,~'ro
~'7/1éJ
€c; ctV(l,IXlI1t;' f{!I-i\.IÙS cOllccJunt. 20 Prxtcrc"a no
'\!JV7i-~,"
,
'"
NI 1
l'
d
dl· .
fJ.,' ~ vv'YI;!.>ê9IJCT/, v/$-70 ,'ot11 0- i propolle:re quo ~IUl
opoj:"b O/~ç
C4G 7l:Jün;)v ~CUI€e9v
If) ..ti atJ(.G tet, ièd id cui hoc co1cqucns dl:
I1C1O,v.lJ uoV •
1
ncccJErio. nam & faciliùs
Con- c Acciclet,colli"
-y.
1(g11 i\. nlfJ'~VTOt; n.:
701J701J
\
,
CCdUllt, propterea qllod non a;- gctur.
f1ÀI1ii{w ",;" ....
-, r·,;"~vo.
,
(".
ft
·d 1 · f Cpnfc'lllcns.
cffic'
t
que pcnplcuum c ) qUl ex 11S ~ Q!!.oJ [u;lIi 0tCtnr : &,li hoc f fumprnm fllcrit,ilhtd S quoquc [umprnm crit. ponet.
1313b. iij.
(J.,11 (l,ultl
' .1
"rI."
...
�A RIS T. TOP 1 COR V M
7S8
\ " "
,
,....,l'V t\ ' ...
polh:cmo lOCI) intcrrogare 2.1 Keu 'iD €7T i,tœ'l"Cl> €pCt)Jœv,ol-<!l- .
n/iqu;j debet,qnod pr~ciuè
vult Àl<;rl. bOUÀé'l"eu /-'ab~v
~ÀlÇU.;>
l'
. ,.
. a c
\
'"
,
A'
.1'~
\
\
wmerc.m:1.xunc cnun pnm 11 - 'nCIZiJ'€9lTtt a~ct!l6LJon,
,~'nl
'nl~
:t li qlti rc rpon' crant" : quia plnrimi connn qni
'....'lP. "
/
~
/
,lell"
/:)
'd'
m.~sn
'qi) ~'IT.QV1W€
tUr€fjJ-m. Àe~
imcrrogant, primum ca lCt.t nt, ... ..J _<!.) ,\ /
Jr1y.
in lluiblls maximum ftudlllm l'v, 'WV- œ f(9.À/<;rI. ewou sourn.
11 Ac
l'
pOl1l1l\t. 2.1., Sed aducntt..s
11?11: 2.2.~ nD~r \...7'> èv;o'~ ,""" · ~ '~;nt.:C'l/ ';'''"'; 1\' ~
l1ullos primum ca, qux [ut ellli- rwnt. ~'Tl-IV.
Ol;.ap cJ ~1t0\OI
modi, proponcre oporlet. Il:1 pro- 'Pi ~m
tdt/ll<;rl. C7U),XCl>egÛcnv,
terni prim:1. maximè con~dL1.r,
itJ f-tn mt.V'TEÀf~ç
<Pct.N€eJv ~ -nl (]7.JfI-niG omnino Ilt pcr[picLlu, ql11d b'tlrmPJ.t;ov· ~
'liÀ6!J.mç J'f J'~1tO·{it eucntlUllm:al\ poftrcmu vero
,
'/
'" ',r
~
clilnciles funt & protcrui. Simi- Àt1.fV 0ucnv • O,I.(gICtJÇ GIf I(!J-! OgolO ovli ter jacilf71t, quicumqllc pllt:lnt 'l"t1.f JpJp.i1ç JVt1.f èv T{tl' 'b.roi!eJv~l'
dend0: ~
1
1
fi acntos cHe• in rCIpon
• .8ivnç
Jap\'".~ 'nt 7iAE-/ça" 0711 7lplurimis enim pofitis & conce[- ÀO~
np.s-pJJov'TC,u, ~ç
où (]7.Jp,bctÎjù,in fine aratltiolis & quali prx VOV'TOç èM
ltE-//..J./;cvv· TI;}i(JU"1 fi
l1igiis vtun~lr,
quali non colh/
1
~rJt;
\
v
r: r:
c.
~Î(.G1€9"ç,
'T~ fSfJ, 1!!11
'garur ex iis qua: poma lUl1t:r...ô<
b 7T1~UOVE,
'c9rtI
1è aurcm cOllcedullt, h<\bim fre- 'I.:ZYOÀaf(- avoynç ou v 7TE-/rn
•
r"
\
1
\
ti, putantésquefè nihil r\:tflilTOS
2.3 J:'. TI, 'nl p.'tIi!.WJE-/V ~7ITJ,pW
r
p /
\
'"
1
\
ba/VI.&'jV 'nt f-t'tlCJw ?&Y/cnp.g. féi)(!Jt;
b Nikil incom· elfe b • .13 Prxtereavtileo eflpro-n\V À~ov,
1C!I-;;;Ump OI-t6!J db X Gt '
m odi ad Cc pero ducc1:C fJrationeom, & inreriicerc
ucnturum.
1'1 d d'l' r .
-r
·ca qux· ni 11 a
llputanonem <po~nç
•. 7TON-.;;;Y;dp bvmv , J!JH,
·fuciuJ1t, quemadmodlll1l facillnt
,, <
/\ ., .l" 'b
1\ \ ,
07TO'~
l' b
C
/-'OY ~
c l'?tefi hoc r.c 1i qui falso quidpillm lcri unt.
,
, /'iD ''!'OLJGI
, , ç. 010
,.. ~ ÀrLf~ :."
.
1
"
,
.9tiVOtJCi1V ~IO'n
01 folY.t'rrtlV'liÇ) ""'"
fem ad deCcn·,
p iones fir,\Inrû .cum en11n m.u ta lUllt,lllcertuln
~ 0(....,.. ,
~.r
,\
;i
nlathe
1laicor~,
'efl, i.R llUO falGras conJiftltt.1taque 'W"erbuC;Cf ~7J5iv'nt;,
t(, 1(g.. el 31\ <Ju3fUl$ .
1
..
. ~
<,
J ~. JJ.
'
leI
••1IC~s
[c ril't\\r3S. 'l11tcrdum a.tCl1't qllllntcrrogat,
a.trf1,~'T"VON(J)Ui!
'Ii E-/11.
-obCcurè & occnltè proponcntes
2.4 EIç tlYtJ ouJ ltpu-t/ v 'nllç e1pl1'
ca qua: pcr fc propoGra n6 con- ~OIÇ
~»c;ÉOY.
2.5 E;ÇlW~'
yJ;fl"flJv,
·ccdercntur. 24 Ad occulradum,
fL')
igitur, iis qua: dié1::l. [unt , vti 0- tm.:vÎ'~
1~ J'lCLfpÉfl"E-/
tro)'J-4~
'C A l'. Il .
portet. lS Ad ornatum auttm, V;;;". ~
ou.:;
Èmt.:ttv:rt1 o7T010v 11
~
f\~
\
\
,...,
indné1:ionc ac Jiuiftonc eornm 0<;1,0 tlÀov. 'nl J5 cf)w.pt:-tc&r.tf, 'TO,OU'
. l'..l
. l'
d tE
' '<" </ '/:1.. 1 '/:1.. 1
P ~
o F.eru Cynge. qux CltlluCm
generis
III nt .
'roY OlOV,OTl 07r.ÇJ/f-t'tl O"'l~(.tç
bEl"
nUrnn, , Il<: co· indué1:io qLlidem quid lir~
mani- -nCl l :1,~
di!.plbv,>.~ -i or4.... 'f,~ tU
bEÀ~tJa3rul
"
l'fl..
n D lUI
" fi
~.n
l'
TCltUm el"~
10 :l.l1rt: tl' ta IS:
'
\.,
'lP.r.
,..
< ••Q,)
t'
l'
TlOVColY' 'C91 OTl7'y; b7n~p.u;v,
t1.f fPt'~ 1
c H ot :lxiom~·
Ve1uri lcicnti:i c lciéti.l mcliorcm
te Vl itur Arin. ,ff.
.1'
. r. .
'1'
SiCtJprlT~'
11;
Ji,
(U'é!p~TlIJtJ1
Initio lib. 'de Q. eJI t,vc ~UI;l
cxqlt~r,
'V(; q~la
'"
l""3.r"
</
.IIima:
rCf'U mcliorum ef7:& kicnriarü f Gli, 7TOlY/71"J!-f' 'ry; Jap 'TO/Olt'1WV E1(Jf'"
f Vide O,'iml· 1·
.ff'. contcmp l:l.tltl:1.s,a
'
l'las:1,- S"Ov <TW.I€7Tl;WfTUSI~'
'
Jt>
JianG
li."". "'-'.
. ~ laS tJ1~
TOV /-,o"ov,
0
1.~
3 p .
a:
1 ,,-....
r
~.
ltiuas,alias errcé1:iu:1.s. hxc cnim M,aÎ'~Ov
~ p'tl~v1.f
~ç\
avfk;
{ingula exornant (~rationemJ.
me.g.fl"M!'I-. 2.6 ' Elç J'I ari-qm-
ntr
l'en
n
f'oJ
m.
m,
A
quen~clfvtdaUIo-"
du Gonem e.{'l:cimdam.
JJ'
E1W/,
b
~'f.,rA/
·wv.eY"'
\,
1
1')t#.9'l"a
~O(.
,_Cf.....rI.,
1(!/-! 'W"'t7N
•• ,,-/
(JI
:2.6 PcrCpicuitatis autcm causa
oÀC« O/~Y.
'i.V"c::t,otl)'l-<9-rrd.
'exempla & ji"~ltudm
collationcs affcrri debcm. Excmpta vero
clxtÏ"
�LIB. VII J. CAP. 1 1.
propria effi de~mt,
7S9
& ex quibu$
rem intelligamus,qualia Homerus,no qualia Chœnlus prQPonit.
fic cnim magis per[picuum ecit
id quod proponitur.
-
De argumentatione.
Cap. 1 1.
t ~~
I?e argummtatione. 2, ~ ~ De imlul1ioll'. ~ Si nomm 'Vniuerj41e de{iJtrttlfr:
De ;is 'lu ab jnterog:î~
3 ~ 1)e ohteé1iolJe.f!!!anrto poftulalJda (rt. -4- ' //J quib/ls dari dc~at.
thPropo{tta!ullt. ~ D~
IJomol1ymis. 6 Dt [yllony",is, in 'lui/JUS nllata, 7 'Vel,Joll allata <jl'
~ Jeého. 8 ~ ~ De[yl/ogi!mo. ~ De probatlone dire{/-a,aflt per impoJMilt. 9 ~ ~4nal'
'7terrognri debeant. De iis in <J"ibus f"âlè wl /JOIJ (ncilè pottff obieUio IIJferri, 10 De ,on~
c 4{rOllt. Il ~ De forma, I2, & ~reuita
;,.urro;satiollis.
VPI1sl0V J 0; -n;/ *À~tfr4,
IAm vero in differendo vtendu
~(f {y~!ogi[m
, o apud dialcéti'Ib~ ~ÀelG7J;Wtç
~Mov,
~ ~ç
cos p~rusd
' , am Jpuddmult1os:
'1Q~
~,.
'. '" 1\ \ ,
-.,
contra 111 u~ol1e
apu mu tas
'V\oc,ç 'T~ () ~ !mt:fCù)'J'!,7lltJv- podùs [cd de his antca a quoque a C~I"l'rzced
.
ctv1J~ ,/
~d
'''''''''''''0':'
"',.,. 011
d'.!\.
• filllt.
' 2 l n lIUl'b u f- èl~ a au- /le lib,I.Up.IL.
' 1 t; 7lt~
"",'V\ ..,., P. I I d V \ .
l~.1n
~PIf'tŒ
eN ~ TOU7WV If.!!! ""fon- tem is qui il1duc~
potd}: interpov. 2. E'IÇ'J eN, ~7T" èv/CQV
~nd.rogando [li merc vniucr{ale ~ in
j.Pv'tCl. dùvctmlv €e9"-rncrttf nlJG5L.:1tlno~mulis
id non facile eHf~él{,
Ào u' È7r' , /
1\ \
"'J' Jjj \ qUIa non dl: oml1lbus filnJhtuVVJCQV () e,otJ pet. 'av,
" 1b us b pOlltuln
r.
\
f.t"
"",'
-, 70 d ln
n'oluen COln- l 0 mn~ 'b us re·
~ ltfic8ttt 'tf.tjt; 0P..9J01l)crJV OV0M!l- mUl1e. {èd cùm vniller[-t.!c filll1C- bus linullbu,,"
~.
"'"
NI
,a,{"'1t; lCa/VOV' aM O'rCUI O~
W 1f!I-re oporrct,ira cH,inquiunt,in 0~:ou
~ctbG-r"
, O~'m)t;
o7rl \~V
mnib,us ta,lib~s
~{bl1.rhoc
auren~
CYl 701~(.,'mJV
((J(/..rn· ~7O
J'e J'JoV- dChl1lrc,dlfficllluullm cft,qllxna
C17'.tf, C;W ~ÀEnwmJv
o7I'Oï'1,
eorum qux afferlll1wr,ftnt (,llia,
~I7E.a'l,1
",',. ~
qux non tafia. idc6quc {xpc [c
't" '-"f"'V OVCùV , 701(/))7'a, }{!/-f 07I'Oict
"
'd '{"b
'
ou.'1 1(9.)
,...."Of....J ~
"llll11CCm 111 1 pllt<ln011l LIS clr>.~
'W"'e:t'Td7',O 7TOMet.lGJ~
et.À~
cnmueniut; dum alii fimilia dre
'!> ,>..Otç ~lGe.çtJOV7'1f
1f!I-TCl. 'Toc,ç niunt ca qua-: fimilia no (uut,alii
F\Gj.Ptç 0' .Il. ~
/
"
,.
1. '
"'-fi.
ft. ,
\' 1 P.I'fJ' ~ct01fon;
0/A.9JC.t Ctveru~ amOlgllnt
VI 1~ t'lelin/tIr ea
'/Irt{ ~
,tu! (fvm d/..{9Ict.· Ol~,
d(-t~I
qnx li milia {unt, no circ fimilia.
O'~wrotÙJn;
ni. dl..{91CL p.~ 'f1J ~l.{9ct
Idcicco in iiJ om nibus q ux t~lia
J}07r~eH
'/l.!'
~f'
,
flint, danda cil: opera vtfi nomma.
.,. nov 0711 mtV'mlV 'qo 'T'OI!:!- ,
cl .
~v
ov
" ' , , .•,
,lmpOllanmr: vt ncc re: pan cuu
O/{g.'t07ro1G-IV CWl'OV onwt; p.nliccat ambigere quaG non fimi'r< """.1'\.'
._0 ' "C~'
p
,
l>,i·lO;r.pIVO{»',uCf éJ~
CI./..trpl(Jbnliter dlcatur id C quod affcrtllr d: s' 'l' "
't~v
"
l
, "
. ' ,
•
C
11111 1$ tif ra·
nec Cl qUlll1rerrogat,calnmlua- tio tiu s quod
,,(,Jt; OU;t 0/A.9JCQç 70 '67ncpe.9~~OV ÀE~'tf1J
u.:. ..... 7'''.1" èOO'lmvn
(j/)_
ri Iicear) quaG
fimiliter dic:lrur.
/led'c • b'
_
A tlltcrro:, •
'" l
, . " . " ':"
1;..7'
,
' ,
'to
qJCW'1"t1v,cVr; ot(o/r,,)Ç ÀE')9/.4JOU· È- l1~ta
Cllun q~l:e
11<;>11 ,~1ltcr
tC.
7r~tJ)l
"'~
\ ~'lP_r
( /
'). ~
dlCUl1tur, fimlhtcr , dlCl vI(h:n,
,,,.,V\(/..',y;!:!X OI..{9JCQç F\t')9C'
. d ('1. '
f.tfvcvv ( /
1 .
tur. 3 lIm :lutem 111 UCI.IOlle
\'
)) d'1'I:c,oP.9,c,)t;
cp(uI'~7CU
Àej-fSttr·
l'Il mulrJs adhibita no d:1.t alur C ~ NO!l coj_n:dc. tt
~'
,
,""
~'15
qUI te 1'0 CI.
,.{~ dtJ' Vl' im:t.).9V7'Oç
7TO/VI.CQV,
vnincrf.,üe,tlll1c iure optimo poCf ~ J(g-~À)
dill..!l1ov dBBb. iiii.
rr! ~
~
(]1)Mo~crp./,
'W€J't;
:e
1
/.4J,
l
if!
l
,.:'1'
1
om
-ron
�7(;0
A RIS T. TOP 1 COR V M
rv
.. /
,
.,
1
-",
, fiulatur obieéb o. llui vcro 110n 'mtf'TeiV
~VSUOl.
p.)1 ~l71wnt
CI L av·
dixit in quibus ita fit, non illfrè ~v,
b1rl-rlVCVv ~mç,
~ dl1(!11ov d'mtfIl. l
' qm'b us 110n Ita
. Jitl . 0 - 'TeiV
\ l
POllLl
'"
at ln
I \. ~ ~,
e7.l7lV(.(
lV oUle
!$mç· ctl
:!.() ~- 1
Portet cnim priùs inducerc ) fic ?9V1Z:t ~onpv, l
,1
\ ,/
'
!$m 'n1V ~VÇCl.O
CIJdeinde obieéb oncm po(tu l al;e.
'"
'l;
/
\
,
1
. 4 Ac,J(")TY.oV on, 'ntç CA/ça.4 Ac polh.tlandurn eft, v. t obie.- mL('Tf1v
....J
\ "
?_J
~
••Q.~
u
étiones afteram ur, non 111 co 1- V'lt;
p.)1 ~7f
cums 7l:S triJfO'TeiVOf-V'f'O
1
, \ , t\
l
';"
\
pro quod propof itum en, ni fi1 y- <p~G1v)
tLlI p."r1 €V M.§VOV ~ TIJ'TClIOV70V,
llllm t:li1tLlmmodà {it t.lie, vt [0- 1(9.;;;J,mp ndU~
r/W ctfT.CVV dp,BPftS
lus binarius eft nl1mcrorum pa- p.JVOt; rr;;-e;TOt;· J't1 ;dp ~ è"llçUfUrium primus. deber mim is qui vov,ùp' é.rtn~v
~VÇt-Ol
<P~1v)
~ ÀÉobiicit , in alia re obicéb onem
,, ':,r
l
'"
n\
ajferrc,aLlt dicerc hoc i"olum ta- y/v 071 7l:STO p.2~OV
TOJOU70V. 5 pot;
le e!Je. S QHod autem ad cos at·
TOt~ Ô;Jql./~Of,Ç
n/1(!J::r6Àou ) t.~
tinu,l1l ü vniucrGÜi obiiciu t,nec èv dmrJ) "';1/ ËVÇtt-OlV <p~ot':rC"Ç,d»
in eodemgenere obieél:ioné .tft'c- èy rr! op..CtJvu/J.C;J,( olov,on rÂ9J rM nt;
runt, [cd 111 homon ylno: (veluti
\ \ < ~
'"
,\
1 1\..
,\
,..
TO p.i1 (IJ)'T'd ~
CtJf{9-, i1 ?TrIeux,) )1 1eE~
aliqllcm habcre poife non [llum e!I-. ~le0
Jap cJ 0 t;cvï-edipOt; ~ p.J
colorem, allt pcJcm , aut manu:
,
""
<
1"
rr.
(lJ)W
"l.Ç)CtJlln
0 ud... -lp0t; 7f1,.,cf'lt. ",.
quia piétor habcre pO\llt non
'1.::' f"'7 , 1HIi
•...."...
r'-7"1"I
_"f.I
[Ullm colorc m, & cO'lllUS non p.n ECWW) J)€ÀO~V
oul b1n 'Tf-'
fUUI11 pedé) in iis <-lua:: iunt ciu[- 7OIoumv, €e4''n1
nov' ÀcW3u.vOU011Ç
modi) adhibita'difhn éhone in- ,dp.rnç ôp.CtJvu"Ç,~
db~E1
c:Àts-nvc.LI
terrogarc debelnus. n:1.111 fi ho- 'T~ 'lù'€9mrr<j. 6 1kV ~ fA-n èy '1'l/ ô~
1110nymia btcat, [eél:c': obiiccrc
1
""
~ (' ,
I ••Q•
.rPpolirioni videbitur. <> ~9d
P.CVVlIP.CP, aXA Cl! ~
CN1SUflvy,,'Oç,
fi non in hornon ymo, [cd ill co- MVÀ~
n1V i~'nOlY·
d<PC4POu,Û-rrt
demgenere obiicic ns, impcdiat J'û cH ~ ~; ê'VSUOlt;, .Z<)t'9'Te1V8V-rD
' tfI..:}OÀ
1 ou ?ro JO u..um
imerrogatiollcm, oponc r eo de- À-01mV:
"" , €cvt;
rI
.,\
(/JI
traéto, in quo obicél:io loct17n h.t- Àd.b~
'Tri ~07,l.{ÇV·
010 v , ~.rnç
N}.
bet, rdiquu m vniucr[aliter pro- ~t;
1~
r;:mÀE-n~·
\
où
')-?J (J1)Î'~
poncre J doncc [lImpmm fllcrit
""
\.'_ P P
l
'1.\ ~
1
quod vtile en.vt in obliuio nc,& ~p07
TOV l>:m bEbÀ)1M 'ICt T o7,91~
co quod cn,obl itum cITc, inteW- p.Lw, 6-7nÀE;~·
J)bn fM'Trt~"
gi po/cft. non enim concedunt,eu cniVTO~
~ r.iJ€."d·n<..a:rot;, bm>éÀI1~
qui ami{it [cicntiam,oblitu c!lè: pJjJ 'Tlu) '6m r;-/,p.lw , èS1nÀ-~içGU
JI,
quia cùm [CS intercidit, [ciétia111 ", 1
,.,
l
, ' ; ' ,,/
a<pEÀCv'ntCN (j) 11 iV"
qllidcm amiflt, nOll ramen obli- ~. pi1TIaV \OlUJ,
/
'?'
, 1:-1, :.Q/ v..
tus en. dcmpto igirur co in qno ÇUOlt;, TO ÀOJm;v'
OIOV, ~J o;.tffPYJO,
1()C~'I
habct obicél:io "reliqu lIm TOt; f(iJe.s'}/-I9TOt;)~b€Àn1U
'l,~
diccndl1l11 efl:veluti fi rc pmna - 'ot;)n9,fA-lw, dlO-n '67J1ÀEÀ-nçttf. O~
'f". r · ·
/ ae
III \
,
,)
ncl1tc amuit
.•Q.' . f
lCIClltl:1.111,eum 0bl i p.2ICVÇ
1!:J ~ç
TOf.,Ç CV/Ç'Uf't
IYJO,,:'
tU111 elfc. Similitcr flciendwm cft Jlb1J nI jMÎt;oVJ dJaBJ !M'r,ov dI~"
adllcr[ns cos qui obiiciunr huic
1
•
1
1•
\
lJ.
propofitiol1i, l11:1.iori bono mains '1I)(~TŒf
~ltOv:
~ipe0'1
'fP;J
111:1.1um opponi . profcrunr cnil11 '1l 'T~ V'J-If-IC!-, €Àa/tlOVI OVll aJ-lt '.
hanc ~bjeélio1'm,
valcrudini, quœ ";;ç 6Gl · ~[Ct"Ç,P.8OV
J(gJUlv cJnil-G1'
cO: mlnns bonG q. llàm firma corD.r · • Il. "
•
1
ni:
i' u COnltu~
malUS ma Win opr o \
rrluJ ~p
f"V
J
-ru
�L J B. V 1 J J. CAP. 1 J.
i ' malli
morb um enim e fçfmalUS
~!tÇ.
10
infirmâ J corporis con{htutionc.
Cy_~
né'VS"U~TIÇ
(dcptL~VTOÇ
,dp, dctrahendum igitur in his quo..
querfl id, in quo lem! obicaio:
Mst/}'ov a,f ~[i1)
ofov,cn n! ~E1,O(co mim dcrraél:o, faci!iùs con~' a.')N.::tcl p..ûçov J(g-U,d, aH.nit!'-ITLf~
ceàtt a) veluti, l1laiori bono op"'~
'!:tA
1
~
fJ-t>lt."OV
EU J(Il<lWV
tf' 1(J1.a\pCtfp€nov Jv b1Jj 'J'l)Jmv
..., Jcipvo~, "
...
'M ~n :n.w!7Ilcpe~
'lIip ~ 6'Ù€~;a.
JlOJ1
)., l
ù"i1t:U1. 7
111'1
,1
, ~opv
'&sVToÇ
av~
,j
Où,J-
S?tcn
l
,
1\
/l.OI'7rc~,
)
€'y_
, 1 J' \
d.7TrJfOU~t;
"-Jb'"
' r l~
oUX, €s~
uvrJ,f • .'-101
tm,O
7Jj(J' ~rdwv,
?n>).II, "
~v
.'~
al ~
b1I1 n ,) dÀI1~Jt;
€
n
.•
b1Il
TO1 ÀOI-
,
'W€9T~VOÇ,
fi
'0711 nl/Ot; OUX H;-
'71tiv a..:\,,<:+.).(
~
~
"V~
' 1(g-Ta.."I7l'ilV.
'1
a..cpfX1PE-
d/d-7ri p..nrt'iJ'€90-
",~'
'l'ou-"
'/'1."
\ ,,;,y;.a,pl 0SlV
acp~ÀoV'r,
fVS'Zt
.NJ
' '"
I:t.{!Vr,'l;W, Vj-:f-
TOœ7WV.
€M JP.i1 ne~
~,
'lo/~t:JTCf
E~lÇ
n 'r~
Pr:tv
, C4' ~
'to ç'
.,l
;a'p Ov C;; nè'V<;'<1-01Ç, dVet')",(g.-
l
~{<fuJ'8Ç,
1(J1.sU-
en O,ISUp9.fOU :fT07roIl1nOV,ctÀ-
'idr:t lt~v
~"nCTi'4lVW,
~n.pov,
E'cLJI1 J.\, ,/:)j
0711
1
,
p.'II cpE~
1
N..
1
'1l1V
01'1 ac,JwnOV n.5ivcu. v;::f-À€r
)t1J"..4 \ ' ' l - - '
1
f,cl~
., 1J.ctp OÇJ 'Ül'f!}TrX.01Ç , '?iJ'egt; WJ
OU~I'
~
~ "
, Z':l..
'1
.,
om 710Mcvv €Xouau'f,p.n 0':>"
O''Tt:UI J'i c.,J'i;(t'T'rq
N. 1
",,,,,;,10 a..VOCJ TI:f"" a,d'vVa,TOU, 1i!!11 ul$~ r:td'tu"aTOU avMO;4e€~'
'MTod'~l/,V
'
..o.'
\ ,
1
eV,S'ZtOlt;. g
'lb ,..: , -/ A
~v
~
,vlS~sh
r;:.,7J r;,
?)lmtc&a.f. J%ÀE?9~VC
1
\ 'L~/"i1
~M?>,fUVC
n O\l'TZ'oç 11 UGe1VWÇ avÀ
j ~ ~1-
ccd:lt.dialcé\:icaenim propolirio
Il ad
r
"III1
CH,
uenus
quam,,"UTI
mu tis ita habcar,l1on dt obieébo.
8 Cùm :1utem idem pareil: fine
impoffibili & Eer impoffibile
concludi:'11tod lU/met ad fll1n,ql1i
110n diCput:1t, Ced dcmonil:rar,nih 1'l rnerf,
C
\
110e,:111 1'11 0 movrrum
G'p.cJ.
'I.,l'
'lSt' (\, '
d
1
d
r:
" ·a.vov,tUv JaP'" a."uv,'T~À0 cone u at. qlll.ver~ ) . d'llpmat,
),,°)1cnt ..Q,I
"
/
,
P
'"
non
debct
vri
[yllogilrno
ducéte
.,
, r-vy.)~
~i(,
eS'lV alhcpta bI1TE-tV'
07'cw " \ , 1
1
ad j 111 poffibilc: quia GabCq; im" ,'J 10 a.düVctTOV avMO')4(Jt:)I''Trq,
fI' b 1
1d
b
tU> f-!.'n /.,'
'1' _~.
l
' ' ' ' fi..
,\
po 1 i i COllC 11 at, am igi non
, ,'CW ~ l r~cpLJIt;
,,/,woot; 0'1,
pordt: cùm anrem impofIibile
OUlI. a.J})
'>'
"
,
'1!
Vct:n;J/ cpa,mv mcu' cvçn ou eoncludcl\t, ni ft valdc pClfpicuè
",VE'l'CU ....,
", .
.\ P 1
(' Ir
fi
.
rr:b 'l '
'" ToIÇ 'ie.cr;mlJ'/lI
0 bOUÀOVTlU.
ra
lllm Jr,llOn ImpolIl 1 C amnr
9 6.~
d"• ~'TVe1
1
r' '/"l!
(T"
Cc)., '"
oau
0'7I171'OÀt' .le. quoclre,l non con cquuml",
;J;v ~v otJmç ~)Cf1
~Vr;T.l(nt
J'~ ~ quocl volllnt, ii qui interrogant.
1 c.lÇ fA~
60v, ~ p.n b1n7roÀMt; ' 6'9 9 Oportct autem proponc:rc,
'l'O otw d>.:....
1
,
1
qna:cumqllc in mlllris it:t fi
111 '
J IV. p.n J'w;a,f4;OJ jetp
h~bcnt,
obleébo al1tem am 0Illno
fi:
C
'1'
.
ft
\
.
r .
llon c ~ :tut non raCl C ce111l potCI~.
cum
cmm
penplcere
')lov-I'
J'I.)
~ 1 (L '
.
'';tJ VI<:!- TI:f a,C1uVa..TOU avlv 0'11-
:1
1s qui refpon:
poni maius malnm, nift vnàfe- det.
cutn inferat alterum, vt firma
corpori.r c:onihtutio L'1nitatem.
7 ,Non [olùm autem cùm obiicitur, hoc faeicndum eft, Ced cti:i
fifinc obieél:ione pl'opo/ùione neget" quia talealiquid prouideat.
dempto wim eo in quo obieébo
,fi
' .'lJ.
aJJernpoteJ"
coge t ur conce dcre:
quia in eo quod rcliquum cri!>
non prouidcbir,in quo nô it:1 fit.
Si verà non conccdat:cùm :lb co
poftulabitur obieél:io,nol1 poteritt'am affe::rœ. Sunt autcm eiuf.
mo d'l propo (jltlones,
CIR. qUa! fiunt
cx parte faHà!, ex parte verx,. in
iis cnim licet, detraaione faél:a,
1
ql10d re iyuum dt,verl1m relinque::re. nu?>d fi cùrn
~ mterolfns
.
è
in 111 ltItis propoCu crit, il/ter non
1
cl
fi
obüeiar: POfl:ll an Ull1 C/I, vt co-
(
�7
~
A RIS T. TOP 1 COR V M
neqllCnrlt, in quibus non ita fit:
tlern id quoti propofitum efl) quafi
verul11 fit,concedul1t. 10 Non
oponc t autem COclUU01'l.Cm interroga re. alioqu in abnuen tc eo
qlû re!p'ontiet,non videtur,faél:us
effc fyUogifmus. fxpe C11lm neft côc!u(ionem. gant a ,ctiamu aduerforiul
no interroge t,fed vt confc<luens infeb Concludatnr. ratb:idq uc faci~ts,reéhgl:O
vidcntul: iis qlll non per[plc lut,
quid fcquatur ex iis qua: ~()uta
fl1crunt. cùm, igitur ne dlcens
ql1idcm conclufionem Cequi)~tc(
rogabi t, alter autcm ncgabl t:omnino n011 vidcbit ur faé\:lls clfc
[yUo(Yimu~.
Il Neque vcro o·
mne ~liuerfac
videtlH cffc propourio di'lleai c.l.velu ti,qui,\ cfl:
hon'lO? aut , quot modis dicitut
bonum ? propof itio enim dialcé\:ica cft,ad quam reCpond.erc licct,etia mj aut,l1o n:ad eas aurem
qua: diétç fl1l1t,tlon licct.id circo
huiurm odi intcrro gatione s non
[unt dialcé\ :icx, llili is qlû interyogat, dcten~
' ùn~tiol1
:l.l,lt diu!flonc né\:a dlxcnt , cxeph grana,
h6cnc modo an illo bonllm dicitnr? lum ad hniuCmodi interyogata facilis c{l- rc[pon uo,vcl af-
ti~mando,
vd l1 cga
ndo.~apr
pter enitcnd llm cfl,vt ita proponantnr huinfm odi propof itioncs. ~in
immo a:quum efl forF.erpondeate. tanc,ab illo C quœrcr c,quot modis dicatnr bonull1 , clm\ ipfe intcryogAnJ diui[cr it, & propof uerit , il~ alltem l1ullo l'nono Conccffcrit. n. ~i
vero vnam ra.ti011é din intcrro gat, malè pcrcotatur . nam fi is qui interrog:\.tur, ad intcrro gatllm rc[pOdl:lt:
patct,t'um 1"i intcrrogat,aut mul
ta,Mt [<tpius cadcm imcrro garc:
proind c aut l1ugari, aut non haherc fyllogi [mum : ex paucis cnim omnis fyllogi[l11uS confiat.
�LIB. V III. CAP.
61·CltN f.t 11\.:;.:m
"- "
1
.1
. '~_
• 01J
OU"
1G etvo,(.«YOU
'17~J
»d~;CU'Trtf,
-
II. 1.
76'3
r.. a1ter ad'quo, d 11
mterrogAtllm n011
re[pondeat, cur eum non reprchendit, aut difcedit?
',.
De facilitate aut difficulcate argumentandi,
vel defendendi,
c~
l'.
1 II.
1 De primisJ & ~ltins.
:. De/iis qUtC fimt proxima prillripr;s.
'\- 8"1711/14, ~ De clefilJitione omijJ4. 7 Epi/ogus. 8 Si pro~fit
~Ofi't,
'jltèmtlJe(1s. 9 Ep;log~s.
3 De J.{tm'tjolûbus
clifficilù}s probaT.
"E .Afdem pono hyporhefes dif-
ficile dl: impugnare, ac facile cft [lllhnere. EillGnodi autem
[unt, & quxfunt prima natlld,
& qua:vltima. nam prima, definirione indigent: vltima vero
multis concllldumur,fi quis c6tinentiam argurncntorum [umere à primis velite alioqui capdofa: argumcnrationes vidcntur:
quia tieri ncquit, vt lliquid demon!l:rctur, nili [llmpro à propriis princîpiis initio,continllata argl/mcntQrum [crie perueniatur ad vlrinu. Q0 igitur rc[pon
dent,neç defimri pofl:llbnt, nec,
li intcrrogans definiat, animum
aducrtllnr. arqui nili pcrfpicliU
fiat, quid tandem lit, quod dl:
prQpofitutn,haud facile cft argumttari.maximè vero hoc in prin
ci p:is contingit. n;un cetera per
11a:c probanrur:ipfa vero per alia
probars non pollllnt : [cd nccciIi:
cft, "t ciu[modi OlTIn ia dcfinirionc innore[c:lI1t. ~ Ea qUOC!;
diJliciles aggrdfiol1cs habenr~
qua: vaille propinqua pl'incipio
fUnI. 1)011 pol1lll1t cnim adllcrftlS
ca multa: rationes [uppctel'e, Cla
inter ca & principium Jinr panca mcdi:t, per ql1X necc1Te cft
pofi:erior:t prob:tri. 3 Omnium
aurcm Jefinirionmn hx diffi-
�A RIS T. TOP 1 COR V M
cillimè impug nantur , in ql1i~
d' . bus adhibit a Gmt eiuCmodi 110:l IdeLL emo·
.
.
\.
{trari.
mma: vt pnmum
Incertum filn
b Sit figura pla· vno, an l'luribu s modis dicanfta parallclog ri·
d ' d
nu, ,,' l' J', dll' tUr; ein C J10n (0:
,con et) vtrUln
caturqllc linea, propriè an pcr tranila tioncm à
~: qua: fit 1'3f21·
c."
r
'
leJaline:z: ct~,
& dCnluente lllman tur. nam, LIma
linca: l' t: ac fe- [Ullt ob[cura no habét a(1ureffiocct btus ,,')' in
' a' ,
Ol:>
p\lllao..
ncs.qula ver 19nora tur,an
eo Cl'
ct (3 per tr:tnfla tionem dicantu r) talia
, fint, rcpr<:henfiol1c vacant, .
~ 4 OmnillO autcm quodcu mq;
). _
\ l' problc~n
difficultcr implgn~'
l' • 'II' tl1r, eXIfhm:l11dl1m cfl. aut dchl1lD ICO Inca J a' .
~:.
Il'
~ (;mllitcr fccari tIone cgcre; aut cx 11S CliC,
qUa:
btus ~ ')', &. mi multifa ria vcl per trailati oné di.. J' : lt:! vt ht Cl'
)
dcm ratio inter Clll1tu\:; aut non longè abcffi à
'; 1 &!}' qua:, cil; princip iis' aut propte rea
d/'hHtlInter<l.
~&1'.
w'
'JI',
Vcrbi gratb, li rate habcrc, quod nOI1 eO: pmno
!inca "l'.' eil; ~u.
intttitlt nobis pcr[picllu, ad. qucm
plo llllior qU,ln ,
d"
C _
•
• ", ctiam plr , l. dlétorUl11, 1110 ormn lcreratl
.u
lelogram mü ,,!: hoc ip[ul11, quod atfctt dubitadl: dur 10 m alus '
\ '
1\.
qua 111 ç <1..
tlonem . cum
tnlln mo dus Cu:
c .~
pcr[picnus ~ fatet vcl dcfinic nd P:!ralldo gra· cl
r
d'Hli'd en d
mum .. CI' y.
llm chc,
VI:.
. um, ve l
1\.
c Latus "y.
medias propof itioncs [ugger cnfg ..Areâ
')'. (eu (pa- d
'
hl '
b
as; qtlla pcr as v nma pro antur. 5 ln muitis ctial11 the fibllS
~m;
fiOliliter non {èitè def1nitionc tradita,
i rd cll.tatn la·luud facilè cft dii1èrere & argllt~s,
qulm ar~.\
mcntar i: vc111ti vtrùm Vll'lln vdluldulltl lr III
"
tl\~S
panes, C1dé ni contr,u illm fit, an pIura. conrlt!Ol\e filll mil' trariis alltem commo dè dcfil ituo rcfpOlHlcn- ,
"
1
t~s. qUd: eni,ln t:l tlS, facIlc .cnt colltgcrc, pO[S1I1ttlO cil l'~rtS,
a~ lle
plnem 11\ J,U,' . plura eortlndcm cHè COntralione Iinc:"C, ea- na, llccnc. Eoclcm modo Je ru
• dé dlin diuirio· hab et in aUis dtfinit ionc incline area:. V t p u ' ,
"
t.\ ~trobique
ell gentlblls. 6 ~in
& 111 mathc~atlo,
dUPla , vt matis 110nnulb. ob dcfillit io.upra pone l>:1111.
,
11. Superliciei <1. ms dcfcfrUl11 vidcncur non f.'lciCl')'ctJi.')'.
lè delcribi a:vtputàb cam linca c)
m Similitcr fe. qUa! pianu dad larus ([ceat, fimic~ed·Q!l
elli,;, Hter ctnn liucaftl i fpatÎLunC..IiuiCu
Ul S qUllltl. cl
r. "
tntes
,fiml~tcr
Cl:c. dcnrut lone h autel,\) proCecace! lia ,dlUi- bea, perfl[)icUllm efl. quod dieiclcre. vt mter
,
JI,
pmes vtriulque (Ur. na111 candem [ubtraé tiollcll l
d!.uioonis !itea· habcllt lloca k & lineœ l : hxc aul.C rallo.
Il '
.
In
tcm e ' CIUS orauoll
is dcfiniti o.
tiUIn" d.
1
�LIB.VIIl.CAP.IIJ.
A',1lf\,(VÇ
.:,. '" ti/e"rr:t.
III
\ ~7r:t
76~
0
' autcm e1ementa, po fi1m11lno
'1l~I4J(Vv
~ù
ÔVO"/
.f ~,
(olOv, -ri tis quidem dcfinitionibus, (vt
jS>ct,u(-~
~.n
XU1t/t9ç ) ~c;rt.
J'ii- quid linea, <-luid circull1s) fal:i1è
1;';1' 7rÀ~
OÙ 7To?V-..a:ft ~ç
~ ' 1(.ct.tPhamur:vcrùm llaud muIra ad.Sllv h
,
• ':L
'"
.fol'; 1 uee[us vnumquodqllC eomm ar"'SI 7OV7rtlV CrtllXe1pê1V, ,~7O
gUl11cnta [l1ppe,tunt, quia non
IJ~
1.1. \
\
, \
'T1A' 1 III
'cl .
EtLV oe
muIra {i1l1t media. quo il non
r 17r0,V\GI, rn tLVct /lfiarJv ~U.
~ '1l~vrt
0; .~ "-fli>v oeJ.(lf-(9i, ponâtnr rrincipiornm definitio;(ctÀ€mv, rd'X,rJ. dl: e)ÀCtJt; dJ'u.VrJ.- nes, difticilc 41, aut fortaffis 0'nlv d 1
~'
\ b1Il-~d'
mnino impoilibile, adl~crfi,4
ta
•
'jJ.91(VÇ
7OU7OIÇ P.!I1
'{"J(
difJèrere. Similis eft eorum ratio,
~cI\'" 7O~ ~t.Ç , tX, e1. 71\ OÙ", 0u.6
qll<e in cliflpmationihus [,peé\:an1
1 .:ytvs-r.tVe1f/, OrraN 0 t.Çfm):~lp1tur. 7 Non oponet igirur latê~t; ~ ~cnç
, [j1J m7TOV~
'rI ~
TC, cùm difiicilcm aggreffionem
flp'
8a
" nUI j\..il 'Z<J€9t;\ TI'\ t h efi1S 1la bct, eam al'lq110 d·..o., ~(Vv.
11..lOrU
~;CùI{Stcg'
'rluJ ~TrJ.cny
p,l;~ov
modorum ~fcétam
dre. 8 Cùm
fp').PV d/!J.ÀE"I,lWf1~\
TluJ .5icnv,J%- alite:: de al'iomate a~ propofitio'll'o '
",',
, n e difficilillS e(i diJ1crerc, quàm
,PI1OiIEV W) 'rJç, 7TD'TEegV funov
de theli, dubit:lre aliquis poilt~
'niTo '"
,\"
'~
'c.~
cl
r.
,
ICWTr/., n ou. E1)".J fA-n "";f/O"'éJ, _vrrùm fint poné , <1, qua: lUnt hua,,>v,.' d~ICJO"'é
70;;70 Jf.g.Àéil1{inodi,an non. quia fi non po~
'!.~)
~e/ov
'W€9ÇnJ,~E1
n; c:ÀI ctj_ nat, [cd de co ql10quc di{feri po~rË ~J,t.vou
e1 ~ 5l!O"'é1 , m~uO"'é1
ftulet, mains onu; iniuget, quàm
CI':, n
,.., ..Q.~ ~,AN
\ quod à principio po{imm jiti,.
"ToV 711ÇWV. E1 .fA/'tl ou»
1p..YJ 1111 al1tcm ponat, crcdet ex iis>
l.ctÀEmdTepov nl ~bÀI1/-f.9
7TOI- qua:: minus habcnt fidei.Si igitUf
f1v ~'
1
lE
' 'nov. E1,~. J v~ .N,~
')1'ClJVfJ.ClJTe- non oponct di cilius problc€.9:rv C1lJ/VI.O-;4~E,
ou 3-~ov
. n' -n;J ma faccrc,poncndllm dt IIxioma
I,Q.\
CL'
,
l
,1
1
d
'1 fi
. 'b
r""'{J ~tUloVWOTJ
ou ~nov,
tU p..n illu. qUO( 1 ex' nonon LIS Con')v~et,unpo
;. -n;J ~ Y. ) p.Vct~Oc111dcre oporlet, non cft illud poI-«,v(V CL'
,l '
c...l
'
'ncndl1 Ill, An di[cenri <ll1idcm no
• "";i.TeOV, ,,-,y CLÀI1";~Ç)
!-t9VO'f <fJctfli
d
VWt • "
\ " , , 1 • ponendl1tn, ni 1 notius lit: 111 l, (4, (Vt;n <fJa,veegv,DTI OV):: Of-(9ICtJÇ f1,~JtajOle
:Illtem fc cxercenti pofe90~
' 1 \ I\!_
'~
Jr
•
V'1' S n 'fJ Cl I ClCW ,toV'1'J rJ.c,ICIJncndum, ft modo verum videa'1i<Jv~&ÉVCf.
9 n~Ç
M'] DJ., e'pCIJ-rn- tur? ~:).re
pcr[picul1m t(i, inM.f'1l~v
1!1 'rct.'r7e1v J'e1,O';ted})v S'1t!1-- tcrrog,lntcm aC docentem non
~ 7d~pnvct
llmi)iter poll:l1bre deberc, vt {IIit . '
qmd ponatur. 9 Qg,omodo igillr Interrogarc ac di[poncrc oporteat, [atis fere dié\:um dt.
.....5P.f'
'
',1' t;OIXe1(clV,
l
n
~9
'!1 rureJç
:, l@:LC~
r=1
~
DER E S P 0 N S ION E.
T
R ACT A T V
sIl.
De officio interrogamis, & refpondentis.
1 -!'roll,tjil.
20
D~
CAP.
IV.
oJlirio !!J!..trrogamis. 3 DI offirio rtf}o!'~J;s.
�CAP.
A RIS T.
II T.
~;'il
TOP r COR V M
E re[pollG onc anrcm
primùm detcrm inacft, quod ci us (jt
ofllcill m, qui rcaè
re pOl1det,.qllcm admod um eius,
qui rcaè intcrro gat. 2. Eft allrem intcrro gantis, ira di[pnta tionem deducc rc, vt rcfpon dcntem cogat maxim è incrcdi bilia
diccre, ex iis qn:<: propre r thcfim
font neceŒ1.ria. 5 RcCponclentis
vero, ne [u3. culpâ vide.Hm cucnire, qnod ab[urd um vd pra:tct
opinio nem cft ' [cd propte t thehm. a,lind enim fortatre pcccatum cft, initio poncre quod 110n
opotte t, &)potimm non tucri
commo dè.
dl\n~
Si thcfis Gt abfolutè vel eum adiunétionc probJbilis,am
improbabilis,auc1neucra. CAp. V.
~ 'J l'ro~
c fJ.
2. l'rolIJeoria prima.
3 fwwtla. '" terti.i. S S i t1J e{t~ {tt .Lf,l.. û ;/11proho/bilis'! 6 Si(rt ahfoluû l'robab;1;J, 7 Si (rt~Jela.
8 El'ilogHS. 9 sifitlrob4:,
btlisrtfPom/Wli. 10 Sifitprobabjljs Illii. 11 Epi/OgtfS.
r"'\ Via
vero [unt indcfin ita,
obferullnda {lmt ab iis,
qui ua:rcit ationis & pericu lifat:ul/dt ca ml di(pnt5.t: (non enim
~qlx
iidé Ccopi propofil' jùnt docentibus vcl di{è:entibus,& cotcndel1tibm: ncquc his ipfis, & iis, qui
[c [em per inter Cc exercét inq ui-'
fitionis gratiâ. nam difccnt i po
ncnda 1èmpcrjïtnt, quç vid~tLlr:
ctcn im Et1fi.1111 l1cmo Joccrc aggredimr, ex iis vero qui COl1tendlÎt, inrcrro ganré oPOrtc t vidcri
c.mnin o aliqL1 id faccrc: rc!pond é
té JUtem,nillll \'idcri pati.lll di:tlcéhcis auté congrcffiblfs,nSJ11dti
</ qU07l/il m diihnél:è cxpoiitG cH:,
no
quid fit obfcrttandu iis,qlli
c<,')tcntion is, [cd pcricl1li & inquiiirionis gra~H\.
di(pm,1I1t, & quo
oport<: at rc!polll.tCnt'; collima re,
&; qu~
conccdcre) &
qUa!
non
�~T7f-tv
LIB. V Ill. . CAP . V.
~
l'
r
'tÀwçqJu~
, conce d
crI, vtprxc
are, autlecl
iS
'TlUJ sion) €m) oWJ oJ~v
tllcatn r theiim )q,u oni:iig itur ni-
t?,IM,;
'" , n,\ p.n\
~?,ç
Ta' Y..ctÀCdÇ
~")(0f4;
~J
, Jèclbt-dv"
Ù7T'
11/.,-
hil habem us ab aliis traditn m, ipfi nonnih il di cere conem ur.
'
./l.
•
2. Necdle ignu~.,
el1m qui re~ ~vd)'!;n
J)1 -rov'b7JOitVI'0IlJ.poV [ponde t, fllll:inere di(pma tioné,
vm.:tf-tv ~?P'"
si~ov
;('TOJ i'v- pofim vcl pro~
ab i1, vel impro.
Jb~ov,
~ cLJb~ov
si01', ~ p.nJin - babili the/i, vel neurra: probab iegv • 1l!J1 n'TOI ci.7Ùl.Wç i'"db~o
.., ~ ri- li,inqu :l,vcl improb abili,a ur iim
J'o~
,',
,
.
,
.
_
è, vt cerro
Sov, n WVrr/MVWÇ, olav 1,!,r O~ f\! 'Il- plicite r, aut definit
r.
rf.. d
VJ ),\ ,
(' ,\ ' 1
,cuic. li,nem peve1ipnrcJr
,0n cnti,
" 1,~)
n CL»''1), 3 t:.JaqJEpE1 vcl alii. 3 Nihil autem inrerell:,
cil, 0 fil (
'" , r.!l:
,\' t\!
~
~,cJEIÇO:V
CNr:,ocOU~
aC1o: ql1oéu mq; modo fit probab ilis,
OVfl17ç'o)i> M'TOÇ ~07TOÇ
€c;-at ns vd improb abilis: idé enim mo"~./\Ç
~Y.eJVf,I
J{)f,Wat,n p.~
dus crit bene refpon dédi,& danJ'o~4
-ro èe.,O')1l~v
4 A'Jb~ou
di, vcl non clandi, quod intcro~
I~!iv
olffl17ç ;. ~cnwç,
fvJol:ov (J.A:- gani dl:. 4 Si igitur im probab ict)>!, \
l
'A~
>
lis iit th clis, llccclIè cft ,conclu 11 'TO tJVp.~rl-!
:lm"",::,
.
vl'Goné probab ilcm fied.fi vero jlJb~!:/
.\, >, "'-l:
,~'
,
S • '), ct,(Joc,ov' 'TO )t> ct.N71il.€1fUla
probab ilis, hanc improb abilé.
VOl' ct \ ... C>.!
( ,,,,
es T~ 'I.i~crel
0 ee..9''m1v tJVp.mpCLf- ièmpcr cnim op po fiml the fi1 con~'t4.
~ Jè /.l..Yl'r' cÏdb~ov,
p.nT' ~Jbcludic qui inttrro gat. Scd fi id
~GV nltd(~ov,
è..6 tJVu~e.rl-!
ql10d ponitu r, ncquc improb aES"!l' l'"
,
\
"
'"
bilQ fit, neque probab ilc: Conl 'l1l10UTOV. 5 E ml dL 0 )!!tÀ cvç.
l
O'!J».. / '
c!nfto ql10que ta is crit. 5 ~o\
o')4-:,~ç
, ~
2vJb~on€.9'
ni:l.m auté is qni [eit<: ratioci na~'}Vw
'
\
JO
~
,
Vp.
~nf:.,a;
v TO ~bÀn'l.iV
ct- cur, ex probab ilioribu s & nori o?rad'
1
\
(
'f\.~
..0.\
"
f-tlV01'qJ(L~e9v
C/JÇ,(L10c~
fPf'
ribus id qnod in ql1:eflione poOV7bç '-,> "'~,
1
,
",-'
11. i
11.
L
';rJ' ,(J.III'.Wt; ns 'Y.,(;//MI'OU, ou oonov j'ltum CLC,
ccmoll llrat:m
ncappa ' ... ~itVO,uElf'
ods-' (] (.l..rl db- ret, fi ,impro babile {it fimplic i~I a.7fA '"
'19 ,\ dl "' ..0. \ ""1, ~ , tCf,qllO d pofltLI1l1 cft, rc[pod n'lfj 0'tI cvç,o,u 0 oY.~,
~do'
J tcm 110n dtbere conecd t'lc, nec
")<t.' ~me;tIjM!J-TOÇ
Hlil. CL sou
ql10d nOI1 videtm fimplic iter,
O'!J P O,Vfl17Ç
,
(
l
C
n
c
~
)
;
:
o
b
l
c
v
~
-ro
I1('C <lllOd vidctlll' quidcm ,[ed mi
~71;
"
JO
~ 1
tf?1,a-M9. Wç'T!! d1\ E1~, n:t À!/.p.ba
- nùs videtl1f, 'lu:ttn conclu{ io. na
:/'1;(J.)€~cfOCI
mlV'T' '[fJ,1fJ ~M.o
cùm improb ,\bilis cll: thclis,p ro.
;~j,ct
"rd ~te-IFvou"
~ ,«M.E1, babilis efi conclu fio.qua re oporD,ry! )VCVe,tp..wne5P y 'TO n'T70v) Vw tet, q Ua! (umpta [um, probab i~,tçv
7/!;
,
~
"
"/
, l i a omnia cllè, & qI/idem magis
'lbv Çj 1/~
GV~.
~.
E1 P.rI,TI 'TOI,I::ql1àm quod propof iru efi:,JPbabi' 'l'rJ'/xn-o'riJ Ee!J'7'l4)fN\I.JWV, ov~nc;
lia,(j flltUlü cll:,vt l'cr notiora mi
6' .> ltVvo,J)/;'Vlf·
nùs norü côclud arllr. lt,lque nifi
J: , -Il'
,/ clbl:
' ~ n" sv'a7t;,
.d '{'
i 'l11tcrro .
J};-'i9
~t
ev
C,oç ct7ÙI.Wç
LIuI ('Ill 1110 cl'1 {
lrex
gans,
>'.11. v d-n -ni avp.."rteg.rrllSl ,J,7TÀ(;YÇ
non efi poncnd um rc(pon dt mi.
(tvo~p
~ré
". ,
~
6 Sin :wlé {implic itcr prob,lbi1is
~ 7lt,v~
~ ;~ o~;-n,
fit th clis: parc:t CÔcl{iod~
eJfe fim
ftll)t' , '':1 'l'iJ p.n iWv...umv (TU plicite r improbabilc11
1. Poncn da
Igltl1r & ql1XCllffi,<lj videllturj & ex iis qua: no vidmtllf,ca qua:
À
'1
WII,. CU/'TOI 'Il
7Tf-t0t#,!:}w. ·qu E1msv.
'C.T
f-V'r
,..,
1
1
..nt;
e
db
xor-
�768
A
~
1 S T. TOP 1 COR V M
minrts {lmt improbabili:1, quàm
conclufio. fic enim videri poteO:
fads commodè diCputatum.
7 Similiter etiam fi.tt, fi necimerobabilis nec probabilis fit the11s. etenim fic quoquc danda
[unt, quxcumquc videntur: &
ex iis quç 11011 vidcl1tur) ea qUé'C
magis [tmt probabilia. conclufione. fic cnim ficr, vt probabiHores 'l.rgllmentatiollcs efficiantur. 8 Ergo fi fimpliciter probabile aut improbabile fit. quod
Eofitum eft: ad ea refPiciendo,quc;.
{impliciter vidcntur,comparatio
faciencla eft. 9 Sin auté nô (impliciter A)babile vcl improbabile
tlt,quod pofitu cff, Ced reCp6dcnti : ad ipCum refPiciendo, & ifa
quod vidcatnr,:l.ut non vidcarnr,
diiudicando, poncndli eft,allt nô
ponendllm. 10 ~àd
fi altcrius
opinionem tueatur is, qui rcfponder, procul dubio ad illius
mcntcm & [entcnri5. refpiciens,
debet , ungula ponere, & negare.
ldcirco & qui alienas opinioncs
infcrunt, (vtpurà bonum & maluLU ellè idcl11, vt Heraclitus ait)
ji non COl1ccJUllt, ciJcm fimnl
non adclfe contraria, non quàd
hoc fibi I\on vidcaruf, [cd ql1 ia
[cellndum Heraclitul11 Ge eftdiccndum. Hoc etbm faciullt,qui
ita dzllJUttlm, vt altcri ab alteris
tl:&s a~cip1t
: coni iciunt cllun,qUld thclcos luétor die cret.
Il Pcr[picLlum igitur eft, quo
collimare debcat refpondcm, Line limplicitcr, fiue .llieui probabile fit; ql10d cf! pofitum.
te
-~
Si propo{mo ad rem propolitam pertineat, vel non.
t Si ':hroh,'it;o
(it prD b,1bIlS,
l'
hat\I",&oIIc1rmt
1 r l'
pro
4 S'r;
r ~'
cl •
~/ l t
.. • HJtutr<t.Ô'a Tml.
el A P .
PlOll'l/
")l"
rem,
lcl'
e Impr
~
Y
r.
f.
' tlecproh" "JI/I'S'it
.
ner ail1 rem. 3 Si l'l
b;1 b"IllJ, & Il d Ttm. J"5 si nt/III'a, /ler Ildrt"lo
\
2. SI
f.'~1
�"
E~ov,
nfl
JI'
[ 1 B. VII J. 'C A P. \1".1. & VII.
,
,
'"
\"
CV
'
.
769
m autem neceffe fit, quic-.
quid inrerrogatur, aut proIJ.f~npw
n'~ç
nW )~J.9V,
n' ~
babile dfe,aur improbabile, aut
~dr;
ni ;,.9)Pv'lf) ni ÈpCtJmf4;ov'idv neutrum: & vel ad di.fputatiollé
,·Q . ·\~d'o1{.Owl
'\
\
\ ~,i.
pertinere,velnonpernncre,quod
fN'fJ,
fi ·d fi'
b '
clbTé, ((J'~. ''';J-ft'tltUTpoç-rov,,,,,pv,
J'a . . • ' \,
inten:ogarur: 1QU1 cm Itpro a11O'tt,IIm,
1(.f1V ~ . 74P ltVIUbile, nec ad diflputationé fiaciat,
p...;:.'twJI,n.s-é
"
,.... ,
!TOÇTOCYct.p;d1. z.E&U'n
dandumeH,cùmpru'udiéhifue\ -,
IJ..,n dhJtCu..u, ,:; P.~7TpOÇ
~ /\9')9V, Jb- rit dfe probabile: quonii co po'teov
~C1J{9WnOV
d'f 70 ~J Jb- hra no eucrtirur proklem4, ~uod
'tcr.W, 7rpd'ç ôCÀdbG1CU 6Cn~.
ab initio poGr~m
fUit. 2. 51, vc3 O'VTO ç OtN 7rpOÇ\ 'roI'\ 'IY"IOV
'1":
'''ra nec prQbabde fit,uee ad dl[pU
1(511 00'd'd'
)U;)r.W
/"
r .... ' \ '
tanonempertmeat, a um qUl, ;oç, ÀEx,nov Q7J JbU-l p./iV, ct.À- dem el1 [cd ÎJidicandum nobis n6
>vi, /../ ~y OWJE
" f.:v~ TIl. . cv, ct.p)((J
, - 0S',
h...'
'"
)
";J probati,v:l.nd~
faruitatis causâ.
'tvIfP~TŒ
7OUTOU n.:JWTOçn: ;ufp.li3 ~ad
li ad difpurationé perti.1'0,v',/4 1:'
II' '7.iJjJor;
\ TOV
\ M)9V,
l '
& pIÜ.\
. b · b'!·fit·d'
' 1 cJi
Jo..lCU n~at"
1 Cl. lCen cl mn,
~ a.db~Ol!
TIl d~iCtJf{I-,
uVP-~c4G1
v~dcn
,d (!Uldcn~,
[cd vald~
p,r<?"Q.I ' " , '
1
~
' .,..,.'
pl11clullm elfc el qllod ab lllItlO
fN'fJ, yctnov TOUTOU nvWTOç ct/V\ct
~ fi'
).·/cu d:J ~ '';"
;
propofitum eft,& eo. coce a euer~rvo;lXp. 1 " "- (;
ri quod pofimm eft. 4 Sin auté
5 El, cl'" i1 'ç' f'/V{U-r{'
., "- t:
, \ ep-i1're ctCJ0c,0V,P-ilT'e evCJ0c,0v' ad difpur:ltioné pertinc:l.t, valde
f.t ,t(.€v I l d"
.\ \\ /
"- ,
,,
b b '1 r . , '
d'
,.,il cv 7TeJÇ 'T M?PV, CJonov, aute llnpro :l 1 C}lt aXIOma: 1/-{'tl~v \ • OlOplattVm.
II.
l
, f\'
\
l,cl
Ir'
'd
ofito
6 El 0 E7Te;ç ce um, cmei qUI em,co p l ,
1liv /\.9)pv'~C1Ja,m
à'n dVŒf is- conclu/ioneTh, ~cd valdc fatuu e!Te
't'47i(:J
\"
'"
O~,
cluod ~'opl1mr,
5 Atb fib'l
ncqlle
\ V8V70Ç TOcv d/l'\lH. 7
'
fi
~p
éf " ~
l
,/l." , \ um>,
1
1mpro abile, neqi pro ale tt:
-~':
X,plVO~Ç
OUdf.V cfô~I
Ji qnidem nihilad dif1plltltioné
°1 ~1t)
1
,
l
'"
G1V , ea,v ~p
É~
v
~opCtJv
facsat.d:idl1m eft l1ulla ddl11itio.~ n.s-~
(J,n' Èp(~),TlAJV
T6G~icq
ne adictta. 6 Si vcro ad dl[pu07.J>v-O)laM9Û,1SY~CtV
tationem t'\ci:l.t: ind
cJ. ndu~
efi
~v ~ èvJb~onpCt
~ OVP.:1T'ée;t- cuerti co pofito problema ab 1111O"/{9.1t)ç,(Jcro f\ \ ~n:;
'''-l: '
...
tioprlJ~;,
75ie,I1.&rdpôth,
/OEClc,ltooc,onpCtJVTIt
d'cs 111'h'J {"'
v~
,
""
ua cu l pa' VI'db'
C Iwr pa~te ~ a-~TOÇ:XP
ovMo- ti,fi profpiciés (\nglll.a p~>I1at:
&
~!1': ~, ~Àov,
CtJç ~ J(JI-ÀCtJç ®/VI,O- interrogans non ddhtuctu r [yl"~Ol!1)
11.\
""
'"
.,
r
'bus {ib"
,n.~ ' o~
cie
J.aI07lçepcrT~1vSYno
lo(yill11o,iiJomnJ
1 iarfl/
~l1t
cOl1ceffis,qua: prob.tbiliora sut cô~l(jon,iuqe
:luté ex iis,
dlb,tn~roai
[unt c6c1ulionc,argumérari aggrediurur,procul~o S'
l', ,
, ,
'd'
, 'b .h<te Il?' ,:W
-' ~uc ~ den cl a.
!CJtc
argul11t:tatnr:
J PlI1 e 1\te~r<:gal
v (,
ltVet)iU1
mxv 70
"
) , \ ,/
'[[J, n(/.'Jb~ov,
11 eldb~'ov
,\
i(!YJ'mk
"
H
t4J,
m:5t
.
,v.m/.,m,v-
..
l
l \"
propo{icio fit obfcura, vel mulriplex,veJ perfplcua &.
fimplcx. <::ap. VII.
".1' pt obfmM. :. Si fit mltip(~,.':&
rtfpondis fcillt efÎ t/fo 011I1lillO wrtr,wI o~/tIiJl
fû{.i:
fiillNe ','1: p.1rtt "Permit, t .Y; pl/rt( flift: '1- ')Id ',onto/lymitJm Rb ;IIÎtio 1I0lJ fO:;"0IlUlt. J' si fit
l
~
f'\' t?-l,erJPicIM.
VM~/c.Jç
,((Jc.Jç
,J'~
ILt:q 7I-.fOYct~Ç
V't7lttV'lwl'é"
"1
"v.
IcgJ 01ri
'"",,'
6,...1
,
*
74P
ÀE)9~
drm-
fil "OtoO'TUf
S1mil! cria mo.d,o Ït?,iis. quç ob-
[cure: ~ 111ltlt;bn,a dlcunrur,
ocellfredu
t'11. na qUJa datum cft
'
CCc. J'
�AR 1 ST. TOP t COR V ~{
.
rc[pOlldenti,fi non intclligat, n
~)!v.ocp
p..n p.(JAI~VO7;
rliclt,Non intelligo:& fi propoft- c17fiiv 8n ~ /-{9v:Jr1Cù'!liA€~aç
tl~m
multis modis dicatur, n011
..Q.~
\ .?~
, l
,
À~')9,
p..n CI':, a va')l XItIt; 0fJ.9À94
neceffarià farcatur aue neget,ma
~
\'
J''tMV O)t; \fi.i16i'
\ .\
\
\ .. \ ,
,
nifdl:um cjl,primùm qllidcm, fi1 ?Mat{,i1:fVl!cro.~·
non dilucidunl fit quod diétum 'roV (MV , (JAl p.n cmrp~ç
~ 70 p n~,
OV~
l
'1
,ft, relPondenti une cun~b,tioe
CV'Iu)!vnnQV 'TO ~avr1f
(1.-11 atlvma{7PJ/\
/
C1U~t;
~pCùn1dicendllm fe non intelligereJa:- Àd"Jt; -;ap è-Ie TIl p.~
pe enim ex co quod non diluci- ;Jivmt;'JlJ'bIla." d.,-aVf~n
cl'tÇ;{JPit;.
dè intcrrogati c011ccdût, occur2 ÈcuJ eN JtVltlpSf{9V ,.uv~
' .ro ~iO'
rit aliquid ncgotiü faceifés . ,2. ~i
,...
1
, \
\./:1 \
1
À~?9,uEVO)l'
ectv
p.et; O7rl7rtWver U).. 110tû fit id qllod mllins dl- va~ç
,
oJ
" _,
f\.. ";-,
1
citur modis: fi qllidé qnod dici- mv a'\nv~ç
, n',/"woot; ~ 'TO ,\e?9!M•
c If'J fi
db'
r...
"
,
,
tur,in
omnibus vent aut ra
lU lt,
VOY,
nova7f)\Cùt;,
H ctpvnTfO'.
dandü c~ umplicitcr, aut ncg:tf1 - 3 ÈrJ ~ ~
n ,uEV{(ûJbt;~'
~
7J
dum. 3 Si vero ex parte fit f..1- J'~)r1Ànst·p.aNTÉv,o
'liAeofllm,ex parte vent: indicandu cft, va~t;
'\é)t'f'(u'·
n .ro P.EV, {eû.l
;d dici mllltis modis,& Cllr par- db \ cl' \ ,
1
1\ \ f\.
timfit fal[ul11,partim verum. na.
ç''ro E, aÀn EÇ. Ù~pOI
cJ e Ol"ffi Id pof1eril1s dif1'ingnat , dl.lbili p!5.'v~,
aJ),~v
~,:;
èv a.px~
(JW)1
\,
IP
, \
\
'
crit, an & initià ambigllitatem ~Cùp(1)
ap.({)sboMV. 4 ECU! ~ (1-"
pel{pexerit. 4 Sin auté nô pro- ~tJ'
on} dp.<pf(;OMV,d».' ~ç_
ipexeritambigllitaté,[cd ad alte- 'Tepov b'\€~
e~· pnnov ~ç
>r ~
mm fignificlltü rdpiciens po[ue- 3d
"
""
'li'
~ 1
v a?9V~,
rit,dicendü c(l aducrCus eü qui ad
~n,){.
~:ç 'f''TO ~:
alilld ducit, fc non ad hoc rc.:f1pi- 71lL.>Y e,fu,;uy , aM E1ç ~rime9V
(iJ.)'f".
..::. J I .~ .,
"". \t'y , \ .,
cicnté pofuiHè, [cd ad :l.ltcrum i1 "II/1.'jOYCt>1' }V ovmv 'f\.~o
ICU)'TO ovofl.9
lorum figtlificatorurn. cùm enim ~ ~v,
p",J1a ';1clft~s(}"r,n0Ç.
" vcl
'
\ 1\ E\ 1(!H\ cmrpEÇ\ ,~ ; .'0" a'liAoWJ 10
mu.lta Cl'dcm nOlm~,
,oratlo5 ....'
eCU!"
ni {ubuéla funt,faCllc cxzfl,t du- ~p" ' 'T"r~u:.
ov'" \,\ ;, '-'_
1 V
"
5 S'111 rogatum & d'l1 11- < w • ...,,....v n vCLf,n OU,<N'luX.pSTEO •
h ltaOO.
cidum ut & umplcx:aut Etia,allt Non,refpondcndllm a.
il Simpliciter ell:
1
,,_
1
,..,
\"
'"
\
"'v
C'
'!1 Jlo
e'
nr
l'V
conccdendü,vcl
~
:tlcg3Ildum.
q,1~
non fru'ftra tumilur, [ccl
De rc (ponuone
r.
a cl'10 cl tl Ct'lonim. C:I p.
Q VoniamIl auté. omnis 1propoea(i' r.
11. '
b
11.
HlO ly Oglnlca ,VC. Cil
ad cocluÎlonrm mm aliqua ) ex qllibus iyllogiGnus Cc(jhc;rur, vel aticuius ex 11-
infcrcn<l.i aliquo
-Inodo valet.
c l'rincip3lis.
Vr probctUr
'fropolitio fyllo' ~IÙ
prlllcipa-
l'
lis caus~
d !itmitltr: pan:t ;\l1tc.:m,
a
dl'
, r
quan 0 ,1 ~enus
grana l~n,tur
nempc quta multa fi.mllia Intc.:r1ts.
,
(
,
, cl .n. '
oC Q!J.i<llimilitu- Ic:g atur : :\lte~n
p:r IJIl l.~,cUnis ,ppellatio- nt:,am per fi n:llhtudmt: C plc.:ru, :tlid;nf~c.'& -JUl .l' 1 u.,;.uo· qllC vOluertàlc accipiunt ) unne d!/fe,m , viJr gularia quidem omnia ponenToplc li b.8.cJp. da f funt, fi vera unt & probabil .par,IS·
l' d f'
f ConCCdcn4l1ll.a 11enns vniuerfalc llltcm cJlitClldü cft vt ~jfcratu
obicébo.
o
V II 1.'
\
-
�,
. II B. VIlI. CAP. IX.
1., -1.
J'rtp (1,V6U CJI~7!Vt;,
'nl "'
~v.
~0i1t;}H4JÀv
fi Jv ~7IOMé;)v
JÎcf't:o
., "
1
,\
11 ~01t;,»
~J.!'v,tÇIWÀal1
~ClfvotJV,
, .,
p.n €~v
fi . b
11am me 0 ieého1,qu<E~t
"-
00-
.
J ~ ~ _ 771
- ----''f ' fi
~t
autfaltem ejfe videatu.r, argumétationem impedire,hoc cft rcrgi-
,, '
uel'f.'lri.5i igitur, cùm ml1r~
videantur,non concedat vniuèl;fa~Y'CUI;pdV
811 JUt;IWÀc4Vl'1. S'l1~,
le,nec habeat obie6l:ionem: perf$ ~"d/.
cÙn';'xc/p;;v t~l 811 ~lG d- fpicuè tel'giuerfacur. In[uper, CL
. Àn~)
;.@)\)...ov d'y ~1E
JUçIWÀe4- nc quidem contrarium habeat
v~'1C9ral;
lCJ(!l.VOY· 7IOMo~
argumcntum, quo oftmdatid no '
.,,..1.,,1.
,
,
,/ ..'J •....,....
,
cHe veru, magis vidcbitur tergi~p
'\Y)9~
cPCUl10~
é'UJ~
'Clft; dOr
.. 1
d"
~ct.
cl
l ' J/Ç
,.
~
uenari. Quamqua ne 10C qui e
t;,Otç ~ÀE7IOV
ÀUiV' JC!I-ett.71':p T
fufficit a: multas ellim r:ltiones :1 f'eruufgaulm
ZlW
.... _0,...."
1b
. . "b
. _.
ta,Comri argl~
CtYvo ,( , , r-l 7)
, 1
t;, 011 ~lG CYOt~J
>LlVl'1"","'1' 1& cmus 01U1lOn. 1 ...contranas, me~ri,nD
~IO ,
l:!J5
\
,
fi.
fi.
N~I
rr:
1
~m
. . ra ÇUOIOII elleÀ l'1v' ct)\)... ou "/-':i' qLlas dimci e cft io1uerc i vc uti folu~r.
'
Th, ln ~ a.91l1f/ell,iJ.
'(1, 'nlJiolr 0'; ~:.
Zenùnis. ration~m
b quàd n6 po- b Vide lib;·".
,V
'f',
,
l'hykC.Up.J+
'1E~v.
El JII ~n
r.t9 nmx.tp;;v ~;:&'v)
tell: q'uidpiarn moueri, ncc 11:adiu
.l
~n-re
è,yf~
où ";.9-n0l· ~MY
011 pcragraH: : nec propterca Ul11cn
~
,~
Ol 'nl J(g.voÀ<S)
.
EI~-
me'
e'" , , ,
d'ùçJ(,QÀ'
'toM
,:v~
S",
."
c:lV~-
nOl~.ftmpoéa'9u<-0hisc6
n.
tfana. 51 ql1lS ~tur)
, cum ncque
ct) ~lGpOÇ
4Jf
'nltÇ f-IYI/-Uaraumclltationem contraria haVO~'?:I
,."
ry
t
0
r:07TO~)ovMÎ'(Jl{9
rp,9-a.Pll1t.1Y1· beat,neqllc obiicere poP,t, no dat
'1'l:bd rOl.'/.tJtr: perfpicuè ccrgiuerf.-lmr. na C tcrgiuer['uio in dirputatio- ;uid,g"U~rlf1O.
Us nJ,'hillltiud ell:, quàm rcfp<H1,(io prœter expolito$ moclos,vim ha,,:
Cils fyllogi[mi pcrimendi.
eSl)V
n CVIM~l,Ç
v
b
De prœexercitacione, & de che fi jmp~obail
defendencla. Cap.
.Dt p~.(txercia;ol,
l
'\rnÉX~v
~
:t,p~(1'fUrn.
l
2.
J
x-
non
De tfJtji ;mp~ob4J.
~ ~ ~OlV ~ ôv.- SVll:incrcautcm & thdilll &.
(1'!-<9v,cW-rdV ct.VrrJ, drl)~.
definitiol1cmfic 0p0rtct,vt ièj~ Jv -)d,p ctVCf-1 'ùG1V pfc rèfponden.r libi antè argllméeJ
ra opponat. cx qUlbns cnim ij,
qni pcrColltantur,prohlema polilnV:rolt; èvlUll1c.J...20V.
tum cncrtllllt,Conll:at his cffi oc~
}
~'/JOV
J'i ~Ol'"
6CÀ!tbl1- clr~du1.
2. Ca:'lcndli vcro en-,
'10V IJ""'/
"
Jl' ,I·f 1\ l::
'
b
b
r ll.'
o .:·~t€1vel
001(, tUf rJ.O 0c;0t; 7TÀ
.~
nc Impro a 1'1'15 1lypOt h cliIS lllni
Vct-v..
\ \ ·re t' '1
llc:ttur.Mllltis
antcm
modis
im~ I",,-Ç· i(g.f Jclp Cle:, nt; ctT07rrJ, (J/)/-t~v
>.. 1
l
,
probabilis elfe potc11:.na & ca ef!
lt/v~,?r'
0 0~l'1
mt;V~
qJ'4~
nÇ impyohAhili.t, ex qua cfficitur, vt
Vo ,;--'-<1) Il p..l1 o tV. J(!f1 O~Jr"'eÇI1.3-c < 'Ac"
,<
r" "'" abCtuda dicantur; ve1uti li tlllis
~
, tç€Àe",~
lI.!11 umVlUI1lr.t 'T'Clfç
omnîa moucri ~icat,u
llihil:&
~"'
7"
,/
'
~
' 'bus 11101'1.bus
~Olv.
OlOV,
011
n"fi.
110QvnlrJ.:;ct.""II·
ça) qua: d
ctenon
II/lm
prœditi cliglll1t: quœque homivolUntatibus contraria [nnt: vduri volnptatcm ejJc rcm bo11:1.111'
01 'lllJ
~
V
;. ,0..
VOf-'V'fJOI
'nl1(/U~OV,
l
' ..!J..
I\~
dnMV
r'
CCc. ij.
T'
,
�771.
A RIS T. TOP 1 COR V M
& melius elfe, iniuria m f.'lcçre,
qllàm accipere.Nol1 enim quafi
di(puta tionis gratiâ defendcnté,
[cd quafi ea quœ fibi 71erll viden.)ur,d iccntem oderun r.
;
't!I1
\
.
70 a.J)(~v,
cfrr;tJ.
\'
('lu
."
OU
Â9V1tt , d;~'
:p~'P.t
11 '
'"
(1
1
pEÀ7IOY ~
JaP CtJç ÀO:pU
~ç
~Vv
't\.
(' 1
Um-
nt Jb1Wu.ûn:t À~4
!M(JOU(JJV •
'
,
De folucione argum entoru m, &. de condu lione
impedienda. Cap. x.
1
De Jol,~tifne
IIrg'lmtntOTtlm. 3 De conclufrone impedimcla. 4 Commlmia• .
q autcm argtun éQ V:ecum
tanone s falfl1m colligl1l1t,
l1C
.
.
.
Co1ueida!flt~
eo!l1bhto~
ex quo
fa1Cu111 CffiCltlH • no enun qno. ,
Ji.
uis iublato ratio Coluirur , ne
qllidcm fi fal[um fit, quod rolli/
tur. multa cnim falfa conrin ere
ratio poteO:: vcluti fi quis [üp[erit ,cum gui [edet, [cribcrc,ac 50cratem [cdere:ex his cnim colligitur Socratc m fcribcre. hoc igitur [l1blato, Socratem fcribcrc,
nihilo magis Colura cft argum ét:l.tio. atqui axiom:1. cO: falful11.
fcd no ob id ratio eft &1[,\. fi quis
enim Cedeat, nC(lue i'crilht , Imic
non ampliù s cadem folurio cob Notanrg
~ ndi
nenict. quarc b non hoc eft tollé!,otiùs clTc ma: dum,fc d iIbJ d, cu, qui fcdet,fcri,ortm, qlllm ml b
-"
r J
J\OrClll propÇlÎl.
ere: no cmm ql1lcumqne le
ct,
t ioné,. 1i maque fcribir .omnin o igitur [oluit, qui
~eg3n
poltit.
. d r fl. l'
C
'
.
l l~U
1t,. ex quo IJ. Ir
mm <: fi-lCItur. :1. Solurio ncm auténo uir,
qui nouit cx hoc rationé ped;re:
qucmJ.dmodlim in f:loUis dcfcriEtionib us cotingi t: ncqne enim
intis cft obiiccre, ne Lillidé fi f:1.1fu m fit quod tollitu r: fed cur fit
fJ.Hlun, tf1 dcmonClr:1.ndum . lic
enim apparc bit, vtrllm aliquid
profpic icns, an non prolPicienJ,
propon at ohicéh oncm •
.U. I V . 3 Licet autem, quomi nùs ratio
con~udJ.tr,
impcdi re quatuo r
modls. 4 V cl cni ln impcditm
ftlbb.to co, ex quo efficirur h1[um. 5 V cl aducrfus cu.m,.
.VIde hb. 1..
Puot.Ana l. tap.
:t
~
a.Cll)(.G-Iw
�C A l'. X f.
773
qui interrogatJ obicétionc allata.Gepe enim etfi relPondens nOll
Coluit, ramen qui pereonratl1r,
non poteil: vltcriùs progrcdi.
6 Tcrtià aducr(us ca,ql1<t intcrroganrur,6bieaione al/fua. potcH
cnim accidcrc,vt ex interrogatis
non fiat quod volumus,quia ma
le: ihrerrogarum fit, aliquo auté
appofiro cffieiarur eorië:lufio. Si
igimr ampliùs progrcdi no poteil: qui interrogat, adl1crhlS interrogatcm crir obicétio. fin potei,aducr[us intcrrogata.
7 ~rta:le
deterrima obieétio
efl,qu::e ad templls rt'!t'rtur.quidii
cnim talia obiiciunt,qux ad di[[ercndum plus temporis rcqtlÎrunt , ql1àm pra::fcns congrc1IllS
admittat. 8 Obiettiol1cs igirur,
fient diximlls , quatuor modis
'fiut. ex his autem quas diximus,
r:itùm prima dl {olmio: rdiqu:e
verà flmt prohibitiol1cs quçdam
& illlPcdüncma eonclufionum. ,
'-------------------------------------------De reprehendenda ratione, vel co qui ratiocin"ltur. Cap. XI.
"',
,
"
,
1.
'
l ' "
.fI· d:n,
"
te, 1 b,'fli,
J' hno:& CI/IJ prout1t'o prlmft. 2. Proua/lo 11 tfTa. -+ f:!.!!.anao -,rtlllm el' 1/1 '.irlll,'·
(ro pf 4Ild.~
"ilium eft i" refpondmte. 6 f2.!!,lIItio 'l';tium eft ;/J argumenta/iolle. l2. D;/Ji1", ;0, 'mat/lm, 13 Ro'ltiolltm 'l'u eMu/udit, .elft il/urdllm deuy;orcm d 9.1.,( /JOI. (ollClfld,t.
x
fl~i
1 e f4/fis vemm probwlr. 1~
Pey demollflratimem ...,,;us conc111{ioll;s 11011 prob~i
C~I·
' 'fiIl q>'~C/JS
. ••'/71xm~/JS',"Pfb. ' L '
'~1
bI/itOllenl 1le /frogWtam. 16 Q.::.'tt
'ï De prou"4te propo{itio/J/fm & (UclUfiolll's. III Si l'luribus 1,rovetIlYJ(1'.od 1 ,~uc
iorbHs
prQb.lri l)ouf/'.
En!1lp.n01ç d'f .,g
REprchcnlio antem argllmé0 .... ~-rév
TE .ÀO~V
7 1C.91 (j"f~V
~mtadonis lion e/f e;\dclU,eùm
/VI.'
\ ipÙ argnmentatio pel' [c!pt'éia'J'l?x,rr
au, ( t,
~
\ "1,
n aurn' 7ro ctiG/Ç JaP IIIr,& eùm in intcrrogationc po
è (J.'n ,1(,g,Àédç J'If/À €'X,::}ctf À6,.Pv ,0 Il itLU a. L'Cpe cnim, Cllr non [cite:
~
..\l.,
,/
t-/,; \ \
~
"tN'fl0~,
C1.f1l0Ç7 0fi;f' 1Vftn ~jItuétata fucrit argumcntatio,in~èJ
Jy ~ d/$.À~'Xs;,Vctf
/(g-.À(;;ç
rcrrogarus in cauCa 41: quàd ea a Id ell,quJten'
"CIl" ~ ~
,
, ~
,l'':lJ'
~
d:I.t, cx qUl'bus lelt
r ' è d 'C ab Opponéte p
~, • VI:01I/' ~ ;ap OS lY 07H.9uTi~on
eocc
1 - ponitllr. n~m
Prp
/{9VUJ \
,,"' •.r:L
.::::.. ...
\
icri aducr[us thclim rroterat. no opponemcs {oIl,, \ ' 70 /(g-I\CAJt; 071nÀ~OJ
I1VGl11V •
1 b' .
""'/Vov Ë
'
...
~ , /
cnimpo1mm dl: in a tcro [olo,vr tee v.ltenr~ogapjJ>v. ctvajl1(fl1011 ou..u Cf/on,
'J"
•
x re'ponicitè pcrfi~tl1
comu\1c 0p'us. ~on
aduerfJrii
PlOq uapropter mtcrdum nccdlè en. olh~ernt
ÀO)9U, }(g-::}'
x.
C Cc.
'"
11).
'1> poliue~.
�774
A RIS T. TOP l COR V M
contra eÙ11.1 qni dicit,non coero.
thdim argumcl1.r:tri:nempc cùm
is qui re[pondet,contraria intcrroganti captat pcr calumniii. fic
igitur tcrgiucrbntes,contcnti?[os, non dia1céticos congreflus
cfficiunt. :z. Pra:tcrc:l quoniam
cxcrcitationis & periculi fociendi gratiâ Jut di[putari OllCS hui u[modi comparata:: patct, non [0lùm vera ej{e concludenda,[ed ctiam falfu m :ncc ex veris fcmpc r
fcd illterdum ctiam ex faHis. lx,pe enim quod vcrè poGtum eH,
Cllcrtcrc difpl1tJ.lltcl11 oponct.
qllare pronc
~b
[unr faH:".'a2 Q!!ll ex veris xiomatli3. .interdum &, quod faLo
t31[u~n
no~
~OJlen
cucrtendul11 per (,1Ofitum
'.J"
..•
,
Cllldl(Ut,ltcCtCX
.
f~lis.
VCI'Û con- a axtomata. I1Ihtl C11lm prolu~Itld
pollit, v t ber quomintis alicui rnagis prollb.l. Poficrior.
'
r
cap. l .J.& 4.pro- bClltur ea,qua: non·lunt, quàm
1>~m
fuit.
qUd. vera {un!. quocirca fi cx his,
qua: illi probantur,argllmétatio
[umarur, potiùs crit pcr{ua[us
b [lcrrllldC lllt qnàm adiutns b. ~ 3 Oponce alll' ~fp ô ùen:
i , . Cl'lIn tcm cum qui [citè aroumétaeio~
, .
. p
.,
YI argumctl matlI~ mutai [OUt· ne traduccrc vult,dlakéhcc,llon
"JnI . l~Iatur,
cOl1tcntiofè argumcnt:\ri qucmCJ u~ndo
ln (cn'
renüa, qu:.m in :\clmodum gcomerr;;tm gcomcth eli l'roporuit, tricè, {eU falfû, Cc II Ytrü flt, quoJ
c"nfirmatur.
conc lt1 d'Itur. (')",1
'<2.!' cs ante~ d'la1ci: lj ~.I
,c ap,l
él:ici [yllogiCmifil1!,;tntca C diétû
vero prallus Cod'
fuit. 4 ~ja
1[/, qui impcdit commune opus,
pater rem ira fe h.1bere criii in diC..
.
.
. put:\tionibus. commune cn im
" ln rl,fputallo- quidd:i proIJofitllm ctiâ in llis ~
nlbus quz: CYef" •
•
..
.
•
clto.li/mi, causa dl,cxccptl!> 11S, qm Ccrtandl fil1"m llll\lUIlUu.
dio diCput,lllt : quibus non li.CCt
ambobus cl1ndé fincm coftqui,
cu plurcs vno \'Înccre ne..qUt3r.
Nihii :\mcm rcfçrt , ·v trùm pro' ~tcr
refpontiollcm, an proptcr
'll1terrogationem id fiat. nam &
.Çlc6tétiorè intcrrog:lt, maIè'dif,putat, & ,9ui rc(pôdédo non dJ.t,
'Qll0d T/trI~
aut probubife videtur
' nec fufcipit quodcl1mque inter:
l rQ.gans_
~ pètcona
Ii vol\1crit. E~
t
�LIB. V fIl. CAP. XI.
diéèis igitllr patet, non iimilitcr
eJlè reprchcndclldam argumét;ationem per [e, & eum qui interrogat.nihil elÜm vetat, di[putatiollcm quidé praua tife; interrogamé auté, quàm optimè fier;
pOili,t, contra reipondentem di[fèruiife. na aduer1ùs eos,qul tergiuerlinmr,non eft. fortatlè integrum fratim cuiuhnodi quis vclit, {ed cuiu{modi poffit,efUcere
(yllogi{mos. 5 ~niam
autent,
de6nitum non dt, quando contraria, & quando in principi<l
t'fl#<tfita h?mims fumant : [~pe
cnim per le dicentes,Colltraria di
cut; & cùm priùs abnuerint, poItea cOl1cedunt:ideoqlle intcrrogati , & contraria, & qure inici()
'l'U,fita [ummt,[çpc admit,nc
~
ceLlè efl pr:mas ficri argumentarioncs. in canfa vero cft, qui refpondet, alia quidem non c6cedens, h~c
autem, Cllrfl cali a (int.
conccdens. Apparct igirur,non.
fimiliter reprchédcndos cfre eos,
qui inrcrroganr, & eorUrfl argumentationlS. 6 Per fc auté argumentarionis quinque fUllt reprehcnfioncs. 7 Prima e{l,quâdo ex rogatis non conclLldiml',
nc:que aduer[us pofÎmm problcm:l, nequc omnillo quicquam,
cùm fuira "el improbabilio. finI;
aut omnÎ:l,aut plnrima corum,ex,
quihllS 'nfirtttr concluuo: & ne......
que dcrraél:is ql1ibllfdam, Beque
additis,llcqllC aliis ~ktraéèis,l
addins dIlcitur cOllclu(io, .
8 Sccull,da,li aducr[us thtlim no
'r
&:1quid
Q!!ia Ile li 31i·
va lcat a fyIl Ogllll111S
,ex ta l'b
1 ~s
cOllCludir.
Ïta[aéftu, vt ante:l dléèul11 fmt.
9 T crtia,u nOlll1l111i.s additis ficrct adllerfru thtfim iyllogifmus)
hœc autem um dtteriora qnàm
'lUte. rogatafrmt l minùfquc pro::
babiIia qnàm cOl1clnlio.
CCc. iiij .
tanl~
non offi.-
cic thcfi.
�10
A RIS T. TOP l COR V M
RurfllS li '-luibufda detraétis 10 ndÀJV,e1 dcpGt.f€~vrCJV
id ezuniw.interdum cnim p1ura on ~
(umulli imerrogllntes, '}uàm llC- ~CtJv.c:e;n
7lv&v.€vt-
:r dvct'r
7Ù\E-Iova. Àa.Pbd,v~Ol
~ TtÇtf T@'TCt i!), À~J
0
"
"
'z: ' r c:;
(]l)>>..o'J"rrf'-9e;.
rI E 71, E1 €(, a.ob"o\~
~
cdIe fit. Il Prxtcreahfomatltr
\ probab'1Ilrgltmentatio ex .minus
msuJII 71$ (]l)p.meJ'lib9 ,&minùs credibilibns,quàm npcvv'71t!11I1TIOV
,\,z:, e.... , \
,
jîtconcll1fio' : autJi~x
veris, fed rrf<9loe;' 1~"
ctÀI1 CVV, ct.»..a.?'i7-.f16qua: plus negotii rcquirunt vt v~c;Ëpr
d\0f4JUlMro';~Gt.
7J!~o
demôftrentm, quàm problema. bÀtJ/.J.a.7oe;. Il. o~
J';;j nr:vmv rJ1;J
•
'1
'1::
....
1
11. lare
p
,
, tüJfObÀI1f<9'm!V
0M.9uve;
ct(,IOtuJ ')1)t.Ç
11 N 0 op orret autem pOl~U
vt omnium..problemamm Cyllo\ , J'bZ: ,.,."', .9tt
gitini reql1è probabiles fint,& ad av,N>.o?~SV
\ ,,,!:I,e; EU 1!J ~ ••
J'U
~ u'7fTJflX E1 , 'T(X, fN't"
Pcrflladendllm apti. ftatim. cnim v~ç. c, cpUu"
,,
1
~-r
'
eorum, qua: qu:x:runtur,altafua- ptf.cv·TrJ, j,;:&-À~71!t>'np(.
T SI1/0U~p..te natnrâ funt faciliora,alia dif- VlIJV.t:J'ÇTi ai i~ Jv èv~XCJ
~ÀI
ficiliora. quaproptcr fi ex propo- ivJb~c
(]l)fJ-btbd,rr'tJ, cle:sÀ~)tJ
1C!I-~
fitiombus,qlload eius fieri pomir, À[;;e; .~rtJIEpOV
oJv,87J ~J' rrl À9)'Cf fi
, \ b-m '
'
\
bNI
max.imè probabilibus argumcn-r:!1a;ç"tüJf~
(\!'" _-r:;. tüJfo ,
catus fucrie,(citè dilfernie. Pcr[pi ~'n1,
cnum igitur ejl,noll candem elfe .3-Èv i!J J(g.v dJJTO. ~Uo
tV J'U iUAJÀuE-l,
'\
\ ~
'r'..1
'•
argumentationis rcprehcnfiollé, I(!J..OIl' dJJTOV!MV
foU 'ni\!\ ÀgJOV
"t~)(.nV
cùm ad id refertur qllod in qU:E- ~dç
· J.ti
'lJ€9bÀnf(,~7TUv.oV·
~
frione cft pofitum, & cùm ad i- ml.ÀIV a.Vnt:;pctpp9,pllJe;, 1(g.;}' cufiov
,
\ \ \
'P"tt
Pfam rationé. Qihil enim vetat, ~, ..\J.\'~7TUfVEO'
tüJfJoç j')1) 'Z<J'€Jb/ ' ,~
cffc quidcm per fc argumétatio.1
\ ."
~,
JO
ncm vituperabilé', ad ~roblcma
/'{!h "tElt')1)V , OTCtV CIlt7fOXAlIJV Cf ~
z:
~c,
'
f\
'l"
'ÀI!
co,p- vero relatii,effe laudabl é a:vicif. (,lIJV (]l)p.mcuvE",~
Po/.oIOV
~ 1f1 a ~
:. ~adc
\.lcmatc nô po- f i '
. r, 1 cl b'l . d _ ",u>V.
~
../1' "
..,tJ
13 E"m VL
ttfl:mclior argu uuquc,per le au a 1 cm, a.rP
a.V?ron ,Àt\."
"",Ot; '1.7'1
métJuo habcri, blema amcm rdatam, vitll pera(]l)(-tmmpctrr~voc;
(-tH (]l)p.7n7lle5;....
bilcm,nempe cùm ex multis pro,..Q.'
'
"
' ..\l.~
'z: &C !Jt~
babilibns & vcris c6clnderc cft r~
XE1pCt>V·OTr.t.J.I 0 ~,E"
11 ,
(]l)p,mpa1vn
7),I.IH
U
)
~
1
D
T
'
tüJfObNl,'"
f.tCilius. 13 Fieri c:tiam iute l'du
_, J , r;l"
ov ..
poteft) vt argu men tatio conclu- 1-!9')1)C; 0' ')1) ç' 0 j, 'W€,9e;o ~l1'rat
')1)1
\
dens) cl qux nOI1 concludit, fit 'rnlV , ~6'S1v
t~dba.
luH dÀne~,
~a.t
detcrior: nimimm qllando illa ex ",ri è.v ')1ï~
~t;ÀcP.bfJIop9/O
ç ~,ofurilibus concludit,cùm problc- Ào;.pç. 14 Toiç Jj$ 46lJ J&)v al
ma talc 11011 lit; hrec antcm egct ÀI13iç (]l)!-tmpr4vouOlv, où Jf1C!l~
affillupdonc taliu 111 propoFtionit, 61ImUct,v. _1EVo'bc; I..uV .,rJ~p
dfl (J. ...
quœ funt prob.lbilia & vera, nec
,.
''t'
f'
rin his affll m ptis pofit.t dl nrgu- Vd,)'1l1l1 J)',si ,{6lJ.;r;v (]l) Ào~4f9t1.
mentltio. J4 ~i
vero cx fallis ..ti dL' dÀn31e; 6q, ~
46lJ f:"
~crum
conclndunt)11011 poffil11t '71tIn rruÀÀo;AZ;ESt:t{. qJr.t.J.IEe.9V J'~
lur,c ~crhndi:
quoniafalfum ?fJ cWII.ÀU7Iwv.
) 5 cJ'7fl.V /
, "
..Q,.:(oç /-.0"
ql1ldc tcmpcr nccclTè eft ex faUis ,,----'!\ z: "
c' l d' rd
'1lVOç 0 Elpl1M"
oc u 1: le vcrum 1"lCet mtcrdii im'Jd E1çJÇ
, 1 - )1' _
/
l ' (J!Jp.'"
ctia cx faHis c6clllderc : hoc auté ~ç,
~ 7J 69\1 a.»..o 'Zi!ê.9t; ')1)
1 l.ib. 1. Priol'. e~
pcr[il~t\n
ex Analyticis b. 15 ~'1ndo
autcm arfTumcntatio, q~
~4:1yt,
cap.l'J' dlét;t eft,altcuius rel cft dcm6frratio:fi quid aliud fit q~lOd
nihil CU CO
1
,..,
,..
,
Q.i
N'I
1
-
1
J
J#
..
)
j
.mej.fJ ft)
�LIB. VII J. CAP. Xl. & XII.'.
777
'" "
') ,1
1
fi
b
~ J
~eg.(j
PSt p;nJ'a~u.t1ç
€;{? v , OUIt f5""âf C U lOlle pro alla commune ha'W~
èu€1VOU av/0..0')4rTt.Jç. fa) eN
beat: profoélo no crit ex co [ylIotpc4vn 1) ,af)(PlrTl-<!I- tçru.,wJ Otl;c. dm- gi[mus. fin auté vidcatur, [ophiJ' J
tina erit, no demoilratio. 16 Eft
1~lç.
16 E'Ç} <P 1ÀO o-O<pi1,t.{9 t-Jv, :lUtcm philofophema , [yllogiatJM.O')4rTlA1ç ~J
\ ~ltT;dç'
bm;tE-t- {intis demonitratiuns: cpichHre.pl/{g~,
av /0..0Î'rT pJç J/!f.À~;cTl,ç·
ma vero, fyllogi[m us dlalcébd':
a-Otpl(jf{9- avN\o')np..9ç ie,Ç},uç' fophi[mfl, [yllogifinus contétio~Pi1I.{g
J'" ,av/0..0')ArTp..9ç c/}ctÀex/ll[us: aporcma, iyllogiGmn diale,
"
"
'1; ,
contradiébonis a. 17 Si :r ~ reddit nos,
ltO~
ruTl<pct~ç.
17 El j ec; ctp.<po- aiCLlS
.
.r
dyblOS , adeo Tt
ql1ld autcm ex vtrllque propoJi- ntrciamus vtr,.
'r<P~v
7J J'b1tOWJmJv (J f-I;t ~n,
p.no- ItOmbuJ probabilibus oftédatur, p ~ r~em . COlma,
J
'<.;T,
J,
,
1
e
(\
1
\
.
,
b 'l
,héhoms probQ.nec fint IIrnblt a:que pro :lbl es: te debc~mus.
'
nihil vetat, id quod o!l:é[um cfr~
,r; .
vtraque propo)ZIIone
e{-rle pro bab'1 ~
lius.At 11 vna probail~
fit, altclto l • ' ••O.~'
1
•
ra neurromodofehat,cllt; vclalHI f-I/.Mf1 Of'.,9ICtIÇ, OP.()I~t;
f.I}/ Em,1fj
tera fit probabilis,altera n6 prok~.E;
t-<9./0..ov sUnpov, du.oÀ~:mbabilis: lillUidcl11 fimiliter, ctiam'
"&1-1'...
· conclufio Iimiliter erir, & no erit:
''fi f{9-/0..ov. l 8 E"• Ç} J'~ TlÇ ct'J_
l
'"
,
\
,r; fiIt ma~pTlct
IfJ ctU7l1 l(gm:t 7O~
rTu/0..0)1- fi111 autcm al tcra propoJuio
(]"J~
\"
fl..lt: NJ
'
.
,
.
',r;
r
.
,MYU;, o'rtU oel,~
<Jf';f" f{9-XpOTepOJII,
glS tallf,COn(II1./'o conH:qucns cne
Cv,Jè~P.pOV
C/}' ÈÀct'r16v~,
cÂl7ë/ ci propojifloni quç cft magis lalÙ.
t.O}CP ù7mp~v.
oiov, OTl bÇ1 J6- 18 Efr & hoc peccatü in fyllogi~
....
/Ç
"
[mis, cùm tjm! per pIura pro bact /{g.M.ov inpct inpa,ç,fl TlÇ CJ.f7l1- ri~
quod pro6art poterat per p:tu
~70
cWT:Ji1f9S0V ~À/<;U
'fI)'
ciora, qua:: in argumétarioncin~ctsiv
ctÙ70ctÀn.eWr,. c:!çn ?Jf;J'n- lur. vcluti fi quis proballmu opit~v ~Mov
ctÙ-r:J' ~ç\fj
~
nionéahâ alia magis dlè, ~oftu
~'À.ov
n7 Ài~OV,
~vru.
l:~tri
ip!lun-quodquc maximè
~ lf1 ~TOJbrLI
dÀn;Yn,nl 'içru. !-!y'À- eHe: elfe auté opinaQlle ipsu-vc'IOv' p ~r
..../
(\ \ , rt: ta propter quibu[dii magis i, ct.,l!plbl1r, "1J 'Jl)~V
4
r
l
n
'
~
(J i ifJ
peum ct1è:id
:ll1té 'illod magis dictJ'ro~:
'
... 'fIIl
\ , 1
Jl'
c,CUI a.À.nBi1 EU, 1{g-j a.U70€it!I-- cirur)ad id quod l'~ magis,rcferSb) IJ~
'ôtA,'
, ' < ri' t : '
fT'
,~).I<;u
~V·
~çn
ctU'm n CJ0c,ct n ri:cue auté & ip[am- opiniolllm
M$.)..
"
P
,
'/'l"
~
. magLS
. Il1tll q\1l'bllf
J' < 'su ctÀn!}Jiç,"plbe~ ,
OÇ'I.TlÇ
vcra,quC(
cru
',11 ~;tei1lc
~ (fn mli:s, 'ilUp' 80 daaccurata: poflul:ltü efr ante: &
~o"l ~'I\CU"l4veV
o.....!
\.,
ipfam-optnionévcram dfc,& i70 ctt TlOV ;
rd
. , fT'
h<t
pill-qUO que maxm1e euc:qllarc '
~It o.pinio, qllX maximè vera cft, (Neri! accuratior dt. Scd quodnam
CIl 1l11lS argument:1tlonis vimun ? An quàd facit,vr cau!:.) ex qua du-
M.Y1~ç
IJ~
\
fi..
,
r'
1J
'
j oCiitOWJmv, ~o tv 1UèÀU'j oro
~r,.:;t
!-<i-/0..ov f;cg:riegu cfb1VÛ'V:
ct)..'!.' , \
\
1\
1
\ ,\.
1\.'
'VI. E170 /AlEV, ClOx,olYi, 70 J, p.nC1 ~'np~.
el 1ri /MII,cfbx,oln, ~ J'E) .po" cfb1
" ,/ ,
1
J
mJ
J M.9À-
rtJ
h
~l1:rtio
> 1arct?
. 1 De penpicu3 & de falfa ratlone. Cap. X \ 1.
1)< TII/ioue prrfll/cua
4 De raI lOlle fü/f., 9 f2!!" i" rat io ..ibllJ fP.[/-,l1Ida fullt.
1\
;
\'r~7OIl
C4!i
OJj>ç rN 69 cffiÀoç, €~ct
1
\
1\_'
~V
lt.!t1 O'l1f'.,9rJlC4Jw:rov,
~ a-1Jp.meg.(jtlJtJOt; olimç,
AR
gllmentano auté cft pcr':
1
. lP,ICll:l, V~10
.11:0 d~,coque
maxunc vulgau, 111m ccclndar,
r
�A RIS T. TOP
vt nihil ~mpliù!
oportc at intérAltcro ,qui crii maxime dieitur , eùm {umpta {une M,
ex quibus cire neeeHe cft, quoa
cOricLudifur,fed ex eôclltfi onib" a
JI'
coc udlt.
3 Pra:tcrea fi1 qUI'd defit,quo d fit valdc probab ilc b.
.
4 Fa li"a vero' argum entano
vocatur quatuo r modis. Vno moJo, cùm vidctur conclu dcre,ne que cone 1LI d'lt:qUl. (71"'dcm v"oc~tur (yllogi{mlls eonrcn tiolus .
5 AUo modo, cùm .'tllqu,d eôcludit,[cd qllod non pertÏnca~
pr9blema propof itu 111. quod iis maxime: aceidir, qui ad impofl ibile
dllcllnr. 6 Am id quidem eoncludit,q uod ad prqpot imm pmint't,non t:uué {ceund llm propri i
mctho dum d.hoc autl:m dt,li ar
.
N
J'
gllment.ttlo quit. 110n Cn
IWtllCa ,
videam r cffc mcdica : aut videaffi
.
./1.
tl~r
C c gcomt tnca, ca qua: no CJ.
.
geomc: triea:au tdialctl :iea,ea q ll<è
non cft dialeéh ea: fiue verù, fille
fal{llm fit,qllo d dncitU \'. 1 Alio
modo,f i ex falfis eoclud at. huius
(lutcm argtlrncnrttt;olûS aliqllâd o
eonclu Go faIC" cjl,a\illllando "c~
ra. nam hlCum qllidcm [cn1per
ex [a\(is conclll ditnr:v crum ami:
lieet etiam ex nOI1 vcris cO/tlde~
f.O~are
~:Ex
propolitio-
IIIbm , qu.l: non
fune PCt fc
t\l:, fccl prob~n-
10-
~p"ol
CAP. V.
gifmôs.
h Adco VI fatilè fuppleri poffit.
c Vel,fophiftit'.
d Id en,Cllrn atgumcmal io co-
c\udit cl>trahe .
fim qu~(j
dcmô·
fltatio lice lamé
ell.d ' 611 '.
" CIlI "ratio.
2.
J
r COR V M
�LIB. V Ill. C A P.. X II 1.
porefr autem talis elfe, &. qu:e
falfllm concll1dir. 9 ~are
patet primam effe confi.dera-rionem
arg1ll11cntationis per fe, an con-
cll1dat:fccl1ndam,vn-ùm ven:i, an
falfllrn concbtdat: rertial11,ex qllibus.l1;am Ci ex fa!fis, at probab .ili-
blls,log ica a eft.fi. ex iis, qllx iunt a Dialetlka,'
vera, [ed non probab ilia, cft praua. fi. vero ca fipt & falia & valde
improb abilia, p:ttet argum entatiollé prauam clfe aut fimplic rcer b,aut ra.1;one rei qua de,IIgitur c• b Id 1:fi, ptr f~
non re[peélu!
pblematis ,ui op_
--p ---- ---- ---- ---- ---- c.- ---- ponitur
; quonii
___
e pe.t itione eius qllod initio p-ropolitum luit,
·
ve1conaa noruO }.
C .A P. XIII.
De ~ti18p
rilU
quod
;m'tio
propo(ltum f uit. protllers. 2. Diu"l'o. 3 Modus ~liQr,
.r~lIm
1
en
. '
..
. .
"UO OUlIC! con."s) '" jeculIlII/;S, 5 tertillS) 6 lJ/a~tw,
7 qumtus. 8 J
e petit/one COII- rra thelim j'IDO tlm.
!J .ModM primM, 10' flcundus, Il ttrtius, a 'j'Mrtus,
13 ljuintlts. l'0,litam.
•
~ Diforimw di[farum petitionum.
.
,
' ~ri",
~<lr'
ct.À~Cl
' ~p
dL' 0; afX;~ni.
,.1,
èfcLVn~
m'.:ïç ctf'TG:i'Tctf (; Èe.9?mp, x.ct.s-'
..o.~,
I»'t'
\
v~Jct
'1
I7't ctf, )('ctn:ao~v
A' '"
~
~V'Tl:tç.
~
1
,t
~O\
'CEI1 ~TOV,
~
C1i
ri..
1 fi.
"1
yt; o~v
,,'
fi'
rvev4,l
c,.y
",
al(.
, "
\'
\
J, (JTcLV~
1
ifA..;}OÂ9 U
1lt;
e.iv dTI3./'
T"fJ O;cLV'i
1 1\. '1
CWTO
of',,"1,
1
~.,
7TÀf-IOVCtJV.
'/4 't/ ç "C1.~Â9u
VOIJ) )C.adpl
1
TI> CWTO orIp-I11VG1 ,
,
(\
M:oO ~,'4 't:
Y.:L
'" a.oJ
lPtob
ctp-
'N
l
,
t'JI C1"vac;/CtJcrq€ IMcLV tu'
CIe'
, \ rI.."](:;
7"~t\.
(/
1'0 CAl
J
07n 91P-'I1, O/l.Wt; 'rw ctIITJX,,,
' ~I
1
~
Jo '" _<:.;. ,\
I.! ,...!',t
~:
1
\,'
rJt.wCtJVUf{9It;, 1ŒJ1 C1i oemlt; TO 0-
'" 1C91 0 }.g~t;
X).OV~
4 6~J'TEesV.
"CV~
vu..v /I~)(.nov
ae CPI11VOV'Tctf
l
'o~
..! liJa~rojV,e:m'
~
)
J;:
,ÎbI.:vil, ou"PCfa,ov ~vSU'
~
~
Il ct/l U'T/1W/t;
3 fPctv Ge:PTrJ:mPlfJ
f1 Tlt; wni ni J'G-i)(.vuctj-rnCT'éI. 'TfTI> dL' €7T' cW-
~ov
Ç
A'
~.
nit;
N'
" l'Tr/~
'1li •.0 \
~Qr
ei
problema ti
,non potell mclioI ~Igumerlt:
,lia opponi.
C
QWa porrr:u:
.
(-A~T
)('(-1}(J 0
, "".,.
aI'V\CtJV
1
5 T VTOV,
J';~r1.f
~)('G1~ t; c4.mCT'éJfV .olov,(j
are lllflitll crir, in parte p('tat.
QVo d aLHem in princip io
Cflufitum efl, & contra ria,
quomo do 'petar is qui interro r
cl
.
gar, leClll1 11111 ventate m, in A!
..
d d'n.
Il. r
na ytlÇlS
l",Ülm CH: leCl1n d-U d lib . .1.. rriot .
opinio ncm amem, nunc dicen- An~l)'t":If.1G
dUlD. 2. Perere videnr tu, qllod
in prineip io qu.tftlum fuit, quinque modis. J Manifd bHlmè
& ptimo, fi. qnis idip(um p etar,
b
quod pro :lre opone t. hoc autem in co ipfo non faeilè !aret:
Ced rnagis in fynon ymis ~, & in e Synonym a h~\1
qnibus nomen acdetin irio idem mi pi t , non vt
fIgnllIC:
i ' î.
S
d"
Catcg.~I'Jpr
lt. 4
eeun 0 cum 1'cl .1..fcd
pro polyoqllod in parte demon frrari 0- ny~,:is
in 'lua li·
..
gnJ/iC"
ti on ~ nô
' portct , VllI. uer f:a l'Her a \Iqll
IS pe- mà I<oc voc~tit: veluti cùm 'probamrL1s con- t>1I1ü Yfu~pmr
.
trarior um vnam e rr( [cient:lm~
Jj'
omnin o opnofi corum
vnam cf[
[e, fibi conced i poftub t:videt nr
enil11, qllod oportcbat ,per lè J'bare) vnà clÏ .plurib ? aliis petere.
5 Tertio , fi quis,cù m vniuerf.-tlc
ycluri fi., CÙ111 propofitum Gc
�7Sq
AR 1 S T. T 0 PI COR V M
'
...5?r >
1
ad pro bandtlm ol11niti contra rio- 71Uvmv
1
U
'ip c/1(LV7J{
d!l ~'JI.G1!PiO
~
rum eJJe vnam fcientiam, pctat fi- i1fJ\ '1Iy~
d~lCTiIE'
dbr.iJ -)iJ l(ÇI1
hi conced i ccrtoru qnorun dam 00TOÇ, 0\ ~
7TÀ€-1OvCAJ'I ~J\,
chl~t(,
contrariorum vnam eJlè. na & hic
Cl,!' \ ,
,>
'
"
a.....
'd
d v 1 'b
ltct-J CU/oro '!1 'XCAJVç t11'nIQJ"'1'
Vl ctur, quo \,.u p. un us opor6 ndÀlv, ,;t 7lÇ cf)eÀJv , «]n7'l" rt1 7C1,
rebat JPb:1rc, pcr [e ac feparat im
wJ
~ov
chÎ~t(
'l"
Pctcrc. 6 Rnr[us fi quis, dillifo ~bÀil.5vOjV, > 'Z ,~'
'" ,
If\..
problemau,id, petat ql1 od propo- lar;IIGLLU {)~f1VO '
CAJ
1(91 VOC1tl0~,X
~
litu eibd di{plltandllm.vc!uti fi, elç iJ(!)'ne9 v d~lCTim.
7 I{', e1
cùm probar c oporte at mcdicina. 'nç 7W ÉmpjyCAJv dN-l111gjÇ ~ cWa,(..,
ciTe falubriü & inf.,üubriü., [cpa- 1!Mç, ~'ne.9V
af-nlCTTi1fV ' oiov, 'TW;
tim vrrumq i ~cta.
7 Aut fi quis
,
7:.'"
"z;
corum , 'lux le inlliccm nece1fa- ?TÀdJe.ç}V,dOVP.P.E r;oi 'l"ll Jfg,fA.f,r;C
:'',...
rio con[cq uuntur , aIt cru pCtlt: ~ov mJ\7~t1
b'n il Jf$~Foç
,/ ff.
- 81'O't:L~ç ,..,j 1(9-f, " 'T~
vt iatus cu diamer ro comlln cm 7TÀouP
'nt cJIhabcrc men[ur am, cùm dcmon - lU'nct ajTOu.V'TCtj n.J ~ ct.f~ç
frrare opone at diamet rü hab cre 9 n~TOY
pJ;; -)iJ , fl/71Ç rdç tÙ'1J~
cïimunem mtn/ùram cnm latcre. 'JI.€-1tMva.ç af.rnClttfTO, cpcl.(JlV 'MIO~
8 Tot auté modis & contra ria
,)1
l
'
1
,
,r.
t1Ict(JlV. 1d AOlJ'ne.
9v j, 'ntV cW'1Jct.,
petlll1tllr,quot mitto
qUtl.J&ttm..
't'
"
, 1
... - >
c:0 .II'IJ
9 Ac primlll11, fi quis cotrari as
'l"LLU CUln.5'i(Jlv· olv,ayt"~V
'17\
' 'TGWTOV
' 1 . II T eJ.TOV,epo{l;uiet a ffi rmatio ncm & t'lcga- 'JI.a.;wv,
1"""
l 'l"IÇ IV
';1
veluti, VOlll- doué a. la Secund o fi cotrari a 'JI.a~À!)U
d~j(
. dcrtç,
b1rJ ,.i~e9
ai,~
ptatem erre bo- r
d~
i ' · 1 'b
nam,&c non elfe lCCUIl U op po fmone:
P
vC!lU 0- 'ft)ITO 'TluJ cWncpa.(Jl!l. olav, dt Jvj.b(J}Y
ma!i1I1l.
nu & maiü cere idé. II Tenio fi .f!V clletVnu>v IJ-IetV 'Anr;/tl!-lw, ù~w
quis cùm vnincr(1.1c fibi côcedi
\
,
•
po{l;ulaucl'it,mox in partc côtra- voû 1(91 vOcmJJbu; h~pCV/
d~ICAJT'ê
diébon é petar. vclmi fi hoc [u m ~ ~
aj-rnurltlJy;oç) 'b1r1 79 1Lct:}o;
pto axiomau, contrar ioru vnam 1Igv 'l"luJ cWn.5'i(Jlv 7rt1~TO
Nl-p.b",~
eJfe (cienti:tm, [alubris & inlàlu- VE-lV. IZ. nd.ÀIV, ËcJ 'l"IÇ aj-ni(},~l70
bris diuer(1.tn efTe po{l;llier fibi cÀtanlOV 'T'Cl ~ c.JdfHMç ovp.bc4,l~
cOI'lccdi, :lUr hoc po{\:lllato,jn v'~r
'1
"
,/
ç
~liuer(
, tli oppofi tioné [umere co 'T1,J/f.''t 1L~fMv,
,13, K~,<T.
nctut. 12. RurCus, fi quis petat (J))'m ~
P.~1
/#b~
'nt Clh711LE1f-<:i "
contrar iu ci quod l1ecc{f.'uio cf- TOlcW'm cIi' ajnlO'tt{TO cNo,~
wv f ..
6citur ex iis,qux pofita [unt.
S"t11 cWn'itE1,.8yJil c.Jncpct(Jlç.
1
13 Nccno n fi quis ip(1. quidé op- 14 ~Ia.cpt
ren:&vcWnct NI-,ubct.~
pofitan 6[uma t,[cddl lociu[m o, . . " , . . , . . " , . . . "Q!I
d'
b G
VE1"~CAlct.p,TO()07fI
lP.eta,~cxqÎ
,us equetu rop- b'çJv li dp..ct.pnct ~çovp.e!f
pohta cotradl ého. 14 Hoc :lU, 5~
,'" P 1
/ 1'11
tcm di{fcrunt, fi.l1\lCre contrar ia, (]'M-~ç}V
CI)t€-1I'O bÀEm;v~"
& percr, ,quod initio 9tUfitiî j/lit: èl' af~
À).')9!h'Y! af'l"é1~n:2
cIL ~
~lhd
hl1lus pCCC:\tllln ad conclu CUl71ct 6Çi.. è,v7CLfÇ f'{iJ(!JTCtCT'ê(Jl'rc!ï"
l~n1\
pcrt~n;
nam ad cam rc~
~;t€-1
7mJç rralnuç ~ç
d».~·NjJ,
[~lCntcs
dlcllnu s peti quod i~
nltlo 9u:tfiU~.j
filit:cOlltraria vcro in rropof itionib us cernuntuf;IlCf\'
pc q,1i.~
cerro quodam modo [um inter iè affeétx.
'f1
,ç:
w'ro
n
J
�LIB. VIII. CAP. XIV.
E X E Rel T A T ION E.
TRACTATVS
CAl'
l ' 1 1.
XI y.
De ratiollib,u conucrtendis. :z. rt in "tramque partem diffiratllr, & !olut'~mJ
affe:"t~r.
3 !Z!:!,/iùt maximè apti Itd obJe,'ualldu,m hoc pr4ctptum, :+ De proUmlittis J <JUill
f, pe ln dljputationem (admit. ~ De primis thefrbus. 6 De defimtlombus. 7 De proP~fitonÎbls
(ommunibus. 10 De ')Ina ratione il' multas diu';dcmla. ' Il Vt ex partieul"!. .
tlbus rlltionibt:J 1'1Jiuerfales mem01'i.e ctfuJà (olligtflJtrlr. .13 Defyllog'fmo,& indllfiiom.
l~ .De 'Vti/itate aliqlla refirenda ex .lifPutatiune. 16 Non (um '11>ollis difPutandum.
17 ~<f
Ilr:ç.umenta conieEla & parata lJabere Dforteat.
, '.
g.
~ pàçJ')t,uvcola»~
.~XERCITA
. TIOlHsau
CAP.
xun;
rem & meditandani
, n·
NJl . {(
1 d li
1
:" ~
~Ul_
Cel1~
i ~ p~lta
tl
:pv, ~rov
~
cJ7J__ tlOHU causa, pnmum
<:lie
" ?
\
l'
,
.,. CP~'-lV
e3is,Ecfuq Xpl1 'r0/,Ç À9~LÇ.
aHudcl:H: oporret III argumét;l.o{j~ç
.;iJ rwe9çn TIl €-;9~OVÀ
6C- ' rionibus côuerrendis ,fic enim &
~P'f€pOV
~o,
1C!I-/ év oÀ)?9 l ç ad id,de quo diflèritur, maior no
~)."lo
\'~
l
,
1
bis copia [l1ppcrer, & in paucis
TIl
1
Jd' V\O~ ' € ~m9lr/Afi3u , Z'JJ \À9~LÇ.
mu tas argumcntationes probè
fJ ,P f.UJ'r/~Hp8V
. Q<;'"
TIl #~mlvt[cicl11us. na conticrtereaefi,rran[:I De conuer
~
\)ov1U \ ,
1 -~I'
liumpta,~ coc1II fi lOne,cum
~.
1" , none Jeg.lib. 1.
1tl (}'/.I/hmeg.(JM!7-, /-um "jl.J
re lqUlS Prior, AJlaly. C,,",
).,g/?ri;;v' Èe5P71~mV,
rtV€Àf1V gV,;yJ interrogarionibus euerrcre ali- 8",& 10.
db~
,,
l ' \
. 1
d r.
JJ'
;VW'mlV. CUlaJ""'» ;ap, f-t TIl (}'/.II./..qlIlU Coru, ql ~ ara lUm. neccue
~e9tG'R
~I,
,Ma» 'TJVd aJCLf- cnim cJl, fi coclufio no firyaliqua
p~
'êiJ€.9d~CV,
ûmp m;t- propofirionu euerri: {iquidé his
~
'3,
~
omnibus pofitis necelfe crar cav
rJ.
J
,
;
,
.
/J
'1'€.5-elcrJV cWcl.J'XA1 /.d; TIl clufiollé c11è. 2 Ad om né ctiam
O'r;/J.. /
~
.
\ ,/
, ~pa.,€lJ-cy
€1VCLf· z. Degç ctm;t- thefim Ïtl vtramq; parrem argù~v
'l' ~
l',
,/
\ G'rl
./
' -iid
,fi
h
1(g! 0'1'1 oumç, I(g~
mcnratlo
co 1 cranel'1 fJ'
: & aç,
ê v~cn,
~"v (- ,U'1ù'ç;rn\07J1Xl'lp"f.{St
,d'
"
~
'
r
1
.
Il.'
fi
OïW7I7€OV '
lnlll:nra, 10 utlO Harlln { (jUa':•
·301'
"
À'ffUl.) 'ip 'Tt)IOU'm>V
,
1
p,n
iW
°"
6C.3Uç ÇI1'li1-
~ 6Cejv7tt, 'l'lu) ÀUOlV
'!lev' ,/ _~ ./
'l', 'rd0,U'ml
,~ -:~
~Ot1
"I~
" ) r<'}V!,)ct~.1
~ç
~-n3t0l1!
7"
"o~
~
~X,CtJl.;)i(ce'
~ .!
''f
~E
'\~
t~'7re
~ç
'pr.w7TOI€-/)~9Ç0ÀExf1V
~J<iÀ7V
r~1
(l"
~I"
~
ct~
rn;,ub~J
€((gJrrcp',, 10 ~ç
7ïç
,
~2J-bctMiY)E(.Àf?pVWÇ
- or.
,
éo"1n'X4pM!7-ct~
Ip
f)(A bO~e
)
•
rW'1O~.À
l' /
'rf ZO
\"
TI~1tel.Vf
,1
bJas~"':-\
./
1)
p '
1
~ç
-
N
\
rœeJç ~"o
'Vct
"
'y._ct1
C1( U')
~
:~"I\V
\
C'1'CLV &.;71'0\
r'
'.
1(g..f0'1'1 OU'm>ç, )(g.f O'1'IOUX
~ç
\
n:c CfctY7J(t ')CtP
\,
,
\
"
CLlI (}'/.IfoJ-b~VO
renda : iic cnim fier, vt & ad interrogandl1m & ad refpondctrdl1ln ex.crcitati fimus. & fi m1110
alius '(jt JclIOCl1m d,(l,wem"s,pcr
/1'
r
Ilo[meti p os Id fttcimdii.& c6parari inter fc dt:benr fdcéb ad opr. '
~
h
'
pOHrlOl1l: :lrg_u111 enta. oc C,I;Jn"l
& ad vrgcndu magnam copia pa
rit,&'adrcdargucndllmagnum
atfert adiumcrtü, cùm :llicui [up
pcnlt argl1mct~
vrrarnq,partcm:{ic cnim fict,vr aducr!arium
~
" c:l.l1crc.
oporrc:l.r {ib
1 1' ;J.contr:ulIS
P 1
~ A~'
, \
, '
7TO~I",'1
'fUI.) cpvJw,xWJ
h
�A RIS T. TOP 1 COR V hl
ïlh
..\cl cognitioné quoql1e :tc philoCophieatn prudentia non. ell: e-
:J
Ntflllr,.b.,û-
w '1!fld (if.
x igllu inlhumcntum., poGc perlpieere & iam pcrCpexi{fc, quid
ex \'tr:tqi hypothcfi cl1cniac. tllntùm cnim reliquu cric, vt horum
alterum reé\::è eligarur. 3 Sed ad
id oponct dTe J1aturâ bene informatum::lcqucahcercvcradl:
b
'
fI(" ~ \
l'
~
l
~ / Mar)(pf.»
\,
'f.!I1
ipe9vnalv ,
OUJ)op;;1!
6Xctne>'-~
'r~v
, . .\,..
'Il TI.llJ ~Cù01V
lcg.{
nl J'u»ct~
OUJ)€Cù€fjKAVfL{
lJUP.brL/vo,'nt.
' \
~IA1Ç,
\
\
'ttmlC.t:t.1!»
~
Ù7fO$'É~
md.q/
,1
\
ou f-Ultegv op')ctvov' ~mov)'J
opsWç éÀE~
...
~
9d'nie9v. 3 Do;'
!nnt.pxE1V 6Ü~
J ra-e9ç TG 'TOI~V
,..
_
-, "/
"~.:O,
<
ipUct ' '!1 'TPUT €SlV H 1Gct.'r ct.Nlvf.l"",
ôCiplil'ct., .ro cl'tWctA<11 1Gct.Àé:)ç iÀ9ci}ttf
natur~
onlt:1s,l'0 e rCL< ce 19C[e vcrum ) :lC dcclin:\rc falfum:
..... ~
.. qU!. b cne a\ l1:ltura 'rdÀ.,~ç
1(:
_1euJbç'
-p
'lllO cl qUI.de- li,
..., ipu"'~7v r Tà .'t'
f unt informati, po!Tunt rcétè fa- 01' 7T'iipu,wnç €J, J'WClh' 7Rl1é1v eV'
cere. nam qui reétè dili-gullt & 01' -)}; ip/Àsw~nç
1(9j f-UaoWJnt; -rà
odernl1t quod aff"crmr, hs [digut '<iJeJt;rpeeJtlJt;ov ~ · ,)IeJ.Y~cn
~ bÉr..'fJ
quod (~ optimum. 4 Ac de JP- Ç"ov . 4 neJç
71'Àe1t;r1.xu; ip.b1ctm.ti! qUéE, [.~pe
in dtJJl1ItatlO- miTov'nt,;ryJ 'ëiJ'€.9 bÀ .,p),mJv, ~E"
mm incidul1t, argnmentationes,
~'
\ ,
robè
Ccire oponee. 5 Et maxi- 7IJÇ"ct.t&tt el À9JJ)uç.
KfL{ l-«;t/~
_c.. ) _'lf.~
1
,
,
1
P
b ?rimlsintel- R1è de primis bthdibus. in his cS7L rriJV. ',y.; 'lJ6PmJY ~Cùl"f
TOU"
li~o ':011 n.~ur
nim ca qUd! afrcru.ntur, rc[pon.- TOIÇ -;dp ~dùau€'TPcn
v 01 'Mro7tP'"
~er1Pilt;:
dcntcs hfidunx~c.
ac !(/P"ü r• 'IO~l7f».dt
t ç . 6 E"n 'A, deJ'~
id ea, quia pI!- 6 Pr<ttcrea & ddinmol1lbuS;1- . 6G7fOpé1~
,Ni, ~ 71CJ' è} , Jb~Cùv
'Tf,
..'lf'.1
moloco propo- bUI\darc: oponct & coru ClUX nlitdunt.
'.Ir
".91
' ,y.;'~ml
~X.l'1
1Z<J-e.9:xJe,5Jr,:
b::tbi1ia prinùquc [unt, definitio- M.J _~
J η~
ms in promoen haberc. Ex his c- "# JN TOumv 01 (]l)'NI.a)-lap.9
N
\)
nim fyll0ciCTilmi eonficiulltur.
1'0VTfL{. 7 ne1e,9tTEOV CIe 1f.!/1 e1Ç (j.
./1
1
)
--'-_'"7
C
ro-I.',,"
7 Enitcn um quoq; el',vt
ca te- 7f.~'iU,G/Ç
'é1h7mT/OUalV
01 d)!!-FIII"
ncamus,in ql~
ixpcnumero dif- ?p/,lGCI:riXe1v. 8 i1 ' ç71~p
Î~ èv (:{.tJ ..
pur:ttiol1t's ineidl1nt. 8 Nam ,LUFCf
tf,,<,>u ..0 ~
qo'"
vt in Gcomctria è rc cft, in clcr
,.
mc:ntis dTe cxcrcitat,j : & in nll- :t~JNa
.~
~ ~v.s-fJ
... Nmnerosvf m cris Cummae:tpit:\ C in l'ropen
TO fI.iJV. 'TOt.Ç lG€ipct.À/rrp..c-r..ç ~X
~
que al't,tenariü. habcrc,\11ultü eonfcrt ad eognoet:fJt; ÈXflV, ~')ct
Jjg.ipEpfl ~t;
10
r
d U:\
- l'lUI11 c}uoque numerUI11 1(gJ\ T!1V\ ct.».OV
'1
)
~
,
,
IV
Iccn
ct.eJ.v/..f.9V ')A1'Cl)l7l tC 1
o/..f.91Cùr; I(JI
Il1nltiplic.nu: fimilircr & in dlC- 7To-».ctfnu~v·
l'lltltPonibllsvlilc eft. in [ninci, '"
1
\
1
l' rt/
.
r
CAl TOIt; M?p1t;, 70 ~Xf/
e; V CJI'
plis promptum che, & propoG(' \ \ , \
\ \
'04ç
tioncs memoritcr ccncrc. qucm-' rt:CJet mç ct.pXa.ç, 1(f1-f 'ntç ~'(t
{.
admodLll11 cnim in mcorati~
~
ç-O,l{9:'TOr; èJ~EmÇ"ct.&4·
itc~
animttf.tc:lltarc t:tntùm1oei pofi- mp -Ji; èv n;J I-WHf..{9VJitr} p,9II OV ~'
ti, l1::ttim f.\ciullt cadcm mcmi- mOI n~lm,
6G.sVç 7TOIUïV~"
ni!lè:ua cti:l hxc efl1eiunt maxi\
.JI
\""
~
O'7Jfê
,
J
n w.
r
1
.....
C
\
1
w.
rœe9
\ 0n
me y ogiil:ieutn, Cl':td ip!às prop~fo·neJ
Ilum~o
definitasrc(piel:\tur. 9 Ac propolitioné com
l1:11n;tn potiùs qu:tm argl1l11étanone memori<t m5.darc oponct:
/
'nt !M''t1/..f.9v6lmv • 1(91 'rct1.J7rJ. '?fOI (
(]l)Àr..O')AS1W-rd'TOV, J',I$...o ~\ç
r;"
..o,~
) \ P ,
) 'ff
~No.v
eJ.rrf»'tJaç cwwç bÀE7nIV lt!L'r ct
.s-p.9v.
9
ii ~V,f;Ç
De,9'ntalv
'r€
,1~/V.
I-W"P./m ~
~'/Jl
\
�...
. ,
ttp;(!1ç
fra.J ) fU~;ltç
L l' B. VIII. CAP . XIV.
,dp 't91 vm.s{~ltç
6Cmpn- princip ii namqu e & hypoth etis
Xt:À~mlV.
copiam habcre, medioc riter difficilc Cft a. 10 Pr:ecerea eX vna a Flcilill. e~;
'f0/VI.~
. 'fO/
~ /V ~.:J1
)to
• ,~.
1
'
,~
-,
,/
argllm ération e mu tas f:acere a [.- ~Dd à ..:e~
Y,lvÇ a.o nMTctnt. r..PU7110VIaJ;. E111
fudcen dum efl,quàm obfcnriffi- argJIment~io
J'cJ..d
'roIO~TV, _~
~ , " Tlt; 371 \ ?'ilI.é1ç-ov
mè diffiml1hndo. qllod quiJem mm.
,
1
7 •
,
a.~/CiJI1
r;- OV),f~t
a.ç ~t
ltlV 0 M
fier, fi quis quàm longiff imè re~ç
• €'a7JV'TCLf ~
JWa.'ro~
~?ic<-dat à cognat ione eor;;, de quiJ.!dv) 01 J.<9,À/çrJ. "-iJ.:3tiÀ9u, -rot/TI) bus inflitula eft di(puta tio.
Po[?rtt,'~G1V
orov,
où"- lt;J,Ma. 'ffÀE1[unt auté argum cnratio ms illa;:
hoc ferre,qu:e [unt maxim è vniO~Cdv
1
.
P
~
• 0rJ.-ru ')alp ~61ti
i1fJ
uer[ales: vcluti, no effe vna mulflh.,,1.
I,~
3.r,'
1
-oç 'il, 1(!!1 071",(J C4'a.JI7Il
tlV, i(!J-f tarü rer/lm [cientia:fic.n.& in reotJ/
hl
"'N
Il
" ~1.:tCdV
II
0 t xlLf 'W:?
latis,& in c6trari is,& in c6iuga C'lTO!-Wt1Mvo~/;
't~À9u
'lf01c-ttis eric. Il Oponc e eeiarat ionu
~
~)4'v,
x4v ~ J)E1Àe'~cémcn tarios vniucr(aJes fied, evOç ~
1
_~
1
riamfi di[putaru fit in parre.fic et..otÇ Je~eg
1 • oU'm) ;-u~'I ltlLf 'ffoÀ- nim ex vna plures' facere licebl·c.
1
c.,€r;"1Lf 'TOV Ella. 'ffOJc-tv. 0M/Cdt; Sirnilis eft in rherari cis
enchy~ x.«J ê., pl1TI)V.Y~7t;
ô7I171V cÀt.9v- memat ü ratio. Ipfe auté diffirens
1-t,~TcJv.
,w..oll cIL' 371 f!.9,À/çrJ. <p6t5 ql1àm maximè patcri!, vniller[aj.t/y ~
..d "ct~Àou
<pÉpE1V -ro:.( le dcclin:lbit in afferel'l.dis fylloC!J>v-..o')4r:rMc,Ç. I2.. A' E1 'rE JE1 giLi11is. a Acft'm per v idere 0Ol!o~'"
l'
, ./) l
'"
portet, an argumé tatione s in c6%t.. ,IV 'TOt.t;
~ 107fl, W:JV~I
munib us ver[en tur.om nes enim
e~V'iILf·
71!lvnç ?ctp 01 C4' f.«- particlliares ayqumentatÎonls etia.
p~
.'
,
fi.
"
6
,) l{."'! za~À9u
OI~JÀ)'f.UY
Et- in vniuerf.,li v<:rfan
rur, & indl: .. 0)
~vet;J
cH xa.nt. ,Me.gt;» 'Ii1 in probat ione particu lari demo- ':',:'
;et~ÀOUm.oJ1/,
J'j$. .ro ~,1f>
ihario ipfius vniuer [alis) quia
~>v-.oSuf
~1V
u1~
~ xa.9- nihil Cyllogifino concIn di potcil:
°t..ov
lw '
, ~
Line vniuer{ali. 13 In!l:ituenda
cil0llov
" _"R.r
13 T
auté
cfl: exercitatio indlléb uarli
•.Q) , j ')AJp..va.('"I7aJ( ml1
~t
) 'ry; fWYJ €mt.x:u~,
~ç
probatio
nurn çrga illniorcs: [,)'110(OV • ..:JpJ
N
....
1
~
'ryJ Ot OVMO')l.t;J1UVV, rtiJ€9t;
gifric:lrum vero, erga periras.
t~/eg."
14 ne1estnoy /\.r1.fM' ]4 Eniten dum autem dl:, vt
~('"1
~
~
ovNto')l<;J,J;v, ab iis) qui apti [une ad confici ~",",: ~, -01t~J')wv7
_.OF-. NI, . ,j?? •
endos f.y11ogifinos, accipia ntur
'ry; E7I!LX'i/
::: 7riç ""Cf... .. bOÀtJ· eN 'roV'iOIÇ)iJ- propof itioncs : ab iis, qui indu'"V:J.'tfQ,,'N"'<::::;I
1. ,
cendi [,cuha tc flll1t pr:edit i, fi'-.:II ~:ftJ,wa.
p./éVOJ E1(]1I'.
miljrud ines /ùmllnt IJr: in his c:À.if,/at..(dt; J' ~
rUf-<Vd(E~
~nim vtriquc [unt excrcirari.
~ov
, 71 E1P a.".w Y ~ '}Pro<Épf
15 Et omnill o ex dialeética exel'
~
o~(jpJv
~
'rIVOÇ, JÀV(]1V, nI
Citltio ne cnitend llm tj/ referre
'1' "lt!Ol)l) ~ ~1'çrJ.(]V
• ~ f; Op~t;
aut fyllogifmu de re ali~u,
aut
~ > I7pe"lf) ,1 ,
l'
....
.\
, 1
folutio
llcm, :lut propou tionem ,
~"
, 11 ft (.(.'11 op3wç n "(J'rot;
b"
Et~ey;
'~1-.,!
?,
'au;o le~ncm.:autor,
reIl<lll
) "CLf '~t7
'rI EI(JJ.'riegy.
étene qUlfplam 111terr6gan(, an
rCQè, flue ipfe, flue llius, & qua ratiOJl~
vtnunq ue a,-'ddcr ir.
1tlVEVa.
'"
À9"ov
10 1::'71)
l
""
on
0:;:
t1r-;
iW'
<1
<1
À9?'tÇ,
'"a.;
'in
7W
.s
m
J
�AR 1 ST. T 0 PI C OR V M
,
1
_~
'1\ 1
•
\ fil
.
l n his cni 111 pofit a cft diffirendi fa-Ct•" 'rovmv
)U 'il 0 WJâp"U; 'ro eJ t ')fJcultas: & huiu! facultatis ontiâ p;laç€~,
J'WJafU Cùt; xdvv'1C11
cxcrcit ario inf!:turpad~m
t-«J,'Alt;r:L ttièt-rdç @P.9d~jt;,
r.t~
in propof irionib us, & obieéb o- o".,drrélt;· ~
wt; d7fl..(;;ç e1 ~
nibus. il cl1im ef!: (vt vno verbo
, (
,
di,cam) ..Iialefricus, qui dl: ad 1)- 7t'ilV) 1fjs,'A€X'1JiWt;, Ci ttil'€,97tL7I X-0,
~
JI
, >
l
'1
\,
' ••0.\
/ E
~
Ponendl lm, & obiiciendli aptus. 10 CA't;r:L'i1iWt;. EÇJ j 'ro fN't' ~'ilIY
cf!: autcm propon erc, vnum fa- &.j, h 7f01~V
'nt 7TÀE1c.J· 0 E1 Jd'P
& ,ExvnllHOpO cere ex multis a: qilOnia m opor0" tj)l,(ù À»if!~
lW a.t, ~ço
' Ô~')9r;
.
nuone vmuer- tet in toto [llmerc iJ ad quod :}(\
fil "
_ct.,.",
fah fa cere mul·
\ ,\
~
.
J
1. ~ ...dp
,,
'TOeJe CA'1c;zt'-V ""1 ' 'ro EV,7IO,y ,a. " ; tll panicula m, g1l111Cl1tatio refotu.b~lc
au- ch'i.lp;', ~ . tU ' rI.1 pH,
-rd ..0. \ , chdbr,Ç, ~ '
ten. eft, vnl1m cx mbllus f..cl:rc:
~,\
...'
f
.r
fA/'t',
aut C'liln difting uit, aut rcfellit , dl., 01.', 'l')<J ~'lIVO,uwCù.
• conccdcl1s,parüm ncgas, 6
' "ctmtvn j\ J)SÀ€x.mv,olJ
l
'fi
1
QuX
P ~rtim
c.
N
"
, J-tlp;.~ov
l ' (~
qUte propo filta ruerun r. 16
on t7:iJ'€!lr; 'roI'l 7tI~vm
tJJ.!(J. ~
tft autern çum qllouis diipuca n- . XM ~p
~t;
cMot"Ç ' CPeu)À9tt; :fIV€~
dum, nequc adl1er[lls quemll is ~
'ror,Ç M)9t"Ç. ,ë.iJ'f!.Jç ~
7r:tv~
exercitario inf\:irucnda:quoniam 7rtJt; 'l(E1~
.J. 'ov ' CPa1
;
w
&
t
~
~
J
&
P
C
N
llecdfe cft adl1Cr[llS nOl111ullos
M"
vp
. . , ......,V, chlL l1.JOV
l' .Q.) .,mV'mit; 7TE-la~
o Orf
prauas fi eri ,ugum cl1t:lt
loncs. na,"
, .., W'IfJ
,
"fol
V' ~
ac1l1CrCUS cum, qui omnin o niti- atJÎV\o:flaYtcB-ttt, oux. 6ulJ(.np.9v ()~.
tur vt videacur etfuger e , licer champ où J't1 (1WJ~çr';a.t
JJX}&t;
'd
l dl'11\ nn.ç,
(
,
f
qUI cm omncm conatu m ,!
~t;
'1tI~vn;
ctVctÎ'JU'l J-d',p .
bcre, vt [yllogi [mo conclu datur, mVI'.!e9À~cU
atJf-tbu1vf-IV. 1f!J1.;D oi
[ed 110n dCCC::t , ~trc
non opor- "'Alp;âY6~OI
dJUuâT Ovrnv, dm,'V~"
- tet eum quibll[llis facilt congrc - r
l,'
IIdi •.inde cnim nccc!(t rio accidit &.f r;g J)'sÀÉ~cB-t
(A-n
~
Ç
/
I
V
l
)
'
d
~
,..., ~
\
••0,1
, 'lit p~:lua
fit diCputatio. etenim 1'...cvr;.
17 AE1 j l(!f1 ,7J'I't7ror"MlJouÇ
,, qUl. i C cxerce nt,
fib
'
"
1
\
\
'"
'lP.r
nequeu nt 1 1 EXE1V À9jJ>tt; ~t;
'nt 'ro/rl.J,r rrt '1'Y;
rcmper arc, quomi nùs dilfcra nt ~bÀn'miV,
0" oit; t~/:JçA!V
contclltioCé. 17 Oporte r etiam 4i7rop~aYtvn;,
~t;
7fl..Ê1Çu Xptlo1'
parltas argumc ntation és habere
"t: ••0'. .
•
JI"
\ '(/,~
aduerCl1s eiuCmodi proble mata' p.9tt; k,'JfN't' . OUTOI
v(. ~/01V
01 '"
\
.,
'? o...#J
in quibus cùm paucx argumen-" StlMv, 1(!1.1\ '7:iJ€9t;
otÇ 7roVf.}OJ"'7
la 'Exr~bu,
igi· tat;ones [llppet ant, aducrfus plllXctÀE'7TClv cM.~r
~.,roJ'ct;
,
~[tuf!Clêc
rimaproblcmata vtilcs cmnr. ha! vero Cunt argumtntatlollts vuiuerC"lcs,
cl.C\lJ\t,
& quas adfmncrc ex [cbus paffim obuiis b difficil c efl.
,ap (
,
f"u
'
\
,
(\ '"
nv
/
\
�,
,..
API ~
.
TOT E A 01 ~
nEPI ~O<I>:ETK.nN
È A É r X fi N.
A .R ISTOTELIS
DE
SOPHI'STICIS
E L E N CHI S
Liber 'lI11111.
,
JVLIO P.ACIO
interprete.
DDd. j.
�SY NO PS IS SEV ME T H O' D V 5
t' 1 B R 1 DES 0 Ii" HIS TIC 1 SEL E N ,C HIS.
TR
' r1)rinlo an unt. C "/' .
".
Ir
1.
ACT A T V
s I.
T R ACT A T V sIl.
SecuftQO quis lit earuin {Genera argumcnt:ttipnum. Clip, 1.
fcopus. hîc Cntllue-
Seopi fophiftar um. Cap. J• •
ranmr
T
1 Il,
R ACT A T V S
i
(In dié1:io l
(Reduai o omniunl c3ptié;~
(Prima: ~'
ne.
~De
vtroque
:\d jgloranti~m
l'.lcnchl.
i.\ellehO
quia
C"p.4.
fOl'hifma tügeC~p.6
'
reda~
Dllli!io fpetl:a- Ext,ra ~l
nere hzc fubiü Rstlo (inglollarü captioll1ull.,
re. HIC
tur par
tholle.
gumur:
Cap. 7.
.'
explicatim
L Cap'5' ,J
1 Huc [cferri Onlncs parllo,I',
tur EléL fmOI. Cap. S.
D r.
Teniàin J chorlll1l '
Secunda. Cap. 9·
.
e. ~Uétio,pe ri fophiftiLTertia. tap. 10.
P,hl~quam fo- corum LColIatio cum fyllogifmo dialeél:ieo, delnollfi
ratiuo,& eetcris. ("p. Il.
Cl> ~u
philb vi- Ad Falfum conccdcn dllm compel- }
captlO deri vuit
lere.
Cap. Il.
fis a:Ad Illopillabile dedu,ere .
l\U~1CJ Etficere vt T:lUtologht commln ltur. Cap. lJ.
r~tblo
- 1
III us
.lSolœcifl1\unl cOllcludere. C/.p.I ....
hore
exp!i,
T R ACT A T V S 1V.
,fltur. 1
.
~rtà
difpolitio & Îlllerror;andi ratio. Cap. 15.
r
j
I i
f
i
:tUtéi
1
!
TRA CTA TVS
v. .'
' rccnct:i! is. C..~. 16.
rtatio.
(Vic:lelur elfe folullo.l'A p. 17.
fol ~
<l.!!.in [ ue~:
fF.1enchi cufifientÎs
10 fo- di
Speci
~
,
IUtio'i
atis'i
HIc
. l1am Ell vera
decla
t alia fo lutio Dcdu- ~Nug3- tionE.
r;ttUt l
, (Cap.IS)
aie.
Cil/'.
l -ni$ ad jl
• 1Soiœd.
/
1 fmum.
1
l
l
Cap.Jl.
FaC\llrllsYel ilifficultas cognofecndi "cnus caplÏollis, & refponde ndi. C4P.ll.
{ln
' fl;lo,,:on y
ml.,..
~
ClIP.
l
di-i A",~J)t19·
él:iobal.a. .
ne,
Co~pfi
~
ex
,"?ne.
Clip.
Dlulfio10.
ne.
"':ccentu. CAP· U.
FlgurS diél:ionis. J
l
1
l
hlra
di!tio
l ne ex
Ct/P,12.
Omncshe "Plic!
nes diftoluoP'
tur, dU111 d'ltr
rium dicilll U':
quam faphitl~·
ve\uti totnpt
nimul.qu od ,
uidit, diuid'll! ~
quod clipon'"
&c. 'Cap, lj'
a'
{ACCide nte. C"p. 14·
{(.
Eo quod llicitur quaditenU s, fell
cundum qoid. rCap.ll'
IgnoratÎo lle elenchi. Cap. 16.
:Petltione qu:rfiti. ('al'. 17·
1Confequcmibus. Cap. lB.
Non cnur~.('ap
19,
Multi. interroga tionibui Jlro VilA
l
fumpüs.
Clfp·jo.
�A P
r
~
n EPI'
TOT E A Oy ~
l: 0 <I> 1 !. T 1 K
E' A Er
AR
r
X
n
!t N.
N.
ISToTELIS
DES 0 PHI S TIC 1 SEL E Ne HIS, Liber vnPA.
J\. N SIN T
A R G V MEN T A T ION E S S 0 ':
T R ACT A T V s 1.
l' II l S T I C ..1:.
CAp. J.
1
~
E fophifl:icis auté
cléchis, & iis qui,
cùm vidt'arur eITe
• z(
~ clcllchiJunr para.
l'3J.,;~O
..; ;~
logifmi) non eléc1l1)dlcnmus)fupro initia [CClllldum nnmram à primis. 2. Alios
igitllr c!fe [yllogifmos;alios)clllll
non hm, vi~cr)p!lm
cft.
qllcmndmodum mim & in aliis
l'L'bus hoc fir ob quandam Gmilimdincl11)ita ctiam in argumétarionibus accidit.Etcnim hnbirllm (orporis alii bmc coflitwllm
h abcnt,alii habcrc vid<:nrul", in{br rribuariarum a hofl:iarum
r
.
tntncntes) & apparanres lemCtlpros. & pulchri alii fimt proprer
per tllcum b
Plllcluirudinc111,alii
~
•
•
••
vldetur. In rcbus etlal11 l11amnllS
itidcmfe rc! habct: harum cnim
llllxdam argcnrum , quxdam
allrum [llnt rev era : ali x ) cùm
non fint) ramen, qllod ad [en[um) vidétur effi:vt lirhargyrina,
ÇA P. X.
~)
DDd. ï.
Q!;!:t il} tribu!!
[,t rilitiis aJhi·
.1
beban tur .
UP'1I
.~ :;.
/Ux.opp.y,,,,y '7e<~,I(·"'F.c&
I ~:
b
~Utc
t,,/«
1Up.f.LCr, " YJ
rcdl'
dans & fllp r ru ••
~u u s oruat.S~
tlt U q UIlIJ .,
ua~.
�AR 1 S T. DE S 0 PHI S T.
,ff.
;1
Faliuntur,vt ii
'lui
adfp~c:unt.
b
~1:inu$
IC5
COlUge Pnor.
Allalyt.li b.l .Ç;1 p.
J:pm, 8.& Top.
bb.Lcap. l,par. j.
(l
Côiü ge Priar.
l ib.2
. cap . ~o,pa[
·
tic. 2..
1
, d <ll!..-e explica·
balllar cap. 4· 5·
~ . ~ 7.
-
,~I
& rcannea vi dmUtr eJJc lrgcnte a: 1(!!1l 'nt, 1(!J!TI~, me;.v et , df'}Veg
.· 7rt ~
qUit: verà felle tinéb [llnt,:l.Urca.
lGoÀo(jd<plVct) ~ua-z:t
. ~V
tW-rOv Ji
Eodcm modo & [yllogifinus & rrejrtiJOV 1(9'1 (J"/)lV\O)/rJ'pJr; 1I.gJ €'À~Y
elenehl1s aIiàs cft rc vera , aliàs
< ..O,~'
/
, " ..Q,:
non eft, lcd cffe videtnr proptc r lGoç, 0 Ft' , E9V ', '0'~
,OUlG E9 fN't",
impcriti:l.1n:nam impe.ri ti, ql1lÛ <Pa1 VE 'TrJ.f
Jj$ 'TlvJ cL'ffS1v.cJJJ· o~
proeul di,ftant cs a.,~ontép1l
·. ;dp a'f~eg
l, cd~mp
eJ cLmlGov~ç
3 Sylog[m1sb~
ex qUlbu,~.,roppcv3"r;,v,;]-Uvegv01V. 3 d p9i; yip
dam
eH:
fic , ,
av"),"),
0"w'f'u6r] è,u 1JVCVV h.. TI~V
,
. J" polins
' vt ncceŒ'1rto
,
' V\ ,.vr"""
C>~
1
ahqUld ab ilS qllx Gmt poGta dl- ' 'mlV, c:Jçn OUJ)cl.fm ~ cLvdfilM
t; r~
uer[um coll i gatUl: ob ca quç po1
...'lf.r ...il/
lM
,
'Cl
he
' ~ ,a. egv 1J 'ïfJ lGS1fN't'CVV, JI..g.. 'T )(,~wevc:
.
fi ta [unt. 4 L cne us :tllte
e)>
-r.'
~
\
[yllolTi[mlls cn m eontradié1:ione 4.c. À~Î'lGoç
(1 e, av'fAO)/rJ'f'.9ç fUl'f'
c6eh~Gonis.
5 Hi vcro ho c qui cJ1J<pd(lTé(}) ç TI; avp.:meJ.rJ'pg-TOç.
d
eraelUnt
'
r dfi
~
em non
......0
,le
acere mu l- ), 0'1"(\ E,1 'nSTO
7TOIOU01
fN't",~ ou,1 ?.. o~ (\.
t is de èauGs d vidcntllr: quorum 1WU01 J'~ .!-Ir) """'"),"), (1.f;,\ rt;~c-Ç
' ~y ilç'
I
v/~
/#v'V\
ï
vnus eff oe1,l$ naturx conucn ié,
p
1
\ 1\..
/
tr.
TO?'TZï ç 6U<P UEÇ(t. TO ç, 1(S11 crY!f'.9 01 CVTC/.:
tifIimus) & vulgati uunus,
cxre,
.1.
I\\
_S,
0
OVO U l}','mlV. €7J~dYlV
nomin ibus. ....eùm cnim n.o li- TOt;,
',/ ÔYIY
'1..!7-, l
,{V', 1 \
'fJ
eeat res ip[as per Ce in dilfcrcll- ~)(, Ec;JV cw'nt'1(!J-o cw'nt'nt,rwe.st ~
do Vlftèrre, fcd no minibu s vice 7tt JtsÀE~
<pÉe.gV'TCtÇ, dlV\d TOIç
,
\rn 110t15:1
" d 'OVOf{.Ç(0
,
, \ _'lP.I'
r' 1
reru m vtamur tamqua
1
1V CU'll'ry; rr.ve!I-lp
g-'mlV ?&(J~
' nOll1Ul
, l'b us encUlt"~.Çtj , ctJa
P'
1
quo d III
P'"
~
fANct avp..bO/o,g/Ç· TO avp..ba,VOV ,0711'
·
in reb 9 putamu s ellcnirc,(lucm- ,
l
'01rl
,~ ~
, V
adn1.odl1m in caleulis aceidit iis OY0I-<9-Thlv] 10
c'y.; 1'éiJeJI-)'pg-TCQ
~ v, y.g.sUmp È~\
qui rariol1es [llbducunt c . Hoc n)9u/M.9u avp.(j1
vcro no eft {imilc: nomin a cnim
7f
,
IJ
v
c
p
<
n
~
TOIÇ
ÀO)/f;OpYyJOIÇ. 1'0
r
'
'
fI\
,,/
c,
\ ..il .~ 1 ' 1
lltnt ti",
mta, &
. OratlOn
1l1l1 mu l tlGI ~ " OU)G
Ec;JV 0f'.9 /0Y. 7tt f""{J JaP
ov~
tudo: rcs :llltCm l'llll11 Cro in finitç ;'"g:r'(J. mmesl t;'lI..f , 1(9'1..6 ~ ÀO?MV
[lln t: nceclfc igitm cft, vt cadcm 717-.n.%t; · -rd èI'E rr;;e;!,Î'
f(.!;tm , ~v d~
or::nio, vnumq uc Ilomcn pIura
~
\ ,1
/ , 'k
'
,.,
r
- bc,
fi19ni fi ect.llen t igitlH ibi,qui cal et""" p..9V , a.7JC1e!1
, YJl1ov
\ , 1 IV. ~ct"1
culoruvfutTI non tCllcl1 t,à fcicn- OWJ 71-.~CV
Tt)~
currov ÀO)9v J 1(!7JU~
f\
1
(1
"i"
ribns cireumncniulltLlr : codc11l VOj.{çl- EV
011p..t:LfV C1V. CtJçmp OWJ lGCf~
Q .'
d'r
.
b
t\
,
\
d
t
1
,
1110 0 L~
111 !lfnt:tt lbni lb, <-lui
;w 01 p.,11 " C-IVO~
7ttç "tn'Pou; <pepG-W1
l10minum poteftatisfimt impc- ~
~ r om91/-t9Vc.JV ~lGpoJv
riti,pOl.l'alogiGnis dceipiu lltur,& 'TrJ.f,.roy tW~v
~07JOV
~tqlhJ
i\6~
cùm ipG dî[l')utant, &. cùm alios
' _'lPc)' ,
l
'"
J'
'
audiun t. Er~o
& ob hanc c:lnfa, JMiV, 01 "IC OVOf{.Ç('m l V 'n1t; tLVc~
& ob cas qux po(ie)"irts f dieétnr" fUCÙÇ d-7TS1e9 1 ~
, ÀO-;.1CV'TrJfI(!
, \ f;'!..
1 ..
\ "
dl: t:lm [yllogiG11l1s, ql1àm e- CWTO
,
I cJpÀ~').
0 Ft'0I, il"
1(9J a.lV\ttJv ct"
' J
lcne1lUS ) qUl' Vl\lctur
Ù
1
\
..
il
\
'l'
, c m non lU)uovnç. df$, f'V'P OlW ~U'Tl.W / , . . . 'i"
ht.
rrluJ ' 1
1
1 À
c....
'
rJI,
6 ' ("'\" cl
rJ.f1Jct.N, '(917ttç ~lGoJ
" UOIMV
,
Je
17tJ'
. ru
e Q!!.od enim in
c~lujs
depreh enditar in [3-
lionc, , cfcnur.
1
,
m
1
l''V
r
Cap.1· & 5·
CAP.
Il.
~:).n
"
0
:\l1tcm non ll ullis
"
E' )
ln
1,
d'i ~
/
!!.01
\
"
\
1
\ ,/
E91fJ avlV\O)/(J'!-{9ç 1(91 Û'~
r'
J :et;
<pct1f'
~ ..\J.. ..0,\ ' ,1 '"
'"
JlofN"t'OfJ f-V't',OU,t CVII oe.
/{$t)'/\O v ~
~p.v
-ro clbJU11' ç,ll'ctl ar;<p07ç,
.
maglS c rc cH: vldcn f.'1plCIlt
CS)
6
"
(
;" "
,1
\~#t
n 7tI iV
�CAP . II.
quàm dfe nec videri : (na fophi-'
[tiee eft Ctpientia qUa! videtur .r
cùm re vera non lit : & fophift a
t'ft, qui qua:ftu m e:tptat ex ca fa7
piemia , qua: videtur effi,nee e.fr)
patet, his magis opus elfe vt fapientis ofIieillm faeen: videatu r,
qllàm vt faciant , nec videan tur.
eft alltem (vr iingula eum lingulis a eonfera m) officillm in qua- 30fficiaf apien;
ofic~
us ~um
ee mcntir i ipsu
q, ue, . re fei cntis,n
foplulbc.
,.
r
,
.um
a
111 Ils qUa! nOUlt, & poile
mentié tem paref.teere: qllorum
alrerum in rationi s reddcnd<t,alrerum in [uméda! faculta te b po- b Dum fapienJ
, rationé r(ddit;
rr..Il"
Il N
19ltUr,vt qUI nec fe, nec."Ilios
ftzmm ~'r . eeclle t"ri volür,
diéta- f3}lit:du':l raliofophifl:ieè eauilla
proIle, ab a!J~
qll:r- Ilta
étation,utO'enllS
rllm argllm
(Uf"plI,Don
>,
~ ,
fallitur.
namdl
hlll!mo
:
cft
n:
e
na
l'ant.
que [aenitas [apiéte m videri facier: qtlOd 1f-tidcrn hi prxclig ut c. c Pra:elcéHo di:
in
m eorum qu~
7 Eife iO'itLll' eillfi110di quodda
h Iinel11 aliquem
,
~
Ar,vt
diriguntu
u,&
gel111S
num
argum enrano
docet
in!ecm odi faculrarcm eos expe- rill:olelesNicom.
Ethic,
r l 'f1.
+rcfrè
lib'J,cap
las,
11
lOp
tere , quos voe:tmus
diergofphil:~
l11allifeftul11 cft.
cuntllt hoc pr.c-
,l'rotlJefis,
i ~-= ~J;"'d
1\ ~Çli.),1
-; t. e./ "ra~
.~,
~
~
O,~
M'}û!v 'T ar;<PIÇJUVY'1t.,~
1
M
\"
0..
,
<,
C;»n1 oum-
n ~(J',f.A-It;
if. ~.tUpn 7tJ~v1
tUfèt rJO' aNl.UJv 71V
·;\~VmI!E1ç'T
~ l!'SJ d)1ryJ
J<.Jv iXP
69Y rlt~:-
,.
' f\!
. I ,S
0>,
-I(JJ.,.,..,. ,
~'é)cvp.
A~
l
, \\'
CA' 7roO?A>V 'T (J,V...:lp.9 Y
~,
ç-{y,i. ,if:; ~1U
1
~
,,.,,
,
,
'\\
>
mc% À'~J-i
CAl.
l,.
TIiXVUU I(JQT'UU,
~
'.fi-
À'
\
0:
, '!J
111l'T ctpct, JiJl:tv/'!, ctÀIJ(J)I
ctt",..
\ ,
•
.... '\Elt.71 \ ,
O;I.~·
V
sIl.
3 De t)1û&u> fiepr:' di[/i,IHerit,ar cie 9.lIib~s
E~'po{it,
:1.
c/(u; ;jVTCt,~
~rJ-.,
BriV
R ACT A T
Argumcnrationum gcnera. Cap. l 1.
l
~I(.
S 0 PlI 1 S T A R V M.
DES C 0 PIS
T
(~
~
J ~cq:r
~ft@:'-=
cligcre,v t yjde;!
tllr 1:1pi{tes:qui:a
hoc non expettit
pcr fe, [cd lucri
causi, Vt paulu
amè di.:lum cil.
SJ"o'
I(,(U, 'fj71'e-lpctÇJJ(J)I, 1f.!J1
I.JV1 Oj'
cf}o~O'X.(J,À/)w
''''t'41v
ctp~v
'
" ,
,
,
tV-
è1,,ryr
E)(g.S'OU M::m/-<9-TOÇ,
JeÎllupJ dicwdlt fit.
,.01',
• Cl es
a.lg,nm~t:1OIU
1.. fi
veru I11t,lpe:
fophlfl:!caru, & quot
'
fi
""" J1l1l11erOJ/ltea cxqru
. -, •
Ims hree facultas confla t,& quor
partes tint hl1ius traébti onis. ac
de aliis cOllduecntibus hanc
S
d'
.
unt
2.
l:lm lCa\1~us.
~rem,
IglQ.1l' argum enrano llum, quarum in differcn do eft vfil!, genera quatuo r, did::t!è:aliere,düle ...
ética: " tentlti uœ , &: liti bO'ioC't:
••
Dida[calierefimt,tluç ex proprii s
cllill[qllC di[eipll11x princi piis,
DDd. iij.
au
�790
A RIS T. DES 0 PHI S T.
non ex rtCpon dentis opinio nibus conclu dnnt: opont t enim
difeent em credcre . Dialett iea:
vcro,ql1œ ex probab ilibus apta:
[unt ad eoncludendal11 contra 3 ~t
h etis im- diéhon em a .Tenta tillx au~er,
pUllnatur. ,
qua: ex iis quœ re[pon dentl Vldcrttur ,& qUa:! neeei1e eft eum
[circ. qui fibi Ccientia m arroga t.
quo antem modo, denniml11 dl:
b Topic. l.in.l. in aliis lib ris b,. Litigio [œ VC1:o ',
cap,;, l.. &Nhb'I S, qua:: ex iis,quœ vident ur proba.frAc" t. am ar.
titis nialeàica - bilia, cùm revera talia non 11nt,
Iii Yoc~ul
' lI- aptx [unt ad
ptO, ~ualn
ten· ' " ' conclu dendut n ) aut
t~iuz
.vocamur vid.cnt ur apta: ad conclu dédum .
,halcéticz .
3 Ergo de dida[èalicis S' ..... 1110 ftratiHi s) in Analyt icis diétl1lU
fliit: de dialetti cis vero ae tentaC: In Topic-is.
tiuis, in aliis It6riI C: de contcn tiofis autem a~
lirigiof is nUlle
dicamu s.
Scopi fophiftarum.
~ A P,' .1 l.
P
1
Protht{ts. :l..Ex po{ttio.
· , autem lumen
r
cl um
R lluum
rj/) ~J
-
Cap. 1 II.
""
n 'PCdTOV
"rI!~ ~
'luot collim ent,qu i in
'
Àn-71~OV,
1
7roOWV
r;oxt~
'
(oVTClf 01 ~ TOIç À6~IÇ
d')P~
Y.~ ..iJ . ,
\
...
01
VI..,0f-Vt1 1(!l.1 J'/g.,cpIÀoVE'1JtOWJnç.
,
,
{\ \
l'V
2 EICTI 0 f 'l'fW'TCt, 7nll'li TOV âe)~
n \ \;
\ _1 ... /\..
\
tI~V,fÀeÎ'Â?ç
1(!1-f ''tH/aDç , 1(9171fY
difputa tionibn s eontc:n dunt, ac
vl'neere ftudc:nr. 2 Hxe vero
q ninclllc numcr o funt, el~chus,
falfllU1 ,illopin abite,[o lœeifm us:
il:
,
1 /\..;;:
\
"
1
<?c quintu m ) cmCcrc
vt 1S quicü e!l-aDc,0
V,1(!1-f C1OÀO 1Y.-IO' ~t;'
1(!117f't,fl"
difpllCanr,.nllg emr: hoc vero cft, iirov, -ro 7ro,'nCTttf dJbÀ
~ ~nO'tLf
,vv,
cogere vt fœpius idem dicat: aut ~çJfg.,À€;l>OV·ruT
Ji
bÇJ
111,
qllodn on c:itJeJ vidc:tllr dTe q ( f . ,
,
\
\
7ro».a~1t;
Ye -Orw . 'T'W'J't/ /I~ '
uis horu. 3 Maxim e igitur hoc ... -1"\ \ cJa."v,;
' ,\ r;rr.,: ~
(.•Q"o'l
•• ,:i<le,quod no prœclig unt d,
Y
videan mr elen- n
n TO'pon
av, â».ct. Ta ~eu0fN'
laUI
d
<1
l',
'." _.
tl1:iÇ~'.
Ç~P"L
cho redarguere:fc:cundo,'Vt de a- EJ(Ç,tS'OVe-IVCLf
TOumv .
3 MaJ'\I., liqua re mentir i oftenda t: tertio,
owj ~!UpowrcLf
<Pa1Vf~
'tif ad inopin abile ducant : ql1arfÀ'Î'?2 Vn ,' d\vnpov ~, ""ô6Jl)P"
to, vt [olœci [mum commi rèere 1 (\
,
'2: 1
'
_ Of.,..";Jà..
faciant : hoc dt, cfUciât argum é- VoY '1l 0 ~l(,WVGU'
ç-J70V, E-I' ~t:.7
<:!,/
1
~
I YEiV
Utionc , vt rcf,pondens barbar è "OV ct.Î'e-Iv· 7i.Tct.pTOV, C1O"/X.~r,'
1
f
"
"t
l4J
.
1~qlatur:pofcm,'Idis
<dlccrç çogant.
..
I ••it ,
..mvX.PlVOfNtiOV· nÀouT~O'l
,,_
idé
,,1
,..
'" J •1 0<"
~'
I,1tI7roH
7n1lety''n:I1tI
~e-I
""
~ap;v
1\ \
\
CI t~ 1tI ~iova"'l,
(
1
~
,.g À~u
\
,i\f"
lonf T~
'
\
\
1f}V
1
Ta tW'TD M')I
tiV •
DE 11'1'
�E L E N CHI S CAP. 1 V.
~-.@
, 7.91 .
DEI N VEN T ION E.
TRACT'KTVS
IlL
De faUaciis in dlél:ione conlifrentibus:
Cap. 1 V.
,R!prehmfioIJum cli,.f~
l
I»~m4
%. & fubdi;~.
J Dt '101"011)111;" • • De "mp/,ibo/t'd. f Cf':'
..m1'I,,'bol;a. /S De comp,fttiono. 7 De J;u·ifiol,e. S De accentll,
<ft fJOmonymia &
Defigl~r"
clia ionis.
t)
Il
,rJ P d n 0 1 ~ EI(1'I, ~
11)0 D
,@ p9.p iÀi),X E1V , Jl}o ' 01 ,.w
~t
;dp, ElU'Î ~ O(.,~ 'TlW ~/V'À
o r>:! l
'LU"t7
lot,èc':èv-rnr À€c':EClJr. 2. E'Sl en
\
"
,
ç ,
'P.i.14J ~,;.
'TlW ÀÉ~/I'
è(J.1f010rm'ltt.Zlu) ~alN,
€ \ ~ TOV dpl9pJv'
~
'
-
'l'fXJJJCt.
~ct,
?1JS~,
cl)
1
~o)j1T
otW~cnç,
69v, Q.uClJVU~ct,
~
c4t~/bfJ-
d}cUpE(TIÇ,
c':
1'"
cl' \
1
ct, 1(g.j J(,nl&- ÀfçEClJÇ. 'nlUTDU ~
È'RtL')lAl.,.;ïç, 1!1 atJÀ-
nn d/s'..nç
p.Jç , al 'Tl Àn~.!7,
Z(g,' 0n
~
,\
l1 tI 'nl(TltJ)n:rX.A!çaN
TOI~
OV~'l1J.!
~ç_
bYl.oç,
'
.
'
[.
[um b cuam
qU Ia
w[ mû cl lS
po -
CUJ'nl/Ç
(umus
,
""'14"
1(TI
~ ~ Cf.J
CI i
""
..Q.~
f-V'tJ
'..vve::!'
..5P.r'
op.&JVU-
?
,(
01 'nlIOUTDI 'ry; ÀO)û'Y ' 0101',011
tfut'voucnl' 0; 6-hqJ.p'Jy.JOI· ..d;dp
Ç'O}{g.l1~J
MV~OU(TIv
'Dct.
1 'nl;.ap
\ \ ,L{9VvCN~E1O~ ,/A.J-{g:muJI,
I-t4JVU.tlOV, 'TO, 'fi ~t.uJiVfU
~ov 'l'"" ~
(
\
\
,'i11/.w(J.l,1) 1f.SH\ TO
0;
o....!
l> &]II'r/f-;
0-
3 Ex
, \ ,
'TWJ
hÙèlem nominibus &
ratianibus non idem {i?unificare•
c hOl11onymia une eiuf- c Exm,/,14 f,.m.
d'
' 1 ' d nym'4,"mJi ..
ma I ~ ' gl , mc:ntaIo~sv
un , ~ t.,."'"m " .pt(11
eos qLll (Clllllt, (-<"v3~Yf:quonJa
IJ. m,"]m iA1».
ca qu, mcmariter recitârur, gra- cl P'It1111 ,
matici wJ..Y J d.VOUITI. na T/crbmn ~:ty.
1\
FI. h
lJetYCiY Cn
omonymum, 9'10 d fi:-
Ob,
3 E' \
'
J.'-
1
::f!,c/;f-U- gnificar & inrelligerc vrédo [cib
entiâ, & aequirerc (cientii.RlIr'l'ltJ
~a.u
r~v
[us ~ mala eJ!e bona:{luoniam 7et c:
011 ',W.
J'lw7d.fimt balla: qux vero J"
ru,.,.,
I(g.l{f}.'S11,u • K<11 1mt;"IV)
1\ '
,
, Gt.jaSti' 'mJaP" eOl/nt, a- mala,{lmt J'!ov7".l1am dUIJ!cX dt
i.m
1
À~'
~"f
\
\
1\ \
1
1f!J.....
~ov)
~'"
("
ES'J
\
(\ ,
1f!J.1(J!-," Eovm.
\
JaP
1~.,J
/4v e?,vrL{.
'V '1"C+....
)I~
\
f
f\ "T'
('('
7dJ{o.,:nimimm & quodneccua-
ClI'TIOY
dJa~
1
E'~,
,
1
1f!J.,wv TI , GU'a)'-
cl'~ ,cl'fOVnt
orO, W'TOV J(JI.\
1
.r
\ 'I.,
,
' l:epC
r
quo d L~ Q, In
mal 15
euenit: (dl: enim mahun quidpiam ) ncCeŒ'lriu111 ) & bOlla
quoqucJ'iov7d. eITe dicimus.Prçtcrea r,cundem [edcrc ae fl:arc, & f Ir" t",,,.. '..
xgrotarc:te vllere.'.
~lIi
[urrrc- '1UArl!~.
.,
t>
bat,lht:& Çj,eoll:\1c:fec' ac,va!cr:
\ <1
. , y.
'1
'
num
\
·""11(g..fEc;T:LI'rL{, '(!J-I1(gfWf.IV J(!}1
lue,,,.
$u·""',,".
_\
\",fal', TO,'T
" av"?l(g./ol',O
>
""
cl
(jAp, 'lb"
atJ/k,!:v~
7PJM.ctlGlt; 1(!J-f b1rj ~.
1f!J.l/.c)~
IlJtMlü:
ad l'.[iqltem ex hl! f('fcrri pormt:
'N
""
'rCw-ro d»Àcd-
;"~/ç.un
. ..,,tuv.
l1Ç
aucem elcnchis
[
rcdarguendi duo [unt:
alii n:Ul1quc [unt in di
aionc,alii extra diéèiollem.
1. Sunt autem, qua: diétionis ratione elenchurn vidcri faciür, numero [cx: hxc ';ero [unt, homonymia,amphibolia,compofitio,
diuiGo, acccntus, & figur~
diétionis, Huius rel ficles fit ir.duétionc, & [yllogi[mo: cùm a (plia a
fi (ul11atur alius qLlifp i.i modHf,
,Il
el"
na
Oç7J1i.p ;ap a.VIS"UTO, iS"t11U- ' 1(!J1 0ç'7np UJ'
~st'J),
DDd. i iij.
U')4CUI'E1'
�79'1.
AR l S T. DES 0 PHI S T.
/ ,.0.
\"
furgeba t autem fedens, & coua- dYIs-rt7O "(\ ~ \ Ci< )(!j;:";'/»
tJOç , 1(91 U)/If.~
r b
,
IClce
,
\
\
lt xgrotans,ete11'lm xgro- ~ ~7O 0()(!jp.v&JY
. 70 JaP, 'TOV )(!jf< 1 jlO 91.~
. [acerc
C
•
.....
~
,
tlntem quo dUlS
"
aut pan, 'nt, 01l0u.v 7role1Y,
il" 7fr1.~eY
, OUX €~
:l Homonym i:t non vnum fignific at a,cccl illter/ . '",",," \ \ "".. 0' V";'; v':~
r
crn/MLfVfi1 U'YI. on ~v
en in participio dum eu qui nunc ç(1[otat,ve I le'l.7'
,1
~ ••O..
' \ (\ \ ,1 ,J
;l~iuo
quodmo'd
' i:>
,
f<lICVY, 11 )(!j;;;-;l{-N'tJ0t;' c;n" ~, oç ~I(!}'
\
dô [umiturin té det:lI1ter um vero
eum qUI çgro
,
f.v)' '7',
..Q,)
pore pra:teritu, tabat pri ùs v elfedeb at.Veru mra- p.v ~ ne9Y.~
7f)o..
u')4s~T.l
/P1
modù i npr ~[cn r b Q,
b
\
/
\
/
,
"
men conna'1 elc(:
at \.." ~grotans
1(!!11t!1p.vcvv , 1(!!1 0' S(gf<llCV
VE'l,
v'
U)/'4
tl.
v
f\\
')
l
"
t 1
tJ
bldcll:, dû:t:- &Jx a rorans c :va1cta urcm,l1
on (j~,ou
1(g.f<lICVY,u/0. 01(SI}/..VCVV,Ov
"rot.ret,
1:)
.1 rd'
....,
,
~ Id eft is qui ,- xarora ns ,le 0 xgrota ns,no' qu i vu.v,u»
..d. m..oanpoy.
'
,
1:)
.
,
,\
C
E f
-......,.
grOlabJt,
nllnc,ie d q t~ 1 pnus . 4 x, am4
n
~
t
c
eN rrf.v) dp,~jbOÀfa.N
01
d Dum :egrorat, phibol ia dJtcunt ur h:-c raflonts ,
'"
SIon belle v~lct,
70 10 îtA , ~ ,80UÀrJ+N' Àa(Ù1V fD
e Id cft, qui x' Velle g capere me h0 (l: es h • & "i
\
/
<V"7 ' "
1
grotab~,
bene N um qnod k quifpia cogno[ cit, 7Ou.; 7TOÀ~}Mt;.
Ktu, ctp 0 llÇ )4VCù~
yalet,
r .
Q.'
~,
\
\
,rl1
f .Ampl1/b, /i"tx- hoc 1 cognolClt? nam L.'<. qUI co- fTH,fi1, 71:S7O
)/VCVfTH,fi1 ; 1t!H JaP lI.:rJ
tmp/II"
anofci t,& quod cogno[ citur, po ~v
'MvdfTH,ov'nt,
g 'Prlm ..m.
'MVCfTH,o!h~ r
1:)
v
,fi'
r
''-TI
h :'terquc ~cutcft ceu cognof ccns figm can VOY, ùJ'i;{f'T rLf
)4VdOitO
V'nt "~
fatluus,m t,& ':': hac oration c,& m Niiqlli d quod
....
/
"
K
\ ç-"Ii.
fin, potell aCCIpl
,,'
,'
,
,
p.ctVrLf
~
M)'Cf. rLf, UeT
tam :tfriuè qu:im ql11S VILlet, hoc vIdet? vIdet aut\:: ,1 c .... 70urrCf
~'
'
pa~uè,
C01Lll11na: qllarc videt column a. 0 0P,!-71Ç, 71:S7O 0Po/-; 0Po/-'" J' ~ \ TOY\ )(,jO~ /
~
"
tl
(....
(
1
\
9'
c\ aV
~ 1 t; '~ u~';.lU
_ & n,Num quod tu dicis eITe,hoc VU' wçn 0Po/- OY..ICaJV. KClJ,
cte!f 0 \
u
la '1 ,d, &':~r,
tu dicis ciTe:dicis :llltCm lapidem ~ç
~l l rLf, 1f;7O cm ~ç
Vct.;~
<p~l
J'~ .
pollunt aCClpl an rr
"
d" 1 ' /1' & 0
1
;,/
\
I~
, rl1
nomil13tiuo agŒ Cuc:tu
Igltllr lelS apls
e e.
, ÀI&U e1vrLf, otJ\ ae;t
<p~ç
À/vCJÇ e1V,,"/'
t,e, vel in,accu[a- N um licet oïÏ'e:'V7d.. dicerc?dllp1ex Ktlj, J ml ~
tlUO pnlICl lte.,
t ÀÉ ... GoIV ; J}tf..
(l:
N d'
--,
vr !;II;, 1 Oi"';;V'n
r
.r
ladem dl ratio emm hoc qnoqu e e ,rr/"yM"id. 1- ~v;d.p
60
'
C
91...d
t
n
'
V
~
l
O
À€)G1V,\
f~ql1em
iu l ora cere P, '1uia & cu m fiIcre; fignifi,
\ /
'"
\ \_
tlOllum, ,
'd'
,
m Tmiurn.
'roV À~"9V'nt .
caf,qlll IClt,LX
1(!117O w '
ea quç d'IClll1tllt.. 7O)r~
. . . .Ol""o/-V,
r
Il !Jl:!.arr"m,
5 Süt aurun [(CS modi arglemen- À~-;.9ct
\
o ff2!:.lnrum ,
,
bl
Q.
\ (\ ~ \ Z'"
p S'l!.nifim e- fatlonlir
Z'
_~r
n, quœ31Ol11 0nynll' a l.X
5 E'lOlo
r:~1Ç
r:07r01 Tp t(i)J~ Of:...rJ,
nim :0' "'JZ.""", :l.Inphlb01iajÎlmtmUir. Vl111S,CÙm rrlu) OIlCt.\VIJWc.W, ,wJ
rrlu) dp.<P/bO~
y c l ""'O'1')l. ' lIII,
'1
"
1
,-' /'
'71
q Ji".\, A'luila oratlo, ve nomcn , pr~[J(:
m~l
r- Àîc.W. f~Ç
Ifrrc.W ci Àt')J)ç ~ T.l,jvo~
fignific,lt volu- t,l (igl1lficar,vt aqlllb 1,& cams . un. vUt:J:'.\r "H.tljv~
~ r~,)'
Oroy,d!~
cris
ge
llus.&;c.-\i
l"
,
G
\'
'fi
5>
'
l
' f ,.-...:r
~",ficii falligiü fur- a tCl,cum 0 ltl um lt:l Oqlll.
"1"''''' '''
,
\ '", V""<',
l
'i" l. ,/
, ~
~
fum vcrfu, pro- tcrtills ,quand o conilln étü plur:l Ttit;,1f1 ~ucv.
CIÇ j, OTCtV flCV
nç. \
:~Iü
intbr tril figni fi car , fepar:lt llm vero hm- ~
où'm; ÀÉ)'f1Y. rreJ70ç J"~,dntV
10
1
~nis
figni/i7f)o.E~CV
crnp.afV~·
,
~
f
.
l
J
C3t fpeciE lluan- p1icitcr "accipu/ lr : vt [circ literas. aut"n~v,
~
.
J
e
/
1
\
d.'ianim,\'squa- pOnatLU Cl1un vtrllmq lle vnam rrp'J./Jov
JE, a7TÀ(;Yç ,oiov, TI) b'mçtt. .
t~:Jri
t; . pilèis, r&cI1: figlüficarc,& [cbirf,(nqtl~m)
~V
1Iteras:t amen am 0 'mu mn- ~ , ,/ ')-edp./-{,1 g,'nt. ~Jt!fmegv
f Cùm ycrbum
,
\~
~
'luo<i r~ aliqu~
aa
pltucs rcs fi/!."ijicant, nempe fi1 i1tJ~Y
, ~V 71 crnfl-CLfVE-I, 70
\
propne fir,nlfi'
r
r '~ ,
_e......
1 \
(
c31"d 31iamrem aut lplas, 1'Iteras, hab
/ tT'I(iJ J't,
cre ICICtla
m, 0../"'1,
1(fJ1 'nt ')f:ap.p,g,'nt . ,up.'t'
,
"
\
\
1
Irln&nur 1 vt am litcraru m alium. Ergo am- 7TÀE'tCV,
,
\,J"":l...,.
11'7O 'nt 'J.I:ctp.f-{9-'nt d.lJ"W0 711
tùmdicimus pc nh 'b l' & h
'
h
'
1
lw
"
'3.r
<lem, vel radicê r-, 1 ~ ~a
/
omny~a
1S mo 91M E;tGIV,
'ry; ').eap.f{g.:rr.tJv (/,'(JI.,
nlomis. "
diS
Ad comro - "1AV »JJ9.1 ou,;;' ':u.tT'IjbOÀ)U ,mJ ;)lL(}~
1 C,mp·firlOlllS
fi' COtlncntur. 6h
''& • r'fJ
....,-.'t'
"'-TI ,..
o:tmpln
ltlonem autcm a:c rtJeUl~, ' t'.
'~/
\ nt.m,~
,
r
I
U
~
U Pr.mHm, & {t- YC,1'
7OU7OtÇ
lit!, 11. po Il'C lcdcntc
70tÇ
'T 1;..7 /IV
m am- " 1 }
fIIndum.
,0.. ""'"
lItn.ro
mç
J
Q.
14J,
,ap,
n
69.
6
ncte;t eN rrWJ ou..J$iOlV Tri Twl,J'e. orov) TIl JlJVctmtt 'f.9~4;OY
,
~rt
..
cflÇel Y
�EtL E Ne HIS
CAP. 1 V..
793
bulare, & non [cribétcm [criberc. non enim idem valet) li quis
[eparatimdlxcrit,& céiiunébm':I Tm;,,;;,:
poife [cdcntem ambuhre, & nô b Innuit ho, foi 'cn"b cntem i'"b
cn ere.arque h
oc"1- phj(ma'G.!lt~-ras fClt n .. nc ditidem fi quis conilloxcrit, non dicit cas: atqui
r "b
r "b
fi "fi
Soc[at~s
literas
1er! cntem lcn cre: Ig!1l cat e- fcit:ergo&c , Fat
nim habcre potdbtem , vt non I3cia cft, quia ~
r "b d Î "b fi " )..
- nunc, compOn!lCD
C11 0 lCfI :lt. 1 vcru non co- tur CUAl YCI ho
iunxtrit,habere poteftaté,quan- di"j~,a
q~o
de' Î '"b"H, vt i'CIl'"b a:. A C~ '.D"~- cbct(elungl.
d 01101cn
!ièart"",.
[cie nunc literas; fiqUldem dldl"
r· b p
C
"
Clt,qUa: lCIr . ra:rerea ,eu, qUI
d Porelt quidcm
multa ferre (ep~r3tim,
id ~ft ,
. V'num tantùm ferre potcft,multa
fcrre poffc d • 7 Ade diuilionem
_
"
.
aute hlf.c perttnent: ~lnq;
f elfe
Jingula pcr (c,
non propmca
tarnen ferre potcft omnia Ji-
lc:t:l.l1tum enim ejJe, & etialll1m
1
"
d'
,
amp llUS. 11a111 cantm oratlO 1ui[a, & coniunéta, non [cm" 1 r. "fi
'd
1
pel' J( cm llgl11 care VI ttur: ve -
11 J"mil,m.
i VidelUr elfe
duo & tria, atcIllC imparia & pa- mul: 'li '
"
3
d .fl.
"
,Ir.
e Duu 10nlS exna. & qllo t:J> mallls,eJJe xqua- cmpb.
uti
h,
~l1qLaC7int
ver(u s Menâdri,
:. TewlIio in;
Andri2 lie ex-
pretfus fcn~
1.
Jtriè[trttovr tjJtJ
IIblnul,mM. Ver
è viris cClltum
, "d'11i1lS
0
A Ch 1")1 es. 1
l Iqult
ba Me/l3J1d . i Ju
Ilia (u eve l emm
1i 5 nitc~fe
te
ex (cruo libcrû :
vcl exlibcrofet
Ul~.
te re
dd'
J'
-
r
"fl.
tcm 1iberu m.
Et 1'II LI d, k
"
'""mu,,,.
lm lctllU CXlncn-
Ego i
J)
f
g Stc'/1/dum.
8 Ex III acccntu Vtro in n6 fcri- k ~4rf>
' m.
" d"lr
' "b h :l.U dL'IlCl 1C 1f.triamaccipi
Hçc oratiobipns 1 eltatlOll1 l~
po
cft cfficerc :lrgllment:uiont:: [cd rell,li ve , bJ (pc. r ." ' n
Ctes, Pci III 0, AIn lC~ptS
,,,,"0(. pOClTI:ltiS p~t1U.
chliles ~cJiqujt.
licut Homcrum 110n11 1111 tuc- EClllu m equinÎ
•
'b
')u2&int3 y,ri$,
tur a d,lIcnus cos,a qLl~
LIS, rcpre- fecundà, Achil
~
hClldltnr , qllafi ablurde dlXe- les r~li q uit quin
qU ~ lJ~
ex céri t v,
Q ,
-7
..
,~
,
•
.
~ ()YtJ ou l/ct'Ti71~f
• ,
()
FPf:ol·
Ex hoc ~ ~ liis
locis cotlbt,vc-
11
tcres C.rxcos 3Cëcuum & fpiri -
tuum notil, quibUI no. nunc vtimur, non eflè
V(OI,
0
1"
'V'\.oO{
'\..
ttp'-
E'Y'mp/"mp,,'.
mr"",
P Iltad, lib. lolo
Ycr'
'1
1
F allari" t:t.
m
A t U 1Jl U.
hoc cnim pel' :lCcentllm (Ollltlt,
<Lccn tcs illlld ou aCCUîtU aClHO
eJJt: norandllTn. Sed '1 & j Il u d dc
Al"lmCmnonis [omnio defono
Î
d,mt, quia 11011 iplC lllppitcr
dixit r,
,
L
--J'iJ'or,'»'r'
J i 0"
tU1l1 VJus.
,f
~ p.-
Jl~
,
SlCu1Idum.
Hic 10cllS non eXla, in eilitione Homeri, qua nilc vtimuJ. vide nolhUln ,commt'mariuJn.
�. AR 1 S T.
a· Vt npud Ho- [ed [omnio mandauit J'i,NVtJ.1 a.
merum legenMI ~
igiturf imteill lmodi, ex aclit "'rNF4 pro."'·
.
_
,
~'rCfl
lon i,è.
eentu lllmutllr. 9 Ha! vero ar-
f1umentationcs cx figura diébon is
.;)dueunr ur, cum
, <-luis co de mo cl
J
0
intcrpr et:ltur, quod .?O idc:m cft:
vcluti ma[cui llm f/th:ml11a, aut
femina m vt malclll um,aur ncutrum vt alterum horum :vel rurfus qllantu m q~lac).ut
quale
vt qUlntü ,aut taclcns vi panens ,
:1.tlt affeé\:um vt facicns , & cetera, vt :mtca diuira fuernn t.nam
fit:ri potell:,vt quod 110n cil: in fa.
ciendi categO'l'Ùl, perindc quafi in
ca fit, diébân e ligni!lc etur. ytputa valerc,{imili dicendi fonnâ.
ctfertu r,qua [celre,.vd a:di ficare:
qt1amquàm illud,g ualc quidpia ,
& cerro modo aficétu m dcch[,tt: hoc vcro,al iquid f.'lccre. Eodem modo & in aliis res hl/bet.
10 Qyi igitur ex diéhon c clcnchi ducuf/mY1his rnodis fiullt.
v:
-----------------------------------------------------De fallaciis extra diétionem.
l , D,e
~arlogiJ".';s
Cap:
extra. d;l1ot~.
V.
D e accidente. 3 De to quod <J! (tm/,/i,itrr) ",,1
1(9<"" 'f1: '4- De 'g"oraJJl/4 elt,~cI"
. .~ Dt l'tri/jolie quart; ab illitio pTopofiti. 6 De COll':
!e1uclIIt. , De 110" caHfa. Il SI clu.nnleTTogl/1 iOlltJ pro 'VlIafumllllt/lr.
CAP. IV,
1.
Tnv
PAr:1.lo~i(mn
lutem , qui
J'U~c.rnç
Ài~f(,)ç
~f
~
cxtra
dié\:ioncm clmfiflunt,lpc
"O'W'" ~.\'
'
l
'
1\.
~
r
\
;
CT(/;
·Iv
r
r
A r'J/.IJ't"
e on .,-.env âfll
eles lUnt leptcm : v na ex :1.CC1'cl e, ,Q.\
P P . ' • fi. l __ pOY
r
d
fi
\"
l
M"
tc: H:cun a,'lma llnp lCltcr, vc
,> \
\ \, -ro
'" (J1j!-"bE
.' \.bn;wç... OtU'»rJr
non fimplicitcr,[ed quadât cnus
J'e, rro CL7i'Ac.JÇ, nfl-n (/;m..c.Jç, rJ, •
vcl alienbi , vel aliqllando, vel ad 7T~,
m~,iJ
7nl~,
~
11 Àe~
alltluid dicitur :tertia ob clcneh i ~;-rov
J'~,
)'dr.:iJ~
rruJJ ..g fÀi? / ~f)\
ignora nriam: qllarta cx con[e- è/.yiOla»· nrrap'T'ov J'~
rr6 , ~1
quéti:q uinta,q uia [umitu r,quod " .,Q. • ' êf 1\\' , or.. . . ,],10
. . .,
,r;
fi'
r
.
1é7nl/PfJOV 7T'ëU7TIOV 0 i , TO t[j/t/
lllltlO 'l~4Jtm
ulf: lextl , qUla
, ,....
1 1
"
'à"rrJ'
110n cau [a vr cauCa ponitu t:, [c- Cf' apx.~
ÀetP.b(/;Y~V
é'X.TOV J'e,rr .,1'
.
•
\
\
"
(
.1
0..: 'i b'
ptuna, (luia muleœ intcrro gatio- pet TO t-tn CLfnOV,lt)ç
n'l.iât:t.t, ,
. . llmr. 2. Ex Jo p.gv 01\E,\ TOQJ25Lnl'r.,"~I(A) , cr.. \cunov
!lCS pro vna acclpm
"
1
ie.-fIJ
:\~cidéte
. it;i.mt: par;tlogirmi [unt, n,1-{St'T'et ~v 7T01É1V.
cum qUlJU1 S poftula tum fucrit
0' \ . ~ _C(. \ \ (1)IL~'
.l \ .
'..
/MY Otw t;;)Jel/- 'T'Q r ,
.n ue H:1 atque aCChicll
t111H':([C. 12 2. \ ~ 1Cf.......
"
,1 rJJ al
,
'"
pn'UJç '''''''(::Y'ÀO)4fJ'!-{21 ElOlV, t:tr
.
4J- \
'œeJç
!-{21c.JÇ O'J1ou"u
d~,c.J
-rr! ~}f(!I-n,
~
n;J' (J1jfl-bebnU4n cJ.nrJ.px.;;i
�tm}
iUY, ~lG
~OIÇ,'!J
~
E L E N CHI S' CAP. v.
795
n;J'
wr:..d OV,UbEbl1- cùm cnim mlllt:t eid~
accid:u1P
aJdJXM .,rocn TOlç lGa.71~pmm eft n ecelfe & amibu ris &
1ta.9' J ?.!:t7l1~P8J)'TcW
[ubicé to hœc OlnnÎa in ellè : alio-
imr!
?rU
(,
1
3.
V'lU U7rrt.p'X/"V·7W-Yw. IN
qui omnia erunt eadcm, vt [0phift<E dicunt . vcluti fi Corifc us
~ 'TcWn1.,w'çmp cpa.cnv 01 cro1pl;"c4' eJi diuer[us ab homin c, ipfe à Cc
olav) e1 cl KoVcmOt;, ~ne9ç
rW;]-e;P- ipfo dlUcr[us erit, quonia m ho7r~
, 1 CUJT..J
( ~ "
"
_~
11.
}CUJnç
.a d lllcr'
E'rEe9ç"ESl
IN
cu'"9 e.9' mo Cn.
aut fila\ Socrate eJ'
?r.vç~
e12.CtJ'Xe;l.TOt..Ç é'npot;)o 2.CV-' fils, Socrate,s autem eft homo, Jil!'
"
1
uer[um efTè ab homin e aiunt cô·est'n1ç CUI"6 e9'7IOç,E'TepO'
CUI'9 p07rOU
JJ'
rp 1 <
,.,
1 1
~
celIiif e: pro)?tercà quod à quo
ctcnv 0J.l.9À9IY1H.4vrt.{, JI$. TO ov~ben
diucrfu m dIe dixit, ci accidit vt
~V'4,o
~'TEpOY
ëq>nc~
mTOv
fit homo.
~Se.!fJ7rov
3 0; ~nl;ro
d- 3 Hi vero fimt ex eo quod lim7r~ç
-r6J\, ~ 7r~ i\É~,
i!1 fJ-n iLU- plicite r talc dicitltr, vel quadi tee;.r.vç' éh-a.v ni ~ ,Mpf?1 i\e,J>;lJt.;ov, nus, non propriè ; cùm id quod
4l~ d7ri\wç f;'.JPl1,MVOY i\Mcpan. O'fOY,G1 in parte dicitur , vt fimplic iter
'rD Po l ,1 ~
J'Of: l ,1 l' 1 '/ ' diétum [nmitu r. Veluti fi (jJlis
Ç)v ,Il~
o~',
1 ~a.u,;
1D ~
~(colligat; li 'id quod non cft, opi- a Con ; u l1 ~t De
.Otl ;-0 'TdJ)TOY, f1vftJ 'fi 'il, 'C' EU ctnab ile cft; id quod non eft, cire. JntcrprCl , cap,u.
'lt)..,(;; .. Y'I-!."
·1
" d
rr l'
, ç. n 'fHM',IV,O"'T1 TO' ,ov~)(. 1 ' ,/
ESlV ov,
non emm
1 cm VAlent, elle a 1- l'art.vit.
~9 'IJ
~p)l OV'mIY'Y "
't'"
'
\
'II
'd
1
&
rr
fi
1
/1 ~n
~Sl'
OIOI',f?1 /hl) cLVql1l ta e, eue Ilnp ici ter. Am
~o.
-J;b7a.ù-rti'fJ-Yt ~va;
rl,~
a- rurfus, fi (plis cone/sldat, id quod
'lt)..,Ccl
I !NI
1
1) ".H.J 1
cfl:,no cife, li non eft aliquid eo;ti } fJ.·t1,CPr{v~
J ''l':fo ni 71Tttpt - nun qnre [unt,
verbi gratiâ li nô
,. ç 7', À~ECVÇ,
f-Mx,e.9v JjQ.cpep1v ni
~vctJ
",~
, 1 1 ""
...
\
eflhom o.none nimide mvale nt,
~ -, TI 'n:1 tu,'!1 'm ~n f?1Vrt.{ 'Tl Th' fJ-'t1 non elre aliquid tille, &. limpli'uo·
/ j,'!1L(}V~ \ ,~")
1
,..
, ... fJ..9/cvç
TO 7r~}
'!1, ct-c citer non elfe. Videtu r aurem v 'lt"Ccl
...
"
,
1\.1 . ,
n'
~
ç. OIOV, f?1 01 J!"r;ç o?t.gç p.,ûlfjç trllmfju e rer,lt
colligi,propter vici~lI,)"'d.Jwç
69 TOt,Ç àJbl'mt;'i\dnwç niratcm ' diétion is, & l'Xignitaté
:~
où i\dnwç 69. HI E1 à'p,cpcv difc riminis, quod cft inter cHè a ~
"'/'rd"
\,
,« 1 J \ liauid &effc, neCnOll intcrnO ll
J, ,) T, a.,t{g.n:t.C4lctllna. V71'apx,-;.To
':.1.
~'toOVÏT)
, , , 1 . .O.~
1 Cl...
dIe: aliquid & non circ. Simili:'
P~O'1
•• ,JI~7r
c:::' cv v~ ~vn
~vC&>
ter paralogi(mi dHcuntur cx co
t 'l'Il P'!-olOV. OUiV,f1 Ï\g.bCtlY p.M\y.- qllod quadamtClll1S
& fimplic i Il. tu 1\
'cJ
1 1 , fI!
'/
' ' Vtput à, {illnulls
'Il) , 't A 'oJJ07f(1."
] , Cllm
\
'T~çOQPm
€POI ter dIcmw.
,~ À60,wç.~;
J~7cn.'tI
i\ôfJdç d'il ' {irrom s niger, albus cft dentcs:
. M.i~ç,
~ ~Jo.rtç
oi'o'/ro Jl~i\6"
art.{ alblls igitur & n6 albus cft. A ut,
~>v.oJj'"
; /
1! ' Ai
li ambo,qu:l.damtcnus infont,cô ~.f'7r
' , ~ç
'Tf f-/~raç
tp~'mtraria Iimul ineife. Pona huiuCi~' '1 CI/ CclV j M.,;eaY~
7rOr:..a.X.IÇ, modi p"r"IIJ{1ij1fJum in nonJ1ulli s
'1' 0C1tQ" "
1)
,1
"
6
?t~"
,O'Ta.v 7r~ "" i\i)t1J
' iC.~"
'm ct ClratlClnibuJ ani
maduc ltcrc cuiuis
CcJ~ JO~EvàU)ÀIS9i1'
~v 5ot11ç facile eJl:vtputà li 9'tù,cùm [um~et
p[erit Ai.thiopem elTe nigru, [0r()gi~
/Î~ a~blU
dentes : perfeé b igitur i~1terog
: \ti~nc
albitrc1~
[Y!lI) "1 ,Ct ,hfputa tum, acprobAtllTn u1!,thlopem eJfo mgru & nOlll1lgru.
~iCtlhbu[d:m
autem fa:pc lattt: nem~
in quiblls , cùm quadam tenllS
llrf çonlc~ui
r
i
"
d'I.fll/ur: &'III qUl~S '1.
vidctur ~ VI ctiall1
mp lCltCr
"
"
OUTh't; E-
J
J.
m,
'ft>
r:
1
�7')6
A RIS T. DES 0 P HIS T.
,fl
r
,
\
f
l
l
raCl e eJ> pelapicerc, vtrum ftH p'!-J'JOII ::ncvpnatLf, 7IO"NegV
C
1l~
,;w
t
l'''U
'
CIJ):
J
propriè fit ,attribuendu, hoc auY..ue/.cvç ~Jbnol,
~HTat
~
tem in iis enenit, in q uibus 0P- 7t) ~OÛTl1V
2v ocrosç op,gîcvç ù7l"rtP;:d ~
aut
,
'~
fi..
iJ n,\ a"apcv,
"
.."
PoGtl pariter infunt. fT'nam
a at- CLl/71)G8 rI.' 00)(,8
ambo,aut neutrnm Ü'lCllC'jme
tribui, dandllm vidctur. vt putà, (hnJ\heegv JOnav dw..è:Jç iU )(,Gt-m~
~
't'"
)
\ ..QJ d
.1 _ 1.
Li totius cuùefd1:m dimidillm fit al ?-9P811. osov,81tl1..vfJ n/hlfJU, ÀovI!QJ
bum, dim~
I.\ igrum, vtrllln
.;,'p.,tfJU, tMÀcvJ" '?n)'rnegv À6U~'/1
Of..-,..' 'TO\ P.i1\ osCJ~ 1\
1'd alb llm, an I1lg~m .
cIl ). 4 H 1. n,\ ~ÀcW; ,
4 0,c~. ':)' <~ VJVe;t'
vero p4ralogifim fil~t,
q~la
n011 . ei~
60 fJU/V\Oj~"
~di
n.lÀ~y
dl: dcf1nitû, quid fidy1l9g 1[mns,
,
1
\·u "
_1
;.9(~
vcl qnid clcl1chllS, (cd omiiT'.1 dl: 'X0 Ç,rI./V\Gt71Ue;t T ~/V\é'J·tI-ns
dehnitio. Elcnchus cnim eH co- ';vovJ' tÀ€f';toç;JJ.P..,ap b'Ç""lV rUn<p~
r
\
\, ,
' ..
t(,\diétio vnius & eillldé,
n6 no- O1Ç 'lb'~ ruffd./"
~ €lIaç,p.i1 OVI.f!j,'TÇ(J
I '~
minis, [cd rei:ac nominis) 110n Àd ~Jf{9:roÇ'1
OVOf(Sl:roç p.~ (jl),v~
[ynonymi,{cd eillfdé:qu<t ex con- cvvufl-g)a'/V\d, -ru dJ.mJ,è4G,;w J09€v.
ceffis necc!fario colligitur, non mll,èl; rUd')tlCA1Ç) p.~ OW/rl.V9-fk~
conumcrato co quod in princil
"',
''''
,
,
\
'
\
(g:{
ia
aUotfifttm filit: & fiumiltir fe~
V
M
I
ms
cv
j
l
t
;
~
10
~
'TO
CIJ)'TO,
1f
P,. -; 1,.,j
\ , ."
\
Tt1
cundnm idé,& ad idem, eoJem- 'm-e9ç 1"0 CW1"O) ~ CVÇCWntlç, ~ cv . \
,
\ ' \ \"-.'
que mo~)&
codé tempore, Eo- ~ ' . r "X,egvlfTOV cw-rov j ~07IOV
'0'70
dClU alité modq & mçntiri de a- ~d'!
rdi?J. 71110Ç. tVI'OI') );:mJ).!#
!iQ\10 contingit.Nonl1ulli vcro)a- 7r6VlEÇ 71 'lit)' À€;t9€vntlv, q'Ja1vov ~
liqllO honl prœtermilTo, videnIr'
'i""
\ ' \ 1\-'>, , oV
ÀeJXC1v. OIOV,071 'TO CW'TO olN,affl
tur clcncho rcdarguere. vtpntà
,;- 1 \ '
\ _~
Jtj '" ..0,) ~
idem ciTe duplum & non JllI)!u: ~ g osw..cunov· TU)<J O;T~
I»t' ,
1\
'
_'l?p\ 'Z: '"
, I.-:ot~
\
quoniam dno vnius dupla font, voç
OIw..Ualrl.,
"JO j ç-'CVV ou CH/II'
.
,\ ' 'TO\ rllJ10
, \ n1~ ~ , . r ol,II'GtOl
fi...:. '
oi:
rnU11l
vero, non dup 1a. :mt fi1 idé O1Gt.l1,8
cft eiufdcm duplum & non dn- 1!1 où J '1 7rÀd01(JV, ,J,/V\' ~ ltp Ta;J70'
tamen [ccunôulU idé,
\ ..O , \_~
\ '"
1\
'
• )('71
Plllm)11011
r
'
1
'
:
;'
f»'(J)<J 'TO (-tl11WÇ, os7rf..CL010V , -~
ièd lCCLlI1dum 10ngitlldincm dn- \ \
1
, d'r7r
1
.\
~
phlln, fccul1dum latitudinel11 ~ ~7;ro
o~
, ~o'
r,',8 ç
non duplnlU. aut fi eiu[dem, &. ~,1(fI
'Y 'TO CIJ)'TO, '0 cvçr:Ji;7rl) ,
[CCÜdUlU idem, & eodem modo d/V\' OÙ"X, rtl-{g. d'Jomp ~ <PCLfVOt-~
[cd non GLUU!. idcirco eft fpecic, Voç è'À~rX0Ç.:/1W
' J' W/ 7IÇ ~1OV
1':1
unrùm clcnchlls. Scd hic para- "jç 'TOc,Ç ~
'TEu] ÀÉ~IV,
,
logi[mfts .& . ad eos rcferri pote/t, 5 oi ~ ~ Cf.,~
-rd 2v a.f'X~
NJ,(l;tj~
qUllll dlébone confrJhmt. 5 ~
'wv~·.Q,l
<,
\
(j)J~
autem ex co oriunttlr qnod [u mi- velV, jIVO'l'TGLf f»'t' ou-m>ç, 1(!11 100" ,
tur 'llu.fitmn initia propofitum,jir- m:>.;ç,ôcnL~
ètJ~;'Tfi
-rdéJ~
V'd
.
dcm & tOt modis hunt,quor 1110
a1nÎ'c&c4.q'Ja1VOY'Tat ÈÀEJ
I Xf/~
a l e Prlor. d' a
'd " d
db"
.
\, \ ,
... 111
lib. ~,Clp.
16. &:
IS acel It t qLlo
a lllltlo cf/.g. 'TO f-'n JüVrl.cBr.q OWJOe!fV, \
TOpLC,ltb.S. c~p.
qUttfitum
peri videntur lu'\
\ \ ,1
.
6 O')' tf...t/.
, ' .
'TrLUTOVI(J1.11tliTeegV.
JtJYrq
IJ.
rem rcdarg4ere : quia di[ccrni
\ < 1 ..1l.. -,
.N. \
olt;
Jlon potdl: q d.n.·d '
& 'TC E7T01.M(JoV eÀ€')t"X,oç , v/fi,
,
, ua CJ> 1 eln, ·
"
1 \'
'1 "u':J11"
uod diucr[UI11.
6 Proptc~
co- tfux.t CU7JS"pE<p8V 'rWJ CLitO,~
" ,
-~
N ,/
't; ... v(J,'V
.,
c'-luCI1~
elelle hus v/duur l quia O1V. ~CLl/ .,
)<J 'TOuos OV'TOç, Cie,.... 1 ...
nonnulb l'utant r<;cipt:ocari con[ccutioné. qualldo ellim,G illud {it, l~.
N
r.-<"
..p J
n
N
(1
,
,
J
1
iiç
en
J
•
ctr .
w
2
)',;"1
�E LE. N CHI '$
ri· <e n:;J\ (}Yloç, o10v'TCI.f;:J
~76Je
CAP . V
797
cdfarià hoc cft, edam purant , li
~ne9v
~ ~
cJd:f/!lnç,
hoc lit altcrum necelh riô cife.
_<!..'
' . 1 f\.'l;
•
~
,
1
'
1
vnde edam in opinio nc ex [clliù.
.~
Tl <10 " a.v CI)t '1' ctfd}'l1rn;~
ctnttr
, \ '\.
dtcepti ones fi unt. lœpe
cnim Fel
't'4 ')4YOV'TU1. 7TOfV...ctiUÇ
:jl o- pro mdle accipim us, quia mcll'f
À~'I
~lCP,btJo4;
f}), Jj$. con[eq ucns dt flauus color. &
'10 ~7Itcfu.
nJ ~a.v9oY
xe,i;f(5Iquonia accidit , vt terra, cu pluit,
~/7J.
~
€m~
OVfkbrLtVE-I 'TW):fl W madefi at:eti:u u pluiilè exiHin'h't~v;oç
J4V€&:tJ JfY.bpOXOV .
mus, li madida lit terra. Ced hoc
~ cW b e9-voç] -l:woNt(baJO~
0- no cfi necdl:' trium. 7 Orator ix
\ \
A,
quoq; dcm6ft r:l.tion c,s, quœ à liaa.,:ro j, oùx. cJct')'x.r1jov. 7 E'y ~
gno dItCunl~r,
ex c6(cqu entibus
~ PWroV,1W'iÇ, x.a:m.nJ O11f!.;/iov funt.na volente s oftcndc rc mœ1 dH~G1ç,èt
'i1N7Io~vCV
E10.b~
chu cere, confeq uens fumull t,ni~fOJ
if; JEI~C.f
(J71 f<9/~r;]
.nJ i- mirum accl1r:ttiùs dTc compt um,
:;Ol'~ov
~/NtbOV]
(j'TI x.ct)V,CV7l1sr1r;, atH noétu obcrrantcl11 con[pic i.
)16'7J )ul/.mp
,
"
.0..
multis autem ha:c inCul1t, auib'lf
oe;t.'TCI.f 7Ùl.d,V(v1 f!JIfI0t;.
~
'7ro):(... " ' !
,.,.
..0,)'
1
7Ù aribl
, r~ n,on indl: " 8 Si mili- a Q!ll non fu nt
1t.
Olt; j 'Tlurm fN'f' U7I'(t.pXG1]
ter acctdst 111 probattontlJ1/J Cyllo- ~dulteri.
~ l(a;'1~pHt4JOV
~X U'7I'ttPXf1.
gifticis : cuitdin odi cft illa Me/-{9lcvr; ~ cil TOlr; OV/VI.O'}l9- liffi ratio b , qua probare nitimr b
De qua Iib.
Ïl(;J '=""
~,
c..
r
Ç.OIOIi 0 MeÀIOS'~
M~r;,071
ct'm:l- vnlUcnrum e fI~' C ll1u11U
lIm, lllm- l,I' hyli'OI. latè.
pov;ti
"
P l ' ..0, ~ "
,
ptis his prinCttJiiJ, Vniucr fiea, ct7n:tP'N
tbCVV
TO fN'f' ct71UV, ctr
~Vl1:
_Sl. l"
'd~
,'~
temefl è ingcni tam:(e xeonam ~în<1r)OV,
\ CI1G ~
OV~i,g
! ~ ..€/- guc,qn od n011 cft,ficri nihii po[~,
1'0 j ~VO'r,CJS
ct.p;e'lç '}"yJz- le.:) qnod alltcm gcnim m cJI, ex
),~.
o~ ~n :J ~?'pVEJI,
ct,O~W)
princi pio genitlll U dlè. (l uare
~ .. ~ 7rav cvçn ct71'UpOV. ~"a.vCL:fN
J1
li vniucr [nm non dl: gcniru tn,
,~'to
av~bct/IGV.1
,':i-,CI -ro '}9.p6- princip illm non habet : proin'J J O~ d'7l'a.v ct,O'X.,W) ~Xf1.
1C91 cj' 'TI de efi infinitl 1m. Atqui nccc/fe
't'')(!.W "
"no
ri' ' f;{GI, ~?PV€Y'
cvçmp oud/, li n cfi hoc cuenire . non cnim,
l0?lu / ~
"
,
\ \
) ql1icql1id gcniml11 eft, princi~
,pET cvv,.3'Epf<9r;,CLYct? 1f.M "0 7till l'illm hab et;ctiam li quid
princiV
,.fM.?,
m. 9 ,/
~2.i
nl l' Ü111l habct,gv cnitnm cft: quuu,.~
Clf't '71tlpET7
,,/
~'"
IO~,
c.ç CI.f'TIO 1', C'Ta.v 'D€.9
r;À~Iad modl1m nec fi fcbrici tans ~fi
~o ~,-rda);'TIOV
mtp' è1tE~ro
/f- calidlls , ncccffè ~ft eriam calidu
'ttJ~vou
..g ÈÀÉ0c~.
CVl-f-bafm nJ fcbrici tarc. 9 Ex co aut~,
quod
'lo!~v
'
~
, " /
non cau[a, accipitur pro C:llIL1,
1.r,)4~
Elf TIl ~ '!jJla.,TOY ov!'- }Jllralog{rnuJ rjJ, CÙ lU adftlln pta
~
,;;;9IÇ Cf' 'T~OIt;)U
(l);tt"l' 1!.f11 OV
fi '
r
~
b
'4P f IV _~r'
..Q..
' \'~:-I
t1 crlt non cama, qllah 0 <::lm
~
TJ 'ry; "EIfN'f'CtJV, ECLY ~V
>tct- fiat dcncllU s. 110c aut('m acciG'"~ cY 'TOIt;
~
, r' l.f0It;
"
r.
r
'Il{ €,{'&h
,.~
CLYctJII.C
EpCV- dit in qllogil
luis dilcentt bIls ad
~
~d
n; avp.m:eJI(J'p.g.7o ç .nJ impoff ibiltc:q uoniam in his nc- 1:, CéiulIge Pric.
~ ,'4vov dJ'tJllct7oy J'b~
~n:;cdlè ,fi rcfcller c aliquid corum , !:b.l. (aP·IN:\{·
, jVe,~
7r0 ~,
'"/.,,,..
.,..
fuerut.li igirnr nu me
-ll
'v\ctX,I," 0 EI'\EIXOÇ. OIOV, qux_ polira
JO,
Ir ..
,
"
ratu lt 111 ncCcua rus
l11[errogaI\i~s
11
tionibu s antl concll1 lioné t'ue1 lld impoffi bilc,f..' tpc vidcbit ur ob iJ ficri c!<:J1chus,vcrbi
gratiâ,
o'3-w'!Jai
x
rr! tM-
x4v ,
ai
(1
o
5
f
.... 1
'C"
,/
r"
,oy,d-
l
,/
o· J
uç
"c:. -:o:ç
J
•
.;
�A RIS T. DES 0 PHI S '1'.
ft
S"
"
? ' 'rCW~V ".1~
non idem ene anim:ttn & vitam: on
oux. i~
i-u~
1f.91 ~Û)n
quia G interitui ortus eR Con- -)iJ tp.:70~
.;p~(]J
cNctNnov) 1!91 ort1
trarills) etiam cuidam interimi nv) tp.9-0~
i'r;-a1 nç #E01Ç cN,urJlOv
cric quid:lln onus conrrarius: :tC- 'fi' 1
l ' , aJ/mors
c,a
intcritus
quidam,
&
0
,
Ç
D
T
t
c
v
.
u
e
~
o
<p.:70eg.nç,
1(!J1 cr \
ui
q
').
1
?"" "~O
.~
,? l
''IV
vit:!': contraria : lluare vira eR or- nov ~Ctl'
CtlÇ7i -Y'I"€01Ç n ~Ctln
' 'fj ,
lUS, & viucre eft oriri:fed hoc eft ~v,
~Vfc&ztrTD
], dJ'w;ct.~Y
· ~
•
Il: b '1
r:'"
d
,/ Tcwnv
' , n' ''t'UXI/
_, \ i!J"t1?
1
l1npOlll
1 e:nOl1junt 19ltur 1 em
ct.eg.,
~Ctln.
ou' JH
aninu & vira. Hoc vero non eft ovÀÀÛ,,gÎ',r;-rL/' OV,Uba1VE-J ;dp, ,~
concln[llm [yl.o~i(m:quaI?
,,1.1; nç Tct.Ùnv tp~ T~ i-u/(~
'rLW ~fJ}'
cue11it imporhblle, etlam li qUIs , \ , , ( \ '
,
\ 1
d'
n011 alfcrat vitam eJfe idem at- tw, 'ro ct.a t.Wct.TllV. ct.À).,œ ~vo,
1
? , \ ..0 '
l
"
~_
que animam: Ccd tantùm,morri, tLvnoy ~c.JWj
fU'lU 5tvc.'r~)
O~'rJ
<p
qua: dl: interitlls,vitam (Jfe COll- p~,
<p:ro~
"flpÉr7IV. A'ovÀ)4~1
trariam; interirui alltem ortllm. ,JJ.l; oul a..7fÀ(;;ç ~)/. ~crlv
0" TOI~'
Ergo huill[ccmodi argumenta- TOJ ~:J.9"
~ç
~ TO' IGi~)OV,
r;t.,
ti011es nOll GlIlt ad conclLldenl
,
(J1)À/.9~qo
'!1l\!tV::;UVf1 7TOÀÀÇ/-'/.I.,
dum inepcœ omnino,{'cd propo, , ? , rr;
, \ " '" ~
{itum nOI1 concludul1t. atque e- ouX Il'T OV ct.IJTO~
'ro~
EpCtl'mW~Ç
,
iu[modi vitium pletumq; I1U mi· TOJ~V.
10 01
ouJ)
, , t ..Q..
' _ cr. \ \
'"j,
llllS ipCos intenogantes latet.
TD ~7fON't0)
1(fI-f t:iY2:f 7'0, ",11..."
10 Ex con[equcncc igitur, & ex 'rJO~1
~:J.9,ro;m
e101V. JI
non eauÙ argllmenrariolles e- flt'vJVe7
~ ~ 'f...,,' , 'fI.~
, _ . fI
'ro 'nt oUO Ef.3'J'rnHf'l-.vill[modi limt. II H:!': verO ex eo
'" "
1
l
" - '.
7fOm~,
O'TtLIl\!v.eu~
7f À~ICJ
ov,,,,'
q uod dux interrogatiol1es
1
•
'"
1 1
%lm Ctlç evoç OVTIlÇ 't)7Job.9-~,
~'/.P,
vna accipiuntur) cùm lacet p Ll- ·;.;rl 1 , " 1 ..0.\
,., 1 (\ V'res elfe, & quau vna Ut interroga- O1Ç fMct.·E71' CAlICtlV fN't' ot.W pCfOIO ,
~
fi Sanc' OtlV
t\..'" ri
"
rf
, t\. I . t ft'
. d
ttO, atnr vna rClpon 10.
0'1'1 71'À€-Uv, i!J OTI ou CJo'TllO,
qUlfJam facile (ft animaduerte- .,ro;c.elO1V·olo"ml7iegv Ii,;i, ;;J,lI!I;trfe mllltas effc, nec dalldi errc re1 ~
"
,
1
", /
,\ , II'J'r
'nt os IV, n ~eg.voç;
~7f
EVlGo)V J' ,
'"
\ ,/
/\ I\!
"rlffJ"
1 ponfionem vnam: vclllti, vtrùm,...,.
l
l
fO~
' WJÇHOVT,
CJlooct.01V 1>"> r
terra dl mare, an ca: U\11? in
'-TI
!II
nonnullis autem minùs plrf},ici- ltV01V,'!1 ÈÀ~rxov
~
,
J
~
1
J
(
H
'
Î
Y
À
9
{
f
Ô
Jr
\ ,,_
1
\'
~ ••Q/10VI
tt/r: & quau vna fic int(rrogatio, t.l.lI cWHI)tVVed7..tt 'ro EpCtl7ttJ,wr ~
~
filOnl:- dII.nt: ~c re darguun- 1(91" EÀEÎ'Xtcfrr.4
,
,
7'
()'
r Clpon
C{JCi.fIIOV'tCi.f. OIOV, ,
tut clellcho:::l.llt allentiutur, quia eJI- ~
'ŒI1 oSTI;Ç b'Ç. rJ,~.9-&7fCÇ
non re[oondent
quod
rogatllln
"
"
1~
'"
'g~VI T.
r
Ctlçn tLII 'T'IÇ 7tl71711 7b'TllV ,~
dl:, & rcJargui videntllr. vclu,lfI
'
\ "
, CI..
.,1f)'
. N - l' 'Iv l ' 1\.\
(J)J0e.;fJ7fOV,ClJÀl\!t !ilt (J)Jvf.3'J7TO'"
tI, LI HC,
He eu; lomo? qua· ~",!'
,"
'?'
, • •o . ~ '/1' '"cV
re fi lluis hunc & hune vcrbcret, 717f1O"'lI.n mtÀIV,CtlV 'nt ~,
t> Ç1V ct 1 •
'
1
b
c...)
\ \ ,
,,... c...)
1
...- ' (fi"
hOlnl11em,
non lomines ver e- .;;u"Trt. j,HI(. a.JtL~u,ml
' m'rcLUï"
\~
rnbit. Am rur[ul1\, ~orum
a- ~,
~ OÙI(. d~st;
CmOneJ.,v ~,
lia Gl11t bona,alia non bona; lv'c
., "'.1 ,.il. \ "
n -+1
"t
rJ,V q,~
E9 fN\1J t..Jç EÀE)'/(OV, • ""
omnia [t'mtne bona,:\11 110n bo"'~
fI!~
.\
'i'fli
.
.
"
,cJoç
<pf1JVO
OV CJO CIEV a,r (J I
na? VrrUl1ll11S ~1n
dlX<.:rtt, nctl
\ \ ï ,
,,'"
'1V~J
potc(t) vt aut ln clenchllm ;,nci- TO)~
<PCI.AClf 7'-W }l.n a,?ct.~y
ei
dere,allt ql10d vi{!<.:tIH falLllIn, diçcre vidc:atur. nam Gue: dic:\tur aliquid corû ,
Ir
J
df2!
t#
0:
1ro '" \
1
>
�,
E L E N CHI S CAP . VI.
\
a.j436v, ~
d,')a~1I
7.99
",n rl')a~v,
bonum,fil1e 1l1iquid eontm , qua:
o{ivdb ç. 0',"
~çÀnvm
funtbo na, non ~jJe
bOllum : fal11' '"
,I,f
~o.(
'.31 [um dicùur. Interdll1n vero a(f CVv, )G~I'
EÀE)'ïe0Ç ·fforro aÀn - [umpti s quibuCdam edam ver.us
101'?
,/
(\.1
(
l
,1
\
,. OIOV, f-t TIÇ oO/n, 0p.9U.iJç ev 'f.!H
dench us fieri potefl:. vclun fil
?1l)~'"
\ ~,
~ctf
"
\,
\
,
tr'
'V\(J., ,\e~.
À6VI(Sh '0 ')N",~a0
quis conccH
erir, reque Vl1um ae
..... 17\). J
' .,
\ TO\ \ . f
,f
1
\
d·
.
''''l'' IY-'' f-t}(J W~MV,
Q,
""
f.<.n eïe0v 0- mu ta ICI a lb a, & nu da, l'(.
c.....
~1',.7nu;wç
~ïef-tv·
Kj w~NJ,ltf
ca. nam fi crecum rft, quod non
'n:t \"
, ~ ·f
habct a[peéh un, cùm lit narurâ
fI p.n Eïe°,m, m~r.",lj)
iïef-tV. compa rarum vr habeat:etiâ cxca
O't@
';4
\ ...o.~"
, ~.
, ,/
OtUi TO~,
eï~h
TO 'j, f.<.n eï~1"
erunr,q ux non habent , cùm na~'
I
,/
"t
....
"
1
f' a.p.cpct)
EÇ"CLf n opCcJVlrt, n wCPÀ!l-'
rurâ fint comparara vt habeanr.
O?np œJ'u.Ua:T~v
t.ll1ando igirur aliud hlbct, aliud
nOn haber:ambo vidcbu nt, aut creca crunt:q uod eft impoffibile.
J,
J
~-
Reduétio omnium fallaci arum ad ignorationem elenchi.
t ~r. ~ l',ot"fftS.
CA
P.
VI.
~
Ge1lt1ll1is txpofitio. 3 ~ SptrialiJ txpofitio. Dt J.1la,~·s
;11 Jjm.nê
t;..,if/t1lti LUJ. ... Defli/ad a accidtntis. f Dt fo/lad.ft cumlum 'lfl/d.
6 De ig1lort,.
tltne',i. 7 De petitione 'l".t[tli propofiti.De mn cau!.. a Dt folla,;a ,onJe'lutl
ltis.
/)tpluribll s illttrrog"lÎon;bHs. JO ~ Epi/ogus.
2.
:/Ilt
t l"~
J\1
rhf11pEnO' TOt,Ç
ou'mç
v~
A v r igitnr fic dil1idédi (Unt, cAP.
qui vidcntu r [y 11 gi{il1 il &
1!:1 lÀ.'
,\ ,
,
1
,
clcnch i : aut omnes reuoc:lndi
,. \ E)::t:0tÇ ' n 7fW,I'mç CUalL,"O
V C-1ç
't'ttl .... ,
lu) ad ignora ntiam dcnchi , hac pro
'1' ~ltu ' ~
EÀE)'ïe° U,
(J.,')tVOICLV, apïe
.,
\., prillCi!io fumpt:l. liecr cnim 07mnlc:t,'UVo~
ES' jap a- mnes ittos modos rc[oluere iu
7lllv.....
"
~
... ç CUctÀv
att/ TOtÇ\ ÀE;t9'ivmç clcnch i dcfinieioncm.
S' ,tç f1Ç nlv ~
ÈÀÉ')t;tOU rhov.- 2. Ac primùm , {i Gne inepri ad
/JJv
n'"
..Q.l f-t• aov,\, ~
concllldcnd1lll1. j!0nc t cnim a:l SI tlenthlU
~.(
2.
e9"TIl. fA"tJ'
.. .
r.
ffi .
d.itj dtbet.
·~SlI.
J'II.;D è;x ?1J' x~!4J(,'I
ex liS, qua: pouta Im',e Cl COll0lJ1.~
cluûon cm,adc o vr necc{farià di),' ~Vf-tv
(JUf.<.7Iteg.(J"/-(St, CcJç'n carur, non ef"hci tantùm vidcarur.
1J.t~
.!R: TO
"
,
\ \ 1
jJ'
tn~.
v~
CU'«)t~ç,
a»..a p,n CPCLf- 3 Dcindc & [ccund1ll11 partes
Pl!~"f.:
3 E,"mJlllt. ~ r..am..d,uf- dcfinicionis. Nam cOl"umpllra~i:1J
JlOf:).("9vi';!~>
cNT~
logifim rmn, qui in diétio! lcur~'i!.
0;
&t0l ,.;J~
~ dn-- mmtllr , nOl1nulli ex duplici fi'1. ) oi~
;111 oUCcJvv,Wct) 1(g.f ci;..9- f,nificatione oriunt ur: cuiuhn otPlt,'C9cf • f
" d i dt homon ymia, & ambi(II II
)rt ,n O}<9lo;tn,L{9CiWJ))·ouun.3t" oratio , & diEbonù fi(!ura
fimip~,
J
i'
v
lt" li' 7num ~ç TO 7J a11/lltf- lis. folcllt enim /;.ec omnia
, quai.
~i
~ ~!hcnç,
Kj li Jlc4PEOlÇ, fi hoc aliqllid fignificamia ?-.\tUi~'C4J)a,
ni",'; aùnlv
firrpari. Compo Grio vero & di) ~
a~CeJ1tLS
;d:o ç"ptiol1em 'ifftciunt, qU,bd 110n c;\dl1~
dl
n~"Iouç
ovÀÀo')"(J"f.<.0Jç
1
1
"
'
\ '
.,
l4J
f
m.
m
°
�800
A RIS T. D E. S 0 PHI S T.
\
1
"
.r-I_
,~
oratio, vcl nomcn eft diuer[um: TOV
À9~v,
n" TOLWOp
.g, "l-!1'cpepov. ~
oportc bat alltcm & hoc ,dem e[- d'u ~ Pd -m'rD, if.ct!J-c1,mp ~ n1 r;e!f~
[e,quem admod um res eadem e(l, ')t1-(!J. 'ra.V-r&/, e1 p.1"»"E-$ . 6ÀE')IXOÇ',n
ft flltUruS eft e1enchlls, aut {yl- uu"»..O")4upJç i'~cfraI.
o'fov, l'1 À(J)logifinus, vtpntà fi tunica con,
11.
?nOV,'l
uMo'\i(]~)1f,
dtt di dcbct : non oportet -veltem
a,À,-, ~ IJuJ.,.OV
,.-...r
r
"'~
concllldere, [ed tunicam. qllam- M Àcd71l0V. ctÀn~
J4J)iJ x.~?Gfjv'
uis enim id verumfit, t:1.1ncn
ct"»..' oJ u"»Oh~r;CLJ'
d,"»..' tll eeO: [yllogi[mo conclu [um : [cd e!fJ-n1#.970 ç d'!7,8n 'rrWWY Oi1f-tctfVEI,
adhuc intcrroCTbationc eil: opus,
' \ J?
'"
' .r/,~'
~ ~ 10 LW nt 'rD "1-!1' n.
vI idcm fignifieare affimia tM, er- tzil€.9; c'rDV
~
~
"
b b \ 0,
gaqllœrenrem quidita : 4 Pa- 4 01
t(QJ2!f'rD ovp. E", I1IWÇ, r.1l9gifrm autqn, qui ex aeeidcn- V~lOç
nt uu;v...o'}4uf',9u, cptf~
te /ùmuntur, rdefiniro [y llogifino eg} ~vo'rt{.
Wu a.J~v
')'ip oVrJ"p.gV
fiunr manifcil:i. oporte t cnim dÛ ~ nt €ÀÉIX.!!I '}4y~,m\rlV
~oç·
~ Q!!:e dHyl· candem a eilè definitionel11 c'" ~
"
, 1
~
"À
J'Id
logifm:n~
de· l
h'
,
\ d d'
?Gl'1o.J';) 'rWJ C1,JInrpct01'1 ' 0 j<J e i "~
fin itio r;encris enc l,?r~tcqam
qlLO a !Unov?\ll.O')
-4I'Jp,gç
.
ç
v
c
~
d
i
f
l
J
T
V
L
r
8 J'v f~
conuenit edam o'itur contra diébo:
elcnchus
fpcciei:cJen\: hus 'Off [. il
'G
'
'
d'
fi'
'
b
69
uu?\ll.O'
}4O'JJç
'T9 UU/A-be t;I1;tC'TfJÇ,
:luté efi fpc
i e~ c
Y ag! mus corra l\..llOllI S .
""
, _~
,
'7tJV
qtl~dam
fyllogi. quare fi n911 dl: [yllogi(mus ac- ou '}4VE'Ttt{ Û\~')t;:oç.
ou
j<J' l'1 'r!!l
fsnl.
' !1011 fi t el
" ,ct)'M1'r
b Vt ddinit us el'd
,
1\. ~
cnrlS,
cne h US. ~on
ovmv,aA
DO!
eU, ~70 ~ ~ b~ ,
ell fupri cap. J. ellim li, cum ca [unt, necel1e efl
À6fm.ov, cJd')tlVt1 À6U,wv dfd- 'TfJV
pm'1'
hoc el1è, hoc aurem eft albllm, crv?\ll.o'}4rr I{9V,~dl'
8 ,.J ~f)CVvo
JU~
mcclfe cft albll m elfe proprer [yl Olv Op c4 ïuuç (iCl'1, UUp,bÉbI11"; ~
logi(m um. ncc li triangulu duo- dmtl9 V' tTi '!'IA,\
1
,\
,,/)1
bus reais œqllalcs angulQJ habct;
, ,%nf{.,tt 1 EU, n1:iJ'€9''rCf,n dft",
ci I\utem aceidit, vt fit figura, vcl 8n %np.g" ~ ap/iJ, ~ rr;rei;7OV 70fdffl
pti mUll'l, vcl prineip ium; con- 69v.où
%;/1.9, oùdl' ~ ~'TfJY
flo/ucnJ rf/., vt figura) vd trinci- d?\ll.' Jff(cvvOV,H zm.Od'!I~Ç,fAÎ-{9;(J)
' f iIr tl e.
pl'U l11 , Vel PnmU111
'
-'f..r a,?\II.cvv
"
tl
non
1':;1 ~
'qJ
.cvçr'é,
E-I' 0c e;>O,f , ~Î'", ,
en i m de co demonffratio fit, quà
"
,\ ., 0 Ki'
cft figura, nec qllà pri mum, (cd 'X.oç:!,}4~
nç' ~ a.v E , /~ 'f.,d,
qllà trianglllum cft. Similirer & UUl-'bEbmtoç, eÀ~J;:t0ç.
cûlAct t[i).lt::J',
in aliis fern habct. ~prote
' ~ro
il:; 017e;:tv1J1 ~ éfÀcvç 01 (1n~"
fi c1enchlls cft (ylloCTI(mlls qlli- f{9v~ç
\..;m cJemçnl{9vcvv l/ltÎ',"
dam: q~i
ex acidel~r
cn, clcn- xovJ' ij UP.b~l1,wÇ
-Ji; 7TDI~VJ'1!
ChllS clIc ncquir. Scd hinc & ar(]v?\ll.oriUf.{9r.Ç ~ç
7Oc.Ç E1dbwç,~
til1ces & omnil1O doéti ab indo- 1\"
1
,..
,\,
_A;
A '
'01 J)àfpe-IV, n ef51lV'
\AIS rcdlrgl luntlll: quoni:tm ex a ou dùVctl.l9
r"'t"
" rt/
açcide:I,1tc fyllogi[mos hci1l11t !.I.1éYOi chfl)t01v,~
~ J)bvnç10V~
,
r
r
,
~Of.,
C
,Dillingu e[e:l(! u c rlllS lciel1t('s: hi vero, co.m
, n1i.J
J'etf'r.,);t/eVctf, 5 0 1n j<...,....e;t
'
'rD
,
~
'V'
neCCllllt.
d' '1
,
<
"'"
',_1"
d
ll1tmogl ti lUlWj'(' 110 va lcant C) :\ur rogati
ct7l'Àcv
ç,on H K;) ~ CVJnS
n Y.a,W'rdtrJ"
,.,
u
conccnJn t''1 od dam 'J., aut no d:.l.l1rcs vidérur Jc\,'-1
.... _~
.. ÀJ.;"/.orh
nOIl dcbCllt co_ di/1",c:
O1Ç1j b'lHilfia';"ç. ~;,w
1
~
T
7
v J,
cedere.
le: . 5 F,\.· co vero, Cl' qlladam' , " , À<St '. "'.Il' '7f7,.!;;ç Î\6 V "
e Vt q,uiJtacét : tcnl\~)
vd ii mnhciter dicimr du- 70",7T~ ~c
l'ov,~
'" ~ ,a
(J1"
aut [clpon ,lcnl ri
1
l,
' i f . H Wa,7f7,.c.l 0 ... 6f, IWV ~t1Ia "
F.llo,vel,fie[,i p; LI t tIra aglfm ln co v:rf.wl
,
llr,
"
ç u"
,
't'
J
lell , vel . Altqu& quod non de eodem tlcciprttlr alIirma
tio
&
nccratio
.
d
eills
cnim
n
~
l
q
1110 o.
qua.d: unte' fi lb
' quod
' (J~'
nu .. c :l um, ld
quadamte11uSlJne. eftalbu,ncgatlO
r
c~ of}JJ1
l
1
no
na
1
rf?
-)iJ;
J
1
\
711
�EL EN CHI S CAP. V J.
80t
fi igirnr, dato effe quadamtenus
albuITI,AliuJ quafi fimpliciter di..
aum accifiat, non efficit elenchli,[ed efttcere viaemy,quoniam
ignoratur quid fie elenchus.
6 Maximè autem omnium per.
[picui [unt, qui fuprà diai iùnt
eX elenchi ddinitione : ide6quc
[unt ira appellati. nam ob.def1ni
tionis defcétionem fit vt eléchus
videatur:& fi diuidantur paralogifmi, ficuf mm' diuifitmu , hoc omnibus commune ponendli eft,
definirionis (inquam) defeéèio.
7 Sed & hi, qui ex eo ducuntuy»
quod Lllmicur qH~jitü
initio pr9pojimm, & q/Ii ex co guod pOllût
non cauC-un pro cauiaJper t'tchi
definitionem fiunt manifefti. 0porrce enim concluGoné eucnire co quod illa [unt , 'futt-filerunt
pojira: quod ccnè non efi in non
caulis. rurflls non r.onnumerato
eo q lIod ab initio 'l"tt-jitum fuit:
quod requifim7IJ non habent, qui
propterpctitionem 'f1l.efirJ initlo
propojitt pcceant. 8 ~i
vero ex
con(equente dUCi/rltur, aeeldétis
p,u-sfunt. n:l.ln eon[cqucl1s aecidit: (ed tO diffère ab aceidènte,
quod lieec in vuo tantùm aecidens [umerc : vtplltà idem dlè
fhuU111 & mcl,nccl1on album &
eyellurn : llllOd vero ex aceidéte
dlJcitur, [empcr in pluribus Ci ymft/y. nam qux vni & cidem Ji;,
cadé, ctiam inter Cc eadé cm-pofillbmlls:vndc oricur dtllChus,
<-lU i cx eofLquel1tc appe/Jatllr. 1
:lLItem non cfi omnino venlln:
vclnri li album fir cx accidentc:
crcnim nix & eyenus) quod ad
alborcm, idemfimt.aut rur[us vt
a
�~oi
A R·I ST. DES 0 PHI S T.
'-1lta!î hœc duo, faél:nm & fini tu,
c:J.dé fint~
propterea qllod vtratJl$e prürcipium hahent.!îmiliter
& in iis,qure xc.lualia fiunt, fi ea,
'lure .vnam & c:llldcm magl1itu,\inem :l.ccipiullt, requalia fiunt;
vici/fim etiam, qux a:qUllia fiût,
,'nam maO'nitudinem accipiunt.
Itaque
' co~{equns
(umit. ~o
niam igitur elcnchlls ex aeiclé~
. te du[fl{j, in i U l10rantia clenclll
o AC'
-cernitur:app,uer eodem ~ern
criam elenchum ex eonlcqucntc.
Efl autcm hoc & alio modo cofidcrandli. 9 Qui verà ex t'O duCltntIJr, quàd ex pluriblls intcrro
gationihns vna hr,in co conjiflitf,
quàd non arrieu1atim [<:u no diIbnétè cxpcndimus dcfinitioné
propoGtionis. n3 propofitio dl:.
.... num de VIlO.cft cnim t:ldcm definitio vnills tâtllm, & fimplicitcr rei:vt hominis, & vnius t<tntùm homillis. fimilitérqj in aliis
res h,lbct. JI jgtu~
vna rantùm
propofitio efl,qux Vlln\1l de VIlO
po11:ubt: cti5. Gmplicitcr propofitio crit illtcrrogatio eiu{i110di.
quia vert) [yllogilm" ex propofitionibns confltlt,dcnehus lutrm
cft iyllogi[mus, cti:l.In clcnehl1s
crit ex proitnbl\s.~e
Ca fi propo(irio eflVI111m de vno,
apparet etilm hune in clenehi
ignorantia veifari:vidctur.n.cllc
propofitio,ql1<è non <:11: propofitio. ItllluC fi re(po(ionem dedit
qllafi ad vnam intt:rrogationé,
Hic dcnehus.fi non dcdlt,[<:d vi~ <:@a ~)':ChUl
-dctnr dedtffi ' vidcbitur déchus .
.. efi l1 ltùr l'y lIo,
tirmu, Contra- 10 ~arc
omncs modl ead~lIt
oIiaionis, "dco in denehi ignorantilm:illi quiVt vtrbù cotra- d
., cl' .
oli<îir>ni.,I'crartt <:m,qll1 111 lébonc conjiftlr~
(lrIC~Û
,ab aliis quia videtnr contradiétio, Cluod
yllog,rm,s.
.
'1
a'
), ~iA
(yllogi- crat prOl)[lllm e cnchi : rcl!ql1i
lmi Jcfinl~
cis alltcm propter fyllogifmi dcfi.
::on (Qllllt IIIt. nitioncm b.
r
�E L E N CHI S CAP. VIt
-~
Rationesdèceptionum. Gap. VI!.
fi
1 De ',omo,Jymil(, & tmp"ib~l,(.
' ~ De eoml'fit
~e,&
ditû{rone. 3 Dt ""tl/W, ... De
el/Ira d,{fjo~ùs.
6 De a"ie/mu. 7 ,De"con]t<jUtIIU: li De ignorantia tlwehi.Dt ~o '1~od
!ft lIq'J {rmpltciter. f} De l'etitione <ju.tfti ab ;'IÎtio propofil i: De 1I0/J e",~fa.
De plllr,blll ln:
tero.!,~inblS
- •
orro nos falluntpttralogifini, C Ap~ ~ 1.
qui cx hOITlonymia, & qui ex
tlmblgua oratione dzwmtser: lluia
non pofiumlls di!l:inguere,qllod
multif.'uiam dicitur. quorundam cnim difiinétio non dl: in
promptu: vt Vnius, Be. Emis, &
Eill[dcm.
l Q0 vcro ex com poGtione,
ac diuiGonc:quia nihil pnramu
interdIc intcr c6illnéb.m & di-'
uiCam orationem, GCllt in phHimis accidit. 3 Similis ratio eil
eorUl11, qui cx accentu dlmt~r
aut enim in nulla rc, :lUt fatum
no in 111111cis vidctllr ldem fignifican: contcntlls & rcmit1l1s tèrma. 4 Q0 alltcm lX figura di[fiOtiU , ptoptcr di~ol1s
finülitudincm.nam difucilc eJI di{ccrllcre,qux codcm,& qua: diucr{o
modo dicllntur: (fcn~
enim qui
potdl hoc faccrc,propè dt vtvea
rum perCipiciat , maxime aut<.:m 3 H'Ine 'Il
d 1
1 U VII
kit annucrt:b ) quicquid cnim a- l\~tum,ibnC'
liclli attribuimr) (;xi{tma~
erf: cldlintuic, bene
IJe folult.
hoc aliquid,& quafi vnum lcci- b Aliquid conpil1111S, nam vni & [ub!l:anria: cedm. fu ['p Ir,
. \ 'J
r
fi' vcl nc~re.
maXllnc
VI ctur conleqllCl1S C C
hoc alillllid,& Cl1S. 5 Q!Jocirca
int<.:r co par.1/ogifmos> qui in diétione tonfiflrmt,hicfallend, modus eft pOllcndlts. prü11l'l1n quia
m:1gÎs dccipimur confidCT;lnt"$
tnnl. aliis, quàm apud no(i11ct ipros: nam conlideratio C1ll11 aliis
pcr fcrmoncm ill!"1 mtm' : apud
nO{me[ ip10s !1.l1ttl)1 n011 minùs
}r I ~er r~l1.
ipG1J)~.
DClOdc & per
no[mCllp[os vt fallamnr accidie,
P
LEc. ij.
�AR 1 ST. DES 0 PHI S. T.
cùm in rehuJ côGderandis fermo
adhibe tur. Pra:ter cadece ptio cft
a ~a
~mhtuex fimiHtudine a:fimil itudo audo d,éhofliS fa.
..
. .
cit, vt j'utCmus tem ex dléhon e. '6 Paralogifm,
fcm c1fe iimilé. vero ex acciden te !alùmt :quü nô
poffiun usdiiud icare, quod e~ idé
vel diuer[u m, & quod eft vnllm
vel mulea: nec quibus amibu ris
omnia eadem ac rèi accidan t.
7 Sinlilis ratio dl: eorum ,qui eX
co[eql1cnti ducunm l:. l1am confcqllens cft pars q~la:dm
~cdé
tis. Prcetcrca & 111 multls vldetur, & poftub tur ira, fi illud ab
hoc non [eparatur,l1cquc hoc ab
illo [éparari . 8 ~
vero cx dcfeétion e definitionisfomuntuy,&
qui ex eo qllod quodam modo
vel Gmplic iter dicirur , propte r
dt{criminis .exiguit atcm fallul1t.
vniuer[ aliter enim cocedi mlls,
qllaG ha:c nihil adligni ficent, :1.liquod,qu:1.damt<.:nl> ,li m pliciter ,
quodam modo,n lll1c. 9 Similis
dl: ratio eorum ,qui [U111ut qUtfjiinitio propofiru & n6 cau[aru,
& eorum, qlli multas intcrro galioncs facillnt quart vnam . in omnibu s enim propte r exiguta~
tem captio eft : quiafhlicèt non
cxpcnd imlls accllratè dcfinit ioné propof itionis , & [yllogi [mi,
ob antè diétam C:l.ll[am .
.
..
tu
.CAP. VII.
�E L E N CHI S CAP. VII J.
2. A'Jû> (j()CPJ!il,wv i~d)v,
(J1jÀ
2. Voco autem fophifricum elé/.9'},a-~y
",.gyov >t cpcu.VOf-UVOV (]1jÀ chum & [yllogi[mum,no folùm
9
/..9, )l"a-MV,H' €ÀEr'l.<JV, I../,nèfVTct J"",d»..d eum,qui videtur [yllogifm , vel
J
&;r;
elenchus, cùm no fir j ftd eriam
'b 't V ct J4j,CPCLf'lOf-UVOV Jobulov :J! qui re vera efr jj/logijinui ve/ ele~CI:rot;.
~o-t dL' J'TOJ,OI!h n~ orO ,huJ,fed faiJo videtur eJJe propri5>
fl:M. ,"
, 1\
d
1 r
.
--;c.,ttlP.ct ~À€J'Vfét;
~ oE'1XVU»Tet; rei qua e agifrlr. ta es lUnt, qUl
;\J
,.
1
a.'}vo~7
B"lnp ~'v,f.
7T1pctÇlxMt;·(t- non ex re ipfo redarguunt,igno mlpctÇlKMJpJpOç,f. Jjg,À~iG7ranréfque deregunr:quod erat pi
dI.' n
Sl....
"
\
,
'r,
rafricrtproprium: (efraurem pira'fiice, parsdi:lleébcx: qux quidé
t; 01 ct'P0JaN T OICJDVTOÇT M- potdl: falfuln cocludere propter
~v ) 01' (j()CPJ!il;(,()) è'ÀEJ'XOJ , rJ ~
ignoranriam cius qui arguméta07J).{..,....o)lo.,cvv
' 1": J1) T"-' aN7J{JctOlV,
"
Îd lOp
r h iu:ici
fi
ou'7ro/~- ' ' '
rionem conce djt) le
0',1 JI.
'), ~ E'1"ct'}1'OE'1'
"" 'f1 :;ap\ TOV\ E1CJD1rJ.
' fi!
'
r cone lu dant co~
"'\YV
e1cne h'I,etlamu
e/J.7Toî~uOl
TOUTOIt; TOIt; M~Jt;.
rradiéHonem, tamen non faciiit
3 (J' ", ..0.. ' '71' ,,...
'manifefium,an lf~ieàrtu
igno
~
7J j EXO/»'fJ CWTO~
~1 CW'T~f-U
ret:quoniam & l.cicl1ttm impe. d'cp)
. ~MV.
mtp'
-;.cip ~a.l€J
dinnr rophifltl, hilce argumenta'Ib, Ç '
J'
~e ).Aa',{(uo]J~
~Jnpcv'!}1/-UV
(]1jÀ~
rioniblls·3 Quod alltem habea~\Y)I
, 'W"e;t- TfW'P:t, xçtV rt;tJ
tur eadem merhodo,manifefillm
"PW0l-uvcp JO~f.IW,
c:ft;n t(j()VTcq eft·nam propttr qua: vidcrur au07J~O)la-f{9}6UdWt;
Jj;' TOumv J ni diéribus, vrpote in interrogatio'I1ti.v
,1 ,
l
,\
,
, ,
~ \
né deduél::a,conclufum eJrc,pro" 'lr6V,n CVICVV' ')aP!h n epcv7l1 IÇ pter Il::EC ipfa videri cria rerv on O'E,.
1\.. 1\... '
.\'
a... \
~' ~ OtC'WIUVtLf, x,q,v €e9'J7l1 vtJ ç demi porcfr. cru nt igitllr ylIo~ ',Il. 7iAluJ ~ :wnv~
rlf{9 (]1j(k- gifil1i falfi per h a:c aut Olunia,
.1f4~!
~t;€PCVT
,-d cÀldè~ç,
~,-d
aut aliql1:l. qnod cnimft no in'f~c:lbt;
€/h~aN;
(G-Iv" ol:!V,èv 'roIÇ mt- terrogarus qmFpillm dcdiffe pu~ ~ Àe~lv
, 1(g1,-dV (j()MJ'lGlrr,Jv. El tar, vriquc criam inrcrrogarus da
~v 01' {i
\ ~"
rc,~al1Luàm
in nOl1llullis ac~'1 ,\'0J M('rrf{9 l" 'i' ;~q>o-e,
cidir, vr limnl :te adiullgiwr in)_ ~
T ~cu.vo
€À~J:I<lV
E'10l, (J n- rerrogario eius quod ad coc/ulio' \IWé
~.)
,...
',1' M I l
'1"
J\.'" 7J ~e;i'
TOa-cwm t& '!:J T ',!,ov- n~m
perficl~nd"m
dccrat, f.'1Jfiras
\/4Jv
" ,7rtLp Oint.
" d etcgarur: vr 111
" captsom'btU, qux
Il,.,l ,c"1n°uV (]1j/0.o~rf{9
"10~ft.jv6;4oç
è'ÀEJ';tOÇ.
proprer diél:ioncm & !ülœci4 d J'e' CPltfVO~;J4.
-nt,J- ' [mum fitmt.Si igirur paralosifmi
~r),P 7f; dÀn~voû'E1C!I-qU
j-dp è4tMI- conrradiél::ionis in co conilllut,
'IOI'Ttl
"1>,,..
~,
quod vidcruleh~:
patcr, c,x
\ \ ç,C(JcuE'1n CJ)J EÀEJXOÇ' OIOV,O mt- totidcm loeil Juci fal!os f,y1l0g1Pct'ltj \
l' '"
\"
c
t' ,/J.n (]1jp.bcttVOV JX,ct 1'0'; M~V,
0
[mos,cx quot 'ÎtrlJ/fllr qui vid<:ru[
1~'ltj
, ".1
" , (\"
1
1
J"
l~
C'f ~auvct'
~
mt; (JUO EpCV'rn- e enchus. 4 At qui videtur, e :~
~(J),
'!roJCV,O~
~ ~1rJ.OlV·
chus, ob fingulaJ ~artes
1/t;s (Ietll
chi prlttermlffaJ tffwtrlr. na qlll~x lllqnc parte dcfi~r,
vidcbimr tanl~m,o
trit 'uertU elech1JJ:vr (lui
ie[ t~flrni4,
qllod conclufio non euenir proprer argumcntationcm,
'qui ad impoffibilc dueere t'état: & qui ex duabus intcrrogatioliS Yllam facit, quiJèi/icèt ob propofitioncm mlflè acceplllm pucat:
EEc. iï.
~Et:9
~.
fÛVctT~O,;
J
l
orw.
" ,
°
°
�A RIS T. Do E S <3 PHI ST.
& qni loco eil1s qllod cft per [e,
806
,
'
id fitm;t quod eH per accicfés : &
haius pars, qui duciwr ex confequenti: prxterea non in re,[ed
in fermone contingere:deinde
loco contradiétionis vniuerfaliter, & Lècundu m idé,& ad idem
& eodcm modoJumtnd,e,in aliquo accipere,aur fecundum vnuqllodque hornm peccarc: prxt('[ca quia, connumcrato co \.lno.d
initia qtufimm filÎl, qu,efitum lnl~ia
propoJitum poftulatut. ~1.rc
tenemus,ex quibus fiunt parala:
qifmi:ex plllribus enim lOCII elle
0 [ .
nequeunt, cd ex commemoratls
locis omnes duccntnr. S Porrù
fophifticllS elel1ChllS n6 eft {impliciter elcnchlls,[ed atlllerflls aIiqué :itidémque flehifiicus [yllogifmus.nifi enim rumatJquielC.
homonymia ducittty,vnam haberc {ignificatiané:& qui ex {imili
diélionis figura ,fignificare folum
hoc:& alii eodem modo : neque
clenchi, ncque fyllogifmi ernnt,
nec {implicitcr,nec adlle:fns eu,
qui inrcrrogatur.lin id fumant:
crunt 'luidcm.clenchi& bilogifini
adncr[lls cum qui interragatur:
fimplicitcr auté non erunt; quia
flon [nmp[erunt ,lluod 'na rem
lignificaret) fed quod fignificarc videretur ) idql1c ab hoc refl10ndCJltC
Jmntaxat.
De numero elenchorllm & de c:orum lods.
Cap.
th1. YIll.
1 X.
�~Jf,M
EL E N CHI S CAP. IX.
801
-nxvnç. ,t7T~e;I
-;dp nullius dl: anis prop";tem. infini-
~
'artJç cÙ 6-1n9~a.t·
c:JÇA
éfn
~ÀOv
"-J'Il:"
""1 cu c;no E1c, ~ç.
~Àe)
XOI 08r.f.'
E1al
l(g.) 'À ~'"
<1
1 62 V-ch'"
ct n Il;' orra.. JaP ÇlV (N'SU 1~
'1
" , l:
"
\
~) ESJ 'Lctf EÀ~?,cLf
nw ~vo
'mV
l""}
~re9v
fL~a01v
oiov, ei w/J..-
Ti; (Ù\'n~
È-
'T'fil) Jjs,pKre;V ~31KtSv}
ai llÇ T~J'c1E,éfn
À~Î'E1V
au~I-«'Te;ç
<l'
f\. '
•
cvçn
7J!,tvmv (Hn(]"EH-
.
..... '
d-
"'''i'II/{9Yct ~vm. . , 0; f""'"
Hia '1';p
, tIJ'OVT~
r?ltt \ \ ,
Z'"
,est mç VY ')iClJfl-€r;ICf df~
,
~
,llIV'mlY
,
(]"ufJ-meg.(]"f<9-Trl.·
.,
\
,1L-rLf
c
c\'
01 0 E,
?ltt1eg.' ntç
, eN
, ,ar;'lG!I'
''2:'" 01(1\'
\
0 € , 'lfft,eJI'lti~ r~
r1;v..c,)V ~S1p-V,
2. t\.x;.. \ f»)
" _1J.;JÈ'" ,/
ct1 ,... ' 1(g-f
o""t
IÇ eJ\E?,t
."
Q..' (
1
\0,
fi, "
r;~
~oj/,t9ç'
o~.
')dp nx,lw
oi~,
.
• ~1-U'r!fVlX;,
eJ(!!.--
0P..9ICVç Co+' ct:K'E1e9'ç.1(!I..v
~ ~6lJ)jç
)(g.:.rl ~!t.'pKreJav
(]"uÎI.-
,
" ri:: rI,
1(91 J(g:rrt. Ictr;"GWJ
\
O:ct'te.tltéç.Îl.É)Cd J'~ -rd1(!l.m-n;tvnv,
'lb i(9t 1 \ "
"
Tœn:eç CMmnç dfXctt;,·
0u..J, 8n où ~vm.;rd'
) 3 ÂnÎl.ov
~ÀfÎ';tv,
d;v..d
Q~'lJtu)
~c;-lw
~P
itJ 7TfleJI.'T'f») ~-
Àwfiféov 'r.l~
-rmo~'
ot7TJI
l!O,vo) 'èiJfoç rtmuJa,; TÉXYlw ~
4 Ka) ~ ~ 1(!I.!J' È'61nr;nulw ~Îl.E'VYOJ
Ti; omr, l'v
b'Çl ~cvp
, Gtn fJ-n rlJy,
~ct/Mv.
SlJ
~vOç
" 0<;",
~
\ N~'
'.'.
fo,n
Jf.!I1 ",t.::I- 'TI" 7DV J
...
,. \
f\.'
, rI) 1!.OIVCVV, Jf.!I1 '\..ZJO fJ-",cJeP-'a..v
:tvlw,~
..g .Jj$À~){'lHO
'I:.~ El ')dp "Xpp'Jt;, ~ C:;vai i'vJb~Clfv
,
~.'lI>P
<Tct{,
<;0, (}lJ~
I,Q
\
,.
l'''''YJ'':iG
~
f'
0"'5f{91
c "
~'
~1'i
~
,
"
....f
(' \ •
a110tw, ex
EÀe?,xal '
'\" ';S cvv 01
c;) ) V~l
~
"
0
,/
o-
JaP tÀE?t-
r:ro;v..o')4(]" f{9ç.
.\ ~ ,1 ft'
\
'
., E1ç n (}Vo (J'uÎl.À0')4IJ'/.J.J1 c:tIllCUl~aOVç
?/'~a-ecv" ' Ç,EÀ~)t
Q.p Om)cn:t ~vnç
GE'J"
'no"
..Q.. ,/
o<;,.V. ex0fA'Y" ctpct.,
e1uJv 01' 7TJIOV7TJI.
. . ,./ ..Q•• "
0./ ,, '
E~'T "
'l"~
....Q..
l.r 1I,,01""'f'. ct{
'1(,(7'/:""
'
,
- ... f-I01Y.
1
fXPfA'Y'", Jf.!I1"
n:eç
ÀU-J
')Ct? 7TJumv CI/$UV'iÇ,
t~ enim fortaire font [ciét~:
proinde & demonfrrationes.elcnchi
r
.
alltem lUnE etiam vcn.nam qu~
cumqHe licct dcmonfrrarc) liccbit etiam eum redargucrc, qui
thefim veritati contradicenté po[llerit. vcrbi gratiâ)li diamecrUln
ro[uerit habere communé mcniuram,redarguere eum quilipiam
b
pocdt,demonfrrans nOI1 ha ere
r
communem mCl11uram.
()ll:lre
~
omnium rmlm [cienci:un haberc
oportebit.alii namque elenchi cr un t ex geome tnClS
'"
...
pnnclpus.
& horum conclu{iolübus:alii ex
principitJ mcdicis: alii e~ prin ciptÏ.f aliarum [cicntiarum ....• Sed
& falli clenchi a:.qllèfimt infilliri: quoniam in vnaquaqllc areC'
cfr blfus fyllogifmus: vr in gco.
.
& 111
. me d'1mt t na
geoml:tncus,
cin3. meJicus. dico auttln effi in
artc,quod eft [ccundu. illiLlS principia. 3 Patcr igitur,no omniG
elenchorum, [cd eorum tantùm,
qui ad dialcéticam ptrt;nmt ) 10cos fllmédos cJJe: hi nalnquc c6muncs [unr omnibus arubus &
facult:l.tiblls. 4 Sanè clcnchus,
qui in quaquc fcicl1tia ct~iur,
eJTéne videarur, an revera fit, &
quamobtem, di[picete ad fcicntem ·~erÏJ'lct.qi
vero ex com-:l Ad demo~
fi
muni llsfumitttr,nec {ub vllii ar- ramcm.
tem cadit,ad dialeél:icum!pdlat.
S N5.li tencmus,c:x quibus probabiles [yllogi(mi de qllalibet te
fiüt.rcllemus
etia-'cx
quibuspro•
,
babilu cléchi (iti't.elenchus cnim
r
cfr contradiél:ionis fyllogÏlmus.
.
~uare
aut vnus,aur cl uo {""yII Ogl{mi contradiétionis, cl~hus
dl:.
tcncmllS igitut ex qllot-lociJ ducuntllr,qllijimthuiu(i110di.
6 Quod
fi hoc tcne1lu~
) ctiam
_
folu rioncs tcncmus: qnonii hol'U obicél:ioncs, lè)lmiol1cs (unt.
Er. '.
iiiJ.
�A R IS T . DE S 0 P 1-1 l ST.
SoS
7 Tcncmus aurem, ex ql10t lacis
fillnt, qui vidençnr elenchi: vidéa N,on q~i
vi~étur,inql1am,nOn cuiuis a ,cecl ~er
tur ~eptlS
&,1';1 ris ql1ibl1[dam b .infiniti enim 10penm hanluu,
ci [unt,G quis conGderet,ex qll1bus.
~ Hom,inibus n~
bus videntur ql1ibu {libet. 8 1tndo éhs , fupra
r '
(1.
d' 1 .n.' ,
,ap. 8. panic. l. taque pcnplCuum el"
la e~lc
circ, vt fl1merc paffit, ex qUlbus
per comu~es
propofittones fiat,
qui elcnchl1s eft,videturve clenchus, vcl di:tlc6bcus, vel qui videtnr dialeéticus ,vel pirall:icus.
-
1
ad nom~
Malè difpurationes diuidi in eas qu~
quç ad Centenciam pertinent.
Cap.
, &:: cas
X.
Protlle(ts. 1. Pr.emunitioms. ~ probAtioprimtt, 4 (tcunda, ~ terria, , q'larta, ~ q
ta. 8 !!.!!."fdam eJJc difl'utatiDllu ad nomm pertillClltes. 9 PtObAtiofexttl, 10 Jeptima.
1
II NOIIOPHS
C." !'. IX.
l~
tJJe 'Yt imerrogans difl:ingullt.
Non dl:diff'erentia,ql1:1.lu
;ll1tem argumétatio- 01" €'ÇJ cl'€ d/..,c4 e}. ~
?lVV, ut ÀÉ~uaî
1
"0;
0
I1lUU
nonnlll1i diclll1t, qlla[dam argummtatiol1cs ad nomen, :tlias ad [cntentiam penincrc: ql1ipoe abfur1,.
dmn lfi exifhmare qu:tldam :trgumentationts ad nomen perti-
nere,diucdàs autem ad Cenrétil,
non ca[dem. l ~d
enim almd
cft non perlinere difimtHtionem ad
r
f Ù
lcnrentiam,ni l c mis tjH; argH-
7lVۂ,
.. a, :ro(\~
TOU; () ~,
1 • •Q.~
~ç
f'Vt"
l
. :ouv,p.g
,/
ÀO~
.w ~
l
0:
,(
'ril€Jç 'TL.W Jts.VOlaN· a/r
1
\
cp'
" .. ").o~
'mlY JeLP TO 'i.:Z1dÀctfA-oaN~V,
art' ,
~v
~Vtf
'UJ€.9ç TOuiJOf(!;t ~o?9tç,
'"pou; J'~,ç
'TlW t-;$VOlaN ,d»
O~ TO~
cW'rot,Ç.
1
l
'
Z"1..
1
l
''T'WJ
,
2.. T JeLP os 1 TO fA-'tI 'l'i1€Jç
.,
i:
"
.N.'
,1 ,/
1'"
'{rII._
ct-;v... )1 O'ntv fA.)1 ~n'Tctl
,'Ii'
"
1
) ~ • •()..
'
,(""-.
, l1l fP
ta IillmificAlionc,in quafe inrcrro- ovop.g.n, Ol 0f'Vt'0Ç Ee!I'~
E'I' ~I
j~ pur.ans, conceffit;s qllifi1it 0 EeJ?'1tt>f'Vt'OÇ
Q. I "
"
'tJ'
gari
'éJÜliU; n aJJ 70 , ,,\
.
,r d h . r
0, d
,..
,
Z"J...
1
1
,/
_" j
l11terrogacus.lc oc 1l'mm ..x. a
'n1TO C's lCY1 ~
Q Ç TOWJp.g
· ~ 1',/
nomen peninet. Ad kmential11 ~dç
-rnv J/S.VOIfLV, (J'TaN Èip' 'f,'"
vero, dlln, in qua Ggnificatione
, , 1\'
7ft.~()
re(;PQndms
concdlèrit ,onponens
Jhm~v
:Ji'
r
,d/.gVOI19-~ç , . . , E-'
, 0 E nç, iOI~
intellexit.Si quis igitur,cùm 110- tn'/fMI1VOVTOt; 'n1 ovaI-<!J.TOt;, 0 .'
.1
/
, "
-,
, 0 e'
men p1ura 6 niticet, vnaligni fi- EV tn'/fA-ttfvc-sv, 1(!J-I 0 'ée!l''1tt>V 1(!11 ,1
9
cationclU habcrc plltct,hoc eft,& e9'm;J).{Jot;· (OlOV , IrmJt; 'TO aY " ~
,
& qm' tntcrroga,
,1
,
1
'
1 .,111 0
ql1'llntcrrogat,
'TG\ EV
710-;v...a (]1fMV~
, tt"IiAd- IVf'l
tur: (vt fort.'\!fc Ens & Vnu mu1- "_
'~
1 ' ,
" . Z 1,,()Jr,
'
llIm}XplVO ~Ot;
Jlf'JJ 0 epCtJ
'1tt>v fi. 1
ta lilgl11fi cant: [ed & refpondcns, cl
"
!. "\.TI "
• 1&/
& interr?g:tns, Zeno (cl/jcet, v - ev OS/~t;
civet{, 'tIe!I'7I1(]1è
e
nam fignifiç4t'Ontm dfe putantcs) h~c intcrrogauit) illt yç.F}ondit : a ti~f
mmtlltur, non vticur nominc in
v;$VOI(J,V,
t
,
', • •
j
�. EL E N CHI S CAP.
x.
dl: argumentatio omnia vnu cife
concfudens) ha::c dl{putatio & ad
nomcn [peétat,& ad [cntcntiam
intt:rrogati.Si quis autcm muIris
modisaccipi putet,Gnc dubio dif'
putario non per/inet ad [ententia.
3 Primùm cnim illud pertincIC
ad nomC11, & ad [cntcntiam, in
iis argumcntati ollibus ccrnitut,
qua:: mnltas habent Ggnificationes. 4 Dcindc in quocumque
yefpondwte /oeum habel.na illud,
pcttincte ad [ententiam,nô confi!l:it in atgumentationc, [ed in
co quod tdpondens cerra modo
aftcétus dl: ad ca qux cancedûtut. ~ Dcindc ca::dem perrillcte
011111('S pafilll1t ad 110men : qllOniam pcrtincre ad namen,in pt~
[entia ~ ihd altl4d eft, (J1~am
non
penil1ere ad [entétiam.nili enim
0111ne5 hue ref"rj poffint, crunt aliqlla: alia:, qua: nec ad n0111cn,
nec ad [cntentiam pertinebiit:illi
alltem alUnt ad alterl4m horum ge
ner~
omnes :ugu mentationcs rcfirr;,ac 'ta diuidut, vt dlCtJnt pettin cre Ol11l1es vcl ad n0111cn, vd
ad [cntenti.l1u,altas al1tem prd.ter
haJ non dlè. Atl}lli ex iis Iy logi
ftl1ÏS, llui ex muIri pLci fZfnificattvne dUCflntur,lluidam I1Ô ex 110mine ftlmumr. ab[urdè namque
dlé\:um e!l:, ad nomen pcrtinerc
omnes eapflOlIeJ,quç ex dlétlOuc
fJriuntlir. ftd CtItt flint yuidâ paralogi[mi,non co quod rc[rodés.
fit ad hos cerro modo affeél:!I,fed
t}uod ip{3. argul11cntatio côtinct
intcro~1.lé
ralé,id cft, muIta
fignificatcm. 6 Et omnillo ab~
[urdum eft de dcnchoflatim dif[crcre,nec pri.ùs Je [Xllogif111o.na
clenchus c!l: lyllogihuus: quarc
ctiam oporttt P.rIÙS dt fyllogi[mo, qui Je flUo clécho diflJtcere.na eiufmodi déchus, c!l: fucams [yllogi[mus comradiébollis.
�~l:cnitoe
8ro
A RIS T. DES 0 PHI S T.
r. Il
r
. vc l'ln 1y
Id C1rco
ogiuno
cft ça~
prionis cauCa, vel in c6tradié\:io-
fI. ' ,\ • _ (1
Y"I
010
n CA' 'IT!J IJI.J».o")ltJ'IJ.CjJ-1' 051
TlOY, ii èv'T~
~71C{Jd.(T,
( ~ç";(,er
\
"-
'rD '-
dt,
ne, ~fi C].uidem adiungere a con- c&tt.t,dp
'TÙÙ a,vncpa01V ) ~
tradléhonem oponct ) quanJo- cI/..' çÀ! UIJ.C{J07v, aJ ~ C{JGLvo/4Of;~
que in v rri[ql1e,fi fit fucarus elé./ t\' ' ••Q.~
-,
~ 1rJ
chus.Eft auté CtrtY.l huil1s eflptlO- ÀE')t'XOÇ. ESJ () i, 0 fN't', ~ (TI')INV
"
"
nis, 11J)'Nmo.. (}UY, in côtradié\:io- I\€')t'e-IV, çÀ! 'T~ cÙ1Jcpa(TE1, OÙ/G ci; n,I
" Cum altquls
b ~,
t: Il
'{- l '
~
_l' • Do' <1
\ V
utI/ÀO')4Q'(-I.CjJ . 0
a fJ-tI !Xe-I TI~ ,
allèritO'l,t'nu/-Ul ne ,no l111y Ogl mo. lUlUS lute
?Ij fi:,id ell,.ct'l ~re
quis n6 habet,dare poteftc, JO/YI âJ), cil dp..cp07y. 0J'~,
871 o~
nôdlCerc,qu.ta .
·r
d h .
t 1 Ho1
1
,..
,
~
/
•
(J..l1egU 7TOIHOlÇ, ~1(-'a,
rS/S- TI1lWcet:f(')philh,qui 111 vtrllqlle . l1:l1S au en >
o~édit
~Iiquel
mcri poëfim elle figl1ram) q Ul~
1Ù\OU , èv rcJ'. utlMO"l'I(j url, • 0J'è èI
dlcere eum . qd'~
fit circulus d ) in [yllogl[mo. qLU
r r
ucet, (vtpm:l
,Il
fi.
',:> Cl.~
/
co Socratem tl- vcro llllleutrO pueAt • verus CI'
p.'I1a enpCf,ct.F\l1 ...JflÇ (J1)rV\O";/rJ'p.9ç.
c • 7 Sed VI ~O rme rc~re)n?.pOb3t
ryllol!iimus
7 ÀMricN, é~v
01\0'\r or" ~'I\5t,
cot3,h
~ho
ncm,
v '
1I0n.c~
cli~n
cô tamur ,vndc oratio profeéb. ell,
7TÔnegv 01 çjy 'TOIt; p.a;;n(-'rJ.01 À0Pt~
[tad,~ho
.~ner
arallmentationes
mathemarica! tt;JfJoç
\ 'TLUJ
f \ N.
l'
~,/
,tU
1m c.unCJ~IO0
v;$VO/(J.)J e-IOlV, n ou ; H.:n
nes, Socmcs ta- ad [ententHunne pertinent.an
,/
fi.
~
1
l 'Z"
- d' . &
fi n'II o 'Jwu 7TO»..a O11fuLfl'e-Iv"n' çol",
~:lS
It~n;
non? Ac fi cui uiangulum 111ulta
, "Jh>
'
~
1'0
dict~r.
vidcatur fignificarc,:l.c de eo con- ~vo,
1(!!-f E ;U, p,'I1 (.f)ç 'm'TO
~b u'l~b8d
no cc:lfc rit, non JLutenus cil: figura, l)Cr,p,d. èq/ oJ GWJEme}.và'TO , (}rI
la et 1 enter.
....
.
.
t\. ~
'Q.. \ ,
, \ ri,:
dat libemcr.
dc qua coclu ltur, Cf wu anguIs cJvO 0P-JCLf, 7TO'lipOY tt;JfJoç 'f'lu) 0p'.~
d Hzc fllbci.a fint duo reé\:i f éf~ne
ad Hlius Cé.. VOI(t)/ oJ'f'Oç d)~I\X'T"
,.,.WJ ~modô c o n C i l h t '
.......
in contr3dittio- tcnria111 h;ec diCiputatio, :ln non?
,1 .,
VOU,)f OU;
"
nc,.modè.in fyl- 8 Prœterea fi nomeü mu Ira fi8 E'"
,\
1
11-10!:,fmo.v.de co.
.',
.
,.
TI, fI 7IrJ/Àd. /MV anp.CLfvf-I 'f"
mcn.url um ,
gl1lfiC:lt; luc vero n~c
l11tclltglt,
'N''''
li"
71rt~
d. C.rculus fpc· nec pl1t:lt mllltlplicem erre fiomifi- YOf'-a' 0 cJ i)(-'l1 VOe-l, p,no e Ol~'TCLf
cacIU ligur:r:, &
.
il '.1:6
r,-or',
f ' N.
fi. / '/I~
.:cnus quoddam caflollem:ql1omodo h<~c
dl{puta- cwr OU 71"egç 'f'LUJ "/.$-POI(t)/ 01E1
.:umilli. Itgnifi- tio non2cé\:at ad [eneentii? Aut MeL( j ~ m;Ç J'û èe!1'T"~V
, 7f1,.!W ~
cat,
d .
• fi!
fi. /
.,. , ,
I....J 1 ... ,
e vitiuIU cil in quo tan cm mo 0 l11tcrrog:.trc 0- oov'P.t OlcupEOlV, f-j'f' Se!1'WIti~
fyllogifmo, cùm porttt, nifi 'lit cum qui diuifioné
' if
1
, \ , ,/~
.,m
rophill. ait, 0fIl
ft·
l ' e-I rSl Ol)CùVnx l\~jrf-1,
n ou, )! 0(,' fI";'
mnis circulus dt conce lt, pO ea lllterrogct a 1- ttJç OVx,"Sl dl' ltIç V~;
~ J'tI TlÇ Jbl~
/1g~rJ
, ali l luo~
quis, verl~mc
fit (fry~YTd,
} .. ÉY.IV,
fI..""
~
-/
<;' , 0"
pocllla Homcn
.
r:
'
(-''I10Cl.f'-c.Jç· OOt, cl)'SI\E-V-S-eltl' dtp 1
dt circulus,crgo l1ecne, an parnm non)lt, part1l1l
'f.
A.
_.Ii);
"
aliqllod potma fit? Si quis j<rirl1t côcdlè:rit nul- Qf ,ç'f'LUJ,'JjSVOlaJ!
d)f/Àf.Wf'r;Lf; U;~
Homeril~fg1
d ~o\
1" f i
"i'M'
fI."'..'lP.r
\r~'
U:l1am fi propo- 01110 o,eotra autem a lUS dl pu
'TOI Garr 0 I\o)..oç cJOUI',,,, 'lTt'pdt ,
Iti~les
verot: ac- tauerit: nonne eric adl1er[us !ènvop,a e1'vCLf. OÙl(, ci!prJ. ~l.;poç
71 '/If>c.p.amur, aliter
.
d' r.
) A
.1
\
\ , \ 1
accipitur cireul' tcntlam Ilput:.tmm.
tqUl lXC 1wv;ro rzuegç 'TLUJ Jf.g.VOlrLV.
"
in m~iorc
•• lirer di[pntatio vidctur ad eas r<.:fc~"
• \
\,/
(-Y
III IUlllore pro- d
.~
N
~ il.
9
AI'A 01 /MV , 'Ulfoç 'TOUVOfJ.5' Il
poG.ienc.proin_ a,ql1re ex nomlnc ormfttr. 0 el~
\,.., l
'
011
deq~aIO[
funt igitur proprillm quoddam gcnus (}ï'1(9!l 'f'OlOV'TOI ou 7Jt»vnç, ou;Y
~,1"R
(yllo· argulUcntariol1ul11,ql1od aù [Cll- 01' I~n(ol,
dM' oùdl,' 01 qJeL(vo,a"
~d Id cn,zq~lts
tentÏam pertinct. 9 Sed quœdii 1101 ?I\E'",'vOI. E;cn ;.dp ~
(-'.1 1f1Y.
\IOb~1S
feé\i.,
d
~ r. .n.
1
li
'
l
(""
'l:
'Y~I
a nome 1pCl,l.ant. n<.:c ta cs une pa 'l":.w À~C;IV
q>CLfvofUvOI f,Mjr l'!,j
omnes, 1101\ dico,quifimt ycri e1
'"
"
p P "~I'
"nié'cl ~
"
0 ov , 0 7TUpd."n' (J1)1-tbil>l1"""" ,It:n
l CI~ , h'. I,l rd
~ Ile qUI e lll1l vldelltur
"
c\~hdUlt
cn\m & qui extra di- 'rteg/.
,
~boncm
cl~hi
vidclltll'"•• vt q \11'dUCJt1~r ' ex :J.CCl'dcnte, &:\1"
l,lb.
11 nom
pi
q.,
1-
,.
n
1
1
CI
(Y
1
l'Y
1
l
1
l
,/
"JO
�EL EN CH I S CA P. X. &X
I.
~9d
Sa
fi qui s pur et difi ing ui
hor mtldo oportere, Aio UI"Z V7d" ,~
J'UV., par tim hoc ,par tim
illo mo do: prim ùm qui dem abCurda cft
.
ha!c opi nio : qui a quo d inte rro gat ur,i nte rdu m nô vid etur mu lris mod is acc ipi: non patd \: anrcm 'ltlis diui dcre A, quo d non pU:l
Dil\inguere.
rat eJfe multiplex. Dci nde doc ere
qui d alil1d erit b? nam dec lara b Nota djfferé.
bit, quo mo do res hab eat, ci qni l
iam inm d~·
ncq ue con lidc raba t, ncq ue Ccie- ;~:m
d,C.
bat ,neq ue [uCpicabamr alit er accip i.N am & in his quze non fun t
dup lici a, qui d veta t hoc ~'lcer?
c Difiin,ucrt.
vell tti, SUl1tne a:quales vni tate s
bin arii s in quat(;rn~io?
bin arii
ver o r.ar tim hoc , par rim illo mo
do in{u nt. &, Con trar ioru m éftne Vlla fcie ntia , an non? cOlltrarior um aute m alia fun t cog nita ,
alia igno ra. ~'lprote
vid etur
ign ora re,q ui hoc pnr ar, aliu d cC[e doccre, ql1àm di {[crere : & opus elTe, vt doc ens n011 inte rrog~t,
[cd ipfe declarct; is aut cm
qui diJPutat, inte rrog et.
10
•
ni~,d:leéHc1s
D hœc , poU uhr e vt affirA
met ut vc:f ncg etur , non cft
dcm
onf iram is, {cd pcr icul u f.l ~
dem is. nam pira fiic c dl dial caic :r par s: idco ql1c Jc om nib us
diCpidr, arqu e cxa min at J non
tUln qui [dt , {cd cum qui ign
orat, &fc irt ft fingit. 1 ~
igitur rcvc ra con fidc rat com mu -
cft.qui vero hoc
�RIS T. DES 0 PHI S T.
facere videtur, fophifta. 3 Por- «Jrt.fvo~5Cçm:n;",
cro<pIÇJscér;.
.
ro fyllogiLinus litigiofus & Co- 3 Ka.{ av/YI.o'}ffJ I.J.9Ç €e;.ÇJ,wç '!1 ~.
phifhcllS cft in d/~plci
d'fferentia. <pIÇJ,roç 60v, {;ç 1...8./J, " «Jrt.fVol-'~UO
Vnust'nim cft, qui vidcmr fyllo- cvXA.ofifJlJdç, ~
Jv nd/$À€Y.-7rpl
8u
A
gifmus de ;'1, zn quibus dialef'J
éhca pir.1fl:ice verfatur, etiamfi '7l"~e!-ÇJXI
€ÇJ,x4v dÀn~ç
' -rD avP;
vera fit conclufio: qui,t in cauCa me!fIjM.fl-· TI; -Ji> Jf.J- TI d7Tr1inl~
CIl'Ir. ,n
'J
' \ Ocrol
., p.n1,/OVT'lç iY
7\ '\1' (
,,4,rra cl en da ra
a1tero gemre ESl'i!1
T E~Ç'
~
font paralogiCmi, qui, cùm non GoJo ..
Mfj rJ'#,9), JblG!5(1/V H)
fillt(ecundum clliuCquereimc:~ ...\ '
I _~'d.;Jb
' ~;
thodum , tamm videnturfecull- ;y TT'lXVnv.7Zt)V"j'
?{ctqm,
C r
r
7tt,HlG €VÇJsuI-' (lf'n
7rl0zio lf ./~
d'] artcm dlè. Nam ralla:
dClcn'Y
ÀO '}frJ'#,9') ~J'i
ptiones non funt litigioCa::( quia. ,:(vnv 0;
~,f'j"1TI
[unt paralogifmi fccllndum ca è~ 4wJofpd<pnM.fl- rdè1 dÀ f1 OEÇ'OIOV
qua: arri CubJicntl~r)
ne quidcm 7Ù l''7l"71'Clx.estTOt,ç, ~
cl 'fi~ctyPv/
fi quz fit falCa de[criptio fertinel up..Ot;" JX,d.;w (.û,w[(l1(.CtJv. dN\: C&1ç ~
ad vemm conc/u1rmem:vtfalfà
de- Bpuarov
/
, cz:: ' ? \ XUn,.r1lf
/ ~'" " el
'].'
E'nrct)CtJV/I:,E 'ni~
cz::
' l".1) ( ,
"
(;r/
i . Hippocrates fcripti o Hippocratis ", & b rctra.chlus per figu'r
'1
1 fi r cl ,;;. 'nç-ct?-CtJ"/t.,EJ 0 )WiC,Àoç,ctM
us quaedam lu. gon1l111u S' qlll pcr. 'lI:U as t . lC
-<)
\
'"
\
'"
~'
nares cirul~m
vt Bryfo c qm.dralllt clrculum, c- OÙ,ç; 70 tüJ'f!.f!-')t!-f.9,d'ji 'm7O cro~/
qliadrabar. , e l ~ s ti:lInfi circlllus quadretur hnia
,rot;. ciçn 8, T€ rdè1 7j)'J's <Pctfvo~
dcmonfr
~ t1one
' '1
l'
\
'
'1'.A
prolix~
tefr rt tamé no t'ft [ecundCt rcm,idco eft
voç cvÀÀo')JrJ'p.gr;"e;.ÇJlWç M')Pt; il
Simpliciusinltb. [ophif!:iclls. ()ll1.rc: &. qui de his
OlG"nt -rD tr:Jeq,ff<g,«Jo1,fvo ..QU?ç(fVf.'
l.rhyf.
'd
/' 11 ~.n
.'M
,
"
Accipe &- VI ctnf ly ogtlmus, ej > argumeÀ9'}fJ~ç,
lG4v ~ rJ'uÀÀO'j4rJ'p.9Ç,feY,
pro,illtfl·
ratio lirigioCa: & qui vidctnr [c\
'r'
' ..O.
l'
~
c Vide lib. 1. -cl
- C" 11 .r
.
~1WÇ
MJOÇ' «Jrt.fvof""{Joç Jar EÇI ',/
l'ollerior. cap.9. cu um re y Oglll11US, quamllls
\
'"
". •
\ '(J.'
part.l •. & qUit ibi fit fyHogifmus, ef/ litigiofa. ar70 ~')tl{!}CtJç'l" ctmt'rn'r/IWt; '!JI
nOt~ul.
gumcntatio: quia videtur fccl1n- J'J1Wt;. c:fçmp -)Ji cÀI d-fol dJ)I.,~'
-r
. d r1 fall
&
~ fi!.
.f
, ,(
, /1.
",Ig,
dum ré elle:
proll1
c en ,ax
E1aoç 'rI EXCi, "::1 ESlV Cl.asi(')~Î"
inillfl:us. vt enim in iuftitia, qua: TIÇ'}J'm)Ç cÀlUtV7so).g';,dJO~
in ccrtaminc committitur, fipec~
l' l'
/'
""
-~
(1fd'Y;
Xlct E~V
€VÇJKM. elGl'-/ n)V 01
q uandam !tqttitlttil hab ct, & cft
...
~ ..o.,
' 1f)V
iniufta quredam pl1gna:fic Hu- 'mlç VllG!il-1/ ~lLfPouN't0I,."av
1
dioC1. contraeli6l:io ef/ inillfta Pll- amOI/TeL( • i cÀl7ttû.ev, 01' €VÇI~.
, ••Q. ~ ~
{' 1
,,,,
rJ,e;v
gna litigiùCa. na.m & illle, qui 4 01 fN't' ~v 'l' V/KMÇ eLU'rnÇ
,/0..
' tfl(At
...
,
\
ol1'lnino villccrc rr:.-ecl igu Il t, 0- 7O/~01,
eVSllWll.UveJll7TO I '0 'f" ,
mnia. tcntant:& hîc, quifimt co- e;.dJ,ç Joxoùcnv r~'
01 Jb~I1Ç
Xct;
c\.. 7Jj!crj",tII li- tentiofi. 4 Et <1 li quidé, qui iVII-rnÇ e1Ç '\tpnlUJ
. 'r/JIl~v,q<Pc;1
. ~·
tl,"ft (j- ['p/}lf/of. pfius viétorix gratiâ talcs font, li'_~
/\, / .;::- "f'J ,/ (pr'
tigiofi homines & litiu amato- n)V crorplÇJIJM os IV, CtJçmp fl7'fO 4
rcs erre videntur. (lui vero gloriç xpn/-(97ÇJltM llÇ ~
croCPlC« <pa{v~
•
1
l
"
1:~ ç f~/ , ~
causa ad ncmm clmJ.lIcentif, [0- VI1Ç .cf}o <pft(vo,um:ç 'l>:1Ioo1\'
(1c,
phift'l!.dt cllim [ophilhcc, vrfù~v'
~/
<lI'
pd~ diximlls, fJ.culras qlla!d5. 111- 0 1, «J/ÀeVotr;,'!1
, II.. \ cro«JIÇ'ft(,\(Id'
' ... À tj '11'
,~
crucaptanscxcaqua:vidcrurCa_
'....'f.r'/
\ 'fê ' , \ !pli"
p.icntia.ldcirco fucar~
, de~nôftraeLU'ri- EVEXIEV. '!1 M oç 0 ~-wç
[0'
tlO!lCm cxpctunt.& uCde argumcnrationiblls vtulltur IitiglO(i ~
C"
tIO
t
plllfl:<t,non tamen corllndé finium gracia. cadémque argll mcl1 :l .• ..J
4:f
.;s
4.9-
n
n
.x /
J
EYJ.'!1
ct.li,;w
ç&q l'JI
�~àj
ELENCH;lS
'C9J cro<PI~,JÇ
CAP.
. 813
J ~I.
;fJ iv.~,wç"d»'
rit & fophifiica & litigio[.,,Jed
non C~dIU;
rationc: verùm, quà
l
'<" \
l
,vittoria: fucata: ea/uâ' adlJ,betur,
2~Ç,;pleoç"?
C:Ofj(tÇ'cn~.IK
litigiofa efl:quà vero vt L1pienri<t
'v;v Il cropl~XM,
€~
<pf11PofN't'n cro- opimo compare/tir, [ophifiica.eteq;/ct,rnç,ct?VI.' ~)(. J~.
5 0' Èv.- nim [ophifiiçe dHapicntia qu<tSllGàç, i,J 71WÇ ;/'m)ç rXCcJY ~ç
nlV d\1.m, qua: videt~lJ',;cùm
non
~!J.)€ifuwv,
~Ç
0 4à4JbJedrpoç 5 Litigio[jJs ôlutem dl: quodam'?;M) \\ r'
' Z : ' , ~ _,*,,1' '..'lP.\' modo fic affeétus ad diale6bicu,
-:.oÇ7'JECJ>jMrHf.·(;V'C/lt;u'ly.;ctJJ'rjU
r
h
d
~ ~ Cf.~
1 P.
1
vt pleudograp us a geomctti'l'
~ %À€)(.7j~
'W"~
/ MÎ"S
1, x,ct~ "r'
Cllln. 11am litioieljJS ex iis vitio[è
711 "_1" f\.
6 l'
P'0 (; 't6VCJ01e~<Poç
'W€,9ç T lECù- coludi~,
in quibus ver[atllr dia~?:.
"
, .•'J. ~ "
1.,
, ~nv.
ctN-.. 0 f-V't" !SIG ev.Sl~wç,
071 lcttica : quomodo &. p[cudograt1.~'
af~v
~ i';J' rJVp.me;tcrM-- phus IIffellltJ eft ad gcomctram a. 3 A.t dcmon~v ~
~
~ n'Yvnv 46tJbflpct<pf:;' tcd hic qli~t:
nOll' e.ft litigio[u s, fir~ltCm,
cumo ~,
\ "
/\,
\ _c.' .'J.'
'
, . -' " &
cl fi ' pfi grau:! ad ;eo~f'Tu.
Jfs-À6lt'TI){/iV,rw:.p~
qm,a ex prllKlpllS co U 10111- mcmm.
~"
.,.,
' Y1..
('\~
bus arri [ubuétis [.1.150 dcfcribit:
'1' ctXAIt 071 ~v.ÇI"ç
0\.1, <J'YIMv.
CUIn vero qui dialetticœ [ubiiOIOV,O TI:~(t,')MJcr.Ç
o~
eitl/r, ql10d ad alia litigio[llm c[p.~
1
"
"fil
'IVI(i'itCcJV,OVK EV.~"Ç'
0 <JE Bpuo-t"4J- [çjçônJtar. Excmpli causâ, quaVQ~'
'J. ~ oux,
, ,/
' 6/reUII,
1
" Eplt;'IKCÇ. Ket( TOy fN't'
€t;'J d
r~lO
qua: per 1LlI1U 1a~ fi t,
~vi';eG1,
àN-..')1 ~r;
')iCcJjM- non efi litigio[a: Briionis aucun
~1,CW!<9VO
-rel èII, ilYJiJ}ov
'l'MdratiQ efl litigiofa. & ilbm
C!~J<.
\ ~
\
'"
qlliJem referre non liccr, niti ad
""c,-Y
•
'nlY CJe, rt:iJ(!!)ç mN-..ovç, Qcrol
'
\
fi:
fJ,»~
1
1, "
\
gc:omctnam ranrum, quonia e
1 ~cn
'ro J'uVct'rov cv €~O/'
~J1
c,X IJrincipiisfJfopriis c~eOmé/ri<1:
'/li cl' '
"
l
,\,
,
ft.' cc LW(t,'J1W' et.p~1
?àP' n CcJ~
hanc vero :tclùc)[fllS multos mm! b
In[crit,tM
V,'tIcpr.;;v inFCL~/?fV.
il dl 'TIÇ Ii~
ferre beef, qn.i fclt~
, nQ
nd.rüc, qu~dral\
in CIr~
pl
~
~ I
' l '
fi' rr.
cllI0,moxlingu~Il bEÀ'TIOV ~V,')ord
,f'thn'ou tdiv.- qll1U III quatlLlc-re en pOlllt, l,'t, b '1uadrati Ilte:';tt't';'iv, .NJ TOV zlWCcJtloç ~,("OV
~x.
(}llid ficri no pofTit:ql1ia c6grucr. rd:l dJllidt'ns in
'2:
"#
"'1:1 r
V lA' l
J' b
l U :lS partes :1;1:.(~ltOnumoç
Jan. f1 v
c yt nnp 10 ql1a\.orault ,vc quales ,& ~b il')'11 0 1
-;• r,
\
\ \ ft qnis negct melius cllè pan ca: Jiu! diui ', onis
!J..pICvç fiXe .. 0 EVSl)(.OÇ rr.cte9t; TOI'
uam ùa~UlbnL'toc,
propter ZC110- E~c;t:lnJ
1 À.~lt7J;eOv)yz'
46tJbX'drpCcJ
ni!> ration -c: non 4' ratio g<:omc: cir~l
cÎl tunfc'lby J.f
I:?,
,
,\ , ... _c \ ,
l
,
',(1.
,
S'"
rtllU2m , rolle:!
, , Cd~nv,
oux. aJI 1-''» ~
C/:te-(tnCa, qll1a el' COmmU111S. 11g1" recl~s
IincJs dut%~ €~Sl)L6ç.
6 NeW cIL' où;c. rt;'l'; tur codé planè modo afe~us
t,fi CCllS d puntlo,in
'). Elt 7lx.Oç
\ l'[J'€).
(' "~O' -y.,~Jç
...."/1 CtJvcrfU',
l 1't 19lO
" fius a dJialc:t'c
n.rc Jine"
1 I\
• 1.- 1 ll, q lIO Pfi(U quo
in cltllt in cil cuOv
' l'J f\
\
' f\
'
,
dographl1s:td gcomerra,l'lOIl ent IlI ,ad pIIOtl.l, in
OUd tVOç, ov11'
\
Q.'1)'lblOtJGf~ .... d f1X,'TIX.Oç
~,
,
"
in 1 II' litigio{ns. 6 lam vero CAl>, II_
X( ,otJToç,oloç 0 )t.Cl.JOÀOV. OV'Tt nOI1 vt'rG~
dialct\:iclls ' Îr11 gc- q~ibls
qu.dr.l"
, (1
~O.
'
.fl
~
tu taugl! circup ~v
c~
, ctmx.V1U Cf' éVI 7Jyl )'t'f1' ncrc :lliqlladcfiniro: nec el' co- lü, & ita f.,citns
E f'1)~
'
c
\
\
,
\
, 1 'd'
t
.
,
o~
~n,
O'OV 'Tf ~
Wç a.trntÇ
palp.rus a. d qUI
plGm (Cmon"
ln tor," mCllnll'.{N) Tf;..
\
l
' f\
ft
..1' •
,fi
l'
_1'
fcrentl a & om.
fJ..' ....., tu movn::t. 7 açTI: OVcJfHranlllll'n , ; nec; el' t:lIS, qUOUIS nibu i quadmi
l('t 'tÉ'Vvn -'lr.r {\
'"
vnil1cr{alis phtlofophluJ: qlli1. nec Jarcribu ••
~
'" "il d f1X,VUOVo-t"4JV 'T1~à,
r
"
l" '
C
Id dl, qui;t
Q)~
È~
'Y1.. . ' , ~
lUntOlnma llLvno a lqL!ogcnc- llihilmoueripo
~lQ
,
9'Jll1/{9-7'IXM "\./1' OU)'J ce: nt:c,{i dfcnr,ficri poifc."t 'Yt res tdl.
.
~. Il\.:s(i b "Gd
î"Il1'"
11
d
Mmphyû~
"<tl
II Il C prll1ClpllS COntlnCrlllrun 7 ~oc1[a
ml a carum Clil.
ll
l'n~ qua: naturam ... liqllam acmonfiranf) pcccomatrix tp,q1ccin non
~ r.al)'O·~
,.0'"
dM.: ;
l4J v);c.nç CPflJvoJ
1
ut,
\
J
.wri1Yf
1
\
1
\
..
*
rtJ
J
Q,
t-U owJ'.,m.,,-
d'k
,œeJç
J
,1
J
•
'"
,
'
��1 •
.'-.~
Loci ad probandum falfum veJ paradoxum.
CAP.
XII.
1 l~ Lo'; comm.ullts.si HuUI<m ,{it JI;oblt",; ~rol'0(tum.
1. 'pi mu/tif '·/I~trogl1u,&
pt:
... ' ~ Locus at! pro~aldUT1
/:4 r ttfPol/fio. 3 Si 'lAi) jill'T4t ft dr'fcmdi CffUS.1 "troga;c~
~!J41n.
5 ~ Loci Ilt l'roa~&.m
1'.1radQxllm. A Üft • 7.Ab homirmTll :vo[,t1ltatt,&ftr.
8 Allfflltrff,& Itgt. fI.Ad 1/tofdam probl(lnfftff rtfPOIIdcri no" P0ffe,quilsali"p.ld
f
t':
~ I1l'rtlbilt dicatur.
Op;lIiotJfrwum~v
10 ./10
tP:e1 J'Ti; -+ô6db~ov'7i
(N;~rlf)
f.' ~ rOll M~v
~ç r1cf'b~ov
.d')Ct:"
,"~I( -rg7tl )iJ JTv J' 6ffrEpov ~ crolpJ,r;'/"'~
'h"~ '((?lu·~'4PCTf.UiÇ) e
"t4Jç
J.
~.dv"nl(O
~
1
~
,,' ~eto",«.fv
':i,
IJO~"'
.~oeJcw
OTcUI~HoX
P,
v;
J)\;,fd
~.ct
,.
~
2.
\
1\.
-;,~c
iD Àff.(.StMov· C1lG~
Jx
~ (Jl
,
1\.' '1
~
lo,n E~O')TCfV
»~9Ç
,..,.,'
...
,1
~JI'.
7foN\.a,
à*Àf/E-
..
't:'"
'r'
OOiC.ISV/a ÀU?v a.c,œv,wlcl
m f1Ç
d-
i1cf'b~OY
mu/tOTllm.
12.
Epil,:;"s.
Vod ve <> ad id vt aliquis fal
{um~
Iquidplam diccrt. 0fl:and.ltm:, al; ddpurario let inopiriabi1e dllcatut: (hoc cnim c..
rat', quod fophiftre fe cundo 10co prxcligebant)primùm ex CcrCO
pcrcontandi modo, & per in.
.
d' è
tcrrog:ttlOnem
J maxlm aci~
dit,. ad llullam cnim rCln, pro·
pohtal1l accommod.1ta il1tcrrogat~o.,
ad ha!e inueftiganda Vâ"
kt: nam tC111crc dicclltcs ma.-
gis peccam : tcmerc :mtcm di ...
cunt, cùm nihil propofirum hab"ct. ~ l rem mu ltll11tcrrogare,
'
ctiam cùm dcfinitum cft id, con ..
tCl quod ~i[tl:ru,
ae l,oRul. tê
• EILV 'Ji Ee!fJ7U'1
•
...
vt dic:lt r,eJpfmderlJ, quidlibi'n
~ Il ~<p
TOtJmJY 7J, ct')tu, fingnlis vidcacur. copiâ quandi
prxber IlC'filculttttem ducmdi ad inopioabilc,:lut ftlli,lm:
ClntCl"Iog::nus nliquid ex his Allirn'icr, fille negct, d~ceni.
nd (IIj
•
l
~tjeorl1n
'"
...
R~ IJQ"-'·)
, ~"
~ _1 ... n..
., ''j'EUoOÇ
~
,
'T'tf'tCtJV'
1
a.lA-ctp'TrLV
.,
,t)!1cn
I~o
_N,' l' '
,
,
l
',,\J.\'
~ CtIe;auV7/'.t iLf1fN't'QV E~'T,!-I
~
oI"'~/E
~7tlv!4Jèu
l
v a.ViSrtj 71UJç,'0 "';..CL. '1" EpUi1l'l
l' 1 J
1
\'
\
r:JtJ/-t b '4 V'j !-<yÀJ~.TO)
'è.iJ€9~
;,.
,.~~
1
~
,
l
,
1
,/
,• 1
CAP. xlii
"
ç
��~,
1ύ
~O'
~ctv;ç
. cfb~CLÇ,
E L E N CHI S CAP. X 1 r.
1,\
1
l'
. Opl,
, n ~ç
7Z'.tç CGapparent!'b us, ve1occu1tiS
~IUEe!tÇ
ie9 û(ll1' èvltllTlct.
nionibus cotraria dicent. 8 Latiilimè auté patet locus ad effiOÀG1S?Jç a € 'rr;7TOÇ 6'Çl
7T'01E1V
d
d'
f1':..or.....f t'e
ciendum vt para oxa ICantur"
..,~efoct
À€'}G1V, ( ç;Jç:np' ~
0 (licur Callides in Gorgia di cens
l<ctMlltÀnç eN 'rr! rOp,.1~
~'}e!tinducirur, & veteres omnes eue
'l'
1 (
,
~
(\\
,
b
&1
~
rlf '\€J.ûly i 1(!J1 01 Clf'XCLfol a € mtV- nire pura ant)cx natnra, cgc.
'l'eçrlfoVTrJ fJV/J,bcUVG1V) 1 ~-;tiJ(!j.
contraria namquc drc namram
~ucnv,;g}
Jf.!I--n1-.dv 1I0p.gV · è,ltII- & legem inquiunt: ac iufririam
7J
1 ~
,
[ecundum legem quidem cife ré
I~ ~ ~:Ci1
~ucn
f 1(!1j VOI-<fV ~a:'
honeframJecundum natura ve""ï 'tw; CJJ1(!J1oOWJUIJ,SfJ!.m 70Y YOrcm hondl:am. oporMg ..0,) ';'
l
, , ! ro non erre
JI'
,v fN'{J, G1vGI.f 1(g..ÀIjY· 1(!1-7Z'.t ~ucnv
j, tet igitur ei qui [ecudum natura
ot/JI 1.1.
t'e"''''
l
,.O.! \ ,
l oqlllcur,
'
r
è un d~l u egem OCCL1r1 (Gt,IYV. dil ou» , 'èiJfOÇ fMf' "nW EIlC
~/1t
1(g_rd. q;ucnll, SfJ!.m '1!W.9V d- rerc: CL1m vero qui legi con[en~v
~
\ l'
1
tanea dicit, ad naturam dl1cere.
\ 'tt;tY' 1QJjJ0ç ~ TOt! J(SI..'rn VOfoA9V, €?li \1 l
,1
,
,
s?v.. vtrouis enim modo elfe dicatur,
7 'PV'J'IV~'1-.j a:yG1V.~ ctp.lfJOTIe.!fJt;)U
"u inoEinabile en..
vocabant aLltcm
~. .
, .. (\1 ',,0,:
'J'
',~V
:,.uv~J'oC;OY
"UJ.)
a €) TrJ ~
illi ecundum n<ltllra ,(!uod verü
I(g.~ ."" 'PUcnV,ctUTOIÇ, TrJ ctÀI1 ..oJ
'(\ , eJ'
.fI. {'
lautc,
' quo d
,"flÇ ' 'TO a €
: eClln d
nm egcm
1(g...,J
,
l
'"
'"
t'e
~
l'
d'
.
'd
()11'
'1 ·""YOP.9 V, 70701t; 7T'01'ÀOIÇ doltOtll •
mu tltu 1111 VI etur. ~are
pa'
4iç~
J};;>"ov, fin ,~4lG;vo
) 1fS1.3'u:mp ter cos f}uoque, vt ~ui
nunc difpmam,conatosfuifle:ll1telécho
1/";0'
;? 1 Vtw, n ~À€'}c,Lf 'c:: -1'\~I.
o0c,ct
'le
rcdarguere, :mt ad paradoxa di)C1V -nlv YmoX,Vyop9.pov €m~;ccnda cogerc re[pondentcm.
€glu; 7l'OJ,J(y. 9 Elvla J'Ii i1f €.e9'9 ()u~dam
autem inrcrrogatio'Il,p":
"
l'
'/Jb
~
r.
fi
~ ·"':~Y
€'X~
70 CJ.f-t~one9'ç
a. - ms vtrimquc rClpon lOné opio~ cjvClj 'TluJ~1<.V0
o'fov, mh~nioniblls non congmenté habét
~v 7lllç ao"'Ot;,~
?rrJ/l'et J'û' 7TG-I- vcluri vtru 1àpientiblls, an patri
n~.~"'1
't'
"oponet.
&,ltntfJe
S'
faClCll'
'"
'par<.:rc
't€-tv'\ ; :~1'
m fJVh~Y
~da qua: pro[unt ,an qua:fimt iu11
r.rl~ : 1U J'i1(Sl1CJ.;
1lSH,ct.Jh(~
CLf- 1ta?& PatÎne iniuriam, (n.
optabi
,\, 1\. ~
l'
egv,n CJ.clI1UIV ;
lius, an faccre? 10 Oportct auté
10 6. '" (\' ,1
'
1
d
1
~ •.
G1 d€ ct'}C1V clçm
'T01t;7T'OÀ- ducerc a ca qua: mu titudini &
OIÇ
\
"',
' 1 ..o,!
r'
'b us fiIml cotra'
~ 1 l 't!f..J aocpOIÇ C1IltIInct' €ltII fN'tJ
a d ea 111ft 13.plCntl
~}:Ilt;
Wt; 0; ~
70tÇ /1.9)~
, C-IÇ ria:ncmpc Ii quis ita dicat ve ii
lDç'm~
'.1,
«
\
qui in dirputationib" Tlerjàntut·.
~7t
., ,OIt;;€CUI J,CQç 10~;:O/,
ad multirudinicontraria dlu'; deI/:S q,va.fj
, ,l'OIÇ W\, À9).9It;.cpacn
)toi Ol/-UY, bet:lin autcm vt l11ulrirudo,ad iis
.l' (\ 1
l'i.
r,-/t.,
~?
.\. it~ç
'toua cLf/A.9.Vct,ol1(!J10Y €U· (Illtrttria, qui in di[pnrationibL1s
I),~
'mlMo'lç ~JbOY
, Tà ~a.cnÀét
verfont'~
. hi namquc ai une CUl1l
~clb d'CU/-{9vê1'1. II rlSJ 7Ù rJ'mJt; qui be:ltlls eft ,iufr~
c{f~: 1~lri
c;~ crtwd.y(v, ~ @-.drrr.J' fit; 'T'lu) tuJini antcm inop~abtlc
VIder
~tJOl"
1
7\
l
,
' (
tur, rcgem non cHe beatum,
'l),
IC!A '<; 7tW vop.gv U7/WltIId'
,
1
l'
1
II 110c auccm mo 0 11lopma. ~v ct "
~J'7l.
Jjv ~ p9.p JaP yop.gç, JO~(I.
biHa colligerc,iJcm efr,ql1od ad
~t 1 cvv' 01 ~ aocpo), 1(g:rrlcpu(J'l1i natura.: & lcgis repuo-nanti:i du. ex cllil11 ~f1 multirudillis opillio: f.'lpiétcs vero fècundli natlll"J.m
8
"-
(\ l
,
1
m
1
1
,
IV
'"
IV
,
"
,\,
1
m,
3t
j
N
•
l
N
l
,'li
,
J
Hf.
j.
�__
Sc Cccundum
A RIS T. DES 0 PHI S T.
vcritaté loqnumr.
Ac paradoxa quidem ex his
locis qua:rere oponee.
11.
De tautologia feu l1ugatione.
Cap. XII!.
.t: • • . 2. E xem;1a. ; 1 n CZlfl'b'
. IIIlltnltmtur.
'.
Dll'nzt"
us }if ratlones
5 Interd'd
/lm ~I fT/~ . J'(IJ
n -ver" nOIJ tJfid IJugation em.
,.
Vod ver o ad efficiédum vt
7roJncrr-t( ~JoÀe<.E1l
1
J
!C AP. XIX·
Q 1uÎl nugerur: q~lid
nEV ,N,-g
f4J
i/lud fit
(]
ÀJ:;»/-Uv ~ dJoÀ€Xfsv,
q~ld
appellamus nugari) [llprà ~pnJ(l4;
iiJ'n. 2. ncJnç 0)
d1Xlmus. 2. Omnes autcm hu~
''lSl
'1)
;'y'
iuCmodi argu1'l1entatiollés hoc -n:IOV'1~
/0:;»1, '1'7' ~,vÀo
J ~I
,
volunt eflicere: fi nihil refcrr, f-t f-M1J'iV J'jg.cpEpf-t 'TO ovo/{!!-, 11 '1' J&;
vtru nomell ,an oratio dicatur: :;»v ~71'iv
J'niÀc1.rno'l J'f, ë J')1i7 \ ~
-duplul11 autem, & duplum di- OlOV n/MCl'(Oç,
~ Il€5/- Jl7i.~
rnidii ) idem valent: fi igitur OlOV b'Ç}v n,wCl'(oç d>7iJ\dOlOV
d . l1p~mc
di~n.lpum)
c- ,utO-:oç .n,wCl'(oç J}7iJ\ctOlOV. ~",d.
nt dlmlClll d1l11ldu duplum.
,\ " ~ J)7iJ\ '
Jl7fA '(fIof
(LV CU'11 ~
\ ,/UTlO~
,a~
Rllr[us fi loco illins verbi dn- ~I
plum, pofitum ~t du pln.m . d~
l1~cnoÇ,.
. e~, ~If E,"tLf f-tpl1,«v~Y
•
midii, ter crit dlétum d1111ldll pA~o
' ç 'IIjMa-reoç 1,w~Oç
J)7r1I!}010Y
-dimidii dimidii Juplum. Er, nu 1lY1
~ ~Vli
bm-Su,wa nfloçl
cft cupiditas iucundi? hoc a.nté 7ii'TO ~ ~v
OP€~IÇ
ndloç' t9 11 Jd' dl:appetirio iUCllndi: cupidlms '/:L 0.. . ' a " l: (fi! 'fi!
, .
.
...
d' .
07ThIV!M ,OpEc,JÇ 'IIaiOç natoç.
19ltur cnt appCtltlO mCllll 1111E' ,~ . ,
("'...'.f.r
cundi. 3 Ccrnunrnrauré hu- ~
I~JvnçT()
I:5 :OI;ry
,',
l 11[modi arg nmcntationes in iis cv 'TOIÇ ~ç
'11) OÇ?t, fA-n M.9vov 7t-~,
C
'"
, " ~oç "
v 1
(lUX ad aliqllid rCrcrnntllr)
vb
1
vn,
aMa 1(f11.fWTU
'11 Àe)9
ft sllcèt non [olùm eomm genera, 1(9'1 ~r;
nl cWnl ~ Év ~Jib'Tt,·
{cd etiam ip[amet ad ali~ud
dieli oio v,{{ 'Tt: op ~ ~IÇ,'1Vdç
èfpE~IÇ'
~ li t,
rur , atqllcad vnum & Ide refc0.. . '
\ '/:Le...
f1).JJl'
·
. . Ji l' ?1lvvpAct,
'11VOr; 07l1vV.pAa 1(."',
l
'J}'
, J)7iJ.1ft''
r untllr. vo1ut!, appctIno e a 1c uius appetitio: & cnpiditas) w.a,?o~nvç
w.a~:
' , 1fJ ( '~t.l
alicuills cupiditas: & duplum, C1JOY n,w(J1CtJç. 4 Ket{oawv no ll f'
. ,
1um,ac d up Illm
d '1- ~H.ovmç " 1
,
"
"
()!'
-ahculUsdup
'7'.iJf)()t;'11·
aMct
O/lCIJç,
,
midii. 4 Ccrnuntllr etiam in ~OlV
é'~ftÇ,
m1~
, if '11 '1l0ûro~,
éJ
i is quorum drcntia non ef/ re 7cl ÀO')'CtJ cW-riiv 'GiJ'egçJff/lO(/TaJ
vera in siJ 9'lrl ad aliquid refmm-'
, ,..Q' ,/:1J ' J" orOY'
r cl'
~ fi
h
J(!I-'Ji1:;»pou!»'lJCtJV 0711 '1lVTO~
,/
, _c. ':ft.' ,
~ 'fÇ/
'ur: le Om11l1l0 quoru mt ab ims , , }e~
affeél:iones, v:l, tale ;:' r c.:v-'1~,
apI !J.9,ç ~O'Cv
~ de)~
ES1J1 apa-, ,.,:
q llidpla,1I1 hornm dcfinmonc J ap/!3-M.9ç ~'17oç
\ h.xc 1'11 ls.:ttn'
.
f{9~
~fJ'OV
f~CtJV'1
~fl,
M.9~ 1 1(ff/"9l'l"fi
cxplicatllr, cllm
b uantur. vtput à lmpar eJ> nu- 'J'Jf{9v, 1W1/101)1t; plVOÇ C'\"v' e ,1
rncrus mc.dium habe~s:
cft auté ~.;
p}~
O'IfA-n' t61v cteII- p}~
pif
numerus lmpar : cO: 19nur nu/."
·
}la b ens nume-' 'U)I/,n.
mcrtls me dlum
aj~
l US . Ee fi fimitas eO: concauiras nau; nafils autem cft conc:mus: e
te
mv-rov'
t"at"'
J,eJ.
JJ'I.'
1
•
e ' , .,
e"
'e
~
)
gieur l'la(us na[us concall\ls.
____________________________________
5 4'4'
�r
1\,....
1
'Il~
l
819
E L E N CHI S CAP. XIV.
~
~I
,~.
>
,..
5 Videntur autem interdû nuga-
r1fllOV'rru. dE 7TOJSiV , 0(; 7TOJOWJ/?TE,
N':
"
"1" TO p.n ~e'
"'\"'1, e-t cmf.l.CLflle-t n
~71UV.ezt-
1(11-
~ J')m"dOl OV , ~ OÙ~Y.
•
d
tique efficere hui,ifèemo i captioneJ,cùm re vera non efficiant:.rP-
,
CLUTO Àexofv
Jt.!I1d n
pterea quàd n6 additur perc6tatio, an dup1um per fe acceptum
fi .fi
l ' 'd
'h '1 & r.
1..
19m cet a lqUl ,an 111 1: ,11
~ / av/A.:~€!,f(}
ÀE;;", ,ç~
quid fignificat,vtrùm idem,qxod
~'l'liVEJ \ ~ TOOV0t-<S'-<rCLUTD,
w
c
r
<
~
coniuélum,
an diuer[l1m~
r:.mificet:
,
t
J,;!
Vi'~C1"Lfve-t.,
[ed conclufio ftatim pro ~rtuac
dt tur propter idem 110men, eaJem dfe rcs,atque e~JdTIl
figl1lficano.
(ffl-
m1
" , ,\
\ ' npo.' TO CLUTD, n Enpov, CI../\>vi. r d '
-I.sC \.'
/J.~Y
<1
'"
'f1
f,p~
De [oJœ,iCmo.
g~id
rl~{t1/cn.
~OÀJlG/(7
Cap. XIV.
.,
%. AliqlMndo fieri nu ..,iJ.eri.ttliqua"do "ider;, nu fieri. 3 ~oJ
pmimat 411
4- ln quibus fit. 5 Collatio JolrzâJmi & dmr/,i" fimilitudine fumpti. 6 Con-.
, ? EpilogilS.
,
fit.
f(9ç
~,
olOV tlJi; '6?;rv,
s~Iœcinu
autem cuiufinodl: antea. 7. Sa'l~7tIfYJ
,.. •
,\
...
nè vfuuenire potdl:,vt quiJ folœ/ \J"f 7TO/SiV
fCSI-Il-'-i1 7TOIOWJ'TCI..,
,r;
f"
L
'
~v.
• \
...
\
... • C':Jrnllln .lClat; & vt non r.lClenS,
~
~
1f.!!.I7nl/OLW'Ttt, p-» dhKtE/II
vidc:atur Ücece: & vt facicm no
I(g..sd.
,
,' ~o.
,.
'
1.... 7/'1ëp ne;ntJ>'€)tç €Àe'ff' E-IO videarur facere, qu't:madmodum
"~'/f
\. , l: "" OÇ1I'.
Yl
.,
p
d' b r. ~ a
, a l,~ '
)ct >l'f!J1 7T11,l\nc, ~Nev
~'I
rotagor,ls lee at,ll [..!HV/. 8:' ~H
.
,P ~!J.4>v
oUÀotlJi;i.w ,(Jf)}.gitI~
}.I~ b ma[c1l1um eil:. nam qlll dl- b C31ea,
~ l(g.'T' cMiivolI où ""115ve<rrIJ ~ TOI" cie C vÀO(I.Q/;nY cl) fecundum ellm : ,~t J:l0]!'eru.
(n~
, 't'ï -,
'>
, , r l
'r
l"
InmoI!Jacuç.
''i\OI'' • N ''l-',.Îl..
t1l'
commlttlt 10 œcumum, a 11S au d Pccniciofam.
I,Q,\ ~.
Oi U'V:I f.MjJ0 V , 't'CLfVE'Tctf
'
c
l
'
l'''''{J) ')ii..,"
1 1
...
tem commJture non VI etur: qUl
0/,.1' :
01.1 (Jf)MI'/.~
3 ~nMv
vero dtCIt ~}. :' (J~OY
( videtur qui- C l'ernic.ioCwn.
"'-U07J
"
(\.1...
'
vn nt; cJvvr.J/f'CLf
~
'" 1(g.f
'n::'TO
dcm comlfer:~
non camé com1ltJ0Ir,.,V. chJ 7ToN\~
~ /.9J.l11V où minie [o!œciGl111m. 3 Patct il >v.O)fto~I
(Jf)M. I,)U~f(9V
~ctlgitllr, ctiam artem quandi poiTe
ov't'4 av1Vl.O)'C;E~
i(fI.~mp
~
noc facerc.ldco mu1t~
argumé'Ib~ fÀÉ"I.'V'
tatiol1cs nOll concludentes Colœ
~
'1I..01ç.
'r
'\
~ 1d
l Eloi
db 1
•
,cllmllm,
VIt elltur eSlm coc II C/J.Q
;te v'or..
?ftXvnç ,0/ ,~CLfVO- 1 1\. ce) ficue in elenchis cont;noebat.
"'IJOI"
6
'trtJ '1 ao/\OI)('~p.gJ,
'iA)Jè,9'- TO TOcJt' 4 Sunc autem fcrè OlUnes, qu i
~:'tv
ii{(;jOlÇ ,p-~'f1
à/ppev ,f.l~n
[o!œci(i,1i videntur. cx articula
~ fJ ~À9î',
ùN\J. Ttl ,uma~J.
<rd Hoc:& ql:1n~O
ca[ns n~c
ma(cu
'1 ~p
~
rfp'p' EV cmw,5Vf1' ni J'i lllm, nec fCffill1am figmficat, [cd
~1
'
r"ï
. ' .n.
d. f
H'
'), ...
~À
\ , 1ntenel.I.um me mm . nam IC, f QllanJ() en
Il, ~Àu'
1-tl?:~J
TIl, J 'n::TO ,
1 ~
~"
TO
mafcullll11 fignific:1t: 11xc,fcmi- ncutrl' gcntrif.
"'-~!
C111/Ml1Vf1V, 7TON\alGlt; J (]1/- n:l1n:(cJ Hoc dchte qnidcm melV~
lG ' /
• 1
....' ~
)
~'1\
~/VC
iJ({pnpov'
O/OV,n
T- di/ml iù inrerieéhun
Ggnifica1
t:t>v../Om" ~JÀov,
Koetcntoç. rc, verlltnramCIl Crepe altcrmrum
eorlllU figl1c.t:vd,~
eft hoc?Calliope,lignllm,Corifclls,
f1piI 'TCLf 'l'iJf>!me;V.
°
2.
E"SJ eN
dl fit,dl(~m
°
° °
nx
en
n
FFf. ij.
�A RIS T. DES 0 PHI S T.
8~o
MaCeulini igitur & femininige- ~ plv ov..J r1PPWOt; 1'Jt/ rd .911J,f'!
neris ea[us omnes diffenir: eius Jj.acpée.gul1lv cU ifcd(J"~t;
d'nnott{ ~
vero quod eft imeric6l:um, alii 1\ \
t: \ ( \
(fi'! -/ do,s1Y'
r
0 'éplér.:J..c,u, CL! /MY' lU oe,Ou.
{
b
il Vt genitiuus, differunt a,alii non .Iraque la:pe, t'Ot; J)1 7To»..dp.lt; TIl70, (l7,JMot
&datiuus.
eùm oatumfil Hoe,permde eon(
( "
aC fi di6hi fuiffer Hune. (ovr.cu uç e-tpn,wvou ..g'TOv. op,g/()J·,
eludllllt,
b Vt nomi~t1\ \
\"
1.!J'"
- , ",,-. 1 0
.us, accufatiuus, Similiter & alium ea[um pro a- ' CI e 1f!11 ctN\v.J.J 717UiI1lV tLYrr ctl'V,n~
\
&vocatiuus.
lioawpiul.Paralogliinus aurem ~
~ÀO")i(Jpt;
;.4verrlU Jf}. trIO
Nprcrca fit, quoJ arlicztilu Hoc, uolVdv G-t'NL/ W~'TO,
7iJ'..G-tOVUiV if~'
multis cafibus dl: communis.na
\ \ '"
/
(\ ,Mf
~û'V.
t0JaP TI5'TO,CTi1f.A-CLtVG-t,
o~r\t
Hoc, modo fignificat hic,mod?
"'~
" 1 \ ' '"
1'1.'" f\ "
.... .,. ().~
Il.
G'iXr, on CI 'é TI5'TOV. 0 il Cl 'é C/I (J,/V' c
hune.opus autem en, vt 1~UratS
,
, , '" Z":lJ ,~r'
vicibllS fignificer,eum verbo En, CTi1;.-tlUY~V,
~!MP
TI5 C;If"I, rro ,J
r h
Efi:
'
{\'
.
.
.
~
,~
?"
,çt
hie; eum ver b0 Ehe, une: vt,
1h'1U 0 'é TI5 G-tvCtf , 7'0 TI57'OY' OlOV, . \
Cori[clls,Efiè Cori[cllm. Eadcm KOeLuxoÇ, tliyCtf KoeLo"ov. Jf.!À ~
eft ratio femininornm nominu: ?rJ';nÀ~UiY
ÔVO/~mJ
wçr.u!m:B{
& eorum, qUa! cùm appellenrur omTW'l~.yCtV
Oitfu~v,Y'
~"f)I,
id eft vafo, fcmineam aut
\
~ ,
- y
maCculam habenr inflcxioncm. 7WV Je ;Jn?l.G-1CLÇ, il cippevoç IÙ\.fJlJ/,:
.1
"
\
\ \
ÀJ.;rrrtl
nam qu<t in 0,& v tcnninatlu:,hftc ouu '.fCtp ~t; 'TO a 1f!11TO Il on
Cola vafis inflcxioncm habent:vr rra»Tct p.9YIJ, rm6f.5ou; ~XG-t
;t/\nO'~
•
•
t; ' c
. d
,
....
t: 1
/
\ {\ \
\ ou'
c: L.gnum.
..IIÀOY , CT:t0mov • quœ vero non na
OIOV,,, ui\ov, :t0IV/OV. rn CI ~ ftl1 {
d funiculus.
t'
.
C"
,l, (
,\
1
... ,/
III!'
ermmanttsr,mans aU[ rCl111nç
'ml t;, appwot;, n .811ÀEOÇ· C!)v ev/ct '!',
fiextonem hab'ent: quorü n6nlllb. eJ~
b7ri -rr1 uxdJi1' oÎOV,eLcrn.oç ~,
'c Vter.
referil1111s inter CTl.!UH : vr dcrxàç C,e(1
-l, (
,1
1
J. o.."';À
J'Jo'
nomcn maCculinum:KX/Vll f vcro, (J,ppev 'TOu»ol-{9' XÀ/yn J,"'" u.
f Leaus.
"/:l.~r
l
,'~
fcmininum.ldcirco eti:llll in his mp;cs!-l om 'ry; rrolOU7T.t!v UiÇrtlJ
\
, ,1
' \ ';"
1\ 1
,
verbmn En, & verbum Effc, eodé 1(!1.1 'f'OEÇJ, }(!I-! 'TO E-1VCJ.f,OI0/(J"E-I.
Il.'
\
/
.
" ,
,'/l.,y 0
·r : r .
d
d
mo 0 Im:rCIlt1:un eOlllLltUCnr.
5 Ketf reJ7T0~
TIllet 0f{9/0t; O~I\
,1
5 Ae limi1is quodammodo cH: aoÀO/ltl(J"p.9t; 7'OÎç dJèf rrd-rdp.I1fi'
[ola:ci[mus clCllChis, qui ex co f'..9lct oMfctJt; ?l.e')P~voç
ÈÀÉ'}?J/ç·
appcllantur, quàd non {jmilia
1
b7r' _'II'.r rr;rej/
.
"
fimilitcr ac~itmJjr;
.vt cllun il- Uit;mp
Jap CIlp"
~}uIVOÇ
17'Y;
/
1
r(..,."Ç
: C~plton_
qtlz lA'
b
1 1
. hA ..., UIY·7WV
(l7,Jll.brl.JVf1
clucilur ex ligur:l lC 111 re liS te clle lUS: Ira le,,-..:7'
" .. EÀf"'V'vE--IV,OU'''''
,1\.ittionh.
in vocabulis eommittitu r [010.:- èv 'TOUrrOIt; b7r1
(wop).7ttJY /1lIf:
,ilinus. homo cnim & album,tâ miiht aoÀOI1dC:~v
. aJ:e;'7Pç,~
\ ,,\ 1f!11\ ~,. '" !-(9-,1'J/1\ OV
,1 o"rJ
res ql1 àm vocab II1l1m c fi: •
3(91 Àcv~,
F
6 Apparcr ergo, nircndllm elfc, ~
6
\
~, /
Ct; ~'
Vt [olœciCmus ex di6l:is caGbus "~I.
,~cUIEe9V
,
o~CJP
cip~
concllldatur. 7 Sunt igitur ha: ÀOJXI(J"M" 7Tf-/e;tTIOV CA' 'Il
fpecics eonrcnrio('\ru argllmcn- ,M:vUiviifdJa-eUiV (l7,JMO~Ecfrt.
_
tationum, & partes fpceierum,
7 Eief), ~v otd ,,@rru.;v ~'I!
Kf
N'
•
,n-
r{
\,
,
iW
0w:
&
modi,
fil nt.
qU)
commcmorari VIÇJ'~
~
\
"O~Y,
1
~
"
p.tpn i1fJ E1JiPY'
...Q.(
rre97f01 01 flpnfNt'0/.
�E L E N CHI S CAP. X V.
8u
@~4mCr=j
D E DIS P 0 S 1 Tl 0 N E,
TER R 0 GAN D 1
T
ET
1 N-
RAT ION E.
R ACT A T V S
1 V.
CAP. XV.
t Protlufis. t De longt'tI4Jin, or41;on;s. 3 De celeri/litt ;nttrrog4tr·ohts• ... Dt ;ra 6'
4ltercatiolJt• f De ordù,t jnter,ol"rionum turbalo. 6 Dt locisoccultationis. 7 Dt;ntttr0,tatiom ex cOlltrar;o,wl ex ~'l ..tfli. 8 Nf ;metrogf/ur 'Vuil/erfale C07/et{f;s particularib.
, Dt illterrogtltiollt (tmilitI44jnis,cùm lion fI ali'Juod IIOmê comU/lt. 10 Dt ;lJIerrogatiMlt
tOhtrariorum. Il si extremum p"pon"tHr 'lua(i reUè pr.lultum & ronc/ufum. Il. Si propofilop4r"dexo pttatltr refp",(r•• 13 Si 'jl/;f d""t cO/ltrari.,iscjH4 probat) a141 probere ntbtt.
l1- ~ dij/illfliollf. If si ,l1lumtH'N7n imftrflUum Jtfira/llr, & ad al;a traduC41ur JifJ>':
t.tlo. 16 Vt argllmrnta ad al,,,d dirigalltur. 17 Dt probatient propoJitilllH acept~.
18 A,.
COllclt(to /ÏtÎl'ttrng4/rJa, & quomai•• Ij) EpilogHi.
-
tI
~
13
~
~Iç-
,
N.
f-tp~
"C90t~ÇTOfÀ€:rXV,vl-«
I-.~A
~opv.
l.
1 •...."
3
\ '
111
/
1
fe,9'1l1lTlV,'liJ"I'oç
1
/
./
'
TO ÀGU'SUVC-1V, cvçmp ç,v
~ç
/WJ
~.)
1:""
fip€i:;nç
""
""
JVV'ofJOJç , 'Tcwm ~TOY
•
/
I~Ç
1
d~
1
,
1"
1
"!..,.
.,
1
al<!l- '/ro ' Vlc/"
TOSÇ '7:i1€.9-
-rd p:n,ug,
,
S'..
OWJ 7'ÔJç
À~it'fOV.
NIl)'
1"
'''''ç ~Àe7roV;ap,
~IP17i\
cIL' oJ fM- !I ~ r~
. D celandum autcm no
71W~
ni ~ 'ru. parum refcn,fi qucnda
xeç~,;a
";SÀ~c.7J'toIÇ
••QJ
)
mx$-~
1 A <I> E'P El
,,' ,q
~nov.
/
~
CAP. X 1 V:'
modu m diflponâtl1r.
qdre ad interrogarjonem perrinent, qllemadmodum & in dialeéticis. quarc deinccps poO: ca,
q na: co mm cmoratl fuerunr,hçc
'fj
•
l)[imùmdicéda fiunt. 2. Va lct a a 'J) t ,J'p.Jit"",
1
h
d
fol"tfltrlf prt_
allrem ad cene 0 Ie arguédl1m PWtpt";".
pIoliJl.itas orationiJ:ql1ia difficile
cft mlllta fimul confpicere. Ad
prolixitatem autcm dC111enris
antea b C0111111emoraris vtédum t. Topie. lib. 8.
E/ f\1) ,
1
~0e:POlV.
4
7J de opy.!,
cft. 3 Item c CelCrit31>: quia ta1'- cap.l.
(!J.f 71 '>.
/
-r ...Q..
1
•
c ~rcu
nd ,. Ir.·
~ ' ~ 1'\OVft){I~.
TCteJI-'TïOf-P'fJ:J1 ;ap,
diorcs minùs 1,ro{piciullt.
u/,tum.
loV fI.'
l7i
, '"'f
'
l
d T
Sb ;:UVCW'Ta.t ~UÀamEcB-r.t
m:;r.Vrct.
4 PrçtcH:a dira & a r~c ; uio.1l5
ctftu:::'Nm pr" •
. . . '~:a. ,N op,M'ç, -r6,'fi~CWe5V
pctrurbati minùs poJlüt omnia
"Oll1v '
1 Il
: ..0..
) fi. ""
obCcruare.Eleméta vero ad iram
~,.!
1 ECUi1W pouÀoP'-"fJOV , c/",;nU1V,
G
"'17b-C(,
cxcitandamjunt, 1 quisvoll111tat ,: ...."'è!f?rrJ.11 dvrtf~WJ'T;
.
,
J l::'7J
1)
Il:
1)
,
tcm inil1{le & omnino implIdé~
,70 ClYCl.MCl.c, w,i.e!l'nlJ.(;l- rcr agcndi pra:: {e fCfat. 5 Pr:elJ.(1i ."
1) 1
/
'lli'/ Yeu ecw 'fi '7:i1€.9ç cw-ro 7iAE't~ç
tcrea Cintcrrogationum ptrJ1lU- e !i2!!.lIrtum l'~:
'Y4e~
/..o'»ltÇ·irJ 'fi, 1{9j (}7J odmç, tato ordillc politio: fiue ad idem "ptum.
~ , 01) OÙi<: ou'mç. ct/.<y.,dp fJ'U!k- prlJband'$ habcat quis mult.ls ar:
,~I)'
~"I
...:\.,,1
l'
gu mérationes,Guc ad ofltndmdJI
~
-ç.;rç IIAE'tCV)11 ~ç
W,VaN.
If'.
~'
c.
' h
~It"'o,.
1
/
Ha tut,& no ua t t.flt ellun 4e
I!
'-.....,
TI1V ~VÀCI.;tM
rationt " vt aducr .tri us à m ulris , f '
1 IJ
0'/
,
1
1
'llh. ltpv- , Àcvç 11 '7J'tU'nt
nt ~ç
aud
contrariis fimul cauerc1ibi l'un,.
fJ.!!.!"tumprm.
,
,
~ tt f't'IV, Àt;C5iVn:t ~1e9V,
dcbear.
. .
g Topie. l i l>.~ .
OnlrllnO ql1ôCcumql1c ad oclt~inm
valere antc:l. g dlXllUUS, di~o
e~p.!
Hf. 1 iij.
!.JOJç t;'OJXE'JOJç
~ 'l'lov
~ E'v J\, ni;:eç'
ù~eJ,OV'fiç
""
.mç
;dp,
�AR 1 ST.
t~ ,"< /Ir"
ptllm.
fW
2
~
:;'lt
;~",
('
fl Fr "
DE S 0 PHI ST.
confcrullt ctiam ad contétlOC1.S
argnmcntationcs .na111 occultatio eft latendi gratia : latêrc auté
f.1.11édi catuâ. 7 Sed a adller[us
abnnentts ql1XCllmqlle pmant
aJ argumcntationemfacere , a1et
pet ne<Tationem interrogandtun
qu:di c~mraiu
[umerc velit,
.
r l '
1111 J11urroga/: am la te ex x , q~o
'lItra71~
contradiflioniJ ,pau l,n
inrcrroO"atlont:m deduct:da:qtua
~
ùm incertum
cft, quid interrog~tor
fumerc ',!dit, minùs 1110.t;0-
fos [e pr;ebnt,quLclPo~d.
'
' b autcm per parres Cocc8 Cum
(é?,~rn!-<fl
lUJd ~)9t;'
;J~
1C!11 ~t;
1tl~
Ji;dp XpJ"'-It; ~:J!
?i-v v' 70 dè ~.s-e1v;nlç
1
7
'rnt;.
{\ 1
\,
d~vIÇl'
JVj.'
;"rd,
".
Degt; 0 € 1'Ott; ava.t'6lJOv7ttÇ
~
'1'
l ' f. 1
a'T' cJJ/ 01l15w01Y l'1VCU ''!iJfOt; n~
~'
,' ']',1,
~V.'
~b:m)(pdC}t;
l'OtWlW7l0V
;~nl'rf.ov
~ou,\;.l)(Jav
, (p~
}.,g.béiv, n
"
~',
1.....
1(!J11,21(:;
Cie" larJU
7TOIOWJ'T'U
'l'UV EeJ"''ow. dcN/\gu,ap dVl'Ot;.n .GovÀi'ret1
~ctbl'1V.
p....
~'l7ov
""
8 ()'~lW
J"r)' rd Jf.!I.!Y ~'!f9-r;ov
~
c:f};t'UJl\I1~vourn.
dl' ~: . hj'clf.~e;v
,
J)-
ï
71t;
, i.,m~vra
\
fi'
l"
1
1(g.V()/lgu 7ToM ctit/(; OU)t €~n1O
~
1
dit aiiquis fingub,inducc:ndo y- d».l C(}t; diJb;J)./;cp ~1OV,
èr;!}~
nillcrfale:
C1:pC
)1011 cft intc.rro1 ./
l'
\ fi. fi.
,
dfl1
,
.
rr?4-P olov'l'df1(!J1 CWTOI 0 tO ()g/i.vcL!? V'\
~"
1
N. 1 fpJ
" gafiélnm,[ed co vt conccuo vt.cnf
7f)1t; alUJuou(J"/ ((JtUvov'l'df, olS ,j ,
dllm. intcrdllln' enim & ill 1 re"
,\
fjof/dente J f,~ concefTi.([ç putlt,& 'rnç €m:ty.v';;;t; ,uv~lW
(dÇ aux. (/JV~'
alldielltibllS videnmr ob indu- e!l'n1fA-~ct
M.fI.'l'lw. 9 Èv 8tro/Ç ~
71
alonis commemoratiollem,ccll 01101-<9- fJ-~ rrJ1(vtafvE'T'CU ~1(g.:Jo'AO
Il.
fim/llltcrrog:lt:t
.
fimgtt- ' a\,....,
(1
,,,,ç
non fr Ullr:l
'l~
0f(910'rn71 ~nwv
1I"ui
i.: 'Q{f.o.'''''l'r.,ù Lana. 9 Scd C in quiblls n011 fi- ~ (J?)f-~Ée.9v
ÀlW!}dvel Jdp 11 ofJ JOpwm.
croific:tmrnomillC abqtttl-vniuc:r ,
1
,fJ.
'rnç 7TO».a.XIt;.
,
b
ialc,Gmilirudinc vtcndü t'JI ,pro. n i ' a'"
~out cxpedit.Î<t:pc cnim IÎmilJtudo
10
est; n 10 J.~pCIV
'T'UV '''''1
d N~u
m Fr ..ct .. btcr. 10 1.1In Il veto vt propulî- ntrnv, l'Ou.VlW.nOV ~ è5' ~d1l/.0frJ'
,pt"m.
' lumatllr,
r
0-.; .'4-, OJOII,
""
f'!. "rJ.'
'tto
pel' CO11 :1tlOnt:~ con- ~ \ 7Tu,u",,,,,VE<v"'1'
l'1' OtOll'
1
trarii perconrari oporrct. vcluri (3f~V
) dè7 mt.v'l'ct
?TrJ.rrv. ~/'
fi opo(rcat (umere, omnibus in :Jto9u.J, mne~v
,rm:1I
' ~a J\Î~f'
rebus patri dre obrcmpClâdlllTl,
~
",
,1
l ' '1f t /fic mttt'fOuetl4l', vtrùlTl in olTnib~
ci7rtt 1'01t; ~VW(J1
) n ?TrJ.V'T a. ,
f
parétibns, .s-~v;
~ 1'0' 7roJV...di'../t;,mm.pov
7fO ''oportet ~!)rempafc
\
l
,l '
l
"'M,1
an in o1111llbns fl'pugnare? Et fi Àct alJ'~pTMV)
)1 OJ...I')G! ; !.&
J
- J
Jiç- )où,
~ c'l7np
,1
"r'
fil!: tl·!)I
oporteat fiII7lJere (1 bltmperaalw:
ctVctmA'J,
7ro)v..ct1 ooc,€1
,
"n
t' f r
t
t \
1 <;'/f..,
Q1 ' V Jap
l ' r: \ r;:. cJ'
("lllS,1 am e rott' /lr,v lUm mu EU' rae.971-EP;{J~
EJ')tIÇ" l ,
t:l concedéd'\.f.mt,an panca? 111:1.l
,
1 r.
~
1.
1ftJ.~"
1
b.t:
CUl7I~
' V) >!J fJ-€It.,lcI, <ë f'/e')ClAa. 't, "
gis cninl, fi1 quiuéO 'je9 Itt parenti\ "
Pl"'
ep~'
(JIll n~c(:!1'
t'fi, mulc:l. . . idebuntllr 'l'GLf,H.J :xpp(,,),1!J \;>,À71C(},l'O l Ç' rJ) l ,
If},
'.
1
»"'~/
cire conCtdel/dn,quàm tMllcn.CÙm 7ro1Ç'. II "2.({Jour ct J 't,.fI-I 7irJ
Alr.
"'- ....,
1
"AJ~r
enim contr:\Cic\ i1l(er [c compo- CQU/V EJ...nJ...EI'X df7TrJI~/l'O
/-Lft, ,
numur, & 111agna & maiora vi- arJ({JIS1Jtdv alJlUJf(JtU7l1,t<>t ?1;J' feJ
·dt·mur. hominiblls, & dctcriora, mv'moIv, 'l6fJ-1~)I
alJM0"}4(T,~r1
& ITIcbora •
\' ,
'" 1
6f;'1'tt/0t1
~ '1J"i"Ju"''irlC Il V t C autc dcncho aliqlûJ con- p:n feJ?7l1f(9' 7rolGlVoro ,"À
v'ptum.
• :t .' d
' fa'
Ul~
l~S VI carur) "chemcntcr:1C l-epc (.1.cit itnpol1l1ra illa maxime 'r
'V
,ûv.
,1
on
m
e
""
phll11ca, cùm qui nihil1Jllogil1icè JPpofucrür, cxtrcmu no il{C'~ogJI
d».ad'/f
�Et t N C 1-I 1 S CAP. x
dlV-.,d. (J'f,I!.:7tPS~;
efirv,~t;
V.
Q:!j
[cd concllldc.ndo dicunt) qllali
[aéto fyllogiimo, no igiw( hoc,
.
\ 1\ 1
\'
,
& hoc. 12 Efr" etia hociophi- 3 YnJmmlltu1~
':. ~O/Çlx.oV
0 E l(9-f 'ftl X.flf.U"pt."..
,
fricutn, pof)to paradoxo, p fiuV GJ;.
eg,J'o~u
'ft) CPa.tvop){J,~(dlan., vt q llid vidcarur,rcfpOlldc:l.-:~
C;/~UJ.
~x.etV€cB{,
~x.rvt'0u
tur, l'ropofiro co quod ab initio
'1f1,J'o1ClJtW'ftlç èJ~
ctf';t;, ~'Tb.J
É- vi[um fuit: atquc ho intcrro~1>OlV
~ 'ftlloumv OUTüJ 7TOliio'Jb1 gationem fic inlticucrc,vtIu tlbi
?l'6-ne9v trol Jb1(,f;S; dyaÎ'H/r1 yip,cJ ~ yidctur?ncct(fe enim ejt,liintcr'l'll"
~"'C.
'?' <
\
rogatiq in eorit numero fit>cx qui~ ,,€e5PllIPSt, c,ûJ~'
(]1.JM0~If9t;,
bus fyllogifmus extmitl/r,aut e~ EA€Î';{9v, ~ ~èJ-dbov
,1V2~
,11
ICl1chum, aut paradoxum cOl'lfiE~€"I
.
f\!.
1\:.
Q,\,I
r;{9~01
~ç"
ClOV'ftlÇ p;yJ, €À€i'XOIi'
ci,aut fpeciclU habere dcnchi:e/.t~ d'OYT'Jt; J'~, P.1~
J'o1(,f;jv<pdu-,(,ov- lcnchum,fi cOl1ccdar: inopinabi
~ç,tl'cIbov
p.~ cfbv'tl;~,
db1Ck.IV~
, le, li ncquc eonecdat, I1cyucjibi
oR9'A)S>u.OTJç,èÀE}l:0~d1
yideri dicat: (peeil:ll1 clçnehi, ft
~
<
non conecdat,f.'1tcatur ramcnfi3
E
"
"
1
Tl, J(!/-5ri:i7't.p:CfI Wlt; pnwe;.b, vidcri. 15 Prxtc'fc:! b) VI; in. h 7)".1";,,,••
ç cÂI 'ftl/t; ÈÀ~)iI:nWÇ
1(oÎ , ~
0M[ûJÇ rhcrodeis, tfa eti:lm in cléchicis l'Yt<erb lum ,
~.
,
CI..,.
,
,1
1
:;"CVJTlûJf{.t!/.n:t -..J"WPHTWV, ~ 'ZiJVç fimilirer :lnimaducrrédafimt ca,
'rti
()
(
"'
"
1 ~v,
J
\
c\
, fJ~
a..vT':;S À.,»/~CL
YI ~t;
o~
qux repugnanr vd i~ qua:: ab i- .
O'J/\"
'"
....
,
"
, -r
r.r..
,;,UI0Î'E-I
J(!1-ÀûJç
À_y/II
~ rr.;resur1G1V·
plO
rejpon dmte d·..Cl.!
l\"~a
L1llt, vc l l~ "
:11 ~ç
7')~
db;wu..Omç WIOJT~,
quos ipfo betta rcétè loqui:lm
~ ~
,r 1
Il
1
\
agcrt:: ncenon iis, ~ui
vidcntur
?Q.,~<;:t
~I
O!~/;
YI ,~ç
'ftl~
talcs,:lur fimillbus:ilj'9ue :lut plu
çn~,
YI q;;poç 'ftl~
7ITJ.vrra..ç.
rimis , aut omnibus. 1 4 Sieur C c Tmiumdtti·
14 Q'I
~ ,: .:J'"
r.
ccnt
l"
tm1JX.VO~I
7TO/\al1tcm qUl, relpon
, lxpcnu- "'Ufl/trlluptl/'P.
, . çmp 01\ €',,~ct
rI
"
l{IÇ, O'T!LII €Àf)·XOV'Ta.t , 7TOIOU(Jl
mcro, quando clé~o
rcdarguurll't16v, itJ ,ubv.~
(]1.J/A- b VE-IV ~ÀÉ')I:
wr,diltinél:ionem adhibér, fî fll~.
St.9-1 ÈeJ?mVmt; ~nov
7TO(urum cft, vt elcl1cho rcdargu5.'Ii'l'l)
1
l'
""Q , '
, \
tur:ita etiam intcrogabl1~
v< ,fJ'I'cp ~.9t;
'ftl~
CflI;UrJO~,
ECLV
cl nI
.r;d
b
4Jef) \
p'
, (II J I
1 r,
"
tcn li CS! 10e prrlJI 10 contra 0 ~v
UlJ~ba.tV,CI
~ P.I1,071 OlJ- iicicl1rcs,vt fi illo modo contin'tr.tJ"
.,.., (
"'"
ç",CIÀtJCPfV ' OI~
l(SI1
KÀfO<pCtJV git,hoc modô 11 on contir.git, illo
~I",
eN n;J MCLfIJ'pOb~ÀP.
J5 ll;' modo [c acccpiife d,cà" vt ctiam
J
~
Q.r7l
l
'!l' '). ,
\ ').
, 1
C1toohol1
d beit in Mandrobl1- d Tt~;I,
us 1'9
T I\o'»'u,m/\olm;t.
r
ta.
it . l'/C;U~VOc,ç
f
1
~ ~ 61nÀ:flpt~7WI
9j'T~/.MI&lv·;
10 (. 5 Oportct ctiam rcecdé- ( ln mcœdi:dic
l' <>VnlCevo,~OI{
cJI ~cLfd}.I
' nJ)
do à cœpta di. rpl1mtjone)ciqu~s
~:rtj.pa,quç
ne.
~<
1
\
ôC5
argumcnmrIOJ1UI,}J parUJ prxCl~
f ~Qr
' ;:d,
/",;;.
'Vj~Sr/N(g1
rziJVCL'»'p · ~v.
d(;lC. ae rcflpondcllrcm opo['tct, prcup""'.
16 If
'\ "
\ 1
tt>v., ~X,Ctp-r;0V
j ~71
'f1 "1~t;
cùm pra:fcmiar , antè oceurrcre g 5J..",nrumdttl
~
07:::1 C1pnf.UVou, Cl)l.t?1VO Àet/.hbfl.& prœdiecrc. 16 Nonnü!ualu S "'.'" ;rcp",~.
Ov'}'
, 1
\
\,
, .
d
~
~
ilUl P.l} ~Qt;
'ftl t?:iJ'f!.9·U1/M'"
(tlall'l argu tllellt:ln 11J11 e eotra
~ov f.:t~
ô1nXflp~v'
omp 0AvH..o.. aliuJ qlt1ddllTn ab tO quod diél:li
ytq,v' ~
p'
,
ef),dùurJÎt, illud fu mcnJû,fi quis
:
i7ro1~OlJbÀ.Vt;
ÀUPu,v
J'
'J-lt4./ '~
non h.1bcat argull1cnt:l contra
Ile IMet...,G1v.
propoûrutn problnna.Cjllod clui111 Lyeophroll fecÎt,cùm propOfitlllll problcma dlèt Iyra: cncomiii.
Hf. liij.
'A~oÎtJa;
, ovx. C1e!J.~,
(]1.JÀ
~
70.
u
;u '"
ru
°
1
1
f'\#
a1
1
°
,r;r.,
Tl,
•
�AR 1 S T. DE SOPHIST.
\
\ 1 .,
\ ,
,..
1
a StJ/tumduimH 1 7 Sed aduerfus eos,ql1i requi- 17 Dpoç j 7Ot-Ç ct7l!tf70WJWÇ triJf'oç
l r .taptum."
rtlnt, vt contra cerrum quid ar- 71 C7nXe1Pè.v, (è7Tt'1J)1 J'o",ê;JWvdb Subaudl, "Cod' ,
b (
,
.
phifta.
gumenta mg~nr
, qlt1a \,1- 71'OrAc!Oveu TluJ aj-ncU" À~.:t9-€V'
~ A fophillaar- dctlU opus eHè, vt cxplicctur c,
J:umentlnte.,
1
d
'b r..l
di' eNfwv, 6iJ(fJul'-ctr..-ronpov ) .ro J(f~
d Is contra 'lué 1I1 quo cu penu :quI ULUam au
l
tem cxpreffis,faciliôs calleri po' ·
te ft C) d'lCen du~ e ft , quo d
V11luercialiter dec1mt [''\liter ::tccidit in elcnchis f, nos g
'luid impllgn,1Ce r; '/ ' \
n ' ; rr;.
b
.
nlir,faciliùs ad· Jet teet mjfltUJ~
pro are contrauerf.1[ius (j~i
ca- dietionem:ntmpc,quod ille IL ~f
uc:re pote nt ab fi
. Ir
d -.
. d
artumentis (0- rmaUlr,Cl1e negan u. a~t,quo
fophifta djCpu.
tat.
e Si Cophifta (pe
~rio.lb,
phifi;lt, vide
ne(7auir,flmd:&
t .cap . di,~num
i>
~ ltem
no; il~t/Je
probarr,
;J-oÀou avIJ-bc1jvov
1
\
,
eN 70IÇ iÀÉJr~IÇ,
rl
'
"
/wylv, 'rnV rLf7J(fJct01V, 0,71 ~q:mcnv
rJ,~
."
'
1
~
'~
7ro(fJYlaTiJ, Il 0,71 ct.m.<pncn rpl1aTiJ' ctl'Àct IJ-n 071 ','fJ CMtU'1lCtiV nCWTl/ (}'/W
\
,
\
1
_~r)
ri
,\.,
~
,
(
)
\
,~
1
n oux 11 CLUTI/ .
18
rAT J'~ .ro avIJ-meg.~p!f
Sl11-'i1,
~'W.7J,u;ç «
1
Ov
Èf5Ti-V. rV Ict J'E oJA
(
,
ie,9''1l17'U'V, ctN\ wç of{9ÀO')PUlM~
,
,,(
1
quod contrariprum fit cad~
[ciéria>vel non eadé. 18 No k• Opor- VOIÇ ~1OV.
ve1uti,volo pr.- ter autem concluGonem 111 mo19 E'~
~V ~ owJ' cti ie5P-n1~Ç,"
hare conc1uGo- d
r..
. .
lié ei quoà tu di l1lU prOpOlltlOlllS 1I1tcrrogarc.
7lÙÇ ip W '1l1TIOY èv T~Ç
d')1AJVI$~Ç
cis,contradicen- nOl1nulla verà ne qnidem inrcrJj.g,fl
ba1ç,ffpI1Tcq.
um.
b
r dlliS
' vt cocelllS
- Ir
,Sophtlhm.
rogan. dcent:
le
j .u em vtendull1. 19 Ex lluibus igirur
.
h C~ltra
~r.hlfta
Ifpu- loci; illterrogariones eruantur,& quomodo fit inrerrogandn111 in COll-:'
j Specialitcr.
tentiolis congreffibus, diétum eft.
f 'Af~renàa
",CI:
àfopJufbrdpofio gcnerali.,
k Septimumdet imil putctptÜ.
DES 0 L V T ION E S 0 PHI S MAT V M.
T
l
R ACT A T V S
De vtilitate huius traaatus, ac de ratione refpondendi. Cap. x' V I ·
Scopus & ne.\'UJ. t Huius tr,,{fatus 'lItilÙ4S 3 /,rill'l" , + [tCUIl/{", ~ & ttrtill.
6 ~c !wcrali ralio"e follltlldi fophifmat4, 7 '1 u ~
phifmata.
'.1. lB,
,-... r.
1 1.
1.
~
Oft hçc,dc rc[pon(ionc,&
q,uomodo oporrear [olucre, & quid,& ad qUI! vfilm di[pucationes hlliu{modi valcant, dicenduro tH. z Sanè vtiles [unt
ad philofophiam ob dll:1s caIJf.:rJ.
3 Primùm ql1ia,cllm rlcrum<'lue
[umantur ex diétionc,faciunt vt
meliùs affcéti fimus ad dignofcëd"m , ,quOt modis vl1l1mquod<tnc ~lCatr,
& qua: {imili, &
~l1Ç
Jll1crfo modo acciclant, tam
lU rebl1s,q,uàm in nominibus.
@~
V.
1I0~
.
fi.lficit. 8 Dt dijfimltlttt foluet.tlifo-
�E L E. N CHI S CAP. X V 1.
4 Secudà quia cOferutad inquifitiones''l1tllS II/j'luis ipfe [ccü fiui/.
na qui ab aliis faeilèparalogiGno
deci pi tur ,nec id ani maduertir, ipre (luoque à [cmet ipfo hoc pari
iXpenumero porefr. 5 T eniu~
& reliLIUlllTI emolummtlem ptmnet ad gloria confe'Jllmdam: quùd
hac rallone videatur 'J'Jis in omnibus rebus cxereitams, :le nul
lius elfc impcritus. Qgj enim cu
alcero difputans,vituperat argu1lentio~s)
nec cenu quid dicere potefr de l'arum virio,fufpicionem pra:btt" quafi vidtatur
las cum indignarione audire,
non proprer verirarem, [ed pro-:
6 ~omd
·
prer impc~ta.
autcm rcfpondcmes occurreJ:e
debcanc hllillfmodi argume1C~
tionibus ,appartt: liquidé antea,
ex qnibus locis dllcanrur paralo
gifini,rcéèè commcmor:lllimus:
& fophrflarum in perconrando
im pofl:uras [l1ff1cicnter enucle.1uimllS. 7 N equ e vero idem cfry
acceptâ argllmentltionc, videre
ac dilliere wu vitium,arql1e celeriter polfe rcCpondentem occurrere.qllod enim l1ouimns,[c:pc tr:ifpo{itnm ignor~ml1s.
Pra:tcrca,fIcut in ahis rrbus,cclcritas
ac tardiras cxercitarionc acci pit
incrcmcntum,. ira ctiam in difpllt.\tÏonibusfe reJ habcr. Ql nre
Ji 'Jlljd nobis m:mifdlnm fit ) [cd
mcditationis expertes iimus, répare [:cpe dcfrituimnr. 8 Iu!crdum autem accidir) vr in dcfcriprionibus mathemllticiJ, (ctcnim
dlln cas re[olucrimus , quandoque rur[us componerc ncqllim~.s)
ira etiam in clenchis: n<\m
cogno[centes, vl1de a~gumt'l1
riollis connexus euelllar ) rgu..
ncntationcm illam düfoluerc non valemus ..
�AR 1 ST. DB S 0 Il HIS T.
De ca quœ videtur Colurio. Cap. X VI 1.
, l·D'll'l.x!ollltfoll;rgwus, 2. Sop/liftam non redarg'ltrtJfocl potù.s obfcllral't etiam 'l'erJlIII
t'
tltnclllml. 3 Pr<eCtpwm prinu>m cie folutime ad/,ibmcla. 4 Si elmchM 4b "omn
yrni~
"Vtrus eltilclllls,folslinm popet, ~ Captimis abhomonymiaf..mpt.e fo/urio "ma) j\; at'J~e
~I.
ttr4. 7 wr4nJ fo/JltÎOIJem tffe l'cr dift;'J{ol~,
8 R~prel)tnd"I1N
iiJ 'lui nOIl alldmt dij1t71'
g,.ere, 9 !0;od cliftillgumdi' fit,R,ttio prima; 10 fwmda: II Urtia. n. Concll.fio. 1; Sl~
"md'.m pr"'Ctptmn, 14 Tertium. I~ ~t/rum,
16 1!..!!:.i/Jt"m, 17 Sextum, 19 Stptimllm.
tn
2.0 OéJ.4Hum. 2.1 NOIfIlTll. 2.2.
DuimHm.
TI
P4>'TOV f4'; ouJ ,cJ'çmp (1/)>.0~
igirur,ucllt dicm~
..
' ? _C+..: 111 ..0" 'Ni:;
.m~
A,babl!cS ll1tcr'" ~I:,E".
't'CI./././'fJ CN00C;CtJÇ
dU'diè pra:diO'cndùs POtillS llU3. !-<fjl».Oll) ~ dÀn;:;Wt; , tëilfOCLpe1~
4r1I/1btnd"
rOt
fI.~
c, 1(f1-1, Àtl7WV
1
, (lIt:
A
.
Vt:rOS,ltJ. & 10
ucn du- eJrn nonllUCH/y, ~'rlJ
CYOQc,CI)Ç 7fTJ'\'
quàm probOllitcr potiùs,qu;t fè- ~».ov,
~dÀn.(fJCt,
-J;3t!if~
cundum verir:tré_ prorCus cnill1 TOJ èp/<;litOJ !-<fjl~OV,
~"'v
i1>f~
cumhominibuJ liti uio[is pUCTll:t, , ,/\,;'_.
f" "
dl1ll1 efl, non (luan clCllChoO re- ~V'Ia.ç,
CI.». cvç CPCLfVOIMVOU; iÀer
<larguant) [cd quau videal1rl!r ;d v' ~;dp
CPl./~
(1/)>>,0,1,.c&r47A
,
,
' fi.. ~ l\ p'
r.
'
1 c
,
d
te argucrc : llquidcm non dici- ClJ)TOlI;' CùÇTE~O.
TO p.n ouWéIV, 010 ,
ç, (/J,'
mus cos aft9u;a c6c1udcrc . qlll- !Jwnav. El -;dp 6Ç-IV (; ~ÀEÎ'Â9
proprer co dirigcndJ. efl rejpOfi·" n'l'a01ç !-,;l OP.MUf'9Ç)~I
'11VCtJV' ~Jiy
ne videantur cIJrlchsdere. Etcnim
\ fil
\'
II'
fi clcnehus dt conrr . tdié\:io 110n ~ d~O!
d}Cl.fpt/~
homonyml, 9 /11, ex nonllllis sié- '!1 TIIvop.CtJ.vu/J.Âr:u· ~)'J
710IEt l1lI
'
plJonibJU cQllillitur:
nulla vtiuue ')~7V.
d».' aùcAvoç li/V,OU 'i-eJ./
ô
'.
fi.
l
,
, -",
,
'1ft,
ddhnétiol1c opus dt :1.duerlus ~OICl.fPE7MV,
CI.». nG'11 'TO (1/)p. ;
ambigua,&holl1onymia:quoni5. paap.g.cpalvEJ iÀE?Jt;1JiÇ. où){.~Y
;s qlli ta/ut. imerrogat) non t:lcit .ro iÀE"} Xe;;vcu, d».d -,.ti J'ow/iv, ~'
fyllogifmu, verùm non alia de Jw,brrriov, 2 H7Td n> J-f ip(IJ'f~V
caub,diCl:inétio cCl: prxmittl:d.l,
'/1'
,
\ ~'f.,
w)' (JI'
nili quia concluGo t~- ccicm qllJ- CI.\UcplbOJw" 'C!J1w, 'W"t::7 rrOp.
,
,1
'1.,..,.
-."tv
d:1.m clcnehi prx [c ert. non ~fl
VU,WILI!, o'TUf n a ,y,C1.f TOlcwrrrJ.f
l
,
"
\ ""ev'
igitur C.l.UCndllm) ne rcdargua- e!I-"e.gUCUIÇ,".g.{
TOV a Àn.5wov El' 1
r
'd
'
d
'
'
I
Y
'
"
, O.IOV
mu r, lca ne VI c:l.1nllr r~ argu&,
xov acp:tNIl,fl, 1(g-l TOV û\€y~f-'
1. ~anJoquidcl1
inrcrrog:1.rio- 1f!I1 (-t~ f.À€}~4;ov
, à!d)lÀ9V 7f!ilfl.
ncs ambigux,vcl proprcr homo- im) -;dp r~:<;lV
eN n:!.nMI (J1)-',~
nymilm rrmltipltctJ, & cinfmodi
.o~
, ,',/
)1fOal ix c:1.ptioncs, cdam veram d~e!f.VCl,u~r'
p.n ~m
~nOl
;
J
chum oblcur:ll1c,& slenc aliquis cpnŒUf ÀE}EIV' Cl.IiA OP.WVIlp,CtlÇ ~
.Cl.
l' '
,
....
".,r)V'
clcncho conuÎl.~s
)1ccne,illcer- CI.!J..CP/bOÀCtJÇ
~eJ?nlaùf
TOV ~&
tum rcd~l1t.
C~ùm
cnim ;1.~ cx- w,'1f!I1 d 7f'TO , (J,Î'Ào
J(f:~
Il Jl,rrpondens, trcmu 111, t~0:a
eocl1~n,
hCelt cpncnLf cW-,.tiv, d».o cf c lvI,bEIV 10' ~
reDJOrldentt thcerc, 110 quod&pfo b
'"
',""
-r1~f'"
affirm.luit,l1cglflè intlrrog:lI1té; eJ?1T~rt,
1(g~ ~ , ~nC! tJ~_cr
"''fil?!:'
ièd homollynws , vd ambigu<.: 7Treeg.v!-<fjl'11· ti 1~ O'11!-(( J.,Jr;rt, f "("
imcrroî:1.ITc;idc6o; .üiud Cc allir- b1n7cW~V
cpépcvv' ciJ).v ~,(i
~Nl1-.
c l'oll I3toOClna
tr . . di'
."
1.
,
-r
" 1\.
c:..'"
,~)
VfII'
fJOIl(1l\ fophiftç. ma Il.:,a lU
umphl c Il1tcrroga- )f.ICLf· ct" nÀ9v )t'I,Cl r:t,{" r ')1 '/I.E)'! III
fi II quj .rcrpon- (cm) :lC ncgalfc in concllllione: etu maximè .ld idlm ri l 1 1 I nce!CLl~.
deI ropllllloc,
diC.l[
efi"
) "Il (rI~ c~ oUlI,.\~ '.Cl. c,1·cneh'
O.qlll:l Incertum dr,an nUll C C VC: lll lll 'J)!'
CA_ X X Ir. p:timùm a
a 7'Ylmu",prUtplumd'!urata('."·tIOnt ;nttrd..m
r. 11
.~ ~
1)' ogtlmos
II
W
wç
TrtIUP/ba;:;,
j
1"
l
'
Jx.
l4J
Û JI
�ei)1
~ -rOd!up;bÀV,~>I.
EÀ
"7'ov~1ie9
~
.~
ai
E LE N CHI S
,,'
eipeTO
cI~Àr.v
r:
€ ;toç.
" ,)
3 0 ,'1" ~ml:.)1
'~I
TO
op.r.vVUp.9V,
ai à'J),).gç Gtn"
P';h;
~(]'I
,..
CAP. X VII.
8%.7
~od
li ;ntcrr.t,anJ di{Hnétionc
1
vu.u p; 1)
Jp.;JV..ov
01 !P/ÇJ~
'ACrf'"
Ito} 1.1 \ ~,_
,7tl n Vetf, n ~, 07TClxe,t:Je ....... ';) T epr.v'ldJ,,0.,
' 1 , .)
"" fl
u~
1
~ov,
e)lV€'1" LUI. 1It,W C7f' "p;t- 'J'D
f<~ I!.ct,À~ç
iey;T~v
'JD~ 7IVV;;Jv.llo/hÉto~,
cJdÎ'Wt1 ~Çct.7TOlGV€
rrl
'1ll, €e5Jm~ov,
cIIop:J-owI'IX rrlW
/.f.9'X/'rnV!LY.rnç €ey;ni(J1êr.vç. €m} cII-
adlllbirâ interrogaifct homonymum, vel ambiguum, non ob[curus effet elenchus.
)~
Et quod lirigioli interrOUltf;ores
Ô
nunc minùs requirullt, olim m:!.
gis requtreb"nf, vt ft~"ce
interrogatus refponderet aut Etia,aut
Non: td certè fierer. Nunc vero,
quiOl. non fcitè inrerroganr; qui
fÀ ..Q.~
<
~
, ,
.1
1
percC'ntalltnr, neceifc cft, vr in~ °fJf.I'tJ0u:rt
/>l.Cl.I!r.vç, a.VCl.)'Wt1,r. YCl.f, terrogatus adiiciat aliquid reIlo~
", '
1,,' ..Q.
~
v, Fle:lilV 'Jl)V ~l,)Getvo»'{J.
fponllOni,quo vitium intcrroga~ El ~ 7lÇ ù7TOÀn~J
~I! ~ rrlm nonis corrigat. na li interrogans
o~(VtMLUI
ëÀtfxov 'itj, ~07roV
7lYd. difl:inxitfèt [ufficicnrcr, nccdfe
~lt ËS'Cl.f cl%~UÎ'E1V
nl €À~f;tEJ3
~I'
~fi,
vt refpondens vcl Etiam, vel
07l'0
~ ••iJ_
.J'l} ~"S.
':f.r·
~
Non, di ceret. 4 Si quis alltcm
, l!PIVOfA"lJOV. 0711;V 'ty.; 0e.!l-'TUV,
l' 1
J;
0\ l
'"
cxifl:imcr eum et e e enchü, qui
ftVct l(!/1ov
~I1(tV
'mro({JI1~
ovo- {ccundum homonymia ht: nut~,
ôdmq:!I1(t,<p~.
5 fÎt;;iJ to modo licebir rdpondenri ef~opewJ'1"ctf
7lYEÇ, l1~v
5({J€Mç.
fugcre, ll110 minùs clencho re;JIr'
\ ~
\
\ l'l.0e,tcmov ({JCL(]'II! eivCl.f f{9 U(]'l;wy darguatur.in iis a enim,qux Cer-:1
'& tt,<{9uaov' dJV..d 'JDUroV~"
KoV- n untur OClJlil, necdfe efl ncgare g\lJ~ti;HU
Olto ll
'....
~
1 K
nomen quod affirmauit, Jut afU
rJ1JU)V', ~
Cl'lto'
'n$~
o~firmarc qllod ncgauit. 5 Vt cr v, ct.M,9uaov. 0;v CW'Jl)Ç ec;a, /\9llim corri!!.lInt nonllulli, nihil
IO~
1 1
1
_" ~
"
v
17tl7t!\l KOe,t(j~!I.T
'œ'J'DV T Ko- prodelt aiunr enim hi) non CoPIJ',~
1 TIA "
"
'
r
r
'\.UY, I-'0V(]'I;WY fU'omp Cl.!-(Sl ({J1101
ri lC11111 che mulîcü, & immu{icü:
'l"; ~ \ "lJV1'D({JI101V.
l
"
,/
)
\
r Jh
eoflleu
' r - CIrle mu fiIcum,
Cl.JV..
/aoç ou' TCW'J'D
lell
une
v>'~1t/Vei
-Ji; <VxE1 TOW/O!-(Sl,c:/ç- & hUllc Corifcu immulicû.Nam
~._vJ'É
'TI Jf.g.ipÉpc-t. 6 El
n;J' cadcm crit Ql'atio, Corifcllm tffi
~J,
'1llù-m.,.wç ÀÉ:rt/~
'mrocNJ(jféj'nJ' 7.mificü, & hdunc ,Corifc{ju eflè ml1fjlCum:quo ql1ldcl11 1111l11affir~)
,
1
1 ,1 1
• •,
'
l
é
f
j
(
n
e
ç
~
TO 7JVCl., Il 'TWcfÈ CL 'romat & l1cgar, Qui rtfbondtt. Secf
?/tv' '(\ 1 1 ' "
1
<
1
Ir
,oua €., ').a.p, !-(Sl?IAov ~npo/'
0fonalfc non Vtl1l7IJ & idé lignifi?/t'lp~
;dp, oJJ'ev ~<p
p&1.
Cat verbiÎ illud H iç ('~rifclU;
quia
,
"
l
7 0'v ~nv l œJV..
EWE-IJ)i1 àJHMÇ
Ilec 1'II'IC nomen Con'f cus vna-h a~ rL'
\ II.
~ ..o. '1.\'
bebat
f€(mificatione. itaquc> vm':m
V!;lll
fJ.n ",Oe,t(]tt,f-"/"I)OÇ T CLI-'. ,,>
/'
d'
~lboÀ'
,
"
fi 7) ,\"
CorifClu, ,If] HIC l. arifclII ICafJlr,
"~Àh'
~ni
If,{, Il ~If, f- nihil intereH. 6 Sin aut~m
iIli
,. 1 _/\ 'X. J a fooJ ;V ~
'J'D/Ç À9?JlJç
fimplicitcr JoqucnJo attrlbuet,
o1 0'E"f.A!
'" ...
1\.
• iptLlLfplCXI"0'" 'n)1 ",n1 CIIOhuic vcro aliq llcm, vc:1h unc adc1bûv"1
tÎ-ÀN1.
abfllCdum
n,on
ttte!)IS altcri incrit) fjuam lalter, : ~t.rnls
c!'llm al~JbH"
. tl",
m~l
In.~l) fl:.,
cr~m
enimuero quonia U1crt~l
c~,an
lS ~l\
~Ol
dl{bmnt
n~mq
tll[hlbolta,fit cOl1uiétl1s elencho, l1écnc: 111 dl~puta1oS
cclfum
difl:inguere; apparcr,cl1m, qll11l0n dlfrngu~
{cd
°
ov
n:,v
I-J
J
°
~
~ €pJ~rnl!,
7.Y
,a
i,u~get
~
ert:q~i
In cebui fin.
.
�818
A RIS T. DES 0 PHI S T.
"
,
1 ~
.,
J,
fitm p 1iCiter COllee d'lt Interrogar.:t:m.. CIJç, afut.pTltM os IV. C1Jç11", \
dM' (f~ M~ç'
è)ln; J
tionem,peccare. quocirca fi non e1 p.n ,u;"~ç
ip(c refJonden.r, at ccrcè cùu ora- À~"'/t-UVCIJ,
OI.J.9 10Ç 60. 8 ~V().blt/·
1
l'
r
fp) 1
tio clencho refutata! limilis cft.
V~ plYTOI 71OfV..ctXIÇ Ôe,i;IITrJ.Ç fT
8 S
J
a:pe autem acci ie, vt qui dlJ.trl/bo?dew, 01GV;'V JIUp;'~
tP
f
'"
,
,
ambiguitatem vident,diftinguc';_T
1 rr ...'P.r
1 ï
,..
re cun acntur propter frcqucn- rrLW 71t!1GVOTl1fa. "YJ nt. TrlICW7rJ, '3iJ&'
tiam eorum, qui calia propo - r~vOI,
81Zl l Ç' p.n ~ç
d'71Tt-v Jonunt, ne in. omnibus videantur ,u;m d'u(}j.O/la;V~v·
~T',
OÙiG al o~'
tcrgiucrCari:Jcindc,ipfis n011 Pll- n.3iv~
_Of.... ..' 'Tl)VTrI ~cBTt10/
canribus ex co pcndêre argu men M..,av, 71O';"~f
d71'ldrrncre _c(....ti,
tationcm, incidir paradoxum.
r
'>
çq.'t:;r
9 ~rc,
cùm lit conccfllun di- db~ov
. 9 !tçn, i7l':.~
Ji'trl.f,~
flingucrc, non cft cunéhndu, ve ct{pisv, Oel1G
v, Xct~mp
E)lf'
• Tapie. lib, W. antca adiaü fuit. 10 Nili vero
-v.911 .~nl'v
10 Ei J'~
/Uo
t~P'7·
d
"
1\.,
~
/
nas lJ1tcrrogatlOncs pro vua ie!l''JlII-(!J.TrJ. f-tn i~ '1lç' 710'[; ÈeJ''Îll'
quisaccipcret, non fiercc ex ho- I-<!I-, oùd( rJo ~2;f
rrluJ ôp.CtJvrJ'
mony mia vel amphibolia para- 1I1a,v lIaJ ct l lf1'ljbOÀ;CI.N i~VE'Tl)
dft,...,rV,
logi(mlls,[cd <lureffct ver/u elcn- ,.... ·,.r( r-y , ,, ,1 ,.
"C?ifl
chus, aut nc quidem fPcciem clm- ~MÇ,
a.M n EÀE)'XOÇ, n ou·
chi prDl ft ferret. quid enim inter- ,ap Jt$-~Ép
€e;p.rncnt{,ei Kct»l~
n
\
'
1
••Q. ~
, , / ,"
Cn, vtrum lOtcrrogctur, smrne
J(fI-f 0',wS'tlltÀ)'Jç' p.g V 011(,0 1 c-;.
Callils & Tht:miftocles l11ulicij mv;~)
ei d(-t<po~e5IÇ
é'y Oyop.g. bJ;~
:ll1/itb vno commlmi nomjne, fi am
1
dMf.9/
bobus inter Ce ditfcrcnriblls vnu :~e9Iç
o~(j/;
J.'tp ~CIJ'i"
1 oP'
!it 110mcn commune? nam li no- EVOÇ, 7f1,.~CIJ
I1e9'TI1crev. ei OLW P.11 ,
men ilLud cornmlmc pIura fignifi- .:7Ov, tziJe9Ç J't)o ÈeJ'nlcrelÇ ,.Ma.Q ~;
car, quàm vnum: cmè qu; co cft "JT6"et01V d~l;
Jvtf-'bc~V
d.?Tf~'
" Caniunge C~·
vflu, pluraintc:rrogauit. Si b igi- f1'lewE"~
éJn
oùd"Ev}, ~ÇI;'W.fjloIl. de lnterpret.,
..n. l "
cl d
.,.. <:..7'
, n
partie.l.
tut non rel..\.c pemur, vt <l uas /..I.,CdVU/..I.,CI..IV l)..,70lt elVE
cÎ.7f1,.f:Jç)OI/(/:
il1tcro~aes
vna rc[,ponlio
'
\ /
, aJ
PrJ.'
~ ~ "ctnt. '7fW''rnf'' ctÀl1v.ç, C1Jç7f'e
[llmatur hmplicitcr: apparet, ad
l'IN.
nihil homonymllm rdpol1acn- ~IOÛal
'1lVEÇ. oùJtv
TOÜ70 of7~
1
~,
/
H~
dum cffc limpliciter, ne quidem <pE~,)1
~ Cc/PETrI, KoVentOÇ ~,
/ 710negv
'
,'"
fi1 in omni b us vcrllm fit, vr 11011- KctMIl«
Oll(.()l
~aJV,
n" OrJ;1
'
l
"
d
,1'/
/
,,...
,,!ft'
nu II 1 pmant. lOC Cil lin 1 cm va- O/I(.()l; ~Te
71tLegvmv (l.pro/~,
",
lct,ac!i intcrrogarcrur, veru Co,
1
,
1
~ 7fj\Vlfft
riCcus & Callias finr domi, an P.~7fUe9V:/o-r;t'ç,
'~7fl
nonfnt dot1li: fiue adlint ~mbo,
~Tl:t.v;
(",~'
ctÀ"',,:;! [1
hue n6 adfint: quonii vtroqi mo VIS. Th'Tri /Ma. nfe.9'ntOYÇ. €/xCtJp 1
,
'fI
'
, J i?",1lf"
do .tPl'0litiones plures funt.no c- K.1 f-'V~Erie9
Ee.9'Tl3i~1U
Et:.;' iffIl
•
7'
\ d' ,
,
,/
1 ..1
,1
•
Q.,i,. tij
1\1111,11 vere icltltr'ffopterea 111!-(g.TI:t.,CII71TJ,VTf.:t. vct{, t1 ou, ctÀ"v"" 1 ,
tcrrog:u:io vna e(l.na polllu1t fcx- Ài)t/v' dM' dfA.CIJÇ OÙ" ~,-rfO
\
cE~œ
diuerfç interrogatiollcs ali... ~
1
.,.
'Jd~
",
CUI propon i,ad ql1:\S omncs vcrè
"VO"i1 '",Cl.Nlt.fp;':,ctf v'
poffit refpondcre Etii, aut Non: ...%ÀE'}f~.
TOVTO dL opjlO 1
vcruramcn no efl ad ,l/as oml1C1
vna cbnda re[p6!io:p, cnim tollicur dilputatio.hoc vero perin ..l c C~:J
à",.., no
n
f
(
;'
e;
"
sr,
<0
,ap
%
iiiJ
':te: /
Jç
�,
\
\
ELENCHIS CAP. XVII.
1,..,
CWTI> OV0M- ~fum
'roJç f- fi1 rt b1tJ diuer fiIS idem
, \ ,1
l10mé polltllm efIèt. bgo fi non oponer
'nl~/Ç
rhdbV/1.f,CPfl,- ad ciuas interro"ationes vnam
)lE ' "
, N'~
..."R.r <
,
,re[pon(ioué darc:perfpicllÜ efl,
e9V 011 OUOt 07H 'l"iJ OP.CV'iUP.CVV TI> etiam in homonymis non effè
l'li] ",\
"I\'_~
, ,
J}'
/) n OU,ÀEx.'fiOV II Ouo €;v 0 E1- dicendü Eti~,
vcl Non. II Non
~v ~",€i(.p
I J, (b",,: ilpn7Vëv. d//>..' enim qui id dixit, rc(poJit a ,fed a ~l
id ad
ctélOUTrJJ .....,.,1" "',, "",NJI" N_ '). ~"ouL
loclltus efr.H oc tamen prObJtlU q~Jndl! 1cft.
rr.(pon
~it,
C;
t
""",> '-',
v~
/ \. r
etenml
VOIÇ, èlX,d,.o lIg. V~,
E1V ni a:uP.bdjVOV.
~l odam lU odo in diiIcrcn t ibus b: rtfpondie qu"fi
~
" r Î l l i a n6 apparet, qllod indc [c- ad ~na ré: <"uod
l
2., nr/çmp ~V
e17rOMJ, €mlJ)împ -1.
.... .
aurc cft homony
OJ'i'"
/
,/
r\.
'"
qlluUr. 12.SlCut)grdXmLs:R~,ve
ambi_
,;;vL
€ÀE)'XOI '1JV~ç
ovnç, ooXOU01V quia vidétur quidi elenchi efIe, guu,non dt vn~
l'fU ' xa:n:t,\
"Z '
"
.~
rcs,fed , numno
TI>V CW'TOY ~07IVJ,
1(!J1 ÀU- qui no h111t: codE modo eUa [0- men, rcs multôt,
~
Né
~
,
~
,
• b P
luriolles qtlil:.dam videhutllr !Tc,. cr igllC't.l1IÇ 00c,OU01V &lVrLf, Oux. OU(J"tt.f ÀU""
\,
. Ji. ,
/
'"
. '1' , d' . Il:tn bud~
ntur
-<IÇ ' a4 J)î cpctf»'t' èY , O~
I{rI-Mov qux no~ crl1nt: qllas icI
lcc:r lCl- difpl1tanres,qu:l'
l
J\,,Iv ,....f7\ÉpE1V, ~.dl"
dÀn!}e'i,.., èY 'ro'il", .
mus
intcrdû c1Iè . affercndas• pohene eum
~e( p~l\'
?
\"
fi (id canr,
ilnl'"
a.rJV
/ ~lU'iÇ
~"O
l t;,
1~ Tij', ~ç,.o
tllls,quam YCraS, 111 ContentlO IS pliciter r~(pon
·
dl rT;"
,r
."',
,di[pl1tationibus,& cùm paralog: dellt,
J 't OV ct7rnV'll1O"'fI. 13 A 7WYwe,t1l0V
fr.1l0 ex duplicita.te dt/Elo ocl~rij 61ri ..Q.' _'r.r r\.
'
, ,/
),
MJ ',iJ oOlUlLUJmV,
'rtI ~çW,
·tur. 13 Pono cauté in rc[pondé C ~UlndH
!r~
~e"\n ~ .....V'nX • '0,_~ ;-u OU7tiJt;
ri
r'
~o.'
cl 0 ad ca qure vera YI'd~ erur, d'lcen ctprum.
muqrt -ytJ0l'r
!4 7IU.P~€ÀE)';tOÇ
. ai ~ 7J~dû,Elto: lic cnim minime fiet pa
rlbçov
cUct.."u,: ?1 '1) 'l~IV,
ci. TcW- rcxclcnchus d. At fi Cfms aliquod d sophifiicus c~
r 'l.:r~
J
'"
d d'
h'
lenclll",
.'1 I{!/,Àlqrt -ro-e9t;fu1loV .ro Jbw:'ivpara oxu cogarur Iccre, lC ma
!j~_<:.\
,/
./ r:
" ~"f.J
r\.
xime: adiungcndürrfo,ijîontveré ),() oun E/'€IXOÇ,OU1l 'W"t!:;fcJo- bl/rn Vlderi : fic cnim neq; clenC;Ov .\
_Orr Nt:;
, \,
" ~
)jVE ...... ~ OOc, E1 EV. J4 E ml j,
chus, neque paradoxû dIici vi~,.
, " '1) , .
• '" 1\'"
'1
• «J'rH J TO c,:. ctp'X~)(jl1À9
OIOVdehirul"]4 ~Iia
cyerà manifc- e Ttrt,,,,,, l".'
'l';4J '7l'r1,vnt;, uj' ~ O'U.I~Er)VÇ·
cJrLfPEllü ejl,quol1Jodo pofl:ulerur S7l/al- ctptt.""
'l'I,ov: ~ p.n O"lI),X" pnnov
~YJct,
jùmn initio propojiri,,: lC om11CS id
'l1j CV
,~
. ,
~
rI
pojl1J/art putant, (i ql/lifitO proo~
~X
'4ro~,ç
aT~
~ ~.
ximum fit Cfil/d peri/ur: rdcrrco roI
O!J~ V ~C;IO
,71t; ~ 0 ~J,ctv
f.AI);' lcnd:t (Ullt, nOI1 c6ccdcnda 110n} (;~V/
C?t 'nit; ~O"'f,
'
)
ç
1
~
j '~wnl1lla, qllafi Cflldfitttm initiopropo
uo~
" . 1 r\.J::
' ,
,
\
~ " il UO{lC;OV, TCW'ro !,1l0V, m
jitü tflftrrrgator petat: & cùm talc
~ ~ a.idJ~
l ç O"lIP.ba1POV7tt,.rnç cW- 'luid pof\:ulat ali?cl1is, q<'f nccdl:t~ ~ EU .5iO"'fIi'Ç Jb7Vëï. 15 f."7J,OTctQ rià quidcm con cquitur ex thc1I,
,, ' 'J.
9""
\ f:dfum autcm cf\:, vcl inopinabi'tete ').
~
0 .~ pn ovopg. 1 Àn<p ~,aM
lc; diccndu tfl tffi idé 'l t1od qlufi~ , b?~;'ÀEX.10
8n OÙX ~ç idb- tt/m. uam qux nccdErio con[c~ )Ht} l.tJç ~Ù'rG-1V€,lIg.PbJ"
ql1l1l1tl1r, ipfius tht'fis parul vi~,.;'
"10'
1
\
,
).r" t?!l- 7l:t'ro '}IVETrLf ?TOi\)I.ct·XIÇ denwr. 15 Prœrerca (, Cum
v- f Q,IWtllm pr••
CJ"\,o
'
..
O.'
l
,
.
rI
.
g fcd{r: , UPIU""
~ ~ ç" 16 F ~c.lp')9M"0IÇ
j 'rtIV- J1l11Cna e non ~oln1c
,c ~ I1W- g <l,!IÏJ non ba
v)~
~
\ ~ '" r\. f\.N fi
lifUdwlI collatlOnc [umptu fllC- bet c6mune nol-(n x.ctnCVç OiOtlX0ltf 7W..
.Il
d.1:
mt'n :vt quocl ~t1101'\
nt: dlccndum tlo, Il IItYjarulm, tribultur olfi,fl'j
~to Vt datlltn fuir, neC vt ip(e propoCuit, idfl1111cre in cond1l/i011e: 'luia nz &: fcpiz.
t qt ft<.:r hoc [î:f)C fit clenchus. )6 {)ui vero his refPonfiontbllr cxcludu- 1 1'1 .. ' 1 ~ A'
~ad
d
~
, b ~ !'
d
1 ....!!In um~r
,
1 confugcre dchcnt, vt non rcttc pro atu e le cOn/cn allf,oc- l't!fHm.
f1
~IÇ.e1
1(!t.f TI>
r
otd p.n A'i ~ç
,«4aN ~x.elCnv
J/Jo fpl:.J-
l
,vv
IV.,
~
1
m
wç
.
�83 0
a
S
( , ~tlrf
"t'm",
A RIS T. DES 0 Il H 15 T.
r -d t1m tra dItlm
'
Jjry /curren d0 leeu
/ogifrni & elcnchi def1nitiomm.
S'a \
'
"
pr.- 17
ane ellm nomma propne
, ,
fI'.fl. r. -d
aCClplUntur, neee t eJ> relpo ere vcl umpliciter, vel ptr diCl:inétionem. 18 Sed Cfllod ad ea qu~
taeitè (ubintelligentes ponimlls:
v
r.
'rdd
vcluti quœ no ptnpieue,
le e ~
muuttè interrogantur: hine [a:pc accidit déchus. v~putà,
~od
('Cl: Athenien(in111, e!rne pol1c({io Athenienfium ~ nique, {imiliter aurem & in aliis dleendum. at cni 111 norme homo (vt
grllCt /oqHlmt
~) . t!~
animl~L?
'Y Trilll'p'I'
~
1
.1 1
,
~
pE6unov,
a.71tLvmv7Zt
r-.'" '>
-7,.
"UO)'_I,.
'-"'""',>
dVeL')twtl bm1"etvE~,
""
17
l1;o;OV dlO€).(J' p.9v.
lI€"'(J ••o'~l"
li'v~
ot))J
OVeJ"'L(1IV,
r~
cl
J
a.~edÇ,'
'>
M.:r
1p~ov."
18 A t:1W.JU7I'ovo';!'
rriç .rJ~,
orav O<TCL p.n <TCLrtJ~'
"
p~'
.... 1) ~,.liJ'
a./0.ct
1tOMbWÇ
€e;11TrJ.J'
'wvtZ' d
"ro ClVP.~!tO
i/lIE')txoç. olov, d,e!f,o
aJ ~ À5'nva.;~,
"nipj, 6ÇIV À9'nYctf'
1
l'
),
CVv; v"1. Of(9ltdÇ j
rlu). .ocJ~e.9':ro
d~
11;1
~r
cvv; Il''1' "'fl'IJ.<!I- ae!l- 0
(JCVII.f -jiJ cÙ~e.9'7lOV,;w
"/lACtJv.
a.
,
'fJ
";ilJ'ç~
a.NapW7TOÇ Tf1
~&JM
~
etiam. homo 19nur eH al1lm:l- Àéfof4;,Sn (;Jov 6ÇJ'~
AuUT:J,vJp!
lium poflèffio. nam hominem 71V AawcvlI, Sn Ad1UtJv.Jti/l9v HY,
id 0 (jrttcA phrafi dicimus eflè ~ç év oî'ç d<TCLtp~ç
-nlœe.9r~vO,tMY'
animaliLlI11, fluia eCl: animal: &
" .~
r
'oÙ
ClV')t)::cvpnnov
cÎ,7f?,œç. 19 0 r(1J.'
. LYlandrum
eJlè L ace d
œmOl1l0!
f\. ~
,/
'
••0.' " -reç,
Hlm, auia efl Laccdœmonius. j, o(JOIV OVTOJV, !JrtnpfS fP(J ov ".
Patet i g1tur, vbi Ob[CllCUIl1 dl: ~
aNa')tP.Mç ;:;ttrr€egv i,VeLf Jo'l-~.
qnod proponitur, non ejJe Con- !Jrtnegu~,
~TO
(-tn èf~ tLid:)'",nç
.. Stptim/1mpr.- eedendlî fimpliciter. 19 Cùm b è(!5IJm~ov
mrr€egv J'{;..atM/rul'r:;"', li' llitem duo flint ira interfo tlffiII..Jb
11 l '
1 ~J.
~niU[t;:,I
étll, vt fi alterû.i fit, alterû C quo- "roll ~'C
val ~a
~€egv
ïdP
po~ti
parti cu- que neeeflàrio e!1è videarur : conM')4r.ra.c&d.f CM. 7f?,H~V
\
bru.
\ , li 1
{j
r.
C
E' ,~
~
., -rr1
d, r~loiv~a , ;cro
,1 10 C Ir, 10n/l~
nece - ~
,aN
X(>f1t~}
~7J " '. J~
l1Iuerl3 IS.Vt op- lano & I11l ld: lime qUI J11terro0SIV Cfa.l'W)I· 'T{u a t, ov,~
EÇJY 11.1'"
l'0fitorum ead~
,rr.
'd
1
\.:,
1
/~_
clHcientia:
garur, vtrum eorrme eJ{e p1tf~,
1
MJ..OÇ d.ÀI1S'1iç ~,èl'tV7JOI
tpcLVa-/J
c l'ropolitlo par dwe debet quod mInus laIe pa,\, .... _o.w, '" 1
ticularis, Hf.l lu- • f
,'d 'ffj '1'
,fl.
1
1101-<9 "l p..)! "~o.v1
~ E'r'ieQU·
'
E'(} JI' -/
..o.~
... r-. É')9."bris & in f., lubrl. ttt : qUIa 1 lei lUS el' cone ueadclll en {cien- clerc cx multis 1;.
2. 1
m v L fYJa. (-'V'fJ, CVV ",rfct
tia
(
.,..,. \
,
,
r'
pOWJV/l'
f"D L
,. 20 Si h quis amem inde ar.-TllClV O/717),y,OI, TOV f-tn ClVIXCV
e et pot! liS
.,
.1 1
\....
/
'v 0con~dm
PlO- mcntetur, quod altcri eft abqllld
"t'wJè~
a..V tp"1 EY ' ÈVla j ov· 010 , \
pofiuencm par-' l'
Cl: . ' li au ap.tpIOOc,OUCl
'
1\.[::..... ( '
,,&p
ticularcm, qulm COl1tr:ulU, a ten non e . elMm 1
7W1'Ee9 V f'
'YIIÏtm f3I em. , r:\tio Vera Gt, tamen diccre oporcp!Jrtp-rn nI d,'tpSuP"roç li {!J;:e1~
1.,(11:
~ulab:'
parti. lei eJ!e quidem etii1m altcrills con, dl '
~ 7T'O/0.o7ç) dl
h oalt,';"" pr~
trlrium, {cd nomcn ei 1 non dlè lt:!, o~
0€).ç'''1 "ro/~
01 0... lf'
,
. " (\
~.J"
~ltP'cl" Ontratlo,
,
poumm 2.1 r'luia Je vero ex 'iis OIÇ
OWJ (ta I1Mv"ro'Tf~ç
~
•
'<.!;!>
,
,
~ ..O..
l
"av,",,:ç
l~
N.num pr.- qua: muid dicllnt, nonnulla fime
')t€~
"ro ~r€lvofA/'(J
7W1'k~
~/
"p'um.
ti/lfinodi, 'Vi ft quis il/a non ad)Vedp.."1· (x.aMûCl ïdp j"/f.tJ!&I/1
mittat, eu"'. falso rc[pondere aum mCI1~:
qUa:dlJ11 vero I.,IM no,n!('",
vr ca de qUlbus ln vtramquc partcm {Ullt opil1ioncs eonmmtt ', ,,3,
rrùm cnil11 corrllpeibilis, an ineorrnpeibilis (je animanti1l111 al1l\O"
non cft expiOrat1ll11 l11ultis) in quibus igitur inCCltlll11 dl, "ero II j'
do dici [oleat, quod ;Ia proponitur, VI q',~.rlI
verum re/pondef/ll ~1t
1 ttllttM!. ~u;d.
dMtW', qualesjimf,cltla! Ccntencia: appel/.mwr: (na fcl1tcncias lappe, ~,
Pt/,
i
N
1
./
ai
1CJ1
"
�E L E N CHI S CAP . X V II I.
NIY!ozJ" -,
Q ~
fI~
\ -/
.u; ...... c(,Àn","'l
ç ctoc:,"-ç, xCLf\ -rnç
0-
').~rpcJ:nIÇ
rJ!Jp.
~ . :/-U
~v
~'
~f:t,
~
wç li Jïs.~Foç,
)'/
'<",
oç E1J Ou TItÀ1~
f-I'rCLft M!f-J..I<;U
rs t1JtJ-rd ~
\
\
1 ,
1
~-rn<Pte;ov
VOl '1Uovo,qgm:t
e.{~
dÀn~r
"-p..((;1
dJo
'
t.tJ/
71Ç
/
_C.)
'roumv.
fùJV.
nl ciAAf 'ff), 7TCTIe;oÇ
J -rd d~<PIJbc7v,
..
) OÙ cfb~-I
(I7Jt1\j?e-
c:,
't',l; 1\ A~"
~ N. u&.,t1\om'l~
a E....., "'1 "ct E,..,. 'V-'t'
-;..g
,~
lti~'
"
'
't' ':, '
OV c1b~f-I
"-7'
1
""'1":-'1
/IV
"v ~
E'
~,
C(,\I€c; eÀE)'WTOI'. 22.
Cl.
/
-'*'-î' 71,
CUI llÇ rz:iJ€.9CLfOJttJ;i1TCLf ',y;. epcv-
(latt ,/
'nIJ'''!
1·:,r~v)iVI<;UTO(
7l1iV$u.v6~o
lPp6t nov . ou~
i()b"
1
\
831
& veras . .
o.'
opmlO nes, I.;X_
vnll1en('as
enunci :niones , vt, di:l.lneter non
habet commu nelil menfur am)
& prreterea de euius veritat e in
vtra01(lue partem [U11t opinio neS: in his (mqllam) omnibU! nomin a transfe rens', maxim è latê- 4 Vrpl1l3 fi ad.
re l,oterit . nam quia incerta dt, l~'farius
proba.
l
1111 mUIl~u
.vtro modo ventas 1abcat, non tlI~ ;mrnllm.nô
ividebit ur fophift ieè callilb ri: &. pfe dic3t fe acre;:
"
_ ('
cœlulll dl,
qU1a 111 vtramq lle parte;: lUnt 0- !ere
Otternum.
pinion es,non vidcbit llr faiso reIipond ere:tra nlhtio vero effieiet,
"
rr
ne oratlO
pOlllt
elellch o redargui. 12 Pra:terea b qua[cll mque b 7JtCimkm prA; . /
interro gation es quis pra::[cn[c- ttpwm.
rit,illil,antequàm djcant~r,
debec
perCOlltal1tcm i11'lpediet.
rz:iJ€.9a.-
-jiJ ai p),ÀI<;U -rov
)U.tJÀUcnIW.
11Ccrc, le 'pfœdic ere: hC enim maxi~
'--------------------------------------De vera folutione. Cap.
X V 1II.
3 De
",!oni:uTI
C
antem reéta fo·
dl: p3.tefaétio faili [yl'
l ogllml'd
, ocen d0 ex qua 1l1terro
~tiù
CAP.
C
J Il.
Si vidunl ,ar-
gum~nr3tlo"
conti/br in m a-
gation e ["l[u m dIiciat ur: f.'ll/lIS Icria, rcfp6d~nr. Il 'r
c . ~ dum efi ' p~r neaut,c- Iy
Oglll1111S d'
ICHur b'IrJna;
I;arionem : ti ln
nem pc li ~lt
[alsa cOl1clu[um form2, per difiin
Il. cl
{j - Cn ,aut l,CU no liIt 1('YII·r
ogllmu s, lHonem,
d
HIC dicilur
videatu r elfe fyllogi{mus C : erit c~artp
iD ma'Q.
d'.n.
11.{'
rena
vtlque
l '(. <-lUX nunc
ll.l:l en 0- e
'Hic dicilur
Inrio, & cius <-lui [yllogi fmus vi- pcmre in fox·
dewr,e orreéb o dounl, ob quam Illa.
inrerro gation em jaIJà vidc:atllf
effifylIogifmru , Vnde fit,vt arguJ11cntationc:s c6cllld entes, negatione:ql1ç auté conclildere videntur, dilhné tione [ol uanrur .
2. Rur[us quia eonclu dcntili :u..
gl11nentationum alix veral11, aEx falCam eonclulio11ell1 habér:
ca:: quidem , quarum falf.'l cft
conclu lio, duplici ter [oilli poffunt; nempc & rollcnd o ahqua
imerro gatlon cm, .& oftcnd cndo
�852-
. ,
A' R 1 S T. ' DE
S 0 PHI ST.
non ira ft habere conclulionem.
qnz verQ propolitiones fallàs
:l !,l dl, qua: .et habent a)
tautl1mmodù toUenfaUt< propofiuo.
.
.
.
nibu. venl con- do ahquam mtcrrogatloncm,folm
c1udunc.
poffimt : quandoquidem concluGo vera cft. 3 ~ocira
qui argumentationem {oluere voll1nr,
primùm cOl1lider;ue debent, cocll1Cedrne,an vi concll1dendi ca-.
rear : deinde , vtrùm conclulio
v erajit,?n faH:,: vr vd difringuédo, vd rollelldo foluamus: ro1lendo, inquam, am hoc, aut il10 modo,(lcue antel chaum fuit .
4 Plllrimùm alltcm inrercfi:, vcrùm quis interrogatl1s , ail nOll
interrogams [oiuat argllmentationem . l1a111 {btim profpiceh 1!rtempore re h, difficile cft : per oeium :llItcm viderc,facilè.
Cotucre.
-~
De [olurione captiOlll1m,ql1a! ex homonymia, "el
amphibolia dl1cuntur.
CA
P.
XIX.
~'
1 Mv.lliplimll (irrllifi(tttiomm wl i,. (Qlldtlfr0IlC illtffi, 'l'cl in PT()pofrtionib,Is. 2. .
modo (I/ptia [oll/cml::(Tt, ,,,m rm.ltipl/citas imfl h~ (onc/I/fio'le, 3 n i m l'Topofrtio/ld.lj:(,:1
4- Gmer,lIt pr.ecel'tum, -vt maltif/icit,u flttt imdtftiIJ:;lItttlir, 6 & "1 r,/pol"ltlIS 1
fophiflttm 11011 prob,'JJè (ontrarillnl I·e il'f.l,fd "' ,' erb~
teliM.
E
LCl1cborum igirur, qui ex ho
monymia & a 111 phibolia
clmt"r, alii 11.lbent aliqu.ul1 inrcrrogatiollçm pl ma lîgnific:l11.
tem J alii conc1ulionem multit,;
Id dl, h~ ~ [,lriam acccptam. vt in c'teltOne
eon c!t\ lÎo /71,,,,,- ,
N I '
~,> ,. }m,cft
am ûl" , rr/'y(':I7rJ.. ,..->uv, concln 10 dubigu~.
l'lcx cft c. in hae vcrt), Cllm qui
n H ot c pro poli- r '
fi
lr . ( . 1
~n\Ilta;:U(j
d,.-
tio dl: ancep" lClt, 110n ltnU lClre, Vt ln 1,1C
qu oni.lm a,mi' arg'lrncntattonc, ~lÎ
,1 [cit dlccre,
aut facnc, illud qt1.oqLLC IÏmul
[cit, ql1o~
dicic, :tut .faci.t: at~li
~;eplf:Ht
hic (cie dlcerc carmmll lamblca:
hc re cogJ1itioné hic igirur (imul [cit etiam iamcius quod dieir. 1.'.
' . .
c ,n.
in pri ori lif,nifl l">lca) vila lIltcrrogano c,, al~c. ~ lÎone
rop~.
blgua. ac quod duplex cft, alds
"0 dl: vera, III
II
1· '
~
11.
d
aI rera eil: falfa . Cnverllm,:t las 110 C [Vlm: ql10
e Maior propo- cnim cJl dupkx, partim figllififillo .
C lt quod dt, palCim quod n6 dl:.
l ~i fi U ~l
i J~ , em
W
�~E/OVct.ç,
2.
E L E N CHI S CAP. XIX.
(J'c'rw; t-4J ou.V èv mJ'~I\E1
'Td % ~ib9
igi mr in fineaincjl mul :l In concIulil,:
cd p,n ~Çd.bl1
'TluJ tiplicit:lS, nifi opponens ad[ump[e Ile.
rit contradiél:ioncm,non fit eléchus:vt in caplione illa, ca:cu vij<.J (v)'IJ~C!dere b: quia une contradiél:iolle b In no/hl the• 1tJ!PÀ9v opCfv' ~V6U
O"EflJç Q~
~
"
;
.
d
/
0'"
'b fi dicitur czeus
èv ~'" ~
~ E)'~Ç.
~IÇ
j non erat e1enc1lUS. 3 1'1"
'<.!:!,l us non vidcre: in
U; ' E€!f'Tt1f.<>tO'lV , OUlG avct.)'''''1 vero mlJ/tip/icitas ineft in inter- conc/ulione fo~AH
fI._'"'f'
, _<:,:.
\
" LC ' h'
,fl,
phillor dlcitur CI!
:cI"~nGCtf
oro orr/ov' ~ j<.J tüJ€!}r; rogatlol1luus, tn Il non ej> ne- eus videri. nam
d
'l'd'ln,ct.'lVI.d ~7'Jor
0I\~or;.
celIè prius negare quoddllplcx in h3c,,',,,,,,,". dl
,~
\ ,.. -r
.n: quia non ad hoc [ed ex hoc a,cuf~UI$
pa4 E'Vetp/<.I1;lJ.tJ
OW) .ro J}7iÀo w;
eJ'
,
tiens, ln dia ae~"
. \"
' extrleitter argumelltatio. 4 Ini- euC.,ciuU$ ~gea$.
, ovoMg.,
ôVm>ç 'ko1GpS- tl'o' e ]'gl'tllr cu' m dllplex en l10mé C ,lnpropolitio'riov
.", ~ ,MJPV
\·f
".,
'
/.
ntbU$.
" ) 011 ESlV (.Vç veI,f, ES1 o'L Wt; ot!.
& oratio,fic re[,pondendu, par- d, Prlù, qua di4J~?zi
\
,..
,
"Z"':lJ..'
ft
\ . / 70 Ol'}Cùvm I\E'YIv, (m o~ If UJt;
cim elfe partim non elfe. vtputà IOgua,t?r.
~14 E ...n' ( '"
\J' '
'
,
e CODiUge C21"
lt'> SI,~L
UJçou'f!j7rt. E~vm0'1)'1ItY?"M)'E-'1,Vn01110do elfe ve- 1?pa~t'7.&TO'l1ov ~
",' 1\ \ ., ". \ ~
fi!
mm ~ aitero fal[ü.
& facienda elfe ptc. ,!tb.S. elp·r.
, v~w
(1" ESl 0 E ct. ou 'm j<.J oe.
\ "
,j~<
parne.J.CIe,..
oV~)ÀJ-f'1
7TO'lVI. ~
'a) '. J..d,. 7,], J : or?", de lus vere dm, de dhs
9~1 ~
, t1..f
a~ç.
E ....J,
f:lsoquia7d.J'{~?
muIds modilO
'Il!a-tl 'liÀ.~
~
~1t '1'11 e....e!l'- dicuncur. Sin ab inùo
' rm~/tiplc~'\E)1v
. Icf}Op~n?v' ,/, \ ,ES1V ct.e!I-'"O'l'}Cùvm tas latcat)ad extremum adicél:io• OIJ' a'lVl.a -rovdF. O'l'}CùVnt.
ne interrogatio cft corrigenda:
'),~ ~ è.. 70IÇ ~UO'l
rd 7iÀfOVCl.- Efl: igimr verlJm,O'I/Zv?Gt "i[c,v. mi
f\"'ç
,....
'"
,
(1
. , rd'"
VT 'rC1Jt; tüJ€!}ntO"éO'lV
of{9/UJç. lume: le 7 GV<1 f O'I)'(uYTGt.
,
O~l!. ct:p~
1
., ' ,/':l..!
5 Sed & in iis quç mllitiplicita'1'
v<.oVJEmÇUV'1't1..f,o,'IJ O7flÇ'UVlb'
fi' 'b
~. v~·
• , , ("
'(.;h 1
tcm la cnt ln propo It10111 us,
~o,.
~
oUX"o/, O~'1ltJÇ,
~fimiliter cftfucientls~m:
velm; J f f Ho,c extmpl&
Î'S) ~
oU,Jctp '1'CW1VV 60v, \o~
OU,1G
Non igicur {imlll [ciul1t, qllod :i~cltb;
?il
~/7nÇ.(&J,
~8'IJ
70tÇ
E- [cilit. vtiqlle: [cd nOll qui ira [ci- elinc~r;t3g\'"
6 Cf'À.(tJç~
, h'd
1~ mcntatJO.
I«J.S'tt.,Ql
'"10~OU\ESl.,
unt.e~lIc1m
d:Cl , emvact:
~nov
, 1Gctv ct.7iÀCtJt; ov'lVl.0Ï"- non accldere,vt Cfl/tfcmnt, (imul
~'l)
811 où~ B~<1>nv
dm~nO"é
[c,ianc:& non :l~cidre)
vt qui. Ît;t
~9.):
u",
'.,..,. \.,'
. "
"r
[clUnt;fim1~/u.
6 Et omml1O
~!
a.,'V\ct. OYof{9- oçon OV" Ed b R .r.. d
'
J-;{oç,~)
pugnare e ct c;pon ms,etlJ.l1l
rerit •
Ii adtmforùufimpliciter conclll~l!c 110
.lie dicere non rem à Cc nffirmatam, [cd nomen mm negaifc: idc611 eiJe elenchum.
~1J
l
"
, ,...ct.tnv, -ou, ){VE'1'lU
~I\E:tÇ'OV,
\ (,...
ev'Tl:J'
"J
'
~
•
'
'<"
,
r: ,
,...
ln...
\
J
N
wcn
ç
'-------------------------------De Colutione captionum ex compolitione,
J,~"u.
& diuilione.
~ 1 Cell
CJp. XX.
/
;;'lle protceplum "1 Jùa/llr id, quod cOIlc/u(roni {opTJijll'u rt~flgn.
2. E::mlplmn 11~! "/lico4 ltruIII. 3 Col/a/io Imi"r J.tllacitt mm 4mp/)/'bologia. 4 E~s trrart"l'lI omlles 10(0 f
N1. ltfirll111 Il./ mliltiplirr't4ttm. i Ratio JoIHtndi jophifmlfl;s. 6.1.8 ..9.10. r "rit, I X
l'T(1I111 1uoTuml4m [or'ftio ll. rriùitltr.
GGg j.
�AR 15 T. DE S 0 PHI S T.
edam (ft,quomoPEr[plcuum
do [oll1endx fine
argumenta-
liones, qua: ex compoÎitione &
diuilione duclmtur. nam fi diui[a
& compo(ita oratio diuerf.'un ha
bet fignificatiollcm, td in folutio :a A u (p odente. ne efi d' cendull1 a, lluod conclut. sop!üft;t.
iîoni b repug~at
. 2 Sunt autem
omnes ciu[modi arg llmcntationes ex compofitione & dilllfio ne:Nllm qLl'Û tu vidiO:i hunc vac Supp\e ,arqui pulanrem,co hic vapulauit c 1 &
oculi s Vldilli va- quo vapnlaui t,eo ru vidifh d?
pubntem, er go
b - ' h fi 1
l' 'd
aculi, vapubuir. 3 Ha ct fane IfI,C al aCla a lqLll
cl ~lIpJe,
~ r qui
ambilTllx intcrrogationis: [{:d ni
baculo v~pula.
b.,
.
uü, ergo b;lculo hllomlllUs cft ex com poJÎ.none.
vidilli.
neque enim duplex.efl:, lluodfitrmlttr ex diuiCtone:quia non eadé
oratio dncitur, CÙ7Il erl diui('1,
'JUif. anfè era t conùmfla. nifi & !lIr Mons .
ft&- e & ~fef,cum aCCétLl &proE Tenuinus, vel
l,at:l,
accipil1ntnr
diucrJÎ.s lUodis:
dcfinirio.
g Cum fp iriru {cd in [crirtis idem eJi n0111e11,
tenui, /le adrpiquando iiidcm elcmcl'ltis lèriptu
uto.
cft, & eodc.:m modo. & illîc igitur nota: ea::dé fi li 11 t: [cd qnç prollul1ciantur, (lmt Jiuer[a. ~arc
duplex nô eft , qu od cx diui{ionc
jït7nùllr. 4 Pcrfpicullm quoquc
eJt, non 0111ncs c1enehosjïlrtJt ex
111ulripliciratc, vt nOl1l1u\li autll·
mant. S DiftingLlere igitur dcbcr,qui rclpondct. non cnim idé
1. Q!!:tmin!;i tll[
r.
ti ~ R.hetor. !lb. va lct) IllJu is ~Iicat
IJ/lqllem vide•. C'p.l·I'
re oculis, \":1puLtntcm: & fi diear
i Ntt'1C lu{u t:rbili
coniunci poteH vidc.:rc,oeubs v:1pllbnten' ,
vcl CUm ver bo 6 [-f /tC rt(erawr & Euthydcmi
'I/I./i'll, vdwm
1
Il.
verbe j/.lnttl ,& ratio " N LI m vidini tu nUll C i
fe'!UeIHih, vi ,l e (lantes in Pirxo trircmcs in SicOI .. mcl1t~iu
.
'1'
.Il.
)
E
{- 1'T ~ k
k lt ~ vcl 'l"xri. CI la eXl Il CIIS. 7 . t rur us, "LI
tur .lI; bonus poC poreO: bOlllIS cùm Ot furor prauS>
fit die CUtol pr~{1'
.
Il. \ .
.
,
Ct
IIUS, vcl JIl bo- c.: I d :lHpll potell a lqlllS, eum lt
IlU.! futor poffir bOllus 1uror,prau us dfe:pr01l1dc
rflr pUUllS.
{'
8 Item , N um
l Id en, didici· ultor praulls.
t,l , li lia la 111i li- quorum bon.\.: fimt fcicllti re ,
'C1tt. malh
c l1~
(;
b ona mat 1lClnata.) le
{' d
,0c.lInl iJ <Jtlod c.! Jlml
tlilcittlr, llU J tC mali bonum cH mathcma 1; ma}IUS J llc'W.
lUI11 igitur eft bOl1l1111 mathcma.
�C1.~dplu)
"
EL E N C ·H 1 S CAP. X X. Sc
,
Jt9.dv, ~
~I-!,
~ :cév'~
rlJçn J(!PtOV ~fJ.Sl,
-rD
I(sLl!ov
9",
\'
~
~
" . 9 A P a.À .. ~r Ei~1
1ltu1
01) oU ~
l ',."~;
~
~ -,
)9v~;
J-f)9v~
ete;t- Iltu1.
(I.>v.
1\
"
1
'
o
~H\
, a:!(MXfv~
olcup€Slv; etÀn.slç
/'<p f171'1OJ
~,"
' .... 'l. '
0'
'" ,-.11 vuv, O'rl ~)91'
a.,-n
li,v.. .. 1 1
~,.
{\.,
C1tI J-t)9YC«. 10 A P (;J'Ç dU1.~
.' 0<\
<,
Iii' ,..
'~ ct. a uV ct a-ct{, 0 um t; J(!H 7ctI.J"""V
{\.I
'h.
." 7l1:i1"
"
el
'lb
""
f.Ui
'lll'!('
1
~ç
,
JI'
l ,' 1\. .
JdP €dW1!.~
1 ~ ";V,Oj
X/~eJ.tCI·OÙ
CP~(JI
tTvP.bcU.-
"
" 7TO
"
cvç
JüVa.'rCLf
I C-1V , df,'\
'''f"IA\
"V Il1O'EIV' ou 'rCWWII dL tiJ nl
"UVetT
~,'"
~
". .
17ro
~I
,
'm 1;;1' ;
P?nx v~ç
J'O~
n,1'
ou
ns ou 1G/~
(\.,
\
€
X.I~-
' Y.
a....
Y..I",,"'VSCVII .
/(g.J ct/I/\, Ct;'Ç. C,I
~ ,TCl
J<t.~ ~1?,'t$ueJf;ovm
'J?
~v'
P.I:JrtV(EiV · ci».' 8n où
II A JOUOl'J ni-
'lb 11'-1) 'f:. ~
4i~ J(;'
'~f\
iUSztV (;JI' d
E);:Ei 'rJJ.J OUII!'L.fMV
'li!! ~çc.JV
~t-s
OU
1 1
,r
9
!
~
YCl./-Uv ns l~IV":,
aeg. ou,
~t;
tIïtlu
~
,
CUI;
~
"ClUJ'Ç
'.tt-IÇ d)j
'~V
"
({\.,
Clf,I(S,tJ 7TWImç cvç dUva.'rUf
1
'
\
<
,
",' 12. A~a.
CPIU1€(25V , O'rl ou
\ 4lç À,u
~p
\
('L.
\
,
~n ,\0'... ,., OUOl.
'ï)(J ")aP GY0f 'W.U(
'\
J
'\
' ,
tJ.j;
~
~
dL
,-""v n CW'l'l1 ÀUOlÇ' CWnJ
~X
/{g1J'.1 Y.:lJ
1
, N'
,
~ ,07{l7mllmç,OUdt m:tV7rtJ'Ç ~~1lz
",«.fvo~
•
Veto'
~lI()':O
cl».' tt;J rare9'Ç 'rOll €_
rme9
Où
1
À
ç TOlI
1
0)917.
x X I.
atqui malum,& mathema efl,&
mahllu: malum igicur efl malii
mathema. 9 Numquid a verè a Vcl c!i~lUr.(
..
fc
nunc natu : vel,
dlCltl1r nunc te natum et e?natus nunc dicitlu te
igicur cs nunc. An aliud fignifi- natum.
cat diuifum, qllàm coiunElurn? ve•
d"ICleur nunc; tc natuln
'mm
11'
fi
d
' d' .
ene: c non verc lCltur) nunc
te natum dTe. 10 Num quo1
modo potes, & qU:E potes, 1,:EC
& co modo vtique fcceris? arqui !Hm pllifans citharam) prxditus cs facultate pulf:ll1di ci th ar
Iam : ergo citharam puhaucris.
citharam non pulbns. An non
hac pra::ditus eft facultate) vr no
Plll1ans pllHèt cithar:i:[t'd qnalldo hoc non f:lcir,h(Jbef fiwtlillum
fucien c1 i? Il SOlllllnt :tuté 110nnulli & aliter hoefl~ir1a.
nam
fi relPoTI den! Con ce itftfiaElurum
qll omo df:
a :lcerc po tll
ell: ncgant
inde [e<.}ni, vt nOI1 pu[(an s cithafi
ram ptti lt: quia non quocumq;
modo [accre potdt ,conceffi t 1i:
f.lé1:urllm: ncc idem vaie t, clllomodo potcfl:, & quocumqllc mo
d0 POtCH
11. f:
aecre. 12. Sed apparet
ta! non rcétè {à luerc. nam argumcntationul11,ql1X ex codl: /OCO
[1l111UI1Wr,c.ldcm eft [ùllltio:ha:c
COl1ucnict omnibus tiufdan genert! arlumcnttlfioJ/ilms , ncc
intcrrogatÎs:[cd cfl: ad intcrrogantCln,110n ad argllméta'n corndlta~
JolI/lia.
tlolle lS l11odo
-.~
tr
~n
\J"
~I
~QJ
!I. 1
oe
,
l
1
,
'ru"u ~ÇCVdI(,
ou' v "1'
1
1
'~
~lt"
E
Filmc clll'tiolum mro ficri.Excm/,IIlIn.
1
1\0"\
• -1
ÀO- '
_'lP.?
"1",_
,''f
'" < OlV, oun 'rJU "' "
lJ.%cv
., _~r
1
",,1,
v, oun 'nu :;9,u~'CJ}V
~ l.lJ,j (;'1
"
"
,\
'?'
71
t~, ~_ ~ 0 Àé VEç 0'\/:;91
~OIV'r Z"l.... ,C1A',O/OV
. ~'
?
'~ ',J ~ç
ae!J J-f L'<, ' 7ri ou J(!I-~ . "lÇ olx.' . "
~ \'
1'ct
~
De [olmionc captionum ex .1ccCntU.
Cap. XXI.
1
la) Vc:t{. oux. ou..u 'TP}/ J(JI."'
.
,
1
, , Th' }(g..'JU'\VEIÇ MrOipctr,TIç ;
X
2.
S olt!lio.
'
aCccntu vero argumcz:ra-
tioncs no fllnr,J1('quc in !cri.
"
'fi
ptis,ncllllc in prollllI1Cl:lUS: 11l l
1 t.:
1
pauca: qnx( am Il:ln t..? vt lXC al'tTlll11l:t ttio '. r~, Il:nc.: 7 ) li '1.<1.7<1./~ U I( b
l'>
domll S? et:rtc.:. nonl1C T O ~ Y.d.7d.C .fi
.
'
J
, .1
l\~',$
,eJ' nq;aclO 'TO )(~Td.
. VCl;
1
1
.,
,
b VI'
")J
C NOIl
hnIHt •• s,
vel,non com':Hl
r.,rls,1l01l t1illoJ•
IIlS .
CCg. ij.
113 b'It~S.
�A RIS T. DES 0 PHI S T.
ctiam. dixeras autem 7~ ~ Ild7d.À~f,
eiTe do 11111m: domlls igitur
eft neg:uio. :t ~l10do
autem
[01uend'tfint huitif;'Jodi (/lptiones,
manifefil1m eft: quollia illud cv,
no idem fignifieat, eùm aeutiùs,
& cùm grauiùs profertur.
-~
De [olutionc c;:aptionurn;qux ducumur ex figura
diéèionis. Cap. X XI!.
1 Dt rat;olJt folt.cnc/i".te foplJifmatlt. 2. .z;xemplt/m l'rim,.m) 5 luNd/lm. ... l/1/pHg";:
l~rt prauafolrttio. 5 Exemphtm tertium, 6 lj/lartum, 7 ljt.intum,foxtum. 8,9,10,1l· j ,
Il. E x,mp1umfoplim,.nt, 13 Oa4Ullm, 14 lWnslTl1J
1'",,"antl.r prtlu.e (JI! ot e/am Jol ~t ioneJ.
5
"'e/ecimum,
16 ..,nduimllm, 17 dllodtrimllm.
1
,
P
Atet etiam, quomudo fit occurrendu m argmuentationi.bus ~x eo dIJé1lS,qu~
eodem mo
do dleuncur,qux no eadcmJïmt:
ql1andoquidem renemus gcnera
cattCToriarum. nam ille quidem
o
intcrrog:ltus eonceffit n011 circ
qni~pam
a v.à t cc, non
IigniliCJI . ~&m,'
[ed
TI
1' 011\1S
p~lI.
expli c.ltu r io
ru1 la' à
c: ~nJma. '
eo~um
~u3'!
clren~iam
figl1lfieant:hlc vero probaUlt e[f<: quid~am
qU<l: rffmm,eorum
, '
tl/r ad a Iquld,velfimtm qn:lIIto'.rLlm nurnero, ae VI'cl encur elIl'entla
fiernifie:ue propcerfimi/'é diéhob
,
'-'
nem. l Vt ln hac argumctanone: Acel'd'lmc 1.dem {'IInn1 faccre
& fceilfe? llcquaquam. atqui <::1dem rem & [ecnndnm idt": fimul
'cl a & VIle
'd 'fi' eOfltlnglt.
"
VI cre
3 Efl:n e aliqnid [:lecre & pati?
".
' 11XC,7t(.l,VIid./,
''T
'
mlnllne.
ql1lll
Xd./f7d./,(r~JYfut
,
'd efi ,ftc/ltJJr,vritlty,
ri'
fimm,' fiUnI'1'Iter eneruntur,
4J
A HÀ99 eN, ~ 70ÎÇ
~(I)\;
U ~'m)ç
),.€:;.tcfrrt-t -rd p.n '}tJ~1
m.;t; ctmtll1l1nov' imimp ~)
rJrS 71J
n
A:.J,YiY, ~e9'n7/Ç,
iW OCTU 11 ~
tl
pmtc.
"
1
JOxow.rrcov ~l1PÇ/
'J'Iv) À/t:
c, ly •
."J,
.
.... 1Y'ldi.l
,
.,!
" "
ap
~,
p.'rI v~p;>j
/ ~t;
2
CI'
\
J'
f'
t,
Iv ll
/
"f"',
j, ed'l'1
'1l,
71tior:JJ
(~.
O11fU1fV.&I· 0
ùmlPXr:v '1l ";J
:1
O11P.!t1Vf1V,
O~
1011 ,
. 'lN'ftt1
t'\." -',
IJ'f
" rrf;Ji
'Tf:
CA
•
\ ' \;l,Ir/.
d'A'
70 cwTO r'
·1
,
\
1."
~
,
,/
\ '{ief
JW. p.c.w 0Pifoll /E 11 Clp.g. 1(g1 ~ \ ' ,
'\
) \
\
\ \ ' cf
lW/CLf
TC; CUI TIl , 1(JH 1(JI.7T:t Ta ttJ)rt 1
cfi~TCL.
3 AÇéJ. 6Ç/ TI
r:y "'Ir~y
.... ' 0" 0) vou.Ù ~ ~'
~.,
" w .,-I " ,
v. V.... ofJ/IJ"
1 1
"
71rJlE1V n
If...CLf
m7lOm1Yivc.u ;
ov.
'11fd-:
/M',ETctJ., J(fI-f:Tctt ,CLfd7~VET1'
ÀE'lUT'm • fUll
.r"' ï
'~
I7TV'"
'
1
T!t
CI Jv'TI
7ft'1t'i
~,
t1Hf (1,
,
rz:EX~ 1 f1V
VE-I. m:J.ÀIY1 "1\'E 1'0\ÀEy/".,
'\.
1
& 0- PifoV,
'" 0P.9ICt1Ç
( 1 a?V\nÀ9lç
,
l
' , 1 1 dl'
M~r"l',
l',
.
.
'dd"
{ier'fi
r
'
l
'
"
'"
,
1
CHiJ1l"1
mm:l pan qUI .. m Ibm can. ),y.P.c.wTO')I opav CLfd7ayfOoJ"1
rur[us À{)'uy,7p f'X,C1V':'P(j.V,id eft,di. -1
,
,';'
_1
,,:7f01e1f.
'd
fi
'1"
r
SlY (Vç'Jl 'f17JU5t~
y 11 af{9- '-;;
ci1e,Cllrrere,VI ere, 11111 linter IC
E' J"
, ~ JO' \' J1;t()l~ Ct!
modo dieuntur. :ttqui 70 ;p(f.v, id ~
" E :/~ E1Yi1 ~ ~ p.~ cv I1~e'
ell,videu,cfi Cl.lo9dm','}(J,j TI, id
a!{9 TO CW1'O 7TOIE1Ii on 1(!f1 ~7fO,
1'1'
;p
.
,< '"
\,
1
trlct{11 .,
fpeâu 9u4.da 70J fimire: promde 'I&tf, 'ni op~
1(!H ECL'efPUYCl{ 't', . ';Ai.
{j~ul
efl & faccre & patio 4 Si ÎYP~v,
~'71W
ÈÀ~EÎ'",m.u
f1 ~n
'Il' b ù
tr
, , '"
...
,
'_Nf
qll1S autcm 1 le ,c m COllCcne- ?pl 70 opa-Y ?17)IE1Ii '1l a»-.a 'l~ ' "
rit non poIre I/liqHem limul ean. ,
,
Jl'
dem rcm facere & feciiTe,f:lte,ltur a/il/uem po{fc viderc & vidilIc: J1~ri:
~l1m
cft conuiétlls clc:cho,fi videre
dicac elfe faccrc quid3~j}J
rp,
Il ln C3pliollt,
ck ,\ua jo pr:tc.
'" (..V,) ~Pl
?1f9~CtlI.
j'
no
�E L E N CHI S CAP. X X II.
~JEI;dp
n>J'TOV w €.-~n,l{§t
quoniam .opus dl: etiam hac in'rOt;. d.;v..' Üërd ~
cLP..oJO'l'roç u.rorerrogatiolle. [ed auditores exi>vtfJ.b .
f\. f \ . . '
"
"
ltimant eu h~c
coceffilfc,quando
!-tpftv ~V€Tj
oew~v'
on ~7iconceffic [ecarc)effc faccre quid~
) 7IO~V
da? & [ecuitfe, fecilIè quiddam:
l,
d.f n, €ow1Ué 1(!11 orra (1.,\- & qu~cmle
alia iimiliter di"'Cl. 011" 1
"l. /
'"
1
. r
, 1/"V'ICùt; l'\€:ft'TGU. '1V JaP ÀOl7TO'l cuntur. re iquum cnim Iple au~;ot
~çno1V
0cLiUlUf»V, lIl'Ç 0- ditor fupplct, (luafi fi militer di/JJ/{.f)I' "l.
'•••0. ,
\ fil /
..O.~
catur. [ed hoc non fimiliter di, ~ I\€?J>;WYJOV. TO 0 t,À€')-f/rfU fA"'(J
v
1
I\l
\ \
/
Otl 0 1
cirur, verùm it" videtur propter
(: t\. 1{91f»e;, q>CUY€TaI. Ot d/$-'Ti1l' Àfd
S'V Ttl ' \Jè
b/
.1
'
fimilem diéhonem. l em autcm
't '1: c ct.U7O
(J1j/-t ~VG1,
omp cv hîc accidit, qâ in homonymiis.
Cl.fç OlJev
/
"
\,
'"
c
r
vU/MCl.fe;· OIETaI. JaP cv '1VIÇ nam qui verboru m v im ignorat,
O,~{.f)VJ
<,
1 _'lP.r
1
cl,/
~
~/t;
0 aJ'1'f»t; 'no ÀoJ""Y, 0 ~in homonymis purat,quam rem
'!'ncrev \,~q>ncr.Lf
'"
~
'" a ffi rmaultrfjpon
' .r. d
~ .\.
(f'
P
~')tI-<9,
oux.oC11S, ca negallc
01«/,' ..ri J'~,
~n ~e;J!.'l
Èe,9'-n1- . opponentem, non Mnt'tm l1omcn:
~
'"
,1 f.). 1
1
\
c!lm tamen in!i.lper {it opus inci , ç, ~ HP i~ pÀE7JüJV Àe')t~
TD
d
~{.f)yu
•
<,
, db
,/
terrogatiollc, an a vn5.rem reè'~
~v
oume; JaP
PTOÇ, E<;CLf flpiciens vtatur verho homony~}I'.
•
tl.v~
mû: hoc enim conccHo,éric elé(\ \ \,' f\. < ,
Î.
5 Of
"lb'
p,yIOI d • 1t!J1 OIOt OIIlO?J>I
chus. 5 His {PUIf ei:pof~,
llmitI'tOIl"
'""
"
\"
1es lUnt
Î.
11a: quoque argumcnt~
~
~ ~
0 nt; E~V
, U~29V
(hn €~)
rx.~baÀV
; 0 ')dp è~ct
~vo
tioncs qll.tfeqwmtllr: NCi a quod a Fa!/lfri,,;
cf( ~ctJY
cL<;pd)aÀov, ot/X é'~
quis habens, ponca non habct;
I(st cts'
,1
,1 ..11 \
\"
aml{ir? nam qui vnum modo ta,t(!1)~.:
e.t;aÀo~
.
'tl, o/»)u p.n 6lum
amtlir, non habcbir decé ta,/
,-,_plI"
o~Qne9v
EXf»V , OWClbEbÀn1UéY.
los. An b quod 11011 habct, cùm b Sol",i,.
v CI 'e\ , "
~
1
l4,
~)!
E::t fol , 'tl orra, oux. etVct')tpril\!> haberct, amilÎt: qllantu veJ
U
C
o
~
"-1"
'"
,
l
,
O~'"
" n:t. omIbetÀfoIV; ie,9''Ti1atte;
ro,
aU[{luo cl 11011 1Hl bct. non lJ>f7.
~ 0l\e.:~t,
f7WJd)'c-t
8rra' -rd tlecdfe tot eum amifilfl"?ctlln igip(JSJ/,.
"
~"
!rr. tut in interrOlT:ltione
dixerit qèI
CI~,"
"1.»'00, 7IOrra. fi OtuJ np€'lV Cie,
"
;r,(~
8
\"
'
hab et, in conclllGonc ponit tot:
!~4Jv ' 'l"~ nç!;:n ~:'
~nJI
11.1. dçccm fom aliquot. Si igimr
~, )}:~\ " ete!/- ,\~ II r(>."'l'Op.bÀnltP.
7O(J"GtIJintcrrogallèt
ab initio,"uor
ali"
v
~
~)71,It;
CU/60W>1lI:V, et"».. n 7O(J"(U)qlllS non lubet,cùm pnùs habcG UTrt'V'n .
[et, torne amilir?nemo cOllccderd ,ve It 0 t ve Ih orum qlll'd1\,,)" f\.1 ,1 fI 1,/ t' ou, rer: le
~p \ '1 ...... 011 ool'tl ltV, 0 p.n EX~
e~t
/
,1
'/
,1
piam. 6 Irt: .: CtrptiO,qlM (onclu- ç FII1l4cil1,
o~ J:'
,t(9v~
filet ct') e9-')CtÀOV . 'tl
, f4,u ,1 ) 'l"
",
dUIIY pofl~
aliqué dare,quod nOll
o~
~)"OUX.\CYt
~
/f»~
habcr:quianonhabct vnum[oOJ,M/I.'")~VEC(
7O)'t'f<9'OIl,'d'lVOe
lum talum. An cl qmdedit vnmn d ~.lui,
J''l)
ï"1 VCI Où ~
'f\.
' (\ \
/
d
"
CJ e 70101'0 e, OUd e'1VatiVfol1lm /lilI/m, 11011 dedit quo non.
Q' )(J.~
') ( "
1
1...... ,/ 1l'lOC
1. b
rd
d
1
~\"
evt;€~CIn,Ool'
at,le
qU01110 0 non laq,~ou.
c:,'ç~
oui, Ei ilpeTo, bc.bar, nunpc vnu? n:l1~
#lIa dr[/io
~c
SOL V M , non figl1lfic:lt hoc,
~tlbc,
nec qU:lnrnm, [cd quomodo re[ertur ad altcrum, Vclllti
1'1 Cri 'tl11à Cum alio. perindc igitur eH,:lc fi quis inrcrrogaHèr,
GGg. iij.
~'I1;ÛV
'JI' 1(91 n> Tf/r!h'tl1UévUf.J
" f\...
f I
, "
""l.
"
o:m,.g
<j..
1
"
�AltI ST.
838
DE S 0 PHI S T.
Q!.od quis non habet , potéO:ne di 8t-tn èX~
l1Ç, db!n aJ1Jç j P,H ~cJ,
dare? alte'lo verà neg:i.te hoc fieri 'TOç J'~,
È'e2lTD, E1 db{n aJ/""/ç 711'Y
'pojJe, qua:reret, an pollit aliquis
,
\ .,
,
'1VÇ
V
dare cito, non habens cito:atque
iLLo al[entiente, concludcret da-
~ç,
E~V
w.~cvç
~I
(.tn
<pnr::- , à
0 E, av?VI.OJ;lI..,OlTD , 011 ooH! rP 11,1
\ ,,/
\
' rI '
U»f~
re aliquem poffe ~ quod nOI1 ha- P.11 E;tE'1' ~
CPCWEeyV 011 ou O'!
r.
.,.1.'
\
/
, 1 (1. /l,1
oct. penpicuumquc efl,wm non ,~')I/C;(1{
TD J-ltp 7lt;(léCVt;', ou 1Vo~
. . , d
fi!
'rl \
,
, '<'"
,
' tl
n '
1 {itr
rc",e conc u lUe: <).Ulaclto are, cJOVCLf oÇ1v,ctN\ cvdÈ J)cf6VCLf. ttJt;' "
11011 cf!: hoc dare, {cd ita dare: vt
p,~ tx,E'1l1t;' , dbrn cJ· ofov, nJ'ftllç l'
vero (luis non habet,dare poreO::
db l ,\
,..
vcrbi o-ratiâ,libéccr habenS, dare ~v,
Hl cw ÀU711'Ie9"t;'.
l"
o
'E
fiUtS' ca7 O"unlOl
J'~ ~ \010"
" II- -":v~ç·lt /I~
-nord!:
grauate.
7
xpo
rU'
r
'
I"
ç\"
\ , ..::r
'f
,\
Il~
het
quoque
{imiles
[um:
~ P.~
EX,E'1 X,E'1et 7V7170l ~;
" cpr
tionibus
P
"
,
_p
,
, \ " {II
Nû eâ,qui non habet,manu ver- E,;tE'1 oCP!JrtÀfA-Cf 1J'Ol cù j 0V ;.ap iX
berare poreO:? aut,Num eo,quem ~Vct
p.9vou•
g AJo()(JJ ~
OtuJ l1VEÇ Ài?J'v-rtÇ,
.non habet ,oculo vidcre pote.l.l:?
quia non hab er vnum tantùm.
\" /
"
,
, ' ~;.'
8 Hlàll:fmodi capttoneJ [oluunt 1(.ct.t cvç €{t51 ~Vct
,t{9VO! It.!!" orp.,()) (,
nonl1ulli, dieel1tes & vnum [oiCi f{9V, ~
ctN\o 0110u.u> 0 7iJ'.fl
\ ' cl "
iJ·,,)/
c (\ \
hue oClllum,fil1e aliud quoduis, ~v.
9 o l d " '(!I1cvt;' 0 EX El ~
P ' ri II,
l
,
r,o< I~,
hlbcre cum llui p1II ra ha bet.
bEV, Ed'OO() 'JCtp pAcLV f{9vlw (j~I.;,T"f
1
:9 Alii vero
&accipiffc quë- <pov '1C!I-/ drot (~C"
( cpctcn) pA(!J f.
p,am,lluod habet. dcditcniln al- vlw 'W~TDJu.-noY
10 q'
·tcr vnum [olum calculu: & hic (\\ Pa.. \ " , l
,tjJJ'
G b 0 e, CUvtÇ 'rU» i€,9'nJ(JJV (LM/PO J
" • ri
cl
\ ,1
b~V t. habct(inqlliul1t ) vnum olli a
illo calcllium. 10 Alii auté,O:a- 'nt;' J 07l Cf'c:I
(' ~'rCU
0 p,'" eÀ(/, Nil!
rim inrcrrogationcm rollcnrcs, ;t~1V'
oîOv, Olvov Àct.bOV7lt y,JUv, o~
affirmant ficri poJfc, vr 9/lis ha- cp~ivn:t
èf'r~
Àn",-Et, XE-IV oe~
b car,quodnôaec(.pit: vcluti qui
JI ÀN\', 6mp É,I\é;t311 ~1
'vinl1m aeccpitdulcc,fieorruprû 'lle2 V , O~'l
mlv-nç où ~ç
,
fttinrcraecipi édum,habcataci,
,
\
\ \ ''3'e1.'/fo
~ :I; Cap. HI.pm. -dul11. Il V crùm , vr antca A di- ~,:;lJ>I
ctM,ct ~;VI'
~ f.,Uifi
~ t,
du fnit, omncs hi non ad argll- ;:ou(JJY; c-: J-lt~&U»
ctU'P! rb rtf
mérationé, [cd ad hominem [0- oovnx oro a.N7l~1
ov, ouX 0 'l' ,
_"f.r ,/ v'al o"
lurionem accommodant. nam li ÀVf-1P' 1f!I-Srimp ~'r)U
ct)0.ttJ •
effcr ha:c [olurio , quam affirunt : ('1 Ec;1 pJyJ 8, ~'c;1 J~ 8ot, ~ ÀJO'IÇ di
ql1i conrrariu daret) foll1erc non d7iJ.~ç
JhjÀ~tBf,
ov,u:mpaf~
~
poffct: {iellt in :lliis 9 /0 '1; caplio- 'ai J \ ,
l
'
aJf
nib 9 vfi'l#tnit.vtputà fi 'folutio cft, l 1 i fA-~ gut:,mpCLfvn'l'CLf' OU\loIÇ,
(plia p:m:im t ft,parrim non cf/:li ÀurJïç. Cf' (J r oroÎt;' ~E'1p"fr
1 fI
iimplicitcr concc1ferit , conclLl- ~VTl
J)db~t.v,
('Ji} rpa;Jf 'l
«litur: {in autem non conclu di- t&ct.f av»-O)4~
t-Jv.
,,' 1
tur, non porcft ca cfTc [oll1rio. 12. E"7J ~
01ch e-:a.J 1f)J1'f,tJV 1/'
~n . ctlpionjhJ
vero p~IÛO
an tè di- J-ûlv' cipct 8~')Cct.;rLf,
~ï-f(t'
l1Ç'
lhs, cOllccffis Ol11l11bus , ncga . (1~'
mus fic~
[yllogj[mum. 12 Prxtcrca ha: ql10qlle in huil1{jnod
. ~5!
... P,ti/,Ii;'t.
incnt:monum."ll1nero funt b;
um q uod [cri ptum cft,fw pfic ~h;'
.uut
t
l
J
,
if.
J
N
:ttX
�[cripta auté cft,nuc te red ;re,f:1~
fa or:uioJed vera erat,quad.u fcn
, bebarur:{imul igitur [cribebatur
a
r : 1 &c/llti..
fal[a & vera. nam vera aut ral[am orationcm , op~nié1ve
erre, n011 hoc, [ed t;lIe fignificat.
eadem namquc ratio cff ctiam
opinionis,1u.e or.1ttor,ù.
.
b ~"4;'1:
. dd'r'
c ".Iut",
13 I rem, bN um quo,
aClt d'1- dOum
dixi! ..~
[ccns ,hoc dt quod diicit? di[cit :ti,
, \ 12
~ \
\ 'd n
~
Fal/AcÎa.
,
autcm
ql1lS
70 ppft" V, Tct.:(.II ', t cYl, f ' < l '
c.
...0'''''.
ttfrdum,celeruer. non cm m QP- ~ Dü dixit, pero
'''menl dixit d , quod quis di[cit , 3mbulat
L
dlcm, tOtUIl1
[cd quomodo di[cit. ]4 Et, C nu h FAI/acj",
Id ,cft, hg: ne·
q uod quis pcra1nbular" caIcat? iquc
lI\ucmcsncpcrambular autcm torum dlcm. quc dlfccns noAn f 11011 dixit , g quod quù per uleit, h
'
r
Jd
ln 3C oratlo·
ambulat, Led qua 0 perambulat? ne,Ha:c duo nec
15 Ncque cùm dJciT1IIU, Calicé in,ucnlcns, nec
'b' lC
rd [ClcnS11oo,t,
b1'b'lt, ln d'tcamUI quo db lit,
1 Cort/idcrâlur
ex quo, 16 Item ll, Num quod /i~ulomaq
quis llouit,inucniens vcl di kens ;~It'n
illa intcr'
nouit? quorum .\urcm alterü in- logationc.<l.!!.-otl
1
d'd' , h fi
quisfcit&c,
Uenlt,l rcrum 1 ICH: 11, J am- Il Con{ider~tuc
bo fimul acclpi.'itur, ncutrû COnHC- vnumquodque
"
l ' per fc,
ntt 1•A n h'IC k omnc IICCtpttm
,1' 0 F,,/larj,r:Cùm
'
t
u
'
fi
J'o
'
3 rIquem
b1 vero nOn omnc • 17 tc J qu ', ~ rICIt
lY"
~d
'
1
hominem,
puti
EIlC qu~
~m
rctlu~
10mU1<,m qucm è longin.
prxtcr Ip{Ul11 homme,& {ingulos quo viae~
~mbl
'
N am Il 1101110, &
' !arc,ncfClcm cc·
h ommu.
qu lC- Cc Socralcm, vd
(JL1id comune ejJ,l1o hoc aliquid, PlalOllcm , &c.
' 'd J hichOl)10
3mbll{ ~ ed
qua l
c ql~ ' lPI:l.,VC1ad a l Iqlll
I,ns nec dt ho.
vcl quomodo, vcl ciu{modi quid mo vn!ur~(3)is.
,
~
'.:
Id
' ncc a!JqulS ex
plam, !lgt1~a.
CI~
contmg/lln fingulalibus" in
'lllll/hone,vrrUI11 COn[CHS &. CO- fU.11113 pJrIlCUri!èus l1111{jCllS fint cadcm l't'S, an Ia~idlgov
diuerf.'l. nam altcru,hoc aliquid: di~jnguÏl,r
ait
altcl'Um qualc fi'~ncar.
()uare vl~ueIC31,t
h~
, '
0
~
II1l11e, & li p3rrJ'
non hcer hoc cxponcrc q, Ntllllc culari /ignalo.Vl
vcro eXlJOfitio terrillm homin é Socrate. ,
, r
rr. 'd
d eJ>
.n qp Cori
~oIlit.
faClt:lcO ,I/a conCClllO,t 'lt~O
Ccii muli·
cornrmme crre id ip[um quocl hoc cum (>ficnderc,
' 1I1'd.fi'
'fi' vt }lOC al'lqu1<' l laquàm
aliquid
al Iq
,IC Cl1un
pcr Cc,fciillluJI\
cfI(.',11011 fit id ipfû quod Cal1ias, aCoriCco,Expo·
verbulll
&. fiIt 1'cl'Ip fium quo cl J10mO. N cc, nendl
hic accipe,vl
Cz.
l'tO
fi quis dicat id quod exponirnr, pc hb. l, PtÎ~.
11 cU;.l: 1'<1'11' Ul11 tiUO cl 110C al'lql11'd ,IC
rd 1'cl'IplU
~- quo d
'
qualcnus
figl1!fi.
tc~,
qua l
C,l}llIcql1am
cac cxproll1crc.
~t "• tne enUll
, mhl/ommlU
, \ prxtcl' mu l tas vnum a l'IqUl'd ,vt 1101110. pro fcnt.
GGg. iiij,
A
'J
1:,
r
�AR 1 S T. DES 0 PHI S T.
Apparet igitur , mm e[[e COl1cedendum, hoc aliquid e[[e, quod
communiter muitis am:ibuirur:
[cd vel quantum, vel quale , vel
ad aliquid, vcl hllius generis alùtd quidpiam fignificare.
1
•
-~
Commllniade Colutione captionum in diétione confifrentium. Cap. X XIII.
O
Mnino auté in dirpntationibus à diétione fisrnptis ,
femper oppofitü ei cx quo argumelltatio ducitur, erit {olutio.
2. Vt putàfi ex compofitione[umitur ar~l1me!tio
, (olutio çrit
per dillihonem . fi ex diuiliol1c,
per compofitioné. 3 Rurius fi
ex accentu :tcuto arguatur, grauis aCCentLls erit [olutio. fi vero
ex graui, acurus. 4 Sin ;\uté ex
homonymia : licet oppolitum
nomen dicendo (oluere. vtputà
fi ç~: argmmntlltiom (equirur vt
ncgando dicarur non cfTC: animatum , ofl:cadatur cfTl: animarum. quèd fi yeJPondmJ dixitinanimacum : illc lutcm qlli IIrgttmmtatuy, concluGt elle ;mimanUl1: diccrc OPOYUt elfe animatllm. 5 Similircr fi.cimdttm
eft & in amphibolia. 6 At fi
~x iimilimdine diébonis dllélJlm
fit lIygmnmtu: oppolirum crit [0lutio. velmi, Num quod non
hab ct , dare aliquis potcfl:? An
non poteJl ) ql1 od non habct, [cd
quomodo non habct? vt vnum
folum calum . Nllm, qllod [cit,
di(cens an inlleniens [cit: [cd
non ql~
ièit. Et, Nnm ql10J
pcrambuIat , calcat? [cd non
~uando.
Similitc:r & in aliis eùljinodi &aplionibuJ tri f"cimdIlf11.
�E L E N CHI S CAP. X XIV.
...
De {olutione captionum duétarum ex
accidente.
.
Cap. XXIV.
1. r ttria txempla. 3 Praua fjuorunJi folilt/'o -4 rt:
repllît/fr. 8 Alia f~lti,
~ reiicilllt. 10 Alia tXf7flpla.
pr ~ Ratio difJolllmdi hltcfoplJifmattt.
o ~tljr.
7 Alia folr~ti
vcro ad captiones,qux
Q Vexadaccidente
dltc/mtur, vna
CAP. l V.
& eadem eft omnium [olutio.
na111 qlliJ. incertum cft, qualldo
dieendllm fit de re, ql.lod accidéri jne!l:: ac in nonnllllis quidem
hoc vidernr, & V1ÛgO cOllcedut,
in aliis vero negant elfe neccfIarium:dicédum cft igitur,aceommodatâ ad omnes ddemfoltltiane,1l0 cile neee1hrilllll. Oporter
autc.m habere in pramptfl exem- :l FII/!ar;".
n!ü quod proferatur. 2. Sunt a b S~lfne
quoèI
r
'
.
fum Intcrrog:ml'
autem omnCi> he;: argu mentatlo- rm? miJ1imè. atncs ex accidente Scifne b quod qui fum imel.ro. ~
,
. c ., ga[urus, an v1rtP'
fium ll1terrogaturus? No!l:ll1 cu (it bona:i~rs
qui acecdit? aut, qui ab[confus igitU r, ~n virtu~
11. N
r.I h
11.
11.
(it bona.
Cn?
um
a:e Ilarua tnu ell 0- c NolHnr, hune
pns ? Numqllid chie eanh tUllS qui venir? aut
.
. hunE qui cdalu,
eJ(} pater? Numqllld pauea pauelS Cll?tl Oll noui.atvicibus accepta, paucafimt f?Per qui hic efi Socr:)
r. .
g
'
17' j '
. tes:ergo non no
lpleUUm enlm el" ln 1150m11l- fii SotrJtem.
bus non nccclfe e!fe ' v:. quod de cl Hoc opus dl
. r
\ d
. cl tuum .ugo efi 0aCClOcntc vere ,cltur, ctJam e pus IUÜ.vtl, hrç
re ipfa vcrè dicatnr.na in iis G)lis fialua eft opus.
-1
Ir': '
. d·tr Ile efi tua , ergc>
qua: CceCUe nm e lent1:lm Ul lrre- en opus tuum.
rcnria & vnu [unt,om Ilia vidcn- t Hi. c~n .. dl:
. Ir': .
,
cl flIUU $,& efi p~ter
tur ca cl cm mene.el vcro 9uo ( ergo dl tuus pab0I111m,non idem e!l:, cac bonu, ter.
c·
d
. f Supp le, Atqui.
& ~ore
l~crogan
l1m.neq~
e~
duo rum pauc,l:
qUI aecedlt, vcl ab[CQl1fi.IS dt,ldc crgo duo bis ac11.
d - 1 b,t; r.
fI' CCp:l, ncmpe
Cil, :leee cnt<.: ve a JCOf'.Jllm c C, qualuor.ml pat1& Cori[cllm elfo. !taquc non, fi U:conCcquemer
Corifeum noui cum vero qui qUlt'lOr "lU l Ier
.
'.
JCteptl, Id en
acccdu,l1on nOUl;pr'pftrell e11l1- fctlccim • p.IUC:l
dem nOlJi & non nOlli. Nequc fi lund( ~t.l clej~l
'
lCp' ln ,nlimtu.
hoc eH opus, mcumql1e dl, tdt8 ,; ~." . ' ...
mcum cil 0fus:[cd vcl poa~f1î
h Lapt onibuJ.
, leu f~Jl.hS
luve/ rcs, vc1 a lLld qu onuis.Eodtm pd in hac parti'Dodo & in aliis h Je re J hab el.
ula prop titi ••
�84~
A RIS T. DES 0 PHI S T.
3 Soluut amè has captiones no3 AVOU01 J'€ 7Jveç , dlrl.feJWJ1fÎ
nulli diil:inguédo interrogatlOf __l '
,
\
\ '
V
0../1
.
'l"LWe9>10V<paJct~u
i ~reDJ,"'1
nem : aiun t enim fi eri poile, vt
, \
~
,
,
eadem res (cÏ::trur & ignoretur, 'l"(tJ)TO
,
\ rwe.g.')IH.51\
, G-tJ'~và
) , ~ a?"Ofl'~ \
tJ}J
11011 tamen [ecundu idé.cùm igi- ctMct thn J(g..'m 'l"(tJ)TO. 'TOV 0
1 J'flO'
v
"
, fi!
tur cum qui accedit,non cogno~çJOVnt
OtlY.. G-toonç, TOV ~
fcant,Coriièum vero cognotèat, etoxov ~JOnç,
'Tc.Wnl ~
~J'Y
idemfo cogno{cere & ignorare ~
d')IVoitu <pcunv ) dr:A' ov J(!f'f'J
hltentur,non tamen eodem mo- rrCWTD.
, ,
cl o. 4 Atqui primllm quidcL11,
1
,..
..o.~
'7Jff
a
:l C3p.!o.partic. ficmi iam diximus , oponet ea4 KClj TOI ®'€9'TOV /»'{J, 'f.9-5rt , 1
"
."
•
ifJ'n dm;~ ..0.. ) tA7 'I"J(
_9PcJ' ~ 0(.... ..\ rrcJ}JlO
vic. & cap, ;t. .
pJrtÏc.lI.
rum argument:tnollUl1.1, quç ex
.OÙ"'~
codem 18eo duclmtur,eandem elfe "OJ-ulY rrlW (W'rru.JJ e?iVeLJ Jlopet~
correéhonem: h-rc amé non crit ctiJ-rn tg où)(. ~r;-"1,
U;' 7Jç f.J~ ~'f.i
[oümo , fi quis non ex verbo Co- ~J'lvà,
dM' ~
..,g ~v(U,;
~ç
gno[cere, tèd ex verbD Elfe, aut
, , \ '/,:I
P I.~'
/cG-tv, TO (WTO ct'(,/ClJH.51- À etP.b (j" '1
Modo qlloda affeétum cfIè,iJem
'"
' " "- ~
, ,/ (\, , El
axioma (umat. vduri, Si hic dl: 010'1, E1 OOt Q"I mt/mp, €Sl 0 € c1OÇ' ,
6~1I
dÀI~ç,
~
b Supp!e, ergo pater, & dl: mus. b V t enim in ')alp È7r' ~[ClJv.,g-ro
~l pacer mus.
'b rd
'd
fi C"cl'
,
(\'
"
,
(\'
\
dl
ç ~bufdm
C3 qUI LW ,u~
1. v~rlm
It~
1 emCfd f~ra
rr(tJ)'R) G-tO ~V(U
J(!fI
plÎonibus hzc qi pofIlt [cm & 19noran: ar cer'}Vo~"îv,
dN': év'l'ctÙ.su oùJ'€V IGOlyt)'
;:~d
p~fi:l1tè huc diéb foltHio nullo modo vit rro À€/c~v.
5 üuJ'€V JtIi'
quadrat. 5 Ceterü nihil vetat Àuet,
1
\
, l
'
,
,/0'
TOV a..r'l'ol À~)pv
7iÀ~jOV;
1'"
eandem argumétationC1n p l u r i - ,
, , 1\
. dr:A' ou/c n7ft~, b'Çj'
bus vitiis laborarc: attamen non x.&nva.ç ~/ce-IV
cuill[cumque pcccari patef.'tétio, ctM-p7Ja.ç €f.J.<PetVI(J1Ç) ÀV(J1ç •
7JVet, 0'11 il~
101utio efl:.na neri pote!l:, vt qllis È')I/cCIJpéi ')Ict.P tA7~aj
ofl:cndat fal[ü circ conclllG.i:vnde dbç pJ..P (Jf)r:A'iÀ~;-U
7Ietp' àJ,~·
anr~)o
o!l:cndat:v tpudfoluens dè7~ct'orv,
Z/J.;5!AlV OÇ l\O)9V'o;/
argllmétationé Z enQnis, qI/a
oÙ)(. ~Sl x,lvnsl1v"1. c%ÇTi ~
àllç i'
clildiwr nihil poire moucri.~'t
l
,
"
'JUvdl
oropter
& fi quis re Jf
rf,Qndefls ni- 7ll/cl'teg/n GWJct')tG-tv
ClJç G-tç a , l,II1
,
,1'
l
ramr argllmétal1do ducerc ta111- TOV, ctp-ctpmvG-t, )(.~v
~I Uoue;.a'l. ;
qllàm ad il1lpoffibilc,peccar,ctia (Jf)ÀÀ6 ÀO')4(J"p9y)o r;;' où -;dp b'r;1V~
fi dccies millies concl udat: quÎ.l 7lJ, ÀV(J"IÇ' !di ")dp »ÀU(J"Ir;, l~(j,v:
non cft hçc [olutio.crat enil11 [0- (J"IÇ -t6i;Jb~
(Jf)ÀÀ 0 ')4(J" p.gû, 7f!I-p ~
Intio,patcf.létio faUi fyllogifmi, -t6i;J).jç. ci ov";J/A-rl (J"uÀÀ€Àlr)4çit/,,/
ojendts cur falCusftt. Si igitlll: op- ,1 "
,
~ _ , ,.. "- v.::l.. FlpE
anens llihil conclufir:fllle verü, Il 1(g-f ctÀn~ç
, n ''YWdOç O'll 'X if/
P
I\~
'A
l
"
1
fiue [al[.j COllcrur argumétatio- OWlct')lCIV' Il CIlG6'IVOU cJYJÀCJ)(J'/ç,
nccolligerc: cius rei dcclaratio, (J"/Ç bÇ{1I.
'
{olmio efl:. 6 A Il [orraffis hoc
6 r'uwÇ J'e JC9'~.,gTO
È7r' r.)f~
'" rn iis captio· in quibu[dam d v[uucnirc n ihil
(\'
,
l' 1
WJ /J''''
n,hus. qU3cDm
.
r'
.
" b
0 ~v JtMJ/o..Uf l (J1)fA-bcttVC1V' 7f}.. ,/ '
prohIber: led 111 hlscaptlom lU
,
'J' ~ J'!'; rJ)',t)
vera ell ~Ijquo
nlo~
conclulio, ncqi hoc vidcri poteil:. na & Co- ~ ,TO~mv
O,U E Td;:'
b'(,~lfV
Ç oi,
ti[cu nonir erre CoriCcu: & eü qui Ictp 'l'av Koe;.oxov, 07J Koe;.C11'O "
"-.
\,
, ,/
1Y éJ'
JJ'
ac~it,!T.
cnm ql~i
acccdit.Scd oe Jf.91 TO ~ÇIOV,07J
rt:iJ€.9Ç /o \
connng.lt ldclll 1clrc ac nefcirç: J'É;~.rcu
J'è ...0 cW-rO flJ'fVrt1 , l&1f,
eN
(
,
,
1
co-
i
0 ,0"
�ELENCHIS CAP. XXIV.
~
4~t
OlaV, 8nI4J ÀWMV, e1J'lvClf • [/rrl ~
vcluti, album eJfe, [cire: mutlJl.9, vo:x}v, l.A.n '}V~eJ.(f-Y·
otJm;.dp ~nm vero ~Je,iglora:
fic e~im
UJ.J17JolJè .2 ' ~ 1\. . '.,..,. ' '7\ Idem 1l0Ult,& non nOUlt : no ta•
r
cl
'd
\ h'
'l'cuJ'tO ,~ , 'v OViGOlclW
' "a"V\ ov 'Ji',
Y
men leCllD um 1 cm. verum sc
,,' • 'nl J ~t;IOV
1(!J-f Koetox.ov,
& id qnod acccdit & Cori!èum
1(g.j 0'1'1
""
Ir f
,
'l'cl' ~t;IOV
1(!J-f O'rl \..0 et CT''!' 0 t;, [cit effi id quod accedlt,& eJfe Co
01 W.
7 O~;t
~ ctl-'ctpm- ri[cu. 7 Similiter vt ii quos diGOVOl ':; oi ÀVOVTEÇ, 8'f'J ri7TUt; det- ximus,pecc:it & qui ita [olulll1t
Jt;)~
7roÀ~;cg.j
OÀ1 cJt;mp o~
eaptionem,diccntes omné numc;~
,,(9t;,
rllm & multum & paucu effi.et~vo
. ~ jctp, l.A.n ~/-t7FPf1jv,
enim fi, cùm nihil concllldatur,
~ V, 'nlUTII 4 J'Àlmwnt; , ctÀn hoc pr<etermiiTo verû conclll'Vtç ur;
'e..
'( '
,
"1_' E;)/-t71i.P(V,/..::TCLf C(Jct01
?1t/V7lt [um eLfe fateatur, (omnem enim
,...,p E1 1f!I..!7roÀtw,
'
,\ ' 1
)
(
1
.fT.
l(9-f OÀI?9V ct- numeru &mll rumeJJc,&paut;.j~Yvcn
8 E"VIOI ) ~'1T/
J'l'f'- c~m)
pr0 E1à pec~a
' lt. 8 S~nt
>..vovcn TI~
O7,I/V.o')4(J"pg~
8rJ etlam, qUI ex dllphcltate difiolO!lç ÈSl7r'Ct \ ~ (, "Jà"'J..9'
Ullnt hos [yllogl[mos''1uibltJ c69 K ' 1l1p, n !.f~t;,
n, ~ ç. \ \ cluditur tuum eflè pntrcm, aut
C(JrLI'Ee.gV, (,)ç f-J ~2i
TIl
filiul\1, allt [cruum. 9 Arqui
'lr o~ fX.J 7rJ1
"1
',
~
<"
~
a....,'):!.Jt;,({irLJVE'rrLJ ÀE/E ..... ~ 0 iÀE pcr[piel111m eft, fi ex mllIripliOt;!€of 'rJ~of(l-,n
nW ~)P"
citarc videmr [umi clenchllS, 04J,~ eD m.(:l-IOV~·n
~VJ'E
,.gtA pus elfe vr nomé vel oratio pro'l(.vo)~Jè}ç
ÀÉ~
)(. ~t;
G1 tAœro priè multorum dicatur : hune
'lilt; ~
,
,1 v , ~)
\ \
vero elfe hllillS filium, nerno din;CyOV' (1,
ct
, 'TO av
'
'\
'
..
b<blJi!.O < , ~ ,
-;~ p.clr propne, fi dommus eH: fi111:
ct;~,Va) ,~/' E ou.v::h01t;
6ÇJv' (l,eçt
Th'TII,
[cd ex :1ceidente cft hçe cornp~
,\, ~
,
\,'
'"
'lb " , Sl J Th'I;~){VO07J
ctpct T.Jfirio: E!l:nc hoc tllllm? eti:un.
(/rI O7,I/-tbÉn~v
'6f) ~ a-dv hoc autem cft filillS: hoc igitur
\ ~ltvo'
~ \ ~lGvo)d.À'
Il aW ~)('VO.
10 Ka)
cft mus filius: quoniam acidt~
'lti t1 va.j 't17''W x,ct,U;;V d')CtfJOv. n,dp
vt Gt &. mllS & filius, non ramcn
~10"
'/':L'
'/1 \ _'P..r
,..
mu s filills. 10 Huic fimilistfl &
\
., o71191f.A.n OÇlV 'ry.; ){.ctiGtVv.
,
1 d'
l'
d
'lb ~
~
,
~
'f
capltO,
qI/a cone 11 IftlY a IqllO
'7l'
l
n
'
~
'TOtJmv
h
t
~
ov
J
L
r
~
E
À
bonum elfc .;.pJXd.X(;Y id tn. rnaloo~
,
,
\ "-;
' " ,/
'
J'
€9. ct'):!.Jç, ctÀÀ!1- )(,n1~.
€of d/, (1,mm: quia prudentia cft [cicntia
7ro.À~-;i>t'
(,,; ~
nWaJ/.s-~
malorum.$ed hoc elfe horu,l1?n
'lr Ov -'lP.r p f
\
r.<-/I., ,
,
,
d"ICltllr mu lCl'f.'
rd fa nlltm
,,) 7')tJ I:,Cd~V
({ict"uv ~U
a.ÀÀ ov
Jn :un> lC
f
\
"
\ ." É
pofIèiln~
Jignifiea/'. Am Gforcè
lt'n,,t{st) "~i
'1"
'v (V,/11 ~t;7UiGcJ(!l-/\
,{',
d"
a (
'd'
,
''''ta) ~'
tj$. Th'1tl
~
_'P..r - mu l tlrana
ICltur : ctrnlln l-:l 'EtJ~mfi
hoc
",7
ç 'r/VOt;
ory.; x,ct,
h
rr .'JiI~ y' '
' concedcremu,
~
~
, , ', ~
,..
cnnllS omIne: ene 'TF .,(~vtal1quod ramen nÔ
7J;J lC.ctp..CtJY·
rnlllimn non ramé eff'e eomm po[- tire conceden\V, ':tÀÀ
- ~, OV 'ns'TII
r
1
1)
,
..LI"
cl
ct
~ tfJ1l't1 7rJ,'~J 7r~ Otw KA ct7T'À~ç
({iCLfVEJ'
fcilioncm) eti:i,G <}lIid ad mab i- dum
, m11,ox °b~lI,
,...
1
(t J Il ver IS,
t~
1 C4'~;{e.J
tOUt; d(ttGov f1VrLJ 11
fd refcrarur, vt aliqu.J. dieitttr effc F<!:ill M illNd.&cc.
~ 1tc~
cl'n-7(;;t;' dÀÀ' OV ~
TIl V alicuius,ob id r'1Jxd.xr"Jy,id eft, ma)~'lbvro
Jbù:''''f
~1.,
Ior/$ eft:[e:d hoc n6 tfl omlllno &
a / \ / \ Ct 'tl
/~
r, li
1"
_'R.r
~
E
fi.~n
c '
lin p lCltcr 'TI", X:t.XM'.
rgo .Rpter
fOt ifi ~IJonem
qU:\d:itclll1S & limplicircr acupfa1n vldetu[ del/ch'l!. At
, talle
.
{' 'R.~_
~ b' f .
l4hac COl1tlllgit ~ vt :1liquid ~ \ l~
It T)'J X1.X 'JV l, :\[\:1111: non ~:lIH'n
arglllnCnt+\.t10ne : [cd 1otl
S "~ 111.1, r:.fi:llC ahquod manclplUm
0
J
t:
o
r.
)(.vv.-
m
J
0
' J
'J
~
l''V
0
'.".,.'"
�A RIS T. DES 0 PHI S T.
bonutn praui domini: ~'ltnqa
fortaife ne fic quidem eft mllltip!icitas. neque enitn fi bonu eJl~
& huillS eft,conillnétim quoqlle
tft bonum hllius. ~Jn
ne illud
quiclem,cùm dic~nu
hotniJ:c~
cife iJPf'~/\IA)V,
multlfanam acclplcur. n011 enim fi quando atiquid
fignificatnllS [llprdsâ aliquâ parte, id dicirnr tnllltipliciter. nam·
& dimidio vcr(u prol1unciaco,
Da mihi Iliadcm Ggnifieamus:
- 1.~ ., cf' : esa..'
vcluci, Da m,hi J\1nl'lY
---------------------------------------------------'
De lolutione captionum ex eo duét.trurn ,quod cft
firn pliciter, vel :tant. 'n.
Cap. x x v.
1 Ratio folllllldi
CAP. v.
ha fopllifm'1ta.
2.
T 7Tn,d n
Vari.. txtmpltt {:1tri4l~m.('
ARgmnenttttiones autcm ex
eo duRte, qllod propriè di-
J~
~
clijfolultnmr.
~nl
"ueUvç~/f,
nm;ç, ~
ttlJ€Jç 11
eleur hoc,vcl quadat<:llus, vcl al i
'Ac+"" .
1
l
,~
IOPI
Àe~".
1f!I1 (h'll a7iJ...CtJç, ÀU~
cubi,vcl quodimodo, vel ad ~ li'"
l
,
tUJ&ç1
quid,no limplicirer,foluéd<t {une cm07TOW.JTI TO av(.J.:m.e!frrp.J;t
,
erpcndendo
conclullol1c:m
cof- 'T'lu) tJ.n~ClOV,
e1
CÂlJ'iXETGl1
70,'
"
P
,
c::..!
1
\'
""dl
mv TI mm;vvwC!.f. nt. JaP Cfctf" 1
iatam eLlm eontradiébonc,vt snu/ligatllr, an aliquid CiUfJ110di in 1t.SI1 Trl. cJTIl(,~a)
1(!I.1 cpdcnv 1&1
tacolltingat nacontraria,& op- d,mcprJ..olV) Cl'7iJ...é:JÇ ~,
riJ'w(j,~
l'0lita, & affirm:1tio ae l)(.:gati~,
U7T'ctfXC/V '1t;J'
7T'~ pJV101!;
lImplieitcr quid2 cid~
res incJlc
,
,',
,\ '" ,1 ' . •QI}I
l1cqucüt,[ed quominù s ql1adaJ1.1- ~nv,
n, ~ç
~/,
n ~,n
'(OF/I.
rJ
tcnlls vtruq;, ant filé/a ad aliquid 7T~,
Tl) dl. , Cl7iJ...c.JÇ, ouAv lWJ'A {,..
~
d.n.
"
,
'
..
0.
l
,
'"
1 r' 1f)1
copat.11ione, am quo ,unOnu, aut (.dçn, ~t Tl) ~)
a7iJ...CtJç • Tl) C1~ i ,
altt:rü qUldiccl1us,aleCfu lîmpli- O[J7IW è'Àr:rXOÇ.TOÛTO ~ èN rl(1VfI'~
citer in/it, nihil prohlbet. Qstrc meJI.rT,'-<9-TI .3i{.dpl1'Tiov ~t;
1'/)JJ
li nlcc:rü G111plieitcr dtcitllr,altc:ni
' ,
a F"I/.ui.t.
dd - .fi 1 _,
CLvncpaolV.
b Non ens ell qua atcl\us: non u eJ' C cne 1US.
E' 1JI'
"l~fOI
~ Ii'lu
id, pud dt Hoc alité in concluliol1c ad co- 2
101 !7I'Uvnç 01 Tl)/OUTOI / ~ I'.
opjn~hile.
d'.n.' - Il {" n. d - ,If 7Y. Tl) r'VOV'l'iI"
J'p' cÀlJhe
1) TV ILl; àVI
c: Vt bos no efi trl Ivl.lOl1l; co .U t' pc",[an II CJ •
A."
A. J
" /
,
il
r
'>";'"
1
1 y).!
,
" ,,
I{)!Ç
quianonefilHh Z. Omne:. auté ciuunodiargu~u;ct/VI.CL(hnv"')10pg
<if
ma.
.
1 1 b 1'" l~
J"al;;' Tl)1,1OV, 0 IIi/.
,,/
, ~.,
/ 1'1''1'
,1 Q!!.i iur1Uit mcntatlOnCS 10C 1a c:nt: 'len
ec;a..(ou)o
EÇ-CLf l' .
fe ,peimtu,rum, potcfl:, vt quod nOI1 dl,lit? arqlu
ô'vm1v. 2hJ~xe'TGl1
ràv cW.rov c1.f1
dc,noe pCleru, :tllquid cH id quod non dl:. b Si""
'"
,
~
ti11lpliciler pele.,
'
• ,
OUOpUIV ni, ;~
6-tnOP){'C~;
ri~" ~(/' 1>,
ur, (ecuI~don
mlh rationc, quoJ cfl:,llon cnt:
.1), \
, l "
_
p ,
ES~'
<1 111d verè IUI.lr, allia 110n clit aliql1id COWIlHlu<t
XCJ TOV CW7rJV CL/.{fI-''f' CI.
• 7f
quatenus pr;!:- ,:J
c
' •
"
fi u fidclll l'rio- UI1t • Flcnnc pordl., vt ldC:111 hria juril~'d.
mulliquidè iurcc, :te peierct d ? Fierinc potcU, ve idcm cidé Gmul cre:
7TOÙ,
àurr!'
C
....
di
09rtf/d
�~,
d7T~lv;n'
iu,'ralntv' (
\
~
t
~7iACJr;
"
-roJE
if. ~,
\
I ( g(. f ,
'
1~
10
'~
'
~
J'A~-r:'Y
ai 70 \~_
~':ft.1,aÀ
e9~
.&015
~
®
t-ty,
-{~Ji1}
·'t!) À
O~Ir;
6COp~1
-/'
-ri; -toGJ\~
j
"'!
3 0~
"!JdfJ
€!JI\.~uCAfn'ro,
,..
OUplt~V;
~Y.
~
./)
1_
~À~n-
'
'1lç c:71TJoo/)1 70 ct-m.u>ç ctÀi!-
""V "lU"
tJ/\u~.,
~
OVplt~
7f8:r.TfX!.
~ ),O(d7Tf1~V
JI 0 ~r;
~
"Il '1t1v ' \ .,
Oç
~
e-, oCOpltÉi
oJ
,
( lUOV 'ns'7rJ ~Yay,
""
,-/,
CUla"l, y"M y",
,..
'''7110 p
fhi1"Y,~Sl7J
,
,,
"g;U 0'Yu-a.r; ~Opx},/Y
(
1"
b'S1V) ot/n)
~
7T~,
EL E N CHI S CAP. XX·V.
845
ovn nl Jva/ 7J,~
d:tt, & non crcd:n '? An bnequc
n-{IJ\~,
..Il'
(,
1
$
'1lJ~(t
7T~
, \
M70Y
,
J dÀn~}
~ ' ~rj
J'~i.oÀ91
1 <Pa/-
,~
•
~
ovow,
ct7i}..fèÇ
""
'1lYOç'
1
a
~zdanl
TER, aprnduGtvec~
elfe,
,an ad 111 e.ndacé elrc,fophifmll expl;
r-:/~ç
t ~
o7n 'r,; ~ç
-n",'ifJ (lUit difticile vidctur. (cd fnihil f &Q/llti"
) ~?ron'
mtvnç -)J 0, 'roIOU701 vetat, eundcm Limplicitcr ql1i~\I)s>1
"",,Cf.... 1 ~
l' '
..
dcm cne
Ir
~ , 1<4JV~g.
"ruTO <ltIfJ-Qct;vou(JJ' ct.e;t
men cl'
ace, qua damtelll1S
tJ~,.
,\ ,
~
,
\
,
,
>vt".-.rJ.,)J o7i}..oVTOÇ, ct;.a.5r;y; GtÀ- auttm verace, ve 1dca l'Iq110: :lut
I.!~'
~CPe5YI}
~ /-I.~ ôp~r;
Xe!fJ- cIrc vera ql1œcl..'1l11, ,'era auré firnf"V<YCtl o..
' o..! ' (L,I"
,pllciter non eiJe. 4 Similitcrft
,
; ' "')! ct.1C"I;~
• ct;.a'IJtlV" eJ!-, '!1
!lI( ct~-&O,.
1 t
1
~
1
rel hl/bet in his limùat;onib,IJ, aJ
n<:;",
; 'I.ct.e>t 70 v')IfLlye-/v,n J})va- aliC1uid,:llicubi, aliquando. om"':~
CV 'mlÀ
'
l
,
, "..
-j
&b'
~, ct.;a~
(tXf... EÇlY an nes I>mim huiu[modi argumen- g FA/l'trlA ,
EÀ7'OV·'Tct..Ù"nlv à'e;t rel ,imrJd- tationc5 hine proficifcurur: Eil:À)".
~v
, ctJ.'~I1 ,
1 , \ ' , "" •
r'
1cl' . ,
b
''0' OU"
OVeHV }W)ne lal1lfaS,
\'c IllltlX, rcs ona2
!JC1
'.",. "- ,'
"
'
d
'
.Cl. '
i:~
"r' ct.':/\CIJr; OY ct.1C~v,
-n:!J'e f-tn\ {.ed Impru
cntl,:tc
non rcl.(c vUct/ct.9
,\ n f\. ••O.~'
temi non e(l res bona: cft igitllr
otJ' "av; n 'rr;tJc:Jtf-V't' GtJ.'t OV,ctÀÀ
vlttJ " , ,
'"
,
res b ona, & non bona. N üquid
r . . ~,' n OU"
ctJ.'~r;
benc valere, :lut in cinitatc poJ <l. p,\
\ l'CA-TCUlStt.
1
,,\ (
1
/{ç
0 fJ-n bOIJÀOIT CU' 0 tpe5Y1rente: dlè,bonü cf]?fcd aliqu:ll1d
Ç,ltc.U~
"
l"
,
, JI' '
.fI
~E
"'VI; (Nl"()b(.Û;;',Ctf cl/. ov bOUhoc non Cj'
me 1ius : idé igltur ci'ttJJ ~)
,
• \
11
\,
cl
fi
b
0 ,
J<t!:l.;'u ~"'ltàOVae;,
7oacm e Ollum 1..--":
non bOJ1um.
vtv ' ~
, \ , '" l ' A n h l1ihil prohibet, quod [im,- h : .I"t;,.
~\v i; · v~l!).
:CUI~
G-~:;bro,
ct.')d.- pl icitcr dl bonum,huic non dIe
~ d')Q.~
)(,~'Ul.
I(!!-f n
~ ctME-IV b0I111m? vcl huic quidcm elfe bo
6 O(~I
V. ~
l' ~
,~
1
l1um, non ramen hoc {tl11porc
j.D
,/CAJÇOt1(!J1 o 'ni X.À(7170U Mam n6hoc loco? 5 Num1,quod i FI1/1,,,;,,.
~. Ol!
\
,
1
7"l... (
,
')jf~
')ctp, 01 ltct1''''()' oc,'V 0 "ÀE- nollct prudens,malu c/l? no v111t
"~) If,,; 1
l' '" ,
,
,1
d
d fi bonu:
- mactti}''f11tl
.-\gQ~)I
~
Xct,",V' OVl(,
:lute pcr crc,qno e
'Iti It~
bOVÀfTtl.f dXf...J..,.J l11m i~t1lr
t~,qod
efl bonum.
Catb
'Non
nlllnldem, fiql1isdi- h t.l"ti,.
felllcont1111 clfe malum,& bonum l crderc, dTc malum. () Similircl 1 J FllliI"iA frlu~
'1cl1j cl1da eft argllmcnratio de fure.non enim, fi fur dt res mala ,,,riam t ...
apcrc cfi tes mala'9"i jgitur cm!!, 71ult (llpert,non ré mal; Vlllr, [cd
4
~ù
~I
fJ-'I1;
tjcl~
cfiè :tliqlJid, & cire fimpliciter, Î- credit, CJ,uadam
l,r:
)(
de ' - ft -fi IlOIlCrcdlt.
ue LUnt. ,quo vero no e ,110 1 Il [jo l"tiollo.
dt aliquicl, prote~
edam fim- C Coniun. de
IUlerprcr,cap.lI .
Pl"lCltcr CnIl.) neque fi1 l'lqm'd"0 lll- partic.vh.
rat hoc & qu:tdamtenus, necdre
' lU.
cil: eu 1iquiclà Îurare?(
etcmm
r.ms fc peieraturum, dum peierar, liquidà iurat hoc folum, {cd
non (rrnpliciter liquida iurar) nec
qui fldem non haber, credit?
3 Similis cl quoqut efl argu men d Fa/lac;iI :
tario illa,qua eundem aliql1id fimulfaho & vcrè dicerc ofhndi' no- .:lel
c 'l"e lOte Il'1- ~ 7Jiffimlwfo:
fur. verum e qUIa
gitur, vtrùm illud, SI Ml'LI CI- 114lilllu.
e' , ,
1
el!
�A RIS T. DES 0 PHI S T.
o'l
tif.
F"llltfi.. f·lu-
e S.luti./al/.,f;.t
pr.!·fit .. ill l'art.
~.
f $./uti. J"I/".
.. i .. [mp.fit .. tn
/.rl·9·
r; s.luti, (../ldci..
p"p#t.. In l'o1ft".
JO.
"
bonam: quiafurem c:tpere,efl rcs
bOll;l. 7 Et a morbus 9'I()t:jlte efr
res ma ) a:non tame~ per dcre morbum. 8 Numquid b iufrum cft
optabilius, qllàm iniuflum? &
iulh\ quàm inillfrè? atqui iniufrè mori,dt oprabilius, quàm mo
riillfrè. 9 Numcillfrumdt,[ua
.qllemq; habere? qua': tamen ex
[ententia [ua quis illdicallcrit, etiamfi fal[''\ ca fmtmtia fic, rata
[unt lcge: idem igitur cft iu (l:u m
&. non iu(hi. 10 Et d , vtrùm 0portct condemnare coJ., qui ill!h
dicit, an eum ql'li iniufra? atqui
iu frum cit, vt & is qui iniuriâ cH:
affetl:us, [ufIiciel1ter dicat qllX
paillIs cfr j ha:c vero [unt inillfla.
II Non C cnim, fi qllid pati in·
iu(l:è, optabile .jhdeo illiufi:è, cft
optabilillS quàm illfrè. [cd fimplicitcr ql1idem 'T ~ iufrè, eft optabi/iu!: hoc vero 9'tOminÙf il1illfrè,fit optabilius CUlàm illflè,nihil vet.n. 11. Et f 1ua 1ur.mql~e
hl.
berc, illfrum tfl : .lliell.l vero ha.
bere,nol1 iufrum : hoc tamen llldicium illfrULn cIfe, nibil vetat.
vlZluri fi ex [ententia illdicantis
fit. non enim li iufrUI11 cfr hoc,
vcl fic, ctiam Gmplicirer cft iufrum. 13 Similitcr g , clllll hxc
iniufra r.nt,nihil prohibet, qllominùs ea diccn:, iu(l:um fit. non
enim, fi iul1:111n llea diccrr, nc:ccllè eft M iu(l:J. clfc:qllc.l11.ldmo<.tum ncc,fi vti1c t,(l ca diccrc,ne-
ccfrc eft ea effi vrilia. fill1ilirCl enim & de 7th/Ii iufris efl fcnttendllm.lta.qlle Ilon,(j ca qure dicuntur, iniulb jimt, propterea qui di -
...c
dt iniulh, vincit: ea. Il:unqu<: dicit, qua: dié1:u G1l1r in(l:a; (ill1p1J
~utcm)
& ad fercndllJn, illiufra.
-----
---
C1fC
----
Dc {olutione captiotlum ex dctinitiollc elenchi.
CAP.
L
Rt;o{ucnlf~(
fOfllij'mat4.
XXVI.
3 Lxcmp/II/II primum, & [tOlllrtH''''
1 o)Ç
�ELE NCH lS
,....,.
,1 ~o/(;
eAP . XXV I. XXV II.
Ils autéarl,ltrnentationiksu"
O~ J4:) -rov oeJ,r.rM, :wvo-
847
qUa!
definm onc el~dt
eXlitut,
~'lre():1.f
1
,
1
prollt
eiet/chul dc[enp tlls antca
'" l'11 ~ne.9v,
c.t7fZX.y-r
nTIOV,
"
0lt071où
"
,hue
, occurr en dum eJ~' . fl cone 1u'tluJ ,~ 1tl ovp.me.!}r.r!-<!l- ~ç
Gone ad eoncra diétion em exalU
Il: 7', lICPctrm , B7JüJç kCl.! TI; rwrJ,
minaca, ql1omo do cric eiu[dem ,
-"J)fl
\
) \
\
,
\
' \
,
.
cd 'Y, 'Il cttno) 1(!11 rr:;,egç 'Ttl rw'Ttl, i!J & [eeund um idcm , & ad Idem,
~7?dç)
~ eN mJ',dmrJ
& eodem modo, & codcm tcmVCV •
': EcJ eN rJ~ i1'rr:;,eg 'pnrT'Cl.! '~-v
pore. 2. ~àd
fi quis abiniti o
O/{9~'I
M 1 -r
),~
rogetn r, non eft ci hltt:ndû, ql1a~
l',,nov cvç cto tLUc.t'TtlV 'Ttl rw'Ttl
t:
~
'J
rr
d 1(U ;.; dl)'
"
1
.
11 non pOllH Il1cm eue & u P U
~\
, 71'71.c.tcnov, 'fJ p.n d'l'l'l'Aruilov
&
non
duplum
:
[cd
eonecd
(;n"~t.
l'fi
,. Q . ~
'l'Il "
?io
";.ctTIov, p.'I1 fN't'
7tH CVell) CVI;
dl1m, noh fic tamen, vt fieri: e14.~ ld; nl èÀ~)'X
d'lCV/J.9M')t't1lcnchu m in confcHo cff. 3 Su nt
'Ov. 3 Elcti ~ nnvnç 01J'e 01 ?19- a.utcm omnes hœ argl1m entatio ~I, '«>J~
-ro 'Ttl/oriJ'e • Je.!} 0E-1Jè.lç nes ex hoc /OCO: N lIm qui Vllum!lt~SJvO',.
".
'l' fi.
nod~:.
., €xc.tS'Ov,o Joe 'Ttl, r.;reg.)'/-<!h qllodql le nouit' cJfe& vnllmq
',
v od.
'" . 1
'
1
(luc", rem nOUlt?
qtllign orat
~. r 1<0)voCùp
itidcm? [cd ficri poreO: vr aliquis
' cvçrw~; ,
, E-Jdè.>ç ,Je nç
/
)
. tti., etOi!Ov ém KOeJ,O"'ttoç, ct)'f'0m
[cicns Cori[c um effe Corifc llm
o-ra l,~
l
"
, , ' ' ,!Jo./:1 ..!,
tr.
t:
'
'
~J
~rnMf
CVÇ'lV 'Ttl CW;O Il.:. 0:;1119norc t eSlm ej/,e r:1~Ilcn,mtaqu
1'ci '~a.)1Io
4 Ka} 7fZX.À/v, ae.!} c:mdcm run & ktc & 19norat.
~oa:7n).tu
~ ~/m1X€OÇ
fU1(,OV; 4 Et ~l1r[,s
Nl1~n
quadriclb~
1YJ01l'o -Il' li , 'Z: l
'e: 1 tu m tncllbl to malllS efi? [cd fien
""
~L
aN CIU ~1'm.:t€OÇ
n~ctfl.
' b'Iro (lua d' b'
"~)cli
7\
,
'"
. ' ),
'" p
,
parcll
r[Jeu
nClI 1"dt"'" ~ 70 /A-'I1IWç Tti J P.E-Ic.,,0V, €- wm in cx
longiru
dincm:
maills
111rlOvoç
"
,(
n.
r
w,,/ ,LW/~ov' " p rwTti
aeg. MW" .tcm
Cp minore maius: igirL1c le.
~o ~ ~À,g.'T70v
~
i pCo m::UlIs cft & minus.
r.:; €},Jyx ou , 'U1.erJ.mp
'Xe9
1-., (\ / ,
J
l
,
N
.............
l:X
1)-
•
.
.r
-
-e folutio nc ca ptioollm, quibllS petitu r q uz./Jcum.
Cnp. XXVI I.
V a: vero' ex co d
quo\ d''
Q pOftllla
tuI & [umÏtll t (jlufi
. ~
Itclttllr
IUlIlltio propl}fiwm, perconc:\J1ti
qu idt, fi Id manifd tu fit, nô fimt
COllccdendx, ne qllidé li probabile lit eil Vera dlecrc. 2 Sin ,lb
imflO id !:uucri t, ad poflrttnie igno,
rantin, prC'lprcr huiuii110di argllmcnt:\ tionu vitiü,in ipfimJ intcrroganrC:: cfl rctorql1enJa.> ceu qui
no btne dJ!plltarir,nam denchl ls
lUdemu rfl,cr'lmjyllogtfmu extrui3 Dcinde , C}1 datu id fit,no q~laG.
�aduerfltrluJ co v[urus effet, [ed
quaG argllmcntando probaturus
contrariulTI,quàm in parcxclcnchis feccrit.
-~
De {olutionc captionum, qUa! ducuntur ex con(equentibus.
/
.
CAl'.
Ratiofoluendi h.e( fop'Jifmata.
fall,tci.t.
1
2.
XXVIII.
3 EX/1npl~
Duplex confoqumtiu.m confocutio.
KA)
'TOt,Ç JfJ. 7R 7fUp'ro~/O
avp..b/bd(ovnt.ç, È7T' dfiJ~
tatione il/ud vitium contmcre 0- M~u
J'wc:nov. 2., F:'Sl J'è J'J'T1t!!
frelldantur. l Efr autem duplex ..3o?r'
/
"
,\ _~ rJ,
r
r'
'ipf7fOIMVcvvwwMu511rnç."r'"
cOllLcquclltium COl1lecutlo. aut _ (' ,
,
\
,
... dl'
autcm ex conrcquentc
Q Va:.probant,
in ip[a argumel -
cnim, vt p:Hticulari vniuer('de
confeqltens t:fI, putà homini allimal: quia poCl:ulatttr, li hoc cum
illa ilmflltm cft, ctiam illud cum
hoc cJTc connc:'éum. aut [ecllndum
oppoGtioncs: quia Ct hoc illi cofCqucllS efr, etiam oppofinl op.fT:
d
WJ
/-Up~
ct'
1tl iGŒ.3'OÀQV· OIOV,
i7e;hrr» (Jcvv' d~/OÛ'T(1.{)i>,
E1~'
cA /-Uni, ,.gJè, '!1-roJè '[fJ,u1~
wç
J'E. J~
cJTl~IÇ'
~ ~
-n;JJ'E diUJMU!J[:" IC!H -n;J ,Jrl~GI:
,
o,.g
/MVlt'
1Df.UTliG~MJOV
\'
UJ.
MEÀ)/l.JOU
~ç'
t
1f !
'ofi
3 na.p,
~)iJ
,
7!l
J4'
pofico confocfTiens CJJ c vi ctur.
\ ' / ' lu)
\ \' ..O,~ n'fC'
3 VIldc & MelifIi argumcntatio ~"OÇi;t
ltflX ,1(CJ.J 'ro C/.'rr. P
10
,l: ~ fAon\,/tx~v'
"
orta e,.n.. nam fi1 quo d CCl:'
gC11ltllm: ",,101
l'.IJçn,
~ ' ct'nlJ~ ' ..0 ' '11 ,'
.
,
.
.
.
,
,
\
\
,/
~
J'
ou~
h .1 bet pnnC1plllm) ct1:.tm 1J1gc- 0 oue>t'lOç, 1(gCL7T~e.9Çl:S)
nicum non uabcrc pofrul::tt lîbi " . "
~lw
_~
" ~oJ/1ç·
··
~
1 ./1. .
ESlV tLVcL7rr:tl\
)'J "ct,tol\
concc d1: Itaquc Il cre um cJ> 1n. ,.
gcnitul11,efl ctiam infinicum. Scd hoc non ita efr : conucr[o colltl 0
dine valet can[ccutio.
-.~
De Colutione captionum, qu:r non cau[amilccipiunt pro cauCa.
Cap.
N iis antem, <lUX l ropter ali-
I quam adicéhoncm concludür,
viderc oportrt) an aliquo dcmpto
nihilominùs cucniat impofIibile:dculdc hoc patcfacicnd1l1l1 cft)
ac'diccndufo id cOl1ccffillè, n011
qttafi{lb, vldlrccur) [cd quali ad
dirputationem cffct lfC(omo4an-
dum, ille aurcm non cCl: v[us ad
difplltationcm.
X XIX.
�-
"
De folutionc captionum,q U:l plures interrogationes
provna accipiunt. Cap. XXX.
~m e411ere ab ,,;sflUdeiis 0l',rttat. 3 EJampluni
,1 R.4tio foluelzdi. 2. III 'l11;bIlS 1'Qtifù,
rrltnllm, 4- [eeuIJC/lIm, ~ terljum, 6 'lll!artlH1f . 7 Ali.efo/utionu,
Ed aduer[us eas,quz ex .plnribus interrogationibus vna
faciunt, fiacim adhibenda efi de~
fini rio a, Incerrogatio namque • D iaJ.léo~
vna efl, ad quam vna efi refponlio.quare nec pIura de vno, nec
vnum de mllleis,[ed V~lm
de vno vel affirmandnm vcl negandum. l Sieur autem in homonymis Ilccidù, quia interdllm vrri[que fignificali.r, interdu neutri
inell:,A/lributum: adeo vt,eùm n6
lit limplex interrogatio,qlli limpliciter rc[pondent, nihil inde
incomrnodi paciantllr:umiliccr &
in his,quando vcl pIura vni, vel
vnu multis illell:,:1.UC non iJJefi;
n~hil
ei qui umpliciter cO~1e[ut,&. hoc peccarum aclmiur, repugnans colligimr:fcd tunc,cùm
altcrulll dl.,alrcmm nOI1 cfl: aut
mnlta de mulrjsdicùtur,& vtraque vtriique partlm in{i111t,partim n0I11n[unr: idc6que ho c cft
caucndum. 3 Vt ln his argumcntationib lls :Si al[('1'11 (fi bomun, alterum malllm; horc vcrè
dlci bonli & malum, flll[uiqtlC
neC bonum nec malü,quia vrnl_
quc non
vtrumquc. Jca(luc idem cft bonnm ae malli, & I1Cque b0I111m ncqllc malum.
4 !té, Res qU:x:qi Iflne i pra {ccû
cadem,& ab aliis diuer{a? quia
vcro hile non ellm aliis, {cd kcû
{lmt eadcm,& [ccumJimt diuCf['1: cadcm ab iilJem diucr{a &
cadcm crût. 5 Pr:rtcrca fi quod
bonum (fi, mal1l11l fit;
. & quod b ...:a dem, lilm ul
malnm, bonUm: Vtlque duo fu- f3lh ~Iunt
l>on~
S
a
da b cruor.
& maJa.
HHh. j.
�A RIS T. DES 0 PHI ST.
aduerforllll eo vfurus effet, [ed
quaG argu111cntando probarurus
conrrari1ll11,quàm in parcxclcnchis feccrit.
-~
De {olutionc captionum, qUéE ducuncur ex con[equen.tibus.
CAP.
1
Ratiofoluwcli h.uJopI4mata.
2.
XXVIII.
Dupltx confequmtium confocutio.
fal/.tritt.
va:. autcm ex confcquentc
probant, in ip[a argumcnQ
tatione illud
conrmere
KA}
JI$. 7R
Ta~
3
E,~(rnp
lft.
/ ,~
7rr'-pe7fOP;-,
GVf-tbJbdtovmç, €7T' ~
J'r:'\
virùtm
0~u
J'fI)GnoV. 2 E"Çl ~
ftcndantur. 2. Efl: autcm du plcx _~r'
1
"
,1 _S 1"
con[cquclltium con[ecmio. aut ~ e:ro/~vc
~1UJM;m0ç.
~ r'~i,
cnim, vt p:.uticlliari vniuedile Tr!l ct' /-Upfl TtI iGœ~À9u'
OIOV" ,
Q.
1
Y.
'l: '"
~ 611"
confequnls r.f1, putà homini ani- ve!fY7TCV
I.,cvcvv·
ctc.,JOV'TtLf'Y-.' \ "
.
11. l
r. 1
ri..
\ '" ri..
,
ri.. '!fA
,_. '!li
ma l : qUIa P01~U
:ltur, 11 laC cmu c;'t ptTct ~CJft',1!
~'"
EU ~
... 'Ji
illo ùmilum eft, etiam illlld Cllm J'e. 11 ~ mç tUI'TJ~/Ç
fi ~ 'if
hoc ('ffe
conne.t'um. aut [ecundum _PC'-'
Q. '"
\ _f'
''''/)I,EI'
JJ'
"ITfJd e CL1UJÀgV-JfI, 1(!JJ "ITfJ a;., , ~ ,
~ Q..
Il Po~
oppolitioncs: quia li hoc illi cofCquC11S e(l:, etiam oppolitu op- t;A~)
TtI~rliGf-V',0v.
3, _Ci..rJ"o,,olira
conf(ouens
erre
videtur.
0 ~
MEÀJOSOV À9~ç'
E-l")Al
,
P
Jl'
\ ", 1 \
\
\ ' ~o,n
'J. ~
3 Vndc & Meliffi argumentatio ')9voPI(.G1 ttpX,WJ, 1(rJ.} Ta a·lr.' 1
.Il
li
d fl:
.
• tt-c,JOI
' l: ....p,'"\,/e;{:G1v' cvçn,
./
' '.:o'{vn~
o~ta
eJ •• ~m
.1 9uo e .gC11l.tU111,
fi:!'Yf.., oJ~
h::tbec punClp1ll111, CClam ll1gc- 0oJeg.!:IOç 1(gct7Tfle.9Ç~0
J'
nirum non habcrc pofl:ulat i1bi -, . ' ct" ~ ,. ACi.. "
~oJSI1g'
··
fi 1 .n. .
eÇlV tUl 7Tr:tI\WJ;u 11 ctlW/\
conccd1: lraquc 1 ca: um~.
111. or'
gcnirum,cft edam illfinirum. Scd hoc non ita e(l: : cOlluer[o C1l 11t1
cline valet con[ccurio.
1
1
1
\,
••
---------------------------De folutione captionum, qu:r non cauCam.flcci-~
piunc pro cauCa.
Cap.
I
XIX.
N iis :l.l1tctn, qua: proptcr ali-
concludût,
an ~/iqlo
dC111.pt.O
mJulotnlllUS cucmat lInpoffiblle:dcindc hoc parcfacicndnm eft,
ac'diccndûjè Id conceffitlc, n011
qtlaU ftbi vidcrcrur, [ed quali ad
di[putationcm cffet IfCcOmo44ndum, ille :llltem non eft y[us ad
difplltacioncl11.
v~dre
x
qU:llU adicél:ioncl11
op.r~t,
1
•
�E L E N C I-I 1 S C'A P. X X X.
.....
De [oIutionc captionurn,quél pIures interrogationes
provna accipiunt. Cap. X X X.
r .1 R.tttio folumcli. 2.
4 !eculliltlm,
r'l/mm,
r~dç
~ 'TO~
~
III qmhs 1'QtiJ1im#-m CtfHere 4b !,is f411tuiis oportt4t. 3 bumpluni
terlÎllm, 6 '1lftfrtl#11l. 7 Ali.efol:ltionu.
-n:tw"E1CtJ ie9'''Rlf.<9'-
SEd aduer[us eas,qua: ex .plnribus interrogationibus vna
Icll/'t
1
,
1
1
faciunt, ll:atim adhibenda cll: de •
. al°et~ov.
~e.9"7l1'Ç
jap !Met,
~Jd.r
l ,~
/
n.
"
finitio a. Interrogatio namque a Di/lnéo
~
'1
/M!:t bmI"etcnç
O~IV.
CtJç'n1 vna en,
ad quam vna ell: ref1ponOIiTe 7fl,. 1
D.' ' \
./.1
:J'
e-tCtJ J(!J.v- €VOÇ, oun EV J(!J.TrA fio.quare nec pIura de vno) nec
ÎtOl..'"l '"
,
, c
'
fP ( , ..\
1
cl
1 r d
cl
~ :V\CVV,cti\À w 1(!J.'J ~ voç)n
cpetTIOV, vnllm e mu tis,le VIHlm e vI!, ct7lOIZIct
1
r."
I\,~ 07n T no vel affirmandllm vel nC<1oan,. nov.
2. ol.l..çmp
CH
O~CVP/A-tJ)
érf~ pJ.p cL/A-CP0"iV , . Ô~
dum. l Sicur alltcm in homoOlldt'rÉ
. l
"
l'
nymis /lccidif, quia interdum v'/ P9l U7ntfJX,E1' CtJçn /A-n ct7Ùl,0u
r
;r;
.
OVlriç ""
,
• '" \,,_
trilquejign~.cals>
Interdu ncutri
71s Ee...qo7l'lI-<9-TOç, a.7iACtJç ~ineft ,Ilttributum: adeo vt,cùm no
ltevo~OJç,
oùJ ~ v (JlJfJ.bafVE1 m:I.- fit hmplcx intcrrogatio,qui hm!t~v· 1 ~ o/-{9j(~ç 1 1(91\,~ 07nTOUmV,
l
"
r.
dcnt, ni 1li1 in Je
OTaN
p lici ter rClpon
~v n '1tt 7I7\E1CtJ rr! Év), ~ -ro ~I TO"iÇ incommodi patiancur:hmilitcr &
• ~Ir;
Ù7rctPX.~,
itlfA.n Um:l.px'l:l, 7[/ in his,qll:lndo vel piura vni, vel
ct7l7.cv dO
\,
1
1
vnü mulris ineft,aut non ineft;
'tM ~
v~) ~ ct~':fTO71rJ.,?"V
n~hil
ci qui fimpliciter concefO!J ct (.J..ctp7)(LIJ , OUotV umvt.W7)OV ht,& hoc peccarum :tdmiht, ref-t.rBalv~· ~ 1 (Jrra»l~ ' ' -rd1 t-Uv ) -ro eN
PllO
o nans collioo-imrJed tunc,Cùm
f.I~'
l"
AE1
," CtJ J(!J.n:t 7Ùl,E10VCtJV, 1(!!1 E- alterum dl,:tlterum non (fi: aut
~ CVç cL(A.CfJÔrr€eJ!- Uml.PX,E1 cL/A-~O
ml1lca de: mulci s dicùtur,& vtra,(g/Ç~SJ
cf/.' CtJlçoùx, U7TctPx,E1't:fçn que vtrii"quc parti 111 in(ilJ1[,par'l'9'rtloC\ p
~
,.
timnon in[llnt: idcoqlle hoc cft
Je
I\ctbnnov, 3 01ov,cv TO/Çh
'1 1 hl'
caucndum. 3 Vt ln is argu"'Elri'/ À '
.~I l'tçi 1\O~IÇ' 1
E1
TO/A-€V,
o~IVet- '"
mcntationibus:Si a!ttl'u dl: bo~v'
l
"
,
&1 en, J(!J.JWV' 07) Tct.tflet ct}"n- 11111l1, alterum mahnTI; hxc vcrè
ç ~
"',
1
\
1
1
1
r lr
,) 7rE1y ctja~V
1(!J1 J(g.lUJv· Jf!I1
dlèi bonü & ma U111) rtlllulqtie
?Il:i.\/v 1
,
\
l
i
b
l'
.
0'
f-tnrrE ct~&I',
/A-nn J(!J.JtOV' ncc onum nec ma u,qUIa vtrû~
'tllelt r~)dp
é"j.r~e;v,
ÉJCd.ne;v.t:ft;- quc non fi vtrumquc. Jtaquc i'tct(j \ ,
\
1
1
\)/
dcm cft bonllm ac malü, & nc'l'e à.J<:ti~1'
1(!I1,'{!1.JtOV,1(!!1 ou- que bonum ncquc malum.
'4 1\ ' v ~,n
J(!.~
l
'_p
,
4 lté, Res qua:q; éj7m ip{a [ecû
'ttlV)HflJCLf,',').').E1 €J(g.Ç'Oli
rtJ.JTO cl..I.rmJ rrcw- cadem,& ab aliis diucr{a? quia
"
, ' , .1 .'
r
~,
\;1"f ct'V\OIt; erree;l'; E7TE1 J OUI(.
vero h~c
non ctlm aliis, lcd lccii
',..
1 rJ
fiunI eacl cm, & lCCUmjUfJ
r
r. t d'lU Cf"(\011'
' 1 ,
'1'1
') 'n:tu~,
eti\À , etUTOIt;)
1(g-J!_
'
1 •
~ ErrEeJ!"
[1.: cadcm ab iifJC111 diuer{a $(.
lI,.,l~ ctu......
•...":v , mum
€rtJ.JTOIÇ
"'1 'tct.Ùni,.
cadem crût. 5 Pr:t!terca fi quod
5 f.'~ E1, 7t)1 l ' 'ln CL:1
\
1
bOl1um 4'
t
b , malum fit;
' & ql10d b Ead em , liun ul
et~ ,..J
/"maillm, onllm: VtlqllC duo fa- fafla crunt bOrJ~
'ltl 1\ 1 /A-EI' etl r-'\J.~,(gW; ,
1
1
'10./ . ,
(J f Jf.!1.1W/, etja.:7tiI"
J'Uo éb b crunt.
& mala,
'" 'n:t~v
6C:&-c,Ç eN ap_
7rOJW;~,
1
dl:
M
f:
1
1
i'fJOI't
J.
_________
~_
LJ
h.
~
;
_ _ _ _ _ _ __
�AR l S T. DE S 0 PHI S T.
6 Cumque duo inorqualiaftut,
vrrumque erit ip(i..llU fihi œquale: itaquc œqnalia ~ inxqualia ,
eadem ii[dcm el'unt. .7 Incidunt
autem h~ argume~tiol1cs
& in
alias [oluriones. nam & verblmi
Ambo, & verbllm Omnia,plures
fignific:moncs haber.noll igimr
eiu[dem, pra:rerquall'l nominis,
afUrmacio & ncgatio colligitur:
hoc alltCl11 non erJ.t eli::chus. Scd
pedpicllUl11 efl,nifi rlu~s
Înçcrrogationcs pro vna Lnmarur, (cd
vnum de vno affirmewr, vd ncgetur,non fore impofIibJie.
----------- ------
.. .,.,'
De [olucione pamlogi[rnorum colligentium nllgacioneo1•
Cap. ,lXX X r.
"
1 R.lt;o folllmrti "8IfMrtllogifmos) <[II. tlllClmt 4d t4utologj"m ill
, 3 'l'cl ir. pr0l'riis afJtllionibus.
gell<ri fi~bdl
TIED"
2.",û j"fplll
rel.ttis,
QVod vero ad cos paralogil\i_'lP.?'
l
'']l'tfa!;'
r.
' d ' l r . d'
1;...'" el • ',1' ct.7l"tL?9 V7/:dV C""
,
jmOJ,qula HemlœplllS 1\
M"'"
1 (j}ç
cendum perdncnnt; pcrfpicuu111
, ;: ~
_'1.~lt;
f1.,7TIrp~
..Q,!(pv
cft non efJe con'c edédum, relato- ou ;nov ',y; ~t;
'1J
rum categorias {cparatas & per O11/.A,CLfVf1.V '1J 'X,cv.(opJ/~
J(!fB 1
fc acccptas,aliql1id figllificare:vt
J(9.'1l?eLŒ~·OrV,
-rd d.7Ù'~
d Llplum,G:orfllm ab oratione,du- OlOV c1v66 r.; J'i7TJ.. dOlOV ';~creo{
011
lum dit idii: quolliam vnnm e[- f'VrpctfVE'rCU.1t9-I-;dp ni. J(J(!f,éH 10!\
fi apparet. nam & deccm ponun- "d'f. d'i
\ '''(ftLf éJ
lur in orlltione vno minus deccm: E~OÇ
\ OU~
Jf.!J-' 1tf1 'Tt) ~m
& verbllm f.'lecre,in orafione non
f-tn'lTOmC17'J-{ 1(!If b/lGtJÇ'Cf 'T~,
,1
1
(1
"
cl
iG C"
faeerc: & omnino in nco-atione ~a(jG1
n ~al71t;'
aM of-A-GtJt; av "
l:J"
,~
 .
\
i\"
.ffi rmatio; neqnc tan~e,
fi lluis nt; /lE)p1 'l'OJl /1.:" C:SllrLf /lOvXf)Y,
<licat hoc non cire album, dicit Yi cWTI3 /l66>tdv
'TO d\17il(JI~v,
ip[lIm albll m drc. dllplum vèrà
crnf-ta;v~
OÙ~V
tO'CtJt; pJvov, (II,'
forraffc nihil fignificat folum &
' II' " _ r' I....J 'Il' rie!
r. f i '
d' d' 'd'
mpOUClt1Vu.wn/Mv'j. E-to~
perje,
leutlnec quo ln Iml 10:
\
1
,'"
,
\
'ouJ!~
aut fi'1uid fignificat, non tamen 1(fI1 O11f-tCLfVC-t, a/VI. ~ 'TCWTO 1:1 , J
,~
,
0 ' -Il' ',/:L. ' )1 r.J1Tf
,
:2 Y:i~
t ; PO:dt,"l IdC\m arque cOl1lunéhlln •
pn,tUvov.
2.
Uv ~ 'l1 071jÇJ1P.
1
Jel~jon
jJ non,ë 2. Ncque feicntia in fpccie (v cl- ~tf1.
(oiov
8
È'S'l1i ia'Z:nM~? r
},ornonyrlltlfS;1·.
. ... .
.
fi 'fi
',) 1
'/,Jt'"
un fi dl: [Clt;t1a mcdlca) 19m - fA-n) Q-mp 'IV ltalVOV • èM-E--IVO JI,
,,lill {j,niE, el.
car id (lUo
, d ,: ~mln,c:ud
au- 7TIS1~
bms-nT.1. 3 Èv
tfO~'
tcm crat fctena m fClblltS. 3 In J')'? J),/I'"
... oeJvpA'
mtriburis auré quor per Cubieéb
GtJv,..
0 WJ,'l'Œf ,1(9-,7l1(.,'..d,"j'
eclarantur , hoc dicendmn en
'Olç;r~T )
/lEX:l'liOI',
GtJç ~\ 7P
ClNI;)f
'" 0,.
'JO,
, ,
,
f\. 1
non idem dIe, quod ièor[um, p ç,1(5I1 Cf
ÀO.,df , 'IV" n/ll$ \
quod ÎJ~ oratione fif;nificatur.
'1P r
CAP. VI,
eJ
/,t')Pl"'!rJ,
ntç mç
",;,0,
Tl/
ID. J
aven
n
l''I
eN
IX
rr!
"Je
�EL EN CHI S C A P.-XI~
~
g~Î
r:'"
nam curm~1
comuniter at per
ÀOÎ,01Jj 1"& Olf{9ÎJ ~ ~ P'4bO~
~Ot;Je acciptalUr, idem fignificat in
71~
.1. 'J' 1
1
. '"
fimo & in vara: adiunéhuu auté
IC"")V'tn
JQ.~
... cov J,~
€V JUAJÀUCi' ct;NI,a, 'ro ftbùélo, nilli1 prohibet auominÙl
1
\'_1'
1
PI"
~
!, . plvr' 'ro j,, tlfJ1 Oïc.EÀ~ 1 " t1Vf-'bClfaliud .ctaue ~/lUd
fùm'ijicet : [cd alv~'€VSu
~.,
~
J"b
,
,
f-GEV )ap 'ro UJf{9~'
€v5u J 'ro terum na[o, alterum cruri acciP~bv
anf-Gc4Vfi' ~
oJ'~,
*rpi~
dit :illîc. n. fimum,hîc vcro varû
~7rb.
t, 0lfJ-",l H,' pit;
<,
1
fi .fi· t
. '
C t
' ~ 'YfÇ
"-CIÀn.
19l1l ca .nec qUlcqu::tm reler •
' fi.. 1 1 'l:
' na[us fimus,::tl1 na[us curutls di4 E'
.A' • 1J, ov oonov 'n1Y ÀEC;IV If.!!-rr
~.
~Evdbç
69v' où ylp 69 catur. 4- Pr<tterea non eH diéèi()
'tri 0l1JJ
c.. 1
,
1 c,
concedenda in rcéto C./lfu:quia ià
.J\\ '1- v, plÇ "-CIÀn' a, NI, Ci.. pIVOt;TOfal[um efl:.non enim limum dl:
01,0/0/1
'CL.
c,
' 1'1 , ,1
r.
'.
,7ravoç. Ctlçn Otl~
Eva,rr07roV,
n::tfus curuus, fcd nan hoc, putà
~ Il p}'
1
< 1 Z'1...
'1
br
~
ç nUJfJ-H, pit; os 'v E~V(}?t,
"CI- affeétio. ~rç:
nilul::t ll1rdi fe'n11U fm5t;.
quiwr,li na1us fimus cft nafus ha
bens curuitatem na!i
~
~ .,~,....p I(OO\OV, "-CIVi1,~,.ro . . "ctJJ'ro"
, \ F\.
n-
").a;
,
----------------------------------------De vitandis (olœci{mis. Cap. X X XII.
. l
.
~
r.
cl
•
"
~ prim
u m,
3J ccun /lm, ftertwm) 5'lU4rtum, 6 'l/ll nt/lm) 7 H~s
.t.o. 1 Ex e mpl'
:6'J"'OS 1l0lJ .fficer( {tdtalllHm "Vider; tjfiCff( JollZcifmllm.
l'~ah{i
tlllo:r.
1l~e
~JQ.
~Èi1;J
E7r~ 1.tÙ~
~
OrJÀOIlf-I(J'P-1J',
'il IlJyJ ~ct.lYor'4
f1"::!.cJ,!.
~Ç,.71'ie9V
4J-
auf-Gba.fVCiV,
•
,yur
et-
":1'1 \ "
1
7TùiÇ d € 1'\U'nOV,
l
'1
1
V il ?t..9:Jû1V e"Cif ~ruEe9'"
~ ftttv
-~
! fi..
'"
f1 1
't
nç }V Ol"~
-mTO pouÀovctJ ~1
dJ '?
~,.
"
4"
>"~r
ttcrn. -\ ' I a,~ ~".
Ci..l 0 À~y{t;
~J'l' ':,.,' 1(91 ~S1 mrro aÀn~ç;
rpnç
~ E,'il f1V'U ÀI.&ov ~S1V d'pa, 'TI Àî~JI.
~,"fti >..é"",,v "II CL.'
" ,
" ' .... "" ,l
rr ' n
1'\ voV, OUlf- ES1 I\€n~
0,
-~
Bv 0 'J' \ '" , ' ''' . '
O",~
' îeg
" )
U
1
""".(J
).,4'
' IÇ)~
oh';
vil'
t..
EHt~
~V·
€ mTo,a,NI,CJ, m'rov )
ITIl1Jç,
~
.1
~
....,
'
a,eg. ov a,Àn~ç
' ,1 fi..
ÀE-
l
,
'o'tOV; OtfltCi..VOO1UJ1H 2N1,H,
l
, ~I
;- , 't"
Cdçmp ovdL Ci Ee9ITO, ct.p nv
rf
1
, ~y
~;
dL' J-
~U/.9v
';tvf GirLf'au
~' o"
0.::"
" ,,,
p.nn "'''l'IV (-(nT apPvcn,u
l,
l
, (\ 1
1
1
\
o~~ l'V
~ E't
1 fJ.{VCi, OUo il' cJ'j.g~ipl!cho ~
\ , ,1 1
(V' ,cu (J'O~/K,I
f{9ç, Ci 0 ÀE)'GIt;
'/ '~n?
l:'
I~.J
r,-f"
lS'lv"
'to; c;1.t/..9V
CIl'I'
€ ÀEnt;
~!.j)
c:~tes
~vÀg"
ôJ'~ À:}oÇ1~
7J
.
ïQ ) ctPpfVOÇ èX~/1Ù':;0V.
ci J'é 'TIç
~PO/'t)Jp
~rO
h..
".~
.
' \IV
t; Oc.1V currn, 8nt~) '11 d'f' '
~ l ,
1
\
1
) OU);: OVTOÇ
~
1
KoplO1t.OÇi
DE
plf
~
'
, fo~œci{us
, alC~m,
vndc
Vldearur cfiJ
~ dIXlm_U~
an,
tca: quomodo vero [oluedlJint, a Cap. '-t_
. , r.
.
'b .
ln IpUS argumentau011l us apparthie. 2. Ha; namque on~es
hoc volul1t cfficere : Nurn quod
,
d~cis
vere, el~iandft
(J'ho c ~dera!
aIS autcm a lqUl eue l api C: Cu:
igitur' alIquid bpidtrn. An qui
dicitlapiJé, non dicit quo~\,
icd
1 rd 1 - n".,
quem: neque 10C,lC 1UC?~re fi (luis
ira interroget l Nu qué
'"l
verè dicis,dl: hune? non videbi. ' l oql1l:' quem::tcl mo d-u
mr L atme
~ .
N
d'
nec 11 Interroger, um quam 1cis cl1è,cfl: hic? At cltm hic lignii
dixit, vd qll recumquc alta nequc
c
.
r J - fi .
rcmlJlam neque malClI u Ig11lficant
nihil
refcrt
Ideoqlle
non.
.,
•
,
fit (ola:ci{mus;lI,llllod diclS dfe,
'
fT'
eO: h oc; l19num
:mtcm d"ICIS Clle;
cO: igitnr1ignu.Scd Lapi s)&artiCllbu Hic, marculi habet appcllationcl11\ Si quis :l.\1tcm intcrQ~
N - I' f1.1
d ' d
f?
get, U lIe eH lxe? Cl11 e run ~
qnid? nOnne hic eO: orifcus ?
a
HHh. ij.
�A RIS T. · b E S 0 PHI ST.
poPcea dicat, hic igirur eil: h~c!
'/'
'1
.,
.,
~.t
<1
oJ
hOIT callc:git {yllogiGno folœci- e1~
e-,7I;'" .€SlV ~
\>01"1 tW-m ~
fmum, ne quidem fi CorifClls fi.. (Jf)ÀÀ€Ào'):lt;"CLf. 7D~
(J'O/o..QI)G/rJ' f1Jv,
,
"
\
'
, "-p
ramen oucIJ. a 7D K::Je,LOïtoç O1f(-tCLlVE1 0,.·
gnifiaet id quod. h~c,no
concedatur à rcfpondcme : [ed aJJTII, p.~ J}JhJ01 eN é/'brox,vvâp,!:
7i;rro rœe9fe.9"'Pl.91lid priùs interrogatum oportuir. Voç' dÀÀd, ~7
~od
fi. nequc eil,nequc conce- V"'f. fi ~ p.{,n 6'9V ,p.tJn JiJ'tv01V,
ditur, non cil: [yllogiGnus,nec r c ,
,
J
,
J
r
ou (]1)À/--fÀ0')4t;"CLl, oùn 1'l"/ OV71, 0 ~
cl
vera, nec a UCtlUS cum, qui in' \ ' , ..Q..
,1""
terrogatur:.Ergo [unilitcr & ibi on 'ZiJ'€!)ç 'TOV €e!!''mJ/NofJ0v. of<9/
op onet lapidem iignificare .hie. ou..J 1t~fA7
J'f"j -nlll Ài~v
crn,ua1velV
fi vero nec cft: nec coneedltur, ~.
E1 J'~ (-tnrr€ bÇj,p.nrr€ Jid'brr fJ),
, non efl admittenda eonduiio: où ÀEX:..ooV -nl (Jf)p.~'{9
<Pa1V:~
vidcturtamé; quia nominis caJ' \ _~,)
\ lu) , ,
;{Ct>fu's diffimilis, viderur iimilis.
rrCLlQSt ~ '~e:t
'TO; 1 Cl.VOPf'O:,J
3 Num verè dicitur qubd h<ec O1V T OVOf{9TOÇ, 0M.9ICL1i CPet{VfaJ"'1' 1
dl: id qüod dicis hac dlè?ais an3 ~.
dÀn~ç
6Ç/v E1wiiv,
tem efle parmam: cfi: igitur hxc aiJ1't1 6'Ç:'v, o'mp i;vet{ cp~ç
,wrrLu":,;
- E1WLf
-;- cJ1\t\ q>nç
\
'
1 l'L.
.,
"
.,11_
(aDJ/ocr.' €SlV Cl.,eJf "" \
parmam. A n non C {1.l neee {TcC hIle
~
d
'
r.
H
."
,
I~.,\
,
'1
'J1O
coe UJ lonem a mltcre)~
œe,1l0 TIl Cl.,ClITloa.. n oux, Cl.,VCI.,')'P.A1, fi P-" ,
0:
,.r.
iignifiear parmam,[ed parma, 7~
allTi1, dClIT:J!t crnV-a1VOI , d/0.~
ct~
parmam vero e11 hanc. 4 Nec
\ \ ~'
1J'a.
'
fi,quo,d ais elfe hunc,efi: hie, ais aITIÇ'07D,.JI ;t'~
, ,~!W'P1
bÇi~
aure'n
cflè
Cleonem,
idcirco
hic
4
'
uv
~
Got o'<p~ç
G-Ivet{
,
V
O
T
~
,.
1";"0>
\ f\ \ )"
1
,/
,/ Ait
c.fl: Clconem : non cnim cfi: hic <16Dl',~ç
cJ e 61Jlet{ KÀ€CtJVCl." ESlV ~v
?
l
'"
t oç
Cleoné:quippc diéhi fi.JÏt,~m
OUTOÇ KÀ€C.ùvct·' ou--;a.p bÇJV OU'i' ...
aio hune cfic,cil: hie,non ,hune: KÀ~Cùvl.,·
fipnTet{,dp, à'v <pYlfJ-1 ~
quia non dl: Latina fic prolata 'nlV G-rvet{ , .?SlV ~,
où 7i;TOV' Ol/d i
\'!ml? "
" '-pfpJ
intcrrogatio. 5 Num feis ho~?
cfi: autem lap,is; [eis igirur lapis. -;a.p eÀ"-. 'I:, 61 OU'mJç TO Ee5'
An non ideln ligni6eut in ora/io- ÀE;t9Év. 5 A'1'p' ~7AÇl:ta1
~7V;
./ ru J
,/:l...i
. / . , . /CMÇ.
ne, N um reis hoe? & in ,rif/jonc, ESl CI e ÀI~Ç
omÇl:tO'Uf ct eJf /""';
rd'111 priorc, n~" ou 'f'(tJ)7'OP\ O11P.et{VG-I
" cv' TIf'
- r (te!.
ho c autcm t'.fil'
JO aplshc
fi
hunc:in pofi:eriore,hic. 6 Num b1r1Çl:tC1ttf mTO; 1l!H ~ 1'l"/,.g~
.
cuius [cientiam habes , hoc reis? 11.110.....
'
"_"
,
...g1OY
ooJO ç ; CI., »., CI Tl!-! 'iiJ€.9'rrCf,"
habcs aurcm fcientiam bpidis:
> J' \ml'"
r.-or
t1Afeis igitllr lapidis. An cùm diris CH E • u~PCf,car.
E1ç ,
hnills,dicis lapidis: ,t''tm hoc, 1:\6 A~p'
o~ '67n~/.),!m
lx.
1
1\' ,/ f'I~
,
pidem?conce1Iùm dl: autem,ell- ÇrJ,uttf m'TO ; '67n9lP.l.w cJ f f.A:;, '
~çz:t0'Uf
à,'erJ. ÀÎ:70u. ":
ius [èientiam hab cs, te feirc,non Àf~u'
hllills,fed hoe:proindc nonlapinJ-rou, Àf~u
ÀÉ')'e1Ç' ~:,
dis,fedlapidc:m. 7 O!!.od igitur _ . . It:>... • • No.... fil ou';''61f1Ç11f'-1JI'
'r
d'
' ' ' ' , /\looJoV, Eoo",,, O~)
,IlS' •
h UltllCCmO
1 argumentatlones
J , '/:l...i
_~)
J
'/0. fJ, rr'fO
non conclud:l11t folœeifmum, EX~Ç,071çz:t
....... ~,
TO 'TOU, CI.,
d. . It:>... ' ........ ' 1\looJe/V.
.... 't:>...
1l ,
fied modo' vidc:al1tur concltf,t/t'fe, ~çn " 1$' /\/ooJuU,CI."y,r.t
141
)J
:
7J
pJ.p 0" TO'~01
. i"Yl
À~v
~ I7t~OSV
J (Jr)/o..OIX,I(J'tJv, ct'».,d:;; 1[
�ELENCHIS CA·P. XXXIII,'
& cur vidcantur,& ql1omodo fit
i pus occurrendum,ex iis quct diximlls,apparet.
-----------------------------------------De facilitate, vel difficultate cogncCcendi genus captio ..
nis, & refpondendi. Cap. X X XIII.
D'
~o/.
. ~'" fr10 l),{raZorJ'ifmortml iI'fwles & dilCiciZes, 2, quoC decZaratur exemplis. 3 Hi,'u~
J4Cr/e
,r. o!>
'J1'
. .
d' fi . d' l C('
, .
t~iof41'.
cogIJoJcuntu:, 1Iocantlt: ac~ ~ ti.
4 D.ubitatlOIlIS am/oC HH 10 m .,a ec~.a
& .di"ir. . 5 ,ac [,."dm,(ra (br/eil".e IlIgemn brlmum, 6 & fectmdum. 7 Itend,tlz,of.efub.
r. d '
. :r.
. .
r j/OI"".
/01'1/ ' . ... tlllis pl'lnJum, 8 & JfClm um. , Corollarium. Hl Dm/J'o argumwtatloms, &
tr
.'1''' a ')le[ efr'/ ad rem ,')leI adhomimln, ')leZ ad timpllS.
101Ils"
4 F.~
~ J(g.rra»0Ê1v,37J mJ.;.,'mJV ~
/..O)<dv, 01 plv f-1ol pctatÇ 1f.!J.rrl-
0
Port~
autem int~ler,
ex CAP. V U .
omnibus argumetatJonlblls
ouE/v, 0/ J ' ~
,:\' 1
1
Of.,.",\ 1
quafdii elfe; in quib.llS facilè perIl,,!
r..'
l'
.
'b d'ffi
"'1èv-n ,~€7J"Z:lmeg-wt'1 Of.,. ", ' 7',
"
llllCltllr;alas,lllqLllus
1 J!()
VI 'WJ(:Y/-.o)lL,~rC
7llV ct- cultcr deprhnlt1~
quam ob
tJOV1?;t
•
1
<' \, /
.'. ,
~o
"
,7rrûV\,Cl,iGIÇ 01 (JJ)TI)I CA ~ ~/cal1fam, & 111 quo declplant au/ç av,
' \
\ 1
I\.~
d'Horem, cu' m
h <t la::pe
r
r.
R t'
1I~
" •• ç. 7llV CWTI>V ')CtP ÀO)9v CI tl
Hnt
eet d~a e ,~
e[Cranl~
a.œ
'\Y./~
1 ~
Of.... ~
,
1
'11 natTI
~ alem captlonJ.i
è ' IV, 1t1p .W"~
rrCWTI) ')lVOftJ\v oV.
atquc 1 <t.
eandcm argume- genus.
" ~'tiç
J'~ -\9:J.9ç' roÎç , ~
'nlv tationcm oponct ;tppellarc,q ll:E
;~w
ro/r ru 4 3 '\ , '
P P
ex codcm /oco ducitur. eadé vero
',.
., CIe,
.
1"
d'n'
':"Ç' ~I
~
, ., TI) OVl1b " - ~ bn- ,1 argumcntatlo:t
ilS ex
ll-LlOnc
~,
7TUp in!egV d/}~8€V
a» fumi,aliis cx accidcntc,aliis ex al.t~o JX.~'1tl
f:Ew.rpeJ~IOV
tJ(S1-Ç'Ov,
lio Loco videri potdl::qu ia Gnguo!Jl~/Vç
fltvX{ J}1Àov. 2. .(Ï'çmp h,cùm transfcrulltur, non œqLlè
(" Cy1t1Jç ~
rrluJ op.CtJvupJa», funt pcrfpiclla. 2. ~m
a dmo
;Ç7lip d'b1t,E1' rre97TO ç OUJ.Jn31S?10711ç dum igicur ill captiontbllJ ex ho v~ ~
_"'<- ':\
~)
\ 1
monymiaduéhs,(qui quid~mo
1I~ 1
' rr.
.
Wo-'e!f/,O')lCTfA-CtJv w.. Pfé'
~1 ~î'ç
.... 1 Y'l f\": • ( '1 dus fircql1entl1ulTIus
dl: lllter pao/ À.é)p WX~UQ1V
Oqi cJ nÀrJ.
1(JI1 ralogi[mos) llllXdi fu nt quibuC~O}
/ ~dbv
0; ')-fÀOIOI, ~Yn!ç
lib et pcrCpicua,(ac f C[(~ O i11 n lS 0'll7:taN
f \ ':\ 'l:
....
' \ ,
.
r
~ip
'-:?" 'l'LW /\~ç,IV.
OIOV, avnp €~
ratlones
n. d'ICU 1a: llltTIUl1tl1r
ex
<'lb
JI",
\,.
1
\
d'
n '
l
'
V'
ihro ;~Tr.t
MII-{g.1urr; ,hrpegV.1f!11,
1l-OJ~
: ve utJ, ' 1 Ir fiC ~ CJ 1: :1 t p er
_
1tJ Sl>v-.~
_Cl... • •r..otl,.,.., 1
' .. " [calas J /Ç;pOY b. &, O'7r' n l-l',E{jÔJf. C? hl ' SCJ m nu, "el
~
/
O./t) _,-",.I.LU 1ViPCLf<.<IY·
_
b
' "g.un .
~ ?ro~yJb
~ ,(
o.'n 1 ad :lntel1\l:l. &, Vtra oum. ante C ~à t éd i s lye l
çe'l'aJ.,
OUiV Ep-'Z'iJ'€9
vTe- pari et?nencm:[cd rctrl> ambre. & vbi ~ elum
con7) 01Jd'! /
'M' ,1 M ,f
l ' t[l IIlS!
~4l. ~
ne.r-' ;t
V,rLp;'- EChu Boreas Y.ct.Ba.pOf d? neqna- d Red dit ne aë~.
, ;tY-Suegç 0 (3op~ct.,Ç;
ou J);- quam c: intcrfecit f enim médi- r ~ m fcrenum!
ct~",.
\..é:1'
\
1
fi E e Non efi /(St&<':
~Pr.;
1
C111€ 'Jap TI)V 717CtJ);2V, 1f!I1 cum,& mercato rcm. F nC Ll ,\( f", id efi,purus;
~ ~OIJ4V.
dp'Eddl'J"vOÇ' ~ d).'- chlls?minim è:fcd .'1.polionides G. fl nno.xi us.
-rI\,
,
d'
d fi
l' C
,
Fe /gore. n alll
'ct),'\. l ,
d\f 'V\ct A7TON\!VyfJ).,ç.
rOv tW-rJv co cmque mo 0 mn: a Jç le r11l /.' BorcJS cfi , all l:'
0' 'te.9~y
\ _'lP.I' """
r0
pkra:qlle Cllplio1lcJ) alia vd l11a- fri~os
.
1~
'"
, 1(!/1 '('JU a/v,eNV ;tEoOV
.
,
.
. !
1
g ElI lrrhus diei'II- "I\~tÇb/)
\ cf' 1
\
\ '
X1111.C pcn
. to~
YU enrur
at erc : rU r ( fi ~ t ym o l o f-te.9~
"lU
E, J(fJ1 TI)tÇ EfA-(CLllUS rel ltgnum dl:: quia gia m fpcde.) qui
(O'~/J.",
1l~
q>a1vErrCLf Àf.L.V!Jd:mv· contcndunt fx p e de 110l11inibus: ~, ~ : ~ tc:n~p
~ ; ;~:
l"I<t/ov cf' 1
1
.,
1
1
C' \ - ~ r '
1
ï
€ 'T:W'TOU, 011 PJ;t-XpV'fat mMaIGIG 1{;j(JJ . 'l'Jtr ovof<!l.'mJv· nlc cs. qui wu
Jl",
.1
4i
f \)
\
\
;rm
A
'"
HHh • 11 J.
perJu.
�SH
A RIS T. DES 0 PHI S T.
,
vduri, vtrum. Ens '& V num eâdé
';-
/
,
,
1
I~
OJOII) mnpoll n:wnlY trnfA.â,fVf-l1Qil
;c;.'.,.uv'm)v,'!1
fignificatiùne de omnibus dici~ 8vA.É'npo,. TOIÇ /~J
tll[ , an dînerS. nonnl1llis enim
1\.
' ,
/
-l of
)Ct P, 001(/Û 'llWTOV fnlfJ-CUVNV 1lI ,
viderur & Ens & Vnum eodem
,l"
c (\ ' "
~ rrap'
ç Cf.rl~ ~
2 Vt ipCe Arillo modo femper aceipi: alii a vero
~,;v'
01 ~ €,TOV Z,nvCtJvo
Ides Phylic, lib. Zenonîs & Parmenidis arguméfN"t'1 U Àuoucn ÂO)pV , ~t7
L c~ p+
u rionem ex co diHàlullllr, ql1àd 7roMct-RÇ cprt}V€JJrt{.ro ~v 1-.~')fI
" ) Op.glCdt;
' 1 1(!11\ QJ~ - Cf... l 1lI' (flIt,,
E ns & Vllum l11ultihriam dici 1(9-1170\ ov
videntur) ira argumétatiollum, bebni!-dç) )(!Ij
,J;;'0.UJ!I É';"gçr;v 1 01
qUet ex accidente & Gnglllis aliis f4), ~(j7J!lrcu
p' clOt-Ç lJ'{iv' d J'~,t:
locis dueuntur, alia: sut vieu faci,
,.. ()
ctbfl
liores,alix diflleiliores: & perfpi ~epoJ,7fO?4'v·.
1-.
; ~
cere, in quo fint caplionum gene- 71I'J ,}"t'E1,I(g1m'npov €ÀEÎ'~Ç,
,
le,& vtrùm elenehns, :111 nOIl e- é'1-.eÎ'Â?ç > où p4d}ov op,gÎCtJç
r.
.fI."
,/ \ J).,
, "tir of
l enc h us l'',non
xque\ fael'j e e,;,
111
'lTCtV'mJV. 3 E 9 j "rlfJ-t-Ç 1-.0..r.1
omnibus. 3 EH: :lu tel11 acura ar- 71Ç 'Mropi1v 7mJéi ,~ÀJçu·
Jd~r;1
gLlmentatio,qua: dubitare maxi- _"S "",ç
,
,
1 Ji 1mè facit:hree cnim maxil11t mor lU Gl01' I-<!l-À/çu. 4 A7ropUj,
u2v"
, èv.7'OIr
(jU».~/l0·
der. 4 Dubitario vero cil: dll- ÇJ d}rr7{,· li r
,
Sl
nlex:altera in ar;!llmentationib
U'pJ./;OIÇ,()) n dvÉIIOJ nç:r ie!f!'P1;;J;
["
'-'
• ( (\ \ '
....'
,. .
"':r fJi
lyllogiil:ieè concllldentibus, vtra
iJ (J f , VI' 70/, ev.t;m.olç, 7JW. "
~ -;en l'TOPOr.- interrogatio Gt tollendJ. h: aIrera 7TOJ nç ni r~TI:
. d}omp è,p1O '1
~Q .it ml:~u
d a . in litigioGs, quomodo quis di>"l
~
( . f'r.
/
J,o"Oll
OV'V\O)'l91WJÇ) 01 vrJl-wnpol l' ~
cat,qllod propoGrum efUdcirco y. ~
~
....
l."Ç/?
~i1rEV
!-(.5;t.Mov 7TOlOucnV. 5 J>,
in [yllogiO:iels dijjJfllationibus a\,
'('JI
cution:s arbrTumétariones maxi- (jUMo'}I?lJwç tMv Ào~ç
W
p
'
J
'
~
,
,I-~
,/'
1\.
WJt{tI
mè f.1.ciu nt vt quxrarur. 5 EO: <roç, cu' CI" on /-{901-.lçu 00)(,0 , ,
r. Il og lllÎea
' Il.
'
(lé!:
"
/
"f\.!: (tl/di
'-lltCl11 1)'
argllrIJltltatio CAl
CI 0" Cc!v,on !.{9À/çu EVClo(, OV \ 1,
a Cu tiffima, li quis ex iis quœ qui p~ nç , ~ J(!}1r,Oït6f.d~liyP:
maxi mt vidcntur probab ilia , id cl 1-.o)pç ) IM'TCLn~.t«Vi1ç
'P1ç ()) J
ql10d q1làm maxi m è eO: probabi
l
"
'1
<'zf/1O
r v ~ u !i , Medca l fi
dl1.
C: . \
"
cpctCrUdç, Œ'lTCtVmç 0p.g10t/., il, , ri"
~!tmaer,
c:tgo c,rt: utet",- a llru at .cum enll11
M
/, \ 1 ~
cfg"/
s ,...at Ir l>c ros ,rur vila Gt di{pur:ltio,tranfpofitâ co(jU 0'}1Up.gt-Ç· Œfl ;ap
~
fus M.~<le
no n tradiérione d fimilcs omnes ty1~UJV
, clp.gfCtJç È)vd'o~
dVâ,fpn rr (4',
~ m'"
I. beros , c r - '
1
1
,
i/v /)/
&0 né, d l: ",~ Ier . lo gi[mos ~ , :bcit
c: quia [cm p,er
1(!f.ma:6,Jj~·
d}~p
~p.
~,
1
d <:Ol1 l1 :rCa co- ex&robablhbus a::què probabIlc
Il
,
l ').
..Q.~
.", 0 10
ct) 1(!I10V. f<gt",lçrI. fV't' 0...... , 1
d llfiollc ln con t radicent em, & r~
cller,aut a.dO:t
, lIct:id6q~e
~ 17'Oç, J'plf-l.c,Ç, cl è!é, i~u
~ (J!IfJ-7f1ef
{um~t
r~'
pro- bltarc necetlc trtl.Et'To hUlll{ma
,., ~,
1
~'1
b
"
U'!.{9 mJCtJv 70IÇ 'ieg>TII#.!I-(fJ·
,
p otiuonc '0 {yI- d'
1 argumetatlo tJ~
maxllne acu,
l
"
,
''ftJ!yOl
tolliflllo c,'nuer ·
Ii~o , R~ ric i r e· ta que conC\u{ionem interroga6 llcfu'n€H
0~
Œ7TtP,mrrfl d,,
fil m An /tot eles , ' { '
C_
d ,n.
I . .;;-ci.
l
'1
~d (oo uellion i, tlS p:lrCm r.lClt. 6 Secun a el') p.gICt'V LrJI:.I ')CtP OPJ)IU,,?l1i,
(//
de qu .1 egit lib. qllre ex omnibusfumptiombllS fi·
mptiv WolO~
Ée.9'TII!-!5"'(tIJY
l,Prlo r,ca p,J,
' l 'b
,fi.
1
. fi '1'
l'
/
' tttpf'
c Syllon,flllll'
ml 1 us C07l1,at: lXC CI111n uni 1- Vct{pEnoV. 71i70 ~
:/(tIlE?l1iV· aV J,
p rimus, & {yllo- ter raciet vr dubitetur, ql10dna
' ..Q"~
' . " l'~
,
~ov,
~
-SiCIIl'" couu elli- ",
' _
~
'nOV fN't' ')CtP 0,71 (;ft tU'â,fpE
li'
\lU S mlnt ~q uè
llltcrrogatli tollcndu fit, hoc aute J't,À
T '" ,\. ,
~v Jr;I,tJ.
probahi le t., , t(f difFicil c:ql1ia col~Ju
quid ~ lj1:
ov. ~ , cov J eV~J
:'/I11-0Ç,
!.u20polillom- {cd l~d,n
tol~Ju,:16
apr arct . 7 In '1t~ç
~J
0 rriJfJUJTOV 6C8~
a are[I
ter IJtJglO[as aut" acunffima ç~ lf/,in qua primùm O:atim no
iW
Jej
'm)V
Q ,
en,
7W
J
;1'l1&1
�XXXIII.
an {yllogiJlicè condu[erit, néene:& vuùm per id quod blfll1ll efl,negarmn, an per diibnétioné
[o!uOlw[. 8 ::'ccunda lX cdtris
e17, quam conf"r.Oltfoluendam eIfe
per dJ!bllttio11em, vd ptl' negatiollcm:[ed 110n appartt pcr culUS intèrrogati ncgationcm Olut
dilHnaionem Gt iüluend01: immo vcrùm ha:c negatio vd di!l:inébo ad conclulioncm, an ad
aliquod inrerrog:uum fit accommodanda. 9 l)1terdù igirur non
conclndens argumentatio,fatua
dt, vtdeltrèt 11 [umptiones fine
valde incredibiles, aut bHà-:: interdu non c6tc11lncnda. Cùm.n.
dcdt talis aliqna interr.?gatio,
de QU:1., &. per <'lualll diipucatio
eJl:[yllogi{m 9 dt f:1.tUlIS, qui neque hallc fumpfir,neque conclu
fit. cùm al·tem dcefl tnterr()galfo,
qux cxtrinlèclls adjùrm poft,fI:
nullo \l ~ od
dt urpf1Fun/atlo 01[pt'[Jl:1.llda: qU;llIPf.l :l.IgtlmclIratIO bOlll cfl: Il'.:! in err ;;:l.I ls iHe
110ll bellt' illterrob.:uir 10 Sicut
al!tclll lolLltio : .cdà ad rgumét:ttiollem ipdbc alIas ad intcrrogalltem & intcrrogarionem,
a
quadoql1c ad I1clltrnm horum : :t Srd ~d t<l'U'
li, lied intcrrogare arque con vi..!eT0pic. li.b.
8.cap. JO.puu"
· h'
C1u dcre & aducrlus t dlln, ~
7.
aduerflls re{p6dentem, & !"ltione temporis,mimirum eùm plus
tcmporis {olutio rClllliric, quàm
vt prrefèntis opportlll1it;1.tis fit
diJfcrcrc adllcr[lls {olutionem.
'------------------------~·P;'isl:Igu.
Epilogus,& pero ratio.
l!
~lio.0'
(4, 10
.
~
Cap.
XXXIV.
ItJ~ilm,
Ji"ltElictf. ~ E:xpofitlt ,'n
1:.ltlJrI,is. 5 ~ Ariftottltm tOt f'rimHm t!i.tle{fiu ,,"rfurfm. Protb/{is. 6 l'r~.
.? ë'f'ofitio. 8 l'rolebfis.
~ Difirjmw i,/ur .drifiottliSDpfra rlmorica,& Iv".i.
"'X(uJ4(io.
{/' - '
0 ,
t
.fnaapl"û,fo{is. Tr,,"fitio. 3
HHh. iiij.
�v l Il.
C A V.
AR 1 ST. DE
EX quot igitur & ql1alibSl.pa_
r.11ogili1l1 liant iis llllÏ diiplltant a ) "'. quomodo Ùl!l1l11
pro.
v(,).~c\
c:'p.ll.
bt'mus)& paradoxa dlCCec Co;~
b Oc JII. dl ca· IllUS b: IJt'a.!tcn:a ex qnilms C0111pUt 11.
•
r
c
cl
c: Il av . ~O ' t ., g:1tur (yllogilllltlS )& lI1?~0
0
txpoli~
"fUIlt
H:l:c
hoc J, bro,
·"~fl?'4J,.
.p.Jr,
.le
quo .,(tu CUit
[~1'.
/.
cl C.. p. If·
e: Cnp.16.
111tllTO"andum,
& ClllX
. :;,
. /1l1I1terrog:\tIUllU111 col~e,t1d:pr_
ca ad tlllid vnles {mt omllCS hu. r
i' J 'r
.
c
1
llIlmüc 1 tlllpllt:1.tJoncs ,ac 1.1e O.
lllni rdponlio nc {impliciter f,~
quomodo fint fol1~!d:rgm_
•• r
& fyllogliml
h"
~ C3p.I, ....
,e· t:1.ioIlC~
b l ': de b'
qucllllbus.
(mCfnam) 0111111 liS 1.1:C a no IS
dlaa fullto. 2. Rcliqullm efl, vt
co in memoriam rellocato,quod
11
Topie. lib.
cap.l.putiC
.L 1. initio h propoutumfit,t, pauca
dc co dicamus, ae finé di&t:is il11pOnal11lIS. 3 Infl:ituimllS igitur
il111Cnirc quandam tn,cultaré lyllogiflicam dt: fC ad dillLfendul11
propolÎta) ex iis qux jimt quàm
l11\1Xlll1t probabilia. hoc cnim
officiü eft dialcaicç per fc, & pi;'~e
fit pan ralbca:: j . ~lÎa
vero huic adi l1 Il«iJ!efiica:.
.C\.
Il
b i' l' Il.
ffi'
~:;l\n
Cil) 0
op Il III ca: a l11tatcm,vt 110n foll1l11 pofTitCfujs pc:riculul11 f.lcC'rc dialetticc)(cd cri:!.
Ir Vt (.cit {ophi. qU.lfi(cicl1s k:idcIrcO non {olùm
fi .• , qUI prohte
cl d' .C\. - li. ('
r .
.
IUr Cc (cirt quod quo
l~U
en, UPpOLUlll1US cHe
.. e(;i t.
IJUillS traéhtionis officiu, nempe
arg ll mentationcl11 tùmere poITc)
vcrùm ctiam vt difputationem
fullinéres tllC:llllur theGm lÎmili
modo per quàm 1l1lximè proba_
blli.1.Atquc huillS rci causa di1:i1 sul'T.l CJI'. 1. mus 1. nam ideoSocratl:S quoq;
lmie. 6.
InterrogJ.b:lt, non rcfpondebat:
quiJ,(e nihll [circ pro!1tebatur.
4 bDeclaratum
porr() cft in prionI ln Topicit.
b
Il US ls ris 1
& ad llllOt prQb./e_
mat.1,& ex qualibus & quorfomn Topic.lib.l. ptiombll s hoc erit n, & vnde eoo Top.lill.L·j·i. rl\m COI)i:l. nobis lÎtppet:1.t o':
S·G·7·
pra::tcrca, qllomodo fit inrcrrog:tndum , vel rjltolnodo coll",11 Topic.li!:..8. callda fit omnis intcrrogatio P:
01'.1,1.).
llCCllOll. de rc[ronlÎonibus & fo~
f Cap. 16.17. 18.
J
�IntionibllS, qua: ad (yllogilinos
tiffcrllfltttY ~ .[cd &:. cetera dedara- n Topic. llb. r:
.
d d· r
C3P· .. ·5·&fcquEta {UIl(, qllxcllmquc a Upl1t.\- tibu. vi'lue 'I<t
tiol1lun methoJum perrinèt.Ad C~p.Vl
'
b b III h_ " libro
1lXC, dl: para 1ogl·{'mIs'. cg 1111
lU. , qui efld c fo hi~
C
vr paulo antè dlxims.~<t
igi- flici s cblclfïs.
~
C ratic.lhu~
1."
tur doccrc 111 (lIt1lll1l11S, e:l. IIl1em c~pits.
flCis comn1odè haberc, pcr(pi.
cnum cft·
5 hm vero non oportCt 110S l.t- C Al'. XIX.
t~rc,quod
in hac rraébtionc accidit. 6 Nam corum omnium
qux inucnillntur, \,luxd:lln abaliis accept.l, priùs claborara liit,
panca pcr partes adauéb ab iis ,
<lui excèpel'Ul1t: alia vero ab illirio inuenta,cxiguum primo incrcmcntum !Î.I[ciperc conlucllerunt, multà t:unen vtilius amplificatione,qllx ab his,qui[equr,
ttlr,pt4cljêimr.Nam principium
fOftafiè cf/maxima rotius paf!:>
vt dici [olet: id coque di difficillillll1m. cùm tnim ql1Ô potétiorc cfi f.1culratc, co minore fi~
magnirndine, difl1cillimllm cfi;
vi{u. hoc :1l1tcm rcperto,facilius
cft adiungere & conferre quod
rdiquum cR. quod quidcm &
in poliricis orarioniblls accidit,
& tcrè in omnibus aliis arriblls.
ctcnim qni principia inuerü~
p.1rtlm admodllm limt progrefli, qui verà nUllC [une celcbres,
accepta,llua{i per fuccdlloJlcm,
à multis per parres promoueneiblS~ic
auxcre: T ilias quidé pott
primos tfJlélorc!, Tralymchu~
vero po!l:Tiliam,Theodorus au·
tem poft hl111C,aC mulri alti mul
tas partes cont\llcrût" ~ocia
1)0 cft mitum, artcm lllam continere mllltirudinem qllandam
prurptorllrn.
7 Huius autcm dttlltélicl. traétationis, 11on.
aliud crat, alil'ld non erat exclll..
��~ 1N D E XLI B R 0 R V M, ,T R ACT ATYYM, ET CAPITV M HOC ORGA-
.
Noe 0 N T E N TOR V M.
1 S A 'e
C4!.
0
e
P0
E
Pr:tfatio
PlIg.
'r~ a l'
fi
.
.
3
~ D
,E '<po, tt 0 ql/;/IIlP" -..Omm.
...
cre • I!' fpetic .
ibid.
~ n 1 ercnua.
13
1 De proprio.
10
'l' e accidente.
2.1
r'ltf,
1I " D C rommllllltnt/
"b lU, & (l:tt'
ht ,
'll trrn, C ?'+t,I<}I,t "l'omm.
ibic1.
] c~Nat!o
quinque VOtlltn.
ibid.
1 Coll at~o
gen eris & diffcrentia:.
U
~ COHatl,o generis & fp ecici.
.
2.4
I ~ Coll Jt,lo gent'rh & proprii.
2.5
II D atlo generis & actidcntis.
2.6
Il C\lu~ero
collationum.
2.7
Il C~I
at,lo diffcrcntire & fpeüei.
2.9
li Collatlo clJf
e renti~
& proprii.
30
II Coll at ~ o dlfferenrix & accidcncis. ib.
]1
16 Col ttl,O rpec,ie,i & proprij. .
1] Collat,lO rpetln & accidentls.
, 1%.
aCIO prop rii & aecidenris.
33
1
l Da'ffi
C A. T
EG O R l .A:.
l\ fi . ~ nr s 1. P roIIJeori.t.
1
35
J7
ibic1.
~8
D' nltloncs
11. luifi onea . .
~ul:t.
"",0
1 De . .( lrs II, Cll frg ori.t.
ibid .
ibId.
1 De fi cbce rn categoriis.
, De \1 fiant ia.
41
49
) De 9ud nro.
1 tl rt laris.
sr
, D~ ~ua , litae,
& qua li.
62.
tcg~I?le,
& paiIione, & rc:liquis ca1115.
le b e r 'lrJ t l,T. HypotlJeori,e.
D °Ppofitts.
Il
n:
l,
O~tra
i s.
Il D prIori.
~
ibid.
ibid.
7S
80
~ ~ De rno<lis Simul.
'1 b ernOtu.
l'\ e rnod '
IS habendi.
U t
8~
70
81
82-
84-
l N l' ERP RET A T ION E .
, De ~rql1,I.
Dt interpret4tione.
87
Pla Uterpretatio ne generalircI acee-
r·(f 1 .
, 1./)( pmplicibus
iltrfe~
lI lio?,;bfs.
ibid.
8~
R l' 11 Y R 1 I.
C,,/,.
PlIg.
%. De nomine.
ibId.
3 De verbo.
,
89
T r4d .I II. De inttrpretationibus (ompofttil, id
cft ornt;onioM.
90
ibi d.
... De orarion c.
5 De cnuncia tionc.
6 De :tlirm~one,
& n~gatioe,
tradi ébone.
7
D~
Trn rf.l
en~claO,tbu
v,. I? c e , ntl1r;f~o/ius
Jll
& Con92pl4ru. 93
s v~ucrfalibs
, pI1
_
, ueulaubus 1 mdefinms, & fingulari_
bR
ihl~
De enuneiatione vna vd plnribus. J/o
9 De enunei31ionibus 1ÏnguJaribus in
fururum eollatis.
~7
, 10 De enunciarion.jbus feeundi vd Icrrii
~di3cenrs,
finiris aUI in6niris. 101
Il De enunciationurn coniunél:ionc, ac
diui/ione.
107
Tr,1[f.V. De enullCiatioTJiblls ~tJOif
{ , 1t is .
IlO
U. De oppofirione ennnciationum modificatarurn .
ibid.
13 De con(eeutionc cnunciationum 010dificararum .
,
11 3
Trn Ef,V 1. De enunrintionib,!s rOlllrllriis. 1I8
J4 Q:!.œ1J31n tint cnunciatlone. contraria:.
ibid.
8
LIn E R P R l M V S
P R J 0 ....
mm Analyticornm.
123
Trn[f.J. Dt ratjone ro,ifi;ien,{orum !)llog .fmOrll Tll.
116"
1
Subieél:urn & feopus librorum Analy.
ticorllm. Ilem dcfinitioncs ~iJquor
3e diniJiones.
ibid.
2.
De cOlluerliolle propolitionumJimpli.cium.
118
3 De conlletlione propoiitionum modifi c3t3rum,
13 0
.. De fyllogifmis cs. puris propolitioni_
132.
bus in priml figura .
~
D e lyllogitrll is ~x puris propohtionl_
1$'
bus in !i: ~ un ':>. fig ura.
D t rY , lo gtf ~ i ; ex puris propofitioni6
PijS 111 tutla iip ura.
'
J.,ô
�~60
1 N D B
7 Comlnuni:t,Je tribu~
figuris.
IfS
8 Dcfyllogifinis ex ambabus propotitionibns neclr~is.
161
!}
De CyllogiCmis ex altera propofitione:
Pura, & altera ncce(faria, in prima fi·
16'2.
gur:!.
10 ne CyllogiCmis ex altera propofitione
pura, & aitera lIecc/faria in Cecunda
fi l·ura.
165
Il D e o!yllogifmis ex altera pUlpO fiHionc
pura, & aitera Ilccc(faria in tmia h169
gura.
a. Collatio necdfuii & dus quod inc:ft.
~
J.
h ricIl,
176
.
d c acceptis.
177
4- De fyllogirmi ç ex ambabus propofi_
ti01l1bus cûtingcntibus in prima figu -
modum, & de rcliquis ~lypoIibU
necnon de: conil\gat~bus
'onib
ex hypothdi,
~ de::lt [[1 ut! ~ illcl' I
.
modificatis.
.
hia, ".
iO De: f.ylo'I[mi~
in plntorop
&,'.l.
p aue:, aut d'1C,C!'phu:!, l 1f,l
in quauis
qllacumquc re cxtruendls.
II
31 De diuilione.
1T/ o r~", , 1
Tr"a.1 l 1. De feo[,lti
o 'stfyl
~ gl
16J
fig llfM 0' modos.
. 'bus trl~J r
31. De accipiendis propofitJOIll
1
ib '
l
nis,medio termino, fi g l~ ' c1l3nM
'
H De tcrminorum qllanmarc P
.
2.63
.
bnr,é1'"
3... De l10minibus concrctlS, & a
. 61
2.6...
•
' 35 De iis qua: nomine carent.. lis c,!ib uS
36 De nomine reao, & obhq\
De Cyllng irll1is Cl( aIrera propofitione
pu r:l,& altera Contingente, in prima
fig.u rl.. .
18i
16 De {ylloglfmls ex alteta pro~fitne
necerf.lria, & altera contingente in
prima figura.
t;' De. fyllog, fmis, ex ambabus propofi_
tloOlbus conungentibus in [ccllnda
.
1. 0 3
18 De Iyllog,fmls ex airera propofitio ne
1
pura, & a (cra comingc:ntc, in fccun_
da figura.
i.O!!
19 De fynogiCmis ex alter:! propofitionc:
Ilece(farta, & altera Contingcnti, In
.
Cccunda figura.
tl1.
:'0 De.Cyllogifmisex vtrifquC' pro:Jofitio_
mbus COntingentibus in tmi; figura.
1.t9
1.1 De fyllogifmis ex alr~
propolitione
"
eribuS,
37 De1.67. •
ciuf,{'1".
38 De Iterllrlone {eu repetlClo
lbJ
l
termini
.
lU
39 De commutatione or:monu
~.
minum.
~7j
De articulis.
r:ltiOnUIl"
4 1 Interpretatio qO:1rondam 0
,
,0)11
ibid.
42. D e rcColutione Cyllogi Cmorull1
pofitorum.
:~
43 De reprehendenda de oJIIO
•
du"
p'
fi . ' nC
'1-'1- De reColmionc
Îium ad illcommodum,& cc i ;
qui fiuot el( hypothefi.
~p bll
'Ii De rcrolutione [yllogiCm orUOl :;
figurœin aliam.
\ .tis SI "
'1 $ De attributis finitis vel infini , :11
habitibos vc\ priuationibus V ~I
13 De comingenti & propofitionibuç in-
ta.
.
180
li
~96
fig ~ lCa.
a:
~:lriS?tnbuo1
Ifl
. ~ c ~c
~ n~
~o
pUla,
figura.& airera COouogentc,in tenia
Ut.
U De fyllog.i[mis ex airera propofitione
nec.e(fma, & airera COntingente in
terri.! figura.
, 6
!.3 Rcduél:io ornnium fyllogiClllorum1.~d
cres figllus,
proinde ad priOlam fi"'ll - 2.
& d
r~m,
a c:ius fi gurœ modos vnillcr_
0
fales.
:1, ,.
,' D
·
2.3t 3
e qua.nmatc
& qualitate terminorü
fyllogl(inl.
2.<' D e numero termlllorum,
.
135 4
propofitio_
num, & coucluGonUm.
137
:'6 De probl.ematis in quaque figura adS
ftruendls,vd
eUcnenn
ls
r
'
•
2.4t.
6
oIJt•
2.7 D' T "lH
: T,. Dt IIJ/IWJi
ibid
e"\Ucntlo~
pl
.
2.& Specialta !Xli"
fc epta gcneralia. ib . 7
proia'~:ln
problematUIll
.., De fYlIogtfini$ duçentibu d' 2.'1-7 8
sa !!l'Olll_
~ ~;
Cylogimru~c
LIB.
1 1.
~,
r
RIO]t
Analyticorum.
~l;
i~
b r. Il ifmllrl//lJ'bJ
T l'tlE1 .I. D e pot tftllti IlS}) og den ~l . 1 6'
De pote/hte plur:C
~ JIlc
' ~ pr o P o $
De conclulione fal~
ex ven ~ ~c(.l ~I
a fig url ' l',.',
tionibus non colllge.nda,
falfis colligenda,in pom;]' TC
:1
rurll l,
De
l
{' Xotelh te concluden
fi
l'
railS in [ecunda gura . d' vcrurll 1
De (j~ potellate conclu den 1
1,1,
rccirro l
falls in tcnia figura. . ~
De
circul:m cU
'
.'
in prima figura.
De probatione circulanlll
fi ~ J ,
gura.
.' eIlia~
;I
De probatione circulan III t
~,
ra.
Jl1illf 11
De conueruone Cyllogifmoru
1
ma figura.
CO~ I
prob~tine
CUl1
OC
9
,
I 1;~ 6,
�) 0
LIB; T l't ACT. ETC A P.
g6i
econ l'
, cUnd Uerllone fyllogifmornm in fepiis'necdfariis,& per {ct.
'42.7
"De afigur:l.
HO 7 Principia & conclu{ionem demouti:6~uerfon
fyllogifmorum il!. terI\rationis non elfe heterogenc:l, {cd
~ De d our~.
344
3d impofIibile in prima
6gUla~duêtone
1
l'iedcd .n.
34.9
da fi ul,,(lone ad impofIibile in fecun\\ De d gura:
H6
fig eduêtlolle ad impoffibile in tenia
I! Con Ul~.
H8
rolatl o pro\)ationi, deducentis ad inIl De rl~nodum
& oftenfiua:.
360
... 16;llone concludendi ex oppolitis.
Ilq{f
g;~ l. De 'Vitiis
ne 1II0rll." ,.
t~
& imb,cillittrtiblls bllo-
374
[Yl1genea.
431
8 Demon(harionem elfe rannlln reruin
a:tcmuum.
~32.
.9 D~mon!1r:\tie
non elfe ex commuJ1ibus, (cd ex propriis, proinde ex indemonfir2bilibus principiis: ex quibus an quis (ciar, non facile cogniru
cft.
4'33
10 Ddinitio, & diui{io principiorum. ~35
II De principiis quibuCdam omniCi fcien439
riarum communibus.
12. De interrogationibus, & obiret de fciéti:l[um incremcnto.
44 I
13 Diffcrenrix demonfirationis feu fcientil: CUI fil & <jllod fir.
441
1+ De figura fyllogifmi demonfiratiui.
ntrltlOne quœfiti.
ibid.
tu:el~fihcno
fyllogifmi, qua rliciIl 119 3 Um propler hoc non accidcre.
.
449
1 btf.!lf
1 Deim a r~tlone.
38>
TraEf.l II. De ignoTfIIltia oppofitafrim~c pedlcndo c:ltafyllogifmo, id elt,
tidl dtllIOnflratill.-e.
450
tUt COntra nos fyllogifmo condud:t- 15 D~ propolitiooibus immcdiatis negan_
:' ne i
.
384
ubus.
ibid.
1 \)'d IllPedlendo clencho.
386 16 De ift~oran:l.
(~undm
prau:lm dif'eee
.
'l' pllQne.
ibib.
po ulOnem 10 lIS,qua: me d'10 vaCant.
1)
qQ
r
: I ll.
De ,'arù's argllmwt,mdi fIl
gtlltribns, 'II/dl adbl/o392.
t berg'fnlos reducrU/wr.
lj~n(eCutiom
regu lis, qua: ad rert~loci"ad
1
t61ll Otum
ibd~ue
1.
., 1)
conuer/ionem , fugicndocomparationc:m pertinent.
tiad.n.
,ne U'-[IOnc.
398"
~ \)e :bd~
plo.
400
t'le b' êtlOlle.
401
!) ta~Ul.cQione,q1:
vulgo inftantÎ3 vob
4 0 ~
406
l een thymemarc.
'lB
De ignorantia (ecllndum pr:mam dif~ofJtincm
in iis,qllibus medium aliquod cft in.ttricaum.
458
18 De IgnorantJa fc:<undum ncg~tioem.
J7
1
1~ t
ri 1\
... OrUm
, i'
tq17}
l'RI M V 5
\ Qt~u
4 11
~
.
e~ c:lntis pe:ccetur ln vDluer(aCIP1endo. & qua ratione error vi ·
tlllot t\. .
42.5
. ~l\ItOnm
,onfiare ex princi-
Il 3C
2.0
21
P 0 ST E-
An:11yticorum.
'ln Gt~'
. E:::plict/IIS 'l'l<fjTiomm III. ft. 413
'l'tq;ICOlla de~onftr:liua.
. ibid.
III .Ir. Dt Ils 1t~
ad eDwtlf/ln dt• QUid ;tflr~iOs
pertinent.
415
t~ ~t CClrc, itcm quid lit demonllra. ~tfl;
~x quiblls confiee.
ibid:
incl~t\o
errorum, in quos nonnull i
\ ntat ~Iu.nc,
eo quod principia demon
~,ionl
[citi dcbenr.
4J9
1tl ItDc omni,Per fc,& Vniuerfale.
~Ibus
19
:u
2.3
:1.4
15
:1.6
2.7
2.8
2.9
30
4 '2.
Trac1. IV. De ''l'ar;; aUdlfliol/ib:lJ) 1.'1:
J
')u4rt1mfollltione pr~ictafs
demonftratiollis,& fcientidl demonflratilldl J
mallifffldl fi""t.
~6>
Vrrùm principia demonlh~tis
lint
hnita, an inhnira.
. ibid.
Media non cfTc innnira.
467
ln ncg:ltionibus cITe ql10dctàm fflpre:rnum, & quoddam vltimum,in quibus eft confiftenoum.
ibid.
In 2fir~aton.lbus
.rcperiri (uprell'lnm.
& vlllmum,1O qUlbus con!illicur. 471 '
Corollaria.
476
Vtrlltn vniuer{alis an particularis demonftratÎo lit pndlan,tior.
481
~od
affirmans dcmonlhatio lic melior ntgante.
. 484.
Demonftratienem carcgoricam pra:ihre demon lhationi duccnti ad incommodul'rl.
4&8
~lit
Ccientia cwior ~prio,vel
minm cena & pofierior.
489
~
lit Ccienria vna,vel plures.
490De pluribus dcmon1lrationibus eiu~
dem rci.
491
pc rcbus fortuirÏ3.
• ' 492.
�IND2XJ~
86'2-
31 Per fenfum non haberi [,ientiam de·
moufiratiuam.
ibid.
3:' De principiorum diueditate.
33 Dif\:inélio fcicnti::e &: opinionis.
H De Cagacitate.
LIB E I\.
~ E C V N D y .S
P 0,;,
501
!l:eriorum Analyticorum.
Trafl.t.De CjUttflionibus.
503
De numcl'o & ordine' qu~(tjonm.ibd
2t
Omnem qU;tftionem ad medium perfO+
tinere.
TraEt.ll. DeqltidJitdU,& tlifi"itiom. 50 5
3 Difiinéiio definitionis &: demonlha.
1
ibid.
tionis.
4 Qi..d [cs Î1t,no probari [yl!ogirmo.5g0
fitJoon concludi per dluifiollem.
S ~d
l
,
" .
De categom!.
Il
JO De propo{Ïcione dinlrtritl1· h ~ f
II De problemarc dial/!(~bco,
&1 C ,
U Oc Cpeciehus JIltiocination.LlcI1 • i
13 De inlhnmt'ntis in!lenrionJ5. . l'
1+ De propofitlonibus {um~ndls.
1 '
ntU
15. De iis <]lIZ multifariam dlcu
'1
. f\:inguendis.
.
CI
Iii De dijferentiis inueniendts.
1
17 De fimilitudine confideral~.
plo'
18 De vtilitate diaoruln inftrujlle
ibid.
!J
LI BE ft
510
~d
re5ftr, non probari per dehnjtÎo-
mm iplius quid dt, vd rci contraria:.
SU,
1 Ail vllo modop.robetur quid rcs !it'f!3
8 mod~
probctur quid fit.
515
!J ~znam
quiddit3tes pl"Obentur, aut
110n prob<!ni-ur.
5[8
10 OE.!d fit definitio,& quowplc:x.
519
TrtlEf.l 11. De Ctlu{ls,& lie i/lumtio/lt. 520
11 l'ér qua: genera cauf~rm
dcmonf\:retur.
ibid.
u. De c:aufis eorum qua: [unt, ve1 fiunt,vel
faéh funt, v el futura funt.
514
13 De inuef\:iganda definitione.
HO
1+ De inut!ntiolle problematum.. 536
15 ~tenusidm
medium ad problemata demon/tranda adhibclItUr.
537
16 D e caufa ex cfFdtll ~rguenda.
Hg
J7 An voius effeétus fint plures cau ra:. HO
18 Vtra cauCa prior {it, propi6rnc, an magis vniuc:rCalis.
H3
TrlIEt.l
Y.
D~
co!.m·til~
primorum
l'rincipiorum.
H4
J9 De cognitione primorum principio.
ibid.
rum.
LIB E R '
P R 1 MY S
picorum.
T 0-
54 7
De CyllogiCmo,& dus fpeciebus. 549
2. De vtilitatc: huius traé\ationis.
Ht
3D: porfcél \ Jialcél,c;a: cognicione. Hl.
.. De qui bus,&: ex quibus dj{feratur. ibid.
fit ddinitio,gc:nu$, proprium,&
S ~d
accidens.
.
SH
6
ObieQionis (ollltio.
H7
ibid.
7 Idem qUOt modis dicatUr.
1 Nec pIura, nec pauciora dfe attributOl
, quatuor lupxa
i ' c:xpofita.
qU;lm
559•
1
f
picorum.
1
~
'( 0'
SECYNDYS
,jJ ~
Protheoriz.
Varii loci problematum de: a'
1
2t
~h.
1!JlIU
r
~
3 De loci s pertinenribUi ad ea qU ~
modis dicl1ntur.
... Varii loci:.
.
" l'
~ . Loci à tClnibtione difputationl' ~
6
Aliiloci.
Il
7 loci à contrariis.
~ Ctltil
B Loci ab OppohtorUm con'
sn
1dj P~
f)
Loci i coniugltis, & ab or~\I,
,itll
fieu, vc1 dficientc, v l III te ,
600
10
.
L Oct. a\ proporttone,&
a' '0 t10~'
601
11
r
l,âOP
J
•
Loci ah adieélione, &: . ab ,0 dq,~b
quoguo moclo> ad Id qUO
pli,ieer.
LIB E RTE RTl V 5 f 0
0011
"
1
J'
ri
�LIB. T R AcT. 1t T CAP.
vd ex ~is,vel
hoe ëum ille:
II Corum.
61.1 1.... reliquiloci.
li I ll .
V. 'TOP
1l
Oci P •
.
CttlnClltes ad problema genCIls.
Ahi 10 •
6~8
1
l ~I "
LIB.
lIB
'l~
. v.
'l"rqé11
T
0
corum.
CI.
AtloCi.
1 4\,1.1 lOti.
, ~t · loci.
II lOti.
i
VII.
l' 1-
737
Trat'1.I. De 1u.eftime,'Vtn'mi fit idem,
a/J climrf;'m.
739
l
TOP 1 cOR V M.
.2.
Loci pertinentes ad quzll:ionem,vrrùm
fit idem,an diuerfum.
ibid .
Ail locis proxime: expofitis vti liceac.
,ùm dŒ definitiooe diff'cticur. 747.
De proprio, & problemattpro-
, Tr48.1 J. Dt clejillitfOlJc conjirmanJtI.
657
743
:t;t;Ptio,& problemate proprii.ibid.
~:1I.
Delocis pertinmtiblH ad 'lu.e- -3 Oc de'finirione confirmanda
'O/lem, -vtrùm hem, an m41è PI·.priU 7'raEl-, J JI. Comm/lllia de omllibM problemamfit.
1 V.I/lxPOftll
660
tif.
7"'6
1
! Al" OCI.
'b'd
"T
Il lOti
1 1.
4 De locis pra:cipuis,&: maximè vtilibus.
'l" •
664
ibid.
~ rqé1. ~ Il. De locis pertinentibus ad
• De facultate, vcl difficultate aruumé_
propritlJ/léme. 669 5
tandi.
ID 147
1 Vati;~IQnemlf
, o\lii 1O~I.
ibid.
1 .0CI.
6 4
7
) ~q
L 1 13. V I I I . T 0 l' 11 o\lii le .oPpo(itis.
679
' CI.
8
1 la cq.
6 3
corum.
7~I
lOcii comparatione.
686
l POtcltate, & hyperbole. 6f)0
TraE1. I. De interrogatiom.
7B
ac
nexu
huius
traélatu$
eum
De
[copo
l 11.
fuperioribus, &: de ptopoutionibus
necdratiis, vcl non nccc!fariis.
ibid.
2. DeargumeIltationl'.
759
3 Defaeilitate aut diffieultate :lIgumcocandi, vel defcndendi.
763
1
b~
:.'
pr...
TraEl-. 1 J. De rcfPonfionl.
4
765
De officio inccrIogantis,&: repon~
. ncis.
Ibid.
Si thelis fit abColutè vcl cum adiunélione probabilis, aut nemra.
766
6 Si propo!itio ad rc:m ptopoGtam per768
tineat vd nOll.
7 Si propofitio lit ubfcura,vcl multipc~,
vel pcrfpicua, &: fimplex.
7 6 !J
8 De refponfione ad indultoe~.
770
9
De .pr;rexercÎtatione J & de theu unpro·
bablli non defcndenda:
771
10 De Colutione argumentorum l el dl! co.
c! u{ione impedienda.
771.
Il De reprehendc:nda ratione, vd co qui
ratiocinalur.
773
Il. De perfpicua, &: de falfa ratione. 777
J3 De petitione dus quod initio propo.
fitum fwc. vcl contrariorum.
779
Trafl.I 1I. De ex~râtaion.
731
e exeIcit.:uione
- - -- ·bi .a...._ _:-..._
�1 Nn P. X 1;
U,.:
LI BER.
5: 0
t'U I S T 1-
corum Elcnchorllln.
,8
75
__ _-' de j
.t jbi
tione reCponàen4i.
81,
17 De ea qua: vic\etur Colutio.
8
18 De vera folutione.
e~lt ~
I~ De folutÎon e captionum. qdUIt un lU ~
monymia, vel amphibolia \l' ,
832.
)1Ip OU~
2.0 Dcfolutione captionum et co Sl!
tione & diai/ione.
CCIDIU'
2.I De rolutione captionum et a
•
16 D e- vtilitate huius traéhtUSl
Traét.I. An[rlit"argrlfflmtlCtionls!opf,ipiete.
787
« An fint argumentationef Cophi!l:ica:.
ibid.
Traét.! I. DeJco1'rs{opMP"rum. 7S.9
~
Ar<Tumentationum genera.
ibid.
,; Scgpi fophifl:arum.
7.90
Traét.I II. Dt imltntiont.
79I
835
,u P l t~'
4 , De captionibus in diéhonc confi!l:enti- u. Dc rolutione captionum, qUç du 1~6 1
'bus.
ibicl.
ex figura diéHonis.
, pu i11 ir
'f De captionibus extra diél:ionem. 794 ~3 Communia de Collltionecaptl o H'
6 Recludio omnium dlptionum ad i·
diébone conul1entium.
f Ui11 ,t
l
gnorationem dcnehi.
79~
2.4 De Colutione captionum· dua~
Sil
7 Ration es deceptionum.
8°3
' accic\ente.
~U ,jJ' l
8 Ex locis fupd expoûtis col1igi non fo- 2.5 De iolutione ca,ptionum ex COtltlJI
lùm eos qui videntnr fyllogiCmi &
él:arum quod eltJimpIÎ,[Cr~
.
denchi, fcà etiam falCos & Cophifii844
,6piP1
cos.
804
1~ De folutione Captiol1um et J s ~ . ]
'6 De l1umcro clenchorum, & Je corum
ne elellchi.
'bUSf e~
locis.
80'6
17 De ColutÎnn e Captiol1um, qUI
'\
10 Malè argumentationes nonnullis ditur qu:rUtum.
d~ cU°1
uidi in cas <Ju::e ad nomen & eas qUa! 18 De [o\utione captionum, quit III
ad Ccntentiam pertinent.
808
tur ex conCcquentibus.
'p6 ~r l
Il. Collado dialeéhci.pirafiici,(ophi/lx,li- 19 De Col uri 0 nt: captionum,qu:tl j b~
tigiofi, demofirantis,& pCeudographi.
Cam accipillnt pro cauCa. u~fl O ~
iUO1
llu
30 D~
rolution,e clptionum,
n. Loci ad probandum falfum) vel paral11terrogauones pro vp:1
.1
~ 1
8 49
à OXUR1.
815
_
, co1hv
818 31 DeFolmione raralogiCmorU
!i!'
13 De l1ugatione.'
14 Defoloecifmo.
819
uum nUj;3tlOllcm.
~
Traét.I V. Dt' difPofitioHe. &' illterro- 37. De vitand\s Colœc\(mis.
'O ~ ~
gandi rati~/Ie.
8:z.I 33 De facilitate vcl di~cult.,e(pO
Ô~ !
l~ De àifpoutione, & intc:rrop;andirarioCcendigenus ca1'tioDIS, 8LIC
'~ I
ne.
ibid.
di.
j t
T.r ~ a.V/)efol~
~! i~ '! 'Jor,
i fm ~ ~lIm.
82.4 H Epil~us&
peroati~
a
;,cir
FIN 1 S.
r
_
..
�· ..
~
.~
1 N D E XII .
,.
VER BOR V M,
Q..V
A!
1N
:tIi. J.
0 R-
����IL
92
14
7 8 1.7 81-
39 8'5 6)
443
7 83
88
,.
IIi.
1) .
�/
�������783 . cdçË •
. 8°3
7l:F'74f
66
1
')
J.J
• .t
,
r
Co
1
1.1
:b, " ,':111
�878 .
~Oz=tFi
1N
'n È x·
j;~
1 1 J. . RER V M,
NOV 1 S Al
sV
N T
G..-V' LE
~
1 NOR G k
M E MOl\. A D 1 LlO RES.
,
ce'
~d Abdué\:ione
451 Alteratio an [ecundum vnam c ce SI
Abihrccrc ad idem
850
ris motus fpcciebus fiat . 'cJ'
ad ' Ab[urd~m
dllceç,e
' ,
815 Ambiguitatis !TIodi 697 :tr~bl\()'
eX Abl1ndauti quid
'
616
tis fallaciz 79'1. ambigult~(S
'c~
ll1
b1
AccêntlLs olim 110n adCcribeb:tl1tLlr
philèicç c;>elnpb 791 am g 69
[yl~!s
834' 793 :lccentustàllatis ftlhciœ vdà illendœ 839·711C
ci.e vt (bl1end~
835
ambiguiratls falbcia di!l:J1~°r)
'.1
&-1'f
ri uirur g03. 834 a\11 b'~gl JlrJlol'
Accidcns qui d 62 9 accl",ens'
ul 10
fcren titi q ui'cl com mun.e hlbe
: 1.lt~
,
di!l:ill.étio .7 60 am bi gUitare 8-1J
( quid peculiarc 30 accide11s 11911ue~c
. b.lac~
~
119
numqu:1.ln prOprillll1 SS6 pro- Ambltlo[lls ql\l \, '
1ciol
) b ,!r i & rcfucari vt {oleac 749 fa - Amblliatio an latio 63'2 amb\! ~ dlJ
c~limè
~ol1rn.a[
p,oteil: 7\~
r.eI~OlS
quidam
fut~
ddncllluuum '
ibId. Amlcltl.e 1t:des
_. l
8'1
~ . AE:ddentis dcfinitio & dillifio 2[ ' • AmiHio quorum Gt
' ~I
...zcbd'enti~
· detlnitiones dtfa: . S,o Amor quid 717 amor Be. congre *\
àccidéris 10c,o rcddere )quo<hlio . cu piditas; n'OnJlll t idem ' ~16
1l10do eil:' 58.2. .aci~el1ts
fal.lacia An lit
..
. ' 44S
~ ~nde
794 ,aCCldclltlsfallaClx vt Al~chadjsétuU
i J
{olllcndx
841 Anum. qmd ~09.
735 Placo J1 ci ' ~
Accidentia qux
4Z3
699 an numerus 62) ail. (~eJ1
j.
Acciperc,boJ1ulU dl:
'
84 6
nllmeri 637 anima Sc vlca~i
.A. 8: us pro habit'lf
645
dcm' 79 8 anh~
anim.l1itt111 1\01)
~cutl1m
cur gr~lUi
cOllcinat 5G5 atalis an imortalÎ~
' 830., J~jtl
euto eontrar.la qua:
568
tri parti ta 672. anllna: plRP ril~
uta
Additionis & dctraéÙonis conGde89 lnimam cu corpore l11
ratÎg
621
contra
J'l~1
Adultcri ligl1a
797 Animal quid 17 ani01llis pfopr 66l
~ql1iths
quid
701
ql10d
J
S1
Aëris proprium
'679 Animi afc~uUlt'
inde~
voy.
Sri
,ô,(fçél:ioncs q~ü-d
64 'affe.él:io pro Antiphontistetra.gonj{mi I j , sa
gcncre qllandoyl}c ponÎtur 649 Antiquius quid .
. . 'ci 110)1
Affirm atÎ o quid 68.418 affirmatio Anrill:hcnis theGs, con tradJ 561
.
ffi'
Il'
• 'I(
'R,flma q\.lœJO~
a rmat10 & Il'Cpone
' . 'dJÎ~c1
gatio qux1ue ,vcr.'l. vidctllf, aGt Ap,odiética propoGtio q~JfctS
tf
falfa 4I.~funatio
& ncg:ttio ln
. àDiale8:ica!2.] :llJ?éh Iv. OC'
fermone, inde~
knfotUtn :mimi - l'Ogi[mus quorum {lt 175
Jr.
,)
II'
lU :lmrmatio vna vni negntioni
nlO 11 !l:r.
V{llftt: '
Contl'adiétOl'iè oppoGtn. 90 affir- }\ppclbtiolles cmu vuJ?o Viie \-la
matiol1ul1l oppo/itlones ues 372.
da:: qua:) quœ 11011 5»5
~
Agcrc & pari rccipiunt contrarictamen.
dC lll ~ . ~
[c1l)I~e
non magis & minùs 7 0 A <:'lua ex codcm fonte, all ca ib1.
'
cl
(
.
.
li . ~JCl1'
(l'
Atb 1 c,cnpno
611. 728
:lllua:: omncs peCle c
j\41~
fit
6é
é
i
�ME.MOR.
879
éhun an comitetl1r 530 cffeao
prior 539 cau [a: quatuor 521 call[1. vnius plnres
~39.54
Cecropida: qui
5
Chœrilus reiicitl1r
759
Circulo demonil:rare quid 4%0·42.1
circulo qUa! fiunt) circubri demonitratione ofienduntur 518
circuhris dcmonfiratio quid 3l8 ,
circubris dcmonfiratio an umpliciter fi cri quettt 4Il circulariter dcmonfirari qua: nequeât 42.1
de circulari p robatione,in prima
figura 324 in [ecunda 319 in ter-
El
t~
Cleopholl in Mandrobul~
823"
Cogitario inrerdum nec CLlm vero
nec Cl1m [.1.1[0 cOlliunéta
87
Cognitio vnde ut
701.
Cogn'oièere quomodo liccat 60[
cogno[cuntur alia per [e, alia per
alia
375
Color, vox homonyma 573 color
multis modis ex accidentib.caubus mutatur 6) colores eXl'remi
& mcdii
73
Communia [cientiis qUa! dicantl1[
43· 44°
Com padriones rerum ex accidente
dcfnlllpra: 556 comparationnm
loci
620
fine Complexione prxdicata 40.41
C<>mpofira maiorq ql1àm compo(itionis parres
261 .
Compofitio pro Toro 734 compofitioni contraria dilTolucio 735 ,
com poiltio & dilrif10 vcrboru 111,
fignincationem (luandollue mutat 446 compofitionis fJllacia ,
792 compofitionis & diuifionis
fallacia vnde fit, 803 cOl1pouti~
nis & diuilÎonis f.lliacic: vt [01 ué,.
' da!
834 837
Cocedere folent, cum Cl1entnr nO.
prrel1iJcJlt ,
725,
Concentlls qllld,& qua ex cauCa 505
concenrus, in [onis cil: 638.697
Conccrra11ti non idem [co~us
'lui
�1 N D E XII 1.
880
~
nes
~I
Contracliél:io quid 68 417[ri
Contraria COnl1erhO qua: 33 6 C~ O~
ria! cOl1tradithones qUa! IH cn'
trari;e enuci~tos
qUa! 91. J~'
traria: propohtiones qua! ':iiJI
COlltrarÎum quid 4Z"4 cor! iO(
conrrarii genus 643 conc°'rrl
contrario con[equens 682 c~J ~
ria conrrarii ratio 721 COI1 [d ~
definitio ex contraUO cLlI
744
.
. ~
l
dc Contrariis 78 conW10 co~ ·
54 contraria, oppohca 403 "IV
. ,
r
COl1[ '
trana Inter le qua: 71.
/'
fUnt in eod..:m pra:olC;lIUenc;vr
contraria. in eodelll gcn CfC o.ol!
ret el J"c 63"8 connan.l Vl.1III s~~
genere [unt, vcl in COJ1tr.I~:
640
ncribus, vel ipfa [unt gCl1 . r ~
'Confequcns & Accidcns vt diffcrat
contraria qua;dam dlCd nrlll acr
r
rr,ao"j~ 1
. 802. COl1lcqucns
pro gcncre 6 45
uationc altcrius 12.2. con.
r
1
d
fi
1
.
fT"
1!t111[
comcqllcns perpcruulTI, p crumC111 uun lllCHi.. noO fa . 1'~ ,
que pro proprio ponitur 668 coContrarü nil hmul reclplC ~ ) ~ !
[cql1entis captiol,l. illario 796 cotraria eidcm piura
tr~ ~ 1
fcql1c.:nris vitiofi [olurio . 84~
coContraria dicere 775 caO.lCl'01)'
r
fcql1cntill111 C0l1lcquCllua
dup 1ex
petcre, qllid diffcrat ~ Pct' Cl1[ ~ 1
eft
ibid.
priJ1cipii 780 conuan a
q~ ~ '
. Confeql1untur Vnl1111 piura nctotidem modis in difpllr;l 0, 1ï'
cdrario
69 2
princip-ium
.
Il y)l'
Con[eqnentire confidctatio duConrrariornm omn llll1l \!~ .~
/" "
.
\ltrM! 1111
"
.
pIe x 613 con {ccurionum ratio
lCIClltl:l & ViS 274 co
l'cil .
an cadcm fcicmtia, &. i~e!1
il ~1'
10 9.2.45
COl1tentÎoh qui 812. cotelltioforum
562. contrariorum vrfc~CI1;5
1~
r:. II ogiunorum
r
. fT".
.
. ~ {cJ1IL
1Y
acut1lll1!111S
qlll•
glloratlO
ca dcm,lt.!...
. :tll[e0',
854
COl1trariorum diffcrc:n t1 :t co~
Conti~ums
an continuitas
631
traria: [unt,aut ca:dc\11 74~)I(è
l
v
.
1 . lC S l (\'
Continens qui
645
tr::mOl"um COIilI) <.:)00 1 ole.
le"! '(
COl1rincntix gelll1s quod
652.
744 c6t.rarÎoru111 comp cr~(l
Continacrc, plunblls modis dicitur
tu plcx 9,1I:td1l1 plicem COll ,94
1)'0 c~ntil'
it) hmiiitcr pOllirur
tatc111 efficir
lici Plll
o b
'In Jin'?
'0'
vt Efl:
J31 de Conucdioni.
1 lierJI
8
de Contingcntc,& conncrfiollc quç
propo!itionibus 6 4 CPdi6~"
:
in eo fit, & propo!irÎoniblls inde
ncs propolÏtioJlul11 ma 'liS ql ~ 1
nafccntibus
177
mm J3 0 conuçriio h1'01 )4
~ ,
Contil1l1:t , conrigua 63 1 continua
.
dlc:ttllr
.
id
qllantitas
50 Corpus in quanW;lIe, qu
14)
.COlmadici poire llcgauit Antifthe- Corrnprio quid
0'11
docenti & difcenti '
766
Concluho è qllibus efficiatl1r 302.
conclulÏo qualis è qllalibus tcrminis 236 concluhonis nccdIitas 302. conclufio l'lecctlària in
Bulla figura quando fiat 155 con'cll1hOnLllU reguh, pra:[crtim in
fyUogifmis indefinitis 284 C011clufio n011 dl: facienda intcrrogario 762 conclulÏo rationum inhiberi quot modis po!1lt 772. (0cluhonis falfa! rationes vt foillenda;
772.
Confinnare,difficilius qoàm rc:futare
2.42.· 2.43· 74973°
Confuta-rc. vide Refutarc.
Coniugata qL1<C 600 coniugatorum
"
lOCI
' 6 :)0. 6
'
& ca(uum
1.2 COJ1lUgatorl1m & ca[lllul1 confcquétia
:
Il
1
fJ
1
1
�S*,
R. E RrV1M M E MOR.'
duobllS
elfe,
7;2. " )hotior a f.'\ébtm non
g1~ ~C
l'hodis dfcicur 763 Dcfi'1itioncs
.8IS
9.72.o
790.76
'
quid·
UP1~ltas
535 Cc'588 ~ !?C1'[picllitatcm fe~luirLnt
refpeél:Lls d~lerf1s
Cup~clitas
s
l
<
t
i
n
g
o
~
!
.
,
parare dcl?cnt 63
110n femperp:lrent 1'aC,lP~itacs
causâ fiul1t 660 ddiniti oncs emas
iunene
atcs
cupidir
688
h?nl
in[dcm rei plures. efiè l:cqllcunt
CglS ']llàm tcnes Î11ce!Iunt ' 614
70'7.735 dchnitiollLlltl gcnus pri
. 5r9
~ ,
lJ Ut Gt
mum rradédum, vt & propl.'iorli
in dccem imporfcéèis infunt
~cel'n
663 dcfinitiollum dcmeÎlt"a 62.8
".\
50
735
,
dcnnitio,n,l1m >o/.'t~Gr
Ïll quibllS lîtI39'. deceptio
IJfcP~io
CUl'
&
fit)
dc Dcfinmonc ~d
n (hfpmando , vnde proficl kaDefiniti fubtbn tiam ,genus
'519
dilfein
magis
io
decept
tUt 803
69? dc69~·
0gl~ifcat
l1a , xim~
) H?4
in {p~CLldQ
fit q L ~àl,?
ril~O
mbuta
or
angllfh
fi
Lmon
filllto
potcit,
facIle
lClpil'Lm
e~lpt
707
, dcfinitio
qUI ab alrero tmprudcns dci'P{~
535
. DefinÏtu faciliora lIUa!
~
"
ifè Falli.
1) tfi'~j.V
habmvt
irionum
propof
us
Deleél:
quid 418· 49f 743· 74'7
~ filt,~
,%45
e nltlO ) princip inm ompin nf . dus
squàm
faci1iù
muIds
in
llieur
Délinq
566
proprij
~31 definitio, fpecies
749
.
- "in pancis.
. ':tdifrc~an
pro~ium
5efilt~o.8
odo
qu0111
&
lit,
al1
nft:rauo
.E>pno
n011
fmus
& !yllogl
fl59d~hrtO
41Z.
416.
quid
ft:ratio
demon
416
n~t Idem, nec cinfdem 563 det1513, 549 demonl1ratio , !yllogii 1~0 &: demon lhatio non ül11r efml\s cl1; ae 11011 vice ver(.1. U2. de.
dcfi& qllid differant S0S
n~ ~el"n;
nonll11lt
& defint~o
n~ofl:rati
.
eoru q~l?·
non cH: om~iu
r~tlO
nt 50 5
qlff:cra
qUld
&
m;
clL1fde
lo
definlt
efi uemonl1rano 50 7
' '42.7
, vt fi at
ft:'
d
.
~
cl
nOn
omms
ratio
emon
defi . , clUofiratll1: IlCC !umpca
dcmol1ltr;ttio fit per quamc~item defi n~toisdcfe,
que c;c quatuo r canus V.o dedefinirio
<:ontraril 5I~
rlbton~
monftr atio ex a1io g('nere fieri n6
,
d~ fl:alltlam feu quid cft quo mopotcH: 431 demopltratio vniuer ~fc oficndat 5!3 definitio pcrfpicLl a
mdior partiçulari 482. deùIis
n e dcb ct 535 propria e11ê dcbee,
ratio fciçntifjca magis qUa!
mopft:
n~l c01l1munis 71.9 btior dcfi.,
defintj~s
n
~
t
a
r
i
f
1
l
o
m
e
D
4Qo
tioti c~e non dep,ct 696 dè;fini·
o
l
t
r
f
n
>
~
c
j'aem , opl,gn3.~çU
Iliti atlorvt cxcUtlenda l 699 dcfi419 demqnl1ratlOl,ls ppnclp lUm
ni' ,0 Vna fa:pc pll1lrium. '72l' defid'
r:
'
fi
tlo
vlrtusqua! 4 8omo 1
4 17 '
'quo d
Paf! en ql1andoqucnillpc r op4,74
,
.
duo
poteft 705. defil1ieio
fYIl~ta.?n
vt
ue,rcl
CUlu{q
ncs
fl:ratlo
Demon
ll) glfilca argUll}cnratlouc deft·
~
•
s
ratlOne
'
l
J
cmo.
on1\:r
inuenra: 254
nit' an non pot-cft: 508 defit
:+9
C,
POffUI,
e
phu,es c
.J vnius
pluribus modis
69;0 Ob\Cl~atur
tlones
r,Çfo1u
tllU.
dcmonftratlOn
/1 dofiu1tlo ' rcfLltaru f.'lcillima
non fiunt in infillimm' ) n,tique
3
696'76
[copus
s
n
o
t
l
i
f
e
~
.
de~
afccnd endo, ncquc dcfcendentita n1tlolllS tuél:atio qllinqucpar
Demollft:ratio dudo 46~
te~ d695 dcfirlition'is vitioia: par..
"l45
carùmque vfus
rl~x
U:t 696 dennirionelll . pcc
K K}<.,r j.
JI
;
..
11
�lb
.1 N 'D E X ' I , Ll.
.
ql1~
[pecic G.tnt cadetn 533 dilfc~
dcmenftral10 f o.frcll{iua: ÏrJelior
negatius. 42.4 demonfrratib ofrércntia! in definitionibus vt po
1:
' LIe'
ftùa melior impOlsibili
' 488
l1endre 709 differenriarum tn
,
dt Demoofuatiol1e pcr im poisiniendarum, ratio 574 ditferencJa'
r
i
,.
1:
feraI
ln lCCUn( a r u m l11Ucntlo quonum con . ,.1
b i1e 350 de ca dem '
1 figura 356 ÏJ:l renia
'
,359
5}6 drffcrcntiœ [:p:trabilcs &.I~,
, Demonfrrati fingub {impliciter
1 ieparabiles 15 difh:rcntix {iJ1guJ.
Cla
non polTunt 455 dcmonfrrari
rcs (ciri an queant 620 diffcrcn
.\bfque rcduétione vt porsit 155
fpccifica
7°9
Demonftratiuorum iyllogifmoDiflèrre tribus modis l'CS dicu\l'
rum ve'ritàtcll1 cportcrc elfe netur
0
cdI:1.riam 422. T/ ide & Apodiél:.
Difficiles & moro!i qux prÎlllO c
8
Deus & vil' bonus, mala patrare " c~dre
[olcant
. 15
6
po!runt 648 Deus.13ldi an pof. Dlguos quatuor habere
67,
.fit S84 Del pl'ûpnum 582: Deo Dim~du
quis! 72.1 dimidii p~
:ln aliquid vcile
2.68
pnum
6
de Di.\lcébca rraébt us Al'ifrotclis 1)ionylius viram vt dcfiniedt 7~
el
156 dialcébcç propriu111 quid 552. Di[cipLna,remlllitccl1tia 389 dif ;
dialcébca: oHiclllm 856 diakét~
plinarum omnium ratio ql1Ç1°o
ca & pir::t(hca vtutur <:tiam idio- DitCrcta quanritas
/ 49\
ta: 817 dialcfric" vetcris ratio 857 Di[putandum non eum q,tl Oll1
. ·'Dialeéhca interrogatio 110 di:l.?~4.
Ife'"
leétic,l oratio 91 dialcébca pro- DtI1erendi ratlOnes q~adrlp
po{itio qUa!
762. dialcébca
7 89 '
{Jbi
propoGtio 'luid, & quare differat
dilTcrcndo qui certant, quot 191
:tb apodié\:ica
12 7
.fc.op~
proponant . . ' ~o"
Dialeéticus qui 788. SIl dialeéti- DI!hnébo ql10rudam dlfficlhS ' ~'
eus non vetfaruf in cerro uliquo
difbnttio multiplicis riignfi 5'J1'
gencre 813, dialcébci munus 808.
tionis 56~
difiindione ft PS;4
814 dialeéticis quœ cauG'nda 67 6
dcnduln in ambiguis .
di'
Dieere idem fétpil1s, duobus modis Dil~rn,
& Idem, pluribus rtl J.
accidit 663 Diei duûm gcncrum . dlCllntUIi
'{ftl"
cft 3d Dici Je omni, & dici de de Oiuilione , . ciMquc [yl~g.c(
- ntlllo,quid
118
158 diuilio cognatarom {peel fc.'
f
Diéta, [œpius, wrDant audirorem
758 diuiliones quorfufO CO:;~i
l
: 663 Diéhonis fallacire vt (olumrant 531, 'diuilione del~ot
fr
lO
dx
b53
definitio an porsit 500 dlU l , J1l i'
Differentia tr·ifariam dieitur t4 rcciliùs in maiora fit, ql,lllJl 111 oii'
fercur ad gcnus 5~3
110n partici.
nora 161. dUlilionis & cOIlP8)~
'
par get1lls 631' angufriùs patet
tionis fallaCΜ-vt (oJucnd:t 8.t~
-quàm génlls 617 gencre po{l;c- Dillitia: an rcs bOlla
SJ~
tter, rperie prior 711], (pecicbus Docere. aliud cfr, . aliu~
diifercre'M6
latiùs patet 71l.~
quâlitatem {i:" Dolol: quid 7.1-5, dolonsfedt:S
7Jf
gnific.\re viddur 7U differentia Dubitatio quid '
'tnidJ
gcnerum duorum an cadcm 7J'l. Duplum quid 7HduptUl1I, dl 64J
D ifft!rentia: definitiones 18 diffccIuplum 818 du pli gen US1 680
renrire non, murant fnbfrandam\
dupli propâum
3p
p
Q9 1J di1fcrnt~
muIra: in,lis. criât Ebeni coloL.
l
)1
61
'iclil
�~li{s
RERVM
qltjd,~
MEM0
lt:
." .
qua ex ct\1l4 _ 50) EST, adpra!'dicatnm, afitm(J~
b1 conat~s
nem f.1cit
IJt
_ premid
.7 84
EST, ad predi~atum,
duo facit
enchus quid 380. 790. 810. 831
oppoGtiollum gel1q:a
lOI
déchus cft ex propofitionibus,vt
fYUogilinus 801 elellchus vt
.E S T,inclu{um qUJlldoque verfi at,Yeln6 fiat 386 elenchi [une
(O~
bo
tt
e~itn
veri 807 elenchorum mo
duo 79 1 denchi diétionis
Cex , ibid. clenchus fophiflicus
<I~-uis
807 eleru;horum [ophi{h~orum
modi 815 pra:cer elen~hl. definitionem faais paralogid 1111S Vt occurrendum
847
eEligendis & fugiendis umplici1
620
t ter
ql\
.
t~docles
quatuor corporum ec~el1ta
ftacuir 567 Empedotnc\lS hcmifuchiou de villo 660
bISe Vallm :1n Olnnia de omniUs prJ!dicmtur 660 Ens &. v~l1
, de omnibl;s pra;dicalltllr
~ 7 Chs , non cft CommLlne 0111 .
l' ilium (7<:nu5 II ens vnum,Mel
c.IIi thcGs 564 cnda quotuflit la38 ens omne vel faétl1m ve a:tn crnU111 elfe
5()4
c!~hYl"nem
ql1id
4° 0
dl
. .
q~nl . lClltlone
90I
enl111Clano
9uld 4 17 enullciatio umplex
? c:nunciatÏo vna qua: lit , &
~Ia: ll),ultre 91• JJ7 enuncürio"
g'lSpa rtes 91 ElWnClatlOneS
mac:~sù ~Otrai:
qua: diccndx 386
tic ilatloncs vniller(1.1cs & parOGu arcs qua:, & qu:r: quibns op~ P lta!
I:tCtri
92
tlfc &nfil~1
in . ~ardis
irr,llptio 52:!.
lG E%eCdfano e1Te, dll1erC1. Clint
tlic:tt' e & Ine/fe in qllibus przeta;, 1s cOll11ert:\orur
582~Uàtn
Videri,optahilillS 6)6
Citur OUltn , p1urihus modi6ditire G.
,843
tUtlt ClCl'ltem, & Scire nil.J.iffl:t~
184
non bo nulll , & Non ciTe bollUlll
cn{
• )1'1011
funt idem
2. ~ 5
Ellthydemi oratio
834
400
Exemplumql!id
exempla qualia adhiben~
75~
Excrcitationis prxcepta 766. 7 SI •
783
.
i
Experielltia,mel)'lorix filia
Expolirio fJ llogifrica
expofitione quomodo vtamur
157
Extrema quid
IH
extremum maius quoJ, & quod.
minl1$,
ibid.
85 0
Facere,ind1: in Non tlcere
faccre q ualitercllmq ue, fucilills
qllàm rcétè facere
69 6
Faéèl1m elTe,& Principit lU lubere,Mc1i(fo idem [unt
80L
Fallacix diétol1~
vt foJl1,.end~
840
fallaciarum extra diétionem po-
lit:uum Colutio
Vide & $ophiGna.
Falli,tribus modis dicitur
844-
590
f,tili opinione 386 ride & De. cipere.
de Falh matione
. 38)
61(1. tota quœ
304
fu1forum [yllogilini
80 5
falfus [yllogifmus d~lObs
modis
dicirur
83[
Fel1is & mcllis idem color
790
Fides fit duobus modis
59 0
de Fied & Faétllrn dfe
5Z,4
Figur:1. & forma, qualitatis fpecies
66 de Figura [yllogifmoru11l
criplici, & impcrfcétorum [yllGgiUl)Orull1 perfcél:iooc
IS9
figur~
[yl~gf1oru\)'
pri1l1a qua:
148 figura 1ccllpda qux, & qua149
les in ea (y~ogi!m
figura rema qua: ) & qualcs habelle fyllogi!inos 154 ' figura {ylKKk. ij.
�-s~
.
.
...'' 1
N ; D , E' X l l ~ I:
16gHinorlltn teHlat\bn codudic
. , .p'topofitionc!n vniuer(·tlcmn 33 2
. ngurarü omniulYit11él>><imè (cien\' tifica prima
I,
449
Finis in vnoquoque bptin1um 697
Flima, magis ignis efi quàrrt 111x
696
' .
F(!)lia arboribus cur;deAuant 540.
' 1 . , r,
54I.. . .l
.•
..
Fortin,id? qLl~d
.. 11607: 7? ~ortitlldll11S f.iI1lS 733 formlldl111 prx, oprarur luil:itfti.
~ I~
Fondita per démbnftranonem (cm
n~
polIhnr.
~ .49 2
Fuglcndum an fllglcndo cotrarll1m
594 .
Fur quis
72 9
in fllturis co}1tingcntib. quomodo
. da OppOlltlOnUm
r: '
ac.cl,plen
regula
109
Gencalogiarum (ummul1l principiu\11 .
. , .
,4
Gcnus ,p~unb:modls
dlCltur 4 D~
lcébcls qllld 555 ' totum ql1lddam dt) fiCllt indiuiduu)pars 13
l1umero vnu an Gt 7 0 9 omnium
cornm efi qu:e [pecie [unt indifferentia 62~
d~ fpccicbus verè
fem per prred,can oponer 650 1atitls pater quàl11 vcl fpccies vd
differcntia 627 latiùs paterc debet quàl11 diffcrèntia 636 genus
& fpecics quid cOl11une habcat,
quid propriu\11 2415cnus & [pecies non [unt in codem (cmper
pr~dicamé[o
641 gel1tls & Cpecié
{nb cadem diuilionc cotineri 0porrct 627 genus & differenria
quid COmm,L1lle habcar '23, ~enus
& differentla ql1omodo dlfteranc
14, gcnl1S à d~uei)
~ifer,êta
ab
eildcm fpeCleb. dIfhngu't 699
gentlS à differentia vt (epaddum
6)3 genus & proprium quid comune habcant 16 genus & propriiivt diffcrant 25 gCl1US & accidEs quid comllne habcat, & quid
diuet[um' 16 gemts di.uidere fer
':. \llegationé 709 gcnus prob MI8t
, ;: refui::ui vt [oleat 749 Generis pr~
blemata quos habeanr 10cos 6z
generis ipecies diucr[œ 650 G'~
l1ere cadem qux 503 Gtncr,a na
rurâ priora 26 <Tcnera [pcClcbU:
priora 94 genr~
&. [rccies {u~.
t'Illantüc)an
flJ
* \
.
' d ' cogl
tarum
11111U IS
"
taion~
. ~nt poGta 3 gcri~a
, Pde
ma deCt.JI gcnera (upcn orll
nC
infcriorib.prredi6tur 708 gc ;
rû eorundë exdem diffcrétl<J: ~I
in GCllcrib.duobus an Vf)U &'(6:
elfe porGt 7lI Genus <Tcncra\l l
"
P , Jure
mu ql10d 8.'11. gl.:l1US OlUnC p 61
haber fpeâes
Je'
'Geomerra an l'l'lériarur 438.'geo!1l't
' ,
Ua an dèClplarur
669 GtOI"... ccfl)6
propria,pullél:a & linex
4~J
Gl.tcic1i (]tlÏd
S
Gorgire di,Cci plit:a,
"~1
Grammatlca qUId
169
Graue, vox h01110nyma
~ 61
Gufius & odoranls vr fiant
J8~
Gymnafl:re propriLlm
,r
cC
Habere ,qllid lignificct 70 hab S~
pl,uriblls modis d,ciwr · W
HabItus, ex rclatorli gCl1erc 55 h~'
bitus n6 omnis bonus dl: ?IJ fi.
bitlls prQ aétu 645 hablr~'j
affeétio quid diffl.:rJl1t 63 hl I(e'
qure in(unt, cadé ctia iis ql~6g4
cundum habitii dicl1n~Lr
48
Hmnonicafub arirhmct.lca ~69
Hebes)vox homonyma
! ~
Hcracliclx qui
. [fi 1~'
Hcraclitll s omnia mouerI }} câe
uit, 171 bonum & malu l t; 168
opll1arns efl:
'S)"
Hip'o~rat
j;cometra
. Clt!LtJJ'l
Homcn pochs, figura pel' 'tr 1~9
. 810 Homerica excl?pl:!.
193
Homeri vcrfus amblgu~S.
is q!ljl
Homeri vcr[us dLlO à CrI nc 193'
bu(dum cmendati
794
i
�R. ,E R V M
I-o~nis
definido 699. proprium
11 68 Co 111 poGtio
19
Ol1)onYI11Ull1 quando [ynonymu
7~5 · 71.6
hQl11onymorum dlfhn~ ého
568
liolnonYl11ia (1:pe in [ermone 573
h1CO: Ulll & D ecorum) idem 678
11 onelH propriull1
ibid.
llOllorcl11 appetunt omnes
719
tlllt 'd'
'
Id ni 1 proprium
665
Cee qllalcs thtuantur 71.3 Idex
qua1cs dic,lntllf & hnr 590 Iciel
l~ confideranda in propo!iro 681.
r{l. l1ullil1s apparcntis dl: 71.0
carllln alrcrtio vt impugnctur
9°7. 71.9 ldc:is impn~al1
, dis 10-
Id eus
e~ P~opriè
l
'
ME MOR:
lna:qualiras quid
72.f 72.Z,
IncomincnStlui
7 20
IncorporcUl1l corpori mi1ceri ne. qUit
728
Indefinitutn qllid 127 indefiniti
illbieéh cnunciationcs 105 indefinitarum cnunciariollum oppolitiones
l OI
Illdiuiduum quid, & cur Gc diél:l11n
13 inc1iuidl1orum natur.l
~8
lnduétio llllid, & quo,modo à (yl~
gi[mo di ffcrat 398. )6) lnduêt.io
& Sil1lili:l. quid diftèrant
75 8
induél:io Gue {èueu fi'eri 11011 potdl:
463
111!1nira peruadi tt<qucu nt
419
74 6 IngCllimm principio caret
qtiid 739 quot m'ù,I~ dlc..t tur 59 8 plurib. modis di~.l t lr 498 74 t . Idem &. Diuer.~:1 plurib. modis dicuntl1r 673
I( e qllOS hnbeac locos dialecti~?S 739 id<:m ~lç e~dm
f~piLlS
dlçc~,a\;>i.fdum
701 Eod~
mo 0
t Cc h,lbens cum plurib. COll ferlit
68 5
~:\CI1l l qnibus inclre vidc.tI1tur
omnia diaitacire
b'ta cadcm
r
'
Ig1li Il.t lophifl:a;
79
1911 s pro~ilm
quoJ .
664. 68 7
t~'bl\a
qllid 723 ql1ibus non
C 1 liatur 723 de ignorantia [c.1 '{'
i llndu 1\1' u,1
po fi'
ItlO11er\1 453 de
l~?(!açi
pçr mç~iars
in [yI1 gl 1110 propo(ition,es 458 de
rcgl~Oa1ti:
modo alio,(i quis def! Cit ~
•
llna cn(us
462
lm go qllit!
698
Ino re 1
l
<lcql1id
716
l'
.
l 111 !)1'tl,ll10
,
na Has qllld
649
ar ln
Il li
l1nmcro) ~1 id 706 Itl\par
ItnpQ1Gl~
qui
72.8. 818
11.l slb~
argumetltatio (lux) & '
~)Oo.rnd
in Gnguli fig~trjs
,fiat
l()g..l~npo[sib
& oll:éflul1s fyIIl))pl.l 1 111US v~ differallt
359
11\ t gnanda iempcr dçbilil 71.0
Oto dt
'.
crû lllcHe
1;.8
88)
848
Iniuri1llunc pati an Secre p(tet 817
lniufl:a dicere
844
60t
llliufl:iria an impcritia
ln[olit:t,ob[cur:l
664
de Jnfb,ntia 403 inlhrc qllid fit 783
jnfi:antia ql1ando poièenda. 759
. infl'antia; llllot n1.ocl.i s fiallt 773
Infi:rumelltonuu nomina pltraq; in
ov I1nita,& llelltrÎlls generis 820
Intelligellda. di(pmauri li diaa 770
Intcnnedia ql10l1ue non circ infinitn
)
467
lnten;oganti fpeébllda qUit 498 illrerrogantis officillm
76'
lnterrogatio de fingulal.'ibllS 106 interrogatio aliqua an d<..'\TIonfl:rationi cOl1l1eniar 5.41 i1lcerrogatiollcs [na; CUiqll<:: icientix ,542lnrerrogatio lTIurHa 749 inrcrrogatiûncs ancipites 755 iotctrog:1.tio!1es dnbiam réiponGonelll
efficientes
81.l7
Inrerrogariones dllas vnam bccre 81.8 interrogariollibus dua.bus an vna d:l.l1dil reiilonGo) ibid.
interrogariollibus 'pl.urib. vt refpondc;l1dUlTI
-849 11 (7 69
111(errogatoUlll1 genera tria 76g •
Irltc.og;
. ~re , mulea 815 imcrr()gare cur {ohms Socratcs, non ret:ron~c
I:.c
85 G
l<Kk. iij.
�1 N
SS6'
n
E XII J.
Inuidl1s qui
586
lnuidia quid
584
Ira quid 734. 75& ira: gC11l1S ql10d
6i1 ira: caulà 646 ira: [cdt:s 597.
647 ira: in difputido illdicia 8%.1
lridis contemplatio
45[
bcnndumJpecics boni
657
-lurare [anaè & peierarc an idem iimul poŒc
844
Il1!l:us (lui 717 Iu!l:iria quid 730 iufi:iti:1.m [ccundum natuIal11 non
ciTe rcm pulchra fiue; honc!l:am
817
IUllcntllti qua: optanda
614
Latebrarnm [eopus
8u
Latifoliis defluunt folia
624
Latio Platoni quid 631 quorü propriè
ibid.
Lenitas quid
645
reonis natura
309
Lcx,è commllni opinionc ulm gIS
lex natura: adl1erfaria quibufdam
dicicur 814legis definitio mctaphorica
69 8.7 01
Lima quid 710 quantitas continua
50
LitC'r~,vocs
indices
87
Locus quantitas conti?lla, SI 1oc~
mlltatio, fpecies I:monls 63 1 10C1
con tideratio, in cleébone rerum
(J0S ,Loci fophifiici ad o!l:cnfiofalfi aut ab{urdi 81 5 10ci cô80 7. 80 8
muncs
Longitudinis capita, feu elementa
82.
Longa:llitatis cauGe
54"
LunuIa:
402.
Lutmn quid
650
Lux flammâ & carbone tcnlliores
habtt partes
677· 717
Lycophronis faél:um
82.3
Lyra: cncomium
ibid.
Magis cxpcndcndum 418 Magis &
Minùs,ql1aruor habét locos 604
magis & minùs in proprio 686 ,
Magnanimitati.s rimatio 535 fpec.ie$
S35.1
mm
st
Magnum paruo an contrariurn 1'.
Maius,& Superans, dup lici relp'~
él:u
64
M::tllllnnc fit quod prudens nolic
846 malo cOllrrarium bon 11tllt
interdum eti:J.m mahun 79 1l~;
lorum elfe
84
Man(io omnis in manente
641
Maris proprium
_ 67:
Ma[culinorum & feminino ru ~19
[us dilbnél:i
1e
Mathematiex [cicntiœ qua ratiO~1
comparcntur
4-,
Maximum & optimum quo d diC~
tur,idé numero elfe oportet ,14"
Medicilla quid 7°8 , 71 7 lnedC~7
partes
~
Medium quid I32.'54I' 482111CdiOr;
caura 463 meciiü fcmpcr d~t
eo
cfi: 443 medium in (ylo~1
I~S
quid 384 fine medio [yJlo~'(71
lied ne,quit ibid. de mcdij 111 ~7
logifmis inuentioHe
Z (,
Media pIura eorundem cire Xo~
[llnt 237 media carent inter ~o'
nominibus 73 media prop06r1tfe
nis eategorica: medÎltx no/1 co'
infinira 471.472. media propop '
fiton~
negatiua: mediar:t /1 6S
elfe infinira
,4 fi,
Mel cum aqu:l,quid .732.. n1e1h
fcHis color idem
M"1
MdiffilS vnum ens !l:atuit 564, 1(11
liffi opinio,vniucrfllm in?r~cITe & infe8:um 797 Mel! ~, ci'
nio, idem elTe ExtitiITe & Pl~J1jO
pium habert 769 ,Mcli(Jj op~
c~
Ll
dc prineipio cius quod faél:
8~
.
A
ri ilS
Mchus & honorauuS J1~r,La
,p ~
80 mcliora & oprablh ora Qit1'
Ql1ibus fint . 609,
&- de
ceps.
~9J
Meminimus prcrtcrita
'a"
Memoria lluid 644 m ernor : 1SJ
[cnfu e!l: 54S Mc l11<lrial es lo~
Sl6
Mcndacij arg~lce
1J~ltjS
;9
�RERVM MÈ hl
1el~nis
Platollid di~um)
diitiplt natn elfe reminifccÎ'\tiam 386.
389
11clls . . .
2'
• • "
fi .>prtnclplUm 54 u menS,lllltlu
CI~ltiée
407 memis habitus in
M9111bus> dl: veriras
545
enfi~
decrefcés cur tcmpeftuofior
M;38. .
1
ntltl de aliquo
79 6
et;~ora
fignificati aliqLlam collt10né pr:ebcr 698 meraphora
~o
gencri6 vfiuparl 637 meraoro. clencho locllm non Gnit
mctaphora: ad definiti.ones
a hlberi an poŒnr 53 6 merapho.
).,{ fil! obfcllrant ddiniriones
697
~hodus>
expediram traétandi raMIOl1cm pra:bet
~51
&t~lS
fcdcs qua:
643
de~1tls
muGcus
176
1 ~tl0ibu$,
& primnm de {ylt~ · ilfns
ex vtraquc llcceffaria in
g 1 lI.S figüris 161 mixtio conrini:~tlS
& puri in prima figura 185
ecunda figura 2.08 in terria 6~ra
2.~ l~ixto
neceffarij & core genrls ln prima figura 196 in
raCUllda fi~ura2.08
in rerria figuin 2'l.? l~xrio
neccffarij & puri
gl prIma figur:l 160 in {ecunda 6lvtod~
166 in terria
170
P~G c.atarum enunciationum oppo~tnes
110 modificatan1 pro~Q!cl?nt1m
connerGones
130
11
liorb Igna
795
CorIls ) ~nalS . m:l1um quàm mab
li ots PO~lS
habitudo
7 61
Mot Ilsqllid
79 6
It
590 bMcr a [~x
82. I?otltS [pe~ics
diXit Ollen or~m
Heraclttus
dillrn564. mOllen ahqu:m &. fblv 77t pCtturrcrc llcgauJt Zeno
11t! Otu
Natltt:t l'n.ortus
30
.• r:lClt,a
r. . l'
. gratta
el( Ilealta
!Iiall'CUlns
la
dent Cc Itate 52.4 l1lturl ne prucs & probi llml1S
60}
~
f
à
JI.
0 It.
. &B7
de Necdrario :.64 necc(flnnm quo1l1odo fc habear 114 an [eqllatur
pofiibile 115 .-cquiuocè ç6ntinè non necdfal'iis
gerc dicitur
COJ"\c!t{di poreil: 429 à fyllogiG.l1o
Vt ditfcrat 262 ncce{f.·uium apparés 692. NccefiitlS duplex 51.4
Ncgatio quid 68.417 ncgatio primà qua: 102 ncgario contraria.&
oppoGt:l 106 negatio qu:eque
vera dl: aut [alfa 41 ncg:uio [cmpcr aut vcrum dicit, aut f.'11fum
106
N cgatiuJ. non reciprocarur
204
Nigrum, voxhomonym3.
570
Nilns cur decrc[ccntc menfe gran.537
. dior RUle
Nix qllid
650
Nomen qniJ 88 nomcn idem bi~
dictrc, non eft abCurdum, red idé
Je codem préedicare ra::pillS 701
nomen infinitllm quid
88.101
Nominum tranlhtio 593 nomiHum rralatio ex obCcuriori vocc
in notiorcm 588 Nôminiblls &
rcbus non idem femper accidic
788. 789 nomillibus rcceptis vci
698.778 nominibus J.licnis res
appdbre 582 llomina igllotiora
726
v(urpare
Non eITe albllm,& Effe non album,
n011 Ggnificant idem
1.84No!lè idem & ignor:lrc 841 Nori
lX ignoti an vna !dcntia
760
Notiora qu.-c 755 notiora dllObus modis diculltllr
416.6'57
Nox quid
7 19
Noxium quid
701
Nubcs quid
. 72?
ad Nugas adigere 818 Nugatl011lS
folutio
8SG
Numeri partes an poGtura ve1 continllitatem h l beant 51 numer~
idem '-iua!
558
Nunc,principinm tem~oris
516
Obedicndum ne parcnti mlgis, an
fal'icntib ds 917 Vide Parcnte
~ ..
,
l<'1\k: iiij.
Ils
�ssa
. 1 L N D f. X Il.1:
. iObliuio quid
'7fr6' 76S O ptimum &. maximum 'ql1o dd,C 0
Ob[curitatcm [crl11oni & prxcipuè
tuf,idë nu llCfO dfc oportct 74
definitioni qure affcrant 6~
ob~
Oratio ql1id,& quotuplex 90 qual~
Cèurè dW:is vt occurrendum 770
ùras cft SO an contrarij capa.
oIj,8 oratio vna) duobus mo dis ~
Occultati,onis prreccpta 76+ 765
. . r
8 dc-O
' vcrJ. non Cme!t
t:L .
OCClIl tanolllS lCOPUS 2.2 c
oratlO
vt r eS llr,0
cultatione fophifb.ca
821
at cOlltrà 81 orationes m~1tç
(~6
Odium tm iram COll[cquatur
597
ration es) carene nominibllS 1. 9
MN l S, 110n vniuel'G1e fignifiOrator quis
71.
cat, [cd vnilJcr[alüer 105 OrÎ1ni Ordinis ratio qu;e
5)~
ine!Iè,quomodo acci,p iédllm 188 Orn:mIi qua: intcruiant
omni inel1c J in quibus figuris no Oreus qllid 696 onus & iltcr~\
c1emQnUretur
351.
argumenta qua: ftlppedir elle 0,
Opinio in qlib~S
.v~r[etu
.4 0 ? o ~
Oftcnfiua & impoŒbi1is :trgLl1~C/!
pinio & opl11ablle, qLlld ddfetatio pcr eo[dcm fieri ter!'l1
l Ul~,
rant à [cientia & [cibili ibid; 0Eotcft 368.361 Oil:CllGUUS Cyl ~g d
pinio an contrarij capax 48 opi~1US
(lui,cl difcra~
ab co qUl~,
nio, rcs infl.abilis 407 opinio o~
Impoflïb!le deduclt 23 6.
IC
pinionc potior 773 opinioni coflenfil1è idem & per impo 1 \~
81 7 opi- ,
muni pl1g~:Itia
dlc~r
concludi porcfl:
~6J
nione faUt 386 OplnlOne fim- Pallor è rimorc
,e
r:
1"lcm;r f.a11'UUllr "1:53.. ~Par, &.Hupar, ex re
' 1arorlln1 gCI1C0'
Plici nmI'
0
piniones impugnare an cUlllhus
56 par numerus qui
. 1 0'
564 opinionllm notatio
567 POl.rentibllS an obedicndllm III js
Gpponi qua:. dic:tntur 56 7 opponi
mniblls 8z.2.parentiblls nc tP ag71
altcrum aIt cri l.luadrifariam dician leg~bus
obtempcr~nuP
i&OS
tur
71.
parcnnnc magis an laplen t V~'
de OppoGtis '
72.
obcdicndum 82.0 Viâe &
oppoGtum elfe quid 373 oppoter.
ptt'
{ira tex modis accipillnrnr
71. l)armenidis [enrentia de Vn o & S~
oppoGra, narurâ fim1l1 [unt 665·
te
'biIS
705oppoGea iiClem cadcm 717 Parres [equitllr tomm 73l pMU, ar
oppotita in ql1ibllS figuris prodellruCtis dcftruiwr rotlll'P '1;1
bcumr, ,
403
non contrà
Jl1
OppoGtorum an eadem fcicntia Particuhre quid
. diJ1lO"
583. 705· 7~5
oppoficorü loci 622. Paffio excre[ccns è [lIblbn W1 ffc:te l1 '
ex 0pl'0Gtis vt argnmcntcmur
n.et 71~
7(4 paffio loco dl ib iJ.
37 0 in [ecnnda figllra 37 1 in ter'"
tlX polita
6 .61
tia figura 372. ex oppo!ltis vera
P.lffilla: qualirates
1~}Jo
infcrri concluGo ncql1it
373 Parr cm m.aCtan; apud 00110 ul 0 60 )
OppoGtx propofitioncs qua: 37 0
nefium
.' P.o'
s
372.
Panpcrtas iufra injufl.is diuiw 816
Oppofiriol1l1m reguh J57 0ppo"
tior
d' 414
ftÜOI1UIU regula "bi locum h.lPèr te 4 2 4per fe,duobus 01.0 lS 758.
bcat
63 " Pcr[picuitati q9a:: in[e[Ul..'1o t
OP.tabiliora & mcliorü qua: quibus
. 75~ .
. , ..
Jcticio
flnt 60 9 &dcinceps.
de Per'ttlol1e ptiOCIP.I) , 37.4 1 9 pC'
0BtÎca [nb gcometria
4it~
principij q~10t
medts b;lt 77 (iriçJ
o
.7\
32b'
�RER V MME MOR.
lb
qucm habitu 54.} principia duo
496 principia alia comm unia, a{olvt
&
fiat,
vt
pij
petltlo princi
lia propria, quxqu e i11a, & quo ..
Gt 829 pctitio & Cumptio
ue~da
modo 43 6 princip ia prima
847
Phprl l1cipii vt folucnda
544 principia prima decem II
448
afl:rologia
Pl ~lo1ena,fb
principi:l. comm unia qua: 495
qua:Gta
ica
dialeét
&
a
11 ofophic
549'
principia fcicntifica
744
re differant
d ~lIa
aex
a
Princip ia non eJIe fumend
C hyGognomica argum entatio llc
f- /'
iJ.'cuiu
lio gCllcrc 450 princip
p' 'tI9
247
tradit
eius
que rei,fcienliia
lét urx '(etctum fine infcriptione
duobus modis dicul1tur 4 17
Priora
698
nt
porera
non
fci
Pit:l&no
prius alterum aItcro dicitllr qlla699
PI lI1ta quid
80
drifariam
11011 Ccintillant, qll1a proa~et:
hoqni
ur
Priores vulpo dicllnt
446 PI PIUS, nos fl1nt
80
noratiorcs hlllt
Cpecies
ifsimas
fpecial
lI1fra
~o
>
& habitns '73 priua.tiè &
,efce nl1cre vetat I1l1ominibLls v- ~riuato
rlrur à comm uni vfu rem otis 698 .. habüu s an [em pcr & t1nitè con76 à prillati otrarior um capd~
animam vt dcfinierit 699 animal
ne ad nabirum non e1t tranfituS'
vr d.cfinie ",t definierit 72 4 'P0f!~Y
77 priuarlo 0111nis eH .eius quod
631
Pl~t,
7°1 ,
fecl1ndum natnra m cfi:
52.8
cauGc
P GU~a:
550
O/tI O quicL 41 7 pofitio, ex rclato- Prpbabilia qua:
probabili'a qllx.videnrur,non itiblltn .genere 55 pofitionem hâibid.
dem flmt'
51
.
'
a
'
l
~
n
e
}'la
)84 '
rtetlorutn notitia t prioribus 'pe- Probi an inuidi
dif703 Problema quid à propof itiont
~d,a
64J ' r fçr;tt 59 0 problelTIa &. thefis no ;
affeél:io
:111
Pt 'tll\,
rcciEl'Ocantur 605 proble ma 0<tcogno[Ci111LlS duobus modis
1
mncvc l gtnus,v el prOprilll1l, vel :
in '1- <1. fi cat 553.560 pro:l,ci dens lIgni
poPra:d'IcarioJ:c rcferr, quid pril1s
blcma omne duablls modis de- 532.
t lIa;ur.) qUld.poftCIlUS
rnonfl:rari rorefl: 57 I problc ma
53[
vltima qux
a:d~ctio
n0n omne in 'quamlibet 6guram
t ra:ilCati diffcrentla: <-1nN funr,
c:tdit 563 probJema À?J'X;Yql10d
491 ~ ra:Jic~ llnt etiam [~.bjcai
658 proble ma dialcêticum qt,lÏd
5
gencl,'a
p orUm
563
quidco mmun e habr~dlcab1i
1
})
'
l
c
.
&
t
Can
ra bl emata ve 1 dllO fi ltnc. vc
prxqlll propo nm 1.2
di b~'
cadcm
quatuo r 658 problemara
l\ Ca IlJll m inter kdi1i:r imina 2.6
fi
~.
536 ,
qllibus madis mC
,
560
lCal11 enta Jc:cem
l\t~'d
i
itianum
propol
&
aru111
p'J.'obtcm
831.
}'Irilll ert',difficilc
problema_
Ipccies cres 5~?
ci lin) ql1id 468 primlt, & prina
tI
'p,anicl1lta.:J.lia
ued
aliaNai
mm
pmm
111, idell1 4 1 7 primn
cl
vicia ,
marum
probJe
.
1
~
5
luria
0689
ans
prill1um tt"mpcr
P:~S,&
duo 582 problel')aCUl11 -loci, ib.id . .
H9 '
&: V qa q ux ,
lrit)c\n~
PFoblemarum dc_monltr arioad
cft,
omniu m maximü
8( ~fil
538 probleql)a:.co~fer;nt
n.em
iu,
& p~ , Cll1 UUU lI) 85 7 Princip
fmos nô
{yllogj
m
omlllu
matum
cipiis,
Gu 11l1'\UL111,idé 4i7 d(;Prin
11' a:ql}C, pro babi l cs 15'J .
Il:
,
.
~ . Qlno· ,!nnott
CIC
C
S
l
~
r
o
.
,
:ü:ant , & 'l),cr
-.u
titi? .principij quihrnplex 779
t
?'
�190
I1\DEX
Prodiens vohtptarcs vt diui[erie
594 '.
Proœmium ordine prim quàm narratio
449
PropiuquiŒma q~a:
418
Proponere quid Île 784 ~oplir
quid 127. -'f-l9 propoimo, dt vnum de vno 801 propoGtio &
problema vt differant 590 propolitio oinrlis vd gcn us, vel proprium, vel aecidés lignifieat 589.
562 propolitio omnis in prohlcma tranGnutari potc(\: 553 propofitio di;:tlçébca quœ 511. 761
762 propofÏtio dialeaica & apo~
' diaîca quid differant
127
Prop0(itiones qualts fumenda:
567 propo!itioncs aeeipiclldx
quomodo Gnt 1..69 de propoGtionibus CyllogiLmi,qllot caè dcbcant 141 propoGrioncs [yllogiftic.'C dure (; tribus terminis ibid.
Propofitionnm dialeaie:lrluu
fpeeies ercs,cthiccc,ph ylieé1!, logicce 567 propolitiones necd1à.ria:
qua: 754 de Propofitionum copia paranda 144 propolitionum
deleaus vt habendus 566 1'ropofitionum augendarum ratio
4136 ad propoiitioncs mcdiatas
demon(\:rand:l.s no [une elc;mentainfinit:t
476
Proprium quid 554 quot modis dicamr 657 proprij fpeeit:s dux 553
fpecies quatuor 10 [eopus quis
552..664 proprium quos 10'05 habcat 660 propril1m & differentia
qllid commune, quiet diuer[llm
habeanr 30 proprium & aecidcns
quid commune habcant , qllid
dil1erli.u11 33 Propritlln quale
tradj Coleac 675 proprium rcaè
an [ecus Gr reddirum, quomodo
perCpiciarur 660 proprillm non
{jg,lfic~t
quidditare111 668 propr um Idem plurium elfe ncquit
680.688 Propriul11 reCpeau a1!l:erius, ql10dnam 657 propul1m
11~
~
refpeau altcrius) quotnalfl t: '
ci~t
problcmata 657. 659 ~tO;
pnum pcr fe quod 65 8 proprIl\,.
1èmpcr, ql10d 65 8 proiUln,bj~.
quando,qllod
. 1 g
Proprij probacio & reflltatl O 74
9
Propria maximè ÀO')-J}(d,' ql1X
propria cuique [cicntiœ qllX de'
cantur 43 6 pro pria [cpararc ri'
bem 663 propriorum gen llS Pli'
1~lm
tradendl1m , vt & dcfi~6S
tlOnum
'd
P l'opter quod vnl1mquodqnc dl:, 18
1
,
mag!s tale dl
40
%40'
de ProLylloai!ino
b
'Proragorç iudicium de Colo:co 'Ill
, rulldam vocabulorum gen etC
11'
81 9
~
Prudentia quid 115 qtlibuCd~}1/g
virrns eat: viderur,& Ccien W1 6:~
prLldentire proprium 68%· Dl
prudentia Xenocratis
1 f;
Pudor quid 646 pudoris Cedes qLl
6~
'"
l'lJ1ex
P·unl-\"um,pnnClplllm
~1
}
~
Putare qllando dieamur
,4:11
Pyrhagoreorum opinio de (on lt
5%.f
~a!ri
~:l1iJ.
~d
~antir:ls
'
,
in [cientiis [oIent quaCl~
583 ~'ditols
modus 5H q~t
fîtio omnis, mcJij cft
,S 6'
~:t(\iones
ql1X in quahbcC r,J'
gura eonfirm:ltu aut refuC(ltll 4~
ciles lint aut difficiles
~ 68
tlUa! dil:alHUr
67. pic
Cl
OEalicas quid 63 qnalir:ls ,rc Jl'
"
&
'
\
8
' t CO
mâgls
llunus 6 rcclpl, ,0'
trarietatem 68 qunlitaClS f 69
prium
,~ri5
diuiGo 49 qt1 ll1CI cifcontrarict:1s in 10ealibu s P~C:1tÎ
fimùm con(jflic 54 qU:lJ1C::lJl'
proprium maximè quid S4q~:1'
ticati nil conrrarinm 47·51. q jJl~5
tiras an reeipiat magi5 &, ln 5t
54 ~nric:ltes
propriè 9ï~8:iC
efr,an inrerrogatio dIa, Cs de108 qlloruplex fît,& qu:t cl611iciO
�RER V M M 1:. MOR:
finitio
519 demonftrari nc~uit
514 per aliud ~id
cft oftendltur
Sl4 in ~d
cft prredicari quç diCantuf 555 in ~d
eft pra::dicara,
necdIària 531 in ~id
cft prredi(),~atind.:gl
vt fint
530
~lqtas,ieu
~d
crat elfe
5'4
Ra~
, d fit"
,
, 5~4
tlo an aha 111 verbls Gt, aha ln
fcntcntia 809 ratio reprchcndi
qllor moJis [oleat 774.775 ratio
\'n~fa:pe
multa hab ct vitia 842
~atlo
ne conc111dat, quot m04is
lrnp,ediri po[fit
771.
R:l.tlo pcdpicua vt Ot 778 ratio
t~dem
qure 853 ratio tàH~
quot
l1o~is
778
~tlonem
vnan1 in multas difflln
ere
783
Rationum in diilèrendo gencra
(.uatuor 7 89 rationes alia:: perpeQu faciles, alia: difficiles, &
aCUta: 853 rationcs tnulrre carene
110l'ninibus 266 ' rauones pollcnliS qUa! 783,rariones faHl!1TI con~:lde1rcs
vt [oluc.ndœ 771 ratioaté\; ~ Conucrtere
781
h. ed t f~cr(',
difficile
7 03
h.c~ébo
~d impoffibile
J61
~efJ l,ge~atO
quid
701
t~,lonis
modi duo 750 rcfnt:1re
;lClltlls qllàm confirmare 141 .
aclai3'737
Po t. qu~
55 quorfum natma com-
/r at a fine) in definitione eonG/t.\ndu m 7J9 relata omnia
t~ln1r
ad rcciproca 56. 59
.ltCfQh~S
~elOIŒ(
td:~a
olunia recip.rocanrur 71S
te ' a, l1O I1 omnia contr1rietatcm ,
gi CIP llll1t 55 relata recipiun[ maRSl& luinùs
~6
to~ :t to ru1l1 genern tria 643 rel arc!pf<~ati
in t?picis ,
6 ... ~1
fiat datlont! rcclprocano vafacienda intcrdum 56
rnU r
ma qua:
417
vtadoricndi
822.
10 ql,l omodo fiat 2..70 rc[o-:
891
prxct~
27'1.
officlUm 766 re[pendenti qua: [peéland~
768
Rex an beaws
817,
Rhetorcs vt perfilad~nt
"P3
Rhtt,orici [yllogilmi
398
R ubor e pu dore
66
Sagcits,f~lI
~olertia
quid
577
Salubre qllld
745
Sanitas quid
697,715
Sapientes [ecundum naturam indicam 817 Sapientire opinionem
quid am afe:~l1t
magis quàm
vcram eius pofIe!Iloncm 789 f.'\picntia: opiniol1cm qure concilient
789
Seire quando puremlls 482 [circ
q~aldo
dieaml~r
416 {Cire maXllnc quando Jleamur 483 [cire maximè prorrium,eft cau[am
fpeculari 45 0 icire m:1gis cft è
cauos fl:lperioribus 435 kire tribus modis dicirur 399 !Cire 11OC,
mulriplici iignificarione dieitur
663
SCibil,e 9l1odibet)~nr
re(peél:~
,dICltll: 728 [clbllc, [cicnriâ
pnus 59 (clblle:lll [enfile
644
Scie~ts
pr'o prium 669 Ccientis
OffiClll1l1 789 [cicntes ab in[ciontibus argui vt [olcant
800
Scicntia quid 718 affefrioni$
fpecies 589 ex relatorum gencre
S6 fcicntia & virtllS [lib cod cm
genere contincntur 622 (cientia ,
& [cibile, quid ditFeranr ab opinione & opinabili 407 fcienria '
R~[pondes
Illtionis l~gitm
quo~m
Ut, I?9 ~cjntia
~mnis
& VIS) 0puml CUIll[ql1C \lldetur
elfe 7 08 kientia qua:que el1tis
cft 728 (cientia qureqqc proprios
elenchos habct 80 7 [cienria Ici,
dile~ro
rdpettu 587 fci~ta
plur1um vna 58 7. 7 83 [clen- cil ~n:l.
& ~ilt:r[
qUa! 490 fcicntll cxaébor qua: 489 fciellcja
d.emonfiratiua drca tria verf.1... ,
tur.
437
�INDJ:.X lIt:
t
Scientire pr\l1cipium mens 4°7- SimiJi:t, & Induétio quid diffcrall
54 6 fCientix ,prol,rium quod 663757 fimilium coniideratio 601, 6~
666. 674' .1cienti<!: diuiGo 75<l
milüun locus ibid.Similirudo [r
[cientix fufficiens modtilus qui
pe btct 821 Gmilirndo ((run1 ill'
553 ((:ientiâ pon: 111Cl1tem, nihil
tcr [c conOdcr:l.Ilda in problen~cxaébus 546 Scic:ntia: pofterioribus generis 640 fim)cL1dl~s
res [unt qllàm res qux [ciuntur
conliaeraci,o 505 fimilitu diJlI:
59 [cicl1tix' 0l1111eS cO~l1mnioconfiderarJo ad def1nitiones Col\
ne quadam deninétx
440
ducit 576. ')77 fimilitudincs nO
iCicntia: 011111es pel' definirioné
habét omnes comuno n01116759
541 [cienriarum princieia vt in- Sim pticiw:, & Scclll1du Ln quid, Ill ,
uenta 2.56. lS'7 Scientificlls [yleleébone rerum
60),()09
logi[mus quid
4[6 Simul,quo.t modis âicat:ur
8;
Scripti vocis notre
87 Simum ql1 id
81
Scythia cur 110n habcJ.t tibici,n.1s. Sillgul::tre q uid 193 fin'g ularil P!;!!( 448
die.ari dc fè inuicc;m non po!lu ll!
Secund1l111 qniJ
53.+
262" 2"3
'
Sccllndu111 quid, & Simplicitcr in
finglL~ra
dcfi~tu
f.1ciliofl qO'
eleébone l'crum 604 (ccun,lu111 ' , vniuer[.lli:1
' ~)
, quid diéb ) fimplicitel' accipcl'e / Slcum ellc,.cx l'êbromm genere 1s
448. 800
l
'
SOCillS malus qui commUlle Opll
Scneétllti qua: opranda
6r4
il1.1pedit
771
1 Sen{i)i:1 qll dia , 2.44 [enfile fcr.fu
Socrares ilteroga~
cur [01itLI S , 1~6
prius 59 [enfilium :ln {cienria . r [pondere
S,
62 5 [enfilia extra {cn[lllU confri- Solis dcfinitio 706 Colis prol?ri\lt1l
tl\t:t nOtl [cillnr'ltr
39 0
667
7
$cn[us ql1id 645 :illdicillm quod- Solita mouere vercnrnr omncs 1~
dam cft 588 iun~tJ.
.iudicand-i vis Solœci[mus è llllibllS cafib\ls cOili:
dt 545 vnillol{alium cft ,546 v- • cludarur 320 [olœci[mi b rcl1 [·O
t1
nà CUI).l [cntiétc n:&irur 60 [cnratio 81 9 [olœci[l11ofLll11 [oh.J
{ùs dcliéb 588 pcr [en Cu 111 {cire
8SI
S3~
non Jacur 493 (curtIS receptione Soluc\1ti fpcébnda ql1X
Il
fiunt,non emi[sionc
567
Solurio ql1id 842. loti~,
I~
Sérirc)m ulripl.fign ,dicimr 570 S62.
efr clliufiibct vit'ij indiçatl O l' '0
Scrio fll1dio agentib. obniti laIent
{olurio reéh qllidfit 831 (0 '~;6
757
' fophifl:icarum captionum . llÇ
Signi (icatiQJ1c 111ultiplid di éb, ob[oluriollcSqHçd.un Vîd(.'I1U~9
[cnrit:ltem [ermooi conciliant
n on [Ullt
8'1
66L fignificationis multiplici SOl1)qui~gfcet
di!l:inébo
568 SOl1ll1US I}uid
(l'
Signu1l1 quid, qLlot modis accipia- Soni) iteris comprchcndi n oll S9
Wl' , ~ ql1id diff"<:mt à vcrifil11ili
mnes polll.ll1t
Sl~
8
406 {ignum VI~ilS
VI1tl!1l. 488 fi- Sophifr
~ H1id
7 : 81f189
glla rhcto
~ un)c
oco c n! cqucllfophi(t~
qux affcél:cnt
19S
tiulll [LInt
7:)]
[ophi!l:,:c li1c tl:and.l qua: 8' Sl3
imilc & difsimilc , ex rcLltorum
Sophiiticatlllid
7 88 . l""St l
fophifticcs {(::OPllS alter
59)
gCllcrc 56 fimili t fxpe dicuntlll:
ql1~
fimi.1ia )'011 Cunr
759
SorhiilicllS 10CLI!i
foph i'
1t,9lt.
1
1
;J)
L
�R. E R V M( M E MOR.
fOph.ifi:icusoCyllogiGnus ' (jl\~v54
.[) ' loifn1.~ .,
& ,..olel1L- .
' coplufhcus
\lUs qui .J (
'.: ' .
805
Sfilphifi:ico' modo [cire 4'16 [0phlilico more oficndere
426
~ophifc<e
argutix omnes ad
~gloratinc1
déchi rcfeni pof[,U l1t )99 [ophifiicaru rationum
pec~s
quot 797 {{,phifi:ica:: rraéht10nis vrus 824 Sophifmata eXtra dittionem pofim, Ceptcm
Vzde_& Fallacia::.
rPCcles pLurib.modis dicitnr 7 in
fiClI~ds
fubfi5tiis magis elHubd:lnttl,quàm geOlls 43 fpccies &
b1!ftrc:ntia quid commune haCallt,quid dillCl'fuln 29 [pecies
~ accidcns quid communl: ha/at~)qlid
diuerfum 332 fpecies
leC~i[smaq1:
.
810
pCClei proprietas 32 [pecici an
~triL1m
aliquid, pluribus modt[picitl1f 638 fpecici prilla10 fi Gt oppo{jra, quotL1plc:x al"
~ltne1adi
locus
641
~Speicbl
Cpeciali[simis [ubTip c~
tuber Plato Il Cpccies , vt
valere iu belltur 472
S t71~!J.(/d)
Spi ~)cCtfi.lè
diffcrentix . 14.20
Sllb1tl1S quid
649,719
Slb~ter1a
Llua:: dicantur
10
SllbftIca o.tI1~l'cnia . 1
42.45
:ll1 tla demonfi:ral'i an poC!>Ït
'1-99 an capiat magis & minùs
) ~I ~Ol1traij
C~pflX
ql1omodo {it
ubfb.nria null!ll1e ex l'clato[l!bfi~e.ncr
60
Snbn:ltlÇ . pl'o~iets
}ilra:ciplla 47
ft .ant1a! pnma: 'q ux 42 (ubflb~
primx cm fic diétx 43.
Ile h bl1rtx rprjma:: .qllid COITIIT)\IC1l ; cant, ibid. [ubfi:anriœ [et
qli~
~ 4~ fuhfrnn'tiis commune
tra .44 inb{hntiis non [unt c6~ Sl;~fi
. .
' 46
llpC( CICI proprili 667.675,6&8
"
. c .
62.5)lora no 11 partl:lpant
~lIcnora
§94..
/s
rt
8.93
Supetuacu.nm qll\d
(
,699
rSJlfqit~EÜ>,
. pr<.>ium
"
l'
.• 680
r.
..syHaba non dt lynopyma h~eris
è
quibus confi:at
", J,. . 732Syllogif111uS quid
12.8.549.7 82Syllogift11l1S & Nec~1Taril
~ ' r differant 262 [ylogjf1u~
l ~ defini'" tio nCIl1 [unt eiufd~m
513 1[yllogi[mus omnis tribus copfi:arcerminis 463 fyllogHinus omnis è
propo{jtioniblls p'lribus, & terminis imparibus
466
Syllogifmlls prior & notior qui
39,? fylo~im1s
dialctticus qui
5.50 [yllogtftnlls perfettus qui 128
iyl10gifr'l1us pcrfcttlls vt fiat _ 132
[yliogiCmus imperfettus qui 128
tyllogi[mus apoditticus q~lOrun
fit 179 [yllogj(j11L1S ofienliullS &
impo[sibilis quid diffcranr 255
fyllogi[mlls captio[us qui 5S o
' [yllogifmus cOlltcntiotlls & [0phifiicllS qui 778.812 fyllogifmus
hllax in illdiuiduis 468 (yllogi' finus faifus dllObllS modi s dl Citlll" 83 .Syllogifmi fpecies 51,9
[ylogi{m
.~
lllatcria ql.l otuplcx
492 fyllogift11i tcrmini quot, eHè
debc'U1t 2.3 6 [yllogiftni cniu[lI is
propoÎttiolles 383 fyllogifmi capriori lpccies dux
550
. omnino omnes quiSy il ogiLmi
bus modis fiant 256 [yllogi(mi
olTlnes eadcm ha.berc princ:ipia
J
non pofIlll1t 494 {yllogi[mi conçJlIdcntcs piura qui 293 fyllogi' [mi figlr~
(ccLlnda: & tertia:: quales 506 iyllogiCmi ~ f:igura in figuram traduci vt po(sint
276
tyllogiftni hyporhctici, & qui ad
impo[sibile dcducllPt,.q uomodo
c?firméruf 234 §ylogi~nrG
dimfto 2.93 [yllogl[morum auétio
444 [yllogi[morü copia par:ltlu
quatol'inH:~més
565 fyllogi(morum omnlUm figura! 398 de
r. Il .r
r.
r
Iy
ogumorum comleruone
len
Icciprocationc in prima ligna
�S'1~
,
'. l t IN .D
335 in fccunda
340 ' il} wr'...
tia
544 [yllogiGnorum Ül
terminos. re[olutio 262. [yliogi:Ji110rum in figuras & propolitiones re[olutio 261 de [yllogi(morum perficientlorum Guione,
, ac primùm de 0fienfiuis ">231 [yl10giGnorurn condllplicatio '1.69
de Syll?gifinorum irnpc"rfettomm perfeéhone 157 dc fyllogifinorurp impoŒbilium rcfolutiOlle 274 de [yllogiCmis ad impo[sibile deducentibus, aliîCqlle
hypotheticis 257 ~e fyl~gi[m!s
ex veraqlle cOlltlngente ,111 pnma figura 180 de fillogiGl1is ex
vtraql1e contingente in [ccunda
fîgur:1. 103 de {yllogi[mis ex vtraque contingente in renia figura 219 de [yllogi[morum hypotheric.:orum rdolmione 2. 7 4
dt: Cyllogifmis ind<.:finiris regllla:
1.84 Syllogi ftica propoGrio 11.7
[yllogi lC:e rationes acuti[sima:
854
Syncmyma qUa! 724 [ynonymllm
qUJ.ndo homonymum 72.4 [ynonymum omnibus conucnirc ih.
Tangcntia non omnia corinua 3I6
Tanaro minantur tonitrua
524
Tcm per:l11tix dcfinirio meraphoriCl 697 tcmpcrantia:1n concentus 637 rempcrantia: proprium
682.
Tempus an motus 625 remplis quatitas continua 50 tempns in rcmm el ébone magnum habet
pondus 614 rempus in dialeéticis enunciarionibus pra![ens in90
dicariuum
T crg.iucrC'lrio qllid lit.
Terminus qllid 12 7 termini [1110 gifHci quor erre dcbc:lOt 236 termini propoGrionihus vno pl,ures
funt 240 termil~
rres, pro~litiohes [yllogittic:ls faciullt duas,
ibid, rermini an Cc mper nomine
cxponi queant 26 (J rermini po~
'hl
I
nOI~di
X
ln:
v[ tint :.6J.168 termjJ1~
prdpo1i.tiol1C non reél:è expo6r;
t~pe
fallunc J15 de Termill Ofll
in t"yllogilinoqualitate,ac qu aJ1:
ritate 2.35 de rerminorull1 c6u e:
hone in prima figura 39 2 rert111'
norum vnum necdlè efi dfcc a'
tegoricUlu 235 terminorul11 ~Ol
reéta p'o urioIçpe in errorCI11 IITl,
pellit 264.288 terminoru COI11 ,
~oucrm
& obliql1orum exp?
llrio 266 terminorum cxpo{tClO
vdit bcilïor
"71
Terrx proprium
67,,679
T erra! motus quid 7I9 Ter rca!'
& aqltaticu in animalis diu[,Ol~
quid uV'nificenc
11)
Theodr~s
rhcror
8)~
TheG:; qllid 564 thcGs, proble~
,s
cCI: 564 theGs riJ'o~
qu6t 111 0 't
Gt
1J
Thra(ymachus rhetor
g5~
Tibicina: nulla: vhi nllll:e C01'PPOS
tariones'"
44
1
TiGas rhcror
S'j,
Topicaquor[um proGilc 55 1 tO~9
cort1ln [copus
~ciJ
Toro dcfiruéto non neceffc dl: 1,1
partes dcfiruél:as
,f6'
Tr;\I?fpoGrio [:epe nota ignot:1 Cg:,
Clr
,
:66
Tdangulus habet duos reaos LI"
trianglllum duobus reétis ~o
les habet
aLlJ1l
Trihallis pa~cé
maétare hOl1 ci 60'
efi
'fi LI'
Turbati,minus Gbicaucncl Ild1 ~:1
mndo
'dcll)
Vaclum, & Plenum aëris ,;l.J'l1
t hO'
74 2
Velle & diccre non idcm.{olcll g~
mines
.
, 61)j(6
Vcrbllm qllid 89' vcrbum lJ'l 90
qllid 90.101 vct'bi Çh(us
~bo'
Vel'ha, rcrum nota: 7 88 "'de ci'
mm vim qui 110n cal~J1r,
1SS
piuncur in di[pl1t:r~Jb.
(erJ1~
verbis & rebus non Idem ~cidl'
�Rtl R V M
accidit 778 de verbi~
V~rita'
altcrcari
854
hab/ s & fa~{its
capaces m~ntis
·t·Itcr ponuntur 186
fin us qUI 54 6 Verum, & Effe,
v 11
verum
cro
non eft nI vérUtn cOl1crarium
v e' fa1fis concludi poteft 77 6
trum e' ra
C le
- 1 d'
,
,
III fi
I1S coc u ltur, 111 pntc~ . g\lra 301 in [ecunda 3Il in
ti/la 317 verum dicerc & men\l~ an Gm~l
aliquis po[{it
845
10~ & prllna qUa! 549 è veris
èv ~fl: blfus fyllogifmus
383
at criS f.lfam côcludi n6 potdl:,
VCtln~rà>veum
è falus 3°1.3°2VidetelUS qu . i~
8
\lid per O:lllm, facile
H3%.
fit CCLlr, III quibus adiicic:ndu11l
Vi" cere .1
82:9
V.774 P lIres vno non· poJfLlnc
°
Ë
\.~Ilt
V~ilcs
'Ires fi tnpedClcli quid
Ille prudcnria
614-
mimIS optabi-
Ittus & "
M E M. 0 ~.
8.9S
VniuerG'tle <1 uid
93·l2. 7· 47.4·5'4%
vniucrfale,femper & vbique 493
vniuerl.à.lc: manifeftum fit ex plurihus ungularibus 498 vniuer{àle honoratum
i d.
V niuerfalis enüciatio quç& quo.
tllplex in vniucr[~l
primo vt er425.
retllr
'
Vniu<:rGlli:t, Centiri 110n po{fu9t
493 fine v nillc.;rCalibll!> cond udi
784
nihil potdl:
;
VniuerCum infinirum dIe, & infe797
étum) MeliŒ opinio
V num)all [pecit.:s ell,is 650 Vnum,
& Ens, a.n idE de on{nibus ugnificct 854 Yllum omnia
808
Vnum numero, tribus modis didrur .
558
Voluntas quid
718. 7%.0 voluntatis (cdes
64<>
V01uptas, vox ambigua 571 VOlllptads [cde::s 646 voll1ptaté perciperc quàm pc:rccpiiIè malunt
71')- volupratcs vt diui{crit Prodicus
594
Vox,animi affcétuum index 87 vox
à voce vc ditfcrat 574
vox
, alba & nigra q,ux
569
V ocis Jigna>ltor~
87
72,1. 746 vrile,.
Vtitequid
boni {peciem haber
640'
617
fis 7 Vltl,Utn ~unt
eria.mcorpoV.'6G 11 VlrtutlS propnum quod
Iflls
reCe '
1GG.5G PtlOll e 6t, Don emi[sione
110fei 7 vlfu formam cuiu{que
~ , 680 ,camus 597 virus proprium
Ital)'
· IOl1YCt
'cl 7 2 4, vira: lptr
Clespl
XenocJ:3.tcs prudentiam vt ddinieur 10 ~lJ
l~it1'
es, ibId. vitarum omniü
tir 701 beatam vitam vt ddil'l.ie~lta
t eXpetituI hondl:a & bea.
tir
,
740
CCt
X cnoraiJ',u.~Y
& i~J'd./
p.~y
q nid
arOtl
74'0
~ci1-9
Inda difficilü\s fananrus::
59~
,
Zenonis.r:ltio· 380 . Zenonis OplVI lllull:\ .
,~:'lfes
an qU,Id,
4 68
nio,non.efrc mOtulll
771.842.
Zenonis [c:ntentia d'e Vno &. EnItas~Uilc
pl'a: , fernd~ls
61 5,
te
854
'cri 4,18 \'naas"pnnclpillm
1
677
•
Zcnoni.v.num.omnia.
B08
�.
•..
Errata.ftccorrigè.
_
•
.
.~flIJ
•
ln Gra:co G<?!1tc~J,
P.tg,l2.. ve:r.t.lege: l)<Llp.... P.4I.Ver.r.& v.8''''''71. P.u8 .17 .wb'" lU 6 l
,t,. P:L<.q69'Y·~eI1
pC.fI", P. 170.v.2.3 .....;1?1 j ~ m. P.2.74. v:2..9. ,T., 'li. P.5 04.v.4. 5 ~,.sp
1'.637. v.16. '1:1tA7relf. P.639. v;39 J . P.6'40' v·2.4 . 'l~
P.761. V. 19. ante fi'~,
adfcjI t ei~1
hinc corrige llumerum [equ('millm parcicu!lrum. P.789.V. vlt.legc . iN .... ,. P.809. J:i1 é,./'
adîcribe 6.& dcinccps emcnclallumerü fcquel~i1
particul.uum. P.8 1.~ .V.1o'y.1cge ,)1
P . 85~.
v.2..dele 1Ot4.
In Latina tr-anJl4tionl, & arg umentù capittlm-.
·
r.12.S. v·2.5.lege,lttribui.P·2.H·v.8.fiIwt.P.141..V.19.clICrtanr, vel confi ment.
ef'fl.
1
'\ilt·~
·
$ , .:;l~1
1
fcq.6 .,E~ilo
g l .S . P.150.V . vl~.
ratio
2.51.V.l qllibus. P.2.U.v:18.illcommodli/n. v.ed~IÇ·
8 'Ver. I9.lIIffre[f,o & ptr.v .eO.4 di!1' l i t. ~Jg·2.
H · v. 2.7.& :z.8..f.jUogiJml. P.lg.2.70' v.:.7, ei~
v: 2.9: fcribe ~ ve:l'ùm. P.335. v.16.& 17 . [imll'turn (it. P. 37 4.corrige fynoplin c ap itl~ 16~. 1( 1
mentario. P. 378.
v. i.l eg,itl~r
. 1). 336 .v·37. ig noratllln. 7 D e ratiom . P: 3.9~·v1
dl}
J.c,qIJII(:{io mtliorù.,v C~ltrn
oh c01Jl~r{iOtn
millori!. P. 399. v.2.6. opponi tllr. P. 4 17' y.
oppofiuo. P.419.V.18.1l1clderlint. [. <!H·V.vlt.ge nm tfl-. P.<!62..V.l,.C A l'. )( v I l l . 'i!I~
V. il. CA l'. x)( XIII. P. ~04
.v ~.ho
m014
~Iœ
. P.Bl.v.Io,de remario. P.~O
v.vl c. ,oé"
ueris.P.610.V.7.eleél:ione.P.61p .1sÜrœcerca. P.637. V.9.Si fPecitÎ.v.p•. Cpe cies : ~·riO .1 ·
18.Horü. P.6H.v·31.gcnus. P.657 .V.6.TR .... C T A T vs 1. CAP. 1. P. 669. v.1.1.prOPt ,.16S9.v.vlt.at fi . P.69~v
0 li LOC 1 S 0 E FIN) T ION 1 S CliN E '1\. .(1. 1. Jl lf~
761.,v~
. .lote verb~m
• Q!..ôd 0) addc.: ~ l~inc
corrige fCWlcn-reç nlll11t'n;s(p.l rtlfJs jo}
P.78~
. v.l9eg,ufmod
l ; P. 797. v.<!5· Igltl1r. P. 808. corrige ll'glimentUI11 tlP.1PiU~,J
commentlrio. P. 809. v.}o. 6 Atqlli.hinc corrige fequentes numecos. p.ga. v·3o.
P.8'I1'. v .1,9.fumpli ffc:.
pi ,
8:
Il
In diagrammatù, & ./jl/ogifmu contcxtuÎ in/mu.
• lege,tro
'
..s.P. 31.~ . lecu
r -d 0 d'Ilgr~mae.
~
lb
Ieg e,J1Ip1'~ )~
P.l0,9.plrq. triS
ffilg!lII S . .1 U'l, mons, [,~p
albus magnus. P. 338. pro Fcrifon, lcge Fefflllo. P.395.1Il primo dlagr:ull i111 tri l'~,
lege,oppoota. 10 eodem) oppofira.le. oppo{rta. P.40perbul11, OhieEho , quod dt al ql:t t~
brus triangllli ) Ccribi deb er ld .Ilterum l.m!!. & propolitio illa,ContruioruJO [,l"
regionc maioris propolitionis 'IV Camdlrcs,debet elle è rcgione minoris.
rtd~
'In tlotù marginabbvu.
.
1) .t61.annot.h.lcge,ld e!l:Jprin\t~
terminllS Vtl'illftIue Cy llogiCmi,qui termilllis in (~qfilI
l~
typi~
dt ". ideo namquc! ([ccundu Alex'lIHlrum) inqllit Arif\:orcles 1Jtrll/lll]U 9,qil 1 IJ1I. f~
quitur de Bu~c
& de: Broclrdo. P.2.09. in c.llee ~nlotiç
b,lddc,vc:l ~lcCI)
~ 11006 (
cllS
uerfalcm propofitioncm contingcnrcm rcciprocari , cùm !Iccipimr conring P~, t .!1'·~
Cdrlrio,vt hic accipitur. P.Hl.lnnot. g Be h fUllt tranfpolitx. l'.57r ",.Icg~
· c lIu~,r
,
P.~71
.6le
. 7.Hdè
regiohc partic.rpdCcribe,8. P.P3.7.le.9. & itadeinccps cor(lt
cieI1~
'
v[q; adfin~
clpit~.
P.587. 'è regione v.pdCcribe 7 .P.614· 1lo · IÇ.2.1.P .638.b.v.dcgc, rti"j'
705. è r(giolle partic.u..ac!fcribC,3.P.ï06.3+5.lege, +-5.6. P.708.c.lcge,cap.l.pl
d
In CJI,\: Epiftola: d<:~catorix
Com1l\etar~j
1
tegc, ~4tf",'1U
,1
1
rH i;
(
t •
�IVL. PAeII A
1
B_E RIGA "IN PORPHY·'
R 1 Ils A G 0 , G E N,
E
T
ARISTOTELIS
o
R GAN V
M,
Commentarit« .A.na!JticU/,
Al) ILLVSTREM
ET GENEROSVM
Dorninum, Dominum LAD 1 S L A V M VV E L ENV M,
L. B. AZE ROT 1 N. Dominum Lundenburgi. T riboui z Morauoru m.
Hohnftadij,&c.
FRANCOFVRTI
ApUd I-Ieredes Andre~
VV echeli, Claudiluu
.Marniuln,& Johan. Aubrium.
A N NOe 1:> b X C VII.
Cum priuilegijs.
1
�/
1
�. ~ , . , ~c:;\
~~
~
l.tl VS TR I ET
GE NE R0 lS0
0 MIN 0, DOM l NOL A DIS 'L A 0 'V V BLE N 0,
1)
~
1
n li
R 0
13 A . R
0 'N 1
Z
E ROT 1 1-1 AT l,
Domii4.o
Lu udcnbu rgi, Tribou ix M Of:1.LlOnnn ,
Hohnfbdij,&.c.
l
V L.
PA
CI V 5
ABE R l {; A
S.
D.
mihi Ollll1eS
~ ') V AE vircutes efficiunt Hel'oas,h~
iure quodam hercditario in Tua Gene·
~videntl1r
~
, rofifftma familia non folùm Rorere,fed etiam, in,~
~ ibr fluminum, progrefiu accipere incremenrum.
~
{llO fpIé.
do Uall1uis luté Got omnibus cofpicuœ ,q llippe ql1~
cUlteflllgent:prœcipuè [amen iis cu illcund-itate admirabiles,
oculis,q~
qui au~ ~1entis
apr~,
iuc~dœ
hus~ad.01irtone
lI)a aplentla! pulchntudo cernttur,prXd1tl {unr, am Calté III
fln gOaruUl & àvulgi (enfibus remotarum rerum fiudio ver.
nofiro .
Quid enill1 dl: iLlCUlldius) quid ~mjoru
fQ~r.
quàm VniuerG., qu.odab ornatu
nO 11l11110rtalirati ~ptius
I
tis,
11)0 11 en. accepir, l1armoniâ decor e, pulchrirudine cogni
mentis ad paq.lUm Mundu, veluti niridifhmum
~Uoaclern
bonitatis effetlus
(pecuILlm,conucrrere,ac dil1~
9Uafi ~am
epitoma contemplari ~ Verùm enimuero vuigares
~·OIt).ln
haud
Vniuedi cotratbm(vt ira dicJm )diunr~em
Iqel'~ns
i.magin.es ~epr.a:"'
fpecub a~peéb.ils
!enr:Usquàm in~poJN
Ira ln Vtrl~
' lUba~>
, ~rlen
l~ontI.bs
dlun;t. Sed vt 10 exc~G
c?ru(cal1t:.
lJluQ Ib us arque HeroIcls tnrellIglbtlls Solls radl~
ti~ res & Heroasappello; non qui diuiti-is rurgld' J potcnabuçuntur, dati, falsâ dtque emcntitâ, vel {altem reQe~qu.
Thra{onicè glorianrur; {e~ qui mai0rmn
,[ilOt pta l~bitae
..merit~
& E,d~am
J erga Remp~bli(a
ulll vlr~ues
lJ.
il
~
•
~"i
'<':?
J
1
.
\
�omnes
EPIS TOL A
àg a
bonos,pra::(ertim mu(aru (acerdotes &, alU1no~;
benencentiam imirantu r,œmubntur,aut etiam Deo iUla~
fuperant. Hanc laudem, vel potiùs llUnc !<9Jf.gV fJ p)vct!
2 E ROT INA T 1 B V s omnibus conuenire omnes adg o;
(ca nt, flteatllur, pra::dicent: nemo m irari debet , te eX t:lh l'
milia ortllll1 , in hac iuuenili a::tate non Colùm eam indoJel~1
prx te ferre,(ed eriam ea (pecimina edere,vr,G DE V S OpW
mus ~lir:Is.nof
l.rd.enri(simis voris annllens) di.lt~:
nlm [lb. Vlram conceiIenc ; (pel'emus pancos ex oml1 1Il
{hi Genere fut~os,
quibus tantllm; nem~,cu
p.lus E~
defta & Re(pllbh.ca debeant. Qux om11lum .certJ[s1l11J , ,
hrmi(simo Fundamento innixa Cpes Qùm Tibi (ummx fic lat!
_ di:quantam glorjam l'es ip(a arque hllills {pei effeaus 111:ltt!'
r,ipri xt~ia(:ren
Perge,vt cœpifli , Generofi(sime l3a~:
perge Natalium.fplendori pier~ts
& omnium vinut u.111 .
cem tldiuogere:ne plus diglliratis mai oribus tu is ac c1 pe 1e,
\ ln
. 1'11
'
'1' c~n ferre,
- q uam
OS & In rotam tuam l Il Hu:ren~ 11.
El1~m
!'le'
arque .1deo ad pofleros quo~l1e
rran[mutere vldeat'ls. Jli~
que vero rui cohorrandi , causâ ha:c {cribo; q ~em
(cio nU 'j,'
monirioniblls, q uibllS Jlluenturis animusad virtllté ~ pr3!'
"bras aébones.incendi Colet,locu relinquere; {ed Olnnt a pr "t
ceptl anteuertenrem ,ira Rorens a:: ta ris rux ver exhibr~,
re
'dignos 2ER
. OT1N~E
fruétlls ( quid enim ampliùsd~ce{
polIum?)Re(pubhca [llO cempore,Dei beneficio, eX r. 6, s'
perctuâ
' côfidat.Èx~'T7o
acccdüt GEOR GII SCfJE.R~,i
LiT, nobil(s
~ uiJac
prudentirsimi, omnlqu~
IJude djgn~{SI"
Viri,Ephori rLli qltotidi.1l1X adhortin~s:
.qUlS fi q.1I 1S.e\lé
comia vocet,mihi videbirur àvero nô aberrare.lIa ql;llahqar,
ad id quod {pôre (ua f,.lcit ,110rraruf;non cam {uader vt ~lC . c~
quàm fléHi côm~ndar.
Sed inter alias GeneroJiAnil111 t~os '
'O'regias dotes hanc nô in poflremis pono,quod viros d"o (J'
fo\les&çh~ri(jm
ha~es:imo
etiteos dileétione tua Ptt!
.
1
a
PI '
(c'} , \1
�~
"
D E DIe A TOR 1 ~.
b9uens,in quibus vel vmbra eruditionis cum piecate & pro lt~e
.
~
r"
,.,.
T
G
uam enet fi conlUnéb penpiCIS. QUO mInUS miror
~ .1tae~
{uâ benellolentiâ me elfe com plexa,.qui tua: IIllllurn ~alIi:
ex eo·répore fui {emper addiéti(simus'(1110 ab Il-'
te~,obruai:
ln rt & Genero{o Domino Carolo, adgnaro ruo~
refhmoniii qualecumque in Org~li
ArifioaffilCl :dttione oblaru, boni con{1I1i lllimad uerti. Ira me dfe
êtlI & âb ani1110 coparatu , vt Jplld tuam quoq; Generoatell Il
,.
t
l'
. .
V[ll 1 tellJrum re tnqua111,& V.t ems racll tatls,qua: ratlOnJs,
tel III denîonftrat, filldiofi , in huius f.lpientia: Pcri p3reticx.
(tllplulll per nos ingredi cupienres, non alios quàm lllllfires·.
QU~(}:I
ATE s,patronos adgno{câr: Illufiri tua: Generolirati l
n
QOJd/ Id elll Organum j l1?e e.l~cubrat1m
come?~ariu
·
cipel co,offero. Tu,pro tua mdl1 comperta humanItate,ace~iglbns
~ me 110c lite.rariu mu.n~){clJ
ex {e {p~é1:e[Ur,
~Qi
tu: fi ex pra:fi~ltI
auttons III guem efi con{crtptum, .
Inet"
d
ianIma
'
~",
Ur~no
contemnen um: f
1 ex
mec d"lJU d'Icerur,
'\l[l1u
N ecremoueat,quo'd tua,qUlanttnumad
' a:.
a~Pl
' ~'
ma101
tepo '(h:le~ion
dign um nihil cominere videtur:{ed imita~lIt:n!{smU
ilIum Regem,qui vuJgarem aquam de ma ..
fUfèe ,ICI J ad offerentis voluntatem re{piciens, hilari [rOllte.
~etol.
'Yale 11lufirisDomineBaro&{alue. DEVS tua Get~laë
in dies magis ac magis Rorenté.beanlmq; eiJèseli . -"\
eo III U{;eOJ Ka I.Martus,
" A.R. S•.c 1J. IJ. xc V u . .
ft/
fi.
j
debitx
••
�SIMONIS
STENII
!'ulium Pacium Iuri(con[ultum eximium &;
Philo[ophum elegantdIimum.
;
�)
1 N TER P R'E T A'T 1 0 LA, 11 NA;,
INnu111crabiles cmcnCus rcfonanris l1'laris··
tub Fl ll étl1s,& cuiraro mercaror ~fiu
Nod,
Renter in flul1io per pl:tniciem pulcrè decurrente
Flor'bcens fabricari nalligij amar commodam nanigariollcm , '
Jtl ,us oblcétans Ce pradCquc rip:t.vicinis, .
SlCt~urmqc
odis foauim' canrilbnrium:
'
, ~
aCl,vbi peragrafii hn1m pclagus lcgum, "
Occ,U ,5 AnConis vrbs gelltill 1'0 regina [cripfir,
"n\1111
.
}:'aq \ 9ue Inrerpr
erum,quorum nemo numcr um ,
tltl0l11 ~ ahqui,s p~Iit
, in lucc.m proferr,e:. , . ,
, l'ilogt ~ef.UlgaCombqs
& torcno!is llnpl.lcltJ.ombus '
~a:ft
tladneo indigcntibùs,
PlenUrus rC<Juicm lab6rmn,Lyceum ing~cders
~.\
\~1 doliderabilis & venl1fi;e [apientire,
h Fior rl~Otes
olim gloriâ eminentis GCa!cia: fidllS
~ '
lUt hll
'
"
~ls
fa
>, ,mana! ptll1eep
s vt:ntatl
S.
\t ~C1'
n~ hbros recenfiJi{ti.magna eum 'cura, '
t cOrr ,IS ln Cccropias ,paginas dcicétis, .
M.Ultl,gcrcs,ab aliorum rypi,s ncglcéb) ,
1s :l.ntlquis Vtcns e"mp~arib\ls
manufcrip~s;
')
,
�Senfllm que Rl0nfl:rares abditum,ql.li bruir alios;
Siue recentes [criprores,{jue verufl:iorcs:
Simpli cillm intellig o,& Ammo nium,& ante orl1ncs
_ Sollert em Alexa.ndrum in vero parefa cimdo.
Addc his Arabas ,& paraph raihs halos,
In qllibns illufl:ris efl: Zabarella,
Et duo natura: Vnil1er[;e Ccientes:Thomam
Dico Percgr inum,& magnulT-l Pend:tiium.
Homm tu diièipu lus germa nus cùm e!lès,p lurimu m fruétus
Percepill:i ex claroru m Vironl ln doél:rina.
Non ramcn inuidu s es,fed quodcl lnqlle eximiu m
,
Nofl:i,illil1s apud te parfim onia nulla.
m
famlliu
et
Si Colns Ccias,qnid te iuuerit ?oport
MuCarum commu nicare fi qllid boni habcat .
Sed tu,amic c,quét inchoafl:i pneclarè opro abColuas,
Merced em laturus immor talem gloriam
Ab iis [-dtem ,qui oderun t nugaro res & fophiftas,
impbc abilis hofl:is erat Arifto rdes.
~rum
imur Deum, vt kanc vrbem & rcgion em
precab
autem
Nos
Sempe r [ua 1~ \lU protcg at,& mala auertat :
Sitnul<'lue bella,liréfque & pllgnas,
Vr in amabil i pace omnes dcgant :
altrix efl: iufl:itix eruditionlCque,fÎne quibus nihil
~ét
Deleél:abilc ia homin um vita bborio [a.
Yale ,& MuCarum amanti bus fine interm ifliolle veilem opera1ll Jt;lI~1
Et amabil em C1.pientiam fibi vendicantiblls:
Sim ulque iis,qllihllS nulla alia cma validio r cft,
vt poffint elfe partici pes regalis claritlltis.
~àm
fi
Sic vtrinqu e tihi gratia rcfetL1.~od
Momu s aliquis te mordcat,l1oll admod um hoc admimnduIl1·
Neql}e enim ex omnib ns vlins mo,:ul is fuit,nc qll c erit,
omnib us placncrit"uq.lIe ita lllcem Solis reliquc rit:
~
Ne Pbto quidcm ,cuius cœlo le gloriâ tollit:
Nequc quem iure miraris,Arifioccles.
If
/
-~
mur•
P.lI:>. 2.78. col. 2., v. 10. poft verbum,pr,bandum, in(ere quz (eqllu
~
a',~tlO ,
~,
r d ~ Ub difth,c r tl
" . . ,l,e
' de: pranclpm
{jImp 1"ICI,ter hoc Co Il Igat
• &,
~ Cl1,r ~on
~uzrlt
Sed mento
l'
,on~
'lultdmn. Refponoeo, Aflaoce~rn
primd, (Id cft, pnnc'p.a ) aM omm" 4f~t
.ic~t,
J !IO'
e
tll,t
~
.
n
:
c
nequ
is.
pra!mj(f
in
qllam
poncrer,
nc Clucre voluille.ne plus in conclufigne
i/la :tlC·?t\gfCJ1:P'
mnia,qll% vocantur prima,l ttll poni in dcmonfiratione:. immo Vnilll!rfalil
, non "bIl S pr ~'
p,ute
fOl
lU
mai
elfe
rorum
nc
velmi,om
fila maxima communic:ltc fumpta,
jgt~O'
tllr dcmQnfirltioncm, vt cxplicabitur cap, 10, p:mic, 3. le de quiburdJlD coml1~%
r
f
,
u
"
t
'
n
o
~
,
r.
qUa!,retll
Il,
,
~
J
e
po . nl~tr,de:m
. onftr1ic
c.ipiis.an i~ aliquc~m
00'
onc notlOra,gllla c?n,!l delf10~
ln prZfCOtil moc prob.lt pnne'pla circ conclufi
l'Inotc:~
,
~
c
ur)
~
l
i
f
a
.
n
m
o
{j
t
(vidclicè
!,
principi;
omnia
inquit
idcireo
:
gifmum dClnonfirarillum
rI
(id eft,ca tx quibu$ demonfiratio ,o11 CI'
tione ponunrur) vcl [;\!tem qu;cd~m
lV
1
one.
liora conclufi
llO
�COl1mentari.u~
AoalyticllS.
l.:
p~rt.
1.& Elench.cap. paft.:.. 3. Illterdum.
pro tot.l :J.wdogicl, yt Rhetoric.lib.I.Clp, I.
ôl-'0;'" """"mr,.;;,
illo 10cO!, rr:/eJ.'-1t a1.û~'ÎI"p,
J'ltt.Xu,nl<;, i~n
;ffl',; 1tÙ'lÎÎ,."XH', H'I-'ie;uc '",;,.
id dl, A E'juè dt omni Jyllogifmo) dialeffic.c-
eft 'PiJere. 'Vfl ip/~
1miuerf~)
11el P,"'ti? alicu-
It.lq ue t.lm dialethcl,quim logicl,mopro tota ùcuttate Climirur , modo pro eim p.lIte. Sld homonymia: vit:mda: c:J.lIs1
Interpretes Ariil:otcti s,quos libcnter (equor.
logicœ lppdhtione tot.llU ['lcultltcm,dialcébel! voelbulo )?artcm Cil~
Iignificare [0 lem. Hz,c diéb hIlt de voc.lbulis. SCqUiIU"
dcfÏnitio. Logic.l (vtlluihi ddinicnda viderur)c O: ars r:J.tiocinJndi) (eu (quod idem va~ confictendi , vt difcernatuf
let) Cyl1ot;iGn
ycrum l blCo. ln lue dcfinitionc gC llllS dl
ars. CL\m enim logic.l fit h.lbitm tlllid.un animi vcritatis p.1.rtiCcPf,huiufi,"-od, vero h:tbitm .métore Arillotde lib, 6. Ethic.c:lJ" 3l{im (illinquc,intc lligcmia, Ccientiil, flpietia,
prudé ti.l,& :l'S
lo g ic .lut~
nec fit illtdligcntia)IH.:C fc i~tl,IH
: C fl piériol,l1Cc prudétü:rclinqllimr vt fit .1rs. NOll dl: intclligéthl :qllia.
il1te~gcn
cil: tantùm cognitio prirnoruln
pnnclpionun,cx quiblls CCtcntia collifiitnr.
velutt totUI11 eff(; nuitl> rUl p;trtc. Non dl:
fcicmÎ.l: qlli.l fcicnti.l dl: lubitm cotcmpl.ltium, vt phylic.l: logicl vero cil: h . lbitu~
el'
feéliu~:q.
cfficit fyllogifmo!.Nollcil: f.lpicl1ti.l: lluia f.lpit:llti.l quoqne dt h:J.bims
colltcmpl.niulls, conil:lm ex intclligcnti.r.
principiofum ,& reientia COI,clll{iOllllJJ1.Nu
cil: prudencia: quia prudelltÎ.\ cft l ubltL\~:
ébum:logicl.l11tcm dl: h~bitm
cffcéliullÇ.
:J.t~l
kcc t:il: .1rti
~ ddinitio ) qu:,;collllcnit
iplI lo uicx, h.lbitm (um rcet,l r.ttlOllt: dfe
él: ilU ~ Illtcr :J.é1:ionem & c1f étioncl11 hoc
di[crime!1 po:lit Mi ftotl:b:quo c[ :Laio 11111lum h.lber vltcriorcm un c)ll, (cd IpC.! dl: vitimu
~ fin~,
Vt létio (cclidlun ylttlm:fl1, qlla:
per Cc ~il:
cxpet~l(h)
l1Qn.t~riu
finis grltil: cfteétio vero non dl vlmnm fil1ls, (cd
h.lbet alium vltcriorem nnem) id cft QPl~
quod cC!icitllr : vt xdific:ttlOl1lS finis cft do cùm logicl cfficiat (yllo .
mus. ~ocirl
,giÜUQ5 in gr;.1,t~l!
yltcr~o.
ris finis) h~,
c: r~
Îlu.
do
�PA C. IN PORP'HYRil
>
1'cienti.;c,!merit6 dicimr dfe ars. Ac faUitllr
[cientÎam.
Stotm J exifhm.lns logicam e1T~
Fal1untur etiain)qui pUUnt logicam non referri ad vllum ex qUÎl;que habitibus :lI1imi lb Arif\:otele propohtis 6. Ethic. cap.3. [cd
dfc habimm qucndam in!humemalcm à
tluinque i\1i s habitibus , quos voc.mt habitus principales)d.if\:inthi.Fallunmr) inqu:lln:
quia Philofophm co 10'0 habitm inihumét;lles non pra:termittit) cùm ponat JHe) qua:
dt habitm inf\:rumtntalis: vt :us cnnfici.cndi fr:enos cf\: in!humcnmll1 :trtis cgudhis,
quia fra:num ell in.!humenrum eqlliris. atque italogica cf\: in.!humerum philofophi<;,
qui:! fylogi~S
cft inf\:~lmeu
phllof?phi. Ergo 10glC:t cf\: h:l.bltus lIf\:rtmenuh~,
id ef\: ars. Atqui (inquium nonnulli) ars cf\:
'principium externum,Phyf.lib.l..cap.J.logical'era cf\: principiul11 imernum:qnia (yllogiCmns efficimr in .mentc iplills logici. Refpondeo logicJm & [) llogi!mllm cl1'e in codem intcllettu, ficUt faber & Ica icJ [unt
in codem cubicnlo. ficut JlItcm [aber c\icitm principium cxtCrI111m) quia non cfi in
Iettica (culigno ex quo fit .ldbca : ita 10gicl~
cf\: principium cxtcrnufl1,qui:1.Iloll dl
jn [yllogiÎmo, nec in C:1. mm·ri:1. ex qllJ cxtTllirur fyllogiCmus. Hxc diéh fim de logiex gencre. Cui in dat.l definitionc Jdiuogutur dua: differentia:)Jltcl'J fllmptll I11ltcria
logicx, altera ;\ forma. ~od
vt pcrCpicuè
ùltctligatllr,nOtMlc.htl1l ef\:, q1l3mlibct Cci cntilnl & artem habcrc fubieél:ii in quo vcraUtenl :\1ix l'CS conf.ttttr. ~ <:m.tdnocl
!bm ex m.ttcri .l & lorm.l: ita tti3m fciCnti x
!Il bet p:lrvclartis euiufquc [ubi'ctl:li dla~
tes:Jltcram m.ltcriJ.!cll1) id ('f\: rem confiderlt:lm: :lltcrJm fOri1ulc:m) hoc cf\: 1110dllm
<on!i(taJndi.vt phyfica verC.Hm in corpore
cf\: mobilc:corpm igimt'
lUtllr.lli, ql . ltcn~
!IJturalc dl m.lteri.l phylicx; & qu.ltenm
mobile, clHorm.l. Schobllici il111d VOCll1t
f'l bi cttum m.ltnil lc : hoc) fubieduill formolle. Sic cùm mcdicinal'crfl'tur in corpote:
hllnul1o) qtlltCl1ll ' dt {,tl1.1bilc: corpu~
hum .tllUITI, dl (ubitttnmm.ltcri.llc: r lUtm~
fJllabilt,dr fubic éhlln [ormJIe. J.tl'n vero
arecs it:t pendent.! fil1(')qHem cfficcre v'ollir,
Vt inde t.lm fubieéhlln l1I.llcrIlle ql~ïn
[orm.lle :lccipilnt. ctenim in co infrrumcl1lo
vcr[.tntur,quo Cc fine.nt fHum fpcr:ll1t pofTc
~ol1fequi:
&. c.ttt:nns vcrfalltllr) qll.ltCllm old
~lJ.um
fincm eonCcqucndnll1 v.let~o1iJI
19ltl1l' logiça: fin~
cft [w:nti .t, CJUl dlfccl'ni'fur VCrtlln à lilro, infl:rumclltllm .\\lteln ad
fcicumlll lcqnÎll'l1d.un & Jd \'crum à f.dfo
~fiIl5LïJUtn
c:.i!t~o?J
<Jtl~
G~
&. in [cholis rccepto v 0 clbulo ~pc
- .lla ltlÎ
(vllO'
[yllopiCmm: idcirco l'Jti ocin:ttio feu 1 I~
g\[UlllS ef\: Cubi e&nm mJtcrille , in ~t:IJlr
gica vc tfJtur, qu :t«:nns co vcrun1 ~ atlP
diCcpnitur. A!qut: hxc duo conf1:!tU utfirJ.(
O
diftcrentÎas in logica: dcfinitiollc r Ri'
quorum vltum cf\: mJtcriJ, JI!en'l~C
itP
nis & forma. Hllcnfque logicre d ~rl
Subiiciamus eiuCdem diu{jonesJla:)~
funt logiea: bti[!imè :t cCj~ta:,prlnJ
di,'Î'
:lrtis propria:. LogicJ IJtifhmè :tc,r.
l lo~ '
dimr tribm modis. Prima dilliditur 1~;
cam natur.\lé .& :trtificialem. Cl\m cJ1J rtc &
mo lit al1i ~ n a l r.ltiOl1C pra:dinuu, nece
Vt omnes homines JlJturl fint loglc:r flf,l.
eipes:quod & .i\rif\:otcles lib.IRhcro·aj;
~
. eeterum
\ vt ln
. a1"li S re buS\ ~ It{ch OIl•
nor;nllt.
h.lc lrs I1Jtur.lln ldiuuat. Setundo,a8lirt~'
fiicis Jiuidiml' inlogicJm docen tC.. [If'
mu. logica docel\s ab iUis voc:trH l Ir log'
vtcns :tutcm J qua: in Vell Cpeél::tW r• l'oorl'
eus qllidem c\occm rhetori, vtcns,;~NIr'
cori proportionc n:(potldct.TcrtlO 8lJr
roë aiiüditllr in 10gicJm cotnl1\0~
pro~i:!tam,[Cl
p:1rtiCllbr.em. C~!1j
f
loglcJm AlIcrrocs VOCJt Jrtc)1~·3[i.
ncr.llcll1, qua: I:f\: ~l1nim
a!J~rtli
. {01~
r··
. fi:
,,"
& lC1Cntl.\rllm
ln
rllmCntlln1'. 'llll!clCo'
.(lot d'
,10giC:l c[t,qua: in Organo:lb An! CIII'1
ditur. A?proprilt.\m [cn p:utÏ cu M rorr î
pclLtt e.lm , qux euiuCqllc (clnt;e~fi.
cf\:,& :lb Ariftotclc dicirur dIe:jJ 7fCI-11·'111:l!·h
.
..
'b al '•••,
qu.1 /1c:ntdltlo quxd.lmJde p,artl ; ~r.
1. C.lp. 1. vocamr Cri:1111 'f eJ'Tro( 1~
~,Jct .'r i
modu& fcicutia: fcu moLlus [cic ndl , ·'nne ~I
'
lJ'b .1. mInore)
cap .1' 1t. qU:1 co gllltl
/if' clV.,JI·il
··
n'
"
H
~r. 1'J'd'
h)1
c f\: ornJtlI s, d Iqmr e c ",~.
tm, Ethic.lib. 1. Cap . 3. Tall> InPcdl
O~
tr.ltbtus de [nbicél:o, mctho~'\qliO(
f\:rationibm phy!1ci l:& illloglCa 1 qlllJ,.
. LLJl~ ' (C
1 Ipl:!
r
. . 1\ ' lIeu;' ,~w
C f\: :t 10
IOg.lC:J. 1J11l 1t
e.:fJ·~
gniticct,quid [It,ql.\~
hlbe:l[ p .l rte~:1.uJi
fit philoCophix pars a ni(l:rU~Cf\
ipEtl(~
opponitur ~. 7:; "",a/w.. "1n>:,1J-Il ~olprt'
fci cnti J : vt in l'hyfid cog OielO , itl i5'~ ..
lutltrJlinltl, & .tfftttionnl11 qUa:. tiO CPII.,
.
. • COOI1 1
r jW
ponbns ill[nnt: & in loglca.. ~ rtiS 1(' ,r'
ei.ltionis)& Cyllogifmi. Logl"fi a c!linfilP
ui!ïoncs occurmnr. Priln.cfu°tJM!1\b~
rem COl11l1llll1cl11 & propn:: m . ~ l1 p3 r' 1)'
.
& dc: cll
de'
dClryllogl.
fmo lit gcne~l:,
. . ecie5 o~.
trJcht hxc [,ylo~iÎm
. '
. . . .v:lrra,
P Cp0;1'111'0 l.rrr,
r.\t.1tJAucrrocs IUld,~
ln r~ b~re!1·
p.l'
5 l . ct,'~
Ir
q ut:m tcqlliwr doéti{/llnn
1
og
q/ll
l ",
cepror mClIdib.l.. (C
".l[11r..11
"l, "l'
no
!>·
JI'
rt
L
& cf\: dilli{io pcrtllll·,:ttJ.trI
(l1~
Il pe
. !. \ IltJa "~\;! 1 )'c!r.:ml1nç~a,IJ
i
m,
J'
�, ~dlJit
N _ .•. __ _ •. ,.
J S A q 0 G E N:
I,t J Coi b :tIn 1l1lloreS I1Onn, quod prius e%11JÙ1 e :lllt venlS: quod poJl:cnus~,
nonum
~\&
~c:
(<jtl.l ratio ne ctiam Digdl:um vcDllo\ttt Ige.ftuln notltUl1 diéta [unt) nec du~tqu{
'qulO plrs communis ordine prior
llia:ri!\ r,r0pril.Subdiui(ionem p:utis pro&~to
o~ dl'cbrlbo. Secûdo Simplicius
l.o~caI10n
in pra:f:nione in Cate!';orias,
~ilCth
c[ulIdttnt in cam plrtcm qua: agit
ltJn,& r~do
demonflratilla, in antcc,eclcnIUet'tu qllcntem: qnoni:lm pr:uipuc conf(ltntia':1dCll1ôftraeio, qux eil: optimum ad
~%t
COllll'.lrandlm infl:nUl\entuffi.al1t'htcr :lltcln traélatlls de [yllogifmo gcnel~rpc
CCepto & ciu~
partibus. [cquu l1tur
~ijlftICUS
[yllogi Cmi:vt dialetticllS) & [0tU i)hlf.~ Ù Tenio, quia logic.\ ( vt CuprA do\Ip'ts~
0gl[1110 Yt\,[atur, {jc diltidi pord1:,
llls, IC.ltllr cxulic3.re pnu:s rylloojüni
l 'gCl'c d
r
:0
>
~QIt1 fp~ci"
.~ fyllogifmo cùm generalirer,
'1IOIICI hter.P.t!'tl.:s, qu.ttcam [Ullt prim~
ill,tcllt/ dcclJ.rJ.ntl!r inlib ro Cncgori.trll:
~t rptl:'
rCcltnda: lIorioues , \Il libro de ill/U~l ntOile. Notio cft .mimi conceptm.
/'1Il\~O
cft cO I ~ecptl
s rei qUltcouScft:
~tl\c'
s,ho l11l11 Îs. [ecund.t Ilotio dl: eon(ltttltllqtl,ttcnIIS imdli (limr, vt [ubieél.Li
tltIqPI:ltllll1:n.tm per in~lcém
.10inul
~ftbli
gratiâ.) .\ttribuimr homÎni ,& hor~conGd\tl'
anim.ll i. Sy llngl (Il1m in gcnel:Clt!d tr~l
lU Prioril.,llç Al1alytieis. cil~
~I"
cCllrl
. lib l'I' S 1('qllel1tl
r ' b m: vr
~ vglfnl ' . mur 111
~Itl\r
l k l l e .tl:icm
in Topl cis: & (ophir,:Cdlltift captlo(m ill Soph ifticis Elcnehis.
."!G
tt
'
'
.
IU llUt illOl1e
C . : tnqU.l1ll omn1l\1TI 0f(Jl)l;l vQ
101'Iea
, b It'\lp dltIOl1t; Or"lUI. ~1.I'W
toc ,\rrns
'b' "
<;1
UQ' ,\t~
~ tri III pOtt:ft:qlllrum priol' lin"tlo~gO
rt,l1
COntent:! explie:1t primls
1 ~IQr , ;l~tocn
~ .ld logiculU fpetl:,tnt:pof~'t dt C~lo1\
Cctcri libri logici refcrul1~tl\
in ~ctlnd
notioniblls. H.me diLli~,;tlin\c'
nltUiobu
~ logicis ldhibni J
l~to
le ~ opcri mlxi
~ lceonl0d.ml11.
~tl ler~I
. ln nonnulli ,hllidlll1t in Anlt~la l ldi .Il ltoni~
modllm, & mcthodul11
tele~.\rs ln n-r'
Vtrl tnqllC p:lrtcm ;qux d'
'{I~,
_Ill! 10
r:i~ e'\ll trt J 1 1 hlSpolrtibm ndlll eHc com
l iol~ lihto\r~
; ,:tql
~\: ld p rio~'1
p;mcm
~'Î\ 'Ik Pri :1 t t:gor1.1rul11 , dt: Intcrpe
.~~I CCrtiCrorurn A'l.llyticortlm refcrrcl1t:
Ilt~e,
8c ~lL
dl: ,\tos lihros dIe cotn~Otlran:
t:rllirc tam dlollctl:ico qu.lm
t 10'
l ' c'
tlft lb~
Uln vtcrquc vt.ttHr pro~t/d
r~l1t ' Cyllogl(n,is, non form 1 in\Il'hbor.lib.l ltnl m,\tcriâ diffc.:rcI,ltibus. Vi·~.t,lp
Colp.l .. parric.6.c.1P.;0. partic.
3· p.ntiC •.I, Tople.lib.l. Colp.l.
&
l'
.. ,._
l'r
_
~
_
plrtic.I:z.. A l~qtu
noneuct viü irs logicJ~'
[cd dUa! 0i.ll1111l10 dlihnéta: : quod vt diéhl'
nOllu,ita l vcritatc cft aliemun. Sexto quidam diJleéliclm diuidunt in inuclltioncm;
& iudicium >,id efl:,in rJ.rionem inueniendi
ae di[poncndi. Scd [eellndu,m Arifl:otelem,
quem l llétorem {cquimur, ha:c eft potiùs
[nbdilll{io qu:hn princip:1lis dillifio:nec vno
loco expliclnda [unt hui us dillif!ol1is mem-.
br:t:cùm alia fit inuent.i.o /lc'di[pofitio (yllogiftiea, de qIJ·1 Ariftotc\cs tracht lib.x.Jhior.
An:tlytic. alil inuentio & di (pofitio dcmonfl:ratilll) de qua lib. 1.. Poflcr.alil dialcaicd,
de qUl in Topicis, vt con{ht ex lib.s. Topie.
c;.tp.t . lli.\ fophi{hèl, dc qla~n
(ophifticis
Elenchis. Prxtere3. ha:c diuiho [ccundulU
Arifto tclem non cft pcrfeéh, cùm fint &::lIlx pll'teS huius lrtis: vtin Prioribm Atl:llyticis tr.lébtui de inuemioue, & de dilipolîtione prxponimr tr.tél.tellS fTiie}. -Au'O"lœr,id dl:
de cOllfl:métionc fyllogi[mofum:(uIJiicÎulltUr llltCm trlaatlls de fyllogifmoJ'um potcft.ltibul, imb ecillirltibm , & lr~umcnt:tio.nû omnium .tel fy lIogifimos rcdllébone.
Sep timo M. Tullius in Topicis,& ~il1t
anus I. ib. ~. c.tpire vltimo, Logic.111l diuidunt
in topicen J quzc eft ars intlcnicndi , &
crit' CLIn, qua; (;fl: :lrs iudic.lndi. Vulg<l
cr<.dimr hxc diui{io Cldtm dIt: :ttqlle [uperior, qUJ.{i illdicium pro di fl'0rill onc lecipiltllr: le Stoicis rribui l'ur, t,t1l1qu,lm ,t b
. prorc\..l,l.
r.n. ,Senj vrrumque f-,1 )'"1l~
J1' puelS
c.Je
to. Prim'lm {taqlle dico ali lHI d1e di(po{jtiollcm, l lilld il'. d i citl~
, proinde hane dillifiIOnem l' [ IIp;1rI0fl
. . UI
J'fi'urc. N:1111 'Ille!ic.unm
de lIis CIlla: i,tm [unt f.taa: di0ponimm, qux ,
f,téla Ilondutn (tlllt:prx(enim [ccundllm cos
qui itollogie:lJn diuidllnt: qll,tncloquidc:m ad
iudicilll1l rdertUlt conftr utl:iollcm cnuncilriollulll, &; fyllogi fmomm, cùm inllemio
qllOqllC t.un honul1 qulm ilbrum {jr. Prior.
ltb.l. C.\p.1.7.30.& Poiler.lib.:z..cap.13. 14. &
Topic.lib.l.c:lP.13.lib. 8. cap.l. Acide.:, quod
M.Tullim, quem lllB:orcm [cqIlUIltUr, qui
h.\s diuifiom;s prob.lllt,in Or.tton: ild~m
1 r filtIone
'
r
&' CIllU IlIUCIltIOIlC
.
.
a\ (irpo
lcplrat,
conil~gt.ùm
cnim, tri.\ dixilln cHe Ol':ttOn VH!clld.l, qllld dlcat, & quo 'lllldgu e 10 co J& (Ill omodo: (icI eft,inlltntionclU, di (po (jliol1cm ,& pronullci.uioI1CI\1) 1ll0X de dllObm prill1l S.1gcndll111 proni
t,.il1qCI~
Ac
dl/o brwiterprimaJ&c. tHm.de llldlC)o :lt'1UC
inllétionc loquimr ibi,N,1-' & iuomirc & ;/1di. lire 7'/;rt clicfU,&C pOnCl (rplr.ltim d\: difpofitione agit Illo loco J N ouerit igitm·,&r.
d<:indc pl'xeepu dt: i\ldlcio [ubiiC1t,cùm in
(ltir~N
rc Î'er~
")lW/Ir imfmclemcr)&c. qlibu~
!:~
ij.
�1. l' A C.
/
expofitis,trll1fie ad difpofitipnem ibi, Iam
;,ero 'ea ']U.f illuimerit,'JUa' diligenti?! collocabit?
. ~uonl'af
id Jecum/um e'rtlt dé'tribus,&c. tidem
aCcedie ad explic.\ndllm qllOn.1m modo or.1tor diCat ea qUa! inuc:nit ac difpofuit, illis
& ']"0 lo{o,&c. quod
verbi"C';m al/tem '1~id
docet in duobus con/iftere, nempe in agendo, & in eloqtiendo , c\\m fubdit J Q:!0modo
lIutem dicatM,id eft ÎI~ duobIUJ&c. 111 Topicis
:lUtem non [o!ùm inuentionemdecbr:te,fed
ctiam illdic.1ndi anem tradie illo loco,Expo,
fttu onmibuo arcrumwtandi 10cM) &c. ibi namque agi de iuJiclO,nemo(vt opinor) dubitabit, qui verb.t ill.1 (;lceronis in Or:ttOre ex()penderit, Nec '"Vero welIIT i~pmdter.'Mc
ti4,{ed om»ia expendet & Jel'Z~t.m
emm{eml'er,~c
j" onmib,u Ct/liftS ex ilfdem eadem rtg'~
rnentortlm momenttl {tmt.imliL'Îllm igitllr adhibebit: lICe i/l/wJiet Jolr! m Cfllid clic,tt ,{ed etiam exIJe~dt
, (;n. Aio infuper h.H1C diuifioné nOI1
St?ico: altétorcs:cùm q~Ii.\
Diogenes
111 Vitl Zenol1lS expltcalH StoICOrum doy,mau,non h:mc, [eel tlum dinifio!lcnt affect: tllm etiam quia (tcfte Cicerolle
in Topicis) Stoici tOt:1111 inucniendi artcm
reliqucrunt, & in CoLt r.1tlonc illelic.mdi b.borJ.runt: quod ccrtè non feciffclIt, fi duas
inuécioncm & iudiciulU,
cffe logica: p.Irce~,
<1nil'ua(tucrriflcnt. 11111110 inuentiouis loco>
vllos cffe,ne qltidcm [uCpic.1ti [u1lC,fi eidcm
lib+llc finibm'(luomoCiccroni cn : cfiml~
do crgo potLIcmnt Ingic.ün in Înucntiontm
nnl.
& iudicium ditüdcrc, cùm inueto~
hm uotiti.tm h.tbltcrim? Ha:c d<.: logicx dilIir,onc in pra::fen:il gcncraliter aonot.l!Tc
{n(ficilt:n.1m rdiqll.t in finguhrum p.1rtitun
expofitione comodiù ~ adllcicnttu". Confeab
'1uens dt, vt p.t\lc.\ de ordinc,quo lo~cJ.
Ariftotelc confcript.l cH: ) dlc.\mm. t.il: autem odo mnltipkx. Primo Ç()mpfit~
a
'Parribm (vllogiCmi .tn Cytloglfmum, id dl ~
libro Catcgoriarum vfqu<.: .\l~ Priores Analytico~.
Secundo dini/ium à gcnerali forma
Cplcies ql1X l mamia.
fyllogiCmi ael {jngl.t~
fumllnmr, ncmpc dcmonft"l".ltlOI1C,n, Cyllo.
~iCJl\nU
di.llcéhcum, & fophi!bcllm , id cft
à Priob.AnJlytc~
v[qnc ld fin~
ùrgani.
Aequi hi Cunt duo ordine~,
quibus prima! le
.fllmma: arti~
p.trc~
Cunt dif'tnbmx.O.!:!..ibm
accedllnt in fpecilhbm traéhtibns Jh) ordinc~:vr'
rc[olutinus , ,!UI11 in Prioribm fy 1logifmm, & in Poficrioribus dcmonftr:uio
in (il.l principia reColllitllr, & ex fine conelilioncs propo!itionum prob:lntllr : & indllna~erc
1l~nreds.
Lacnl~
~IU:,
inmodis & figuris fy1l0gifmorum
Sllpcn:fI:) vt expllccm jnfcri0fcr~lI
fOt11.:
ftlOIlCIll. log\\is Arift~<:.l
�pen .
(Unt~1
debcrct libro ~ategori
l S A GOG 'f. S 'C A P. •.
a rum:
quia
ltIo loc tegorta! fi nt loglca: fllnd:llnema, pnInYr" °ponl dchent. Durkx eft: hllim PorIJllllllb"n 111lCnptlo:
r · . ;,Iter.t allnpta
r.
I.t d·
a'fi r' ICltUr
. l f.,Igoae , quia introducic ad
"<te
. CUlin
gorl~
~ 0
Ilao '1' S) & COlliequcmer al! !oaicam AbCt~il:
alter.1l mlteri.l, dicitur"cnim !~_
bu', llnque ~oclm)
fcu de lluinque VOClQqi,~ la t,xpltC.1t quinquc ilbs voces , Go:'Ul!I{ PlIor infcriptio n:pc:ritur in omnili,der~:SGacs
fcriptis,& editi),quos mi~
nt tl GUlt . pofl:erior in quibt~fdam
L.mI S ,~ 111 quibufdii Grxeis m.lnu ex a, rltis.C~
ltl. P' ono daüdicur hic Iibr.:r in trc~
par~.bl1a
C~ntie
prxütionèffiJC.lp.l. AIt1P,l.!. Ol~e
dcclarat ca qu!nqllc.voc.tbula,
ftqUn~'
& 5· In pofl:rema,ld dt 111 rehqllis
'Ulnqut,bus capitlbm, confcnultllr ca:dcm
........ c VOC C$ iuter ft.
_______
S
,
èfi differ,entia, vel definitio: vcIn,tili prob~'
tur hommtm effc Jp mm ad nd~um,
CJllI:l
eft: ratl0l1ah5: I1:\J11,homo cf!: [peCl(~s:
aptum
n.
.
' ! n.d ·t .
a d fi'd-d
t: Uffi,Cn proprmm : ratlon:t e en I~ -~
c:
'
SeCllmo
!" (um :tlt,
. cum
, ['l"t] 1'11./.I(r
ICrentia.
docct ca qUltUOr ,a d qua: d'Ixcrlt cognltlOIlC
'. ~
quin~\lc
VOClI1
1c ~lI1fer,id
cO:, c.ucg,orias,
dC~l1toes,Uhnc?
den:onO:r:lt\ones,
elle vtlha & dlgnl qux l nobls cognofcantur. Nec fruItr.1 hoc docet, vt qllinqlle v~
eum vti.l:~m
ofiédlc:q1n.~
hxc quatuor dleot mutl1!:l,.ctl.un coRnmo qll1nqlle
vocum,quœ ad ~ cQn~.rtJ
dlct lIlutl,liç. ,
2.
Brtncm tlbl tradol~'If.
Pofl:qu.\m doeuit,cur a!?:tt dc quinqU<.: vocibus :.1n~c
de:"
e1.~r :t n~cth()dul1
" qua, vfLu:ns cft: ln
c,,phcandls. Ac pnn:ulll Il1qUlt fe v[uru breuitate,qllx infiitutioni conucnit: <l,uâdoquidcm diximm hunc librum non dI"c panc:m
logicx,fc<t incrodnétiollcm ad Jogie.lm. ScClUldo eum ait, fa ~'!It
al'"d l'rifcoJ,' oftcndie.
fc: nihil noni propofttlll"1Il1l,fr.:J VCtcmm diét.l COIlC[lllrllID, prxfntim (v t ipfemcc in
fine e.\pitis fubiicict)ex Pcripltetieorü feriptis. Tertio cùm .lit, ab tlbflm(loribuJ,indi_
cat Cc prçtermi!furnm qu<;ftiol1c~
obCcur:tç"
qllÇ ab :tliis tr.1étltur,ne feilicèt moclû illft:itl~Îoni
t:xccdat. Cl!!:1 ft 0 cùm :tit, {irnpliu'Qrrs1t,·ù > 'lth:J\dit ft: qua:ftiollt:s flci!iorcs nec
omnino prxtc rmillurllm) nec di~clfT
mè tr:tét.ltlllïlnl, [cd kuiccr eXpOlltllrllm.
t.li
~ cft: t:l quxUio J Ylldt: fp~cis
accipiant
diJflrcmils:qllx b1'l.uitcr dliloluctur C.1P.3.
pan.I6.
3 Ne/ail;;' tlbfltm. Ne t(Jncre dixiffc vide.nur fc diiheilcs qua:ft:ionts p xcumiffumm,ddl1eillllna ' qU.1fd.lm dl ~lnc
.IC (pecie qllxaIOllc'; indlc.lt,tflla: hocJoco dJllol.
IIi non poffu1lt. Acprimo prOpOlllt tl"(;~
quxft:lon~
qll.lrum prim.1 lft: , vtrum gcnm &
fpccit:S c011fia.lc cxtra 110firulll illtl. ll,étum,
:1.n lim t.lntum in Îmdldl.n. quocl pcnndc
~ ,Vtrùm
{int pruna:,.1n fccudt,.lc fi dicJml
da: nOtl1C~.
In h.le qllx!llonc Anfl:otch~
à.
Pl.lconc d,ffrntit. n .l111 Pl.uo ccnfet gcner.l &
fPlCitç pcr Ce 111 rnum namr.\ eonfiflcle,.
t àquc VOC.lt Idc.ls : Arifiocclcs aUlcm Idc~s
vbiqu<.: rciicit, & inqllit vnillcl f.llta non cHe
mG in imdldlu. Altera qlla:fi1o eft..fi gc~
nt:r.l & fpcC\(
:~ repcriÎlntr eXtra intc1!'~,
vtPbto exif\imllllr,vUl'tm (inr res ,Corporcft),
an incorpOfcft.P!nonicl fl:.ltuût dlc incOl po'
rC:lç. Tt:rtÏ.1 qu;caio eft:,\'trùm gcnus &fp~
cies fintlJ1 indluidlm,vt IH,:l1oin Petro & So.
CTatc; 0111 cofifl:5t pel' fc extr.L tndillidu;l. Pl.lto v\llt c:t l'cr f(.: C,fiacre j fic clum !hmit r..
~!
!!TgtQtd.es aut~jndis
ml\.m. .\
ft
:IS
A. Ïl).
�•
a'
1. il A C. 1 N P 0 R PH' RIt
\ \
'1.
•
l'
r. edj~1
nere alltelll non pOtult leparlre IP
cl
c e conce it. Secundo Clllll ait,ml1l aI:!Jfru{!fjinltt, dllas fat joncs :dfcrr, cur 1101it tres illa$
qua:Il: iones di[olllere. Prior ratio dl: : quia.
flint quxIl:iones obfcuri[fima::, qUJ.rum diffolutio nô côucuit inftimtÎoni. PoIl:crior ratio eil: '1uü ha: qlla:îtioncs non pertincnt ad
logicâ,fed.id altioré fcicntii,id dl Metaphy
fiü. Porphyrim enÎln in pra'!femia de qllin<,(lle voelb1~
logicè tr.lé1::.tt. Hie 1l0tJ.ndulll
cft, c.1l1dcm rem trJ.ébri po[e in dillerlis
f<:ientiis,llon tl111Cll eodem modo. Sic homo cOlludt r,ttur lmcdico, vt dt capl" [.1nitatis & morbi:ab Ethico, vt dl: CJ.p.1X felic,itatis: à Phylieo, vt cft corpl~
qlloddJm
mobilc. Sic igimr gCl1,m Oc. [p(;cie~
dillcrus
r 1
r
& III
lUO dis c011l1iuerantlll'
111 ruerap 1Iyuca
loaiea. ib\ quxritur,
fi nt prima: notione~,
vt Pbto exifl:im:l\lit: hic vuro confidefll1tUf, vt fceunda'! 110tiOllCS.
an
4 0!.wl.1dmodfJm at! tem. Rcicél:is qUJ:fiionibm mctlphyfici <;, logie.un propoht:trum qllinqllc voeum clCpofitioncm ex vct~ribl
s auél:oribm,pra:{crtim Pcrip:m:ticis
ÎlImpt:tm poUicemr . Air de hir, id cIl:, gcner\;; & [pecie, qllOrtll11 proximè faél:a cIl:
l11c:ntio. Ait[rdi'l,.ÎrJpr0l'0fitu, hoc cft , differc.:nti:t,proprio,&. :tceidente,qux vnl Cllm
gcncrc &. fp t cic fllcrum propol;t:1 in L p:lft.
Ait/1Jt!gI1 ad logicm accommodfltè. ~ld,un
Vcrtllnt l'rohahilius. ego cxi!1:imo ha:c ver!>:t
iHi5 rdp6dcre, fl;I~1
maiorÎr eX'lllifitialJu, qLlibU5 U,'nifie.lb:\tllf mct.lphylÏc:l, arguc it:ll
confiler.niolle mct:tphylic:t logie.un dil1illgui. Ait Peril'at<tici,id dt Arill:otc:lici, qui
fccllndllU1 Ammonium ob lue elufll11 diai [untPeripatcüci ~ 'rov ttkcm:tTfÎ1,id cft, l
dc:unbulJ.llllo : qlli:t Pl.uo dc.:lmbllLtns in Ac.ldc111il doecb.lt: ci vero Xenoerltcs & Aril1otcle5 [llccdlèrnm, llilomm ilk doeuir
in Acadcmi:t, hte in Lycio, vnde iUi VOC.lti
flll1tPc.:rip.m:tici ex Ac.tdcmLl;hi vero, Pcrip.ltC:tici ex Lycio.fcd progrellu temporis IlL .ibieél:o nomine :tél:ionis diél:i (LInt AeldcdCtl'léb loci .lppcliltione vomici : hi l\t~
C.lei flint Pcrip.m:tic,i.
AP. 11.
S l'
H
DE GEt\ERE ET
n CIE.
AétCI111S ~ra!f.ltio:
fcquitur exporitio
qninquc vocUlU.Sumit .1tltcm Porl'hyriuç inltlUffi à genc!'c, qllod & l11,lXimè VI1Î!'5rf.üc d1:) & ~ . rci C11clltifi pcrtinct.A gc-,
8( ci
CÙIll quia ha::c duo inter fe referll nrur " GD-
fe inuicclll definill!1tllr: mm ctiaU1 qUI~ de'
illl1é'ta: funt eorum diui{jones. 'yt Cllle;ll.
nus diuid'ittu in generaliflimum ~ u(~b'
ternllm, ita fpecies in (peciali!1l ma Sl rj~
altcrn,un : atque ha::c olUnia colloc:ttlt\nu
e.ldem categoril. gcnus autelll [lIb~
reol/.
&. [l'ceies fubaltcrnl re idem [unt
),
clli
diff..:runc, vt ipfe auél:or hoè C"pICC' ,e '!llf
bit., Porrà genl~
& fpecics hîc exp!t~nl'
dtftmél:lOne,((ul1t cmm vocabllla ho~us'
ma) dcfinitionc) exemplis, diutfiol1l 1
proietabl~.
.cciel
1 Vid(tur autem. ~ia
gel1\!5 El {p pil~'
o
r
l i101110I1ym.l, prtU
' \ ~ l II' (h llU!Cln
lllnt
voca b 1l.1
tur, qlllm defin.ÎJ.ntllr. Non om l1CS
fignific,niol1t:s proponuncllr hoo CJpl ~cfi
Porphyrio: (cd ca:: tantùm, qux WU'! gc1ti,
cl
logieo & l'pc cie logic.lllugnam h.lb
fini tatcm.
'6c;,10'
2.
GenM wim dicitur. Pouit fi glll , iCl f
,
,
) lCCIP
ncm pnm:\lu gCl1en ,qu.! g~nu
,0[11'
pro 1l1ultimdil11: qU.ltl.un hotnn'!U 1ll titlln:
tl1
llb
,
"
munem alIguo
mO doonglilcm
1
lil D'
ficllt dicitur gcnm Hcr.lclid lru ll1 , J~ClIi
miles Her.lcliâft lb Hercule ortll l11 \IISill
In lllc fignificltionc .lccepit gCl1l1> N,l isf
Pha:nomU1i~,vb
homincs .1 ppdb t IO~rc5"
nus inqlc
~ , T,i) ~ 1'.,9''; I~"
..tM'· Ver \rell'
nim IOllt:1l1, commllll<.:m hom iuuOl F'rli!'
/
t Ibl'~'fIcr '.~
tt- Il: .ltllcnl11r,vt
& Po!'pl
lyn~ '
nO'
32..idc6qll\;; Home!'m 10llc.:m apeUlC~
J)i0'
d,d'pro, n ~,;
TI, patrcnt hominu J11 / 116';'
mm. Primo l'orphyi
~ hll1 e I/gl 1jJ
,
, $CCIlJ1ll"0 cu n1 ~Ir' Jil\'!liIpl
tlollcm
propontt.
f.'(l1ipC'lI lone, clm ~xemplo
Her:t'
jl1
Üln!l:r:tr.
I!Jld J ,
3 Rurfi41 & aliter. SlIbiicit fCC ,ner.!II'
generis Ggninc.1tiol1cm . Er prÏ lllO ~IJljr
tcr eam proponit, inquicm g~nHÇ
\101111!'
principio ) ex quo rlurcs oj'iglJC1ft~.Oe
:tdeo Vt g<:l
~ ia h.le [<.:cllnd.l fig nl , pfjl'~
:teccpttll1l ) principillm fit gCl,~nS
l~r.ci
fign ific:nion<.: (lIml1ti. JiCllt cn lJ1l 11 110 )11 0,
eexempli gr.lti l)vodttlr genlll piJl do 11101
do: iu Ic:rel~
dieimr gC!1l~
(CCIII) r Jd '
rrd '" 0 1'
J ' cUnJ
\
lir, fiIIiC [COI~ (rd
1
II ~I'i
do. SecunnO
1CIlI ', Ir
,
i'
r
1
d
CCCI
II\( lt gellllS ,CUlle 0 mC1 0 a
'lCIIS' 1
rentent & patrilm : & vtril(qu~dgcC),P
[crt exempl.t perfplctla. ~cl
~ ~1,!re):
:ltLiner,\ntdlige tlm p:ure lH qll l l11 4' :v1.~,
prxeipllè t.llm:11 patrem. VH!c hb: ,à c;ri ,\
l'hyC. (Lltinis
lib,cr 5. ego vC~1l60tJ("
mm Codicum diIl:inél:ioncnt /3(. •
j j'
0 11'
tcm fCljuor)c:tp.,,8.,
.
. o(scis ~('
... H~c
4utem fig/lificatlo , ExP b\ls~
,rr
\c )
en
�nll! ~e '
Conf~tel
•
l S A GOG ESC A P. l 1:
fign~atobl5,
cas inter fe
t1tione'."C rccundam prima: pra:ferr duplici
~c pa . ,qllJrum r.uionum priorè affect in
quellt; r~IClh,
pofi~rcm
1I1 p.utiCllIa fc:UI\daG flor ratio fumlrur .lb v[u: quia [eI ~V(U
l~nfiato
fxpius occurrit, & magis
1ll0Ath ),qnam prima. Ait,.i CccTope,pri, ~Is. H Clllcnfillm regt". Ait, & horl>l'/l affitl!nt y~ fi~n.cat
Porphyrius, f:1t:raclid.l~l\ti1e
" CCClopld.uum lppdbtlonc [xpe
l1etculll non folùm cos qui dcfcendullt,ab
togllatiCVfl à Cccropc, vt qni {(lnt inter fe
tilt,Vtaffl cd Ctl:tm cos qui Jllis :ldiungnn~ 1 -te lt~ ' ,
.
l.tetquol prluS1Ioc4t11m.Pofterior fatio,protttUtp ~ (eC\lnd.l generis (igl1ificatÏo'prxtt·'9I1i~ rllU."
"
& tC1J1po.'~,ltunr r . ,
a b ongme
G
Ignlf\ca Prtl~
v fil rccepta eft ) qnàm primJ.
tal.tli1] YtlO\' A'lt, 1IOCtltum c)'.
,n. hue Il"1ge " 0;10[tClllI go. nJm in hoc c.lpite à Porphy ntepri~dl
ugnific.1tio nOI1 cft nomin:\tl
?Pell,(u: ~nJc:1
pon l'rim:un:idcôqnc cam
e~tli.
1 cçnnd.\m J habill rltionc con,
(tt!'
0
.
, l,Ill)-tliu
0
lU.~'1se
ma clo. Tant1cm prOpOlllt
ilCI~ p~eUtrl
fi gni6c.uioncm) qua: :ld 10t~l prlo;tlnCt: d.mqllc èonft:rt cmn dU.1~1: lt; , e:~lI , Ç of\:cnd~l1s
hane dIe illis fi1(htl~
Ils CI1UIl loglcum dT, qllod com
tllll a: {; l~t.
dt iO'icur fimilc
dor Igll1fil ,' fpccics:
,
,
t>
ll/g
vtl'Oque
mol1 i/lc C:lttOru;qllOiU.Ul1
t~l;\&
~turI:'licdo
quxd.\m,ibi ho l11"e. 1.111 tcrtt.lllg111u. r: ' ..:
, I J.~lTI,
tutl oIlt, ~ {.lnll]
~/(
li rec,lcrum. RurCuç dl: fimik CctaQi~lfc.o1:
quia vr ill,1 indicJb.lt
tn Ptl l1Ci ' alll1h.l ntm, Itl gellllç 1 0 i ~ l elin
hl!q~o/,
fpecie ·lI m . Vnde pl'ob.tbdc
rlll 01'0pL'OC~t\
1
il'
,l
'
III
11U lOC c: C I7CllU .1 O' 'i CI Ç &
ült 'Ill ql ' r:
t'
1
b
\l~('I
~ lU unulc dl duo;:)lI~
llli ç pr io
~tio'
7 C'Illnnous
i ' .
r, gl~ r tribur. Reieé\:is dl:1.h
~
,L l~1fic
" bm,t.li11qu.\m
• •a 10p\1.
"l"lil
"'[, :!tIOlll
f~lt
de 0 Ophll alit:nis , diccndllm pro~Pto.
gelle!'!.! in [CrtÎJ. fignific.ltiouc
tio ~od
.
~tl)
g~l:tf/rn
fXpl/carllllt . Affnt defini t!tq Ot~f
lS IO!;lCè l.ccrpti J flllTIpt.tm t;X
t\Cil)"lt J "e/ .1. TOP,C.lp.5. p.Ut. li. Dcindc
tOn .lllUtn Ut mlirnttl, ddinitioni fubiicit
~le\
~ltn!
cnim cft gcnm [ub fe
9 ,bOllClll ~s
fpCC1CS, vt hominem, c'
c.
ttt ~ql/I
n, thnrr
'/
Vr 101
"'Int'lllt eorllln
t
71!,f. 4tlrwllllIItUT.
U
\il~I;b
!'~n n ddinltionc [lIPd. albta dil~ l\J.qeth~
l~ Categorcm,\tis, primùm
8C~t:
.0 111ucnit [CX C.1tcgorcm.t..... qU.111 'lllC proprj,è (~él:.\,
gCI1\~)
~n'
l~J.tb
'" l
lib'
h
,
7
cliffcrentüm, fpccicm, proprilun,& accicles
Yl1um impropriè diéttllll, l1empc illdiuiduii:
I1lm indiuidua proprié loqumdo de nullo.
dicunmr, wétore Ariftotde Catcgoriarnm
CJp.2-. part.2-. & Clp.~
p:nt.I. & parti c.a. id
eft,nnn per fc: & [ul pte natllf.l) de i!1tl1rpretlt.cap,7.part.I. Cedex accidcllti attribuul1tur, hb. I. Prior.Al1alyt. C.17 . part. 3- lndiui.
duulTI Jutcm dicitllr, qllia dillidi non potell
in partes [ubicétiu;ls: licèt po[fit forulfe diuidi in partes efftnti:tles, v[ Socrates il'! .üli.
m:tm & corpus: vel integrantes, vt Socr:ltes
in capnt. peél:u~,
braclüa, crur:!, &c. Ait~
ctJi/lfmodi [ef1'J5'oCT.1tes, 6~c
. OhfC:CUl tribus
rnodis notari indl~
l . Primo)C\.\m verbe>
vuiuerfali additur nOtl particlllaris:vt quicl am 1lOtno,quodl1:1.m :tnimal. hxc a's C1101J.- ,
[l:iois nOrninJlHlIf in,Jiuidua vagl: quia flint
\ cnim dieis qucn dJin 1lOminem,
inCcrtl.clllTI
[ub dllbio rclinq
s , Pb~olcm
ne intellig:1S,
:111 Socrltcm,:t11 alium qucmpiJ.Ol : t:lntùm
oftendis te de vno hominc loqui. Secundo
per nomina propria.:vt Socr.1tcs,Plato. Tertio pcr pronominJ. dcmüJtratiU:I: vt hic homo, hoC anim.\.IllXC, qu::: propriis nominihm, J.ut dcmon{h.,tiuiç pronominibus indiclntur, in fcholi~
nomin.lntur indiuidu:1.
fign:lt:l ; tItli:l pleniùs ddignal1tur, qu:lm indillidll.l in .l V:lgJ.
,
10 Ab ils igitur. Deillceps docct POl'':
phyrius) qllomoc10 [1'.1 dita generis defilnitio
[cccrn:tt aenuç J.b alii s c .lt c~aorem
., tis.&
pri'r 0
b ' " 1
'
InU11l lc:pal'at gcnm a \11 llUt llO : qUI .I gc.
nllç atmbuitur multis, vt animal homin i IX
cqllo: indiuidllilm vni t.ll1tùm i yt hic .d\lc~
niens/oli 50cl'.lti.
Il
Ab iJs 1IeT" <JI/of p/urib,u. Secundo Cc-'
,r
'b '
illn,.:it c'cnll>:\ l!P CcÎC:ql.i.l gcnus .:ttn lUttll'
'1.'
h
"r:
.
dilrer, db. (pCClc. l.fornl.l &1l.1tllLl: (llCCl11D1
J ffh
&
b
'b
.
01 ~rln
omo, cqUtlS, . o ~ ) '111 1 us 1.n,m .l l:Hll'ibuitur ) [p~cis
.1\ltCI11 :lttribuitur
cl .rr::renu
il"
'bilS mlmero t:lntnm
'L
i vt jlOmO attr ibuitm Socpti , P1.Honi, & Ariftoteli • qui
d,lem nJtllrâ hU111all.1 prxditi funt; {cd nurncro dt~re
diClllltLlf; 'luia (unt tres diHedi hominc1; diuedi (inqulm) id cft differclt~
:lcciclcntibm ql1 ibufd.1m J vt do ce,,:
bit Porphyrim pa ft. 38.
. \ ..
•.
, 12.A proprio ml/em. TertiO <hîbnsu't
gerllls à proprio: quil ge,nus. atrl~)1u;
ml1ltis fpcciebm j (n.1m :mrlbUl ~ulm
dlrfet.nlib~
fpcci('.&att.nbLlI mu.ltt.s fpCCICblI Ç il1cm V;l1
cm) VC l1l1l1l.l 1hOInlnt,tqUO, Be
bo~i
: propriurn :luccm .mrib.uitnr vni [pecici, & indilliciuis (lib ca fpçc\(: COlltcntisiV'
aptitudo ad l'1 ,lcnu~.:
trjbuim
Coli ha~!lJ.nj)
~ng\I.!
~lb\ç.
.."
1: !I1J.
�3
fJ Ver~!'l
à differentia. ~rt
è fegregl t
gentls 1 diffcrentia, & :1cid
~ OlC:quiJ.
genlls
:mribuitm in qna:fhone quid cft, id cft , rcfpond.k,tur ad intcrrogltioncm quid aliquid
fit: djftcremia vero & lccidens lttribuumur
in quçlbone quale dl .vcluti, quiddl: homo?
.1llimal. qu.tlis dl: homo, ratioI1l~.
rmfus
qUJ.lis C'fl: hOl11o?bipes.Hîc llOtlndu eft,oùm
duplex fit qluliras,dTentialis & lcidEt~.
vt colht ex Catcgoriarii C.lp.S.p:lrt. I6. & 17.
dIffert:ti:lln fignificlrc qUl lirltem dfentia:-..
iem,ldefr [oflUlmi lccidens, qUllitJ.tcm accidenu lem. ~
l prote
cùm quis interrog.tt qU.llis res fit, fi el1'cnrii [circ:: cupi;\t, rc[pondere dcbes dilferenlÎ.l.lu. Ii vero 9.u1li-
utcm :1ccidcntalem rcirc vc:lit,:1ptè rdpoll,c\ebis accidens. Rllr[m notlndum dt,qllod
nunc VOClmm qn,llit,ttem e1Tenri ,tlcm, &
.qua;ftiollcm qu,l\is eŒcntillitcr reç {it, pleriCque locü ab Arifrotc!e voCLri quidditl(em, & qUa:ll:io llcm quit! res Gt. Vndc tertio l1otJl1dum, qllxftiollcm qlùd cfl:, lcdpi
duobll5 modis. lilterchun coim qua:rit 11l3.u rialU; & tUnc reaè refpondccur genl~:
quiJ. gcnus fubit viccm l11.lœrix. inrcrdlll1l
amem qultrit forJ1am:
~ tunc rc[pol1dcndl
.eil dilfcr entil: qui.! diftercutil [ubir ViCC:lll
fonnx , vt PNphyrius docebit enp. [cqucn.
partic.I7.
14 ~lfJropt
gemu. Haél:cnu~
(l,)cllit
nihil Jc:Gder,tr i in definitionc generis i quia
per elm genm diJtingllimr ab Jliis omniblls
cJ.tegorc:matis : COI1[c:qllcnrer doctt nihil.in
d?cm dcfinitionc fuperBllc:re ,11ll11umquC'
cne vcrbllm otioCum.Expenclit igitnr f1\15Ul.t vc:r bJ. dennitionis:& primo loco verbtllu
attrib/li pluribftf, quod 11011 cil: otÏo[lIm , Ccd
(Vl fupd diximus) [cpJ.rat gClllls ab lndiuidllis.
15 Etl (futern 1u ~ d. Secundo docet ",crbG
difftrmtilJltl/pecie, non dlè otio[unt:quia [ccernit gcnlls à fpc:cic) &. l proprio.
16 Dwi']Jtt ea (p ~ d. Tercio dccllutvc:r11011 cH'c fllpcrulbu m, in '1,!.cfliolle 'lI/id ~fl,
cuum:.qui.\ [c:p.lrlt eenuç à tltffercmil, &
;J,b acwlmte.
17 Ni!;il ,~itur.
,C6c1udit ddinitioncm
generis pcr[céb m elle: qui.\. nillllln Cl rcdllndlt) vt prob.'wm dl: in plrticu!is 1+. &
15' & nihil dedl:,vtdcmonlh,ltutn fuit f}. 10.
It.!2~(r3plicujsfém
coim illiqllid
dicimr,cùm nec dctr.there nec lddere quic.
<lui opom:t, Ariltotclc tcll:cli . 1 , Ethic,e. 6.
/lIt, notiMÙ. Hoc vcrbo oilcndit Porphyri LI' CC tonlidcl'lrC gCIIUS, vt dl Cecuod,l notio, &. vt. ad logicû pel tÎtlct,& in Scholis VQp.mr VIUl!çr fJ.~ , <: poft 1l1l1lt.l. id. olt, quo~
11\:
�II:
...
1 S A GOG E S ~ A P.
fuI, fpecie pofitl. Obüciet
15 Q.!Jocir(tf (I.te 'cluoS. Sequltüi recllnd:%.
aUtè~'
,orphyrium euertere, qued pluià generlli({imi, fllb:tltcrni,&[peciaIHlîmi exg~nl1
IXlt. nlm dixerat fpeciem refc:rri al! poGtio. Cùm enim [Upd.19. partic,dié\:um
Irlg~O,nC
polfe deficiri,iüfi per rebtionem tlu:rit) gc:nus & [pecic:m elfe in relltonull
~d ind us: !lI1OC J.lItcm definit ptr rcllti.onem nllmero:nunc decJarat Porphyrius , ad qua:ha:c fillgul:t rc:ferantur : & primo docee
S~\ti
IUloua, non faéH memionc generis. n~m
fQOiic? Co1ltgitur ex iis, qua: Porphyrius. fublltcnJ:\ referri tlm ad fuperiora, quorii
tione let; nc:mpc h:mc pofteriorem dcfini- funt fpecies; qulm ad infcriorl, quorum
~Ilt ~ 11? n, càuenire omni fpcciei, [cd t:>'1\- funt gc:ncu:vt co-rpus cf\: fpecies fubftantia:
t!l~)eC'ifma:
in prôecedéte lutCm p:u- [uPrl [c poGta:J & cft: genus villentis illfr;/. Ce
~one
°quebtur de gencr .lli [peciei defini- poGti.
16 Extrtma 'Vero. Sccl!f\dè docct gene':
l~' ( lua: omnibus !peciebm cOlluenit.
fpetie' ~td
ll.ec. IJoftquàm propofllit tres ralifftmum, quia cft [nprcm0 loco, rcferrl
cJ11 1 dl efinitioncs:docct, ql10d modè indifolwm ad infnior.l, quorum cft: gcous.
, , u~!
'
r
17 Sed 6- [fP(·cieJJ/pecillliflima. Terti~
Cltbll
pl'lores conucnin.: om11lbus lpetUhm' pofl:rc:m.lm vero Coli Cpcciei Cpe- docce fpeciem fpccilliCfiml rcferri quidem 1 ll\a:.
& ad generl [lperio~,
qllOmnl cft: [peci~.
'd
d'
& adll1diuidn:t [ub Cc pofic:.:t:fed tlmé etiatn
~roXI1'l 1 l't,n,'
tJ(lCIltlm 'Vfro. Vl OCClt, quo ln
tJ ru
~rt
, iCUl.
propofuit,ic\ cf\:,propofi- rc[pclhl indiuicluorum vocari fpcim:qu~
bui1p , ~hlt1onm
:tli.\s competcrc olTUli- c~m
fit [peci alifftma & vlùma, non potef\:
f?\tL:~Gcbl,
V1\lll1 conucnire Coli fpecit:i dici gcnm. Hoc loco duo funt not.lOda. Prinot:tndum,quo,1 à Porphyrio tr;lditur in
Ul.lt t 1 Inla::p.\t.llo ;tl tl ù'!.rtll1 rcperit,lC JiC01ltt:Xtll, fpLciem li,c:ci.lltftÎtnlm alitcr dic1
ntillpqU.mltbct cJtegori,llll in tres plrt~
S;
t~,lni
1St~e
fJ.ltn
il1u,
fuhalttrnJ, & fpc:- fpc:clem rcfpelhl Cuperiorum, aliter refpe.
(Ili tr~nlfi'
SIC ~ ddinitlon<. g.tler
i~ & fpc- éhI1Iltèriort11l1. dicimr enim fpecies fnpe rio~
generis, quoni.lm ab co contioctur:
~ r lt,J.coru
nJ~m
iutfloncm,
ae dicilUl' [pecies infcriorü i 1diulon~m)
gOri<\! t!' ~t,l
<II!tem ;'" 'Vn,/. T , l C!Jt:UI1 C:lte1i]od", I~lftonem
t riperrit.l1n dcc!arlt v:lriis qU0l11.1m el cominer. Stcnndà notamlU1l1
~ >drc
verbü hOllloll) tnll.nt ) & pr~
~uo\: rù,n rtn1.l cI~br.ltO
cf\: pel' e)(cmpb, cl:,gn
C'tego/Untul' ex prim.l categolil, id dt ex tCI ftgniticJtioncs l Porphyno fuprl (;xpoliIlll ln\ l~ fnbfbntt:t:. t1ltn fllbf\:1til dt futn - tas interdü gCntlS .Lee ipi pro fpeelc : vt et'Ul1
in pllirol genera, id dl, in
tOrpl~C
l l ~ ,quod
vocunr gcnc rlliCfi1l1l1tn. aliquid diltmu~
lni,'~te
viuem, J1l11l1:1. I,& l':ltian.llc r lme \ fpecics , Scd hxc fignificJtio dillcrf;t
hynl
~ d( nniuit,cùm
P,trio~
Ilnt fubaltcrn~
:']II;l [1I11 t fpeci~
Cu- c'ft: l gcnert,quod Porp
l
ddfclcntlbus
dictbatgc:nm atribl1c~
,Ctl ~p ,Il1,gcncr.l. infc:riorum,hOlllo cil: CpeI.t r CClat cr'
,
fptcie
,~
,mobré
in.mi'; cft: reprchéfio,qll,'1
t,IIPec
1 111111: qUI.! non hlblt eub Ce lt ltone~,fd
t:tntùm indinic\lIa,Socl'ltetn, nonnlllli contra hunc\ocü vtllntur inquirn,e r hic Ill,&: Cetero fingllios homint~.
Obi- tes Cpecic:m fptci .lli(]im.l1n f:cpc VOClf1 ge~1Pt'bi
OtJ.ndll m cf\: ,cninl1ibet Cltegoria: nm : qu.l11doqllid_m VOCltur genu s homot'gr.l~em
cITe homonyll11m. vt eXCJl1- n}'ln .. ~: in Cl verè fi gmfic:mone Cumpto gc:pkrumqllc
III C<tc.,!)' ,Ilbl'tl n tia modo lecipltllr pro to- nerc, in qUl à Poiphyrio & .~lis
ria) modo pro aenere r,c:nel'ali(fi- :teclpitnr, [pecics fpecialifflJl1l nOl1 porcn:
o eil~
q",. c.\tcg '
tJ
,
'
,
b IIIqti c Orla:. Ait, tfmma / eJi /pmfJ dici gC11llS indiuidl,lOnt)1l: alioquin inclini't~lor1.
Contr.lJiCtt Ariilotclcs li- dlll diffc:rrcnt (pec1e cotra otnl1lllln plllloJoé\:ri,nJ.ll: ' qui :tcHknibl1~
li~s
dt Colpo 5· pln. 9. vbi reprehenc\it fopl~n
en: qllÏ.l ;llnt ;tnil1l.l1,dfe fpeciem corpo- t:tlltlll1l, non (peclc, Id cil: Il.ltufl & clfcl1.
.
ta P<ts an,orpl~
inquit, non cf\: genn ~ , Ccd tiâ., dilHngll1ll1t llldiuidu.l.
'1.8 (,sic]tgitu,. deflllllllt. Scqulttlr tercla
Ic~Qt.
P r l~1\)
quod ex corpore &.lniml
l.,lpl trlb olUtlOnc: notJ.ndllm el\,corpm c"pl.ll1 tio pcr defillltlollcs., , Pnmo loc?
11
'1 "'1
lt~
m0 d'I~. 1. pro m:ttCf1:t
, rnum Porphyrius ~fert
dUlS clfiutO1:~S
bC:l1~S
",.".,
Pra:d'
~ 11l\. en r ltJ.rtUn:lllm corpm cn mlterl.J: gencrlli(lillli, qua: ddfc:runt pottUS vcrblsJ
Cte
10rm
~d,lO
~IU " Ill.
a. .1 1. pr 0 ca rum rerum gc:. qu:im re. Genlis ellim ge~1cr:t[lm
111 pn,ore defil11t10fl~ dln~
1 pro tnn;t chmcn!ionc,id cft:,lon- nou dl Cpc:cies,vt J1Clt~
anlc 'ltHncl'In,c & altltUdlllc.
,
'
ne: gui.\ nOIl hlbct f~lpra,
[e lllUd g~lm
cu·
~'t 4C;ttlO
ln pnml
\tt' °ticolne fUll11tUr lb Arillotclc J\tlo 10 iUI fit fpecles, vt dlCltUr III poficnorc c\efi-:
Q,
,t\:l~rJ
' 'r
"
.
niciollc.
' HCa
orp l1)'f10:11l
cerna
". Al'Ill
"9 spt,icm as:ttmfff(illl;ftimam. $CC\l11::• Otele Categori.lfÜ cap.6.p.u.:..
(Ida' ,
aliqU~Idt
l1'I/
mo
/0 . .
n. }.
�PA C. IN POP..I'HYRll
-1
,
) fi. - \
~l' HIS,!
. 'Cl (I~' ','
nt.ttcm
elltatum'tllter,nonn
fptcici .rp~cja
r
r. cd'"
gentlS, nonlp
iJ1I
li ffima:: qua rnm dlla:: pnore3 parum I11ter fe mum genus cf\: t.1I1tùm
ddlctnnt, ac fcrè.idem ....!lent. nJm fpecics lt',m ficmi qllid,lm fimul ftUlt filij flC!~J1:
fpeci.lliffima ideo OOll pordl: dillidi in (pl!- p.Lrcnmm) & p.lrenteS (uorum libero l "
cits, Vt h.tbet pofttriOI ddillitio; qni~
non itl [lIblltl:rn.t (um fpccies [lIorUIll ~r.p,
cft genllS, V! dlclrur III pnm
. ~ drt/inltlone.
rum, & generl (U:lfls.ll1 (pccici UlU. 1l'
Ttrtia vero dcfinitio dl: C:l, qua: polit:! fwt dem fict\t aliqu~
cf\: tlntlhm filins , ~lOJ!
("
in partic. 2.1 . Ergo hincapparet eO:lfinnltio tcr: ita etiam fpeeilliffim.l (unt tl lltU J!! SOI
c:im,quod diaum fuit in panic, 2.2., ocmpc des, non generl. Ef\: & :tlcera {iauhtl ni.
hanc dc:finitionem''luod <lLtriom'tur mit/lU di- qua: foLt mihi ... idetuf in conrextll proPf:J1I
jaitibllS IIlimerO in 'lu<fjfiolle ljllid ejf, effc pro- hcm Cl1im (peclei (pccillif{ima: )10n. [Olt,
}lriam fpccici fpeci.lliCfimx, cni foli mUle Jtcribuitur proximum gemls, fed 6', lO'
::pt.ttur, ncquc cOl1umir~
aliis fpccicbus. omnia Cupenora; ita ctLun vltinlÎ iih)ll j'
HUle pollrema: dt fiilltlOI1l officcrc: vldcmr, [olùm paterproximu<;, {ccl eciam ome~l'
qllod ipf\: Porphyrins ,loccblt p.u,t. 37, &,A- Ii)iluiores dlcuncur parentes. excmphg ~
1 Iiitot.Categor. c.lp ..3,p.lrt,l. ,omma fupenoti~, homo dieitur cITe animJI , &. viUCJld'd'
r,~ omniblls inftrinnblls .mnbu1. Vilde apcorpus,& [U,bll:.lnti:t, Sic Ag:llnc:mnoJl'dh
p.tret, non Îoh\m fpecic:m (pceJ.tliffimlm, tur Amdcs,ld cll:, fil~
Auci i &. Pdof\tp,
[et! C51lm (nb.llterna, lIl\mo & gt:nl
~ gt ncidl:,nepo~
l'dopis ;& T.lnralidcs,I,' JJ
raliCillnllm.tttribl1i indillidnis nllml ro dif- proncpos TlllC.l!i ; & poll:rtmùm lolUs ,
fcrcmibns in qllxllione (jl1 ld dl. ficut caim cf\:,lbnero~
louis.
'IIV
l
. rqil'v'
' gem,!1"
ad 'lllxftiollcm qlud eft Pnrm ~ rtfpondcri
32. Sc d m
oglfs. Sc:qllltU
potd!: homo: iLa eti:\ln rcfpondcn potcft expoficio, ql~
decbranmr V.Hl;!! propfICp"
anil\ul,& corpus, & fllbfbntia . nam Petrus tcs gennaliflunl, fublltcrnoflllu , ~ pu'
cil: homo,& dl: anim.llJ & dl: eorpm, &. cft clali({imoflLm. Prim.t propricC lse , 111;
"
1 r a'l~ r(lll
[li b!bnti.l. ~lprot
d.m, ddinitio 11011 mcrm, Cl~1 , propnetau
l'CaC\ (aW
[olùm fpccici fpeci :diffima:, [c:,\ uilm (ub- locus: qltla proximè diél:~
cohxreC, l,pl
, mo d0\ Hm,
r' C
'
'd fi. (cr! ,l'
lltcrnis & gcncr.lliffimo COlllltl1ire vidctur. l'Il lin
:ltC:gOfl.II11,1 l'II)
eP
Pro foltltione not:!ndllm Cft,.lltl dlci dIffcr- gcncrum & fpecicrlun J
liJmilcl11 g oJ·
us
1'1: gcnerc, vt (lIbltJIltL1J\l & qll.llltitltCl11:lrogia: : nUlle igitnr docct l'orphyri qf~JI'
Ji.t fpteie, ve hominem & eqllum: .di.llllt- dam inter ha:e dlfcrimen :l lllUU ero plO'
l
rncro, Vt Socr:ttcm.sc P!.ltolll:m. Cùm di- ptum: lC primo dccl.1r.lt iltlmerut1l (ull pû
s
cimm diffcrrc "tJU:rc, conCeqUt:ntcr intel- nun ecntrum. [ub quibm omncS rc ,o~'
1lgimu~
dlfcr~
tti.lm ff':cie, & ntUTIcro. nencuri qux qllidcl\l [Unt dccem , yt />f~"
c~m
J\ltCm dicill1m dln nre (pccic, fignifi- tclcç in C.ucgoriiç dccl.lrabie: CLUll lJl grcl
Clmu
~ diffc:rre t.lntÙm (pCCIC & 11lll1lCro,. alogi i~ non finc dccem primi p:Lrc)1t~Ç!
~;'
conrincri JlItcm fnb. codcm gencrc. Deni- VllllÇ primus parCIlS: ntmpc, vr Eth nlcl
que ca ciml~
.dilh:rrc: nUll\tro, qllx t.ln- tuUllt,Iupitcr : vt ipf.t VCrtl.lS, Ad.uPllS, biC'
lùm nnmcro diffcrur, gencre Jllttm & {pc- Ait, 'l"ouùlm tl/S. Oecupat qll.lOd,l(ll Illf'"
,
otHI'
cic cOl1l1cnillnr. SillUh r:ttione diccndücll:, <.~)oncm il. ,
Diccre cnim .tliqu'S P ,dC'
propolitlln definitionw't non COl1nClltre gc:- Em effc omnium remm gcnuS: ide6~U
tCJ~1
ncr:thffimo, ncc fub:tlterlm : ~lIoni.f
hxe ecm ill.l gClll.f,1, (lIbll:.llltiJm,qll.IJltl[' ci~
nu- &c. non effc [umm.l gcncr.1, (~d
non lttribllllntur t.l1ltllm dlf~rcntY>s
POC.rl
rncro,Ccd etilm (pccic.
cntis. Re(pondet Porphyrill' h:.c' ~e ~C'
, h
' J_
n c)l'
~
30 Medi,t "Vtr~
. Tertit) ,\cfinit Porphy- l'nua
omonYI11 .. ç: prolllU(; cn~
nO
0111f1l'
1 im fiül.tltern.1,quç fut &. gmcr:t & fpceics:
nus: quoni.llll omne gcnu~
dl: [Yi10 nyoonY'
ncmpc generl mfcriorum fpcc,erum , & Don homonymnm. Ol!.x dic.l!t~'
~ "p.l'
{p"ic:s fupcriornm gcncrlun: vt :tllJnul dl: m~,
& qux hom0nym.I, clec1JPbld iJ1 C~I
hOJnll1is.
fpecie ç villemis,& gcnu~
Cat~gor.
Ilh!.d in pra:fcnti.l nOCl i1 Il (1Icr)
31 71t A.V;amcmnon. Sequimr qu:trtl ex- Porph}'riulll impropriè loqlli. n.\l~;
voc~'
po{itio (lImpta l fismili , id dl:, d gcnello- Ens nec cil: genllç fyl1onynlu rtl ,n c nI qlll,J
gllQ.l11m & fllprà parr.6. Intdleximm gene- bulum homonymum : (td cil me IU AIl'
vt
fol- inter fynonYJl\ut1l & homnyu~tilISC
r.t effe fimlli.t genc.llogiiç) & f,lmlli i ~ ,.le
Olll.'.lrlllll,pnncipiis. Similitudo in c:o coo- llotc:leç ,tocct ltbro 3. Mct.tphyf. ( r cOIJl"
filbr: quo..! licmi primus pater (l'url Iupi- liber ".)e.1p. 2.. f.t Illm9,uC diclf(U,r~J1
tu fCClllldum Ethnicorum [entc:ntIJlI1, vel munia Cynonym"" qllX rsnific.ll,lt ~loib
lId.lmus [CUJl~\:n
f:teral \lm !ire.aman v~qlt"d.~n
cOffilUlcnla:qllc1ul.llcébÇ 'b~
J.
,!c', propot\it tres rtcfin
, one~
cne
d,
. -
- \- -
t- .
:ut 9
.'
�·C A P. 1 r.'
\
1.(
proprietas,id dl, vis vnicndi vcI diuidcndi.
ln C:ltegoriis n:lmqne,qllod fupcrius dt)il\_
fcriora coniungir & vnit. qua; vCfa [unr inferioraJfupcrius diuidul1r. vr homo J equm,
bosJvno commllni anim:llis gcncrc conrinEtur.& animalJquod vnllm ctt,in cas mulras fpecivs diuidirur.
.
37 1 am W.,:;'"cùm ~/lÎd
{rt trelllU. Scquitmquarta proprieras, nempe l~[j'ibmo
& [uhü:ébo . de qua rcgllbs qu.l[Ciam ltlac:t 1'01"phyriuç. l'rimo .l\ltcm brclli cpilogo colli·
gir, quod Cupel docuir. Ait.> 'l1,audu'luidwl
di~lf
i ,.
Coniul1ge lib.4-. T.op. e.lp·3,p.lrt . ....
& obCcHla hll1Cpropriet.\t,em cOllcnire generi,nol1 [yeciei Cpcci.lliflll1u:. n.ll11. [peC1C$
{pc:cillillima pore1t lub~re
vnulU indiuiduü: Vt in fpccie Solis vnus dt 501,& in fpccie: mu ndi vllm mundus.genus aurcm [crnper klbct 111ultas {peeie3: qui:l diuiditur per
dilfcrétias oppohtaS, qui bus diucrt::c, lpecies
coufiitU Ul1tl1r. & nih multx fpc:cics Itl1t,llOn
vocabimr gCllllç,Ced [pcciçs. Sc:cundo cùm
Slp~rioa
a.ir,
trel/:/,
'1",i"."" rroldit prim.1m
r'egUI:Ull:
infniorjbus :lrte ibuumllf ,. 001t
cooHl i'uptriorjbm infcriClrOl. Imelligc ru'
pcrîor.l & inlerior.l in C:ll!em C:ncgoril.
Tertio cùm ai t) Oportet m;m,o:lt:lm 1 cgubm
I:X co cnntirmar,qllocl vel J.ttr ibulirur xqll:lvclnuior:lllUl1oribus, no milia xqtlaibu~,
nora maiorib.in iinguhs.l1. Catcgor.is J'lux
flint (uperior.l,[ullt maiou,id dt ffi.lglS vniucri:lh.l.qux vero flInt iofcriorl) (unt minofa. i.nugis particul.lri,l. vt il1 Cltcgon.l fl~
fbntia: :lnimalcf'r [upra hOl11l!l(;) qluabtlllç
patet qull1l homo J cltll1 [lib Cc o..itinc:lt nô Co
lù1U homin<:) rcd ctiam cqULt) boué & ,lli a.
fpecics. AEqll.tlia vero d ~cuntlr
Cl J qux rcCiplOCllltllr) & xquè btè P7t~l:vhom,&
apms ad nd~lm.
Oi!fno cum .llt,Q.!!,tbsu
(/tttal1) (br ;l.lrcral11 regutull, CUI fpc,)e~
ar·
tri buitur,cid\: attribuitur cllIfdé fpccici ge generis gcnus vrq: ad gcnll5 ge nm)& il~
ner.lli[Jimü.C6iung(; Categor :,.lP';'P.1r.l. &
CUl.~):,Itn
Prior.lib.l.C.I.p.l rt.vlt. ~Ilto
fi 'Vert. rcnl~1
prqximc lr.ullt.l111 cotirm:lt
CXtl1~o
bllll11pto;)(. Categoria fublbmix.
Sexto c~m
:tit) Oll'!. cmT/! jmlpc r) conlllllgit
diéhs n :glll.tS, aftcrcns tcrtl:uu rcgul.lm
compoJitam ex prim.t & (l:.CLlud.l. )l:~
\ta
fUpCllOl'a attrilmulltur infcrlOn l Hl: ,/tellt
diélul1l fuit in pnm.l regull,vt C[teclç~
[PC'cialdrima attribultUl' inthl~I"O'fcu
s ~lb
altcrlllun attl'ibuJt\lr non 101um (l'.CCIC) ,(cd
mLl~
:ltctial1l indiuiduo, gelllls gcnr,lJLI!
tnbu,ltllr & fub.lltl:rll O \ cl fnbaltenm) &
{pech1l d'(i\ls
) ~ mdiu Iduis ,qlem.~odt
c:UéUIlI1 cft lU !c,~
rcgul.l. AIt,fP(!~
.
14
ij~
�J. PA C.
IN PORl'HYRlt
"
\ /l)l1!'
.
sub.Cpecialiffima. Aitgemu.Sub.Cubalternu. ius materia .eft corplts , forma vero e h;isl
l,
Septimo cùm air"nam generaliflimum,tertiarn. ma. RlII'fus aniJm.1conftac apite, br~\l
regllbm confirmat J..lllrura generûi({imi, vétreJcruribus,'&cctcris cill(modJ rat~(pe'
ql~
vodrul' inregrares:& aniiTIal,hoc 1 ;uJÎ'
fllb:ürerni, fpecialifllS11i,& indiuidui.
38 flJdjuiH~
alftf dicitIiY,Q.!:!:,ja fxpius mé- aucfl: corpus inregratü: integn1 cnlrJo~'
[pl'
tionem fccit indiuidlli ,& proximè dixit 0- mal cft, quod ex omnibns hi~ partl~!S
rnni:t flll,eriora attriblli indillidllis: nunc fiar. Denique anim:tl continer tuU t~:vo'
. vt )
'
boue,.':·.
-'q~
cxemplis & ddinirione decl.lr:lt, quid ftr in- eles:
10mmcm,equum,
tUrl"
dinidllum. Primo aurem :tffcn exempIa eiwr partes fubieaiux:quia fuiDIICJllll 01)1'
UO'
perrinètia ad p.l!'ticul:tre fign:ltllm vcl pro- ni mali : & hac ratione zmimal eft to~
prio nomine,vt Socr:ttes; vcl alia dcmoftra- tribntiuum,feu romm pr;rdieatiOI1IS '1cJl'
I~
tione,vr hic qui :lccedir. Q.!:!:,jd aure111 Scho- niam his fpceiebus :ttrribuimr. 1~ pr~[U
hfticis lit inlliuidllUn1 lign.trum ,& quid à tiâ igirur aplld Porphyrium inrclhg e [
attributiuum,& panes (lIbieéhu1S • lc~'
vago differar,expo[ui fllpd .1d p:mic.9.
..
EPlOg
'\ 0 COl
Secundo Cltm air''l/M auttm IJlû..jmodi,excm.40 De gmere Ig/tur.
[,((p"
pb :lILLra eOnfir111.lt per dcIinirionem' illdi- dlr Porphyrius hoc capllt de gC l1 cr c 010'
uiJui, qua: illis ex emplis cOllenit. quod non cie.& tam ex hoc epilogo, qlllJU ct pr 1010
[.l111 facir eoru111 cxemf'lorum cOnhInun- fitionc h.lbita in prim.1 l'articula, /)(lf~iPL
dOflll11 Clllf.1,qU1111 vr atfCLIt defi nitionem, rr.lél:aru expoliro app,uer, vnutn C 'dil~
& Clm CUI11 prxcedenribm cOlllleéhr.lndi- de gencrc & fpccie, non duo, vr vulgo,
11
uidulll11 igirur ddiniml' , qllod con{hr ex dunt, feu potins di Lmi:lI1r PorphyrJll1
multis propriccaribus : qua: ctfi llngllix ill
alii s repcriri ponimt, tamen omnes IiIllUI, ____________~
fillt:: ilbnUTI coUcébo in VIlO iUo indilliduo •
D Vlf ~
repcrimr. vrplltà 50cr.t~
cft phiIofu~,
1 N CAP V T I l 1.
Atlll:nicnlis,Sophronifei filillded neqlle (0f E li. E N T 1 A.
lu,> cft philofophm, neque COhH ArhenienfisJl1cque folus Sophronifci filius. [cd G0mnes lils l'ropriet.m:s coniuuél:irh accipi,lS,
in folo Socrate cas l'eperies, & pcr ea ~ diftinguitllr Soerltcs ab omnibm alii s homtnibns. vduti quü dl: philofophllS, CeillngiCIIr ab idiotis. quia Gra:cmJ;l B.ll'b.lris. & ira
de ccreris proprictatiblls cft dieend1l111. Hîc
ohfema, indillidu.l fllb e.ldel11 (pecie COI1te nraJJ1011 dilfcrrc n.l turâ vcl formâ.fcd rlnrùm accidentibm {cu proprictlribus. Merito igirur indiuidua l PhdoCophis non voGJ.nrur fpccles ; quia (peeies lignificar natLlr .lITI, vd torm.uTI.
39 CO/lti~r
igitll)·. Redir.td proprietareç gcncmm & [pcciCrllll1 & obircr intiiniduorum explicandaç: & Jlfcrr qllinr:uTI &
vltin1.lm propriet.1tem, idefi, habcrc rJ.tioncm torim vel puriç. l11lOd cnim (LLpcrim
dl, illfcrior.t continer, <lll dl totLIll1 plrteç.
n lni111:\\ cft romm 'plOdd.lIn:homo, eqllm
& bos funt eius putes. HIC ob(crtl.l, rripltx
totllm, proinde & tri:t cffc "ener:!.
p.trtiull1. romm enim cft (vr cwu Sch~\;tl1i
ci~
loqu:tr) vd cffentialc, vc:l illtcoratü, vd
pr~dJc.ltions:
& {imiliter partc~
(unt vcl
dlcmi.t\es, vc:l intcgralltcs, vd fubicél:iua:.
cxcmpli gr:tti1, ClliTI animal confier ex corport· & :tnim.t:animall.:ft tOtiun clftllti:de,
enl pm allrcm & anima fllnt parres cffenria-
r:
cne
l~ sJ C1u;r
•
,j
~En.!lUt
Il.'
\,'n:t
·~
•
l1.\
. ~l,'I.S
,1
l :
�Ij
C A 'P. III:
ro fpecifica {acit res omnino alils : !lempc
qlli.l dua: priores diffcrcntia: (Unt acideu~
ti:t,poftr ema vero fignificat rei elTcmiam.
6 Sali; 'J'he fuil/nt. Secllnda colla.rio
fumimr à nomine & appellat ione. Hic cf\:
di(crimen : qlli.l primo vel fCCUJldo modo
accepta> dicimr 1implici ter dilferem ia , id
cft,llOn vocatur diifercn tia fpccifica ~ tertio
alltem modo nominlt llr diifercm ia fpeci.
fim,quia fpeciem conftitu it. Ait) {lmplici.
cfi,one adiunéb one. C:tuè
ttr d~1fl!rmti,
tlmen putes differem iam primo vel (eculldo modo acCept,lm , non rccipcrc vlLuu adiunébon em,qui:t pofful1t appdLtr idiffcren _
tix accidenr:tlcl : (cd tlutùm imdligc nOll
recipere hlnc :tdicébo nt, vt VOCentllr [pccitica:. Primo ponit hoc difcrime n. Secundo cùm ait,lMm anim.ui, adillQgic exempb ;
quibm nOIl 'Colt\m hoc (cCUl1dllm,(ed etiam
primum c!t(crime n cxplic,ltllr.
Tertia colh.'
rel/t~·s.
7 .Atquc ex lm Jijè
tio ,lb v(u (umptJ., f.tCIt t c:rti lllU difcrimc n:
qUi .l dlfh:rcm l.l vIrimo ,modo acCCpt,I, po11lt1lf in diuioon c gCl,eris & in defin lciol1c
di[pccici: (vtpud r.ltionlk & ir~tonale
u idllnt an im.l l : homo :mtem ddinim r ;lui.'
verO priJllO vd
m.t l r.Hion:tl e) difl~renta
frcull,lo modo lCCept.l, dccbr.lt t:1lltùm n:l
fub icél:a: .lff\,:ébonem qUllHbm , id eH .lccidens .tltquod. pur:'! ;tlborem > vd ni ororcm:
fcd nec 111 ditUl1011ibus , nec in dcfinitio ni.
..
bus J.dhibcm r.
difprima
c
Hueufqu
initio.
nb
8 Rllrfuo
fcrcntix dtfbného : fequitlll' :tlterJ. bimembri ~ ; quocl.tlia: Cu nt ,ltfJ"t n mia: [cpaflbi les
:t (i lbidl:o, in quo inC1l11t, vt {imitas à n,l[o;
morbllS. Privt [.tnil~J&
al1a: Cep, l r.tbih:~,
mo ponit hanc diu i{io'lem. Sccunclo cùrn
air J "am mOll eri> cam dccLtr.tt cX\:llIplis.
9 lufi'p.lT<lbll:'llnl.llltern. Sllbcliuidit dif~ inlèpar.t bileç in duo mcmora n.HU
f c rcnt.l
: ( ba: fllntJ
a1i:1.· (Ullt l'cr [c, id d l: rlTen.c~
l J.5 ml ,\ lmè
qUIÇfupd voc.ltüm m d if~rel1t
diébs).11ia: vero limt ex accidentl>
proi~
qua, Cupd nomina uuum ddl :cntias .pro p.lrtlCU! ,t
priè thtlaç. qilx VtTo. JI1 pra:cl~t
Ccp:tr.lbdcç,Cllpcnus
voc"ra; fuot dtf:rcnl~
nomi n.lblOlll r ,hffcrcmia: ct'mullitcr c1iéta:-.
Primo h.me (ubdiui{i oncm in conteXtll ponit. Secundo ,ùm ait , IMm Ta/jol/ale> Clm
. .
e.x cmplis i11u(1r olt.
':'l,itur peT ft. Dccl.tr:tt. trll (~IC
10 ~
crimin.l inter membr Cccllnda: dtlhll él:to_
njç. Jlrimum fumitur .lb veu : C[lIi .l dife~
rCl1tta: per fe dtélx, ponuntu r in llct1nltionÎSl!cundum ,hfcn ·
hm j rcliqua: non
quil.dtffcrC11Ll:l!
~, ~ftcéLl:
[Lun~tlr
E1~n.
itc:n.
B. ~l
.
�1:4-
1.
P A C. 1 N Jl 0 R P H Y lt -1 l
pel' fe, flciunt res omnino lliasi yt rltio flcit hominem cf aliud qUlm eqllum ; rdiq ua: lurem di fferentia: Ùcium t.ll1tùm res
dlllcr{J,s l'ltianc qllorundJm accidentiumj
vc!uti quil. [cdere & ftare diucr[J. [Unt,
" 1d
r
qua11lUlS
em}!Omo mo d'0 ft et) mo d'0 lCde:lt.
Il Etqt;.<!funt f'er fi. Tcrtium di[cri4Uen
[un: itur ab intemione & remiflionc, qu:t'm
' Der lC
r110n:l
dmlttunt;
'
d 1fi: crenela:
yt llomo
non pOLdt i dre nugis & mioùs ratiollalis:
[cd porclt drc lU:lgis aut minù~
albm, yel
haberc nlrCS 1:lgi~
.tut minù~
(lmas. Primt. ponit hoc diCcrimcn. Secundà cllffi :lit,
etmim n,eque g emu,problt diffcremias pel' CC,
ncc;. intendi nec remitti: &. obiter idem pro. qUO(1l d hoc eol d '111 eft'
; qUla
b at de gencr~
generis & difterétÏa: ratio; 111i.1 genus & tliffercntia ponunmr in rci detillitione, pro in"
r
cl C COIlL~Unt .11'
rCI'fT"
eHciltllnl:
cOl11equcmer
non iutenunl1tul',ntc n:rnittuntUl' ; quia l'ci
c{[entia nec intendimr, ncc remiltitur. '
Tertio cùm ait, t/dultCllm "Vcro,cxc:mplis 1'rob.l[ differcntiJ.s accidcntarias intcndi &. rcmini.
I:I.
c,'to/n igitstr t,·u. Haélcnm CX1l0[llit
::métor <luas diftinétiollcs dilh:rcntia: ; dcinccps agit lle difFcrcntil pel' fe & maximè
" d'fi.
r! .,l COllllltult
11"
profl~
IU.a J qux 10
cJtcgorc.
ml diftcrcntia:. lum l'cliqua; (yt (upra monui) [unt.lccidcntia. Primô amcm pra:All11nitiollis cau Ci ex Cuperioribus rc::petit tliffercntix dillifioncm bimcmbrc.m, 'Ilia: fillllli
CUI11 [llbdilli{iOllC cOllttimit tres [pecies dif.fcrcntia: : id dl: , thftèrentilln (cp.tr .1bikm,
.
l'
b'l
[1"
1
1 em c Clltl.l CI11 &
ill1Cp.lrl
dif ~ ercntllll1
p ,e T [C):1.C diffcrcmill11 ~nrep.1
. lbic:j1
acci;.k'~fJlcm,
Dt(l1\ ait dIe tres fpecid~
diffcrcntia: ,J.butilur flpccici yocabulo ; llllU ha:
1l0il Cunt ven; ~cis,
[ed diuerfa: ugnifi,
\
c.ltlOllCS
ver b'l C1JnonylUl.' Sccun d·u1 CUl11
. .lgcre de dif,
,r; d:1f.
:1It,rlHjU1
i,/erenti,mlrn, inciplt
fcrcrltiiç per (c, qUlruUl nomcn, v Cum ) lC
dcfioiOlTc:s Cl1Jrr.tbit. Initie> oec1.tr.lt nomcn
fiue cim appclbtiotlcm J id d1: J ClU' vocctur
ddfcjcll[j:!lpecl!ic.l. cùm enim :tlils dillid.lt
; & alix digdim, alih conftitll.lt [p~cim
' 'dcrt' gtllllÇ, .l1ix conftimcrc IpCr
cal\tlIr cl lUI
' p011lt,
rr
cicm : mirlfl' aJigul>
ctlr omncs voccntur feccincx, hoc Jutcm i.lco lit : qtu:t
nulll difIercntia \diUldit gcnl~,
< lIa: lion cofiituat .lliqUlln fpecicAI : pro,nde ol1e~
pOffU11t fpcci1ica: appdl.tri. Hoc yt :1l1é\:or
do!cat J partim conlen plurc, diferntJ~
~ b- 1'>.
cl 1IcrCl~ rr
Cl
,Ilu. vno lU lC\..(O, p:\rtllU ynl nl
t1~
cum plrib~
Cubicél:is. Prior colhtio
, 1l.a bemr; P?nerior
Il.
l IlC
in p:lrtic. Ceq. Q!wd
ad pnorc~
an,Ulct,Porphyrius oftcudit J,li.>$
Te
elre eiu[dE [ubieél:i cd'fiitUt.iUl$) alisd~.
, 'fi.
u~s.
Terlio co.m ait;~elu
,ùm he" Clrn ~Jl1
ftltUtlUarum &: diuifmarum diihn[è,o
,
)n·l'
decbrat exempTa. ytpud ,fitfubl C ft tllJ1 , n
mal: fint differétia: lnimalis ü:x;l\irna[~
s'
r r pra: d'lttlln, ratlOl1a
' [ e ) ratlOlll
" S expel'Il
lCI1lU
më:malc,immoftale. dua: prima: conlbeu:ll
animal; quia .1nim:t1 nillil alilld cft, qU)et
corpm auimltum [cmicns. dlla: [equa~
d'lUI dunt anunl.
' l : qllla
' ol11ne anima
' 1;JlI[ Cj[
rationalc,yt homo; lut r.. tionis cxpe rs , J'
beftil.fimiliter dua: poJhema: dillidtt O[ ~.
0r
mal: liuoniam omm: animal :tIlt c;!l: 111
elus
le,yt homo j .lut ill1ll1ortale, Vt .lng . nÎ
I} sed h<f diJftrcnti<f. t\unc confcrtYri.
diHcrentiam cmu pluribus [ubicél:is: lep11l~>
, ean dcm dl ft-en:ntiam ell't: dlU iP'
mo" mqult
U~1\l
[upcriori> geueris, & confritlltJltllll/l'
fcrioris Cpccici. SecllnJà cùm :ti,.1IPld~
"
Id cc 1arJt ex(:l'I1p 10 di fl-'erclltl:t
' fU,1l1 un'
mm,h.
nidel'ltilllll J.nillul, qua: cxdcm col~e\i"
Ccrtas {pccics lnil1ulium. Tertio CUI~!e.
fic rl'iam, adillugiL alt<.:rttm cxcmplu ol, ,r e·
rcmiarum diuidentiUlll ruofi:al1t1 Jl1,l Ill] f
m:l1l1Jid dl: (ummtun & gencrlJi!Tfll1ÛlUl'
nUS:ll;l.ln hx quo<
lllc uifftn::mia: cOl1fhClldi·
tl
ccrus [llbfbntia: rpecics, yt la cO:ltcJ'e
lucidè cxplic.ltur.
, 't o·
,
"
Ex (lH.ÜS
l'n.'
oli~I,
14 Q!! OiJlt/IIII,gltur.
C ~ liClt
d~1IC
S ~1\!lfm(d
dj~crl1ts,
qu.a: ~ci6'
Ltlm dl'f krentlx pl.:r {cJreél:c vocal 1 Pj11n/ 5
cas:qllil ctl! lliullLllnt gl.:nera , t.1Jn~
0
cti .lm cfliciuot aliquarn fpl:cicm.
deuil,
15 :"1'~
~ /}{mj
YlU~ ;,< iHlè.aét:U5
~qli .
CUr ddtc:rclltlJ fpectfica llomtncru r , 111 i!l"
. rJ
d'lJJcrcntlxvius
a'
"
tPI'ClllwCw'1
: qu OIl13 [Ji',
ckfillitlonibm, & diuiftonib. aahl bcttl
[llpdfuit exp(-\ummplrt.7. & 10., 81,,(11
16
OU lU etÎ.1I1J
defllliexte>. NO!U!lle, ooCIJI
cr'
"'.
J'
h' CI'"
dincrClltlX [pccific..c expofitis,dc III . de~'
Ull
,
'
"
lllqlllnt
::le Y. l n.t~ "
lllllelllen>
yt t,'n
~
, ~ d"
c
l1 \' d'!
'
'
b
}'rl
IlItlOllCS, \111:1111 t~nUI1
pro · :lt.
i[ 1·
~nito
, ' (j!l"Il,ecirs fopertlt :;CIU,contl~.i
(l~
{crcoux, (l1 . lt:!
~ diil:iogll1t (pe Cie crioll
grncrc:qUl.l (eilicèt differcnti:tiu ft1~Il;
il)
gencre tJntl'lil\ l'0tcCt.lt<.: llldl: ,n~
, o r9 l1
{pccic vcn) incCt :l~1I.
Hxc d~hr1lt
dl~c'
'
clt ptrfcCta
: qui:! non C"llllCru e (0 ,1 Ifr. c·
' jtl
r LcCI.un
'
, ligu è el)~ "/ter',1)'
rentla:)
propno:
cics (llperat gCllU" proprio, .ltqtl C (lI tÏcu J)'
ti.\:vt lio!11() xquè lüpcrat lllllll:tl.
PO~
ne .1d tidm,IUlll,.ltquc ratlO ne . Pl i SCI~d
phyrius ti.lt hanc dcfinitione,rll· fllp]O'
cùm .lIt, 114m /'orm,cam dcclJr at
prob)~
T crUo
" clIm
\ ait,
, ejua" d'd
alJ/,ma , otCI'~,l ,
01U1, cm
dijfcrctiam in gellcrc in.c.:fic.: tanu~PC'
~I
tc. Aue cni1t1 .têtu indl J aue po tCl'.1
. {;w: q'II'
nullo mo"o. NOll inc/l JUU;!u:l ~)tJ
:Xo
c"',
�~Cnl
'1 S A G 0 'C ESC A P. Ill.
i;
(liftèrentiis
diuid.ltur,
tcri x , le diftèrenti:1 r:ltionéi-e (onn';: : il!a:
firnl:~
a ! raüonlli & irutionali; oppofirJ. llltun dux quxflioncs it:l inler fe diftÜleffet cn~lt
lJ1 codcm : vcrb~gJ.i
â :1Jlim:ll glluntur: vt qllid en, 'lua:rar m:ltcrÎ.lll1; quafUtd_r.ltIOil:lk & irutiOl1.lh: : quod dl: :lb- fi: quid cfi,quxr:lt iormaJl1. Q!..od diaum
10 ln~ ' d Rl\ r f~s hltum cft,di~re.m
ntl~dt,gcnllS obtinerc locunt ffiatcrix;diifcrCl\_
f?tci tnenc III gCllcrc: 'lllla cum omms tiJm,forma::: in htollamiis ohtinet. in acci( On~s
,ab cat in Cc 'lifferemLun pcr quam c1cntibus vcrè è conulrio gcnus dl forma.,.&.
genl~thr,
necdTe cft vt cam accipllt à. diffcrentia vicem hlbit mltf'rix : vt Ci'lln fi~Cip C fub quo cominctur: lli0'luin eam mitas ddinitur curuitas nariulO : & eclipfç~
n.ti~·recx
nlhilo>quod en abfurdmn. Re- dlfeCtm lltlniniç tn LUlla. Air> COmmIJnH &
POte&ttur , n dicaffiUS genm I!!ifferc:nriam fPecial~.
ha:c duo voc.tbub accipit cM. 4g.iI.17 .lltcontinerc.
1\';'W.
dtrllti ,SIC ']Ilo']ue Mm. Sccund:l diftcrenrix
18 Dejcriblllltttiant ha. Tcrtil dcfiniqltib~o,
'[U<f plllY/tllts c:.~
dirCermtibm fln'cie tio, 'l/Iocl naturalcm-vim IJabu ftp.aramlita(llite
, "ltu '
,/J'
1
fiub COI 1em gemrt[collocnwr,] i,1elt,lpecies
r
1
~'tdif
t ln, C~u.tfli
one ] <jutlle CjUù. ej1,collucfub
~tiIl16rCn
l a: '. qlate~I5
eft catc:g?rema.
codere generc cC'mentas)conuenit cliffcrenph )' f1 m pOll1t hanc defioltJoncm. tia:> qllllcnns fpcciem à (pecie fccernir.Hçc
ln~ta
tlh lt ! CtU1l dlf~reti.
dicimr arrribui plu- qu0'l,ul.: ddÙclitiojdt .imperfcébj'YC ipfc l)or~
Vltba'/iaratur ab indillidllis. lll.l. 2_UtçI~
phynlls ntox docebtt part. 2.0. lIam fpccics
tlra~
Ct'el tlb,r
jpecir)fciungunt Jitlcn:n- 1nttr ft ddllJlg,uUllttlr cmm propriis, & a.cCCtc , & A, p~ 'op rio:
~one
Cetcntm hxc cidc:uibus, Vt c)'gI1~tS
&. comm dillinguUIltlitia: Ona dcfillltJO: qUJa nec [oh dJ/fc- ntr:t colore: quoll/.lm Ille ell ;tlbus) hic nitonu~l\I,ei
ncc omni. Non foli ; 'lui:!. ger. ltem homo & cqtttlS dilbtl'1uuntur à
ne rup t~ Ctlam accideOli,ipfo Porphyrio ta· propriet.1re: quoni.tlU homo cft aprund l'iInterp~a
Cap. prox . partic. 13. Et v:ll\J. cn dédut11,c'lUtts ad hinoicndutU. ~od
ad feStllic~l t~n
tliftint1:io inter quxlliol1cm ricl1'\ conttxtILs :urinct J primo Porphyrius
I~lit
,cft, & qux{tionem qtlllc: cft ; dii hltlC' definitioneJl1 ponit. Secundo c!lm ait
~n'd cft dt~(!rcni:l)
.lttribul m qllxrt lone N tlY/l!·,ttip",rle, c.trn excmplo explar.ar.
'
~ '1~nt
~cldns
VCIO in qu xIliol1t qU.l le
19
Exl'li(tlnt tl;tlY/l ir.t. ~tra
dcfini,httofci ~rphyim
klC diftllté!.ionerl1ItOl\ tio dt ('ni a; Îtmilis,id quo lingul'I di/Ferüt;
ptttiblii 5: trnmo di(crt~
vtrui s ait .lccidcns & cf\. codcm modo imptrf~1:a.
Primo po/ox,pa~l
qna:fbo nc qu.lll: quid dl:>fttp. Cl. nit hanc ddin itioncm. Secundo c!lm :l it>
1~'Pltc
tIC. 13, & infr l C.tp.IO, p.Irt.5, & C,tp. N alti homo, cam dCcl .trat exemplo dilfcrcn\~Ito:
ItlldllS hxc dcfinirio nOIl con- tjJ.: Rltion litS. Tcrtio cùm J.it,/ttm rtlt;onafi tlta. d.~
diffcrcntia: : quia non cOlllH.nit lt , t.lndé explicar extmplo .dlftèrentix Mor' qua: COnniLuit lpeckm
r i
ttPecller
l~irft
tlltta:,
t.t i~.
\ltdib.~1
& ql J mlti
~ ,lI nd inttrprc1, 0
O".i "Vtrù diliV<'III.iti,J., Vu!t 3Jfcrre
fi 1 • l' qUtnrlm--.;;
':>d Cfi.nltlonCl1l. Ae Ni1",
-tllrJ S l~tnc'
It~"<\!
di(fc
an 110n wt IlllltlmOt l
.le per f c.:t1~m
311< 01] den rClltlx: rCtlcrJ. t.tmen c;t~ ncg.l. mo do et t(;rt!am dc.:nnition ffi eIT'c iniperr''Ott)'
' !tt hr
el\ltls: oui 1 ncedrc cft dlcali· fdl:.l1n, Ideo:llItc:m de l!.le nOJllln"timlor 0ptt:! c l
'tl Ittts ; ~t nllO rm ,l l11 vlrimx (l'tctci, vt qllimr : qui.t vult, hllic alJqlliJ adlielcndo.)
~hUtlo1\(:
eJ. crit vltim.t dtffcrl ntia J ddluitionem ptdeél m tr .tdcrc. Secundo
~1\tOb/
Allé\:Ortt.lte tri.tm Arif1:o- c!lm .lÎt,!ctl ']lJod titi (fJwli.ml> V[ C.lm dcfini\ti~ ltlan,l :tc fcntentia poten ex lib.I.de riom'tu pcrficiat J adliClt hanc cJ.lllful.lin,
Itn()Ph}'~a.
Cap.l. & lib,6.:\1ct.lplt,C.I2.. ']/iO" ad rDimtl.ll11 & It.1 <jui,lelittl/cm rOllfert.)
~Ilt.
INÇ ln ~Ol
hoc opcre h .~\ diffc- 'lIUft!.pC cft rci p.lrs, tribus vl'rbis ddem rcm
~br ~ Atil1 .kl\tlo prxterllt J qucnl.ldmo- Iignifie.ms. n:un GOI fure :ld cci cflcmiam)
f~nlit<
fl~ · t1e \ ln Topic. pt optcrca 'lm' d conferre ld quiddit.1Wl1, & c:l1~ rci p·trtem,
~On vlld e 1'& btent, vlxqlle IOUll1irt l'of. «(ubJ.udi dl'cnrialcnt ) pro codcm .lccipiun.
~ontl:
& o~
tyronibm non fllilt pro- tUr. Tertio ct/m ait,lIttm apl/lm Iltur~)po
liDh ~()t\fidcr
a lI\ qui dllIcébeè (Ii fput3nt, b.lt dit1:.tm .1dieé\:iol1cm die llcceITariam,&
t~ te"irt, antur. SccundQ cum ait) R.l- fille ra dcfinttioncm ellè impe-rfctbm:quOd
~tlib:
~l«( 'm Flo confilm,l[ ddfcrcn- alioqui dclinitio eonucnirct cti:llu proprio:
lq () c'
III Qlla: n '
fl.
&
'
r
c
'
,
t tit ~ait
\
JOnc qu.t1e qUH1J Cil.
nlm'
propnum
lCP.lrJ.t
lpCClC:m
à ~cre;,
~I. fFettllt ' Cllm tnim, rauoncm affect, vt aptltudo .td IldendulU fciungit hOl1l1l1crr:
'%li~
. Uirl
I.t attribU.ltllr in quxf1:ione à brllto.
.
'~Ct
J gcnl~
vcro in quxllione quit!
11 . /c Jt diJT:r
flt~ . , Breui epilogo J!<illl.l !;.cn,!s ~u.b!t
1a~l.O'pC!
~'\
!lS~fJnro1jt
~U , ;lpt
de d,ffcrcI)tVt
.13. ~i;
,\
~
op~fits
h
4
t
t
b'
tn
�1.
f6'
IN CAP. IV.
P A C.
'r N PORP HYR ll
DE PROP RIO.
A
Cmgore matis drcntial ibus tralit ad
:lccidcmali:uum &. propriu111,dl: CpevIes accident is , cùm accidcns in c6111une &.
proproprill di\lidatu r. Appcll.ltiollc i~tur
l'ri j fignific.lt Porphyr ius accidens propriulU: &. appcll,lti one accidcncis lignific.lt
accidcns Commune:. Vnde not.tl1dum cft,
dlè h0111onymu.
hoc VOC:lbllllllll Pr~piJtm,
n,lm(pra:rer di lbllél:ionc111, qlllm PorphyIII c6tcxtu doccbit) .1litcr :lccipim f proriu~
,commul1,i; ,llitc; _
O~ptlir
, cù~u
p~ium
cum oppol1ltur 1l11prOpflO. GrXCl ~L:tnus
'r(J
ha::c difl:ingllUl1t , dllm opponun t TD "~etO'
H. OIY (J, SIC Porphyr im p.m.
'Tl> Id' 01 ~
":';P1,~
6.hullIS capitis dixit H."e: .. , ;dh,quo d nos ver
timus propriè pro1'ri4. ln prç(cnri a propri\l tn
dicitUr, non qUO l! improp rio, {cd qUOl! c6muni opponil ur. n.1111 &: propriul11 & :lccidens non impropr iè c\icUIltl1r accidcn ti.ded
cft COllllllune Jl1l1lm [pccicb us, illud
h~c
proprilll ll. Scâ rurCU5 notanvero cft Vliu~
dllm cft, qu,ll1do dicimu5 c\lm Porphyr io
propriu m vni Cptcici acu!bui , nos l0'lui de
proprio Cl'CCÎ<:l fpccüb Chm:r. Cctcrùm ctÏJm gcnt:nb m gcncrlll inmi s conuclli unt
! qlla5 Arifiotc :ld in
quxd.lm proict.le~
lunilite:r .lbx compeC.ltcgoril5 doc~bit.&
tTmt iilbaltcr nis, prxtcre. \ indiuidm . hlbt:1lt
cti,uu CU.lç propm:t ltcS tcite ipfo Porphyr io
cap. l..put. 38. Sicllt igimr Cupd. non COI1{idcraui t otnl\cm dtffcr<:lltillll , it.l hic non
.lgit de: omni proprio, Ccd de proprio {pecici
fpccialiChma:.
Pro1'ril/m IIl/tem diuidl'llt. Propriull1
l
quoque, vt \'oc,lbllllllU homony mull1, dl[tinguiru r in qU,lt1lor Iignific.lt.l: qnorum
vltimllm confl:iluit Cltcgor clIU Proprij:
cùm tlÏ:t rcliqul veriùs dic:lntur lccideH til,
qnlm pro rn.l.
N lIlI/(f/rOpr;'I ef/J6' ql/odJIlZ!. Pri1l1ll11
~'2.
pi'0l'rij fignitic.ttioncm dcchm dcfinitio nc,
&. excmphç, Pnmù igltlll' proprill m definit,
conuclli t Coli .1liClli CPCciCI,id cil (pc~od
cki [pec1.,liClima:. Secundo cùm air, 1!t 1,0
''';/11 ) lht duo exemp!.l proprio rum <:idem
lwc
fubicéto compew ltlum. l\.Im hOl1in~
mOllo propriii cft wu ciTe mcdicul11) '1l1a.Jn
gcome:t rJlu.
3 Et (jlwlllcciclit. Eldcll1 mcthodo , id
dcfinirlOnc & cxéplo,d ccbr.lt [ccunt1.tm
!iglldiè.ltipnCl\l primx quod,lm modo oppoprimo mCldo l'roprtu m dicltur,
fitam: ql~
'JlIo d conllCUlt Coli.non omnt: (ccundo mo"
COl~,nit ..... omüi.l\o n Coli; vt omuis
~o)qud
cn
......
.
.
- • ctillll
homo cfi bipes : n6 tamen fo IlIs) qUI.!
li,
aues [Unt bipedes.
f Et 'luotl folio Hdem rnethodo C%P)ll1
Clt teni.lm lignific.ltionc:m, qua: prJltlro'
&. [ecundJ.m coniuno ir.lllm hoc modo PuC'
rt
Coli &. omo i
prium dicimr>qllod
nit: non t,lmen femper) [cd aliq!llll ~(
omnes &. Coli hominc:s in Ccncéhl tC ,
l~ )t
{CUnt.
f Et tju ,trto. Edem ll1c:thoJo e::y dM
qlllrt.tm lîgnifica rioncm, qua: aliqlll{ l rO'
rtO
tenia:: r .ltion..: téporis,h oc eniJU mo Prer
(ertlco'
fi.
priumdi citl\J, î' uodomn i &. Coli
J fIl
J
'"
,
COllUelllt ,vt onllnt aptttll 0 :lu
'Il~
dLlm.
. vl urtprO'
,\ S'
' PtoPrtt.
('1lI11l51C
A ftJIU 'J,ee
6
(ignificl tioncm à tribm rcliqUl\ ' hl'fi6ci'
clllJ o'~
qllod prOpri1l1l1 in poftr
p rie~:lt
C otl15
Will
.uur
rtciproc
fic;Htone acctptu
' I ! l ,Il
'
'11.
Jtl ~ Cn propnnm : vr 0il111t,S tomO e ll di1l~
'de .!·
t
ad ridcncl1l1l1, & omnc apwJU ld rt
J
P'~ro
cft homo:( COl1lllllCYoC lib.l. Top.c P,5-reClr
&. c.1p.8. Plrt.2.. ) rcliqul vero 11011 1~o'
C:lllmr:vt omniç mc:dicm dl: hontO, (e~5hO' 1
pl!1
f'.
. 1
omm5 lomo dl: m:clicU5 . mflll> 0 Jailla'
n011 OlUne bipes cil ~J\i
~10 dt bipc~,
Il
Hem omlle clhdccm dl: homo, nO
homo caneCcie.
&
cr
,r
�v:
~
1 S A GOG ESC A P.
l:\Jtr~nc
l'l'
'.
. vt gcnus & 1lomo.l.cr rationem CIl: 1lomo. Senfm j"j_
l{fer.
' onlnttut
& pcr fi CH;
ttltu cOIUlltuunt
.Il.'
l:pcclem
i'
:0
~to
: acci'dcm tur de nitionis:t' Porp hyrio tr:t d itx dl:, acqlt. ~ql\od
pra::tcr rd dlcntÎJm :tcct!dit. In çi&~s
dre id, CtaU quo & fine quo fubicgtUn~:fic;1o
non Colum album &.li~
. éhun jntdhgi potel! . Atquc hanc imerpreI
fltcl " lIUtur J.ccldcre Cubleél:o, [cd cthlll1
tl~
accielit gencri, vt Auerroês doétè
lt
Ui, Pt .Z'lln homo (exempli grJtii) quam~Ilt:'
e confidcr.tttls, lit Cubfbnti:t, &
gr'I.1Ct t1\ rC~lcétu
fingulorum homi.11l1m liIOilllii COl'um eficJ1tum, line qua linguli
Iil:!i, tl,elfe neqllcullt: tamen accidit ,miOCithqtlla anin1.\11inc homine cffe poteIl:,
~?!t°no
IIne anümli CffCtlCqUClt. Vilde
~ to~) quod ab[ulutè efi ÎubfbntÎa, poC<h~It.par;\è
elfe accidem. COJ.ltrl quod
tlfn~
~n accidem, comp.lratè poteIl: el1c
~'CI/
t colo r accidlt corpori:non t.ln'~
~atorl
tsrcCpcél:u al oori\&nigrori s,lmmo
Cc Igi t\i f,cnu~
,prolllde corum tf[enti 1.
~ in [tllr OCo .ICCI lcn~
:t r orphyrio [Ulmt '. tel l
'
~t&OCn
l~( a fi g\1lfic.ltiolle ) j 11 Cjll; cfi Ca~Ci,:
&\ dllhnthun .t gcncrc , dtfidcnti.l,
ngl\i~tP10prO:
dm l cc idcn in ~rjma
~:I.,PO
l~1C
fit Clt:gori.l ddhnél:a a [ubill.!" l rto li qlm difFcl ~ti.
inrcrCatcl1ore~ol1'n
~t.cgoni
Ccire auet ,C.ltegor~
dl:
tnil\~
l la:
notji~:
(C.ltcgorcm.ltIti.) Ye ~Ctlur
gellm, [peeld, &c.) Cateeil: llUlI1el1 prima: iltenO~:
Q~tgri
~'\ntl.
Il.1m~
voc.lntm ,Cub/1.lntia)
it:C.l~'
ql.!itI~,&C
Rur[m ~numqod:
~ 'UI, YttOICnla l'cm vn.lm li IlIfic.u, l'uta
Cl CO
lllp1c ddferellùi: C.lteJolll vero l11ul·
,tclert ébtur, Id e /1 [u iem 0cnerUll1
Il' 1111&'
,
, t>
'
,t'hrfIl ' Illdiuiduortlm,.l gcm:rc ge.
~ .f~l
vfq uc ad illfim.1 indil\ldu.l .
ell, "tr;' cft. Proponit prill1.1J\1
F nitlo~:
4bie,,/I,!, .Icidntl~)
11Md 'ldtH (:7'uolft
\.~b{ft:
"'I<rif/~.
In l1.lc ddil1ltione aJcfli:
l;t'~n:
1[,I~tclhg
110n rcipCa, (e,l l'cr i ntcl'c ?ll\llib qlllll ha:e dcfillltlO 1\011 COIIII<:11\i,:Qd~t.l
t~ r.cldn1bt
. I~
()lIxJun cliim
I~ Q:I'I 1lo!t .111011 pOI!unr kparao.l [111>f\/&.:,'t 'cl
J cy~n()&:l1ue
I1lgror l cor~I Q .ldt~pc
. Kud'u ~ ,llllx<!Jm non poC~9\l
ll
t l1c fnblt'él.i IJlrcrtt1l: Vt mon:
,"tl
"lb CIIlen1Orltll'
1',llItellt. pol i·uml~
t.lIncn
Intcl\i
"cre'lTl1o
Q ICCl l
mol''' .lddl fine
l'll)
111tet
t>
• n
tlll nli~
1 Hu) III cl\: , 1110r5 non ob/bt,
II,). \ tffc L lO~nem
ll1ori(.'1\[em l1tc:
~ J.
':
'10111111 •
a' -'
('II 911 0'llol cm. IIh.1 cil r.ltlO dmcn:n.!io~l\tcrf.n
homo (clCel1lpli grJu:t) nun
1\~lc,
fCd ~I
cl~ bOllld 1lI1i l~t anin1..11 r:l.
\1 ll.\li'll\t '\1' IllI 11 tclhbl non pord't quiu
t",.UO I1 ~xp ..c Igatllr. & fi vc lIe5 hOllllllem
,~ t't ts ho -ltc 111 fi llgtrc per 1 nccllcélnlll
1l1U1C 1:1 non Jlomincll1: l}l\Ollla)lI'
;t/
tatiorrem Cequcils pan.eonfirmabit.
.
2. Diuiditur ttllté. Primà.fupr.t (hél:a: :tccidemis dcfinitioni opponit eiuCdcm diuifionem. cùm enil11 qua:dlm ;tccidcmi;l fi nt fep.lr:tbi!i.l, vt fomnl~
& vigilü ab :tmmaH; qllXd.ll!1 infcpar:tbilia, vt albor ~ Cygll0
& 11l1le:quolTlodo poterit verum die, quod
gcn: ral iter in definitione diél:um tuit , .le Cldell5 polfe l belfl: l (ubieél:o $ Sccundo c!lm
ait, Srd 1,otejt inttlligi, alllt.lIn obieél:ioncm
dilrolUlt, Il1quiens omnil accidtntia per in
tclldl.um pofi'c fubleél:iç [ep:1rari,quo,[ Îl\
[cholis diclLtlr .lblhahi,licèt qllxdam rcipf.
nOIl [ep.ucmllr. Hac r.uione concili:ttur di~
\lIItO accidenti< cum eiu{dem ddinitiOllCl
quonillU I!l dl\1 ilione accldemia rcaltter dl"
Cllntur [cplrari vcl nOl1 {.:parari a [ubieél:o:
in c1efinitlonc Jutcm figllific..unm amne ac
cidem (cp.tr.lri per abil:r.tél:ionem intcllcél:llÇ. OOlicict ailquis) fi hic fit Ccn{us definitioni i,h.lnc Jefi.llltÎonem cOllucnite ctiam
proprw: nam & proprium poteIl: abfir.llu
per intdlcétuOl. H Inc oblcctionc:m.prxce pror no/1cr Z.lh.lrdl.l, hune IOt;Wl1l!ll.lrd5)
iolllcb.lt pcr dlJ1l1lébonem Jbfl:r.laionis 1ll
prill.uill.lJl\ & polltlll.un. Priu.Lcl~m
voeal>.lt cam,qux t.wtum pnult [ubicél:lIm lh quo :lccidclltC, iu vt tntt:!l<:él:m confiderct
fublcél.llm non h.1Uit.l rltlOllC accldmtil. vt
in ddil1ltione homillis nec aIJtitu,lo ld ridendulll, neC Comnm aut. Ylt,t1ia ponllntUl:
prolllJe mtclkél:UI noftcr, dl1l11 hominem
definit) abfh.lllIt l prohtüibu~
& accidt'nllblil.
cd non jill"lt in fubleél:o con
tr.1f1lS prOllfler.ltCI vcl ~ntr.i
accidcnt!.l".'
pm.l non ~\l!.it
hominc1l11\1eptum ad rl,lcn
dllOl. P011tillllll.ltltehl.lbrtr.Lél:ioIlCl11)c.lm
nominll>.u,qll:l: no foh\m al>lhahit ab Jccidctc)qtlodin fubieél:ù IIlc/1,fed UÎ.l tîngit in
[ubietto colltr.llIum J.ccHlll)' : Velutl fi lntelJe3.u. JÎng.l t coruul1\ album, :'tlt C) bl1u l}l
nÎorum. Acèhlt:1~
igimr commune .1 pro
., dITTert:
11"
, l
l'nif
q1l0{
.tCCI'dcm commUlle potC Il:
.!bfl:rJlhl t.Ull pofitiuc OU.1\ll
prin.ltlue ; pro
i
l'rium .1UtCI11 prnlltlllc t.lntllm, nOIl ctl~m
po fi tine. Porpln nm. autclll vtr lmqlle ab, 1
l fi
.
·t\t.\Ütollcm llltd eXit III <• . lI1tlone: JCCI
dcnm, \'t ip[clmt c.un OphClt; dumdlcit
poire l1td.~
COrtllll11 alb1lm , qux dl: lb Jh-ac.tJ" pOII.IU.l; &: AEtllIopcm lblc éto co!orc,ollx dl: abfh lttJO. pri Ultiul. Ex dlCh ~
..
l'
\ cr
colllbl1un\
(tI1cr;
ncn meer (_l11crétl.lm,pro1
ff
pIlUIll)&: .~C
il CilS. Il:tm dl trentil, c~im
[L~
a
C.
).
�).3
1. P A C. 1 N P 0 R. P H Y R 1 1
. . 'auJI
gnificct form."m & dTeilti.irci) nuLlo modo tr ibullntur multis fpcciebus & Il1dn11 Il':
abfl:r,lhi potclt , nec ~eip[.l,
neC per imdlc- vt gcnm, diffcrentÎ.l,& accidcos co~(!li,b
ttum: accldens vero fepar,lblle potell: ab- nonnllll:t indiuiduis t.l lltÙ m, vt [pCCIC S, .11!k
flrahi omnibus Jnodi~,
tam re, qU,lm per in- audi, fpcci:t1iflù\1J. : alü vni [pcciei ~ J~i1'
tclleallm: accidens autem inCep:ulbJ!c po- duis (ul) ca col1ti
~ , vt proprillll1.ItqllJ
" "rillf
teft abftr .lhi Vtroq; modo pel' imclleétum, gc proprillm fpcciei [pci.lfGm~
id eil prillJtiuè & pofitiuè, re ipfJ.llon ab- Calo Porphyriü 10llui,lloLalli [upra!ll Pxc~:
firalutUr: dcnique proprillm, quod mcdiam cap. 4. Secundo cum ,lit, IMm aIIÎmlfl,C. ql~
nJ.tllram hJ.bet imcr ddfcrcntiam & accidés plis perfpicllis explicat & cOlfir~n:\t
commune, vtpote qllod eft accidcm flllem 11. dixit dt: fingulorum categon:m,ltll1I1 \bi'
rei forml) nec reipfl nec politiuè pel' inrcl- butione. Ait,fed Jlrimiim. Ob(cru:l O~d,lIi.
lcétlun, Ced tlmùm priuatiuè ab!hah i po- le diCcrimen inter proprillln, &. :\CCl$C i
teft.
.. propriuln cnim proJ1ciCcimf :\ forn1:\' 1Cro
3 Sic etilfm clefinitmt. Suhiicit (ec'undlm dfectm forma: comuni~
~ accide!1\ J'r~
'
r
Il. \
•
,
d'
r.
Ilh culib,!'
rteJ1nitionem lccidentis, fiuni 1e_
pnma:.wm
- Cil
,1 Jnltena, CUlllS lucrlltas COI
pt;lm ex I.Top. cap. ~. pan.~
~it igimr ~cUt' rCa indiuidul. Hinc Ariftotck S 'Oq~lr
cidcll5 cIl'c, quod Cont1l1g1t lIldle & non \l1- MctlphyC. (L:ttiniç cft 10.) cap, p~n.
\c~!
clTc: non quOd poflit elfe accidcns fine fub- homillem dIe album pn aciden~tql.
jeéto; ctlm (vt in fcholis dicimf) lccid('utis indillidulIl11, vt ClUiaS)cfl: alb:1 • . /
cire fit .i ndIe: frdquil (llbieUum efl'e po~
teft fine accidente. lccidcns cnim non cft
~ .
nccclfarÎllln, hb . 1. Pofler. C,lP, 6. pJ.rt ie. 1 N CAP. VII. o.:! 0 CO'-: f
l.quod vero non cft r\ecdfll'inro '. comingep 1 f~
TVR. CENV S CVM
re rucimr)l' potefl: dTc lC non c11e, 1. Puor.
CJ.p . 13 partic .....
4
Lt ']lIod Impie. Hxc eft rertil & vltima accidém ddinitio , fllmptl ex diéto cap.
5. part/8.lib.I.T op. Ait,femjJcr atmm ilJ fllbùEto illh.trct, id cft, nou POtcf1: cfTc.: line fubietto, ~lJ.mis
( vt Cllpd. dixi ) fllbicétum
poüit cile fine ipfo lccidentc.
c'té
IN CAP.
NE
VI.
Q.VIN~E
.
DE COLLATIOv o~
cum.
EXPofitù!tparatim, H.lacnm cxpofllit
lingub categorcmata abColurè J & per
fe : dcinceps vult Cl inter fe conferre, vt intelligJmm, qUltCnlls film fimiliaJvel dillcrfl ..ltqnc hoc expliclndum proponit in hl,
plrticllla.
" Commune igitUf. Expolitl]! m <]uin«lue voeum corunlte~
ae differt,nCi;t\,
pnmùm 111 }IQC c,lpile omncs inter fc confett, ac docct quid olnbu~
lit commune)
vcl quibllCdam proprium: poftC.l in fingllli~ c.l pitibus bin.ls voc~
compJrabit) vt genm & differclltÎlm, gcnus &. Cpccicl11, &0.
ln h,tc ,gttllC partic. POntt commuait,m :m)
(Ulm rJ.tionc omnia catcgoremat:l COllllCniullt,qlloniam omnil mllltiç attrilmuntur.
5 Stel gt/lm 11/ Irjb~il.
COl11J\1UllltatÎ
[ublicit (btfcrcnu,1m qu,lI1d.lJn. & pnme>
cOI1Jtimit ,rJ,lI!lCll\bl.l, qU:\:<ll/TI Ç1UITI at~
1
�CAP. VII.'
tJ
do differentiam accipi fuprl debr~
ld 1.
partie. monuimm.
.
S l'r.fterea genUl. Secundl\ln difcrÎmcl'l
c:ft:quod genu~
continet, ac diftèrenci.l con~
tillcmr. nam genm poteftate continet dife~
rentih, (intelligc: diuilil!.lS,vt (lpd)no;t~
éhdicutcxpofirumfuit cap. J. parcic.I6.
6 l'rtltererl rr(nera. T crrium di(crimert.
~ltIid.
cft priu ç quàm difc~
c:ft:quod gcnu~
remia eius ditti.{iu.1. INon loquirnllr. c:nim
de diffcrcI,tia conilitutiua) (ed tamùm de
diuiliua) vt fllprl.
7
Idcirro.
~'lrtUm
difcrimell ex:'
tcnio colligitur. llllll quia ,gCI1US cft prius
djffcrcntia : hinc cft, qllocl [Ilblato gcnere
tolluntur differemia:, [ubl.ti~
autcm dife~
remiis nOl1 toUitlir gcnlLS. Intclligc dtfc~
rentÏ.1s dilli(]uas, non conftitutiu.\s. &. rolli,
110n rcip[.l, fcd per iLltelleétllffi, Vt mox ex
vcrbis comextuç elicial11. Primo Porphy~
rius ex (upri didis colligit hoc difcrirncn.
Sc:cllndo ctim .lit){~bao
tnim a"imali, tr.ldi~
tam doétnn.ll11 excmplo iIIuftrat & cOJlfir~
m n. Ait) li( ~ t · om ..es tolltmturJ&c. Non po~
tcft qUldcJ11 re ipfa cire animal) fi ncque ra~
tiollJk fit, .m.que r ationis ex trs: {cd in intellcétll dlc potcrt:qlloni;111t rltiC)l1.11c & ir~
Lltionalc: pertinl:nt ad tius ,Iilll(]ollcm:priù'
autcm ddinimm lnim.ll, qu.un JillidJffiU5.
ct"un ihltUr :mil\1.l1 cl<:finunns fu\:)thnci.llll
~Ilim
:n.t
m {cntl Ilt.:m,.lnim.ü cf\: in noftro
intdl
c ~1 1l :ratiol
l.1 c v,"ro & irr.ltJonllc no~
dllln cil in il1tdl étll. ldcirco Porphyrim
rcél:è .ti,;'~lg
itm·.
8 Pr.tterell$Wtt;. QQ!nrum c!i{crimé fllffiitllr l diucdls 1l()h~
attribuCIldi: quod
cap.l.p mic. 13fuit expofiulln {lIpr.~
9
Pr.rtercd iI~ qlhfqttt. :>CX[l\m difcri.
mEcil: qu(){l VIl.l (prci<.:ç Inh, t vnul11 g~lm.
fuballdi, prOXil11111l1) Id l:ft 11011 POtt{\- h:lbc
~
fC l11ult.l gellera proximJ. : poCttl tJm cn h:lberc multas di{Krcl1ta~
proxl1u
~ lid dl: (u
pcrio
~ proximi genc~
dlll1(]U.lS) & gcncri illi fp.:cieiqut; intcrieét.ls. ExC011l.L lubes
in COllt::Xtu.
10 AlgmUH)llidem. Srptill1ullldifcri mc!), tlllÙt! ~Cl1m
[UGlt .rat iOl~cm
nu\crix,
di ficrc.:nua formç,c;xrohtul1llult [upr l C.lp.
3·p.mic.17.
. '
II
CI~m
ttuttm. O/lendlt fl: prxclplll
coml1ni
t.c~
ac ddlèrcl\tI.ls inter g"nm ae
(h/fcremi.\1n cxpo (lllll'c: CÙl11.l1 ia: qllOqllC
adillngi po[!int. Excmpli c.lI~
vtrlllnqllC
pOllltllf III dcfinitionc) vt dlétum {Ult c'\P.3_
p.1rt.1. & repct~lI
' ab AnttOt.6.Top.C.lp.-l.
p.m.5. {l;d priori loco ponimr gcnm,poltp_
[llbiicilll1rur dlffaentix) vt difcelllus ex :.:
Po 11er _C.lp.l3-part, 18 ,1:J ,z.~
c, ij.
�P A
1.
e:
1 N
POR. 'PHYRll
iN CAP.
VII!.
o.,:{0 CONHR-
Tva GE' NVS
CVM
[peeie.
T
R.E s
(Ycn:ri~
& [pecici comunit.ltcs.
exponit. .
[cptemOvero ' d~férentia
1 Cm'IM & Jj>ectes . Pmna c.oml11UI1IUS
ef\::quod taJ'P- fpe!
e~ , qll;lm ge\~Jl
m.u1tislCtribuitur. Primo pOl1lt h:tnc COmmUl1ltl-
[cm.
eft, cap . 2.,plrt.9.& pr~
Ai[, ')If di[ft~m
tcrea in generis & [pccici c!dinitionibus. &
lIl(llper CJp.6.par t.2. :uq; ad hililf polhcmii
locum puto ro~phy;iu
ill 'pra:felt~
1'e[1'lcere. Seci:ic!o cum .11t,J-'IL"Clp,att;r a..te,docet
.> acciyi:ttllf,
quompdo in hoc capite ~pcie
nempc '-ltacn~
[pecl~'
1 Ergohlc COI1fidcramr' nOI1 [olum [pceles fpeçdlrom l,
[ed cti.un [ublltenu. ill.t vno modo ~onfi
derlri potcit, nimÎlul11 vt [pceies: ha:e llLtcm duob\lS modis) ici dr)vc1 vt genus)vel vt
fpecicdcdil1 pra::rcllti.l [peébtur, qllJtcllUS
cf\: [pccies) non qH:ttenus gcnm.
.
2. . Commtme etiam. Sccunda commUt1Itas cft:: quod vtrumqlle dlpriLls i~s quibm
attribuimr: vtgenus d~ prlL~
fpecL(;btl~
&
[pecies il~dus.
3 Et 'Vlrumqllc elfe tatllm IJlliddttm. Tcrria COl11l11UllitlS cft: : quod vtrtlmquc habet
rltiom:111 totim. fiue cniIU cOllfer:ts gCllus
cum fpccie, genm cft: [OtlIm) & fpccil:s. c~
cp:
<:iu~
p,trdillC conferas
fpcj~n
cw.m
llldl\lI-
duo: fpecics cfl: tomm, & 111dlUldullm cft: cius l:'.1n: vr cxpofiml11 cft cap.l., p.trt.39.
4 Di(Jerlmt autcm. Haenu~
commllnitates: fcqllUl1wr diffcrcmix. PrÎl1l1di[fCl'cmia cft: quod genus continer fpcciem,
nOI1 continctur ~ [pceic: vt lnim.ü continet
110minem & cquum, 110n cominetur .lb homine vc1 c'juo. Intclllgc COJllillcrc potclhtc,GCllt totllm lttribmi lUI 111 continet p1rlem [lIbleél:inlm: cctcroqui (llcCICSaLtl1 in
fc cotinet genus vt p1rt1:m df(;nti,tltm: qUl:t
conf\:Jt ex gcnerc & difflrcllti.l, Vl diélum
hm C:lp.3.partlc,17.
. •
.
5 CelltH enim. SCCIlI1,h (ltA t:rcntl,1 cil::
quod genlls :lttribuitUl" pluribm qulm [pcCles.
fi
l'r.etcrett opm ef/". Tcrtil cli!fcrcn'tia
dt: quècl gCnlU dt 1I1tnr.t prius qlllm [peciel.
O!!.:lTt.l
7 Et ')11/11 tollllnt.
dllft:remi" ex
prxccdcnti colligitur : quod [ubLllo gCI~nc
tollitur (pecic') nOIl contll ndi. cnim lIt J nlllu) , nOIl dl: homo. [d cti.unl! homo 11011
iit,t.llnc:n anll1u l elTc potdt,vt cqull'; & Ico.
B :-:/c gc//era7It"lfltl. ~Ilt.
~lif:nü,!
.
'
i"
. ' [\fJ\otrf"
e'l : quoctgenus atm'b l\1tur
IpCCICI
lEt di·
Il.
\ ]
m .... s : [pecies generi t1eqU:~l,I!
.
;110'
cuntur attribui fynonym/lls, quo rutl1 t'.r.
min & ddinirio :lttribll icur [ubiett o, vlipi,
C~tegor.
explicllbituL fic anim:tl h:;qlti~
cui us cil: genus,lttnbUltllr (yn onyJ11 èll
h0 n)'
tlm nomen qU:lm definitio ani~:ths
amibuitur. reél:è enim diçimlls)ho)UO'rpu;
. 1
.,
fi' ]
dl: cO .
Ulmôl , nec mlUUS re"'lc) 101no . dCPllt'
animltum [entiem,qux eft: JltlJ11:ths . noe'
tio. Ait,ltOll item flmies ,f!;mcribM. r-.° )liJ
G
g:1.t fpcciem attribui [ynonym(.tls, qtJ.){~dD·
rJ..tionc attribllltnr, vt homonyJl1(ts .. delle'
goifcJ.~
Cpccicm nullo modo l~t[b.IU·
ri: n:lm [peeies dl: (ub gencrc: Ilfe~Jdtb:
tcm Cupcrioribm tl(}t1lttribUlIlltll r )fc 1.1t
iiciuntur, vt diél:um fuit C:l.p .t. partl'j'U ill('
obiicias (pccicm attribui gCllen Jll \I~
mo4i cnleiato.bL~)
liquO{
\ ~l1tJc:
homo, lb1110d 11llJ1\ll dl: tquus : 1c] PIJlil)l'
l'
bo)ali<l'lo IIi/mM 1,nonc[(.cgcllU 5 \10 n)t·
& equi.lliud cnim cft animll: allll l , Cdctltl;
qllod lniml1.1111l{\ eft gcnm:hoc "cro,o
dici ncquit
.){ll"
'
. g enertt. Sexca d'1ffit' re nltpore'
9 PI'd!tere4
mirur l comprc:hen{ionc. n~m
gentls·.s ,iO
CI >
, f1pc
f\:Jtc plurJ comprchenrlit qualTI
. r :fI,I'
cll:,l:ttiùs p1ter,:lC plurib~
.ltfbUH\J1~'
ci~
vero aél:u p[ur:t comprchédlt qtl~/(
1l\~
; quill10n t;\lltùm ex gcncre cO.\tlSc(·
cti,lm ex diffcrcnti1, tJmqtl;lJ1\ p.ut! .
[cntiJlibm.
. J dla~'
10 Prd!terttl nec /peries. SCPtl~
lj (ilJ1t!~
l'clltia eft:quojl dicitur gr.:nm ge nel3 nr~JI
non dicitllr genui (peCi.lltftiml1 01 ê,(l,ÎC'SC:
citur rp5=cics rpcci.lb(iim1, noll P'
llcrlli[!Jma.
-~.
IN CAP. 1 X .
O::!0
COr-
,v M
�ISAGOGES
3 C .' - "
feclilld ornnume etÎam;; Terril. comlllunitas
atribl~n
Porphyrium cft, quad vtrul11que
[y nu ,t llr [ynonym<»s. Ac gtnUS gllldl'111
tlp.g")I1l.,s lttl'lbui;; iam diétum dl fllprà
dUbltPlHIC. 8. De proprio .1IItem recrito
arl .
r'
VCtl fi ~IlS
po dit , :m Ccntcmia PorphyriJ
!Ubi~
n~m
definitio proprij non conucnit
Iii:, [, t·n Gmum non dcfinimr I1l[m curICFl Cc nalillm CUruitl~;
luétore AriftotcC
.
1t. nn Cu, lutc011 d'ICI'
nQllptnch .•
lp·3I.p.1rnc.v
Ptl\o~(
elfe n.lfi CurUitlS. Dcuique profCdp1 c [ublcélo non dlcimr [ynonym",s,
r ' tOllylll <»5 , vt l>;m
• ",.~«Çl - i'h<tÇll<
.
", , a
I IIiDII
dtcep~
riftbihs. Vercor nt l)orp~yium
c'p.~
It" qllod Ariltocdcs tr.tdlC S. Top.
·p,lftIC .4 ,
ni~tlb
Dif{cnt/Jt lIl/lem. Expofttis commufelln lIs,fllbil cit dlftt1'entlas. Prima dif'd gulUStH
fi.
.
(1" dt.
.! -1 ·q~o
pnuç proplïO.
Il'eQ. CgClltt1 <fuidem. Sccunel.! ddfercn·
tl\ ~p" 9110 d gc nus femper .lttribuitlll' mul·
'
r
~
'. 1
1 l s. , propnum
'Gt.l tlcClcbl
vm. IpeClti.
cge
Pll tle le C,lp. 1. p.trtic. 37. & ld C.lp. 6.
~
6
ti a dir<ft~a
'3.
proprÏlml reciproctltur. TcrhOnte ~tnia
dt: qllod genm clim (pecic
CUII I\ ec~pro
.lt j propr!lIll1 alltcm Clll11 C!?
~OlIt
h PI OprtllJ11) reclproc.ltllr. Pruno
'1, ?~Ch' "lled'Il'
.
SCClllHIl'
'
lll(rcntl.lm.
0 cllm ait)
1I~ c~nfirm.1t
t. 7 "'m
Pr) Colm CXI~p
.
tttntia .<flere.t prOprllliIJ II/CS { . C2.l!.ltll dlf~ft,'lp
clt: qUOllgClI1IS inca in fipccie LOt.!
I~·
Ct
r ,
.
. l:ltO' ,."on 1.ll1lelllOl.t: proplllllll vc~n ~n 01;·1,/01.1, & (tl1lpcr. vt .l11\mJI fcmpcr
~d& t~nl
hOmilll, lion tll1lcn (olt homilll)
111\inlnO,& ~oli
aptitlldo vcro ad micn.n R Pr 011101 homint)& folt,& fcmpcr.
l'l' , <ft/re {
.
"',
J IlllrClltll
a,
~ "lU'll! n b li .roprl.t.
~ILl
IltQIIil) l~1
Iito gm re todlt!lr fpccln, vt
Crrllpro ..c.1p. 8. p.1It. 7. (o :lfc'IIlCntCr roi,
J cillod ,fine fllbleéLt flpccic
lItu,C11tl{IP.II1II'n
lit· fi 1\
Il) 1gt11l . Il ) .tto .1IItCI11 pl opr IL lIOIl roi
QJPrOi I~l' VI fllbl.tto .lnim.lli tolillur ho
qlto'
' !o.ltl fllltnrtlll11,
,l,ln fnlIh 1c t 0 l'Iitur aptlllH
~1C ,lc\r~
lOllltnc illcft:{llbl.tta vcrü lptilll
llillai. lodI/ill. non tOlhllir • {~d m.l Ilt
CAP.
IX.X.XI:
attribllumr. Primo ponit hâc comunitJté
Ait, '1t clic1it eJf.c.1,Plr.9.& c.6. p:tr,2.. Sccücio cl'Iln ait)p"c fÎI,oacni:!ic hoc c6uenirc omnibus accidttihus,ü {cpar.tbilu
~ ,qulm
infc:par:tlihm. qllod c6firnllt exéplo motus
& nigrons: quorum illud dl: accldens (':Plr.lbilc : hoc in corna, AEthiope) cbcno;; dl:
accidcns infcparabile.
,
2.
Dijfrrt <1Ilwn. l>rirna ddh:l'cnti.l cil::
quod gCatlS cft prim (pecicbuss Jccidcm vcro cil [pccicbm palletior. Genm cifc prms
[pcci(bus, non probat in pra;[cllti:1: quia.
Îaf'!! probluit tap.9.p,lrt.6. Accldcm .llltc:m
eac poftcrius, illi\ vcrbü,floll etiamfi,f&c.it:.t.
prob:1t: SllblCélum acid.:~1ts
dl: prius accidente: atqui fpccics cft fllbicéhull :1 ccidemis; crgo fpci~
cft prior accidente.
, Ac gWtI1 <JI/idem. Secnoda differen':
tia dl: quocl gCllus X'lu:1litcr ~ribltu)
vr
diétlllI1 dl C,lp+p:m.JI. & Clp.9. pd,rt.1.lCcidem verO inxqll.lIitcr: Il:1111 aliud alto dl:
c~ndli
s(exmpli
c.lllfà) l'cl.1trtllY.
4
Et dCtll/tIItl,'.
Tertl.l dlffercnri:1.
cft: tpltld accidcnria con (iHunt in [Ilblbntiis
indiuidllis, fine qUJDllS ci1c neql1Jt;gc:~
r l ver6 & fpecies (lInt priorl ~odiljS.
.
S Et gwerll. Q!.tart.t diJtcrCllti.l cr JditJ.
fuit eti.un fllpd C.1P: 2.. parr: 13. quod gl'll IlS
attnbulwr ln quxlbone qllld dl:; acc idcI19
vcro io qll:dliollC qu.llé (lllhi \:Il, vd (]1I0!Uodo fc.: h.lbu.
1,
CAP. Xl. DE
NV\~ERO
COL-
LATION VM .
o
contulir bcnllS
P
lI'lllis carcgorcm.ltl', prlll'qll.lm dtltèrCllu.111l
n.:bqll.l
coll(iderc[, dc
ST
~
V A M.
clIm
rc ~
&
{i.mtll[l'T
ll111trO 0ll1l1Î11111 coll.ltlOJlUm agit,l't intdlig.lInm III f<.:gl1(lltlbm l'ocbu~
pJllC10res
I..oll.lt.onls cx/,licJnd.ls flll'll'dfc;; nec dTe
m(ly' con!t:rcl1< 1111 dtfFcn:l1tlJII1 CIlI11 !'encle j 'llloni,ulI hxc coll.ma lIOII dlfferr".t [1Ipr.i rr.ldilJ. COI1.\CIOllC gtncrl\ cllm (ltff't:fcn .
tl.l. 1 ·ot.lndllm dl)Porph) mllu III to\Û hoc
c:lpitt: loqui t:1nnln1 de dtfKltnti.l,1l01l do
coml1llllllc.llc.fcd iui.t cJ.lctn cft 1 JrlO com,
munit.His: idclrco gcncf.llitcr illfcril'fJ hoc
CJput .le I1umerO co\1.1tiolllll11, nOIl fpccia!itt:r cie nllll1CrO dr e rtli~u1.
IIt'lIl 00r,lIIll11m cft) dllfcrum.c fl'Il col.tin~
VCfLUIn hic ~cnr.lm
.lccipi : vt vila coll.ltio
flll dJfTClcnlu ChC.ltlll,qU.\: tft 1I1tcr duo Col
tC'gorClll.lt.I, Itcèt h~c
1l~
JDodi~
illlCI fe
COmplf(ll[l\r. '!erhl c.ll\(l \ III dt Hllcr gcnu~
3: (pCC1Clll) llter.l llIecr "t'ilm & dlf.
fL,:Wlt~J1
Scd fingula ha.c bcoll.ttioIlllln
C. Ii].
1
�1.
~
l.l<
PA C.
IN PORPHYRIl
ocneril dilli(l11ntur i11 fiult:ts.iipccies.
1 f2.!!.;d ;g;ttfr. Prat.tamqllJ.ndlm ratio~é
t!illumcddarum coll;ltIOnllm pOl11t,qua: ahcui primâ fronte problri. po nit. CUllt cn~m
quinquc catcgoremltl , gel1115 , dtf~ren':)
/l.:c. quorum vnumquodquc cum alns quatuor confertur. cùm igitur qUUlque qUltcr
ciJl1fcrancur, fillnt viginti colLltioucs; liqllidem qllinquc qU.Her accepta, flCilUlt vi-
ginti.
,
' ,n.
zt4 ~.
R'"
d·n
CUClt ll.llm
numerandi r.ltiOllCm, li~mqc
mc1iorem
dccl:tr:tt l qu.l dcccm COmpll" J.tiOIlCS iuueniumur. Ac primo (ummatim hoc propOnit) Ul lingulis progreffibm ldimi vnlm coLhtionem: quia fillgul.t CJ.tcgon:ll1J.t:t CORferuncur cwn fcqucmihlls ) nec rcpetltur
ccHatio Ccqucntillm (!lm preccdetltibm.
vndc in primo c.llcgorcm.ttc inucnil111tl1r
qllatuor coll.niolles cum qu.\tuor fcquentibus o.ltego rCl11ltibu> : in (ccundo tres eum
tribu ~ feqllcntib U'i: in tertio qUltllOr eum
fequcl1Cibm duoblls : in qu.\etO vnl cum
qUinto; in quinto nulla) qui.t nullnm cil: e~
teoorc111a vLtra qui lltllm. Ait) il) fcmlllJo. 111
fc~unJo
e.\[.:gorcm.\Cc, id dl in differentil,
qua: CceUlldlun intc r eatc"orcl11:tta loc~m
obtinct. Ait, ""lUI dlro'C/t~,qx
fCIliec:c cft
inter dilferciltiam & gcnuç ) dtficiat, id efi)
non lit ampli.jç cxplic.m 1.1) (JliÏn iam fmnpta
tft)lll cn,tune fllit cxpo{it.\)cùmi gcnus ellm
dtffercntÎ.l cOl\fcrcb.\Cm: nihil ~nil
intereft) vtrùm gcnm Clun dilf,rentÏ.l . conferatm,an dlffcrclui.l cum genc!"c. Ait) wttrt io) id eft)Î11 fpecic ) rttl.e differencix fcu colbtioHes relinquétl11, t.lInqullU fuprl cxpofitx: qU.lCllll1 .tlt<.:ra cft inter [p.Cil1~
& g.cuuç, alterl inter (pec icIn & rit/tu ~nl1.u
b l1ll11qUC crit cxpo/it.1, qu.tndo genllç COI.lfcrcmr clIm [l'ccie: hxc ,vbi ditfere l1t1.l
confc.. n:lIH CUIll fpecie. Ait, ilJ'll/arto Ircs,
ill c!l:,in prop rio trcs eClILllioneç om iltcnw r,quolll:lm crunt 3mca expolttx, vna Will
gcnerc, .llter.\ Cil 111 dlfrercmi.t , terti.t ClllU
[l'cele. Ait);/I 'pi/lto qIMtll"r)ill ell:,in .l ceidCl1lc OInlltemur Otnl1C' qUJtlIor coll.ttioncç : qlll:t pru,!ç tr.IJ~\
: crut) priml CU III gellerc) .ther.t Clll1l dilLrClItl.t,lcrtl.l ClUn fpccùm .lit,
CÎc)qulrta ClInt proprio. ~clndo
'MIll 'l"à.v;wru) qlloel brellltcr & (umll1.ltan
dixCI lt) (IJfltnébùs cluCIll:trc incipit) fumpto inltio l gcncrc) in quo oftcndll quatuor
eon/idtltèrcmÎls'[cll qll.ltllOr col.1tine~
der.ni. Tertio cùm ait, di!Termlitl wr;"di[hnaè oflll1ult crcs ddfercollZ: col.tie~
cn.\Cradl~
[u?crcffc. ~trO
el\tn l it) mTfur 'l" o m~tI,
prOblt duaç Ilpcref~
c?ll.lti? ne, fpeclcl dcchr ' lIths. ~nto
eUIll .utt
%.
V .aitnZ IO~
l'roprium wrà J olle'nditpropriumhl btre::
lum collationem cum lccidcntc)qllX cx~vr
l1Cndl filperfit. Sexto cùm ajt J ,riYII ~1/\
cpMtuor, ponit compLexioncm) qu.l col l g~
difiinél:è 111ll11Crllm lingul.tmm col;tC0~
& totius fllmmx,& quid i.l1n expo{itU!11 ~d
Numerus fin gubnun coIlltiol1\un e!ifl:; qUO
.. eO'
genus habet quatnor collltiolics , dl ~ l'
til tres)[peeit:s du as, proprium Vnl)U· t\~
ma dl: dccem eoll,ttinllnm. expoli t ;!! I:~ ,
qU:ltUor)qllx fpetl:.tntur inter gt'\lUS 8l q l,
mol' rdiqllacatcgorematl .quocircJ. (ct.tO,s
lacioncs examil1anda; [~perfunt)
de qlll 1
III feqllcntibus c"pitbu
~ agemr.
-~
IN C:AP.
XII.
TVR
CO?\fE\I:
DIFFl!R.SNTIÀ
e1ll11 [pccic.
_.
lI io '
cap"lte dtllS C0Il111llltlteS ;:cq ti.\
eP
que dift<::n.:mils.clocet inter di/tcr
Sc Cpecicm:
ic,1
1 C OTl/TI/ /mc ;g;tul'. Prima COJ1l'!11UJ1p3 '
cll:,quod vtrUluquc a:qllè .,ttribuitU:'Of 10'
liis magl \)alilç mi nùs. Primo pOJ1lt I·il#,
commwlitltCI\l. Dcindc ibi, Ilomilllltll
uo i'
exemplis cam illunr.\t.
3 C omnmllt diam . ScCtlllda CO Jll !11 lbl ,1
t.lS el1,qllod vt rus.ue Cempcr :t.deft iis .ljllhüÎ'
:mriblltrllr;\'t dilfcremi.t !pccici 8l 1.IJl)~O
t
dui ~,&
fpccic5 indiuiduiç. 1>ri1'110 pom /1;""
communit.Hem. Secundo ibiJel/lftr /
t .l\1l decLt rlt c:xcmplis.
fIlpll"
3 F"ol'tiMTI/ Itllttlll. H.tétcnUl co.llnlIP'
.
r
d'IicnmlHa
r ..
nltl
les : Icqllulltl1r
. Fr'b,lÎ[lP
dl Ccr;men cft: Cjllod dlffcrcnri.l :tttr! g"":
jn quxftjonc qndc quid dt, (peciC~
lJl j)fl'
ihonc qnid cil:, vt [xpim di él lltn fUit; l' ,itl
1~ ponit hoc diCc ritincn. SCl1dOU~I\'
/lltm & (i "omo , o~cup
. t o bitél:on7
1~tlri
:
dJl1\.lIll11 homo,'lUl cil fpcClC,5, VIt! '0<111"
gaaicJre qll tic qlllel; vt Ariftoel~c
for'
ltcgor. c.'p.5. p.m.16. Rc(p0!1 cffc c~
ph yrtllÇ h.IIlC li:;nific:tLÏollt'Jn 11011 ~ . d'l
'
nltur.l (p cc lci,quatcllus dt (pcel es ) Cetl.llfl
tt!l1tn fpecit 5 \11 fc prxtcr gCilll S h~b[
COll'
ddfncmiJl11 : vnclc potiùç dttlèrctltlJ!(
IIcni t,quam (pcciti.
ct 1111dl'
4 Prd.Urc.t ,Ii[ftrflllùt. ScCUll ~trJl1.
crimcl1 en: qm1t! dtflèrcnt;;l rxp~
lCilbJI,dl
tUr 1l
t i~ fpceibl~
: fpceie s v . er~) ~ildt"
fpecl.lli({ima ) mribuimr {oLt.q:;'C.lt poi;
NotJ. JducrbiUlll [:cpe: quo" 10 1 Jli: viti,
. \nl c ·bt.1IV1li
Ph)'lillIn nOI\ ignorJ.f1e ~U'l[d
. . ;lttr!
ma ~ ditfcln
" qla:
vni peCIC1. lCCI ll,1I';\tlir, !teet propter cltUm obfcu nt d~l"
H
oc
.
�d'
l[ficill' \.
•
t S A GOG 1: S CAP. XIII.
. .
IIne lnUCn1l\ntnr, cas pr~tcml
fcue,
ren~tli
ad c.lp.3.Plft.I7. vbi dixi hlS diftèIll.!
I
l llyno
' In
. tOCO hoc opere f' ,
pr~t
'. orp
cre
IOCllettl't,vfus .lducrbio f'l'è, propter hunc
ti~ lU, QU1.l Porphyrius 11îc innuie diJren.n\qUI ~hl
fcmper lttnbui multis fpecieblls:
pe cff: flOC fe~pcr
eITet, malè diet'fecur fa:part' ,1 ercdllnus Ariftotclt 2.. Top. cap. 6
lc·4.
~t n
Il~n
httererr dif{erwtia.
Tcrtillll1..diferi-
hoc cIt quoJ differcmia cl1prior .(pecic.&
fcrctob.1tllr ex alio difed mine: quia diffpeei tl~fb.
rollit fpeciem , non comr';'
plo /1 fitfferenti.lm , vt Porphyrius CXl:IUOn nnJt .
critl\ l'roettrtrt di{ferentia. ~inu
diCf\nl~ r efr:quod multa: diffcrcntlx conilllltillUl
C~ciem
cOllftimendam : vade Coql~ creilefinltlon
cs conftim cre ex 0cnerc.: &
.
te>
~Cntu
tas: fpecics vero itl non conilln~tI:;VYorphyilS
exemplis corilirn.1.lt.
nllll\ Co dlcere aliquis poIrct eqlllm & .la Ponde jlllngi ld mulllln procrc:1l1.1ulll,l'CCnonrpt I.ane el1'c iudi1licluortUI1 coitionc m,
lXfpect
.c ler~
eompolitionem:nequc cnim
l\l,fed le afinl & fpeeic cqui eOnfiCltLlr mu xCOltu cuiuf.! lm COll'" &. cniu[tltm
'Goig·e
Iglli
.
·1
'tllr qllld lm ll1ulm.
~
r
ncmpe Ccmper infllnt [eeundll1n Illtllrlle m
aptimdinem,l1on lcmper feeulloum :l.él:um.
vt homo JlJturi fcmper dt bipes,& apms :1d
rideodlll1l ; {cd aélu nou femper cft bipes,
Ilec fcmpcr ridet. Aptum ad ridcndum, dl
proprill m qm.rto modo. bipes eft prop.riu m
fcen ado modo,ve [uprà C.lp. 4. Plrtic. 3. vd
cxemplnm ditfcrcm ia:, vt Cltcgor . clP.3.
p:mic.2.. & alibi fa:pe.
3 Proprù.m aMem. Htl~Cquc
commnnicltcs diffcrcmia; & propri j: (cCIuuntu r corum di(crimina. Primnm diCer imen cil:
ql10d diffcrentÎa multis fpcciebu s, propl'iü
vni fpceiei amibuit m. Hoc ideo verum cft:
qUi .l Porphyr ills nequ t diffcrentii vltimlm ,
qu.'! conftimi t fp(ciiIU fpcei:lliCGmaLn, nc ~
que fropritu n fuperiortlJ11 gencrum , [cd
tJntum diffcrentias fllperiores, & propril\ ln
fpccici fpeci:\lif{jmx eO ll{idcrlt. eetcrùm
diff'crcmü vltiml vni fpcciei & propriul ll
fup=riontm geuenllH ùllllltis fpceicbm lCcnlnll rui".
.
f Ac difTmllti l/. SceunJl1m diîcrime n
cfl:: qllod ddferem il Clll1l fpccie non reeipro
c.ltI\r,Cdiù~
pltet; propriu m lillem
reciproc,ltnr. vt r.ttionalc: cLeimr de honune, nec rceiproe .l tur , quia dieimr ctiam de
angelo: ldeo vt omnis IlOmo {jt r.lCiol1J li s)
non t.' mel1 omnc r.ltion.llc fit 1101ll0. propriull1 lllte: rceiproc.ltllr, vt cxpo{jmm fnit
C.lp. 4. p:trr.v!t. CXtlllpli cau(â, omni~
homo
cft .1ptm ld riclendum ; & qllicq1lid aptlun
cft.ld ridcndlllll,cft homo.
IN CAP. XIV. Q,yO CONFE R,,:
TYR
DJFtll \.ENT IA
CVM
aceHientc.
Dv
A S comlni.t~,
ae tria difcrimi na cliftnentia: & Jecidentis exphn.H.
1 Di{fertlll i.f.
Prim.l coml\IniC~
cfr)'
qll6d vtrtlmque pluribus :lttriblll tur, vt diélulU 1.1111 fUIt elp.:I..p:trt.9. & eap.6. part. 2..
2.
fi lm ,omm/me. Secund.1 com,munit.ls
fpc:é\:.ltur inter diff'erentllm & accidc:ns infCPlllbi lc, ( omilfo lccident i fep.lr:\bili)
<JllOd vtrUmqllc Ccmpcr addt îpccici fubicélx. Intc:lhge aclc!l'c re ipC.l. n:\m per .intelh:Lrnm accidcm in Ccpar.1bile fubicélo .lhiungit lT, ,~cxpofiul1
fnit ~lp . 6. p:\rt.2..
Primo pomt h.mc commumto.tCm. Secun.do cllm .lit) /111/11 0' bipeJ, C:1m ncmpli~
de:
cbr:!t.
3 Differunt tt/Item. Prim'Uli (uCcrimcn
dl ; quoll dif[crcnü:t C~ntjl
fpCC1CU1, (~d
a
�r.
14
PA C.
l N
P0 R P H Y R 11
ef\: terdu~
inuiec:m non eomÏllC'tur, qui:1. fc:mper h- ad [peciem conllderand.lm, qua:
r
wl1l p o1
tirt\m
c.lm
docct
ae
:
ma
c.ltegorc
expoll[a;pius
vt
fpccics,
quàm
O
flÙS pltct
nl
'
'd
rr
'd
. &
:tnl.
Cum fuit: .lccidens vero Plrtim cômlllct, pno ~ acel <:I1tC e1l C conferen
p.mim contioc mr, id ell:, p.lrtinl. lat1ùs, Clun reliqltis CltcgorciUatis ftlpd GOrn~f.
& cum
p.lrtim angull:iùs p:tt<:t, qll.lm fpccies. qua- rat.l fuir,td ell: CU;l1 gClll.:re C.l.8.
(l'
tClllIS eni111 mllitis fpc cicbus .mri bllirur, vt remiJ. cap.u.
Pr
(WH'
Dux
p;·oJn-io.
CI/Ill
Slmiei
dicimr
l.
fpccics
ColS
.llbor l.ltl:i, niui, cyeno,
.. & . . cominunit:ltes ,JC qU ~t10 oJ
r proPLl)
aliquo modo conttncr c. llH.ltenu s ami: eadé C1~
cft,. qu)(
rix.. Prima commul lirls
fpecics continet lccidcmi.I contr.lri .l, care- ddh:rtn
,
r
.
lt ~ ,.1
nus aCCidemi.l contincl ltur, quonl.tm [pe- Jl1lcr 1(; rcclprocantur. Primo pon
lit.ltcm. Secundo Cl't1i,(q~
.' c~,·
cies htüh p.net : Vt aqul continet calorcm commul
.
TertiO 0'
& frigm,q \lll non omnis aqu.l cfl: c.l[idl Jvd tlHrII, e.tln txcinplo dt:cLtrat .
r~plt'
nô [emper cll: c.üldJ.:Ccd pamm.l qua cCl: C.l- llt,aptlll1l 'Vfro , <:Y. fuprl tr.ldi~
lll lI.1[1:r,
fl.:CLUlllLl
dlim
aCCJpien
clfc
num
côtincriJ
3:
c.n.
P
hd'l,p:lrtJm frigid.l. COt1l1cr
·
1
In pl"
Jvcl .lnpotell:.ltc111,1l011 (I:CII11 imn .tétU •cJ1'
~m
hoc loco nihil.lbu ll cCl: Jq1l1m 1.tIÙ~
/Jl
gllCl:iùs p.ttêrc. Pmuo Por1'hynus dccl.trat jJ?pe rI,dum eft, nempe cap+ p.lre~'
j!I'
rro1'ri t.ltt: dtlferCntla' , qlla: COlUlllet , non 13. plrt 2.
'
O
~
C
\
.
~
n
u
c
e
S
.
~
t
l
n
m
o
c
u;,tm
couHoc
.
exep[o
3
.tté
proprict
c.tm
&
r:
cominem
ll1 Plb'
firnl.1t. SeClilldo cùm lit, flCci.lmlttt 'l'lrU, mU111[.lS cil , quod t:lm [pecies qllJ
s [ms .cqll
[lIDlcéh
llltllr
.lttrtlJlll
pllU111
Ùl
Ait>!ùllt
cxplic.lt proictael1Cd~s.
leu [ubieél:is:vt tcr, nnll llm IlllJ!;i>J:dlis minùs'! lI111
plm·ibm. [ub.t!iJl'Cc~,
Prulll1111 di(crJ ni1i,
Ifllttlll.
+ Dlf~rt
& niue. Ait,
J
l.l[t<:
cycno,
in
llbor indl:
clfc .!lioruJIl gt,r o'
potef\:
[pCC1t:s
quod
cft:
pluril/lll. Ne 11ltdlig.1S lCCldl:ntia l~tcrf.L,
.l: [e'r!tl~
fllb.lltern
~
i
c
p
[
cf\:
cùm
ll
llL.mpe
diCcranc
Cl1l111
lie
:
c.llorcm
&
alborcm
\'t
J
proF l~n
lhorLlIll
C
cl
potdt
non
rcti
pruun
cu.mdcc
& ;1.cci,lw5
inter dt~«;nil
pollct qUl.l vui [pecici COllllClllt > Vt Ccre ait
<J1IÎ.t [l'ccie CtlJl1 ll dlflèrt:nt1.l l\t~1
hoc modo c ntlOcre", vt hOlllo dtfh:rl:lItll, hue.
5 AcfPmes Cjuidem. SecUl1,ltul1 , 1
li ~ & moruhs ; (jelltl diéhi fUlt Cftp.
f.ltiona
eft,qllod fpecics cf\: prior pro~i.ln
men
COIli,l
~ 7. p.lrÜc.9. Imcltige iOlwr .lccldcm
l l J~ 1.,.,11:
6 . Pr.u rrc.1 Ife,ifs. Terrilln
(imuL cJTc:vnJc firJ
tOril) qux nou pOirUI~t
î ' . t •t,~.- ItÏ'
/19l1lhc.l
r
i"l'c~
Il.
lCmpl.:r
en:qll(l(
quam
"t fl'ccles .11i'II10 1I\0.lol.ltlth pltC.H
l(l, ,hl'
pr0l'riul ll ù:p<: fl "nili c.tt ,potdhte
~: /îCUt .HI'I.l bUlls patcr qll.UU CJh. hoC
ldcn
aC'
0
.
ri.
• • dI\.lllm
Illitl
l'0IlIC
Prim!)
1
luit.
Upfa
:
IrlgldulI1
crÎ.lll1
cEllltinct
3
<lUlU J qU.LtcllU
I
.5'O(I'IlI S
,
c!lm.lit
S<.:clladc\
crlJncn.
HWlc
cùm .llt.l /ît .1l111.1 (.llid.l, .lb.l frigida.
l dl'II
a,lltl11(;lt eXenl?[Il111.
non J11[CllCXCl um.
locnm IJ1tcrpn:C'~
J
[
'
l
1
~
'1uor/ml.
l'r.flCrM
7
die
l1\
1Ilq!!'
4 Ac dilfermti.t 'l"i.{cm. Seculldu
.l ddl1\1l10niblls : ;l1t.11I.1
çr ill'l en cf\::' qllO,[ ddfcrClllll x,pl.tlir n .lt- men [Il;nimr
nugl: J .llm 111lllÙ'; \ t cil: Jdiultlo [peciel,:di.l proprii'
tribuitll r, non .lti~
Olllllll r.lt1011.1li.l funl XqllC: r.ltiouJIt.l: Je
Illxqu.1lttcr lttnbnit lll': Jlilld
chLeal vcn~
'f~
minù; cJlldidnm:
.l liud
(11im dl: c.lnt!I~,
GOrO
~
VI.
X
CAP.
IN
(.llidllll!.
'
~
l
'
1
<
h
l
& .t!llId c.1[idl~,
ytll
Tcrtllll11 dl[TYR Sl'ECI ES c
S Et di!ftrmli .f c~l/r,fie.
vt
a:,
comr.trl
l.c
e
.icwlcnt
cumen cf\: : quo.L difttrcm
11 1'
r.ttlollJlc.5.; Ilf .lt lol1.\lc, non COl1l11IlCcétllr,
\Lr,.!C q c'
vCJo
.
t
~
l
,
i
c
C
1
.•
l
·
~
J
i
c
.
aall
tO<
llt1lr
it.1tt:}11
CÔiUllgll
HI cil, nol'l
N A M COlllJlllln
. ' lb .t" ('
.lp~Ch:J1I
contr lriJ conlllll(cClltllC, "t .tlbllm & Ill ·
mol' d1ifcre1l~
lcn!o.
cOll'1ItL
h
VJrl
lut
. \ ,01111 r
rubro
t,rUn1 in
tltll:trllun.tt.
dei
-~
V
;.. 6
1'0' 1 fi·l/t ]c ùmUllillit.l ICS.
BI CIll
cl't1o
go lincl11 Inlpollit (tcll!lllx \TCncl.llt ~Ol.
nOIlJ, qm.: dl Jlltcr lLdrcrellt1.lm 6: .lh.t CJtcgorClll.lt.l.
1N
c..,\
P V T XV.
lill.TV II.
QY 0
srJ;CI F.S
C0 ~ -
CVl>J
pr0l'rJo.
Q.f.j/ 'Vcrvlfwu, A diflèrcmi.l tr.l1fi~
1
.5'jd'C/CI
&
.lccirimllS .
PrtJl~!cf6'
n.un eOllll11UC1JtJtclll ;lQtC.l non 3l c.lr' ,
dit.lm, l'rxl\:rti m C.1p. 2.. 1'.1rt. 9· 11I"l~,
II'"
}<iJr.t·
, \
r \tc ç ie
p.lre.2. SCCUl1' l0 C1Ull·ut ,
,1
(
~
t
l
J
;
it.cudtt pol liColS cIre .11t.1 5 co;nJ1lI~
llUl1
.,}I
llrU
.
1
.
Il)
qll'\J
.
I
l
P
'llll.!
CICI & lCCll Cl1tlS ,
ddT,mm . Po ire nt t.tl1lLllI).. :L 1.1;J1 •lCCI '
lLl.l,
r.
l ·c.:1:o, (1'
ldlU11)!\: Vl 'lllla t.ll1l Ip~C\
" f
(UVI
.llI1Ut1t
lllfcplr.tbùc lcmpcr
�~
, t
,-
' 1~,.
ISAGOGES CAp.
quodr, O~t4
'\ItrO. Primum difcrimen efi::
cQ; /,~cts
attribllitur in qua:!Pione qnid
'lI.1:Q'Cl CilS vero (vt fa:pius diétum e!l)in
nc <tl\a~
tCI
quid efi ,vel qllomodo fc
bab
dlUidll' Ct. Au, 1js quorm'I tft ftuits, id cfi:, inIS.
tQ:~uf
1
,'it/41f11ue. Secllndum diîcrimell
Cid In,mdlUithta fubfi:antia, vt Callia,
1l~t.,
peclcs) vt homo; accidentia vero
~l.4u in~l1
Ceparabilia, vt mot)[nu~;
IOtUlljc lparabilia,vt cicatrix, ca:fius OCll~
oor,&c.
SUod te (Peeies. Tertillm ' difcrimen ell::
Gu" PCCICS dl: n:ltlld, prior accidenti.. quo llm
'
~IUlcn
cil: eoruru [lIbieéhlm: ac
0<tcic\ ubleéhun , qllàm e.l J qua: fubic1 Unt.
~ilrtm
di [crimen efi::qllod [pecics
lUnt9u~r
a:quJ.litcr) vt Pbto & Socr.lteS
Sler .Vt~lhonJL1cs:
lC()dcn~
vero inxqll.ltt'tc. Il ~to ~fi candidior, vd proc~
,ttjjll\ \' rllno tradn hoc dlCcnmcn. De11l' A Et ]g'aps, cl .lt excmp 1um
rI-cc'1dCat''It.' ete
, Illm
~,IOpCtQ'
Je! efi nigrom , qui in alto AE1~l\.iu
111tcnftorJ in .llio 1 cmiCkor: qllo~,
: Üim
millùs l1igcr cil:.
CQtll<l
t
I~ c:
A/I.
l'v l\,
X
Va Q.VO C01'.:FER-
l'l\.OPR.IVM CVM
acciclente.
X VII;
ïj
parabili: quamquàJll pet inreUeétuin ab v.
troque abfi:rahi pote!!:, vt fuit expolitü cap~
5.part~
Primo tradit hanc comlloit.ltem.
dcchr;!.c
Secundb cùm ait, "t mim) e~m
ex emplis.
.
3 .Ac 'iuemAdmod,tm. Secundl commu':
nitas cil:; quod tlm proprillm qu.1m in(epitrabile lccidens inCune OInni & fe.mper : vc
aptitudo ad ridcndwn homini, & lllgroc
AEthiopi.
-+ Dijferuht 4t<tffll. Primum di[crimclt
c!!:: qUbd proprium ine!!: vni [ped,i , acci.lens inCeparabile multis. exempla [unt in
comextll.Accidens quoque (epar.tbile mnltis fpeciebus inefi,vt motus homini J c'luo ..
& boni.Ced Porphyrius breuit.ltis caufl titùm accidés infcparabilc cum pl"oprio C011ferre m!!:imit.
5 l'r,(te-rta proprium.
Sccundmn difcrimen e!!:: quod proprium cum [pecic l'Cciproclmr ,Vt [;eplUs diél:um fnit: accidclU
autcm,licèt inCcparabilc, 110.11 reciproc.ltur:
nam omnis AEthiops cft nigcr, non tame.
omne nlgnlm cil: AEthiops.
~
Et propriomm.
Tcrtillm diCcrimel1
cft: quo ,\ proprium a:q\l.lliter attribuituri
accidcm ,qll.lui, inCeparabile, aliis m 19is,
ine!!:. h:rc fupd expoflta filere.
ahis minù~
7 SU/lt & ,,/i.e. Obicél:iom:m quandJ.m dilllit. polTet eni111 aliqllis oblicere.
'Iuce! impcrfcéb {jt PorphyriJ doéhin.l,
qui.t non oml1CS commlillitltCS & dlffcrcnt1:ts cxpoCuit.verbi gratil,non dOCllll co~n
mUlle t'ile proprio & .lccldcnti) quod {Ille
fubicél:o efic IlcqllCUnt, & qllOd Cubicél:ul1l
ftlle cis iutclligi potell. Refponnet Porphyl'ius (e non ilillimifiè omlles communie.ltes
& dtffcrcl1tÏJ.s c.lt('gorelJl.ttl111l expOl1crc:
Ccd cot, quot futfic).tllt:td ol1cndcudl1lll c,t
p.utim ciTe {jmili.l, p.lrt1m ddlimllI.l: .Id
hoc .llltcm tl'.l,hum doél:nlllm abundè
flllJicerc. Ait, abU/Ici; fi/licillHL. ill
Gr.cco vCl'bo '~"pK;,ra:o
litlo .'~ .tllJec vcrbl
fig n ific.ltioncru.
D. j.
�IN ARISTOTELIS
...
;gorias toml~enarius
• j.,
li
Es
0 MN E S conJider:ui poffunt cluobns mo~
"'"
dis; nempe vt funt, /3( vt
. intclliguntllf. ExEpli gr1' ~til,
li fpeaes hominem
(
~ _ ' -. "
qu:ttenlls dl: , di.ces clim
·dTe .mimal rari0nale lnort31e, aptuttn ad rlrlenclllm, &c. Si verà mm eonfideres ) qllatenus illtclligltur) diees cffe fllbicau aptitud.inis ad ndendum,dfe fpeciem animl~,
Jlttribui AEthiopi. quonill11 igirur l'es j:Jriùs
funt, qulm à nobis intelligalltur : idc~
prior i[h rerum intclli.gcntia & ~ondera
tio, VOC:lmr pnma notlo, fcu'l'rana lOtentio: l'oltcrior auté appc113tur [ecu da notio,
hominé,anifcu fecûela IOtetio.Sic dicml~
m.ü,rationalc,l11ort.lle,& id genlls ali.a,cITe
yrimls notiones:gCJ111S auté.(pecié,attribumm,fllbieCtum, &e. dIe ft:eLlndas llotioIles. Ac prima: qllidcm notiones funt l'es
confiderata:: prom fLInt: fl.:cunda:: amem notiones [unt res cOI'\(jdcrata:,non vt f1l11t,Ccd
tlntùm Vt:1. nobis imclliglllltur. vnde ap· parct} primls notioncs C<.:CUdU1ll11 dle fnn· <bmmt.t qllibus (ccunda: nitunmr. Cùm igitur logicus vc rfcrur in fc::cundis norionibus, cuillfmodi funt (llbidlu , attributllm,
' JHopfit,(yl1gCm
~, dcmon{h.ltio, GCfinitio,& cetera qua:: in logio traé'bnlllr:
CCrtl! non Gebet ignor.1re fUl1c!lmenmm fccundi~
notionibm (llbftl'.ttnrn,iddl: primas
Ariltotcles,
n"tiones. ~odlnimacrte
initio Orgal1tlogiei poCttit hüe librum C.llq;oriarllm,'luo explic.tt nobis res omllCS,
non tal11 vt fullt in n:rum n:ltura) qlJ.hn vt
{Ullt catcgoriœ, id elt, (lib r.niOlle artribucndi &: fubJicicndi : pro inde qU.ltcn~
funt hll1dll11CnU feCllll,hrum Ilotiollum :
qnà rcdicct rcél:i ùs in feqLlétibm libriç cxphcarc pollit ip(.ls fccuodas notiones,atquc
cx C1S cHiccre,qllod fibi propo(uit cfficicndtl1l1 J nempc:: fyllogiCmum, & dcmo1lrtr.1, tiO tlCm, qllocl dl: qll tfi logicum quotld.lnl
œdificilll1\. qU.l1l1 enim rattoncm Jllbcnt in
• ;cdlficio ftUld.llUcnt.t , C:lndC1U ill Logic.l &
~-9Jg.lnQ
logico habc~
liber ~ltsgor.un
~
Aoalyticus .
�~
C AT EGO 1\.
IN CAP-.- - - - - - - 1. CONTtNENS ALI-
C Ji P.
SynoJm4lfut~
Dc61lirioni & exemplo homol1y,moru m fllbiiclt dcfinitioncm
& exemplllnt fynnnymorum : qUia Vt C.ltegoria: cominenmr fub EI\tc homonylUt.fS;'
it.l lil1guldrnm attriburionc$, generum-fci_
licét de fpecicbm, & fpccitrllln de ind'iuiduis, guin cti:un diff'ercmi:lrIlln de fpeciehm, CUnt fynonyma: . Primo ddioitioncln
affcrt: vbi & dcfiuitllm & dc:finitio funttlo'tanda. QQ.od ad definimm :minet, obferua'
fynonymas, noll.
Mc fimillter ddilliri re~
commune vocl bulut11, id elt, (vt (choblHci Joqlluntur) vniuoca vniuocatJ., non vniuocum vniuocans. ln definitione obfcru;\
requiri dm.s conditioues: prior cfl:, Vt fit
nomelt commune: po!l:erior,. vt fit eti:lIn
definitio Commllnis ad illud nOffi'Cl1 accommodata. Secundo cùm ait "<Juemtlllmoc/ulII
& !'omo, adiullgit ex'(:mp[um. vbi obfenl-&
Ari!l:otclem vti I:odc:m exemplo homiuis &
allima(is}. quo & in pFIl!c:ed. part. v fus dl:;
vt Joceat ,quod fllprl notaui, eadcm effe
homonymu &. fyllollym :t,fi cum aLiis ltque
a(ils coll1parcl1tl1r. vt anim.l[ dicitur homo11ymOl> Je hominc viuo & de piéto : fynanymCIIs autem de homine & boue.
.
3 Dmomill4t4 'Vero. Terrius loem reaè tribuitul' p.llonymis fcu d ... no)Uil1at~,
'lux fpcélamr III fol
~ acidnbu
~ , in quibLt> hoc ecrntre hccr,concrtt.t dcnominaci
t fo!'t('m à !onitudincJ grJrl1ab ab{h[~,\'
matiCllm à grlmmJtÏc.l. VOC.ll11m enim accidmtia concrera ) ca LIlla; dicnntur connorarc,ld eft innucrc fubieétum: vt fortcm,
album, gr:lmmaricum. Abftrléb vcro lPpdl.lmu', quxomll1no lb !l:rlrlll nt à (ubictto:ve a[borem ) fortltlltlil1'cm, gr:ullmatiCJ,m. Plel'lImquc igimr concrera dC:'nomi.
n.tumr ab abftc.i~
: hoc ramen non rcmpcr contit'lgie, vr doccbo pof[ CXpOfil.l111
ddinitionem, &. cxempl.t denominaCOl'Um.
nam ha:c qlloque decl.tr:ttur c:ldem melho(h~,ql
homonyma & fynonynu, id cft,definirlOllc, & cJ(empli~.
Prjl\lO igirur pOllit
ddinitiollcm: vbllimilirer cxpcndcd.l fUllt
odlnitum & dcfinitio. QUOL{ ad dcnnirtun :tttinct,ob(cnll dcfinir,ctcnomitl.1t.l,i(!
dl lccioc:nti.l concret:!, 'lux dcnomin:tneur
ve modo cxpoCw . In dcfini:tb ~bfh.lai,
tionc obfcnu OIl.lS poni condit,?ncs. PriOl
cft, ve accidcm cOllcn:mm lCClpl.U Olppcll.\tionem lb abftr.tÛ:o,licut :tlbm dleltUl' albus ab alborc: altoquin 1I0ll ,Iiccnmr de nomin.le.t. exclllpli gr.tt11ô nlfJvl'«;O, dicitur ~
'TM' ":pl'T;', id dl: probtlS à virtutc:Ccd
ab Cl nOll dcnomin.ttlll', qui.t non (ulUit J.ppdl:ttioncm l virtmc. qn6d fi l virttltc: virlUO[US .Ii.crct\lr ; mne Virttlofns dcnomi.2.
..
D. ij.
�'-:.S
1. P A C: 1 N
naretlll" à virtlltc. ·Altera conditio eft,vt accidens abIlflétllm & accidcns concretum
tliftèrant cafll)d cft, terminatione fiue vltima fylhba : rlebct enitp vocabllli principium dfe idem, fiois ditlcr[ns : vt videre
dl: in grammatica Bi ,grammJ.tico ) nccuon
in fonirudine & fom. ql10d fi vocabulullU
fit omnino idem) V[ mulier dicitur grammatie a ab arte gramatica) non cft denomiJl:ltio,(c:d homonymia : narn grâmatica homonyrn"ç dicimr de mulicrc,& de artc:. Ex:
his apparct) ac~idl1t:
concreta nOI1 fem ..
per dcnorninaii ab abftraéti5 : inrcrdum cnim dielll1tur paronyrnœs, id cH:, denorninamm) vt gr .1.111f11aticu ç à gra1mt~C
: illterdum homoJ1ymws, vt gramrn:lt1ca mulier à granunatica arte; imcrdllm nCI,l tra
modo, quia Hulla cft in voc.1bulo cOll1munit.ts,vt tT'7TouJ'';;o, wm '1";, ';pt1ii,.
1 N CAP. Il.
QY 0
VlSION1S
D D V A S D 1-
C0NTINI!T.
T
RI !lVS definitionibm {ubneétitdlras
dillioones,.tlteram verborum,alteram
n:rum.
1
EOr/lm (PU dicltlltllY'. Diuidit vcrba
in limplici.t ) & compouta; & vtrtunque
membrum cxmpli~
rlcclarat. E:tndcm diuifiO'LlI.:111 repetct C.lp. 1. cie intcrpret.Hione,
vt hoc modo COl1l1\;ét.1t eUlu libnun cum
C;1.tegori~
2.
Eomm (l'".eji,,"'t, Diuidit res olUnés
in qllltuor gcncra: fingu\.l Jutcm mcmbra
dccl.lr.lt) non ytcm proi~
rcrum lppdlationibm, (ccl cirlm[b~
quibllC..l.llll
proiet.lJ~
Primuill diufol~
m,mbnltn cft l11blbntia vnillerr.llis: 'lux non
cil in [lIbieéto) quia dt fILb!bmi,t: ,!Lcimf
vt
alltcm de [ubic:élo , <llli.t cO: vniucr[.l~
homo nOI1 cO: in [lIbICél.O) (Ced dl: Cubieaum cliuerforum accldllltium: ac cliCltur
(le lilbil'élo,I111Upe ,le mdillitillis (cu finglllis hominibm [ub Cc J'ofit~.
Altcru111
mcmbrum dl acidn~
panicul.trc: : lll1o,l
dl: in fubic:éto,qltia clt aCCHlclH: & de Ctlbjetto non dicimr ,qui.t dl. p.lflicnlarc: Vt
'l1l;ed.l111 gr.\ 111 lU:ltl ca. Tc:rrilllll cft accidCIH vniucrf.tlc: Cjllod cO: in fllbicéto, quia
dl :tcid~I1\;&
dimllr de fublcél:o ,q',lia cft
~niucr[,tle.
vt grJlnm:ttic.l cft in [Ilbicéto,
Id dl: 1)1 h0111me : & dicimr de fubù:éto, id
cil: de h.tc & de: ilb gr.Hnm ltio; pu l de
gr.1ll11n1tic,\]lri[cÎLIlI;&: Cmli). ~r[\l1
pltaWnun cft rLI~fhlt
l'aLt:~\.ns
'Ill:\;
ARlSTOTEL1S
- .:iéé
nec cft in {llbieéto, quia eft [lIbjhne~'
's
dicitur de fnbieéto, qlli:t ell pJricul~t:
Etenim in [ubieéto C!lm :tccidétia,noll I~i'
ftamia:: de fubicd:o alltcm dicunçu r Yci'
uerf:tlia, lion partlcularia. Arift0cld~('
tur quatuor ill.t mcmbr3. e)(pO~lt
10'
ptionibll5, &. exemplis:Ced pron:di~gle'
mm nomina prxtennittit ) qua: noS up ti0'
uirnuç. Sed vt mtliùs expofit;c de[cr~8i
nes intclligantur : not:tndulll eIl> {dJitct
v0ca~ulm
~{fe
homonymum: quo. ~litCr!
aCClpltllr, CHm dlcltur de {ubletto . 1fil'I
cùm dicitur in fubieéto. Illud fcho ~uJl
.1ppellant [ubieétum de quo, vel fubJ~
biC' •
pr;cdic:ttionis; quia p:trtiClilar c l~ be'
étnm, de quo pr;cdic:ttur vljucd~
(~bjC'
amci"n,VOC.lnt Cubieél:~m
quo, ~!It Mub'
él:ul1l111hxreatlX; qLlla Cub!,ntJ~
e 'd~
ieétllm, in quo infunt & inh;creJlc.lCC;o,b
tia. Huius [ubieél:i inh;crcnrix dCn.I~tsi,r'
.Arillotcle in(t:ritur per.téh{i~l
1po~'
bi~,nfjto&c
. in qU:l .dcfinitJone li,li ll
tres conclitioues. Pril1l:t cft, vt 'IM\,oc"
l
aitero .cfre dicltuf : quia flibietl:\Iî ~,ci'
D1l1s,in quo altcrum incIl:, id cft, Cl 111 ,or'
d~mia
inCumin [ubIl:antia, vt co lor fi~ pJr
pore. Altcr:t conditio cIl:, vt no~l
,1 tOr~
"
Il.
1.
'.
CIUS
1I1 quo Cn
::t l'llld enim ch,
Clle JI) en)!'
aliucl,efl(; in [lIbieéto. vt cubicuhlJ1l"tJ"
xdibus,& mJ\1US cil in hOlllinc, nO(\ 1er'
cidn
~ in Cnbieéto,fed vt p:t:s in tfitO; (v P'
tia conditio eIl, yt non poflit die 1]1 pore~
icéto,in quo cft: nam accidcns n0 11 rporc,
cffe finc [ubO:.tntia;. vt .Übor lin e COe~ql,
atque hxc vltim:l parricula fciung l\ lo,ol
[um in fubieéto, ab cis qllll.: fU!l~
Jel,tr(ol
aLlt in ,temport:. hxc eriint,tCJllp OIcc~! ,l'
am 10CQ mUtatD, e:ldcm m:tllcnt. vt tl1QII.1·
dei' 1
fJU.l ex putc:o hJ.uriwr, mail ct c:J
III \llr'
& 1105 flunm hodie iidc1l1,qui CPltlJitOV.l!
I
.Air, Omllino (Iff,ffm im/ù"id'''f. rr.3,d diO '
, ltCs·· 'l'I
rcgula,.le indiuiduis, pcrt lnCl !t:
(ioncm expoJit.ll1J. Prior rcgul.L :tfo; qIlI,
1\lin indiuiduum dicitlll" de fubl C t Aic'o
hoc:: cfi propriurn vniuer (:\ lIU~, n , vcliill'M'
J'
tur de: p.lrtlcul.lribu5 [llbicéh s ~:Ilf
,1 l'
vero, vt SoCrltCS, PlatO) hoc.t, occ h•
r.
. ~ -[J!<a,
plV
.
gr.tmJ11.ltlcJ., n0l1111nt vnm- I ~ cl c)(tJ'c Il'
bCllLlliqllid eub ft: po(it~\ln.'
Ct clidiciJ11"
Joco III C:m:gorm collOC.Hlll, voficri0r :"
ex (CCUl1(!o c.1pitc Porphyrl). P ' ) {lib
gui:! dl:: Cl!.lxJ.tm ÎlIdilllduJ funt (lbiet~;
étn. Ci\m c!iClt quxdJm elre 111 '11 00 (v,t
. d'ICat C{]"c cU.lIn nOlll1U III., q\l;t;
l' i.lll:J'" cIII
'b'
fi bt\. ',. in'(ubiclt0'
lU
.J
III [\1 ICaO, mm 1\ 1l.nt~,
~t
PLltO, & Socr.1tt'\,11011 fUllt 1\1 ~ bielto, \:
ciùe!1t'.1 Yen) indilli,ill.t [tint \lI ,IJ1a:cgr1"J
~o,
.llbnffi cft ill hqç ,orl'0e~
!l~t
en
1'\
�\
.
CA T EGO R. CAP. l 1 1.
Illaticl eît. p .
(qu~f
ln nfcilno.
Ait, indiuiJIM &
3 SubalterlJOl'llm: Scqllitur terti.t l'cguu._
1
!:t;Diff'crenria: cOllftirucntes aliquod gcnus,
"'i.e" UntJ'V1l
-.\
um numero . n:::c acc pe èI< ~hdu~
\cfi J pro codclTI. qllod enim indiUi- 11011 ci tantùm attribuuntur, ft:d & Olnnidicunt~
'dvnUITI nllmero dl:. !ndillidu;l non busfpeciebus ei gencri fubiettis. Vcluti
lIr e [ub' f i
. (' .
. \
lC"'lO, 11111
Jwpropnc:,
&. ex corporeum, qua: cft differcntia diuidens
accide.
Partic Iltl , vt noraui ad cap.l.. Porphyril, fubftantiam,( dlcimus cnim aliam dfe [ub·9.
f!:.tnuolm corpoream. :tliam incorpoream)
diffe& con/htucns corpus ; k cc (inqla~)
" CAP. 111. QYO TR ADYN. i"Cntia non [o!ùm attribllimr corpori,Ccd ctiam yillemi,& anim.lli) &. homini.nam 0Innc yiuens dl: corpOrClIm;& omnc animal
cfi corporcll1ll ; & omnis homo dl: corporeus. ~mlis
aurem in concextll Arifioteles videamdimplicitcr &. gcneraliter 10.
qui de differcntiis,ytin pra:cedcmi parti cub; ramen [cn[us rcgula:: often.dit hic agi Colùm de differcntiis Gonftitutillis: quia diffcrcmia dillifilll nOI1 :trtribuitur geucri
quod dillidit,Ced potins ei [ubiicimr.
~-
1N
•
CAP.
1 V.
D EDE C E M
CA T ECOR IlS.
H
AL1cnus cxpo(l.lit Ariftoteb principi;l
'1uxcl:!m, qua: vuloo l'ocantllr Amepr.-t:dic.lInenrl : I1UI1C aggrcclimr :td Jpf.1s
c:ucgOrI.1S cxplicancl.H; .1': primum clitlldit
fimplicium yoc.ll>uloru hgnific:lt:l in jpf.t~
drC( m cl tcgori.lç ) de quibm ddl1ctpS cft
tracl..ltllrU : Vt oftcnc\.n hlnc ctrI.: occ.lfîoIlun agendl in t)rg.lI1o togico dL dcccm catq)ori~:
qUia /ï!:;ll1fiC.lllOneS omnes fîm~ d e . l~ retèm l1rur: logipl,cltlm v('rbonl~
Cil) aurcm l' crl);! con/ïd( rJt, non ql l J, gr.imatIO\l~
vt funt vub.l, l'tel Vt /it;IlIlic.tnt res
IP[.IS.
{il .' ~.
Enllmcrat dccrm
1 Eorl<m '1~
fîglllfic:lt1o\1l;S vcrborum. quas Vocanê deCCJ1l CJtCi,0lllÇ > 1(\ cft .Ittllblltloncs. ldun.
numer~
Catc!;orianl J~abctlr
ltb .. 1. Toplc.
C.lp.9. qu.lmqll.1111 Ibl Jllb :llt.l LltIOne COIIfi rkr.tntnr, vt lÛC docc:bo) CI\I11 Jcl tumloCUl11l'crucnero. (ed hb . 4· :Vlc.-t.lph. C.lp. 7.
omittllntllr dua::,l1cmpc h berc)& fîtllm cfft; 'lUX omIttllnltlr tiollll J. Poftcrior. Clp.
:!.t.poll t.14. &. lib. S. Phyf. C.lp. J. p.m.I. qllO'
loco ctllm CatrgorJ.l Qpando al> cmcnelatIoribm excmp\.mbm .1bd1:.Q!!ocircJ non \
ndlttlr tllè ~xCJ"i/ïta
{cd rudi Mincrul m.<hu cl1m dllldÎo in dCC l lll C:ltegorils.Cunl_
m.l tliudio ( yt opmor) dl: (]ll.lci.ripenitJ) .
•Ult cmlll cft cm prr (e,ltl cfe SllbfbntIJ:ll1t"
l'CI aCCllkm ; (l\lot! l' el dt :IbColl\tlllll V( r
rd.ltllm. fi :Ib(o!lltum; lllt l fuh fl:.II1t1.t: ~na
!.Crl.l ontllll dUCH) & cft dill1fi bl lc, llCUlre
D. j'Il
�5(5
1.
1'- A C.
INA RIS T 0" TEt 1 S
!ilient;
. d'
eU1ceps ftIOgu 1as d'I'
1 1ge~t.u
..: am a\ IOrma,
r
& Cll1l1
Il.' d' ·rb·I
HUll 1 e,
nimimm ~tli:s.f
rdatUm,confbruit catcgoriJ.m, Ad aIiquid, ad qu.lm [equeutes
facilè referunmr .n.un v bi fignificat rebtiotlem in ~cl'
lOcllm & rem IOCltam:~nd<T,
rdationem inter tempus & rem temponlem:Sitllm elfe,n:lationelU'plrrium corporis: Agcl"c & P.lti,rehtionem.intcr 19Cns &
plüem, Q!l1tUOr igitllr (unt cltc:goria.:
pra.:cil
~ ua!:
[ed ·cx qUlrtx diuifione plures 0riUfltll:·r. & quia poftrcm.x non [lInt itl prx.
Ciplla:, & :tG rcbn reduci paffum , idcirco
harum nonnulta: interdum ab Ariftotele
pra:terlllittunmr .Ceterùm munerll5 dccem
caregorilrum dillifiua. metho~
~c inucnitur : Ens lut dt prilmLln, a.ut:i. pruno ortlll11.Ql.l0d elr primUln:.1Llt dt per (e,& cofiituit categoriOl11l fl~bhtia:
lut ex :t~ci
dcnti : &. hoc (ubdi~tr
: qllil vel fiuirà
Dllteria [Ubft
. lt~a:,
& cft dnüfibile 1 vel'à
fornll) & cfl fui nOltud. indiui{ibllc. itlud
qtl.ani
~ , hoc qu:llitJtis categori.\ID conllituit. Qtoc\à primo ortllm dl,l fllbftlnti.l curn qUl lltitate, vel eum qU.ltit.ltc, v~l
cllm rchuonc: ortllm dlct.Qua1i:
~ dlle,:
!ipccies Cpeébnmr,locm & tel1pu~.Ex
[lIbfi.lntia)qu.lt\:nm dl in loco , na(citllr C.ltCgoril Vbi:cx cadcm,quatcl1lt'l cil: in temp0rcJcatcgorÏJ. ~tndo.
E x [ubfbntil iUIlI_ch
qU:llit.ltÎ orilliltUl' Agcre & P.tti : n:t:lll (ubfboti.l pel' qllllit.ttcm agit & p:ttitur: Vt};utl per calOl'cm C:llcf.tcit,lLlt cJ.kfit.Denique quotl.td [li bIhutia.111 cum rc:b. ti.one ltr
tinet:ex rt: l.trione p.trtlum cnrl'ons IIlttr le
orituf categoriJ. [Hm) & ex rd.ltionc corl'.G ris ad eOtplLS cxtCrl1Ul11 prodit categoria
Hll)erc.
%.
Eft aulem fl;bft ,tlJtitt. Excmpliç dechrat (in gll\.l Illim Clllll11crationis I11CIllbra,id cft iin"oubs c.ttcgori.ts. Ait) lIt typo
r
,lift/m,id ell:,vr cxplicel11 ru di Mint rua.llcut
cnim typm non.cJl ipC.l rc~)
Ccd ima50 l'ci:
ie.t c!icirul' typo trad~,qlx
n6 eft vera [cientiJ ,cet! qll3ri 1I111go C]t1xtLtm (ci cntiç: lll l.tl is
dl,qllX .lffertllr pcr cxcmpb: quolli:tm ex:CJll!,la it.ldoct:l1 t)vt nihil probcnt: vndc fit,
vt ctiam fiEtis cxunpli \ (xpc Vt.1l1lllr.
D ,OC. Ct [e rcEtè rctll3 Sm,:,tru.!" roll /ml.
cl 1('.lInp 1ICI:t VOC.lI
l
tiffc cltcgori.H:t
JlI .l, CJS
dlfin~eç
lb orltlOJllb1l5 vcru~
am f.tIl'
llIllt Igni filC.mtl'bus.
Cl",
~antl,
f- IN
.
CAP.
v.
DE SV 13'.
ST AN T 1 A.
V M typo I?' Icuitcr ae t3tt\m per cxemt'la fllpc:nori cJpi'te cltcgori.\s CJpO~
C
1
(lsdCd'. 'US
Ut, Inter Categorias auteJU pnmus 10, 1
up
debetur (Ubfrlnti:c:qllia [01.1 dl: per (e,c •
r.c1iq III fim ex accidenti,& me~ito
(ubJl;;i'
tJ:c. Hoc OPUt diuidiuH in tres partes. (li.
ma v[que ld part. ~ . continet (ttblhn uit hl
uifionem,& membronu'l1 cxpolitne~'I
[ecunda,l plrtic.5 . v(qlle ad Plft. 12.. h1 ci;!
~Ilr quinqllc collationes, qllibus (ubJl~,
Inter [e & Cllm· lCCldcntlbllS conferu o l
In tertü,l p:trtic. Il.. v[que ad JlneJn C1plSi
dcobr J.lltl1r [ex [ubfrlnti~
proietl~'cO$
defcriptioucm Cubftlntia: [cire .mcs/c 'j~
er
per [e:veI)quod non efi: in [ubicél:o. v : r"
ha:c ddcriptio,quam ha.bllim1l5 cap.t P'ji11
2.. non (oli. Cublbntia: conuenit, (cd et\i;'
difftremix, vt (licetur p.lft.l3.huiu$ a.1PI{iI'
t Subft,mtifl atltem. Cùm [ubJhl1~,C
rnatllr vel ~ro
toU c.ltegoria co i1t To g"
'u
gelcr:t)(pC~,&
IIldl\lldLla:vd pro (a rt'
nere gelleraliCJÎmo huiu, ca-tegOl'lX.:r.fqlle
fcmi.t [umitlH' pro- tota c:ttegorill: 1 ~05 iJ1
ntC dcfcribimr , n~c
diliiditUr vtgcIJllr'cS'
[pecit:s) Ced dlllidltllr Vt totll111 HI r fi'
[uba.tllt ix Il.11nqnc c.ltegorilJJl p.lr[t'd~)
11
fl:otd
~ III .,. cm:r.1 , [pccics
(
) &. 111(\11
r CIIlI DIJ9
hxc VOC.lt prim
. t~ Iltbll:.!miJ.s: ili.l,lc . dCP'
[Ubrhtlltl.1Ç. ln h,le pJrtieub proO~:IVJ
nltlcnem .> & exemptl pwu.lru!l1 1 'I~Ji
ti.lrllm.Ac Primo ponit <fcfilHtiOllCl p1UIi111
[llblhntiç: vb i duo Iltnt nt>t.lI1d.l,dc ni ,Ii
& dcfil11 tio. Q!.o(l.tttin\:t ad Jdînittl'Jl;,i.l!·
fro c dc~ indlllldu.t vocae pril1.~
(ub/l:~I.r)
AI 1b'1 vero\ l10e pnmarlll11
.
fiUO' ft •WU"
' Jl;I'>..
nomcll tl'limit Dco & intellig(:nri iS .ll c ~It'
ria .Ibii.iél:i s, vt C.tp.lp{C rntc~el;1d'i:
H .lÇ .tlltem priJ~l
. l s (lIbfr.ttiaç, Id c, Hill rll'
dll.H, inqllit d1t: m .111im.è propr 1C ' Jl1.~!'
m ùm, & J1 . 1xiJl~
[llbfl'anti.lS. Sul!t atlJII'
mè propriè [ubll:.lnrix)qllon;;Ilfl. CIS f. ql~
' conliCllIt
. t:tymo logla
' lU
r bf1: 'uw:J;,
( U'
mUll1
. è Il.
diciwr:l. (ubll:lndo:vHdc quX 1:l"IJ~
.'
fht,id cfl,Cubiicitur :tliis rCbll s?d1:,I1; llld l:
fubft.lnti .l ; t J. lc~ lutCm [II nt pf ll1I;):él:l lirt 0
C
uiclllX [ubfbntia:, qllx Cllnt [UbI , 11 ~liO
mnillm .tli.lrum rerilln: ql.1nt~ç
"110
modo [llbiicilll1mr l'rimi5 {ubf1:U1C1. /lr[J
m o do acilntbu~,
vt explic
,l bl~I
prilll"
s
. \ fili bh.lIltlX
1.
' . ICII
& 4. IIllt prul1UIl1
~
J1 e61 11 III
Hlbfbnri x:quoni.un ex ciç pc r J)lt l. C~le{tI:
0'"
. S peil
co Il'Igllnrur gc:ncrJ & l'lrec~,.
'tlll[)·,
m .tximè [ubll:.lntix: qUil mlx~e
o
r ' non 101um
l'
\
r
cf·1
lc:cum
n(,)11 nnt
Il' 1 'all
. ,[gc~
demi:t;
cli.tI~
~10 fint de ~1i(lpr
,lp~
&: (pcclcs.Dtfinll lo lUIt C)(po'J 1 01 1,c;~
1..par.2.. Sccüdô dm lit)1't 1'11 ,r ï~ v.lgOr,
<J"idtlYl/ <'lUU1 , (nbi icie dllo cx erJ1l' ~ (1Ippl'.
ra
fi
,,[.1,,1
Fecl
indiuitl.llOflUl1.pofllllUUS;llltCm nOre C~,l\
�'t~e
-
'hic h~17
• ~
CATEGOR.
l
pa~icuhr
fi gn:ltoru j qll.lha (uc,
." Illo, hie cqum, ocr:J.tes~S
Buccph:ilm.
ran~t
Ser'l1lrtlt autem. A primi5 fubfbmiis
lion H ad fecull lhs; & pmuo e:J.rum defini:
nilll. Gin ,te diul fioncm tradit. SeCUl! d.ls e~\ib ubftani~
dcfinit gencra & fpecies, in
1l.tntliSpruna: fubfl:lcia: funt. Obferna fllblls
fUbl
prima~
dTc in fccundis, non vt in
tQo
palt , (fic enim <:lfent :1ccidellti.t) fcd vt
' 1 1~cuariJ.
in vniuerf.llibus, 1'c.I(vt in [choatl~\ur)
vt partes fubieél:il'la! in toto
b",n, 1~l0
. Itcm nota ha:c verba,;" 'jui',r: quit prtmilm
"
r: b· n
'd'
1~ 1 mCleb·,s
14
"
tn)/lnt
)1< , ,{tilt/A! 1~tla
~Ico,dre
:1dieél:a. Vt cxcllldamm ge~Orils
l peCIC:s, qUa! reperiumur in Catc:lil'&lbCldelltlum. Vt color ell genllS Jlbotlh or a Or dt [peeics coloris: l'cd color &
Plil\lll/\rl1 flint fecundx [llblhntia: : qui,!
bort, ' llbftJntia: non funt in colorc: & alIUbit; :o~n
color & albor funt in primis
fllntal,clls, tamquàm in fllbic:Ois; ldc6quc
llitlo CCldeuti.l. T.lI1dcm notl,ex hac dchi\~nt:1C
hab erl cllui{ioncm feclid:lrluu (ub'l\thnirllill in [pecies, & gcnera : d'c cnim
h'
' T OplCIS
"
d11Il1lO,r
"II_ptlol' qLIJIll C'lccro 111
1~lI,o pc lolt. Seclmdo cùm ait, 'lit ()I~id{/m
'pcrCi '
J
proxiO\ l P , lC~is
cxemplis ded.lr.le .J 'llLod
l e dl Xlt•
~o f\lbn'" '\Itro perfPimum. H:tél:cnm diuit91lltnt al\t\:t, atque expolltio membrorLÎ;
~oli:r
vana: colLltioncs. ln primis vu!t
un .1m [ubfl:.l11tlJ.I1l cum omnihUI'li~
r ebl~;
ac docerc , qui.l h:!!c cfl: at ~tlhn
}l.has Crllm Cubleél:llm , {ine ca 110n pof~
rts con f'Ifl:cre. Vt autem fa c ilù~
~nCe.t
hoc
~:l1.ap
plOponit dllas prxmullitioncs.
i;Cl1th~U\[JO
etl: , E.l qux de Fubietto
~ en t.tln ~l fllblcQo .mriblli r y noym,
~,
~ Il1l. ~fi
, tCl1\~hm
nomcn ,(}\I.1111 (c:clln~I " IlJ. ~ltIOnU.
1'1illlo n.hllt h.lllC reohOlnl t,clIndQ cùm lit)"! IJOmOJClm cxi:1> 1 l: !lIS & anilO
. li ~co
nfirm
. lt.
I:.~o
orum,, '
'
"a.
<t Itl~in
,ero. Al tcrJpra:mlUlltlO
Cn,
rttlblti ry \lDICélo flint) illi fnbicél:o non
l' no
'Ill! '
III tlOntll\ /ym,.s: quod prob.lwr pcr debhil~
1 ynonymoru hoc modo: "u.c~l
·ttnl>
~
~l nqlr et
\lUnCH\' fynonym",s ) :llttittt ta 911 :t
\CCllndLUU ddillltiollcm : .\tIr'IUII
; ftClln.''1l1rn
lUIt 11\ CUbieél:o)non :mribuuu"
tlo ,lIl1tllt f, dl
C lI11tlOnCm : ergo non ;ttnO l1yUlc.s. Hnim ;UglU ne Il taly~1\io
y
r
(li onYllIo propo{illo p.lttt c:: de/inltlonc
r
1~3net:
t 1~
Mlllor probllur pcr indub\I~' id ~nOIJ
COIIllU qu'X runt in Cuu'l~1Ir
fec CtldClltlilm, ql1Xd.lll1 attri~o 1111\ dt/t,l ~lm
nOll1Cll {olnll\ , non fe, tn~l,cCIOem:
alia IllC (ecundllm
. ÇU,lldum ~U'?LlCr1Pç.q-
rr
h
[Ill
CAP. V.
tm :mribui [ccundnffi nomen acCittcntia in
concrc:to , vt llbum. neutro amcm modo
:lttribui lociJenti:t in abIl:raéto, vt albor.
Dicimm enim corpm elfe album,Roll dicimus corpllS dTe alborcm. Sed neque albi
neqllc alboris definitio conuenit corpori:
quia fi,uc :\Ibum fiue alboré dicas, fpc:ciem
:lccidemis dicis ; corpus :J.lltem non cfl: .1(;cidensJ[ecl [ubfl:anri:l.
5 Cetera 'Yero. Abfolmis prxmunitiocil: fubi.enibus;Gc argnment.ltllr: ~od
é'cum omnium aliarum rcrllnl,fine co :dia:
res dfe non p.offunt:ltqui 'primx [ubfl:amiç
funt fubic:él:um omnium :ùümm rcrum:
c.rgo,finc primis [llbIl:lmiis rcliqux res ciTe
non po{fum. Hllius fylIogjfmi Arifl:otcles
,omittit m:lÎorem propofitioncm;rninorcm
:l,lItcm pro~it
i~ pnmis verbis
' !ltIi~par
"tlcllla:. ,Dcll1·/\e.cum :m., 'jIlod 9IHdem e:>fiJZ~
gu/il) carn minoreJu 'probat pel' induél:ionem:ex qua .Ipparct,rcliqlla olUnia vel Jici
de: primis tllblHtiis vt de [ubicél:is, vcl elfe
in primis {ubltamiis Vt in rllbieél:is. verbi grltiâ, animal & homo dicllntur de fingulis hominiblls: colores :llItcm flint in fingllliç corporibus. T:\nctem cùm ait, Ergo
wfi, in[~rt
ipCam wnclu(louc.n.
,6
$wmrlarllm "ero.
Confere fpetics
clIm gcncribm : & dllplici argumento pro.
b:tt fpecies ,·Œ
e magis (ublbntias ~ qu.hn
genern 1 Primum argllmcncum lllmitur
c:x 1.3.loco twij libri Topici. fyllogi(mlls
jt.l cxtrnimr: ~od
propiùs lcl pnmant
[ubfl:;tntiam accedit) cil: m~ g is fllbIl:antil:
fcd (pecic:s magis :lcccclit ad primam fubibnriam, qulm genus: ergo (pecic:s efl: m:lgis flb:antiJ.)~u
d m ocnus. Huim qlloque
:II "Ulll\! nt.lUO lll S Arifrottlcs omittlt I11l10re~l
propofitiollC'm ) & in primis vc:rbi,
ponit conc!u(lonc:m. Deiode cùm ait, 9uot,ittm tft l'ropitls, ponit minorem propofluonem. Cl\m Jntcm fublicit,{i 'Juil wim rxp/icel )prob.lt Clm minorcm.hxc probltio [y!
logifl:icè {je ~xt\Ii
pareil:: ~,I
apcrciùs &
dcl~rat
pfl~nam
fubllanrnlgis pCrfl~U
tilm, Idmagls ~cdltaynm[b
Liam : Ccd fpeclts aplruus & m.lgls pro) ' ql~
priè dc:cbr.lt primalU fu~Il:ant,i;m
genus: crgo fpeclts ~:lgS
accctlit ,ad pTl_
m.un (lIbfl::tnciJm,qllam gcnm. HlIms profyllo giCmi (imilitl r m~io
, r pl o?ofitio, tlIU_
qulm cllrl, pra:tCrmlCtitur III concextu.
Conclufionrm ,ultcm b:tblllmm) 91l.lndo
minorem propo!itiom:m Cyllogili.lll princlp:liis h.lbllimm, quxpcr hllne proiyllogi finum probuur. Supncfi profyllogdini
.Ilrnmptlo, qllX propOllltur hlS verbH ,fi
9.'tU mim t.\plifC~
t Tan\bn.cùm.lIt >,,(lits;
�r: P A C. l N ÀRrSTOTELrs
. r-.
CJttelldam TJom;nèl1;; minorem profyllogi(mi gumétum,quod tate cft: Ea [oJa,p·txterf,.:
pro bat indué\:ione impcrfeéh. ) id dt .lllatis mas fubftantias, dici polfunt [Ubit:UJ['Oi
qux Cunt prinü
~ fubIbmii s fimi[i.l: ld~n'
quibuCd:lIn exc1:UPlis ) in \ qui bus apr~t
, ~2.
primlln Cubfbntlam apcrtlus Be nllglS propriè.decbrari per Cpecicm,qnl m per geous.
7 Pr~teM
prim.e. OJ!.èd fpecies Gnt
ma"'i, (ublhntia: qulm gcnera, Cuperiori
parZicuh probauit cx eo,qllod pl'Opinquiores {unt primis (llbftlntii s,qui erlt :l.3.locus
tertij Top.nunc eandem coucluGollcm prohl( ex loco :1.4. eiuCdeon libri. SyllogiCmus
itol cxtluicur: ~od
cft umililis prima: [ubfb,ntia:,cll: magis [ublbotiJ. : fed Cpecic:s eft
Iimilior primx Cubftantix,qu:l.m gC11l1S: crt, qll.lm gCI:u~
.
go [pecies cft magis [Ub~:itl
M.tior propofltio,qll<J: ll1 cOlllcxr.u Olm~t
.tur,patct cx ché\:o loco :1.4. tCrtl) Topl&l.
Minor probttur in COiltextu; quia prima:
fubft.lI1tia: (ubiiciulltur altis rcbm, Be fimilitcr fpecies (ublÎcitur gencri, non gcnm
{pcciei. C6cluflo pOllÎtur in finc COlltClttus,
iIl~
ycrbis''ltl<tre ex {m.
g Ip[.trum alltem. Confcruntur hk l
Philo[opho {pecies fpccialsCsima: iJlter fc;
vt intclll":unus cas olUnes cffe xquè fubfiollltias.;lOd prob.ltur r .ltiOnc,qlll.t omnes
xqllè lttnbullntUr prima; (llblhmÎa;: Be exemplis, (luia a:qllè homo .mribuimr Socraci,&: CqullS BllccphJ[o.
5) P,trilirqtlt i" primil. '1\llllC COllfcruntur indillidll.lllltCr (c:& k.:cc quoquc dicuntIlc elTc xquè fubfbnti.:c: quod cOllfirm.lrur
cxéplJ~
.1liculu\ homum &: .t!iCl~
bouis.
10 Mtritj igitur.
bm confert [cclIndJS
fi.lbft . ll1ciM cllm .lhi~
rebll ',id cft cllm aceidentibm:Be,l1c qlllS h"c appdlct terrias fubfilntias,duplici .lrglllllcntO problt nomcn
[ubft.lntix pro (.l uc) (olùm ad gCl1crl Be fpccic:s,noll t:ti.lI11 Id .1tcldcnriJ.Prunul1l argllmCntllln dl:'!lli.l Col.1 gCllera & fpecies ded.lt.IIlC 113tl1rJI1t primx CubftJntia:. Syllogi[mIlS ica cxtruitur:Ea (01.1 qux dcc!Jrlt pr!num rublbntl.lI1ll,CUnt (.:cundx fubftanriç,
at'lui [ola
[cu Cune rllblbntia: poft priltu~:
gl·ller.t & [pcetes decbrit l'rim.u1\ [lIbfi.1ntt .llll ; ergo folol gCJ1<:t.l Be rpCCIC, vocantur
[cClLlld.. ClIlJlbnux.Hlc [ylogifJu~
dliCltllr
ex loeo 39.rcttil Top.\(l l·ft .. b Yfu Be eifeé\: u
fecuJ1,lullJ11 lilbfi.ltI.lrum: '1111 'lllidem cft,
Vt dcd.1rcllt ll.ltLlr i prJlnl: (UlJ{t.llltix ,O.!.lOd
attinet .l'! fcriem COlllcxru q , Ar1{tocc!.:s il!
pl'Ini~
verbl pro?Ontt probl<:tna dcmoll(lran<lUIll. DClllde cùm ait,qulfn,lo<J"ù/cm tX
lM, l'mlÎt minorem propolitlollcm. Tcrtl()
cùm .lIt, n,lm fi 'lUù tXfl/lat , C.\1ll minorcm
probJt pCI' i llduttr o 111.' Ill. IjoftrcnlO cùm
: lIr,'
l lfnr~)cm
,,,eT/lo,l11fc.:rt concllllioncm.
prml.f. Scqllitul' .lltcnull Jr:
U l'r~tca
Cola gcnera Be Cpccics, non etiun leel (o'
tia) funt umilia primis Cubamis:
' ~dgOti;'
la genera Be Cpc'ies , lion etiam ac~
CJl\jl'
polTunt appd1.ui fecnnda: Cub/tan tlx , . et
ior propo{itio omittitur in conteJ(U1 \~.
pendet ex dié\:o [oeo :1.4. tertij TOpICl'~gi
nor probatur in contcxtu ab ety!ll? r;
fllbftJmia:; quroll1iam [ubf1: \nt~
d"'~oC
. fubft.tndo, quia fllbft.1t C..:u ClDr~f.
titI
prima: fubftantia: Cu nt maximè (UJ1tJ'\oj
.
. , r '.n.
_0111111
qll\a llllXlmc IUUlllllt, vtl?otc qll.t::
l tI
aliis rcblls [ubiiciulltur: fic igimc g~"Cf
Iii)
fpc:i~
dicunmr. ftcunda: fub~.lnta:
yq'fO
fllbuClllllttlr lccldenrl bus : accldcfltA ntÙS
non (ublhllt, (cd in Cubieé\:is (ub l itri'
inCullt. COllclufio in contC::Xtll pr;etcn~,l.
tue: quia repctcnd.l cft cx p.uricul:1 prt( [;1·
,1
cui hxc p.1nicul.\ cohxret. Scd vlde: 000
[um cffc J quod diximlls 1 ac;id:ntl~J1
[ublbre Ccu non (ubiici. Pritn uJ1l {i1bli'
opponi l'oteft, quèd l[bor Be nigrorb;itOr.
ciunrur ço[ori: nlm color illis artr', 'ltOf
.. ILl'
item Gumm.ltica Be mu{ic.\ (u~Jc
lopl)
[cicmia:. Be llllllt.l alia eill(moc!s cjC J,ci'
profcrri PO(fllnt, in quibm lcitCI1!ef~'
denti Cubiicirur, ncmpc (pccics (ua F, dl C
Rcfpond <:o)in his cxemplis ac:idc!ldcq"i'
{ubicé\:a atmbmionis , ltU fublCa.1 jJltcl'
bus: in .trgulncnto atttcm Arif1:otch~
tllllll
ligi {ubiethun inhxrelltlx, (Cil (ub:dJcci
in quo. R urCm oppnni potdl:, qilOit: vt
dem poceit cffc fu Icé\:um I<lh;!rcn~é:t1
eÙlll dicimus Jlborcm dlffip.lCe :t(p~
it,tJl
.
• "'Ill) .
(l.10l'
& J1\"rorcm congreg.lre :\lrC\.\,'
b.
Ile rc" ,
atlgo~
cHe X'lllllc,s) line.tm c Chell1.!tl,
vcf ohllquJm. DClllque omnCs ml (,If, Scx di Ccip1il1a. ill (Ill \l1titatibu ç YCI (J~rOI\
carulll ~fcél.io1s
clcJ1loJlft r•lnt: C~lbOr
deo, aecrdcm accldcnn actrlbu I 1 1 {llbIC'
ln1
Yllt1 diCfip.1ndi vi(um,non t.lmqu inlC~'s
r
d
'
f
'le
("[1
é\:o , II t.unquam caUlx: peril\(. nC
IbO 1'O'1
l
.le fi dic.lm~
corpm .llhutn r:1['.o cil il l '
diffie.lrc afpcdum. I.1Jem [J.wo
.'
tl"
mlll. lUS.\ 1"ilS cxcmp 115.
ft (alultIIIO'
Il.
Commul/e atlum. Po , l,~ rf
l1
diulfloncm & v"ria~
collltionc1,tt,lt e' (II:
t•
.
l
'
rle
r"
pOllltPllIlofop tU~ ahqltot l'IOP lie v', c
fbntia:: ,Iocet t.lmell non OlUn es colC~s
S
C XriCC)
Pro}lrictltcs , id cft , Ilon 001\1C
).
rra
I~
Coli & omni Cubfbncix. 1 r101l
itl ,l ,
o
dl: J non cffe ln fÎlbieéto : tic ~!I1l'c
flr (
l'
,
OillC 1~
pC
fuit cap. :1.. palt. 1-. I runo P
,.im.IJ b'
Jr
ict.lt,cm.
Sccunc!ô
cùm
.
1
It,/:;!nI
p
lJli
{II
[
Ile 0)1
indué\:lollcm probJr CJJn me
fil!
ft.l1lt1X.
fJ
�CA T E'G 0 R: CAP.
v:
33'
tLlr J. vt notani ~d Porphyrij l[agog: cap. 2.!.
partlc ..9.
16 Omnù '\tr~
fubftmttia. Tertia pro.'
prict~
dt J lignifie.1rc hoc ah'luid , id ell:
l'cm cefum, q~lœ
( vt ita dicam ) digito de- '
monfirari poftlt. Ha:c proieu~
non COltuc:nit omm fnbftamix,fed foli prima:. Prihanc propriemem proponit. Secundœ
cùm ait,;/. primu ;g ;tur , ~fl:edit
cam conuenire prima: fub!bmix. Tertio ,ùm ait,
fed ;nfocund .. ,probat e:un non conuenire (eclndi~
(ubfiJJltiis. nempe quia in pra:(cntil
[umit angulb[(imè verbum J hoc aliquiti.
nam btiùç acCeptuln COnllCnlt OIuni fubfiantix, vt Phyf.lib. 1. cap.S. partie. u .. & de
anima lib.l.. cap.l. partie-30 & Met.lphyf.lib.
6.cap.1. LltiŒmè (umptlun tribuieur nOll
fulù.m (llbftantix, [cd etiam accidellti J yt
Phyf.üb.l.cap.8.p:trtic·3·
17 Nec"m {lmpliciter. Soluit tacitan\
obieéhol1cm.eùmenim in p:micula ~ra:c
dcme dixcrit gcnera & fpecics nop lignificar" hoc aliqllid,Ccd qll.llc qUI<{JYidecur generol & [peeies reduxiITe ad aceidentia: nal1\
qualimes funt accidentia. Pro folmiollc
hnim obicé'tionis dilhnguit PhiloCoplm,>'
inter qluhutem c!Tcotialcm & qUollitltcm
accldent.llc:m: ae doeet gcnel'J. & [peci~
[ubft.lnti.ll1lnl fignificare qu,\litJ.tem dTeuti,l lcmi :leeidemia vero qU:llit.ltCI11 accidendelU. ~litS
igitur vocabulum dt ho mOllymllm,& tapirur tribu~
modis. Primo
complcétitllr tam fubfl:.l.!1tiJ.Ju, qllàm lcciden~,vt
hlc.Seculldo [limitUr pro qllouis accidente, vt !lb. I. Pofter. ca~.
1.1.. p.mic. 9.
Tertio pro qualitate propric dh ~ b,
le difriné'ta ab .llÎls nouem col.tegoriiç, vt Clp.8.
hl.im Iibri.
18 [HocJ'lIIO'l/tc /"bfl't~J.
~lrta
proprieta~
en,non habcrc eOlltrartum. ln hlC
p.micul1 Ari{lotc:les pel' inrtuélionem prob.u halle proprietltcm incffe omni (ub.
!bntix
19 J/oe l'er~
/ùlofaJtj~.
Kuuc onendlt
Clnclcm <J..lI.1rtam proiCt~I.n
non conue
Illrc {oll (llbfb.ntlx. Et prU1Io prob.u eolm
COnllCJllrC cti.tmquamitati J propolim qlll
bu{,!.un cxemplis: Illm ([l\:\ntitlti dllorum
vc\ trilltn Cllbit6null nil1l1 cft conrr.trillll1.
Secundo cùm ait ,ni{lljllll nmlwm, Oblicit
eolltr.\ria eXlmpl." id cft quxdlm qIUllt:t,
qua: vi,!cllwr h.lbert: .llicl'Ild eontr.lrium.
Il :111\ m\llwlD ~ p.IUCIUIoI, lice nOIl m.tgnllm
& parllUffi Vldcmllr cf\.e 9~l.\ta,
& ~trc
intcr Cc contr.Ull. Ltlfllll\ Iglrur effe vtd<:tur
quo'! diélul1l [lIit.,qll.lnttt.ati nihil d'fc con~
tr.ltIlUll.
Tertio C\lm :Ut ,ftd dtfillitorum '
oblt.:éliollcm proxll11è .tH.u.tm , qua: [ume:
mo
r..
J.
�.'S~
,
1. P A C.
1N
A'R. l S TOT E LIS
batur a\ nlUlro !.; p:tt!co , i~cm
à 111lgll0 <Sc
paruo, foluit (Vt Gra:ci loquumur) J'Id. ~"
ot',n=eI'folC'l .. "fiue (vt [chQl.~(i
10qUUl1'
tur )per fiduciuÎ.llll rep~btion
(' m,l1npc
I
d;lto & non conce:! '9 qllod in obic.:éll011C
fumptum [uit,l1lm-4" tiam(1 c6ced.lmll5 mulmm & p~uclIm,
,itcr~
ml&-l1nm & polf,uum,
dfe qu.lm.!,& die cO,mrarll:t.lI?cn hxclQbicétio nplha: fcn;cntl;E non offiClt: quÎ.1 0ft,tlnd\!b 'tlUUS , (lm propri et.ltcn), (n_mpe
no Il luJ?cre cOl1trlrlllm)lIon COllllClllre Coli
fllbl1.\J1t'a::, {cd CtI.1LU qUllHit:tti. qu.l1l1uis
igitur conc,duTjm ,e.lm propriot;m:m nOll
COllucmrc omnibm q'f.!lltiç : wnen Vt probClur nQll conUC11lre {olt fublbutlx, [l1fficic , fi oIl:cndl[\tr eOHUl:mrC qUlbl1fd:tm
'
J
A,rl ft~otc ·1cs 0 Il:./'
qlllOm:hoc.lUcc:m
C~lU1[pr
tl~ }néhocm
quanti, l,nqll1,Cns alllld dl,<':
den:HtUm,vt du,?, CfI .I, blCllbltl1m, trlc~mm ;, .tliud iuddi1l1tl1m)d dl:,qnod non expnmlt ccrt.lm ql~nt.cm,
vt mlgnunJ,
paruUlU,mlllrum,pallCl1111, ~lrc:
cli.lIl1G
{ltclmllr qll.l titatcS iodnt.
,~ , vt m.lgnU111
& paru\l1l1,rccipere conrr.lrict:ttCll1: tamen
vcrU1l1 cil:, lillantis defi111tis nihil clle eonv.\riUlU : pl'01l1dc ~erum
dt, hlllcpropnctltcm non COJl~I1r
,q (oh fllbIl:antlx. Hxc
cil: {olutiq, qua Ari(l:otce~
hoc loco vLÏmr.
ali.un vero adhibcbit c.lp.ité Ceq, J'I,j, -Pi, èt~';a1œ"
id cfi, pcr inll:.lOlI,'( , ncg.lm id qL10d
(lIlncb.ltllr in obll:étlOnc , & otl:cndc1I\ m,l gnum.3< P:lCllLllU,icem multullll & p.l~cum)
lll:e cHi.: qlllllt'\J nec ciTe eOI1tJ.llï.l .
rl
2.0
V/I'1 ttllr 1II;I<m fi,~./I [,n tla. .
~1t: .. ;
proprict.ls dt, non dlci nugi~
vd 1111Jl\h,
[ell1lollconrcndi neC rcmlCtl. lJ runo b1lC
propllCt.ltem pr~onit,
ScclllHl,o qlln .lit)
NOIHluofilbflall/lam,occllp.tt obicEtlo11cm,
ex CllillS folutionc IJltclbg lmr, qllol11odo
accil'H:nd1 {j ~ ha::c proprin.ls .. Oblc.éllO cil::
'1111.\ Cup:a dlél,um tUlt, fpetlts elle m.lg!ç
(ubfl:.tl1L1.ls qu:tm gencr.I, & JI1dlllldll.l elle
magi5 CubthmiJs (l~m
gcncr.l & (pccle5:
C'rgo in fllblhmi:t rcptriulltlU' l111giç & miIll!';. Soltllt Arifl:otclçt; h./.llC ohu:tl1ol1tm:
C
blntur \Ilrcr le
r (1111'.'1 f:X
(lui11r'lpra, coo[cr'
flb~.tx:
ql1.\ru .lli.1CLlt ~'lpe10r
111 ~,at:.
~orl,
'ft gCIllIÇ; alta IIlfc!1or, vt Il1tl!llldull:
hic vero confidcr.!tur Vll.l Cubfblltu; qua.
j,hpfllm qllod cil: , rcmpcr xquJhtcI cll:.,
Tertio cùm air, 'VrilIt; fi I,d!c , d.u.l1l\ (o!lItiulIcm ltqllC expo{jtiooc:m exc:mplis & eolblionc elllU accldentibllç eomprob.lt. n.llll
li ha:c CUbll:.lotl.l, pm.l Sacutcs, cfi homo
(cmper cft xqllè homo, & a:qllè animal:m'c.
J'
\ 1
«letCUr
ln.lgis vd minus
lomo, lleC l11.lglÇ
yeJ mmùs anim II Cc Irfo vcl alio quopl.1Jn:
fiC~Iluctr
m.lginc lnJ.I~
~lbS
~
.
1 J')C hint
to cùm ïti t, Qjare fi;bftant/A, ~onc
UJlI
proprict.<tcm conuc,lÎrç [ub {1:.111tl x· VEr /'
a\ltcm h:cc proprictas Coli flbC1X,~Oj
lii s quoque n:bU5 cOl1ncl1iat,Arifioteics W
d cLtrat.fed cùm in fc.:quenri CJpicc e.l!1l l~
tribumrus lit ctiam qu:tJ;ititlti, Iode -pP
l'et nOI1 competer,e C~li
fub,filntia:. l plO'
2.1
secl Y/J.1Xlmt propr/UrIl. Sexr IIU'
pricrls fubfiiitix cft, cùm VIU &. cldeJll eJ'
me ro lit, poffe contr:uia'fuCciper e;, ~\,
d~m
lqlla modo dl: c.llidl, modo Irl~j'
H .te proprictatcI1lt40cct Arifiord€s P;n~'
cluéhonem conuenjrc ornni & foll Cu lcfll'
tia:. Pri,m~
igitur p~nit
h:u:c prone~DJ,:
S.ecund~
CUI1l :t1t'''''"jinod, JI> alI/J, 0 '[er1jlr
cam alm rebus nOri conuemre.
uC'
\,
L
'
,
b
11 COlI
CUln:1.1t,SlIiflantla-."ero,pro .ltC:U c!Cm~'
[l1bIl:antia:. Obiiciet .lltqL11Sh~l\
bpnetltcm non ponc cOllucllirc OJl.1I1 '0~)I
~l:.tni
, fc~
clntùm, indJlliclnis. CU~'!
IJ1dllUdll:\ dlc:1.l1tur Inter fu nu.:l)Lr O,~OIi!1
re, vt Socratcs & Pl.uo: confcqucllte! ~,indilllduLllU, vt Socr .ltC5 , cIl: vnuJ11 ~I ul ('
ro. gemls :tlltem vcl fpecics non ~,tlf\dc
11tUU Ilumcro (ltci poIle: {jql . lidcr\~C'
1111mcro di/ferre,vel idem clle,:dJ11, :qU~J
altud ll11mero. Rc[pédeo 110n tJn tUI ,l,l'
dt indillillullm, dicl vnum IlU1erO,~'(Î
indiuidUl ddfcrre llumero, {ed lo~'(
Cti.11111 & genera, vt confiat ex lib-I. SIOlf
c.lp, f, p:trr-5.& lib.I.Top_ C.7- p,1ft:~'
1101"
cnim nUmCf.llldo difbnguim1l5 fi. IOJlnor('
l
1'0 poniml1S Socrltem, Pl.uonclllJ /lf l! iO'
1C1l1, DIOgcnCJ1\,&c. C111ll
'c
r•11111'CS ,I-"
\1l1l11
diuidll.l: ILl CliJJ11 llllmeraJl1US Cp~I\:
fpeCics .lllim,lils,holninell1,cquu01, 0fJ."
item ge~c:.I,Cubl-1ntim?
ql~.I,tJ(C:j
NOIl dl: Igltllr proprH11l1 Ind11l 1duo Jllcro,
fnrc 1l11J1lcro,fcd ddil:rrc tJl1tÙJll :tJfcruilt
nam fpocics,\ t ~loJ1,eqs"bÇ
C:lbn-II'
~l\J1cro
& fpCCIC:gCl1Cj\\ ~CIO,
~r 1f)ICr~
tIJql.n
~,tlu.\hç
ddrcrllil t fi. el1iO\\
& gmt'rc. RurCm ilcumJtI~1
fi.. \~Id
ttun dl nomm fPCCICi, &. 1lhdoI~J'\
1
VllUl1l numero.SlC dcllnicJO & tlcfi 11 fiS"
1lomo &: .1mIn.l1 LltiOJl.l 1C mO rt~ le.l 'f'IV"
C~I.l1
fCC\1l1d.\ ft,tblhnt'l, vt ~orfcil
I1l1n.d,po,dl: dIC! vnum humero
cOnrr.lril, vt .\lborcJll,& nigrocI~:
ôpco'
u 11)//lIl/a ill/WII. DlbgcnrJL1\r3tC11)
dil, quod fupr.! dbm, (cxt:tJn p:opr11oC ob:
cOll1lcuirc Col i fllbll:mtia: : & cotr.1 (1131/°,
10
iiCll, 'pu fi c.ldem proprict H ~tl.n:,dà
(1 ;
ni &. opinioni CClllllcn\.n: q111-\ 11\l1rptlE ' ,
vera::, mOtlA f.tl[a;_ velUtl fi (!terd',c c~(
, (l"
Soer:ncm fcclclc:t1J1m Socr.! t~ ne_ C fiCll
l
ratio &opinio vefl:CO :tilt,' rug'tC~,/j
f~ ..
fu
rum
:'1 :f"t Ô' éT' lit pI!OkHS ~l
,JP
1
�l . -, ~
o. ~
,
\lItp r
IUlio C~()
•
-
r - C j., T EGO"R:
31t
G' A P.- Jv,.: '1
).
lC1111 obieaionem. Prima [0- vt in mathematicis fuiiglëirivice ! !'ubl:an~
Ol~r'
,U! hac parcicub IN. ':fi, ';'rn7l'l1.(!JI.,u,tia:, & accipiatllr'pro [ùbit:étù.Habet:<etialU
. qUIa ' r.
Ill. api' Ctlll1111 concedamus orationem multas propietltes oommunes culil [llbftâalit~r g~lcn
(n(cipcre contraria) t.lmen tü,Ve!llÜ nOI1 rccipere eontrarium, 11011 innilll:t tt ClPlllnt, qllim fublhmia. cum c- tcadi nec remitti. H:mc Caregoriam Arifto_
gidal~L
(exe rnp[1 gratiâ) ex calidl fit friteles deebrat du:tbus diuiflollibus,generi$
It.'tias"Utatlo
' Ifla
, r aqlla rcclplC:me
' '' , arque cXe\mp l'li
' fi t ln
co- genep 1iC·r.umi,& defi I1ItlO11e
plnio t~l.h:es
: Cllm auccmoratio vel 0- fingHlarum fpecic:'rtun,ac tribus proprietaIpraOt,t' 'Vera fit falfa, mm.lt1o nOil fit HI tibus. Confer hoc Clpllt cum élp, 13. lib. f.
titCtlla 10 Ile vel opinione, {i:d il1 aliqua re
(Larinis efi 5.)Metaphyf. vbi fimiliter agitur
t~i. p,'Vt ln Socratc,qui,cùm {ederetlur- dequ:UltÎt.lte. Si defcriptionem clIpis,qllam
PCI rlli ;~Prtum
igitur (olius {ubll:antia; ell:, AnHoteles prxtenml:~i
cft Jccis~ltaonm
recl~
~ontrai,
,
dens, quod per Ce in partes diuiditllr. 'l'el,
t ,~+
ilons~
~ & ft '1'1011. Afh:rt elllCdem oble- quod oritur l Blatcria fubll::l11Ü;C, Cùm t'oCC!I! 0 teram (olutionem J"I.";;, uçttl1t .."
nim {ubf!:antia materia & forma conftct:
Pete COn rJtl?nem & opinionem non (u[ci- ex i1l.\ oritur qùantitas , c:x hic ver0 9,u.lli. 'ontlati t?na. quot! ira prob.lt : Qillcqllid t.lS. idcirco qll:mtÎt:ls l'cr [e efl:diuifibilis:
~Pilo
c~ ll[eipie) lllut.UtIr : atqlli or.uio & qUllitas alltem;indiuifibilis:quiOl diui!io cft
,Qt:CI'golllll (;X vèris f.llCI.' fiullt,non mlltan- à maceril, vnio l !onnj!,
t;tiI1Ct.tdg,on [u[cipilll1t cOlltraril. Qsoci
1
f!3al1t;'6tMem. Oll1initdcfinitionem'
Q~e\PtoprlC1
COl1teXtlls. Primo Arifto- quanti,quam [lIprl trldidi, fortalre propter
11\01) nltlhanc (olutioné ) id ell:, negat l11lgn;ull difficult.m:m & vexoltam qua:ftio,1 1
tl,1 ~nl&
rr '
Ji
r:.
b' S~CU
d' or.ltlonem lllLclpere contr.\- ' nem, III <iuJlltllm It commune lynonymü,.
Ct rttalll j:l cùm :Üt ,Ilamon1fÎd, '1'[ pro- ' quod po[{i t gcneraliter definirl ;,qua; difpll'
. & exp l'IClr, t.HIO
, ex cc d'It fi nes loglcos
'
., ornnmo
, Cll.
IL
\~Itoh ."loda ~n'c ' l1tlJ.11\,p
rXlllUlllt
oc
trll[.I1' or:\til
:~ & opinc~
fi.uu ex rnctap-hyG cJ.. ~1prote
incipid dillifio~:1l\0
.le dOel( ColS lIon iil(ciperé a1i- , ne. non dlll idit alltem totam Categoriam,
tr' 10"tl~n
afft:étionun) [ecl nou.! m af. vt imtio clpitis pra:ctdcntis diuilit Catcgo~:tfl
~ CHin .l lil re exccrna, vt in 50- ti .lm [ubibntix:[cd hîc diuidit gCllUS gellcbentc . n.lml11tlt.ltIOC fi'll1 Soer.He, r.ll·r.j
"·
·
(pcc\C;s.
,
Propomt
,
~ "Ii 110rl'
llillnllm
111 proxlIlus
'
J I
J' r.
pnrno
"
hltrI"IOclt'tlo n ~, · Vt l Opll1101lt:
ut; Soerltc
igitur (lUS qlUntl' Ul\lillOn,CS.
qu.ln"
el!)
III Üt
r.
•
t1.
r
1
~P'
,\ rel! . ' 'J114rc ;"J"pere , ponic protum .IU t CIL ducrctll11l, clllm partes a lquo
t,I IOncl\
~ lc l{jo I 1cm
prob.lI1d:tl11,id efi, communi termino non co~lLntur
; vt nl~
ql/I~.
CI " 01'.ltlOl1(;!1l non [u[cJpcre cômtri quinariJ' [),\rtes,tril & dllo,l1on conne,
1}1(/' :<.!.!;1rto ' .
por 10"'i r ellm :tlt, (1/>1/ mdla cOIItrar' dI étunmr communi ûiquo tcrmll1o::1\lt COllIitlOntllll'l'" ,tlt,
fi propol1lc
' mlOOftl11 pro- tinllû,culllq part('~
\e~
comul1i t<:1'111 1110 COiLlJl(111111011 tt '. l1l11\)C opinionel1l & or:\rio- guntUf;vt plrtcç linca: C'rmiul1gü mrpunS:o.
'ij.Odl~",e
lpcr
!lOu,lIn ollfcCt. 10l1Cm, [ ~ 1I
.'lcCIll1dû OO1nt: qllolnmm coit.Lt l:x. partibu!>
\~It
' 11 V:ll
)
f~? 1 pr fl r tt non mm.m. :\l.tÎorcl11
({iqllidem oml\C ql1atlUll1 (fi dilli/lbiL).lUt
p
~ l. ~,ltIOn(;m
ominit, qlllll1 ego h.lbc1i
~ , :l. lt · non habcntibu9pofitionem
tl<:)~QC1d;
CÙIIl fllbÎlcit ,j ~i b'jfm1t;
inter [co Vt dicJ l1tllr partes qu,l!m holbero
!t~
Ilb lll li 111::tnri:l1u reclpere comra- iJlrt:r (c po{itioncm, trlS condlti:~
requi~bP,Qt
fll:lrglllncm.\tion clll , qua: modo rUlltllr.Prun.l,vt ill;:J,:\rtcS :diclIbi fÎta' hm:
rl'~ ~tc 10ClIl1-'
lt de o"
' ' j'U l1C lir ta: III
'
roltlOllC: & opUllolle, 11011 vt pUtes l'llll:X Vl 1 upcr fi Clt:l
Il!: lltltllt l ~Il
fllb [bnri.l: qlli.\ (ubJl:.ln- pl.tno. AILt:f.I, vt illœ p.l1'tCS, fÎllt comlllll.!:,
Ir,( PtO ll1d
nOIl.ltn .dfcetlOnem (li (ci- id ell:,comlUlll1i olliqllO tCrml1l0 cOl1l1cétanI~
~ rCC1:'e <lC(tur
\'
r • pcre C011" ~ vtr.l'CS
'!'
llIlcl
mL Tcrt1,I
1II a:pern1.lneallt: {ilellt
~cv
~qe
'
p.lrtC S 1ll1ca: 'l'el [upcrfi.cic:i pern1.1nent: par.
~tQ t:}ltl ' fUb~oprl/m.
Concllldit J).lnc ll:S .UItUll tt:l11ptlm non pc, l1.n~t,
qUIa
. '6 8( vhi1110 1oll1tlx pro.~clt
: l1, q:IX t~mp
cominmtcr fIu ~t: Vilde IICCt tem pus
l!QpO .It-r,. cl OCo CXPO ilt.l hut.
lit Continu um, t.lm en C:l~
p,trtC\ no dlCllllI
Ilt611CI:/,;bftmlti'l. Brelli Epilogo
tllr h.1bcrc politiOllcm inter C.
l~ c:
lllie e.lpiti.
1.
DifirclM/I cH. Redit.ld priOl'cm di.
SVbQ J\p V---':'"
- - - ._ui{ioncm : & ['ril110 ~Ilum<:rot
du.\s fpccics
1. DE , ()
qU.\lIti di[crcti. Prim 1 f l)Cc [ i c~ cil: l1Ufficrm,
nl ti ~l ,Iilt~
III rcQ
.......,:V AN T O.
~{i!
~VtPOc
~ ordll\C Iclillimr ~1
<}I Li ab Euclide !tb, 7. ddiu itur rO cÀ<
tic aC ccd ' lllla: IntC( 011111ia olccirlUltil m;"'''....~u" ",~;:7oc)
ir! cil:, ex vnitatlb1L5 COllItJrl
d
1
M
•
l1.ltur:tm [ubfi.itix;;t y~
il.~n
• .t:11111titudo •. n;u11 '{lli[a$' 110n dt l1lUUC:.,
ex
°
It,!
,...,at.. ,
.
E. ij.
�1. P E." C. If N A RIS 'r 0 TEL l S
•.
_.- dd ll
rm, fect pril'lcipium nùmeri ([iClit puuétun; .Potes hœc loc;\ concili.tre., ~i1tngles
III
no 11. cfi linc.l,[<;g.pôn,cipiunllinca:. 5ccund,t remporis conlidet.1~A
eniJ1~
te(1J ~l,
fpccies cfi fcrmo.Hic notlnd.1 dt rlifl:inéh0 fpeélltur, ratiol1e parrium [uccc[{Jlllr. )~t
. '}m,
,:Iut Q6</>t€)- vt rltionc pr:etcriti,prœCcntis,& [utUn bilit
fcrmonis: qui :Iut cfi ~Jld.
,,0'" :ltï')e;I"~.
id efi, lut intCrI111s) qui qu.1tcnm fignincat. Ip.1ti~ln
~b co ~ulnt
mente & coaitatione coucipitur; aut prol.1- qllod efi callfJ efficlens tepons,Coll C pri'
tm, qllÏ voc~
profcrtul'; am [criprus, qui li- vt tempu
sd iur~l1
cfi CpatiUln nl0~U\jP'
te ris concinctUr. hoc autem loco fumitur lUI mob!lls. Pnmo modo tempUs Cl'
fermo in [ecunda fignificatigllc , quatcnus tum pel' [e:alt~ro
modo,per accidens"ao O'
voce profertur , vt ipfc Ariftotcles dcclara- tionc motus. Primam ioimr confider
bit partic. 4. Procterea notandum cfi , [er- nem hîc accipe:alteram°4.Y1etaphyC. 60'
iTIonem hÎc latiù~
accipi, vt liznificet cria)n
3 Nam partimn. Incipit probl~
cJS
verbllUl vnuln: quamuis propriè loqnendo) gubs fpecics [lIprà ellllmer.ltlS ,1(~e;
verbulll feu nomi! & Cermo line oratiO dl- referri ad quanta continua "el . 1 obJt
fiingu,lntllr, vt in libro de Intcrprct:lt.cJp. prout [uprl diétum fuir.& in priInlt!e~'
~, & plfiim.lnCuper notlndnm d1:., Anfl:o- nLll11erlll11 effe di[crCtlUll. nOlt pro ~\l[ej1
tdem libro 4. Metlph. cap, 13. vbl ennme- qll:mtum:quil id pcr fepltet.probl.tl·{cfC'
ut [pccit:s quiti , omittere [crmonem: for- errc difcrc:tllm ex definitionc qU:Ult\ lar l(;
(.life quill1lUncri appcllJtionc eo loci ctii ti:nlm quantUm di [cretum ei1:,cll lll ~'IU
. lion COJ1lun
. gLUltll'
fcrmoncm comprchcndit: Ilumerum cnim COlnJnlllll'
tcr,mlllO
. 011011
ibllceipit pro mllltimdine, V~ Allerroi vi- meri autem partes commnni terl1Uo o[IIPI
.
.
demr: fermo autem niha alind efi , quàm conlUngul1mr:
ergo numerUS ell:q1t<l"
dUlb~)
mllltitudo fyll:tbanlln,Hlc amel11l1umcn!s difcretLtll1. Hic fyUogif11l11s dt C\s qllii
fiunimr lng\fiù~,
Vt diff<:r:u:l fermone h- aŒrm:ultibus in [ecundâ figllrâ, vt l t'bicl'
lie lb orltionc. Hxc de dlllbm [pcclebus II11lior propofitio reciprocJtur, vt 3 0:1'
quanti diét:l fint. SCClll1d6 cùm ait, COIJtj~
plicabimr.ln colltextll hJbemlsp~r;'
,mum[eff,]cnllmcrat qllinque fpecics ,}uan- norcm propolitiol1cm. Dcindc ilh s iO~(l
t
ti cominlli. Pritna fpecies cH: linc::t) qux ab w (r -rJ qUÎlj(Jllc) eim minoris prob.l _lerHI'
.'
eIIIJ"
Euclide: lib.l. Elcmcnt.definitur longitudo per excmpl.l. Pofircmè lb! J quar
1I0PII1I
fine tatitudine. Secund.! (pecics cft [up.crfi- concll1fiollem.
4- ltirlémqllt ferma. Prob:t t rcrl.oroolt
cics) qua: eti.1m voc:ttur fllpcrficiutn, & ab
1
l uclid.e 1. Elem .defini mr , quod longitlL<li- dIe quantum di[cretlld1l. l'ritn ? P\~l1tû
diél:um problcin:l,fcrmonem dIe qllflollll'"
nCln & htituJinem tlntùm h:tbet. Ttnia
fpccies cfi corpm. Cùm alllcm corpus tri- diCcretulll. Secundo cùm ait, Ila/~r!;
bm modis accipi;1mr ) vt CXPOflll :Id c.tp. 2). fic prob.lt clle qllantum: ~od.
{~ r)110 (tlp
Porphyrij , parr. 2.4. hoc loco fllmillir pro I:un c,ldit, cft qlllntum: :ltqll1 lC!ileti1111,
menfur,un CJcll t, quoni.\Jn cli ll ~ qll.1fIp
'lullltir,m: tubente trC~
dimenfoc
~ ,id cfi,
fylllba 10ngJ. & brclli:crgo ferm o Cofitio'r
longimdincm, l::uitlldinem & ltidn~1:
tul1.Hi
~ 0yllogifrpi mlior. , p~O! l~'" ai!'/<,Il~
quod etiln1 VOC.Hur s-l/.i,,(olidllm. ~rtl
fpccies cft 10 cu~,qUJl
Aril10tdcs d. C,lP,13_ contcxtu ddidC/:ltllr. Tc:rtl~
d;c~!JC
lib. 4.~ct:lph
prxtc:rmittit: ni f:tllor, qui:!., moltfm ill'lUlinI 'Vor, jJr"lntrl/'ll) Jll. .de~' O'
libro 4. Phyficorum prob:lt focum nibil l- [ermol1c in hrxC<.:llliâ 10gultU.I ,111 jntl1'
. r fin.··
c 110 11101"
/I,j/I
liud drc, qlùm fupcrficiem cOl'poris am- I~l'dnoer
qUI con Illlt 111 voc '.
r .
\ \ :tlt ITI
det'
hiemis. vnd.e cùm fupcrficics & tcrminet tc,vd ICflprma. O!!arto cul11 'b~tO
~I
o
corpu~
in quo cft, & ambi.lt aliud corpus [C::l"1I1011cm cffe diîèrctlll n , pr .fD, id JO:
ocJ1l~,
quo.! in fe continet: lV[ intcrtll fllpcrficies modo, quo id probanit cle l1U~
T:llisccrmilllt intr[cù~
ipfllm va~)&
am- pcr definlrioncm quanti difc~erl>
:rtCS'rJl0'
bit lqu,lm VlÎC contcntlm)ill MetlphyUu- Oll.llltuLll diÎcrerUln efi, ClIIlIS p' ui {c r üp'
q
mllni termillo conilll1gunwr : :lt p C01ûdO'
conliJcr.uionc pr.o~
pcdicies fllb vt~,"que
j
. 0 nO
p
Fonitl!r; adco Vt lbl appell.ltlonc ClIpcrficlcl nis p:trtC's communl terrnl O . (, retllJ!1"ojP
m
contine:ltUr etilm locus. in pra:(entil vero tur:ergo fermo cl1: qlliiw dl , opo[JCl
fllpcrficiem ;um'un tennin,lntcm imelli- im [yIlo<1v i[.rni tlntllJU mlllot pr ·.[r,\1,
git,non cti:lll\ amhientem:proindc 10CUI11 à COIltCXtll h,lbt·wr.
_ . di{cr ctlS ,l
fupcrIicic mcrito dill:ingllit. ~ntl
& viti
~
AI 1 lro I/llUI •. A ~l,
t,~JiI1OC
bO'
ml rpecies dl: tcmpl
~ ,quod
Ille nllmcr:ltllr i~ ad COntiUtll: lX pr'1I0~X
ttilltllt!l olr:
in qu.lntis pel' [e) cùm Jiél:o CJp. 13. lib ..... ,inui prob.lt line.lln CHe COI ~ Cl1itIS;q~
. ru CI" lI1r;~. ' . ~Jj
MCClph. An!\:ordcs doCelt motlll1l .IC tcm- '110 do: Q:ll ntllll1 contll1l1l1.
~csomun
txJlj~O
C0l11Ut1};U
.
Ils non cifc qu'\mol l'cr fc,Ce,\ tlt ~EÇJcuti
\0'
\0
1
�li
ne~
,
p~
CA T EGO R.
tltr n rte~
Cam muni termine c"niungunto~'
Clll pe pnnao: crgo lin{".1 dl: quantum
rni~um.
In Contenu conclulionem ; &
rctn
pra:te
propoGtionc:m ponit, mliorClfl
rll1lttlt
fi
'
•
~roba
~ foper!icùi. Ex cadem de:finiti one
do: Dt Uperficiem elfe cotinn.lm hoc motOl~m
Continuum cf\:,cuim partes
Pcrfic' U,nl te:nnino coniungunrur: .1tqui fllgt!nt\ ICI pJ.rte~
communi tcrmina coniun~an:.r,
ncmpe linc:î : ergo flperic~
cil:
cQi n Itas Continua. SoLt minor propolitio
tOlltextIl.
7 J'd '
Snitio
II mJ()SI~
ÏlJ corpore. Pcr candem dc~uUn,ilCt
ucmonltr.1t corpm clfc contifJti an '& fimllitcr folam minorcm propoa cxprcITè ponit.
lltlll '4fmodj l'ft. l'cr C.1ndcm dcfinitio~xpriPobat
templlS circ COtinllUlll. Primo
, lllltC!) 1 r
'
tIOncl
f ,nc 1l 1l0nC11l, ln
qua 0 b'lrer lllc.:tundo\~Cl
loci, de quo in Ccq.pmic. SePOnti 1 1'''4m prlfJens, ponit minorem pro- ,
OnCtn
" 011111.1.
.T
)'mllon
9 l?
GCprob'lrfU1/0CUf. Locul11 dre comimuuu
trgo lt:Corpm loc.1rum cf\: continuum:
COnftCtlatn ,10Cl~
eO: Contilr~.
Prooatur
OCtu 9Utlltla : qlli.\ lingllla: p:mcs corpons
tt co~at
fillgllLls p:mes loci ; adeo vt c.1dcm
lOci, 1::;lUi t.IS partlllm corporiç,& p:lftinm
IllOdo 'dclllgc p . lrtC~
in loco cil".: quo dam
f~nt Il;1 eO: potc:ibtc, non :lé1:u : nlm .1étu
~.cP'7tOo"
non JO loco. vide Phy{ic.lib.
10 ·P·lrtIC'7.& 8.
ti dllll{r<tlercil ,,[ill. Expofit.1 priorc qUJn~IOqlcne,
repctit poi~enrclU,
vthli~
(tPl p!" lI~gua
mcmbrl decl.lrcr :.1C deinPQGtl()I~U\
cxpcndit tl.U
, ltc~
h:lbcntcs
o"".lntit.
J1( tn PlrtlUtn
'
' .
: & l• (\t fi nJtlonc
t.t l'IS
~elt
t'~
p.rObJl fin 'ul.1s rpcie~
.1d hoc
Pcrfie~;n,
ncmpe finealU p.lftic. Il. fll1 14 s"?·~rt.
11.. corpu~
& loCllIU p.\rt.13·
~) ~lI.t
(,,, 1lumITo. Tr:\IIlit.1d ca qll.111
~lt(io?1
h'\Ù"11[ p.lftlllm politioncm:
tCtnPIl 1 ln primls docet clfe nUI1\Cm.ll,
~1Inti'
l'\al\tun prOblt Jcfinitlone
r,e t 1c1 Co I! h.tbcnti\ p.lrtilllU pofitiol1e;n.
IC~rp
.• IlteXtllÇ hxc cf\:. Primo cie IlUtnCCO
p~rli1'\ o·.lllcll,t.ltur: QlIod I.".lbet pofitln~m
(tr Cc co' CIU\ pJrtC\ ?u.m alicubl !ita: &. iIl110 r
Illlea
'
.
QQ IUnt;th UI,ltllr: :uqui nlllUen plrteS
Ilntllr. C\lb, lita: , ncc inter fc conneIlCl
. crgo
' ,
. llpartll\
nU!ln<Tm 1l01l h.tbet l'0lltlotO~lr
ta ~ HUIlIS fylloglCmi III COI\tCXtll
..: Ibi'''tÎnlltlim ln pl imls vcrbis (;onclufio:
\ 0,
l'I((J etr.
1.1
r
li! . pr~tc
"t> J.( Ultllr mlllor propou.' "nll'cn;), rll\lltltUr llltcm mlior, vtpole
.1t,~frl<:X
Cuprol expolitis. SCCllndo roÙ11l
':S) tc·"fOTll.l,.dem 'prob.1t ~c tc.tn--
c;,
a
CAP. V
t:
porc,limlli CyllogiCmo; qui ir.! erigitttr: Id
cUlm partc~
non pcrnuncm,llon habct pofitionem plrtium: fed panc\ tcmporis1Wn
pel'm.lnene:crgo templl> non habet poGtioncm partium.ln contextu primt'un h.\bemr
conclu{io illi5 verbi5,nec pllrus tcmporu. fllpplc,hlbenr.politionem inter fe. Deinde mivcrbis, 'l/Iia nul/Il, &c.
nor propo(ltio , il~
Poll:remo maior propolitio ibi , 'l/Iod a/mm
nô perm4uet.Porro l11:lior propolitio m:tnifclh cft ex dcfinicionc qultitacis habétis partinm pofitiont'dU. Minol' cft per fc HOtl,
qnod rempus C<:mpcr fiuit, nec vmqudm
perm.met. Tertio cùm .lit ,fod potiùsordintm, OCCllp.lt nbicdionc:m , qua: de tempore afferri poter.u:qnOd priù~
c(1: tépus pra:teritum, poO:ea pra:Ccm , tandem fllturum:
tcmporis cerro qnovnde videnmr plrte~
d.lm modo dlCponi: proinde h.lbere poGtioncm. Refpondcc Arill:otclcs, hallc non
erre poft'tioncm p:lrtium J Ccd ordinem par.
tium. Pothcmo cÙJn ait, 0' illllllmero, ea11dcm obieé\:ionem OCClIp,lt & Coillit !imiliter in J1umero: qui.\ IlUmCI i qlloquc partes
h.lbem ordinem,non pofitionem.
15 EtlI{em eft [ermollù. Similitcr docet
fcrmol1em c.trcrc p:trrium politione.SyllogiCnms ita extl'lliwr: O!!..od lubet pofitio.
J1cm p.1rtinnt, t'ius partcs permancnt; ltqul
Ccrmoni
~ partes non pcrm.lncnt: ergo Cc.:rmo J1onll.1bet pofitioncJ11 p.lftium.ln contextll h:tbc:mus primo comp.!r.1tioncm f('rmoni~
cum 11umcro & lempore, qnod Cldcm en omnium l'.HIO, qni.l (cilicet olUni:t
ha:c pofitionc partil)m c:trcnt. Sccunllo
ibi,qt>;'IIllIl/.1,oll:cndit Philo(ophus cITe Cll\ dcrn ratl0'lcm : quia p:lrtCç fcrmonis lion
nunent ,qucm.ltlmodulU nec plrtC~
tCIUpori~.
Tertio CtlIU ait, {}II lrt 110" pOlep,
extrnit dléllllU CyllogiCIHUIU, CI1~
ponie
concluGonclU,& minorcm propo{itioncm,
n1.1iorc prxt(;rmiJl.t.
16
Ah .. i"jwr. COllcll\dir pol1:criQ'
relU dil1oe~
rcélè trJdlt.111l fllufe.
17 .A/que boff fol'I. En.lrr.\llS Ceprem
(pecibu~
qu.tnti, nUmclo, or:monc, linc.l,
fupcdicic, cm·porc,..loco,.lc tempo.rCi nUllC
do(;ct plmes Cpccics 'Iutl,tti non c~
: aeque
C[lUl1tl 1I1ttr rc.
it.l, cùm llif\:inxcrit (pCI~
nal1c fcp.tr:tt qU:lntllm :lb llm rcbus. qlmu
m ~ tlor1
ctum c:tp'l
) r:c~,ln
?bfcrtl:l'
IIIt. QlOd aUtcll\ h.c LoIx hnt vere: fpccies
Il nt qU.llltl pcr fc, proquant1, & kcc Col~
bu per induél:toncm. vt,album dicitur mul
tum, 11011 per fc, Ce,,\ qUI,t m.lglll cft fupcrficies .11bore\1\ COlltlOC\1S: fupcrficics :l\ltCIU
per Cc dicitur qUlnt.l.
l.~
l'rotlm.1 1"ttllto. lhé1:tnm àiu(~
•
l:.
11).
�38
t:
P A C.
1 N
Jo. RIS T {) T 1: LIS
, '-1 (
d'
'1
\mlj[,~
nes qUlnn: îeqlll1ntur propriecaces , que; fitalIq 1114, lInt relata. SeClIn 0 cu '(nlO
militer (epar.ic quiCllm ab aliis Cltegoriis. malU, quibuCd,lm excmplis J & [yIlog\aJ
quod Arifiotdcs fignificat adllerbio illo hypotllctico à oefiruétionc confeqllCI1[ll'(\i.
l'rllterea; qU:l1t diclt,prXtcr cam probatiodeihué'tioncm amcccdentis prob lt call c~
!lem & il1duéhoncm proximè expofit:lltl,
étxminoris propofiüonis parte!l1 qIJt!!.
,
dc magno & paruo: fiIC Cllun
' arg lUllCll'
quamu ctii per proprict:ltes deincc:ps exp11,cr
candas {eiungi ab :lliis Categoriis. Prima tur; Si 11llgnum & p:m:um dicercotUl'\i11
proprict.ls dt, non h.lbere contr lrium : de fe, 11011 diceremr m0115 parnus &. ml )~i'
'<Jua, Vt & de .üiis proprietatibu5jvidendum Ill.lgnllm: Cec! dicitur mons p,trll US , &. UI~
efi aH conueniat omnibus,& an (olis qUJn- lilllll m.l gnllm: crgo magnum &. plrllofi'
tis. Sed J.n (@lisconucnÏ:lt, Arifiotdes non non dicul1wr pcr Ce. HypothetÏcap roPoll5'
docet: quia [upponit nos eŒe memores e- tio per (e 111.lnifelta cft: cùm om!lIS ~ 110'
ius,qllOd prxccdemi capite docuit,hic l'ro- - qllJ1UIlI1l11is pJnLUS, fit mlllto malO ino,
priet.lccm cOllllcnir<; etbm fubftantix. ,Ail ClImque mihj gr.lllO qli ,lncurnuis 111l,
:lutrm cOllucniJt OlUllibu<; qUlUtlS J cunl Minor pltet ex commllOi v(U loquCIl J;ei11
h.l.nc qux(ltonem 'ltcigcrit iu [9, plrtic,c:lp. Hui~
oro(y Ilogifmi initio ponlt ml nO 1tl
U11 l'
., d
rrxcc cl, . nUIlC pro l 1, x\U)
\.:c .lrltl
tJ.m'11\ propo i~ Ltlonem; & 1.b'l , ergo 411) il,!ter • jbi,
. qla.nti~
dcfinitis,qllàm in illdefilliti'i,lt.lque rel'1tia, infe.rc conclll{iontm: dCl1 l qllC o{l'
inlllc p.miClllt prÎl.11o h.mc proprietltCm fjl!iafi p~r
je ) adiUllgit mliorcm prOF li.
proponit.Seelll1dù clun lit, etenim in,doctt tionem. Tertio cùm :li c, rmjiU io
&!
hlc propriewcm eoutnire omnibus qll.lll- mûi proCyllogiClllo vtitur de mU [J~otUr
tis definitis, 'lux Ccilicèt ligoificlllt ccrcaIIl plucis; n.lm fi militl & paucl dlce~O'
qLllntÎt.uem, vt dllorum vd triuJU cubito- per Ce,!lcm diecrmu~
plU cos hOJ1l111 05 j~
rum.
Athtnis, & multos in vico: neC PCLl~
h~C
19 Nifi fort;. DeillCC:ps cxpCIHlit quall- theatro) & multos in ;tdibilS : ed' rO'
u indcfinlt.l, qnx nOll lignifie.lllt Cert.lln
(;cpe dicimus:cr[;o,&c. Huin, 1cel U1 IP ri·
qUlntiùmTI, [cd illCtrt.lll1 ; vr mulcul11)p.l- (y llogi {mi t.lntùm millor propofttJO eXP
IlUll; 1'~lUm,prtu.
Et eùm ipfe [CI1- micur in comcxCll,
"'CC'
:=>
\
'pr'·
tilt llullunl qtlJlltll111 haberc: eOlltr:Lrillm:
11
Pr.<:terM bic,.biwm. Cum ill !ICO'
nunc obiicit hxc, qua: videntur dfe COlltrl- dentc p.1rticub ex l1lmr.1 ql1 . ln~i
&. r' ;n)'
'tClll
,ria, ncmpe mu 1mm & p:\rtl!l1 ,1l1.lgollm &
film pro l)atlerit multü & panuu , 1 dtdl'
pannlltl. Hxc obicé\:io rCdllC2d:1 dt ad Cyl- gnulll & parnllm, lIO,) e{!'e qUlllt.l,(e ~oc.'
10l7i{mLlm tcnix fjourx,qllo mcliù, (cqui:- t:l:nUllC id~1
prob.lt:l 'niticltl0nC j(u ll '
tc~ folti1e~
. int<:fiig.llltur. SyllogiCl1111S bLilorllm, licllt elllm qn~ra
& rdat;v di'
j'gitur cft: MultuITI & p.lrul11,itcm mJgl1l1m rc~ diw.:r(x,ita cti.llll ipCI VOC.lblll,1 V1qti.lP'
& l'lrl1UlU, fllnl comr:lria : ,1tqui hxc,l1llll- lIcrfam h.\bent. narn voc.lbuLI, tIlla: là,lJ
tl~IJ&C.
funt qn,IIlt.!.; crgo quxdlm qU.\l1tJ. tllm fi~lc.nt,
(l~t
.lb (ulur,l. qu;): ~I S.C'
{L111t contraria,
l liqnid, fUllt rcl:ttJ. cùm ir-ItLIr Jn ~gnlI1).
·
ql~.
10 At ',omm ntllmm. Obi céliot1cm in {-ù fi C.1tloncm rebt:tm 1lb~:tnJ 0 ,
'
(LIII\
certC
1,rxcedcnti p.lrticlIl.l all:ltam [oluit, ellcr- gnulI1 dicitur r\.:(pcétu panD &.C.
,
tCUç minon:m propolltioncm, id cH, prord~tJ.,no1
qu.lnt.l.
, '1iol\l5
b.l!1s nlllltlllll & e.~nu,
item m 19n1lll1 &
1l. Prttt ertrt fille .
Eiu{dcm ObIC~
eJll s:
p :trlllIll1 J non die qu.ll1t.! J Ccd. rcl.ltl. hoo
ali.tln (olutioncm J{fert per ncgauOI\IClll'
:lueW\ prob.lt dllOhus mollis. Pnm ngu- cllcrfioné IUJiur1s propolitiolllS. ($< (!fob.1'
111,lHllm in lue p:u:tiClll.t fUlI1itur l rcrum admodllm [u pr:l dllplici lrgLU1Cn~
1)lIJ1JSI
ip[ ~rLl1.tuJi:f
.ltur~
qU:llHi,& rc- Ilit multudTI & p.l llCllIU, IlCCIlOn rO'II,bli )r~tl'
, argllmcntAtllr: Il,,
IC
'Il
~x
10~
p.!.fliUOl llOll d l"C qu.llIt'!: Hl (IU:>
r PritlJII'
lltorum, fiJC CllIl1l
fipc éhlltur pcr [e , Cee! .lll .drcw.l1\ rct'cmn- mento probJ.t ca lion elfe cotran l • lCll r)'
,
r cl rt l.lt.l; ;ttqlll'
11
tur; non tnnt
qtt.1lltJ. ,le
argumclltllill dllCltUr a, n: 1.ltOl'Ulll
d [l.lrç~
mutlUlTI) &e. non fpcét.lI1tt1f per Ce) [cd .Id Syllogi {il11lS in cxtrLLlcucC2.!:0d.l lü 111111'
alterum rcfclIllltl1r: crbO nOIl (unt ql:tn~
.l
rcfnrur,nolllubct comr:\rluLll: ltql r ll t.J I[1,
Ccd rdJtJ.. Hllius fyllogl (mi po nit Philoio· tmn & pllllnt , nccao U\:tgIllI)U &.~)lt
COll'
pllm in contcxtu CO:1cIlIflollCm & mino. ad :tlilld rcferuutur; crgo IlOll h:l C cor~'
rem propoh[ÏonCI11) omit!:l nuiorc J qll;>,l tr.lrium. Mûo!' IUlet ex d){l:néh~1
[O,tb'
. ~i5 p',r'
ll'lllnih:{b en: ex: Illtura cjlllti) & rel.Homm, riorum & rclJ.tollltn ,de '{li:! ilfr
Dlm hx C ,l tl:~Onx
lic dù1:inguul1tl1r: qlloc! nor p.ltet ex diét~
in dUlbL~
proXl,l"tll (lJf
.<jU:lllm.1 tcç, hcut ctÎ.lm ql . Ült
. ltc~,
(Ullt letÎculis. Id\.:6qllc lu:c minor III ~ot
.)is ~cr;
1
l.rl
\.
d pnmltllf
. . , :te tantUJn
" l'0lUnl!-J\luIll.
pi'
. C~'UIlJ:a
ll) 10 Ull ; q UX V (:1 0 rdCnlntur J. _
, l
rOI
f,
"'Ill
�CAP.
3'
pit cootr3.rietJ.tem : loë~
,~lItcm
cft [pecies
qll3.l1ti : .c:rgo quoddJ.rn qUlntu rccipit contrlrict:m:m . :V\.LÏor probatllr txemplo:quil
Jocm (up<.:rus & locu
~ inferm [lint control_
rij, yt connrtn.ltur ex eo qll;)d controlrioru
defillltio Inolximè his couenn: immo ex his
[llmptl vH!etllr : quolll:\m comrarü dicUlltur ,qua! CÙll1 flm in codem genere, plu rimùm inter fe dl1bnt; Cllmmus :lmem &
infimm lOCHS molxJjl1è inter [c dlftam. vnde
cùm yolummrn:tximurn dircrirncll 110r:\r(',
hyperbo!ic ..s dicirnm ea dlfi:trc Vt cœlum
à terrol. Q!.od :tttinct ad rericm COltcxm~
primo ponieu!" conclnlio. Deindc Ibi > 1/am
fi;perum J Joco minoris ponit Arifiotclcs
prob:uif'llcm ipfillS minoris: rdiquls argurncntatiouis polrtes omittit. Sell norare
opoTtet) Arifiotclern hxc olUuia pronc~
re, llon qu:tli verol,(cd tJ.ntÙll1 vt probolbili.l.ldcirco nil1l1 :tffirmat : Ccd vmur vcrbo>
vidcri, CÙIl1 ait, cOII/MrittM -viJfltllr in loco ef..
le,& mox) c~lrtiom
<lifiliitioJ/em -videmur
al'/mdl/cerc, Item, non t.lm ex [U.l qli~n
cr
ahonlm Cclltétilloqllitllr:n.lm J.it,clicelltcS: \
&) -V/(Iflt~r
dllcen:&) cOl/lrmill d~fiJj;,mt
Iraque ha:c di Cp ut:lIldi tantum c.1llfâ propo.
nnntnr. & dt obic:dio)qu\ revcr.t Colui poteIl:: qUlmi~
AriIl:otce~
in ContextU c.lIn
i,lco nOIl Colu.lr > qui:! Colutin eoiligi potefi
ex .1m2 ~hél:is,
nllll (upd &. inEr.l, flll fi/pcmm & Illleniln (Unt rcl.lt.l: prollldc nOIl
(um contran.1 : dicttur tnim Inem [upcru9
/ cfpdtll in[<':rI) &. inferu~
rtfpcél:u [ureri.
Ergo .Id [ylloglfmum princip:\lcm re(pondmdlun dt pcr negltiollcm minon \,& ne:gandllnt cOlltr.trÎlt.ltcl1l clic in loco. Ad
lHob:mOlllm rcfpolldcnJum dl: pcr difiinc.boncm olfiJl1t!x ..llia Il.1 111(1UC cH ddbmi:l.
loci) ;tIa.t dTcntia.: & Il.Hura.:. ) cs lnlJll ciliC
dun n.ltuta:, qU.lmus
. I'l·1ot(jm~
Inci s
ponJlltur, t.llllUl nOI1 ta unt COntl:tIÎ.;e. qUoI:.
\ U 0 cotr.1ria.: Clint, ctl.lln li li/lt pl opin (11l.1.',
ndlliomllllh (Uilt colltrJrix. 11111110 .Ilel (o.
l<':l,conrr.ll!a iuxt:t Cc polit.l m.lg~
duccfcl'!l',id lIl:,cOntl'.lrJct.ltUll m.lga> .lpp.lr<.:r(') y_
bi contrarJ,\ propinqu.1 [nllt) l'lt fimul con{jdcrantur. l'r:t'tCn:l in vcrbi~
not.1ndum
cfi,J\nfl:orcltm non lb(olurè dicne max)Ill.! lU dIe d/fl:~t.in
inter medium fcu C<.:ntrum & cxtrCllllt.lt<.:m mumh; qUi.1 duplo
rn 1I0r dl d!lbml:t 111tCl dll.lS cxrrCmitltc')
'ft lIltcr pollim :aétlcum & allt.néliclUl1.
vcrùm lit cI!lbllti.1ln .i medio [umpr.lnJ)
mm OCIl1IlI1l dI'c mlximam > cùm .lb (;0
mtcllO, ,,\ dt l centro mUOIh,progrcdimur
vfquc .111 mundi cxtrcmit.1tcm . Illm 1 Centro m.tiol d!Il:.lllti:t. fumi non poreIl:. Pofire.
fIlo ~l.otdu
~ EOll ~filnarc
.A~n,ot
Il:
�1. PA C. 1 N
.0\,0
lItOS fllmpGfTc de6nitionem contrariornm
c:: locis fupero & infero.vidcnmr ( inquit)
ouccre: videnttll, inqu:nn, proptcr homonymiam verbi difr.wtit" Ced rcvera non dllcunt.
2.) N M 1·idet~r
aHum, Sequitur (eculld,t qlllllti proprieus , non intendl nec' rcmirri. Hanc Arifto[dc~
per induébonem
prob.lt conuc.:nire o.uni qU.lnto. An conuclli:lt [oli,llo docet.fed i.nu fupd c.4.par.2.0.
didicimm c.uu conucnirc ctÎ.1m [ubl1:.1ntit;,
2.6
Sed maximè. Terril & vltiml proprietJ.s dt, dici xquJlc vct inxqll.lle, Pri·
1,U0 AriHotelc:s proponldüc proiet~cm,
Secundo cl{tn :Ut, ,{i{foYllm tIli"" per Il1Jllttionem proh"t eam conuenire omui q1l1 to. Terrio cùm ait,attYlI ôltru,Gmilitlf per
induaioncm prob.lt eam cOllueaire Coli
quanto. ~trO
cùm ai.t , quart maximè,
ex co qllod prob.l uit kmc proprict.ltcm
conucnire omui & foli qllanto, concllldit
cam effc verllll cjll:\nti propnetltClll.
Il'
V
C A l'. V Il.
DER ELA Tl S.
it.l f~rm
, l1n
T J11.ltnill1l qlnti.~,
qu,tlit:ts [cqUltUr 111turah ordlile. vcO: lcci,tcm lb~otm:
,q,l1?
trum'lllC cl~im
rUl11l11ud a III lt(rll {ubfhntlx proficllcltlll hoc :l1t~m
l [Orlnl, nec dllbillm eft,
ql~1
.• cci(lclltl.l.lhfolllt.l, cll1uCmodi (\lllt
qn:l11tlllll & ql,kp~J.!fcrIbent
rcl.~i:
vllclc & 4. Met.lphyltc. Anll:otclc:s pl'll11Ul1l
loqllitur Je qu.lli :1tC & qU.lli C.lp.14. POll:tl
C.lp, 15,111 hoc t,unen ltbro prçpode rclati~
nit rel.u.l qll tlll.ui, non :tli.l r.ltiollc, qu.lm
qllcld 111 C.lpltt: de '1\llllto C.rplU~
rd.ltOrlllll
mentÎonClll fecit, Hoc 19l1ur loco, vt &
mulm .• lti, loci~
J ,\oarilld! ordo :i n.ltnrx
ordll1e cn dlllci fu~;
qllÎ.llll do:lrinx oldirCHlIn 1,1,1tI!ne nonL.1111 fl'eét .lt1lr '~1l<
r.1 Gt l10Gtllll1, '1'1.1111 IlfcClltlhu\ '111,,1 fit
com,~lt.
l'onn ,lc lCI.t1~
.1Fit l'iulof0l'hll' pr inlll111 ex .t1I011Il11 (<:ntcmi,l: dl'1I1
cie 'l'li,llp(<: f'CI1t1lt,ClCponit. In \'tr.lH~:
relll pllte !llmur .rcllt.t c,Xpt.c,l.rc ,lclçnpdonc, l xClph~,
& pl Oprlct.ltlb."S. ,
1
A,I.IIi,/tlltl. Propolllt ddlll1tlOlll'm
rcl.ltOrtllll .~b lins tr.,,\ltJ111 : 'pl.1:,'lllldcm
pcrtllllg.H.1 hlliTc vI,lctm .U.He An.otcl,'~
\.1ulti l',llll P1:1t011l li IlJllllHt:.l qll:om (!tffcnm SilllllllCluÇ. Il.ec .UltnU ,kfinltlo lO
pcce It, ~1,'!()
j11.lgi) ..Id vub;1, (\11:111 .1<! rcs
;1'r.~
rcfl"CIC. Il,1 III rel.ltl Ine ,Chlllllllllll J
(1"'1.: ,liCllllt'lI dl\: .llicu1l1ll,C<c. Arif{(Hde~
• Item po{tC.l JcfilllCt, qlloml1l dlclltiJ III
Art. 1 S TOTE L l'S
.1
,-
P.lV C•
dn'
rebtione :td altcrum cO: conll:imtl. 1;1
ro & dcfillltio & dtfînicum funt e:<pci1d~
da. ~od
ad dcfinitum atil(~
: no t.\11 1 1
cil: , Ariftotdem non dcfinirc rcbtiO/le~
fcd rcl.lta,qux voc:tt ad aliqllid.ideo i.nql\j~
Ad ali9uid tt! dicunwr. n,lm in 001111 Je /;1
r
tione flint femper duo termini : vt plLC jlll
rlll
& [erulls,& hi duo tC 0'
filius, domJl1u~
inccrdlllll habem diuerCa nomin.l) vt j/l/ll,n
do diélis excmplis: (nam aliud dl 11 011\,
pltrj~,:iud
nomcl1 fili) : & ahlld dOll1101;111
liud [erui)qu.l11doquc habent Idem no~.t,
ve fr:tter cft fr:lti~
tùtcr, & xql~c
C cr'
qu~J
i x"ll:tk:{l'd nihilol1\lllùs funt duO llli'
"
dno f rltrcs. Inter hos duo s tCfl
1rio,
111I1I1,\'t
nos Vl1llS cft rdpcaus , qu i voc:ttU r re .l'II,j
qll:unqll.lm hic rcfpeaus biÜri.t(1l l'cc r'
potcll:, vt ,ld[ccn[us & dcCccn[ll\. \ ode Iii 01
dUI1l duo J10milu fonitur: Vt rd.HIO'
dl: intl'r dominum & [cruum J VOC.lt~In'
minium & [emitnç. imcrdü vt:ro cH, Ilr
tC ~ ,.
nomen: vt xqUJlit.1S cil: n.:fpcéhlS!1l lill'
qll:llil,fraternita, inter fr.leres, foclet.l orP
tcr (OCIOS. SlCUt .lutem vn.t dl: ~Jtegf"
qll.lnticatis & 'lu:llltl, vn:t qll.lh t .1tI1 '\UIII'
Jl~:ita
ctÎ1m Vlll cfl rcbtiolllS El. rrl,;t O ionc
Hxc dia.! fint de clc:filllto. In dehlJl(dc1c
ait Ar!~otelc?
rd.m lut cil CI 1honI151:\ pl
rc:f~n
ln gCIlIt1110 C:lfU,Vl p.HCr cil: qlIO'
tcr ,& de' 1lI IllllS cft [erui d011l1l1 11S : ~l\ "lio
cllm'lue ~1O
modo rcfcrri: Il! de, vc Il.qll)·
l
qllocllmque C.l(U: VclUll in d.wIIO, l't 'c,cr'
h: en a:qll.lli xqll.1lc: in Acwf.ltIllOt, \1 0';1
1.
'
b ICI •
bcr.Ul~
veJucr.\l1l1ll verbelJt: 111.1 'JJlln
Iluim cil: minore m,l IU~,
(Grxe .• [.1 111 \ Ir)'
gU.l.lbbtiIlO c.lru),llIt in nllIlo CJ(iI'~,r
r
' (,,, 1I0
.'
' '
gnum dIC!lUr
1 ClpCl. 11 p.UlIl, c:
10": ,v
,
11, ln ,
cm Jll.lgnul11 p,lrlll,l1Ce llugl1UIl'
J'l d'"
in .1110 C.lfu.
~
F'.XCl11l' l'I~ trlllitai';,
2,
V/p.tll;-v.
r. r~'
, ' n bl Cy,t rl r
nitloncm IlIuf'tr.lt, & pril11Ullll
1
f'C
>11
1~
Cil 1.1 .urert CXCJ\lplllOrW ll qu.\: c11W,11 ri
'.lfu n:fellllltlll. Scd prllnu lll ct lllil,r,
cOIDJllodè 111 lingllJm L.\tin lnl ,tr 1(JI 1'J
,
HI 111 ,~
I1C'ltllt : 'lI lU nomc:n complr., llll, ,Ir
tH/S'V, ;tpu,l Grxco~
rcgit gCOltJ lll
"
'
L.\tIlIOS - bl ,ltlllutn.
J'oro.~ 1
DClll
' CCllS
3 1, d '{"O(I/7r1fJl~.
. P110 , ..'11 ,
ali.l excmp ,1 corum,qux VclIJ~rntu'
vel1l1 .Ibo qulm gcmtiuo C:tfll rc l~ CJ'lt~
4 S cd 0' rtml>.1110. QCCup, 3: {e ~,
Olll<:tlionclll : (lui,) rC:ClIb:Lre, n,lr'l' {e J,
01'1111 ~tlq "III'..,
TC non [Ilnt ln C.ltC:llon:t rC 1.lt
r. ' c:~ pOl' 1tl"
n
tlI~
: .ltqut: ilx vHlcnmr IpeC! ,.. po 1,lô
ergo l1ulè diaUIll fllit III p,u tiC. j\rJ{Wt\(1
ncm tilt: 1111 d,\tOrlIl1111U Hlcro . rt;Glll1,1 P'
occlinit hllIc OhlcéltOlll, nc~.IlS,s
.h~I
OIlJ' fi'
lt.tl'c, [C,klC,c:1l'C fi'e IC\ 1'0 j ICI
,
ao·
�CAP. VIII;
nam qUa! Ilulbm aliiln drcntiam hlbcnr.
qu.lca in rdatione ad altc11Im confiitutollU*
vr pater & filim. [unt vera relata [eeundulU
c[[c. qua: vero habem propriam natllram,
pra:rer qUlm hocaccedit vt ad alrcrum a1i~
quo modo referantur,non funtvcrè rebtol,
[ed nominanmr rebea (ccwldum dici. ve
[cieneia per [c habet fUollllllaturam, qu . lte~
nm eft qu,llitas quxd.ll'n, id dt habims ani~
mi:pra:ter qUolm hoc habct. vt referacur a<l
l'cm fcibile: dicitur cnim fcicmia rci [eib~
lis: ergo fcientia eCt rcloltll,lll fecundum ruci. ~onilm
igitllr huiu[cemodi rebtoru
{ecundum did [um ef!:, prOl:[cnimin diCpucationibus, v[us : idcirco [unt cogno(ccnda.
6 Non t4mm in omniblH. Rcfcllit di~
ll:am proprieutem: quia non cOl1ueni.o~
mnibm rd;uis , ve docet exemplo dupli 8(
tfipli, quibus nihiI cft eontrolrium.& generaliter [eiendum en quod p"nlà amè notl~
ui cx partic. u.pra:ced. Colp. nihil c[[e contr.lrium veris rcloltis (ccunoum elfe. .Adde,
quod ha:c proprieeas 1100 conuenie (oli~
relacis,Ccd tciam qualicati & qu.lli. nam albor
& l1i;ro [unt qUllicates contraria:, id cf!:
colores conrrarij: item album & nigrum
[lInt qU.llt.t,id eft,colorat.. contraria.
(/lltt171.
Scqllitur [CCUOdl
7 ri.{~l/tu
rel.ltorum proprietas, intendi & rcmitti:
qllamAnCtotelcs dt:cLtr.tt olhqllot cxml'~:
intcr qux dl a:qu.Ilc, qu di J1llgl\ & mlntlç
xqlllle dicattu·. Sed quonial1l !lxc fClltCntiJ. cf!: [.d Col:olUt diccndllm en, quod ful'r.t
Ilot.mi , An !itotelcm Ille loq1l1 cx alionlln
fcntcmi.l; :lut eum .1I;ci['cn: xquollc uupropriè,& IlIl.tt.l quadJ-m fignific.ltlOllc, vt e:\
complc:él.II\lr,llllX ft:llflll vidc:ntur ~ql
, li.J
cùm reip[a lint inxqullil.
Il Std"m OIllIlÎ'I. Refcllit CccunclJl1l
ropricUtcm : quÎ.\ non ineft omnibm re.Iti~
Vt duplo. Atldt:Jquod non intll: (olis
rcbtis,Cc:d c:tllm ql.b~
dlCitur cnil11 altemm ollt<.ro( exempt. groltil) c.ln,ltdillS,lllt
Il\inù~
cll1<t.dllm. t'\on cft igirur verl propric:ta~
; CÙIU )lec omnibus, Ilec Colis rcbtis
cOllllelli.lc.
'
, 011111;4 'Vtro. Seqlliturterci 1 prol'rict.l~)
Tefern olù id quod ~ciproC.lt
, ici cft..
ad id qllod illUl cc III r~f:tu.
vt p.tter rcf:~
tilT ad /ilium. & rctro fil\~
.ld p:ltrem. H.IC
proprictatcm Anftot(;b ahqu?t .cxemphs
dccl.lrat. in qtllbm hoc eft dJlclIl1lcn notollldum: quod 10 qlllbuftlJm mutua rcbtio
ht III codcl1l CAfujvt domilU~
l '\ CCrtlllnl. &
[enl\~
.ul,lominhm refcrnnmr in l'ltrio
C.ICU: in lliis excmplis ClCUS cO: ditlcrf~:\'
cùm foitl\tu JioitLll'cffe 'Ii fcibilis fClcl1tiJJ
F. j.
. .
r.
�~t.
1. P ~ C. ' N 'A RIS TOT 'E LIS
" 'dG
i
~ fc i b~l e dici,mr [c;cn:itl[c )ik ; prior rel~ - uus : & ~ominl>
, rerui ~ominl
; ' ~:!IlD
tlO fit 111 &~nlt\?
c.lfu; pofl:cn or 111 abl.tn- p'ro dommo ac l pl~S
h 01 nlem:,c
u ~l : r~â'
uo) Grxce 111 d.ttlUo, '
ht \lomen fllbJt.tnrla:) non rc1auon:s, 1di'
10 Y mlm ahqlWlmla.
Occurrit tatitx proc.leio locum non habcbit: (~d , tl,U~!'
ebicétioni)qlla; proponi POtcH: cotra fccun- cere potcri) )[cHauu elTe hOnll,nlS [cr.l~eJ
dam proprictl tem rclJ.torum: quèd ah rc- non contr l hominem effe fWIl hom~up
[ereur .l.1 :lueln) cùm dicJ.tUf ell'e :luis :lb.: Aie) (r ad ft/;'jl/od a(ciclellJ adh i beat~r,
. {~
coneri : lUi~
ad ahm non refermr; quiJ. non docui :locidcns capi dnobus mod~s.:a
id
dicitur auis aU:) nec auis ail) nec vllo llio !hnriam Gmiliter duobm modis:. l, ,:u;,,,
modo retenur . ala i5ieur rcfertur ad id per (c & :lbColmè)\C cùm :llbumdl°e;tli'
d~
quod nOlll'eciprocJ.cur Jid cft)qllod non in- cidens : vd rcCpc:é1:u a1tcrius ; vr .cPC~)
uicem rcfcrtur ad llun, qUJ.re non vidcmr cGoum Aucrroi::m) .lctidit ~nc:
qU6rlltJV
el propriee:tS cornlenirc omnibm rcl.ltis. gcnus fine fp cie cffepofGc, in h lC l~iJ"
ArittotcIes h.tIlc obieéhQll1! foluit, inqllies cacioue dteerc poffumu> hominc~
l'io i'
a1.tm non rcferri:ld :l.ucm, Ccd ad :llatum. re :1I~im;!l.
Ha:c pOfterior {j g nIlC·~s':
'
quoc! ex co prob:lt : qui.t (unt quxd:lm ani- p~:tCci.l
deb : t :lecipi. IUI11 An[tOr.,\ q~j
In.lh:l aht:l, qua:: nOl1 [U1ltallC, ; yt mufca:: J cl,lcntla vocat homll1cm & blpcdem Ir~
v~fpx)
&. aliJ. eiufr
~ lOdi
infeéh. Deniqll,e domino .lccidunt)id.eO:)fullt cxrr:tJltl[iio(j'
:ut Phllo(ophus coties rdu;! recJprocafJ)
& cffcnrilm dOiUUll, Lu [UiUm l , te p~dl
<ju ot i c ~ rcétc: confc rtltltur) id cO: J quotics cicnro eft ad vcrwn terminnm,. nt cpJI~
reétè fUIDuncur ccrmi ni relltionis: vc cer- qur lllilccidullt : vt [cmm dl: r~,cd":'
mini rebtionis (unt .11a &. abtum)l1on. al..I ad dominnm)non:ld homiJl~)
"el Jp
~ .mis.
qux domino .Iccidunt.
d r"
II Ac fortaffe illte rJ// I1I. Aduerfm all.lr4 nllod[i tthtè
Dedlr.lt qtl~
~ rI'
ri 10nem~qla '
d'n
~
r 'fit rd,trio. Er p!11'110
t:lm 10
l'-LUm f,U'lt ~ llmen d~s
étè vcl [ecus
fJ.ét.l
iO I I~
t
cire vero, te1'mllloç rcLltIoms Ve.filt 1'c.Cl- étè f:t ~ bm
rcl.ltionem d('Gl.1r:H dch(1l . ft'
'
'Uffi
d &' cxcmpli'.
"
, Orltllf
' dub"lt:l tl0J quo'd,lUCe!
prOC,ltlo)
Ddillltio bxc cft: R,IJUo"
~ III"
l
dce ft Jlon;C1\ ) ael q,noll commode- fi J.t 1 e1a- él è eO: f.tét.l)cùm f.léta cft ad id)qllO I .1,[10
tio. vtpllt.l cl.mm Il rcftr.ltllt .ld Il.lUcm J1l011 te & rdiql1~
oll111ibm (u blltis 11'(.1 r...,vl P·
' .l üUC1110- ffi.lllCt. Ha:c ddilllcio 11l1ll1:ratUr e%CI'"III'~
.
bImr.' fic d non OC~l1
rcclproc.l
flt,
m ";n,,l.1 quoo l eCcr.m,lr rCClpr? Ce, Item G verbi gr.ltil [CTllUS reft:l'wr Jd cn(1th~
'
capllt IctCI.ltU1' fd amnlll).sc dlc.uur elfe ;1- dOl11inll' bipc ç apms ld ridcnclllll1b' 'p,Jt,
, l l'IS capllt: non ~tClprO. '
b lcur: ~ ccl l11e
'
l "
nJln
mo, (cd ,icmytls hiç olUnibu çJe ife JiilW.'
l1e
uo
<j
l lJ?1l occurr It com
r ~odlu
nomC:ll, elTe a tum .l(hidcnduln) & dIe !lO104~
;td quod fi. ~ t rel.mo l.ju:r rec!procccur. H.cc fi tanftlm ln.lnC:lt dOJl1illuç) rd.ltlo;. f"f)
dt dublt.l tIo: old qU l ~\ AnO:ocdcs rcpo~
- 1Ull1cbit) & l\lectLlr cim ,·/1c (c,nll\d (rf'
det nouum ~om
~ n ei1t fingcnd l11l1• vt 111lll- j" ltUr rcI:ttlO eO:) qua: fit dOjllll1l' .
rtl\ c: cmph s cllccnclum cft CI. ~ lI1~
c:lfe l~\n.
d,61~:
cl.tU.l.t1 Cl.1Ulll11, &: capllt circ C.lpIUt! cap ur.
' cl' ,
'S'ntil icer flI)~
fic etllrn reciproc,lbilllf : qui,\ cl m.uul11 eft
. 15 Q.!!,o (r tll/ mrs '1ptt. , ,ll;ttiOllCllllf)
c\:tuo cbul mmJ & C.lplt.ltlUn cft c.tpitc: C.l- [lom: &: cxcmphç exp ollit 1 c, refcr (1 ),
}'it.ttlun, Ait)C
~ 1I mHlt,l IInimttli.t cl/pite (ft- ~Olcpt.un
t ;t h ~ eli~ n dt c:tif,nold~
'
rea1l/. vt vClmcs) & c.lncrl) & conchylh.
1( )~ lu O m J net~
:tlIl (quc c ,%o,u rJ eli'
t
l%.
Arfort41 P31tf/.
ùm (bxt;ne no- net reLmo: vc\tltl h (erllm rc &: d,(!11l tlll;
Il nomilla iocl'fdum fillj1't'nd.l elfe: nUlle
m incm :n1111 G lIunC.lt hol11o) on M'f
IJ
,
l '...f
lmpllllÇ
,bccr r.ltlOlll'lIt (orUIlI fil w
endolllm Iubes (Omlllll ,) CIll, erum ·
. Il fC f'-' ttl '1
-::>
J
t' ,
r
ao hOJ1\lDl;n1
r. 'Il'
vt lilomio(' v filt.1CO & llCcptO alrc:rUII1 ,Ie- m.t c I~ltur
.cmm
, ,c~"
,
l
"
1
l
'
C
clll,!lC)
t111C,Jtllr: VC nu;\ : l~O
C Jll,\tltill,.l cap~te
, J6 Qf!,ttT! oporlet.
on d .Hl rCCI'rrG'
Clplt.1tUm. (um IWCllr fine duo tcrmulÏ tlcnd.1111 dIe 1 doltlOIlCm, vr r
!Iii
. t !J.rionn: fi. Iler nOll1m tube! ) .11ter 110 - celliur.
uitl!r q~l'tV
ImlllC l l<'l: lue .~b lIIo dei omll).lmlus.
17 Yit/wlllr itHttl1/. sCl- nul clj~{,f.I
13 0;,lcum'l'u rJl/ur. ln h.lc p,lrticuh rc:I.ltornm proptll:tu) Id en, Il niblll' jr
d\.l'nctlc n1l[[a rel,u .l fcciplOC,lI i)G tc:rmini lud,h UIC MinOLclt'~
conlinrt ;rCi1CO lt
r.I.lIè: . \Clp.nt~r
Excmpll gr.\til Certlllll ('Xe)Hpli~
~ Vl dLlpli & ~Wl
t lJ~ hlCO~IQ
.ft) f!:fUUIn dlc rclltum. li igHlir ider.is mil)l e<. fenil. h;):e cnUJ1 ,p eo. "J10fIID
!uUlll1\.ld ,IOU1lfilltn) 'lU 1.1 dOllllllm ["(- :VIlO pODro .11rCI UOl ponl eur,
' ~iI
4J l,Çfune vert rcrm\lli 1 htiooi',lirt r cci ,altl:rum Coll.llllr.
, Jj(t'~):,
r() ' .1t~O i d,1mur.c
lm.r~fsJ
d 'W~Ü{
.JI ,s"I!!m Jjumei~Hf
:. pr.'P ~
1 )
d
cn
�CAP.
4)
{cientia; IUlnent autèm mulca {cibilil J vt
pbnca: & bpides: fubLtcâ igitur fcittiâ ml.
11et {cibile. Simili afJl1lncnto probari potcfi,fuhlaro fcibih toln {cientiii: qUll ûlbl.l-
co fcibili tollinu· anim al,quanJoquidclll etiam .1l1imll cfi {cibilc: fublato llltCm a11imali tollieur (cicnua.: ergo fubl.lto [cibili
tollieur fcicntil.
2.0
S im ~i.; tft ratio.
pofiquam probaltit fcibilc d1e prim fcienci.t,conCequcoter
prob:lt fenfile clfc: rrius [cn[u.vtitur antem
hic quoquc duobllS argl~etis:
quorum
prlUS ex co [llmltur, quod [cnfiIi fubl.tt()
tollitUr {ell[u5,nol1 c011td. Syllo!;,Cmm eodem modo extluitllr, quo Cyllolôdmus part.
J9. n:un forma cfi c.:!.dem : m.ltcri.\ t.\lltùm
cf\: diuer[.l,qu.lte11m ibi Cumitur foiemi.t &:
fcibiIc, hic verO fcaCus /le {enfibile. it.lque
frllogifmus it.! extruitur : Quod [ubbnuu
rem tollit, eâ verO{ubl.!tâ non rollitur) cfi
ea re prim: atqlli (enfIle {llDwmm toiLe
[Cll(LUn,(cn[1l vero Cublaro mm tolbtur: crgo fc:nflie cil: [cn(u prim. OllOrL:u:tinct ad
[criem Côtcxtllç,Prim à Arill:occles lit idem
dicclldum effe de [cI1[u & [tnlili , quol! fu-
rd diéhlm fuit de (cienti.\ /le Ccibib. Oeillde incipiens hoc diligentiù ~ explic.lrc J iUis
Vt:rbi
~ ,am
fi:n{il< pmu fml~
1Jirlw+r efJ",pl"O-
ponit problcma dtmonll:r.1ndum. Tercio
cùm .llt,fè/lplee/JÎm ,pOlllt minorem propo -
fi ti oncm [yllogi[mi, m~iorc
omittcns vt
m.lnifdbm. ~1rtè
cùm ait, IlIImjè"fsu,
aggrcditur ad probntl.uu a1lnorcm propolitioncm.Et quouiam minor dllablls confht Plrtibm: diccb:ltur cnim,(ubllro [cnlili tolli fcnfum, /le [ubl.tto [cn(u non tolli
[enfile: hic prODat priorcm p.ucc:m, hoc
motlo: Senfib fubl.1to tollleur torplls: corporc (ublato rollitur [cn(u~
: crgo fl=nfili
fllbl.tto tellitur (cnCIlS. Sld Vldeam\l'i ~1l
lyfim huil~
proCyllog,Cmi, yt omni.1 verba.
C()ltexm~
reaè incdlig:ll1tur. Cùm Arifl.oteles ait,"lfmfmfuf, ponit 'und.1 lUeLu (l~OGI
d;\Jl1,pcr quod prob.mll )luior pr~l)QtiO
huiul proCyllo 7;(mi. cùm CIlUIl [cn(u~
clrca.
corpuç /le III c~por
{it,non potdl dIc.: fil C
COIpore. Dlcimr ~ nfu~
cile ClrC.l corpl~,
t.l1nqu.tm obicêtl!m:n.ul1 qLlXCU\1(I~
(m{ibl~
oblÎcilllltur,corpora {unt: veltm qux
VI(~c:ntur
,& ql.lx t.Wglllltl.lr. Dicitur a~tcm
dIe in corpore, vt ln (ublcao. Col.\ cmIH.1lIim.\li ,1(cntlullt:.lnillul1.l ven) funt corpor.1. Er~o
~ 'lU(1t! [l.11t1t, cfi corpor:lUn:. ~
quod !crltltllr, {jJllI h ter dt. COI poreu :promde rCl1f~
/Ille cOlpore cllL non pmclt Ill.:\.
.mtC1ll vc:rb.l. JO/ftli i" ru fitb/4/0 tollitl:r ftiHn~
(~rpl!f,
contlll{ nt 1l11110rcm propoliuol1c1l'\
prof} II031üm. P9ftc.\l1l.l paH:nthdi , fi'llti:;
f,
ii.
�~
..
'.lent, &c:
1. JI A C. IN ARISTOTF.L!S
pro'b.ttur c.1dem minor propofitio. Deindc ibi,& fi corpus, adiuogitur ma.
ior propo!itio. Tandem ibi, quare fenfile,
infcrtllr côclu/io,qux prob.mda erlt,Cubbto [c; n/i li tolli [en[unl, ~nto
cùm ;lit,
S mJus auttm,acccdit ad pr.ob.lOdam ~Itcram
pancm minor
~ propofitiolli5 [yllogiCmi
principlli5, i,{ dt, fubbto [cnCu non tolli
{cnfilc:& ita .1rgumentlmr: Sublato animali nllnc:t fcnfilt:: (ub!J.to lUtem animali tollitur fen(m:ergo &c.
:u Pr.tterM fwfus. Scql1imr altcrllln
:lTgllmemu, quo problmr [enfilc cLfc: priu5
fenfu .quia (enGle dl: llltC ll1imal :.'111ltllOr
t:nimdcmét.l fcntibi!ia funt, & pnor.t flint
animalibm vt fi'mpliçi.l compolitis: fenClIs
autan nOll ~!t .lntc ,lOil11l1', cùm folum auiJn.ll [cntiat.
.
11.
sed dubitari. Rlétcnus 10ctln~
eft
PhiloCophus cx .11ioml11 Ccntonria,& [tCUll,hun d.finitioncm rcbtorum perulllgat,tl11:
qlll veteres non t:lI11 renU11 clTcntÎlm (pcChbant, quàm diél:iOllem; & ddillitb.mt
rellt.t [eclllldulU diei: nuue iucipiens ex [u.t
fentcntia loqui,definitioui rdltorum fllpd
cxl'olira: o~lict:
qll(,d nOll conllenit . ~0i5
rcbtis, fcd cti~l1
quibuCdlm [lb~antm,d
cft plrtibm (ecunLl.lrurn Cllbll:J,ntllruj11.
·N.lln mJnus (ex empli gr ltil)id iprul11 quoll
cft}JlreJ'im dicimr , id ell ) m.lllllS l!tc:rrm
dicitur, nempe m ,l1 U~ eins qui m.\nUIll ~l
bet.Vt hoc I11diù 5 docc:lt,côlîdcrat dilllllo,
ncm Cublhntix iu prim.lm & Cecund.lln '.&
vtriu!'qm: clllu!1oncm in totllem & p.UtlJ.lem: & !1ngul:t hxc tlll.ltuor mtmbr.t CX.lmin.u , vt tandem inucni.\t membrum Jlllld,
cui d.lu dcfinitio rclltorum COllllCllit.
Q!.od JttiJ1ct ad [cri cm contCXtllS, primo
proponit h.,"c quxftioncm. l n ddinitlo reIllo r' lm conueni.lt q\l\bu(illffi ClIbftlntm.
Dcindc Cl\l11.Ül, [.1111 in primis, docct CJlIl
(ubfbnd dininonel11 non couenire pril1~
tii.;; fiue ipfx tOl,t: .\ccipÎlJ1t1ll", vt qUÎ(bm
homo i fiue Co1rum plrteç ) vt quxd.\m mol1'1 118.
Tertio cùm lit) nain 'plie/,tm 1?0f~,
duobm cxcmphs prob:lt Clm d~fil1tonm
non conuenirc lotiç primis (ubft.lmils.
Q1.lrtù Cùlllait, tarlull [rp] r.llio ) duobtn
tilllihtcr cxcmpliç prob:lt Clin ddinitlOllcm
non cOllucnire p.\rtibm prim.mulllilbft.lntUriun. ~ntO
cùm :lit, itidimljut [ft rtJ
1I"IJtt]V';" flmf'lut , tribm cxempli~
o/lel1d'l Clm ddimtioncm non cOlluenire [cclin
dlç Cublbntii9 tot.llibmjv{ homin;} ooui,li1;"0. Sexto (ùm.üt,"IImlm dt Cfllibufdtlm, 0Jlcndit e.un dcfillltiollem couucnirc puti
hm (tcund.Hum fllblhlltilrtlm: vt C.Ip'ti,
~ lll.\nW\ Il.un C.1pllt <U mU" c.lpit~
ç.lpllt.\
vt [llpd dicrllm fuit part.n.& !imjltc~f:
nus dicimr alicllius manus.
b'c'
2.3 EYgo fi fclti.<. Ajt Philo[ophu'}o, 'I)'
él:ioncm à Cc propoGe.l m contra. ddi01t1\i'
ncm rchtorum non poffc folui, (ctlo~b
1
no c:ffici hoc abfurdum,quod quxda 11l • 1
il'
usa
ihmix !int ad aliqllid) nifi rcccdalll e~
pràdiél:.l rcl.ltomm ddinitionc,quX n~O",i!I
propria corum qllx verè & feeuduJll 1
c!Icmiam rcferuntlll".
~r:
2.+ Si 'VtTO /Jm [tltu. Aft'"crt YC rl!1'\b cO
nnitioncm rebtorum , [umptaIU no lll l~'
qllod dicitur,Ccd lb ip[a rci ciTentil> ~e'o
dum qUlm dcfinicioncm ColnitU r obl'~IJ
:lntè l'ropolita; & vitlt\ir abCurdu(l1 1 i~
pa~-tcs
Cubftanriarum dlè rel.lca: qU!f~odJ
~n
ftotdes rdlc.l defini t , O!!.oruIU t lJll'
111 co dt cOllUitlltl, vt ail llccruIU l'cf~ah
tllr:plrtcs vcro fllbftantilrum, vt 111 IV'
dicuntul" quidem cfle .Iltcrius ) Ccd ItD~J1l!
bent cl1"o:nci.lm [Ulm in co cOI~J
Primùm cn;111 pcr fe & [CClUldulll tu IlJ1l)'
[cmi.lm Îunt id quod Cunt,vt mlO nl e le(~
ntu) & cap lit cft c.1Put:deinde i~ pr;ttC,ltJll
[emi:l1n lccidit vt dicantur elfc Ah,\rl'
v.tpucl C.lput dicimr clpit.lti Cll'ut. ,.. '',[l'(
tlo cil: VCI"Ol1lffi rclatorum : n3111 ~cJl'
(cxcmpligratil) non habet 3IiqIJl!J1'firc(
tiam pcc [c:quia nec POtcft intdligl)IJlI
rd.ltionem .Id filillll1.
, (oP~Uj
2.5 l'rior auttm. Docet PÙllo Il j'
prlorcm dcfinitioncm rcbtorLlln, nO rjC'
ddillitiontm affcl'ri dcbtrc, [cd l't pro~c
t.ltcm qua: illtft omnibus rd . ltis>~onJ3rc·
folr \,qu.ll1lloLluidem cO:1II<:l1it cu JOl P
..hm (lIbll.tnti.lrlIm.
(!Irc'
Froponit l,cr~oJ1
J
l.tlorum proprictltcm) nempc rd ' cr~oI
• 0 lI'
(
\
' ri. ,
l 1tcro l' 1.lIle & perfcLlc cobnlt .. crO '
UOqllC pl.lnè & perfcél:è cQgno(cl,UC,prO'
,
III ,1
C cognoCCI altcnun fine .tltero, H, bJ3rl~
prictl'~
côucllirc omnibus rel~I
~J utljo'
problt, Iyllog,lino in hle plft,~
III • rel)'
ne in p.lrtic.Ccq.Syllogifmm flJnt1~:'iS
torum definitlOllc,& itl cxtnlltU r : l ,tlllll'
c!lentil polit.! cft;n rcl.ltione ad l t, rdY
11.'
~ ', tqlJl
non potell
hnc.l 1tcro cognolCI.
:t
.,p l'
. O(le" 0
tonun drenti.l polit.1 cft in rchtl
,ltel
tcrllm: ergo rcl.lta non l,tJfl"lIllt fine l 'o~
flll
"
cognord, ln contextu primo h.lbcl
,
m}1 '
,~IS
clllfioncm . Dcinllc ibi, tiC pelfCU/~
Al1I0tc~
lune concllllioilc ~oli';S
q~
id eft ex Ccqllcntlbm proporttl On 1,r,1
nitlu1tur dclinitiollc rcl.1rorulll. -nlr)!l:
206
At'l"e t'C 1111.
ï,
'oï'l
il~
vClbi~,f"o;m
fi Cf'1II /IO'lit,p~f
qI1V~',
norpropofit'o. T.lOclcltt ib!~tC1l"I'
;
/j~) . ld
g it\1r
JUlior propolltlO. 1 Il' ,o~
C
17 Sul 0' i'J r,u.rrHlis, EJ/lL r.OIl'fl'J
.
.-.l'
"!p
1 ...
�,.
C A 'l' EGO R. C Â P. VIIt
~
uuonem
' !
ft
'
cOnll . ' ) 10 e (ceundam propnetatem
bum Ilotill! efi,quam albor .Ait ÎO'ltttr qua~I
teles cOire omnibu~
rcLuis, plOb.lt Arillo- Iit.Hem cfi'c,ex.qlla eltclll1mr qlaïe~
, Vt ab
'
1 pet lnduttionc m.
:llbore diCllntllf :tlhi. qllomodo aLltcm qua{\~
Secl ,ctlpllt. Poftqllàm oftendit dili.t dic.locur à qllJlit:ttib llS, cxpli:1dum~
_
htis' propnccatcm conucnirc omulbus l'C- rit paruo.& fc:quentibns.
' a \"lent
'rubn.,nllnc
,(locct cam non conuentrc
:1. !0alitM all tem.
Defcriptioni qu:tli' d e applrc:ar, maoum )& ca- Utis fubiicit diui/ionem in quatuor {pc:ht '(aOtl;\:'.vr ln
l Cet
'r
nO~'
eralque Cublbntlls, qll.lS vcreres cics.
' rede\,arc l .ms
' ler
' rllnt a\ re l lUS)
P<tl.(,C1llnxe
3 Ylla igitur. Incipit cxplicare prim:tm
tClll cl. ItClllapparc.!t fc:cundam proprieta- fpeciem qll,IIÏrltis: & in h.lc partiCllh ponic
tCt relllllcnire Colis rcl:uis. nlm ft cui pr:r-:
cjus norncn,vocatqu<o: habitum & :dfcétiotubQa at~ conueniret: partibll s feclIndanun
nem. Habims & aftèttio etli intcr fc dif.' ntl~ru
' con\lC- fc:ru ot,vt in fcqtfCnt ibus particulis cxplica.:.
"lrCt.
m, Vt manlll" &. capltl,
tei)~qU
his,lIon eonutnit: crgo nulli alij bitur,c:lmcn nofl [unt diuerf:r fpccics , Ccd
1) ~Itl.
rcbtls conuenit.
vila &. eadem: cùm quia omnis habitus dici
~tel1hF
, Ortafl
1 auUm. Tcftaeur obCcllri- potcfi :l ffettio,iicèc non contrà omnis .lffcteiller lhlls trachttts de rc:bti s,& rcplIdiat
dio ponic dici habitm, vt intelligeml\s ex
nOn eŒrl~
imperitonun iudicÏ.l, atque ait ' 6. pa,rt. huius c::p. wm ctiam quia cadem
lliqllid:lllll,tilc de his duhitare, priufql\~
qu.dlrls fit cx affetlione habitm, ita tameil
COlh gu CCt[ !btuarur. Ex hoc loeo male vt mane. t eae!c.l11 qu:tlitas. Excmpli gratii
dUill,/t de omnibllS rc:bus dfc dubitancùm qli~
atiqUJIn fciemi,lm di(cit, putà 10~olit
Arifiotdcs vmur pronomine de- giC3111: fcicmia il!.l:tb illitio cft aftèttio:
p/
atill
d'lear-aét..l)($t'V
, C(UT/AlY,
. ~ dt h'f~
[(;d cac\cm (clcmil, poftqu;lm cft in animo
't~l
l o ,ac
1CtQd' .~c
enim valet COD(cquelltia: Vti- conhrmlt.l , & Cvt it.1 clic.lm) r.ldiccs ecrit,
~tlcn)
l t.l~e:
difputarc d~ rebtis : crgo ad 0 vt 0011 tlcilè .unin i poCfit, tUne vo~a
~tl"
l~Ibtarc
.le di(putarc de omnibm tur h:lbi tUs : ne c tamcn dl: .llia fcicmil)nec
QIPlt~d.
cniln cilc,dc (illibm non eft alia qU<l liras, qllàm ab initio erat.
OCCtbb Ull1,IpCC eti.lm Ariflotcles diferte!
4 11abi(1ls lib afftl1iolle. DUlS ddfc.8:rop.e..9. part. 2..
rcntillS dcc!.lrat intel" h:lbi tum & :dfeétio\lem: primam in 11,I c & Cequcmi particul:t,
alter.lm in part.6. Prim.t diff'cr<:ntia cft;
quoni.lm 11:lbicmdl: c1illturnior &. pcrmaC A. P. VIII. DE QV A LI- mntlOr,qulm dlipoGtio. quod eonfirmat
qnibufdJm pcrfp lcnis cxcmpli<.
TATE ET Q..VAI.I.
~
PtrfPiClOIO/l au/ m. Falld m primam
diffc:remi.un, qu.,m t:ollfirm.luit c:xt'Jnplis,
nunc confirm at a cOJ11lnlln i vCu & rarione
10q1lCl1th. Solcm mim omla s voc.lrc h.lbiUlm, cùm cft dlUlUrnm & pcrmancm: affcéhoncm amem, cùm f.lcllè amollcri
potcll.
6 At "Vtro 1",I,;u<1. Scqnitur .tlt<:l'a diffcrcntia : qUI:t htlù\ patet .dfdho, ql.dm
h , lbi[U~
: cum ()Olni
~ h,lbiUlS ,Isei poUu eti.lm affcébo ,l1on eé trl omnis a/ftüio poflit app ellHi h .lbitlls.
? .AI/mml smtM. Tr~n(it
a~1
Cccun.blll fpccicm qu.dirJtis.icl cft n:ltllralcm fJ.cultltCm vd imbecilIitJtcm : qlllm Vlriis
excmpli\ dccl.Ir.lc. Non funt :llltem lIa: dlla!
fcp.tr.ltCi rpcl
~ qll.llitati.,fc.! vna & eadcm
fp eein: proptc! c:a quod C!ldcm qltllitJS dilIerro rclpcttu nominari potell & facultas
& Imbccd litas. quod enlln(exc:mpli gr.ltll)
!;\CtlkmlU hlbct vr f.lcliè (ceccur) imbcclllitatcnl h.tb<:t ad rcofic:nclurn fCC.ll1ti. Item
quo.! h:tbct potcfi"~
tm
:rgrotJ\ldl,l\nbccil
~-
!l.t:-C~\bcE
:.dFEMe
udlm
~.
i~ , rcbm qu~
)11·
�1.
P A C. i N
morbos inducLlt~
Ait alterllrll genUf. Genus
hic J.ccipie pro. [pecic,ve & i;lfd p:trC. 14· &
xlf. & :üiLs loClS ; nlm fupr.l partie. 3. [peciem J.ppcll:tuit. Hl :lllrem pCruUlglt:l fignifie:ltio, licèt à Porphyrio ~tH:ri.
prrerermi/fa, qu .t genm pro fpeeLe aCC Lpltur.
(~lmq1à.
hrec" de quibl,Is . nunc [oquimur,cti.lm propne gener3. d!c! pofful1t, refpeé\:ll inferiorum, [pecierum. [unt enim
qUJ.tuor gene r3. qllllitJ.tum, ad qua: n:du- .
cunmr omnes qtulitatul11 [pecies.
g Tertillm gemls. Sequitur teni3. [pecies qn:tlim~,
id el'!: p.lrib~
qll.,ht.lS &
qUllit3.s & PJ,[{io, f}îc pzo
pJ.[{io. P.til>~
codem lceipiumnr::tlils qua:d un dlCllllruf
effep3.[{iollc;s, qux non (Ul1tqll.tli,t3.tc-;, v;
dicctur 1). p:lrt. hUlllS e:lp. Porro qllOlll.l,
Arilroteles l1mltis Yei'bis explic:lt lune [peciem qll.llitJ.tis,opcrxpretillm dl: ordinem
contextus 110eJ.re. Cùm igimr qu.tlit.lWlU
:Ilia: inlint Îll corpore)vt c.lIor & frigu ·,;,tlIx
~l :mÏJn:t,vL ir:tcllllliia,& ;Ul1t:I1tÙ: Ari[1:otcles,vt f.teiliorl ob[elll'ioribm prxpol1lt)incipit à q ulitltibm eorporeis:& ill hJ.e pll'tieU!l proponit lliqnot C.ll'Um cxcmî'l.t . id
c{\:Jdulccdincl1t, 3.111.1rOl'el11,&c. Intcr ha::c
rcfcn cti.un e.tlorem & fri!5u~,
qua: Cllprl
partie. 4.retttlcrlt:td prim.ll11 (pcc!cm qll:1lit.1tiç. vnde vidctur lus (pci~s
confllnderc.
Pro (olutione di eel1l111 tlI dl, e.l10rc111 & fri gm. qU.\t(:nm cerro modo ;tfficillnt CllbiettUtn il1l}110 lllllt, .tdw vt lubidl:llffi .tb ci~
die.Hm ealidUI11 vcl frigiJl\I11, lue r:ttionc
l'efcr~i
ad priJ1lll11 [peci~l1
ql.ti~
. ) &. cffe J.ffcél:ioncs qll.tfd,l111. qll:ttmUS .lutcm
, referri ad
(cn[lIIn .tftiCilll1t p.l(lione ~liqL:t
p.ttibiles qldit.trC5 & plf/ïoncs)qll<i dl. tcrci.l Cpecic 5qllllit.ttis.
il1l'rxccdcl1ti plr9 /{.u irrÎtllr . ~x
.,
d
ticula elltll11Cr.lllit ,dl!kc IItCm, :tI1urort:,
~e.
qll.llit.ms cffc prob.1t ab ipCt qn.tlitltis dcJÎnitiollc. SyllogifmUl uli5dl:
E.t,l
CJllibu'i dieLlntur (Ill tlt.L,rlll1t qll.tllt.m:s : lb
his .Ultcl11,dlllecdinc, &.;. dicllmur qnJ.li 1.:
:Vlinor prob.1w!'
Cl'go ha:c (Ullt 'lu dit . lt~.
ptr jl1lludlOllClU: quoni ,11H à dtl!c~1
Jicitlll' md nlllcc,&.lb .tlborc eorpl~
al bu 111,
&c. III comcxlll h.tbcllIl!5 primb conelltfioncm. D~indc
ibl,,,4r11 'Iure (tU, minorcm
l'ropolitiollcm . T .llldem ibi, 'lit md, prob,ttioncmmÎnorh.nuior :1.urcm omittlml' Vt
nUl1ifdb ex: p,lltic. L hlllllS c . ~plti5.
10
p"tibiles aMem. Pofhlllllll (loeuit
dnlecJinem, ln1.1rorrm,&c.dle tIll,tlit.lt<:'.
nllllC tlOC~,
CUl' d!e.Lntllr 'Ill dit.ttes p.ttibi~tlOU(;1
le,: le dceLtr.lt 110n om
nOllcm l1on~i,r
' lc~
ol> cllldcm r.tp.1tibdcs ql!.l lit.ltcs, (cd
dit.: dllphccm. Pùnu r.ltio [umi.
�CAP. VIn:
tibiles qu:i.litJtcS fortuit'-!. ~:tr6
Cllm
lit, <J',if 'Vero flb ~J,
fimiliter CXphC.lt paŒoneç,qlla: non fllnt qll:dit.1tcs .
. 14- !2.;!flr!tHlI."UO. Sc:qllitur q~art.1
fpecle ~ qUlhtltlS J Id dl figura fcu ~orma
rci
cxterna:nl/U forlUa imern.l cft dlelltÏ:tJnon
qU.llitas: & quatcnm rcferend.l fit:td CltegOI iam fubft:itia: J quamllis fimpliciter noo
fit in ea Catcgoria , dOClli ld pJrtic. 13. cap.
5. Imcr figuram amcm & formam cxtern.l.m :I li i..t1.i rer . dlO:iJ1gunt.~h
plaoet Iambhcll! ddhného: Vt figur.l dlC.Hur in relaiS
l11:1them :lticis, forma in r('bm mtur.üiblls:
ni(j mllimm ha:c pro eodem lccipere & c.tC.
~,j.v
H.lnc.fpccicm Ari!1:otdcs dCcl.lr.u cxcmphs confirmatis ;\ dcfinltionc qllalitatis,quia lX huiu{modi fi guri s vel fon{lj~
rcç diclIJ1tur qU.llts, vt l rc:ébmdme dicitilt linea reéh. 8-: ab obliquitatc linea obliqua.
1j
RflN'm autlm. Expofiti;'vcris fpecichl! < ql1alitatiç, proponit AI ifiotclcç el,
qua: vidcri pniTunt pcrtincre ad h.lDC C.ltcgoriam, cum rcvera fim in catcgoria fitm,
quia fignific at ccr[;lm po/ïtioncm ~artilm.
Primllm dl R arum, cuius p:lrtcs a fc inlliccm di!1::tnt. Altcrum dl DC::fum,cuim p:\rtcs fibiil1uicem fllmpropinqua:. TCrtlIllll
cil L :tlIe,cuim panes jea limt di(po{it:t' , Vt
nulh fuperemmclt. Vltimllm cft Afperum, Cli~
flllxtbm p;trtcs (upcrclllincnt,
quxd.l m.llritudille (uper.mtl1r. Hlc Oritllf
Jllbit.ltlo: n.un li kcc qu.ullor, dcnfllnt)l":t.
rum)&c. non flint qll:\ht:ms)('o qllod ligl1ic:tm po(i:iontln p.lnilllU; c1dc:m r:1tI011C
dicédllm videlUr,rel.hlm & obli'llllln1 110n
ciTi: qUJJitltcs , Vt in (llpcriori p.trtic. Ari!lotdes afl1nn.mit, quia p.lrtillnl po(jtionc
dlllmgllu nmr : p;trtcs cnim hncI n:éb: in
ntlltrum !.Lw, Illdlll:ït,Vt p.lrees Illlclt obltqua:. Rc.:fpolldco r.tlulu:i Jenfo, & :I(pemin ~ );\:111 Jiffurc t:IUClll1l p.lrtium politlOllc:rcélum vt'~O
.lb obllquo non untùm
l'0litionc p.trtiuJn, Ccd ttl.un (peeic. cft c mm t .ldc11I fig'Jr.l,(put.t qU.l<!r H.t fiue circultm) & j(bn
corpl~
(pm.! cubicllnl Hl
~Iob[lm)
fiu.c dC\lG~.S
{J~!(:
r.lnt.lç, item
fille l(pCntlÇ,{lllt" lXll1tJ.\ Cl rnbultuLfigu1.1111 :llltcm rcbélilleJl11 ~tb
ca qUJ: Ob!tqlll-'l
lincis cOllfht, fptcic thfl\:rre , nt'mo BCg.bIt ~ qllt gcomcm.un pnmis 1.11>115 dcgllfbrit.
16 EOtt.IFi! fil. rem. AO·Lrt cxcuCJtiQ.nt1l1 J Ile fortè ;Ib aliql10 rcprchClld:nur,
qU1{i omi(crit .Iliqlllm {t'eclcm qu.llit ltIl:
& ;lft ft:.lut 011111C' propo(ndlc ,:IUt f.l ltctn
plxciplllS,qU;C m.lXlrnc CUllt in ~ fll. SI <luis
<.lUIt.lt, eur I.rûtocl~
llon dj!l~CtiS
W ~
�1. PA C. 1 N fi.
qlüGcrit, ln fint alia: fl'ceies qualitltis: rcfpondcbo hane cxq uifitiollcm exccdcrc 10glcambcult:..ltem, in qu~
e~plicantr
Catego ria: rudl MHlenl.l:ld 1U000rum Clptum,
' Ilm ld prümm philoCophiam diligcntior
earum expoGtio pcrciOC:lt.
'i- 8
17
Q!!,alitates iM'1U~.
Epi~og
condl~
dit prima.~t
hUIl~
capl.us, qlla:fult
de qllllit.ltlS dllldione,ac fpeclcbm.
19 Q!!,f1lia -vero. Adhuc de qualitlte:
cOllCeqnentcr dicédllLU de qUJ.li. Definit ipitur Arifiotelcs qlutc:& qucmadmodutn 111pd definiuit qUJ.litatem per qlule,ita nunC
dcfinit qlule per q~I.litJmSuprà
nJ.mque
dixit qualit.lte.s elle.l qUlbm dtClu~
quali.l:I1UI1C J.it qUJ.liJ. cHc, qux dlcul1tur a qU.1litJ.tibus. Ha:c f.ttiO exp\icandi vidctur cITe
ab [urda : nlm ddinitio debet {umi cx lO~
tioribus , quonilm ad rcm 110tificôlnd.lln
adhiberur: 110n potcO: autem idem cffe IlOtim & ignoüus. P.-o folu~ine
huim obie[tioois notllldum cil, Ariltotclcm hîc vti
regrelTu, (fic enim in fch?lis vOClt~1r)q
fimilitcr vtltur duobm pnmls hbm PhyC.
nec non 8. PhyC. Explicauo hunc regrcC{um:de aliis [uo loco diccndum dl. lnitio
quali.1 eram notiora qualac:mbm: quolli.lIn
qU.11il puc.ipiiitur [cnlibm, qullitates vcro
per abftrléboncm il1tcllcétm : conO:lt lUtcm ca clIC nottor.!, (vt ait Ariftot.1. 11hyC.
~p.l)qœ
funtprop!nquior.l Ccn . Cl~i,
CÙIT~
omnis ooftra CO;;llItlO (umlt ongmcm l
fCl\CII. vdcmus cnim rcs alb.ls, aut nigus:
non cernimu5 ipCum alborclU, lue nigrorem pcr (e. reétè i{iitllr Ariltotcles illltiO
huius capitis deCcripht qUll it.ttem per qllllC, vt dccLAr.lrct ignotius per Iloti~.
Poltea
\1ero qull\\ .1d hl nc vCquc plfticul.ln1 multl verba fccit de qlit
. uihl
~ , pcr l'lm IICCchogottltiol1eln Il1tdldl:m (Iic ~l1m.i
lis vocatUr) qualitas elt nobl~
dteét.! notiOf, qtllm qU.llc. pro 111 de AriO:otcb rC"frè
rcgredltllr l qu~litJ.c
3d qU.lle,: & c~lm
Cupri lit vfu o r ~Il , .e dOétri~lX
a , nO~IflUS
nobi~,
nUI1C vtlmr Il.1turala ordme a notloribus naturl. N:Lturl enÎIl\ qll.llit.IS cO: pnor
& notior qll.lli: CXClnplt c.mri llbor elt
prior &. nOtl r .llbo, vt c.me.\ euo dfcétu.
19 pler,t'Illt igl/ur. Exponit tradit:tm
qlllliurm defil11tiollcm : &. primùm ponit
cxcmpb comin qu.IIJum, qux dCl1omin.lnrol' l qllllitltibm ) vt album dcnominatUr
Job albOlc.
10 Q.!~dam
....
Secundo aff.:rt exeLUph eorum qlllliulU qua: ideo non denomi.
tu,l qu.t dlCllntur ,nom~
.n.Huur ,quo,J ~li
nc C.Lret. SIC a nlturall t.lcult;1tC currcpdl,
pf()ptiwa 1l0ll\CIl ~ di,tu~
'lu,,: no Il h~bct
ero.
t. IS T
0
>r E LIS
.,
1
aliquis curforius, id Cff ld currédU1\\ 3p1U•
PluxJ. excmpl.t CUUt in COlltcxtll. , pl'
11 IlJt~rcm
"Vero. Tercio tf.ldlt eXC [Il
· quo qUlle 'a qlh\\.lute pr onrLll
p1um, 10
~,d
l'
nom en habente nOll denominltu! j '. l ~.
. s rcllla'
· dCaC':lpJt
. . appt Il'
111111
:monem. emU
.r:tcio afferri potelt,pra::cer eomrnuncJI\,)
quendi vfum,pencs qucm Cvc.lIt BOrlLlSic
~It arbit~u
~ v~ s & nouJ.lG1~c
. [(J
t
19lcur
api 'fit , non dlcimr /tpf1"1° ! tll '
cr7nl~J'oi,d
e!t à virtUce non dicltnr ylr '
orus , Ccd probm Ccu virttlte prad.iuli'·bu'
2.~
{0:1/ill ;sit;lr. Ex all.lC.1 \Il cO,(,
pameutas C:Xpolllione coucludic rec1.lflllJlUI
(e qUll!um ddlnùiollcm) qu.lIu habUI
ln pamcul.lIS.
. !!,rs eJ'
13 Imftautem. Scqu icurtertl;1, lil.
. . dC proprietatl'b us qu.tlitatls","
Q, qUl
pltlS
'1[11'
Prinll proprietls elt, hlberc contrJ:;1 cct
Hl11c conuenin: & qUJlitJti & qUlh, 0
d' rr!'
Ariltoteles excmplis per[picuis.
M;.,..,
2.4
Oi1:~n
Srd /JOIJ ill omnibus.
~loi'
mam proprietatc\ll nOI1 C(}llllCJ1lre , lU'
bus qllalitlltibm vel qUllibus. potUIIII,aIi'
tem lfferre exempta ex quart.l (peclCjq'l cil
.
.
1
d
n)llpro'
L1m: nam trlJ.l1gu 0, J.llt qua rJc~.
con~tarium:Ced
hi ~ cxc:mpli s otndlllidllJl11
pOlllt colores mcdio~,
vc flauutn,p,l illtJl'
rubrum,quibm ait J1ihil eilè contr.lfJlio'
llltclligc nlhil elfe colltfJrill1U pel CG ')., (t
,
fi
r
r,r el
quin cum extrcma Int illter le cont J;III'
album & niwnm,mcdil vero fiot qtl~rJi
modo extrcma, etilm mcdll (uo t CO pil)l.
extremi s, vc AriIlordcs docet hb. 5· brU~,1
'b 1. E:1J1. cap. 8. SIC rU[c' Il'
C.lp.l. & l1.
(e~cmpl.i
grJ.til) qu~tenl
s. hJ.b cc . Il:IJICIIIII
qlllcl albl,(;1t COntr.lr1LU11 l11g ro :./!.:. q.Ib o,
habcc aliqultl nir,ri, dl contrl rLlHU ~Clf(e'
:l.~
Pr.ttert.l fI• contrtlYlorlllf1· c.'qU'
,.
tr,flIl
cuo,la proprict.lS, Si ex duobus COI: q~O'
alcerum Gt in hac CJ.tcgori~,lI[13b
que in caclcJu collocJcur.V dutl Gu/ll t,(IIllt
& ni,'rum lint contraril, .l.lbn lll ~ ' qllll"
"
.
.
.
Il'
(
qUllc: Jlccefl c c:fr ctlam Illg1Ulll C 0b"' r~
HJIlCpl'0l'rict.ltcm Anftotdcs r~
h,ll'
indu
~ t 101ICtn. Sed notanduan c. (' OljlP)'
1 Y
quoqllC l)ro~nc:t.Im
non contI(' l11t
')11 pl}
bu\ qu.\ it.ltIbu & qu . l1ibuS'\I,~a
'
mus quiburd.lln nihil dfc contO ln :r tCrO,1
proict.~,
2.6
Rw/,il/llt
aJlwn.
~Cl1
l t~lC
pr~
Intendi & rClmtt!. B!>riftOI
prict.1tcm prol.ttis cxemplis clo~
dli~
les conucllire qulliblls , /iue J ~Clt(:
(.
fiue in codC:11'I fubicéto conlid il il~IO
!
dlucrGs : vc\uti Socr:lteç pl;uo ne (; So,r~C
. . dC11l
ln eodcJn Cubieé\:o: vclutl 1 . (11.1" b'
modd elt m.tgis) modo JllÎnù 1 )lI rci~fI
P:~
2.7 No"rn~lùt.
OJlcndlc tC ptlCCJtt
�t' A P.
"nr.
4i
priceaç,népe diei {ii11ile vel difGmiIe.On'nig
eUlm fimilimdo vcl difiimilitudo [ulRieur
à qUlhrJ.te. nlm qux cjfentiâ differunt,noll
tam di[{imilil, qU.lm difert~
fiue .llil "i~
CUlltur.Vt cnim dieehlt Porphyr.e.tp.3,plr_
tie.lo.differcmia. accidcnt.tlis V.U iuIU f.tcit.
dill'c:reneia. vero dretttialiç facie a!iud.
31 Nell oporm. Seqllimr quart.t \3( vl~'
timJ. pars c.tpitiç, in qlla propollimr & [ol ~
Uitllf dubimio q':!xJJ.ffi. in filpcriori nal~
que elp. dlé.1:um luit (cientiltn cire ad aliqllid, quiarefcrtllr ad {eiblle: lioe .:llltcm
capite diximu5 grammatielm, 'lux line du..,
bio dl: {cicntia:: (pccics ) erre qu.llirlrCn1;
qlloniam a.b Cl dcnomill.jU1tlIl' qUlles, Id dl:
gr.unmatlci. vnde vidcl1t\1r coiifuudi Catcgoria:. H.et ohicébo non videtul' hahcrc
foeum (ccllndum Jcfinitioncm rdJtoruOl
Arif1:otdic.un:{ccundum qUJm {eicntia nOIl
dl;td a!iquid,qui,\ non habet eJlcnti.i con~
Llitut:unin relJ.t1onc ad (cibiIc, [cd Hl cO'
potiùs quOd cfl: :1uimi qU.tlll •quxdam.Scd
obicétio [lItnitur [ccllodlillU Jchniciollcm.
veterum,Cccundumqu:tm [clcmiJ. dl: J.d.1liqltid,quill dicimr eHe [ciencÏ.l rci Ccibilis.
qlurc: dubirltlll' ) quol1lodo hic gral1n.ti~
Cl collocctur in Catt: oria ql.irat~
'
31. Frrè mirn. 1 ropoflra! obicé'tionic
duaç [o!urioncs .lfferr. Prior dl: ~n h.tc p.lTtic. ficri poll!:, vr genu~
(vduti (cicutiJ.) fÎr.
ad .1liquid, [pecics amcm eve/uti gram matiCl) flr qU.lltm. Hœc (cneemi.1 potclt .td~
miCti in rd.tris {c;cundulU dici, prout rcbt3.
à vcrcribu5 fUllt defillitl. O!!àd li veu relltaaccipi.ts : necelTe en, ad c..!ndcm Categorhm refcrrc genus &. fpcciçm. Cùm cnin'l [pc:cicç [ub (uo gcncrc collocctllr:manife!l:uOl cf1:,Cnb quo gellerc gencrali[{imo
col!OC.ltur hoc gcnuç) {ub codcm colloc.tri
eti:t.m fpcciem.Vidc: lib. 4.Top.C.tp.4. parc.
13.14.& IS. Cl.LlodattÎllet.ldfcricm&.tnllyfim COl1tXU~,Af!:cs
in primsvcbl~
propollit hlllC [olurioncJ11 : qllôd lion conIill1dicur C:uc:goria> oce l'0nimr i,l.:m in
(,\i li CI {.1 Catc:~ori
: [c,! gcncr.l p~nutr
in
C.uegoria rc1.1tonun,& CpcCle', m C.l{'~O
ri..! qll.llit.1tiç. Dciodc cùm lil, Ilf/7/j[cIl."
til/,\Ocipic dc:cl;uare &: confinn IH h.1 Ile (0
ImioJlcm cxemplo Ceienri:c &. cil!S fpccicc!l: J.t! .t.!illllid)& CIIl, ~'e
rum:qllia (,iC:l~t.
CiC5 fum qU:lhr.HC5: & 1L1 pnllm p,rob.ll:
fciclltlol1t\, qux dt gCl1us , dTe.1t! .tlrquld"
fumpro argumcnt.o ~ dcfil,litionc rdJto-;
rtlm. ~vloi(mI51t:
CXtrllltllr : ~od
al.:
rcil~
cire JICltllr,cll.lcLtltquic!: ..tcllll fciCII
tU ,ltCJtllr ltcri~)mp
:ci [clbilis: ergo
fcicntlt cft a'\llLqUld. Hlllm fyllogifl-tù in
CQ~cxtu
hab C.lU U_~onçlufiGcm.&bj,I1!;"
_! 1·
-
9
�1. PAC. IN ARlSTOTtLlS
cuim em'm, minorem propoOtiollem, m ai or
:mteIn, tamqulm l1unitcfh) omittirur.
1 N CAP. IX. DE ACTION!I
-~
Tertio cùm ait,p"glllarii al/WII, pro bat Cpecies fcicntia: n5 elfe ad 3liquld.Syllogifmus
ab cadi! dcfinirionc [umpms,ita exrruitllr:
.Rebra,id quotl [unt, dicunmr cITe altcrius:
{pci~s
:mrcm fciemia: , vt gr:unmatica &:
mulica,id quOtI [unt, nOH diclintur altc:rius:
crgo non funt relata. ln comcxtu l\abcmns
.huius [yllogj(rni minorem propofitioncO'\:
&. ibi, 1 ' ~ · gram
a tic(/,
ciufdem minoris expofirionem per exemph gramatica:: &. mlliica::& ibi, ~Jif forû, proleplin > id cft Coltltiol1cm t.lcira: obieaionis pertinentis ad
clndem minorem propolÎtioncm : qUil
grammatica & I1mfic:l viden~lr
dici a[tc.
ril1s:fed llon dl cumUl" :t!renm Hl quod Cu nt,
id eft,non dicitur grimarica .tlicuim gramID3tic:l,am mu{ica e{fe alreriliS mnGc.t, Cd
dTe alterills lèi.enti.l. proinde in hac relatione [umir~
gcnus, nempe fcientia. Item
habt?IUUS in contextll ciufdcm fyllogiCmi
,onclll/ionem ibi ,'lum'e fillglel,t. Maior autcm propofitio in hoCtlllOqllc fylJogiCmo
eft pra:tenniffa. ~arto
Ariil:oteles cùm
~t,dicmM
aMfm qualts,probat Cpecics fciE .
ria: dTc qualit:ltcs. Probatio Cilmimr:i deiinitiont: qualit:ttis hoc moclo: ~alit(es
funt,à quibm dicunrur qu.tles: at(llli à (pccicbus [cientia: dicuntur qllllcs; vt à grammatica grammatici : ergo [pecies fci.entia:
funt qUllitJtcs. HuillS qllOqllC fyllogiflni
habcmus in contcxtu minorem propolitio.
nCl11 ibi, dici»/IIT .wtem : & cillfdtl11 conl1rmationcm ibi, ljuoniam hM habemtu: & conduGonem ib,lj~ocTa
9I1rr/itnUs. Maior .. uIcm hîc qllOquc prxtermittitur.
33 Prlterea fi idem. Sequitur :tltera cjllfdcm obieéhonis Colurio, vidclicètllon
dlè abfllrdl101,fi c:tdcm rcs,vr [cienria,pon ltur in dillCdis Catl!goriis , Vt in rd.tris &
jn qll.ditare. lntdligt rem eandem Cubie[to,non omnino cand<.:m : quia Caregori;e
rc,lIlrer inter [c ditl:i"gnulltur. Scic:nti.l igittlr, 'lIl,ltCnIlS pcr [e [pra,uuc , & cft hlbi·
tuS 'luhlun,ponitul" in G.ltcgorit qllJlirltis,
& dt gcn
l~ gramm.lricx & muGcx: qu,Utnus vero ad rem Ccibilcm rcfcrtm,
in.
c.1regoria rcLuionis. namin hoc accidente"
'lnod voc.lmm[ciétiam, dllx res funt:ncm.
pc cffe ;l.b[olu tlIm, quod cft <]Il.tlit.ls; & cf-'
re~twnJ
<iu~(l
c~ a5~ a1iqUl~!
PASSIONE)
RILIQ.!lS
ri;
E
Xpofi ris quatuor Categoriis ,quOI! t~,
mum IOCllm obtincnt, id cil: subfttP uJs
~anti,lc
l R.clatis,& ~1lit.Je;
re lqci>
r a1 quaruor 1·11·IS Ort.1S pCfllnng
Il..
l·t plU
Lex
ori~
Ex CubJhntia namqnc CHm qU:thl~
rllb'
lll
.. qtl
'
·
tLlr dua: C. aleg0na:,Agcrc
& 1).ltl.
. . ·IM:
ft.tntia per q ualitatem agere & p:m di'~JI"
vr per c.tlorem ignis calcfacic, & :.qlll t'O'
ht. Ex Cubfiantl:l vero CUIl1 qUllltttl ,dO:
riulHur ali;[; durt C.ltegoria:, Vbi & Qll:it.l'
ll1
id dt,ex' Cublbntia cum ca [pecic qtl 0rij
ris qna: vo caml- locm, n:tCcimr Clt~pi'"
vl>t,qua: lïgmficat locltioncm [lib ,(p'corporalis : & ex fllb ftamia CUIU ~lter
ori'
cic quanritatis qua: appellacur [CI1ptl:'{b~
tur C.ltegoria ~ando.
lndémqu e G,', pa'
.
r
r du;t; c,
ft lml· a Cllm rc 1atlone
l~acUt1
}l b,r '
ftremœ Categoria:) Situm cile ~
\jltpl
quanun illa lïgnificat re[peé"l:ull1 Pd~cil:
corporis inter Ce: vcltui cùm aliqlllS 1,C8C
lbre>
quod omnes corporis p:t rtCS)1llO'
[unt diCpolita:, ita vt capur [Utll11111 obti~
eum, venter Il1cdiul11, pedes jnfitlU~,or'
1l
ne.. nt:ha:c autem IIgniJiclt re Cp e
IlnJ,~
poris ld corpus cxtenmm quO cIrc
tur ,vt corpus hU111anum vefiul1 ClIto• ote'
co
0
1 Agere &
ca
ft
ET
Caregoriis,
patio
D ecl~r.
dl:~\.'
&: Plti propo!l CIS dll fi. ~I
g orias , Aucre
l>
• ,
1 rl CI"
mm proprietatibm : qU.Hum a tC fi. rI;,
berc comrarium: altcr:l, coutCl1Ji. Itl cb1
. . H.
111C)111
If
mml. li: propnetates )1on COI . ·bUs"
t
Catc<>oriis [oli s , [cd ctiarn qllJh ':; ~,
qualibm,vr didicimus ex CJp.r~coil
conueniunt ijs omnibl~,q\x.d
l J~el
agcr<: & p;tti rcferumur: qu.il gCJ1~c,
ci'
nc::rari,llt:re,ali, legcrc, [cnbcr c, h~b'pc,
. IlIIl,
mO L1l,nequc concrarium tlU1cqt
nequc Înrcllduntur aut rcmi ml~
d,clJ~i'
S {iOPI~'·
2. Nam caltfrrcm . EXC1?lph
prim:un propncr.ltcm laio
. l~5 ~ P~eJlp;
3 Et illttlllionem. SÎlnt htC1 C
't
dec1.trlt fccundam propflcratCm: !ld~
4- Tot igit/lT. Epilogo bretU CO
traéhtum de !>élione & Pafiio.l1C. C1O ~'
,
D C,C:ltC
• f~t
~
D/[Imntflnl>fem.
. ° )111
11
ra
ttlf ait fllfficcre ~ quo4 [ur
d)Ç1
1:
,~p.7m1
-i'
~
gj"
�\'
~
lcl iq . ~d
,
t
~
t NC
A P. X. D E 0 PP 0 S 1 TI S.
l\ono \
!,/COl(~orn
deccm categorias expo[uit,
tlldtcl equCnter qll.cd.1m corum acciden!'Olpa},rolt , C.1tt:bOI 'is accidunt quatuor.
~ l ilr~o)
CUill\ [peic~
cft contrlrietls.
~ncp
antl.1 reei r it contraria, vt diél:um
I.\qUl~pr,
lI. in rcLttis [CClllldllll1 dici,
tt1tltt.ltt lt) trl.lél:lone, & in pol [G one connllfllnti ill.pofllilllm: rt:Lt.1 qu oqlle ~m~elpac,tr
fc 0epoht.l. Il. El c pnus,
~ 'qUJ:dlS)v<~
!lll1UI.VCde rd . l t i~ dlél:llm
CltotL! art,t. elle pnor.1 vel poJerior J., vt
Illl
llIul t ll' 1 iC prion:m Ccibili j qU:l:J.\1l1lîlU 'lt v 1
! l, ~I/ l t ~ lltllum & (l!m idlllll1. 1 J l.MoUbQ'nt Cpctthtllr in qU,leuor c.ltcgoriis,
~OQCtil/o\)
'l1l-ll1titlre, qllllitltC) & vbi, vt
tonrOIIt! ~xpl
ic"bimr. l V. H.lbcrc,quod
~libtICrnu
in Categori.l qu.::c VOCli~ber
tl) {cd & in .\Ii is, vt cLlm diclJl1Ur
n~lc·ti:m,
vcl qualitatem, &c. Vt
I~lt
Ite declar.lbimr. Hoc c.lpite Arit~PIi'Jd
~lP?tornm
gencr ... exponit extl:,ftt1 ~ ~nptiol1bu,&
v:t r i~ collationi~ilIc.p
1 loél:ionibm. Confer hoc C,tput
~
1,
l~t().hb+M:,pyf
tOPPoftnt.de OPPOfitH. l'roponit dicendulll
I~ l)i:~'
\4 gtn~r
'<r 411/elll.
O!!ltllOr OppoGro~Git,.;
il Cllnmef.lt, qua: deillccps deJ
~( . 1")1
"cl
~ .r~t ft ' Utt»J Drpollitur. Rudi },1inema
I~tl qli~I
oppofltolllm OCllc:r.l, pro(\)~tniorcd
eX t mpb~
: po~ea
fublloiet
QVfll\ , 1~xpnfilJot
: m.
Eldc:m mc~I;'\. brcllcrt ln ( .,ltegori i5enlr~ds.
l1lm
It\Ph:...e.rn decbr .1tlont:m ltrereb.lt pcr
t tntilç l'<P}&
fCtjucllllbns elUrr.lb.1t cl ico
hlC Vtitllr c,tdem cl"li[u~., 'li Il Vfl.lld Il: J~IC
~1i\ ~j." .., c léto C:lp.,., & .tllbl (.cpc, ei,
tl~cr):P?
dir.i',id efi,vt mli & PInl'l<) pll hic CiPltcem. l'orrù cùm rdlCpla
r'~hld\bita
.: 1.\t.\, fim perfr ICll:!. : vnû dl)
l'IqhCOt:~
11?11 cJ.r(·t,cùm .1ÎtPI1l10h~I%Yftci
~r
elle nuillm & bnnû: '11l1.1
q~ndc4l.1
CIUt Cm & bonû reclproe.1ri:
, " ~Qtn\
b 11111 nl\lI 1ahutl clfc ql1lm nri"ut appo01\1'. V 11d
b&
' llIlltUll1 vie onum
nI) nOn yt Controlril) (cd vc h;l-
J
rI
AT! GOR. CAP. x;
1'tro ad ,el'I~M.
De tribtu
~I
Categorüs lîmililcr ait fufficere)
IirClli:él:h:UQrunt çap. 4. part.l.. Ea t.lmen
bu! h e~ le rcpetit j nempe cxemp1il) qui7 ~l) ategoria: declaranltlr.
~hlin
e }>ropO{iL.1. Brcui epilogo impoClU traéhtui de Caccgoriis.
bitm & priuHio. Pro ro!utionê norandum
dl:,bonum & ma!um .1ccipi duobus modis,.
vt &. fuprà diximllS de fub/tantia & accidente: primo abfolmè & per fc : [ecllnd6
per relationcm ad alterum : quod enim aHcui bonum eft,alccri malum c[fc potell:. Si
per fe [pcttentur:malum cft priultio boni.
~cd
in altera confidcratione mllum cft cn$
3liquod rei non c0l111cnicns:vt venenum el\:
homini nulllm.Ec hle ratione contr,tri;J. dicuotur bOllum &. mahuu.
4- f0:tcllnl'l"e igitllrllfllrlt/1itl'lid. Relumit fingub oppoficorum gcncrJ. diltinél:iùs & pcrfc;ébùsexplicand", & primo 10co agit de rcbtis: qua: dedarat per ilbm
proprict.\tcm, qUlm vetéres quali dcfini tionem rclatorum tradidcrunt) vt expofieum fuit Clp.7,Er cùm ait, "tduplunI, [ubücit lliquot cxcmph rd.1torUOl perfpicua.
~ !Z.,~ClnI'e
'situ, OPpolllllItur. Per eandem rd.1tofltnl propriCt.ltc111 fccernit contr .lri.l à relui" vtcns hoc fyllogiCmo : Rel.tta, id'p(lUl1 quod [unt, [lli inlliccm Jictln~
tur:at contr,lria, idip(um quod fUllt, (ui inuicclll non clicuntur: ergo contraria 1101\
[lint rdlta: & contrà relata non [IUlt contr.lrÎ.l;qllia propofitio vd cOl1c1l1fio voiuerC.!lis I1cgam rcclprocatur. In contextu habemuç primo nl.liOrC111 propo!ltioncm.
Secundo lbl} 'ltl.e ')Iel'O, minorcm propolitiollcm. Tertio ibi,1U'lue mini bOll/l/lI, prob.ltiol1cm minoris per cxemph. PnIhema ibl) 'ltlMe he, concluuoncll fy llogdini.
6
Q.!!..ewm'lue 'Vero (oMr,tri.t. Diuldit
CGmtr;lri.l jn imA11cdi .lt.1 & mcdiJ.r.l:& vtraque dt cl.trat t,IIll defUlÎtione, tlu.tm e!lempli~.
Primo igitur af~rt
ddinltlOlll:m
eomrJnorum Îl1
~ lb : ltoruJ1
: & .1It C011tr,tri.l immc:diat.1 dlc,quorum .>ltc:rllm necdlc cft ineITe in fuble tto apto ad recipicn,llllJ1, \'t [.lniClS vcl morbus llCCeil'ariO
cfl: in homioc : qUIa [unt colltr.lrÎ.1 media
c.1renti.l. ncutrllm vero dl in l.tpi~e:
quia
lapis non eft fllbleél:um C,IP,IX [.1I1lt.ltlS &
morbi.
7 f2!!.orunf autt m" Secundo ) ~ ropnit
tldinitionem colltr.lnorum i11CthJWr1lll1,
CI
1 .
id en) qllorum a!tC'J'llln in (ul>ic,-,o
.11 leCl picnc.ll1m J.pco inefl'c necdfc. non dl. Vt .tlbmn I!' nigrum/lll1t contr.ml:, &: nelltnu.l l
tlccdle cCl Illdlc III corpore JlllJl1.lh5 : qUI.l
potcfr dte rubrulll,J.Ut ,tlillÇcoloriç.
8 rtput'"/I.ft.mt Tertio .ltldit excm pb contr.\liorum im~ledatoru1;
ncmpe
[.111icltcm & morbnln ln al1unl h : Item pJ.r
&. impJ.r in llumcris. Atqui Gllcnuç111.1r"
d'1IItnqu0l1'1J.m
• 1 il1tcmcdiC.1 COll 11: ltllltme
ter corpm f.lnu)n & çorl'm a:grllnl, quoJ
9.
ij.
�f.
~:.
vOC.tt
iorptis nCutrum. Scd G.tl enlls,vt me-
qiellS,pinf,uiùs loquitur, 8(.!d fenfmIl refpieit: cùm reucr.! corpus) qnod ille ne11trum :1ppc1\,J.t, fit corpus a:gromm. Verùm
qui.l morbm minù~
.!pp:m:r: mcdiclls J t.1mqulm anifex: (vt ,1 ichollfticis appell.!tllr)
fellÙm, J 110n xgrum ) l'ed l1elltrul1l corpus
voc.n.
9 Q!!.orum ')OtTO. QQ.lrtO fllbiicit exempla contrariorum mediatorum.
10
lIz IInlllztdlis. Subdiuidic concrari.1
mediata: qllod ali.! medium lubent nominatllm,alia medium nomine carem. Ex.t:mpll in contenu per[1'icII<\ [unt. Ex hJ.c par:
.ticulol. colligitur diui{io quxd~m
J~led
contrariis intericéb. qllxLlam enun dlcuntur mt:dia l'cr partlcil':ltionem C;(cremornm: Be hxc [oient elfc nomin.lt.l : vt rtl>brLIm & viridc) 'IlIX compOI1Mntur ex CCI1tr.lriis coloriblls albo &. n1gro. :1Iia fum
medi.\ per I1c6.nioncm cxtrcmorum:& hxc
fxpc nomine vaC.IJlt: vt infans nec dl iuftus
nee in ÎIlfl:US.
II
l'rÏtltftio /t/ltem. Tr.ln[grcditllr ad
priu.ltioncm & habinlln: d\: (Imbus plllr.l
<lo(et. In Ille p.lrt1CUla ofl:cndit al11bo
fpcthri in eodemfuoietto. vt cùm oculus
cric etiam (ubiefit fubieétum afpcl~)
éhlln cxcit.1tiç. & cùm l.tpi~
non po(fit vi'ocre)non potcfl: c:ri:tm (hel ca:cm.
It.
Trme 'Vt)·c, dimnte!. Vt .lliquicl dicamr ell e rrinatum aliquo hJ.oltu> docet
conditiones. Prin\!
.Anno,de:; rcquiri trc~
t Apofit.l ca: In l'ra:ccd.p.\rtic. vt ftlbicau:n
fit al'tUm .hlll.1bltu.11 rc.:clpit'ndum . Idc.:oCille b.pis non tlieicur C~IS,
Vl mtIdèJ not.1lli.rch'lux (lu~
conJltlQuc:s Ille adiiciiUleur.
AILC'rl cnim condltio cft, '\IC priultio attri'hll:1tur ei p:trti ) 10 qU.l putcH: ciTc.: h.lbims.
I( hOJIlo dicirur cçcus,fi oenlis non videat:
I~C
propl<JCl dlclent ca:cm, quod manu,
.lit pcde non vlde.ll.
T~I
tÎ.1 cbnditlo cft,
ft tllllC temporis habitu, ab{il, cùm n.ltud.
inet1è poccft : idcllco catulu, r\:cèns n.Hus
tlElO dieiwr o:cm} (luia. viderc non potdj
ante nOllum .llcm.
l~
lam ..,tru pr;.rtltum cft. Confen prilUtull\ dle eum prilJ.tUOIlI:, & hlbc:rc h.lbimm cum habltll . .le primùm docec ha:c
, (ltfferrc : quoJ it.l prob.!t. SUlnlt clC~mpi
c:\U(~
a[pea lm 8.: exclt.ttcm : &. vtitur f, Il 'ifmo hypOlhctlco à ddtrlldiOllC con CeQI~ntl\
.H\ dc:ftru ionem antccedenm.hoe
'~od;
~I C,tCltU & c.tcum elTcllt idem) 3thl ULll:t\\f cidem (Ilbicao: [c(l CGlt](cqués
fi f.tlClltn : crgo & id) cx quo coo[cqUItlIl .
.1u:>r propofltio enlo"" TOplClU,qUI tr~
'!W' TOl'~.b·7CPoIijçh
~lor)
�~ rJ,q, _
C A T EGO R.
la) dus.minoris probuio?em per ~xMalOr :lUtem propofino,t.\rnquam
I~t 1h)omittitur.
.
fUll! Pr.tlerea lJi.tcsmI!~'
SeqllltUr :lItedtft· J.rgumCntUn1 C:X cOlte.n loco Topico
ci ~tdgl\n$
Eri\unua à rebm: quoni.tm di1.1' ta qUa:: reciprocantur ,:lttribnitlll rePO~I)
nOn tti.1m priulntibus. SyllogiCmus
ne~rat
. eXtrui
categoricè in (ccllll(h figtlrl,
finI P~r
C:lIn<.re~,
Vt pr:r:cedens fyllogiIl. :s: cd Arif\:orcks hic,vt & fupr l partie..
tllotullr [yllogi[mo hypothctico l ddhu ·
tc~
C?nf"ql{,tj~
ael d~ftruél:ioncm
lntcht.tntls,hoc modo: Si priuJ.Jui.l c,1.1cnt
tlr:~
, rdcrrcntur :Id c:.J qnx rC"i'roc:tnPOtb:}lIt hoc cft !il[um: crgo & iHuti. Hyl:t~;.p!?I)Jr
ex propnctltc rcLao"lr;')~
tUIt cxpofiu Colp.7. p.Irt ..9. O!!.od
l\lUl flem êômcxtus attinet: primo h.tbe~robcl.tI
proprietltcm, quoi: valet ad
%il1 tll.J. m . Ulr..tJ.1n hypothdilll. Secu1l·
liq/~ • e colltgitl\T hyporhdis, ibi''lHarc e·
gClj' -:r ~rtio
Cubiicimr propolitio C.1tefr./~ C.l, Id. cf\: dcftruél:io COJ1fe'li~
, 'fbi,
lent' TCC/prOCtltHr.Concl1lHo vero dt Tepe1; Cl( pra:Ctc!cllte p.1ftie.
lIinxc . 8c'lltidcm 'Vt contraritf. Cùm digUit ,rit priu
. lnti~
l rcbtls : nunc Col dd'tin·
IlInl ~ ContrJ.
r i~,
d'lplici aysnmcmo: quo ·
lior~t
' l l l1 [umitur l fl'eC1cbus contra·
~tl i~'n.
eOAtrari;t. vd film mcdiatl,
~lntibe
Il'.l, Vt c~po[li,m1
\ p,art.1. & [c:Il~nedt
: r n U.11ll1.l vero nec lllm ContI anUllo 1 lau,nec COmrl lji.t Immtdi.lt:t: crgo
ltl\j in~do
funt comraria. Qg.o1l1am lU
ltl csv . Oc. argUlncmo c:x.rhcando Anno ·
IbltUI. ~; t ur prl)hxita~
, ulIgub\ huim P,Ifo. 'p.lll[\t!as dt!tillfrè & ordinc explolluIncnnr'truo pr0 0nit conclllooncm <krontr~' o1 nc!,IU , Il Cil,
fi.
•
pnUJntl.l
non e: fi'c
t.
Io1!:. ccuuu
~ l
,
.
.
'-'lI,Vt ct
cûm
aH
.1I11t1J rontrdrsoI~i!,
hO Cn4l.tt prllllnUl dttfcrrc .l. Contra·
Il Oil.I r tl111"U111 {Umlt
.
.
propnctatcm
çOl1tr.tIn
lt~
p/ ql~n
pOnt.} o/tendct non COntIC'
~ldtuab\.
& dm ,1hJ. Ont comr:t~
la
'l''~l\
.:t)alt .! \l'ml'ai.Hl
1
j
: incipit nb lmm(··
~n' :C le al
qllOl"lI ln proprtctlS
.
1I.:lC (;11/1. , nc.:c<: il c.
~'IUltr
ltnun J1,lil in fubic.:[to .1ell ccil'rtln r' olt to , Vt dldicimm ex plrtic. 6.
~toriCl1.,
imer '[Ilot ,iliUm, fi.lbl\lI1git
qi(' 1 atCln
cl!.ltClrHm,
ct 0, Ilel\tr contlariu~
m~
llt°a(!rc lIlll nCterre cil l1ldl.c 111 [UblC:~J(hlt1
~I:cn(hu
apto: qui.} l'0ten inciTe
iJ dit taillen d1<hcml~
ex p~1t,7.
& p.l rt.,.
t tQ) ~l('
Anrtodc~
lùo c)cCCpUOllCIIl,
r~t·
cIPltet
'
~
I\n~c
l ' ql~
VllUffi tlntU111 ex eOll. l~t C~li.t
.lr\( rccipillllt. Excmplt grati.\,
llm & fngi.lwn cft ju~criü\.nl
t;
lltli
'l111
1
t~pirum:
CAP. X:
~
cllor igitU! &: {tiSlis lbit Cô'1Wlfla mcèllta. non t:lmen diccre pofful11uç
nclltnun nceiT;t!~,:
igni:immo calor
(tmper & necefiJno Igm lOc:n.& licut IgtÜS
non potell dTe fngidm, lic 110n potcH: erre
tcpiJns. qU6d li frigus reciperct) ctÏlm tcpo.rcm recipc:rtt. Propte~s
igillIr COntr;triomm mediltorum i t:\
altcrn:uè con.
cipicmh: Aut contrlrioflun alterum n~cf
fallo Ccmpc:r indt ,vt c:llor igni: lUt poteft
vtrumqll.e aberre; vt album & niglllm petd'.: abel1t à p:tnno, qui POtcft d1e rubc1l9)
lut viridi ç. Hlétenus docuit prQprict.1tcs
contr,Lriorum: & tor~
h:r:e doari~:t
c.onfi~
Clt malorcm propoGuoncm [yllogl Cnu Arinotelici. dein.ceps vult oftcnde,re nul!.un il l.trum propaeramffi COllUcmr.e prnlal'ltibllS,ltqUC: ir~ eriglrc minorcm f'ropolitionem: cui'tlndem fubiiciet côcllllionen :.10co vt fyllogiCmuç b:euitcr ~ta èone.ipi po _
Gt: Oml:ll C0ntrana funt c\U[modl, Vt vd
!it nccdlc altcrmn intffe &c. atelui nl1l1a
l'ril1.1I1tit Cunt ciu!inodi:trgo I1Ull,! pl juan·
d.t (lint contr:lTi~
. . ~tro
igimr,cùm,'lit,
ill priU>1liom Ill,tnn , gcnr~l.ite
proponit
l'lm mi norcUl propoliriont/11, id cil, prorri_tatcs comr.lTIOrlun nOIl wQuenin: pri.
u . 1Ot\bl~,
poltc., !illglllatim hoe C'<pllc,lturus. Qgznto enim cùm .tit, mu Cll/m/lmper, oJttndü proprict.1tClll eomr,'riorum
medio carentil.lm oon conucnir rriu:\nti?m. Arg 1111Cntltio t,1i~ . cft: <':Ontr,lli:1.
llT1ml'dl,lt,l Gmt cmfmodl) vt [emptr IlCceJ1c: lit alccrUIll indIc il lubicél:o :111 rcci
pimdl\l:' apto: pnl~ti,
vero non flint ~
Hl(moe!t: ergc, pnnanuJ. nOl1 (1Jot conrr:lTIJ.
lmmcuiaCl. Amb~
propolitinncs ex pra:JlI:.ti~
patent, 111 contcxllI habcmm mi ·
t\orrm propolitioncl1I hutU- pro[yllo. gi[ml
b'
t
.
. pro b:luoncm
1 1,/:0/1 w/1IJJcmptr:& m10n~
' & con·
"Xl'ml'10 C.\:CI,I b"l,'j"/.J '/"0' l 1lo.tur,,:
cll1Iionem Ibi, 'lu./prQPtrr hof( > omiiTa 1I1.1iole l'ropu !'Itl. u 1ll'. Sexw" cum .l lt >Jtf l { 11r<jHr,
l',obat pril,It1bu~
non IUcffc propllct.\trm comr lriùrum mcdi,u oruw. Al"gu. t,1l'1\ CIL:
n. Contr:ul.l
. me d'lJ.ta 1tl1Jt
mcnt.mo
(
1
li
'
r·
.
, Vl'[O,
CHI mOl l, Vt upr,t CXpOllll : rnll:\ntl:t
non funt clllfmuJi:lrgo pnll.l1llÎ.l.110n [unt
contraria JI1cdi .lta. Hw~
atgull1c1lt:ttionis
fcu profyllogifilli h.lb<:mu~
conclllfioncllt
b
1 ~
J .• •
i i ,ft, IU'P't: &. mlllen' .n lOI? 1uo!li4r/1 lIet ,Dt: & prob.ltlOncm Cl~
Inlllom "xqn_
plo exel & vil~m5,
Ibj, (fl~
tmm ' &: ,Illl;.
laOl p.lrtcm lTIUIOnS projlt10
~ i s , ibi, lice
bOrtlln: (l1am mUlor lft bipC1dtJ. : & praor
Il J
"
j
.
p.as <::1\ uc Contr,l\
~ lt l: nl~t1,
quo: 'lUI vUUll111UC poteIl .lb· !TC .l r'lblcétO:pe n"nor
11.1.rs.h; m) qllOr\.IjU 'Hum IlLccfbno [ Jj._
. G. il.
. .
en
'.
'
�I.
fi.
P.A C. IN
ARiSTOfEL"IS
per incit ib Cubieao ,vt calor ~n ignc) &
p robationcm cius [CClLllda:: parus 4111l10r.ls
p ropourionis cod
è~ n . exmp~o
C<tCl & VldcntÎs,ibi, Ilo/~[eftJ
entrll neceDe: & malOrem
propoucionem ibi,contrariomm -vero. Sepcicùm aic, {l',Mre nsal>ife
~ m,
[ubiic.it gem:ralem conc!ufionem,quod pnu.lllCla llul10 modo [um contrari.l .
2.0 l'r<R.terea in contrarii1. Eandc:m difti.n
~ ion
e 1l
priU.lllti1l11l Be contrari orum
j'robat alcero argumentG (umpto ex codem loco Topico ) id ell ) qU1:t muwa mutacio cOUllcnit conrrariis, non etiam prluantibm. Syllogifmus it.l ~x.tmiru:
Con:
trlriorum inter [e mutatlO vlctffim fien
.poceet : priu.u1tium lurem fieri non potel'!::
crgo priuantia non [unt contr
. lr~.QJIO
a.d
ver"'l contextm attll1ct, Pruno porm An{totdes mliorem propofitionem , quod
colltraria iutcr [c viciftim COmmUCllltlUj
. addita cxccptiolle eorum, qllibu s VllUnl ex:
contrariis necdfario indl, vt & [U11rl diximus de ignc,in quo non fit mutatio ex .c alido in fri gidlltn, (ed Cempcr m anet c.Lhdus.
Secundo cùm ait.lIam 6- ') uod eft[<ml.m, problt ilb.m m .tÏo rem exctnplis. TeniA cùm
ait, in pr;uat;ollcwro, [ubiungit minorem.
, ~r
o cùm ait, 11.1etfi ab.'Jt1bitIl J cxp~nit
cJ.
minorcm ,doccns tien q u u[cm lUut.ltlOllcm
ab hlbim ad priu.uiollcm,Cc:d 110.11 viciflim
.1 pl'iu:uionc att habitllm. Q!into dllu ait,
.mqlle m;", 'jltÏ • .ee/ft ,problt Clm minorcm
mo
elCcmpi~.
loI
~.e
'\tr~
OPPOJlulJtur. TranCgreditur ad contradiccmia : qllornm l1.1nc proprictatem trldit, quod {cmper altcnlll1 oft
vcrum , altnulU [al[llm : & per hanc proprictatcJ1l fcillngit contradicellti.L ab omni bu ~ lliis oppofiti s. Primo igitur proponit
llac propriet.ttclll,tlmqu.tJn cOllucnicnccm
omnibus & Colis colltraclicclltibLl'i:qnocl it.1.
~emu
verUl11 cO: , ft ellllnClationes flut
cil1Cdem de codem, [CIllOrl hOlllMymii,
:l.l11pl.l ibolo iâ, & Ol1llli Îophi!lica clptione, vt dccl.lr .1bi mr li b. cie Intcrpret.lt.c.Lp. 6.
p:.rt.5. & cap. 8. item fillt dctlnita:,id cCt,llterJ. vnil
c rC.tli~,
.llterJ. l' . uticlbr
~ , vt, 0
~ homo cO:
.1nnis homo cet iu!lm , li1011 omni
iu{lus: vd amba: {jl g lbre
s ,vtSocrae~
dl:
j\lO:us,50crt~
nOI1 cil: iull:us; non indefiniiuO:us:
J;X,vt.lt0Jl10 dtiull:u \, ho111o non
ficnt exp1ic~btUr
lib. de illtcrprctlt. C.11'.7.
'p.trtic.8.9. IO •
%.l.
NIC eni", ;" (O!Itr,trii,. $eClllld() 0etendit C.llllllon couelllle oppoGtis fimplic.i Ims:quod prob:ltvani
~ cx.cmplis.Opl'o!it3.
. ~l1phC<'co,qua:
(Uilt fine complel:iop.e ~ yt [~Ilitas
Il)lOrbllS ,f.\nlllll J :egrocum.
o
en
Hîc non potes dicere alterum eife "èr\I~'
.. '
,altcrum f:llCul11.immo ncutfum cft Vc1r);
& ne.ucrum. [a![pm .: quia verit:1.S ~ fl d\n
n01l1l1[unt lJ1 IÏmphcibus tenu.. ntS , fc il.
affirmationibus Bi nega ioniblls, quX c~l'Î
lis terminis componulltur, vt .An!1:ot~
dtleuit cap.+.pan.llt.
. ,;'
lt
13 Vermn cnimlltro. TertiO o!1: en d ji'
oc
dcm proprietatem non conuenire enu io
tionibus concrariis. qllod clocct eJ{l1~O"
hlrum enuociatiolllul1) Socrates Vllc;! lui
11
en.tes ~rotl.
qU.ltnuis cnim am ba:
. 11 eÛ'
vera: eUe non poCJim \ tam en poll uM
umul fal[;r, vt Socrate mo rtuO : n,IITl c~
!'lOII
mormus eO:,nec v.tl ec llcc;rgrot at • Ii ui'
igitur (cmper ..ttera vera,llœrl flIC.i: Iq
dCIll lllqulndo fimul hlC;r [unt.
, ~îJ i '
2.4 hL priuario/Je a/ltem. ~trO
a ,il'
.
. . cnu ncJl1'
ll O conuenlf C
ean de- propnctltcm
tionibus priuJl1tibm : quol problt.C~J('
plo Jurum enunci ationurlJ ) Soc~ate\;)Ii
Socrates dl: CXcm: n.tm & ln: hn111 ,Il,
dfe pollùnc, Vt quaudo SocrateS t~i\eW
aut quando 1l0nd1ll1l cil: aptllS a
dllm.
,
. \ oM'
O
2.5 V mlm ;,~ affirmat;Mt. C2.l!:nt rlJi'
dit candë pl' opriet.Hem coucniee ,ootO[,[1
ccmibus, vt in hoc excplo,Socelt CS çgrrJt's
' cnun
. Soc t,f"
Soerates \1on ;rgrotlt. Cum
cll::finc d'lbio lut verutn dl: <'um x~rol[e5
;tut cum non regrotare.cùm ante!J1. SO~CJ
~
non dl: : tulle fd[llm cO: enm xgrotl,'I~
.
qll
vcrum dl clIm liOn xOrotare: (Jlll'! ~cfj
cr
b
[F
e(l-, non xgrotat. qll.tproptcr
Clll
cil: lUt affirm:ltio,3Ut negatio.
c,6e
2.6 Q!!,ilre (JÎ1.(O/i6. Concludit ht~
(olil
vCrltn proprict.ltcm. qll;r on111ib u 10/1',
•
,... /Jn· v
colltr.l(hccntibllS oOl1ll(;nit.
It \lolIt
(llpplc, & omnibus, vt ex ;lntè c:t,
p.ltct.
---::
é
1N
C A Il.
X 1.
DE
T R AR 1 l ,.
COl'
j.
. d 0)11 n
Vpcriori Cl1'. Ariitotdcs cg!C C ~ltC.Ir
bus oppollcornm gcncribll S:ho ' ~.riIÇ,
S
c.tpitc fpccilhtcr Joquiwr de co lit
<juorum ù;x proprict.ttes dCc!lf;t[· rj[lI.1 J11
1
B~"o
cvlltrarium. llropOlllC ,Pd bOn~
.
.
1
qL10 I.n llv
COntrll'lOI"Utn f)opnet~c,
.
. [lI'd v oi10
aduerCacur JlU lllll, Id cll: ,qtllCq 1111 b î
aduerfatur , 111.l1um dl : qui.! ~?Il:'[ei),
contrlriul11 cife ncqui t. Ne ltl 1 _, dl e'
. <pl.t li1 An"Il o tC.d1-'Gope(1'i
hanc proprictltcm,
rCt,0111ne bontun haberc lliqlll leS ~;(
rium. PlÎmo proponit An!t?[' d1q#1
.
SeC~l1
d()" C~l 11 :uc,
propnetatcll\.
ai0rle• ~p
m{juijiflI1m)cJm cOllfinn.lt Indu " j.I
�ni
CÀ P. X 1.'
bi iouiccm :4ducdlnmr ; vt duo yi tioC:t extrema.
3 l'r~tM
lion /lecejfe.
Sequimr tenia
çonrr:!riorum pmpriet:!s) Non eft nece{[e
contr:trÏl fimul eirs: in renun n,ttur:t. Hanc
proprietatem ofteodit Anftoteles c6uenire
cOJltrarj)ç fimplicibus, vt f.lIürati & morbo,ilem albori & nigrori.
4 Pr.tterea fi SocTatem. Eandcl11 tertiam proprietatem produci[ ad contraria
complexa: veluti ) Socrares valet) Socrates
xgrotat: quibus hanc proprieratcm co nuenire probat ex alia comr:uiorum proprietate, qua: cft numero quarta, nempe qUbd
contraria non po!Iimt fimul cire in eodem
[llbieél:o : vnde fi 'ferum cft Socratcm bene
e. In hac;
valere,fal[wll cil: Socratem Ç~rot.l
qll.lrt:t proprietate inteWge fubicéfum
produs id~l
numero) ira vt edam pars vila
& eadem confideretur. nam alius h0l110 dl:
Ollbm,alills nigcr:& Aethiops eft albus dentes, niger cmim.
S M4l1ifi·ffum 'VerQ. ~nt.l
propriet.ls
dr.quod contr.tria [{lOt in codem fubiecto
Hic intelliae idem Cubieél:um,non numefO,
(.tlioquill Tla:c proprictas quartx contraclic~ret)
[,cl (vr ;p(e Arifl:oteb explicat) [pccle,vcl genere. Exempl.t perfpicnl film in
contextu. lum his [ribm modis idem chci
docct ipCc Ariftoteles I.Topca7'~
6 Nuefft. :'exca proprietJs dl:, qllod
colltrari:! vd funt in cooem gencre, vcl in
cOl1tr.Ii~
gc:ncnblls, vd flint conturi.l gener:!. Exemph pcïfpiclIJ fUnt in contenu.
Ob(LTlI.l mlllliç modis .~ 1Cl
dici e{[e iu
aliquo. 11 un :lli ud eft, dfc in fublCél:O, de
qllo in p.lrtIC.P1XCI,;II. aliud, e{[e in gcnere,
de qllo in l!.le p.lrticul:t. Sunt & ÛIj modi
de qlllbm lib. 4' Phyr.C.lp.3 Oi!od .minet
:lllcXLmp!.t contcxtuç : dum Anftorclcs ~it
hOl1l1m & ITIolllll1l clTc gcnerJ contrJru,
nec effc in aliquo f?cnerc, lIC intcllig.lç bonum & m:tlllll\ clie 1l011.lS e.tgoril~
PI:1:tcr dceem fllprà c'/:polir.ls: fedilltdlib honllm & nl.llUl11l'on elle 111 aliqllo ceno gc:nnc,qlli.llullt voc.lbuLt mulllpliciJ, & Volg.mmr l'cr omncs categoril~.
/I.lm bonum.
am cil: fllblbmi.l,vt Deuç: :lllt qu.mtlt.lS) Vt
m tdiocnL.ls : allt qu:!hr.lS, vt Vlrtm : am iD.
ali" c:m:gon.l, vt Arifiotc1cs docet l.ibro l!, .
Elhic.cap.6.
-
a,l.
l N CAP. XII. D E P RIO
T
fil.:!~1
RJI1(grcditur ~d CeI1~
" t . um
C.le( jZMi.l':
rLllll.lccidcm, Id cft, 1nuç & po(ltn~
"
vcl fimul e{fc. Hoc caplte ,locrr, (illot 1lI0-
:.~o
~r
~l;t.U!odéanqu
/.l~
�\:
~1:
il A
-c:
î N ARt STe T
<li. 8;citllr POrtcrilt9 : quonilll l PrillS & Po-h.
fierius [unt rd.lu. COlliunge lib.4~ktp
c'!p.II.
Initio proponi t quatuor
flrioris modos peruulg.1tos.
prlmii.m ac m4ximè. Prim0 dicimr
2.
aliquid prim tempore , quod dl: vcturtim,
vt hellulR Troillln m bello Puoieo.
3 swmrlà quoJ. Secundo prim dicimr
urione eonl'cemionis,id, quo pofito llteru
l'onimr, aitero tamen pofilo ip[lIm non ponitllr. Exemplllm dt ill conrcxtll. l!.lm ,'num dl: prim dllObuç : qui:!. potite vno nOll
ponullcur duo) cùm po(Ut dIe vnum unVllum,
'-utclIl dllobm poni~ur
tùnl: po(it~
ClIlJ.ndoquidcm duo conrt.lnt ex du.!bu3vnirltibm .
Tertio t'tltiollt. Terril) dicitur prim
<4Gr,line, quod primo loeo dl: COllOc.ludum.
.Exempll tria [unt ill CO:1text\!. Pnmulll cf!:,
quod clemcnt l [unt priof.l dcfcrirtionibus.
l:lcmCllt.l intclligc,pril'cipi.t l1l,l thcm.ltic J.,
punéli, Imex, circuli. De\'t definro~m
fcriptiones .lUttln He & llibi Anltotcles
\'OC.lt dcmonrt r.lt1011CS m .tthcm.\t ic.ls:quo rcprx[cI \t.l1',rur,& cxpllc,u1tl1l
lll ,lm OI\l~;
t.l1111elmm, miguloOncs,pu
defcnptl
i'cr
Win ,circulo lllm. Reliqlll duo cxcmpll.
.
pcrfplcu..t ftlllt,
'll/J!.. Ol!:trtù dicitnr l'rin9
. 5 . Pr~te.
doce. Ar1~o
. ltioa(;
~glfic
d'gmt.lequ~
rclcs cIrc l1l.lxune JI11propn.lJn.
Prim tlÏ~J.
tno
l
'2!!.i,ig;wr. Ait qu:ttuor
6
, lo~
pr:liéo~
elle pCrtllllg.lto '; , ~ fcrè Om1lb~
illcL1q; in priml plrticul l dü:Ït prorrilun .lccipl qu.ldl if.lfl l Il.
lotO~.
,Sc.lf'r.rtcr moJos. , Ad,lit qllilltli mn 1(\ dl pnu n Itm.I, vC,u.uf.l ~rt prtor
dfctl:u ) (ilU1l1UI \ ttmpOlc {mml hm. Exc111pl11111 pom Anf\:otdc.:\ in fC 'lux cf\:, 8<:
ver., or.mOllC 'Pl.t: ,le Cl re l'fof.:rttlr. l\.lm
hOI1111lt.'Jn .1111bul.uc, &. V(' L lllt clTc or.Hio
'1uùd homo .1111l11Ihc, fUllt fimul tem
l~rn
porc, 11011 ti.mul lll tlld : qui.! rcs ef\: c:tuli
,ur or:tlO!J t ver.l > & Otl\IlI ', C.lllf.t dl: pnu(
[uo eflc ..lu. A! hoc ;xe:lIlp1 llffi VI'\", qllx
C.1pltC vbmo lth. 8. \1ccr .dlrA 1I:ot~k)
7
~IHm,
ul'hyf.
'llliJ/]ut.. Concltlllit, quin']l\e
. 1rt
:tl tcro.)cd ll1 l)Uilllib ]tllddlCl prl1~
qu,' POf{UlIt ad rrcs l'dcrn. Pmu ClIlIn Ji.
Ct.tllr vct tempore:, vcl orcline, vd lumrâ.
cil: tl.ltUfl prim. [lIbJiui,ltQ!,!..Ol\ ~ltem
qUî.l vd non rCClproc.HlIr fccundllm
fU~i.
, 8 ~
nodl~
"l' ~h(
'le
1
C01~lçutiJ,m
CIL CJl1
fol,
1
vd
cft
dJunim
:, ,
1N
]!
CAP.
DIS
t 1 'S
XII 1.
,
SIM V L.
:Riori & poftcriori l de quibu s in r~
cedemi c:tpite cftaum fuit, oprOl~ crbl
(ctllmfi .lliter L\lbeno vidcltur )adll
Simul,de qno in pra:[cntÎ.l diccndull1 elr~,
1 Simtd ,tll tel ·Z. Ponit pnm,lln G~ rC1:
:tducrbij Simul: quia dicUlltU
clti~nm
ft: a!tqnl {imul ternoore.
fi .6C lC1V',"
P
2.
,.
N,ttrlra 'Ver J.
Se CIlI1JJ.
IgJlI, "
efr,quJ. duo diclll1t1l1 fimu[ l1lcud J ql'.~ç
ciprOCll1fUr ,nec llterum e~ C:lllCll[tCfllu;
Vt '!llplum &. dimidium Hîc obiter not~'
& RJmi. N.un /Ir {III
o tcli~
Arif
dl!cn[~
teles cen[er in rel.uis n ,C UtrUll1 elfe c,u ~f'
~li
alcerim,qui .t !lOG p.mcft idem CJUI~1l
P(IJl1
lhoqllL effet cod~J1l
cauC.l & dfeüu~,
r. Cll1 lU'
ri.
,.
f!'
11t
'
\.lm di \CLU111
cum
&., pOlrcnu~,
elle l1aturl priorem Cno dflt.R~I\)
rcm ltb.I, Dlüctl:ica;, Cl{'. 14. inqul:r~
.O 0'
mlltulS c.mfls.
fi~nc.lre
3 Ea (P0'liit. Terria {jgni!iC.l[J ~I'
cdl: adiungi [ccund.c. nam hoc ma ~il
cuntur fimul 1\.ltud., qua: in dllufioJ\c (;It
l11uic ln OfPOilllllt;IJtllÎ'
dl: l ~l genclis {ib~
vd ,f.t>l:C1CÇ, III qua, ~eJlc$i!'
dfcrn~I.t:,
(hwr. SIC nlturll1 mlll [unt r.wOIlI!
mti011.1lc, IlCC non homo &. bnlt.l1lll:It~' ,~I'
Il
Gwcrtl'Vel'o. Ell dlclu co Ig ~pro'
4.
1'l elfe prior.t fpeciebus: qUlJ. non rC'LlJ
111
c'-mur ù:clludum confcClltlO l1 : ) q alir)
o'
~
i
.
~
1
t
g
i
l
o
c
0
tl'f
1
.1
ex
ten~l
Ll
pOIII'
0
Iglt
: ipcl.:~
[pecle ponlmr gU1~
contra p,olito gcnl:f C 1~bJ'
I1\t ~e1\.
,~)I
tm Iptclcç. Reac (;l1.rgut~
tg,~I'
mo,ergo cCl: .tnim.1l. nOIl re~tè,
cl Cil I,J
ctl homo. Intelli "c pl 101'·1JJr
CI ~o
" r rCUIl ll1ft ,0'"••
. b
'r
f .ll[>I·C1C m,nonrl tÎOl1l:l
' "
.
.
m notiol1nrn: Il{c&qll)[
pr1111lW
r.ltJonc
poJllo'
(c
,
~
e
i
c
p
[
&:
1
()ll.\tct\m funt gencr.
.li(1~8'J[!"
llll\ (Ullt (cxcmph gr.lt~)
o
: 1i HIIH'. EI,il0"O cO '
5 S~m
gni filC.llloncs l,hlcrbij ~l1nu
c!t:&rr
En
~
~
1 N CAP.
x:
1"
1 V. D E M0 ,~
ccidcOî l C'
Ertium Cllcgori.trtun ~ 1r~t (c~lr "
.
dc cl. Il'1'0 ~ r'
l1. .
t'
: portd docct , qUIet mati 0(1110)'
C1~
fpCCICbuÇU.lil.:JlltJlJ'
ncre, 3: 'lilld G'lIh~
tUlnl., ,1
l:
"
pOll.lmr. Notlmlutn ci ,Jll0 ccir': c(
Jri lot~C'I
codc/ll.l
pro
1
prxfcmi.
tiollcm in
un1erlt~[jJ
h,
côquc ortl1'll ,.0" 1l1tcntll tn cn
' \ ç !lH\o.c t "
' lJlltipOtlU
Jipccle. meHU' ,cum
cs
l';
qu.llTI ",ri motus) n Anitotd '
J ,+1.
.z.!
, l'hyec.lp
T motl,:cIH~'r
�CAP.
XIV.
0
[mi profitOl~cm
hypothctic.uti: T~n
dCill cùm lit, [quodJ tamm) fubiicilmino_
rem)pcr qlllm cuertitur coafcqllcns hypo-:
thcfcos.
5 ftit/em Ulam. Scqllitur altcrum af- '
gumcntum, quo probltU\' vari
; uion~m
difterre :lb ahis motibm. Eil :\U~em
hoc lrg~
mwtlun Cuperiori quodammodo opporltum .licllt cnim [uj.'r.t Ariilotel<.:s argul1lt'llt:1Qitmr 'cK co,qu6d V:lri:lt.io Ctparlluir ab aIlis motibus, id cit) qUXd:lI11 vari:lntur (illd '
:llio motu : iu LlUIl(; :lrgult' eK CO . quod lli;
motm [cp.1rll1tur à v.ui.ltionc) id dl:,qux
d.lIn lugclltur) vel :llio .motU moueutllr"
qua: non vari:lntur. Hoc cOllfirmlt Ari!l:otdes exemplo qu.tdr.tti, quod gnomollc a.dieao lugccur : fit cnim quadrltul1l m.lÏus.
[("d 11011 Y 1I'i.ltur) qllil mollie! qll.ldratum.
6' fnm 'Vero {irnj"l(t
~ r.
Holétcnus difiinxit Cpecies motlH:IlUnC docct)quid mo~
J
tui 0ppOnitmr : & .lit motlli gcncrllitcr acl it~l'
.u:cc· J
cepto 0Pl?oni qllictel1\ gClcro
pum , & /JIlglllis fpccicbm motus OppOI1Î
finglllH Cpecic! qllictil,vtmomi Cecl<U~J
locum,qLÙcttm (ccuodum lOCllm:itern rU1oppont mOlUS contr~i.
gulis motibu~
nppOllllntlll' cnim inter Cc oreus & interi. '
tu ~ ) itC'1l1 accrc.:tio & dcmmutio l IICC n(}!l
comr.Hlx moriones [ccllndutp loeum, vc
alcenClIs &. deCccnÎm, Not.ltHiumcil, cùm
dicimm qllietcm ciTe 1l1Otl\1 'tontfariam.
Vt dicit AnftotclcS in principio hllius polrticulx,col1trarillnl Cumi latiù,. & impropriè
pro OppOlilO. 11.lt11 quic, non opponimr
motlli)vt contrarillill comr.trio) [cd vt priu.ttio Illbimi) Vl ,Iocct Arinot.lib. 5. PhyC,
clp.ll.p.lrtic,l. VII.le Ilot.tndllm ctJam dt,
IIli1ld elrc: 'l"ictcm) .llill,l immobilic.llcm.
qncm Hlmolllllll Cl1l1n non ,licimr a:Clltn)
ndi ']11011 cO: c.tpaK .tCr'cél~)
vt L'pis non diClmc cxcm: ita 110n dicimr qukCccrc, nili
qlloct cil: mobIle: Ici vcrù)qllo,1J1lollcri non
PÇ)tcft, non qlllcCccns Ccd unmobllc olppdhtllr.
7 RrlicJlI<l wrù. <2.!:!od in (jlpCI iori
p:trticul.l do cuit de al ils fpccicbll5 motu s,
i,1 cft) IinglllIç opponi quietcm & , C01t~ol
tilln! motllm, id ait cl\(; ob[cllrill\ 11l Vlrl.ltlolle: Ce.1 nih,lomil1\h in lue qllOljllC obeincre oftcnd1t:t]lIÎ.t vari.ttioni 0t'P? IÎtl\r vd
qLic~
iu qll.tllt.ltc, vclmu,l.\tlO 1l,COIL~a
[l.lm <[lIlltt.ttcm,vc dC.llb.ltlOOl dCllIgl'.\tlo.
o
1~
CAP.
XV.
MODI'
C
ET
V L T.
Il E
JlAnENlll.
Ym non [ol ' m h.lbendi nrho Cxpe
An.ltotclc s VrllS fllc1Ït; vdlltl,c Illl ,hH. j.
'
o
\
�1
l'
1. P.A C. IN . ARISTOTELlS
"
,ot·
:xit 3.lios plu; , · ~1i6.s
...njrlils haberc {anit.ltisj : étilla:! , Vt homo & brutltm (une plrteS cl
vc\ illftirix)c.lp. 8, part. 'L7_ [cd ctiam vn:lI11. m.tliç, Si putes [pcétentur qllatcnu> p~r
C.ltcgQriam h.lçapPllll.HiQlle notlucrit, vel . {unt,e{fentüles refc:nmtllr ad {llbIboU " )1
n cminc moncntc app.trct diftingllcndas cf- · inrçgramcs ad qU:111tit.ltcm • (lIbicClIUa:
fe Ggnific.ltioncs &: modos habendi ; vt in- l'data.
'eEer7 Vtl 'Yt ù, "Va/t. Sextus modus 1
telhgarur, qu~nl,
fignmqtion cs pCrtinColllt
ad C~tc.:goriam
H.tbere,vd ad alils Cuego- tur ad Categoriam Vbi.
dIIS
·
8 Veht pofJtflionem. SeptimuS )1I°C('
rias. Confer hoc Clp. Cllm 2.3. lib. 4. Me[aphyC
(
pcrtinet ad Catcgorilm nbrorurn· ho ill
c
1
H abert , m,JtÙ. Propql}it, homqny- nim modo aliquis diciwr rcm haber )
miam verbi H.lbere.
1 cft,cfiè ciu$ rci dominm. ·
1 l ft'
'L .Vtl wimw I,<lbitllm.
Proponit pri!}
Dlcitl<r etillY/l. Oétaul~
rn,o~ u ro'
r.l'Odllm, qui refermr .la Ca- cllndLlm AJiilorç\em cft maxime J!l1f30t
roUIt) ~ . abendl
pHUS, cùm dicirur vil' habere VlCO reJll ber'
tfgori:un qUl lit.ltis.
l,
.
.
VXOI' virum. Eodem modo dicirn ur hl tlCu
3 Vel w 'ltl<llltltm. SeqUltUr terl~IS
roOdll' pertincns ad fju.mtit.wtm .
p.l:fem,vcl fr.urcm. Et hunc ,n~dl1r
Alt,
.... Vel "Vt ta. Tc:rtil~
modlS,q~vnà.
r ~ t~rcl1um
ad.Cr<:50i~
rdatlOJ1J:Ù/p.
cum rcqllcnti confl:ituit Categori:un ~:l.be
ntlnl III",d (ignificamur ) 'lUllt1I (rm ul h. ,ei'
rc,ddfcrt l feqllemi, vt totllm l parte. Hl- Ignorauit Anfioteles ius, fJ.uodh.lbet IJ1~'
bemus enim vd circ:l. totllm, .lllt ferè ro- tus in corpl!vxi~,
& vxor in corpU\.oUlm corpm, vt vc:ftimentlun: al\t circa ilolr- riti:ac marrimoniwn :lccipit, yt Ethlll'tl JlII
rcm oorpori5,vt annulum in dtgito.
} cipü:banr ) pro (01.1 col1.biratO~)
q 60c
S Vrht in pllrte. HIc eH: qu.lrtUS mo- pro libitn dilTolllcbant, f.'léto CUlill
dm, qllcm diximus perrinel'c ad C.ltCgO. iulh cauCa diuortio.
. t'tiO'
. ri am Hlbcrc.
10
FortttfJt II/Item. Occupat ohlees(l'
10
6 Vel t<lm'1Ui1I91 pifrtem. Qllintm monem ) qua: nc:ri poiret, quafi non 011 (JtJ:
dus en, h:l.bcre partem. Sunt llltCm v;trÎ.l gnific.ltioncs verbi Htlbere cilent c"pl'.ni'
gcneu plçtlUm.J1anJ .dix (Ilnt pJrrcs dfen- & ait, qU:l.muis fortafie .Ilia: quxdlill
ti.lles) Vt CO ~ P\IS
& alüm,l [unt partes ani- fiCltiones .1diungi poffint, {l16cr~
;lnti~
malis:.lbz imcgrantes, vt capllt & rnlnuç & harurn cxpofiriollcm J qux maxllllC
: al,ix (ubic: V{il.
pcdcs &.c. [unt partes anil~1s
II' (
;,a
1.
"
"
�DE I N T EIR PRE T A T ION E
,C0Jl11;lentarius Analyricus. r .
.'
•• !
ri: primo per Ce, deinde vt :tétu (unt p1r':
tes in toto. Vnde eti.lm orjUl1tur diuerfa::
appe1l:ttiones. Et vt incipiam limplicib uç:
fimplex Îmerpre t:uio per Cc coofidc uta)
id cft, quarenm incerpre tatur limplice m :1nimi COllCcptum ) dicitllr Nomcll & Verbum,vt 1m.:m cft pars ènunci:t tionis,vo catur (llbieéh lln, vel attribut um. dcnique vt
cft p.us fyllogifm i , nomil1:tmr tcrminu~
m.lior,v clmil1o r,vclme dius. Simllite r in.
tcrpret:ttio compOl lt.I, li per fe Cpeaetu r)
qll.ltcnm vcmm :IUt fJ.l[lllU ennnCil t: 'appelbmr enuncia tio :qllà vero dt l':1rç (yllogifmi, VOC.ltur propofit io: qllltcmu propouimr cX1minllld.t & plOb.lnd.l,clicimr problcll1.l: t.lIldCI11 'lu~tm
eft fyllo;irm o
prob1t.l,I101nin.ltUr concllllio. HIC h bc r dillIdflUl' in [ex tl aa.lmS. Primm dl' de intcrprct.ltlO,le in [lcnere) quo~
,v no :.tpite
lbloluul ll'. Alter cil: cl:: Iil1phcb~
mtcrprCl.1Lionibuç,id cft,dc nominc,c.lp,2.. & de
vcrbo,C.lp.3. Rdiqui funt de in erprct.tt ione compoli tJ..N.lIn 111 t,nio Ir .lébtn 19ltllr
gc:ncrallter de orttioilc , C.lp. 4. De Ulul1ciatio lll.:,q ux cil: Or:ltIOl1! S (peciç,.l~
De
JŒl m.ltiom: <.X I1cg.ttiolll:, <lUX funt fpecics
cnuÎl~iOm,
C.lp. 6. Del1lde in qll.\rto
rr.tét.lt\l (peci tlit r exp1.ul.lotur en UI1Ci.ltioncs pnrx, id cft.qux modo V.1C.Hlt. Et ve
fCI .l1nUç, quoll1odo lix Cl1 l1I C I . ltioC~
diuid.tnt veflll1\ l bl[o ) pnmo ,kc!tr.1I1tl1r .\ Ii qllot e~ntm.
diuilion es, C.lp. 7· ,Il. 9: & 10.
~cl
( l o ;tglwr de c;tflUU .lttnbutl S componcndi ç vcl ,Iiuill n,1 is, c~p.lI
In qUlIlco
tr.la.\tlI dccl.lr.lI1tUr cnUIlCI.l tlon,s modlfi
C.ltX,Clp. 1!.& 13. In ~lt1o
tl.lét.ltll , i<l
dl vltllllo c.lplte) dllfultl1Ll1 r tjux 'bo qu.l:d.lm de cllllnci.l tionibu ç COIlUJfl l •
a
1.
CAP.
1.
DE
l1\TE. R.-,
l' l\, Ji T A T ION E• .
H
e c.l pire rifl:otc~A
proponi t el qu.'\!
(tlllt hoc li bro eXl'ltc.ltlO,\, .ltque illtC:lfl'l'l.ltionis llJ.tlll';lIn gcner.li~
dccl.t-
H.
~);
,
�1. PA é:
ciùîdcm-ditiiûonctl [ubiungit. •
1 ]Orimùm 0pJrttt. l'rofonit fubictltlln
L ~lIim
libri. Cùm mtcm fubieéhuTI (Vt
. \Uc
.$ ,hobnici IOqUU11tUr) ;mt lit materi~lc,
fOrnuLe ,Id d:,lU~
~e5 conliderJtd, lUt mo'tiltS èolrl1dedndr: in hlc p:micul.l proponir
[u bic~tl1pmJe.;n,
v crb\l%&. 0utionemj& oratlollls CpCCICITI,CnUnGllrtOnC111 ; & enl1c;i
~ tions
(P':CiC5, lffinn.\tioncm & negltioncnt Ho, loco not,\ndUIll
prim:\ dt,cùm Vl\Um fit Cubicéhuu in qll:t'lm: fci cntil, t.uncu ArittOLcltm hic vit{cri
pro~nce
mlllt:t (ubicéh: Jlcmpc qui.\
pollunt circ multll Cubicéh, qux III .commll\li :diqlll ratione Vni.l.ntllr. fic ClIIll1 fit
vnum fubieél:um. vt m prxCcntl ,\ ha:c 0mni~,ocvrbu
&c. conliùerlntur vt
imcrprctltioûes ) Vt cxplic.lbo .Hl Ccquentcm particullm. Ergo VqULU cf\: Cubieél:utn,
Imcrprctltio, quod (ub Cc mult,\ continer.
Poffumus cri.lm difiiuaiù5 Cxplic.lrc, quomodo ha:c vni:tntm: qu ia nomcll & verbum fUllt fpccics diéhonis : rcliqu.l lUtr!l\
(Unt fpl:cics Ofationis : adeo vr habclmm
umùm duo (llbicél:.l . didionelll & oratlOncm j veL potiù.~
d,frio l1cm & tnunci.ltio·
ncm ; quoniam or.mo hic non conlidcr.IUlr
pcr [(',Ccd vt gCnll SenlcÎ.tio
~ , cùm.CcoplIS PhiloCophi fit 3gerc de enunciJtionc.
Et reétè (unt duo fllbicétl: qui.\ partes [yllogi(mi, de qllibm in prxCclit iol tr:ld~,
flint in clllplici dilfercnllJ.. IlJIl1 alia: film
iimplices,ncmpc ththoncs:lhx eompofitC;,
id dl t:1lcion~_
8< {j cuti Cl( diétlonihm fiunt cnunci.ltionc" jt.\ cy_ cnllnCiltio.nibmilllnt (yllogifmî.qulre t.lm dl':1' ioncs)
'1u l m ' clluncilnones rcfcrumur :l.d ft 110l,1(mum, & (lib VOl VlriCljllC C011lInll;Ji roltlone confiderlntilf >id dt, vd qU..1renm
Intt'rpretllltur (CUfol :l.Ilimi no/hi, vt in hoc
hbro j vcl qu n enus fUllt plrtcs fyUogiCmi,
lit III hbri~
f\:C}lIClltiblls. Secundo not.ln~us
dl ordo l quo ArifloLClcs vtICur in his
(lIbicétisclll1l11 Crl
. Prjm~
c li1
palUt fimpllci.l) po.fic:a compofiu. " & inter
{impltcl.l prilllllln loeum aJ.t Ilomini ,quia
ne l\CIl dl. fimplicim vrrbo , vt expliClbiwr in dllobuç (:qlctibu
~ cJpitlbm_ ~od
Vtf():td compofi .\ .lttl Il t t ,nOI\ vtllllr orcH\l'le Jl, vnllltrf.\HIII Pl lticulllloll (ccl Control
~ p.lrticllbri ~ J vlliut'l Clic: ql1 \lnqu~m
jn
.. 5 LXphc.\n,hs progr"dlclllr .lb vnlllc:rf.di
ad p.lrtlCUI.IfI:l. HI C cnim primo pon.it nc .8 "o\cm 8< JffillnJtiO!1tm: pofica Cffilll I,üllon('m ) qux en gC: l\m .\ftirml tio,us &.
. J)cg.ltioa
~ ; tl\~
~ m or:\tI_Ollcm.qu.r dt g.cJ1I\Cl
~ C~.1t0
1 _ ~lId
1[.1? qui .. pr:tClplI.l
!~
'Oli lUlI " IfC'lCrUlJ ) &..lb voiucrf.ù!.l> US
, nt,~
�•
D! l NT ERP R. :E T. CAP.
'cs d' ,
fll Ut l u~r:
r.nt:[~me
~a qua: um in voce,
d~ ca. CI11) qU.ltcnus repra:fentant wna 1ml
duo c
COncepllllll. Ex luc P:UtiCllb
nib u 0 hgllntur. Primo colligimr) nomiftdpl no~ {igni6C:lri in'medi,ttè rcs ipfls,
~liI ~r a01011 COllceptionem. quocllibet eteptl omen fi 'nific.lt .üiqucm mentis con~
pere;:n, COn~ql
cntr
fi'gnificat rem, qux
~Oin"Cocptum
rcpr:rrCI1t;lwr,vt irnatOld/cC~o.
Sccundo colligitur prima
tOndi ~o Interprct.ltionis. clux n.lmque
fi tli ~lonc
s fUnt,qux eil~
dTelltiam lC de~t.\nCl
conl1:ituunt, Vna cft,quod intcrtontli 10 fignlficlt animi conCc:pmm. altera
l tlo (ubiiCittlr il1 part.(i:q.
tondi'?~
w /itrr:r. Proponit llterlm
IlQntitOIlCtn interprct.ltio!'lisjquèd fciücèt
t~ni
~ n.tturajfcd ex inftituto, ici eft,qui:l
trio. vllt:! dt pro libero hominllm arbi.t once :h:tc vox, lJO/no, fignific.lt hominis
!t4rc~
llm ,non n.ltUf.lliter ,fcd quia Vlll
~gnlicft!01
eft.Vnde eti.Jm voc:lbulorum
~rUI •• tlones fa:pc: Illutanttlr) proUt vule
•
r:
,.
pr;dcHtet vocem, vox con'ceptUiü ;'nimi;
conct?tm animi rem ipfam. Vtplle;l in remm n:ttura cft CqUllS: huius imagincm &
!imuI.lcrum quodd.lm hlbeo in lilimo:
c:lunq; ~gnifco,
cùm .tico,Jut fcribo r'1U~.
Ex hts qU.ltuor ) duo jll.1 fnnt nJtur Jli.l, !'(.'s
& lllimî COllccptiones: reliqul duo, ex inftituto,voccs & fcriptllfx.' quia non lune:tpud omncs cadem, nec perpetuo manent
eaclcm, fcd progrcil'n tClllpori, mut.lnmr.
V nde notlndum dt , id~o
Logica!l1 apnd 0mnes gcntes & omni tempore cHe c.lndcl' ;
quia n:fpicit ad conc.:ptus lnimi, & ad res
{j6nificlt:tS, qu:::: fempcr &. vbiqllC limt C:~<km. gramm:ttic.l vero non cft lpud ornoes
.eadc:m : quia refpicit ad voccs ,nOll .ld l'CS
iplas.Excml'li gratil,ccrillm logicè idcm dt
Grxcis & btinis. qllicquiJ cnim de cœlo
Gra:cè dixeris , idem L:ttinè dici poterit: &.
comd.gr.1mmaticè verO nOR cft idem:ql~
Grxci~
cft mafculini genri~,
Latinis gcneri ~ ncurrim. Ex diétiç hlbwllls dintlO~
nem interprct.ltiol1is: cuius omnes p.lrtes
1(41'"
flint in context1l, id cft, p:utim in hlC, par. Pt11rj
b" . f I .
'
1"
' 1ntcrprcrlttO
. n,lmque
~ ~/d'
IIr III'/um tl' ,&"'/1 & norl1la.tlm ln prxcc(l
.plrtIC.
,lr't!~
Vt :tit Hor:uilu.
cft vox, qux animi n:>(hi (cnCa, & per ca
ton~m
Cl~ ~!t Crltyli fClltcnti:!. lpucl Pla- re~ ip[:ts,quarum Gmubcra limt .lllimi fcntUr.'lil. Xlll"l11llltiS prim.ll1omina <:ire n::- f1,fignific:1t fiue intcrprct.1tl1r.
~rlnOtc\aem
hxc O:l!' ex inaimto,
~ _-le dt h,j <juirltm. Diligcntiorcm
cxpofitionem COJum qux intelilgtullllr ,TC,tlli apurl ex co prob:tt,quod non [unt C,\h':t1h dtb~lns
hominc~.
S)'l~iCm
ita iicit in libros de lninu, vbi dt p-roprius 10~Ol\ine
,t. N.lturllil [unt lfud omncs cm de hi~ 19crrdi. hic lntem obiter Ari!l:ot:r'I,a
, ~c . m: \'t ign~
:cquc. vrit apu.,\ tdes eaattigit,qlUtCnm flCiunt aù n.ltlll.lffi
/ Ytit, i ~ at'ud RomJllos, qUll nltllrah- imcrpret.ttlOllls intdligcnd.lm.
~i,nOl1;'qu
vcrr\ fUlItin vocc,:\Ut (crÎptu5 Q.!.t.u/lallmodllm AHWn. ExpoÎlti o c 6~
f,~inel
a,vcrb.l &c. nOll funt .lpud omllC$ ditiollibm, (lUX co lf1ciwullt Oltltl'lm & dc ( ' ~ in~·lde'!
: ergo non (Llnt n.ltUfali.l) finitioncm interploa~
, indt: (olligit
t:qnil t /\ Itllto. '-Imor propofitio per [c ctiJITI ciufdcm IOtcrprct.1tioJ1ls dill1fiollf:
%ri~
artlt. ;"hior non cH omnino nc- & oficndlt, qucnudm02um .Inimi COll I:~
' .
~
11.t~le ver.1' ICù tl• ntum
probld~,
& plcrllm- ptiones 11l1lt
il1,luphci nillel'::ti.l,
('{Il./.: J .llU
t~P. 7. p~vr . ~OCt
Philo(0l'hus Ethic. lib.5. CI im (unt limphccs, Vl.'ri & f.tlli lxpCrtc:
~;
1empll\. C JUttrn confinnJri pcrmulris
vc:lllti fi quis ~Ili\o
coueipl.lt he miJJem,
Jt~vri.'
qUt:t t!)nis eodtm modo vbiam bouem: qllxll.ml Jutem (1I1H compofi~1Cit.
S~d
q~la
vbiquc corlcm mOllo Jn:t- la.',pmlndc vcr:E :lUt [.1If.-e, Vd\ltl fi qllls ant·
'pc. h~tlif1.n!oces
hxc omnil e::empb ma wnclpilt hOluioem dIe .lnil11JI, aut cf'il ilnt~rp
ld.c1uo capin rcfcrt, '11\.1' Cliln IC bpidc:m) itl cti:uu cire qUl(d:tm limpli,
~/UJltc
rCt~10Ilc
lunt coniunéblïima,t.l c~ lucrptaion<:~,qJ
; neC vcrx (Utllll('C
tl1 llltll r.11 l'IIlla; pel' intcrprctariollem figlli - üICa:, 'It nOlUl n !Jomo,& YtrbnJn mrr"'j :lI i. ,
r,1i ~'&:lp . n t.ll ,qua: fi1(;t1lhc.ll1mr,
'.
r.
.. r
~
f.J 1(;a:, yt JIJ'
tl~'
luJ1t
Il.1- comi'vllt.IS,
qu.-e ulIle
~lr;X.t
t.}Cl llt ~ u\ OlUne, cJ.dem: qnx vero li- or.ttioncç. homo curra, homo dl.lntlll. l,
11. '
I~r~t\J . 1. 'Unt~ V h 'llllltUtO,OOIl
apll(1Ol'nncs homo CHIl. 1tPIS. A"It III eompofiilium & nlIO~ J'fi
tri~.\
Al'Ill t OC pcrliu~
.lpp:trC::lr, con- m.CompofiClollls vocililllo vidctnr fignifihu 'qUa. CO'~Glts
&.confert ill[cr Cc c~d;m
cari .lffirJn.ltio , qux compom t attnburum
~,rIlvoc
tr .l~
in prçced.p:lrtic.fcri- cum fubietto, ft homo currit:diuifio/lis :lll~d'
Ç,& an'IllU, conCCptlOl'lt:S : qUI.
1 \!1(l IClfl' ncgJtll", qua: d1~itl\
ltq~
rem VOCl b110
~tlLm
non/lUI11, id cft, rc! ip(.l~
CXll'.l.l - \IIdtt & [rp.lr.1t J.ttribUtUIll l rllbietto Vt
, hOt Old 11111 COllltilllt.iO. hxc qUltllOl' homo nOll CUI rit. ScJ plllO com~fit;Il
1l~ I!lfroit~)
Vt [criptUH~
:l~ d~ut!iofl$
voc;lbul.l p.1ttre btlus
~ ql~1U
.
H. ilj.
1
,t
j
à/:'
�61.
'1.. P A C. I NA RIS "I: 0 TEL l S
l'
;tŒrmacioni,s à"e neg:uionis.nllU affirmatio Clmur Gng\!lr,: fpecîcs , & prjm(unfi1lPc~
& neg.!tio [peéhnmr in vocc , compofitio
ces,l1omen & vcrbum. Pra:polUtlI f nO~'
& diiidio t.lm in voce qllàm in mente.
verbo : qlll:ll'lOmen fignificlt lb{qu C t vI
6 lpfa igitllT. Cùm diuirerit inter- pore, verGum auté adfigninclt tc/llpllS 'ri.
& compolÎclm: po!,teriùs inrcllivetur. Hoc iboitur ClpU t PJ1l
Premioncrl1 ill fimplxcem
t:
1
\ d'clic
III nomen,
' 1>
J fi 'tI Oue
nunc, [ubdiuidit Hmp iccm in uomen & mum
& elm (lC
01
{!I I11
verbllni. Primo igitur docet nominl &
Clllrr:lt: pOltea nomen infinitlun,& C3 'Ji.
I
t:
1'ICla
" VOH,UJI.'m, prolll
. de nOll1lljlS
." a per f e\.LO
n. & proprie' d'1'"{l,o flO
verba t:ugni fi c;ue !lmp
' !
dIe interprctationes fimplices, vcl'Î & fJlfi ne diftinguit.
' l'o'
J \
.
'
l10mo,1
' c i conN omm ' Ift,tur.
..
'deull)t'eU(
eum
;llt,'Vt
1
'PropoOit
expertes. SeCUl1nO
firmac cxemplo hominis,& :tlbi:quorum il- nem 110mill\S : i~ qua pro gcnere pOOl in'
Iud figniiicat {ubft.l.nti-tm,hoc Ggn ificat ac- "{/.'( ji:;lûjicanJ cx)"jfituto : qux vahl P':)J1l
eidcns. Tertià cùm ;ti~
cl.iu, [reiJ l'sm.m, de valenc,ac ft dicerttur illterpretatl O. ai'
n
idem coufirmllt excn~plo
, hircocerui , qll<?d hxc verba, -vox frgmjical1s ex il/ftituta, co etll .
~
Il. [ f i
d
11
t
cl
fi
.
'
.
.
15
lilt
nomen ré qua: no CIL Ig~1
c.tr : vn e?o . c:t
lI11nt e I1ltlOl1em lIlcerprecatio P " /l( f~r
alicni videri f.tl[um ftgtllfic:1re: quonl.lhlr- ge autem fig llÎficari concep tUS lUilI1I":lpiCC
cocerum nOI1 rtperitur in rClllll1 n.\turJ.: <;os concepcns res ipr.1S, vt [upcr\O!l,'lW
reuer.l t:lmen nec verum néc f.t!fum per Ce fnit expofitCi. Hinc nocanduln d t,11II,I'IIIIS
fignific:lt, nifi vcrbum affirmatum vd ne- ferre, Hrùm in definitione pOll:ltllrq Ife·
" .
. lurco'
, - an ge:nm remonÎ Vl1l, cU!ll,,1
gatUm l cl llCl1mr
. lllJ11 1IXC oriltlo,
proX\nlU,
. leris
cerullS eft,falfl cil: : hxc amern or.lüo, hir- rel1tiis perficientibllS definicioPClll,beIJP'!'
cocenllH non cf\: J ver.! cft. applret igitur proximi,vt Arifro tdes docet6.ToP I,c.c1dJU'
hircocernum pel' fc, nec verum nec fll[um part.6.Deinde in clefinÏtione 110!11in ls . nJD
le
fi gnificare. Ait, ejJe aut ItOlt
Hi5appel- tur clllX difer<:ntx,ql~
Cepar.tpt \1on s id
l:uionibm cfrc & non eJe, Onlni.1 verb;t aliis dU.lbus fpccicbus interpcaloP~;!J
cOl11pl eétimr:ll:ll11lmbllbrc,fignific.\c :lm- dl:Jà verbo,& ab or:uionc:. Dul11 clll qIIO'\
bu1.tntcm cil'e: currcrc,currentcm cffe.non fillJt:t tem/lore
, [eplrat nomeo à ver bo , JI,) ~I
J.
., fi (1
cl
~ li .t cft cctcl'Omm verbomm ratio. Vi .c JOlignibc.u ccmpus.Exempli gr.wa , l'ft'
inf. cap.n.. putic. 1. & Prior. lib. J. C.1p. vIt. currit" lIgnificas CUrflll11. in tCI'J'.lPOlcniicJ11
p.trtiq. Ait,wl jiml'licitel·,'Vrlject/1ldl>rrt ttrll- fenci.:tt fi die.1s wrfiu , fl gnific.15 'fioci o'
pus. id eft,vel in tempore prx[cnti, vel pra:- Cur{U111 {impliciter & fine adGgi11 IciOlle
terito,velfuturo . ~i
in tempore pra::[cnti ne tCl1
pori~.
Hoc loco,pro il1terpr c'\lljl11
affirmltJ.lIt neglt: i~ Gl1p
, liC1t~r
di~t
dTc Imins clifcriminis int!;'r nomcn ~ "c~[J\l'
vd lion effc,vt llolno curnt.qlll vero vutur l10tarc 0fortet, aliud ell'c figniliC,r 111111rJ
verbo pra::tcriti vel [utllri cC:lpori~,
1100 pU' ; tlilll vcro"ltl!ïgndic.\l't tc:!1lpU?'l'tho'
fimpl ici ter dicit effc: vc! nfln <:fre,.[ccl filifl'c, IUI1l'lllC nomin.\ li gnificam W npLl5, Oil'~
"el I\on fnitre. vd fore:, vd lion fore: quo- r.t,dic:s,lnenr. s,J.l1n'lI s, & hoc ipftd
' ~li6GJ'
d,unmodo tlnten ratiollc tempo ris dicit cf- tCllIplLS: [cd I1nllul11 nomcn;J ~fI1po:
fe "d 11011 cfrc, llu.ucn u prretCI ittl\11 & (u- tem[1115, id dl non !ignific:lt, q\lO t~Ii'{
(umm ~ pr.demi pcnd
~ !lt,
& .1 pra:rcmis {i t e.l l'CS su.lm (i ' nlfic:lt. vt wJ11 8l,~J1
flu'( u fillnt. vcrbi gr.teil qui clic:t J Bell1ll1l Im/ll ,noll {)gnificlsOqllido Jit .llbUI;: (Je iil'
TroiJ.l1Lul1 fuir,lloll dicit bclluIU Tl'OiaOllll1 dic'f., wrfil1 , non dccl.1r:ls qu,1I1 0 c lc l~:
{impliciter c1~
,[cd fn ilre:, qnod.l.mmodo
CurLl
~ : & cùm dicis hor .\111 vd
l d~
(,mlCIl dicit dle, tcCre.'lu {clhcet CII15 tcm- nOIl cxpli.~
qu;mdo fit ill.l. hor l ~ IIlrrb.fl:1
· '1Iter qUI' (IClt!
j"
SOCLI- l Cn\l~ r: . ClllU
\
' CI/rrl t '.ve (Ille 1 Il\
pori s '1110 t.:rlt . Sifni
lllcem d'ICl5
l
vcl wrrct , {j g nitc
. ~ s curCum clic .n uej.l'6.
U ', cr.l' cum.. t , \10nlill'tlhC lttr (hen SOCfl(('Ill ell"c curu.: mcm,fc'[ in l\! mpDrC futuro.
:lnce.1liliflc, vd po(l-c.t fore . DClilq d(J~il
~
~od
'luid.lll ccnlÎdcrant,prx[cm liOn d. ell: dl{crimcn inter fignific.lf C f;i.J 11111\.11
fc VcrLun tc::mpu s, {c.i confiniull1 quodd.un C.tfe tCInpUS , quoJ dt Inter {p . c~o,gl;
[cu copllbm ttfnporis pra:tc nri & cempo- - ql.I1cit~
YOCl tUr lClllptl' ,. ooClt,1 j
tr
.\ VIcl ClUr, qU.llU
\ vt tl:\nl
. '-"\.
' <.Une
,Lit' ·relltl.l,
ri~
~l
. ln(
o. VImn,\
. Ilui/ri r',~
fntll ri, (u b tl'1ms IUIl)
huic loco conu~i.\t
tldÎn itlOllc 1I0minis, Ilcmpe CI/lUI. Il ~b al f'
01l1C
h."iJiCo1l
f ~ lJ {m ltim,
!(;illllgit 1l
" l t V II
,
~
onll'" tel
1 l ' C AIl. 1 1. DEN 0 :vi 1 1:\ E. tbio~,CUIS
, p.!1 ~C$,qfil.c
l~:I1iS
,1~J:3
a. , lCP.trlWl1 IIgll l lC , ~I1t.
, ' fiCll1[' /'~{c
nl
is ~(tli
'
Dhuc de intcrprc:t.ltionc gcncr.tlitcr p.trte"id cfi {)'ll.\bx, ndlli !ih
ene.
Il\c
(
JUX
A
dlél:unl ftm,l{ ipC.l qllOqltC interpret.mo JUil (;1. cft lU frccics: ,Leinc ps expli
~
\
011111
'p'
Jmelllgcrc poll umm, cu al ,.r. ll .t 8( IJV~
rcfohl,l[ jjl rrincipi.t liJUpltClflll
III
�"id
DEI NT ERP RET. CAP. 11.
,,, ;
Cor;~ " (Vt PhyficllS non' t'antt\m rcfoluit ' non fi gnific:tret vnam rcm,fed dl"S,n~t.
lllan\ :Illtllr.llc in quatuor dementa, f~d ' omnia,& potenrclTI. pro inde non cll( t t{o .
tefalt 11\ i11lteriam & formam;& aeOmetrl men Vt1UIn, ldem chcendU111 d~ (JI llILlIS
~IC"(\ltV,quc
ad plinét:.l; arith1~cm
vf- aliis nominibu compoiitiç. ~od
.ll fcIONIQ Vlllt:\tcm) Cur Logi cus refoln.lt fyl- ncm contexu
~ attint:t, primo :\1 •.10t.1.:5
ll\hl J ~rn vCqlle .ld fimpliccsdiéèioncs,l1o- gcncraliter & fimplicit cr lune dOcL nn,llll
fOl uJ: verbl; ha:c amcm vlteriù s non rc- illuttrat exemplo nomillis Kd~"'t
.
Sc(411\/ Vt gramltiells, in (ylbbas & litcrls. enndo e!lm :tit, Sed "OU -rI, C'< mp'o no.nigi~\l QUll Logicn~
eonfid~rct
p.lrtes fyllo- nis "e9,'~H
decIJ.r.n pl'Or Ilet,,:"Pl .leIOUcr~
·\ tC['lI ~
fignil1cant, non dcbct re· minum ·compoJÎtonun, p~r
\[IUlll difr.l1.
&ni&c.i ',It fylbb.1s & uteras ,qua: nihil G. gnllntur l Gmplicibus. limphc:um' qlm
tenl~",
Uc cnim rltÎouc ctilm (ynCltcgo- UOmil11lm p:\rres nec per fe .\CCtp.. l!,al'qnid
t pr:rtcrmittit.
Ggnificlllt, nec in nominL conl1 ,:nit iC;tIlt;
t' N41;z'
~
"
lC~h
IJJllornilU. Decljr.lt du.ls plr- nemo cnim dt tlm ftl~,q
pmcc in 'i<.:r~tilùJoGas
in ddiuitionc norninis: & bojlt(iimamu.f, (yl .l blSi
~,j ..." line1, rm'!,
IlltQ r elll\, qUll11 vltimo loco pofulr,
lignificlrc fllcrn,tincam,,murem (<.:<1 co: .
~- 'ij'It, ,"" Il.1 p.lrs.fi.'glltjicat fol'~rtm
' ::lC po fiItorllln partes, qUlInnis pt'f fe llIhtl fi
'OtCt,nol
~JI4!
~ lllnum c0111pofitorllln, 10 qlb~
gnificcnt,t:\rnen in diétionc,cllius flint pJ.r.
,•1l~a
rolt dUbium, c:ri:lm fi plures fyllaba:
tl:sJ COnfigllific.lnt, vt Kf'~H
r in nomin(;'
CClp'
CtlCrjlC IlBtur ,l1l1ll.un p:urc:m per Ce &
J<Te!",h.c, & pottllS in nominc orrmipolens,
:qt~ln d ' l~b:ram,
. liq\d
lignific.lre .• hoc lllud nOI1 dl: ignorandu111,putC'l nominurn.
tqtq'ltc Us excmpiis confirmlt: in quo- compofirorllfn illtC1'<llll11 xqtl.lhecr COI1Ît_
i~lta'.
t~ :cs eft euidentior,in :lltcra ob· gnific:lre, VI in Grxco nominc '·=""e! ..i~HC)
pcQCal[,rlll\O cxpemlir n0.:11en K.L'M'?T17Ot, Lltino hirco~aulU,
G:tlhco aigre. doux; in~l,
& IXPllS, qllod dl 1l0mC:1l viri pro· tcrdll l11 inrqlltlitcr, Vt in nominc ,orrmipo.
,t,Be
'"?rOt! IClrur bwO"v "iM,ve, plllchrimdi- tw s J ~ patms ita con/ir!nific.lt,
vt 'penè li.
I~
v
~Ilin
n '~quo.
apparet autcm fylbbls gnificcr, ,liter.lIn plrtem m . 1Jifchù~
dl:
~l.\i
0111111C "'~7I?Tor,
nihil fi gntficarc, non lignifie.ln:. JUill qU,i dicit onmipoltliJ,
~U .41l: ~Ptr
Cc & fCpll'ltim fignificente- 11011 vulromni,~dce.
Jc:dcumqui omnia
~lt! fiillllfndoqllidull K';"x,
~7I'o
dt 1l0tJ. pOtCfl.ltqUCI hoc diccr(! vult (ub ratione y.
t:~lac n~lIS
ConCeptlls, Id elc cim viri, nim conc('ptlls,& t:\m~1I
VllllJ11 quid.
tq! lCCtce 11 I1C Jppdl.ulll'.& rtdicuillm cf·
3 Ev: illflitlilO. EJ.::unin.lt altcr.lm dif·
dl~i.
~tl qlll voe.\t CallippulTI, VOC.lre ferenriJm politlm in nominis definitioneJ
tQ Ctl~'
terllill cxempillm plm h.lbct id ctl:,ex illflit:rto. Er primo oftclldJt e~m
lit, n'llii'ijIS. Il.lin .-"'e9"ù,at , tdte Suidl, nomini :mribui. Scicndum eft , quofdlOl
~ile;/",
~:CJ.tonj
gcnus, medHun inter exifl:im.l!fc nomin.l & vcroa dle:l n.ltUTa,
iltlllctlt't!! ' k,~" ... , vnde in hoc voc.lbulo vt viderc cft lpud PI.1ton(:m in Cr.ltylo.
~I 1fit I~'HJ
.\Lq11ld fignificare: 'l.ll.lfi i· Ari/totclcs vero air ca c:lfe ex inHicmo:
,~tl'nCk."e
qnod imt" ..Vr '!! "ix.e. qlliactfi vox ipC1JpUd. ha:c vox III/im,tl, di ci
~e I\~r, ttlloll(il m cft : qu i.l vcrbllm i"... porelt naturli~,q\
, lten\s
lingu~
& .1Hi5 nl.
t.i~Vnl1
dl nomm compolitllln, Cl· cur:\libus inftrumc:nus profcrtur j tJ.Jnen
~J Oc ~Q
ImpiJCtm conceptlll11 figl1lfi- non c:ft nomen IllrurJlc, quia non acccpit à
~,.l1td
vntlm illut! lIJ.lligi) gcnm, qlloc1 naturl Vt c!fct nomc:n , CtrttUI1 animi Con.
"lllll! ClCclb, Inter'
. & 1<'' ' "' ' '. II d· ceprum, QI.
•• Gcrt:lm rem fiIgllln
' Cc
rd ;1 b
tt'Ii
1 .:ra~Te<h
lns, le
\Ii p~)nol1/
llln L.ltlilum. Sn ( excmpli hominibm ; :\deo vt tum dcmum capcrit.
alllQdJ '1."'SP~r
n("CO m
\ per homlnes
'
f..ll.llUl1
fi.
dl:
,po filtlunJ or.llltpotms. l1' c:ll'e nomcn , cum
t,~ atolllttn (~,Vldctur
aliquid !1gnificalc. not:l certi conccpcm & CCrl.t: rei., O!.~od
~IOdl10
tlt 01 llm cO: , :thud enim dl: }lo- quidclD manifel~
efi in l~ngis
'- ~ulrm
~il tQ pars ~Ilnpcr
fe: lliud cft po/tlJs) recens cft initium,vt in G.llhc.\, It:1I1c.'\ , HI~1QltnOdms
omnipottllJ. Scntentia fpanic:l. Dlm hlrllm lingu 1rum vocahuh
'Ô'it t el( dit fl , c~m
OmltipDUns com- non ([lm nomin:\, :tnttq\Ùm v[u recipe:.
~di oll'ntl'\ h ~l voc.lbui~)
Dm", & po- Tentur. Sic eti,lm in lzngu a Latin", & alüs
~lit:1V!.
~ ln~c
lU co.npofirione itl COll- :lccidit. clCempli m'ltiâ, voclbulum homo,J.
~ ~ tl Igtllfic}ar tcs conftitucntes vnum anteqlllm ling~
tltÎnl dlee in v{it,vd all_
~tndleJ.1
n, Vnam rcm : qucmnclmo. tcqna m Lltini vter?u~
hoc vocabulQ»
1 ~lU
ltol co . ~()?OI
ibu! mlxtis confti. «(clmus ' nim 1ll1gu.ls ln dIes mutari)&oriri
'~t,
Al 1 Cent ur ,Vt rc:m vn:1m nOUl voclbnh, alia vero cxolcfccre, vc &
lCqlllA I.!.cJ ncu o7mJipot /lSJ flo:.at!~
t~fil\r
)!lEn ~rtl ~oJ.lé
; ~ ,fi ql\ls
'lIU-
ri
b
?
�64
1.
P A C. INA RIS TOT E LIS
ruuc Jixiffec (JOt1;O, aihil dixi[cc, non magis
qulm fi dixilTet blitiri: nue ve ro cil: nomen,
& fi "l1ific.lt ccrtum lnimi conceptum, ae
Ccrt~1l
rCI1\: qUÎl L 'ltini :métores dfcce11"
rune vt cu
ct eiu~
conccpms & eiu~
l'ci nota.
SecU\ldo cltm ait, r gl/ificaut wirn,docct cam
è.iffcn:mi.lm, t:\: illJlituto , [cp.lrare nomen
à vocibu, lutlu·.l!iblls, qUlles [Unt voces
brnto~lm
animJncilUl1, qui bus brut:!. v:!.rios aft ; étu~
o!h:ndunt.alitcr cnim clni~
la\ 1iqucm penequimr
r
\
::l1ilcr, eum
tr.lt,cum:l
perclltitur: & llitcr a!Iis c.l{ibm. [cd huinCccmodi voee, CUnt nltr.\e~
& eiuCmodi
LU CIl r.lIes voccs etil m in hominibm not.lri
pollillle, vt e.l qllx l'OC.lntUr ldllcrbi." yd
um:neétiolles dolcndl,cxult.l\1(h,& (inules.
&, l'IterltllS .lAit fOlli iUiter.w.. Aru.cu 1.1l~
dClll v.llet:itiùémquc inarclIbt~
& iUiteOtlls.
Die imr cnim (onm :!.rticul
: HU
~ ,qui
habct .lrtico
~ CylLlb.HlIm; adeo vt [cnbi
poClit,vt nomCtI,lut vcrbum: Îlurcieul.lt\ls
vero, qui non h.lbet .trtieulos Cyli.lbarum,
idcôttue Ccribi Ilcquit, vt fibilus, canis l.1cr.HUS, :l\ i ~ c.lt1tm. Ait, rgllijical/t lfii'l"id,
id dl: .l.tfcéhllIl .1liqllcm, Vt latrarus c.mis
i\1tcrdu:n fi1t; 1 ~lfic.t
e.lnem dokrc) illterdum llium l !h :{mm. Ait, '1,r/uti b e lufr~m.
h,olnilllll1l gu :)(IUC [um hllÎlIüuodi [oni ilJitel'.ltiJvt fibilm,
4- N ol,l,omo l'er6. H.lélcnus cxpoCuit
verum &. pcrfcéllim nomcl:d1ep~
cxponit Ilomen illfinitlll11 ,& c.lCum nominis,
qua: CUIlt l1()mll1'1 .!Iiquo modo, mil1lh t.lmen pcrfcéb: l deo vt nomc:n lit in eorum
.
l1\1mCrO ,lI\lX d ·tCUlltllr prxl\.,c.,ri p<.:r pnus
& polh:rim.ln Il.lC p.lrtic.primo Ariaotc:h:,
.llt hoc voc.lbullll11 IIJfI. /ml/ o) \Io n dfe nomm. Q!.loll.lit nO/J./w/l O, Vt c.: xcmph c.luCl
diéllll\\ .lccipe. n.l m cldelll r.ltio dt omillu
·
b
fi
It
.1 1lo rum no milllltn, qUl Ils prx X.l c , nc•
g.uio, vt I~O l l l lbuln, lion .Jl1l1ll.ll. Et cum
.ut 1101l tlIc.: nomcn , intclbgc: nOIl elle nor l "
m <.: ll .l IHO
Ute ; q"l.l non (' Il: nomen l'cr f"eéhUl1,& proprtè dlétlHn,t'c.:d dieilllr llomC11
Il.
.
ClIlIl .1l1ICC IUile, 1'cl CI<
ilOluc: n .III ('lIBeUn).
StCUUÙ,) cllm .l lt, ilt1U.t ,.,,1 t ~ ,doctt .lpud
vctcrc.:ç œllLtm hlll1 e :l l'pd.tOI~1,
'l'Il
h.re voe.lbul.l J UOIl " Jn ~ n , I Jo/hlim")
figlliliC.lrclltur. l llqllC eonhrmlt "$'!Ti. oroei••
dllm .Iit, '1~; , t 11ft tft or.llin, nt( I.egiltlo. DIc('rc cllim .lltqlliç potllifl'ct elTc or ltioncm,
fT
.
,
.
1
1
ve 1CliC
Ilcgatloncm,
c\lm
qlllÇ
Ulelt
IIa l l · JOm.,vclllO/J 'I/Iilll./l:qllil IlC".1t homincm,vd
.
1 SCI1rCller.l nOl1 oc.:ft nCt;.ltIO: qllla
anllll..l.
omll" ncg,nio cft ver.! .ll\tl.t!C.l; nOll1en lU. fi .
. .
tC'1Il 1Il11l111l," nec dl vClum ncC f.ll illm
per [e ., ~cd
oponce ll"1I l1.1 alillt\ .lddac,
JI OI~1.
t l.~ c.:nUllci.ltiollCUL, Vcllui fi dlc. i)
+ïy,
1
•
..
. fi
(!lecs,
hpidcm elfe,non-hominem, veru m Ru rSocracem dIe non_homwem,faICu nl . iJ[u~ fi non -hominem e!lè r .UiOlll lcn1 )clfe
[llm enucial~.
fi non-hominem noll ,0,
. cnC
aptuJll ad ri den dIllIl ,negaClo
. ~ y 6n'
TeniA cùm Ariftotclcs lit,jtd tflo) IP. 'fini,
git :lppdl.lcioncm ,& VOClt nomen ~IO
mm. Logic~
enim & PhiloCoph,s , I\bil'
omnibllS arti/icibus licet finV'Cr c . vo~cdl'
l.l, qllibm l'es, in qlli bm ver6il Clll ' ' iI~'
'
- voel bul.l lrn ilOil
rent:c.lque
vu lgo' vo r.:ltnr
lluUa enll11 cCt.lH, nulb Ceicmil, q l ~onli'
hlbeat propriJ voclbul.l,quibll S .1\1) 'J:ci~
Nes in C.l fignific:ltiolle non vmll tUf · doC"
libro qlloque Catcgori.lrllm, c.tp.1· ~W
b.lt Aril:otc~
raciO llCI11 fin~ct1d,
nO u "cl,
.
l
'
1
uillsJr"
mll1:!. rc: .It.!. RltlOilcm .llItctll 1 . ~ilt,
Iltio
~ ,idel:çur
l'occmr 1l0 .11C nll -c Ir
•
)
h.lnc affcrt.
quod cnim t.lm [.ltC' p.It·CO[II,
compleébmr tlm cnti:l ql~!1
!Wllbultll'l
I
iUlld dl: infinitllm: tlie J.lIc<' j1l VO C. c~il l'
o
ell: Ilon-homo, vcl no.l-JIUm I l: crg C[Ijl1l
/illitlltll. M lior dl: nurufc:fb. )1 " lO'ho~I
nOIl dl: obCeur.!. lum [Ipis
jlO l-ho ,no,
:1rbor efl: nOIl-homo , i ~ l1Is cil: Jl0(1' I,,1 cil
VI lll'CO
' Ccii"'
Chimxrl cil: 11011 homo)
lIner'
1101l-h?lUO. nquc itJ infiLlltl CXlnt(~
t ;['~
ri pollllllt torum qllx Cunt vd 1l0, clr.~
ll
appcll.ltlO'ltlllOn hotnwi s con eine tJP [ ~l
IL
iu~ f)'llogi {il1i h.lbcmus il1 COlltC:<.C C~]IJbl
Or
eOllclll{iOllelll ibi,/"rl erro ; /)(. mlll
']U:.I fimill'ur.
\ l \,cr~
5 l'I,iloniJ autem. poflqnln1 1 plill
n01\1II1<': [epar.mit nomen illhnic un (CI IIP'
fiIIlldncr.l
. , vero & per f eèto no..
11111lC Il;ri
I
git C.l(UlU nominiç. Ca(l\~
notl~s
(,CII )
Ariflotdcç , lO~
5toici, & )t~lf.IJ:
gr.llllnl.lti ci c.ll'm obliquo .Ipp<': l'illilCllr.
pcr intlc.:xiol'lcl11 c.ldulle, id clt. 0 "grlf;
l
rI.'
rce.,o
110 111 IOC . ()1Ic.:m lutcn1 SCOlC11J'<
, ,;()C". 1
-...;,,;. . 10 t Nil' 1cOm.ltlCi l'Ca nin C.llllll1 (10)ll111. \ hO' o[
110ll.II'I'<.:1l.lt C.tflllll,C<.: d llOllleil,"c 00Cll1, ~
. .1p petllii
11'
lllttr,lIl1l voc.n n01111111S
bl~
C(l,\'~d
Ilb . l.pnore
. lp.~6
. lft.vV
g '1fil,1 ri'
,
. 1 Il.
Oil,.>o'·
~
"~Itf',
lU
c.:ll .l pf,C l . 1tIOlC~ '
,n .
0(\10 J,l'
iI1Ac,(loe~.
ln lJ.C igitllro\lrtll;·Pcilli 5: c'
j[otcl:
~ propoGto cxel11p 0 gCI~1
lo~e[
. 1l'J
tiUI ClCUÇ, Vt Phllolllç t~ Phl!o:l\:s. OCl l l~
non elle nOl\1ln:1,[cd CJCUs pO;;"1 cJ c6~,
e \ m Jlt,t1efi.. itio dl/tun ,orteil ~,i?l
l l'~1
<tuo lllodo no ,ni Il.! ) <)lI;1tC~
V()Cd'\~.,
fi OItlonc.:m
'
.. : lun
l'
tcl1ltll . &,-C' l'li"
nOllllllli
fic:l.ntcç ex inrtttULO one ecrnllOr\ilIIIJt.• I~
!·"wi'~ 1
.
cillnC't.ullC\1.1 vcrCl nOln 1nc
, '11101 (1 C"
vcr~o
ES T l'cl .dio (;lnili,ll(l ",.rIPll !II'
'
Ji .!1C;1I1t
J~
CnUI1Cl.ltlOnCll\, nCC IgIll n (j dIC.l~)
(1 I~1
f.l\(um, vr Ver.1 MJllin.\. N :\I qll rf,l-I,,'I'!
ûi) vcmm dicis. dl"\S,I~qO
Il
.
ca
lpr'
ao
fi
�..
LIB. DEI N T t lt P R. t '1": t A P: .1 I l~
6'1
~ llltern oratio )wnini! tft, vel /'onli- cat rem aliquam:adfignificat tcmpm:conli_
~cis.h
'"0~
aM'tut
,nec e~
vera, nec €alfa> nili aliud
tft pro~,um
'Viderc > vera
tQ
.. Qrl ,~t"nu
eft proprllll'lJ la/rart, falfa
nli~
Va a: am alltem verba,qlla:: ImperfonuCi31t~lr,
obliquo c.lfui adiunéta ePUl!tt. ,Vt, Socratem pœnJtet, Soeratem
rQOt';o~/
~- IN
ho~'nl1
CAP. l 1 1.
D EVE R TI O.
bOtic Ca pite
.
.
~1
verbum expltcatur
.
ddim-
1Qnniti Olltècxcmplo, & di!tinél ione 't'crbi
.trbop' c; Us verbi ,& copulx verbalis à
& propne
. \ d'1I.l0.
fi.
. \ l'erlCél:o
b
lQh~cd
4.lIa~tem
Definit verbum. Ced
Iltgcnu~
Illtiont, ftudio brclIir:lCJs, omit~lon n~ ql~od.
dl repcrendum cx dcfiniIlttto fi Inl~,
Id cft, vox fignificJ.l1s ex Înl:io,~UC
CVt VIlO verbo di cam) interprc, ~lcUh
lt:nqU~1
ctÎ:lm po!l1unus hic partfiniti .llttr Interpn:tari, vt dicamus non
~og<nlU;I't
& perfeé\:um verbulU, ne
~rlbVCt
upplerc gc:nus,qllod dixi, Ccd dcttttil lit Ul1ll.1tius aCCCptlllU, proUt COJ;l1~lOI
folùll1 c.lCum v\'r[,i & vCJ'l 1tnt lnfi nltllm
r, d CUlm
.
dotilt Iqu<tn
,e
copu 1am verbl-
fi
Itcelio~d!)
9 prCt~li
p. rt.vlhIU~Cp
cfl fpeci~s
intcrpel~sv
Sea pnor lll-
.~apeUi
'~lh
m.\oi~
am clet. Primùm
s11tlhgcnrl Jtlonc verbi fimpliciter prol.\ri,
i~al\()
AUnt cfl verbum perfcé\:llm ; reIi-
th eqllil rtftotclcs negabit efi'e vcrba.Dev~tolT
PUto Ph;lofophum alia mell.!ill
III c
"
1 cl
L
~o . Vfl l! fit' Vtl III exp IClll 0 veruo,
Il ~lnc.
~e
III C.lp. pra::cecl. III en.'\rrando
ti~ld t~Ci
Rouum cft, vt in definitiolle a~6 1: .n~1
lt rcpetcndUl11 ex pra:ccdcninllnltlClnc Otnncs hoc .\JmÎttlll1t cti.un in
l lIlU ent
'
tOit10"ltq.c<orario 1l ' ~ ,. d c: qlU d
!Ccnl
f1lp ~l1nc
Ol11lllo Igltur gencre, quod
rc:~Po
. verbo cum nomine , & qllod
tcn ntla !: Q 11I111 11 S,ponir Ariftotcles tres dlf
IPli l 11 .lr Ul11·
n. adli19m'fi Clre
Q0ltt !, pet
pnml CIL
~I 111C,Vt d qlUl11 feilll\gitl1r vcrbllm l
tlt ttelltiaenctu ~cI C.lp.pra::ccdcns. Altcr.l
~1:.pCt
ft i '(lIlOd nulll p:11'S verbi fignifiItè" •• Illl[ll f 1
~. sCnti~l1
Cc y l.lb.l per Cc. peroqll:lm
ti~1
Cd ha:c lP~r.t
't'l'rbum ab OUtIOdl~ nOlllini ('J((rcmia communi5 cft ()
'1Ie~tcnl
c1;t Cupd aldim~.
Tertu
rt~ ~dlCn
,elfc not.uu coruOl qua: de
t .. I\~b
I(\c:ft ,eil'e not.llll :lttflbuti,
'\l1~
etc tilr
VI '
~\)Oltbico
I~ conneth:ndl attrlbuwm
&t~cln
V~tbl
~ uO diCitur. l'\olal\clllm
~tladig
1,.lu<:rc tres vire\:nlm IiC.lt,& confibnific,n,iibnill- •
ol~d
St'
1
gnificlt nexum :mribmi cum fubleéto:qlla;:
co~lign.fat
dic.i eti.lt? poten. adfignifica~lo,
vt III vit. par.tlc. hUlUS caplUS. dicitllr
cnun aclfi~H:mo
reCpeé\:u verlti, cnius
principali flgnificationi accedit: dicitur auré confignificallio rtfpeé\:u oratiottis,in qUl
vcrbum eum aliis orationis partibus con·
iungitur , ;lt~ue
ita nexlIm partillm orationis confignfiic:!r. vtlutl cùm dico, Ilomo clr~
rit, vel'bum currit, fignificat cur(llm,& :ldfionificar templls pra::Cens ,& conneé\:it curfum cum homine. verbllm igitur cUTrit, dicitur nota eius quod de altero dicitur, id
cft ipfius cllrCUS,qlli dicitur cle hominc: nec
potes vllum vcrbum proferre, quod nOll
pra: fc ferat Clm connexionem. nam fi :unblll.tt: dl: aliq~
ambulans: cum illo igitur
cOAneétirllr ambulatio. Sed copuh vcrbalis h.lbet tantùm du.ls vires, id elt adfignificandI tempm, & conneétendi attriblltU11l ~
(um Cubieéto >vt difcemm t;x vlrima parricuIa.
2.
Dico alltem. Declarat quafdlm particulas pofit.ts in dcfinitione verbi : & primum cxponit èiftèrcmilm illam) ad{tgnificare 1trIIpU1: & prol.ti~
excmplis, docet quid
difit adfigllificJre rem pus , & ~uomd
nlngu.Hur hac r.lrione verbum à nominc.
nam wtlfwdo fignificat Cenum accidClls
abfquc fignificatlOnc temporis: 'Valfre .1\\tcm fignificat Idem accldcm in tempore
pra:fcnri.
3 Et eft flmptr. DeclarJt vltimam differentiam pofit.lIn in ddillitionc verbi ,0mi{lJ. cxpolitiollc [Lcunda:, quia i.lm fuir
expofir.tl~
pra::ccd. cap. Ait igltllr vcrbum
[el11pcr eile notam attribmi quoJ de altero
cliciwr, Id eft,vel dicitur de fubl~éto,
vr v
nluerf.lle de particuLln; vcl dt in (ubietto, Tt accidens rcCpcétu (ubft.lllti;e. Ex;·
emph gratiâ, in hlc oratione: ,llomo mrr/t.
attrtDuitur acc.idem ClIbft.lIuix: & ,licieur
cur~
de homine, 110n vt de fublcao, <Jllia
homo nOll e:ft [pecies curfus , (ut! vt in (lIbieé\:o.ln lue ;lute or oltione) Ilomo fJl ,will/al,
cffe animal Htrlbullur homini, t.lmqulm
flllm:tto Je: quo.n.l m Cubic:0 ulUlll q~lO,
s:[ubict:1.11m Je quo,ucbent lue l'ropne acelpi ,v tin cap.1. (..1rtgori.trum.
~
NO/I'VllIet. Scp.u.'\t vcrbum infinimm l verbo propriè tllé\:O , Gcut Cupr.! ft:p;U.llIlt nOI1le.-lllllfinitllln l 1I01UIllC. Primo Igltttr ploponit cluo CXI.:I)lpl.t \erbl itlfillltl,qni nLg:tt dIe vcruJ.,ici clt vcrb~
perfcé\:a & 11Inpllclter; (llut cnil1l vcrbJ CUIU
aJieEbollL llqua, id
Ver bl inhl11tJ.
pl.:~dc
cùm .llt) &' adfiollificat, QO~VlIr1.' r.
fl
en
�'6
1: P A C; 1 N A RIS TOT E LIS
1 ~
Vfi!# ,s,non lffert l'ltioné cius quod dixit, Cens dl: pra::ciplllun: & l'cS tune eft ,cufui!'
vtpriml ücie vidcntur verbJ.GrxcJ. indi- tempor~
pra:fenti dl-. quod ltre~'
Clre : [cd oCGupli: obicaionclll qu:md,tl11, non dl: ampliùs: & quod crit, n?n Ureblt,
~1rc
cùm clicis ( excmpli gr l tll }cHr[li~"
uenire definitio verbi:éi narnqs attribllllll- minùs qllodlmmodo flgnifi ClS cU erutU
tur illa: differcncia::,ldll;;l1i1ic.tre templs,~
qlllm cùm dici s eurrit:con[cqucn rel fign~'
{cmper de aliquo effe) id cft [cmper dIe & perfèaum verbllm efr ,qllod rel11 1
not.lmlttribmi,tluo:l coneaimr cllm [ub- Clt il1,tempore pra:Centi.
. ' ,boc'"
ieao: l'ever::t. t.lmen non eft verbum, nec ei
6 'pla igitl!r. Di!1ingu lt ;l vCl nilicJ!
·conuclllt cle/initio verbi. Ulm verlmm eft pullm verbalcm : qui.! vc rbl~n
~ni6CJI
imerpl'ctatio fignific.lns lJlimi COllCepttun: :tli.l11lm rem ; yt Yt:rbuùIl mm t , 1[) llrcJll
Verblll1.1lUCem infinitl111l non omnino fi- cm(um;coplIl.lluttm verbllis nul a~O!lnr
gnific.lt certum cOllcepmm, ,ùm pof/it lC- fi gnificat, Ccd umùm habet vil'/! i~vJ '
commod.lri i'nfinitis cmibU5 & nô emibm. acndi amilmtum cllm fllbicao. vt rblli;,
yeluti fi clia5;Io,~
(IIrr;' , fipncJ.
~ qllonllis orltÎonc, homo e{l- tllbw,ill.l co~ul.
V\ilIO'~
cm "el non ens prxtcr curlm.~'pot
ej1,nlllbm rem fi gnificltJtllltllr:t C~:UI,
(\1
coniuné\:lo ,s, hoc loca, Vt & llibi imer- albllm CHm hOllline ,hic eft cer~I(i
s h~liP
dum, nô cO: clu(.i
~ , fed .tdILerf:ltiul:quO· mihi quic\em vidcrnr) & perCplClIU n,si"
modo Ctl,lm, ~ L lti ni~
l~ciptr
aliqull1do paniculx Cenfui , quclll n'liro r O~tP)IU'
conillltaio NTlm. T ertie) Arlfl:otdes cùm terpretcs t.ltllilfc, CÙUl omnes non lJlIUO'
ait J Imie 'Vero dijferwti.f, docet vetercs non r .lnl copuIx verb.llt5,& imdlg:,~t
c, III d'
tC
11ablliffc proprilm aliqulm lppctl.ltioncm, elfe vcrum verbllm,l1t:c dcbucO ' jlri J1lo
qlll Cep.lrarent v~r)tln
infinitu l vero ver- pofitlO lb Ari!1otdc prxœrntit tl ' 'lltllCII
bo. Et ~uod
.lit clijJâ'et~,f
explic.1)id l:ft, jrtitllr Anftotelcs Cumit hoc fllnJ.lf\qIIPO
' cl iffere a' vero &
:J \ \ omnil v\:rl ver b.l {'Ignl'fi c.ln t "opo"
~
1rei ni 11"
rcremi) qua: r
ICI iIcet
qU()(
per!(:ao verbo. O!!.lrtO cùm Jit ,ft./ .fto) rem:hlllc enim C~ilJ1gct
v\:rbl Llll ~",:
JpCe fingit 1I0Ulm ,lppdbtiollem, & VOC,lt qua: llulbm n:lTI IJ>1l11fic:lt, Et li1 r ,Ol~'
r.
('upr.!, VOClUl:rlt ge::re Cy llqgi[l11l1m,it::t.
::>
' "bet' IllJ'cIl'
verbnm in filllltllUl, llCUt
cxtrlil, ,,..
,nomen in.finimm. Poltremo cùm lit,11>ifl vcrbulll lliqllolln rem fignifiClt: fi~L:'er,
-ji",ilitcl') lffcrr. rltiol1em eius lpetio~,
tem verbllis nulbm rem fig lll ll,OOi' l
quil [.lIe verbum infinit.t complcaltnr, copllb vcrb,t\is non cft vcrbllill ' ~Op(J!
I~
tam emil,qu.lm non cmia.
tu omittitur cOllclufio, :Vllior Pior~
5 SÎmili /t1' ,..,1,,1t. Scillngit ClClIm poniwr in principio plrtiClllx: )li S:" i
vcrbi l verbo propriè diû:o, Vilde 1l0t.l11- ligitur ex illis vcrbis, lIe(]lre ml1,~t(riO
dum, dlci VtrLIl11 & pcrflt
~hu
n verbull1, qui.l Philofophns qllibll(d.l tn , Jne~pI,
'3uod cil: tt'lnporis pra:Ctntis il1ltlodo indi- progrcdimr ~ m.tiore proGtl~g"i
catiuo)cuiu(cul11qltC Litpcrfonx,vclnul11e- llorem: nec fcru.!t for,l1ll m r~ reJ1l' î'
ri)vt, cmro, cltrrl\,cnrrit, currimus,currl- idcirco Vt fillgul.l cl.uiùs eJ(phcF)l.t!';~CI
tis,currum. reliqu.l omniJ. cliclIlllL\r c.lfus AnLtotdcm primo C!lmerc hoC ~orO'!1
verbi, id e/l:, qUaJ fuot alîm modi quàm in- tum) ('X quo efficitur m Jlor / ui,!' ~
,hCltiui,vcl.thus ternpo~
qu.lm pr;J.!fclltis. quod OlTIlll.l verbl (ignfc~t
~ Irco{t~J
.Arif'totelcs tJmcn 111 contexttl t,\ntl'lm 10- llltCm verbl pcr (c: dlal, Id ~I"
r' >U11Ii'
, el Clin
l ' t ~por
'a i
for.ltlnflt)CIIC
T· JlOmiOl &. C'Ign lfic~ , !I.l)1JV~" ~I
<jultllr
i b US ) 0011 nc
lis mocli~:
ql1oJli:i in ~lis
mo,lIs rc~
cft :ll'crtior: id c!t,dl<: nnmin.l.l!lcIllHS rCI, ~ r~lgefo
&,{i non omni.l verb.l illlhc,ltilli molli [Ullt fiClllt. Vt (UI'TLre,cft nom,cn cul' :~'\(t
ropriè v!=rbJ. , lUultô J1li~'
'lux in JlilS cft nomc:n fignific.is lcaIO)1~Jd'nig"\
modis cfienultur J propriè vcrb:l tlici potc- ait vtrb.1 c[t nomill:t,'lU:t U1s IOJlt,~
(fune. ~1O,
.lttillCt ;\d Vt:rbl tcmporis b.l ~ Ilomlnibm : qui t nonl el ) C~ lÎore"
JiP
, ,
C
'
1 r!'
'
"b
' in cl
J1'l. {'110,
pra:tc:ntJ
YC IUtUr!: Vt (mlcreOl!:\: r.lllO 11lver 0, vt mlnor qU.lllt1t,:tS
{cil 1 Ii!~
tcr hxc & v"ra vcrbl intclhg.ttur, 110t:tll- f.lcuta~
lnima: vcgt[.ltlu:t ~ j\O{tOI( JI~
dllm ctt)rchqlu l,mpOrl.l prxfcllli pc:nl\<1- ratiOl~.k
(vt vt,l[ ~ltCnJp
;11 ql~JI,
re.ideo Jl:tmqlle (extlllph gr.1tlâ) vc:rè clicî- hbns dc: .miml) vt trl,J1gu~i'
liP"tIOI!i ~
mm, GUtel 'V/ctrum "YI/jI/nos, quoniam a\i- Etcnim fi notnllli ld(bs ;l I~\fl:
6C,lé!~
ql\Jlldo in t':mporc prxCcmi vcrè c1ici po- tcm~ori
s cx nomine fict ver cc
l - I/t l'dJ'
)
1':
dc , JI" 1
tc:r'l,t > .G,tolci "p1IJ(Jf1Jt TroÎJIJQJ, iriclémquc 70" ex Jeld,H qu,\tllor,J1c:n t 's (,~;
(~
"~Ie
cllclmu.)L,lttIÎfI .krgi /'tlrtbit, quoOllm 3drleodo qUllllor, non pcri~ld
dcccJll,'{d
.a!lqlllnd,o veri: dicetllf ;ulemporc prx(en- mCIi ampll'ls dicUllcur fClI" C . p~e1
!h .LH~tliR·:;f4r!
TempllS igirur pr!,!: 'lu~ h~bl:t
d(:ccm J rcetç di'ltUi ~
& lit non efiè verbu, licèt ci vid\:.ltur COl\-
j
#
�tJ! 1 N 1" P; RPR
"' l1n ot\'\' .
POri! Inl ad~!
adligniflcatiollem temltis p~:on
.? mnIflO
dc:/init cfTc 1l0m~n,qu;ihllll\ ~t1e 110n vocctur nomen J Ccd ver&t1l\~
·utcunrlà cùm lit,lWI/ 'lui ,Iicit, COlltCIl\ pl ut! filndamemum flue i lIam m.tio%od r.°P~(jtio1em
Prob.ttio uli5 cft:
toncep IglllficJt allqllcI\1 fimphcem animi
tnifica tUtu, dl 110men: :uq lli vcrbum fiptulll .t a!t911em limplicem animi concefYlio~
~rgo
cft nom cn. Nhiorem hui liS
Pto , ~t 11\1 1nrdlige de llomine l.trè lCCCItqUid fiC~tulébcr
omnenl diétiollcm letl~
t)lllhcJ.lltcm:proiude compleébtur
pr.te~iblm
S::d hxc mlior in c~ntxru
btlilllu . ttltur. Coacluliouem autcru hlnit~ i~ 1:1. Vc:rbis p:acd~t!buÇ
Millor po~
d, o/: fUb IS v:rb, s, lIam 'lUf dutt,&c.AltJ'11H
~'tei
JUdl,vcrbliffi. Ai r, dial/œam (iftit,id
I~inare
vc:rbum figniticJ.tx cOlTccptum
tl!dÎ~iI.O
J.udltoris 11l1primit, vt .ludito)tfchol n~qua:
dl: .luirua: hUm.llllt hcult.ls,
fC_tcifi·t ~Cloq
l lntur,dfci.)qü;ttlligen'gnlficJ.tiolli,tamqulm rem [.ms in~foPhl
1. CJ~
. arc hoc ip{um C:XpIl~
Phitelni~s
IlbllClt , & (j', i allC{iult, ae'lfl ituil .
<cdcfin· 'qua: vt:rbo {j,' nific.uur, ccrU eil:
~ gCtUt'
Il.1 . ad Co vt IncC
. 0 Ileé. t us 110 ft cr no)\
G
t'~ql·n(.c
vltcnù' 'lua:r .ltJquInam C;l TCS
lCO vcrbo 11I11I11tO.• 'i fi di(S."OI•.~:lCJ
gnlSc~
rr.t, Intc:l ligo quiet cft quod non
~onilt
q\ll.\ non il, nihc.ls cilrfum; [cd
Il!l1)t I ~ O (luIJ fi g nifce~:
jek6nuc lltinet 1 igno
Il., 110n qlllelclC,
. r
r d liutpel1~ r . ~
t("
m.lG~Cl"f/n
~ qua:nam lit Cl rcs , qua: non
llttc1 co·. 1 ve ro ,lie.H,mrrir,inrclliC7o 'lua:
ttcundà ~crbo
fi:;ll ifielrJ., J1cmpc ~ldm.
lit t~ G"ll.ClIIu
( 1 'V/rl/m,
\ cl cc 1.1r.lC qU.11·I~
Q
fi .\.!r,!".
p;ndlt ~cloJqt.n
ve rbo tnbllir: & 0oind r lm ncc affinn.m! nec neg.lre:
t Il''111/1
.
t) fi CJ.re COllccpt1l1l1ltmphccm,
nno n (011)
p~l\t.
~\u.m:lioqn
eJTet or.uio,noll
'.tllndc vll e Igirur lit, "1 r/!ll/ft "I/O~
fit,
1 Ucgl t · et) Je li dlccret .Ühnn.Hloncm
.~l\cfrno1
nam. .tf1irl111tio fi"llilic.lt
'~"
fiIgl1lfic:tr rem 11011 lJelTe. Et
V
·'Ialt. ,. 1 CI>b~/:IO
erh 'J O"(Ij
~ Il'','!;'II/le.,
r..r. ,,, CIJ.Jo rCLplClr,(jllO
r·
' cl
D 1111\ \ 1.
\I-t·
. (1
letto nOJllmc .Irl~fi mut, vd Ill:~ . ~dl1f
fc l~ JonlO eurrit: (eel qll.1m,hu [o!llm
tl t. 1'trc~PIl
,1'Iondum ltfillll.ll.1tlt necO~lt
Obl~
c 1\1 lit) m']!!.t mim, OCCUplt
~ Igl tur tll OIlCll1 , ex cllim fo ltmonc
hlllcfun/\Illor ilb propolitio {vllo-'ICmi
r aft ClCtr
•
J
t>
noIlj tl lll
..ll 1)
Copnl.l vcrb:l\s
lluln nfi~l1
gllllic:tr. Dlxllllu mlln vcrh:l.
Q~tafJlrn\;1c
rcm cClc,vd nonl·fTc,ld cft)
~Otc!,
~ ncc ncg.lrc.eOl1lr.l hoc oppo, &Oaf~nu
d Ynbll ll1 tDt {iguiiic.tt dfc,
at: & vcrll\u.n 1VI~
e;.rt~ Ggniliç.1t
1.. ~
&tt
r
T~
CAP. lIt:
67
non efic:ergo ncgat. R.c[pondet Arif1:oteles , tantum abefie, vt eDt iJC .lffirmatio , &
1S01) efJe Gt neg:mo, vt ne ql1idcm fint verba:
fiue ( vt aliis verbis dic.lm eandem [ententiam) ral1tum abeffe vt eJJè & non efJe figl11.ficent animi C011ccpmm compoli tu m, Vt ne
quidcm {jgnificent vll:t.m rem fLmplicC1~_
Hoc cnim cft,quoe! Ariftoteles ait 11011 cile
lignul1l rci,id cft, 110 {,gll ificlre vll.un rem.
nam loquitur rtc eDe,& /lm efJe, quod cft copul.l verb.llis , neC 11lbet lli :l.ln vim qulm
conneé\:endi attriburum cum.fubieao, &
inrerdlllu ldfignificandi tempm. ~rt.
cùm air, 1Iee {t ip!ml, OCCUp.lt alterlm obicél:ionem. Potret coim .1liquis dicete: efto
verbmtl efJe nulLuu rem lignificare ; tame.
participiUln ens, finc dubio aliquid fignificat: nam fignific.lt id quod cil:, & cft qllJ.fi
genm deceru Categori.tnIm. Rc[pondet
Ariftotelcs : lmmn uequidem filS aliquid Ggnificat, dumnlOdo inteUigas cns nudllln.
de quo in pra:[cuti.tloquor. Vndç obferu.llldum cft) vocabulllm EliS dlè horuonylTlum: ql~madou
& vcrbum fum. fS"
tft)! quo dcriU.ltllrJcft homonynllun.Cùm
cuim diCO, H'JmCrUf tft,f.tlfum dlco.cÙm lUrem J.ICO, HormruHfi b0/1111 paftd,vcnlln d·1co, vt Ari1loreles docebit cap.u .plrr.lo. Ergo .lltceraccipitllr verbumej1,in lib orJrionc,Homerm tJl: :llircr il. hle,Fi"mft'Uf cft pott ,t. m Ilia nlmqnc cft vtrbum {jgnifc
a n ~ cCfc cn~:
in h:tc vc:ro dl: mcr.l corlll.l,!1011 fir d ulltum
\ connCc.lCIlS
fi.
gni fi C.ln~
cl l c cm, le
poët.lm Cllln Homcro, vr IigllÎficctur Homerum cHi: pOt:tJm, non Homcrum elfc
e.t1s. Ergo li [llmlSplrticipium li;/IS.1 vcrbo
f
,um
JfiIgui fi cac.I liquiJ. fi vero' fi11111.\S p.lrtle 1pillm filS .t copub f/t'fII, ni hil fi 6niltc.lt. &
hoc dl,Quod Arifiocclcs vocat ens IJIICIIII?f,ld
• voc.tblll11m, & pur.llll COI'u 1.un,
cft,purull1
(IU.1: Illllllll\ rem fi gutfic.u. ~,ltO
cùm
Anlotce~
.lic,11l ~n;m,decl.rt
lplOd modo
.b xit, infinitllm tffi, .lUt l>1rticlpillm el/S, li
Cllll1J.lllr lludum, id cil:, I)ro IJ1C.~
copul.l,
nOIl cflè vcrbull1, & llull.lm rl'm filt;llific.l. C·IllqUlt 11111 1OIOp
r h11\) II/·/JI·Ze,.,1
,n.·cl CIl.\,
rc:cll1u
1
( d comPo,/lIolltm
r. .
..
nU.lm
rem fi·r.
1"111 ICat:,t
'IN,'(I.lm <fl{ig/(a~,
Id dl, hlbet vim C0111}'0nr n,\i & coniul1gendi :mriblltl\11l CllIU [lIDitélo. vt cllln dico) /'01110 eft ,rlbu.jcopnb cft,
connca it llbum Cllm hoO\inc. S~d
h.\nc
COnl1oGrlOllis adlignific.ltlo l1 cm .tir MiIf"
II· r.
r.
1
flo te c\ non pOIlC
11ItC 13 1 ,I/It' romjJo,I/h, lCl
cfl,CJtlrll·lllU1Clltl0l1llll.cùm ClllnJ diciwr
I,omo cft .tlbw, f.lcdè 1tclh
gln1~
ql01
1~
per COpllltlll fft , ~on.eaUlr
.lttribll.wm
CU111 Cubicéto .. lIllOll II {ill1pI!clt(:r dte.ltllr,
tJI ;non ir.1 rol1ntnl\S imclligcrc , <jl1om<;ldo
1. 1).
�68'
t. 11' A' C: INA R: 1 S T O' TEL 1 S'
,_
' conncl..en
.n. d"1 ,~ 1tcrum
'
" In a'elÎniU31li'
i Il II d,Cjf" , hab
eat Vlm
rat eam d'if
1 erenua,n
po fiIt1111
c.um lltero.
ne 6ritionis , qllod partes eius [eodl~
dll:
qllid fignine.lnt. Deel.tratio aUteIn C (eq.
ptex ; qlllnUTI .11 ter .\ in hac, aher:lJ U Ü'
partie, propo!lÎtUr. Q.god ad prio rcrn 3\1'
net ,.,Ariltotdes doc et qualis {lt h:lf6~PJre
rN CAP. I V; DE ORATlNE~
tiUIl1 GgnifiCdtio ,& ait C.lS n011 fr~I\iJl;
eonccpmm compoJJmm) [cd fin.t'h li
Simplicibus inrerpl'crationibus t ci[- qUll
. nec a. f'nrm:lnt,nec. negan t, S'It (c-" ClllPcie
it :Id COlApo{jt.lm ,qux ex -illis fim. gratia)ha::c oratio)tOmo currit: honr'~G!l
plicibus conll:lt) id eft ) ~ 110mine & verbo nec affirmat ) nec l eg~ t , ,[ed fig Olfi '; ~IC
ad or.uionem. Non expoCuit ali.ls) qUlS-. plicem ho minis eonCeptun1. lud llllltl'
l
Gramm.ltici partes or:!tionis :tppclhnt.l1lm verbum.cirrit, per [c ace~tlI1,
ne C e!li
l
pra!ofitnc~
~ coninnél:ionc5, interieé\.iomat, nec neg.lt, [ed flgniliclt filuP ~jtJ.
n~s
) aducrbiOl , J10n [unt interpret:ltiencs, cur[~s
cOI1Ceptllm.. HIC occurnt du ui11
,
'
IJC
aliquem :lnimi conce- tlO'propter
qUil non GO'llihc.lJ1t
or:ltiones compoiit:l s , qlr drJ'
~
,
fi
ptlU11, Ccd tantum 1ubent vim con 19nifipartes affirm:lnt,velne1'lnt. El' CJll \~(c'
candi:ide''Xjlle'vulgo yocantur [yncl te!;OrC- tiâ,lmius or,ltin
s )Cù~
principes Pli flF
D\.lt:l : & reuer:! plrtes or.atiouis 110n [unt" . phlnmr, rcfpllblica dt.belt.l, hx' pJfSnC'
[cd caritùm vincub qua:dlm partilllTI ora- publha eft be'(/tl/, affirmat. cm igitUr.f.I:'fI1
. . neC'afh r11 o~
· pancm oraUOIllS
tionis, qllemadmodllm clalli non [Unt pars te 1.es ait
nllli s , aut lrmarij. ArticuliquOqllC iniis IlCC Ilcgare ~ Rcfpondc:o AriftO[delllolli!,
linguis) qua: habcnt-:lriuo
~ , vt inlil1 p
'llat
~rlde
reguLl111 de p:lrtibm oflt~r\J'
Gra:Cl,per [c nihi 1v:llent, (cd ,l!iil vocabu- q~ lod nec affirment Ilec negent : (ct! CpibJ
lis adhl!rcnt, prx[trtim no mini &: vcrbo~
lure dcfinitiollem oratiollis, in qUl J1Illi'
P.lrticipilln1 dt pars vorbi : quol1iam ad, p ~ li dcbuit, qllOtI non {jt comill une 0 c61'
lignific.H tCfD-PllS. , Prollomen refertllr bm.orationibus ,: alioquin defio lLlo (IIII'S
ad l10men , quia non :ldfignificat tempu s. minllS angufta) nec 'complcél:cl'c tUf 11; ,~
Progrcdiendum igicut' cft ad orltioncm: fpe!ics or.ltionis. quonialTI igiwl' tll,lSrr,
qlllm hoc capite Ariftotclcs clucidat ddi,. oratio, qua: 110n habeat partes l l~dcir,a
lIitionc,.lc dilliJJonc. ,
gniIcat~
COllccptum fimplicC1Tl: l ,0)11'
. pmil10"U\~rjJ
1
Ortll;a efl-vox. Ddti'1it orationemex hxc {jlllplex fignc.t[o
l
gencrc & diffcrentia.Genm clr illterprettftio: munis dl: omnibus orationibll', pon rol
[elleqllod idem v.llct) 'Vox (igllifiCtllIS ex j"Pi- dcnnitione or:ttionis. SJgnificiltÎQ "!,rrrr
, . VI;, l neg:ttlOllIS
, . \1011 p0tCI·'OPII j1l'
tuto, vt [upd diximm in èdinitione nomi- fi rmatJOlllS
quammcumquc olltl Old3~
nis. Hic t.lmen in pleri(qllc cxcmpbribm bui p:trib\l~
· CjLl;I:J!is/'
,
omittimr verbû ex illftiuJtO , quod lIce AITI- [ cd [OIÙlll plrti bllÇ ~lib(d.tn
d C[I,JI!
Inonim ,ldgno(cit.[ed Ariftot. in tertia par- oratlOllum compofi[anun: p~ ' oln
[icllh vid.rur apclôtè ip\clic:trc: fe hoc vcrbû gnific.ltio dt:blllt pra!tcrmitcl. V~delo':
non omifi{fe • ibi inqllÎcm (c :lIlte:a dixiiTe ootlndum dl: , AriH:otclem noil ~ (cd do
pM cic,
orltÎoncm elle: ex inftitllto:qllod I;,cnè llibi mm de olllnibm p.lrtibus or.lciOJ:~'
ifI·
;,#r.
non clixit, ni{j in hac prinu particlIb. Si quibu(d.lm. dixit coim in p~ ' :C(
1
quis Vnlg.ltlm leél:ionfm fCqll ttur,vt ver- ('lIis" a/icl'M P llrJ , &e. non i!ix lt t ,ICI \0.'
..,
1IXC ali~I
A h.o
bii ex inHituto .ab Illc p.1rtic.abfit,illlld (up- .ago
pars,clc qua llf
l' verO.'l'
.
plere cogcmr: ac diccre debcbit Arill:ot<.l- qllltll1',ncc
l f Ifmat ncC negat • A J:\obil''IV"
lem brclit~
C:lll\j icI pra::tcrmtfiffc,quod r.lt pan Jffirm.lm velncg:U1S) qulC1lil Ur
;1 Arill:occles noll 1?<J l\Ii~O"
poffit repcti. nam fIjJlr- bJtllr, cie 011
facilè cx :l1.cdjt~
1.
/1. nJ1ll ,
,
teç or.ttionis runt ex inflic\lto J nc:ceflc cft r.ltionem expohulll. HxC Cl' P
ipf.11l1 orl tioncm dfe ex illflitlllO : adco tc.:lisdecl:uario.
(('
Itcr~JlC;
,
3 At -vero {,omill;'. Alr~,t
~1"
pr
\'c dllm Al'ifiotclcs id dixit ~ hoc qlloqlle vi's ; pU'
: ~TImod
Ihxi{1e. Differentia in iuCJcm di{fcrcntia: decl:f,IO~
deltur qlod.
\tI OJ1 \
r~'
ddi11ltiollC at!lIlngitllr ,qua oratio [~'parl
qll im docet difiinélionem orfi' , ionco le
nde
nIt
'6,1
"
tur ~ IÎmplicibus Intcrprct.1tionibm:l1tlTIpe Illine. DOcct Igltur, cur 1
r.gnl '.
,
. ,1 111 ,
qllod partes Ol'ltionis per [e accerra: figni- tlonls
{\"IXCl'It :1 l'Iqll.un ~. ucçJ1l , JI ,/tO'
l' cnt,' 1 ri'
fiC.lllt .lliqllid : (unt cnirn 1) OlTIinl & vcrbl: [cplr:lt im J cur (1l1tlu.lm (IX la: d•I)I1 0 r ~
J'o
p.lrtc~
amCln nominllm & vc:rbol'llm nihil quu non (olùnll cpcrtU lltllr ql l!eg~
~t'
nJllt y~
,Ir
fer fc fignific.1re , (Ilpl' l diél:llm [uit.
tlOllcS ,qU.lrtlll1 pJrtCS :t/l~n
)lis O"lJ'1
,.. (Slgllijirat! w~"!lmJ'
cld/io. DcclJ- vt [lI~r
.,CXl'0
fl~ ~ ~e ct~:lrn
~In
~Y'
A
1
1
,;11
°
�ha'b~
D E I N TER PRE T .
Non td~la
r Jam
partes nihil fignificanccs.
partes ~o ~yncategorm.l:
i quia non fune
Nrtesnratl?nis:Ctcl dico Cylbbas, qua: Cunt
partes omlnum &vcrbonlm:proinde fune
nlntl orationis ex nomine & v~rb
o COllSUI. ~ Vnde or.n io fei llngim r à nomme:
Ideli 11ll1es P:lrtcs nominis Clint fylbb;r;
tela~
Olllncs.per Ce ni hil lignific:lnc: par'~,qu;
~ra!l0nis
c\ici pofiimt ve\ Cy lhb.,qU nlhll hgnificant; ve\ nomina & vert<l~>na:
ahqllid fignificant. Ai t ,[eil mme tft
tilll,en "'ox, id eft ~ CÙI1l ita fumi mr fep:tra~I{fij/t
~ ur a vox Jl1llll l Ggn11ic:tns. Ai t , "Yt
~ l,cap. l .part.l..
'iWetc ql?) .'\>tro omnu. r-:uoc loqllimr de
'dpri~
t a IILt, ex inftitluo, de qua iam dixi
uOl(nd l m plrticubm. Voum hic fupereft
!Ut inQlm , AnftQtclem negare orationem
Innrult)tlllnClltulll: non qllod orario non fit
fiCtnlr~
I ?UIlJ
quo :tnimi conccpms figniratiOne ' cd IJuia rcCpici t :td vetcres,qui 0?r. 1e m pUtJ.b~n
cllè infirumcntum n.t yItO"elc~
(fi Ammouio crtdimu
~) hoc
~atu
I I7:
~cqu
i d dt jllftrumc:ntllm
Qttllto ~s aClt1~)
cft n:ttttrl , oon ex inttlr~ 1is .f:ttqlli OUtlO
. eft·III ft nunentum na~on c- . ;;cllltJ.tis : ercro or .ttio cft à natura
(\. 'Itlft·
0
'
f t01\elll ItUtO. M:tior probltUr per iIH!tllCUt~i'
n.ltur.llc eft enim inlhllmCIltUlll
;ldi~tcn)
cft oculus: & f.tclllt.ltis
~tC t cs,1
cft J.uris,&c. Minor fecunèlUll
quo VtitPJ.tCt:qui.t oracio cft iu!l:r llmemum
~c d 1l~I)C lIr n:lt Ur.l \.I S f.lCII 1tJ.S edcnda: VOC I.~ .
~a
~d1t) ()t~
millorem Anfiotc1c:s rcélè l1egat:
~ cnd:\; v10 tll vox: lll!l:rllmentUI11 .llJtCI11
~'lituC
I ' 11011 cft vox , {cd id pcr quod
r ~t t tr i ,vt pulll1o, &. .lfpcr.l qux voca-
a
l
~it'
J..
1':111111"
•
' ~tl ' tf tl/I tem. H~él:cnus
defidlu °ts'&,dc:finttioll i< cxpofi tio: [c tu ()ttk\ ~ 10. H1t adnllClbib brcl
it ~tc Ahm ~ti6 e ltn ~ ? p.luclCllmls vcrbl [U1l11110
qqrddfert 10 dlu1dit or.ltioncm 111 [pecics
tl~n
hoc ;lb~
.1Cckfinit cam fpeci em" le
p/IOncrlt 1 10 .l~ndm
dl, i,{ ('ft ~ CUUIl~nli clPi:1qll.ltn propo{llit ln prim.l p.m.
~Ct>l
~il l fi~ DlllI fi 0 h~c
dl :Omni \ or.lti o' li{ !.tIr.l ~t verum autf.l!fum, vd cft
h
Pc; ~C fllbd . ~l(pcrs
1111 voe:ttllr CllunciOl~tl
Il Il dll ur III cl lprcc \tllll m, Im.
Qt\ t) ~lt\
Pt
tnt)' ~c ql:lb \lI li.' m , &. rcliqu.ls outiO~l l f.I.ltio Il . fi ~ .Igne non eft llUius loci.
tUrr' 'gnifie, C /lltur, or ~ t10 verum .lllt f.ll~n:
Vt ho1110 CUI llt)
. homo nOIl
5It.
~t
t~U
.10 Or,lti
.
~ t ",.
C,tt
.
.r '
•
,,"'1n fi r" ln it ttr (\
I.li.ul\ ' P ~ c i ~ ' .' Uln dlllllCflt orano <l
logic~!
fpecicbllst.1Ina.UCl'l.lS J & t\à rhçtOUC<lm
..
C1lttn .\111\
----
6,
CAP. 1 V. & V.
vd poëticam(addeJvc1 graml1l1tiCâm )'magi ~ pcrtincmibm > diccndl1m proponit de
elluneiatione; in qua explic.'l,llcU COluwuetllr rcliqu.I p.lrs huius hbri.
1N
CAP.
v.
DE
ENV N-
Cl A T IO N E.
C
Vm fuperiori capite defini tionem e=
nlciaeo
n i~ tradideeiti I1UI1C ciuCdcm
conditiones,&. diuifioncs dceLtrlt.
Explicat prim:tm c1
Prima aMem.
nuncmionis conditionem; quo.!1 [cilte~
~triblju
pcr peius & pOftCflUS : :ldc:o vt
non fÎt gcnm verè fynonymum: quia (ub el
fpccies non a:què continentur:Ctd alia:: (unt
qua: CUnt fimpliciorcs ; alia;
priores, id ~ft,
p'oftcriores, id eft, qua: funt magis com~1 !t.rP
. im~
~ igitur locus damr fimplici Olf.
firnutlolll, vt homo currit : fccunctllS Dm1" lici l ~g ltiQnjJv
homo non cunÎt: tertillsell ll llcÎ.ltionibm compofitis, velllti fi homo
cllrrit, mouemr.
l. Seri omlltm. Scquitur litera entlncit()l
~ conditlO : nempe quod Ilece!fOlrio
conft.tt ex verbo, Vt homo currit ::lut ca[u
vcrbi , vt homo cllretb-lt. Reél:è omittit
verbttm infinitUm: quia <Juod per Ce .tCCCptUI11 diccbl tltr vcrbum IIlfillitum, idem, .
ct'lm in Clciaton~
Jttribllimr,eft verum '
verollm l1l:g.\tum , vt homo non clICrlt.
Cùm .llltCI1I diximus vcrbum am c:tCum.
vtrb i ) illtL!ti/Sc cti:tm c01'lll1m vtrb.lkm.
allt cafiun coplll::e vC.fbl
h ~ . iclecn eillm valent, homo currie > '& hom o cft currlm . itcm,homo currdHt,& homo cr.lt currens,
·.
infr.i Clp.1tr~
3 eur , ~'{ imr.
:Ex diüi\ oriuntur ~ rcs
qu.rfiiollC S. Prim.1 c:ft, qllomodo dd!l1itio
dic.lmr cffe vn:l or.ltio ; l'ml ha:c llOmillls
definmo) Jninul ternftrc blpes. ErCl11m .
neqi dl vn.l,vc Jffirmltio limplex, ncque ve.
neg.1t1o fimp!cx, ncquc: vt cnunci.1 t.io eo~
pofit.t:(jllia ClIll1 c~re
. 1t vcrbo & c.llu vcrbl,
Ilec .l!1irm.l[ nec nrO.l t, & omnino non dL
cnnnci Jcio : & \1tlh~n
coniunfrio llCjn in Cc
cominet: [t·d omlc~
('ius p:UtlS rune diCercta:,:tnima l, rcrrc!l:rc, bipes) fine copub & "
vc1 .1 1i.l Gmi li. Rcfpondct Ariftocle
s ,~l\i
S
qlla:1r.oni s (olutlonem pct<.:lId:lIn elle ex:
alio loco,id eft,t:x 11b.6. ~lt:.ph
c.lp .l1..hîc
cnim ,le enunelJlÎonc .lgimr, & t.l ntùm doccndum cft,cm dic.ltur vila ellul1ciatlo,oon l
C111 .llIa qua::llis or.ltio Vil l circ dic.uUf : de
nnitio VCIC) dl: qllldcm vna or.ltio,ÏCl\ nOIl .
(ft ~lW,
_ i~o
~
iij,.
�l'À C. IN ARIS TOT !tIS
" . , ' tl .fiJ
,
, ,
fecnnda Clatlonum alla cIl: ratiO: dlclwr enll fi.
Scquimr
4 1!p ,jft#em
alia camp; i
tluxltio, qua: fit enullci:ltio vn.l, & qnomo- enlluci.ltio fimplcx fiue vna)
qua: fi go/ Idi.
r,
dicim
vn.l
liue
Simpl<:x
ta.
detPhilo
ReCpon
.
~
i
t
l
m
l
ttur
dO Jiltingu.
Cl I\U ri
luè,qllO
affirm.lt
fiue
vno;
de
vnllm
id
,
fophm vn.1m & multas accipi bi.fariam
de aliquO, yt nt
vel ratione con- cimr enullciarc aliqmd
dt, rariont fi(7lcato1~,
" , ' ~um
Hinc oriuntur homo currlt , ql\la cOl1IUnglt cun, , ,.
llllltl:ionis ac°di!lunébo~.
dt enunci.ttio hOl1line; line negatiuè J tltllcqlle d~CltUo
qUltuor mc::mbra. ~)rimo
curnt. nunciare aliquid ab .dlquo J velutl ho.ll1:'
vr,h01110
t
ligl1lfic.l
J
vna, qUil vllum
f'.'aD J1o.nl• lit
'r
,
at CUClUm
liaiepar
non curnt,ql
Secundo dl enullciatio vna per coniunéliodicitur , ~,i.
ta
compofi
v<.:ro
tio
qUlm
EnUllcia
ç,
rarionali
cil
tam
l11o
nem, \·dmi.ho
fimp 'c'
ionibU\
cntlllciat
s
exmulti
conl1:at
aptm ld ridendum . Tertio (unt enunciJ.
CD~I1
tas
compo/i
multos
t
fi:."nific.l
,
bm,&
vclllti
nt)
fignifica
mulea
llia
tioncs mnlrx,q
tl~, "Ci'
'f.'
'd
COll
,lrIltn
cl
t1'l
cm
acqUI
irer
quo,
p~l,
c.mis dl: (ubft.lntia,1i canis commun
\.d utl l ,nt
cipi.Hur , vt complcél.1tur (ydm) è<,ani111.l1 <':111111 enllnCI.tlltlll' mule.. dc Vila,
\·u
ll:t 111'
Ccro dl orator &. phtlor~:
o fllne elH~
quadrupeç, & pi (ccm. ~rt
i
,
~
t
n
l
Pl.ito
&
~
e
t
.
a
r
c
o
S
vdmi
ciationcs mult:x:,qu1.t [Ullt dtlill1éla:, vclutl, d<.: mlti~,
acr
homo cO: r .ltiOI1.1lis , homo cIl: aptllS ld ri- bfophl:. tut mlllt.t dc ITIlIlti " vcluti.S 5
: ',C'
!c
Athcnien
hi
philofop
flint
& Pl.uo
dcndum.
' hCi>,
":lIim & l lI!1p II(tiPI'
6 , -1( fmplc'x.
Ero'o nometl. Seqllitur tereia qllc;,ilio,
~
Cl1ulleÏ:trio vna & limpl 'X dtO:ill- lluncl.ltlOmS cillas cl 1\1 ifi 011 es br,~ l IIIJ
quomd~
ill ur uoJ
guatur à llomim: & verbo;& Ojuomodo di- proponi t: le primo elm diuidit
J
.
I
î
~
·
l
i
n
:
c
hoc
em.
negltion
&
cire,
1
~
e
n
O
l
t
Clmr quxdJm C11Ullei.ttio iunph:x
'Ildlc,
enUnClltlOnem figndc.lr~
l al1
qllxJlm compo!lt.l:cùm nomen & vcrbllm :Llt?a~
Infr
nO.
J.!Iqllld
Jm
m.tre;.lli
eIl:,lffil
e!le,ld
.111omnis
s,
fimplicc
(jnticrpe.lo~
'J r~ IlcPI)•
"
'd Il.
l1t,'
rem enlll1ciatio lit incerpretltio compofitJ, 1 cll,neg.lre. Secuudo cum
rllm dÙlÎ{iultc ) i ndlcat ait ·r.tm c\!UlfiOllll ('Il
Vt cap.t.<.:xpofitum fuit. Refpolldet A:n,~o
t cUII .
r:
, d' li
,bJc,
teles alio modo nomel1 & vcrbum dlCIIl1- rempon s lUI 1011<': llJnlptaffi : JlI
Currk{u'
honlO
o,vt
prXtCril
de
io
enunci.lr
enUI1modo
alio
.
s
!Implice
terp~aions
homo cnrrit: .Iut 1
ciationcm dici or.ltioncm limpliccl11. 110- JIlt de prxfcnti , Vt
cUl-ret.
homo
Vt
ruro)
limVl1l1lll
nt
fignifica
111
crbll
v
&
men enim
plicem conccptlll11, ven & [.Il fi ::xpcreem:
cnUllciJ.tio vero limplcx figl1lficl t Vllllm
concc:pmm compofimm, id cfi,vllum de vno vlddicètvllum lttributu tn de 1'110 fubïedo : Cllul1ci:ttio vero compol iu fi gni1icat
, vt 1110X ex~ conccprm complit~
mlto
nomen & vc:rArinotelc~
pOIl;lIn.Ait ig~tlr
bum e!fc t.lntùm ché1:ionem , id d't, fllnpliccm tcrminllm,qlli Ilec afllnn.1t, Ilec IIcgat:
qllOIll.lffi i~ qui lic .1liqUld voce c:xpl'imit J
id en, 91li profere nOl11C1lautvcrbllm) non
(IlUncl.H,fille intcrrogJ.llti refp0'l1deat, liue
.1Cvltl n 10clll.ItUL Illlll fi il1tcrog;I~Jqus
ccclit!rcfpontle.1t,Sucrtltts: nOlllftirll1Jt V~lO
illo nommc Somites: fcd ;l.f(irm.lt cnnIlCI.ltlOlle eonrbnt c ex I1c+millC cxprclro $orr.lt,lcltè
, t IOne
ICS,& verbo) quo 1\ <.:x Iltero~
fcpcttrl tr, nemye aracl;t : Vt PCI'IJl(!c ~t,.lC
'Wla.
li diœrctllr ,'1lmacc erl;t? Socr.lIts .traclll .
I-
dem cIl:, cllm vcrbllm exprillll,tur, & 110mcn fub,tlllhtur : Vc!lr:l,qllld .l31t Socr:tte\?
)c'1\t. nJI\1 & hic ex proxlmo rcpltiw r &
fllpplcwr Som/W. SIC igimr. rcs habet in
110lllinc ~ v('lbo) vt Cempcl' frgl1lficcnc vlIum COIlCeptlll11 {impl1ccm , fi]cr fc .lcc ipi.lntur:llon .llltcm cl1llllcienr,1 en,lIon fi glllficcnt COI1Cçptlln1 eompolitlul1 J lItli cxEIIl\ll:
rrc:fsè vel t.\.Cltè .1hqlllJ ~dlLtUr.
�~
1
DEI N TER PRE T. CAP. -V 1.
le ud e ~.
.
tClllp'ere OUC1;ttlOnes prxtcriti vcl futllri
fore Otis: ctli is qnoqllc,qui dlCit fUlJre lut
Pl~i
~uOd
. tmod
dicit ellè, Vt in calce
apltls cxpoCui.
t
dcfini/"eg4tio -vero. Snbiicit ncg;ttiollis
r. . patet ex liS
..
911a:di IOnenl'
.
: cums c:xpOJ\tlO
~cga/lnus
de dtfinitione' aftirmon~.
~UO'ql
dl Cltur ennnciltio .tlicu~ab
aliiUp;;):lllaCeplrat attriburum à [ubieéto, vd
tClllpottrtto, vc1 in pra:(cnri, vel in fmuro
~.
l
ti onis ~n;4m
ttHtfm.
Expofitis en;tnCildtcLlraPtclebm,affirm,ltionc & ncgationc,
fptcics.t °Ppolitionem, qua: efi inter C.IS
diQin 'qllOlll.llU huim declar;ttio valet ad
~ltcnUC1dum
verllm & f.tl ( ul1,Ob[cra~
~Ilito
n\cthodlllU, qu.tm ipfc prxf.:ripfit
Inhae CCIt:tdl Poll:nJOfllm,primùm tr.létlr
Inrcq partlcub <]lla:ll:ioncm an fit, dcindc
~età ?a rr • qli.1:fhonem llliid fit: [CqUc:ntil
~t 'Qal:\t:t pc:nincl1t ad q llxftloncm qli
~
tlOntln.lIo,! i gltllr
'
fiIt oppoht\o
. Inter
.
affirlU.l,
Grnlat\O l~cg:tIO\1Crn,
(cu qllàd omnis af°lllJli\ I.\llc.t[ negationem oppofit:tm ) &
Ptob~g.\O
olffirmltioncm oppofit:lm,
~Ulaco
CPhCI enthymem.ltc [ubordinato:
'ntcccd' Cqucl1s primi emhymcm.ltis, di:
cillllJ. a Cn$ in [ecundo cnthymem:tte, IIc
t'l1't vergulUCl1tltllr: Enunci.trc poît"ln~
nOn tn~,UI(;
qll:tm hlfulU, & tlm elfe qlllm
neg~r
'. ~ lqu\d('m pOflm\~
affirm.lrc &
,lth"1 POt. q"o
' 'd a l'lq~ . l ffi rmalllt,
'
'fo qlllcqlU
g'tltt p ct Ilcg;trc : & qllieqlliJ aliq~
neIr.
,
jfC ' Otelt.\1
'IrI111t'
lUS llJlrl1ure
: ~trc
001111S
~I1tOiS'o,hbe
ncgationem ()ppofit.tm,&
nOUrCell goltlo .t[firlU.ttioncm oppofit.l\11.
(IUIll ant\Oues fJtis mlnlfcfix (Ilm. PritlteXtute;edens ponimr in l'rimis vcrbis
ib~rt,o]
>. fIlnum luttlll con[cqllcns ibi,
1'9~qt
9~oclum'
e , Altcrllm con(C:~ls
10 011 '
. flnIpl'tmo
· anrecc.: cnrc
d '{ttlleln'flll;
d J'r 11111.
~ lit, quod cIl:,poffc
nlC\ 1l()1\ t:r (:) lIr \l:Otdc
f~I\ tlt, pon:h.ec cft ilcg:\tio ft! Cl. & quocl
6 ra, Il.:
c dlc! elle: hxc cil: .::ffirm.l tio
nrlJ.tio~dc,pf
dici elfe: hxe dt af,
hontè'~r.:
&. qnod non cil:, pofiè Ihei
p;!Vtrb;! te en negJ.tlo ver,l. El quoni.lln
de~fnt\
~(.C\ltu
~ , t.n~m
dl: de remporc
pqll\ eU'e' in cl '~ cl non cffc : ideirco ldlht ifc jpr~cl'
~ts
tcn:poribm ) quibm temI\~ ttlnpa C lntCl'lcétum) id dl:,idcm cfno \ cnlm d~c prXtcrito vd futuro. polfu~\i}1Ilc
bCifl c nOn fllllle,quod fuir: pUel
1'ro~
nOnti\ C Utn Troi.lnum : vcl flllffc,
l\~ ~I'li,
& lt J Vclllti Grxco\ viétos flùiTe à
11I'P1tticl ;t1 de ceteris. Rchl}lla vcrb.l
~ 041~"/h:x.
fl\lu ffianifefta.
'r efto. l)ofrqL~m
d~ÇlÜt
cf:
t
71
fc oppo/itionem,fiuc elfe ;tffirm:ltionem &
llcglliollC: oppofit:ls: nHnc ponit proprium
norncn huins oppoJirionis)fim{tlque definitionem ) :ltqllc lit conrr.ldiétioncm dTe af. '
firm;ttiollem &. neg;trioncm 0PFofitls. Nofi.
n."
t:ln dum eH,
contra d'l\..llOlllS
ver b Unt !iumi
tribm modis apud Arill:otdcm. Primo
pro duabm enllnCiltionibus libi inuicem
contradiccmibus.
Secundà pro oppolitione ilLt, qllx (pcét;ttur intcr duas enuur
ci.t[ioncs contrldicelltcs. atque hxc lCCllndl fignific.ttio differt à priml, vt reLttiodiffcrt à rel.ltis,& col1tflrietas à colltrJ.rij.s;
nam rennini fiue cnnnei.ltioncs dux flint,'
intcr qu;ts cfl: vna oppofitio feu comradiétio. Tertio contr:J.(hétio [llmirur pro vnl ennnci.ttione altcri eOlltrldicc:nre,velliti
hfte cnunci.ttio,llon onmù bomoeftalbU4,dicilUI' contradiétio illius, ûmllù homo tft albM.
Cùm alltcm, in <]Uluis fignific.ttione COlltr.tdiétio eXL'licc:mr,p.lrum intcrfit,qllil ex
' 1'
r'
V\llm cxpo Hionc Iacilc pltet ccterarum
expofitio, Arill:otclcs hic dcfinit contradiétionem primo modo acceptam. Prxtcrc:a
rJotandllm cft ) oppofitioncm cIre gcnus ,
conrr.tdiétionis, quod col1tinct ctÏlm llilS
fpccics, vt dicm~
s ex lib. Categor. cap.
JO. inter alias oppo/moues qllœd;t1l1 diclllltllr contrJril. coutrariorlun lutcm quxd.un flint fim.plicia, vt album & niorulU:
guxdam complexa fcu eompofit.t) vt ~mJlis
1lomo Cilfi. ,mIlUS,
1\
' Il: lIS. :trn\l Il US 1101110 C1l: lU
quc hOEC qnoqllc funt affirmat.io & negatio
r.
' detur h xc d cfi1\11t10
' 1.til~
Oppollt,l:.
vn d
e VI
Pllêrc 'lU.llll dcfinimm; fi1uidem ConUCllJt
~tiam
enUl1CiltlOnibns contrariis, qua' (cp.lrJ.buntur;t comradieentibuç, C.lp. req.
l'ot.mdllm igitllr dl , etlm dicml
~ opponi
vt :tffirm.ttionem & ncgationem,per cxcdkl\ti.1Jl1 qU.l:tcl.Ull nQS inrelligere (oli con~
fl
C atC{~or,
dle<1: 0 CJ.P ,IO.p.H'
[foHj I"UOllcm:vt
tiC.:I..16 ·2.1.2.5·2.6 .qu ia il1tt)ligllnus .lftinJ1.1tionc:m & ncg.1tioncln omoll1o eiufdcm de
codé, yt Ariftotclc:ç doccbit in [CCI' p.lrt.hxc
aurem condit~
rep~itl
in ~oh ç con:ra~li
_
cc:ntibm) non Il1lllls oppollm cnuttel:ttl9nibns,i)C quidcm in comr
, tri~.
Suu Clllm
ha: dux collturix, Ol1ni~
homo dl ilf.U
~,
nullus homo dl itlllm. nc:g:tno non rolù ln
ncgat, quod .lf/Ïrmltio .tŒrJll.lllit, (~cl clii
aliquid alpiÙ~.
n:tn: ~finl.to
afIcrc:bat
omncm hominem dlc IUfl:tlln: n,cg.tuo Vl;non folùm neglt omnem elle illlhlJnJ
fed neg.lt t,rill1l aJiqllc:m clIc lllfhul1.:immo
hoc potirhm~
Ill:g,l t J .thql~m
ch: illlhi;
quia nllllm, & non vl1~)
fcnncll.\li'l\lVi)
idem valc.:nt. [llbl(;éhliU IgltUf lion <.;Il: ct"
mlüno iuem il~
, is tl1l111çi.ltwnibm j ",\1»
ro
�1. p~ A C. INA RIS TOT E LIS
!.
"
'd
.
r.
,
1
d
'
l
C
i
r
~
p
t
affi rJUatio affirmet de omni, & ncgatio ne- 1. co alt,Ju~pe
natura. vt ex' u l ' . . orUl,
!?Ct de aliqllo. 0!!:1proptCl' Arifioteles itl na, qua: ahquo modo l11Ulns :trJ~L1ehli
JlIm p{it opponi vt afirmt~onc
&.nega- Ced non Cu apte naturâ, nec propne; hr o'
~a
tionrrn,id dt, contradlétone, cuam ln Ca- hic qui acccdic, cil Socr.ttes : filIas So~
tcgoriis,c.lp .lo.part.L.16 .LI. 2.5.2.6. Tandem niCci cft Socrates ; prxceptor P!aronl~his
not:\ndum cft, contradiétionem aliter ab Socr.1tcs. fic tnim Socrltes videru f IIlllo1'
Arii1:otçle dcfiniri Po{1er.lib.I.cap.l..p:mLc. attribui. verùm hxc amiblltlO no ll C hl'
13.fcd ea dcfinirio ibi cxplicabimr.
turalis, Ced impropriè diét:!, vt ad ~or!C'
5 Dico auter/l. Explicat dcnnitionem rium notaui,cap.2.. partic. 9. Sl~gu
"\i1i'
rJ
contr.ldiétionis ; M lit fe in ca ddinitione 1'0 Ariftote/cs ait eflè id,quod nO .lte Jril'
lncellexifle affirm.ltionem & negationem tllr,id efi,quod nô attribuimr ftlp~[riO
fic oppoGtas, \'t dfent eiuCdem de cod~m,
râ, & :mributione propriè dié1:a. d' duO
id cft, hlberent idem lttributllm , & idem cùm ait, Tt horno,perfpicuis exEph sCl e If'
[ubieCtllm: idem (inquam) omnimodo, vt rnembra deebr.lt,id cft, vniucrf.\k S<'~I,J
··
. \ eum
, .\1t
. , lleeen°
"
lluUum filt difcrimcn inter dU:I.S CnUl1elltleu1arc:. (')"
-....!.!,lrtO
e el[~·tq J' ,01"'
ûoneç oppoG·t:I.s,nift quod I1cgatÎo afir~lponit diui{ionem enunci:ltionis , ~uc cui/Il
tioni addit lducrbllim lIOn. Dcbent 19ltur glru1' ex: diétl rerum diuifioue. Cu n1 JeiJ'
t ern1ini dre iidem , & eodem modo .tcce- fuprà expo{it
~ hl erint dux (pecicSCllUlaqlle
l'ti,ita Vt vitctur homonymia, amphibo!Î:l, tionis,l ffinu atio & llegl tio ; ntlllCVr[rflli,
lX rcliqlli (ophi(m:ltum fOlltcs, de quibus [ubdiuidltur J quod efi vd de re V1IIUC, N'
IIriftoteles traét.lt in Elenchi s fophifticis: velde re fingul:t.ri. l}it J 1teceJ7è 1 ' t ;' j!l e,~ ~ o'
vnde vult nos cos petere, fi diftinétiorcrn di. Accifio ~ cN,.tvn,,;; J',;.quodnoJ1 .et,riiS
ctcpofitionem in prx[entia defider.1mm. uum,& a Buda:o quoqm: ill eOfll ltlCll nlJlil
~lqà1
v:lriis di{1inétionibus adhibi- lingux Grxcç not.ltur.Ndi qui s putc~ildo'
tis. in Cequentibm elpitibus . Clti s hanc rem <;illfmocli Joel ,qux pernmlt:l (un t, III dl10Jl
expliclbit ,qu:ltcnus ln hUile loeum perri- fa dle,& pro J..... {enbcndmu J\I. ql . ~ ~o'
net J vt pcrfcé1:è pO[fimllsjmclligerc, quo- olllnino veri!lmilitudinc caret: qllh rr ,IJ1I'
modo euunciationes 0ppOIl.lJ1tllr,& vcrum mllii [criptores eodem planè modo v~ (01)
.à [.,1[0 diuid.lllt.
<(li(; litcram pingl~t,
»& 1 : ade? ~;:(Jt·
hlllll)
[cntentl:lClIgnofcl poffit, vtrn ht~
tiùs accipicnd.l. Expofni {ent~IJ1
CI1III1'
l N CAP. VIL D E ENV N C l A- p:micllla:::cui ~ d l len(hcf\:
Clbdfiotc(1ÏJ~
'T ION 1 B V S V N 1 VER S A L (ci.ttionis de fllbieâo vniU{'f[.lli. ~u ét0 v'
ble
bus Jl'.lrticulari bm, inddillitis,&
efi el111llciltio vnillcrf:tlis, qU;l: [u Olll#i',
fingul.lrihus.
niutr{lli lddit not:tm v nitlc:rC
~ ktl
nlllla'.
S
Vc!IM;/ItIo1; vt omnis homo dt iu(tu ~ç qli~
T diftinétiùs & pcrfeé1:ü'ts intelligl- 1lomo dt mftllS: aut eil p:utl.CtdJfI'
ti'ilIl'
1l1115,<]ux fint cnUllci.ltioncs vc rè C~Il
Cubicé1:o vnillerf.t!l adJ it )1ot3111 P':h oi!1 0
t
· t r . \dicnt
(; ~ ,flmgt
c illtclligamn ç qll:llis fic
rCITIJa/ic)'lù J "cl 110" omn;' J vt :l!i9~t15
:JU
~ontr:ldié,
id cft, quolul,lcx fit, & quo- efi iufiu5, n011 omni
~ h<JlllO dl 11' illlJlJllI
!Rodo Ccillllg:I.t vcrum 1 61fo : deinccps va- indcfinit.l, qua:: Cubieéto vlliucrFI :tIU~'
:
,i ;\\ eoullei.ltionis diuifioncs Clllrrlt, prx notam aJdlt,idc6qlle UO I' dc/in 1c, "Irti,a
t cr dll:ls [lipri cxpo{itJSclP.5'I':\rt. vit. Hoc ci pi at fllbieétum vnilicl [,llitcr , lJn IJ10 0011
/1. Ç
10 1
'0'
;giwr c.lpite quatuor cnullci:lriollUm gene- briter; vcluti ho mo clt illHU
lci ~tl
,
/1. ' 11.
d equi'bm omJ\l' bll ~ ' C11LIl
Ir·
rl con{i lkrlt, id cft, vlliucrfjles, plrticul.t- CHIUllllS.
J'lferetl.,
rcs,indcfillit.ts, & fi np;ulul:s: .t e dcebr.lt Jl.l- nibm in Ccquentibus plrtiC~IS
(II ociatl~,
Il
lIt cn U 011
rum cnunei:ttionum oppofitiollcs) nec non
S l· '/'Hi' 'gtl~r. . ,
1.
ropol
III oy? iS
oppofitiollum rcglll Js, quib~
vcrum à f.ll- nes vniuerf.lles, & tlecl;ll':lt ca rU vtOll1lliJI
fo [ecemimr.
tiollcm, Îllquiem cffc cOlltr.\rJAs 'lbIIS, Cl'
JI ; il m autrff!. Prxlnullit t1illiflo1 ~
homo cft illbm,null m homo e J tr,di,CI
flem qu.mdlm rcrU I1l , ex qU.1 coll iget diui- amen! clic.llltur côtr:tria:, nO l1 GOll /1'11'
tiollcm enllllci:ltiOllllm l fub ietto fum- te ~ ,poJtcriùç
exp on am.
'ltiO OC51 J'
,Pt.lm. Primo igilur pon it rerul11 dilliflo3 A_CI/m, l'ropouit el1l tl1G1 irc coot&i'
nc:.lu,c!u<\d vd fUllt vllIu crf.\lcs, vel Gngul;t- definitJs. Etpl' imo ncg:t t h.H C cv otrl f'
rcs: Secundù eù ln .lit, ""i,urj'l/r tlP/'t/lo.de- rilS poftcriùs ;lurem C:;lS "OGlbl t , r,~I
,
\ \
.
"."ero /'" v
tin.lt vtrumque diuHiolli s l1ltmbrum,id cC\:, Ccllteç. Secundo CUIlI :ut, q" ' ltÎOj
C SlO~
vllIlIcrf.llc & p.\rtlclllJ.rc. VIHllcr[J!c drc call1/jr, oi1:cndit, li eèt hx elUI~\bL
S '~iJI
;)..It. qu.od [uaplC n,ltur~
mllltH .lttnliuÎtur. homo cft .llbu ç ) homo non c .
Tt-
V
�CAP.
VI t:
habere vim, quam in rcholis VÔ<:'.1ltt diltri.
butiuam:vt OIunis homo,perinde valeat at.
que quilibet homo, vel finguli homines: &
fi11'liliter omne animal, idem valet, quo ct
fingllIa animalia , vel vnumquodq; anim al..
[cu quodlibet animal. ~lprote
fi vere!
diceremr ,OlUne aninllI clt omne [cn[u prltditum: etiamhomo elfetolUfle [en Cu pra:c!itum:nam qui dixit omne animal, non exdufit hominem. homo igimr elfet qllodlibet [cneu przditum: proindt: hac ratione
fieret,vthomo effet equus,& bos: quaudo:
qllidem equlls & bos f Wlt Cen(lI pra:dita.
Nuncexponit cnuncia':
5 Dico igjt,~r.
ticnes dc [ubieél:o vniuerCali contradiceIlte, : qu.trum .lItera dl: vniuer[alis, altc:rJ.
particlIlaris:& aitera affirmatiu.1, aitera neg:1tiua:vt omniç,non omnis: item aliqnis,&:
nullu!. Integra: cnunciatiolles (unt in COI1tcxm. Et cùm fubdit, clntrflriè (/Uum, obiter rcpetit Aritl:oteles enunciationcs vniuerf.tles contr:trias,quls cxpoCllcrat iB part.
1.. repetit(inqu.lm) non temere, [cd vt COllferatcum col1trldicentibus, quo mlgis intc:llig.lmm diltinél:ionem col1tradlcencium
co1ltrai
~ ,(imùlquc
intdligamus cllilibet
Cllul1CiatiOl1l vnillc:r[.lli elfe alteram 'vniuerCllem contr.lfiam, & Plrticul.Lrcm contr.tdicentem. vtPlld omnis , &: nuUus , [unt
contrarix:olUlllS,& non omnis,côtr.tdiccl1te ~: item
llullm, & lliquis contradicelltes.
Ergo lué:en~
cxpoCuit contrari.ts, omnis~
nullm:col1tradiccl1tcs,0l11nis, non omnis:&:
aliqu~,
Llullm. 5um & alix contr,ldiccntc:s
imh:fillitx, ql1.1Ç ll1 tenia plrticul.l n,cg.luit
elfe concr.m.ts,fcd l1ndl1ll1 ,loctli t cne COI1tr.ulicelltcs. Itt:1l1 fUllt .1laX c0l1tr.ldicentc9
dl: lldhl\, Socr,\tcç
fingul.ue s, "t Socr lte~
non dl illtl:m. Item funt qllXJ,ll1l cl1ia~
tiOlC~
• qtlx vlll b ,) voc,lIlmr fubcolltr.tl'ix
ab llltcll,r('tibm Anltott li." ab Ipfo .ltltcm
An'[otc c lib. 1.. PrIOLe.\p. 8. P,lrt. 2.. nomin.llltur comr.trla::qllx t.ll1lcn llon oppollllnwr re ipf:t, li:d verbo tel
~ , vt ipCc ArillotdlÇ docet 2.. Prim. C,lp.15. p let. 2.. ILx vero
[llnt emlIC.on~ç
p.lnLCuLtrC\; Vdlltl quid.l m homo <:I1.11b\l\, qUd.llU h01l1l? non dt
albm. Set! h.trlllu omnium ~Xi,()ltoncm
nunc prJ.:tel'll1Ltt ir breul t.lt! ~ c.lul".!, comelltll \ C:XpO~tl
C.ll'ttlll C:1lI~\tOU,
qua:
funt pr .rClpll.c,ltl cft concr.m-lrtllll & co~
tr.l,!LCtl1t 11111 ,le lublCéto vllLUcrf.\lL CUlllt
cnim qu.llllprill1\lm tr.ml; rc .1.1 I"cgub,oppO~til,
pc:r ql1.~
tl,{ccrLlltur vcrum l
f.tICo. Tl.ulet t.tlllUl rt'~lIbç,
non (Olllll1 de
coner.lrils, &: COmr.ldlCCnLlbll' .llllè cxpo/iti ç,Ccd dl; Olllmb\lç ellllL\C\ltIOIllILll se~c
ribus ; adco vt quo,\ nUllC prxtcnn,ht, Id
K. j.
a
.'
�1. P À e. 1 N AR 1 S TOr E LIS
d
. . panl.ctlIx
(lIbic8~
·
mox in regut15 trl en d'IS liupp 1cu) (jICnt ex po d'
CClmx h'
!\lUS C.lplm
•
74
fl:qucntilun p.lrticul.lrurn imcrpn:t.ltiol1c
applrebit.
'
T r1 d'It regu1am emm6 1 dârco n.e.
c1J.tionum contrariarum. hx (il1qllit) numqulm (ulldimui verx. qllibus vcrbls indil:.lt,ClS modo elfe umul falfas)vt omnis ho·
mo cft ;lbu
~ , nu\lm homo dt albus ; modà
.. Iterlnl Vl:r.lm) llteram ülCam >id dl:) aut
ventU lf!irm;ltÎollem & fll[lm negltioné,
vcluti om.lis homo eft Jnimal,nullus homo
lnimll; aut è contrario falCam affinnltloncm> verat1l negationcm, ve1mi omnis
homo d\: bpi!inullm homo dl: lapis. Hinc
dl, quod lu: cntlOci.\tiones VOC.U1tur contrarix; qUI.l coturiorum n.ltura ef\., yt po[tint {imul abdrc , non Cimul indfc: (jcut idem corplls non potdt cffe album & nignl;
poteft t.lmen efTc nec :tlbum nec nigrum,
{cd rubrum lut viridc. NOt.llldum cf\.,Ariftotclcm in holc p:micula llulhl cxcmplum
-:lftèrrc: quia [cihcèt i.un attulit in prxccd.
p:trticuI.1. Et Ccmcl hoc not.IITc [ufficiat)
'A riaotclem in CequcnribllS pltticlIlis cùm
proponit regllbs dc generibus enunci.ltionum antcJ. cxpofiti5, non adiw'gl:re Cxempla : qlloni:tm cxemph [upr.i propo[tllt.
cùm auccm tr.ldit repul.l s de oppolitionibu [Ilpd non t'XPOItt15, appollere cxcmpb ; qllÎ.t null.l exempl.1 Curr l haberc po"tuimus.
1 Histllltem Oh~{tM
. Propol;lir regllrr
'hm cie c:nunciarionibm Cuucomr.lriis) qlUS
:m pol1'e :tliqtunllo frmul ver.l~
cfTc. Dum
;\Jt lIii'lu,mdo, ll1thc.lt non fcmpcr polTc elfe
ftl11111 vc:ras : qll1.1 inrcldullllltl:r.1 cft vera.
airera f.llCl ; nlu\1rpüm ;mtcm [unt ftnml
fJlfx. SimilI \ er.t (um , vt in exemplo polito in conrcxm, .1hl~
homo dt .1Ibm, .lit·
qui ~ homo non tllollbuç.Cùmlltcrl cil vl!r.t, tlter a f.llCI ;allt ver .11: f\. lffirmltlo,& f.ll·
.flc,~tio)vqudm
ho. mo eft .lninl.ll,qllll1ll
' omo 11011 CI{
n. .111111.1.1 1: lllt f.,1Ir
•
<I.1
1.1 Jllirm ,ltlo:& ver.lllc31tio, vt (jllid.ltn homo cIl
. ltpl<,qllldlm homo non cft bpn. Alt,/1II oppJ{i/ot')ld dl:.p IrtiClll.trc,.,qw; vl1luerr.lhbm
proxllue, cxpo Cilciç 0l'polllllltllr colltr.ulillortè, vt 111 prxccd. parliclIl.t c:xl'0{itllm
fillt. 1 nter fc .\\Item cl! CtllltlI r fllbcolltl ,mx.>
vd qul.l Cu.nt .Ihqllo mo,!o . Id cil, \ OCC tcnu " non (lInphCltcr & omlllllO contr.lnx,
·V t Cupd. ClCpoCtIl; (1l.lIn hxc pJrOClll.t fub)l!l
. nOlllum
. .llllllUlt,
. Vt III
COlOpO CiltIO ' IC VII1I
nOlll\lllbus,lilbrllfn ,f1l!JC.\l1lhdu,,& limlll
hu") vd qULl [nu COlltr.1I iH) id cil, (ub vlli-
en
utrfllllJlI' colloc Hllm : /lcpc .Iflil III III
tlcuLtn\ fub ~(firm.ltc
lP.lrtlculms fllb
pJI
Vnlll(;1 flh; (\( nc:g.l1l1
lleg.lntc VJlucf\~
vt in [y~
;lPP;lret.
.
. dtJ.l iJUl
8 Q.!!)tCl>mqut irtitllr. ExpoIitiS .,~J'
. , ,':>
. (" . 'bul co-r rt
regu \.
15) prun.l (1(; tllUnClatlOnl
rils, alttri de [ubconr.li
~ ; [equUlt~sr:'
gula: de colltr.ldicentibm. Hicfu.tlctr c):I'
gnlx: quia tria [ünt contr.HleLI!T~h·
ra.akr l1amqne f unt dcflnÎrx > vt Ol~;
mo cft .libus, non omnis homo clt J .a J!·
lliquis homo ell.llbm, nullul hoITlO~t·
bm. alia: funt fingHl.trcs, \"t SOCrld:~t
bu's,50crates non dl: .llbu>. alia: III 1 V'
vt homo cil albul, homo non e{è\~lb
~tI
deflnitis hiC tr.1t!imr rrgui.1, qtLO d ~,C'
lfil(~1
altera dl: vera, alter.l f.llf.l. Exel~p
mittumllf: quia [upr.l ropht\~cl&
p.lrt.5. In verbis no.t:tndum ef\.,An! voj~(r:
hlS vocare contrJlhébOllCS rcrtlJ11 1,sip:r
faliuln vniUtr(lliret. Dum ;üt rml~S,o.tf)·
jalillnt,fcp:trlt IJl ~ contr.l.lhccntc:t 1s;il:r
dicentlbm Iingul.1ribus. (ùm lJ 1~[Ccr
f.1liter, [epar.lt ab irrdefinim. Illt' 1Il)''
cOlltr.ldicentel \ · ntl~rf.1Iie
J no«~c
tr.tque lit vniuerC.1hs, fic I.:ni111 c 'lcCII C
tr.tria:, non contr.ldicc:ntes : Cl:d 3 Jlo,f
vlliuerf.llis, .lIter,l P.lrtiClll.uiç) Vt{ltllOt
pofui. eur igitlirthcllllmr COuLrt~(
r
vniucr[alittr? vcI qUll omnino 8< .e Jtlo(lr
hi contradlCllnt: vd qlll.1 dcnoJl1I0,lIÎp'C'
mimr l digniori pute: vniut rf.tbS
nUllci.ltio p.lrtieubri prxft.lt . le ,oO!IJ~
colî
9
EtJIIICHnmUt.
R.eC7l1~'
[!1q;1
'bus Ingulanbm
~
0 ' Illfl l
.III'
cft, qllO' 1 (11(J;I'·I!.
CC lin
que femper .llter:! cH: Verl,.Ilt er ,\ ~![ ,IP~
cil alblll)Socr ,1lCS 110 1 ,po'.~
item Socr.ltcs ca homo Soel lee l Cl~'
) . 5 cr
hOlllo: itemSocr.nes cft I.tpl~,
0
r
cIll.lp is.
)1 d'CO ~
tl
10 At fllr/lm. Sequittlr reg · Jr,'III.
tradiccntibus illùdinltis. ha: CO~Gtlr
p.trtH:u lari bu\,111 fi [t:lic~
[lb.a~r,1
('11<'
t.1 vlllUerfllîs, qU.l1U lpud ~l!cr('d
filI.1U
bd \fI, lt.1
' vt filt
. cnlluCll
. CI 0 ,Vile~I[J!' l ë'"
notml.ld 3.plrt. Ergo tcglll. dllC IllOt! Il'
pollimt efi'c: fimul ver;!!, vcllltl tc~r.l
caf/lfi
blll)lomo nOI\ cIl llblls : lU t :1 ~1!iO'
,~
fTirl'"
'l'
loi, lltcraf.t If.1 ,ici dl vera:l
()Il0rO~
ncg ItlO,vt homo c:1l.1Il1l11,t\, h fleC,cl,'(I'{
:1n1lT1al: vcI hlrl afIinn.lt1o) vc
Œ,fa'
homo c:lll.tpldlomo non dt /~JloN('
attmct.ld fC:rllln contcxtllS, 1r\ t10~
Iii'
tdc:~
pOlllt Inne n·gnl.liT1> ilqICf.d()t~,
1 '
.>11
per l 1ter.llll c: n'c 'tcnm,l1te on
Ir llrer""
~I'
bn, verbi\ 11llhclt modo c, e" tr .Jl!lQI;;,II11'
r.lln, alter.lm ftlr.un: Jno do (i71SU/' ~ Cl~'
tl,Socra:~
r;/
um.
<JI1C
Scwmlà cùm .lIt, /I.t~
IntcnlLlIl1 dlè ver:ll ll pr.~
'plo.J bOTIJO tft .dUI/S)JOIfJO 1101' '1'
r hO' c~
1
:tbIl1' ~J
~
l'
qll\1
�7~
v:.ler ad ddlohlcn,d,tm du?it:ltionem qu:m ..
d:ml cx proxlmc expolms emcrgcnrem.
Merito cnim qllxrerc .lliquis potiet, clIm c ..
nllllciationes inddinira= comp.lrcneur p.lr ..
ticul.lribm; qui /1.1t vt indefinirx dicll1rUr
contradicultes) licèt line limu! vcrx) vt ho ..
mo eft ,l lbm,homo nO:1 dl: alDus;particulares alltcm numquàm voccnmr contrach..
centeç> nc quidem fi altera fit vera, alter.J.
falfa, vdut! quidam homo dl: animal, quidanl homo non dl: animJl.ltcm 'l"a:rcrc ,- ..
liqui'i poffct, cur vniuerfJli dicatur potiùs
contradicere p.l1"tiCllbris , quàm indelinit.l.
vt huic cnunciationi, omlJu l,omo eft a""lIal,
cnr ha:c potÏih cOl1lr.ldicat, ali'1uû {JJmo lion
eft alim,qu~
hxc,flomo cft animal. Vt poIl:erioris qu.:l:ftionis folmionem pric)!"i loco
afferaIU : vniuer[a1i opponitur partiellbriç,
non illdefinita:qllia p.lrticul.uis cft omllÎno
de eodem fubictto de quo vniuerfalis, ta Iltùm .lddlt vel cletrahitnegationem,vt omnis
homo dt .lbu~,no
onulls homo eft .• lbui:
irem lIulIlI'i homo cft albuç, aliquis homo
dt .llbu'i. Nlm lIullm) idem valo::t,quod lm,
"lluf,iJ cft,non aliquis. At indefinit.l,vt,homo cft albu.; ) vcl homo J1Qn eft albu'i >non
dl omnin() de coln~
fubieél:o) de quo vnih ~r.
h~:
qu \ndoquitle.:m vniucrùlis accipit
(ubicél:um vniutrC,tliter, indcfinit.l vcro 111definitè ,llcc eniln idem cIl: "omo) qllod o"mu
{,omo: nce i(!em {nmo cft) quod III/Il"" "omotft.
CÙ1n ig'tur vlI.l.vni colltradicat, qmce~
eillfdem .mnbutl de c:oclcm flll)Jcéto: ccrre
vniucrf.\11 comr,llhcit p.trticularis) potiù~
qUlmindefiniu: qUI.l p~rticu.ls
n1agi'i cft
de.: eodc.:m Cubictlo: confequentcr non cf\:
dlCenduJ11 inddinitll1l eonrrJdictrc vniucrC\h: llioquin VIII vniucrf.dl du,\: coml".ldiccrcnt,pl1'tlcll!lriç & indelinira. Acccdo ad
pnorem dublt.moncm cur imldinira: dicantur wmradicemcç) pJrticnttrcç .lUtem
intCI" [e non voeemur contr.ldiccntcç. Necene cCt ütt'ri inde.:fintta: Indcfintt.ull con ..
Lr.ldicerc : altoquinnull.l concr.ldieet) COll..
tr,\ hypothdiJ11,qtlJ.1 CUfponimm VIII III mi
contr.ultcere.n,un indchnitx ncque contr.L ..
dicir vni,uel f.lhs, (.llioql\l vn.l vniu.trC:d~
contr .L(ltcerct cllI.lbus , lct ~Ct)
& p.u tlcul.lll
& indcfillita:) ncquc p.lrticIU~,
(.dioqu!n
Vlll P.1rtiCllI,Jris ,Contr.ldlCcrct dl . l~m
, \J
cil vnillcrCalt &: l~defi1r.)
nCfjue ftl~ub
..
ris:(cft cnim 01Ul\J1l0 de :lho (UbH:él:O ) ~u.
perdt igitLIr , vt ll11kfillltX co Jl[I',Hltc:t 10dcfiniu, ne cJ.rcu contradlCClltc. Dlctre
lutt l1ln()11 poflullIuç du.l'. partIClIlll'c\ fibi.
IllllicClll colm.lLhccrc, vt II/19 h11 & 110/1 0I11111!:
quiJ. \·tr.lque habct comr.1lbcentcm vllJuer..
f.,lClll)IlCC dcbcthlbcrc dll.1S Contr
.ld l:er~
.
K. il'
�76
1. P A C. 1 N A RIS TOT E LIS
" 3;
'otClllg
tCS. vt hllic, aliqu~
homo cft albu
~ ,contrl
mrrt,vel d1llcrCum Cubicétlm:,V~
l "fini l)!
dicit ha:c, nllllm homo en alblls: non igimr mm nOI1 oppolli contr ..t<liéton e I1~ ' )000
ha:c, aliquis hOlllo non cil: .llbm. Rurfus vnil\crf.l1ibus, quia (Vt Cupr l expo Ul 111
huic J non mnni s homo en albus, comr.L- h.lbent omnino idem [lll)l (' ÜUln. ~lt'iUJ
dlCit ha:c, omnis homq en alblls: noll igitllr fi aliucl 'luicl flb eo.ltm, id cft, fi neg 3tlO ,~r'
hxc, lhqllls homo dl ;übm. Ollod cr; o di- l'leget de [ubieéto ,qll.Lm lffinn JtlO ;re'
ci Colet. inddillllJS comp.lrari p:miclll.tri- rnJt\it; (vduri ft affi rmes honün<.:n1 C(1II;1
bm,d
~ b c t il1tdligi, quod.ld vent.ltt: cnllll- re,& neges hominem amblll.lrc) [1~J;r
ci.Lton~
tl\ ~ ndtm
,ld utionem conficiln- cl1ui.tIOC~
oppofita:. Ait, "Ile! a In'~
dorum Cyllogitmorum,vt io Iibris Priorum dem. SenClis cft, (lmi!itcr non cife ~dPl)I'
dccl.1rlbitur, & ld regllhs veri & ùlli, vt tiones OppOfitlS , IIncgltio ncg ct " lIoi
c:nim .lux plrticlILlres,qll':Lrlll'!1l1ter.l :Jffir- trlbumm de .llio [lIbieél:o, qUlm ~dq(Jlbit
ffil t,.lltcrl n'eg.lr, polTUllt cITe Gmul vcrx, nnn Itio :Jffirm.lUit. [mclltgc :thU hoJ110
non fimn\ biLl:: it.l cti.uu dux indefinitx.
étllm : fiue Gt omni
, diu~rfm,
V,:CJl1r"
Item fi veu dt plrticubns, vt quid.un ho- curnt, equm Don currlt: flue: (it el o,~r'
mo efllibus: cri.uu VCLl cft inddinitl , vt diucrfimoJè lCC.Cpt:J, v,t tlullus ,holU ftJii;
homo dl J.lbus: & contr l fi verJ. dt indefi- rJt,& homo curnt. Alt,nol1 crl t P~I
nir.l,Ver.L eft eti:Jm plrticu!lris. O!!.od vc- la. SenCm cft) C:Jm Ilcg.1tiOnCln, qll ill,J'
ra.ld oppo{itioncm J.ffinmtlonis & nega- vcl cie :dio n e~ .1t,no
clTc dpo(it·lI~r':
rionis J.ttlllet,non (Cl: eadem r:Jtio indcfini- Id eft,llol1 cil; cootr.Ldiccnrel11 ,l1·rah li
prum & plrticul.lrilUn : qnonilnl ifta: CUllt lus hlc h:lbet empldim. Ait,Je I'di~r
contr.nia: [ClI [ubconturix, vt ~ntca
expo- lm].:. Scnrus dl, n'.:gltlollC!11 ~ ql~Jdiâ':
(Ili:h:c vero, contradiccuteç. His expoGtis) mns 110 11 contr.1dicere lffirnl,ltl°t dC 1iJ}1I)
:lccedllTIU5 J.d interprctlrÎooem cootCXtl\S. non Colùm.tb ill.L .ûfirmltionc ,CcÜCCIIIC..
Primo Ariftotcles proponit hic [cntcoti.lm neg:JtiollC illi :JHirmatloni COl1 tO %e11111,
fcu conclufionem, quo,\ vnaen llcg.uio v- Sexto CÙIU ait, IJlûc ",' ro, (ubiic lt CfJI,J:'
nius .Lffirnlltionis. Deindc cùm lit, idem COlltr:Jdlccmilun de (llbietto v~ilcrq:,
tnim,elm [entCntÎlm problt ex co, qll?d III fillico: ncmpe olUIi
~ )no
orn lll ;:/!l' ri
, ,
r
f
Il.
' " c~m
' lIlI iC' lIutl,n,
Jl1'
ver.lque.: cnunCl.ltlone
OppOllt.l
Ilccellc
Cil
nu Il m. SCpl1lTIO
l~t,
.fiojl~r
accipcrc terminos omnino co(dcl1I,t.\)11 at- cxemplulU contr .ltltCC1ltlllin l1d~
OIIc1IIJ,
rributtll11, qlllm (l1bictl.mn: llioquin non
Il.
V/Mm igitllr.
Epilo~O
(; ilJ r~
effet oppolita:, Ccd dlllcrfx : velmi, homo hocc.\pm. & [llmm.ltim rcpeLI~'tolO
currit , CtjUllS non curnt, Con[<:qllclltlJ. pd expofitJ, Ilcxm .1l1tetn C.tlll.l ~it.
'"
JU.1nifdl.l dl: qllÎ.L C~IJ1
vera ncg,ltIo filt jnclpit .Ib co quodnolll((jJ1\è dO'.ùl~fp,
(DIo .IJicéto .ldncrbio >J Oli, nec deL>c.tt fini Prime) igitur il1lJllit Ce docui!fc ~l1h,r'
.lli.l mut.mo: llI.lOifcl1l1jJ1 e.:ft, 11011 ponè: iie- mltlOncm vni ncg.1tiCilOi COl1t(·lI 1(,~t •
, 'r
'
' ff- "
Scclln d'0 lIl'l1l.1t
,
' r d
Tl IIlll vnam I1cg.moncm vm J lrmltlOm
lC OCI\1'ffe.:"q lI.til.1t1
_\.( I~ ~il' :1111
contr.\cliccntem. n.lm fi plurcs contr.ld,cC- dux enlCtO~
Colltl .l(hCcotrc;tio! rc.
TCl1t,ha: intt'r (c diff\:rrem: ergo non acci- deHl ,\ocUltin pr:cccd.p:ll t .
rti'lll) "
l
&:ql>;,
pcrc:nr ol11uino co[dcm tCrmillOs. TertiO ;/tm cOlltrflriM,:m Cc tlocullfc
cùm ,IIt,Urt efl ) wl.,b .,Z,'lIIO, eXI'0nit, quoII 1.& put. S.) li. ~ dre.: contrJl,C~
iCI'/vil
proximè dlx cr.l t,debcre dIe Vllllm li.: idem n~m
ha: {jJ1[, nCl11pc Cllllt VOILIer .IIP" jllq pl
fr.
'
" 11)l, Ifc,mJ,II,tI hél 'ollefl'
lU
1I1:t urm,mone & nc~
, ltOnc
COI1- & 1111- llm. ~lrtO "'\
fi1I~ l ' Cl:. ct-·
'
tr,lcllCCmi bu\,lntdligc, in luit, vlllun & 1- [c doclli(fe 0011 omncm coocr.1(Cl!1r,rl1l'
tl CIO (lll>icél:UIU ; fiue lit vnlllll lingll1Mc) vt
elfe ver.lIn vcl f,tlC.lm;icl dt,nol~Jrc
Ver;ll(
SOCrtte.:'; : Glle.: Vl1llm VllHH:r[lle vll1l1crClli- tcrJm p.\rtun COJ1lndléllO nl $ tlqllCrpl1'
ter lcccprum,vt omli~
hO!no,& non 00l1ll$ altcr.L111 [tlC.un, (cd intcrJû vtrll( Il[e('q~
. f "1c non vnlllcr- elle
fT' vcr.\lIn. ItC11\ [e.: t!OClll'IIe" cll~cr,\;'"
.' ('
1lomo :fi11IC fiJ[ V\l1l1U vOilier
fdm'l', id cCl: in te.:finitè .ICCc:ptllll1, Vt homo. VtrlqllC plr~
contr.ldié~s
/tt lJOC'I,~i
~IC It.lqlle p.\UClS vLrbu cOl'lcél:\tlll omnl.! C.lCLl.lller.lllt ve.:rI)
. \ltC'.
, t~I[J;bldn'
.of'
gencr.t COl1lr.l.11ccnUIlI1l. ~lrto
CUll1 .l1t> ml11 pJrtlC.IO. in COlltr,h!tc cnt u1I dl e ~I)'
'Verbi gr,u;" eft S ocrales , .I{fert exclllphlln tÎ ~ vtr.lmqllc p.lltCI11 (i!llUI vcr~
p,I(~1;9'
p;i/1\I ge.:neris contr.l<ltce.\tillm,vl kllccl de.: [e; qllll indtti\lltx comp:Jr.\ll t l(t. g,· ~
flll,icüo fingubrJ, vt Socr.\t
.: ~ cft llbm, So !Ibm) nOll vniucrf.lhbus. It~!(.1,r:
,l'
cr.ltes nOIl cl . lbu~.
(l.!UI1tO cùm .\Ît,IJlOUtl docuit conrrllllccntillln ~l\It
(.:ll1P'
fi aliurl, ptJufju.ull affc::r.tt exe.:mph .llllrtllll cOlltr.lclicclltlum fin g l.r~&Jt
1~
Contr.ltltcCntlllm, docct non cllè: Il . l~ COI1- tcr.un circ.: VC1l~
.llte.:r.101 f
!rJdICCIltC:i 1qua: hJ.b~nt
ùlu~rf\m
.1tU'ibn-
(r
1
�_____
IN
DEI NT E 'R PRE T.
CAP. VII 1.
'/7
{juehoe ClIbicaum vniuerCalc
ENVNCIA- aecipÏJ.rurvnillcrfJ,lirel,vtomni s homo,fi_
Ile non vniuer{::litcr , Ccd p.lrticnbrircr , vt
qllid:unhomo,vdmddilll tè,v t {,omo. Ait
op.olœ" Ammonius hoc aelucrbillm CHm
proximo neai t, Icgens p.~ o'p.a'œr; & interpret.uur 1'-"' 01'-0;"", id cO: fA'; I(S'~C:),.
ego llCgJndi .lduerbio i"';,fubiicio {icilicum;/X pnta ArÜtotclcm eldem phrafi hic vti, qll:t
vtetnr fcq.c.IP,p.mie. JO. Tertio cùm lit,
vt omnis homo, r.t1i~
cxempli~
elll.lm do-arinll1l i [lulhlt. Ai l,fi [modo ].tlbllnl , id cft
dümodo lttrihumm fit CynonyJUum. idem
intcllige de Cubicao,id eIl: de hominc.n.lm
ClIbieai vel attributi homonymil f.lcit vt
mlllta:,fint l'nuneiatloncs, lieut in [cq. partieu!.l explicJbitur.
2.
S;,~
al/Um d,lflbU1. Cl\m docuerit d'ft Vl111m de vno, proindc vn.lm enuneiatJOne m, Cjuando,termini flint Cynonymi; nunc
docet non elfe VI1.lU1 , Ced multas enUIlClltione\, qUJlldo tcnnîni (U1t homonymi:
qlli l non tam vox,qll.im fign,ficatio fpea.l_
ri dcbet. Primo 19itur proponit hanc [entemi.un. C\lm .lit Vllllin nom~1
dlè impofitum dUlbus rebu$, ex qllibus non fit vI1llln: perinde cO:, lC li diceret iJl,l cire homonym.l. n.lm qua: Cynonynu Cunt, in (uo
gencrc vniumur:genu'Y cnim h..lbct viI11 vIliendl, vt dOCUIt Porphynus c.'p. 2.. plrt.
36. Secundo cùm ait, ~ t fi ',IHS IIQ.'I/ Il, rem
cl cbrat exemplo r:ao. fi (llUS cnim .lppcll.uione vcfti~
lI r,n ificct cqulIm & bOJ1l~3
& inql
.t t,veO:I
~ cfl: :llb.l, allt, v('l:i~
11011 efl:
:l,lb.l.non cnt vila ;tfirm~o
J Pl'': VII1 ncgatlo. "ko J\lttll1 vlltllr eXCIT't 10 1iCl-o, (JUi:l
[lIpd doclllt 1I0mill.l &. v< III t·x ilirtl.llto
a.. hominllm .lrbJCrlo li ~"diClrc.
Stllnpfit
:lIltem hominem & C<l':.lm: 'lllont lm VI_
dCIlt\lr elfe tcnnini [ylIon)' ,li ; [ylOn,"~
enlill COllllllClltllr f!lb .lllilllh : vr oft 'Illbt
non fllfficcre tel ,1l1ll01 (yl1onm~)
rt fÎt vIn cllIlnci.ltio,ll:fi tilm.llltnr (l'J·!tlnll' (ynon)'Il1i. nam cadull polhult clfe JlOIllO:lY_
m.l & (yuon) ml n:fpc(tll dlllufnrllln voc.ümlOflll1l : vt C:lni~
fydu ,) (.l~
(JIIHlru.
pC' , & Cli~
pl(cls,CyllonyI1lU\ V()( [1,1 COI·
por.l,hmny(~
.Ipp' 1!.llltr Ir C.tJl e~ , lie i~_
lUI &: homo & cqllm (yuon, m"ç dICUl~:
:l1l111l.1lt.l, homly1"~
velle', l.lm ven) in
hoc exemplo (ublcttllln dl hotno nymUI11.
(cd &. exunplul1l ,\.m poreO:, . i~ quo .ltlribnrum fit hOll1onymmn :vtllltl 1. Vdl.imen
- - - - - - - - - - - - ' vniucrfali,
CAP. VIII.
DE
t1unhomoll}ll1",ç, Hill
cxcmplo .'\nfrotc-
lico, acct'pmlll) (um.ltll pro .1ttributo, .1';
diC.ltllf ,Hoillo dt vdhlllCntllll\, h linO IIOIl
tO: vCO:lllH:ntlltn. IUIl\ homonymi.l J.mi.
blltiX(lllè rc~(li[
CIlUIlCj tloncm mulcipli ..
K. lIJ.
�r. PA C. l N ARISTOTELIS
C;em,1t'iue homonymia Cuhi o:éh : Gquidem
Vt Î1tvru ct\ulleiario, d;b
~ reT
vaius attri~1It
dc vno Cubieél:o, fleue Ariftotde5 docuir in panic, pra:ccd-:.ltc,
Tertiù cùm
:tir, p,rinde tft enim, prob.lr,hoe C,1Cll non eCfe VLum cnul1cütionem, progrcdicm pcdetcntinl roltionc ;a::quipollclltia: ab enuneiationc qUa! vna vd\:tllr, ad cllUncÎ.ltioncs line dublo l11ulta, , & nihilo minù5 illi, qua:
videbolmr vna. a:qllipolkntcs . ha:e ct\im eoUllei:ltio, vc!1:iç dl: albJ,idem vollcc, quod
ha:c,hamo & equus dl: albm: liqnidem diXlmU5 "dh:m ligr.ificJre homlilcm & cquum,ha:c Jmcm,homo & cqllm cil: albm,
idem valet, <"[uod ha: clux, homo cft albll5,
eqlllls cft J.lnus: nam fignific,ltio CcmiH:r dl:
ca,lem. ergo ctlJ.m pril11l illa enllnciatio,
vcftis eft aibJ., idem valct,qllod ha: dux,ho010 eft albus,eqlll15 cCl: a[uu5. Sieut igitUl'
h.1: Cunt plures, id c!1: <lua:, itl ctÎJm prima
mol non cfl: l'Il.l,Ced ciua:, qllod .1.1 Î1gnificationem actinct , licèt inCpcél:o verbonun
corrice vi,leJ.cur vnol Cl1l1nci:ltio, Concludens lutem hJne l'J.ciocinalioncm, ait Anftocle~
pl'inum ilbm cnullci:\tioncll1, vcfiis dt alb.l,vc\ Illlllca, vd nihil fignificJ.rc.
0!.0 racionc dlc.lmr 1l1111tJ. fignifie.lrc. pofh:Jl1oll d~cl.rJt:
quiJ id pendec C,( pra:eedcnr:ih1l5,ficlit cgo modo expo(ui. ~.l
r.ltiont JlltCIIl Jiel portit 111 lui IIgnifie.uc) clcc1.lI'Jt pofhenl~
1Ii~
ve\'bi~
,C1''''''"OI> cft ,di·
lj/1H110mo t(1/~.
quibm \'crblS vult \'cfr.:llerc
pr.\u.lm qUJlHl.Ull rcCponfiollcln,,& .Illimc:rc ClIbterf~i\n,o(1
<plod pomillct Jb'lLlis
confilgerc, dt:fcllckm VI1JI1l cnc enllnçÎJtionc"" vcfhseft .lib.l. dicerc cnim :t1iqlli5
pomülèt Ce :lp~cILtio
velli5 Ilon {igndi.
C.1rc ill(lill:inél:c hominem &. cql/UIll: Jic cnim cl1cnr du.~
CIlU11CI.1ClonC5: Cccl .ülqllit!
commune; Geuri qUI dlcit anim d,non dieir
a\ltn
. li~,
Cccl J.1'(l'lid comJlftillttè (pCI~
munc. H,lne (clltc:ntiJITI Arif10tdcs cuertit; g,UilÎ1 '!lm it.l vdtem JCClpiJc, tUile ni
III 1fignific.lbic. voc.luullll11 ClllIll !tOI\lOl1yJIll 'm nl/lIJ.1n rein e6tflllncm liglllhCJt, Ccd
(l': 10 111 1tllr Allcrroë5) dcCecll bt imlllc Il.1
tè 111 CUl 1i~ntfc
Ir.!. Dccl;tro exemplo, &
colbtione Will f}'1lon>'nm. :ll1mul ) cil vo
abullllll CyllOIl)'lnlllll : qlll.l IlOIl liglllficlt
jmmedlJIC hominem, cquum, bOUCll1, Cccl
corpu5 lnim:ltum (cntlCIl\ i (CC li 11 dlrl 0 .111
rem eomplctbtur hOl1unem ,equlItll , bo
\lem) 'll1Jccnm p.lrtICip.lllt Cllll Ccll1ll1nCm
1l.ltllr.l1n, id cft eorpm llllll1.ltlll1\ CcnriC:H.
c.ln .. .\lItcm 1l0IÎ~Ofie
. 1t JII!)IUd comlllllIle ry,\cr! .' qu.lclrupcJl ) & pifèi : [l'II (bcil11
ptr [c,~
11IlI11C,h.ltc fi .7111Il.ÇJC IIIJ nu, Su::
"dh~
Udlil lignifiç.lt ~Ol1\nC
homini &
,
rd'UnmC(l"I.lce ae d'ft'
ll.' .; h()!1ll'
eqllo ) IC
1 In<"LC
"" 'n '('
ncm & cqllum, Hoc cft, quod .lit An 0;11'
les, lion cft rtlir1.lû1 homo-tcjllus , id dt, no ll 0
. h " 0 , eqtl !
.1 1iqllJ nJ.tuu commlllllS OITIlJ1! ."" r\J!1I
qu.!: IIgntficccur co VOCJblllo 'VtstU, f ;Uli'
li qui~
dic.tt commllncm l1:lcuram clç.c r~'
m.lI , obiieiam,quèd vcO:is non figlll,
nimal: alioqui non iignific:l 'et tlnUI~b)r,
minem & eqllum, vt a(IIICdàriu 5po~lI)'
Ced & bouem & lcoucm> & .lliJS :1111
lilll11 fp ectes.
11'0
f
'
' "m . C
3 0!.'tre nec Il)
OIlCi d'
u IC) h:llli,IO\
enunciJnolluffi qua: propter homonylJorlif
non CUnt Vila:, ltcèt vocc t~nlS
VIde JII\
eonrr.ldiecnccs, Ufi1CIl n011 CClI1pt! ~I[erl,'
"Il
·CO
"
C Ue vcr.lm ) JlterJ.m hlC.llu. POI,Ulh"er.t,
eflè vcrxqllc vera:, & vtrxql;c f.ll[x. -t ,vduti, ~ ms
cam~(id
d~ ql\Jdrupe)a~i
mm! cams(id dl: îyduç)!lOU la:rrtt.r. LI (x'/lr.11J
ti Onl" is cfllli, (d cIl piCci5 vd [r dllÇ ) a
110/1 omnu ca/lls(id cft qUJ.drupcs)l.ttr Àt•
C\o'
�no
DEI ~ TER IRE 1'. 'C A P. IX.
79
Ille)
l
Illal' , lnllua ,non omnis homo dt .lui- dt lion eJJe. Tertio cùm <lit) 'l>trdl)flt evJm,
t~Il'a
CCrtllln crt affirm.ttioncm ciTc vc- conl1rmat eius minoris antecdm~
) pauds
inttll' negationcm c!Te: falfam. InJefinüè verbis obitcr(ve fupd notalli) rciiciens prietT:g~;
Ct\m ef!: quitlem llecdlè :tlter:un m:un opinionem. Scofm cnint dl, vidcri
lIlustlm , alteram falfam; (~d nod PO!TlI- aflirmationem & negationé ver.tm vd ü~
Il,vcl ~fin,rec(J
rhf!:inaè c1icerc, ver:t fit vc- fam ; quia non pofl"ullt fi1l1l11 effc vera:. Ad.ti,cra .l\C~)
aHirmati6nc an ncg.nio : velu- de cx 5. &. 6. part.nt:c fimll[ f.llf.c, Cùm auCll.\bi: pugnlhltur in G.tlli:t, cr.tS n011 pu- u:m ait),./miu[modi, id cf!: infuturis conti 11~ rumltr ln G.lllil. ExpoCui argumcnttUl1 gemibus,non pofle :tffirmltioncm & ncglpartie ~.ln
hUIl~
capitis : nunc ad fingul.ts
tioncm fimul vcras dIè : non vult his vert ~ a~, ~larnd
s acccrhmlts.
bis indiclrc id in aliis l'euus admitti poffc:
fUtur.t" '1 s igittlr. Scparat clllUlciationes immo inllüs multa rninùs admmi potcrr.
"lnrlenlllS
r . Igltur
"
l' 1\
, a l'·ilS rt 1}l\~)
I..~ql' L ~ ContI·ngclltcs a\ rc l"
I(pm: quol11am
Cf!: ,non 10
um 1\1
nto~i I~ fine dubio ,"cra dl affirmatio vel [ccl ctlam in ipf~
futuris concingt: tibm hoc
le~r/
' adhibila tamen dif\:intl:ione vni- obtinerc, vt affirmatio & negario fimlll vcfioouium., panicul.trillm, illtlcfiu itaru, &
ra: cffe neqllcanr. ~arto
ibi, <jlloniaYJ/ fi
lt~crUn,
Cllprl cxpofiu: in fumris .tu- '1'err,adn('ébt mliortm propoGtioncm illunlr~at
ntl~cibs
IZon dl hoc {tnziliter m:tftratam hoc exemplo,eflt album l'x non tOt alIo~fr",l
cd in pra:CcnriJ. quxrendllm. vd bll771: <j.uia ne propofitio effet obCcuriol', 10litera r tes f:; h.tbet; m:c eorkm modo co rCI gcncrali tcr acceptx,(lImpfit cxempli
1%, antr.tdi(ttonis pars (f\: ver.l) litera gratiâ alblllll, EHcm mtthodo & alibi vI!tfin;~lao
dcfinitè,vt in ç;c!eris,Ced in- limr,Yl lIb.3. Topie. Nô limpiJciter :lUteln
PlttiG t ,_V,l hoc c.tp. tlecI.lr.tbimr. Ergo hxc ponit di.:l:am maiorem propo!itioJ1cm, qua
~iOlE'
COllnct tr:t!'itionE. rhcrores. n. tranf- conciuemr conCequcntia à \'occ: ad rem, fed
PCtillllapPdlit, Cùm bl elli cpi 10 0 0 (litl:a re- ctilm docet lune conC~qltjam
rcciproS t ~,&.
dcinct'ps cxplicld 1 p~onimtls.
c.lri, it;). vt requè licelt al'guln(;ntari à rc ad
UtUla: dq/l, {t omll;i. I.tcl! fund.1mcntum voccm,llquc à voce ad rem.
Clltion lfpUt.ltioni5, doct'ns v.llcre couCc3 f0pt uueiJ'e. Secllnd.lm opinioncm,
~oc",
cm à VOCc ad rem, & viciClim à n: ad quod in lumrÎs conün"btntibm dcfinitè alte.~ 1 "1. na
r affirm.ltio cft vCfa, rcs cf!::
t Utift
~l
ra pars filt vera, :Illcra hl f..l,diCpllt:llldi C.IUItVtralVcre rlicimr hominem dIe animal, [à confirn1.lt dllplici arguml'to. Dico difpuleI ca ~m.o
cf!: animal. contr l qlou~
fi t.lIldi clllf.t:quia poJl:c.t h ~ nc opinioncm l'eIlc!t
n'",PIt'rlUJtio cf!: vcrJ.. Silmhecr fi vc- iicict, & hJ.sr.ltlones di{lolllct. Pnus.1rgl!
e~
t'\n~gol
10,le, non e;f!:./i reç non dt,vcra l1lCntnlll ,qllod ponimr in hac part. pend,t
~ltpIL!1.O:
,O?iter al~un
qllafi pel con- ex Illl1d.lAl1l11tO !léto in parr, prxcedclltl.
d,U11tlll ~"Clt
Phllol0l'hm pri111.lm opi- Primo nJmt)llC Aril1:otdcs coullclt tnthy~1{hanl(Jd
C,,!tcct vtr.\qlle p.lrS conrra- mcm.t, quo .trguit ab clIllllci,ltionibm ad
.~Ctlinf,ur
cOntingelltlbm fit vera, lC S ipf.ls, hoc modo: , 'tccffc cfiant aftirt~al
10plnlo cH roCu~
Il~pt
& indim.1t:ol1t'Jl1 aut ncg.\tioncm dIe vcr:tm am
1: cIYll! ~lbmrc:fet.
Ytitur alltcm f.tlfJm : (eub. di~,tè
vt fClhcèt non poCen <lIt f.1~ n:~ omnino hypothc:tico:Si ve- fit vtr.lhbLt pars d)è ver.l, Ic,1 \ n,l tJ1ltùm
f'l cm elle dl Cltur dTc:l1lt non effc,necciTe cen.t & ddill\t:l,)crgo Oll\lll,\ flltlll'.llunt nc!ùd ~f6.r am ,non cffc: J.tqui fi ,vera am cc ff.tril, non fortuita: quia lion poll'lIl1t v'
f.t1f:lCltllf
cft1.tUO vd neg.ttio, VCI c velbl- trolm modo .lccidcrc, Id dl,nô po/liulr fieIt ~ tft ;jfntC :tUt non crrc : ~rgo
li v<:ra :tut fi &. non fiui, Anteced'l15 ponit Alillotc~ tlle Yel ~natlo
vd ncgltlo , ntCdl c cft les io pnmis paftlcula: vcrbiç, Confcl)lIen...
hl t~ li, ~l
OH cffc. Mllor propoliclo p.\- amem Ibl, mhil igitllr. Pof\: !lxc, Cl\nt .lit,
r ttl"'.;>, 1~1' lJ..l 'Xp 011t.t
('
rune c .lt_gor, OP,Il,. 1/,WI tI/lt '1'fre,prou.tt
' l . .1l1tl:CCnCns
'
' Cnt hytt
1Il Ill\
. InOr Cil
.Il
r fi: 1 ex l1Clll11\10C •
. " COIII\l!'aClS, 1'J
~,. W
'!l'ln.lt'
mJnllc
mt:,l[~.
prob
auo r
Illmltm.t
~o·d
rCIl~n,
& nl'g:ltionis; O!.I.O<! att'Îdl ab lflim1.lnu: vd nct;.tntc ad JŒrm.ltlo~tC:()1l
fi ContcX\l~,
pr1lno Anf\:ottlcs m 'Ill vd neg.uionem, hoc modo: Q]:IlC un_
Par.Udl~
'Ul ;, loncln illlm hypothctlc.lln.
que lflirmlt :\llt ncg.lt, vtrum :tut falfum
~btIO!\
, 'lU,", <mm, pOllIt mlllOI cm pro- thclt:crgo oli~
affllllUtio vcl neg.nio
II, tl,Ut c.~ quo loco dum ait,. J\ 'OP';VH, vel.t vd ùlf.l. Ill,llU' ltcUlldi Cl1th~mu.
îl~on
al~CJnc;m
phr .llim wn hnŒOlc- Us luc h.lbcmm JO[C'ctdcns) fupr:t h2 bui
{th "~o
d .\lQorb~ftmJc·
apad 1l~
confu)lIem IUllIO parucnlx. Dcilldc
•
tr'l fol:
'd
\ lit, ',"iO']IIII' .tlJI<C, plOblt con(e<l
~ "Wl J , ' pc.: 1 cm ~et
quod . Ilerr,lI: Cllm
11cn ;'1'r'T 'f.11 t
~
'->J
1
'tIJIiTI prll111 cm tYIl\cmath, i,1 dt flP'0(i~
.
I J l'1qn vakt qllod, ', '-
en .
'/'t
r en
1
p.
en
�1. P A C. INA RIS TOT E LIS
enmpli el u.1l ~:;
quod omnis affirmatio vcl ncgatio el1 vera qllenti.lm. qllod mim
omnibus alu sr t
dc
m
:llol,idc
re
de
mus
a ltt [al(.t, probJ.t Olllnia ficri nccdfar io [cu
cnti.l ra~[i
(quod idcm valet) nihil.fieri vtrolibe t mn- filturis intelligimns. Cvn(ellu
ex dJibn
dl:
il{
Top.
[ecundl
x.
x
loco
po[do,id cl1,nihil fieri contlngenter ,qllod
ti.
&formi
J'
necc{fJri
ne
conin
ha:c
.. OC,,''"I
Probatio
fieri.
non
fit ficri &.
Jr!
OpJnlO
l
Tcrti:tJT
'liera.
Ntque
~
debet
fi
tenu cOl1ci[è proponi tur, Ccd re ecri
lltibus llCUtrJP l'
ad [yllogi[m um hypothc ticum, argllcntcm qnodinf umris colltÎll"c
o- fit vera, rcfc:llit du]:hci aralll11Cnto dlIC'r:O
à dcfhuél:ione con(equentis ad dclhuéb
.b
d'
brUr'
fi
S'
propo nitU
d
1
.
ncm antecc denus, 10C mo 0; 1 res erent te a II1C01111110011111. Prlns
J!ê).I'
~
7
'
h
r
m
c
r
c
u
l
'
~
[
quia
t:
l
~
C
i
t
r
a
p
hlc
non
&
fieri
xquè
vrrolibee 1110do, pollent
f:J~r'
lŒn~[O
fieri. Ha:c propofieio pOlllmr hic Îli con- dltas ~ qllod uroul eit ent
IV
&'l'
t.d[J
tio
vtln.-g.l
vcra,
.l
nO
negltlo
fumprobltio
~
u
i
c
icimr
l
tenu. Deinde [llbi
',rf
IUlll
lcutil
COll[l:ql
vera.
non
ll1:ltio
vtrolibe t mopt:l ex: dcfinitioile eiu~,qod
.wim1JtrouM. eft: qui.! fi ncmra p.ln dt vCr.l, & VO;1PrC '
do contingi t il ~ verbiç , '1~od
pl:res [up- pOll.Hur fal(.l,erit vn.l f.M:! & :drer.llloJ cll
(yl~gftU
Nol1rum el1,rdiqn~
(JI'
fien & u, id cft, vtraquc l':us erie [al(a : qU~
a:que
t
n
~
H
o
p
non
l'es
Atqui
plere::
.
\
~
I
)
t
a
pritnl.
dl:
igitur
Ha:c
l1.
abCurtllll
t
vtroltbe
lLlt'
non ficri: Ergo lion cOntlOgl
;~Ol
eIlUnci[o~j
us.qua: [peétam r in i pl~
modo, [cd clIcnillnt l1ece{f.1llo.
J ce ore'
Scqllitur
'wrè.
(r
Pr.tlfrra
6
prim
ell:
m
u
t
i
f
o
p
~
E
mme.
(r
M
r
e
4- l'r~t
; di[lS'~(fr
0rinio- argllR1Cllml11 fiue al rcr:l. abrUl
S Jcl~nd1
arglllll Ctlm111 cOnfir~1JLl
{i Ile':,rit
qUil
:
111
'opinion<:
tcni:tm
quem
ccm.t
iumltur
d
o
~
q
alteru,
Dem: Ctquitur
ncqlll l'r."
rc:S
vc:rJ.)
c:11
ncg.ttio
nec
l11.ltio
t:tpore. Hic dl: locm x v. hb. 2. . Top. quo
!
'
c
s
~
d
r
1
L
{
b
l
.
igitur
Hœe
wt.
non
neque
.
Categor
es
Ariftotcl
cfi:
~
I
l
[
v
al'crcith
men
llltClU An 0,(1111
cap. 14. p.ut. 4. & 5 . Hic igitur .ugllid ébmr in ipfis rebu5. Vt
lbCurdltdltll('
remporc prx[enti ld pra:eentlllU, & 3. pr x- phniùs doccJ.t co (cqtli h:lne
~ tl)J1
proge
e.ll11
ad
m
llimilib
tim
pedcten
irem
a,1
voee
l
tertto .ld tlltllmm. deinde
'
,
e
r
;
~
q
c
(
l
i
O
C
h.lnc
t
proponi
ergo
l'rümlm
\?'(.l./o(1 ••tequc ita bcit :lliqllot con(,'ClltiOllCS,
rcm {im ul <lbJ~
fille cnchymemara. Prima con[ecutio el1: fimllcm ; Si verè 'dicitur
fi!l1\11 cft "'JiJ
rcs
ccrtè
,
m:tsn.ln1
&
Si rcs nunc efi: alba , ll1tC. verè dici potcr.lt bam
al>unl , pO'fir"
{In
ibi,
o
d
n
u
c
:
\
~
ll1agn.l.
io,
:tfiirmat
ha:c
erlt
vera
cft,
fore J.lbll11·id
qUIJccr;S,
enti.llll:
con[cqll
(imilem
rer.ltn
res crit alb". lllud alltcm If/.ttlf,cxplicat Phi~lv,rp.;1
res
nino
cr.lsJom
fore
ri:
dicitur
rè
imclliCc
ait
&
foml'fr:
lo[ophus ibi) ~'Ilfre
/J)I~'
pO.
conci[;l:&
dt
locmio
Igirur
gcre antca quandoe umqllc. pone cmm, Hk
piCIII'
'i
Ul":M5fi
rcpctcndu
proximo
J't)ex
i
~
,([ulm
heri
t.lm
alb:l111.
hodlc eHe rcm
le 1llF(li ,0""
.
L
lOI
.
.'
~
d
t
t
1
Il1teprcr.
.
ltllla
III
vt
.11,
",,,
vc antc 3. lUlU ln , Vt cIlll dius tCrl~:
Tcrti6 clun lit,,'1 (r, ponil prÎnc,pJ1e Ilyri'
ccnnÎn111, dici poterat , res erit.ûba.
~ gr.ttil rcliqu as. 1 l~crt):
(l:'lllcnti .lm: cliu
t.tSccunda conCcquenti:t ibi) 'l/t od (rfîmper,
IIC,r l,
vera dl or.tn~
Si
liS cft; Semper verè dici potllit rem e{fe .11- DUrer.le: & ait:
ç
n: n~\'l.:·
b.lm, aut forc :tlbJrn: (nt'mpe llllnc,cùm cl1: opiniollclll cxpl!e.tllç, quod
bcl~e,i.
alba) VCI è dicltLlr elfe .tlbl:& .tnte.l verè di- I1cqllCnon crit, PUt,t ql\lld
fict;" tlc)~i
cl!batur for<: :tlb.l) ergo fief! no porclt,q uin cr.lç nc'lilc fi ct nequc non
Il ,q1CJ cl
fic t,. (\:ote]
"
(lt,mt [utur.l fit :llbl. (:on(cqu emiJ p,llce rcip(.l bcllllm l!.luile IlenUC
1
.dJ (LlO" ,
Ar~
lIuoqllc O~.lt
à \'cntJtc .lŒrm.ttioni s a cl rel eX:Il1cllti :un, fiet. . Hiepoill;ti.I'~
ycrba u J\,repct~
Terrla concl(.t:&
2..
ex {un,ltmc nto iaélo in n:lrt.
0'
[ 11011 pottfl, it.1 dem vcrba)cl ux in [CCUIlO.t COll ["II'
'~?r
Ile
1
m
t'
·
.,
'1"01
con(e'luClltil ibi,
pltc.md arcpctll mm,vth iC CJllOq rl;t:~
C()llClpltllr :.Rcs non pordl no~cri:lba
i11 hi
Hr.t L :t tlnCrpeJio'·\~
ergo impo[!Ibllc dl: C.lm n011 fier! Jlbam.
ilJJJlICll'
t
~
cJCpo
elltix
confC:'lu
cs
Cl
Igltur
fTibilt,
imp
d
o
,
"
~
Qtllrt.t Con[cqllClltl:l 1bi,&
~'
li
fièE:tbc t: lmpo((iblle dt rem non fic:ri .11· particuIJ, 'lux omneç nltUlltUr
J
"
!
l
e
r
~
l.
particlll
(cculld.l
il1
pofito
to
An:tlblll1.
b .lln: ergo llccdfe efi: rclU ficri
Il 'ohJC;l' r 1110rI
' .
r
Cllh'
1\.
.
1
A cw Ullt Ifrltllr.
7i
lI
t(.cedcm pro bJtlltn Cil per .tcru.lm eOl~
(lt \'~,i
\
"lllll!C
nl
[cè:'undtt
rCfutlt
r:\tlonc
qltla
tCt:
pl
tltlcnti.lIn. Cou(couenrl.1 Ip[J.
. \ l tera pars contO I ~ '1:IOil{IP'~ l , \
rr ,J.:'l tll. - dCfiIllltC.l
rr CliC
/1.1 0,
-1
I1{CCllC
Ol
c,
c.
non
ll
imlloffib c
.~ JC~r ~'
:\ltcr.l
'l
.
.
. r
.. ; COl~()
.
5 contlngeJlt! >Il~)'
1Il1Utun
~Iln
~ t) ·t c:xp 1le.l b l[l\r Clp.~
rol
;
(
"
O
i
~
C
l
c
t
o
p
y
h
no
fcquwtiJ.lbi,[Ulllr ll ;:;/tHr,flC h.l bet. OmllJ3. tur luté [yllogill
dl:rt~è.1cJ
fUtllfJ. fl:nl Il, ·,dlui.l: ergo nulIJ. [Ullt Vlro - éliolle COIl(cquelllis .ld
.• ~cjlf.()OI
rcccdcntis,hoc modo: SI clc/illl
Ante
nti.t, Ccu [orttlllJ..
.Ul ~ mo \0 comilll'c
leIU-"
'
O r
Cl
oStUU,l
[.llf.l;
er.l
vcr.t,3.1t.
cft
COUIC'1U.lrtJlU
l'cr
ccJcns prob.ltu m cil:
-St}
�tn6
DEl N TER PRE T.. CAP. 1X:
fi
ri'
~.
. prolO
. d
l'
lU t.1tinnlù cru"ut coungentIa;
c con- plicib
argumento pro'
at. fpl.l
mlnor pron~1; rc~:es
& aétiones hU1l1.tnx Crllru ina- pofitio continetllr primis iUis verbis p.lrti.
tx~lo
C.ouCcquens cft ül(lIm: ergo & id,
f1opol" tqultur. Huiu> CyllogiCmi maior
fu.cpaitlo, qua: dl: hypothctic.l, ponimr in
& tlcula.
~1l }li/Iii enim pro/,ibct. Pro bat cam mahYPOt~pofinem,d
efi conîecurionom
le1ital ~ Cos ,Ill qua conCecutione conft!1:it
~t1\
profitn~
hypotheçicx. Ex co
Qlcipor~at:
quia antequ.lm res eucniat,
;b~rte
ab olliquo cam n:m futllram; Sc
~nru
portlt concradici, qui dicat rCln
~tlh'anr.
Exc:mpli gratiâ, .lllte dc:cem
UillnolU ~orum
potcfi .lliquis affimarc bel~ltro.
e fo rc ,& Jlter ncgJrc bcllum na'tr.e~:·
Vilde ft affirmatio am ne"atio
~it ~ 'd . te, n~Ci
'1".mo,
\ nOll contingenter,
t>
n
il~to
o.rt cl'a. Con[ccutio nttitur flmIlgtlillClltlléto 1.. plrt. vbi dlximus valere
r ,~ }l um a voce ad rem.
~oIUtince"
-'eru i/lttreft. Eucrtit praUlm
nlQ'tll P~b
q~ . l vti aliqt1Ï5 polIet .l(\ll<:rCUS
Il. Dlc,
atloncm O\.llOris propohtio~1\.r6c
ClIlm .tliqu
~ pollct: Fatcor, Ci
1 IIUl\\n ntt & llter neget rcm fore, PUc:l
/e~rc!
fiUlIC;f.\[cor (inqlllm) neccfl'e elre
~'lor Iden nltura vc1 non flltllr.1: proinue
~tlia
l e n~ce1Tarilm)
non conLingem:
l <Ult fl lt UenlUllt, qUa! nemo antc.l.lffir·
\~eb
llra & nuno ncg:ullt
. r
ltf.
rOtttu)
llimra: ergo
~'oltgU
nt ciTe contingcl1ti.l: qllÎ.l in 111$
!j Itll.l tio Illcntllm Ari!1:otdl >[umpmmab
t/nl'lhenc ~ l'eg:uionc : quandoquidem
te~ni'rl
.1ftir~Uo)
null.l neg.uio. n011
r~fil
tut o.rnnla neccCslria: rct\ a!i.lIlCtl~ It aflir el)lent, viddicèt de quib
~ prx·
~elt
;n lt lo & negJ.tio ; .lb ... vero conJ
1ItPIIltll~tlO . &:Uenie
1
nt)"c
qUI blU non prxcl: Clit
I[e Illo[onh ICgatiO. Hanc fo!utlonem toIr &:tl~· • q111.111111
' ·!·1 ·lntCrCll)
n. vtrUlU
\
QI~ 'Itl"~'.lr()
(It 11all\vc . neg.nio pl'xceu.lt,:ln n01'1:
trt tl , [td è ~lt:S
cnllnci.Ulonis non cft cali:
u
lt.;ICioltIOIi.ontrario l'es efi c:luf.l vcritatis
t!lt'tt, 'J. fl~
Vt dlétum fuit Catcgor. c.lp.
f~rt Iltlllr{'t :tffilt crgo potuiese, .lntcqll.lIU
1It\~ vtrull\)a'C rn1lri & nrg.1l'i : ncque rcgltIO~'
Ctl~frn;m
& ncgltumfuerir,
~ilte,rs
n 1 por.tis .lfrulUatione Sc JlC~Il' 1\ .fij ccclhno cru vel non erit:ctii
I~rl
rl1l.1tl
lt.ttiO trit vcl Olle & lleg.1tlOllC, rcs nc!~bt{Ccur.l
non c~it . : ahOllllin cnulll~ Urdllnl. IlCCC[ht.lm in rcbl~:'1pd
lIrl·l ~t"
C
Illtt' \\orh.r M
t~l\) . ICo\: laltl c. 1 ;tiori propofitiomhy.
ftnlllnorCll\ c COn fil m.ua! .lc-dcfcn(ç ClIbti .
l cn, h
YpOtlItc.".. O·IIO.lIll, qlla eucrtJt COllIttlÇit: & hJ.llC 1n1llOrt:1n dll-
cuIx, ergo fi "<te flint impoflibilia. Prima probatio ibi, ~idmlu
e/lim, [umitur ex no!1:ri51
con[ultationibus & aétionibus. Videmu~
cnim quxdam fieri ex co, quod pro libcro
nofiro arbitrio conCultat11m,& agirous. vtpud PerCeus rcx Macedonum cepit conCilium belli garendi contra Romanos, cù,n
nuUa nece[fitas eum cogerc:t: conftlium fccllta efi aétio: & bellum gcfium: ex co côfiIio & ex illa aétione conCccuc:l. [unt 1'c:gii
captiuitas, Sc regni 11accdonici inccritus.
hxcigimr non cucnerunt necclhrio: qUi1
pendent à principio voluntario,id efi à !tbera Per[ci VOIUl1tlte. Hoc argumel1tum (umimr cx loco 3r. Cccllndi Topici, id e!1: l
r ta 1is
cauCa efficiencc:(quia qualis cft caUla,
efi dfcélus: Clu[a non efi necelfaria: crgo
effcéllls non efi IIcceffarius) &. continctur
illi\ verbis, 'vsdemuf mim ,&.c. Alccrum a1'gumcntum ibi , & am.lÎno j,~ iJs, [umicur l
J'cbus ipfts cucnicncibus : quia quxd.lm
polfullt elTe &. non elfe; crgo non [Unt nccc1faria. COJlCequcncia patct. Antcccdens
probamr exemplo vcfiis,qua! potefi [cindi.
&l1on fciolli)fuLmcri. Yerba COntcxtuS
pcrîpicua [lIIU.tantÙm [unt not.mda pofir •
m:lll/J. verb.1) quibm hn!l:otcles, quod dlxit Ile velle fCllldcndl vd atterenda) pror
cl mn
ducit ad alias rc~ qua: n1cuntur leeUIl
eiufmoru potdbtcm, itl clt, qUa! {imi!iter
[une con1l
~ lnte~.
Tripilx cnlln efi potefilS. quxd.1IlHp [('mper comun
él ~ c\lm l élu: velllti eum dlcltllr Sol polle moueri.nan1 Col [cmpcl 11l01lCtl1r: & ld<:o Jicitur
polre mOlleri, qul.l .télu mOllttur. ail:! cft
potdLl~,
qux lIumqullll f(;dllcitur pcrfellè
. fi1a d aélul11: Vt num IU~ potc(l, au ~ crli . III
nitul11, [cd lIumqll.iITl fit .I é). ll Ilumcr.m infi1Ilt~:
1 cl Illll1Itl1r
Item omni~
m.lgnltlllO
in JI1finimm, [",d 11\lI11Qlll.n fi li nt aélll p Ir
t(;S Înfinitx. .lll.l dl: l'0tC!:
. l~ mnthl) qllJ.
modo dt conllmll.l cum aél:u, modo .1b co
[ep:l.rat.l: velmi pomlllk dl: hominem cur
rcre.&. de h.IC poteftate Anfl:otdcs Ille 10qllitur.
. .•
Il
PtrfPimlim igitllr. TJI1
\ lc~n ex COll.
feqncmis eucrool1(; colligit lllCI !toncm :In...
cc:ccdcmis; acque lt.l pOlllC cUc\lIhoncm îylfi
10glCmi, & pCI tit arglllllentauOllCll1! tnqlicn~,
cùm non OtnOl.l IJIlC ex nc~lita
tc, non 0l1lUC1l1 .1!fir~nltOCm
veElncgatlo
ucm elTc: ncccl1.tl'lo vel'Jm.
'xp lIC.\n·
'
r· dl
r
dx auteln conluhi~
\...\111.1 a 1 ie dlllillO
IIcm,f[uod c.t qllx non nccdr.lriù acc.iùunt,
r:r[unt ln (\\!P 1ICI ~ 1llIt'rcntlJ.
lluXI 1.lm CUlin
a:què l,oau.nt dIe vd noo cfl~
pl 0 Ill'Ic UO\)
L. J.
j
�li
1.
1? A C. ! N 'A RIS TOT E. LIS
lnlgi ç affirmatÎo, quàm ncgatio, cO: vCr.\
vdEllf;!.: v$:luti clInccm in forum inucnirc
ibi a~icum.
& ha:c fllllt ) qua: ab Ariftotclc
"oc.mmr vtrolibet modo comingemia)vul. .
~o à fcho\J.O:icis ContUlgclltla xqu.tlia. ali,l
vero [um, in quib~
prob.1bilior dt a1ter:1
plfs,id eO:" tltcrllm ti- cq,lIe
ntiù~
cucnit, fl:d
hihilomillùs & .tltcrUID comingit: vc1uti
fodicl1tClll terr:un iuuc:nire thcfaurnm , ra·
ml ~ ,:ccidit: no iUlIentre autem theCauru\11,
•
•
ch1. lrcquen
ttm.
ergo l'1 quis aft:lIrmct a 1IqueinllenmrtUll, & alter ncgct CUIn inuemurum: ncgatio qllidcm <:11: probolb,lior affirm ,trionc: non tlmCn nccclfc cf\: negoltloMm ~fc
vcr:un: ncc dcfinitè diccrc polfumm vt'ram elfe ncgatiollcm, &. f.llfam aflirmacioncm. Hxc cft cliui!!o) quam Ariftorelcs adicci[ tantùm ad OTl1:lndam & :unphficandam COllcllllioncm , [eC/lnd.u~
ea
"Iua: pra:cipit hbro 8. T opic. e,tpirc 1. p.tr'ticuLt 2.S.
lz. Et'go 'JHOr! tfi. Deineeps Coluit ratiOlC~
fllpd lduét.~
pro (ecHndol opinione modo rcicél::l. :te prim t'un ill hae Plrtic.
foluit poO:eriorcm ratiollcm, all.ltlm in 40
p.lrt.ibi uamque dicc:b.ttur) Il res IlUIlC dl.
verè Ù.lei elfc: ergo ame.t vere: diél:uJU fui[,Je quod erit : needTwo igitur rcm, fore.
Rc(pôdet Arifiotdcs ptr dif!n~el/U
n:edfadj. aliud cOlm cft neecllac lUm fimplt.
citer,vcllltiSolcm mOllui: alinù cft nccc[f.lrillm cx hypothcfj; quoI\ vcrè dicitlll" lion
·folùm de rcbm cOliltingcmibul ; vc1uti, Si
· ql~
Vllit doél:us cllJdcre, nccd1'e cil: vt
J c.lt: [cd cti.m~
de rcbus blfi~
& impoCfibilibu \; vcluti, fi a/ïnm vobt, nccdle cO: vt
\. bCaLt1.l~ Hae cl 11I1Ilc.llonc
/1. ' n '
nl
pofi\t.t, ù'tecn<lum cftJralionc ill,t probari ncccJT.lntlJll ex
bypothe/ï , non nccdfllltlm /ïmp!tcitcr:
(}lllJ fuppolÎto 9.llod rcs fit, inde colligeb.lml~
potltifIe dici rem fUmrJID, & rcm nccdhno fore. hoe autem modo non cO: .lbfurdllm,G ql\is d.ell omnia cITe necelT:lrlJ.
Sed probaudum tUt omnia cne ncc:dTari:l
fI.'11p!.eittr: lluor! C:l rationc n(ln cfficltur.
13 Eilrltm tfi r.tt :o. Soluit lb:t'Tlln ra
lioncm pro (ccun,ll opulionc adduébm in
::. ,partie. vbi (I.ocuoltllr "lutaffinn:l1ucm ,1l\[
nc:"antc verum vdf,tlfllm ,lieerc,promdc
au~ affirmation m.lm nega notlclD efIc YC:nm vellalftm,& olUoil nc,cl1'.lnoforc vcl
nO\ll forc.rcfponrlct Phdo[ophus per difiin.
tbOllCm ,llternart &. [-cparJtÎ. OJln li altern.~tè
11\.1 '\CCil'Ï1lltltr) tau lrg.ument~io
cO:
. OtlCi.. ,!cnd t',fi fepJrl tim,omm.l funt mg.ll:"
1. Alternatc lIltclhgc,cùm vtrwn'lue ,fllllf:o ms mcmbrum limul con(jder:ultr J non
,l~
c n C OJÙ10a~l
l',r part~cul.1m
& ) Cc~
nu-
;
fub dif\:inél:ionc per particuhtn 'l'tl. S:~"
tim aUtcm intdlige) cùm vnum m~oI(.1
per Ce . con(jd:r·~tl
. cX~lpi
gr.lt'J'htCci1
nccdlc cras fore bcllu n:l.U.l le ;. qllll éfot'
titùm affirm.ltio:O(:c ell: nccdlc crl l "0)111:
bcllllm n.lu,llc; quiù hxc cil: !oI,l.~n
fcd dloeccl1c cr,t; fore vel no fOI~
li,1~
nau.tlc; qui,t /ïc vtr;tquc par~
c{)ntr.l~oÎ'
nis fim~1
[llmicur lltcrnarè. Ait Igi tri,)'
riftorcll:s, eandcm ciTc rlrionc!11 COll "'1:
.
'cl /1. l'
. ' d'XIIJ1U1liCII',1,
~,tOl1IS .n'
:', eu, !Cut prOXIl?lC. t
Ipfa) quod lion cft necd1:tçt;l. fi!1lP
'd~r
[t:d C!lm a,diccbollc hn'0tcr~I.,l;
pofiroqllod lit,nccdlt: dt dIe, lt; Jc,~r'
cf\: de iplis cllullciationibul, pu rJ. ~kil
mationc, quo.d cra~
cric bd1Lllu tl~r
In1,J
non cft IIccclhria ftmplicitcr) [e ·~iO:'
ieél:ione)t,! dt, li vn.l. iung:tw Ç ncg~IJ'
polita, iungawr '(inquJm) p<:r p.Lr[lC~4:
1 illnél:iu.un ' lIt,(jn~iémve.Nf
~f S,JI!
rt bd/um //.111.11" eO: cnullci :ttio f~ ,~'lr.4·
ad,bs, 'Vd 11011 fort, & di ColS, /lutffe Ir 1"1)1::
vel'IDI. fort bd/um tlf~,
ilt~
qU")
cO: VeLt. In hoc ioitur cfi (jrnJl!ru ~n ~
& in prx ccd. yan~
& in hac pan.(\o',J~
ncccflit.l; .lb[oluta, Çc:d Clltn :tdjC~
nope;.
qU:l : verum cO: ddtcrenti;t: qUO rj'~
vtrobiqllC cadcm ldic':ho; [cd (lIro,JII,I'
eicbattrr eonditi0,li rcç lit: hic ver 1'1
tuI dtfillnétio)allt non Gt,
cooelili
u
cdil
1+
'Z.!!.'lre cJ~ne
otationu.
qlàdJ~
qUlrtJm opinioncm dlc vcr aJn lt,onil';
dcnnirè .lltcrlltra p.us contr:ub olij~.
ver~,
,tIter,t fl l[.l. Ui xi (Dllcl,lda: (!t~\
rlo~;I
pJTtlcuh pr~cdnt1
eoh"rct, /3l vtÎnJ
I '~.
mè d.él:i~
Il xc ùoétrin:t coHigitll r, c~n
,.
. Col p.trtlCtl
, 1l,")1,
" {1",1re , qll3=lcll'r'0'1·'J
ctlam
ilbto~.
PlÎmo ir'lttlr An(t0ji t1rfl,qH~.
fllildall1cntum ililld ~,pa.
t: CXP°;lI\C co~p,J
v.det eon[cclltlo à rcbm Jp{is .rft . ",(I~
tioncs. Dtindc eùm ~ir)
mollI'} 'illftlll ~I
ex co fimd~cnto
colligit,
pOt:t'
~ntigebm
vlrumlibct cUClll,rt'rl' )
ira contr.l(h
~h on is vr.tmhb~
p "t~' ~<I
rr
. , eurn'" c"
ram CliC polrc.
TertIO
oce 6'~
[<jllI'd,ml i",~s
am', lit, decl.tr:tt lL(tlodO l' ~
id cft rcs ipf.ls, qux vtroilbLk iJl~!qI
l'0{fUllt : & <lit eiut'moùi 1 cS cnc'p,~IJlo{"
nec [cmper funr,id cn,n on (u CUlltJII1P
nec (cmper non Cu ne,.Id e!t)JlO~
genre:' p(I'
fiblc~
. Cupple, Ccd [uot , conl~r,t'IJ
~lrt<>
cùm ait) ex III! tIIlm) e lrl1JII ~ ,ci'
qm:m id dt enunci.ttion cS , qt~ j
J.o'
,
d ef 1° clr,.
d~ ver,l , litera !.ll[a : le
fim, ,'t ~1:
pitndllm JlfCrnJtè, noO ~Otlq/
~",Jjl
Cui Cuprà. Q!!mlo eùm ait)
/3l 01' 11r)
ftllllJ).:oncludit hune tr:l~.Ui,(
'~I
rcguI.Ul~p:tdenüa(
,1
~o
OC.ll\,
t
cac
,
�COnt
D 1:: t N T 1:: It Il
• t
fllf••r~diCt' n lonlS
l ter:t pars cIl: vcu) lltcr:l
d~ f~tl
Ita obeillere in cl1uncilrionibu$
Q
riS Cont'Ingenu'b us , Vt 111
' cetn~:
,
lUQnÜl1l'
\'tJP~l
fin Cctcris ccnû le dcfinimm' cft)
<c dè6 ' tt ver.l)vtr:l falfa; cermm (i\1qu~)
tlr~Un
rcip{a. etÎ.lmfi homines for~c lùtu Igll"Ol'em; in enunciationibus vel'O
IIlde6/ls Conti~ebm
dl inCCrtllffi &
I,nt'trlItllill ' no• r<
1\
' h "
lO Ulll qUll OffilllCS IgnoI,f'idc~n
flltltrulll fit, (cd cti.un quia re
tUtnitc. Incertum) cum vtl'umlibct poflit
t~
"---C . -------------A P. X
tl Q
t; Illv ~
•
DE E NVNC 1 A-
It ~ T. C.A P.
l !2.~niam
/futem. DiutI~
eniihci.ltloncm fCClllldi .loi.lcétis in duo membra: qui;z.
1.
fi nitum) vt hOIllO cur-'
vc Illa b Et f ub'ICClum
rit; vcl fubieé\:lUllinfinimm, vt uon hom~
cUI'rit. Hanc diui!iont'll1l colligitex quibuCdam hypothefibus. Primo igiml' ponit prin1.lm hypothcum, qllod omnis atfirmati."
(Cubludi,& ncg.ttio) fignific:lt lliqllid de L r.
1e, vc 1a 1tquid lb ;lltqUO, vt C.lP.51iquo.lupp
p.lt'~
aut illllO ,le all'juo lccipc I.ttÎlh, vt lit
de a!i<tuo affirmatum vel ncgltum) vt & infri c:lp.n. part. 1. alioqui plus c{fct in co aclufionc ) qU.ll1l in prxmiCfis : qui.l conclufio crit tlm de ncgatiolle)quam de Uhnnltione. Sccundo cùm ait ) at'1~e
"'') ponit
alteram h,pothclim,quod ,'oc) id cfr)Cubicé\:UIll de quo lŒrmatur velncgatur. lut cil:
nomen, aut cn innomin.uum: id cft, lut ci\:
Vcrum nOl11ell, aut nomen infinitum, quocl
dioitur innominatlllll, quoniun .1ntc AriIl:3tdem non hlbuit proprilm .1ppcllationCI11,qu:l Ggnincaretur,tcftc ipro Arillotdc:
fuprl Clp. 2.. part. "'.
Tertio ctim ait, .... IIIH1/ /fulem, ponit tertiam hypothdim,quocl
affirmatio(Cub.& ncgatio) cIl: vuius de Vtlo.
Hxc hypothclis ld.11tUr duabm de C.1 UftS.
Primo ne quis putet mult.1 eITe fubieéb.
qU.llldo cil Ilomcn infininun, co quod uoJUwinfinitum dieimr dc quolibet cnte «Ilon cnte, elp. 2. ,p.1rt.4. D.;;moc qui.lcoUigu cnunci.uioncm eonIl:lre vd ex nominc
& verbo ) vd "x iniinito nomme & verbo.
qllx diuiuo nO:1 cllè:t pcrfcét.l,nili (llmcrc tur vnum de vno : pollènt enim elfe plur!
nomma) & pIura vcrba. O!!.lrtO cùm lit.
(l'lit! aUUm (lt /I~mtl,
decbr.lt,quid intclligat
per illllominatllm) ncmpc nomé infinitum.
vt 1I011-homo , Delit d,ü",,, (JI pritls cap. 2..
p.lrt.",. ~I1tO
cum lit,lIam"l'Jotm rem ,do CCt nOl1lcn IIlfilliuun Jjunificarc qUOlilmmodo vnaIU rem: & ait "''luot/amm ado ; quiJ.
nOIl omnino figmfic.lt vnam J'l'm, vt vcrum
n?mcn; Ccd ~OliIL
,è quidcm Jjgnifie.le innnlt J~ res, rnll.1tlUC .1utcm Vnl11l rem; h
1lQ11-homo figmfie.lt infini ta cmil & non CJIOl rub vna qU.Hl.tm r.mOlle, iL! dt) qUJtcIlllS vniuntur in ncgltione homilll\) hoc cft,
qU.1tcnm omnil ilf.1 (Ullt non homl1c~.
,
Sexto cum ait, 'l'",nlU{moJumllol:,·.:lu,. Obltcr dcclarat 1I0mcn infinitulll.dlffillt, Ici cIl:
exemplo vcrbÎ infiniti. ldco .Iutcm hoc :ld..
dIt, ne plltemm rctr .lé\:.lri) quod Cupr J ,Iiétum fuit dc verbo illfilllto) cùm mox dicet
cnunci.ltioncm eonfble c). nomillc &. verbo,vd ex nommc infil1lw & vel bo, nOI1 itCI11 cx verbo inflnito.
l:.rgo ait AriIl:otclcs verbulIllIOlJ ,\'Itlu) per Cc lCCcptUll\, clfc
verbü lnfiuit\lt1l; [ub. qu.lOltlis in or.ltiOllc,
L. Jt.
�S4t. P A C. 1 N AR 1 S TOT E.L 1 S,
'0/
1111
. 'la1ct \101111t
l'
bum 111l1lltum,
. ri .
\nomllle
. 1ll
r. b' l'\.
o·ol
110
ver
paratum
il
lCClO,
'"
ibni:
homo non
J
[cd verbnm negawm. Septimo ct'tm ait, attribllto. Dicitul' autcm inCupcr ltt!U bj ('
frit igit!.r, oolligit diuiGonem enunciatio- quoniam adiungitur :mributo, no ll iJliL"
nis: & ait O,fnnem affirl11ationem &. nega- Ho, Vt &. [uprl not:mi.vt in hac Ctltlll'rlcr'
tiopem ([ub. [ccundi adiaccntis)vel confta- ne,homo cft albus, illud EST , voelt~,p'
Te CX 110mine &. vcrbo,vt homo currit : vd tium adiaeens ,quod adiacct &. adhc~j;IO'
cx inflnico nOl11inc & verbo) vt lion-homo tÜ\5 albo quàm 11omil1i. In his .enl.II'cier
cunÎt. lntcllige in his cnuuciatiol1ibus 110- nibus tertl) adiact:tis air dupltCltCI (~,e'
men dlè {ubic;étum:verbum,attriblltul11.
pofitnc~,
id dl, duplicari 1111rt1 Crll dic~
fi
.~
.At (tlle"l1erbo. OCCUplt tlcit:\lU obtrldiél:ionum. quod perinde e~ ',;te Iv!!
O
ieébonem:quia vide ri aliclli potllifIet, fiCllt rct duplicari Ilumtl'Um el1Unclatl i\ s cO
le
' tiOl
enUflci:ltio dicitur c6ibre ex nOmil)e ve l cx quo\ p1ureç rcperilintUr ent~cla
'd '1cO'
nomille. infinicoj ira ctii diccl}dû <,arn con- plures ernllt carum opfitlOnC~,1
lIJuiI'
lhrc cx vcrbo,vc\ ex verbo infinico: .ité,vd tl'adiél:ioncs. oppolirionis.eninl :l~t.\ICO)
cx çatn verbi, v.cl ex copul:!. verbab. Ilam ne hoc loco prr excellentl:lm flg 111 MIO
ha:c t:ri;t diftngl~baur'I?
capite.Ae verbo. " tra0:ionem .. icleo a':lt~m
nlUer~di
~dj)'
Rcfponde,t Phllplophus, 10 ol'nl1l euunCla- m.lIor fit: qUll ellunCI:ttlones Ce~u.
qu~
tione errc verbum: lm tamen Vt apeltio~
cemis diui,dcb.l11tllf ratione [uble.~;
verl
tlc.yerbi.hîc complcébmur tlm venun & cra.t vclfinllllm v.el mfillltU!l1.. Jluidc~'
pcrfeél:um ,vcrbum J q)làm caCus verbi) & enUI1C1.ltlOnes teftll adl.lcel'ltlS l:l , ouo,e
copulam vcrh.l1em, non ttÎ.lm verbnm ill- tur qm rari0l1e attnbllti , qu alll
j
filliwm ; qUÎ:l cùm vcrbum Ilega~iuè
attri- [lIbicB:i.
Q!l0
buitur in cnulIiatoe~
110n vocatur infini5 Verbi g,·ati.~
fft iuftltS I,orn o: deCV'
tulll, {cd lIcg:munJvt {uprà noraui.
clixit particlIl.1 prxcedcmi, dC1J~tcnIO:
3. !!..!!.ocirct! erit. Colligit omneç [pecies rat cxmpli~,ft
Cllpel deditr.luch'plnnO
clmnciationum [CC1ll1di adi.lctnti5 oppofi - ci.niones. [ecunui .1diacentis. &. v.t Id:bililll!
tarum : ciCque ordine diCponit,ita vt priori . conficler:lUcrat com[adiccnccS III dC11l or'
loco pOMt enllnciationcs de [ubieél:o fioi- poil:ca 'definiras : itl hic vtitul' cO ~cjl:
to, poJl:eriori cnu\lciationcs de: {lIbieél:o În- dine:.tc de indefinitis agit in h.le p Siogl.111
finÎto : ~nia
nomeJl filliwfil fine dubio cft de dcfint~
autem in p.1rtic. (c'l' d10)11111
. J1Jto.
.
HIInc ore\'lllem pruno
" COll- rC5 pr3)tcrlllltm,
, . qua: lion aUJLnOft (Ci,11
1 0)'
prim III
1
!liullt in enunCiltionibm indefinitiç, vbi ci cura:: quil fingul.,riul11 non \'dttOIII%I,
primo loco ponit cnllnC).ltioIlC5 finitas, /'0- Org.ltlnm cnim con[criptllJ11 cl IW OPI
1n0 eft, hOlIIo Hon 'ft : Secundo loco infinit.ls, ~n gr.lti.ltn [ci~tln:(6quC
t:li1:ooesN'
flOll homo lit) 11011 " o m~
nOll cft.
Poftca ctlm tcr & brtlliter {in<Tul.treç CI\1~
~ cOll'
.
r. Cl"
.n. eunl\cm or d'lllCJU con 11:"HllIt lJ1
.
0
lJt,r~/U$
pr.t\ con Ilrd crat:\: filcrullt,
Ile J'tllIlO
l, ,rP:~,J. r
J~,
enullciationibm cOlltr adiCcmibm ddiniris: I)\enoo cOl1[r .ldiccllti1ll1l cJft.l;r~,
& primo 10co ponit finiusj vt omm. homo rft
ln h.le igitllr p.lrt.pmno loco .tc ecrcij' 1;.
~OU omms homo 'ft: {"cl\lldo loco infl1u~,vt'
ha: cnnnci,lt1ones die.mtllr c.Jf t CIIIIPOll
ft/1IJ1l IIOlllm/lO {ft, IJ?II o"mm /JOli h~mo
cp.
cemi~,
(cu qllodn.tl11 dic.1tur I,n lISe decl~'
Dc:il1dc Ctllll.\It,C7' ùnytrillfeo<, docet cun- tioniblls tenium atli.leens: Idql'~Jt)
!lem ordincm llatllcndlll11 clfc in el1ul1ci.t- in hac Cl1UnCiltiOl1C.',eft ilftU1IJO/'~
cercille'
ti onibm de prxtcrito) & dc futuro, qucm mo cft iullm. Il un t11ud cft~YOC:lL'IP
cf'
modo C:<P()li1u~
in clIl\IlciJtionibm de adi.tccm: fiul: 110 lnen,fiue: vc: l:ce~i'
tcmpon: pr:x:Centi. vocat ClllJU c:xrrÎn(ec.l tllr : 'll1Ja [curra nec cA: nome, tC rJ ,1 Ijlll
tcmpor.l,qllx (IInt CXtl.t fen CHC.l pr:r(ens bum: & AnJl:occ!eç nlillUlU nonlè ~oc (1
templls. Gt.:ller.lhter 1I0t.llllllllt\ cft, llUOlI poCuit: fcd itlterpretcs J1~n
l~;es
igl~O'
& !i'prà not.mi,An!lolck in plcl'I(quc CXt:copll1.un vcrb.lkm.
"nJ~O
~ pellJ ,Il
rlÎ~
trlll(pollcre 110111111:t & vero,t: cums qui.! non h:tbllir propriam l'I~J1C
t10f~e'
tranfpofluoni:i ratiol~
CXpO[1I1~p.
7. part.
ncm,idco iuqllit}St:U vc\15 JPPt 'ù s rCllnl!
10. Hoc fi qlliç llOlllnimadIlCnat,flcJ!è cr[ou vcli~
.1ppelIJre vcrbUill ) J!~\Itio
li'
fUlIlclldo nomi~
lut vcrbl :lpP'lli!11 /11 r~
rabit, acc1lllem fubH:élum pro :mribmo.
... Ctlm al/WII. Adhllc eg't de Cl1l1l1ci,t- teCUI1l1l011 COilCCl1l!tm : tlcqllC 'lIt t~ :.~f
. bIls leCUIl<
r
\.1 :l dI.lCelltls
. : ll'quUl1tur
r
1
trU Cll ~l', \'1 C'p~'
tlOl1I
clO ut
.lppt II .ltione 1l\~
P'.
nunci.\tloncç tcrtij :tdllCtntis ) qu.ts fi glllfi- t.tIltUI1l docte i Il.ml clfe ttr nUn colligl!!JIS
Clt ,AI ilfotdcs 11Iqlllens, ct'rm verbult1 fcu SeculldO ctlm ait,id,;rco q!lalJ/,r, e< JI~,lcS
vcrbl~
c:)pula 11 ST, Itrtillrll illil/prr IIltri- mcrllin h.l.rtll11 Ci1IlnclatlOilllnl 'Oci~,IC
l
'
Voc.ItUr tcrtlllm; qlllol cft 'illle! le:
r
h $ cll ll !~ '01 J'
VIII/i/r.
cIl'e ljll.ltllor. Intc: 11 Ige..
J.
,a,
J
O
�indèfi"
DEI N TER P R f. T. CAP. X;
s)
finitü nlt3~
: qua: habent idem fubieél:um bentcs attribmum infiniwm: Hk obCer4
lt iu{(t hominem: attribmü modo fini tu, lllndum cil:, quod non feme! notaui, fubieqUJl)u'~od
infinitü,vt non iuftû;hx (in- étum cfle tranfpolimm: vt cum Arifl:oteles
po~ i CllUClatlones funt quatuor,qllç paulo ait, Efl iUJlUf bomo, imelligenda dl: cnuneia_
rnolfl ~ eonteXtu recenfcbuntur, ncmpc ho- tio, homo cft il1O:u~
& ita de rcliql1is.
.
PlI<,hoUfl"f,fl0mo lion efl iufllU, bomo tflllo iu- St:xtO cùm :tit) flam hic, ofl:endit l1.\:c cffe
~"'r;:o
no~ rflllon i:'flltf. Tertio cùm ait, co~mda
exempb,qua: modo attlliit ; 'luia
&inqu'!o:tfer~
bs cnunciationcs inter Ce: in his ccrnitur,quod fllpd diélum fuit, eft,
lt
lonllitu U.lS (Id eft,qua:: habét :\ttriblltUI1l & I IO/J e(t, modo :tcliici iufl:o J modo non iuIlIg41i Ill, Vt non iUO:lIs)ad affirl1l11tiontm &
fto. Septi mo ellm :tit, l'.te /gitHr, loqllitl\r
nlturO/~
(fub.qua: habcnt attriblltlll11 fi- de brdiBç & difpolitione harum enunci:\("'i oll ,; V~I\1fl:m)
Ce habere !tmm{utn corife- tionum: & ait hunc ordim'l11 & hallc di(poP.ril~t
or /lIent,
prÏtMt;o'ltS. {jCUt enim i)ti6lncm pClédam e/fe cx llmlyticis,id cft,
tloncs~refu
ad habitum, ita enullcia- ex lib. J. Prior. Analyt. cap. vit. vbi plurillllllllr ubClltcs attributllm infini mm refc- bm verbis harum cnuneütionllffi difpofit11ltt. a C:t~ qua: h.lbcm attribut1ll11 fini- tio & affcélio declarabitur. t\unc pallC:l
Cùlltin\Uonütnenul1ciatio habens amibu- funt diecnd,llS{ primùm Ci:onfl:iruendlls tyIltilil en nltlllT\, vt ',oma tft non iuffUf, eft fi- pm ex pra:Ccripto AriIl:otclis,diélo cap. vIt.
ultillii llnel.ltioni h:tbemi attributuin pri- Hune pcrtèétiorem fubieci eontexmi:nunc
t~ln:i
homo eH illiliffUJ: proin<le h;e dua: ddincabo eompeHdio{iùs.
nllord' Olles habenr ellndcm eonCecmio1
lia1lti InelT\
'
Ii )
1
J10mo cfi: iUllllS.
n.
homo non cIl: mO:us.
.
,
d. f&
n S . qllls autcm It lÎc or, o,cxpotnunciJt l1e huius p.lrtic. H.1S vero dl~
110 homo non cfl:
l' non homo dl: Ilon iu6nitu'11) ~Ol1es(id
cft qua: h:tbét ami bucum
fillS.
•
non iultns.·
'tldrtllllqUit Aritlotdcs minimè Ce h.lbc:Qt!:\tuor cnunsi.uiones in hoc typo propoS~itUnlqs
duas habcntcs .lttributum intl~ i: c~ Vt prillltiollCS ad habitUs: quia po- fi ea:,ic.l flint :\fteél.r, vt <t & ~ {inr contr.!dicentes.ltt J' & l' cotrldieenrcs. d. autcm & l'
6Ult.IOncsI1tr11 ~ri 0. C.e habcm vt )1:\b Hm acl'
pn- it.l (ulll.lffi éhe,vt ex" eolltg.lmr J': homo
lt
,n llllj 'fi al~ 'uflm) quod cft amibutuIU cft iuIl:m,ergo non cfi nô intrus. Ité ~"l' ita
i~> qUOd ~nlfict
l1.\bi tll111 : non Illfl:m vc- {unt .1ffcél:x, vt ex l' collig:\ttlr {J. homo eft
a~lqo
.~tnbl1
infinimm, cfl: fnè nOll ilO: ~
,cr"o
homo non cCt ilf:u ~.
Pra:c~t'(h
or]d.pnUlti
1I['tl~.
~1.lftO
C~l1
tcrc:tquo .I1.l g,\; cnu11ciltiones [unt inclefiplltiollCl Gco,illfcn ratlOnCm,Cllr Il.1: cnllnIlita:) dCt I"eo ém\lc~
polTullt clfe limlll verç,
~tl tfTc qlIU qll.ltuor: & .lÎt,[hoc]dù·o,ncmidcO:,
~, & '"Y J',& rJ.J',& ~ 1', & "'j', &fo J'.
!i~océt
1~tuor
cnunei.ltiones de eodtm
Porro <t l' , vc\ ~ J' vocantur :tnblll \rc~,q
IlO
il cOPlI!.1 n\lI1~:
CI';;f' vrrbul11 fcu vcrb.lni 1111 collllc.llltu r in ~ngtl1i
oppolttis pcr
Q j1lti eft""IlItS1o ",{iirieillr aM 1l0lJ Ïtifl"oJ
di.unctrIll11. Noun<lllm igiLUr ~fi,
in hoè
t UI : Vtl ia;tttl blltlll11 vd cO: finltlllll, vt Illl,tl
Il/luit!
.
{imlll cife ver.l':
.
typo ,lng\.re~
g 01l(·.1f \Ill, Vt Ilon lllflm , ln cnul16 Silllllü m·,. Tno(r,n:dltllr ~h lndet~'fie
:~In l.tlU •.& rcélè 1I1quit ej1, vt li- finitlç .Id cnullci.\tioncs ddînit.I\, qU.1rum
qlll de .üfirm:ltioI1C. Item rct..llt ~d
altcr! cft vniucrf,llls, alter:t p.aticlll.tris.
1\
bu'?r~xl)or IICI lun 0 .lllt non lOuO:
quia (vt Ac primo <locet {jmllitlldinclll hlrum (\lun
tlt tO!110 n t~) l
vcrb.lh~
copul.t hxrct anri- ci.1tto.1\Im & fllpt: TI 01 um 'lu.1: crant imlcfit~ ;4 jl.., v \ 1!.:él:o : hic alltcrn :lttributlllll nicol'. n l in hic (Iuoqne fullt qu.\tuor l1.lbcnh~ JJ"to ' l:.e 11011 IIIH"" ClIbictlum .111tel11 te\ Idcm (ubicélull1 , pmi omllll homo; &
.", l ' r h
tc, ~a let.lm IfO. ~bCl\1U
dl , l~ affirmatlo- :ttcnbutum mo~
finitum,l11odo infinitul11.
<It. llttl'n Il \lll,.llter.ult non mftt. 5lnl1li- EllllnCl.ltloncs eUUl11cr.\l1mr ill eOJ1tcxtll.
bi\lt 1n()l1i~td.:
lkg.\tO1C~,I[cr
ill(1i,
ac dcfcnbllllwr 10 (t'qlll:nri typo.
1ft Hi" lrt t/ I ,YtAn
fl:Otdc~
dOClt 1111\ veromni~
homo cft <t 1/& " .011 om\li~
homo eft
'~/1J
Ilt~
•
. 1 fi:
1
>tilt
1
.,1t' J , He, ver llbtn IIOIJ
tCIl \ l'il
eItltriufl:
illfl:m.
m(1us.
C(CC"
.
fl
V 1
CtUI 011ell1l ·
1>, .lllt nOIl lU O.
III e
l It Il
'lt J <'II
t
..
. l fi:
I~J onllllS 1100\0 1 j Î' oml~
homo n"ou
QOllJ
Il~t
/ II<Ortg"Hr crullt, IC (' )
cil: non lI\(1m.
iuftm.
tQ Ine: n ~or
~
n
o
t
a
e
I
'
)
:
l
de fllbicélo
~lnp,.
n. . ft
, 110 11
Obfcrtl.1nclum dt,polfc cti1m llias qU.'ltuor
tj....
llirt .
- l:,( UI 1I~)
non eft III f1: l~:
"1 ait
l~JI()
l l n.
1\
t'I.
\
tlltpI ,ill/tl/,
Cl(1l0n iUIl\IÇ.
'-'.!1ll\t9 C('I\I(idcrHi,(ju« lint dc nllllo homÎm:: vclutrop .\ ~rug'·I1</C,
(llhtlcit ipr.l ex - Cl llUllUS 1)('1)110 c\lll1ftllS J n011 nulhu homo
Itcm nullm homo
nOI} il1{h~,
. ?Utt tlltulcel1ltUCI.'ltionum : & prunùm cft Iufl~:
l.\tIOIlCS fiolt.ls? cleindc h,l- nOI1 uullus homo cf\: non iuf1m.
L. Ji].
,·t
.rI
ln
èl
cn
en
�Sir
.. - l ' l '
nu II 1I ~ homo (:1. lth
D:uç.
1: P A C. 1 N A RIS TOT E LIS
"
\
{3 nOllllullllS homo
cD: iuCtm.
--
no nulluS' homo cl\ i' \'"1 llullus homo cft
nOI1 in!lù~.
non iuftus.
S'ecudà cdm lit, l'r.fU1I~à/J
'1u:Dcl /IOn {tmm.
ter, deellr.tt differéri.lm inter hlS ennnci-ltiolles &. fllperiorcs indefinitls. DIfferentil.
cft; quod in. fllpcrioribus omnes ln~uLtres
crlnt {imu! vcrx,idefl:, t.un ct. i', qUolm:3!:
hiC vero dtlX lg.hreS'~
d', polfUllt dlè fimul ver;!.! ; [cd reliqux dux ) " 'l' ) non 1'0[fnllt c[fc (jmu! vera::.
7. H.t ig/tur bi11le il/ter Je oPl'0nt:tur.Conclnd!t temper elfe lill.IS enllllci.ltiotles qux
inter [e 0ppollullmf, id efl: ) fibi inlliccm
col1tudicullt. fxpc cJ11m Arifiotdcs appelhUOllC oppoGrionis 1(9.'1' .ç.XIw' imcllli;lt
contradié\:ioncl11. Rcftè lutel11 hoc coni.
git ; qui.! fuprà c.lp.7. p.ln. II. <locuit VIl.lm
\Inl op1'oni concrJdiétonè : lic i"itUr JlI excmfhs Cupel fcriptis [emper erJllt dnx libi
inlllccm Contr.lrucentes. Primo Homo cft
iuftllç,homo non c:.,fl: iullm. Secundo Hosno cft non inltm,homo non cil lion illllus.
Tertio 0111ni5 homo cft illitm > non omni~
homo cfllllftus. Q!.1.lftO OlUnis homo cil:
non IlIftus,llon Omnl\ homo cil: non illflm.
8 .1/iof 4 /1 Um. Ctltn (;).pofllcrit Ctlllltci:uiollt:S tatij lclilCtlltis, h.\bcntcs Cllbic.
tl:llm finiuun, & J.ttrlbutlltn vd finitum
vcl infi1\ltt.lll1; nunc .loquitur de dlt~,
qu;!.!
hlbcnt fllbldllllll inhnitllm, & .tttriblltlllU
Ait I!;imr in his
"el fiOl.III1l\ v(;l ~l1fin.
~ lo
( l [('mpcr OppOIlUqlloq: Jllnd obtlc;r'
tur bll1x Ill[cr ft:. J(; {ub'ICit cxcmpl.t Clltl11ClltionUlll il1dcfnt~(m
: quc~
co<lCI1l modo
clii(poni POlfllnt, <]110 Cuprl dlfroimu~
nUnCi.l.llbllc, de [UbICaO !illitIT, vt CypllS 0 !lendit.
non homo cil: il:
(!J non homo
~ "
-------dl
1
COli homo n01\
non iunm.
iunus,
non an
l' 1 i' non homo en non
llInUJ.
~J.dcm
ratio cft,& Cl(!cm dlCpolitio CI1I111C\.ltlonllln dcllmt.1rU11l,<jll.lrtllll Allfl:occles
bll Hum fhlf!:O memlOncm non f.lcit : nos
~
1Il t)'P1) <!cÇcnpfimm,
O~l1Ç
•
11011
Illitus.
l
lomo cil
"1 ~
~
, , ' nonhO"
no omm s
mo cil ~
hOIJl~
omuis nô homo l' 1Î' 0111nis 11011
. \ltls•
cIl: non iufl:us.
cft 11011 HI
11011
�,
nOlIIo
DE INTERPRET.
d
Il ,qllO cft finitllm.
q~furn
en \ 111 'l1,ibIH
4utrm.
Secwldl qua:ftio
ril.n~
cxeml'h enllnci.1tI0nllm,
1ft, upr.l futrunt propollrl, h.lbcit verbii
lti~uod
(llbllari 1111 lU grlmmnici lppdl:i.r,
dice;~
P.lTtIC. hUlJ/a c{t,hol7lo 11011 eft, &c. quid
\;rn fi,r .le vnbis ldicftu~,
vt curr,it,
t
qllo rderri dcbcant ha: CI1\1I1CIl11)0/1 omo Cllrrit, homo non currit; ho'~Iet:
rio lle
f~itda
Ct, homo non v.tlcr: qU.lndoqllidcm
pr ICtum nu!!J. dIe cnunciltionllm gcne~otefr
fnprl cxpoGrl. Refpondct Ari1
cltnd e jha\ quoqnc effe enllllci.trionc:s [c~<tio altc~n
S j qllX hum infinirx folùm
,Il
!p{j fl:b' ub\cth"tppofiro ncgamli :ldnerbio
~n\[ci:Céto.
Pnmo igimr docer, in his
Itttiu ltOlllbus idem ctficere verblllU adr~bnU
, qllod in fllpcrioribm vcrbl11U
t1ltio n,tl lll1m: dl: cnim idem genm CI111n-
SeCUIl~s
,1lum~
'l'alft 1 tlLIOd llOIlI0.cft.
lit, ..,dul i 'l'alet, lffcrt cxcmli! e~ lIrn enllnci:Ltion\lnl fc:cllndl.tdi.Lccntl\Perb~
adicftillo. 1'roponit auecm
fllo 10 a cnuciatio\llUD dc.:finit.trunl. & pri'''''lll/,cO proponir CIlunciatione! finitas,
~cnlo"/
. o 'VII/a, 1I0lJ OnlllU Il"mo -va/et. Dcin~/'olC
l ationes
ex fubietto infiniro,orl/lIIs
~,It
'';1/tt ) 110/JOm/lH 11011 bOnlo 'lIIfM.
10, t 0" tft tnim. Scqllilllr terri.t qllx~1Ct
'.o~d
h.E enuncilooncs feCllndi
Icn\l~S.1,t
illfiLolita:.lnquit Phllofophm
PO~to
C1at\0IlCS cx filt~
ficri itlnllir.H ap
bO)~n
n~.\di':lCrbo
.\d fuuicétum '10b.'t: Vo~
bnorlln ilbm o/tl/lù.iJ(lliC iri\ pro"',> n(ln~ Uillm, qlloll
'1
. rem Ii"nific.lr
. /)
. ,-<1[1
l ~ltc'
1 O'lIl1l s::l rqll\ nc":tntll Jducrbl\lIP)
b l:ttIO \0
' fi \\It.\
· fi .Ir," CIl.l
fl.
d lungen(1llIU
~ ac llllo
~'",nged
quot!
rem
{j"
l\1fic.lt
.
ltrn
~
.. . CfI'O
" dl adc[ ~.
li vocabulo homo) non particlIla:
~ UIO~C'n\
fyllogi(ml primo pomt COI1, om/lI1) po' U\\ d'01'b'l, rUmm
t?It""" '<IO r . Spc
TCrtlb ibi)
h 40d)/.;k Cm propofitioncm.
1t Op
'
r'Plm'ml,probat
earn mJiortm
'", olili"co rh(./
~dlS<.
~, ,~: ;n,
Id ,rit , problt partlcubs
on, ~lgnicar
~utnl
aliqll;J1l1 rem,
~. ctvo~b
1\Ignlhc.\Ie , i,\ eft, ofkndc:re
~,:rflite\
IInl,Clll Jpponl1\1mr).tc.upimr
r.x~tlon
l l1r~
Prob~
:t\ltcm. hoc pC.1 comQl dtfilliti nUllClatLol1um ldchRr~um
),1~
h~br!'
qlta: fum de clocm rc [ubicJ.
" :lrtllbutllffi: vt homo
1lQ.1~t '",
Olnnt' Id Cm
~ ~CItiol\,
homo valet. hx nlmqllc cIIQn Cti plt h e tantùm <ilf~:T\t)
qllod '1~tJ.l\'eraI1cm
vniucrfalttcr ~ altera
~t) I~r(
iclent~r
. (c,d inddinirè. ~t .igl%~IcrpiC\
) Cfilt lU q\l:r mox fllbuclUo.
tart ilil lin erl p trticullm omn)) non
<il~
r<:m:quoni;u;n h:l: cml~-
~h\t
CUnt
aJ::
(
CAP.
x.
ci:ttiones indcfinitx, 'Val~1
'mno ~ &c . ab illis
dcfinitis,'Valu omllis homD , &c. ditfcrll.llc co
tantùm ; quocl ha: indefinitx non flint vniuerfllircr lcccptc;.,id en,non lccipiullr fubieftllm miucr[.,liccl"J(cd im!cfinitè; illç vcro .tccipillllt vniucrC:\lücr. Vl1ck concilldir,
h,lS p.tni9\Ü.lS, onlllÎ5 & nu/llu, non habcre 01li.lm vim J. qUlm vt adfignificent ellullciarionem cne de nominc, (Id dt:, cle (ubicéro
cni adiunglll1tur)-vlliHfl:!alirer lc~pro,qd
alils, demptis his parriclIlis onlllÎ5 & 1l//IlUf)
effet indcfinitum. CUtr<l I:'{itslr ( inquit
Philofpu~)
eade711 apponere OPOl'ut, id dt,
cùm hac tlntùm r .ttionc, qua: modo éxpofitl fllir,diffcr:\l1t (nunciat IOnes definit2: lb
i'nddiniris : in ccrcris cadcm dl: ratio. qU.lre ficnt enullci:ltio imkfirlit.l, Ilolno 'Val." fic
infinir.l per appofirioncm ncgatilllC PlH{CUb: ael [ubicél:um Ilomo J cùm dicimm,lIoll 'JOmo 'Valcl: ira ctiam enunciatio vililler[alis,
0l/1IIÎ5 '"mo 'l'lIla,dcbct fieri infiniea hoc modo ,07111llS 11011 homo 'Valit. alioquin fi diccres,
nOIl omm! homo 'Valf t: :11io mOdo h.lnc fJ.Ccres
infinitJm, qlllm prxccclcmcm:qllil in pr,,ccdenti inngebas ncgltioncm nomini hOnl().;
hÎc verO iungcres p.lrticulx orl/1l11: quod dt
:Ib{lIrclum.
1) {(Ilia 'Vtro. Scquimr quartl quxfiio,
cm c:nllnci:ttionum cxp.olir;1rtlIn in 6. p:trt.
dux angul.trcs (/. Î' Hon poflior cffc fimul
verx: rdiqna: vero dux) f& .r, po(JÎnt cire
fimul vcr:t:. 'R.:trionem cliucrfica\is Ariftotcl~
colligit ex iis qllX clowft {uPr:l op. 7.
de enul1ci.ttionibm côrr:m is, & de (ubcolltrlriis. Jllm ,'1I1UIlCiltÎoncs .. '"1 llolbcnt
vitn conrr:tri.trum:p·roinde non POffU11C cHe
{jmUI 1vcrx, quia hIrC f;nfl. contrJTlJnunpropl iCtlS. Sed Cllllnci.uiOl1C Sra .r habent
vitn
,
rr
[ubcontrlri;1rllm: iclc6qllc poflunt CliC ÎIl\1u1 vera:; qnom.tln hxc l·n pl opncc.\s (ub'
('),,:
\ .. ' " Î' vlln hl b c.\nt
cOmrJrI.lrtun.
~Q(
concr.llhrü,Arifiocdcs ex (;0 pl ob.lr) quod
fl.
• J
J'l.
affi rmario Î ' Il\ Cl\,omlllS
10mo Cl{
noo Ill11tn,a:qllJpollcr n~gltÎQi
finitx J m.lbu 'mOQ
tft Ïllfho;;ltqui hçc ncg:mo,lIulb,shomo tft iufil/S, cil: conrrJ.ri.1 laff\o1ulrioni 11) orn7US Inmo
tJl iuJl,...,:crgo criai affirmatio')' ta COlltI.J.1 ÎJ affirmationi...
~imlt
'l quod enunci:moncs (d.r vim lIabe:ll\t flibcontr.tri .L_
rum,Aifto[c1~
cx co rrobJt, quèd ncgario
' 1eu,
~
1
N
C'J
'
1',11
11011 omms lomo tH 1I000Il/HUf ) xQl11pollet huic afirm.lon~,
nJicl'H~
homo tf/ ;11HIU:.uqu\ hxc aEhrmJ.t10jllli'jI'I< IIJmo rH ;11_
flm) cft (libcomr.uia nl f;.l tiolll ~J nonom"is
h ~ m 3 tft iHfflU : cùm igitllr duuUIn xqulpollcntiuOl lltcrl fit Ûlbcootr.\rt.l) necdle eft
ctÎ:lm nlterJm {uhcon~rai.\m
clfc, lut (.11tcm h.1~cre-%'inl
fubconmriz. qUJpro)'tc:r
Q.
�1. P AC.
1N
-
AIUSTOTELIS
.
• • • . liall i'
T,omo eft non ZUffU1,& c:nunClltIOnlS l, a lJll'
1- & .cS,ql1afi fubcontraria:,erundimlll vc:r".
"8rno tft iuffus. Ait,op/,o{ita. Iurellig c fnl l'
Typus ira defcribatur:
Ciltionem·.) oppoli,all1,id efr contr.ld'C~,
émnis homo dl tt. ' ~ non omnis homo tem ci (nempe 'Tf ~) qua: xquipollet cpU
ilI:U~.
1 cil: iUIl:U5.
Ciltioni 'r·
·nt.!
14 l'erfPiClilJm a/mm. Sequieur ql\.
nOI1 omnis homo 1- ')' omnis homo 'cil: no qlla!fbo, qux magnu'm vfum indCplr.1t~
illll:ns.
cil: lion iufrllS.
nibllS habcre potcll: ) ln ex negaciOI~
01 t"
aliquis homo cit , ~ nullus homo cil: pomt colligi ~firnlto
infinit:t. ArJn~'
iull:us.
illll:US.
les id con ce dit ill enUCiltLOni bus Gngu
--.JI1 enUnCl.lnOll1
. . 'b us dCfi'!!lrI S,c~
Ous, negat
Enunciatione5 Î' ~ a:quipollent: atqui ~
Exernplum !iOgUl.UiUlll ; Socrl ces !!OI;JI1'
non potell: ei1'e vera vnl cü ..,quia dt ~i con flpiem;ergo Socr:ltcs ell: nô (apie ns . E~liU'
trari;t; ergo neC Î' poterit df,: ver;t vna CUl? plul1l definiurum: Non ornois hoOlo C SC,I
codem... Rur[us cllllnci:ltlones 1- f a:qUl- f1:1IS: ergo omnis homo efr Hon iullllS' rclr
pollent; (cd • {2 polJ'unt e{fc .fimul verx, quo. magis v(l~
huius qna:friol11s :tppJ p"
<jUla [uot (ubconrrana:;crgo et\:l~
f (3 po(. d't'
' ficb .lOClaCIS
Jll
HptltltlOlll'b US, 'lux 0 l lin
funt elfe {imnl vera:. Quod attlOct ad Ce- imerrog.\tioncs) vc conll:lt ex mulrll pO'
ricm contcXCU5, Primo Arifrotclcs ponit A.ri!1:ocdis, & e~ dialogls l ~laro
is; ~[:c,t
funù.llllcntum illud repctimIU ex cap. 7. OIC Phllofophus 1I1lcrrogauones ; .le nit c$
partic.7. dUJS cnuiato~5
.. & Î', effe IJuando intcrrogans pofht, vc1 o~?
pOJtioni
conrrariJ.s, proindc no poilc effc fiBml vc- negauonc rc(podentlS dicere lthrlll(J qllf
raç. Alt,or/llU ~ft am'/IIltl Ù~fIlTJ
Id ell:, omnc arcribuciinfioiti.lll in fin;;ul.lribul, J.sne·
anim.Ü ell: iufhlln. Ob(erul, Arill:otelcm ras, Socrlceséll:ne ùpicmf & reCpOil t ilrl•
mutarc cxcmplum ; quia Cupd. in 6. p~rt.
get ; reaè inferc5, Ergo 50crltC5 dl nos hO:
pro (llOICé\:O acccpcrat hom\l~
~ ve~utl
0picll!. ~od!i
quxrls J
n~ 0lPOlrci1C
111111< Inmo tft iuSfus,&c. & paulo pofr .III lue mo iullllS , & rcfpondcllS neget: 0 01: IIIII';
,cad. parc.fimiliter pro fubie.ao .lCp~t
ho- infcl'cs ) Ergo omnis homo cft nOI~
liptCI!1
minem : hîc tamcn pro CUblCaO [Ullut alll- [cd dcbes infcrre pal ticullrem Il,gljltl i•
III
ffi.ll,& ait, OTIlIU Ifnim:lt eft illffii,&c. Vt [cili- nnitlm, Ergo non omnis hOillo CIl J1I)11r
cèt oll:end.l t h.1nc dothinam elfe gcntra- l'rimo (vt Cc:ricm conteXtll5 expon~
IS 6p'
lcm, non vnius cx.cmpli proprillll.
quirur Aril:otdc~
de cnuiltO~1
jlir'
Sccllnclo cùm lit,'m .,~ro
0Pl'0{iu, pOOlt llcc:- gllbribus: & on:cndlt, non COl~
~Il\/;
rulll principium cx dlé\:o cap.7· P:1.rtiC7~
m.mone. lingul.lri J Vt Socr:\lCS dl llllreSno
llLlllClatiom:s (Z f cae (ubcolltrJ.rJas , Idco- què c:lliclnegatiol1l:m finit:llll, StJ,r~lIo'
quc potTe crre fimlll verlS. Ail, (III 0PPQ{it<c. dl: il:u~,
& afrirmationcm 11111 I1:C3 ,i"/
Id ell:, en\lCi.to~
[ubcontr.lna:{:l f , qux Crltes cil: non lllll:US. Secundo Cl~,OJ
t
funt o/,PQ(rt,( (itltll:,comr.llhcllnt)/lIJ,hoc dl:, 'l ' Itl~rf
a ['bu)
(ru/tm, docet, non
J1Io el
0
(:l1\ncJtoibu~
vliucr[!b~,
tt. ~,qlJrU
fimlltlonc voiu l'Llh J vt ornOIS .1 ~.J':
mt'mlo f.!é\:.1lll: in proxim~
vubiç. c~l1m
iullm, (qux in ty~o
fupd ad pl~[C"!I1jJ'
ne.lIo crac ...) l'CaC intèrc~.lOI1'
. nC~
ft. contr.ldlCit 'pfi ct; & • COlltradlclt lpfi ~.
. {hll',s.
lm ,ûj,l'wu/o : <lllonilm hoc non dl perpe- nit,uu (l., nOIl nmni, homo C lU tl il~O.
ulIlm vt ha: lillt limlll verx: [cd t1tfbngll<."n- poi1c lllCCIl1 collini aflirrnlliotlCI J.j',i'"
d.! cll: 'triplcx Ill.ucna, nccclhrit, imp<?fli- tJIll ')', Oml1~
hOIl~o
l'Il: tlon JUltu s. Of/1/'#!,q;
blllç,& cOlltingcm. InmattrJ.lnCCcll.lI.l:l al/Hm, id en: finitl negltlo ~, /10 11 l!tradICI.
fcmpcr affirm.ltio ell: ver.l , Ilegatlo f.!l/~:
/1/0 ~
;/lfl ul J (~flJ
oppo{illf) id cil, nD 1ft ,1
veluti) homo cil: .!lIIlll.d, homo 11C!1I dl: ll1\- illl JfI1rmltiondilllea: tt.) ornmf Ji~C
'Y' (.
lnJ.!. COlml in 1ll1lCrt.! impoC/lbllt C m- fl"'.III.I '\Itro, Id cil: J .lffilïll:lt'O 11\ CJ~',
per affirmJ.tio cil: [Jlf:t, neg.ltio vCr.l:vclllti. mlIIs "omo rflllol' ;lIf/us,ca (;Ontr.HI~cJl'
t}llidJm homo cil: llpl5) qllld.l 4n homo nOll firl11ationi tt., id l'll:, a:QUi}oll CC ' .fl j\llW 1
- . . . nu Il us l omo'
dl: !.tpIS. Sed III ntltenJ cOlltingcnCl vtr a- ncmpe CllUClatl0J1l
'0
. ~I'
'
• Jo
que dl vcr:l; vclutl) qlid.~n\
homo ell: J~
qu.lm [ llpr.l vocaUl...
. (J )CCl q\l~.
~,I
f1:m)qlit~
homo non cll: JUll:lIÇ, Tertio
15 ~.c
wro. Sllcccdlt c h01flO'J ,1
cùm.\Il,{tI/HU/IlUr dtlltm ) dccllr.tt X1lulpol- an (uuiethlltl inhmtum J vt nO~,lètS'
10"
lcntilm Cl1UI1CI.llioniç ')' onl/lfJ I,omo tfl nm ami butllJ1\ lllhili tllill) 'Il noll 1~l:riO
il/Hm, & tllunClltl01ll5 l:) >llfllm /'omo cft Il.- po[fit J1Co,.,ttio"luod vHlctu r dl'C 1lllSPOli"
,
.J
nll
JII
f/ur, ~lrtù
cùm ~lt,'/.1IC
"'~r,
, dl.:ClJl.lt ptCIC.l quod
h.!:c ef1: nc~.1[)O
'. l~re
\)Illi
4tquipollc:uti.un CnUU(;l,),UOUlS l', /lm o/n/lis cll: liM~
: el'lue dù(Unu~
~qlPO
01
----
ai
'1°
r
..
�CAP.
x:
dicllntur, qllx aUt runt contralie~,
:lUt
contrJriœ, aut [ubconrr.uÎx. SecundGllo_
co Arifiotelcs cùm :lit, Hoc ttuttm, oll:cndir
cas po!fe comparari inter [e ,qu:lrLIm alter.l lubet :lttributllln finimm , altera infinitum; dllmmodo vrriu[que [ubieéhlm lic
idem, id dl:Jvcl vtrumque infinitü(v t in cxemplis hic in contc:xtu prol'olltis , onl/lu lm.
1,0mo eft IJon iuflm, & nul/m lion bomo ~ft iuffl/': qll:l: enllll0i:ltiones xquipollcm) vel vtrumquc nnitul1l,vt in excmpli s poGtis [u.prà part. 1; . Oml/i-I homo tft 1101' illftlU,& III>/itl-S
homo cft iuHus: n~m
& hx a::quipollcnt.
17 Trttl/fPJfita. Vltim.l qUa:fil0 cfl:, an
tr.lOfpolitio nominis am verbi mutet [entcmi .ull cl1llOciltionis. 1p[e cnim Ari(l:ot.
p:lClim hoc cap ite C:l tr:mCpofuil. Nunc igitllr docet, tr.ln[pofitis nominibm & verbis candem [ementiam m .lncre. Vnde notandum ell: dlCcriJné nominum verbor(l1nque,& eorum qua: vocantur [ync.ltegoremata. verbi graciâ mlllcùJri incerea, quit
loco pon:ltur ncg.lndi adllcrbiû, vt in part.
u. huil\') C.lp. tr.lcbtum fuit. Sit enim affirn1.luo, O11111is homo dl: iu(l:m. fi nota: 0mnÎl, prxponatllr nC 6:lndi aduc:rbium: fiet
ncg:ltio finit.l p.lrticubris , non omnis homo dl: iu!tlls. contr.ldiccl1s affirmJtioni. fi
vero a,hun gJ tllr homlOi,nct affirmatio vniuerfJIi
~ de [nbleé1:o inlto,m~
non homo cil in!tm,qlla: cum pnori ailirnutionc
comp:lrJri I;.?n pot~.quàd
~ i ul1 ·ltur ClllU
R cnU[l:lttnburo ;,;sius,dliclctUr VnHlCrIJh~
ciatio amibmi IIlfinitl)omnis homo cll: non
ill(l:m) qllx xqllipollct vniuerCJli ncg:lnti.
nlillus homo dt iu[r
~ , contraria: pnori lffirm.lti oni. Itcm notJ. vlucr[Ji~
0",/111, vcl
"h llm, rcé1:è apponitur [ubieé1:o:[ccl fi attribllto Illngl tllr , clIunclltioncm f.ll[J1U red
cli t, 'It diéhu11 fuit colp. 7. p.lIt.4. Nunc vi
de.\Inu~,qlo
Arifiotcles problt tuufPOlit.lllOlllill.l & vcrb.l idem vJlcre. V tttur
argul11ento duccme J,I incotnmodllm, Hl
efl,fyllogi (1:10 hypothcti.co l ddtrll ého nc
COllCcqllcnm 1<1 tlefl:rué1:1011cm Jntcccdc:nti s: 'di nOmillJ & vcrb1 trlll[polir.l Idem
fi <1l1 iticc:m, plurc~
crttt ncgolliom:s vniu~
1ffi~n.lto1s:
atqllll'11.llfi I1CgJtlO Villm .lffirnutlo
~ : C:l'go tr. lCpO~
t. 1 IlOmlllJ!l'
ycrbJ lllcm li Ilu[ic.mt. ~\lor
propofitlo
pJrctcx pMt. l~. C.lp. 7. ~1 . l ior
hypothcti c:l.lb Anll:.lllc prob.lm!", Id c!t,prob.ltur ca
COll Ccqu<.: ntl:l j quc'>,1 pl
. e~ eru'l~
n(; ~ . lto.
ncs Vl~
.lfhr1~t()
~ ) llll! 110111111.1 & vcrb.l tr.ll1(po(lu.ld.:m VJle.lnt. Prao.ltlo llltcm (umitllr.1 'll1lbuf,l.ull (;xcmpl~.
quoJ
cnin; de his di clt tlr, olUlllbm a li ~ CllllllCllüonibus .lpt.lri potdt. Snmit 19ltur AllnO-
M. \.
�lN ARISTOTELlS
J. P A C~
"
.90
fJi 11311 0'
tdes tres enunciationes, id eft) dUlS affir- homo llbus,opponemr dllJbllS ;t Irl p10,
mltiol1es,& VI1:ltn negationcm: ~ ult 311tCm nibus ,cft homo albm,& eft albu; Id'ClIfI·
oftcndcrc il.~
t!U1S :lftirmao1c~)
qua: no- mm hx cnuciJ.tiones ab :tdl1erfl flO I{f
mimun t.1ntùm tri{pofitiollC ddfcrunt non tur ciTe diuerfa! proprer nom 1111lJ1l trJ~ iO'
litionem. Adllcr[us lune Arifto rchs unt,
elfe duas diucr{ls , {ed idem lignifie.lre.
rrimè ergo {umit el1lllleiationem"ft llbus cin.ltionem dnx dubitltioncs OCCflJfo hi:
homo: deil1(\e opponit ci neg.ltÏonem, n011 Prior cft,qnomodo Climat pro con e 'rU'
qUI
cft llbm homo.ec;rtum enim cft, has Cllun- ennnCiltionem) non cft homo lbU5~
~, cft J,lbm hOJ1l0,~
d~1
ciationes ellè indefinitas comr .Hhccntes : negationcm il
' & ver·
h~ouJ
. trall fipo filt::! nOlllllU
<]uoniam in vuâqlle eadem d~ dlébonum d·IClt
ooc't·
[cries. Pofl:e:l {umit h.1nc :lffirm.ltioncll1, lignifie.l l·c; ; is fine dubio dicet hll,lCD oi c!l
dt homo albm : qua: ~ priori :tfIirm,llione {c illim negatiOI1C'tnifc:d illi atnnllltIOon'c:l
ddFert tran{pofi tione terminorum, cùm in albus homo, opponct I1cg.Uioll Cl1l ;hoPl'
010 )1'
albus homo ; a[tjrtnJtiOtli Juce1l,~
illa album pr~l:OntU
homini, in luc ~o
mo pra1'0ll.\tllr albo.
Poll:.ha:c .quxr~t
, albus,Dpp?net negaciouclTI,no dt ()tlJI~'
qua:nl m lit negltio pofterIons affiill1:lt1o- bL/5. Et licllt dieebat difft.:rrc Ju a!1 hOl01
015. Illll1 prioris neg.1tioncm lJIU J cdcrl t.
firm:ltioncs , cf\: :dbllS h0l110, 1$: dt ltitr
g
.Ait iaimr huius porterioris lffinnationis, alb~
: itJ ctÎ.l1lT cliect diffcrrc h,\S \Ic ;oJI'
llbm, ncgltionem dTe vcl hane, ncs,no dt J.Hm'l homo,&, nOll dt hOIJI)I:;'
cft 1\(~l0
Don cft non homo albus , vellune , nOll cft bm. Cur igitur Arif10rdes (UI1Ulllull"
homo alb us. Hxe cllumerltio, nifi reélè non cftllOmo llbm,tllè llegl rioJl:11I. 'lilll
imcllig.ltur ,cft ,ldmodllm imp\:rfcéb & de- c:fi albus homo? Hoc ideo [uJ1llf ·,nl,r
mir'llt.l:quia pOlfllnc phu·es alia: neg.ltiones rc:ipfa nan efi minor oppofitio, qu~13tbl\
confider.lri, vclmi 110n dt homo non albtu, hlS dnls ef1llblls homo, & nO I1 \Jti~
hOHlo:vt cogno{citur ex rt'gulis vert dchl!
.lli.-e. ~:lCe
homo non dl: .Ilbm,& plurc:~
intclligcrc oponct,Ariltotdem (umere nc- fulfitatis, qllxcumque cnilll IltccnturhoJ1101
gationclU ilbm, nol'l cft non homo albns, dlllbus cluni
a tionbu~,
eft al~S
pofl"pr
cxempli gr:\til, vt idem inrclligamm de non c:ft albus homo , eJdCLl1 dl'l c~ hO'
qu:twmqllc ncgarionc extUllcl.quOc! enim de his, eft albus homo, & non JI1oibll'
dc hae Plulofophus dicct, vt ollcndlt 1101\ 1110 alblts.
Idem intdligc de °r,n{f
dTe l1cg.ltionel11affinulI.tionis pr0l'0fitx, id lliis fimilibus, in qnibns r:dls tpul (6
de quauis :tlt.l ncg.ltione extr.lll\:.1) id cft, {itio reperitur. nllll li illx (unt f~crt'
,t
t e rmino
~ codem moqua' non h.lbct co(d~
rx, hx quoqllc rcperic:ntur fi rnu(6 JI1,tO~
do difpot~,
dici poccft. Sumac cnim ad- Ilia! f.tlfCL, h:.: (\1 (a:. fi in l!li s vcr.1J ~liO";
Hcrf.1rllls,qll.lm vc:lir. excmpli gr.lliâ diCJ. f.ll!'a ncg.ltio ; vel eomr3 falfllf1irJ1l111f10 0
mm eum lilm("rc hlnc , non cfi non homo rl negatlo: in his qU0qUC res eode(,t:t,bIS
Arifi. vlrcriu 5progrc- h;tbe bÜ. cùm igitUf !l1x fillt. oP'pOI:t(nl~
llbus. HI~pO{jLis,
ditur: &. inqulr, vtramuis harum ncgltio- quoqlle 0l'politJ.ç dIe necdlc: cft.q {IHiror
num fum.lmm , cuenire lbfurdum illlld, 0Pl ~o ti s xquipollcr , ,~f z 9tlOq~Cv:
quèd mulrtt ncg.\tiollCS vni :tffinn.1tioni op- POIHl:. Polll'tlor dublt,ltlOcil. ~b(r
~ vokb.lt Juccrc ad blll' oPlPtf
pOtlunmr,hoc fingtlhtim o{h;ndit.& pnmù Arilotdc
~d,l
fi fUllumus negltlOnlm lll'am , non cfl non t.Hcm, quàJ phu·cs l1\:gationc.:s ~P,!
homo :tlbm) dic.unùfqm: hlllC oppom illi vni o.flirmltioni : portea t.lme n II ItiOOP,
Il~'tq(
Jffil m.Hioni, dt homo albus. nall1 ha:c ea- (cram J.b(lIrdltltem, quocl V~l
..tem nC!);;ttlO,non cil lion homo albm) op- pono.wr dllJbll5 .Iffil m.ltiombu S ' h,tÎ')~d
ponirur ,llteri ,1ffirnlJtlOni, neJUpe dt non non prob,lr propofitionetn hY~'\),I.
0
homo :Ilbu \ ,qll,ln(!o: Illldcm :l111ba: habellt fui fylloglfmi, qu(\ m prob,ue ,kJ1~trlé
{~
cofdc:m rermllloHoJ.:m mOllo colloc.lto5. h.llle obtd\tollc 1dpondto)Md ;t III:.:' f1l
l);ttct Igitllr c.ln.lem llcg.lt10ncm, non eft more concl[e- lOllui ; qllout,ull 1~(Vr'Ic,
110 homo ,l lbus, 0PFO!li JUJbl15a1flnnltlO- {uultrJ.tcs filnt 100er (c c()Iln~'t,
al1bU\~,.
otbus,ncmpe dl homo albus,& eCl non ho- Schol.tftim loqu1r ) pm pl u 7' p'f t l'
lno..luus. Q!.Ioll fi fum JlU ns :lltcr.lm ne- 1Îmùlquc ICpt obJta: l11crllnt C:LJi ,rd1JP1 l"
gltioncm, nUllpe non cn homo albm,& il- 11. dum igiwr dlxit {cqUI a ~iotl'S
I~'
l
tun oppol1.lmm aflirm.!tlom ,dl homo .11- lud , quàil. Cl1lllt plu n :s ncg eL f 0'
bu~:
adhue (c:quctur cadem .lbfurdit;ts:quia mm afrirmauollls, fuple1(h~is.
Q!!Jy'
h:re n.c{;oltio, cft non homo albm, opponi- rc:~
aifirmallollC:9 vnim ncg;\tlorn ,If' 'ilf
c:uaOl .1!tCtl affirmltioni, cfl: albus ho. circa r;cncralttcr eOllcludlt VJ~l
"eJ1l vjll't
1110. VIII igi.mr & cad J:l.l nl'g.uio J non di JllmJ ld cftJ vnolm c:lfc afliIn:t~g"ÎQ
,ur
�n E l N TER P R.
gat'onis &
, vnam ncgationcm vniu~
affirPhC.1Ut~·
Ha:c .adJublto t~po
facII JÙS exnel,. ~ & Intdbgulltur. SlIIt affirmatiodiC~t
. Î' : ~ I1cgarion.:
~ , J' • ~: & comrane .
Il~ton'
JI 'no
~
cl\~bu
III
o.
~ hOIl\
n
1
\0-...
bQ! 0 altQ nO
•
~lbus
.?
<t, JC 'TO '> ,~
.
'j'.
J' non dl: alblls ho~
mo.
• Don d l: homo aI-
(&
llnOlllQ Î'
~
-
~
bu~.
UOll
dl: non homo
albus.
r: T.
~
A P. X. Be XI:
"
tirmationi, nempc dl: albus homo:
l\on6 cùm ait, ijuart dsu,conclllditc:x diétiSl
principiis [t'qui ab[urditarcm, quàd dtl~
t.
rllnt 1IlliUf , id dt, dua: cnllllciationes vni enunci:!tlOlli contrldicent:opponcntur cnim
dua: :UIirmationts Vlli negationi:vt ha: affirmariones J dl: albus homo, & cft homo albm,oppOnellt\1r ci negationi,llon cft homo
albm:vel ha: atftrmationes,cft homo albus,
dl: no homo albm, opponc:tur tilt Ilt g;ttioni, nOI1 cO: non homo .Ibus: aut dux negatlone~)v
non dl: albm homo,& non cft homo albus ,opponclltur vni affirm.!tioni.dl:
albm homo.
1 N CAP.
X 1. D E ENV N C 1 /1.-
TIONVM
CONIVNCTIOl:H,
ac diuilionc.
H
cnunciaAétenus contulir AriO:otdc~
tlOllCS 0l'i,olitas, Vl etoccrCt, quolllodo vt.rum l bleo dlllid.Ult: nunc .lg.t ete: cnUllci .ltlonillll\ cOlunt>d~,
vd J l\lidcl'ldl~
i ~t [ciJrnllS ,cùm cx plul"I"uÇ CIII1lICI.1tionibus vila vcl ex. vn.! plurc\ hUllt,.1/1 li'r .
l, fine
n tIl r tllunc.alldl Vlfl r;.s n~cl.vd[J
h,\: dux tl1U lCI.'tlones ver:!:, I. omo dl: aui••te,1 U'.l Ilia.
Jlnl,l.omo dl: .. lbus,an IiCt~1
cO !11l1nJcri. • &. .111 Vll C dlColtllr homl lun
elle ~1I 1!"
JlbU111. !tClll li hxc fit c:nullcütlO vel.l, ~ocr.lt:s
dl bOl\u~
I?h l lor(~h,
ln
eC',lm [, or[jm vcrè dic.ttUf, )"cr.lteS dl boIlUS, vd>Socr.\
tc ~ dl plllloCophus.
1
YnHm fluttm. Docl.:l,qu.mclo ex mulus :lttribmi, COl1ll1nétl' fiolt cl1ul1ci:lcio vcrè
VIl:l, Id dl, vn.1 & (iml'lcx; vd qu.l11do non
fi .lt VII:! & limplcx,fcd multiplex. Hxc :lUrcm cfi prXolllul1lt1o:ld dua~
futrl~
qu.tfilOIlCS,oll\ .ltlribllt:l côiul~b
poClipt diuldi, vcl dllli[.1 cOIl\llllgi. Pl 11110 19ttur docer,
qUlndo non !idC VIl.1 cnuIlCl.tio; Ccd hoc HA
docet, vc fimlll declarct,qu.lI1do fi.lt vila. lit
1.:111111 Ilon elle vn;lln. qu.ln,lo mulca [unt
lttrlbutJ, vd multa fubll.:":l:.t,llIfi C.l [aculle
VIlIlIl1 qnid. ergo inde inrclbglll1m drl.: vn.lln,fi nmltalllJ attribut.l, vd JIlult.\ [ub.
iCétol f.lclllllt Vllllm. Secun,!" CÙlll .lit, V /Juill di(Q,(ltcllr:lt quomo1lo i1lttll ig.lt Cntlll
Ci.lliollCI11 \'1I.1m, [Ul qllomodo llltdh t?t
)luum CublCÛ:Ulll , & Vlllll\l .lttnblltum . ~
inqllit [1.: Ilon illtclhgerc vnllm vocc, rCll vnum rc ipf.l. quo(l p<.:rillllc d't,.u; fi diccrcr
fc non inrdll"o trc "Ilum
\ homoll\
\
. 11111111 ) Ccd
fynonymLUll, TertiO c\lOl,lit J 'H {Iomo)d.lt
~1.
IJ.
�,,,
1. P A C. 1 N A RIS TOT E LIS
. 'fine
cxempillm trlUn'1 j,tribuonl~
~ c:x qlibu~,
gatio expreffè interrog:mtur:velucl 'd cs~
ht vnum:proinde ha:c cnllOClatlo elt vere Socr.lC~
albm, an uon: vtI'lllU IUll ,LI (0'
d
vnl, hom cft animal bipc:s cicur. hi nam- a:cernm,annon xternus? Deindc ad r)jO'
que tres termini, anin;.tl, bjpe~
, ci~ur,fpo(ir~ncm
effe plncOl vliu~
cOltf,a~
"
gratla qlllh homll1ls defi- nis,qlliblls verbü figl1itic..lL lli1ul re CIl t~O'
rnumur excmp~i
nicio: quia cùm exemphnon problndi, Ccd trÙltl quis vcramque p.1rtC:l~
.'on tO vIO IJll:
taio'
decbrandi t.\l1cùm cauri lfferuntur; xqllè nis interroget) ln prOI'0h[\l~n
qui.! omnis propofitio dl: plrs coto, lIIC)1l'
valcntfiéh exenipla, acque vera. ~lmui~ igitur in def1)lltione multi fint termini: nis. dum igittlr il1L(:rrogas propofiUOlr.1I'
tamen illi omnes conll:ituttnc Vlllm eiTen- velllCi, éillle Soc rates l lbllÇ'? intc.:rogad~O
J
ti:t.m rci dcfinitx, vnde dcfinitio VOCltllr 0- tem contI':t.dié1:ionis: fiq\1idcl11 ,011[r ~'
ratio vn.l, [upr ~ Clp. 5. plrq. ClIiuç rltio eft,Soerltes dt lbu~
,~ ocr
.lCCS nO)) ~rlo
tradimr in :vltnphyf. qlloni.lIl1 detinco~
bus. colltudié1:io namque hÎc (uJ11ln fup,l
alix partcç habcnt rationem ~ltcna:
feu propofitiQuibus cnntradicclmbu s v:riblli:
potcntix, vc gCl~,.!ia:
vero rltlonCm fnr- Clp.6. parc.". & quoni:lIl1 OptlOIlCIll 11 1,$
l'
ma: & aEms, vt diffcrellti.l: ex m'-ccril au- aducrl'ario reCpondmdi qU0l11 0do r~leg
tcm & fornu fille ex POCétil & .1t'tU omni- vd concedcndl quod iltcr:
' O~.lS,
Vl diôtlO'
no vmun &. illem ciL ~ ~ uto
cùm l ic , ex di : idclrco, ctfi partem VIllll11 cOI:r~'ol
"Ibo ttultm, proponit excmpillm accribllto- n~1 cxprimis, tl/11ell &. alctr~n
III ~I(shl
rum nO!l cOl1l1Ltllcntiul11 vn:Ul1 nltLlrJm; gis; adeo vtielem litqu.t:rere :lll)Ocr c,~I'
quoaiam vllum ell: in c.ltegoril fubilantix, albus , &. qua:rcrc ven'un fit .llbuS °0 dll'
' Cltegon.l
' qu.t l"Itl
" 111 qu.lpropccr fiIl'Il J. eft Vnl lOrerJ
'
'O"lll
,,,,
a lttrum III
~ , tcrtlllm
P,c Cli""
Cltegoril aé1:iolll s. vadc ha.:c cnunciJ.tio nOI1 lcé1:lc ,!, Eftnc SQcr'-ces ;t \ bu s \ hl!:So,r)l~
cll: VIl:l, Socr;ltes ell: homo :llbm ambulans. qua: 1111 a:quiu.tlet, em vn:t, vrrUIÎIC(Jllldi
Q0mo CÙIU lit, '1lMrt mc ft, condlldlt, ex cl1 albus:ln non? &;lel h.mc) qUI t ur;~"
llÎs cerminis non coiluentb~
vni rcm,fi- fendit, refponderc limplicic<!'r cogelr~.[;
uc lccipilllcur pro fubic:Üis liue pro Jmi- poteric fc cxcuCare, qUlfi fic Jlll er dlëti~'
butis,nct\ po[fe ficri cnuueilcioncll\ vnlIU multiplex,co quod vtr:lmqLIC 'O l 1t~'lbJ
" p Olt l (I,j
' VIl.lIl1 voce.
re, (cd t.ll\tUl1l
111S plrtem HlCcrI'og.\c. HIS ex i ~IC",'
2.
Ergo fi ill/trrOgtltio. Ex dié1:is eolli- ltoccks ex co,qlloa inccrrogltlO ' ~oiFr:
~it,lc
non cft vnl propofitio)qux conlht dc:bet ciTe Vlll,qllla vcl intcrt oglC Ji.tIO
ex multi, tcrminis non VJ111tn fiClcmibm, politionem, vd p.uCCIll vliu~
c('lt~riof
itJ. non dl c vn.! intcrrogltioncm,ncc vmm nis, colligic 1uI\c non dte intcr rn" blllltl'
rcfponfioll<.Ill. cxc01ph gr.!til , Soer.lccs cft vnam, qua; fit ,L hominc :tlbo l~sbc
homo :t l bu~
.1InbllLms, cfl: l:llllllciltio lUul - qUÎl fiue interroges) Ellnc socr~l
roO~.
tipkx. éf1:nc Socraces homo ,tlbllS amhu- albus ltnbul.tns? intcrro:;:1S, cre [~,tlIUb'
lans,.lnnOn? cft inccrr0ti·ltio Jnulciph:x.
tiol1cs,quippc c~m
tri:t. fint dlcr:o0~i'
Ol!.oclrc.l fille rcfpodcJtuI' tJl, fiue re~
011t.l:lillcllItcrrogcs,tll:nc Socr.\tes" colr)
3
.fI. Icmpcr
r
'
-'
Cl(;.ltLIr
,no/J tl':
cCl rc rIpOO fi10 mu lCll- b li1-.15,1n 1I0?mtcrrog.!s
p.lr c~ l: crll!/1 h01~ 00'
plcx., 'te mOl1cri d 'bcmus eo,quod reCpon- Ctionu:qu:lru priml dt, Socr lCCS CJ,esC jl1l
.lemr VI1Cl vubo ,fi, vd non efi: qUOlIllJll Socr:ltes ntS cfl: hom:fleücJ~SOCr's
)
Lilb- blls,Socr.lCcsno cCl albu\:tClllJ,) lll,dO,.
fcmp cr h.lbcnd.l lf1: rltio corum, qu~
audlllnmr: cùm 106IClIIOII tlm cxccrnUll1, bul.u, Socrate\ nô 1mbul.tt.cx CO "rJtc~o
qlllm inccrnum (<.rmoncm rc.:fpicilt. I. Po- cft multiplex interogJ,cl~\)1(
flcr.cJ.p.lO, p,mic. 7. Ait iglllir Ariltote- les dfe mllltipheé reponliJC',~f.sd
lc~,
IImrrog.lcioncm dl .tlcébcJ.m cfTc PCCl- (lui verbo rdpôdclc,Efi, l'C, ",~ .1.1 'fof!ein
,iolll:ll\ rcCpolfiO~,.d
dt,oppOnCfltclIl in- ItxlOr horum cxpolitlo pCrtl~c
1 fil III {.
tcrrog.lI'e Cllm qUI tuccur thclull,Vt:ld c.un idco Phdo(ophus :lÎt Jt hlS ,1t~L)s.:
,.IP'~
intcl rogJ.CiOlll:111 l'cfpoJlnc.lt jr" , vd 11010. & Topiciç,iJ cl~ , lib. 8. C.7. !\l~ c E4 dlhg~,J
CXpllc.lm PhtloCophu cllla:nlill lit Cl IC - Hl:llCh. p.lre.w. Vlocxqi~tOe(p)
fponooniç petltlO, fubiiclt, 'lItl propofitio- tior c:nuf.ltio peu ocbet: Ille ~ (olt\J1lq)ll'
nis, 'lItl .I/tcmd l'tIr/il lOlllrfldiEfiolll<. DICi- funt dehb.!tl,\'t llltdllgJ.l1lll i ,OO U' VPJ ctur petltlO propo(jtiolliç, 911.lndo intcrro- lic Vll:l el1CJ.to,f~
Ctl.ll1\ q~l.x:
hor~pl
g.ltlOnc: cxprimitur foL1.1f'hnu.ltio; vcluli, tClroglClo, vcl l'c;(l'0n{io: CUllI
J,ti'
lf1:nc SOcr.ltes .Ilbus 1.lllC folJ.l1cgalio,vdu- tnniulU e.tJcm lit rJtlO.
E coqLIO iO'
ti, non dt Igieur Soer.ltc~
.1lbll\? l)ICllur lU3 Simul ttillm loufiat.
~ lccrr0â-t ~iS
tem pctilio .lhenm (Iel cil, ltcru~)p.él:um Lilit 10 prxccdenu p.u t. Il if,t) 11,r'
t's cootr.ldi'hollU) C"IU &: afli~m.to
&; ne-,
ncm diJ1calC.IlU drc vn~lJ,
po ~i'
�tred
DEI N TER PRE T.
CAP. X 1.
.9J
ere h~nc . clT'
. , l\.1.1 1e<"llcam,
n.'
r
qUa:rit
Ile maXIl11e
qlla cur attri bUt.\ diuil:t
mot\ 0\ vere, conÎlIl'Ioere
"nl' c,llr qUld rcs fit ; quoni.lm dln1.1ximè Iice;)t) modo non liceac: [u, po[uic ca ~10
nt~,
1l~9ua;rt
attribura, ex Cjuibu , fic v" [cmper coniungi polfe: quod :llicui dubiu
Clt: &ex dlc Leuten:la! Aril1:oteles comradi- cire porcr:lt: itfcirco nllnc prob:lt non [emtO>lti
lébs colhgit,h.ll1C non e1Tt: inter- per coniu ngi polTe. [ort.lffis enim .,Iiquis
~ Ollem cl'Il 1C<..lIc"m:qllll
n.
.
.
' , a dd lI'-LO
fi.
fid cm non h abcno- mterrogat
exc::m l0 pro:omc
a1terllll
ptiOllel PJrtcm Contr .ldiél:iol1is , ncc d.lt 0- bit)fc:d rurabic yere: conclllrti) Soeratem cfPlrtCln li tducrfario vtram COlltraJiaionis [c fmorcm bonum.Vtitur :\IlrCI1l :ugumen(tdoP:tr v~ It rcfpondendi. Deindc (ilm ait, to dnec:nte ad abfurditatem ) id cft, :td lIU1J]t~ro
oc ct qllomodo definitio CJd.lt in g:ltioncm [cu t.lutologiam: proinde vritur
Ponellt ~ltonem
diab.bcam : & inqnit opfyllogifmo bypothetico l de!1n\Elionc cSô(exelll Ci" llon dcbere intcrro O'are quid lit {cquenLis:lod dcIl-ruwoné abtecedcmis. ed
toga/ 1gr ati.î)h01110 ; (ad h5c°emm intcr- in comextll proponit l'olùm propofitioncm
Qt~lu)n
.deCendens refpondcre non te- hypothcticam, quàd,{i lieeat fcmper :lttrifi lire cl . d Ipfum opponentem debcre dc- hm.l coniungerc,reql!cntlU l11\lIta a.bfllrdJ.
idUtt ~nde
Illtcrrog:lrc.U\ e.l fit dcfinitio. id cft multa; t.:mologlx. D einde eùm :tit,
lt
,t"llc h01110 anlml
. 1r.ltlonl
. 1e morta.- narn de 1J.millf) elm propolluonem
r. .
"Qno'
pro 1Olt
~ '&Il it~ olht,a~i.
ration.tlc mort.lle,éilne qUltuor cxép lis,i11 quiblls tJutologi.l COUlttro'lt' 01111n15 J annonlad h.s enim il1- miwtur il1.1ttriblltis. l n primo exemplo
lon.e~
defcndi!s cogitur rdpôdcre. aceldcns vl1um :lttriblltum ~J<prelfè
rrpeti~Indo
~t4
1Itrd. Proponit qllxftloncl11 tur: in fccundo accidcmi.l pltlP Jttrlbut.l
;econiuClqux (cpar.\tim attribulll1mr) vc- c::xprdfè repctuntur: in tertio & quarto J t htilOt ~ g lpo[fint,vcue
:ltio
l e m vn:un tributllm dfel1tlalc t:lci re: rcpt~l.
Prilbcn;c qU~ldo
l'r e m fit. haue eoim vim
mum excmplum cft: Socrates vere: dieitUl'
t QqUi n01 vcrba) <j/ullt1m [Ifi] d./lfmtia~
id
homo, & verè dieimr albus : cr,go J fi licct
~odlica
rune hi Clr
~ odfermc~)qlibS
{clnper :tttribllta. eoniug~rJ
vcrè diectul',
III-"Strcl Ct ) ru 0 d'0 nOI1 l'leet :utn'b ut.l con- Socr lttS CIL
II.}lomo alb m. l lm eum
' VCI e, dit,oPni~
1 Dcindc c!lm :lit,n4111 dehomint,
camr, Socr.ltseI-h1bu~
; & verè ditP~cl
Uo exempl.t, in quiblH attribut.l elcur, Socr.w:ç
albuç : licc bit ctiatn ha::e
:~cOl
i IiOlU
g ltr.
ln priori exemplo eonlllngert,lC dicre)~(.ltç
cfl homo :llbUI\\ditil gUntur)vt ex ii s fi.lt vllllm:ncmpc hm :Ltbuç.& hoc in infLllItu progrcdnllr. n~
~CI,
t:U~,
homo cft anim.ll) homo cil
fi Socrateç dl homo albus allmç,&H!é Socra
~h nall)go lomo dl: .1I1im.ll OlpC S. ex .1Ili- tcs ell: a.lbuç : pCl' eOlliunéhoné attri1mtoru.
~Uldet
que & hlPt:dc fit vnul11: qll:ll1tlO- ntt) vt Socl.ltes fit homo :tlbll' l lb us .! Ibm.
alll ll1 1fi
('
fJIll\] i bipe
J 19m lCat gen us, & potcnAtq; Jlac T.\tIOne amibutll al btif mu 1tip ltCJ.
lu e aftll S .llllem fllrnirur loeo differemict,
ri l'otcll in inanitU.llxe dia:! UIlt de [)rimo.
ete". ~ ) v t & r ' ·
1
fi
'1."'p1o
IIlpr.1 putle.1. ln a rero ·cxl:plo,l ll fc;culldo Ilnilitn n.'pcturur.lcci~c\tur:d
atn91l~
qllidem vcrè eonilln- dClltl.laUrlbU',l)nmficlI" :t1bll\) & ,Imblll.is:
fUbenti lX~on
fit Oll1n III 0 vllum,vt in prxqu a:: (xl'ius coul:aùtur pcr HH'pta nugJtiote lhlltt .\ ~plo;
quonl.11TI l lt{'fum ta nl: ln IlIJinltlllll:Hlmi,SocrltC.'S dl: ImdÎclls)
CrI en hOl~
a tCI um .lciden~:
vdmi,SocraSOCl'.ltCS ta .dbu~JSocrtç
dl: .unbul.l \ : cr.
D at t1 cft 1 0) Snc. rltcs cft .t lbu~
cr TO So- I.!O SOCr.llC5 dl: llluficllS lbu~
"mbnl.L\.Rurclll'"
101111() .t l'om. Sic cnill1J rcb
,
fl.
11
1 1
~t '"t,rcli
él,c
:u- ':llus SOCl.ltCS CH
tnuiICllS.\ )m :lIn)u lm) &
t~
C~
.
r.
Il.
fi
118,: gCIlCr, lomlne & a lbo non fit vnutn) Socrates ca nlllJiCuç: "q,o Cil mll lcm .11vnl hlrtd~
~ ~ dtlferl:nri",vdllti ex anllnJ- bu\ 1mbl.n~
mllliells: & it., heu lel'Crere
l
dChll): 91lia 1t t\1l~
quolllmmodo qUIG :lttriblllllm ,db,tl ) & lltnbutlUl\ ·'lmbi./,lIIs:
~CtOnI
h~b1l0
dl (lIb ll:étü :llbl : prOln& multiplie.ue h.l~ t.\log~
in ~\lfiOli,1 t~lO
t rlto~1
I11ItCnx, .111>11111 mm. Tcrti Il 111 clClmp llltn nh: dl: S o erJ.~
f./oll,ftt! , lr~Iom.t
J nOll qlli.lcm cllclltes cIl- Soçra
tc~)S
ocr,lt~
l'il homo:crgo. So~o;ti'\.1,Il
~ lt~.
TertiO et'tm .lir... lt fi
er.ltc~
ell Socr.
lte~
homo. InLcll'gen\ .llltem,
~il1)tq
Jt~\:,{l1pum
eont rlriil) in quo
Anaotdes hoc lXt'Illpllll11 pollt rniù~
pl.~
tt. ~l\1IC'
1 Il l dlllcrr.\ ClJillnlJCre; clllOeue, quia Soe l.tc;~
dlcitur dt' ft'mCtl r o ,
~nltq
~l:.dt'
rld,ecn~v\
1 50[u')liclt 11.1[1111 alillLl c~emplu
eOlllodtUç •
Or S I '
.~
I~dl
latlf)!IC ) 1.ocrJt~
dl: bonm. F.le h.lS quo.! dt )lIo1rmm & y t1O\U&n 111llU!1t! , So/1.
f C"t Ih)1) ~ li c .Jcraç:nOI1 proptercl ve- cr.lt~
en
lOmo) Socr arcs l' 11 b'P~\,
1:r· ().
~tQp()G'
"/i.~rtel
tire (Iltorem bOllnm.
Soerlt~
cft homo biycs. ln lm uuobu\ p~
, Il'l;'ltl
t.
I.lClt hindunllltllm fil"'OÏ~
cxempli~
n1.tgiç btet t.lutolo!;" I:
'C 101115! Cùm cnun 'lua:ficrlt
quia non d!,itl\~
~lS l~Cin
vo'. lblllum ~ fCll
M. ji].
.,0
ea
t
J
i
r
.tt"
�1. PAC. IN ARlSTO~Lt
ea lent re~
dl10bm voc.lbulis figuific:ltw.
n91l (Ohl!11,lutem llng.ltio eft, cùm quiç cxprcŒè idem vcrbum repetit, velllti dl ho1110 .llDU5 ,llbm; [cd CtÎ.1l11 cùm tlcitè,vduti\ eil: homo lnin1.ll: qlloni,un in homme
inèlllnim.ll: qu,m: dulU dixif1:i hominem,
dhill:i cti,un lnimll: conCcqucntcr li dicos
hominem .wim,11, nug.uis,blsidem dicens,
vt conl1:.1t ex 7. p.lrt.huim C.lpitis.Sic fi quis
dicat, dl Socrates homo,nugJtllr:quÎJ. dum
dixü c!Te Socr,lccm, vi ip[a dlXit elre hominem: fru(ha igimr addit voclbulul11 homo.
Iti' li qui; dicarJSol~
dl: homo bipe
~ ,lu
gltur: ~ui . 1 dû dicit hominé,limul ,lIcie bipedé) cum bipes aCCIP'atur pro ll1ffermtll
eonfhmcnre homi nt: : ,Ii cens igicur bominé
bipedc, nllg,ltllr ,qUi .1 bi ~ dicit bipc:dC:. T ,Illdé Arift,od
~s cùm Jit,(r CJ /Hi igitur, c6cllldit
l'
1Iypot 1lccic.i, id
VeLl. ctl C Clm propolltlollé
eft, ellenire mult,) ab(lIrd.l,[dl mlt~
tolU tol~ia
~ ,(i (cmpc( admitt.llltllr lcrriburo rum conilé:1e
~ . Ol!.,lre, Vt ha:: ,tbCurdit,ltes vitcncll\', f.ltendul11 dt, non fempcr
attribut.! c6iln~
polre: proinde reél:è qllX·
r
'r
.
dift"cremix, vt ,ICClpi.llIt.ll11
tuihc
C.lUlJl11
mus ccrus reguLls, per qll,IS digno(c.ll11uS
vcréne ,Ill blet) COnilll1g.lI1tl1r lttribut.!.
n.
6 ~Q}1I0
d0 autrm. Re CipOildet quxllioIIi propolica: III quarra p.trtic. cradcllS dlilS
reguh
s ,~ril1.m
in hae p.lrcicub ,altel' lm
.
.
1 n. ". po Il'e
lllp.lrt.
cq. PnmlrcguJ.l'H",OI1
ft
(
.
"
b lItJ.,vc t lU
r b'lel..[J.,
cOlllungl.lCCrl
IllmaCCl
.
JI.lC qua::tri b uwrum vc 1 (u biC<"lorum
111
O:iane C.ldC111 elt ratiO, ctfi prxcipuè .1gimm de l[cribt~)q"
VcllCCidllllt tertio.1' f t ,Vl' 1eorum:t l ccrllm llccri lO..
· [1
LI llC<"IO
1lClli
cidi t, dum C,ll11ell vicif'rim hoc illi attrtbll.l>
tllr. EX l'111plis rc, cet decl trJ.l1d,l. Alhus &
muocllS lccirlURt eidcm [l1bic.:to homini:
cr go ex .:1100 & mldico nOI1 debct fic:ri qU.l fi VillUI1 Jttri bmum:ucc r çél~
J.icml
~ , $0cr.lt
(,; ~ cil: ,lbu~)
SOCrlte~
cil: l11u(icq ç, crgo
ca l lbuç ll1uocus. RlII (u; :tlbull1 lCCldit
'11luoco) & mllr,cum l lbo: crgo ob h.l nc
qlloqUC ratiollcm ex .tloo & 1l111/ICO 11011 fit
'l'IlUn1: qui" fcillcèr r,bi inlliccm lcci,lunc;
{cd&: cldcm tcrrio,ncl11pe !Wlllilli),lCCidüc.
Si vero (um.tntur cino tcnl1illi , quorum v. 'd
. ri' 1
IlUS a1terr,lCel .lt, non [,lmm VICIIllfll a ccr
accid.lt huic: liccblc tcrmiJlo
~ coniullgL:rc:
~Uil
(,;tl.lm/lnon f,H. i,ll1 t vcrè VllUIn, t.ll1lCIl
hciullt qllodlmlllo ,li, Vl1l11ll, vt homo &
albus. lum .llbm .1cciJ.it homini , non COI1tr.l homo ,llbo.llCCt igilllr dlccrc ,Socrlees
J'L h
fi
lb l1 ç ) c:rg.o Socr.ltcS
CIL
omo, Socrlte, cn.1
en
homo
~
1
t
b
l
a
:
qlloui.l
m ,dbur lignifie,lt
l
!orm.l11\ homlllis .tccl,lcmJlcm. Q!!od :lt·
. ad lcncm
r. .
n.
,met
COlltcxtm, Primo) Aril<otc.
94
. . «lit,
proponit C'OpU~1
huins p:trtlS . or[Cl[
nunc diccndllm eile , quo modo °ac6nir'
poucre, id cil, qllomodo opOlt ea! d' culO
qua:llionem prOpOlttlffi. . SeClIn °regI1'
lll
:tit, El·n·o attrib" eorum. cr:l.lÜt dléta ~per
bm, q~ ocl Jttribl\tl, vel [lIbieét~:O'
~cldens
dlcunrur vel de tadei11 1) vcl~·
(vt albul1l & mur,cum de ho~Ile
I>l reci·
temm dc ;!ltero ClIbieélo inlce~
. itllrM
procè, (,· c llbum ex: lccldente
llb O)
ITIllltCO, & mufiClll11 ex :tccitlentC cnonc•
hax(inquarn) lttribuc.l vd fublCét\oi/
run t vnul1l,id ea,1l011 pOflllLlt COi1~\IJl
f.lcÎJ.11t rerminum VllUJTI j. qU ll1S 'h '1I0~
bi!,,,; nec qU.llt vnum,qu Ili ç c~ , O l c~ei'
bus. Tertio cùm .lit,'Vt homo, JTlr\llr llplum diéla:: rtcOlllx. n:1111 homo lC's l'pP
bus &: idem l!Omo diciwr i11Uftcu1tl ~CIS'
'
. . dcbc:t .l1bU.~ n .dbUn,1
propterC,1
t:lmen d,cI
"Vr,/(l"" wim ,fcil ,c<:t ,tttribur.l, ,,1 cft , ,Idllil['
&. mllfieuJTI,cirlml!ubteflo hOi1l'~\j50
& .llrtrtlm .llcc ri .lccidit.ideo'Ju c .e~ II/r/
C
fit vnum.
C2.!.IMco cùm ,lÎt, i,ICfr (11[0('
1CI
fen alrcrum CXCll1plllA.11 : $ocr:l ~ f,f!II('
soCr,Jte
rl.'· (le 111
~
~ dl: bonus: lion rCl..le ln . (lltOI,
crgo Soc r.ltCS dt fmor bonll<;; qUI (tl?erio~
bOllll' ,[Unc duo .ICClrl ntl,l, Vtli1!lOltrCi1'.
(J'
exemplo \lbUlll & \TIU l'ICllll\ ,
COIl[
cùm ,lit,j.dl(r cfl , 1 al}"(;rt t:X(;1Ip
l l)~1 '011111'"
riul11,În quo ,l ttl 1!.Jl\t.t dlll IC,1 l'elle (tI,lt)"
'
"
qU J.I' 11"" hO'0
gUntllr,& f aCIlIIltVereVllllln,
r
'd ' 1'
IS' 11CI
1. pl
Cri b m.lpLrle,nonpeClcCI
. oho
n. ,min1.()
li
nCIl
. b'Ipe,
5 ,1';,
010 Cl<
lomo
1
cft ,1Ilim,d bipcç.
1 r,~I:J
7
Pr,ttrrea.
Sequitl1r .tlrer: 001111 )
' ccrmlllÎ ita dcmunl CQllIUI"
' 1"1 rJOCO ,,1'
quod
fi neque c.':prdr,l neC{_ t,ICICl nlg.~
iO co":
mittitllr. Vrrillfquc cxcmplurn cr en III:.
textll.I1Jm fi ,tlblll1l Cxpil~
dIC.~:
;J110)ll i.
g.ltio cxprcn:di vero ,lic,ltt\r,C \tio [J'l'
m.d, vcl.eft homo bipcç : dt ul{frct~q,
t.l : qUIJ li lion vocc,f.lltC1l1 rCII" \ vtflll pl'
O
llliJlul,vcl b,pcs : protc~.l
qil ; ol!1i~'r,
in homine illcll •.tcleo vtqll l d,Clt Ide h' ll
HI
/lUlul ,lie,lt ,lnil1l.lI,& bipC5; prO
('
portC.l rcpcc.lC lninul,& bipcs. 1erlf!1q~;IJ
8 f/er; Ill/ t i nl. Pro~OI1[
a [~ricn:l'
fiioncm prxccdcti oppoht.llJ1. qll r,lri: ,c c~
r: ' [ep~
Cl
an lttrlbllLI c6illlla.l potlll)t
o' III I~'
ci, cft homo ,1Ibm, crgo dt hOil~1'jsq\;I
homo plélll Ç,crgO cO: hOIl1~:
Il crbil yJ ,il
O:ionis ha::c cft ) 'lU 1I1luis ~ls
v 10~rtl'IQJ
obfcuriorihm lb AriftoCe!c prO\IJ c!\,qlo{'
Cllll1l,id,qllOJ dicimr de lltqlllO(?1 CcilOI~'
dIcimr clIm ,dlquo ,H1"
1 ~ d'II l'l' dl'.
luel 0, , 'Uo
fc fimplicicer ) IJ cfl , dcmpro. ,~rn 1 hOJJ1Ow
Ir l
& CublÎcit CXL·tnpl.t. nal1! qUI r.1 ;<11[1 ,Iel
.
fi
1"
J
OIllO. Il 0 cr'
'Jtllr (;t!.l1)1 Imp l"l[er 1
le~
d'
n
.
�mero. Ir:t pecc.lt Jrgumèntltio illa CictronÎç. I.Tufcul.qlla:ll:. Si mortui fum miCeri, mortlli igimr funt. nlm ha:c conCt'qucn_
tÎ:tnOll v.llet: eùm illwl fUllt non :mnbu.ltur mOfmis pcr fe, fcd pcr :tecidens. t\ot:lre
omnino oponct, Ari!l:orelcm non t:lntùm
:tmibllta dfenti:tll:t hic voclre pcr fc J fcd
ctilm :tccidclU.llil, qu:mdo J!terum non lr·tribl1irur r:ttlOue :tlterim : vt in ill.llttributionc,SoCrltcs dl homo llbus.quiui ç enim
Jlbum, lir .Icciclcns : rlmC11 hoc Joco dicirur
lttribui per fc; qui.lllon amibuitur pel' alterl1m lttribLltum, id dl: pel' hominem .
vndc poten fimpliClter tlici, Socr.ltes en
Jlbu\.
Il
f2.!!.oc;rc";,, ']1111"". Ex diélJ
~ prim(~
colligit requiri clU.lS conditione.. , H n:ctè
:U"gu:ttllr l conillnél:is ad diuiCa. Priml condltio en, vr iu Jttribmis nulla lir rcpugn:tnri:t,licllt expofirum fuit plrt.,9. A1te:rl conditio c:n,vr lltriolltJ (imper fe, non ex accidente, fient e:xpofirum fuit in pln.lO.
Secundo c!lm ait ,fed 11 0 11 filS, rcfcllit fophi[nu corllm,qui nircbjturprobarc, id, qnod
non c!l: , elle. lie cnim lrgllmcnt.lblntur:
t\01l cns dl: opioabilc:,crgo non cos en. Anrcc(dens ptct:qlli.l opinlri polTnmus Chimxr~n
clfc: & ,\uoric:fcumq; opil1Jone f.l1lil'nur, toties ftre Opil1lmur ciTe, quod non
cfl-. ConfcqucntiJ l'Tobamr per lrgumenrllm à coniunél:i, ad diuiCa. }illic C0l'hifmati occmrit Ari!l:otclcs pér nc:gadonem conf~qlcnrÎx
: qllil v~rbtl
' m 'ft ,non dicirur de
non cnrr,pcr [c,fccl ex :itcidcnti,id cft, merito Opilllbilis. Opinabilc ;\lltem non argllit non-cm elfe:, (cd potiùs non cifc : qlua
vc:r.l cie non-cnte: opiolo en ici non dIe. !lic
igirur habcl1lll5 & alrcrum cxcmj'lum, 10
quo non rcé1è .lrgllÎmr à conÎlIllél i\ ad ch ·
Wf.l ,qllonil m :tttnbmio c!l: Cl' :lccidcntl. .
DE 0 P l' 0 5 1ENVNCIATIONYM
TlON~
dific.lt:lrum.
cnunciltio vcl cIl purJ,Vr3 hOlll O
O currit: el mociificat:l, Vt eonting't homlllcm currnc:vcl hyporhctic.l,vt,fl ho no
Mni~
.\lrric,nô qlucfcit. Cùm igimr haétenus diétllm {jt de cnuncilcionibu, puri~
: CO!1requc!1t1:r agicur de modific:\tis. ModdieJ_
u c:nunci.\tio cll,qu« modum auicétllln habet. MocltlS autcm dl vox figl1cO~
quomo"lo amiburum ioc!l: [ubletto. v;lutl fi
<.luis ruC,lt ,So~_ae!
~*!tq
~rit
J doci!
�I. P A C. 1 N
cnrrir. Modoru m ges
e
t
~
r
c
o
S
:quo
modllm
Jlij profcrul1tuf'.1ducrnerol funt duo. n~m
billiter ,neêïnu tlllt formlm or:ltioni s,qlla:
ex pllrlfit modific lt.\ tamùm ldleÇl:o aduerbio: veluti homo currit,h omo cderiter
currit : animJ.l rcfpirat , animal necc{fario
refpirJ.t. alij mOlli , fi ldiungl nmr enuncia tioni purx,mu c.lI1t t:im formlm , id dt J ex
oratione indic.lti m flciunf infinitillJ.1U. :lt€lue eillCmodi modi llit funt verbl, veluti,
homo currit, eontingi t homine m currere:
allt enunciat ioncs, Vt ) poffibile dl: hominé
currcrc, pium ell: pro patril1110ri. Himodi
fccllndi generis fiue: V110 v.crbo exprtm~n
tur vc comingi c; fille orltlOot :, vc COntlllgCI;S eft,b011ltlll dl:;(unc propcm odum infiniti;qu.\lllOr tol111W fnnt gencr.tlcs, ld quos
ceccri omncs reJuclln mr: nempe cc'lltingens. po[fibile , impoffib tlc,& neulbriu l1\;
de qll1bm Arill:ote!cs hoc loco dilTcrit.
Et primùm hoc clpite declarJ.t contr.ldi étionem hllÎuCmodi modific:l tJrtuJl CllllnciJ.tiOllum. Dcinde in fCqUCllti clpite COIlfeclltion cm fi ue xtjuipol lenrilm, qllltcnm
fe I11uic(m arguunt , & fe inuicem confequuntur . ln hoc igitur clpitc cOllfen dUls
modifie. uas interJc, id eft,lffir mltionc m &
ncgation i: habeme s ellnJcm moc\um: vcluti,ncce{f c cft, non necdfc efl:. ln [cqucnr i
alltcm cJ.pite confcret qU.ltuor enllnCil tiones ca nfl:.llltc:s ex qu.Huar diucrfiç moJi~,cl
dt necdfari as , impoffib ilcs , roffibile s , &
continge ntes ita concepta s vt xquipol leJ.llt.
Dc cnuncia tianirtettrrni/1!l'ÎI.
Hj~
l
bus illisqu.l tuor moc\ificJtis diccndu m proponit hlC rationt, quoli !labent nonnllll.\s
dllbit.ltioncs. hx Hro dubit;ttl ones p.lrtim
pert\l1cllt ad COlltradiél:ionel11, qu,\: hoc capite dillolue mor: p.trtim ad confccu tioneln, liue xqllipollenti.lll1,de quibus in capite (CtlUCIltI.
Nllmfi ex (Ollllt ;rÎ<. Prxmunicntll1O\
%.
cft, (nllnClltlonCS ll10dificlt.lÇ, de ql1ibm
nUnclO( JlIimur, ll.lbcrc Juaç partes, qu.uu
alter.11\1 Scholall:ici VOClllt modull1 , Arifiocdes in p.lrt. 4. VOCJbit addit.1Jl1el1tum; lltcrJm p.trtem aprcll.\n t Jiétum. Vt in hae
po lfib ,k lft hOJlllllCm curreio nc)
cl1\Ui~[
ep,VOC.ltllt lI1odm:ll1ud '}~
re,ilUIJ~ftbc
Pr:ttcrc.1
ml/lCI'II wrrc,., ) voc.t[U! dlél:Ul1l.
prXJ1lIl11ICndllll1 lfl:, Gra:cos in hi\ 1110dis v{urpll1J ls plcUl1l1qm: Ol11ittC'rc vC'rbum tft,
plO
ac dlcere ( clCcmplt gr.ldi) !v,nu
Iv, .. r',,·orlU. lib pra;mlllliti • qu.dUo cft,
vrrÙlll. V[ t'X Jflirlll.\tJone fi It l\("gllio , debelt ncgalldl ac!\ltl blIIm :lpponl ,!&élo , l1\
1ll0do.'t'cll4tl/.i .ulirClloltlo dt, nccdle cl\. c{-
m
�x Il:
fecunda figura: Contrldicentes ertunciationcs non funt liluu! verx: atqui ha: enunciationes,pof!ibilc e!fe,poflibile non dfe,funt
limll! vcra::crgo ha: enllnciationes non (unt
contradiccmes. In contextu primo ponimr
miaor propolitio. Secundo ibi ,'l,todmm'luetllim,Cl minor probAtur excmplis per[picu~
: vclllti, ponîbile dl: !ignllm Ccc.tri.
& po({ibilc eft non Cecari:item po ffibi [e cfi:
hominem ambulare, & poflibilc dl: homi.
nem non :lInbullre. Ne obiicilS his excmplis,qllodnon habcant verbllm eOè,fed verbum ficari, vel ambtslm·c. diétlll11 cil: cnim ad.
prxcedcnccm plrticu~m,
omnium hOrllll\
vcrborum e.mdem elle rationcl11. Tt:rtio
ibi,ratio(qt,).lIfenur r:ltio eiuCdem minons
[umpra l n:UllfJ poClibilis: quia quod dl: it:!.
po({ibilc,V[ fcclri & .tmbubrc, non fcmper
cil: lc.l:u,id eil:,potcnria cft modo conillnéb.
C\lm aétll, veluti cùm i Ile, qui potcil: ambulare J ambu!.:tr; modo dl: f~pJrat.l
lb ;tétu,
vcluri cùm is qui poreil: ambul:trc,Cc:dc:t. vnde fit,vt vcra fît tam affirlll.\tio qllùn ncgatio. Dicir alltcm Ariil:otcles, 'luodmm'ltl t
[Cij1] /ta poflibile:qlloniam poffibibum & potcmiarum (riai unt genera: & de vno talltl\m ~cner
"emm cil:, quod hic dlcimr.
qu:-ed lm cniln rotenti:r modo funt coniunéta: cllm létU, modo CCp Ir .ltX lb aétu, dequibm hic loqui11l1lr: qllxdam vero fempcr
iilllt coniunét.1: cum aétu, vt po!libile elt
Solem 11l0ucri :quxd.tm non polrunr deduci
ad atlum, vcluti Ilumeru\ rOtcf~
Jugeri in
infinitum, & 11l.lglHtudo poteft dlllldi in
infinilllll\. vidl: cap. f<:q. p.mic. Il. ~ 14.
~
. lrtO
ibi ,f ~ .l 'rllpofMi/(, ponimr maior
propofiClo. vbi obCcrua vcrbum oppo(iw,
1(,91 ..~.xWJ
pofitlll1l pro comr.tdi
c l1te~.
QJ..lI1ltO ibl, 11011 i".t,~
ponimr conc1ulio,
h .l~ non elfe enl~C.toc
~ contr.ldie~,
po(lib&!c dIe, /S.:. poffiblle non elfe: qua~
in
fine prxcedC:lUi~
p:lrticulx concludeb.ltur
circ contrJdlCenrcs.
4 Exf,ù tIlim. Expc:n,lit argumenta in
vtr.lmqllc plrtCI11 .1ddllét.\;& J,i t (ecundlll1l.
dfe pruno ~r1lm.
Vilde colligit ncg.uionem non elle apponcncbm verbo tIlt, (cd
moc!o. III prillus vtitur (yllog,fll1o ,1i!iul1éto à drltruétwne vnim I11cmbri .td poGtionemalrcrlu\ , hoc modo : Aut comr.ldi cem(;s {unt {imul vcr%, aut ncg.ltio 110 11 cft
:lpponcnciJ verbo (n ~ : {ed f.tICul11 cil pr.i m:
crgo vClLun. p~fl:<r.
~od
.ld C~rH:m
r01C\ tlI~,
pruuo Anfl:orcLs pOllltm.llorem
prof 0lÎtlollel11,qu l11l COlg
~ cx Ii ~, qla:
dil'le pJrClc.2..& 3· . ScclllHlo ClJ.1l\:I.It, trg-o fi
i/l" cI, .ldlllnglt JUIilO rc III propofmonem.
T (;) cùm ait l ',QIj.IIW efl disw,lm",colligit
tiv
�,3
I~
Il A C; .1 N ft. 1t
. has nOD cf1c cOlltr.ldicen(OnclllIOnclll,
fi
tes, poCfibi1e cffe, poCfibilc non ~(!e.
~trO
CÙl1l ait,efo igitM, ex ea conclufione
deducit alteri: quia fi affirmJ.tioni illi,poCfibilc dle, non concr:1dicat ha:c, po[{ibile
non elTe ; certè contradicct ha:c, non poffibde ciTe: :tUt enim ha:c, aut ill.l cft neg:ltio
cootrJdiccns. "Ilimo cùm :tit, Efldem e(J.
~
r
Imiul, qnod dixir de enunci:ltionibus pofflbilihuç, prodllcin:thtl1:1s modlfic.lt:ts, id cil
contingentes, nccdTlri.ls, & impoŒbileç:
qlloniam omnium cft cadem ratio. Vnde
not.lldum eft, Ariftotelem vti optiml mcthodo l notionbuç ad ignotiora. faciliùs cnim prO?ltlll' non cffe conrra,diccntcs, poCfibilc c.fle,& poCfiblle non dlc,qux Cunt fimul vcra:; quam neccffc cffe,&: nt:cdrt: non
cf1è; vel impo(fibilt: elTc,& i mpoC{ibilc nOll
cffe, qua: LlumqU:l1ll ftlnt fimul vera:. quia
..tlmco proportio cft fcru:tnda : fi in cnuncutionibm dc impoCfibili ncgatio lpponitur modo, Ilon verbo cifc , c:tilm in lliis cJ1ullci:1tionibus modific:1tis idem dl: obfcriJandUIll.
5 Yttnim i'J il/M. Arr.lIlllentum fupd
2.. plrt.pro f.lle.l fcl1tcnci.l (cu f.lIC.l Contradiébonc :dJuttum, rctorquet, lrguClH:lb
:tl1l1ogi:l. qll:lm cnim r.uionclll hlbct vcrbum eJ1e in c:nunci:ttionibus puriç , c.Jndcm
1t.lbct modn in modific.uis. Sicllt igitur in
iUis ncg:uio :lppOncb.ltur vcrbo cnê, itl in
hisd cbct .1ppOnt modo.Ait igi tllr,<] lIod licut
i,~ illHlld cil, III Cnnl1Ciltiontbm puri~)
('verlJ11J<Di: (j- ml~ tJfe UJlllt).tcldit,m;wl,t . ( Id dl,
copnlx c:nunc1.!tioni .1 dillnétor, vt C:onnc-ll.lnt lttril.!lltllm cnm (ubietto) 41bl/m flUrem & l,omo LI'lIJtl res r"bi<{f<t: (non quod vtl umqn c: (jt Cubieélum in ellul1ci.ltioIlC;(CÔ
,qui.! Clint fubicéhc traétationi Il.; fciclUIX,
id dt,Cunt res,dc: ql1ibus .Jgicur: in cllunci.ltlone lutCm llO/no tl1 CIIl,icétu1l1: .. Ib,ml, attriblltum ) (tr III lm (\11eft) cnllllcilllOlli bm
modifc
, lti~)
["Vtrll/m. Efft & NOIl tlft (q!lod
Schol.tfticl VOC.lnt c\létl1m) /,J'n jubid fo bilbftllY:(\ll cO,en fublcétli 10 cnUI1Cl.ltionc modtli"t.\) poJJe<t//WII, & r"IJ.~
f rc, (Ill dt.
modlljil1lt 4;/.{,t.lmmta (id l:ft .mllbllt.l) '1'.4:
jul'il(1l1cll C11UnCIJtÎonilJllç modtfic.lm)dc_
nlllllnt vcrutn & f.t!(um; ql1umdmo(wm
vcritJs &. f .l lr. .1~ in Cl1I~tOJbus
pllrtS
dl1H(b~mrpc
vcrbUllltn,·,·111tIJOlltJ)t. Si
'1Lm ql1xrl t,Clll' ArJnotcl~
hic .l(\,!lllmcn.l.lappcllctmodo·copul.tsJmo,lo :lttribma:
rrfpondcbo, <]I~.t
CO~lI;t
h.Trct lttribllto,
~ucln
. ldmo,\
fup1.l101tio c.llHtls 10. 110%.lui.
.
'1
6 HHltiumtt
m, ponqlllin
gcncrl itcr
c
~OClit
l1 j;.moncm dl'c .ll?poncnd:un mo:
1 S TOT t LIS
t"
lle '
do,oondiao: dcioceps hoc fiIngl'1I1tit
• db )'
C
plicJt in fingulis enul'lci:uiollUOl mO lücùr
t.mi gCfleribus. in hac igimr part.l°J~,e
de cnunciationibns pofJlbilib UÇ : le ollibi'
qll:rnam fine contradicences, velu el P ,00'
le eŒc & non poffibilc cffc;& qt1X nOUAjb~
tradiccntc!, veluri poffibile elfe ~ pO 1I\~
le non dfc: quia ha: mutllo Ce conecqll.eJil
·lI'll·
tlemur, id cft, flint limlll vera:; 1 :J; alr,rl
non Cunt fimnl vcrx,Ced :tIrera ver~,
jM~
[alf.1. O!.!.od dicitur de pof{jbilus'.qù~
cft inrelli"cndum de continocntibtlS'
poflibilc &comingclls,idcmtlv:tlcnt. uPô j '
7 Similite"r IHIÎtU. Declarnt cO
tiOll!:! comr.tdiccnrcs neceff:tri:1S, .• tCSde
P
8 l'.tlmiUf. Exponjt contr ldic •
impoflibili.
.
oOcl~'
9.Ac gtneraliter. Gcncrah tcr Cbcttl'
dit neg.ttionem lppooi modo,qu 1. hl i1~CI':
tioncm lttnbuti, & inde cOlliliWI Cil ali:d'
tiolles contradittOl'i.ts.Ait igitl!r.gtl'/:lriO'
id cft, in omnibus modific.ttis cnuO,lpiriC
nibm,vcrb.1 tJfe & IJon ene,debcre 3.":,018
fubieétis; ha:c vcrb, qlla: :tfi;)1.I~oJO
ncg:ltiollcm effici!Lnt, id cft, ,h0s p pcc':
Polftbdc,l1on po(hbilc, Nccel1 cl Jl ,fl~
(c,&c.oporrcrc .ldiun~
ad vcrb:l '.~lr)J
mil
qllcmldmodü"fcilicctlttf1 l,j,III'
iuogitllf fubiccl:o:Jdco vt dic.1 111US , aibl~
pli grlti5. , hominl'lll chrrerc
~tG
homincmcurrerc non cft po((,b 1j ~,rf
hx hlbcndx (llnt pro oppolitl,S,1 1 • ~,I!:
cOltr:.diC1b~
cnul1cJ.ltion 1blll :bIIIOC
pollibilc,noll poCftbilc,&c .i. io qt1~ c~t
n.Hio J.ppollltur modo. t'o.l1dr~":
ftrctnum cxemplul11, '\Itrtlrll , 1/0,I.,llJJlill
q1lO :lpp:tn:t ~lrcs
elrc modos, ~I:flri
qlJ[Uor,pCtbicngs1~'
e pr1'o
& imponibilc.: : qUl mqu.J01 iUI 1I°!tICli S
PllÎ,& ld cos alij rderri pofl'IIt1[. venlp'C"
patril mori pium ca: nam piUJll, t quCIJ1Y
· 0' .)1'
contll1gt:lltis: & m'quo OtCC fi c, hOI' ,
poffibilc dl, pro p.mi l morl. ltC10,ul,cr
ucm currcrc dt Vnllll1, la~IJc
"crl~J
nOIl
VCrtlll1: quicquid cnJlIlr. JIIJ11 ,
vclnon vcrum; id vd cO: nc ccl .1Cjjbi je•
po!llb!lc feu comingcns,vc! lI IlP O
/
~
_l'V'
~ Cv'
IN CAP. XIII. DE CO~S},_
u~ v tl' 1
;t
cne,
car
en
TIONl J!T OltDllo/l!
lionum modlfi(at.CU~
C m lupcnon
r
..
.
t
C)l.pOlll
~'
cri! of:J1-
,Ill'"
V
capite
l!d,~
(c'
rIItioncm Clllll1CIJtlOO
. ulll Cl ulll' 00,j
dum h.lbcnuum ~ hoc 'lfiCC c~r "Ill/CP
�CAP.
ror, qucm pof\:ca flriIl:oteles cQrrigct: doccbit cnim quartam primi ordinis & quartam [ccundl ordinis ciTe tran[pofita s: Ita yt
qUa! cf\: in (ccundo ordme, dcbcat poniin
primo. &" qUa!c:Il: in pnmo,Jcbcat poni (ccllndo. Scd de hlc emcndatione poIl:eriùs
dicetur.
::. Erg~
impoflibile. ~il
dixit con(ecutiones ficri (ecundum ratlOnem fiue lU:1logi.lm: nunc vult C.lm rationcm cxpbnarc:
ac primùm in lue partieul.l doeet , qllon,odo ex enUl1ciJ.tÎombm poflibilibus, & enuci.ltionibus contingentibus(nam ha: dux:I:qui pollmt)conCequll1tur cnullciatiOIlCs de
impoCGbil1. Et pnmo loco tradit rc~u\.tm)
quod con[equlllltUr l'o/ltradiUol'iè, jetl 'Vice
11crfa. Deind<. cùm ait, IltIm i/li> dcclarat ilbm rcgulam exemplis. ~od
.lit con(cqlli
eotradlétoriè, IIc in.tclligc, qllod dua: enUlleiltioucs de impoChbili ftbi inuicc:m COIltr ldiecnte<,con((.quuntur dUlS enunèiatiolles d.: rofiib:li, vdc6tiut:enti , IImilitcl' inter (c contr loié1:01 iè oppo.lit.ls. (cd confcqUllntlir vice vcrft,id clt,lffirnulltcm COllfcquitur Negltio , & l1flgalltCIU affil'lnltio ,
non .. ffirm.lntem aHirm.ltÎo , ncgantcm ncgltio. Hoc app.lrCt in ipfis cx<:mplis > qUa!
expendllTI cod cm or.Hnc,quo propolluntur
in concc:xtu. Ait Arif\:oteks illi lft1rmatiollI,p'lfMnle ~ntJqua:
cft prim.1 in prirllo ordine , con(cqui hane ncgltiollcm, non ;mpoflibilc fDé) qua: cf\: tcrti.l eiuCdc:m ordUus. Olllittlt l:J1lulciJtioncm concingc:ntem, quiJ poC(ib,li xquipollct,vt Cxpius &1xi. tIoc Igltur cil: primum cxcmplum [umptllm ex primo orclinc> in quo ncgatio fequitLlr .tlhnn.ltIOllcm. Scqllirur .Iltcnun
excmplum CllmptUIl1 elC tertio. ordinc > in
quo vlccvcrf.ll1l:g.ltiolll cie pof/!bili > ~d cil:,
11o" l'of/bdc ~Je,
qn~
cH pnllllll1 rcrtlo.ocdine, con(cqllitllr aŒrmltio de 1Illpoffl biqua: cft tenu in coIi,id.clt, iml'~fbtc,
drill tertio ordine. Hxc duo cxcmpb 1lJ.bclltur in COIltCXtll ex primo & tertio ()l'dinibm. Sinults con!idel.'.tio cft in fceundo
& qU:\I'to. nlm prima~n
ft'C~lIc!i
aflilm.Hltcm.l ('1lI(tcm,pofl,bde 11011 ~jJr , cofC~l1Itr
dcm ordinis ncg.II1S, lJOl1 Imp41/lnle lJ01J tffi:
& prim:lm quarti or~li\1s
neg.lnt:m,noll irn
poflibi/e /1011 eJlc, [cqultLlr tertlJ. cmfdcm Ol~
dinis affirmlns,imfoflilnlc HOII eDe.
r\Ul1.c ~Xpl.D:t,qO
3 Se.l'JCcrn(;~m
modo propo/i[iOIlCS Ilcd~rx
confeqll.ln
tuf Cccnndllm Jhorum (cntcu;un: &: oltelldit haç .lIiter confe'1lli,qulm impoŒblk\:
quo\1J.lm llupoClibiles onfcqllcmc) [lb1
iUlllccm c6tr.ldlccb:lIlt code_Ill mOllo, qUQ
pollibilcs vcl COlltlllgClltèS libt lI1tlicé COI1-
N.
ij.
/
�A C. 1 N A R. l S T OT 1:. L r s
~
• lelll ~
4- C M Itlltem nuef(artum RatiO! lit,r
r non fibi inllicem contrldicu01) Ccd cOO1r3.fert , qua1noù veteres exiO:im:lrl1Jlt ~lie r
rixful1t: nempe qU.lrt.l primi ordinis ,no/J con[e'lui cnunci;ttiones il1po/Tb~e'
~tr)'
nectlfe eDè,& qUJ.rta terni ofdiDis, nmfJe nOIJ necdhrils , nempe ill.\s dle inter .e 'Olote!'
.g e: item qU3.rt.t [eclll:di,:,oJJ necefTe /lOI! elfe) diccntcs, ha, vero inter fe colltr:lC!lS. o(lli.
Be qUJ.rtl qllarti,Il(aDe <De. Vocantur hr lb lige contr:i
~ \Ç yoce tCDm, vt (Ilpr:t etfrMIO
Arillotele contr:lrix; non qui:t reipfJ. km Ratio ha:e dl : qui.t necelT:uill? c~i1tdeJl
concr:trix , qll:tndoquid<: m pofteriùs doce- modo aCCtptlU11 qlllm Î1npoChbI 1c , Cllti C
bit cas e11(; limul ver:ts, Ced qui,t voce tenlls nier gllod impoCfi bIle, id eO: , ~Jl l J\fi ,00'
fUlltConcrarix . concr.tr Ü fllmquc in Cate- nece!lari:t & el111l1ciatio impe C{ib 1h \ . bun~
goriis clefil1icbal1mr,qnç,cùm in eodem ge- tr:trio modo coneipial1tur) a;:qulUlficJlterl
nere fillt)plurimùm inret Cc dia:tl1t) cap. 6. Illtdlige eon.trario modo con el pl, lltllJ1l:
p:trr. 1.4. hx vero enllncil tiones Cunt in ee- habelt eli~hn
a firmlt,
a ltcr.~gaPo
,t
dem gcncre, funt CI1I111 modificata: ) & ha- veluti , impoCGbile cft cile, ncCC e \cclfc
bent clIndel11l11ocllll11 lIeajJt':&:)qnod:td vo- cITe: itm1 impoffib.,lc eH 110n effe 'lfco~
cem,plurimùm i.nter Cc.: cllft.tnt, qli~
diffe- dl effc. VIdes h:ts Cllunciltio nesc lere•
nit & moclo &. dtao. 11.l111 quart.l pnmt or- tr.trio modo conceptJ.s , &. idertl V~ I O,i J '
n
J.
. .
L
aEr:nr- l l111e
Igltur
co 11'l''Cul
l1t veterc"., Cil ri,l.
dini s 1ta bet 1110 d!ll11 ncgatu1l1, d·ll.lUm
matul11: concel qlllrtl rertij ordinis l110rlu riones nece1f.uil; deberc effc cotr:l~e'
:J.ff1rl11atllm, diétum negltllll1 . item qUJ.ft.l Serl icko Cuur allucinlti ) "l.ui.1 pOfl~'s
iot"
fecundi ordinis habct VtnUnqllc ncgl nun, nunciationes l1(;er ffarias, COLlt(1~
JllPO('
qll.lrta qll.lrti vtrllmq; affirm.ltllm. Qpocl fe, eùlU dc:berent ponere contOflÛ' l ç [c OI'
aninet ld feriem eonrcxtUl, Primo Ari- (ibilibus,qllJ.S con[cquuntltr.I nte .1~tlrC
fiotelesplOponit expLicandllm ) quom~
pel' contrarias voce tenus. }lx.' Ig e3JcJII
do necefl'lrium Cc hlb~t.)
id cit ,']lIomodo prima fJllaci.l.Efl: & lltcrlfallJC1Jtl;Jàcé'
propofitione\ de nccd1.lrio cOIl(cqllunrur.
VetefllLn arglll11clltationc: qUI' n, t,IIJllJ1l
Secundo cùm ait ,p' ' JPic l ~lIm
igitllT ~ tl adit tr.tri.lS appelllrul1t cas,qua: dilfe
n l!rMiJ~
rc:guilm de his enunciltionibus necefI'l_ diéto, ncmpe cùm dill.crunt neCC c tA'
riis: & inquit ;elllolS ita [fo]lll bere,id eft,ha- impoffibi les contrari:t r.trione c~OJ!poal:
mm con{ccutionem non cITe ftmil t m Con- qUllulere: (veluti)nccefI'c cifc) &:J-11IPllf
fcclltioni impoflioilium : fd (3 11 trot y / tU COII- bile non elle: nam alter.l h.tbct l ~ c _orcJl
fUJI/ i, id eft):nui
. tione~
de: l\('ccllirio mo- firm.ltIl1n, litera ncg:tllll11 : "tr',Iqll' coOlr~ "
rlinc.l tlç) qua: è regione :JppOHUUtllr, co 110- . h.Joet 1Il0c.lulll. JffirmJtlIm) JU~:tfcrlO'
(.
(lt:t [ub po[{ibllibm & cotlllgc:mibus con- ru~
nOlUl11Jrunt e.l~,
qtlX .d 0,ef1
dt
tradlcentlbm, quas eonCcquuntur , clfe ill- mo,lo & diél.o: Ilempc in prxc~
'ooeS c
. tria ~ voec tell us, Vl fupd expo- [I elll.l.) vbi diceb.ltlIr, CIUl~t\
,tq~Î'
ter Cc: conr
{ill.colltradiEfionrJ mltrln h:trtlm cnUOCiltlO- IlC:CCJ1.l110 contr.lri,l.s eonfcqu 1 0'"
lIu m necdl'ariJrtlll (cor(lIm dIe colloCl- hxc :tppcllJ.o.lIltllr contf,\ria:, ~O:1J\'
tas)id cft) non clle: pofius è rcgione : C!t1il fe cITc ) qllx h.tbet met!llm lC~:
· t 100 cl c,
CI ~I I ,
·
r
.
1 ~ &; ,-[un~Il. vero, a,hrm.Hum,.,...
~a,
ecllf6rJl1'"
Control dIcenreç
Hlllt qll .tft.l pnml ore 1I
lW
,~
!l,art:l qU.lrti: itc:m qu.nu fccuntli & ']Il.lr- 'lUt,: e eontrlrio Habet modutn ~ attÎoctllit
t .l tertij .ordincs :l1Itl' l'[Im~
& qu.trtu \ non dlétum .tlltcm neglttUIl . Q!!.,0l lel fO.)'
flint è rcglOne coll oc.ui, qllematlmoc!lIm
fcrient contextm) Primo AnltO
. t~ CjlJtI'~
nec feelllldm & tcrtius. Tl rtl(\ ct'tm :lit, cauf.1m) prnptC'r qu.un HtCc{lar l;!:;): id 'Ji:
l)U;w wim,e.tm rcgtlLull dceLlr.\[ exemplo: tio n e~ non conÎcqllUllttlr, VI ce ter,;ot1.rfl
CtillU vi~
hxc: efl:,cluod (J1l1rtX tcrcij orcli~
hx qllx con[cqllllnlllr, non ÎW~;t
,'I I '~JI:
nOIl contradleit qU:lrt.\ pnmi ordl1i
~ . hoc
centes, Îccl colltr.\nx: 6r. ~ • tTI e<' JI'
"n fiu tcle~
ex co problt, (lll<id poJfl1nt .11t1- qU.l1Il expoÎlIi, '1 11 0.1 nced1.trt U jo ,0 ,
i
'
.
.
r
'
ba: cl 1•c r
llmu
vera:) ncmpc lJ1
m.ttCrJl
im- poOlbik)
idc111l1J
llific.tllt,
(lllUtTlO
1 Iter Ll l1 ~ pi"
poffiblh: vcluti,n celTe cft- ChimxrJm non [rario modo coctpiantllr ,Id dt, ·l tl verolof
t'ile,& non nccellc cft Chimxram cITe: ÎIIOt bC.lt dlHum .tftinn.ltlUll) .ltc~/;'I
;pI~) '
cnim h~ elUci
. uionc~
fimul vera:: nOIl [lInt g.ttl11t1. Secundo cùm .lIt, o .:tTI oc" p;'
igJtur contradie~.
Eodem mono 011en- fiIJl/t, CXP(')l1 tt 1l1.ull a:qllill,l cntl. etccl.lr\il
.li potefi)quJ.rtJffi Cecundi ordinl\ & qu.u. fi) & Impofibh~,
[peci.1\it(fbU! ' . '~ ,1,
tlm qU .Htl orclum non cITe eol1tr.dic~:
quod gencr.ditc:r in prxccclC;/ltltlcrCl'flil
qlll.! funt fimlll ver.t: in m.lteri.l nccdT.lfl.t:
J1X(;r.tr. AIt igilLlf !Ixc a:q Ll I~O.
ItCfll l<
e
velml) nccetlè dl homlllcm cffe aHlln.l 1, fil,ile cil tDt ,&) lIecclfi eft /1011 rll fpiOl1~":.Ic
cft hom.lI~c
nOIl dTe ;J.nilll.ll! imfofùbtle cfi /lO'~
tDe , & ) Il ,clDe c ~,r /
10"
tr;dicbn
J.
}t
~ nccc{farix vero conCequentcs,
f'
r
ft
i
�Te .\ ,
DEI ~ l' t R P R-E T. € A P. X III:
Jot
!tIO c
.
•
'
rum air, '}u4rc fi ea, ex co flloùam<:n- les fic problt: OJ.!.lrtam qUlrti :\1\t rcquimr
,hJ!d'bomo coll'
,
,
'
rr
'
.
,
..
J
. Iglt cnunq.ltloncs neCCllaprima pnml,aur pnma tcnlJ: naffi Ia:dua:
en,il}~
~fi
tHe contrari.ls:/lj: inqnit,(i e~, id [lInt coltr.1dien~s,
ve probacum [uit [il.
nUncit lbll e & non impo[{iSilc, fiue c- pcriori c.1pite:& de quobbct needfc cft al'JI<..~I .. tlOnc~
lie impof/îbili , fimiliter c01>Je- ttrJm eontrJdicencem dre veram. atqlli
Cj\Ur/Pof(,bili & lIol/[I'0JTibiliJ: fimiliter,in- non fequimr primllcrtij: quil quod nccc[.
tOaft' ql1ta COlltr.lùiccmÎ.1 colltradicc:t1bus II: cft Clfc,non potdl: dici non pof[~bile
dre:
hlbCtq~Ini
[UlIt: fi(inqu 1111) in iltis ita re, fic cnirn lIecdIarill)n dfet impofhbilc:.fi itnUn:t !<tr,ld dl:, nccdft: & 11011 nl;:cdlè,vd gitur ql1trtall1 qUlrti orc1inis non Ccquitur
fo9~i
ltlones de necdf.lrio,è contl'arÎo[c,,,- prim.l tertij, ncecŒe cfl: vt [equltllr prima
qlti:(trt/t,Jiù cfl:,conrraria: dcoem con(t:- primi : quoe! cr.lt problndum. Q.Q.od ltPOflll, IC tH duplex f.1ll.tcia,qu,lIn [upr:t cx- tinet ad (ericm contextlls, Primo Anftotetlo~
n~r
debü guideau nece/f:tria! cl1un- lc~ ponit problcma prob.l11dllm ,quoJ non
d0, qil.
es d[r>~ COtl.lflX:IiOll
,
l ' comr:l d'Il.lI0neS
Le
dcne·
tameJl co mo- dC1lem i.a co Iocan
li.~I,&c
0.1 iVet CfluUS
'1.
r
) (J'ûa nec~fJtrf'
fiJCIlt vcteres co II ocarunt. Ulm iupo fi!ta: lunt
cCBlrio,
POGtaJU' ~Icft
),vt colbgimr ex hypochefi tcrrog.uio, qua: cf\: in primis verbis huius
pllncJplO hU1Us particulx.
plrticulx,hlbct vim neg,ltionis. vc:tre~
enim po[ucl'lInt ueCdr:trllS cOl}tradieD~»
t'! .11 ji ,
l'Ill e~ 1 tri. Hlétcnns vetcrum (clltcn- Ilon c regionc,[ed [c:or/îm) licur expofituln
ditOVC~fl:
dcinccps [Ulm proponit, lC fuit in pan. 3. cùnl tlmtn è rcgione poni
PtCt<tu llln pecc.1ta cO:lrguit. Pril11l1l11 clcbeaut. Secundo cllm lit, <jl/od tnim nI.
:lltne\ ~fl:,qi.
vctercs non rêtlllc:rum cefJt, ponit mil!OrCI11 i!bm propolitionem.
dli'~;t:nCI.,ocs
lcl (uas c!.l/f~
: (cd qllodquJrt:tm qll.lrti ore!lIlis Ceqnirur priIne ,po~
ebcbat cfre qUJrtlin (ccudo 01'- nu pruni. Tertiù c~m
ait , (i1H1Iill#S ,pro~ql.1
~lernt
gll1rnm in primo ordinc:
b:u C,ll11 minorcm:qlli,l fi nOll[c:qll.ltllr pri~ordincb,lm
poncrc qu.lrt:tm in pri- nu primi,Cequimr prim.l tcrtiJ: con[equcnI~rl
)poCuerunc qUlrt.lln in {ecundo. tcr & tCrti,l tenij ordil1~,
impoftibile. (D'el
c:if~ts
~lcatum
e/1 : quod l'0(IIClllnt 11C- quort eH abClIrJlIm : qllonilm hX6, impoflir'lillo 1 tllno loco (llIX colloclr i dcbcllt biler rt'e,llol1 I)ote{[ confl'lui ilbm, IImDe eIC~I
OCo Il,,. li '
JJ'
~ 111l): y ' ~l
atttnct:td pn1l111111 pcc- ft. O!Erto eÙ1l1 lit, at<.Jui, ponitlU:tiorern
:~bt
ct Id appJreat, primùl11 Ariftotcb ilblll propo(jtionem, qllod (.lfimlm priroi'
"',l'c. IlUllc"
Il am,II011 "ceeOt· tJJt,
.rr.
r
' t1cm or dItlIÇ.
on1inis Itquiml'
qU:trtl Cllt
h
ver . l.~onCt
loocprobal~bu\
pOllÎ III primo on!tnc: &: Hxc l'ropofitio non poniml' , vr fimplicitrr
,)~o hUiult ln 1~.IC S. p.1rt. Dcinùc oHeudet vl:r.t,(cd vt verl (r.:cundum lntillllOÇ) vt c;c
do'~l\
pOnl !lcberc ill.l\1I)!lOIIIJ('aO,no,s ca dliciltllr conclllfio JbfilrdJ) arque it:r.
b orlhllc ~<.:rcl'
male po(ucrul1t in [ccun- vc:rereç tluc.llltllr ad ahrwdlt.llcm, & co'
.
h.wc propolllioilcm
r
tel"lio 1~\ ' "l··!'
'<.!.!..o( attlllt:t J.Ilpnorcm
pro- SJllmr !:ttcri
cl !'c f.al.
Co eldttcl;qll.'l:hacp.\rt. c:onrillctl!r, AnlloI.lm. cùm clllm fit fllf.l conclllfio: nt:cc!It
q,~t.d'CI:lc
.\d .lb[urdl[.ttcm) qWld ef\: .1I1quJ.m propo/îtioncm cnè 1.llfll11 , Vt
lnu t\,Vl~da:
e, fin~
fi mul ver ;cnim .\bClIC- AI in otdt-\ docel>lt lib, :!..1' llor, .1tlllli 111 hoc
Clll\.ll1ccc1rc cf\: rollt:rc dbm CrlloglliltO,ClIius [.\1(.1 cft conclu/IO, lnll10r
d ~CI,lt IO
'n·e • I\em
,(f.
,1'
ft
nib
IOn.'
'ldab~
'''o''lltt tjJeth,-,cxprllnoorC v(·r.l,&:lbAril\oteepro .lta:clgom.l~1;I'0d
\~rdlt.emJ!I;
!le duclt. [up- ior e!'c fdf.l, G.!.!,inttl cùm lÎt,it'1<.J11 fif, ex
tO;, t.l llt Ilr P ?batllm ltilt Colpo pr. cl'<kmi, ilIi'lropofitlOllIbm Cflicit conciu/îoJll!m"
).'co
Hill 0 rù'lt~
\ tc.:cunl
1nm vetcres qU"\7t.un qU.letl 01''I(~
nr~d
&. quutJOl qlllTtI, qllo
~:;Ig
/nr.ICHtc~
: flcmpc) 1/0/1 uraffe fn ~ J
d, 01\ rt:qlllwr 9".1rta prllnt ordllm.
III 10 t.\Il\"9li! oc (lIppoflto, lie .lrguÎt :
S"xtO cùm .lit, 'l~or
( t'fi ] "b(.mh!TI1 ~ clIcrrit
~lQrds:
h~tl
OrL!'oi\ rt ' q i ~itlr
prlm.l pl i
!J.lIlC conclufto:tcm t:l\1lqu.1111 hlf.lll1. SlIpfeQI,ll'lllfd nc .1urcll1 pnm.lITI (Cqlllllll' plc,I'\ll1or ,lt~m
propo[mo cft l'':n: crgo
' ergo quart.l qu:trn' n
ttnl1 Il tu r qllJ'elh Orù IIlIÇ;
m.llOr .
Cil 1'.1 Ir..1.1 Il .1 'Igltllr CIllICI.ttlO,
IIOIS /Ir.
Itn{lll rl~t.1
prllnl , at(lUC ICa contrJ.<I!- rrfJuffo, toUendJ cil: ex pril~O
nrJll1c) ne<bG, JQ qle lir COlltr.\,licem) ill cil: , li nc- conrcqlllrur lU.\lll,l'0fil,il, (De.
fe~l r llill ·I\on fltCc:(fc cft e/fe . tIIlOc! cf\:
&
At 'II t'Tf1. !loltqlllm det(;xit crro_
!tob~l\
~'lird
pl~1:.m
pruni ordinis rem Jnti'lliorunl, & ollcll\lit ennnei:ltio.
~ fctlo\e:TI~(dm
ortluu\) non cget ncm dlJITI, ISOllllfuffi fOr, non rcét) poni in
"11\0 COnfl Q • l'1 CO<l(;111 or.\lIlc pOl1umr,
primo ordilt:cn'u~(;
docetj(lll:r1JJ1n
,ll.l~tlrc
,tllll1tll
\ 1.11Itcm qlur
1
fi b/\
1b
Lt~
r. QllO(
III CIlIS OCllm U Hltlll 1 C elt: ae trlplici
q ttLr pnnl.l pruni) AnIlote- ~gumento
l'rob.H) co 10co j III eft,in pru.no-.
10 t~p
N,
li).
�1. l' A C.
ardine ponenthm dTe Jünc , I~on
mrtffi nm
efli:, qU:lm vereres vo[ut:runc in [ecundo ordme'. Sicur llltCm Ariftorc:lc5 probu qUlrti\11\ Cecuneli ordin~
poncnel.lm ciTe in primo ordine: iu nos Cupplere dcbemm,quJrcam primi orelinis,poncnclam dfe in l'CCUllùo ordine: it:t Vt qUMU primi &..qU.trtl (cclmeli loeum mutent, & .t!ter:l in llrcrim
locum migrer. Dixi Ariftotelem vti tribm :trgllmentis. Primum, quod l'onimr
jn hlC p.lrcic. dt Cyllo!'iCl11u'; difiunO:m,
qutm vulgo vOC.\nt à fuf"B.cienri p:lrtium cnumer.ltione .n.\m Clluncilrioné ill.\ln , pof
fibilt eDi, qux cf\: priml in prim~
oraule,
Id
con[ccluicur vnl ex qu .\tllor lci1r~,
cft, H:I qu HU pl imi ordinis , vct qllla.l [~
cuncli ,vc\ quarrJ renl), l'el qUlrtl.quartl:
n.l1l1 ha: qllJtLlor (unt nccefr,lrix. [cd qlH\d
<pllft.\ primi non Ccqulwr ,prob:ttu:n dt 11\
pra:ccdcl1tc part. quod .Ulccm ncque qu.utl.
t('rti i , n c q~lc
qUlrta qll.lrti ftt[lIJtur , Arifl:orde~
hic prob"r:qui \ prima: cnllnci.ltioni pnmi ordinis, id en, pof/bil. efJ".: ,.1ccidit
Wh .l[firm:mo qulm l'Ieg.ltio. quod cuim
poClibilc cft c(l'c, poteft elfc &. non cITe, vt
homo poeci\: .unhubre & 110n ill1lblll.lre:
qU.Lrrx aurem teri.<?cl\~
& 'l\llrtx qll.lrti lion .\ccldle t.un aFfirmat10 qu.lm IlcgatlO:
Ccd ll'l:m:r tcrtij COI.l neg.Hio, qllod enim
nece/fe e!1noll ciTe,ltlllOll potell ciTo:qulrtx vere) qU.Htl fol.l .lŒrm ',tlO ; suia quo,l
nccdlc cft clfc,llon potcH: 11011 cHe. Supcrcfl: igimr ,tribm cnUllclltiombll\ CXc1fi~,d
cft, qu.1rt.l pl imi ordil1~,
qUlrt.\ tntij, &.
qu.ut,\ quarti, vt (l1\.tmu~
Clll.lrtJ)11 CCCtÜld1.1t\quc ha:c cnUllciJtlO,IIQIIIICltiJe ""'1 tiF,
pOllent!.l eft in primo ordillc,& Con Ct'qu ttllr
ill.lm p~ftibl
tile. O!.~d
attillct ad Cukm
cont:xu~,Aril
l'rima loco l'rOl'Olllt,
nec qU.\1't.i t<:rnec qll.lrt.!1ll qU1rti ordin~
tij conCeqlU cx prlml priml. PrllllO .llltcm
Joco pOille ,!u.trtal1l qUlrti: ql1l.\ cft tOt.l.\[finn I[Îll.1, CÙl1l 'llltrtl terri) ordi1l1ç bbcat
dlLtllm ncgHU1l1. l'\cc (.IClt mCntlonCl1l
(jll.lI'tX pmui ordin~:
qui.\ dc C.l r:lti~
10Cllw~
dt ln prxcC'dcntc 1'.11 tleull. Sccundb
cutn lit, '1"oni,,,11 ;//; J prob.lt C:lm propofit10ncm proxime prol'~fit,In
J l'Xtlilem fyl10gÎCnllull in fl'cund.! hgllra :,'l"O"/lttn lai, ici
dl,p! imx prmu ordul1\ P~iJ,"'IC(ltcr
~»f
bo, ICI
.lffirm.ltlO & llCt-,lUO) hue, dlc &
non Lire. hi~ ,llltcm,lli dl, qll ma: Qll.lltl,&
qUlltX tcrti),lloll pOlrllm ambo .1ccldere,
t.1.m lffinn.\tio qllllll ncgJtlo, fiut: ellè &
non drc. hoc l'nt 111 cCt, liuo.! JI t , hnrum (wtmnl rHtI'IU Il 'Ver/"'.
id dt , (;l1C fllm.ltllr
<jll.lrt.1 cl\llru, fiue: '111.trt.1 teltl) , /JO/ltrlfllt
IIm;/11I1 11/., 'l'er." &J dl: , oon potC(Ullt cffç: &
1:C'j.
en
1",
�CAP.
x III:
10;
b:trc,q uod qmrt:tm enunciationcm quarti
ordi11ls non f~qliru
~la:C
poftibilt tOt : quia.
qllod poflibile dl dIe, potc!\: circ: & non
clfe: vd ,Iti fi poflibilc c!\: lignllm Cccari,
lignum pote!\: Cccolri & non Cetari: quAd vero m:cc!fe cft dlc,non potcft elfe & çon ~C
fe: croo quod necdlè cft effc,non cft poClibile coffe: :tlioquin llccelfarium poterit dI'e 1
& non efic: quod cft abfnrdum. SI formam
[yllogifmi, quo Arillotdes Mc vtimr, (cire
:mes: [yllogifmus ductlls ad illcommodum
fic cxtnlltur in prima figur.l: C?!:.0d c!\: po[fibilc ~lfe,poct
dIe & n011 dI,e,.:ltqui quod
l1eceHc cil eflc,p0ffibilc dl cile: ergo qllod
necefiè {ft cffe,poteft elfe & non dIe. Hxc
conclulio dl m.1nifefiè f.df:! : ergo vcl vtraqll(')vel.t1tcrutra propofitio dl tilla. Scd
maior dl: ver.! : & cOllfil'mltur exemplo:
qlloni;lInid J pmà li gnum,qllod poffibilc
cft feclri,potcH [ccJri & non [le;!ri. falfa igimf dl: minor : l1cmpe, quoo necdfc cft
dlc,poffibile ell dlc. In COl1textll Arifioteles pODlt ex politioncm maioris propofitionis:& ibi,tnt & lion 'D'e, ipCJ.m m:liorcm.
Dcindc ibi, itt/1'1e 9,.od,infcn concll{ioncm.
Tandem ibi, hoc t/utemfa/fum, cuenit ilbm
conc1ufioncm. reliqul [lippiCI}dJ. [lInt, vt
ego [lIppIClIi.
10
Sfrl ptrfPiruum.
DllbitJtioncm in
prxcedcnrc particub :Ùl.ttam bif.uilm follIit, id cft, pcr dupliccl1l pO({iblli\ dllhnLtIOllClD, vu.tmque pere1cg.lt1ttm, Prior in
h.lc p:trticlll.t h.1bctur: poltcrior in partic.
[cq. Pri{)r dlLlinétio eil: U!t5: Ali;t potC1'lti.l.ld .vnum tJ~Ùm,':igns
tantùm po.tdl c;!ld.lecre : :tba vero cft potcntia ad vtrumqllC orpolirum, vt homo poteft .lmbubre & non ambuilrc HJne dlft111ctiollcm
AnfrOtl ils non !impliciter proflrt, (cd per
alJ.l1n dll1.inél:iolllm cxplJ.n.u . .lC primllm
dlludit potcllli:lm in r:ltIol1.tlcm & uratio.
Il.llclll.r.ltlOll.lI!Ç dr,qn..c f.ltIOn~
aalt.prom
is vulr,qul r:ltlone dt pra:dlltl\; (jCllt 111 honunc cft pocellli:t r.nÎon .lln ad ambul.lIldnm & non ambllbndllrl1. PotCnul VtrD Jr:lton~bs,
ql~
(clhcet
.lb(qu( r.ttionc,[lIllliJuidlcur III .lébuJm,& pJ.flJllJm.
~él:iIJ
cfl:,vt llllf; nc:ld c.llc:f.lCIcnoum. p:t{1111J,vtin Iigno .HI combllrcndum, vcl [cC.1Ut!tllll. Potelltl.l r.ltOai~,&
potcnti:t irf.1[1011.11 is p:lffiu.l rcfcrul1ClIr ad vtrumqllc
oppo{itum , ll.lm homo potdl ambllbrc,&
non .lmbllbrc : & li gnum potdl iteMi, &
nOIl [cc.ln : vd vri & IlOIl vri: pcn:cntl.l "ero irtJ.[1on.l!ss .léhua, cft:\d voum: vtignis
potdl: t.lIItùm clld.1ccrc. Qu~d
dixi , poteJl~
Irl\o~.cs
P.l({iuJ.\ è1l.c vtrill[que
ol'pfit)~n
lldctur pcrpctuo dT\: ven.m:
ea
en
�1.
P AC.
1N
Don videtur enÎm obtinerc· in corporibus
.ca:ld\:ibus. ex.empli gr:ltiâ, Sol potefl: moIle ri , non poteft .lutem non moueri. Sed
qUiCq'lld d.: corporibus cœlei1ibu> fI:.ttuenJ
Jum lit,qux fceull.tulU Philo(0l'hum rationon C.lrellt , (cd ~ animal?
nt: ~ vt opin~)
&: Imelligentllln habent, fi credlmus Anfioteli,& 0pLimo eius inrerpreti Alexandro:
'1uicquid,111qllalU, de his i1.ltllcndwn fit, in
prxfemi a feire futhcit qu.\fdam cffe potentilS ld nrumqu e , vt.omnes vcl plcr.lfq le
potenrÏ.l'l r:lljpll,tle > &: p.lfouas inatiooa les: alias yero.ld Vl1um; vt potenti:ls aCtiUlS irration alcs, {imiliter am omoes, 'aut
1llult.ts. Hu: diftillétiooc por.t.t, foillitur
obieCtio,idcft,argumentlim propofttUm in
fine p.lrtielllx pra:ccdcntis. Cùm enim ibi,
ulis Cyllogifmlls pr?polims fuent: Qillcquid p()Œbile dl eile. potcft dfe ~ non e(fe: atqlli quo..! nccerre cit,&c. neganJ.l eft
maior propo!iti? : qui.! i.un dOCl1in;\I~,
oln.ui:t,qux pO(lIblh.l fllnt,polle efie &: non
dfc. O!!.od attinet ad fcnem eontcxtus,
prim;' nc:gJt eam m:tÏorem.
Arin:otcle~
eùm ait;1-'erùm jilIJtvt ofl:cn(ht elm
~cundo
maiorcm non elre vnim:r[alitcr ver.tm,:lffert obicCtlo nun (vulgo infbntia m) 1Il 1'0léhui irr.ltioll.lhbus; & d.lt eXCllh
te1li~
qui potcft elldiec rc, & neccfphlin igl~,
fario .le fc:mpcr e.lltf.lCit. Hic 110llndulll cft
vcrbllm pmllùm , quotl rcCpicit :I({ [cqllen.
tcm particul .un, &:.ld fccundam potcnrirc:
diftinél:ioncm,qux ill::.1 partieul ~ .dfcrerur.
Scd qll il prohxa .orltio intcrccdit , idelrco
pofie.t f1ullum crit vcrbum , quod grlmm:ltieè huic rcfpondc.\[. EfI: igirur gr.lmnm icè drlt.lTtI.",él'om: qua: ligurl &: alIbi oeurrtt, vbi prollxio r ci1 or.ltio, tJm .lpud Ariftotclell1, qllàm :tPlld abos Juél:orc,.
Tertio eùm .lit, po/rf/nIfS 'g;IIIY, ve mdiùç
Clm obleél:ionc:m mtc:lIig.lmm, pOllit (lIftinéliollcm potentix in r.l.Liolulcm ae irration.tlrm : le doeet IIlter c.t> d,Cerimcn:
quùddla: Cllnt.opl'0tÎtortun: Vilde quod co
u}odo c:i1 pollibile , potcfl: elfe &. non clfe:
llX vrr(ll1011 flint omnl'S oppofitoru,n.l1.l1n
.1[1;11 ;,vt 1Il1"ne dl. POtCIl
;tCtiu.J.: Ctlnt Vl~
tll umùm ellcllcicndi. qux .un Ye1'<) vt
p.ll1iux, [unt oppofitoflun. O!!:lrto eùm
quù tendlt hxc cxpoait) ft.! f,or id".) ~oct
fitio,il\ d't,Clm rcfcrt .,cl i Ibm negltion rm
propoGtiomç:quoniam hinc pltet,
n1J.ior~
nOIl omllCfTl. potenti.lm cfk contr.triorum,
proll1dc non offioi.l PO[('lblIIJ. porre circ &:
Ilon cffc. Alt,l/t IJ\I4;drm rol 'Juol t/ir/IIl/rll' ft·
,,.IItI,,," lllmlml/1'e(;tm.fcnfus cfi,dul POtCIlfpclC~m,
[11m (llInpt.lm fccullùllm ClnJI~
.lIcUl,
lIW.ltlOll
:lCh\4.1l11
u
poccou.u
vdUtl
�lé •
ltub~
'1- Exd~elarim
.
Ir
DEI N 'r ERP 1.
primo loco poni.
cOPoue
'([-u. N,cce{[arium primo IC)n ~ :q\lo ~dUlI
dfe pro bat ex naturali onUa1tUlp~I
lU rcbm tril [unt. primo [li nt
~ul
:tl'Id e!t,qui [empcr sut aau, numP cfhte: vt D"us & omnes cœlcftes
lllteU'Igcn
.
... ,
telll& ~éta:·quclm
vero habeot poteibn',f~d
.UlIl:nemp<; ca,qua: non funt a:tcr~tea q\l~1ùm
polfunr dfc,& poftea [unt:
~niqle
~Int
Ortui & intcritui obnoxia.
leduClin:lia: Cunt potentix, ~ux
nllmquàm
t:nall u~ a~ aél:um: vtputJ. numerus podlinin%en ln lnfinitum, & magnitudo diuia~u ad ~ltUI1
: lIumqllàm igitur peruenics
~nltud
CUcrllm m:lXill1l1m, nec ad maInttUigi CUl lUiuimlm. His poGtis) facilè
Gill :tt-rn
[cmper [unt :lél:u J cùm
r lts) qlta:
cUd'na
·
n 01
,pfJmum
loeum obtinere: rleICUtia&oco ~tre
ca, in qllibus [pcélatur po~onpOlTIQus:
po!tremo potcntias) qua:
~IltPr
f~nt rcdllci ad aéttlln . •uqui ca qua:
G IltodO ~lt
aétu, (lInt necdfaria: qua: ve~ila:&
Unt atlu,modo potcftJtc,[unt poe
,b ent il~a;
Il,on po{fUIlt reduei ad aél:um,
~1t[OCl
e ~hqlid
impoffibile .. primm ibltll,.fcc, s ~ebctl\r
enllnci:ltioniblls necd~ Il,, pon/ n I\~ poffibilibm /5(. coDtin~ncJ~bflqn:u
1111poCGbilibuç. Ait, 'Vt pTi14nidU~o('
Primas [lIbftanüas appcIlat,
~ nl~'a;tc,
Vt C.ltcgor. CJp. S. Ced [ublene, hl t I1Ils , id. cit J DCIlm, & rcliquas
e IgCntllS.
t T. C À ,1.
~
t
v:
le;
ponatur,quàm affirmatio cotrarij attributi.
1 Ytrùmautem. ~a:rit1unm
cnunciationes fint contraria: l vtrum affirmatÎ()
/5(. ncgatio eiuCdcm attributi de eodcm [ub4eao, :10 :1firmatone~
contrariorum attribmorum de eodell11 [ubicél:o. Primùm ergo h:mc qu:rllionem proponit, & :1it,Vtrù".
contraria eft(id cft, vcrè & [ummè Coutraria: nam contr:1ria dciiniuotur, qua: , CÙJ1\
f1ntin eodem gencre, plllrimùm imcr fe di- '
ftant, Cupel Clp.6.Caregol'.part.2.4.) Vlrum,
inquam, cOlltraria eft affirmatiu mgalioni,
eiufdem [cilicet attributi de codcm [ubieél:o: an affirmatio affirmation;' vidl!licèt contrariortll11 attributorum de codé fubicao.
Sc;:cundè> cùm air J & h.et' ora/Ïo , halle qua:ftionem illuftr:lt exemplis enunei,ltionwn
ri iUpl: & l fI"cet exempta tam:l [fi r'
Vlllllerl:l
mationis & Hcgltion~,
nempe omnis homo eft iUftUS,l1ulllls homo cft iuftus ; qulin
c onrr.ariarum affirmationum nimirum 0jIlnis homo dl iufl:lls , otunis homo dl: inil~IS.
Tertio cùm .lit, ..,t/llti eft Cal/is~
affcrt :1li:l excmpIJ enullciationum lingllbrium,tam :lffirmationis & n~gatio
s ,quàl\
contr.1Cilrtlm affirmationllm.huic enim lfiirm.ltioni, Calli:1S cft iu!1:ns • maximè opponitur vc:\ ha:c ncgatio, Callias non cft iuft\lÇ; vcl bxcaffirmatio,Calli:ls cft iniutlus.
Hlc dubium occurrit : quoniam 113:C excmpl.t fingul.trium cnunciationum non videntur ad qua:fhonem propoftt:1m pcrtinerc:
qualldoqllidem has fuprà Clp.7. part. 9.~10n
!1fpell.luimlls contrarias , (cd contr.ldiél:onas: hîc :lutcm cft quorftio de enunciatio1~
, C
nibus contr:1rtis , non de contr:tdiél:oriis.
lA P, XIV.
QY AE SIN T Solutio duplex a{fcrri potrft. Prior cft,
~ Vloi CIATIONES CON Ariflocclem in hoc vCl'ficHlo noo aErerre
cxemplum qllorftioni, propo(itx:i.lm cnim
("\
traria:.
idattlllerJ.t in membro pra:ccd,nti:Ctd afi\.., Orol1id'
I11llt expl.ul.lre hJ.l1C qu::dlionem : yt [cn[us
lt, qlt~n
1$ loco [ubiicÎt PhiloCophm Mc fit, rcél:c: ql1œri in vnillcr[,Jhbus ,vtrùm lf'll.l r onclll '
.
~ fi
'
qic b Ilt Ile
' vlrum J'I rnUt)Olll COll- iimollio, an ncgatio magi s Oppol1Jtur af~Ilte ._t ha~gclo,
licllt [lIpd tr.ttlidir,cÙl.n firmatÎolli: qllcmadmodlun & ln fingtlbn..'l'nll hOIl>'"0elfe
cnunci.ltionc: s col1trarias, ribm quœri potcft. vtrùm ..tfl'irmatio,,:ln necft ' fi.
Iii '~npOtiù
11I1IW, nullu s homo cft ill- gatio Ilu g i~ 0ppollatur. in hoc cnim cft filtc;~rib
~Ontria
fit Jftirm.ltio cotra- militlldo qux llionis. Et reCpolllio 'luoqllC
~elt°f
iun c code [ubicao, vcltlti oml1is limilis elfe dc.:bcl; qllonul11 "troblque voS
ter, ,Ilit .lttE ' ornnis homo dt iniuftus. riùs opponitll; aftir~n
. ltion
neg.uio.. eiuf~E
1Ie~·ql:ti
ancqlla:/llonélpcndcfc ab .11- :ltrliburl, ql~1
affirnu.[lo comr.1n) atrn Ir,!" <Ile ql1<tnPl11l0ncs lint c ô tr.1i~
ldc6 - bl\ti. 1n co velO ('ft dlfcnnlen : quoi hx op .
r~Ilpi\1
lonel11 cie opinionibm con - pofitx ynillcr[.11cs. CI~nt
cOl1uJ.nx: finglltt_
~lJ:noC
coll ~erplg
J l: dcindc ex huius rcs vero [lint col1trldlCcntn.Scd hoc dllc rilt~ 1()11 CIl1 d I,glt rcfpüfiollcm ad pnorcm men in qlla:ftione propofi c:l llullim moî~ ln fUtl~
C~UnÎ:ltio!1b
s comrariis. menti dl:: cùm emkm modo fum ,ltllr Con\:g~li
ln cnul~\i
?C(/t,tam in OpllllOlllbllS tCldiccns in fingulJnblls) quo COlltr.ail ln
o tiuCd. atlonibm rt: fic habcre, yt vniucrClltbm.:1d9ul Ol fi1l111itlldin é Millot.
rdpcxit. Altcra folutio dt) vt
CIIHttribmircél:ilh contraria in prxf~nti.l
O. j,
~
-----
h
'
�J. . P A C. 1 N . A RIS TOT E LIS ' .
1
T eruo
,\,
.. r'l'ero
: ' non en'liA
docet,fi
• " I~,
cmu alt'J'
~
e~
.
_..
d,IC1~US.
-t .n. ' ~.
' Iam.
I 'mtcr Cl1l;1nCla. .J ' "
\f\;L1!1l.l.lone!"fl1
t'iOlie) con~radiet
coritrarias hab ère
lOCL4~
in' Fnl~itobu
vl1iueif.llibm,
non ttiam iri ftnglhJ}il'lllS. yniuerfali nam, que affirmlc;iolù dua: l1egauones oppol1unttlr,vnl vnilerf'a~)t.pcus:
hxc
VOCMllr côtradiétoria;quia femper altera dl:
, "eraJlltera hl fi : illl lppellatUr contraria,
<Juïa porell {j~ul
eiTe fJICa }non limui vera,
& quia pluriinùm clifht, cùm non tllltL\m
neg~t,quoa
lffirrultio lffirnlluit,fed etiam
;lliqll,id J.lllplilis, qllcmaclmodû fupd expo~
fui, cltm enim lfIirmltio dic:u ( cxemplt
~r.lti5)
omncm hominem eife iufhun, negario vniuc:rCJ.lis non [olùm ncglt omné cffe iufl:unl, (cd etialjll ncgJ.t ahqucm vçl vnum e!Te ül~Im.
Fiooe lliquo:; c~e
iufios,
~hqlos
nO:l1(0
*"
~ : ufirmatl~
vl1mcr[ah,~'
cn fal1l : :Jffirmatlo
~utem
particubris } quidam homo dl: infillr}cil: ver J..hxc .\Utem negatio,l11Jllus homo dl: iufl:ul,non [olùm clIcrtit aŒnnatioilcm vniuerCalem falCant, [cd etilm particlllJ.rem veram. longiflimècrgo ·dinat ab
affirm:ttionc vniucrf.l1i , & merito VOClttlr
contr:o.ri.l. J-ixcita in enunci.nionibns vni~er[alib
s ootinent. Aliaen r,uio plrriclIh
rium. nlm affinn:ttioni} vt Callus en lUnu~,
Vila. neg.ttio opponi tur, Calli.\S non dt
iunus. non poffumus igitur hic nliam f.tcecmnis homo cfl: 1Il{'cuç~
rc cOlltr.ldicclltClll, :tli:tm contr,lri:tm: (cd
qua: comLtdicit ~ eu.lIll p!lIriolùll dJ!bt:
'proindc ctiJ111 contr.tria. dici porert: ArIftotcIes tJU1l:11 U1 CcqllCl1t1 p.lr~
hU1US cap.
t<lntÙm de enunciationibus vniucrf.tlibüs
loqucm!.
,
:L
N ,lm {t CA, 01lcndit qux/1iol)t'Jn propc.: n'pofit:tm cle euunciationibu , contI' .tri~
acrd qua:{liollc de cOl1rrariis opinioni,bus. Ac primo ponit fUlllhmclltUln huius
l ' fi "
' voce) comer
'QILlI: qllOl1lam e~
qua: rmnt III
4uentia (unt iis qua: film III d,î . tIJœ~
, id cn,
inrcrpn.t:ltioncs tiue C11ltnCi,ltlOneS pcndl:t
ab iis qlL.'\' CLint in intcllcLtu ) quorum Clint
{ymbn!t & 110rX,vt ex pl imo c.tpite didicimn~.
Di:ma:.l tribulttlr vd opinioni, ~lIe
inttllcélui Opill\i1tl, Vt hoc loco : vd fciC'l1tî~',&
inrtlkétui (cÎemi, vt libro 1. POnCi"o
CJP,l,p,lfr.J. Ac Ôld.YOII.l. en C\lm r.ltiocin.ttloue. v't ,w, li Ile :,'QIeJ. en limplcx intdli·
genti,!, id('bquc l'~V O I' cft cOllc\ufionum,
.;;, primorum principiol \lm. Secundo ct'tm
.ait, ill:cllMerll J incipit oJtcnclcrc, quomoclo
~uz!lio
de cnllllc':ltionibm pt,tlc.lc.ld qux{I,iOIlC dt opinionibus:qtll.l fi il!.c, id dt,in
.rtI.lOa:.I, chcuntur 01)jlIC~
contr .lri;t, ql~
~
'b
.1
,1uot
conrrJ.rtOrtllu
:lttn utorllln J eoucm
'lUldo dl,ccillur ~nuciato,
cootI:lria:!
J
{opirario opiniones contraria: non IUnt{,J
qux'filnt conrrariorlIm ' iuribll toru !11 'po~
ca: qU.lrum altera opi11ltur dTe ,altr~
tÎ0'
dre idem attributum: limilitcr eouIlCI.lpe',
l1cscontrarias dre,llon duas a!Iiul1lUO
Ced a{firmltionem & ntgltionem. .' ~rl
3 !2!!.d/'e co,.{ldcrflnd.m. Ex di8:JIIP Je
{oluendlm in primis cire ql!Xtion~'I
contrariis opimonibus} vt inde CO]lg ÔI'
[olmio quxltiol1is de conrrariis ,plli'
tionibus.
. ~lt}
4- Sic alitent. Exemplis qUlb ll ("floi'
11I{tr.:tt qlla:fl:ionem de contrlriis OpJlI:tO'
bUI. ~a:ritu
cnim vtrùm hUIC YC,rè
pinioni,qllod bon1l111 lit, bOlllllU, COOpliJlJi
fit ha."C fal(a, qllod b~nlm
l'lOn fit bOyiJC~1
an hl.'C)quo~
bonum fil: nul1~.
Pl~dfi
cl:
qUldcllI P011 li nt amba: contrarta:· j) Clii
vna:(iilb:llldi,verè & ll1.:txi m è cootrl\id,JII
conuenit conrr:lriorum dchnitl o, fiq'ge»e'
contr:tria definiUlltur ,qux in corleltltllr,!e'
re plurimùm inter fe dinJ.nt ) qU;J!ri:tl~
cundUlll glllm lit contraria, id dl, ,q\tr~
{jt lccipiclld.:t pro maximè contOrl"~J
ea opinio, 'illod bOilum nOll lie bOl)
hxc,quod bOi1llffi Ut l11J.hlll1. _
i1~[)ft!
f Si 'l,)iJ t ..itl;r. Expofirurus, \cfeUl1
opinion es co~traj;E
, allte om tl1a c po,e'
praUlLn qllaRthm deflnition cIIl , Ili:t'O~
muç cas elfe contrai,\~
opineS,q~JOcut
Vticur autcJ11 Mg, : q'lt
fUI?~to
ex 10co 1~.
fCCIlncli !or~d
opJl1lOnes Contraria: 11011 pol~t
OF,I~
vcrx,nmlto minù
~ po{funt dici v~'bil[P
opinioncs autCI11 cOllCl'uiorû, VC ,lit: Op1.11
tr.lrionun (unt.
opinio, vd (.det: po(
~ udiJl1]
elle v{~Ult
,0 ,
niones igitur cootrarionlln nOIl'f.N' ~IJ
tr.!ria:. :Vl.lior propofitlo dt rnaI1,~jO
nor confirm;ttur cxcmplo,n atn °P.'c
l tl~ l'r
b
!uonUITl , IX Opll1l
' ' 0 gtl OCOIItr ~fI ~l
on lir
lU lit
fit l11ol1ul11,Cunt opilllOJlcSrcrtiJ'l1 ,\.ld~I't
rum: & [ulltforu(li svna. OrlOlO'a" fortl ~
fimul vera:, Ingllit Al'inotcl es ~ . ~ c~ ~naoCI
vn:ul\ & t;,lndcm 0pino!1
~ m: q~odt"I,l
cadl:m gcncrc, non fpcCI C" <> lj\ri~otC)1
:Id CCI1tClltl.l colltexms, }10 111• COJ)t,"rl,Jl'
ponit COUcJl~I1t;m,
OP)10il~d{nr(
JI
0
n011 debcle ex co ddiniri, (\11 ~jc , I~"'
comrari.tl1uTI. Secundo Ctl)~
'pçttl c~P)lJ'
b OIlO, ponitmino.'t'frl pro~tl\JiS'
eJ
111ta111 lUél:O exemplu, quO ~Ui1
cJ1 /ri,
tur bonulll cftc bOlum,6G1~t
{f'lt"~rO
lum. Tertio cùmalt, alqlll t qll,JlII,)1Î'
ria, obiicit contr:t fc.:l~nta;Ji
~j)p'
bluit: & inqui[ hxc, Id cil', deClr~f
'o~·
1um, e11'c conrrlna.
' .Vndc
' ~ VI~li
c C'.r~!
oplniM~
boni & oputl.01W l'I'l
~ .
�Ir~ .
D~
1 N TER P R ];: T. c}. P. XIV.
'1 ria. l'Il' ' \
d
Illll1ob ' ~arto
Cum ait ,ft /JOli fO, foluit diEti fylogiCmi, cui~
nos fupd
ttarl4S lecbom~&
inqnit opiniones COI1- mus nuiorcm propofitioncm.
trariat appell.lri, non qUl.dil1t rerwn con7 S ed ill 'l" ,b,u. Sequltur fecund.! rabentcU1lJ.)fed qui:l contrario modo ft h:l- tio ex loeo 13. [t;cundi Top.l~emt
.tb ante:~ IrCa ~ludem
rem.
cedente eius dt.: quo ~ft qua:ftio.
Syllogi_
Ptob'~rg(l
de bono. Q!.tinque rationibus fmus cxtruirur hypotheticè 't9 ~ ~<T),.4-'
, • 'COnt ranetatcm
.
r
liane
conultere
in nega- hoc modo:ln quibns cft deœptio,in i~ inel\:
Qeco:t'Uf~In
attributi, non in affirm.ltio- comr .uittas : atqui 1n oppofitis(id eft,in afgltion rar,'1 ;tttributi.Affirmationem &. IIC- nrm:ltione & negatione eiufdem atribul~
tl~io:n\
ln pra:fentia appello, non enlln- dl: deceptio:crgo in oppofitis cft cOll!r.uicftl. Hes',fcd opiniones quod res fit vd non ta~,
yb,ior p.uet: quia tunc dccipimur, cùm
rptètan ~ Igltur qninque rariones omnes eo noftt:l opinio cft rt.:blls ii'lIç côtraria,id cft.
SetiJl~;
& ad eunden1 fin t.: m diriguntur. CÙlU 0l'illlmur cotr:lrium,qll:lm revcr .dit~
nOnfcIl1 tamen Gugularum cOllcluGoncs Minor probltur ex e:odem loco) &. eâdtnl
°Pinio pcr funt ea:d,m.mm modo probat forlnl hunc in modum: Ex quibm cft r,e~l l l ~tuneg;rio
s clIc nl.1gis conti :lri j , nerlrio,in iis cft dc:ceptio : atqui ex 0eP0u~tol'IP
, lOneI
:lffirm.ltiollls: modè pro - ti s cft generatio: cr go in oppohtis dt dt.:celillll:r'Illo
lIOlleln uegatlollls
' . efi"e vere contr.l- puo.
.
HllillS pro\y
r. JI. ogi (mi m.lIor
. , patet:
gl~tin
doaltud fimilc concllldit, vt {ill- quia deccptio cft gcneratio qU3!(l.!m fJl~
~UritlhexpIC
. lbo.
PrimJ. r.ttio, qua: poni- opinionis illnoltro intelleltll. Mmor pltce
'Intde ~,P.tl'ICa)
prob.\t op i lo n c ~ , qUa! ex dennitione gcnerationis, q 1:1:: tftmorus
~Ilenc
a Iquo .llio .mribllto Ilue .lffinnltC>- à non dfe ad elle: conlifti t 19itllr in hi, terPll cat gato, non dfc contr.lri.l s: vt indt.: .lp- minis contr,lriis, quorum l!ter aŒrn1.ltur,
ne ,e·lIn fô 1~ . m eIIe vere' cO l1 tr.1film,q\~
' no
1es pn.
~gat'dc
a1ter negawr. ln contcxtll A[lllOre
~Cta
' ~ lttnbutum de.: eodl nl fubic tl:J. fllllm ponirmJiorem propo!'itionem fylloPltÎ;qu~O
UIUlture}C 6. vd r 4.loco 7. To- gi[mi pri nc ipahs.
~CU
I1\ ~O ibi, ',of -vero.
~Iniob,a\
nUmerus infinims UC1<\it 0- ponit m,llorelll. prop9fitioncm profyllof'taUel1~
de dil1~rf
s att,rib1lUS, no p ac~ - gillni, ex '}UO vlIlt colligcre: millorcm fyl illl 11it , ontrarllSOpllllO IUbllS. Syllogl- logifllupflncipalis. TertiO ibi,4t'lui lX 0"QI!
"eXt '
"
"
v
r
r
r
d J,: fcd rUlrur: COlltralï.lllOn
[lll1tlDfi- po(itÎJ,ponit 1111nOrCm cillldcIU prolyllogi/ltarjbh~uJ
pra:tcr IIcgmo ncm eiuC- (qlÏ. ~ . \ftO
ibJ)crgotli4l'll dmpriones) il\~ontria
Utl, ~lnr
infinira : ergo nOIl (unt f, ft cOllcJuliollC111 ciufdc111 pro(vllogilim,
tQbltltr: ~lor
manifefb cit Minor qux dl: millor propoGtio Cyllogifnù prinq l ~l()
,' <J,Ilia IIlnnit.l Cunr,qll:E inCuur, &. cip.l
~ . Initia ~utcm
p.lfticula: 11.lbllUnm
~ ~ Petl,/(n
t fubit.:.:to, vrplltibollUln dt l11.\iorem. Conclufio vero dl 111 prxcedcntc
'I~ bl~I,[U
\lU1\\ ,c"
" ,IllCIHH1li lU ,,, ft vtllc,nOIl cft
(' S\. ' co 1lxrCt.
d
p.lrticll1.l)cui hxc 111:lnin:aC
~ ' l1\noru~,
en- ollio hJbcnJum,non cft
Il Si igit/!r. Sc:quirur rerril ratio: qllx.
lit t~ ncg ,&c. fi igitur contr.lfüdieercll- vt fUmlU.ltlm & ucilè cx},licctllr ,tali~
c(l::
o·Qntn ex ~t.l l{1IJ: lI1ClIl1t ) velllti, boutlnl Opillio neg.1tioni ç cft f.llfJ l'cr Cc:opi~
ve
nO'1infllnfcrcndlllU, allt C.l :lflirm.\t.l, ll\lX
ro .lfllrmJtionis de .lttributo COlltrarlO, cl\:
C~1\
f ' vclmi, bonuin cft m.llllm, bo - hlf.l ptr .IcCldcllS: ergo il~ eft mlgi~
f.llf.1:
, pOnt ' \li~ lIglcnllull1 : i:l1l1 infinit:l dfcnt proindc mlgis conrrJri.l: idc6quc, Glllp!.\..
t~;):ilI1
G Comexttl Arilotce~
primo cÎLe!' Ioqucndo,colltf:ll'i.l dici licbet. ~1l\t
o e~ C\Pil1'i 0li letto) l'utl bono, de quo vc- igitur hic c'Xtrllcnoi tres fyllog,Cmi {llbor.:
rGIbon ({1Ir,d fit bOlllllll, & fa!{.t quod din.Hi. PfllUlI' Cumltur ex~.
loco [Crt!)
l:~no
i Utn,hnic(inquam) fubi cél:o qu<t- Topici: 0rimo qua: cil: per fc , falCa,lft ma.
i. lll,a1Itru"c{fc,llcc pone inclfc, vcluti ma- gi ç t'alfa, quàm C.l JIIX pcr .lccldcm,: aqlll (JI11 "Iend
UIn. [ubJuJi ,& .11i.l quxd.i plnio ncg .l tion
~ , .1 eft , q~lx
Ileglt Il1cm at'it c, Vtlt7f
prof.{/ 1 clCpCtcndum. SC:CiunJà cùm tributum de codcm (Ublcél:o, cfl fJIfol per
~Itda;l\,
i~1"4!lm,pont
conclllfionem pro- Cc: opinio vero afirm.l[on~,
id cft, qua:
't~
Pta:~lhcn5
nulhm a.1t.\f\lm opinio- affinnat contr.\fium :lttributtlm , cft (Mol
dl C ~lbtun
cain fcilicet qll.1! neg.lt Idcm per accidcns: crgo il~a
cft m.lgi \ ftlî.l,qll.1m
~nt'P01Te
' fie codcnt (lIbic{to, contra~im
ha:c.Scc\lndm fylo
g l[mu
~ eft ex 16,loco 3.
~tn,
Vc!l;tr~C
OPIllCtur indfe) qllod Ilon Top.Opinio l1Jgi~
c6,tr.\rI.l,cft , 1l ~ g~ ~ fJICl;
f\o~lr
1\ 01111\" ?nul1l cft m.llllm : flue opiatqui opimo ncg.I,tlomç,cil n1.l~I
S bH:l:crgo
eft ITIJgi \ contr.\rtl. SIC rett e cOllcludimr
lIil t(\ CXPt cilt') qllod incft, vdllti, bonllm
( f/IÎt/j
tcnlliun Teno ct'Jm .lit > ;I/~_ ~.
j!X dlubm l Œrm:lntibus in fccunth fi o Ul a)
t:
::>
J po '
I1It tninorcll1 plopo{iLioncm flOU ratiol1C lorllla:) [cd f.trione It1 l lcrj~:
O. iJ.
en
lb'
·'tn
h/
cI
�1.. PA C.
iN
ARlSTOT!LlS
~
'glrUI'
quia major propolÏtio coollat ex terminis rillm: atqlli verum prius : verul11; J onjtUI
rc:ciprocis feu conuerribilibus : ynde ea pofterius. Si obiicias,· Quomo do P Jil
dfc: conturia , eùjU diCrltU;f~
propofitioflc reciprocara, fiet fyllogifmus le~atio
in prima figllrt1. Tertins (.yllogifmus cft: dIe côtrariii: reflp6debo nihll d c c~oni
iO
·
a: . nIt!
.
Opinio magis feu maximè concrari:l, fiun- attrlbuto per fe :lccepto:[ed :llJ1!1 '. iJlM'
'pliciter cft vocal1'!.l contraria: atqui opinio qU:I illlld :lt~rib\
pon!tlr~ca
. lif
neg:ltiol1is, cft maximè contrari:l: crgo 0- neg:moné elll[demannbuti. e;;:!llPitllJI I
pinio negarionis fimpliciter cft vocanda c6- tiâ, huie "pinioni, hominejU e)lC l~DOn
haria. ~od
:lttinet :Id [eriem contextlls, c6trari.a eft opinio negat~ul,ho
. iUn;~
corll'
Ariftotdes primo loco ponit protheoriam cIre ammal:nol1 affirmatlo attrl bu Î51i~
qllandlJu,ideft,pra:mul1it, id, qllod cft bo- rii: quia animali & ceteris fllbfhnt'or.cJf·
num) pcr fe dici bonum, & pc, :lcciden': cft contrai
~ vt didicimus ex ~3teg
' nio l
dici non maillm , quatenus bono accidit vt S. part. 18. Ergo fimjlitcr h~IC
?P~p jn i,O
non fit iTI:llum. Secundè cùm ait) magu au- iuf1:itiam cIrc bonam,contran a crI! yoriU1
tem, ponit ro:liorcm primi fyllogiCmi,qnod ncg:ltiua, illf1:iti:tm non cIre b~l1a!
. Îl,t~
'
opinio per fe [alfa, cft m:lgis f:ll[:I:fim(tlquc quàm opinio affinnatill.t,il1fhtl lOl (~j.lopi'
eam prob.lt à comr:uio, m:mpe ex loco 1.... l.tm. ConÎequcntia problwr: ~nt
,D'
ql1inü Top. quia opiflÎo l'er fe yer.l,eft ml- nioncs contrôlria: [emper funll cle BiIJII"
gis ver:l. T ertio éùm:lit, !ue i'{iwT, fubii- dcm llIodo,id cil:, vd feulper dut .1,glliO'
eitminorcm propofitionem Cl~ r d (: m primi tioncs > vcl femp er affirmatiO ~/ (IIIotJ$
{yl1ogifmi. ~ l rto
cùouit, 'juare ma;;i1, cl'lIn igitur non (cmper poffi nt ~doO'
infect conclufiollem ciuftbn primi fyllOr negationcs,oporter [umere af~r,le5:
gi(mi,qlla: fit minor prol'0fitio in (ccundo & negltiollem.lll comex:tu Anit o ~lt ~ 1
îyllogifmo. Ol!.into cum lit, max iml au- mo ponit ln.liOICm hypothetl CJOl ' /t,i OII!
t~m,adil1ng
maiorem feéllndi fyUogifmi.
a/ ~ s {irnilittr [rem fi] babm. (cn.(L1Se 6,r'~
Sexto cùm ait, contraria nam'lllc)o e.lndcm rebu" Cjuibus nihil cil coeran\l
. ~' ~ lir~
maiorem probat l de'finition(: contl'lrij. fc haberc, vt neglrio (it conr
~ lI~
1bl·f'
qU.lm dcfinitioné & Cupd. lubim(\
~ ' , C.lp. tioni. Secundo cùm' lit) aMt".'''' diGûO'
,. Cltegor.pm.l+ Septimo c\tm ait, (r prob.lt eandem Inlioré C y \lo g i~nJp1
r~
igitl/r, infc:rt conclll{iontOl [ecundi Cyllo- aillo: CUillS ramùm ponit l~«or
I~t'(
gi fmi,qllx fit minor in t.ertio Cy llo&i[mo.
politionem, minore pra:t(!n~1
; ~ '11 OPI~
OalllO Ctlmlit) (QI/fiat !',//I( ef}t, intcrt con- [yllogiCmm dl:: Am YbiqUC),d c )ljillC,nJ
cluftoncm tercij fylloglfmi. Nono cùm bus rcbLl!,lÏue corrlrillln habl: lnt tiOPl,io
ait, !,u "ero, adillngir qu.tI1c!Jm hypothco- Jube
. \~t'
c~mr:il
ia eIl.opioi:) 1.~!;jlOÎJ
ri:un. [uprà. n:llllq;.dixe!Jt opinioncm qua: dl:,OPI\ÜOl1l afhrmant! coUtl :lf l llj.l ·
eoncrl !ll1l11 affirn\lt J e!1'e COntl-.tr1:tm l'cr ncg:tm, :lllt IlUCllll!lm ir:!. ell con:~ç.
.~
:lccidens ; opinionem vero neg.ltionis, ell'c f.dflll11 prins : ergo vc:rum po . ([~n1i
l )or' i
(ontr:lriam per ft; : hxc enim er.lt minor Tertie) cùm air, at '1uibul, fubnC!'plSI~
propolitio (ecllncli Cyllogifmi: nUllc iîitur propofitiollem fyllogiCmi pOIlOt CoPC
. oplllio verl,qllol
' b 0- ()"
. l eum
'
.
(r1 Igltllr
. , pOUl
i d exp 1.lI1:1t. Sie cnlln
~lrtu
'Ut,
. )
vum dl: bOlllun.hllio dicimus efIc COIltI':!.- fioncm.
. Ilr r.1fIO/i'
riam pcr fe , quc)d bOrlllm non en bOllll4l1:
JO
Pr,rl crta (imi/it er. Seql~ti
CoPeS.
per accukns vcro,qllocl bonwn ffiJlurr\: propordone ex 1.3.loco s· TOp',copitliOP oP
ncmpc qui:l ha:c 0pll1io, bonnln ciTe malfi, dcr.llcnlm Arillotdcs qll:lttl°C 'ClllldhP JII
e.1t ~ n\lS cft ilh cotr.lria, bonuln cil honum, prima cll,bonum eIre bonu rn : .' bon~fG
<jllJtenm in Cc incllldit IIcgatiollcm: quia fi bOllum 110n cIre bOlllllll. terCI:O:!lliJ1' ID
cft m .lIum, Don cft bonulTI: & ha:c 0plIlio, non dIe bonum: qUlrta, noil rClPtt\d
DOIl elfe bonum, dl: contraria iUl) eIrc
bonum. omnes h:e opinioll CS vebon/IIII: IfS'
bonum.
iifdem rcrminis , b QJJll tn J &.1~rqLl:!'
l' tl l'
9
PrilttTta (r ÏtJ a/ii1.
QJ.1:trtl ratio prima: dux funt vera:: dl.lx rC ) ll;fl\ ~t Ile
fi,mitu r à fimlli ex 31.. loco CtClll1:h Topici. item prima: duœ t.lm (ubictlo qvtrUlllq)i'
Sylloglfmus cft hypothcrictlS à politionc buto diftèrunr: qUil prit'lah;b~c"U!1,
;Intc:
c dcnti~
:Id poIitionem conîql
e ntj ~ , :Iffirm:ltum,[ecnncl.\ vtrlun~iC&o
q(Ob'
hoc moclo: Si in lIS, 'Juiblls nihll cft contrl- militer tc:rti:l /3( qu.1rtl tlJll Il . .1 h:tpc t pl'
rtl
num,opinio contr:lfl:l fumitUr ex neg.\tio- :lttributo differunt: qllia t7 1 qLl,rt'tlfl'
ne clf~m
.lttrib\lti J non cx: :lffirnlltÎonc iCali :lffirm.ltllln, id cll:,fio ltlU: ]llb rt J ~
tontr.lfl) : codcm modo (nmcncu. cil: opinlo glruiTI.l.infinirum. 1urfl
~ tCJ~l[I1O!
!olU1'ar~
et~l.n}
~s 'lux h.l~cLt
coqtt.-; ~utwn
ncgatuID J ql\ir~
a-+:
qll'
cil
�qu~
fica~or
opinbu
bEl N TER PRE T.
~
CAP. XIV. :
l09
it:! politis, Ari/totcles rad, ac~d:lm
ad exporrticnem vè.rbe»piniogtI1U~nalr:Secud
& qu:trt:1, (unt 0- Hlm., Prin:o ,Ariftotclcs poni~
o~dinc
quaIl~&nts
Intcr fc contr:tria:: Cf"O etiam pri- tHor lills opullones. Secundo Cum ait J er0,
,
'
.
.
r
,
tenia r
'
r
11.\0 "
• lUm 11Iter IC con n'ana:: arque
go I~/C
lleu., qua:m qUa:l!
:lI~
op~ni
lit COilneg~IOlÏ
affirm.iti contraria efi opinio trana fecunda:. TertIO euro:llt J lIolJmim
tUl namque opinio erat affirma- ea) problt fecundx îlli opinioni, id dt, nOIl
tiUa
bon~rUl
ef[e booum : terria negltÎua) bOl1l1m non cire botlum , non drc contratCtper nOn ciTe bonum, Coofequemia pa- ri.lJll eam qua: affirmat efle nllium. pro bal
ti one ~rgument
à commutala propor- autcm (yllogi(mo ) quem paulo antè exJI • CUlll
' qU.ltuor funt tcrmini, Cl- truxi: quia contraria
~
r
1ef•
~nu
non po ITIInt Ilmll
"tlll LI
dulll; c ra:lo dl: inter primllm & fecun- fe vera; ha: autem opiniones pofIilnt cifc
lO1q~a:
lIltCr tcrtium & tplarmm : tltnc fimul vera:. Set! huius fyllogifnl1 initio prot~erU,a
proportionc dicimns eandem ponit concllltionem probandam : &: ibi,
tQlllt IOncm inter primum & terium,q~
qui4 qI141H{0'l'IeJ adinnpit minorem propofir
tnini fccunrlum & quarnun.velllti {j tcr- tioncm: & ih~lI
lm'1 "am 4l1tem, fllbiicit m;ltldttq /nt, tril, fex, Ilouem, oétodecim: iorcm: dcni<J.uc ibi, aliquod mim ) confirnOltell]~ ratio inter [fia & {ex, qll:e inter mat minorcm. ~trd
cllm ait; TllTjlfS 11011
ho dll 1 oftodecim, ncmpc vtrobique rolerit, prob;lt eidem fecundz opinioQi non
ntCtU! ,1 : crgo eommutatl proponiooe dIe co~tr
Jr iam elm,qua: opinamr bOl1um
nOI~lq\Jc!t
, v~ cadcm fit ratio inter tri:t &
non clIc malum,ob eandcm rationtm, qui:l
Pe~trob
eft Inter (ex & oétodecim, nem- & hzc potefi iimul effe vera. Sec! hic omitftlbicQ lquc ratio tripla. Sic igitur & in tit mJiorcm[ylloliiCmi propofitiollcm:tanrtilllal: argUlllcnto e:Jdcrn eH ratio inter tùm ponit conclll/lonem,& Ibi, 'lIIOlli411J h.ec
~ter te & fccnndam opiniOllcm, qnx efi millorcm propofitioncm.
~mo
cùm
fclI;~Jtn
& qUlrtam: {jCIIt eoirn priml ;tir, TelilJ'l/litllr ergu, ex diétis colligit, cùm
lt,bltto ,dt/l'crunt cam (ubieéto qll:1m at- dux illa: opiniones 1:011 tint contraria: ) id.
~rlti:
~:!a & tenia & <IlI:tre.l, vt fupd ex- dt, qua: opin:ltur dIe m.llum, & qllxopi~c'lt
bO comm.ut.lndo proportJonelll,
n.nur non effe malum ) rcfiare vt ha:c dicJ.~ tli~andem
elle r:ltlom:m lllter primi t ur <:ife contraria, qua: Opin:ltlU- dIe bot Ill,Si ib " qua: efi inter (ecund.lm & qu~rnum:ha:c aurem er:Jt quarra opinio: fic igi_
~'rta:,cl
fecundl & qll:lrta funt con- rur prob:ltum cCt,qtllrtam opinionem
ti~Clc
prltm & tertia flint contr.li~
contrariam Ceclnd,'\;.~xto
cùm ait, '1IMfi Gucco ant~cde
s , qlJod pl inu & tcr- propur etillm, eoncllldit, pl ima: opinioni
Arillotclcs irl probat per conmll'ialll cifc teniJU1: l1ul;l modo diétum
/ 10~irtql.x)
[,Oe~t)p
1I~ dtliunéliulIlll .1 fufhcicllti ( vt flltt,CeClll1da: CODtr.trilm eflè: qll.1rt.\Jn.
'
llUlC
" Cnlm
nCCIt Il~ J artllltn CllumeratlOllC.
li
l't1fPiC//II/'IIII./tIll. ~oniJm
vidcb~IlJCotni,
bonulU non cJrc bo- tur h;étenm el1'e JOClltllS cie opiniollibus
lh,
n id c~ r.trra dt Vn.l ex tribm opioioni- indcfinitis, b0l111m dl't: b0I111m, &c. inddih~QlTc\
non bonllm effcm.llulll, vcl nit:c .ll\tcm non VOC.Hmlr comr:ui,r , fed.
tlibtllbtll 0 ~I,
vel elle bonllm : atqlli ex: contr.ldCe(~
,& pofi'unt cfle iimlll vera:,
Co lita ~c/I
, nlob
s, il:c
dua: qu:c pro at- vt dlien~
c.:x r.lp, 7. partie. JO. iclcirco> vt
ftn~rai;):
,lPltllt mllull1, non pofrul1t dici omncm dllbie.1tJollcm toll:lt, docet fc indeOp,l ~iqU
rc Inqnicur igHlI r ,Vt comrarÎ.t fillit:ts,ve f.l:pc fit, .lccepiffc pro vniucrf.tlitil~\r
IloPrb attnbulo Jccipit b0l1l1111, & bm:qllo C3rtl b Ol/tir" 'DebcJ/J/11II J & omntbnmon
t~' ~clnd
n OOIlJn cffc bOAlUn. Sic p;1- fJ!~ bOll/,m,idem vlltnt. Ait, I~/lumfo'ci.
bot bail Il p,llll opinioncm, Hon bOlllllll non (rimm, id dl, ,1rgllll1el1c.l (upr.l .1,!dutta ha, ,
,Ii 1ll/mer
' f..l1em pOIlt~
'\jtn~", ,., l'QI:'1,b& qlt.trtam opJnJancm,
non b'Hur.l ca n,lcm vlln,tt l .1m)'
nc,CIl) Ill ono onum, c:fJè contra.rIJç. ~od
111Uf AjJirmatiomm,IJ ~fi,
ctilmfi pro C~:{'m
po~9 l1a: pro
~f1,ulpJim)
id dl, opinio- plis indct
~, qllibm fupd v{j (umm) .letiit tllicico·lttltb'lto acclplllnt m.\lü, lion cip.iJntur cxclllyla vnlllcr(Jli.l. VliUcrC.~
~on
pOfl ·nCrJ
rl ~, lt, prOb.lllll : Contra- n.lmqu e :llTirmationi cotltraria efi vniucr
~
bon Il!lterre ~nt tO'c (imlll vera: : ha: J\ltCln f.dis llcg.ltio:vt ?ml,is~&
JlllllllS.,
PQttlnl), POttQlllul.vcra;: (quod cnim non cft
J2.
~:lrf
(r III OpWIOllt . .. DC:ICa q~la;fio
,
t/l, IlO n elT cOe InJ 1UI11 , vt iniullitia: &
nc cie opiniollibus contr.m~eld
idC'm
\tl~"
J qua;Ct;Ulttm, Vt ca qua: vocantltr
cffc: dlcenclum de contrartis cnunciationi_
l~t4
'ni nCtd cc bon .• flint ncc m.lI.l: & bus: conCcqucntllllarnqne valet t'X !typor Il onfl 1I1l1 cft bonm vcl nl.llm ) ha: thdi polita m pJrtic. 2.. ouon JttlllCt Jd fc
. , Ult Co nt ' .
:/\ ~ l
- UI!a:. ,Sclltcnua . C~I:
r.icm contCXtlls J ,hrlHOtc
C~
repetlt ~l ob.1
~
i~
b,pn
f:
che'
�P A C.·'-l N AR l ST 0 TEL l S DEI NT E P R;
li
emp
b
..
.
b
d
'
.
l
'
,.
'd'
0
El
C
a oplmoru us 3. e- mls,partlcu aru vero In me ,1 . , rCllis
nUl1ci.l,ioncs. Primo igitur ponit lunc hy- gr.ltiâ, in vno cxtrCl11J3pOl1ftU r VIHU\Cro
othelirn,quod in opinionibm ita fe rc, ha- affirm:nio, omnis hO(110 dt, iuftu,:IJ1.1 oill·
lto
.
tlOoen\
1.
r'
comcqucntl:E
d
tblltum,
cc,vc r
Iciliccc opiuio
qux negJ.t i cm'
attrt(ic contrlrÎ.1 opinioni aŒrmanti.
'Secundo cùm ait, 6~afirmltoes
) addit alter.tm hypothelim,cnllnci:ltiones c{'(c: not:.tS
fçu Cymbob eorum qua: flint in animo.Ha:c
hypothcfis pltct cx primo capi.te:&: valet ld
prohll1d.tm con{eqlLcntiam, coflrm,tnd!llnuc arl!umcntltionem:tb op' inionibus qua::
~
[
LUlt in animo,ld cnllilciationes qua: LInt in
vocc. Tertio cùm lit, cOIJf~at
affrrnationi,
ex ,hais hypothellbm colligit,affirmltÎoni
cOlltrlrilm cIrc negationcm ciu[d\:l11 attribut;. Q!!,lrto cùm lit, 'Vt iUi , c01'1c\uli.oocm modo probaü illllfl:l'lt duol>l1s cxelll, pti ;:qUOflltn ,t1tCnml cfl:, 9nme bOIllJnI efl' bo11Iml,,,,ûlum bonI/ni eft bom~
: altertlln, omi/il
homo efi: bOIlItl,/lullUf IJOmo cft bOIlUf. ha: 11J.niq;
- 'f'[(IlC elltlllcÎltioncs contraria:.
Ol!jotO
,
N
,
CUl11lit,
co,,,-r,/ rit'cro/·ie
....ero' )b
0 iter l,1illilgit
eOlpci1tC~
c!>11tradiccntcs , vt inter hJ.s
& contrarrl SJiftinél:iol1el11 pOIl.le. !ieLlt igi. tur illx cr.lllt COlltrarix J~eatiols,
nullul1l
bO 'lllll1 dt bOllllm, nullus homo cfi bonLl~:
it.t ha:: (lInt cOl1tradiccl1t\:s, non omne bonum cfi bOllli,&: n6 omnis homo cft bonm.
' contrlrl:tS
- vc 1 comr:1tl'Icelltcs 1'II'1~
Inte 11 Ige
a(finn.ltiolübm,omnc honum cfl: bonuIn,
& omnÎs homo cft bonus.
13 r~Ji'(ljm
ait/m. ~od
fllpd fllPpO[ltit,contrlrilS opiniol1cs vel enunCiltioIlC' nOI1 poffe cfrd fi111Ul vcrls,iJ I1UI1C i rcbus ip(is cOllfirmat: quia contr,tril non poCfUllt Gmul cnè in codcm {ubieélo.
Ait Jgimr non poffe fleri vt oplnio verl Gt vera:
contrui.1,i,\ dr,vt cilla:: opiniones C011trlrix
fint fimul verx. Item ficri non p,.,(Te vt co, tr.:Id~ho,
i<l dt ,cl1l1nci.ltio oppolit,t, vcn
verx fit contr.tri.l, id cft fieri 11011 poffc Vt
finml vera:: fillt dua: cnli.uoe~
contr:!.rix: hoc amem ex ro probn, llllta[ ComrlTix (fubaurti, opiniOlles vd cJlI\iaton~)
{ont circ.l OPPOfiLl,id cft fUllt cxtrema quçcllm,quibul1I1tcri.tccnr 0l'pofit:l,id cft, plI' tjClare~
opinioncs fnl CllllIlCi.ltIOllCI, qllX
op~u,ntlr
id en:,cotr.1(~iu
vniucrl.tlibm Illil qlllbllS fUllt Inteneéla:.Scnrlll igi. 1 LW' cil, vniucrf,tlil Colloc.tuin locis cxrre-
~
- lcgati?vn~C,
, r(ah(ilrJu~ s,
extremo oppohto
lus h01>110 dt lll!l:m. l11s Intel~
lti0'
particubrc!, id dt, p.1.nieularis afl!rJ11i VIÜ'
quidam homo dl ilftU~,qa:
nc~atJo
lt0~
uer{ali colltradicit, & particub ns o,e~r(JI
quidam homo Don dt iufl:s,qavn~(et"
affirmationi contr Jdicit. Sic ~rg,
oppo(l
niucrùlil ciTc elfca plrticlll,!fl·t fi : 'ri jC
" "
'pille,
Cl. Clrcl qua: partlcubnl verC 0 'll;J:Opl'
dicere conriooic, id efl:,p.rtiC\c~
fi/opl
nioncs vd Cl ~lci:to1
e ~ polTu~c,e
{!~l/
vera:: vt quen<b.m hominem d1~
Ill, , or
qllcnd lnl homin.em non cifc iu!1tlJ11 'opù,j'"
niOllcs Ilgnilicauit Arifiocdes v~t'bo,
"d~t
ri: cnunclatioJlCS vcro vcrbo drcçt f • indrI
. Phil0[ophus, !imul contraria cidc,ll11.\d,'O
110n poire, id cfl:, ficri non pof~
vt \leb.lO'
contraria, quz in cxtremis 10ClS ,pO'pac t"
1 vcr;;!. ,: r
:'
COII(IUICI1'
0,('111•
tltr " fiIllt !i1~
IIC enlln
!10C Impe[/lbHc, qllod c6tr:.~I"
fi lPhili P(~I
III cod~m
{lIbleél:o: r Sl~
PhltOC()~i[crI\
.
w[{imc l&ob(cllndime 1111111 1t lrtl,1
inter counciationes vniucr{.llesa.: r;l'O~I
- ' Il' 0 ~ '~I
bres: qllnd propter cim c!egJ[I·l
dl ID •
cft cbriori cxpoGtione. r-:otldib~15
q~).
" ' b 1I~ VIl\I'Icd"• Ife o.'011111
tur, ,ln enllllCI.ltlOlll
rum alterl a!~lrmt,.c;
ncglt,e ~Ib).
no idem [ubicél:mvt.~J\
Vl1IEcr>j~.
de omni homine in vnillcrCurrt, ~ p11111111
tcm de Oluni in vniutrCnm neg·1E . ;1!irJl~
llim homo ,~ft
de qllo n011 lltcr:l,liliOoli'
altera ncgct. qUOnl.1\11 igitl\l'\ o~[lJ
"
i<lcm Cubieétulll ,non potd't.' e ~crè
oC~j'
dCl1l.mributlll11 vcrè .tffiml rl a.: iJ,~ I~ "1'
ri.Ali.1 cft r.ttlo plrtiCb
unl;qio~,
I')r
rum (ubicél:li fit vagli, 11011 Ot11rcill\lll\lll
h.lbctlt idË Cubicél:w\1:CC,i culll ~nl
(lJili"
cicul.trcç ,\ffirJlllciollcm /3{. nC!;7c:OIUIJ ,.
cire vcr.l~,dt:
alio Cubie~o
.lCClp qllidJ,jlj11
m.ttioncm,dc :tlio I1CgJ.tl0i~!w5:q(r
lIÎm homo,vt P.tpiJ1lIUÇ,C~
l~S.O\J1I!i
homo, Vt Caligula, non dl: l,II fit V.tgJl!i1~'
icClum illud, 'lllidnm !JOIIIO,CU[J\ ~liO nO 1 iO
indctcrmilllmIn,dc :tlio :!.tqil e ~ai1tJ'.j
accipitllr. VI,de non, in(UlI~r.s
(11PI
codcl11 Cubictto J {t:dHl OIU
v~l
v.1gis.
1
r
..
'/
..
1
�~
~
~
Jll
~
IVLII PAcIl A BERIGA
l~
A N A L Y TIC 0 R V M P RIO.
RYM LIB. J. C 0 MME N T ADm. hm videlmus,qllod fit [ubieél:um J &
qnis [copu~
homm llOrOrllm. Aot qllœritur
lilhieél:um & Ccopuç priorû An:tlytICorum.
~lt
Pefienorllm,lut communieer Anllyticorum. Priorum fubieétum cfl: [ylloai.
[mus, qui dl: etilm fubieélum comu~e
toti logica:. nlJ1l hi libri Priorum gentrlles
[uot,id efi ) gencr:tlitcr explic.\t fubieétum.
ncmpe fyllogi[mull1,qlius p.u~c:s
[upcrio:i
llbro dc~l:tr
fuerunt,& fpCCH:S fequcnn_
bm hbns d<:cl,u.lbunmr.Eornndem l'ri()ru
[eopus efi cognitlo [yllogi/hca: fcopus,inqll.lm, flll finis extcrnm,uo imernmJid ell:,
qUCll1 non confcqultUf logicu$,fcd phik rophm orglilo logleo vtem. SIC cnim Io"lC.].
philo[ophix in(eruit J Vt lrti cqucfinOars
confielcndi frxllo <)k .HU ml!itJfI lfS eque{his. Pofierionun fubieétl1J1l cfi dcmollfiratio: nnis :Illtem fimihtcr extern\lS cft
[eicmil dcmon /l: r.ltiu.l. Commullitcr An:l1yticorum duplex [lIbieél:llm, & duplex
fiTIl~
co.lfidcr.lrI potcfl:. nlm fuhic étllIU
commune, quod Sehola/lici rcétlC/im~
ldxquJtum lt'pclllnt,cH ryl~i[mç
J & ni~
ldxquams dl [ciemia fyIToglfi\c.l : [lib leélllm vel cl pnJ1cip:tk cil: demonfiratio, &
fil JS pnncipali\ dl: [cltmi.l dc:mon/tratlu.l)
Cill.I: cil: fil~
prxClplllls tolÎII\ logic:l..5ub,cétum Igltllr JcI.eclUltLIm & fil ~ .\drqlt~
[umul1tl1r ex lbr~
l)r iorum:fllbicétulTI all...
tcIn principlk, & fi OIS pllcipali ) ex iJbris
~ conllll1gi
Po/ècrionun. Vmk intclg1
pol:eric~
cllm prinrihus; non quil [yllogifml vn.\ (ptCICS lit demon/h.luo: nec q\l.~
Cl qua: in i'l iuribu\ docentur, lion pcrtinc:tnr ctl1ITI .td TOpICUIlI; (cotrJrJlUI1 Ullnl
ckftndl,hfpm.lt.1.thel'.6.& pcrfplcuè colligaur ex hlllll\ hb.cJp.l.plrt.6.& C. 6. Plrt.
vlt.& Jlb.feq. C.2.3 ·p l rt.J. & TOp'C.hh.I.C. r.
p:trt.u.)[cd qlli.lllt:monfh.1t!o dl praClpU.l
p.lIS [yllogIÎnu: qU 7 ~Jr.Il:e
prob:Jt) qu i
pc qu,,, nllmqllJI11 f.l~t;
CUIlI fylloSllmus
dill.eélicm fxpl',foplll!bcllS .\utcm llmpt'f
cleclpl.l.t. Supcrdt, vt clllufionem ;1ffulmus: J\ualyüca ruuldulltllr 1ll Plior.l, qu •
r
�112.
J.
PA
C. IN /t. R. l S TOT. A N A L Y T.
qua: agUt
runt -de fyllogifmo, & pofl:~ria,
de clcmonfhatione. Priora lubdiuiclulltur
in duos Iibros. In primo confider.ltur fyl10ITiCmus conficiendus : logic:l.Il3l!l1quc non
caofcientia , Ccd an: proil1de non in contemphti onc, Ccd in elfeélione confifbt•. In
{Iterv libro confider:ltur (ylIogtCmus l:un
fatl:l1s.quod fi ltbet C\\lU Schol.Ibcis loqui,
primus liber conlidel'.lt Cy.llogi CmIlR1. in ncri,(ecunduç Cyllogtü num 111 faélo dTe. De
CyllooiCmo conficiendo trÎ.l cXl'lic.mtur,'}'i& ,;"J.fiu e ~1/I)v",
v'g-" feu .,,; •.:hOH,& ~p'7/C
),.u7/C,id dl confl:itutio feu confl:ruétio, &
inucmio feu copia,& r.cColutiG feu difpofi_
tio. Primùm enim fClre oponct, qllomo do fyllogiCmi cxtruan tllr: dt inde quomodo f.lcilè fi.lot'& lim in prompru : pofl:rcmo
qllomodo fyllogifmi ab aliis f.léti coufnG
& pcnurb. lti, redigantur a~ C~ .l m fon~Jm,
id dl , quomodo ex orltlOlllbm qlllbuCccumqlle poffimus Cyllogilinm law~tcç
ruerc,itc m ql1omodo po[limus fyllogtfmos
quacwn que Formi extruélos ,in.llia11l formam vcl in alium modum refcrre;lc rdolucre. Primus tr.lélatus, qui cfl: dt; amaura Cyllogi Cmorum,fell de r:ltiollc conficien.tribm panibm confl:lt.. In
di fylogtCa~,
prima prXmUl111111mr qllxdaffi pnnclpla,
Cyl. extr~ul
cap. 1. 1.. &: " . ln fecund.l
10giCmic x puns, vd modlficltls pro~{j
tionibus, vcl ex aiterJ purl &lltcrl modlficau vCqi ad c. 13. Terria pars corinet qllaCc:fl:,qulrund.lm <]u«ftiodi h~potcrÎlsJid
num folutioncs,:lb co cap . :!.J. vCql1e ad Clp.
in2,7. vbi incipiet fecundus traélatl\S de:
ucntione. Hiç gencralircr cxpolitis,accemm ad cxpolicioncm primi c.lpiris in quo
Philofophm decl.arat fub,c0 Uln & file~t
librorlll1l Analyrlcorum : Item propontt
gua:dJn1 principia , id cft • defillitiollCS , diuiJioncç, & regu lJs.
proponit:
l'ritlll/mdicere. Prin~m
l
dcil1c!.C ibi, [hoc cfl] cfTc circlt, cxponit fubieid c~ , ,le~ um priuc.ip.11e AIl;!y~ico.rum,
monlh.l tionlm, & fille pl'lnclp.llcIn, 1(\ cfi,
fcicnti :un dcmonltr.l.tiu.lln. Aliud dl fub.Ida:
clt fil~
icélum aJ:rgu;l tum, ~ aliu~
fit
autcm
d
I
~
:
I
l
O
~
X
C
l
Cupr
vt
,
S
<]lI.ltll
dClllonnlJ.tiO, & ql\ld fClcntta <kmonnr JtiU.l. dccb.rlb itur (ecudo Clp. pnmi Pofl:er.
Ex hoc loco , ex prima ptrtiCllll 0+. cap. &
ex lIb.t. Pofter. C.lp. pcn. pae[. vit. prxtcr
lpparct Arifl:oeommun cm inCGrptoem~
cc!cm coniungcre prior.l JnalytlCl mm 1'0fl:clloraom,&: agere de Cyllogl(mo in gratl.lIn dcmonfirJtÎOllu : non qUI.llliC cr.lél,\Coli dcmonltr.ltioni In[cfilla t, fcd quia
tu~
l'cr[cébflici pra:cipuè infcltllt . t~nqlm
JI
ma: fyllogifmi fpeciei, Vt cupra nor'l~i.
Poftta defil/ire. Proponit cJ(ph~lIs
2,
fyllogifmis. 01l10dlflC
qua:c!.am . pri~ca
n10r
Co.r:nmUllla: ('aque proponi t plW tljll di'
or'
plr
tillo,
uo,parti m compoli
r~folut
tO
tlIliIlO.& quo ordine pl'oponi.t , CO~la
dccurab it. progrdl us cnU)1 j!u5:
dlne ~no
tlOOIbm ad terminoç cft rcrahlt ti~
po~
l
qUIa prnrolit io ex tc::rminis conl: [' tO'
c ,i'
cos refoluitur, vt diccwr in 7. p.lrtl
(y o;Jl1
politionibus autcm & tcrmi!us.ld
. uOl)l
r:.
Ir
l'mum cft progrcli
m CClpOlltlUUS. q 'qU'
[yllogiCmus ex iis componiwr. PCI~ro
aC' IIP)
progl'elTm ~ [yllogifmo genrJ!it~
ad fyllogi[mllm perfcétum qui fit 10 PLlc!
figura,& impcrfcélum qui fit in [cCII'd {f
:l genere ' ff,ot·
figura, cft diul~s
t~rIa
cfl:Jllullll11 e i~
CICS. l'\O'andllm i~tHr
dinis fpeciem,cui fimus perpctllO a~;ibl'
Ccd obfcrua ndum fcmper , vt ;i nOrl ptl!
Yd.~;:
ad ignotior:1 progrcd iamur, id e~'
qua: ad fcquenria cxp\lc.1Jl., ,dl
pO!lamu~
;ttÎ'
lent. Q!!.ocirca Arifl:oteles in l'ra:eo~1
llo
confl:irucrat ni ordine compofiri ' rn lb
bus fy lIogi [mi .ld Cy 1I0gi (mllln : [;1111 ,oJ1l'
hoc ordillC recedit, quatcnll s P:trtc\6J1l'
poli tas, id cfl:, propofitioncs, pra.'OIl~sY"
tcrminis .quil tcrJ11tfin'('j
plicjbuÇ,n~me
t
propolirioncll1 dcfinit'wr , adco v. \qlll
[CI:trll
ui{i
inrclliglJ
poflit
non
ni
tcrmi
. 'i,J:'
fitpropo fitio.
3 Poft Iw. Proponit alia .prJI1C?uoGI'
clarlnda , qua: propria funt prJ!11;1! )
. c(!~I'
fmornm figllra!.
ordl(l ,(pl"
4 Prohn'itio i,.;tllr. "'lIO
'-<.!:. 1 . CCp' . JI'
t'
f l'
csdll,
1.t propoCuit, eoncm ordim: ,~ln
~ àpropolitiollC,ClllU5 cr, q~\,
rat,il1cpn
fIIl, '
fiollcs proponi tJ primaln fumpta'!\~I
c;plq
t.lIe,[ecund.lm à qu.mtitJ tc, [crI~,
~ .JiUI'
tel ia, Prima poniwl' in hac pJr[~,
d fi !lItl' 0111'igC'~, Il;1
r:
.
&
IImul
Anfl:otcles Vllit
vian hJberc., d,6que pr?Pfll,o JI . ~.
lion~
& fubiicit mcmbrJ diuidcl1tl.l a'cor'('j6
rCl1ria:, Inquicm prol'olitioncmC 1IiqJ~,
nem .lffirm Int<:111 vcl ncgal1tClll . db~"
T1rc J,I.:"
Dc rr dcfiOlta not.1l1l1Ur
:lI~\o.
IY
011
.
.
po Itloncm l b CnUI1CI:lt10ne 11e ratio,qdl'
Ic,fcd rltione : cadem namqU 0 [11t11'J/0'
IfS (l' '0'
tenm tIlterp.reutllr mentis con;;P
CI'P' r. Irl '
Nldcl!lldc6
citllr CI1UIICI.lt10: & gltC~1I5
. ~o'
T propolitl o • 1C~'
s,Cmi, lppcll.uu
, \ noctrU r '.\1:\110pl"IS ~I
lIem H 'ro pl'lmUl1l
5
111110llem , qllllll M. Tulhu l'hoc e~ 1 qr~
cibISf~j,
~
'
H
l
u
n
o
i
{
J
U
I
d
ncm
cat dcnnitio
[umitur.l. pJrtlbus & qll.l 1. tnlodl ~i"
nOllCllitcr
dcfinira:.locm aurclll dl h~l1u
X,IIII _oci
t10nibus ,'b Iid quod dcli\t~r,
• "j 0'"
nct
,
'
nun gCllus,hoc efi, non conti
·1t
�reQ~fpcis
P RIO R V M LIB. I.
CAP. I.
n;
cft propofitio, vt éftnc motus xtcrnm? O!!arc Arrllordc:sin
Ytfun I~x ,a ndcr
mditiquoniam affirm.ltio, prxCentia refpiciés ad id quod cft in re ipfa.
Lterob Itlor, Ita prior cIl: neg:ltione. Simi- fille tacimm oue: cxprdfum) inquit propoItlailld e~dm
rationcm Ariftotcles ani- fitionem di:llcaicolm interrogarc , ' uarq~
terea ncfinluit lib,l., de anim:l, cap. 1.. Pra::- plftcm contrldiétionis.cap.:lutcm If.de ill~O,qu
Ot.\~d1
funt verba illJ., ali'1uia de ali- terpret. part. 1.. refpicieos ld id quad voce
nirent ~ ~,IC latè lcéipilllltllr:alioqui COnLle- cxpri)1litllr, dilLit propofitioné dialcétiCJ.1l1
ni,Yti 0 Ilffirm,ltioni, non etiam ncg.ltio- dIe vc\ pctitiqncm propofitioni!, vclollteP'r.t&c~lf
ex Clpitc 6. de intcrpret. rim pJ.rtis contr.\diétionis. Expofui, qaacl
propo1
.
Arill:otele:s prim; in hac p~riclo
Ptop~c
"~tin
[tf1'] ....lIi/lerfal;!. Scqllimr nit, id dt, di[crimcn propolttionis dcmoll~UltI:S
.lItera diuirio iL qu,lntitltt!: Il:r.ttiux & dülc:éticx Cumptum ~ forma.
Ierprct;l\dIOI1Cm ilm eXl,u[ui Clp. 7. dc in- Secundo cùm :lit, sel! (9uo.l]ctd 1ftrillf<jut,tolRltantu tlone:. Scd not.\udml1 cft, hic po- lit itlud di[crimen, id cil:, oIl:édit id nun h.ln~il\y , nlll
.'U tfl.\ mcmorl id cIl: proporitiobere loeum in r.1.tiocinîdo:qllonüm etilmf. 1
.,
~Itl il
cr, l cm J particul.m:m J & indefl- fi ,Ii.llc:éticus interroget, non [amen ex in"~'I ,Ior011
,OIUn'
r 1ogi.(mUm' ,lCa
r J
tl fiHlgU 1.lrem, vt Socr.lres cl 1: tcrro3ationibus cxtmit ,yI
~i,Ytc
I~l,q.\
nu11a cll: fingubriu [cit:ll- ex. propofitiooibu; ~firm.t
ibu s vcl neglnPirt, lI. .ttOIlC Porphyriusnot.\uit Clp. 2.. tibl
~, qllH per intcrrogationcm elicuit,cx
6 1
orc .lducrfarij, Ait igiml" ,']IIOd ad 1'tri"hl~
P\'ofitl·ltn/jc ro propo{irio. Scquimr terril fyllDgifolllm cOlifi.. imdum auilla, id e~,
in ex:' r ,l mltCna
'l
r II Og1illlO
'r
fiIlle l !cmon!1: ratiua lir
IIIpropoG t'OnlS d'IUIIIO
..l 'l.ln.Ul1quc trum,10 ,}'
nonr~:?
cft ncccl1jri,\) quii VOC.lmu~
,1e- ue clialeébco ,>lihll diffrrt, id etl:,no!l differt
o'illU! dlllllO);.tliol problbilis,quam nOllli- propo/itio di.licétic.l à demun{l:roltiuJ.. IIl' C.1, tc il I~C ' mil
'\ '1 d'ct:'
' rlOrmx, vt proleIlia...'~P p Il licéfIC.lm; al'Il f..t II.\X & C,1ptiO
merre ratloue
Po~lniC
,arnll S Cophif\.icam. Ccd in conximc Cequcnti.l ,-crb.l deduit, cùm inqllit,
r Gtloro t;I,tnl' vnum mt;brum,id cIl:, proIMm & (jI~
dml?nflrltt. nlm ra.tiol1e molte.
f~ilOt,r
!If\:tea, de qu,\ alibi dicctur,quil ria:: omnimoJo & Ccmpe:r diffcrllnt, vt plU.1\"
b m &.t.' Il
' 1\ (lcci.lr.l.
b 'ltlll'. 'T"
~ 'Itn'tlll, 11.t 'cft a' demonnr.\tlOIll
0 pOil
....crtlo" cum ait, ']"4J:IIIll q O,)[crUlt igritur ArÎIl:otde5 prx- "t .(yllo'[if1'ica , ex <liétis colligir, d'llcétic.llll
'\p ) uod' r
~
r
tt('15:d cUI .tplC pr~[cil't
~rin()
Top. & dCl1lonftrltillam propolttiouem geaerc
~,\( 1 e11:,do- clfc e.ll1dcm, [pccic alltem diffcrre. qUl: vt
'ld,qlliddtfTffcrclltm 1I(fnled
t, 1,j1cétÏc.l cr:tt propolicio dcmonlhatlUl
pn[picuè imcltig.lnrur, primùm dcfcribit
fl~,i\;nO'
',tUlu qu:t lubct nuiorcm affini- gc:nu~,
Id cil:, pro~{it.nem
fyll0.fiifiicJ.m,
t., t~bcn
Ctllm i Îophifl:icl, ~ qu ... lonaif- inqlliem cam dlc /impliciter lffirn\ltio'()Il ù
'
r ·
0
'
1iCUlllS lC.1
1 1iqllO, IlCllt
r
l't~ "1'1 \ ll\rifl:
~o
.m,lnCt
a d ,CrtCl11
.con
nem vc l ncgltlOné.l
"roGti
Ote
les
pnmo
loco
pUl1It
1I1ter
j,lm
I\iétllffi
fuit
plrt,
•.
V
crbum(tmplicittr,
.
o lem!
~I,
'T
'i1l6.Jl'r\ 'Itre , l ~l1O!fh
, \tilm
,& diJIt.:fign ific.lt gc:nc r.llitc:r) vt lit propolitio nOIl
(~o<lctr
fil III pllln1 .1. form.l,ncmpc: cOlngllfbt.lld Itlltcrlllll ncccll.trlOl.m, vd
Vtllnll?<ttc r'\,tl ll \ fumit vnJm contr.\di- ad nuteri.un proh.lbilcm, EIl: igitur J.ffirt:1 '.lt.11\) n m, hl cft , vd tll1tùm lflirn1.lt, m \tio vd IIcg.Hio tO 9"~
dlximl# modo, id
1"ln:crrog c~\t:
. !i,leétc.
ve ro propoGtio rll:, vc;l vuiu':llilts vcl paniclll.1ri\ vd tnde. '/0"
ltlO COmr.!, 1létO:1i~,
'
I:\V
~tVr
Id cil:) in- finlta, li!ClIt (1It'tum CHn. ln p.lrt~
~Irto
4: 0 t llClltr/lljllC p.\rtem comr.\diél:iollls, cùm .\it,DarlOlljtr"/;H" Il,,U/II, dcfinit pl Oj'O~r\ netttill 111 .lfilrmcr vd !lCf!ce fc.! cl"- lit lOlWl l ,kmôIl:rltiu.lm; (uil~
prO ·t'rl.\ d,F. rltt
terroolto '
-' { '
"
l
'
t l;en~
rCJln
.b
rdlnqll U,Vtnllll11Ult t [crtti \ (umitll1'.1 mltc riJ,quo, Icdicet hxc
r"\Q. :tcrnl~g.
Fxcmplt gr.\tiJ, mo- prui'olitlo dt vcr.\, lx liunpt,t ex [u!>lcél.i
Gtl)·~(1,!
..." cft propulitlo l~cndL1
A- ltqlil' (cicl1tix princlpils. O!.~n
. to C~'l
a,it,
P~f)
~nt l' ·l1 onftrJ.t lll1: hxc vcro prono- Di,t/ d ;r.1 wr. , ddllllt proulwn~m
,luI ·IQ 1 10tl~
[
l OV,
n:tt. ·'\k(.
;Utc:rl~,n
no~dt
pro
Ic étlcJ.: 3: a bItc r rCl'em d\lOS 1Il o~m
Ir~ l(l.,~t iO') , 'IC~ ' • ,at.lnlum
\
'
\
.
Ii
1
1
..,
fi
1
cil,0I1111Cm
Qll1bus P~()?O
ItlO , Il C·.ltCl CQ I ~ h Crlt\lr,
P~r Iq ' l~ P ~t 'll\ dl.\lcétICl l\1 refcrri· III v- llClllf'(! \le iut<:rro.; 1110 & Vt p \cs () 110 ~ i(m_
ïtl~ '.Itl Ir o~f I:\ll COlltr.l(\ lttlOI1l\ 1111l.ltCm.
r
r
' (11ft IIl>'uimr
Prion mOllo acccl'tl p,cnplcuc
0lll
: Clirmod
v
o
o
, t~
t'r\o
~l
te
~t'
t 10 '\11" . .r
'
' qllhl 101'111 .\11\ 1\'111'1' (0
'~lc
CII.\no. vtru, III
n1.1 1It.\f- .t\ ( l ~mol:r,t.
~m
h.l'
.lp!'
;;.lrc . rIl',\ 1I11C'n
'
1U1n vtrJIllle: bCl. .l 'oflcuo
, . n .111tClll mo ci 0 JCCC tlt.\ dll
IIl lltl
1cft ~lcr) Ir Vl'lt1f
i
t~
10C cxc:mp 0, V[rum
nit~lr
r,ltIOIlC l
lIl.ltCClX; qUil non cft nec~p. flil1itnuS.l
l
'
iln.
' Il non? lI\een llm VCHl, cc.trl() vera,v.c cmollllr.\ti
ua (tJ t \lt~1U
Ilr"lltcr.\ fllb.\lI,lltlll, vcl\lti, \.Idetur c:fi'c ver l) (Cil tinlm cft probli~
l
"
\
)
�1. ?'\ C. t N A R l ST 0 T. A N A L Y T.
CyllogiCmllm.& il) hlC particub primo ~.
-;t in Topicis prolixitlS c:xplic.lbirur. T;tn·
definit. Deindc cùm ai t, Dico autC/1l,e'X YCI,Pl
oc)(cufJ.ti
J.fl-'rt
igitllr,
Q!!.id
dem cùm:lit,
dcfinitiolIlS ,. uci_
membru m quodd:lm eiu~
qltod
nem> ne ab aliquo reprchcnd.ltllr>
pJl5pj'
non pcrfefrè decbr:luit difcrimina prop/)- lurem ha:c dcfiniriQ fit potiC!mu~
Je ~_
cnlln
eft
:(
Priorum
ris
lib
his
in
pium
1di.lleéhc.
!irionum dcrnonf trltilllru m &
inPrioIlbuS cJ1
O1unia
quod
:Id
,
[ubic:él:i
tio
c,qllx
tudidi[f
1
prxCenti.
in
(e
lit
ue
lllm:ltq
~ tr:lditl refemnt ur) diligenter c~
.l d prxfentern vCtUU Cufficiunt,ccter.t fc cx:- . nlytic
a. Sed in primis cxpliclndUr It·
enod.lnd
ribm
poflerio
in
dum
low,
Cuis
urum
pofi.
~il~ .mu s ,qu:
m,vt imelg
definitu
ipCum
&
r.ltÎtI.l,
Ir.lCtlbit de propolit!oJ1c demonfi
o
riquc vulgo igooranr,quid hoc Ipc C elf'
de propohtione dialeCticl.
in Topic~
eft,Cyllo giüllUJ11tJPI
'1 TcrmÏlUJm 'Vere,. Poftqu:lm loclltus tur. t\otlndu.m igirur
Et vt OI111\r.1r
di ,le propolitionc, con{equéter Cccnndul:l vocabulum homonymum.
.lb ~crv'"
Cumimr
qll.t
n
ionclTI,i
lignific.u
pn.&
tcrmino
de
agit
l..ordincm
i'.lrt,u~
in confl:ilUtionlltn dillilione, 1 11,.J1
ma cum definit. SCCllJ1d6 cùm J.lt ...·f attTi- gClle
' . . . ~î' . f" ,~I . 11,9b'15, F.-çr " S O"tI~')ï
1'. b'
? ')e><;
"tl/m, eum diui dit in :I[[rib umm & lU lC,/1'
' n:ui,WI.~·1'
,
;
'
o
4
~
l
t
f
Î
Y
"
'
.
flIUT,CX
rr'lt,diici
h um. Tertioc ùmlit, &
"'/111" . ~
' , ~.
":t
_ .P ,«~'.!l,
•
. 70, "'')'P'"'1'''
.
. . 111
· 'Ii 1cm:
'J"l>' 't; ''f'7, :Ir
'"YÎ
'f~
omlU
d
ItlqUlt,
1U1.101
1ie.lt cam
111 1
~ul<
•
,
,
.
•
fi b' fi. ~
.
d
.
1'<1,' fi< 711J,"V n,,,, ')"1'.""'" )" 1"" x.. . dll '
r: fi e lIO S tcrmll1os, tl u:"rU
propo filtlonc
P
'
C/lT/ljcr
f-cript4
ti'>tn
gifl/l,/s,l"
tllim/y/lo
di,{" ,1
& .lttriuum m: O1hil autcm refCrre, vtrùm
e
,
.
t
f
i
l
:
~
1
I
'
,
I,.Ir J(Til't
rtm
fll;'lUO
riftrmte
,
l:lli.
,
vcrbalem
copul.tm
'clis GOnlidcrlre etÎam
fcripM , 7(b(!'t Jf.'
an cam llcgligcrr:. nlm pcr Ce nOll cn pars (ÏU1.JII.lljllod[rtfirt//rJ res
(OnCIal/tIT I "A (KI~'[fiu.
dlCc,e
mm
[erre
t.mtt
plrtialix
qu.lm
magis
non
propoGtionis,
IIIItus {If ,tfliljuer/I etc [rortilfort b.1~C
cUIX,qU1S vocant C}·l1c.tregorC:luata, quales ex f(or,~
alj(l'IH f'rohihtat: vt,inql~'
diaTt
tum]
veSi
tiones.
cnniunC
&
ioncs,
funt przpolir
)(fU1lS y
JO oopnll verbllis con[u!cretur Vt adi.lco::m fignificltÎollem omitt.lm , qux dl
J
c
i
6
g
~
l
y
C
modis
tribus
alicna)
IUtO
coionis,tum
propoGt
termino
&. cohJ:rn~
Primo, J'ocJftJf
ha:ret lttribmo :quil iùem cft diccrc, ambll- pud logicos accipitur.
rede \,(Ob j '
enilll
lic
(
logicum
org.lllum
de
libro
ex
~
u
m
c
i
d
Vt
,
tm
.Jat, & t(lambuL
qllO ,opoinrc:rprctatione. Nihil igirur rc!èrr,vtrùm ab AlelCandro lûc,& in 1.Topic.)
tllC ~lIJb('t
tcigl
Signific:
o.
concluli
tur
amigrlti.i)
(excmpl
cffc
atrriburii dicatur
,vt VJln. oQll ) 1bllbos,an,cfl: amblll.1ns. in hlc cnim pro- fitioncs it.l inter (c lffeCt.\s
onis. , )~, v~
c011c\ufi
alicuim
;
~
.
!
,
r
c
f
n
i
tolntÙm
,.duo
ç
ambul.ln
cft
homo
e,
polition
7· P&: I!'l'
Clpinfd
"
lCCiipiml
onc
gnific,lti
homo
flUlt tcrmini,holUo Be .\lubub m, vcl
t
Sy
1. & CJp+ p.lr , 14' &à
p.
l
.
C
Ccq
lib.
&
(CCUllIl.\Odo
vlroquc
nlm
lll1s.
cfbmbu
.&
~s
SC,1Ib
1Ib.l. c.:.6. pl1r t lc.~·7
fi.
r
.
(l
1
~
O
o
t
r
i
f
1
fi.
.
POiler.
dum 1\ nno rc cm OqUI pol llmm. NOtln,r
Ir
rO
d
r
o
~
p
pro
nô
r,
lccipitu
u
~
l
f
i
g
o
l
qll.lm
ne,
dcfinitio
tcrrnlnl
ex:
wu
cil:
<lUlU
,
:
/
'
I
O
;
t
l
~
!
ncll1
conclulio
lltihm
C
lnfC1
ax. ciu ~ dluilionc,u:rminull1 non conlider
1lls '(c . "p' l'
ri \"t diCtioncm qu lnd.u n per Cc, Ccd vtpar- concillfionc fille conclufio
!lb. ;7 . r.~l
&.
p1Tt.1..
Clp+
Ilb.
hllin\
tcrmiui
ipCum
tcm propolitiol\'s : qllod:l{.
de )!)llo'
y OC.lJlWr e- p.l rt.14. & C.IP.Il.. part. vit.&. CJ~
'1 nc.lballll11 Catis rkC!J.rlt.
~
j
o
l
t
,
r
5
1
·P.lrtic.
.I.C.lp.I6
Poltcr.hb
"
lO
prOPOfit
qui.l
fIllll lb Attltotclc tcrmini,
sdJo 1)1
lib. 1. Cll" 3. p.UtIC. 18, 2.0 .
IIcm tcrmin.\t ,vt punch linclm"j u lproptcr
'
J
t
,
~
c
g
1
I
r
l
L
C
(vt
totum
t
figllliIcl
gifmll\
OClt
V
n
lntcrdliL
Cl' tdc ~ propOlitlCll1C
AIlC
. ~, fi'~lo
Cl~ loqu.lI) cii(clI.rfuln) Id dl/
i ntcll\.llla : qll.l,te rc dlc.un pofh:ritl i.
l1O ollloC 1(conclu
8.:
bm
ofltlol11
pron
ex
tcrit
l
!cs
Ar,(totc
.\111
l
i>r.l tl rCl noti.\llm , C
fil
1cTl'qu CJJltCJ11IJrol
r
.
minl1tn elle IlIlt0tm ,ltl olllltllr propofi rlo, () llOgl fmllll1 acclp1\l1lt p les
C r,cibllo~ !j~
(cnptor cs.Anl1oc
. Itl~
compoll1 - !'1CX
~ x ~uo
fi Jlc c rct!
r('
r crin Il: CJ1~,l
.... _ . 1ntCl pSlIcb'
. ,v<.
' Irl.lCC
1)11'
elUÇ
lplt.
ur PLO r)() rHlO.n.lIn r c ~ r1,1g \l J,; ln Cl pr in- qllam
'
~
o
p
r
c
t
S
I
~
1
q
lufim:
non
e
ainrm.u
.
lltllf
1
compOtll
'
qtllbu
,CX
C:lpl.lrdol\llllltllr
p,_1
fC
C
c
t
:
I
.
.
[
J
Ù
I
~
l
1
Jo.
t.
comm(.o
l,b,(cq.
nulilit l.unCll dlc c.: re, ill 'lurm rlljJO/ll llllr pro
' n > l ~ quo COll1poOltur:prOptcrcl cict nullum pcrip.ltctlCU l,lt.l\I nrJ'0 h\di'
t, (t t / n,ql~
. l, fi q~:(IJ
'lua! pml\ dchlllllit propolitlOllcm : 8.: 11l clufio dlcamr pus ru~glfI,t
(yl1 0o d'ab
Illlfc:flc:
m
.
fc;1\tcl1lIJ
pro
Ccd
,
u
Î
t
i
l
o
~
\
\
c
onl1l1c
hlc l'olne 1\011 vtltl.lr
C 10,0
plr.tC1·\()
clfc
llcm
conclufiO
C.lt
qlll
1<lcoquc prOpOfl.tlOllCm, de
"c(Olt~10:
l ;,t~ '
lf,T1r
~
~
'
1
l
I
{
r
p
l
h
~
n
o
l
t
l
.
C
1
t
b
i
f
hn
Ex
iutcrml
c
cgir,l1lln
prolClmè
con & "ltCg!.!
.,
"l!1: ,0(g.lJlr'
tUr)
fi
d
h
j
lttl
.
tcfohllt.
Jto~
Ct .Iccipi : n.'111 e III
(,,1
0
'
C
~
l
b
U
(
&.Iogic%
r uti - cft orgaoum
1 .çy'tn,'lJ(rtfltl ,,·/tcm. El(pofi~
Go ver6 ntC en org.Ullun) .
bUlO{ylb ol(llll,trln[U.1J cxp1.c.iGU11l1" rlll
1-+
é
r,rs
�LIB. 1.
~"qUO
CAP.
H(
Arif\:otcles hîc,& I.e. r. tlb,Top:e.
vtitur promiCcnè,dici:s modo n3':i<fTd')1110
dè 1U't4i~,.
Scquimr in dcflnitione 4["1 , ~
'l';idd"m [ dillfrjum ] "h lm 'lll.t po{ita. Jill't, i.{.
ctt, ccndulio qua: n011 p~litHr
in [yl!o
gi(~ 10
>pro:'lt
fyllogi(mu5 hic Jccipitur, [cd
cidre rt lb ils qua: in (yllog,Cmo poficJ. [UIlC.
ne idcm.per itltm probcmr. Additur) ,me]:
f.tt'iè f/ccidit, vcrbllln nectf);lrio, non ftg,ütic.u conclufiol1clU eiTe necdTari:tm: (id cniIU ~on
cfl: perpettlnm, (cd modè dl: lie
cctli ru, modo concingcm, modo pnra, vt.
Arifiou:b in Ccql:nib~
Joccbit) (cd li
g lifc~
IlcccU-.ui,lIn iUltioncm [cu colle .
é1ioneltl conclu!ionis ex pro!ltibu~.
Il.tm & quo,1 pcr [c non dl:. neccŒ.triulll,
potefi Ilccdf.trio cohxrerc altcri , qllcmJ.d.
modlll11 ex. propofitiollihm comingelltibm
occclbrio diicitur conclulio comingens:.
Vcrbll\11 Jure:: "uidil, :\ccipe pro colhgltur,
fiue intcfmr,Guc(v t rcét~
imcrprctlttlr Gd
litlS) dficitllr. Accidit :\lI.tcm nou ill[yllo
gifino, fi C] llidem ~6 ponimr in [yllogi(mo,
&: mutlt.t conclllhonc rlicitur:lb Arillotc .
le mlncrc idelU fyllogifmm, lib. [c'l: cap.l.
fcd Jccidit ex CylloglCmo, Ceu per tyllogi(l1~m.
Ol.!:tn: ycrbum illllll, ill 'iU
' ~) lntel
POlltlllll in hlC c!dinitionc ) coniungitur
unrum CIll11 proxima vcrbo'/'ofÎm,non Clll
verbo acci{iir. n;un [yllogifmm nOIl dl: or.\.tio in qu:t dncintr concfitiio:fed dl: orlt io,
in qu.1 ponlll1mr qllxd.lm d1icientiJ. COll
clll!lon<:l11. Scqucmil. dcfinitionis v(Tb~.
fO 'jl/ud /).tC/IIIII, ipCc Aritl:otcks intcrprctJ.'
lur ,cùm [ubm,ie, nico Ifulrm, &c. &: ioqu ir
Cl vcrb.1 lignificlrc conc1ulioné dfici prol't ('[ 1'\{)I0Jitolc~
& terminos in f) 110 !-1I'1110 l'0litod ,oc id~oj
'luiJ ,ou,110 cxe~rn()
rtrmi\lo 0rl
~ dl,\'[ Ilr necdLl: 1.1 C!!!lkcll .
eio,id cil, 'luil Ires dll ICI l1t 1111 III tyIlO~
f1l10 pO~tl
'.& 1 cé.tè complle.tu Vt !:lcl.lnt
nll.\\ l'rop()h1c~
(yl~o
g dbcJ.s,
fll!h':lIl!\l
.1,1 J\l!cn:II,IJIIt londtlllOnCl1I ,nec rcquÎll
tIIr qlrt~
ttll11iIlUV1II,\Il<!O(!lle UIIl('1l r:
qllmtllr !lOU.t propoliu.o Cl( \l(,ltln t('mu J n lt:cCh.\~
c6f~tlCJI
J\Ip.1rt:.1C)H ntoX pli lIC.IO. cxphc.tl·üur.
nl\ cOl1fcl.tJ
9 Pt,pd"", I~itlr.
A r~Il(),t;i.O
gIllr,t!Jtn dcÎ'illico tl.1l10t .t 1 ddll1lt10ncm
ji' cClrJT)(d,fyo.
lO ''1f"1ll1 impute· u,
p.l~u(
\kfil~
f ~' lo~di
lC:n
(') !
~crfdti)&
PrHllO IgllUl III n~L
, 1Il
\,( I[t '~lt1\,
<pli fit III prlm.l h~lIr.1
: S: .\lt (UIll elle pCI
fcdu\l1"111l l1\111J J!J., IC inùlg<.t vt m'cdli
c1S Wl(L';JOI~
,1plfC.t~
, Id dl ) (1'11111 1(hlbct lllHtcncC'llt IIcctfhtJccm i lltU<:llJ z
4.0n lufioIU\, VlllOll Ul opm CI.1l\lIl!lg te,
l'. 1).
�A RIS TOT. A 1< A L Y T .
1. il A C.
.
, 1.lm !. Clp ·3· C'lrCaOr.
neque 1l00ttlrt1 tcrminnm ) neqllc nOll.lm conmnge
p.1rtleu
" . s:11
art.37.
clp.2..Porphyrij.
N'ot.l11dllm
eCI~rl"
p r oiJ[j~nem.
P
·
., b att
ID lmperfi{flltll. Seqllitm din~o
cil:, llltllralem ordinem cfl e pOtlU S l d IC, ·ur.
~ylogiCm
imperfeéti, ellill[modi (Ullt Cyl- huto ad fllbieuum,quam à fubieo~
logifmi Ccellndx & .renia: figura: . n;1m ceG tributum. nlm in (cientiis progrc 1[l~'
~p'
h:tbcnr in Ce neccClieJ.wll inferenda: con- dtCcendendo ab vniU(èrf:J.!ibus ad p~rtl
cl!lJionis,l1011 tlmcn Clm uüdcntcm hJ.bét, l:tril, vt Porphyrim ex Plltonc dOCll't p'
(ccl op liS dl vt per!icünmr per rcdlléboné 2. plrqs. Ideôqllc Aril1:otcles in exp IC~.
;1,\ primlm figur .lm. Si quis enim Cyllo- dis Cyllogifmis potiùs dieet :tnim.ttU (CX' ni,
oirmo (ccundx vcl renia: figllr:e conedfo pli 0frltiâ) indIc vel:tttribui lnim:tli,a< ~ r!I
.'
,
' 1 rt' lim ILlI ,
~Olcioem
neget, non polTtLlllU5 prob.1- m.l 1IOmlO1, qllJ.1U :1.nlllU elle II .
re eonCequemiam, nifi eonfllgiamus ~d pn- &. hominem clIc lnim,11.
màm figur.lm, vtin fequétibUSlcrîplCLIllm
fie~.
Ait ,"'nare pll,rib1lf.... e, i ,dt, vn:1.vd
- -~
t.tmen
pluribus propofitio?ibus '. in qui~tls
non ponnnmr nOUl tenmnt : qlll:t fcmper IN C A P. l 1. DE CONVEJ!.·
m.lllere debemus in,tribus terminis, Ced ex
l'ROPOSITIONVM
SI ONE
iUis v:uiè eomplic:l.tisfiuDtvaria: propolitiones . . Ait, ']UA! quidem,&e. Sen fus eP.:,has
limplieinm.
nOUlS propoGtiollcs, qua: ad(Ullluntur ad
,
liCe
pcrficicndos CyllogiCmos imperfeélos) non
XpoGtiS principiis communlbufi' 1ft!
fieri ex nOllis terminis, Ced ex illis ipHs qui
non principiis propriis prjm~
. gl rG'
poutifuerunr in fyllogifmo imperfeélo: ita tran[g reditur ad expilc.md.t prinClpll ~1;t
autern ficri, vt nc:gari nOll poflint ab co qui pri.l Cecllnda: & tertia: figura:,id dl:,pe; eCr'
priores fyllogiCmi impcrfefri propofitiones confirnubunmr CyllogiCmi [eCllnda:" co~'
eoneeflit. nlm ha: I10nz propofitioncs il- tiz figura:. Hxc atltem prineipia fLl(~p!I
lis priori bus neccflari6 coha:rent, & ex illis uedioll<:s propolitionum. Conll cr l 'o~
neceffario colligunmr ) qu:tmuis ha: noua: nril Cunt gc:nerl. nam COl1ucroo , ,c/l'o~r
propolitioncs polita: non fucrint in iUo Cyl- bulumhomonymum. Sed de .111l:C 111eeJII
logiCmo imperfeélo. Hoc enim cft ) quod lionibus infrà dicetllr Cui~
loeis ; IllCiertl.l tJ
:lit Arilloteles in y!tim~
verbis huil~
p.\fti- conllcrti dieimr propoGtio, ctU~.
JootJl1l
euh,has nouas propolitiollc, nOll dIc fllm- CillS .qll.llitlte & veht:ttc, teflIn~ui1)
ptl~
per propo{jeiones illas priores [yllo- mut.lnt, ir.l vt ex [ubieélo fi.n :lrrrl le ~U'
gifmum conficientes.
& ex amibltto Cubicélum. qu.,ncloQ\ nl~
Il
III toro "/Item. III h;tc particub extcm (cru.ltur e.ldcm qlJnti.~
,."clïcJe 1):
}llic:\lltur principia propri.l. primx figu.rx, lm iJpiç cil: :ll1im.\1 , nullum ;lll1 Cll.l vchlCI
id cil, pcr qua: prob:u:ur cUldn~
nceefilrls piç : qll.ll1do'1lIC ll1ut.ltur qu . tI1i
. 1S~lt
infcrcndtt conclulioniç in fyllogi fmi~
prim,\! olUnis homo cft .1nim.ü) :lliqllocll l1l ,iJ(n l '
figurx. Hxc llltCm principil fUll r,'lll id lit homo. Ilxc vocatllr conuer Go pcr:l~
dle in ~o . to. qui ,\ fit diCl de Ollllli:lrcm qui,\ ill.l vcro,conllerllo
fimplcx.
.le ~., .ri.lf
,
[If
non dl<: 111 roro,&: qUlI\ dlCI de mtllo. To1
CHm rllt / ml onlJl/1.
Propon llr.10~C
- ICf
O'
mm hic inrdligc lmibll tillulU, vr gc Il llS. III ner:t prQPoll ~iol1Jn
,qU.lflllll
Cr CSpr,J
toto .llm:.ll elle, & dici de omni ,rc idem mox cft dcc!.lLltllrtlç::le pro~OI
i1: qUOr
.
[llllt) ratlone cliffcrIlllt) vt .1 Mccn (us & de- polltiOIl111l1 diui(i ollcs. ppn1J Clrje~
vcl cft l'url) vt holTlO cI,lIrrer"
[c c nf1 I ~. cllm cnim :lttnbutulTt dicitur d<:
Propolitio
.
. l'Ill
omni fubietto.,vt.lninul ch: omni homme, uccefl.lril,
vt ntee ITc cft h001 111
, ~ ctlrre r" ,
ltl
-, ' rh)
1 Jl'lll1 C
,
fubitélum "kimr cffc in toto) ici dl.,eo!Hi- vc 1contlllgcnç,
vt COtJl1;;lt
.
Il[il1gCl "
v
Ilcri co lttl ihuro tJmqll.hn plrtcm ci u~
Omittit poCfibikJn: <lul.1 .(u cOofÎlbil,';.
fubicélill.lln. CÙJ\l igimf dcÎcclldimllS .lb contillcmr: conti
g cn~
cnlUl1 &. P brClllC J
altnhuto ad (ubicélum, tUile dicimlll de <lem v.llent, Impoffibilclll qLlo'a~ri.,O
Clmni. cùm.llltcm J,\CcendimIlS à [ubietto
rÎ\ eJu(i eomprehendit Cub \JeCC ire ci1 ~,
a,l artribllmm) dieimus elle in toro. Et ha:c cnim impoflibilc cil: cfle, l\1 ~ ce
pree'lel ,
cer ' pro
qllidem affirIUltinè lie h.tbcm. Ncgatlllè en·c, Vt d'd"
1 1C1l11\1S ex 1'1
1 HO d~ 'In
' \ OlllOIS
Il)
:lutcm dicltllr de nullo,cùm de(ccnclitur lb ne. Secund.t dini rIO d~ : qUO' ditliUOil,C,I'
attnbmo l'\ Cubic:élum) vt anim,l!<heimr pollcio .1ffirmJt vd ncg.l t . h:I~C,
[JJi dI'~,
(le nullo bpi tic ; vel non cft in toto cllm lit Arillotcle s obrincre /lJ'&, .1$1"5c o[l15 CeS'
:ul(ccnditm l rubletto ld atribu~ln,
OH,II1 qUluis .mribllcndi r.lt~nC·i;1eI
r. '
vchltl,nul!us bpis cft ~n!mJ.S:_
)~ I?Jr! & propoiltloncs
pur.lS (,~lIJj l' . 1: .111. ;lll If'III
11G
A
E
CO\
�P RIO R V M LIB. 1. CAP. Il.
117
&
tIIlQcglnteç,& fimiliter necelf.lri:H, vcl con- id cil. in p.1rticularem.quam Conueroonem
1~lg\ts
~1lid
in affirm:l!ltcs & negaI1tc:~.
confirmlt exemplo: quia fi omnis volupras
to~C
~'P"
hic lPpellar ) quod vocanit dt bail:!, etiam qnoddam bonum eil voluh~' '?' Clp. a, de interprer.ltionc pJrt. 5. pt:ts. Sic fi omnis homo cil animal, quoddi
animal cil homo. Obiiciunrur excmpb, in
nl1~,
ItUr habcmus [ex gcnerl ~nuciato
ti~
, Iltmpc affirm.moncm puram, nega- qui bus hrc conucrlio non videtur llabcre
n~em
puram,affirmationcm necdlariam, locum. non cnim, fi Olnnc vinllm cil in do(O~tloncm
nccc!fJrilm, affirmationcm .Iio, proptcrca lliquod dolium cfi in vino:,
t!~lgcne1,
& ncg.ltionem contingrn- nec fi omni~
mi les cil in cailris, idcirco .1li~r,
T.eru:\ Jiuiiio cO: , qllJ. qurl,bct qua cailra Cunt in milite. Vt obieétio folu.ldiu,t ,l~rm.tion
vcl negarionul11 (ub- tlIr,& ad onuli.l exrn;pb, qua: COlltra COIlPlr:,ltll r ln tri.l gCllera .i. in vniucrf.,lcm, lIc:rfionum regulas :!ftcrri po!funt,paratJ. fic
oilliclll.lI'Cm,& indefinirl. (CUl' Ariilotdes rc(pollfio, llot;lI1dUIU cil , conuct(ionem
~nlta
Gngularcm, docui ld cJ.pm prxce- ita fieri dcberc,vt tcrmini pl.1nèiidel11 ma~it' &,abb,. III cOllucrfionibm amem ex- nC.1ot.lllm exempta illafallllnt ob cam C.1Uandl
tr',
(' .
oUill' s c:xprclle rncntloncm propo Irlo- [.1m,q U.1m Ariilotcles VOClt Q'' ;>j. rd Il,,eJ,) id
fitic 'd~c:fintarum
non faciet : quia in COIl- cil, propter exignit.t tem di[criminis. aliu,1
tilr n I,S CyllogiCmis omnino comp,lrabllll- ellim c:il villllm:a!iud.dre in vino.&: omilifCt ~l'tICU.ribus
) cùm igimr ante.l cl1'em ter .llilllt eil dolium, vcl tempillm: lliud,cCtUill th~rl,
& horum quo~libct
fit trip::ni- Cc in dolio, vc\ in templo. Si igimr retinUill' Ine oriulltllr oétoc\ccim propofttio- ncanttlf iidem termillÎ, [cmpcr conucrfio
oQl,.c~ra:
n.lln Ccx tcr accepta, conficiut v.tlebit. Excmpb grati.î, nullum dollul11
qllod dl in
niICtG~l1·
prill1uJneil af~rm(iopl.1
v- cil ill vino,lÎc rcél.è vcrt~,nihl
~li!:t
I~. fCculldllm, negJtlo purJ. vnmcr- vino,cfl do!illm. Item nullllm tcmplulll
ljtJ(tt Crtlunl, l[firm:ltio purJ. p:uticubris: cfl in homine:nihi! quo(1 cil in nomim:, cIl:
~il1 Ilm' I1cg.ltio pura particuluis: qllin- tcmpillm. EJ.dcm dl r.ltio vnillerf.llts .lf~!g;,a
rmario pm.1 indefillit.1: [exmm, firmltiuOE) vduti fi omne vinû cft in dolto,
(tt c IU.l)ttra Indcfilliu. Eoclcm modo li- nOIl proptc:rcl :tliqnod dolil101 cft in vino:
(Cf~,
Ig~rc
fcx gcnel':! propofitionum ne- [edlliqllidquoddl in doIto,eilvinlllll. I~tquc
~arlm,
& Ccx gcncr:t colltioscnrilll1l: tem fi omnis miles cil in c:tilris: .dl nid,
~ It~filn
oé'rodecim.
qllod cfi in c.1ihis)..!111ulcs.
4- E..: p4rt;nt!arib14J. Docet P.1rtiCUl.l~itex ~Prop(til<mJ
dt to 'l'lod imft. InciPI1~
le_rc conllcrftonc:m propofitionllm rem lffinnatilllm fimplicltcr COlllltni : vt,
d~,ql'
, l'tr.1~
voco e:!~,
Cpla! carent mo- quid.1m homo cil :!Ibus J quodd,lm album
'I\'lIli Ar'~oteJcs
lppcll.u propofitioncs cil homo.
ftl)Pd~j"CI\
~ qllod inell, id cil, in qllihm
~
Pr;lIat;'lttm t1uum. Docet n g,llltCm
tll I,n. 'teral
'Illl1J' cl el"Icnul' lucue)
'
tr
Il'
neC:l dd'IparticlIl.lrem
(n.lm prilt~m
lCClplt pra
c
r
'Cn;' ,
Uill pro J.Tu>vd Contl~cr
inc!fe. H.l- neg.uiul> VI' [lpr~
lttributiu.lm pro :tffir~cJ'ten/O{jlom
COlllltt fiollcm f~1l con- m,lltlll)llon cOllllcrti: vc in hoc exemplo,
Ccl.tr~Od\
pnmc\ pOllit, & excmplis al'quod lniml! non dl homo, qUi.l non
pl optcrc.1 diccrc polfulTIUS :diqucm h01ll1~Ibl\
pr~bqlJ
.lel p;trric, 6. Dcinde r.lti~
~ J.Jntlp' ,lt.\ poire, 6. vfque:td hncm Clpl- nelll non cfrc .lnt m.ll.
6 l'rti"~V;/>.
Pol1qlllm Cll'pOflllt
ncg.ulle vnim.:rf.di: lllli.l
1Up(:c fi1l~'tJ.e
' CO
- llCrtltur:
'
,conllf.. rtenl!J~,
VdUl1,tlllll.1vo- rcgu!Js de proltinb~
i t.tl C hlelt Cr
dt ilC('P
~ )Jt
,Ioéton:m .1Il.llyucum dC({r,C:ls
ttCtl\ null on.1, nnllllm bOIlli. cil VOlll\lt.U:
p~ln\at
.1lllllul dt I . lp~)
nlllht\ "pis plOb.u:qu\.l non fnnt per ,Cc ln Inifd1x, n
ld.' qll.r n Soltn oppom qU.l.<l.lm cx<:tn- er.lnt prtncipi.l ill.l,dc om.nl) & tic m~locx
C.lp". tl~m,
:1i~
UIllllttre o~ villemur h.mc cOllucrfiollCIll pOfit.1 in 7,1':11 t. flp~rons
prob,ltlombll5 .tfrcrcndl, llIel
p;1 hlill do'I' dUt! ver.l cil Il.!.'c propolitio, tCIll ln ItJ~
ni:1I\ i~l;m
dl 111 tno)vcl nulllll\1 tcm- pi,lt Aril10tclcs vti figuris & dcmenti~,ql
in pollcnun f.l.'pinime in lm Ilbrj~
:tlll_
tQ,hl lll vi". 10mlne: hxc l'amen cil ftlC.I, bl~
pO~lI.t)
;t
POn l1 tClnp,ltll cft lU dolJo,vcl,llll11ll\ homo lytlm vtctur: Hlcirco hIC lo~m
III fi JtUto , &
CltpO{'?' lllllC ol)\cé! iom;J\l Co!tl.1m ab(JlIlIl tllC:\lum (le An Ol('t~
'
3
Itlo n r
cie lltcr.trnm .lC ligm.\fllln v(II. AnltQtcl.:'.
fJ tl ..fltril cm H:qucllm plrtlCllb:.
'pn;nù
lfri On,cil! Vn/1'1". tin. ,lIIlcm, Docet propo- 1"lrur Vlimr dcmt'l1tIS & fi~ur)
l'cr[iCt.~n
, vt ip(c li[crt~
tl'~
Clp~!.t\fcm
Jttflbulill.lln, III en, p~otcr
It N.o 'Ul~1
lloll1l.ltlr iblllill.lm p.\ffim lC- fbmr hllim !Jbri c.lp.2.8.p;u;q. & Ctl~1
innante) Conmrtl l'CI' .lcclJCllSl. nuit c "1',13, de imcrrrrt,ltionc, III C.l].;(· pri,.
l'l, i il.
en
�. Ils
1.
P f. C. ! N A RI S :T 0 T.
ma: p.:rtic.1ï quis wim tcnc.lt !t;mlln figuI.Hum vfum,res ci fit phnior &. dilllcidior:
\'l pore et't m hac l':ltion c qllod:unmodo oellJI~ Cllbiiciarur. vndc fit ) vt qn:t/i c(,'rn:lInm
o~tl
i ~'- IUO t { non /i ne rtiŒculc.ltc intdleélllS
l'lortet' videt. qn,ul1q\l'lJ1l,/l qUi 5 tlc(ci .tt fi Zll
ri~
vei, illis roti
~
mrb.llur, cp:.\m illll.ltllf.
Prxtcrc:t r ationcm h.lbllit Anlh:)teIC 5 [ux xtltis, qUl l'neri, :tnrequ.hn Iogiex
&. plulofophix Operlllt d:ll't'nt, l1.thCI
~1.ltci~ diCciplinis inclImb eb.tnt) qll:t, pC!' fllnt•
r b .tut.. cum
\ igiwl' 1UIIC,
. 1011ilce
1cs hgur.ts
cendl r.nioni c:Œenc :tillleti ) non p~t\l
t c.:IS
Jouie.\ commodill5 trJJi. HillG dl, (lllcl,1
ex~mpb
in O~'g:tl0
1'.t[0111 [llmit. ex lt1.ld.,Cm.lticis. ~
)d 11 hoc tepore 10'5ICx fiudloG, machem.ttic.lrum ex pertes :td 1ogic.tll1
di Cecnd:lJn aecel!unt:vitium dl: temporllnJ, .
fIlon Aritl:occlis. ho,!ie JIlJmquc pllcri nec~
[;trio occup.lncur in variis Iingu, s ,liCee ndis:
quo mole!h[{jmo labore Grxci Ariflotdis
xtatc c:treblnt. ~od
igitur .1<1 hoc, probo con~lium
Peui R.tmi, qlli h.tbic.1 raci onc horum tcmporum cxempb iu logicis
(umit ex i~ .lué\:oribllç, quos iLlllCOCr, .1I1CC
, J og ic~m
cllolucrc [ole nt , Id cf! ) ex poêti~)
or.ltibu~,
& hifl:oricis: qlLOti Arif\:otclc';
logic.lm in gr.ltiam philotophia:: conferibem fJccre nec pomit,ncc dcb uit. PrxtCl'c.l
illu.d ctilm Ariftorelcm mOlli t, vt demcnti5 vtcrcmr, qllod vult Ille r:ttionc oflc:ndc:re doé\:rinllll [lIJm in vnillcrCul11 cl1e vcr.lm. Ulm fi CJIl1 dcclar.1fct in term in ~ quibu(dam n;tcuralibuç, flCilè lut decipi l'0fl"e'
, 1"il S ttrmimuç, aut C.4 l ct'm IgnOT.He
:l111l1.l
ni s res eodcm modo fe lube.tt. longè enim
aliJ l'.ltio dl m:ttcrix necdIJl'ix,.IIIJ m.lteri:E poCt;bilis , ~lia
mJccrix impoCGbihs.
Ixt:mpli grJtil propofitio vl1i\Cr.t~
affirm.ttilll r.ltionc IDltCrix inccrdum r,ciproCltur fimpliciter, ve1mi,otnnc .:m imal (CIltÎt, omnc fcnticns cft .tllinul: non propter('J [.. men dicimus Cll11 propofitiontll1 lil11 pli citc r cOllucrti/cd l'cr lccidcns in particubrern : quia hic \1 011 con{i,!cr.tmlls m.l teri am ) fcd J1l1d.tm form .1l1t, qnx pocef\: cuicumqllc mltcria: :lCC0Jl1I1l0,! Iri. ~IlJ.t
i•
L'
h'le 11011 pOtlut
. rc~,l ri \ (lu.lm
,
1l,ltLlr
lorm.l
cJ
1cmentis in(1ie.ui: CPJ.1llooqui
t1cm tCllnini
rC.llc5liimi ncqllcüt, quinlorm.\ ccrta: 11\.\tcria; accolulllodccur. Nec nllll1ls propt(,fC:1 ,
dc~l.tru
fin
gI\
L1CxemphHc.\libVJI'~!
'
1
(1
cnlnl EII
.1 Hm R :tmuç , qlli pm.te :1 \l1ll1 CliC
",Cum dcmcllto rii lpud Arilrotclcm, JlilLtn
1Ic\
h
. nUt c:mltieos." aut~)
in(lllit RlIl1UÇ,
Ignlfie
.!~
.\ ~t (exëph gr.lti:l) .1ngulll!1l illum cui
l~ enbltu~"
> & f!, r.gntfi c:tt qllldr.ltllm vcl
ClfÇ~
III quo ll.l;c lIter.\ cil: in fcnp t:t :
~
A N A L Y 1'.
.
jf.
Arifl:otcli :ll1tcm CI. nihil II ind cf!,qlllnJ A3'
,ta,nihil ;tlilld qU:lm (Z . F;tllimr (in,qulltl)Ph)"
mus:qlloni:t1l1 Ariftotelc5 no Colurn ln 'n k'
ficis, \' bi vtirur demcnris, [cd Ct/l l1l
bris looicis :lppo[llit fignr:ts habcl1cJS ri.l,
min05 r~ : lcç,
limlllqi cl ement:t :lbec c \\,.
_ l
'
' 11 11 Il
R.lmm JlItC :tl e:t\ h~m:ts
non ~nJl
'1 cil'
rcns, nihil ,tli,l;.l fpetbuit, qlu:11 [oli~tr.1
J!1('l1ta.
~od
:ltuem An (l:ote\cs ~ (c
:tt!CeripCc;ric, m.\lTrt<':f1l1m ci\: ex 17· ( .Ip'~C
·
el\ll<1i Pol'\:erior. p:trt. 7. & :tliqllo jn o.' MClC
\
t l. . ~1l
C'X ('1'.trt
. l, C.lp.I3_ (lc: 'IntClj)fe . CI' 1
qnc hxc l:!\: c.m{J,C1Ll' voc.lIIerit ~gil:'do
10gifmorlUl1) llC/lIpe (pli .t pu h~i1
. Il'ri;
Cenmr. Cl!l1lqnc primm Arifiocdcs;IUt11
I
logicx :tué\:or fit : (p riores n.unqllC t. ..lior,
:tni~
prineipia qllxd.tm tCllIvU hJbl;~.
f,'
Vt irCc Ariftoteleç tCft:Hll! vic. op· 110'
Imth.) iclcirco eOlé\:m dl: fifJgerc i10~onl'
c.lbll la,vtpote in noua arte,uec pOCUIC ,Chl'
1
modiora voc.\bub fil1gerc,qlllm e~ 11 ,po lj·
Ilt.lcici s fnmpt.t, ob rationcll1 eupo ~(i'
t.tm: ~trc
~mplica
voc.tbulJ v"'~
oeil'
mill05,(JllÏl tcrmin.\11t pro~ticJ1'.l
f
ti pUnaJ line.un: & pr o poGtjn~S,
ft&s iO'
pcll.\c iutcru,dl.t, (Iui., [IUlt tC1'11111)111 '[100'
ttTicél:a:,.qu:.t/l Lincx 'llla:d.lm. syIlog;cisn'
CIlm .l\ltc:n fi gm.ts lppclLtt: ql'Ii:'1 te .lppJgnris conltrulIlltllr, vc in (cq\ltnb~rO'
r(bit. B i~ prxmunitiç,:lCCctl.ll l1UI·\rocc!cs
{j tionCll1l1ofl:ra:: parti cula:. Vu lt MI , ~ i l'(
proba.t'c pro~tincm
!1eg:lIItCll1 ~ op0(J:
{ilem COllllcrri fllnpliciter. h;tn C P~ Il)or e
ri ollcm VOClt "- ,s,cllmp c:1 appcllanoJlliS ,i~.
cil
" "
I1Ut 1lelll .\tlCorUl1l.1
tCrmllllÇ C)((r' ll)ll:(II'
Vt" IIgniliect .mriblt
, ~ (UbI CC \ [Ilpic'
l'nim progrcdi {olet lb :lccribIl C.O~Jl
1.'1:;
él llln dcfecndcl1(lo , proptcr otla. . C.lpiCI
I
CIl1'r.\ expofit.Ul1 in c.llcc fUl'cn ort \ t.lOiJ11C,
;tC fupponic .,,' Il dici de nullo
viOÇjll\_
dc Ilu,llo IJpide, hoc cf\:, J\\lllUIll \1~I'P)
~
fc alluu.ll.: vnde vule prob.Ht nll 'll lll,h 1
ci de CI.,id cll,nlllllll1llJpidé dc .1,JI ;JlICC11
\W'
C\
fJ;
el1, nllllum .1l1l 111.1 1elle !Jpidtl"
, \~ogi(I:
probJt, Vt All:::.idl 0 plJcct,non f) l,!tllll (1qllil r.\tion t'm (ylobint~'um
nOln.li ll C~i)
POfllit, [cJ c.,~j(
cxpOllllOllC) t!!plll (
l OCTI' lllorllJ11 qnoqllc 1110.l'1ç CO
• l'"
. hli c1,·1 ,
î..tp o.l ~ vterur. Er[;o
~ 11IIll
vt non ~J
,IHg""oCII"li.
ti cll la,[eJ 8.: plmes .\\lx rd1:c ni;.' le ctt o'
dccl.lr.llllhllf) en ,qll ici fi t ;.9."" 1~ ~ I'0l(:i>
ri(), VIlI gucç IOl' ici vldc.:I1!llf ''].. (lglli o'
l' ottk~i1 l CI . d"pl
i ll ),'
Q 11
nCIII accipci Cpro 1) Cl:;1 III
l
Jcccpti fllllilitlldli IC:qIl IJ) V( A CH1.IP cl~
('
,
•
' p 1rtl
,r
Ut) CX!JOlltIO \'ClIJCLlr ln . 1',lllf ',1'
, fi h'!lr l \Jl'!' ~O' IPot
9"tlll.ldmoclllm tx. ccrell
lieit conclllfiollc m p ;lr~ict
~ . lrcJ1
· li ,on ,;0'
mm [yllogifulOSC.ll pOIHOIlOS, q a~ 1
r
�P RIO R V M L t B. 1. CliP.
~
proPCliiti onibm IIngularibm. Hunc crgi~CIl
~uxit
~Jmu)
qui non folùm fyll oPel~O\
cxpohrorio;) quos ip{r proprios ap'
olùir [(·d etii ü·
d~A' · .t,lll otnnibm fivlIri>J
a
~u C~n-otckl1
pcr expo Itioné 'confirm.trc
0
gu 1 111 CyllogiCmo> prima: &. fccunda: fili~: 1. PUt.luit (cCIln,llIIn Ari!totdcm ter·
t;j
.lgur.lm eITe ctteri, .cl.1riorcl11 ,& ?cr
le~tr.\
confirm .tri. ~ .ol l fi Ari!totediG.tc~fC,
aulriCCuulls fuil1ct: quippe qui
pc~rte
do cct (o!.l1TI prinl:!m fi gur .uu cJlè
h~n j~ . ln,
& in fc h.tbcre euidentcln pro~ti
1 necertit.ttcm. cùm rdiqttx figurx l'cr
(ollfi 1nl pcrfiei ,kbdt. prim
~ m lutcm nOll
~t
fllUt,niG per rcguLt~
ill.ls,cle Olnni, &
idCUlIo.n.lffi qllOd addit intcrdllUl •• 9,,,,,,
QOcCPb~rtum
l ratiociu ltiol1c, vt mox:
t l ptfio. S.clcndul1l igitur dt ,Cyllogirmos
J!lP~fiton
. o s , fille proprio s) qui conft:Jllt ex
d;ilto1>n~
fingu\Jrbl~,c
omninwclo
nOtl;~o
~ & rCÎ!cil1do
~ . Primùm lb Aridt~nur'l;\1
ponuntur. lllm & Cupd. in
~tpr'IO1C
propolit iolliç,ca p.t.p.trq .omilibu.opofitlonc:m fillgul.tl'eIl1:& in fcquelltUil\IC.lpitibus clec\.tr.i, onlilCS fyllogifmo~Il\ 1lO I I~ç,t
.u n nilc' ql\~m
inlllilc.:s) t.l11lib\i! °qUltIU' de propofitiolliblls vnjucrC.ltr~
'l~rtichbuç
, 6{ inddinit is. PrxI~Qu
.~l!ogifmus
ell: infhumentlllll imcl .
hi!~t:;n
"u L1ri.t
vero [mfll pcrclpultur: de
tonfi'l11 qua: rub rcnrum c.ldu'1t,llol1 Cunt
~tioI%ld
[yllogi(mi, nec de i~ db diCput'P'II n IlUl'ndl, lllélorc Ariftard.t.: 1. Top.
fClen/~t.
9. SylLoglfm i n.tm1uc finis eft
p~Yt'
la. Gngubri a vcro Cci ri nci polle, 1'ort\et vil
lUI ~ 1'1 .t,one nos
docuit Col? .t.pln·H .
fU!rep tll.luttor huillfmodi fylo~iCms
v~tlvofCr.
Pro inde R.lmm, . qui vbil1~rt
hlht l'XCllIph ('x lu,,101 ibm cl..cpro~1.\Pt
U.l l1CCl'ntodi ryllog, Cm" rû nul!.l exé~tnrl
~t:re.
~od
mil1ù
~ in ipfo
~co
ai! ~V,det:lr
qui.lnol uit in opnclo bOni, q Iid aJll1itrcrr, quo.! non c!l'et v[u
t\llll. 0 ~1lt:Oib
rcccplllm S:. coprob.lUl1 ll
l.t
1
•
font ton
\l b C.\ll C..lm pOlllttC
rtllln fi gll~ Plltl ttr.ltl:.l m , nOI1 \:xrliC.ltJ m : lJUi.1 bltillOttUll JiO '~
d III c):('mpb. ly~obin~rulo
[llil . I~ p .lrtb
l ~ III lCrtl .' hgllrJ.
~n l\li cx;lfiOn. Ad hxc , hu lIrc~od
fyllot Plr r~ () Itol.ij fcmpc.:r probult Il\ cll1o,1
!~glc)ri'·\ntdhIO
, & '}l1od llcccfl.lrio.
i :: idql~r
m
~
1
l
q
c
t
n
a
fyllo3 ifmm cxtrtl1:
gl
pti \)t~ '. a,tob.l~
pet obfcurio r.l,fon.\lle
tQ ~trUIl\
~o Vt ·!tm omnmo incpti. n.tln
iolnt\~c
t:Xtrulttlt CyllogiCmm) llccctTe
~ lltl clli/ c ttrrnll101 , ex 'll1ibm pIOpOGOpOtttt llllllt ur ,& ry 11°61 (lui (:)( tri 1l1l1ttlr:
11tc\/t!)Crc co .. dIe tWnillOS trCS
en
co
l'o.ne
n.
II'
dillerCos : cù~
hxc fir .omniul1l CyllogiCmoIllill nccdfan a propncL as, vt confient trihllS ,Iifiinétis rcrminis. Ergo id condud unt)
quod dt iam Homm. Exemplo l'CS fier:1.penior. Sumatur ille fyllogi(mm Rami:
CaJu opprc.:flit p:1.triam, Tullius 110n opprcffit p.ltri.uTI) Ergo Tullius nOI1 cft CxCu. Olli itl ratiocin.ltur ) dcb<:t primùlIl
inrelligll'e fiq1pliccs termino~.
dcbet ergo
fcirc,qu id lit opprimc rc pJtriam : itcm co .
gllofccrc Tullillm , & C:-cCarem. nam li tcr ..
minos ignorct,frull:ta ex illis r.ttiocin :\tur.
Ac nccclr3rià {circ dc'bct alium elTe Tulliu,
llium C<1ZClrel11 : ct'tm qnl.t, nifi hoc CCi3t,
termino s non intdligc t: Wl11 ctilm qui :!.
lion .!liter Ccirc potCa fc rltiocilu l'i ex tri bus tcrminis. Clim coim JccipiJt hos tres
termino s) Tllllium , Cxflrcm , opprimcrc:
pattilJ111 ccrtè ex nltura fyllo oirmo1'l1m accipit tamqlllm tre~
dillcrfos tcrmillo ç.qlli J
igitllr opu s dt concillderc; Tullillm non cCCxCJrcm)qllod ab initio ClIl'ponit,& m.l.
nifdlè 1l01llt? V Jlcanc crgo III prtu.doryl logifmi , qllibuç ntc Ariltotc lcs, nec llim
bOllllS .1LI~or
vmqulm cft v(m. ~d
igitur cft: cxpofitio ) (lUX Ariftor.ck\ in hoc o·
pere Ca:pim vlitLlr? Alcx.tl1ller pulchrè hoc
dccbrat , inquicn> cxpo Gtion e:111 Junc non
cITe: Cylloglfmillu) nec prob.1tc (ylo'Ific~,
fcd à (en(ll fiue pel' fc n (Il Ill. np0'[;cI e cIlim in prxfclll il nih il Jbud (fi, (jlllm cl'promer e, (cu prufi:rre , & III medll1111 .lftèrrt tcrmino \ quo(d.'Jl1 n:.lk\ 6{ fin glll.tr~ s,qu
i (cn(u per~I
iul\t
. lr: ld ~o
vr . li) j t~:[\1 l11.ldlll:rtt:n: f.tctlc po(lllnu> 11\ die V('fll,
quod iu COfirmlt llr H<;c igltl\r prob.\tl() cft
flcillim a, vtpote qua: ducimr do rcnCu, à
'luo omJli~
nonr.t COgllltlO origlilcm dllClt.
l..2.!!,0circa 'ùm Cuprl cliC( b.\1l1 J) lIogiCmos
prll11X fignr:-c nOD contirnl lri ndi l'cr rcgllhm dc olTlni &. de l1ullo , rcfpiclc blln .1J
COnfillll.1liollCIll intclkéb llJm : n.un hxC'
confirm .llio pei ,·"s'''''' en l"en(ilÎII 1, o c uli ~
noitr~
fubit ciens C.l qllx 110nf.I Cllc .111 ilit 0
HUlm npollr.
comp\'(' 1Icn dcre po n'1lU~.
tiom
~ cxtmplu m lft: 11111.1C p3rtlcul.l. Cù '11
cnim Vt'"tArif tordcs probatc l'l'opnlÎ tlone
VnillCd.llc.:m OUC ....lQtUH conuerti limplici t('r ,cU nl it h.llle pIopoliriollC!m, L '11111\11\ fo
dl«, idcl:,nu~
J.lplS dl aninl.ll: & ex C.1
per cOl1uCl' fioncln colligit nullwll . m·
lml dTe \.IPlc!cm. Si hoc concc\lJ \ : h.\hel "ril:ot~c,
quotl vull ,. Si v<':o nc~)lt
prob.tt: CUJ1\ ncgcs nu l1lIll.lntl1l.11 clfc h pldcm,cogcris a(h~litcr
COlltrlthtlionC'nl)
;hl]l10ll.llIiu1.l1 cl1t: 1tpldclll: quollilm COntl'ldlCCnrUl11j Cc Illpcr .I1ler.! p.1T\ cft vel.l,llter;! f.lIfl. l oc rofCto, .\tlhlber Arlnote1cs
te
�1. PA C. IN AR 1 S TOT. A N A L Y T.
-~
••... a-.m el(poGtionem ) id cft ) [umit :tliquod
animal [ub (cn[uffi cldclH) qllod tu dicis 1 N CAP. III. DEC O NVER'
elfe bpidcm .quod, Vt m:tnC.lt in elcmcntis
S[ON.E PROPOSITIONVbi
cXC:lllpli gr.ltii [u, VOCl t Î',no~
I\becdlrü~
moJific ltlrum.
mlmUl Buccphllllll1. Dicis igitur Buceph~t
concdh
&
vidcs,
i
l
q
t
~
.
oU'
[UlI1 dre bpi,lcm
Xpofi t.l conllerlione pur.lntl11 prop f'
fti Bucephlhull elle :tllllluL el'go :llll n1.l [
n1
COIHIC
dt'cl.trlt
l:nter
ColICcqu
tiol1l1tn,
de
tll
bride) lCp~
l'cr Cc dicetlll' de qIOd:t~
l'fi
"
'
1 C.ltJrU m) "
mo,
lOllllll1
pr0I'0!tC
lonCIn
f
m ,llCH elle I.lpt:m~
, tlo,qu~m
\31cph
.. uU Il(.~,
'
,
,
·
.1 f hrll1l:111111ll qll.t\ll Ilcgllltlllll1) <.t t.
. dl, ~ ' dl: .1111,bl11 igitllr llp i" id ~1 Bu~eph
.Hl p.lrt. 3. qll.im COU~I
cdl.trüm 11 v[ql~
Dili, côcr.l hypoth::hm lb initio [umpt.u.n,
pltl!'
fi
r
"
HIl\l:: .Id nelU C.I rb fO
V
p.trt.
.
~
.l
gelltlllm
IÎt lnil1l.l1.
quod III 1Il li ,l.!pi~
lJif'
hoC
l'ot.mdllrt1 dt,Arill:o rclem ..lliter
~
!.tpi
luimll
:te ci pere projloJitioncs moJific.ttl 5 .11 rf'
s ,ql , IUl in libro dC}I\,
m ,\n te~ & neg.l\1~c
" , . - - - - - - , (3
elpllCi~l
.
lcecl'cn. t. 1·b'1 n.lluqllC r
prct luone
b.ll:1d modum , hlc.ld difrul11. B,lS Cll bu
YOClt hÎc l[firm:ttiOIlCS , t11lX h:tben t vc ho _
llel11 leI,
0Dê .lftirm.ttum , vt,nccctlè: dt om
Illillem elfe lnill1.11: C.lS v-:rè ncglt~,
. VI; 1.Ii'
qu,c h.lbcnt vcrbum tlfc ncg . lt~n,
')'
nccdTc en nullllm hominem cHe :liU~\5_
Buccph,l!UÇ
cèt ha: quoquc rcvcrl fim .tfirl1?wo~p
C
brc:uit.1tis f1:uJio facit.Cl[1~
hoo autcm
!.lpidcm
llUllU111
,
dl
ver,um
fi
tcr
. tl 01 illpl
qUlprop
r:
t[lOr
t'nLlLlel.l
lt.lmm
mo(hfic
m
H
qll..!tUor
lIulhllll
<:Ire lllim:tl:nccc!le cil f.ueri, cti.lm
qU;oteranimal dIe Ilpi,bl1. : llioqull1 cogcmur li- cl.dfcs,& in lingulis cl.1CJÎbu 5 fint
Vt di,IICilllllS CI( lib. de dimulldm ittcre comrldlCcntl.l) id dt, nul- x ( )uipolc1te~,
e
~ ex vnJqu:lqU 110"
prct:lt. eJp,13.Arilto
[ll\1l Iapidcm elfe .1ni111 11 ) & .11iqucm !.Ipi[e VI .lm propofitiollem CUll1it: de Qllllr. ot
dem, id eft Buccph.llum,c11è .1ni1l1.l1.
propter .:.equ dll ,
7 Al ft orO,.. Propofitionem l'llill'::r[.l- dicctur) eti:tlH dc cteri~
1 iglt)lf.nIIJ
[lrim
Ex
llltdli,'i.
dcbet
IEti.lm
em,
lem affirm.lntem cOl1uerti in p.lrtlcuIM
. Cl(.le'''''
'/1'
r
r J
h.Ulc,
prob.lt per dcdu[tio ncm ad incommoJulll. lC l.lne llllllit ,I1CCC c cft elle: l
io.it
tl
tel
ex
el1"c:
non
cft
Ilcccfft:
lunc,
homo
olt1nis
li
n:un li omllc (3 cil "', putl
,
1UI1C, GOlltllrJf'
rr
,.
qUlrtJ.
dt :l.llimü. eCl.lm lltqllOd " ell (3 , id cft lli. cOlltlnglt n(')1l ellc:CI(
c
qllod .lnin1.11 dt homo. Etellllll li hoc ne- cff!.: : :ttqllc h.lru cOllucriiol1es nû dC'{jl1os:
rl
ges: c06eris f.ltCri contr.ldiétionclI1, nul- & ex ciCdcm po!l:criùs conciet (yl1glcrio
Ill' 1 prO'
C
'
~
modo.
':"WII
EQrtcm
prxce1
in
SeO.
.
homint:m
elfe
al1Îmll
lllln
dOCllit de cOlluerliollc purlrullOllclt:
rlcnn p.lrticuh prObltllnl cft, /t.tilC) qllx cft c.lpite
rr'l.tS p~ .I1tlCII
• llllm) nllllC a(1IlCCCll.lf
tcr.
poittio
fim?llCl
ari
reciproc
lis,
vnillcr(.l
"Caam
SlI~tCr:'
Ç
~
,
g
c
l
I
s
li
vnillcrC.l
i
pl
limiltlcr
qUI..!
nuYlm igitnr homo crit lninul ,COlltr.l
hrllp 1 r t,CI'
tUIlUlr
conllel
~
l
r
i
f
1
.
Iris
1
.t·
elt
homo
omOiS
quod
filll'
mlm hypothe
~c:
niuerf,tlis .lflirnnns conll!"rntll: Pt'Irj~
nlm,ll.
rtICI\ US plf
lrelll,p.l
p.lrticul
in
cil:
dem,id
lt
prob
nto
:trgllm"
Simili
.
S;militcr
8
. H r :l lt~ "l1tID
vt III
propohu onem p.ll'tICI1!lrt:1l1 alfirm I\1tcm g.ll1S IlOll COllCrtltUr,
.~lr,fI
conuc:ni limpllciter. ntll1 li .llt'lllo,1(3 dt Il, tiCllltS probabi tur.
IJl ;'.~htlI0:
t!e
Vnillcr(.
mcelfe.
Nmll
1.
.lIteti.lIn
pllclli ,lliqllod .1llim.ll dt .t1bIIlU:
c rti probtt :J(:r :~lr pr~, 111
quod Cl en Fa, i,1 en, :tli'lUO(\ llblll1l en .1111' iimplicm r co~lt
hoc )110 1lJ. ~r dt 1 .
llc,
impo[{tb
ad
IWH
Il
l'
111
li
Il
mll: :lI ioq li III ver.l erit Ptl~déio,
Il'\.11 Pr:o
lolitione m co Itlcrtcllt!.l1Il ) l1C~
album dl.lnim II. Et ,ùm h.cc ponit reciIr nU' . 1 "ot ê"1 '
n'
'
1"
C
t:
IIt·C<.:
pllU
J
".
ehe
fol
III
co'ltr:l
li
., \tCI J II'
procari, nlillum .lnim li cne .dbum,
fU,'pOllcb.ullm a· <1 : 111 erre lllllll.ll. lue COlIllCr!.I'lit! 11111 (\.\1
11
l'ritn:un hypod1C~!il,(uJ.
1"11
"
l'
•'0 '
llecel1c:.:1<1. llli Il nlll" el t: 1', C Tct .1"
.. ·' ,t'
Itquonl ntml! dIe .llbllm.
Oorl'~
9 Si "Vt·ra. Exemplo oltendit non cfTc III 11 elle l.tpitlcm. \l.11Il li !Lxc ile~
il,i,1'.11
.
~
cantOn'
(Cil
cnt,
vcr.l
ril
uo.
tr.1,litto
propoli
elOnet11
n<;cdhriam reciproCl
1l'iUO l l" ~ ~ IIf' ha-,( l'
.
paruc1I1Jris Il'g tueiç.uJ.tn c:tli quoJJ.l11l l1pocn~)Ot\f'.
nt~
. \JI)
J ct1l· .tql
>;' 1
III
1 J~'
cO: homo,noil propeere.l t.l.lIllll .1Iu)\lol .tlllllul cl1Clpl
:1.lIm~On
le
.1 "
C
('
.
.
~lq\C
"ct
.
lllqUIS homo 1101\ cO: allunll: 'l".1l1ckJ lui. Illlpofttbllc : (l'".t 1 COIltUISI
ln Il cITe lll'l1l.:m, etllill coat!!l:) J.II'I '
c1em omnls homo cft .l.1l11Jlll.
12.0
E
l
�Il'
1
P RIO R V ~1
LIB. !. CAr. 1 l, t.
eITe animal, totr.l hypotld in ,qll:1. 10qlen~o
,.non eft ncceiTc anquem fIol1t j
anPponcbatur necdfe elfe Vt 1111Il11S bpis fit ncm cfle gramm.t ticum, quia
nec cl~ I. e
9ul~a.
, Hœc confcqllcmia,fi contingl t lli- ceHi: omm'm gramatiC11nl dT~
hOml1Cn"~
;:1.0 lnllU,Ü eiTe: l.tpldem,ctiJJTI coutingc re fiquidc:m non dl: Accefle
\'t grllrunl ticll'{
I l~q\CIU
l:tpidcm circ lllimll,p er expolJlio- iit: & qllod l1(,)ll dl: ,.11011 potclt ctl't,
hOlllO .
ni: lU;!. Il i ftlhJum :uur cnim aliquod:1- Ex hypotht rl lUtCm, id dl:,
ft
fllppElnJ.tu.r
Olt l !9"od fecllildum :ulllcrfarium cotil1- gr:l1nm:u icum e1fe,qllc:m.ld.!no
dl!m accer,
ergo ù: dl: omllcm gIaml.icu'!ll circ homi.nem.
ll COchb pidt: nl,pm.l Bucephl~.1m
ri cep alllS poffitcll e lapis,&: fit animal:6c- it:1. ctiJIU necdlt cft aliqllcm
homin.cm dl\:
ftYOtcft,vt allqnis lapis', ncmpe Bllcc'plulus, grlmm.lt icul11. Cùm igimr
in obieél:ione
etr~I!.1\l
it.l, ,Ii COntil~
,:tliquod ;tnim:ll dict.:b.\t:lr, neccŒc dl: otnllcm g:'amml tt4Cill pltc01,C~m
f~(ideln
ft
i
conr1ng lt
.\llqlll:Il1 Ltpl-
Cllm
PO!1ibt!c ~nim
a l. ~ . lrc c:\m f\UlIl\1 &: imaninl ;lc ht, comingerc vt ô\liq~
!.tpis {jt
ah ,ll : f.IICum cilloque & im!loCfibik dl:,
~.lod"
,
h<nu .lu uIlal c:ilc I.lpidcm:qllod er.tt pro -
bci.\ commitr cb,lmr : q\loni.lm ill priori
tropofitio.llc flltncb:\t1!f nt.:cclT.lrillm ex
ypothcfl • in pol'tcriori nc.cei {.lrilll11 .. 1>.
llin.
folllt2.
4-
v'
!.tris
dle hominc m, nec t:lmCll I1ccdfc dl:
hominem elfe grJI11.11.lticum : f.ll
aliqlll:l1l
!Z!!.0d 'Ytro. Docc:t propofitio11cm
pULicuLtrc:m ncgllltrlTI lion c0I111trti ob
eandem c:lllf.. m, ob qUJ.m fuperio~
Clplris p.\rric. 5. docuit 11011 cont\t:rtl p3rticLd (,
lnin1.l1
rem l1t:gJntcm pUr.l111,id c.'fi,ql~
tdi. m~cr
fc ~Il ( c:mnplt gr.lti.l) ;liqo~
:tnll11.11 nOI\
dIe homine m, (yt ']lli.lnec dlc cfi eqllum
.,.cl bOllcm nOIl cflè homine m) non umm
nc:celTe cf\: lliqllem hominem non dre lllinl:ll, intl11 0 ncccfl'c cl\: omnCll1 hominc w
cffc allim.\l.
S Q!!.otl al film ml comillgCllfia. H:tél:c \lm de propo{jLioniblh necl:ri1~
: feqllun .
tlIr contingentes. Primo Arilotek~
di
f\:in z"it conrigé~
in tri.\ gencrl. :;":lm COlltingcns lccipimr vol pre nccdT.lfio,n,con tingit Solem mOlll:ri: \'cl pro co qllOJ nOI\
dl: nc:cdhriulll, id cil: pro co tilloc! :té\:u etl,
fc:d pordl nOll cH c. vcluti,cori ngir me (criberc, CÙI11 fic:ri poCtitvt non (cllblln : vd
pro co l\llOd non cil ,\Cln, l"cd circ pordl,
Gemi ClIl1l ocr.le~
non Clllflt, rcéte dicl
ml1~,coitnr
SOCl':ttfll1 Cllrrc:rc: arque hoc
t;tiltLllH pr()~i
.!tclmr c( ntlllgt.:l1s. CCU llll',
CÙIll :tlt, "' "fr;r",.";'.,,, d.lt rcgllbl\1llc p~o
pofitiolllUll ' comi Ilgët~
bll ~ :l(hrnUllti u ~ : ,li..
dClCct,ill qll.lcllm qllc (13111ficltioIlC contIn
gCIl~
lCClpi.ltlll',h.u propofitlOllC\ codé mo
Jo Cbl1mrti ) (11l0 (\l!)~rioe
\ . Id dl:, tlm v
niucrfJIt.:I11)<pl.lln p.uticuhrcm cOlluc:rti Il
p.1rtlCllI.UTlt1,
6
1/I/I· n./111 ;[,u'.
c~
pO~lJH
()llllc:lti
Do~et
lin pmpoliriollc
('o.i(;l11
modo
nl'gllltc:"
fi
ontilf,W~C
III l ' \\ .ICLlpilt ur, 1I0U in f1gllifi
c,won" pl 01'1 i.I)Ccll pro n~cl:H
, tno
'. vtl Il[O
non lll:cdl.llIO, Alt,
o /l7J'~iI
rOt '1/JUrI',
icl dt) 1I111ltlltl h01l~
d1r l'<J Illm.
7 0"-,, ) ', rll. T .l\(c~
[OYllltllr ,le pro
gCl1\ pro
lUUl h01ln~
, f1~
\ l~ 'g;Ultlbll, , ln q\lIbll\ COntlil
funlltur: vc1l1li) Cominglt I1ll1 .
l1n~'c)COtU
non omn~
J.
Q....
�1. P A C. 1:-: A RIS TOT. A N A L Y T.
1:'''
homin~
Cllnerc. &: Primo docet, diucr[.lm dIe hlfllm r.1t10nClr., JC fllperiorum
propofirionum. nlm il) Cllperioribus vnilltrfalis conucrtcb,ulIr fimpliciter,pJrticu!.tris llltCm non conllcrreb:ltllr : hîc vero ynincrfllis n011 conlrti,p:1'.C~
fimpliciter reciprOCltllr. Secundo CÙ111.1it,I/Oc
f!:!tem ptrffiwl/m, dili gtnriore111 huil~
doéhinx confirmationem reiicit in Clpllt 17.
,
.
h
.
.
'
hoc autem loco tlmum ait oc 11Cmll11 1111l'm.n vidcri d~bcr.e,qlo
~f0poit
vnillc:ù!ts non conrlt,pa1ubf~
C0I111Crn~ in przCenti:l. vOCantlir
tnr:qnil,ctli l nobi
oeo,ltillx, t:llnen) vt clCpofitUm fUIt C:lp. 13·
Jclntcrprctlt.rc ver1 Clim affirl11l rlUtt·qllocirc.l in eOlrfion~ms
fCqUllntlif affirmlt~ 1lrnm,
non n~ .gl tlUru
r ~ rcgul.ls : vnde
he, vt partlelll.lllS !imphcltcr eonllCrtltllr,
.
,
\.
l
'
rr
·
vc 1IltI,eOntlllglt a Itlucm 10tnlllem
non CliC
1.
.
.
l'
1 lb
:lluuI.n, contl~g
alquou:\ nm non c11'c
hom1l1cm :.V~lUcrfhs
,lUtent nOll conucrt.lrur {jm~lctr.fd
In pJI;tlcuhrcm,vc!llri, conringir llllllum hominem dIe album,
c6tingit aliqllod llbllm non dIe hominem.
~'Cret
:\Iiqu~,cr
hore taœ.,v.lriè:fiqllid.cm
VL ha: contingentes, contingit nllllu11l hominé currerc, contingit al1qucm hominem
non currerc , formam hlbét lffi1'1l1atill.lm,
Îu etilm ha: nccdfaria:,neccffc cft omncm
hominem cffe lnim.ll , ncccffc cft aliql1cm
hominem effe animal.llll.lrC mirum vidctnr ,qnèd Ilia: Ccqllllnrur rcglll.ls propolitio_
vero propoJitionum
UlUTI .Ifirnl~u1,ha:
neg:lntillln. Rdpondco r.uionem dilli:dit.l~
hanc effc,qllOd ctfi corrice VerbOll1nl
infpcélo, c.ldcm cft vtrobi1!; forma, t.lmen
in rClpfaeft m.1;:;nllm dlfcnmé. qllod cnim
neccll.ui.l propo{icionc m:gltllr, id omnlllO
ncgacur ,t.lmq111m id qllod nullo modo ficl i
potcft:qu6d vero propolitlonc contingente
ncgltur ,non folùm ncgatur,(ed Ctl.1111 quo·
affirm.ltllr ob nltllLl con.
d l;nmodo ~1.!Î
tingé~.
Joqulmur cnim dt' ccltlngcmi 1'10
pnc dlétO,ql1od potell eHe & non dh';Jdc()
vt III h1l1ll(ccmodi ploritJ01b~
(pecl.llc
!it,vt ntg.1c~
C0I111Clli po(!Îm in .1t'hrnulltn: velml , fi contingit nllllnIn homiAclll
Cllrrcrc, Ctll111 continglt Cll1lnCm homintlu
( UHU! ', Vt c.IP.13.cxpIICJblttlf.l Ixc de pro
PO!itiOlllbu\ colltinge!ltlbll\ hoc loco IhétJ.
fufficI.lllt. rlllTI rllIql\.l Glun Anftotdc di,
(li~
l(·ftloJl'cimo (('plimodcellllo C.lplli
bu~
pcrfcql\l/ulIr.
Ne" P. IV.
5.11$
tx l'VIU~
DES- Y L L ~
l'R,OPOSITIO
llibus in prima figur3.
G I.
J
J';.
EXpoliüs fyllogiCmorum principiis
corum conficiendorum rationc01 ~xP , :.
c;lnd.lm aggrcditllr:& ab iis incipir,qulCO's,
ihm ex 1mblbus propolitionibus pUf\.
Cllmq; trCS hm fyllogiCmorli figura: ob tr cl
plic~
mcdij rermini,qlli vel medio loco vé:
primo vel vltimo co[Jocamr ,difpofi[1Oo,.
Arillotcles Clm prim lm f.lcit, in qll.l )!lOI
dim n:rminus CUlIm, id cft, m~dil10oC"
r
tcnet. hxc t1nim multi s nominiblls.Cfi cc ,.,
ris prxfcrend.l.11ll11 & clÏ(~CnOr
cfi, ~i1
lIqnls confinult) & 111:l"JlUe ad (Cleo 1;)&
dcmonfh.1tiulm effiéiclllbm cft :tpt:l ) "Jdc
o I11n i.l problemlt:l probllllLt v.lkt,ql'O o.
cetcris fignris dici nOI1 pocdl:,vt c,: (~ql\.
tibm .1FP;lrebir. ~1erito
aurcm h ~ VOC:~J'
guras:n:ll11 per figur,=t s lluthcmJtlClS \llJ1r
r.lutlll',vt [up.nOt:lll1:lel Clp . 3. pJrt.6. blr
ioitnt' cres fiOllrx qllaruru ql1xli bet hl. cf'
b
",
,sr
trcs
:l1g'0~
in qlibu~co
, 1ltr
Cf , {u~
mini f}'t1ogiftici,ql1ls placet OC1fSvl~
iiccrc.
Prima figur.l.
majm ClCtcc mcdius ter- minuS et crc ,.
m1l111 .
minus.
ml1 01 ·
nlit
medius tcrmil1~.
i~
eJetrc:
lU1Il1l .
�P RIO R V M LIB.
tnaiuç tlCtrc-
Illurn.
T trtiaJigtlra.
Conclu/io.
minus extrc-
J. CAP. IV.
Z%~
libet , fyllogifm o unt dua: pro{jcin(!
~,
n1.1ior, & minor) vnde infcrcllr ccnclllfio:
mlÎor in prim.l/i gurl cil: dt ~ : in îecund.t.,
IA~:
in tcrtÎ:l '1r IT. minOI" in pri!lll.figur:t c:ft
f!;}': in [ecund:t ,fA~:
in renia, p il. (;Qnclufio in prima figura cil: "î' : in [ccund."l , ' t~
in teni.\ ) a p. lam vero in qlllliber figuI.1.
funt fed,cim mOlli, quibl1S propoGrioncs
COlUlc:éhl11tur:q\l;a tlll11 m.lior,ql1.im minor
vni\lcrC.d~
l.ffinn.Uls, vcl vnillcr[a lis
Ilcgam, vd p.lrticpla ris aftirm.is, vel p.lrtiCll
l.uis ncg.is.qU :HC cl\m vtrlq; oiuio.ltllr quadrif.\riam,qu:ttllor qu.ltcr :tcccpt:\.collficiüt
fcdccim , Vt fcqllcntll Oi.l31'.\1mn.\t1 dillinél;iùs oJl<:ndullt •
,cl c/1:
<0
medil
~ ter~nil.
'
.
,
hni .lb Ariltotclc GgnüicJtl1r c1cmtnI~·qu:\
in prima fieur:t Clint d. (a ')': in Ccèun'/-"t illt
. "
.
•,
<:ftll, 'II' f or. Itaque ,
."
1Ctn '
li\.
ClIll1 lU 'illO '
• 1
afirm1n~
VlliLlCrÙh'j
.f
1
Vnillcrfalis 1
ncgam
t
\linor
propoG
tl0
p.mÎCllb m'
.1011 1I\.lt1ç
1
1
P.uticub ris 1
llcg.lllS
J
Q...ij.
�J. Il A C. t N A RIS TOT. A NA L Y T.
TVnillCr(ales,
1
~
Afirm3I1tCS.
Moduf.
1
Negantes.
7Ncg:l.BS,affirmlI1S. }
Mfirmaus, ueg:l.ns.
4-
. !
,
-ç Plrticulari ç,vniuerfalis.
S
5
r t\ffirmllltC , 1. v
1
"'ut {uni Altcr:t vniucr-I
5 11 3rticularis,millcr[ali5.
ni\lcrfaç,p~tIbs.
l
f:l.!is., :l.t~raiNCgn!SJ
p3ftlCuians J
propofi
rolOll(S
,
'
,1
.1
7
8
P.trticubris, S Ncgans,3flinnlns.
affir- ~ vniucrC11is:"( Affirmans neg.ln\". .
m.ll1sJ alteVnillcrfalis -S 1:\c_g:ms,affirmans.
L ra negans:
particularis: l Affirn1:l.l1sJ ncgall'"
Alt~r
M\OJi.
1.
16
~
e
ai
~
=
I ~:l.
o
I~;-
Fclapton
C'm,ft", Il ThÜmis
u
IJ
If
D~
Dari)
__ - -
-Br·~
~
~J'I[on
~ I __
I---:-_
a~
/ ~
.:!.
1
__
1:: --1
J; I~oi
~
,.fig/m.
D.lr.lpti
__
~I'
!)
l
1.figu~
: 1a1
6
.
~
/---1--1__
·ill r(!'
Cef.lrc, Call1dhcs, Fdhno, B.lr~CO
.. {ct'
tia figur:l. fex,primm, tertills, qlmu:'~tUr,
tm, nonm, & vndeclmlls; qui :l.~e
Jo""
D.lrapti, Fclapton, Diflmi5, Dltlfi, ~t'
do, Fcrifon: vt in (equcnti diagr;t
cbriùs inrucri liect.
fig/Ir=-
; ::1~c
1:'
IJ
a a ~:.
1
71~-
fi
VniuerCalis,particubri,.
{Afirmantcs.
Ncgantc5.
lP.lrticubres,
c:g:l.nsJlffirmalls.
Affirmans,ncg:11lS.
Horum motion! ;üij funt vtiles J lUj inutiles.
vtiles autem{uat in prima qUltuor,primus,
tcrtius, [cxrus, & vndecimm; qui voc.itllr
Barbara, Cc:luent, Dlrij , Ferio : in (eculldl figura quatuor, tertius, qlrtU~,
vndccimus, duodccÏ{nus; 'luorwn l1O!\Un.l CUllt,
1
,
_ __
1
�ln h
Ip
RIO R V ~I
LIB. 1. C A l'. 1"".
Illa ~c tyPo (unt quinque coJumoa:. in pfi.
cand:lllt IlUlTIl!ri modorum:ill quibm collo·
quo S ClIU, ne mUt.Hem n:ceprtÏ ordincm,
l.r morlt Vtlles rccitari (oient, Rlrb.lra,CeCIl[ D ..
ratu ' anJ,&c. In [ccund.l columol decl.LlTtOd~'
qUlles iim propofitiones i11 finglliis
dUi\: IS. & qli~
in qllolibet fyllogil4no [Unt
IUb ~ropOfitl1es,
i,!circo in qUllibct celC.t Il?t 'lllX litera:, quarum prim:!. fignifi.
tr1l7~oeU
propofitioncm , alte rl mino·
6r111'& a qllIdt111 fignific.lt vlli IlcrC.llcm atticun~m:
c, ynillcr[.tlcm ncg:lJ1tcm: i,par .
gant;lrc lt1 affirnütem: 0, panicul.lrcm m:[agit ln t.eni:t colûn:t poniitur oomin.l Cl' lell ~orl
l. figura: vulg.ltl,,,bi litcra: voc:!
cOl1:.1 Cilt candcm vim, quam in [c:cunc!.l
'Ios ,il\n.l: ccllula: .llltC111 VlCUa: indicât moPou~t1Uiles.
In qu.lru colllmnol fimiliter
~.u
\ltUr nOl1lin.l l}'lloe:ifmorum (e:cundx
~ ri\:'
'b
v
b Cnt ,111 '1 1L1 us VOCJlcs
elmlcm vim hl·
tllh tOllfonantium .llltcm potcll.ls polle!Qot! tcbr.lbirur:& ccl III la: \'.lcua: oficndut
hilllnoSlllUtiles. Similis ratio cll quinca: co~il ca:, qua; peninct ad tcrtÎ.lm figur.lm.
tCpr~F°!i
s , antcqu11l1acccd.lmm ad inthod Jtlollcm colltcxtm, notand.l cO: mec(Pliu')q~aAr1otes
veitur in (yliogiCtnis
COnt.1~
dIS,
nam reccmiorcs omnes logici
tall) j.lé,lo _ordine vtumur: & nihilominùs
bo. .'.Ii oru qu~m
Arifiotclis ordincm prot,rcdillllll.lmque logica: anis [criptores pro·
tla:qll nt~r
ab "niucrCaltbm ad particub.
bteltiŒnlam ha:c mct.hodm efi f.lcilliml J &
&Illas l,Ina: idc6qllC: primo loco pOntlUt re·
vt,llel ~n,cr.l
Cyllogilinorü, qllibus modi
~l\can
Illlltllllms Ccillngllotur: dcindc: expri~ r~ta,
qua: fingul.uum ,figurartun proCreditl ',Anllotcles alltcm <.: contr.lrio prot~ fing:rt p.lrriclll.mbm ad "nillcrC.l1il: &.
COlligir' l' Inodiç p.1rticul.tritcr cxpofitis,
t ~rli\.
reguLis gener.llcs fingularum figut~POf!i
Itcm ~x tribllç figur~
fingill.ltim
Ilnib!~'
col,'~it
regu!J~
vIlÎlIcrf.l[cs & 0:~élore
Yllogl!mis cOlllmunes. Ali 1 igltllr
bt!aue~vln,r
ordlllc dillifillo. Arirtotc~rc Vt oldlll C mduétlllO. Dlxi me proc~1l) nl~I!;qC
ortllllcm. Ari110lclcç (;tlIl11,
t~nl1;
,vell[ (u.t: allétorÏtJti crcdi, Ccd
~OqlId
~ltIOi,qU.
finglill ni'ritur prob.lre,
\'~ i co.lftr tc \ & CCtétlx nOIl.lllter cxrnutnclt l'cr in,lt~hocm
colligerc
t n,lI~rf.t
n~lt alitc CCl( PJrticul.u iLlI : qui;! non 1'0,?n p()tl~
al t~logic.1Jn
conÎtltllcre,i(1 efi,
Rr.lrlllis It alt.l mcthodo pra:ccpt.L de (vllocOnfi'
1
Ilct'IPto res
Cl ('nI1IS con!tnn,lre, Reltqui
~Itrl
log' quos & 1l0S in IlIlliultIolllbm
ob~nt
f:~'i
fumm III hoc Imlt.1ti, Illhil
) \ ll11pllCitn u.nnnt C.l qllx III i:
11)
{tore!e, probat. SOltl) j~ltr
AriÎtordes Jr.
tcm IOgICllU conCcnphr: cercli lUétOI' S
IntroJuétiones qu.l[d.lm liter~
configlllrut
ipf.lIn :trtem 10gie.lIU rerCI.1 llon locllcriir ~
d
Si quis cnim nOI-! III ita r.ltiQnc > pl.1:Ctj~
logicis lb allqllo :I\lél:ore tr.1chm .Ilfcnria_
tur; iS110n en CO!l(Ut~
h.lbimm 10gictÏ,
Ccd rlnnll11 dl affc:t'tlI'i Jd logic.lm [Jciliùs
',lifcc:nd.1!l1. It1cpti Cunt,qui dicunt ha:c,qlla:
in logica trldunuu', cffc principia, proinde
non dTe prob.llab : lllnt cnim principi;! in
philofophiJ, l'bi non prob.lntur:fed in logiCJlne principia dici non dcbent; qua: non
[unt per fc m:tnifdb , i(leaqllc iullac .lne
probllltur.
l
HtJ J.finiti,.
Dicc:ndu111 proponit de
(yliogiCmo conficiendo, priuCqu.lm dicltur
de: dcmon(h.ttionc:quia fyllogifmus eÎt geUlIS (lcmoIlO:r.ltionis: cognitio lutc:m "cne"
ri .lebct p~xcedr
cOJuitioncm fpcc,(·i.
De fy llogdmo alltcm tria proponit decllrand.l. Primo ex qllibm fi.lt,iJ tfi,cx qui
bus tcrminis & propofitionibll5. Secundà
qUlndo nJt, id <.:fi , ln ,!llOt & quibllS ligu.
ris. Tertio qllomodo hat,id dl:,in quo èlliuCque figllra: modo,
2.
Cn/n ''$itllr. Ddinitprimam fi3uram:
& (limit dctinitioncm ex reguli~
i1lis, de 0mni,& de nullo : nam rcgulx il!..: Cu nt fUIldlmérum prima: figura:: &.lIt lylloJlflll UUI
Ît.l cxtmétum ,dIc perf<.:étü, quu in (e con
tinct cuidc:ntcm probJndi neecffit.ltcm.
Pro intcrpret.ltionc dcfinto~
tria (Ullt
nOt31HU, Primo hlllC definitionc:m non
elfe generalem, Ced tantùm conumire modis "niuerfalibus vtilibm ) B.1rb.1r.1 &. Cd.lrcot. Si qua:ras cur non dcfiniucl it gencr.tliter prunl figur.lm, rcfponfio cO: iu prompm ex i~ qlla:[lIPr.1 noc.tl1 i: qlLO 111.1 111 Ariltotcl<.:s nOIl proglcdilur ,lb vlliucrf.tllbm .ld
pJrticlIl.ui.l, f~d
lclhlbct OPPOfiUllll onlillcm:& prill-lo [I,;OrfUIl agit de [yIJogiCmjs
vllIuerf.lltbm, pollel fingillJtim ,lt: ccteriç.
Secundo nototllclllln,h.lnc dcfillitlOIlCIll,& :l~
lias figllr.1rtUn fy Ilo~,
iCJntm ,I~fi"tnc
(umi cx colloelttonc med" ternllnl)qUl rcglt (yllogiCmoç. ln h.le igitur ddillltionc
lll(;dill terminu~
obtinct lllcJllIm loeum>
i,t dl, ClIbllcitur nUlori extremo > & .mri·
bllitur minori. Tcni(\ not.lll,ltlm, Arillo_
tdem in lue dcfinieionc & pafJlm in tOto
traét.ltll dc fyllogilil1is iea finguh ('xpliclre J vt n1.lg~
vH\catlfilr. reCpic~',
d,l tCCrnlnos, qu.lm .td plOpO lt1onc~,
IlltlS mcthoIl.
hae r.lllon\'
'
dt r.1LlO CIL
: qUll
alll 1yliIS dl
pcrfe,ét.1) qua: re(oluit (yllOgl(11I0S non Colùm in propofirioncs)(cd ceill1\ in frmpltceç
ter,miuos ~ ;ldca 'I.t rer illle vrqlle lIt l'rimJ.
~Ii).
�demC~
12.6
l t.l:
1.
P A C.
l ~
A RIS TOT.
in VCLI (cicntiafieri dcbcr, te J1.
ft ote 1e I. PIlyl.r C.lp .!. Ait,igirur,mm
,
lleAri
treJ te rmù,i (ncmpc lTuior , mcdius, & minor, ex quiblH omnc~
f)'\1og ifmi conJbnt)
it" interJe a/foéli fi"'t, id eft: , irl connexi in
dtllbm pro[jinbl~,
'lit extremtl'J. i. millor,ptilltotome dio,idd't,vniuerC;tlitcr&a f firmltiuè fnbiici:!.rur medio rt:rminoi ldeo
Vt miner propofitio fit vnillcrC:dis :tHirmft-s:
0~ medim il, toto primo (lt, 'lIel li on pt, id dl,
mediL!? tcrminm vniucrCaliter m:tiori extrcmo [ubiiciJtllr :tffirm:ltiuè,vc:ln(';?ltiut;
ita vt m:!.ior propofltio fit vel vniucrl.1lis Jffirmllls, vt ill B1rbar.\; vd \'nilcr.d~
ncg.\I1S,vt in Cet.lr~1
: ( O biter
ob (nu:t Ariftotdem primo loco POflliiTc minorem, {tcudo m :lÎorcm: qllonÎ;tm hic cft: veruç ordo,
(1uJ.ndo vtimur rC~lIb
Ccu definitiOl1c tins
qllod cil: vd non eft in tOto: fic enim ,\ (IlbIr
-ô
1
icél:is ,tt.lcen imm;tl :ttrri but:t. è contr.trio
nllior eft pra:ponclllLt, 'lUlndo dc('
i lUu~
ab :l.ttriblltis:ld fubic él.\, id d1 ,ql1J.ndo vtimur reglllol Ccu definitionc eills quo II di citIlr de omni,vi:! de 1l1111o) Clllll igimr tcrmini Îu fe h.l bcnt, vt dix imm, [t'l!1C IIwD;' 'ft
extremnrUI1J efJ'r bl/nglfmunI perfdlllm. Ait IICuDè tft : non qui ,\ conclufio {jt llecdf.rriJ:
nJLn cft: pllrJ. ex {yllogifmo pmo : {cd vt 01tenc!Jt neccflàrilll1l IlCX lIm /$( Ilccdr.tri.ll1l
confc:cmionemliuc tll.ltionem conc1ufionis ex prolitnb~.
Ait extrrmorum:
quia in Cbnclufionc pOIlUl1mr ralltl'tm cxtrc:~ tennillm. conc1l1fio
tn:l,nllmqu.l.m mcdl
nam(luc probJ.tur , non prob.lt: mediu
~ lUrem terminm adhibctnr , non vt proberur,
[t·cl vt probet. Ait fyl/ogljmlllll, lign IficJ.tH vd
conclllliollcm, (lllX illtcrdlll11 VOCatur (yI!ogi(muç : vcl propo{jtionc\ ; in 911.\ fi gnili otionc (ylogi[mu
~ J.cc c:ptm lilcitur dlc
conc1ulioniç,non ex c-oncllllionc, qnem,ul modum ct,li
~ llicltttr (cr;)! ;\llt Onl), non cx
fera vcl ortio. Ait.ll1tem tDtfylln,,.,J,,mm perf{fum: '}llod pofic:riùs prob
.l l)!(~
~
Vuco fll/tem mrdilltll. O!.!j:t in defini[ionc (1lpd trlditJ y{m dl dl1obu~
yoclbll.
.1 fi
J.h non d11111 expo {jItl~ " : )(1Clrco
nUlle C.1 uC
1nit,id cft, Indium & Cxtreml. Hx quoquc
dcfinl[o~
nOI1 flint gUlcrl!t.:ç, (cd COlnguft:lrx:tel prim.lm figllr:tm. ,Aie 'lIMU: nOll,
voc.ullr:<]lIll ip[c h.1rum .1ppell.uioIlUl1\ en
auêtor. SIC cnim folet Ariftotc:1c 1l0t.lI'C
Cl 'lUX ipCc jncro~lJt,
ncmpc verbo ~;Î ">
lut ~},.;
Ergo :lit fc VOClre medium, (fub~l\(h,n
prim.1 figUr.l)t)l/ od &ipfom eft in <l/io)
l.quo<llilblicltllr maiori extremo in'Jluiori
J.>~POtiol'c,
mm tllilld.i.miou; cxtremii, il,
tPJo{i~.lpf
Il1C<lIO fubhcloltur ln minori /rpofit~le:
Vnde poli/t'me fjuoc)1/t fit mtdil/lII.i.
V[
A N A L Y T.
. nI
tl
nô rol~upc.tin
& nomine,Ced: ;,_
.
r
'
.
.
un
lU?
rClpla. cumenuu m:uus cxtreml
d' lllI
mo loco , minus infimo ponarllr , rne .11).).
r b (llllO ,
medio loeo colloeatLIr , id dl , III fi 'rio'
& Ctlprà minus. Hxe diE\::! fint de de ~\rene medij . PoO:c:!. definit Ariftorcle s c~s.1'
1JtI
t·
ml,1'd ef,pnmum,
quo cl VOCltur rn : '1'0vltimum, qnod appeÎbrur minm. ~rtd
l e~'
co minm definit, id 'l/fod efl ÎlI alto, 1 'ode
quod Cubiicirur mtllio termino . D,cl tllr
m .l ius,i" '1"0 .rft aliu'/, id eO:) cui CU~I:iOmcclltn tCrI111nllS. V[u; (LlIl1 hl5 apr' l'n ianibus ffi:tiorÎs & lllinoris cxtrCll1i, Yt, ,1 ipÎc
éli~
s finglll.t intelltgllltllr: gu , lmqIJ~\ur,
Ar i l:ock
~ his nominibus nondlln\ ; [l,bIt
[cd vti incipiet pJrtiC.9 . caque: dec lr
panic,lo .
['or!
4 N ,ml {l7'i ct: 1'\unc incipit e"p ; , !~J
l1
finoulo s modos ' in oll ihll S CkC!.I0l1 iit > "
1
. 'bus
{jg
, ~ifc
J n,\o
~ tres terminos vtitur tl l lilll
tc ris,,,, {3, '}';lluJrum prim.\ figllificlt r!1~JlI'
extremum, {ccu!1cb medium tenl1Jn,uV
terri:!. mi nus extremum. In h.le p.lft~jir'
proponit modu1l1 vtilem vniucr{J[cll) iJc~
m ,l nrC:\1~qli
\'!llgo VOC:Hur Il.rb
. H.I,ql~jirdu.\bm l'ro~fitnbs
vnil<
: r.d~blIC
n1.lntibm dlicit concllllioncm vnltl': f ~[êie
aŒrmalltem . Hllim {y lIogi[tni vHll Pie 0'
ait ex ddinitionc cim quod <licltU r
p;lo
mni,trolclit.l in extremo clpitc pr. lll1D ·(ok;l[
ct\ m Ari('tocle~
de (ylogi{n~
Joql,llG\lllll)
dcfcendcndo lb :lttributo le! ( lI bl.C ~i'r,
vulgo llltcm folelt (ubieétum pr:rfcri, (yi,
tribllto: (llbiicial11 excmplum Clll(l e 0 res
logi [mi vtroque modo cOllcepti) qll
cbrior Œalbt.
,
'nl '!
SubJ11ti a dici rur lie 0- Bill" OmnC JI~lit
111I\i.\Oinl.lll:
. cl:fb)~od
Anill111 dicimr llc: o. bd 0 \11111\ h~.
mni hominc:
~nil!
.
Ergo
F.rf;(I l'Oc~
Sublt.tli.l diciwr de 0- Ta Om ni $. IDlil .
1I11li homillc.
[UblÎ.\llt
\' 1 Ill'"
.
S
' t 1Ir '1 !lI
5 s'"w./'Ittr tIMIII.
celUI
. ~ yi 11JIIÇ Ytil
~ , qui cil: vnÏtIc:rfJhç !lCg.lt'j' cililJl
gô .\ppcll,ttllt CcI.lrellt: cx du t 'L~ (1rc Ile'
propolitiollibll9 vlliucrf.t1lbllS, ,lll.ll,oDc!L l~alte
&. J11ll\orc aŒrpllntC,colhgltn
'
iJonem vntucr[alCI1l ncgllltC!11 :\'ch1 ,
�t
P R J 0 R V ~1
LIB. I.
CAP. 1 V.
117
propofitiooibus vniucrf.tlibm, 1I1l- propofitio cil: p:trticlII.tris :lŒmun
s: (hxc
b/eaf~rtnl,
& minore l1cg.tllte: cx qui- eninl cr.\t llter.l conditio) Cllm ergo
tenni.
q~\dül
cocludimr, qllodulinor nc:g:lt, ni & propolitioncs it:l fe Jubcnt,nccdTe
dl:
Itt ~iu
priml figur:t debet :tffirm.tre. Hunc (yl!ogifmllm cire perfethi, id dt
, elfe mom
dea'.u effe inlltilem, id d't, nihil conclu- dum vtilem, qui in fc h.lbet
euidétcm contc rc,prob:\[ Ariftotelcs probti~
quibufcl.tlll cludcncli neccl1it.ucl1l. Cùm autcm vniuerfi2~1?IS
; in quiblls modo vera dt concln- ClIc :ldiungitlll' mi no ri cxtrcmo,it\
cft,cùm
nc \OlLlerf.tlis affirrn.\ns, moclo \'nilerfa~
dcfi(kratur prima coditio; quia maior pro.fitns.vnde app:tret nihil porre: colligi.J1lJl1 po{itio, 9\lX debcbat cHe
vniuer1:\l~)
dt
Ca I:~S Cequi c~l1uonem
lffirn1.lmem:in pnticul.\l'I s: ~hoc
cnim Ariftorcles illclic.1t,
conl~.\r
:tffcrtll1tl1r tcrmini , in qllil>lls Jum lit vniuert:tlc :tdl~Jngi
miuori cxrreco~Ctfl
dt n~g . \l1s.
Sin :tun:m dic.IS effe mo,iJ dt, minorent e:l1c, ni uer f.\l<:m: COI1tCr C.ufl oncl1l Ilcganrcm: co!ltrl :lftèrunrur (eqllenter m.tiorem el1'e plniclIl:
trem; qui.!
nl~H1I.,
in qtlib~
conclllflO dl: .lffirm.ll1S. i:tm fuppoCuit altcr:tm ('fre vniuerf:tlcm, :tlno l: Igltllr cOllcllldimr: qui:t hic mOltus tcr.1111 plrticlIl.trem) ct'tton igitllr minor
ef\:
E~c pOtell: :lpplic;l.ri omllibm terminis.
vnilcrf.~,
Inlior p . lrticI.1~:
moclns cf1:
Illph tllt.! flint.
illlltilis; nOI1 qlli.:t.l1linor fit vnilcrC:th
~ ) (cù
~ a
1
\
Ili~
homo cfi .A Omni~
homo cf\: <1 111..\ l~.\IOr . fi p;lrt~CI.1
;rhis' Item cum
.~lio
.1 ~ animal:
animal:
dUfi~IS
mo, 0 tcrmlll! Je . .\ b cnr,i d c~,
cum
1 hlllllls cqllus en:
1
E !\1I11ns l.lpis en:
e 1 crltllrfil tcU con mo,ncmpc c(jUIn mit
Olllo :
homo:
~10r
llt::g:tt, Ille Ctll.111 m.lIornegt:t, m.t: mlOilln'ls
i\.
" . II
1 . i\. 101' .\ffirmct; tIInc ImpoCflbIlc cfi dlc [ylloan. e:1q1l US Cil E I~u.m
l.tPIS ell gifmull1,liuc.tliquid cOllcludi.
IiUl
anllU.l •
.
7
•
10 .MIIIIH f.\'trenm~al1
proxima partl~trf \."':e'luc [Hlne.] Scqllit\lr modm vni- wb mcntiollt Cecil' n\.ior~
& minoris ex~\c ~ Il,IUUtihs,E E,iJ dt conlb~
eX vtr .1tremi:nLllle c.t defillit .Supr.ll\amq; p.lrtic. 3.
tnodi!ropofltione vniuer[.\!i ncgantc. Hune & medium & cxrrcm:l geller.llt
rer dcfilllUOttlll\ clfe inlltiltm, fimilite:r probat Ari- uit. Sunr alltcm ha: qlloque
:lppell.ltiollCS
cltlfioCI prolatis terminis ; in quibl~
COil- m.lioris & illlJloris t'.·trellli ab Aril10tclc
dOv/llodO efi vl1iucr(.llis :tflinn.lIH, mo- iuucnra::quod inJic:lt lO verbo
~I·y/tl.
DefitltldltlllCrfali$ ncg:tm:nihil igitur cçrti con· nit igirnr ll1.lim cxtrcl1lum,in
quo medium
~ Ur;
cfi,id cfi, cui med1lls terminus ruhilcitllr in
~roJGm
igitl/r.
oncllldit, cùm :tmba: nlliorip ropofiti onc. Minus :tu~m
CXtl e
r~iqt
ltloncs funt vnillcrf.. lc:~,[e
ilm c:xpo- mu dclil1it)qllod cft fllb medio, id cft,quod
ft~il\.n,'o
fil', vc\ non lit f) llo" ifmm, (lIbiicitur medio termino in minore pro
lltod\1! l~ vtllis. cil: cnim r)'log[~\S
feu p6fitione. Vilde .1pplICt, Iw qlloqlle def!i't:l\a~ç
, quotie(cl~\
minor affir- n~tioes
c.ffc l~rop.its
prima: figura:' hxc~
'U1inlt .~n alltcm Cylog(mt1
~ ,fcl\
dt mo- I1Im omDlJ. J. Iter 111 (cclllldl,.lhtcr III tenu
9 tl ~ \ql
. l\do
min!!)r I1cg.\t.
figurl ddi ni Cil tll 1 :qUOIllJl11eorum cliuedi~ndc;:1
(lltrlllillo rmn. Hllc\l(quc dlél:um
us conil:iruit dlUcr[
. I~ figllr.1S.
:ICU'rcl~(h
vni~ICrJlbm:
(eql~nI:
p.lrIl. ll/fÎl tIJ/tu: Exponir pfllnum m~l\
onJ ltl ·qlll Vt llIlt vnlcs& CyllontfltCl)duls plrt1cularCIll vtllcm. A J) Vulgo
D .trI].
~ra
Ont~
·
·
•
n Pofrt fi ICqUIlUl
lt 'a 1ter.lm)t> VI' m.llor
D .1 Omniç homo cfll':ttion:thç;
ior.'fl~
It vniucrf,tlis : alter:tllt, Vt mi,., Al iquo,I .\ll1 m.ll en: homo: Ergo
ilnlg'tllr Ct: .lhoquin cnmr mo(h illmilcs.
Aliqllo(\ .1nillul dt r.1tIOllak.
,: IClt~
r.Al!\Otc~,
fi trcl tcrmilll Îvllo12.
El (r ,..0 ct. Sequimr fecundtl \ modl
iiU\p.\tt' e 1t.\be.\Ilt) v .\lim vlllucrf.\lltcr,
~
r.miCtlbris VtdlÇ, E l, Vulgo FCflo.
tt trt, fi :IClIbritcr ld :tltcrum fit .1tlè
~ tu~,
In~ P~rtlc
J propofitio Gt vni IICI C.tlll, llFt l 'ollus homo dl brtltlllU:
du tlt l\ vt'\. l.lttç:tllnc fi fcirc volumm :tn(ir
TI
J\liquod .1olm.ll dt homo: Ergo
Il! . 1 1·,(ltin~ICd
drc.cùm cnlln
o AlaquotlllllmJ.1 non ,fi bruuul1.
't l~crf41
COl1dtI~
:tdful\t: nempc cùm
1lt~.bUiuCad(;nOr
ll1:tiori extrcmo,fillc
13 Simi/ittrcti,ml. ~x
in .lll.\bmp l o_
llI, lO r ..Pro l~ Il.le prlt\:ttiuum ) id
plrticuhç Ili.:it de propolitionc pl r cùm xim~
(o,~ fïlle P fiuo cfi vnilcrfh~,
Gue .lffir- t1clIlllI)t1UnC producir ld illlidinillm: quo .
'''IIt'
. Cr.lt prima ni.tm vrrÎuf'jnec:tdem
lu,t- 10) r~ Ilcgan
.
': (1 IXC elllm
cn: r.1t1O)hldt ver.l1~ -tICI; rtlclIbre :tlltem alll\11lgitur ml'lue h.aoer , .II11\C111 vim in olUl1Ibmf;llogi 10) oUulbntlll\ll\1 ) H\ dl, mil\or
flM, Si J.;il\lf ln d~ i~ fyllogiÙms, D~rij
1~lb
co
t
J
t/
en.
("\,,;
'
•
•
�A RIS TOT . A}.1 A L Y T .
PAf'. l I
Hi
expofitio llcm, qU(ld heilis fit breuit. ;
& FCflo,pro mina: c ilh p.mi Ul.tri •.lliqllOd
.
animal dl homo, :lccipi.1S in,ldinit:l111, lni- ftudio prxtcrm Itrlll1 .
tl J
17 lirlw{tfl· milli.] Sictlt fupd p.lI' d.r ;
mll en homo idcm crit [yll03i(mus: quia
c~
\
l
~
vribbus , docuit
cle 10di~
verol cft, Jo~ucn
llxe propofirio, animal cft J~om.,
llJ1t1 "
iCllLu
pan
ionum
propofit
im
v
cne
fed tlntum :lhtluod lllleri.tll1fi non on~c,
indefinit :uum: it:l nUllc idem d(1ccr de jl1~
mll fit homo.
inmihum . :ltqut' in Cl plni •. 13, lo~':c; l1l
dis
par14 Ouor/ fi millori. Expofiriç modi~
dc Pl0l'0litionc f6 Î' J id t !1 ll1 'J
bltllr
dos
explic.lll
d
tr.lnfit.l
,
vrilium
ticul.r~s
1
loqUlwr lie pro]:)ofitioli C ~%,
vel:o
hÎe
tcr
gent:r:l!i
parricul.1rcs inutiles.ole primllm
. l'
rc.
eft,m:uo
0p:lrtCç,
per
lbit
confirm.
mox
ocl
docet,qu
Vt mcthodu ç i l,c l;g~,
18 Seri '~:qUt.
mues prima: figurx modos p:lrtiw breHÎmcmon a rcpetendum ~ft , Ardl0[Clrri .
quibm n1.lior eft plrtiClll.lri s. ~ur,
fc.: i !lmil c~,in
f) 1l0gl(nll S r· ,"
SIC iSltllr vult problrc primlm ex dUlbus 1119. Plrtlc.loqUtmcm de
conditiO nC1 ~I'
clu.ts
:
tr.ldidilfc
cul.!ribm
n:qum:b.lmlls
, l1.~
conlirmb~
li~
cdhrias Vt lim mo,li vtilcs. Prin:'! cotli :
p:n:ic.9.
.lu ir' :
tlO cr olt, Vt m.tior propolitio lit vnlC~
illmodos
vt.fi ni.... Proi'0n il OliOS
I~
ni,
pr?D.1
deinccps
nem
utiles, ql11 .11ll.tior pro?ofitio cft pJrricul.t- camquc conditio
O{1C ri
COlllltll
altcr.llll
repctit
itc:rllm
nUllc
miln
A.
0
ç,
(ecllnclll
A:
rI ~ . Primus cft 1
e, vt {j1l~\rio
lcç elfe ex co a ttendit, quod ex cil non po- qllod minorde bcr a[firmlr
J liCC!IlI:\or
inqult
idlO
probet
~
p
n
i
:
c
d
~
c
r
lTItlllà
fcJ
:
cOilcluflO
11
nft 1l1fari Ceftl
II 111
t.llncll,
,
iuerùlis
VI
fit
O
propofitl
1 itllr miuer[.tlis .litirnullç,lllodo vniucrÙ
plO'
li rermini (um:irur ,bOIl UOl, llcgct,d fc 1110<111111 illutdem.
h~ Ileg:m.~
lUll ,pl'
prilO
t
Proponi
ni....
fi
VI
19
hJbims, & pruclcutll:it.l vt bOl1li , lit m.til:'
dum inmi!cl11 ) co quod mlnor llcgJt,P
extremu m: hlbiruç, mc:dim tlrJl1lllm: &
odu!
A O.
pL'
prudcl1tl .l,lTIinus <:xtrunU111 : m.lÎor propoS
RHrfu! '" tI.. Scquirur llill fIl[ ln,
20
fitio PlrtiClll.uis fumi portlt t.1111 .lftillll.l\ ,
ll11ltihs ob 11l1l10rell lllC':;J
: mm aliqlli\ h.\birus cft uo- p . trlCI~
qUJm nC~lm
[ r9.
)l<:11lpC E O.
l'lUS, 80: .lli1uis hlbirm nOll dl bonus: mi. plr·
"
qlIl'
.
n'
Cui11 11l
r
.
c
~
)
l
mm
l'r.l/cTe,!
21
qUI.I
Hm.lm)
l
hs
1101' ltltcm e it Vnillel'll
l~ia,8.: 20. prolltiç qlllbllCd.Ul1 tcrn1Î~IS,
& cOllclulio eomnis pmdcnti.l cft h.lbit~:
bl~ conclulio (Ii ramt'll conclu ho d\plorit limliitcr vnillcrf.t lis ;JftirmllH, i,l cft, o·
rru,lcnt il cft bon.l. Si vero trcs tcr- bCt,qux non f} lIoginicè conlu,\I~i1:rmni~
lfnrmln s, modo \;~I'(in(CItl .l: mllor dù cft vniuer[:l~
mini (int,boumhl1~&
cluos illo l n'.OI lr~!:
llcrit
lm,oftcl1
f.disllcg.
Jlbitu~
«:rir cldcm qua: :\I1tC:l, id cil:,.qUI~
p.lrtICllb fl .\ l(l;IO'
minor
qUi.l
)
inutikç
fe
bocft
non
Illbltm
·
.lIill'IÎ
vd,
l
dl: bonus
prob.lt ;t1t'lchJ1I'
Illlltileq
dfe
eoC.!cm
nline
ncmpe
,
~
.lŒrmn
n . ~: & minor ~lI1erî.js
ne,qui.1 propolitio plrti cul.1n ~ dt 111' JU~1
olllJl iç inÎc itit cft hlbitllç : conclu li 0 .11ltCm
in 11011.1 'Iii (C~"
Ult vnillCrC.ll1 ç ucgiç,nuII.11l1fc1tl:ll:ftbon.l . tl. Inddinit.l1u hic acciplt
' fi. Scqullntur .111) Juo modi fignifie:ltlOnc: qui.t [ClliCc:t ClIlll dlr'~:.IO1 l
J6 RIt~rl
r,lI[.\1~
cO què ,l m.110r propoli[1(1 dt l'.ll'- pli gr.tt,l) qllld.ln1 homo non ell.
jlmi!c~,
m quel1d JI11 qIO(,f~
nOll dccl.lrCl,Vtrùm IÎ.I"nificc:
t1 1I1.ms,nt:llc 1 E, & 0 E : ex qlbu~
1
- r l III
t>
r.
~ Il.')11 cne .llbU , qll .. !J ( le. ç JO I,crii
ccrr.l COOclllllO, cùm mu.{o rcpc- hOm1l
il(~rtu
qllo{cll nou d1c .libo , .qlill c
modo vnilicr- circ lbo~,&
fi.lm! vnillcrî.dis JfirmlU~,
cliC: :libilIl:;II.fl.l
h()nl1~
nullum
intclligl
\.
cxcmpli
bu\
"dis neglns, Vt in [cqucnti
l1ullm cft .lil>llç,eti.i .Iliquis n~ cfl ~'I (![C.I~
1
OlJ~IC
r.ltlone fit, vt plOpofitlo p.trCIl1~
} Aliquis cqum S cft '\. '( Jlbu :
lbmmod o vl11ucrr.\li\, qU.ltCl1UI'l:1 ,dt.
{11011 CIl ~
v',rè
h~ rnodiç Jccl[l1 potel1, ~d dt,.lJI~
'lIl1m cycnm dl C~Ul:
F.
C\tllf 1
ttllllll'iI.lcd 11011'
Ictl.tr ~.tr1Cla .
fL 1
t'III:'
,o·
le:
1
cycnllS CIl:\ 1I~.
A Omni~
.t ,l~ 1 II
m:rt.l I~ : prOlll< C.lb ArdtO[l
,
d ·lil1ltl, .ld ddfel'L11l1:t11l ~itl" ~il pHt C , .lll, Cri'l
h·1
'
r.
,
vtrull1 propoilrlo tmtul1l1 1l . . otIJ'.en } llbm:
\~
l } Aliqlli3 cqum {
vnillcrl'.!!tt<:r lit vt'l'.l. Ex'.lll,\I fi 1;)[11111
/'11 1. j
t.
t: .
l"mo l 1CullIt.l)
1'1.
'lU." 1.\Ill Il ,le l' 6propo
en
't.llm corum cil: cqu\U:
F.
~ .ft J'l,le _
Jlp rol~ 11011 cil: bon.l: ire111 b.lc
verpe 1,0
cil albm.
COrtlU~
E ! '1Il\t~
1..1,111 nclt b011.l: 11;1:C
lllll!.l voilpt.~
O
r
p
'
\
~
,
S
I
1
l
m
o
C
~
J
I
.
l
d
tlllS
in
&
111[.1,
inuti!cç
clfe
modo,
:l110
Simili Utlone
oftcndctur ,cuim prob.ltiollis IlIrt.l5 Ron cft bOJl;1 .. (lld.t Itfll It· "Oln
f~'lucntbs
Ils
~.
:~n
l';::
�r:
CAfI, IV.&\ ',
Hp
pOllit \.uio~
modes ioutiles ex \ triC'1; pro.
pofirion ibus particub.~,
vcl Vmet]!!C in.
rlCfi01t1S,\:d .lter~
p.lrticnl:1.ri, altel".\ lUJennit.l. Sumit Igitur tcrmino~,
in (j'lib~
v
rr.\ql1e proi'olirlO ver"è [luni potdr t.lm .lf
filln.w'" ':U.l111 neg~;ls,fiu
in p.lrrC,fil lC ill.
ddinttt:c o.lclnfio :llltc:m mOllo dl: villuerf.11i, :lffirmalH, modc) vniucrCal~
ncg:l~.
Vnitlt:rf.üis aŒrl:i~,cùn.
cres tcrmil;l [l!a~)
:Ininul, :llbul11, homo. vniucrf.l~
ncg.ll1'.,
Clllll rcrmmi [u1lt,llb1lll1,lnil11.11,b.pis; qllil
:lnimll (l!citllr de OlUni hOlUllle & de nullo
bpi,le.
'
23 Ex T)/'s igitm·. Hxc particul.t condnet epilogul11 l1IùtlOrtlll1l'.Uticlll:tnlll1l. aH
cllim, fi /ylloglfmm p.\rtlcnl.m> fit vtil~>
• nccellc cllt: yt' ((:1'111111\ hm diCpofiti, fient
.\l1tca tllxllum , i,1 ",Ir, bCl.lllt l11.liorcm "niucrf.tlcl11, & minOI~'1
aftirn~.lcm
Et Cilln
tcrmill1 lt.l (LInt ,b li'0lili , (cml'cr conclulioll<:1ll ncedT.lflo [cqlli,\'t comingl t III D.lri),&: in Ferio.
24 Caufl,tt aiam. Ex dic1is colligit trc~
J1Uiu\ tigurx proprict .ltcs, prxter dlJ~
iJl.~
[upd cxpolit;!.~
, & prxccd('nti qllOqllc cpi
Joso & p.lrt .8. comprht:f.l~,
lluèd maior
propolmo debcc elle vllillcrù lli, & minOt
;Jfirl1.u~
Prin1.1 \,roplt:.~
tlllX lue addml!' ,dl, lll1l>,1 Cyllogifl1l1 hli~
figl1~t.:
[tint
pcrlct l 'It Ari!lotd c\ prob.lt lX ,khnitlo nc (yllo:?,i(l11i pnec, 1: ljllOlliJ.in (lllqlli t)
Cllllnc\ l;cdicllIntllr p r 1.'.1 qua: al! .illlt1Cl
(lllllptll' lInr, id dl:, per [U,I~
1'Opo{ltnc~,
lIl'jllibl llll.lbcn t clllltcmcm PI'O'),II1,I\ ne:ccnir.m:m: .lflill11llltCS, cx rC~\I.l
de amui:
&: ncg.lt<:\,~X
reglll.t ,IL l1ulle;.
2.5' Item O'I/~"t.
!..ccnll\1.t l'rOi" iet~·;
l·ftJ'l'l" ,llul'rim 1 figllrJ.I'0!lUlltrwb.\ri 0 lllUI11'I OblcllUl .l, YlllllcrflI.: .1Ifi1'1ll.lm III
B.ltbI
. ~, V l
d.lle Ill! ~:1nl
l Ccl.UCI1t,l'lf
uc,lbn: .tflinll lU iuIl.lrq) pJrtlcuJ \l'\.' IlC
!~.1lI
inll·rll'. 111 r'·CUtll!.t nn\ ti"lIr.t uo;>
j'Iul> t,lr.lf!irl llltio: III t rLi 1IlO'r()~,.t
\ 11111l'rt:d..::vt p()fkriL!~
!Illilorclc doc lm.
16
L
Ilt';::{rt'lllo,/, ·'I'o·.
TClti.l \,IO,'I'l1:-
~ dt,llll ,1 'h;\:(': li ... llr.1 dl' prim,:, \'Iop~t
1.11101le )
'1' 11\ loi
cXI'0fill.
.1l;;UnlCl ltO
hmll
.l
C 11'iUS
• ' ( A P. V. }) E S y r~ 1. 0 G J •
IX
rr.OI'O SlrlO,: lllYS
o
l'Ill is 111 flCU'ld.tli lll'·l.
'"l'Ofit'l en J rin1.1/ignr.l: cli~
modi \
tJlc·,~'nh
ntm ex cllI1Ull'i rl'gllll :
'lllUlll\l pllllU n:H,IIllÙ.\ 1l1.liOl· plOpoliti
IL j.
E
�f~O
1. P A C. 1 N A RIS TOT. A N A L Y T.
.
t1cbcc dTe vninerf.l[is : ;t!cer:l, qL10,1 Illinm:.. ilj d~,me
d io loco:.qlli:l cLlm nledilt! tCf~
(kbet Jffirn1.1re.Scquiwr (CClIndJ figllfl, in nus dcbelr exrrC\1ll conncétcre, dcb~t
rt'
ql!J hJbcbimus cres reguLt5.prim.l etl,quoJ medio {ccuudum n:ltur.ll11 colloc.lfl . Pe
m.lior dcbet elfe vniucrf.tli5.SCCIIUd.I, quoII ponimr Jucem rcrtix:qui:l certi.l ponit (1\ ~
minor dcbct dTe mliori di[fimili , , vt Ari- dillm vltimo 10co, hxc vero ponit Ct~I!1
"
r
' lccll j''
Hordes loquimr; lilue contrari:l in qllJlic:l- 1oco. liICut crgo llImml1lU
in fu no,lrl
rc, vr Cchobllici [oqulIlltllr ,hoc dl:,fi m.\Ïor ch renia: prx fcrmr . Prxrc:rel .fieut n;.(
.1ftirn1J.t,minor debet negJl"e: li mlior nc- ior propolitio pra:fert.ur mi no rt. ' . )I~r l: '
<Y.te, Opll5 dl: vt minor .\[firmer.rcnil, qllOll
cund.\ figllLl deber rem a: p.ra:fern : \ rr ',',.
~lcto
clebec efiè ncg:lJ1S. In h.lc figllr:l ellim oritur ex priml ngllr:l , (cl i t~ ~t ;l
mcdillS terminus non [ulIm,id cft,medium, cund.l oriJmr l ' X conuedionc mlions~ ~ IÎl
r
.
.
. V b' a(ltl l
ex COllUer /-101le minons.
er 1:> 11)'
le.!
prilllllm locum tcnet, & vtriqlle cxcre- tll
Cl! III hltiu~
fi- [yllogi[mu5 in Cebrcm. li comlc:rtl ttlrfigll'
mo .mribuitur. ~prote
gur.!! c1ur:l6l:ercs Anftotclici fine !.A. ' ~: l'ri- ior propolitio, fier Ceflre in ü:culld,1
mum demel1tllm fignific:ltmcdillfU tcrmi- ra, fi minor,fit Fehpcon in tertl:\ figtljt!llit
J1Itm,:llcerum nOtlt m:tius extremum: ter,
2. fts 'Ilia medium.
Poflqu:hn de il JC '
tium indic.lt minm exuemü. & fA' cil n1.l- figllr.lm)& c:un VOC.lllit [ecüdlm: nUIl' El.
jor prupofitio : fA t, minor : , ç , conclulio. finit linglllos termino~)
id cft , mcdiU~;I
'(
Mcrhl)Jus huill5 c.lpiris hxc dt !nitio qua:- extreml. Definitioncs ex iis quxJitll
dJm gener:llü proponunmr:poftc:t [lIbiici- perfpicux (unt.
Jll tIIr diuilio fy llogifmorum ln vnillerf.l!CS &
3 POllilllr dlltem. Decl.lrJt IOC1~J!
jih
panicubres : & orcline :laitur primùm de dij termifli ~ n b e figura. & primU~oc6'
vniuerfalibu s; dcinde de p:lrticul.lribus ex eum poni extrl extrcm:l > [cpar:tns , b ICalaltcr.l propolitione vDiuer[ali & .lltcr:l plr- guram l priml,in qll.l meclius tcrml~j,
ticuhri : qllorum omn ium modorum llij [oc.lb:ltl1r IOtel' ffi:lius & minuç ClItf e pl!'
vtiles ollcnduntur) aIl) inutileS': pofhemo Dcill,le :lit,in hac figurl medium ln~:p,IO
tr.lét.ltur de iis motlis particulJribu!J qui mo lo.:rciunges
~ h:lc
figurlm l tt bit~r
conn.l11t ex vtuquc prnpoli,tione p.lrticub- qLU limiliter medius tcrml1luç coUOCJ
Jj,& flint omnrs inutiles.
extra extrcmJ,infimo tamen loco. priel
C,"m dHtem ,.lem. Incipit rtefinitiol'" rnjtfluf igiwr. Propon 1C, P~;pri:
JI(: huim ngura:; qUôlffi ait fe vocan: fecullt.1tem,qll:l fecunda ligurl dl!:ingt~
gl((lll
c1.lm. Hiç primo not:lndllm cft , dcfinitio- ml, nOll c:ti:lm l tcrcÎ:l. N.lm {y o~ ~
ncm ConUetllrC folùm modi~
vniucr(lltbus primx figura! {unt pClfeéti
: [cClndJ"~sp
r o'
t~ vtllibll5 qull1\ inl1tllibm. codcmq; modo tcnia: fignr:r, lmpcrfeéti, vt pollc:f JU
(t'rtiamfigur.lmdcfiniet initio fcquüis C.l- habltur.
' [J!ln s {V'
plti~.
Cur definl.lt [pCC1.11itcr modos vni5 Effi auWf'I. Diuidit Cyllogl Vllill,r'
t1 crf . t1 c ~, l'xpoflli aIl lOitilllll c,l pim pra:cc- (ullda: fig\lt.-e in vnilcrf
. tlc ~ Il< nO",J1Jtiaoc
(I e mi ~ . !l: d occurnt dllblt.1tlO, cur Arifto
~
ucrCJlcs. Kon vl1LucrClliun1 lppe !itlOo"
trics inltio (upcriom C.lplm ddill ict1\ pri. intc)ltgit co ç) qui conft.11U c~ pr~o,tIcfJ:
JlÜ figuram, accommodJlIcrlt C.lm ddlnÎbm p.1rt1cul.trtbm, Vcllllckhn ltlS , 1ill,le
iO!1l! [ohs modis vuItUU!: ddiniuolle .lmi: tcmvna propolitionè pJrtiCul 1n, V'rpcl[;fi
{cciidç.& tCrtl« fi~lIrç
caplca .lttlr ti mod~
./inttl: (yl!o
~ lftni
l1 ~ lmque
fiun unt ~co vI 1
. nC'' JI[ur'p'JI'J
. 1('s'(III.lm vli cs. R:mo,ni fJ Il or, h'lc (ft: tioncm.l\ cl"t tCrtOrl. pl opo IiInO
lt1l1t!
})cfinitionc: prtm
~ figur« fumplie cx pnncl- vnl propolirio Gt l'JrtiC.ç,ce~Œp\
plIS Illt s,(1c.: olllui, &. cie nllllo,qu.\: c,,fti Ullit ll cul.1redi Vll.l neg.ltlU.l, tlCb.lC!l('UJ id C ~
prirn.i figlr.
~ pruICli.
vere) U!t COIlUltllUnt vcrb;t cotcxtm .ltiner,o)~
oh l;~{.eS'
~_
'locùm modo, vt1Ic~;
vndc CJehi eft, vt ddi- cllc,fJue dlClStl'fll1ino'; dIe "nn,rf.lles,'
l'ttio l'ropril fit mo,lorü vtl11utn,10 .Icfini- Ile dlClS profitl
o l1c ~ clTc vrl ll
i'
tlÏooc llltcm [ccund,l! & tenia: ligur.c non Jémqllc r.U1o Cftp.lrtlClIl.Ull11!l, odoS \0.
1
fOtdl h.\bcri r:ttio illorl1l1l pnnClplOrUtll,
6 Si ""i,,trj.ds. ScccrnJC
rc~l.
1cd t.itÙ:u 1[pofitlO~&
c.olloc.ltioniç lue. ucrf.dc\ vtiles lb Inutlltbll i pcC . lo~i(;
dij tcrtllilli,qlll ,"o,I 'l11loco ponitllr in mo- l.1m: quôd vt fit vtlh~
& vcrl(~t:
> le5,1.!<
dl\ vullbl\\ & 1111l1I1ttllbll\:Vllllc [.létllrn cft,
oportce propulitiones clfe dl tlJlllll1tClll'l(t
V[ (lib hi dclilllQombm conriucimr 011111cs
a[ccr.lll1.1f1irm:U1tI:1l1, .llter,lm J1C~
111 0 \;1;
mo,li Vl1i('rC.dt:~
t .llll vlllcs, qu.un Illuti7 ~:ltrb.
, lr"
mim, hCl'ltc,lt P\r~cl:,
\.
1
J~s;
S~cliJ61?t,dumn
figl1r.llll l11e
vniUCI (.llclll '<t!l C111) EA, vlIl!,o hIJcl(~
1U'
r~t()
.tICI CCClIlIUllU. non dl cmm 1'1 in1.l:
non lubet in [c ëuidç)ltw1 COl~
llll1 jl~_
r'll '"
CIl m J\01
1
ri'It.l tcm, !I:'
. l l'crf"~cur
orlll
term~nu
l!~ r 1
_ 05 0 )
'Cl.
f cr ,.
1 pOU.lt mCllUtn
a
1,°'
,
�P RIO R V M LIB. 1. CAP. V.
11n1 'd
<J.U dl. c~,
•
per rcdll{tionem ad Celarcm:
6t 0 111dlCat lirer.t C. Ha:c llltem rcduétio
pr pcr ~mphc
conucdionem maioris
l ois,
qllod indicar litera S, qux in
l ~Olit
b~ .lre adha:rct prima: , non fcclinda; fyllalit.' Et genc:rllitcr oot.1nllum cil:, lias rc~
lo~r;I,
~ MP, polit:ls in mcdJO di{ti011U (v 1bl
CJ mos fccunda: vd rcnia! tlOtlra: 1ib"llifib
.
dcnntulm
. , ru:mper al Ih a:n:re: 1rylLtba:
al1tc~
ncr~;,ltqm
fcqucnti. Prxtcrcrc.1 gctîiul~r
ad redll{tioncs fyllogiunorum rcd.t, IntdligcndJs, & mcmoria:' m:tnd;llltt
d.!1:l ,nëd u.l!1 d't, qllod fupr~
not:lui [eculln1c &t~rl.mfig:
Illfcl qllod.unmoX
Ptill prana. nam fi accipiaç fyllo3ifmum
Glial.!: fi gurç ,& conllert3s m.liorcm proponC
COU , I1l , f.tcies fecuodJm figllrll1l.1i vero
q~t.fis
minorent, fJcies rcni.un fipufJm.
rnlll t 1I1ultter CÙl1l vis l'eouccrc !yllogih~rtl
[cCllnda: figura: ad primlm,dcbcs cô'
•
\
rutre
I '/v 11OOiCCre IlUlorcm:
& cum
vis rclO
(O~Ili1
tcnia: figura: in prlllum, dcbcs
rOhl;.Crttlc mmOH:m : dC:l11quc li ~1:is
rc:tltti,tt fccundJm fi!!uram in tcni.llll ) lut
<llli r
It~1lj
Il l~ct1dam,
d~bcs
cOlluerrcrc 'f(onl~:fi
propoflriollcm. · Dice1 ) qUÎ,I ft
(oh lt . 10 fiert non pof/it? dle.un rune re'Ollen1 filen' nOllpohc:.
r In {ccun
.
d.1 tah.
"I~nfi
~t1.ligr,
qU.IIll!Q modus cil: vniuerf.dls,
~onl.
o~prflti
non po.dt fimplicitcr
h. ,rll
Il'
.
"t.J.11l ,po um~
COllllert<:rc mlnOl'cm,
cil
(lllj\'fl Vt ex minore fi.lr mlior, yt fit ln
(lil 1• ~<:.lt
quo "liccmr ln fcqucllti pJrti~t1
fi r;tterc.l Cclt:lntC l'CdllétlOnc ld priOtl~r.n
per eOI1t1crtlonclTI, inrcrd \lm
~Ibli\<
:lt~
f) llo3ifmorwn conlirmatio~IQiol1
fi, ptr cxpotltiOllem, vc! l'cr de:11iqo cOl.lcl impoflibtlc,dc qlllbus polre:J.
1Or Cl, li:
(&111I'\i
"
IInc /.u biicl.1m CXCl11p 1IIllI (1
yl~rtn;
Ccf~re,il(U
rcduébonc/ll.ld
Cr! N(lllU'; bpil dt
aoim.ll:
" O.\1UI\ homo dt
Crf ~
rr
W
l
lillu, Il'
' rl~ cft
anillll'
'.
.Ihll}
, IOnto cil:
~ Q,
t, to :\111111.\1 •
1;
rg
o nU !tu, ho.11'1. 1. .
I1 l o<:l\!
rtlll
ts
trcs
H.te pro[Jttrt. Cl'Iln modos vJ1iw:rf.1vtilcs,CcC.lrc & Camefircs, confirn1.lrit
l'cr cOl1uerfionerb. propofitionis Ilegantis.
qlll rcdllxit COi modos ad Ccllrent: nunc
ait cof(lcm mod05, CcCJrt: & Camcf1:res,
pofie confirnl.lri per dcdu{tionem :Id itndU.1bu~profi
pofiibilc: qui.l fi cOlfi~
tiouibm ncges couclutloncm in Cefuc y:l
C\mdhcs, dtlcêri~
ld :lb[urdit:ltern incu.i.
t.1bllem, Vt conccd15 duo conrr:ldlccnti.1 Iimul dIe vera: Hxc dcducho :Id impo[{jbile, ft confirmer Ccf.lre,fit in Ferio.lil} autem confirmet C.l1ncfhes,fit 10 Darij. Vtuque :lutcm dcJuéHo Ît.1 fic: Cùm .lducrfanus n~gc:t
cÔc!lIfionem, cogimr cOllccdcre
eontr.ldiétorilm. ca co ntradlétoriJ fumitlll'
pro minore propolitiooe : dque additlll'
maior ill1l .:tb a.lucrfario cO!1cclfJ. : :lrque
ex hi5 dll.bm l'ropofitionibm colligimr
conc!ulio conrra.diccn5 minori :Intel concefia: ab 3lhlcrf.trio Ergo .lduerfai~
ponit contrJtlieentes lim.vcra~
id dt, minorc:m, qu,lin antCol coneeffit , & conc1ufiollCIl1 , qu.lIn nunc concedcre cogieur
YI fyllogifmi in Fcrij, vcl D.lri) extruéti, yt
in [cqucnribm viderc !tect: quorum prÎluu
cft ~ Ce.[Jcc contltm.tti in Ferio.
5}
lc~
J
:--'ullm bpis cl\:
Fr
Ergo :-\lIlln ç ho
1110 cil \.Ipl~
Ali']I1~
homo dt
.lninul: Frgo
homo cft
Alrtrul1l cxcl1lplum dl
Jirm.ltl in DJri).
1;; C.1mdlrc~
CO,l·
l.p~
C.lm Olni~
III .Ipli.
,.,
:111 1111.11:
110:110
e!t
l.tpi5: Ergo
homo IIU
cH .1.1 lU •• !.
C
~lt\
Ct Nllllum aninul
anim.ll:
eft bpi~:
t\lIl1m bpis cft a- la Omnis homoeft
nilnJI:
l;limJl: Er~
Ergo nullus bpis ren' t\ulluç homo
cft homo:
cH IJpis.
Cam Omnis homo cft
AUql~
Cr.·1l II lItn .1I1Im.1 1
J.I Ol~
131
in [cquenri exemplo.
ll1lln.d.
hOlllo
e Ir .1I1111ul:
:-\IIU", \.11'15 CÙ
.lIlim.d:
trfJ Fr.,:o . 'lllhl\ 1.1tS
l,il dè hlll\W.
D.I
ri
Oilllli. homo
cil .1l111l1.11:
AI;(!'llS llpis
cn:
Ers"
'WIIlO:
.\1''1111> I.lpa
.1 III 1I1.1 1.
cil:
/,(,1]';1 11//11/ i, ~ ;/11,.. Ex clifti5 colli"it
I{" dlu !, Cd'.lI': & Cllllcflrt\, circ il~
reft~
l. ~ : (llli.t J1~,(.'flta
con[cclltiona,
'fll.\ n;(I:U, <:ol:::.t!io) 1:0" pcudçt ex fo' \.
10'
010
R.
ij.
�1. l' A Co l N J, R 1 S TOT. A N A L Y T.
r· ., .I)1JtiO
. ,l,!inpns"
. . t ContI. tlgC- t~ . Al1·ou.volllpt.,
S n J\
Jl1'q'11.1 VOli'Ic.t~
propolulollwm
" ~
"
r o
~ prim:!:: figura:.: (cd hîc 0cft tn.tl.1:
cft 11111.1: ErgJ
bat lIlA l~ogir1
'poncc'.lllLllùere nOlt:lS propofltl0nes ,fiue no Ergo Aliqll.t "0 0 Ali'Ju.t vo1upt \
lupus no clt
non cil: eX'
. hi modi per conUClpOl1l:tn, fille per ,rcduél:ionetn:lel impofItbilc refohtlntttr III pn~
cxpctcnd.l .
pctn(I~.
mam fi o llr.ll11.
16 Rstrji!s li. SequÏtur [ccundlll Ji~;
II
(t TIl p.. Proponit :llilltn modutn
p:trtiClllJ.riç nili,) A 0, vulgo Il.1r o ,d
vnillcrC:tktn, 1\ A) qui dt inutilis) (plOd ~l
.lmb.-c propo(itlCll1CS affinn:tllt:\ nde conclu- qui rdlucitur .ld prim:lIu figLLr;lt11,ill cft ~ ..
fia modo reperitUr vnincrr.tlis.lŒrtnam, 13.trb.lr.l,vt indicar litera Il, non per COI[;~'
modo vniller(.üis l1eg.tll"i, vt in [cq llC ntibm uoncm propoutiol1llm, feu l'cr dc,ILI Il
nem ad il11poCfibilc, vt in tltc.lcJ itcra P;:~
~xrJ1l?i
~ .
.
mUlor
propo fiIrio \1on potcft COLlLlcr t t~ , ,cft
' 1art:
' llcg.ls:nulOr
:\utcll1, qtl~ t Jr'
Omne .lllinui eft A Omm; :ll1inul. dt Jilt parlleu
[ubft.ll1ti;t:
vnllLcrÙ!ts
lffirmi
,fi
cOl"lllcrt.ltur,ficIP
\:
[llblhmi.l:
, 1:\rts:
" & miLlor qlloqW': cft 1'.11"0·CLI·l flLi.A. Omuis l.lpis dl;
!Jcu
.A Otnli~
h01110 dt
' 1 do CIJA.
' \'.tri lJUS lln
(ub fbmi.t:
ex l1ll.l b liS vero' pal nCLI
fubCt.llltii:
, pnml
' f i1911r:t mIl
'\ '1COC
- 1Ull'l, quCllt'c~ t
Ol11nis homo d\: E ;";1l1l11S Ltris cft InU") ln
' 1"liS fi DUl"ls
. ,Dcou
.1 et
fi t·O lut
allim.ll.
.111itn .. 1.
010 dum nec llLI
' ,;.
Ill'
:td impoflibilc fit ho~
modo: Si COI~r'
11.
Ne<jlle[tlmc.] Scquimr :tlills 1110ll11S
pr0l'0firionibm neCfcs coluJin1Ie~.
:>
\. ecot
vniucrC.tl~,
E E, inutilis,quia vtr.lqllc pro- oco , cogens, conccderc
contr l ( 1 fO'
luc comradieentc acccIotl pro min ofe ?cC.t
pou tio ncg:tt: vnde conclllflo modo in vnif". •
fT"
' tC :\(1
lÎer[lltn ~firmat,od
in vniucr[um I,cgat, p~JltOIC,
& allumpta nuiorc.1 ' dc~,il)
Cuccera, dllcam te:td :tb[urdit:ttCIll,1 "di'
vt in Ccqucnribus ex emplis.
B.lrbar:t collig.1L"il conlu~e)1
CO lIt! \ le
E Nllllum anilllll ccntem mina ri propoJitioni"; IlJroci~C'
E 1\ullü ll1im:ll dt
ante:t conce[['a:, Sic ioitur CO,TCJ'l\ ld l(l 1plO
ërt lincl:
line.l:
" , e'c"
'
E Nullus bris cft re col1tradic.cncÎ.t) ytb in [cqUClltl
E Nllllus homo cft
apparet.
lillca:
linel:
A Omnis homo cil: E Nullu9l.1pis
:mima1.
13.1,. 011111C bOl1l1l11 dl
animll.
fJt
At
co
S'
rt
en
13 perfl>inwm I~v;jtlr
.
!:pilogo imponitfiinnem tr.1Ct.ttlli d~ mollis vniUCl'[.b~:&
'lui:,ex dlé\;i, app,lrén, hos 1110<105 mil' dcIlllllH cDè vti
! c~JI\m
fcru.teur rC5111.l initie)
tr.ldlt.t,ill dt,tupra in 6,p.1lt. IIcmpc vt pro;\Him
110c ('rt, vt ;tltel'l
Cd.l!c ,?,( ,111\ethe'.. :tlioqni G.lmbx affirment, vclJll1ba:
m:gcm,llilttl conc1udctur.
If Q!.t.àd fi /IIt,JilltIJ, Tr.IIlGt:td J10(~
partJClIl.lrC \ : & gcncLllitcr difhnglliL vttlcs
ab inlluhbll' rel dLl.~
rq;IIl.t\ (cu COllllitlll
Iles 1110,IOrtIIJlV'llinm: 'l'ltl"l un pnml l'Ir,
qllod !lllior 'Jr<lI'ofiC1o tir vI1lIlUf.lli\ : .1ltC 1.1,<]Ul·)d JIl~;or
cft nnion II i Cil III lit,) id dl,
.llter.l .\ffirm,ll,alccr.l IICC.tt.
l~ N,l/IJ {t? p. • Exp'hc.lt pril1lll111 1110-
poGnoucs!lm .tdli1c~,
~ t,l(.rcg)vin
(!1ll11 l'.lCtlC Il l.u cm
vti1cm, E Il vulgo !-t·Hi.
'10, 'lui pcrflc.itür pl"! rCllll 1()IlCJll.lll ~l·.
110, \'t llltbc.u htn.l l, ("UIIlICrf,i lîlllpllcîtcr nl.O\,~
prOpOfillOIlC, vt ill Ct'llllCl!ti Cl<empla .1I'p.lltt.
1hi!
cft l1\~m;
cl'i~tIJ
,1111 m,llil d't
Je.
~'xptqlh);
cxpcrcl1dum:
0'
Alic]lIl yoluprJs
non cft c.:xpctend.\:
o Ergo Ali'1I1.t \'oltlpt.1S Ito cft boIl,1.
�l)RIORVM LI
1 Ali'lllJ. (ubltanti.l
1> • Clt J.nimll:
l
AliqUl [ubihntia
cfi ;tpim.tl:
... :-';ulIuç bpis dl::I- E ')1ulb [cicntil e{l111111.11:
:lI1im:d:
"" Orn
i ~ L,pis èfi E Nlllh [cicnti.l cfl:
fublhmi.l.
fubfianril.
B;
l.
e Ar, v.
r
c(
cyenuS cft
E ~!Ilts
1"
dl:niger;
.,.t:
~
:mis cft
lfl Omnis :luis dt
cIl: lligr::
.,.
Omnis atlis cft
cyenus: Ergo
~1!,hm
y
I~
A
~
rmt }.;lllh uuis cft
(.1-
cTcnm.
~l
l'"
,
~ IlOt.1 gcncr.lltcr
l'
t/mm/l e/Hln.
in
P r~ ~d
•
P'rt elltl Plrticub. dOCllit, dcinccp> l'cr
titi ~\ dccb r.n IX prob.lt. In hlC igimr p::rinlI~dcclJr.n 1l10,lul1l p.\rticu1.lrem, E 0,
~fr i
Cm ob ddèéhun [ccund.:t conditi011is)
llIan 'Qll1a propofitioncs [UlJt fil1c~,
Plitas l & ù:clll1lbm connitionem intcllipo
i~: q\lJ: traditœ [ucrul1t in plrtic.J4. H~e
llr A
-n
1cs pn)110
- , per c1cmcnt-l J. 1hab,
' nllOtc
&ttil ~tIC.l
decl.lr.lt hune m()dum inuciltm.
Pit Gndè CÙlll .lit, Termi"i [com{ufrOllti, 1i Ilcit~lcni,m
[11.\111 conlhffiJrC prop,ofltis
tCrl\ 'phs re.llibllS:& in prim~l'oOnt
trcs
\)n(~
- qUI
, 'b us cone 1Il 10 l fi1 umC1l
tO nel ~
) III
Pt'1:Il)l\ I? diei dcbct, clUX non colligiwr ex
lfll
'lIICl1t ,l) Jet \nillt'l t:li~
IICg.lll" nJn [c.
1
tXt'lUplo.
\ùlus cycnns
f-<
uigcr:
1
,l33
nigra.
~l'tà
ct'tm .lit, s~d
ex ilt:~f,
rcprolht
dié\ UIll modulU E 0, hae rationc : qllÏa minor partlculuÎ cIl: indcfinitl , conril1~
aliqllO modo hi.lm l1eg:llItcm vnil-lcr[a!cm.
crgo fi pro p:uticlliari 11(:""ite fum.lwl' Vl,~
uerr.t!islleg1ns, al11bx pr~o!itnc>
erunt
?::,?t1tCS vniuerüks.erit igitur modu,>, E E,.,
II1I1LlIIÇ, \'t
problttllU fllit p.lrtic.J2.. De-
mOJlll:r.uio tllis cil , Modll\ E F.. cll: illlllilts:
°
°
ergo ctiJ.11l motlll> E efi illutilis: quia ficri potefi, vt & E fillt fimtl[ vcrx : quod e~
nim vniuerC,tlit::r ncgltUr, ctiam in plrte
ncg.ltlll'. iu talibus igitUr terminis, EO ni-
hil concilldit. crgo cIl: offillino imuilis, nam
motli [yliogtIl:ici dcbcl1t cécluderc fine vlIa cxecpliune: :tdco vt qui Cemcl ckprehendUlltur nOll concllldcrc,flilt omnin'O lbiiciendi, tllll'lll.lm inutiks.
t 2.
R",jw (t .• t. c'plirur modus p.lrticlll.ms, A l, qui cIl: iml~
ob limilimdi-
11::111 propofitlOl1l1ln, qlloni.1111 vtrxquc afJirnunl. Vt hUile 1110dllm in u·lëm dTc t)Hcnd.1t, lit COIlc!lIfioncll1 modo clTe vni.
ucrCtlcm .lJ'firrn.IIltCm, mo'!o \lliucrf.1lem
l('~,ntcm
t'l'jint'lIn .1llttm prOpolllt .crl1t~05
cOltG()JI1~
Ile" tni~,cÙIl1
.:It , Ttr·
mihlC ollrl!l)i"m,. lL Ulll,ltlm hoc dru:
_-, O,n,m CyCllliS dl.llblls:
A[j(JllIS l.lplS dl:.llOIl!:
E '\ulllll bpls dl: cycnus.
.f
1'011:<:.t Ct\ Tl ait,[CoIIJ"rro/ll ]Otl/W, dOCtt l10n
:tfl'0l[e aCClpt (,'nc!llfioncm vnl\t:r.d~m
lil'm'itcm.t't1u,l\\<!:, fi /lllnOr profitl(:~
t.llll
at1irn,I:l~'L
m:g.UlLIc ~clt'i
ponlc; Id
tn,fi lllel\ill\ tc~.Il1J')
minore extrema) vt
p.lIte· Jllirl1\ettlr &, v{'r~
vt .tlbtctll, dc :t1Jqllo
de l.tl j,!c, & vcre ill
ill p.lIce l1egctttr.
Cl l1 l.1,fcili.:ct ,11 "Ill!" bpi. lt1.dbu'" &: :thtpl~
IJ!,i~
nOIl dt;:l~Lh.
Inlm l~gO
.tcrmil~
ll()lll'0cdl hl'il condufio vnlllcr[,llis
.lftirm 1Il , ['WpLCI" (.1l!(lll1 , (lll.lm :tntC.l dl.
xÎmm, id cil: '(lui.[ {IC il\citlcl(l1lu> ll1 COIl-
tr,lI\i[ltoll lll. BtCllim fi i1.cc conclu/;u ~ ni-R. iij .
�I.
. W.
B,zr Omnis cornus
cft oigcr:
b" Omnis luis cil
c.OHms:
Omois luis dl:
l'a
l1igr ,1.
A Omnis coruus ell
niger:
0 Non omnis anis
d\: mgra:
'A Ornois luis dl:
cornus.
Tlntlem cùm lit, S tcl ex imlefinito, indic.lt
hunc modum idco cITe: inmilem , qui::! minor propofitio particu~J.l
lffirm::!.ns, yt (lIpd expofuimus) eft Il1clcfimta! Hl yt pro
(l.lliceat fumere ymuerf.llcm :tffirmantcm,
yerl nit:
qua: in quibufd:l1n terminis ~mlÜ
yeluti, qllÎoam homo cil :J.nJmal, & omnis
- homo cil animaL açqllÎ polita minore yniucrfali lf/irmlntC crit modus A/A inu tilis,
vt prolntum fuit in partic. H. crg"'o etiltll
hic modln A l,cil inutilis,
2.3 Q.:! ~ ./ {7 ,mÎHtrlflle. ScquitUr modus
plrticlll.Uls,O E, inutiliç, quia propolltiones (urit lirniles) id cft) ambx nc:g:!11tcs. Eft
ctiam inutilis, qllÎ.\ maior cft l'lrticularis:
idc6que duobll5 vitiis laborlt.
o Aliquis lapis no
o
G.!!,odd,lm lnimll
nOll cft album:
.l!. Nul~
coruus cft
albm:
~
OlUnis cornus of\:
cft ;tlbu s:
't\ù 1l~
corullS
cft alb~:
E t\l~
CDruul
E.
cil: l.1pi
;1nim~b
~ ,
2.4 Siwro atlribt!tÎu.t . $cqllitur modus
parricu[.1m,1 A,inutilis propter propoii ti('nü limilitudiné,id dt,qui.t .llllb\ lffiml.1Ilr,
item qUil maior cil p:micllllris. Vilde COI1clufio modc) cft E, m{)dci A, H in Ccqucmibus cxmpli~
•
./
Aliquod lnimll
cCt album:
'.A Omnis Ilix cil
albl:
E Nulb nix dl::l {)jma.J.
A N li L Y T .
01
7.7 Ex ./ic1is. Ex didis gq:ncr.tlie~
) cj:
ligit du.1s p~oriet.ls
[cunta:Jig~r.
dIe
ml cft, m~lOrc
propofitlOnc ,lcDt rC bc'
c
yniucr[a!cm. Altera eft pmpofitiones 4 ~I, '
re dfe di[fimiks ; ita vt altera lfirJ1C~;c'
,
terl ncpct. Notlndum tamen e!l,An cr'
lem iplUlU & llios quoquc auétores lue ri'
dllm ni [yllogi(rniç ex du.tbus affirJ1lao'es
bus in hlC [ccund.l figur.l:qui qm ctczn Ytlrcl
[wnt,non rluone forma:, [cct r:ltiol1 c rn ll'5'
. lU '
ria: , Ideo alltt:m ratlone formx cft 101 lJ15
qlliJ. cùm propofirio yniucr[.tlis JŒn;ln.
CODlIcrtatur in plrticulHem lffirn1ljJ (c'
yr fupd. Jidicimus, (yllogifmus A A 10 uil
cund.lfi~LJr
non poteft cifc vtis.rl)~
,
cqim propolltio:JCJu conucrtlS, fict Pfi U'
cuhris. ltqui ii:m diximus fewndan1 ~J1l
um rc[olai in~rJ1l.m
per conllcr{loo CC"
. propo ltlOl1lS:
' . &, fi1 1l1lJlO
' r COIIII0 .1'
mlions
1
tlmr, clm circ tramfer(',bm in IQCUIP 010'
r
ioris,vt fit in Cameftres. In hoc igitU J1l~'
mo A A {ecunda: figurx,(illc conu~Cl
,11('
iorc:m)fiuc COIllH:rtlS mjnor~,
6: h'lJe C~cb
1
f~rls
in 10Cllm mlioris , omnino 1.1 q~i
.
. 1.trem lU
. pruna::>
. fi"il r" JOOe
n1llOrem
p:trtlctI
ell modus inutilis. Sect interclull1 ot ccci
Hlltcrix, i~ cft,qllia tcrmini (unt rCfi~o
v'
&. conuertlhl ICI J COnt1l1glt yt propo cctr
nillcr(alis affirmam Jimplicirer (°Fc~tl')
tur : &. JIOC caCu rcéte ar~\litU
H1 . ()lil'
fi~url
ex dUlbm afi r m.itb~,
. qul:~;ctr
plicem cOllucrfiol1cm m.lIons fe 1i ~'
fyllogiCmus ad H.lrh.lrl, yt in [cquCII
cmplo:
P A C. INA RIS TOT:
uerf.!lis l fti rmln~
accipilCUl" pro minore
propofitione, & ci arliung.1tllr I~aior;
umc
in Blrbarl colligetu ' COIlCILlfio comrlrlicéç
minori antc.l conceffa:; yt in fubicéto excroplo.
l
Aliquod lnim.ü
dt .\llmm:
.A Omuis crcllu;
cil: :llbm:
A
Oml1i~
cycouç
dl: .lllinut.
"1 l'erfP"(j/Hm igilHr. H.tc paniclIl.!
'lntlllCt rplloguln cOlliugltiOlllll1\ [\:U 1110" ln! p .ln!C1Jl.lrÎlun illl!tilillm J qua: con. . ex proGtiOlb
~ /UllllihIlS.
CS .. le'lur item. Oncllclit OI1lIlCS moc IT,. inutiles, qui confhnt ex amb,lbllç
" or'ofit\ollib. P;l\tÎçullribm; vd inJdini: " vd ~l!c r ,lWticu!.\j
E< alrcl'linJcfinitl.
.A
.
.
Omne :lIlim.ll cil
[cn[ll prxditul11:
.A Omnis homo
cft
[cn(u pra:ditus:
�~
P RIO R V M LIB. 1.
!Olltioncm aliqu.\m coeedit, eogimr ctiam
v~ . conedr,
in qUlm hxc connert iyu:
p'd~1
{j eOllccdit nullum hominem effe hl: tIn,llccdTc dl: vt e6ccdlte ti.tm nullum
h~Idel
effe hominem )vel puni t.lmqulm
pYPOtherc~
) cLl m (cilicc:t dtmonfl:rlmus
Q~r Ill\por/lbilc. _fic cnim demonftr;lmm:
,tl!ll.\po{j·
r"Ol11 b US, .r:
J
lU, prOpOI1tl
nUl COllCCli.l
t/conc]llOO) nccdTe dl: poncre contr:uli v~onel1
ciu~
concllllioni,. hc côtrl,!i{tio
pofia ttt r hypothd i, : quia (lIPPOIi(l hac prolCllltlOIlC dttcitur ldlln {:trill ) ld lb{nrJit .lCo l,qU.ll1l \1on potcft .llitcr vit.lrc,qu"lm vt
fcqllCCdat ill.un hypothclim elfe hl(am;con~
41 ltellt tr concluGonem. cui ha:c laypothctCOnt rl d"IC\t)el 1"c ver.lll1.
pt o9 • item "on fieri. Subiungit qu.trtlm
b,t Pllet.ttem, quod in hlc figura non prog' l \lt~ conclllfio affirm.\m , Ccd t.tntùm nc6,t~' &: qUÎ nClm propri ctarem, quo ,l protO
net tfilll vnillcr[.t!i " qL11m p:utieul lris
Gall 1110._ C4!.o,1ait,nOJl probl ri cOllcluPtioell\ afhnu.tn tem, intdlige Citm cxccnt a
r.
.
,
'
IlIl te ' ntca CXpOllt.
t; quu
cum r:\t)one
pOfi/'~tyl1ogmus
vtil is ex du.\bm pro~tnc IOUlbllS vniucrf.\libns lfl'inl1,tntibm,
Iltnse.~1
conclufio cft vniuer{llisaŒrAtiQ~
~t ln excmplo paulo .\Iltè propolito.
l'Icnttdc.s amcm hxc pra:term ittit: qui.!
fcnti , tattonc m:lteriœ ; ip(e vero in prx~del'tcn
Cyllogifmorunl form;un CO\1-
~
3~1S
'-~
tl
CAP. VI.
tiolbu~
EX
l'
-
-
DES y LLO G 1v Il. 1 $
l'Il. 0 l' 0 SI-
in tcrtÎ.l figur.:t.
~1
capite dccl.lrJt PhiloCophm tcrt\lr~:
fyllof;iCmol'lun nguLlll l, in (Ill.\
C'tll'tr Cnlti~
1t p Ir. Ac 'Ir quidn n figndlt
1~
t
'
. llllcdil xtreml\il1: p, mll1\1S
extremu m;
~Ot Pto \J~ t,crminllm. Ergo '" Ir, dl: 111.1/Cfigl;~'I:O
p Ir, minor: 'Ir p, conc\lI{jo.In
r1nCIl't q cxpheand.\ adhibet tllndcm orl
t : q;l't l~ea.dhib\t
in c.1pite prxccclcnnlr~Jtp
Cltltn omni~
Cyllogi{mm am cx v
t ~It .• Ut :opofitio nlbu, Ylliuerf.lhbllS cooh1\'ti ,alx.tltera vniucrc'll1& .\ltCr.1 p.lrti .
~\.otlibcx
.:tmb.1 bm p.uticu bribm; de
J:IÙ~l\
; IClt~Ardocs
diiTcrit:& in primo
t./\cOI1ill ~cldo
gcncl'c otl:cndit llll.\f.
h 'qll.\fd g, tlone't elfe vtilc
~ ~ fyllo gdlid· h~t 1)11\n,.t\n ilHltl'1e~:
in
tertio
(lUICIJ1 gcll r ~ clTi.
,
~I O'ett tl \
e Inltdc
~. Rcgnlx, l' x qlllum
~
t ln l'
[
Ill, .Il~nt
Ot 1 Vtlc~
iulllC lI g ll1'.t , tIIlr
'Ils ~,1Ior
('
l".~ çQn 1 r propoJlt
lu u1:bct.d l'c.: .ahr·
- 5 UilO p . \lt . cuhri~.
CAP. V.:a: VI:
135
Cùm 4uterl1. l'roponi t dcflnitionem
& l'Iomcn huillS figurx. Ddiniti a {umitur
à 1110dis vniw:rCllibus t:Un vcilibus quàm
inmilibm : ficllt definiebatur etiam (cellnd.l figura initio capitis prxccdentis.Ha::c autem figura vocatur tertÏ.lJid dt vltil11l:quia
mcdillS tern1illm tertio,id dt) vltimo loco
pon,itllr',& ex prima figura per minoris propoÜtloms conlledÎ oncm orieur.
1.
In'1llt1 m,dirJm. Definit medium &
extrema ) proutin ha~
fig\lr:\ .lccipillntur.
Medllll11 (kfinml r, cut ambo ({llb:mdi, extreJ];t.1) aCtribull:1tllr ,id efl:,qllod {ubiieim r
mliori extremo in mliore propofitioJlc, &
mino r i extremo in minore propofitione.
Extn:ma veto {U!lt, qlla: ltrribullnmr : Cubluch,J11cdia termino . ~I:lius
exucmll m cft,
qllod langiùs abefi ,:l medio, id cft, primus
feu [l1prc1l1115 tennlnm .nam meclius termi.
nu s dt ilfm
~ . Minm extremu m cft, qllod
propi Lls .lcccdit ad mcdillm )iJ dt (ceundas
rerminm .
3 Ar In~diljm
fonitHr. Deebr.l t, qucm
JOCIlITI in h:tc figura medim terminus obrinell. Et primtim ait ellm poni extra extrema,Cep.\ t.lm ~ . 1Ie figur,\m à prima) in qua
medllls ttrmlllUS poncb.lm r medio 10eo inter extrema. Deinde :lit mediltm termil1UHl
in.hac renia figur.l poni vltimo loco l vt [cjunglt hanc fi{;ur:lIn.1 {ecundl ~ in qUl mG;
dill5 terminm obrinco Jt primum 10cllm.
4 Pl'lfi{/tM igiwr. Proponi t hanc pro·
priet.m m tertia; figurç ,tluod in ~a non poC{lIlltficri llifi imperfcél:i [yllogjCmi. Idem
{lIprà di011m fuit fic Ctcunda fi gm:t.
! EDe 4utcm. Dillidit eoniug.:ttioncs
{CI! !TI()dos in vniuerf.dc~
& particlI[\rcs.Ne
i1tdlga~
{ylOgj0~
vnillcr(.Jh:s qUi.l vnilIcr(.\km conclu{ioncm infcl':\l1t; qu.\ndQqli.~
in h.\e figura coclufio {cmpcr dl: plrtkul.lris :rcd vl'u(rfJk~
intclligc , qui.l CÔl'tit cx amb.tbll\ propolltiol1lb.vniuerf.\lib •
Ol!od fi coc1ulÏo dh·t r.m & qllidé prxcipU.l {yllogi(mi, vt vulglll logicorii hoJic 0pinamr, nulli cf~nt
hîc modl vnÎuerî.tJes;
qui.\ côclu{io dl plrticI.1~:
Cyllogifini
f('mpc:r clnomi~tU
l dcteriori plree: hoc
eft,li qui(1 in ii s rcpcrillll' neg.lll·" dicunmr
Ilcg:tttui. fi <!ll1d p,I1·licu\.!, (',p.uriClll:trcs.
6 TrrmùlI1 ,'{i t .• r. E.~onit
primllln
mo,lum Vlu~rt.Iem
vtilcm, A A > vulucJ
D.JT.:tpti. e.: primo proponir intcgnu n {}'l~
gi fmuITI eXlruéhull ex elcmenm IIIIs 'Tf p c-;
Ilcmpc, omne c- dl .. ,omllc 11' dt p, ergo aliquod f cH 1f'. Sccundô cùm l It, [ùm t/lÎm
pcrlieit hunc fylr)
~ iCluJ1
pel' rt{oli~
/lem in pril\13nl figm.lln. rcducitul' cnim
~ JD . mh
H üal
~c .ltjcr:\DJ
faébl1ior~
1
�1 r j\ C. } N f.. RIS
i"ne per lcciclem , Ît,t
cOllllcrf
l'ropfti.~
,t Clj: Il\illcrf.di fl,lt p:trtiClltlrls , Vt indic.lC
.lpp.lrcc.
lÎler.l P, fi.ur in [quOtiC:'~1p!0
136'
.1
D.lr Omflis homo d~
I.ltiona.!ts':
D.t O)nli~
If! Cl111lis homo cil
ll1lm.t!: .
1
ti Ergo AhqllOd;1.nin1l1 dl: r:1cio·
n.tlc.
1lomo
cl1: ratiollllj ,:
r:' 1\1;).1I0d .lI1inul
c; t h0111o:
.Ergo f,!tq'lod
tl en r.\~l1Im
tlo11llc.
A L Y T.
vtilis, E A, vulgo F,{tpt01 ' qUI
redllcÎm r ad Ferio, ~ Cillthclt literl Il, COll'
\[1t
IlcrG minore propofitiollC: pcr lci,kn~
vr ex vl\illcrC.t lifÏlt pMticllt lris, vr oft r.·:
liter,1 P, {icm in [Cllucllti cxcmplo .•
A
hOlllO"
rd !\ullll' homo cil: Fe ~lIS
TOT,
A~
VliCrf.t!~
Cqllll\:
-<p 0Jl1111S homo cil:
.1nin1.ll:
tOIr Ergo . '01\ omne
:lIum.t! cil: c-
l"
1
~ :
l'q
AlIqllod ,:nl"'~
1
dt hom:Jr~
i\!tl' llod .1lÎJ~
1\0;; cf!: cqlIU"
qUll'),
cli:;"I,JC:c clI;1ir: [ylTertio cl'lm lir, l'~tef
l'l'unI
l'cr
p,r!1C:
poi'\'e
" .,' hii;
,
10"iüUlUll D.!l".lpti
f..rI!l:otelc, pnmr proi'0.,I[ .
III ~Oltcxu
:L dcdlltttOilC J,I ~01po[!)le,
,f.t~
ti~lr1
[yllosl(mum: Secundo "'ll1l.w,ttle'H CIl"'"
:L,d lnpo[ftb~:
vd cXFofittol1:, D(·,hlc~mr
modo CXpO(UI. 0n:follllt Clll\1 in F~rio,vt
c)m:ge>
,
OIlI<JlI5
quia. fI COllCcClt, propoliCl
rn1,HCI;,û
ltl'lnJ,côJi
,l'i'ob,trI
Ctll11.tlt
Tcnl
re
cogCl'1ç cOllccdc
cluliol1cm on; D.\l~pt,
i 'J1 Pf;;;':
n,·m.1-I
deductlo
ptf
J
l
!
t
0
~
1
pro
dcm
m
accepc.\
qu,t
:
lébom:
contr:Hl.
illius
D.lopn.
.lllit
Confirnl
\
,lIltl'
k,fIcllt
h,
1111110t
lTI3.tori propollt ionc,uq ne .ldlllllfr,
rc on; D,uapti,colligecm conclillio contrJ.ri.t ded'lalo lil III B.lrU'!!',1 hoc modo,
maior! propofit ,om Ipfim D.tr,1pti :tnte.l
1:01110 cil:
cOllccîTx: proindc ncg:tm conclulioOlcm on; _F,z • 'lIu~
eqlIm:
vr
.ltcm,
lb[urdic
D.lf,lpti,dllcimr ad h.!nc
ap Oallm homo cil:
f\tC,HUf dlilS conrrar iu elfc fimlii VCr.1S, vr
,11lt11l.\1:
.
.
in Ccqucnri exemplo
10, Alt'llio l.lllÎIllll
n on cil: t'[lIUS.
.Dar Omnis homo cil: Ce :-\lIlIii lIlim II cil:
r.lcÎonJh~:
./lp Omnis homo cil:
:ulImll:
'ri Ergo A!i'lllC}((l. nin1l1 cft r,ttionllc.
H.l:C de tklu:tio ne lcl intl'ofb~,
l.ttÎonllc:
1,1 Omni ~ hOlllO cil:
.ll1inul : Ergq
hOlllo
rê'r ~lIÇ
cil: LUIOII.I.
lt1.
~.!li,1
cxpofiuo, Cupr.! dcc!.l1 .l1lJ, , Ull·
pc CX[lOncrC hic figniJic,lt l';(i'ro.\lLn.: !ll!
l,rofcnc tCfJ\llIlO'iI!'IO(.I.1111 rc,tI::, & \'.1itl.
.11jtCm lit
cuhrcs , in qllibu\'( cnfil P('f('Plll lll S co:!·
vn.1lU, l lie Arl:lor ·Ic>
cln/Ïonc m c!1~
pOlrlll1lllr,
nilur dCl\1eti;.p>Îc~,"f
.1Ille.t
lb11;
l'c:.ll
tCl'Il\lJli,
ipfi,
0d.Il'C
:lcconU11
IlfopoGti,. [l1ml,fil1lm CllÎm in D r,ll'ti f) .
& Ol,\J1CIP.
mncm hominem cni: r.HloI,~
c" l:t~eC\I.
il.!
llOm;J1rm r 1(, .jlÎ,I)~r
:lit luod .\)\ill1.l1 dl'.: !.l\lOlllk , Vt h(;c venu
./ Olllll!) hOIno
.1l1l1l\,tl:
R
dt
'tdlu, hOlllo cil:
eljllll\:
.1ll1J C'[lIli7 cf!:
:tnilllJl.
1
1 Il
l l'Ilj 1(':- f'1I\"II.1te
hOInlll. m,"t Socr.lCCIll,fiac ,lui ÎP (,crlt'~
en ratiOll.1!t,: qui.\ i,11ll rlJ'fim\().~j
So.!t'llli id~J1I
llomillclll dlè.: r.1tlOJ~m,
,1 :lnill1 tl: Ijll.iIIOlltli,LI\l ,II'
c:.ttcç ~1l.!t'
:Xllnm olllilem hOlllijl{' nI (1Ie.lJ1I,11l1. 'il lOI!
) Il ciml"',lc: ,dl pl:)
ij!,itllr ,hClllll dc ~ocr,tl'
;1.nilllJIt ! CUIl1 croo IIIll\tt·ft lÎ Gt ,le C;ocr Ite
l'on 11\1(11) du!,t tll C,']llIlI
,nô~
rJti~n.l<:
~\ic
,he.ltUl. ,1 .1 II 1] Il Cl .1Jlllll li.
ldC1.ton~<:
7 Et fi 'TI p. SCqllltlll Cc umit\! ·ll1o.luç
fJ'1 Jpp.ll'C;! [, rlllll1.llllll·
elle
.J;
• 'Ullii
in.tnllllll Ill
dt .111illl. 1:
7: • 'ullit IIllllinll llll
dl c:lllm:
D
E
�~
Ol~îs
_
qU\l~ë
1Uuuat.
eft
P R. l 0 R V ~
LIB: 1. CAP.
E Nullus equus cft
homo.
VI.
Jj7
f.1!'-Sicigitur cluceri sad abrurdi rltt",i vr
conced.t s dlllS cotr.dié toriJ.s dfc Gn.'5ul vens, vt·in fcqucnti C)(C l1plo.
DI) Aliquis
110mo ·Ct NlIthltn' ani!nal
cft albus:
cft albllln:
am Omnis homo cft
la Omnis hmno eCl:
animal:
'. :tl1iIlUI : Ergo
is AliqllOd :ln inul rêt NllllllS'homo cl\'
cft llbum.
albllS.
Datif! quoque eoc\cm modo cofirmat llr per
deduébo ncm ld impoŒbilc- in ferio.
DatOmn is homo cA:
al1imal:
;1 Aliquis homo efl:
:tlb~
j
D4 Omnis homo cft
a 111111<11:
ri Alltll1orl.tlbu·cft
homo: Ergo
j
Dol
Aliqllo<l .t1bti cil
:Ulltn.ll.
Omnis homo clt
anim:il:
/.; Aliqllod.11bu dt
homo: Ergo
Aliollot! .llblllU
dt~lim.
Ergo lliqllOd al. bû efl: .111im.1I.
Ft 1\ihi\ album c/\
:tnim.II:
ri Aliquiç !mlUo
cn albuç:Ergo
° 1 'on omni ç homo
animal.
en
Hxc diéb fint de clcdu:tionibm ad importi bile. Per cxpolitionc.:m aUtem fic Dif.lmis
coufinn .l ttlr: Si flltnamus :I!iqllcm hominc,
qui fit albus,pml Socr.lt(~m
: tine dubio hic
dl qllOJel.Ul1 al1im.tl. qUO(! crgo de hoc dicitur,dc (!llodJITI auil1l.lli dicimr. [cd vide
1I~
.le hoc <liei Jlbum : crgo ncgare non
poLI li 111 m, :lliqllod .lllilll.ll erre :llbum:qno<i
cOllclwkb.ltIlr in DifJmis. D.lt1fi llltCm fic
confil ffiJt\lr: Vidcmlls hnne Soer:ttcm cfr(:
:tlbUIU qlloddam : dllbit.lrc joitur non pofflllnllS,clnill de .tllw quol!.tm âic.uur ? qllOt!
de Socrate dicitur.q u.lrc cùm de $ocr.ttc Ji.
C.ttllr animal, fine dubio de ~uod.n
albQ
Jicitur lnimll.
15 S; -"cro tflur. Scqnimr rertim modm p:l.rtielll.1ris vttl i~) 0 A, YlIlg() Broc.u·do :
qUt rcdllCill lr.1d B.u b.lra) Vt IIIdlC.lt litr\.!.
B, l'cr dcduéllollel1\.tel iml'0ffib de,vt olhu
die litcr.t c.n.lm c0l1ucrliol1l1ocm dTe lion
potcft.lI1.1ior namquc ) cum lie p.lrtC~iJ1
. lris
neg.1I1! ,nOI\ COIllI('rli ml. III illor :llltrn'l COIlueî tIlllf llllldcl1l: fCll CÙIl1 fit vljcrf.d~
.It:
finlllll\, COIl111'rtcwr JO p.lrtlcn! lrem. qllot!
ft I.lcia
~, h.lbcbis .unbJ\ projlt1c~
pal"lIcbrt~
: l'mlc Ilibd POtCI i concllldcl c.
ln h.le p.lrtic. AriJlocdc> pl imlull l'ropollll
cOlldlClOlIlJlI fUI propnct Jecm IlIlIm {> 110
gililll ,'\lIod lll;l1or lU ['Irtt Iltg.\t, mlllOr ~ l
rcm in ~IlC
{lIlll .lthtll1.1t.
tClll,ldo C!lm
.tir, 1/./111 {i " p>pr0l'0lllt f) 11°31 (Ill li lTI ex d..:
l1 CIlt
I ~ cxulILhun. Tcrtlo C!lm .11 t, \'1' wim
ol/lui) con11rJl\.1t t'UI1l _f) lIogil'mull1 pcr de
duCtiollCIll .lll impofhbllc m B.trb.lr.l,qllx
fir lo,km pl.tnè n~Olo)
quo fUl'I".l lich.lt III
cl lICnt .\ll conhrm;tndos frllt> 'Il"mm 11\
Dlf.Ulm &.. D.wfi. Q.!;lrtO cùm~ t) (o/lfr S. . J.
�1. PA C. IN , A RIS TOT. A N A L Y T.
matllr f t륥m, cofirmatcundem fyllogiflllllm
~ \rdo,
per expoGriouem. fylloÀifmu5 in Broc
.& cius cOlllirmati.opcr impofiibile [.llis dt:
Broc KOIl.QrnnÎs 1l(~
J
mo eft alblls:
~r O;nnis homQ dt
aninul:
Jo Ergo Non oome
.1nim.ü cfi .11-
anünü
cll::llbum:
ba Omnis homo cil:
animal: Ergo
ra Omnis homo dt
.albllS .
B<:r ()mne
1,11111.
vero :ld cxpoGtionE :minet, fic pro~od
i):lrur :lhquod :lnim.l! non effe llbum, CupP()!iüs dUlbus Illis propolic ionibm, qllàd
:lliquis homo non cft :llbm , & quà.! omnis
s
homo cft anim Il:f<<ffiJtur fine.lll.1ri s .li~u
AE[0pll5.
ùomc, qui nOI1 fit alblls ,
hUllc vidc111U'i eff'C anirnoll 9.uoddJn1. cùm
hlll1C non dIe :tlbu111, certè
igitur vi~clmS
videmus quodd.lm anüml non cffe album.
16 -C,jm atlftm mtllor. Exponit priml\m
0, inlltilcm , quia
modum 'p ~ mit~olre,A
minor negar. Primo inq\üt hunc modum
'effe inucilcm. Secnndè cùm ait, '1't(t q.g 'IT,
,1ec1ar.lt hunc modum per ell:mcnca. Tercùm ait, Termini (collclufronM, ] proponit
t erminos reales, in quibus conclLllio cil: vIlillerfali s af!irmlns.
A Omne loimal cil: animarum:
o Aliqu()d anim:ll non eft homo:
A Omnis hcxno efi :lnimams.
Ptltl
tio
'QllÏnt6 cùm :lit, ( Itrm;ms conrlt.{ioIlM] docet
non polTe Cumi cerminO'i,iO quibus! it coufit ,ninor,
~ ,nifl.ü~
dufio VllltlCrC.llts neg~
Cccl cci.un
parte,
in
I1cgcc
verè
(olùm
11011
t
\'
ver m.tncat. 1i ex partll:ub ri ncgll1te fi:lt
' oiuerf:lll s neglns, ita vt IiCCl t plO A 0, :lCripcrc propofitioocs A E. hoc cnim c.tfl!
ncg.i~
·t:onclufio potcfi effe tam vniuerfal~
~ affirma1l5 : idc6qllc mo·
qu.1m vn1lCrf;j
dm dl umcilis J vt probatu m fUit fupr.l
lrtie.8.
17 At ft ItrmmUI . Sequirur qU.lrlllS
modm particul an, vulis,E J. vulgo FcnCon:
qUI rcducltUf ad Ferio) vt indiclc litcrol F,
cr fimphccm coucrfiollcrn minoris,vt dt>hter.1 S,fieut in [eqllCllù exemplo:
~t
1'tr Kllllm homo cfi
Jo't Kullu5 homo
l.pi~:
if Ahqllls !lOmo dl:
Ibu"
cm Ergo AI;'1\1od oÙ
bü nu clt hpis.
CI/m 41l1tm Tm·"or.
partiClilaris, l E, propter minorem nei?~'
tem inueilis : modo enim conc\u/io dl Vl;l'
JS
lIcrfaiis lffinn.lI1 s,modà vniucrf.llis ncg ,
vt iu {c\fuClltlbllS;xemplis:
1 Aliquod fwl e~
~
anim.tl:
animl l:
L Aliqllod fcru oon E . !\ihiJ [cnllU C
Ccjenria: . ~
. C!~ homo:
~ c
..A Oillnis homo ell: E 'ulla fcilt
anitn.ll.
<l11in1.11.
,
cl 1110'
Nf9ue[tu m.l Scqllllntur :lli) 1010 "
di plrticllb rcs , 0 E, & E 0, inlltilcs, c •
s
quod minor !lcgat. Primè> Aril10tcle g~.
ll<!f.rliter de;: vtroquc loquiml ', &. doC t.•
d ' ',li ,1',
c
trumque e11"c mUl)'1em. .>ccuo 0 cu ~.
Termilli [fo lJdt<{iolJu )]profcn terminos ~'u .
les. ex qllibm olpparCt 11l0dllm 0 E c{ft~
tilem, qui.t modo conclufio eft E) 11lO 0 ,
vt in Ccqucntibus cxc:mplis:
1 A'liqllOcl [cru cil
l'
o
Aliqllod [cru non
cft;tnimal:
E l\ihil fcrum cft
fcienti:l:
E !\lIl1a fcicntia dt
animal.
SeqlUtllr luOJIU
(
. 3(r.
De modo aUtem E 0, aget in CcqllCr:t ~ 0,
Cùm o1Isttl/f. T ranlit ld ma l~ (O'
2.0
vt oll:édat Cll4n cIre inutilclI1. Ec pri!l~fu60
ponit tcrminos rClles ,111 qllibus COll
dl vnillcrfollis ncgans.
Ndlll album cft comus:
Nihilalb um ('ftnix:
E Null.t nilC cft coruuS.
E
o
1ft
ait, tTtrmilfi ewr1t1lio,,'IJ;o«C
Sc:clIncto c~m
'
hoc modo E 0 0f~;!I1'
ll:cndit,il1
mlflJlH,0
fumi concill/ion<:m vniuerf.!!cm l rtC,lt>
t.tntÙnllll P~è3i/r'
cern, fi.1I11l10r 0 cft vcr~
Vt f verè llegCtllf de aliqllo " &. fiC o~'w
ruew!' de ahquo IT. qllod qllldclPl.;'
~lit pel c\cduébOllcm .lei impo(Jib C', ~
,
.E Nihil album cft
r
J
Aliquod albli cft
f
m'X:
C
jli$
D.I Om niS
<1
'O(\IIIS' f
coruus:
ea
lapis:
ri A)uplod :lIb li dl
llomo) Ergo
• All<juod " Umm
non efi Ilpls,
°
.. 00
Aliquocl rcr u
eft JuilTl)!: e!l
E Nibil fcrt llll
c~
homo:
A Omnis ho!ll°
<lnÜn ll •
o
Erge>
"
Omni s nix ~Lt
ri J\liql1 oJ
3Jb11 J!l
f,rgO
P
dtnÎ.<;
l
oa
,. Aliqu "
rl~'
dl ,e ':î,~tl
f
,IJ~
1
') (
�'l'
Il RIO R. V M LIB.
1. CAP: V J. Sc VII:
Il'
fiotdem maius cft, eti:unfi [ubiidatur in
qu«O:ionc fcn céclufionc:acminm,qu,lmui
in ca attribuawr . Ceterùm iUlCta vulgares
ill.ts definitiones nulll eO: conclu Go indire_
tta. Prreterca obfcm:llldllm drshîc cm Unnhn modos indireétos appcLbri) qui folam
conclufionem indireLbm inferunr.l!ioquin
omnes ferè eiTent inclireai : cùm Ot ~nes
fcrè conclufiones [lo ffi nt conle~ti,8
ex direais fie ri iodi reét:n,. ~z
autem con du (ioli Nihil album eO: nigrum:
vnà cum diceais,
nes indireéta: COli~tr
o Aliquod album non efl: coru~:
explicabit PhiloCop Ils initio (cqucntis li.ri amnis coruus cO: niger.
non fuit pm,vt ThcophraO:ui
bri o ~ln:
& Eudemm, quos muhi poftea fccmi (une,
o II lttm mt/l.. SimilI proponit reliquos addcrent in pnma fi-gura modas i!ios indipO
1n~s
modos illlUilcs; co quôd neutra pro- reétos, ql~Vo-nt
8:1ralipton, Cebnt~
.
tt Itlo cO: vniuerC:1lis ; (cd vcl vtrlqut: par- D.lbitis: qui3. primus nOll dilft:rt l B3rbara,
~CUJrts;
vel Vtl'.lqlle indefinit3.; vclaItcra ncc [ecllndus l Cel:trcnt,nec tertim à D.lrij.
tCleul lrlS,:l
. 1tcr,IIO
. de fi'
.
r~c
mt.l. .t:C qUlcqu.lm
~ , qu.lm (llprl monifi ratian.e cOlu{jo!i
Ue~œ.
Ulrmelltne 3.m b a: propo l-ttlOnes, an nUl non e[fe partem (yllogtCmi. TJl1dG:In
e11
g t,llllltcrolaffirmct & alter:! ncgct.
notandum ) omnium horum (yllogiCmol'll
du ~t
Perfpimllln igitur. Ex diétis colligit indirc:étorum, ici dt, qui Cobm conclllfioqlI~:t0p.ricas
hutm fieura:. Prim.1 eil:J
ncm indlr.eébm inrerunr, fcmper couclulIer[ a.lcc rutra propofitio dt:bet effe VI1~
iioncm dIe particubrcm negalltCJll: quoGill .IIt S• f~d
hrc clt condmo commul1Is ni:1m ha:c Cob non potcfl: cOllllcrti. ctcnim
en,'ltbus fi'!uri s. Airera, quoJ minor dcbct fi conncrr,e n:tur, ex indirea.l fier:t direIle afli
.>
.
'l~
rnum. hxc conditio cfipropria pu·· a.l, vel ex direaa fier<:t indin:aa. In [umCl1d~
ttrtta:) figurre, m:quc conuenit Ce- ml igimr (yliogiGni probantes concluliont:m vniuerl:tIc:m :!ffirmamem. vc\ vniucrpro~ l ;'trffricuIt7ll {l'Wl',t. Aodit tertiam CJlcm ncg.lntcm , ve/ p:lrticua~m
:lffiv6gJt~
, ltem,qod
omnes fyllogifmi tenia: mlntem, "on minù~
inferre po{1unt conil: (Uilt tmperfcéti.
clllfloncm indirealm,<[ulm dirc:ét:lm:cùm
prol1-. llenll/Oll liare. Subiicit quart:un ha: conc1uGoncs eonucrti poflint. Qui vero
P.tr;'ttCt.ltem, quod conclulio Cempcr cO: colligl\llt conclu{joncm particul:trem ne:lcu~ris.
glntcm: vcl probant (olam direéhm,vt Ferio,Feftino,B.lroco, Febpton,Broc:uoo, F ,
riCon: vel Cobm indireaam, vt F , lpeCmo~
FriCeCmo, Fircfmo, Fapcmo & Fn(cmo,ql1l
hoc capite cnarr.Ibuntur. ln Cccllnd,l clpitis
parte Arif\.oteb e~ i.~ qu<c dOCl~it.
in (lIp~
rioribm tribm Capltlb\F, colhglt, 11\ ommhm (ylor'1ni~
prOllltnCI.lt!1\11 illcidiuillll1\
cÔpar.tr1 partiCllbri: ln teni:l pMte colli!!i:.
ft:Cüci..: & tertll! 11impcrft:éto\ (ylogiCm~
gura: prrfici per primam figur.lm. ln qlllrt:1.
pure rcfolu
~ t omnes Jlim (vl!ogtCmos ill
clO~
tllo\ vllIucrfalcs pnma: figUrt;,n,lrbarl
8( C.d.ncnt.
p,us ~a
1 [l1I/j(1)1"oqlu. Incipit. pr~m,t
rti~
dt: (ylogirm~
indll'c:éhs : \11 qlb~
11\ldb
'g.ln\
!i~ COllfidcr.1t Aullotcles COlllllg.ltlOIlU!11 Ccu mo,lorum inutlllllm t1 i;\. gcnc1,1. ,1lIt ('nim conO:ll1t ex VlrJqllc propofitionc: ,tl1irman~c
' ,lllt ex, vtrJ.(I~C
neg,llttc)
:\ltt ex propofitl0ll1bns thffimlltbm, III cl!:,
altcrJ ,1 fIirffi.ll1tt, aItcC3. ncgante. Pruni /le
Cccundi gencri~
coniugationcs funt Omllll1Q
inutIles: <]lli.l ficutinon in(crll1lt concluho-
",d
:lti6 c~mait
~
ex hidefinito, docet, co
q d minor a cft indcfinita, ficut [upd. exrOfitlun fuit,fumendos dre tales terminos,
ln 1uibus pro a pollit fumi E. fic cnim mit
~roplitnes
E E: ide6qlle modus inutilis,
t Cprobatnm filit partic.9. ln talibus cnim
c~rnl1Îs
non folùm poteris reperire COI1y ufi OI1COl vl1iller[alem llcgitem, fcd edam
lllllcrfaiem lffirmlntcm vduti.
P
S. ;1.
�l! A' C.
A R l S TOT. A N A L Y T.
clllaione ad primam figur:ul1. qlaprOc~
00
habemr in h.lc primJ. Plrticub..
non dllbitllli his modis imponerc nOllâ- .
l
2. ',At fi a/Ur. Ex teni) gcnerrs coniumin;l, Dico igitur jn [ccund.t fig ur . C cr~
aJtiOnlbus)id efi,cùm .llterJ. propofitio ;lf~
nUI11 modml1 illdircéhul1 l .qucm voco o1
~rm:lt,;ea
ncglt) coHigi oftendi,eoncltl- refmo.hii rC,lllelml: ld. Ferio l'er couerU '
fionclTI indircét.ul1 p:uticul.uem negitem-, ncm [olins minoris,& tr2nCpoli~
~rF'
dllmmodo propofitio negis fn vnillcr(;lhs, pOfitiOI1lUl1) ve indium tres iUx heer;r, '
Ergo hi 1110di nô (unt prorCm inutiles, ficllt S,Yi: &-Î1\ [equcnü ex.emplo oerncrc hect,
duo priora genera. lndireét.lm conclllficr
~
, lit fi eri ly
~ 1logi C:ml.lm Ftl'' A1iquo d 'lLümar F-,L'I
'L' '111'11 .•
'.lbulli Cil
nem .fignificat)
cllm
minoris cxtrcmide maiore:.
cft a.1bllm:
cornns: . III
,Jm N,n11us coru~
ri Aliqll.O,1 ' ~Ol Erco
cft J.lbns:
cll.!lbIl: . ~l
3 Vt fi rD ct. AIt"crt duo exempb Cy Itoo. ETgo AliqllOd .t0 A1iqlodat~:r'
gifmorulU indircétortun,ql1i cxtrllllntur in
Ilimll non cO:.
nflll cfi
prima figura. Honll1ter VOClt\lr F.lpcfmo:
UIlS.
COl'llus.
J.lrcrum appello.FriCefmo l vlg~
nOll1in.ltlLr Fri[cfomoIu. vrcrquc rcdllclwr ld Fe\:
rio, vt appJrct ex litera F.lu vtroqllc (impli- In.tertia figura. nua flint l11odi, FlpeI10~,
citer conucrtitur minor rropofitio, vt 0- Frifcmo; qlÜ redllCllntur.lu Ferio pcrfit 'o '
f\cndit htera S aoinnéb [CCUI1Jx fyll.lbor.I n ucrfiollcm folins maior~,
& trlnfpo 1jol
vrroqlle fie ....inL3-I?H,id dt,tranCpofitio pro- nem propofitiOHUI11. Scd in Fapclno Ill'on'
pofitiOllum! vtinnic.\t litera Yl. In fola ma- cOllllcrtimr per :lccidcns: in Frj~e1f',
·
iore propollti.onc cft di(crimell : qui.t CÙ111 IlCmitur fimpliciter. r.imi modl Jll J
primi mlior lIç vllincrC:llis affir11lans, con- mo cxemplum efro~
uertimr per lcci.lcn5, id eft , in plrcicub.rem: fCCllndi vcrà 11llior ) cùm.fit pJ.rticu- Fap Omnis homo en-.
bris affirm.lI1s,coucrcicuI firoplicitcr.Q!;!;tbipes:
propeer in prima fylbb;l primi modi poni- ,ni );nllm homo cft
mr P: in CCCli"l J.lltcm [ylbba [cclluc!i moin Orglni cdieiodi ponimr S. ~amql1n
Ile mJ.iorc [Ilbicci colltcxtlli typos &. exeml'Il: umen in hoc qlloqllc comcl1tlrio ellbiici.lIn cxemp1.t, vt cuiuis ccliuioni apt.lri
porfit.
1.
l4 0
1;\
Hem dirc[t:.un,icl nec indireaam. Acq; hoc
F.tpOmni s !tOIllO eft Fe ,\!11m homo dt
anil11.ll:
brtlwm:
(in ~1I\
brucum
YI Aliqllod .lnim.ll
. dt h01110:
c.:llhomo:Eq:,r)
o Ergo Aliqllo,! l~
Il!ltjllo,l .1nil11.11
Ilim.tl 1101\ cft
1101\ dt brubrutllll1.
tlllll.
In! Alil]lll\ homo
cfl:.dbm:
.Jm ~1l
1.tpi\ cft
hO/llo:
o Ergo Aliqllo,\
,tlblll\l nOil cft
IJpl
homo cf'c
bpl s:
ri Ah'lliod .1lbli cft
homo: Ergo
o Aliqllo.l :tlblllU
001\ cft 1:l~i. s.
J t l'\I~
~.
'4-
similittr. I3rellif(illlè illnllit,llcc ex
f}l1oglfmoç il1,l!rcaO\, qlldiul1t 11\
f~clI,a&
tutlJ ~:;ur.l
Idc6'jll;; hi, fyllo{;IÛ\\IS non [lint .1 L:tlU~
impo{itanomlll.l,
Tt ccrem, qll.lfi (ilPI,t diaa nomina) F.lpeCmo) & 1, if't/ino, III COnUl11l;lnt, quoll
i.llflun Clt,IUIl\ dl,ÜI<J.UOÙ diCcwncll in l'C"
~licJt
4
.'
~
�, ,
~IJl1
. .P· R: 1 0 oR V M LIB:
.l.g
CAP. VI 1;'
am Omnc: cxpçtcn.
, - dum cft 'bo-
negatiuam attribmionern.
tf Al~qod
cxpeSequitur tertia par~
tcdu cft voluli PUIS de fylrogi[mis imperfeé\:is per primi
lltun:
pt.1S: El'go
fi~ltrM\.pcdêS:
omncs enim
~ pcr
primi is Erg9 Aliquod bo
/la Aliquod cxpc':
mun dl: volutendulU nô efi:
dl~tn\
pcrfici, oftcndi: Philofophus p~r
!I~bonum.
dire onCl11: qwa perfiemntur 'ld'oltéJtLlC.l.
pc.ts.
net éh demonlt.ratiD'I1e ~ vel per dedué\:iofit 1\ ~d 1l1"'Po[çibilc : vtroque Jmem modo Simili ter D.ltifi coniirn:\<\mr in Cefare, vt ÏI
ulla !lgura. OJl:enGlla (eu direél:,. COll- fcquenti exemplo:
tQrd ltlo fil pel' eonu(j~m)
adieEt:.t intIti 1~l\ tranfpoltrionc propofitionmn : vd- D ,tt' Omnc expcren Cef Nulh volupt;l)
Co cunl Ccfarc rcCol\litttr in Cd,lrcllt l'cr
dUll1 cft bontl:
dl:botll:
l.rnU~Goecmti,&
Cameltres in Ccis Aliqllocl expefi Omne
cxpetcnetH pc r Con lier filonCHI mUIons
' . & rl'an [bar,
tédl1In eft vodit dt bonlU11l
f.
.
('
.
t lIttonct
lllptas:,
ril
1 propo mOl1lun , & D.ltllllll D.tErgo
l1o~er
conucrfiollcm minoris : hoc lUtCIn '
re !\IIUnm' t'xpe":
i Ergo Aliqu.t vo
Ura/lO fcmper fidnr prinungnr.l, D~mol
tenclum clt voIllptJ.5 .cft' bofigu guoq; ad imp aCfibilc ficb.lt in prinH
nl.
lupt:ts,
QI/a: Yeluti CUlll n.lroco :lut Broc,tl'do r.clùit~r
, ad Barb.1.ra, [jClIt fllpd expofitlun
7 L;((t elit/m. S(:quitur qUlrt.l plrse,,"
porGbnfl:otclcs :llttcl11 , dcdué\:ionis ad illl- piris de redllEt:ionc omnium lliorum fyllo ~lo\;c
hic propollitlliudcxemplul11 J in gifinomm ld B.lrblr:t & Ccbrem. Vult clr,IBti rcdllci:m adCd.lrcnt.
nim Ari11:otcles o11:édere hns elfe qllah duos
fontcs, ex quibu ç Ruum omnes fylloo-iCl11i,
id cft, ex B.trb.u,t affirmarilli , ex CelJrcnt
negatiui. primùm igimr in h.te p'lrtic. gencraliter l'roponit hanc (cntentiam , qUJ.tn
rationale:
lit Qmnis homo dl deincep5 pcr p:1.rtCS cOlJirm~bt.
8 N,i1m 'pei. Tn hlc particnb rcducit (yI':
anil11.tl: frgo
)'i!t 1\'Ullll' homo dl: . logi[mo5 fccul1dx figura: ad U,trb,\r:1. & CeLtrent:lc primùm geller,1l ircr i Ilql1it quem-'·
r... ion,llis.
li'bct rylioniCn1ll f<!'wnda: figurx l'criiei per
v~l B,lrb.H~
CeLtrt'lIt, Sr cl~j(iù
cùm ai t, '101;
t timw) oltcndit dlè ,liJèrimcll in 1I10clo rcdIlC(~i
(yllooi(mos f,clllld.\.: fi gura: ;\(1 B,Il'bua & CelJr~nt.
Tertio cl\m '.tir ,jèd "//Îuerfl~s)
dccbrar illull di(crimcl1, cùm cnÎlll
duofinr1l1ocli redllct:di Cyllogifmos ad prinum figur,tm) alter o1:en(ilt~
l'cr conncr.
{ionun, altcr dnccns ,1.d itnPO({ll)i!c, vt filit
cxpofitntn in 6, p,uric. AlilrotclC5 oftcndit
priorcJ1ll1lolllttn conuCllirc mOllis vniucr_
ralibu5 [CClllldx figura:) id cft, Ccf.trC &
C.Ul1c:r~)
pof1:eriorcm <ltItCJI1l11odlllll co- '
lIt'l1ire l10d~
p.uricuhribuç, id e11:, Fe11:ino
&: RU'oCO,lum CcC.lrc 1't',lllCitt1l' nd Ccl:trCft
J!cr COIlucrfiol1cm 1l .lÎor
i ~ pro{it~lÎ
ç .
item C:lmdhc5:1<1 CeLuent per COIltlcrfloucrm ml1ori~)
&. cOllcltdioniq) &. tr.llllilO litioné propoticiontIln. itt'm n .( rtl.~n
:td H.lrb,lr.l l'cr dedué\:ioncm :111 1l~O[j
lb lc"
ve
j.ll11 fuit cxpofitlun C:lp,~
DClqn~
Fe!hno
reducitnr.1<1 Ccl.ucnt l'cr dcdllé1 10ncm a<l
impoCJibtlc: 'l~i,
fi llCgl' conclufl?ltcm 7;
FeJhno,cogcm conccdcr c comr.tt11centcmJ
Ftf1\'nllllm bOlltUn. h:lllc fLul1,un pro minort: in Cd,lre!lt : dcillde ex m,liore 7; Pdlino !:tei,\ m.tiorcm 'r;;
clt.vohll't.ts:
VOlte
_.Ccl.lrcllr:
.
._ {cqucrur
. conclulio. in Cdt ·
!IJ.
t~
6 , Item ptrfPictmm.
.
fit
~
f
�142-
t: PA C•.
11
, A RI ,S ,T O~
rent ~ contradicens minori '<TV Fs:ftino iâm
cOllceifa:) vt in fequclui exemplo:
Fef Nldl!ls lapis cft
animal:
ti Aliquod corpu:i
dt animal:
110' Ergo AliqllOd
corpus nô dl
lapis.
Ce Nullus' lapis eft
animal:
la Omne corpus cft
bpis: Ergo
rct Nlltlllm corpus
cf\: :mim.ll.
Particul.cres alitent. RcColuit D .. rij
/,(. Ferio in fccundâ fi gur:l.lu, & per hane C0S
modosreducit ad Barbara& Celarcnt. Ne
quis luté putet Darij & Feria reduci. ad fe.
eundam figuram ) vt per e.l1n per~Clan.u,
initio huius particula! docet eos eUe pcrfeétos,Ceà nihlom~s
poife côfirmari etilm
per (ecl\nd:un figuram. Secundo cùm ait,
'Vt fi.n "', rcducit Darij ad Camefhes , Rcdl\ttio taiis eft:
9
Da Omnis homo cft Cam Omni9 homo
r:ltionalis:
cft rltionalis:
ri Aliquod animal
ef Nllllllm animal
cft ratiol1l1e:
cft h011\O:
i Erg& .Al.iquod
Ergo
animal cft ra- tres NlIllum ani11ul
tionale.
cft homo.
Tertio c~m
ût, similiter itJ l"'ilsatiuo, rcdllcit Fcrio ad Cc(are,Eft autem reduétio ciufmodi.
Fe Nullus homo cft
irraeionalis:
ri Aliquod animal
cil homo:
o Ergo Aliquod;lnim:tl non cil:
irrationalc.
CtfNlllIlls homo cft
ir.ltona~:
a Omne animll cft
irr.ltiOll.llc:
Ergo
rt Nullul11 animal
cU homo.
Q:~rtè
oùm lit, 'tt/que ,~m)
cx diétis colligit Dari; &. Ferio rc:duci:te! IllrbJr.1& Cclll'cnt)fic arguc:m: Onll1cs CylIogiClIli recl
~
dxfignra.: rcdllCUlltur ad Ruln!,l & CcLtrCllt:ltqui D.lrij & Ferio rcduculltur ld Cyllogi(mos [ccullda.: figura: : crgo D.lrl) & Feria reducllntur ad BIrbar.l & Cc1.lrcm.
10 f2.!!.i -vero. Reducit Cyl\og(m~
tcrlia: figura; ad Barblr.1 &. CeLucnr. Ac primùm reducit mocloç vlicrC.~)
D.lrJp.ti &.
~clapton)
pel' dcduétioncm ad i~po(ftblc,
lI\clt,Dlr.lpti ld Ccbrcllt) &. Fcbpton ad
Btrbara. VUlqucdedllétio fic fit:quÎ.lfi llegc, co.nclufioncm 111 D.n.tpti aut Fellptoll,
çogcfI\ conccdcrc cim colltr.ldiétioncill.
[UlUilmigiCUf billlC pro lU.liore:& ci ;Idli-
" ~ NA L Y ~.
IIDa:
mll1otcm: vnde colbg:uu c~.
•.
nem conttaria m:liori antea concéua;· oil'
re Cequctur hoc abCurdum, quo d dux 'ous
traria: fillt fimul vera:) vt 111 fcq,1I5ntl
cxcmplis.
CI1!U
Dar Omuis homo
dl ratio na li s:
ap'Ümnis homo cft
:u1im,tl:
ti Ergo Aliquod :1nimal cft rationate .
Fel Nullu$ homo cft
irrltiollalis:
ap Olllnis homo dl
animal:
to Ergo Non omne
auÎ.m:tl dl irration:tlc.
1
Cc Nunû ln
i rn~
! e~
ratÏon:Û e: dl
la Omnis hO~;ga
al11m al. · ~p
Tct NuIlll5 . hO~.
cft
lis.
rl
DOn
,
�P ·R 1 0 R V M LIB.
• ~ ' ~;4
·-vero . Difiinguii: fyllogifmos
'r
{IIIOS n
rr .
,
. , CCCllanos,&
contlllgemes,
mrcr le:
il~P\r
fi~ncJt
quod illeft: neceŒarij,
~no(d
nece!brio eft:contingemes,quod non
\üG cd tire pottft. Si piacer referrc haoc dig 10nCin ~d d,X07O,..''''', fyllogi[mum cate ~Culn
diue~
in purum & modifc~t:
li ql\e [ubdl"ludes l!1 netiT~um
& COIl~ ngcntcm. 9.l!.omodo auttn1 Arifl:oteles
<jtlllnC\llropofition es !11odificar:ls rcfer:tt ad
~fi5lr)
ide!l:,ad duas neçfl~trias,
necdfc
tin t,l1~ciTe
c~ no~
eiTe; &:td duas conCu ~nte
s ,col1tng
cHc, connngu non eiTe,
p ~Cl(po[ui
ad 3. C.lpltt.
10:r III nmDàrifs. Brcuiffimè dcclar.lt [yl<ubllnos èleadfarl05 per comparatiol1t:1ll
n
qe \ [yllagifmis pmi
~ , eonll11 fimiliruditf!1~,ac
differeuri:un r . :l ~ kl s . Similitudo
bilf~\a
i~del1
{ummo,!i vtilc s ~ vcl inutile::
Pl~
h~ltJ
cfl: ; ql\l.llbJ Cnlll1C;I:ltlooes crat
, lC llCCciT.\ri<t, vt in fubicéto excmpIo.
()llluc anill\ll vïlIit:
Necdfe dl. 0ronc anim.l!
viuere:
911111is h'
omo cfl:
ba
Ncce.flè efi 0anill1.t1.:
m n:em hominem dfe ani~rgo
0
Iml: Ergo
Illnis 'ho- 1'4
Nccdfccft 0tua viuit.
rnn cm hominc:
~it fi \
vi uere.
Vlll:l;e,ptoptcr duplex diCcrimen, quorum
ra1ti fltbticictllr in hle plrric. :lllCrllm in
ttiol,c. cy'. Aü, & 1#911 trit. Accire coniunl CIl! pro difiHnétionc; & ,pro, 11</.
110 (YIll.'V ~m ('ritMI;'m m. Dccl.ILlt, ql1omoh1cqU °glfn\Î nccclfarij conf1rmentur. Et
ftl1\i[oq~e
txponit ~lorum
fyllogifmorum
thraG'dln~m
& cliffcrcmi':IITl. Primo dc:~nibul!htdcm,
qllx fpdhUlr in 0IQf~cus
~odis
[ylQgi{h(
~ prxter BJl'oCO
~ni\
en a figur:l, & Broc:lrdo in tenil. his
lllod o fi"CCptis,reliqui confirm:tntl\r cod.tm
;ilotf~
I\~t puri, fiue necdflrij, id cft,
1\lli & D11 pIlma: figura: pel' rcglb~
De 0~tlr
. c nllUo,fyllogifrlili :lutcm fecundx
1. 6( G tt.'tfig llrz per cOllller!iollcm', Vt Clp.
t
• exp G
r
1
0nlltrfi
0 ltum lUit . lX .1lHCm regllix &
tiatiOn'bolles a:què locull\ h.lbcnt in enun.
. ~UQdo
c~ Ils I~c:dr.lis
.ltquc in puris. Sc~t rYU:~ltiI.
",di'I,dccl.lr.lr rt, Ccrimcn
Ptétatnr ~I[mo
~ plll 0 \ & nccc: trJnm,quod
~()di.G
fi III -nMoco & BrocJrdo. lI.un hi
/dUttio I~t [Yllogii'mi puri, cofil n .inu per
~ntlr
J.~\: '\l~ imeoC(i bllc per qllJm fu ill (.\ ,"" Plllll.lm fi.l' m.un. vt cx pofitllJn
• " t .16 0,
'
fi
/. . 1
·c C. G.p.: l. l r. IVtrQ- IlI t tr i (JBar
t:
CAP. V) 1 1.
1 +3
Ilecdf.·wij , non céfirmatllf per dedudionem ad impoŒbile in prim:l figura, fed
per expo{itionem & (yllogjfmum expofi torium, confeéhul1 in [ecunJ:l vd tenil figura, vt mox exponJm. Duo hic fUnt no~
t.lnrl:l ex A!ex:lndf0. Primnm eft)confirm:l_
tionem per impoffibile, qua vtt [umns in
côfinl1lmlis fyllogifmis pueis, ideo hîe non
l13berc loci!, quia {umir propofitionE e9n c1ufioni cétradicenté ,&:tlteri propoGtioné,
vnde infcrc conclufioné ;C6trari:lm vel contradice;1té a[te::ri propofitioni ilm c~neJTx.
atqui c~l1Ifio
.Mc dl: neceihria ; dquc:
ContradlClt connngens : crgo {umenda trit
in flUogifmo duccnte :ld impoŒbile propl)/ltio contingens,comrldicens conclu{ioni l1cccihrix,vclmi fi c6cJufio fit, Nc::cdl'e
cfl: aliquod bipes non eŒe:: hominem: [umend.l c.rit hx~
propofitio, cO'mingit omne
blpes c!le homll1em. hUlc propofitioni ad.illngirur maior propofitio
Baroco, vel
minor 'Tli Broc.ndo , qua: cil: vniuerfalis afnrnuns necc/I:1ri:l. fier igitUr mixtio necef[arij & comingentis, cllius ,mixtionis vim
adhuc ignor:lmus : ide6qne ex ea nonduIIl
pollùmm a\iquid concludere. Alterum no~
undutn efi ; cùm expofitio..dllobus moclis
neri poffit; quia vel profenur terminus GllguLtri s, qlli eub [enfum c:ldit, vd terminus
vniucrfalis, qlli comillctur {ub vltimo termino Buoco,v el 'TV Brocardo; Arillore_
bn priori vfum eJTe [uprà cap. 6.nunc verô
loqui de:: pofieriori expofitionis modo, id
efi,tic expolÎtionc ren nilli vniucrfalis, cnl
expofitioni acccdic fyllogifmns expofitoTilt Svniucrf.di 5. (it l cxcmpligmiâ) fylo
~
gifml
~ in BJroco>
~ifm
'T.
'T"
Bar Necdre dl omncm 'hominem elfe
ration
cc
~
:t l ~ m:
Ncccffc: cft lliqllod bipes non e[fe
rari9Jl:tle: Ergo
Necel1c en aliquod bipC5 non e[fe
hominem.
1
ln hoc CylIogiflTIC) ,,1timus tCfminus cft minu s extremum, id dl bipe~.flmo
igüur :lliqu.lm fpccicm bipcdi s , quz fit rationis cxCfS,PUt.l aucm,& in Camdhcs probo nl~
.\mlUeW effe: hOm1l1C111;
f.
C4m NcceiTe en omnClTI hominem elfe
ration.licm:
cf Nccdfc cft nulbm ~uem(
q l1 x eltaliqnocl bipcs) dIe r:ttionalcm:
Ergo
lru NcccfTe cil. nLl~
J m :1Ucm (pminde
11011 omnc blpcs)e1Tc r .\tioIlJ~é
�I. P A C. 1 N A RIS TOT. A N A 'L Y T.
Q!.arc expoGtio tCtlllini Cpeci,{[js in Cameftr('s conJ1rm:1t C.OllC\u!ioncm <TV Rlroeo> IiIN CAP. 1X. DE S YL LOG!'
mili r:trione conJ1rnùtur in ,Fdaptoll eouSMIS EX ALTERA l'ROPOSIcllIlio <TV Broe.trt1o.hic tamen vltil11\lÇ tcrLione pura,& altcra 11eminm dl: mCtlim rcrminns : ick6quc [lIl11icclT:u-i:t.
l't
[crmini,
mcdij
tur pars [cu Cpceieç huim
in Ccqucnti ~xemplo.
XpofitiS (ynor,i[mis qui cOI:l\-5t cxPt
e
vcl1d.Iri~,O/
ibus puri~J
porttion
,
nulcil:
JJroc I\ceelfe cfi ali- Ffi , T~cdr
pro;
:t1tCfl
quorum
tflél:n,
iis
de
lli AEthiopem qucnrer
qut: hominem
'polirio ta pur.t J lIter.! m:ceff.uiJ : ,ex
cffe album:
non dre albil:
mixtione docct in prima fiour.t modo co 1
adl:
Neecffe
flp
0cfi
cecire
ilr
modo
gi propofitionclU leCfJI~m,
AEthiomné
1
nlllem homiptlll, €Jui dl: ram. ql\.llis cnim ca m,lior propofitiO,t \
nem circ anincccffiD.
aliguis 110010, dt eOllcluho: .lclt'o vt ex 111alOfc_
mai:
e
1).: minore PlJrj,ill[erawr c0nclufto neC (.
cIfe animal:
Ergo
ce
/le
.
"
.
rc
'
flJ,CX mal ore autcm purl & 1l1100 1 CI O'
Ergo
qU l !1 ei
pur:l.
o
conclufi
r
in[eratu
f.uii
:t1îdt
Necdle
do l'c:cci!'e cfi :th- tOI)
Dc 01la,~
quoJ anillllai tcmiam problt pel' regul.ls ilb~,
quod a Üllul
c I~l
oUlor
in
ft
gratiâ
verbi
.
mdlo
De
&
albü.
al!.>ü.
dIe
non
non dTc
lPI/lcJ'
omoe
vt
cil:
nccdre
Cunus,
B.lrb.lra
t
Cpecicm Jninulis l'ra: 6
Ait,llC7IJ fictfimi[iter c/emollflrati6) id dl:, Ilon {emiat ,l1ull:lm
.
t
l
/
I
~
'1
' a'
"{ilt' h.-l:
eo,km modo eonfirmabulltur [yllo iCmi ~ 1 l,: .~ cnlUl cO' \'15 plartlCU xn1 cOll(\'
c~
\11 millore a unus lomloC
19ltur
eg11fu'i
~
u
p
liquidcm
puri:
neeeff.uij quo
~
a
\
l
1
J
o
h
s,omnis
in<,\uicn
llllmJli,
Cub
ncri
mantllr l'cr deduétiollcm ad impoflibilc,
neccJfc cil.O ' uC'
p,cr 'lll.tm non poffunt eonfirm:tri Cyllogi- IIniIn:tI: rcél:è infrrcs,crgo
hoc d1ct!ll)'
cnim
ndi
[emire.
m
hominc
'id
{
,
~
l
j
r
i
I
1
s
expo/jente
[mi ncceffarij. Ait J
1
fpeci.llem comen- <e{[uiuRlJcertè no effet nccdl'J.!"i;l l 11.1& loJ
,cll:, aliqucm termi~,ul1
, , le.
I1cœfl,ln
pro
llS
acccpilll
n
ior,ql\J1
in
Vt
mi:
CyllogiC
tum Cub vltimo termino
6
~
t
l
c
{
anim.l1
OI1lIlC
cft
necdTc
,
dixi01m
fuprà pofitis cxemplis auis eotinebatur Cub
i ncgatis.I{~l
bipede, AEthiops Cub hominc. Aitp'tmm- Similis efi rltio C)'llogiCm
t :lCCiPl,IS, nt· ccl 'lIa'
CJ"t,id efl:,primm terminus vtrill(quc (y Il 0- in m.tiore ".i< ' Ccl.lrC!1
l ' '\JIlll
Ir. '
gifmi,vidclicèt <TV Baroco &".; Broc.trdo: vt vt 1111 Il lun alllma lit ImmGrt,1 ,Ci 8.: ,111ll:rC'
11111 hoJllD
dIe
n
e
i
~
l
O
h
011lllem
in fuperioribus c:xcmplis eernerc licct. cl'lm fC ,acl1.~
111
l't 111l1l 'fhCO'
dlc
ncedle
,
~
\
t
l
i
r
p
'
,
colliges
él:è
Buoco
in
crlt
m
fyllogifm
cnim
.rilr,
/ji.,
1l1
:Ul[('
~
u
m
c
d
l
E
110,lli\.
Ur
iml11ort
fUJllcb,H
lit
t(rminu s crat r,uionJltç, &
,(t 1111(rcfel"l'nrc A!c:X,IJ11ho}cX l 1")1'•
um tcrminm , :mis, qua: 110n ell: Lltion.lll.,. phrol:~
! an. ' r 11 COI
"
f:ùm JUtcm fyllogifmu\ cr.lt in Brocart,o, ex J1J.C Jnlxtlonc ln, 1 1Il1.(C leql e.dcq,'l
tcrmlllm er.lt albm : & 1101111\ tl.:l - fiollcm pm.un, ljllll conclllGo deul Il pC'
priml~
~rJl"
minus Cf.lt ALthlOps ) qui qllHlcl11 non dl- dcteriorcm propo(jtiOllCIIl J .le pur
! COI Illt ('
:1lbm. Ait, /yllo!,If/lIll/llfocian/ll): fyllogl- eclT.ITÎ:t tlc:tcrior. qllx CC:Jltcnti. {cqlll ll
tIlr excmpliç, qu ,tlia [unt. qua:
vcl Fc~:
(mum vnillcrClicm lU C;uncltre~)
lti'IUII
1.
pton, ve in (upc:rionblls cxemplis . Obfcroll1oeJU gr,tll l111
}JJr , 'cccJfc d~
1.1 Crllogifmllm cxpoGcori1l11l clfc vnil1t'r, Is:(6~'
dlè fcicmcm:
f.llcm.l1.lm vulgc, 1l1.\lè C) lIogiCml11ll expol,ttfic ti p"·
grl11l11\.
eH
hOlno
Omni,
bIt
procx
llogilino
f,
PH)
t
fitorium lccirlull
gc cnim itl eotingcrc;lllll.t IIII.lrI'
cuiu(mocli fyllo..poGtionibus fiUgl.\b~:
tca, VtOl1llllf hOlllo (jt gr.l/l
Ale,
~
1
u
r
i
m
l
h
.
modo
nlllfo
110'
gifmum
1 t.1JlC~
em) Lrgo
l'Xl'0"}>ltrt)IIebllogif/llf/', Hl cll:A 1l')~rmis
Il,c,l'
homo dl (cjcM: Oi)~
OJ1lIlÎÇ
r4
~
[mu
llogi
figllr".S)
propri.t
i/l
AIt,
titorim.
Ile
(cié~,tl
1:
1
('
o
IH.:ccfhn
III
Ccd
oxpo(jeoriu\ lion tit in prim.! J1gllrl,
f.loo dl,/rJou naticu'.
uùcm, in (lU.1 fit fyllogifmu\'9"l:\l1 confiro
!0r111Ir'c-.
l 1.
ltUl
confirJll:
J
mu : (ll1lndoquitlcm fl.lroco
ho"t
'
~
I
.
l
t
g
j
v
Jlllllli
cO
i\eccffc
Cc
cùm 'l'tc:rqllc fi,lt III [CCI111l'
One
fcr Cal1cftr~,
(
1
1
homo Vlg ,Ir: l' hoJllo'
la 01l~
Qol fisurol: &. BIOC.lrtlo eonfirm Hur per fclUIS ) fr~ol
:tccl<lcrc,vt III1IlC om
) quorum 1'tcfll\le Cxtrtlltllf in t~rl.\
fi[\er.1 ~I'
~ptOIl
lO
li
r,-"II'
1
};ilcr,vrpropolt
fjglT~,
JH
---------------------------
E
Ir.
rr;
�_
1> RIO R V M LIS. 1.
r/n, Null us homo dormit. (cd hoc non
cf\: nec!ùri~m,qul
homo pocell:
dormire .
CAP. 1 X. X. X 1. X Il:
14S
ril fllnl.ltllr , qua:: cr ic maior in rctluél:ionc
ad primJlll ngur.lm. Ergo li Cyllogifmui_
Gt .lfirm:tu~
, dllmmodO hlbe.1.t ntceffJ.riam propolitiollcm YJliut:r~
l em;
li vero fi c
t-I h,as (cntemi
nOs
ls concilil liimm Clp,9. In- negaciuus ) li h.lbclt necdlar iam propofinItUtlonu !ogi·cJru,!1.lrtic 5, per dif\:inétio- tiollcm vnillerC:
llem ncg:lntcm,infcret conl; ~ fUillptam cx. cap. 15. hUlus hb ri,p.mic. dnlionc m nceeffari.un.' ali~
pur.lm. Se.
r~' l am (cntcnti l Arirtott:li , Ît::. demum vcqucntibl
. ~ igiwr modis c:fficiemr conclLtfio
& ~fl.Jipur
propofÎ tio lit ver.l fimplieiter nc:ccfi':Hi:l. Primo, cùm in D.ll'.1pti
nccc(~xOl1n
tempo le , itl vr omnimodo minu<; f.~ria
dt m.1ior : qui,t clLm D.ll'.lpti refoluipcr:emum comine.trur (ub mc,lio,vt in (u- tIIr in Dari j,proJitnc:
~ loculll [uum rcqUrl~bS
exl'pli s homo (lib lniln.tli, alio- tincnt.'.l.ocO vc mJiol' .,.; Dar.lpti>
fic m.uor
t6~1 e~undü
Theoph rl f\:û &EudclI1um crit eti .lm in D.tr ij. quocirc.1cùm hxc propo.Ubit U,1 0 purJ,vt in pro
x. im ~ exépli <; ,in qui- tio eft nCCeŒ:lrll , con cllliio q IOquc dl.
ne&r~lnOe
propofirioocs, omnis homo cf\: cclTJri.I. Secundo, cùm ncctiT:u
ia cil mi0lll latlcm, omnis homo Yit;iLt, non flmt
nor in DlI'.lpci : qUOllilffi ha::c qlloquc po~r 01 110 lY fimplicite!' :ltql'IC ornni tempore rd\: fieri maior in prim.l
I1JUTl, fi prnpoliUib~'
[Sedh,lc de re plurl dic.un io qua:llio- ti oncs rr.lll(pOIl:lIltUr , & c~nurfa
conclu1 0 glClS.
Go collig.ltur:vt in (equcnci exemplo.
'-~
l'
1
CA~.
l
~
X. DE SY LL OG'ISM IS
A L TE ~
A
[> R 0
!' 0 SI T J 0 N E
pura, & .:lrcrallcce11aria
iu (tcuuda figur.l .
VQni
~1
D~r
Omnis homo
cCl: bifcs:
"1' l'\ecc!lc CIl: 0nem hominem
cffc anim.tl:
fi Ergo ncceffc dl:
afiquorl lni-
D<,r Kccelfe cCl: 0-
mncm !tomincm dfe :lnim.11.
ri Aliqllod bipe
cft h~mo:erg
0
i Necrflc cft lliC, cllnd.! tigu!',t pended prim.1Il:1fc bipe~.
qUQd bipes efIj~l.;
in prim,I.l\Ltcm ti ' ura dixirnus
fe :milll.lJ: conr('~ue
, 'k ln Il ln cOlle 1nlJoncm
r
neccOe dl:;1tlll\)
•
cl1"c ncce 11"aria,
li quod .lllinl.ll ellc bipes:qlli.l propoli
~o Il~ Ilor prorofitio cflncceJ,1ria: idcjrrio p.micu1.lris affirmis rcciprocd.rur.
ft on • cC~lIh
Il:-;llr.t , vt coli~.m
conclut -ccII '
•
0
('
l~i
.lr,l.l, opm
cf\: C.11ll propo
Itionl'1ln
Tertio) cùm nece!fari;\ eft mlior in Feil.
1l~t ~Ccefl.trin,jI
III rcduébollC ,111 priptOIl. ~Jrto,cùm
millor in Dif.ln~
PtOo~Ural
criL propolirio 111.lior ,ntmpc
lO, ct'tm nuior in Dlti!i. Sexco, cùm ma'l'ri 11':IQl1tm nl' lllt,m vni ucrf.!l. m.
\ 1 '
modu~
tfiiCi.. cHur moJI\ [,cundll .1l AI'I/1otdcm ior in FeriCon. Excra ho~
ir,llcccfi,1111 Ctf
-tll r h'IC
l'
pro conc1l1fÎo crit pur.l,llon n,cc/farÎl.
,., o. ~1l
Il.
lC~
' .111' conclnn
elI,
t~: ~lt,
, lr ~ , nUlor fit IIccd [.1 fi ,l, mlllOI' PUr,0t nt·t ~ I~ Cl1ctr~,m
'lOI' li t pur.t,mlilntc~l,rt~:
rcrtim, fi in Ftlhno, 111 .:101' HJ CAP, XII. QYO CO. 'FERstl~c
ria, mi no r pur 1. (,'\tr.l ho, mo,lo
TV!\.
NECI SSAR IVM
CVM
liO
. eCI1
1~ to' C, mpn Cllll c lu(jn ('fil pur.l.
(!llod pllre: 111\:11:.
~lin
0 11\ Thcol'h nHulll .lIm·1ll ~ .. tllde11\1\11\\0,10 f\:qultlll' conclllitu pur,l.
plic.tt nc:cclf.u ij , & ciu; qll!,,1 purè
I11dfc ,!tcltUr, d.ffucnti3Il1 J & (UlI1lttlldl11em .
•
1
" ,r(ph "/1" i,fJ"mr. Dif}~rl1t.
~I:ql!i
·AP·XI . DE SYLLO I SM IS
conc111fi() ffil m.lll) non COlltl,' ltlil nt/Il':< vtl:
,(LTtR. A l'ROrO HTl(') trlCqlll': prol:ofil!o\lllJllS .lffîtlll;ltllibm: ~e.
Ile pIU·.t,C' .tltet' IlleC n.trI.I,
cd1'JI'l.1 vero COIlI"lCllr Ilon ColUln ex vm,fIII cnl.l finUfJ.
qlle nccdI.lrl i', rc:~ ~ci.un
ex .\!te l.! ~Il:cdh
l'l.t ~ ,tltCll ~!Il ' l,\'t
\F e
I .H U dl UCPOliCll , ~o
,t
10
i 1 ltur:ld .lfhrnlltlonem &. IIC&.lClo .. r m .Hfiglll'ol pcallcdp rinl.l_O !.!}t fc
~l"1
C' 1
llllll ',} lll'h'01nnl & rh ·ophr.l- t~ler
conclulio (cculldum Anllo rlcm fc/lllottIJ:cr cOI\c1ufio cil p!lr.l: [cu~ldm
quim'r c\ctcriorcm pr0poliüollcm'll1od .lUCII.\tl.l n lllttlU pocclt clic conclnllO nelen1 a<l puricllcm vcl modum :lttÎncc > nOll
1 Yllld
• l'
r .
If'
•
. ICet
1 t.l 1'1011°11[ 10 llCCCll;\fcmpcr ft;quitur COIl~U(j
c1ctcriorcm pro,,:
T. j.
(\
x
~-
11
fL 1: J
E
�J. P A C~
1 N \AR
pofitlOl1cm , Ceclll1lc:rdum mcliort, vt cum
llccclIlri.l efficirur e:.x ~ropDlitbS,qurtlm :lIterl efi neccl1.lrll, alter.l purJ..
t
111 'VlY/h ue .mm/l. Similitudo dhjuiJ.
{-cmpcr conclufi'o cft fimilis llicni propofitioni. vduri nifi fit lffirmlrio in Cvllogi(' 1I~Cl.r:
l'f'' .
&
c'
f 1I10,non pOttHil. ciTe COIlC 1LIllO
\lifi lit propofitio Ilcc<cl1'ari,1 in Cyllo;;iCmo,
.. 011 poteft drc conclllfio nc.cc1faria.
Hxc plrtlClI
. 1J. contl.
.n'·
3 De mce}jllrlo.
ner perCpicuulU cpilogulIl.
14/;' .
l,' CAP. XIII. DE CONTlNGENTl
~T
PR,OPOSITIONIBVS
contingcntibus .
•
D
Einceps 19it .le ryllogiCmis ; qlloni aut
:ll1lb:r proporicioncs [unt contillgenteS)lur .lterconig~,&
airera purl, vd
nc'<:fflri:t:fcd in primis qllJ:d.un pr;rmunit
de contingentl.
1 Poflliltc. Proponit, quod cft dcinc:p~
I:xpoGrurlls. Ait,')ullndo, id dl-)in quJ.
l . d dl: , iD quo figura::
figura. Ait) ')I~omd
modo. Ait)cx ~1I;bl?)i
cft,cx quibu5 propofitionibm.
•
1.
comillgert Ill/t,m. Conringens [umitur crilm~
modis. primo & proprir pro co,
quod Ilon cft laU, (cd effe potef~v
conringit hominem vigilare, qUlndo dormit. fccundo pro co,quod ,lél:U efi : vt cotingit hominem vigil.lfc, qU.lndo vigibt. tertio pro
co ,quod ncccffJ.rio cfi,vt comingir Solem
hle dcfimoucri. In prima {jgnif(;l.t~c
nirur ~b AriCtotcle , Q.!/.!Id ,,'ml liOn (rt //tCtlfllrit/m)fi pJ/lttlllT e/fo , ni!JiI in.ir ft')" itllr impofibill. DIl1ir,C~m
/101> (rI ma/ftlril/m, cxcludit conrigï:~
in teri~
fign ificltio.nc.& dum
:m.(r /'OUII/IIT effi,indic.lt id non ci1e ~él:I)
.l tqn~
iu cxcludlt (CClllldlll1 eontlngcnri\ 11gmfiCltioncm. ~t quia pofTet Jltqlli, obiicere Cli.llU ncccJhrilllTI dici contlll;;c:rc l vt
ct'tm dicl1
~,c onti
g it ~(lcm
moueri : "riftodc
~ ,c~m
rnbiieit, ,'oc wim, hUlc obic:tllOll1 occnrrit, in'le
~ nc.:ccJItriull1 dici
cont
in~t
re hOluonym .. ~ : qUJ.(j dic.ll, non
delmillè nccdhrilllU comprchcmh ('lib de finÎtlonc : qUIA Jefinimu, fynonyn1.l, pun
llOmonyml.
} IJoc 411ttnl r!Tt. DiO:inétionem eOIltin"cntl' à ncccfT.lflO , problt lb oppo!im,
'lui dl: loem (h.lcé:iu~,\b
AI iCtotc:1c tr.ldl
~u,T'opic.lb
7. cap.1. partic. 2.. (on!idcrlt igltur Pllllo(ophm [ex enuciltioncs modifc.lt~)
prout cxpofir:r [ucrunt C;lP , 13. ,le
interprct.ltiollc,vbllt.l dirponcbll1ll1r) vt 3:4l.lIifolJCJltU ex caQcm plrte COU~lf(
' lt\r
I S TOT., A N ~ L ~ T .
10ao:
oppofirx lute efTent e reglOl1<l, hoc Il
Comingit eff-c.
4 t\6 c6tingit e{fc.
:z. t\on impoCfibi- 5 ImpoCfibile eJi
le ea cITe:.
.f'
Non nccdk eft 6 N c 'f~
cil 1'1011
fi'
Cnc;
110n c t .
. c.: e.
~I;
Prillll,CcclInda,& tertiJ.xqllipo!lent.ntr ~I
qU.lrtl, ql1int:!,&: (cxtJ. xql1ipotlent. qU\~;
.
r d3:: fe:ttl e-.lI'
opponirnr prima::: qllintl.leCU
tia::.Argumét.ltio Ariftotclis cft t3hs:~
gO
t:!,qllinr:l,& (cxtJ. (lint lEquipollcn res . c:;i'
llt
erilm priml,Cecuda,& terti .l, qU;1:! [u 'lui
hm i tl~ oppofitx,(unt xqllipellcll.rcs.,le cfprünl fignific.lt cOI,tingercl.& ter
l l1~09
(e neccfrlrillm. contingcllS igirll.r t; e~
11l1
ncceffarium: & retro non necdllJ'1l
contingcns.
. tlt cJ1I
4 Oml/ellllltmi. Declarat proptl C Illtfl
propofitionum concingcnrium: qUla.co 6~t
diél:um potea conuerti, vt ex negltlllO hQ'
affirl11ltluum: veluri,comingit ornl1cJl.lpelll
mincm currerc ,contingit nullii hOl~j:
currcre, vcl, contingit non omn Cll1 11(1[1
nem currclle: vtroqlle enim modo ,00iOeol
poteit, rur{us contingic aliquern ~olf
pOo
cnrrcre, continqit aliqucm hornlc~di"
currere. Primo hanc propriet3t CIl' t1l~[i'
Ait,non affirmatir/IU ÎlJ mgatiu iU • ,~oô
ua in ncg.ltiu:lm iu conucrtcrerll r, {j ,00'
gie cffc,non côtingit dfe.[ed cjt1flO~IirJ'
ucrfio ficri nequit, Air,~luCI"qjedJa.'
liua1'll jigl<rlfm hllbwt.
Aritocl~S,'
Ifl'
contingentibus pflilpofitionibll s ~o eS ~'
bro loquitl1r , intcl1igie proUtlO~(!1I'
finl1ae~,
id eft, qua:: JubEt lO~U
IOli
m.Hum, vc, contingit c:ffc,conriog1t :t1I, ,e.
fc. n~m
qua: h.lbcnt modllm l1cg.topeÔ~
. cll'c, non contlll
. gltJ'fri~s Il ov
non continp.lt
rdu uutur ad pr()~fit0l1C5
ncc cJP'l',.
ration~1l
aIlle (upra expofit~m
l Ilertili
AirJmmdll1n oppof,,·omm. Id cJl,C~I:1
Jill:
tm [ecundum oppofi clon.cm qt1~inPs
[reél:.lmr: vt,col1t1ngit elle, con r,t.l~
dlè:nlffi dl'c,& non cifc,fllllt opr~10(l,
·
vcrbiHxc!lH\lr côncrliol1crn rc~.
r..
<le qua rllpJ.l diél:uln fuir cap. 2" f!,: 01l C(110
\ .lIt, '\ t 1l.te, d"hm
l , CUlIl
c:ClIlllO
1.. · cO
\ cùlf! ,III~
nC'ITI dcd.lr.lt exemplis. TertiO prob'~.
nenl 'C l'
,
.
1
(/jm f/ll1n, Clm en\ conuer l,
\ Jl~1
, "
nltura contige~.
Ql9rto ~:iOCS'.
il/[rnad, 'Vcrù, aoCet ditb~
pro~fti1el!:
tll1gcllte" fiue habe.lllt ,11 tlu Jn firlIJ!~,
fille ncg.HUnl ) talllen dfc ~ l e, 'Jd'
qUi.lIllCldit :lflillnatllm hJb cl1r 'r. 7' "
prirll r/Nlllmfilll)ltl cfi, CJp. ,. r~ c. J.n
c'l '- DU"
.
cap. Il,. de Inrcrt;rct:ltlol1.
C, p.1rtl
. "COS
l" ~).
1. /111 cltfi,~
Dl~dit.c;O
. t1a
gC11
d
uo
"i
�geo~
P RIO R V M LIB. 1. CAP. XII!. XIV. X V.
1'47
do rl; quodd.lffi enim fxpius fit vno mo- lccipi P01TCiid clt,vcl çotTl1git id Onlnc lTIOC I~i (\t:l~
al~tro:v
vir pl.erumqut: b.lrblm uen, qllorl efT :minul:vcl,id quod cominait
: !\~
titi ' .Intis nOll emiCtit. quodd:un vero elfe .1I1111Ul,id dl, qllod porell dlè anilT~
C"tl:~cum
6( inclcfinit11lm,quod vulgo voSimiliter iuque hxc propofirio '" ne cdlc dl:
ttam
nnngcns XtlUl c, quu xquc in v- 0111nc anill1IC<:ntirc,vtllignitic.ltAuiE'1ILid
nl01~;:
Pl rtC111 potefl: lcJd~re,
ve .1nim.ll cft ll1im.t1)vd q!liCqlliJ m:cdTe c!h:llc .11116 C
.
mll,hl fcmire. Q!.!.id momcnri flt in hl'C obÙCtfi Ollfierhture,:so. Dodrimm dc con- fc::.ru.ltiollc, p ~ tcf .1ét urm
me IIpero in n;fa:10ne pro 1"
- _.
.
'1
in
. pn Itlonu CO)I1~ltm,
{ lI ;\ m
IlO
ib lJ~ logicis. Ait, à (lm rl, bllI ji'''Ir. ; , Hi
acc'" p.lrtlc. tr,IJidit, vtriqll c comi w cnri cft, l [ylo~in
conft.tntihm ex ~m
fqH e
t.n °fi'lllllOcl.lt, docen.< hOfll l!1 cOnril"~)[u
propofiClolllbus col1tlllgtmibm.
Ili~ ItllJo
lnitc~1,
. Sift
. qu.lm ditre('n.\~
---- ' - -- - - - - b,lI'
C : qlll.1 Hrtll1l QlI C cOllll erritur.
1:-'; CAP. XIV. DES y LL O r. '
I{trent' ft
.
cl • 1
~ ....
tin .
la c : q LIla qlIO P en lŒ(IU(; COllS MIS EX .A MISA EV S r R orOHglt
Co
.
.
l'
en ~ nllCrtltlif 11111011 n ~ cl
:lnllm, id
riO:libu; coltin~mb\
in
~i/ld
qllod r,uc) .tccidit, vdllti, continait
priHl.l figm.l.
111
ht
b
'
.
.
"
b4rb . r .1111 emltterc, COnllll"Ir vlrum
.
( n.llrt l(
. 1 plu'lImqnc
0
x propoGtiollibm contlllgcmibm (yI.
aCcid'am no Il el11mcre:
logifmus fic in prim.l fi ~ ltr:
vd Ccru.ttiç
fitu It, ho crw) cuenit, quia cftïlh oppo, Jum [y J100iCmi
lltt;I)CO!1tlllgOiI' .tutcm i,lddiultnlll,ci)ll- rt'guhs fupr.!. tr.1dic~
ItUtin
coUIl(:cm
'
r. '1'Itcr .III'1Cfi IHUlIll,
.
. pu ri cxpOllerel'ltllr, vd i ~s ncgleétl s, ,SI rc~ehl
'
11Ini
lin (',coati n"it hominem amu Ili rc con - guh: dIx obfcrLlcnrur, frllog if.nm crit vd
gltl
. ~
,
in BJrbJra,vd in Ccl.llcllt, vd in D.1rij) vd.
~ .,/" ,10tnlllcm llon al11 blLhrc. Ait, ']I/o el
in
ft:1iü: tu,IC'1u,: (ylo
~ iC nm dl perfétu
s ~
co.I :'·' rorni',cra lmll ,fi. hoc fllpd voc.tUit
& cOllcluflo co nt i l ~cns
.Regulx .1utem Jux
i y,llod ?lcrumquc fit .
7 1 .1~(',l
&': .1. \ """I I.1o'<l'v . Alter.tl11 Gll1 iliw ,li ncm , cr.l Ilt:Prior, qui ;, m:lÏor ddlct elle vnillcrtl b~lh1
di fc ril11C Il ill tl: r ditt.t duo con- [!li :t,oJterio:', q·li.l mi nor deb.:t affirmJre.
) id ell: , Glll.1ior
~\ti
~tl\J
.g"' l1cr:J.,ka
. lt. Slmilttudnd1:: Si pnor rcg ~ d .l ne 1 Ii ·~ .lur
propoGtlo
ilt
vn.iun(ahs:nilul
conclullitur:
n~trlf
~ c vtril~':
fyl0
5 1(H
~ licri potcl\:.
nlm coiltiugcnci.l propoficionis non potdt
~ 01110rnla:: (> lIoJ dino rum fum gCIl~Lcs,
hllic vl cio remedllllu aifcrre.Sill.tucem polilb u
llltllcn
. '.l'Cb1l\ :tCC0l111l10l.1 1C~r. • DI Ccr~,id eft~i
minor lIeblllll ,YIII.t III fClcmm &: III dllpur.ltIOIl I- i1:erior regllil ne~lJg.tr
grt)
Cyllogiünm
cft
imperf<:é\:us,
qui prrfi.
d~Iin
fokt habcri r.\tio comi:tgcmiç ill<tCid l ,f\:d tJ!ltum eim '1I1Od plerulllt}llc (ILllr per concro !lem ciu sminoris ncg.tntlS in l ffirm..tll tC Ill:Oquldem propoGtion<:m
8 lt.
cOlltin,,"Clltcm it.! conllcrti dOCliimm fupc- .
te III C/-f~r;
,'1 'Ir mll'{I!. R CIIClt
... ni
J'I'lP.entlO.
.{I
p.1rtic. "'. Mcmin cl is IlOS in
P.t tiC ~P{)r.[I1Cl<
tim qUOlI ill prxccd. rioris c,'pit~
1l~;I·.jXt,
.ILlIl1l locum, Illquicm ha::c pra:ft:nti.l neG.1ntcm "ocarc c.un l'ropolienl l11 d . ~IlCm
ln III fctpI <: ntlbm, f.'l:pius tiO! cm, CUIll\ d'clllm cft ncg.ttlll11 ,mo.lllç
EXClllplul11 huiufmolli f)'llol~o!tr.
~,bl •.l g~ t, vt infrl C.1p.1.7. p.ut.ll.. &: aflir1.!t~
gi(lIlj, & molli quo p rllcitlir,ho.: el1o:
tIC'!4.!, .!.C.I\,.6. 8.30. &.l ib . l.C . lp.1
, r~In
I,~
A Concin git oUlllE R.tr Conti~
oml~
I\r~ftl
. &To Pi C. lb
1 .1. C.lp. 14· P·lrtlc ·3·
t
!t)lnlllcm dl..:
!lOmi~t:
elle:
~"'.{,
vno quxr cnollm proponic,
1'r.l1nm.tticlllll:
gr.lI11l11.ltICllm:
~n, in ~ 1. ~1,
III qU.l fi g UL1)0- 'j"OIllO'/? ( ill
1"1
· ;1· 1\10 .1)
.
r.
.
mIni
b.f COlltingil quic0
O''lll"erll jJ/lOII I1 C~;,lting
"'(11llio n'3IU
10
l
fi
. .quod mOllctttr,
qllic\ mOIl(;rnr)
1"11"., .,' qua: concln 10 col~tr)
r .1:
°otr,hiCCo c"/')// 1 1"'°/,4,/1.,1/
. ./,:', II t lllpt'lilue .1111ciTc h01l1lncln:
elfc hominem :
[rgo
cl 9
)0 1.ltn3c~S,
fin.: .1Ittrlltr:\.
. ,lclnCè'~ '
".1
oncin" il ljUiC'pli,! l11utll: tlIJ', cOe
P"'111 ,pl"IIr'C'·r,·o. p roplllllr
:lI!CI1'ltfi{)1
IU ~ dl: (ylJo" ICllli\ t· x \'tr:tllilt ~ro·r.lllllll.l llclltn .
"
t CO I '
0
[
tt,tt.l tlt c ltllll,t llte'I'(,!1c.l lk li\ (lUOlïlltl
S
Olltlll!,t il l ) &. .llrer.1 pll r.dm .1 U- 1 1' CAP. XV. D F ~ \ LL O u 1S ~1l
t III tXp~r
IV t\ 1
r. 1 1
• Il .
gIn~ l, '1 1"Ij'
1
' • nl cm conlll CI.1 lIt f) 0glJ:X AL1tR,A l'ROI'OSITIO1\( ,olr lllU Itt·I' .1 prollOG tlO dt cnlttlllm: plll'.l, &: .tlter.l colltillgcntc)
1011 tll1ill
" tèl'~
[,
I,
J1L'ccf .1I1.!,hcctCOllll11men I II prim.l fi gur.l.
ti'~)&.c
6~.crlti
.t non 1ICI.tt . Ait, Ifll t tT hllim mixtioni; vim fummltim cx Qglt 0"(<:lll.llt.tIlC propolinolle, COll'un(; 1 .
pOIl:lln::\llt fit f)'llogiCmm fcrUlt1S t(:
1) duobu l1Iodiç
• lU\.O~
E
(r
en
/'1\,
Y
T. iJ'
�1. Il A C. INA lt 1 S 't 0 T. A N A L Y T.
.
1 •(!Ill
guii) nnil\5 ./igu rœin aliqllo ex vulgariblls ueceffc cfl vt conclll{jo noftri Cylogl bi
modi» id cft in Blrb.lra,vel Celarét, vel D.l- 1 cam hyporhc{jm nt:cclhri,un ncge~.
~C!U
rij,vcl Ferio:allt aliqu:t figurx regub. ncgle- grJ,tii li negcmr conclu{jo) contia5J[ n~fc
L1.1 cft. ~od
ad modos vulgarcs atüuet: anim:l l ~rnbul.e:
hyporhe{js cnt, nec , '
aut mlior en conringcns , minor pur .\:am è cft :tliquod :tnimal :ll1l bubrc. quoni afi J f ~
contrario m.lÎor cft pur:t, minoT conringés. tur ex hac hyporhefi cfficirur. impo[ Ibl'~
lllo mo(lo
fy\1ogifmus perfétl
~ , quia :lpparcr h ~ c hyporhefim dfe f:ll f.1l11: pr:I~
contirIllltur lillC :tllimlptione nOll.lrli pro- de Ilbm conc1ulionc:m, qlwcnUS hypo . "
r..
[Jn
r ) ~
pofitionum per regul.u\1 De O1uni , velDe 11 conrradicir, cne vcr:\J\1 : crgo COll De'
1111!\o: Et conc1l1dimr cotin gens propriè :lC- nullum :lninul ambubre,id cft, lion C~I l J
ceplum, i,l dl:,qllod IÎgnificlt potenria~1:lb
celTe :lliquo t .tnilUal amblliarc. 1-tee 1("
lé1:U [eiuné1:am. Hoc alltem modo [yllogi- finr de Rlodis vulgaribus. ~ocl
ad :\lIoS l ~I'
fmu> cft imp
: rfeél:I
~ ) quia confirmatUr a[él::.\t:fi m.lior fit particubris , vcl 1\1ln ofl!i' '
~ pr~o(jtin
i bl5
,per dcdul'l llcgam , illi! concluditùr, IÎn :\lItt'lll 11 ,
f,jm;>tis 10\li
11
t tio'lcm .1'\ impo[hbile. & fi qmdcm Cyl!onor cOlltingcns negcr, fyilogiCI11US cft J~p,
olfm:ls fit affirm:uiuus,couclu,lltilr contlnperfc
él: u ~ ) qui quidt:m conlLdi~
~er
gCI. p r opriètlé:m~.
Ii vero lin~eg
.l tinu:,
ucrCioncm dus minori5 ncgal1tls 10 ~ ' ~.
Jlon colli 1ltt!r contlngcns propnc accepttl,
m.tutcln : quo modo propoJniones cout!
prout [up~l
definirum fuir: [cd comingcre genres cOllucni,(i.lprl docuimu5.
non indfc, in h.lc c6c\uliollc accipitttr pro
non necclTe cITe vt inlÎt. Si quxras,qllod IÎt -~
diCcrimcn inter h,is,du.ls comingcmi IÎgnificaciones:refpondcbo,Ctlm dicimm comin- 1 N CAP. X V J. DES y LLO GJ 5~ 1>
l'l J'
gcrc nulli incllc,fi propriè contingens acciEX ALTlllA PR.OoslTN~
piamr,excludi omncs nece[arÎls propolÎcc!l'aria,$<: altcra contingente,
lionc:s,tam affirmantes,qu:\m negitcs : quiJ.
in prima figura.
contingcns non cfl: neccITlritlln, &: ncce[,e~6'
f:trium non cft contingc:ns) vt diél::um fil;'
V011iJffi hxc mixtio prxcede ot1 ~p
(ap. 13. partic.2.. fi 'Icro comingens accipiamili s, etiJm regulx fimilc9 (uo;'dvbi
lur pro non nccdfario,tamùm excllldunmr cft ddfc:rcntia in propofitionibus) qUO ,plY
: \l1t~s,
non fuperior mixcio habcbat propofi uOJl ,00'
propolÎcioncs necdrari."C afirm
(riam neg:lntcs: quia non cft neccfie vt lit, ram,hxc h:\bcc I1cccl1'arÎam : 6:. vn;llob)tllf
tlm ici quod non cft , Ce<! effe pOteft ) qu'ùu
durione; quod quo C.l[u ibi conc1u de e~' :
,cl quod nec cft nec elfc potdt Verbi gr:t- 110n nccefic cITe,. hic conc\udirur n~ ri' fJ
i1,1i propnè contingit nullu111 hominem ltqlle ita fit conc1l1lÎo pura cx ne ce ~ru)1
clIrrcre : n que nccdfe c:ft ~ t currat, neque contingcnte propofitiolllbus. Nec J1~,'
Il c: c ~ fe vr non curr.lt: quia porcft currcre
fi oprimam propolÎtioné) quX cft I~JlS,r"
& nô currerc,vr (cÎmlls ex dcfini uonc C011- ria, &: clctc:rrim.lm qux c:ft continS 11110'
tin:;enris. H,rc :\llrcm propo lÎ rio) non cf!: quitur concllllio pur.l) qua: me e!'lU IIIft d'1 tC'
Jeccllc.: vt omne: anim.tl am b lt
~ l1o
cucr- c\.lmmodo locnm tcnet. qua[cn~
C 'lite.
tit ncgJntem necefi'.1ri .tm: lmmo quiJ non. rior lecT
. tril~
pra:f!:Jntlor contH1g
nul1J lnimali:t conti l1&enrcl' ambulant, vr
~
homo) quxd:l1m necc/I.uio Ion :lmblll.1nt. - - - -- -- - Gl'
vt pt'(hbu\ c.1rlmia : idm co dléluin cllnoll l N C" P. X VII. DE SYLLa
"ccdfc cff VI omm: :tnUm.l .\mlHlkr. Rurfus fi ' l x r.l~,
cur in hi s c6i ugati 0111bus non
(Oncllldltur conringcns propri è dl éhllJ1,Cc,l
contingcm accipiltUl' pro lion ncccJfario:
rcfpol1ckbo,qllil fyllogifmm co nli/nutur
per dc:dllél::ioncm ad lJnpo[lÎb,le ) Ge lccipi
condlllÎol1cm dcbtrc, vt hyporhcfi III C:l dednttionc [umpr,l; comr.tc!lcl r· fi ~u1<l
e m Vi5
clu(modi prob.ltiolli 511l eo conli.fbt ) qllod
ex !lHltllC hypothc:feos colligltllr v C li t .l~
c~nlufio
dit hypothelÎ conrrlthccnm.
co qllùd eolltrJdlCtntllun l lte rJ dl vcr~,
l
tc: a f.tl[l.llll.lrc Cllm hypOlhc/ls in ca dcdu.ttlolle fit IlCce{f:tm pJrticuwru ;lfiirJU.1ns!
148
clt
(fi('
Q
�Pl\.tORVMLIB.I. CAP. XVIll.XIX.XX.XXJ.XXll.
I~,
J
& cùm ilb conbr t 'd· n I<1:C, non contingit hominem vo- mixtio hab et COntilg~cm;
llli ,l Cm valet, qllod hxc, Ilecdle cft ho- cllldeb:lt llon necdfc dfc,ha:c côcludit non
dla~m
non vollre.Nihil autem refert,vtru ineiTe, adeo vt ex neccIfari:t & continoen_
Illatum propolitionis contingcntis fit :lllir- te propolitionibus colligatur pura con~lu
cip' I1ln, an ncgltllm:nam vtrouis modo ae- lio, vt & [uprl cap. lIS".
gu:~tr
du;e propolitiones in [ceuilda fi~f!i ' lIbl concludunt; quonilm ex du.tbus
, 1
clt~m,nbus
in [ecll1)d.l figura niltil conhab ltllt ; hœ vero & figuram affirmatiuam IN CAP. XX. DE SYLOGI~l
ellt'
~
~
cc
Vjll\ ,qtua n:onu5 earnm efi: amtm,llt!S,&
EX VTRISQ.!E l'ROP~IT
CUlt} luoq; ..lffitm.ltiua habent cti.lm ume,
nibm con~ilgtbus
ill tcrinaoi lét ulU neg,ltur ,.quia poteil: eonuerti
Cla figura.
gent' tnl1tum : quod proprillm cOlltinflipc~
ell: Vt po(fit elle & non dTc J fieut in
Ypcrcil: tcnia figur:!: in qua cl\m amoae
tloflbm fuit <:xpoJltum.
propo/itioncs [nmümr côtingemes, vulg:lti mooi, Dlr.lpti, Felapton) &c. infernnt
'-~
c6cllllionem c6tingentcm. Si maior lit plrIN
1
CAP. XVIII. DE SYLLOG I
ticlll.l.l'is,nihii colligirur,Si minor ncoet,fict
modus vtilis per conu.erfionem hli~s
pros ~ 1 S IX A L Tl; II. A l' ROI' 0 S 1pofitioni,s negantis in aflinn.ltcm: tjlloniam
hone pur.1,& altera contingenpropolitlO contlllgens eonucrti potcft.
te in [ceund.l figur.l.\
~Otal'
co
S
l'~ hl ' , "
.cPCft' c mlxtlonc, \Il Ce[Jte, ClmefttCS,
tingt Ino,fi propolitio pUt.l ncget,& con- IN CAP. XXI.DE SYLLOGISMIS
IX ALTERA PROPOSITIONl
c~e' ns afl'itmet, concluditllr non necelfe
tna6;ucmaclmodum concludcbltllr in pripura,& altcrl comincen!!Jo' alita c \
, propo liICIO
' erlt pllr:t;
fi 3~Jr:l
te in t~ril
l"llc \ , um mllor
Ila\~n
hl fyllogi(mi rc(olullnturl in ptix hlc mixtionc in modis affirnmiuis,
cQilla,Sllram , Ccruper propolitio ncgatiua
CCns n10r. fi Vero puu affirmet J & continD.1r:lpti , Dlf.lmis ,D.ltili, cfficimr con~roc
~Ct . nihil concluditur. Slllliliter in clulio contingcns, H.l Vt ~ontlgC1
propriè
fJ~c;I,ndia
I11hil concllldilllr; id dt, [umltllr.ln Fehproo, & Fen[oll;fi maior fit
lite co~lr
fit pur.l J minor COntillgem; fi- contingens J minor puu ; conclu\liJllr COIl~Ut. t.~raio
maior lit comingens, minot tingens propriè diél:ü. fi vero BUlOr (jt pu~tpicr
h.oç mod~,
li propolitlo m.lIor rl, minor contingens; COll luditul' non 1ICtillent l, ~IS,
vcl ambx propootionc.:s af- ceffe dfc:q1l0d minus propriè VOC:ltllr congtnt >r.';~lh
, 1 colligiwr. ~àd
fi "mba: ne- tlllgcns. In Brocardo,{i m.lior lit contin és,
IletftO: oglCIl1l\ vrilis rcddüur per con- &. minor pura) concllldirur cOlltlngcns J id
t~nilŒco[ges
propofitl01111 ne- cll:"non nccdfc cfTc. comd fi maior fit pu~lt,qi
rmantem . CCten'llll non cil: du- r.l,minor concin"cllS ,nihi 1concludltur. SIC:
Extr.l <]lo
~ ,fi vtra~.lUian\
om~es
fyllogiCmi fine imperfc- modi vlligati fc habcn~.
.ttl<\:fi mqll.lln Cyllogifmm [ccunda: vc1 que: propolitio tit p:lrticuhris, llitmillot
gllf a: l'otcll elfe l'lffctlus.
'
pllrJ ne:gct,tlihil concllldirur. ~in
au e:m
I I ;1101 comingens negct,fit fylo;i(jn~
Iw:
prcpolitiont (Ontlcr[.l1D lffirm.llllcm.
E
~-
~lsAP.
St
Ile
.c~l
tfcr~
XIX.
DE SYLLO 1-
.\LTnR.A PII.OPOSll'IO-
tll: l '
r"
tl\ dOtl"
Hum, qua: lipefor~
C.linc~l({)t
al lln.l:duo t.Hum film dl(clIl'Ili),., ~chl'
tcrlllllllll' O ,()I;rtOllibll ' Iltcni
'1~t
IO'l" c '
1
.
'
, Illh,dl'b <.:rIl "lIr. l ,\ln vI" ClpnlOr
c .ltl!lu,IOLitiomllll!Uralll, Lu
~:
1.
11CCdT.lril, & altcr:! coutin;;ente in (c.:ClIlld.l
ftgur.l.
CA 1). X XII.
DE SYL LOG 1
l'ROPOHtionc ne cciTari a , & .llterl
comiugrlltc,in renia
figura.
SMH IIX
E
.... LTERA.
Afacm funt hic regn1a:,quç in C:lp. pra:'::
ccd,Du.\: (une dtffcrclltlX. Illlibi cooungCJ,lS, mlfe~btUr
CI,lIn e,o quort purè l5C
{jmphclt~
diccb:\t4f lUcJlc : hlc mt[ccru,:
T. jij.
�1. PA C, l N AR l
ISO
cunl nccdfJrio. Rur[~
qui mocli ex i1LI
mlxtionc iofcrebam non llccdfll'Ïum , iidé
ex hIC mixtion :: colliglll1t no Illdlè,qllx dl:
conclullo pur;1 : vt cùm in Fd.1pton m:tior
propoli!1o cil pur.I,& minor colltingem. Excmpl~
ad ho: &, fuperio~l
, CJpitl.q~onm
COnLt'xmi CllblCCI , nollll fmlh.1 lue rcpctcrt:.
IN CAP.
XXIII.
D V C V NT V R.
QYO
RES 'i L-
0 M NES
logiCmi lq trcs figuras, proinde ad primllU figur .1m,& ad CillS figura:
modos vnillcrf.llcs.
H
Aél:enm rcorlim cgit, de [yl1ogifmis
cô!hntibm ex propolttionibus puri;,
vel necefl'.lrii5,vcl conringclltlbm, vd mixcolligit
tis: in qu Huor f.:qllécibm Clptib~
& prob.1c quxdam omnibm Cyllogifmi s eôilllllüa. Vt <.:n;m Cupr.lmonui,quonilll1 0ml1i.l probJt per in,luéboncm, non progrclel plrticul.lri.I,Ct:d è
dimr.lb Vl1iUtr[.hu~
cOlltrario l pJrticul.uibus ld \ niuerfJli.I, In
hoe igimr c.1pite Ofl:élltt omm;; 0I1111ino CrI
!oolfmos rcduci Jd tres fignr.1S Cupr.l cxpofiC~5,
conCcquêter omnes rcrlnei :td B.lrb.lr.l
& Cebreut: quil [llpr.t fuir probatu OlnllCS
trium il1.lrum figuraru111 [yftogiCl11os redu·
ci ad Blrblrl & Ccbrcllt.
cotinet rr.\IlC1 Ex di["s. Hœc p~rtIcuh
hiollCIll) i,! cil: , brcuitcr cxphc,lt suit! cxpofnull1 i'ucric,& quicl ln prœlc\ltl.\ (ic exl'0 "endum. OllcnCtlm fuit C.lp,7 .f)'lIcv·jfmn>
trium figurarum redu ei ad B.lrl>ll'J & CcLt .
~ lcfcrri.id tl c;
rcnt: nunc oltcndcwr omtlc
jl.sfigrJ~,
proin,ic OIllIlC rlduC/ Jd 13lrbara & Ct1.HC:nt.
2.
NmD"t 'gill/r.
OlnIC~
("logifO~
rcfcrri ad [rc~
fi gnraç, problrc vul cl'cr 111cluéllOllcm : 'lUI 1 OI1\I1(;S C) lIogl (1 nt lllt [um
o{tCllfiul [cu Cltcgol ici, am hYI'0lhctl ci: vtr ique amc:m rdcrulHlIl .le! Ire', !it.;ur
.I ~:
0m\lC~
i~ ~i tlr
l'd t 11IltUl' .111 tre~
h ~ ur.I\Q!9rc ln luc [~cun'I.t
purteul.t l'0nit nm ,11111{joncm fyllo:,;,fmoru i\1 .Itcgori O ~ ' hypOChlI~.
3 PI i"/I~m
,~'!;it
l tr.
Proponit ordiJl('m,
~, Ot'lC()
S
quo en v(urm: Il<. .llt, pr 1111 li 11\ C.1Il'
clfc rc,llIccndo, Jd lrc~
fi ~ u r 1', poltc,\ hy
pOthcticm:quoni.\nl 1 cduéllO e,m:goneorü
valcblt .ld rC l lnCc()
~ cri lm hYr0ce,o
~,
Yt pOltCr1Ù~
ll'p.lrcblt.
4 Sr 'grtur '/,oruat. Vt rct!llc.ll omncs fyl
Jogl(mo, e.ltcgori~
:l.ll tiCS Iigur.l\)l'nmo
,u:rd" pnotlpi.l l'r;ttnunit, quibus cgcc .Id
5 TOT. A N A L Y T.
_
'
,
,;rrrlli'
Cl rcduébollcm faclcndam. Prima p.r r III
nitio eft,vt filt f)'login~,(\pS
cne llq"ft
Il
' fime pl'opo fi'
propo fiItIOI1C:qUl.1
ItiOII c nO '
f) , lo!'ifmu~.
o
,
~ro
Odl
'5 E,.rro (r fi!mptllm . Seqllltll r
1 i·
ô,
, \
fi '
1\11' I~
prxmullltlo,qu,?, e~ pro~
\tI0,qll. ,[ eO',
mus renuiri vt h.lt (vllo ' dmm, ,tbe 1',li
ï
J.'
1· 0111
diuerfJ. .l cOllclllfiollc prob.wcb:.1 '0" ,tUf
, , .
Incl C
è-: eOl1UU
'il'
Problrcmr prr 1<; Ip11l111;
,
.. l1l ni Ffi
yitilll1l,CJuod \'tl~o
VOC.lIlt pCtltlO J nO
cipij: velmi. homo dt ll1fln.ll, ugo lOI
dl: .lllim.11.
lll'ric,
, S
' t('.r~lJ "ll1l1
6 S!, 'Vero.
eqllltllr
pra; lJ nl~
non Cufhcerc VOlm Hopohtl0 l1C1l1 , (, oil~
, ' d nlç propo fItIOIH:S
'
mmlll1l
requ lr l':, qLl (<f'
ex \'11.1 propofl\ione nihil I1ccdf.lI'1O JI~,
tur. l ntcllige nihil infcrri r.1t1 0I1e: ; liliY
de qUJ.llUllC loquimnr , & oull,l fi 'Iil b'
'
'
' &fl prO"
:tu cl ItlOI1C:
n.un rltlOOC
111l tenX,
' 1'
"v vn J
IllOl1lS
l,i:nc :tr~lImen.
.,. f pl"
:tu,t,'
r
-'
' \ ' IIp
politione: ,\uia fClhcet :tlter.1 f.lc; c c r ~v
tllr:veluti,Hor.ltilI5 def(;lldit ptrt l [\1 ',let~r
cft l.1l1Jll1dm,fubludimr cnim,& {U 111ep"
flCilè propofitio widcllÇ , QQ!CUIllql
trilm dCh:ndir,dl: 1.I,bld
~ .
, qlijr~
7, SiiJ,itur ji""Plltt/l. ScqtlICurf!O
L~
pra:ll111l itio, qlloll dllx illx propO/c;t:,1'I
Iyllogifiiea: ic .. dcbent cnt: COJl.lpOlroqlle
mcdius tcrmill1l5 conmng:ltur cw H ~t 110,16
;xtrcmo. hoc Al iftok ~ ex co prob.l:'~e
:tlitcr fUlnJltrllt' l'rOfi
, lOm
: ~,no
t \'C ~IJ'
conclufio, llu,lm pl oS.lre vohun~.
(!OIC~
IC
tcm hoc .lpp.m:.lt l 11IPI'0llit
il p.lrtÎ~·
prob.llHllll1 dl(,' , qll.lm (lIIu p fi t 1)1 ~'dli
id cft in 'll1l" cft nl.\i~
('xtt" lI11 tln , \.1 pt,
l'Y
r
bJ~'s
nm t'Xtrl'mUi1l:ir,lVt conclll llOrIo . OI~1
Oillm: f1 cft :J(,:'lUt,I1UlllIlTl ~ d1 ~:i'tr
r ": ' lî l'O'
\,OIU\,t.l\ cil b0I1.t,vd,11U1l1 V()l~t,\
le \1\\111
,
" , VI'", iii C)
lU. l'ofit.l IP\tur ktc conclu IO ,J ~'
l.' •
{'
II Hl.·' III
qll.l kç l'IOpo(tnc~
!lit n c ~
' . .if~a
l'
c"nclullollc (Ulit duo tcrmllll,d 8.:. Ptllr JP
·\c]l
il'
Il li~
prol'o filtlonibm :lut rcp~1
llltll\,
ho illltcrll1ll1i, lUt vnm tln tU10 '. [1111 111
tcr.SI m'lItcr Icrmil1lu 1cl'ri.t~·
.1 COll'
.
'
I1PIO Il'
fillm cil:, pl "1)oltiIC
,~ dit 0111 .' cO IP
11 l"
li'
c1l1fiol1C rCln
~ b,5)
nillllqll<': Clli Jo' plCl"
!I<': hlbcre : ICkbqtlc Ari{tmc!cs 1 pr~tl
•
.'
lfcilS,
_lit
brllll\,t,lIll0llll\1 dublt.ltIOIlC c. l I\V r.I .·' 1
"1 l'
t
1
Ille '1;1 ,
I1Hltlt. Snpl:l'lllnt re " lll .l ( UO
,tll11111.
cllim fuffiClt IlIcJl'c .lltcl'llcn tlll t~rfobl
v
\Iv'
\ .\
:tilt llllho rC(l1t.AdO~
'1)1' ( .11)1 '0
,
Il'
,[1 '
llum nolO hl!hcc:rc: vndc .1ppJ, pro\l· ,1'
rcqlliri,Vt .11llCIl1 intclllg.lttllll!!,; )11 1 c~ (III'
1:
•
1 VI
r. ' 0 1
yU.1 ollclltlltllr 11011 ( IIlnccre, OpOI,I) llIII
1li~
eOIlc\i(J
~ pOllltUr 10 pr ll j'ri l\l ,.
r
CIll< • .
",1
bu~[yl(fgtic,IOUD'
, in5,r tJ.Ill
dt, qlloJ [upd e"p~filt1
f:~tCIJ1P
'ouo
co:
lcrmlllUJ1\ 11111111 cile coun e
0
�,
P R t 0 R V'N! LIB. 1. CAP, X X 11:1;
151
IlQUo ll\'quo mCllO
\. tClm1l10
"c
b
, ne 1lcm pro- AtqUl. pro ban dtan crat,om ncm,vc l nu 11 lm
~tur pcr ioem. SecundO 1I0undum cft, volup tltcm dfe bonJm .Ex his
JpplrCr,
~l'ndo
ex conclufione f.umitur vnus tcr.
'
' eUIn rcrmmU
lll c fI~ e: :lut malUS
lm
II:tnuS txtrcmUll1,\"t in di3:0 excnlplo aut ""
~/3'ld
dt,am bonum lut VOlllptltcm. Sed
~ Idcadcm eft r.!tio, fille hunc,liuc ilium
dtl~1n
acipl~:
i dciro
PhiloCophus fiutx~ rlll1t,ltis fumit tlnrùm ,,".id cft, m.lÏus
ftficrnllm. Et hoc modo ofimdit n0I1I'0ftUll"tcn fyllogiCmlll11,quo 1l·~bc.tur
propoliqtlil ~roblcm,.
Simi lis cHet probltio , li
t x tncrcr i3.id eft,\lllllUS extrcmum. His
p
~t"n
Itl~ , iam c')(pliccl11l1s rltiocinl tiollem
~. ~IOt . eli~ . COllclufio . prol)nd~
er~t
.. de.
eQ rnltur Vlll propofitlo "" de Î" Hlm Î' cft
t et~l\us
tcrminm , & fumitur pro medio
t\lt ( 1110 J'lui in hac propofitione coniungirco It n1..,iù dt,cùm m.1iori extremo . 1:1m
Po~lt ~ cft oftc:nderc idem Î' in alter:t prot)1~ l onc dfc cOllillngendum cum {3, ,id cft,
b~t" I11lnori extremoialioqui no poflc profJd~"
d~ B. Hoc Ariftoteles oficndit, conpto r~I1.
<J.llatllor mod~,
quibus potcfi illi
'lte~Oh\1i,
~u "" dicebamr de Î" adiullgi
tion~'prf,
vdeti:tm plllrcs p~o{;
lIti n\ .Ita Vt !llud Î', Idcft , tlle rnedlu
~ terIlto:~,n
e:6neébtur win {3 minori ~xtre
ligi t ofl:endit nullo ex his modis pofle col ~
tUt noncl\lfioncm ilbm, d, de f,. Cùm igiinUt\lll fint plures modi , & hi omnc~
fint
ditlltCS, ~tcri
cogimur,opns c!fe,vt Î'menOre crrnlnUs comngl tlli" cti:l1n cnm f, l1Ii\ 'O lt~Xeo
J vt probe mus, quod prob:trc
tXrhc IIS,ld cft, .. dc~.
l it hi s lUtCJU modis
PO ntn .\~lt,
Artnod
e~ cociCè loquimr , [llp~Ipr<l:
.t rnpcrCl rn propofitioncm , qu,lm
bùe~
t d , p ~l rtic.Clmpe
,M Cft,qUl ;lrrril~tr"pfiÎ
Primm modm lignifieQ, ~ IS verbl
~ , {t f l mpt
~ 1/I (tl "" de alio, id
Itb~lPra:c
ilbm propofitio lcm , qll:t li ~lidc\'
de Î' , fumatur .\Itt rl propofitio,
~Ctlin
t~r ... de l ho , id cn) dc 110110 quod,i
r,t ". Ex I\~trfo
~<.l
~ & ,l Î" putl dlC.ltllC
~i1ogrn
hl.\ du ,bm pro pofilloniblU fict
1\tcrn~
l \ ln fccLi d.1fibur,t : qUI,l idem mc~oGtin
Inl1~.
:lttribUltllr in Vtr,lqllc prortob l lU~ ,ll<:lnpc -rrJ Î"& 'Tr) J'. fcd hinc non
ide ",Vt ~dc
{d, quod cr.!t probaud um, [cd
ln fcqllcmi cxcmplo,
10 11\
1\1"
o
Î'
..
mnis Vlrtm cft bona :
'1 };:,
1
i'
"
ull:t imprudentia eft bona : Ergo
,.fo
u!LI imEIl\~cot;
ci\: vir.t~
Î'
:
hue
primuffi modum c(fe reiicicndum) criamG
.
r. liogl·ft·ICC, fi
propo fimones
Iy
ml' compo fiIta::
qui.! non problnt ) quod eru probandllln,
t>.lultè igüur maci s hic modus crit rciicie:nclm,fi nngJmll Spropofitiones noo crre fyl10gillic,ls,pudfi Jmbç ncgent)v ehmb'i lim
plnicuL ues. Seqllitur fecundu 5 moi:ius)
(lui indicltllr illis vcrbi~,
-veZ aZiud ,le IL, i.
fi ei propofitioni, qlll diccbJtur "" de Î', adjung,Hur :lItcrl propofitio qUl aliud qui d,id
dt diuerfllm 8( l i3 &:i y) dicllllr dt: "", Ita
fit priml fi ellr:t, per qu ' m ((ficimr conclllfio: non t .! l~ é ca,qua: problri debcb:tt.cùm
cllim [ul11atur J' de ct, & " de Î',concludcmr
J' de Î', vt in [cql1cnti exemplo:
""
Jo
OlUne bonmll cft cxpetcndllm:
Î'
..
ba Ornnis virms cil bOlll: Ergo
J'
Î'
Ta
Omnis Vlrtns cft cxp,ete:n..!.,.
Arqlli prob:ïdum erat "" de .'l,id cft,omnem,
vcl nullam volupt:ltC11l dfe bon:lIn. Ergo
& hic modu
~ cft illutilis : qui.! 110n prob:lt,
quod crat probldu m. SC1uitur tertim modus, cùm Ariftotcles ait,,,r/ aliml de y,id cft,
li prxtcr cam propofitionem, qlll diccbltur .. de Î' , fumatur :tlte:r.! prorofitio ~ qua
lliud quid diu\!rfum à rumptÏ! tcrminis,pud,", J',dicatur de 'l',flic ql10quc tcrtius modm eft rciiciendm : qlll:t nOIl pro b.lt .. de {3,
quod crat prOU:lndUOl , Ccd .. de: l', vt in fc ··
ql1c:nti exemplo:
Î'
"
Omnis virtlls cft bon,l:
Î'
Jo
/lp Omnis virtus cft h.!bims:
Jo
tj
..
E~o
Aliquis lllbims cft bonm.
Scql1itur qu ~n u ç modus ibi,Ntque turn trit.
Hoc modo ci prol' ofitloni, qu a diccbatnr œ
de Î' , Jcliungimr altcr J, qU.l dicirur Î' de l',
Nihi l llltem interc!l-, vtl ùm onlinc :tddlS ctiJm l lils propofitl011t·s, l'c1uei J' de 1,& 1cie
~. l1Jrn lîcèt i1lllltaç plopofitione: s (umpCc:J:iJ, cùm t.lmcn omitt.ls te:rmillllITI ~J Dumqu:im concludes,qllod cru concllldcndul1},'
nempc .. de C, {cd .~li l ]U,1m
,1lÎJm con,hlfio,
nCl11,vt in fcqncntlC:xc:mplo .
-
�I~t
èü virrus
bOl\a fauJludil expetendU nond
l'
Î"
"
:!.
. a
•
<'
~
A
'-.. .:/ '.....!.-/i
A ~:tA7a
./ ~'
te
Î'
dli
J
OInne 1,1UQ.ln
•
eIl: b0I111 tn :
l'
"
,
Omne expetendum dl: hud l ll<ltlln:
,
l'
Omne heme{tnm dl: c:xpc:tendum:
1
A N A L Y·T.
Si igit/lr nmOt. Poll:qu.1Jn prob3Uic
dlUI
omllem Cfllogifmum iu eon/iei J vcmc
r
CXI,cr
lle
nroq
euro
terminus connett.lrur
el e
tln~m
mo : IlUIlC inde: colligit tre~
y·
gur.lS [yllogi[morLlll;', Sumit ioimr trcshIl
!)'
(r
i
omn
~
1
quod
cil:,
;!
Prim
t ~.
pothef
1l11U
'
gi[m o , fumitur mcdlltS tlrmilllL9 eon que
,
do
vtrO
Clllll
ni
cfiJq
id
mo}
nuq ue exrrc
~1lS
, vt 1110 d,
~é tilr
ln propofitlOlllblH conl
thrfirn l ,
prob Jtlu n filit. Alter.lm hvpo
' llm, !I,m,
"1:
1
L'
,trl
trl/
'
Il
Jnc
" 1 IS l'CrUIS, '· "ptt
1llllgJt
ClInt r
ini
term
'
ij
med
xio
CO['11
ca
qllod
pe
/1. o~·
, u",I '
L
pOttl
ls
J110d
s
(!lnO tribu
,~ U
troq
, ue extf
"
tlllgere. quod III prOblt: qui.1 vtl l'Ill
~
r
t
l
.
ue
l'triq
l'el
llr,
buit
arrri
citur & Jlceri
pot~1
buitlll: } v 1 vtri' luc fubi icim r : n~C dlll
., ri
1lI0
ndi
lude
con;
n
t
r
l
.
l
~
excogltJr1
l10
c:{t, Il [umi pro I1I J11j,
his vc:rbis no t.llllluJn
ccr~ ,.
1
"
extremo, 1"Il pro IDlllon, Î' pro meu lO J
\~(Y
pt
;t"cc
ent).
itJ hxc clem
no : qloni~1
' lc'
CUll"
p;trt1
m
b
l
t
n
~
d
c
:
a
r
p
111
LtlJm
rtlnt
co'
,
ibus
nrior
rum
tico
em.l
mlth
rc enim
1111/ ,
1.
,
,
CCrI tel'
cos
s
ote/e
Ann
Ut
no
tis
men
JCl c.per11'
quo rum pri? ri loco m\:l1tloncm (
'bul
tl.l hypothellç pon imr ibi,IJ,( "u'o fHrtt qC1
~
q
.li,
1U0c
nis
cxio
conn
s
'
~
r
t
illi
pc quod
, I l li~o
m :d"
COpolitJS'
"film cxtreml~
e lm fi:r~l1m
b:lturJe "tln t ercs " UI'.lSfl1pr.l eX loc~
r
nl~(\Jo
l11Cdlll\ t~rmil
eum cnim
'
l ',ieU,ÙIII
' extrcmo l'IU)l1
d
"
lu:o
clt,.l
tur}1
ponl
i
r
t
~
·
.
(
I
;
i
f
a
pri,n
cft
tune
teri :lttri buit ur,
J,ull
aurcm prim o loco collOCJttlr, id cJ!,
'
o
l
~
I
U
'
C
f
C
dlicl
ur
'blllt
1IC: extrelllO attri
\ obll~ ne t vItil1llll COll' ' qu c cum
~
, \I. m:llI
6tHolI
r
[tlbiiCltU , th'CUIn . id ta,V tro tl; extr emo
, IO,iY
l
(
I
~
'
)
h
~
i
h
Ex
fimllt lertl .lI n fi ::.uur.\ln.
'JJl) ~ A[J [ ~o t d tS ) cùm .lie, C(' t. P,1 /, hn:ll
J "
• , IIIr.ltl0C
I'
1
hC~I
Cil , It OlUll cm fyllo gl(mum
1
ollitlif
111
E:-.po
s.
Jl,ti
cxpf
r.!.
ex fl g l r l~ fllp
ç cO'ord,ll c qU p. (>!l'':
n .1tIOI l l' 111 AI i t ~o c di
fi pl.lce:e ( ' ,([111 rc /110,11
1
,
.
t
~
:<tU.
OlltC
C
in
Il ,~:
:: QiO r (Ulle
otdl
ficli
gi(llIl1ll1 , it.t
1
1UrtI CUI'lt'1 11
rlll11
tC
{
1
dilll1
JlIC
l
t.nd
l,.:
COll
b iÇJnOrLl(y';~
trcln i\, tot (Utl[ fi ';U' fî ryl)
:-crgo St. hg ur.-:. (11 1 p'
rnodllll i fllut trL~
!J, O~CI"
ûnorllJll fUll t trcs. 1{xc cft ccrtIC
cf'
pedp lel " .. uC
fiotd l s demOl1fi r .ltio} qU.1
1 111. "~,' l
.
· lrrJloI'
d1 lIr 11011 (1.trI qu.l n.lm Il'':> .IrJn
lln ,qUo'tJV'r
rJUltGI 1 nu l'lui mbm fl,g mr clfl ,, '
' . err,HUt ctllm Auc rro t!', ' 1 r COlI" b
leelt
J.
n III pr\cc:pt r Illcm (eClltll ' c,lt,( Ille l
con,lt
CJ~
fit doli i <1UlrtJIll fis m.i, .\C JIJ(lt
101
O(!c~
Arill otc1 e pr.ct t'rlll ilhs n, qUtclcni je
:
'
~
l
g
6
"
\
illo
AI
mo
r.lm
\!Iu:
1t1lr,
tht 1l
,OI~J1"
dit) ulIllo modo polle ,hri qUJr;~ls
'_
J'lln!1
·
it
G:t
110Ç
1
f'
,
"[1111
f.yllo
t'"_
<"cttn)m
l , cI 'r CL 1
'"
, ,
ln qu,li t.lligur.l,[ULlt 111 1 n(u ll1 ~I
tUlt
{Jngu
iigUI.I. Supr.l. YCrO, Clp.7. 011e
I. P A C. 1 N AR 1 ST 0 T.
'
t:.
dt hon efh: Ergo
'"
l;
' s Cfi 1.uon:l.
. nrtu
O mms
Qrnn is virtU~
~ fIt;""
Poil ha!c J cùm ait Arifl:otc:lc$, om l il1
us mcqlliu
i,
dUod
hi
c:s
omn
quiJ
;
ludit
conc
edim tcrminm coniung itur cum 1'110 cxtr iterm
rno,funt inepd; opus elfe: vt mcd im
cmn l'nus in propoÎttiollibu 5 eonncctatur
"m 6/troq ue extremo.Deinde cùm :tit > N
onc:m,
cluÎt
cOll
lem
cal1c
t
J
~
:
e
l
c
log~rmu,
mis.
1.',iC
Cyllo
in
u
conl lltue m qUlh tres grld
llum
glCl
ryllo
ucrc
cxtr
~
m
u
l
o
v
!lut cnim
:lut volnmm cxtrtlcrc ryl ~uAkmcqe;
tcm .Id hoe,id ell:,de hoc
incn
pert
ln
logi[mll
voluCerro {ub ietto , vt de VOIUptltC; :lUl
hoc, id
de
s
huiu
um
g;Cm
fyllo
ucrc:
c:xtr
mus
11 de
cft, quo prob ,e mm cerm m attriblltrl1
pt.lce.
certo [ubi célo , puel bOllum de vOIU
lC
Iltll\l
lcfcl
l
qu.
pnc
Jcci
it
Primo C.l[1I lllfliC
.l l o
propofitionc" dlll11mo r\o Ît ilt fyll o:.:.i!l<[u,
lt
moclo com pofk r, id cll,Cl ru.n i regu
C.l~ cie tribm fi glll i, . Se:ClI ndù
pri trJdi
Îttio
o
prop
C
~
f
c
l
J
u
q
,
t
1
l
u
i
c
Cu non [lif
cCubi
hoc
:
t/ocre
COll
ncs; [cci debem III [c
lu dcélum ,de quo vol ball1u ç .1l1quid eonc
pro ,
vt
cil,
~
u
p
o
[lI
l
,
C
re. Ponreillo lllte m
1 dc
utlll1
Ittrib
hoc
ad
t
ncan
l'trti
po(jeinc~
Vtt u Illhoc Cubieno,irl cl1,io [c CO'ICII Clm
1,&
mull
extrc
lIm
m
pc
nem
,
inum
term
que:
111/ m
llt;fi
Ùl1l
C
,te
il1
D.
,
min us extrc:mum
,lIxit. ~ , \ (1I Um I/rq/l it, 1CC0I111110,! t C,l qllX
ul11 e
prldlttul1l cxe: mph m ', '1110 Hob .lI1d
pOIl.IUt Il & {J , :lC doc lt 11011 /u{fic crc} fi
ctfc:
llll11
'lUll
pO
d
~
(
,
m
b
i
n
1
0fi
tur _In pr0J>
13, vt rupr.i hm prUb Jlul11. T Illdu ll
~ti.lm
i
Jlr,(?!,I<Ii't[unt wd"m , COi1 c1u dlt ill omn
c~m
tcrmiIyllogifmo rllm cndllin dfl.: meul\IlTI
c:xtrcJlum • qlli conn céb ur eUII1 l'troque
lwr
!l10i lclco V,t vtrtl1nquc extr emum l'0ncmü
cxtl'
~
t
l
.
m
pe
nem
:
ll
omb
oGtl
ln prop
i mai on propolitionc)& min\U in mlllOI c.
8
i
~
1\
�G
PRIO RVM LIB. J. C A. }). X X 11 J.
guris alios eere m"dos dircttos, a- quo.d igitllr imparia
!',lngltUsfi
unt paribll$ ~<iual,dc.
Os ' d'
JB
tu ,In Iret1:os. nec propteTeJ (unt <Iua-
mOI,{lratur fyllogilbcè; qUlm dcmollfir;J-.
figllrz : qUil dlreth vel indire- tionem explic.lt hîc Alexander. quod :tmcm
y oglfmi dieunmr 1'.1riono concluGo- btus & dilmete r non hlbcant eommUl
lem
'd~u
Il?n dt pars,fed effettus fytlogifmi: menfuram,id non prob.ltllr (yllogifm
o J (cd
Vt Idem fylIogi(mm dic.trur inferre ex hypothefi; Ilcmpc qUil fupponi
mus) fi
le& tas concluGones, fiue dirett.lm & Îndi- colltr .ldittio dl fllf.l
, fcilieèt COmmu nelll
f'ue omnes directas, vr Ariftotel es dIe men(uram J hane propofitionem df(t
qUit;c tlC doccbit iniriofequcntis libri. Si verll11 J qllod non habent commun
em menfyll lltem pon.tr côcluIJoncm etTe p.lrtem Curam,contdi~
alltem falfitas app,l ne~lr,
non poterit vitJre c~rlt.diébo
l'ct ex ditlo fyllogifmo coUigc:l1te :tb(urJI toncilc~ q~lonm
vnl plrt~,
c~m
mutltur tJ.emAdlu~
nos :lltcrum exemplUI1l ch.
infe llto,nlUtlbltur f y logICmu~
:pr Olnde
li
rills.
Vola
probare
omnem hominflll elfe:
gUII.!t lir conclufio indirctb , erit qu.ml fi- lnimal.i d olh:ndo per
dcdllélioncm ld imbU'· ~ dlllerfJ à tribus direttè concludenti- pollibilc : qui.l huil15
propohtiollis > omnl'
Iii t' :fi,11 COlltl'lrium vero Arifioteles probl- homo dl: animll, concrld
ittio
fol~ ' e tancùm tres: nec eius argumentum eft,aliqui, homo non cft anim.l!.cf\: f.llCJ, id
SlIpon~
l.tnt'Itl!r per difiinttioncm Allerrois Cepa- igitur, li probem
hlile circ fllflm,f.ltcndullt
tla~syogiCm
s,q ui n2turlliter , vcl COIl- ciTe iUam elfe veram. ~àd
alltcm hzc
Il\tt\dltll:am concllldullt. n:un (prxterqu.l.m. fllC.I,probo dncens ld
incommodnm Cyllofor~ Anftotcks in hoc tratbm refpicit ad gifmo cltcgorico hue in modum:
Omne r;Jfi'ilo l,~
non ld m.lrerilm, neqlle IlcgkxÎt tiolule cn animal,lliquis homo non
dl ani .
~IClg
l,nos indirctlè concllldelltes ) quos mll ) ergo aliqllis hOlilo nOIl cfi rarional
i,.
lel),,:oe, VOCl[ llOIl nlturliit er conc11IJeo- Ex his lppart"t, in argllrrtcm ,ttionibu
s dl}lll,ql'c
ficri fyllogifmu4n
1 c\CIUOIlO:LUtio Arifiotclis efi generl- centibus ad impol~c
flllt9 ,';;c Cumict, Vt figura: (ytlogifmorum c.ltC:goricum, qui reduoltll!' ad vnlm ex
tri ~
flitdlt tuor, $( Gne tlutùm cres. qu,lin lb- bù~
figuris. prob:ltio vero ex hypotheli aG
tl Cls ltln) flci~
vic.lInus ,Ii euro Perip.lte- nulbm figuram rcoucitu r; qUll
1e
non efi Cyllogir: ,g crn us c6cluliOllcm elfe p.\rtem Cyl- logi(mm.
~1\,C
c\icJmm fyllogiCll1l1m elfe org:tIl
ltidim'lut(fimt.] O!!.od prox4nc: do .
qlt~O
prob.ttl\r, COllC[lIGoncm verO circ GlIit de lrsumemJ.riolliullS dlce1tib~
aJ
9
probatur.
impoffibilc, nunc producit .Id oml,e~
hypo-tn
fCIJti l;"cl • 1141711jUt . Ollendit c:llldcm cC- thcio~
Ilam lrgllmelltJ.tio (\!lccns ad il11c,Ornp~;CJ
fytlogiCmonun fimplicillm & pO[(jI:l~C,
c{\'[pccies :lrgumehtltionis h)'IIOClt 'torum: lJco vt in hi s omnibllS ob - pochetic3:,qui.t
prohat ex hypothefiJvt moquod
QiUI 't
Cll..,rl diximm,opm cere vt me- dù docllimus. Idcmigitnr
cuenir in omni.
c~tcl
Ctll' r
1111l1S cOliun~.tr
cllm vtroque bus lliis hyporheticis. n:tm prinClpllis COIl&lira:. 0: confcllllclltcr 'hm t:tntÙI11 cres fi. c1fi~
nOll probltu r fyllog,Clno J Ced ex hyto
pothdi: .Iliud .tIltcm CyllogiCmo prob.mlr,
I03iGl1o()IIl IlC$ igill'r. Concllldic omncs Cyl- quo prob.l[o fuponim~
concedcnctum cfI~PQfit.!$
C~tcgori
\ l'lferri ld tres iig\lIlS fc id qllod principllitcr quxrcbatllr.Idclt
CG
Il 1.
Ariltod
c:~ :lit, III 01bu~
hi~
.ugument.tRirl\~ ~tr tnf<lcm) 'Ver), . 1lJÛClIIIS de (yllo- tTOniUll
' hYI)OteiC~
fyllog,Cmuln C.ltcgo
~Ih dilC . Itc~on
i ~l4-C
Ilkm proSlt lit: IÎs 1iClIlll fic ri le co quo ,! tr.lilSfum?t111ll efi,:~IiCl
al\ ,mpo(
~ i b ilc : 11'iOIII.lln è-.: hi id efl,llon ,le co quo,! mitio qllxrcb.lrur,fc:J
il)\t'AriO: t a,\ C.ltcgoricos. ~od
vt ap'):l- de .llio (lllOpiltn .1d qllod tram(crimllS ch[a;'!d l r~'Itlc
not,ndllo problri hllinrcc- pllt.ltiOl1Cmiqllil [UPI'0nimu \, hoc probJro
t l'1PÔrb~(jn
..lltCrllll1 J qnoll dl f:llflllll conccdcl1, llIlU elfe qllod initlo qllxr;,b,t Ill'.
plto'~cr
Ilc,prob.\tllf I~tlogi[PO
e.ltcgo- Ililld .llItcm quo,llnl tlo fUtt l'roPOl,\tI l1ll &
bIOtip~hl
vcrO,lllLOd VertllH en, 1).: q~IoJ
Cj\lxfinlll1, non prob.lm!" pet fl llo,;I(lllum.
~tl
rYI~c:,t
.!cmon{lr.llllllllll, 11011 proCcd per CO:lf.:ffÎOllcm, lllt lli'!lI.l m al 14IH
tl'I1~u" Ie",
Wfmo, fc.lex hYllother.. D:tl c- hypothclim. Pcr cOllfc:Ctioncl1l:vd llli fi .Id
.. 111 l
' r
dl "'Jtic~
p l clUonflr.mone
qn.ldam ma- u cr l:riu
~ f.ltr.1tllr)lOc prob;lto tllud Vcrtlln
~1·\Ctrl
tob.lndllm e{l qlladr:lti l.ltm &: cire. Per Jill v~r o h)'potc~im,
ide! ,Cuppa>
Il
b .!I1),ld III
' nOn 1ubcrc communcm men- fitiollem:vdlltl li .1 duerf.lr1 0 contr.tdlc
etc
Ita
P
lb[ cOll\l'n ra b;ttur: gUIl li1pOll.llltur ha- Ilec f.IlCl1tc quèd hoc prob.Ho I!lUI! ~1I0ql cntc
lItÙl\1\1 llnetn menfllu m, (eqllCtur hoc
fit vcrUI11 J nO\,IJ [ltpO~mu,'
qllJ.fi polle.
) llUp.\ri.l. dTe p~lih
xqll:lliJ.
dcmon{ll':ltllt'l • .Excmph g(ltlJ,\'o lo probl'
Q?r,'~le
ni:
f~x
tnul
pert"'
ue
Y. '.
�)
1. Il A C. 1 NJ A R 15 TOT. A N A 1. Y T.'
voluptatetn el1è bonanl: fuppoilO' ; IÎ fit propoutio cft 'affinnatiLll: CÙIn atribUCI~
cxpc:rcnda,c.1ln cl1e bOl1JIn : atClue it.H:\tio: Ilcgatllr ,ncgltim,. Irem cllr1l \Iota VI1I1 ,
"'l
• li'
lt VUIClllor : li voluptas dt cxpctl:nJ,t,dl bOll.1. fli ~ apponltur (lIbieéto, propo It\() c
"
quod ll\tem fit expctelub.,probo aliq!lo fyl- IIcr(ali,s:cùm apponitur cidem (lIbCét°~i
~:
logiCrno categorico . Ergo conclufio princi- tl p:utlclIbns, propolÎtlO eft part1CU~'
le'
;\ tlIr
cùm nl1lh cft nota, propofitio dt 111(,
palis,quod Yoluptls fit bOlla ',lion pro~
fy llogi îmo,(cd h1pothcfi: qll1a CUppol1llur,
finit.t.
, ~I
r.
, .
'btu. III 111 e pl ,r (lClI,j.L
I-I prOblllerocalTlt: fI'eexpetcn dln1,CJme [ 1 ]arll wromamm
autCIn vOIUpt,IS Ilt ex- duo propouir, quorum alterum t , tl1~i'
oi.
fe bon,tm, ~od
petcnd.l,hoc vocamr trans(umpmm,& pro, cil:, poftCrllI5 deqlOnftrantr. Pnl1!b~C
b.ltUr fyllo<1iîmo aliquo c:m:goric0 . Ex: tur proponit omncm fylogiÎm~
hl 'Ii'
hYJ'0theticrlS Ce- aliqucm rerminum affirmltiullm,l.! clt,'\iJ"
diB:is (\Pl~t,Cyogifms
cundlll1l Ariftotelem 11011 elfe veros [> ll:o- quam propootionem af!irJ1l,tnte1n. hoC PlI
rd t,lntum
' h ypOt !le f t S;1'd coqlle
1
' {illPI''-' C
' pro'
blt ili1c',
gi [mOS,IC
non ft el non prob
ac: qUI:t.
,1IIt
reduci ad tres figur.1S,\l1 qlllbus coltoCllltUr ex du.lbm neg,ttillis nihil conclll(IJ,
" foli vc:ri fyllogifmi. Arque hmc e , t1l~n
lp- dll'lbm affirmatiuis, vel ex lltcl'l a[fiI111 0'
paret; eur Arinotel~
s non egent pru,num de
te &: alte~
n~glte.
Sccundo Cl\!11 llt '0 11'
fyltogiCmo in !!;cnere, pollel fpacul\ter de ["ali'luem]ô1aiuerJ,tl.m, proponit liteO lll C10.1
C:lteoorico, & de hypothetico:quod OJ11lli- ditioncmin [yllogiCmis requifitl!11' ,ql Jd
no f~cerdtbliI,(
hypothetici eiTent vc- aliquis terminus éltbet ciTe vnitlcr{.1I~6'
rè fyllogifmi.ltem debuiITcnr hi quoqlle l'e- eil:,lIiqua propofitio vniucrfalis: qU.l~au
'
ferri ld trcs figuras,am phl'I'cs eonftitui fyl- ditiollCll1 1'l10X probabit. Scd hîc dl~Do
'
10gifmoruIU figura!. Nec proptcrea fepre- bit:t.tioncs,occurnmt. Prima eft,cu~
Afldlll
-hendo:immo Iludo cos qlli cxplicant (yllo- telcs pnilbec'hullc coditioncm, pOtlusql qllC
giîmos hypothetico. : qllonilm & ipfe Ari- prioe~:
nam [uprà vi~ler
fatiS .vtrJ~l
!totdcs de his agit, noll t:lI1tùrn hîc fed etil probafle. Altera dllbltltlO pcrtlJ1et .. oco'
poftt:riùs elp. 2.9. in ClIills c,(pit~
particu!:t. [.,111 probationcm,qux vidcrur inepca.lopo'
7. di cet explicandum effe quot 1l10dis fi.:1.l1t
h.1I1c dubitltionem paulo poft 'h~reliS
fyllogifmi hypothctici.
nam,& diITol~m,cù
rationern N~,
ario'
13. f2.!!;odfr-"Ptruln. Ct\m of\:enderit CyI- cxpoîuero , ~od
ad priorern du l~)iO
10giCmos cütcgoricos ,necnon dueentes ad nem attinct : fcicndum efi, Ard1:o rc tiri"
impo(~blc,
& reliquos hypotheticos redupra:fenti:l non ooccre fimpliciter rc~\
jd C'
ci ad trcs figur.ls ; nnncindllétioncmpcrfi- liqu,lnl propofitioncm vnillerflJel11 : j yro'
cicns, ~encr:lit
concludit OlUnes fyllogL- nim ii [cimus ) Cl:d Vllit docerc: reqUlr oelll'
fmosr~ciadtgulS,
cOfequcru:cr 0- poGtionc:tr1 vnillerfalern l'efpeét otOj~)
mncs refolui in B.lrb,lr.l & Cel.ln;nt ; qllia fionis. ~ a: {entent il vidctur f.1I~C
'icitllr
(upra cap.7. redllximus omnes fyllogiCmos in teniafigura medins terminus 1l~poft
,
trium figurarum a,1 Barbara &: tclarcl1t.
vtriquc extremo: prouldc vtrlqt,IC pl' fl"~'
tio videru. minù s vniuerf.tlis qll;lfll cOccru )
e(), q , IËJqu~tc'
fio. Huic obieéliGni refpond
figura non h.lbet vim prob,lJ1lh ~ ol~e(O
'
lN CAP. XXiV. DE Q.YAN
~
nllsn:foluiturillprim,lIn,i\ll'nrn,l,onclu'
gur.l {li mu I1tl1f propofi tioneç înpl a (iI,)~
TITAT1;, IT Q.,V.ALIT.ATE TERlionem , idcirco kl quod,lrnm o °E~Clr'
1l111l0rum îyllogtfmi.
terti ,t/l gu r .l,id dt, vi & potc!b~
.. hO ll10 cil
S
Oc quoqllC CJp\lt cornmunite! perri- gr.lti!, in hoc fyllogirmo ,O)J'lilI 1 ,rgO ':
r.ltionalis,
omU15
homo
Jl1lj'1)3,
,0 0111
litt acl omnes CyllogiCmos. Agit cnim
' 111[11' J '
Ariil:otCb de qllalitltc:) & qU:tntitltc ter- llqllodaninu llfi r.ltI01ulc, yJl 'd Ui.1,11l1·
propolÎtioncs fub concllluoncJlr: {.tell
nlll1Orllm, ex qltibu~
fy1l0gCtn
~ conftlt.
crJll1
' o(Jt IO '
fill e ,1\It(,111 dicas terrninorlllll, lÎuc propo- nor conllcrti debet : Cl;! COl1l1
Ill))'
IItiollum: nihil intcreil:: qlla!ltas C:l1im pro- .1l'p1\rct conclufioncm dTè (lib r~
rltio:
pofitiOl11s fllm imr à qUJbt.ue .lttrtbmi: nibus. Syllogiîmlls cnim 1c[ol1~(
1Ç
f}II.ll1tltas vero propofitlonis l ql1antitatc rij hune in modlllD J Oml1 homo crgo~\l
cnl~
Il1bieéh , cjl1:tllt.l5 c.:nim voc:\tlu',îeCll\1llul1l n:d is , Jl1quorl mÎJTul eil: homoJI~1\
. 1c. ÜlI ' lr.t~ " ' Il~ 1
<[mm propof1l1O dieitur affinnlns ) lllt ne- qUOUJ .a1l 11l1.l 1cfi rltlon:!
' altcm,
CCClllldlltn qUlm (Ii- :IIlUn3' fit lnJgis vl1iucrf.tlc ,qll;\lnCJl ,rl~
gam : qUl1tiu~
t.tI[. J- j1111
CitU l' 1(Icrf.l~,
lut partiwl.l r1 s , ,lllt 1\\(le- le, vc! homo : nOIl proplerc,l
,
'uer ,1 ". tll'~.
l!m~I
c~ 1ll.lglS Y:'~
,r
nnit.t.
igimr :ltr~bum
afTUJnlltUI'J. qtlod~m
rH
, f<;
:c'w
que
11
H
cn
fÙln
;c
�\
P RIO R V ~
LIB. 1. CAP. XXIV.
155
tUln
n. mter
'
' 1 & al'IgUOI10. - bleml demonftrlndum. Si igicurveliç hfJC
l ' cn"lin mterell
0.011111
~Inla
l. animl
cft genus hominis: aliqllOd.l- prob.lre fint vniuerfali pr?poljtione:nccef_
t I~J
nOll cft gcnus. Itcm homo rcccè ac- fe dt, Vt fum.ls vd Imldil11tlm, vcl plrticuUltllr aliclli aninllli , n011 reél:è Jicimr l.tn:1I1 : oml1i~
enilll propolirio vc\ dl: vl1i/anitnlli:qlli:t (vtex Porphyrij cap,l., par- ucrfJlis,vel plrticnbl'i s, vd incldinit:l:n.lm
~'17
, dldiclITIllS) necelTc cit Vt vd m,lIorol fingubris hic locum non habet, vt fllit exb Illoribus , id en, vnillcr[:di:l particul.lri- pofitl\m colp, 1. p:mic,~
. Si (umls propofiIl~1 , vel a:qllali:l a:qu,l libus.lttrlblllnwr: cioncm indefil1ICltl1, vc!mi vOluptltem ciTe
1" 11[10r o. vero de mai oribus, vt homo de alH- honcfrlm: non cfficies Cyllogi(mum : ql~i.
,
H inc :lppartt, Ari- Cuprà o{\:('n(um fllit, ex indcfil1itis non dfin'1.1 1'1dICI' non pol1unt.
Ote
1
" do- ci (yllogiCmos, prot~n:.1
(11
'-1 non rtpetcre h'IC ., qllOl1[ llpra
qU(lc! cOmp,lr.Hlaft' ft,l nOUJol11 & nccel1ari.Ull doél:rinlUl tur particu\.lribu5, ,'li vcrà (umas pJrrtCU\.Ifrlll{rr.Si quis Oblicilt, Ari!torclclll [Jltcm rem, velllti qll.,ncl.1m voluptlCcm ef!è hoqu !~rcpetiom
ilbm ciiditiol1<:m, ndb.m : lunc, II1quit PhilolopbllS, llit .lccini:' 111 fyllogilino debet elre llig'\.l.lflir- pis quand.lln voillpt.ltcm diucrCJII1 i /llllfihoct~:l\'qe
C0I1CCd.llll.tlu.l111l1is mim C.l vOlUpt1' C, cie qua crat problcmJ: l ut (uril O(IlCrItln trlél:ltll de Cylo
u lfmi
~ PLImis ip(.lm muficJI11 volllpt.ltem, vt10que
'1~tln
videb.Hur idpoftel rc:t~l
é tailè,&
mo,lo ineidis in lb(urditltcm , KIm fi (uvb" O:.ltlliffc in C:ylloTICmls Coclll<1cnribllç
n1l5ch ucrflm, ni hil prob.lbis de rc propoI~d
'
-'
::>
,
QU'I lluncblt cJmqu l:n mOc1oH tik<,cos,
fit.l. qUlmUI$ enilTI ill.\ lit hondh, putot \'0l
Conn"anc ex vtuque propet f'!tIOIlC
.
g,o
Ill:IlIptJç gcomctl'ic.J: non fropc~
t.lmen
te
E
'
J
'
I
I
,necdlè: cIl eci.lm hlllC , il dl: 1l1ufic.ll11,ef_
-'Iql' 1'&0 ne 111 e purcmu s ly 0sdm1l11l
genc~ado
neri polfc fine .1!Ùrm.ltlOnc,nulic fc honcll.lm : cùm fier; poRit, \'[ fim dlucrf.lri ahrer dOC(:tlffil'm:ttioncll1 dfc ncc,C- [.1: vO[lI',\C~
ccrl honeft.\ , altcra turpi~,
tlQg4tli. t\cc ob{\: c, quèd~'
.Il ogl [1111 cou- ~od
fi flm.~
'ill,ld.lm VOllli't.ltCI11, id cCl,
Cn •
COI} 1 te, ex. vtr.lquc propo Ilionc ;H:g:l'lte mllfiCJm : i:un [lIl11is id,qllo,l dcbcs prob:tPrlj~ Ud Unt ,I1.ll1l id fit ob dupltctm clll(:lm . reergo l'ct il qu;o~fitlm.
t ·:xc cÙ detluélio
Illlll,Utlif' qlu:t iu Clint ncglntcs , ,vc nihilo- l.ltionis Al'irtotdlca:: ex qU.l applrer J vcl
1
i' l'man:cs: dlcunt Ir c:nUl~
galltUs
nt.l. l'f1
lIe- nUlllltn cfiè: fylloglClllllm, ,ideltcèt fi fuc~,
.
t<llle "quia lJbcllt c1laUIIl nC ":ltllln , CI III ln.1nrur propolitioncs indcfinica'; vclnol1 Je
n
(O"t 1.lbCl nt modum lffirm.uum: \'dl1ti, 1(: propofit.l, :lut cli vitio ~;cti1ons
qu.t:fiti,
, "In ' J
Id eo glt 101l1inctnJlOIlCUrrcrc. Prxtcrc.\ 'vidclicèt li ro?litnc~
hm parriculJres.
(Ilit CO~cludt,
vt A r it1o
tc h:~ Cuo loeo .10- Hic qllxrcn,!ullI cft,CIIr Ardlotc~
die.lt
UI
<I,19
.
,
ijrll J. 11"-g.lt "0 contll1!,:CI1\ COllllel'tltUr
11\
pOl1ùsnon fieri CyllogiCmum cx in,lefil1ltiç,
fi~l()
1.~IOnel:vduri
ft VCI' .\ dt !Ix!! pl'OpO- qll.tm ex Polrticlllar,l'us.n:tffi inddinit" I,ko
'1110';1 CfJt l11git nlllllll11 homiul.: CUI r 'l'l', hxc non prob.lnt ,q\li.\ comp ,lr.ll1lur PlrtlClll.t(Urrti Cv\:r.lcnr,comingil otnné hominem rlbU 5:& [upd o 11:<: n (Il 111 flllt,fill ': lim~ntur
t~ ,j ltc c. nl~ expofiti5 , progrediamur .ld propolitioncç inddinirx, fille pantc1IJr:ç~
clIl.\:, ,l~
fcquel[~
I11cmbr.\ l\i~
l'.utl- 1111111 concilldi, Cjlllre lIa:c di{\:inélio vldemr
~tr'i
"nl" 1 ;~i tl1r cùm ~it ,?ui,,/iIlC'V/II- clfc lI11ptJ;llllm Ariftotl:lcç .11t, ex Indefini (OII,llr( l'ro~1t
f cund.IlU (y lIC1gl fm 01' Il III ci 1I1htl concllld l, ex \?lrtlCllluibm vclnon
l'O~t
Oll'Ill 'iI'khcèt fCqlliri .1!tc!lllln l'lO- (o'\e lll.!' de re propôllt.l,\'cll'cti '11l.l:litull1.
I):)l}lrl
" Ilerm \lIll1cr
,'
(1
'
Addo ~' llt cr 111 ObIC[l:IOI1('111 comr.l no~ cm , Illln aItO'llll.IUt
1),1 '1'1 01t l'II
[
fh .1I11 i l tc:rpi
. ltioncm:q~.1
k\:c Dtio Mi.l11 l J, ,C) '1 11111\,lllt f:l1tcl11lloll pl'O~
\'lllcrur proll.lre hmphclttr cH( 0qe ft Ilr tr.lt pl ob,llldun,: qui.t vd non ('fit nOtcl~
1~.I!è
\l()~It.,
v cl~bor.t
,e o vitio,quo,d pm vnlllcrfolli prol'ofiuonc, Ltcllim Gnec
dfl' pottfi; IIC~I , Cu chol~
\'OC.lnt pUltloncm p1'l11CI - JIIdcfil1it,l, Ilec pJrtlcb~
III
III d L ,
, 'oç tJl11ll1 hJI1C lit
l, l'tl e (,Uc.,t .lppcll.lrl pCl1tIO qu.\:- cdT.lrIo eCl vl1 lunCi~,
rr'lb. P.tllCIO prohlcnuri ,nClllpC Cllm tcrprc:t.\ciollcm 1CICc\1'I1m J. & chxilllm Ari
C 1 tIl IIIlI
d
'
1èqlllll 1'10 .
"1 ~I(),
n P''I' 1 l'Ill , & pClltllr COI1- fiotde rrobJrc in f> Ilo g\~nm
~o t!llunlll: Pl'Obolnt<ulll : Hlutl omni~
ho- pOfltlOIlCIll iTIlglS VIIIlILI f.llenl <jlllm con
c!ufloncm. Ad plior~
OblCétiolltll\ rt'(poll
kltr,j c' iI~)cr.n
01l111i hOlllo dl iuf1.~
((j 1
li III
.' 'IClr tait) l'oll,ullr O:tnl ,d\:à.lrlC, ,le ,Ico, ArlflotllcOl bic VOC.He pr0I'OG tlOlIl
lll\:r'lnll/ll1 r~rl()I
C fl[~
lcrtnllll\ cclli- P,lrliClllJrc ç, non, 'ft ÎlIpr.1.11.lrtll1\ lcnpll,
;~ln,
jlI~\1
hoc ptob cm.l de III 0 IIftel Il- lll lX hJb':t 110t.un 1'.1lt.IC\l1.11 cm, 'l'lI,I' llI l, ni
pl'{19i1t t ICam volllptJtcm dlè hOllclbm. .tli'jlli.<, \ cl /JQU 0/)/1111: fte t;l1Im OblCLtIO h,tO/liJI1.~c,
xci,a."., id CI1:,1l0111tllr , fCII bercr loeum; quiJ l 'X t.lltbm propoi'llÎolll
It, l Il
r,
. Iltc Ige pom t.lmqu.Ull PlO ' bus p'u tleullrtbm I1lh,l eoncllldltlll' ,lIl)!1
t
v,
1),
�!. r A I N A RIS TOT. A N A L Y T.
.
.
. 1lre~
b'10dcfi mUS.
.. 'huonilillà
ex indefinitis:fed(vt reae'1
A c:- fimones
plrtlCU
~lndcr
intcrpe~l)
p:Hticubres propoh- ex jndefit~
nihil colligitur: ex is ver.
;iones lppclilt cas, qua:: h;bc~t
nor:L omli~,
Plrticularibus, qlla! limul Cunt et!lJ1t ~
y cl~!u:.nmr,
lurC p1 p:lrtlclllll:CS: qUia
ucrfales,aliqllid coli~
potcft. H,n~
et~!l'
Hon aCClpllll1t CUl)(:ét~m
Illud VlllllcrCale, patet rcfponflo ld altcr.lnl obiettiO O
do
ijouod crat .lccipiendum , [cd cius Cpe.cicm. nlm [ccundu01 interpretltioncm !no t~;
~xcmpli
gratii, qui dicit omni: h0!11111em, dit:uu :ugumcl1tltio Ariftotelis noO pro r'
oicit .lliqllOd .1I1im.ll: nlm ()l:111is homo. dl: fimplicücr reqlliri propofitione.ro VOJl'~,f
iqllod .al1imal,non omne anl1u.1l. Ha:c Igl- falClm in 1). llo"i fmo:immo often,lIt 0011 1
:> r: .
.
r l'
Jles c·
fi1 fiIr propOllt1o Vl1lllena 15) qu. '0'
ur prcpofitio,omnis homo dt atbm, vOC.t- fi cer~
tur pl~tICris,
fi ClImendmn erat omoe a- rallt illa: propolitiones,omnis VOluptl Sgc u.
nim.l\ clfe llbnm: quia homo fubiicitur .\- metrica cft honcfta, & omnis volupt;tS'ntfi .
progfo'
nim.lli,vt p.miclll.1re vniuerfali. proinde 0- licl cil: honeftl;[ed reqlliri, vt lin~
mni~
h01110 re[peau animllis dicimr p.utitioncs m:lgi~
vnillerf:lles,id dt, vlll ucr a~rl
cubre. Eodcm modo locutlls eft Arietote- rcs concllllione. ExpoCui qll.ltuO r 1l1
les c'"p.4.part. 1,9. &.apcrti,\s ita loquetllr li- huius particlllx:in quorum 4. vfus. e. il.
bro Ccqlnti,a~.
15. Ex quo lpparct CQ11- fiordes exempto ethico.Q!:!.onilrn Igltr,J'
temnendum dIe argumentum l'hiloponi, là a!tlte ante 10gicl1'1l non oi[ceb.lOt et 1~t
Qui hlnc intcrprctltioncm rcprdlcndit, co Ccd mlthemltic.l:idcirco quinto loco, 'ul1l
f
\ 'ct Arlnote
.n. lé S IOqllJt
"
. (Hoc) "'flgu. f'tljr/CIlllm,
.n..
liuml' plte
'luo
qll:ln cl lm vo 1uptl- ait,
, J1lJ'
cen1.n.lm qui dicit(excmpli gr.ltil) Onlncm exemplurn IUlthematicum, tlmq\llt1l dc'
VOlllptltcm gc:ometriclm elfe ~oneftam
gis perfpiruu.ln hoc cxen:plo problelfl'lltc'
Ï! dicit aliqllam voluptltern dIe: honehlOnetrandu cft,aJlglllos triangul t Xq\l~
II"'
ftlm: qllandoqllidem omni~
volupras geo- ri,qui (unt fuera b.lfim, cITe il~ter
. [c~q
riO
meuica cfi vOlupt.1S qllxd.un , pra!tcr qulm lcs.dcmonftratur autem fumptlS rr.lb l ~oJ\
{unt & alia: voluptates, vt volupt:ls mlifiCl. eipiis, qua: debcnt accipi gcnerahter, IPCS
Ergo ait Ariftoteks ,fi prob:lre vdis muft- -fpeci.lliter. Primum principiurn e~,
°li cf,
cam vOlllptltem cffe honeft.lm , & Cumas angulosIemicirculorum eiufdé Clr'~(dcj!
l'oJuptltCm effe hOllcft,lln,nihil c011c1udes, fe a:qu.lles. Alterum cft, angulos el por'
qUil propolitio cft indcfinita. Ci vero fumas portionis circllli effeinter fe aoq\l~s.
icic'
aliquJm votupt.ltcm, id dl: , aliqu.\m fpccii: tio autcm circllii dicitUr ,qua: ell: .)e~
i~
voluptltÎS: licèt ~i adiungas ootllU vniucr- culo mai or, vcl minor .TcrtÎUJ11 pnllCl; c"
fllc:m , vode poteris .tliquid concludere, til- cft, fi ab a:qualibus a.:qualia dC~lot,ip
men non efficics,quod volcb.ls.lut enim ftl- qUa! remlocot,effC a!qualil. HIS pr f.c~'
mis Cpecicm voluptatis diucrfam l volupta- poC,tis,fit trilogulum <t,quillterUJTI di~O
,0'
.te murica,dc qUl cft qllxftio propo{)ta,pml
ius duo l.Hcra, ,,& fJ, 'Illt :EqUl!t.l. b,UJl1J
VOlllptltern gcomctrici,itl vt 3ccipilS lunc gllium f & angulum {,qui Cunt (Up~l
pcde
O
propofitionc:m, OlUnis volliptas gcomc:trica elfe ~qu.\lcso,1
itl oitc:nrlo. POllt dlll\o
cet hondb: & hinc potcri
~ quidem lllqllid circini immobd i in punéto" , & pro Ill"
Gochld rc, qUI.l hxc propolitlo, hCC:l rdpc- perle mobili vCque ad extrmi~l1\J
~u volllptolm lit Plrticubri'i , cl'> 'Iued fll- mm trÏ.lngllli,oIlCO circulum,CL1IU.s ~Pt ('d
mit ccrt.lm voluptltÎ$ Cpecié , I11hi omi11lis eH w:vtr.lquc llltCm btera triao~h,
~tro J
!lmen cft vniuer(.1lit, quia cOllclpitur ,le 0 - anidi.ullctri;"'illidcm pertingli t .\ ,JpeliC
mni votuptlte gcomctrlc:l: fco no CÔdlIClc9, circumferc:mill11: ioe6que (j prof'~ePti:,
"luod crlt cOllcludcndum • qlloni.lIn (;l{ co vfqllC .1d llrcrJm l'lrtcm cir~J10.
Sc'
qued omniq volllpt.lS gcomctrlc.1 cft hone- ticmdilmc:tri,& efficiellt CC\OlG1r cll dl~r1'"
f}.l, 11011 efficieur, cli~m
volllptatcm mu· micirc1l1us el1il1\ dl,qui ooolinc tUr 1J11 dl.l'
r.
11' JlooCll.lm.
n.
Il
.
r
. pal tC, qu. {i l'Il' cl
J\Clm CliC
:lUt ~. umls l,lin
Ip (lm
uo & Cl clrcurnu:rcnt1x
fpeciem votuptltis, de qu.\ propo{jturn [uit mw:r abCcinclit. cliJm~tr
.1l1tci1l ~t Sl'~
n. omncm vo 1IIpt;ttcm mu fi1fi
•
l' tO".nl1('lI' tl••;\:' l'(1
pro bl cml,''d en,
lCl.lJ.,qU:t
per centrum clrCU'
Clm cffe hondbm: & ha:c quoque propo/i r vtraque plrtc applie.ltur cirCl1\'ft~
fit.l bJ 1
. l~ J'.pJ1l
tio .lliquo modo dl pJUiClIlll i~, .llto modo tcrn cllIfdem circull portio dl,q
VIlUcr!~ti\,d69ue.
rltiocinJ.oclllJn apt.l: trilllguli & l plrtC clrum[('fent~
~tr.\qC
Vl·rUI\lt.lmen tuJ. T:ltiocin ltio vilio hbor.lt, conliôero Ccx lngo~.
ncmp:: ;l ç 51. ql~'.
id dl )qu~(itln
p(:tit,cùm it.l.lrgumclltc iç, p:mc trt·"cluos vidcliccc rcéh\lUco 'f.t(OI~
~ hOl1cnl,
~ n erno o.
.
n. ., curn"
'lI'
O111 111\ V() 1Upt.l~
mu ('Ica Cn
tuor mlxtOs
ex l'lIle.1 reL'"
~
lu~
f rC"
mm\ volupt.l\ mu(ie., dl honcH.I. {x his l /iuiftro Im:re primùm cfi :lOg l.1 gllli.,IJ;
1p'.rctj~lon
reétè.[~pla'c
plOPi~
illclU.uudi, .11.ltcrc d.;. bJU [{loin illl/'"
l~6
tlgi~'qu.
~\ m
X
i:"ri'
'f
�·1
P RIO R V M LIB.
ln, c ft
1
po .c .angu m')' , mixtm, qui dl: anguh"
te rt10 1 1 ~ circuli,&. fit ab eadcm ba{i &.pargUflrCuT~centix,
atquc dl: [ub bafi trianto 1. tCrtlllS cfl: angllim u.·r , mixttls , qui fit
Ci:ltlirîu ciuCdcm lateris .. &. arcm diéh:
Olllctli l POrtionis: atque hic dl: maoonus allb li ~ r 1"
tU!J] C Iqllos dlo
~ in fe comineus) \'t [0nia PfiJrt<:
~ . &. dl: .1I1gUlllSfcmicirCIIli : quoIII t '
.
c
.
, l'
t~çh
J , p~rte
clrm~ent
x &.a JOea
pet qua: a clfcumfcrentla pro[-::IlI!.tur, &.
Cttnttcntrum tr:ifit. Si mili ter ex aher,t p.trte
h~ Ires algn
l i.Prml
~ cil: .tngulu s ~ ) rcéhidt~!Jlpra
bl{im:
, lter,J\mi
x m ~ fub b.t{i,
t\\Slll1l'ortione circuli : tcnim ta J' , mix~ngU;:o
s illos ~ &. J'in fe col1tin~
s ,qui dl:
ti:llÙ 15 fcmlClrcuh confi.de r.lu Hl ~ oJcm
o.
1. CAP. XXIV.
rr7
cat: &. primo declarat argumentum ~ condu{ione vniuerf:tli:ld propofitiones, quoI!
ita concipitur: conclufio ell vlliucrCalis, ergo propofitiones [utn vniucr[ales. Secundo cùm ait,particulare 'lItTa, tradit argumentum à conclu{ionc particlll.1ri ad 'propoutioncs ; nempe ; Conclll{io dl: particul:tris;
ergo vcl ambx propofitiones [unt vniuer[ales, vcl alter a vniuerfalis, :tltera particuhris.Hos duo
~ modos indicat Ariltoccles illis
ver bis, tIIm boc , tHm illo modo. Tcrt~
' ùm
aÏt,Q:!" re (1 "ollclufio,oll:endit non ita duci ar~
gUI11Cntll111 l propofitionibus ad cOlldufionem,hcut du c ~ b:t tur a conclufionc ad proPofi.lioncs.fuprl ll.lmquc diccbamus,fi conclulto ell: vnillcrf.1 lis eti.lIn pro{jin
~s
efTe VliI
C rf . t1 c~:h
lc .llltcm diccre non pof[umus, fi propofiti ollCS finr vniu er[ales , e·
tlal11 cOllcl\l(iouem neccfTario elle vniucrf.ll em:quiJ pot ell: eJTe 11011 [olùm vnillcr[.tli ~ , Vt in B.lrb.lrJ & Cebrcnr; Ccd criJm partl c ul.1ri
~ , vt in D.leap!i &. Felaptol1. O!.!.,t mlIi~
igimr rcél:è argUll1clltCITIur à conclllfione ad propofition es,noll t.l men rcél:è arguimm.t propofitionihlls :'I d conclllfiollcm;
quod [cilicet atoincr ad qU:lntit.ttI:m propolitiooum & c6c1ufionis.Q.!.od autcm .ul vcrit.ltcm [peél:at ; res coolrario modo [e habct.nJI11 ex verit:\te propofitionllm colligimr veritas conc\u{jonis) cx verir;uc aurem
propoficoncluftoniS' non arglliwr \' e ritl~
tionllm, vr Ari!l:ordcs do cebi! libro [cqu(nri CJp.~3&
4·
3 .A14l1ifcftum lJII OlJII C. Con fequ cnrcr agit de qUllit.1te,& mo Ji ~ fyllogi(j)10rmn: &:
:lÎt, v~l ambas vd .I!temer.tm propofiriol,cl'll
erre Itmilem co nclu{ioni.Cùm enim conclu
lio J.flirmat. Ctilm propofitiones vtrx'111c
:lffirm:tllt. cùm J.lItCIll concllllio neg:lt, vnJ.
propo{irio J1t'gJt. Itcm cùm c6c1ulio cil nccdhria, intCrJlIlll vrr.tqlle propo!itio, in·
rerdutn vnJ uorùl1l cllncccn:lri.l: velmi ClC
fenccmi.l An lo reli ~ in prim.t ~ g ur:l,
fiue
ambx propo{i riollcs Fllr I1ccc/hriz ~ liuc.
t.lntÙm m.ti or propohtJo,conclulio cm ne~ cfl: r.ltÎI) .t1iorii mocl'o rum.
ccff:tria. Sitnl
ni ~ 1l ellls
Dixi,cx Cenrentia Ariltorc:1 S: '1ln
Iidcipul i Th c ophr
. tfhl~
&. F.1:J 'mm ;tb co .
diffcnticnreç t xtfb tn.lTll nr (cl1'pcr concll\{ioncm f~qui
t! t: t c r~ocm
p .l1 W ll Cyllogi[mi: idt:6tlll c \1011 elle cOlJ\~
u ncm
nec\f..
(J.I iJm ,111ft vtr.Hlllc propofillo lit n(:cd1a
~
ril,vr (uo loco llorlui.
4- Q!:.ill tt;a711 P ~fP;
(Hum.
Colligit fc do':
cuitre C,mpti citcr,iJ cfi gCllcr.llitcr,'ll1anclo 1
li t, vd non (it (yllog,Cmus : item qtJ.lnclo lit ·
pcrfcéhl" vcl impcrfcétm: ité fyl1 ~ iflm
ciTc M n polIe, quia tcrmu,j (int .Iftc étl v no.
V. iij,
�1. Il A C. l ~
AR l 5 TOT. A N A L Y T.
eK modis cJCpo(it
~ ,id dl, qUÎn lint in aliqllo
pc,În pol1:eriori fugiendum.
modo primx vel {CCllllclX,vd tcni:e iigurx.
fi . il'
Ob[cru.a, CyllogiCmum impcrfcétnm, yt fc- a Fe Nihil m rpe 'l' Fe t\ihil · lg~oClltllb: 'Id tenla:: figurx, ab Arin:otele VOC.1dl: bOl1um:
dum elt
. ri (yl\o~i
Cmum ?o1ibl~m;qt.f
non Gt (y1- f3 YI. Qtgd.uTI '10!1l11U:
vo'
lo gi{mn~
aétn, (c.d. t.1ntUl11 potdhtc; qtll:t
Illpt.1S dl: tllr- J' rJ Q.iE:Jl~
[il'
l' t ,l1 !' f 1pt! H:ütLtl0l1el11
1 f1
Ilt p t . l~ crEg0
.1d p n - pt'
,".
non cone 1tllll
C " t ur.
0 Erzo
('\'11
"glcnJ.\: r\,o'
m:UTI ti- gurllupcrnCI"
~
~
d.1111 va 1llpt.1S
0 n"
~ ,IX' cl un J (~
- - - -,- - - - - ----"nOI1 tft bona.
lupt'\S1l 01 ,
IN C ,H. XXV. DE NV~
ER
O
qOill.
er
TER MINOR 'l M, PROPOS ITIOAl~er
n: oclm ell,1i concluflo. p ~ob ct ~
I1lUU,& conc!u(iollU111.
prolt
ionc~
a (3 , &: pel' propolm OIl dw
r: .
n. H'le vn.l CILI\. Co%:il ~bl .
&: pcr prol\t1ne~
p ')',
onit
AllififUI/l qnoqlle. _ Jl roR
(e~ltn.
fio .,{yllogiCmi amCl11 n e;. Primus,
cil
cii mox problnch , quod On1I1lS dc- a cl1: lluior:{3,l11inor.Sccl1ndus a y: V r:
monltrltio, i. omnis fyllogiCt11US Cltegori- m.\ior:'l',minor.ter tim ')'{3: ybi y dr Illi11 i1j •
ClIS l ue enim dtmon{lr:ttionis v.crbul1l (a:pe (d)mi I\Clr. Hi m:s [y \logiCmi non (upt °firi o'
:tecipurql1
~ lI1Ui
s pl~rt1qe
{I gn ifice t Cpe no [ci unéh : quoni.lnl ~lcr.
m propo ~Ie'
cieql fyllo:;iCmi pra:fLi riClil11lm, difl:inébm ncm e:l1d
c~ n klbent,.lltcr.l111 diuer[Jlll1'1di·
'orci )
~1. (yllogiCmo topico & (op!tillico) con{llt
nim a f3 & tt. Î' hab enr c:u'!dcm m·U b ut c·
ex tribus tcrminis, non ' .llcioribm, nec ll crC.1m 111i l\o r<:m. item" f3 &,' f6, h~2 . ~oJ
pluribm.
:t~dcm
lI1inorem:&: dl~rf.'1
m.lI~
r (,\log"
2.
Niji peralj,t. PriltlqlLl111 probec (y l- cum !ta frt: ncceiTc eft:) ln lm w b\.,\ )jll !il'
logiCJt\os con{l:tre ex tribl~
termini s ) pro- [mi s cne tllnl\cm mcdium tCnlU~
qUO' .
r:
'c~
ln
· t
pon it aliqllot cxeptiol1
c~
cil~
rcgn1.r, vr llCnIlTl
O,'e cum cxtr
eJn
l~
CN\n .1 (ia,'
cxclnd lt cas rltiocn,[~es
.1d '11l.\Ç [Ulm.! tie (cllIl)tlllC cnil1l c:td.t!TI cft co~"rtnl
,Oc
probatio non peninebit"lui ,1cominét plll- c:tdcm IJrorl oiitio: ntcelTe dt e?'< "\lpbo
t
res termÎnos. Prim:t exccprio en: in h ~c p.lr- tcm11110,. naIT\ i 11 conclnf.iOlle i 1lut'
cft )lle:
tic ilIa J qllalldo cldcm collclufio prob.lmr extrema: in qll:tltbtt propofÎ tlone, ,)11 clle
.
il '
cH'C
' c'
per pIura m~dia)
atqllC ita [unt nllllti (yllo. dItl~'
tcrml1u~
: COll .It lta'jllC • ICO[I
gifmi probantcs cllldcm cOl1clufloncm. ltl cxucm \,& id,m medium) vt ut (eql
[untplurcs, qll1111 , 're~
termiui. (U~lt
C' nim xcmplo.
duo termini in conc!nflol1c. ql .1n~
fi [Ilnus
I.
d\lo~
medios terminas, & cxtrulS dlo~
f) 1tL Fe ,-;1\11 tlIrpc cil bonul~
[tltpis:
10gi{mos:crunt qUlttlOr tcrmini.1i vero 111 {S
n ~rd.un
vo lpt.
~ c
m,1S trcs:Crllllt qli1(:.Sm~
r.nio dl, fi
Ergo
1\ bolli'
~
1 CI'
flm.
~ qllltllor ) lIl t plll rcs. Hoc llltcm bi !.to ~a:(bm
vOlllpt.1S nO I
ri lm ca~lIgr
poten:,& Ari(l-otdc~
vtrl1ml 1.
quc ll10dlll11 proponit iu CO ntextll. Prill1m
« fer Nihil mrpc d l: boJ1lu\1: ,. EI'G(1
l 'l,·
!nodu'l cft, ft tplob~Ir
per ct ~,S:
pcr')'.!'.
Y if Altquod ttlrpc en va urbop,l'
.lignfc!to1~
: rdiq ll.l dCI1\el t.l
01/ AlIqu.l VOlllI'L.1S non cft
ligntfictnt , iillgul.! pro()
(itonc~
liug~s.
1 J l.
& quiJclI1 prim dcmcntlll11 fi'gl1lfic.l t 111aÎ' Ftf 1\iI! il b01l1l111 dl tllrpc: ilJr;o
iorcm propolitio\H:m) pol1:,rim l11illorcm.
(3
fi ~.l
l m yo ll1pt.!s dt tl lr{l pOI,I.
Ergo tLf., cil: (ylo~iCm
inFerem cou1l~
110 ~xd.
lm volup t.!S no ll C
•
tfc t Cr
nem t:clIiu\ Cylln(,i Cmi 111 lior l'oc.um ",l11i.
~! Jll cil li'
nor 3ppdl.1wr (6. Rur(tl
~ Î J'eit .llter ()'lIoApp.trct igitur J hoc modo co.' C pi,~t
)
111
gi(ml
ç ,c.lnd~t
cOJ1c1tlfl('lIlcm t pl Ob.IIH ex lI1i()
~ in OlUIl lb llÇ (,,1I0,1i(11 • . terOI I'lo".
1
:>,
rcs
[1 '
l1uio1'e Î' f!.. mlll0rC l'. )I('llt Igitllr Il terx ')' l' qui': I10c modo (un:
t.1llCU lll t (tCcP ..
J
011
Cunt o lU Il 1110 cll1 ICrC-r .l!item a f!>: it.l polle- nOl
l lurc~:"o
II.1:c non efl: b
·~.t1,J
•
;:0
•
•
(
vU1J") Il")
rio r ()Ilogl(mu differt.l pnon: .1llc;o vt cx- IlllnlO COl1tll1ttllr
[110 Il' 1r c"
Re il
'Inde qUlrit tl c~ [t'lïl1 11101 in (ylog
trll.lntllr ~x dltlcr fl i l11ed:t 'i trl1in~:
l (n~'li10\
0;
~t,
l'opfitOc~
iinr oll1nino dillel (:l') vt 11<':0, J10C 1110 .!0 fil~rJ . P1Il l'eS t, · Uo ~ 1' (tll'III'
llllcqllCllll ('x<:mp10; III <]uo c.ldcll1 concJu- dlin cp~
p('q~.lmç
, & plur
.c~
)Ic\-b r ~,
. A.Ji'to Cl
~,
fio , 11011 Ol1lucm vOlllplltcm erre DOJ1.1m, CXtlll.tltlllÇ. ~, ClIm enllu
1 1 . (!lIOI , )Il'
r rob ~tIl:
duobll fyllogi(l11l\ ,liucrlis, lU vt tltis C.IUn 1l0t.~fI
tl cç (yldOgl)llOdOPj,t
Ir'
0 enl
'Cl'
III 1'1 100 rro medio termino [ulUltllr lur . /t ",B.: ~ Ï': IlOS pOlllllllUS
C
J
lS&
;i"
l.M
b' •
\io
r
�PRiOR VMLI 13.I. CAP. XXV.
159
Î' t: ltqUC itl hlbeinduéboncm. Terrillm modllm ) Vl filpd.
IlSt~·
.
. .
[ lires tcrmll10S.
notlUl,prXtcrmlt
tJc. T ertio" cum lic, "Veql!3 R.'''fns. Sequitur fecundl exceptio, Tùm(icljl>0'lu,e) ofb:ndit
, his qIloqUC modis
t~ ~Ildo
funt pl ures Cyllogifmi non probln- non mimis qnlm iis modis,quos"tr.ld
idimus
CilS colnd cl11 conclufioncl11 J Ced VJilUS prob as in pra:ccd. partic. dfe plLlres
conclufiones,
b.\nclnf!oncm princip:licm J ali; verO pro- proindc: plures fyllogifmos.
funt cnim trcs
git c\ In:liorem & minorem illius fyllo- conclnfiones, ct,~
')'. cL dt conclllfio primi
flllll\.lprllicipalis, 'lui VOC:lntllr proCyllogi- proCyllogifmi, v cl indué\:ion
is.,ca dt ct'mc!uPri: : ~\ ef!:, antccc:dentes fyll.osifmi ; q nia fio [tClll1di profyllogifmi,.ve
1
l CyliogiCmi faign ebent probln propofitlOnCs, fi finc tb poft Il1dllébonem. dCl11qllC
Î' cft conclllHo\:Ot;e, quàm ex iis infcrltul" condufi o.
fio CyllogiCmi principalis.
derC~l
Oq;excptiolrbus
modiscon(J4 ~'o(/lnprtJ.
Sequitu rtertilcx cePto"rl~Od
Primm modm cfl:, fi vtr.lq; ptio, nempe cli m cf\: CyliogiCl1)us compofi
PO
fYIl Ino f)'llogiCmi pr.incJl~
probetu r tllS, qU:llis d\:,qui vulgo VOC.Hur [orites.l li
IUt oglfl no . Sc:cundus cft, fi .tltera probe[orites ni hil aliud eft,qulm CyllogiCmm co'le r~e r [Yl\og.iCmû,llterl p~r induéhoncm. po{jtl1~
affirm.lti uus in prima figurl, in quo
&i o I ~Scn,
fi Vtrlquc probetu r per indll- ideo Cunt mulri tcrmini , quia [unt plul"cS
fl\1qn trn .. ~d
ll\tem indllé\:io &: fvllogi- [yllogiCmiJid en, qUÎ.lfyllogiCmus compoQOI \ ~lferant,
libro Ceq. expl ic.tbu~
.Ari - fi tllS in phll·cs fimplic:es rc:ColuitUf, vt in hoc
Pta:~ C~ breuitltis ClllSi tertium modum exemplo:
~l\ erxtllttit: qui.t l·quollis [liPpleri POtcf!:,
tilt 1omnium ca<lcm fit ratio. Primo igiOmnc ",iucm cfl: fllbft:Jntia:
taÎ'°Go pr.oponit prirÏl:ummodltm ,i n quo
0I1111C lnÎmll cft vivens"
n~l
IgnIfic.lnt fyllo gifmllm princip'lkm.
Omnis homo cft Jnim.tl: Ergo
tIUfi~!\:
rnlior propofitio : .s,minor:'}', coOmnis homo cft fubfilnt il.
ulUIll' At vero J' t {ignific;Ît proCyllogiC~!ltrobun
<t,id cfi,m:tiorem,ldco Vt Hic"cnim 'CyllogiCinlls rcColllimr in duos:
ça Il, ollor,. minor,, , conelufio. Rur(us quoni prior cft pricipal
is,Omnc: anilJl.ll cft
h"nt~lfic:
altcrum proCyllogi(mum pro- flbt
: ilJ:~
omllis home en animal, CFgO 0m
hS pro f3, Id minorcm Cyllogifmi principl - mllis hom'o en (ublhm il ; aher
c.ft p~ofyl
llot:a pof!tloncm:itl vt ~ lit m.lior : 0 , mi- logifmm prob:lnsfllliorcm propofiü
onem
~ l1q~COcuio,vt
in ù:clllcnci e.>..emplo.
fyllogiCml principüis,ncmpc,Omnc ViUCIH
mne h6dt [lIbftlnti:t, omO(: anin1l1cft viucns,errto
bor.lbilc dt
Onlnc .lnimll cft [Ilblbntia" Sed hxc pr~
,. Lq ~UIn:
~ T" Ergo,. D.1 Omnc fyllogi {mi conclufio, qllX m:lior propon11\e hoh0l1cfiU111 fitJofyllogi/i.ni principllis >il1 Carite: r<.:tlce
llefi Il
IL cH ho- •
dl: bonü:
tur. Hoc igimr cft ,qllod Arif!:otelcs ait; fi
( <.Jq
"orabilc ·• J
110n fi nt plurc~J
( Cllbaudi, fyllogilin i dillin,?ltlnc cx-l
Cti)Cnt vnm, (CUb:lLldi, compofiruç,vt [oritttCdultI cft !
Ergo Il ri ~l:da
tes) fic poffc per plur.\([1b:Udi,n~et)co
i ti ollcfill m :
yolllpt.\s
ligi cJndtm conclllllonc:m, it.l vt llI\r phll"cS
1~divo
_
dl: honc- qlllm trOs rcrmini. Obltcr not.lndllm dl:,
IIPt.1S eft ex ft.t:
Ergo llilld t'Cfe (yllogifJllul11 compollcllm , llilld
P~tcl<.:
" i C2!lxdJm proryllogi fmllll1, qlll1l\l\is pro(yllogifmus
YOlllptlS
vidc.ttllr:l Ramo :lccipi Ero fylloglClllO coefi bonJ. po/ito: CCCli Il du 111 qV.1m !}gnificltlOncm. v.Îdcrcmr [cribcmlt.,m prollyllogiCmm, non
proCylgi[1I~.
Ari (loreli profyllogirmus
cft {y llogiCmlls fimplcx probllls propofirionem : l1tcri~
(yllogl(mi. L.\tinè dici pote[\:
lntcccclcm fy Ilo bi {jnu~
.
~ Y t tll/tem '}'. Po!l:qulm cxpofllit li~
quot cxccptiones rcbul.l proji~l
in prinu ~.tricnul
vul! problrc>pr,ctcf CJ~
exCCpl1011es obr1l1u C! (hé\:l~
rcgllbm . Excc
ptione~
tram 1 qll.\nd! funt plrc~
fyllogi.
[mi:nuIIc i~tlr
vulr prob.1rl:, cllm cfl: vnm
fimp\cx [yllo:;iCmus ~ non poire: circ plurc~
~ehdilngr,vt
(6 J', &
l
en
f
J
a
�P A C. 1 N A RIS TOT. A ~ A L Y T.
quia fcmpcr crit cadcln demonfèrlt1'o.
verct'tè CyUogifm~
: d~oa
~cnis
tribl~S
dfe ",(J.
t.lmqlllm vicilun obiici Colcat,qllod conltét Excmpli igitur CaU5.l dicamus
pr~gc:
~
\
i
r
c
t
l
v
,
igÎl'lIr
eft
ait,
cùm
à
r
n
~
hanc
t
proponi
Primo
ex quatuor tcnniuis.
tiO
limplex nOI1 dirur,/5( ofl:eudir,ex Illis duabus propOu
[cntcpti am, qu.orl (ylogiCmu~
I.
160
potefi ex pluriblls qu.lm tribus tenniuis
confiare.Jit igitur,1" Î' [pro&"ttJr) per a.fJ, id
dtqu;J.tenus eOllc1ufio vna,qnc; lûc VOClmr
"1, pro,b amr per [yIlogj(mllm limpheem,
"f?-, vtpoce eonltans ex maioqui a~pdlmr
re Gf. & minore ~ ; hoc inquam mo(io eife
qui tres.
impoCGbile vt ,lIm phlres ter~in
Secundo cùm ait, fit wim, aggredimr proquoc\ modo propoCuit: & fllmit con·
b~re,
c!uGonem,qu.lm vocat t:ac ponit [ecundllm
adl,cr[J,rillm eam probari per quatUor prol' J' : ,Vilde fit) vt
d. ~
quas VOC~t
l'0fitone~)
fim q,unquc termml vt 111 Cubleéto excm·
plo,
aptu~
:td rid~
dum
1
di Cciplin:c
ClplX
rltion:üis
ho·'
mo
5
Tertio cUl1llit) frgo tleceffi , incipit cXlmi-
lure h11l1e (y1l3giClllllm a.{6 Î' J') vt oll:"nd,lt
in co [olos tres termino . pcrficcrc Cyllogi[mnm fimplicem. Ac primùm Cumit hoc
pril1cipium) in diéto ryllogilino confl:al)tc
ncct:tlè cOi:: vt
ex quatuor roptinb~l
vt .llill,1 Jl.lalJ,.:ét,\,
(e
;r
im
Ilnt
it.l
Cjll3!dam
; .1beat rltionem totim, id cil:, vnilcrfJ~
fllprl
:'quiJ
s
r
J
L
I
l
c
i
n
~
.
p
,
cil:
id
lilld panis,
Clp. 2.3 .p.1rt. 4. expofJtul11 fuit, in omui {yl10gîCmo rcqlliri termino s ita conncxn ç, vt
alter .lIteri auribul tllr : & propolitionc:s
qlloque /imiliter Ûfdb: elle dcbtnt; vt VllJ
lit vnillCrCJlis , ncmpc nuior ; alter:! , wn ·
minor. n·lm rcCpiciqllatn eiuç p . lr~,ncmpe
mm ad primll11 figur.i, à qlll ceter,l oriulltur,lC penden t, adco Vt quo.l probabimlls
de primt figurl, fillc clubio cri,un in rclicùm .tit, .rgo {te tlf{e'luis olnine.lt. ~trO
lhml, principilll11 'Illod mOllo acccpit, leigiCOlnmO([lt Cyllo;;i(mo propoGto. ,~m
tur ncccife Gt in ('0 rcpcriri du ,l s prnpofitcrtnilll fint co
. t ~ ,vt
tiones itl inter Ce lfcét
i : [llmit
,conl1cx
cxpoCui
nunc
qucm
m~lo;
talcs clfc tllIls primls propofi~fl:otces
.. & C. Siue enUI\ [li Il us Itas clu,ts, fitlon~s
aut )'!': pcriuJe cft:
UC .111;\$ dU.""putl ~)',
nibus x f?" qllÎa [UlIC fyllooifiicè connet.t,U
: hoC cnll
CQlügi aliquam conli~em
ill
prob.ttllm fuit [uod in cxpoGcionc CClUt
qU
ft
,
"
·
f19urarum
. Sexto cum lit,'J1U allt e, p'·
rit qua:nlm Ctt ca conclufio) qua: fic ex '" .
ac ponic el1umer.ltioncm quadrimcsrcfi;
1
aut cnim concludirur e, qUI: er.lt conclu
ab ülirio demonftranda: aut cOl*[fp~;
:llit l, qux CUAt rcliqua: dux propo ,H)~ , d
ante .. [umptOl:!:aut concluditllr quid)s.l~1
llC
pura, ~ , vel ",'ve 1&. Scptimo CÙl11 , his
e~It1,
GngllJ;t
rc
fi 'luidtrtl) incipit expencle
clll'
quatuor membri s; vt ofl:endat , ~lId,
~
fl1p[cnt,~
que mcmbrl lm adlerCiu~
CO~,lfUId
. eif~Cylo,gmIN
per fatendl
(ObliS termll1lS.& 111 prulUs eonfi.!Clltl in'
membru m, quodex et.f?, probHu r • : ./)( [15
quit hoc modo coming cre) vt [yJlo51C!,~
probans quod erat problnd um, COJl1~.
a. {&. Vnde RO Ccoc '1
{olis profi~nbus
I[
prot'{ic0f~S\
duas
rcliquas
tilll in.ferre
el,c. ui~
& J',JfIllh a;tb adllcrCJrio , ldicéta~
IL1t , \i'
omucm tcrgllH:rC.lClOllCJ11 ,co
tlm~
diccreFtrob.ltion:01 qUlri
poHct Jdu~rî.lis
0. Itl ,
.
r
fi en' pcr lOLIS
J
propo !tlon<:5" /"', 0
(jem
IClr' )c ,
'
Hl
:
l'
&
Î'.
o
t2men & con fi rn.llri per
1
'~CI
.
\
'
t
l
Ol. ano Cliln :l.1t. l' (/II tcm & J' ,co l, [Ii,
,
~
c
11.\:0
q
s
qUèlll ex '" ra prob ctllr " vItcri~
eHieiatur lX Î' & J'. hîc autem IlOC.I1)' 'of!'
diuilio bimemb ris: aut ellim h<' pfO~i.
tioncs (Ilm ('o<lel11 modo afteél:x, ql~O .i~'
mus afE:étls effc "fJ, id clt llC IW (yto~,'
eo,qni,l cermini (lint i!lter Cc COlluet'/lbje'
tum &. p.trs, id efi, vt lttl'ibl!tUnJ f;(. }(tIO'
étum:,lIlt no Cllllt ica ,tlfcétx, iJ cfl:, [lN,!cr.l'
I1\cmbrul1l co nI qUit,
fyllogill:icx. Priu~
tur in hoc vcrGcnlo, vbi Arifiotclc\IJI,ol)'
,~
fi ita dl:, cti:nl1 ex Î' l' colligi ;\liqU.f~
'
g tb : ltur/éyI~
c1ufiolJ(:I1l, GCUt .intea coli
c
qllOtlefcllm<plc enim propofipon . rCflle
)\ lic,
»ifiico modo ÎllllC exp(j{j ta:, liit11per,t1
•
GUi
'
li
., ,
1 111el)\
allqulJn conclu 1011CII1. NOl~'
lltl1lpe tlllt. , Cubdiuidit pritll JllLl't 111 (Il ~
e'
bmm in qUlcuor. Hl: amenl C . 1S~Gl(
uiGo, qllx (Llpd diéh fuit de If, fo· vcl,lt·
uim et. f? prob.lballt vcl " vcl ')') vell, i,\ pf O'
c~'J
quid eXLr.tIlCUIll : it,t ctialll Î' l, fi ?~Iid
ballt,vc1 problnt .) vc1 ... , vd fo,vc: [') 'lI'd/flr~ '
f"
. .\ \ ' S I (co \:>(.1
C1
tran Cllln. Dec.lInv cum Jlt,
(Ji1)I~
lingula
" incipit cxpcndcrc:
,
pofitx lllbdiuilionis: & in hoc vC,r 1 r~1
cDnil/ngit tria mcmbc l. Siue enJll1robcCl1
'"
probctu r.) fiue probem r "', fiJ~ cp'OD.IO ~
~, clI.m ,mtca Jixcriln m pcr "'1" pl flo
'1;
mC'R,.
�xxv.
1. CAP.
'161
principales dccbrcn rur. Siu: :totem 0 b ~ ~
liqtum harum cau[aru m, fil~e
fruIl:ra aftl~
m.\ntllr r& J' :[cmper yerum cIl:) Cyl!ooi[mu
confici ex Colis «p.. De'cimote.rtiO'" 3it, '
!0,od (r ex «,l3,Hîc,vt (eopus & nexu~
intc lligacur, mcmo riâ repctédum dt, f,J:i ll:otelcm,
initio CumpÎtl1'e duas propoÎttioncs Cyllogifiicas «{3 ,ac [ubieeiiTe diuiJio nC I1l,quo d vd
prob:lllt 6, vel ')l , vel J', vel quil!nis extrlnei i,
plU';' ç:hatl:cnus exptndir primum membru .
dll1l ex « .(6 prob~tu
"nunc co niuntl:im ex~
pendit re liqul tri~
membra , id efi,cùm ex 4t
Cproblt ur qlliduis aliud pra:ter. , fiue id Gt
f, fiue JUine~.
Hîc quoque ~ot1i
Cubdi~
uifroncm quand:t\l1:qlloniam co pqfito de"
fo, qua:rit qllid efficÎlnt ')1 & l'. ln hac (ub~
diudion e confiderari po[sut quinqlle mc~
bra:aut enim c:x ')II' probatll r t) ;lut « , l ut '.
allt :tliqllid exulneum pml ~>-a ut nihil. Pri~
mum membru m in contCxtll ab Ariftotele
omittttu r brellitlt is il:udio\q uü fi r 4 probem .,& tt (3 probcnt quidllis aliud prxter 1.
choc enim c:Jt primum mcmbru m) manife_
il:llm d1,i.tem effe dic&dum, quod fllP d. diCCb:t\1111 S, cù m ex tt" prob:ttllf l , & ex ')14
qllidllis ~Iin
l.c
In hoc igitur verGe. eX:pendit tria [eqll cnti.1 membra, ncmpe cùm r .Il
~rob
: lI1t qlliduis aliud yritter .: fiu e id fit "
fil c,(3i
le ~: & hi s c:tftblls ~it
dIe duos f}·l!ogi(mo s, altcfllm tt p-,JltCrulll rdl, qUOl'llffi
oeil ter prob:tt coac!ufioncm i , lirgo "d~
llcrf.l riu ç ducimr::ld manifcf bm ebntrldi éhoncm:q
lonï~m
initio (lIpponeb::lmus cf[c vrlllm CyllogiCmllm fimpl iccm prob.lntcm cOllclu!i oncm. : nunc alltcm ofteucli
IlU
~ cHe dllOI [yllogiCl11m nOI1 prol,antcs
conclllliollCI11" DecimOlp~rt,
cllm air)
fi l'Ct'Q /JOli cDI"S·itIlT,cxpcndir vltim llm I11 Cnl I)ru:'n,llcl1lpc CLI n! ex r 4 lIihil condlldi tllr.
<::0 n:tcnto, 'll,od fupd dlXill1t1 ,ex «{3 prob,tri CJuidlli ç ,IIi li< 1pra:tcr l , 1loc ca(u clllcit
Ariil:otdc ç ,Hlllcrf.lrium ~d J up liccm J b[lIrdinmn. Prior cil::qllia r & dj,IIOI1 CUntp,lr~
tes Cyllo"iCn1i, Cl'1I11 non fim [y 110 ~i;,c
copoJirx:iclcoqllc [rnltr:t flint :dflllllpt X. Ande ex prxcc\i<:mibm cxccptionem, nili in~
olll,:.l:ionisvd occlllt.ltioni s vcl om:ttmv el
pcr(ielCJt
~ CJu(.î lint :t(rlm~)'.c
Secl hoc
cil: contr.\ hypothefim : (l i~ [llppOllCb.1mtIl1
h ,\S( Il~torp
rop
(jti one",
{3,'J',J/, elfe
p,me, ()'l!oglfl111. Poftcr ior lb,l'lIrtlttas dt:
CJuilllon proh.1[ur ' ,' vt l~1IO
(lIponc~
b.ltlll'. Dccimoqt tlll tO,Cum :tlt, <?!!.<tre l'urfpimmn,ex ,lt Cliç COt1cllldit,omtl cm dClTIo1~
ih.uionr nt &. oll1J1em CyllogiCmul11 Clteoo_
rÎclItn conflue ~x tribu~
termini\ Coli~
,
f.\ciÇtt ( h u~ JP[lo
h tiolC~:q\
i .\ fi plures pon.tmus)iLl cotr.lditt/ol1é jncidml~,V
t o~(UI1
_ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_______
qui
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _- d_ _• _ _ _ _ _ _ _
_ _ __
�T. A N A L Y T.
I. PA C. .1 N AR 1 S T O
tG%.
lrix enim di·
eci. necd hriJ s à neceLf.triis.n ecdf
clt.yide (chediJfm.l,quod côtext\li Cnbi
nem prin'"
l!;fio
conc
qua:
,
Colx
ex
r
od proximè cunm
(c
.
. 0 CÙ7Il auttm boc. Ex C(), qa
p.1lcm effic iuOt.
tnbu~
: lmcQpihr()x
. el,(y!o~[n
fert Illter
~létum
Con
.
~
'
d
m
w
I
fi
,ujf.e
ll
8
' ~o lfi;u o ex clLUbus
COIl'glt cum
o nc~,
~ çrml:15,
lt term ino, propo(jtion,es & C61clfi
prop C' htlOnibm: qu-ia trcs- cwn ini flcilU
in VIlO &. firnpl: '
au:
btur
fpeé
ltio
colll
Ha::c
ll·f.t
,
l
.J U1 ~ pru OfltlollCS, fi cnt .res colu ,
ibllS [Cl\ in (ylo~' IflO
fyllo olfmo,l ut in IlIlll'
S orti:.\it. ci
[
0
f:
' illnt dll.t' f-:ncfirH, \'t {equ és tVpll
.
mo compofito.Dc VI10 & fimplici 19HI
3
2~(
[
h.tc ~ _ Hti C l. : de com pofito clice:ur III ,
hom o
r ltiolU\C
.lt'Ct lln ad
p.trtIC. J!1 fimphc l fyllogifmo .lIt Philo
dU.I'}o·
n dlm
~ ide
phlls -pror0lttio ncs, clTe p.lre s , n C , il1~)C
( VI
1Uil
lll:t
rcs,q
l
imp
tcrl11lltOl lll tem dIe
ll
COlle,
el:
, i(! ert,u
plures p:op ofitio niblll'"
ficlO
'flOucm :tlltcm ':Il'c dllnlllllll11 l' l'OrO u!11
C
num ; IIcmpe qUIa conclu{io cfi VIl.I,
r'
clux.
propofitiones tint
tl l.llncrotCJlI
9 Cv.IIl.1'dem . Nun cloi tdc
& conclll/ÏOOIl",
m i l1onu,prfit~
OLUne r.ui0l1.1le dl:;1- in îy llogj [mis compolitis. Ac pr imo pr(PlÎs
'l ~'S
nit h:tnç (cJJtcmillU, quod in fyllog
o l' 61 \ '
ridc1ll111m :
vn
flint
i
1
l itcr~mJ
fim
,om~ti
~
')'
Vt in fyllogi(\l10 tr
'Pr0pofttio
qlllm pro(jtilc~,
{ 2.. OLUnis homo c:fr t.ltlÔ- phci lntCl cliéi:ul1l Cuit. Ait, ,ùm ptr fr~ (l!!'
'
~1I
oalis .
gifm os (ollCludit,., .> ici cfi, qu,lndo pro •
cU
lion (olùm conclufio prmci[ll lis , (cd obj
J.ddit fyllogifmi principllispropolitio nes pr ,;/.
Cum lutc m lit, 1/;(1 'l'ûd affil1/1atur)
s tcro i.
s . Ait,'Vtl per P~o
'lllancllm cxccptiollcm: quia ex tribu
t~r pcr pro(y lIogifm~
r y f~ ·
:
oncs
oliti
atu
prop
ltx
prob
mu
t
,cum
filln
efi
minis interclllm
dia conHIUl4, id
cxrruiCm
nClllpc clua:) ex qllibus C ylo~
fmo compoftco,qnalis cfi Coritcs,d~Ul
, pel' prld ixi.H nins cI:u excmpillm , cl/nl Il p,r
tur in CCCUl1cb vel tertia figurJ.; & llia::
rx
figu
(Ull'
x
terti
vc\
.. fJ pro~JtI:
qUl! fyllogifmlls [ccuncla:
1/t ",G.In hoc ex mplo -rD
o ~ U[C~I
Hoc
am.
')'vcr
prim
:
in
r
lufio
liim
conc
~
cfol
ct
m
c/t,r
')' I :cfi .1l1tc
pcrficitur,id
o{itioIdeoa1uJio :
3.utcm nt vcl pcr conuc:rfioncm prop ile, duo mcdij tcrmini (ontinui.
o(\ib
con'6gor
imp
ur
:t,\
fic:tt
nem
frgni
létio
dedl
cmis
per
c1cm
vc\
num,
du?b us
pro~ ; ita vt"JI1U J1l:
vt fllp d cxpofimlll fllit. Cùm cnim m: qll1l conlt.1t cluobus termin
re
; ~) mi nus ext
po!ino cOlluertimr, non cil: .tmp!tùs cade - ficet m.liu s cxtremu
ni
l
od
iCJu
ll\Jll
anin
(fi
o
plo:
Vcl lUi,olnlli 5 hom
vt in (cqllcnti exem
m.ll cfi hom o.
0
[ubfi.l,ia vinés a.l1 irm l ",,111
i cl l ~" I ~ imr. I::x cliélis colligir,
7 PcrJ
fo
~
proct
OIlC
Gplu rcs fint tll1am clux propOfitl
pnnci pofitz.ld prollllld.l\1t conch.liollcm
qu.l fcffc
Jltlt
Iudl
palcm,inde am nihi l conc
dllo
lc
t\.H
Tlri:
nccd
non
~
c
d.lm profitn
laci [llm Ilotad.l. Primo,Ariftot clé n6 fiml' rcqui rc:rc Vt fi nt clux propolitiollc s t.ln
t~r
pro ·
tùm,{<;d .1t!i.cét.\ cll il1litJ.tiollC,qU 'i Cint i "
pnnc
i'
1
I
C
i
{
l
c
n
o
~
m
amll
prob
ad
ta:
1:
poli
Omnc VItlC Il cil (1l~:Jnti
~
l
.
.
r
u
i
n
o
c
li
c\)
p\ur
elle
lit
Il
palem:'luia poil
"
l'
ip.lla,
profylloglfn 0\ cum Cyllogi(mo pr\nc
OI11I1C .Inimll c yiIlC .H:
conin
/im
nrhc
pJrc
pcr
Yt ipfe hriftocl~
l'
~
O
di ccrc
rextll notl t. Scclido not.ll1c!ü elt, 0
.1nil1lll: trg
cfi
o
hom
is
Omn
ooliti
prop
~
c
r
t
l
p
fuut
lldo
Arifiotdcm ,qlll
d
~
~ / c ,1 cLfc nOIl nccc fnct,cllc ql .l fthl1.n
llnti.1 •
fubi
e/t
o
hom
i
Omn
x)
ncccflJCl
f .l ri J.~ . qln:d.lm ('mm fum non
"' oI1J~
If.1 J r fit l !
•
dt, qUJ: J/fc~ )id
\
ol1lr" _,.
'lu,}! tlfllcllllon (IInt in;lc
mit mlln t ~.
)
ait
m
l
('l
,
nc!o
S('cu
pro
Cro(!~",
fUntur vcl rrop ter In,luétIon em) vcJ fi - cJllod modo clixit, in f) ' l1o g l{j~I
11"
ptcr .lliJtn ex quatuor cllIfi\ (upr l cxpo - VIlO phncs elfe tam\l1O\J qu~I
, Pquot~
0
te
c.lpi
1.
/l'
tH, vt Pll1lofopflll\ doccbit ,ltéto
~
'
~
u
n
r
,
[
s
~
i
u
m
o
niJIU
'!1I0
nC$:
propo!itioucs n~
él-:lllÎ Topici:vb.i (cjtli1g~
rI.
ptu~ l . td
6
�f
PRIORYM, LIB.
j'r
r· IUUCUlcmus
.
.
.
II .l liS
"
teIInt ' UllpOlltlS,
InterUl
tc;lll: ni s intcrieéb,YllO p:mciora ciTc,qu.\m
ci Illinoliquemadmodum videlDu~nA
pJlt~\le
cl~ fcneftras, quàm column.~,
qlli[u 1ntCrtlCent : Pl'of>ofltiones :tllt':m tot
t
n..n , qUOt intcrli:!.Il.l : ilqui,ltm UOt.HHur It'iS pcr .
II l,tn\ a' tCŒ111l0:1
.
d tt'rlT\I.
11Unl
1 l~tC'u.
pet, (ltctis. ~od
alltem inc~fI.tl
[<;:1:1ofte ~Ito
~,\uciol'.
Mnt qnlm .termini , fic
~'b llllt:lllpponit in tribus termiuis ita rem
bu ..erc:ql1~
hoc i.lm docuit io pra:ccdcntiroG tres enim termini f.'\ciebal1t du.ls pro11cc:o.?nes. [.lm G. add.lS nouum tcrminum:
tetn:l c cft ',Vt add.lS extra, vd intr.l illos tres
~,
IllOS. Excmpli gr.ltiA, fillt ues termini,
R h f.1clcntcs duas propoG.tioncs '" ~ &
)o,VI\ dd
' ,
[e cft l cre qUlTttlm ttrmilllUll l'. Ilccefpon ).~t a~d
vd extr:t, id cil:, :111tl: "', .lut
2& ~. cl IlItr:!., id cft,inter ,,& (!" vd IIltcr
~1'r·
ad co Vt qu:ltuor modi. p"Cliç llidere
unl tCtlllinUI\1. :ttqlli lIi s Otnt1ll>m modll G
'.1 ' ICllt td l'
..
'ud lt ' " \tllr vnm t,rmIOUS,
It.l.
<oLI .lIn
',Idlt~r
vnl propo(itio. cùm igitur c.ulcm
P04tiO filt t.ltn.td tlTl' linoç, qulm.ld pro~"
Ol\es
r
.
tU')d
tcl'
.: .cene' lIl.lllC't 1. d<': 111, dIlCrllllCn,
Ition Illlni [llIlt vno plurcs qU.l11l propo ·
IdJitl~'
.~ùd
llltCm, G.Cllt vnus tCrmulUS
Perfplc ,,11'.1 ctiun lddJ,tur vn,l propofitio,
Partie. ~ ~p.trebi
cx f. I1lcml>ro hll1m
~CUlt
Cl'tlQ ct'tm ait,lIolJ t ./Nm ,\'oftqll.lln
Ptc~&.lnqIO
COllllClli.lnt (yllo" l(mm Jilllte
cOin r
b.
rltill" r rOlt~,(nc1p
qU!.l1l1 vnOolllC
Ile .1 'lInt
1
•
/_.
f. S) nUnc Vuo p lires, qU.l llt l'ro!,o ItIO(,lluglfllt ~ocet
Gor Il III d)(CllmCll: qlll.l in
It lonc , 0. Illlplicl (ltximu\ [clllpn pl'OpO~ I [Yllo gl~.(; p:lI'cs) tcrmino s vero imp.u·c5:
\Od()ll 1110 :tUtt:m compofitO [ccm dt:
~1ql'
r·
r
II: plOpOJltlOllCS
1 Ullt p.lrcs,tcr[Ilbn.Iqll'
tla
~
1. CAP. X X Y.
16:3
mini implrcs : modo è Contr:trio pror ofi tiones implrcs,tcrmini pare5.Hoc Anlloreles prob.tt , inquicns ) /I/.Im '\'1/., mm letmill(!.
Probatio t:l1i~
cft: Adieao nouo termino,ld
iicirur IIOltl propofitio, vt p-.1lI1o llHè probaml1l fitit: ergo hlC :h1icétlone f.téb,tcrmilli ex imp:tnbus fium Iures, & propofi .
riones ex p.lribm fillnt imp.Hcs. rur[us J\I .
rem nOUl Jdidl:ionc f.l':b, tc rmi Hi lient im p:ucç,& propofitiollC) p:trcs.~
it.llkil1c-:ps.
~lrto
cùm .lÏt,Coilcl..fiolurvcro , llocet :11tc=um di[crimcn inter lyllogifnlUll1 fil11pli.
c~m
&: compofitum. )lam in /Ïmplicibm diximus cOllclufioncs dfc clill1idi.lJll plrtem
propolitiollllm: in cOl1pofit~
vero Ù.:pe cocl(jon~
funt multa plmes, qulm propofitiones. quotid'culllquc cnim ,lddltllr nOllm
terminus, ld,limr quidem vnl propolitio,
VI' alltt:.l dl~tum
(nit, [cd .1<lduntur multx
cOllclu[ioncs, id cft, tot cOl1(joJe~,
qUO l
er.lllt tcrmilli) Y110 excepto. Excmpli gr:ttr.t,..
fi hm l' l'Ci t<:rmini,& ad,l.I5 qll.1rtllll1, lodes
dl.~
cOllcJufiollt:\. fi :1dd.IS quintlllll, a.\dc.
tres cQnclu(ione'. fi [cxtlll\\, qll:ltllor.fi [cptimlllll,qllinquc. &. ie:!. dcinceps: quiJ conclulloncs :tppltclntur J(I Offines terminas,
cxccpto V1UlllO.Hoc 1I0,POtCft imcl1igi, nill
cxplicemr exép1is. ~ntà
igiLUr Ariltotclc~,
CÙUl :ti[,1'1.fÎ orO ,~')pronit
cxéphi [rI
logi[mi /Ïl1lphcis 111 quo [cimuç elle trcs
t('rm ino ~ .prol'fitncs
dll.IS, concluG.oncm
vJ\:tm. SUI1t igltllr trcs tcrmini, " ' ~ ')'.Addit
Ariltotc lrs qu.1l tii tCl'lllinu, J':addit.(imillâ)
cxtr.(,id cft, vltimo loco,ncmpc poft ')'. Sic
Jddiulr nOU.1 prol)()(iLio 1 J., ùUlbm propo
fitiolllbll s :tme.l (umptis, fi. (&, & f3 Î'. item
cOI,clufioni .. Î' Jddlllltlll' dux conclllG.onc' .
c: J', & .. l, Vt [t:qucll\ typm oftcndlt.
lni l1u1
homo
J
')'
10co pOl: .ltm, id CJt~;lnc:
C(: Sc:nù cùnl,\l'.
X.I).
�1~4-
1. ~ A C. 1 N }.
Similiterfit & i" aZ'ïJ, docet, fi :1dd:1s plurc'l
alios terminos, vt quintUm, Cexmm, Ccp timllm, Ccmper idem contingcrc, Vt modo
\:Xpo/itO multipliccnttlr conclllfionc5. Scptimo cllm .lÎt,Et (t medio, OftCl1dit i , ~cm
/ic~i, cti.lmfi nouU5 terminus priori bus Illteriiciatur ,fiue Cumatur inter IL & C, Vt in CcC}ucmi exemplo; fiue inter C& ')'. HIC :lli'JU1~
dubitarc p,9{fet: quia cùm noum ternlm
sa li~ iI.neriicitur, videnmr addi dUa!
propofitiones.) non vna , vt antea dixirnlls.
n.1m li -n: t ron:ltHr inter IL & C, nlCcuntUf
du,l,; propofitiOllCS: fiqu idem,..o ct dicitur de
I,&~
J dl: C. ité li ~ s pon;ltur inter C& Î',
fimilitcr nl[cllntur dlla: propofitioncs, id
cft) .... Cde.l', &."": l' de 'l" Rcfpondco, addi
qllidem du:u propofitioncs,[cd Vn;lm demi,
in cuius locum ha: dua: [ubrogamUf ,vc!lIti
cllmJ],pol1Îmr inter «&. C,« C110 eft ampliùs
propofitio) [cd conclufio. dUlbllS Grgo ad.
dicimllS vnam ad.
Jjtis,&: vnl dempt~,rac
.Ii. Q~blO
cùm ait,1uare m,,/t:' plureJ,conc1udit,in fyllogiCmo copolito mllito plures
1.
3
fubn:i· cor~
viul"
tiol
pu,
Termini.
l'ropo(rtiontS"
"
~t
4-
.ni ..
nlal
MATIS
IN
~.Act!l
DE PROBLEFICVlI.'\
:tdfirucndis,vc! cne l'tendis.
~
' 'oc
c~pit
dllO Arillotdes clocct:
rI i-
fil'Ir~
I mo qua. rroblem.ltJ. in JiIl~Hh
problrl, vc cuerti l'offint: Secundo GUx-
n .lm flCliIùs lut chfficiiIùs probclItllr, \ cl
<:ucrt.llltllr.
1
QlI.lfI WTO .
't
(PT"b/ml.l] i~,wr.
Proponit regullm J gU.l
qux f.lC1liùs, & qllx cllHicihù\ prob,l11wr. f.\cllnh CIIitn prob.lnt>91~
l'rob11ltllr in pl lin bll'. figuris, & modi s:dlfficlhù"qu.c in paucioribm.
coglJ~m\,
5
~
aptu I(t rltin~
udécCll nalt
~
f!,
Concllllioms.
lN CAP. XXVI.
R, l S TOT. A N A L Y T.
cfTc conclufioncs, qulm tertnïnoS \'d pro~
politioncs. quod itJ. imelligcndul11 cft: qjll ,
fcmpe;:r addito nouo tcrmino,lddllntllrp u1
TCS conclufioilcS, qlllm propofiriones.'lv:
J
tnmilli , Sint cnim trc5 tcrn~i,ILCY
1 ~I'
fuut propolitioncs,ct C,& b'Y:Vl1:1 ell: con~Ji
!
fio , «Î • addc ~uJ.rtm
terminUl11 J! : lUlU'
tcrti.lm propofitionem,'( de J!'du,l) colle oJ
fion c\,« de Jt & C de Jt.ltqui :lntea erlt,Vur
conclllfio,cui nuncaddis tlua,. entnt I b~Ol
trc5conclufioncs,totidem Ccilicèt,qu ot \up.,tVpofitiones.Scd fi v!teriùs pcrg~s,COl.
fJOnC$pl ures el'Unt.adde cninl qlllntU lll !fi,
minllm dic addes quartJI1l proft~
I ~i1C\:
cil. de .: crunt igitur quatuor profOlltlOI te,1
cOllclu(ioncs autem (ex; quia tnbU~r,
~
po!it~
addis alias crcs; nempc IL de.,C 'ni!fl
r de •. Sed cil. de f non ell: conclllfio. ho~elij
cll:,quodArifiotclcs fuprl dicb!t,l~
(.!lOterminum extremum non ap l i~lf
)rlu'
gifmum.Eadcm cft racio adironl~'
1 vt in
rcs alil termini dcinceps adillnganwr,
fequcmi typo viderc licet.
Expendit finglll.1
problem.ltlll11 geucrl:.1C docct ,in quOt, &
& quot modl prou,tri pof.
qlllbm t1~Il3,
fiut. ~Tl!
Igitur d4olccr,problctll.l vuillcr
folle ,1fflr1nlns plob,ln tll1tÙ1l1 in prim,1 fi gUl.l,&.in VU I) untùm ciu~
h~lT
' moJo,
Ic;~l'C
III n.. blra.. Sccundo CllOl Jh • PI'I
"1"/1117/1 III/Wl. ùocet, problcm.l viluerf~
7
8
"
/}
homo JEth.i0Pf
�t
P RIO R V M L
r B. t:
J~
~ cl!antur. Primo igimr ait,problctnJ. vlffirmlns diHicillimè probari,népU~rale
c1~U'prob
atu r vno modo in B.uDara: f,l-
Hne autcm rcfelli , nempe ob r.ltionem,
~ox
proponetur in concextU. Secunhf CUIU ait,& onllJi"o, incipit conferre proC~rnat.1
vniucrf.llia cum p:trtkubribus.
'j 1I1l1q; h:r:c coll.nio dlllb\lS (ententiis COlllin~atr
'qlllrum prior cft, q\lod vlliu<:'rfap\ ~clhùs
CUcrtlntur, quàm p.lrticubril;
&~ Ctlor cft, quod plrticubria flcilills CÔr~la1t,
quàm vniucrf.lliJ. ; bÎc proponit
IOt~",
.
T CrtlO
""
.
h'
... f Cntl:nu.lro.
euro :m, <]UI.
n~urf.li4,]
prohat [cntcntilm modo proo Iitl q ,Ù
.
CI'la f..lCI' \"!lIS cucrtll• ml',
9u
1 "
ua vnlllcr.\
ln a;n parricllbri.l; nempe (lui.l CllCrttllUtlf
oQP Unb1l 5 figllri?,& modis .• Hoc :lUtcm ~c
tUrcndlt; qllla vlllllcr[.llc :lftll'll1an ~lert
ne t.lln pcr eontrarilllU , id cft, vnillcr[alc
p.ga nl , qllllU per cOlltr.\dié1:oriull1, id cft
Yo~tICUl.rc
nc~.ü
fille cilim probes nulbm
votPtatcm clle bon.lJn, fiue non oml1cm
ll't. ~ratel
elfe bonlm: Clrt~
S proble't ,atuen~
olUné voillpt.ltcm cfir.: bOl1JIn.
b\~PlricJ.e
ncglils prObatllrin omllltUr' gu~15:vnicrC.l
ltltCm ncg.\1lS prob.lOil1I~nma,
& in [ccund:t figur.\. ergo his
~erlU
modis euertlwr problema vniCel a c affirmlll5, id cft, in nOllcm modi~,
141arent, ferio, CcCtrc,C:lnldhes,Fcltino,
IllllocO,Fcbpton,Brocardo, & Fcnfon. SItUt Iter problcma vnim:rC:lic ncg.\lH encni
Ptr pet cOlltr.\rinm vniucrC.Ilc .lHirmJm, &
~t. cO:Jtradit1:orilim p:lrtleulJl'c ~lfirnm;
~I:CrtJu
,r , 111 qllinquc ~nods,
id dt, in
~robl
. ,D.H1I, D.Ir.lptl, Dlf.lmls, & Datif..
PCt CCm.1 ver(') p.lrticubrc ClIcrtimr ücùm
~rl'ton
.l (hétorl\m
) id cft, p.1rticubrc .Lfte n Il:,p'r vnmn(.llc n(~.lm
& p.lrricllbtr~iclgJ,p
vl11ucrCaic .. ttirnull5. rer conlin VI ,
'
"
'
bU1e'
.:ro non cncrtltur
: III
panlcu l;\0II.ltt lrn Contrlri.l [unt fimnl verl :vt, qllien ilt!l°tn o cil: luflns, &,qllid.\ffi homo non
CO ntt ~I.nl1
h:rc qnx vul(;o vocamur eubI~ r J!'J,ab i\,[o Ariftotdc vocari contr.!'l''pr a' (ocui.
1
r~ ~fn
[rgo problcm \ p:miclIll1
P
h
('lICrtilllr tribl
~ modis , id dl
l~rc"UC1t,e
& c. melhcs ; p.ll'riCll({II,ltta I~ IlC ~.ln
VIIO modo in Rab r;\.
p()l:rf~t1I,A{
r'/,firmo1mllml, proponit
PolrtlCl1 t,ln CCntcmill1\, (p,),l j1\obkn1Ju
~etr.li
.. tl.\ f.lclh .'" prob.llllur, qu.im vni
Q0I\tO CÙ,ll .Iit,
9' III 0' '11 pllm'i
0,)1
. '
110'1 r Ul polt ·· r 10J("
;~ ' kl1tcn.ti \111 hUIlI[·
ë.: Illl!l/ 0 1(11 ); O!.I t: in plllnbm fiSlllis
CAP.
»
Q!!àm mrfru Y
lloer.\cc,; '1rfèc <l> ;' ~
/A~j
~1Ii
p~
Jb~l1t
,~J
[J,
!l,ù' roba~\tl:
·'tIlltll&.; lCnlltl p. nI C\I1.\TI\ Ir. plu'lbu5.
Il\odu prO~;\ntu)
!lllllH nJlucr~:
J6~
~/ ic ' ;.-
...,..,.., , FiJ'~lf(
.,11 .."""".7", .:tilt, ,,,,,',' J)"xV" ... Ji, i.i.Jto,.
."TI /l'U, . .....
id
omnium rerum compofitlol1crn
rffi dlfficikm,diITolmiollcl'\1 fJ.ctlcm.PllIt3rcft,[iu:~
chl1~
,".p~
crete ;"., ~'IJTO
;"WH',
~
n"Ç-'iTfp ~ I >.!iXfJL~,'ù
0 "~r.H9
, o,
d,'"W-
v.. •.(1"',,-,(2.{n,A'AA· 'a'x.:l-
,.,;17'''' r. 'l'""u1uJJ, ;~" 7I';IIIV iu;m';, ","u,»9wl.
id cf't,qucmldmodllm L.lcdxmoniu~,
eÙIl1 .
lU di 11'ct {lhi li ~p\ln
Olynch um diruil1è, At ·
H0,inquit, inl,lmJre t.lle:: vrhcm illc polTet.
... Q..:!,onwlo I~'!;ilr.
Primo rrléhtUl dc
fylo~i(m,
cxtrllcndls, Cptlll:;O fincm 11llponit.
DE I NVENTIONE.
TI1.ACTATVS
1~('lna
t"'r,r'';
XXVI.&XXVII:
lia: crgo problcm~t.
parcicubri.l faciliùs
l'rob:tntur. Huim fyllogifmi maior proPQ .
litio hic pram:rmittitur ; minor cOlltinctllr
hisverbis; conclufio verbis proximè prxcedcmibus. Porro tn:lior patet cx partieub,
prima,minor ex pJ.rtic.2..
4- Et omilir.o. Primùm oftcndit vniuerf.llil cutrti per l?articularia : [UblUdi > coutradiccntiJ. ; Comd quoqùe partiCllhriol clIeni pcr vniuer[:llia:fimiliter fllbllldi,eoll trJ.dicel1lil: quia fi eOlltraditlionis :tltera
pars cft ... era,alterJ. cft fllfa. Dc:illde cllm lit
COnfirmd)'c 411tem , cOllfert intel' [c vnincrC.llia & plrticnbri:t. [llbaltcl'I1a, qllcm.Ldmo_
dum proximè eonttllcrlt contrldiétori.1:atque ait,cx plrticlIl.uiblls non confirm:lr i vnillcr[:tlil;qllil 110n rcé.tè :lrgim~dJU
homo cft iufht, > cr go onuli5 homo cft infim. Comrl vcrà ex vniucrf.llibm confirroui Plrticubri.l. rcétè cnim arguimr: 0mni~
homo cft r:llion.lliç,cq;o ol:nnis hom\)
cft rltiOl1.llis.
~
lt<m l'l,ilium. Con[l:rt inter fe confirrnHioncl11 & rc-flltltioncm problcmatis:
& ,l it, beiliù,; rcflltlri, qlllm confinTuri. Vnde Lucretim lib. 1.
" N rlmqllid.,is rititisdilf»llli l'nife 'Vit/em/fi)
1N
CAP.
D .VNTVR
ri~
Equittlr [cCLI~1(lm
S
II.
XXVI!. Q..YO
!JR
TR A,
pv -
~YLO(;lSM1'
prXcc:pt.L gencr.,li;\.
w.rt:ltUç , ql.lÎ inCcribi.
fClI .Ie COpl.1 & abltu.
(i.lllD.l pr6pofi[\()1l1l11\ ldem ,~nim
,cn, in.
IIcl1HC JI1cdlllm tcrmll1l.lI\1,&' \I1\1(,'l1\rc pro·
1ootiones: '1\11:' l'm :o f1tlo\
~ç Cyllop\f't,cl:
confieJUlltur ex medlo termlllO & duob~
tul
J~
J1II1C'1l : 0llC)
X. Iii.
�1. P A C: 1 N A RIS TOT. A N A L Y T.
166
. 'conextremis: duo yerà èxrrema Llon egent il1- ti, atque hune traél:ltu cum fl.lpCfl Ofl t1icic
ucntiOllc ) cùm contineamur ipCo proble- neél:ir,quollÎ.lm(inquir) fort:t!Ie no/1 {u lem ,He ad c!ifguirendu111 propolito: t:lnrùm i- ( n ' forulTe non dl dubitationis,. f~d r I·tlÜO~ (li- r
qu'
t Ariflotclcs fxpc V[l10 l ,
nia: nOt.!
gitur 0f ortet inucnire medium. t~rminu.
.
)
.
.
~
p~
PoO:qu.un ergo AriCtotdcs dOClllt) quomo- a!tqult1 fine probatl onc propoJllt)eltF ili
do Cyllo,'iCtni fi.tnt) & qtum vilu ]lloeant: . (uHieit nolfe qllolnodo tiandylloglfl!l!,1\15
rJ
nunc vuftr.ttione trJ.c!erc, qllJ.lillt 111 prol11- cri.un acqllir:unus ùcultatem,quJ pofh S aC
txtmt:re
lylloglCmos,
q!lotidcUlllqU
t1
ptu ,vt 10 ~ rcd~
. l: pcrfcCtos logicos. . ~x
e~
itO
· tr.tl..f ,.Itl'
i
l · 1l1er
l , .
. H··
le Iglttlf
tri,
Il.Ul1qllC digl1o~Inm
~:xlhntcs
:Ht1LlCe, a pus jlll)et)tI1lU<
rudioribm: guod hl,ettl a1.tqllo modo opm prxccdc:ntcm {eqllirur, vr praét icus t IC~_
imdlig:l.tur; 80 1ce
facÎuLlt,nOl1 tamen Cl fac ilit:: tc & cdniutc cum, Ol!..od vt cl.tfi~
facere pofIul1t) qu.t boni arrificcs. Et gllem- thodllShllim libri 1. Priorurn ÀpF,ar,c;\t, \CI'
. \ 1I1tC
. II IgJ.wr,
·
, .
J. 11111
admodum priù, diCcimm rJ.tionem lt:gcn- mU1US
qUJ.nllnc:ptC
l "ide ordinc lllrum duarulll °l~_
di, poO:ea nabis COlUpa
~ al1ns
h.tbituill & di~puter
1
• {,le)lt
ri,
pn , )mptild~ne
, vt f.:cI k & ex~c
_ dl te k g.t- ex p.trtiUIll,'!llJ.<lllll .tlt r.t cil uC III
mus: !ta ctlam mlog1c.t pnus,difC\1l111S r.t- ne,Jltcr.t de dlfp 0Îl tionc : 1l0 :;idu iU c , ~pco
tioncm üciendorum t'y Uogi UllOrtlm ;poO:ca lU Ollarur.\111 & \ im (y IIo;;ii!'monull el dJJl\o
utionem, qu.I (yllogiCn.li 110bis [uppetJ.nt) gno[eendlm, dünde ",d vlulU tradll cC ;:.lC
rc & in prornptu (im. ln hoc traébtu Ari il:o- Prlor Igltur pars dt rr. t:.ot'lC.l) qu.tlll o.i~
~
rJ"'
tdes vriwr mcthodo lb vniuçrilJibllS ad nlls At"illotcks
doellit: porrerior cll ~j[ IylpartiCllbda: vbi prxcipuè trcs gradu·, Cpc- C:t: & quidcm bipertit.l: quia dupl ex l [I ~ O'
tt,.ntllr: qu:nlam tnim [unt prxc.epta ge ne- 10; iCmorwn v[us:J,ut cnim ipli J ). I1o g l~\i ~ ,
T.tlia, qua: pertincnt ad ol11nia problenÎJ.t.1' inllcllimll sJ &cxtruimlls:.111t de [yllo;'-'.l iil'
. , 1rtl1\E<
:lliJ. verà [li nt millLts gcncplil , id dl:, qUI!: quo,:t1··
1) cr.truxcrtnlt, ex pra:ecpll)'
.
f .
. fi(}ur.
j
funtpropria cuiuCquc gcntris probkl11ltü, ( Icamu s, & COll use eoncpr~,1
". II""
nempe vlliucrf.tlis affirnuntis, & vlliucr fa- modos rdollllmus ; vd ccrd. forl t1J ~ . ~o î
li IIcglntis,& plrtieulJri ç aHirmiris,& p.tr- ftos,in.tli.tl11 form.ll11 conucrci 11111 \ . .Ir o·
ticul.tri5 negantis ; .tlia dcniqllc ftlnt m.t g i~
prJxeos plrs in(cribitm de inucJltiOnf:(I'0'
fp,eiJli.t. Er hoc bifui.î eonringit: qux.1i ftcrior de iudco,velr<
; CoIUtilc)~
(lcrEi'
cllim fpeeialiJ. CUnt r.ttione anis logiCct, vd - Jîtione. Ad pr,rrcill prJxeos t'lrC)~
:11(0;
uti prxecpr.l Topie.t , qua: flint propriJ. f} 1- net hic trJd .\tlls : ad poJ1:eriol<:lll 'tll,iit
)oglfmi di.t1eél:iei : ali.t vero Ctlllt (p,·cIJli.\ ttJ ébtm , \. ~( " d J.lm:m (npcriof p.lr; vcrD >
flrionc fcicntiJrllm J qllibus aeC011lIlloJ.tll- thco ric.l , Ille vero incipi.H pr:tét Jc.h [tendi'
tur: 9,Il.lli.l CUIlt pr;z:ct:pt.t lie inllt:lltionc fyl - Ariflot<:ll! Jpcnè indic.lot, quibu sO ri.1I11
)ogt[monLm phyficorull1 ) lnt geol1ll'trico- fupcriorel11l'll"tcnt pcrcincrc :tll c!t'rtIO'
rU111, lutmedicorum.
InCipit .llJlcm Phi - (LII c.:itempLttioncm extrllcnt!orn ll1 [.Y,tl l•
' - 1· \111.1
10Cophl~
,\ prxccpti s g <:nc r.li[
~ il1
; , q ll.t:
[. !logl',
gl.r.JlloruJn, 1lJIlC vero\ l(l J.~lU!r<:(
qllid':: ho c c.lpitc tradl[. fc ,l.tI1Lcqll.illl hoc [ltCm, <)11 a poflimm [leilt: efhccr c Y rDO
"
\,C
[leiat, fju...:d.ll11 pra;1l\llllit. \'ll,lt; hoc e.tpur (111 0';. opponit cnim vcrbuJI1 g:OlfH
.Iiuiditllr ill rrcs partes. l' ri l1l è, IUm 'lll(; in 3 '''p.iv.
'
r.1~
prinu p.trt icllLt prop onit JIlIllC tr.tébt 1l111.
1.
EO>'Iml~
iwr. Scquutur qllx.I.!ë,1 \.1111
Scclln.lô v (qltl; .tJ p.trtiq,cxphc.tt qu,ICd.lm Illwlltioncs cognitu necdhri.c ,prll l lWiT1~
pl'a:llI11ni tioltcç. Tenio in pl nic.). & [c- tT:td.tlltur pra:ccpt.t de i Illl cmiotlc.. en'Cjllclltlb. pl'opouit v.Hi.t plXCC pll Je illllCll- prxmuilitio diuidlt 011111CSrc:s III crt.lg 116
tlOllC.
q.: qllxcl.!m I;nil11 t.ll1tllm (lb1CIUJ\ti'~,
~
1 Q!:.? (jl:f -m m oclo. In h.tc l'HtieliLt pri- :lltriblllll1Wr, nempc lI1diuidll:t, vd .1 (Ill,.
\ l Un·b tlUCll,
- l' no..ll liqli 1
mùm prnrollir, quod d c il1 eci'~
cil cxpolim- Soerltcs: J 1·1.1 r.tl1tUl11
llcmpc ·]llo .nodo cOI1l-: '1111 po(fimu l) iicilll1tul ,Vt'lll tlltllJ ·, qu,t1 Il.H f,;. IClltlJr,
1u~,
ll
- ·bll
Vt (), lo g l r l\1~
.Ibu n.lmlli i , :.\.: <III t vi.t (cu gcncr.lhnlllu:
.11t.1 dl: \l1 'lllC & ,1.rti 1, (il b)-t
Ilicth o.\o pr o po r, rI O Il( '~ lIU d\ ï :~C I1~.
H xc & fubiICIII U[1Ji", vt gtlltrl, & IpCCIC1\tillet:
.lll rc m (II ClIl1m r G... <>"' ~
.~W
Ide m cnilll ccrnx, ~, o cl Jl vc rb.l <Olltc'<lll l .1 ," C,ildl, ,1!Ju 11l1tre ( y l!o ~ d · I .I . , & .1uul1,ltre pro - POO:'1".11l\ "' l'Ifot
c l c~ .1lxit, , ·t Cho ll ~jltc.
pofitioll1bm,v·tl lblln.t,H"C mcdi~
t<:rntillis: lias,(lIbllci l,(f 'llIo,l/m",d./rel cp, JV . ' Vi~'"
Cl1l1/> J.
J
. .,
,
1\lOUiJ.Jn ( vt (ul'r.l.1l0t.l1l1 ) qui habct IllC- l Ig
.lIl1uÇ c.l11d cm cll e rJlIOll<:JI1
tin 1·
) f,tcilt..:y. co I.tcit propofi- lîm ind iui.lui . linglll.ll C <:llIJ11 VO~;
Illln Crnlt~
fo4j1~
10
1 ~ C~ ; propohtlonc, .1welll côllitlltllH [y 1.
U1dulll1\.Dcl1ldc (,ibil cir, 'lt ~ ,1;tqilo
JOb' (ll1l11n, vt p.lrttç tO tlllll.
CC\ll1do dm
((rll,t,116 vr lliquid 110ui aJliel: tr , .e fil~;
m , 2J/i·'firt .,/};" ratiol~1\
.tlfel t fui illfiiru- dlut,I.gi
~ cxphcet:itlclll '; Iulll f:
I('l~
n
�C ;'-1'. X X VI r;
16 7
vt de a[iis' ' d~monftreu.
Atque haétcnus
loclltns cft de [ummis amibucis. ~arc
~
(\,I~
l'ero:td ipCam cliuifionem :minct, re- et'tm ait,Ne( frllgularia cie Itliil,tran!it ad :tltc_
g\~ l ebet inrelligi. c~m
cI1im dicjmus fin- rum rncmbrum extremum, id cft, Jd fi o""utin lrll l111lli Jmiblli, imelligimm. attribll- hriJ., qlla: docet non CJdcre in elc:monft~a
_
lor111 per fc,llon pel' accielens, \'t ipCc Phi- tiollcm r:tmqlll m :tttriblltl, Ced tlmqulm
ad~PW,
not.lbit in [c'1ucmi p.1rt.qllod i:!m [ubicéb. ~nt6
clun :lit,~
,c -wro,oil:m(in orphynul11 expo:ui. Rur[m cÙm di- dit r~t
i l1m
mcmbrum, id 'lft, Cub:1.ltcrnl vlUS q cl
. ,\'nlucrla
. r l'1:1 non troquc modo in demonil:rnioncs C:ldcrCi i,\
l~a:
.1.In Il1~XJne
fllb".
Ile· ' .1lml'1'lter Cllmee
il. .
11'19rnl1um de vcr.l dt, vt [tlbieéb,de qu ibm dC1110nil:rawri &
lttr:G'
vt :lttribut:!', ql1X dcmonftr,1ntl1r. Tandem
1\111'" IItlonc & per fe : nam aliqllo modo o·
ner~HltJ
(·ubiici. quid .cnim ffiagi, gc- cÙm lit,lfcf<rè,docet di (putationc:s di.llcéti ·
phyfi~
cft qllam cm, & VJlllm? atqll1 :vitea· C:lS,& co nfillcr:ltioncs ,id dl:, [ciencias ferè
ftd 1 Ils an ms cfTc vnum,& VJlllm cHe ms. 0111nes Î11 his t~r.lCm
ofllbalternis verfari.
fUn 1;): 1;011 (imt vera: ~tribuoles:
qll :tle, Vnde ad hxc prxcipllè re[picicmm in fc t
Iclll , (ll111 dicimus hominem cfTc r:uiona- qnentibus prxceptis de inucntione [y llogiXinit l aptlllrl ld ridendulIl,: Ergo ilb ma- [mo rtI LU.
r~ Il vnluerùhlliOn [llbIlClllJ1tUr ,lei dl,fc. 5 0pu)'/et .11Itmr. H.1é\:enns prxmulli Oll
Pll't [llbiicillntur. nam AriA:otclcs hlllC tlones:CeqWlntl1r pra:cept.l. PrimUITI prxcctiCI\;~dlm
firè, ldhibet in c..tce qll:m ç par- pW111 cl1:,vt iniLi0, t:llnqllàm omnium fund<1l1lcntulll,pooatur id de qllo .lgitur ,ie! eft,
tC:1 ~Ol/ft
i:l;itur. Problt diuifioncm problenu proporieum: Jiue duo probJem:t'1It~nl
prxceclenti p.1rtiCllL1 allJtam.Cùm tis tcrmil1J; fllbicé1:um, de quo prob:ttnr; &
tan~
ta diuifio fllCrit rrimembris , prou,ll" :lttributUJ11,quod probJ.tllr. Vulgo malè apdio Ulll duo 111çmbr.t èxrn:I11l. amillû mc- pcll.1nt minllS"Cxtrcmum ,& mains C:XtrCp~r'fnql1àm
mimiS dubio. P~imà
igitllr mum.Bam ha: appellationes [peé\:.\nmr t.lQh~t .:u 01 olh~it
qla:d
~ l1 eile, qua: nnl- tt'tm in fyllogiCmo, numqllJtn in conclufio tCIl1 ri. 1I111ltur, id cft,fillgllhri:!. Cùtn au- nc,t]Ux non cft pars fyllogiCmi ,& (vt [npr:t
P~lti al~, "llIlrnCjtlod{l'l( fi'rè, efl tiujmodi, &c. docui)110 fempcr minm extremnm cil: fub~uo Cu aU1 U;t,J'Oy ,firt'lic :lcclpe : qui:! hxc ieéhul1 cOlu(i'~,
ne;:c fc'mper mliu s cxtln~IC
POfTUllC alIquo modo attribui ,non tn:mnln dl :lttri!>lllllm conclllfionis : [cd
n
QOtCl per Cc, [cd ex accidc11ti, vt ipfe Ari- t. it~ l inc6clllfÎoniblls di rcétis hoc obtineci
!~qc
QI! cxplicat, [ubiiciens verb,t ilb, Jlifi
[ ecus vero dl: ir, indireé\:i s. Hoc pohto, Id
, C1Ceh/ ' & f '
'k ver b'1S, IlICIn/JU
J"
~I/j
1.
lCqUCntwllS
ccft, ytrOqi problel1l:ltis rt'rmino, oponct v~lo:1rpit
cxcmplum :mributioni\ cillf- cri li [quc eciCequcmia, anteccdcnri,l & rcpu phYri aCCldelltlria;, quam nos i.lm ad l'or- gnitia qUetrcrc:: qllOl1Ù in his tribm omnis
o
IUl) Cxpo Jï1l1mm.
'
Secun cl 0\ cum
\ aIt,
.
inueniédi ratie ctifil1it. Co[equentia VOC:lt
"'J~
l1a,q~
?,IOCjlle, ~(rlmit
cIre qua:d,lm fupre- Ariftotelc:s e~, qua: lttribllUtllr: anreccdéri.l
tllr,t,l;): t.11HI'tm .1ttrlbuUl1r\lr,nOn (llbiiclll- vero, qUet fllblicilÏtlll:qlli,l porito (ubit éto,
poQet"
•111qlllJ1\
' l1cmol1fh.ll1dllll1 bbro
.
,
conftquenccrponitur ,1ttribllwm ; VtPUt:l li
pruno
cH: homo, dl: :lninlll: pdfno vero atrributo
Ccquemibus.
. ~ ~;lItn:C.p19&
nltio
l'I! 'gitl/)·. ScqUltlll' alterl pr.t:l1lu- nOI1 nccdJ'c dl conft'qui fubic':1:11m i vcluti
t llin 'quac
, l'e- non en 1tccclTt',fi anil11.tl fi t, hominem elle.
Pe
xp l 'IC.ltllr ,qU.1tCJlllS Cl Ifl.1
n'r " Il''r
~\l1t)
, .l III dClllonltr.\tJone m vcl Cy 110- fubicé1:u igilur :lntcccdn; .1tCriblltllm con\lm
ro~.\tu
:tntcponreil\ CJt!llnt. Prim<'l igirnr .lit hxc) t]UX [cqlliwr. pr?indc [Il b~;ét
trlbllla a loco nOlllln.llIit,id dl, fllmm.1.lt- ccdcl1s: :lttrlbLltLlI1l,co,cqucns. SI CJ1US qna: tllllqlil' non cadcrc in d<:J1Ionftr:ltioncm f.lt,Cur ArilhJtclcs hîc quo que non rerllle.lt
nUI li rc:l~
fllbidb ~ fiqui,lem dlximm t'a illls:lppelluiol1cs fubicéli, & :mributi; &
~k"
1I~lCi.
~eunt!o
cùm :\lt, Ili{ije- cur maltl YOC.1rC anrecedcm, qnam fublc.lttl ibu tum:
('1 r,lIo:"~/tmfcni
hxc pofTc Cubitci é1:um i cur COl(cqI1~,m
~vt[;lpr:\c
\Q probabili & dl.llcético: qllia rcfp0l1<lcbo, clim id [c:ciJfc cll!.lbll'. de e.'I1fis. Prlor cil:)vt vit,tret confuh011l'm ~ :lm IOllporr '~o[l1\)d:ft
t.ll11 gcnc:rale,clIi
lililll1ltlt,1 Iqllidanribui, qu.unun Cccnn- biguiwem. fubitéti l1a111quc apr Il.(tio~
d
'
Ille intdlil4imm (ubicé1:unl problcm:trisj Id
bCl"·'OnHlJl".lltl'"
.
.. aUf!'b utlOllcm
qua:: .
111 VC ,
rJ ~
n
/ll.\ttri! ltiO tl'lI5 obCcrl1J.wr ,nihi 1hi~ rc - cll,ld de quo pr?h:HlIr. at~ib\l
vcrti Jp'
t'l['
)111 po[r
" ,
. r./I
pell.nionc lIlte!ltgllnll att nburum probleijQ ~s !lItt
lit. Ter.no
~lm
;\lt'J(I I,e,'
Il~$, &: ~ ·lldtt bxc ventre III dcmonf1:ra- lJ1ltÎ S, id dl, id quot! prOb,HlIl". l lIX Î"Îmt
, ylloglCmos j tJm'lIlJIn ;\ttrlL>ml); h~ tcrminis :lttribullUtlll vcl fU?~1ltrJ
\
I~'&r
q1l0~
P 'R 1 0 R V M LIB.
[lib [en Cu 111 caclit:qllia fingll[aria
Cl.
. .
n II \ YI'
r l'la 1nte
. 11 C'-lU
. ·lllcria
perClpllU1tllr.
1.
�J. l' A C. l N AIR l S TOT. A N A L'Y T.
11!8
~
e
?
ll1
diuilionU
harum
m
mlioris dillinébonis c;msâ voclntu r con- Topicis. Vtilitate
It4m quo 11I1110fd
fequcmil &: lntecedcntil:.1lioquin pluribus clar.tt Arifrotcles J CUtU aie,
entil VlleJ1c\
verbis dicendum eilet mimIs commo dè, 'JllOlli'IIUh:ec omnü conIequ
1.q110vetO
parand.u1
morum
fyllooiC
copilm
iùs
commod
ums
quod p.lucioribus cxprimi
ccrtlotlJ
fllilt
quo
IX
lil,
cn'entia
magis
flint
clTet
&. euidcmiùs. excmpl igrltiâ , opu~
rrlndwn , /31. J
demonf
ad
v;tlçnt
magis
eo
aetrivd
,
fubical
lm
attributl
dicere
(}1
d.lm:
bllti ip!1m probItm ltis, ,ùm vno verbo di- YCr.lffi [ciemiam lcquiren
l prxceptU
Terrilln
tl/Hem.
0l'31'lct
7
atefr:quil
ratio
Altcra
l1s.
confequc
C:l1nm
pJ.rtcs. prop?fitio- dr,yt dlglntUr confequemil vnitl~rfJhe;
[lI~t
UIU
rributu& ~lbieéh
, nec inMfinit è. RltiO h •
nis:hîc lute docct An!l:otclc.,s Jl1Ue!l:lg:l.tIo- nOll in p.1r~C
[yllogifmm c~ pro~
né fimplicium termino ru, ex quibus pofieJ. prxccpti aft'"crtllr : gaiJ.
conll.l t , 00; fine nt propofttiones: proinde nondllm funt, polÏtiollibus vnilerf.b~
<:,odi 10 e J
inddiniti
ex
C
ribllS,!1C
p:trticllla
[rUocùm
J
Cubieal
&:
l
fed erunc ;mribllt
libus : qu,~
vllillcrf.t
pro
Llr
a.ccipilnt
gifmlls cxtructllr. nJlll,iOllentio cli(pohtio- n~t.
ICCJp' erc -l,
c1r.
rcéhm
un,
obfCllrL
[It
II111
C
m
verboru
ad
c\
vcro,'1uo
nem erxcedl t.Ilm
nl he )ot,o'
proeccpm
li:1.Hoc
l
rC.
vnilll
prcffè
ocxpohtione1U attinct,notJ.ndllnl cft,Ardr
nort lln pft!.
telem,cùm deconCcqucmibus loqlliwr,nos lige:non qll.lfi omnes fyllogifl
lcs: {CI~jO
docere, vt primo '1uJ!ramm rci clcllnitio- pofttionCis {cm?cr ftnt vninerf.l
ci enim qll.lfcl.ll1l elle pJl ticuhres : [,cl qllld \"
ntm,& c:iu[dcm propriet ltes, deindc qu~
dl: cite ahqUI 'ci'
rci conCcqllcnrÎl (um. qua: verblllo n opor- omni [yllogifmo nccdlè
aliqllldpJI'JtI
elfe
en
necefre
nec
c,
niacrC.ll
t et itllCClp cre, qu.,ft dclloition.es &: pro1+p.Htl e.1. IC ot,
cap.
fuit
diélnnl
Vt
brc,
cu
fcd
:
bus
elltl
conCeqll
l
fcjunglt
prictatcç
lcs IltÎÙ' rt~es:
perinde ae fi dieerct, inuefhgll1,tls cifc: dc- qUil propofieioncs voincrf.l
p.,~t)CO'J1li9
quJ.Ol
lllntur,
complet
piura
&
conC<:ceterl
&
lteS,
proprict
&:
fintlo~,
li po ;;i'lI'
vnillcrü
one
propofiu
cx
~
i
u
q
&:
er
Cpeci.llit
qucmi.l: it.\ Vt duobns mebri~
contrA eX pJ dl
cnllmerltis fnbiiciatur verbum generlle , !:teerc Plrtlcuh rcnl, non
li omnish0J11o)ll:
comprehenoull- tari vniucrf.llem. etenim
'
q no omnia confe~ltia
". 1111:1rD'
.
.
'
l
d
el"
1
'h
homo
J.ltquis
eUlm
tur.De anrece dcnti us ni 1 llOtan um oc- :t1ll111a,
01 ~
homo) 11
currit,p rxtcr Cl, qux iln1 notlui. De repu- fcd li allquod :tnim,lld l
hlliLn pterca omnc anin1.l1 dl homo: l" ill'
in potlremis vcrbi~
gnltibu~r
vniucrfJILlll
particuIa:. hxc duplicitcr fpcébri pOnUIlt, qUI hlbct prOI o/itioncm
rcs (ub C rD'
plnicllh
mult.15
cri.tm
h:tbc.lt
jcl e{l-,qu:E rcpllgn.ll1t rci propoJi tx, & qllt
~ ,i10" Jh~'
c
i
t
r
l
.
p
lubet
ven)
i
tCl1t.ls:qu
t.lmm
non
t:
rcpugo.l
l
propofit
bu~ re ip(.l
co ! ,~d;t
IJcir
lcç.
vl1innf.,
hJ.bet
.
e
r
~
t
p
[Unt,
fiUllt duo mcmbr l: quonilm cJ.,km
(~hg li;nl
,
copiam
ll?rtUn
qux repugllJnt,& qlllbus rcpll31Utllf, 'It A- [,cl1d.1111 ()'lIogiti
1d?qr fJ'
vniucrf.1
ones
[Hoilo/m
potius
flint
vlo
propo/it
n{lotclcs ollcocht cx l'O 'lI1O!
i- pJ.rtlcllLtledic enim inqllilitio brculO )
ntllcrCllis neg.lm rcciproc.ltllf. ~ol1i.n
rtl1J1l
clllor)& vti!tor cric.
11011
:\~il.n
gltllr propofiti,o ~l1icr[.ç
. ll r qU,l
Scqutt
1
' ~ [''gwa.t.
. ./lur
'Ill t,t'
ft
8 SIIIII
.
.ttur, l( 1CIrCO III tCnnmlS l Irnulcclpro.;;
SICIIt cllleoo(c'
tiuif diningull1111' llltCr antec,·den:i.l & prxccptum tertio limilc.
tio loco prxcipicblt,Vt .1ccipert ll1 l1 \ iC,l'C
cOllfequcntlJ.. qnia ven) vniuerCJli · n~g.l1U
qllemia vnillcr[.11iter : ha nunC pr;C'I~o
1 eeiproc.lt\1r, lC\cO vt, <Juod dt .lntece,kllS,
Ç res,~t'J1l
{CI'
id dt, rllbicélum) pOf/lt ficri conCcllucm, fllm.1mm .llltcccdcntil) quibu c l
. ' ;iot'~
ob.
Itlur
eonCc<]l
1iter
J
vlliuer(.t
ta
lcl1li
cOI1Ceql
ex
COIltI,l
&
butum.
id eft,.Htri
, l\~i!1I,/J'
rationcJ11,qlli.1 in ()'logir
roClit {icri antcccJ cm: Idcirco 110n ,!J{l-I\I- lic~t
rCpU!;l1lntl.2,& :lnn- v(m vniuclf.llllll11 , quim plrt)CtI J.
guimu'i il1ter Clbi~h
ccptL lJ1l
ClIC llltel cxpoflli.
bLlta rcplIgn.ltlti.t,l<\ ln I1c!;.ttt .
totlllll
pr:'!
1
O!!intlll1
,,·trv.
lpfllnl
9
jill/t . cqwtllr fecun- '
6 Difl/:~4t1M
il\:
qll"CCqIIC
,
~
:
l
q
[
n
o
c
~
1
l
t
.
m
u
C
ne
cft)
UI11fllmpti
i:t111
Ilum pT';cept l, vt rcrmini
//(,IIIJI'
con
Gt
tOCI
'llIot!
(ClI
ttur,
nlilm conCcqllU1rcs,diftlllgllllltl1r 111 CUl ge- conCrqu
' t :.l l'l', ".,,,,, vcl 0/11DtlO !1~' '
11.
' 1Cll,Vt
1 l'lcem conl(,~I- r
1l0C.l VOIU<:TI
Il
,ncr.t. Hic Ari Il Ote 1e, lllp
pro~cl,tL":
b
r
m
.
n
,
o
:
l
t
c
i
~
u
f
g.ltur
tium dUII/ionc: ponit.Prim t dl::qU0c\ .tl~t hoC pl ,t l'tllllli
propolil
e
Atitlotcl
Primo
dt/le&:
,
gUlt[';
Vi:
,
lrer
dTtlltl.ll
lll'
trlhl1llllt
DC\l1(k CÙl1lllt, 'lJsrb, ".r.t/il, prt,c!Îc, 1~
rCl1t\.l:lhl) vt proJlTl,I:.l111,Vt lccldem u CO~
f
lu,\ cxcmpltl i!lu!l:r.lt. CTcrtio c tl1 ~C,pl
:mnhll.IIi"
qll!id
t'Ir:
dlUllio
AltcL\
Jnll'lil.
ro p,r, (i {tI.ll',
l
.lrgulI1C:i
lupltci
nltto"/l,t
lIi.l/Il
l'robluntllr fCCllndUI11 oplnl(llltm, Id cil,
dl: ~lu'J S i'lilr;
bllucr:ah.t rcvcr.l, id cft, CCftltlldlOe qU.1- illlld eonfir11l.1t. PritnU111
p.lf jplllill
itljl',
con(cqu
tOtll1ll
1
lillO
Id,
in
ittll'
cxplicab
cl.un. qllx dllhlltho m"bis
1 l'
;,6'
/
il
�,
P RIO R V M LIB, 1. CAP. XXVII. XXVIII.
gu IIS,& ad rcm non f.1ciec. Alternl11 arII
Nrqrle .,:r~
Scquitur feptÎmu :n
Gb~el1,tm
cil:: quia pr0i'0Gtio-erit impof- pra:ccptum [txto filuile, nempc \'t fimiligu 1 l,Id cll:,necclfario f:t\C,t. Poll:erius ar- tcr acipmu~
l.lItecedemil proxim.l , 11011
ho ll1. en tlltn dccl.lrlC his excmplis , Omnis remot:!. Exempli gr.Hil, cùm ponis anlebolllo cil: OlUne anim.tl, &,ill!l:iril clt 0ntilC cc.:denci .\ .lllimlliç, Don Llebes in i~ pon cre
anim ,t.
tcr~\Il·1.m
Iu:propofîeiones [u,m tlIidcn- :tntecedcmil hominls. rrputl dic~
illt 1 ra:,ve'cti.lm eXI'0fîmn1 lUit capiee 7.de li~ anteccdenri,t cfre hominem, & brmum:
, tli~
<Ultcctdcnci:t,
Qocrr·part'4. Priu5 argutncntlll11:tb Ari- (cd non addcs,'lll.\fi ,l1im
br tt, ~ nOIl cxplicJ.tllr. id ~oque
:l nobiscft gr.ltnlluti clltn & l'I.,uGcllIn: qlwni,i1n hxc
J E 190 Ctl' ,ln1 ('1 vcre\ funt ~ntc:Nei
dic't11ltcr exp l'lcanCllun.
. \ hOlnÎi,~:
t'.ltis igitllr dl:
ni~Pret,oml
hominem cffe omnc a- noc.i.J1c hominem, t.lInqu,HQ .lIttcceJem:\[c:cum ;:raltit onu.ia (UllDtC'
clu/,tlfllcn i llHd OWIIC, nihil f.tcerct ad co' niml~)qod
Itt lld,lIm problellll. tlnrundcm cnim v:t- ccdentÎJ , Il,lm CI cft 111\1 fi cm , cft 1I0mo:& ft
litai xc' propofîtio ) omni~
hOJl14l dl: ani- en homo, en :lnill'f.\t:crgo fi, dtll'llilicm,cf'c
~n'
Exetnpli gratiâ, fi prob,lndum fir,o. aninn!. ~l;\re
lIluficutn e/l lnÎntllis a lIteturhlll hominem viuerc ; & primùm fuml- cc:delH r('mOlUl'l. I.it,: 'lfl'l(r] 1'11 ùlOj<1li' [ttnthl ~ propofitio,omnc anilll.ll Vlult:fi ad- tew?cllti,:,]id e/l,culI\ . C~ l'l'Op !lU dt vni~i1
Umptio~c)qud
omni homo cft a· ucrC.t1i~,
l'ml :l.uÜn.\1 , cllim lnttccdenti.l
tJ.ll) , CtlJmlJ no fumas elfe olHnc lnilTl.II,
qua:rimm. Ait,di.t:lI! r ,;: ~c , id dt, non [uu!
~tr Cn rcù:è colliges omnClll hominem vi- eligC:lIlb .lntec.:,lcntù (pecie; Cnbicfrx,qll:-C:
fllb
COnt'l ~ol:re1à
cl\m :tir,
CIIi L,1lirul, J concinctllr fub re l'opofirl., V[ [pc.:ie~
gcnl'fC:: vrputl 'l~t
(Uilt cl,bcn,h .loteet:eO'e~1IC
vniucrCllem ilbm 1l0CJl'!1 ~ml;,
dc:nti.l hO!llluis , qUI (liU .tnimllt conti·
1 Icélo ;tdiungcnd:un.
IhUt'!'
h
rd
10
\
C ..m tlflWn.
Sextllm pr:eCCrnml
t~lo
Unl.lntur cOlf~qumi
proxim l,non
r
'
Iilal t~ . ve ~lIt ' el. qua: cOllLequlIlltllr
.1111nt
fCUU:IIlOIl rll ln~r
.l nJ 1 in ii s, qux COII,,1 ntllr l
'
,\
:'It\~
,
IO~lncm
: qlllol
cutn punt' InttlinUll'll cilc homini COIl[('q
t'\l~
; r.lti~
91Iun;gIIlIHÇ, ca otnllil., Su.\: .lllim.tl con fenoft~,e
l olm homllli cOe con{{'qu,:ntÎl;vr
<tttib °rl~
C.l repetcre: qllil qu.ccu IqtlC
blO l.t~IH'arib\LO
Vt ,tll:Ill.lli • fine ditlltil li , Crl;:'I1~t
C~I.\m
fl ~ lI (.:êlo
, vt hoh'Illlo aecI'o
0 r. C.lp, 3. pUt. r.
~ICti
Igltllf Arito:ck
~ yent n,mi cOl\f~·
tPCtlci Ilr~tO,
Id dl, intc;r cOlr~qCI\[Î.
Il, S~C
011 cOe pnncnd 1 COI\(CCjlIClltl l gcne
,
"'II
r
('
,.~ Crt tl'nd' , c'II ln .1Ir"lur,1
IN r . '1 jH'"/lt.t, l'''t,
1!ltntr. ~tl()\r
hlllll; pr~'cl
_ p i, Ile (cibcèt
~OtiÙa:Pl,
rl1ll1lt l\l': qllcHl.ltl C()'lfGon~m
~l:t) co'(l~
Id inllCI\t1 \o)I1Cll\ & ()'Ilo 'dt\lo,
Pl~
"
Il',
g"llPtl cn!ll v.tlcrct. Ait i !~lt l',
hxc I.lJn
rCtl" CIII 1l~,HI
dt,in cOI1[I'llllcnribm
~,CIrt
iUTcrcià CÙI1l lir, '1f/<frt!/lI?ut mi""
'~rto
\ lit! pra.:ccprum excmplo.
1~
C,IIlI
l
'
t /11(.'/11 1 .lIt, E.I! ,m /(1 r.rtl ') /orr:m, 1rl ,f
tt.1ltQ ..:, I<lC prxe l:l'tlI de con(,:'llleIHibus
I~a
Il'''IICltJJ
-,
.
I~t nll1\.lll(c
n rcpllt;n,ltl.l:CF'I.l rcpugnl.1), Ct rC!'I '
x llpli C.lU :.)(llll 11\011 dehent
:-.~
1'1\
l ' l
"
'
t'l, 1\ 1.1 \omllli. Qllil\tl'lcUm.llt,
( I~C /'l>~" ' CIII
L
"
r
II r
h' 'nttll
J~flt,
Illuer .ICClp' cOllleqllcntll.
rtl~
l''c: 'te repuglulltl)ll
I ) rIpecicl' pr •
~IÏ :~lia
Il flInt gc r,C 71C:', 11.lbct qllXll. proprt.l) '1 li ,1;
1:~l\ cl\~ ~I COtnmlln,.\. Exépli grlt,l, .l·
n,) no r,l Icndul\1) homim dl: conCen ~nlui.
tn,~
~
fr ' .
!leru!'.
1%.
SummcÎ.t [ (,,"t.) Oc1:aulltn prxeeptum cf\:, y~ non (o!ùm dl~m
C;t, qux
t'cmper confconul1tur, vc hlLi omncm hominem crrc 'a~ionlcm;
let! tti'ln 'C l, qllx
plcrumqnc conft:'llllmrur, vc:luri 0101l<:1l\
y'mm b .rb.lIn Calmert: : qllia fieut cx illis
propofitio nibm eolligul\tllr prolti1C~
fCIT.l'er \'erx, lU ex hl~
condlfie
~ plcrumq le vcrx.
1) Pr~t/M
(JIU onmihlli.
• 'onull1 pra.:.
ccpcum cll:)vt qu:r omnibm flint c.3[equellri.I , t.lmq~
inlltili.l ~rxtcn:l.mu
..
R.Hio 1CI1\ .1It Cc cxpltC.ltmlll1l tn Ccqllelltlbm) Hl en, cJpite IClplenri, p:trtlc. 16. Breuircl' rollio il\ c:o conlil1it, qllùcl ha:c 3ttriblluntur vtr!(l" ": cxrremo,Jc'lUC i:.! fice C~ I 10''1[1\\\1\ uc du,\bm prol'0fitOI,b~
.llhr1l :? ltih~
il1 (l:cnn.b ligur.\, cOlltn rcglll.1Ç
il~
n:',lIl'. '.
l ,' C i\ P. X _ V Il!. DES y LLO Co L
{mi\ pl\'i
H
~ prxccpca fpcCl .lli.!.
s:
A cn~
pr,t:ceptl geller.lli:\, omni .
COIllIllUl\Il: {cqnullwr fpcci ,t1i.l , & llllgilionun !*>blcnucul1\
prol~.
,
. ,
l probltnt,1
1 l' o/wtihlU rgrwr. l~pt
Le VlIlllcrl:dl.10irnul\tc, quod Gpro ln: l'C
lt \, ,lcue' rcf!"eel c: .IlI.lIlLCCcdl'llti.1 actc,buti, IX c"lr'~i
CllbicCti : (.lttrihutllm y 1
bm problc~:\ti
-
Y.
J.
�170
•
P .A C.
INA RIS TOT. li N A L Y T.
4 Q;;èd fi ~)·obtl"dHm.
Tr.lllfit ~d
fubietl:unl ~nte1ligc
, quod :mribuitur vel
fllbiicitur in problenllte, vt & antea cxpofui) .\dco vt fi intlenias aliquem tcrminnm,
<jui amccrd.lt :mributum , & fequamr fubicéhlln ; co accepto pro meclio tcr ~ni no,
po(fi s cxtruere fylio gifmntn in Barbar.t,
rroLxtre, quod eut problndum. Excmph
g rati1 probandum fit, omne' vtilé clTe 110m:il:nm.'1ua:rls pril11l1n:l.tntceedenti.t honcfii; <lcinde qnxras ,:l1\ aliquod ex his ante•
.:cdcntibus repcriJtur intcr
eon(eqllcntia
vtili s. vcrbi gratiâ, anteccdcns honcil:i ~lto
expw
~ ndl:
quicquid enim dl: expctcll:
àti,dl hon,il:lIm, fi igimr cxpCtendllm, cil:
confequC'l1 s vtili > poteri
~ erigerc fyllogifl1lum: Omne expercndlilU dt honcil:um:
1
amnc vtilc eil: expetel1uum:
crgo omnc vtile eit hondl:urn. Maior propolÎtio (umitllr
ex :llltccc.:dcntibus honcf\:i: minor ex C011f'~qucntib15
vtilis.
l.
Si -veTO. Tr:tnDt ad problcma panicubre Jffirmis,in quo prob.lntlo reJÎJieiendum cf\: ad c:t,qua: vtrumqlJe cxtremum antecl'dune, id dl:, fi repcri.lwl' aliqll i5 termÎnus, qui vtriquc extremo (ubiiei.ltl!r, prbblcma eonrIudctur in Darapti , vcl per mino ris eonucdionem in D.lrij.cxempli,gratiâ
prob.tndum fit, aliqllam volupratem dfc
honc:f\:;Ul1. fi igitttr & honcfl:llm & voluptas
mnficœattribuuntnr, fic argumemunl extruetlll': Omnis mllfica cCl: honcf\:a: ornnis
muflca cf\: volnptas:crgo aliqua voillptas efi
hOllcil:a. M.tior (umieur ex antcccdt'ntibm
hOncf\:i : minor ex al1tcec'dcntlbus volu.
pr;lti 5.
3 Cllmllutem IJ:II/i , Tran{je ad pro blcma vlliuc r(alc ncgalH ; quod probatur dnobllç rnodis, aut enim [llmitnr rcpugnans attribllto, & con(cqucm fubicao:aut comr:l.
con{cqucns :ltt.riburo, & rcpugnans (ubicéto:qul.l nccdl.e cft .\lecram l'ropofitionem
cfrc .lllirm,tnttnt llter.lln llcg.lntcm. Pomo mOllo fyl!ogifmm fit in Ccf.lrc:, $:. plT
cOllut:rfiollcm m.lioris in Ccbrclll : I]ui.l
maior ncg ltill .1 Il.. l-llinor .lffirmaciul POttit
6 1r,l.
cfft t.lm in plima) quàm in [t:e~ln(.dI
pof1:criori mooo, qui.l minor I1c g.lt COl1tl':\
rcglllam prim!î figurç,non pottJl hw fyllo uifmuç,ni{jill (ccundl figura) ill cfl:, in C:l~e{tr's.
Ergo priori modo m.lior pl'Opofi.
tio (umitur ex rcpllgn.!llobus attrlbmi,llJinOr ex con(c'lllcJltibu [ubidri; pof\:crioJ'i
modo m.lÎor {umitur ex con[cqtlcneibm :ltt~ibu,nor
ex rcplg.ntibu
~ illbic I.ECr.POflli. quiuis fup "
xcmP! ,1ex hi s .quxi~m
plcre potell-.
s:
pr~
w
blema parti cu larc: negans:in quo pro b: i1<
refpiciédtun cft:ld repugn:l.l1tia atrlbU~
I; ~1
anteccdel.!Jia (ubieéti . veluti fi yrob~O
ni, fi
fit, aliquam voluptatern non dIe bOl1 J I , i,l'
itlem termintl'i rcp\lg~et
bono ) & [ubU'Fc'
tur volupt:tü, fyllogifmus extructll r ~ III
hptô,vel millore COUU(,l in Feno:v r, ~:;CJ
volt,!pt.ts venerea cfl: bona: o.:nnlS"ie ln'
voltlptls dl voluptls : croo JliqlP VOre.
r ' Ur c~
ptlS non dl: bona. M.tior'" lltJ11H
'bn!
plgnatibu
~ boni ,mi11or ex autccedell tl
voluptati s.
. !1i d ~'
"5 Si".Jwem ! Qrt,tûe. Vt mcliùs )lUC [o'
mus inucn:ionis pra:cc:pta old ftng ula 0'
blemata accommotlat:t) & vt ca nobls O"t
r ea rcEert ln
. CV!Jtl ~ " ~
cu l 0S pOllat,morc .uo
ll
primo loco ponit duos t(:rniI10~'!
eu~J
qllod cil: :mributllm problcl1lJtl sJ & "1-~b'
~fl:bicéhm
problenutis. lSlcind c h,';CCUllelt con[qu~ltia
, ) ameecdc:nll.! ~
'O '
gll:ultIa:qllx fmgula notat clcm C11 tll , [li ip'
l;illla verbl contextm faeilè pofGllt ~u IICI)'
lo typo eonfcrri.Sic ca qua: [unt Coll elitcri
tia Gue attribma ipii ", figncal1t~8:
cir
f6.& qua: [Uut antecedcntia [Ctl (u b) i~ CI'
dcm "',nOt.1l1CUr lireri l' : :le repUbl1J~t
'>'Î
dcm «)lIdicantur liter.t 1. Ex altera p' htCr~
, con[c:qtlcnria liuc attribut.! nota~
rcP~'
/;: [ublC:étafiuc anrcccdentia, htel~
~lJ
gnamta, litcrâ 8:vt in fc:qu'cnti di:tgr
tc imneri licct.
;0
' \cI
�C A l'. xxvu r.
f71
Calc uegans , qllod probacnr duobus modis.
""'nlls.
Primus mo-lus
ClIS.
de quo fupri part. J.Cù,u
A
_.- --1 idem ca l' & ~) cil,
id cft J (j \ m idem rcrminUJ
--- A. C 1 Î'~
1Bublr:l
repllgnat m.uori extremo ) & atrribni tur
1
1-;..- Dara pei- minori .nlm ex hoc medio termino cxtruirur fyllogirl11m in Cefarc , vcl Cellren t, vc
B,lrûip- - c~pofuiad
diai part.3. Qpor.ad verbl at·
ti~e,cxpld
d t1l
eft, quod .lit Philofophm,
t 1~
1 l' ~
1Cd.ucnc,Ccfare
prob~incm
{içri perproCylbgifm.um.lal11·
___ C. R 1 f2 B 1C.uncll:rts
[upr.l CXPOflli pro(yllogi(mum dIe fyllogi[,~un:qLlo
~robJ.tu
propo{jti? .lliqu.l {yi
fogJfI11 1pnnclpales. Ergo fylloglrmus prinl' M 1Fd.lpcon
cipalis hoc loco dt, quo fltl11itur « itICfl(:
~thqu
.
nulli ~,&
~indre
omui t: VIlde
icur
inutile: tre~
con!ugadones, f&~,"!:.gl'e
, (unt in Cel.J!"cnt, «ineO'e nulli 1. pro conclud
fyllogif.t?us
(\i
&
Hxc
omm3.
conlllnlll
rllbiePr.oponuntur in typo, qUC111 concextui J.utem cft ,quo prob:uur mlÎo!" propulttio
modo; «dicitnr
b'nl.C" llcc en:,cur hoc loco iterum dcCcri- fyllogirmi prilcJ.s~ho
de nullo 1',&1- de omni <;: Ergo d. de nullo ~.
lo;CIl;\'i igitur. Incipic Cl"uere fingulos Cyl9 Rnr!SH fi~.
Sequitur .,lter modu s pro
IlIrG os, Id cft, doccre ex quibus probC:llbanni problema vniucrù le J!CgJllS, in Can
In~u
gula problcm lcum genera : cruerc, mcftrc:s, qui fuic cxpofims fupd. in cldem
nt, ll1,Cl( lypo ddine:lCo;& vccns co ordi- tcrci.\ particub.Hoc modo vtimur , quanJo
~!b1ua
v(liS dt in primo c1.pice, incipit.1 idem dt ~ & S-,id cft, cùm idem tcrmillllç
Pie! hll1.l tc vnillcrf.lli 4ffirm.lnte. quapro· accriuuitur ll11iari extrem a, & rcpugn.lt
t.hllilla:c P.lr~icua
e!t conferC'ldl cum pMe. minori.
pn,s . Ait igicur ,u aliquod Î' & ali~1I0.l;
10
Si 1Itrè 1. S quitur problem l partillti n1h Ine Idem, id dl, fi VllUS & ickm cer- cubre negal-1s , de quo Cupel pltclC. 4. Hoc
dtl~Cpcria,
vbi Î',id dl, inter ancccc- concllldicur in Febpcon ,conCequenrc:r pcr
Ill'tll .;Ioris cxercmi fiue :mribuei proble- co mie {ionem mliloris inFcno , li Idcm dt
requ~
Cll1l"cpcriacnr,vbi ~)IJ
clr,inter c6· J' & M, dcft,fi idem terminm repll,;olt m.\tettl\i tla fub\(:é\:i problcm.ti~:
tllnc ex hoc iori cx.t!"cmo,& Cubiicicur minori.
n
~'!bla
prob.lri <Lde ornnit, nil11irlllll in
Il Si"M 0' (j. H.\é\:cl1lts cxpo (uit modos
Ptl~u4.Vc\Ui
fi inter boni J.ntcCcclCllCiJ. re- dircé\:o condlt~s:u
J.ddit .tllUm 1110hOnCe ~ CXpctendum J & inter volupcJciç dllm indlrcé\:è concludcntcm.
nJ~
fi idem
Oc f~ t1ll ia rcpcriJtur idem expctcndllm: cft ta & M,
non prob.1ttlr <L de omni " Cct!. de
OIl\ne~Pto
pro merlio ccrmino,prob:lbicur omni a, &
cntcr d. de ali(luo t, quia
q1h. b voIUpt.1tClll elfe bon.lIn: nimirul11 vniucrr.dis confcqll
aŒrmallS in p.1I"ticllh n:m COlllU.tcQanu~
:lttriblilCilr omni expc:ccndo, lIcnitur. Eccnim t :tttribllitur omni
.:quod
~1.i at~bo.
propoficio) & idem expctcn- pel ind C!1-,.IC ft diCJOlUS omni ra J quia fup, InOr p Unur OlUl1\ VOlllpuci, qu~
cil pOllÎn lIÇ l,km elle" &. p.. :UqUI {!. :mrib ui~.rlb
rop~ti:
vndc colligitur, bOllllll1 :lIr omlll «.proindc t .lttribui wr omni ".Scd
n InOttlOl1lll1 Vo 11lptJ.ti. H IInc 1:; lo~i\
hoc 110 '1 er.u problcma. nJUl c: contrario
tl~ni ',nel \ ~l( typo Crul [,CÙm .lit,,'; t incl\,-: qllxrcl.>.\tllr,:t.Il« dlccrc:tur dc '. vc rùm t.:~m
le
1 I.~
r .
, .
o Ollll ·
mlnor propolnl
O: .IC 'l1>"
ex co (yllo3ilmo conclt\lIJcur t Ile oml11"".
ln\ilIn~,
Il h"lllChl pcrillC\C
,:lC fi dic.llTlm
confc:qllcnttr concltllhmr 11 de :tltquo f,
~rt (I~U
CUponil~
i,lem circ 'j" &~.
<I uod crat l'robleo u proi'ofi mm.)l cOilcluqtCQ coqu\t AnHot cb) -ni .. indl omni.: ( Oltur t de omni d., fylogi(IU~
~!l in B.~rbl
~ rt~lcICifo.
Sil1lili, prodils cxpofitio r:"quo .noll con~ltur
propo{l tllln, le,l ~
tl~pc
tlum .p.lrtklll.ullm: proiudc el~
lllld 'lIl1dd.Ul1. 51 vero concllld.lcur t tic .dl
,.. ~ S, rcurCJm.
quo
cJ.,ryJlogifmtlS dt indlre m, tll cm VII I.
·'101 n
"tru
T. .
rl ~lrtic
'». • l.lnlgrctli mr lcl proble- !:;o VOC.lnt Blr.llipcon, \'t ex [lbICé~
c:xcm"
lt
D;t .t.8( ~e .lf~rn:\s
,tic qllo ClIl'r.i in pli ~ cl.mù s .lpp:lI"Ct.
,.~t ·Pti)f
i~ fihltc hoc prob:\n, (ncmpc in
~trepiC
& ",id c!l,fi id,lI' tern,,· B.fr Qu.icquid pu
G.tr Olllcq:lic\ l'cr
lIr ' q III ~ b· · .
8·'10""
·"onft.\"
lU II CJ.ltl\r vtnqllt: ex
(j
~
~ . l ' CUl\) pJrcic •
Cc c:xp"ti tur,dt
-;::>1 f':[c CJ:pctilUI ,
.*.
~. ~c'lit
problema \niucr.
P RIO R "M LIn.
Probl e MeJiu! tc:rmi-\ Modus CYllogifti.
11\1.
J.
A:A
___ C:A \--P:;-I
~
~{
-=
"0\1»'.",.".
fi.l
en .
en
It"
Y.
1),
�1:
P AC.
cft voluptls:
volupt.ls:
"
ct
'lM Omne bonum
f?,
per Cc expetitur: Ergo
"-
ra
INA RIS TOT.
e
!
Omnc bonnm
~I
Omllc bOntUll
f3 .
Ce cxpetitur: Ergo
pC1'
if .Ali1.ua volu -
fi
ca voluptas.
ptas cil bOlla
u.. l'erfpicullrn igit11r. Ex diéèis colligit,
lOtam inlleniendi ration cm confiftere in lUtcccdcntibus , con[eqllemiblls , & repllab vtraque p:trte
ghalltibllçj qua: Cpcét~nr
problcmati~,df
t;Ï adattributu,
'julm ad Cubic(tum problcnutis ; ntunqulm ad vllum termilllllll, ie! dt) ad CoInm attriblltum, vel Colum fubieél:um;
qUil medills terminus cOl1~éh
dcbet
cunl vtroque extremo. Imperfeéb igitur cft ca methodus, qua: ad vnllm terminli
refermr: vt fi quis dicat argummnUl1 fumi
ab antecedcme, vd l conrcquente, vd l repugnante, idem cnim mcdins terminus in
-codem CyllogiCmo imcrdull'l cft conCcqnés
~ antecedcns, interdum cOllfequens & repngnal1S,intcrdum :tntcccdcns ~ l'epugnas.
Non dico cam mcthodul11 elfe fa/fam, lut
pnuam, Ccd dTe imperfcéèam) fi d Coli vti
vdimus. Ari!l:oceles igitur propofllit nobis
quinquc inucntionis locos. Primus ab antcccdentc & con(cqllentc probat problcma
'Viliuer{:llc :I.ftirmalls in 13:lrbara: Secundus
:lb co qllod antcccdit vtl'llmquc extremum,
problC p:l.rtiCllbrc 3ffirm:l1u in DJrap ti:
TcrtiHs.1 rcpugnantc & con{cquérc prOblt
vniuerfale negans in Cel.m.::uc, vd Ceran.:.
Qu.-lrtllS l confc:quente & rcpllgnantc probac vniUCrClle nega~
iDCJmell:rcs. Q0n~
tllS h.cp uguamc & :I!ltccc:delltt probar p.lr~
tic Il br.: ncg.lI1~
in Fclapcon. Acque hl Clint
<]llinqucmodi direai. quibm adicétus fuit
YUlIÇ iMm;étus prob:lnç plrticulJ.rc affirffi .IflS ex con(equemc & antccecic11tc, in co
modo qucm Cchobftici vocant B.lr.llipton.
lJi verO Ol11nes loci pertinent ad propolitiofiCS vniucr(alcs. t}uamuis enim etiam particulares ill fvllogiCmis I?cum J).lbClnr 'ft
[cilicet vna particubris (It in vno fyllogifino; tamen ha: :Id copi am Cyllogifmorum
gigncndllTI minùç valenr.. vt in pra:codc:mi
capite fllit cxpolirlllll.
13 [Cllm] allttm. Declarat, qua:nlm
confcquenria, vd :tnteccdcmia potif{jm~
fumendl fillt , & ad inucntiolilcm vakant.
}:tqlcm~1n
{upr" prxtUltc prop'oJj.
A NA L Y T.
tione,s vniuerf.11es particularibus; itl hi,C
r d
' Vlll)
& alltece enl ll
pra:fert cOllLequentia
llerfalia particlliariblls. Primo igüur lo'~
proponit re~ul.tm
gencralé ,~COI1nle
t.lm-arttecedcntibu s,qlllm C()fl[cquco tl u,
llcmpe fumenda cire maximè vniuerflh1;'lt
, potrIe, exp'cl l"n
5tcun d0\"
cum ait, 1Itput,ux
eam reguhm in confequcneibll ç -ri, '~
minus extremum : & inql1 it rcfp'le~
rUe~
potiùs eff, ad lL ~, qulm ld l; t.llltùm,11>; (~,
~ol[cquens
ipfi E minori extrema, vt 8l,~:
pd. acccptllm fuit, w" ~ alite cft g~nlS
;I,I!
vocatur cnim" ~, qllÜ in fc cont illet , Olb'
fpccles
i ' J " , & ,>,
7 crgo'l'Q"
l'Illm l"cn
.. <: me<
, fer'
cft (ub., Cupr l ç, derfl
tinet inter f & ~:nam
tio cùm ait,[ex parte] 1Itro, cxpo'ni t,carl, -t'
rcgulam in antecèdentibus ,ft; tJ. malofld" ""
.
'.\c 1 ;. J
tremi:&:tit rcfpiciendmn efie pot l.... · "'~
qulm ad l' tamùm . w l' cft am cced :)15 b"
maioris cxtrcmi : fic enim Cllpd ;rcC!P{den'
tur:c:rgo etiam w "1' eft antecedEs c'tl'r iO'
«,t:lmqu:l- genus ""- l<, & 'l~ ~ 'l': &co 110"ltU
' b[erll>
ter" & Î " ira vditfub <.l, {ilprl y. 0 ete'
IÎmilitudincm,& di fi"erentiam i)1t er l)~ci'
dens & confcquem. nlm vtrtllllque ~dl'
pitur quàm maximè ~l1i
porcIt. ~)1:R,
ca
le. Cet! :mrecc:dc:ns q\tt> propinqlllllS , ,d,"
,\
, ' , ' ft Vtl~
~
IDI' :lgIS:ql!O rc:~o!Us,li
mftlnus t, qllills,t,
IS.contra conleguens, 1 e propll1 101,!~j'
, \ vnlllcnol
'
r 1e: li1 remotlllS,
' 0 1 . t'rel.
mInUS
uerfolc, vt in fequcnti e:xemplo apl'l
1/11:
"-
fubftantia
"1' ViUCllS
Î'
:tnim:tl
homo
,~
~
�~
'b
PlU 0 R V M LIB. 1. C A·P. X X VIn;
lIuntur, vniuer(aliter generi . ~artO
/Ull ait, (rmilil ratio [efo,l docet c:lndem elfc
atl~1em
ex parte 'l'; <1., id cil, eur fumatur
~t1
antcds1<,;~uàm
')I:videlieèt t'lui:l
~l 1:1:lgi, Vnil(!rf~e,q:
'Y. qU.1rc fi Tel <1.
l )Uttur 'Tt; I<"amibuitul' ctiam
' ~ ,:potu tamen attribui -rr; y , Iieèt non attribllatuf 'ni ~.exl1pi
c:ll1>&,fllbf\::uuia amibuifc r ~n1l
villenri,crgo cti.un omni animali:
()~ li> alltcm attrlbllitll\' omni .\I1in13li,non
~ .(111 viuemi. DeniqIH: cùm rO 'l' fit pars
1 Iumlt
r
.cuam
,
'.'). lime'
ns"" k 'l','lltO dlmmOlO
,·\1on Co lltra.\ A'"
J
fT
tio
1t 19ltur , cannem
elle
rlin Ilrm i" i" 'll/iblti ipfiml cfi CO/lje']uws,id ell:,
q/ntcccdcmi bus d., (eu qllx 'li <1. con fceflltl\l'.1l4m fi [fe']llitllr ] l'rima, ill cil: , fi n..
an/onCcqucm,& :tttribuirur fuis proximis
ant~debm
, (~t -rr;" "Y) f/~'al
jeep,itllT illa
pr .CdCUtla IIlft'rJora, (vt 11> 'l' ) 9'I .tj"b lm
~l(n
antecedentibm(vt fub K Î' ) c011ti'lit tur '1 4 v dfi (Tel "')1101> [fe<juitlJr ] hxc pril11:1.
id c~eltia,
ttll.'lm po/r{/' tll infcriorl fcqui,
Itli ,Il> lttriblli,(v t -nJ "Y) ']/f,( ji;b IJi! prolli:antccecli!tibIlS [l'JlJI7tllr, ] vcluti fub ")'.
~d' ni~
n CO"ft·lt ttilllll. Docet , hlnc inllCnCt .1 r3.t:~onCI1,
ql~m
expo[uima~,
coni;tion~
III tnbm tcrmin~,
Vt dU .lbus propoCil.t~IS:
Cjui:t duo fum t~rmin
in. problcab v .dCl!lde .lddltur rernllnus,qundem cft
bUt troque Iltcrc,id cil:, refcrrur &:ld attriqU~nl
& a,! fubicaum , t:tmqnlm con(erlt~)vd
antecedcIH,vel repugnas.n.lm edi
I~PU b " l1~ antccedrm,vd confeqllcns, vcl
~cl r gl.tns~
l;&.nrecdw~,
vcl conlcqui:s,
duo Qpu g lan ~ 7W .: nOll tamen fumcbamlls
fCdd:ntcc dcnLil)vcl,lllo con(cqllcnria,&c.
feqtllCcbJmm idem elfe :tnteccdcm & COIItroocns)Ve\ rCl)u~nm
& confequcm J &c.
·
'
r
cn:b &: v·Crtt.\S
ventlti
fcmper conICnt.tnC.l
Illlli: f~ltCIJdmou1
fllpr l orl:cndimm 0&: dlt log,fmü ~)eébri
in tribtlç termini"
tn, r~ .lt~ropinb';
ita nüc onelt
~ü
ttlblt t1one.: lllllcntiouis fpe-ébri Cimilitcr in..
. I~ \ tcrn;inis, & du~blJÇ
propofitionibm.
Inuon' Et /11 pr.tdiéfis. O(l:cudit cxpoCitam
, tCnd'1 rationem perrinere :ld trc ~ fi gut,l~n
Blfrn1h-l Cxpofita~
: it:t vr qlliclIIlqllc fy!Iot~ illl\ fiC r-l~ionc:
inllcnlentllr, :td :t!iqllJ.nl
f~ntcl'
gllfl> 1 <'cer.lntm. E[ primo h.lnc.
d,) CÙla~I
' gener.ditcl ploponit. Secun~CltÎ
ait ,Pj1lJ1c1I1I1T mim , 'J1c'pit C.llll (en'ptrlbl p~1' p.lltcs confirln:1re, fJél:o initio
tUncp/'
·l t~ vli\:rI~
l ünrm.1ntc, qllod
rUIl.t~
l~t
',cù m i<km dt ')' ~,.ldco
vt hoc
~Ilogir
pr~
\11ell,o tcIl1\ino & cxtru.Hlll'
~ta
t'U~
111 pri m.111 11 11r.1 J ncmpc in El!' ~rob'lci
o c.lI ln .lir ,';,liOll Hro,tr:tnGt :HI
a .m~cl\C
.IJfinn.lllS, '1110,1 pro:
a;'
tc:l
'l'"
T.
t
m
batl1~,
cllm i.dem cf\:. Î' & ~/quod
pr~ media
termlno :lCClpItUrJ H:I vt fi:lt (yllogiCmus iè
t cnia figura, nempe in D:u:lpti. ~art!ol
CÙm ait, NI/Ili II1/Um, tr:ln/it :\(Iproblema v-.
niuerfalc negam , qnod tune prob:ltur ,cùm
idem dl: l' & ç,quod pro meclio termino
mitllr vcl in prim.l figur:l, id ell:)n Cdarcnt.
v cl in fccllncl.l,id cll:,in Cc(are .eùm enim t
fit repugnJ~,
iu vt œqllè po[sit n glri J' cle
<1.,& <1. de t, qlloni:lm propofitio vnilerü~
negam rccirrocnur: li <1. ncgctur de l, ~ 1
de 1,lY
r Il ogl. (1ll1lSextrllCturill Ccaili rmet\~
1:1.rent. fij vero\ J' ne,gctur Id Cd., & ~ ffi rmc.tllr
de" fyllogiCmm het in Ce(lrc. Hoc 10co
Arill:otelcs breuitatis c:tus~
pra:tcrmittit :11terum modutn probll1di problema vniuerC:lIe l1eg:is,ncrlJpe cùm idem dl {3 & 3-,qucd
pro medio fu mptum cilicit fy!logi[mllm in
fecuncl:t figura,id cll:)n Clmelhes. ~into
cùm lit, Alimi /fan inefl't, tr:ll1fit ld problcllll p~rtiCl!bc
n:gIl
~ ,qlod
tIIJ1C probarllr,
CIlIn Idem dl: J' 6t.", quo .lccepro pro medio
teJmino e;:rigitllr fyllogilinus in tenia ligllr:t, i,l cft in 'cc lapron. SextO cùm lit,J>rrfpi_
CIIM/I igitl;r, eoncluclit omn<:~
f)'loSin~
h.:.: mctho.\o inll\:tos rden i ad tres hgur.1S.
16
l/milloll . O(l:clldit, qnod Cc often(umm pollici tus cft in Vlt.PlrtJC.C.lp.prxcedi!t~,cl
quo,! omnibus rc:blls cil: CIi(C()UCil )
non clfe cligcndllm, qlli:t non V.llet ad dficitndlllTI fy 1I0:;ifmuln,cùm non pofsit accipi rro medio ttrmino, ncque in fyllogifmo
Jffirm:ttiuo ncquc in neg:ltino , id cft , 110n
porell: inferrc conclufioncm, nec :tf1irm:llltcm,nec ncgantcm. non Jf1irm.IIltCIll : qli~
quod tJ.ntùm cfi confcqllcns l non J\1[QCCrlcns, cŒcit fccund lm tigur.lln, in qUA 11011
potell: probJri cOllclufio.:tŒrmatiua. no ncglntem: qlli:t cÎIlCmodi tcrmillm in vtr:tqlle
propoJi tionc Jffirm.tblttlr : ex dlllblls .1LI té.
propofirionibu\ af1:irm.l\1tibus non potcll.
probari conclufio ncgans,vt dic!icimlls ex 3.
p:lft.c.tp.2." .
17
PeTjpiNll/m ']IIQ<JIIt. Cùm (lIpd do cucrit coniug:ttiollcs vtilcs (conill,'ationcs
r
"
Jppcllo , ql1b~
conlcqucnti:l,
amcccdcn_
tu . & rcpugnlntia m.lioris cxtrcmi confe_
mmllr cllm con(eqllcmiblls., lntcccdellti _
bll >,& rcpugnlmibm lJiner
~ cxtremi; in
vt inllcni.Hllr :\Iiqll\\ trrmlllUS, lltli Vl~
&
idem ab Vtl o'l"e \.une collocctLlr) cùm Inql~m,expCI(:rit
c Ï) iug:tolc~
vtJ!cs,id cft,
ql\ncd'eé:~)ç,"IrHj&vi
indircél:.l m f!": nunc cxponit rdiqll.:' Con
ilg .ltioc~
J qtlx flln[ inu tiles, nec:\d l"tiocinlllliu v.l1cJlt.h:c V('fO (unr,,s
& l & J' 0:
ex ql\bm.o!:~JI
' \;' . Il~n
porre COI fU;1 CyUe
gl(mum. Pnmo IgltU!' gc.:1 eillitcr 3ir. rc
[u-
<'1'
Y. iij.
�J.74
J.
P A C: INA RIS TOT. A N AL Y T
liquJS coniug.uioncs,prœter [ex [upri cxpoIÎtas,effc inUtiles. ,Secundo cllmlit, wblti
fi 'l'tri'l'te, enlllllcrat hlS coniug:ttioncs inu'tiles,id cJt,trCS ilb"q
. l ~ modo dixi . Tertio ,Llmait, NlJ.mfi conJe'l/!eJltia,incipit finoillatim ottenderc h.lS cfle inUtiles , [aéto
fnitio l coniugationc {3 ~. I1Jll\ fi idem eJ1 {&
& ç,id d1:,fi iJem terminus attribllimr vtrique exm:mo, fiet fyllogi(mll s .in f<:cllnda ~gura ex amblbus propofinol11blls :lffirnutibus:erao 111lltllis, non veH!S (yllogl (milS.
Qllitrtè ~ùm
ait, [fi" ctt.1eT>l, J ortwllit nihi l
concllldi,1ï idem fit Î' & ..,.: quil hic tcrminmfubiicictur m.liori extremo, & neg:1bitur de: minori : erÎt igitur p.rim:t figUf:1 el<
mÎnor~
n~g:LQcproi
, Jc nihil cOllc,ludctur.
~into
cum lit, (i wru [r'1clfm,]ot~d
ml111
concludi , fi l' & 3- fic Idem . [rc enun Jmbx
propoGtlOnes neg,lbullt contrl reg ulam gcI1Cr:llt:m, & omnibus Cyllogifmis communem.
18 Li'llitt etittm. Termini ra ')1 / , ici dt,
conCcquel\ti.l, lmecedentia, & rep ugn.1l1:ia
mlion'icxtremi , nOll vnomodo conferri
po{fllilt cum ~.O
, id eft, cum cOI\(cqucntibu~,
.\l1tcccdC:lltibm, & repugnantibus mi. 'n .l COlllcnmtllr,vt
C
nons ClCtrCml.. ve 1CI1llP.
·
tf'
fi
AflllO. ft
elle
el dcm, {jleut 1la<'lenm
dIClnwr
teles fccit:vcl v, dic.lntur cffe dillcr[.l ,aut
etii cou .lril.1'\e quis igitur putct, pr~te
[ra
dit.lm m thodlll1l pol['c :lli.lIl1 àcogic,ui,
puta fi {3 & ç fint
qua (yllogifmi il . lIt:ni~m>
contr;uia , vc\ dlucrla : Idcu'co AnHotclcs
nunc vult oll:cnderc !lOIl cITe ali;l111 tncthodllm qua:rend.lm, prxtcr e.un, qu lin (Ilprl
expoCuit:iè(jllC hoc .\l'gtn~o
prob.lt, qllod
medim terminus dcbu dle v\lUS & ldc:m III
vtuque propolitionc , non .lte1~cbn
dIe dno termini diuc:rfi, am conrr.lfll,lum
igitur tOtl inucmio rcfl:r3t1lr aLI mcdiü t<:rrninllm; qui in.e,vd , ', vcll',rdcrtur ad 1111y ,VC 1H, vc 1"'1'<:
0..
fitrtur:tc1
lU~ .
extremum; &.
' 11l ..
miuus cxtremÎt: nccdrc clt,hxc {umi c.ldé.
non clillcrCa. EXl mplo fiet rc~ pcrfpiclI.l.
ft idem {je l' & ~ ,idcm tcrminm fllbilcictllr
nuiori extrc:mo,& attritHlctlll' mlIIori : fic
fiet CyllogiCllll l\ in B~rb.l
Ccd fi Î'
lil:t
dillcrf.l, vel co ur:tfl.l : duo erlmt tcrmll1l,
,h~c
qllorii ille (llbiicictur lll.liMi ~X tl C~10
atril>1~
mlllori: c:rgo cm l;; ltl)glfmuç III
qU.HlIor termini" "', l, 'l, ~ : qllod fic.i nOI1
po!fc,didlCimm ex CJp.l~
DeiJ/llt;1I ,/uiIJIII. ,Solliit obicétionem, 'Ilia videtllr probJ.ri llOU.l ill.l inllennon (unlulltur cldcl11.
tiOlm mtlhod1~,(]I.
(cd contr.lria,fcll (llllo,l idem Yllet) ca qll:C
nOIl polllll\t cidcm Îndfe ; nJIn contr:lriomJll hxc dt Il:lturJ.)vt non po[ünt cidcm fi-
&,
l'
mul indIc. Obieétio eJ1:quia [li nt qt1Xd~I
coillgationes,in quiblls fi [llmâtur corrlna!
[yllogiCmus inde eruetur: crgo videtu rdlfl
u
nOll:lmethodu,.
ReCpondct Arillotc 1es , ~
lem methodlllll dlè inutilem : quil nihil")'
let,nifi qu,Henu, ad I\olhlm mcthoduJl\ [Cfertllr,& in ca cominetUr.
10
Vt fi 'l1l f!>. Quod in prxcdeJlt~
p:trti cub gener:tlitcr dowit,du 9bus cxcJ!l
pli ~ confirm
( u in dll.lbllS fcqucntibUS pJtfi'é
culi \. Et primùm in hlc p:\rtic. oltendn, 1
& ç(i'lt conrr.ll'i.t, inde coUigi (ylogj{n1I~
prob.ll1tcl1\ in C:lmeltres t( 11lIlli .ltrrt bill .
~l i.l hxc coniug:ttI0, qU.l ~ çdicul1tll; con:
tr.lria, refcrtllr':td itl.Ul1 couiuvaciont:,
diximus i<km cŒe {3 & 3-. 1.l~
fi (?; i3l ~ U I~.
. comr:ni.\ , ÎtJ rt non po(sÎnr eid<:m il1cf~
cLlIl1 fUnllnlm ç, r:ul1qll;Îm confeqlés,~
incll: ipfi ,:.lpp:m:t, 'non polTc .lttribul CJ("
.: Jlioqllin vttïlquc,id dl: & (& ~ ,incf1e\dé
dem., contra hypothtfirn.
qu 'proprer'
,
. reei1:,qllod 3-:quial'bi 3-, po(uimll l onlllioi
pugnanti.l,qux non polllll1t indlè ipfi ,. c'
11 Rurfw fi 70' (?;.
Scquitur.l!tft l101 d_
.
. Ill"
XCrnpllll11.n.lm fi <: & " [UI1t coort.ln .1, 'Cl
prOb.llUr IJ. non indfc lticni •. hoc C~IlT1i
a omlll'ct:.l(\'e C 111
. cl1.n
pro b.!lur:.,..' "~ ,'IIlCll
IL U. /
.
1\.
11
'
r
-iieui
.:ergo .,.OlJ.lI1tll nu l~: COlcqucntcr"
l',
n"lI~ie't,qu
in noltro typo, pOllitll r el~ft
fi (pecir.:s.,.i! •. \1:tior pJtu ex typo: qUI"! ,fi:
CÔfc:qllcl1I ipfi ct. Minor patet ex hypot I~ ,
qui.1 fUPFoneb:lmm C&. elfe CO:]lf.lfl:I •. r~
parct ipitllr, conclufiol1CJll polle cothglko
co,.q uod' &." ClIllt cOlltr:uia. Sed hoc;~,
fit,lnqlll[ Anfl:otc1cs:QIll.l C,Hlcl11 dl: cu elfe
liquo 3-.cl\m cnim fupponimus,Cll.OI1II°lillt!
Illtlti H, l'roide ncg.lrÎ dc aligno .: ndii ~ .s-:
fllmplîmm, qulm <: dlè idt: win ahq~l:r'
quonian1 vbi 3-, ponc:bamus omnl:l
gl\lnri:l,qux ncg.lntll1' de..
. l '10(0'
II Pcrfp/cll-llm ;J,it/,r. Ol:cnd~
p 11 rIOS'
.r
'
on rrl 5 J'.
p1lm, cos, qUllllntUllt
rcrlnlll0H
qlllii \tilcs.ld inllcnicndo ç (yllogi[1110 Il: C'
dco crr.HC, qllod noo illtcltigunr ,h~)1C
j (lib
thodlllll ~ comr.trii., fUl11pt.\ln cotlnctril110
nonra I\\c[lIodo antel cxpofiu, vr III PC~ ~
clC~mpto"
. lto
in p~:tiC.10
{UJ1I~lC
hoC
dl c COntr.lrl:!, nOll.lllllll:!dtlcrlcJltC
modo rlll1\crc idem clIc C~.
t·c
-
-
._-- .
--- QGI-
l " CAP. X X IX. DES y L LlO'
NcoM~
t) v . t N TI D VS .... D I . .
ICC
dllm,& de rcli'llll> hyporet~f
. l~':s
non dt conillg;uiollibuç VU.I l
ex hypothcli, & ,le .:lttnblltionjblls modlficatis.
HI TS
�P R I O R V M LIB. 1. CAP. XX I X.
175
S Vtri ori c.lpite expofuit inuétionis me- gifmos ad impofiibile. dUCCl1tcs fumi ex
te t ?dll m accomodar:un fyllogifmis e:Lconfcquemibus, :\Jltec~dnibm,
& repudtgonCi~
& puri~:
l1unc vult ofl:endere e.tI)- gn.ttibus:probat,inquatn,per induaionem.
ge n\ obrincrc cri.lm in aliis fyllo$ifmonlln 11.0 primo proponit cxcmplum fyllogifmi
ti snC~ l bl\5 , Vl in hypolhcticis , & modifica- duccnti sad impoCfibilr ,quo probatur pro po~
~bIte:r
menrioni fyllog ifmofll':.n hy- blcma millcrCalc ncg:lIH, rctcntis tcrmini ç
dlO\ Ctlcornm adllcIt cOlllUgatlone:s qua(fupd in illtlCmionis ùiagr..tmm Ite propo vt"] ,qua: ln antc ddincJto rypo fpcébnwr, fi tis. Probltllr crgo nullum E elfe tt, fCtt<1.
e~ n
ex hyPochcfi, id cO:,ratlollC: m.\terix, dici de nullo.: quia fi tt dica.rur de aliquo E,
CJ~\
outil::, \'t polterüh cxp liclbo . P.oe :lbfr<t~
fcqucrur. SyllogiCmm itJq\l(::ld
l~t
dUliditur in quinqllc p:lrtes . Pri- impo(fibik dllccns , it.1 c'xtruitur : Omne tt
fYUlne~
vfqlle au pmic.6. loqllimr de cn f!,: ahquod, eft tt: crgo alilJuOt1 f dt f!,.
Se °3 1!1llIS dllC\:lltiblls .Id i ncommonllfil.
tvllior patet ex inuentionisdiagr.lmmatc, in
h}C~\d
i.up.m. 6 . ~,7'
doliis fy Il o,;i fmis quo ~ poncbatur tlmqulm conf{'qucl1s ipfi
iut :httIClS. T\:rtlo 11\ pJrt1elll.tl!. dl: con- tt. :>'lillOr ponirur:lb aduer[ario,& volumus
to~ tlonibr~
ex hypothc!i vtllibm. O!.t;lr- c ~ m cuencre, vt probemlls cotl'ldiaioncm
6c~npart.
9 . 10. &. Il. J e fylloglCmis modii,! dl,nulllltn, clic <t. Concluuonis abCur. Il.. COlle 1li'l';c, ditas & ftltit.ts app.lrct: quia fuppol1imll\,
ex tl\ . l' 0 il rl:IllU,.III partie.
Io~·litam ~u
:~ fvJ.1- f!, & 3- Idem dIco Amlli in diJgr.I11\I1UlC il . JUcthodnll\ v:llci c .HI omlt
allJ ol lnucnicndos, ntC prxter cam clle 1
b
{
"a
c~lk
; Lr l~;to ~'fi;Il:uC
' â~ ~iqlI.;
n\ rnctho'!llm.
t <~. 1.:od<7lJ (/fI/cm . P 'odllcit fupd tr.ldi- f:t igltlll' cil: conclllfio . crgo f:tlfa dl: .dillUl
duc InUcntionis mcrhodlll11 ad fyllogifmos propofirio Ccd verl cO: HUÎor: crgo fal[l
~Uo tlltes ad impofJibilc, duplici :Irgumcco. minor: vCr.l igirur cft comrad ittio : qllod
gifnr~'
prius cn : quoniam ctiam hi fyllo- er:n probll1dum. Sic :lpp.lr(:t, hanc .ugutlbull ~UO t ex antccedétibus, & conf(qucn- menr.llionem fplaari ll1 COIl[cqllcntibllS,
en:" .Upple, & rcpugnllltlbus. pofh:rius altecd1ibu~,
& rcpugl1.ll\libm : & in co
filllsqulJ cadcm cft con!idcr:ltio in fyllogi- con!iHcrc, qu<\cI".o ~ cn cOllfcquCI1I ipli tt,
Gbil.Ç~egorcs,&
in dllccmibus 'HI lInpo[- & ~ 3- ~Cplg[
ipfi. : Idem lutcm ('ft ~ &
lI\in~'cuU
vtrique fiant c:x iifdc tribus tcr- &. Excmpllul1 in tCfll11ni\ rtJibus raIe ciro:
conci' Primo i:;itur Anfiotc:k
~ pouit lüc Volo pro!J.lfc l1ull .ll11 vOlllptltcm elfe bo nh~'t IIGollcmJ qll0d ddem mct:IO'!o illut:- ll1m: qUi.ll1ifi hoc conCcoltur , .l'X contr.l ~UJClt
Cyllogifmi ducences ad 1I11poflïbile, llItl:orll colligctllf :lbfurdum, bêlo f) 110
1"r, polt.egoncl. Deindc CÙIll :lil,/Iam/JI ']110- f.lrmo in D.uij. Omnc ('111111 bOI1U01 cO: C '~It,r
~'It
prius argumentG. Tertiù C.llll pcrcn,hun: atqui ,l'cr :lrtucrfuiu.\U, Jb'1"·1
~lnt.q,
(;:~"t
[ep ,] ponit lltnllffi :l:gllmcnvolupc;!s dl bon,l: crgo Jbqua vOIUpt.lS ~(l
It<dil> <te ouo:w lImenta in fyllogifmos cxp(:ttnda. Fin"c a\lte:m fuppof'tutn dit·,
~
!letl
l'
C>
,
~
I1HII,l m \'Olpt.~I
clIc cxpetl1dan~.
'l\I,q'll po! Il nt: Primo omnc
~ fyllogif~qlt\
cofiClllntur ex al1tccct!cClblls, 0011- Secllndù cùm ait,RIHfUf rprobnlur,).lllcrt :11 ·
(crllln c:xcmphlll\, quo prob:ltllr proble:fuprol/b~,
& rcpllgnantibll s,illUCIIIUl1tllr
lpon~.fitî
methodo : atq\li dllccntes :ld m.l p.1fnclIl.lIc :1ffirmaos,lCI cO:, ~ltquod.
~con1
'!c,confiCiuntur Cl< antecédéllbm, cffc " : qUi.l <bt;î contraJitliOl1e Ccquitllr
nbftlrdum in C c:bl'cl1t, argllfllclUo he ex
llilleni ~qlC]tib,
& rcpugRllltiblls: crgo
n uêlo. K'UI!UOl' dt IL: omnc" ~ft .: l'CgO
~Cundtl\r
Cupra Cltpotiü mcthodo.
cO:... :Ybior ponitur ab .lducrf.lIlntc~odrH
fyllog ,fmi J <luinnnt fCClln- ~lutm"
ttrltllOIS l1 con/id r:ltIO\1t:rn J & III 1Î fd cm lin. & volul1lu\e:tm eucrtnc. Mino.r lp~'teor.
eC~lndT1
quam & 11\ qlllbus fiunt Plfl' C cx t) po inucmiol1i,s. Conc~u{lO!
.~(olÇh
(1I1quam) OJUIICS il\lIcniuntur f.1lfit.1S ex \.0 .lpp.IrCt, qund fuppOl11l1l1lS 1It.11l1porr. odo: .ltqlli tJles funt, qui ducuot dtm dfe r &. M: vn le, cl'llII Ol1\l1e jllittt)vt Cl(
110n potClt J vt Il ~ <I~,od
i.
i <Ill_tlt t,le:: crgo &. hi IIlUC:I\Ullltllr dl- lypo apparct, fi~n
t~r\po
o~n.
J lorum C> lIo';ICmolulll m.l- dem cfl: clIm f,nontit IL. Exemplllm III tcr~ lllq1loll: fJtlO lln Olnlttlltllr III COIltCXW, lUlIli s rc:tlibm hoc eO:o: Vt probcm .Iliqnod
, [lImptl eotfl<!lI.tlOllc {iç
~l\1 POnit IIrJl1~fdh: '
mlllor pnom fvll0f. i- :1nim:t1 elTe ~Ibi'
-'1
,
, IIIO t •
III fccllndo membro p.l1tlClI .1:: lrgUl\l\;ntor : Null.lIln Jl1il1111 cft album: 0
U
Olhit~
poltcrJOJï\ in tuno 111ebro: mnis cf<rllll" cft .lnllll.11: crgo nllllu cygn~
dl .lb~'Conc!ufi
dl: tlH'l & COntl.l hypoh t
l"e 'bCOllclufio,1l1 FIlm mcmbro.
fl)fil .
r 1r
'
.
UOnl:tt\
(1I.'J" .
Pro lllC 1111110rt/ll
pro- ('lcli\l1:minor .\utem cft lcra : crgo fJICa ca
\lu
,lUl1TIll elfe album: verl igiPIIOW f)'llogili1\Ï, l~ eft,fyllo: JlI. ~ior)n
t
.
!-.
111).
�1.
176
PAC. I N ARI STo,T.
mr cft contrldiétio, aliqnod lnÎm.l1clfe 11bum: quo(1eru p l' ob ~ ldm
.
T ertio" cunt
ai " Similitcr [fit, ] gCllcr.llibm vcrbis :lit
c.\l1lkm elfe l'.ltio>l cm omnium .Iliorltm (yi '
'locr i[moru:n ducemiuiU .ld imponibi lt:)Ho itl pcr fi cit in d.o.
' nOI1 poque
ll\..lioncm : qUll
mit Cil1gillatim OlUnes fyllogi(mo , ld impofliblle ducelltcs cmuucrare , ql1oc!clTet
hboris inliniti.
; A c [falt&.] Nunc prob.lt mi nore m
r 110o
ropo
" '1'
llmi propo fi1
fiIlion\: pOlcno ft ' n , ~ ly
P
dIlC ' 1t.:~
tiio priml pln,i. (yllogi [mo~
ad
.
r
J
d
r n
impo(hbilc" ticri lccunu, m, cl,n é ,Î1 1 1 P~,(io
ne m, &: in Il ri
lUCm termlll lS, 10 qUi b uç fi. IIllt
fyllo l1 iCmi c.ltcooorici. problt lutem co,lc: :n
b
mod
. ~uo
fllprl prob.luit minorem prio ris
.0.
fylIo"i mi,iJ eft, pt:r in du\..liol1cm.
Ac primo g~l1c
r J.liter
propooit IUllc (wtemiam .
Secundo cùm lit) E xempli g r.ltil, proni~
cxeml'illm , in quo idem l'rob lcm.\ probJ.,
(j'b'l
' c,ltcgoricc,
tur tlm per Impo
Ile , qll.tm
in ii(dcm termini s. Arqlle hoc cxcl1lplum
duplicitcr cxpcndit. Primùm coim incipicns fyllogi(mo per ÎmpoClibilc,CllI11 n :foluit in cltegoricum. Deinde ibi, R/ ~ rJ iH ()ftmfill; ,incipit à c.m:gorico, & cllm rc(o luit
in [yllogi[mllm dllccl1tcm ad impoffibrlc.
l' l10& vtroquc mo d0 :lpparct »vtrumql1c Iy
gifmum ficri ex iifùcm ccrminls.Excmpllll1l
igitur tlle e!'c.
a
Syl/ogifintt1 rlucws
arimpofibile.
D.I Omni
~ homo
cft.lnim II :
YI Aliqu.l pl.tntl
cil hOino:
Rrgo
Aliqu_t l'lln tl
dl: .ll1 ill\ Il.
Syllo:;ifrnlu c,:te·
V 'j,-ict!l .
homo
cftl11inul:
~f
1'\1111.1 l'lllltl
CIl .\nil\l.11:
Er o
tres • 'ul,,\ plant.t
cl1: homo.
C ,tm 6'lllnts
r
Terti(\ c im .lir, r;imi/iltr [fit,l gencrllitcr .lit
el'lndc:m
ationc 11 omnium :lliorulTI
fylo
~ i(mOl
duc<:mium llllll1pofl;bdc,
qllill'cmpcr I1ccclrc cft accipne commitnem :lllqucm tcrmilllll1l ) Id l f i , me.liull\
tcrminum, qlli dlCHllf communis vtrique
extremo • 'l\lJtenus .lt! verumquo aliquo
m odo rcfi.:rtllt: qui:l C!lm m.\ÎorÎ extremo
COl1ncél: ltllr in lI1l lo ri.propofitlonc. &. cum
mil10rl in ntll10 rc propo(itionc:llCcclre cfl,
inqul lU) acclpcre .\llCplem tcrmlnum di i" Id eft,l tcrmi.
l\clfum a tcrmll1lS (lIhe~
~1J' , profits
III problcnulc, ncmpc à ma.
lOn & minon extrema. Ad qucm medium
termillltn, rcfcrtur ryllo"lIinus duecm lei.
impoflibilc:) id cft, que,,;' mcdiUlll rermiIlUIll ponc~us
in conclu (jonc {ylogif~
cne
A1\:ALYT.
d
dUC(:!lciS:ld impo(fibile. 1'cc obl1:tt ,QIl0{j
Cl
d'ICI' llJ1Ct>r_,
,
me, {'IlIm tcrmlnum
/Jorr inl(f
,~ , IIf
conclu{ionc11l, nam ea rcgul! il1tdh~I\
S
de co {yllogi(mo, iu quo merliu s, terl11loli_
rO
ef1: .Scd in prx (tntl.l dlcitur mcdlu; te n;
r. .0.
r Il Og1l111
. r 1' c:Hego n'ci , Ctll'n
ml> relFc\..lu
ly
f
concll1ftonem 110n ingrcd iwl' : (cd pot~,
in conclulione ;tlterius [y llogi (1111 , I( 'pi.
dlcnti
~ ;td impofiibilc:, i1 19~
nol1 JC~_
ml' pro med io ter mi no) 1'·d pro mlIQ/lro'
' 1 /
C ' ,
O'lC.II 11,(
trcl11o:lueo
quc re"h:
IIlJrc (1](Ill' C.
r-b'l
r iIogi_mu,
(
:0
llem:& l)'
ad 11t100l
ll 1 C , hICC,I'
0
J' ,
l
, , ' , 11 )ll JI 5
nlCltNr.H eum retern, t:lnl'[Il.un . ' , lu,
, ' 1 JlI '.vOct'
extrcmllm, cum
('11;1:1 pl (prit: oq
0111 ' >dicl,;t'I
~ (vl:o" l(mum dIt: mll ort \ "
'
0
l' tcrllU
trc::ni (It: minor! (;:<ln':I1\O ex 1Il~'
1<3
'
B fille.!'
110, yt III
exemplo .Intca propo l'ltO,,'
(,l'
nil11dI, quod n'lt mClllu ; tcrmill]l',lll bJ ,
meftrcs l} 110;;1 (mo c.ltCf;0rico, Jecll'I',
tur pro l11.1iori ex remo III Dl ri! Ju~e
pt .1>'
( '
'
[[-1b'1lC. Il
" cum lt , , ~' tJ!'1r t '0
Ilnpo
~ ' ' , I1',O
11
I/rrstÎ,Cl< djé1:i~
collIglt cOluion~
III ~li ;,
trldicétel11 mm:ul , rcccl1liç ÎIC,I': ter~"c,
lieri ex [yllog,(mo lllleCIltC :ld impoll"u t"
(y!logi(mlÏ carego ricllUl. Ait igiw r • (Î~lio'
f.1 IW'fr ol,afilim ',jd d't , conm:rf.J.eO lle l plO
Ile in CQ,ltr.ldicc.-mclIl> & hlc .1ccc pt"o,JC
'
'
1 Il:1 01 .·'
rU,c~
1l111lorc
propo fiItlO:I::
? (']{lca
(-11 0 '
propolirlOnem , <l'ltalit p:OpOlttlv II! )n 0
gi (moc:ucâori co, cù l11 ellet cOl cl h~ Ipnli'
0
' a IIl1pO[1I
,
'r b'l
\ l trl.1 -ver. '1.
qUI'J UClt
1 c"r
1 1 :IJ'
tloac t: Id.\: 1I1,l,Wl l t ,id dt, re tct,l ode!1 l,i~
iorc, [o:c C)'lo~i(nû
categorIell 11 c.' •n(li'
urmillll, ex qllib ll. ~r:l t dll cc:ns .l(I,~tifo
bile . . Vt ,in cxelllplolme,l dit?, ()i~-tc
C'
(yllo {I(nu clUCClItIS ;tll IInpo((iIJIIC,ocC(I,r
r.ll,lIH]Ul vaillpt.ls dt expctend.l: h, 01111'
\Leno IH contr.ldi.:roriam, &. (1l0~
c~t:
nore in CJmtftrcs, nulb voilpt;\~
cl priOfl
tenlb :&. addo mJiorcm, (1'1 l Hl :>: ln,fi c(fy Ilogi(mo- crat nllior ,0 111 i1e honll ill IlIpc'"
pccendum: vnde con.cludo, J1U Il.1 11\ on' ,
tem dre [x)l1.lm:(]llo(1 cr.\t pl Ob,111' lIjil1lih~
DiRirt a tt /(lII. Ct'Iln ,IOCllCrld'ICt!I(l)
tudincn .(yllogiCllli c.ltcgoric l , f.: ddrdCI1:
:ld impo(fib de: nUIlC llocet eO IIIlI \ 1IObJI!
tllm) 'lux aliquo modo V.ller Il 1 )II cll,
,
,I,J CU
0'
cl um, qUO(1 ul'r.1 (lle
Il
~'
pl " le jn"
(yll031(mo (ll1cel1l":\ .1(1 111\['01 fib l If 0(0'
nin c:.îdelll method ,(]111 iJlIl CI1I!I;t,,1i J101
gorici, AltclIÎm Allflotclcç,hni!Y ~l,fO'
tr
• 1
Il''u ,u ll jtJ[CIl'I
qUO(
III c.lte 'o·
co\ cl lIIarc:
r
1I1111 VCI
(,II
fi
po IClones ponu lHur ICCIl!Il
'0 \'
~
r
'
l
l
C
•
lclefi, ( UlllllntUr t.llnqll,llll v<.: '. lI r cJ JII'
I1II
q UI dUCIt "d 'lll[ln[{ibtle) vna fU lill[11l 1 ~lJCt 10
,
f.
If.
al
' 1"
qu.un .1 l,ncmpc Cl, qu,UTl \
p0(lIV
Jfc
terc f er deduft lOncm ilbm l d IIlI ~IJ\ C ,
qUl(i die cret Iml1otclcs) hoc tlot i~cC
,a
r
�•
}~erdh\H
ca~d
P RIO R V M LIB. 1. CAP. XXl;X :
Cy Uogifmos' difcrime n, reliqul ef- tioncm non facic,& olnnia geR~ra
e~:proind
eofdem elfe termino s, &
eru Uluc:niendi metho.ll lm.
fmt H~(
igitflr. Diligent iocem CyllogilioorUm;lei impoflib ile ducemiu m expoll~ IlCtnrciiC1t in fuum locum, itfèft, in fedo~ltn
librllm, in cuius capitib.I1.I7... & 13.
bil c, Ir ~uomd
filt dedultio ad itnpoffitiu~ ln trtbus figuris, & in Clp. I~, JCCllrlPO(fibonferet Cyllogifmos ducemes ad im.
t~ml
Ile CUm cltegori cis: nUllc vero tan·
riUlI\q~a:dm
dtlibau it, quatcnm necdfa.
fl\\o Ult ad proband llm, olllnes fyllogi(sca de m method o inueniri .
bul3d!?:!odattil/.u. A fyllogifmis .duceuti NlI\ IIlIpo[{jblle, qUI (um fptcles fyllo(an arum hypothe ticorum , vt docuit fllpd
c1dr c'13 . tUn 1"It ld alios hypothe ticos , qUOi
Vtinlllmcthodo inueniri docet : iu t:llllen,
tiOpUGlltio rc:fer.1tur ,non ad t rminos inigr.tiO Itos, Ccd ad tranClllllptoS. & cxem pli
thCi~opOn
duo Cyllogifmorum hypor~lI1
generl: quorum 3lterum VOC.lt
Pt i o~1l).-+"
, id eft, fecunduIU tr;\mClIffidUll) cm:Jltru,~'I%n1.7id
eft,Cecun .
rC Ur}Jht~em.
Ha:e omnil funt vaIlle ob~Uen;ltOI3m
eti.lmfi PhiloCophm in fcl
c.ndo p~r'lcuh
flteatur , accurati ùs explilogir~
clfe,& in fUl geneu diuiJl'Ddos fy 1nonp Os hypothe ticos,tlm cn vcl id poftel
tllnt t'1!(htit, vcl inillril temporu m perie~op"Clh
hac dc re con(crip lit. umùm in
to.nit' ab cmm locos qUOCdllTI, (1'lOrllln
rl\~.
I~ confere ad hUlllfcemodl fyllogifYl1og'( c~ ncc Theophr.lll:i liber, qlleJn Je
~C r lt~.'n
s hypothc ncis conCcriplit, ld nus
dcr ~ ~t: ,tlC quo nonnllllJ. refcrtlllt Alex.ltlPto tes hdloP0llllS. Rcccnti ores lutem fcri·
fl\lu! d;j, modllm impcrfcél:è ho~
fyllogidtcl~rOCUI,
nec omni.l eonul\ gcncrl
~l:tcr.
l'-:unc brclIltcr .ltting.ll1\ film.
tUll) intl~
.Clp itJ,ql.en
~ III hllilC COIlt~
rlp~
lcndllln nccc1b.ri .l flint. ln pn·
~POthC,
heophrl fE diuifio f, llogi(1ll05
~t
tICO\ rldhibue ntis in cos qui conIt tas v.ttJquc propofit ione hypothcriC.l,
'ltr~UI
ex alter.l hYllot hetica &.
tu1 l .ltcnCon{bnt
.
r ~
t ~Iypo
It>OfJ~:l
: Ill m &. hi merito VOClll~oglr}is
ttt lCI JIlOn c.ltcgorici: quia io Cy Ircg.lltcs COtper fp c:él.llflr detnior p.lrs.Sic
qUI COllll:Jnt cx alcet c'~Pto:C . tOIr VIltlO ,t mu~ 'fcos,
\ Ile .It i rm.lIItc &. .lItera Ileg.ln;toPOGti cr!) .aftirlnc~,
qllortlm vtraque
1Ot.hC,c~nl
. lt Syllogi fmi otnllino hyt~rinla
~ltg
ll\lidcl1IllI tr!bm figllm: Ccd
n'In ccrt' CCIIIIII.1 Cunt lumles coltcgori1~l hor~v
, cro longè diffcllln t. Sed quoln prxfclIti .lPlulofo phus Ù\cu=
'tl,..
171
propofui.
cap. Il. Inftim-tionnm Logicar um : in prz.
fcmil Cufficiat hoC'vnum cxemplu m Iimi1.e
fyl!ogifm o categori co in B.ubara:Si cft ani
m~l,cft
vlllcns:fi dt homo).cft animal: erga
fi eft homo, eft viucns. SyllQgiCmi .. ero
mixti, id eft,eonO:.lntes ex cltegori ca &. hypothetie a propofit iotle) Cubdiuidtmtur in
d,uo gCnC.r.l,qUOrUm mentio fit.in contextu .
qui(bm enim VOC.lnmf (ccundu m trlnsfulU
ptiolcm,
. l1i~{cunJ
qlUlitlte m. TranffUlui diciml' terminus,cÙffi ex propofit ione
hypothe ticl transfertul' in cltegoti cam ~ ita
Vt catc.:gol'ica nullum nOllum terminu mhypothctic x adiiciat , Ccd temlÎntl ffi in ca hypothctic è poUtulll fum.tt ~ cltegori cè cnUllcict , id cft , lffirmet, 3Ut neget. Tales
autcm funt CyliogiCmi , qui vulgo VOC3ntUr
hypothe tici : & p:t.rtim funt eoninné l:i, fcu
coniiitioD.tlcs,(v dllti, Si cft homo, cft lnim;tl:atqu i cft homo:e rso eft anim.ll:v@i tcr·
minus rransfum ptus c!t homo) partim diCiUIlél:i , vdmi , Aut eO: dics,.lut nox : fcd dl:
dies:erg o non cft nox:vbi dies, eft terminu s
trlnsflll1lptllS. SyllogiflUcH l mcm fecUIldum qU:tlitltCm ( vt opinor) Ariftote lcs voc:lt,quosThcoph r lnUS lUt,ù ~(f"{,id
cft,
fccunclum lflulnpt ioncm , nominlu it. hi
vero Clint, qui fium pcr comp:tr ationcm in
aliqUlqU .llitJte, id dt, il1 ;tliquo accident e,
(fzpe coim qu alitltis lppell.1tione lignificamr qU(l)duis lccidcns ) Huc Cumamr amlioribm,f iue ~ millorib m, fille;l pJribm, fille {imilibt uJ fille à diffimili buç : in hi ~ enim fyllogifm is non tr ansfc nur terminu s
ex propolit ionc hypothe ticl in catcgori t.lIn, fed noutls terminm in cltcgori c.l afflUnimr , & 10 couclllf ioncqllo quc l'onimr.
qlli non fuit poGru ç III hypothc cicl : vclllti,
Vbi cft cld.ttlcr , ibi congrcg lntUr aqmlOl::
atqui in agro e/t cld.lllcr: el'go in Jgro COI1grcglntu r .ltjuil.x:. Itcl11,Q,!!:llis eft Sucrates ,
talis clt Pl.!to : atqlli Socr.ltcs cft philofo.
l'hm: ergo & Pllto eH PhiloCo phm.lte m,
Rcaith _ conO:imt.l refpublic;1 SpartJ.nonlm, qtr.iJn AthenicnGul"l'l : ltqui in ilLa.
fucrunt qU.l:d~m
viril: c:rgo mulro ma g i ~ ill
hlc.ltem ,Magiç valem conlilio fcne"qll .lln
iUllenes : atqtli fcnes Cxpc :lbcrran t : crgo
multO llugis iuucncs. Omncs hi fyllogiCmi
hypothe nci , clliuCcumquc: gcnens (tnt, iallcniullt ur fuprà cxpoGt.t methodo : qua: ta •
men refertur 3d termino s tr.losCumpros,
n011 olt! tcni\o~
initio pofito\. Q.t..od dixi,
mils tr.U1tfu 1!ptO!, filpple J vel a!lumptOs.
HlIins 10(; cxpofltl o pcndet.c x iis quJ.!~
él:.\ fUC:~I\lt
lhél:o cJ.p. 2.~ qllla pril1c.\I~
&oncluhouclll non prob:tm u$ fy llogifNo ,
a
Z.
~.
�r A C. INA R 1 S TOT. A N A L Y. T.
;l!illd fit: iIllld,a- hoc modo, Omnc [enfu ~ra:ditl
qllid
fi
[cd per hypothc fiInl
178
/
1.
liud,nunc VOClmm tram{lImptllJl1 , \'(.:1 aC[lImprum: & illun il'fllm dcbce C) Ilogifmo
probar i , CyllogiCmo (inqll:tll1) ç,ttcgorico
dlri methodo inucnto.Exc.Jnpli f.!'ltI:\,CÙm
cr: lIe nox;. rlpli dl: dic~;
dico,A\Il (ft die~,
non
~
c
i
\
'
(
g
e
t
:
F
i
U
l
b
O
'
~
non
nox:
cft
non
o
g
r.
r. Ur.
dTe noétem , [cd Cu hypothell u. non lit
dies.huc igitur u:tnsfenur ditput,ltio:&prob:tndllm dt categori cè, nondTç Jicm. Ad
hoc :tutCll1 prpbll1dllm vrcmur expoUt.\ ill r
ucnriollis m:.:thodo,qu:\ nimllr i~l omnibus
f; lIogifmis c:lrcgoricè exrflleRd'i s.
7 COII(rtlcr.1rc tl/Item. QLli:\ ·multion em
fecit fdlooiCmorullI hypothc ticoruln : nc
crcxpolito " lÎt c:o~
elfe f.Lti~
lll;tet ~s
qui~
fe ,hlIu-eIltlUS cxphcan dos, & 111 (ua glneu
l t;tmé(vt dixi) vd ipf(; nOll
rliu,c~dosqO
prxfiiti t, .. cl cius h,1e re trlél.ttus il1tcrCI d'lt.
8 Sic i,giwr. Cum tupI' \ <:xpo{uerit 0nl\JlS cOllJllg;triones) 5lUiC IÎl1l?lIcil(r valent
quia l'cr e.lS
;td inlleniendos (ylogim~,
trium
nllllt fyllogiCmi ob[crl\Jtis re uli~
figllranun:n.unc docet dfe 911Jfd,l4l1 coningationes vtilcs cx hypothc(j ; qU.lrum duo
cxcmpb l/lèrr, pertincmia:t4 tCrtiJ}11 figupolfnlllus addere :tlia cram. l\o~amc
xcmpb rcfcrenda ad Ceclln(hm fignram. V c
aurcm hxc pbrtÎll5 intclligalltur, norandum
cft) in fccul1da figurl reglliaritcr non porrc
propofi'tioniblls affirmami:Irguicx du bu~
hus:intcrdllm tamCll tltiOllC mltcria: rca~
:Irglli, m'mpc fi maior propofitio vn;ucrfl Ils fimplicitcr rcciprocetllr,quia conftet ex
l'am fi propoktwninis cQnlrtib~.
tio vniucrC.alis affirmalls [cmpc:r poIret flm.lrguplicitcr cOllucrti) poffcmus [cmF~r
mellt,ni III fceund:\ (igllrHx duabu J.(n\ mlntlbll S : malore Cllun Pl'opolitionc FO!Iuet "l, ex Cccunda figup fit prim.l. fcd qui.l
propofi[lo vniucrf.lIls affirmJ1l1 folet conUCrtl cr :lCCldcns,icl eft,1l1 pJrticullr(m> in
figura m.l lor debet cne vprim.l ~lm
Jllucrfali\ : Idcireo in {c,unda figur.l nihll concluditur ex dU.lbus :tfirm,lIb~
mit m.tior f,ltlOne: Jllltcria: rcclproee:tur. Exc.mpli gr .Hi1 , ex his prol'oficionibus,OmOls homo eft al1im:tl) Omuis CquU5
db.niml l,nihii eoncJuc\iwr: qui:!, nec Jlnrn.Oltlo colhgl porcft ,cum equllS non;fit homo:ntC nC".ltio, cùm amhz propOfitlOllCS
t 'IOm re ...11.'
:9ic lutcm fyiIllbi
le: COnaflitrment.H
prxdittlln, 0(cnCu
cil
.lnÎm.11
nc:
cludlt,Om
/> ergo omnis
mnJ\hom o cft (coCu pf.~diru
cft aOlloa!;qlll.l malor cOilfl:at ex tcr
10~
1. 1 L
mllllS eonue:niui tum ,& pc:r cius conuer(lQn{'m rcd\1cltur [yllogtflUus ad ·D.ub,lr.l,
oc
.'
. crfi anraDl '
d
ml 1, omnis homo cfi fenlll prxdlttl\' ~.
o111ni\ homo dt animll. Ha:c de (cClIll l r
gurl. Silll llieèr in tcrti:digur.l rcgul.n~C:t
, erilmft ~1;l
conclllGo cft plreiç:t~
er
propQflciones fine vniuctf. dcs, propr cr
P
quod rc(o!uitur .in prim.un, fioUr.lITl
o . 'otCf'
COlllll1'UOnem 111loons: ( !lcet enHI1 1 Ir
dUIll conllc:tlCUf m.lior: cam en. i~ itl fit ~Ii.
cx lTt:tlQrC ft.lt l11111or , rr,lnfpofIm prof Iii
v contingit in Dif,lmis) el. V~O'
~ionbl,
.minor in tt'rti:t figura (emper ;tffirm.· tll ri1)
jlllic fille fit vniuerCa li s, fine p.lrtlCll ..(f
cOl1u e'nicur. in p;uticlI!arcm: con(LqIlCI;;Uf
ctill1lcondu{io eft p:trticuLuis. SI 01;
contingat elm minorcm elfc vIli(r[.~,
& l'ltionc- mlteri:e conucrti fi11lph"I'bi'
coueÉ~lr.
lIcmpe quia conllet ex termin~
.p r'
liblinUllC rcél.è colli n cmm in rcrtl,lJllIOO
. (oJ~"
"
{iwlI('m vniu~rf.lcm
qUI.!
:
conclu
fimpltcl t 'r eOllllcr(;i.) fyllof',l (mUs rC 1lyU
tur vcl in n.trb.tr.l) ve\ in Cdlrcnt . Ey~Pla
IJpi\.
grlrJà,l' ullm homo cft I.tpiç ,o11lIlh(\
l1ullü rltion le c, Ccl)'
dl r:l[ioJ.\~,eg
rylloai[.mu,I\Jl;IC
connerre minore : ('ri~
rem) 'llllus homo tfi l.tpis)gm FlC rJ~ Jfj~
cil: homo) crgo llullum r:trioll,lIe .e6~Jlr.,
~ c~
Rur{us rcétè lic arguitm in rçtl~
Olll"is homo cft allm:d) omois h01111Jll3I:
crgo omnc r.won.lle dl ~hc,JIl
1 ationl~,
qui:t per minori, cOllllerlÎoncm fin'\ ,irct
(potcfi :lutcm rOlrionc mltcrix fi~1rb3'
eOHucrti) fyllo <"ifmus rcCo!oitur '.0 JI,IY
ra, hoc modo: ;nnis homo dl :1l~t3ri0J l
mne rltlon.:1e cfi homo, ogo CIll . (IVO 1
. nût dt- .11Ümal. QiJ,onl.l1ll ibitur CIU gCiI"
hr!"';
fyllogifm' nOIl cOl1cludunt Ccun~lrJ1
vt"
[cdc:iorJ
inorum,
Cyllogif
15
reglll
f.l~s
thcfi, id' dt-, hoc [uppo(ico) quo.! ~T1 0"r11r.
nil
minor propofirio (Impliciter rcClpr
ntlO orh e.h
idcirco ctiAm in mcrhodo iouc
qua:d.lm cOFliugJ;iones vtiles e)( ~r(ilt»
[y 1 fioJlctll
ex qllibm [cl!leet cxtrlm\~
u~l1i,t
eO~I'
in tec.llnd.l figur.l roblnc~
1
rrj(>t.
:\(firmHillalll, vellll tCTtll prob,l[C~1
ChllillO'
[.tlcm: ,1l1teXCrLlemus CyllogiClll.O!
figura l'Cl conucrfiollcm m.liOrlS,V(yicifJlS'
rc t~
lB, Vt cxpo[ui. Huc Ariftotdes ;~CI
dlllS coniug.)[1 1111 prlO
c\e:c1.lrJt nobi~
i fi;;
nenecs :1d tcrtilm figl1rllll .: <]t(~r:1
valee ad conclu{ioncm VJllllt'r (1(111 ~I
fi
pollerinr ad conclu 10 iti»lCCem~ntc,
(."HllltUS, (J'
H'
ri
pr"
15
.1I1rem.
nc
C1))
tlen.t
r)
:\.unm:td c:-phclrioncm COIl[é)(b!Jr~
Pruno Ariftotc!cs ait finglll pro foblCl11fl'
l, 1
rroh.ll'i J 10 dl) fimpllcJtc r J( P 1 qu,' )11
b cl l v.llcre cas cOnlug:ttiOI'C,
d' 'ÙlllJ (/,
pro.ln.
prl upour;x: fuCrlInc. SeCun () SI 1
'f
8
f:'t
�I.
CAP.
XI~
179
lœc doéir ln .• typo
~lemc-is.Ar:ot,n
lllUClltlOIlU po({it accommod.u-i.
Omne:")" eH a.:
OlUne 1'" cft i:
El'go
a Omne f cft <t..
B<tr Omne.) ._
a
b.~
If
~otO,CÙl1
eIE ... :
Omne • dl: 1":
Ergp
ra OUlne
t
cft
"-_
ait, &:r{iu (t/,d'u fimilc exem-
pllll11 fylIogj(mi nesami,. nam ft idem I.e JI
1$.: ~ : fimpliciter potell: eoncludi p:trriwlart:
neO';ls1l1 t:d.tptOll.CX hypothdi vero, id cil.
ft ftlppOllllTIllS f attribul Coli», adeo vt hi
conc\udeduo t''l"mini rc:ipo~ml,eaè
qui.! ptr ll11J10ris Contur voiuerfJ!c ne5~s:
llc:rlioncm fict relolutlo in, Cclarcnt.fupd
d~l
~xempil
in rdm) iphs : Olle iJcm fa CI.lm 111 elcm eotis.
Kullum ta dt ..
lit OlUne, dl: J~:
Erg
Ergo
Kullum. dl: ". rwt L' llllUI1l' dl: et.
Sextb,Cùm ;tir, Apparu l~it'.r,C6c1d
h,H
conillg,niolles ex hypothe/i vtilc:ç , lion drc
afpcn1.lnd.1s.
9
Eod(m mOaQ. Docct ,c1dell1 me
thodo inueniri [yllogj(mm modifcjt~,
qll.\ dixllUUS inucuiri fyllogilmo, rnroç.
Hoc llltem ex co prob;tt , quùd t.X.lll111CIltio rcfertur .td ttrminlll11,id ert,Jd me"llull
rc:rminum: !yllogj[mi allttm mo';';fiClti &:
puri non dtftcrullt r.\tionc tcrminorulll) 1~
t mlm rJ.tiollc Iliodi .1,litLli, vc l dctr.lé:i~
Il 1:e euim propofitio dl: pur:!, omnls ],01.10
d'r anlll1.11 ; ha:c vc:rè c:1l: modüiclt,I,l1tcdli:
cft omllcm hominem dfe anim,Ü : [cd in vtrÎlluc Cunt üJclu tcmlÎlli) homo, & .1lI imJ.1.
10
hl CMlliIJ'{e:ltlblt1.
Docct,:td Cyllogirl1o~
mOldc,~o
eolti1~nc.:
côfjelcndO\(HI d1:, 1prob.iJutll ill guod pOttfl: circ
Il ,C O Jl1 è cH ) IlJ·I1t:nd.' cfTc propor.rioll(·'
ittil11tic.HlIl polle
clII(m, .11,1 ,1 cn, qli~\
elle '1llCl 1Llondul1\ cft.
Il .S'irwlt< r.llio. OlDl untùl11 mentlo'
l1C'II1 feelt qllorund lm moddie,Homlll (> 1logl[rnorum, id dl:, Ilt1b
~ 111 0.1 us (' fr
NICiSSE vel CONTINGIT::lll;lC lltc,ln.!\:
cn'c r;ttiollem omnium ,lhoTlUI1 1ll0,lorlllll,
& (")t1logi(m?nttn mo.lifle \lorl1l11..
,
11.
L' <i1L/", Concllldll, c.:xpohr,lm ;0 ·
IIcmionis mcthodllll1 v:t\crc ,Id olllne [,1 10',i(mo~
neC elle Jll.1l11 mcrhoL!lIll\ pro ·ter
h . I~e.
Cùm .1I1,cm huius cOllc\lIilOlm dll C
Jint p,Hte
~ ,pOnclor
pus) quod non {il llt.l
mctho'!lI ' ) i,lm fuit probJt.l, Prior p.1r",
IIcmpc 11.1 Il e mcthodul1l v.tlcre .ld iJlllcn:c.:n.
dos omM' 1) IlvgiCmos,prob,\tlll' ln [eo Icae
If
r>:ullllln "a cft
OITIIlL t. cft
<t.;
c~
f;
Z.
ij. •
�110
tibus vc:rbis,~m
gifmlls ita fJ(.trui~:
Ï. PA C. 1 N
A R ·t 5 T
{j
T.
A N A L Y T:
Primo igimr air,~mlÏu
id cft > in ol;nib~
rcblls,eandem effe viam [eu methodu,dtë .
iI1Philo[ophia,tum in artc qualibet ~ 1Cl:
o
pli na. Ha:c tri:l conillngunrur : qU1l, rr _
priè loqllendo, diftingulIntur; in orn.nl ~Ul
rcm cognitionis generc,qllod per ralo'~
tionc:m acquirirnr ,eadem methotlus JoCU 6habeL ~rtcs
propriè dicumUf,qu arum J
nis t'a dfeét!o, id cft, quor efficiunt 3liquZIJ
opus poa dfeétionem permlnens: vt lrS 1:
toril eilicit cllcelUn, a:dificatOria dOlU~C'
poil effeétioncm :llltcm calcei Jn:lllct 'PIf.
us,& paft xdlficationcm mlnct d0I11US, t,
ciplina: propriè vodtur mlthc!TI:;f~(Uo'
propriè loqucndo, non funt p.trte s P.1l ~ci
phia:, quiamathcmatica: verf.l11fU r :~etO;
dentc, id
quanto continuo, \"d~
3philofophia vero verfltur iu [lbOt'~CS
deo vr tOt diclntllr circ: philo(1~[P
~.
quorful;t f~bIl:ntia
lib. 3. Mct~ph,
.. ~'li
Secundo cum ait, oporttt el1lm, IOClplt bicarc:,quomodo ha:c mcthodu\ v.dc~t
i~ Pt'
10(ophia,lrtibllS, & difciplinis:& i1!qu C~
p'OUto quocumquc problemltc, cu m rC~'
iÎnr duo rcrmini )vlriufque ccrtninl qUit ore'
da & colligenda elfe: anrceedcntia, ~.'e
quenua: fupplc fcmpc:r,rcpugnan tll .q (\(0'
tiam lliquo modo lppdl.ltiol1e ln te " quiJ
rium & confcqueminm cOJlrine ntilr , jd
. , :lBttCe dum, ve 1COl1lcqll
r
unCllr,
.'
oeg:ltlue
1"crl)O
e!l,(nbiiciuntur, vel:!tlribullntU r. lecr.IlI
c,fm lir,aI1'1t h,u ptr tres, tr:lilUt 3d:l JIliOO'
huius doéhina: parte m, vt corul1~
ter ~[Il
mm :\ntecc:.1cntium & côCcqllcntlu!1I rt'"
tencal1ll1s. Hic igiturcrldic.1hquotPoUJc·
pta. Primllm pr:tcepmlTI eft, vt '.~[10
.
. orn!11 1
remur per tres term1ll0S : qUI:!. e~trC1 N CAP. X XX. DES y L L 0- gifmus fir ex tribm terminis,rnllorcijlO}l.
GIS MT' TNP H 1 L 0 SO l' HIA,
HL
mo,minorc: cxtrcmo,& medio t'l'dcrelur!
in qUlllis lrte, aU[ dJfclplinl , &
tcni pra:eeptii
vr :lIio modo cof, i6tJ1l';
de 'ilaemq~c
rc ex·
fi probidl {it negatio;alio mono,{j di (llet'
rrueudls.
tl0. ~in
vero Crot hi dillcrfi 11\0 èc~ dl~
nr
fuit cxpo!itü,cùm decbrar:t flleru 'M,qU"
onqu.lm dOCllit expofitlm mcthoJum conÎ1l3ltioncç '1 ~,'l
Jo ~,fJ
'*l,J'o'f /Tl 3llir'
pcrt1nuc a\l ome~
fyllogdinomm for- nlln llix valebdllt lÙ conclu nCI1 ( 1,rtil~
Jl~,(jC
fine pUri &. c.1tcgorici) fine hypo- mltionem, ali:x: ld neg.ltiooc rn . tcrll110)
thctic.I)lÎue modifie.lti: nunc cOlJfcqltCntCr pr:tcepnllnell, vt :lIitcr f~eélcntu:rJsdC
ttocec cldcm mcthodnm .lpplic.u-i clliclIlU- ,eri[.l~
clul.Î,id cft>:\1lr~JÇdo
(y Il a'
mOllfh.ltiones, aliter .1.\ conflclC; t c~ pro'
que m . ~rcix
'. &: vfllUlIl.lbcre in omnibu~
fci <:ntll\,& Jrtlbll$.
J~ c~ prO'
giCmo. S ùl.1lcéticos.n:un Ilia:~ co)1
" . JI,
'e'
1 O"W;I/'" ;taqNt. Accommodat cxpo.. pr~· 1,l1fI
ofiuonibus veris , &. nccell lrllS
rtllllT!
'cam methodllm omnibus fClentlis &. ani·
lbllibm. Hiclocu! & hoC te J r~ueJ1.w
bm. huius aucem dotlrina: du 'funt partc:s: l'turo vcl folum fllfficir ad r<: J C·IT!3PPI.
. .
. . nuon
IfIII
'1nl) vr inueniamus termjno~,&.
rerum co- lOrtlln 0plnloncm,
qUllnuc
,01.~
rc
lb
pu.m nohi~
plCcmu :.1ltcra, vt (cilmu~
ilIis tIC.lm uihi 1eum dillc:ébcJ h : r,cf,,,II,
lcrmlOh Vtl,&. illtclhglmw, qllin:un ld cO- ne: contcnduot.nJm hnftotelcs ln P. h"I~
Ii~,c
brmandum Vollunt)vc1.1d.rcfutJlldllm, &c. ~ilèrts ~
verbLS iubec di.11c JetIrnf vtl
plc!1 1>
Jlc
yrraque pan ~b Ar~otcl
hk rropollÎ..tWi. uentionc ana!ycic,l J~ fUFrà 11011'
ait,oftenfum lIamque. fylloOmnes tres figura: Cy 110(ifm~u
fim~t
Fer cou(cqllcmi:l, & al1trZedc:otia: fupplc, l< rcrugn:l.ntil: lrqui 0mnes (yllogifmi fiul1t in tribus illis figuriç:
.crgo omnes rylo
~ ifl!
fi unt ex antec~dribus, conCeql! 1tIb1lS, & repugn;lI1tlbm,
t!\lOfUm inllcntio continetur methodo [upd expofiea. Minor propofitio patct ex
CJ.p.1.3. Maior probatur ab Ariaorc:le duobuç lrgwnentis:quorum prim ea:qllia prol'0utiones,cx quibus fyllo"gifmi conIl:.!I1r,cx
;111tecetlentibus , & conlequcntibm conficiUl1tllr ; nemp'= quil qua:libct propo!itio
conftat fubicéto & :lttribllOO; quorum Hllld
dl :lnteccdcns,hoc cft confegl}cns: & quidé
l'ro?riè dicitul" con[cque:ns,ii affirnscrur de
fllbiet1o;vcl repugnansJfi negcmr. Alterum
argllmenrum cIl: : quia fyllogiCmorum vis
(onfiIl:it in medio termina J adeo vt omnis
innentio ad {ohlin medium rcrminum rcfclamr, Vt fupel expofui: medius autcln rerminus ex con(cquentibus & antecedenribns
fumimr : quoniam· in prima figura purim
antccedit, p.urim conrcquitur ; in fecundl
con[e:quitllr; in tert.iaantc:ccdit. Huim (yllogifmi AriaotclG6 primo ponit minorcm
profti~m
ib',o~efHm
IIII.m1l'le. poaca
!Illiorc:m ibl,"" 'l'ero.dc:mdc pnus argllme:n. pro b ltur 1.b'l, qllalld
'
0']"'tIIm, quo Col malor
Jcm ex !'ù. tertio poaC'rius argumcllturo,
fluO cadem maior probltllr, ibi ) (}- nmliU1
'mn/ll/U arcip;tur.randcm conclufioncm ibi,
1j1l11Tlf:JUog;finm.
ea,
i::
ca,
P
t
œ
�PRIORVM LIB.
~on
poITe rcpcriri aliam methodum pr~te
.J • d b ' d'
piaile
' " Ncc 1l0U~rI
e crous, quo 111 T 0~ISbVlrtC
:Ilia IIlcthodm tradi:nam ea n6
(0 a, ha:e omnimodo diuer[.t , fcd (ub hae
e~U\lItur,
vt fpeeies fub gCllere, fieut etil '
c~ v t.part.huius cap,liqucbit.Primum pra:Ptum Continetllr iIlis vcrbis , ttt'l/lt ' )~, Mr
1••
-'tern'Il/IDS cOU,tr.dtrllrt. Secundumprxccptll
,. po'
14t~l:
Ibl,iJoc modo.Tcrtium ibi, & "el'i'l,udem.
fit~x
Prillcipill/yl/.':;irmm!m, C~m
dOClle0m ,poiîeam medlodum commllnem dfe:
tfan~bl
\ feicntiis & artibm : prill(qulm
do ~gfC?,
. \tUl'
ad expliclndas duas I11cthohà~ peclales , commodè ex diéhs colligi,
qu' ClCPofitam mcthodum ciTe: gcner.dcm,
~ntcligmu;
illas,vr {peeiab,
, CUb{~étiùç
fUPd'd' C?oclllcn:allOqll1 f.tlfuITI dlce,qtlod
Illet! IXllnUS, pra:te:r hanc non cffe aliam
t~1Il lodulU:flll1t cnim & .tllx merhodi, non
C~n
pra:ter banc , {td (ub hle coment:r.
RCn lUtem dieac (e expofuilTe methortnlTI
rYl~fae1J,è<
principil vniuer(lli.l omnium
c~de gl(IUOl'nUJ:ucmpc con(cquCDtll, amc. ne qUIs
' h'IIlC (uea1
tut iIItla' & l'epllgn:lIltla:
fu~rl
c:rorem , in quo nonnulli vetçrum
rt1illIIt,ld eft,n:: puret omnium (yllogifmotrro ~{e
olUnino cldem principia ( qucm
to i~ern
rt'fut.lbit lih.I.PoHcr.c:tp.3 L.)ldciriiCit pra:(CIltÙ, cùm :lit. Ile r1F1ci,I/)/IH, (nb~tleCpofin(;m,
dccl,ras,quomorto !int,
" , VOIuerll
, ri'la. lu
n~Il, 011 fint
"
eol pnnelpl:l
~,2'
d,CI\UU\ principi.l elTc omnium fylrCPIl·nO ftl :r',collfcqllcllti.1,:Ineeccdclltil &
Pl~ ~ÜanI
. I; ve mhtlominùs :lJI~ fill[ prindtlUill. oglflnoni lŒrmlntillm, alia neg.lnl~ritln. ,turC!~,.\ l'1:t vnillcrf.llium, alia. pJrtlClIdIUCIf',qlll.t pro rtiuerfitJ.tc {yllogifmorum
,.
,
,
t Illnoc! '
tPUg n ' e con!C:quCntll, :loecCCdCntlOl, &
nltcr~
.\ fumuntur. Exempli gr:lti~,
vUtr~le
c affirmans prOhltur per Î " : vni6rl)~n
ncg lns per f ~,vcl
#> G:p:lrtic1l1are Jf'Ut tlQ pcr Î' H:p:tnicul:trc n('gâ~
pCI ",~:hlc
3 c,IU~r(.l
[unt,/' ~,/
Î' ~,&
"';.
~ld1
rrr'l {i1>.'{UIM. hm acccdle adexrliltn,.~Chod
fpccillcs :guCj q\lidem dua:
~t dlal ddcmonlh.ltiUJ fille JD.11yticJ,'llPtot:n: l,e.l. Incipit !lb :tn:llytica , qua:
'Ifl't 'Ihu nhor, & , Vt artifiClolè c!occat hlc
~ bvniu ' ~tcrali
fpec,cm, progrcdiwr ab
Pc c'JI cdr ·1\1 ad n.lnc (,pccl.tlcm : &. in Illc
tQ . Il CIl\ f
t 'prlln'
lClt,qllod in glllcr.llt fc:cÎl, Id
Qlt Ptlne Il proponit problcma, detnclc qua:fifatUt. 'l~ .\ , qUI bus id problcm.l delllon~Phci
Cc t Qllonl.1m hic non loquimr de
tl . lIat lQ~tT\
f} lIo ~\ ,rmi
, Ced CJUl .tCcomf1 a: lI~cer
CIl~Utis
. lrix:
Idcirco, omif\is
J l,lh.1uCtu;ls". propoult Untù'IllC-
d
:n
t1
CAP. XXX.
rI,
realia. In hac igitur puticnl:t proponit problc:ma,cuius fllbieéhllu en bOllu:
:mrib\ltwn vcrà,(cientia:qu.t:rieur cnim, an
uoni fit fcientil J ncc nc ; ,el an boni fit vn:!.
fcientia. Ait> Circ4{i"",u[IfJ res, (id cn,lingularum rerum qu:t in fcieniiis traébntur)
oporl f feligtrt: (upplc, antcccdenti:l,eonfc~l\c
ntia
& repllgn.1ntiJ:1It dellono}elJcint.~,
Id en,honun JlIorum rcrmmoru: quorum
bonü pOllimr ,vbi Cuprà pO'H::batnus t: fciEti:l. vero,vbi ct. S~Cl(o
c~l1it
, propri"
')I(r~>
dor.~t,
qllomodo fine inueld.t~
cedenc:.l, con(cqucncÎl , & rcpuguantil fin gubrllm rerum;vt boni,&: fcicl'ltiç:& ait in
ucniri cxprintà:~uoJfla
exemplo
A1l:rolo"ia:. Primull'l .cnim Afhologi obfcrul~e
ca, qua: vo<:arunc q,d."GI'''d., irt dl,
applrencÎls cœlcftes ,vtPllll Solem a'rhtc:
propill ~ acced('re art noft1'l11l1 Z('nirh , feu
punéhlln verticale, h)'em::lb co reeedcre,
& l11ult.l :Ilia ciufmortl:vllrte rOfiCl collegel'lint demon!1:rationcs :lfiro~.csexmp
gr.ttii, lllli .1viderunt Lun:un fcmpcr {plcnclen.: Sokm ver(lH, collcgerunc LlIllllll acciperc lllmé l Sole, vt fllnum hoc exemplu
ex vleimo Clp. lib.l. Pofter. Item quia 0 bferu.1l unt fh:ll.ts non apparue m.lÎores in
{ummitltc cœli, id dl' > qlllndo JUnt remotifsim:r :th horizonte, qll:im cllln oriuntlll',
vd occidul1t: incle collcgertlnt ca:lllln dlè
rocundllm. itJqllc .~xpcrien vI
, hinorü
(uppcdit.lt Iloh~
hUlu Cmodl pnncll)!;].: nec
:1huncicpoIllllnm ca Il.lberc , Dlfi ipli e.l ob[eltlcrnus , vcl ab :t!i~
ob[erultl lccipia
mm,& difc.unm. Conf,:r euro h.le pHt
cub c:tp,vle.li.L. Po{tcr.& clp.!.1ib,l . . 1er.l
phyf. H.tc methodo Îj>re Ariltote1es ln JlllY_
fcripflt cnim hbros de llificis eft Vfl~:
tloril :!.nil'l\.llium, in quibm eollcgit, & exporuit CJ,qux in anim.1Iibu .. obfl1'lI.mit:vnde IIbri dit vl:tm fie!llunt & ldimm f.1ci\lnc
ad libros de .1nim.l libLl\,.lpodlÜicè confen pcos:qullts Cunt Itbri rte partibus :lr1im 111'1 3
(le .1nimaJ .5.: plw cs .dl).
1.
xempl~
o
~ Ergo "l'lIi1mf.tliur. Trln(it ~d ollrcr:un
fpccillc:m methortul11,qu:tm c um ~[OC.l
{ub gener.\1t :lllte:t CXPOfitl , ne qUIs Inepte
fcpJfct Toplc.\ ab AIIJlytICJ\ ,' ~c rtUlS ftPlratl logic.~
cOllftitUlt. Ait Iqlt~r
(c c . ~po
fuifrc vniuerfJhrcr, quomotlo lIluenl.Hllr
propofitlonc:s fyllosithex: cxqu,!itè ~Utcm
& {pcciJJiecr ~e cxpofirurtll': m co ~rJél.t\!,
qui :td dl.llc'1 ,c.l1n p'ertlc:~d
d,l, I? !Oplci~,l1
qlb\~prohx
docc.:blt pr.mclp!.l Cylwgl(mollll11 tllJlcéhcomffi : qlllbus inftrllfylogi~
él:i,flCllè in prompttl hlUC Im\l~
.poos di.llcéticos 111 vtrJn\q\lc p:lrtem.
'L.. III.
�ARISTOT. ANALYT · o~nct'
tc, 'U ~·
Q, '
. lin morCl
(. 1 l'chi ••) 1 •
tioOJlc in mort.! \ c .....
truic:lliqll III f.ylloglflnutll' n rlL! (tf l
.
• qu..,'\'0l1rJjj,n,J ' (
glfHlllll1,ob r.~tloI1Cm,
JI t, Jort 1tb ,cllltl' C ••
ùm
c.lbimr. T entO' c
1\11 c C(l[!
"~'
n,nofellitblhntiltll : dlLlIliol1cllI enim elfc CUl' dUllfio li t [y \lo g l f il1~
t,
, •
•
f \10", 1' f11\\1\ ,Ilel nrC ljUI.I
h1ïl~)'
.[ition:. î J'•
illl1 rU lllemUI\\ quo,hbm t"CIC)lC\j, :llyllogi.
(mo & dem .iltr:lllOnC ,lincrfum; "ndt: mul, illud vitiuln, lplod VOC~I\l
p~ 11011 l'f Or,;
ri trc~
10l,icx l'arecs f.lcillllt, <J1t.!fi: vn.1 pln GCI, .. ul ·.) peticionclll prln cI!'.!)', Il,,tlll '\
"fi
.
\ . J 1 C Il" 1< • lU'
duce.lc r.\UOllcn\ de lIücn,h , .\\tcr.1 dillllcn- COlin, quod pro >.trl . cIe: cil f)' 10 ~ ' ] ·~ tb~ "
th , tcrti.l d C 10J\ftr~nI
( l ll rJtio cil1 \Ile l:
conceJi. Dic~,nr
13 H11 ,
bl[ 1 1
r:
.
let Anhote
'\. 1c, qlll"'1 r'rl>lit,' 1-'
. 1"if
q\ll\1l,! 1\111101\(;1\1
VIl1t'mur co Il Is ere ex LCJ. R etpo'H
l'orphyri) . rc,l h\lillCCCl11o,li opiniou '~. l lu ;·
non 'lll1dcm qllod problrl .f cOd VIIIUerf· .'
no!.: rllm à IIOtt\ïl1a Arifl:ocdlc.l. EtCililll An· 'Jllid exfilperlo rlh<I , id dt,.lltQI!1 b.lP J:b:I';
not:lc~
Cl ol1111i.1, '111 X iulo '1C.l tl' .ICl:J lllll, (ul> quo ContilKw r 1,1 quo d pro 'Joli r' ,
.hl COill - C!!;..c m.1JmoclIlJn i ~ it\lr
pcc e.: t .' ro~.I1
,
ad fyllogiCmlllll rchon , t.l1\qu~m
lnlllU; totlln loglc.c (llblcCtllm. Ac !tor o a!t<juiJ ene ll1im I,CÙ\1lkb~J'
rro{C rc
qUlt!cm l.Poftcr.c ••p.8:1'·\lu.. &. !tb.%. C.lp.IO, homil1cm;quu uOll, li 31in~
~h:
l'O ~ t:
,Iocct)\t, Ol1m<': 1\\ tldl'l1tIOIl\': .\Ut cifc prl11- homo cfl::ltJ. pecc.lt > qllll \lI !lCI.
~ IJ
.
. (exemp l 1' gr.ltl'1) 110 1\üllermc
~l '" '1
clplum
(1C\IIOII Il r.ltIO1~, ' ' .Iut couc1Il fi1 ncm nll11
~CI.ltr
demonfl:r.ltionis, lllt .l demooftr.1t1 onc non lem vcl irr.ltion.llcm ,CU01I? ~ (" lU' ,
f
'
. - b HC ne
J b
.
1'01
\'t C,
·rr e . r: 't '
t Iln en nHI r" IOIlC po ItlOlllSt<:r11l\(\Orll;
C3C cll'C l'.1tlOn.l
.C ' .n
ull l',rr••l'·'
r
quocl ildcm tcrmini p.1l11" .tlncr col\occn· bm appJn:bit. Hxc ISltU e l \l' i,I.·f.
tur in demonftl'.ltionc, ~Iit c r in dcfin.cIO:lc; diuifiol1is. Su nt & . dl.~,Je
èU;ic~
' l l~ J'
:ldeo ve <].nçmldmodnm lyllogi(mi Ck "lU tic.l'Oll t.lmcn i.!eo rCIIC1Cil ~. JC~'
pl
flgur.\ rdolulIntl\r in ,llter.t.m , icJ. demoll. IIcç:h:lbcm CIllIll fUll1m:Ull VCI IC
.,
Hr.\tio rcfulll.Hm in ddinitloncm,& Jehni- %..l'o(ter.cxp!tc.lbitur.
J' 111 11 ' \,I~.
. III (emOllllr:ltlOnCm
1
Il.
'
. ,
Oreil It''11 put )f~' fi"
tlO
: nUllc lucem rc dII·
1.
1'1I'l1nm .II/t, m. • •
cit cliuiGonc)Illd {yIl0gi(1l1111U: :lC docct> rHIll errores CHCJ. d,uihollcln,q/:ol " 10
rll'r
{'It: COlllt:qUCIltc:r
r
J
•
J
l'lpn <.:111111'
"nl 'J
· 'Y
0i;Il1U~
oocet
ilb:
. lIt.n~
ucmon
{1I~?
qua1IS
tUr
eJ.m inueniri câdem methodo, qll.l eliximus lit :tcC\d~I1
. \ e!t-monfl:rJll
1\I,'il~
.
. 'Y
rll O~I ' Cmos.
' qU1.\
. l~unxt:r '
·unt e."\" ul!V I·c..-'
lllUCOll'l
Primm cil:
'.
1 Dmi/ioIJcm al/t,m. SUmffilnl l'ci propo,
[yllo" i [,no , lion Intcl\1g
.c nt~5l
: ·I~.
f.\' ..
L
. Il 0gl,'\' 1· rI"" l "
l1it,qux tribm memUI
i {~U • c1:m [1
Il l~ contiprourCl C.\ vtc:b.111tl1 r,cll'c ly
netur. Primo llJ.mqllc :lit ùiuiliooem gc- crror cf1:qui.t pllt ll'llnt fe rcé.te l·.i:IF~
\ :
nerum in (pccics cl1c p:lru~m
p.lrticlIl.1 hn- fe nec intcllcxcrllllt fc pcter e ql . ~
j
'
,
.
IJ·l1<[~,Ii'
,. ~
.
1 d' 'd ft
JlI S met 10 1,1 C , exp f IUIn l1ucCiO~
3 ln demo/,f/r,lfl olII!JUf.
l'
mcthodum, C~,1t
fit gcocr;tlis, pcninc:re.ld e!ildo~m
ciTe (y 1I0" i[mU!1l pct \ qu,~ oG '
Offines fyl1ogi[m
~ , quorum p.mien!.t qux· fimm; qUi.l non p~ob.lC
, ql1~.jO,:I·
l'
d:lJl\ el'\: dillillo. Diutfioncnl l'OC.1l P.lrLl.1In tur, fctl.t1l\ltI nllgis vllIuerfJlc . 1,1\1 ,.1 1
plrticulam hliu~
meth5'di, prop.tcr imp<:r- dit Philofophus per cotnplr.\~
((.,:1',
fcéboncs, llll.ll in dillihol\l: indic ol1:clldct. fiouis cum dcmollll:r.uionc. .~ dllldtJ'
Sccundd cùm J.it,ditli{1o IIllm'l"e cft, prob.1t le! iili vecballtl\r dClllonfl:rauoll c, Il'1]1)'' l'
. ( 'c\1"
:1
qUOl1proximè e!ixit ; qui.l dilli {j10 dt velm qlll{j dliObm in!1rum mIS CI c j1U I l,
1.
l
. ' C.1 COlUllnxerunr.
J 1'1.'
Q!lrle IC~ 11f.'
lm.Jecl\
ul'lyllogi[
ml~
~ . (
011 c'1ucmi.t efl: tcm U1ter
.
lUJnirdb n.m fi diut/lo cft (yllogi[mll\;[yl. tclligEda cf!: vera diftin.él:io: :\t(~
,h)IO;~
.
1
logifmi .\\ltem 0ll111CSillUC1l1lllllur luc me· ligclllus J oUJ.lis
u
m
r
i
g
o
l
y
C
~
..
1 1" ,le: \ .r'
"
-,
. ~
J [10 1 '
thodo, \'[ fll?rà prObltLIm fuit: procu\,llIbio Primo igirur loco ponlt CO)\1 cJlllr.l' , .
l'
1
J
J
' d r 111( III
Il J t
.
,
eti:lm diuiho il1l1coiwl'C.11 C mec 10nO. lnco fh~eiol"
nC'l1pc quo llli
'11 0 ' '. rI
.1utcm lit clfc vdUt imbc:cillull1 fyllogi- milll1l1l inferiorcm Iluiori cx trC , jtl l\I'I. (:
1
r
•
\..
hlnC el J'c pc qnl.ll
. r b"llCltl1r m.\lon
. ' o:crc11
Imllm, vt confirmet,
lIlIOl\ ,IXlt,
·
f "iIC'C Ilr· (:
p.lrlum p.lrti cubm. Cm dlClt cITe Imuc- propo!itiouc: ac Il.lcur.lln cr Cl rJlll'ill ~1'
cilillm ,p.1tebit ex fCgllCllti membro hui~
gllldc11I demonl1r.ltio Il.uu rJIc ~1ti;
c~r· I I . 1
.
(
j
'
.
\ .IC.lqlle tres Ji\1.
lt tel'JI. cl~'
.-', ' ~
p.Utlc. SI quis :llltcm lluxr:lt , qux It VI1 ql1ltllf.cum
J Illus p~rtiCla:J
'!Ir/lit, & cur llilli{io dicJ.cur pli gr.tcil " f3 "yi qllOllUll pr,n~l)
cio fl\~
11
J
"dut C"J lia."n iCmus : rcflpoll,\cbo hJ.oc dIc dus " (3' tertÏus , '): e!emonJ ICI
r \.,a : C:l
. IIIU.•
,11:
c.luCam;qui.t licèt dluilio rdcr.uur ad fyllo. pro llIaiori trnnino, ft pro n ,~u\I
gi[J11um , t.lmen non (olet proponi forml diuiGOllC c6tr.uiuJ1l fi3c,vt lO li[1C l11 ~ , .
f)'llogiltid..nlm qui dicit , omneanimll ef- V crbi gr.\tii dC1l10nfiratU r Ion oo.lb 5• cJ
fe r;\t!ona!c ;lut !xr.:ttion,l!c,& fub\~ilt
fl.:
;tpt\llU .,~ r~dcnlm
qui.l dt ratl
•
laL
,L
P AC.
IN
---------------l ".." CAP. XXXI. D E D 1 V 1S ION E.
EtIl
~ cn'or dl: , per dcmol1!1:r.\tionem
cOJno fc i ~Cl
l 1t: l\ti~,
pcr,1ini /.lonc co·
-
V
ri
on,;'·
î
�~
RIO R v M LIB. I.
mcdiu\ tcrminl
~) Clli :tmieOCtXtlllp]t, 0 n ~ 1 rtc1ell,llIm.
Arque in
nllorc!\ tlflUIIl1 [lInCCéJlIcltibilcs. Ccd
1~t'9l
III ;l~: ;I\.il~
t:",trcmllin btiù~
~,:t10,,1(1110' (1 l'II ll'rmlnllS, l't in hoc lyl,\ ltlne Ut'
1
n
1110 lfi t 1
] '0 • ,c dl: .Inim.ll, omui5
r.nun .1. S· IOU.l ,t~)
ergo Oillni \ homo d.t
l' P ,
IllIlll.1o c'UIl1.1tt)", (0Illr.1rI0, d11'1c' 01111 Con!·
OUdttlOlli d ' t~lon{'m
Ibm loms cotJ'Jrillll
~·I(lcdn.o1ftraÎ\:'
dil\i!io .1(;III
111 ter 111
•
IIorn11 ' 1I1UIn I1Jtlll ,1 priorcl1I &
Clt lt Plonl .JlI,llOlî "Icm:
"VI'
fI(llllt' !<:111.'(•
t<110 H
III
c~
1Illltio "c:nuç plO l1l.1iori
1lJ
(rll\") 1 j~
b
)
!Jo CI'II \
'1 c r cUtJ.l~
dlllidcntcs il... : Tt / tl6 ntOl( Clap rdrolLle explie.t
'''''' , l' CC 1trlt Il': U hl He cUIIl.llt,
'
, fi.'1.,,"111111/'
.
1 III hllifio ,& on!irm.lt c.lIn cOl1lttio111r.Uen' 11I',nt 1111'10 dciJlto~
hontip:Gd 11 '"g.\t.'\:
h
1
ln
110 ,; 1 Je JllL 11(o)do dilli{illl,
1 (rare fil 1'\llIlt efi,Atiftotek(ln nnn COI1'~Idlcar
np IClttr <.!illi{ioncm . vcluti {i
111,
"111111.11
l
'
l~10t.!'
& HUll J I.t dTe mOl t.11t.l,.lliJ
('11 Ir~tiol
1 II1t,rullllJll .lE.l ratlOll.1Ii .1,
~ ll\;fed c
n.lm hlc 111111115 cCt Cy lI0 tl lQ UnUIUII'IOI1 h\cr.lt diuifiollcm (cu mrtholU~
b
lJuJrn
per Clln vctre
~
(•Ih leb ~nt CO'o'lU.ltcllus
'
~ .JOt J :, Illtl oncm clfcntix & il1lJ(;1
<1lfi,,' .
,
~ 1grJt' ,'Itlonc~
PlOpOnlt ioltllrnp~,QltIOn
l!1~{hg:tnd.
h:tllc tom.in~'s
11' '1:~
cIi ).:lnllU,l l monale: pcddlre bldl" incplr~uftg
methodo dlUififi \
r ',I~ ,\1,,- -Il( li""
". e a .... cnere
',t
'" ad ~ .
"
) & progrct;t titI pro"r peclC, : qll?ni.lm .~ gcn~r:tel
1 b' lI J<I b edJntur dlulll ndo,{iwt;l fipc,
tuer 1n,ril hgClltr:!
d ,progrc li'ln1Ur v111cndo,
vt
o
,
.
I
~
r
oetllt
cap..l..p.lrtiç,
'6.
~ulidli q" gcnUs'
.
J
,
~ - "Oeo d ,:llllnllJ:& lune progredlluur
1-0 'tClIJ~
Once perueni:tmlls ad \ ltimJ)U
~ICUtl
fi' & pt:rficiJmllS ddinitioncm.
I~ h1f\lbdllJG pel' <liui{ionc1l1 :tl1ill1:tlis, &
1:) O(tl1ernbo~s.
Priml dilli{io ponirur
~,JIC)lU
,ro, omne enim :lllimJI lut cfi
~ : ~rto
\{mmort.llc:atqui homo en ani~Pt.
e .ntonalis vt:1 immort:t!ts . .t-.1.t~tUr
v't lJn mortJ!is & immort.tlis [11QI nte!. ~fercntJx-op{i,
animal diInOr patct: quiJ (uppollimus
t i1}~ltfTc'
~-t:l hUilJs genlls .h ominis, vt l'cr dilli{iol.il} nO tl1i .gcl1c ns inucniamUJ ddinitiolinefl1 ~.
CO ncl11ditllr crgo ) omncm
tl'~1
nOn he mona lem vcl immortalem.
r. Iter (fi' Oc cr.1t concllldc:dum, [ed lipe~
tm
.
~tJ ptobat r, Ortalem:hoc :tUlcm dinidens
r1211a.J; t' td'pctit obi couccdi : proindc
!:})~
tb~n,!i
id Cpeétcmus, qllod prote )quart: faeit t:lIncn reétlltn [yllogi4cJ id ~fintl
s pr0bat :tli'lllio mlp'is vniJ U<>ininem cJIe mortllem:vc1
t.tionll c
Il Itltr J!;tl:~d
J;::
à
CAP. X X X 1.
18i
.
1cm. (),,'
\ ait,
, RI~lm
r:
ImmOrtl_
~:to
c\lm
poI/WS, allel t (lI!.>(hllJ!JOllé ~1l.t
mon.lb s
& cxtrllit (yllogiClllum fimillttl n"Jl 1'10b.1IHC/11 qnod crar proh.ll1l!UIll , ..1dl) hominem cHé: pcdcfirclll> (t<l .dlljllid m.lüi~
vnillerf.ll(" III tn, vcl h:thcrt'I'llin vcl ~J
rcre pt:lhlJlI Ç• SyllOglflll1l JI.l C':\tlIIJtlll
Omne .1I1illl.lllnOrt.lk clr \'l'I pt:tI Olc"d
cxpcs,' OlJ~
homo dl.1nll1\.tlmol t.t1t:l'l go 0111111\ l'''mo dt pCd"nrl\ .'lIt (·Xl'l·<. \1,1
101' p.UL'l : ,]UIl pc(!dht: ~
expls (UIIlllJitlH
"t v\,'r. ',hfrcn.:llll<; ()l'ro!It.:,dicC;~
.lui
\lui mal t.l lt: t.lUlll't.\lll gt:Jlll'i. ~lJ\or
(lIlltltIIr,vt prob.1t.t pel' anrCCl<!elllcm C) llogidJtu(iolll' m. 'on[mUI1l, {(lI.t1c'~C
cillfionis :tlltt:H\ l.l,lcm lfi r.Hio hic, qu.r
fllpd : '1ui:t nOI1 pl oh.Hwr pl xel[~,
dle ptdClhem: IJlIO(! crJt prob.tnJlIm, ~I.to
ùm ait) (lt')I1~
I,oc ",orto, docet {imlltm ellc
}'roorcl ùm in allis (!iui!'iol1Jbm, fillc (uh clllllfiol1lhu<, Bruit.H~
enim c.HI . à omittir .tltcr .an [ul>d1lJi (ionlm J ([ut\d anlm.lll'(,'ddlrc "cl e[l' bipn "cl nullnpn ; Vilde, cùm
prob.tnJii he hominé cfIe b'pcdé)no pl Ob.ltur/cd puimr. (yllogifJ1lll\.'1.i!.1l·xtrui rur:
OlUne :tlJlIu.tlpcdcfhe cft blpt:s :llltlnllltipc~
: Jtqlli hOlllo dt.lni.JTIal pcdefirc: : m (1c;
eone Illditur homiué dIe bip dé lit mlllril'edem. GC!1nalitcl' lurun illlluit Pluloroplllls in onllllbllS hil (ylloglfnllS diudionis
rro medio tel mlJto f lll1l \ gellll\) & pro m.liori c}.tr~mo
dtcreni:1~
tlilli{iu.ls eius SC ·
Ilcris. Sexto cùm J,it, ,r.! poflr rI/,ml, conclu(bt, hllin(mot!i [ylloSi(lIlos non prob~e,
quo,1 crat prob.tndlll11 : ilko vetern c!dl' cHfc in prob.llld.1 rCflun ciTenti.t; qUi.lll0;1
hlbuc:runt ;t!iam , qu.lm halle dim/illam
mcthodlll11,qllx en in(uf'ficicns : vcr.lm lUtem il1l1ui rendi llltthooum, qtnm ipfe Adnotcl:~
doclltt, non fohlm nOIl [unt al1èclln,Ced ne <]Hi.dtm cogit:tl'lInt .Iut [II (pic.1ti J
[lIl1till.lIn clle.
4 PtrfPiCII"lII ,trrltm. Colligidmpcrfe(boJltS methodi diuifill:'e, qll.1S hoc ordine
reeenfet. Primo non valet ad cucrto:ndum, .
id efi,ad rrObJllI!um problem.l negllls:quia
fcmpcr vrr.1que IJfopofitio (umitur allirmlns: cùm & difr"rc:nrix .le gcncrc , & gcnus de (pccic dicatur. Sc cundo non vllet
ad prob.1l\dllm Jccj.!cns J vcl propl'Îum) vd
genus, [cdtJlltùm ddinuioll 11 ; ergo ex. .
quatUor problcmlwm gl'l1cnbus) de quibus cap. S. & 81tb. l. Top. ad Vllum tlruùm
pcrtinc.:t mcthoelus. dilllflu:I. Tertio non.
nlet ha:c mcth"dlls :ld el, in qllibus dubi[lmr VtrlJo! conrl'ariorllm in{it. Cùm cmm
(ex(mpll grati:l) diaml:tcr .1ut bbcat ;lIIt
11011 h~bc;t
commullcPl ~cnrlm
eum
�I. PA C: 1 N AR 1 S TOT. A N AL
1114
btcrc:non ita facile: dt (umcrc commun cm
m cn (ur.lffi , vr, ,ùm homo lit vcl mort.1li
~
vel immortlli5 J fumcb.m1lls c:umdre mort.11cm. vbi j"imr l'C S cil pcrfpiCU1, poflil
nc: vbi vero cil: ob fClIr .! , rcIII LIS vti ditl~o
quiritnr ahud inl1rUl\1Clltlllll, vt .\p c niù
~
cxplielbltUr la .1.. Pof\:c.:r. lllllJ in prx(cntiol l'lotttur cx illis vcrbis , 1J~btl
s aut no"
~ '1l l m
hl1bws, Al'i!lotclcm pCrfplClIè , pO!tc
rem eXporlllt, id cf\: ~ cxemplum di.ul1ctri,
, ' J
- r
'III typllm, vt <'JIJOI l.Im(lCll\oc
Clm COlcrrre
ri)1IC1.1[,
"
.
mm l0' ocu l'IS C:lCl1 ut
& apcl'[lOrcm
ree! bt:~
t.lm cx hoc, qu.ln\ cx ~Iis
phu ibm lOCI' lpparclt f.LlfulTI c!l c, <'JlIod R .ltllllS
' J'çc e l cmenu,« p" .",&C ..Il 'ulln v[ um
pmlltlt,
h~bre
~ (iuc, ali~c:r
~cCJpi
~b , Ariftotclc.: in
hts hbC1s,q\l
, ~m.1
~ l hcm.l
~ lcs.
,
, .
~
Ptr!l"cIIIIIIl ',g Itu r.
Condudlt) dHIIfiollcm,CclJ dHuliu:lm nuthoJum non poffc ae,commo(lari j c\ omnia
, p~ob
, lem.It
, l, (cd
tantum ad problema c\cfitlltlollls: & III hoc
. r pm bl e m~tc
'1
JPlO
non mu l tum
va cre, qUIJ
petit qu '(itllm, vt ~urà
cx~oitlun
fuit.I:C:c
proptero tamc:n dIClmm di\lonc;~
ciTe 111lttllcs: h:b ent cnim fltas vti.le~,dc
quibus
hb,2.,Poftcr.c;!.p.13·
'.
Brcllt' Cpl'1 ogo IIn.
6 E' x '1'" 'blU "ntur.
ponit fincm rccun'ào trlétlt\li,qui en de in,
•.
' ~l
'r
IIcntlone
0< copta ty ogllmornm.
DE
R ES0 L V T 10 N E
SYLLOGISMORVM
IN
garas & modos.
TRACYATVS
N
q A P.
X X X 1 l.
FI-
l 1 1.
DEA C-
C1PIu,nIS Pl\.OPOSITIONIbus, terminis , medio tcrmino,& figurJ.
poP
IJ,ze.ln principio hl1iu~
c:tpitis ipfc
AriJl:oteles proponit (copû huius trolfutus, IX nc:xu cum prxce,lmtlbus,ue qUe)
vidcmur (.Iti~
dixiffe ad prillcipiu capitis 1.7,
Itaque h"c p:uticub en cum co 10co,IXcum
ibi not.ltis cotlfercnch.1X ObCertl:tlldl1m cft,
Ariftocclc:m hic contc:mpl.tndi feu thc:ori:e
v~rblm
tribncrc primo tr:téhtni hnjl~
I~
briiJ'lju!-UI vero,ie! cft,facllltlttlU inucmclldi,&reCotl1endi fylogirm~
tribuere fccundo & tertio traétlnü. ~1
r.ltione loqllcndi
vte~anr
c:tiau, in d.p~rt
l, lP,2.7, Vt ibi notaul. Vode J.l'parct, verum elfe, ql10d dix!.
rriuCqnàm de inuet~l
fcu djCpoMtione
1
yr. If J1lt\r~
logic.l.ag:lt\lr, intclligeodJln C eue ho: I~
& tllc:orÏ.lm (r L!ogi(snOI'U(l\. Jtq Sccu,jJ
primis cx luc partie. not~ïr'lc
.. "
notemr, priL\ .lgcnrtllm elle ~ fi Imlt l'hll);
qlllm de d,fpoftt ionc:quod
r n011(Ir.·
f o phl~
8. TOp .C.lp.1 p~r.
1..11
veri Arifiotdici, qUI cancel" dJ!1l. TC'tiollcm inllentiol\1 dIe prxf';'C\,tiC01 W
tio notemr, non cflc hbros A.tl.l( chryofi:
fetendos ~J
p:ucelll LobtCX 1 "de I O Ii : ~
'
T O pICO ' ~ Jl~m.
d plfCt\1I r [,:11 Ij'
tlonc,
,
,.IJII vero b'Iqu e Il" IvetU'IiI yC rlll
t!OIlC:'jUOlll
lIc~tio,
' lldm dirpolitio, vt c~ ~r â jl or u Ul
J\rJ!lotcl i, ,lP):r
ct ,SclI
~ l.b ICII(IOI'"
JIJhclltur pr ~ cpt
l'1.1 de ull
"
. q :;e lcrJ
r11og l(1I1
&difpolitlollc qLIOIU111c11IIlq\lC ) ,([cri' J;:
11IJ1.l: in l'oficflol'1uus alt ~ n1 n :ccr,,1 (r,
bri~
fcqllcmibm c!c.:cbr.IJI[ur r· lll ct:lr l'
ci.llil: Ulm 111 l'oltcrionbus COJ\t fC'fl:l!
ucntio & clJ(politi,? .lpo,h,tiC.l~Jl\i
,~
iClLIcmio & dsliporltio dl.l ln.1 1 1\ '; ~t (, '
.'
r
r phuIII.'Q!!!'.
.'
ch '
15 1 Il uc.:nt 10 &; ,!t(pOlltlO 10 b
gulis !oci~
pcrfpicuè l~p.r(
1;'tO 1;1 .. ~!
notecur, ft:CUIle!lIm hUlus !lbr
v t~ "
qui dl: de innc:ntion::,ad hoc VJ (r~/ l l "~
mcc ipli ilUCJm~
& extrlJ1~
(!lnl ~
limos : hunc 311tc:m tcrtltun
.
CO.I
.I ~ 1l ; 1 . , ~
prxciàllè f1pc:ét.uc vt ch: lliort Un ·1f 1 1 1~C("
.
rr.
/l.:llI• tu"J' '",,.,
tI~
re e\ iudiclrc 'pOiilmu\
J
UJli.l fint , & qU ~ 1l vim, hJu c.U1tu.l(o
.q : n , ,,,,
ll ~
equcmur per rcColLltIoneID q 1 d'\ 1.-': li
uc 0r.ltiol1\un in figuras s.: 1l0 ~ °\l;IJ1
I~;.
'
'l. '
ICOS,
".1ln cres 1'II x fi gllrOI,• /1.: c.:JI0 1111"" ..,_
eln
fllm qUlli bpis Lyd
i u ~ , ad qu ct: Jt{":
gUl\1cllt.ltiollts eX.1min:ue opor:JJlliO:II',
,
Ari' f\: ote 1es d'ltIutone
'r
01 e~
,(~rl
It.l
lè III' 1
j
l
ll.
5 xql
l'
leU
~fitlO
il C: li,
c.lp.prXCctl, vnoc hic trll.l
bi pote!l: de ~uly{j
, & de ~I(p
Je Jil I~ i.
de iudicio . Sed primlinfcn Ptl tcl~ cli:,
hoc loco videtur ab ipCo MI ~,o(itJ
;- t
qucmldmoe!um inCcriptio de
~, !l ti) '~{
lib.8.Top. Pof\:remo nocetll r (Jl II \ , c;O ,~ t
qu:r: en in Contcxu,femp~
o;J(~I\q"
I ~; t
Cc confe:ntlneum : qUlJ1I~
fJ , Ol;:r. '.
fe pugnent: velmi cùm dux (1I~\l
l t f Jl:~
vaiuc:rf.llcs ellllnciJtioncs, .UIlrbJ. '[1,3- p.'
vt omncm hominem cŒe I1IUJl'lll
,,'
lum hominem c:ffc mulicLJ1~',
j\rO(
; ' ~1
2.
Primtlnl ÎD Îtllr.
IIlClplt ,fi, QLI1Dl1'
e:xplic:lrc v.lri.l p~xct.l
dc .1)1.1,)l qOJ I I :I :~'
poCfimlls cx 'luibufcutnq uC &;. Icrc (~ ~ : .
cumqqc confulis DrationibLl,\ ,en ~5 Ilt(J 'J'
gi(lOo~,
li modq frllogiftnl l~ ~ ri('t
"
Summa prxceptorum , ~ux
hOr ro!~
,
tincnrur ,ha:c ~n ~ Vt fe~glot
~6cio
,JJ'
nes & tcrmioi::uquc horum 1 ~ i1\"J Il _ ~.
fiderctu~a
fyllogiuni tigur;lJ~
cl vt
\:ot Mr0f:'
l
t
~
n
t
,c'-
�p' P R r 0 R V M LIB.
. tlltn lm IgltUr
'.
,lOI eITe
pra:ceptllRl elt,
o[leram
~t propoG
"Vt ex quacllmqllC or.1~. R.JtJon .ltol Cff! Ll.lmus dUlS propo!itio1 "li
.
\
prlUs
" uJntur'Cm l t'rt 1 Cur OratlollCS
.
\ .ln f'Imc"1''ts terrn' In propoliItlOnes,
nU:lIl1
IIlOI de 'b , '1
•
"
t
t
l IlI.cihu f " q~lL
US pof\:c:\ prxclplCt:
~"'Oor
,~ It dltll!tO in nl.liorJ ou.1m in
t:
.1.lnlnJ.1
,
J Cl
f 1,~.i
ln [0' ores &nl.lgls crJpolicJS p,lr,.t'~U\cJd
In~rC
& m.lg!\ fimpliccs: ucut
Itliuerc
' l 1'
c ' Org.lnlllU l0ti'1cllm 111
lOta,")u1rn in
Ottf! i
Jplt.\) "el p:lrticul.\l: &f.1Ci~
. Il.ltOIn •
\
,
"
.
'lOte! qu' e ~ ~WTl
:\mm.tl fCl\ldmlr ln
l
'..lln cu,m III minorc5 panes.
Ce!~atur
~'-I
"'Il
tl~
1. C A l'. X X X 1I~
Ils
git vtramq; parrcm h-uius przecpti ,ncmpC'
Vt necdf3ria ol'i1~
[lIpplc:lntur> &. flpcr
~
tlU:l exprel1:1 omin.1Ilmr, vcluti 'lllX OrtH.tû~,
allt Jmplifie.lcionis c.II\l diéh Cum.
O!!:\rto eliln air,<lCllim filll 11/<, cOllfirm.lt d,
érUltl prxccJltlul1 : quia ~nif
iu hJbc;.lmll <
du.1s propoftriollcs (yllogiflicas) non pofiù .
mus rcdllecre ) id ll:,rcfohlcrc ln figl1!'.l11\
& modllll1 orlti()I1;~
it.\ int(;rog:c.\~,
i,\
cil , l!'g1mct.iO~
ab co '1l1i coner.l th('fi m opponic, "p(lOfitlS;ni:pc ill quiblls Il~cf
_
[.\ri.l defidc/'.lLIIr & fllpcrflu.\ .\dlllllgIlJltUl.
'5 ill {pibllj,l.tnl. Scquimr (jlt.1rni pl' x[
Ceptulll, v t C.l\lc.tll1US, Ile putcm~l
ç OITlIlCIll
rt:ll) l)4Jllde
eft, gportn.) SCClll\ctlll11 pra:cc- Gr.uioncl11, ex qua lliquid ncdhri~
c(')Ui.
t'~
J Vt (lU
r
J.lltlt.lS IdcérJ.l'Iun propo!i- gitur, eflè fyllogifmllm: qui:l llcedhl'illlll)
r 0U.1l ~.
1: •
r
u
l
t
~
e
P
'
&
fi
l'
r
"
• IConfidc
"
1( luen.\: qll.lntlt.ltlS jnqll1t Anftotdcs, id cf\:, or,trio ali lIi,1 ne·
~ Pltticul:leltur, vtra Gt vniucrülil, & v- celfario inlcrc:m,l.ttiùsp:mt, ()1I1m CyUogi.r[JI' I Co r S: Hluno &!i vtr.lque lit vni[mus. Boe prxceptull1 nOIl<lcbet it.l aceipi,
1,,, \ ' nldcr~t
l ,\
r'!'+l'IIÙ\' h
" ur,Vtra :ltlllS p.lteat,vtra qllafi fint JIu: arglllTIcnrationes pr,t:tcr G1,1 !ogl{,'IIIU' oc en1lT\ nlet ad e0ffrnoCcendu
logifmulll: qui.\ cqntr.lriulll doccblt PhiloPtr
nI' Vt qlll.lll1
" prim~\
19ura [em- [ophus Iibpo fcqncllti, cJ.p. 2.3. pl!'r,l. Sed .
C Itt'Ilo t
t mlaore propofitlo cf\: vniuc:d:tlis , & f\lb
(cnflls cIl:, non dfc fyllogifmos .1aU:qlli.l
IO.~ 1tt. IU ru Continet: qu:ïcloqllidem il1l1t.l- propofttioncs no funt ita pofirx, Vt diximus
~Ino.
'ClCtrcn\um dicitur dt: Int:dio ter- ponclltbs elfe in cxtrtlédis Cyllogiüuis. funt'
no "'1, 1I1Jn'
r~ eXtr
1I10re mecliustermious tic mi- umcn Cyllogifmi pocef\:atc,icl ei't,Cltflt cilleelno
~
modi or.ttioncs i quiblls,fi 'luict mutes, vd
bi C/(t an b
f:,~rtiul.
~ .~
Tcrtium prJ:ceprum cft àdd.lS, vcl decrah:t~,
faeilè app.uebit fylogi~
,
• ,I~"l
Cyl[ • ~lor
pars elt, vt li qlll propo- [mus. Denique in his orationibus inell ne·
'~Jlndt:\
ogl,fmum efficicndum neeelfa- cc(!itas,qll,lm vocant ncccGitatcm m~rciç;
[:'~ltUI,
0p.lt~e
dt:fidcretur, el nos fup- nOll ncccflit:\s fonna:,.quü non aJt:ft fe>rma
GO~!ali
' oftcrror p:lrs el!:, vc Ji propofi- fyllogifric.l.Quod :tttinct .ld Ceriem eontcxI"t,cal il{Ua: rcclundent, [cu 10~ledrHix
tus, Primo ArITI-otcles diCerimcn inter orJ.~
~Il\ Pro p:\lfialyfi pra:temic.<u~,ql\{d
liones, ponitii1quiés in qllibll(d.1lll [.lcilè vild'~pof
ltlOnes nonnecefi'.ui.H 3dhibe- deri qUIJ dclit, (exempli graeil, li quis je"
fl racOl \ :Jp. 2.5. p;trt. 4. ~od
attinet argulUt:ntctur,Omnis homo cf\: animal, cr~:lit
pfl COtClCtus, flrimo Ariftodc~
pro- go omnis homo cft corpus: f.teilè imclligi.0 1
Ol'cU)
,
prxcepu p.\rtCI1l. Secun- mIlS dedfc,& Cupp!cncbm dIe maioré prot tUlllait
:dferc r.\tioncl1"\ pofitjnelU,m1~
"Il pr'::_ ,/lmll 'lui fcrl~I/Jt,
.lnin1.l1 clt corplls)in quie ~
ru", 'Ptl
\
r
.
ft .• , qlli fc" IIl11pt.lm.l conllletuctinc co- bll[d.i n:lo or.nionibus hoc l:utrc, & f;t![ù
l,nt ~nit
llbunc, vc1 interog~,
fo- "IL!cl'i nibil ddi,krJri, quia cDtinent nece['. fl tPtr qll:t:chm nece!TJri:t olllitccre, :1,- li t.ltem <] 1I.1Ild:L, non talllen proHcn ienré ex
t~.
l\~cU
.
' _
Secunclo et'tm .lit, -vI fi
r 'qUi fc' ,\ploponere. Scnbetcs vOOt, Cornu f) ilo~ftc.
rlen!,1110 lCtl:tS cradUl1t, pra;cipuè rerpi- , fumttmn ,.Jtcrc c.xempl'-t or.1tins,qu~
Ll1ç?
( 110, & 'llbit.\ fuorum tem'Jo- videri poreil: cGc (yllog,fmllS. Oratlo t.dls
t<r'I.1\ ("li on'.ll
' qux tradllnC
dh 'on ClIbLttl fubfhCl1, non tollitur fub_" Ptt dCfc) II nutl
lem.mC.1S
" '!to, fcn rtptlones . vndc cti.lIn J't<1.~&u
fbmiJ:nqni Plrtibus [lb.ti~Jo'
9~od
Itrdù fl g, . defcriptionllUl Jppell.llÎone in- ex his confbt: ergo pJrtCS fubll:\l1tlœ lunt
~:Jtr
[,1~C.lt 0 demo!hltiollcs:qlloni:un il- [ubftitix, H.l:c orJuo non cf\: fylloglfmllç;
~"Ccblt
.ls 11llthcmatiCls ante logic.lm quia {t!Dt muid tCl'mini, nec film proPQIi,
.
.l.tk
llltcm :tppdl.1t, tlone~
fylo
" if\:c~
copoUta:: VCl'llmt:uncn il\
Q
'
0
,J.
lCo s InterroO'lntes
tJl11<Ju.i in matcria qUldâ conI·e fOleb ,quI per interrog:ttioncs difpll- h:tc or:tin~
~ùtl.
c):~t,
vt diérllm fuit cap. I. hllius
fu1J. l.ttent propolitiones, qua: debenc indc
t difput~Olam
lLltCl11 hxc auttonnn crui,vt fi.tt [yllogifmus. Acprimul11 pril1~
p<~r
pt' nt~lI
confuct\ldo non Clntùm cft propolitio {jc l1lutetur. Id, quo [ubLtco fllb'l'"ttil hu:O rts partis , fcd etiam pofrerioris fbmÏ.l tolir~c{
{ublblltil. ~nte:l
vero ditttio lot~
prœcepti : idcirco Arifroteles
CCbllUllS,n.O fubIJt1 Cllbf\:.itil non toUi (ubCo ç,\
,
·d d " 1 cc.II'l~
ftantiam. qll.lpropter Cl' ncgltionc fecimu s
, .IIU ~It,
')I1 _ !'L~/Ilgr
/
A\. j.
.'
1
.
r-
J
\
1
�186
I.
:\fllnm tioncm ;rq
li
J lcnt
~,prOtCa
quod
,,;>nclufio <..{t ~finJt
l :t,p.mc
fllblbntix
elle [lIbn,hi.lm . ill1ilitcr ~ltcr.
propofitio,
q\li~
nimis d\: gencr Jli~,dw
vt proptcr diller/lt,u em lcrminorllllOl1 coh:lf
. ~t prcccdl:tl,fic J ebct coigll{bri,& mm.\fi,vt d,c.I1ll1lI,(ubLm.p,lrtc'fllbfbneix tolli Cub{bnti lm.Yn,h; concludcmr, r:trtcm ClIbthntix
Tcrtio cl'tm ait, R " rluJ fi
erre fl1~)t.uiI
cùm,.lfFcn alt~ri
cxérlunl, l J1 quo 11(:g:\t
[e CyllogiflllulU,id cft,fyllogi(l11l1111 C,lLtgo
ricum: n.ll1l cft fyllogi(inm hypOlhuiclls III
primJ figur.l , in '1\10 ambx plOofitnc~
(une hypothetic;c , &:. conelufio 'll1oque: Il)'pothLllC).: n0pe, Si dt :lnim.ll,dl Cllbfti[j,I:
Tt eft homo,cf\: .tnil1\ll : crgo fi clt hOl11o,cf\:
fl1ufbntla, Fit :Illtt: fy lIogifl11m C~tcgori
clIs,ij ipfx .tPO(jUIlC~
ex hypothctici\ Jl111tcl1tllr ln c.ltcgoricJs: velml, OlnllC aninl.l!
dt fublbnti ,I,omni5 homo cH anim.lI,ergo
omnis homo cft fllbfi,itia. Q!.:lrtÔ Ct'tlll :Ut,
In hi! auté, e!ccllr.tt c,lUf.l111 crroris, pl optcr
qUlm put~ml1S
errG fyllogifmllmj CÙl11 non
fit [yllogifmus : nempc ql~i
ülso put:\lUUS
Ol111lcm or,uioncm ncelari~m
clIc fyllogifl11ul11, id eft, bbc:rc: formalll fylo~im.
Qillmo cùm ail,~mobô
cWli1/l/;',concllldit ,ciufmodi orationcs 11011 erre rcducendas ,le! nguras & modos fyllogiCmorurn,
prill(qll.lm fllmantnr du~
propofitioncs fylJogifl:icl',qu<E in iis l.ltCnt.
Jtlt de inde.
H,létcnm prxcepta de
6
propofitionibm eruendis:[equi tur qllintulTI
pra:ccpmm l vt propofitiones d'uid,mtu!' III
tcrmi.po5; vt non folùm 11lbc.lInuS p:lrtes
fyllogiCmorum eompo{ius) Ccd etiam fimpliees.
7 Ex termiJ/ù. Sexmm prxceptllm eft)
~tinrpJCl\)
quiCmm ex trt bm terminis
lit mediu5: qucm ex co dignofcemlls, quod
ponitllr in vtrlqllc propofitionc.Adde,qllod
non ponitur in conclll{ione. Ytnunqllc alÎtcm extremum è contrJrio ponitur ln concIlIfionc, & in vna tantùm propofitione: videl icèr m.li~
extremum in 11lliorc prupofttiol1<?, & minus in minore.
8 Si Igil"r. Seprimii pra:ccptu eft,vr ex:
medio dignofcamus fi~urlm
f)'llogi fmi .cx:
tliuerfJ cnim eius pohtione dl!bnglluntlIr
tees figurx, Vt Cupra fiüt f.ltis expofinun.
!J l'u!piC/ium igitur. Oébullm prxceptum dt, vt, {j in :tliqua orltiolle J1ulllls fit
terminus, qui bis ponatlr,e~
rcfpllamus,
tarnquAm non fyllogifHcam: quia no potc{\:
dIe: fyllogifmm fine medio termino : nec
c{\: m.cdillS tCl'minus,nifi bis ponatllr ,quan.Ioql1ldem .dcbet connc:éh clim duobus ex-
~!,c:mi.·
er-
..
�1
NccdTc cft [.l1nmem im:tIè. Da[/ï
Ce
morbo:
Morbllç indl: omlli homini:
Erg(t
indI"c ml!li
rwt Nccdl'c dl: [~litcm
homini.
Syl
, ogirmdt~nCcl.
ex maiore necldhri:t, &: minore pur.!: vnJe [ecundn111 Anfiotclcm [eqlliml' conclufio I\(:g:llt'; 11t'C(.'[f:tria,ficuti (upr.l docuit cJ.p. y, p.1rt 1, Hic
tamen; ql:troui~
Itl.lior fit Vtr.l , quia morbl~
non po tell: dfe C.lI1ius ; &: minOrVel.1,
qUi.l [upponimm Olllllcm hominem xgropO[~lbic:
dhconclulio t.t\l1cn cfl:
t.lrl', (~uod
f.l![.J,qllia non dl: nccdlè vt nll!llls homo fit
i:lnll>: immo c6tingerc poteCc vt omncç fiut
qUÎ~
[ani. ad ,lo, vt Olunis caUl1l.uio tollJtur :> li
tlo!it :\',lmittero minol'cl1l propofiti()-
nem, qllÎ.l fit vJlÎucrf.ltis, mm t.lJl1cn cagi
[,ucri , nwrbum inefl;C
Hl
aliquo hominc~
qU.1 propolîtionc lcccpb, CyllogiCmm erir:
parti cubris inFcrio,& fi militer dcbcblt cfiè conclllflo nccdI.lria, I1C111p<: nl=c<:11'<: dIè:
\'t :.tliquis homo non fit flllus, vt ArH1:otclcs
docllÎt d,C.lp.".part.7. vCrLll11.tamé ilxc quo(lue conclu{lO eil: fllfa. Tcrtio cùm .lie,
C/'Ùtf rei Ct/II!", aperit c.l\1flnl en·oris, qui.\
{cilin:r [llmpti funt tCl'mini il1lbll:ra(to, itl
eit, ùnit:1s &: morbus: qni fi accipi:tnmr in
conCl'cto,id eft,C'l1um & rnobidl,)1~
dif!icultas tolletur : ap'plrebit enilll, mai,,rem propofitionem dl<: ü l[.lm. fy lIogi[nms
iu t:xtrut:rctur:
J\ccc[fc cIl: nullllm xgrotul11 dIe
iJ.num:
Ergo
Omniç homo xgrotlt:
Cc
rml ;";ccCl{fe
i\ CA
B~
Jl-.-----..~s
•
XXXIV. DE
CONeR ITI $,
fir.l(bs.
-
NO~lI
I:T AB-
dl llUllUlU hominc!l\ elfe
[.1l1l1m.
NI-
In hoc {yl1ogj[mo f.llf.\ cft maior : qllÜ
qllod xgrot:lt, non necc:iT,uio xgrotJ.L J [cd
porcft ftcri f.mul1l.
.2. Rr/rflt>' in ml·di.t. Cùrn docllerit,llllll1 do error lccidat in prim:\. figlHl proprer termillos all!1:rl8:m,\llll1C decJar:H eUlIdcm Cfrorc,;m in Cecû~l
figlU'l , ExemplulIl t:lle eft:
cef :\'l'cdlc dl: f.lllimcm inciTe llulli
lllorbo:
Comingit [mirJtcm inc:[c omni
hOI1lÎni : Ergo
Te
Morbl\~
indl !lUlh homÎlli.
/Il.
jj.
�1. r A C. 1 N A RIS TOT. A N Il L Y '1'. 1<\,!l'C,lI:
r
r
T;l1·IS conetf'
d
.1l~IO
iu CCllrc
colligltur ex ml- lIlnt
p . lrtc~
e f1lIt0m~, i ' ·o.mnÎl'lotl·,r,o
r rccllC'l
lore necdhriJ . &. minore comÎllôtnte, vt 1\- (\1".1. [llpr l ,tiximllS Clp.2.4·
lit :irl~O;
.
JlIorde~
domie C_p.19 ,PJrllC.1.. Atqu e hic rùm ll'CS tcrmÎno~
in \ l10 (fIl"" ~ dl
conclllfio dl f.\IÙ, c!lm nmcn prop clfitÎo- hlC ratiolle e{rcut milita
phlrc\<'11 n J (:
r
' I, ,11l1"C
1 - 1\0 - tem pro mc cl"
fiIlltvcrx. lUP1,olli
nc~
mlbCnllT
li (t: : !l)
(
10 tcnn1l10 1'lltCr,
• III
I ' 1
lnincm x " rot.lfC. Clllr.\ clcori, e.1d~m
efl:, nllmm rem omaino ft'p.lr.Jrl 'l: .\ ,I :h
qtlx fupr <]Hi:l tcrn\ll1l Cuml deblr~t
an vt dcfinitio nop en res (CIlin" l t!t(11I1ll"
(Qlcr~o)n
in abf\:r.1é\:o : his autcm (11111,- Anflotc ks clec\1r Jt cxt'JI1plo nl.1 \l.ul,"$'
ptn in concreto , .lrp"rcb it nlliOrCUl cl I e ha!c el1llU ahcébo
r,
, h.1 lJCre rr cl
pi .!.-?
rrilj,l
f.11CJI1l,vt ClIpd. cxpo{ui, q ;oni.11l1 ha'c 111.1- qll.ücç clllobm rcél:I~,
ine!l Ol~ , Id (1'f
ior [yllobiCml in Ct:C.lre,cldcll\ cil cllm m;l- Ïl.1quc pcr tri.mglllû prob1tIIl
, n'lIh (1"
iore [lIpr.t cxtruél:i fyllogifmi in Ccl.lrC11t.
Ccuro fille ifofcc1i,qllod
tfl"rtl\l:: 'llr.t.
3 1/1 ttrti" .... cro. Nunc dccl.lr.u CII11dcm & in lIJ.c prob:\cionc fUlIc crCI
lrlll.' ~v
CHorem ill u:rti;l figllr:l.: in quJ. tullC :\ccicllC, mini.f)' !logi Cmm cnim it.1
cxt:I~C.
cùm fumuntllr propoficionc, ClilllttngcntCs, tri:ln"ullllllllo1bec tres ~n
<?; lo,
OJlI~
~ulb,
cotr.lriJ.cidcm rubicélo :mribllllll- xqui~rl1
cft cri.lll';lIhlnl : ~c1"
..
tur, vc ~Il fequcnri exemplo.
qlliemru m lubec trcs,&:c. l',ln{·c t'cd",
l.'
,
'~(
I
r0 pec l'rI'
....·
D.lr Contingic f.1nic.1ccm indfc omui :t reél:io non incfl: a:ql\1Crll .,
trÎ.1l1"uIUI1l rcüè de X<]llIClur0r. [fi~
homini:
"
,
ù
mll,jl
,
IIp Conting it morbUlu ine(fc olUni ho- l'cr trial1gulllll1. C m .Ult e .o cr.1h.ll.,.
10 l'cr fc infit, lion potef\: de C .Ycdrrcll"r
mini: Ergo
ti Contl1lgit f.micatem indfc :tlicui c\cmonll:rari, purl l'cr figllr.\!ll·l ,rIJn\t~.
dio termino ?PUS c~ (lIn:cr~,
10',r
morbo.
tiollem, pma dcfinltlol1c tr.l~(
'tCrJl11
Il.
r
110"
n11
"1'
T.1li~
c5clllfio fcqui dcbcccx vtriCquc pro- ml not.1l1 dum Cl', cres ly ,Ii vo c)' .• )
&: hO;'''!!
polition ibm contingcntiblll in Darapti , vt inccrdum lignificari fimpl~Cb.1
inccrdLUl1 inccgris or.1tinlbud~
. 1(Jf\1t'!l,' '.
Arif\:otelc~
docuit cap.1.o .p:lTt.1.. ConclllflO
, s 1'II .1~ no dcb crc d UI III
..f}'•
1
r~"Cf:
umen hic cft f.lI(a) CÙlll propoGtioncs fint oOtlonc
,
" COlm hoCd r
[CrPII~'
vera::nempcob eandem cali (am, qnil ["IÜ- tem1l110S. ~lm\S
10ell1 if.
tas & morbus fUl11untur in ab!tr.lél:o, n.!ln in pra:[entia apt:\lIeiimllS ~c
III clac
ft fumantnr in concreco: fieut propoGtioncs tlmcn idem obtinet etian~
ftlnt vcrx, ita ctÎlm conclulio crit ven [yl-i~.'
1 N CAP. X X X V 1. D,Il
gifmu~
cnitn fic cxtruitllr:
oll1. l Q;
MINE
R I!.CTO ET
Dar Contingit omnem hominê c(fe {;tnu:
c.lfibus.
, (..
Ap Comingit omnern hominem xgrota.
cx,(r:~'
;:.
Equitur dccimumccrtlllmld OI!1: I",:rc: Ergo
q uando fclioimus & con 1 e rllUII?\
ti Contingit aliquem :rgrotantem erre
v
f
OIlJ,.. ' 1~'
CJllum. id cft) aliquis .xgrotllS po- minos Cyllogifmi per e,c,?s P s (yl1 o.\... ,
ll
éto'c.lfu
:cùm
autem
cxtTlllm
. lIisClh
tof\: fie ri {;tous.
modo vtJ.mur rcll:o,tnodo obltq
.!
.
.04perfPiclium igitu,r. Concludit, in elC- prout loquencll ratio reqllirit· d,[ r(~I.·,
J
Pr;mum at!/tm, ,Oite ll / oOI'~
I'
pofitis elCemplis, & aliis fimi !ibm c:rrorem
contiogere ex eo,qll'ld (llmuntur tumini in non Cemper in propofitton,bUd ~ IOOJ "
i c(~ obh<~
.
ab!tr.1ÜO : idc6qlle mon et ) Vt fllmll1tur ln dum rcél:Jn1 ~pel.tionc1,
natiuo, (ed Interclu in aliqllo c. l 1(IU111 [> ,
conereto .hoc enim efl:,quod ait, Joco habir
.
cl tU Clle r.r J
tus fllmédt'i dfc id qllod habitll dl pra:dlCü. im:no non lempe r ln 1:0 ,c re rofOI!' .!l
mlllos in mJiore,& III mlllO P!llero IJ
ciuCdcm [yllogi[mi ) fed (;cI'C!lU
r:'
uerfis cafibus.
.
Q§.\ ;j(.'
IN CAP. XXXV . DE Ils ~AE
1
VtZ,fI; 'l,ièJd C01Jtr~mo7l.
(Ulr, J. ~ .
NOMIN E
C Â R 1 NT.
neraliter in prima partie. pr~o
lt : Il- rCt
EqUitur prxccpllltn dundeci mum,' quo ccpç per plrtCS exmpli~
cOl wrllI . oo(W.:.
i ' ' bu l , f, )".
An{loteles monet,i ntegram or.1t1onem mo\ loquicur dc af f
rmlt~1,
,d .lfrirt1:';:lil
pro termino intcrdllm ClIIncnd.lm elle,plltà negltion ibm. Q!.Ocllttll1CC - cO o{trl tlt
definitionem fllbieél:i de quo demon!tratnr. ncs,iuitio profert ext:mpl~
o}Jf\~'
q'J'
cùm eoim pel' dc:finitionem demon!h:ttur: per Cc acccptx,id c!t,extra (y 0"
c co~
fllluurcs toteliç.teq:-ü.nos Cy~logi[m.
~ncip!
tl~ ~u CJfu obliquo) nel'llP , j of
ql\O~
1!S
ï:
en
LI:,.
\:11.
J
-<:
S
S
�1.
C Il P. • 'XXVI.
189
pillm en-:\10riolli; 11011 en motio: arqlli voluprJtis el1morio: crgo volupt"ç 110 en mo.
rio. AlterUln cxcmplnlU en-: Genc:r.ltoi~
nOIl dt gCII r.l:io : volupt.ltiç JlItt'm en ge.
Ilcr.1tio;c:rgo volupt.~
nô cH g,enl'r.t~()
T'CI rinn! tx c. l1lpluln cft: Ipfius riluç cn {lgnuJU:
fi uni :llIrcm non en lïglluln : ergo l'lem uon
df Iïgl1l\lll. Oll fc III 1 , hos OI1lIlCS C} 1I0gi
{n!oLl:què polle rd'crn J.d prun i, lt'Ille .H!
(t:clIIH!Jm rigurJn!: '1uiJ idelll cil: IlllÎllS ex
tlcmllll1 , & mCtllllm, Akx.lntlcr tJ.lHcn co ,
fimpl,citcr rdl:rl.l.I plIln.un figur.un, .hl
QU.l!l1 \,jdccur Ariltotcks rcft'cxtllc:.
8
Silllilil ercrt.]Cum attlilcrirql!.t'd.ul1
exempll [}.Ilo" i(mortlm neg:\tiulIl, flue J.Ccipi .l1Jtl1 r 111 p~nl
, fille in {cclln<b ngnr.l :
nUllc gCllcr.lhtcr .tit idem cD'c tntclhgédllln
de omllibm alm (ylo
g i(l1~
ncg.1JUibUI in
[ecund 1 n,illr.l. hoc cft, '1l1od ,lit) filllilttcr
bcn , id dt, propo(iriom" &. conclu/ioncs
modo rctl.ll, modc\ obll(p l~ cOl1cipi ;n.1
lw, ({Ubllldi [yllo:;dini s) ;" 'i/!ii,,'1 ClH' rtI/lir
probltnl.t,ld dt,côclllllitllr ncg.1tio)cx ('0 'l"~,{
~muJ
( id dl, lllcdlUI tcrmium,ql1i i11 [ccud,l fi2,lIl'l h.lbet (luod.l1nmo,lo r.ltIoncm generis > qu.tttnm vrriquc exrrrmo :mribuitur )a1icl'iO modo,Cid
vd in retro, vd in ob
liquo C,l(U) .td i.1 (fub,mJi,problcIn.l) "<fi/'tur. Dicitur gelllls, id cft nlcclim tl:llTli llUÇ,
rcfcrn ld pro'bkm.l , hoc ('ft .ld tcrJ1il~m
problcnlltis> folemrc J.dllllim C'xrrelrulm,
cum quo con[crmr ill111.lion; propolirioac:
& ad minus extremum, Cllm <luO conm:éh·
turin minore. Ad hxc igirur duo exrrc·
ml.ncdlllsterrninus lefcrtur mo ,I.) ln IC -
ta,
éb,modo in ollhqulli;;oi/icJtiollt:.
9
R ..rfH1 0((40. SlIbiici.t cxemplum
in terriJ figm.l : in quo
fyllo3i[rui ncgJti~
propo{jtiones (unt obliCjuç,conclllfio rea~.
ln hoc exeml'Io propolit,on:;, obltqua: cocipiuntllr in d.niuo c,1[u > cù t ~ i:1 [lll'criollbusl"xcrnplis (um?ra: fuennr 111 gCllIrlllO.EXCmpllllTl t.lle: dl: : Dco non dl remplIS op:
port11llurn:Deo cil occlfio: crge occ.llio 110
('ft tempm oppOrt11nllm. Ad hoc CXtln plu;n Arill:ott:leç,Cllrl1 .lir, tmnil/oJ m im> :1( cotlll11od.lr pr:ccl"pmm 1110,16 tr.dtl1JI11,
I1cmpc \'t (1l.U
~ termino , Pt'[ [c , OC':Ifiol1cm,rcmpm ~1 ' pol~:Jm,
&: Deum: 111
cOlfind~
,cco pr0l'0htlO111bll5 vr.!lnnr
iis termini\ in co C.I(U , qucm 11l1f;UX r.Hio.
rcquint.
, ,
'
10
SjmpllCltertlllrll.
'
"
,
Slmpllcl\Cl',H!dl,
~ per fe [11gcner.llirer conclunir J tcrmino
mi dcbcrc fU II /ldi./IIIi On l" /11lnJ ill'pd/.l/ia"'J j,l
dl,i,n l'cao cl(u:poneodos J.tltE cIrc in plO
f'.., iij.
�l, f
CAP.
lUIS
XXXV ll. DE
A TT
l~
III V T
ION ,.
V A-
M
gClH:n>~.
S
Equimr '\CCil1111'll I1Ulrtllt1\ prXC('I~tln,
vt obft:rucm\l~
V 1fi l gcnCr.l C.ltC;OÜI. rutn,fUl v.lrio~
mod~
Itlnbucn di .. ' lIll A-·
Til:ot~
VCrb.l dl.~
il\l crprct.ltI onc s rccipcrc poffunt. c.m:gori .l\ n.lllt'lUC appdltt,
vd (llbf\;.llltl.lm, '111.lnritJ.tclU,qlllltt.Hcm,
&c.dc quib\l~
ill ltbro C.ltcgor i;trnm: v\l
atl'bLOC~
plI.~,&
l10hficJ.t;~,V
llccdfJ.ri:t~
vd COltingc~,f
ClIprl C.lp. t.9.
put. Il. Vrr.lqllc llltCrprc t.ltio \'crlll\ COllllellit,vtraq 'lc reé1:11lU h.lbctfcn Cllltl, & vcralh
[ClltClltl lm . . Gr.!.:ci umCl1 inr('pct~
prio.
rcm cxpofitlOllc m Jccipiun t. ~lthi
vidclllr,
cùm vc r.S.llillt ~clrai.)
vtl'.lqllC intcrprc t .ltio dIe coniulIg cnd.l , Vt ol\1uino iufpiCiClldllt1\ fit,Clllllft1\odi lit .tttributI O;vtrÙm
dTcntl.i~)v
homo dr anim.ll; .ln accidcnU!il, Vt homo dl: albus: (nllll & Cllpd. Clp.
'2.7. plmc.(\'. iubcbat dill:illglli .mribut. l fcu
<:onCcqucnriJ. clTentiJl iJ., & :lccidcllt .llia)
rur[m ~i me :lttributi o pnr:1 , an nlollific. ltl:
&,!i modific. ltl) vtrùm fIt nccdr.lri .l,lll con
tingens. ~:1m
& modo, lttribllti onum [ulld confidcr auit, cllm in muids c;tpitibm
primi traé1:;l~,
t\Un ctiam in c:llce C.lp.1-9.
pcrtinCl~
.Id CcCUnchUll tr:lé1:.\[lIl11. Hoc
prxcepm l\1 proponi t Ari(\orcl cs in prim~
verbl'i COIltCxtus. Ponel cùm ait, tll7"e hM,
lddit :tltcrum prx:cpru m non p1Jllè diucrfU'll,fcd 'luod fi III il. l'cr
{l'cEbt, vt vidl:.Lml~
qU.tll l fi , :mrihllti o, vtrùm (cilic<:t .IliqUÎ,I .1ttriblll tllr qu .ld tmtcnu ):tn Gm?lici tcr. Exunpli gr.\til , :11bnr non .1ttribui tur
AEchiop i !implici tcr ) Cd r~clndm
quit!:
guoni.11ll cIl: .Ilbll> (kntc~,
~ ; nplicter
:1l1tCIll
non cltllbm . ni:.: verù fiplpllclt cr cil: :1l1n.
Vnde qllll11uis :llbor infit & ill AEthiop e,&
in niuc:t:1l11cnl1on vcrè dic iC'"Jl',AEthiopcm
c1l(' .t1bul11;{iclIt verè ,licilw ,niucm ellC! :11b.II1l.Ol!5',t qlli_lc;n in .lll .tly ti dili genter cft
obfcru llldllm: quoni.lôll hi tcrn\lI1i dtffcmm, clTc llbuO\ dent;; , &. fimpllcil er elfe
llbum. Tcrtià Cl't m .lit , lW1J flllt fimrliai,
::tdillngit lliud prxccl'tl llO, (cu l'0tlÙ; ali.un
partem einCdcm prx~t'
l i , ll cmpc vt vidcl~1U,
vtrùm ,1 ttrtblltio fil fimpkx , ln conIlIll th.Simp lcx cll:,vclll ti,cygnus cfl: lninul-:
conllllld. \,vclmi,c YCTl\m ctl: lllimai album_
It.lquc J~irn:
hic :ic~pmr
attributi o fimplcx J q~l .. m ~n ycrbis l'loximè prxccdc nti-
co
�IUt rIl vol
P lU 0 R V u.VI LIB. J. CAP. X X VII r;
I ]H
U111 lU cffic
rl'ttfi ,Y! COS
' . cre tres tcrminos,l1eecfntlm : qua: minor llulLlIti potefl' rec:ipcrc
vidcbl nmr eOnlmo :hm inrcrprcl.l[1oncm.
l ·lt ci'l '(,tf'rJ;~l1n ,.IClcn• 1lI~J dlconclufiollc
10 , t:lIltum:/lllocl re ve3 j.lem [dite"'/IiI".] 511biicjt :tl i.t trü cpro
( lllll vr d
.
1
m' ~n() aci
"
110 eOllluug.l ntlll', &
rt'gu1.IOl fell pr ~c.:p
tl l
xcmrl.l ad c~l1dm
Vilde CIllXritll r eLli tcr- l'ertiIlCIltIJ. l'rimul11 cxc.:mptlllll cil : Ollllle
l ino 111 ' 1 'ltr~ pl~ntr, lo
1;<)
'
r
·
.
,
, t~ 1 ~\l C 'cl
It 1!lllgclHb. ALl fl otdcs bOJll IJu dl: [cibilc qIJ l bOl1um:llll\1i f.l1l1b n.:
~ U l n '
tl Il .Im cil
"
' . c m.tlon
cxtrcmo, t'fi' bOllllm : ergo [.Illibre t'f\: fcibJ!t' qu.I bo. 11i \ l'Il
ttn,!.tnt. J' ll1J bClc vide~tur
p o tiù ~ iUIl- nurn. Seelll1dlllll CXCJUl'llllll dl: : 1'\011 CIH
d'I
' '' 10 ter '
~ Il lcnnin
mlno, qUi.1 plcrum quc me- cfl: opin.\bile quà lion Cli S: (irl dl:.1i c in 01'1
.. 1r.tln"llitIlSrcpctitur:vclllti fi [,robes ho- niollem c.l die, Vt 0l'incJl1ur)(l nNI d'fc) ,le
"'.1
' .1I'e : llll,- lllli hircoenl
rn rtP\'t1t1 te!lm
G .dl:"
' ·,n 111'1.1 1,re: f (' 11'
~ cil: non CilS: c.:n~o
Jurcoc" r'
~:,ql
.i\ ni~:u1e
. ltcr.\u
: nnm qni:t :\!1i- \lU dl: Opill.\bilibqlli Iton Cli S. ' Obltcr ob .
1 ,Ind, c
i ' 1C[plr.lt ; & hOl\lo dl: ani- fCnlJ)minorcrn rrop olitiollCI11 non tJTc Ut·r.IIIl II, ;Cr[o,ne t1rlim
~ l hominem, olll cft g.ll' rCl1l)c ùm [yllogi (mIls lit in prim.1 figuI Ur Il
II1l rJ re 1'· l11l "
'. 1
... tll e trc
" rl
lgltllr f.I CIC vrdcn- LI, ftrt affirl1llnt'1\l lunbutulll inlln irulll,
"'0
.
S te 1III ' l '
ri logll
' rml,
' J10,olQllltal
&:' III 1UlliS Iy
id dl:,non cns) ne llibicé\:o hircoecl'Uo.TcrU
,(,(QiI11.ll' 1c[rll. are::: IIl m ill.t rep ctitio,
tiuIn CXCl11plUITI cft: Olllnc {cnlibilc dl: iH" I ~I
<fcb r
rn '1Ilt, IIcCl lIce
'1
te 1.leere qll.IHum tcrtcrltlli obnoxium.qul fe nfib lk: .}t(]lIi 011111i5
Ino, 011' fiV'\ etu\' (\iff<:rn: A i\l"dio [ t \, - h0111 0 dl: [enfibills: ergo Ol1lllis homo l'ft
t \t l 1 e .t'
t
,trq t r . 111111.1, 5c'nAriftotclcs do - illtcflttlÎ oblloxim,qua [C:l l flbit
~ .
n~\
t l\lln
, .
.tr ,
r eXtrent
O~ ~lIe
It:l :tcel!llnldos, vt ni 1...
N OIl L <ft J ,/Imm. Dc: cbr.lt diffcren.
,
lit. ,
Uill fi 1
,'
, It lOmo, mcdllls ttnnUlllS ti.lm inter tria fy!.logi(mofiUll "CI1Cl'.t, id
1 . nl~
ilun.l, , t1\JIUSCXt\'cmum,\'dpir;m; qll.t cft,illter [yllogifmllm fimpliccm t>omni ite1
r~tiol1
c c.1!'cnrê, & cum,in quo repctirnr fipr~ ~arl
al'! m .
Ir ~Ptlij
. ,e ttl'rrlt/l r. Iniri6 proponir uc ilcr.lrtlr medim terminu s , ljui efi c!fcnIi)~lo,
no ,V[ ltcr:ltio illllgJtllr mai or! ex- ti.l~
minori extremo, adeo vt & ip(um 111lIOOri eXt Il nltdJo termino) multo mi.lù, I1ns extremum qllodJl11modo repct
~ tlIr;
&
t y
rento.
eum,in quo repctimr medius terminu s, qui
lln rrbi C f '
p. r~t e~
411 .1.
D:ttulU prxceptum il- non fignilie:\t clfcJ1till11 minons extremi .
r:~CPtUl\po
, & primo :lecOmmod.lt N:tm in primo {yllogi[mo mcdills termil~bc
~fi
exemplo. fingit enim hoc nu s <Tcnr~li
s 1implic iter [llmimr , vr cns:
ti(t fClenlie e d~molftr.U1
, iuftiti;-e j n [C~lido
repctimr medius terminns {pe1t! . ~lTefci01
qnod fit bonllIn : vel .iuf\:i- Cil lis : in œrtio rcpeti tur mcdlll> termi1,~lpr
il1ft~m
quA bonuIn, id cft, qn:tte- nus gencr;llis. Ha,e pcrfl'i cuè app aret;. . redl1ot, Ill;! dl: quid bOllUI\1 : & ~it
il- bUllt III cxclI1plis qua: proponcnwr ln tri~,b o n,~
ICn,clonem, <]uèd fit bonuln) ve/ bus [cqucmibus pJrtiClIlis. Ait, ClliII FII/IqrlOti ~l(t' e e 1l\llgcml.Jm primo, id cft, p/icitcr. Hoc cft primllill ratiocin.ltionis
lil ~hgl;e\O
: ira Vt in hoc problemate gcnl~quod
voe.lntr 1impltx,id cft omni ila It Iltinul.! elfe tres terminos : & illfii- tcrltionc Cl rcns.AÎt,ct' n,' /)oc ttli'lu i.t. Hoc cft
s
\ ~lnir,
(id extremum: fcicmia quod cft fccllnJIhl11 gcnlls , in quo mcdius te rminm
t, ,fciCht' ef\:, CClre cam cfle rem bOIl.l m)
cil: hoc :tl iqllid,iJ dl,dlemi:t minoris cxtrc4 ~1I't
., la ' b
l'II r' Se ql1~
Ollum, i1e maius exrre- n1i. Ait, mit <j1:.I<I.,>IItr JlIf6 , m, t <j liodm m ho clo.
nt Iy 110<>C!indo
'
.
"
,
Hoc dl: tcnilll11 gCI1lIS, in qu o mcdills térf_. curo lH, Stt mtru, extl'\ut
bl""l!JU1:
minllS,qui iteratur, non ~ft c.:!1cIl ti.l minoris
hon,
extrcrni. Ait,Ve,'bi u lrf.!i,cùm b01/:t m. Hoc
~,nl
rcie '
'fi
dl: exernplum primi generis. Ait,& cr/ln 0 t"li~
tt1
bIltll quod Il bonum:
ftwdirm·. ln hoc cxem plo dl: j'er.ltio : pro '
Onum:
Er"o
.In lti ,.
"'en~
'
,0
inde cft CeCllndllm,vd tcrrium gcnlls.
~t
elcntia qllod fit bOI1\lm.
t tli ô ,
5 Vminl ri {lmJdiciter . III prxccd. plr~ t 0 ~ul
a'
o [lIi ~ cxcillpla problemJ tOn Code It, Si 'l>er6 ~ ~, oftendit, rc- tic. tJnUIll1 pro
~ ;t FI)Il'c III exemplo , redllplic.ltionem lllm: quorum VlllllH cr,u {ill1plcx ) bonurn
' Illnoi
d·10 ternlJ. no. n:tffi fi1 1' d effc [ciblh: : ~Ite
rl
h:tbcbl t l~ert
o ncm,
n ~r 'Ilt <IO
r , ~me
~ " alltë. q\ildttn propoGtio crit verl,mi- ncmpc bOllu.rn dl:/cibilc <[uodbollum : de"Otb' ,rit ( If:
vul, fy!!ogl[m os lUteglos prot:it bit, (rd J . a, vclYOüùs nl~
[cn[um iJ\ceps a~tcm
tlo(''Oni t ,Cttt planc IUcpta. mollor Cl1llTI poncrc,1IJ qlllbus applreat dl[ClImen) qllon
<l!terJ lod fit bo num , dl: [cienri;t: mi- :1ntel:luigimus. Incipit ergo:l primo ocnel Ilfit~
dt bOrlull1 quod fit bo. re,id cll,A fyllogifmo fimplici) in qlloOnuUJ.
0
,
l
en
.
~
-
.-
�192..
.
. 1. P A C I N A RlS .T OT. .A NA L \' ;. o (1e'riofl~
cil: lrerlllO, Velutl, Omne ens cil [cibllc, 0- [pI C J ~ l c , op \O . lb!e,
g C!lt1 S·~ 1 Ps.:CuCpiCJb lk '
mnc bOll}lm (lft cm ,crgo omnc bonum cil: tantùm dao, id eil:, opm.1bl r? ollêlior,
fcib ile.
qUJp roprcr CllmendJ. cft oo tlO P
6 ~è(l
(t (Probetltl·. J SClJu iml' exem~
pllll11 ft'c\lnlli generIS, in q l1 0 mcdim rCl'E ARr 1
mhms lignific:1.t cfitnti.l1u minori. cx rrc1 N C AP. X L. D
m i: pro inde ) clum ltcr.ltlI r mt:dim rcrmiç v L l S.
11I1<,ctiam irc rlrnr m il l ~ itxrrem Ll m,ExclU
'
r,ctl~"
Eqlli tu r clc.: imul11(<.:ptiml lll1 r,litll h,lb:f,
Plum [J i<.: cft: EX\JCrClldi d t (eienti:l quod
,
'vltl
11
' ..
cft expCtC nclllll1 : :ltljui b0l111 ITI cl1 cxpcrclIqllot! lIlllS t.111tll \11 It lg l ~ \ !on1'r(OII
dum:enlo boni dl: [eit:ntü <llll)d dt (;x!,e- in ql i b l ~ .ldlti bcntur .lrtlcu h. , llco Jltl
r
r ·r·
ten cl IIm0 : cnn lcquentcr
bon i cil: (cie nri.\ .I\ril1otd cs, ne con f'Uill!.Hnll ~ '1&: pl pl:(qUO!! bOI1UiU J quia CllppOnil\1 llS cxpctcn- habc;t mus nOl1le n CHm .lJ'U, n 1 n~ -"Vil,,""1 J
(!um lignine.\re c1[cnti:un boni.
riclIlo.n.l m (<tlle :trticuh JTI J~!1·'
c rC J hl:'t·
'
"
'''lUit
\
7 Sin ms pontltur. Scquim r c:xe mp l unl
vr lntcl'cllI
\1l habc.1t
Yl\lI not~
"pllJ,It1\
1
tcrcij g C l1cr i ~ ,in llllOt. 1l L~ m medill5 ccrmi- tcrdum /i " nificc t cxcclic nt,.llll '1OUIIl iJe.·'
Il. l' '
1
::"~
1;"
nns rcpetiml' :vc: l LlCl,'E nt l' ~ CH
ICICnri.l quod
ell, m dicimns"';
,,, ,..:701
, lgllll:' bIJdices '.l,cl,i'
cil: eos: atqlli bona cil: ens:crgo bon i cftfci- fUll11l11lm bonlllll. ,Vcr.e cnllll C,'llÎClCcnl,)
enci.t qllod cil: cns. Ccd no proptcrea boni cil: dllm Ariltocdcm clllll tl.lS~l ~
, !1;" qJ
[d en n.1 qndd bOlJwn : quoniam CI1 S non fi. fc '; Y"!}~
v ,E.tlsa :llltcm d Ie 1'0 "1"
gn ific.tt dl'i:nti.un boni.
non [unt fll mmulTI bonlllu ,
/'
8 b rfP jwMn igiw r. Conclu dit, in (ylJi
logifmis,qui fiunc ex plrte, id Cfl:,CIIl1l aclic.
y0
n,'
lilue IceratlOne
'
,
l I N CAP . XL J.
<;.llone
:1 iqua , termi nos ita
r< r< v''
•
CLAR..ANTVR NO
Cfi'clU1 r e ndo
~ ,vrilm
expo [ui t. Al icermilll
hîc lcCÎnÎt Cyllopifiuos eX!vlrtc,qul m lCCCla: or.ltiones .
rio: c"
OC or- ['1)'
l \
"
\'
perit Cupra, vbi difl:inxit yllogifmos putiHOc C:lP . clechrat :t l q u dc tLlf l~ ' J:'
cu1.tres :lb vniuerCali bm.
qlll rum vis obfclr
~ VI
[01111, ..
' ~ Il '(m OS re ,r{"
mus Ql101110 d0 ,111 Iy ogl dcdcr iti Jt l:r
ILl~
ro"r e
bc:mr. I t ~q l c Cllm h .1él:(!
IN CAP. X XXIX. DE COM- pt.lll1:lximè vniller{:t! i:I ,Il11 Il C p ~ .,J':'
MVTATION6
OR ATIO 'l" s l'ot CUlt li'
ad maois p.n::iru b ri.1.
.::1
\ f
1 III
1)"
I l l,. , rtu t W1. Ol!..0 ,tC
l r,iC1I\1!Ii
1111111, & nominum .
tur 111:1: l d h ~ nc & {cqllcntC,1 P 'tl
ll tri.
r ' ' n. ~
les vtl '.11"
,
Portet. Deeimnm fexcum I,r:rceptnm
r cfl vl 1<"
éturi ftu nu~
: lieur Arn outt
clementi, do {3 Î" fic nos vtel'llU ' tlj .l , .~
cll:,vt in refoluédi <CyllogiCi11is,/i op u ~
d
ce rcl D 1fit,01utc mus nomilll & or:ttio ncs , retentis c :lb lh "~ Jpnmut,
{t cun um, . nllll : f',e r'
tamen rcbus fi g lifCt
~ ) quo fJc ilior lit rc- Pri m 11111 li onific.\c m:llUSeJ(trcfl ' ''l' (c tl "",
o
d
'1111111. 1'1
folurio. Hoc pra:ccpmm el1 cripertitul11.
(ecundllm ,me iUlU cernl l c r ;tn l'~I:
Primo n~mqlc
fum erc clebcmuspro llo mi- tium,minlls extremum, Bo ~ i Gtl l .l r,lv'
lingub cxplicemus. ln h3CPf~l1G
orl ~.:I
ne obCcuriori nomen l pC rtÎLI
~ . SCCllll<lo
pro oratione ob {curiore orationem f.1cilio- Aril10tcles difcrimcn Hlrer '.ni prtllj'j ci
.
n. ci oll"" ll'l"
rem,vd brell iorem. T ertio loco or.trio- ncm > Cui fecunclum mc",
dlljll
nis)/i fieri poteil:, fLIme ncl1ll11 cil: Vllllm vo- ioell:, & hane > Cui orone e C Cl~ o r~ ~ io ':r:';'
omni primum inel1.nam pn o jll l'OIII' ,\:.
c.lQlllum.
t1I : lO:eV
lrj:F~
l'
10 V,rbi Irr,tti,t Afl"crt exempl lull d.\- minorem ind~ft:l,
l
'
lelll,i deéqllc poteil: reCo ln i Jll 'ued'.!I':I:,1
m.lgls
ti pr:rcepti: .:>qllod r:lmell cxc mp,um
le vnl
lU" .
ri or alltl'm 1labet v tr~m
ql
E ~ c 1
Gr~c
:r qUlm 'L:ttin:; li or;lIx cil: lccommod.lluimr
in
B,
u
b.lr,\.
dc6quc
rcfo
tllln.Gr xcè cl1im dici mr cifc c"",fp :lyt&:., id
r
d r.,ie! quod bOllllm, quot! v c rè ,pr o ~ , r i è ~ & prioris orl tionis tl lc cfto:
0,\1111'
efIcnriJliter dt bonut11: & dlC IClll" ~ 7> "yt.
. B elp
e ~
D .1 Omm pulchro IllCll
' IP:
&o''TI, ill el1',id qllod bOll ll\11 quoddam,quod
ri Atqui :llbo inefl: pul chl eilJldll!l1'
boni îpeeies ell:. Sccnndu \11 hxc, homo vc.
Î Irao Nbo ineft eJ(pet
rè dicitur ôrr!p ~,; V : Ccd f.tl sa dicitlll' o'rrfp
"
. jltUr•
lIwxo" ,qUlffillis vc r ~ diC.lwr "1V " .' d~;e
igitllr
r ' COUCIP
rlua:: orJtioncs, [lifpi c.• bile eil: genns opina- Idem crit fyllogiTnllls)1l Ira
d 0':
bilis,& opiUJbilc dl: id quod (uCpicabile , iet Cll II ,V'
D a ~mne
pul.érum eft eXp
!'
,di: YJl éc :ft~!n
priori fljt:M
: ~a y o~ ..bllbJ [u:
5
0,
- îJ
-ci.
10
,:p'
�,,' AlbUin ~ RIO R. V M LIB. I.
"lb c plllchrum· 1::rO'o
., Uln cft: expcnd~l1.
0
~ l t";li . .
1,1(' "t Incll'c .let 'b
~,fi ur l~(po
1 ~I
Iltum fubic·~o.ln
hoc
b~, nlta:.prOllldc nlnor & conclufio fUlle inf ·:J\ tITt pull non dt IIcccIrc, omne :II ·
~ rtlil c albu c l r~m
, vcl expctcndum : fc,1
~ ~ l. \ tocUli
~ I ~.' Hlrpc
, & non expeccn ·
~" Q Anno
1. oc cxclnplum ptoroni.
C ln
n,Olt:l t aute • coneenu, ibi, VtPUltt rJ{3.
t'I, tllllqu ' IIICXC1l1pllllll ;l t e!'iu~
or.ttÏoo'lll t n110\ I~m
magis p~r[iClx.
polfumm
1)11loert l ~ u0'lUC
;ld1~('r{,vt\i:
Cui
~:nQ
~ OOr c'
.. ' fi.
IQ ICl'gno incn' 1OlllUIIlICn color: aeqtti
' albor: crgo mnni cygno
t .11ColOt 1\
"I ~ 1 1;
• 'Cln cr'le "II
. conly oglfmu '
~ .) GHa
II I, 0
, Illnc:lil
-. 0", . Jllm cfi cotorlwm:
fi.
t., 0"'IlIÇ
. Cy ~I1U , ~ Cu
albus: frgo
IllnlSc
AI
ygnus cft: color:ttlls:
~"
~,\
i t
l' Ctll\illllll
x:
C f.. P.
L I.& X L II:
'(l'J
milcç,Ccct nihilomiOlts di!fttre ratio ne ver~
bi Vt in 3.particulJ. dicebatllf,De quo {cln
dum vc:rè dicirur , ci omni prlll1\L111 indt .
Mc vero dicimus,De quo (eeundUlll, de c
d ~ m omni primum dicimr. Ergo ha' "Llti" .
nes ditfcrunt, vt vcrbum Elk & vcrblll1l Di.
ci. Sementu quidcm dt e,llkm , t'cd vcr b.l
(Ilnt dillcrf.t: Ari ft otdeç ~l1tcm
in pra: Ccnti.&
rcfpicit:lcl verba.& hoc ip(u11l c!r,quod Ville
clo ccrc,:lli,lS or:lt1oncç e;llldcm vim 11.lbcrc,
a";1\ clle diuer(.lç; &. ali,l.s elrc C)'If
g iftIC;
~ 1
:tlilç minimC:. Ait"n t,·'OU<l ttrl· .r.IIl: id dl:,
li profcr.lncur, tres tt:rmini reales, in i ~ in cclligcmm verii dfc. quod dicimm.Exempli groltià,Dc quo «icitur bipeç) de eo omnl
dicitur :lnimal: ltqllt bipes dicimr de quod.lm .dbo. N.lm fi omnc l>lpCÇcft l llil11.11,.5c
aliquod all>um clt bipcs : cere' aliquoJ li.
bU11l dt animal.
6 Nouoporltt. Ol!..i.l proximè elixit,i n
tribm rcal ibm tc:rmillls VCric.ltcm :l?p.trc ·
re,& (xpc v{l~
dl cxc111pli ' rc:tlibus: idei r·
co, Ile ql1i ç plltet hxc exempl.l f.tllcrc, qua fi
e!oél:rill:t Arift:oel~
non rIt gcncr:dis, {ed
tlntùm in his exemplis vatC.lt: mOllct Philo{oplms, nihil ;tbfurdi ex illis cxemplis colligi.i.per eOl nos non f~lIi:quon.tm
hi s excfllplis non veimllr problnJi, {cd explicOlndi
c:mfa, prob:ltiolltS alltcm (IInt gener.lIes.
Hoc decl.tr:tt c:xcl11plo mathcm.tticorum.
qui,cùm loqullntur, dc !incis, &. triangllli,s)
ha:c in ab.lco pingullt, & fingllot elfc linc.i
rc~.lm
,
dnorum pedum, qua: cft obliqll.l,& mlllto breuior : & itl multa alia fin gllllt, qua: lion funt: nec l'ropterea \lOS btIUI1C,qUI:l non e!cmon!lr:lnt cie lineis, vd anvd angillis in ab.tco piél:is, nec per line~s)
{cd de iis & ex i~ degllloç in :lb.lco piél:o~,
lllO:lftr.lnt,'lIl.\: .mi mo concipillntur ,&. C:lllU'lm c x pt.c~ndi
C~lI(:i
qlll lttcrcllmque in a~
b.1 r o rcpr:r (cnt.Il1tllf. SIC igit1l!' & DOS non
1'[imur clCpofitiollc [crminorum),l eft:,non
l ' ro lc r1lt
~ terminos re.llcs, JlJIll1J.l,hominem, .tllHun, &c. qU.lfi de his vcl ex hi~ ali.
quid plohcJ:1US : {Cli llntùm vt declaremm
prob.uioncs 11I,ts vnillcrClles,qu:r :tli.1 ç (Ullt
obCcuriorc:s. V.tI,le enim exc:mpl.J vl lc:nt
Ole! é.ochi!I:lS illllltrlnd:ls, &. Old rudes lyro·
nes inftÜucndos.
.' ,cxpeecndum, iIl conrcxtll
Q
le !· n 111111 pcrJic crcm (yllogi!illum,cuius
,ropon 01 tlll propofi eio l1Cm AriftotelIt.
10Q ~ lt'l?Ne fi .
· '~·
Proponit or;ltionem
, Ylogirt
,10'
'
rd
'
. '1trn p .IC;lm .' qu 1:l1'erc:rtur
a COOlU'"0<lOt propofl
tlm:\! fi gur~
"IllUt! 1em, co" qllo d
lo c: lt partiCllbris. Propofi0, oarn,llc
'"
~
.
I
VOUA
r
,pnmum
ineJl"c: (ecundo non
0
"'Q'
'1111!i
II) 1 ttrtio fie unl.ltur, (cculldnm inelfe
Ilt!~C ldCtu
' Ille alicui tertio: umcllllihil
~I ~Q91'
Exempli gmil , 1Iicl'IO'! .1l1i jUli propor.llPCç:omnis homo cft llim 11:
1
Si 1•t . \ 1~IOlbu
nihilco·1c1u,ltmr.
'0 ne
'
'Q t
pli ttt oic' '149 • ScquiLUI" or ~tio
, De
!,:,lllUrn. LI ItUr (ecundum, ci omoi illeft
'Ur
.
'l;tc 0
.
.J
li
~ c Ptlillu
LIllO l<lem Vllc:t ,:le 1di 'I4 ~ r P l h~tnaribu
omlli {ccundo ,vt:!l1~; trcul;
III omni anim,ll i. \'mldiJ l1• " il11l', c (,tln1 attribul Ollllll te rt io (vl"' litcrtio
'ICtln R.Ir b:tr.l. fi1 vero, iccunJum
.
"
!),. ~ o ..' >In D~riJ
,~
~ ' d/Î
'
' .
. . ..
t~ r ;U') O lti;~'
Seqllttllr orltlo Illutlhs,
l.1 rtlltlllrn. ICHur (eclllldnln , de co dicild~ ~' & m'.nlnl hoc l110cl() fic lll.1ior indeJ"
prlrnUl1Jd'
. lnorvn. ·'tlen,l
ri"lsm pnm.l
. fi gur.l:
' ~ "l'
" dcornn 1. ICltllrd\: fecLll1do, & fecl1l1t ~ u 1" 1';1 tertlo:vnde l1ihil collÎgitur.
t C
·
.
"
.
~'I
tCllnd)'11 . S
cQl1/rur
Or:lllO,Dc
quo dlN CAP, XLII. ,D E RES Q.
~ ,i' ~Im,
de co omni diciwr priLVTIONE
SYLLOCISMORVM
lQ' CcOilln' tr~lo
idem vollet, :lc/i dlc.lr. 1,l lttllqi ; ~Cl1ndo
dici primnm:vnde Cr lcompofitorulll,
~ landr
tnll B.trbara, vcl ill D.lrij. Ob ·
t~ tepete; , ne quis putet Ariftotelem
Vn~
fl,·eci:lliecr toqlliw.r de {yllogilIÙ~S
e el~dcm
orationem , elTe qllifml
~ compofim.f.rpe C:l11m contin<1Jf,
tlC hls or.ttionibus iuter fc li.
vt val or .uio continCJt plures {ylogi(~
s
Bb. j.
1<: • 1\l1\,vC
en
N
vcl
�194
l N PA C.
T N AR 1 TOT.
inter fr coniunttos'.vùl'Ïevid.entluin c{l,quomO llo Ii.lt horum omniÙI1\ rcColmio.
1 ( /11/1</)111)$ IJ O"liltc. lt. Cùm omuis Cyllo ·
g iCml
~ compofi ms con!1:ct ex mlti
~ filllrlicb
m:1
1 0 n c I A rif!otcl
~ ,noa
om
nc~
Ccm '{>cr clll: refcrcll dos .Id c . ulc~1
fi gur.lm: in't e r' ~l1 n cllim contingit, vtJli, in . I\i ~ flpll- '
ris cxrrttlntur : fin guli igitur tlcbcllt illlll.lS
fi g l1r. .~ rcC(llui. Ait, 11 0 11 om JJeS CO/l rlu{!OI/CS
p." ~ '/ I.J,1l fi.'l;/lrlln/ iflici. Cauc fi c .lccipi.IShfte
verb.I>f}uÙi Ariftotc\cs IIcget ficri poll(; , vt
om
' lc ~ putes Cylo~im
compofi ti refcran TUr a(\ candem fi gnr:uu. id coint Î.\.:pc fit, vt
111 Co ri te qucm voeant: vcluti, OllltlC corpus
cft fuulbntia,omnc viucns el1: corpus, omne allim.l! el1: viucns, omnis homo dt lnimal,ergo Olnnis homo el1: (ublbnti.\. 'lm
fi rc[olu.ls hune Coritcl1\ in mul tas Cylloro ifmos fimpliccs , cxtrucs omncs in B , lrb.t~
Tam
l \l~
i~tlr
vult Arillotelcs do ccrc, hoc
lIon elle necdhrium , nec fcmpcr fieri , Vt
omncs CyllogiCmi rdcrantur ad Co1ndcmfiguram; Ced intcrdllm rcfoilli in dillcr{.ls.
. 2. !2.!.'/il -verà IlOt> on/Ile. Docet, quo reColutlo fyllogifmorû compOfitOnt111 Ùcilior fic,
no cfTc ad olnnes figuras in :ma1y{i rcfpici é(lUIll, fcd tanttun all cam vcl c:\s figur.l~
, in
'lllibus problcm;l probari poteft.ldem quo?a;f11modo docuit fuprà C.tp.l2.. p:trt.vlt. Ccd
lbtloqncbatur de fyllogifmis fimplicibus:
hic vero de compoutis. qllarc in vtrifquc
hoc pra:ccptum cft obCcrU:lI1dllm.
IN
CAP.
XLIII.
PR.fHINDENDA
D -E R EDE-
finitione.
H Oc capU[
fpecialiter perünet ad problcm. definitionis, & ad fyllogifmos,
'llli ddinitioncm euenwlt. Cùm igintr vna dcfinitionis plete reprehenslcon!1:ct definitioncm cucrti:inquit Ariftotclcs, vt ana!yGs bcilior Gt, non elfe pro termino fllmcnd:Jm totam dcfinitionem, Ccd t.lntÙIll
um partcm,qux reprchclIditur: qllia quo
pallciorts tcr;nini fllmll,ntllr , co f.lcilior el1:
reColutio. Sit (excJ1Ipli grati3) propolit.l
tamquàm homin~
de6nitio, animal rationalc orammaticum. fi hxc defillitio impngnct~r
, . ~ui:t
non omnis homo cft gram.
m:llicns , dcfinitio vero debet omnibl~
Cub
definito contcntis cooucnire : in rcColmione, & in fyllogi!ino extruendo, omittenda
funt ca vocabula) :l\1im"l ratiollaIe, qua: ad
frllogiCmum nOll &cillnt; & Cumendus tan~IW\
lUe tem\lnus,g:J.~U
�Il l'. XLI V. & XLV.
I.9S
rct,cùm :tld(ilmlligcrct [c effc couiéhrm.
cû enim dcfelld.lt contr.uiorü elfe vn:l (ciéofl:cncbs non cfic VIUIIl f:lcul.
ti.l1n:fi pril~
tJ.tem; & poflc:t fuppon.1S, fi non.c:Jl: vila hcult:tl,noll c11(; VIlJIl1 CcicnCÎ.II11 : fille dubi()
..lh.1 r.\t!o dl.
neg.lbit e.un [ul'f0~tiocm
CyllogiCmomm duc ·lltlllm ad llnpo(lJbile:
'lllol1i.un .lbCurdic\
~).l,1
qnJOTI dcduClIllt, dl:
cuidcl1 & ln.1ilifdb: Vt in cxt mplo) quoct
Arill:otclc,:s iil com~x"lI
proponit, fi dl C.ltllL'
dimcticlltcm & Iltu'l <11l.1Jf.\llgllli J\.lbtl·C
cÙl1luocm men [ur.uni inJe: <;ollir,iLur ) i~.\
p.nia elle p:tl'ihu~
::.:qU.Ù,i.l: quod Ilcmo ün.l mentc pl':rJims cOl1,~dt
C
4 .MIlItI ''(Ii aqll t. 1\ç plllcmm cm tlllcirc Cy 1l0?) r1l0~
hypodll'.tiw" qllOlïlll1
tl'lIl1
mcltio~1
(lIprà fecit, .\itelle plur.l h rp o~
thcticoru Cylo
, '.i[monl1~
gcocrl, qlla: Cunt
:lccuratiùs ac Jil\c
, ù~
expl'IC:tl1cl.t: qUllu
cxplic:ltioncl11 Cc po!h
: riù~
tr.l.}imrlll11 pollicctllr. Sed vd poRc:I promiff:t non prx!1:iex i.lltcrprctibm \lot.lt, vd
tit, vt Philopu~
cius traébtm ,le f yn(lgim~
hYl'od.eticis
qu.t:d.1111 l1eilliurii tcmporum periit. No~
tJ.tlilnus ad 6.p.ll'tie. Clp, l,fl. & ln!:~Itio(J
logic.lrum cap. Il.
---------------- ------------IN
CAP.
XLV, DE
RE SOL V-.
TIONE SYLLOGTSMOR.VU
Vl1i~
P
figura: in lliam,
Clf1: qU;\ITI docuit, qlloanodo ex or.nient- '
bu~
confuli, & inJigc!1is crtl:tntur (ylI06iCmi,.lc reColuJ.tur in figur:ts &: modos:
nlic docl:t,'l'lOIl IO'!O ryllogiuni in qlcum~
qllc figllr.t cxtru :1i po(fiur in :lli.ts figuras
rdolui : i'!'J'll: fll:gill.lti Il 1 doc ct de finglliis
(~lo
g i(mol
ü fi3ur~)
&: moJk Si obiici:ts,
Ari!l.otc1em fuprl in primo hn.Îlls libri traéhm rcfoluiJ1e Cccun,L1m & ttrtill11 figur.H in prim.li11, idcbqllc hxc fru U1'.1, in pr~
(cntil rcp cterc: rc(ponJebo, \11tcr tl1.tm &
hanc doéhin.lln dIe di[crimell. I1lnl ibi no
Cpeébb.ltur problcnu) Cccl tamùm (~Jlo9i,.-'mIlS, id dl,propofitlOOlll11 cOl1ug.t~
VIIU
!t.lbcos qlli,lllis prob.w ,li:ltsue lIb v~s 1'1"0b.lI1di {,uc infercndl Coothl!lollcm allquarn
Qf1:emkblcur pel' rcgubm De omni,vc\ De
nullo, in f)'llogiCmls pcrfeébs ; per rcdllttionell1 vero :lel primam figuram in CyllagiCm~
i1lpc,f~ds'u
per h:tuc rcdlé:ion~
perficlltnwr.hlc vero cermm cf\: problcma.
<jllod cum porfit prob.tri in plurib~fgs
..
'c1ocet Arifl:otelcs ~ qUOIl\oclo proOltio in v:
l\ b. ij.
�."
t. Il A C. 1 N AR 1 S TOT. A N A L Y T.
r:5. figurH.léb poffit in aliamïlguri rcfolni. [ml~
ex vnl fignr.l in :lc~reoq
\ rd(l\uiP
~ fi el;:
tefi, dll\1lmo,lo probkIJ
' ~ III, III .!lI, ,l ',) _
n
\mionc,ibi ,le pcrf.:(tione Cyllogifmoru.Jjr:lprob.,ri poffit. SeCLlIl ,l CJ \1J! ~ (C; lI .
Hro ve hliu
~ c.lpitis cloéhinl f.lcilè lmdl i- lorri/>IIII/II,] dat e){J\pIU~l'r!C
rd ollllll'\
'" fi SlIl'a:,
' qua: III
'ftCI IllII' If/S "ut''''' · n.
lIx
g,Hur,&m <:morixmlnoctllr,uia(llmgcucr.\lit~
nOt~l.
Pri!nù no~ald)ex
pri- mr. ~crtiè
CÙ1Tl ;lIt'(,f~
: ~('n\o
',
mol fi gur:lol'1f1 !cCIIIH!:l & tCrtlllll,ld dt,cx
cct exclpl qllo (,l.lm y, '" 1 l l,C II;'.
~ propolltionis (lriri fL~
ver 6 iUi fille) i Il prx[cntl l ~, o ' h\ c$f' /111j
c Ollllcriione m.lÏori
clIl1Ili fiCllf.lI\1JCX COllllcdionc minori s tCl':lit (c in Cequc lltlblls p;lf(lCfi,c r cl "Ul ,~
tl:lm,Vn(\c fi vis l'e(oll/crc Cyllogif'mum pri- mm: vbi ofi : ndet n?n po oben1rl ",
ma: figur:t in Cecunc!.i., clcbcs Cô llcrtCre m .l- :IIi am fi SlIr,lIn, \icèt III c . ~ p.r U.ro;ol ~
orCllI: :lut li conucl'tcl\lb!il lainor, dtbcs problcm .l, hos duos 1110':' ~ 'lui l ' ~
C.ln! fJcere in pmn:l figurol l1uiorem. tl\l"IÇ
Broc.lrdo. !'\on :Id do .BJr Jr r;111 , qll •
u
non potcfi reColui in :lhlllliig 0111'01'1\1
(,Ilin! cfi cOllnertC{lll:1 minOl',Cllln dlnc:g:\l liS
tiu:\: qui;l(cmfcr rcColutio fi. prima: figur.!!
conclllfio vniucrCalis afIil11
0
.
1
ln [ccund,I, ve f~Cl\a:
in prnn.ln!,pcr COI1:lli.l fj"ilf:t problri.
,
fil.I\J
~I
~crfiol\
l: propo{uionis vniuer[.llis neg.lntis.
2. oN am fi -rO'"
DCIIlCCPS co~lu
h~
~od
fi vclis (eColuere pri~n:
figur.lln . i.1l expcndit Cyllogifmos, quorl~
olrU ! I I'.i~
tcru.uu,licbes CQlmertCl'e llllllorcm. fill1lhl'les in pluribllS figlllï S prob l . P, fi ~ lf~
.
ter li 1 e[olll.1S teniam in pnml lll,<lebcs:lut
primo <locet rcCoflltiOncllll'fIl1h);II'''; Ce
O
/'
,
o\utl
00.
cotluertare mlnOremjlut) \ COllUCrt.H nu[ccllnd.liTI incipicm:t rc
l·ccn1( .
(iltlP 1 ·1:'
.
'
lorem , vt 1l1terdUIlllit ,ncbcs tranfponere brcnt in CcfJrC"]1lx fit pel 1 J1U IU \ ~ _
pro{jt
i. on e s ; ql~i:
omni11o propofitio COI1- llcrfioncm m3.iori5. Excn1 pl.l W" , ~J
\lcr~a,
,lcbct fieri millor in frim.\. figura,
qucntiumt re:ollltiollUITI f!llll/
. f'Dcn?9; li rc[ol~s
!'ccudallllO tcrtl:lm , vcl tcxtlll,nolo h~c
[ruar.\ rcpetCr f erio ln )'
tcrU:l "1 [ecundol,debc$ cOllucrterc vtT.lmq;
,S;1Iili/itercl'le. Refolu lt fi lleOI pl
propotltionc:m. Secundo not.lndli , it:l de- /lino J fimihtcr ptr conu er "
, ..
mum ficri rcfolmioncm ex vna figura in lioris.
.
là re(o:,;,
lilm,li prob\ema in nuque problri poCfit.
~ E.x [yl/ogijmis. Tran(itsnJ 1l1;:l: èp1
J
vnde fyllogiCmus in[crcns conclllfionem ;if- tioncm [tCtlnda: figura: in pfl
qUln
firml1ltem,l1on poteit rcfolui in Cecundi fincr~lite
in Ille plfticul:l dOC~t
IC)
gur:un,& colligens conclnuonem vniucrfaCyllogifmi poffint , lut non po mye C: ~,
Iem,lIon potcfi refolui in tc:rtiam figuram.
foilli : .ltque :lit vnillcrfolk<, nC·m,JIl JI<u;
l
Pofhemonotandû,omncs rcColutiones inre & CJmcfircs , reCollli in pr ·,u]JobD
dic.lr~1s
fyllogj[mornm nominibus. B.!r- 1'.1m, id dl:, in Cd.lrem: eX ~lrt\doh)
barl,Celarét,&c. Ccd hic; notctur, modos à vcro Vnlll11 tJnrùll1,id dl: Fdtl OO , 0011,1
'"
IT
r IUlm:1' .
l ,,tera B ll1clpICnteS
non pOlle
rclO
Fcrio;\llterllm, id efi BJfoCo) nOo •
liam fignrlm:n':mpe Barbar.l in primol /igu- [olui in prim:lm figllr:llU •
U.
r~,
Baroco ~n fccund.l '.& Brocardo in,ter. C(lCC jO lcl;t
ua. RchqUl omnes modl refolunl1mr m:15 ]1lfit euim. Refohut C .1 rC(o tfI
lios moclos :I)iarnrn figur:lrum incipientes larent, eodcm modo, qUO (uprfilt"
~_
O
~b e:l~c
lit,Cr:l) vt Ferio,Fefiin,o,& Fcrifon, Cehrellt in Cef:lr~)
~d cft, P~:iOI)}'
v
UI Ce JO\.IIccrn rc(o)uuntur. Cum llltCI11 III
cOI1lI<:dÎ.onem m.llorlSpropoh
l'
aliafigur:ltcpcriuoturplllTeçmodi incipié- i\lngc partic 7, C.lp~
(, IlIi[ C;~(! ~,
tc;s lb e3,\(m litCrl)dl bes refoluerc in eum
(; ~ ~ rt[i
affirmario. ~c 0 C01Jil'lfitr
modum , 3. quo lbtlt li tc.r:l M. icl cft, in quo
fircsill Cd.lrcllt, per fimphct~
COllchl .
non dt f.tcicncla prppolniomun tranCpofinem mllloris p~Oofit'nIS,
r.tjOl
: I~ .
tio Secundum hauc rcgubm redllccs Ccnis, & trlllCpoflliollCUl propo Sot ll1 j'
l
b~nt:1d
Ccfare, non:ld C:lmefircs: rcCol- Hzc rc.:folutio cxpolitl efi pJrt '
)h~l'
UCs ;,mem t;\m Ce.f:lre, qu3.m C:lmcfircs, Ait ,fi "flirmatio ;'lIIgatur -roi ~) 1 Pcll ~ )
.in Cdarent: nimirum quia in prima figu- minor propofitio ncg et ,( n46 l'nl ,(, .,11'
ra vnus;modus dt, Cdarellt, Încipiem 3.ji-. ri'us extremum) & nJ;1ior ,:1 .r." cl,~
,
Cou C Jill fecuncla vero duo f unt modi, Ce[- primm tfr".;nH~
poni rtebtt ":' ï" ~"trel1
e;'
quod in c.uudl:res efi ~H1US
Ill;)io re .JlIl
a,e,&: C:lmcft~.
debet in refolutione [Ullll pro'bllltUr [pc,
1
~Il,umfjt
lIt/tem.
Initi," propo- tremo in Ccl.lfcnt: ita vt ~trl
006110 ,."
mc:dio tamino in maiol'l prol ~,
nit f.;mcntiam tencr:!-em ) -qu.qd [y~ogi.:
1 .1que propriè loqllendo.hîc :lgitur de refo-
qllllr:.1
r'
r:,
Jcil
�!' RIO R V M LIB.
qu.lllll11inot'
fi
1Clttren .
7
i ,J'j "'tro t/l ' . 10 ln conclu lonc.
,oFerlo p. j':! ogi[,n;tr. Refolllit Fcftino
'.r un l'
10 '
rGISpropo(j( ,P ICCrn conllcrlioncm nu' r.'
ri UtlO
10niS . ,H,.
P
t~
o
n\lt exrelO
~C
d P~rticl'
Eo ~
'
5
s
t
i
p
~
c
clUfdwl1
,
~
I
I
~
tl\IOdop~
. Il o·:lIllè rcfoluit Fcrio in FeIno.
i C'
'
pon' ~'" tI~ e , n" On.
,rendit B.\roco non
.\ 'e r~toil"
' m l.
fi gur.Ul1: C[lll:l
lin prlll1l
Or
,m.
rn propoGe'
; llll,non 10, C\IIU fIt vniucrf.l lis :tIti 1'"
' fi
POtd't Co 1
I\CQ
..qUcld
ln~hctr
(III IlUe rt atllrper J ueru
'd
lCCI cns, ct ex vlliuer~ticl'
,
tICu,
~ ltq"
Jn
III Ctl.\m mll'lor cil: p:lr"
C
'tl~
• ,
"
Plrt'Icub. rUnt
1mbx r ropolitlOnc:s
, l :,ItLlr
1
re
"
'b n1l1l1
~ J Cl(
1,.(
cOlldnditUr.
,qUI liS
o nquc in
s S. B,lrOOIl COI Pfil rtlc.16. cticti c~pit
':ij per «cd 1éfrmab .Hm per conuer fi101lCll1,
Il 101lcll1:td Ül1po(fibile.
WI
terril!
ni
fyllogifl
qllin:u:,
gencr.lllter docce
fiourx fic rcfolliantllr J IIlCjUiCllS omnc's re.,
folui,<.!JCcepto vno,iJ cil:, Brocardo.
1. CAP. XLV.
'13 . ,Altr.bllt ltllr m il/l. Refoll1it D.u'.lpti
in D;lrij ra :lcciJcllt.lril1m cOlnlcrfionem
minoris propolitionis. Hxi l'cfolutio ('x.,
'
pofica (uit panic.6, cap,6.
14, Et (T ri ,", R cfoluit Dltili in D.lrij,
l'n, lunplicem conl\ediollem minoris pro ..
poltciouÎJ. Vilk p:tnicuLun 13. diéU Clr. 6.
l
/?
9
r. 11 ,r: '
pri_"Il &:1?~lf' r , [ .IY
ogrJlnr, ] H.létcnllS de
' mlltlla
'tcund a fi glll'a ; fequltllr
rt~ l
P OUtio pt'
ltnx & ,tcrtix figurx. ln hlC
dl
~rtlcu
6 tllocdcs 10 COl1tlnClltur. Ptimo inqnit
fyllogifmos rcnia:.
" Hon onlncs
gura.:r.r
.
"0 Ill '
t1p'
ln pnlnall1; ncmpe quia ex.1[Ur Ilr
'fid
, :tlt,
d0' cum
5
oClrdo 'tCun
e
.
~rgu~I n141rra.:1/rt' rdOCet
'
r.
pruna:
nos
lylIogdi ,
l ' in,0111ncs
• '
I~ o. 10 III
tCrtllm . lmclt.<>t: omnes
~ . glfnl
' cil: "'Datl).. &
kU lares, Id
,rtrl 0, li,o~ part'·
"
"Jn) & b
lU
~t refal " r ara & Cclarellt non poffigur.lm : imm.o
tCriJl~
Poth.tra j~ln
• en. Cu llll.ml aIllm figuram rcfolni
r, Crg6 Ariftotc::les '{jmplicircr
l~o"'nef
7
'
"'IdCI!! n' tUIl1 d110 t:tntllm
re fioluannu' , &
Q
ris Ari ..
Mcminc
~
tur
rcfo!tUn
1olQCI11 iOh
n oc capite loqni de iis folis fylSONl1i~
concln/ioncs in vtr Jque
1glr.\p~b9tom
:I CU1 ., Il, .lntur, V[ conitlt ex prima p~r,Ioqui fruftra rdollitio "lua:fI al'
id'r etur, "rn
P. t~, cap Ipra nlmquc non fc:rnel10~itJ
V Irima, &c:lpite ,p..
P~rtlcub
In ;IC,l, /J'~
,cHe quxrendlll11 {yllogifmllm
~U' .\~Slra
qua conclulio p robari nele It, It~ql'
110 QuItUIl} e c Barbara in toto hoc cJ.p iSimiliter Ccflre hic
II n confJ/crbllm.
, cùm ag.unus de rcfoln~Qe f.\(ie e~lr
nptoba n lIn terti,lm figur.1m) in qua
vniuerfJ\is.
fJ III J,;/,Il r ~oncIli
RcifolLlit D:lrij in DariPt' Ptr (j~ el~rm,
, °PllfJtio pltcem conuedi onem minoris
nlS,
Il
.
"
/tillé
!\~
N' tl)lld t'flje fi prtlMtrl/t u. Rcfoltut eocrio in Peri{on)d cft J' per fimb,ICCIl) rn~
ulor.is conuerf ionem) & cxcm.
, 0,
Id
, It
'
'
Tr:tnfi: :ld refoIut,la: figur;J:in primlm : & p~imù
Ii:llitll) !:4'l/ogrJmù.
15 0!,od fi,-6 (J. Rc:folll,it Dif:tl11is in
DJrij, pcr fimpliccm conucrllOncm tnlio ris propoficiollis) & conclu{iolli s ,adlllbit l
trJnfpofitionc propofitiollllm. Hrec rcColutio 'cXPOfit,l [uir eodem c:tpitc [ ex to JP:1rti
culla.
, 16 , Et (T /,,'ltl tltillltf. RcColuit re llpton
III Fcno l'cr lCCldcntarilm conucrfioncn\
minoris propofitiouis. COllÎligc plrtic.7 :
(héti cap.6,
17 Similit" fiet, R{'foluir [.crifoll in
Ferio pel' limpliccm cOllll('rfiol1Cnl tfIjnori~
•
s , vt fuit cxpof!tum cod,C~p.6
tion
pr o~(j
p.lcnt .17·
1& Si "er'O in parte. OŒcndit nroc:lrdo
non pofle rcfolui in primllll figur:lm; quia
miner propofitio, cùm vnÎlH:rf.IIis a/lirconu.erti , nili in plrcicub m:lns) non l~oeci:
l'cm; quo hao ;Imb;r l'ropolitioncs ~runt
plrticull cés: proiodc nihil cOncllldel1t.
ut
Ex diétis cb n19 P.r/pimu l/I till/lm.
cludit refolui primlm figuram in terti:llll,
& terti,am in prim:tm , pcr con Ilcr/i Ol1C 111.
minoris propo(Jeionis, qnamuis cnÎm illterdum conuen:ltur m:lÎor , Vt in Dir.,mis;
t:lmen per tranlpo(Jtiontm eUldit minor,
arque ita fit tr,l1lfims J id dl,rcColmio in prifigllrJn1 ,
m~
Exrlyllosrjini.<,] Scquitur refolu rio {ecunda: figura: in tertÎalll. Aie igicur,
ex fylIogifmis , qui fum in rnc:cli:l figura,
(fub;LUdi quorum conclufio potclt prob:tri
eeilffi in renia figura: €!"od perll1de cil:,ac
fi dic:ltnus ex fyllogilil1Îs plrticllb libus ;
quia in terria figur.l lion prob.Hur concIll{jo vnillcr(:llis) ex his ieimr fyllogifmis al.
in terti:tm fiterUm, id clt Fcil:ino) r~folui
'gu ram ,ncmpe in Ft:ri{on ; 1ltenun , id cft
n.noco, non rdolui in tertiam figura m,
qllcm;ldmoc!uffi nec in primam re(olue'
batur.
21 Crlm enim. Rcfoluit Fcfiino in Ferifoll
per ftmpliccm cOllcrfioncm vtriuCque l'ro~
,:
pofltio nis:. " .
'
Bb. iij. ,
'- '
:1 0
�HJC
1. PAC: IN ARI5-T017. ANALYTI'tnllltliJfcié'
.....
. ct 1 t phi OIOr
UI~
Ol1:cndjt Blroco non
CJpltC cc l!.l
li )lt~i1gJ
..
rcCollli in cCl'cill11 fi"urMn : quia c01lcdionc
ti3m iuter :mriblltU tn ' ~Utl
l t1 io/Jl~
.
C
f.tt.H, non b.leitn~
vll.l\11 propolieiouclll vclmi,non dl: :lllll,"U; & 3t;~
lin: \il,le • ,)
vniucrCl!em:vnde non crit fyl!ogiCmm.In,I- , :Ülirm.ltllm,vclliti cft non :1[, lIUOOOC'1 Cl\.
ior cnil11,qllx cft vni\l~r
.lfir
l1 : ln~,co
hglt dillcrCLs elfe corll l11 ~c 0 routeur, J
'l,.
uerricur il1 p.lrtic:;u! 1cm af!1rmlntel11 : mi- :tlterum C)'llogiCll1O llCg;\[ltlO P
nor :llItcm, qtl3! dl: p;\rticul.lrill1<:g:lnç,l1ol\, ternm .1f!1rmJti uo.
d't hll1 Cco ch·~ t
n
cOlluertitUl',llili fortè r.ltionc n1lCI':c,~i.
1 Rtfert alltem. Ofte 1 itl,1lI 1"Ie'
, .unpo f'SI'b'l1 IÇ, vc ltltl,qUIl1.111'
'
, J \ 10, r.1tIOnCm,
'
Jll
c jcUf,I,
qUl •qua:'ritur " 'uut
fiItm IterU
UiilUO ,
mo non dl: l.tpi
~ , &qLlid
un l.pi~
non dl: ho , :mrib utum ncgltLl n1 ~ .lttl C 110" 1(1110(111 1\
mo : Ccd UII1C :lmba: propolitioncs [uut p:1r - r \' rtinere :ld rcColutJOn CIl \ Y :~ .ldqil CiJî
ticlllarcs; i,lc6quc llihil COUc\Udllllt.
vt [ci.lmus, ld qu.lm .figllr.1l11.qll ,lIld0qill ,1
2.}
Exte,·tia quoqur. Trluli.t ad rero· mOllulI1 rdolmin fi,n d~uclr·}iJto
.•
lutioné tcnia: fiO'\\\,x ill fecu nd.lIn, tiC. rcfol · non eo,lcm modo prob.lllwr l
,
lIitFc
. lpto
l&.F~ri
[o liI1Fdtno
.A itgl
r,
Il.: I1cgltloncs.
. Il \c%M.~I
'
film pri"atflIJI'" [ pro",,,,citttum ) tJl '1",iuer("lr,
:. 'ive/lue m ;m, l'ropOil lt ' 1 Plllfioiti.
fi '
.
' f
. \ ft ù
Il C , C III pro,P? HIO l1 ~gl
l~I . 1l tCrtll Ign,
mCl1Jttl'l'b lit;' ncg ln' & .lllr!UII[I
ltinC.lot; JlcC'
fi.,
n,cO: vl1ucr[
: lI-i ~ ,vt <':Ontlllgl t III Fcl.lpton,& cerul11 CI ~: ~ t iO'\
llon )(lclll tg '0 Oj1p o J
rcri[on, reColmioncm lier i ill terril ti~nr.l
ru.1l e!1:,quo,l pcr Vlltlll fit Ocgl~tC/1'
'JUI)11
quod dccl.1rn cxcmplo:s;.,.o '" [imft) /lI;lli j:, affirlllltioni, pcr lltcrun\/Ol1f el! 11,1.)(
( h~c
cft m . li~r
profit~
i1~ Fcl.lpton, 1':1 dccbr:tt hoc c, ~p lo : Alilld l:gn: I:.l en IC~'
Fcn(on) 0~ TC> CL//l'P l ",l, m; 'h (1txc ,:ft IU I- llbum :aliud, eft non l lbUI\\. lI'r /11,h.('. ,
ROI' in Ferifol)wh~
f?, ineft omll; i': (h.Ece/l:
lio. oPPOCit.l ;tflinnatiolli,cft.1 i)U fcJ ,J!l!'
, III
, "l'C 1JptOll ) fi t rCIO
ri utlO Illecl
' ,- 1:'1l\0:C- ro\ mli1ll11C,
, , ' qlll:l
, llOIl Cil: ncg1elO ,
mlllor
•
tmim Tà l' incft ni/IIi ... : ( hxc dl: m.\ior COI1J\utio.
.
s tribul':,
uer[J) & idem l' ine!1: cui d,lm (3. hxc cil mi3 Cu.im [ Tt i] r.U;o. Delflft? coti,ll.rlu'
110r conucrÙ. Il.lnl ctiamfi "Iil!ir minor in gUlncntis l'roU.lt c"poli.tas ch er tieU IJ ) J.
Fd .t pton,
~ lia in Fcr~[on,quia
iU.\ eft.vnille:- ml~q1od
prop.onitllrJO h.le r~:pO.licIt
f:1!n,h~c
plrtlCul.ms: tlmcn ~troblqc
co- mimr lb anllol:;ll : q\~IClÇ.ftoecdU·,
.
uerCa e!1: eaclcm,; 'lut.tt.lln vntlerfah~
lffir- Top ,cap.17. plrt. I. Pn.no AR, ltiDn(I~
~
rnllH, qulm p.lrt\culariç lffirmll1s conuerh.lnc hypothefim, c;lI\Jen1 c e;"J\JI"1I 11 ~i
titur in particnLtré .tftirmantem.vicle excm- tributio.num, qua: h.lbcnt ve\ t1;~'
\'(; ,0
pb,qux contc" tui [ubicci.
lC1/" vel vc:rbllln potçf1', vtl ver )~c l[ ' [rlb~:"
14 .si ~ · ~r:' . OO:endit Broc.uda nOI1 re- gr:lti.î,qualn rationcIn habee hJ.; ,ai"'.r~
foilli in [ccund.lnl figllr lm:qlli:l 'Illior pro- pottft tlmb" /f/rr, ld !t.\llC , f'otejl J[lC"P~ft'
po{;tio,cùm fitp.\CI;lr~
ncg:lI1l, non c6- c.lndcm h.lbet hxc> efLdbllln,l( l(r il'C~
r!l
uertitur. Adele, quod luinor , cùm lit vni- tll/oltl7l: & hxc,fci/ bOlllln'. ld hlnc'Ci;1tO~b
llcrflli, lfii.rmam, conucrtit\lr in pJ.rticul.l- Ulml: qUi.1 (cmper cadem cil:. CI1t~orl
,( l ~.
rem: qUl conucrfionc f.\éh ,rcp-cricntul' fomu; cùm fcmper aduerbtU rn 'ributO' (li
~,
iiciltllr verbo, &. pr ~pon.
\tu r :ttt ro\),e "ci'
amba: propofitinnes pli cilbre
2.5 periricuum igitllr. Ex ( Ii ~ i s colligit, CHndè cùm :lit , <Juonilt1~
/'::( ' . brtl~:
f( ;1
t o ldtmf:y
og l fm~J,id
cft, B.troco & BfOc.mio, analogi.1m [cn Cimiliwdlnc dl OIIj1l,j['
flOlJ refolui ùdlÎsfigurù , id dl:, ex [ccund.l in
butionum: qlloni:lm ca ver b.l, ~Ift,e.:l'r
~erti.lm,vc
ex tc::rti:t in (ccl\nd.IIl1, 'I"i "CC i,; (<''11 "o:/ it, rc[oluunwr ln vcrbU)\,I~J1V'i
" 1l
l'rimam refolrHb4l1Nr. idcoque CÙIl1 (unt conticipilllU veluti, p8/efl , tmbd
afi"~ ' bo"J/rTf' l' 'I(S
nrm:lndi per prin1:lm figllr.1ll\, ad cao: nO;1 qllod, efl pOU/lS a,~bu
l , tr: &, ('I~c
,MiîtOcew
re[enll1tl1r per cOl1l1e,rGonem propofinonu, Vllc:C, quod, cft fo c", bo!~,ml.
I I. , ibl"JG~'
fcd per ctcduttionem:ld impo(çibile , vt dc primo loco docct de :1fhn n.l t,IO.\ perM 1er
Baroco cxpofÎmln fuit cap.~
,p:lrtic.16;& dc dc,cùm C\lbict,'1
I/~p ,.o pm
~tl;'(:
C l ~IJ1C'
Brocardo cap.6.particub I~.
mentumab opfÎt1~,
(qlll.e J1Cnc~I,t
1.6
Q.!!:omoc/o i ..iuIY. ]1:Ecp:lrticnla con- cm 7.libri Top .) colllg lt fi~c
velue" I~
~i l}ct
epilogum hl~S
c.lpitis.
dUI11 dc ncg:ltionibu s apr o J(l <' "Olllft F~el'
v:tlcnt ,o~p
o l tJlamhu
l .tl·e
, II' 1'lr.ertl ~'
!
qtlhercol"
.,~
'
<Imbu/are. Atque 1lXC ( Uo ,
p~'
~d p;~b:1tionem
cill(dcm hypo~cJlb(
,J '
IN CAP. XLVI. DE ATTRI- lunc.bm refero.1& [ecundu i11 , r, ;,llpr IV'
. panlcu
. 1.1:. T cruo
" Cu' lU •ut,
_VTlS
FINITl$,' V E L
INFINITIS:
1Il~
{IlJ 0>r~ IIlU,11'4
& de hab~t!l\s,
vel Frilô1tonb~.
~un3'talcr,
hy~otefirn,
e r I!OU
lo%: .
,
Cum dllterl!.
'r
ïr
�liOnc1ll,ct echr
. P R 1. 0 ~ V M LIB: J. CAP. X LVI:
19'
lrthUtionc
ans dlffercntlam Inter has :lt- dl: fcxrus 10cIIs fcptimi Topici. Hic Ari.'
·"'b"/'Ir(. ~,polefJ
ml/b"ltlre & /101J1'0tcft ftotc1 C\s mutilt cxcmpl.J :'1uQd ctiJ.l11. fJciet in
&,necLno'
~
ri um
' n1ll1tirudinc rab,"-./1 "Oui
n Illtcr 1Il S, 1I0U,t
1101) UOIWIn,
[cq.p.lrticul:t:.n non 10
ltrYilo g'( ollurn. Ha:c :I\ltcm diffcrrc pro- tÎollum,Ccd Ctllm lllultrmdl11c exemplorii',
dtnrUéh~
1110 hypothctico , quo :lrguità
in qllibus vcr~
fC:\1tcnti:l ci~l s reperitur, m1~ltcCd\J:e
C~(\ ' quenris
ad dcftruétiontm iorcm [idem f.lCI:lt. , Ait Igltllr,hxc duo, e/fo
Igl\ifiClnt lS, oC.modo: Si ha::c duo idcm 1I01l d:p/ldc, & " UIJ rlfe "'1/IIJ1e , 11011 i.km v.\lc.'l ' '/~rtv.;OIJ
l' ~ tc (l ct m~lItre
, & po/(ff /JOlI
re: quoni:ll11 illi [ubiicit\lr aliqua l'es , huio
fi~':CU;l
C,"O'Hf I/on bOllum, & 1101' no"it bo- verà nihil. Etenim fi nç>n xqu.lle , dl:;IIl11ul vcr~tfi,V
Contr:tdiÜionis VtrJClUC p:lrs Iiquid:Ccd fi non dt xqu.llc, potcft ciTe nirO(llb,l c. Ir: atqui hoc dl f.1 1(11111: & im- hil. ha:c t'nim cH pUl'.lllcgJtio: itla vero cft
lU! rYlop'·.~g
&,illud,cx quo fcquiwr.HIl- :tffirmatio: 11lde AnJtot.cùm ~it , 1J(ir~
1I0i,
Pt."poGu'il 'lm, An flIlOte 1('s pnmul11
. , prnpol11t
.
J Co
on/lle,cx nicti,
CO Il igit,/lon ol1\ne c iTe x9uacJl.tnqiu~IC,
hypot hetica1l1. Dcindc ibi, le vd inxqu.tlc : quia qlloo non cft J ncque
~Otic.\),
'CI'O , fubilcit propoGtioncm C.ltcdt <tqlll k ncquc inxCjllllc : {cd omne: clTc
«fin,~/:oIlCG U
dt [upplcnd:l. Cùm lic, a:;nUllc velnon dfc a:qu.\lc: qni..lh:rc cft co.
',cr," t . 1
-1
.\!O r~t·
l,,, COIl ' tI/ , CcnCm cfl: , hlS
rrJdiétio:& de co quodnon cft, verèd.icitur
tu ~
\oncç (Ill r b" .
.,
.,lIl\llllc[ '1::t III IICIlIlltl\r 1Il Contex- non e!1'e a:qllllc, licèt f.tlso tIieltltr t'fie ina:~O& ne", ~ l'cras, Vndc fi dfcllJ.t affirnu- qll.lle.
po
,p:lrs contra'"1 Pr<tterftt 'IJ.tr. SClluimr tcrtillm arIlftiol' ' loSa~ CllCt6p lÎc::e,VtrlO\lC
Cl
.Clt, "~Ol
•
vera. Cùm ü?itnr mox fub - gmncntllm, (rrmptllm:lb :ldiunéto, qui dl:
tlones.' pI/llnJicl
, proponJc
. qll
b'
. (m,
l as HU S orafcxtus 10CIIS Ceptimi Topici. AtquÎ [lIpe?PliCJnd·JrtlcUla,)'cY, 'llloilittm,hoc 10co ci\: rior(!n qllOqllc IOClltn dixi cITe [extum: flCift~' ~ o l rft .1 n;:ta. Su nt igit\lr CtlUnci3tiollcs pc <jl1i.l Arifl:ot.7'. Top. vtrumquc 10Cllm fil [ri"/sb·'''''. Itlf/re,& pot("~
1>01) ttmbHlm'(: .i te,
mul " c br:lt,~
Cubiedo,& ab a.1iunéto. Vis
~"', & ;;".1, & cft friw$ 1J0IJboni: 'Vel ,fcit bo- huillS :lrgllfficnti in co conlÎftit, quo.! nega']I.",qd~
~'t 1101> bOll llm • ~r:to
ct! m :lit, tio finita,& ~tribuo
infinic:t,no funt [cm':
feu "'On"t) "
fi
II Pr<lan\l .1 ~g/t:,r
ex niétis ~ypoth:
rbus pcr Gmul verx.: cou[cqucnter non funt C<I:~oneO)
. nl~obm
colligit argumcllt:l- dcm:qllÎl Yl,li':lttfibuitur veritus,alterifllfi~ cend\l~tPm,
qllp. colligit idem .eiTe ras. Qllod dccbrat Ar i!1oteles hoc excm~ etbuO) , c: attnbutlomblls habentlblls plo:Sinrh;x:'dua: :ùtribucioncs.llolJ eft liglSunI
~e tbu O) :,qllOd diétum fuit de h:tbcncib!ts n'/bum,& ef/lig""m /10/1 db/tm: vtrjquc adiuntaban o (eft~vl,/I
OI, it. Cq)nfcqutti.1m pro- 'g:ltlir idem fubieétitm, pud bpIs : tUa'pro'~f" et~ 0gll : 'l',ia fi ex ttnl/logu tl/If. rf/ {tilt porrtio crit ver:l , if/pH mfl eft h'{lIum alb'tm:
f lCII"
'4'11 /
.
1b
Vt 110C hxc ;tucem [.:I(l , l~'u
~
t ~ elUteU' Il tertt [Itttfc la ent. ]
efl/igm'1ll
"OU ttlbltm.
Ot 'nalo 19atllr,defcrib.lotUr in typo qUl- Q!;"lpropter ha: :tttribmioncs non idem vaga hune in modllm:
lenr"fed :lttribucio ihfi;lita ..!ifièrt à negatio4
..1
nc fini-ta.
110 n fcir
(cit non
ft ~arc
perfPiwnm, ConcJlldit :Ittri-'
·bonum
ïmtiollcm iniinit:lm,vduriJefl nOIl bo/mm, n6
bOllum
diuerfa . r
ct
q'ui ~ prebnllit oifferrc ·à·
. clfe ncga~iot':
·neg:ltionc. lnde coIrigic circ ;tffirmationcm: .
dl: v . elfir~[1o)v·
quia omnis ,a;lIt1ci~o
,negatio. & cu;n Ji~ Jf!irmat.'0", demd: qu~am410:;a 1
rit, qlla:n?m ht 1lt\.sncg~o
:.<j.llôm:tm l~
,)
libro de Hncrprer:ltlone Hlm docun omm
1
''____
affirm:lcioni opponi flcgationem , & ornni
diHerfa
l"
nc:":ltioni affirmationem.c:lp.7,part,II.& 11 • .
n ~
n e!l:
cft non
;te ~ocer
hui
~ in/inicx lffinTI:ltionis, cft flm
..\
ouum
bonum.
bO/mm, negacioncm dI'e, /JO» tft ItO/~
bOI~m.
Il~oga
fu
.
{ublllni in vtra<]lIt: Illbltétum, ve!tltl,.:nmlttl .'
f~ ~tlà f dnt ct C.1 ''' : quia vt fe 1f:rbcr "nd'C,
cft 110/1 bOlSum,tt»;mal flOIl tft 1101> bomml.
} nt, Vt i,1 <l'. quonlamiaimr d. & ~ ' diuerfa
' '7" Habenf ,wtem. Dcc!:trat ordinem :
. ~., di ltpd. fuit probat~m:lc,
cçiam i nter qU1mor attrlbutiones , 'affinnalltCm
~
llerfa effe
'.
'. '
r fint~l,
neg' :Intcm finit:trn,:tffirmantc.m ·indu l'v eo ('j'
.
~ il! ~tgnJue
IClem eft. ]
Seq\lltUr [eeuIl- finimn, & rteg.1 mem infinitam • . Omitrir
' lltl ltl, lllClltum ad prob:lIiClVm e:mdCIU br'cuitatis ftudio (ubiCfl:um, qUil tot:l l!;tC
d
,_
'I
l
b
IOllt""'
~
~.
"' r,
...•..,quo d mIDI.tU!
;UIJCÇ~Oql
l!.'
n.
.
dOC\I
lL.'
~ lia
re,~!u
\"
c..
.
~
.1
·attn'bu vu~
'd fil li111':
A
�yr.
"'00
,1 I. 'p. AC. INA RIS T O T. A N A r.
10111,$
{'
' 1cm mll tl re onen'
exe01r.Jttll,h11
pcrfe ébm, vt mem bro Anfiote
pleas,habcbis propol\tioncl11
inrç!!ra.: el1ljnci:uiones IHonolÎta: [unt cap, pro bono .1ccipcre .1lbllm, V[
Ir (2:!IO
..
l'
1 vtalll i ' cr
10. de 111[crprcr.lt. plrt,5. vbi Arifiorçks hüc
r d~r
re , quncllqlle exemr 0
nlère )lIt
' "ue 'dco'nI p,C~' de
1Oelll11 eit;tuit. Primo' co Il OCJ,t 1las qu.Ullor co' cu, m :tit, C ~ 1Itr t: , (tt/Cllm,
ce
,,_milllltioncs in di,\oor.llllnutC : o,lIod etfi [<.1 ,,& J' & ol1:éJit « elfe :Inte c :I".Pfl or
fi
~xrnl
' l'
)
,üLbie'ci concotui, t.\;Inca hi ,~ , dcfcribam co- qucn~.
Ereo hic qLlOq; ltIlt'
poltt rle •
tndiofiù511unc
inmodllm;
dl::
~
t
Î
l
O
P
..
necclfc
cO:J0tlCrCll
<{JIe
•
,
11Crc $.
1 1
P
.Polito J' non eO: ncCe c; 1'0 'c proOJ
dl: bonllm
.. \ (?> 110'1\ cf1: bonlln'l
'b
JIll
~
rc can[cqll(;'nti.lm :l d l ' tf .\t10' \
~1l;)
J\ ~t;l
- on bo~-:
<Jni.l i.tm tii ximllSVCrtlmc{fclU ' I01_' CI\OI
• ' ., l . H . j, ,
"
Ilon po!Tc .,"~ limul erre venull cc
Cljl'c ca, ICn
. "
ln hoc ,liugr)lmmlto c ~ m fim <;jUJtuor ,1ttri. igimr rofito Il,) f.dfllm fic'Y: n~
IbU(l1,C~
b,m ionts, .,fJ, ')1,/:, Ccx int~J'
~l5 [LInt COlll- mm cHi: 1. Veluti fi lign U\11 c J vcr èMI'
tion
~, lb Auilor.c)c.: mox eXlmin.mda:, ' Iui - potef1: di ci cfTc nO :l.l[blllll : ,rgo\.rc.ttlc:lll1
rr nOIl JIbIlm. 1\011
\'.\ C , 111
attrj.b ltOC~ '
comp:tr.ln - tllr Ilon CliC
1
1 t'(jltl,l l'
b liS fiI11g11 1is b 'In~
tUl'IV idclic.èt fi. P,J')I J,,, J',f!, 1'," ')I,e: J'. Secun - COll Crqucllti.ll11 .l J' .\d ". fic lo'~!}.t
;1111c, triO
do iRimr ,[L'un .!Ît, wiuis ,:~itlrcofe"
& {3,
diximn " vnl cum J' nolfe dIe ve r nli1~
'~tOI
"
fi l1tt.\s,a
'
ffi rn'lltio. C.11111l0n
r
. 'ct, qll1l
'C'l.:1.
'1 ~
i<\ c , cl U:l5 Cl1l1 net.moncs
potcf1: cHe
~
"an/i)"
l'
j-1111\1 t VeL\.
'
ut ;.'J dilO
:r Il
10;1
'
ne m,' & ncgluoIlC
,'m,: cl, C (F!l'b liS ' 1,lIa <; rcgll 1l <; Illnt
5-::< [0" cunl.,
cet
'II'
trlC[ Ill. V nl t fi: ,c:\l~m
Incl 1c :mt 10 ",allt""')': , 'Jl,lo'[,uJconfcrt" cum y:lCl!0
en .\tgl
id efl:.rlllllUl1\ dle fllbietl:um, ~ quo Vrnll1l- l'0ITc elTe fimul vcr,l;qui,l non pot. vt $. O~I'
\"
rr lU
r. b'ICl.LlIm,
n.
r:
l 'r!' b
.
bon. lli1'lcil'lOI
'ltI'1
bu AI tera e ,nu Il mn cue
que ,lIt.
Ull1l1 clle onum, & non
t
CIIi /lçrumqn« Gmlll inl~.
' R:ttio
harum
rcter
[und
dO
C
l.lit,
o
d
1
J
~
l
q
hoc
prt
~
,. Sc'
l
[
, 1116'
~.
gl11.1rl1m c;(t:quil ,,& e: fllnt contraelicentiJ, c!l:,confèrcm il1tCr [e fo & Î' )tt C rtliJICrr' r
t
,ame,m Cemper :dtcr:t pars cCt I1llnC ex profcffo hoc doce , 'It 0 ~(I.ltU
O
- COntl'~ciëûü
r
[' n. ruOl '1 ~O'
vera,alter;1. flll:J. T,cnio cilm lit, iwn ftllt ponlt 0mnc~
co\l.ltiones 1 \(".~
.. (I~'
1
.ro ')',eonfcn inter Ce ')' & J',qua: h~nt
l,tri- attributionu. Septimo CÙl11l,lt,?s.: f /tIP~
bl~m
infinicum, : :lC de lus d:lt o.l(dem rc.- cc:c,qlloel limil,tcr (lIPr:l atcigtt, f' ~ 1,1 11 ('
1\.
('
l'Itervn\!~}flC
' 1\. ycrum,
'
rr vtpllt:lq1l0
' c l 110n Cl' , Q1
l 1cc;- veral: fi cpolle.
gfu7LS,qlli:lumi
mm falful11 ) C4m ,fimilitc:r fibi iouiccm 8ue ef1: bonllm,neqllc non bontl~.ic
,
concradicJnt. Qg,lrl9J cùm aù;& mi;)m;8 Huic collocationi. ~1'
re,t:l
b~G
'1,~confrt
cum y,icl cLt)l1cg:ttionem ~1}.i . in pr:c~I.
partie, probltHt hl '~clo
t ICn~.
t,un CUIll aJnr}11.ltÎonc infinit:l, qU:l5[Ilpd tiol1c
~ infinit.15 dl y , :lei finlt,l Sd.~·filtJS
~ Il
clocuitdiftcrrc , 110n idem lignific.ll'e. In ol~c:dit,
lubcrc: priulnteS J' Î' l t hOIt1Ol,( .
tl
J'
'
"..
, .
' fi'
Il (lili
, . . pOl11e
' 1\unCOr,llncm
, l 1151guur
vt 'J;',fiIl:tmcl':lCnunCI:\tIOllC>
III
I1ItX, ' ,elu )OC),I
cJ1
,.1
a
• ced(lIl,S , & Clit coq(t:qucns. Pra)n.4c ,hk no iuf1:m;& prill.lC1tCÇ,ve1uti,l:o:nI1~tl,P
.•
r
1
1a:,VFll: l' 0 filto Î',poUlttlr
'
fi m, liImllcs
' Ü.jlll. !l.lllmqna'n
' · rO'
l tllt1
ql\0q;ltIl1tlllx.ra;U
fittlilite
",id'cfi, li dl: ')',dl: ',Altcr:t:Po{ito /:lInon p,o- cil: merè prillltio. Di:lgramn1l 1
nittlr lltCên:1riè y :. qUil porcIt dIc' fine ')'. linc:ttur,
V,J\crc con(eqw;mül,l1l ')1 ad e:, inde. problt a:qullc ', ' IL
non xqu l1c _,../
Jlhilo[opJl\\Ç,QW1d ~ , r . cru
<fil :)', f,Jfllffi dt ~:
-I~
,(hoc lllte: ~fI: I11ll1ifcfiG.:qqi nô eof1\tnt dle non inxqllalc J' : Î' ina:ql\.lle /): h;C'I~
' l1t~.u
~J' . a!~ŒrltioEJH
.I!"'î ~fhm)ti
. o il)- Ex.politio qlloquc limilis cct. :-! , l~ft '),~tl ~(.
/intta) vdutl,yll: bOl1lf, & c:lt no bonu:lic .11. Yeni cit "',lut C. Itt: aut vrru l11 ' .d pIPI'
,,(amr.ui:! e{lC\lt fimll1:t\11 co,kln [ubictto) "'l,t1~mq
[unt {jinul veO: ,c lr"ll nlt'r.
:ltqui fi h1fllm
,verL1111 dl, Cj(ho:: cnim
[li nt dIe lîmlll ver.l. Item ".l\c(;
I~.!e t '
; clocuitAriaot.in primo membro hill\\5 P3E- mm àÎ' :Id e:, non contr.\. Rn\' ~ i 1 ~Jd'IS
•
fi
fi: , ,~ n ' gumcntum ,1 b '" ad dl, non cautO.. .hl e~Cl ' , l'
.rie.) Crl'O h vcrllI'n C ')l, VCrtlll1 C c:tI;m
lt
c
r
Q
"- '
l ' nuon).l'Il,k Cn
ll 'le
,ll,OP Vl,1er~
' fR , n~,tm_l
. lm'
,l p
9 n,.", et /ft "1 ml; us. ~
E,contrario
C
li
.0:::.:..
fi
'
unll
JI'
fi
ad ')l, id cil:, J. neg.ltlOne lnlt.l:!, ,lrlirm.ltlo[' ef1: v LIS excmpliç propo ltl?.n, tdltgell .i~1
.né infinitJ.m,cx w p.rob.1t" qUQIl ~ & ~ po, - rum: nunc docet C:ldel11 el1e IJI (;Ir el· c'
\Acra: velmi de co quocl nql1 'Pl'l?politiQnibus clefinir.jç. SlI,rI1J10i {IIVIII ·
fllnt effc finl~
Il. b
l
' J Il on 011oi JIlII, 11'I pl•
ef\:,'1crè diclt~
."l;C',quo'd non Cn
o,nuU1, & ' .1 l'Iquon1 lttriputlim,
qll9
ri 1i','qllOO non e(l:, /lonJ!Wl1wn. /:l igitur &." aD, incfif, vt :llbul11llon iIlCiè o~n
qilf '0'
- .~ .Iiql
,'P Qo [nnt ~ml\
verl. ~rqui
li. verum qnil qux,üm anim:t!ia ('un t :d ~b on~
efi',i'"f.lIC\J.01. ef1: ')l',cfgop01I.,CQI'/':l!,, no}~ec[non \h.1. ln his Arn10tel es .rtl;iO~
, 1,
r L.
.
&. ~lhr
J-:t
:' ~o pOnltuO':qm,l intI.:{ dil PQl1IGur~,
quo d"It n!."g.lt!I1 I,_cm fi1I11F.lJn
:- lt re r), ~c ci,
fdHO tollttur 'i • . \;OtJ~I}!:U
s:!t. tp)lOC infipit:l.m difc:r~;qla
neg ltlQ Ji
~
r"
ca ..
t
�Uti,n,i'Oll/i,"
tnalb~,fIUS
l'ItIOItVM LIB. f. CAP. XLVI:
'lt40l9110d1U:" 4nl m4li4jûm I/lba, aut nm efl',
Illent, ac fi I/~mlb.na
hzc perindc
dl.cerct, diquod animal no
tfirtnatlo vero dl: falfa, veluti,o~
''!liLI/ri ' !JOli 41bllrll. Sl;:~undo
cùm ait
ttl l
ll;/lts do
l
'
ija s ~nu
,' , Cet a terum difcrimcn in~t loni s o ~CI.ltQes
: quoniam illills :tffirc g~tIO:n
11/ 'Wn1/rtl tft ,ri/mm, lIxc lion eH:
1~ t 'It qni"'I//
' l1J.Il/l llm l ,fi.
'ft lb Il ","'0"111 bMIl, fcd ift a,lIo
~il\ ~ ' P~rti
nl/ "m. Confer hancpal'tic.
"l\l du:t "Il; :lm III vtl'aquc trac!untur ex"Ill &: • Ullfcrcnt' '
~ f6
' la; lI1ter nc O ationcl11 fini~Ucb. tl r~1l,tIOe
inflt~:
[cd ibi 10/IUtl"llli", ~ Jropolltionibus indefinitis,
tl,!"" 4 f, II/U" m: hic vero de ddi\lÎtls,
tU
1 ,10 c' le It"m'fll cft 4lbun; &c.
"It d ~ 1?( 1' t e /1J.
,n.
'
\
t:1 ICttinl ' ro/,;.et. POftqlUl11 cxpo\' alb ü,& ~ l~ter
Ill.ts ltrriblltiones, nOIl
t;rr<! eil/ no albû:nuc inde colligic , diru
/ .!c ap us jca m rc[o[utiones : (hic c:nîm
l'1er
lUlUSt .n. s ) guoni:lIu a1tcU
~ tUt.d (' Il r a '-~:ltu
CI
SU :ur elfe 0gl[mum affirmatiulIm, qUl
~b ,lt ci tl' n ~ albl!lll; alterl ad ncg.ltlulIm,
/. ttplur Il ello ,llbum. Ha!c particut.l
q~lhic
oli~nr
b l'a . Primo Anftmcles ex
til, ~·e nè "0', ~to qltod modo propofni, id eft~
~ '>l, ~Jt I\c ~'n,el:
affirmatiQ &, JJOI> tffC
Pllt\il\od o' gatlo,ea IlOll porre probari co~Qrt l't Cun; ~finpc
qui:ul1odi Cy llogi[morü
Iiltlnoudeb a rmantes, partim flcoallCCS'
q4~ I~jSnl:t
cOOfilndi ; quia ~c
fYllogi "t n cg ~til1
IUlt~
probat negacioncm, neCb' Plrfpic.. Ils a{finnatiolleI11. Secundô clÎm
n~!I, t~xeI1l
l; 7 [eH , ] qllod modo dixlt, de-'
Pr" ~u<t llOP IS, & l'roponit tres conclufiol~i\ ,~ Ce Il probantnr eodem modo; quia
'1.
"'r"Irlll.;lns, cUnd!
p" Cunt negantes , tema
ch
~; 1ft ." i"l 1 rllna conclulio ca ,'l"odCll m'l '''01, <
r"I I"c'O
llllIHl)'
ft rtlb"m'quod ncrindc VJ.~r r
. . • , ,
l( ~ .lis ne anlll1l 1dl: J.\bum,.cft Igltur Y~c te O t'Velg~o
pura , qua; prob:ttur ip
,OOtlUf'10 Canlt
I'tlQ
Il: ftre s' vcl CcfJrc. SeCIII1.(tu Ote1ts bc ,con t illg it " 0" ejfe album. Hic
?~t J qlo c {~lIt
a ti s causi Oll}ictic fublec~il\ ndUI1l v (l( pr;z::ccdent) ex emplo cft retO QQUCtf1 .tcollc\ufio fit, conringir, quo cllet tlngit n 't\tnal , non erre albU\\1 ,\Id cft,
~t (lf.\i
Il hHn animal cnc llbum:h«c l'e-lb t tur' V tr~lo,cùm
1ll0C!1IS ,'ontingi!, af'ccAtlftOtel . dl C1111 ilS el( libl'o de l1ter~.
':t~ ltur ql \ tamen in hoc libro Prîol'Um
Qililt Illodls l~ 1 ~cgJ.tio
; quia prob:ttttr îi(:.
~ib il fUPridoqtltbllS neg~tio
, qucmadmotl~ s&. Co CUit de omnibus propoutio~i cOnCluftnchlfionibns modificl tis. Tert~ ~ Q ltoqU~Oe!:
J verè dlcitur non album.
t!ttGo fi lIpplendum cft [ubieé1:lIm) vt
Il, Yerè dlCitur~qom
, e Cl!.
~n l.hi"'
1;'
101
animal,cfTc non album. dl igimf coneIufi"
vn iuer (a!is affinu,lns,({titluDet âttribtltum
infinitum , Tertio,c~m
ait,Sedh.eç)propo.
llit dlllSconclufiones, qllJS ait prob.lri c:od6
modo,qui.l (unt amb,. affirmanteS'Jlllmuis
altera h.lbe:tt :mriblltum finitum. a tcr.1 in.finiCl'lm . Prior ~o l clufio
cft, verè d icimt
0111nl;: lnimal dfl! album. Pofterior cfc. YC. 1efi e 1100n l lb um. vre' d icimr omuc al111na
trumglle aitprol>,lti adfl:ruwdo perpriml
figul'alU,id dt, in modo aŒI'l11atiuo B , lrb a~
,
ra, 'luod cOlltirl11:tt
cx co ) quia illud verhum, "erè diritllr ,feu "m,m 1f, xquè aflirlUlt,ac veruü cft: & ( vt fuit Cupd cxpolÎtu)
hxc n,on:ca ncgatio,ciTe ~Ol
:tlbu
~ :C c d hçc.
nô eile: albul11.()I,l;lfto,cum lit,Ouod (r(/Joe , )
~
"'V
apCl'tit\s cxpliclt,quomodo h ~ conclufioneç
{lm probl nd;c, ft él:o ini ti o l fyUelgiCmis a f ~
firm.ltiuis, qui extruu\1tur in Barbara.hi ve ~
l'O duo (unt . Vnus ex ma/ori extremo RniCOCOI1ft,l ns. ira erigirur: ~icqud
d t lllim(\l, cil: mu{icum: ollluis homo cil .Illima!.
CI''' O OIunis homo cil: mllliclIS. Altc:r fyllogianus huic Gmilis il.lbet n1:li·JS extremllln
iufinitlld11,I1Cmpc) Omne anim.ll 'eft nô mu{icum:omnis llOlUO cft animal: crgo omnis
homo cft 110R 11111llclls.Honul1 lyogifm~
mm omittimr in COntextu minor l'topou '"
tio. ~nt,
CÙfll ai r, .At ." ~ r i J{ l ,.od
~, ,I I'1ue.
t-ranGe .Id exemplw'l\ oonclillionis negantis)
Q.! iJ dClJm
{jI~ e cft hOWf )"On eft mU/Îc/'1/' " id cft,.
nllllus homo cft 1ltfièU
~: qu.im ;\'Ït'probari,
in diais cri bus modi
~ , id cil:) in lUodis illis
allte:t expolit~,Ccbré)
éefarc, Cameftrcs.
ln CelarC:J'lt ita exrruimr [yllbgifl1lus : Nullum :tnimal cft mnGcllm:omnis hvmo cft a.
r
uim.\1:èrgo,nu II us homorc ft mn fiIClls.ln Celare fic :Nnllum mU/lchm cfl: aninll[; ol1ni~
homo cft animl l:ergo nulltls hOtn0 cft mufJlc us, ln Camcfires-lütcm non potef[ pro~
b.lri pêr medium rerl,Uinum animal: Ced fuIn i dcb(;i termi nus cOllLlel'[o modo, id cil:.,
qui attribuaw: mulicQ ~ & ncgetur de hom inc,vclmi,omnis, mllliCllS'cll [ciens, !lullus homo cft [CiCIlS, erg!!) nulllls homo dl:
I11IlIÎCIl S.
Il S impliciter a/Item. H.\aenus locu";
tuScft 'de .mr-ibmioniJbI\S finiti s vel jnfini",
ris, vt cfl: lJonum, non. oft bollum, &c. item
de habicu
~ , & priu,1tioni bns, vr xquale, &:
inxquillc, &c.& intcr ca ,Iocult cerclm proportlonc!l1: nUI1C qll l fdam pareils eiu s proportl onis [upponens , vlllt ~ 'e hql
ls parres
gencr:llitcr domonftr.lrc: prolUde ytltur ( ve,
folet) clementi'" qlliom po[sint accomU10_r
d.tri qu a:cu mque excmpl.\. Smuit igirur
qU.lttlor tcnmnos, Vt Jl1tt'l ,ct (6 Î' J';fed .tlitcr
cos difpomt. nl m fllp d pofuit Î' fllb,e, 6<: <1
Cc. j.
t
�2.01.
[ub a:hîc ;1t~
hi~ clmeIti~
'1: p' Il C.
l N
Il RIS TOT. "JI N /1 L Y Y':aprôptercl
id quod proximè docu~t
: ~c.
:,tl1 rol'pJ h'
ponit Î' [ub (}.,& dl (ub ~,nlm
pro libitll vtimur. Typu~
igitltr p.llllo .tlitcr dl: l\ei:Id1~J
C}11.l III [u,
110C mo cl 0:
prJ.,ncmpc
cOlltlngerc, quod Jn.llc aCClplfitlolCClfllll:'
t.l, id cft, pro ncgatlOllC oppo 1 de ,ÙI1\)I.,
1
• ~ t.lIS.
l'
qua:: rcvcra nOll Cil
l'DC\l1 hab Cil". '\l~
1r
n
.
.
xemp
11.
1' 1 fir 'TO", propol11t c
.
. flU11lt. CI1\1
in <juo dia us error admlttltldl ~ onend":
qU.Huor literas, qu:c ita (unt 1 P
-----«1 t3---""-------non xqu.tlc
ina:~l1·'c
xqn.l1c
, . .I!
('
" j--
non Î11xllu.lle
1Toc typo polito , :td cxplicationem tcxtll ,
acccdn : in quo Ariftotcles qllxd;\\l1 [umit
p,o confe(çj,,&: ex hi~ aliaqll;\:,1.1m colligit.
cùm cnim [ex in hoc typà ltnt coll.ltiollcs,
Vt fllpd not.1ui: trc~
PhiloJ0l'hus fupponir,
"C,« y. j'dl : l'cliquas ues plob·1t,,,-dl, Cdl,
fJ)'. Sccl ha::c l.\tiù. cxplicCl11l1s Primo (uppOllit,allt vèmm circ ct. am~,
it.l VI' nec 1'0[Gile dle limul vera,occ fimul f".llf.lj (ed fcmpel' vnum VCl"lUU, alternm f.ll [llm , Seculldo fupponit, codcm modo Ce blbcre Î' & cil,
id ctl,altcrum Crmpcr cffe venun , altcrum
f~l(I.
Tcnio flpon~t
valere COll(cqucnt1affi;l. Î' ad ",non contra ab" ad r. His trio,
bm (llppofitis,tria inde colligit. Primo v~
I.cn: confeqlti~m,j.C
a~ J',non ·comra d dl
ad C. Secundo ct. & dl poOè cITe firnul vefil.
Tenio ~ &. fnon polle dfe fiu\Ul ver.l.
QQod ad (eriem & methodum. ArillotelicJm attinçt ,J?rimo proponit Phi!o[ophus h1llC [cnt:ilm,~H.
modo expo(ui.
SeCnl)Po cùm ait, Prim/ml i"itHr, problt valere con(!
' qucn~iam:l
(; &
quia pofito·',.
Dili popatur cIl,oportC,bit poncre f : (iam eflim [uppo[uimus (cmpcr vcrum dTc aut f,
aut dl) pofito Jutemf, ponimr ": (Ilam [uppo(uimus valere con[cquenciam à f ad ..)eriio pofito ~) ponetu'r a: qllod cft ab (urdllm,
lX contrA prim:ï hypothefim, qua fllpponeb:tn1l~
Il &. Cnon pofTe elfe umul vera. Tercùm lit,RIi,jifS 'lUÙI, prob:tt" & dl polTe
dfe umul ycra: quia Cuppo[uimllS, poliro
" ) non femper poni f: Ced interdum Il e[fe vcrum,& ff.l!ftllu.quèd fi r cll f.lllllm,.I!
dl Ycrum, pel' fccunrl:tm hypoehcfim. crgo
hoc CJeU u. & dl funt fimul vera. ~lrtO
4:ùm ait, wrr'rm .... C, probJr r & Cnon polTe
elfe fi)11l!1 ver;}: quia pollta f, (empcr ponittlf ", per tertiJm hyporhdim : con(cqucllter dcftnlimr C , per primam hypothcfim.
O,0neo cùm ait ) perJt:icu~1
igit"r, probat
non v:1.lere con[equclltum a dl ad C.> Id eft,.
pofno"l, non [emper poni c: :.quia In}crtic;"
membro huil
, ~ particul<e (Ult prob.ltu J VIla
Cllm dl interdum cfTc vcrtun Il. : [(mcque per
prinul11 hypothefim nOll potcft cIre Yc- ,
rum e.
u. Interdum 'VtI·o. Monet, imcrdum
ll:
tio
.videri valere conre'lIUi1.~
4 ad C'~cotra
-;-
~
.Il
rl
cr~'
UtJs.lI
cl
Supponit alltcm regu 1.\9 up' ri clfr ~ ~
ct. C, de: r cil, &. de "f: id cft, \krecool'j
. aC r.y. '1I~
jO,'~ 1
.
1el l'cf, ve 1.11
C:Jtcmvc
u~.
l
lIe1tiam
a, r:l d Il. qUI.b liS pOllt Il(cqllC OUI
,
.'
yC CO
' CliI'
lIpn decl:tr.ltJ. reqtllrt C ; b' -Ji lute.
V.1Jc;\t l'ad / ,no à J' ld ,.du It\ C~I(cql;
si Arillorelcs prohand.i pro~O1
VtO~1
tiJm oppofiram, id dt,à dl J • l~ogi.n
r· ,.
11'
brcru a 11
pcnplCue lote Igas, 0 "
Ife: y[C>,yO~ '
diélis "lIatuor rcrmillis h:lL~
C
co il '
-1
•
loco, l'
p:1.rtc .1l1tccc:dcns fit [upcno,n trJrio ,0 l'
qucns infcriori; ex lt~r:
e COll coo(cl11'(' !
cedcol ponatnr iofcrion loco, loaiJJ)l1'.[
' . Secun dUUl hane ;10.cl1 ell,ll
""r.yl'
fiupcnol"l.
j
cft ant(!cedens Il confcqllcnS, 1 t 1b ,Iecr
,
ft
l'' j 1111
con(equcmia à f ad .. : opu 1 c , OS [co ,. r~
Ile . 1"r
parte (' fit ancecedens,/ con eq bitU r. or
b q11.lt11o_
oppofimm dubit:idi caus~
prod:;'i
s
." cum :lIt,
.
1"qll
no
S/Imtttlir e/II m .' J1~' 051'"
••
te nninis)d. Cf dl,adiullgic ~!tos
l~tiO
~.
r·um illum :lccipie elmqu~n
le~. rdl. oJ1r1i,
C': huc,t:unqldm neoation em "d~ro,bc'
Ilcndi (lint tcrmini
JJI ~10,
lib\ls,
a
pcrfpicuit;>.tis causl tcrl1ll0lS rc
~
huM
�hgitur t~
;ldlttr
•
r~:a
P R 10 R V M
COnrcql~tia:
LIB.
l' ad {3 :'qu ia fi-
1 I.
CliP.
I.
W }
"',no ab .. ad f, v.llc:\t cti.l.\ Cad J',n6l J .H! C.
'&';9 cil rOlun
~ '7ll ç' cire Ilcgationcm ". 1 13 NOl> w ;m. Soltw dubit.lti ol1(·m p.lrIllI·
CnC":ttio
J
d
1 pr~l:c
d . 9.1 11.111\
' . ca m.l lc' ~ 1~I C b .Imr ..y
~ o~la
l'Olt
l' !lem ".~ J'. v~ Illie
c:\ cm:!ti CII:!l
(tQcl~1;'
;1 lt,VtliCllti con(cqllcnti.1dcqtl.tfi I1c",ttio ipftn; "l'cr Cc , &: 'pfill , cpcr
ttltprOb ·1<1 9,lt:\ ad[cend,lt l dl. .Id C; qllod Cc: : itcml"S llulè {umcluwr vt nC".1l io Ipliu9
tl\
r
,11\(-rUnI . 5t1lnhi
r
1Ill' \ ,'nI1l~
Il: ,1
\'
,"v~
I Ct
'p rob
ltio
ni ~
Î' :' {'[["
&: 11' f'1l1 1J'PU' Il:.:\
~I J
C01t'qllC"
j
Il: "';11111,11011('
1 1
Il F:.
Il II
(11<lS:'ltql'j'
I\tl,\,1'y.\ d "-,v.l!ctetÎ.1m
(iC:ltllr,1101lt:
Ill ' \, nC'I;
'trg o GV~ I! l, ~ .tlc t l { ,Id 8, v.llet cti:i.l J' old dl: '" IH:quc.8, li nl iliter ,Ililld cl~ , lion d1: l :
~Into
c ' Ct,~ rad", v~lt:ei-1.
t'.ld,e.
aliud,lIon cil: t' : ,\lllIn,)lll:qucdl r Il C ( l'~
J'.
tohc
unu tt ','1'·0' 1t,lmell, reflltlcdJél,Hl1
.
dIl 1.> "IC.\tlOIlC 111.1 l C
' f'111111' b.I tllr
'IICtIUell'
qu ,Ire '
III C:I
(.l 'l
l'1 Jut cl l'e "- .lllt ."7 , III'1'1
'
1 '[
II..\.
c"",
l1\odàtl.\1~ r ri' ~('tÎ l >, qll,lm cl il rp ut~nv
11 {'f}!lU'prO \1 )Ct , q ••
.,JIlgl tcx " P ObJUlC. rdut.!tioncm ll\te!1\ minùs lj t C, icem Ilult (U!l\<'b-ItLtr e1~
l' :I\lt
trl1'iN
/~9li
a: (ul'r.l docnit: Ulm in (n- 8:qlli.l,P0cefl:
t': Rlr/i
l ~ In:dè 1'111I:"b,\(lfl'cétt.vtlc',o(tcn dit, '" Cy; , It.! clh: iuct'l' tm elle (; .IUt ~ : ql ll.l pOltit eth: d, He m,l'. t CUltl V'I.:.\t
II
r.
b.ltur Cil..l\
'
........ ____
Con (eqllcnn".l l f l cl lC' lume
C' VI ,1lit ft~: 11111)
l'0( cl'1 cJI t:)'.
h
cne
IvtIrP-A CII A
l~
- B~ERIGA
ANALYTICORVM PRIO.:.
1\ V!vi
~I:·A.N~
~'r,
...,
LIB. ILe 0 MME N T Arius AnalyticllS.
~
t 0 R.. s libr,a con{id('r3nit
1
CA P. 1. DEllO T E.
,ote,les/ylloglfmû,t1u.:tcnm
'':'AH
l'LVRA CONCLVDENDr.
P1'l1l10 progrdlm dt :\ 1'ro- EP1ic~t
t:~ -~
prillulll (yllogilinol' lIJ" potefl:.t r.'1,~U :tI\; po Itlonibm ad c6lfioe~,
dotcm:& ofl:encl,t, ex vno 3: t'odem Cyllo:;~i!l\f'
rlJ~pofi.tne
s h,\b c,tt vim coelll- gi(m0 cot~'
i pln.r,es CO~lioS.
Vnde 1'CI',bOt, cCCI <l:'&qu:unconclllGol1cmcol, ; .
fi: Il ( _1"
1 b
'!pr l' Ind()
Ir
'
lpicllli e ,y ogl .HW ,lie. a~Clp
p~o
'. UJ ~IS
(4 °POfitl
progrc li> cft.\ conclllftQI1C ~ )~o GtioJlb~)
(edus a coe,u
fi()ne:~!t.oq\1l
, Itoli~\ r
?llCS, Cxponc~,
quomot!o,qllo- JI,
[Il .fi
"Ire 1. l' nulc
('
("
1ll1lCat.1 c6clllfionc, I~ut
:trc
ur
y ogl mm ..
l't ',PrIOci 1' llUtt'pOllto, po fln
~ lllU<:r
C CUl1 \:<; 1 •
- Cet"
'II ~Irus ~fl 1'1 ,1 ad Id prob.tndllm , terti o pro- prXl\rtim .e
( 1\ yu g,lre :Ortl wt ~l 1.1"
Olt '[l)Or '
r cl
( q u I cumailer.tntcoucll,f\ol1e cJfp"rt~Cyl1lt~d' &: con lu~to
; :e in,c. Il:tÇ fi~ rop~
~
10 Ji [mi, illquiuIH
pr:r.cip"i p.1rtt:,:ttquc
j:lt~
fYloui:~ne
COI~t
l lcte~
tn g Ilr ~ '
:td:o eITe (orlU.un (v110gi(mi , lUlU ccrtUln
jlt~
rCI\'1d~
I\~um
rCl ,olllCl1nl. 1 U(10: cf1.mllt,lt,Î (01'111.1 rem lulltJri.
f4 ~trlQ
1 ro COll fiIdera t C
yl Ogl mu
! I I> '1,;ollg;t<.r,Prill[qulm lcced.lt:t.d ex;
~t\l
11111, & limilitcr hlliu ç libri cres pJic.id.ls virn (~'logi[m)rup1t
b.:-eue
lll 'rin
~Itl ~tCl Il t 1.l dec!.trlllÙ1l"vires & d,u,,/>d.),"'''''''', & (1IllUn,lrI.I rt'petltlOne <:0O~tl&
i~lb ~g li~or\m,
in fccunda ;nfir- l'l'j,qu,i; [lIpcriori,llbro docuit. Et prim() r~~tr 'Itllr 1 _CI lt,lres . ll1 terti,t &: v tinu petit ,.t,qua: cr.llhdl c 111 prll'.,l:t. e1lls lIbr,l p:t.l 11. ,lIo ,/U b elTc :!rgurHcnt:\tioné
prx- tc ,le ftruétu r~ Cyllol!lfmoru, Secllndo c. ~ l,n
c'
v
r
rIl'nlelltaÙ Illltm : III dllèLlonem
naluqUt,clI- ait"lmpliM ad 'l/l.f,repctit ca, quxcxpl', lut III
hoC;lrt~
r~n pl l1, &: id gC Ill! \' ccterJ, ld fccudl p,U'Cl: ,le in é ti?l1~
mcdl] tcrm Inl fCI!
tt/l1Pltte c refcrcnd,t, Potefl:ltcs,qux propolicicnû . , Trrtl(1 CUIlL1J,t"prf~eg
tlr~ncd
.x p ltC :l l\ tr , rllllt (ex: Pl lm J,pltl "\';,l,rcpctit (;,t,qllX dccl.lr,tUlt III ttrtl.I pane
~ ''t crti l,SCCllnd.l, çx f,tlhs verum pro- tic re[ol\ltiQl1c [yl ()~lfn"Qï
l1. .
,
;1~(It ) de ~ilrCIt1,
S. ~lrt,
l d' COISll!Cl li o,
1. Cltl'/l ,tllI • .&Il(~,j"orJ
lnclplt I.:xpltcarc
I~ ItIC) t
Q allll1COlTImo \lm, extJ,rJ.
pril11:i potdbté (yllogi.fl:ic.l.m'911x cil Piura.
ttil] fJlg~t°POijç:
qu:\ru v [\lm & Vtl- cScluderc. Duplex :\ute cil: ratIO plur~
COI1D~('lr:\bo
Cois 10cls.
c1udé'{1 : qUlrÜ ~rio,qla:
declaraml' In h~c
t fl
p.II,tic, CUl11it!1r a cOllllcr!ione, conclllfio01S:
S'f lOl TES T -A T l 13 V rS Cùm ellim ql x d ,l~ l COOclllhollCS > .fiCtltl
l' 0 GIS MOR V M. _
propolitiones , cOl1l1crcap,tllr; Cyllogtfmus
~fit,l
't,
cnè
r
=---
.... C l'
Â
T VS , 1.
illfcrcns ahqll,lm f onchdlElnem ,) pl'ob~t
Cc. iJ.
-"
�2:04
IN 1'AC. lN
ARlSTOT.
,~
\ d'
, ~tinal,
" ~,n
c<t'
:IE.i~lae
~\ i'lALY'!"
'
1ri\:
l
"'0,
~IiOa
rr:fi'
111l1,ergo lliquo d lnllU a • Primo Ail
luinct .10 Ceriem contexl~,
[ 1I0 g1(J\IO
tdes prxmunit dillifJOllC nl Y V'lliu el
in vUllierCa!cs & plrtiCI~es;
coodu lOf:
1gl
vOCJ.t hoc loco COS, qUI co 1 svcro,qlUC
nem vniucrr.l!cm : p:lI' tiCll ,lrellre!ll,seculli
ficiuot conclllfionelU plr[\C~
dlrlt,qlilU,
do cùm ait, 1711i"erJa les onm es , cvcl oon con,
nt
[yllogiCmi plml concludl , ncludcrrP
cllld.lt:&(locct,omnes plura,cO ltibul, .
ccptis Coli s parriClll:m?Ui (t g:!1ptiOnej\~
1
Tertio cùm ait,nam alT~,:
crt Ill11qil C 0.
ius quod proxi mè dlxlr. j(!e0 IS VJ1,\l11COGo
[yllogiCmi plrticulares ncgat~
ri conelll;
ollilloncm inferunt : qUiol t atl tU~ril:
~c ~
particliLtris negatls Ilon cont riorillbr
pe
qua: omnes conuertuntur \lt, u it qNJr~
t:
' cum l , qU)'
cxpolltumfllit.
Q;m
,~
lic.re, ,)e
ptera[.Ij" incipit diil:inébus cJ{~
, CcrMlt'
'
,
'
(ml
• n'
concluGones fin oull Cyllogl 11' IIU'
' dil.\~cO
docte in B lrba
l ~ & D,lrij co IqlerlillCOll'
31t' ni'
,
clufloncs , altcr:ul1 direaJJn , B rD.lOI ,
'
d·
al
1Il ,1
(lll
ucrCtm, Eil: :tlltcm Ire ~
11UCr l , 1
r
' 1anS'.' co
, CIlll
uerl.tlis,
in D:lri) pMtlCU
Q!!,ÎOIO l,
tcm vtrobitpe cil: particu1.l flS• 'IMCllt(Oç
:lir'1,~od
fi loftmfom, J doc ~ t CJ{ C1Cs i\cg1PIC '
ligi duas conclufiones Vl1ll1 cr (3 ccr,u P' ,
alteram direélam,lltcral11 conue fe riO r~1
Sexto cùm ait, at {r.ro «, docer t:.~1I'
U\lI/~r,
bui vnam conclufionc/n dire , /1.cII$& 0'
conllerClm. Septimo cùJl1 lIt ~o ocl~ Cl'
conoludit hl nc ratÎoncm pl~f!1\
Of\I!1 ~;:'
di non elfe propri:tm [ylo~
.rtiCU (li'
lIerC:tlillm , Ccd cOllllenirc Ct1:JJ1l';' rue il
ribus,ncmpe aCl1rmltillis,vt Dlr~y!o
gd(lj'
- cxpol~
fi l cndll
ln 1 ' c ~li1'
His amem hxc llllt
o
prima? figura':t.lmtninte Ig
'jl,
"
dem obtinere eti:tm in ali is figl~cJ'e
'
d' ~Clr, · 1 Jell dl'Cj 0'
vero' conc 1li fiJOucm 1'dco al
ret ha:lc r~iplem
piura con~
[ !logl III
qllcnu rltlOne,qlllt cnt propn y
tiO
mm vnillcrCthllm.
,
(eCll tld.l r~1 1 ,
r L ice,t a M.fm . Scqlutll,r d'étOveO( 10'
piura conlJed~,ru1t;\
a i; () 1l0;(~'
vcl De nullo , l,koqnc pl <;,pr pro~J
~r
Will vniuer r.t1illl11 , ,lUt {.llretrl 0 )110 °bil!
l1Wl1 vnillerC.lliul11. Nam :lbqll olitO~c'
cl e~ur
p.o!,l't: lccommo dan' prop
(1 i(\1,
~fJ rcl
p,uil :
vnmerfalf bus pofiunll (yllo;;> 'ollilllU .,i'
I:tribm,vc1l1ti maiori propollrl ri.! () °bl'!
revera umen hœc r.ttiQ d\: :proP(CqJlCl;r's ,0
[morum vniu
e~fa ~ilm
" vt c~rif\:
oce eoc:?
applreb\t. Pnmum IgIWf ,rlclq IrIll
hac particula gencra!iter hanvlli\lcrJ.l qllJ
proponir) & .ait {ylOgIÜ1~
(iOlliS , 010'
, non t ~ I :1tl m elfc illius con'~fIl
cor~
cc!'
pnoclpahtcr lI1fcrrur , (Cd e~ b J1l,d ~)
eil: ;:111:; ' mn!um J <i~
cont~lur
_ LI
etlaln COt1UCl'l:lm . vt\mi fi problt omnem
hominem drc anim :tl,prob,l t etiJm aliquod
:lnimalcffc homùml1. & , Il prob,\tnullul\\
hominem cire lapiJe!l1, fimull' roblt nulIllm IJpidcm elle hominem, item fi prob,tt
aliqu cm hominem cfTc ,l!bllm,problt etÏ,.lln
•.liC(lIod:llbum elfe hominem, HuillSpotclhtls duplex d\: vtilitas. Prima cil: cuidcns.
foirc cnim opOrtct l quot conc\uliones poC.
ilfimm infcrre ex CyllogiCmo , vt po[{jmu~
l ~ {Unt à nobis prob:tndtt:vcl,bs co li ger,q
mi li prob:lI1dulU cil:, aliquod anin1.l1 elfe.:
homin cm,cxpcdi t Ccire hanc conclufioncm
rcélè coHigi ex illi ~ pro'polition ibus, Omnc
,r:ltionalc en lui mal, omnis homo el1 rltionali~
' , & co magis exp edit hoc fcirc, quod in
diCpurationiblis J.dllcrf:\rilIS mil1ù~
aniln.td" \\1tCII·
[(opum,
uen,ct, & lU 1,I1LIS
, I g~ t no il: ru~
& Vlln noUn {yIlOgl[ml , Il Itlll1fcl'.\mus
~
" G dlrcéllm
conclu liloncm conuer{am,qll,lm
c01ligerelUus. fil: & :tlter:t vtilitas: quoni;un
1
hinc habcmm confirm:ltioncm CCHtemia:
' il: l'IC X, quo\ J tres tantum
\ lum
r
fi gurx
Anote
fiyIl~oglmru ' r
f' ,
J & con utltlOnem quarta:
figurx à G.llcno pcrp cram introduéb: , nçc
ab Aucrroë cOnfutlta:.nalU Aut:rroës farcmr
dari qu.atam figurllD, [cd illtlnit eam fuilfc
ab Ariil:ote1e pr~temila,co
quod non dt
lamr~i
s ~ qUil in con~u
, lone
minus extremum <ilcltm de lU.110rJ,ld cft, qll\a conclufio cil: conuerfa & indireth,cùm in conclufi~ne
~ireé\:J
maius extrmu~
attribuatu,r
lUmon. AtqUl Anil:oteles fa'pms conuertlt
propofitiones & conclIlGonc" & expoCuit
cti:lln CyHogifmos ~ndireaos,
quos Auer" ~ :lIt
, effiCr non natudr~
l cs, ex , te , nl1\fiO~m '
roe
;!.utelll, prœ orum me Il tCflUH)l po mone
flemonftr:llIir, nullo modo elfe plure~
fign, tres, HUIC
' lententlX
r
' conlCnt:tllca
{"
r:t~,qu
. \m
clI: d6ël:rinl hllills capitis., Nam fine conc1uuonem dlreaam colbgas, fiue con lIerfam,cùm cœ,dem Gnt propofitioncs , Ariil:oteks ellndem [ylloglCmum appcll.lt, adeo vt
jde~l
(yllogirmus flicamr ,plures conclllfiohes Illferrc : proprcre,l qtlod Cy llogl ünlls lllhilaliudcil: ,qulm dux propoGtloncs rc él:è
connexœ. Hoc non anilllldllcrtit GJlenS~
'
qui eundc.m fyllogl'Cmllm rc f Itrt ;l d pnnum
figutam, G conc1ufio Ut dlrea,\ ; & ad quartlm, fi conclllfio Gt conuerf.l. Exempli
, gratii J hic cft Cyllogi{mus in pr,ima figllra~ id e11 , iF! !3<trbara, Omne ,ratIOnalc cil:
;!.mm:tl,oml1\s homo cil: ratlon:tlJs, ergo
omnis homo cil: anim.tl: Conuertc CO~lclufJon,e m, & tranCpone propofitlOnclS: ef~
fi~c,s
qu a r~am
Gl~ndiguram,
quœ n~hilo
~ LU ltS. 0bl$
cftpl'lllla : fic:mp~
. , ()ml1ls ho...
\OH'
0'
n'
�tO)
.Il RIO R V M LIB. 1 1. CAP. 1.
(ub
~ho)Vd
'
r .m11l0nuiol' l'ro, Ieut .~utem
conc1li'l Cil di: fi
rlex trclllO V cOnc!ufi one,l'd c: fi ,mb
p 1ur~
nO,n conducl ltllr, Il,:! nec propolit io
qU0cl dicit de COI1- pOfi~l
~Qtl' fub I~erunltamc
continetur.
r IlllprOpriè If.' poll:ca corriget : quia v.ll- p:lrtlcubns) tJlIX [ub c:a mllorc:
ncli pc:rricOllclude
plur.t
l'oltio
e
~
h
alioquln
cocffc
us
[yllogiCm
letlf
I(
(ltb
r~) ~U<l:
aet
v
,
~
:
r
.
u
c
i
t
'
l
p
os
[yllogi(m
lU
etii
nerct
proCcd
,
ur
Continem
1 ItCr! COru lle 10
_
vniucrCa
efi
lll.1ior
{umliter
quo
in
Dlrij,
cofllbminori extremo
Hlq~J:
l~e1t.
.l cft
le (lIlltobCCliriorl,cùm itll gc:- lis. SeL! qlli.l l'cver,t tlntùm fpeél:anu
f:r~let
perfpicu.t fient fub- concllllio,qllx in lyllogiC1I1is p:trticularibus
<1~Itlr:Ccd
~I!eXCn
i- e:ft pl rticulJr is; dcirco hxc ratio piura
ISIIl Ccqle\tib~p:rus;
.:O<jueJl~
' CIl~ , j>lrs,qux per
' 1,tS c:xplic.muls conc1u den U"1,1 d Cfi ,pl'1or
CcqllClltcs parncu
"~I1/' c~l1u
conclllfione, cfi pro
fub
content.\
ad
tlllct
fi ' .
tluj J~tp"
pril fyllogifmorulll vniucrfaliul11. Tc:rriù
Ratloncm plurl COIl~
Tl> <1..
endi
prio'd 9,ul m plopofuit in prxccdcntc: Ariftotcles,ctlm :1lt,lItfm(iTO l') probJ.t pIura
~rtlcu
rationis
fccunJx
11IIius
p:trtcm
l'cm
in lli<]not fyl~(;cl.rt
tl Nrno~leI1C
tJuodeonclllnlrdCn.lrb 11lod ts. 111 lI.!e Pll'ticul.t loqlli- concludcndi, id c(1,prob at",
l' comento
de
cti.lm
concludi
{J,
de
fuit
fum
CXtrcll1aiori
pro
"
ç
fln~
t 10) apro Jr~
Vcrbi gr.ltil, (ubfbnt iam, qua: fuir
, '1' pro mc- [ub~,
~xt'cmo
p;o trnliIO~10C
conclufJ. cie :lIlin1.lli, cOllcludi cci.lIn de: ho III unI fYllo f Pl lino Ig1tl1l' propolllt ii cft (pccics ,lI1imalis, Hoc lUtcm
minc,qu
pCI'
prob.lmr cL de: ~
y gl~im,quo
t~diunl
fi pl.leCt loeo ckmcnr o- prob.lt nouo (y!logiflllo in B.lrb ,\ra, guou
p Ill/ Vtl te; ~od
omnis
l'C.llibus, fyllogifil1lls t.llis t.tlc eft: Omm: animal cil: flbt.1i~J
tOPOni l'o~nS
homo cft .lnil1lll,crt,o omnis homo dl: fubC ,
aI11n'
84~
"
ftalltia. M.l"ior p"tet: oui:1 fult prob:ua pel'
1'4 a c: Vlllcns dt fllbfl:.1ntia:
' , ,
' r:
r. Il
E
'
Il.
1
ln'
Illllc
po (,1ItIm1. :\lillor p:1tct
I 10H10
Iy ogllmmT
-rgo
v1I1cns:
Cn
Iml
St ~q alll
fllppOl1llTIUS homiucm
<]uiJ.
:
i
hypothd
ex
il.
to CUnd<l c' lle,lllunal cil: [ubfiJllt
O!.!Jrto cùm aIt,
Il fYll ogiG: ait, "mOI [en,] huic propoli- elTe fpccicm animlJ~.
o in Bll'bltJ.
(yllogifm
fimili
~
'
"
fi
Rtl/jm
.tr
T
I
.
d
l
u
~
e
f
od.lt
t on~r pl 0 ,"ccol11m
(ccuncla:: l'ahuius
p:trtcm
OI
alterml
c ,lc111dcndi.& cùm '\1xc r:ltio prob.tt
f,:bi?ert~
conclllclcndi, id efi, Ct/Ill tt. dinblllCdlo 'qUI,l conficler:1inus, qux fUll[ tioniç pIura
iqux fub Illinori extrcIno:.Ari- c:ltllr de 'bhoc cft,(ubHanti.1 de viuentc,d
l,Olt/Cl Vt'&
l'lm
0; ,
villcnm,
fClI
1',
ipfius
[pc:cie
..le
CtÎJ111
b~IC idetlJ. ,que p.lrrcm fimlll proponit, ci
r:
d,IO cn, fubftam Îlm, quod pro- vcluti de pl.mta, Sy)!{)gifmtlS it..l cxtruitu
!~tuClùi
pbnt.l
omnls
l:l,
fubi't:tnt
efi
viuens
Omnc
nc:cdTl,
de aniI?ali
Id , ~fi
e~)
~OdiCtl
pl.1mJ. efi fubftJ!1 ia .
! fpecicb III de lins contcntlS fub )3,ld dt, cO: viucnsJergo omni~
ab ini,io conceff.l in
ljlliafilit
pltct:
r
o
i
J
!
~
conclnfc
c:nim
cùm
JnilUllis.
,:tltU10Ill Us
limilit(>r cr;:J pro vbi
,
o
[yllogifm
primo
fimnl
Ilqqo III ~c amnlll elrc fllbfi:lntia111,
politio m:lÏol'. 1\1illor patet cx hypotlleli:
0 Conclufimus,aliquod an~ml,
~UI hOI~'
elrc [prcicm Vl~
qlli;n CIll , v~1 cquum, tire (ubfi:l11- qUi.1 fuponil\~!.t1
t~:
~ ftl{'t nt fub \'IlJuerf.lhbus plrtlcuh ru lIentis.
S Similis "tftio. Q!.:.od in prxced,p lrtic.'
1 ~ IllilI aUr: & qui 0' cit omne allimll, is
de B.lrblra , nunc prodllcit ad Cela ..
dOCllit
Aait
Item
~Ia:termi.
~Il
~ltOs
l'cnt, cui us .lit e:1lldcl11 elle racioncm , Si:
~ 1$ COntt tIll ",Id eft,filhfi.'ll1tiam, dJci de
fub 'l', id eft, dt: [pccieblls vi- (e:xcmpligr.ltil) hic fyllogifmiH, Nullum
lt.nr,qUo~
pro medio tcr- ViUCllS cft I.lpis, omne: anim.11 eft villens, Cl'p I~O, Cu fl~ptumicr
dico, dllll1 fuit
dl bpi~.
ru tlJ. Cil 1III in Cy 110 ,'ifmo liltel pro- go lJulltnl1 , lOin~
~Olro
, fifulUpt.1. h.ec ;;1.1ior , omne vi- conclllfil m,nllllilm :1nim.l1 effc: l.lpidem
t,Cnl ttrc ~rb
nnlum,
conclll/
fllitTe
modà
quod.lm
;nul
etilttl
modo
:l!iquo
:
~I fhllti:lm
~Ptlrn
cil:
~ ~It, quodd.l111 viuens. pud plan- luln hominem eff, l.tpidcm, qUi.l homo
~)tne
Çecutlextrtln
fic
v_nde
Il:ç,
anin:
fpccicl
dl
propofiha::c
&
nt
Ergo
i:1111.
lt:l
flJQ) OtlJ.ni~
an1l11.l1 cft bplS,om ('fi [ubftltlt i.t, qnod.l;n- dum fyll051flll 1,:~lt
~<IO Co ~bnta
c:o fyllogifmo ) oon ni homo dt :lm n1,1 1, ergo nlllllls homo dl
J'lodin t ntl~ri.
pofita fllcrit, Ced quia 1.tpis, Maior p:LtCt quia fnit prob.lt:l p~r
~Xprelè
(\~CqntlO
p.ltet ex hypri1l111m fyllogifmum. ~l1or
propo{jtione ilfu~
Blog 1fin ~ (lib l1~iore
diCO, eum Cllmptlllu {lIit,
~Pp l , talllqn.t01 fpcClC:s fnb genere. pothcfr. Rlrfu~
t~IC
nihil vi liens drc lapldem , quodJmmod2.
pofteriorcm pnrtt:n1 fc~
Pt ~ral'ethnc
fuiffe J olllJJm pIJt1t:l1l1 effc: h[Ilmptum
non
m
,rev era ~.d propolim
hqttlllCtt onl~
VillClltis.
, t & lpfe Aritlotelcs in Cequc:nti- l'idem : qui:t planta cfl: fpccies
'<Iocb~
:;
extfuitu
fic
lIogi[mm
[y
s
u
i
r
~
t
l'nde
rationc
de
r
loquimu
,It; qllJ:l
~
c~
iij,
�:1.06
1. P A C. 1 N A RIS TOT. A N A L Y r, Crgonu!ll
,
.
fi v w ellS , \11 1'
"t\lhll viucm e(l: bpi s, omli
~ pl~nt:
cil: vi- 1.lplS
, om'1tS p1. 1It~
e \ lili,ll ,(lino.
l el~ , c r. g() Ilull.l phllt;J. dl l.\pis. M.lior fuit pl.mt.1 dl: l.lpis. ~\re
cU ll mlllO,lùllllll:
cOllcefl.! in primo {yllooifmo. :Vlinor pHC.t 1111 "illens clfc Ilphlcl11
,quo
~ ,lt ( .l l, ~CI'
r
ex 1lypOt IlCI\:
.
qui .! [uppol1llum pL\l1t.l1l1 cl- Pf'UllllÇ, .1 l'lqllOI! dVIIUCI'lÇ , pllt.ll
'1[.'
1,
'
01>.111111111"
11\:.1
fcC{'ecicm vi u clti~
. H.t:c cll3:.\ fillt de moeHe 1.1p idt:m. (c IOC 0 011 '
Il
.1,,(1.
. Il 111 " 'J'II , 1t'l
diç vnillcrf.tlibllç prim::: figur.\:, B.lrbI~,
&.
lU O 11011 Ol11nino {1I1l1p III . ' 0 j'III;
'r 1
11
Cc!.lrcnt.
(yllo?,if1110 i1l.lior propof 1t1 O 1: vtll11l1r, I ~I
.
)
-,
, ,,,{tm,,,t, ,wlem. A (ylo~i{mç
v- 'Ilil villem cll11.1 .lp ' ~ ., ':l . l ,HIII-1 1\~ '11('
1
niucrC.\libuç prim.l: fi glll"x tr.lll.fit .ld v!liuer- tilit conllcr(.l, nCI1l?e l\NI~v
'
~
t
ù
r
,
I
l
:
f.le~
Cecundx figurx: 11\ 'lUt hmilircr COII- ~i.l
UmCII hxc propO 100 ~(l1 1 1 \.
fitle r:lt dl o~ ilo ~ 1l0 \ 1 0"q
Il O~ , li xi 1\l ~ per- gJIH rccip roc.u lIl": dun (IIInp 1 lô (r111ll' 1
1l101
I
tincrc:l dr
lccund.llU r:ltiont"1ll plur.\
r lllcm,
·
COlteLa.ll' 'I,1cm du.:,
quoI1.111l ((;\1 vtr uPI '.
dcndi: & o~l:endit)
.tliquo modo conclttdi mu~
nihil Villt'tH dIe l,lp«\clll. rob.\UI111UI.
quod conrincm r Cub conc1ufionc,i,1 eH,eul> que CU11lpllllltll , Ct rtè
tlOI ~ 1;11 0 .1° ' j'I.·.n:
minori cxtremo : d\lod vero conLÎncmr tilb IHoi nde 11011 prl)b.1i\~
\ 10 '111 hoC rO
m edio tcnnino , i noh conclud i, CcdCumi r.l1n nolid1d .ll'idcm. q1l 111<1 lll
l' j(\'S
.;)Ip.\u0!"
fine prob.ltione. l'ri mo lpimr t'roponi t tdl Plolm'i tO ly o~ I {1l0
, 'lIlL 1Min0~C
,~
lunc Ccmcnci .un ,qnùd C)"lo:im~
in C\:- tè c"truxi. Hoc igitllr cil, qllOle nogi1I11"J'
Il. J
~
l
1 fi19~r
' pCI
cun,.\
• (l' .IClIlI ll} l'Cl)' IIC
. l tIlI1111ll_t ÀX.lt el~
quoI COlltl- hic ait,Il') dIe
,linO ,q. ~
tinctur Itü> conclullOl1C: Ilcmp\: .qui.! hoc id d1:,llon c!1"\: prob.Hum
1) o~ J1t~!lid(:
falum prob.ltUt ::lltcrum venl, quod cCl lill> orO~,
Vt bp i ~ , 110n .ltrib~u;
c1,!IJPr;~
m edio, llolll'rob .ltur , vt modo llotJui . il1l- ..,id cil: fLl b viuelltc , 1'\1[.1
~"
d' ci ,le 011 J
mo in Cllllclrrcs null.t r.ltio ill hoc tr.ltt.ltll 1lmj~
vcrtUTI lit, t.lri
, I~lèc[.
\ rc. QI:~.
h.lbcri dcbct eius qllod CIll> mc,!io comillc- pl.mt.l. Hxc 1[.1 Cc 11.Ibtnt
111 . lli,leill .
mr, vt p.lUle, poO: dec!.tr.lho . Sccunc\,) cllm vero .ld C.l1dhc~,
COclllllolllS Iq co.1 tln ' l
. "1 ft1 TO' ", incipit "nrcmi:l1
r
r :Ull
:lIt,
l1 pr0I'0llt
dem cCl rltio : Ce,l quo,1 l'Il b 111e' ID ~CI1' . l'
diftlé~ç
cxplic:lr e,&extm it CyltogiCmllm tlIr,llullo modo in IllOO r.\tinl!cI~
R::
in Cefare, cuim cxcmplllm Cuoiici.un.
cft,nel)U CCOllclllditur, ncqu e lUI li(~'"
':
U1
tio eil::quil Ccmpcr rctincm fi). {COI1I;o
CefNullus b J i~ e(l: villem:
.
r
ITIntlmu ç m1l10rCl1l,IlIl11 Cn tC~ .li l~ f.[tO rcl,e'
il Omm! lllill1.l1 e(l: viucm:
,1 3
Erg()
tum [ub "medio tcrm l.no . quO"t.'
firul~,t.
re Nullum :loim.\1 cft !.Ipis.
riuntllr .1l11bx prQPolltlOllCP
t1lgl:llr.
(tCUIl'!.1 fi gttr.l ex ql1lbus nihll CO 1(lnlc:
Hic cC\; {yliogiCmm, quem <locere vollii ' 1 ~
Excltll,li ~ r Iti4 fi t [y!logifll1UÇ 1,1 \ 11î l\
.,'>)
. ~
(1\1 111 l,fil
plurl COllcllld crc. Tcrtio cùm .tit , Si igi- jhc
~ , 011111<: .tl1 l1n:t! d l: "llIell S , . 1111.,1. 1
tIlT .,.. J' , cxplic.lt priorem p.lftem {CCUlld,1!
l....
dl viu cm ergo nHlu
~ hflil dl: .t1l~
. 1 . (Ile 'l!\In.{"
r.1tÎoni \ plllr.l cOllcludcndi: qlli.l dlll"\' pro- conclUI. ,
!trur, nullum l.1pl,CJll '11111pl'pi
b:lUml d t ~ ,le nullo y, qllo,!.tmmoclèi pro- quod ll11modà
conclndimr,.ll.l'll l'l Œll"I'\
bawm e(l: dc nlltlo l' , cùm ,,v J lit ( peci~';
1
1
~
1I1n . • 1pl,l
plu
. l 1. lm~It
C m,nOIl
')'. ve\mi dm probllli I1n 'lü Jninul e!lè Il- ad .tlterlm plrt<:111 cCli . 10C(1.,.1 JOrrln c.lS, &: (lUt.1 rI n
pidem, ctÎ.lm prob:\lli aliquOll.lllim.ll, l'ml fiUllJ Ç.lliqll.lIU fpccic1l1 vin~tIÇ,
~oiJ1
Jlhr.!
homine m, non elle l.tpidem. Oll.\rto cllm tlll1:ltl
. lrgnmCn b . O'n l1c , l ' 1
tl cns:'
l'elle) \
:tit,!/! "Vtro 'Il/d', tr.i fit .ld .tlwr.lln p .l rt~l1
.
nl
.
1
Il. · IIC
.
''''l'P:'0
hu- VlllellS,Oml1\\ p .11lt:l CIl
VI
cL
j\IÇ modi plnLl conclllden,\i,i ,l cl1,ad C:l ql~
proltinb~
ni hil COncl\bturd(,~)
cominen rur Cilb medio termino : &. .lit,hxc cl\m Àit,(e,lll!ll/i 1uidem , dcl,H~
COI1I' \
nOll cocllldi l'cr fyllo giClllUlll propofim m, inter contentl Cub concltlfto l\C, l~ 1101110' 1
r
b
qll Î.l Cci licet t.lI\tum f Uln1\IICUr, Vt 1tin L1:pc ln me d'10 tcnnmo
.
. Il ' llq
: qlllli
". ' Cf tJ "I,,>i1
dlXi. Il11mo hIC IlC qUille (Ilmp~.t
' n .le C • Jill hx c fuc- f unt conclllCl: hxc l'Cf 01 t.lntU,
110 1 _
mnt: ideôqllt: Ilnllnm loculll h.lbcnt in hoc COnc1Ul.
r f"
ll cn pro bau. A"Il ~ "itur,çq.Itrr''b~j }
Holho tr.lébtu. vt in di8:o exemplo me di ilS li y infit ipClIl11 ~,id
cil:"'o,~P\C
pcr/l ,
terminu s ern villcns, quod I1 tg.10.lt\l!' de rur nulli lninult, prob.lll lUl Ill) le idC'l'lll.
hpi,lc,& :tffilïTI.lbacur de ~lin.\
. lI
10· !ogi(mu m,ncJ1 I')c in t. d.lrc,(UI'I'. 1~IJ
'tl\
co ~nils
"
(1lI11.lÇ .tli:tm (pec iem comen- tniqocLlI1 .
Ilpl'
o~ lo pro 1). lIU~
'1' 1/1 , l',c'It~ . •
tlm fub eodcl11 media tcrmino ,vt pbnum , 1)lIlllU
· Il'11lom.~
n,,)) l l VCI
' ' 0 Il CJl. lelltC,
f'
IP
y
qua: en: fpccies VilCn.t~>
reél:è conc!lldes l:t- de nullo .. ,Id dl:, brls de lI ull? (,l~C
.
~
0
1
J
c
d
pidcm ?C !lnlb pllntJ, {jcur :lnrè cOllclure - qllit Ari(lotdc~
ulmplu futl1c Il Ii I1 0!l1 ,
q
rl~
br,dcm ,le nullo aniullli. fyllogiCmus fl:r:\tionc ,
(lntelligc (\Imptl~
:ntCJ'~f
cmm Ita poteft extmi: NullulU ,ViI.lCIU en dQ,prop tcr '~IT!
~olucdi
. IS~ v,
d
II
�1:
fui: 0UÎ.1' r
P RIO R V M LIn. 11. CAP.
C l I n l'YU 'r
onltr~
ogllmo cxtruél:o in CCrolrc
Dit Omnis homo en bipes.
1II111oR ~turopfil
Cllll1ptafllit,id cfi .. de
ri Ali<juoclan imal dl: homo:
ci,)
CnÇ
dc
II
1
.
>
Ergo Aliquocl :tnimal eft bipc.:ç.
fI" ulC Arin 1 nu 0 ;IPlde) vnde COllI l~J.roh1PI •ltOc IOnee~, 'ctantùm. Cumpmm fili[[c Secundo eùm ait , lj~ .l wim l,v(iwlII ,
t
n Cll1nlllti l' 'ro lttnbui nllili " id cft,
tC~d
f)l\o
.lnt:\:. [n fumma qllo<llttitrobJC,Ulll t g ~ ldno ~ vniucrfalcs,Ccmpcl' quod
ur m~lIè
lllt
Cm"Inon extremo , !lue
r
r
afIJ ' 1 ,IIUC neg . ,.1I1l
h Vc Inodo
.ltll:c, 1u.lclllnqnc figll~U! Content" lrob.ltu quoque dl: de omni.
Ilrfu\ qu ~ ~lb
(odell1 minori c::trcIllO.
PoGclone fiO lImptuffi dl: in J1uiol'c 1>1 o·
(on
) lt11ul ct'
fi
..
( ccocis rub
loltn lImpnul1 cft de alm
unda re II mcdlo termino. Sed h.rc Cc:.
~·Ilrc
'g 1a patitllr cxceptioncm in Ca.lli . Aœc Co 1 • •
ta, pra:~
gnltto cfl: admodllm necef·
~Iaml
~lc.rt
rrOpter difplltltioncl , ve
'109111n (~.l:nam
concdh, vd !)robat.l fint:
tl
"pc
11'
hempli Ca ,po cnt qllxd.lm[ nos lat~rc
.
IIltI c 'll\l
pol1'ct
. coce,
- !cre ,UIl 1'
Cr ~pid
ln
.
. al'Iqlhs
r~' fc fi lllui elle al111n.11 , non aniu~!cr
.
CIJpidcnl eonecdcl'e llulllll\l homuwm
~lib"rc,'aUf.
'J .
A fyllogiGnil vni}Ptdit pr·tranfit ad partiellbres. & primo
'10'
10re
( nllplllr ln parccm huius (ccundx r;l.I IOn e c nt~ ~\onc1di,
id dl: J eonlider.tt
on~
h' U conclllfiol1c:& in"llit hanc [ l .
(cc - le no
11'
..
l. CQclufilQ ; po c conftdcrari,qui:t fcili·
' l .ln~ '
S..I
,
fel" \ ~14 ' "0/ {;Cl[ pa rtlCIl
",un d'0 eUln
1 IICt t in~{'t,dfCr
rltionem cius diél:i,cur
'Ill, nl')l\ fiInlul
crcns cOllcllllionem l'lrticll1.l'
. t'cr:tt ali quict {ub ca conf, neIInn. R
. III
p~I1lCr
in atlo (inqu it) fi: quia et'un hx c
pr'liJoa~t.,
id eft, cùm hxc eonclttlio
Po~Ofitl
I.nl,qnx accil'itlll' pro maiore
tn UI fll pr ' III fcclIndo frllogifmo , vt ex~ PolticuîJ~I
... , panic. cum (inqu:tm) hxc
èeCllnQUliltrls, non fit Cyllogifmus , id cft,
III C~ntc'
t fylo~i{jn,
quo concluctit1l\'
dO
"1IIb "
~ .
1 Pto 9IJàd fi . mlllOri extremo, CH lIlUt!·
li POfiti o t ln prima figur:t ex m.l1orc
~rtl
in elle plrticului vt pcrfpicuè intel<ltUItt . l' eq~clti
p.mic.vbi dJbitur excmrolt ollterCrtio Clll1ll1t,
'
. . lomm ;Ili um, con {'1(1)
dl~C lden~t
Plrtem hui~
r:ttio.nis piura
4tGtCtlttin l'e,rpiciés ad content:t Cub me·
llQ UnCblt()'~
Inqllit h<tc qllidem Cumi,lic.
tineJ~1
ltr ln fyllogifIms vnillerfalibus,
li'o~,
cXPI,PTbbari per fyllogifmul1I. Hoc
(~ 1 d~ Ibol I.tur in fcqllcmibus particu.
~cgl,IJ
oh ?,111 quibm moôis h3:C feeUJli- ~
tlncat
'P. , t fi.,.'
.
.
tic, tCle. r ct. ~z
gcnerabtcr dOCUlt
r:~o
in /; ~ . ~cd
nlUlC accommodolt fyllo.
~o IttprÎtllJrll., & primo p1'oponit fyllogi .
P~fiton
U11l,ld lft,ll1liorem & millorem
tll1, omÜIà condll{ione.
1:
:IC
commo<bt huic fyllogiflllo priorcm rcgll bm; nempe hune fyllogifmlllll non prob.l.
rc lliquicl fub conclufionc COlltCnt1l11l; qui.\
conclufio cft panicuJaris. Tertio eùm.li tJ
<J.t t~ ,1
accommodat ciclem [yllogifmo
{ceuJJJ.lJ11 rcgu,l.lJTl, & docct cLlodl:m fyllogifnulln aliqllo modo elfe aliart1m n :rtun
conrCntlrUlll Cub medio tcrmino, nci tolmen
ve C.1S pr 0bet,fcd talltùm fum lt fine prob.l'
op~
(ub
tionc. Ycrbi gratiS quonill11 AEthi
homi nc cotinetur:dum fllmpumus 0111ncm
hominem circ hipcdc:m, fimul fUlpim~s
ali'111elll Itominl m, pur:! AErluopClll, dl
bipc,km.
rtltio. ('um in prxccd.p:trr.
9 SimJ<[~(l
10Clitm (jt de fyllogifmi s partlcltl:uibllS in
prilllol ligur.l:«blir cnim cxcmplum in D.l'
rij : & eadC\ln cil: r..Hio [yllogiCmi in Fnio)
nunc conCcqucnter IOqllltllr cie fyllogi[m,.is
Ile
partielll.!ribus [ccunda: vd tenix figl~rx.
primo gcncraliter lie candem dlè rationcm
haJ'\lm fi gllr .Hum & prima'. Secundo cùm
:ti,
~I Ù '/ w i/11,ineipit oil:enclcrc candcm dfe
rationem ,& docet priorem rcgul.llll hîc
qllOqllc acc6modari, id l'il:,nllmqulm conc1udi aliqllic\ [ub conc1u/innc Colt
c ntu~,
l'l'Optcre.l'éluod conclu/io dt paniclilaris.
Tercio etlm lit,tlltml/11 cOl/ clrulelur, .lccomo .
d.l tiifdé fyllogifmis particubribm in fcetl.
d.1vcl terti.l figUr.1 pofl:eriorc.:m rcgnlam dc
comenti~
fub medio termino: & inqllit h:\.c
quiclem concllldi, non tlmen per Cllm fyllogifmul11. Q!.ibuç vcrbü hoc lignificJr,
111 co fyllogiCl11o tJntllm !'umi, nOI1 prob;!.
ri::ld Col vero probandJ cfficicndUIll cllenolIum fyllogirmlll11, qllt'm in pln. 4. VOClbam fyllogirmllm rcrtillm : quia pnilUu c·
rat fyllogifmus princip.tlis ; fLCIlOdllS, con.
tc!1torum fub minod cxtremo:tertius,contemomm {ub-medio termino. Propollan111S'
cx cmpltlln in Faftino. Sy Ilogifmus. prinei.
p.11i ç lit: Nliitus COrt1IlS e~ JlbllS, al.lquocl a·
nimal dt Jlbllm, ergo allquo,1 .tnml.oi non
Hic ll1cdillS terminus cft tI/brr.m:
cft conl~.
& iclem d1ccndum cft ''l uod fupr;\ diximm
de CcfJrc. Dll\TI cnim iilmptllm fllit nullum c~rlum
dft:~hl1n
,guoclimodo fllz:"
ptum fUit mllii :lIGtlm dIe corn.um; qUI:\;
r,!opnfitio l'n/llerfalts neg.los rcclprOCJ tur.
fimul igicur fumptum fi.m line VUl probationc)3liquod album, pmlniuem J non elfe
.ldw
coruu:qnia cOllfl:at niucm e{l'c ~ lb:tm
yt qwi conccdit h.luc propofitiollcm 1 ntdl s
,.,ro ,
��UB. J. CAP.
1 V.
11$
id nunc plOducit aù particul.\(·e" Di f.unis.
Dati{i) & cc ter os. nam & hi limiliter colligunt vcrum cx fallis. Prim,) proponit hane
lenr:1ti~m.
Secundo C~1I
ait) lidml mim
termini) hlne Centétiam co.lfirmat pel' eoCdcm tl:nninos. ex quibm ~nim
tcrmini ... fupfi ClCtrtlximus Cyllogifmos vnillcrC.llcs ex
Ji[dcm potTumusextrllcre plftieul.lfc . Exemp li gr.ua fuit !yllogiCmus in D.lrap~i)
Omnis homo dt bipcs)Olllllis homo cft 1'111cher) ergo alit]tlOd Plllchnun dt bipe:ç.Jllur.l Collm lll.liorC'.m,& fle pJCticu 1.1 l' eIll) Ali.
qm · homu cft bip~:[ylog,fJnm
ent in Dif
znnis: & liho~
\li l1ùS
propo{itio vera m.l
net. quod cnimve um eJl) vnillcrCalitcl' e
nllllei.ltlll1, id cti.lm in p.1rtl: verè enUllci.1tm. Terrio cùm ait) [llempe] ill nt/ri/JIll,
,:if) decl.!r:lt, 'ltlOmodo t 1 mini ex Cyllogi
fmi~,
nillCI'C.bbus fint tran~fe(.:dl
Jd p:u
tlcubrc',vt h~bcJml1SCX
'mpla Cyllogi{lllo11I11I1'.lrtiCIIl.lriulTI a Cl.: prxtcrmilb ~ & i ll
911:t tctn.liuos l~tribL1UOS
Ilf cil:) Cumptos
ln !) lIo;ICmo .ItSnlll1Jl.C) .lr.lpti, ;Icc.p .eudo~
(O~
in cxertlc!h1iç f) lIo ~ i D.n is am ibmi Hi S:fllb .p.lrtlcubribn\); df,D'L'.tmls,& D.1tifi :lIcllt IlU~
moJ6 ex D.tr.lpt; feclmus Di[a l1i~.
S1m llieer :tit rcrmillospriu.lt1nos, id
dr)po.Gros luprl in Fd.lpeon , {umendo, eCfe in prill.uillis ,id dl: ,111 excrucndis fyllo gifmis ncglti)~p.r
cuLtri bus, BrocJrdo,
tnimre& Ftriron. ~rco.ùmlie)nh
{cri, conFiI m.lr Id qno,l dixit, Cl( co quod
ql\~Itum
let rc:r111 inOlllnl Lxpofitioncm, id
tll:,llu.1t1tllll1 ld hoc vrprol ... iHcrminis rClltbns (hoc CIlim cxponcndi verbo fignifi cJ.ri, O.'xpo[lIi .ld fnp<::ior ln hbnun) oitcndarurvcrum conclll,li ex I:ll{is:qll.lnrllnl,inqua)3c1 hoc,lIilJ/ï r<fi,·t;vtI'I'/11 &:c.id cH,nihil
refcrr;vrn',1lI plopofltlO vniucrf.tlis{ir f.tl{.l
omnino,vdmi qui:\ ponir oOlni indlè, cùm
Hulli Înfir;Jn f.tlf,l c:x p.lrtC, "t qUi.l ponit'Ilul
li jndfe,cùm illlie .die ui. Hoc m1'Ortll11 pcrriflet aa fylogi[m~.t1rpOs
~nto
juÎmr cmn :I.It,Simi/",[,jt r.tlio,producir do[tr in.lm modo erldir.llll de: propofitionibm
affirnnnribus)ad l1cg:m rcs.
I~
App<1rft ig it 11)' . Poltqllàm eXp?fl~it
poedbtcm conclnetendi vcrum e~ f.lh~
Itl
fin ollii s fi ,>uris:nllnc ex d.ébs colhglt) 'illOmo~l
l ice~t
, velnol1 Iice.lC argllolDentJri .~
conclllflonc: .H! propolltiones ,Vd.1 pr~
.0 fiti'on.bu ç .tcl conclullonem. Er pnmo Ill'l1i~
vollcre co~lfqeni.m
J [.110 (att:. COndnr.oDls ad f.llfitlrcJn propohtlolllS vd
propofitionum. ~;rc
.conltquent!., eJl fund unenrum rleduéboms ~d IInpoHlbl!c.ideo
~ ~. l concluftonem f.lIC.lm
n:unque duclm
f.< ,H!lInpof{ibllc) vt ex eills fJHltlte prob ...
Del. ii.
�2.1+
I N PAC. IN ARIST OT. A:\A LyT. ,{{if,r, id cO!ra
muç f ~ IGtlem
:1licllius propolic ionis ,/$.:
clIercetur edam;tlCc1~.fn
, e"n),lIl1 ,{ I, 11
.
,./lUt t J'
cOI1[equel1t r co l1i g.ln
ItO
u ~ vcritltc l11 pro po ponamf eonlcquc ns:
1" '
.1 "
lItlOl1l
S contra d"lCtntls . SeC UlluO
j' d ,.n.
~- ltcepd'·
· pOlli.
cum .u' r,
1 p.rt·lcIlIJ.
O'
~l
~
~
"
• (', 1
I1
Cllm ,mttm, ,Ioc tt 110U v.ltere con[cqu cmi.un
I7.At 'lItra l ' IC U II. In I.lC, nI'.J {Jlh. '
~
r
llliJ'
a vcr itlte COllchl\l
onis ad verit.ltc m propo- ft cndit lion
fi . valere confeqllc
d verit.ltelll condll'Io.
. fOPO'
fin onum: qUÎ:l i.un docllimu s verü ex f.,ali~
.
tc propo tclonll\1\ a
idcln ex fJlhsr .nle.•,·
coHigi. Hic notlnua [llllt ill.t vcrbl,ftm l,one nis.IIJJU ol1:enl11IU~·
qll
1 di'ljOll t fi'
1Itclmll,ilJ/z.veri (it it> fyllngifino ,colJcll/(to-vertl fiItionibm poJl ,evcn!\11 cone ~I . f Ift<
J
J
,
fit. Duo Il.lmquc ex hi ~ ver bis collignn tur. c1I: hoc l1 ecclb rilll n :qll il pote {le%
'1\1. 1cft
Pruno hxc vcrb.l nOI1 lolÙm. cohxrellt prx- fum cOllcludi;yclutÎ)Om nc l 1 1.I Ft
all lis nl~
~.
, Cil
'" .u um ' ~:"1 cr"O
li '"
e ~d " ltib
u s , & ol1:el1 dunt non V.I 1cre lr:!ll01111
"cn
OlUni.S ll1X
~~
"
1
dltUr
'
'j
~
.
,
['
,n~o
mClltlltn.l veriute co nc1 ufio
l1 i ~ ld vcric.lpls.Itaq; ex yens cm per CôCj LI tll<lI.
~rr I111l11)
t
r
l
.
lfi
tcm propOllti0
\
'
rli
1
1l0UO
'
9I1i .\ pocd1: cone tllIO
' ,t 'J
ex t.1 l~ :lllt<: mOl 0 ve ,'. ' 00 11 Jle'
e!lè VerJ, eùm pro')fi.tnc~
fint f.tlrx : .[cd :tl~
cxf.1lIÎt.. te propoh:lO \l1l 'l!otcle,I'.
,
, . COC
- 111 I..onl>
c:ti:U1\ ol1:ctldnntl1oll v:tlcre conCcqllcntlJIl1 gue lc .ld VCl'It:ttl'
1 '(0 111 eO 1\1,'~O 1 '
:\ f.tlfi t.ltc propofitionUl11.luf.tI!Jt.ltcm COI1- oO:endit: quiJ verit.15
COI'le 11 , c'O \lotl! ~
,
(' , \lllln :C!:i Ri tl
c1uO
l\ i ~ .
D ~n iqnc
gcn~
r a 1itcr [,eklllll\ll1
tUl' ex VtntHC
propollC IO
, l' tC.
.,
• .lr"IlIllCIlt.l1nur.\ propo fltl' Ol1llJ1IS
e t\: , caIn
'1
t ~~{'- 1 colll (TI' "X
".'rllll,leI
11 t.1,llt,.lrrrct.llll'lu·'
~
~ .•
r Ollem,
"
ad COncltlll
b
,
l
'
'x
argucn d UIU cl e a vcrit.l- con[qult~
.lpp.He Jlt c, \lIte
'l'otd cSrl oFIle
,
, .llltcm a' co ~c 1u liIOne
te:l d vent.ltem
: Cllm
l' flll10"
1
rO o'
ttU ,An ficriJ\(l11
COl~
l g1'
X tu
S .
a d pr~ofitOncs,
:u gnclldllaJ dre;\ f.dfitaillt
luam
1
\
~
l
t
n
e
f
,
,,1
ell:
,.
IlloifliloIY
"
r.
t
te a(\ a IIlt:ltCI11. Prxtcreai
~
IXC v~rb.l
pcr- vt COUCI11.I
\ltCccuc:ntc,l'tl.1' 1"J l 'U
I !.III cc-1.
rIpicllC' l
:
1
1
li
'
fiICO & non po fiICO,1l
01 CliC lI11t,Conc li loncm no cUI: par'1 c~ n -',C} n rcql~' Ihg.ltilf . Ille
.elfc
tcm [yllogi{m i: Cllr\l ' Ari!l:oteks dic.lt nu l.
dClI1 conclll(io l1ecdhr lO COI -Cun1itUr cflam Cyl10giCmi p.lrtem eLfe: vcrlmJ[ eu nihil lige poni .\mCCCdCIH,
qll,lI11 °d fllnllttlr 1_
. r Il ' (j
rr vcnun ,
111
'Y ogl mo cue
cone 111 f'10llem verum:n on pom, alltenl, qU1l1 0ofie, c,• ,'CI1\1:Intcm clfe ver.Ull. OQ.lrc concllllio 11011 cft fc fl[1.Scn~
ergo CH, IIOI1 Pclk,'I!' 'l~ (II
. r II ' 'r
r d
~ II ogt'(1110.
111
' Y og IlmO,lC
'('ucm
ex ly
J
lnt'C
t.tte & (..1 II'"Jtc cln
r 1
16 c.",';.1 tlIIttr/l . lnll.lc parr iclIl.ll·ati o- ni couCeqllcns: l'cluti, li . a' !l'IIU , 11cil
rc
e
(
.
fi
\10 ..
ncm .t If <:rt, Cllr valeat con[eqll cntia:l hl fi1- ;:>hom o, dt .Inim.tl: mJ l ' d' cc till , . l'
e l" (1\ 111 .ut J 11
\ f.J II'tt.ltem propol1[
r '\o, h01110, Cll
t.tte conc 11I0l~: f' .
Il.
,
1 ~ ~e C1111' ()
ct"
.tJl ll11.l.
ni ~ , yd propofi tionlll11. R.ltio clt h:cc, qux l'ut.l fi 1~ <tJdcel.tr.lt diél.lIn Ce Cllti.1I11 11 31I[e ,6' . (C'
cf\: fUl1(\.1mcl1 tt1mIYllo gi [morlll11 hypo
t h~ ~
plo:ill quo lill11it pro al1tc~
~ pro ,O~I'
ticorum 'l9'nl (".I~+Y
, qui 11unt pel' p.trti- bU!l1, put:i. cygnlls dl :lIbu \' (10~
(11 (p'
cl\hm (t : quiJ prolic.1~
h.l b:m r.1tio- qucncc, ~ dt il1lgl1 l1111, pu t.t t h;t.1r~l
c~
ncm ant ecdnt
i ~ : conclufi o verA) conregnm fini cr"o 110n potell , v C~ . O I .,\
•
'"
1
"
'
;1::
.
~
I
que ntiç::trglll1lcncum :tute m, cluod à con CetJtiOllcs amba: finr Ilced lfl, '(e ll1 , (\.~I! '110
qUCl1tc (umimr , lIeDet .lccip i '~Cn
rtl [b I H.\
albu~,crgo
mons cl1: mlgnt~·
:.1C1r.t1;· ',,1I1i1
ve lmi,1i eft homo, cft .llui11.lI; [c,II1')\1 eO: .1- no n en .1lb l~,crgo
mons cft fi ~t1ecYpJ
nimal, crgo non ç:rl: homo:n on politiuè , vd ctÏ.lmfi mes poCtit dre Jl1a gllll <'tllllCIII,lt,
r 1
Ut~
, Si cll 1lori1o, dbnill1. l t.:uqIlÎ dl ani1011"
filt Jlb~,
liIlle ~ol1ta
bus: ITerciO
CIl,pl'
OCll1
Ill.ll, <:rgo dt homo. Sic crgo in pr<l:[cmia di- prob.lb ltllr dle mlgnu~.
rob)tl(I'~
1 e el~
lm eCdi propolit iones [unt verx,con - ,~m
euim ) pro
grcH
· ur ~. adl~t
()'I10~
diiO
elullD cl1: ver,I,vt tli,{emL~
ex primo llbro:
rux [umcncix,ql1.lm con~rl
, Ü' ~Ilt
lloc
ergo li couclufio non en: ver.l, propofit io- c\uccntc ad impoCiib
il e ) Jl1pf~
l itlr I~ ri'
ncs 11011 [u m vt:rx. ml lè autcm argumcn t.t- prc;muoire.Prior prc;mUl1I O
tl
ueo(1)J ~p"
b eris,u Ii C.IS:At1lu i conclllfio cl1: vera, cq;o membro nempc li valet
COll ct] d tC rtl1 (i
r
'
. lC eu 1111
' ell,lC
n.
d.o ;\ : .. cl~! I _.,
Ii1 lno .1d
ones v~ra:.
ncnnl
PrO'JOlltl
.. l'rec'll11llull1 /$.: ~" ~ re"ln
I
'< [
,
,~
J
'utUI! ' "
.li eeres :Atql1i cl1: aniJlll
l,crgo cft homo. Ait vllcre ctlll11
a pnmo:tn tCI ft' l11Jg \llil,~
j"i wr Arifl:otc
~, '''1uftl[e{t:) ( [lIbaudi ) Cllt' prim1ll11 dl: l lbum,[c cundl1 l11 c OI I I\~1
IllII
l:>
.1
fiJI:I' (.1
c lfi!t.1(c,\10n '
argumCl
7: r d '
1tallullnl
r U t,cr'J ,f~ '
a veriu, !lltClIn
lIl11 cl1: l11.lgnum, tCIbl1l11,
te conlufi~)
'luitl CI~m
Ju.o, (id el1:,:lOCCCC- :tlbllm.c rgo fi pl'llntlln cil:·1 ' t E.I"'~
C)1,
r
r II OglllTIlIS
I
'r
(Cm
& cOlHeqll
n. 1
1 1)
elH : VC llItl' 'Y
{Ill .,c·
, &. nou Clll
billn. n"
~
:l. rco ' CÙn" .l ICI1'
l
'
conclufi o: nam fyllo gifiullS cft antecdu~,
bu!,po nita lter:t111 prxnlllll ltlOI Ir c~rî)b
conclufio,col1[cql1cm) ,.lm, inqllam, J'IO ;11- tcrum principil lm, quod
(l~n<7I)et"
mie II:ffetfa (unt &e. il{ cl1: ; cùm po/iro pri- dente part iml.!,nempc V.llel
e ~fÎI1C
/ 1141
mo t:tmqll:lm anccccd cntc, ponimr fecull- ellcdiollC cOl[e('
l i:tl~
ad ctle~
Cli,n' ~ l'"
oum vt con [,qllCl1s:tunc",i(t " oc fit, id ct't, fi cedcmi s:hoc cnim cl1:,qI0t~;[C'
euertltu r confequ ens,lIc'1ue ;l[lJd
id cft. l'ropofiti<,id dl) .\ nt ~ cdeltC~
1
,n
"ri
r '
lit.
l
,r;'_
�I L e A'/P. 1 V.& v.
.tIf
[cqucbltur in tertio membro) vbi po!,\cb:mtur tres tcrmini , primum ) fCClIllc!um ) &
tcnillm : qllollilm hic [cculidum bis pOllitur ,& die mir m.lgollm in m.liori extremo,
& lIonlTIagnu11l illll1inori CXtremo.
1N
CH.
N li
Y.
DE
C 1 R. C V L A R. 1
PROBATIOSEV
1\ 1-
ciprocl in prlnu figllra.
vcccdit terti.! [yllogi[mortlm POtdl:b.
id clt)Cirntlus ) (Cil prob.'tio circu!.tris.
Jlcmpc cùmüéto (yllogifmo) [ulIlill1l1s c:il ~
condllflonem, &: ci ldlullgimllS lltcrlltr:lIn
propo litioncm C01l1lcrfam : vilde cOllcludi mils .1Ircr:l1n propolitionclll ') vt polle.1 cl.lriù s illtdligetur. Hllius potdhlis cognitio
llccelhri.1 dl, Primo qllia vcteres quitbm
Philo(ophi Pllt.lbam omnium rCl'um (cicntilm lcquiri circlIlo)quos Ariiloteles rcprch cndct 1Ib.I.Poilcr.cap.:!.. nec potdt cOr\un
[cmclltia & illills fcmenriç rcfiitatio imdligi,llijj [ci:uulIs)(!lIÎ,HÎt circulus, & 9I10IllO '
do fiat. Dcin'\c: qui:! Circu!lIs ;u philofo .
phi.! v(lIm lubet. nlm & in dcmonfl:r..lrionibm refllm natur:llillill circullIl11 q1l0d.lm
oCtelldct 1)llIlo[ophIl5 lib. :!.. Ponel. C.lp.1%..
plrt.I~
hoc cxemplo, qllod t·x plulIi.l m .ulefic terra,ex t,rr.! nudt'béb orimf Vlpor,cx
vlporc fic nllbcs, ex Ilubc c.:f&cimf pluuiJ, .
& itCf1Ull ex plui~
ma,ldit tenl, acque it3
cleinccps per circillum. ip[c quoque Arifrotdes [olet vci cirl~
quodJJI\, qllcm Cchob!'tici VOClnt regreflum : vt in 8. Phylico ex
moCII xtcrno probat xrenmll\ mororctn, .
dtinde r<:greduur, & per mocorem xcernUIll, dcmonJtrlt xrcrnitltl'm l11?tllS: quod
rette fiCl'I"lltbl oltcndcllclllm t:nt.
Cirm/o tU/ttm. DtfinüiOllé cxplic:tr)
l
quid fit circlllils,[lli CiTCII1.1ris l'rob.ltio . &
qllomodo fi.lt.Ex hac dc:1initionc colligimu!
~lIamor
rcqlliri) vr dic:lcur fieri circlIJus.
1 rimo cxcfllcndm eft circulns ex rcrrnini!, .
vt pofl:nit1s dccbrahitur, conucrcibi!Jbus.
S'Ccunclo [umcnd,t cft cèclufio illius fyllogifmi)& accipicncla pro propofitionc vel maiore,vcl minore. Tercio ei adiucgcndl clt ·
alreruu:! eillIdé fyllogifmi propoiîcio, (cd ,
conuerCa. ~'tnà
ex bis cOllcllloenda cil:ll ,
tcrl propo{jno: vt in exemplis, qua: ponca
proponcnmr, pcrfpimè apparebü . Dicitllr'
ct'~o
drculm pcr lllctaphori:qllÎ.t ficmill figur:l '& motll circubri rellcrtimur:lo idem ,
pllnéHi;à '1l1O d,[cdlîmus, itactij, hic, cÙln .
prim progre[li fucrimu s :l ' propolitionibus
:ld.côcluliollê) POilt l rellcnimur l canchl1
Efi lllte c'i rfiqllc ld Cl (dc:m profitle~.
culus perfdllls)cùm vrrlq; propofitio prohMi dlélo motlo poteCt.quod cètingit {oh\rn :
jIlBrb;\a.uinÙ~
p,e rfca" cft,Ctlmv'lll t;itùm ,
S
�2.16
l N PA C. INA R 1- TOT. A NA L Y T.
.
~ eft,cl\m
'Y
"~d rilie n•
propolttio lie prOblt.imefcau
bfl Ornnis homo ell apru!
lIon f1:.l.tim l'rob.utIr propofitio primi fyl logi{mi,CeJ cim cOllucrCa, ex 'jll.l cOllucr f.'t
dum: Ergo
p,
colligitllr ipfa propoGrio prob,lmh. Item
Î'
iOil llis• 1
t
impcrfcaus en: , qui llllltat propofitioncm
Tf1
Omnis homo dl rl
o~e llO
3 .Al;t
~ r Tera. O fl: e~dit
, 10dl~b
\ lhl\
cJtegoricJm in hypothcticll1l, qux omni.t
ex Ccqueltib\~
pl rticulis cntm 1l1anifcfb. modo fieri Circll[lIm. rC\ eé b~
'11111111l0lM
2.
Vt {i probtl re. Dcfinitioni circuit ClIb- modis,qlli cxcogitari polfLlOfi' r\ttl r nO III\,
iicit excmplum cnntinens trcs fyllo.;i{mo s, cft, li pro mcdlO tefluino um· rirtlO ( ~.
m ;üorcm primi, aliqllis termÎllLls, qui pofitl\SIII l~ Ullen lO
quorum {t;Clllldus problt
r.'
r:
' E
'.
\ teril~
minorcm ciUIUcm primi: arquo ir.t 1Dili[ mo non IUent.
, xClnp 11, ""r.ltlCClpllllli
.
dl: circuills perfcél:us , qui fit in n.lrbarl. fyllo oi{mo pro medlo ternll l10 , 0 (r llo
\
1
::>
d
)'
1
1
prUll
O
'
, llltCJll1l
ClIm amcm Ariftotclcs ytarur c cmentis: aptLUll ad ridcnrlUl11, quO
cique <>i{mo erat l1.i~
cxrlU1.~nt
.(cJC'IJI'
cr 3! pretiwn cf\.,aMeribc:rc typUIn,
r
b
b
fi
°plll1l11 '
jo
:l iungere terminos rc.!les, &. fiUb lcri cre
UlIS medius rerminm, 1 aCCI S,, hoC IlIO
intcaros fyl1o
g irmo
~ . Infcrib.1cur ergo cir- pli Cltln) cl' dlfciplin.c c.lp.tX. Cl e~ pr ~l ~
culot> triangulum , & è rc:gione angulorum nulbm propolitlOncm fIlJllC/1JllSct:tUI, ' "
tcrmilli fyllogifmo : proindc non en,t Clr (~Jun
tl U'
adCcribantllr liter;!:" fZ Î', & re:lc~
hunc in modum:
llOtlUS fyllogiCI11t1 s crid pnn10 ft r~:i c(lJ:
nc:mpc, Omnc di[c~ln:
Clp.J)( C COIJdu
r ' l' . Clt~
, homo cft 'lIelp
•
Ula: r io' tC r'10
:tptuma d ri den d\lm
l c,omnls
1X
IL
{io quide1l1 C:ldun fcquetu r,
nO dl rr
iIlo (yllogifmo, Ergo oJnnl 5 0(11111 If ':l
tion . d is: Ced ni hi lominù! fyllogl J10 CJ S
, pro'
id d1:,propofitionts diucr(a: ftIlJ',ur~
tur modo lion dl: eirculLls: qlllOll1C)C pr lll100
[tl1Ji~r
r1qtl, {ll'
PoGLio noui [yllooiCmi
1)
1 JI vt ' rD'
Alio modo non crit circu LIS,
tCrl1 r
matur ex primo, Ilam it,j non P()COtlc!u(lJ\
~
'-.-/
Î'
r:Ltionale
homo
bari prol'ofirio pril11i,CCd eadenl IldoqUl :
' qttl
1,Bk con!iderantur tres Cyllogifmi. primus qua: per pflmum prob.!b
:lcur, c Mill ot' (:\,
cft IL{& Î': {ecundus,,, Î' (6: rcrrius (J, ct y. pri- propoGrlones exdc111 {unt. Vila r. 10 0,/11 •
' pro pollt
\"
mus per (6 concludit .. de Î' : Cecllndlls pro- cone 1U(jo
It, vnam t.lntUm
CI 0 J.o l'
blt maiorcm primi: tertius confirnllt mi- mClldlm e11è ex primo {yllogi 'dU I~ EI'o ~ '
~en
.1 , " .. c·
~10rt'm
eillfdem primi. Iimgri fyllogiCmi tramquc:voam,illqu.uq, {'ub'
' ldIU'·'.
lonl
fi
1
lta COllcJplUlltllr.
uerten dam, lrque ci conC U use.! {il,I"
l.
d.!111. Obiicio,qllod,CLilfi CLU1JIluertO~
r.
'co\1-c!ult°)
. J'
~
IL
propomiones,
tamen, qtll:l.
Omne r.ttiOlllIe cft apmln ad ri- non al~più
colligctur cldern ~I r3ti~
r:r.
dcndllm:
foruile cOllllcrfa,Ergo An!1:otlCoIOJllÏ1IUlr'
li.! eilè vicictllr. Rdipondeo,lu 11 'II p~r' i
Î'
{&
''III' 1 fio)
bit Omnis homo cft r.ttionalis: Ergo
gumCntlU11 Ariftotelis m.lnerc:~
COIIC Ucr'
d
culum
non
eft
probanlb
C:l
• Uc coo,il '.
Î'
ct
idef1:,nequc omnÎnoeadc:n1,n eq t,d~'
Omnis homo cf\. apms ad ridcnfl,cùm per cirClllllm oporre lt reg 'cr'
dU111.
1 1.
clulione ad propoo (ioncs. ,
n n,ri f i'
4 J/.~'s
;gltl,r. Oftcn tltt, ~o t cooilÇ(lQll
Î'
ct
Bllr Omnis homo I!ft aptlls ad riden- feaum circlllum,nifi tcrr.lJl11 1l1nlliOJ II (.
biles. & primo docet, qll:1\l40 te n,ri"'l'
dllm:
conucrrunrur ,Ccu 11011 recip~OClI10n.
~
Î'
Ce dTe vt aliqll:t propofitio I~t Jfll Ôrcu\ll le
bit Omne ration.tIc cft homo: Ergo
bilis, id tft,no ponit probw p:r vltllllqlr'
f3
"
'de cum
' ait,'"
"..
' Ioc"t,l1J\lO,
Jo ICe~
Omne (3:tionlle en: lprum ad ri- 1 D cm
Til
1fS 'V:ro, (
,propolitioncm prol>ari circulo,q 1 ea"
dendum.
mini fll.llt conucrtibilcs. B:tC ver,
re
l 1 1.
fequclltibllS lPp.lrcbit.
, ' e~plic'
IL
Bllr Omne aptum ad ridendum cft ra~ . openfi~m
mim {it. InClfjP'lt in (!(IgUJjS
(6
qlloiUodo, IX qll.llis circulus lt
jl10
0x
es:;
h
°
l"
li;
• •1
tion:tlc:
'
�IO'~
t~l1
'd l\:
t" QII.c
h
f
C
n. 1 0 R V M LIB. II. CAP. II.
III
u 10 ver1 drc poCfit· &
P
,One
l lUntcOllt ranftpropo
'
/ïltionibm ve'
\: f..llCl,
ni
aUtetn c
Iltrfllcs
x p.trtc , propofitiones vhuS'crIS ,qua::
C' COl1tr.l d'ICllllt propolirioni-
tl
.
One! Con
UI11
.
. cnlrn vniuerf.llcs protoutran Il
\
~.fcdaliq
-d a:.n Il1qll:un fint IÎmu ve;tr~,le.1I?
hrnlllf.lICx, .lliqu.ido alter:l
tprc~.
c. l. 3, vt didlcimlls ex lib. de In~elpI"t
7ft Ollt .lmba: f.t1Cx,Jlclirur falo
-,Vto'n . h
1Illo cl\: "lb 1 lUS omo cft albus, nullm
hilS. /ïn JUtcm alter:t ver:l /ït,
I ter. f~lr:.
f If
1... a:c d' .
.i l}liitq'j ICltur omnino & in totUI11
DiIlnlsno UI, Cm }l1odo cft affirn13tÎo vt
rIl :illodo1110 dt 1.1pIS,
.
,
nlllluç homo cft b~l'I1t
nlegatio, vt omnis homo cft ani. s IOtno l' . 1 1
. afcft falC . e l a11llTIa. la:C c:nUl1
k'1:..·:'.rlo
• .t III totum, Omnls homo eft
1p.• : qui
4
. ' ncgatlO,
. N li II us
t'1()","'0 cl\: lVer.t
' cil: c-Otl.llïa
n~\filc
o.1 P1U rë h~c
negatio cft falC... in tOÛlll'I: qll·lllnlnof.l!Ca, Nullus homo cft :lt il1!ho~.t
Vera cft COlltrari:l affirmatio,
10tl\ [IIC 0 ea aninul. Ha:c :lutt: affirma.t
~UI\ nô cà l~ p.l ~ tc,Omnis
homo cft ilfu~:
1 °tfl iun VcrJ COtf.lria nc~atio,lI1S
ho''0..
[ld Cotra
' d·n.
· " . omnl5
.
• "'Oel" US·
n'
l'-LOnJ,l'OI1
(IU"11 1
.
'1
tnP~rc,
i'luI~
tCm ha:c. ncgJtlo e~1: f.lIC.l
· lerac- lIç homo cft mUus: qllla nOl1
1110
orra ' Ffi
i. ~l, fCd fla a rm:ttio,omnis homo dl:
l~1U!.
Vt t~lradiéoÏ;,Aqs
homo <:fi
li rIll: ge cam ad nofinm fccund:tm cci~I , tliq
ncraliter tencndum cft, ex quali[,ttlhgc r e propOfitionibus( qUdleCcllmque
p:.tOII'gi atlolle vcritatis vd tàlfit:uis) po[tnOlleadhCbl1c!uoonem ver.un, vna <:xce,'llntOtu 1
,quando m,tior propofitio
(~ C(lrc~;
11[.1,& minor ver.t in B.trb.lra,
. 10C enlm Colo caell ncceffc cft
p ~IUO1
~ ';j hteO'c Cln elfe f.tICJ.ll1, ctlm ali,ls 1\:111per
ntr.i~ cu~er.a,vt
Cl( Ccql1cncibl1s apparebit.
~filorc
alt,'IO" [itl/] tati/m, explic.lt pod\! I!Vcrulrcgubm.quod enim ~ixml,
cx
i:i"tt,VtPI\C OI1 c!Udi, {jcait dIe accipien.~
ODet
.. . J il.
rr
iL ·\Jct't U~.,on1C\
clL,rem CliC, non
tlill nOn ,CUr ht . Q!.,lm autcm ob C.1US.)"c.tu;robctur cur fit. , ait fc pofic:ritls
~b 1Uodl'·lIn,nempc lib. 2.. Pofteriorum.
tilt :lllus .It,ex f.tHi s probJri rem effc, non
b, P~Citc;a
Il1t cll igcrc qu.lr. abfolmè &
,;l1;r, probctur . nam ci tantùm prQ~t,rc;U
\"lfJ.s propofitioncs concef{lt,
e/ Cr~!
{'9 lod cOI\d<:n~
propofitiones fi11(; '1Ille' Ir
f,!,lo ncrn . ~.l ~.1ç,uon
porcft neg.lre ~OI1~li' prop I;;dc 11I.1t.1111. Cctcrùm o\lius eas
Proha,o IttOlles reétè ncg.tbit, c;iquc: ni· 1 p lltn erit
te r,~".
.
,.
t~' PtoPO!i tIJ 'S'tIIY. Cuml11 pra:cclI. parlI~c
y ilCrlt dnas regubs; deinccps v..
Il t confirm.lre. ln 11.1c igitur Far~
r
h
fui
1.09
ticu/a confirnlltpriarcm reglbm,q
~ 1 eX'
veris lalfllm cnncllldi ncquit. Ac pr1l
~ 10 co proponit ipCum problcma,quoJ dcmon_
firare vult. Secundo cùm 'lIt, N otmfi ("m.
pra:munit axioma qnodd.lm. id efi, fumit
hoc pro confdfo, quod cft fill1d.1111ClllU (ylJogilil1i hypothc:ti ci .l ddlru é1:ionc contè.
(jll<;ntis ad ddl:ruélioncm .lntcccdC:tis: & ait,
fi pofiro primo ponimr f<':clIndllm, cucrfo
fccllndo cucrti primllm. Ycrit.ts hum :1xiomatis pc:r[picu.l dl: : quia fi eucr[o [cc!lndo non CllcncreWI" , (l'd poncrc:tur primum.iCtlm i.un Jixcrml~,pot
primo poni CCCUl1dlllll , [c:quc:rc: mr hxc abÜlrdit.ls)
quo cucrfo Cccnndo ponerctur primull},&
primo politoponcrcrur fecllndlUn: qlllfc cuedo (ccllildo poncrctur [cclidllm:qllod dl:
iJnpoŒbilc, & implicJt col1tr.ldiéliollcm.
vc:1mi,Si cft homo, <tfi Jnimll : crgo fi no\\
cft allim.ll,non cO: homo.nifi enim hoc COIlccd.l.lur: cenè /ï non cft animal, cft homo:
atqui iam diximus, Si cft homo, cil: animal.
crgo li non cil auimal, efi animal: quodeil:
impofiibilc. Tertio cùm lÎt, Si i.itllr 'Vtr"l1I,pc:r CyllogiCmum hypoteicl~
dllccntcm ad impofli.bilè , id dt, argllcndo l dcftruél:ione conCeqllentis ad dcftruéliollcm
anr~cdetisJ
probat did.lm reglm~
prior~m
hoc modo: Nili cx vcri~
propofttionibm fequatur vera conclu{io,coIllcm conclufio eric & non c:rit:.ltqlli hoc dl: falfum J &
impoDîbile: crao & id) ex quo fc:~uitrJ
[,ICum & impo[{ibil<: dt, ex propolltionibl1~
vcris colligi condllGç111em I)on ver am.
Hilius fyllogjCmi ponit conclul1oné, ~bi,S
igitllr'Vtl"llm. D~ilde
m.1iorem propohtioné
ibi,fllio.q..i I/ccida. Poftc:tminorcm lbi, <J1.od
[eft J it1lp ~ frible.1
contextu Ariftorcles propolîci~
VOClt cL: conclu/ïoncm, f!>. IpLè
auCCIl\ in fcqllclmbus vc:rbis fc explicat.
N.1111 qUlrtO c!lm ait, Nelj/le ,·trù, dcl~r.t,
in diélJ. JrguITIcncacionc per do non die intclligcndul11 Vnllm cerminu -' vd vila": propo/ïtiont'Il1,fccl vnllm fylloglfmum co(l:anrem ex duabmpropolitionibus: qUil (p~
riori libro ofieoCull1 fuit, lIihil,llccdhrio
colligi , Ilili ~nt
trc~
cCrl~in
conl1.itUe~
dlasproGt\n<;~
Ü'lIogllbcaç. rer . .G a,1It1.:
ait intelligcndlm dlc vnarn c?nlu(i'o:It~
.
H.l!C diél:.1 (unt de ÇyllogtClnlS aftirnpntlhm. Qillnto cùm fic,/1'p
r ùMtil'~XC
prodllcit ad {ylOgjC~
ncglntes, quorum ait
elndem .dIe ratiollc;m.
4 Ex falfis 1"um .. TraoCgrçditur ad
diliacmiorcm çxpofittoncm & confirroatio~em
pollcrioriHcgula::& primo elm acCOIUOrut fyllogiCll1is vnillerCalibm prima:
. tigura:,in qlLiblls o5l:cndit qUln~o
obc] nc~t
D
d.
j.
.
�t. '[1 A C. l • AR l S TOT. A N A L Y T: . lJ1CO~
.d Il:
' f rrt ver.
regula)l C ) cono!ofioverJ.cilcpoffit; Be. &. o!1:cndit,hincquoqllC JO ~ OntlcalblUll
'lll,lndo fit locus cxccptioni, ill el1: , conclu- clufioncm in,Buu.lra : velut t '1,.1 , erg oO
fT"
\ fi f 'If
f \ : J viI> ,
lt ~ .l,ll\ (
llmmJ.'uocct,tunl. cft ~na "
l l, c
OITIOt S cygnu'
f 10 nCCClI.lrJO
dClUum I1ccdflI'io f.l lf.llll cfre conclufioné, mni s cyglllH dt anim.ll.
1 t ,le Cc\J'
c ~ m I1llio r propofiti o cft in totllm &lf.l, Be.
13 Similitér'l'Jr. Idem pro )~!1
~I " I
minbr vcrJ,all:t (cmper conclllfioncm po[- rem, :tf nc
~ hoc excl11 phu n , ergo oulll
fc eOè VCl':1<nl. Ha:c ita gcncr.tlitcr trJdlln- elt animal, 011lnis ni" dt ~Ib,
(ur; in IC'1ltCmiulls atltCl11 p:1rticulis (pCCilnix: el1: :1.nim.11.
,
fque con~'
Cll
liter confirm:1.blll1tl\r.
14 Q:!'Qa {i propo{illo. Hn : wrcn' ,C'
l JI,{tt wim. Oftcndit vcrulll cOI1c1l1di dcrluimus lluioré f.lIC,m ~ è(. il,:1 contonO
poffc io Barb:t!':t e:x: l'ropofitionibu, oll1ni- rl m: dcincep s cOlllidc,rlbunuf. CI fl Ill. pOI,e
no f~lis:vc1Lt,
omni~
I~pi s dl.lnim:tl, 0 - m:tiorem verlm, & mlllore1l1 .1. tJlnCllrO'
mBi~
homo dl bpis, e:rgo omnis homo cft Jüc lnior~
dIe oll1ni rlo bICl~'f
Vdll[l,
:mim,tl.
te rit elle conclulio l'cr.1 in B."" 1.; ~1;loen
c'
Omni s equU\ dl: :milllll, ornl
~ Ill.
.
6 E"dem[tjtJrtltio . O!,tod modo docuit
,le B.U!>:lr:t,nunc idem docee de Cclarcllt,ill quus , e:rgo omnls h01110 cf\: llllJI1;'til r obC1'
quo ponit talc excmplum, t\ullus homo cft
I~ S i m ilt ,r [r ~s. ] idem oftCllll"Cl
en l'
1111
. l ,omms
' l . lp~ ' eft J'omo, crgo nu II lI~
111111
:1l1111\J
ncre in Ccl.lrenr:ve!utl. , ,,'
l 'lI
'
ergo ni J,,
bpis dl: aninlll.propo!itioncs flint ia totllm nim:tl\omnis mellicilll dl mU UCl,
f.1lfa::& conclllflO, vera.
la medicina dl: lnimal.
_l' r qlliO'
" l 'Iltr 0j,runetur.
, fl
J
A propolltionib.llS
('
, ri·
7 Slml
16 El fi 11011 t ota. J(tc111 0 ,{l't'c.leu
• b,lr,l; ~
omnino fllfi s tdfit ldpr,opofitioncs ex par- do minor c:11:.f.llf:\ prop:lrtC ln Blr pc,icll,'
te: f.dfls: &. ait,!imilitcr ex: his poITe vemm lI[i,Omnis homo cft :1.nirn ll1 oln~i1J
J I. "
c6'1~i
. Ol11lttit cx:empI:t, qua: nos pofill- cft homo,ngo 01111le pedcft rc e \itilr"';l
17 S imi"s r.1l io. Idcm oHC1l1i11Î110r c.
mus :tdiungcre:vt in Blrbal'l,Omne albt1 cft
~ luis dl.alba,ergo onulÎs luis derc in e d.,rent, cùm (i 111lh ec & nei.1C~
animll, omni
C:!lauillul: & in,ccbrét, t\ihil Jlbli cft lni ~
[alCol ex: 'p.me: vc1lltÎ, t'u\ll pru eollitiè CI,
mll,omnis lapis cft albus) ergo nlll1us !.lpi~
ninl.l\., omnis CGlltC111pl.\tllll t'~, 1 co;nl
dl: animal.
prlldcntia, ergo nllib contentl' .\1
.'
8 CtlTll al/tem. H.lél:enus de f)·UogiCmis, tio cft :tn inlll.
Il Aoll! 'J
quorum ambx propofitiones Cuut falfa:: [e18, ln /,rl"timltlribU!. A Cy. ~oft,l.
quuntur Cyllogi(mi côftal1tes ex alcerl ver.l, niucrf.tlihlls,U.ulnrl,& Ccl.\r(,o i,l'p)~[\
& lltc:ra f.tlra.lncipit lutem Plulofophm ab
pJ.rticulaes,D
~ ri, & Feria: /li IICuiSConlir
iis,qui hl~ent
.vnJITI propofit,ioné in totlll1l cula gencr.llittr docet, cx <jl~ , \bl
ucp ~r
fa:lT
: ~ .lIlq,uJt,fi J~xc
(it malOr?conclllfio- g:1.tiooibu!)id dt, e.x ,q \l,bur~:
~er) t~,
nt: nccdhno fo~c:
fal(1I11. fi ,vero fit'ffilllor, (iuol1Jbus poilc dficl conclu/! ill ft!q·Y {II
J
conclufioné polle effe ver ' ~.Dtil1de
CÙl1llit, in DJ.rij,qnlm in Fcrio . Obfa,l1 'isin tO'.11 ri
Tot,;'ftllfom,dcclal'ac,quC{ ht propofitio in to te diftillébont: illall1 profitl~
io If)l~
fJICa:qllod ~o s c:"pliclre: i~ 1mcucninms. vcl ex ~Utc
falr)(~c:n
ta~eri:
qu ~P lo O I
9 lll{it tll/m. Oftendlt,!n ,B.lrbara con- propohtlonc,nô etllm 10 mIn o/ltI O~b'"
clu{ion~
nece:ff:\riè faJf:1.m clf.: , ft maior fit ha:c dift intbo vniuerCal~!1
~r
110 hJ rJ'
in [OlÛ fal(1t, & min or verl:vduti, Omne;l- propril dt, in plrticul:H1bu ! ~ cr,JitCr\cS
nimal dl: bpis,oll1nis homo dl: loimal, CF19
Nihil m;m. Ql!.od gtOç perp,ll ti-PO ornois homo dl: I:tpis.
di<lit in plrtie. preccd. ÔCJl~P'5i,rI)
1
~ 'îj>
, \ Similiurallttm. ('\".
cl,proxlme
. , d0- con fi Tl11lF,lnclpl.em
"
" a {-yII ogtl rt1fieioc>'
~Il t C
~o
,6cnit'tle Uarbarl,!.1uc docet cleCtlart:t,in qu<> culanbus, quorii a!tcrJ pro~
oIl'C1~
l,~
poteil: poni tale: exemphU11, Nullum 3nimal altera {aleJ..ln hac igi,tul' ~lrtCi1
rtl~ or Itl"
c:ll: viués oll111ishoma dl-animal, ~l'go
nul. c1nfionem vcram eiTe poife
I).1ri ):~' ,1\
hls hom~
cil: V~UC!ls.
in tomm falfa,& minaI' VC~l
tl~d ~lbiJ
If pirJPicui< igit/w, E'lC tliél:is colligit fal- ti,Ornnis oi.x el1: animaI, .,hqU 'rtl~.
cO'
fam effe côclulionem fyl~gim
vniuer,fl- n0c,ergo ~li9Od
al?um dt lOIJd,'J1 o,nip
lI
lis in prima figura <:xtI'uéh, quando mal or
2.0 Slml[,tçr [d/Cmdll/ /
rt1;\Jor hO'
cft in tQtmn fal(a, &minor ve:ra.
dtt fieri in Ferio, cùtn finll tC~
t'I1 UII ! cf'
VC
ll
1'2. Q.1~Ol
fi lion tottl. Poftqulmloeutus toul fal{:/,& roinor ver : ~teh
hOlflo)
cft de (yllogiCmo in Uarb:tra, vel Celarent, mo cft alllmal,:1.ltquod albu . laI: . j1l"
h abcntcmmaioremin totum f.ll(am)& mi- go a Hql1C:ld albu\ll '/londl ~o(I:r1e
~;I
norcm vcra~:
d~il1cps
ponit mliore:m ex .. 2.l' Et (ipropo{ttlu. , Gu , ll.lop9 fel
p'lrtçJ~f:m)!3
minOllllU fimilitcf. vcra~
~erc&;n!
to~ulJ-!,.m
~Il !ll
l'
lotO
tu
,:l
n
�~Ftrio'
Pl\ 10R YM V~l
B. II. CAP. 1 l, & 111.
2.Il
,.
1l.Iertm ex partc bl- Arifiotdcs doccbit, t~l1
in fyrtogifmisvni1concluli n IInl!Jcer veram : lX olh:ll- lIcrflliblls,quàm in p:lfcicnl.tribm.
It[Uli 0 Oncm ver Jm colligi in Dlri 1:
1 JI) me({i" "Pttu.
SUJnm.l1l\ rci prepo1l110,1':"glnI1l
.l epulchrllln """nJ'
n1l1 u~lJ ' docce COllC 1u filoncm lIlul
' J'Il:'In"le
n' VerlIn
l'
,,,_
~l
~
ne~>
t]JobnUln cft
nUm cft 1 h
'
Il
' pu C mm, crgo aliquod
fequi pOlie
in hle fi gura.
. d
t· ,,' ,lllunal,
•
()"'d r
•
r~I·F
ulIll/["éro,
Il
2. Nt/ml'''''''', ~o
1Ilmm.ttlln nCII1C.
e
riO Crio &
lem oftcndit eucIli- dcinccps per partes confirmlt, t.lm in fylle-.
•
'1 chruol ' per eofdcm terminos lll1mll giCmis vliu(;r.'1b~,
'lulm in pll"ticul:ui~ltcu
l" nm.1gnl)cod:'pfir" veCOt r Il '
' b Vll!lICI'.l
'
Ll'b
'
ro ~ i
,
L', bus. l nClptt.t
1 m: .& pruno
1 1).
lttj,ouln' lie Iy ogtfmo,ld cft, C:lm co oftendit conclullnné verl cffiei in Catn"~IO'
1 • lIn e'
' 1 lUlllltllrprO
r
'
iii'
r1tXtrt
HO, :touna
cIl:rcs ex vcri lique prol'o Illtioni bliS .in t~
~ (InO'ill'1011 U
'1110 , pulchrnm pro medio C(;l'- mm fJIll s vcllltl,Omnis bpis cIl: :lIlil1lat,nulQIIIIU'
1 us
1
ft
' 1 J èrgo nu Il u equllS Clt
1\.
tll
,\ lglhtU Iltprem"
'
, mon cxtrc:mo, Syi'O·
cqlltlS
C :1l11l1ll
t JntllI J\ r II t Feno cil:, 1\ihil JlUlchrum
bpis,
1. 0
,quo dda
r.
Q qlloddl
J , Ill In:tgnu cft pulchrul1l,
3 Similiteri;. 1dcm oftcnclit in CClare,
ln
n,tgll\un non cil: luinul.
qllcnl.\it clfc: ellmlem CyllogiCmllnl, Atqui
r tj 11., j'
IIlt
,. '" (1 [
~
~ln J:lalOl'enl f ~r0f>o(1ti.]
Po1l:qulm po- Ilec pro(jtle~
e:rJcm (unc , ncquc C011~I' cCCOlltr' "tl l.tl11 , & tnlllOl'cm VU.U1l: cl 1I1 10 C,lltcrtl ill CcCtrc & C:tlndhc~,
&. 0IIIQ rtll1 hl('·,rto po Illt
' IUllorcm
,
(
\ fiat ,yl
r 1
~
ver.lm , & llI ni llO ,Ullt
modi diftinéti, licct
ogiInor l'Itül' f,1\l1'(h
' 1I011l11lxrunus/.'
,
\
liIllll\ ex illl
fi ë: ccrminis: velllti, nulllls c:qllllS
b',
' le
crlll11
, "liC ~ lJrtl 'l 10 COl' 1I111,ln ex parœ:qllillcll
Il.
n.
1
1
\I"r.
Cl! ..IllIJnJ ,onll1i, Ilpi$ cft al1im,d, crgo nu Q' IOllCl11 ,Vt fllpd 1I0t,lIli)& ollcdlc co'n lm i.:pi\ cll: cqull5.takm enim (ylloglCmlll11
' 111 DJrii: vduci, AriIl:otdn hic illllUic, Sc:d nC:l1l1c l1l.lior ca\lt,lin IlcYgnVcl'hl
' 1 Co Il Igi
cY~nlo
"us dl: allim.ll. llt'1110cl nigrum
dem CH;A,uia il' C.lll1d'cres J.ffirmac,in CCflt
>"roo l'
~,4
&i,,,
a Iquod ni !;\'lI lU ~ft annnlL rc negJ C;llCC minot cadé: qui.l in CamcIl:r5s
il! \illFcrio" '<Ceft]r.rtio, Idem oitendJt ef- Ilt'g.lt, in ceC.trc lffirm,u:: Ilcquc cOllc!lIho
~ , 'Jliqll "\~Ilt)
1\lU
~ 1lm
C I'\ ~: Il: ani- c:ldem;qnia in Cll11cllrcs concilldicur, 11111.
t',:>,] lb 0, lib
Il.
•
t ~ 1101' urn l:lll1t1l11CruS ,. l:t.g ~ .tli- lllm equulII e le bpid,nt; in Ceürc lUtCmj
P~t!
E, r. 1101\ cIl: .lnlll1.t1.
"
llullunt !.tridém dl c equum : hxc verO flint
~ tl~C\rib
f.J/f4. AJhtlc de fylbgi.m~
dut; dlucrfa: concltlfioncs,vt ipfc Ariftotc:lcs
' Us' cx .l 1tcrl propo fil(tone
'
r
' ver b is prOllUIl CI' :l mt
,•
tl~" ~ "r .\ hIC.
vera, lilIpcriori 1ibro dilcnls
t~ IC l'llfi .1 , r,;qu Il 1\ cur p.1rcicul lrcs ex v- qllomodo ioitur dici poreIl: idE [yllogi(mllli!
(ecludend,lm eŒc conl12~
, ~f cl s, 1he o(tcndit !?h,lofop hm, ve- Re[pol1dcQ~
'lt
cOllel II l'JOllCJn 1 cum
\ mator
' eIl: qu.ul1.tncca !nonni non cifc plrtC1l1 I:l)' Il 0~
~ part'
g~:lni1a
l c l:1Dlrij: Vc!ÙCI, Om l!e:llbuJ1l gilini: l'evcr.lJ enim conclu/ïoncs diu('rfa;
l
'la
'
'
t lUQd 'Il a
' Iqu 0 d ntgrum
dlt :t lb nm, er- i'1I1lC: propo lilrioncs vero\ rmm omllll10
ca: d-c.
~i. ~ l';d Igrul11 cfi an;1l1l!.
[cd tr.tnfp011tx. n.i. <';,'1:1: crac minor in C:uu
, '
1.
f
Ill,, , CI\
,"11\ 01e'lIa"
r·'fi f>I'OpOfi,t,o.
lt:1 cm oIl:cn- ctu'cs,
cn J11.lior in CC I.lrc
; & qu~
m:uor
8t~l"
' ihî~:r
dt falf.t. ,e x plnc in Ferio: il! Cdarl:,cft minor in CI)l1cIl:res: propte!"t~ il} tl~1
burn cft :\.nlmal) a!tquod 111- CJ. qllàd in Camcltr:~,
!.tris, cr.tt mains cx~ni
llllm ' Cl'go l l lqllO.
'
l tlI grUIll; non tn'utlIJn:cqltllç,nlÏnus extremum: 111
' C clare
r
t) 1l~.
!nt tfl [,Ç'd)
,
è co llCr.t rio cqnll§,cft n1.lim
; l.tpi~,mns
exQ~", lin to c;.~ (:, Idcm o/l:endit, cùm I11ltr':lJlum. J;!.lC igitur ratione idem fyllogin~", trUl t~li
f.t1fl in Darij: Vt luti,Omniç fmm dlcitur, quàd eXdftn funt propo{iciot3Ctlll, Cro alHlllal, aliquod ~ lbm
cft nes,licèt cr,tnfpo/ïta:.
,
i~! Q8i"','j ,t>0 .lltquod .:lbllm en: .tlli,ml:
-+ Rur{us fi t/ltmt. Sim ilitcl' ofic:ndit cft)~
in to;,er'f'Jf. JJcm oIl:clldit,cÙJ11 ma- fici vcram CQnc111fionem Jquldo :lltur J. pr~o III Cil ttlll ft\f:l in Fcno:veluti l'1I11uS" politio dl vcr:t, :ll,tc r:lill tO,ttun [.ti[.1: & ~Il
, ~\
I{ ~ 1 1
l '
fi
In'~tgo
ah n;). ,.1l1\1110\\ n\ grum (·ft cy- hlc p:uticulJ ponit propo lCIonem ~ rm:1qUod nigrlll11 dl animll.
t<:m veram,ncgll1tem in tomm f.tlf.lm, fi,~c
~
<
in Camdlrcs, velnti, omnis cqullS cft lm:~ C
mal, nulllls homo cft animal, ergo nnll1l5
II c . 1 1 1. D E POT EST A ~
home cft cquus;fillC: in ~e[arc,
vc:luti,nullus
o~
.
t:quus cIl: animal, olUms homo dl: al1m:~
~·
f~litvoENUI
VEI\.VM El(
crgonllllllshomoc:fteqUln.
~ hlc f,
1(1 fccllnda figurl.
5 Jten! fi "ber.I, Idé oIl:édit,c~m
propo1:
'I1l{t \ ecu Ild fi
t P
,t gllr.l omnimodo & Îndi- fiItio affirmJ.\1s eft omnino "tr:1,& nc~.is
cl
Otefi COUigi VCfJ. con1lfi~
vt
[,11f.1 pro plrtc) in Ccîarc: vc1l1ti, nihilalbu
Dd. il'
~
fl
fi
. nUnc p n 1U1
"
Illl & Illinorcl
l·
h,
t
1
1\:----
�·~t.
'
1. P A C. 1 N A RIS TOT. A N A L Y T'
oAiolOi,
cft .lnitnal, ornnis coruus ell: animal ,crgo in:mi rn:ltllrn cft anim.tl, ergo arIqtl
nuUu<; corum en albus.
m.ltllm non eft numerus.
oCO eJlll,l'
1> Itidem1;1,,·Ï!wiollc. O!.!..o,l in rrxeelt.
13 ldem [cft.] SC'lUitUrBJfholll0cli,"
p. nie. dOCllit Ile CcfJrc, ill nunc otl:endit c- iorc vera,&. minore f.lr:on~1i,
(l'
uenire etLtm in CamoCtrc5 : veltlti, Olnlm niu1.l1, :tliJllOI\ pcdeftrc 0011 10
.
•
. LC'
•
peddl:rc non CIl: hOll u(nlllllill
çorum ca animaL, nihil alblllll dl: anim.l 1, go Jllquo(
l
. ttHtt.- SC'lttlt,
. f.)'llog[.10,:11 11 l'u
crgo nihil album cft corum.
.
l~
Per/I)ICIII>
'
~
, po fillcrit:l f- l1ino ex .veri['l; propo f-'
lb US'nl.ll 1'~1'.1Ill'
7 lttmfi ajii,.mat ùl ,1. Curn
)tIOIl
tU
nrm:lntcm vcr.lm,& nel!antem hlC.lm:l1unc homo dt J.niI1,lbquod~O
dl ho OIO .
è contrario pOlllt leË:n~C
ver.lm, & affir- n.1.l1:ergo aliquod inani111ltll noll Il\e~i
'C lmClLrcs:vc
Il.
111- QUO(:t
\ d vel'b_\ eonrc,xtll S.••• ttllldCr, .tt.1 l'\ I~'
m.lJ1tcm ex p.\ftC f .\ l .Lil1l1l
ti,CHTIlle ~Ib
lin cft .lnim.1I, IIUil.l!,i" cft lni- fubdl: in Grxci5 codici[}lIs; Cc r\iu~
(~,l'
Il c eXCIU- "Llo,qllam
.<1. '
" rmtcrp
t S Boe
ma 1) ergo nu Il :1 pix ch1. .1''b .1. Au
.1Iltl:lllllS
tl ip Ir' q110'
l'lulU in Ccc',re, l1ulb pix dl. lllimJ L, om.ne tllS el1:. Philoponus verà cortlIP[l', tliO\l,pl
Il.
r dl 10
II,
1 lb (1111 Cil
album dbnirnJl, ergo ni hi;l
plX. que habuit:qUll11 \lt tlIcre~
'JCtllr,OI
Item :ll\dc fyllogifmllm in C"!llcl1:rcs " vel qlland.tm fillXit, vt mihi qUII' C ~rdli6.)1u
Ccfare,cx Ilcg:lIltC vcr.1, & affirllllntC 111 to- lill5 n1omenri. Vr .lmCl11 lOCI, contex[II'
tum fJlf.l.. III Ca.l)lcil:rcs:vc:luti ,0l1ll1lÎs lapis in'l.lIit Aril1:otcles , prout ~Jc
;~'! .«dl'
ai1:a.ninul, nulbpix dl :lninul, ergonull.\ habent,.·vJ'i:T(lO~H!Iè&
tO.I'Y~;
pix cft l.lpis. ln Ccf:lrc : veluti, nu Il.l pix cft "fI' id dl: ncc.idir l't ni tI. &. tOtl
, 1~ 10'"
Il.
" ' ,
qllOl
.lt1im.llJ crgo llulhl1 "
i'u!Uit proli~O,CS
&.
l\lqllit b'i'
fir,pciftea
;tnima r, ornnis lapis el'
ix •
hris
1111111 (3,& idem d. incH: :thctll ')'. {i:,unJlli1l
8[ SCI ) & (r ambtf. Hlé\:enltS pornit llrepropoftripllcs cll'c f.lIClS. At~lUI
ve l •l. ~i
ram prol'olitioncm veram J altcrlm f:IlC:lJn; c;lm leeliont: minor propoft tlO CI·I01111d,C
r If:lm. H îc cl an'
\' ' Il'fid 'o)llfc
.
~I' .
'
,
det11ccpsponltvtramql1cra
fiTà"indl-omni')l,ver è (ICltl
pofful1t oao cxcmpll,icl dl',qllanlor in Cao , alicui ')I,qux er.tt minor prOpo It~j};l1"<
meUres, & ~latOr
in Ccf.lrc. ,AlItcnÎm , llo.Etgo clIm Boëtio lc:gcllduI Tl , Oô ,/1~
r.'
(,
"
,.
" ",~
am ba; prepolltloncs
unt III totum fil'
.. ~:\lt
. ':"I.t. " ~ c ~ '11) r, TI! "",'v )_o~.,
0111111. ,~ ;[,
:\tnbtt cx p.ll'tC f.llfx;aut ll1lior,ill totUl11 f-ll- . ~"'P.:tfY
vt [cnCm ht,lp(U '!" ~Iles
fl{~
cnill
fa, minor ex part~:u
eonrrl maior ex par- nulli .,:,Gc.n.amL>xpr.opO/ItIOI 'tll f Jt1l ,
)
l~
'-lmn fi 'Vllitmfaln. Sequl aiCq; r,~
tc,m.inor in tomm ùICa .. Ex his pxcmli~,
Ariftotclcs pouit vnum in Cameiln:s, & v- [yIlogi(mus (n B.HOCO, idclt,cx Veil i ! '.
nu in Ccfarc : rcliqua orcuitatis fludio P,X- Fofitionibm f.tl/is: Oml11S (cle o crgoq'P
tcrmittit. Syllogifmlls in Camcl1:res ex v- m.ll, quid:lm homo n,; dL10un l l, .
triftjue propo/itionibm prp pute talus Ïti\. d.lIn homo non c.fi fcintl~
,/,
extrnimr:omne album eil: .lnill)., Il niJlil ni,
~
rf
gn1m eft animal,crgo nihil nigrü ~ft alçu. . 1 N CAP: 1 V. D E ~ ~ II9 S iV/ilitcr fi trau!ponawr. Sy 1I0gi [mus
v v
1
in Cef.u-c ex ambabus propolitiooibus pro
s ~ A T E e 0 N C. , nattr.l. "
l
dl verum ex fJ.lfis III tcrtl ,:;J , JCqlllh
Plrte f.ll/is t.llis cft: nihil alblUn cH .lnima l,
.
ften.{Jt' ,00'
tcrtla quo']lIe figur:l 0. , pif', JI'
omne nigrum eil :uiimal,crgo I11hil nigrum
cIl: llbum.
btl[cumquc proftiOJlb~P
l)t alul5'
JO P<rJfi~lm
4utem. A ~Y llogifmis vpi·
c1uGol;1cm VCl'J\11 cffiei. floc ~ ~e c~r[l
I~
rl'b
' 1an:s : & l'
' cl'
' 'plf lCI'r
' aU IC pl1~IC
/ uerlJ
1 us cr J.-f It:l J partlcu
lle quo- tqr 111
Ul~
panes. IlflOl·
'lue ofl:cndi't, iémper conclufionem Hnm gnrJ)v
' [q;~d
partic. If. pùIl:ef~t,r
'OllcU'
effici l'0lfe. Primo 10eo p.ft>ponit C~IlOgpJrt. t~. &. (equcntibus g , ct;~pJre[":.
[mum in rcftino ex maio~c
omnino !.llfa,& qua:d:tm corollaril, ex qtu le 'lloodÎIIO ,0"
l1)inorcvera:veluti,I)ullus homo efl: anim.ll, t.lS huius [ccuntlx potdt.l t1S ) , ,~opP
;,c!
ahquod album cil' al.llmll, ergo'lliquod al..,
1 1" p~lIr.mÎ
SUIl1\11.Ul1 rC,IIII\L1JlJr.··
bum non cft homo.
1 ait eO!lclu1ioucm in hl' fig u' a
~'itl
Jl
Eadcm [l'ft] ratio. Subiicit up;!ilel}1 poIre; vcram colligi .
"ropOIII pl
fyllogifmunl in Blr.oco, id cft, elona.~\>ru
in
1. NtI,,'l enilll. nuod [û1atl~n'!,ric
JlC,~n
~
~
fi
pli
(-'
tomm hlfJ.,& minore ycrJ.:ve!utl,O!1)ll,C il'- dcinceps pcr p.utes con rlll.1 ci (t all o Il'
:lnim.\tuIU eil: .lniln.ll, liq~d
~lbun
np dt à fy 1l0!T1fmis vtüucrf.lhb\lS, i C ·C:le'l,oel,r
,~
O'
r..
li vnI uer
,
\,r
:lUim~)crgo
aliquocl albû no d~ iO,lnlmam. amba- propoutiol1cs· unt
'olo'°r.
10'
ll
u. , ltem{i 'l/Ji~erf.M
Stquimr [yllngî- pt: D.lr.lpti,& Fc!J.pton. il' prll ropoll\1'
r
"
'r
llTIUS
III p'Cft'IllO ex lluiore,vcra, & mlllqrc
pOUlt 1'.'Y Il oglin1U\1l
ex am b:ül~P,
, 01110 l ~nl'
f. ' df.\~
nullm lIUlll,Crus,cft .ln.Ull.l1 ) aL'luod l1!b~s
in to~lLm
~J.!i
iu DJOptl) pilll)[ ,
t-
cftr
n
rie
u
en
IN
�fi
~dil
prim
Jl RIO R V M
circu7 gura::& incipid Barbar:l, in
c~{ fylogi[~:
perfeaiffimus • cOIlll:ans ex
etcrorUIll . (" . pnmlls dl: fuudamenmm
~I:ertils
P~obUl1d,S
probat m.liorem prit> hic quid
at mmorern eiufdern primi.
'1l1:Ccdtll ~Il vldenxotell: circulus perfer.11.
'
ar , 1 lla 111 [cc ~
P
, "ho Ilond _
u 0 lUpU CH IUlnOrprQ~nr"Old
u,Probata, nccno in tertio mallloOiCnf P obata, Idcirco addunmr duo
1< qb. I,qllartus pr b
'.
..
Ulllt tlS
b
0 ans ll1alQrem tcru),
tUternCld pro ans minqrem fccundi.efl:
t:oqli~
pr?o~ti
maiorin fyllogi,rCCXto ~ 'lJ Ill100r III qUJrtO,qllX probaf!1!O Ilulk zglîmo. in fcxto at/tem CylloUlllltllr Pl'Opofitio, qux non
bltl rlt~n
caprob·
. r .
hl Ut 911into (, .ot:, nam IUllor It:xtll'rolyllOglfmoJ&minor Ccxti pror lllrqlll
lit'
• rto [yI! . r
tu lonc ! ptr fe ' OgaIllo.Ita omncs propo• \& Ptl'fea' IlltllCClll probantUl' ,& fit vccircllitts, Vt in tyro quE
'OnttXtui Ci bcrun~
109uc l'"t U ICCI, dilllCidè apparct. Alia
\11110('
. 10lie d · 1 d
fi' "
t~
Cl( fIl' tprc lcn emus Cflln Clfe IUlltpatit, 0gl CI11 os , fi confidcremus cirIl;Jnttrcl t~r an.tc . deCcripmm, cui adiul1ai
1 nd 1ill1 t.. lUl l1 l,,",,s,1',id efi,apttlll1 ad ri'O.'r '.ltlon 1 h
.. Iy
l' 1
le~I!i
vtl fi a t, 01110. nam inltlum
).1v~lpto
lt;\b ct, vdl,s, vel à 'J'. ab" aut· I\.i6 ltnt dgreÙlnlLU' ad l' per fl" vd ad,s per
~ l l\tcr
a Uo Cyl!o<fi(mi, .. ~ 'J')" Î ' fl,. :l (6
cPCr Ï': ficlttlrogredÎlnur ad l' per ..,aut ad
3~},Ch
~ .lt~ngur
alï) duo CyllogiCmi,
Q I P~r ~,vcl
enlqlle a l' progrcdil1lt1r vel ad
(.10 fYlloo:}d ~ per.B, ita vt aJiici.\lltur alij
) 1 :tcXl~1
ml,1' ~ .B''Y (t, ", Q.!.od .1.1 r~iem
POQltpri att1net, Primo Arillotc!t:s pro' It~." ~ ~4fi IllUln ly
r II . r d ' ,
oglLmum, SCCUI1 0 cum
~ , Ulprob~;C?ict
CeclIndnm Cyllogilinu,
prirni • Tertio Cl'liU
quIl,.t,,,,
o .., 't~ (!, 1l~orem
, 1prob~
'h addit tertillm f)'llogiCultuTI,
lt
p '2:>t,t t 1U111orem ~rim
. C24artà cÙm
~.t cQuI11411tem,oll:endit, non elle omnino
~dluOr
pr ' c'rculum, qU.ll11uis & maior &
Iljhllc fu 1~ CyllogiCmi pmbatœ fint, quia
InOr fc Pt rCUllt prob:1ildx maior tertii &
..
6S\~ CadeCltQdi . N011 d"1CO mtnortm tCrtl),
fUit lU
Cum tn:l.Îore (eclIndi : mm
Uil)ait Pro.~lta
primo CyllooiCm.o. "uinto
~a
's, '
". ~ .
t ttltrn r 'g.t/H fl/1/1ptr:mfMrit 'l'o,s, ponit
~il) tcrti ,yllogifl11ul11, quo probat m.lÎondlt9l / SeXtO cùm ût J R ••>fU5 fif..mptl<m,
bGrcIl! Cel1tllLn. [yUogiCmlùn,quo probat mi
cUnd l . Septlmo
. " cum ait,
. .ln mn b· 0t'"',.
&'t.,~
t~Onq
p' oft-::ndit Cupereite vnam propofi1 CYlloglrObancbm, qux eH: lUinor in qult.rOr
Illl\O&
. .
,
N
~ qU~t'
.• ' m~lOr
mqlllllto . .lm ml1 llJinor llaprob:ttJ. eH: tertio CyllogiCmo:
Oglflll", qtUnti ia~l
p'rob~t:
e.fi Fecundo Cyl
Oétauo ~m
lit, {r 'gl~r
ftmlptrim
~UOfit
t
/c
ea
L r n. II. CAP.
v.
2. i]
futrit '1 0' 'J', fubiungit fexcum (yllogiû11tllU'
quo problt propoJitionem i!l~mJq
era.t
minor in qt~aro
& maior inquint.o;,ltqllc it.\ perficlt clrclllum, Nono cùm ~lt,
PerfPiftmm igil'llr, quia in prxced. r.artic. VÛIS cil
e1emc:ntis .. {6 l'Jnunc monct,fi loco demi:rorum Îtunerc vclimus terminos rules, a.ccipicndos eiTe terminos conuertibiles; llioqui AOn iierct circillm : etiamfi Cylogimu
~
clret io B,ubJra,vt diéhun fuit in partic.f.
6 Se,{ & ill hi!. Ex diétis in 5.partic.:1p":
parct, tres priores Cyllogifmos dIe inter fc
connexos; quÏ;t Ccund~
prabat maiorcm
primi, & tcrtius pl'obatl11inol'cn;t eiuCdem
primi,adeo vt propofitiolles primi probentur fccundo & tertio fyllogifil1is: nunc eUIldC1l1nCX1I111 dcclarat iuter tres poH:criores
fyllogiCmos, qlllrtum .. qllincum & Ccxtllm:
l!.lm fimilitcr propolitioncs Ccxti prob:m.
tur quarto & quimo.minor enim prob.nul'
quuro,maior qllimo.,
7 Il; priuttris ttlll'em. Tranlit:ld Ccl:uent;
cuius m,tior~
propofitionem circuhritcr
prooJt in hac pJrlicul.l. vide cxemplum.
quod contexmi {ubicci.
fi 71 (6. Oll:cndit minorcm <ti
8 ~od
Celarcllt 110n poiTc probllri circulo pel' couuërlionem m:1ioris;quotlii maior conuer!::t;
t.ldem m,lncbit. Imcllige manere ean.lent
in gencrc,id efi,l1l.lnere ncgantcm. nialioqui propofitio,qlllndo cOl1uertitur,non ma
net cadem ) vt Arittotcles cùm alibi docet,
tlIm infrà C.lp.7'P:trt.;.Vis huins rationis tfi:
cùm conclufio fit negatilla,&m:tier conuerfa fi militer lit negatiua, non poffe ex his
concludi minorcm afiirmatiuam.
9 Sed Itccipimdum. Probat minorem
C da rcnt,(u mptâ concluJlone.&coucrsâ ma
iore, nonlimpli.citer propter rationé adduéhm in part,pr:rcecl.Ccd in vt ex categorica
llcOate fi~t
hypotheticJ affirmans : arque it;l,
prgbat millorem CyllogiCmo hypothetico.
• .j.'" id eft,per a{fu~
ouod VQcamr l{9'~,?
ptionem:quÎ.l inl~ore
propofitione a{fu
~
mimr nouns tenml1US, qUl non fUir expreffus in maiorc.Exemplum talc cft:
Ce Nihil cor ru- Cui nullum œterml
ptibile efi <1:attribllitur,ei omni
ternum;
corruptibile attrila Omm: genitu
buitur:
,!
'efi corrupti- Nuili gcnito ;eternii
hile. Ergo
attribuitur:. Erao
rmt Nihilaenimm Omllj genito cor~u
'
cfi ricrnum; ' p~ible
attribuitur:
Eiufmodi conuerfio propolitionis negantis
in af!1rmantem non potdl Cemper fieri ; Ccd
tum ùemu~c
iUiuspropofitionis termi-,
ni habcnt vit.n conrradicenciul11, adeo vt Il~:
'l'.
Ec. 'j.
�!LIS
IN !lAC. IN A1\.lSTOT. JA·NAL'Y. T.
1 Jitur,1
e
celfe fit altcrmrum elfe. Exempli gr.ltiâ,o- dUlbus plrticularibus nihil èOll tl
mllC :I.\1imlllut dl: r.ltionale aut irr;1tionil[upra fuit cxpofitluu.
fi Jit ll1iOOrco;
le:crgo Ilxe propofitio ncg_lns,Nu \11l11l aniIS particularcm dlJUni. a. cn "oricè, (CI
CD
lll.lI r.ltiOllolle dl: brurum,pocet1: cOlluerti in ". Ferio circulo no prob lfJ
o~ I)U.101
aŒrmalltcm hoc mOllo: Cui ollÜllllli r oltio- hypothetieè, ob e:ll1dem e.llI .1111 Prillltl Ir
n.lle nOI1 :mribuitur , ~ i brumm .mribuitur. it.! prob:ltllr minor "Ii ccl.l ren t..cè qllCJ1lj
Hxe auté ef\: propofitio hypothetieJ : qUlm tur ait lune 110n prob.,ri ~"tgon'rf;hbl
fi 'luis vc!itd!iecrc eoltg~ricam,
poterit id adl1:ooumnoll ~rob.lt
~I ~1l.,rLt
SC'
f.lccrc, fi ful>1cétum Illfil1ltum rcd(bt. velu- cft,11l [yllog,[m,s eXlrutb~
~i1
. JlI/,~o't
ti , omne ;\ni111l1 non r.ltion.lle cil: brlltum. eundo cùm :lÎt,)'crHm per .tDI.I1,pllî en, Î) 110'
HolC roltionc fupr.l fcriptlls fyllogifmus hy- ei prob:tri per olUUmptl.OilCIII ,I~
(;ytw
pothetiem potdl conucrti Îli c.ltegoricul1l, giCmo hypothetieo,'1111 VOC.l~"rci
cotClUII.
videlicèt, Omne pon xtcrnUnl cft corrupti- -t'" vt in cxemplo, quod ~1I ~t( ob.1t ,fi tcrbilc, atqui Offine: gcnitum en nOll ~tcnml1,
Tercio cùm aic,Q.:Jo'/ (t mlJ/;!'l,pr r rropo6c:rgo omne: gc:nitlun cct corruptibilc:. atque mini aliter habc.lt1t,iJ dt, JI Ol.~Cê,)·
it.l coltcgorieè probltur minor ,,; Ccl.lrent: tio limplieiter eonuertJtIIl" ).5Lclt~b
[CreP'Sié!lI.cras,cllr AriCtotelcs, omilTo h6c (y lIo- guatltr,nihil concllldi: qui.l rlo.Ci(1~t
.
' Colm ~lIoc:m .
a qll;l:
I~
tV. mo eol~n,
pro batm
ml' negl till:l in prim:! l~Ir.
0 )11Î110rc .
hypotcle:r[~nb.?qua
volqurc,t1ne- conclufio in Ferio, (utnll Ur pr d crill1l111l
re: coCdcm tennlllos: ~o . m.l1~t
l~em
Idem ~ecundo
fyllogiCmo. Adde '1l°~bi!pr
~P"
~erml1
ç ,qlOo
ex flH~
fit Il1fil1ltllsJ vt fit 10: conucrC:llll:g.uct:.u qu c I~.l ie nOlro.j~
lCi h.lc probat,one c.1tcgonc.1.
fitlODCS cirent ncg.lI1rcs: pl 01111 , qU t r:
10 ~4re
Cù-I1Ilr;'l. Colligit ex ditl:is, cpeCClretUr il'! rcgulol prim:\: figl(,dJcU1~
ti.l11l in Ccl.1rent{tcri circlilum: quia eùm qllirit minorcm .af}irm:lIltCrll , cCIII ol11 PI'
fiot tria prollunciata, mai or propofitio,mi- regu1alll vniucr(;llcm &; CGJllllIUll.)( dll,bUS
nor propolitio,& conclufio;omni.l Clint co- bus fyl1ogifmi s. , qU,1ldo~IeJ
(
cluCa,& prob:lta: VJlUIll dl. concluCum pri- neg.1ntibll5 nihil condulltLlll. ---.;:îÔ.
.
.
- O B,,'!l
, mo(yllogi(moioCcl.lrcnt,olÙ:crum CccuncI.o Cyllogifm<;> in,Celarcnt, tCl"tillm fyllogi- AN C fi P. V!... DE P uurJ . .
{mo hypotheti.co. .
'
.
ne clrcul.m 10 [(CUll l :>n~UfaJl1,
1iil
iI'partlcul,mblw. TranCgredlUlr ad T~nCgred'tla
(ceul1dllll
CllU
fy~loi(m,
particl~es
prima: figura:: ôc
qua fimilitcr docet qu,'lt
(~,
prunum 111 hle Jactlcul.L docet C:O[.um ma- locum habcat.
.
. ' voillcr,.
io~em
non poffe .pro,bari cil'culo '. C~d t.itùm
1
}I. jècJ4ndtl. De (y'110g1(rlll:dll,lS f,g~.
n1111orc:m. Pra:clpllC luccm reCplClt.ld D.1- libus,(:cf.lre & Clmcftr
~ ,tr l l.h 1JCltCOIOf
· ~j.nam
deFcrio pofteriùs loquetur.
bs.Vnl eft,nropolitioncm afnrn fitOJ1C
"~
no VniHerfalrm igitllr. O{1cnditrn.1io- eulo .non pr~haIi.
:tlteu dl:, propo
rem ... ; D.lrij nOR polle prob.ITi eircnlo: Ile ncg.1nrem probari cirwlo.
. con5rjl1
~
.af~rt
dUflcx lrgun1et~m.
l?riliS t;ft:quia
:Ii .Ajirm4t~u
/IOn robilt'~ufnc
JI'
;n:llor Il .1 cft v1Uucr(.lhs, conclllfio lUtcm priorc:m rcgulam : qUia c~ COffiJ ltÎO. •
cft p:mieubris : nec potc:ft probari vniuer- gatiU,l non poteil concllldil rt116rtTIllPo,
11
~ 1c,m'li1 vtrttquc 1'1 OpOlltlOIlCS
r .
filot vlIlllcr.
) plllt 111 • (.0
la
3 [Pf'ollll/ittatul't,
_._ cuill\.pla
la
(ales. Poftc:cius lrgllmétum pr"ponicur ib,i, fieriorem.rcglliam in C.lmdbc~'iO
e1'1" ,
Prltttrtd o»mim. Inquit AriJtotcJcs: Si vcl is blt minorcm prcpofitioll tlll ) v
J'
circulum flecre, ae (um:1.~
'TV Dolrij conclu , quO\\ comclltlli (ubic:ci.
C IlnrtC~.
uonem,& minorc:m inucrf;\m:talltum abell:
4 ~ o d fi [prOIllWCidIU11I.J(: 0 'l1iS~)
,t poffis concludc:rc lnlioré, v,t inllno nihil dem polterioIt: rc:glll.i in Gc ~rc ~do
pra '111
porfis cô~utier:qHa
&eôc\l\C!o cft p~rticl
iorem propofitioncm, qlO~:'10ij
';(),
luis,&; mll1orconuc:rfa dl paruculans : cx clrculo.Dlxl,quodammoc!o.Q . s CO OI1C
J ~6cluditr.
concluditur ip(l m~ior
, fed el(~tUif
i1g'
. dllabns aUté p.1rticuljbsnhI
13 rniu~fl't:.
igitll". Circuk> probat vt in e.lC:tm~o;qu
CublcCI ~fit
,d ~Jl,j
miuorem ...., DUI). E~,mpl
comc:xtUl
5 s. -vero "0'" "nlutrf~.
1 CO doC" ,Jt
{Ilbieci.
gifmos particularc.dl< prtlll O 0 l J\1JlorC('
14 Q.!~d{tja
~g ;fmU.
Tandem.loquitUr iorcm non probari Clrculo ~ qtiil;.I"JlI '\.
cit Ferio: & ptimùm in luc p.ar.ticub olle:n- vniucr{als,~
coclu{îo p~rtlCL
\,hIJltlll>'1
dit c:illS maiorcmno poffe probari.circulo J falc autem /:x particulart ~o
~ori(ef
pl0.,J.
ob caufam tlxpofiumi'n panic.13.qU.ia Ccili({ . Part;cularu 4wUt1I. Clf CU J 1plo, qll ~
cèt pcr conclufiotlc:m pJrticularelll.llQn pp_ minorcm ",,' Buoc~)
,t ~l):ÇJ
'" Sl"
~dl:
pr.obu~
1}'la~o
, vu!~Çals
, im~
~
fubi"~ntCl.
ct
fi
:fi
Il
s'ir'U
�U'
, si"V \ P R. 10 R V M LIB. Il. CAP. VI. & V Il.
rro [l'rOI> fit' ]
•
r.
• .r JdFe(t'
r 110:. A Rlroco tranrgrc- ill parr.leq. Primllm corollJriunl dl', (yllo:' Fdh no
& Pnmo ofii.dit minorem
~ilnm
circul.lrem modè in c;lc!em figura
~tl!noQ
r Impllccm conlltrlionem 111:1 fic:ri,in qua ùétus cil: primus [yl!oCirmus
b
Illus h~bcPro
an: 'tIlla (cclIndus (yllü ui- modo in dillcr(a. Hoc coroll.lrium tfi tri~
Illi nortrn ,bit l'cl vt. raque, Vl' 1.llterâ, Id
. dt,
"
r.
pc:rritum,prollt tn s liUnt fi gur'i lyllogi(moblt~I';F!opGnem
n('gantcm: minor rnm,dc quibm Ariil:otdes in COntcxtll di{,~Ptopfi'
Ino trat afIirmall5. Erunt Jm- 1l:inétè 10quiml",incipieus;1 prima figllra,dc
(ccudi Cy llogiCmi ncgare, qlll primo proponit gcuc:t"alitcr hane (cn1rlna1o~ei
n~)& Illlio S Coc IIlio nem linc; vil.! mutJtio- tentiam,quod prob.ttio reciproc.l,id e!I.,Cyl~Ulte1in:IocrC.m
fimplicitcr . ~ri
10giCm~s
. cirul.s
modo fit in ,Prima figu~ 1~(lni
rmolllS, fi cOllcllllio pnn11 r~,mod
10 tenu.
Secuildo CUI1l;lIt, "ëpe
tltllliiur ~ua:
erat .polrticuLtris neoallS J &
,jlm attriu:;tù,,,,docct,qu.ldo fi~t(ylogCm'
0
,llltCtUI in ffi'lnOt'e I,n Cccundo ryUggiCmo, circulms in c.tdcm prima figur.l, &. inquic
I~onelt;
lrt~.nc:
quod poreil: fieri ra- id neri in (yllogiCmis ltfirmanribus. n.lm &.
\eta v~ dlJa/~;Io
tn:ttCri.l cil: contlOgés, ml50r & minol' ~ .Barbl!'.l p!'ob~nlr
cirlI~
q Utlft cOn 1 /lCol1trJ.l'lx . /lnt /lmul vc;ra:: bflfer 111 B.lrbJra:ltem mlnor D.II'I" m D.tp' !~lbUt
vCI Il 10 er.at, altqllocl JIlÎlml nOIl 1'1): lllolior J.Utcm 'Iii D.Hi) non prob.ltllr cirqOlillllU/e t , altqlllS homo nOll cil: illftus: mlo. Tertio c!lm Jit,nim /'Tù'triu/I) decl.tOllu.I.II1II11 ~ cfi:}Utrtcre in affirm.\l1trm, ali rat) q~lando
fi olt 1)r11oniCmus circularis in
p"!:~
i <i c alblltu,aliquis homo cft iu- t(:rliA fi g ur.~:
&. in'jllit ï loc acciJcre in Cylo ~ l itbl
v "1 nl:\~rt.i
IlCccJral'iJ,i ,1dl,im IObi[tn~
ueg;lt:i~.
0!1.t: (cntcutJ:l, nif. repllll..lnol: (~nlt:
Icondllrum lit,:tli91l0d.1éh: explicctur, f.llf.t clic vidc::!>ilur. IC.lque
r~tcl
COll
~ . .Ipldtnl : b:c conclnJio non duo rtlJ1t no r:\11 cI.1. Prim(; Ariftotclcm Inl ' !l\~it
ç l'~t
ln ~tli1.HC
. Secundà tclligtrc tertilll1 figlll'.lm , n()n (}·llogiflll.Or JI t"( ,'m;!'t
-r [
.
r d1
•
pl110 'l'Ho..,·
C 1 er,p·ro b.lt minorc1I1-rvn'
- mm ColtcgOrlCOl'llln,lt:
lypOt 1lcticorum,
'1111 con~
Ino hypothetico. vide cxcm- ~ n m C ylogiCm\
~ , ')l10 problbamr minor
l~ C _ XtUI adleél:um.
....ii Ccluel1t in t~rÎ.\
fisur .l,crat hypoceti~
A11. VII. D E .
clIs:;-.cdicittlrcncin rcrcia t1~url,
qui:!. l'mi
circula' .
P.R 0 BAT 1 0 t\ E hJ ct [ubl(:étum, & duo :mnbutJ. > Vt COIl~ ter'
fi III tertu figllt.l.
tinait cti ~ m in tcrri.tfigur:\ f.}-l1ogi(momffi
. tl " fi"
::.
•
~1t(I.
"urol ofl:ëdit propofitionem v- c.ltC'j;oricorum, Diccbatur .:nim in h)'po~ 1 1~conlutr,f
110n potre prouJri circulo, thefi, cap.H'Jrt.'o. Cui mtlli :mribuiwra:ternu,ei Otnl1 i .acribuitul'çorruptibile:qllln, t . .ri" /10 ~fl: pJrticu!lriç.
b,ttt IJlt~rd
fI).". Particul.lrem propolitio1'1: c1llü (uf1t atcr' JUtJ, xtcrnü I!x corrupllbit ;~t 1I . lio1I~Crc
proluri docet 1'1'0- le : mu;lmé cft fuLie éhi J quod poftea in mie; \ D~/fi"
Di[.unis, lion prob.trur mi- no r t: vocat gC1l1tÏl,
quo xternllm dicirur
" tl ' : \ C~pl:I,
~t ltl (t:qle1ib~
partielilis leg
. ltiè,~(cor1pbe
. afir~tlè.
Ead.é
~fil "'ft, ~blt1r.
cil: rmo allortll1l ryllopfmoru hypothetlln
11).1nOn Pl. r
• Ofl:cndit mi llorcdU ". D.lconi ,q110S in hoc [ ! ,.[t.lm rlli'rà habuimus.
tllnOt)f,do .~tJ vero circlllo: qll1il non ipCt ScclIllllà llot.md:\ln efl:,i\f1il:orel('m rdpicc~l\po
qel~
conl1er[~
conclncllLUr, vt in rc:\d pwbatiolltl11 minoris rropo!itionis
aUirm.l i1tidic enim hypothcticè proj,:ltllr
h~ S,~ 10,~ .lclleci Contexllli.
IQ Piob.!t '071>13 . Maiore: ....; DiC.!l1~
circu mi 110r nii Cd.lrt't,&: ro:; F~rio
. ctC:I'Ùl
ma1l
tYP'l.a/ bIColni~:
quç probatio lpparct ior '!'OU' CCl.lf':t l'robatul' circulo in Cc!;lrEt:
tl l el ~xcnlpo,
qua: (ubieci conccxttli. maior .1utem '11lùFt'rio non prObJtlH circur"'11 / .
H d.c pn~l\g1'. . C
1) :J il: 1I.1:C) cUln
\
t t'''l
r," 1) Prob
Il ~er".
M . lorc.n~:;
Brocardo 1o..:Le
1J\lt~
~t III Brocardo,Slmllis eil: tvpm
:1!t,III mU/III 'lIerO, tr;m!tt ad (ccund.un figu~(' 1 Iim COfit<' Xttll'lili b'IC<Ol:um.
n. .
' pnmo
. 1oco prC'poOlt
. h:\11 c gtnc.
tlr,~" 6 C' '~C!n
fllU:& l11C
l'ti On Prob11!Irlll pril",ri"" . ;-,linorclU rovFc- 1.1lcm Ct Il tCnrillll) quùd pl:olllrio. cirCl1~a$
it~l
a~ hypothcticè . vidc cxcmplum modè fic in e~dtl1
(;~unt\.J,
Ilod~
III pl'un.!.
--1/i Ilexlllll.
figura,çJ'llndo [yllogICmusc1l: vl1 ult:r[.ths.
t
I/culo Ca 0 n1od•. Otrcndit non poiTe 'vero Nalll m.tIOl" 'l'OV Ccfare probamr in CCbTét •
.11~. • qttütego
-~.,
.
n.
- '111 C,amC rl' c0 pro b"
;11'1 malOTe"nu l'cr:
mll10T
:\lltc- .... "-C ameHrcs
prob
.• tUr
<tcOl)r~npa
cius cQuclulione, & ma- e1l:rcs:maior vero 'l'Oii Cam~il:res,
& millor
8nCg~t
a, h~bcGil'us
duas propofirio- .,..v C:C[.lrc,non prebllltUr clrculo, Secun~I
l'cr;s,c x qui bus nihil concillditur.
do ct\m lit,'1I1I1 p4rtiC/llaru, ali.lmrtgulllll,
~ cO roll 'C~tl?J
igitur. Ex diél:is colligic proponit de CylIogiCmis p:J.rticlIbrion ç [c ~
t\~gl.ra
de ~ireu
l o ) pertinenti:lld 0- çUllda: fisurx ; vidclicèt ql10d probatio cie.
~ S~: .vnü ia hac particuhtJ lleC:Tum
.
E c. ij.
~Itu
p:"fi'
pr'
fi
'1
de
1:,
,
b
�ut)
l. il A C. t N A RIS TOT. A N A L Y T .. d rti~. ;-:ln1
Ina'
cularis mOd6 fit in ir(a fccundJ figurl, mo- de fecunda fioura; aliter, Vbl le tel
' tertia: nClnpc qtua minor or. Baroco de Cccilda loqucn~, "
d'Ilot
, c'lrCU 'ltquiinF
un
ri
d o' III
,
probatur in BJroco J & minor orwFeil:ino do in Cecunda,mooo in pruua ,. db Hot JUI :
probatur Cyllogifmo hypothetico • queIll ma non cil: verus circu!us, vt , rn~1
clrculJrI
l0111
o
.!ocuimllS rcfeni ad tcnia figllram. Neque crgo ihi lppcllationc problt
UO prop '
~tl:!\
Clr'
auté maior orv FcJlino ) neque nuior or" Bar- inrellcxir tam vcrUll1 circulU!11,rrc
'impe
ocoprobamur circulo. Ha:c de Cecul1da fi - fiItio conclu ditur; quam
' (btinlc a il
gl\ta. Tandem CÙIn ait) 1/1 tertia tfutem, culllIn,quo nO~l
ipü pr?pofit:: de ter t1ln:
Cr .ldit rcgul.1m de tertia figura., inquiens 0c1uditur, Ced couer[.l:hIC all te l, cu[lIHt
~(
mncs eius probltiones circllbres fieri in ca- gura loquens,li appdlJtio 11C c~
III d bUI,'
'
rfe~LU"
d cm fi gllra. lntelligc, qUlndo eft verus cir- "iffct etiam cirClllllm unpe
cl' in f'~ lJ,.
culus, ira vt ipfa propofirio concllld:ItUt, fct dicere circu}lIIU fieri 111 0 , () dPt~1
(Ion conuerfa. Maior cnim .. ii DiCamis modo in tereil. 'fi gura : {cd CU1~
tlo~ l n~'
l'rebatur in Dif.lmis: IX maior ..; Brocar- t.tnrùm in tcria,of
c ~di
fc 1?lt;jllll,id ci~
do~
in Brocardo . IX minor 'T; Fcri(on pro- pcrfeél:o eirculo.n:llu qtll fit 1 P no il {l~t "
hatur hypothetieè. Minor alltem 'TV Dlt- ia Darii, cil: imeerfcél:us , Id cfl: 'llCrC1.!\· Y.
ifi n6 probatur vero circulo,fede6uerfa pro côcludit profi1cl~,
fc cO:: rl1 ;, 8< f~: .
bamr in Darij: ac fimilircr m.lior ..;; Cefare :lUtem hœc oOlnia V110 lI1t~U
f~ot,
fl~( .
non probabatur circtllo in CeI.uét, [ccl pro- lè ae diftmél:è comprchcndl ~o Illloife 1
ba~nr
conunfa. Vnde ,Ipparer,alirer effl; ciam diJ.gramma in qUO olU OI "
~clpenda
verhJ. Ariil:otclis, vbi loclltus cil: fimè apparcbullt.
n,ri
?
Circulo probatur.
r- _ _ _--J.-- _ _ _ _- " ' "
...b:: =1 ~,b:i
1.
CcI~
, rent
_. _ _
.•_r_ _
1
1~;E,:
1 lIlDal'q.
DJ.nl
1
11.
Fuio
=
r(:d;~-I
1
1===,
hypo~.:-
--
---
Came!1:res
Fdtino
' =
Ï!lCclarét imper(Célè.\ = = ___
1
1 in Camel1 res____
===
1
-1-1
hypotc~
iu B.lroCO. _ _
---------.---------Darapri
/ - - - - - \ - - - ____ ------- ------- ---BlfOCO
11 !.
hypo~ec.:-
ill Cc!arenr.
Fdapton
J)'iG;;;----
~ardo
1
in DiÜmis. - - - - -~
- - - - - - - - - - - - [Ille ,
Datifi
l'
1 in DUI; impc~
- - - ~rocad-:
- - - -___
Feri(~-I=
hyp~l
.
.
IlJIl flOo
Jt lI er (.1.
{llt i!!'
' ~J
9
perfi>icu:lm (eft.] Sequimr alt~rum
batlone categorlea, pel'
<;
torollarium , nempe qu.lndo ~rop(jçl01eS
concIuditur propofitlO,Ce ':dl J1~ior.cjl)
fyllogifmi in fecunda vel tc:rtIa figur~
cx- igimr corollirium pcrtlo ct . , VJrI) , O{II'
truél:l probamur cireularirer in ~lia
figura; , ~efar
proban~t1
cir,culwtt{;(iI!1C, yC
tune vcl non cft circulus appellandlls) vel ha:: dux probatlolles ~mpel
e
'
J~ l·
faltcœ non perfc:t\us~
Boe intelg~
P~Q:
' _prà xp~ÇLl!e
,
�PRIORVM LIB:
DE CONVERSIOSYLLOGISMORVM IN
~'u"
prima figura.
"1 hUr qUlr
.
flcultas,
r qua: voe , t.l fylo~rmu
110
:ltur Co
n~1l
r.tio' . nuer 10, vd per conuerc~. Prim \ Clll:\tIO. ClIillS vtilitas duplex
Ntllo, ju ~ eonfen acl intclligcnclos fylletn
1\ Cetes 1 i .
{
b/Iltcn~
acl'( unpo libile. (fllo!?iCmus
~ rfioni,VtA II.' nlin po lTi btlc,dt flLllIhs conVt'I otdes docebit C.lp. n.part.!.
11°bnttior
8
lItas propOl1ttllr
. ~ \ Ph'l
r )
C . ·topie
1 OlOp 10
rC~·1lt
i .CI~p:lrtvbi
iubec vt no:; exll'Ill ha:c Il COllllcncnclis f)'llogifmis:quoIllU1in dir,COlu~fo
v.llr;t lei hoc, vt hlbeat 1 COIl~Ut.onibS
copi.ï propoutionii.
,Iconlttrt trtert allttm. Initio definit,quid
.~gUfhor
~('.Ced
h;rc clt finitio videtllr elle
~'tb.r
tferri tatltùm ad Cyllogifmos
) odo'llt,; .'l:pc enim flrifiotclcs hac mc/Ilur l11.etb I~ IJbris Priorü :proptcrca quod
l l rticl!.~
0 1l1dllaiul, ql~
progrcdilur
s ad vniucrL\lia.Cctcrùm de1~IO
gtn
,·lb. 8.'!' Cra Ishabeturdiéto cap. If . p;m.
g~rlhi"o.
Generaliter cnim, conuencnl~o,
flt~
dl:, quim faéto .1liquo fyllo/PoG tlm e~
propolitioncm conclu{joni
cnlClll ', 1 cil:, Contrariam, vd contr.ldi.
P~filoI19e.
adiullgere alt~rm
pro~tionë.
S'& lIldc: c:ucncrc rdiqu.lm pro;uel"~o
Rt IC f.l~O
fyllogi(mo in Barbara,
p UIClUri ' Gtra[ponatur conclufio,itlcfi,
/opO~til
Oppofitam , & ex côclufioncfilt .
llrClllü ,.:t.tqne inde COlltglttrr velm.lins
~"iorcnl?
IneJ1e medio, id c:fi,fJleJm elre
~CflipGIS
B1rb,na, vd medium non
l'bnorë ipfil"t extremo, id cil, f.llf.lm dre
1 U, CXCI11111,Ç Barbar.1, vt c!J.riÙs ex fcqucnrl'Q'
t 1
P 15 apparcbit.
l'I,,,f1
c', nll[ub" ~. tlt.ttm. Definitioni conllcrlifi
Ilcnd· ·r _. 1
\.~ 101lam
IUlllCIlC ln (no gener.l. cont.! lIn cO t qUe ci5l1crritur vcl in oppofirJm,
I."riflor Jft~.Opoliras
in pra:(<:ntia vo~1l.itJe
tC!cs,cas <lua: diffcrüt qllJlit,ltC,&
. \ VOC,Hur
- cotra
- d'IcenIll;I\'b
. ,t 0m·I.ou~ '1 ~ propnc:
t ~'Colt
n~ & nô omnc,ieê aliquod & nulf~IUl\
qu rîflJS vcrà appelLn, qua: diffcrunt
ntVtf :l~fit.e,o\
qllaneitate. Hcoc aUtem
U;eCti,.,.. rmatio & negatio vniucr[lles,
~ r...
"II,ti o""'v
& U1go\ VOClntur colltrana::vd lE-.
n'OlltinJII nC5,l tlo partiCllllfCS J ql~vI
(> o
'li!nc. tur CiUb.cQlltr:ulli,Vta!Jqllo
.
. d & non
"
S
r
!.
~
~l
t~l.conOi
i~Jn
~nol:tr.
1· 110 ~:
b~
"l~Pr'
Sit .
Illcipit explic.\fc c5uerfioIS prima: fignra: modls: & fléto .
vniucrf.lb~,&:
conclufiocruo'
,. .
ne III propo 1tI0nem contra.1!nO loco [umit fyllogifmiiu'LBolr-:
Il. CAP. V 1 II.
Ut
bardi cuius maiorem concrldiétoriè cucrtit
in Fc/lpton ,minorem contrarie: eucrtic in
C.tJl1cfircs ; vt in exemplo , qllocl COntcxcui
fubieci. ~od
.1ctinct ad ordincm COntextus, Primo Arifiotcles proponit primü fyllogifmnm in Blrbar.1. Seclln'dd CLlI11 air,
t/ritur fmnpttlrll, propollit fyllogilinum in
ê.1mcfhe~,qlo
ClIcrtit ruinon'In oh RtrbJ.r.l. TertiO '!lm ait,Etfi [f;ml'wm fit,JldJit
fyllogiCm,un in FdaptOn, quo cuenit 111.1ctlm ,lil,Et
iorcm cinrdE il Irbal'.1. ~1t'o
Omlio,~fert
r.ltioarm, cllr IJ1.1ior l'ropoli tio 'T; Bublra non poffit cm'ni contrariè,
vc minor, fcd contradiétOflt! : <JUil Ccilicèr
necelre Cft,ClIll1 fyllogi[muJ11, qui cllenit
m.1iorcm,fieri in Cccllnda figurl,cà quod in
conc1u(jonc poncndi (unt priores tcrrnini d.
f3,quibm fubilcitllr viti mus tcrminns Î' fum
ptus pro medio termino: in terria vero figurl f~mi'cr
cil ~oncluG
p:lrtiCubris, qua:
non cCl COm1'lflJ, f~d
COlltrdicit vniucrfali.
4 IlitlemrJitt.] Conuenic conclu{ionem
'T;; Cel.1rcnt in propoGtionem concrlri:un:
atque itl m,liorcm cotradi&oriè clIereit ill
Dlrll'ti,minorem comrariè cuenit in CeCare. Primoigitllf lit,elndc:: eiTe l'ationem
fyllogililli priu:ltiui, id dl:, CcllJ'cllt, qn:un
fupri diximus dIe 'TO B.nb.tra, ncml'c Vt
maior comr.1diétoriè eUCrtltu1' in tenia figura, minor con:r:lriè iu CCCl/nd.l. Secundo
cùm ait,Oflw(um t/lim,proponit primllm /)'1
10giCmurn in Cdarcnt; Tcrtià, c!lm ~ic,
Ergo fi jllrllpwm J proponit fylogiCm~
in
Cdare, guo euertilllr minor 'TGV Ccbrenr.
Qu.lftO cùm ait,0!.0rlfi 1TJ' «,proponit fylIogilinum in D.1r.ll'ti, quo eucrtitur l1uior
propo(jeio ciuCdcl11 Cclm;t. Hic quoquc,&
in Ccqucntibus p.lrticulisvic\c cxcmpla C011text\ll {ubicéta.
5 . Si 'Vero o/,pofiû. H.tétcnm de COll .
uer/lonc conclufjonis in propofirionem co .
tr.triam:(eqllitur conuerfio in concr.tdlcc11rem. ln h~c
igitur p.micul.t :lit AriJl:orc:les,
vtramquc proporitlollcm ryllogiunorum y_
lliucrfal1ühac rationc cucrti cotradidol'iè.
6 Sitt/lim. QJ.lOd generalitCI' dixit in
pr~cednti
part. id IIUIlC fpeci .llitCr conn1'm.n ill Barbarl: cuius m,liorem côtradiCto_
riè cuertit ill BrocMdo, minorcm cOntradlétoriè in Baroco. Ac primo proponit pri.
mum fyll6gifm11ln. ~cldo
cllm art, E,:~o
fi 'To' d.,addlt fyllog,fmu \Il Baroco,quo CUcr.
titur minor 'T;; B.lrbar:l. Tertio cllm ait, Et
fi.,. d., Cllbiungit {yllogi(mum in Brocardo
quo ellerriwr nuior ciu{dcm Rlrb.lra.
.'
7 Sirmlitel· [fet .] Idem oftclldir in Cd.1rét:cuiLis mliorcm COl1tr.wiétoriè cuertlt in
~c;,
iij.
s.
�'1.
P" A C. IN AR l
côtrJ.diétoriè in Fefiino.
Ac primo pOllit prinlllm CyllogiCmu. Secundo dm air, IMm fi ".0 <L, .1diungic CyllogiCmu
in Fcrifon ,qno cllcrtitu r minor". ; Cebrét.
Tertiè ,eùm .1It,Et {i 70' x, addit fyllogi[lTIllm
in Dif.lmi i, quo ellcnitu r mlior eiuCdem
Ccl.lrent.
8 l1J/yllogljmil tlutem. l I.létenus de CyllogiCmis vnilcr[Jbu~B.:ta
&. Cc!:m:nt :
feql'IClltul' p.lrtieularc:s,Darij, & Ferio. J n
hac p.l rric. gcner:1liter il1(luir Phi!ofop hm,
vtr:ullqllc propolit ioncm cuerti, fi conclllfio eonuen. lmr in cotr.tdiccntelll : ucutf.ll1l
cucrri , fi conclllfio eO lllltrt.ltu r in comr:!·
rilm. Hxc Cpeci.llirer cOllfirm:t!JUlltllr i11
: U,~
Dif:\In
pJ.rticul~
(~qucltib5.
9 Ojfellf.. m mi",. Conc1ufioné ".. D,Hi;
eonucrri r in propolirioné conr:tdie~
&
eontrJ.diétoriè cucnit mJiorcm in Fcrifoll,
minorcl1l in Camdhe ç.Ac primo ponit primum C)'lIngiCmum. Secun,li> ibi,ergofijllmpMn,(ub iicit alterum Cyllogi fmlÎ Î11 CaIUCf1:res,qllo cllertitur minol' 'Ti; D,m;. Tenio
ibi, Et{i"rD .. ,ponit (yl1ogiCmllLn in Fenfoll,
quo cucnir\l r l1uiol' cillfclel11 D.lrij. Q!.Jrib,~tlr
tllcrtlmtttr,eoncludir,hoe 1110c\0
cucrü \' tr.lmquc profitncm~;
D.lrij.
10 Si "Vtl';' r Ol/trfl;';', OCtcne!it,ficonclufio.,.; D.lrij mlltctu\' in propo/ït iollem contrariam, nwrram propofitioncm.,.l: D.lri; elt:rti. Ac primo prOlwnit lüc Ccntctb, quo.!
neutra pro~ti
cucrtctu r. S<:cull,\è cùm
ait, N,'m{i 'TÔ do, proponir fyl10giCmii in B.1roco, quo nô eucrtim r minor 'TV Dlri) : prClprerea quod minor ".,ù Dll ii cfl pJ.riel~s
affirmans, vt aliqll.1 vo!upr.ls ca cxpcrclld ,t;
conclu/ïo alltem ".; Ruoeo dl particul.tris
ncg:ms, Vt J.liqll.1 \'0IU~t.1Ç
n~
dl expcrmdl:limu! autcm vcr.1 clle pOI11Inr,p.UtlCu!J.ris atnrmat io , & P.1rticlll,lris ncg,ltio: 'lui.1
fieri potef\: vt lliquJ. volllptJ.s (jt expctcne!:t,
& aliqu.1 non cxpercnd.l Tcrtio,c ùm .tir,"\!uÎtlerfillu auum,of\:cndit non poiTe m~iore
cllcrti.cùm cnim conclu/ïo .... D.lri] fit particubris affirmJ.ns:fi COllucrt;trllr in contUria, fier pJrticub ris llcgam. ii fi ci :tdil1t1gJ.tur minor ,,; Dui) , qua: cft p:trtlcullfis J.f-.
firm.lJlç: crunt ambx propo(jtioncs p.lrticllbres.qua rc tirum .Ibcfl: vt poC,ir eU<lrti maior "l'. D.ni j," t iJUlTIO nihil conclud .aur.
II
Similiter[fiet.] ~x
(uprldo euit
dc Dlrij, nü': prodllcit ad Feria: quia /ï [11marur ".0' "indIc olTIni 1'Jid ca,u conclu!io
COl1l1crtatur in comr.ldicenrem , vtrlquc
prn.polirio cucncru r wntr-J.di étoriè;nc mpc
m.llor 111 D.lti!i, minor in Cç[.lre.fi "cro (umltur" incITe "lIcui l' • id cil , eonclufio
COlluen:\tur in eontruiJ .IU, ita vt ex: parti-
to
/'
~ ,l1\inorcm
S TOT.
A~
/\ L Y r. .
. uhn s
fti!rn~ol:
(u·
clliari neg:lllte fi.te rJt~C
~C!tcUf.
Il
nCUU'l propofi tio ".; Ferl o c , Annott/
im rei demOllarario oell1 Jlt
Ü1pd vft lU'
elle candem , hoc
qlllttillet ld 111;
mus in Dlô j. O!.!,od CI1 I Jl)p ~'-o
' CUI'~
r
110rcm,f)' Ilopiunu
s fi et Il' 1 ·CI,I ..1(\5· ,PotCI'n
c1ulio cùm ifr p:lrtiC.~
nepf' cno,qu\ C
r.
l ver;lcum lTIll' lOfe of.
'd I1ll '
Cffcltmll
clverol
p.trticuLlI'iç Jfirmal1~.
O!!.,0 ' lcideJ1U
!~
iorem Cl1c1'tl!nd.\\n {peéb t ' '. JUil (UI~C
l
'Cil
ll'e
,'
,CIII'
l
dll.lS propo (jItiole~
plrtl
tr .1!I.t COI
' [fi
-pen)1
rUrplrtl.Cub.nsl
rJUlOS, con '110f1'
.0
fi olli "l'; Ferio; & adillllg etllf iU~fl1
s :elg.
qllX (jmilitcr cn plrtiCI.H~
l 1 1.1 ,Olt C ~
. conc 1ud'1." idccxcnP
ni'1'1
11 potenr
•
tui {ubicét.l.
~
ca "
-----------IN
CAP. IX.
vE
1\ V 0,
CO L
Ir!
SION!
IN
CCIII,1
l'
r; , rÏlllll):;, (tlo'
fwmda. Tral1ll r ;l P. t',CI:i )' "
r
(eeund.lm : t:." IU I11 Pt 0 ,1111 adlt t'D.~"'
P'iClllis vllIucrfa libus, l'rim o r\ro'cet,(l~
o'
r; .
'lC'
l.1s de vtLlqUC propollt
l One . " (cd tl O~ ' ~ .
,
rem non poll 'e t:lIert!. con cr Jl'IC
\ cr ,0 1.. ~ c I ~f '
conrndi étoriè i minorcm verO p la '°11'
•
rU'
fioncm cOllrrJ.riJIU, ( ,,1 c{\;',f\ uJl1l
1 COllUe .~
fio in propo!ir;el1t:1l1 conr·lJ
· 1\~.ldiétof
'\ '
tm) <:lIcru contrlri è , pel' call r
,
comr .t(hétoriè.
s colU~,
2. JI/{it wim.
Conucr rcO C6t!lfl 'c
r: lOI
' 1Cl11
,
".;; camcar. ts in propOllt
_ (.Idl~\ n011
, ~
c'lH:rtit mliorcm in Fel.lptO n ,cot AC poJ1l(.
millorel11 in 13.lrbarJ. COI:r r .Hle • 1'110PICr
proponi t primull1 Cyllog\.r\11uJll'f/lr rH I~F t~" t i
"
'
J'
trcs: SCelll1 J0,
CUI.r':1.It, SIIIT'I
. ~ GIIO ~I 1,1,It,
addtt f.ylloo\(mnm 111 13.1rb.11 . ' " ,U lll IlftlO , fc
, "Te(10110
tur mloor
n Cund1:rcs.
-1.
r b'IIInglt
. Iy
~ 110. 001l11l
CIV'Ill'
!2..!!.0'd'Il,,.,'nP, HI
ri'
OJ\I
•
. '
pro,quo
ClICrtltu
r nUlor CHlLl t: JI! 0' O'
3 Si wro oppo{rtè. conu~rf:
oJ\cJ1l
r
. -C
fi.
•
III 'JI~ '
1I0llem.,.
w amCllres
111
pro pol'aOriel
,.j.
tr.ldicen tcm, Cl~rtj[
COlltr.« IpJrÎl·ACI' 0'
rem in ~CriOl,&
mino\'l:Jn ln r.)OIIC , '[)'
\
,te
mo [t'adir rcgulas de hlc ConliCOl
,Il (11.10 {lit
qniem" (~ fimjlircr prob.tI'I,IO t " 'Ill" Ij',O
t
l
"..- Camdh cs conclU nlO(10 cllcr
. ,COll cll of
conuer(.1 conclulio. (jeur C\110t1I' )llll1ll',)I1
r
J n.
" '[Je'
CClIICfll
COl1tr:tClI
<.IOrtC,
1 (1' IIPII1ct!'(0
•
j ' 1:
" POI.I
Il/Il\
c:uCrtltu
r contr.lnlC
one.
liter ......
j.1'
ilIue! verbllm .,..,;,.,,(;mili tnod,~
vere(rl' bi
.III d'IClocom
.
d'
"
l'ct'P,
r.Cllt
mo IU~lnrep
iolll JIII
ad [lArtiClll:lI11 prxcedclltclll : q~ ,·t.lell),,'S
'nO
m,lÎor encncoJ.tlIr côtr:t dI~'fi' f i ne,
'!i5,J1l1 Cpl
hic.m.lÎoris trgo cller{io cft IOl I .ln t
I
,0
ca
'0-
�1. CAP.~
1 X. & X.
:tH
propolitio cllcrtitllr pcr conucrfionam co.
clulionis in propolitionem coatrari:lJTl ~ vtraque :tlltem comroldiüoriè c\lcnitUr pcr
conllcrlioncm conclufionis Îll contradiél:orilm; nempc nuior clIcrtitUr in Brocudo,
minor in llJrblrl: vt apparec in cxmpli~
contc:xtlli [ubicéHs.
IN CAP. X. DE CONV!RSIONE
SYl.l.OGISMORVM
IN
TIR-
tia figura.
IN urt;"
'l'tr". De hac figupl. tradie
duols reputls. Prima cft J 11 conclufio colltral'ie cOl1ucrtacur J nClicram propolitiol1cm cucrti. Alcera cn, li conclu!io
cOntl"Jdiél:oriè cOllllCrratur, vcumql1c pro:
pofitiollCIll ClItrti.
2.'
Oft~/jJum
./~im:
. EX:lJnioJltIrtls fingu.
los (yllog.[mO$,111c'pllab affirm.ltiuis, & :1
conllcdionc concJufionis in propofitioncJu
in hac parue. onencOl'1tr:uiam:Jc prim~
.lit nclltr.l.l11 propofitionem"'; Dar.tpti fic cucrti, Primo igitUr lo co proponÎt [y 110gi Gmnm in Darapli. Sccllndo,cUl11 :lit,frgo
fi !ùmplum , qlla:nt, an poesit ctlcrti m:ior
ptopolitio:& inuenit non polfe cucrti: qui:!
molJOr cIl: p.lrticul.lris ncg.ll1s in prima figu.
ra: conclu!io lIolmqllt: .,.; D.lfaprj , qux cft
p:uticuluis affirmans, conllcrtilllr in particul:trcm ncgantem) & [umirur pro maiori
propo Cnione ill feclindo [y 1I0gifmo. Tertio c~m
air, Im/l fi 7Ù ", qua::rit:tll po(sic cIlerci millor : & fimilircr dcprehcndir !lon
poffe tUcni : qU ••l maior propofitio n:peritur p.lrticul:tris nc:gans in rc:cllndol figura.
Ex emp !.I habcs CO lltCXllIi ,l<iicéb.
3 Sù;,ilitt,.ojlmdtlur. OJtclHlit, limili.·
ter lion ellcrti prcpolitioncs ,,; Dif.lJuis,ve-l
Dolt1li:qllia fimilttcr rcpnictur 111.1ior propolitio p.lrticlibris neg~s
in prilU.l & (c(unda figuris, in qllibus mJlor [t'mpcr debec dTc vniuedolll5. Exempb contexmi
(ubieci. Illud notandum dt, quod Arifioceles Mc aicJmodo VtfllTIque propofitionrm
fore panicul.lrcm J modCb~n
l~i1orcm
[ore vniutr[alclll, qllamlIIseOlI11 ln prxcedente pJrticulol ~cl1per
maior· c:.fiet p:lrti.
cubris negallS JITIll10r allteITI parncnbrl5 affirmans-: umen hlc m.lior quidem cl1 l'Cffi_
per paniclIl.lfis ncgans .) ideoquc modus
(·ft inmilis ;: [cd mlnor modo cft vniuer(alis affirm.\Ils , modo p:trcicllb ris afi~
m:tns. N.uTl Il conllercas' in DiCJmis : in
prima figur.l , minor crjt Ylllllcrf.tlis aŒrmans ) . nC,mp,e qua; crac, millor in ipfo
1
�2.2.4
J. p' A C. 1 N A RIS TOT. A N A L Y T. . \ drn1ir;
co
' r •:lll
. teTCI:t
. vero\ fi gttra mmor
,.
" pnnll fi gu ra• O!En
eutp:tr- affi rmans III
, 'uJn ly~ Il 00ai·
D Il:tmlS
ere
ril: ubris aHirmans, m:mpe qllre crlt m.uor Item fi .. « , cent.\[ eng CCL tLiU(JClllfc!'
in Dif.lJnis,. in conuerlionc aucem"; Dacifi fmlllu) quo cuercat mLOorc~1etilJ,q
u'~
Contrario modo res habec:iu rrimi cnim fi· aptOll: & inuenir mo dum WU io (~CU ilJ, J
llls
gurâ minor dl: particul.lrislffirmal1S;in tcr· maior cft plrticubris affirl1l lOll conclu It
" vero\ fi gl.lm' fe t vnlllena
'
ri 15
' affi rmans. R :t- fiIgura; Sexto\ cum
\ ,\1'c 'J.duarei
tu
J on, hoC'"",o'
tio eft:qlli:t in his cOllllcrfionibus minor fc- neutram propolirioné 'T" Fe apc
.
cundi fyllogiCm1 fumicur ex minore primi: do cllcrti.
erc cos COLI
minor autcm terti; ex maiore primi. Secun8 C,i7/! autem opfim~.
COIl~Gtioé
COI;:
(!lIm fyllogiCmllnl app ello, '1110 volumus c- dufionem 'T;; Fclapton III pro~
" ICJl
affirJl1J
uertere mliorem:tertium, quo volumm c- cr:tdiccncem, id cft, in VIlluer J in BJrbJrl,
ucrtcrc minorcl11.
tem, contrariè euertit l'aOren~
jaitUr pr a4- Q!!.èdfi o/,po{ttè. Haétenus egit de COI1- minorcm in Camcfircs. ,r[l~O
~pr0(lJ
uerlionc conclufionis il1 propofitioncm co- ponÎt lune fcntEi~m,
quo d CU~l
cn t praPO
J
trariam:l1l1nc tranllt ~d conucrllonem con- {umpml11 fllCrit, id c:ft,fulUpt ,~ fel~PtO
tra(!ia"riam:& În hac parClc,genL.~
lit
{itio contrJciicens conclllDOOI 'f' 'pfi n5Fe,
110C mo d0 CllCrtl,
' vt ellertunrur 1mba: propO fi)[10
' nes l cP '"le
'
vtrafquc propo G
ItlOnCS
~
' nOCe
j
b'IC.
\ \ ;lIC,'~ ' ~ml ' lO' ,qUO c'
lptOll. Sec unoo,cum
d einccps fi11lgl'IloltllU
~
"
\,~
5 Nam,fi' 'ni' d.. Pcr, 11lnC conner liloneconfccullduJU fyll oP0r:Ull1
!1l BarbJ(~" rctÎ
o,~L1
~
cluli oms III propohllOnem contrad"cntcm uerm nl.liorem 'TU Fel"'l:'W'J:
f 1I0 " l (~:
cucrtit cocrariè maiorcm 'T; D.1rapti in Cc- :tit,Rurjiu (1"; "', c:xtrui t tcrtlUlll YIll ~iuf '
r:
"
,
" nl 110ce
'
, CrS
1arent,lTImorcm
III clare. UppOLlto l''ltur
111 Cllneftres, ql)O CU Lr ti t 1
•
primo fyllogiCmo in Darapti, primo pJol1it Febpton.
crt8L15'0~.
fyllogiCmum in Cebrent,quo eucrtir maio·
9 SimilitcrofiemlilM. con iOI1,lO
rcm 'Tli D:tr~pi
. Deind
ibi,Rllrf...,. fi .. «, ad· clufionem,.;; FCfifoll in proPf D
It ~f6r)1l:'o
iungit ryllogifmum in CcC.lre , quo cucrcit tradiccncem, id cft, vniue::r{:l CJl~iorc)1.
,
' rd
DJr:tptl.'
.,
' rClt III ri)110.
. pro
nl11l0rc:rn
CIlIl· cm
tt'in , COllcra d'é>'
l ,lone CU~
6 Itidcm [fit .] Pcr candé COJ1ucdionem D.ri j, minorem inC;unefir cS : le Plilll' oJlI;.
conc!lIfionis in proxoficionem contradiccn- ponit hane fc::lltcl1ci.ll11 , qLlo~
{lm' Cl ~cr' •
,
'n.
,',
r b III d'l, cuertl' prop OlitL Oil,,(ltlIO oci"r
tem)euCrtltConrr:t
l<'lOrlC
malOrcm n -D .1- d'ItIH·,(lU
tih in Ferio ) rninorcm eiuCdé DJtifi in Ccf· ucrlloncm conclu(ionis in prol' oftl/fdt;
are. Primo igitllr,J.Ît) fi l it er:.! propofitio no coltr.diCn\1
)(Imi
lit er ,i nq LlJ.IÎ ~lI a gi JIl;_
~t vni':lcrC
. t1i ~ J quia videlc~t
CyllogiCmm fit fi pr01'4itioms ( fllbau,di , ~flitcrJ
v ~!I I 'O
ln D:tt"i , velll1 Dlfam, s , flLnlltter pfopollml< fint :tmbx l'",:~erjas
, ied:1 ' (011 Bf.1J! 'j
.
d0\ Cum
\
r
'
'FCfll' ) r. q~1
tI.OllCS
eucre,', COntLl d'I ~Lf i OrJ~. "S. ~Cl
lalis,altcra
pl rticul:trls,
VC III cl V.lci ll :, di,
:tlt,Nflmfi 1'0 d.,ld exphcans III D,ltlfJ, & [up. c:trdo. NOll dico in Di[a1TI1Ç,Y, (uP" '_
pOllens ipCum CyllogiCmu!l1 in D:ltifi,adilll1- flint modi affinnltÎlIi , de qIJlb~c
(yil o(
, r 11 'C
'F cno\quo
'
'~na,lO. .
Cl , (Cil
glt
lY ~o g l 111111n 111
,c l e ~m
au.m cft; nunc amCll1 1oqlll nlLl1
.rIl Itu lllS ai
rel~
'T ~ DltLÎt: TertiO Will ,1lt,SI ')Ieru 'ni d.,
(m,s ncg,lIlcibllS. R.ltIo <1ut C i(IJ1O.' Tc'
adllClt fyllo gl(mllL11ll1 Ccf:tre, quo cuerm tcntix cft: qnil in fCCUlldo fr l10 gJi6 tlil If.
minorcm eiuCdc l11 D,nifi.
fit in prima figura; & in tertIO, q:cr
~ hS J~ .
7 Similiterfiet. H.lél:e nlll 10Clltlls cCI: dc cllnda,maior prnpofitio c:fl CVL1I~ltr'
~Jj
fyllogiCmis lffirmatilLis:fcqllllJ1CUr neg:ttiui. minor partiCllbns: idc6qu: (~r\
1 ) l,t,qitl'
PrÏ1po gtlncralitcr ait ,.idem fieri in ryllogi- Jœ illarum figur.umn. Scndo'~1J0
. "t ri.fmis prillaciuis,id tft, hl11ilicer mcrci propo 'TO d. Î" dia,lm fc: ncelltialU .lCCCI'ciP(J>!1J p jJ
fitioncs per cOllucrfiollel11 corr:lcliaori:\In, logifmo in Ferifoll: &. pr , opOl
1 ~ qUO ~ r~)!:
non pcr êol1trai~.,
Secundo ~ÙI1
:lir l o· mum fyllogifmum in FerJ(ol~;[i
S ocg ~I"
!ffl/fum W/~I)H
11IClplt explc:r_I~F
. bpt0\2'
cft maJOr rropOfitLO, cft vnluliLlor ,c~l
~ propoL1lt pnl1~m,
Cy Iloglfmu lL1 fc~pto.
a,lter:t ~ero
propolltt6"d el~ JJÙlll.tit, S 0.1'
rcrtlo cùm alc,cmn 'gWW, docct,per COUcr- tlcubns :tffirmlns. T.crclo c, (rIl Uj1llO Ir'
{ionem condufioni5 ". Fel.tptoll in propo· tIIr, extruit CecunduITI (yl~O1
'(00. Œf)'I'
fitioncm concr:triam, id eft,in p:trticubrem rij,quo euc: rtit 1111Îorcm 'T~ fC~ltcri)1,oaffirlll..lntcm, IlClltram proporitioncni euer- to cùm lit,Rflrfiu fi 'l1l .t,cJCcrul' lerrit 1111
ti :quod dCÎL~ceps
io fequcacibm verbis pro- 10gifl11t1m in Camcil:res, qUO el
(10 0'
enim cùm :lit, IWrI fi w",té- rem ciuldem CyllogiCmi.
, co~l
1 id
babit. ~ : tro
taç erigcre fecllndlllll fyllogiCmulTI, quo cJO
Si wrv w «, Conlers~
ro rj3!1 \~ I)
on
ucrt~
m~iQrë
'T;; Ft/apron : {cd inucnit mo· 'Iii Ferj[on in propofirio::,cJ11 c rn , oe ut rO:
, ~lInJtcm
, quia. maior eft p.lrcia~
dl: Jin particlilarem OlfnnuantF
y
r.' _
'0.
�ProPofition
~Utel
prin~l
~UCrti
_,
P RIO R V M LIB: r: CAP: X.
, ofi:clldir. Supponit tcns propolitiones.
~nteapoflu
t rn ylloglCmUln in Peri(on quE
InUI
l' & P
\
J
:
nmo proponit Cecundum
, tl ~tn
rlb
qUia
conU
d
l
'
.)
u
c 1 aflirn~tb
~t CX , ua JUS partlcula, ~ndo
c\
, Us 111 prllna figura. Sc? Urn aIt" ~oou ' d{il'TI.,
'
, . terfitluÎl1UttlCill
Crlglt
~jl1an!
in ft~JI!Uior
dl p~rciul.s
:xft' nteXtU[n 'd .0..:\ figura. Vide cxempla:ld
l~rqi
'l
"IC .. ,;1 T ' \ cum
\ :lit, nl/OCOOu OlIIod0, cond• d' t'!'t[O,
,
"'V
t crfionl!U
U Ir, tlla /nodo.id efi,pcr
nlam 1 CUert' conc1u(ionis in eorm:ldiél:oldgantlll:ll rel~op
, o(itJOI1CS
fyllogifmorum
Pt en > ptr e :t fig!lrx: ho,' :\Urcm modo,
po~POfitIlC1;r{!m
conclllfionis il1
ttlOtles
onrr:ltram) non clIcn; pro[1
corUndc
[.
Il
' {j
dl ~'" diél ' , m ~ ogl morum.
~ IlcOt~
JI 'guur. Ex diél:is colligit qllzhlll'
rlot Coml
'
i'
~ 1 U cOloll'
nUclla
omnibus fguns.
trU omodo Cc arlllln dl:) ex diél:iç coofl:.trc,
ri;, III conlrs~IeCa
co ncluGone ( id cft, vli a 1[1 Cbntrariam, an in contra••tOi~n)
~r yllogiCmus: fub.:udiJ cuer-
Et atI4nJ~.
Hf
Sc::quimr (eClJllrtum codiéHs eOllftarc,qualldo l'tOpofiHio cllert:1tur contrarlc)
. \ & quall d0 COlUr./:_
diél:oriè.
.~ ] S
'
.• coroI.
13 [App"rft tt/a.
equ\cur
tertlll
Jarium, de figur~,
in qU:l fit CyllogiCmm cuertcns aliquJm propofttionc:m. Primo igir '
tIIr :lit, propolltlollCS
pmua: fi "aura: cuerti
\
\
mo.lo in fecullda, modo in terei,digur.l: 8C
hoc di{}inél:iùs dCc!.lrans,(ubiicit, minorem
propo(irioll('!U cuerri in (tcund.l figura,maiorcm in tertil. Sccundo, eùm ait) 1IJ ftClmd" 4utem,docet propoGtioné, fccllnd;c figUt't,modo cuerti ln priml,modo in Cecullda figur:l:& hoc declars, liubiicit,minoré 1:\lerti in prima maioré in tGnia. Tenio CÙlll
:lÎr)b. terti4 ,.ero, docet,propo liItiones terriz
figura:. modo cuerti ill prima,modo in Cecudail1empe nuorcm in pri!U:I,tninorem in (ccund;l. Vt aurcm ha!c omnÎ.l f;teiliùs :lp~
-:
l'C:lnt, hoc breui typo rCprc(ent:lmur :
1:1.
l ' ol~riun,ex
J
1
_ _ _~ _ _ _ ~l
maior
minor
Vrl ,
Q\llus6
~n[.l\'r
&1",
, g\~lra:
vells intcllig:ttur: (cicndllm
'ISI '
r
'
"'Orurnfi cs) 1.,2,. 3.1~lJic,tn
rres (y llol~ripo
!u:.lS , lincis aurem rrianguli
p GI~ !tte!' p fCloncs.ad(cripta: (Ullt lingulis
(0 [tlo fi a: ra:cœ.vt illtclligatur) quxpro,gnlfic~rt.
na.ln ct, m:liorem propolirioncm
rIle
'~nl
'InOr
''Y,lnlnOrCm:'
. J fi comparctur cum
Ir ~nil
b' pr~ohi:
li cum Î',ell: mai or.
PotU,;):ln a\llf htcra: aceipi (emper debcllt,
l< ItlonCtn ~ lol?Cto cft pnor ,mai or cm proIl~n
f~c 1,\ndICCt,pofterior minor('m.quo
I\.j ldrcripG lUS .ho c inrelligarur, in ip(J. figubill vbi CtJ~
h.lliC inrcrprct:ttioncm,
rcl.illll in ",Ibidem Ccriptum c:ft maior:v~:re Vis:: vbi ",m;tior,&, minor .Si igitur
tor~I1!'
c qu~
figur:t fiat [ylogi(mu~
con~I ~ngUIJo
onfiltllc primum (yllogi[mum in
~:m
in quo. en numcrus. (ylogift~
Ii~
~ra:in
~ns,
[(Ieil, (yllogl(mllm prJm~
rl
, p l110 angulo,feClmda: ml.. tertrz
t
en
dt
in 3. & infpice dlllS tineas ad eum angulum
.duccntes, ac duos numeros extremis illis lineis adCcriptos. lie habcbis figuras J in quibus fiunt (yllogilini conllcdiui,quorum :llter euertit m.tiorcm,altcr minoré. Exel1lpli c.llI(a fit primllS fyllogiCmus in Barbar:!:
hUile co!l:irue in :lllgulo 1. hic :lngul.ls confihnds:qn:uum alteri :ldCericimr ex dn~buç
pm lU cft "J ,m,1Ïor, & i I~ fine: ci~s
cft numerus ,. vnde mrelhgo 11l:!lorcm 'JO B.lrbar:l cuerti in rcrti:l figura. :tlrcri linea: ad(eriptlL en 'l',minor J & in calce adCeriprm num. crus:t. vnde: il1rdligis minore:m 'T" Barbar.l euerri in (eeunda figura.
Eadcm dt aHomm fyllogifmorum ratio. Sed vt pcr(picuè vno imuitll :lpparca" non Colùm'
in q~\O
modo
in qUl figura)Ccl\ eti~m
filt Cyllogifmus eonllerfluus )
adô(cqlen~
diagr:lmma.
Ff. j.'
�1. PA C. 1 N AR l S TOT. À 1'1 A L Y T.
SyllogjCmi co nucr{iui
, 1
l
------\------1-----1---(
1 1 DI( .l ml ~ \---1
1
_---1
_1
1==1==1
_\~
-1
Dar l pt~ _ ,1
~r-I
1----1-- 1------ 13:--:"--1
l
r-",
ex co nt r.tr io
eu ertcnt cs
Syllog i(mi
'
,
prum.
1
r--
-
--A--
1 m;tiorcm.
Blrb~
- .-
- ~
1 1l11l1orc:m.
rebp~
~
j' éHolle
ex corra 1
eucrten rcs _-"\ 1
..-J\..-!l'1
,--1 lninorc ' \
nlllOrcm.
--CO
Bl ro
B roc ~l' . dO~;-
1
_ Cam rfr m
Cebrcnt
Dlrl ptl
C ffa re
- - - - - \ ___ - - - - - -- - Dari)
1.
- - Fw(on
Ferio
ClIndlres
D'l,di
Ce!armt
Ce{.trI:
Camdhes
11. - - - -
Fclapton
Dlti{i
1
-
FeriCon
S arh" f'"
cc11r c1H
F.cfimo
1
Di (;lInis
--,- - --- --\-Blfblrl 1
______ \ ~_
~lrd
.o
-:;:::::::.:::::::
:.... . ~
1== ==,
---1---
D:tr:tpti
Fcbptoll
1
1.
-DiCamis
--- ----
-,
----1----
1
III
~-
Celarmt
•
B arl", r~
--,Celarcnt
1
I~
\
~:.-
ino
__Fcll
-----:
Ccfl rC
Dati!i
FerlG
~----- ----- ---- ---Broca
, Broclrdo
B:trbarl
~
----1 ~_I-=
Hoc diagrlmma coofiat qninque columnis.
Prima colllmn:t continet primos fyllogifmos, id cft eosJql1orum conclu{io conuertitur,vt maior,vcl minor euertltur.Rcliqllt;
colllmna: continent.Cy llogiCmos cucrrentcs,
, quos conuer{iuos vocant , 'luia ex contlerflonc conclllflOnis primomm fyllogifmomm oriulltur. ~
RomJnis chauCreri-.
b.lls fcripti fUllt,COntl' l diB:or.ie cuertunt, ià
dl',conclu!ioncm colligunt propotitioni cucrrenda:, contraclicen,tem. '1." i lt.llicu,cuertum contrariè,id eft,conc lufionern inferunt
propolitioni eucncnd.r contrari:lm. In Ccc:unda colunnna OlUncs (yllogiîmi cuè.rrllnt
contradiB:oriè : in quarta ' omn
e ~ contr,ariè:
iQ tertia. &. quinra omnes contradlB:~)e.x
, ~eptis
iis) qui bus cuertuntur propp(itloncs
'T~ Darapti,& 'Jiu Febpton .. In. (ecu~a
. &. . tC!ti.a colwrinis conclllfio p{lml fyllog,fm,.cotl;ariè cpnllerrimr: in quarta &' quinta cont~ l diB:orè
: ln Cc;cunda &. quarra euerriuu,
11l:<ior propofitio ; iD tCItia Il<.. quinta ~u
:
!.~u
, m!nO
_ f!,
.
.- -
-
--=.-_____
.
'
,----------
---/--- --,---
cntellres
.
DE
F~O'
/'
~.
1)'1
�C.lm
ei
tres
O lnne anim:tl cft [ùb{bnti:l: ,
Nlillus h0I110 cft [ubthntÎl:
Erg()
1\ulIus homo cf\: lniul.ll.
Huil~
[yll07iCmi l111ior (llpponitur vera, &
concIuflo t:tlù .lCqUt: impollibilis.hoc igitur
impo[{ibilc non [cqUltllr ex maiore) cùm
m.llor ponatur vera, (cd ex minore., qlllre
aducrC.lflllSpOllcm Cl m minore m,inde duCi,t! lr.ad impolli!Jlle. vndeap:trc,milo~
clle t.Mam. Syllogifmus auté in Baroco li~
c:rigitllr.
Omnc aaima! c/1: Cubf\:antia:
A!iquis homo non cU fubftami.",
Trgo
Aliquis homo non' cft anim.ll.
Bar
oc
Hic Gmilircr f.lICt en conclu1lo: crgo falf.1.
ett erilm vtl'aque > vd alrcrutra propolirio.
arqui [upponimus nlaiorem ciTe veram. Cl'go minor eU f~lC.1,qam
aduer[:triuç 'Pone-
b.u.lic igimr ponés propofitiol1c f.llCam,du-
citui ad impoffibllc. Not.idum c:U cljCcrimé
illtc:r Clmefin:s & B.1roco. nlm problcm~
clcmollfir.1ndllm ,er.1[,omnem hominem c[fc [ubfiJnri;un; CUI in C.1menrCS Cumltur
m1110r propofirio CQll[mria, in Baroco aurem [umlCur cOlr~diéto
: dic
Ctl:Ull in [cqUClltlbm Arinot,d es modo [lImi[ ,conerJ.r~lIn,\Odo
comradit'torill11;(tt1mod6 vnilI crf.\lem ,modo parricul:trcm: proprcre:\
qllud is qllllleg:u problclTIl, cogimr concederc vd propofl[lOl1cm contr.lrJaJ11) vcl
cOlln .ldiétol iam : vtroqu e lutcm modo dllcimr lel impo[fibJ!c. OlJlici tt ahqllis: l~mo
necdI:trià cogitur pOIll:n: comfldlétonamô
qui:1 contrldltlioJ\1s (cmpcr altera pHS dl:
vera, altera [:11[.\. V[ hxc OblCého [oluarur:
not~Jlm
en, propolitiollem p.lrtlcul.lrem
poIre clpi duobus modis. vclenim (umitur
r.1mllullU vera (olùm in p.me,vd tlmqlll?,
vera .uilm gcncr:llltcr. Exrmrh grarta,
Jliqll.lm voluptatcm 11ell cffe
ct'tm dic~
cxpettl1dl m : aU[ figlllflco quant/lm deberc , lk ~u,lndam
n011 delxrc cxpcci : am fimpilcitcr fignifico .diqUl~
~ ~
-
Fe.
jl~
�t.tt
1. PAC. IN A' RIS TOT. ANAL"".
(llodo6c
dcbcre elCp"Ctf , non adlignfc;1~
aliqulm ril,id cft, vniller[.üis ncgaos'd ~lr
~due: '
dcbere cxpcti. Cùn1 ergG dicimus colltra(ylo~[m
in Cebrent,quO i II lio rc [.1 13,
diEtionis altcT:tm plrtem dIe Verln1, +Ice- fariu ç ad impoflîbifc, [1I~:
cOi1Ur~
:
C ,
'
' .
CL,e
ram f.JI C.Im: accipinllls propo liltIoncm
par,
& IUlllorc
verl.nam ex fI. ,\t lt
fi iOlllS,r
ticularem fimpliciter: hîc aueem accipimlls n is,ac verip.ce milloris prol10 lE ) po(!'uJ1ll s
plrticn\.lrcm angnaills, pro ca qua: cantùm eolligicur f.dlic.H m;liorfç.c~:C1
lcto;
.1 le,
l'lcul11.J
Particubriter vera cil. Ica in nQaro exern- vlteriùs pro"1:> rcdi,& ex
pro bl cm aClç'' qll elfe {'III1111,
Plo,cllm aduerfarin'3 Ilcgec omnem homi- ligerc: yeritatcm
,
nem effe [ubfbllciam,cogjtu r f.ltcri alcer ,lm
prOl1l1llClltl
conrr:trI' l ,~OlfJt
"In ho/ll 10'
fi
pltté contraoiébonis,id cft, aliqucm homif.llfa.veluei li problcm:t IC, OI1Jl~i
propO l'
mm non dTe: fubl1:lncilm. hm li vclimll5 effe illftum;& (lllnpta {itC<>.I1~l\
explicare hanc aducr[arij fcmn~ia,e;\
po- tio,nullul11 hominem elfe lU 1s I1lodus,e !
ten accipi duobm modis. vcl CI111U COfltcn~ Si 'Vero t!fJmal~r
. C2.!fre~o
b l ~ l[I~
~
dit nullum homincm cffe (uba:l1uiam, vcl vt [um.ltur minor propofi tlo P hoc/110J
aliquem elfe & aliquem nOI1 clfc [ubaan- traria,ncmpc vnillcrfllis J1c gl1dS
~ c': {ccii 0
cc Irmm
, 1lorum ponat\\[ ,ra
tiam:vtl'umuis clllm
no- cft fy Il ogi Cimuç,qucm..-drn o Ildcll Il
Jf 'soe
, 1
~rit
illud pronuliciatlllll, Ol11ucm hominem modo,id efi,cllm minor C:lt
tltl llO
elfc Cubaamiam. Cl.!!intO cùm lic, Simili- glns:propterca quod in pfll'n 1 0
I~'
,.er [{lt ,] docet c:tnoem crrc r.!t iollcm alil- debet dIc affirmans.
d' (ll'\ ,00'
'[1
'
~
I
'
·
t
~
I
1 rum fi~uram
. fil''ut er-lÎm in omnibus fi6 O/Mre l'erfPimum . "':<, 'r(llc JU'
, t conuer li10, ~ca ' "
d'It,Il0n"',
guns
Ctllllllll omm'b us fi t
pro b art' pro bl c ml Vl1lue
,,
dcduaio ad impo[hbile, vt in fc:qllclltibus
mans in prima fi~ura.
,
ble t11a [l lOS
diftinélè & lingilbtim docebit.
7 .A/imi WTO. Rehqll:t pro cl Jciocer
z. Omuia igit/w. ~ia
proximè dixit, <luit probari in prima fig url : ~lbi[,
te
in omnibus figuris polfc fieri plObatiollcm per plrrcs,cxplic.lbic & con~!lOifd
cr)o'
p.er ilUpo[I~e:
t'JUIlC docet, qua:nal11 pro8 S Uppoll atMw iml InCipit , ,llill l pl)
blemata illlll1gnlis figuris probari poOl ut: broblcma partiCllllre lffin l1 ,lllS, li Ct (I~
llS C " c[l~'
,
, pro bl cm:lta,l<
' 1(:/\,
n.
'
C
'IL P
& aitomllla
vl1Iucr
a candii
duosd
modoscr.!
r illl
'dell,'llill
cl)'
Cw
:lffirmlns, vniucrf.lle ncg.lm, plrti~bc
af- tur contradiccns propoIi ,\ . ' rt ill C •
110 1(. 01 0
' 1are negans po' f( c pro b l- , l l~ ' nc g: u1S,~
"
fiIrm.ll1S, & partlCu
:lCp.~r
P1'01'11 'cfl
fl ,1' 1d~1
ri' in qllJ.cum(}lle fi gura,hoc excepto, quod rcnt.nam Il m ,l ior 'TV cd.lTcnt
sc'Ilfi '0
vniucrf:tle affirmam non poteft probl l'i in bleml contr:ldi,~
s ~ft VClirt~;s
prop o~f'
primaligu ra: quia fcilicèt in prilll 3. figuri modus
primo hmill s , 1 t ce\.lro~
lIulla cft propolieio parcicnl.tris negam,qux n::lÎor fllm l tllr in Fe~lO,
1l1t1l ofitiOo';" (1
concradic,lt probl emati , ve ex tius propoG- no lion ddfCl'IlI1t mll OrC prop dll l CI' '0'
tionis fal!itacc po[fimus col
~e re proble9 ~
è d fi Îu x/ a. Tcrti liS _l'1~daCJS
rt,s
matis vcritl ccm.
fumltur propgficio juino! COCI. r,liloeg3/
3 SlIppOIl,lIU)' mim. hleipic rxamin.\rc bltml ti,i l\ca, propollcio vniner 3ffirI11)!I':'
. & IiIIlg11 1,1 prouLI 1:1n,lta proo.Hl
1. - ]
'libre,
. ~fi 19nrJ.,
prima
l '1uia problclJ1:1 cr.le p:trtlC
. '3 J1IJ1fOrt'",1
per impofli bile in h,lC figura: inc ipit a\lC" à hoc,l1
~ n 0 i l~i COldit~r:;
~f.,t7IraF1"
probl mlte vnillcrÎali :tHirm:'.l1tc, qlloll di- g:,t ln pn'1JJ hgur.l. Alt,III., /' "jcic1IlCfll, lIt
, s ln
' 1IlC fi S lr~
fT' pro.trl.
b \ Hoc a 1t(ra 1'''0/,0,:11''
r:'
AI tcr.1Hl l' TnpO , X.I '\'Il'10
", 1li. '
xunll
non po!!c
r.
Ariftotck s oflt'n,lit cxpcn,lcns ,'arios mopcl\.n pl'o,lQ lI, io nem ver Jnl , 'i~robl,I1
é
Of
dos, qllib uo, \' idcr i pof/ic prob.: ri in pri ml proi'of:tio'ni ftl Îx cotr ld,CC 11t1 f~ri
Ill,ti )'
ftyllra,n cc tamen prob.1, tm. Prim,m modus l !.lq\l1t lunc rani ;/,:.:1,1 " ,1,1 di, Lio COPI~(
r lilIlU :twr rrnpo fimo COIlGa(1lcens pro - pl'o pom;oo[,:.h\(:O
r '
, vt 1'Il .1 pl'on?,I,
el ,u
'r (~ , liS 0('"J'
~
hlematl : qui modl~
Cubtlillidicur in duos: dicé s rroblcm1ti, qllr; dl vI"I,I.r f.~ l lj~'
5
r
, duO
quonilm ca propo li\tio llun
iwl' vc 1lll'o
filt minOr,c.OIJt!'l rtgu 1.lIn pIlfIÏ:L·
Il lillllglC
ble'
iorc,vcl pro minorc. (cd neutro modo ent "
10 Nf<JM Cl lm fup
~(r l lrn . 1~tlr
rro Or
fyllogifmu$:qui.l cùm problema fit vniucr~
:llios modos, qnibu s 11011 pro 1,) ji ftl l! l ~) ,
f~1c
afin~)
prQpolitio contradiccns crit Ina Plrticnbrc af}irm:tnS, nCl1P~
hî c ~,o ~l)
p;lrticlIlaris ncgans:qualis propolltio in pri' propolitio contraria (coJ1trli~
(0
mus,quam vulgo appdil,nt 1 ip,[lr~j
mol figura fumi non potea,ncc vtmJior,ncc
'ft minor:quia ml\or,debct effc vniucrfalis,
id éft,particlll:tris negl s, fiu e ;lccioore. fid o
ltec :LUtcm en P,ll'ticularis : item minor de- maiore propofitioue, liue pro piOPO dOs
bc[ afir~le,h:c
autem ncg.lt.
cnim €vt fupd Jlot:~Î
) (;',Ilmfi"1r~
rl1 0
"" S~I.nli,
Tcrtim modus cft; vt [u- non habeat locum 111 pfJl~
D
{iii '
~[ur
propoGti.o lU.liorproblcmati contr~
:
cft jnl1ti~s.h
~olçudt!
,
JI1 prr '
0:
l
n
PEauf'
ca
Jn:-
%
�Il ~
~,dicn
tn ~ v nile~
fi
: /r
Il Il.. 1 C) R V M LIB. 11. CAP. XI.
!UPPOI)'ttM. ;rQ n/lt ad proble nam jnf\:itutum crat,COnfirll1lrC prohleml:
t
~ vl negans ) cui fiiniliter velCOllnCiIit \ ) e comr.lria propolitio fumitur
IIIa tlllo
a Contrad'
ft. , ICCnte )& of\:cndicproblc.•
r O fiton
~ n larl per blfic<ttem minoris pro~CUlarif
Dl_nj,ll J m fi ca pro pofi tio pard t f.llfa,fine: dnbio cotralého,idcn r m~s
, It S' ,~nlu
e r[, l li s negatio eritvera.
Id,Clllprob.1
"'lIlll e [Ji
" l hl1l1l
' mGldum
d,r Itt.) Adda
~IO. , hic Co ' Il 1 pel' fl l!itarem mi noris in Fe:Crlo nOn ~d:ref
eadcm rario : qUi,l D:lrij &
Il ~ ~ d erllnt, minore propofitione.
Ptob~ipu
. b{i propofitio. PoIl:Julm ol1endit
I r. ~,
IQCentero lcma per propo -Icionem COll·'
QUUtoft ~ " fi el propCllîtio fiar minor: ,
fjontr~di
ltHon p~obari)
fi Cl propofitio
1tvniucrtïs ft mal or: quia cùm problema
: , dICit,e~
c ncpans, .propoGtio , qua: COll·
affirmaDs) promde
On POtcft P;rt~culons
' u ~ lIlaio r cl
maior in prima figura, i1'l.
S' e Ct clfe vnil1erfalis.
f I~
l,one Co Il. (Oh/rarium. AdhllG de propoliQI"" ~ rf ~ li ntradic
.C
,cnte problemau. ncgal1t1" v~Ual1
pr~bUlt
propofitio contrari.l, per
hOllcrn fu r~Ina
probari non potdt., ob raOto ntra p. afi expoftraUl , quia pofluntlm·
d,lt S/ fll HUlll cIrc [al [,1.
It\Ù eft .'Nol/atur t"ùn. ~od
gencraliter,
It!, COnfi ln pra:ccd.partic. dcinccl's pcr par~ I lib(! [1~lnatr
, ex:unin:ttis v:triis modis) .
tonra~:1
POtcIl: ea propolitio problcl11l~orni
" PtllUUS modus ef\: Ji fumatlll'.
~ 16 . ' ~ ln B,lrb:lra.
Il ~ UI>nl/'
'
iIIllatu Ittr[fiet,] Secundlls modus cft, .
~odArin
pro maiore in B.lrb.trl. hoctf\:;
~ ~ro
Ot clfS ait, alrcrlm propofitioné,
eQcrl",._
""'IOrpollt'onem vcrâ ' fumi an ~ »id ef\:
propofirionem. ~J.m
fi ha;c
c' Illinor. ~In
~I t ,e&l;/itra
qllx problcm.lti contra difcq l1enti,\ vCrb.1 C0>11Qentali 1~Cetrùm
desl hoc ~1I.
obfcurit:ltiç,duin air.Mi note:bUtcntclllqulclc,m modo etnci fy!lo gifmllm
/POtncfi ad ln1poClIbile , non t ~ m e n wlli
clO.ncrn p~lnbByothe{j
:tppdi.tr propofibQ11l\ dUc 0 cn1lri cotrariam. SyllogiCmus
~Ulproefis.
ad i'J'lpoffibile conltat ex dlllllCliè Ve Itlonibus: quawm l itcra en per~
~ti . t l no ra~ a lrcJ,
qua: problcmati contra4; , lnho~:tur
hyporhe{jç, quilfnpponitl l),nOr, Yll.ogifmo ex, coceffionc aducrI\i nt hyp P~l1tur
· ftm p hc l r c r quali vCl'a.Sed
~ ilc è cl~r.
e fim
no roll i,f.tlfnrn cfi.cùm ct~OPfi
fie fitf.11fa &illlpoCfJbilis,& alrera
tj.C follGIIO Ir vera: nccdlc dl: hYPQthdim
i qGOQis ll,per .l rgumcnt1l11ll f.tltiutt COI1~ ~ :\~t I\ri~1
ful~t.
t~1 1 pro poll tionis. ".erbl
~tUuJ.
td,~
{lInt intdli cncl.t c.1urc, &
a ~fe
é hlnJ
[~l\
1'.\tio
lc . !nfi~tu
br!
6
hypothdis :lUccm tollimr qllidcm, 110n ta·
men jtl tollitur, vt hoc modo confirmctur
. f\: Ar J'f\: o[e 1iea, ici
problcma .qlll rc 1oeuuoc
cf\:,coneif.t atque ita Cllpplcnda)fiuc explic;i d.l: ~ OJl tollieur hypochefis) id cf\:. non ita
tollimr hypothd is , vt confirmcmr problcm.t: qllil cùm 'hypothelis &lroblcma /lm
('f'
contr.lri:l,pol rllllt cue
:un b0 .1IrI l . EX di ~ hs
appJret, problema vl1illcrC.llc ncgam nurnqulm problri pa propolitioncm Contrlri.lm. Vndc Arif\:orclcs in fine huillç partic.
• eùIU lit,1uocirca oppofitllm.eolligir ('umEdlun
if"
r.
110C efi ,qUOQl
elle
pronunClltll11l OppOilCUlU,
conrradicltproblemati vniuerC.lli lIcglnti.
17 Vt ..,m m probetur. TranGt ad probleml particl1brc ncgans: quod pocdl: concipi
duoblls modis, id cf\:, am pcr particularem,
n.on onJnir,vd,1Io" omnt,veluri,llon omnis ho
mo cIl: juCtus,non omuc anim.11 dt album:
l .ut ~er
plrticul.lln,aN'l'IIÙ,feu''luid.tl1J, velurl.lhqllls homo nOI1 dl ill/llls > quoddam :11
Il. lb
l'
mml no Cil
a lIm .verbllllllr
diuer(a; ["ncenci.! cil: eldem. quaproptcr quod .dicctllr
de problcmlte nOI. omJJu, poIl:C.l pro.:lucctur
ad problem.l ali'l/lu 1~".
In primis rl'fpicicns AriIl:orelcs lÙ priOrel.l.1 formulam, 0 fic ~ 1dir . dufmodi problcml confinnari pcr
propoltriollcm cOl1tradiccnrem,non pcr cOo:
tr:lrilm. ~od
.!trinec ad propofitioné contrldicentcJl1, que; en vlliucrfJlis affirmalls:
11<1:c fumi portl1 quatuor 1U0dis : quorum
trcs priores (IInt (ylo~ifc
, & conf1rm:tnt
~
problcl111,vltimus e1modu~
inU lilil, & d.cnl-À ' ,~.Primlç
modu
~ elt,li hxc hypothcfis fit minor in B:lrbar:1.
18 Similiter[fi"t. ] Secundllç modus c11.
•
fi hypo
t h e fi ~ fit ffi Jior in Rubar.!.
19 Iti,{im'llSe. Tcrcim moduç ca, fi hypothcfis fit m ,nor in Ce/.:irenc • .
10
!?;. ;, ~ fi 7!fI'{3, G.!.llrm ; modIlS cCt, fi
hyporhdi s lit ml.or in modo inl1tili A E,iJ
ef\:, fi hypo:hefi' adillug.ltllr minor ncg.\m.
hic enim 10.{~
en I u util~ ill prima figura.
11
Si -ver/mon f ll·yit. Egillll\' dt: hypo- '
ch:: lI G:oncf.ldicentc prob\en1Jri:confequtJlter aoamus de COl1tr.lfil ) pel' ql1.lm problc:.
ma I~on
confirm.ltllr,ob rl tiollcm fupd expOfitolm ,'qnia contraria poJfnllt limul elfe
f.llC!!. Primo Ariaotcles pYOpOlllC halle Ccn ~
ccmiJm;fi rnm.ltur hypocheft s col1tra
~ i , l) id
cCt,fnbconrr:lril,nCmpe prop oficio pl rticll!.tr i; :l!hrmlOs) pt'r Colm non c6firmari pr upofiwm probleml.pl rtieul.u-c llCg.llH, Cen
vn i\1crflle Ilcg2ns. Seeundo)cùm ait)N am fi '
-ni <t,cam {entclltiâ confirnllr hoc exemplo;
O,nne bonG dt fubfbntil : qll:edi vohijJr.\s
cf\: bOlll:ergo qu., d.a voluptas el1 fllbl1 .ll1cia• .
'[ f.. ~j . .
�r. "oricèf~'
"'lO
1. P A C. INA RIS TOT. A NA L Y
Htliu, fyllo giCmi conclurto dt fllC,l ,& lUa- blenll vlliuer(llc affir01l0S .C·\~nlPOI1M
10, PO llHU( tamqulm vcra : ergo falCa cil:
bltur COh\111 in prim), fi g ur~·.(\dl,
minor, <:ju~nd.\m
volupt:ttcm clfc !JOlllin.
Il! vero probltUr [olù)n III C
vndc colltglrur,l1lübm volnptltClll cll'c botil.
nlm. hôc ltltem n~l1
Ult pro
b len~.
probandul'R : Ced problndllm erlt,t:tntum aliqn.lm elfe bon~l.
Tcrtlo clt m ait, Pr<tter- 1 N
ca /101' l'ropw' , e.wdem [cRtenti alll confirmlt hlC r. tione, qllod f.llfum & impofllbil e non colli!;;itur ex illa hypo thefi, Ccd potiù, ex altCf.! prOi)ofitionc. ill.L cnim hypothefis cil: ~t rJ,fiqndem
problcml cil: verü:
quia volumm prob.lrc hoc pmblem.\ particul.l1'c, ali'lu ;un tlntùm volupt.\tt: non elTc
bOnlnl.. · Ergo hoc iDtcndimu ) ,aliqu.l111 cC[e bOllln1,afi'1\1J.m nOD dfc bOlllm.!lI.\ igitur hypotdi~,
ql~a:dm
v.oluptas cil: bOlll,
vcrJcft. O!:!.lrtO cum
a lt,~zr
enmLJ
1J)
condudit non dfe Clipponendul1l, incŒc l licni, (cd ol"}\ni, id dl:, 11011 c:lfc accipiend.lJl.l
hypothcfim p~rtl
. c ular~m
.dnrm.llltcm,qua:
fit problt:mlt l colltr:lrlJ i Ced vl11ucr(.l!clll
affirmllltt:m,qllx problcmlti COlltr Jdic.lt.
,fimilittr [fia.] ~x
di xit de pro2.l.
bIcl\lltc)l1on om niS,trlmtCrt ld problema
ali~u
s non:qllonialll rcipCa hoc ab illo nOl~
differt ,vt Cupd notaui.
2.3 AJ>Pttyet igitur. Ex diél:
~ infert CÙIO
corollaria. cÔIl1t1niter pe~tiln.1d
CylloglCmos pnma: fi !;,ura:. Pnmum dl:, fcmpcr
acclplcndam cfIe hypothdim probltm.lti
COlltr.ldlCcntcm J non conturi :un. Pruno
igitur ponit hoc corolllfium, qllod cft bil'crtitllm. vna enim P:1CScft, Cumcnd:un cITe
hypothcfit;1 COI1U.l,dICClltcm. : litera plrs
cCt)11011 dIe [UlnCndlm cotl"lri.l111. Secundo cùm .lit /ù·.euim , confirnlJt priorem plrtem coroll.lrl).Confinn.lt!o duplex cft: Vlll
à nccdllrio, alter.Là problbili. A nccelI"lrio: quoni.lln c~:
filfit.ltc hypotdc
~ nece/fario cnlligitur vc::ritlS problcll1ltis contradicclltis. A prob.\bili : quoni:un hoc cft
aXLOm.l probabllc,ld cft·, C)uod omllCS COI\cCchlllt,.llter.1l11 pl ncm comr .leli él:ionis elfe
vcr.\lll)altCr.lln .H f:uu. Tertio cùm Jit)coIJtrllrill m .IMfrll) cOtlfirmJt poCtcriorcm plrté corolLlri) fi:mlitcr à Ilccdr.trio, & l prob .lblli. A IlccclErio : qui.\ nOll ell IlCCcJl'Hi.1
conCque~ia
l fllGt.lte hYi'0thdcos lei "cri t ltcm p:·oblcm.ltis comr.\rij. A prob.ll1ili:
quonilm hoc lxioml non cft prob.lbilc,
c.otltrlriorull1.lltcrum ell: vcrnm, lltcrum
falCutn.
2.+ PerfJ,imllm igitur. Seqnitur lltcrunl
coroll.tnum, OmnÏl proelcmlu l' robui in
pmu;! fi ~ ur.t>
exccpto pro b kmatc licntc vn~ucrfli.
Hmc app.lrct diCcrimen prob.lt.io I\!S c;\tcgon.:x,&; pCl" ~lhpo[G.bgc
! Il.\jll pr~
:
r
Il< 1e :
�SE
"
P RIO R V M LIB. Il. CAP. X 1 II:
~31
qU
rob':ur
tenia
figura
)
in
qua
!imilircr
duo
corolbri.l
.
Frimllln
efl:
,
[lt;pOncnP -mUr 0
' problem:lt:t per dedufT quo d Cn"- oppol1tum.
r
b d
t1ian~rd'
rnn ,a
dUIn ce)
li .lU i,
l'cè vniu e (Ilrnpoffibile) qUlmuls carcgo- problemJti) id efl:, fumcndam dlè hypo1 Si r/ la probar i non poClint,
th (im, non cOl1trarialn, [cd conrr:tdicel1_
blc!"Q3t ))" ~tfr
cOllc!lldellir. lntipit ~ pro- tcrn problcmati. [a:pe cnim Arillotdcs .lp- .
t\lrpcrer:ï'ucrfali .\ffirmat.c , etuod prob - pellacionc oppo/irionis, 1(1.')' i;o):.lw' fignifi7
centis, id c~t:lCIn
~1'<:>polit
comrad 1- cat contradiétioncm.
1 S'
' , rn~los
111 Broc.\rdo.
9
COI/f/at etiam . Sccundum corollap ra blt~
1Itro fll/.'/.'ol/lItu,r.
Oltendir idem riulu cil, per dcdut1ioncm ad impoffibiIe
trarialll a non,probari ~er
hypothe!im COI1- prob:tri probImulftirm:ttiUUIn in [ccunda
ranciO': V~Itl
per f.llhtatem maior
~ pro- /igUr:1, & vniuer[:dc in terria) quarnui s ca.
t!~riapIl
tIapton;qqia,vt fçpc dixi,cOl1- tcgoricè in diél:is figuri s !lœc prob:tri nc1 ~'td Unt dIe !irnul f.1Ifa.
queallt. Acide) quocf [upra expo{itum fuit,
bi cilla IId (conrludendl>m.] Sequirur pro- (& hoc erit tcrtiurn corollarium)prohIema
lUt.PcrPhrtlCll1.\re affirmans, quod proba- vnillcr{ale aŒnualls,quoJ c:\[egoricè in [0PChfalC ~poth/im
contradicencem , nc:m- la prima figura .sPbamr, per impofiibile in
ea [ola non probari. Tandé'notandu efi,A4 ; , It rnJJor in Feri[on.
~avniu
"~ tl/Item ml-Ili. Sequitur probIc- - rifiotc:lem in lüs tribus capitiblls proporYP<>th ~Ie
negans, quod probarur per fui(fc multos modos prob:lJldi problemaijtl~
e ~I1COntradicem,
ncmpe: li faIfa ta per dcdllébonem ad impoffibiIc ; non
! Or ~n Dlf.tmis.
tamen.omllcs ; [cd rcliqui facilè fuppIe~tablod
fi !i.p/,on4tur. Ofiendit, idem ri pollunt. Generaliter cDim tcnendum
f,er hy rn~
vniucrfale ncgalls non prob:!ri c:lt, in quocllmque modo fyllog illico r~pe
'tlllJ.,pathclirn Contrariam velmi li faIr:! rimr propoficil'> contradiccns probIemati
~cl.oprfit
in Dar.t~i
, ob ratio- poile ex bllltate cius propolitionis confirr~nl tr~C fiClCPOutam ) quèd contraria po[- mari verit~m
problcm,:!ris. vt autem 0~, 8edlrnlllfJIf.\.
mn,es modl J • tam ab Anfio~de
çxp0!it~
t'tneUI ad [ cOl"dent
~ m. ] Probkma quam rchq\l1 ab co pra:rc!1mŒ J perfp\Ctlc
~Ùl Co are, negans prob:ttur per hypoehe,- • apre~nt
, & oeuIis [ubiiciantur) adiun-,
~tiJ.
IltradlCentcm ) fi falfa fit maior in g:un diagramma quatllor co)umnis difn~
,
,
éhl111 , omnia breuitcr comrIeétens. ln
~ltie
o d fi Ji<PJ.>ontftilr. Idem problcma quo notandum dt [yIbbas m:rioribus lite:.
theflltt arc llcg;\ns non prob;ltur per hypo- ris cxprdf.ls ligntcar~
hypothelim faI[aln,
'talisc~Oltr,aim)d
efi ~ [ubcontrariaID") problemati eontradicenrcm) ex qua pro~diQ
~alor
ln Difamls. Hile rr:lllsfer) bIema confirmarur. Item notlndum dt,
tOJJtra/ Ucrunt cap.u. partie. 2.1. di: [ub. cos modos elfe in contcxtu Arifiotelis 01 ;IS.,
,
milfos,qui (Unt h;fce ItllliûlChllrltEftriblu [cri
~b
erlPzcuuns ig;tllr. Ex diétisin hot pti; brcuit:uis cnim ftudro voIuit Phi)o[o-,
uspra:tcdcutibws c.lpitibus colligit phus camllm prœcipuQs modos exponc:rc:,' '
ft
�AR I ST 0 T.
l' A C. IN
1.
1'rO-1
A NA L Y T:
~
Modiquibuç d-educieur ~d abfurditatem
ill figllu
,-_ _ - - A - - - -__ ~
blema. \
-1- - ------ - - ------- ------ ----t
2.
A
;
ImOCo
BR.OCardo
daRli
fcRlo
fcsTlno
clatfS.
FErio
elmEStrcs
D1Samis
-----------L~t'OIJ
CElarent 1
l
J
- \ BARBAra
o 1
~elt
for/Son
CESare
l
1
1
:.~o
~(:'r$
FE
t ER ifon.
-;~
/~;/J
1
"
DATifi
bT9CARcI~
Ctllfl ir,
-
IN CAP. XIV.
DVCENS
..
AD
~O
PROBATlO
INCOMMODVM
confertur cum oftenCiua •
P
0!lquàm c:xpoCuit, qllomoclo fiant Cyllo~j[mi
ductl~
ad impo({ibilc in unglllis !iglr
~ ; nunc confel t probationcm per
'impoflibile eum probltionc eattgol:iea, ftlic oftcnlina; ae docte, quatcnllç intcr fc
difl'cunt, vel conucnianc,
[/am) 'vero dmI
0 1l~raio.
Prima
1
J cion~
ofl:cnliux & proba'colb.cio prob
tionis duecntis ad impoCfibllc fumitur à
propofitionibus: 'lUX partim cOlluenillllt,
partim di/fcrtlnt. Conucniunt in co, quod
,·trique Cyllogi(mi efficiuntur cx duabus
propofitionibu5 politis. Dj/fcrul1t ;umm:
~uia
fyllo giCmus eltegoricm fumit propolttioncs, per qU:lS probltur problcma : qui
ex
vero ducit.ld impof/ibilc: , VIl:lm ~antùm
his fllmit, llteram omittlt,ferlallllmit propofttiollem eOlUradicclltcm problemati,
qlllm Vl.llt Cllertere. Primo itaquc Arill:otelcs proponit hanc diffcrcntialll ; q.t~ o d dcdllél:io ad Impo fftbilc Cumlt propoftuonem
qUlll1 vulc cucrtcrc, p~ob,lti
vero CltCgOriea ncmram propoftttoncm vulteucrtcre.
Deindc, vt hoc 1l.1lt;is expliccc,eonfert fîmilitudinem & di/feremilm: Il.lIn in co quidl!ll1 (inquit) ha: probltiones conue niullt,
quod vtuntur dUlbus propolitioniblls poco ditferum; quod
titis : Ccd nihlomù~
i!ll. j.categoriel j'rob.nio /1lJ11i t propOhciones , cx quibm fit fyllo gtlinm , id eft, per
quas eonclllditur problcma proJofimm;
,lute vero, id cfi,dlCe!~
ad im'p0Œbile • ha.:
, vnl 1lt O•
rum propofieiollum t,tntl1!U blcJ\~d
co
dql1C adi ugit hypoehcG,!U pr:t , , ~I t#r.1~
traclicentem. Ait,ponlt (1"0, ' (oll(tl*f',
,fi. r;
, "
~Imlt
il
011'
&c,Oj. w,fllaar>ummll mm )' ,
iPCCr,P.
fitionibm. Obferua d,/fercntl:un oni OlcttO
tiollcm & eonccf(ionc m: nllll P qtl"G v"
tllr edam ca qu~
non eouccdill1curdJ Jdci r:
r ., rcfutl ll • b,d l
rJ, lied pOllllntllr vt [..1 Ila vt. , ' repr o '1
co ad ddinitiollcm fyllogt(tTlI btllflflyN
intcrprecationcm Gelhj, qui {fi~
[lIpcriO'
J.ccepit pro cOÇ)fcflis & conC e l ,
,.
, 1"
' 8
J CD
fiS ID. cap. J, paruc..
, (cetlnO"
d'
2.
J t. m ;'J ,,/ter,.. Scqulttl r • di«,rc
htio (umpti i conclufionc. ~tOlc(ro
til eft:qui.\ fyllo ojfmi eltcgo rJCI 'dconJJlI
atltcquàm probe~u,
cil: igl1otl : (1 ofi,j
n~
que vcimnr fyllogiCmis, vc ~ pro~
copcl 0J
bus nocisacquiramus cog l1lt;otlC c!lIh O,)
lionllm ianocarum ) ca vero COll n;bi1cJ1l;
'
, l iJ11p'°
qllam dccOllleltllr
tamqu~n
Iht.IS II obI•
l111nifcftè f.lIC.I cft; ciuJquC ,f~ ,i(11105 d~t
nota erat, ante'lu1m fierct Cr t~le5
doc6e
ccns ad impoClihtle : vc A:I([o bat Holl elfe
cti:un partie,l.cap.n. vbl dlcC ,~ e~prc
~
l
opus vc contradiél:io conclu(iOtl ife/J[J;' •
cODcedatur, qllOIÙ un ex (e l1Ia;oncltlJto'
pacet enill1, cam dft: ver:und (JJll' ,.
nem, ad qUJl1\ dcducitur, e e a ccrôJco6'
~ ~icq
"i d (/Utem, Scqu lCurflinis,.ll .,
'
r
l ltlO lIunpcJ. a' pro bl cm;ttC, tcrlco p tle~, plO'
gur.l.Me p.lrtim ha: probatl?J1C: problcll;o'
plrtim dl/fe.runc. ConucnJUl1 tTlqU ep. 01
te, & termiol \:qu:ltcnus 9t1 , ocl"~t
,tl ~jS:
blcma probatllr C,~tcgon.'l
J11 ccr)lll o.
prob.lri per impofhbilc 111 ~I c ((ibI1e, P.,.
& retrOqllod prob,ltur per I.IlIPO cgoriCllt"
tcft rt:folui in (yllogifmlllIl ,,,,.t cj\fi~olC)
conllant'91n ex iifdcm tcrJl1U1l5, v
rI
�le,' in fe Ue'
Il RIO R V M LIB.
blt. DidèrtntlbfiU! paniculis difn~
dl'Jcedelll
Int gUri'ql'
\ 1'dcm ex 11
"C-'
tCrmi'
. ua Cum
lIpoib~
~l$
p,rObatllr cltegoricè & per
l
Ptr Illlpoffib aha figura catcgoricè,ill alia
l ,e prob.1tllr.
i Ci.
duc ~ntcs
ln t1/lm C \
'1'
•
ad'
. um d'lXetlt
ly!loglfrnos
refolui in catcgorIC Ol )& c lI~pofibc:
CO~fequ;tr!,
hos quoque in i!los refolui:
tXplicare. ~r , vllit vtramque rcfolutionem
'~POf1îbie
I~cipt
ab ea , qua dllcentes ad
Illu
relolUt-lt
' c.ltcgoneos:ac
,
III general'
, ur 1Il
pn,
q"~6g
ura'
It~r
In hac p~rtieula
docet, ~x
1UOdqltie~
~uam
figuuln re(olmio fi;lt:
tltrll, !lnl \, lfhnétè doeet de. 4ngulis fif'ftnis du n,o 19ltllr loco loquimr de fyllo,g l\r~ ,& Centlbus ad irnpo Cft lai le in prima
II\) , ~It
CÙIII r U '
l'
~ POffib,I')fi , .1) og.(mH1( lub. dllecIls ad
',', Id (0: C t '''pr/mlt fi"',~rl1
tune 'l'rrum (_
gl(Illo Clt'''cr.\. COllC l ufio'" prob.lbimr f.yllo<d
c"oric '
G Illlr IGii' 1 0,' ln que refolucmr dl1ecs
tcuadJ. 1 1 ~:tr ,t (1!q
l,m)1utùHn
e dilt.
.
Secu ' ql/ t ' " 'VIt
"- tertl.l
'fi gura.
Q Ildc\ Cu
lm" , 1cl CH,
Ctcxphc III :Ut,pr,ulttiulim if> mediltJchfiinIUI6{t il1~t,
qUJndo (yllog,fmus eatcgori<'Vtfcia tcund:!, & qualldo in tcrtia fiou~od
I11Us'
tJ
bl liCe nt' , ln quam figurJm filt rcfolu~Ilafi
\S a~
lIupoflibllc: & inquit, prog'nl,in fe rlll.IS c6c1udi in pnma figura; ncf)Uo>:r. tunda T ' \ ,
' Ct/Ill
, 4/ltem
•:
t::rtlo tUln ait,
1 ~'JI<
.ogilillor ' tr."lnGt ad fccllndi fiuuram fyl~Ilqit
c' Urn ducclltium ad imp~({h!t:,
&
Illlp
'Urn )[yU ?gtlimm (r
i
' ld
Pt O[Gb,l
"
pp
e,
clun~
c cO: ln [teUlld,1 figura, [tIne veru
Obl~i
~ur, qlt~eâ0rcè
l'rob.l),! in priml fih,U'b"lp ~l
t::m indiftinél:è rucnit in 0}~,intel'
r~ lcm:ttis,qui.lnoll difill1g11imlls
~I.q
' &: ncg.ll1tll
'r
\
h
ng11eb.1'ntmantl.l
, vt lUpU
Hoc loco 1l0t:lI1dum cfl,
Il'ne Arlo:~n.
hter v tehs fcntcntiam non elfe gcnecl ' craIn ~ d
\
PpU Il qU'b
' C t.l!1(um valere in prx°lliblle 1 ufdam modis probandi per im~bOltnodqs
prOpOflllt C,U,IL. & .3, Nam
P Ul eapi ~b enarrauit in tribus prxccdenplt~ : quas
tl us, toC.km t'cfoluet in hoe ea~a:tcrnileb
pr:l.'tc rmilit,hîc quoque
Peodol ab ~t:
C4:terlltn li vclimus addcre
rrefait , rt fl:otdt omi!TO ~ , non fiet fcmr1ndo lltl? fecu
nd~ figura: in primlm:fed
~tICU1rl:
III tcrti .llTI , velliti fi problcml
a IIOtis p~ affirmans probttul' ex fallitate
IUcnriel: lopoli ti01lis in Ccfare , Vt in fcCl11plo.
'
J)t~f
'
Prob4tio c4teg'oi~'d
impo!_
?
Ctf
10.
't.
"'hil
'
10101or_
t'l
~ cft fon na :
ric...
D .lt Omnis anim.l
dt forma:
r:
1
C A 1>: XIV.
"Omnis ~niltU
'1
cil- formz;
Ergo
~r
Nlillaanim:1 cft
~od.i
immorcalit.
tit
~J;ul,aiTI.
cil: inl!nortali,;
Ergo
immor_
tale tH [0f111l.
Item fi probecur problema particulare IlC gans ex f:tllitare mai oris propolitionis ibl
C:l.mefircs rdolutio fiet in tenii fignri) id
clt,in Ferifon, vt in {equcmi exempla.
'
Dcdu[fio ad impofli.
biif.
Cam Omnis voluptls
cf\: expctnd~;
'! Nihil twrpc cfi
expCtendltm:
Ergo
tres. Nihil turpe t::il:
voillptas. '
(ateg'.
l'rQba~jo
r/Cil.
Fer Nihil mrpc dl
expetendnm:
if Aliquod lurpe
dt vOlllptlS:
Erge
on AliqUl voluptu
non cil: expctc:l1da.
Sed hos moclos probandi per impoŒbile.ex
f.lIlitate maioris pl'opolitionis in Ce [are vcl
Camdhes Arifiotclcs ncqlle fnpd eonliderauit, nec in hoc capite confidcrat. Q\J..al'td cllm ait,CI~m
tl/Item in poJfrema, tranfit aei
tcrtiam figuram fyllogifmorum dllCcntmm
ad impoffibilc: & inquit, cùm in hae figura dt fyllogifmus (fupple,duccns ad impof!ibile) "crum dIe, ideft,problema categoricè concllldi in prima, & media figura. '
QuintO eùm ait, mmpe 4]irmall.tÎlf} difiinétillç decl:ais,qllod modo dixit, id c.:fi,qual\
do probario categoriel. filt in prima figu-,
ra,& qualldo in [ccunda , illquit pl'oblematl afhrnl.1ntia concludi c.1tcgoricè in prim(l.
figura, ncg:lOtia vero in fccnnda. Exc\udic
igltllr primam figurll1l , qualldo ,probkm3.
efi neg.llls J quamllis in hal18 quoque interdum /icri porfit refolutio : vcluti fi problcml vniucrfalc negans probemr per falftta.'
tcm mlioris in Dif.lmis ) rcfolutio potdl:
eommoJè fic ri in primam figurarn, id efi in
Celarent, vt in fcqut::nti exemplo.
Dc.l"El-io ad impof
fibile.
Probatio catego.
Dif Q..!!,a:di auaritia cft bOlla.
Ct Nullum vitiul'''
Omnis aU:\rÎtÎl
cfi vitium:
Ergo
,i <l!!.oddlm vititi
eft bonum.
<lm
rica.
.cil: bonum
Iii Omois :lllariti3.
cfi vi,t ium:
Ergo
rent Nulla al:uit~
cft bona.
Gg.
j.
�Î. P A C; INA RIS TOT. A N A L Y 1", Q!lJrtbCUi11
c
ltidem fi probleml p:\rticlIl.lre ncg~s
pro- nem,qllx fit minor in Ce!:trc ·crP condnfio:
betur per dcdllCtionem ad impolltbilc ex :lit,aC'rO ", vt fllppon at f . 1~fit
lareoc,(III'Po.
falJit:\tc m.lÎoris in D.lti/i, commodè fieri nis,ad qllam dedllCJInUr Jll erui) vd '°11
Pt
1'1.
[ 1 ..
.
fi gur:\Ol,1'd c,
ft·
, ocr,
pot;ll.rc
0 utlO ln pnn1:lm
IlIt v~ntlem
pro nu'CllUCO
. fio 'f~ .CcLlrc
ac11
ln Feno vt 111 fequcntl exemplo.
tr:\dlcentls. nll11 conclu Il
·u"itl.lIJ\c .
,
l'
nullum Î' eife M., puca' nu 1..un 1 ooit
vC 1co-.
bonam: Arifiotdes :llltciTI [upP cl concOJI'
Prooalio ca l ~go .
Dedf,flio ad impoJtrariam Id efi omnc Ï' eJ1c", v Si COll rO
rit·a.
(roile.
. cr,
' .
d dIe d.
. D.lt Omnis Illbims Fe Nùll:l virtus dt ltori1m, id cfi,alJquo ')' r.' clt vil lil .
op
01H10
Ipt l •
.
.
!luta:
cil: Jlulus:
num fUlnllnUS: qUI:t pr
fictlJ\DJr. .
tlO
fl
li,
omnc
')'
cft
«,
rcColu
l
"1
iden,l
n
OJ!.idJm
habi,f Ol!J<l:tm habir. '
d' ~bole
., ,
.
il vere', fumalTIu s eontO 1':
. DIC.ulll!'
tm ell: vi~tuS;
tus dt virms:
liqllOd", drc d, rcfoillno he~"1
't Cd.lrelle
Ergo
Ergo
,
,
- 'CIO III
il'
CÙI11 aic,h.ic /fI/I.IIl,1
ci atliOI CO
q
~ld5.
habitUs ~into
~xdam
virtu,;
onlll
oct
in Darapti; fllmit enim pr
! t' vtÏ
'
110 n dl: 111al.
efi mab.
. • c dlr eo , 1cc,"
tr.lrillm conc 1uli10111 or.
. crocre 1
~
Prob.1tff11l mim.
~x
gcneralitcr cmp lo, qllod .ldicci conteJCtlll,C JrtÎclllliO'
c
pl'OpOfllit in prxccd. p:trtlc. del1cp
~ per
[crI .lJ!~
9 Similiter [fiet.' ln ha ~JÏil
Uit limilitcr fi ed rc[olutlonc, , ' U[ ~dl"
parres dcelu.l t, inclpiem à reColmione fylt:
't lut ~
l'
logifmorum dllCemillm ad impoffibilc, qui
guram , Ji flll11ptUlU nl eCl ~ rDlll C%P,
tillllt in prim:t figur:t. Sumpro igitur illltio de aliqllo,.. Hxc duo fUllt . ca t~I"'O
à problcmate neg:\l1lC , refollllt D.lrij dll- candl. llltdlWl: d, fumi de ltfllquo ~it1{locn
r
:0. f' l' c e C@ll
pJP\
tcmem:ld impofll bilc ex [alJitate minoris llippollunm
iuta .1 l;tlTI
lditt iO , h '
propofitlOnis, in C:lmcfires. Vi,le exemplli .,.ii Cebrent,quia vera efi COJ1t~a
' c~ e< ~.
lU ~ . r ~ l' s:qle
comcxmi adieltum.
cooclufio illa erat, lIullu
. . D\I.I"
. i/l1
6 Similiter [fiet.] Rcfoluit Barbara,
pronunci:ltum fict malo r III
flcr~
quo probatur problema particularc nega ns . admo<lum cùm flpon
e b a1l~g
~li1CY'
r~
ex fal(itate rninoris R.Jpofitn
~, in n.\rOCO.
conclufioni 'fOU Cd , ln ;n t~l d C ) or ioOll·
.
. \"I~
m fi C· b:it~1 l ' c [UITlIC!'
,c:xemplllJll Jllbes colltcxmi fubicltllJn.
",1'11 Uu! prOOlI1lCIJtt1
:
7 ftid/m'J lle fi l"ù/f/t;'mnJ. Pofiqnàm apti. !t.l que dum Ari{lorc!cs JI"'cCl,~q\
f ld,:tUp
' poOltrC
. llqlll
10Clltl1Sefi de Cyllogifmis .lffirmatilll s,D.lrJj qUO t1'l.' CliC
: . Cil'rcic·Proll(,
& Darb:tr:t , qlllbus problel11.l negalls pro- j?ropoli c:l fil cru llt in pra:ct:dctl plot io PI ,
· . rClO
ri'
",COl,
batùr per impof!ibllc: \Junc l0'luitur de fy l- cl t IIlnl11t
IItlOl1em '1"- Cei.Ifeum....
lc:>gifmls \Jcgantibm,Fcno & C~brent;qlOS
amis. Scqllimr vt CXIIOll:llTl .11ter d {crt e .
r
1 UO • (II'
ait Itmiliter rc Collli in fecu llc!Jm figurllll. brum, nempe fi [lIln.ulIr.\
Iq .[roi ,ltl' ,
Nam Ferioprobas problt:nl.1 "nillerùlc llC- ha:c efi minor prol'olitio [yllo;:;1 J . /l(.lil t',
galls ex [.·t.!Otatc minoris propo{jtionis ire- lis ad impoffibilc in prim l
10 c.~;
foluitur in Cl:f.!re : & €d.lrcm ex fJlfita tc: q llidem,cùm extruerct Cyltf)
~ 1 Ille ,lIt'l'
minoris propofïtionis col!igens problema l.Jrent,[lImcb.ltotnnC r CllIf'l ~. : IlLt1.lrcrtl, )1'',1
p:trticul.lre neg.lI1s, rcfoluitu r in Fd1:ino : vt f."cit h:tnc r ropofitionem p.lrc It "i(PJ\ Ii11 l,
infplcerc lice t. qllod r dt fd : ergo indic.1t fl' 1o"'J' i.llJ1 con
in cxéplis cotcxrni ld i dti~
.
J
8 R urfu.s probatftm. H.\ttcIlIlS de pro- Peno.
Aducrem
cxemp 111111 , ni 1
~
lltl
bkm.ltc ncgante: CCCJ.llimr probk111.l parti.- textlll. ad'leCI'f',cm.
. ~ le 10Cl U"
10 ~,tfÙ
i" /IIcd;". Bueil q~d.I,il
~
culanl :lflirmlns . N.lIn vniucr[Jk a!1irm,lns
non probltU r in prim.\ fi gur:l. Ergo fi pro- efi de prim:l figufl :fcqlli cur fCCIlt rolJk~'
blcma particulJre affirm.ll1s probetur per primo loco Arifiote1es c6fidcr.1bltlFIl' e~ fJ.~
d . ro
.(pl"
impoffibilc ex !:\Ifit:lte m:lÎori s propo/itio- vniuerC.\lc:lI fimnans,qllo P [yllogl
ois in E:ebrét, refolutio fiet in D.lrapti ,.ve! {jtare minoris in BJro co ., Hu nc
'CII
in DiC:tmis.fi vero probctur ex üllit:ltc ma- rcfoluit in B.trb;m..
l e J1~ plr tl (ob in 0 01 \
loris propo/itionis in Ferio; rcColutiollet in
Il S,:militcr[fiet .]Probat pr
Datili. In hac igitlU' putiClIla prim0 Ari- hrc affirmas ex falfli::ttc m iJ1
it jrl P.1;~"
ftotelcs proponit hoc problem.l puticlllarc trcs: & hune fyllogifmum rC 0 btll t pr ob 'p'
151
~firman
s ,aliCJ.\ode
dIe ",pud aliqnem haS ~ · 1Jtro'(..
l2.
JJ llog'.·fim'M. PrOtC I1lÎno.1 iJl'
ex (alfiCl. ,JoIlllt
bitllm dTe bOllllm. SeCIIJlC1\o cÙJn ait, er$.o m:t vBiucrfalc ncg~J1S
hypot"tfis, proponit hypotht/im <ont ra di- Fefiino; & hunc fyllogifli1Wn rc
i
ccotem. ci problem:lti, ql!X fit maio; p;o- Cclarent.
at r()bI ~ ~ 'I '
b
pofiuo lJ1 CclarCnt,lut Feno. Tertio Ctrln
13 Eadtm [ efl ] ratio. pro ~l(r
c;:
negans c..x f~Iitarc
Of.r
.a ~tJ . n ~i1utm);dlng
altcram propofitio- p'ar~\lic
Q,;-4-
~
fiW;um
r,r;s
�CeCarc. & h
P RIO R V M LIB. II. CAP. XIV.
2~J
Feria.'
Une fyllogiCmnm r~foluit
in fionis in Difamis, (cd cillsilUlmcrr:iItl,_ am.
I~
D
conehtfio in DiCamis fuit •. ~odam
,.itiÜ
du
""r[U1 j
.
d
J\.
j ot figura: f, 1n t~r/a.
Ex:tminatx {unt
cft bonum; cotra iél:io cll ,.t-:ulllllTI vi ~ i l1m
'
II\pofGbil Y,logl(morum duccnrium ad
cft bonum; maior alltcm .,.;Cdnrc dt, 't ~
III, ln rU,e,.prlma, & {cetlnda;fupcrell: terhil bonum ell: vitium; quol
l>. ~m
l'ro!, ofitioy,
p l1lS A 'Il:
nillerf.lle affi rt oedcs prob~t
problema
vnÎuerCalis negans reeiproe:uur.: , Ct:r(!Itltno
Broclrdo,
rm~IlS
ex f.tlfiea tc mlioris in
fi fUm ,lI11m ipJàJl1 c6rrldiél:ionc m, ]\:ullullt
8jrbl~
.. & hUile (yllogifrullm rc[oluit in
vitiul11 dl: bonul11; Cyl1ogi[mus crie in CcI! E d
'
larent. Hoc cD:, quod notJUi in c:dce partiPj!tiCla;em~]
rtltio. Pra bat problema cula: qllartx.cù m cuim Ariftotclcs ibi clicePtopofitiol1 '- firR1am ex flît~c
m:1ioris
ret problcm:ltlnegll1tia, qu a: prob.ltlll· per
glflllU\ll rtcl\~
F~ri[on
; ltqUC hune [yl1oimpoflîbile in tcrria ngura,probar.i c.tt,ego1& o ..
Ult lU D.lrij .
ricè in [ecund.1:notatlÎ, commode: poflc l'e~,IVlië
1 (r priuatirlUs. Pro bat prob le- Colui in primam. Necm irum: cùm prim_l
Ifailli\, a c I1cgans ex f.l1(itltC maioris in
gura in [ccul1.1.1m,1k Ceciida inuiccm in' pri;nCe[oIr~
atqli,c J.lllnc [yllogiftnum rc[oluit
mam rcCo lu i pofli r.
~et,
' Vt 111 CcqllCl1ti exemplo ecruere
17 SÎmi/iter [fiet.) Problema Plrtieu...
'f C<!1;::d
lare: ncgans prob .. t ex: blfitltc m aiOl'is il\
, lm aUll'i_ {;ef Nihil bonu cft Datili: quem [y!logi[rp um refoluit in FeD:iqllz otl~
cft bo nJ .·
n'
r 1
III
vitiu!Il:
no, Se dl'Imi 1i[(:I' pouct
rClo
ui in prilna/ll>
'
(. rt1111
vitaUlrl'tl',
i
~
a Ol1lnis au .l ritiJ fi gur.Hn,i d
cfl:,rcrio
, T)'p
l ~ pra:ccdenti dl:
F. un!:
cft vitiulU:
iimilis. His cxpofit i s , fubi ici l m tJb ell.\m
~ ~Odligo
"
Ergo
brcuitcr eomplcél:clltcll1 OlllneS reColmio1 ctlb a111 VltIu
re t\1I11.1:lllaritiar Iles [yllog ifmo rum ducclltiulUld impofIi~hoCcelIU,
eft bOIl;t.
bile ill (vllogiCmos eatcg(Hicos ab Arifl:otc-:
l/ore in ~o
notalldu eil:, non fllmi pro
le expoIito s.
t larc COl1tradiél:iol1Cll1 conclu-
:l
n-
8)/[o,g-imorllnl ad iml,ofsibile
ducentiunI
Pro~
blenia.
r;z;:-,-~1od;'
,
caS."logifn~rum
1
t egori. or 'Mn
- ,---------- !--------------r-:~
~
1 r'i.
2.
1
BROÎm{o
-;- /
feSTlno
ccLArent
DlSamis
CEbrel1t
1
FElio--------
--.:..
1
1
=
FFRic6-;;---
2.
ecLArent
cesAre
DATif~1
t
~
DARapti
1
----1---,
&Ri-i---l
DArij~;iS
-
blrB-;:;:;---
,1 3
-
~EStrcs
l • \
1
1
~-
CELucl1t
ra.
c.lI11E 5trcs
cesAre
----------
. . . .\
figu -
BARbara
1
F(R.lo
1
-;-
I ~_
E
d.tR l i - = =
3
1
A
RlrOCo
3
Modlu.
l
0
1
=
barÔc.;--'[esTIno
fcRio
FEri~-FEStino
2.
-1
1
2._ l
�~3'
1; PAC; IN ARIST. ANALYT:
.ue dllene;
J.
,. aFfi rmans.• Ela
vnl lrcieu
. 1l re
ln 110C ulagr:lmmlte
cuiuLlibet CyllogiC
mi ml·
vllluenaie
ans
nomen vnam Cyllabam maioribus char.16te- gans:I,p.articularc aflirm : ,p
ribus cxpreffam habet. 1l<EC:: autem fylhha negans.
art illlpofw
in fyllogiCmis ducentibus:id impoCsibile fi- PrxpofllÏ fyllogifmo s d~lentcJ
HUi ofd!'
~nifcat~
f.Marn Iolypothefim problcmaci co- bile (yllooiCmis categorlClS , . ~ClJOI
rcfo l,
.
b
dîlslll
u.1dicentcm: in CyllogiCmis autcm eat~orinem COlltcXtllS , in qUO el 1
. ' _ lCe ij titù.t11
cis indieat veram propofitioné concluftoni uendis agimr. CyllogiCmi ,ut il\lpO[sibilc ducentis oppofi- ~l
vero in Cuperion dl~ar.\
hoeCJplte
1
taffi. Problcl11ata collocaui inter vtrüq; (yl- modi c6tin
é tl:,q~1Î
ab An.. ~nc
11itld Oltl
b
Cl
logiCmoru gcnus, l.uia vtroque modo pro- propollllntur: IdCIl'CO (Ubll .( ortlOl ~
banttlr pcr co(dem terminos, id dt, per im- le dil<7ramma aliorum Cyllogl III
ro(sibilc.& categoricè. A ftgnificat problc- Al'i{h~ec
prxterrnif[oruln.
,.-~
SyllogifmoTl!m J'lcmtium ad impof?ibile
"rd. l
MQ~
'Figu-
--;-\ -d~ti5.
ferlSoll
\:-:-1
1 :'~;
,.--;-1 BAR~ar:n.
\
CESare.
.
'1
1
1
., \-:i~'
1
\
SynogijmoTum cal
gOT/CO/·/ml.
\
,.-~
\
E\~
-1 \~Rli.
CAMdhes
::':::i,i.
'-
DA Till.
brocARdo, '
MvdU1.
E~-
cesAre.
1 ~:",.
-1
,BAROCO.
\
PTObltma.
\'
1
2.
\
1 1:~'I-L
0
1
1
1
1
1 FErio.
tc ~ Tl1\o.
\
1
1Fig,l-f
Ta.
, ~I
\--;-1
.1 1
\
feRro.
1
~m;,
brocARdo
~lI;:b.
BARoeo.
C
-
1
1~ 1
1:
1
1
1
1 :r.~ 1
---------- - - - - - -
18 l'erfpiomm ig i/1I7. P6fiquàm upofhü ftngulas figuras 1)t\logifmorum ducr:ntium:id impo(sibile, ex: dia~
colligit corolbrillm omnibus figlr
~ commUlle, ne:mpc
c:ofde:m effc terminos iufyllogiCmo catcgori co ) & in co qui ducit ad impo(sibilc.
19 Simi/ittr al~tfm.
Cùm cxpo(ucrit
re:folmioncm CyllôgiCmorum duccntium
:Id impoCsibilc in (yllog.iCmos oficnftUllS
nunc è contrlrio docet ) quomodo oUcnCiui
,,1 ~ folu:itr
in cO!Y , qui dUCUI1t ad impo(sibiie: : & ait hoc non cgcre ~OU:i
ex~oftinc;
qUIa Catis patet ,cxcolluerhone lylloglfmodiéhi fuit clp.8.9.& 10. Ni
ru,de qU:i C~rà
J!'~lcrtas
Cy.llogi{mum ofrcnuuu •• e[olues ,
�LIB • II: CAP':
' PRIOR.'''·
v .vi
ln· iiCd
[oIUip~'c.trn
) & ;l.lter in alterum rc-
li
:----'1I ~ C
AP. X V
l
~lCO
DER AT I ON E
N C L V 0 EN 0 '1 E X
11 hoc C
0 PP 0
SI TI s.
•
&vIt' ;l.pUe expIrc,tt Arifioldcs fext:un
tQ v' Illlalll fyllogifmornm facult.ltem,id
hi~UIl IC concludendi ex propofitioniblls fi·
B'CI :1ll Contrariis) vcl comradlcentibus.
~uonlIO?t
,Cemper efficitur c6clllfio fi lCl:
~'lirant
Idem de feipCo in conclnfionc nc-
<hIU!' Vllhta
v,l ,poltcriùs intelligetuL Huiustra'
,
1 r'
P~l d'c,
s 111 co cermtlir i Vt:ll ucnaflus
duc. 1PUt~ionem
ad hanc abfllrditlrem
n~ g~ :ur ~ VI ncget idem de (cipfo) vdmi vt
Illlt! ,anllnal elfe animal: & vt nobis CJuea, ne
d.lll\ ' oppofitl per imprudentiam conc(Ib~ICal':quod tllilca f.ICilè
poteIl: cOlltingere , li ad'"
r b"
P'llic. l~ Uts~ lnterrogct , vt ;.xp Ica, 1t~r
liIorl
• IC in rcfdltnd.1 lt:ntcntll e
UOru'" "
d ' A '
t hUill d .., lnlCcria, Soérarcs UClt
X10f~nrl t1l\'&C
~ hoc," Vt fcn l ~ prillJtioni adillngat
f
tOI~l'
:ICero Articu ad hoc, vt ltcawr
Ile l' "qUIllon funt primo T(Jfc.qu~Il:On
<llOCln '
,
li ' 'd
'
Oéhui l' ,ltlone ex oppo ms VI e ctlam
°Plc.cap.13.
1
t'nc ?U4 4uttm. Propollit explicanclan1\
t ~ln
fyllogifmorum ficulurcm.
ti ontl 'ro 4Ut;. Pra:munit dillifioné opp0l'i' 1IJ oamus ex qllibllS oppo liIris
'
1dil il1 ' Vt Iiltc
h,
eX1ru
~)
, ,
' "r~
cre fyllo C7iCrnos Propoll1t Igl- '
t' lll'tilo
0
li •
Il. 0
r gencrl op po lrorum: quorum
I lu:t ru~nUl1t
;c & vcrho:omm; &. nullUJ
·~I.liq
COntl'arll: ité omne ~ non omnCi
(~nlia
. UOd&
nlillum , qua: fNIltContradltlillun; V~lum
cft genllS oppoGl"rum verbo
~lg<
Id eIl:, ali'lllod & non omlle, ql1a:
IUl t 1l\ OC:l.l1tur fubcontrari.l, ab flriIl:ordc
~IOrg
Contr~ia
. Primo proponir hxc qll:l~nt 0encra ?ppofirorum ) qua: omll,j,l ~:l1~,r!oGtlnE
in vcrbis. S~Cl1do
CUIll
IClpCa q ttts,ofiendit tril tllltum dfc,qua:
)erb'l~POUntu
, inrcliquoeffc t.1ntùm~lt,fbPOioé.
Tertio c!lm ait, Fx I~u
tOlraria ,IIUdtt,Cl guç reip(l Oppolllllltur JlI1
PaG lO : 1.& oppofrta contrld'Ïccntia.nâ opIlrÎ!o~
:tpPtlbtionc in hoc C.lp.vt& mu ltis
iç,x./w' intc:Jligit c6tradiccntia.
3 Cll k~1'
Gng\JI.:'· ptil?7a igi/ur. De"inccps cXllllinat '
~1dosfi)(lr.:
& primo loco prim:l1n: in ,
PIl~
CCt CylIogiîmu ex opfir~
fieri nOll
teicQ~v.r
11\er,il cl hxc potcfiJs fyllogifiica lit
~ ib l:~ VltllUü locii ,ql}i.t,n6 cOllllcnit 0"
tl~fi
YlIOglClUis,(cd tJllrlun fecl~a:J
&"
" 1Iltcni~ura:,
,Primo igiml' prOrOlllt !lJllC '
~JI p!"lll\a fig~r.a
no polle fi.cu fyJ~
t'
v'
xv.
2.'7
~
logifmu Cl' ?p~ofits,neq;
aier,ltë,ncq: neg5..
té, Secundo cum a l t,flffirmfllllltlf (jlm{t mJn o
poffe fini [lIé CyllogiCmum ,affirm;l.til1ü in
prima fignra , problt , fylloglfmo ext:"él:o
in fecundl figurl : qUllomOls fylloglfmus
ex oppoiitis , connat ex.a1tCfl propofitionc:
affinu;l.nte,& altera negate: fylloglfnllls au_
té affirmatilllls non conIl:at ex altera propo fiüone affirmanre, altera neg:1I1te, fed ex v_
triCq; afirml1b~,Hc
rltio gencraIis eIl:.
& c011l11nis omnib.fyllugifmis aflirm.ltillis,
adeo vt nec in t(;rtia figura fyllogif11llls affir
matiulls ex oppoiitisfieri poCsit.Deniq; ba:c
pOteIl:as dl:xropril [oyllo,gi{inomm ncgan, _
v
tiû in (ecun .l , vel tcrUa figurl. TertiO
cùm ait, priufltÎlIU1 flutem, problt non poffe
ficri (yllogifmu neglnté in prima figura ex
fi j
" r tl 'fi
oppo His, lîc quoqu1 extrUit
ogl mUni
in fccl1ndl figura: omnes oppo{lt3: propolitioncs itl [unt affcél:a:, vt altera affirmer,altera llcget iclé attributû de codem {ub.iceto:
at9ui propolieionc:s [.yllogifmorum n"Cganv
tium in prima figura non [unt ita afrèél::r;
crgo h;!! prol'ofitioncs non fum oppolira:.
Maior propollrio manifeIl::l cft ex cap. 6 , de
Interpretat.partic .v It.Minor abAriIl:ot.prob:uur:qlli,t propolitiones in prim:! fi gma ita
conficillntur, vt .11ij termino medius (ubiiciatur in mJiorc,ahj lttribllamr in minore. '
qll;HC fi) efi in vtraq; idé fl~ieé:,
CÙn1 in
m:liore ~r fllbic thlmcclim terminus, qui
non (lIbiiciwr in lTlinorc:.rurfus non eft ide:
attribumm: qui.lmedimterminU5attribni ..
tur in minore, 'lui non attribuitllr in m:\..
iore. In contcxtu hlbemlls conclllfloncn.l. ,
Dcinde ibi, (l',;,t op~fiu,
m~iorc
pro[ilofltionem. DC'iucteibi, quod'Verè, confirm.ltionem minoris propolitionis. Ta'ndcITI
ibi, hr 'Vcro, minorcm propofitionem, qu~
:
ex el confirnMtione colligirnr.
'1.At in medùt. Sc:qUlWl' feclllldafig'llra ,de qua [radir philo[~
r cgul~m
gencralcm, qllèd h:ec,figur; l'CClplt argu~nt
·
tioné ex (:ontrarllS J & ex cotltradtcenbus. '
S Sitwimbollum. Exrruitfyllogifmllm 1
in Cl,meIl:res, ex propolinombus c~ltru
s; .
Omllls [clentla efi bona ", nu~la
fC:ICntil eft
bonl,crgo nulll (clentla eH fClenua.
, 6 [Slmit~
fiet.] ln exemplo fllpcrioris parti Cilla: propofiriones crant cOltrai:~
,
;tl ,<t in vtraquc irtem ~ " fet
Cubieéhi ncm_
, pc fcicmia : nunc li l bl1Ct-aI~crm
cxemplum limilirer III C:uneftres, III quopropo_ .
fÎriones funt concrari;r, "Ilon qUil fit prorfllS .
idem fubie0:l\n.',Ccd qU,I:! fublCél:1l1l1 I~ino
"
ri5 profitlOn~s
cont~el'
(ub fubleél:o )
mliorU, talTl'lu:lm ,fpce les ~ub
gcncrc . ElCC:p)um ta~
e!1;<2al~s
[c~entla
cIl: bonOl) null;l :
~
iij."
Ir
�?-lll
1.
PA C.
T N .A RIS TOT.
cl lC1 el["- b olll,<:rgo l1ulll Ccienti3
[ci ~nt i l1e
Inert iel cft [cielltü.Hoe modo f.lciliùs peec.lt.ur,qulm (uperiori, prx[cnim fi omitt1tur 110 men generis in [peeie IigniGe:idJ:veluti li diC1tur, OlUnis [cicllti:l cft bona, nulb medicioa cft bon1, e.go nllll.1l1lecl!ei1l1
cft [cintl.h\oIÙù~
cnim in eonclufione idC:Oi negltUr de [cip[o : qUlndoquidem
idem vltet,l1ue diels nlllbm Ceicmiam medit.un. elfe Ccic:nülm; fille llull.un nleJieifT" r
'
f
dicinl &: lcienr
lciwt11m:'
qùllmc
n:im cne
til meclicl idem fignificlnt. Concludicur i·
"
n' [ ele.ntll.
'
..
gimr,quan d.lm {clcnnam
llonellC
7 itl'm (r -rà .... A Cllnclhcs trlnÎlt ld
CC[lrc: &. primo c.xtruit f~logimu
Î11
..
L
Cc [are ex comr.trllS
propo (ItlO1u~, "
qnx
hl hlbcm, vt {ublcébnu l11inoriç coneine.ln.
"
1-"
tlll' (nb f ubic.:.co mllOrt p ropo ItlOlHS. Ex~mpluL1t.!c
dl:: Nulll CClcmil dl: exill:i, me d"lel11l Cil
n.
n. '
lnatlO,Cilmms
CXilllL111tio,ergo
lIulll mcdicina dl: {cicntia, 5ecundo calm
.ait, D!ffcrt alltem, dill:ingl>\it hunc fyllogifmuln à pra:eedclltc cxpo{ito in plnic.6.
, tcrmUlI
, ' COllcrlO
r IUO d0 [C 1Il b ent.~
n":d
qUll
autem :hisvèrbis lIgnifieetur , ip[emct Ül
COIltCl(:{u cxplic3t, in CyllogjCmo enim prxccdcntis p.utÎeulx affirm:ltio iUllgeb:ltllr il'li ,s,id dl:,m~ior
extremo:hic vero ldiun,
'fi ' d ft
.
.
d
gltllf Ip 11',I.C ,m1l10lï extremo. quo
pcrindcdl:,Jc h ArilÎoce~
cliccrcc,in [lIPCriori fyllogifmo,ncmpc in Camefrres,fuiffe
mliorem pro~litnem
lffirnnncem : in
hoc lutcm cHe minorcm affirm.lntc11l , m.\ior cnim propofitio dicintr, in 'lU;! ponimr
Inl~
cxtremum:mlllor,lll q\ll 11l1l1US,
8 iti.!em [fiet,] Ollx docuit de [yllogi[mis vnillcrf.üibus , Cl1e!.rc~
& CC[.lrc,
producit ld p.lnieul,lres, C.lroeo &. Fdl:iIlO,
' t.lllltU Cn
"- d'llcrunen
r .
l
'
H IC
nOUllllt!11
: qUll
in CC{lrc &. C:lmcfrt~
ctlm cll'cnc propofitiones vniuerf.llcs, erlll[ intcr ft: co[)[r:lrix,
in liMOCO lutcm &. Fel1:Îno âU\1 :t1tCrl fit v..
,
r l'IS,l 1lcrl partlcu
. l:tri' S, noo. [ unt COI1lllUCHl
trlria:, (cd contradiccutes. Er.cmplul1l in
Ihroco tlle cfto : Omnis feienti.\ dl bon.t,
qua:dam fcienti1 non cft bOllet J cr)!;o qnxd.lITI [cicnti1 non cfr Ceicntil, ExclUl,!nlll in
" CIL"- b onl,qll\d1111 rlel.
Fc!l:ino: t\u I!l liCientl3
r·
.
cntilnOI') e ft b onl,crgo gU([ d1111 lCIClltl.\
ncft CeientÎl. HI Cyllngifi11i h,lbCIlt m:tgnlll1
affinitltCm cum fyl~o
;' iCms
illis, Cd.ue &
r
Cll11c!hes, in quibn propolltio minor pro
rubicao .lccipicblt ~pecim
fubicili pofiti
inlnaiorc [?r,opolitionc: n1ll1 ibi ql~oue
mi
norpropohc,o corradlccblt mllOrl,& cooctudcbltUr,qll1ndlIU [eicmi:Ul1,pllt:l. mc:dicilllm,non elfe [cicntil[ll.
9 !z!!'apropteraccidit, Geocrlliter eoocludit,tum demum cfiè rlt~oci'!a\nem
ex
J
, .
.
A N A L Y T.
'1Ut VPlll
1 . cum
.
ut
oppolitis j n CCClln cl 1 fi gu r.,
& mio or , ~
l0r
& idem cft terminus, i11l
~
t.lIqJ~
minor [l Ib mliorc co ntlnetllJ. ~ 0 t [crilllill
·
)111
nt
in
fpc:eie s [ub gencre: .1 1loqll . no Tl erU
C
pl:tnè dim:r/i , vt :mim:li &. bp\,S bCbllllt ht
0!lpofitxpropofitio nes ) q,IIX ' ditLS ternlli
dillcr[l [lIbieéb, licèt Idem
uJtUr: VC
nu~
in vtraq; propolitio ne :1ttfl l!lu s bpis e
uti, omne lnim11 eil: VIUCOS, nu
fi
viuens.
1 ccrtÏ,m l'
' -vero.
' Tr anuelxII priJtl°, tr.'l,
. 10 11' Urt!1f
gur.l1n,de qUl Cunt clux reg\! ' on fieCl (t
d'Itpnorcrcgu
' l"l, III 1Il cfig ur •tl1 [ttis,OV'·r·'
filogifmlltl1 .dfinn.uiulll11 ex oPpodc prilt~
C.
tiOllCL11 CX['olltll11 flpr~
p.\rc,3' dt ~trl\
'
\ 110C, c:lllem
gHr;~.
quO(! el1ll11l(
: 'en lir,'·.ft,dqllc./'igura: ratio. Sccuudo cu \llll,id c ,
re"ll
.
r.[ll
tiUUf Iflftt/1/, .1Ift:rt (ecLlIl d~m
0 ~ Opp011 _
fic ri [yllo"j[l11 li III IlCgltlllUJl1. :6' o.~ruc:
,
0
r
! IC'
in tc:rtil
~gtlr.
tIlla; rcgu 1l c011 lnict\IS
lJUS
empli; propollcndis in dtll
p,
'~
m;
n
quel1tib~"
"n
, ,
!la ifj1lIL;~
ExUll1 C Cy gdieull
O
.. '1!l~ • 1 f<nle
Frbpton ex eontrarllS:
'cntil' ccg
feiemil, olUnis med'Clll l cft :1
rJI
qll.I:d.\m fcicntil non cft (ciel~tf'\1u
,
1::' Similiw'[fiet.) Ex:tL'Ult Y'tr.~iecP
in FcriCon ex propofiüonibus co qll;tJ\
Cltl
n. [cicrlf la ,
bus: Null.l me d"lel11:1 Cil
.rtlpl CI'C
m~licn:t
cft Ccicnti.l,crg o qllX
, fi,
noo cIl: fcicmia .
d'in terr,J ft
13 S lmtlfl+tem . Conelu lt, pofirJ!'J'
gurl prop9liciones ,_quX {ULlt ;&~
,~oJ'
hut vniucr{.llcs in Fcl.lftO n ,
plctle
Ii
li'
( ' llccrltCS'
r!.15 . 1 alter.l It VlUuer J 15"
'[II
ris, vt in Feri(on:c[[c cOl1crldlceil POM~'JIS
lA Ilfm '\Ie ' r~ ;ntelliumdll m• 'llllS 1110 •0
.11
,.
"' . /jlq111
e xpo(llit, in quibllS fi~ns
"
-c lllt CO
'1
[yllogifll1i ex oppo Itl~ , Cil Id~J1r. elfe jn ,1l crt'
quis pucmt lune cloêtnna!Tl
'cio , I ~ 11l'
guoll f.lcilè qUillis lIb~
ab h~t:'dlJI1
1 0,
poŒt;ofrendit, hoc vltlu!l1 Ir. ' aileS opfcJS
t l'C;VC lqlllllnter
"
d U1S p ropont!luit, ":
",[1'
èl l'
li [lS,qU1S aducrf.l1'im interrogrJtl {.lClI t'
ali~s
intcriecit, Vt pcr ob!tu lol1 -cc s oos ~"
bi poC!imm, non lni1ctUer~
COll;' rO'
glrc quod lntt.:a COllccf(iInU5l' lil ~Il'P
[l'
j
'
. "C ql
re ~U0[1ntC:
leg:\I,n~
.(l ~ J~ec
l~C
1
.,
po Itlone.1
no b'IS eonce fi.! , pot..
'IG COouel 1001
rilH Oppofitlm probll'C , (iC~o'
dt, lIerc,
fltCri & concc.:dcrc oppolit:t , d' 06 1;! O'r'
'
' cer Il
Ilt
Ari!l:oeclcsair,hoe vimUTI tn
rdlllfl llPI
Jote
vt in f'llpd expofitis exéplis:
LI' lltec oc
uor 'poli
vt in dlai~
dllObus Col (ib
1 .m" q c~j1lt]
di,
II
Sit tIIl m .
r
•
n
Aritl:. in cotCXtll exprc{fe pOlC~en
c~JlC ~cJ.
per alils imerrog.lrioncs ,lte~
"n;lJl1 pife ,l'
id e!1,cùm n0~
con(f!Il~1
lis, O
contr.ldiCtionis vcl opn~tlOb.rJ'
,~(l
tcr.lm p.utcm ab aduer[an o p
r "I"r
�P 1\ 1 01\ V M L ln: II. CAl7. xv.
2.39
expIicarur in contextu, {cd i~ {cund~
figura:Si numcrus efi j~l'Jr,no
el11pc lib. 8 e eUm expofllliTe 111 TtIlplC. dlUldltlIr ln partes xqll:lles: atqlll fi l111ntCIl Ct/,n' C.lp. I.
rus cft impnr ; diuidiwr in parres a:qu:dcs:
tenl
IllOdOl,
. Ex diébs colligir fex
ergo fi nllmeru s efi impar J non dl: lll1plr.
~PoGtis
ln 1 I~S pO.lcfi ficri ratiocil1J.lio ex M.lior confirtlutllr exemplo numeri (cFteoqlein~crt:
mu ln (ccundl figura, qUJn- l1lrij,qlli dutiditllr in plrtesina:qllalcSJ qlll_
~eUtra,
Vt i t~:J,
modo in VtrJqllc, modo in . tllor & trÎ.1. MUlOr cOllfirnllttlr c:xemplo
UbIC,fa~è
Iagrammatc: qllod contcxtui nllmel'i nouenarii,qllJ dilliditllf in partes xl I( Prr!l' Ccrnere: licet.
qu:lIes J nempc ln tna ter accepta.
dlll! POtcf~'C/lIn
autem . Conferr h:ll1c '(e:xt~:ac dlfti Q~l
(yllogl((110rllol Ctlm fc€unIB Jam illtelligi. HaétenllS doclIit,quo~nl1t
Cl( ~l l f.°ne~l
poni~
in~N
' r:ttiocin:t- modo per {yl?gf~1Im
ex 0pl'olit is conPI fi t,IS:9 uOlf IS, & l'atIOCIlIltlOm' m ex op- clud:Ltur negallO cllIr.lem de [clpfo, 1.\( 0 Udl , Vt [u la~
ex f.:Hrs pot~fi
vcrnm COII- fiendIt, non poffe lied fyllogifmum atlirt nUIl9~:\ra
doculmus; ex oppolitis,ve- matilllllU ex oppoficis:nul1c qua:rit,an Confionclur.o ~ TI. veru", concluctltur ,immo [raria de eodtm prob.lri po(fint : 3C tres
Utd.J,in q~l1pcr
cft manifefiè fl lCl, & 3b- lllodoç tr:tdit el proG:lndi llrimus modus
r, 17
negatur idem de fcipfo.
efi,.c~m
vno & codem Cyllogi(mo COIma
~
Il)Scat~g
~t.larJ
H.\él:enns de fyllogi- rium probacur. Scclllldus,ctl1l1 vna comra~1I r~tIOc'
nC1s:nunc vuIt e.mdem potefia- dittionts pars (upponitur,& :tltera plrs pl'otefYll o I~l(h
ex opJit~
:tccommo- b~rn.
Tertius, CÙfl1 vno {yllog.(mo vu:!
~1d;Jlt
nus hypothctici s. hoc cnim c{1-,
pars, altcro alterl pars conr~diétOl
l'ropclr,0Îb~
/1 ~atf/logjnu,(c
il> 'Vlliofil "atiaci- blcur. Hos tres modr.Js declarabo in en.IFItionib'l elt, ln iis <JlIX confi.mt ex pro- Utlonc COIltCXtlls. Primù jgicur Ariftolc ~1Ib
}\l " ~S oPpo/ltis, (Paralogl(mi nam- lcs propomt hlllC fcnccntiam , 110n pofiè
~rlIafY
~tc.l
vocznmr intcrduln,qlli in coritr.uium concludl affirm:wllè. Cuprl
Ill:erdü (l~gthc
pc:cci t,&l11 1:i1 conc!udüt; IlllnqUC docnit Ji.olfe concludl nC~atlè
vno
fi ,Vt 9ltia qUOtlls modo pcccJt'/IUC ln [or- [yllogICll1o:vc!Utl, bonnln non t:fi'c bonIlm~
rf1tJ;nlte .Inl nor negat in prima, vcl tcrri:l [clcmi.1Jn lion effc fcicntiam: nunc lIt non
t,~f.l;):
.1l1Jteril ,vt qUil propolitiones poffe cOllcludi vno (yllo!.' ifmo :JflirmltillO:
ti gifrtl~
Ilte~
fc oppofitx: hÎc lllti: Pl- veluti,nonbolluln cfIc b"onllm, vd non (CIft~ne l1l:tt 1 .tu VI.tlOfos [yllogiGnosvocJt rl ellti am dIe fcienti.l m. Sccllllè-Û ct/m lit,
1~,;Jdco
~rl"q1
propolitioncsClInt oppo- lIififli/tim , adiungit excel'tÎol1em llu,lOdlm,
.\rt r'l1l eJtCt[cc elle fit vcl vrriql1c, vcl aIte- arque itl cxplic:u pl imllm moduln colll.
fc'IQOtelcs .:J1ClJn)crgo in his p.tr.llogilmis gcndi conrr:lfia per (yllogl[mum :tffÎrm.\1 ï pro).
l 'b ~t e, (l'!'O, mm'H
. , et- tllllUU.
.
H IC
' mo cl.lIS CH,
1'1.
Il.
fti'ql''',id eftaIt llllll
cll' m Il.1tlm
prol'O /-1tu O~'lGe
h,conclutl:ttur COlltlw[iEi io (i,1'po- tio talts fumilUl',id d t, ctlm ipf:l maior prot~ld
nOn ~pothcC,s
hoc efi, concJlld:t- politio in fe COll n nc..t ytr:lluqllc paTtern COI1tlqe'~Iod
~ c, quod fupponitur elfe, vcl,id tradlétlOllil, vt in cxt'lnplo, qIlod Arifiotctt ~onli'
llPponitur n ~)J1 cere. Hllimcon- l,s fubÎlcit in contcxtll Omne animal dt :11fUb ~QioIYPOtheca;
col1tincmis in fc con- bllm & noo .1lburn , omlllS 'homo cft lni~q.ICit
;~
A ri/l:O'ttles hoc exemplum Hu I, ergo omnis home eft llbm & nOll ~ 1hnlft~d"
tft ilnpf/t Hon tfl imp.1r : & inqllit bus. TertiO cùm lIt ,fod 'Vcl . portet, :lddlt
Il !N",~_I
cOllclu/ioncs c:fficl polfc QUil literllln modum probl ndi Contrll'lUm, nt:~G
.., ('/)
.
' ~
liUIn.Hur con:r"(][
J' .n ,
] fi
'
~cr.lone1,i
Itrf/l~,id
efi ,qui colligit COll- pc: vt'Pr~
~ lO,
l~ e ,lnltl0
le Irlo fi n qualncft contrarietas tille op- [lIppon.tlllfaXlOm:1 cotr:1cltccns el quod po~yrfe'd:
fi~ P~opO/ltib's
oppofitis in- fiCl prob:lbilllllS.: po{l:C:l ~c . ro ld pro?crurJ
Ir POthet' 1 CjIIlS tOIles propn{jrioncs id dt
"!lod fll,",ofitlOlIl contr JdlcJt. hac t'llJln raId "'- Ita$
r
'
>
-1
r r .
1
d"
id l,rtO fit °PP?1lt..lS (umpfcrÎt, critcon.
tionc::t llena:lI.ls. conce, It COlltrJ_ lCtutll:
~IQd
h PPOlltlOOlS, id eil: , concluoetur vnu ,quod ab !OltlO COIlCC({it: . dtcn~
pofic:!"
tl' fit,enYPOtheli contradicit /1cmpc Ci COlél:US vi probatloDls. SllhllClt AnftGtelcs
/li
t v 1r r
'
, .'
.
.
Il Utt'I!' l e ,lIlltJ l1on elfe. Vt hoc cbt;xe~1fIÎl
in contexcu, Inqulem, "Pt emnem
4ealpto Igat~r,opc:eilm
cft adiullge- j(ltntllltf,.{e!fiJ f.rijlimatiollfl'll. Ha:c efi hypo_
lqCOI,hgt~oficsex
qlibu~
conclulio t1- the{js',ql~:b
ilt~
(upponitur fine vila pro .
tQ~nl1
;ri Ergo (i eft impar, non eft imp,~r:
~ti
.)f1ehlc6
_ dla,
progcdl~u
ad p~obi't~ . e~lt
n (lotdes ca~
propoGuoncs Ill, da corradldlOnr pcl' Cylloglrmll:atq; a,t,&"
,l Plcere ~n
ponit. Vidctur ergo mihi, no['De]e.,·iftirn.ttiollé. Hçc dt CÔc!lI(jo cotradi-ttloflllll ~ lyl!ogiflnull1 JJypotfieticum cens illi hypothe0-HypotheGs cnim er:tt, oop'h:n~umJ
q~IE
, tx~!lÏnJr.
.JE:l~m
fc! .~ n~
~c ~xlp1ai{)é:
!tXCi y-cro)
'cafU!nond'[,'
~tI;:Ocls
~ir;,c
qllb
:è
COI;
p
°
li;
�- 2.40
1. PAC. IN ARISTOT. ANALyT.
' ,#:1 iden
. concluGo cO: J nOI1 omnem Ccicntiam cITe c- in princip io; [cd "" ~ ';fX~
~K;
ie ~rpofi
:
?,illi:nationem. Hanc, igicur concluliollcm cius problcmatis J quod 101\10 li Ideo phI
cattlOl
mqllitAriftoteles nos "ffta,id cft, poft COI1- mm,& in dlCqujlitioncm vo
. ~ , ••,;'
cclfam ilbm contradicentem hypothefim, Ioponus reét~
appe/bt peeieiooCHlblclI1lUS.
Jhmm,id cft colligcrc & probarc [ ex eoJ 'lf~od
~ , ",cils
quo~
qu .. rjtl~
. id cft~1:iO(J
:(e &
&c.Exernit:td cam conclulionetu prGb:lll- DCl'l lqnc petino prtnClpl) non
robliltur.
dlm [yllogiCmum iu Fcl:l.pton : Nulla mcdi- principia p c tl1ur,COndfiocs
. ~ in ooeW
cina eft exiil:inutio ,6ilmnls mcdicina dl: [cl- Similis error admil~I
s :1l àL~e:,
"C%~
entia,ergo aliquJ. [cicntiauol1 cil: cxi{lima- (lis argumentis iH. 'TV p.!iLN," I(!I.I
"de FeU
o
tio.Huius CyllQgiCmi primo loco ponie COI1- nlm Dco dJ.ntc 2..TOp .C.lp.lO.J! rrop.lib. S,
clufionem, Cecundo loco mil1orem, vltimG tione qua::fJti traét:tbitur ~tlarn
r ;c (CO~a
11laiorcm. Hic igitur eft Cecl1~du
s molius,
cap .13. & ElcDCh.c.lp ,),pl re\r 'fion/:s!>tI"
quo aduerCarius cogimr cocedere cétrariJ.; cius definieionem & quatuor lUI
.
c!lm altt:r .lIn plrtcm cOlltrJ.diéhonis COI1- ftoreles decl.tr:te.
. eo SJcfioiJl.O'
ccŒt,& nos aleerlm probamu
· ~. Hoc :llltCtft.
1
F elere & J.mure. loqulf d Ifcrcntll,
modo inquie Arif\:otcles fier~
Elenchos.natn ncm,qu a: confl::lt ex gco
c r ~.6I
{o,o cr ~ lt
El~nchus
cft Cyllo giCmus contradiétionis,
&VtCI1S methodo diui{iU.I,prJlniï i 3b jPlt~
vt dcfinic:tur huil1S libri cJ.p.l.o.,parcic ..t,. & gcnlH:& inqllir petieionem ql~dt;ciur
r;~
Elenchor. cap. I.p:trtic.4. ~1rt6
cùm lit, propofiti, elTe fpccicm CI us q1a o~dcf1l
0
..,el[conclflclmllllm)] ponit rertium modum,
demonft rarc prepo li ru Jl1, id c , Il !ilec;'
ll
nempc vt dllObus Cyllogifmis probetur v- ftrarc qllod cr.le demonftr.lo,hll . n. ~chb.
fi.'
dcm methodo l li!>i quoqu e ,,[us
. CI"
traquc pars contra di"lÎOl1lS
: ve 1uri r.
Il quis
isioucni'
probcnl1o [yllogiCmo, :lnirnam elTc im- 2.. Eth. Nicom.in dcfinitiOl10 vlrtut
, docuirgcill!;:
mortJ.le:m;J.lecro,non elfe: immortalem.Ex- g:l11da.
empli gratii, ~cquid
fe ipCUffi mouet)
2. Ho( alltem. Pofl:qUlJTl . utritd
cft immortale::ltqui anini:1 Cc ipC.lm mOllet: il ln per dillifionem cius generIs. q)CJll'p ro '
crgo aninu dl: immortllis. Rur[us, Cl.!!jc- fcrcntiam, qU.l pcrficict defioltlOI s JlIodos,
. . .
i1. '
1
. . .
. Ii . ., ..,ar lo
po'
qUI'd habetpnnclplllm,
110nCllll1Unorta c:: pOnJtlglturVanJ.s pccles,,,,, fiellJfl· ~i
:ltqui anima lllbct principium ; ergo anima quibus non dCl11on{lracuf pro~
\r:qlti~
~
non cil: immonalis. QQint6 cùm ait,Vt au- mus modl\s d'l:,li nihil conclu ~;gif)1l0r
trrn,docct non pofI'e: [umi in Cyllogifmo rc- licèt l'eccetllr COl1trl rcgll bs [y p06cioO~,
lieu contrarias propofitioncs , nii'i co mo- pmi fi quiç arguat ex du;tbu s proaci,uIJ~
,
do,quÎ Cupd. cxpolitus fuie, id cil:, vt lltcra bus neglntibus) vd ex dUlbu s
06tlOor:
;0
affirmet,alecra ncget.
DE
VITIlS
ET
ClLLlTATlBVS
1MB E-
SYLLOGI-
[morum.
TRACTATVS
1 N C A l'. X V 1.
TION'
l 1.
D E
Q..,!.t.I.SITI
PET 1:
PlI.O-
poGeh
E
XpoGti S [yllogi[morulU viribus ~ potelhtibus,fequlitLIr eonl vitil & imbecillitates.EiuClllodi dt peti tio qu<;fitiJcu pc
titio pr;)I'0{iti,oimiru cùm id}ro rincp~
accipimr, quod dt problndu.cllllque pet!
& poftubri diclInmr,qua:: no probantllr ,cecl
proponul1tur tamqlllm coccrtcnda {inc.probatioQc .Si qui s igitllt ita petat,quodyrobarc debct:hoc vitium committit,quo( vulgo
appdlll:lt pctitioncm ~rincp,
vc::1 petitioRelU in principio: male; qUil non dt petitio
'Ii~a,x;rJdeftplcj
vel Ù 'T~
id cft)
--rx.',
bus. Secundus modus en,1i c~ PI ~o ootl ft'
C
bus ignoeioribus efficiatll f CO ~rpoP
o 5
hoc e::nim modo nOI1 demon{l:r~c
ttl r , ~t r~j
Ulm: qUil dcmonftrltio. ad1u c ~rtio:ql
cl,
quxcollcludicur,filtnO tlor 61. {t : ie~P;
co modo 110n fit.Terrius modus c,ltl ti 6q~,
, s'"
Cil'
ficrjoribus concludamrpnll . LupaJ1l
.c~
cx luminisincremcnto pr~beJc6
e r~ojs
fpha:ricam.113m demQnfir:1tI 0 011,h,6 ui'
pl'iori?us, id efi, CI( caufis, v~od.rg
~d
cauCa lI1tdhgatur: hoc autCrn ~eflor,
Ji
Ir
~
i p.OI' )11 00
tur ab crreétu, qui cil: nltur HuiU(GC ~e'
o
cau{lm qua: eft namrl priori{: ltllrpr â'
argumcntltio dl: vitioCa,G:t cr oOlCllr b)'
ra clCIUORlh.ltionc :alioqui {j proK ÎII1 ero{llo
qlllm demonfiratio "fi ô7I,I:OIl ~auC!I,
I~ Ct'
dl,dumod6 cffeétus fit !lotl or :{totcIC 04
huiu{ccrnodi dcmôitratio ne J\1~l'jd)q
0'
~ ll:trrus mo d~IS dl:~ cucr ICi,
r '0111 10'
~
.
pc vmur.
né porcll: ex c ipCo notlfic.~rJ;'
de qllO &~
b:ltur.hic m'odu~
cOiUittÎt Vlt~
(11;"
qui'mur,id el1:,pc:titioné ~lI;cfitJd
b ~t
Arifl:otclcs dechr.l t diuihouC: \ (c iP(' ~ ô '
bri: quoni.lIll alia CUllt ".ota p~ filll1ctllCS.
princl,;.\~J
ycro ex ;1lus Ilot. ~lt0
'rlil'
�v
;Iufiones.fi ui '
~ ~ 1 0 R. V M t 1 zr; JI. CAP. X t:
ti'
bedl,reQè q , ~ ergopnnClpia peta! {ibi cô- dm air"ri"tl'o .,.H·,ponit conditioriem:quz
letn~
qlO~Ct.
:tt fi perat fibi coneedi profi adIit in (yllogifmo;eil: petitio qua:fiti: né~oc ôlUtCIl\ f. CI, concludendll1n) malè perit: pc li medius renninus.s.: minus exrn:mllin
,elll,vt e . olclr, quando idem probat pel' i- .lut fint rcipf., vnm & idem rennitllls, Vt vetiC U1~rl\ Xlntcrpr
'
r
Il.
li ' \ctatlOne
lcquenrium
par- ..
imcntum &in d umenttllll,:lIlt {j/lit l'ne:, idé.
J li
qllldo a~prcbit.
nompe quia reciprocanmr, vt homo & radIUllone.
' 'fi Oc 414ttm
D . ,,
p: e IlItlOlli Cubiicit aIiquot tionale, vdalte:rnm alteri incil:, id efi, alteII'.
" - run a d'lUI'fi10 eft:Audtatil1l pe- ,'um alrcri :mrib
.Ipeclci.Tre,
'
·~tqu1i
lIicur, vtr
gcnus
I~!, etgo li1ucu,VCluti, linca: [lInt a:quidilbn- igitur flint modi [peeiales, quibus petimr
~ Onetn ad ~lta: l' qUI'd'Il:
1 antes: allt per trlnfiqux liltul1l,diil:inéh:' enarrandi. Primus dt,
1uidiQant .llrt. vduti, fi tineas a b,~
cd, 3:- cùm meclius terminus & minl15 extremum
~ng . IOtu~S
c eprobctur per a:qualitatem {um idem:tunc idem rcip(a cft (ubieétum&
angulos cft g & Il: quonii hos e
amib\ltum in minore propofitione : ide6q.
t~ ptoba ~ a:qualcs non .11i\ t
petitur qu<;{irum in m:1Îore, vt in hoc c:xcm~O,qUodln
poteO:, quàm ex 3
b plo: Omne vdhmcntum cil: llbum, omne
tes,()u' ,1\:C.1: (unt a:quidillih
indumcntum c:il: velhmenmm , ergo omne
t\j ~1"lt\'
d
r,~u
b
r Ita J..l'gument:t- c
jndulTIcnmm eft album. Yides in minore
goanol CgntliqUiclilHtcs,er_
idem :mribui libi ipfÎ, nempc vc:ll:imcnt\lm
&uli f~lIt
.l\nt a:q'l.ll cs:itE :lnf
in,lumemo : in maiore: :luccm propofitÎollc
~! , :i!le l\ihJ
· ~lt S trgo
linez [llm xquidilU- peti qlla:fitum:quia 'iuxfirum c:il: ,:In omnc
r~h , dIQ . lt ~ a lU prob;ll,quàm lineas dfe ç indumcntum fit albllm,&concludt=dum eft,
s ,~od:C
omnc indllmcl1tun1 elle :llbüJÎn maiore :lUtlCII\ c ,qlll ,l [unt xq!lidfUtc
pto
OlltcXtl,
' 1 cs tc:- petimr, o01l1e vcnimentu1l1
n.
fT'
, POnith
15 .\ttlner, Primo" Anhote
elle
21bü: erait, '~tfi
'r
"
\
'" Inc d'IUIIlonclU.
SeCLIn d'0 cum
go perimr i cl <plO d ch1. conc 1udendum. & litld(O. l' ".c~m
dc:cI.lr.tt cxtmplo ..\lphJbe- cèt in vcrbi
~ fit aliquldillerfit:tç J t:tmen e;Ja dIt altecrtto ct1 lU :tlt
' , ']"0(1J
' 1 j' ,
d cm Cn
n. lenrentla
r
' m.llons
"
'lUte
e/1/ .lellH/t,
propo liItionis &:
9UOd 1lod~m
cxcmpllll11 m . tthematicum, conclufionis. Sic crgo l'es hlber, qUJndo hi
~I/",O'
.0 C~po(lIi.
Q!!:mo cùm :Üt, fi.' duo tcrmini .# &.
cil:, medillç terminus
odi rat~14
J, unprobat ac dcridet huiufce- & minus extremum, [une ioem. Similis r:l~[eltoIOCn
. tndi
ll1odum: quia fic f. \Cilè tio eft,qll:mdo funt quali idem: vt contingit
t' I[CcC)ll\ll\nlJ. d ~ mon.rai;
proinde nobis in [ccllndo&tertio lllodofpc::ci.lli,qnibus fil ' IJ:quol.r~em
~ omnium rerum (cÎ(m- militer qllxfitllm petÎtlIr in m:tiorc propofitione. Secllnclus enim modus cil:, ~uanc\()
f, i oS ' etl l1upo lTibilc.
1 ~"
iglfur. S
' lccun
l'
d:t d'1I11.
,
in '0 ()..
, ~'l:Gt
cqultur
Î' reciprocantur: mncque
ait Ari ore 1I:Sl
III t eunu lltll en IUt pctltl\r vd in prinu, vcl peti qux/imm in maiore propo!itionc:. Ha:c
t ,11lJ 6"IJ,Vc!11l tcrti.l fi" lIl':l. ~od
ao pri- (cntcntÎ:t c\cbet reé1è intelhgi,id cll,non ge~
Urd ;,lrJtl1, .
0 r.
1
r
Ill' uOb\1
at,lJ~C
'1uœlltllm in ca peti- nel'J. iterJ'1uorielcllmque fo & Î' reciprocan~lnOtc
prS lllodl,s,id dt, vel in maiore, vcl in wr , peti qu:diullu in maiOl"c , (1:0 mm defJ~eu
inte~olOc.
Vt hi duo modi pcr- mllm, cùm adcll: e:t conditio paulo :tlltè pof\:tjt Pto ~g,anrulotdm
eftJcùm dux fitJ,<jllZ hic debet habcri pro repetita J quiz.
p
l~ 0, liic ,0 Itloncs in quocumquc fyllogi- Ciommnnis cil: omnibus hiç tribus modis (pc
1~lIJin
~nJ. pcti qultlitum,cùm in litera eialiblls,i,\ eft, tum ocmu, ct1m m:tior prod tlbUitu rClpfa cil: idé,qui [lIbiicitur,&qni poli do cft :l:què ignot:l arque céclufio: alio.
te~CIb/'U
CtltE eil: qU:lfi idem J vt mox qui, li circt notior, reciprocatio terminoe eln con' Cl(phcans cxcmplum ab Ariil:orum nihil office ret: immo (cimus VCr:1S de~do ~d di~Cl(t
propolicum: nllnc cnim ae- monftrarione:s cffici t:lnrùm in tcrmillis 00Pr I\j huit Illéhm cxpoli tionem membro- ucrtibilibus.Excmplum igitur huius fcciid,
i~Pontl.\rcua:
Primo Arillotelcs mocli [pccialis t.!le cil:: Omnc. rJ.tionale cft
~ llt1iOt Yogi (mum .. ~ Î' in Rubar. l , cu- gdm:tticu,omnis homo dl: ratJO?;ÙlS:? crg~
t qUe ion Cnl propnfirioncm [upponir dfc
0IUUÎY hOl1\o cil: or:tmm:ltIclIs.Vldes anml~'ugd
arque cil: Gondufio: :lt'1ue ex nore: cire diuer[o~
terminosJfed eot1~cr'ib
l~egnOt(
1I(IJ1lllS lUaiorclU pl'opofitioncm
le8:& m;}iorem non dTe notlOrent concluQ qUa:Gt7ll\,nonJllm con(bre , an I.t pcti- lione: crgo io ca maiore per!tur qu.c!iturn.
tq , I,Cant um
\ h oc COlll\lfc,non
~ .
d
l
if'
~
l't,lpto
cm ô- lllffi
eoim'
pCCltllr, omne rl t1o
n:tie cue
graIlIlgnOtitEUtum, quia nOI1 deJl10nltrltllr &UJticu,perinde c:ft,lC li ~cteru
, omnelll
, hO.nQrat: rgo ~cnu
s app.\rer,id cil:, no de- hominem elfe grammltlCum: quandoquiIiti o Il~fiporum
: (pecics vero,id cO:,
dem homo ~ ratiollalc penè idem {lInt: f!,C.
ltl,nondum :lpp.uet. Secundo quocl vni :mribuimr, etia :llteri attribuitur.
4
Î',.a
,&
°ta1l\
J
Hh. j.,
�i4"
I: P A C: INA RIS TOT.
AN A L
~ ~cl'tund.JÇC:;
Crtil~T
modlls Cpecialis cft, qu.ido :dterum bum vdTimcntllll1 & \11 U
ï \lI pct lrl
.:lltcri illCft,i,1 cfl:,qu.\lIdo '" minl~
cxtrcmu,
éb
/'j:,t dc his tribus modiç, qlll' ;flJ rbl'
lW
1
_
,
'
' ofi[lone ~
(pcie~";
~ medii tcrmini.Hîc qllOq; I?cqllxhwm mlU:1.,orC plOP rullt1' ld~ntCf
' l III
' 111111
' () 1"vell
titur qll::EIlr tllrn in nl.liorc" 1ummo(l a' e.l nu- P,co quo,
C,
Il: xqllC' Igoot)
ior fit a:què ignot.\,vd ignotior, qu.\m con- lll,vd qll.di iidem,o-: JJ1:1.W r e
'11 cgitdcP:',
clufio: Vt in hoc cxellw[o : OJJ1uis :J.tlim:l cft :1tqu c conclufio.
Il.
"
Pofl:qu JI fitiOJ1C, 1111.,
immortali5 , lnim.l r hum:1.ll.l tn
:1.ninu,
5 Itll' /<ru /'r. ,'CCI[lIttt,
r ' ,
'rc propo
"IUlC
' ,
crgo lnünl hUIl1,lll.1 cft immon.l 1iç. H xc twolle 'jUXltt111l1l1J10 . rc Hie lI' p'
comincnmr in Cccllndo mtmbro hli~
plr- c:1lldnl1 confi ,kr.lt III 1111110. "pOIl1d)1l
,
' (1"Clr co (,
I1ru11 0 1clfc:I"' [11'
:1.it,l1ttrn & ... iZ,probatJ
t.1 dcm cxI'0 f-ItlO.l
ticula:. T e.:rtiul cum
his moc\is pcti qua:firum : qUÎ .\ licut prob:l- gi {1ll1l11l ,(~ Î , ,cl'0I~
<': S \lno0C~t
iJ1 p.lr~ C :
UiI1lLlS" de '>' per mc,\iu (3, ita prob.lri xqllè ignoralllat'lllc ciiclllhoneJ lI , t Ife xqUCI
,
' 1'cJ1l e r. cCl'
Potdt "(!. ~ ~ per medium ,>,. Vis lmills [HO- I>I,
r ccc:d. {uppo l<.:b.\t rn:l10 lit ne li Illtr·Je'
bltionis in co conG!1:it, qu~d
qu ,1l1do pro- gnoulU : & inqnit, lion COI . Illrc,lIoo . /
bltllC '" de "per f?" tune in m.liore pr0l'0fi- tioquxliti;Cc,1 t.1l1ulm hoc_~n
:I~j(,Q'
c:
tione Cumimr d. de p" & in,\c probattlr d. de monflr.lri l'ropofitu. Sc:CLl 0 c~
qll:tllclt
Jo :cù111alltCm problmr ~ dc (3 per medium fi it!em,~pon
C.lm condltiOilCI fitiiJ1CllIP,'
l',tunc in llI.liore propohtiollc rumitur" de trcs modos {pecilles pctCn{!J qUX)'Tlil1i rI-Cl.,.,& concluditur" de~ . Ergo priori [yllogi- ncmpc fi a et (3 finr idem, :tl~ tCI
110 qlil ll
\.
r
~
ln IU JJ11 ItqU
, e .~f mo prOllaWr
' (,
omne '>' eU"e ", qm.l omne,Q proci al\[,e fiItlpccics'1'"
<t. . •
el
cil«:& pOltel'iol'i prObltllr omnc (3 circ «, do vn~1
propoGtio xqllè dt Igno. l ,: vc1qll,l!
llllC
, q111
. omne '>' eft d.: ar.que it:t pro b atllr '>' ocr du fi10,& in .tlter.l tcnl1lnl
' '(ln
qllil
1 f- ionc,
f1 & f1
il
!
.. l
'
fi)tu- ln
, e:t,orollO
- CiO'
1", • P pel' '/': qU,lm c: e pctitlOncm qua:hti,
Il' C,pCtlt\lr ql~1:
r ' ttc\llhOl1
,
fllpd Jocuiml15. Ol!,lrt<) cùm lit,,,,mc,,e- .lixlJ1lm ell'e a:qllè igno ti .ltq; . ~ Je ['ctio,oro,o!1endit,hanc r:1.tionel11, qu.ll11od6 dl: v6 Si i.,.itJIr. Cùm 10ClltlI\ Itl ,ctJC1~
r
r. '"III priml fi19lr~,
0 ql~c )1'
lUS,
vt probarc:t peti ql1Xfitll111, nOll iulll- ne quxllti
. 1 IIIC'
. 1'qllO
bcre locii in tertio modo [pCCilli , vt in pri- dt l'ocre ill [ccud.l & tcrtl:l h!!11l: "Ollib u5-'J
me & {cCl1n6l0: quO'ni.l1n in primo & CeClll1- oem colli<>it ex dlllhlls pn;IJlUJJJtIOI1 ~ qUO
llltl " Il'
"
do,,e & '>' crant tcrmmi conurtibl~:
vnde Primù ponit pril1lJI11 prx l11U . J'Il ."n lo r,
ficllt in priori Cyllogirmo {umcbmlr iZ de}, pClcrc qUIiGttï,nihil :tlilHI dt,Ji] III I 1 cfrpe r 1
• in po!1:criori {iumimr '>' dt ~,Ica r , in tertio
r
' j nO
ltl
HrJrc ide pcr [c:ipllun,
cun\
Id d 1' t~'
modo,hoc ficri III quît : <[ui:1.'T ''l' cft ~pc:is
llomm. Secundo cùm J ie," o/, ,/llt()l1'll'\tiIl I Pc'
[ccP
t,,; .B:vnde.: TO.B rc étè .1ttribultur -n! ')',(c,lno-lI talm pra:mullitiollc1l1,l1 uc J
pcti qll "
pl8te!1: fieri Iter Cyllogi{mll<, quo dicatur titioni\ deCcriptiollClll, l~pe
cr~o
(tl l t·~
"de~,
& iu probcmr" de ~: 11lhllomil\lJs
fiellll1, Ctlm propofilio & colle .UbIlJtrc~;
tJmyn quxG tum pctitm cri.lm tcrtlO illo Juè i "Ilota: v<::1 (lui~
c.ldcll1"Wll rIUl,pl_ H~
J
{i
Il.
d Ari ft oedes :lit,
b
J.
.
'b III.t,ur 1
tti
monO
pCCI:l 11. H qc CH,qUO
effi,vd
qll1<l
I,ktnlttn
riJl1,11P J."~
'd
fi'
J
'
J
'
1
'
d
r , .
r . ,
. 11lC le P l'dc il
rxcl
'''IIIC,I C ,111 10C tcrtlo mono, (lUI V tlmo
tlCnptl0 rtlplClt p
l E\lk1ll '. ' ill
loco fllit cxpofims,"sc,ill dt,r1ui.l 'fi f3 dl ge rUrJffi,qux iltncxpofitl cil. , . nllÇ/J eU/)
r,
" \Jill d'IClll1tur ,qu .Hl cl 0 ' 1' CIltU
,
/JI~,
I ' l,l'
,
nus 'fO~ ,>"ncc lllU tenl11J1l COl1UCrtl b'1[C'; lmc ;nen
1 tJ.
.
)
l
'b
{i
1
\
.
,
f'
,
f'
,
'
''llln
v
l
( IOqu.un /,ro JI et: uPI' c , quo mll1US ,lci.l- mlllon: propo ltl )IIC:t1lll ~
,
5 ct qUI' ~ cxtrelTIU
- & mc d'Ill' Cl' rnllllJ1'
r Il o ~ ilnU1,& r
Jnm rIt'CUlI dl1111ly
pro
~ )cm
t/,
mJltI
I-)'Tl Il~Iot)
"
'l.
c~,
C , a II'
' COJ1tl
,
01701",
de f!> per medillm)l. Addit Ar itlotcks, lion bll ' m.lla)" profi~IO
'd
ni
'JI"
III
mOI1/tf.ex prO XllllO rcpct{',pro 1
li bct. Sen CLB :nqlle hôl:C .\ltribuiitur CI C
• fitiojlC
,BI.tf
J~
cft,hllnc mo,{ul~
tCrtlllll'l,qUO di Xil1
~ peri tribni ur ipfi '>' in minore.: pr<?p o cI,creo t ldl1
qux!imm , nOll rc{pucre rcciproc.ltioné ~.lft attnbllitnr cilie:: [in conc\uhO'l1 , qUJII
r. 11
Il.
11Îc mouus
J iCl"l . l
Il.
. \cn~'I" d \~tle'"
'" ,t'
tione mocIil)'
or,riuici
: ~1:lm
ic eH,a
& p.> lttri b lIlUlw r el<,
'II
. ~ ,111J COll lier filOIlCI11 0<.
o.
'
,
" m'lIor:
c 1 ,en ,;chtl1.
. (111 (
131r b al",I,lI1<lXllnC
rccIpetlmr
qux fiI{um III
' Jlapt~\S:
ql.fdoi~
tribuitur iiCdé, qUrindo pctltll l qlbj1~
procatioJl<: recipnd
dé in hoc. {olo modo fit perrcétm clrculllS" maion:: tunc tnim C & f, CX, ql.U (11111111' ['
Vt Cuprl cxpoftni fuit. Subdlt Philo{ophu <,
propofitio cofi.J.t,id cf\' ,.mcC\Ju s t 0 i,l': ~ 3"
fi"borfrciat,id dt,fi quis 111Jl10l'Cm l'ropofi- minus extremum, idcm [u nt .: cr; liori P~ i
tiOllCIll conucrr:It,& (lIm.lt '>' de .e,ltqu~
il~
tribllitur i i{dclll, id dl, ~ ~ Jflicrt~
CI\j,
de conclwbt <t lI. (2..;{1 (inqu.un) h04f/Cittt, id, pofitionc,&.,..,,, in coclu llonc'fi un\ 11(1116,
jlcil 'l!lOd di{fU7r' tfr '" id db , qu,ditlU11 peti~
:1.it,/ll me./ia figlra"otq~'d
I~ tertl'\,,'
Subdit''7"".fi ptr ,Ires [ttrJlJiJ/o ,]ftl cOller(ro:tlli;1, t.cr l'cri vtroque modo,in [,CIl id iJlet6'~
r
b
\
mO 0, tl~
non 411nt rcvcrJ.trc..Hcnruni, v 113,& '/' Ilnt gura.cuffi dicatpcti y troque . 'cJlpO ~
idcln,llon Cunt(i nql
. \m)trc~
termini realc~J
gendi.ful1t duo illi madi Er'o)Up:lc:. jlClIle
[cd tjlh~
tril yocabuJalTCs vcrodu.1: Jo vt al:..
ca
r'
r
'.
�P.Cilltea'
P RIO R V hl LIB, II. CAP, XVI.
2.-4J
Id ' ,lh~
· !
'
,
"
, fi fi l, eil] at vd
'b Clc c~ :tttnbuuntur elclclTI, liSllra.qlllbus vcrblS IgrnJ1CJt)cl'm non fieOtclis no tél III,tUr IlCclE.Q,!;lrc vcrb:t Ari- ri in Cecund:t; nimirllm ,!uia il? f~cli
( b nlll~Odl ~ fpe~clt
I,t!llcc_ipicnd:t, qU:th vtcrq; lt~s dt. f)'logi1~S
;,ffirm JtiUl13. S t ' cl!~
o
~ terl :t :fc 1 lur ln Cc:cud.1figur:t,&vterqllc Cllm ; lt"N
'ega
tfj~
a/itell1, tr.lnfie :td pCIIUOtll, Ctcnilll' ,a ter cH: in recüda, :tlter ln ter- ncm, qux fit in fyllogiCm Vi llcg,lnribm J.te:
lJIia:fitllil] I~ CCCund.l figllr:t icleo petimr qu.1 cllIO nocet. Primùm .:IOClt, C.lm it.t l11,;
Vthlti iu qlll.l cadcm.lttribuuntUf cidem, ri)qllollia1l1 E~clern
[al'fii TII ] ah eodrm , id elt>
Oc clCcmploJ
ca,bn de C'odem ncg:l111ur. E>.. cmpli g1'.ltil
C'm~
0
~
..
{it fyllogilinus in Cclarc:nt:
I11l1e vellimcntu cft: indumentu,
Ct NIIlIu1l1 vclhmentulll clllfbum :
ei /IIî ï
Î'
..
la Omne indll,mcnrUIl\ cil: vcftitnétum:
lU album dt illdumentlun,
Ergo
Ergo
rmt !\ullum Îndll11lenmm cfl: allmlTI.
trrs N' l ' Î'
~
Hic i,lem :tlbLlm ncgltUr de ii(dem indu':
,ln hOt (' , 11L1 Jlbll ll; c:1t vdtimenttl1l1:
mento &: vc1timento : proinck cad~m
J ÎlI) Cltcmplo c.ldnn, i,\ elt dlll11elltulll & vcf1:illlCntLIl11 1 Ilcg:tntur de
; Ild li1e l ltn~UJm
r '
lit0, t,,ll')-alb U,n, H 3.: pD vc ft 'Ilnelltum d'ICI' de co cl cm l lb o:n:tm propollnollcg.\tlS
CollucrtulOort pro 0 i.ncmpc 7." de ')' I1c g~ tur
in ti tur, IC.lque hic pre codcm h.lb
~ lt\
, liue
i/ l n e ol ClP~
ltIonc,&'T O~ de codelllllcg:t- <liC.1Si.!el11l1 c:g:tri de ii(d,m, fill c eJ.d~m
11::llione ',qllxlltum
r
"
, co, i to m.
T' · ·
·
Jutcm ,peClwr,
gUl ne
nllIlli,1I0r t 1'0
enlO cum J.1t,I1t<jUf
[fJl')
fi, '1lullI11 En' ~OfîtlI1C,
111 qU.l lillnnm ll ltltclml,docct ,drcrü de eJd'cm petitione Cyl.
r ~ l h il.!bu~
l~ t! .IlV :nt u.,cùm
pro b ,U,' dll III logifmi !'C g J. l.~ I Ç ) IIcmpc I~ ii mi,litcr ,id cft.
q 'I~l lraid
dl~
vclbmcntü.J,n tcm.l vc- non V[ IH III ,ll hrm:ultlbus, If.!. ctll m Mc pcIClt4rd j'cOqua:fi
.
, 1'd cm tl' quxutum
r
'
r '
r
ItU01 peutur
) qlll:t
111 vtr.lquc prOpOlltlOllC> Icd
e ft!
1 Cl11,Vt in [cqllenti exemplo,
unnlm in :tltcr.l.ncmpc ill ntogall'tc)vt fupd
01
')'
"
expo[ui. Et qu onii Ar iil:or '!cs hoc dixit [0'Tille YcJlimc11t1l1ll dl: album:
!t\m dc ter:i.1&prilllol figur.l: qu ippe qui h:t'P 0111
')'
(&
ru cllIntax.lt tn t ntio hé pa ule> l lltè tccic in fil t ne vcftllllc:ntllll1 cil: indulllcll- Ile prim i ml'b ri: ideo fllbiicit cJodcm ciTe
~ um·.
Ergo
r.uioné fccllllda: fi gllrx 'hoc coim cfi Cômlllo ~ Ij Al'
C
'"
ne omlib~
Cyllogifmi s llcg.lotibus, in ql~~l Oc excnlqllod indulncntlllIl eO: album,
cllmquc ngll1'ol fillt extruf.l:i, vt qllxhruffi
~I q111 hU\ C lplo iidem Cunt termini ~ &: Î' . petit in (old propofiti bl'lC lIegi te. ~d
it.l.?
'
rArif1:on:
i c ~'
'ill III ,11ItCI11 Onlllt
.' n: l1lor
propo fi'Hio: lU X f-1" ulbiicit
rJtlon~,
'lU'" urmiui I~ O "
~/ GOI f\I1C
pCtltur 111 In.llore) in (11iJ. (umi- (OIlHf r WIl IIll', R..!tio ha: c cCt: quia tcnnini in
~q Il it li;t~1cn
d1t: album, l'roin- fyllogi (mi s lI ~gJ t i ui~)
(lu:te~
fcilicc:t ncnt onianl a Iqllod vcn imcntum elrc :t lbu, g Iti lLÎ Cullt,i d eft ) qllipollulltur in propoli~ tUr: Pt~bl'ierc
Cub vnill<:rClli conti- Clone n C~ol l1te,n
O Il COllllcrtllntlir. lntclligas
1/lltUl1! CIl'a nd 1l11l vero dt, .Iliquod in,llI - nOIl COllllcrti ,qllÎJ. Il e c Cunt iidcm tcrmin~
in~l n. alb c albll m. Ergo inlwc exemplo nt'Cqu,lli i idcm, r.ltioue reciproc:ttiollis.ni
to Ul1!tn~I,
J.ttnbllitllr iif,lem, id ef1:,.~
t,
cOJlllcrrcn,li voc.lbllio fi f, nific,1t reciproca~n l nl, io I,n conclillione,&: -ro/ Î' v cf1:i men - tlOn cm ilbm) qllx cft IIltcr term;nos pl~nè
Q,,' ql1od , ~l: propoliti ollC, Sic accipicndllIH eoCtlem,vt indlllllcntum & vdbmcntü; vcI
N : ~ ltilil] "It
r 1
cl
' qu,lIlr eOi\l r, ~ m,
- ,c 0 n.u c rtl.
' rPh'l
1 OlOp 1I1S, vtroq; ma 0 l'cu
qm' \' ~ 1go\ \'ocawr
" & tCrtl:t
' fi gllrl.
b i1c ~ )vt 1lOm o & r.wona1c. Ccrcrtun ma 1la
Pt'7 )/'r,;lit leCI
, Illna
'
'
rICtllll
r tcrmllll
' , prOpOlltlOnlç
r "
'. c·
~ ~. titi anis'''''It ,r t t,.,'/JU ll'llo . 5cqultllr
tenla
ne l nt!.
oucr, qll Xl1tll
r lLltI,\lU
'
11 li- .1111' ma1CH
f1.
'....
&Ittlturiu [J(lllx(il rI' t !'1111' 1-10: Am l' Illm
tlJnLIr:v~
:\pls,
,,,,1111 l- '
Il! Ilia, III ~l Ogl(1110 ~ lfi;:m
. 1tilo,
:t l1 t ;n I1C- lus !:tpis clt :tninl.ll. [cd ~c h:tc c?nu~l'i
o ne
rt~n l~i1Vt
. ... remperpetitur :tflirm:ttiuè; Anf1:otclcs hi c non loqUlrur. Vlsg1t~r
cahn Ptr PCt1.tqIlC propofîtio .1Hirm.ll:ill hoc tion;s hxc elt: terminos propoflmJl1ls IlC htuPO ~tio
,I:~ l r I1cg ,1t i~ è; qni:t cll111 J.ltc:r:t o:tlltis non polli: dici eo C,km,nccqll:tfi eof~ li:q l l a: fi~I:lrtnJe
, l ncgat,Ccnipcr PC" deJn;(quo.modo cnim idE neg;:rcmr de f<:i\~ . cOnell fin III Cl 'lUX neg:lt. Rado elt; pCo,
) cO+JCeq
l ~cmer
quc;fi tu n.on poiTe peti in
I t~ GtÙJde~
10 negat ; & propofitio petcm
propo(itiollC :tffirm_l.1ltc: '1111:\ ( yr [upr.~
tloI~ n ~ t ~d C)~ a:qlliu :tlere côclufioni ,Ol!od cui) '1uoticfcumqlle 111 ail qua pro}?ofltlollc
1l ~ltr
cl ~rlc
COtcXtlls. Primo Ariltotclcs qu x fitlllTI petir~
) ncceffc dl: in altera tcr-:
tr i1\~tl
c'pCl~tionc)
'1 11:dit in Cyllogi[mo 111 inflç elle co[dcm ,vel quafi coCdem.
O'&alt)c;l\n fiel'i inotcrtia &p
r jm ~
Hxc ~ '. lt io
ommodè rcdi gi potell: in
h
b.,
II
y:
Hh. ij.
�"-44
I . . ~ AC. , 1 N li R. 1 S TOT. A N A 1. Y T.,
fi opdct3rfyllogirmum hypotheticum, :1rgllendG :1b is qni non comr:1dioit, no1l lel,re ~ptc
hoC,
clIcr!ione confequentis ad clIf:rfio ncm au- gumétl1lti, vt dicu nô probfi~
p~crP,
qlil tll
tecedcntis,hunc in mooum:Si'quzfitulI) pc- fcd lImplicitcr neg:\t prop? Ib~Ùi1l
ait , pl'
titur in pl'Opofitiolle :1ffi nl\.lI1.tc, nccdfc dl:: non plltlt cIrc vcram, Qlllot 'or eWp r~'
krmin9s elle cormertibiks, vcl :1l.iqllo mo- 'l'le in lprob f/ t;ont, ] confinult pnO'qui,hO,C
.1
rJ
,
liIml'l'I~cr ~.: contpn,
orl',
f10
CCliaem
in propo littionc ncg:ultc; :1tqUl", mllnttlOntll1
b ' ne Clte~
~tlO
a qll:tdUClt
hoc poil:erius cf!: f:1ICum, & impofftbilc; cr- non ll:1bet 100 1111 III p~o
"0 & prius. Maiorp.uctex iis ,<lua! :1ntea CJ.; obtillet igi wr t:lOtU m Jl1 C 'habcaclo'
~ocui,Mnr
per fc patct:qui.l idem non nc- :1d impoffibile. Lluoolutcm Jl~I\i1
0tl po'
cum in categoric,l, fic probl t "q'l quie.tC'
l;atllr de feipfo.
'
8 II/m'Vero, ']u od. SeqUitur
quUt:1 d"1- t1ltcontra d'''''
Ll lOncm,l'dcft ' al~, , f ' ~ contt adl'
Uiho:Aut qUa:!itWl1 petitur fecundlun vd-i- goricè r.ltioCÎn.ltur , non h~JU1dit,
Y'dC!
(;ltcm, vt in dcmonO:rltiollibm crigendis: él:ionem eius quod pr?b:uc ultodbf~
u,
<lUt fecudum opinion cm & prob:1bilitate:m, hac' côtraditl::ione colbg:l t ah,q~e
colügl, _
f1uod nos dcbeamus oegare Ul r,'ù/1l, eaU
vt in fyllogifmis di:11céhc:is.
" ait , l'rttttrta Cùm tut J'oill rl' iD'
Scxto' Cllm
dem priorcm pra:munition cm n'1) 'ccund.!
'Cl In11 l' "
ne problt,CXCrtltm fyllogl lUI r hoc, ,'II
1 N CAP. X VII. DER E P R E ~
figllr:t in C:tmdl:rts: Non propre , nilulo'
'1I~C hypotllC
' 1 deJ1'lp~ 1 fio : ~tqli 'in•
HINSIONB
SYLLOGISMI, Q" v A.
di citur,cum
minù~
dncitur f.llf.li ll:1 cone lIl' G lhqlt
dicicur fal Cil m propter hoc
fyllogiCmo Cltcgol'ico hYP .o ~ ICr OQ i/l [Y t
non accidcre.
~tl1J'
c~nlu!I
~E prople
dcmptâ 11011 cfi
10gl{jll0 categol'lco no dlCl tl " ,.,iJlOlcctl
~
, '
(JO J"
"
N hoc capite: agit Philofophus de fccuod:1 hoc.Huius (yllOgi(mi
pon lt 1111 'll,d tlOffpr
, - Dem
'de JI,",
' b' am' /,ctTl', NID'
imbecillitatc, qu ~ cO: pl'Opria fyllogi (mo- propo limone,
V"
rum ducentium ad incommodUI1l)viddicèt pm, ldiungit maioré propClfitl oo fliot,(1~
r
qU;l,ndo ;l,ouerfarius qUlfi cx noitu hypo- de: ibi)'l"ol{"l'mle-flI ,"/1 eft, repcu /lidP,fit'o.
tlle/Ï e:olligit abfurdam conclufionem , qUa! vt c,lm confirmet. Deindo Ibl) 'Tl e~ I l'~
' rcl~ MOpoIl'
exel hypotheCi non efficitur. Dicitll J' cr- Ise r..blatâ.confirmlt cam mUlO
~ 1
ct'
go non proptc1' hoc, id cO:, non propte r 110- l';) ,fyllo giCmortllTl)qui COll ft ;11 t ,c {ubIJIJ
firam h),l'0thcfim , accidcrG ülCul11 , id e:f!:: tionibm. qU,IS hic vocat thcteS ' oGliolll"
1l'
c;olligi fiue effici concll1fiollcm f:llf:tm & go thdi,!illC hypothdi, fiHi e Prop
libe't)IO '
ct
iRlpo[fibilem , Huius imbccillitatis defiui - <'juocumqllc 1I0mine ~pt'IlJreio1CP
, j,
tioncm, IliuHioncm,& COlltr.lCÎ.l dechrac.
tur C}'llogitmm ad eall1 propoh n,-,./III,n
I~,r
, ,
'
l'lY:r f J'CIllY
.AI 1>0" proptrrlloc. Vt i11ueniat dcfi1
tineBS. ~ S~pti1l0
CU/11 :lJt,
'od al
nitionclI,l Tei propofi.ra:, id cft,eillS ql10d di- tHr, colligit dcfinitioncm eiuf ~ )qilonc
,pj~
~
d nl[l
po"
cimr n011 propter hoc J &c . 'lllxolm prius Non proprcr
hoc. Ex qua ,c vt dlCltU t uS
przmunit i dl:inde ex hi ~ dcfinitionem col , ret,duas contlltloneS requln'fi {yIlO;~
"
ligit. Primo igicur pr ~m unit,
ve\ poriùs propter hoc. Vn.l cO: , vt te vt !Jue )i'
obiter proponit, hoc vl ltariin difpm.ltlo- duccm :1d impoC/ibilc. ~Itcr:l
cll-, nihiloJll
nibus. Dico hoc non pra:mulliri, [cd ohi- pothefis pOJl:lttlr, fiue dem atllr ,
",
ter 'Proponi: cùm quia ft'qllEtem pr.l:Jl1uni- mis fcql1 .ltur conclulio.
Ji 'rÎoJli (lIb~S
tioLlcm Arillotelesvoc.lbit primlm: tllnl c,
1.
Ef~
;gilM maxinlt, De 01
priJll,I'
tiaIn quia id qllod nunc cliximllS, nihil 'f.1cit cit di~tfoncm
in duos mod~
s~oh;(rc
r l;~)
ast cxplic:1l1c1am vel c on~rm
a nJam
dcfiui- cft) ~l Jl hypothcJi ç pro[lI~
nO j;XCIJ'lP ~'
c
l
tionem) qu.c pOne:1 :1!Icrctur. S6C1l 11110 logifmo dllccl\ci ad i111pof/ib l • bJtC cadi'
cùm :1Ït, primùm rtptr;tf<r > ~ fert
primi prx- llOc'p roponit : Ci quis volc~s
prolJ[\11BI p
munitionem, nempe h"c ( id ef!:" 11011 pro- clitfioncm ilbm m.lChematlCl1ld1\ ngllh J10,~
l
,
lit
pter h0' accinere f.llftun) haberc locllm in mentlentCI11
qU.l dl'ltl' VC 1 qu l" pitll,
fyllooifmis dllc.cntibus:1d impollib.ile.
habere COIUl11Uncll'l l1tnfur~T
~ C0!1(l:
~
Tertio cùm :1Ït, fl. m 'l'liUOlltrlldicit, addit al ~
co probarc iquil fi dicltll1' ha, cr r {(n tcn 'c'
leram prx/11l1l1itioncm , hoc h:1bere lôcum ne:m mcnfur;tm) inde dfi~lec
1'h y G, :t'~i
inter contr:ldicenccs, id cft , cùm refpondés Zéoonis,qua:{.llwell,.l' veCl~t
prilTlo 1J11_
cOntradicit, Il' ncg:1t id qllod vult opponclls pUgl1:1t, nempe nihil mOu eCl • oduiTl,t' uiprobarcpcr dcdué\:ionem ad impoŒbile.
tur AriO:otc:les propol1it hunc I~l /:lci!',j'II'
~lrtc
c~m
:1it)"f'}lIt m;m,:1,comrario COll- "IUi,Ql l11:lximè pcr(picll um : glll JI c/Jl&l{. 'J!>I
'firmat fecundôl,ll1 pl'zmunitioucm:qU0 uiam uis illtdligit, çx tali.hypotbdi"
J
r
I
�p R. 10 R. V 'M L
Secundo c!lm ait,
Illoduln t u,& '~T
f Picu,
inquit fe hunc
~Octre
"~a
a e ln Topicis, ibique ellm
lnt~r
fall ." caufam pro caufa poncre. Hlic
" nllOtel
'n.
atlas fo p111'fi IC:\S
'
numcr:\tur J & ab
l'nde not: C~POltur
c.lp~Eenh
partic.,.
IUIl! Cont,n Il,m cft, ap&ellatione Topico111tfl e .
1
u~l1obr
E ' tlam 1 rum Elcnchol'um.
Ubicéhl!cm pilogus in calce Eléchorum:
ad l'oP'ICa,nOn
ad Elencho
~ , (cci eti.i·
p tantÙIn
,
C?OIUngit El Crtlnet. & omnino Arifl:otcles
IloraAn~1
~nchos
eum Topicis, ,vt Pofie:'l'crtl'O
' c'UllIytlcaclIln
Prjoribus Allalyticis .
'
Illodllm . al[ J"IIt fi "llO/ms, declJrat hUile
htPOer.x~plo,q\d
ante expofui:in quo
P YUca . ~ c rnathematica, eoncillfio velO
li
tndc m~tl,I
, d.! ~b{ha.ità
motll ,hœc vero
1 .tl' ,1 Coque non coha;rent.
modm . Sequitur fccundus modu, , cu~
dUCCllti ad' hypothdis cohxrct fyllogiGll0
t'~lic
I~npoflibe,
fcd nihilo magis ex:
Uldllllr i l~ Irnpoffibilc. Hic moclu~
fubdi inter 1I0s: q~ofliam
ea coha:ri'tia,qux
f~ad
il1/pothchm &fyllogiullum ducenGu',Ve\ de poffibll e, vel [umitur furfum vcrI! cQ fu ~fum
verfus, id cft, vcl hypothetl\ Cub!) ~ Inalorem l'ropolitionem, vcl
POQtaprllnore propofitionc,vt in cxcmplis
1 i "'lo~O?cndi,
f.lcilè app.ucbit.
btni~de
fi ... <t. Affert cxcmplum cokeYPOthe~um
vcrCus acecpta::, id cft, cù'm
ad fYlio I 1111lmo loco ponimr ,& ab r:l
G
t~rnplg.1
mllrn defccndimr : vt in [eqllcnu
r4rnilJarn
"1I4d,loJncu~m.
t
'1i
lB.
Il.
CAP. XVII:
propolli hunc in modum:
Hypotl1t{is. Omne animal dl: animltum:
ba Omnc animatum cft pIanu:
}Jar OmAis p13ma fcnlil caret: Ergo
ra Omne: animatum (e:nfu carct.
6 Sttloportet. Pofiqulm eX'pofuit moclos, quibus non proptcr hJpot11e{jm falf.'\.
conc\u{jo infertur:nune,quia contraria iUl:ta fe po{jtamgi
~ cluce[cuntJvulc exponcre'
modos,quiblls ex hypotheli efficimr f.tIC;t _
ilb concJlIlio : ae pril11ùm in 1130 p:micùb
ge:nec:lliter docet , hoc euenice , quando
conc\ufio illa folIC.\ & impoflibi 15 connettitur cum hypotheli. Intellige conllctti fal f.1m eonclllfionc:m cum hypothdi , qllando
:tttribucii hypotheCeos atcrihuitur in e6c\ulione, vcl Cubieétii hypothe[eos ClIbiicimr
in conclulione, vt ex {cqucmibus paniclilis
appacebit.
7 Yt ./eor{im' -verJIIS. Proponit excmplulll J in quo (umitl.lf cohxrcnti:t [cr miuorum dwr[llll1 vcrfus, & attribloltlll1l hypothcfeos amilmirur etiam in conclulionc
ideiltluc p ropter hypothc:fim aecldit f.tl~
conclu{jo.
8 S/lrfom nUlem. SlIbiicit alccl'llIn ex~mpil,
in quo fumirur cohxrentia terminol'ul1l fllrflllU verflls, & fllbiedum
hypochefc:os !ilbiicitur criam in conclu{jonc.
9 Simjlù tft ratio.
G.!!onilm hlicuCque :lttulit exempta r.l1ltùm (yllogifmorum
J.J
:Iffirmlntillm:idcirco qu~
de his c!iéb funt,
)polI,tfi 0
~qr
0 s. I11nc antmal dlanimamm:
nunc producit ad,fylloglCmos m:ganrcs.
6q OlllllC Jlbum cft .1Oin1:ll:
10 PerfPiC/lum igi/ur.
Ex c!iét~
conm ' Dix efi llba: Ergo
~q 0 n~s
lCcJlIdlt,tl1m dcmUlll propter hy~otelim
~
;nI1IS nix cft aninlll.
ciderc f.llClll11, GlIlndo C0nclulîo conneétieCCon!fi
rur cumhypochcli co modoJqllem expoCui.
G~ hYpOtl' li 10 impoflÏbilis nOl' (equitur
Il
..Anne(ir. Q.!!.odiamdoCUlt,indl1tl,tlllolbll ~cfi)
Cedex rclq1i~
dUlbm propo- bium reuoclr, qll:t{i Ile runc quidem protIlJ1f.l1G l'Qllarul11 prior efi f.tlCa,& propter E,tcr hypothelim falfum .lccid.u, cùm cxpo_
~tlurn
ht.lttm.falfa cft e:tilm concillfio,Ce- lita modo conclulio conneétirur cum hyptnihl:o~c{js
ita coha:ret fyllogifmo, porhefi. Obicébo in formam Cy 1I0gifiicam
~rs fYUorn,IFW~
lit cxtr.l [yllngifmllm) non iu reColui potcfi: O!!;lndo demptâ hyporne...
! --t gl ml.
{j f.tlfum nihilominùs acciclit, tunc f.11[um
tl~ coht~"flù.
SlIbiicit altcrum cxe,m- proptcr hyporhdim non accidit:arqui in ca\'!.Otht ti<l:rcnua: furCum vcrfus,id c{t,eum [u propolito dcmpd hypothdi nihilominùs
t trc Cftl~
cft fub vel aqllC propolitione., vt (.Ileum accic!lt: ergo in cafu propoliro non ,
ln fcquenti ,exemplo.
propter hypothelim f3lt~m
aC,cidit., Maior "
.li4t 0
patet ex dcfint1(~e
fllpra tradlt.l.Mmor p~
b4 0 IlInis planta [("l'Ifu caret: .
ttr:glli.l eadem blCl eonclulio potclt tx d..,
J.J)Po/nne lnim.ltllm dt pl.lntl: ,
ucrfis hypothelibllsinferci:vll& igitUr ex his ,
te E 'tf/s., Ol11nc aninl.ll cfi anim3tlUn: ,
dCl11ptâ,llihiiominùs falfllm .lccidet.
rgo olUne anim,ltUm CcnlU C.lret..
n ' .Aut (i 110',' . S01tiit obietncfJl
~ ,
S~d4
'
ad maiorel11 propofide,:,'
Uluflllodi , [oient inucrfo ordinC'I: pel: reCp~nfiol1cm
Hh , ii j. ,
;n h
�1.46'
1. Plie. 1 ~
AR
onn. el nlmquc {umCbltur ex ddinitione
r. definitio pcrfiimper f eE\:c' :leecpt,1. qu .l re.1
ci.teur ,du bit.ttio to Il imr, ha:c eni 111 Crlt nu1 ('
ior,qlWH\O dl:mptJ. hypothe li1 f.lluun lecidit,llon propter hoc lccidit fllCllll1:q la: qui dem propourio,prl'lnt iu concept.l ftti"nûc
:lb Ariltotdeocg.ltur. oportetenimquxd.i
v
1
f upplcrc, ;l.C diccre, 0!.!.:1111 0 lIempti hypothcfi f.üfum accill it ex rdiquis :ldfllmptis
l"
b US' , mnc propter h OC non ler
propolltlOni
qllitlll' f.IICum. Nili igim r m .tior itl cOllci' l'1it:tconeiperctur
pi.ltllf,\Icgln d.teJ1:.Q:!.od
lIuior ,tunc ncg.\I1dol elfet minor : fiquidcm
& minol' reéi:e: coneipi dcbct ,_vt coha:reat
nlliori: dicend1l1l1 (;t'go dlet, in colfn pro polito dcmpt:î. hypbrhdi nihlomù~
Ccqui
hlCml1 ex .üiis propofitionibus lfllllnptis.
qua: propofi rio ùlf~
dl:, ni dcmpt;Î, hac h1'
porlu:fi, p.otcft quidc1l1 fll{uJ1\ coHigi ex lli.t
hypothch, non t.lmi: colligimr cx .diis propolirionibus iam ;t{l.umptis , Ccd ex nouo lr Il ogl,( mo.
'
d [cnCfil
,
,
l lqUO
ly
lIO d ,ltCIllC't.\
contcxtlls,Al'if1:otc:les vt eorrig.tt Colin m.1iorem,Prim6 1loctt,qllolnodo nl.\lè .lccipi.lr
r
tur, nCIl1F",li11II1n.1tur
1Illlplicicer,
DemptJ.
hypothclt blCum nihilomilll1s effici. 'ScclIndù ctlm :lit,jt,{ ,"lm hoc "bl,m,docct,quonl0do re~è
J.ecipiltl1l', nc:pe CUlll calimit:\tiOllC " vt hy\lOthclis cfficiJ.tllr ex rcliquis
propolttionibm. Tertio cùm :lit, 'l'MI/doqo;idem lIi!JlI,conh.nnlt haHc l:l11entl.uionc111
ex co , quod i.lem f.llCunl potcCt eoHigi ex
mulri~
fcp.lr.lti s hypothdibl1ç:vn:\ igitlll' dépt1lihomn~
ex .lliis colligcrur:& nihilomilù~
ex l1:\e qlloq; [.tlsû cotligitur. ~lr
tO cùm :lit, .."eluti li/leM,id quod 1110.16 dait,
cxéplo n1olthelTI.ttico dCc!.lf,lt. Ni lincas P,I_
r.lllclH,vt line,lm ah,&: line.lm c d,concurrcre,efl eoclufio f.t1f.I,qux prob:ltllr ex dll.lbus hypothclibus f.llfls. Vn.l hypotc{l~J1:,
angulUIl1 imc1'lIulTI e!l.'c Huior\:: .tllgulo cxterno,id eJ1:,anglllu JI1 h,q11 i cil illtr J. du.t~
lincas p:Jrallebs,a b,& cd, effe mliorcPl all_
gulo g, qui cil: ex [ra elfllé p.I'
e
rlllcbs. Altera hypothelis efl:,
\~
b
fi tri,1I1gulû hlbcat plurc~
an·
angl11m dll0bllS reél:is.i. Ii trcç ;I~
angllli, qui fUllt in tri.\Hgulo, c ' ~.l
CIIl\tm,liorc:s qu.lm duo rcél:i.
f
j
?tv
A N A L Y :. , Arifl o[c1 e,
ce"it in conc1ufionc111. IJnm,od f,lhtll (yI·
r I "
'
propOlùt
IUlle lcntcnt llm ,.qUO id' e/i,JIr. cotC
10" i [m i p cndet :l pri111l 6111 t .l ,llli propofl.
:Ofi '
t1'
1\. lliqu
r.
du 10 fit f.tlCl, neceue: CIL'
COOclUl1 o
r
tiollcm elfe [.lICam,proptC qU~Jl
probCtllr
1 i·
quoq; f.\IC.l dl:. &: fiIl' Il .l pr opOlltlO
,
roC)'log
pcrpro{yllo"<iCmû, rusln~OP
c [ell1 pcr
l"
fd[J· l
. ei
fmo crit lliqu.t propolltl O . C Cl1 r (cqllct
prim,\ propofitio f.t[f.l,dl:e:l u a 1C [cil tCo:
h
I0' vt exp itcet
fJ'IrIX {'IlIt. S
eCun(
, fi liu\icc!1lqIII
lU
tiam, rliuidit (yllooi(mu ln Ubllr 8' ,o111'
,1
b
fiHI' 011,1 us,sdo CC lt'
conJ1:atcX\ll1.lbllSprop>0
pofirnm qui ex pl1'ibu
~ ;l't (1cIn~l
fl(~
rtl
in vtroqtlc CyllogiCmi g c ,ncr~
pfl
t.Hem elfe c.tll(lm Ccqt1cnulI(ry!lOgj(Jlll?
eùm .lit, Si igitt;r , id docer 'tC ' Ilccd e
fimplici Il:tm IÎ conc!nGo dl: fl .. r'opljti~
'
cfl:,vc1 vtrln1'l]Ue,vcl alterntr.un PbJtllfll,(.ll
nem elre f.lIC.lm, vt (nI' 1':1. fil\,t pr? f;l~t[e
lit,lS iuimr èoncl\fi~
penq!cr.l . ofitIOl~'
li\~
p~olit
ç ,vcl
ill.lnÙ11 pr,ojP'Jl1 onen'
, cum
\ .11, t, 1/11
r. C,,' P1/! ~' bu<' I"C
t hlJ{
~tro
l l rflo
,
dit .le Cyllogi[1110 compoh ro , qllC riJlClp.lIL'
in plurcs,id cil: , in (y Il ogiCI11i1Jlll'
problO'
qU lbilS
(,( in duos pro ('1'1 l o ~ "tl1iOÇ,
' Ciplll!, ' ~I
tul' propolttio,;es [yUogi(IlÜ pCl11
in hoc exemplo:
L.S TOT.
'"
re
1:
1 Omnis (ubJ1:1-
Ül eCtl.lpis:
• 01111l<: vill'::s eJ1:
'
fiLI b n.
It.l ntla:
<Omne animal
dl: ,' iuem:
• Omnis homo
' 1
•
CIl: al11lTI.l:
~
Q01J1ct'i
"Ergo ItlJpis:
u~IlS
c .
"id lo
0°111 •• C"
(J, ~rgjl
"iil "
bo
jtlO' ois
1:
OJ11 ,
o
')' s;.r" 1l1,lp1S.
n10 Cl'
1
(yi 0S Il ' (
" \ ' Il (/. c r, prD llt,r
y( og! mus pl'JCI~
IS C
cl\' JI "y 10
VI mus prObal15 mawrcl11 (/., , 0. dl, ,.
o
,
rt: p, (,r'
l'I'0CylloO'iCmmprohlJlS mlno /if.,I.I:
(ylogiCn~
princ'p:tli co,ncJ uOo C e J1i~;
go .tliqllJ. propolitio fait:!., IC~!
roPo I[~.
Rur(U5 .. clt fll Cu 111 : crgo ahql. l' ~ l'J'OP,
primi profyllogifmi. dl':,I(?tC;f.~irp
'
fitlo 1. Hxc igirur cil: prun ')11 {.Illt ,c
policn~
l', qux cil CJuCa alt~\'"
0.lJ\
i
tnm id l:fl:,cllr ülfllm fit "'&. fJl~c(
cil
diéb fint. de hoc clpitr, qUO '
cap.u.lib.s.Top.
,/'
-~;
~
1:
(l
p~
CAP. XIX. DEL 0 Ci J'
Il lIN DOC .A TAS 'i Lf 110'
fmo, id en,lle contra nOS
giCmo COI\c!lI,btll r •
,
'!li tJ!'
.
,tCtill'j\11b CCI Pcc, um cO III
E'lll ittlr qU:lrt;l. (y lIog
J)
quia niJÎ bis cundc)l1 tcnlllO
l N
\
l N
CAP. X V 11 1.
S
S A
~qUitlr
DE
F A L-
RAT I O N E.
tcrtium CyllQgiCll1orJ1m vitiunl,
Id cll:,falfita\', qu;r ex propoJÎtionibus ir·
r
S
�d.!ntlil n') ')
P RIO R V M LIB.
t ' I I I pOt .
ellt niG c
cnt COntra nos concludi. 1lermlnolo(ocICd:lll1m mcdllim , fÎc .tll Jlios
l~I
.
.
. UIU, Vt' li Il eCl: ' n1:llorCl1l
& mlllorem)rcrl~
~.l fi gllr:l JoltqllJ. requirir, non potert~pold
gllr.l COntrol nos concludi
Vnde
cn~
.
.'
d
lll l1on vlllt red.tr"U1 C:lllere
clio et , Il e ca'<J
cI::' ' .
qlhVlIlt 1 OnCel :lt. Opponclls JlItem
fc Ure' pr .h UCr C.tfJU1l1
'
rce1arguer" dcbn ob-J
Uert~
°Pone
' Jnil1l:laQII'
f re, ne rc fipondcns CJo
~
'\ 0 t T'
ccClIltandi
CI IU~
CJo conecd.lt. De modis
'P.II.
p Ur.l VIde Tup.lib.8.&Elcn.chQr.
i
1 ",
tc
t "Mer
.
nt: & in' . ,fI COl/trft. Inlhuit re[pondcnIII
'
ItlO
CUI
d
.
r. II11pedi
11 occt, qUl r:\t1onc po[r
ponc~
cor~ aduere.ri U~l,
ne vIbm conclurlnlQ in' g.tt COntra lp[um rc[pondc:nré.
lat'IOnCnt
bllUt
' opponcns
. dat pra:ceptllm,Cllll1
~crpQldnt.e'og
: \[ finc condtlfionibm,nc
s
cltl tcrln' coryccd;\[ bis idem, id dl: , eUllne ctin~l1
in propofitionibus, hoc cil:,
tllndclU t .It dU.1! profitnc:~
habcmcs
tcrog~
efl1) Il1 U111. Dicitur OppOIH:ns in~ ' I'ndo
,c rJtiol1cll1 fine: conltfi
l lib~
gl~
lnterro
r .
-'
aillflruil1
gat proOl(\e~
prol~
' lIoP Ilb lls J ,Oln[SI~
proporiclOllIbllS pl'lnclt~
.IOC .
dl, ~16na
~nl1
f.lccn: [Oltbll1t oppom:n1tOtts. Ngl~
I.ltcrellt, & f.dlcrent rcfl'0n.1111 fi roges :tJlIcrf.ui IIIU, an vc/ fint h~
~OIClfio
pr?poriciones, ex qlllbus eflicilur
I tuao;:lncp~h,i
Ibttm vid tc,qllo rJ o
elr eS:vnd 110,tcnd.tt, & qlllcl, IX ~uom
I~pr)PO
He;\ te [lIpc:retur, bcile l1cg. lm
gi'e. C'\~. ~ o d ltlOnes
fi ' ' ql~
VI. dct elSJ'1b JO bll .1h ~ I l'cd
1a conclllrione princlil.llt lon~n
'
· erOpOlltlOlllbllS
r ·
tll
,CIPal
l1~ J & OIUIl·rSIS
t~I.S
h"s I~bs
ti~SfUl
pron.l~
1 concedet,
pro[ylig:c
. I ~ , fJ-
nOIl.\llIm.lduer:cm
Il IS COn Ul11. Vt t.tndcm red.lrgll.ltUr. n.l1n
. Ce(IIS pote ris coll io<:rc pro!Jofi .
1IlOlles prlnei
1
::.
tl rt fpôd . pl cs, Monet igitl1r AriHocc~:'fUr;tGCl1en,
Vt, ni~
inrc:llig.ltquorfllm
~Gt,
' 91t;~
~Iltero
..~ atlone\
aducrCJri) , CJ.t~ 1~IOnel
h U POtc:Il:, ne conccdat ,luls pro)rdOl' ctllt! .abent~
eUIl(km tl:fminlli1l. St:r Il''
~It
']"
r. .
tr
.
Glj ... tclll h '. "Ollrtt,"JI7I1." , aITerr r.UlOll<: &
QII oncs hab lllUS pra::ccptl : qUll mfi pl 01'0ti~I'9h(
tant vnulU commllllUU tcrInlIttils el(~iI1J.tur
pro medio tc:rmino,Iy lJo.
UI l1 cqui,t
J
t
~Ond ~o"'J
lIt Cnttlll
•
..
Nunc mannt' Te6It~ali9.
' qnomocll'l'po[sit fibi CJuere à-.
-trlefend' (01)ch.1I;one. l'oiJm fi·CCn.l the~tr.ilh
e~\'
l10n debet ci dfc Cllrx, JÎ adIII lit! per . IlgJt conclllliones 111 hllad [uJo'
' 11.
1es pra:C1.
\;l~t recp IlllCllt cç. 1tlqi Anllote
It.1f~es
dl[pidat, .ln mcclillS ttrmi o OColtus J, V[ rofsit ef6..cc:rc 'Ol.~
~
ftMem.
II.
CAP.
XIX.
147
clufionc:, ql~m
.1ducrfarius: problre debet:
qllod plret ex nltl1ra trium J1gur.lflUl1, Exi:pli grJril, fi dcfenoit rhcfim neg;mm po tell:
concedere pro()~tincs
lJ.bent~
('\111dcm
tcrminum lttnbutllll1 : qUOI1l,1111 co modo
fit [ecllndl fig!1ra,in qu:t non colbgicur conclllfio affinnJns:[cd libi c;lucre dcbcr;l rri111.1, & tcnia figur.1. Quod fi tuentr thdim
p:lrti cu Lm:m ncg.lIlté,qua: euerti lIcber per
conclu{jol1cm vniucr[alcm affirmantcm,catlcre fibi dcbet .1 B.lrb.lrl, Secundo cùm :tit,
!"fe dutem, oCl:mdit non J.ltêre re:p6clelltcm,
qUlm concJuiioncm adller[Jrius prob.1rc:
velir:CJlIlndoCJllidem {cir, qUlm thcfim ip[c:
Uleamr: l1al1l aducr[arius contrldiél:ioncm
dcbet probJrc.
3 0!,o.lTCro. poftCJu.im pra:cept:t dedit
re[pondcmi : nunc l''ra:ccpt.l d.lt opponemi,
& cllm monct,vt btelt aducr(.trium,qlload
cins J1cri POt<:ll:, quo minù; rc[ponclens Cl\lcrCl fibi po(sit.
4 Q.!:.od fia. De occultationc tradie
Vt oppopra:cCpt.l, Primum prxcepntm
l1i:s !'l'tIC<:.1t propoJttiones princip.lks,& int('noget pro(ylloglaic.1s. Hoc prxccptllm
ac!l.plrtic,exponnt .1l1tC:llerti.
~
l'I: d er''ft fi 'JI/il.
Scqllitur [cclllldum
prX"lHIl111 , Vt opponens, fy llogiCm? compo{1tO "tt'm, lurbet ordillcll1 propohtionû_
n.l 111 fi interroger, Jon do clic:ltllr ,il: /3, ~kilJc
a1\ (; de r, HlIll .11\ 'l' de J' , po!l:c.t ln cil de.:
lpp:trct nous propolitiOllllm,& vis IJlI0giIl:IC.I, qua: non .l ppn ebit > fi pJo(lt1nc~
mi[cc.lntur , & pnm nITI jnterro\1ct III TO "
dic ltl1r de C, 'Oftl :t ln -rà l' dic.Hllr dc i , ( ha:
1];11I1q; propofllÎoncs (t· p.II·,Ua: (IInt, lTec h.lhem vllum tl'r milluru eommuncm ) & Ît.!
d('Îl1Ct
· p~ mi[eeJ.t l'rotÎinc~,:
PcrEurbJtè prop<'l1lt. Vt CIl1m ordo lumen JUcrt,
kt conlufio nb[curit.1tc: gll.lm qui :dfcél.lr,
Oponct ~1t('m
inordi lié nc,', hgcrc dcl)(:~.
tcrdllm ob(curit:ltt' Jfleélt.re,vl cull1 d.fpllt.lmUI CHm hominbl~
protc\1I1S, qui pror
poutioncm qIl1f\tIl:l1uis ver.un a.ut prob:tbilcm nlllllqu.lm conced'e nt ,. fi.l1ltdhgant
C,lm fibl ldltClÜri ..
6 Et ft per 1,mml. Tc rt i."ln pra::ceptllm
dt, vt opponcm, qlan~o
vtltur [yIJ?gl[mo,
. 1Jc cmm
f.implici,lIlCipllt.1 med,,? t,:r~nlo
0r<10 tIlrb.ltur "n~c
t:lm tacdCl: :lpparet nexlts
fyllol'iaiCils. Vt hoc pCI'Cpicuè int~lg:ur,.
1l0t.,~dum
dl cùm in omni [yllogl{mo fil1t
tres term;ni , ,~itu
(lm~ve3.
primo, id dl:,
;lm;lIori e"t~ClnO'
j : veLiCccundo, id 11!l: à.
medio tcrmino;vel ±tertio, id.cfi,.l minùrî
extn:mo. A priITIO'J:velà.:tcrti0 vnus eft pro,grcffus, à !n('d!o:du?\. Sint cnim tre' rCI:::
Pllllil,"" l' fi VIS lllCJl?'C[C ab (t,l vl'ius dl 1yl-
ca,
�1. P A C. 1 N A R. 1
2.48
10gi[Oli progrdr us ab 11. ltt ')' per ,: lie h:tbes
IX -ni,
dllas propoht ioncs, -ro' .. dicitllr de~,
dicitur de')'. n.lm fi progred i vdis .lb .. ad:
per r; Il:atim habcbis concluli oocm , non
propofit iontlU, dum attribue s n 11. -r; r. Similiter fi initium racias 1 l' , VlIUS cft progrcffus, ')' dt " IX' ell: ... ni fi <licas,,. cft 11.,
non propo!it ionem clicis, (ed céc\ufio nem.
Sed à medio termino : duobus modis prGpores, id cft, vd adCcendendo, vcl de_
~redi
1ccndéd o. vel enim dices -nl' ell: 11., IX""; l'eft
(':vcl, '"' f6 dicimr de r, &. ",' 11. de ,. Vrrouis
autem modo 1 media progred iamur , ordo
turbatur ,&propo litionû I1cxus,qu i in duobus primis progrcfl iblls per[icu~:l,ob
fcuramr . Ex his lpparct,1 i volllmu5 cfficere
fyllogifl llum pC'rfpiculIl1l, qUlndo vtimur
verbo amibucn di,vcl dicendi, incipiell dum
cffc:l maiori extremo , & pra:ponend.lIu e[fe maiorcm propolit ioné minori , hoc mo rlo:Dicit ur 11. de ',& Cde Ï' ,ergo 11. de ')'.vd,
primum attribuit ur (ccundo , IX fecundll m
tertio, ergo primum attribuic nr tertio.
li veamur verbo E S SE., tunc è con~od
trario incipien dum à minori extremo , &
pr:l:pOnendl minor propo{it io maiori; veluti , OlUne l' clt " & OlUnc ~ cft " , crgo omne ')' cft .. : Plld, olUnis homo cft anim:t! .,&omne anim:ll cil: corpus, ergo 0fylrnlVs' homo dl: corpu5. Si vero volum~
logi{mu m obfclIur e:dm vtimur verbo .lttribuend i,inciper e debernm :l)minore : vcluti, :tnim.ll :u.tribuit ur hom ini , & eorpm
attribui mr animJli. fin vtimurv erbo Il S5 5,
incipicn dum à maiore: veLuti,omnc animal
cft corpus,o nmis homo dl: .lnim.l!, crgo 0homo ell: eorpll'i. Q\!.ocirc l auétores ,
mnï~
qui plcrumq lle v tu nt ur v(:rbo 1 S Sil, minorem propofit iollcm maiol'i pra:pc)Jlcre (oIent.
1 N CAP.
xx.
PI Il N 0 0
D E 1 M P Eo.
1 LE N C H
l""'\ Vo modo impcditu r catCylogimu~,
modo impeditu r clCllChus.
~dem
C.lt.1/}dlogiCmus eft,qllot ic[cumq m: COlltra
; de quo in cap. prxced. Enos con~lditr
lenchus aucem ita demllm ell:, vt plIlchrt
Thomas uotat in Fallacia rum oPll[culo ,
Clp. ~. cùm in câdem diCputatÎone aliqllis vi
ugumen tationis cogitur negue: qllod conccf{jr,allt fateri quod negauit.
ait,
,·er;' T,abtmsu. Gen~r.lit
1 . ~fa
~x dl!bs lie Cyllogifmo conftare , qllando
.lit) vel non fit elenchU$ : nempe quia clen-
S TOT.
AN AL Y
or: _.
dicéiué i.
'd n yt
chus cil: (y[[ogi{mus qUI al J
. l'ter dcclarlr,
partic. (eq.
'
2. OmnibUi mim. Sp'Cla Il10 redlgu~
e
~
C61!U
poflit vt e1en .
quando. fieri
'gl
Il
gatl COll
. , , .
rfir co 1.
mur,vld eltcet eum Interro
coomni.l, vel aliqll:l, ex: qUlbuS P~firo
P "fiue .fit
conclufi o no Il: ra: theli, feu .pro
C IlICil,
dittonl.
traria . CO(ltur iam late aCClp)
contrari a propriè diél:a,{iUc co~tr: utU yt po(jÏc
cqulr• tr~ , proP O'
d' .
. .
COll mOlles r
D ua: 19ltllr
~'
1I0gi[JlU
neri dëchus. Vll.lell:,vt {int ,~[e
~ ,lC
litiones, ex quib. pollÏt ,x: mU !trli
ai(1I1 i cvc\U'
.i.amb"l fl1rm.ln tes, vcl . altcr~
ra llcgi s.Altera eft, vt elUS {y l°!:? prob~tl:
chl
conitoo r dcn
fio thdi repllgne r. Pri1~
l
c,rJOl ,oorT
ex dc:finitiont: Cy!logi(m : p~
o d ;minct:t a CI le .lm coo 1;
propria d1:.~
, (~
roblC
tus, pri$uo AriHotclcs panIC pr~J1
cn~jlI
tioné Secundo cùm ait, trat til/m,
g l~n\opUtiO'
co dic ionem ex lI:ltllra rylo
~ fiat ex hllill{1l10 l .p.n (p'C):!
g ifml
[ylo
ill
nibllS ; ccrtè eti.uu cknchU l, qlU C15 h,b ;
o
r
~
s
l
t
c
(
c
~
l
q
c
f
ô
c
fier.
hifdcm
i,cx
{yllogifm
1.
" lllemufO
. IiIIpcnon
.' lIH' TCC (Lio' C ~1 1
mu , Jll
eOlltinem r in hoc 1l ~ mb r o. (' ~ t ld Jro(~ .
,
l'
·
. 'luare fi1 '1# 0<1,J 1'lllllt.\C
ql lod ., l ~ tÎ 00 11
ait,
n
~
v
0
:\h?ql
0 l, t
alteralU condirio ncm. IW
a'
Ull )1 ~!li(p
r
.
let bOn1ll1l :trgllrncn tnlll : qcleJl1
1
(cd
[pc:
ad
gencre
cOllfequ clItill
rO'
ft hol11
. 1
., ,.
oo(eqll
tlue;vc lICl,cll .ll1lml ,ago c
add.ls gcnc:ri diffcrenti :lln, l.un .' 1Jlc,ergo
!'
ti.l valcbit,v clllti, cft alli1l1 l1 r~t1.)diCl!U
g i(OIU S ~
ell: homo. Sic erg? .in pr;c(entl.IO
Ex t.l!lbllS propo{ltlOlllbus fi~ y eil~
0 id e ~
er"o ex eis fit dmchu " con eql~
lol.'_
condt\,ju
altera
:tdllatnr
nifi
valet:
"s;
qHo
l
~
e
S
[eillngCll
ia
propria diffcrent
'cu'Ill;II I ,an rea l"0
()"
·r ·
" 1rYIl Ogll1111S.
'-<..!:!,lrt O
a 115
e~ c
) pro b.lt confcquencilJ1l..
'
tlmc/'su
·l>i O'
•(on UI."
cr.ldl(.'
étJm ab clencho ad.' {yi 1ogl ~
Ç
guod clC::chus eit Cyllogi[mU C01\hcU '00:
ncJ1l br vo'~
ni s,id efl:,colligcns condlllio
. J1lenl o , 'o'
.
tradlCentern. In prxcedc ntl h', 1cro \ O•
uit conclu{i onem contr:tri all1 : .1 111 5' co110'
~ craJ~
·
. Eooen11 ,r,
c~
C:lt Control d leentem: er~o
tradicen tcrn promi[c lle :lc.clPI\lellcll.
JC
do eIenchu m deliniet capite 1.
. f.
. r dCc!Jr r
tiC.
i t~!l :
3 ~ ~ .l fi llibi{. SpecialtCJTd
b il
~
c
o
d
~
'
l
J
'
:
Ë
h
c
n
1
e
quiblls
duos lUoâos ,
Primm modus cft, {i ll1111a .!ll jbUS PlO'
cedatur: qui.!. ex Colis llcgatlOl\ulIcjI1 O'
COllclllditur. Primo Miil:otela's licri
dum proponi t, IX lit nOll .po 1: fi oihl 'r.
ehllm,fi nihil concedlt Ur, Id . d~:Jl'jct,
O
firmetur , (cu fi nult! affinnltl obat q~ ,d
iuo~(jl1'Secundo c!lln ait,"011 mim ml~
."
dixit, argutndo, vc îllprl, ~ y
lù'J1
r
°:
r
dt' (.
�•cléchü' fi P RIO R V M L J B. l 1. CAP. xx. & XXI.
"49
• Ine.lffi
.
~
de C, Tertio cùm .2it, infit tIlim,pl'ol, onjc tC'r ~
ergo no fi ! tmltIene ne fit /iyIlegifmlls
Ha!e confcqllcnti:l dl:'
Puma Cl'Ute "l1eh
f' 1I~.
,)
1\ um
'
lrur :l, ge?crc ad fpccié nc:G tJue. perind
IIld,ergo
C le li qlllS dtceret, no cft an!t~i
hor~.
T c:mo
' " eum lit,
. Itd
' ~I'l{t r. J,non dl:
1
1~lt,doc
quo lTleltllS Illtdligantut,qllX ii
e1cncho edt~<J.uacns
valeat cô(cqucmia ab
el
a lyU .G ,
eench1l1l1 Po. ~W ':lu , vc:la fyllegifme ~d
n,valet' nit IgHUl" duots reulIlJs . .Prier
Nll\u,." em.1rgumenlü ab clenchbo ad f.yllon ". a rm . 'r
eg' tittè. . ltlUC.lUpplc,non valere :lUté
filtusry~q
petcft no e{fe d~chl\,
& clfc
:)11'0 gl "'us, Pellcrior reguLt dl: ibi
,~
, nOn val
'
Ylo ~ if
ete argulUCntulU affirmatiuè
gltÎuè"v nIe :tde\cnchü. fupplc v.:lcre ne1 t allt
r ·
,
~ /)
C.IIllltcxpeGwm
11\
atlll ( /'
'
Od u1 Î'
'.Ctl1d~m]
Seqllitur fecundus
~ e r ,1~cdl
Cil cl 1' e1er.chllnl , G nihil vlli ,rllie c
tlb
OIlCtd
.
,
•
~ U; Ilihil
.lttlr : llua cx folls p.lfClculau~clOd
cencludt tllr, Primo Arillo:des
î "'~ l . ' n cl Ulll proponit. Deinde c;Ûm lit,
gUendo a
~lm
proble ( vc fupt.1 ) ar-,
y ~gl [mo a.d clcnchlllU.
0'
&~.
é'i(,i,
"-~ 11-;
1
SVp~tefl:
CAP. X XI. DE DECEp
T
1
0.
N
E.
.
c tltilÎ C qUllltum & vltimü fyllogifmoru
tptio. 1 net( quillta imuecillit.1S, ncmpe DeClt C
CCt',
tUlllod PtlO1l1S aurcm qninquc fpc-
,1 J~t'd
'tpt'
~ lf)nt'j
_ O S Al"1n-ot(
acC/'d'ft,
' lesJcbrt.
-
~ v:l1:ia dePrimo gCllcl'aliecr ait,lloS
n~tl\Qdi('
t CI ?.' ln termillorü pofitione.i.
~tU.rf"l
~ &Ingttllnlls intel' propo/Îtionë vOtQtlS\ib( Illdcfillid,vtcxl'0fitü fuie fuper 1ftl 1 cap" ),.Ie
, rd ettllll
"' . eXI"fl::'ImltlOnC,
'
tlltl
• . Il
l
't, t~ Pl'IC,lb'
1) alt
'd
"
h
"
qUI oplllamur, vt oc C:tPI,,'t
.
fit contw.
PI ' tranGItUr .Scc un d"0 cum :tlt,-vt
re'OltQ,& ttad CpecjalE cxpo/Îtionem dc:ce~ t Cç duo;~IPnit
priml fpceiE,côfcrés in"lrCelltt ., y logtfmos, al tcrulTI in Barbua
b 'ill
' .... te - ,
o ttsdo ru IIICcl.m:m dccipienté.fyllop ; ~ n e bip~ens
rXt~lIi
in B.u"bara : vduti,
flll',CtgO 0 s t~ :tnUll.\I, o1Uni~
homo dl: binih~ldtc
Innlç homo dt Jll iml l. Syllogit~ , 1 ta t i~1
extrn ieur i 11 Cd:trcnt:v dm i l '
i~on:tls
la c cil: "anil\ul , omnis homo cft:
~t:
rl~gO
Il Il Il Ils homo dl: animal. Ait
~ è~Vt idEe. os cITe: terminos, qui ira fc hatn ~ Us rne'd: ~ tnains cxeremllm,plutibus.i.
i ntt : ~t p 1.ISf4 & fj primùm. i. immediJlt
1& obil igO lllt ,:\ltcrlll11 horum mediortmm
nOr~
nerari, alterum fciri,id cf\:, nos
<1 dici de f ~ fcire autem", diei
c' nrOlu~cïea
'II
crs
E)(poheurl
minos alph.lbeeieos,,, b" ",cx Ejnibns ~vIlo
gifmes illos vnlt excrucre. ~ . Iro
calm ait.
ft [quù J Igitur,cxeruit Cyllogilinü Jocenrë iu
B.lrhJt"a. Quinto c!lm l ie -ro' ,ttlute,cxtlllic Cyl
logifmü dccipicnté in Ce!lrét, Sexto cùm
ait,tillfilf[eculldiÎ idé,concllldit,eü ,qui nitur
illis duobns fyllogifmis, habcrc fcicntii per
.vnü,& ignor:ltltiil per alcerü.hoc,n.efi,qnod
ait,e
l rd ~ (fub:mdi,fubictli.i,minOris c:xtrcmi,pnd homil1is)julI",lllrtl idem(.i.rcfpe&1
ciu(dé attribnti,purà animJlis,qllod cft m.2ius cxercmit)habebit [dmtiam(. i.fciee horniné dIe animal pcrmedium bipcs,& fyllogifmü cxtru2ti inBaroau)& tgnorantiâ'.i.purabit hominé nô elfe animal pcr mediti r.1~
tiOllllc & f)'llogifmnm cxtruthi in Ccl:trC:t.
:z. Rllrfiu fi ljUù. Sequimr {ecunda fpecies
dcccptionis prima: fimilis.ni ha:c quoq; 11.1fci tur ex m.tiore propolicione &I(l. hoc, tamt! difcrimé cil: : quod in primo dcccptionis
gencrc ITIeoius terminus veri fyllogiCmi ,&
mCcÜlIs fyl10giCmi ,h:cipiEtis nô cric fl\ba~
terna.hîc vert> fumfllb:l!tcrna: vtputà li quis
"cre: JPb(/t ho~il1é
elle [lIb!l:;Îtiâ pcr mc:dii't
-vi"ës, & nô elle (lIbfl:ati:i per mediû if/limaI:
nâ h:!!e medil flint (uulltc:rna ) cùm animal
Ge fpeeies villentis. Hîe quoq; fyllogifmus
verus eXetticnr in BJrbJr:l, omnc: viucn!cfl:
fub!l::ici J, mnis h0l110 dl: viués,crge omnis
homo cft bftancia. fyllogifll1lls auté dccipiens ex m:liore f.11Ca extruitur in CelJrenr,
Il ul!û Jl1imal efl: fubll:aneia,omnis homo dl:
:lnim:tl , crgo nulllls homo dl: (ubLhntia.
3 .Ali t':;it ll r. Poil:ql1:lm cl<po(uit due Jeccptionü gCllcr:t,nûc quxrit, ln ficri pofsit, vt
aliquis hoc vel Illo mOllo dceipi.lmr, & ,pri~
mùm in h:te plnic.dccct,qnomodo non fiat
fecü rh deccptio,ncmpc nô pot<:ft it~ fieri,vt
quis limai lecipiat m:tiori: propol1tionem
vrriu{t!; Cyllogifmi.i.vcrain BJrbJrl,& raki:
in Cel:trcnt:vc.l uti, vt quis Gmnl aecipiat,emile villcns dle ClIbftitiam, & nullti :lllimai
cfrc fub!l::ll1ti:i:nemo enim cft ri ineprus, vt
itl Gbi controldicae.ni qui dieie l1ulhi animal
dfe (lIbftanti3ln,ille dicit aliquod viuans n5
dlè (ubftlntianJ ~ qllomodo igimr ali'luis
}IOC dicat, GmillqllC' omne viucns dTe (ubfi.llltiam.
•
... ill ...0 w ,. ~ . Nulle! dccbrat,quomodo n5
fiat prima dcepti
' ~ oftédit,hîe 'lllO'!; nort
pelle Gmnl l . eci~
amba prOfit1~leS,
vtrillfq; fy~log1,
. ?O~
eft, t.lm vCrJ:.,qua~
deeipicn t's : ~l1?nt:
hlCqUOq; :fIcr eor~adl
[rio. Primo 19ltur propemth.lc femCtllm,
quod non pofii.lnt itl 'imbre propoGtienes
flmul accipi. Secûdè cùm lit) wlMifi"o' ",
exemplo ,.tIphabetieo decbtrat illas quatUor
l~
h
�:l-~O
1. PA C; IN AR l S T. A NA L Y T.
lCjll Crropo:
iddr dlo
~ vcri (yllogiCmi,re- aherim fyllogi (mi {lIITIltur. vr~
6: Ille eo ~ '
liqUlSdliJS (yllogi{mi d"cipicnris. h.u alr~
fitio, :t1ccrius tanttlm 1l ~ lor'u~ifc1
cSJ l r J
propo/iciollcs ira ponic, Vt primùm maiorcs tr.ldiél:io l.ucc.Hoe dr,<'jllt l,,,,,1·tr,,'1I1r'
.
n.'
'
~ "
J
'1 '1vct.\re , qllon1iIlÙ~J .
e (lI/"
,r i(!ot,
C0111111
1<..0111
propo luc, qllla
..., tl n1CltlIr
oC
DIli
( JlOgulil
olnni f&, ( hxc dt 111.1ior vcri (yllogi!ini in [medium,] id e:fi, VCrIlICqllC IYl11tIncdljter
•
1
Il,
f. 1r
. qllot
li ,(013:11 111)'b.
~.lrba)
& (le o li 110 !: ( lXC e,( maior .1 1:1
cnim (
IIllC(, Y, Il ogl'[n1l,
'd cft
111 Celarét ) dell1de COIlIl1él:\m propol11t 1111 - mll1l ) aCClplalUU s wutlll, 1 ri ' /1 ~Itlr
((u .
nore.:, veraç, t.lm fJ" qlllm y dici de omll i J'. iorcml,ropo{!tiomm; tlll tfeai/l J.lHùrn ( )" l~ :I,
I1l111 Cde o)TIni J', efi minor '1"; B.ubar a:'Y dc audi,l11edilirn ) jd cil: , vnll lSrlfitiOllC5. jup ~
o
omni J',cft m inor or;;' e.:!Jrcnt. Tertio cùm [mi accipill11US ftlll bM proP i Jccil'illlltl
, [,,,
r: ] ( m 'm cOlJtwgll
. , , ~Tferc Jl.'
,
!
" al\tC01 fYJlo cIl.
UIfln qUOIIArI'l,
an,
rl CIOI1C
m,Cllr pc,
a1[('nUS
110n po[sint illx propoficioncs GlUn! "ccipi: Clntùm l1uiorclll pro po /icl °!1C lt cxelllplo.l,
l
' )l,le r,ltIonc
,
l ' {imntt, pl'I.
11.
1(;s mox per liplCUC
' , clec, lJrd"cidcnll
JIll ,
11'11115
Hoce
,.
ncmpc qllU
m:lIn,id dt, maiorem propoficioné vcl fjrn- pll.lbnico. [umit cuill1 'fO "bl.proOt~
,
pliciter,vcl f.tlcem (quo li verim dl)c;< p.lree &.ro b de OlUni Jt:hx (1I1lt a111 . l diei de nU
cootrlri:1\l1. Sen (ILSc(t,nl.liorem 0;; B:lrO.l- I1C .~ '1"; B.lrblra.rurfm fumlt,~ ct. Cel~rcp,
ra & maiorcm 'li; Cc!.lrcnt, fi nonol11nino, 10 'Y;h.re eft maior proficld~'
decept'o'
' ce;
lI" prolude
at ri
Il cem ex pute concrll"l.lS
6
Hlfc mi",. Exp0 (iu ic UO liofrp ro'
oJ
ncrnincm elle ita üCllum, Vt iCl coner.lril fi - flIlln genera, qllx oriulltll r c~ 111 (1US' qil
mul (umlc, O!.!:mo cùm ait"lftm (r ",;"ij/9l- poficionc Ùl[l: f"quimr terlU~C
c~rJ1
I,
rY
f"I.
l' 1'II olSprupo f'lCiones,
,
11
0 [ lIlS
1/H',ouenllt)
fIno1
omni-I oritur
ex igoorlcionc
, ropo1l,tl ',r
110,faltem ex pJrcc contrlril5 ctTe,Ha:c pro- pl'oinde cx ionoracionc ml noP5Pon cfl1 IC Itl
b
'
'b usp1rn'b 1I5 COli ft olt. Inpnl1ll
'
'
1lItl. (J"
111ot1'1
par- 1I1S:Vl:
Iqul. s pcr dcm ollfirl
' . . allgn1Ost'
Il'
te: concin,ecur vi~ propofi,cionis .. C:: in airera, oml1 C triangllillm h .lbcre C1~:
llltCfl1 c
iJII
profit1m~
"'Y:1I1 tcrClaoftendlCllI' e:l ~ Vl- qll.1les dllobus reéhs ,Ignor ,lliCen .
g lIJn
, ~ s &:ig O,
rcs dfe contrlrias. Prim.l probatioois plrs aliquod p.miCllbrc ril
conrinctur in hoc IUembro, ctrm coim "ici- [cit omoe crilogullll11 habcr c c~ J qil J O , ~ ,
rnu>,omnc c: elfe: <t,fignificamus eciam cf' t:f- rat hoc trianglllul11 habcr e crCS 'qloc1I
~ ,
fe ... :qu.1ndoquidem 1 comprhendil1
~ fub qllid: m ignorJt elfe cri~J1gldm;jet
l d[l~ r
t
",\'[ .lpplrcr ex minore propoficionc. ~intur [cic, idem ignor.lC. Quo. a ovr Il' C'
TO cùm ait,(i igitt;rmrft.U, ponic a!tcral11 par- ricm eonccxClIs,Ariftorc!es pllrnl1:plit dc~,
tcm probacionis, id ell:, vim propo/icioni s « lllnc plrtern Cil 111 prxec,den tl , filniJCI!1,Ci'
'f'.Ctl111 eoim dicimu >, 111111llm Î' cft", indi- pcioncm proximè éXfoJleJrn, 1c,otli
~,
c:ulU~
nllllum cf' dIt.: ";_'111Î.t.t dt p,lrs '1"" 'l"
ei qUlln I1UDC expo{jrl1n~
~ ci1,q~e
Cri,oSdJ
at~l1km
Jt cft p.us 1 . " , 1I , hc~mlS
e:rgo, eHea partJcul.lr\l, Veh!C1, clr~J.
scC(i°h"
al~Od
",nem;:> t cI!,non cffc «,cum .lntea 111 IUI11) qllodahq uis dIe IgnOl n1'nosl1f,
l"
,. n
" lit, 1"Ip/!/.!//omlll,
" " pc r tcrts altqlll\, brB;lr ,ara fiump ll:nmus
O1~IC
~ . cle
tl.:_ Sex: cum
nro cùm
, alt~
~UI (I/lt em o,ml/,ponlc tertla puce.: beticos dtcbrlcurm .qltC~
t i g (10r~ I I'
prOb:ltlo01S , &. oll:cndlc ilXC efic COmrlrIl tenio modo h:lbcat [Clcotl a)11 Î Ibe l [ (Ci ,
e tql ; lCcnu5J~1i
,Ol l~ ,
vel firnplicitcr, vcl Caltem ex plnc , l1e.:mpc, tiam, primùm dQC
omne Ccft ",& nulIUI11 r cft <&,11011 [une con, tiam, (uppoocns t.lIcll1 Cyllog
cl'~ H
maia [impliciter , cùm non )l.lbcantidcm cft", omne 'Y cft ,) ergo OInc~J1C"lÎ;
[ubieétum , [cd Cunt contraria ex p:rrtc, ici [lippo/iro aic:Cùm ali'luis (elc,O fconti
, I~ C I ~li
eft, ra tionc -1"7J' , quod cft pars '1"; C & ,,; r. ftmul cciant (cit 'Y cfie " :.qUll 'fertlo: o ~
fcd,omnc J' eft d., (cltlod eonclllditllf ill II.lr- fu\) p, : tic igirur (cit r d1e d. 1101olg'\r
blrl ) & nullum dt efi ..., (quod COIlCllldiClil' ftd hihil!Jro/Jl bet) oftcndic, qllOJ c rcl1c-.'6'
in Cel.!rc:m) fimpliciter eontrari.l [unt. Se- rcc caodcm conlufie!1,J~5r"tCS'
ptim6 Clrli11 lit ,fic igitur, cécllldit ncminc11l ami: hoc oficnd.lc.fnmit tcrm!J; en, crC! 3~
ita decipi.
loco TV a., ponit duos rcét~s,
;' cO ltC~o
~ .At fowlJdl/rn. Poll:<{lIàm docuic,qllo- glllos a:quJles duobm rdbç; ~ r polllC li'inodo Ilonfi,ant prin,a & {tcunda dceeptio, C:,ponit trianglllu01; ~ loeo 1"'" )pordi' c
S
nunc doèct duos modos,quibmvtuqllc de- tri;lngulllm:his enim It.' po.otl 'II \ ' idtl~c
teptio contingere potcH:. ' Primus 1TI0dus quis igoorare: ipCum r , qUIa I~ idCll',' 10 _
cft, fi vtriufqllc fyllogiCroi accipiarur t.lIl- crianglm;~o
crg o , hoC ~s 11011 Jgl\o
lJl
tùrn maiClf propofitio,l'uta olUne c: cfi et) &
trilogulum hlbcrc trCS; qlPm , otrrc:'
nullutn Î' cft .. , Il,,m toncr1rie:tas non appa- ret omllC criangulum habcrc tre s ~dCI
) I'lp
ret > nifi a{fl\mas cl! , qllod fubiiciatllr tlm eùIU ait, quare (imI11, conclll dit CI~
iJC~
C
'pU C) '!lulm ip!i r. Stc;undus modus eft J fi &; ignorarc e:andtlU çOlldufiol1C ) ,,0
ptoPQ~incs,
J
�hoc triang 1
p R 10 R V M LIB. Il. CAP. X X I.
1p
<It ' "on Il .IInt lub,·
. trcs. O!!"
\
l lOC rt~l1g .
l
Iu bcie tr~ ~ :qtl .: l 110C trj ~ n .rc
IlintO
CUITI
IlITI
.
Vt
li ' CllIn.
Il:
.
uod :ur iner Ad Cen é cor qllt\ Il' r
110
• ICllr '& 0. cnctlt hoc l' oilè ficn , gUlllll1 non cr.lt. ()
~
nelll II " cl Ignorer canctcl11 co nclu- rcxtlls , Primo .lit Ph tlo fophll$, Gm tlncr Cc
Ilt l ~l ' , CCt uO
' non pO( ~ lnt
r.
&.
Inen'e i
Contrarra
JIIl.lbcrc rarioncm P l. l tOni
~ III DI .dogo J qut
Ignoral1ti n codtm: ql10ni l lll il x c [cjenril in(cribimr ~\'knol,
. qu:t lIi ritlir pral>. rc CcitCI1l
. .non cl 1c au - emialll no il rJIll t il c: rCllllnllc{'
. . r mI.Jlll: r'uni 1jG' COntr 1l . nOn r.u nt co- rr:tnc;
Cltotia: . ·lr.las , ollenctir per ctiIl:inél:ionem
rcr,lnqu.un, Ce lubere, id cll,{imilltcl" tliiiOl
part' . l 1.1 n..lm
fi:
r
j
It Icutaris CCI r. q~te
vl1ien~h
s , :tlll
ui, Ilempc per oif!inéliollcm cognitionisin
, 1r~Uil
v
1 pecI.lltS: nec dt lb[mctul11,
vnillcrf:tlem & propnam feu parciclIJ.lrem.
t' Ill OOn Illb
nJl1lexh IS
' ICl
l"
•• h b
/Î...
" /1. ' f i '
emU\
a C.lt,.l lce'-<-!L0mo d0 :ltltt'm per l1.111 C tlllllllf..LlonCm
glilthn h~l ' CJe. 11Jrn qui fcic omnc tri anfolu.ltLIr ill.1 obi cél i o ,Ariloce
~ in pra:(clltre'5,1 Il C non 1la bt'C p~rtiCU
. 1a- ril non doccr,le
r d Goce
J
bit cap.J.1i b .J. Poiler.
tCnl CO Jere
Olln' .
. tI·11Il.<1uo- Secûuo
j '"
, cII/m,l'cpro
.
bar li0tlll11
t trl~n b o l 10l1em {il ngu 1onlln III
Cln~
llt,wm'],,,,,,,
1ntUnt h~b
orUIll quod lube.lnt trcs ; fcd IUtlonem & Ce lltCnciam PI.ltoni
~ ,ex co qu ocl
9UIVtro v .Ct Vnllicr[a!em cognicionem: particubria non potucrunt :tb anill,l:t pra:tl ll
IlluerCal
.
~ lpar
.
. c nOlllt , 11QIl propterca fClri:fed qllod ho c (cxcmuli I7rltil) ht trilnI Ot ~n
tlcuhre él:
.
l' 1
\
r "
~ Il<l te
a llnOlllr, Il'( t.lntlll1l glllulll,{btilll ac intlllcitHr, idell, Ilatim Je
c I go or a ~ ~.lre
cùm diccb.ltllr , tlle (Clt p rofcrrur & ofl:en,htllr, per fenfum cognoUOllccdo v~ml
e tri .tngllluJll It aberc tr es,
[c m lt ç ,perind
~ .IC li .lglloCcercnlul .
~Il co uni tlilllque dillerfo rcfpc éru : fclt c8 r J: illt rfdi ig iwr. Redit :td dccC'ptioOIl Qr .l ~1 tI011C vniucl'
~ 1 , (1Ull11 p':r cle- ne<,rlc ,nu,busagcre iu{hruer:tr,(nam 7.p.uC.
ltt
OnCIn .acqui fiIIl1t : lion co ' nlClone
.
'-'
l1lgrt·fI[llIlcllL1m
COnt!".1 P!.tronclll cnmir. IculJI '
'1l11 oon ni, .quia il1t1 u p.lrriculJI C~ ri .. ngu- nc r)& ollendir, cl't m .Iiql~
{il11ul Ccir &. clcOUlt.
•
cipirur, dc,;cl'tlo nc m tlbm 110n elfe vcl'è
c o l1tr~i
. ml
C e i~:ltx
: q1J OIll.1 111 :tlia l':ttionc
cct!7 S'11111'Zrte (
,
fi (Oti pl i r .fi: /'/fl'ft . ] Cllm in prx- [c ir,ali.l r.1tione.dccipiwr : :tlioqllin qll01110' C.ln dCIIl co nc 1ud0 comr.lri:t cl l Cnt in eodcm [ubi~
&:one 11\ Pl. rt. cd
. oeUcnt
é to?
ACo nOn c:tleulJrcm cognofci vnillcrC.t1i,
li:un ration cm ell"c apl':trct:qlli.t (cie cognintbllltionc g:noC~1
p:triclI~
feu propri.l tionc vlliuer(.lli, non [cit cognilionc par,.
I. I~ Pl.ltollis h lllC oblter {olulc dllblt.lC10- t iclllari.
nt ~ l toilen
ln Menonc , propter qUJln
9 .NiI}JZ.1utem. ScqllitIJrqll.lrtllll1 !Ieee·
1., ~1I:trl
'
vldCtllr rClllm f~l c m ia fr ll ptionis genus ex co proficiCcclls, quod n0 c~
'l ' ~
. Illn
.
t, . Ill. ft · . 1 aUt C.IS I g n or ;. m l ~ ,aut
xcrcemr actll & eoniullél:il1\ cognitio l'tri ·:·t
Igllora mil S: erl .~ 1l {'I llO b'IS occ llr- lI l'r q ue pl'opC1 j'Itlonis.vtt d,c cone1UIIO
r. partlCl1
.
~ , 't~I
I~ l . . t n no
r .
~ ' b . trll n .
n agno ('CCllllI ;. fi1vn o' iCil.t r i~ ,ql
t ex il ~
propOfltionihlls in fel'ri po.·
"1 .\ uu
'
("
.
1.
r ,
fi.
\
r
, ~ h
te!t,non
.lél:u,t<:ÙPOtCllJtc
tJ.tlIll1
cognoici
·
J:I ..Illy. Ri J:rlll1l1 S CIClltl .Ill!) qu.lI n
II
lo 1~ 1 1~
cCponclcb.le Pl.uo, :\nJIll.lm
tllr.(cill1l1' cnil1l pr o po(irnc~,
Ccd cas Jtl:u
1,/ PU1111i o()'11 111 J. Cciuiff, , prillCqu.\11l ill ' 110n c on iln g i l1 l ~ , IIl'<1I1C CXtrui11111S [yllonit lh, idct·l ret, poftcJ. in corpore: ciTe obgi {nllll11: (l afu all[U!1 111 dcceptionE impd~ ~t Cl l ti.1
qU J:l'ere [cicmi .uu, id cil, rcmiÎimllr.Ex cmplulll cfl: in çOl1textli . Ccimus c·
ft "Il~' ~ ln '1 ~l1dc
cOllclullebac fcicnriJ111
niIII 0ll1 l11:ll1 Illlll.lm dfe Ilerilc: & vidcOlllS
IIIAr111' al'lun'1'
, rem 1111. ,
1I1 nc d l c mil 1.lm : le
rd :tLlll
fi
.
h'1$
cl e , qu.lIn
nOIl vt1l1111r
Plo'litI~ln.
! I~ hUi Us t·' IHoteies J.utcm lodcm ex tnt- c O " liconbu
~ ,neq\lc
COl1in
~ il1u s propofi~n l ~. 1 : 91/' ·lngult rcprobJt h.1I1C CClltcn- tiO~lC
Ç " l Cql C: [.lClmus [yllosilJl1um:Ct:d cùm
!lit'q U ~ !1 I~ non pomit :\liil11:t hUnl.lo.l, vide:tJ11u ~ h:lilC ll1ul:tm habcre vtenUTI inIIJ t hoc II) Corpu s mi gr:r.rct , prXI1I')- fi . Will, puc.lmm cJ.m circ prx5n.Hltcm: :tt:
QI~ rtlll ; J. rt.lcul.Jrc tri .ll1gullllll , vcl .1- que ila l\ccipil1lUl". .
,
!; t / l1t l l:arc~i1
, lre1
' . cllim fcicnriJm
10
Q:!.0circ,tper!pl cfuml. Ex quarta deln . Ilanll Pilla hoc trl.ln glllllJl1 IJ.lbcrc cc ptiOllC cOllfir.l11 .1.t C
, <!ftlliTI p~r
ar~umen
l' r .
\
1 co qll ol11TI1nus VI cl ctur, ..' \\ 1(1 quo ct
I .~ litt ~ id lac
. (1ICIlllllS,
Clllll
I1LJll1qll.l'lU
cuma)
dt~ b · ~nor;.1
ôlOnoucrit. l' ur autcl1l anil11.l nupis.n.lm li b lli111Ul', Clll11 Cci11luS VtLlmq;
"n <r ~ t : ~n1
pmucri t , lniflotcks nOll
propofi tiol1c, \,Cin qu.ut.a cl~eptio1:
ml~r c ~ C~:
Cl. potell duplex ratio afferri.
11l.1gi" cÙIU {olam malOl'c{C1l1111s, .& 111l-.
~ I U'qiti c qUIJ. pJl'ticulJria pcrcipiulltllr 110rcm i g n or .1u
~ , vt III tcrtl.l dccept, onc.
\ ~IPrticC
?rgJnis corporcis.Altera cil::
Il Ni/"l i" itur. O!!oct (uprl docuit dc lIn·QlhlC li !ana non (li nt ;reernJ. Fitl"c el"- li .~ d c pt i ~ ~ lib
S ,id nUllc de polll'cma do·
1l\~
Cri trÎJ.ngullliTI: non potli~
lllCJ. cet,id el\,(' 'ln non clft: ve rè contr:trilll1 fci~
) .lnte '
,
d
r J
qU~m
cgo nafcerc:r J ich'c cntia:;qllia non co cm mC1t!o ~ ecipru
J le(~
0:.
co
l~ !
i,.
�2.~!
/
I. P A
C:
1 N A R. 1 S TOT. A NA\-"'i T..
fcientilmhabemus t'otdtlte • erroremlUtem & deceptionem lau : veluti qu6d hxc
Ulula lit fterilis,&. prxo<>luns.
I2,
(2.!!/1Iero. Dubitandi cluCâ proponit
obieé\:ionem lducrCus el,qua: Cupri docuie:
ae nititur problre,eum,qlli eoniuugit & fimul confidcrat.lmb:1.spropofitiones, habere .cxifl:imltioncs contrariols.auod fi. vcr. um
.
gcous eceptlooIÇ,&
.d lct,dlrcmrquintum
e{fcm tlllo verè contraria in eodem. Hxe
probltio nt Climptâ hac hypothefi,qtlod ~ quis pucet booi dfentilill elfe mali dfentli.
Ideo in Ceq. particula folllcwr obic0io pcr
negationcm huius hypothcCcos : qUIa ncmo
cft t.un famns , vt pmet c:antlem elfe elfcnti.lm boni & mlli, Cuu boni. e{fcnti,lll1 elfe
mali elfemiam. Primo Arifl:otcles proponit
11anc CcmentÏ.lm, quàd qui putat eŒcntiam
boni elfe dTenti;llll mali, ille put;lt cl lldem
tr b
rem eue
ouam & ~na 1llTI, r.une ci dcm rem
c{fe effemi;lITI boni & ml li : qua: opiniolles
contrariz Îlmc. Secundo cùm lic,(tt mim, vt
eXtrll l t fyllogiClllum CecunduITI ilbm hyr. .
p;ot heliun, cuius vtr;lmqllc prOpOlltlOllem
ver.lm elfe puclns habebit limul opiniollcs
·
"
contrarils, in primis con ft ltuit
tres tcrmtnosiluaills extremurn,nempe drcntia~u
boni;&medium terminum,viddi,etdfentiam
m olli; & minm extremum, nimirul11 cllèntiam boni. Tertio cùm ait, 0.!.Qlûamigiwr,
extruit CyllogiCmum ex propoficis tcrmin~,
& olrguit in prima figur.t affirmaeiuc: , hoc
modo: PmatelfentÏ.lmlmli diedIcllti:tm
b.oni: atqui putat elfemiam boni elfe cJ1èntilm m.lli:ergo l'mat elfcmi.lm boni e{fc cffcotiam boni. ~lrtO
cùm ;lit, Q::.em.tr!moJ"mmim)oftcnditcumfyllogiCmum reélè
dl'c extruétul11, & v.llerc conii:qucnti.1m eiuç per verbum P/it<ft. J\rgUlllCotutn lUtrm
{umicur ~ fimili:qui;lc,lllc:m cft r.ltio confcquentia:, & ne xm Cyllogiftici, fille vt:lmur
verbQ Verum eft,~u
vt:lmllr verbo pMat. Geut igitur hic cft bonm Îyllogifrnlls, v,mlll
cft omne aoimal cife ClIbftlntiam, vcrtlm
cfi omnem hominem dlè animal, c:rgo vefum cft omnem homi nt: m eŒe Cubftiri .lm:
ira etiam hic cft bonns Cyllogifinus.câdem
ratione, Put.1t anim.11 elfc ClIbfr.ttiam,put:lt
hominem e{fc: animll, ergo puta,; hominem
dre fubftanti:ï:& IÏmilitcr in propofito, puUt drenti:tm mali IXc. ~m()
CÙIU ait, Similt'r1~e
, ofl:endit, lieut modo dOGuit eln~
dem elfe rltiontm in CyllQgifmis cxcruen.lis,fiuc vtamur verbo 1'er/lm eft , liue verbo ,
l'HtAt)ica etiam elfe candem rltioocm,/i vtaml~
verbo.elT:. vode ryllogifmus de drcntia
bom & de eflemia ml li extruétus paulo anèl'cr .vc::bum l'Mat. (imilitc:r el.ttr.ui potd.\
, '<1
t
• hoc
lU !orllll' .
per verbuIU eft, reruau el . 7 dl 'Y t:L~e\
1110do:ldem dt p, &. .. :atqllll dé
i i fi~ terJlHn l
go ioem eft Î' & ... Si placce vt,/
'. J!llh &:
fi cu CIICl .. . t:L
rCllibuç,lic argues:lotl'!l e If< nei- bonI
c{fentil boni::ltqui idem dl ceCil boni 5:
e{fc:mia mali:ergo idem cft e ~r
c,ndctll
e{fcntù boni. OlUoes hi fyllogl Inl
form l m lubeot & elndem Vlro·
eo1 (olllÎt pCr
JOb'le ...lioo
13 .A,"oc[e~J
. ficriflOnp O·
nCCTltionem hypothcfeos:qullIf< e{fcntl)ill
tCIt vt aliqlliç putct clodetn c e JliquiSPO, '
boni & mlli:hoc t.lmùm pLlt , lf~ . bonUJll ~
tcH,quod & vc:rum cft, 1'cl crn ClICt1 quO deI'.
m;llum diuerfis rc:Cpethbus: vtP\1 .d~ l: ficlt
malum pcr fc, e{fe boou rn pc~o
peon l,
vulnus cft mllllm pcr Cc/cd a:dcos,~tr
'
~u é Canauit, bOllllln fuie pcr aCCI nl,Ce d~o.
fcnCicero ·lib-30de n:nur:l DCo~
In ~ li,CU li
modo n6 eH cldc:: e1lcnlil bo nl 111lcr ~, .
'
r
.,
b
01
~. 0'
dIC:UllI1S dIe nululTI pel' le,
l CI'C
cidens:ualU quod dl per "ci(t~1ç
iOp'°'
ciam non perrinet. Ait Philo o~ , ç 'Olluee'
cntlU
ftremis verbis, hoc dlê dilig
fcili cèt ,-r
ran J llm & exp l'lCan(1U1n,qLl ltCnU5bOl1tlJl1 pc1
dcm po[{ic clle malunl pcr Cc, l\(~
'" ,!1 ~ hI P
IC,'" 0 10racel dCl1\;VC l concra' bonurn pcrnclUJ11,oo
per lccidens. Imclligc exp rlGa E hid 5' pJ
hi ~ Iibris logici s, Cd pantin 111 c
tlm in Mct.lphylicis.
~
.
'î
D
~f,rJ'
L:
J..:.
V A IJ Il S ,\ R G V~.,_
. l
,
TANDI
f>
r
SEV Ri\TIOC.lÛo_
di gcncriblls qua: ad Iy
\li[mos red ucuntUf.
u
TRAc n ... Tvs
C AP.
I N
Ill.
~.
}; C O .
XXII. D ' aJ~
SECV TIONVM
REGVL1S,
..,
{jonc""
ad terminorilnl COllu er. 1{l0J
le
& cligcl1.!onall fug .o
rùmqn c COn1pM.1tl O - '
f'
ncm l'trcill Cllt. 'r r J!~ro
.r. or u ncll'bl l',
V{lCrcf1: vlrimus (vlloglll11
J
.
1 rC
~5
Oc: v~r i~ arg lm
: l t ~ tlO1
l1 :> U,1t CP
.
'
1
1'
1
l
'oeilljll,q
.
III;!!
C.ltC OlIÇ Vltn pro ' .1l1l 1 1;1. JC
1 .. pr ll) (
.
1 11\ oil le'
10 (yllnglfmo9 rcdUCll ll tll r . ,.. Il'10 c'ot
c rll'n
~,
locum obtmeur rc:gul a: , qU )' . vfll i ,flll)
ql1cmi:trllm.ql1 ;1.w m nOl1 l1ull ;};
i'
[cq.cap.vbi 1getliC de illdllétlonc'ol1itnrfl'
t
'Ho lC
, Pra::', copue r ,.
.
1
fam "Vero ']/MIICIO.
ma regul.\:Si C0l1c111CtO 'T;;B.Hbar.l,oJluerto'
. r..
es
r
tur,ctiam Vtf<l:qqe,propolltlO l1 ervo llesP \ll'
llLl
tUf • Ha:c reU'lIla
bue ha:. ca (rI1pt~
, coll' r.,.
b)
Il
bantur ill B,trbJfa:quo0l3r11 II. C pror oJ,
Galle conucrG.,& adllll\éH In,uOfor : vel~j
)
ùoue: ~ çOllclu4itur çOlucrf.1~
jllO
S
�iuQCtl!n'
It in t!p~lrc,eonudi
IUC l d~ ap
1 t lt~C.
P RIO R V M L i n: Il; CAP. x X 1 J.
113
r cQuer(a mai or, id cil:, ncg.tS ~ dici de nullo .,cogcris f.ltcri
exemplo COlltexmi Cubieél:is di
eontr.ldiél:ioné,id dl,~
dici de aliqllo ... crgo
in D:lrij concilldetur Î' de Jriquo d.: qnod cft
leQ:Si
,'llte[Ie res JJftbet.] Secunduegu- impof/ibile: qui:l conc1ufio .,.;; CcI.lrü hoc
Il"t'
h ~ b c b :lt," nlCI
~ " d C nu Il 0 ".IUI1
~ r. r Cl'Iccretur de
' tttl1t lllliorprop
'
0 l"ItlO 'TV- C C! 1:lrcnt conlegub C,ctllm CCl nc 1LI fi10 conUCrtltur.
'
~ Hoc Itl:~
Ha:c a 1iquo .. ,ccii .. d'tccremr de:l l'Iquo 1.
CQrc!,ttt ha:~
coucdio prob:ltur in C:lmquod Ariftotclcs :lit,lIltm dt 'luOC';''lut,l><c.hc;c
Ohiltict a~ , tyPU&~)(emplü
eotexmi adicél:a.
cil mjno( 'Tf,~ Ccl.trét,coucrr.1,qua; fit maio r
~UI.1Cl
Iql\~,bc
regu l.un dTe inmiklO:
in Dlrij:rcliqua {Ullt [uplcnd~.
~Ii!nega
conclufio 'ItlV Cel.lrcndit vniuerCt Nihil rifibile Da Olnne rilibilc
UCti~Vd
C,Crtum dt cam fimpliciter c6cft irtaon~lc:
cft homo:
rUldlgit clmllS ex cap.2..libn C"penons.
lA
Omni s homo
n Aliquod irr.ltio Ut
UtiO llt n opus cil hac prObltionel Pro (ocft l'i/ibilis:
cft rifibilc;
ra:cdel\~t;num
cft , Arifiocdem neque in
rem Ergo nullus ho
Ergo Aliquod ir
,e ~rb
~ plrticub. locucum cire exprcffè
mo cft irratioratiOll:1le cil: ho
It.t Itoul'
~rl
neq Ile 111
, hle deCe!lrcnc. Ccd nos
o:tlis.
mo.
1) .IS cone'
r
d eplluuÇ f.lei1it:ttis cau C':t. cr- , Syllogifmi inDarij mlior wmitur
ex minoa~o' Intdli.,
~\Cont
1I1U cft, rCElIbmhuilU parrire 'l1IûCel.tréc,{cd coucr[a:[upponimus coim
"<lI nita Ilerc lUl gna- vn" ltarem' proprer lOIl f 1
cam minoré couerti.Mil1or 'nu~D.lrj
Cu
:tAliQottfronunciara,qualia proponunmr ab
C:t:& cft hypochcfis,qu:tm ,1dller(:trius eogitlUfi o hl~ ln Contcxtll.Nam ft expretTè con"
tur eonee,kre, ft non vult côcedere maioré
trU1nac tac 1l0tam llullUl, vel " ihil,non cric .,.û Lebrellt eonucrCam.ConcltlGo 70V D.lrij
~:Ioqu
regulJ. fcd :luél:orc:s C;:cpe inclc/ini- eft impoŒbilis:qui:t oftëfllln eft, veram cf"lt',1 ~.Qyod
QtUr't'
h3!C regula e"
n.
r conc 1LI fiJOnem TW-C C1.lrc?t:ncc ponune
rr
. ~Ilequ
nccc f- lC
hCO
liIO Ari" li ttlllcr ad Ccriem eontextLH,Pri- dux concIulioncs lîmul dIc vera:. Sic igitur
te,ln[Yll
' '{Ote' cs :lIt,
. eodémodorcmJ(:
r hlbe- argumcmof; C one 1u li1070;; Olrij eftf.lIC.l,&
, Co habgtfmo negite, quo Cupd diéHi eft maior dl: ver.l:ergo minor dl f.llf.1:eiu s igi~'Codc;re
ln affirm.ltc. :-\e intcllig:ls pror
rur contradiétio dl vera: .lrqui ha:c COI1UilIantc ll1odo,Ccd fimili:qllÏ.l Cupd. in af- tradiél:io minoris".;; DJri),cft conuerl:t 111aGOQ~ COn~leqt:mi.
ducebll tllr à conucrjor ,,;; CeI:lrcnc : JU.lior igirur p1'Opolitio".:;
dtlon'h~
loniç :ld collllcrfionc:m propoCel.lrenc conuertitttr:qlloo CDt prob.idunl.
~tiur
" ~c vero è contrario conCeqllcntia
.... Et(i"o'f~
,Scqllicur ql~rt.
rcglll.l : Si
~ tonu: fioucrfionc mai oris pl'Opofitionis minor l'l'opo/mo & conclll{lO Tt;; Cel.1rcnt
Nte~il/
100CIU cÔc!lIfioniç.Potc,thamé&
conllcrtuntllr,ctiam ma ior propolitio COI1~Ct, Vt~ , pret.lio
accipi, qua: mihi m.lgis ucrtetur.Hxc conllerfto prob:ltlll' in Came~ula: nô r !,c,:uuus prima vcrba huius p:t.rti- ftrc s,vr apparcc in [cqucmi c:xcmplo.
~Ublic
P~cert
(olùm ad ca qua: proximè
Ct NllllUln r:uio- Cam 0111ne ratiooa~nCrtid
lit 10 eâdcm particub, (fic cnim
nllc eft brutu:
le cft homo:
t t,ltf
modm){c:d:ld tomm hune traIII O :nnis homo
tS Nllllllm brutü
dUr'nt./ yllogifmo ncga ntc qui con[inecil: l'atiol1alis:
cft hQmo:
,UlconG·&4
, PJ.rcil
~. & üa cH idem mo,
Ergo
Ergo
c:&tlen~1'ia
: quia in 4 .pattic.fllmetur
rtnl Nulfus IJoll1o
tres Nullllm brurum
,1Uer~
111 a conucrftone conlufi~
O-ld
dt brmum.
cil: r.leionalc.
~t,pfi
't~crn
propofirioni s. Secundo cùm
Ait igitur flrifioccles, &' fi ~ r cum" COlwtrtilotl.tcllt:
tl(~ui
primlT~
{yllagi[mû in tUT -icIdLlÎconllcnimreei.lm eonclllfio.DiioSI[llto tradcrtto cum .lic,{i 'gimr,de co {yleo,eti.lm, vt indieem ex pr'icedentc particuli tColllle , It dlébm reglll.1m: népc,fi 111.1- 1.1 repctcndum clfc , cti:1m minoré conucni,
t~al\r,
etiam conclufionê conuer- qu.lli ~hilo{pç
die:t: fi nô Col~
_ m minor,
t 0 il l C:JI CUm Jit , ponlfmul wim , fvllogi- {ed ctlam conc1ulio """ CcI.Hcm eoucrt.ltur·
c canuerfll1e/lrcs prob.lt C:liU con[cquc nrii
tlIl1C rtiam"..' con'ferret" r mm "', id eft, COIlonelliGo l,o ne maioris ad eonucrÎlollcm
lH:rtcmreti:tm m.1Î(H propofitio.Deinde :lit,
l
lllS.
IHm cui,cxtru2s (yIlogiCmlllll in C.1lnt/hcç;
~op()f
r,~ (3 .. Tenia regnla eft:Si minor cuius l'0nie primo maiorc:~,djl
minoré
~I()rco
'lt. C ehrcllt cOl1uertitur, eti:tm
propofirionem. Poft hœcalt,lJocfolunJ,id cil,
I1UCttetur.H ,lllC rcgub problr Ariha:c (ob terri.l con[cquentla fyllooi{moru
Dt~lcs
~tl,Na;Cr.
dtdl1él:ionem ad impoŒoile in
Ileg:ntim\"'~cp
Àconclufiolle ,id
duciQ~li
t, tnlllO \' conllcrtimr, ~ Î'~ictr
, tur à conuerhone cOllcldfi0nis ad con uer, 11gttl4r ncg.ls ul~orcm
cou..:rtJ) . {ioncm P~op?itl
s ,y.t ficblr cti;'l in {yIlo:::·
11. jiJ.
l1/(
T
,1.
cR,
�l.H
gi[mo
c.
1. P:' A
~tribuclO.
i.l
'" 11 N
-(
----;1
l
.
I
v
CI
1•
__ ~
ta
incorruptibilc
Hic flponimu~
dt, '" &
'Y
'
1~
1
.,.
corruptibilc
trcs conditiones.
a
A N A L Y T. vnU01 f),llo:
decl.tr:1t; fc.d inrel
g eld~
c :Il.1l1l re n' ~
m
gifmul11 elle, qno prob:ltlll 'rupüblkj111
mul dft: ç: & JI , id dt, 111COI ob,lInf Ill"
• b 'l
n qUO pr'J en, Il cqtlC
corruptl
l ~ m;I
l tenu ,
l:Ull rem dIe lI c qu
~ b l'Iequ e ~ 1 cibil eill ' d
'
. ue xtrllitur;
c""up 1'1110 lIlCorru
ptl' b 11cm nc:q
Pr ior 0)' Uo!> i{mm lt.l e.
,1' firon ~
o
'd 011 c ,
cuque cO: lUt" .IUt Î'J J n
r; crgO pa- tllft'
dt .:\tqni 0111n e Cll5 .lUt dt '" fv~lo
g ilIU
; c[C
limlll,13 & JI. Polleno r . ' !elllc{1:JII
n.
:lut J', .I(ltqUI' 0 mue,
~O(
lcumqllc Clllllt".
:lut !' nec potcO: elfe Ilclltru!11 .' s ~utCn
•
lnC cil
cm ve\ <:ft Gt vd'Y; ergo on
,
,.. ~
11111.
l'
aut J' J nec potef\: e!1 <;: f1 <: Utr . ,. xtl rcgl
SeqlllCllr
,e
Il
,
.
6
R11l1tu(i Cil/ms.
. (. hnbe tl('
' qu;\tuor tcnnl.111' ICl. Jus
C'
'b IIl:t; CUIll
.HICl l ',
cliu~
rei vc\ prilllllS vet {cCllI1 :1ttriblJ.l
.
.
JI"
tIIr, item vd tl:rtlllS
vc1 qllJrtUS
. ClIlCI!!"
CI '
tur;(i primus è< tcrtiUs rCClpro
Q,
1I11',tUlll rc C
cft ctÎ.lm {cwndUlll": q . onit hlO ,
.
' ' A ' J'L cd es .HOP fi /'(""
ProClfl. Pomo [1 ,0 lIt. r lia",1 ~ .1
l'cgulam. Secundo cunl. '1 becic,\'
C;llll prOblt l'tens ternlinis :l~
1.1 ~dhi be [
\ \'
, r.' Irmll"m, " (cTertiO cum ait, 'Vtp .. ttl l' "'" 'b "'lUI !II
rCllt U>'r ,,1111 [cc''
exc11l·>luill m tCl'll1l1l1S'
r
, . 101111tll
qllcnti di:lgr:l1nl1utc COIUI a
minis llph:lbetICls.
oClli tlllll
ingcuitum
" %
A RIS TOT.
prima rc gul:t de: B.lrblr~;,'\h
. l vc,ù n' fimllitcr.i ,dua' prÇ:cedete;
regu1tt cle Cyllo)!ifmi9 l}egitibus, !ecundi &
~ '
v
r
tcrtia,l1oll
It:\ tirogrcdicO l lJt\tr :i conclullo nr Jacl propohtioll\:s.
,r. fi ,.,; 11.. ('"\,,
'
1 c:
ft
S R u rJw
'-<.l!.lntl
regn.l
Cù m [Unt gll.\tuor tcrmll1l ) quorum cluo
priores l11tcr [c reclproc.IUtur) & duo poJh:norc s Gmd itcr iu ter Cc rec iproc.lntur;
Primus autel1\ & [CCU Il<11IS iu opt'onunmr,
Vt (cl\1;>c:r :llterum liIt vcrUl11, J 1[erllm f.1 1film ; ~ù m.i nqU.lin , qll.ltUor t,eîmini lu.bée
,
lus [rcs condl tioncç, ,tic nccellc cf\: vt ct,a!11
fe:clndL
~ termi nuç ~" qU 1 rtl
~ eodem mO t{o
inter [c o?pOIl.lntur, id cft, [cmper l 1[cr liIt
fi.
l cs proverus, lIter f .l( u ~ . Primo, flrillotc
cuil
~ cxplicltio refePopit Iunc rcgul.im,
r
rçnd.l CO::ll:l rypum lequemem;
,
ingc:nitul11
genitull1
l,al
'\
cene
.
.'
"_,
[ _ - - - --;/
Prim.l
a conllcrti,id dt, Oll1lle inc>cnitlllll
1
1
en:c ~Ilcoruptib(;
& Olllnc ilcor~ptb
dIe 1I1gcl1Itum. ' Secund.l con,!itio ef\: li _
1
militer Î' & J' rcciproc:lri, id dt omnc 'oc1
1>
.
T
)
mtllm ~I c cor~lIptibj?
& OI11I1C corrupri!Y
3
_ _4bile eilc g~I1CU,
T CWJ conditio dt, rcm
omnem elle .1 lit d. aut Î" id eft, :lllt in<rcni ti
Î' - - - - - lI~cibC
,
au~gcnit.lm
Hi~trbucol1d[?I
Cupincorrllptibilc
corr l , OfC!11
pOli m, conlud
~ nc:cdfc elle, vt quic- Tn hoc typo tria CupponillltlS; \rl:epi[~IJ
qllid cft, l ut rit ~, . I ~C J', veluri:lut inconu- 011111(; aut elle .. .lut ~, id dt, ~lIt I;effc ,lit
~!bilc,t
COlb'fUptibtlc:' Sccllndo c!lm :lit, am gcnit.tm. Sccüdô reil1 OIl1te~
,tiC cor
"'!l elm
,pr.~
.lte:.uuconCt:qll t: nrilm ;quù j' .l'lItc/',idcJl:,lllt incorruptibi ç!l oClri,1
pollto l1.,pO!~tur
/3Jld cft, fi cit ingcnitü, cft fuptihilem. Tertio CL & Î' l'Cele: i1lcocfll'
~J1 CO rtIP
. tlbc,
per prun.lm conditioncl11; cO:, quicquicl cft ingeDitlll11, dl~I'PoG
ltem pohtO
, hPOnitl~
Jt, id eft,l; cft genitü, ptibile & comd. Hi ç trtbus l ,. ide'
elt corruptlbdcJpcr (t:cul1d lm cOllitioncm: c 6c ldi~nus
t'li aIII C& cft r c iprocal~
(l l~ !
item quidlllS en : lI~t a, l Ut 'h ncmpc.lut in- omne gellitlllU ciTe corrtll'Clbtl c , II[e lll , 1·
gCl1ltlll1l, :lm. gtl1l Will ; Cequieur t'rgo vt fit corruptibill: dTt: gcni~tl.
H ~) ~lto(phi
:lt~,.
l' ) Id dt, .tut incorruptlbile, am
cil, ta & l' rcclproca n l'r nb.lt 1" ~Jl
corruptibilt. Tertiù cLlm lit, dliO n Im'I" e
per dcduélioncm :ld illlpO(fib l~(qIlCtî
tnagis dccb,rl lH vim huiu s confcqucntÎa'; non reciproccnw r ) vnlllll
"t~!iql
Jl ()l
l\1qllltpOIll OUOS Cyllogilinos, id cfl) con- ro. POIl.1~
ell'c 01 1ine C,lt 'bile ~o
[cqllcntlJm !Ibm rc{olui in cluos fyl!ogi- c1), non lit C,icl c:ft,~liquod
cortlp:1Ç~(
[;lO~,
per qlO~
lpplret cOIICcqucnriam VJ- fit gcnitum. Q.!oni~m
crgo negloici!.qll.l,
lcre. ~\
Vero fil1t illi duo fyllogifmi, nOIl niruJ11,cogilllu r cOllcederc '" Inge
repe
J
crt,t;
\'
�255
te ter'
Ji RIO
R V Ni LIB. l ·t: CAP. X XI 1.
,Ptlnllmh
,
ptl ilecQ in<J 'ypOt lcfim, dl dl: .. , corru- ifl dt,maiorcm propofitlonem , vt per eius
cOllllcrfiollé Îyllogifmm rcÎolliatur in B.lr nltur '1'
:" Cl1 ltllln. 1.lm vcrè poGto a poeOttl1Ptit,r ter.t ilm hrpoÙlcGm. fi igimr bara. Ait>']"in & ,1. iplo ft: el1m cnim '71i ~
tlt '
1 C efi 1no
'
Incorr ' . ' l'Clll tl1l11 > corruptibilc c- dlcatl1r de ii 9om Jibus,qua: [lIbiicillnrnr -r..,r
d t ft bhulU,&
' r
let'tll hl1ptlbll".
~:qlo
contr:t <t,id cn,de fcipfo /3.: dC'Y:certè dicitur etianl
m .
.l POthe/lln.
7
de "': a'ioqui lng(;iù~
p.ltêrct, qltlm '71i «: fi
1. : SiGC"tn"/tt
t
em. Scqllitur [cptima rcgu- quidcm"" ft diCltllr de t'cirfo, & de ~) & de
nt
C,t
res trr ' ,
~ ~[dt
fc \
mllli ,quorum primu~
di- )',Dum enim dittum cil: initio hllim p.lnie.
leUUI1! li c Indo & tertio omnibus & {ol is: "" ct mil li ali; ltlriblli, 'l~m
'fIf fo & "..r Î'J
neeco c ltClu dic.llUr de omni tertio: t11I1C n-fpieicb.\tllf ad prop'ri .lm attl'iblltioncJn,
<'ri, l' pr~lni
& (ccundllm rccipro - nec excluci{;b.1tl1J impropri.l :mriblltio,qll.1
Ypus Ha dclinClcur:
ipfull1 '" dieitllr de l'çip(o .
8 R"rflU {Î7l> a:' Scqüitll1' oétall.1 re~Ptl1
acll'idendllm
gul:t,qllx ell: [ul1damentll1l1 f y logif1~rum
ct
in tenia fi gura eolligcntillm concluftol1cm
vnillcrf:llcn1 rationc matcrix, quia tcrmini
minoJ'~
propofltiollis funt conllcrcibiles:
vndt: minotc propofitionc,eollller(â, [yl!ogi(mlls rcfoluitt\r in prim\lm figuram.
Primo Arifl:orclcs proponit 11!!nc rcglllam:
Si cres termilli it!! fe habcal1t inter fc, vt pri.
mus & fcelllldlls anribll!lntllr omni tercio,
ae (ecundlls /3.: tenills reciprocemnr: neceÎ[c cil: primum dici de omni Ceculldo. Deintic cllm ait,cl
~ m mini, prob.lt hJJlc regul.1m:
qui:t eonucdis terminis {ccundo & tenio,
cûcluditur in priml .figur~
primus de omni
fCCl\ndo,vt in exemplo , .<juodeôtcxlui [llbieei, apparer.
;
Ctl m lIute",. Sequituf nOl'la rcglll.l: Si
9
qll .1tllor termini iea [e habcm, Vt primm {je
optabilior [cCII?do, & qUlrtllS rcrrio "priJnuÇ amcm vila etfm tertIO fit optlblltor
quam [ceundus CUIl1 quarto: tune ncee/fe
cJt,primnm cITe optabihorcm quano,
rn
1
tJlcm clTc vt
gr.lti!iccmr
non tJlcm dfe
, vt gracifiecmr
~
I(-~
,
I~_
1
'Y
lion bor.ltificari
1
, J'
,
gratlfic.1f l
P~imo
AriJtotcles proponit h:tl1e rcgubm.
Secundè cùm :tit,.t'.lUf cnim,probltUnlS Clm
rc ~ g l lTI,
prxITIlloit, xquè, pril~m
dIe 0 pt.ll1dulTl 8( fCClIodum fUgICl1d~,Jtcn:
a-què
qt1lrtum cire optlndun1 & tertlum fuoicll_
tlUITI. Ha::e pr~mlio
probatur ci( co,.
qm\d primum & fc::cundum funt oppofit:t.
item lcrt~U
&. qU:lrtUIll ~unt
oppofit.:lt
�. cnfcque ntil
ARIST OT. ANL~T
r: 0/11 ill/cellO'
filgiend um,qulm certlum.
. o'
. , .... pOllca
ic siigtlUr
p:u:ctpcr prxmunIClOn( .. ~
rocnca,ac'
cunll
SepcittlO
.
conGme: Am.prim um eft a:què expctcndû do membro
per c Ccineoriblll
le qUlrmm ,auc-nug is expecclldum, lut mi- mlJU, doéhill:un tradiclln S
per bac aJ1la n'
rcalibll
termillÏs
dlt
commO
nùs: Ccd nec cft <eql.lè J )leC miuùs expetel!verè anlat
f!,l
~
dum: ergo cllnllgi s cxpcten dum:ltq ne ic.1 ld qUa:l1iollcm de amore
nl
.
cD?
Id
,(
amorcm
m
Ît'cundu
m
te
Jl1 J1lul'
diftuuni
rcgula prob.ltlll". Huius Îyll<;,giu
(cil'
l~on'riu
tr
él:iui maior propofin o,tllllqllam mal1lfcl1a, & hlbita r.ltiol1c n.lwrOC i
con l'uioarcol
tllr,qu
rcpcricn
am.lnces
ci
pars
amCln
lI'trJquc
.
comextu
in
r
omjttim
~c
con . c~:pe·,
minoris probatllt' : & p. imùm in hoc mcm- ti:ll1t, immo conclu{io cft
tnJg Isb' o tj fi,.r~
bro probatllL Ilon die: pr.i;nllm & qllJ.r- hominu m opinion cm )
g lic "rJtl'
velte fiyt 1ua
am:ù,'
. J.ueem per per(oll.! ' qU d ITI.
0llu bili.l.: o!9b.ltu
. Il , 1
tulll Xql~
\,~n
0
1
~
c
f
O
l'tllr,qulm
gr:ltJfiC
t.amen
dc:.;luéboncm le! ill'tpolbbik. l1am fi pl'imii nec
r
Il
oxi!l1C
.
ew
ll'·r.mnc
tlrnc
&
fiC.!fl,
Îectiam
,
:\
c:xpetend
.rquè
{unt
qllirtum
&
;
6
i
c
o
v
'
e
l
r
~
ne
fi
candI!
dililTi,b
cx
ita'lUf
lit,
per
fugii:e!a,
xquè
cundUlll & tcftillm Cr!Wt
' du' cft. jytic alcr~ I l , CO
lau, qn,o'cl"
. . {i
I1lJgis expeet:.
h ypOt1le: film ancea pr:x:mllL11t.ltn. atqUl 1.1:coU ~ blliu5C6qu.llibus xqu.Ili.1 adill.ngJ.s: '.lUjl: inde effi- c.ll'I,qu.un J.él:u granfie.IrI,
dtionc
cftOPCJlil
~
i
l
h
(
c
1111mor
~
,
é
o
i
f
l
c
&
o
n
l
~
p
cientur , erunt xqu1lla. fi 19H1lr
CoLc'1uéti.! p.Hct.qu il c~ (rcl iu gr;'
qUlrto,qll<e poncblll tui' a:qu:tlil, id Cllt ,x- grciTu.
. J ' e": co"
.
. ~ co [rql IC'
dlIm & tcr- orttur
r
vo l 1I1lt.IS gr:\tI'filC.IOI,
que:, expctc'd l,:J d'LUng;ll1CUr leeUIl
. tlm 01' ,...,lT ttUI,lod JI"_of(
\
'
.
.
i
f
"
l
b
'
1
'
r.
:llC,
cl,m
.
ono
Hel' p"ne lntur Xqlll Il, tl CltlO.
1I~
, ql~
~lUm
1
congrc'
inferc lli.lm conclu{ionel1 "ql
HI efi,xqlle fug.H:nd.\ J ncmpe: li. tertiulU :ld- ter
1t11
1)'
qU
's
ft ·
d'l
' "
Il.
lli,.ln,
l'
.'.
,
l
d
C\-Llon
1
r
l
(Tr:ttt
s
.
ponu
Cil
.lUngacur pruno,
IlIngatur
:J(
um
& ~ e cln
t :lqlll ql)~
d
manifdh
enti:t
CouCe'1u
, erunt ocqllalil. Îus.
qUlréo:tota qua: inde fiullt
Il , ' ..,0
\ ob i(1quo cl' CilIl. 0pra
. ,
.
. b pc"":
mus potiu~
ergo pnmum CUlll tertio crit xque cxp~
lr
cft mimh optabllc. r311',1l1 c
cendulTI, ac quartbJ l cum CeclIndo:quod cil ob\ id. quod
'nfcr ridIC plJ'..
J'
d
'
.
r.
Olnc
1
Imit>f,or
{r
o
eum alt,'1~
rcgllll pOIltJffi.
concra hYPOt 1lC j lm in
rl l
1I3! r .
. 'US
b r c6(entic
, /
~
lltcm . q. 11 l (OO .
(r "p' dl,pro :tt altcrlm cluio~em
O!:!..lrtO\ cu 111 ait,~o(
III'
fille!
1111
. .
. ltC t : q l
" 'd
. . propo liltlOllIS
III COIlUIUIO,IlCmpc vert
J 1 eft ) pri- to '
partem l11wons
Clltlr. P 'jlI CJII I
Coofcql1
étiollcm.
dlè--dilc
m
~
u
q
)
um
cxpetcnd
s·
minù
effe
non
l11um
,IC,
cil illc, cuius pouD In~Ueùl 1
quartllln , Îeu (qllod idem v:tlct)quartt1noll vcrus fil~
i
~
vudcel!1
fiunt.
[Ullt,.lut
rdiqll.l
fcrt : lin
clTc magis cxpetCndUlll 'llllm primul1'I.hoc
enter (~ coire,)II!
con(equ
!,
co"greffii
Ergo
ad
nem
deduél:lo
per
probl.t
fimilitcr
au~cm
ld l(10r'~
impo[fi bile. 1\.1111 li. primuJl1 cil minus conclulioncm,quocl cOlgr~,
lllllO ,
c~f 1
expcten dum, qllàm quartllll1: etiam Ce- omnino non cft,id cfi, om
e
1v
r
u
c
'
l
~
u
n
a
t
cltenUÇ
lut
;
peninet
non
micriC:
primo,
r
oppol1lm
cundum ) quod
10'
acqUlr
.
d
ql
.
' tCItlUlll,
•
, 1'.
quo d oppo- cen Ulll J qU:Jtellus per eu ll1 ' . Jt ct : 6t
en d· llln, '11l.l1n
nU:>llIg1
fincJ11:
~
t
l
q
e
[
n
o
C
diketio.
augctur
it:ull
pra:mun
fim
hypothc
pcr
rto
niturqlU J
c;\ ercillent;
in Îccundo membro hui ilS p.lrticula:. ergo ni.un Offillia e!ebent rdpieer
ndulll non Pan dcpc
fCClindul11 Cllm qll:lrto eric I\llgis expCttlh qua: 3d finem conÎeouc
J.\ll
d'cusil
.1
,~
t me 1 f enl.lll()o'
primum ellm tertio, eomr.l hy- coneemnend.l (Unt:!tcu
dl1J~uam
'
o
~
·
COlll
d
1
fi
11 0c NI 'J'
l
l '
pOt he 1111?0 filta m ·III reg li l, 10 qU.l uppo- C.I cur:tre,qu:r non Vl eut
1. c/pplo ,li i'
ÎanitlrCl1
m
d
n
a
p
u
e
~
r
vcl
optabi,Ife
tercio
cum
mum
pri
s
ncb.1mu
eX èl io cllF·
lius qU:lm Îecundul11 CUlll qu.lrto . Confe- celes 111 eOlltCXtll cOlfin~
nl !11 ,Ùlll r~tl o
ll
qucmil verO nllnifef\:.l dl: : quia mains bo- nun cupidit:\tum,& lrtiu!11.
tol Il dl,n~
Iltun cum minori malo dl: optlbilil lç,qulm ditatibm ,& inll'tibm ,eorum J
C1?it:~,
1
minus boau eum mliori m .llo : ltqlli qUlr- habetnr "qnx ld fincl11 propo{irU
merC.ltor lucrun ra/icI' n
cum per .1ducrÎ.lrium..:ft magis bonulll,& Excmpli gra~i
ad c~ ;rttrll : 115'
fccllndum eH m.1gis m.Ilum:primum lUtcm eUf.lbit igimr llüdinas,l1CC
f:l \' "tian' 'c'
lllcrU)1l
ibi,
[t
t
c
r
e
p
~
turJni(i
.
eft minus bonum J& tcrtium maius I11l1nl11
~ (CI "
ll pl '
' opta b'l
r ~ d 0 Cflt
l~ cxpetit l'cr c, rfcerc C ile,
!
e
\
1
l
i
n
c
im,
1
lecu
eLi
qu:.rtü
a
,quocirc
dl:,lucri. Sic l1udio(us. (1 111 /lc' AI
lit, li~,d
qu:im primuffi cùm tertio . Qillnco eùm
. -c""
C··
I~
.
.
. i'
r,de{Jlo"
~ 1u filoacm pnnelp:!
'
'
Igllur {"CHI:'·ltqlP
conrcrn
c 1(~n
.... " igilur, co Il IgltCOC
SIC.IS..
..",
P
allqul
:mdict
non
vd
mlam,
ciTe
llm
ell,prim
cl
clifiliél:i,i
~
u
l
i
i
1'"
fyllogifm
~
·e,'··
fi'
lcJr'~
dO(;.LIOI
fc ~ua(lrtm
qu.trto; qllandoquidem probaui- nifi (peret
. opt;lbiu~
COI" r"!II'
tctd"lialtIJ
.
l
b'
,
.
'
expc.
non
tur ethlll1 amans
mus nec c: II e xquc, nec millus opt.! 1 c.
1 g/lertl11r
)Sexto eùmait,proi"d, ttl.1m J CX ca conclt·lIio- nili. inde (peret fore vr mlg1s
Epllogo
igi/IfT.
Q.!;.omodo
JO
nl:lgis
.Ilc ..wcram deducit J Ccelllldum dTe
panit huic cl'piti!
1~6'
1.
PAC.
IN
igÎtllr orO «J iucipic problre
.Tertio dm ~,it(r
. .
S
ft
regu1.lIn. umma argumen n 1Il co
di\-Lam
i
rfi
en
�____
PRIORVM LIB~
IN ,CAP. XXIII.
DE
INDV-
CTIONII.
I
N~ur
1>tr~.
Proponit vtilitltem 1111-
Io,gllll1Ï
'r
' Cl1lm
, omnes fylfi 'tl'aéhtu
'
s C um
tl S: ft d ,ant IR tribus figllris fupri expolifl: cl '
,
Ptob~ti tlnceps
'
0 en cnmus omnes ahls
'P patebit
Olles l'cd llCI. a cl ly
r Il
ogi [ mum; inde
ri~s il~s fi~n
poire quidpiaffi probari citra
fi Ottles / ' r~8.
~od
ad verba, dum AI l-
,ilia , au I,t [dlrob:ttionem fieri am fylloci-
t ln uét'
r.
,
p ,
, hDnifi '
lone: lylloglCmllm aCClplt
C~lonc
qu:td.lm :lngufb: llioqllin
4blllP4nll 10 e~ CyllogiCmus ) vt in Ceqllér,nl~Ct
Iculis dlCenè doc~bit.Erg
hoc /Î °gltlllo' Oll1nem prob.ttiontm fieri:tut Cy lOto! cff: apt lIldllétionc. fcd & indllétioprobJt'
yll°rôICmU/11: l'roincle OlTInem
lonenl fi 'f Il
rd 1 E.fI
' , en ly OgillllO.
/C\io~'
d.''{ltur /lufu n i o. 1'\.ltllrii &: vim inCPCt CI~ ecllrlt primùm abfollltè, dein"
0pl
'
Prlc dit\; rationcll1
cum Cyllogi fmo pro~Ofitole.
~od
:minet :td :tbCelutam cxutlio &:~'
ln ~nmis
dq,brat) qllid fit il1~odel\a
ylog[m~
im4 uétillllS) (hiEC pro
~ndUQiu
cC)lpe: lllm indu&io cft fyllogiCmlls
~1C\io neIlS
& qllomodo fiat. Ait igitur, incilill pro~l
[cu,Cyllogifmli indutbùllm eife)
Illallll c :LtUr alterum extremum, id cil,
Pt,Ob.u;~elUm
dici de medio termino:
~Inlt
ex' In~uJ.1l
, per alrerum, id dt, pcr
:~Pied;
tr~nlm.Hx
appell.ltiones film .tc~,tn'
te p~étu
,CyllogiCmi propriè diéh)
,Iilltres Urah ordm'
~ progreclientis. Sint eu:''lj~ fil tcrln"1111) a. ..,. 'y:ita vt 70" fiIt IUprJ
r
{Z)
Propriè l~
r, in fyllogifmo prima:: fi gu rx
Illo: ~
IqO fumimu s <II pro m.lÏore extre~t
'pro n.. d"10 ~crml1o
,
A..tCIllo: ·.~e
: ')' , pro l1Jmore
~'lnduQ,&co!\m1S
«dt Î' jlCr mcdllllR
~lt'i.
~evf<
prol)mu~«
e ~ pcr mc4\ \tlll coi [clt ur ergo indllétio mail~
cxtrenCR, ~u le ll tlcrc de m edio termino, id ell:)
~on en 1~Iuàm
hoc (d in ipCa iodufrione
r,tI\JUI\\, dl\~
terminu s ) ftct cil minu s extlOn~1.
RJ.boqlli non in grcJerC!tur concllldicimr prob.lfc pcr minus
t l"~t", ''''''IlurCus
'd
/~t ~t Ill' ,1 c1l:)per y,qllod t:uncn non aeP' Ipre AI~
CXtrcmun1,(cd vt medium.&
l~tICi
I/(
otdes vcrb.t Cua decllrat in feq.
10'
Ctl'~inr
ind "el~t
'fi
'
c U~ho
.' " ' 7IW" Î'. Proponit excmpllllU
iOJligitulllS III tcrminis alpl1.lbeticis:ey. qllo
l~ Iqio r txpofitio prox imè tradit.l) qtlod
en,t( d~rOb.lt
maius de medio pcr minus)
~ v c.e pel' ')'.
tPlltq efto. Terminis alphbetic~
J:
1
CliP; X X III.
1f7
adiungit termjno
~ reJl as:& prim6 ipCos terminos confiituit) & ponit longxulIm) vbi «:
vac.tllS bile) vbi C:: fingu!lo~a:)
exempli
grati.î hominem)eqtlum,& allnum) vbi y.
Secundo cllm o'Ijt) Ergo toti .", cxtruit fyllogifmum Jnduétiuum: cuius initia ponit mliorcm propolitiooem) omne)' cft tt. Dcindc ibi,fed & 1'0 C:,:1diungit minorem propefitioncm, omne y cil: Il. Deinde ibi) fi igitl/r
cOIJ/lertatur) ponit cOnilitionem n:quifitam
in ca minori propofitionc, vt conclufio re étè infer:1tur. Conditio hxc cil:) Vt minor
propofitio reciprocetur. :tlioquin effet fylIogifin us iu tereia fi gur:t. ex quo non potell:
inferri conclufio vniuerfllis,qu.llis cil: conc1ufio indnétionis) nifi minor reciprocetur)
VI' filit cxpofirum cap. prxced, part. 8. Dcinde ibi, mceff"'[fftJ 7.' «,infert ipfam coclufioncm,@mnc: c: eife ... Deindc ibi, 'jlfalldo'1uidt
IIn/ea, oficndit C.lm conclufioncm reétè ilhtam dTc)qu3mui s fit vniuerC.llis in tenia figura , quia minor rationc m:!teria:: fimpliciter reciproc:ttllr) vt fuit probawm :tl1tea) id
ell, diét:! p.lrticub 8. C.:lp, pra:ced. Hxc 0mnia refero ad Cecundum membrum hqius
panic. Tertio cùm ait> '"ulligere dl~tem)
dccbrat,quomodo âccipiendm fit terminus
)'. qual'nuis c:nimlit vn:1litcr:1, no tJmen ibi
debtmus PQl1cre Vntlln tcrminum re.llem:
fed Iiterl ill.! Ï' rcprftCclltlt compolitu quid.
dam ex multis tcrminis re:1!tbus comprehCltlis fub «maiori extremo. nam indllétio
non argument.HIlI' ex vno, Ctd ex omnibu5:
vclmi,PbLO, Ari!lotdes) Socrates, & finguli
:tli) philoCophi Cunt beati:ergo omnis pllllofophu s ell: be.um. ~od
di xi cum Arill:otcle,induétioncm fieri cx omnibus fpcciebus
J1uioris .:xtrcmi)illtdligendum cft de induétione pcrf~ét:l.
mm imcnlul11 pauca [umumur: r{lI1Cquc eO: incluétio impcrfcéta,
qUllis dl: Cl indllétio, [ub qua conrincmr
('xemplllm) qllcm:1dmodllm in feq,clp.expliclbo.
5 Eft ff"mn. Dccbr:tt induétionismateriJm) id cfi)quznam potiClimùm pro barÏ'
debt.:iit induétione:& ait, per cam probiidas
ciTe propofitioncs prim:1s ~ im~1cd.ltas:
,
Primas ~ immediltas :!CClplt "" ""'è1MN),V.
nam. qua: mcdiul~
habcllt, non. funt prim:::
fiqUldcm probarl pO~1It
pel' l~d
med~u
C:x quo cxtrLl1l11tur :Ilia: propofitlonc:s pnores: conclulio nllnque cil: poO:erior propofitionibus. Prima igitur propofltio non el~
'
qux probi\mr pcr ali~
propolitioncs: Ccd
qua: non hlbct propofitiollC\ fupra fc.
T:!li~
o itlr
propofirlO) fi ob(cura fit) c~
non pof"ic prob:II'j (yl1o
~ ifmo
propriè chao) id dl:)11011 poflit prob:tri per . medium)
Kk! l'
�,~g
1. PAC. IN ARlSTOT. ANALyT. l' si {yllogi:
fT
/1.
co\ quoId nuIl 1I1l1 cft medium, ocel~
cft vt fC; Cjuornm VO l ~ CIL
l'ri'oci pa I~, bll1\ Ill) iUI
probemr !lcr indllél:ionCI11, atqlle ita pro- fmm propriè dlél: m, id cil, 1';:0 ~,;!cerfI'
IlIL
t:
'
'el'
(.Y'
betur pel'[ jlJ[eriora
& pencrior.l,
extremum dc Jl1l1lOrJ
l' \11e_ I!'
1.~iorCl r le1\
'
\
1:
r.
Il
,
(
robJs
11
1'0 cl prolY ogl 1~IÇ
.p
f 1I0gilillU
6 Qjomm wim. l'ro b at , quo I\ mo dQ
dixil,indnél:iollum vCllm potiCtimtllU [pe- logifmi prillciplhs. hiC pro Y 011 (t10lltilr
él:Mi in profitnbl~
imed
. 1ti~
t'.lm
inaudio imperfcéh: q\l"~
0 (cd ç~ Vl~
medilra: rcél:ith prob.iml' pel' [yllogi[m lll11 ex omnibus p.utlcu1.u lbU ), le IIHe!
.,
H
enplet
rt·
diél:tltn : quippe eÙIll hic fyllogi- aut quibu[d.lln.
xc P , Sed il1 p,
P ropi~
l'
HOC.
111
"
'
[mus nlturl 1i or dinc progre d1.ltltr;& I11J\O- gcnmr cx cn.lrr:ltlone , . . ri' yc ince "p'J'
c
t:. '
, lIH
. \U~[\O, o.' vt d'Icctur Jo.
l'cm Villl 11:1 l)C.lt,qu.lln
leml:l 110C not:1rt lUIt
ncecu , ol1icur" J10~
in vIt. p:lrtic. Sic iopitur hxc p:trtic. pra:cc- tur, dcfinitiooem,qux hÎc proP!. (ed[,IW{1l
demi cohœret:quoniJm c::un con fi rm:1t., Ef't contincrc omnes partes exel11PIl l, quO dP'fI'
CI"
pl'
.
& alius ncxu~
non omitt\!ndm: Il.1m hl.:t e- proC)·llooi[mum . Hoc C\11111
la rra
"
1
if, qllJIl( , et'
nm cxpoCuit induél:iollcm :tb[oltllè ; ~l1nc
aotdes ait,Excmp \lm c )c, ire {llcdlO clJl1
amcm incipit e:lm cOferre cum fylloglflno tur extremlll11(Cub.mlius Ille .r qllJ![l
' .,
,
" cl cil , pc nO' Il ~I
igitur co II ano (uml- mlllO, pel' Junilc tertiO, l
Propriè cliéto. Priml
'
. cJ[tr CI )!l.lI'r(111
O,
tllr à matcria , iu1 <: ft , .\ b"I\S qUa! pro b .tntur. termillUI11 (imilem mUlOn
n:1\1\ Cyllogifmo prObllltllr) qu,); mediulll hîc eft pro{yllooiCmbls problnlO'c Jl1eI~'
h:1bcnt: indllél:ionc vero prob:lJltur potiffi- propofitioncm, id e~,
1l.it'(I:~
iJ\,O'e~:
mùm,Cjua: mcdio Cl,cm.
hm ldde minorem, Id cil J1t~(rnl
pfll\f1l'
Et 'l'Iod"mmodo. Secuud:t collatio
nori extrcmo:habebl5 fyllog. ct[r~Jl
7
S
fumitur à formJ,id ca,progreJfll fyllogil1:i- p.tlem quo concluderur n1;IU Gur !JI'
co: quia [yllM.i[l11l1S prob:tt m:liu~
cxtre- indIc tninori extremo. Si Cjuxr~;ntÎl
~
, . pr;t:l'
pO
mtlm dc minori pel' medium: indllél:io vero /lotelcs propon:lt tantum 1\) 'vld[e~,
'r
fi
db'
qlll:l
f JI{1l
[
d
d
b
pro at lluill5 Cme io pcr minll5, vt cxpoy tlogm~,
rc pon co· l'. cLliul'. '~
fui :td p:1rtic.1..
~
nere,in quo c6fiftJt vis exc01P. 1. co~finl[
1
,
.
'
T
'
II
r
. til' SV I5
f Jlen'
ertll co .nio, lt:1I que :1l1tCJ11 arglimentltlO
'buS I,q
li
S N .. t"rtt Itrl/ur.
terria diferclt~
[umitur l dignit:1tc & yeu: primis propofitionibllS, ex q~1 yi\rtCro.
qlloniam [yllogi[mus progrcdimr l priori- tiuln pro,b.l tio pcne!et ,: pro.lll t: [yilOg
, 1~o'
Dm & notioribus l1awrâ, induaio vero Jb poti[{unum CO il{ifll t III pnJ11'd 'rGoArl,,o'
ii s qua: Clll1t nobi
~ notior:1 & prior.l:proinde & quol1Î.lJl1 hic ca indllél:JO, !(\~lonc:
fylJogi[ml\S ca prxl1:amior, il1duél:io velo tclcsrefert excmphun:ld I~ (
'èdlelfl'
ca euidcntior. ~a;
:Il1tcm fim prior:t &: tith,qu.\m 3d [yllogirmu mp;oP~t
[~Ol ~
notiora nobi l, vc\ 11:1tt1rl, c\ocebit Arirtotc - ,!llamuis cXl'Inp lu 111 io [c coLl\1
r'
les lib.l. Pol1:el'. C:1P ,2.,pJrt.lJ. & lib.1.PhyC. 10gi{l1lum,qulm induél:iol1cm. Ilio)Olt C
JIl
cap.1. &: lib. 1. minore (qui cil liber [eCU!l2. Of' /F/ t t "uum . Doce[, Qob;1tiOO'or
du s L:1tinis)MetaphyC.c:1p.L
mini recipi.1nt cxéplt!n1 J. (Cil. Pl~ir
qtl!~e1
per cxcmolum ; & oaclldlt rcg odi[IO ['
, [ . ' . li bx CD . . (t lll '
1Nep X XlV. D E EX E \1- tc:rmmos, 111 Cjllibus \Il Il1t Or ter rnllli JII!'
, A.
qll:lS mox cxponam.Ql,I:ltU
,(CC\lI). Itl
l' L o.
Primus ie! eft J11aim cxtrcnlll \1:'\ c~ Il~J'.
,
'
.
J.
. 1 Il l" coul
Id Cft)qlc:e!I~
tern1111l1s:tertlÏ" ' erci o, [!!C'
Nduél:ionem I1lCritb [eqllimr 'Cl1cm- cxtremu:qu.lrtlls,id d1:,(im l ,15t CI1Îl (Je, t1l"
p!lIm, quod cft indllél:io qUa:d.II11, \lt in- rioncs [Illll ha:: Pfil~:I
V[ l~c
hJJ1 C (I\l~'
quit Aril1:ot. lib. 1. Patter. C.lp. 1. p:1rt. , ..&
dlllm :ltt n Ql!I. mlJ1ol'l cxtn
: ~0 ni prÎJ1Gljl:blli ,
qui,l vis cxcmpli .lb in- ru r minorpropofitiofyllogl 1 iUs ~!rJ
Ilb .I.Rhetor. c~p.2
0'
dllél:ionc pendet,v[ ex huills c,lpitis cxpo{i- SCClll1d:t, v t perCp iCUtlJll fi [ ,iTI.1 \11lior pr U'
tionc inté1\Jgcmf.
qllarto termina; hinc ftlnlettl\i:llJl COI};q,
1 E XerJ'plllm
Dcfin~
CXCl11plllm. pofitio pro[yllopitmi. Addc ~ciet
in 1['
Vt lutCm ha:c defil1t~o
rcél:è intcllig:1tur: üOl1cm, qu'lm "Ariftotc<!es a I~Jl1Cdi'
fcicndum el1: ,cxnl1pb folerc conciCè pro-. p ~ rtic.nemp
vt pc~[iCUtl\1r
1I~O'
poni, id cft, :1dhibitl vnâ propofitionc, &
tnbUi Cju:lrtoterm\llO: vndc
tlldtlofbtli
conc\ufionc: vduti ) Th~banis
nocun bel.; propofitio pro[y Ilogi(mi. Re.lg tl~ at[~1
c~'
lum contra Phocen[cs ,crgo Atheoicniiblls n(ici:tta funt ignota,id dl:, prnlogiftnh ci'
110ctbi[ bcllt1 côtr:1 Thcb.lnos,O!:lod Ii vcli-, l11cdio,qlla! cl1: conclnf1? pro y i(ri1i plIP >,, '
I
!nm fecllndum ,Htcm re[oluçrc cxemp lum , dél11q; maior propofitlO ryl lo~ t'c rtiÇ1 ' q
III form lm CyllogifticJJll; necdlc cft lnult<L
p:tlis:itCI1l pril111111l IncJfc olUnl
, fi
;t~(\cre,oml1in
duos [yllogiCmos cxtrllll- c~ çoncluIio priucirllis. ,
; flr
I
Z:
wro.
r
�rr:
)P'tbir~
,
Il RIO R V M LIB.
CAP. XXIV.
1~'
ou! de
. IIr.l eno P
r .
•
III cl a r~t,
l'· ropOlltlS tc:rminis rClli·
O!.llrto cùm :lit, foJcm modo, ollendit can.
h.o llo redlc?~mo
tia~x:plum,&
quo· dem c!Tc rltionem,fi [um.IHur Innl e.l tCI . 10
·" u.
- pfl.mo, .tgl.
filIni 1il, i d Cl'l,IIr Vb i l', ponamus mu 1ras teril!'Utcon.·
'[ttllit i CUI
ft ad Cylloo" Iun
~ Ihte1illinuf'ros tcrmin05, itl vt" Î<:u pri- minos. nlm in d:uo excmplo Crlt VllIIS ter?ICIi'epropo SlItmtl. cotex
J
)./.
_ . u, & c. vt JO
tLl pcr minus, id ctr) vnnm cxemp 1llm bt: Il i.t' TIc.
IlUtur
· 1·cl cm lutem
f.''/n,
l\ 'l< , Cl:tru
· . SCCl
. Ind"
0 cum·
lit, Ergo fi1 bl ni s contra Pl locc:n lic:s ge ft 1:
i:. ol/in quo It ex JlIis tcrminis {ylloai. dl:,1i :td(!.1mll llil cxempla, id eft,lli:l bclJ.t
"Itr'
sexemP1um Cll
Il..
{"
,0 prop.
rcfolllmd u·" &
contr:l finiti n o ~ gc ft J,qua: bellllll1 illlcrcn·
SUQ 1.
onlt co 1 r
.
~
o ( nthcni r nc Ullonem probandlll1, ribm nOClI cr unt: nam hxc Onlnia poncnmr
Il..
['PIno S111.1 11111Clhc~ fi bell-~l gCrt' re Comrl T 1le- vbi l')a ci pro bJn d um " 11C (6, id en)
IUJ itls de
r il!~)P o n ic rn Il H. Dcmdc ibi , accipi w J /tm mcdio,h oc cft, l d pro b.l.bm Illaiort:m pro.
c IPtrncip 11··lorem. propofitionem fyllo oi- poli ci o!l(;m f.yllogifmi princip.dis.
~rli"
' 15
• !b
0
.tn liUo, III l ,qUOl elllUn gererc COlltrl
4 perfPicllum igitllr. Dtltingllit excm·
id" Um (Jt. Et quia ha:c propoli tio plum l f.yl/ogifmo, Si indu aione : qlloniJl1\
i dlbi~.
Itl
. l
'
. Clrco c'
tl· t clulprob . llm lIt) miuf alftem, (lIb. rvlogifm~
progreditur l toto art partc m,
hh~s t~lë
:ltlollcm,id d l: ,profy1I0oi[mu id cft,ab vnil1crf.tli ad particul.lre : induétio
rOnlt. l,("]Ie 11llllorE
t-.ltum
• prOlJo fi'"
r
ItlOLlC pro- l p:uce ld totllm :cxcmplum a• parte J d par·
lJ~d
prol'YU ·f·
,r
.
.
agi JUlls, cu m fit Il1dlld:IO rem: quod perfpicuè intdli gi poteft ex feJo. l'h l 1'~X tr lit
te' cb ll
Ur ln rcreil fig url . ho : mo- qucnti cxemplo.Syllogiflllus cft,vtluri,
t..t r(t III COlltrJ. Pho
ce1~
bcllum gcD:I~,r\
btll: uln:Jtqui Thtb.tllos cocra PlIo- COntr.l /lnitimos bellum gercre c/1: malul11:
"cr", rc, eft conerl fiH lI.tl1110S
.
gt( UI\Igcrc'lin
.. "
Atqlli ArhenienCcs COlltr.1 Thcb.ltlos ) cil:
Ct;:re
, c fl:~ei
crgo Comrl fillicimo\ bdl(i
Contr.l unitil\1os bdillm oerere:
fjlhrlo Coll ..lllln. Ha:c conclll{l@ II Oll ne- Ergo Athenien [cs Contrl Thcglnos bellllll\
bolttt in t~ Iglfiur:qUiJ. conclu,Utur vll;ucrgcrerc,cJl nl.llum.
Pt ~trclpoIO
gura: & minor propofitio
.Itllr ,co ouo il1llua ,o dt imlndllél:io c/1:, vc111ti ,
(onr eth.• qUia
•
~ trafiUlt ·
non [ullltlmu r omues , qui
~ilJqdtnos
hel/um gdT,:, une, (cd t.ln- Bdhun ThebanoflHll comrl Phocenfes) &
tcn?dl Ulll n,Vt Theb.lni. QJ.::1d fi Theba.
Athcnit'l1fium contrl Thebanos J /3( cctera cillflllorli,11J-1.1a funt:
.
ni lit : fo CO!nltra fillituno s gr:Ülll11 , IU:llè
t/~crf
rt ~ t: alu~
) veRom lllis > nOI1 Ergo gencralitcr oellum conua fintl1os~
ti tillp111111' ft I:tlrJc cil ) quàd probni o l'cr
mJlum eft.
j~l ,rtd
. n~ ' lofin nl , & rnillll11è n e.;cU·.lp/'/"'>n i&·t UIIl prOb.lbilis. Poftca cùm ait)
t.J(cmphlm dl:, ve1uti,
giG~vlo
l(I~,re[m
i t ili.1m lluioré)guam
• 111I/11 pt" 0 probalUt) Vt pcrficlltlyllo- BcllulU Th eblllorum contra Phocenfes"
. d~ 1·b·1) ( 1Je Il fini]
m.llul11 fuir:
Pt<le", r""r l'lClp.!1
. cm. D CUI
Pl!POGtIO Il 1/Jcbtll1 05 , :toiungit minorcm Erg" etiJIU bcllum Athcnicu/illm concra.
ThcbJ.no,nululU crir.
~tl;"
q\lc~n
eill(dc:m (yllllgifmi priuci11"t\!> Athcnien[cs concr:t Tl,,:b.1I10S
1 1
~liJ
oCre
~rl g~ tr
re, cil COll tra finicimos bel- Hoc diCcrimen volcns Ariil:otcles decluJ.re,'
Ic"e'fr" e. DCindc ibi > l'e,·(j>imurn [ 'ft] inqu ic eXCmpll1J11 non progredi .l toto ad
. , colf ·
D.i11 'Id
efl: tg lt co ne1Il fi10~m ' principl. pll"té) ((lib.l urli, vt [)'llogifmus ) nec à pane
(Cllb.mdi)vt indllélio) (ed à parta
'hlloSbcU 'quod Athcn icn(c, COlltr.t The- ad to~lIn,
gcrere) 111.1111111 Cft. Hxc ve ld p~rtem,
ld c/1:, 1 Rarticul.lri ad particul~
tlrCrt·'lUI ill UJll
U.
t
funt
~CIlPrn
e Igli1Cllr) r eCp i c i ~ ntlr
typ lls & rc , cum 1mbo fCll lcct Plruculana
.
1 con~l licOn.'/
.l a: Cllbieci COlltCXtlll. Atque tClltl fub codé ocnerc:, vr 111 cxemp 0 lnte:!.
'
b
. ' Cf t
a\ l' .\d i') Hl
, :!.
~ .tl p.lrt. cltro ao fCCllilOUlTI rnembrum poliro :trgllmcnc:lbamm
',d tchr leul,/.!. T ertlo
., cum
, .llt,
. IttWlle bcllo ThcbJnorum comra Phoccn(cs , :Id
I
P
. propo filto cxel11l
bellum Athenien/iuIU COntrl Theblno :h'tc
e", r.Int 110.lt' qllxnl m III
t.! v'l
·
. d·'
It"PI 0 perr,.)
,e Ignot:l:
qua; III
ICt o ex- autem :lt1lbo,i' & l',concinenrur (ub eodcm
iltt:tquc p plCue app:\rcnt. ~O[a:
enim [Ullt C. Addit Ariftoceles, alternm hOnllll effe
notil
~ l ltero : qllonilm id ex quo ollcittu;
tolnOt fYllropofitionc s pro ry llogi(mi , &
hlltillfto °gl{inl prilca
~ : ignota: [une l roUmCnWl11, (cmper debet dIe Ilorius eo,"
" prob.Hur. S·JC cum
' i' pro b etur per 1:
GOpOntio ~ro[yl1iCm
J
qua: cft 1ll.1ior quod
optitlti Y1Uog\fmi principalis, & conc111- opm cft) 1'[ l' fit notius. Imellige hoc clfe
p" !i,
notil~
, non refpccrn 'IV C : Ulm X'lu~
Kk, ij,
c, :,s
°
�I. P AC. 1 N ARt S TOT. A N A L Y T.
duo! 1110:
rat
notum e{\-, C<lici de l, & de Jt: Ccd intellige
1 .Abduffio 'Vero. D.ceb o ollit pO'
notim reCpeél:u 'TV <1.: quia n0tum cft, <1. diei dos abduél:ionis: :le pruno.pr p pri)!lO~
de cI':quodmtcm <1. dieltllf de r,dl: ignomm, mllm modlltn, qui~!1
bipcrtJl~f\dO
cor~:
&in qux/tione po(icum J & exemplo 'TO l' cnim modus lbduétlOnls cf\:) q crCyllogl
prob:ltur.
clulionem ignotam probln~IS
~1 c(tpotlî
S .Ac diJJert. Duplici ctifferemia fepa- fmulTI,cuius minor propo/ï tlO lJft [:Uf1en ~c
Tat cxemplum ab induél:ionc. Prima dif- (alioquin (cicntiam pln ~ r . ct)
c Il J111 co o'
. Q1US {çieo'
fcrentia cft : quod induél:io {umit omnia xquè credibilis, ve\ crtdlbh~
Plrticuiaria, ncmpe fi• /ïIt induél:io perfeél:l: clu /ï10. Hoc Ino cl 0 non l cqulrlnacccdUll\II'.
exempillm vero Cnmit tantllm ql1a:d.lm, vd ti.Ul1, {cd propiùs act fcientl
~ .tn lC' aliqU)\1I
, vnum plrtic\I1lre,vt
.. in exempl0 an- qllil compar,lmlis no b'lS facllltl
tlncum
E niJ11 iO tC'
tè tractito ex vno bello Theb.lnorum contra pcruenicndi ad fcientt :lIn ,
t Ib cb:1I11\l!
Il
PhoeenCes, concllldebatur m.t!um cffe bel- qulm üél:a dlà abdlldio nO 01: 1111qu iIIIi
. \.I l ct fC1C11 lque
.
Il1m At h enien lilum contra The b :tnos.A1tcra a1·l.lm vilm perucmcnc
ror:
tlifferentia dl: : quod iodllého :l.bfoluitur v- vt prOb.lremllS cenclllflone!ll: ~t criorl\!'
no fyllogifmo, & tcrminltur in probatione inllcniencli m c thodu~,
qua: fUlt I~Jl
hlo'
d
mlioris cxtrcmi de medio termino: excm- bro npofita, rcfeod~
er,3t\1~!lIb:
plum vero vIterills pro~,'editu
, & lmie fyl- cOllclllh onem.nunc vero CUlfi · l' or'~
logifmo induébuo acliungit alterum pro- duél:lOncm ex m.llore propo \t lO: 111 pcru~
prièaccepmm, quo prob \ ~ur m.litl> extre- m1l10rc ignota, f J clhù~
ld (G I Cd~t1'prob,lI
·
H as d·a:
. An·ft 0- memllS,
.
·dll./ï · l · o~cl
5(111'
luum de mlllorc.
1ITt:rCl1uas
t Cil, tUc .\ l ,.. robeJ110. r~
tdes côiunébm decbrat: quia primùm pro- eandem conclll/ïoncm, flue p illll1lrnJloùS
ponit vtramque conctitiollcm feu propnc- norem :qu.lndoqllidc,m Cupo~
dc tllf (J,lhp•
tatem. Primo igitur ponit dUlS proprictl- effe notam : ea vero m,Inor VI dibiliorCo"
tes indlé:o~;
quorumlrior dl:,induél:io- prob.lri polTe , li fo rte /ït cre ered{tr
. ct iUl. uis pro barc extre- c1Il /ïIOne . Sec.unel'"
t prof!
. pIS,i
nem ex oml1\. b m ln
0 cum.l\,
:lbdu[t~
mum (CUbludi,maius) de medio, Ponerior C4, propooit altcrum mo..l um . f . log(~
tlO ,./ ql~ .
Propriet.ls iudllébonis dl: .quod nOI1 conne- llcmpe qllando minor propoli
. tCI"
dl'
t1:itCyliogirmum adextrcmllm : {ubaudi, pc:rpaucioramc:di.lprob:trl pO ill S ~c J'
minus,id efi,pofiqlllm prubluit in tenia fi- condufio. nam ira quoquc prop coJ1lP)r
.
dcme d'lo,nonpergltvtenus
. 1 .,
"
.'
crqu:J: IIino'.
Il''''''
gnrapnmum
musa cl pfllT)lpnl1C1pll,P.
ab illo medio ad rC'rtium, nec extruit (ecun- tur Ccicnria. Tertio cùrn ,llt,o!ie ri ,b~il.
dum fyllogifmum prob.ll1tt:m maius extrc- d~c\.lr:t
Cur his l1odi~
dlca tor . .one ~b ~
mum de minore extremo, Poftea cùm :lit, él:io.ha::c ratio {llmitur ex dcb o1tl 'Oi1pl~:
I10c ..,er:' , ponit dllas cOl1trarias exempli proél:ionis: qlloni.lm hi~ mo dls ,~OJ1 · us 3C C' b'
prietatcs ordine inller(o . N.lm ·prim;t pro- mus {cierKi.lm, Ccd ad clm pl~fiJrO.'
(Il
prict.ls exempli refpondel fecunda: proprie- mus. Hillc igitm cnllig iWr " ri plOC
tari induél:ionis , & [eclIllda refponcltt pri- dllé1:ionis) l1\:mpe fyllo gi ÜJ1U~
.\~ ~afci'
mx. Prima ergo exclnpli conclitio efl:,qllod {ciclltiam , Ccd cfficicns vt proplU
j;
hoc .i.exemplü coltlltéJit. exproximo repete, . tÎlm lccrd 1IlU~.
decl lr•t PI~;
fyllogifmum ad extremii, ici cft, poftqulm
1. Verbi (flUs,t
Ex emplo cicJ11· b' t1I
primul1l probluit de medio in tertiJ figurJ, mum moJum, feu prim Jlll Cpc {ufllP'ù(11
deindc per illlld mcdium probat primum tl:inni\ quod quidcm cxemp!lJJ11E(t aUtC &:
de tertio in prima figura. S ~ CUlda
cxtl11pli vidcru[ ex Pbconc in Nieno ne .. rC oot';t,
cOllllirio dt,quod uo ex omnibus (fuballJi, [.yJlo.!ifmus i, B.lrblf 1 ex iD 'IOr >\te~
(
"
. 10 - r. ri •
problr: fup- minor(; '''l1ora: qua: t"l11(n mu llc!UJlo ,.
in,liuiclllis,Ceu partieul.b~)
l
'".l bih ~ , J utpl
ple,primum de me cl io,
que prob
0 b .l I.·
li.1Tlor'O
"n plo 0Je" 0'
r RI ~ r/t t4 [rtb,I~Uia.
J AllO cxc ~îcqùr'
rat ftCllnd111l fpccii: lbdll[tiOI1JS,clC J11.1 IO,
Il
DE
XX\'.
<]ue. fit fyllogifmuç in B.lrb.1!l 0 proo.r .
A
BIN CAP.
r1l e
110t.l,& ll1lnore iâ110ll,QUX t.l
,fi o,
D V C T I O N E.
.
.
' neo nelJ f'
pcr p.\UC10ra
me la,qU.ll
.
~rtJU
'
Bduaio quoque refermr ad fylli>giD4r Omne rcailln('II01 qU: cus:
r
fmum:quiôll1ihilJliud cft, quàm Cy 110b" Omnis clrculus fit rclb JOMat!lf'
gi[mu~
non pôlriens verall1 rcitntlJ.n1, col1ti~
ra Ergo munis circulllSqtl l . cr,ll). .
n.cos camen .tliqllal11 vtilitatcm,qllatcnm f:1{llb IN°. 00'
.(;It vt ad rciéml11 propiùs ac~musJ<id
. Hoc C'xemplüm fumpwnl.
LLit {Clo/re ,.
-anrea cffemu$, .
~ho
•. <i~ h.le IaUUllC CX1{lJ
tJJ'
2.5Q
l
A
\nJ.
�Il R t 0 R V M t t B: Il:
rlgonifm
...
pliciu ... In cap 1·ü,b vt legcre cil: otpud Sim. .2.. 1 .1.PhyL Addamus exc:11ilIll no
r d
. r me1ius, le
.... ' n gllldcrn rClpla
umen
perfJ .
i'~gs
omnem
probarc
Volo
QOllline plenum.
tor· Omit! efre fubll: Jnc ial1'l & ira argumen ~ ntia ' omnis honecorpns el\. fubl:
Ilo~n.c~ 1( orpl!
ornnis homo cft fubft.i~,crgo
l. Abd
ell:: quoniJm minor propouü~o
~tioper
J. rn ediarrob .ltur , quàm
C~o c luG~cr
Qe ", fT' ("ni ln conclu{io cft omncm hoIliI
.. , ~ e fJ b""
l
&: ~ b U ":1 nti am : inter homInem
~tel1
tlll'Vlue u Ihntum (unt tria media, cora l) min or :luté eft,omn cm
'On\ inl'~SŒJm
&corpus ~ tco rpus) .atq: inter hominem
;IUcns, &: unt.tantùm duo media, nempe
.ld
tC~\ tia m. animal. propiùs igimr ace(~i
llll illln . :lC dttndc pcrgam , &. probJbo
orCIU hhoc modo:· Omne ViUCflS cft
~orVIiQo \ ,Oll\ni
.
h Illo cil S 01U0 , Il: Vluens, ergo 'omOis
.ldgi(mo
fOc pro .c,orplts. Hoc proCyllo
Ylo~ lf , ~'U S .J.cccfsi. · T J.udem hllius pro 1 mlilorem probo : Omne .1Ilim.l1
~Vhien
IllnÎl ho l,ornois homo eft .mimal, ergo 0cf!: viuen!. Hic fune .un ba: prorOGtion~l\
:ntCtvlll s Irnmcdiara:: quiJ. l1Ihil tft mcdili
. 1 &.
.
cns &: ~fl,:a . 1 ne.C1tlrCr
~o'"
:ll1unJ.
~ ·'Iltl cm .
b~o fci HIC IgltUt ' fub{ifto : qUlllam
.
.
,
~o C4:n~laU.
ItltOd· lite",. Pol1qual11 dOCUlt, qlll:n une docct, quiblls
lto d i l n~ \ fiat.lbdéo
mnglsfiat: qlloniJm contraria illxtJ fe
~Ota
eluct:fcuIl t. Proponit igltllr
b01tltO
.os:.<l110rllm prior cil: minùs qu:l.m
: dUQi~
lJo.lOtia R.' qUI.l. nos rdl:1 Uit in Iloftr:.l .iU
i7
l i prodeft, cd dl fyllo gllmus
JoU · '''' p
tllil. Il h·l
ét i~:
(cOQcriOI ca plù\ qI1mabél
~Ilpati
1Cl1n.lm ,& dl ,kmoftr atio. Pn~ Us ~tg
ct1oCf! i: 1110dl1s ,11, qll , ndo minor propo~ ;& n cqU(' cil: crcdlhiltor COIl~nOt
tQI~onc
ncca:'1uè crcdibili s , ideoquc non
b pril~
pltllrptr \ t110dus .tb,lnf.bOllls; Illque proorolode npaucior<l Ill r dlJ, ( Iu ~ m cOllelulio,
~!. Pon On cf!: fccllndllS modus abduétioh tltioortllor modu s cft ibl,/If']ue cùm,qlllt:ft immcdi ara :nlm C<l~Ptop{ji
I,Vtde61t'O dl principiulll demollll:radonlCtl1r I.Poft rior.cap.2..part.I}.
"
..... _____
ni~et
CAP: X'X'\'. XXVI .
1Gr
conrradiccns: t:rlm dipriè concrari.l,fiuc
{'f"
c.uur obieétio CliC contraria prolitj~ ~ ' d
~,
. ,.~
d· ",.
J
lÎnc lI11ngultur (Nf. ""'.""''''''''U"' ' 1 ell, ab
OppOllltllf ipli eonc1ufiolli
eucrfion c, ql~
adllerfarij,fi Philopono crcoimns.
cn ponit inter
tem. Diferim
2. Di"ertlll<
r
Jl '
obicétioncm &. propollrlOnt m, id dt, prope>fitioncm iHam, cui obiicittlr"alioqllin Cthm Ipe\ obicétio ell: propofit io, vt dlél:um
fJir in ddinirione . r Difcrim cll eft : quod
obic8:io cft vniuenalis , vcl p.1 rtieularis:
propolit io vcro ) fi fit p1rç fyllogiûn i vninccdfari o dl vniucr(.t1is. [enrus
u e rüli~,
eft,propofitione s conftlCll cntcs fyllogifinu.
~ : cueni autem
c rfJle
vniucrf,J.lcm cfTe vniu
vnillcrfales, Vt Contravcl l'cr obieétn~
ri as: vcl, per p:trticulares, vt contr Jdiccnces.
Hblie fententia: opponit ur, quod ait Arifiot.
lib.I.Pofter.cap. I1..part.lI. Omnem infiantIJ.m ciTe vniucrfa lcm. Exiltimo ha:c loca
per diftinétioncm (je dfe concili.lOda. Ariftotclcs h.îc cOJl(jd: rat inft.lotiJ m fiue obieé1:ioncm, qU:1tenusclIcreitpropo{jrionem
c"nerariam. hxc obieétio potclt dre tam vin Pofter. aunillcrC'\li s,quJil1 p a ricl1afJ~.
fi·
l'.d crat 0 b'ICl.{I0nem
qll1tcnllS pCl:"
,
conll
tem
C.lm 110n (oh\m t:lIerrirur propollrio aducrfJrij,(cd ctiam demonlh atio cngiwr. quoex propoigitUr d.c:monlt r,l tio con~at
ni~m
fttlolllbus vnlUcrf:lltbus , etlam ha:c obie_
élio necclTario eft mÎuerfalis.
3 obiicitur 41ltem. Primo proponi t ou~s
dillifione s obieétioniç. Seeun3à Cùm ait,
e m . , c. xplic.atpriorem dillifiobifu'iam ~"iJ
ncm ,qu d obleétlo dl vd vnillcr(Jlis, vcl
p.:l[tlcllb ris,.vr p.mlo .lntè di0"um cft. Teralt,/II d.llfblU , c:xpllcat alreram ditlo ~Ùl1
uifiolle m, quod omnis obieétio fic vcl in
fyllogif.m.Jrum figura.
prim.\, vcl in t~ria
Refoluim r obieétio in has figuras.qllooiam
etiamfi vila fit propofi tio; c.lmen fic anobi~ proponi wr: vr vclimus tacitè fl1baudiri alter am propo{j[ion em > & conclu di COIltr:.l propolitif),ncm .ldllcr{arij ) Vt ex fc:
quentibus p:IftÎclllis ,apP.Jrehit. ~èd
autem obieého n.n (oJum ln prima &. tenia.
s in prz{t·nin (~clnda,Arifto'
fi g ur a, no~
tia oftcndtt l,ul gllodlJn .\rgum ento , fcd
~ ,compro -_
poftcriùs {irmioribm rJ.lionb
IN
!: oppolicil
nem
oblcétlO
igltur
Ait
babit.
C JI. p
fi ' . .I(1~ 6qllc p~o b"
.
.a rl [~nrum
D E 0 B 1 EC . ~• 1 • X X
[lm propo 1t0~:
III hls (olis
V V L G O i n prnna & rcrtla figura, qUIa
Q.y JE.
N E,
' . hi
.)
rt, ~ rIIC.
fi
III . S
qllJa
IIl(bntia voc ltllr.
~C)
proba.lt1lr 01'1'0 Ha. ~
in (,etio:
negl
&
o
3ffirmatl
ur
probJnr
roll's
o D fi ' b' rJ..' ~ flUe
'
i
.
,
lJi<{1i
Il
lnDer,. it.,ti \. &. . e OI ~ 0 l e "u~ne
nega- .
probal~
llt It loni . .~ - Ir ,C.I CliC pl 0[1011 [lOIlC prv- cund.l vero fi.gllra .t~nù'
qlllJ polrct'
Vt cnlltr.irt.un .l. qua: i no GIS pl 01'0- rio. Hxc (3tlO helle (o.nu ur:
~tur
il
~ :.lliqllis pont:c propofit.lOne. m l duerf.lri
III. ç propolitioncm-;I ducrfari j elrta
Il.
1 1.1I0llCŒ
oppo fi~1\ accipc: filue filt pro : aŒrmaotcm: 1dc:o q~IC OOle
. ' Ontra ~anl ' 1atius
Kk. iij.
i
t
°
"1.
�2.62.
I. P A C. 1 N
A RIS TOT:
fT' d b "
trin, qua: neglns elle
~ Ct, proban ln [Ccun d.t fi gura.
~
N.lm C/~I
[<J/;u,] Proponit cxcmplulll
,OblCébolH, VlIlll er(.lllS III prlI~a
figur:t, &
p:u ticularis lU tl:rtia : :ttquc It.t luuul cled.lflt vtramq; obicél:ionis diui(\on<;m, [cd pri1U6 <Tcncr.l.liter .lit , c~m
propohtio cf!: vniued~li>
:\flirnull' , obiettioncm cftc vel
vliucr(
a l~m
neg:\\1[\!m , ,qu:J.: refermr ld
prim.uu hgUrlal, vc\ plrncll\.m:m ncg.mt:m,qux refermr ad teni .uu figur.llU,
Sccnndè cl\m lit,WPlltà eflo,proponit tcrmin,m,ex qui~m
, eo.10:at propoCitio , ~dler.L
,fi). T~r
10 cum :lIt, E~go
CHm ['7"",J ~x Ilt~
tCl'l1linis cxemit propolttioncm, eO IHraHOrum e : l(I ~ m cf!: fcicnti:t, Imcllige eOl1trlria ciTe Cubic:él:um: Vl1lm vd canclem fcientiun,eilc :mribllmm, ~lrt6
cùm lit, 0&" ,
l ' 1 P
'1 ' n,"
<j( ' t l~ r 'l'e 'lu ~ a,
ropome
o.)~e,;l1cm
Vlllu crùlt:m, cam lue (ICIt mlrorcm propoCit i ~ncl,1C'mp
opCir~lm
non eITe, VJl:J.m
[clcntl.lIu: & [llpekt 1l111l0rém, atqlll eOlltr.tri,1(unt oppofir:t: vndc cxtruit (yllogifmlliu in prima figura, id cO:, in c..dlTenr.
Sumit iglcur aducrf.lrius h.IlIC propofitio,
r'
,
Ilcm,eonrr:u'\oI'lUU
e IL, VI1.1lClClltll:
1I0SI!Jpponimn; gCllt:r<1liecr, immo oppofitorum
nOI1 en: c.ldc;m [ctcnr.I:I,ld dl, Ilull.t opporita
j!l and. ~ l1 [ciemi:lIu c.ldunt. Vi~ hui~
obicébonis app.lret, [1 ad.btur minor , & COI1C
'
Il,,;
" ellm lit,
'
'/\ 1es [.IClt.
c[ li li 0, vt Anllote
~nto
Vel (["ad /loti,concra c.lndem propolitiollcm
prOl~t
obl,cc1lOncm p : \rtleu~.m,
1l1ll;'0
n,o tl & IgnOtillOIl cil Cllie hl fClellua.& cllm
:\lt, alq,.e I,.te , doee,t hanc obleétloncm rel'
'd tcrtlam
'
fi 3ur.,m, proponens vtr.lmICI
na
'
'l
quc pro , 0 ri1tl001cm
;, & pruno
oco '
m1l10rt\l1,quo d notlllU & 19notUllI (Ilm co n; r.lria; pClO:cJ.nuion: I1l, qua: eO: ipC.l ob icél.io,
qU6~
noei & i~not
o n cft e.ldcm [cientIJ.
Ex lus proltOb~
cO'l dudltlll III Fdapton,non omnium eolltrMiOl'llll1 cITe <:ll1dcm [cienti:un.
~
R'W[u1itidcm. ~.l:
dixit in prxccd.
plrtieula de propo(\tiolle :l.dlJCrfari) affirmantc, producit ad propo(jtioncin Ilcgan[~m
in iifdcm tcnuil~,
ucmpc li aducrf:irim ponat eolltrlriorUI1l non circ eandem
feieneiam. vcl el1im opli~,
' immo omnium oppofitorum ('adem en: Ceicmia: ltque extruemr [)/Ilogifmm lU B,lrbara: quia
fupplcnd:l cf!: minor, lcqui Olunia eontLlria
fum oppoCitJ. : vnde: colligjtur , omnium
COlltranOflll11 elfc vn:Ul1 [cicmiam, vel oppO t imm parti~lbc
Call1bri> & inCalu, IllDr!S vnam c,fIe CCIClltlolm: & {rllogl(mus
fictHl Daral'tl,u Cupplcatur minor, r.dubre
A N A L Y T:
Iide nif ,;
,
liune conrran,
'a' CollC
1
",
& ll1(alubre
n cfTc \'0 3'"
'
mm,
quorun dam contr
,,'
arionl l
,
cl dix ic , in pfl'
6 SlmpllClttr emm. ,Ol).P, (. lIooifllllJlll
1111 figura rantùm & tcrlaJi~n
y of,ICét IO ,
ërS1'<'l'lJÙv,id ef!:,in qllem r~lo"
cOllhrJlllC,
id llc:inceps qUltllor rattO\l'. US JUcd'i c~
Prinu ratio fUnUtlIr à eonatl,~'IS
, (\IIII1!
mini: nam vni,ucrC,liter Ob'~;él:
pro~
[eicntJI~.
ternlll1Um, qUI attl'lbllltu r (u ~ biicÎtUf JC
fitioni>, qu .nn impugn ut ,' & ~ t in c~(ntribuw ciu(ctcm propoCitlo\1 IS , VOpofitlIU~
plo antC.l poftco a . tflb~1\;r
cOltrf.~
cr lt, vn:J. (cH:ntla, [tlblcétll
tlI r .lb ol'
obicél:io vero vniucrf.lhs fume ~ cOltr,\n~'
politis, fub qui bus cOlltioCi1tUfi i~clf
' nt
tlmqu.hn (pecies (lib gCllerc:, le ;JicJtllr
prima nglll'.l : qUil '!11l (cienUl ,pris, p.t~,
..,1de opporim,&
oppo ri!
I,tol,' C cOlltllrl
ei it ccr."_
ticubrirer autem ObllClt:as, 3C ,P FfOP~
nllm,qlt\ fllbiicimr vtrique tC[l1'fi;~e.
fi;_
litionis contl'arix; qlll rltlollfi , {1I10'V'
gura: vtin exempla fupd ~o ,,0 Il~ (ciCI~
. tur f.lillbre & in{alubre: CUI & v !1,c' ,t,
ria) & contrariJ attriblltl lltUr , !I(lio~bUS
rLC:ntClltla
' J1l~ '
'1 x• .' ,f,
qu aJn, ' ten1 oocpartleu
J,
cxplicarc ob v,erboru,m ~ cur;t~i{lode
rxpretium cnt. Primo IgltLl 'llqlllthO
loqllcnsdc vniuer(aliobicÜ'1O lle ,t Oi1\oi b!IS
{il1lhlicittr, id cft gcncrl\ltCl', Illccdi'c Ilc,
1
. '\ 0 bt1nerc,.',
'
vt'dileJt, ~ 6crt_
(! Ilpm:ttlOIU)US
ell!1l,qui vBillerf:tliter ob llCl ?,'; lt ,oc~
obicél:lOncm vnlucr[a!t:l11, ,II ~U . IJ( ob ' _
J
diél:ioncm profitO~m,
l d c(t~oiO'
él:iol1em, qua: OppOl11wr 1'1'01, erf;lc, '_
" , lInglr
'
('Illqtl1n1 ) •,d Vll lU Ilill ~ol (,
11er (Ml);
ll1
e:O:,i:l \!,l obic:étione "lum lt tl'rm
. ,flo pfOP 01(-US
1I\!rLdcl1l,qullttl'lbu1lWr {lIblc , fllcbJ1!lr_
tiOllis,vt III <"xel1lplo .tntea d.HO l~ ~OilI
C r ~d
hUile rcrl1linnm. opporit.1, ~"1 ~GLi()OS'
~d
li ~ ,&
attribllltur Cllbl\!J:O plOP ~ 111 qU ,
clt.,concr:\fi is. hoc ipfum cxcmp ~lti " Itl'P!·
nUllc po(ui J Arillotdes in !eq~
l ltJI( ' :
,
'
h t t h ~ , ri
, )lIO
r L'"
b 1'0 IlllJllett, ellm lll, 'VIril / l' cl't hO- jIl
Tertio Cl\m .lit, {il' aU/flll J oJten Il'lIcr(J!e,c
r pel' ilune tCfllI\I\l1
' (1l vl1. CUll1
, ~I
do, lCU
...
tO l'\.' 0'''·
"
fi
C2l!.:lr
. bicCLIO 'j_
fi en pmu.tm guram.
(0,;;] 4utemi/J 1'4rte,tflnCit .10.0 1rtCob~l'
"'-.::', l .trcm: & "
' l1tt,lCil
l n ,Plari
' ,1'dl 'Iii
lllqU
partleu
eitur,id cO:,in obicé\:j(')ne plfFCllr id ,{l,G(I_
mi,ad quod rcfcrtllr vniuerf.l \te , proro. iS
vnillerfalitcr .tttribilitur Id d~ ql~po[!(O
' ft,
tio dieitur , id en:, (t1bieéun\~o
pro , P~"
:1ducr[ui), Senfus dt, (ub, (ub OpfiCI~.,
tioniç, conCcqucnecr fub lpel pr 'lltU11 ~a
la: impugn:ltllf,eomincl'i terf11 li id q'~io
1J ' I.'C~·
,
, '"
101ltÇ.
Q.!!j11tO
eum llt,'V r/Jltr &
Illt)lll, Il'
modo dixit,cxen'plo dccbrat,lll P),t 1C
b
~
J
\a
°
�v
n:
partiCllh . P RIO 1\
M L 1 B~
1
. ns fun,.
lt notum & ignotum: ha:c
UtClll COn'
tll,id cft t~ e ntur
Cub Cubieéto propoCitiog~nerc
S
l ,COntrariü,t5.qllàm (iI)ccies {lib
boClllod
;. tXto cl'lm . fi "
r
:llt, /1']; terI/d, ofl:cndit,
l Ire li o' ICU p~r bUll
.
.
Ctermll1um
partlcll. III cri ~ Il o'
ql~tnd'
y O/:> lfi11 1l1l1 111 tcnia figura'
Ill·
III Sterm·
.1
•
Inul in ob · él:' 11111S,ll cft, nouus illc ~cr~blic tcrllli n le lone POlÎllIS, Cubiicitur vtrin ïICltur.
.
0 propofi
' . , contra qllam
. 1tI0l1lS
7.è
.
x
X V I.&X X VII.
163
bonam, & alius obiiciat dolorem eiTe flla1uln;n.lm per argumcnwm :i conrrario colltgitLIr votllptattm elfe bonam: aut.1b opinione, fiu e i iudic:1tis (nam qll:l: hîc dicimr
[ccundum opinioncm ) alibi ab Ariftotele
vocamr :i iudicacis ) velmi fi <]ui s propon:1t
~ , & alius obitciat
cbrios non elfe plnicdo
iuJicium PittJci cbrios duplici pccn.l a[fici enti ç: quonial11 ( inquam) tot.mocli s fUl11itlIr obicaio > v ( docet Pltilo(ophm lib. 2-.
Rhetor. cap. 2-5 ,ill pra:fl'ntia vero 10clItlls eH
t:l1ltùm de obleél:iotlC:l b eodem,idto inqllit
rdiqll.ISquoquc circ confidc:r.llId:t ç. Vltenùs
t.un en non dt: clarat; <]uia rct iqu a: magis pertinent ad rcthon:1l1, qu.tm :ld logicum : proinde clrü co&nitio ex di él:o loca Rethoricorü pctcnda dt. Ha:c ClInt,qllx de obitéh one
traél:antllr in hoc capite: cum quo coniunae
!qon (olùm diél:um clP .2.5 ,(ecundi Rc: thoric.
[cd cti:tm cap. 1].. parr. 2..11 b.r.l'oltcr, & cap.
2..p.lrtic ..... : lib. f<:cundi Top. & cap. 2.. &
cap. 8. hbn oél::ltl1 Topicortuu.
lunIPtaa,X'lUrb,ts. Sc~uitr
(tcund.l ratio
n
• prop .
° 11 cOnell d net,l te eClInda: figura:, i n qUl
110 &: ne () ~lt' l~tur
oppo.fita, id cft , affirm:tUn
t>. IOICdt
' ncgatlo.
. H xc ratio
l ntUIl1
' C vatet \'
~ t: ~li. t~Cum
pro~lit
impugnanda ncr.1tlll.\tn lincnecefic cft obicél:~em
affir~pr'
'
. .etlam
.
a part. en. Hanc r.ltIencm
attlglt
3.
8
l p l'rl/tere .
dèbOprieta 4 Ct.' 4mf· Sequitur tcnia ratio
1 tt elfe te Oblcébonis:quoniam obicél:io
11tclll li perfplClla & clIidcllS : in fecunt/a
~c f.1Cilâu;a efret obfcllra. lateret enim,
~ropOti
a quollÎ3 fuppleri po(ret altera
~tPcrfiC
a ' qUa: rcticctur, & fupplcnda cft,
t oCCXClt:;lul: (y llogifmm obicél:iuus: Vt in
l N CAP. X X V 1 r. D E E Ntrll.tlQ eUè
Sltprop,ofitio, comrariorum
T H Y M 1 MAT E.
obiicias,immo cont lrlanon ~CIltam.f
i ; ~Uid
rn l litt fimlll : difficile cft imcllige
Nthymcma al iter à Cicerone & ~in
~ . 10 ~ il l~ endum fit:m:c app:l rct vis ob ,
tili.ll1o,:l Ii.rer ab Arill:otdc , al iter vulgo
tl,ln C~
ad~l
g atur
mli or pro pofitiD, à fchobll:ic.jç .lccipimr. Cicn o in Topicis
" en COr Cs lta conclud.trur : V na fci en- ait,
CLIn! cmhymclna propriè fi gnificct 0 ' On 1" llln qu ~ ~ unt f'lllllU t:Jtqlll· contrarta
.
~ 'I1nt fi
mnem fentemi l l11, [ .1 111 Il ",9' '1"' ' ~ ' >:' Iw C.lm
nafticn/lIUI; ergo conrrariorum non cft
argumentatiollem rh eto res emhymcl11J :lpla.
9
pdl.trc, .qux ex COlllfJllis fllm imr , & à
tio ~ It/rO'll/ fi
t~ l111tpt , e !gnrm/ . SeCj uirur quarta TlUialctbciç VOCJtlIr tCrtl US concIudcn di
~ , vduti, E.lln) qu.un nihi1 :lCCUra S,
nlt~x
re c ~ ~fil1:
qui:t fi gnum non fumi- rnodl1
CIdtbtt Il ,\ fi gur.l : ergo nec oblcél:io fu- damnas. Bene qlllm me! iram cIrc alllUirfcqllt' A,ntec c:dens dt,cl.lr.lbitur C.lp . (eq. mas , dicis m.tlc mercri. Qdntilianlls
aurem libro 5. C.lp. 10. trcs enthym en,a" eft ,obnt~l
prob.uur:qlloni am vtriu~qle,
"altl
ICLf .
f'
~I\,
& G"11 IO n l ~ & lI ~ l1i cadem eft r.1ti o. tis fign ifiotiolle s re,cellf(,t: vt Prim o om- .
~ O Pt~G
Unl dt btt dl c perfpiclllllJ1,8r Qb- nia mente concepta llgnifiect: Secundo Centemlam cum rationc: Tertio ccrt JJn l111:10t,. ~ l1r ~ PIC tl,l . Si Igi mr obfcurit.ls CCCtlO'4t fh' ' 11111' ·d"
. , ex Clllunanr
dam arnumcnci couclufiOllcln,vcllx con(cI ~ l. ' fi
, ( It, quo\mll1us
iq
e r obftabit, quo m;nùs ob- qucntibus, vtlrepllgn:lntiblls. Q.!..lmgu:lm ,
Ptt IOn e ~ 1I~lit
gl~Ce
d c n/ ( 1:.1111 r ~ f e r.1ltu
Ha:c r.lti.o inqllit de hoc parulll conlhrc: q11l .• nûll ll ull i : t~ ( ql Clll confirmat. mm [ccnoda; fi- li cam argU111enc.ltionClll, qll a: ,t ft lX cO \J (c, :t " p .p .s< . 1.1anc vero fol JJl1, qux
f~ ,Il Probll1 tllm ad hUllc traél:ltum ) obfctI- qle1tibm,~
ItIltllr. J.tllr ex cO''1l1od1îgnllm inde non ex rc \l"nantlbu s Cllmltllr, cllt hylllt'm:1 vocal1t.Jd
~ ~ ~l1tian
s ciufJem ltb.C.l p,I4.
10
E/llh)'ml!rlltt, inquit, & ttr,gll1nmtllm il'/ um) id
~ i! b c' lI(id .
erl ) rem ']llot probatiolli alteriw m{hjba ll r"
~ ~ 0 iCQ' 'r/flld.f 4Mcm. Qn.onillm OtnE ,ml
tl? Plil nIQ f~l1ni[Ir
aut ex eodem, vt ilJ c- 4pI'rll4lrt ) & . 4rgumwti d nm t io /l~I.
. lUta' liIml'1'l, vc 1mi lil , , 'erù dh.:i dupl,cern, ex coufr'tul'/lt/bll! &c:.
~ tQ. 1\ PropoIlpra p fims:
' ~ ot la : l IX'la t Cnntrari orUl11 dfe Vlllm
ex rtl}/
l g! ' (lJr ti b ~ u w ro) ql/od fti am .{oll/m, ,
n )-,
t·
\'l! Che v a 19l1iç obi\C1.lt cOlltrariOTllI1l , entl'ym",," '1rill{am 'Vocal/ t. Hx c Tullius ,
~tl/I o l11:1 111 f:,clllt.ltem : lut:l. contr.1ria, & F.lbius. Hodi e vul go cllthy mrma di4 Il s
'
céh
l i J id cft ~ ,
Pt OpOlllt voluptatcm non dIe citUr cU'e fyll ogiÇmus ~mpl:rf
t
E
°
rei-
�r:
'l':
dcmO;'
h NALY
'
l
j
3
b
;
~
i
t
o
r
p
: nesnpe quia quiens fignum eiTe
ex vna propofit ione confti~
1, fiue: llccdhn o, fi O de~ro n ftrd'
vna cft exprdf:1,altcra tacita. Vtra alltem fit ftratiua11
Vcr bum' erO1>5! Inlll[1'sJ"
1
r expre IIa,vd tacit:!, ex pIel'orumque lenettia ter (cmollll l'ct.
,ye MlnOII"
tilla hoc loco btiùs üuuimr
nihil imercft: immo quid:lm in fuis Di.lle, , dlO Cur J h'C
ue
Ifaril: (eo 1"
pror
qllx
nam
lc;>cis.
liis
t.
éhcis vtriu{que gcneris cxempla proponu
lleCe '!Tl hlbec~
fcd Polchymcrius in Epitome Logicol angll- firatlua , Col dl maxime
, VI J)uplc~"
ftiùs accipit cnthym eml pro co titùm,qu od appdbtu r dC1110nl1:r ItiUl,quf
lll I~ ftgni. PrI"
prob.
modo
ql10nis
liquid
Arillotefol.l111111fnOrcm l.:xpreiTam h ~ bet.
inuit!eo"
gicur dl: di(crimcn vcnfi oul1;
les ve:ro eam raciocin:uionem VOColt ellthyr per / ' ~:' l J id CI!"
fpcébcu
t:
veri{jmil
Cigno;
aut
li
mem.l''l ua: {umimr ex verifillli
rc: f~t re IlC,d iCl"
fiue: vn..! propofitio,fiuc :llub.,< eXpril111i1CUr: tes odiLTc : {j,TllUm llltCm
ha _~, vcrifii1ll"
mulicrclU
vt
idt!6que ait Enchymema dIe fyllogi{mum ius ell fi(Tnu~; 0
b bl"
SCCL1(10
"
lllS
'ruEro ~
.
o
conceptl
IgnllOl
fi
Wr
tJatur
UI
rhecoriculll,quia R 1lcrorcs JIgumcn
,
)
n
u
i
r
~
f
l
c
Cln
fcd
l111,
nccefl'ari1
eft
If: nOll
ex verifimi libus, & lignis.1ib .LPolh:r .C.lp,l.
lU ne odo C 1 ~
locis. si luis igitur Ka argu- le: fignum autcm'1qllodd:l
aliis
art.3'&
Sefi Cll'ciollC/l1 v'
J1.
P
d
rb
.
h
Cil.
C
f'.
pwb.lbl
dJm
quo
us,
mcntccur: Peri cu 1OIUl11 uit At emel1l1
~1!0){\rc:'
dC
cclHlc
concedcrc Pifillrato cOl'poris cul1:odilm: ait)nRm <JI,a txtante,d
d l J' ide'.'
ahq1l1
o
quomod
doctns
gni
pcricure,
concedc
cam
lio
crno & Thrlfibl
d ejUon f1:on~l, Jl1l duill1",
>
d -c
l
d
1
10 llm cll : rlCClln lIIU Il iorum cnllitiollt:m Proponi t l lltcm tres
vchl~:
~rf1:
vtÎtUr cnthymc mate: fecundum Ariftote- per lignum prob:mdi mod~.
1"
~
,
c
S
.
I
1
J
~
l
\
l
~
q
Id
,ad
cft
1J1I0d
eo
lb
tm
lem aUtem dicitur vti exemplo. Rllrfus ha:c
.•
dl: Pla:g, [.l(~tJ/:\C
argumcn tatio ; qua:cumquc habct lac, con- Mu!Jcr habcr I.lc,crgo
t; 'rtiUS {uJl1l•
.lil
üé1:o,a,d
poft
à
ducicul'
JUI
conel'go
lac,
habct
ccpit,:lt%Ui hzc mlllicr
je
t
' P'
,ydU[I,, ,oP '
. a A·1l.
flu0te 1e voc:ltllr ene hymcma, lin, cpcnt,cr C7 o conccpl .
ceplC;
"
f.lé1:unl.
paft
,l él~,:d
vulgo no cnchym ema, fed fyllo<;ifmlls per- tur.lb lntèf
n•
nir
c
defi
paricr.
o
cepit,e:rg
lromncs
ha:
feétus nominatllf. Dcniqllc
1C!'
3 EII.J!rymrma igimr. ~ltinL!ÎC
gumcntl tiones,in cluélio, clCemplllm, obiel
cd
'(O
r/pC;.'1
~
fl~pra
él:io,cnchymema ita ab Ariftotclc lPpe!lan- thymcm a, cuius grati:\.
t
.
fig)lJs,
1
)
en
inqlllt
:&
fignum
fimilc,&
haexprc(fa
tur » fiue vtraquc propofitione
hl[t~"
b eanc[orm.:un fyllogil1icam, fiue VilO pro- fy llogi[mum cx ver i (jmih~u:,vcdre
libri cditi ) qUOS nl1hl ~I ~/,: ~I:,.
nnuciato exprefi'o altcmm reticCltl U;. Re- orn1l(:~
t acldunc ycrbUltl" 11~I. " Jcfi~W
colltioi
llUS
nclll
liqUl hue lipcéb.ncia notlbo ad defiuitio
).
"
go interprct:J.Cuc'J ' 'ppu5
vul
m
perfeélu
matis.
cnchyrne
ri' cP'
P, IlnC CliC
Ac
'
fi
.
'
. dCfi I11no- ratur alttr.l propo ltiO.
Pl'
n .. ; . I 111
Ymi:r.rmil e autem, ~
1
,
lÎ1l0f.
"lU
pIcrique
aliiquc
,
bmhon
nc: cnchymc:matis mcntionql1 flCiet veriliue' Glll1pl, ~
fi
maior,
defit
a,{juc
thymcm
defiignotl
per
nt
iclcirco,
:
n
~
i
f
mili\,&
autcm VOClt [yl1;:ffilict3P,tU ir
ni:lt,hor um expliclti onem prœmittit:& pri- chynleriu~
d ct1'f~p
c,~rel
mùm gcncrlti ter proponit,ha:c duo non cf- vtraquc propo(jt io lit
a
~
)
O
c
i
b
t
l
q
vero,
ma
enthyme
maior:
CÙln
SCClillOO
fc idcm,fed inter fc: dilferrc.
non 'crcpC'fl ~'
ait,fed -mifimile, dcfil1it verifimile propofi- follm minorem . Ego
lI011Î,jllf"
"
r
a
~
c
f
o
l
g
ex
d.nÀ""
verbllm
'jtloJ
lit,
cùm
Tertio
lcm.
tioncm probolbi
CI1
ilnpcr(cd
~
0.
pCl
Moucor
lm.
conccxtl
tolmim l'lm/m'fue, decl:cr:tt hanc problbili
L1 o(JÔO:'oi t
tcm per dillifionem quadrim cmbrcm . Dici- riftotc:lc: s 1I0n accipit [yllogl[CI1
II'
dc6~
tur cnim probabi le, vel ql10d p!erumquc é1:Uffi pro co cui dedl :IltcrJo~
'
r
~
pro
jril
mU
fyllogl
élum
impe:rfc
fupd
fit, vt a! Il us dicbus canicul uibm : vcl quod
non habct euidcn tclll rv ""; iJflP t"
ferc:nit.tÇ in l1ouilu- eum ~uj
51'
""
" prUUJ- ti,,u
Pltrlllnqu e non fit', vt
"r
3]!l"
f.Uogifn'10
r ln
rCLOluam
1
l
1
dl,llI
1
cp
ql10l
vc
nio: vcl quod plc:rumqlle: eft:
~.
vcr
t
l
I
~
b
Y
VOC1Ult
(cmpe/'
cnim
fcél:ol
flllnquc non cft. Ve cnim plerumqllc lcci;oueor ;~,
t
~
.èc
figll1'x,liC
tcccift
cunda:,&
eucnifvc:l
circ,
cft
e
problbil
dcrc folct)ita
' COrlier: ~b'
fC,lut cuentllrtlll1 cfl\:. Ol!.arca cùm air, qUt propolitiollcm. ScÇunGr;tn~fI·1
(CS,
él:orit,lte: quatuor codicuCI1
"Pt iJmidwus, Cubijcit duo exemp\.l cill(ccS vcrbl~OPI'
f1!'
qUillil
j
tOrtllll,
fcrip
nu
,qua:
lillm
vcrifimi
iollum
modi propolÎt
I~t
t
l
I
~
c
o
v
~
c
r
:
l
é
o
J
L
ctÎJm
n
i
~
cil:.
Alnon fURt necdf.11'ia:, (cd probl biles.
e
inui.lcnt ,odcrunt cos, quibus ccli vnl cùm :III1S cnrhym !l1:1 1) tdl~u(
tcr:>. cft : ~i
ver ft"
logifmn m Illl pc:rfc:é1:u111 , el~:r
.
cli l i~l1t.
inuidcl1t.Alterl cft)Am:1n~
'
r
,
~
d
o
l
q
non
llCS
trJI10ltiO
ql1:.\fd,un
Cùm expofucrit,
SignIJ'" aIJtrm.
2.
l!, u! 4. j1l11 ~uJIl
.quid fit verifimile: nunc. docet, qllicl {je fi- illll'! , imperf<rfus. Roclo
p
~
,
)
e
o
P
l
t
c
u
n
i
b.20.de
gnc:o\;di
inlem,
ddiniti.o
FOUit
goum. lX. Pr~IUO
d+
P A C. 1 N
A R l' S l' 0 T.
ma
j
1;:
�II. CAP.
~ X VII:
16 5
Phocen{cs,rnalum fllit: crgo bellllm 'Athe.
nicnfium Contra Thebanos,malulTI erit.CUf
igituf ha:c non yocentur cnthymematJ.1
Dices:quia non [unt cx verilimilibus, & fr
gnis. O!!..œro igimf, quo feferas argumen.
tationcm ex vn:! pro!i~ne,
qua: non fit
[umpta ex veri!imilibus,vcl !ignis ; [cd vel à
c:1Ufis, ve\ ab exempto. vel ab induébone.
Nam {ecundum Arifiotclem non funt en·
thymem:lta : [ccundum vulgarcm loquendi
modum non Cimt [yllogiliui, (cd enthymc.
mlta,eo quod Vilam habent propo!itioncm.
Vulgo n.lmque !impliciter cnthymem:uOl
vocant olTInes :!rgumcntationes cie vl1al'ropGfitiolle, etiamfi non ducantur à verifimi·
libus, vel fignis,[ed à C.lUG s, vel à dcfinto~
ne,vd:!b .\liisquibufeumque locis.
4 ,AcejpiatllT Autem. Definitioni fub.
iicit diuifionem ligni , & con[cqllcmer CI1thymClll. ti ~ ,quod;l.
ligno [umitur.vc1 enint
arguit in pril~.
figura, vel in fccunda,vc:l ill
teret:!. AtqUl Anf1:o t. cap. pra:ced. p:!rtic.,9.
di xit /igl1um llon fumi ex [ecuoda figura ..
[cd untùm ex prima, 8< te nia : !ibi igitur
comradacit. Rc:fpondeo, aliquo modo !i~
gnum diei parrc [umi in [ccllnd.1 figura, aliquo modo non [usni: quia cùm [luuitur itl
[eculldafigura, pecc:1tur COlltra regulam il-:
lius figura:, vt non t:lm lit fyllogifmus,quàm
paralogifmus, co quod arguit ex awbabns
propofitionibus ~ilrm:!tbus,
vt poll:eriùs
intdligcmr.
5 Vtl'utà prgbArt. Dltlm ~iufoncm
lllbieétis cxemplis decl:ult. & primùm Îll
hac parti cula proponit cnthymc:ma in pri.
m:! figur:!, quod talu cil: : QQ.xcunque habet \:lc concepit: atqui h:rc mulic:r habet
bc: crgo ha:c mulier concepit. Syllogifmus
cil: in Darij.
6 ,At fal'imtes. Sllbiicit c:xcmpillm en.:'
thy~CIl:1.i
s in tenia figura. Hî~
pra:pooit
tcl'tlll1l figuram fecundx eh l":ltloncm antea CXPO{iCli11 : <Juia in fccunda figur:l .001,1
reétè argllitur, fcd cft par.l!oglfmus. Pnmo:
igimr proponit cnthymema cx vna propofitione) l'lttaCILS cft probus > (rgo t'plcnres;.
funt probi .quod ait effe \refl~dm
ad ter-:
tiamfigurlm. Secundo cum llt,(fÏt] ."bJ ",
vult perficcre Cy l~ogifm,
& r~f?lce
in
tcrtiam figur.lIn.ltaque coolbtUlt l~[OS
t~r
minos, vt intellig.uulIS, 9uodnlm ht ml~s
cxtremum,Cjuod fit l11CdlUm,8< quodut IUt-.
nus. TertiO CÙI11 ait;wrum [tft,] erigit (yI":
Jogifll111 ll1 , expri,l11:l15 v.tf.unque propofi •.
tiOllcm. Q!prtO cum ait ,Jed alterllrTl, docet, cos, qui enthymcmatc vtUntUf , [olerd
;l tc r ~m
propoÎltioncm omittere: quia fcilicèt ( vr ip[cmet Philofophm d.cap.2..lib.r.,
Ll.
j.
�2.U
I. PAC.
'ln
puO'
IN ARIS TOT. ANALY1'.
, , . '1 dtil1
tcr tl 'Pitml\c clCcmphlln.lcll lOC
, dccll:
" h0ccO llUfiflpicOI),
!'
er'
vtl'II uoer~t\npml.
Rhctor. decbt~,&
hic qlloquc .\ttingit)p1eIr
rumqllenotlcllcColec,
vtin diél:oexemp l0
no mm cO:,PittlCum dfc C:lDientcm:ide6quc
r
,
omiffa hJC propo{jtione, t.lnmnl alter:t exprimimLCùm alltcm {jt minor,qux rcticctHr,vt vidcrc dl: in primil vcrbis hlliLIÇ p.1rticulx: (ccundum Pachvmerillm non dl CJ1thymema,(ed (yllogi(mm. fic cnim Ariftotclcç argul11cntatur:Pittacm cft ~robul,
cr,.
rmus
pro 1)i,lntegcr
yllogi
go (apientes Illnt
~
cll::Pittacus dl: probus, Pitt.1cUS dl: f.lpiens,
" probm.
crgo (lpiens CH
7 [ _Mu/ieremla.mm. Su b iicit cxcmPlnm entltymem.ltis in (ecuncll figur~:'1cumque gdht vterum,~f
palli cl:l::\tqui 1IXC
mnlier dt p.llltcll:crgo }, œc mulier gçftat vtCrlun. ln hoc exemplo Colet omitti maior,
& cxprimi minor,vt in prxcedcl1ti exemplo
cxprimebatllr maior & om:ittebatllr minor.
8 Si;j;iwr"VIUI. Diîl:inguit inter fi i,1n UIll
& Cyllogiu11lIm:qui:t ri VIJ:t ell: pro
po fi ~ o,{jn. f'l ,'cr Il Og i fimus llltCm non CIL,
gnum e( tl,lY
ro fUlUl llcur amba: propofitiones, non (0lùm cft fignum,fc4 ctiam fyllogifmm : quollilm fyllogifmm definitur oratio,) in qua
quibufJ.lm polltis &c. <J"i~v.j{am
, ici ef1:,
propofitionious dll,\bus, vt prob:ttum fuit,
r
" l '1b 1'1" capIte 2.~
'- ' ollCllIum
t
r
t
HlpenOI'lS
Vul
elr,
€>mnes fyllogi (mos confbre cx dll:tbus proPolîtionibm.Nefcio,ln hic locus :tlim deccperit,qua{j Ari11:otclcl diccrct, vbi (une dll;!!
:r cm 1lymcm a, {·cl!'.1
," s,non de
propo.ItlOllc
c 'lY logiünnm:cùm Ilihil minlh diclt. non cnim
loqu.imr de cmhymem.uc, (cd de {jgno. & li
r
r
- Ji> cnt1lymClnlCc,'lU.ly.c 1lInm
lumcrc
ugnu
fi idcm {it, ldhuc tlmen vulg:lt.1 [eotentia
non confirm:lrctur his vcrbis, Ccd potiù s l'efcllerctur ; quoniam.Ariilotcles non feg.lr;
nec negare potell elle {ignu)Il, vbi [Unt .OIla:
propolitioncs.nam {i panor e11: fi gnul11 mu,licris gr,luid:r,a:què huius rci fignum dl, fi'
' ,
ue vnam, fiIUC mu 1tas propo fiIltoncs
acclpl:!mus.Ergo fcmper cft fignum:(cd vbi cil: vnJ.
propolîtio, cft tlntùm {igoum (ootc:tur el1im parcic.""".,){i ver~
{int cl ua: rr0.l'0fitiones,iam dl fyllogifmus. non rhum fignum.
~od
attinet ad fc:ricm E:OntCXtUI, Primo
'/lriftoteles hanc diftinél:ion(!m prflonit.
1
\ '
Secundo c\lm ait ."tputa l'ittdC/lm, .a ert cxemphlm,in quo fimul cft {jO'num, & fyllogiflll\ls:quia vtrxquc,propoft'ciones poountlIr,ncmpc,Omnes ambitio(jfuntlibcrllc.s, .
atqui Pittlcm «:11: ambitiofns, crgo Pirrael\.!
c,lHibcr.llis. Huius fyllogifmi primo 10co
ponit conc!uGonem, ,deinde maiorcm, polleall1inorcm. T,ercio ",ùllllit, Rurfm fapimus" codem ordine proponit altcrum 6-
taCl
~ dl: vir bonu~,
Pitr.\ClII e " CÙll1llt,
' b
~1ftO
blgo (apiens clè vlr ,O I~L1S.,
cil oC!tis aJ1l _
1i
sic 'gimr,concludn, Ita)l~
UoP if,110S, (CI
bm profinbu~,cl
y g
cèt cl1thym
~ tico
s .
Ii"
fi ) confcrc iQCC/if;:lriS
9 Vemm ']'11 [ Il.
d' crfis g t'
ex ni qtlO dl, '
gna, fiIlle cne 1lymc m1ta
, 1. clGce l , ','c III
fumpt.1: & in hlC p.lrtlCll ,CLL \ docevl ~ .
,.
,:\I1tl:
- Partl (nicllr
~
'yll'
f'crlllt:in lequcntl
~ ,
,,. ' 1,CI1 tll
D
quo Cooucl1i:lne. IlcrJl
, Il in prl')I).I,
tffic:.cia problndi : JllX' :tlIJl1llO
CJl. Pruno
' ' 1 (eC ' 'CO'
fi gl1r:t,:tlia in tenil, l la Il
.gci!lqlll t, (,
jaitur loquicur de prima fiJUrl' finc, 06pO,
thym cl1llt.l hinc (t~l1p,'era
;t,!lu1hllll ri;
Cc folui,id cft,hxc enthyl1cm~{',(C"fos
tiulll concincre in form. l fyllo gl opfitlOI
,~
t.lfTc in materia, {i fUIl'l.lntll r p~ erfdll In l
f:tl(œ. O!.!.oô l)1tCm in'1 uit , U,~lI l fntJ1
C;j.
ef1', hU rlc fenf\l11l hapec, (y, 1g, /Ïou r" 1r
'
q. )[1fil
t llymCI11Jtlcum,
qUI'fi t Jl' 1 pr1J1 •0011011
ficaciffiJ1111m cfTc : quoni
.UJ1{
c
Jul1Cortl
, fi n!lO,
po'
per diél:um de ol11ni,q110(\oc 'rcr!l rr o .i,
(yIl 03il~nor
um,id
dt,qula'ln 1 l Ob qlll COI:' 1
,(jcioll(:m h:tbct vniuerflJc)~CIà
C~,
nclltur minor & conclufio.
'curder rJ
'
f [iIr] II>
'.1114 loqlll
Call ,
ait,
Q.!:.I"
'Vero
pOrym,
'hlC 1'0
til figur:t , & :lit fytlog iCl11 u:,n 1~r!li
5P:i,
ciTe infirmum ) & poile Coltll,qilI10.t"
Ile~
f
pofitiones vcrx pOll.1J1tL1r : 'lu uc ,ld rcnl rP
l'l'Is,Vtlll
" pnnJ.l fi gUI'l'
lIert:!
, . ne1ll l VOll'lc v-'
cit,id eft,llon concludlt pr ob CIJ1~,
ClliO{ 1
le, qJlod er.H prob.1Ildlll11 , ((clincol1r~)
:
" ln tC: rtl~ artÎctl,l
Il,, 1rC
niUl:fC
.de non probul
pi~- ""
t.\lltùm efficit conclufionlill ~ probllSI )_
vt in diél:o excmplo,Pittl CllS C 'l'Il! geoCfli,
tacus cft C.lpicl1s: !linc nO I1 (e1~d
[~\lCÙI1:t
liter) fdp icntcs cIrc probos, (llrJ'l Plt,C)f ct qucm dI e probulll,nempe I~
robl. , Iif
cùm fomfJ'c omncs:lIi i fillt ItnP .~ lo '1~,
cJz , llne Ol"
,"
tlO
cum,
ait, 0:.'".,ero [fiJ/ J "~l' rnJ l1,e
)Ir
de [c:cund.t figur.l,& o(l:eJ1dic IlIca t in r~ ~o'
nium infirl11i[fimum, quI'. }~c proPo IUO'
Lts huilll Bou ra: , (umens ;JnJ )lS ".r.IÔIlS co'
ncs affinnatiuns. Suot igitul' c~es)t>
/Ïglr~
0rhymcmatum. Primu Sjn pnWtUlllJ,'II)'
ptimè prob;Jtlroblcm l pl opo l,,, non tl')
b liqltl J '.qll
dus "
ln terCla gurl pro :tt:l
IiCllr!l' di'
men omnino quod crlt prop,O Elcooc\llè
concludcndum crar vniucrf,lle, d;l/Ïg ll )ti
turparticul:tre: tenius i~ [cCU,1l pra:cc
lül concludit. V.ndc An(l:ot.I[II11i (JglI'M.
G.1pite dixit,cx hac figl1P 110 11 , ~ (yiloglrCj '
cil:, non (umi qua: habeant ,v ~iS obi[~I
IS
Clilt. Hoc loco poffct. altq {iiogi é(11S
r
quod in ~ert!3.
figur~
vldctu YC$t rll
d'e\J
�P RIO R v M L J B.
!XtrU(\
'
us ~lC du:tb
tncralércg 1 . Ils partlcub ribus contra
lll,Rc(pofigl1raru
iG
omn
p~o)rfit;m
,,1tt.1CUS cil [.1 i ~ cS Illas, Pltt.lCUS dl: probus,
Ingula rcs NP cç, non cffc particul.trcs,{cd
panicul. nes habent [ubieé\uilI vniu~
a c CUni 110t:t parti eubri, aliY~I,.vclor
Il.
' , 'b'OI'llIl/1,Vt A'
s dcfinillit [urJlIotde
"Pcrlorisl
Ile"let aIl' 1 ,fi cap . t.p ar t.5· Scd iterum obA "ft 1
ft<rude qllls
in tra.t "b' IlOte cm co(" cap.t.&
.
'
Ils fia uns
Pt0POfitioIl _l'
omillfIe . hoc ~.,ge11llS
e
IlU Illgul '
exp r
, oluin c [. Il ' amllU, crgo imper/ca c
pr'expo/l , Y ogl/în08 .l1lm fyllogl[mis fnCOnnant Itls Vldcntur dfc addcndi hi qui
&
fi ' l10.\rib~s
~ul ( \ v ~x propOfitionibus
,
(" .. b
OCllltur
Qi)
dco,
Rc:fPOll
1.
n
exp0llto
{;
e~
S~Ol
},"ldcQ n c yllogifmos , fcd cnthyme m.l-'
n
tationcs 10aic.lS,
,td rnc:oo elf~ Ile;trgumcn
, ("
b
,
' flcas " Ut~ crgo Anil:ottl
1)'1,10gl[tn
es omlIIt
l
lira
fi"
qh<l\ill'loS affirl1l.ttiuos 111 IcCl\f1J.1 b '
1 dunt, ncollle rlti one forln~, Ol li \ r COn Cu
•
1 • lllllt C
t~
fi gll[eclll1Jx
uul..!s
Olltra ,reb
r ' :l~ c r
,
,
Jtl Olle
III
10 [ylIo 'C rnatclïx , qUia mJIOr l'l'OpOmatici 11 0 reclprot.ltlit: i gl 1111 emhymc
.
1\Ytn ta<C,tlJ III Olut/n
hos fyll ogifmos cn,eil l ci11 tlcos ln
, ' fi
Pr' \tertl.! gl1ra, qUl.1110 conId ·Ii~t.
llt
conctudu
cnim non
le' 9uod vol ~l1um
,il1concl fi Ulltcolligerc, id dl:, vlllllerLl101JCIU. eeenim orator in'1"it f.ltlClllel
nUI, fCd c~ probos , q ui.l Pitc.lcus dl: protlIIJ&-/i OllCcqllcnci.l nccdfari:l non dt.
cxpend:lt, inur:niec co,
~cne
neqlÙdt~UIS
rcac conctlldel'c [,0
~ t ltre 0 ~ l rtlcu.
'
'
1 U~jlt
Ptob
fumnc, quod
lm,\(' l cft, Idem
" <Ilt v
, ,
• tpu '
1
(a.lllqllcm
t
prob.IUl
orJtor
ta
cO'
C nt~l1
~ b,ol1 l1m, i(1 eIl: ,li 0 Il alium,qu.lm
~tCil.h
~ . UI tfl: b :l;c IgltUl' cil: petitiO qlla:t1CI , Plt:lliquis Llpiel1s (n<': l11pc
r ,l t~)li s ) ~nb, s ,ergo
tllt.CO c C onm. N.lIn fi de :l!io '1U,J In
gl<nOn v0l'clllllonem imclligl s,con(cqncnr,°Arirto: ~t. ItclU obiicict.lliqllis: Cm crcUllt <r.u t ~s de hi~ l1unc loquitll r, fi nOI1
Qnctll"j Illentationcs logica: ncque rc él:è
.
'
no 1 11 ntlR r
hi,c con!il\cran,
fc c' ~Ipondc,
p np~r
À/cl ln W.lCI:llll fyllogifmi. Scoft ~ l ~nil
l ~ cil:, qucm ipfe propoInlt Illitio lfiot
c:tp. 2.3. oficnd cre olllnia argu e/n~tio
Idl<tn 1101 \'l11 ,gen e r:l non foh'un logica, (cd
h fYlo o '~ OOIC.l,Vt oratori.\, rcfcrcnda elfe
, pro'nd' t'l llillo s, nec 1I l l>ere J.h.' l m Vlm
~ 1 l, &
COIl c!tldcndi, qllJm mlltu.ltJ1ll J.
l logi[nl
Is.
•
/1
ed'
~
,~
dlrc
'.
1-'et/j
~ u rlillen Il. 'g'fftr.
\
Pollqllaffi docuit
Q ne docet IIgnorllm & enthymemlcum:
poil' ' ln qno conucni ant) nempc
1il!~CS
lInt coull:are ex propofit iouibus
ttl S•
Il
Dccl.lrac diffe-
1 J. CliP. X XVII.
167
rcntiam ligni & tecmerij )qllodex polirion is
qll.t1iCcumque c.Hlsâ voct:mus L.uinè iudi_
cium. Difcrimen inter ha:c duo pOldl: poni duobm modis. Primus modus dl, li larè accipütu r figni voc.1bulllm : lunc enim
lignum habet rltioncm gcneri s: indicillll1,
Cpr:ciei. fignlllU cnim cil: vc/ in prim.!.
vcl in [ccllnda , vc/ in rcrti.:l figur.:l: in dicillm vero tamùm in prima figura. Secllndus modus:t b Ariftolcle codider ltnr iUis
verbis , aM <J'lof t x t xtrtmi; , fumpco figuo in
anglllh fignific:ttione. tIIllC enim fignull1 &
indicium iiU1C [pecics di!l:inttx ; & fignmn
"icetur folùm in [ccundl , vcl tenia figur.l,
indicium vero in prima.
N a/lira al/Um. Vt abColutiorent
u,
redd..lt cr.ltbrum de fignis , & confirmer,
qnod fupd dixit, fign:t m.lXimè probabi li.t & nl.!ximè ver.l rderri:td pri1lla111 JiguClm,hoé dtc!ar:tt jn [yllocrifmo ph)'fiogl1()m ico. Hxc dt occafio ,"proprcrquam hic
( de "luo vero bieer :tgit,.;el 'Ti; ~vOr'lmH
bo vide Gellillm IIb ro r. c.lpire 10 . ) ~ de
Duo igi(yllogiflllo phyliog nomico.
tlll' in [cq, p:m. do ctt: primo ;ln poCfimus
id c!l:, l1.ltUt.l111 coniettu c.
l i.,
'1vUJ0"Y<~p.o
Scculldd, qllomodo id fiat. O!.!..od ad primû capnt attilltc, Arill:ocd<:s rC'luirit qua(.
d.1111 eonJitioncs , [tU panit <jIlXc!:Ul1 fnnd.l mcntl,qu iblls pO/IriS & concdfis liccbit naCur.1111 & illgcniull1 cogno[cere cx fignis cor
poreis. PI imo igitur ponit primu111 fu nd.1llltlltllm , qnod inter 311imam & corpll> cft
affetl:io fit in anima.
[y Illparhili irJ. 1't li ql~
ci rcrpondeat aliqllJ lffcdio in corpore,dGmodo il!., allima: .dfcél:io fit n.ltllra lis. SecUlldà ' ùm ait , fort 4F m im, docct, cll r rud.lmclltum 11Il1d CO.1I1gll1huerit ad .lffcél:io!les Il.1tllr;/.lcs: quid in cetcri s lion cil: f)~ŒPa
di[ci t mllficam,fit muthi". vcluti cl\m 'lui~
t:\tio aliqll .• in :11l1.mo ipfius,non in corpore:
proill(!c ex ligno eorporeo non po.ffullltlS
CO" l1o[,\:rc, I II aliglli s lit mu(icm, nécnc.
T:'rrio cllm l it, fi igifl;rfJoc , primo [ulld.t:
mcnroat ldic{ecundum , quàd vnillfcuiuCqlla: cil: in lnima, vllum cft
que lfeé:ion~,
fignll1l1 in corpore. , OlI.lrto cùm ai:, &
tertlum fln~am:t
arcipere f> 0 firlu,d~t
qllod poi1Unlus ,acclperc ~ Id c!l:, IlllIclllr.c
propri am affl'él:IOIl.em ,culuCque gencns) ~
cfl:,cuill C(juC{pcclel allllu:tltum, ~ proprtLl
eills :tfl:èttlO llis fif,num, qllod e~ III corpore. Hi ~ poJieis 111'lllit nos pofIe Il.11uram
O cùm .1i t, 11./111 ft (tlimi,inconiiccre: ~nt
{undamcncocipit oll: cndcre V(UIll h~nul
rtllll, & pOlllt vfl1m prlml hlJ1d:llnellLi.lllm
ex co pnlllO llnd,lmêto,lijtlo ,1 lnim,llk cor:
LL. ij.
�.
~btl
1. PAC. IN ARlSTOT. AN ALyT.
t"
·cUclll1erYI, f "
lorU ano
. 13t3 rD
PUS con.\pltiunmr, colligitur, fi quod illdi- mitatc5. lignifiecnt
.
'oncr. teS liber.u.Ii·
ni dUlllll genus , id dl:, li aliquJ. animalitUll frons hber.1ltcatem;
an cc
1t1
fpccics ~peci
a lifGma,
habet aliqul,n .1ffc:- forticudincm,m.l<1l1:iC extrcm
. J",~
, l>,
. .A»(t (u'
fi 'eIC'
él:ionem in animl , h:tberc: etiam aliquod tatem. Secundo eum ait,
. cail la '
UC
Ir
11..
m·SC
: ' , ioln
e,
fi19num in corpore ,quod ci aueél:ioni
re- lipondee ad cam qu,ulone
.. aliu
ltl
fpondcle. Hoc dcclarac Ariftotclcs ~xemr.1ndllm dfe aliud aenus anll11 . qtlaoon
plo Iconis, qui habet in ;mima forcitudi- aliam fp eciem fpe~ial{jmJ,
10 aifctt iO
'
uem, & hui us corporcum lignllm, magnas olnnia indillidua h:tbcnt vtraniu~l1p
gr3'
membrorum extremitJ.tes. Sexto cùm ait, nem, & vcrumque fi gnum.
x libe
~ l el ,
tJuod (olllingit, declarat cam affeél:ionem & tii,fi qllitbm equi funt forc
e s,~:x
hi S i o c~;
illud lignum reperiri eti am in aliis quibllC- & habent magnu excremlCl ce . lit~es
e.
t\am fp eciebus anim:llilllll , non tamen in ligere pOŒlIlllUS ) magnas e.JC tICllitacis.fiel)
omnibus indiuiduis ill.1rum {ipccierü<,. ficut indiciUlll fortim dinis,llon
ltb c nlltl~ a '11·Û,C(1.·0'
Il IIlS
r
.
conuenil:bat omnibus .indiuiduis leonjbus. :luté poteft vt fit vna lpeC1 CS:1 l111 a!fee,l
nam iUa affeétio & illlld fignllm eradt fe- indiuidua qlla:dam hlbel nt v.o orell, vI
cundo modo proprial<:oninz {pecici; quia nelI!,.& vOllm lignum: fi ~ ri ; tl l ~ lil\otd e:
conllcoiunt omni, non Coli leoni. Ergo a- lint tales mule:!: fpccies. Icteo~l
ecielll' vf
J
ait con!!derandam elfe vel vna ~ 11 en ,qu ~ .
liql10d aliud animal, pud aliquis hom~,abet illam affeétionem & illud fignum,l\em- plures,protlt contingcc.. Boc e~ . ld en, fi 3 1)
p~ fortitudim:m, & magnas cxtremitltes. air,Si cuidam 1t[~ · ,' J OIt to/l amb" 1 leoniJl;!Jll
nam fi vnum habet, erilill alrcrum h:lbet, cuidam fpeciei animalis prz tcr fi g oa,O
~
ex. [ecundo fundamento, quod vniuç affc- in[lnt amboe illa:: affcétlo nes ? ~ r oltlOID ,
él:lOllIS vnum cft lignum. Sic habcmus v- [lm\! toti fpccici,id eft~
non 10 l~is;[
e dq u~
fum duomm fund.1mentornm. NOll fuit 0- indiuiduis [ub ill:t ~pcle
contcn ., vou
te' J1.
em ,"" W
p~IS
addere vfnm tcrtij (undamenti: quo- dam habcant vnlm .1ue"tlo~
·b,W
oum cft cnidens. fruO:ra enim hzc ita eC- lignum. Deinde fubdit,& /11 '1j.la
~ 1.,
felu, ni!! poffemus ca colligerc , & incelli- tu'l'trum'lut)d cft, fi fint.plura
. ~s
gere. idoirco AriO:otcles in fine huillspar- gcnerJ przter Icones , III qUI Il)llqU e .
ticlI~
nihil repccit de tertio flndamc
~ o.ne
bus Îllfit vtraque af ea i~, .SC. v ; ~ocr i DU '~ ;
t. amen id vidcarur pra:tcrmi{{jJfe, bre\iiter
gnum; n6 tamen infir totlS lh .~ ~ . [\lbIl
·
r
. r.
.
· d·lUI·dUIS
· cO[ctll
, voo,
omOlbu
s 111
be l r 10
J cl attmget initio lcq,plrtic.
no~ umt
13 Siigitur Deinccfs explicat, quo- gcneribus. fi igicur itl fc rcs h~
s;iJ1deP~
modo namra coniici polllt. Hic coutideuc "cl pluriblls anim:llium gcnCfi u[e,refigo/fl '
nl tur:lin co niicerc, [,(. ,c t al r~
duo animantium gencra, ex quibus IUttl r l t e riml~
b
.. .
l)rimllm genm con tid
tf..
.
,
COIHICltnr.
1 craeur in :l(IfU.lSJncétJOncs,
mm
" nu rrrhat'd
rqllO' lt"l,
ll1
hac particub, id eft, eorum anim.1ncium, /JO", id dt, cllm indiuldllll a h'l btt' '"'
'tua: habcnt vnam affeétianc:m proprÎlm, ram affeétione m, & eius 0go11:rU!l1l1s h~
proinde vllum proprium fignllm, ci ,1fF::- temm non h:tbec. {je cnlm p ..., YllUll1 l'
él:ioni refpondcm . Hinc facilè colligitllT vcrba intcrprct;1ri,"ft .ro,Jil, &. 71'
p91 l,
principium phy{jognomonicum:t]llil fJc ilè alterum, :tCCipl,lIltUr in qlprt? CJeé;o c lf ~;
.1pparct, illud cffc lîgonm iIl
~ af}è étioui ç; , mus eci am acciperc ca verba ~d.l
a l1 i l1\ ~
adeo vt in quocumquc fignnm illud re pe- vc fenfudit, qux d.lm indiUl e ,!fcLl p
riatur, in eodc:m concludamus affëc1iol1em {ub illis ge n c ri b l ~ contEta h ;t ~e
velODO
r ep eriri.
n c ~ il hs, & carum.ligna , qua: a
t1l
1-4- Si» tot/lm. NUllc confidcr.1t alt c:rum habcrc.
. r llogiflOll ,
genus .1nilllllinm , quod {cilicèe habc t pluI~
Eft allt.m.
Oftè nctlC. Y 6vu"'i.,
re~ proprictaccs, & Elura ligna. ex ~ pli gra- phyuognomicu!U cxtrui in pnr)e~
' 'il d l ' ~l '
t i11co liabcr dUJ Saf}èétiollcs:nam en forcis inde phyfi ognomiCllIll argucrctlci, pl ( 1 1 ~ i '
& f',trtJbn,,';r, communicatiuus , id cO: • li- {cu tecm::riis. & Primo , ,fC!ltf ,ftog l1O ~
beralis, vc:1(vt alij vcrtllnt) (ociabilis. Opor- . proponir, ita fumi ten11 IOOs a P1~re
fl l 11<
tet autcm ha:c accipcrc, t;Jo vt virtutcç tthi-. co in prim.l figura, vt ml ius ct rncdillS'j'
cas, fecl vt n:1turales 9,llafdam ·affecrioncs. rncdius terminuç rccip roccntl!l, ltlillÙs c l'
item Ico habct duo ligna corporel, vtpu~
. tcm terminus Iltiùs p a ~e;1t 9U~tp#
.l (lp : ~,
Ilugnls c:xtremitltes, & fronrem htam.
t(em1l1)1. Secundo, cum ait ci claret'J é,'
Primo igitur de h;s anilllalibus pro ponit Vth.lOCfcntcntÎ.,lmcxemplo . efortit!l ~ O'
qua:ltioncm, vnde cogno[cemus vrrum Ii- ponie terminos reales,a: pOl~t
sU rIo 111;10(,
~num
~d vtram .ô1ffccrioncm fit rcferédum. vbi ". idcft, ;lccip it fortltll dll1e Ut;ceS . l~ jd 1
d'u bitari cni~
l'ore{l: ~ ytr~m
.n a g~4l:
çxt.rc: f! l!xtrem~:
m:1g~la;
~ut
~xre1
" ,,1I1 l '
","ru
geo'fi,
% r
�tbic,idert
,}'l
RI 0 R V M LIB. 1;1. C;A P: ~.
. 11,
cft Vflum lignum. adeo
: leo cft '" id & vnins affeétloIlls
!fi!h' , medl us termin\lÇi
n. Ir'.n.' , 1'b'1 fiIt fiIgnnm:
l ,
vt vblcumq ue elLfiarrc<'LIO'b'
lttremum . Tenia cu' m ait , j",j'~r ""lnusC
fi 4.n.'
n.
'"
,
1'1I/,ext 'r.
CH Ignum,l, l, It :lUe... <I~.cr& vbjc~lmque
tetUllle rUlt lylloglfm llm , in quo apparet
ex&
P'tlicutlTc, quod dlétum fuit initio huiu5 go fortltudo ,qua: cft
reclp~an_
tremitate s,qlla: funt1ldCI~m,
qua:cüqu c animllia habent
nllgnas l:, N~
11011 rC~lpoluli et rnCxtremltates, funt fortia : atqui leo tur. Minor autem pro~fit\
I~[unt
fignutn
&,
affe,étlO
qu'oniam
Cltttr:
fortis.
eft
'0
Cxtremit atcs : er
r agn~$
~4ior
eH 1n 1:1••
anrCl omni leoni) non folt, vt dl0:1~
Pofitas eC,'prOeltur per hypo~cfes
5. HOI:c de Pnonbu s Analy-:
,quod anima & corpus compati iitur, p , .l~ticmbro
tlels.
m~gn:l!
~f0:1,
rVLII PA CII A BE RI GA
l~
POSTERI~
AN AL YT ICA
CO MM ENT AR IVS
Analyricus.
~:=.
o T S Q.:.! A
M j,ïpro~
bus Analytic is e"poCnlt
Philo[op hus generale m
(yllogiC morum,
form~
deinceps (vt initio illita
1
opcris cap.l. p:lrt.J.& C:1p.
)
i,part.~
tllt/ Ill . ,pollteitu s eft,dcmo nlhation is natn'rn ' V11ll. & proprict atcs Clllrr.H. ha:c
ilbm (onnam fyllogifi it<rnc~ealm
ah&U(ht ad m:ltt:rÎJ111 neeeŒari.lnl.
"t~iQd
~c cil pra:lbnc tlsinll [pecies Cyl~gi[Il\f
vc)'am Ccienciam p:1rit. Vndc
tilJo)~a:
lit feic:ntia : non ,mllè di~Il\cta:fis
~tO! ell'e lib IUterprctiblls Ariftotc!ts"h? s 11i1il pr . nCI11 tari liS logiea: : qUia hled\:
cùm Dialcétic ils vmbram
~CIUS,
~I"nd.t
Clenti.ltJ.. CIC,nti;!: potiùs tradar) qu:l.m v~r:i
autcm eft finis pra!cipu us, Ille
tll,)eruil1'<{~\
,& fimplici ter VOC:ltur finis, vt
~tlnOG •d'finlS
,
'b'
occ,t l
\p.2.2..Plrt.9.m
1 r.2.. Pnor.ec
r,0e. 1l~
4
c,t. Sc Cnptioni! huillç operis ante.l expofcu fini s cft vera Ccientia,qu<; &
c'cOti ()~U
QUill t~ dClllOl1 {hatiua appdlaw r. Su b ie~il\. p Clllonn ratio, qUa! dt infirume n1li4iditer qUol! feicntiam ill:tm acquirim us.
illethodur hoc opus in duos libms, quorum
UIll & ordinem [llisioci s e"plicab o. '
ll.B. 1. T RA C T AT' V S
I• .
1N
CAP.
li. 1 T V R
J.
Q V 0 Q..Y AE-
ANs 1 T
5 CIl N-
tia dcmonlh :1ciul.
Arifiotel cs de (deneia de~
R:l~b.trs
T monllratlll.l & demonfiutlone, reéte
incipit i qua:fiion e an fi~ , qll;!: fecln~m
ver.lm methodu m inter qlla:{bones obtmet
primum Iocum,v t ip[e docebit lib. [cll.cap.
Ilifi
I.{ruil:ra !umquc de his ~gcreluç,)
fent. Cum enimno n dedrent qUi negarcn t
dlri demonil:r.ltioncs. & fcicntiam d<:1110nfiratiu.lm , vt inrelligc mlls ex cap+Ari ftotcles coaétu s eftftatim in ipfo initio prob:lrc ,
aC<llliri (cicntilm per, demon~r:lti.
qllod pcrinde eft, at li dlceret dIe fClwam ,
& dTe clemonil :ratio'lcm . nam An{focd cs
vcrumol le fimul confirma c J dllm pro bat
[cienti;m per demli1111lracionefll aC'luiri.
OmnH doEfrjlJ4. Ha!e I,plrtlCu la con1
(Cie,Atia per, de'luo a{J'eric~l
axioma)
tinet
monftr:1 tioncm. [enCus (mm hlllUS parncula: e{f; {cientilm concJuli onis acquiri exco- gnitionc principi orum : hoc autcm 1l~
liud eft, qulm demonft rare. n.lm ex pnnCl'l'S dCIDonflratur & cognoCClllltUr' coneIu{:r' /.
d
pl
( fJnp ~ ,
& omn~1
fioncs • . Ait, omnu o[fri~la
doéhllla m & dlfclpllOa.1'
Ma /uit vo~rc
1d r' ' fi
nit.
ulm.fcic:ntiaA!: proptere a quu lClenUa 1Don l
auccm fpc~atur,
initicat habitttm ; h~c
, •
s
n
e
'
~
z
h
1
I
r
e
t
l
m
~
i
f
quà el1bit~n,:Imo
( hoc enim elle fcu::wdi iblcél:um nOlllmus •
çap: cl~ qualim c) Ccd q1l3t~
cx C1tgoris~
er-
,
'
~,
Llo iij.
�J.70
1.
P.IA C. 1 N AR l S TOT. A NA L Y T.
. di(sir lt
'Ill Il liOn
mu fit SC lcq'\Iirimr ,'vt oltt:ndit iIlud vcr- lio-imus
niuem elfe alb:un, ')'
;;>
cl c , qllil ,
bum )'Î"Tttf" fit. Porr6 pcr doétrin:1m & alpcélum;lutpllnetasprot: vltiJnocog'u:
diCciplinam fit, id cf\:, dum aliquis difcic, fcimillant. De hoc tantu mr . ,.p~O['
,
. ' r;tICOtl<l
b 10
Docendi verbllm hre ae- tionis gcnere loqlllwr 111 P
q uod docetur.
Co voel Ule•
r.
.
'
Gr:t
cipc, .lUe aliqllis doceamr viuâ pra:ceproris les. Atque ha:c cognJtIO '{l:"usnoll nl~ .
voce, fiue doétrinam ex libris hauriar, fcu appdlatur Jl.ul.vo"7... ~'. Thcm:ti'UJJn. Lltl 0
J
. alia qu~clme
r.uiolle dlCClt. Porro qllOrt vocat ~or,.lW
, iQ cft, ratlo Cll1 h be nt , qUO
Honl1ulli ha:c vaba gcncr.tliter accipiullt,vt alltem nu\lum vocabulu.m ~cat.
•
a notica,re(p~
criorispW
non tJ.nrùm comprehendant veral1l Cci en- Gra:co verbo,cli
tiam,Clua: Ilcr dcmonll:rltionem acquiritur,
2. Hoc al/lem perfl,iclltlln. uPI per indu'
'1
c
Jr
li: te CS
't
thcn1.I[lc
fed gcneralitcr omncm coguitionem, arque ticulx axioma prob:lC Ar! 0
"
l
i'
~
'
~
&
l
adco cam quo que cognitiol1em, qua; ct lCl- C<lonc:m perfeéb1!u : qUI.
'(3 COIII pr
tur argulU<:Ilt:l.tionibus dialcéticis, aut rhe, fcicntia:, & ccterx omne l ~ ut1
um ver'
~
.' nO. lor
' ~.
toric~,pble
non pOllwu.nam qui ita ex- raneur. Pro i\lterprctltlO , ' noilllil
'
1
d
Pruno
,
COltcxU~
impropnc,& ,p,rx.'. Jf.HUm trü flllH 110tal1 a.
heJllJtI.Cl'
Ponunt, verblr
i
't1m mel1tioncm fi cn' t.\ll<·u' 01 I1I;\t Iii"
(bl pt
ter Arifrottlts lcopum
acctpiullt.
mu co Igl11.'
,r
r 1 vctcrC S (
tur tcétius Cil,
acclperc vcrb.l III
ugl11 fi Ct- rum; quoni am hlS 10
as
J,ri!!otCl's
tione propriJ, per qua lU [cntt:ntia dt Cc<>po ante LogicJm. qUll11 op Cl(.~n
Illlllth':
auétorisconCentanea. N~m
doétnna: ver- . p.l[sim 1nJ\Î~
libris alTert ,CXC!l1p Jouie;:11
bum [cielt~
demon!l:rtiu~?p,
eU:, ' lI\aticaJvtpo tc Gus .IlJito~b
~cui.
& Ccplrltllr a dlllcétlCIS,& abn cognmom- la a:tate {[udioflç n1lXlme pe r ~ induébo
bus, vti CÔftlt cùm ex aliis locis,tum ex Clp. cundà Ilotandu, cùm VOIUJnIU V . ~ 15,rgtl,f;
2..partic.1..Elcnchorwn. Seopuç llltCm i'.ri- ne perfeéta, & Cpceies , eX 91 ' \i5(Je)l~
{[otcli, hic èfr, agcre de fciétia dCl11oflrati- volnmus,permult.t: Cunt,vt dt! CI itÙm(pC~
Ul,non de quacUlUque cognition<:, vt app.l- el111merltlO,110S fokre qll,ICth m ~ ur nef)",
ret ex CJp.1.parc.I.& cap.4.prt.J.lib.I.Pnor. cilliter proponcre, reliqu.l S :l\teu~,co
Ha:c particula continccaxioma, quod cil: verbo compleeti ,vduti,f1(l1I1I? Cq,rgo 011111e
fllndameotllm toiu~
doétrina: PofrcrioJ:lIm rel iqu.1 OIunia anil11;!liJ. CentJ ue .' c pft(CJl~
Allllyticorum: quia hoc axiomatc fupponi- aninul Ccmit. Sic Ari(1:otcle~
111 /li. C,[~·I
tur cITe Ccienti:lm per demol1lh:uionem:ef\: inquit, mlthcm.\ticJ.s CI:ntl.~
uluiSiCI
~lItCLU
dCI:nofrati~Jhlb
. orum
Cub- art~$
it.L 3,cquiri. T ~rtiÔ
ilot1d~Ig[
leétum:CClentla vero ell: filllS, ratlone ClUUS entla & ars,propne loqllcndo, Cil hiC PI
•
'
" h'~c . Clin
demonll:ratio cOllltder.uur.
l'orro, hli lUS
vt decbratllr lib. 6. Et
. , f $ .1pP'Wr
niomatis al1tecedens tril vocabub conti- eOdel11lCcipi,itl vt (cientl.1 vcl.l lè BI pC
aet,doétrinllU, ,diCciplin.11U & di.lnoët~a
tur omnis cognitio, qua: artifClGoqn
, il~
D,Efrit", lX clifrtplma, rc Id('m funt, ratlone demonll:rationes traditllr, fille rièfc"J!
diffcrul1t.Cldem Il.lm,\u.e fcicmil, qu . uel1~s
contcmplaciua, qua:VOcltUrprOPqut , ~rt:
doce~lIr,
vocatur doétrll1l: qlllt'fIHlS diCcI- til, vt phyficl; fiue lit dfcél:lua , l;td,!iC.
Wr ,difciplin.l. Verbum dicmo f'tica ldilln- priè dicimr lrs, vt ars ping cJldJ , V:ef(otll(j
gitur ,vt mc1iùç illtclligaLUl\ÇJde qlla Ccientia di; fiue ld ;tliud cognitionis genu~
jIl)' qU
o,
PbiloCophus loqu:ltllL Notlndlll11 igieur
3 SimiliteT atltem. Idt:lI1 a)CI01!10e r~
clt J omnem nofh.ml cognitioncm .lut elfe Cupd probauit pel' induétioneU1,lle!ticl! ,
[cnfieillam,:lnt incclleétiuam. Scnfitiua ac- bat à limili,id efl,à rltionibl lS dll autÏilCU
quiritllr (vt Gra:ci 10qllllIHur) .iS-,~"
id dt, rMctoricis. IlIa; Cunt Cy\logiI;
, ~ '1. CJp · l~:
vno mométcl,&(vtcum fchol.lll:icis loqulr) étiones,vteri:tm diectur Top. 1 ·J\l[l. PflS
fine vllo di(curfu,vt Arifroteles doccbit par- ha: vero Cum exelupb & enthYlr\tiOoib'f,
tiq.velllti cùm video cqllllm,'ll:atim perci- mo igitur Arifrotelcs loquiCllr' crhlbcnt?f\\
vero intc.:llcéti. di:tlcéticis:quoni:l.In h," malOrcJ11b S tJJ
Pio elfe .eJllum. Cognitio
'
n. tlO
'111 , 11'
c Ifil11toltem
cum demol1llr.l
ICS 1',te'
ua ell: trip ex) qllema dmo dum d"ICleur ef
•. tres lGj;'cœ
' partes. r hctorica: ; ac Jncct omnes ot lOItCCCOCt nt~
criplex opus r~tlo1s) . . ""
11
n.
"r
lICI' Il~ ter ml. no ru~ : vt "Il... !Cas
'
r
P~ ' il1a
Cil cogl1ltJ? ~\lUp
prob.lrc leu
_d occre c')1. anllogil~ 01 UlO'
cum animo COI1ClpllUUS hommem , vcl e- cognJtionc :qlloniam cxtrll ens YI' l[o,1 pr ,
ql1lllU., Secun,da ~Il:
cognitio v~ritas
c6- diàlcéticum , quo vult problre: :~Il
, b J~I
POfit<1:,ld cft, cum mtdbglmus allquld dlc, b lcma,fumit prolit!C'1es,~J"
q oftl~
velnon eCfc;pud cygnum dI~ealbm,
cor- telligcntibus, id cil:, :tcCl'p~Ofo,
\lum non elfe album. Teccla cft cognltlo) Ctilm l,luerCario not:1S {I.:lb e l1 0c veru •
flua: . p~r uti?cn~om
acquir~t,m
ex au~
CaleclU accipit qua.C1 tllcs: pn di r,tl~
;:ouen ar,SlIItur t~nolu;
vclutl CI.lfR 1I1tel- cllc,muimè :1pparcc 10 ca. olfpll
Il
5':
fi
J
r
�ne,qt1~\'C
POST:ËIUORVM LIB.!. CAP. I.
2.71
~cn IOon11'
~res
vteb·"Ulur: qUOlI1~
.
r
b u 10 liIgni fi cetur, è<
h
oppo- nOlcimus)
& qui d voc~
dodi c fit, f~7
ClI:trucb.lt Cy llogifmum , vt
e:ll11 rem dfe,qllC; illo voc:lbulo ligni/icacur.
r
fleba
t th~filn
ntcro
~a b ; t cnm qui dcfeo- Tertio cùm ait, Ytputà ilbl<{, dclar~t
lus
CUlllcret ,Vt ex e . lu ~ ore, & ex cius n:fpo pra:noriooes exemplis pc:rCpicuis. nam ho~
Ino eXtrl d'ropfitl
~ , q uas ille C)'llogi- principium, id dt,hoc axioma, de qu.lllbet
lU,a [CIllC\ 0 110n pOtcrat >l111pliùs ne o ~rc.
re aue vera cft :lffirm:ltio aut I1cgatio , pra:\U~ionc,lfrat.
Q0 vero vti~r
ill- nofeirur quod fir,id ef!:, quod fit verum. de
nll!(·r[.t!t i x p.lrtlcularibus ootis probat tr i.lllglllo .lutem pra;llofcimm qllid 1ign ili~"Ic(h.t
rgnOttlln. crgo Olunis coonitio Cet.ll.lIn ge0111etra initio affert triangllii delad
A.
,HUc /i;tt per ly
r 'Il ogllmos,
.r
fi"
S UClionts
Jtle per fi llitionem nomilll 1cm, inqll.iens e IIe fi guri
cCUnd6 ' ,fit ex ;tlltccc:dc:nte cogl,itione. tribmhleribus eoncentl.llifi Jl1alimus :lIii
lr
eurn a'
1
gtllllcnta' lt, EOClcm modo, loqnitur dc definirionem imcIligcrc, qna: magis ad 1l0tbYl11ell1.tt t10IJlbll S oratoriis, qua; (nnt en- men refpicit, id cft, lriangulum cHe, quod
l
~ I tc ficri cx , & cxepLI: & oJlcndit has quo- conftat criblls lngulis. Tcrrium cxemplutn
ItglllllCnt alJtecedEte cognitionc. fic enirn cf!: vllit:ls:de qUl in arithmctica h~béturdl<i
tecedcnt ltur:Ol11llis (yllogifmus fit ex all- tl"a:llotioncs, ncmpc: vnit:ltem dl, ~ , & quiù
Pt
C CO" . .
.
.apoliti
"OI[IOlle J Id clt, ex co unitione
lu
onificet vnit:ls, id c/t,qua: fit cins defillitio
DI~
Ol1ll1n '
.
1
b
~ illll!:cr 0
.•Itqtll ent lymenu cft [ylIo" 9,uanOJ'.r.Excmpli gr.lti.t,vnitasdl princi.
~gUiton
CllthymellU fit ex ~ntcde
pium Ilumeri. tluartd cùm ait,O
r l'I1O/~ji. .. h UlILS
. par- milittr,arn:rt
Cf'"
~
~
fitlcnl".t. M'e. ~hl'o . !' p.ltet ex IllltlO
r.1tiollcm
huins diuerlir:ltis,id
UIomlis~r
ex lib .l.. Prior . cap .vit. Rur- t'Il:,Cll1: modo prliçognofcamus qllod Jit,moCognition ludllél:io probat ex :lIltccc:cleme do qllid fit,modà vrrumquc:& ait rationcm
ttg o cxë ~ : ;ttqui exemplutn cf!: induétio: lUlle dfc,qllia non funt omnia nobis :e~lIè
tlolle.
11111 probar ex .lmecec!2te cogninOt.I.Caue ha:c verb,l fic intelligas, qn.lfi Aratticula! l~{ 'parct ex priori membro hllill$ ril10telcs fi gnificc:t ea prœcogno[ci,qua: notllqll:l:ib : 1 hnor ex cap. l.4. lib.l.. Prior.& t.\ fllm.n.IIn è cotrario imeJligendum e/1 ea
•
1 nOtaui.
"
r .
- r
I l .. , 1
.
tu~
br'plic't
'
fi
prxcognolcl,qux no wnt nota. ~Ot
vt 111Ui;:' aXio ducrl"
u ~ e m.
POftqUlfl1 prfi<?po 1- tclligacur:not.lndii el1,( <]uod magis cxplicarnl P ICI aroumeJllo con rma- bitur C.lp. 10.) Ariftotelctn lo<]ui de pra:llOt 'nUne'
Co On elUI :triblu~n
, iden,
antoceden- ti®n c cXFrdTa,qllx à doétore, fiue in fcienlIt e. clat~i
It~ol1em
d ~ cbrat.
EH a\ltem ha:c ti.1 proponitur.qllx igicur (lIll.t per fe omni~ I,ttlt i dO uplrx.Prior in hac particuLdll- no n1.1nifcfb , ca in hoc [en(1I nOI1 pra:coli:IQOtec~fon
pr:enotiollllm:ooCCt cnim gnofclllltur, .id dt,nol1 exprdfè pO llunrur:
"ql\.h~
lil ill,\ ~Jlt(consrgi[cd quxpolJ'unthabtre allq\lid dllbiear io nis
tItt.Pon
' ~nor
f' "
r
.
rr
~ a diuifi el(po ItlO ln leq. pl rtlc.fllmc:in mente andJtoris & ryronis " ca exprellè
~ It:doctb 1011e. Cornm qua:: pr;!:cognofclIl1- initio artis pra:cogno{çul1tllr, & docclltur.
P;'qu;c prit cnlln Philo(p~,q
a: l.m
fint l:: xempli gr.Hiâ,Ïlmio gcoJ11etrix, quia pot 10tcm' :ecognoCCllntur. O!.lOd :tttinct :1.\ tdt alldiror iguoDrc qllid fit trÎ.lngulü , dc~tles'i
~P!terpCaioncm,lù
Arifio- b«t hoc cxp rdfè pra:cogno(ci & dcclac n tecd~
llp1iccm cŒe prx llotio nc m, fiue rari.
O!.li.1 vcrô per.{e omnibus COI1t;il:q~crn
co g liton
c m.J~
J lti
g e dupli- f!:at, li dux rcs fim a:qu:lles tenia: J i Il.1s
~ illen nô ~un,t
duo mernbra Illuplicia: qUa!. l'1fe edam xqU:l1t:s illt<.'c {c:idco potcf!: hoc
Jlllt, r~d
olum (eplrarirn confiderari po(- principiurn 3 gC011lctr:l non pr:llcognofci.id
t:b~lea
côillnétim. 'Inde orimr tcr- e!1,(vt Arif!:or.diét o Clp.lo.loquewr) huillS
4 Il. S ru, Vt ipfe Ariftote1cs mox do- principij expo1itiopotdt à.gtomerra d.cfpi~ CI~ta
eellod6 namqlle cllm·ait,Ilttmttliàs, . ci & contemlll:qllllllon dlgllltur exphc.lre.
~lIitp
'qlla!n.1n1 Gm illa: pra:notiones : &
ea,quorum cognition"fi alldilqF ex fc havel quodfit, vel quid1it ber. 'nde Ariftotdes in h.\cpartic. pr" co1 ~IOdia!cogn[e
~oelt,
;t llt, vcl vtrumque. Prima pra:no-. dcm :lccipit ~',"7e/V
& "f!j;
dG). ltp~d.rf-v
•.
IWtCU~
la Cognfciru~
rem aliqll:lIl1 elre. nam pra;Cumi diclirur Col princi pi.L, qua; illilt.:e(ci t natllra,vt cfrc demonftrationcm, tio :lri~ ponuntur. HJnc 110t:llldllln c~, C.I,
~ Und~tlJ.1
d.::monJlrarilllm, eŒe mON.. qllX'in [cientilç & .Iwbus· conlidcr,1rI po[_
S.clt,qUI~fio
el1,qnid 1it,qnod ,hcitur,,, funt, circ in triplici dijferclllia. quxd.l [Unt.
p ~ ntfi c et
~gnIfict
vocabulum,vcluri qllid . Oll1llino nota:vr ne~!l
prob Itione.l11,ce:Qllc
4~ ~ ' lin · tr.Ilgm
Hitc pra:notio hab~tlr
, declarationem reqlurant:lh:t omn.JI1O igllo~:td",
.. ~tle
, qua: ab Anltotc:lc voca-- u, 'lUX & decl.ir:ul, & confirmart dcbcnr: .
"'ll\ll\elll,",I'_"r lib.[eq C:tp.l~
_ p , lrt.
Ter- rcliqua medium lOClllU obtincnt, quia ran· ftmulp_ra:;. tùm.c:g,cnE . dt _ çlaE.~one
) nOll prob;\cionc;,
brt1 Cl( his p'.\tctJ C~lU
Mt
ri
�+:
t. P A C. l N li RIS TOT. A N A L Y
/icripotCn;
vduti quic\ fignificet tri~ngulm.
Poifet ~d dente cognitione. ID fungna e vniUcr(a.
di &. quartum mcmbrum, quod nonnulb e- vr aliquis ex maiorc propo l e lon~
eX nl ioo '
gent probatione, non deebratione, ve C011- li per profyllogifmun: proble;t, ri ,ond~e'
c1ufiones, quarû [encenti:l1n &. tcrminos i11- rc: partieulari , qux iub ca 0 1:1;0fionenllOnc
tdlig
m u ~ ,cùm
de caru ver,irate du~irc:m
~ . tur,ac per rcnrum n~ca
fie,co 11 10 : oJ1 n ~
f Lieu " utem. Poftquam docUlc,qllahs ferac, &. probet, vt 10 hoc excillP 1)lel 6UQ
bt iU ~ pr:rnoeio, fiue anrecedcns cognicio) triangulum habee tres aogu.los a:J~lP
crg,O
u
ex qua diximus hab cri (ciëtil m demon{ha- bus rcais : atqui hoc dl: trl.1og 0: in vcrb l!
tiu.lm:con[cqllcnter docet, qllz:nam fint ca, hoc habet tres &.C. NotandUITI euoolfltl,tC'
qua: iea prœ,ognofCll,ntll:. E~ eùm t~m
i.ll 01beife aliquod mt!ndu.m ,no lli6nU !)\' ,UI~
àe:môftrlliombus,q uam 10 ;1!m {y llog1flms lenflJlm , Ced quod âficle Colcte ';Cl'Ul flUer ,
!' 'l<lil"o
. , .... ",~ l> OA ' V'Y . '
Boe '1le ',)l1'
, .,1 fi '
'
.,
con G
1dnentur propo G
mones
~ cOlle Il lo:m
lle.lt
~ xEi •
:
~ac pa:tic.loqu
~ ur de pr~lotn.fi• roë~,
&. Philopollus vl d tn eur~!cILl
legiBe _
tlOnü:ln (cquennbus vero ;1get dc prttllono- "'&.).v. Thcm l{bus autent VI 'enlcod~
ne conclufionis.nam ~ coclufio aliquo mo- 'xa. vtroui~
auté modo coneex,ueridcoW
do pramo(eicur , vt poftea decl.trabim1~
mus,eôdem l'es recldee, & e.l dem 'dlg#I~f
Cl!!.oc! ad propo{itiones attiner, ea: eonfti- tia. Tertio cùm ait, nam om/lt~
rrl vniu'~
tuuncur in dupliei differemia. hawm enim afftrc cx t mplu\'U wn proGIOl~fP,t"
quœdanl prxnoCeltnmr per aliam :lmecedé- fali~
pel' fyllogiCmum p rob~e;t
,ql~\1
10~'
tem cogniem,l~p
propofitiones ill/i, eul.l! is Cub el COtCIlt<r, .lCper [ cilC1I: i. Cu~
qua:: pr0bantur profyllogiCmis : :Ilia: vero ~I')d
exëplum proponcre antCU c~!1pl
funt pel' Ce euid(nt~,v
nociCsima illa axio- ait, I",n e "Verv (Ju i tft in forli
" rc/l~
~r,ulo
.l':
mata, Totu eft maius fUol parte:De qualibet grltlà Cu mit eri.lllgulum in [CT01CIJrtÏ,uloll
re T~ra
cft :lffirmatio vd Ile~atio
: Si lb ;:- Ce:ip tllln, vt indicet Ce loqlll dei ~i,crt
de:
qllalthlls a:qllaha dem:tntul', qua: fupcreruc J trl~ngu
h n :l l i l perinde dt, ~c ~lf\ ..!it, P'~
crune zqualta. Item propofi.tloncs,quz per fcnpm.m 111 :lb.lCCi> . . ~rtO
C (ci, id
fcnfum eO&,l1oCCllIltUr: vellltl hoc, quod oe- J<lm eJllm , oftenoie,ltol pra:cognt t fi l lft1~
feriptum eU in aboleo,effe triangulum. Hoc fine prob.tcionc cognofci)qU& Ull ft ~c
cft,ql1adAriftotcles vult in hac; partie.decll- ria, nec de vllo (ubietto OIC UII[lII, ropou,
ure. Primo igieur proponit h.ll1c diuiGoné: triangulum: cfi cnÎm fingulanuJTI!s c% c ~p o
&. inquit fieri polfe Vt aliquis noum faeiar dici de nullo Cubieao , ve dl<hcllfI
•
conclufioncm > (n;1m verbum ')'...,~ .. , hic 2..Categorilrum,plrtic.:.. . C 'lfIj~
~re
accipio pro norificare, non pro cognoCecre)
fi At priùs 'luàm illdllxmt.
u o!litlOO
cùm alia priù~
notificlnerit, id dl, cu qU.lC- ecdenti p.lrtic.locutUS {ic de fr:tc;;pr"co'
da~
propo{it\oncs péf, (yllogICmos. ~rob.l
- pro~Geinu,
dl!Îlleeps loq;IICU
UOq~
ucnt; q . n~rudlm
vero fimul eognmoncm gnmonc eoc1ufionis, vt ~Ih:dat
ua
.IlbctUc&
!ccepent,ld cfi, qyaCdam propofil1ones vno ahquo modo pr,.eo"llO[CI,an ce q . 1~lIe,c.
,
(vt it:t dieam)incnitu,& Gne vlb probatione n6 quocl pr:nofeat~
co go/ li l · te~
.
'\'
.
,
JI •
~
'
:
1
(
cognouent. Secundo cum alC,"t[eorum],/lt.t) tamum eognitione qua vn HlC 6. 1'(/.&
dat excmplum pl'opoGtionu ;qua: fine pro- diaü fuit lib. 2.. Prior.cap. ,,1. p~rIO
11I
bltione pra:nofcütur: &. cxempli eausâ pro- Primo igicur ait eonclufione/1'l a Iqcô , , ~
ponic propofitioncs Gngubrcs , ve\mi hoc przllofci, :tliquo modo oJr:alI°ifq~
(11
clfe: triangulum. Potcrar eeiam dare excm- prob.tri dtberc. hoc eft,qllo , lit rol~t'1
plum in gcneralibm ilfis ;lxiomaris, tOttuU induél:um fi t, id d\,priu(qll.1",1 , I~ ~ elfe 1&
eft maiu~
(ua parte,&.c.(ed n 1.l 1ui~
propone- plrt~C:e
crilngulu, quo d dIU~gijf\S';
fe propofir,ones fingulares:quomamex hoc femlClrculo; &. acccpeui Ut (y tri,pgt!c'
cxt!ll1plo fum et oecaiionem clilliend/i cuiuf- eft,conclu(llnl fit, hoc pa rciC.Llb~1od
~ tdc
dam r:ltiocinationis Cophifricx ad infHrutu hab\:rc tres. Ol m fequcllcialCCO '6' penP
pertinc:ntis , qlllm Plato &. alii malè foll1e- xéplo in pra:eed,p:lrtic.prop o(ieo, ajorip~
runt, vt p.1ulo pofi incclligccur . Arq; ob hic cft, lC li dicc:rc: t , antequlrn lita p;riJISH~j
eandc:m c.1ufaln exemplllln flluIU co.lngu - pofitioni l ntea noti!ielrx , O~"e
eP1, At~
ftat ad col fin gullria,quç.fllb vniuerfali noto habellres, &c. ldiunco;l.1UllS !TUllor Iii"" (/.I!
c(lnt~:ur
,: in I~is eIlim fic ~artio
il ~ C~_
hoc '1..tJocl e(t in femi
ri r~.Jo,
eft tr'il~C!Up:
phlfhea. Idclrco:ur cognoCcl fIlle rltlocl_ pc:rfi
l nu~
[yllogi CmLUn, El C blllfllgl"s
.
" qua: contl_
.
.
Ver
alll '
natlone
al'Iqua , exemp 1'1gratIa
/,lm lb
III et IrU. 'b fdJll1 vIt'g o ,Yle Irrallg"
nC:~l;u
r Cub ~nil1 _ erf;1!iblS,
quorum vniuc:r _ ' · " ;t ~LW ..., hocloco, ve &. q~1
110co occ r'
faliu. cogl11 tlone hltbet. ex proxima repc:tc, fign ih c.lt profc:rri) {i IIC educi ex, <1" yrofc'Jl1
.is SUl condUUOllcm notamfaQt ex 4ntCcc: to:vr in di ~ o [y llogi[mo cJCtrU~l
1
t7t
:
el:
hic
D:r;i1
fJ
�17'
LIB. 1. CAP. 1.
P 0 STE 'R. 1 0 R V ~
Ilhrtthugulu
ait
igitur
~
m
i
r
P
.
folumm
mllè
Jbaliis
[ma
fonlm
Iatcbat.
ante.a
tliliCOnfuIt6yq.\IOd
..
e!t
id
foluunt,
alij
ve
,
l1l
ColuendU
elfe
non
ina!9.lt m.tngul um, vt
oc
ft ,~Ilerct
, qU;l:
l
o
a
t
i
9
I
1
~
m
Coluenda
c
T
t
~
non
po11l1
.
s,qll,
eaption,i
IOllcm
b
r
a
l
:
C
~
~us
tllr. ScA mus. Erg!) antequ.lm ha=c mox IIHCrlllS Cequentlbus proponI
re' ' 1 In~uit
nos altqllo modo clindo cùm lit, Sdl/le el1lne , proponit ipfam
<llrc,aliqUo m dl~Otecs
(ophilh proponcbae ~n,prout
Ignorarc : (libaudi . con- dubit.1on
!,Iliionell\ il!
qui dc:monnracum
namqllc
r
(ophi!ta
tur.
tres.
habel'e
m
ho tria/lgulu
Cunl~,
~'Clndo
omucm nllrncru i.
t1>im fimplirittr,probat uerat ( cxempli gr.1ti~)
fYllo a,I~'1uod
~itc
gt ln,lI m extrllél:um non pra:- binariliID cife pa.rem, rogabat an fcirc:t,néç_
t ) UIO CGill I
iUo .lutel;l af.
Id dl , propril & pcrfç:él:a ne )hoc quod dClnoftr~ca.
cgnltione ~J.tCI,
ell'c patrplClll' rn Conclufiçmem. Probltio dt firmante (e (cire omncm bil)ar~m
ré ' bipartjcul,1
,lliqucPl
fophilh
e
rcm,tun
il·
l;l
tdan/;ulu
lb~ elfe i~ ;Ull nefci~lms
j1bCconq
e
~
a
h
ÇjWlm
ilt,
prQfcreb
niltllrl, vtpotc à fophiftl n:uiUIl1
~ confull1 trl~
id
non p\lt.r~,
.'hlgicllr'c,nec UJn prol.lcuLn. nqn potera- fum, adeo vt demonfl:rator
rerUql
in
c!Je
numerum
etlm
t
igROr.1rc
cft,
cum hlberc trcs. Tertio
c~ lit,fid ~Irc
dfe parem.
il, lOfUtt pr '1llfeftltm, docct,ql lomodo c5· nlturl) confcquentcr ignorlrc:t
ftmori,
cJemoo,
(ophifb
igiml"
lt
obiieieb
omodo
ignQr:1Pt InlcqU:lll1a:COtnlta, & ql1
lremr: &: ;1!t, cam fulfte quod ignoraHèt hunc binarium ç(f,e plrcm.
co~CglitJ1Pr
bilj.lloto proinde f.l ~ O affcruilIi:t fe (cire, omnem
"llnctur ~ qll,ltcnll ç (ubJvniuer(a
t'Irtltl
,
.
~
'
1\
'
mtebln. CLlln ,cnul!
fopllllla:
lu
p3.rlllTI.
dle
nlrllUIl
pcr emOlll\ratione
Ul om
~l
~ n hlbere tres, e· tur euertC!re fcientiam demonfl:ratiullU.
11 11 [CICU.I1l.°C trl.ngu!
Il.lberc tres:a- Tertio cùm ait)fo/uulIt mi"" proponic aliagulü
trL
hoc
nci Us
t~IiQ
nUIl foh.ltiollcm, qlli,vç vitarcnc bJ::H; foph![CII' CInUS, {j aliqnod i~lIoO~1
r~ l ; tnlUS.
oncm: I}c:e dlle l'qUod v. t~ lU ha:c dl cognmo vmuer· fml,!Jmltlbanc ftp,1n cQnclufi
dfeparc lni
birp.rium
omné
{cir('
fc:
ccbant
ter
fimplici
nem
ad cognitio
CilCtPtJ.lll i r~
fi.
e, ' C]uod ad cognicioncm fpe- [ed, omnCnl, qncm (cirent erre bin:\riul
~i tlll, pr~
binai
l
u
c
~
t
r
a
p
igirur
prolato
parC:l11.
elfc
Ilondum
m,
pcrfeéb
&
Pflltn,
h
QOcbanlUS
lr fc ignqratTe illUln
QdUlll Cc ' o~ trlJ.ngulü habere rres) qUIa rio à Cophifta, ùccbantl
c:ife parc:m,qui:x non de co dembn/h auerfir.
noc tri.logulum erre.
, J.IU~
~ ' .si~1lI
,Ofl:cndit,p.:r datlm diftin- {ed d~ co qllem fcirent elfe binarillm, hune
' i ~o ~ Cilt C I/"~.
millerfalis & cogni- autem ndcicbll1t dIe binlrium . ~art6
ognlt~is
IQ ~lpr)
expolît.un
Cl Cno Qe ~a: [olui dubitari onml Phtonis cùm lit, .At<j/Û là/mt , refeUit
co : Id
lrgumen
hoc
cm
(olntion
aliorllm
Prior.
.
2
fuit
dié\:ü
,.i'll.part G qua ctiam
(cu
7
habeoc,
:rationcm
dcmonf1
cui\ls
QI\lij\lenQ it r, .ln dlalogo oaffiqllc Plltonis , fcillllt,
ilt : .ltqui
Jcccperu
lntioncm
demon/
cuius
qUl{j
leno,
v
,
dubit.lt
,
crlbnur
b ' ICPO[si~
lI~ dl(ccrc,idc6I\ue fru!1:ra à 110- habcl1t & lcCCpCrul1t dClllonftr.ltionem de
fruncleti~
omni tri.tngul o, yd Ilumero , vcl billari(t
QUX nouinms ) ca
~c ,taqua: ~1a:rltu.nm
cr, non c!lIn illJ limitatiolle, qllCIl\
fimpl,cit
qllx
s.
hlbc.1mu
iaro
e!lm
,
!Q ~u nOn Il rlmus
binJrilll ll,vclnu mcnun,v cl tri.idfc
(ciant
ca <!uoq; frnlha quxrihll l'qllia OI~lus)
tcr, !lOB
~ ~oQ ~J Ct10lfi nobh occurr:it, tamé l no- glllum : crgo cti.lm fciunr (jmp1is:i
tum dttargllmcn
Hoc
ne.
limic.1cio
il!a
C1l11l
nem
rlilbitatio
H:lllC
, gnofcetlr.
Qih~'tesl
1
cieur.l Jem,oafl:r.ltionc"ld fcicmi:un:.& fcn:'
, )~lod.ifcre
\olucre ~x.eo
!QI <Iild~ur
ftl Çeft:lrl [cmll', qllod dCI\lonlh:lwr. acqul
nolllliltill ,qUllll relUl 11I (CI, 111 qlllens ln!dClJ'lontun vc! bW:lrillS {jmpliciccr
immorc;llis dt omnia trianau!
~ c t i!'c) p ~la01,quœ
.
A' '11. 1es 1-,
r '
r."
0
"
,
r1n[, \ ln
ln
UHC
Il
:
f
l
~
t
C
I
'
e
C
p
~
t
1
l
1i:, 1141\j ve ' <JlI.lm corpus lmgrarc t: po- ftr:cur cr~o
dUmm:
Ibl,acrcp
lOdc
~ lllerre, I~ llluél:l d\: cum corpore , ob- nitlo pOl1lt P1Jlorc.De
mim)cOté adiUl1ait minciré. TertiO ibi,/Iulla '
\.'<Ignor,p rollldc di fcere id cft rcmini{ci"
'
1l<te co-fi nnltlO r
.
o
"
luml'cere
.
'~cr
mlllorem
c:am
lit lolll' )<Jua: .1l1tCl nouit. Arill:oteles firmat
demo-:
cft
tJlis cnim
, tionb~s.
h,lb ct pro lbCnrda: & i1ico tur à profj
IiI, Qos ~lhn1I
, qlllies Cunt pro- ,
,anc abCurd.l.111 Socraris fenteo- firlcio ' & t:ths eft, cocluGo
,ild~
.
d ~ft
'
r
'r
"'U, Uel Ohl
nes cm? rau~_
JPpOI!tlO
ar,qUJ
:
S
,poGtiOIlC
foll1,.l
cauilhlll
s
Mcnoni
dilli'
litt Per
;_ velun,) omms
cxpoficôl-,?Ita- oum ftununtu r (jm~hcJte
~lj Ii.t~ ~a.tjlébone1?[,
omllls,quelu
Itir'te; ,nc Vllit dlftlOéhoncm (Ul COI1- numcrus oft par vellmpa[,110,
ergo
, IÎ per cam Coluieur (ophiül\;\ 01- fClo efl'e Jlllmc:mm ) cft' par vd impar:
&14rol~b
fimpliciccr:
itur
conclud
&
r:lwr
demonlt
~ i 11 Jo{
r ' , fi mp l"Icm:r de 04 , '/1 e" lm. , ~endit,
habccu: lC~rnU:,
per tandem di- proiI~de
~i(\onel
, vnillcrCalis & co- mni, i,l cft, {jlle 11IllllUltluonc, qucm {Cllt
IOllis P cO~nltis
f0l'rliJ: Coilli tli.lm a.1iud Cpphi- cire triJnglllum)vcl n~erum.
Mm! j.
.
,
fi
°°
1:.
a
'.
�~7
1. PAC. IN AltlST. ANA LYT..
huiu1r lr '
dcn nit "'
9 Per#m ni/,i{. Affert Vér:l111 {olmio- ti:l definitur. Pro ClratOn~cs
ncm {umpt.un ex ilI:l dill:inétionc cogni- ticula:dno (unt explic~nd:\{
'1Ii(~{:
tionis vnillcrCalis & propriz , fecundum & defint,;o. Res definl~c
n CO\1(\1 ~
qlllm reCpondct fophifta!. Cùm cnil11 fo- rt. ~dam
putlnt. :I\Cl ,ote fcientÇ:~u'.
phifta prolato bililrio inquit , ncfcie- ni verbo [cire, pottllsqUltn iriUiri(Clco.
bolS hUile eLfe parel11 ; vel prolato ali- fcirc dicitur , qUltt:nllS .1hql~itUS
iU'O l'~
~uo
tri.Ulcyulo inquit , nefcicb:ls hune tia vero , qUolteUlls en a cm hl'
lilberc [reso: vnde inferebat, trgo ne{cicbas q\1ifims: ab Arift~clea
d Tt pcr ../.
omnel11 hill.lriii e{fe plrem,v cl Ol11lle triall- con{ideratur vt habitUs.) ~ nitllr. .c.
guluro habcre trc~
: Ariftotcles ditHnguit: monftrltionCl11 in noblS
c diftio6hfs
Arjfiot~e
'1l1ilidem poteft (ciri, & ignorari diucdis rÙl11 Zabndla moncbat l~d
mOllis. f.iretur ergo fc ignora{fe cogni- nem e{fe Ilegind~m
, rQll°ria: ~OCl
(0
tione propril: {cd nihilominils fe {ciuilfe in hoc opere {CiCfH!I &. lCleO johoC IP ,
I
;nqllit cognitione vnillcr{ali. Itaque (o- lis promi{clIè vtitur , vt v~ ~ cft pO[30
de qu.leUr
phifta non problt nos per demon!1:rltio- capite videre cft. 11l1ld potl~
lIem non h.lbllifl_ fcjcmi'lm vniuer[alcln, dllm, Ariftotdem non logUI fcicotil "
fcd unnlm prohat , quod etiam vitro que fcientia ~ fccl de ver~
.~ti\ls
ver
1l
eonccdcre dcbcmllS , nos per dcmonftra- monftratillJ, vtipfl:mct lIcC.: odo"dtfi
.ti.oncm nO~l
offc nattos co!,\nitiollcm fpc- bis, fimpluiter ) 1J0fol)hi/~:;,tr.
cllicm & propnam torlun, qua: (ub de- ex tlccidmti. Scire fimpll.CltC r. c~l1a)d
.
"
r
.
'
h.lbcre rlClell
'
tll nllill
r0"\)
mon fi rat10lllS
conc 1ÙUOl1C
COlltlnCmur.
vere'd lcimr
(rcUi1t~
vtpu~
demon!hauimus ~ {ciuipms vni- ttione . . nam (ophiflx. non fcd cnJIIl ;:.
uerfalltcr omncm bm.IrlIJm dIe p.ln:m, bcrc [clemilm fimphclter) . JI e~ at ur
lion tlmen fciuimus {pecialitcr hune; bina- Ctione aliqlll , veluti {Cl!t
l ~ltS
~oClr s
rium effe parem.
demi. Sicltt igimr homo vc~
JT10rnl(eJ
homo {impliciter ; homo l~t'hOJ!10
' hO'
vcl homo pittus , flO ll cl 'd di, rI
eft homo cllm adiettianc , 1 • jel vI
ian s •. 6tll·
~
P E R- mo mortllUS, vel homo P (ciCl1t~
,r
DE HIS ~V
'a per."cil
& c1cmonftutiu.l {cicnu;l ~1:
TIN E N T
A D E S S F. Npli citer : qu't vero cft fClell tl fi {Cle~
.
.
(c d e
l,r
dens , non dl {cien.u a ,
~cfl
(o'
tÏam dcmonfiraex accidenti ; & qUI caJem pf (Ilot e
tionis.
entil lccipiullt , vd .ilttit.lll'd:coirIOP
ln ,/1 fO'
phifiç. Hc;c de definlto.
T11 J1l Pli,
TRACT 'ATYS
1 1.
pro generc (umitllr cog/JofrtreittjuS pllr l!
e
priè loqllt[.ldo , cognQ(ccr . eri~nl
tll:
1 N CAP. 1 1. QYO Q:! AEqulm [ci~
: t}Uil cogn(CJl1~té
I~
llITVA Q..YID
SIT SCIRS.,
(en{um , [oimlls tlntùru ~er .lel (011~Ii'
immo [ciemia proi~
dICl[~'-cur.
Ilr
item quicl fit dcmonftrapel' dcmonfir.ltionem . acqrl~:i,
ct . ~[JS
tio , & ex quibus
gcneri addulltl1r cres dlf~rc
es reqll\oll
conllct.
bus hlbcmllS tres condltiO ll.
pr .011
" . nJlT1' rq IIJ" 0ftqllàm docuit e{fe Ccitntiam. pcr c1e- ve hlbeall1l1S ver.lm lClen
or'e piS,
morutrltioncm , ~olfcqJmr
expli. dl: , vt cogno{clmus callCl!11 pr01ChlfiO~I'
Ut , qUld !lxc fClèntll fit > qllid item
les dt: id cft, vcram C:lu(J!l1 c eclip6s. jO'
demon!1:ratio fit. hic enim dl: ordo prx- vtplld. tl~C
habcmlls {cintlJ~rpO?e'
Ccriptus lib. fequm. capite primo, vt) pofi- na: , qU'lndo {Cil11l1S [CCrlI? ru h~c
10 ~j1l
'1I1m nouimus rcm· ciTe) qu:aeramlls quid. tel Solem Ill. Lunam: qtlO t1l :l od fi rJO · ~ln ,.
lit.
politio cft cJufa eelipfis. ~pefjO
c~
1 S cire 4/ltem. Curo' [cjcmil fit nnis . {ciJmus Lunam dencere pCI htC pOl poP
dcmonllrJtioni$ : methodus analYlica rc.- quia (a:pc vidimus eclîpfinl' . qtl l )
t"
r cl
ideoi1tlltiO
fi,
qllirit , vt ante. demon!h:ltiollCm den- vera r1~lentia)
II:! lex aCC
<1116 0'
. nÎatur. nam. & dê:monftratio per. [cirsn- cn pcr -caufam, /lItera co . COll' OlS.'
tiam, vrpote per {udm clu[am finaicm •. clm Clll{lm accommo.!cl11l1 Soo,ltJiD Et·
de- oi , & [ci.\mus e{fe ~u[anl
dennictur; adco Vt fciencii ignorat~,
dcli,er"f,II'
mon!1:rationis dc:.finitio illtclligi nllguelt. quamuis enil~
fciM ~nl1
Solell1 BI~j
BJ.nc ob Clu~m
iwtio huius cap.itis [tiCJ.l~
fQas.terram ~.l1trp
. O[l1
!l1tcr
ier
0;'
fg
°
P
t'
�J.
t'\lll:t.ltn ' , P 0 STE RIO R V M L J~.
Ct' hao~
cn, nlli,CilS
tQ
inrel'pofitiooclU Priomm cap.f
, cC~lIfa
CAP.
.pa
rt.IDifcenj
1 J.
.l~ pc
.
~7j
r qll.lm
'
, rn eclipfis ,noo habes v{'ram [clen
Ill'"'" echpfi
dcnlanll:rJ.tio (epll'ltu r ab aliis [ylogimj~
, cfi, vt {Cil- id dl:>i~cé\
l'ItlO
Tert'
u.
& fophill:icis, eftfmn,rùtlH.
' la CODC
al' 1 rem IlOn
nam quaIn dlffercntiam ipfc ArHl:otefcs dccb[e , hlbcr~.
nOn clo1eht~
blO~i
Exempli uns,inqllic (cicmialcm CylloglC:lIum fe ap1'111, etiarnfj cc, vera [clC:ntla.
pro- pclIJre cUIn,pcr qucm habctur [cientia; vedeliccre
Lunam
CClas
'
~ trterr» Illtel'p
fi
~ ( , ...
ra [cilicèt (cicntiJ.) qux in prima partie. fuit
0 ltJonem: fi t:llncn putaS
11 poil'" v
fi
,
6,cl't, Vc[, tt tcr' ra' 11lCerpo
ni LUlla non dc- dennira.
'
ert.t
tl<
6 Si r'gitur ftire. Ex: dcfinitione demonnon lotcrpofitâ Luna dcfi1I, adhuc
tlpGI; q\l' n2nhabesvcram {cicntia me- ftr ationis tradid. colligit conditiont5 proVilde Jube,non dl in re qu't co- po{ieionllm dcmol1hatiu~r:
CI~utia
gtO[Citllr ,I~C
lttuinOIl dl ' d ln. al1lmO; lnimus autcm bimlH lli:lm delinitionem dcmon(l:r~ti,
m prior {umeblt ur à
Vtralll & n It.l affcttm, ve {Cilt illlm e[i'e fumptl:n à m ate ri ~:l1
CCc a '
r ex priori, {ecunprf4blt[!
r
po{èerio
m
nne:&
call[am eclip/is.
CO/Jft
~Il
dum ca qux ab Ari{èote!c docebuntur lib.
1tlj"t.1111 COnS 'g't'lr. Delinitionem . (ciendi
,nllill Co c,rtnat communi omnium ho- fcq.cap.8.9.& 10. It:lque prior dcfinitio cft
!llllholllinn co{u & tcfiimonio. omncs e- {yllogiCrnus CcicntiiUn pariens:pofh:l'ior cf\:.
41btnt, Vt c,s .lut Cciential11 habent,aut non fyllo giCll1\1S cx propofltionibus veris,primis
Ill) cod rlque ta men {cieAeix vOC.lbu& immedi ttis, &C. YcrJm'lue li eonillngas.
,
' ,
crn mod 0 lCClplllO
~n tr
Arit. nam qUI pu- lubebis d finitioncm pcrfcé\:i, (ql~m
IC fcir
rc CC q;locl ncfciune, illi puelnr {c co- {loccles roüeriù s docc!;'ie eerminorum t:lI1~nortc
r 'I- t ùm po[icionc thffcrrc à dt:rnonftraeiollc)
'
&
qUI, pllt.lnt !.e lC
C.lceln
'
(t ~ uod CtllhJln
~u lill 8( CIl,ln t , illi pllt.lnt Cc cognoCccre De l ,Ill:r.ltio ell:fyllngrfmUf fcimti itr/l l'arims
Ot
rCVtrl cognofcu t c.luCam &c. e,y P,'op4itionibJu prinlll "Perù &c. Hx condi.
(C
r' ol1es propolÏcionum dcmonfil'.\tiuarulll
1 Itndi '" ' tdl:otc\es problt delinitio nem
' " lm 1lll- funt Ccx, Primo {ulle profitnc~
'
vera:.
lUI.l[ dt
"
u!~
pnnclpll
prunum
,
Jn
rliS
II
Tertx.
immcdia
&
imx
[tlntp
pt:r
poteH
Secundo
non
proindc:
ytlC:J:,
~princ
O!!:Utll
Jemonl h .lri, {cd [.I1l- tio {unt nocion:s cOnclllfiol1e.
~nora
III di~lcQ
Cunt priOl'cs conclllfionc, Q!!!l\tO funt c:tu0.. ICe: Confirmari.
1Ir'1 --.!!."pr
'{
h
Sexco Cune proprix tius
~ .
conltdîi
corolfa;
infcct
~ e l't e r { . Exdié\:is
P ~U,qlo
clp+nCI11- quod tlemonll:l'atur. Singulx cxplicabuntnr.
ell: inprlc~
11: ld Cllin: hl~rtiS
ntcrCehab lbctlll' vera CClcntl:l, non polTe & COlllirmabUlltllr in {cqtlclltibus pareicucre. Excmpli gr.mi fi (cio Lu- Iis, Hîc t.lllCum notctur ordo.N.lnl duit prio~
le~ndcft
no rc propeer inrnpo lieiollcm tcr- rcs conditiones Cli nt lb[oluta :, pofteno rcs
~'tli
pC(CllIti91Il,PO tcll:, qllin LU l1.l ddici.lt, quo- COl1l1enÎUIlt propoDtionibm relltione h.lbittrr.l interponitur. hoc cnim tâ ad concllllioncm: ex dUlbm llltt:m pripr.nli~c
'1° Itl o tt' IUnl cf!: nccc/hr io vcrUI11, inrer- mi ~ vila ell: l11.tgis gencra[is, qua:: conllcnit
rra: f' ,
lo'Ipr
i 11 \ tfl l ,ICie LUlum ckliccre : vel, e· cci.ll11 aliidyllooiCm is, IIcmpe propofit
efeél:lIs [ul1li nis in Luna propecr Jle ~ vcras dIe: ; t>alter.l cf\: demonfiraeionis
ntepofJl~
x .
propril, nempc propofi ciones clfe primas &
--1 loncm e~r
1 ~.
,
Q'
Il rg't
qo",
imm{'dilels. Pra:po(lIle Iglt\lr Anll:otcles
d· "'Oncin 1 ur. lita CCH'C , cil: verbum
r '
nibllucl.ltjs:
n1","'odll l "ltrn ",ne qUI s p\ltU Ol1\nem lCtCll- conditiones ahrolm:ls conditio
dedie ei
locum
primlllll
s
lbfoluta
inter
&
(c
inquit
1,
dclinieul1
fUlt1è
Cupr,l
~Itnc [o9~n
\
,
pleee.
mè
fi
,uiLttiC
qua:
1 tJntum de rcicmi.l demonlh
nl, ' n~lt
pef, fllpra
am/yllogifmuf. <?l:end~t,
N
7
qua
modm,
fcic:ndi
llim
&
p ~Pc r d~ fit
ncs {ciul1gl demoll:rattOlletn
le t rlul dnonf1:racionel11 comparccur, Ce dictas conditio
(yllogi(n'Ü
~Iij
~:q oni~mu
m
C
i
g
o
l
\
y
(
liis
l
.
ab
"llldec[J cbc[.ll'J.cumm pollicclur..hoc audel;n(lllCOndltI~bs,
hÎ~
r&
c:l;crc
rl It C
po{funt
Nt
cap,H.
J3·
ClP·
&
lCq.
le 'l·hu' , J.P,
hz
Ollod
ncqult.
elfe
Jus
/inc
vero
ftraeio
vIt.
cap.
&
C.lP,3.
1,[ibri. lUSIJbri, nccnon
conditiollCS nccc{f.triO requirantllf in de\
~ni, .. De/nO/In '
de finglllll:
Pollquam dc - mon{l:r:ttionc,Cpc'cillitcr qui , dcl~
Il' "It fc' l' r 4tlOmln alti en:.
' dc:monllra- probabit in (c:qllclltibus pawclllls:gencrl li_
IClltia m, qua; cft filOIS
011'
en Iy, nu
clemo\~
dcfillit dCll1onlll':lciollcm, qu:e tcr aute: m cie omnibus hic prolnt
I~ Org~nLJc
nc declelinitio
priorc
a
(IImptl
n.r.teione
lcquiriquo
Dtum,
IQChume
ln: rCICOt ,lU &
fi rchatio,
demonl
J1..ce
Jliollll.
.monll:l'
elini tio con(t.lt ex ge~lcr
&
~li difcr~'
Al'i{l:ote[i s , cxtruitl\f
verb.!
ad
~
l
n
u
:
i
c
l
p
[
:
~
u
m
[
i
g
o
l
y
(
dl:
Gemis
t·
t
n,
III. fYllo
hypothcricè hoc modo: Si care t his condi ' gl mus, & demonfi rltionem &
I~ifpc
S nOIl facit [circ ; :ltqui hc ~ f'~ ~
nOlib~
ICS Contlnee, vc diélufl.:\ fuit lib.,
Mm: ~h
Illu
,:rtl
ltiod::,
g
�2.7'
. '. ' .
1: P A C: 1 N AR 1 5 T 0:,
re:ergo l\OM caret his cOldi~G1bS,
PolT~,nus :tmem m demon11:r:ttloncm c:ltcgorvcam ita reColl1crc:Omnis f yllogi[mus fcil ntilRl dflciells con11:lt ex propofitionibus
veris &c.atqui dcmon11:ritio dl: (yllogi(mlls
fcieuti:lIn eflicieus:ergo dcmon11:rario COI\fiat ex propofitioniblls veris &c.
S Vtra igitur. Dcil~ps
fingubs ~r,opf,tionum demon!1:ratluarum conditlOoes
tOl1nrmat,& partim Jeclarlt.primùmquc in
hacparticllb prob:ltprimllnconditioncm,
id ell,Jemonfhatinas propolitiones c{fe YCras,vtens hoc argnmento hypothetico ab euerlione conCtquentis ad euerfionem antccedentis : QQ.ocl non c11: vcrum, non Ccüur:
atqui propDo1itioncs dcm6!tr.ltiux Cciulltur:
. ,
crgo funt ycrx.ln contextU habcl'llUS pmno
cQnclufi"nem. Secundo ibi, '}I!i" qllod /Jon
ef,maiorem propofitioné. Tertio ib)'l1e~fi ,{iamrITum, confirm:ltionem illius m1iori~,hoc
cxemplo,qnil nemo potc{f (circ dimerientem hlbcrc communem men(ur:lIu
cum latcre,cùm nul1a fit communis me"Cutl,Sic ncmo pordl: fcire alinum vobre, qnia
lion volat .
9 Ex primil alltem.Problt fccundam conditone~J
,d eft,proin~
dcmon!l:rati\Ias cffe mdemon11:ublles. Vtltur autcm fituili [y llogi(mo hypothetico: Si dcmonlhabiles (Ullt, non Cciuntur abfquc dCRlon11:r:ttionc : atqlli fciuncur fine demon11:r:ttionc:
crgo demonftrabiles non f~lI1t.
ln concextu
Primo pooitur conclufio. Sccl!\l,lo ibiJnam
[a1i0'l"i,)II111uitur maiorpropofltio. Tcrti6
jbi, 'luia /èir,', ca maior propofitio probaj
fi oltlonem
' .
r ·
'
tur per .,e
lelcnna:.
Il.
,
' duas
IO CauJ:1 ,r. ' er~. 'p ollqllarn
pro b
alllt
}>riJnas conditiollcs abfolut.ls: conCcquclls
~fl,vt
pl'obet rebtas,id cn,qua: conucnillnt
p'rincipiis demonftratiuis rcCpeau conclut\Ol1l1m. El{ his e6ditonbl
~ tres in hac partlc.probantur. Secl hÎc AriHotc1cs o rdincm
inuenit. nam fuprà part. 6. diceblt v!til1:o
loco propofttlOoq elfe C:tUClS cOluJ~:
llunc 'Vero hane condition cm primo loco
ponit. Primo narnq; proponit h.l~
cres co nClitiones, quod principiil funt c:lllfx conclll6011is,& notiora con!ufi:J~,&.
prior l con~
clu/Îone.RatJo mUtltl Ordl\1lS hc,:c eft;Snpr:l.
ia;liis conditiOflÎbu5 rcc(:nfcndis yellS cft
",rdinc lb vniuerCaliblu an particuluia, &.
priori loco poCuit cas, qua; latiùs patent, &.
(omrnuniorr;;s [unt; porteriori lucem 10co
('as, quœ (uotmagis proprix demoo11:rationis: h~
cnim fuit coml~diCrus
ordo, in
condlt~bus
rccen(cndls, nu~
vero, C , lI~
li..'\: condlt\onc.:s probanda: fint, lib condlllo
,pra:fertut', per ql,lam alia: probaunt~,:l1
,
~ ~ ~
~;u(t,
LY
pr,obl?ii
cx co, quodpnl1Glpll ~UIl.
SeCi\lnd~
ca. effe prlorl, & notlorb
riociplS e •
ait) CûI!JM qu,e/lm) pro .lt ,Pnqu3J1l)C~
tlee
clu(as conlufis,pr~b:t
(Idit~.
I!lce!bg
lll
finitione fcientix Cupu,
fionis dll()b
priecipil e{fe caU(lS conc ulufio fit, Itl~
modis, id e11:, C:Uls.'~r
c.on~trUJ1lque
p~ .
call(ls no1:r~,
cognmo n1S , : diccb,UouS ,
tet ex dcfil1l0Qne fCI;n tiX b 11HIS ClU(llll
nim J nos tunc Ccir~,
cum hl CconcluG,Oill!'
& [cimus ill,lm clic calC~
nluscbp~a
Exempli gratia, fi dc:no~
r~e:c,
il~.
de Luna pel' interpoGnoncm f\: CltlrlCII ( n
terpolitio in rerum n:tl1r~
c 'ntel~
,.
clipfis fit ih Lunl J &. in no
~reJ (et! eclJ,'.
cauCa eur fciamus Lunlm d\ ' l't (1 pr
., ml' 10'
plin elTdu Luna. TertiO
f\:endit pr •
ra''lu;a [fimt]cauf,t ,ex co quo;. riorlCOf.
cipia cire cauCas, colligit c;le C ~or
rllOe .
clllfione. nam omt'lis cJuia cf\: conclUUO,
feau: lrqui principia (unt c~lI
~ 111 COlce~
nis:erao flint priora c6clllfione·.o'",priora:
1:>
·b' v
d'
tu habcmus conclu/Îonem 1 l 'Mli or, vr\
minorc:m ib'lua[fI/Jc4~rto
cUJIl,JJ,;
tJ,omitritur in contcxtU.
li do prio'IP~,
& pr.ecogniraJ exponir, Ql1omodtlJ1l ,/t,fi'.•
fi~upr,o
conclulionc. Nocan{fc ClU(S"~
dlXI ponclpla duobus mo rlls e, ra,id en \ II
etiam ca duobus modis cil c,ftOd es taoU~
l'eirCa &. cognitione. SccI An Dt I1Hl, Id c :
o
decbrlt , quoll1odo fint przc;g 1 cogol (t6c
quomodo fillt prjo~
[celi ll u~it
dllJ<c é'
c
nem.Et cùm I.C,lp,par't+ docu :x:cogOO('o'
pra:lotines,(~
duo s mo d0 5 pr o('lpr~,
di:oullc doctt vtroque modo cogcltlfiol1c ..
cipi:t dcmollrtrJtiul late con qui dI~.r. ~ o'
' modus dt , vr IntC
. 'Il'Ig.."mils,elle
n· tC rJ1l.'
Pnor
llS
fict:J1t,altcr dt, vt inrclligl rn e ria jl1orU~.
tCO
fcire cnim opom:t,qua: li~ f,n r proprio.
prolltlociJtorum,qua: aC~lpJnr'
hÇCP\~
cipiis in dcmonftrai;e~
~\lnu,q
nunCI,lta cife vel':t;priùs qU.lrn c~lfoP'
(jc [ententia conclu/ionis, Il( CO
. ,$'
cffe ver,lm.
h'l t ~Icer)
'U!
JI
Priora 4uWtl. NllnCl,1 1 }Copri.hl'~,
pofttio né, qua: tamen non db pl' ,io rl (c' j1l '
l
conditionis qllod principil (1lIC~cd
e •
ii
dli cogt1il~n
J [cd c,tPm P~;C\.iort'
COllclttlOllé qnod princlp'l fI~'
p ~"e.l'
CC
dum;·clU & fCClllldull1 c{fe: ICCJ11orJ'
ditioné quod principia Cunt,jottbllS p1°1 (c~
cnim poor:! & lIoriora Curn J {1I0',\!~e
Il'
id cft, yd [cCllodtlm rerl1\1l Jllt%que I1JC'dJ
cundum nos. Et dcc1.tran s l'tr~
rl (e,l~
,
btü,inquit ea effe priora & l1ot!O(enI,~
natura, qua: {unt <remot\fO I: 11 'sell[1I1 eO~6.
qua: [unt maxime ynlllcr(;l!ll." nillerfJli"'
p;lrticulariii:iutclli:éhlS VÇr V Iota 0
Ife
cr
:6
',Id
r
00;,
ca
�Int ~ lIige(
r
b
h
t~
C A1"~
1I~
111
non cft llia propolitio priol' in iIla [cicntil;
quafi dieOlt, non voco primum feu prineipium,quia omm modo primum principiul1l
{it, Ct:d quia non habc:t mcdium,feu (qllod idem valet)non habet propolitiones [c priorcs)pcr quas in ca [ciemia demon!tretur.
PO S 'r 'E. R\ l 0 R V M L t B~
Il .
Vt Ich OI"Il.· . 1
1~l n .c~lfndo
.... 1.ICI oqt~iur)
vo.iuer~aOqUltnllr d ' °fion ln prJ!dlcado: hic emm
eQ
C cau I~
.
b
lI1 ~ xjrn
\ .
,no- dc gern:nbm.
vt Dells
Il l ~trib
e vn11ler[ahs,non quia ceteris r ctIDl
l ,[t~u.rnlI
cnitn alta res potetl di
qUit ¬' qUia cCl:omniii rcrii caufa.Prior:1
~ U lfunt
lor~
[ecundii nos ca inquit cffc,
lt'lqUot "~IPr.quioa
[en Cui ; vtputiC\ll.1trgointtll' cr .1llbus oppoounmr. Oponct
lIIodu illte;rcre cauf,ts partieulares, qué.ld~t1l6
or ~eb
l ml~
cau (as vniller [J,tcs. EC.
b atla
b"IS noullS cft patrem cffe
1 Il ' 111 fili ' ' ~o
lill pt'10r&
),quam. Solem:fed fcct:1l1dii natut
Ct.Hotccll: nOtlor cau[., eft Sol, quàm paPllti
continctur in hac
o• DUo~xpofitl,quJ!
~.
Illllo tu 411tem funt à nobis notnnda.
~trOlJ.o
Al : il:~tes
expreffè non doecat
~nltige
PflllClpl:l Gnt priora & notior:!:
cCUllUUln ll.m cCl: , ca effe priora & notiora
ItllOtelcln l~arum.
Secundo 1l0t.lt1dum,AtllCne .eblu!fe quoque probare prinCÎ. (tur
s n~IOr:l
: quod tamen non ftcit, [cd
lt~cn
e III calce huillS capieis. Ratio Cur
oCltmh
'
..
• Ccft.
. . ,Ine pro batlOllcm
rcu:eent,
~1! 1 . 9lt~Iane
fumctur occafio qlla::Cl:io:'Plt~
reQ~·tblu
in fC~.lp
Yt igitur lu:e
ll ldd oc b~SCoha:relùt,
in fine huius c.lpi(IPI;j.1l' e It.ahoquin,fi hîc docuiffet prin~ ' fl'
"Ie n .
dil'I~t
fe Otlora) hJ!c doél:rina (ccum tragte(foq~ns
~aput)
atque ita nimis 10llga
tonditl' Utf!tt intcricéb proba
~ ionbus
tll' onu! .
~ III rrq .fin III propoliti00ibus dcmoflftrl
~Il con~t
Itlrum.Qœ.re nunc per ~ et ad a't
Itionem.
fclitlpri;X prirnl5 mltem. Vltima conditiQ
~O Il Qt, ~tP,Ia.
ciTe pmpri:l. hJ!c conditio de,~
-tillA
• b'ltUf e.lp.7. & cl p.9.nunc
~ . el1
P PrOOl
tObil ro .ltUr per [olutlonem obicébo:t1iquis po J'et, nO$ :lntea
eItill':;erc ~l1im
rgo(lI;' rlllClpi.l cOe prim.!: non videmur
~ Q ~ tO~oprÏ.l
. l1 a prima j Il,\ axiol1l.lt:l,Oe~l
fi cH- m.tius Cua parte, De qualtbct
r,IOpri l Cl' afiirmatio vclncgltio, nOI1 funt
tl~ red~
ICUtus [ubieéti, vclalieuills [cient oQditio lll\lJbus lecommod l11tur. vilde ha:
~re, p/ICS vidcntllr fibi inuicem conrr .lditopri~
:tcipia dre prima, & princÎl'i a cire
t'gere o· cfpondt' t A r ifto t clt~)
fc non intel)'~CUl1Hi
I1 0 prima, ftel prim.! in e.l fei eDnOto pr~ Unt principia. idem cnim (inquit)
i C~ti v lrnll m & principium: qnah dlcat,
~t, ~tilOC
.l I1lU Ç pl'incipi.1 .\Iieuill s [cientia:)
~<l1i
voc.\mus prim:l in ca fetentia,
~rlt i â, non fine OlTItlIno prim.!. exen1pli
nCI!lali Oc cil: primum prineipium in Phyf,0te4: sI!UlSI.es mOllcri. Yndç fubclit Ari epropofi .pnncipium demonlhltionis cC..
1
ItlollCIU imme<1:iatam J id dt. qua.
13 principium autem. ~a
proic:imè
dixit principiull1 d.emtJBl1:rati0nis elTe pro po(jtionem immedil tam : idcirco nunc ctocet,quicl fit propoGtio,& quid demonlhati_
ua diffcrat:l dialeéticl. Deinde ibi,Comrlt~c iat6D
c m, vr melith
diEho [eftl,]definit enu
imclligJmm dcfinitioDem propo!itionis.
~Uil
per enul1i~tocm
dt.fin iutrat propo1moDem. Et (lu!a ln definlt1 0ne cnunclatio_
l1is fadt mcntionem contradiél:io nis,& pl rtium ipfius:ideirco tertio loco,cum air,CôtrrtdiEf jo (eft,] dcfinit comradlétianem. &
qu.uro loco, ibi, P.1Ttilim contyadiffioJlù,de_
clar.lt pam :s comradiél:ionis, nempe affirmanoncm & lleg.ulOnem. Hale Offinia [une
oobls nota ex lib ris dc lmcrprctationc,& ClC
primo cap.lib.I. PriortuTI. vnde lûc obitet'
rcpctu nLur, CÙOl finc vllo incommodo pottullè nt pra:termitti, /lClIt étilm l Thcmi{ho in par.lphr.lfi pra:tcnnittUl1tllr.
14- E x immrdiatù. Cùf!i dixerir principillln dcmonllrationis elle propo!itiollcm
immediJtJI11: ne quis propterea pUtet omUCIn propofitiollcm ill1ll1cdiauln [umi
poffe pro principio demonftratinnis , nuno
deebrat)qua:n:l111 pr~oli1e
s immcdilra::
hoc nOl11inc .ligna! 1J1It, vt appellentur demonftratiuJ!,fcu principia demonftrationis.
Ole ponit ho ru Fil duo gcncra, qUQl'llITI alterum vocat axioma,.tltcrum thclim.[ubdiuidit ~l1t e m lhdim in hypothdim & dcfinitioncm. Ha:e m.!gis dccbrabuntur commo_
diori loco"d eftJclp.l o.nnnc ramen fine ali.
qu.1 clC.pofitiollCà nobi s non rdinqllcntur.
~Ol
a l1 igitllr At ifiort:!cs dinillit jll1JTIedl:ltum principium Cyllogj{hcum,id cCl:, d6monlhatJllUOl ( intc:rduITI cuim 1($'1" 'eo)(.lw"
accipit [yl!ogi{mllnl pro elcmonll:r.ltiouc,&
fyllogill:ielllll pro dcmo lllhatiuo) in thefim ·
& 3xioma: Primo loco dellnit rhefim, in ",
cuius definitione poniL du.ls cOllditioL1es: .
qUl rntn vna eft,vt I;~ IOd ~) Ol jlr .1 bil ~ :~lte.
r.!,vtnonfir nccelll: dllclpu ll.lJll cam a fcmctipfo cogno[cerc:, Celieam à prJ!ceprorœ
cI\> comlllllnis thcdoccJ.tlIr.!l rior cb n di~o
fi & axiom.lti :poll:c:rior cil: proi
~ l rhereos, .
lte : qUJ!d.lm i
& (ciungit t.hc:fJm 2b ~ x ir.~
cmm prJIlClpJa fune l' :H! C) tyrolJl bns ignotl ; vt in arichmclieJ. , '1uid fic num crtLS ; am in gcom\: tri.1 , quid ql ~a ~ -
Mm..
ii)• .
�t.7S
t: P A C. 1 N. Â R; 1
dratul1\ ~ ve:! qllldrangu\um:h:ec igimr in
fcientia nOI1 probautur , (ed tan tùm d ~ c1a
Ul1tur. Secundo cùm ait, [Mm] 'Verà <jIMm,
dccbrat quid fit axioma., pon ens ca.m conditionem, per qU:lm a.xioma di!l:inguimr
th.:fi: quouiam ille qui vult :tli'luid diCcerc,
dcbct ex (eip[o axiom.1. cogno{ccre , & ( Vt
Themiil:ius loquitur) debet cam cognitioné
domo (ecum atterrc, nô à doétore expcétarc : ve111ti,omnc totum cf\: ffiaius (ua parte.
"diungit autcm Phi!of<:)phus (hus confir<j'ld!m :uioncs. Cùm cnim a.it ,fimt ~7jim
fi ..m eillfmodi, a.lrcrit rcperiri ciuCmotti axio
ma.ta in CCiCBtiis. Dcinde cùm ait, & po·
riftimt/m, confirm.lt ca hac !lomine appdlari, nemp c nos [olerc qllX ira per [e nota
funt, nominare axioma[.t.
I~
E x po{ttjonibtu. Tranut a.d [pecies
theCeos : & Primo definit hypothcfim, pos Cenens conditionem,per qUll11 hy~otefi
par.ltur à definitione. hypothdi s cnim cf\:
thcfis,qll<, fum it alterutram pl rtc:m comradiE\:ionis, id cf\:, qux affinnat vc\ negat. 0rnnis enim hypothelis cf.'\: enunciatio.
Secundo cùm ait, (ft qu .e hoc 'vaC,,1 , dccl.lrat
:tltcram p.llté thefeoi, id cil:, definitiouem:
& ait defiuitionem elfe thc:firn,qua: ncc affirmat nec !legato Tertio cùm fllbiicit, dedefinitionem dfe thefi!ûtio 7l1fm<jllf, prob~t
ftm, id dl ,pohtiqnem : qniaddinicus 1'0nit:vt (ex empli gr:ltii) definicns nllmc:rum,
ponit qllid fit numerus : pOlli n:lI'nquc in
[ciemii s dicUIlCUf 1 qux non dtmon!l:rantur.
~trO
cùm ait) 7'01> t llmm J fcpar.lt dcfinitionem ab hypothefi. in co nlmquc conueniuut , quila funt thdes : (ed co differtll1t,
quod dennitio ponit qui.d fit,hypothdis l'epouit elfe. Excmpli gratil, cùm pono
~ , velluocum : hx c
elfe numerum) vcl corpl
Cùm amem pOllO,
vocacur hypotcfi~.
'{uid fit numCnlS, vcl quid fit corpm, vd
quid motus : ha!c dicim r dcllnitio. C2.!!,l re
fic nt aliud e(l: rem efIe, aliuri vcro,qllid l' CS
fit: it.llliud principium cil: hypothefis,.lliud
dl: ddinitio.
16 '2.!!:,ia 'Vero. Redit ad conditioncs .rPpol1tionum dcmon!l:ratiuaruQ.l: &: Jrobl t ,
quod prob.lndum fllperer.1.t, eas ciTe notiore~
conclu/ÏQne. Prob.nio in hoc eonl1frit)
qllodpropter profit.?nc
~ fen pri!lCipia co
gnoCcimus concluliol1t: : vndc I.nagls cognofcimm prlncipi a, qu.tm conclulionem.
C2.!!,od :minct ad (cricm contcxtm, Arinotec6lœ Primo flcit enchymema. D ~ jndc:)vt
fequemiam iltius enthymcmatis probet, eriglt integrum fyllogifmllm. III cnthymetuatis anteccdcnte duo Cumit. Vlllun en,
nos crcdcrc &. fein: rL:, id ç1t coaluin~,:
a
ra
S T O~T.
A NA L Y T.
demon.'
, '
r llogiC11l11111 r.llo·
quod habc:mus de ca Iy 'b'1 lIl'c''AII/ tIP, I). ' 0',
fi: l , Ife qUll .'
frratillum. AlterllIU C
.
·dco CII , · Il'
r upn ilCIP
gi[mum delnon/trJtIUULU!
·
buS le
( ri '
fi at cl( t:dibus propo.fiItJO
c cùln ~ i t~ rt
qUJliadxmu~
requin. Ill, cdelltCIO,e
••tere" ] IItccrre[ efl ,) ex co ;ultcG oon folulll
r
•
J'
. Clpla
f de'
con(cqucIl5, nempe pn,o batllln,l! .
i
(
n
g
o
c
~
r
)
vt
fuit
[upra
pro
i
f
l
G
J
ne ~'
P
r .
'
COO
I ~
tilm mJgis cognolCl qUJ.lll '"
de
ent
1,
porc
dUln. Iémper ellim, yti.
quod nunc Cl'at prG~l
memlte. Poflea cum :ut) J' . . cr c (yllog d
prohet eoafqu
e nti ~ I1,~ult
e . r~optc
qll:.
fmum incegnul1)qul talts dt. 'd Illlg lSC
cogno[cÎlnu.s ceJllc!uliollen:, 1 ui propret
gnoCcimlls qulm côc\ufio nc : ~\el: O
crg~
. ..
r .
co ne Ull , coO
pnnclpl.tCog1101CJJl1US. .'l qLlllll
magi5 cogno[cill1l1s prlll:IPP, MJiorprd
c!ulionem . Minor cCt 111l11I[C{lJ· tCf qllO
.
. prop
lie.
b.ltllr per gent r:!lc aXloLUl. Il lIagi5 t
vnumquodqllc cf\: ta\e,illnd e ~ dl l lJ1f~
.
, rU 111 el" . ' 11'
Qu.od aXlOnu perpetUO vc . Il qUlhtll. ,
dà adfint du:!! COfl!ito
l ~C 5 ,ld e 'recipiltlo.
vtriquc termino C0l11111 Unl5 eill pli gr~
tencionom ae remi({ionel1l. &J(lOlO tC PVbi
tia :11110 tc, & fr:ltrem tUlll1t :
t('crtl..l
.
.
10 [rl
ntcr frarrcl11:crgo
l11ag l5 ll1
. J1'l' ~C rll'nc'c
r
1(')·
vero ha:: ceJllditiones dCl1t,a~
A J ortl 0l •
1
non reperirur. Excmp 1·1 grltl..,nlell
y.iiI111-Il.
'
.. non tlrtl' J 1'J el'
b flatllr
pmpter Vllllll11
.i.
mlgi.s inebriatur : qnÎl ha:cqL1~!in
8l~;
ebrietls , non cil: COJl1mnlllS
l' pltre 11c.
no. Rurfmfiliu s ~ il: hOmo Propt' qlPI' 11 "
00l0,
.
J
non t.lmell pater en: jUl gl So 1
t'lotIe fll'"
.' ltCll
cJp'
lius : qnil hOl11o non reclpltU C~t,
go r. 011'
remiCtlOn~,
v t diétu.nl fUIt 111 tCln Jr Ofll,
de [ubfbnti ,l. )n propofi to ~io
c~o
ie
mento axioma valet:qlll.1 c~go.
f,l r,'IP •
i
111uni5 principii s &. co " n cluho~J1adqt.
int!:l1tiollem lC remi(1
0 1C~\'s
dOg l1 (lC'dinG
dcm poilulnm mlgis & )n1l1 hoC or 'bi
Hi c fyllogifmus qllem cJ(p~
u~, Ari~ot.1
o~
proponitnr in eonccxtu . . Pruno fitiOlllSrot
femp!r enim, loco I1 H ioCl~
pr~Pbo
qllO lIl') e
. 1' 11 li d
l c: aX'lol11 l , lU dà CU'"
, .., ,l'
gcnera
t1"
Illt
propolitio concinetltr. S C c lnoJ1'
~ e te Il'
"l'tpllt;; id m<ig'l,dccl.lr:tt i\lu
( I~ ;( ~ p r tCP~e'
plo.nam fi proptcr !iliul11 dl Ig ' ni pr;!! l'
rem fili; nl"i
~ dili oo fibulll, ql1\
( ~ (tPr •
tl
,",
.
fl u Qcl
,
ptorem. Tercio cunI aIt, J. ·ol1crtl· ,lll)
prer, adinngit l11inor cl11 propoUtl [crtip{
1\ .. ,
. ,
.
'/1
~1.rto
cum lit,
1 "'l"O
SrlI4-t ) III
\Il'
conclufioncl11.
.
ditl:
~ 'o· '
17 Fjeritltltcm m 'flH /. .f" Ulll :b'IJl1
.
l'I S fiIt cogl1ltlO
. prll. l'lplor gllitl' OIlC~i'
glt,qlla
quit, cam clfe Ccienti.l!11 vcl CO l.oq r~
qu:tndam fciemii pra:{\l~te
I )t g e~;i
tur Cub Jiliullétione : qUIa. I~O nt pr j l ' ~ Jl1 )
principiorum. alia namquC U
pr!
t
B·
J:
ë.
�imle~
0 STE RIO R V M LIB.
I. CAP. Ir. & II l.
1.79
non dcmonftr.lnrur prima pri ncip ia, [cd
principi<!rulU :t/ia principia [um 111 illfinitllm: .lut (um qüa:dlm pnml pnnclpil) in
quibus con/ilbmr. Si princip ia [U nt infini[:t)non porcfi efI'e (cientia: quü 11 0 poJTUl1t
[cid pofieriora, nifi [ciallt ur rprior.l : infinita autem (unt priora: comprthcndi igib is non pOli
Ir
tur a'no
LInt. Si vero' fiuntqua:d.lI11priml,hxcnonpoiTllnt dcmollilr.lri;
quia delnon!l:ratio cfl:t:x priori bus) ft fuprl
fuit prob:uum: nll1la amcm [unt priora primis:proinde non poffunt (ciri, quia non efi
[cientil ,nili pCr demonfiratiollcm. Ariaoteles {oluithoc argumeomm, nega11s lune
vltimam coo[cCluiol1cm. cùm coim diClInt,
Aut principia in iofinitum progrediuntllr,
aut flll1t qUa?dlm prima: cooccdimus. Rur[us cl\m dicunt,Si io infinitum progrcdilll1clIr,non dam!' [cientia: hoc guotjue concedimlls.Deinde cùm dicllnt, fi {Unt qlla?dam
principia prima, non polTunt demOllfir.1ri:
cti.lIn hoc ver,u,? d'l:. Sed cùm pofirc:.mo
dicul1t,Non pofiunt demonfir.lri, crgo non
poilullt (ciri : neglmm hanc c6(ecmioncm:
quia fciri poffllnt alio cognicionis genere.
(J" d
d Icricm
r
~o
JtÎ~c.
conrextus, Ari!l:oceles Primo loco p!'o~Jit
prius m cmb rum
iUills (yllogifmi dffiunéHi & in eo membro
probJt quod illi dict:bant. ~eétè
( inquit)
diCllnt : quia infillitlllon poiluJ1t pcrcurrÎ,
/ille intclleétucomprehmni. Secundo cùm
:\itJSi 'Vtro flatllr, ponit .tlrcrnm m cm brum,
~
nimirum effe qua:d.lm prima principia : &
lN C
[eclIlldum 11l0S problt hxc principi.l non
A p. III. (') V 0 RE F V T A N- ponè Cciri, quia non poiTunt demonfiuri.
'l\>~
'<.....:..
Dltinclc ctlm ait''luèdfi 110" liat, ex t:O quod
E l\. ~ 0 II. ES, 1 N
~
0 s
principia non fcilllltur ,colligit ctiam coonO On,u II"
'd erUnt,co"
d
'
" , qUia non po unt ICln,
r ' ,
,1 I~Cl
quo
C1UfiJOnes Ignoran
nili ex pl'incipiis: proindc nihil (cietur. Et
prlnClpla demon/hatioquia dlcerc aliqllis poiTct concluGones fcinis {ciri dtbcnt.
~eo
1
ri {ub condirionc li propofitlones vera:: fint:
fPi~
d,Q11 0d proximè diétl1ln filir,prioci"
(exempli gratiâ) non quidem (Cio .loimam
t If~op'
e.In.onftrationis [ciri debcre, du;!! hIlO1.\n:lITI mou re Ft:ip[am: [cci c.lmen [cio .
~Clenti:os
orra: [unt eorllm qui ali.lm
elm effe immortalem, fi f(·ipf.1nl mouet)
trttnt. Ijt\~m
tlem6 ftratiu.lm 110n .Igno- refponcl~
Ari!l:otclè,s) h,anc non cJTe veram .
Arifiotclcs hoc capice refcllit.
& proprie dl~am
(clcntllm.
. ,
4 l ~tas
;'{iwr. Proponit <luas il3 Al# 'Vero. Tranlit ad alccram OpJnIOplfar~'Udt1/n
nOffe rCi~
lorUm tcne~ias.
, ':'nl cft, nihil : ncm ,n:1m J lij {oluenrcs lrgumco,mm pr~.
1 tatlone . ~ltera,
omllia (cm per dcmonc polirum in prreced.part. dl~erunt
111 pfl ~lC_
,
t~il, a lt m.Alt Arifl:otc/t:s ntlltl'\llll dIe ve.- pi ~ quihufd.lln pnlUIS ~an.
::'ed cihn dlcetian! elfetlcceffal'iuJ id eft, ncutram (cnreo'b.ltur, Ergo cltmonftr:m non pO ,fun~
,qU J /l '
gl el( e v crarn )& ncutram ncccfflrio col~
cOIl(eq~tiam
Anftotdcs adl:nJttlt,lpfi hâc'
~al.tÎ8?qOd
OpOTtct ptincipia [circ. , con(cqllenti.1m neg
a ~:tn
dlc:baJ~
c:nim .
nt,
1 ex hoc fua$ .[entci~s
adfhue- principia demonfl:ra,n ~x , ~oncIl(tOJb
S ,& '
l
(lonclu/iones ex prlnClp.lIs: Vt Ha fi.lt de. ,
~nlU:
IIln 'l4i!itpponUI/-ti Proponit argu.
monJlratio circul.ais) & omniUI11 rcru ha-·
'. ~b'lt
C~rt1m
qui (Ciclltilm ,ncgabant.Hi bC:ltur {cientia per demon(trltÎonem.
'
r >:lI0l:li[/110 d~fiuneto!
am _
Cll!ml
-t-, #O! ')1erQ §ri~H1
" Dc~brJu3m[
till\l &
tpcr [cient'
ata, qua: non cogno(cun~gni ,t ioncr.
~rn demon!hatiuam, [cd per
d ehor,cm, qua:: vocarur YVf,
, t~liJgena,
1;I~ V trc\ (unt ~lta
, l~ vltimo cap. lib. (cq.
'9 11.1: prob l nnClpla {tcun<la &. mcdi.ln~pet
f.Yllo"dentllr ex antccedcntc coonitioI~
'
1 mo
Clenti~db
s. horum coonitiobdl: velent
ernonft
'
b (r
ne",lall\ probat A ,r 'fiatlual'
Hanc
u.lm Icn"'adb~
d' Ilote es per deduébo~Otheico
J.~re It.ltcm, id e!l,(ylIogj(mo hye,rGonen
ucrfio nc confcqucmis :td cPtlncipü ~ antccedcntis J hoc modo ; Nili
tlq~"
Ccienri3,vel meliono
.. ogno(CUntur
cog , ,
"
UIIl\US
nltlooe : maglS quam ca qUa?
nec tne!,),credcmus C.l , qua:: oec fcimus
'
/i
ata' lUS 001 '
lUI hoc
Uml\S quam
1 [ciremus ':
~o Cti.l lll i~1: falrum & impofGbile : ernUsfYllo ie ud J, ex '1110 {eqllitllr.
Hu\1~orcl
Illi Anfhltelcs Primo loco ponit
Illl10tCIl1' Secundo ibi , hoc tl/mm accidu,
~r/"
p/boPOlit~nem.
Tertio ibi''l" ia
\c<t,id eft°ïi~lonc
maioris iUins hypothela N ,1 I~s confecutionis.
~Otlrn
cffi"fol'm, autem Oftcndit xqllè
cipiil de C fallitatem p'rolit~
prin~er' It~ern'
III 0 nit r,l tulJS
"
acquî'liItlrUm J atquc
t~" i ltoru
I~fol'
, um ,prÎllcipiorum dcmonf IGCtde v~ rn.. q~la
III li demonfl:rator cenlls
Itate rltate fll.lrum propoli t ionulO) &.
~alet,&
propOlitionu oppoliurum,[çpc CI'4ilert~
demofiratillis propoGtionibus
taffe oppoGtas.
n'
r'
m
�2,80
J. P A C. 1 N
AR 1 S TOT.
,.
tentiam,qua 101uic argumentllmlofitum in
fecunda partie, quia non omnis dcmil. cft
dcmonftl'atiua:[ed princ:ipia prima fciunmr
fine demonftr.ltiollc) reliqul. vcr6 ex iIlis
principiis primis demonftraneur. Primb
igitur ponit hoc axioma) quod alia elUci€til conclllfiom'i dem0nihatilla; :t.lia primorum & immediawrum principiortllll ,qua:
habecur fine dem6Ctratione. Secundo cùm
ait, atque fJ OC mcefJarium, pro bat hxc prima
principia [ciri fine dcmolra~in
•. qllod enim demou!l:r:t.tur) hab ct priora, per qua:
dClllonftratur: at hxc prima prineipi:lnon
habc:nt ante ft! alia'priora:ergo non demonftrantur. Tertit> eum ait,fJ.tc igitt/r,decbrat
illlld axiollla, & inquit, non [olùm d,tri
fcientiam , id cft, veram fcic:miam demOllftratiuam, per quam cognofcumur conclnftones,fcd etiam dari principillm Ccientia:,
1\.""
'd 1 \ . ' 11"
l CH) une Igelltllm, qux CH cogmtlo pny (,l\orum principiorum. Et dcclaraus hoc
principium fcicncia: , inquit nos eo cogno(cere terminos.()ux verba variis modis ex~
plicancur ab interpretibus
~ropte
ambiguieatem verbi~,
quod poteft accipi aduerbialiter pro qU.ltcnus , vd vt fit pronOmcn
relatiuum lj/M: item propter homonymiall1
'Verbi '·pve: quo vocabulo Arifiotdcs modo
fignificat fimplices terminos,in quo~
refoluiitur propofttiones , vr ddiniuit 1. c..apite
Jib.I, Prior. modo dcfinitione) vt paf/lI11 in
Topicis. Sed aliis intcrpaolb~
omi[.
fis, propon:u11 eam J quaJ11 PUto cire vcram
r'
: ~' 1I0llum
.h ortun ver b orum lentcnttam
a.dllcrfariJ nol'l agno(cebant alilld cognitionis gcnm, quàm Ccient~am
dell1oftratillam,
neqlle conccdebmt dIe ql1~(b
cognitionem fine demonftr.ltione, qua: fit principiu
[cientia: dcmonCtl',ttiux:idcirco vulc Aril1otclcs cuidemi exemplo o!l:endere,& confil'mlrc eiuCmodi principilu11 fcientiz. hoc eDim cogno[cédi gencre nOllimus fimpliccs
terminos: fiquidem priùs qUlm demonftl'cmm (exemp[i grati~)cJp/n
de Lun.l,oportet nos inteltigere hos fimplicc! ecrmin?s,
cdipfill & Lunall1: at<tue bOEe cognitio nOl1
Il. \ ' , J I \ .
'
' non,
1emollPOtt.:I'
(ICI nemOlluratlo
: qU1.\
ftral1tur fimplices terll1ini ) fcd cocJufioncs,
qua: fl!llt ol'ltiones.,
f t;imdo tluttm. DCllIccps tribus rationibm impugnat cirellJa.l'em dcmonftl'a_
tiollcm) qU:l nonnlllli pucab.\nt omni:t. dc:mon!l:rari. Ec primùm in hlC partic. per
arglllncntum ab :lbClll'do o{l:cndic circularem proultiQnem non drc dcmon!l:r.ltionem , quoù .lltoqui idem cITet eodem prius
J>< pofi~nm.
Secundo in feq, partie, o/'l:enr cl I:lUonnratio
Il.
..~ ct, ct~al1}i
circu1ilr!S licri
A N A L Y T.
rClti~
~
rr ' ueile rn .
s
pOCllt tlmell el.m Olle Jn
's dClIlil
)
cl
qUlrn lll
l1l
in partic. vl~,
olh:n ct ~
tdmCII c~
cam fieri poIle) & dre Vtle~)
bcre: pIOIOin paucis r"bus locumpoflc da rfari;
de non omnia ita [ein, vt ;t ue l atcille!,
rune. ~lOd
ld prim.ln1 ratlo1~n
meJll)!C,
t
Primo Arifl:oteles nÎtuf hoc cn : nOrioW
,Demonftratio cfl: ex pnonbus, redprobm, crgo non d.Hur dcmonartl?,f/i"';~
,.AJ
' CÙlll :I.lCCO) quoCl [cu circllt.lris. S,;Clln d0,
lJe'1Uù, probac co nrequentlllU c~ ora i3' P.Ono pollunt eadem iifdemc(/e Pfiait in lXIneriora, Vis probatlO1~
COd Jl ooarattll
logirmo hypothetico : fi fil~
C: r1 i3' pO'
rceiproca, l'.\dem li[dctn crUC pr! npo({i~l
ftcriora: ,ltqui hoc dl: ü.1Cum ~ 1~.iorplle.ergo & illud,ex quo Icqultlll:' ldo c~
tec ex (;0 , quèd omni, delno~\
~fcéhtlu:
priobl
~ . uam li demollitr lS ,(C crn terrt·
,
'
L WH l'cr mccr
'
poiiuon fit Il-_!lI'
mJl1~
ln
nccdfe cft , vt int,"rpolitio ttrrJ: in LU II,1.
ra prior, qulm dcfeél:us hJl!~Ie1
tcr;
rurfus fi nCl110nllras jnt erpof~l
.[t,vt de'
e
'"
c·'
ra: perdefcét U111 lUl11lnIs:
nc ceu (trionC.,
fcétus lumilli s fit prior int~rpo
dcltlllll1Jl1'
d~m
igitUr terrx int~rpoO
<:~
oJ!,r IOr:
ms dclcttll cft llacura prJOl • , ~ ill CD;
' Minor l'cr fc patet, & ~Ol
p?I1:g~rJo
mOI~
ecxtll, Terciù et\m ait,
lratllllCd"
ponic [olutioncm qllan(bn1 1 der e" Fer ~
ti . poflct cnim :lliqtll S rcfpOIl d Irll cJd (0
ftin étionem, <J.lI+fi non fit:tb (ur 1 ditlCr
iifdcm effc priora & pofte noO ' JlJrll rJJ1l
tamen modo velUtl, r
lCcn l11ultl
l,
/lerl'or)'
,
llJ pOl' 1 0'
priora J fccundum noS aure
r bis (Il 's
nJI:11 prim,,\ & ponctior.l diclln[ll cedellt!
bus modis, vt diétllm [nit cap'l~fS
iotct
partie, II. Dicct ergo aduer Jo rern CC 1
pofitioncm terra: dle natUd pOO i3' Jlot~
pfi, eclipfim autem cfft.: priorcll1us LtJl1lO
rem fccundum n?s ; qUil VI'd CJlI tetT'JlI JO',
1i
dencere) 110n vldcmlU :tlltcl11 Erco ,C r'
tcrponi incer Solem 80 LUl1al11· ciOrI~Jf
r'6'
l'fis demonfiratur pel' 11ItCrpo/Ï, ilt,rp~JfI
ra:, tamquà,m nawri priorCI')1 'r ccliplt
tio :llltcm tcrra,;dcl11onftl'JtU r pC S ~tqlCI
" pnorc:m le
r cun dum 110'ori
S ('
" bIl'
tamqu:un
l
fil demonHl'ltio cireulolri. clC prt G)t
1,
O!!.lftO cùm lit ,!2.!!0d fi itil, rep lrciicit ~;
fu s diétam (olutionem, &: Cl~,
Boc POri:
logifmo difiunél:o J qui t.dls c , 'cX prl,~s
to, quod alil fit dcmol1{:r;t~
rioCl" llI
bU5 fecundum n.ltur.lm, .tha t tcie/ltJ ~,
[cculldum nos, needre c~
afi!lt1~JI
non cITe rcaè à nobis fupra de 111 I~lt"
ex illis dcmonflrolcionibtU VI'I.tlcet,IJl tfI'
ell'e vcram dcmon!l:ration,e m, a ..... : (Ile r;
nC ", .1'
'
, 'd'1'1'd cmOll Hfl."do
"
1'0' llllpropne
F- '
,a,-
,a
"'f'{J:'
't;
3(ht
�teteraèrlt' -
~?n{btio
Pos T!R. IOR'VM
CClindulIl ; qUot dcmon!lrlt ex prioriblll
LIB: f CAP:, IIY.
dt
c,efl: ft : fi cft /i, eft,. : ergo li cft a, eft f: ira
:~ur<1(n
impre~
ô1utem de- nüe clicemus;Si efl: c,efl:',g;fi c:fl: (a,dl: c:crgo
tloribu! [cc IC~tur
, qua: demonltrat ex li eft .s,cft /Jt:acq;Ïta probabimus idé per idE.
pet caufam ~If, .um nos: qllil hac non erit Sic: politis rcalibus tcrminis , ulis crit :lrttlofc cre ) . CIre alt~m
dl: cau[am , co- gunrematio: Si dl: eclipfis, terra incerponiQo
:ttqul f l~
.
.
~ i QOn rcft' ;t ~
dl: prunum , lei eft, tuf; li terra inrcrponitur,di eclip1is : er~Ul
defiUlulife fcicmilm: ecgo go li efl: ecliplis,cft eclipfis.quo modo, in.
!/V~raln
d~num,ep
alcer:lln non quit Ariftoteles , olUnia faciJè elcmonfl:ra.
IldclUOllfi on~ratlOcm.
proind<t nou reneur.
~fIlAr'
raltlo clrcubris. HuillS f.ytlo7 Iml1lo nI <jll,idem. T :lOdem oftc:ndir.
Ill'
ilOte
'
es III COlltcxtu untùm ponit etümli duemus de01on{l:rationem circu,llorCIll
~Ir
prOjlofJ
'
r:
.
d
l VI Gl
. Itlone01: .cd cam !ta pobrem fini po{fc:,& e{fe vtilem,ncquc CQmllui
l. hôte c llldlCet e;, qua: CUnt [upl~n
mittere ittud peccatum ,quo,d voe~mus
pel u elado~m
phr:tLts dl: ipli f.lmiliaris, titioncm quaditi , id dl:, non prob.lre i~uer(ltncm
&aliis allél:oribus, vt, cùo1 dem pcr idem ; nihlom~ù
tlmen :tduerIhnprob rol ellUUllél:lm proponat, vlti- fariorum fentenria.m dl c f:tlCam , quod 0 ct.
e
mnia {ci.lllcur per demollfl:ratÏollcm : quil
bOn 4ccid. t
,
elfc c'
IfMcm. Poftqu.lm problllit
pauca ita demonftrarenmr, & ita [cirènPtobll • Ircularem dcmoll:rationcnv. nunc rur. Primo Arifl:otcles breuiter proponic
lu ' "11'lll1fi d
.
.
/1l1nd c & él: 1 cmus e.tln dfc,tamen nnl- hanc (enrentiam, quod ha:c demonfl:ntiQ
lVeratn CIl l~
pcreil'i ,nec inde habe- eircul.tris non pocdl: Haber\' locum, nifi in
~ftunl
Cl~nta:,
qui:! per e:tm petimr tc:rminis conllcrcibilibllS; qllales ccnuini
e~. eùO: J . dl:, probOl.tur idem per Cei- [unt [ubicél:ul11, & qlla: funt illim fubicél:i
/Co cft c ~nlm
dicis, Terra interl'0nirur, propria, YI' homo, apmlll. :tel ridendum > lk
terrI inter CIpfis : Item, Efl: ectipfls, ergo di[cplj1~
capax. lll m hi tcrmini recipro~:atn
illtponltur,quid aliud colligis,qulm eantur: ide6quc in his poreft lied circuills,
~Odt'
crponl, quia terrainterponitur? vt didicimlls ex [ecundo libro Priorum. Vt
J lnOtcllnet ad fericm contcxt\ls, Primo
:1utem pluriblls ~ pc:rfeél:iù s o{l:endat cir~Ul
cl~du
~ . ,
h'"
'd r
clIluc:m elemonlhationem non po{fc in 0t COrtl Cc fl:trlls 0 lIeH, quo IteUllmniblls hab cre IOClim , vlceriùs progredi~ dtl~fniam
> id dl:, per circulal'd Ill. Se r.ltlonem probatur idem pcr tur: & Secundo cùm ait, VTlO igitur , ftltl~ C'tn C~ndo
cum air,{i, "utem f"ilt,de- mit hoc principium, demonftr:uionem non
r; eaCt o~ntel:m
: quia hoc m'odo fJ.- lieri ex aliqllo VIlO, id eft,ncquc ex vno terlllC1âC nIa demonfl:r:Jre. i. eaclem pcr mi no ) ncque ex vna propolitione , Ccd mitl·O ~ 1 vd Ull,
. A '
.
,
0 0 t Illl
nUUl e(l: lInmortJ.lls,
nimùm ex duabus propolitionibm. quo,l
Jtratllr fi IUOrtahs ~ aut hoc modo, Aninll prob.1l à genere;qlli:1 dClUonftracio eft Cpet t\aUe~n
corpore,ergo efl: immort.dis. cics [y ltogifmi: OInnis :lIlrcm [yllogi[mus
pO~Ude[t
?perari fine corpore, probo ex confl:.lt ex duabus propolitionibus.
hOrt ...... In1mort.tlis , & nunct fine cor- Tertio cùm ait, Si i".tur~
.. , oflcndit,cùm
r10b ~ crt'"
,
m :s termini rcipo~ln[J
, fieri circulum
~
arc e 10 CUlll :Jlt,con[1at
a"tem, volens
dtlll il1atnonfequcnciam, id efl:, eleduél:io- in prin1.l figura, id c.-ft, in Blrb:ua, vt fuir
~Ilonr
ad ahfurditatem,1.juod, fi circule I:xpofimm in hbro dt: (yllog,Cmo, idefl:, lift onnriltlatllr , idem per Clmctip[um de- bro 2.. Prior .cap. S. O!!ano eùm ait,fc d a~UtpalCir
'lumlt hoc principium, qnod [ i/lud.,) o!l:clldit Cyllogi1mum non fieri in
Illlllfit.b' Ille mulri ter mini [ununtur, [c:culldJ & tertia figuris, lieut CUlt cxpoli~t , r~fl
:no.l d .dillITI 'progrdfus , & 2b mm codt:ll1 libro fccundo, CJp. 6. & 7. in
6 laprilll ri :tbum,tullc elicltur progrdfus his eniffi fiouris(inquit Ariftocdes ~ aut non
cft ad vlümum. Exem[>li oCltil, fit fyllooifmus) aut de non :lCCCpUS : Id dl:>
jlropolltio prob:ttur" & nullui
t;l~Pij
li~: fi cfl: f> , dl Î' : ergo fi cn .. dl:, aut nCIl~.
tot.eft in 1cfl: corpu
s ~ ell: mobIle: dl: mo- nt [yllog,ünm elrcul:m s : Cvt cum .lr~uI
d,: . Îl Uar ~eo ~ ergo h efl: corpm ,dl:in 10- tur in D.lrapti ; lI.l111 conelulio cil p.lr~eu
'tl~
to cu
'
.. '
, . d
[unt 'lllUer~t
~dler
,01 ait, s, 'J' tltT
e- bris, ~ :lmbx proltne~
tl (Irlj e' fanos ad ImpoCfiblle. n:tm ad- [.lleS: ide6que nOl1poJTunt clrculo prob.lri
~ nt'tr;fi ~IU Vt:1.lltur circulo, ira argumen- ex cOI1c1u{ione, quia vlliller(;lle non pro~ ~IClfG
fi",cl:~.
(i.pri01ii, cil: [ecuduIU ) b:ltllr ex p.lrtiCillari ) aut vna tantù01 proh~!tcUnd
1 ~fl:
(a, cfl: '" ergo bis panunt c: rofitio prob:ltur: velml cùm altera eft vni"'llll;' QVice pOl1unt c, vbiantea ponc- uer[alis, altcr.t parciculuis, [ob particu. eUt ergo antea diccbamus, Si dt l.lris circulo probatllr : & cùm alt.cra Jilir:
n. h
en [c;
en" °
n
,,.m "" ",
�t
l'A 'C: IN ~ ' RlSTO
,
mat, :litera negat, Coh negl~
circulo probarur. ~nt6
cùm ait, au~
"cro
nOI~
reâ1
hrocalltlôT, ~ocet
in terminis,
qui non rcci/'
, cum
,
Prpc.lIltur, non fieri circllium. Sc~tO
lit., Q:!.ocirca ctlm l'altca, condlldit ineptlm
&. impoClI uilem elfc illlnl {elltétüm , qllod
J
omnia demonllrcllwr circu 1Cl' : qUJI1l;oquifI."
dem ofren d imus p:llIca. d e010nllran elrcu10 , ici eU , el {ob , qua:: dCI11€lnlhanmr in
B:trbarl, in terminis conuertibilibus. fiue
cnim alius Lit vyllogifllli modm, fille alii
tcrmini: perfcétns circulm locllm non habet.
:t01 CAP .
'l'VR,
~ID
IV.
SIT
Q..YO
DE1
~ l Nl-
Di OMNL. PER.
fc, & Vniucrfale.
H
Aétenlls expo[uit Arifiotd'cs dfclltilm
demonftrationis, idcfr, cius formalTI,
finem, & matcri .lm. N:Ull forml dt fyllogi!lieJ.: finis cft [cientia demonfirJ.tilla:matcri:l [unt profitnc~
vera: , prim;)! , &e.
aoeo vt dC:lTIOn/l:rltio nihil .lliud lit, quàm
fyllogi[mm {cientiam paricns ex huiulmo.Ii propolÎtioniblls. l.lm vt perfcétnh nlturam demonUrationis intdligamm, rt(llmît hune traétatum : & plllriblls, :ttqu:: :tCeuratiùs deebr.1t matcri:im, form:Ull , & finem dcmon!l:r:ttionis. quo. methodo l'[us
efi ctiam a. Ph}'fico, &. M. Tullius in Topicis.lncipiens :llllltcria, primo loco olten1 dit propoficioncs dcmonUr.lciuas elTe [umniè neceffari.ls, ici dt, de omni, per [e,& vniucrCales.
'
1
!0,ia "tro non poteft. E>' antè cliéti!
brCllitêr colligit propofltiones demon/l:r.ttÎll:lS cffe necci1'ar ias : quod poftca ddigentiùs probabit cap. 6. nunC brcllitcr proponit, vt ClImlt occafionem explic.l.lldi, qua:nam flm propofitioncs maximè necdraria:J
scmpe in quibllS infllllt trcs illz eonditionc:s,de omni, pel' {c, & vnillerCale. nUle
autcm eonclufionem, quod propolltioncs
demon1trltiu% fim nccdClrix, colltgit ex
antceedcnte bipcrrito. id cil:, ex dll.lbus
fumptionibus. Primô l1umque (umit, id,
'1tloll cadit (uu [eientiam dcmonftratiualn.
id cU,conc1uGoncm qua: dcmonfrl'J.tur,ctTc:
llcodTarÎ.lm.hoe amem prou.!t cx dcfinitÎOIle neccfi\rii: Nccdfarium enim cil:, quod
no n potel\: .Iliter [c h:tberc: ,uqni qllod de:J110nfrr.\lIU ! lion l'0t t
I1.~
litcr
Cc h,l bcrc: er2,0 cft IlCCCll.\l'l lllTl, :-'Enor r ,rtC exp.mie.3.
. A'N'ALYT.
" verbi'1
1 '(1 ptl nllS il"
cap. 1.. & eam Ari/l:otC es l,101f
. '~f,r tCO
,1
"ri'
proponit.Deinde,01l11'fi'l Inl
:
. uodc1''p ,
1
,r1"
j ,/tlqUI.q
•
'b'
teq\l~ns,
1 l, neceJJar'MI
b olle prlllC '
fi cl
' j,ro JI
Jtl
1//111
O1Uo1 un amentum ln
dtÎMdiP l
,\'
mou r
{' C\111"
.
p.l b. Sccundo CU!l1alt, e
[eu le
;l.diU~t
alcenull fundo.Jl1etW;
l~ c11üa )ll dc'
dam Ilmptionem,l1o, 1I lbcre
1 1100b ICI
n1US (Cl
'd ha c
• ,unrnon!l:r:tClua01, c6I1"ql~
: ddcrcho'IC, rct
!l:r.ltionem. Necellt: {lllt a
on va c,
dum fllndJmclltU111: fine quo:ncef
~rl3; U
,confc:cmio illa , Conclufio
e tf rl'~ ' {te
ecella
,~
r
ergo propofltioncs lu ot. 11 ccdhrilJll1 c
P
el11111 verum ex f.tl{js, It.l n n;. _ (cd tll
. pot ell u(l:rltll
'
, 1ull
continoentibus COlle 1lI(\1
,,'"
, 'lll1 ,del llOrectlO, , CU'~ "
" l'Il li S {'Clcntl
no n llJ.bc'
eius conclufionis ncceff:tna:. d,Bis dl~b\
, li
~ {
. .,
eX 1
c}lU
:llt., mJolIS'rtttlolg1wr'b
fUlldJrJlnrl'
[ullll'tioniblis , (~U
duo u dccnoo (,
colligit, [yIlQgi[,mum((ub au J, 'buS Il''c
onl
tiuum) eonfbre ex propofin
'(.
r ..
d br clll
lafllS.
. .
. .
QQ.0,. ct'
2.
ACClp,wdtlm l o' /fur.
'1 cotl\l\
'0
't dl jV
on'
limè nunc docuit, propOlll l'b~
dC1I~
1
, ex nui bus & qua, Ir (;<qlll ~,:
Pliellldum
,
' 1.
C ' ,hCl, lll D'
fir.ltlOllCS con!l.ellt.
UlTI , li 'ooU
ref,picit ad condl tioncs propo 1[1/1eotiale!1
' , êl CIl
,l'
monfiratiuanun ncCc fi arlJS d'ci t (x1
r
If"
CÙl11
1
ale"
'il' I mi Vt unt I1<:CClI.lflX.
cidcot, ,
/ibm rcC,picit.ld conditionesac vt dlC(
,
r
' 1UcotU,
jlt!
vdmi quoJ difficiles luntll
dlotCqu _
d
s
tur in p:trtic. vit. cap. 9· l 'lcofoph ilS~:)
hale cxpliccntur , inqlltt Il Il' '''us pOI':J
' aillat
. 5 qUIV
1 ,~!
C 1Jr,lndos elrc 1
lOS ten'l11110,
01l
0
'(umm v(uri, nempe quid {jc Oc, 111 h:t 111
IJer fe,& quid Vniucr[.lle: quo:t~lnUr'
tre~
e0nditiOIlC$ requi!i ex vt 1
J"
' pofltioncs neccfI:lrix.
quid fit ,l,.
3 Dt om"i irr;mT. Dec\:lra t acfcriptlO!
<, , 'c eUs ooditl'00'1Cl de OJuni : &. Primo pOOl
. nem,ex qua intelligimlls du.lS CIl e(l:,
requiri vt dicJt1Ir de om nl . v~ultUr,1I
ip[o voeJbulo indicatur, vt lt~rI
libIIS.altt:
libct,nOll tlllltùm alicu,v
' .lJ,q~
tJClt}[J1!p
'n eil vtfempcr lttribu:t tUC , nO , 1'1rf~ 111
,
d' . rtl aIt,
11
'liquo t ~ mpbre.
Sccnll 0 cu
PrlJI!·
de ornni,[ubiullgit duo cxcmp,lld·,ci de o~J
Il 1 r
. \ Il.
'maj'b1 ho/l110"ri'
, Cn p lyneum, Il Cll, alll
ct
hominc; quia tlicinlT de q1,lO llll elt ct':;ci
erU
ltv
' &. quoltbt:t cempore
, ' .clj\lt/1: pUJI 8:un
f-AIp,r
plum mathc01atleum, l , c 't lin c:!! le·... oo,
de ornni Illlca; quia cUllib c, I J dllllrlJ,' ct
. ft T ."
' ( HIIiUob ;l l~,OI (l. 'Ic, ai,1
1I1C ' . crno cum,alt,
firmatihtam tlcfcnptJoU Cm ,. . 0~JC1'
, .,
m intel r " Juntl
& commUlll Opl11l0ne. na r <lcfellOt
c!l:, n :(pond<:mcs qui th Cl cS nfitiO ~ :t
obJiclU~
..
cùm Gbi opponitlll' aliqll;1 l'ro~
oft .•l t!.\l\r l .. lU non elfe de OAlllll)
Col
d
ql\.
�t,llllnoncft P'o STE RIO R V M
~Ol elfe v ~ vcr:lIn in alicl110 [ubicéto , vd
cram al'
II'
'lquo tempore .omnes igl~ 10 id COIl~
vt, fi n urr.l 11Jrum
: iCél:iollurn fi~tl:I1"
r; po!ftt, propoGt io , fit dc
C<!.I
i~nl.
lXC propot1tlO, homo dl:
~o UI, nOI1 '~
omm: qui,l [unt alIqlli
c
~
, Illintl nOn
t10
1111U R (,.
. ur 11\ hxc propoli'
Clt
"nul/III
nOll cd de omn.i:
~lia non IL' ulUI vldet,
.
e , "cra
ah
di Cs ex omOI temporc ,id cIl:,polt
~qUOt
cpropor' quo c,ltulns n:HUS cil:.. Item
IltlO 0 ' 1
tfld
fe 1 conlni • . mms 101110 cJ.nefclt. non
fit canus,
qUI;! nOn [~mpcr
( t~nùl"
'1 l' lU [cncétUte.
et ft
QU·d
Deinceps cxponit
1 1 Gt p r flutent.
'
Cr le & fi
Ct
unul quid fit Per ;!çci~ Il, : qUOll '
Ü
eft
cadem
ol'um
Contran
OéIrloa. C' 111
~tUf aliqu ' 1ltm J.Utcm qllatuor modis JiillUOI Inod I( per fc : ln hlc particu[. l ponit
Os
1 odurn i . . Ac p n m6 dcfinit pril11l1m
lUla: in(lInt
Il qUa:.ll l·• nqulc:ns Ker fe dici ' T
Olleo'd
ne
dcfinitiorci
in
[ell
,
el.
"lUI
Stellil
r'
[
.
"lo , cl.CC;l'"·t hlIncp l C) cù ru .lIt . ":JttriaWl
.
"
J
flrnu
"II'·
mltheln mo lW'l el(C1p~
~. ,1(1\: &:
t '<\iU1Cl' m'l Ul t lUltllu per (c attribu i
t;ltnglih .'Jîl[lIo. li J.\n l'0 rIlWl' in ddinitio ne
l\lll:d Lfil rri.lnouluill dl: n(7l\f;\
,Iltqin~
/:)
/:)
.
.tt(1 "'11 C
[c
Olltent.\. Itcm punél:llill pcr
n' .Ivlli li
'
deh.
'
,
Ilc<\:
Itl
o
[inta:
in
.. qUia pOl1ltur
D, lit: e
.
.1 [
l>'tud .Illaudo,qUI(
tondil~tur
cm In~J
il)i . ~ ftnc [
I/ III tlint d .ltItUdmc:, CUlliS t:xrrem.l lcr1I/"'eQ Y'1 LlO ïlll1ét,t. TCrti6 c!lm ait,
titi lItù, definit (ccllnd1l11l mooplltt diCtl~
t..p0frt(11 p( '.per [e, <llli dl: qllodlln modo
.
1,~ POlleb "mo : IlJ1 n prnno modo.tt .nbuaClir ln definitiol1c Cubicfti , vt
~lIOn'c
dcfininone hOll1illlS, & bllc:\.
nI d~lit/1
1,0(10 (11U One tTiJ.f1gllli: (ewlldo autem
pOl1llur in definitionc: :tta~UI:i '1.., 11ICttUI11
r
Oc . 1CClI11110
.~
modo pl'orj
, "'lOI 'Cs t'n1l1l
r
'Pt
l(r le -ttribllUllttlr fllc>ic él:o ,Vt
n It~lo
fJ:'lb ,ll : ~ llb ndé:ndUIIl homÎni, & r.mita·;
fUbln :tlfc 1<:étll rn ('nim I:Oil tlclinitl\r ptr
IOlleU!, [cd .dhétlO pel' fuul11
ni I~Qun;t/UrG tnl ' Vt ln <icfinHione nali non podrfinitur curui[cd r.lUit~
c,j~)
~,sn:tG.
cùm ai t, "Vf rtlfsml & (111'~rt]" ~ecl ~rt6
ex[ccundllll1 modum
,.trl~ le nLU1C
t~ I[ Pli ll",·"t
.
'.
IUJtICIS. Prilllul1l excmpllllll,
't 'fcclu
air III & cUrllUI1l per f"e Ille Lfc l'IIlC;!:.
I~l<: Ire~hQ
~ llllC!a: propriJ.nl. Ne
ip{jl\
ft.11igas rl~'1\
Ii!' I~ n ttum per Cc , aut CUrtllIIl1 per
line.t dl rtéta, nec o.
Oiln~
t~ nlit~OIJ
(ufpcr fe r~ Cllrn.t : qllicqllid autcm diciC'ti:llll dc omni. RurqUI ne int~!lICur
IgJS ref.l:llrn IX CUrttll1lt fimlJl:
I~no
linca I1mlll cJl"e rréta
P01t cfi .caclcm
.pCl!tlla·[el
r
(
•0
. VtlplC Ariftot.doct'bit p:1rt.7.)
te~c
ClpcrC hfc duo fimul fub dit1l,tn-
11,
LIB. I. CliP. l V,
JttrÎcunlllm
vcl
rectum
l
quoniall
ét,OIlC:
dl, o .l1niç tin<.:;! dl: reth vel
bUlLur li~a:)d
Cllrll.l, idem lntlUigc ,le fc:qll<:!ocibul C)(!élllpli'i., SCCllndll1ll excmplum eil:, par &: imp.lr
~ dl: pal' vel
indIc nU1l1cro, i i dl:, 1Ilimeru
impll". Tc:rtlum exempluiTI cil- , O~U)1cm
nlllncru m eŒc ve\ primull1 vcl cowpol; t!lI11, }J11U1U, numeru , dicltUl' , qucmJo b.
vnir.\s Il1ctitur:vt tria,qilÎ1l1;,(cptcm. Com-.
pofitu5 dicirur ,qucm non (ol.t vnita5, Ced Ctiam .Iliqlliv rlLUlleruÇ metitur: vt [cx:non [q~
IÙlll emm vnitas (clCic:s repetita ll1cticur lJ~
mcrUI1l fCllarium, Ccd ctiatn duo ter rcpeti~
exclllplu ln
ta,& tria bis rcpetit.l. ~Htum
ea, nlimerllln vel elfe a::quil.lterum, vel a!~
rerap.lrte longiorc m. AEquil.ttcrus efi nu~ qllldrltlH ,qlli d'ficicur ex nUl11crQ itt
mcru
[... t'fum dlléto; vt numeru , nouenlr im, qui
cfhcitllf cx rcrnario in CcÎ"r lU mu[tirli ca.
.Ib:ultur> !igur:!,
co. nalll fi nOllcm pu:,."
aIrera,
~uté
qU.ldr.lr,4 ,:rit. NI""
parte lo ngior dt, que produci t 11l\- ,
mcrus non pel' (ciptlun, (cd per aliû .
vt Illlm("rtlS (el .trius, qui fit
Inultip[c.\~:
cx t(mano bis .\ccept,?,velc:x bin:J,rio . , '.
rel' lcCepto. I;tt:l1illll! [cribJl1cur fex. . ,
punét.l,n o crullt tlCer.l œqu:lIu: (td J.lrcrtt!1\
criclOllgiui,iu quo colloc.llltur ri,l pUllét.l;
altcrum breuilli . III quo fUllt duo pUllt1:.1.
lm o'mliu:u, o!tendlt
cùm .Iie, "t'fu~
~intÙ
llxc cxclllo l.t ver:!. dl'e,id dt,has .Ifrcéhon.:s
dlCi per fc: nempe rc:él:lIm IX ClIrlllIm d~ linC'l,reliqll tS .Iuttll1 de: 1111111crO, I1Jtn .ltJ.I"Cau 111 vd CUrtlllltl inefl tll1 CX, vt pel' llllc:lIn
ddillialu r. Irem l'cliqu<r alfcé1:lOn,es ie. il1~
dcfinÎ.lntur.
(Ullt nun cro . Vt per nl\1eH~
Sexto CLIn! ,lit ,(in.iliter & jl) aliit, docet C:1I1dc:m elfe raeiollcm ali l flllTI propriar um affc:étion ·1111, Ol1lnes cnim de fubicétis (uis
pt:r Cc dlGUnrur [tClllldo modo. Arque ha.
henm eXf'oCuit duo\ mOllos lllccnailler (c ,
S"primo cÎim ait, 'l"<t 'Vcrà,dcfilll t_e.t qua; pel'
:1cciJcns diCUIl[tlr, modo 0p ·JO lIe" duobuc
illis modls diccllth p<;r Ce ante .. decbrJ.tis
{jCllt enim emm .11i J !TIodi per Cc, irl & :tJij
per accicnlnt modl pel' accidells . Er~o
dens Mc dicllntllr, qlla; ncml"o modo inCune
(ubicél:o,id efi,qux Ita in(lllIt in (u bieéto,ve
Ilcque pOllllltUr in dcfinitiollc Cubieé1:i, nec
. Otb uo cùm ait,
(ubicél:~
dcfimancur pel~
'VI mllfimm , afferc dUQ exernpl:t (:orum qua:
dicUI wr pçr accidcns. PrÎ1:11un efi,lnim at
dl: 1U1Ilicum:altemm efi,:llllmJ.1 eft album;
'lU 1:1 nec Illuficum vcl album per, animal>
nec .1nill1JI pcr album lUt per muhClll1 1 d<:l.
fin.itur.
tcrtius
Scquimr
5 PrlLtcrU/ [l'er Je rltpe!lo.]
t'Oodus dicédl pc, fc,& 1110dll' l'cr Jccill<:s çJ
):H . ij.
�'l.1~
or.
1. P A C. 1 N A 11. 1 S TOT. A ~ }. L 1
optcrnO
cppoficus.hoc modo diciturper fe Olte~ori:J.
farium , hominem ilau~r. t:> , &.Qllapr
qUlr t 0 lfIodo,
;1111fubftitiz:per lceidi:s vero qllaticas,qlla itlS, eft cita necc:CsiclS in tertiO l rimo 0
~ rcliqua: categorict lccidemium. V C faciliùs qlllnt:J. in primo &. fc,und~
ny ,s' vtpote
Il.
cuc nua ll ' 1jt'
intc:llig:J.nmr verba eontc:xtlls, notemr, Ari- que
& fceundo CH nex us ,
\
ttllblltu'..... , vc ,1)11
ftotelem pro co(\em accipc:rc fubfbntilm, cum vel Cubicaum per l
,
cteO ,
{l.
dcfio 1lcur
~ quod fignificlt hoc aliqllid J & quod non tributum per [ubief..,um
, [u o• de 601',
, pOdieitllr de fubieéto : quoniam ha:c duo funt de/initia nllmqulm [eplratU~nS'
fubftantia: propril. Rur[l\s pro eodcm ac- co. QQod attinet ~d feneln c fer.tentllt1l'
cipere aecidcns J&. quod dicitur de [ubieélo: mo Ariftotcles proponit han~
cl in(unt (u b, oCla;
quoniam hoc dt proprium aecidentis,vç di, ~l qua: dicllnturpe,r fe,eo ~L1definto
dicimns ex libro Cltcgoriarum. Sed aoi- 1eaa in attributls l Id cft , JO
do dl,e o,
maduc:rtcndum c:ft, cùm fubicautn duplex , -triblltorum, vt fit in fecundo I~ObieétS,(
,1.
fitJalterum inhrerentia:,.1lterum :mributio- per fc ) vela.ttributa infunt JlI lfiti o pri
nis; quorum illud voeatur (ubieaü in quo, in dcfinitione fubieéloru m, . vt 11111, IJC e '
hoc vero dicitur fubieaum de quo, vt ex, modo dicendi pel' Cc) lL1!c,
(UO!P~
pofitum dt ad cap. 20. Categor. Ariftotelem propter Ce ,&. neclfari~:
1 e ;uoc~ta
u:
Mc loqui de Cubieao inhzrcotia:J quod tl- pter fe no minùs quàm ca q~lX:r
(Ci ~ pr~
men voc:1t fubieaum de quo,[a:pe enim fo- erut in quarto modo d,ce~(h
PSecuod'~
$,
let aecipere verbum de jubitlto,pro,in {ubie- ' terea fUllt magis necdf:m:l. eu itatevteal
l' bit
'"
,
. am'd It' J liu1n"",.br
,'oU, ••• biGétionlS,l1
...ft.'o. lU
:lnelllgitur
non d"lcnur de li\1 b'le- alt,nonemm
(il'
tlo,i,d dl:, n5 cft in fubicélo:& acidé~
dici- fimul & ratione &. tlC~
0
"RatiO ~
tur de lilbic:ao,id cft,i n {u bieao dl:.
tionc confirmat diaam fent~1j;x'
.0. qle
6 .A,lia pr~tea
modo. Sequitl~r
quartus mitur ~ definitione necelfad)'ulltur pe~ 0:
modus dlcc:ndl per fc ,&. modus dlceodi per vel primo vel fecudo modo ~c roinde uiO
aceidens ei opporitus. Hic modus pertinet non polfunt 'aliter fe ha~er
.. PPi%ilfl Ul 01
ad eall[am e[ficientem. dicitur cnim l'cr fe ne,dTaria. Obieaio tait! dt . [e teélU ai
id,propter quod effeaus contingit:per acei- quarta particulaline:e ilC~c
pe:r flC. a ' ~)i
ciens autem,propter quod non contingit. A- & curuum, oumero pu ~,Ieif
q~ ri~
riftotcles primo defcribit hunemodum di- hxc non vidrnmr necelf;U101 c oeCel,adet
cendi per fc . Sccnnd6 cùm ait, '1uod fIon nea non eft oecdra~
:eél,n~Rc(fOI61è
prapur , ddcribit modum dieemti per ac- curua:& ita de cetens dle~nf,
(1 r (ab
cidens. Tertio eùm ait, -vt fi ambli14nte, dlt Arifiotelcs • ha:c necclfarl O . (I.l(!l,tu t ' ~e
cxemplum modi per accidcns.velllti,ambu- aecipiantur Jid cft, fi vtrumqë,: !Ii lioe~
p'lante Socrate fulgurluit : ha:e propofitio dl: diÎlunaione, vt fupd ex pO 1I·tlUÏC(
. ~s W
c t~b1
(eper lccidens j quia deambul.ltio Socratis no cdfario c:ft rcéb vcl inflc)Ca,~
fuit cauCl fulguris : {ed itl ca[u contigit , Vt ce{{'ario qft pu vel imparrl:-V~,
°n es , qtlt er.
SoCrlte dC:lmbubntc fulgurlret. ~artà
tclligamlls, Ariftoteles :UTe I~dUO
gePt~'
cùm lit, Si -vero propttr ft, repetit J efinirio- cundo mocto per fe dicul1r~',
{uot, d,J1
nem modi per fc,vt acliungatexemplu: ha:c diuidir: qua:dam eniJn GrnphC~i:
ql~daO'
.nprofit,Peu~
iUglllltus interiit, dici- ptirndo .ld ridéclum ine!l: horn~,t
c~ Me'
tur per fe:quia 110n lccidit cafu Vt iuguhtus vero funt Oppofitl, i~ eH, '~;étjrn
',o~li
_
interiret J [cd propter iU3u1.ltioné imeriit. bus mCl1bri
~ oppolitls ddiu Il 0 ,\loe 10
7 0!~
igitur i" iù. O!.!ja primus & Ce- r.lti
~ ;1't l'CaUIn vd jnlexu~'
~ J\lIlfIcto;oJ
clln<lus modus dlcencti per fe mlximè 0- neXi& plr vd imp.tl',quo d Ille inciTe. qlri~.
mnium in dcmontlr.ltionibm locG llolbllit, hj~ crgo ntcelfc c!l: alterUrf,u(!I ,TI (Ollt ra ~t
yt cx [cqlEtib~
lpparebit: i<lcirco cos mo- Arifiocdeç \,rob;!t illis ver bIS, "~rliJ/t(o'
l
l"
'1 1.
uos
a" tertio &. quarto dill: inguit Arifiotcles Pro<J.ltlo
ta lS dt: H:rc duo COlh
lit.
'IlS
,
' flClC Ull ' 1 erl
hac ~ropieta
, qua: etiam" v[ui crit ill 10, ~ lmpaf
, n reaum &. 10
~ c[tU ~ tjOpil
partle.nam quod per fe dicimr primo vcl Ce- inter fc alfech, vt altCrll m rc P t.l,h~
61 0:
(L1~iO'
cundo modo , id n0l1 folùm dt propter Cè, habeat vim priu.ttionis) v-cl C:d~l1
Ccd etiam omnino necelfuium: quod n(}11 in eodcm gCl1crc J id eft, 10 co rcétuOl, or6
a:què dici potcft de tertio & quarto modo. vt pal' ~ impar in numero, ~t t ~ltCf
t'l"
~od
el1im attinet ad tertium mocttun,fllb- flexnm inlioca:ergo ncce!' e~tÎ$
· 1~6de;
fiamil inciiuidlll non nccclfario en J lice inelfe in Cul:Jieao., CO~lU
u:J: (, COI~J
'
fcmper eft,vt SoCr.1tcs, Item quod ad quar- fia dt ex n.ltllra pnuanttun1,q o«u o 1e~
tum modum Cpctl:at ,hominem propter in- felltllr in cod~m
rubieélok. o~: ~det?
~eqUi
gn!ationem interire non cft necdle J cùm bo abelfe: vt homo necc nlr ô'aioOls' M
'
multz fine alia: mords caufx) nec lit ne,(~
Cx.GUS: itcm ex.namx;.t contr.l J
JlCç~ -
1
,laq:r
�QecclTccl't 1 P 0 STE lt l 0 R V M
cerJ/lI partcm dfe vtr.lm, altr~lIfa'
ab Arill:melt c, dens
paris' ~ntec
:rl~o
rrb l!,")tP4 [& ImpJrts eonfirln,\tur ilh~
itnp r ejt.] nam (inqllit)par cll,quo.!
~oncfi
ln numcris,id cfl:, in hoc {ub~tQo , ne~r
trOQIllIpar. he ln nUlllero idem valet par IX
l'OUllIeros a ICO ,In hoc [ubieao : nam exCXtr Itquld nec cil par, nec impar.
~ue
non idem valet par IX
n illlpa / nUm~ros
![cparem ' etemm fi dicas [ublramiam
,fal[um dices. Ii dic.1S non e{fe
~parcl
?ioes:qllia nec cil par. nec
l~ ~crltm
~par.
tl\ valet U/lICtiS autem p.1r & non impJr
tamen rett,è intclligenllum
tl\:noll CQi~uod
idem v.llent : quando,u1d.CIll p r {r~[us
noOllllp: IgnI/icat ,pofitioncm Jliqu:lm;
cft pu ra pnuatio,(ed dicimus idé
tilcrc
mumo con[equlll1tur,
~1l!pc:ten$f
Il.retro 0 l~ numerus par cft Gon impar,
nUmerus non impar cft par.
~Ctxp:;rs
ntextu Jtlone?l panit ipCe Ariiloteles in
ul tnl~
• id cil.
um ait. 'fuà ,on}t'f~;.
m e~ aIrera nccdfario colligirur,
~Uqu.i
(, llt,cùn\ Il.tu [e con[eqUllotur. Vnde t.1nIJtCtfft,concludit ncccflttl'Cyr alt'~4reJi
ilqUidclllomnlS .numerus fit par vcl impJr:
IlIP<r:& p:ecd1e cft , vtlit impar vcl nol'l
1:, r,ldem valct,quod nonimpar.
~.
017111;. Epilogo eoncludit tratb"~ld,(
""'IIr. Ils qu;c de omlu, & qua: per [c di-
t
,
~
.
PaGtion"'IItr./4!t allt;: Tranfgrcdirur ad ex~Il. vnluerfJ1is : & primùm in hJC
t~ic.
nit CHIS deiinitionem. Ob[erua v~'r&.fc
hic :tccipi, vt in prioribus AYticsn~
InterpretJtioll 7, pro co
~& I~ li?~c
~ode
toddic·lllnl dlcltur, [cd angulliuspro co
flltr. Vltur de Olnni & [010, ita vt rcciprot,ergo dicatur vniucr[ale, Arillotct~r1i
LtOtn "trN tres conditiones. Prima condiCtlll it de: omni. i. vt attribu.Hur cuilit t~
l'cr. ScclInda,vdirpcr fc . Tcrtia,.
tr.~u
Ip{um. Ex <:1\1 pli gratiâ, ha:c
trQPO.i~hUS
" Omo cft aptus .ld rioçndu111 J cft
QI~tr[al
olUnis homo Cempcr cll;l.' ~s: ~UiJ.
t!I'~dr
: (h:o Ü:& pcr fI: cil apru3 :td ridenIII c cnim propolitio cft pcr (e [e:~Qdo
dcniquc homo qUl homo, cft
O,~o)
~1Id
~ 1110 fc ri , cndum. Hxc aurem propolitio,
cCt vnillerfalis:quamuis fit
r. ~ni I~lt,no
&' h per [c .nam omnis h01110 [cm pcr
~lit,
omo non per accidcns [emir, Ccd
~ rt:~
ttt do. ,~ ha:c propofitio dl: per [c primo
m homo non [cntit, quatenus
bOtl}
quarcnus cil: :lnimal.quare h~c
tr()PoG~fcd
[emir, non reeiprocJtUr:
h~mo
~.lt'
~
~anlm!
çcuti)rejpo~.l,
ds
LIB. I. CAP. J V.
10 .Appartt iSitu,.. Ex di8:is inFert coroll.1rinm. ql10d vniucrfalia [lInt necc:lbria.
Huius corollarij vCus cit : qui.l poll:criùs 0ftendet propoCitiones demonll:ratiuas e{rc
nccdfari.ts,eo qUbd lim vniuerfJlcs.
P er Je rttlttm. Explic.1r definitioncm
Il
vniu('rfalis: fcd it.a explicat , Vt faciat rem
ob[curiorcm. III definitione lIllllqUC pofuit tres conditione"de omniJpcr [e,& quateInts ip[um:nllnc ait ide: dIe per [e, & quatenus ip[um. idqnc exemplis confirmat: vd~
uri pnnaum per fe inelllinea: ; quia incft li",:
nca:,quatenus lillea cil. Ite: rcaum ( fubaudi> vd curullm) inca linca: per [c;quia incft
linea:, quatenus cft linea. Itcm duo reéti
angnli,id ell,rres :1nguli a:quale! duobus tCa1S,per ft in[unr triangulo; quia trilnglilU.
quà triagulum efi.rrc! .l.ngulos habet a:quales duobus reais. Vt ha:c loeil interprcccSl
quiblls
varia c~min[leur:
eonc~lit,
omnIbus prJ:termifslS vtpote nullius momemi,cxill:imo [olutioncm Cumcndarn cITe
cx dillinéHone hornonymia:.n:un quod pcr
[c dicirur,homonymum tll,vt puer ex loco'
à colltrariis, quem Arillotdes tcadet lib. 1.
TOp.C;li;,IS' partiq.h uie cnim vocahulo pCE,
[e,modo oppolutur quod l'Il: per .lccidcns;
,modo quod cft pcr alllld. Exempli grata
homo (entit per Ce, non per ac-.::idcns : fed
[cmit per aliud, non per [e,it! cil , per .lnimal, [Cil nJturam :mimJlis, no pcr [uam na-'
tnrlm & dfcmiam.Si igitur accipiamus pcr
Cc ) prout opponitur ci quod cil: pcr acciJens, Cicut accipicbatur ab Ariftotcle [11_
pd hoc: l'odem colpite , non cfi idem pcr [e
& qUltcnlls ipfll111, Ced per [1.', Iatiùs pater.
nnne vero [umit per fe,quarenus opponirur
ci quod cil: per alilld: in quo [en[u idem l'Il:
pcr Ce IX quatenus ip[um.
Dcclarat quod-'
J dm ... ,ra"'1/;ul!rf~t.
Il.
lla111 lit Cubieaum , de quo vniuerfalc demonftrarur.&J'rimo proponit hane Ccnten-'
tiam , ilIud drc veruITI [ubicél:U111 , cui vniuerfJI" incll: : qu.lOdo aliqu;1 affeétio dcmoJl(.ltur de co Cubical'.) ) cui omni IX primo.
ineft. Secundo ctlm ;l.it,Exfm l'li ldl#SJ,duo s.
incipit explicJrc rem cxcmplis. Et quia cotrariorum eadem cil doétrin;l, proponit cxcmpla attributiOl1um vniuerC.tlium,& non
vllincrfJlium. Conlidcrat crgo hallC ;llfercétos, id c!tJtres :111-'
aionem h:lbcl'C duo~
gulos a:qualc5 duobm rc0is : ,& cam Compl rat cum tribus. rublcau , Id c~ , eum
quorl dl [pecics
fi",ura , & cum t~IJngulo,
figura:. & eum I[o[cde , quod clt (pecits,
trianguli. In hoc membro complrl t CUlU
figurl.: li< docet. hoc pronullcÎJeumnQlll
Nn~
iij.
�,t-
:.S5
1: P A C. INA RIS TOT. A N A L Y T. , oponi t
clfe vnil~rCe,
Fignra h,\be. duos reél:oç.
1 NOIJ <ft auttm. l'ri lno I::è( ct vJr,'t
cùm cllun dU:ls conditiolles n:quifincrimll$
rorcm (vnlls enUl1 error dl: '(ri1~te,qlnd
n
in primù mcmbro huius p,\rticulx; id cft, vt call1i ç profici(cltllLIIl. ~o w. (ubicéto, vt ~ _
aifdtio infit omni & primo: hlc dccit prior dClIlonf'tramllç de IlJt~nori
U1 dunl de (urt!'
conclitio: qllil 110n ol1\l1is fi;;ura hJ.bct duos fpecic: , qllod cr:<-t c1esnn n!tr:
Sceuo 0
rcél:o, .V nde m.lthenl1tici luue a lf~é:ioncm
riori fuoieél:o , ici dt, de g enr~;lo
e.1u(.1S
non demonf'tr.!nt dè quacumque figura, (cd eum ait) fic 4utem ftlllimur, qU fJ elt,q~O'
a
de a!tqlll,ld cO:,dc tri angula, vt vidcre cO: a- illlUç erroris rcccnlct.Prim C.lll ~oS âe cO
'cl 'que ,.
o~
pud Euclidem lIb. 1. lum qll.ldrangulun1 eO: do vnum cft particul.ue : 1 co 1 reét è dejl1
l
figura,nec t:tlllé lubet duo~
rcél:Qs,fc:d qua- demon
l: ram~&
putaml~
110. aljU d {L1b :tlJ
' li grJ '
tuor rcél:os. Tcnia cùm ait qlMcllibr.t "ero firafl'e, co ~Ua'10!
repent til eJ11
:;,J
' fiIr. Ex1 Lunl,
P n011
9ou[es, COlllp:lr,U candt:m lttc;él:ionem
Cllm
étum,cui l "eého 1'll.lIn
lCoCcdc,id el1:,-cuJU mangl!lo xqUlcrnro, (,(. fi quis dClUoO: rer cclipfi m de 13'110 11 de6c;r,
ïnquit hoc proUllllcÜtlll11 , i[ofcclcs. hJ.bc:t l'ccl:è del1lonO:rae:quiJ hxc LUII.' nUl (JIll? l'
duos reél:os,l1on cfIe vniucrf.llc proptcr dequaecllus cO: hxc LU!1l,Ccd q~.\te
Lun;!:' °d'
t
.
• r
.
'
.
Cl:él:U1l1
rloO:crio .r is con,j"Itl.O.Il.I<,
I1c1n. pc ql\la
cJtc.:r
cft LUI1.1 : & {j1 P1Ire~ • cheilC' prJJi1t
r
r 1
d
C1U\
. ,ri'
;\Ifcél:io incO: qUltic:m 011101 dcolce l,non ea- lUllCS dclicuent. Seclin ,\ ' 1 ,dl"'b
.
.,.
Il.
'11' ver )-II, J11 00'
men vt primo Îu b icao, qun pr1U~
IIlC" eri- 11l0l!um {jmi[~
pOllicu r 1 15
n.è de 115"
' nl:mpe cum
\
· vc lia
. r [1
an<>u 10: lt,\
cc cs non JlJ1)C;Je d
llos.rc-l tlrla;
pllt,\l1\ III rCI;.'
d1 de {.I~ r11 r,
agI> 'lui dl ilb[ccks ) Ccd qui dt tl"lJ.ngu- fir,lCum,qui.\ dcmollltrlClUtl ., ï repcfltd •
· hlln. Ol!..\reo cùm ~i "t,c ùl/tri!gu
l "/lpriù.s
,
parriculJ.i"ibus, prxc cr qllX ill:r rc8:1
compar,lt candem atL:él:ioncm cllm tri JI1- clli atfcaw illJ. ill fi c. Vdlltlfi .lll.lCCfll,/lI"
Il.
r
. d . :eqlll
., me,
. fl'e tnal~ . g l t0, mOll"rentur
gu 10: & ·l11qllit cam l'nus
lcpJr.ltlll1
e
1 .c [0. IJ h~'
JIU la: J 10°'
\ HOlce
. r r li,illl1uens 110C c: If..1tL1l11 eil (! vni.
qllam
ZqUlCruro,
& de gra d.1[0: n
r,\ " !1 1_
ucrÜ[c,triangllllll11.lubct duos reél:os; q\li~
hent duo'> rcél:o>. l'cd nOIl d1
vC ltqlll'
00 0 qIl
ILl OS
,
cl110 rcai ill [1I11t o1nni trian
~ 1I0,
t:UllqU:llU firJ.tio: quia xqllilatcrUIO J (t h.lbet ( Il.
cum :lit,o",d iiTi- Ecrum , [c::d qu.! criln e,ullHn c , 'peciCIU .
Primo ClIbieél:o. ()lljllt6
~
~
'"
~
l' III l'
.,mr > concludie gencr.llitcr ,erum c\cmolll'cél:m . Eadem cil r:WO l l;trll. 'fl/;1/11i,
r
fir:JtlOlli s [libicéhim , cui vnillerf.l.[e inef't) Terril cal[.~
crradi ponicu Jl)d~'prti
~e
cfTc iJ,qllod omne: & prinmm dc:monfir JUlr dem, Id dl,cum demol1lh llllll > C' idcoq 11'i
ft
l ['
' 1ocnll, nonll. ne c~re· . bUS' qU1b
VC l Ilm qUJmcumque
n. b l ~ ,eo ' qllO'
JIl b cre d uos rCI;.IOS,
afi~ aio l1em.
Sextd Cll111 :lIt, tiC ,lcmo/lrfr,r - de1l0O:r,~>
Iin\!l llil fpCCcleOllitllfl-rl'
.'
.lP·W
tt'a, docet deI10lf'tr.i(:~
cITe accommo - genu~
llullum ht. Ol:!:lrl:.1C.1L1 II1US lU Ife
dlll llJS lutlufccmocli Cubietto . Exempli f1/ttesrw ilp/'t
C ,I1CJlpeÙn~t:Ls
Je
rrrJti-,i, duo rcai [l~nt
dcmonftr;\J1dl dc trt- cere conditioncm de 0111111, /li P ,id'~
rl
r
r
"
1. . t'orJl"
.
011'
angll[o, cui in lulj[ per le, nou l'cr .lliud : fi- venun [lIbieallLtl dcmonl l(1 ) . r. "UIS!
. r r ['
r
r d
ll.'
l '
dutll!
"l. tl IC,
gurx llltem &.llOlec
!, non pcr le ~ le per
quo omni am:él:lO
(lCltll\"·
V
• el111eO l'
l11
aliud,id cft,p er rri,lIl f ululll. V ndc hxc atre- tCt reél:è ctemonO:ram!1l , h.O ll1 . !-llne e'Je
tho non incll v nil erl~
lteriCo[cd:
qui " b- qllÏl omniç homo [Ci1?~r
LCî\tI;fti c: pfOI(II!I
tiùç p.1tc,~m
i(o[c:le
~,vpotc
que.; inc;ft c- Üm Arinoteles ob[cunl~
cJCpr r"O c~li'
~
.
1m
" pCCIC:)US
. 1 trun
. gul'l >Ilcmpe a:quI"
.
Il. 1
17
1~I qll1
tllm:1
l11cerprctatlonc
opus CIL.
n'l uit c(oru'
r r 1cno.
' CIL
Il.
.
urau d
i cl T
c) cum
vt III
p.lrte
b' 'hl rtl Il ~, If1
1,1tCrO, & liuJ. drlto ICU,C.!
'
(LI le- !1r~tl
do;mOll ft ran.lr, 1cl ~Il, Il. CIl»:l
d~l10
'blls
de quo rcél:c & vniucrflhtcr . ,'lf tl S
' ft· .
dJ1111 !II r 'OCII
:1 0CI;.(lO ) dt totum '1 110
. (c COll.tl OS,
1~
CAr. V. DE C A V SIS P R 0- contclItu111 , id cfl:, genll' (ub. (pCI~b,
l'Tilt Q..!AS l'iC~ATVR
IN vmlc
.l~ [pciç.g
cl mel1ind:.[
l r tll'j)'"
.
r l'I .lCClplCn
.. J 0,":
•. (C
l
' 11 JgljdCI',
Il. 'JI'
qua {"1 [Otltl11 in p:1.rtlb~
CUL..
."b ISI
Illucna
ratiOlle eiu~
crroris
liloieél:um : tuliC demonfir.ttlO, tieul.fl ~i;
vit.llllli.
aio qua: ~cmOlfir
, ltr)i1~f'
P[\iS [llblC 11:
icI cft, ~l'cib
dlj~
Vl1~r
: t cici Ille l~
.
'l\ll?
'de "
OIl:qll:lm expo[lIit, quiJ lie vni llcrf,llc:
& dl de omlli,id dt, 01111111. .(\lis,1 ri,
llel
nunc declal'at qUltuOr crr J.lldi Clll{,H, non tlmé t:0: hltim pril11i v.lll ~ql1.jJ
c'
propter '1l\.lS inccrdlilIl pllt:lmUI id erre VIlI- non J.ttribllimr hllie (l'cel e t,llllqll.l111 ~Il'
lll
ucrC:1lc:,qllod reuer.luon cft vniue:r[ak R.I- 1110 &'/lliucrClh l'lIbH:éto,[C(. t~j.
rj,
ti.oncln quoque fllbiicit J qua olUllis crror ciei primi & vniuerfJbs ~lbJe(uicéto
Pc~i
vltetur.
i\ralio Il.llJlqUI: <lebet lien de
111 0 ,
i.
°
P
l
r
oe
�~()'CliJfét,}STERIOVM
~ IUn,I101l
qu
t
8'
d:,Clus
la II1dl PC! fc, & qll:ucnus i.
[pecic.
i
'
\
LIB.!. CAP. V.
~87
per quas [ilte;! reth C:tdClIS, facit duos angulos internos :lb e:tdem parle [umpcoç, l'C~
étos.non eft a,ltrm: (fupple, ver:t & propriè
diéb demon!l:r:tcio) '1U01s1.lnJ hoc jit, (vt iIla;:
linca:, :1 b & c d, fim xquidilhnces , & numquàm concurr:tnt (noll <jtl'J1/unt rt4 It'j'Mles,
(id dl:, non quia illi al~ui
g & h Gnc hle
fpeciali racionc,a:qu.I\cS duobus reéti s,quod
ipfi retl i Cunt)fetl ilb :tffctlio ineJ1''l,:à[follt]
'1"011101 1oCfmlCl'"c.t'jfutles, i<l1 dt, quia anguli il-.
li incerni (IInt a:qu,llcs duobus rcél:is, quocumque modo fine a:qlIJles, Gue tllllqu.i m
duo re él:i,vt g & h, fille t;\lIlqulm acutus &:
~
obtul1lsJvtl & m.
ItlloiCJI C gnitr. PoHquJ.m rccenfuit
;illlPlis i[hl1ftas errandi,dtince:ps finguils e.
llU I, quarta: ~C'r:l
be plnic. "ffcft CXCIRn( 11111 cft d u a:,quod vt intelligatur:no~CJlreQs'cfi.:1onta
ab Euclidc dUlS lit' fll pcr ca rqlcfhit~,
G.\lia linca rcCillaI :Cou [s q cns,faeiat duos anl1ulos inlngul'
1 l Cs duob
:'\.' filue <J"Illi c1no
,
us rceIlS,
II lfi lltre
l ttr aClltu ~l,
fiut Ilcmcr retlus fit , {cd
~t:ql,Jdcer
', obtufns,
nam it:t quoque
,utUs de Cs lIobm retlis: quia quantum
'lbu, lU<>et rcao
d' .,
' :t Il11lt, CaRtum obcu·
~ '&Ilfne~
Vtdlrll fubictlo exemplo linc;l
9UldiQ c lo~
c
i
; Etfi fllill/l. Sequicur cxcmplllm pri..'
Irob't Jntes, Vt
ma: caufa: L'rrJ.ndi :quod eJ1 cxemplum fitla:
~d
Ur el( co,
Fingc llU Il li 111 dIe rrilngululll pl'a:ter a:'1ui-:
Ilpe re~l1a
reUa
:1- _ _ _ _ :,
crurum: aliqllis (ort.llre purabit fe rctlè dc)I~e"
f c.!d ens, vc
,,
\
monJl:l'lre dllos retlos de a:qllicruro: ml~
k,fl.(,alltlill(',l
~
~
tamen demo
n fir.1~t,
quü nOI1 ine/l) qu:l4l:-:
tulo! ,It duos anc _1_ _ --d
qlilcrunlll1,fed
qua
cri . Ul~um.
r1d ellJ IUternos ab
tol pJrte acee
J, ,~t
g& 1
•
'-4 Et l'r0l'0rtio C8mnmtfll'l. Scqui tur tenia
~Il
f r.i
' C . lI1~ r crr,ln d'1: quo d vtrum
\
Il! ':tqllalel ,' clamb
excmp um tcrelX
p~:treITlUs
uo us reéti~.
His CXpOI~vcrum,an fitlum fi c,!l:a rncrc non poffumus:
AnJ1Otclts.1 nqlLJt continet cnim maglus c1lfficu[tltcs : & vari,.
ttQIOfoph lIs'S' fcmcotl.lm
,
"'
th Js,Vtj' . 1 qUIs dCll\onllrcc (l~
linels [unt philofophOl'llm fcnrcntia::. Ariftoteles
-rr
IllCJtn
a
b
l'
J
r
d
d
r
le crC,id ft
. )& 111eam c , IlOIl COIl- ICIltCnti.lm {1I.lm non tc\lrlt: quia ilcrte'
UQ'(nlll1 pt ,elfe plrallelas,fcu C;quic1tlhn- o fie nclitfc 10ll ui ex .tiiOrtllTI [chléti.1 , qll.1m
Co tUr,qli
~ · lrJI1cx
feu a:qllidilbntcs defininec probn, ncc i mproblc, qlli,l m'Il dl: hie
r~iCl:n
~nglm
protrattx, numquàm de el rc di[~l1tne
locm. (1I!ficict igitnr clion nQa:) fJ' C,d fcmpcr m.ment aX]LhllttCr xtmpllll11 dccLJrlrc,vt dotlmu dl'l\1onfl:r:tbi cO QCUr <{IIl S trgo dcmon!l:ret 1l~
hncas tiu,! incdli gatllr: de vcrit.lte lxemPll lion e·
f t(conteXt rcrc:(fupple ex [\:C]ucneibus ver- 1 rinllls (olliciti . In hoc excmplo .dTLétio cil:
\ 1['
:l.
tttllip Cr caslis ' t: 0\ qllo,
Ine.\ rtCeJ,
vt l'IUca e commMM.1 proportio. DICiwl' .lutcm coml~
ln nO\ab c ~adcns,
f.lcit duos anglo~
int;lr:l proponio, gU Jlldo funr qu:ttllor ccrmlhi~ I!U1
~ Cm p.lne fUl1ptO~,
Xqulles , vt ni ita inter fc afrLtli , vt quam ra[l~nem
lIa.
l~.ftrcé
~nglim
h) hic fort.l11c pllra- bec primus ad fcctlnelllJTI, c.lIldcm habear
,,{Clio il! &l.ropriè demon!l:raflc:auoniam tcrrius:td quartllm ; &. rurfus qllam h.1bet
' ~ '
.1,1 en.
" e$(
r-l
r
r~{fù
'd H,non coneurrcrc, m
omprimus lei tcrrium, e:lll cl cm habc;)r lCClm:
) 1 cil) omnibus hl1Cis retlis ) (u- UU S ld qU<lrrum, vt in ftq.c:xcmplo.
' '1 I1H
r
8
~CE!:'
..;
5Cti o'incfi uUln~r
.sJ l'lQC1S)1O
. r l'Jo
'l'1 c:Il:,cotP.on'b liS)",
'1CIl!Ill
. !Il,:
. ,
liS, C
.... (empon'b US:Il!'\1!.
�j: PA C; 1 N A. RIS rOT. A N A L Y T.. lndjCI~
tU
yit3ndi
- 6 !Z.!!;4tJd. ;"illlr. ExpofitlS e~l1
m binarilltl1., an Iinnn1eru
rerdl,.ln (lImlS
dl:
a
'
i
t
~
o
C
l
:
r
c:xpli,cac
r
~
l
q
e
[
n
o
c
fis,
neam vcl corpus duorum pcdum,a n rcmpus
bolc P llyl11 J, ybl
dUlrum horarum ; & Gmilicer numeru m erroris: Et primùm 111
8< {ynJcl1or~'
qllatern uillm, velliac,uu qUltuor pe<!um, fiingllit inter homony ml
'l illud VOl'
veteres ergo fcorfum demonfirolrûr af: eBim cft homonymia, opr~c
~e.
h: qlJel110nnrj'
vnillcrCa
e
~
noll
lillglllis,
dc
,
fubieétis
omnibm
his,
de
illlm
m
fettione
lllb lis {cd'
quod non habcllt ahqnoè nomen com- uerfaI\: cft t.lntum Y'ocabuIu
voel Il y)~iz,de'
mlllle,quo {i'goific.ln:nr gCllU5,&compleéte- tioncs autem oon funt de
~'
ho~rbieGl:O'
rcntuf omnia iIlol fubicéb. NI+I" autem, id rcbus. Vbi aurem nuIta dl:munl Il ft en ~!I'
com
de
eft
ndllm
1110nfira
t,qui
dl: Arifiote1is cttace,quidam reperri fUll
jn exemplo fupd. d:/.Coill 4· p.lrtlc·ris lin c's,
vnl generali demonlh atione probaru1lt afcQmmune llUi11Cnm'uni ,le'
quid fynom~
quod
,
qllodal11
{ubiecto
feétioncm iIbm dc
u,s; d~ co cO:ornJllUC)tJ
wnporib
&
fupponcbanc dfc vniuerf.llc Cllbicétull1. Si folidis,
, Id dt ~l d ell ha
affeétlO
efi
nda
mOllftr.l
ver.t
t
fcntel1t1.
rum
rccemio
horum
jgitur
e 1 LI d,(!lO~'
commun
verO
li
o.
proponi
s
~
l
i
m
o
n
defeél:um
cit:veterC$ erramnt ob
propor,t1°delinc,!,
gènerici. nam illa aftèétio non ineft 1l1lmC- monyl11um , commut.ua
CrlS
, JP qUlJll:
ftr.lnda cil: Gngill.Him de num l 'I1,·
cft numcrus; Ill'IC Iinez, quatcl
ro qlte!1~
.1ft
'
l
fl.
en:l: qu
.
P
lUlUS
fmtentia
cft
,
&c.H.rc
cor,
c
tcnus
1
nns cft linca, nec corpott, qll.
J
!
~
l
t
n
d
expr
e
Afiil:otd
lb
vcrbis
a/iis
His
pus,nec tempori , qUltCnm dl: rempus, Ced
Ci1 JU (i1~:
il1cfr fatione primi & vnillcrfa- primo prop0ni t q~;:efioIl1
J~is omnib~ls
,."i#(I'jJl
de
Jult
dcmoftr
qui
l,is
«(lIbaud
"
.
lis fl\bC~I
. lcr{.dll r,
f Prolllde & fi '1UM. Seqllltllr cxcmplulU lCétO) quando inqultn , no'} /101
..Vllllntur. O)~
fecund:E eauCx, nempc li quis dcmonil:ret ter, & q",do'1>j/lt(mp~r
l {d,OIJ~
.ICC1pIU
odc1l1
citer,pro
&limpli
duos roétos de Gngulis fpeclebus triangllli.
YCh;tClIICtJll
dl:
diét:1,
ter.
()mpJlci
[clcmia
demonvtram
cffe
non
hanc
es
Ariftotd
ait
demonf1ratiul.fuprà clp.2..pJrt.l. oil1!â'~
ftrationem,(\ue vnl,fiuc plurcs fiant . Vnal~
1" J
~ , id dt, qll.lnd0 rr ~rf)'c
intclligc,{i <luis G\11ul conclud,lt omnc a::qlLL- eft vnilCrf:j
J.
P
111 0 do vn'f~#",[r
quo
lÎ.l,
vniucr(a
funt
hJberc
m
1
t
l
d
a
r
g
&
,
1
\
n
~
r
c
i
l
q
:
a
!atcrlll11,&
,' 0
lf
ll1
~
;
[
I
J
,
t
.
1
\
l
C
Secundo
r.
aecipicu
C011\cluos rcétos,it a vt ht VllUS fyllogifmus
,r
m qua: , 1~:Clbr
l'0ums, Plurcsinrellige, li [eorflll1l conclu - incipit rcfpondere .Id ci
'\
l
r
,
~
d
l
i
H
)
.
1
L
n
l
r
~
cuius
:
nc
diftinétio
hiblCi
çquide
voo
is,
fyllogifm
dat tribus [,plr ,1ti~
c[t,fi fade' {it f!fmtia trial/gub &.qfit cn~
latero,.l ltero dc a:quicru ro,tertio de gr.ldae1l1 : (Ju', •
aut omui;', id cl1:, li c,1d
cuiufuu
dcmollverl
fit
nOI1
1
.ltionc
qllam,r
to.hac,in
,0~1l:C
cotnlllunis ;lllbicéti & fpeC1cr:l~
non
firatio:<],U1.1(in'1l1lt Anf1:otelcs)per c~m
ll
fiugula: per Cc,fillc omnes fim 'cl 'Ill Vil,
cogno(cltur trt.tngulum h.lberc duos rcétim con(idercnmr . hoc .Iutellè 1 ~ly/J1,
fophiiticè: nequc cognofLitur vni&o~,ni(
fi dicerer, li Gt cormnu nc 1~ J16e~c
ac
,
[orm.lIn
l
uerfalitc r de trilngul o fecundlll1
l
l'iJ~,
O!.!..od Vt incdligarur: not;\1ld e~"
ail
{cd tancùm Cccundum l1umcrum. ~_od
COJ1lI\
fynorlY
ma,&
homony
tiaimcr
quia
:
imcll'gc
fic
cè,
nonCciri ni{i Cophif1:i
vtl~.
fynooymum fignificat n.\tlr~1;
non habctllr ver.\ Ccicnti.t, qua: dif1:1I1gullur
IC IIn ,&: b!J
1
à fcicnti.\ (ophil1:ic;1., fupd. cap. l.,p.trt. 1. &. nctl1,c1ifiinétam;l lingulis (pCC
,qilO',
, cql'~"i
lIia tllis dcmonil:r.ltio. fallit: CÙI1l. vcnditet mal 110n fig>nificlt hominemh !li 1" , pP
uem;fud n.lturam quand.lIn o'd dl:.,n'r~
e pro vcr.l dcmontlr.ltJonc, Ilec ht veLl de1 ~,I
~b
Oç
monlha tio: & fingat cOè priml1ll1 & vnillcr- bOlli COnlmUllcm. Itll1ue
b
,;1110'
1
'
,b
n
~
u
q
aIilld
&
homo,
<Juam
Eleu[.tle Cubic:étlll11,quod 110n ef1: t:de.vide
dltfcrt
quàm cqulls:immo :tliud qU,l~
chor eJp.11.rartic.3. Item intdligc fciri de
IY
cqum limul acctpti. gCOIIS tn1l5.\'d(~
omni tri.tngulo {ccllnduJU I1U1l1Crll11l : quia
l,qlfrl
(umptllrl
{imul
s
fptcicbu
omnibus
i
non poJfu11t nÙmerari.dix Ci'ecies ni.l!1guI
'~,
ftotdcs in pra:ced,lni.(t"~OgI
tres. nOI1 t.lJnen Ccitur de omni
pr:Eter ilI.t~
[orl1~:
!
O
,
1
l
~
n
a
i
r
t
fpecies
Qmncs
uit
h:non
qUll.!
,l
propter(
fAclIndum formam:
nO 11111pollt, J1l~ 1 .11
r d t.ln10 gcucra l'l,le
.
. , dc tTl.l11till
omnem trJ.lngulum ':CII
b ctll< (clenUl
ho! tC r Gng~,
cH
um
voc.lbllI
Cùm autcm
tùm de fl"cillibllS : atqui lti.lld1: gcner:tlis
l1tr~d{'
?lr):
~
:
.
!
uc
nacur:l,a
cIl:
a
1111
11
tune
formol;r
Cpcci.dis
cft
[onn.t crilllglo\; • ah.1
fignlrn tl : n,anis noll hgn1 , C,lC1JdrllPCoc,·s)
quilatcri,ve! <fGllic,c'r i,vdqu.l drati. quonii
f i ma ql !>il err i~ J
ft
.
dl il1l..Ll
vc rem aliqu:Llu
. ,
lm pra::- 1
genm l1~ 'bet f'Orln.IU quam1
Igt[lIr
ltur incJt'~,
loqu
ve
(
fcd
Ili(ce
&
r
c
d
y
~
al15
dCl'\t)n{h
o
tcr fornum fpccicrum:itlcirc
'
" lte dcfcendi
, non de
t .III ~Il r figo' :l ad'ali'
. bus, non (1c geurl'c, d'ICHur
Î1\1lucdi.
dc fil'cele
tri ,~r
cH , imrncdiatè iigoifi,at il~
ornni Çeculldum fOrJllllll dcmonftrare.
co
J;ci
~
;i'
1
�:~Qti
c~nis
EP~
A~.
elde P 0 S 'l'
l .0 R V M LI. B. 1: C
.V.
•
11.9
~ fit. Atque e!Ientl:t Cyde- quxnt) Cl\lUS Cublelh dcmonftr.l1~{j
vnifi od ll porcft ClS>PI[CIS. Hoc autem duoblls ucrfalircr,id eil:, de quo Cubicc1:o affcério fit
c~gUla
figllifi onttngere,id cft,vel [umcndo demonil:r:tnda) ita vt dic:uur conclllUo vniil~ enirn Cca.ta per Ce, vd omnia limll. uerf.llis) quomodo nunc vniller[aIe accipit~Iil1:Uerdu
.ln~s
lit vocOIbuIum homofly- tur. Ha: tres qua:il:iones)vt dixi,rcil'f.t fant
ntltlIr pro Cyde~c)runq
tt ~Qtlacis
~
vna quxllio. nam prima qllxrit ClIbieérum
t~ ulll pro
1 us Cyderis eadem eil: : inquatcnlls ipflll'l1) Ceelillda Cubicé~lIm
prifJ~Qtla
c~nisar{lped,
tuncquc fimiliecr lnull1,tcrria (ubicéhun vniucrfaIc: idem .\lIgc lits raüo ft 1 IlU quadrupedis e.ldé cil:. rem cil: Clbieér~m
quod per Cc > & qllUtcnHS
ft caaiscfi i~ ,:GCUl1latur pro pifee,Ita cr- ipfum h,\bct :drcél:ioncm,& [ubieérllm priru cOnfidcrat' C.n cl~n
finglliis caniblls per lllum vd vniucr[aIc:. Secundo cllm air.
~,'lat
fign.fi· ~od
fi cani, aeeipiatur in [Tmu Jj'wè) refpondct ad cam qllxil:ionem,
~iOdtral:[onc
tUIlC e.\nis idem eil:, d.ld l1.\e regul.î: IIllId cil: {ubieél:um pel' Ce,
1~en,
Gll e ; , gnIfic~ta
fimnl acceptl:idc:m- fiue priml!IU , Gue vniuer[.t1c, quo primo
(lldtupcs
~éas C.lncm , fi lie dlc.!s (vdus) [ubllto,affdho toIlituL Dua: igitur COI1tlitl:i,dc in: pl CCIn; Vt Arill:oteIcs notable tioncs rcqllirumur, \'t Gt verum & primllill
autOt,aiUiucrpret.plCC.:L. E.1dcm i:!;itUr cil: fubieérurIl.vn:l cil:, ve eo [Llbbto coIlleur lf~/d:1l0fi!
c~rnl1uis
, & ftngllIorul11:& fcério, altnJ., vt hoc pril110,id cll,vt hoc pritl lilit . Ad v ~'\It
de fin glliis ,rcdè demon- mo CuhL~to
roll.Hur lff'<:érlO. Tcnià dm
t~CIlic'\:;
fil not.1I~dUl
cll,Ariil:otdcm OIit, ,,/ Ij'ofi elt , d.ltam rdponfioncm iIlllflr J.t
licSttlal!QlIl,a lIrn~fi!e
trJll1gululTI, & [pc:- ex cmplo. (ulllit enim fllbi<:él:lIl11, in quo i 11Qn~l',d
l:~ ~cfplCentm
.ad dCl11onlha- d~ !lxc .lft\:ctio,dllo reél:i, (Cil tres lnguli x.
[crUltur
III p r<i cc d.partlcu1.t'ld cll)qu., 9n:tlcs .tllobliS rcérls. \'1<ko hoc fubit'él:um
~IJuOd
dic~
·l ngli
n.lberc dllos n :,è.1os . clTc i.(ofcdcs, dIt: (ext'Hlpli gr~ti,)
œncum,
tU~ljn
de dc tTJ.\ngulo)ldcm meclltgcn- & elle tn.tl1gull1lU. It.lqUC dublto) quod fit
~rlti,(J"
l l ~ocl1qu
fubieéro. Tertio VCnldll (llbitérum, id ell:, l'CCÙIU affcêtio intr~dl!hn;."o
idem,ponit.altcrulU mCIl1- fie lju.ltCnus dl a:ncUIl1, ln quatenllS cil trifi fi Otla rei 1011ltS, Iltmpe flllon cadem Gt angullll11,vcl i[o(cel<:s. Singul.l hxc tria exteitcOtntn cO~mUnlS,&
fingul.!rum,id dt, pendit ArilloteIcs, & cx.llninat ad [u:lIn re~el cUlll une fynonymum. tune ait Ariil:o- gul.lltl. Primo confider.lt Xllcum:& oil:cnt'tbdCtnoofinOn luberc veram [cienti:un, dit hoc nOI! cffe VCrulU fllbicétum:quÎ.l hoc
Co U1tria ralllt d,: ftngulis, veluti d~
fpc- dempto,affcério mance. [umatllr cnim lIiu,{
~Iltni
~gl l ~ :qu ia demonllrandum e (l: de cc i.\ngulum ferrcu m, ve 1:lU rcum, vclli gntù:
0, .
pnmo Cubicéro,id dl:) de; rr-ÎlA- d~m
affeérioue prx&itllll1 crit: habcbit eQi: ,P"/r,)"
aim duos reéros. Secucio conlidc:rat i[o(cet.~ QIOntl~
ttuttrn imft. CLII1l docllcrit di- 1I:s:& (l,ldcm l'.niollc ollcndit i[o(ce!es non
)trnCVlilt tr Ijtn hOll1onyma & (ynonyml: circ venuu Cllbid'ttlm: quia dempto i(o(cell
lo, tl1fcu a~ tre r egul.\Il1)qlll cligno(camus le, l f ~ érig
l11anct, Ilcmpc duo rcéri nihilo.
r/~lia
C~'hum
& vniucrfalc !llbieérum,
mil1ù l incnlnt in :rquiJ.ltcro,& fc.\lcno.H<oc
bi~POnt
omonymia. Primo amcm is itur dllo, id ell) xncull1 & 1fo fcel cs ,non
\t~IUCJiql{onc)
quam ter rcpctit ver- funt vera fllbicél:a propecr dt:fcé1um priori il
in~ 'Q ha:~)
eodetn (en(lI. ~xrit
cnim, condirionis, id c:il:,qllia i~ clcmptis Ilon tolIij~'lUieQo
a cl~bo,ha(re
duos reéros)infit wr OIifeél:lO. _ Poll ha:c ArjfiotcIes ibi, fi/qui
llta 111 trlangulo, ve!l(o[edc, ~,on
IrO[t~nul
[llIent,]co0derltfi5ur:lIn& tcrmlOUIll.
trl.tngllIlIlll, an qu:uenllS cil: llllld cJlIm fnblcérllm,qnocJ cltcc'batur habetr~ ctk,.
Q il\ sri qUod pcrindc en ;lC fi qllxrerCt vrc duo! rcaos , & clfe i(co[cc!cç xnclIm crit~'
llllit r .
)
)
,,
)r b'.CI.
li'
~il 1 ~bCt
n l~bc[turn)
de qUE> dcmon- anguIIlIn,dlud(lIlqll.Ul1 III IC,-,UIl1 c, ctlalll'
1lt,~afé\
. iGt trtanguIlIm,an i~o[cls:qfigura quœd.ll11)& habct ctrtas termlllOS: {i~ ' IfOfc 1. 0 Ilh lIlell: omnl m :111O'uIo & 0- nllldcm 110n cil: fi oura Infinlta. Vnde hoc c~il) h c 1 R.. fi
"" [CClll1- ~iaHl -1
lY" n:
'Il r b
~
Oc ri' lIr m qllxrit, quando
in dubiû vell~ It)vtru, 111 an<:<;,IO
1 IllI :
~uil
n11lm II1fit ) Id dt , qllodl1J!11 fi t letto InGt) quatcnm cil: figllr.\) veI qll.ttellus
~Ct
III VCrUl11 .fubit:él.Iln1) qllod pel' (e habet tcrminos,adco vt figllr.\ ~e1 n:rm\1l11S
Iri r~ ea~
~ftaiolcJn,
& in cJ.lI[a cil: vt Gt verum [ubietl:lIm. qllod pl'lIna r.\c\e vi~ 'egllili n ttn ~fcaiol1;m
hlbeit. vtpllt:l dt:ri p.oeeft: qllonillU his tlunptis, :tffeaio
~I. clir I~ per Cc habct duoç reéros , & cil: toIliruL S~d
Arj!lotclcs ofteudit bxc non
~sglt
oCceles habcat duos rréros : qui.l cffc l'cr.\ {ubietb : qui:! dcfieit poftcrior
fi ~ubic(tln
~lit
prill1um : i[oCcc- condido J id ell, non lm primiç demptis afe lUlliS [ubietti fpecics, Tandem f,üio tolJ.intr. n.lIn fi dClUpt& figucâ $( tcr00. j.
il,qU~drupe'
'w
1'
fl
et
fi
�~90
lTI1nt~
1. l'A C. 1 N AR 1 S TOT. A ~ A L Y T.
. lSC(I'(O':
.
1
b r · nes dCl11onlir,ltlll. 'ut((1I
maneret tnangu LIS, manerent etilm
lt propolltlo
~.
Vrlturtluo rcél:i. [cd quatenus illis tlcmptis tIDlli- cdrarias, ick6quc cffe l'cr ciccuod.l ftgurJ;
mr triangulus, & triangulo dCIllPto tolliln.
fyllogi(mo :lBlr.m:ltIUO ln .':'/' i quil (!I.lIfl
tur duCil rcé1:i
i ~Jtenus
venlln dl:, il~
Cllbl:t- qUI vtilis dl: rJtione tnl tel 1;~'lr(et.
~
~is toli
. duo~
-rc:aos. hoc lmcm non tll: ve- proporttio rcipoa~u,q'
r.l. Sielgll le
rum l,rimo & immcdi.ltè • fd per tnJ.ngu·
I05lfmu~
refolUltllr ln B .1 1 Illt F,r [C,(Ul i,
lum. T,Lndcm igitUr ,ct'tm lit , ~o
igitl+r,oargumétttur: ~1!ClIqe
d\non{lotIOOo'
ficndit hoc primul11 Cubicél:um dIe triangu- necdrlrÎ.l: atqui pnnclpll \ M.lt(,qlrll.
n' 11 11
.
dIll! illx con.ditlo- rune nece.n'an:t.ergo
.
l'\lIJt per l"
111111, IIi qllO repcrtunmr
II
{. {unt CI,CI '(C'
nes:qllll hoc pnmo dcmpto, {hmn :tfleél:lo bltllr:qLl1a qua: (unt Fcr <: , Iepri(!l~.:
p
~oliur
. vn(1c concludit affcél:ioncm 11\.1111 tcr cOl1nx.:oqU~pr
e~lt1
(III pO[l[l lilltllUI
IndI c trlangulo pcr fC;lliis "cro, vt ifofcelt, CUlldOlUOJO dICC!l({1pC! e, ql hlbeLlt: ~\.
rationc trüngul.iideôquc afftéhonc:m i!bm in dcmonO:r,utib~lç
locutl lltl lr iil CJq
vniuerCJliter dcmonO:r J.ri de rri;mgulo.
in primo modo :lttnbllruJTllOlllltCJTI nlO i:
OlUOHe (ubicé1:i : in ft C~Jl
0, c 3tcrJbl\
l
· ' Cl.. pOl1\tur
. '
1 hnl tlOIl. 115 e{I.oil
liLI 1)lCl.LUm
111 (C
':1 •
.
.
- ·jfelltl.l . Oc O
ncxl~
IgHur tcrnllnor u C . ad rci C hl
1 N CAP. VI. Q.Y 0 0 STE ND 1- quod in definitionc pont Ell1 , l .Ico"e
blttWqil r.tIO·
TV1\.
D!MONSTR.ATIONIM
tlJm pcrtinct. MinorprO . ; ,ropOII o
'
con{brc ex principii s nc{io dt ncccJ'rari.l,proind e etl . Ul1~I\drÇ
0
' H UIlI
. ~ ar1:'etUI lrcb lt. iO Ci'
celhriis, & per [co
ncç fiunt nccc Cflnct·
ft:qucmia: vi', ex [t:CJlI1bU
~ p l, eLI)q(l~
Xpofuir,quçn:tm {int propofitiones ma- alltcm confiO:it:(vt brcu ltC' ~J{p [Uilt Cl
xlmè ncce11.ll'ix, niml1'llln qua: [unt de Propofitlones dCJl1()nftrltlU;1.: , /1: otee!..
non C
flfl,t.
o mlli J pcr fc, non pcr lccldc:m, & qUltcnm conclu fitOOlS: quo cl lutCill
. occcl O'
J
riull1
,
non
potcO:
elfe
a
{
I
l
\
;
~
rc
.
qllÎ
ipCum, i,1 dl:, per Cc, non per aliu<i, & (vt vra cOrr1
~ fine c.UI ~{lj ' pfOP
,no vcrbo d,clln ) qux funt vnillcrfalcs. ni allOqllJll c{fet efél:
l1',ri.t' poÔ
vl1Jucrf.Lle compk'él:itnr tres illls condltio- clufio, vtpote necdfuil, ({J1lp~r
.
r J ( t ncCC)I" r,!Il
nes: ide6que dl: ma x im~
nccclflrillln. lllx c fiIt'ones amcm, Il non un. .onis r' 1.
i1ltl
o(,ti oPco 1
t'lim trcs cOlldltiones fignificallt tres {lib or- fcmper (Unt. Huius r,1tiOCI
.
.
rn prop ~rO bit'
rlllUtoS graduç necdTita~.
Mlnim:1. nccefG· Anllotcks
l'0nlt mlnore
. fc
\ ait/plo
.
d ' ICteJIT ,r flr r'
tas cil:, quando propofitio cft Ll11tùm de o ~
Secun d0,cum
tIIlm) '
iI'itCtTI
l,a
.
-r crtlO
" cum
, al' -., '1/1,('
Jn ni, id t:fi, cL\m accides l[cp~r,\bi
,hcitllr mlllorcm.
\ 'JT1 ~I' t d r
de ftlbieél:o: vdmi, omnis cycllm en albm, :llliunglt maiorcm. QQfrt O c~ œ06{'II':
•
r"
. o'el'"
]' 1
omuls COfllll$ cll: nigcr: .qlli.! inter ho~
tcr- /Inm,]ueJ probJ.t cJndcm m.tl -' ,0 io el ~, ~Ol
mino
~ I~ulm
cil: IlCX
~ dlcneiali s. Maior nc.altcrtlm oppoGtorum ncC cIlll œptO'!Il'
ce[{jras eft.quiLlo propoGtio cil: per fc : quia cxpo(imm fuprà c,tp . .o1-.parr.7· nclilhoO! O'
lûc dl: aliquis ncxl\. dreptialis: dl: tamen c- ait, prrfPimum [eft, ) COUlplt Cnendlt (!I:~{;
tilm aliquld accidclltaritlm: vt hxc propofÎ- Scxto c!lm ait, 'lllid,ti! emm, r. ,!looi(rll U li,
tio, homo cil: al1im:ll, qux cfi per fc pnmo rem rcciprocari, vt applr clt ) Sl/1irJTI~O'
rnodo,ncceffaria dl & cirentll!LS ex vno la· fe vtilem,quamuis fic ex du;! bu il1 eJrl)~â'
O
tere, accidelltaria ex altero. anim~l
cnim cft bu. in feclIudâ fi"urâ.ficllt erg er [c lei_
b , [l~t
p. ,110
c
effcnrLllc homi\li, homo vert, accidit :l0l- re liIIIRpfer.1t, qu:ecllmqu
Üll'lll( 0 ,i.
Jnali:& ol11nino gcnm dl: dfcoti:llc [peclci, oece{faria:ita nllnc è COler~ob
. 1t (yl~Oocr
fpecics vero (vt doCet Auerro(is) aCi~t
gc- nccdfJTia cffc per fe: quo.! PO' f1t1I11' ~
OP
ncri: ac fpecies quidcm 1100 potcfi dle ~ne
{mo.difiullél:o.auc enim necif ~ilIJT
il
(cd nc ce l
0'
geRcr• ., gemls t.11ncn potell dfe fine fp<:cici fe,am pcr acidn~:
;mmo cri.lm fine: omnibus Cpccicbm,vtPor- rer accldclls:crgo dl: per fc. It ~truj1q
Of
phyritls oos dOClli.t C.lp. 7,p:lrtic. 7. & Cdr.S.
~ .AM iO'itur. Ircrl1l11 vII e id clt ,P:J5,
panic.7' Deniquc maxim,\ efi necdutas, fliliaeneiùs &plurib ll s ciifirtnr: ~clfr'
multl d ~ '
*luando propo!itio cil v~iuerfa
lis:
quia vt:i- potriOllCS demollllratiu.1S cf
uCquc cil: nexus nccc:{faf\us i & neque fuble_ & c{fe per (c.Et.pril11ùm p.rob;;j)TI"IIJTI ~"
Qum potell: dfc {ine Jtcrib\.ito, nec lttribu_ gllmcntis eas ene.nccdlan:ts. oc1 tt (Jo rO'
tum ,finI: {ubicél:o.,. ' Oi~:lTC
cùm ules fint . mCl)turn (llmirllf :l nec({lt.~afJ:rgo
~,_
propoutioncs dcmonüratiuç:apparc:t,cas c[- hoc modo:C6c111fÎo dt ~ec
XC ,00(c9 ;5,
00
{e lU Iximè nccdTarias,v.t Arill:otclcs cO\1f~
_ pofitioncs fllll! necdf.ulx. 11 oo{tr ltJ b,ll'
'.l!Jcnrcr dcmonfirabit • .
ria valet propter 1l,HurJm dcfJTIilS rro 1111
lit;::! non untùm cfi .fy!logl
{I)II'
1 Si igitllr. Brcuitc:r & fllmm:ltUn.p'o!->
. .
ê
E
r,.
�2.9 1
LIB. I. CAP. V.
:tlltCJn
1.. pJrcic;! 1.. ge~m
dJéhlln [uit ca~.
pro {ublcél:o (CICntl:I; p.dIlIl1 ab Arifiord e
in hü libris accipitul'. Stlbj.icir Arill:Oldcs
Don omne verUll1 elle proprilllTI.Scn[Us dt,
Gnt verl:qlll a dt!non {uElicere, li p~ilcja
benr ctI'e ctilm propri.1, vt cxpoGrulU fuie
Clp.%..p:l rt.".& PUt.IlI.
Sequitur qUlrtUIU ~I '(II/ t em.
6 ~od
gUll1tnnun (IImptlll11 CX n,ltma c!cm 61l:rationiç: Q0cum quc ignor.lt CJUf.llU rci
demo nih.lbdl S, lion clt {ci\!J1S: .llqui demonfha m ex propoGt ionibm lIOIl IlccelIlriisJ ignor.lt c.IU[.lIn rci dClUonll:r.lbdis : crgo non cft [l' iCllS. Q!.lo,1 ld {cricl11 COlltexrm :minct, Primo Ariflotdes ponit probl::llll. Sccu I1do ibi JI7.tm ft igno rlllls , ponit
maiorcm propofit ioncm. Territ'> iui ,fil:
':'i a, adiungit minor(;ll1 prOpOfitlQHCIU.
,0000001l'to ibi, 'fucni:tm !,o<'JprobJt l'lm I11Ü:e- '
e~ , 'lua: 110n [unt nel'cm: quia prolic1
ceffJria:, nDn polllll1c clTe c.lu l:': conc!u{ionis ncccŒ.,rix.
.w oum enPrA!ttreafi 'Ifli.<. ~litum
c!ucitur .l corrupti onc lll\.dij r~1il.
vtltur :llltcm PhiloCopltm Iyllogifm o hYPGtheri ro: Si is <Jui dt:l.llonIl:rlUit ex propoliti Olllb lls non nccc!1.1riis, nunc fJlUlIS, re
Gi! un demOllflr;\llir Clln.l, no oblitm, i-gnor.;t; eti.ï .um,a i.guo rab.lr.Cllm dico IUl!lc, ininteriir..
tclli!!o .pofiqllll1l medius termilu~
& conclull o pcrnl.lnlit : quoJ po.fIè contincouc/nft agcrt,pal.tl11 dr:clui:l pouc:b~ml
!lcm dre ncce!t,ri.11ll , ergo non poreIl: interirc: rurCus ponebam u, propolit ioncs no
IlccclIJri:ll, Cl'go mcdim terminu s , cx quo
ilb: confbnr ,oorefrll lterirc. Sic hlbemu s
Iluiorcm , dl: qU.1vide etia111 Topic. lib. S.
c.lp.2.,p.lrric.6. Cui .ldillngamr m inor, Atqui hic, gui c!c1l1oufh;lUit ex propolitioni.dl: ['tlum; & l'es,
' i ~J nuc
non nce!rl
bu~
id dt, cOllclulio , <jtlJ.m c!cl11onfh"\Iit, cil:
r.dll.1; nec elt oblmlç; 8.: t:lmcn ignoLlr,
qUi l nou h.lbet ampliùs dcm~nf1:r.ltIOJ<j
'11l.tndoqlli.It·1l1 mcdi\l s tcrmlllll ç lntC1"IIt,
lUit quo non potdl: cllè dcmonll:r.uio.EJ 3 0
& ante.l ignorab;,r, id dt, guida h.lbebi't Ilbm demonf1:ratiOllcm:1i t.IIl1W dCll1ollltr.ltio VOC.Il'; d,be r, qux non cft HP dt'monIl:rat;o. ln COIltC Xtll AtiIl:ot. primo ponit
nuiorcm . Secundo ,ùlll. ait,fed ;~ I :('ri~,
poni t pl'obarioncm Pl!llorI5. .Tertlo CÙIll
pro!>ltlone C()1I1g1t
ex C.l
I!IIUebit."
;lir , OIMr('
....
\.
J
Clun aIt, crgo Ile f/lJte,:
mlllon:!1'l. ~lrtO
'JI/idem cnrrllo[t,b.tt,iJlfcl't concllliionem.
C2l,imo è"ùm.1 it, ~ ;' d fi [medil/m ,-] roluit
qU.l!1qUJlldam obiecl:ioncm, i,1 cIl:, ref~lit
dam folurionem d,él:l argumentL l'ollet
Côctdo, li IllC,!illS tC(çll im .1i'Vm (~icer:
7
tull1
00.
Ij.
(
�",2.
......
t:
P AC. INA RIS TOT. A N A L Y~.
minns intcreat; vt poneb:ltllr :lb Ariftotelc
in diétOl. argumentatione) Cllm non habcre
[cicntiam qui Je1110nfirauit cx nOI1 nccclf,riis: red ponamu$ medium termin1l111 nOll
imcrii.ffc : :lrO'\!mcorum Arifiote!is cdTJ.t:
dieerc,cum [eirc,qlli dcProinde pofl~nus ,
d'
,
mO~lfiraut
pe~
me lum tcrmtnUl11 ~.on
~ceihrium, li 11Ic termltlllS nondum ltltcrl1t.
Aducr(lls h,\[le [olutionem rcplielt Arifl:oteles,&' inquit:Sicuci qllando aau &. reip[:\
mcdius terminus interiit,adller[arills dcduCltur ad hanc ab[urclmtcm aa\! COIlt1l1gentem, quod ille neCcicbat, qucm ipCc [eirc afferebat: it.l {j medills terminus n011'
.. po (liIt tamen Intcnre
"
è
j CCrt
d um mtcrut,
cadcm abCllrditas,qll.lmuis aau non comigcrit, tamen potdl: contingere. Ergo ldlcr[a~im
duétm dl: ad h:1I1e abfur~itcm,
poifc: Id eontlllgere quo,à c,fl: ImpoChbll,c, Id
eft,vtlllc nUllC CCut,qulaliquando fien poterit vt nunC ignoret. Atqlli ille qlli dl: ita
affeaus,ve cx pofiea col'tignb~
poflit
,
,
COJltll1gerc
ellm nunc 19norare
, ce rte, nllnc
non habet [cicnti.un. Qlli igitllr demonfir:luit ex no ncccffariis,non habct [eicnti:!.
8 Ô'u-n irritur emclufio. Hlél:COUS pro1U{"10bauit vcrlm<'rlcnten,tiam ,', icl cfi, ~onc
nem confl:lrc ex pnnclpm necdiams: uunc
obiicit adm:r[us ca, qua: docuit: quia tlellt
conclllfto vera potcfi colligi expropofitionib us falfts, it.l conclu{io nccdflri:\ pOlefi
colligi ex p.rol'?~einb
s e~ltin
g cltibus,
9 Q::0mflm 'l,tlfY. Sohllt (h a.lm obieaionem,diflingucns inter delnonftr.ltionem & alio~
CyllogiCmos. f.ttctur cnim ncccffariam concluGonem pofrc colligi ex
pr[!;ofitlomblls non nece!f.tnls: {cd ncgat
' dcmOnllral'1.
Il'
N
I ct cmm
'
po e ex 1'Il IS
011 V.l
conCequcmial gcnere ld (pcciem, id cft , à
fyl1ogtfmo ad dcmonlh:ltioncm, .tfnrnutÎuè. POtcfl: CyllogiCmo concludi : concedo.
Ergo potdl: lkmonfil'ari: nego con[cclltio~Jel1,
R.ltionem d i ~inaos
Arifl:otd
~s
Ir. contc.xLU ...locer:qll'l dcmon(lr.ltlo non
tantllln dl Cy Ilogi Cm liS l' robans , (cd ctiam
facit [circ; proinde per vcrlm &. necc.:fl:l,
f.lm cOlle 1LI d'It.
nam-e.tll
10
.Accidmti"m 'lIe)·o . Pofl:qulm docuit propofttiOlX:S demonllrltiu:ls cŒc n~, CdrUl:!S: nllt'lC Indc ofl:endlt, aCCldclltl:l
non c.lderc [ub Ccicmi:un dcmonftrathlam:
quia non [unt necdrana, [cd ponunt dTe,
'
&. 110n Cff c',
.'
.. ,
Il .At'fl~
dub',tablt, O,bllClt aclucr[us
ea,qua: modo dlXlt. nam fi 111 accl<h:ntlbus
non effet necf/ita~,
frufl:r:t de i~ dirl'lltarctllr: &. eOt'lclllfiones ,qua: àdialeél:ico prob,J,Jltllr, non çlTcnt nceclfarix,[cmpcr igitur
ft Mlrd~J1!:
neg:\{j po.ffent. QQ9d cum ([~tacm
Ctl~
coneedendlllu dt, dIe, nC ce uibtlSprooun
in Cyllogifmis dialcétlcls,Hl q f.tlia.
'
cr
ciata non {u l1tper Cc &. Vl11l1 bic é tio~e1
12.
setf QP0l'm. Sohu t 0 dialeéè'c;U1
difl:iJlgllcns intcr necf{ita~1l'
/Jl inqllit
[fi!
nJl:rl tln, l I ' éltlO'
~ neee, lt.,tc:n (Cl110
. e"proOI~
n'
(haleéhcul11 lIm~rog.e,
&. tri /Jl"fi t
nibU5 /i bi eoncerlis lrgU1fien~s'
iUt JI(,
clutlerè; nOI1 quia rrol'o Ittfio fit tlc ce /.
nccclhria: , nec qUI:l.
~CI
j (co ql~
.
[afla propter il!.IS pl'opO Itl {fi pr op06 t .
necctfecll:,v t ilk, qUI COJl~
fiJtn cllI : JI1 d~
ll(:s,concccl.lt c:riam cone li JO re~ b.bc ,
I l ' 'b
el'" [eCLISOpOIJtJ.
r. 'ooeS,
nlo11llratlolll
115 .lut.·
quia non [olùm conccdcllfi pr n1 , (e O/5
cogitur eonccdere conclu l,one ropler 11-'
tilm eonclufio cft nccdh rll P ropofiurs
profitnc
cotC
~: qlnd0I1(c~fiOJs,'
l1
nes illa:colltinc:nccluC.lll1 CC'\, dj[rut~l,
[ollitionis in co c6fil1it : q,Il(IL lIC(f~o,
llibus dialcél:iois cft e , lntumd]1CT6{r~I0
01
, fi
r 11 ' I l ' x ' ta CI ri;!:: oC
J.qU~
lUX. l, orma: l y OglllIC_.
bus alité cfl: ctii ncccf{jt;\s nJlt~i]1Ur.,
d'
necft~C
nos in l'ra:[entJ3 loq robJlllt ,'::
e
13 n .. ia Ter:' . HllCllfqu PJclfM'~."
-<:;",:
1
CI"
monll:r.lti?l1cm
con fi: are 'cJC
H t:lITl co o ci'
lam vltCrtUS perglt, &. l'rob. Œ ,r Ce. f JlI
fioncm qllàm propo{itioncs c ,€ ~ qJlOr~.
mr alltcm duobllS :trgumenlsfÎC.co~,
pril
~ ,ql1od
proponitur w ha ', P ulm co"
munc c.ft t.lmpr~,ofi01b:
~oc " nt(~o
clufiolll. l'nmo Igltll r pOl, er flh~'
IÎI
dcns : ~a:
[um l'cr Cc &. VIlIU .1yl,
Ilc:ce/r.lri.l, S(:cul1dà C!lm alt,dPPJl(.qu't:
ex illo :'\Iltecd~
tc inEert d~oc,1IJ
'!c.
ncmpe dl'nlOn(lrat1oncs elle, 'bulper' r
oJ1J
'JI~
ni'b us per rt~,
&. ex propo Iitl 'à CU'
O'
[upple, & vni ucrCaliblls, rcrpitria, i r,r
flreicimlifl nam'l'Ie non j'Ht 'Ie~_
dfe!lt P~
hlt conC('qucntiam : qtlh1 ni J lenrcr ~.
[c,c.ffent per aeci(lcns) co nCcq: ,6111: p )
~lTCnt
nccdrarix , contrl hypoiJ;;1 d i fl.~ic
lU 5 part,ellla: demol1fl:r:\CI O Il rric. Cc eS
dcmon(lr.uiol1c poGt.t in r. pl epclitIO~.:!
r<.:pctimr. h:.JÎu[modi :lL1tcJll rdo proP\,
. , .qU, ll1'uil dCl1I~ lf' o"
ab An'fi: OlC 1(;; r.,Ep~
llunt
matc:'ix diffieullJtcm rcfuJJ1lt (15 qt)ltI,1 f'
él;atum,& repctit ~X2cl1hCIJby:S'),i
nts, yt vlClcrc l'ra:clpl1C cil: \Jb, 'Tl l'rob U'
go in pra:[cntt.l, qllad [unlt~I
'tiC . lC\,~
.
in prima plrticllLl, pofl:C!~
:z.·l'petit"
(
C
,
b ' ItlO r
.
r.ltiu~&pbs,
re a ln,
11t"
cllr:lre /l{ confirmare ca:plt. Seqllittlr. roA
14 ' {("oeirel1 !tQII mcelfe.
"jtlJ11 rrl'
rutTI argl\l;1entllm,ql1or! cfl: pr~
~ l01~
cf"
pofttionum: quia prol'fit1n~
(011 {u JltP{; "
tiu<Ç [ci,enti:i p~l'Î\It:
ql1X Vero n
d,'/
�2.9J
VM LIB. 1. CAP. r VI. VII.
'POST ERI'OR,
re,no pol'r
_
IIUnt reii!t'
tin
prillilmit
opticl,C
vt
inrerior,
[eicntia
llm parere,q l\llnOn eo- nam
t ent ClUram
à fuperior i, vt l
:tttinet :l.d. rcricLn cou- cipia & demonfl:rltioncm
eXtul,prin 'A'~oJ
,
S'laxloma
l"Iql1~;
'D'
'
ra,exqu i
h
'
l
nfiOl
a
10 'b
lect
p
a.
ex
gcometn
aXlOma,
oc
e CSpOlllt
n ropofJti
ia fullt: qUl
eonünun
rario,
demonll
fit
~
l
b
[c
On h.\beri r Onl LIS, qUa! non [lInt pel'
n.'
'd
fi'
le comu_
r [cmper vc-'
" llnt
atio non fiIClcntù
vr cmOllllr
r~ cl' SeclInd'
en poteh,
, m, l leet
oJUnino
e!fe
,llloll
axiom:tt
co,
Refpond
nis?
de..
[font,]
or!i
lrat iltud 0 eum alt,cui4m
exemplo [yllogiCmo- ac Gmpliciter commun i:t: alioquill obie:~tn,qlif('IOm
vc/uti !TIulier élio Iqcum- hlbcrcr. ' lion {Ullt cnim plaPaltidJ tlulltur:l G o ni~;
Clcfi prxSo.\Ik Il.lm' etiamG nè cadem in dillcrfis Cciétiis, Ced tantùm
~rgo
t~nal1S
dcm [ccundum allllogiJ1U, V[ explicab itur
& Iqulrn mulieré fcmp' el' cffe p.1I1 ~Il,
(l". d d r
l lCIr
pOnltnus elm elle
~on prO~tc
pra:gllll1Cem, Clp.ro,plrt·3,& cap.lI.p.ut·4· ~o
cs doArifiotel
rimo
;minct,p
CÔtCXtlIS
riem
Pr~gn"s
re.l el1 verl (eientil, quod fit
cct lxiom:\t l dTe commun il. SccLIJà cùm
' Tertio cùm ~it,
I!qn'9Y-od ~qnlp:ti(b.
m alltcm, oficndit demofl:rationcm
ait,']ltaru
lxionu:
e per!tG' confinn at idem
~UOnial1
transferri.ld alüm
nIlleu rCiet tlam ) concln/io fi t pcr fe ) 110n ex vnl,fcicnri.t non p(!){fe
ex ;lrithmetic.l.ld
l,vc!mi
l
dillc:rf.ll1
[ciétiam
iopropolit
ctiJm
nifi
pt , per qllir Rer Ct;,
:tit, IlÏ(t m~glitu_
obcans,ac{dl,JS lcitllr) fillt per fe. Et hoc ex- gcomcu ilm. Tertio cùm
nem admitti in
rr.1Il!1.1tio
J,ie
ollcndit
r!ùus,
qUll11en,
id
,!'tOn)
n
Cciri
CI relll rcs fi~.nol
ell,qllod ait.•
enim
hoc
is.
fub.dtcrn
~
t
n
i
c
f
pel'
·qula ha::c Ccientil hlbewr
ll
r
r ,QlIa: ca [;, n.
perUC.'
lIi(i m"g"iwdinaJ {illt IItmm'i,id eft,nili {ubicu aIne" in propolll ion ibllS
Q (c. ~
:;: côtincaturfllb fllbictto arith
lllrto cùm lit, Per Je i".itt>r,cx di- tt 1 gcomctri
noa~iln
1( vt gc ner.J ['Itcr 1oquJr) nif! [ub.
~udit, Vl rJ !TI1
ve
Ille dC111 .ltcco l!'·
m('Llca:::
Iglt) & cone
cOllrineatur fub
perCe.h o onîtrationis propofitionem cITe ic:étü felCntia: clcmollr 19ti\
1umltur d emol1ra_
qua
);
'
(eiEtia',
[ubieélo
indIè
Ce
per
ait,
'Iuod
,
cO:
cnlIn
Ct
~ediurn
. eOlltii l' OptiCl
'
r b' f i '
,
"
Il.
iu·'Ino·ri pr ertlo ~ Id Cl(, mlnon exrrcmo ln tlO ;Vt !ll IC'-lll OptlCa: .. lIle.1
linea,&
i.fub
ia:.
gcomctr
ta
ti! CXtrc;PoGtlOnC;& primul11) id cft) I1lJ- netur eub (obieC
icus
ll.lrmon
S
i.lll1l11trU
l1luGcre,
lm
{ubiettl
propoGc
r
o
i
~
m
in
mcJio
lllrn)
on~.
.i. {ub
continct ur [lib Cubletto :lrithm~ca
llumero. Q:!..od enim Arillord es hîc ait de
l~
Idinc, qua: cil: [ubicttü gcomenia!,
maonirL
~: Ap. VI 1. ( l V 0 OST EN J) 1- & 1l11ll1ero
(Ilbietto arithmu iea:, debet .
"-.:.
'\
accipiexépli gr:nii. 1\ece!l:n otlum,v thu_
fion l'll.rNCII'IA ET CONCLV
fi'
Cll1hde mon ll"
ill(rnodi verbis {pccialibm ArillorelcsfigniratIO lm) non c e
hcet aliquid generalc. Ge enilU 10clItlis dt ·
eterogcnca)fcd [yna
ctii [Ilprà c. S. p:trr.6. & loqllerur Infd cap.
. C ' gcnc .
\lR,per·
r
lOri
ellm air,hQc d"të,polliccr "(Princ' ,lplte prob:mit cOnclUllO!lCm Jl..p:trt.8. ~1l'tà
[ciéri.U'll [ub;llteUlané
cxccl'tio
Mc
[e
tm
llccdllclli:
III
r.lti
demollft
Ipla,
pll'P10il1d
'
lcap.9.
,. d
Il: Cl'lUS
,
'
I
C
)nempc
r.ltilrllm
e
1
.
ec
bit •.
po
rum
perelt,'''( Cx Co e, per e: !lUIlC v terlus
pra:ill
dixit
J
o
~
e.l.
tlr/lhmai
Sert
~
li eh ctcr qUod funt pel' Cc, problt n011
:rltioné ex
demoélll
i
tr.tnsfcrr
non
ccd,part.
a·
ex
Il1lltuari
non
dl:,
id
fe·clbti~gC1a,
, vt ex arithgtll r, fcl/'qU;t ln alio genere [libietto vcr- Vl1:l Ccicntia ad airera dim:rfam
prob.lt ex eo,
encrc. eJfe fyn gcnca ) id cll, ex coJem metica .HI gcomc tri:i; id nUIlC
,quo d qua:libet (cicmil h.tbet propriügelliis
. .
'.
~u Id .tvOI, l'
es dcm6ilr lt, V[
li 0 ,IltOl( 'cet 'g.tur. Inltlc\ propOl11t) iilbicttü , de quo llfcttion
geom.ctria m,lgnid expofitUrns) & prob.ltu rm cil, phyficac orpns mo~ilc)
D dthC~
lllferc :
Clllon!l:rationc:s non e!Ii: hetcro- cudinem , :mthmct lc:tnum eru. Vilde
,e~s.
trâ[ltionem
dcmollr.
pofiè
cs,non
Arillotd
~ '1" •
fit.idé, ve/ qllJli ;
vel
{ubicttLI
~
l
e
g
niG
ferri)
intellîgl
4lle!iùs
à
~
1~"u:';4I7tle
o iclt111. D!cittlr <:ire idem (libic-.
d Ontll\ 1 trln.ttlOnem [èlJl quorum tr.lnC- é6 lod.imod
' vna parre
& ex
r
r "
' ad IClCl1tllm
( e fci entu
1I- ,qll.!n d0 eft vila IClcnt!.!,
rcprl 1lCI1.
!ljlt,1 ~r:\1lU'
am cOllclu
probJ.nd
ld
[U1l11111tl1r principia
Il) trcs N nit dlillfionem dcmonfi rationis
in libris
1
~
C
vc:luti
panis;
lrerills
fioncml
~
c
d
<Ilia:
cm,
~ OnftraCes,ld el1,il1 lffcttion
dl: <>cncrltionc extrullntllr J e'm ô!1:rationes
<tllr,&? b,:Ixiom ltl, ex quibm d ~ monp tx ex libris Je cœlo:&.cùl,n jn libris de
~ l 1';", li, ICd:l1tl1, de quo dcmonftr .leur: [UI~
. .
r
x pnBc IpUS LUmpm:
I a lt
l
\'
'
I
N
0
'}l',bu.s
,. ' unc (ocet lXIOJnlta ( 1- - ca: , <: JI1011 r. ur· e
~ err,Is fCi~1
'
amcm
Dicimr
f~' tlOlltll tllS poITe ciTe cOl11uniJ) dCl11on- ex libris phylici lllditliS.
{clcnin
idem
odè
qllodlm
dTe:
lll
[ubitttU
;
l1em)nili
?Oll cffc coml11ll
f~baîkn
leQt~s
& line:1 opt!C:1j .
(Ub,l!cccnis! vc lim~a)
_ ' t~is
~ op~iel.
, tg~.omcri\
, a . :crulsJv
00 ... iij •.' ,
de
S
ea
4
�'1 .
- P 'A
CI"1"t ARIS TOT • 10• N AL, Y T. n:lIn pli!chr incC(:
2.9.(:
.
ve numerus,& mïtnerm lurmonieus. Hu- ~cébm
elfe putcherrunal1\ ea: r,8:,J:: 0 o•
"
,l'"
\
A
'
do
Ilon
ell.
'tt'-efl.
io propr 1'.1lClpl
l,Ill" > !1110:pr
jus :trgutnCnt.1t10111S, qUlil1 uIX I,prllno 1'1Il ~
<"L,
Ico',
/l:oteles \Joni,t, <ll'teecdcns: Seeundb ibi, po relt dcmon(trlrl c ~ prll , Il.ltncJ,!'
,.
l
[
,
..
,
" ,
Il. l'nca: qu.1 el
lubIe
'l'tare /tut fimpliciter, infert'eo n(equells. T cr- pW5:qUl.lllO IneIL l ,
rI Il 111
rio ibi, 'Juo"i~m
ex torlt,:"probat con(~queqlle linca nO!lJdi: verutn 8< prop
ti.1m cx (o,qund nccelle cft eXtrcml & me- étllm pulchritUdlllis.
rtium detnonlhationi5 cffc ex ('odem ge nc0re. Il.tiTI fi trlnsfcrrelltllr ad .11iud gelu~,
(Cil
(qllod idem cfi).1t1 llilm (ei cmi .llU:non c[IN,
'
P
VIII . QV 0 I._
eA •
N s!1.
[eut otn llÎa ex: codem genere. ElCClll('lt grlS 't END 1 T V R
D E M uili
t i~ , li [un'l(~rc
) principi.t arithmwe.t ad JctÎo l1cm ellc tll1 tll lll rer
m OIl([rand.ull aJK{tionem gcometric.ltn:
a.:tcrnl rul11 ·
ex .tlio b"encre e{l'cm principil: ex\ llio
.lffc\
.
eX(~
aio, qux dcmonftrJmr. ~'lrt()
CUIl1 a 1 t~
'xccJ, Clp ' il, V'
'
v cm ldm0 dum 111, pl ' w'o"ll5', (u ' ~
<ju ', I1t o 'J ,~ idtm
/ ~ , {i , Vt ?robct C.1 elfc ex ,code
, J: 01 , ' lf lll nO
gelrc,oh
' ndl~
e.1 cile pcr fc; rcu p~>tlU
r~t
IUO.! den~olftr[!
' l \'êtnOIl no tlO,kil)
' y~1 um it,quod fllpr.1 oll:enda.lt, hxc elle per k . I1IU\.1' l . lc~,
oftcndtt
•
'
Ille ex eO
Uil)
n am qux iUllt ex codcm gcnerc, (unt pcr (c : dlc
h cteroO'cl1e.u l1; IClIl!
tI'
c
(lll!
t>
'
l1' C
& qua: fùnt pcr fc,fum ex eodcm gCllcrc. 0Cip10 prob.lt tlcmolllh.ltI 011C .
~ _
portet ergo (ttrri h:!:c ciTa tllia : llioquil1 rcrum octcrn ,ll'lUn. '
b'c rt,t1l0
Pro " uoJ1c or',
dIène <lccid mia, proi ndr 1l01lIlCeeff.1rl.l.
l
·Pc,·fl, i mum 'JCto'l'U.
Jr l
'Ulnltl1
\1
~
J'/cirt'" g eo rnetri,e. Scmenti:tm iam fl:rltioll cm cl C lcrlllll a:tCl il oeheelCOjc'
ruptl bilium ) hoc 0yllovi
rlno
yp
(
'J
dl
,
pro Ht.lIn illultrlt cxemp
li ~, in qllibu ' pec, 0, Il)
l
,J'
cat r , quia clcmonth.lLio fUl11ltlll' ex. .1IiOl pro
po {j eiolc~
CyllogtCJn l1 1~lic.
,olfe
fci cllti.1 & ex: .11ll> gClIcre. lnluc ergo PM- 1110111 rJtiol1
~ , c~ u a: pct eXC [ les' nec'
.
' 'r J '
10'
tic ub, Primd proronit cx.!mpIJ, in quibl~
tur f.yllo·J ifmu
fllllt VIUl~
\ ' oilllrli )
,(
Il
(
cP
1If
"
.
l
[o lus mcdiu' ter minl\S rll 111 irur ex .11i.t [, iE- dt) vt condu llO Will mO' l ' r !oql'
,
\ 'd Il.
leP lee " cr'
tiOl. Vnum excmp lû cil, fi gcometrl ex fLl!' nl"vel(vt
rcétnt" l Il, gel ,
'rI ,,5'Ir..
,
1:
"
ht
çee 1 oil
11l
pr inclp ii ç vclit probarc colltrariorunl dI e cO!1cluflO dem c1l11 r.1tI0 '
111fol' Il
'.lt'lllIJcl( l'10 t _
11 ,
elnd: m fciellti.1m : IlJlll pr illci pi.l crut geo- pCttlO vcr.l,JlO n corruptl' b'll
tl
~ [llm vllilltrf.dc" : crg~lCOI15)
' I\t>(
metriCJ ,conc!uGo vero lTlctlphylic,l, Altcru. t ion<:
11>.
'_ "Ill Se ,UII
dl:, li gcom etr.l ex fli~
prinel~
llit,HlIf 0- a:tert1:l , nO Il corruptl' [)1"rcnl..cC'
cro~
cu ba, cubllnl f.lcc- (mi Ari!l.oe,primo POUIt l11 J !O Il. e:C pr!!'
fiend cre cillaS nlm
, l'.1111 ll10re, J. qlla: nora C'l cun1'
,
11('
re :lIam principi.1 crull CgeornctricJ,conclll- d u~ 011111
•
fio alltCIll .tritlUllCtiCJ. l\ulUCru5 cubm dl-, de n tibl
~ , infcrt conclllfio nc111, ' ("I/"j/I
, ,
,\ Ctll
' n lIe"l;eIOI)enll,
qui oritllr el< mlll tiplic.l rione numeri qU ,I- 1101' t(/ ,It,Wr.
T~rtlO
, 6
,
ropo r. ' OC,
drlti pc r fUlm radi ccm. I1llmCfll5 qU.ldra- tem t f/lri,
l
lorc
prob.lt Ill
01 p_
011[10 0
tu , dt, qui efficimr ex numero in fe ipÎulll
id cft,con(c:qllcmill11 ilb01,h prfloYperrcttlo'
C;"
1I ~ li10n. C111 ff
. r. tlc ~ , con
cIua.) : ltC]lle hic Illlmcrm q1li in fc ipCIl1l1 liIntVl(;
.e perl'c'[11, ~
duam cfficJt 'l' I 1<lr.ltUIII , r.ldlx .lppe\lltu r. vcrlm: qlli.l IlIfi COJlcluho ~ cci!'C,nt1;-1
fient
cxtpt i C.lU i.t,tcr tri .l fJClllnt nou : ,& tcr 110- ven, p.rop!> liItlone~ '
110.11 po (cd .1 ler;'\ ç,
IlCeHic iunt viginti [cpti!,crgo 1l111l1erll' tcr- VlCr(Jc~,&
perpetuo vcrX, rllptl!>l_
, ( l' <. cor 1rO
n;uim el1 r.Hlix: : noucl1ariu, dl: qll.ld r.ltl\5:
tem clrct 11011 Vll1u!:r .1 15,"'" 111111111 '"1
r. 'pOl
nllm 'TU viginti îCl'té1chu~,Snier
qlai.l C011tr.1 1lYl'ot helUll,
qllJ,J lUI
(2!!;lr t t)' Cil"
, di.
qllarcr qll.ltllor f.lc lunt fcd eeim , & qultc r poGtine~
cfle vnillerf.tlC<.
!1T10 d(l _
,r O
"
fc,leeil1l conficillnt [clC.Igint:t qll,Hllor :r.lcllx: :llt,cdauCrtm
q'll', (~ m,
pro b lt, quOIccÎ.1t'l11_
fllnt 4:qldrtu~,16
c lbu
~ , 64, 1.11ll li (u,
xit,!i conc!u!i? litcorrupribd ll,' lIi.1f)~;_
lnlSd'IOHllb05,vr 2.7, & 64: & .Ilccrum pel' politiol1<i:l1\ clle eoru~mbltc1.
~vcr:!'P
"
a
tUO
'
altcru. multiplicc5:cHicictllT nUl11Clïl' 172.8, ba: propo lit'tll)nes
c fTellt pc rpc
IIC ,le Jc ll'
rf
I'I1'"lt'l
a:què cnbm.n.l ln cubm in cubllm dl. ~u < fl- petuo, Inferrcnt conc1Il!tOI1C
cll e ,0 0
cit cllhutll,vt demonllr.ttur .lpud Ellchdcm, dulio ,quam lducr(.lriu' in qll ;t œ · n~.
lib. 9,Elemcntor.prop olit.4. Secundo cùm Ptibikm, 11011 clret corrllpciu' 1" b3 !' il'
l'O '
r. la'
~it,
i,s e.yctpt Î< , d.1t c'{cmpb dt mon!l:rltio- ct'tm ait,I/O'~"erf<l
, "~tC/lfropollt)S
num q!l~
rtaè tr .1mfcrul\t~o
quod fcien- clulio non lit a:tCl'111, n,o ll pol YtéJI )1IU 1 ~,j
tia: rUnt IÎlb 1tl:II1.):.
llC5 elle vlliucrC.tles: qlll.ll.un 0 n C!lll ct o...
l " . nO' ceI11 po'v
n'
6 Nt it/ 'l,.id~>n
:-\1I11e Cllhiicit exem- non pol1·e Cnl:
perp etuo"vet
11
r1ul11,in '1ll0 ,1ffcébo non cft (yngcnc.t, (cd tur vniucrfales ) çijm non onlt
:p,j_
~OJ1l
nu'ms: vduti fi geomctr.1 probet !inei, v 1;: ra: Ullt.
" S'
°
Q
1'-
�1. CAP. VII!. & 1 X .
2.95
tur,id cl1:,conclllGo,cll: per fc:ergo principia.
qtloquc demonll:rationis [um per ft:: confequ entcr flint propria, non communi:l Ulul_
Pri-m6 ponit priml1l11 con Cetis fcinl'~.
qllcns. Sccllnd6 cùm J.it,fi res <]114 probatm',
poni t primum :lmccedens. Tewo ct'tm ait,
[a rtè tam rqn JJèirf, infcl't fC CUll du l1l ~onfl'
qucm. Cùm ait, fieri mim potef/, dCC I.Ir.lt
hoc [~cl
n dlm
con(ql~s
J quia millÙ s (hlu cidè id propo[lIcr.1t.dixcrat <: ni 111 non dIe
[cicnti.lm J (guod idcm v.lIct,:lC G dlc ~J er
non e!lè dcmonll:r:ltiollcl11 ) Ji prob.ltu {IlC":
rit e:x prepo{)tiouibus vcris,& llId,lllonll:r:lbillbus {iue: ùnmcdiJ.ti s. <1"01'1 "11 Vt'rborum
fenfu s CIl:)1l01l [ufficere,fi tak s tint pro pofitionc s. non cnim fi bnific.lt Ariitotde:s , hoc
drc vitium d ~ l1on{:
rat ionlS,
fi prol'ofitiones Gnt vcrx & immcdi:tt;;t ; qlllG ha:e
cau[a,cur non lit vcr.t dcmonftr.ttio; (cd inquit hoc fo!um llon fuffic erc,id cft,non elfe
propoGtioncs dCl11olll1ratiuas,ctG lint verx
& immcdiatx J niG fim propria:, [ed cC'>mmlllles. H.lnc [u.lln [cntentiam clccL1rat
exemplo delllon!1:rltio ni s cuiufdl m à Bry[one f létX, qux non cltvr:demon1.i~
quia en: ex COl'l1l11l\11ibns. l'oluit enint Bry[o
probare qU:ldrationc m circuli, i~ d1:,cfficcTt qu.ldrJ.Cllln circulo, xqu.\le hl Cr:1tionc:
ell:,cui
Propofiro CiTCU!O,cuius gldr~tio,c
xqu Jle qU.ldr.1tum quxritur, inCcribeb.lt in
co circulo qllJdr,ltllln, & circa cnndcm circlllum ddcnb cbat a!illd quadraturn, quod
comineret ipfum circullllll,qllcmadmodum
CirCllllts contincb.lt Frins quadr J. tu.m) hoc "
modo. .
'
uc
Ccrtum ell: cl\m vnum quadrltllm {jt in cfr- "
culo ~ ln :11"cro qll.tdratO lit ci rculm, cir_
cu lum dIe maiorem qllldrato quod in [c·
continet, & minorlm quadrato 111 quo conti.nctlU', ÎtJ. vt medium locum tCm",lt inter.:
duo qU.ldrJ.t.\ . vnde pllt:uie Bryfo,{i defcrib.ttur tenili qUldr ,ltum llltCr duo Lill prio- ·
rl, it.! vt xquè {itmwus m ,lJo ri qUldr.1to,& .
m.lim mi nore: putlUlt (inqllam ) hoc Cutium qU .l d rJ tUl~
dk xqullc d ;to:circlIlo •.
Sic igitu t r.ltjQc1~bn:
~
;( lu n iifde a;qllè m ai ora &mmofJ,[unt inter J(. ~q lai:
:
:ltq\li circulm & q~ldrati
tcrciii.i, m td mm. ,
{UIl[ ;r'll!è iifdé maior.a ~ lTünor~,i.
major",
~
�' ~9(,
t
PAC. IN AR.IST. ANA LYT:
s(ubictli ..
qn.ldr.lto interno 8< inclufa , minora autem commum:,(ed proprulln Ipfiu uàd pon'
l
q UJdr:lto in quo comincntur : crgo cirul~
'" S;'I mimis . Ab :l re~u
aèdcnrjç,OOO
l vnlU~
~'.;, qllldr.ltllm medium funt œqlJalia. ln hac cipia debem
cffe
propfl
"s (lIb~, ~
.
.
. . ~c·
r.uiocin.nione duo fullt vitia. Primum dl:: commUl11a plunb~,cxt
.ulcipi a III •
quil minor elf f.dCt. Alterum efl:,qllod Ari- ternas: quia (cicntlllllfenorpr ,rti~l1.
fiotelcs obiicit , quil hc;,c probatio [umimr matur à.(uperiori, vt etl1 111 caPI·7",ogiCl~
.,
. &. lar.. · .' la
·
ex communiblls .
ve 1ut! optlca a gcometna, . {l11In/1if/i>.,
:1.
Etmim h,;i,.!cemodi. Ex dllabus (On- lrithmetica. Hoc cfl:,qu od lit,. duS (\IC'
{eqllcntiis [aétis in priml Plrticula > llunc eft,li medil's terminus non 0t~1
"tcu.JlI
problt [ecund.lm,id ell:,f1 propof1tiol1es fint ti;e,in qua fit dcmonfl:ratio: Id It~
pri llCl '
per [c,els non cfle communes:9,uia fi COl11- lJilrmonica probkm.lt.l probanGur ~s (,iC I1O;
fllUllt:s unt, accommod.ui polTUIlt .lliis rc pil arithmctic.l,id cfl:,conclu l~ipS
(CI~:
bus nOIl (Vl1gel1cis, proinde non funt pel' fe. inferioris demoultrliltur ex plIO] ci"fl
~ ;'"
. vtputà quot! {llmitBryfo de tp\.ldrltls & clr- rjx {upcrio~
. f2.!:,.cm,t<7/J [fij/~obJIHlr
e~
cutis,norcfl: a"uri cti.un numeri q,& .l111S re- Id cll:,qUi:: JI1 {ci cntu lnfeno n Pl .n"tl,t•• r,
r.
r
cl
.
" d 1 (crnollJ' 111'111
bus. licut ellim ex qll.l l':lto m.llOre & ex .
princil)li
s [uperioris,c.:.1/11 ,TI n rl'nO
. I'116
,
. 0'
1
b
d
qllldr.lto minore Bryfo co lige :ttqU,1 1'.1- Iclcft,verede.:monlhll1tU r ,110. .1l1 (,tt: CIC.
tllm m~dlU
;equ,lle.: circulo: it:! polfull1l1S c:tquxprob.lotllr ex prineipllse 'l"phy/l'
.
'
.' Cl}'l' . ~
ex numeris m:!iore & minore eolligere-nu- tlX, vt eonc\uf1o phyfi e.l ex pl~1
t coldll,l
mcrum medium .
cis.~uod
igi tur:ld hoc COI1l~c.:t(;or
.~
3 Vnumql/oo d(jI'c ~f,!tcm.
l'rablt prim:i diffmmt: qllo d vbi pflnclpll d~tJ1
(ciCor~:
·c on(cqllcnti.lm particnlx prima:, id. dl:, fi c:.ldcm fcic.:nti.l , tune vnl ~ el., COgI10(;',
cOl.'lclulio fit prr (c, eti.lm propofiriones cC- cf!:~
. o"rlA ~ J', ..., ,id cft, <Juê~iCI1[jl:c
fc pcr (c,promcle (yngcncls & propr i.lsr
non rem dTe& eur fit:eùm alltCm
iors,~
..
. . " S {L1pe r . ln
t;ommllnes. Ad hoc pro \>ln dlIm ,lumit flor dC'll1onlhlt l'X prmelpl.l.
.;,,11,
.,..
r
r
l' tI (')".
10'
h oc pl'incipium, tullC clle vcr.11l11Cicmi:un in lli:t LCicnti.llllbcmr cog l1 . Ori ,o~' rl.
.
r .
.
'
1' · .•.. .,,1(
, . 1Cft ,1I1ICICO
· r ' CI. '" iufert'(lIper"ie .,
IClentllm
per .lCCI'd cs,
:t Il 'l~
dcm on fI: ratllllm,non
u.lIlcio non fotum ~lOIimu
s id "LlOci
cft !ter fcitur rem cITe, in (cientil vero" <111 001 )
,
r
- '5 CI" '. CS
c,Cccl cci,lm (cimm per clnCam , pcr qUlm h.lbetur ClU(.\ pro~te
qllJn1 re If'ctl lOO r
. . " IplllJÇ
. r rlU b'le cl'l, qu.l- ln
. Cl 11l 1)cncur prll1elp
. . ,l.l,a deo ~vc .l dcrJ nlll,
fI.·d ell" ex ponclpuç
e,l,1
J
ex illis princip iis flllCllt CS pel'. c : 1l1 . l~f,
tCl'lUS [llbicél:um efl: illud ipÎum quod cil.
r
SeoÎus cf!:,tunc elfe verlm (ci elHi lnl, qUll1- ad c.Jnclcm Ccientill11 (upc nO rClcllll:t: .
rI"
r b J'\.
cl
. , . IÇ l' pril1C1·pll.
doarreél:io demonfl:r.ltllr de: lU iC<'IO,CX n:l lIO fune nound.1. Prlll,1 0 el~
tlll':l ipfrus (ubic:él:i , propter qUlITI illa aA:-c- (c dcmonll:rltiollcm , ClÎL~S
.lll1ttirllr,qIlO;
fli0 in fubicéto inc:ll . Secundo cùm lit, n.lm fi lli;t (cieneia isprncl5~tOIJ1,
Ixcmp'i causa d,~obUl
dee1.\flt id qllOd dixic, cl 11l1l11odo prcclrio vtimr : yt Cil jciSJ el
. . " gC0I1~[r .
. JII 11cmm (CICntl:t111
. 1111- dcmon Il: Lit cx pl'lllClpllS
cxemp 1o.tulle cnun
C2!!,o cir' S
illS affcél:ionis,h.tberc: lrcs 3ngllios a-:qu.llcs
monftrltio illl
gcometnC;l.
r
bt! tcr l1C'.l
. s Ill'
dllObus reél:is,qlllndo câ cI'_m oft r lIlimm de rcél:è Z .lbardb notlt, fcient1~
. nOo
r"
lrUI11' 11lCO
co cui per {e indl:.i. dc tri.lngu I0, ex prin- non :lUQcrc l1UITIcrutn IC lent!.
d 0 .
. .. . r
.
l'1, 'lUX f unt C.Jlllxcur
r
•
fl"commno
.
d'luen.rH . QSO
[11111'
t:lpS1U~
tflangu
nlJnc
{lntO,
Ui.lnglllü IllbC.lt tres :lgo~
a:qlllies dllO- rc Q.è cft il1telligldllm: qUil l1CC fi~;
ncco,
bus reQis. Tertio C~1
air,'llJtll'r fi & i{/I/d, no diuer(x, Vt geol11ctri.l &.
151 {ci cor \
co qllod nunc cxpo(ui Cuppofiro, arglll11en- ll1nino c~dm,vt
(cienti.l de ca: o~s ciu(dCll.
ta~ur
,& il1'illit,{i id '1110t! dcmollll:r.ltllr, ( id de ortll & illtCritu,qtlOl! Cunr p:trtClllodo c;Il,
cfl: affeél:io) per Ce inefl:ci cl!i incfl:, (id cft, fciencix phyfica;: [ed (Ull[ lltqu I>ri~o,
proprio Cubicél:o ) neceITe elle vt ctiam mc- dC'm,aliquo modo dillcrfx, yt l~ c"nGI
~ ' l'
(fius termin\lS , per qucm :tfti.;él:io cie illo les in conrextll dcl.fat,q
. ln~t
'JÎlI;F~)
fubicé\:o demonftratur ,fit ex cadem finge- ob(curè1 dtlln ait, lJuo'! {lt, elle a(;i ill (Gl~I
11Îl,id efl:,per [co QQocl peri ndc cft, lC li di~
ti,e)d cil,,,,,' .".., (ClI ré cITe,o
g l~
hoC' /
'Cerct,etilm propofitioncs cfl'c pel' Ce. Vis Cil cliucrfa ab c:t qllx hlbc:t'" J'lr~é: CI :l (lfr~
.
.
.
.. r . .
fi
diu
.
t 111'
rfl:'
.
Ù
. r '
prob ltloms ln 0 COllll It; qlUl C III op or- III lClenthllltrCI'lOrl, qua: e
1110,0'
n]
0
tClt [circ aft'i: él:io Il cm de [tlO (ubieél:o pcr riori, vt OptiCll gcpl1letril o q,1I /Tel/Id r"
r
.
Ii b
{'
r 1.' , l'f/l ,
111·
'Ycràm Cl.tlla11l,propter quam llll'O 11 idro clillcr(lllt declar.lt, 'Juill JIMtt. ' d ~i[l r,l le
inefi; ccrtè fi Încft per (c, ell: ctial1l dClllon- dillerji.m. ficlIt cnim Vil:! Ccien tll (,J: (1IIl t,Q\;
IHand;t per fc,id cfl:~i
jnell: per nltul'lm ip- h.lbct'vnum Cubicél:um:itJ dju er p 2-S.hl!~t
{jus fubieQi , cil ctilm dcmonfl:l'lndl pel' habcJlt dillsrfl {ubiréb. Vid~
Cl t~ld;,
tandCIll n.ltUram j ha:c yeiO non cfl: quid lib. Ergo fdclltia: [tlbacer~:
el dl llC
c:
fc
ca
phr
re
�diuetr~
JI 0 STE R.
r0
R V M L r ft; C CAP: l X.
qUltcnu h b
'
~ CqUia lilb' ti S a ent dtUcrfa fllbicéb.
1 Ctiatn Cci le, a,non [Ullt omnino diuerUtrft,nalll in~lt;}
lpCa: non [unt omnino di'!ltOli ou. enor accipit fubicétum à lilldd' J, ~ ratto Il. .
'l ltaliql11.
'cl Id
. ne' c" .idcm fubkCtum;[ed
l't
~ IlI.fCd cft dlffi Coq~e
non manct omniuo
1,cc1CIl1 • E crcntla qua{i it\tcr gcnus &
t ltlillealllxemph .gr:ttii geom~ri:t
conûCllI linealll ' Opttea vero con{ider:tt CJtl~rCOditl
aC CO IU1110C
!:ttlm :tfpcétui, id~iltcr
arft~ei
circa lincam vi[ualcm.
~ '&iùe
merlCl: rubica:um cO: numc1 Ils
plll .nulllerllS harmonil' :tCC€lll1mOtub' , rOlnd
't
e 1CétU«n lllU llLl1Uenl 5 harmonicus dl:
r~;l POire v ICa:. Secundo notlndllm,
' Ult~
1 ,rcognoCClrllr [olum ~ 0'7', vel
\ l,
/07/ 'el
.
.
.
Cq . Pcrt~
coui . vrtumquc, vrvlderur mlb'1~inter
gl ~x cap. 207. hllius lib ri • ad
,l .~, e•• prCtatlonem hic locus facit vt ilU ! 'JI nOtab
.
. '
iD .pltticul Co. Expofut [cntcntl:ul1 huq,l~tiQocf
v que ad ea verba, <JIMre u: his.
t'llonQra
conclu dit rlOn poIre ;lliquid
,:'ti~ue
n~l unplicitcr,id cO:! vcra~emo.
h.OP111SipG per accldens,nih cx ponclplU
"1 ,
1115 fClCtl ' .
d
ft
fr'
1 aUt i
[ta; , lU qU'l cmon rl'Icn' t:lCom
'b
.
d
te tlas Cub 1 munI us, vt pertlneallt a
tc Il\. 11111\ 1 ~ ernas fupcriorem & inferioItrillinferil;': abcnt cadcm prillcipia, qll.1tt ~pla
elCpo~1i
a~clp
princil'il:l [uperiori,
~GOIlunib
Ut: altas non fit demonflr:ttio
~ tlonibu lts, Id cft, ex principiis feu pro~ OllloinoSt1ua: conucniantdillcdis Ccicngeollletri Cp:lr3.tlS & feiunéti s, vt phyficre
l'nd
J
ft
.fi
h
q1 P •. ' œ.
Ît , ~od(ip
,no'
k ptl nci '
,
Poil:qu.lm oil:encommunia 1 Ccd pro-
er'r1euum.
Qi ~ i iota non ~lre
Ilttbllia) ~ colhg lt pri~c!:lde
ildcmot~
dl CClti, it tl1htf,omlllUSfCtrI, Immo mlXtdë~O6
~ Vt ~rl1cipoum
[ciétia lit ql1oPtd (Ientia OlUtll:l corii omniu, qlla: in eapiUent, \'ndrldu.ntur.lü:l principii5 rcliqua
Ilt III elfe e Anltotdcs rettè dixit princitIXil1U~g\dne
plrumn, [cd virtute
Ilt~chor.
dIe mlximam rotillS partcm.
4ib IUlll,tthP.vlr.p:trtic.6. {Cil plus qU:lm dihitthocc ,c.!tb.l. c:\p.8. Primoioitur:ui~c '8.:per
~tlY1cm
: Principil [unt Rr.o re UQdll c' e .. crgo funt IIldemonll:r:\blltl.
Pt~Ueliaun
aIt, <Jllonidm illll, prob.u conQulll\a : nU. <]Ut.t ha:e prillcipia flint omnifl
. ItIU"
. a l'1.1 pnora
.
tI\1 ~ cl ell10nOn hab cm Ig
, per
~,O'1itla
O:rCntllr. Itcm coruln fcicncia
(Ci Cltlntll Olun.llllTI , il! dt, l'cr ipCa princip~ntla
tra~
re!tqll;l Otnni.l , qua: in cadem
~o Inde n Untur: ipCa igltur non Cciunrur:
~ ~ O . nlio~
dCl1lonflrantur per ali;~oq
q~ldt.
ettntllr per ha:c prinoipia,qll.lIp a per [e non fcircntllr) [cd per
1n
alia. Tcrt!o e~m,ajt.'i
1n4,i,'s/unl , 'p:-obat fC1Cntlam prlllClplOrtlm elfc mlxitnc:
dominam & maximè fcicntiam. Scil1t~
lIlmqlle habeturpcr c.luCam.quare {i fcimus
per c;lufas fccLidas, multè magis (eimus per
cauf.ls primas, & principi.\ prima. ctcnim
C.1uCa: Cecunda:, non tantùm [unt cau[a:!, Ccd
ctiam efFettm. Exempli gr:ltd.) locus cft
cali (a finiti, & cft effedus motus. Sicllt ergo finimm cognoCcitur pcr loeum, ita locus
pcr motum. Dcniquc motus per Il.ltur.lm,
qua: eft prineipium primutn,& tlnrùm caufa,non effcétus in [ciemil phylic.l, fiue vt in.
phyficis confider:\tur. Hoc igitur cft,quod.
ait, eum cogno[ccrc cx priori bus , qui cogno[cÏt ex cau lis non c;lllCltis,id cO:, ex Cl Ufi s primis,qu.l: tlntum (unt C:lllCa:, non eftèétus. quart fi mdgù Ilol/it , (Cllbaudi, ,qui ex
prioriblls clulis nOllit ) ille mllximè ml/it:
fupplc, qui cx primis caulis , & ex primis
pr.incipiis nouit. Tandem cùm air, & fi
(eientill , docee feientiam pnmorllm princ
~
piortlm (fi tlmen [eiemia dici debet: nam
[upd cap.3.docuimus non diei propriè fclérilm,fed principium Ccicntix, id dl:, inte/ligi:tiatn)vt diee.tur vltimo cap.lib.[eq, & lib.
6. Ethic.) doccr ergo [cicntiam principionlln magis [cicntiam efle, qllàm fcicnti:ull
eonclufionum , arque adeo fcicmiam .primorLi principiomm elfe mlximè [cicntii.
ab ca pcndeam reliqll.l omnia in
vtpote e~m
fcitntiis tradita. ExpoCui halle pout. cx mca
fcntentil. Aliorum cnim intcrpretltio , qui
ha:c qua: dc coonitionc principionll11 di éh
flint, ad metlphyûcam referullt. mihi nullo
modo problmr.
6 DemonjlTdtio 'Vtr~.
Occuple & foluie
obiettioftcm qualldam , qua: orimr ad Il erftl~
diéh in prxccd.p.lrtic ,id eLl:,adllerfüs ci
eonCe'luentiam • qU:lcolligebamlls principil elfe indcmonftrabiliJ, quia non polfunc
dcmonll:rari ex communiolls. Obiicict cvli~
fcint~
niln fona{fc :liq~,prne.
oemonflrari, non ex quibllfd.tm lxiomatis.
qme Gnt.l11ultis Ccientiis ~oml\ni
: l, fc~
CJC
principils vcl conc!uliomblU lte~
' lIdc
n
tia: propriis. Adle~fS
hanc , oblettloncm
10 memonam el , qua:
Arill:oteles rC1l0~t
docuit cap. 7. id eft, demon!tr:1tioncm non
fUllli ex :Ilia fcienti:\,\lili {int fc IC:: nt la: fubalterme. ln boc igitur capite hoc fllpppCui InllS tamqu:lm ante..l probatull1.
Hoc JU ecm ~o{it'9UC)d
. pril c
ip~ non demonll:ran_
tur ex ~ lia [Ctentla, tlt'cefIc dl: vd el delllô.
Ihari ex communibus, vd ccre indcm6fl:ra_
bilia,atqui ia.n oll:cndimllS non dt:molll1ra'ri ex communibm : reétè igitur concluû~
mus principi.l cffc inde~ol:r;ba.
Pp. j.
�1-9"t
DïfiCltt Ifllttm.
P A C. l'N "fi. P.. 1 ~ TOT. A N AL "{,..
Ex diais infert hoc
c , o,r5 1la r it~m,Dfculer
cognoCci,an aliq~s
lelat: qUl.l ddficultcr cogooCcimr , ;m fCllt
ex principiis per fc & vniuerfalibus:fallumr
l utem,qui plltant Cc (circ id quod probariit
r. '
'b us vcns
' & prl1nlS,1
,' , 'd..Jl.
'
ex propoJ1l1om
':ll,llldemo nfirabilibns, vt Bry Co ex i110 axiomJ.rJ
'
r.
r
te:~1
lUllt iiHlcm malOr.l & minora, lunt
n:l1n ex huiuCmodi comi nter fc a:gtli~.
ll1unibllS axiomt
~ non habetur vera fcienr
tia:quia n6 cognolcitur
natura generis Cubicéb , nec co\!nofcitur vera Glufa: qllan~
do quidem yeu cauC:!. rion efi comlTlunis,
rd
'
&'
,.,. '\'IS, :1 dco vt
le
pr" i'na,
. Ip fi1 rel' CHenUl
cum dFeétll reciprocetur. Oportct ergo
fyngC:l1cl c~ ,cK r , ims"d
efi,ex nltll, ra ciuCdë
generis (ub,,<- 1 ClIIllI ,um:lif,cét:ones prE>pri;ls. qua: de eo fubleéto dcmooll:rantur,
'lu:lm priml,irl dl:,principiJ, qux flint caufa:.'lI.1rum l fftébol1l1m ) & per quas l'xd~m
.o.'
dcmnnllral1tllr.
Il.
El'
a ft Cl.LIOneS
x liS , qua:
11.lél:cntlS expofita [und ClP'4.habcmus cécliton~
& proprietates principioJ1\1U demonll:ratiuorum. p'rimo I1Amq; oll:cndimus
c,\ dIe ncceH:ui.I, id ell:, de omni, per Ce,&
vniuer C
alia. Secundo ea non ~{fe
heterègcIlea,id cfl:, non (umi ex alio gellcrc, fiue: cx
alio [ubicao, fille ex alia (clentia. Tertio
eIrcxterna, & perpetuo' vera. ~,'"uJrto nOD
elfe communia multis fcienr.iis , & multis
fubicB:i s. Quinto clTc indcmon{l:rabiliJ,
maximè ramen cognoCei , it.t yt Cl' eorum
cognitiollcpendeat cognitio conclu(jonuJtl,.
SextO
ditficilia inucntu , & difficultc:r
di(cerni ab iis qua: videntm cife ncc Cunt
principia,qui:l funt quidem verl,&. pJOblnt
c,onclll(iI)IlCm, no.n tamen fu1ltCauCXC0117
cne
clul1onis.
IN
CliP,
CHIA
X . 1 N Q...V 0
DIMONSTlI.AnVA
P RI NDIEJ-
niuntur, & diuidulltl1(.
'E XpofitiSv'lriis conditionibm, fille qil\bus pro!)oCttioncs non po{fllOC e{fe Pfll1cipia dcmonftr;Ii01~
; nunc ipfa principu
0.cfinit, & in fpecics dillidit.
1
pril;cipia
Definit princ~
dltmonnratiopis J id en, prima Ccitntia: CUilleque principia, qua: funt inc:kmonll:rlbilia:
atqi ait ca. clIc prima principia : quz quocl
hllt,prpblri nequi,t. It.t fcillogit h~c
principi~
à principiis fcciidis,qua: non [Unt omnin,o & 3bColutè princip ia ; fcd cùm dtmon~flntr
,(Unt conclll1Ïoncs ; cùm autem po.!Çca fu , t:nul)~
ad ali=! probanda ) t\l~cuQ
,,(ro.
'~iblSqt:r
principi .. in illis (olis {Icm~(l-ro,qu
:thic
\
ex ipfis conncinntu r ,prI~C!l
tiu S(ciePt
l:t~
î
definiul1tur, funt prin,clpll :~cipJ'
't~o
& abfolutè atyu,c o ,m lI~o
pr ha: c dehOlde'
adeo prima pnnclpll.
oibus, vt
ral'lln "N'lt prl' nc'Ipl'a .~" conclu
, '
h
,
1 10
oW
cI,lr.lbitur in (eg,parn ell a., allJt.1fl1 P ,
, 1 "
Exponlt
[lIIGI'
20
~
" l Ig lt lir.
r c:HO P 'tfl
cipiorum definitioncrn, Il< pc Cùfl1 cnl "
pÎ:1 dill:inouit 1. conc1uliol11bUS'J C~p.dlI
C IJ
r.:>
" 5 vte'"
dua: unt
prxco<Tnltlonc
,
elfe, '"', qUI,
fit CCli rcll'l d hailCprw
mus nempe ~lIàd
'Jo.
oturo a
o~
vOC:lblllJ. fi O l1ificCllt: qlll
r. llifi eeJl t, 1
cognitl~>1
guid
voclbulJ,l,g
.,
coti'
"~
"
ouones "'d' )10 Il''
en chfcl1men Inter p~o lllln {CiC11Üis (1 vo'11
{joncs: quia lIlunqlIl r. 'ficc l1 t'Ille
eJ
,II
'w•
fir.Hm quid yocabull ug Ol , ï s fJle~
'0'
c:I bula adhibeantur in p(ltCr~iO
~i'
c:lufi onibu
~ . qllarc in d ,e fiJ1;~:lLS
prt C,O}[Ir,
mm non cil: Üa.l mentlO ';"nis ql~
i1"
, , 1('
rd
' pr.xcogOlt".,
tloms,
tlntum
, riocipll J CO,lU'
'llloniam h:r:c fob (~lIr1
g lt p{[otUr C?tl jfc,
clu(jonibus, eo quod demon principlJ ( 110
r
{j~lC
~{fe,
n6 d e mon~ratJl3
id, ItlifiO'
flnmo Iglwr Anll:otcles de , con dl, U'
.
'
CIPIl'"
blq
conucniunt & lorim~
p rHl' IIIC
' n5 vero r"'
'0 v
Iles qu~
inde probiW r ,1I1Q ]ll. [utJl\[.l
fumi quid vocabula figlllhCC /1.ra!ltu:~IY
CI
' , d'Icuntur,qua:nO o dem Oiltl
pnc,
' itur. Sc 1rJl'
in prxfcntia hoc vcrbu~
l~CP
(r"t, de' ~e5:
do cùm ait,9.uod tlllltm t:r~I',PlcODfi
diCcrimcn inter princlpll /3l, '.
Il' '''
'Clp'"
" di'
~
guia non dçmonrtratu r prin
f f'lIO
dcmon!1:rJtlIr conclufio,llvS ~)ditcr
teligm
~ definitioflcm fuPt~ibUS,
rJY
fiingucre principia à conclu J '1" dlte~
Coer
tio " ùm ait, -ve/uti 'luid [{t~
"'; c;pc\ttÛO [1V
pb eillS , in quo princlpla rohtC~e
(il"
c,onllcnillnt, Slimunm r aute r vJlita
S r ~t1I
ltll
pl..! ex :trithlllcticol : &. (Ilm , tri,O~lf
6'
qlllm princU1,.atfu
, I~ctiC)
C olt
t
vero efi affi:é1io, gU:I! 111 nfl \/11 qllid;lfllllCS
firatur de num
e ri~
; (uat enC, 'licet vplt,
meri trian
g ~I1,u es , ql!O,rtltn CI
\' .
dcfript~
in :tbaco efliclu ot ~ . . ','
tri "ngulum, velmi tri.l,Ceptt,
. ~;l)f
Addiulr il1 cotenu rxe mplumJl'1ctriC~
r~3'
O
rcéti ) qUGld ell: afFre,bo gC {}.;l vcl cU ~'
' d0 n 1inea, d'ICI'U1rfl).[bootJ
rCL'
rP'C'lltfI'·
ffi.1gnltu
Sum igitur duo ,cxcmpl.t ;l. ,c ritbrPcclhlll"
l
nmn gc&metricmn, alrcrul11 'ri; arlt• CcrY
Vnumamc: dl: exemplii ~rIl1CfcJp
ctritici.fcd Cl1ppleri potcft t.c or~l
ru gcO~o'
e'
ptorum omifllim dt excmp
n,j11 ill('
ci principij, nempe,m1gnltU ootl on1 ~id
xemplùm in fequcnti mcorlJ~t
qc i "
dem " ,e.
tur. Ergo gcoJnctrl non 'cl (IgHil' tturf.'
fignifiçet mag?itllQoJ nC,' qUI
!Cer,
Q,
cac,
e!
1o,
1
�Ilhllll : CUln
Po. S T ER J 0 R V M
fu:gllltU,Jo fit p.incipi llm, rc~1IUtl
quxdem onftratU r .
' h ffeého,
tlllllllttrArHm
'
lige
t!Jcus non dcm6flr.tt qllid
~ '
n l~Ct
n. principi um ' nec
!lltols " qua: ell
Id "
lIol1l'l:e
' éli 0
'11\ tl " Ct tni ngu l UOl,qllod dl a fiè
~ ' Olllirand
l]
It,{[etitll1
,"4/tl1l d' t ,1. QiJrtO cùm ait
tipi , . CXtn lp 1.l (1j ' ft'crcmix>J'
prinimer
f'
d ~& cOllel \1 10ncs
{jIlle
'
' l
o'[rltio (1 , .nam anc U1CtIl~
I!!tllJ-1l
Gnednt \lmlt vnitlttm elfe, & geod't~
I I Q~1l e{Jl' tmon lhationc {umic ImgnitU' " l: rc: l'IqU.l
,qlll.l ha:c rIlll nt pnnClpl
It~to Il'd rfi
ltitJun ~ conclur.oncs demonlt rant elfe:
'
• CUCUl l n .
~
l emonnr. lt qllcdam llumetlle tr'
, & geomccralinelOl
teéb~ngl"\1
~
ta
P~?tUIl
,1
ex
fl~']
,~
.
Intlexam
Ddin itiolli princi"
filone-,III pranclpl
lIelt dill
'Il' J.
.1 pro1
'
dl oc cOlllml
ponic IUlle
primo
Ac
ulGolltnl 'd 1111.1.
.1 " cH,ha:c duo membra , nl'Illpe
!repi~
'"
nClpl1 & Commll1lJ:I
,~
pflUClpl.1,
"
cil
lit lit
l'l.Ç,
homollvl
nOI\
la
COlnmlll1
~ t fYnolly e
' , m.
ln,,; ' rICn-' rIt cun,l 1II11 :ll1a l ogl,l
eth
~ o'prob
3ttxeo ,quodha :cprincipi.1no
,~tvliJ
inlil.l mJxima commufe~lIHno
~tl,
. 1 ta ad {ubicélum argu~tn1!:
l ~QrU. l,
dccLtrlt lone. Slt (e~ IIJpllgra "1 Oc ~g<:t
tr:tUill elf: ' ) hoc principiulIl commun e,
h lI ~ HIS fila poUt(·. '1u;ido Ut omet ~htlir
" , non conlt'd"crat to!
ocp nnclplO
ta~QjJ. ~ Polrt!:1
llltl qUl,cumque re. line clIim
~!nlicr
fU.1poUrc, liuenoll
. hoc ad .~s(itmalOr
l1illll pertiu ct. 'lU.lre
' !;CO~l1etrm
l~etr
t ur hoc prilleipio , Vt dicJt .
~ ~1l nl~.1"t
ciTc nlJioré (11.1 partl , hncm
h:tltn1lj ~'1t
,
''''1\ Il CtlCUs a Wtcm 'luqUlt
toma'! nume.e II '
tQ
~ tldtln la,lorem fUJ pJl'cc . Di citur ergo
"
f ... cundulO anJlogi,lm
pIIUt pronoPrlll Clplum
; '1':1 "1. Jlll10gu 'lue pro~tlom
.lti OIlUI11 Iml lh wdo, ql1 . l ~ hÎc
ItP~rlu
d19n1tll,j qU.tm cmm r.\cionclll luber tota
~ lI m I;;nitlldinis , Nn,' h(.o Jd P~rt
ti~lJjh
~ 11111ll Cr1I S ~d pal tcm nume'id CIl l' t tOu
, (U.1
Pl't ' leUt tot.! m.lgl1J' tIldo cil: m.llor
~ t, it 1
,
'
Ctlol t()lI
r"t
~ IIUll1erm dt l1l .11 0r (11.1
~ ~; h~
Qjl ftll pre aUtt lll (jllld It 11 do voe.Hur J Il.110Hxc h.lbcllm r in primo
hP~)rtlo.
fo~l)r
U'Us p.\rticllla: : 'lux vr breuitcr
t" Ulg~1
funt ,flt· pC dTc quxJ.1m prin~PIto,l
& elle qll:cd.ll11 principi.1 co.
PoUO,i~
dt tti onent l;tc dlt: comllllia fecll dum pro" Ha:c tria Anll:otclcs dcinctps
Pt~lrb'
I~. Secundo n.l mquc,cù m lit, P"o~4f"t
pnmllm CX IHis tribl~,f
lIJi tn, d~ cl~r.t
. etèpl-() CXCpLI principlonl proprior ü. Vr,tudil\ë clt,llnea cile ciufmod l.l.dlc lonbtitudi!l e. lignific.1c enim d~
t~lione
PiJ: ~q ' Inca:. Hoc cil cxemplu m prinI~ hnça cft priocipiü 'in gcomtri~
e
t;IIOth
,l;I.I.
fi
tliitem .
a
x.
1.9,
J. CAP.
Altt'rnm cxemplu m eil, rethi elfe einfmodi,His quoque vcrbis rcfplcit ad dcfinitÎ(,né
rclb: l'[ pcrlllde lir, ;tC li dieel"et principi a
propria elfe> veluri defillitioncm IlIlea:, Be
d.::tinitionem ref.l:i. Ilm vero fi rcéhllll .lcci~ vt in prxud. p:trtlc. non crit excmpiaml
crat,1lfe_
pllln1 vcri prmcipij, quiJ rt:éhl~
é1:io dt mollll:ral1d:l, l1ol'1 prillcipilllll. hoc t.t.
men, '1llid ligniiieet rcélllot, potell: aliquo
modo dici principiulll,(IU.1tcl1uSnOl1 dtmû.
appcll:ttione reéh J intdliftratl\r. ~04fi
IincJlll r éf. \l1 , erit ClI!cmp.llllll "cri
gan~u
& propriè diél:i principi i:trit enjm detinicio
!inoa: reélx, nempc à pnnél:o ad pnnllllm
breuif{ima cxten{io . Vt uxc, & fcquenti l
'1uoqUt reétè intclll,g.l ntur,not lndmn ca, in
[cimti:t qu.lhbet dIt [ubicélll ot,ad qllod o·
mnid,(!lIx in Cl (cÎt;ntiJ c<>tnr.dcr.lIltur,rcfer
ri dcbcllt,n l cetera ollmi .';l11t [um principia
allt :l1l'Lélio le9.
hui us fubicéli, am Ipcie~,
ü:d & fpecics fU llt iilbi •. él.l. {jCUt cnim cornaturalc cf~ fublCélutU p.hyficx, it.1 ca: pu~
IlJtur.tlis, eft
lum,quo d eH lpceies corpi~
in ltbri s de ca:lo. Itaquc fpecies
fubieél:~In
trJél.lnm r. I II explJc:l.LiotoIC amem
poftCrU~
p i~, 0.: affc;éliogeneris con{jc!erJnrur princ
nes. IIlm ex pflilciplis demo llilr.lntu r affcéliones de fubic[to.('IIIICip l,1vero luod.lmmodo dllo flint. qlloJ"lnll1odo YIl Ulll. n.lm
vnum ell: fubieél:u,quod duoLHIl modispr xcogno(citur,lIcmpe q .. od {jt,& quid fit.
cognitio qllod fi t,yoc.ttur hypothc:li s,ve po
Ilul.ltum :pra:cognitio .l lltCIn quid /it,lppd brur dcfinitlo . Ergo vnum cil prillcipillfil,
id ell:,vllulIl fubiethu ll :vc:l duo pl'incil'iJ, id
ell:, (ubieé1:uu1 clJ'c,& fubieél:i ddinitio . Af·
principiurn:quol1iam "ffeého vero 110n
fcéllo non cft (und:lll1cnmm (cicnriz,Ccd fo
Illm fllbicélum c,it fillld.unemuffi. Cùm lU:tffcélio'lIis nOI1
tcm dux fint ,oguitne~
qu.lm fubicqi, idcil, ()uid affeé1:,o li·
' minù~
guificet, &: 'Iuod affc{tio lit: neurra cH: veru
principi utn,tl'lo niJm ex ncmr.l dcmonftrJ.~ . & gCl1tr,llircr ipfa afl'eé.1:io non eft
1
\ camC.l noo dcmo!1: r;t~ rCnl
princl.qu
cur ql1ld l'grulicet aflèé1:io, e.1tCl1uç Jligno .
modo dici porell principillm. Tertio cùm
lic. COlumunrtl 'Vt , dat exc1111'11I111 feCllnc!i ex
tribus iBis ,ltth$, id ell:, principil COl1lll1U6l is, lIemp e Si ;tb :cqll,llibllS aoqu:llta dcm:tn ~n1l
lttr:r{U.l! (upcrerunr,enIlH x g u~lt.hoc
rrillClplû .1"OIllodltUr dwerll: gCllcnbu<.
vr m ,lgnituclinibllç, & Ilumens . O!!lno
cùm .lit, S/'fT;'it tII.umJdccl:tr.lt tt'rriü ex tri bus iILls di ébs .i.ha:c principia ,cômullia clfe
fccundii :udogi5 • gu'Îà {ciétiœ iis 110 VCUII[lIr in 11IotntJ,i:-1' rf)ll1lPIl111t,ltC, (c(l jjngu.
lx cO::'lItill! t.lut .Id {\la lill>:'t'rt.l J y[ geojuc:l'p. Ij
..
LI
rrx
en
�;ëô
/
1. PA
•
1
c:
' dralu.
t N A RI S TOT; A N.AL YT:
tria ad mf gmtUoines" &. arithmetica ad nut'.
mer OS) 1\cut
antca cxpofui.
t \ .
<4$/mt ofutem propri.:. "'ropri:1 prinCIpia [ubdiu ictit in duo, vcl rri.t ge:ncra, nCfilpe quod [ubieaum Ccicmia: ut, tluid illud
îubieÉ\:lIm lit,&. q~lid
qllxque :tffeél:io fignificct. Dixi duo, vel tria: quia priora duo
[unt vera principia, vtpote qua: in fubiea,P
fcientix ccrnunmJ': tcnium dl: a1iquo mor d
do principium, quatenus nOI1 pro b amI', le:
[umimr, vt paulo antè notalli. Primo crgo
ponit primum genus principii , inquicns ,pp riOl principia dfe,qu x fllmurur eife,id eft,
de quib us pra!cognofcimlls quGd[lIllt: .&'
magis dcclarans) qu::tn:tm fim ha:c > qua: Ita
prxeo gnofcul1tur, Cubiicit ha:e dfe fubi ea a, cil'ca qua: fcie:ntia conliderat ca qua: ins in fciemia defunt pel' fe, id ell:, de qu~b
monll:ranmr propria: aftcaiones. Sectln(\6 eum ait, 'lItrb
i calw
~ 'l'Ilitatts,dat excmpla eill[cemodi principiorllm. Nam arithmetica fupponit vnitatem circ: gcomctria
,
~
n.
l'
h
vero\ f lIppOntt
Cil e plIn "ll, & lOeas. xc igitur elfe Jccipit linc vIla dcmonfl:ratione.
Tertio cum lit,& riJe" ~ c,pronit
alterum
' alltcm. conclsc;
, ,
, ." genns: propol1lt
pnnclpu
quia con!hllaio verbomm à pJ'a:cedentibuspe:ndet; ita vt ex prxecdemibus verbis
fum cnda fim ctiam exempl.!. Seeundum
igiLUr principii gcnus dl:, fub~eam
eiTe
hoc. lllud,'JQc,incticat definitioocm fubieai : vcluti lineam cflc longitudinem fine
"11er"
btitudine, Ol!..arto eum ait > '1~
(filM>] adiungit tertium prineipii gCDlIS, .
quid aifeai. fignificct. ~into
c!lm ait"
'Vt' aritllmet i fl1, fubiicit exempb terrii prin~ip
, parrim aritbmctica, partim geome-,
trica. Arithm\:tlc:t exempla hx c [unt, quid ,
Gt imp:tr vel par, quid q!:iactratum vel cu- ,
bus: ha: mmquc [1I1lt affcél:iones l1Ullleromm. Par nnmcrm diçirur, qlli diuiditur
in cluas parces a!qllalcs: vt duo,quatuor ,r~x.
'
1es : vt
l mpar, qUl' d'lUI'd"Hur 10 partcslllxqUJ
qui\l(jue, vc![cptem . 17I~ L1 .! dr a tl ~ l1 m eru s
dl,cuius vnitnes in ClIpcrficie d ~ fcrip
a: cfticillat form:un qll.!dl'.ltam: quod contingit .
in quouis nnrnero in îeipfum duao id dt
pel' Ce ipCum multiplicl to. Excmph gra'. numerus quatern:lJ'I\I
' < ell: qual!r,ltus:
ua,
quia bis duo f.leiullt qu,Huor. item nOll Cmrius: quia tria tcr accept.l faciune nouem.,
r.
' ,
d' C
' l "
IJC Iglmr qU:l rara wrm, IIIJI/m e,.
deCcribunLur.Cubll\ urb,fclI numeru , cu b icus nun con fiIl1er:ltllr
in fupcrficic [ld ell: num erus fo ,
\
! :;dll,~' . t:I\tque cum
qlr:t cln tns mu 1
•
tlplte.Hur pcr Cul r.adJcem. Ex:empli c.tus ~ binaxjus jn fe ipfum dl.létlls,ü, it quater-
.
.
'
r ellqua
i~
'1'
l
mrillm:quatcrn:uJllSIglru . lrJU
'!li: c/J ,
' l'Ica pcr blO
quaternariu~ mu ltlp
, . qUll' bIg
f i narlllm.
r. -o'
cics cllbum, nempe Ot.,o m modo Il" 'a
quatuor flciunt oao,' E?~e
' (cpteln : ln
ucm accipilSter, f-tcles VIglOtl 1(lotUs: YI'
Us
fUllt radix: noucm, llllmer. qU Exctn
pl ~
ginri [eptcm, nlllllel'llS cubU 'rrltiOoile,
, ~u
autem oeometrica funt, qUI atl~oli
0
e lrr
r. ot
am intieai,aut concurrer '.
Cl lU ,
• '
dicuJ'ltur,
rt
' ~
Gra:cc .. "" .. &'''(j'JI''''''''eJ'
men(urlI11! i'
qua: non habenr commuo em
Aclh dIe
btus qlladJ'.1ti & di:il1lctc r . In 1100 bW
tur linca,qua: none/l: rctta, , d ~ I~ ducjtUr.
ui!l'iml viâà punao :id puuu uahYlP~
:;
Concurrere dieuntur !tnex)q \ qt10[lCI U
0
te coniugunmJ' in e:odéptié1: ,'11 a~c
anguliij vt linea a c, & itnea b c, b.,r "
cocurrüt &c6iüguwr in puél:o c. upltob
~ ,
Sexto cùm ai t, 'piod a/m m {tt , OCCderc po ",
aionE qlll dam.aliquis cnu? ,cre cn us: rt,;.
d.!ri etiam quarttJ111 pnnClPU ~ dficLlb
cmi pra:coonouimus anfit,& qlll1 nô fol Ù P ~
• fl.I'OII
r:>'
/J,
v ~t
LLllmj
Ita
ctlam
pra:cog no1f C1 J11U ,lfrc
qllid affcaio fi gnificet, Ced etlar C)1011 '(1 d
ciTe. Refpondet Arill:o telcs , nOII\itU r, , r
'. ,
. non pl'...
"'cog 1l11C IP''S
prlllclplllm:
qUIa
del11onfl:ratur: dcmontl:atU,r, lut;rioCipllr'
cotnlll1ia,id e/l:,ex prim ls [CICtla: a fu eruo ;
~d pe:r e:a qua: ~\ltc;a
d~?o!terJil1,6
Id c/l:,ex (ecundlS pnJ1CJpIl S. ifratioOl5"
not.mi,conclufio prima: demo~
aqu Cfû~
principillm in fccund a. Aln cr leu ra, 0
hic principi.t communi:!, qllllP ;ijs:8l i~
[uprà oppo'ncbat communia prop ad 1ul~'.
c.lb.!t commlloia • qna: pertinent uoi~prl
a~ l
{cienrias: hic verO opponit COJ1l~I)t.
l
dpia principiis demooll: rltls:!<'a (llot rr p
apcl
. lt.qu~
in to,ra aliqua fCJ~t,
cipi'"po j•
cjpia,id cil:,qux Cuot talltÙm pru\n apflo" i'
concJlIfiollcs,atqnc lacO[~npr:
Jl1 ;ut, ")1
pil in illa [ciell_ia. Scptlm cUrl dcMr il
~mqut
lfocit] affrologia, qllll {up'ca, ioqû .
' h metlC"
' &.' gc oJ11etrJlo g lc~', IjlIt.
excmp l:tarit
o
uo
fimilitcrpoffe Cumi cx ép/:l:lfir
l' polf ,
"
Clp
, Cl'
mo ex qu.mis Ccint
a facl~e
, fiC COI prIO V.
5 Omuis mim. SlIbdlU I .l'rl'at triP,C rrtl'
piorum proximè traclitam de~
II ltt uht 'iS
d (cieotia: clillifionc,qll:!J11 cOl m
e lo {cieotlr
"tllch'
pra' ~lp.7arti
c .:I
Tna n:1I11 'lUdCl1l0t,r
funr: gcllus lubic:ttllrn,cle quo., a 8 'cC l:IO~
5 .
vt in phyfica corpus Il.ltll ralc :v- r vtl ocJ . ~
"'o ntt!
, bIl SO'
ql ~ ' 1
, e co lili b IC' ~ O ~molU" d
x qui
jlI0 '
&. hllltum: tcrtlo aXlom.l t.1 , c liqJ~
'll :tut l
00"
monfiratur, vc\uti allt omll . d et~r
ucri. Ex his tribus partibuSl'ClIS ' rJl1~
fiItlO
' corum,qua: (upra\ cP
" didi!l1 t1unI:!'
·, (uv '
,s,
rioO6r, 1
x iom l ta faciullt p nci~a
col1l Ill
goi
Ço
ic:alU~{CüdIHus
ill,1s prx
~l
d
<
•
,
<
�.
S.'I' ER 10 R V M LIB : 1: CAP
'~Gt,qlid;
aGit du?,gene ra prop rio10 allte m , qllat c.a
le . pr~Cogn[,·
fign ifice t, dnc it
ql11d
cl.tur
'
princ
~tlUI
:nus vero dequ:m
s:
genu
Il/lratur dPI)
pert inet.
c~nlufiom
III,' 8i/1I;~a.
or 0 CCupat 0 b"Icél:lOncm
l' f:'
:ltn· J"tnt/
tul"~nd
ffipe in (cic:ntiis non trad it/.fUb,eQI~J
fi~ t:ergonii v'd e e,vel qllid affeél:io liglli
prin
efiè
cr
femp
hzc
r
~ !teCpo 1dentu
per Jii1:inél:ioc Interpr;c et A:l!toec~
. ogflltlonem cxpr dfam & ta·
fr~l·qU1
r
enim no- Icmp
tlis
"nt
er pra:c ogno GI Ur tx reffi'
tur
. lelll tacir'. ~ > tame n pra:c ogno (cull
neolintiis
Ccie
in
cèt
Ccili
tUr~olqua
e?rtt m,qu a: per Cc manif~t;l
tin ~ ~ao
poteO: aliqu is erro r conb
~
Ibi
I1ltrt >
hlbe tur cxpo litio : vbi vero
p!' ttl dlb~
/tac itè przc ogno fcim r.
~ 4116 Arifo~tal
Ccntcotiam prop ohanc
des
~ua[dl1
Gue expo {juo .
~nfcit'pra:ogls
Pt ndO c' Ils .cOnternni & prxt erm ittLplti
.alt,vtput:": 4litjl l/l, d.!t exem
~ognltr
~: qllod Flibicél:lIm Gt. Tert io
p~lI\it'on
·
:quia ln d!'}Ue, dcc!arJ.t hoc excm
~I
effe
cil:,
:um
ifci1
man
zquè
•j'trlln1 non
& frigi dum . Cle~:Iidlm
m1I~lidtqe
imll s; num c{em
dum
fng,
~
(,
~ III oOn
aritl unct ier
ropt
. quap
ft,lxpre~Jmus
clebct lI11mcrum ef·
110 ~Uodnecfipr
an.ltm non effet,(i a:qllè elfet
PIt lIiln.att.
dum Hîc non
tooob ·lue cahd um &cl {rioi
•
t:>
e 1aboran um,
lEelf
~
vt qua: raml ls
1
c
!té\;~od
flint afx
um
'I,qu
dUll
frigi
&
~ IOQts
totcl e
~ ofllbieQY ICa:, {ullf;lO[ur ab Aril
eum
,
erus
num
ü
o
d
a
m
e
u
~
,
'
~ ocOnfer
)cft (ubi eaum arith mcti cç.
Po~,tlinur
fiPIl.t o calid um & frigi dum hic
~QI.ir
, (cd rant ùml: ldhi bcri
tu tPlic~nd"bea
e.
~: cUtn ~m fllbi('él:um,quodcll: num
lO1 Ariftotc:les oil:endere vcllc t
titi fllbic:Qn
, non
J id cf\: num enll n, elfe
, tiffe ~
Ptr ClItn nifc fium : com parl uit nUlll c·
man i{cl honb u5, qux Ccnfu
~ ~Pilnt:uç
em
i giStluc > vr per cam com para tion
d
i~r ~d htfc crer obCcurit:l Snum eri. Q!!o
nihil
c:t:
attin
Co trel,\':ScCompa.i~n
hOl: rcs, qlllb ufcu m num erus
D,~Pratu
fubi eéh, an affeétioncs.
rnt
r,
Cu
ô
t}Llrt
llte'!taIlafptci III :ur,ne'lUt 4mpiat, Cubiicit
pra:cognitioni s taeira: , nem pe
tt ',I~ftn
t , rub' I~ fignificct. l1:1m pnm a Cpecics
.
.,;"
Irn c{[e. r't
"'_, odlec.cl
cum air,
~l\tO
p ":"'llll .
llTl
tc:rti
t
'cl " ~I li e fOlnnllmi<f,:ldi un"Î
~Ctl
axio ~ tlltn ,1 c~J 'luid fignificcnI v~rba
, fi
bum
CI
"
hoc
quid liglllficct
i, ~Uqta
poni rur
!
quo..
,
r
~
l
J
l
f
<
m
c
d
1/tl
/l'lu4
Jl('
Hfo
~
Si ab.l!qUlllbuç xqua lia
~tlimae:
.
'<J.1I<t fUl'ercrullt.crUm a:ql~ÏO.
~prlnciQt
c:0:
ph t
fi
•
1::
JO 1'- - - -
X:
Sext o cùm ait,Stà.ni/'ilo mjn~l,doetqain fcienuis pra:cognitiones iIIa: intcr dlln l
rcipf.l in
tiis non expr iman tqr,. nihilominù$
eaum ..
fllbi
illa;
tria
dIe
Îa
fciét.
uc
umq
quac
diél:z
us
quib
Jin
es
l:ion
axio mata !, & afteé
n' ..
1 expr eue
1 b
1
pra:cognitioncs oCUln 13 cnt ve
è.
tacit
m
vel faltc
prin
7 Non rfltt ,.um . Trln Gt ad aliam
m. orti.tl
dripe
qU.l
m
io.ne
niaH
ciporu~n
ma, allt.
mne enlln pnnc lplll m :lJlt cft: aXlo
latum .
{uppofitio fiue hypo theli s , :llItp ollll
cont m
fi
d
cipiu
prin
cil:
ma
Axio
.
aut c nitio
Sup ria.
prop
cipia
prin
mun e: reliq ua (uot
prxc opo{jtio & polluLltulll perti nent ad
ad prço~
gnit ionc m quod fit:d cfinitio vero
prin cignit ione m qllid (jt. Vt ha:c qUlt uor
in lue
ùm
prim
)
icet
cxpl
ra
gcne
pior um
nc
ofitio
Cupp
d
oma
axi
parti Cllb difti ngui t
ibus CO~
&po fiula to: quon ii axio ma d h omn
fiula to no
ccdi tur:q uod inCuppo/itionc &po
h.:!n, di~
cOllting it. Prim o ergo prop onit
m mim <fil
fiin élion em, Secundo CÙID olit,n
extt rnum , occu pat & {olu it obicalem~
oritu r •
'lux con tu dara m diil:illCtioncm
etiam aPoffet cnim aliqu is obii cere , qnod
nom m, ume n poœ fi ab.
.:l ,q~.lItuis
xiom
ndoq uialiqu o nnn conc cdi, fdne gari : qu:t
& quic -:
ri:
ncg
ur,
m:lt
nffir
quid
dem quic
AriftoipCe
il:,vl
PQte
quid ncgatur,affirm.:lri
.part.2..'
teles docu it lib.de Inte rpre taf. cap.6
r Ceno~
Reiipondet per !IillinébollcmN.'inte
axio mat. l
ncm intcfIllim & extc rnum . :lm
~
neg.lri PofiJntl
quid cm or,Hiolle ~xrcnâ
t,ninegl
ca
qui
cd
unt:(
po(f
tern i vero non
.io vc ..'
hilo minù s iis fidem habet:dc:monftrat
ad r:1.~
{cd
,
rna
cxtc
a
vcrb
ad
icit
rà n"n rcfp
tiOIlClD intc rnam .
a !!.!!..efu1ILjue igitu r. Con fert Cup~olit t, in quo
nem & pofiulacum intc r {e:ac doce
unt in
conllenllllC,& quo diftè rant. Con ueni
ob-,
Si
ia.
rabil
onil:
dern
o
co,q uod Cunf amb
J,..p art.
iicia s,(u pd in J.p.lft.huius cap. & in
dIe
cap.2..prob.ltum hliJfc omn ia princ~a
elTe
l:1.
OmO
ebo,
ond
refp
ilia:
lh.lb
indc mon
qU.l Cunt
indcH.loni1:rabilia in ea {cienria , in
. a~ ,
~cmo.nftr
prin cipia : qua:dam rame n ~fc
•.
nua
CCle
alu
III
ur
:1.nt
onfir
bilia , qua: dem
CClllcl C~ I
~1O.n
Hzc dico de prirn is princ~s.
dem on_
nim dOCllimus (ccu nda prlllClpl.l
rcipi:1.
princ
(unt
ui:l
tia:q
i1:r.lri in ipCa {cien
, & COll-. ·
[pea u Cequantillm conc lu{j onum
prin cicIU/iOIlCS rerp eétu pra:ccdcntitllR
fupp o-'
pior um. In eo 19itUr cOJlucniunt
.
~
a
r
t
f
n
o
m
c
d
mbo
chLl
m:qu
ularu
pofi
lit
lieio
.
ctiam
s
umu
Po{[
ntia.
Ccic
ri poff ullt in al/a
c.1dcm 1
intcl liger c demonP.:rationcm in
;
. lu;
g
j
(
J
~
t
n
i
0011
{cicnti.1 J .~ tlmod
-
P.p!
~ij .;
�l N 'A RIS TOT. A NA L Y T.
(\, , vel
'd 1 r ncl fit rc~'·
I~'
~ d'lÔ"', qua: fit l'cr tlOnlts:velutl quo IX'" 1 ha: (uo t ItOgU(~,
c
c ~ tUflm
; 'Ccd demoRfl:pti0gem ... t'Tt, qlla: fit ollorum pedum. n:l m , verO ver
fit à polleriori,& per cffethun. C~term
co ril)& [enlibi/i.l: m . lthcm
. I(C~S
[c nfui1l no O
differüt: qUdd [up poft tio l10n Colùm doceu- tIIr ill vniuer[.d ibllS ,qu;!: ufl ponit,h.tnC,
ti)Ccd edam diCccmi ver.1 vi,tetlll' : pollu!.l- c.ldlWt.quarc gc:omctr<t nOfl uPvel duorl:~
tHm ;lutrm nOll it.l difcCI1ti vi,lcmr: [cd .lIte qUlm dc:fcnblt J c(le rcél.'lm, onciPlt , Cl
pue.lt id dIe fJlfum,111t f.llti: dub it.lt. Vllllm pedum,Ced e:1m, qu:m :lnu~.
ibit. lt .lqu ~
ioimr & idem prillci"ilUn llllmcro, velllti iu~ cxnlicJllda: CJUS.l h;1n'" • cr ll j'Ullt fup
o r . [
, uul
IUruLI:ll
clfc principillm moem & quietiç, dc!criptioncs m:lt 1lem.1ticx nO
. ootton
vni cric hypothJis) .llteri POftlll.ltlllll.
politiol1es,Ced ex.r0litiones IllpP
c'
9 D ·fi,lÎl ioms Ïlritur . Dllplici diCcrimi- in intclLeél:ll cOIlIt!rentIU 111 • SequitUr llc
1b
ne vult difl:&'
; r~ di\lto
\ le~ l Cuppofi.
JI
[ 'r,mm! poflll/lttMn, , [ccenlltur"
tion
bl~
& po!tu!.ltis. Priuç dif"crimen pomm diCcrm~n,
quo dcfioltlO lJloi! hypO
nitur in luc plrticula : SuPPOlttiOI1CS [Ul1t hypotheli & po!l.ll!.lto. N.lm °tlerfllc,.tUc
. , vd 1,10,11 t f- 1hCliS
r. vc:l poilu 1.ltl\Jn,;lIl,• dt vn' . 11. VIII' 11 t: ('
s elle
PropoGtiol1cs fienillc.lntc.
~
" neC dl
,1' pOllll,
1\ I ~ '
[c::Itqui cldinitiol1csn6 lun.tpropoltu<>,nes p:lniclllJ.rc: :ltquidefi OltlO
fi gnific:ll1tcç cffe vcl n<:m cHe: crgo dehlll- f.llis,ncc p;l1"ticr~
: erg@uo(y!lJIj~
fl;:
tioncs 11011 Cunt Cuppohtioncç. ~od
,li!Ci tum, nec hypothclis., !1u IUÇ ~ib,
de [uppofi,ionibltç,lde!U iJlt~
li gc de pol'tll- conrextu h.lbcl1l11Sll1llOreml
veroenr
hris : qU:ll1dognidcm Cuppoflt/o & pof'tulJ.. tio/Us Imttm )minorcm conC u 10
mmrc idem (Ullt. Huim Cyllogifmi primo pctcl!dJ. ex pJ.rtic.g.
__________
pOlllt conclllfioucm. DcinJe ibi) 'l,,;a ~
{{jnHJt)minorcm propofitioncm. Tertio
NTCIP1l S
ibi ,lIerlH" ;1/. /,rol'J/itio n;b'tf,a.!iungie I111ioCAP. XI. DE P R I .
rem. ~.1rtO
ibi,DefillitiolleJwyo,cxpli- 1 N
SC I,1I
bt minorcm f,er comparatiollcm ddinitioQ.VIS v SDA M 0 MN IV M
ois C!lm fimp icibllS voc.1bttlis. liclI[ <:nil11
tiarum communibllS,
,
limplcx voc.lblllulIl,vt hoc vCl'bum A v 01. d~pfl
l \'
11. r
r '
r
{ ' r ('Olt
~ C'
Il E, oon CIL LUppOlltlO ; qui:t non ,upponit
SVperiori c.lpite gCllcr.1 It(' .. ,~ nunC Ir '1
aliqnid clTc)vd I1C>O dre, Ccd (l ~ lifc:trem
;ipiis ciimuniblls,& rropn ll 'CO)l1111UO;
.fimplicem, qtUn1 tln~m
illtdligerc opor- ci.\litcr vlIlt cxplicuc qu<t;(l.t,n1 . doccbl,'
I1
J.
,
r.
' f i:lXIOmn,l.
'
'
, till.'c
tct: ( mco
taml/m,
Cllm Ari'Il ote 1e, Vt ngl1l1vn, lc fLllllptl
o~ _cd
. IO
'b "<; (CI(O
cern no ç lion cogno(ctrc Îllud jimplcx vo- qllxl; .lm (im commun il 0111111 IltiClrlJ .Ig1
. .I "t, ~r , 1n I,e
r venlln, ;tut f l 1('Ul11 ) ('ICllt crgo
1 S'j'CC/t;
1 plr PlltO0,10s
cab n1um ei,le
ita rcs fubet in li mplicibm vocabLlli" iu de idel>: quo
,~ i lm l, ' Cccu nd llJU ol:,lb
cei.lI\l in definirlonibm. O!.!.into cùm ;I it, fU llL prinripi l 'l uxd,\ln eOill lnU 11o:ll 1',;11 li:
Se:! [il~ fi;u.t .],xplie~t
m.lior cl1l propolitio, {' c i~ntl
i ~.exlth"1:I
ui[ enim 1'1 lm r ~ jtJ:\.l de
nelll,inquiclH cas cHt (uppolltioilcs,ex qui- fClcnll .lln,llIfi i,lc:lrulll:pror'tcrcl ~crobJ;
.
r
'
b
,{'
, cil: rerum a:tcrl1~
'nllt,
b us ul11quJm propolltlOJ1l m llurrmr
monllrltlo
, plJCO l'tCIC
conclufio.
tllm fl\lt cap,8. vnde lion plltJlli t 1'(1\1 Ob IIO,'
.
10 N t'llle geomurlf. 0 ecup,le t.leltlm
pof c rcç, m \teri.llcs, vtl'0tC: 1·llce rtC PI,t, PdO ,
·
fi·
.
'
d·
fi
.
'/
'
. !
1" dl,t Il,,ClI (Ib.l
b
1r.\llone
1< C2!, '11 ' ~
o ICI..L10nelll ex proxllnc II..U<; cmcrgcn- XI:lS,11I
rcrm. Dlél:.llm en.im fuit, Cuppolitio:wm fiue fUlld IITICllto v t e l1 ~ Pl.ltO, lie adrg~
(t lllt : qll
ltypothcllln cLIc principiull1, Cl< quo COI1- tllr: DClllollftr.ttio cft: cr nO 1 e:J; 'iflul ll>
r.
II tg'tul',
"
,
, [,.11.l
Il? 1J(Xét~ tCI art
.• bl lS
c I II110eo
in comr.lnUlllopponi
po, ct laVO,
çl~tur
vnlllCI'
n
1:cf't"juod ex profitnbl~
l'CIl prillcipii'i flue .lIne mult I,qlli:\ (Ullt clbiu 1t hJc co~·
f:tl~
nOI! poreO: colligi COl1clu(io verJ., ve fingulis. Primo Arilotce~
ncg· foA,,/((J/'
diél:t1 filÎe c.lp.6.p.lrt.8,& l.ttiùç lib.l.. Prior. fcqucntillTI. Secundo CÙI)l.Il't(-"i "Ilit~r
'
,;1p.lo.p.trtic.1..& cap'4,p lrtiCl7.. .!tqlli (111'- doc<:t t:X dem6fl:rltiollc non co (~d"ler'
("
r
(,1
'
'
i
x'
,
~I .
pOJllioneç gcoJTIctriea; IIl11t .113:,& concln· fJlia .\llte mult.l , qllx (Ullt He: ' 1)1. (r.eCI,',
fiones vcra:: <:r·'o ex [upofitlb~
non f.lli.1 in mlti~,
qu;e [nnt geneT~'s 1b(qllt:JI
r
1'.
"
tio· Hoc .1lltcm docet,vt ineel l'13.11 llU 111
<J;t Cf "': •
coll 'gnnmr COlc/r?n " ' , cç .~ (')".'o d IUppOll
,
r.
tir
b
l
d
d
·
'
d
"
r.
t
rt:
rll
lOII
ncsg.:omctrlCXllnt J l;e, pro .turcx celsficrivt tmon(,r.lt
1'1 inrl111 ICI'(rI
[criptiolliblls gcometn
i ~. ~comtra
o:lm, rum:quoni:lln Cti.llll vnlllCrfJ. 1 2 {efll? ,
r1
J.r ' b'It ( excmp l Igr.ltt;l
") 1·lIlC.llll,qlllm a:tern.l !lllle
r
r
'
hull1.l
que <Ullcn
: vt IpeclCS
'antllr-(,:0'l'
ait clfe duorum pedum, vcl rcét.un,cùm lie nunet,licèt finguli hOlin~s
~rJ OIlC di/relit)
multo minor) vcl inRcu. Soluit Ari!l:oteles cid.lm. Arillotelcs igitlll" l P d\nouJtr)(,o
home ob . ~cél:ionm)
lIcg.lllS has c!1"c Cup~ofi:
tiens J fic argumcnt.lCUl"; Eft c
,to
-O'
~
veraI11 dClO1!:rtio~e
M
1 PAC
'
.
.
'
fi
d1
r
r
�HO
POSTE RIOR VM LIll. 1. CAP. XI:
\ :lit, mo 311tcm hominem non dTe 11011 hOllliT creio\ eum
b
C lien fl'it
l'lem; nec fumo C.llliam non elfe non CJI .lt cOnfeqllCntiam,hoe mo0: Si nOn
ad C)'llogiCmulll nihil
Vnum in multis , non dl: vni- Iiam: quoni.lm h~c
' fi
il(;.r.l
e
dIUnt . nOn efi ' r 1e, nOll dl: me- pertinent. n:lm ctj:un fi1 quis concedcrcc hod : fllppl fi VlllUerl:l
8< 110n homi.
tntonltr ,c j 1 non dl: medium J non dl: fninem limul eile lihominem•
·1l.
non ell: ~tlO : hi ne Ar!llotcle
it, li nem,item Calliam lmul efie Calliam & n5
eonc111d
s
t
vnllm
lIogiGmo eonIOocrn, li In Inultis, non cffe dcmôll:ra- Callilm:t:lmen xquè l'diüo Cy 1
cl
'
& non cfi C
:luima
r
le
fi
e
concl
allilm
<tc
cretlll',C
ICp
u 10 lllmamr pro maio- clll
1 ropoftt'
4,.[Ht,isu]
ait,
cùm
[yllogifmi hypothctici.fup- non JJlimll. QillntO
~/Iltiorenc
beamm
nonldhi
Cllr
:lffnt)
l'Jtionrm
,
qu1
w'!/
inde
cil: demonfir:ltio.
tuq,lhtureo
iIlud principiull1 ctiJm ld medium termi.Il, l?, qua: ponimr in eontex1ll,lbi J oPr~
extri::num. R.uio cnim cil:: quia nl.iu~
in
num
v
dIe
ntmpe
'gttur,
ultls non h
ter.
mediu'
1111
pltêre,qU.
,
I.ltit't
pottft
nmm
ul11.
,t Fj ,Omonymnm,fcd fynonym
~ l dicitur de homine ) &. de
Pofitluàm refllt1Uit minus, vr J , nim
4utern.
~IOCiPl1;t
PlJtonieum ; drin- non hominc. cùm ergo [llmis hominem clcP!YUltr ~omune
diCJtur homo
leP
'olloi. &d Icare qua=dJ.m axiol1lata com- fe anilllll:n ihilld rem f.1C~JIi
tc!l
quil nihiloltllt'
homo)
non
&
homo
circ
limul
auEIl:
v(um.
COl'um
rlre
,
n prinei'
quidoqui:lnil1lll,
cŒe
(umitur
~
r
c
v
mimIS
commuomnibus Ccient~
1:,ContJa~I?
nOli
10niS aIrerlm pantm elfe ve- dem lnillu! diclmr de hOl11inc & de
Ili) ait
s lCpoilumu
rationcm
m
Eandcm
homine.
lm
principil
Hoc
fJ.ICJm.
l
er.
~ltui
)
'd
S VIlU
Pl
m, quam
o rttb us e m VI eatur ) tamen dlllbm commod3rc art minu s extremu
Colùm
~Ilir: nernonfiat, & in duo principia diui- Ar}norclcs breuitatiç ftlldio cxpoCllir
extrem:lius
enim
fieur
termino,
medio
in
flint
non
neO'ltio
&
o
affirmlti
p~
p1lI4Y~r
mum Lttiùs PltCt,qU:l.m l:nedills terminus: '
non cft vtraqug /imuIÜICa.
nlorp.~&J
ita medius terminu s l:ltiùs patet, qudm mi1trlor in echratllr in h:lc p.trti cula: po
Cc:quenri. O!:tod ~d prio- nus extremu m. Q!.l<lrc vcriuti huius proI~Jti/lC:
offie,it, li
llll : inol~t,
~ ) Callils cft homo., nih;!
po{jtin
Pllmo Anfiotd es ponir l'cgu1Jilm: quia
11
d
'
d/Ili ] llens l
,~
,
C:l
eue
non
Ca!1iam
icat
~
i
u
}
<
lU
létU
pom
non
aXloma
10C
C' onr!:r'
{jt Cailias, nihilominùs cil: ho.
fte,fed ta all,one. Inrclli!,c non poni exprcC- etiamli non
, ctiam (!c
\ dcmon- mo, qUln cl oqlli dcm homo d'ICHUI'
"1 uu' ClIIn
, \ ve
'(r~t Or aitIltum
0 t JCne.
~
.'d l'llt a) , IUlle corpllS nawrale dl mobi- non CJlJia. . . , . . r d'
~
'
l
li
P
3 Dt ljU>1ti<! 4l!tem. .l .flnlgre Hur III
litIt~n' IICfJlfCClpitl10C CJ"leverun) 1I11U aCCI,
Jtlonem
affirm
l
eft)JIlt
id
m.,
nen nOn UU,qu(,d non fit mobile: hoc tl- altcru principiu
huinquit,
&
:
effG
ver.lm
em
ncgltion
allt
manifcCc
pel'
Cati,
ld~ ell:. ~Xrlmit)31
principij VCUOl dfe in dcmonHr:uioni~ Ib ct c ccundo eum ait) lIi(i 0fartMt, il~
ducc:nribus ad impoCfibilt'j ntmpe: quia
~
l
b
,
regulJIn
diétlm
ad
CCPtionem
'lfJ(inqUX
ex f.ll{ir3tc
2.. lib. Prior. dicmu~)
ex
(vt
:ll1d.l:
ôemonrtr
conclu{jo fit ita
~I,ialJt)
ioIl dl: Conc111lio) talia dcbent dIe concll1(ion\s colligimr f,lllitas pr"p.ofit
Plnci~
co, lligimf
.
~
n
t
i
f
p
o
r
D
fallitltc
ex
&
nis)
cxéCubieCto
ex
mm
Illtclligc
V,t
1')
1 O.
l " lll propo Iimo 1JI :l con' b at .. r at.tem, cl ccb. vcrit.ls pro b
ematis,e
\ llt,pro
'lital e~cpt' ertlo CUm
igitur,qu od Vlll pars conrr.lco
Ex
~ 0llloŒo 10,11 enn modo propoJit ,lm) dOGcns tradiClt,
propolitio fyl1o!(iCmi ducfl:)
id
s,
diétioni
tn
ponimr
ne
côclufio
in
aétu
taO cfTc r,'ClI
ilc) en f,tlfa > colligimu9
impoflib
ad
oemis
ne&
ve:'am aŒnnati oncm
lo~n1UI
m;
IOc pnnçjpiu dcbc.l tponi etilm alterln1 plttc) idcn, problcru .l c/Tevcm
~Ylogi
Ytraque
ft
valëret)
non
lntia
con(t:qll
qua:,
od.lnaccomm
elfe
inqllit
&
~ III tant ~o:
medlo p.us po!fCt e!fe1fJlCl. P 11. \ d C . t (i
t.llltino urn luaiori extremo , non
1
. ,
ellquam 0 III pe' l,'l • nec
),ff.
.At'l"~
....
cxtremo . 1, "m de j .
t one f, . ll11nori
Ill'
illorum :lxio\TI:ltum ô
duonlln
.fum
r
t
l
~
i
c
prilibro
docuit
ne
rcpcmio
li a Prlor tu
coml1e,ir~_
Vtric)llc
m
cxcmplu
d:lt
nunc
cùm
è
n
l
:
~
UIll, capite 38.
(4)~q,"{t
penincm ~d omnia Com- ,
dc- mo g~ncrJht(
id quod dixit, m~gl
p~l'troJ.,m
pro- ,
exemplo (yllogiCmi) in quo munia principi J) ncmpe COl non ,elfe
V ~ciPlrnJt
ponend,1 in ClIl max lI,na com,mlll lltate, ferl •
ponitur.
t~ 0 CO Oel ldlud aétll''& cXPfdJ~
m. VtpuIQr,Qon a U cre Callilnl clfe :ll1lm,\1 & nô CO'1I1\?urbtJ. ad prOprJlloln ClJbleétu cft aflUt' Ver;l
aéicu\,
mlthem
dicct
1
~
O
n
ci
~
o
r
p
mliore
ClIm 0 igitllf in
lJclltlOOt ~lma!.
eft .
omlnC111 cile :lI1imal & non e!fe firmltio aut ncgatio: fcd dicet, lm linCl
lIt~niaî
:
~
o
i
h
f
l
t
g
n
o
c
ius
reéta.'HÙ
cft'
non
reéta:lut
am
lIl
flllnO,CJ
minore
e
in
dClnd
l[tho1'i~
..
1 nis ratio dH:t eft "ca~o.prq
~ il,tn.l ndc reétè con1ld~)CJim
hXc SCi '
DOCtt
:
,
r
e
~
/
,
"
.
t
"
f
I
l
~
~
1
f
!
.
m
o
C
S
{li"
non
animal.
non
dre
&.. nOa
'
t'goeftvn
1N
Ullllnm ul'tlS.
rfio
i fi
�J: PAC: IN ,
,04. _,' _..
ARISTOT.
lleralJa aXlOdlâta dfe commullia omnibus
!cic:nriis, nimirnm fecundllm:u1:\logiam,ve
cxpofimm fuit dida par.tic-3- Et quia vule
cxplicare qua:cumqut: [lInt omnibus [cicnti~ conunlln.ia, idejr~o
in hac p.articuh aie
axtomata qUldcm ellc conUllUllla ; 11011 t.1men {ubieaum, de: quo demonfiratur: nec
affcaiones, qua: dcmonftrantllr.quod Catis
cxpo[ui Cuprà,
, 6
,Ac diale{/-icaonwibU1, Pergit in cxplicandis iis qua: [une communia omnibus
{cientiis:& [ccundo loco ponic dilleébcln,.
Ne ineelligas tomm ~ogica
. m,
neque ar~cJ?
demonftranai, Ced dlllealC:tm propnc: dl'
ltâ,qu'i ex probabilibus dillerit,ic\côq; non
cft lcUhittl certo fubleéto, ex quo Cnmlt
fua principia, qua: fint pcr fc, vt f,leie , demOllftrator ,fcdvndecumqueClla principia
colligit. Rur[us ne inte!ligas di l leaicam
do ee mem)fcd quam îcJ10bftici vodt vtcntem,id clt,non )p[al~
artem,fed v[nm anis.
. ~ 1jus ell
Il 1
Il.
Sicut emm
r tetor, a1ius Cil
orltar:
ita alills cft clialefricus cioeem, alius dillen..'
.
.
. , 1\,.1rr.
l;LICUSvtens pra:ccptts
arns
: a l'10 qu 111
. Il Igas,non
'
. \ apo dln.
'
\
tem IlltC
mlllus
,-[ICa,
quam
dilleética dici poJTee communis oJ1.lnibllS
fcientiis. ~omcl
lutCm 'dilleaicl in
fcientiis v[um ll.lbeit, docebie A1'iftoccl<!S
lib.ITop,ca:rt~&
6.
' 7 Et fi 'lIM (fcimtitl,J Tenio loco pluriblls fcientiis commwlcm ponit lRCtlphyfiClSll, quaeenns ha:c probat J.liarum [cientilrum prineipia,non millùs quam dialcaica. Vide lib+ MctaphyC. cap. ;. & -4, Ica. fil 'l,M) .
, mctlp 1ly filcam.
,q ue dum ait,
tnl1UIt
rr
', '
,
8 Diale {jrlCtl 'Vero. Dirrcrcmiam ponit
imcr dialeaicam ~ mctaphyfici. nlm metaphyGCl, qllamuis fit comunis, quÏlcommuniter circa cns verf.ttur, non circ.t .1liqllod cns; tamcn,cùm fit verl reicmia, ccr[0 fubieao cft adf1:da.l: confiderat enim
t:ns, non quocumqlle modo, (cd qUl ens:
àilleaicl vero Hulli [ubieél:o cft adlhifrJ;
nec lllJgis cofidcrat CIlS) quà cm,quàm .1liâ
ratione,pud quà mobile, qui qUlntUIll,&C.
Hoc Arilloteles probat ex interrogatiooibus diale:aicis. nam fi di.llcética haberet
~ertum
[lIbicdum, non interroglret : ltr bqui interrog,ae;ergo non 1~l, b et cer,mm lU
-IC,-[um.
n.
MalOI' pro b ltur 1II 15 ver b IS, demollflrallti nam'llle: quia Ccicntia: habentes CerJ;um [lI~icfrum,d
co [ubieao demonftrât;
dClllonftrationes verO non fillnt ex imC!rro1;ationibus. ~d
ita~ qui:. dClllol,llrationum eonc\uGoncs eerra: Cunt, ex ip[a rcnUll
natura c."eprompta:; vnde cti.lm principia
certa dfe oponet ; qUllia non [unt, qua: ex
!nt~rogai
. ibl:s
c!~urt
~ !Um qui in~
~NALYT:'
d.velytr~
' tI
terrCl>gat, l'tmm hoc fit,lll 1.!lU ~ optio oeJ1l
d
verJ. ht Jffirmleio,ln ntgl~
, ~l nis plrr:J1l
aclucr[:lrio, Vtraffi contO 1 10lducr(MIUS
digere vdit ; & qll:lm ~;\rtC
'it ,fi. eJCJ
digit & c"ncedit., e:un IP:C ~J pl otl1\ ,c~
prob,\[. ~Iare
dl~ea
. l\) x q&; el negltlO
argumcnuri cx affinn:ttl onc , tOl! COll clll '
nc, non cft igitur :1dftnél~S
cern pordi ct
fioni, vt dcmonftrltor ; qUll nOne Sl ncgl '
oppollti s , id cft, ex affirtnJtlO tArili otC '
rioae probari cadc111 eOllclllrCO' v ideli lib.
lei docllit in libris de fyllog' 1110,
2. ,Prior. cap .15.
~
- - - - - - - - D - " 1..TT ERR 0'
1 N CAP, XlI.
Lo
l'
0]11 T.R p6
GATIONIBVS,
ET
[cientianllll il1crecncnCo.
. ' capltl
. 's vj(J11
,
"
QVil in calce prxceclenns, 1 étice'o
r
II
dIa
C
j 0'
cft interrogltioncs 10 . du ln oC d
ccdcre, cùm idnoll fit illcdhgel1rl'buS ,(c,
'b '
.
n gCllC
' 011,c
m1l1 us Illtcrrog:lt1o ll111
d' leétiClS"
\ d c lllterrO<7attO
'
. lll'bus 1la~iol1e'
1 v
tallmm
,
(cilice:t lduerfario"tribuuil t e cc oCttiOI1f;
ex ore lducrflrij Cum.\I1tll r rrOPdocct cl
idcirco Ariftoecles hoc capite tf cpti~I'SJ
, s cil r 'Cil'
alias qlloquc interogaclO~
5 ~ 1" 1
& ab his CciUllait interrog:1tlOI1C (73tiO~o
0
eia llicnas,SuluOigimr tria iI1t~rf:é,a
1:
genera, id eft, interrogltlO Il., inCcrra
'
'11
'"
011'
l3
terrogatio CCCUI1Qll1U rIClel1tl
'clltia:'
ll11
gatio [ecundllJl1 ignorantl
d'''leétiCl
.
.
. one la dept l'o'
eran~m.
De mterrO"ltl
.,
'"
.
pr::ccc
aum clt in extremo C.lpltC
'cll r : fi. prJ'd
reliqllis dll.lblls in hoc ClpHe
lqllC/c,
rnùm de inccrrogationc [Clc nc "ollibus
partic. S.poftel dc inrcr ro g.1[1
, Û
t
eundum ignorantialll,
{jt 51 qUld Jl1
[ S i 'Vero idem. Docct an ~l'tiO
lllt'(I'
interrogatio fciemialis. pro 51 rroP oO'
p.errpiCUl efi.nl~
i~1t.eroglIOuMnP:6c
tlO Tdem fllm. cum Igltul' fine \t qUlb~
J'
pofitiones [eientiales, I1cnl~fi
c' ltÏO ipqllô
[yllogi[mm ille, id dt, dClllO ~rogtl°1'
e
tC
libet fcientil} cerre: ha: [l1nt l11 15 51 cl1 l'
fcicmialcs, ex qui bus fic propf"US drlllOI..,
ln1
'r
111' 0'
•
. l'IS Iy
r II OgWllUS,
tla
qucm vOC ,~tiolC
Jtl
Il.
'
II'
.
~
o
r
f
C
t
"r.ltOn~,
Imc Ige III fl 'lfCrrc c 'II'.
l
propofitionem eJTc idem rc, è ,ut negJtlolS
ne. quatenus enim lffirrn ltlll lu ti , Olllro'
[umimr ,dicitur propofi no , "~rn
intC'.oJ
llomo cft anilll,il; qllJCCl1l1S :111.[ ccrrogltslc
gatiuè proponitur ,appell:ltur JI) iJtl~
di
t
r'
L
lf.:li
vduti,n6nne omnis h~tnO
e~;[
l(ltCm dcmonJl:rator 1ItC~r
tJl de~'
nc
cau~â)
non ve Wcipulo opuo
Joc~r'
s1I~
di
�J:
L 1 B~
5
Si ['lj~Jvero
CAP. TI~X
3°5
fic difPI>w:Scquttl1r qUJr-
nun corollarlllln, quo exp he:ltllr qUill:1I1I\
reétè Ceellndum Ceienti.tm diCplltcm, vel [ecus. Dico,fccundum Ceicntiam:qttia hie 10qllilTIlIr de di[puc~tol1
dcmol1ft.r.ltill.l,110n
de topiea. Primo Arill:ot. propollit rcguLltn ,le iis qui retrè di(!) lItlnt:& illlIuie cllln
n:él:è di(putuc,qll i clifpLlt:tt cllm gcomctrJ,
qU:ltCllllS dl geomeer.t. Secundè c!lm ait,
fi (.,-!Jù, decbrar C.llTI rcgllbl11,& docee tum
di(put.trc cum geomcrr'l, qll ltWUS ciè ge omerrJ,qui ex lm probat (Cli di[put.lt. Verbum ex hi.', explic.lri .d cbet ex ~rxcd.
plrtic.id dl:, ex hi~,de
quib.ns rcél:e inrCrI C't;l
tur,& de qui bus im erogl
tu~
debet re fpol dere gcometrl. Tertio cùm ait ,{Ill milt~
nolHe[lè, tfldit COl1trlr.i.tm rcguLll1l pcrtincmem ad cos, <]Lli m.tlc: di(put.tnt de iis, de
qllibus. clixil1lm reèlè 0"cOmetLllTI imerrogan.
6 Scd & m4JJififlllm. Qr.!.imllm co ro1l..trillm ciè, ellm dle vcrllm di'chlll11 (CI<:I1rÎllem,qui ex principiis [cicnria.· rcdJ rgui.
7 0!,0CÙCti tiPI"l. SC-xtlllll coroll.u;um
cil, non dfc de rcbus ad [ciétiam aliqulm, '
pud gcol1lctriam, pcrineltbu~
difpmandum Jpud (ciencix illim ignaros. Inrellige, ctl.lInG illi fillt prxCeptls logicis imbmi.Loqllimur cnim dc dirput:!tionc fcitnti ,t1i,t1"Z fit ex fciemix illiuç principiis. Vllde (cicnrix illiliSignarus nOIl cogno(ccr,retréne,:tn (ecll\ infliruarur di(pmatio.
8 f!..!!,ia
Hlétenus locutlls
Philofophus de inrcrrog:ttionibus fcienrialihm, qla~
exempli causâ vocat geomctricas •.
nunc agereincipir de inrcrrogationibus no
gcomerricis, id cft, à Ccicnria alienis: ae de
his proponit trcs qllxftioncç. Prima qua:ièio eft,an fint intcrogle~
qlla:dam lion
gcotllcrricx,id ert,alicnx à (cienria. Altera
quxrtio propollÎtlIr ibi,& ÏI. 1'M<]IIC. cùm cnim in qU:lCumqllc [cicl1tiâ /tOt quxdi intcrrogltion es fccundumignorltiam; liquidem in qU.1Cllmque Ccit:tia pcccari ailquando porell: qua:rÏtllr, qlxna~
h~rul1
flnt
geom~ricx,
vel non gcom~rn
.Ild
[Cle~
tii pCrtlllCam, "el tlOIl pcmnelnt. Tcwa
qu<;llio proEonitllr ib~,
0: 'ltr, )m fylb.~,
jnlfu
>
nempe qui fint (yllogl(ml [ecllndUJ11 Igneranti.tm, id cil, quomodo fianr pr.llu f}'lIogi(mi in fcientiis, vtrùm frccct i~ l1~tcrÎ;)
qUil propofitJoncs finr fa (x; III 111 forma)
qlli.l non {wt (cru:\tx rC~lIx
(yllog,[mofllm. ha:c cnun
(cntcnrla vcrbollll ll Anièotcliç,dl1 n CjllXrit, 'lltrùm fyU'gi{mH1 , 1Î';
[eft] Jet/mAli"' 1t,~.oralJi4m
id cil:, prlltlls
[y!logi(J11l1s, qUllll allqu.t rcient ia cxmütIlf)ut ex ~poFtu
, id
ex ropliJb~
Q s~ · j.
-vero.
ca
ca
ca,
�1.
-3CIf
flis)q~
PA C. INA RIS TOT. A N A L Y1". l' 10 !I1od~(c
'm llql
'llio
tes concurrunr, hxc cm
eotuetrtCI( 1[1
geometriCl, qUil de,l'cbus ~ltCnU5
en Jnd;
OppOllUlltllr vc:ris principiis (cientia: ) tllS fit pIIYlllogifrl/M , freundllmgeometriam
ta mm , id dl:) non h:lbclt VCTllU fornllm
[.yllogi!1icaJ11 , confiet tamen cx t>cincipiis
~
"
(cientix,p
nd. .gc olllctri z
,
r
!et l d pn9 A n ex "Ii .. arte, R ClpOlJ(
num & feCllne!am qllx({iollcm) ill cil: , an
'r
fim & quxnlLl1 fiInt imerrogatiollcs .llcicntia .llicna::reCp8I1dct lUtClll per di!1:indionelll ignOr:lllti a:.quct cxplic.1birur poil:erù~.
cap.lG'.I7' & 18. aliô1l1.un,]uc voeltUr irno,y f':
fllltia pur3~
ncgationis, :lli:t prJua: di(poll
~'fl.
f.
tioniç. Vcrbigr:ttia,rtI11iellS.lutin .1I1Sgc:Omttri;c iO'llorami.1U1 habct Cccundul11 puram n cga~i
oné
quil vCOl11ctrilln non didi"
1i c:tuci t.qui vero ml lè Cune
edoél:i.&(exEp
'
l
J
sâ) pUt.lOt trt.lngll
lltni
nonb
l:t cre !:lUOS
rcél:OS,lllt d,ni communcm l1lCn{urlm dimcL. b
'
tlcntl.,... l:tterI' : h'le d"lenUl' 11..1
cre Ignor:l11tilm pr:1u;;e difpofitionis. HJC dil'tinél:ioIle pofiti,dicimus cffe qU.l(e!;i il1tCHOgltio,
'dque contingcre.cl lIO
!les 110n gcomemc.1S:1
bus modis, qui refpol1l1ét illis dUlbus ignotamia: f~cibu
s . qllxdam <..'\üm (Unt non
,
r
'
' r ' l'
qll1.l
ICI 1gcometncre
proflus
& omnUlO,
cèt nOI1 funt de re gcometrica , vcluti hxc
.
,
lnterrogl
tlo,an
motlls fiIt a:ternus: nlm 1lXC
nullo mOllo dt gcomctrica: & proportionc
rcfpondet ignorl~x
pura: ncgltionis. alix
r.
vero, interrogationes !lmt
quo dammo d'0
geornc:triex, quod:lmmodo npn gcomctri' rI"
c.r. ncmpc qua: de re b us geomctricis
xl st)
concipiuntur, ve\uti lillcas a:quidiil:ame!
r
concurrcrc: atque: hx proportl. one rClpondent ignor:lntia: pr~ux
diCp ofitionis. Ha:c
cft fcntentia contexllIs: nUllc fiIllg11la 'ICrQl
flint explicand.l. Ait, Ali ex 1I1illartt. P:1rticulJ. an , hoc loco ) Vt & mubis a\iis apud
Arifiotclem.,cfi notl re(ponfionis ) qua: ld
propofitlm quxil:ioncm rcd,litl1r: itaqu e
, 1l.,
• hoc 1oco non cn
fI.
"
dl pro
putlell
acclplcn
vcl,fcd pro ;In : & op onet fllpplcrc ) [cu ex.
' ql1a:d
prœce(1Cntl.b uç rcpctere
am verb
:l: Vt
perindc lit,;!c fi Ari!1:otdcs diccret, Ao illx
fUnt iotcrrogatiollcS fimpliciter & omnino
non gcometrica: ,qua: (U\nllntur ex 3.lia l rte? Ancm la~
lccip,it,vt copldl:.lIur ctiam
fcientÎlm : qnamui s propr iè loqllc:ndo , ars
& (dcmia rl ~ fer~nt)
vt decl.ll'.ltur lib. 6.
Ethic. Dt:inde ait,'Yt iJlttrrog •• zio m,,(i(4. D.1t
"
, fi. '
cxemp 1um dIc<a;,mtcrrogltIOl1IS
omomO:1Iicn:r à fcicntia ; velmi problcmaffiuficllm
propofimm in gcometri;t, omnioo cIl: non
gcometricum ; qlÜl nihil.h.1bct commun\!
c um~coetria.
Dcinde ait J rhut4re 4//ttm
.tq"i iflaJltts. Nunc d t cxempillm altcrius
generis, id efi , propotitionis gcomctri,'.-e f.d[',;) Li'1lea: p,lf.11h:la: fille ;t"lid!bn~
,
' Q,
modo non geoJ11ctrt Cl , q 'Cl pel
, "
COlnctr!', 1"'115 ~
& contra pnnclpll g
"s tC Ulg 'H
l
'
,
"
\
..
i
ncltu
alt,< ..plcx t/I/1/1. ~o
l ,Ol1UIIII11 11011 gcojl1cll '1 '
tmmque genus propO (itl. l 10 ln,thid!'C'
tric,Hum id dcc\J rlt cxeIl PctriCtlll1!
'
1' 'd il: on geol m
AIt ergo Joe, 1 e , Il
mutu, L~., dl~ 11..'
dt/plex , ide!1:, cffe hom ol Yd/lI,du/II ar) ~
bus modis lccipi , 'l'Ial/d ythl]1iCtlOI .. ~I
Tlmrn id ca qllo-d nOI1 ~ , r
lit ~/ l l rJ , .
'
,
J
Ylnl .llllI/J.tb,"
, ' 1'd ei"
de:ebrans
h:mc
lomoll,
liti
1
,.. JlOil geonlctrt'11H11
cite
mm " ~ ~ 110 utinet , vC 1on
quil nihil gt:Orn etnClll1 e~o c eoilll cao h'
prollU11CiltLIlll lUufictlm: 0 110 0 rylo
,,, .9-"01
O'comctriculll, fimr "ppv
r
\J,d'tèproc'
',\\
" ,
,
" , " !iJ-uov lO,?
' 111/·
tnlcum.Hlc
:lCClplt
Clp'V r
u~là all[e ' 1':
qlloe! omni rythmo c:trct : p:t tlfll Clql"
, , b at, vt comp l~ ,l!:cr etllr
, or
aCClplC
' 1 cl qll;!:,lle
non habcnt rythnllllll ) qu ane igitllr Il'on
Ullm Il.lbent rydunul1l. HO ,licÎtUf 0iJ
S
h l bct. Alterum ..,ero' gCl1t1
1 lictll11) ,1n'/"
gcometriclIm, vc\ oon, ry lt;pcÎJ1dc JI';j1IJ
prftllè feu prauu rytlllnu bilbe . 'ëYnOonu 1Il,
' e! QC ct "h 10e 10 c~ hU1CO'
'lile lue ignoralltlil.
je! dl , prana: di(poftOl
S ,ql(j~
ionibusg Ji,
, .. 1'd ct,
Il cxpolt
llb lUjC'
mo d"1 pnnclplls)
, !Tl ; Il
a
metricis falfi s ,elfe cO,ntpn le, a lt,r~01
vera: fcicnti:t geometner.fupp, onisJPo tlo.
"
"
fl,
'
negl[l
W
ro, 19noratla,quç
CH P,llIç . ft d'1 t yfl dtcf'
p,onitur fcientia: vt cotr:trlJl,orc
c ditlr~
, ,.
"
pro li in pa rtl" do
JO.l1l mal l~ matl.
tilm qua:(!ioncm propo{ie.,;:n qll0Jl101)JJ1
C'um autem ca, qua: fi l,' 0 el1~' 100i([11I'
, jttjt '
fO
ficrem 111 (clentl1S praul Cyl " 'l; de ,:,
. llte!l
lb JY
pccc.:lltCS in form:1, an , 1l~,
cir.ieps tlil '
que vitio .diainél:è 10qlt~r,
(peé!~fo
pi '
vitii s, qux in form a fy!lOgl le cr~ p,lO h';r
Hîc autem conliderat cna ge~
prfJyter li'
[morum . Prinnun gCOI1 Ç C l fit J '1 t ~j,
'
, l'ni •' qll
monyml:1m
me d'IJ t"ml
Ife treS ter'Jelfl
cèt in fyllooi[mo vidcanttH C • f,qt1 1 iO'
'
0
(j
Jtll Or , , !11'
nt , tamen revcrl !nt qll 'ittlr 10 , 1"
mcdius termi nus lllter ,:u:elp,nore., l[:~;c'
ri propofitione) .1litcr. Jll f1~ ternl~".
[Ullt duo cxtremi,& duo ~lCdpicÎ
S,' M
l\~i)
omli
s ,cl~is
I~cr ,a t, ahql~
ù l1 COI!",
Dls,crgo ahql1
~ pl (CI ~ lt~.
r~s'
/)l'-O,~
p,onamu s propofitioocs t:.l1C;C lliter" ,r~' .
mm cfTc in forml:needfc c , J rc.I.Jo'P ]1.\'
'''
'
l'Ita·1' n, m lnoleS 111,l' O~ l liJ1l
lCClpliO
malorc,a
logifmi gcnm docet , AflteJ1ci.q:
Jti~
bere locum in (ci ~ ntIl S rnl /ic l[ di!f , r'edi~
in ,difputationibllS. & vIl cr dÛ! ,i.ftl(IJlO
c
rationt: , Primo prx munn)m
",v
,
nOI, l'lyllog'
'0'"
tcrminum, femp cr .i .. lll ~I
(erllell cW
circ duplicé .i. bis pem ; f1CpemitlOr·~dc.:
iare profitne)~
fCn1 cl10
en
en
\1
�1~ dec1~ran
307
p 0 STE R. 1 0 R v M LI B. 1. CA? XII:
medius terminu s lit partie. S. & alibi ., Ha:c el1 [c:ntc:ni:rpnmc_
id fils ponatur in fyllogiCmo > in- mm vcrboru m concextlls. Sed vt.IDJgis In ~
r ~ lthoc
eo len . al"mu; id dl , maius ha:ream verbis, & ca m:tgi, dcebrcm , Arit(tr
>"lU!.l
, 1 cll1ti de 1
10C on 'd"
trlll '
110tdc! inqllit, fi. mathem aticus vcatllr rroP IlloYniu [ ,llll Icnur, ie! cl1, medlo
btcr
indlléfiu.1) id cl1, fi loqll:ttllr dt li~
~
n
o
c
i
l
e
p
nuiori
in
l'
:tttribuitU
Q ropftlne'~
oc, le! cl1,mcdium, de alio D ~ a, vel crianglilo,velllia figur a:L (c in abol, nldicltnt Cd
r,m
.
,1 cl1 ,1IJon
'Itln "
exeremo Vlllucr- '-0 de(cripc;t:non debcs control iJ obicétio né
~ . -r lttr'b '
. propolit1. onc. CUlm diri gcre, idell:, non debcs co !lomine
'
1 liltur
utl d
III mInOr!
1 Il e~it
,
' r l'
, (ltlrlb"1
O I ~lt
machcmaCiclIm rcprehendcrc,qulfi. d~mon
um "ero, 10 Llle taCIÜ dlll, 10né
' po n'cc, cm Hrct ex linguL1l'ibus. H0C dei ndc côlirm.Ll",
. l Iqlm
• qU:trerc
'IIln
cnlln.l
~ Ote/cs III d'
ver411till Oll1n ::. 0 dl xcn t dici de omni >ROll cùm air, tMm 'jll fl11,dmoriutIJ . Quorull1
borü [cn(1I3 cl1: Si obic:éfiollt'm tu.un dil'ir vnIUcrf.!1 C ICI RC[pOlldcc: qui.l nota ilon't trlb I~ OnllJt,adiunvi debn fUUICél:O , gl Scontra propolit ionem indlléfil llm, [cu:
'"
f"
tlp r Uto 1ln
c.iculn aherr,
1- OlItILQl ' bOpo mOlliS. Hoc iJ!1l fnit cûcra dilgrJm .1 Il1ltltemlcicü:
1 d 1 t
III p/
ls, vt pocilh ip[c
' l
redlrgu
ticum
l
mlchem
vt
p.1l'7.
cap.
Crpl'Ctlc.
Il
C
&
D,; '~<.
vni. , ndc.!lt 1 10r.llb.I.CJP· t7. p. rt.1.8.,9. pecces,fieut c:niln propoficio dcbn dle
'
d
c
"'o
ccii obicého : qll.lndoquiM propra!l11nlllciol1cm, u c rCali~)t
Il CciI J·er "ut CIII.-Pd0 Il:
cr
. r.1t rte'
atn
& d: lone . IITcrmtia! UlCcr m.l- politio & obieél:io re idé (Unt) Vt diéhi fuit
~ IltC~S
, rlt\lni (yll lCpUtlclOlles.N.lm I"a .i. tres in I.partic. atqLli cu.\ obieél:io cH r. ~ l cicul!lli '
OI{hc'
"IOtIll': [lib Ob,
ris:crgo m ,lb. Qt..à d propo{icio dcbe.lcd lc
. l , qua 1 IIltelleéfu cerQ
ie.l! vniucrf.t!ls, prob:\r Philo[ophu< illi s verbis J .
,~ hj Illath cIII d1.'1 Il npthCl1ics,~d
<J",ia 11011 erir, hoc modo :Propoli rio pJrticur :O!tcrIl1I11m 1tlCUI Vtitllr dt [cripc I(ln 1bm
1 li
.
r
Os l'C
' In'
l.Jrisnon cft vera in 0ll1nibus:arqL1i propoli~ lillu10 1 pr.1!l\:l1tJntl bus. V I1 ( e ICUt
. ' 1(cxcm- tio demonf1:r:\cilla cft vcr.\ in olihm:crg~
· 'CIiISb Co 1' porclS" CU'CLtlUI1
""'Ii:'ratI1)
non efi p.\rtiCllpropolit io d ~ mo l1 l1r.ti)
& ~It\o Circ:! a ~co dCPlél:um : ita videml~
allcem obic:él:io dchclC elfe vni~cld
li ue aull:r.1- / \ri~.
gCOl~c'im)
Ir ~. qui p~lI1
; I1: ~
Hlltcrlli em Ilium circulul11 u<:rCalis,primùl11 ibi ,rofclem mim fo nt ,pJ'Ob
l} a:fellt'
' l11bu > autéha::c argumem o,quod l'.lUlà antè rc:mli,id cf!:):!rr
-!tIr·. i Il d'IlpUtatl0
'~Il
" 1 t'&~l
,
br
IIlt Ina
obicéfio né; quia.
"'nib
ICllra> 9u1a nulla: gll cndo l propolitiona ad
01UI ClltUr d .C giS,
obi<:éfio , quoIX
io
proportc
(unt
l'es
idem
re
{1II<'ulJ.s
qua::
cs)
.." lIno" . e crlptlon
'"
r
s r
.~ ~,rt
cprftlentcnc. Dcinde aic, tI/J modo autem idem fine,con[t quellter decll,1 <. uod
.
l' u'lXlc)dècl
IllO
,'Q·O
arac hoccxem - rat)Ctlnl ;tit, {l'Mm enim. Scnfus el1,amqt~
. (0
' il\~
lite
aliqtlod C,lr- \'ocacur obicétio quatenus opponieur progura,
6, ntQ clrcCI,rculus cl1 fi
"
.lir B~t LI Us' ) c~go
c.tr1I1cn cil policiolli aduerCarij, al'pcll.ll'i propolitlOné
.llIqllOd
'
~
ObG
(unt ql;llccnu s ex. Cl cXCrtlitur (yllogiCl11l1ç. Vndc
onibtls
It t 'h~ra : fCdfinlln Hl difput.lti
fic
~ ) Vl in lib.2..Priorul1l,CJp.16. obietlio clctinita fuit
~Œ ' Cl)lati( 1 de[cl'lbacur cirlu
1l1lntfcl1ü cil, Ol11n': circlllü propoli lio propartcioni cotr:\rÎa. Acqui ibi
t~glr.s:
, ,u.
1 Clr - .1lltcm non cfi'c cucu
Il
éi él û fuic, obieél:ioncm dIe vcl vniller[:t1é
l11e
..'
h
0"
rlr.l <v
c[l'or, Ogiflt1 • Opor l et. ScqllltL1r [cctlnduJU vcl p_uticubre m: hic verà dicicur omnis
propolit ionibus
f l ~ ItlOnes ~ gCl1us: qui.! proportcio (ClI pl 0- [e vniller [.llis. rcéfè.nam in
. Hic paralogi- itJ tes hlbct. ludillimus cnim in Prioribu s
~ c UI,Vidttl l~ntparicus
1
'.
,
ioncs vniucr[J les ~ alias
'
Il 1I11X
ln
I!
' In1C rcp enn III mlt lCI11.1- al ilS elfe propolic
Por,' ~lIib
h!c ve;à dici111US non dIe, pro_ILS vldetur demofir ari pel' pro- p:\rticul.~
~tlonCï
1.0ql~
Illl cfcrl[l! cofeél..ts ex finglll.lribm in aba- policionl',nJfi ht vnV"c~[alts,emp
1cs rc- quilnur de propofiClonlbu>del~O?firat1SJ
'n.
I~. Hli ne Crrorem Anllocc
'It·
III '~il
non dcIII ol1rac ex & de ohicéfionibus dcmonfhaClllls,qllarllm
:r nl . l~h(:ticS
Pt '~it.1dr~ ,'lCr
b' ('d <:x vniucr[Jltblls) qUa! hoc dt j'ropiUl~)
vr fine vllillcr(a.lcs, vc l'cr
f~. tferll . 1 It;
dcmonftr:lr1.
um
oppohc
[sic
po
cas
ill.\s qllod.l mmod() l'cprr;l o. ~lntr,Ic
-C.lO.cap.
Videpltl
r.
ccl.\rallcu
Iii ~lb.I'Pri
A cc;,/it tl/Item . Scqllicur ccrcium
Il
t~ ~ COteXtll or. cap.-\1. Q!)0-d .miJlct :le! fcocnm, cùm arguimr ex dU.lbus
looilini
p.lrl
\t;t hoc ob ~ >PrJrno Anllolcles ill'illit non
affirmanclbns in (ecunda
lonibllç
propor.c
ft
1
qU.
l.Ltico,
m:uh(,!1
n
\
l
I
~
t
1
'Iirllirpro
un. cfi 3rgumCntac:xcmrlt
cllius
figura:
l.ui.
~o !tlonc induéfill .l, i.p.lrticu
bl~tiU
mU/tlpl'ICI proportlOIlC :lU·
e i : ~od
lt ~ '1"\ cofLa ex l c rmin~
cio C;cn
fin
v
~lbru
ce arqui , i g n~s
fiüt ex lingu gecur ) cc:kriccr aygc~ur;.
e qllla I\ldué:ioe~
tQn Il!'\~
prol
multtplie
Igms
crgo
:
:llIgctllr
lericer
edllr,i.
[tu ljllla fill gll lariol inducutu
V~r
hunc
& dCprOnlllnCUr,l1llll portionc :lll gerur : Ari l1vrcles ait
~ Illoclo P~oferütui
in
pC:CClt
quia
ugiCmum
ll
fy
eLle
"OU
C.lp.!.
ctii
;\t
accipicb
Juduecre
1
uplzx, CCL: ~ . uomd
h
°
°t
Q q. ij.
�t. PAC. I t-: AR1STOT. At-:ALyT. Jfit\'tfi ilt
; og
'd il' \'n e , . '1
rC2.ulas
fccund::e
fi2.ura:,
Dcindc cùm ait) J'red nitiones'~ nol1 per lCCI
ellt.,
1el1 ltC~ Irl'
~
v
1 \ ' leS mlt 1
lol
ce/crrimr
,
of\:cndit
quomodo
/int
concitlm
multx
delnonnrat
.
.
01 11 '
lO
ft
r
.
dcfilllt '
npiendx propofitioneç, vt reaè cOBcludltur: Il:1111 clliulque r(:1 vnl C 1\ les dC 1110
1
1
~ inquit ita dre lrguendum ) nimirurn in lccidcntia. R e C ponde~
Arl ~t:nliC
l ltlIrima fiourl : Iluod cderitcr lllgctUr mul- ft rJtÏo l1ul11 nlllllcrUI11 ll1111[lt . l!hetr
c~Jr
1)
~
.
'
IIIr1Ccnl01
1
tiplici proponione au~t:
: at'lui i g~ is ce- gert) non qUil pel' p '
.011 Jll ,
lcritcr augemr: crgo 19l1l< mnltl[,l!cl pro- .lem conclllfro, (cd pcr lf1
p
1
~
lI'oUll1t1lr
r
d'
Il1tllr /li. 1 . ,"II
Dicirur l mcm multi- eft) qUlllcmper l JUngl
,'OI1t~
1
P0rtioge :\lloctur.
1)
d
e
i
{Hoc
pli ci proportionc auge ri) quan 0 ip a rltio noua: conc U JOnes.
.autel
d' rc[tl1111, yC
augctllr:vcluti fi ex VllO filnt duo, qu.tntitls duobllS 1110dis) id ca, "elm 11 decllrOll1r
dllpbtur. fi deinde ex ollotms fiant qua- ex tranCllcrCo. ln hlc P3rtlCdll '10 11((0[10'
r. ergo ;l\I v-ctur nu- 1110d
' l'IClll d'
wor, itcrum dllnl:ttur. lie
us mllltip
Jilln1 d el1 nltretlIr~
r
,,"
..
1 . fi cn10 d ill'
merus) non :111gcmr rltio:quil ficut inter v- I\wn ln dl reél:lIl11. VI: utt d'/
C & it:' Cc
num & diiO cft rltio dup!:t, ill cti,:tlU imcr de C, deinoc' de Î',poft e•t Î' b 'r 1l0~t
e
~uo
& quatuor cil: ratio dup1:t.fed II ex dlloCt'ps: vcrbi grltis', fi fO eCUOde corpore
.
fI' 10c
0:
bus film qUltUOr, deinde ex qu :ttllor fi:lnt corpere nlturalt ,& c CIO cl ctr iIl IO ·_
fcclccim: ldeo vt lieuri numerus binuius in mobili , & finitum de co qUOnes [llbOr d1
. b'ISduo ,lclunt
~.
. f unt plurcs demonll
I\ratiO
fe ipfUl11 dlice 1):\tl!r ) qUll
ltl
•
•
\
quatuor, iti ctilm quatclïl.lrius in Ce ipful11 Dlta:.
~lCat!r:
( qU:ltllor cnil11 qu.lter lcCCpta) cf.
t allcrun[
. )
.r.
Declara
tllnc non'
tamum augctUr
I~
Et il> trtt".!ùerJllrTI .
. u' c~ tO ilfi ciunt (edeelm
r d
l
"
r 'phna radcu13 Ifenum erus , le
etill11 ratio:
qU.l1U
OqUll[cm 1110dum allgcndarum d'IICI
imer duo & qUltuor ca r .nio dllpll ,ioter \lerfa id en cùm demol1!:r~t
C nplo iUo,
. '
, fi
. 8:'
in ,,,CI
CI!!
. qu:ttllor Jutcm & Ccdecim quadrupl.t. Dein- t'tlo de dlllcr I~ fLlblc IS:Vt COll1lT1U '1"
de cllm .lÏ t, ill/ml,,", igit"r,docet n0l10ll1nC5 dc quo fllpr.t CJp. ~ . p.ut. 4· eris, de 1
fyllogifmo s cx dlilbus affirmantibus in fe- propoi tio demon1l:rl[lir de QUl1\u s. N;:
cund:digurl eITe vitio(os,n.lm fi m:üor pro- nci s , ,le folidis , & dc tempOI \ lun], n~
poGtio r .ltiont: lUltCriœ rcciprocttUr ,CylIo- ftolcs lUtCl11 proponit l lill,1 rJCell ~ro .lr iu
.r
1\
' qllil
. per coucr
• filoncm ml- pc fi1pel' me d"I\II11/ mp.1r,p l'obe tur rt me diu[1l
guml15
Cl<
vu'1IS:
'.
rI'
.
b
.
.
.'. &.Ii pe. tUl~'
lin.,
.JOrlS
. rclO
lHtur 111 B.l\' .lr:!, 1"lCet J10C qU.ln- efI'e fi IlItum
vc l'ln fi \1JtlUn
1\ l
' VI. L1Cltllr pl- p.lr, pro b
.
d oque non VI'dCltUr,1'd Cil)
lect
etUI' '
blll.\fJum
e{le nit{lratl·ooe,·
. i'
ralogiCmlls, qli.~
non anin1.lduertil11llS ma- nnitlll1l. SUI1t cniIU dux d l:n l~! \P(!lIIlS fi.
iorem reciproclri . Eiufr1.10di fylIogiCme quia dua: (LInt conclu(iOI1Cs, &[ qbleLt;' r'
r eft Ari ft Ole 1cs Clp. 6. p.ut. J. & a1iis n.t filt l fi-cél:io; tlm~I
r IlL. LIP ,riS
. icU's'
VlllÇ
c!llO Ill
locis.
(~uo
mcoÎ':l. Prior clemonftr.ltlli]· G: 0J1 1~
13 ~ 'o d (t IJOIt l"Det. H,létcnus de pa- Omne impJr dl finitllm vel in nltOJrÏUle.
r~logiCms,
qLloml11 vitiul11 in forma confi- tcrnJrius tft impll':crgo om l1.is te;ra e~tl:
1l:it:nllncloquitur de prluis ryllogifmis rl- finiws vcl infinitus. poacr;~
/inituJ11'.us
tionc matcrix, Id ef\:, qlliJ COnall1t ex pro. tur: Omnc par ca finiwm vc illOiS bin)rl~.
1
politionibus faJli s. Hos quocjue mimI Sin Innis binlrius cA: p.lr: crg o on bis COlltC _
.
mathemlticis ,qlllm in dilpurltioniblls rc- eft finirus vcl infini ms. ln l'cr ,Clper~
periri oftc!lldlt :. fl ~. \ in m l th e l1.~ticj
s pic:. tuS notlndllm cil:, Ariflotc!cJ11l pralinlc)_
rumque tcrmll1l ~c:lprO'ntu
, It.l vt Hon
id cft,qU:!ntlll11, fcu r.ll1tl1111ît ctl,n~
minùs vcrirls propoutiol1l1m .collig.ttllr ex Prxtcr VCrb.1.Hltellll1ot.lndll l11
VC II,
tl
.
1
li
"
l'
. 'Ji
lent:!t(· conc U lOUIS, ql1.lm verius COll10 moclo ma:r.J111c
\' It.HO Cl ICl1r~ 'clu" ,(Cl'. .nn;'
Cs
dllfionis ex vcritatc propofitionlll11: ql.lod plures dcmon1l:rl ri oncs in Cl
lfe{l:lo O'
lU.lnifeftum cf\: IQgcntibus Elcmellta t.ucli- nClllpc fi dmlOlIf\:rclltu r pl~CJ\1'
P~i'
~is.
Secm cft in difpllt,ltionibm, in ~uibm
do c:odcm fubic él:o : vcl llt i 1 'o n' III v'
.
' .b liS f J lfiIS co l"Igltur 1JCrUf fi gurl fipllXrtCl
' p,r .1.,creU J tCrr .•...'' ,
ctl:l11l
ex proDo fimont
l1 . SI1\O
Ir
r.
. . " . .
.
rr·one
COIlC IUilO
vera. D·l[rercntlx
r:l.tlO tll: qUll ms,~
cc"1'lp fi15 p~r 1l1tcrpOIl'
,&. .11\11
uiex diunfis locislopicis di ITcrirur ,matlle- ;\ldIC1~
C,tp.ccq. En l,!hLlOllltlJt ; ~r"
mlticus vero lrgUl11ent:ltur ex ddin.itlonc, dus :\1I gend.l III 111 dcmonftr,JtI ét ]Ill ge n ~
~ nlturlrci[ubieéh:.
non Co!ùm coafider.ltu r fublX c~ie s :vn~I, d ·
btrr, fct! cti.lm fin gllla: ('IIIS P /j4[pC CJ
1+ .A/~gtnur
aMtm. OcCllplt tacitam affcél:ioncs boencrlks de gCllC rC ,
()~icaonrqu:x
proximè çliébs orin\!'. de (pec~
c blS
dC1l1011firaoCU r•
)~.
a
U
•
.r
tr",
Nôlm fi nutht:matiçi d~nOLlihat
per ddi-:
c:
�0 R V M
-':' 0 STE_R_1_
i"'>-_
1\ CAP
30.?
I. CAP. X Ill:
propè elfe, Pl:lJlcta: fempcr funt miilUs ex». ... N 't 'v ; Il l. Q.y 0 DE CL A- tremu:re lialli duo tcrmini \,:1riJnt. ui fi accfIc,pro maiori extrema , & no
cipias pro~
dcmonfl 0 I,F f E 1\. E N T 1 JE
t1 0lllS feu fcicncia:
[cintill:t re,pro medio termino : efficies dequod lir,& Cllr tÎr.
1110nil:r.ttionem lb dfeé.l:u.contrà fi lccipias
ropè e!Tt" pro medio termino , non fcintilP°O:qUdI11 cx,Po lIlt llutcri.lIn vera: de- ,1re pro lnliori extremo : delllonltr.lbis pelnlof:r~'
s ,id cft, Pl'opoG tiones, ex caU[.lm. n.lm planerls propè elfe, cil: c:1uf;t
dcnl~ofi
~Uibl
nlllgllit Vc' n ratio cOllficirur : nHnc di- ClIC 1l01l (cinrillcn t: non Ccimill are luteln,
. " d' 1.
&
I~ln
'Ir.,
fi nt. In hae Igimr
non cil c.lufa cur pro~
propnc lé,.lm dl:mon-,
J, •IO nelll d
fi.
e qua 1la\..ICIlIlS
J
III:n
cf\:, a p.lrricul.1 cxrrui rur demiifir atio lb dfcélu,
lo~urtS
,10110:1'.1"
fiunuI-' hoc modo: O!.!9d non fciIl ti1 l.n , propè dl:"
fi
, d'1\..IJ;
\ propnc
m'
.Ione
IIC
,lnUS
r,
JlIta• Vcratn
"
r'
'a lClentla
(Clentlall1
lmpropn, c, pbller;c non feint.illln t: crgo pllna<1:propè
.
fUllt. Ne dic.1S dIe minorl: neg.lllté in prima
,1 8ci r
.
r '
e fII/tem 1
Ill ln '
gura.ni rcvrr.l eft affirnüs ex .11tribmo inenfi
[ci
&
. nter IClencllm
)Itcnl'
fi
Il: ,
In~rde
q~,
fUllt no
ç ,p!:tIlC~
Illon ratlOnem & dcm6- finiro,perinde ac fi dic.lmu
Q' IOI1Cil1 cl
Ccin116
quod
Cunt
ta:
vd,plane
diCtintt.:s,
fcinrilbn
~
c
d
o
f
i
r
A
modis
uobus
p
f.IIOIICl11
1
Ollit p' , I~olmqc
IICt
cuim rerminus non cf\: [cintil'IXC COll- tillar: mcdil~
rlmo
Ob at in d '
rCtlla /a cm fcielltia; poCte:t in diucr fi ç. IJre, fcd gnon non CcintdLtt.
U", cl CICllt' lJ:: Vcr b UI11 <:1 l'e 1lomonyl llü .
3 AcrieUr etiûm. Kune cxtruÎt ex iif~. ,., ico i
,
Il IbO l'CIl:Iln cadem rIClcma,nt~ ' "
.~'"
dt:1l1 tuminl' 1 m6 ll:rationcm per C.llIf.lll1:
c,'"tOtale
, lIn.
O!.!.orl propè c{!-,non fcinnll.1t: .lrgui pl.1ncrx
Ijll1 diCO vtphylic.l1l1 vcl ~( ol1ctri
inl
lI
"
,hf1ill
,è ftlllt,erg o pb ncex non (cintilbn r.Hîc
pro
CClcnril
à
cl.entl.llll
Cc'.
hgo
ri
"
'
lent~I
(10 .
alicllills CÔc!ll- (jll oque inrc:lligc cli c demona r:ttiollcm &
p' ,11 ~lrtCé
~, Ol l.
[:tIgaur conGdC'l':tt diil:inélio- concinliollcl1l .lIhrjll.ll1tc1n, lieèr primâ
n'In in eid~mo
nccncluGo
CIlim
tunc
.
vlde.lmr
Ilcg.lll5
demoncie
J"''r'
nllia'"
:
fClentia
tllUt & cm
'1'
(. ,
de miP10 "
VCr~
' " CICml.1 1,lbeLUr per c:lUC;un g.lt , cùm nllim extremu m IIcg.ltLIr
~ ~l1a'
exl vero dcmôil:r ltur & [ci en- l1ori:quod hîc non col1ting,mau~e
' ~.'r
I.~tni,\s
pro . \ ,
~
~é\
nOl1
idquod
[cd
,
fcinrill.tm
en:
110n
tremum
cfper
Iq\ 11ll1,vd pnc (lié.l:;! Illbttur vel
remotJm . Ait, pri- fciRttll.1t: hoc autcm de pl'lI1ctis affinn.'l wr,
/1'11 7liide p~,r C~If.ln
,
H'
' ,
r:
d
e
~
I
'
ln
h
0
li
non Ilcg,lrllr,
U1C artlJ(1{!I7t1rt.
tm
.Z
1 [ri nl '
'1 1
Il nI
~c
4 RllrJlts ')Tt ofteudlmt. Tr.lnfgrcclirur
in .
J ni Il cct quoJ r efrold~t
Iq ,P~tlicu
quo [lIlmlntnr hi
tnCIPlttin a. ,11.1 fecund.l co(idc:r:ltio dl:mu ad :t!terum cxcmpllll1l: in
ar
luminiç quod
llm
lugment
)
Lun:t
tcrmini:
id
is,
immedil1t
ex
li ,no ll pc p tle. 13. Ait,lloll
Cpha:ri•.', Ait , ,, r CJUf.lnl prnxim.l,Ccd per remo- p.lIIbtil lllccipit ur,& globo[u m fcu
'
, C"I~J,t. .r Pnmul1l
on "CC ''p II, ur prmlt!
cft C.lII[:1 Ctlr Llml it.\
'" 1",
fpha:riCl
mJ.
clIl11.For
,
1.. "'ll1cdi
lIli
v:t- . accipiat lnmini ç incrcmé tu:lllmin is Juté in,;Ot'Vti.i na U.'& il( l c molh~bie,d.:
crcmcnt ü non dl: C.!IIfl CUI' Lun:! fit [pha:rireC/:.Air/ll/.f
6
,
C
i
t
r
~
p
.
2
.
p
a
c
~tI"-',R.°1i
ln hac particllb cxtruir dcmollll:r.ltioCol.
procanf.'!m
tiu eC lprocari inrdlig
ab dfcé.l:u : Qg,od p,lul.ttim recipir 111.
!lem
S:}feé.l:li. Ait, 'lffJ! {lb; iltuiCtrll.1tP; Il~"r
reci- m' niç incrcmellCllm.l Sole, cft globofur n:
l'lxe flint, qua: fuprà dixlt .Cl.
~,oc"ti'
rr
,
(
It • OClllA
:ttqui Luna ita lugetur [(;II recipit pallIJ.tim
t r e C.lll .1 proxlm.l & cnC<.l~
ft )~'Iil
1 Sole: ergo dl gloIlcUOdùn' nt<'lbg e l10cius fecudllJn nm, Il;) luminis inercmc lltum
Jtu - Alt,i',I'lUf ,fXhoc. HlIlc col- blof:t,
~e
.,
ra
co' '~uod
S At fi è ro,:tr.-trÎo. ln iilèlcm tcrminis
~ I,hbo! & An(torelcs dlCertè tr.ld" Erhidl: ,
fi"
dcmonll ratiollcm à callfl: ~ocl
d
erigit
' .
2.'
,cap
1
tell
'. IIlClplCIl Ü C e a notiorib ns
J nt ù
glocil
amclll
Luna
Jugerur:
it.1
r
m,
gl(')boCu
"'Ill)
1 1C.l,'lliX Hlot notior l [ecun.l tu1]0\'• ni;
bof.l:ergo Lnn.l it.l JlIgeml'. III lm duob lls '
nabis qlloglle notior:!.
nt:, Velf,:~n'it
exc:mpli ç expoGtiç pareil: dcmonll:ran C:l~_
/Idtlonern '}l'od el.met'f. DeclMJt demonfol per dfcélum ,& elfec IIsper :JU(ll1l:qLH:1. ,
vccu
confere
e~m
1Il0 til1on~b,dcé:I&
fît C:lU[.l proxim.l , ,& eftc;él:us proxl:
cùill
deCùm .1L1tcm
~ nQtCtu ltlone.\ e J uC~.
,
'
1
r vel per dfçé.l:um proxil11um, vcl Illllç,rec iproeallt ur.
~rClOt
6 ]I ~ 'luibu. Il,;um. NIIOC Ioqllltur tle
,
:&
proximo
dfeélll
9u endlt,c~:ip.b
pcr cffcé.l:um remotllm ; & .
t/{:Ih ttr . IIfdcrn rcrminiç ,alttcr tamt:Il.1t- d C ~10nl:rtioc
tanru!11 dcmohll:r.tri pof- '
rcrminis
his
in
ait
el téhl,&: 'dlCCCptis , fied demollll rltioné lb
, non ctiam efrè.'
dfeé.l:um
per
c.:u[.1m
J
fc
H
r
-'
'
Il.
cm
~
r
'
cIll,,·t <1ll ob Onnl'.ltlon.: l C.1Ull . . oc
pofitâ cauefi:quia
Ratio
cJuf.1m.
l'cr
étum
. In primo excplo [uliS e~('p!iç
"'\qtlir~
J )Jon ncce{fario ponitu!' clic j '
rcmor;Î
d
e,,,
!
j
t
l
1
~
f
!10U
~ tcrm.l1i,!n~x
~-
. LIB.
;3
r
~'
e,
t,
Iti"ê(
>
.Q....q. lij.,
�I. -p A C, 1 N AR 1 :$ TOT. A N A L Y T.
ri:
tioo il C,·
.
r
:1111 r Illl
'
il H:tcc{lIJllqUlmuis ci Cllln ablJ.tâ, nècciIario nem prim:lIn e{fc C1Ul~
tol!:tmr cffcélm,Excm pli gr J.til,CX co quod clInda:. D:inclc lit, II' 1fs :er : hypothctlCl,
homo dl J.pmllJ ridell,lllm ,!olfum pro- nor propofitio di éh y C l!og~e
ir.HoOl~'
hue hominem ef'fe anim tl: fc ex co quod id d1:,.lnll11l1 nOI1 dIe ' 1 :1[:\ b;t Cllli (111 '
l' Jn ttcm cùm l i r , m/lo tlUTII, p~o
'1 rtfpi r.l t •
cO: arlimal,non prob.ltur errc :lpt
~ lclndcn
tnl
' r'
dum,Ait nudill, id elt, C:lll[X & cffcéhll. Ait, no rcm; qlli.t noa olTlUC '1l1l. a eColtlltU
g irtnl~
It . r oJlloc.\Prob.ltio ha:c in fyl!o
tton reciprocilllt;»·:qui.l oU[J,cùm kt remotl,
. .t1cil'ct cau r... relpl
r, ' rJtIOnl
~ , c l Oll'llJ
'. ·1
S1· J.11lm
htiùs pltet,qulm cffcétll5.
,
il otn ll
r '
Il IlT\ll rcfpirarct: .uquI 110 ~
I(l rClplr
.
1
0
'1
cn
Cll
('
7 Item i/l 'lui{nu, r - hélcn~
de demo!1- r ClIp ir.lt: erao .\OIIU:I o ·
(- • Clll ~p 0, 0.
'
Ir;l "
t"1)
~ . lIor
p.ltCc: qUI .l po ' J ~Iln)
ftl'ltionc ah dfcélu proximo ,vc\ rémoto, 1'.ltIO:J~
'lll.lrIun ytrJ.qlle dl: ~ 0"'11, non";; "";'11. dcio- nimr cff: é1:m. Nlino r p.ltcr:qlll
'rc(pir:lI1e.
ceps loqllitur de ckmonlh.ltionc l C.!Url rc- pli l moue Clrcntll
nou
,
010'
mot.I:& hîc quoqu e do cet dcmon1trJ.n t.ln ,
.
Oftcndit Cte t
9 l'/t il t t~m
r~ l/or
/fml.
' l'recUII'. ' l
tùm n1 .n,non n1 J);n:quia non affcrtur C.lU'O r .)
f.en. 10
[l,id ctl,vera & pro r. im.1 cluf.\, VCr.! enlln firltiol1 cm:l c.\U fl remot,) 1 , ' 1relpl'
n'll cqUI(
0
c.lUCa e!t, qua polic:î, necelfario ponitur cf- fi gur.l, Vt in hoc exemplo : ~
lllJI:crg
r.lt,cfl: allimll:ll ul!lI Sp.lric s cH .!lll
fcélus:cauCJ. vcrù remOtl non dt uli s.
nulluç p:lJ'ies rc[pir:lt.
cur /1 0 11 reJpirott, Affc.:rt eXCl1l8 rtl,~i
lt bu '
Comr.!r
r
plum clemonO:rationis l C.IUrl remota, né10
Ajfimilt/Jlfllr 4ul em.
c1iClot~
'
.
..
qllX
J'
pc: fi probcrur p.lrictcm non rcfpirJrc, quÎ.\ IlICcemocll ClUf.lSr cmotH li S li lici1or ,
non cO: animal. nam animal dt clu[a rcmo- hyperbolieè.fictlt enim in hyper Cl1t:~cli
t i/
. '[JUlp 1'H cl"lCitur,qll.llll
\ oporre.
r , O'
t1 rcfpirJ.tionis: Il.Ibcrc J.lIté pulmoncm,d1:
tlOIII
1 vertU'.
nam clamor c-x uJ1I , ic:1 cUJo
cJ.u[a proxima: VIl·1e anim'llil qua: pulmo- if clt/mor «~lo:
lle c.lrent, n01l rerpirant. Ait, nmim fi h.re. rienr [cd ld ca;[um non pcru Cl1lt '... phil
,
no 1... , 'J1I
Problt hoc, non circ animll, non cflè C.IU- demonftrJ.muç pcr cauf.lIll rel , '~us t
COl ,
fam cur non reCpirctur. coùem modo pro- a1Tumimus , quàm oportcat. cllvl illl .ll : 0
b.ui poten: de quacumquc clufJ. tcmot.l.. fic nOI1 re fpir:uc, quia non e~ :III/!, di"r c,
cnimarguir:Si non cfie .lnim.ll,dl cluf.l cur Portcb;\t autcm an ouO:iùs loqu l 'b . IS el1 lJ11
0
hl Cl
lo'
110n rcCpirccur:c{fe :mi:nll,dl: ClUe.1 cur re- qUil ,non hlbet pllllTlOllCI1I.
: , qtJ.l\1' ..
fpirc:tur: atqui pnfterim cft f.lleum : ergo & Pllimonem J cCl: f1p ccks allinJllt s . . )JJb c'
,
,'
.
1l 0 l1 ~
.Jl
prim. ~liorem
prob.lt cx gcncr:lli axioma- qUldem
:lJllmlll.l qlla:dam lll 1 id c '
0, , 11111
· pu 1mOI1~
tc,cùm .lit, 1't fi l1egilt/o: q~lia
fi ncg.nio cil: ~ 1la
carene. A'lt Il,b cellel/ (tCllllll1
1_
C.lUr... ncgatio~,
cti.lm .lHirl1l.ltio cil: C.llle.l clifccdcllclo J. proprio ecnn1l1 0 llcl bcO(Ç plI
affirmltionis. Et qui .1 hoc axioml cft ob- ma g i~ gc:ner.lkm,veluti à non Il
fcumm: id excmplo decl.l!.lr, c~m
(lIbiicit, mOllcm lcl non 1I1il1111.
Inr.l'
-vfi"ti ft iltem/
,~ rics.
N lin (1 h.!:c Ilcgltio, C.I. de/tl ol .)
lidJ. & frigi eh non [unt bCllc tcmp er.1u , d l:
Il n /hlle [rfl,] Huc rcfel t " oGrt OI
fi
h ']1111til>i'l\i
' CS,
C.llle.1 hli~
ncgationis,icl dt ,cur hoo;o nOIl tionclIl"'-.::,
An.lclur !Clis Scye a; '.
b ene nlc.1t : ctilm .IHirmario orpOb e.1 crit intcroî
r~ ,tu ç, an in Scytl\ia dl ell t lIiJIlI 1
If'
r
' non cue
CJuf.i affirnutionis oppofirx,icl dl:,c.l!icl.l & rClpol](
It
CI'b"IClnes, qUO
(rCIII ot~' .
frigid.1
belle tép crara,crit C,IU C:l clIr ho- lion circnt vites. V[us dl: ,.Ul '\[ l'i l l l ~
mo bcne v.l.!cat. Poll:el 'Cl'Iln li t, fim;lt
~ r1;
fi I1l ll1 '[lIi:l ibi non [llllt yite\, no o ~ltr
~"
'
' le (1 .
' ~cs.
'iflirmiltio, obieer oll:cndit hoc .lxiom.1 rcci- & qUi.l 11011 eft vUllIm
,11011 1' b eibi'I , 11
C
. nOIl mc
' b nl"tur,
.
proc.lri,id cO:,flcuei argucb.lmm ncgaeio- q UIa
non (ull ,.rlot lJ1
r
' ln
. tCIlIP"
, AnlC 1Ilr fiIÇ (uboblcurc
Ile acl allirm.leioncm , ita potIe lrgui .lb af- SIC
clt1 1,crJII '
nrmationc.lcl negatiollCm,JllOl fi affirmltio Grxcorum tlXJrC & ScythllUIII loo1ir)tl o
cil cauCl affirmltionis, crilm ncgleio cH: tilnl commcnJlrC voluir. vellt, 1 fi ~ lr.~
r
' ~ CUll O • , CS,
C4.Ufl uegationis oppofirre, III (Ul111111 [pc- Aaacharudis
cxtrtlimr Ille , {llnt vit ~
lbntur clux aflirm.ltioneç, & clux ncgltio - }IOC mOllo : T lbicllIcs funt I.vbl . crg O ~rl
nes. priml ncg.ltio cO: oppofit.l prim:-e af- [cd :tpucl SCyth.lS non (unt VJtes.
nrn1.ltioni : &. fccuncl.1llcgatlo [cclIlldx Jf- SCythlS nOJ1 [um tibicincs.
ft
ul
firnlltioni. His it.! pofius, dicimm : fi .lfllC lil '.
co
nnnltio prim:! cil: c.\Ufa lffinnlcionis fe u. Er~o
jIJ ddml.
Epilog o ({Oti on!>
cunda:, neO.ltioncm primlm clfc cau [lm trléhrum'" de diffcrcncil delnofl
J
,
Jlr'
nc:gatiollis fCClllldx. Itcm fi ncg;\tio prim.! '1W.-0'11,""1, """.J),.".
c: rCnltl
~'
~t .'.lUea negationis fCClIl1da:, affirmuio13 .Aliu aUl em modo. Trao:; diftcfC "
3 10
û:t1~;
!c
erre
a
�tfl'er~niam
:.? STE RIO R V M , LIB.
J. CAP. XIII :
~l
étis ~ Vt gcomct1ü in magnrtUdini.bus , e,c
~ahbetlr
~c
attlr,qlt0 ni:l!nin ali.l fcicnarithmctica inlll\lncris, (jeut ipfc Arifiotcl
'
7O(fJ'
'd
eft Co ,.~ ,1 efi, c.lufa, in alia.... les fbtim decl.tr.lC,cùm lIlquic,[ttmim f cim", Id
ltngit in f~' . g~l[O
quod res fit. Hoc con- ti<p. ] ObCcrua [orma~
dici omnia. ablh.l:,ntinet c;~:s
f~I'lc1i
qui:l. Cllperior ét:l. l m.ltcril) eti:l.mli :l.ccidcntia lillt: ve
lrabltllr '
,111 cnor errcétum, vt dcqu.l ntitlteç,in qlliblls verflntllr mathcm:lI!\PlrtIC.I<.,
r
r
cica::. qU Jmuis cllim Iorm.
1 p1cmmquc 11_
,
l~
F '
gnificl:t rci c{J'cllti.lm, & plerumqllc rcfcILl r
trt alite,
D
en. • l'occt qll.tfdl11l Ccicnr:ltur ad c.ltegoriJm {ubibntia:: intcrdll11\
_,! IIlb.ll t"
JItt hab"n 'd' cre ei c Cvnon)' mas , qno- umm complcétitur ctiJi1l accidcnri:l: itl.
~an (Crnc\
1 •,ot 1" cm n01l1Cll '
1
&qlloc.lmmodo
vt dicamus lli.1 H lTie formas fllbiblltiaks.
&:nalttica t~ ~1tonem:
vrpnd m:nhcmati c.l ali.ls acciden;:alcs. Dcinde Cltl11 ait) (jlMIIIIltl ne apPdl~
crum cognltlO communi 110 - I: U winl, [Olllit obicêtiOllcm qU :lIldam con.
Jijrol
g i~ rt , ,~I1rolgi
. 1) & com1l111nircr rra id quod modo dixir , formas mltbe_
quit in cQ;1 (~ Cllb l porelt cognitio eorum l11aticlS dre abitlnétls l l11lteria. Oppoo unr.
nirur eni\n ) quc)d circuli , qllldrlta ,& ccrera mathelUlticl non rcperiuntur, nifi Îll
îi J ~ Jtl r tllim C \ d' , . r '
n cO<>n C '
um Ixent ah am ICICll- aliqna l1'1 :m:ria. RcfpOllcltt AriHotcles, e;l
Qlnc dO~e
Cerc cauC'lm" ali:un eflè:él:u!n: qllidcm 11011 cxificre {cp:trlt:t à m:tteria,
ltln, fe ,q~la:tU
lUX (inr: & :lit dh[cd tllncn i ta con(idcrari à m:tthcm:nico:
~ua: Itta",lt qUol! fi.[) cognofci in in{crrori, non frlJ1t enim in fllbicél:o & matcria > qua..!
ln ~ , olÇ ad li fi
'
1'
'
1
I1p crio'
en mn :tccccllr, Caltl:tm vero tcnus:tel m:ltheauticulU pertinent. Dice
>~
:tf~Pe
i". .. rI, qua: continet principil. Ait,
qllicl itl? ReCpondco: quia m:uhcmatiCll$
"ualltuis
(l',~d
[reJ ) {ft. M:lthematici
non con(ieleflt harum rerum exificBtiam,
~nt'l"O
'"n la cam~'
""n : tamen fxpc igno{ed clfcmil m,& propriet:ttcs, qua: non pen-,
~'t Oall\ d' Ha:c fcmcntia videtur f.tll\t e{- e(;m l mltcria (ubieél:,l,
It~
Clllonlt, ratIo
' per ClUIJnl
r
r
1 f.,Id~ Os fCire
mnu
r ° fCient' quod tes fit, & cur fit. RcfpOll16 Yt allttm. Monce) non t.lntLYm hi.'
tt tantùrnlat;l fuperiorem ideo cogno[ce- nlS fnb.llternas dfe poffe ,[cd ctiam plu-'
~lt nOn a 'to '!l'TI : qllia hlbet cau(.'m) fe.d res ),qlllmuis lt.1étcnns in binis tlntùm cir.°ollrar Pf'ltc:!t, id cft, per cam non de- xempla dcdrrir. :tc dat cxemplum) in quo
o 911c habollc!ufioncm [ciemi:r inferiQris. {unt rres Ccicntia: fllbordin .ttx. nam tra& optic.l
tantùm maiorcm propolirio- étatus de iridc (ubiicitur 0ptic~)
tillll,in qU~:
(au(a. Excmpli gra- geometrix: quia (jcut opticm lccipit prindl'tncdic ontl?~ur
I!Ul fan~r'
Us nOlllt vulllcra orbicubril tlr- cipia à gcomctra ; ira clui tr,létat de iride)
(~Otiarn
.1,> non per caufam, {cd pel cxpe- accipit principi:t:lb optico. jdcirco ait AStlr ftt. C;~(aqltc:
nouit qllocl fit, IHm nouit rifiotdes, de irio.: phylicllm cognofcrre
<Juad (ic: OptiCUIU auecm, q\lÎ in hoc traéta(a r~ circul a ,COlm cil geomctrica, qui:t
(0 uraltt 110a~JS
dt omni~u
m,lxima. hanc tu fuperior c!Fphyftco) cngllofcrro cur fit,'
llllftderat Utt gcomctra: f~d hoc axioma Sed quomodO' OpriClis cogllofcit cur /il~
lltn,cri orbfelc~t
, nOll accommodat Ait Arifiotdcs , aut (impliciur , 4/lt rtttio/le
e ",atir~
, ] Scnfus clt, opticum
Qi " li, ta culan: proinde cti:llnli halle:!t jcienti.t [ mlth
bi lll POten1Cll non cognofcit ·,J 0'71, a:qnè c- habcrc CJUf.1S i,ridis ) vcl quatenus dl op tiaccifit Erillcip,i3 l. geo-.
tl,(~ria
gCometr.t ignorJre vulncra 0r- cus > vcl q~t.l[en1s
\ r
tuI( UQr~n L tardi lts,l.lnari,ve
me dicllS fignram mctrl.
rJl:cogn;~x\m
etTc, gCQInctra igi17 Ex ~'s qll09ut. Dec!imuit ~rci
b 11t.& h t C~hln
propolinonem vnJUcrmen coonitiollis quod fit, & cognlt1onis
~ ~crbitOC
Artlloedcç lignific.lt fcqllcntiI,t IQde cù~
ci'~ e /'n a r/m o dHm
'llii '1i1lt/ur/tlle &c. cur fit ,in [cicnriis fub:ll :c:rnis : nunc do.,.
cet iclem di(crimen rcpetiri elilm il (i .r ~ .
Il qlla:llarn cilt,l}of( autem Junt, magis decbq t ~t t~nù
l~ ba! (cientix, qna: confide- emiiç non [ubaltcrnis : yt in e ;>{ ~mplo
qtlOd propOllcre :tllteur r,ti : , qu~
medicus
"oqUe Co 1 ~nlucrf.
, k, Iton plrtic.~
,j.
• & 111'
llouit vulnera orblcul.u la tardlus fanarj:
non n , ''11:
J.I~ 'lt, ell"'lteantlltent 'TO' ~"'Il, "
quia flgllra
~ :'~" , id s'f,,'lljd!> (,lm aliur/ (int fecund/J.t/I ef- glomct::l amclU ~ ' J bcr cal{m~
lllterpretes
\Il'cle ntiis'C c ,~um \ ~ (J"ellua l 'Iter d'.r
lJfCrant' circl1!Jns dbn:lxa,~ru
'
u~fan
Inf~rtoibus
) ''1itu1Jtur flrmi1, id vtel" demônrt:t per c;luf,lIn vllloera orbiCl~
, tUr ~n forl?!s ~ nlltcriJ abiun, I~;)
!ard~ùs
f ; I1.U
~ ~ ~dam
clicl)lll g«;.
Il
fciC!\tiis fi ~an
.rnl
Ç
~CtJ
nv cl'ro''I'l,qux in dillcr-
~
W
t'bit
n-
�,u.
r
P A C. 1 N
A RIS TOT:
A N A L Y T:
J br
. meCr:1.n1 1lOC dCITIonll:r :lrC , qni:\ iplC u et EXpom o fine & mlt~rJ.
r
ico, vt
Picrique hoc rriouul1 t mcd
\ gcOt11err.l.Se cl vrr:lquc
r;l
11l\tUem
rincipi.II
P
fememia f.llf.l videntr. 'N.l1ll. gco mctr:l cùm
110n 19at dc vulner! buç, li hoc dcmonlh .lrer , conclulio enet hcrero gencl, contr:t
"' d
' tr.! d'lt.l. n
r
'<..!.!.o
ll ott: l C lupra
prxcept:l a b Ari il.
cCl
priaciDI.
,
:r:tret
demoll!1
ft. mcdi cus hoc
r
r
fem herer ogenc:l, & ex Vnl Icicnti.l n'lI1Cferremr ad alrer:\m llon fllo l lrcrI1J m,id cft ,
à geometr i.l .ld meJi cil1Jm : quod cr i.lIn AHu ic .Ugll rill:o td es [uPrl prohibll it.
l\lemo illi rdponde nt ., alI Js [cienti.l s cilè
01' {impliciter & omnillo [ub.tltcrnas, IiCllr
'
tiCl ClIbiicitur acom<:triœ, & harmOlllc:t l . 1 1ia~ vero Cccnndllm quid,id ell:,
c ticl;
rithm
ratione quorund am probllll lJtlUn, [cu CIIinfd:lm problcm .tti s, vt r.ttiol,e dl a i t'roblemati s de vulncrious orbic ullribus inqui llt
medicin am [ubiici gcol1letri x. Hxc 1cfp6-fio cil: om nino reii cicndl. Primùm COlnl
ido ~ r 1lam
reddit vnillerfam A r i l:o t eli~
lllllem, dum prohibet tr.l mferri prlllclpia
d e [cicnti. ad Icicnriam.dic.un enim [emper
transferr i polTc:quia qU .llltLllll ad ca problem .Hl, alrcr:1. [cicnria altcri [ubiicltllr. nec
potell: .:tlrerri vIlJ rJtio ,CUI' potiùs gcometriJ & Illcdicina fint [uo.tltcrn<;. rltlone illius problcmaris de vllillerib us orbicula ribus,quà m alia: dux qu:rcllnqlle [cienti<;,qllx
ita [c lubelnt, vt ex principii\ ab vn;l acceptis po[/int probl ri conclu/ioncl alterius.
itaque fierct, vt Cemper demonll:r.u ioueç
tramfcr ri l'olTent, & propo/itioncs llumqulm dicerentur hcrerogc nc:t,quia fempcr
vidercnrur (uJ1Iptœ ex {clcnri.l (uperiori ,&
tr.ll1fl:tttt ad infcriorcm:quod Ariftoœlc:s al1tel conccfllt. PrxterCl mcdi cus noh poteIl:
ex mturl circuli prob,m: vlIlncra orbicuh r ia r,\l'c!i ùs f.:tnlri :quia fleuti cauCa J/I.t eIl:
, ira ctiam acco1lll11od.ui dcbet
~ elr:\is
lubiea o gcnc: rlli, vt Arill:otcles docuit c:tp.
.di.cendllm ? Gcometr a
4. p:trtic. vit. O.Lt~d
gener.tli ter nouittig ur:un orbiclll.trem e[fe m:tximJIl1) proinclc habcrc pMtc:Sm.lxi mè difbnrc s, nec flcilè coëuntcs . hanc gcneralem do éhinam mcdlCllS accommodott
vulncri orbiClilari:/ic t:1.lTIcn, vt demonl kll'C non fit dicendlls. nl m & AritlotcJcs fuEd Ilcgablt cire verotJTI dc:monll:r.ttionem,
fi duo rcai d 'monfrrarcmmr de fpeciebu s
trianguli.
c :mÎ.llTI.
I N CAP. XIV. DE FIG
RA
SYLLOG ISMI
1ll01lIl:r.u:iui.
DI~
v-
" lrio
.
" .J "111011llr
• Ii 1\011: nlJ '
l
I11 S, (n.1m Ill11s cil: fClcntl 711
Cll11'\11.1"1
.
r '
. vero, rlunt propoilC
. neClIHC,lC ~ .'
lon cs
Cen:t
· · 'buI
d
I~1
i
~
r
[
1
J
WOIlI
con
reliquis
pro prix, &
O
poGtiç prxc!Jra; ) r.llulcm dctU 1 rorifft'
ftiprl
forma tn dCc\.lr:lr, & o(lcndir e.lt1
lJl
.l X r"rr.
. fi1 0"1lI··1. nlln l1LI
' fi"
'j
1e r! III l'nrnl
1111lm
o
1 c.1 \"l'r :)1· [ci,
~ b . t in (ecul1d.t ~gur.
exrtl
l: . P' rt t S.
9.C.l 110n d l: Ycr .! llcmon l T .ltJO . " ncr , .1U! ;11.
r. 1fl~
cmi.tm nuJ)OTl , (cd d c t1o~
[.ml remot.lm panens [Clentl.un .'
fi
.
'
.
. b\c
l n ~'< Jlo
Propon lt plO Ire ill.l%I·
~ prim.lIll Ilgur.tJ11 C1nl . qllO,1
cil: prob:1tLu
• r ' tl
' .l riend
, d
.u n lCll'1l .; den1oll'
me .1 o neam al~p
(cicil'
pcnndc cil:, .ICIl di cercr Hl el ~ C l
.Il:r.1tion cs : qlli a dCHlonlh.ttlOUCI s qU"
tiam gionu llt.Hoc probkm.1 dCltlCep
tuor rl tio nihus confirm.lbit.
roble'
.
PlO" 0:
N am "",tlJem.t tic.<!. PfJm~
2.
/l'
mJtÏ s confi rn11.tio fll mimr cx co, q~nl
r
m iles [cicnrix m.lx imè vtunW l'r
gllrl.
Jtio
Iwr;ll
~
O
J
r
u
g
i
f
co
3 Jdc '; <l' ~ e . ob ,:.?(. Sccn"dl
'(cleil
: lI~
cfl:: qUta potdli l lum pcr prJln
cognn[citu r Cllr fr t:cll: igitllr.IJlltlrll[ciciltl>
tiotli s, 'Cc:u dcmonfrratill.l: qtlll l'er:1
cil: (clcnria CUl' fit.
l'
• c0l16r(l1'
4 Dtillde {cimtitt. Terril tio"rJJJI
am
tio cil: : qui .l pcr [01l111 prilll , {%qUCO'
CO.l ld de'
.lIlrel11
vllet
lit.
probltu r ql1id
tia à definirione cxplic.t11tC quid.fit ~io o ei1
monll:rationcm , proprer COtltl:t 0 yrft'
c
O
& lffillir.1tc:m, (pla: cil: inter hx I~ plti '
r t . ~: lel1llll:
rilto tcJcs :trtigit {uprl clp.8
CcC
bus dccl.lrlb it libro (cq. Ant ( rob)"
tcm , ici cil:, in [ob pritlll fi ! ur.thocl~1
~rtibUI'
quid fit, pcrfpicuè probltUr ;\~ Cr
qllil oll1nis definitio vniuer[.t!Jt . v O occ
tm dellnito , & de co affinn.twr : c:rri./i'
C
proo.tri potell: in Cccundl, neC } l~ . ritllr n '
Ig
co
ntùm
tl
gura : quia in [ccunda
fc
•
gltio,in tenia tlmùm p.l.rticul.l ,
1
E x fig fm i.
. c~ ·
{irtl,.ttIO ,1
J.l 1 l'
5 /ltfuper"-rc. ~rtaCOl
UO]1il~
quia prima figllra non c ge ~ e { C~tl
nt prlll1:l ,qtllr , 110r'
tcnia: ha; l'ero cgc
etl
,
per prim:\m dcnCanrur , &. Jug . i~ pCU
6g ;
ncc ad prim.l & il11l1letli.lC.t pnl1CI~
r
ueni Jtllr. Diculltur [cCllncll &. tC d, Drol
qti .:
rx dcnfari per priJ1latn,
1
ad Clm refcrri , & in CJlll' :C 0 {ylleg,
~
P
1
J
i
\
(vt didicil11uS ex llbro 1. pnoJ' l1
fç t '
[mi [ccunda: & tcrùx figura: lU
qIl1lCr;;ti:
�I~
C. A P.
XV.
ftt
XVI:
ti:l:in fequentLparte, quia (vt dici (oler)
conrraria iuxta (e pofita magili duccCcunr,
volt aa cre de ignorantia (cienri:!: demon_
lh:ti~
oppolita. Et quia h:r:c ignorantia fpeélab'tur non (olùm in a/finnationibus, vcrùm etiam in negationibus,tam immediatis, quàm mcdiatis: idcirco in hoc
capite przmunit dlè qnafda lU negationel
immediatas:vcluti, NuUa qua litas efi fub~
fianria, nulla {ublbntia eft accidens •
.IN CAP. XVI. DE IGNORANT/ A
SBC VNDVM
prauam diCpofitioncm in iis
qua: medio vacant.
H
SCIENTI'"
"rit
I~
~()Q
A. C T
CAP
'Il
~J nt 9\1~l
DE-
tnon!hatiu:c.
.
ION
Â
X V
T V
s
JI J.
D E PRO P 0-
•
.1 II V SIM MID J Â-
hS negantibus.
e
.
atlOnis xpO[UIt drcntiam demon1 pet quam habctux vexa L,ié-
Aélenus przmunitio: [equ itllr trall:t:
de 19norantia. qua: cùm duplex
lit , alre~
pllrx Ilrgations,~('
prau:!: clifl'0litio nis : de hac differit primo loco. Et
hoc '1uidem capIte cam con!iderat in propo!itioniblls immrdiatis: re~unti
3uteœ
capire e:lndem conliderablt ID propolitionibuç mediatis. (ed primt'im in irio hllilll
C:lpilis genualem ocflnitioncm offert.Tri.
igirur in hoc copire babcntllr de hac ignoranria, ddinitio. ditlifio, & membroruln
dill inaio.
1 IglJor/itia 'Vtro. Definit ignorantialll
prau% l!,fpoJitionis: & ait cam ~!fe
dece 4
ptioncm, qu:c per I~g(jnu
e/fiCHur. .Lo.girmus videtur LallllC vertl potTe rallOClnario. Sel! qui:l Larini rariocinationis vo,
cabula Colent fig nificare fyllog'(inum; 10":
gifmus a~tem
briùs patet. , q~dm
(yllogl;
fmUS: idcltco homnnyml:C vltandœ causa
malui rctin ercGr:ccum voc:1 bulum. Dicitllr enim fi eri dccc: prio pcr logifmum,
CÙll'l fit ql1lCuOlque intc1Jdtu ç opcratione)vt explicabirur in (cq. parricula.
2.
H ile auJCI/l. Ddinirioni ldncélir diuifionem accommodatas:n propolitionibu$
immc,liatis, de CJl1ihus boc capite (ermo
eft. Air igt~lr,
~c . ( f~ . b ~ udi,
. ig , no~a
nria
prll llx diCpofi.t1.o n,sl ln Ils .'lUtt.I'T/J/lIIr11 mfimt•
.,el /Jon injl+"t.l.m a/firmano Olbus '1cl ncgationibus imrd~ts,
bifarittrll tl'C id~t,
id
dl, aur lil11plici logifmo , aur (ylogj~.
Sin1 plici logifmo dtcitur fier! (\ecpt1G~
velUti li quis puret Sol.cm e!fe p:lf\lllm; :Iut
[cnHlln cuius pars cfi ln ~ql1a,
fraélum effe: quia'lic o,ulis videtur. Hî~
cnim intelJeélus flllirur line vllo fyllog,fmo. Syllo~ilno
autem deceptio fil: velllti fi quis
cum Zenone puter nihil mOlleri, hac ratione quod omne Cparillm continet p3rtcS
infinitas nec licet inllnitum pcrtr:mHre.
tuS
,
Rr. j.
�IN CAP. XVII. DE IGNO:RANTrA SJ;CVNJ)VU.
PRAVAM
clifpohtionem in iiç,quibuç mcdium' aliquod dl intcrieétum.
Vm egcrir de fyllogi{lica ignorantia
prOpolilionis immediatœ:hlc eandem
C
in iis
per mediü
ignorantia
~onfiderat
qu~
demon/han polrnt:~
oficndlt deceptioncm hic accidcrc tribus mndis . Pümo per
'Verum & propriü medium . S~clndà
per
mediû ex alia c1a{fe fumpmm. Tertio per
no proprillm medil\. Medium propriLi. appellat,per qllod,/i bene accipiatur, demonftratio fir.Ex alia dalle fumprü dicitur, per
quod reétè acceptü vera conclu{1O probatU! quidé, non tamen demonfrratur, quia
non cil (yngeneum. Non proplium meëlium elr,per quod vera concluuo probari
hoc omnino parit incquit. ~protc
gnorantiam:duo priora ita demum,fi malè
:accipiantur. Exemplû ignoranria: ex proprio medio: Nihil rationale efi aptum ad
ridendum: omnis homo dl: rariona fis: crgo nullus homo efi aptus ad lidendû.Nam
rationalc,d't pl'oprium medillm,id dl, vera
cau(a aptitudinis ad ridendÜ. iraqudi bene acciperernr,id dl:,G maior propofitio :lffinnaret, ~{fcr
demon{hatio Secl Cjuia maior negatiuè efi concep!:l,proinde c11 fal (a:
Idcil'cO falllmur, & concluÎlo quoCJue f.,lfa
coJli~H.
Excn~pl
alltcm (y~logifm
ap3teItCI.1. deceprlonls per medIum eJ: alia
cla{fe,hoc efio: Nibil rcélè incc:dc:ns, ell aplU ad ridcndum: omni~
homo rcétè incedit:ergo nllllus homo dl aptllS ad ridcnclû. Tandem exemplii ex non proprio medio. hoc cfio: Nullus tapis dl: viuc:nsom~
nis homo dl lapis~ergo
nullus homo c11
"îuens.
:RANTIA
SECVNDYM
ncg: tionem.
P
0fl:Cjllàm loculus cil de ignorantia praure difpofitionis,hlc mLbr de ignoran
Cuius jr,no~tiç
cùm
tia purre Ilcgarion~.
Jint mult:t: c<lufz voluntariot & a"i.dl:nt~
�RIO.~
1
1
Ip
LIB.
RIARV
NVItt
s
M
Illo
lh '
n
1ali~
ltlonis
'
r ltlll;e
11.
CAP
l'J
P
QyA DE-
r '
iClentia::
de-
.
ropnetates
ql1311lA
s 1 V.
XIX. V T R V M
1 PIA
tlOnis li
han \
Q.
"""
C T A T V
Pli Ne'
,
EX
eI[a: fi llllt.
'1'4.\
.!
~ ~ _ ~IX.
&c.
SI,
IN CAP. XXI. QYO OSTEN:
»(TvR. IN NEGAT10NIBVS ESSi
0
tnonll:
!}{
---Qy..-ESTIO-
OLYTI
I~
fi .D Il MON
S T R. A-
nI Illlta,al1 infinita.
'
1,l 'l"till, onltratirl!l:otel
,e5 met 1lOdicè egit de
r~t ~?as
qua:llio ne .OUne fubiicit & cfilfol~IO lai1
d c nlo~es
a,d demonnrationé &
• lion '
,
'Inn
l ,la en dr. l[ratlll-a pertinentes.
Prie
~ Sird~t\Uaü
. t ~um
e ro principioru de~
ICa l\tur' i' (!l111
' an ln
, fi lll.
~I h
fi' fim
, fi mr3,
I.J Ils
'
'q dtQ l1lodis Il 'dlIIla'1d
. pOl e"Il. cllflrlllgeltlfos r(Ul1l ver~
, 1 ect, ,ve! rUI fum verfus,
'n /~lt\Cipa
':s, velIn m eclio. Surlum
~ JI:tl prilnu~f
, ta crunr, Il di tamus
~ l . ealtritu
arcnbutum; fed nuod
~' :od\\9u ad Url! tUm' fiIlln3tu r, fcmpcr
' '.tcpe~ I ~ ~ tur.]:l~peS
arcributulTl qllod cle
• princi~il\~ Q
r ~b nt'\l l dnita ~O t lm fi d' aUCe tn verrus
/ Ili fu I ~ é.t l lrn.'
[,~ Icamus non dari vlti~tlfQ b~atl
r id t d, quod~m
q l e fubie lt;IUt letto.'!) ~tlam
:mnbui alii infe~ i~ i ta princ
i piael;IG1
~ r3tiol1~
medii po,llliil) tl)edi~
' nfinlta, fi dlcamllS elfe
: i1i t llm f~bnter
primllm amiblltllm
"U
~. il\ 1.:aitCb-!tertcaun·
' 1 • . Vt fi1 (\'Icamus clfc
cr g.e nuc gCl e
~tql :tci
e lnt
r ~ lif
'hll , ha cl peclaltlhmam. Ira fit ve
11J Ita.
e nUm
','
>
J "~\ h
·an d
cro prll1Cl ptOrllm fir
~,
"t 1
etll
'
l~ Gntfi~
,til1lUtn ~pr , tmu
altri blHUm, &
.~G U ' bnlra.
, lIlulcétnm,& vtrù m me~ t '
,~nlOfi
'
I ~tbresp
inna, Hç rrcs quœCl:io\ Us r t q:rte~
<]u r; flionis ddfolucncnubus capitibus.
lIl:
quoddam fupremum,& quoddam
l '
.
·b
Il.
v umul11, ln qUl u s CH COlJlinendum.
,?niungit rcliquas duas quçmonc:s:&:
~lmu
probac dari primum amibuIu,
& vltunum fubieél:u. Sed in hOG capite id
tantùm probat inncC1 3tionibus: ncque il!
probatabfolutè, fedl~b
conditionefi affirmationes finirr; fuot,i.Il in affirmationibu$
da tll r primum amiblltum &. vlrimllm Cubieélllm.02.èd aurem in affirmation iblls rc.,
ita habear,(equ enti C3pite peobabit.
C
IN CAP, XXII. Q!O OSTEN-:
DITVJl IN A FFlRM A TIONI II V S RI-
pt'üri fupr cml11n !li infimum in
quibus con{iftitur.
Oc capur probat finiras elfe affirma ':
t,Ion cs. vnde colligitur finitas dfe cria
ncgil tloncs.nam hc;:e conf('qucntia probara
cCl: .cuJm. capltt"'pl çccdcnti.1tcm colltgitur
finlta elle mec!ta . nam -hçc confequentia
problta cft cap,lo.
H
1 N CAP. X X [II.
TIN ll T
n
V 0 D CO N -:
"'-.:COROLLAIUA
(j uçdam.
x diélis
coll igi't quinque corollaria aci
dc moll (tratÏo ncs pcrtin Clltia, qur; brenirer recen rcbo. Primo, Vnum amibmum
ouohus fubic: E.h s indlè p('I rc{l v ) I11cdü Iè,
vcl une ITlcnio,vtpm.i iC{)fccli & fC31cIl o im
mccliarè &mib uicur triang u1 ü , I? triangul il
aur é anribuuntur tres al1g ll li <i'Jua1cs duobus rcéli5 Secu ndo, PropoliIio,q uœlll C cl ili
n lr a b i h~:
qu Ç, au tcm mehabct, cft cl.mo
dio carct,inclcmo lh abi lis, T a rio,Tot funt
dc. monlhationcs, qunc CUllt rr. erlil tcrmÎni.
~I a rco.
Principia d etn ('lnH~a
c io n is Ct,lllt
c;: ,Q! ~ nr o ,~ d pnnpropofitio ocs imeclat
cipia prima & imm edl:ltJ pr o grecl1~
(~
ITl endo medl lt tcrminul11 proptnCJllU ml~
lIori extrelllO, Exépli caufâ cùm ,.o a. rl i c~
tur de J', & 'Ii .1' de 'l',& ,.0 'Y de ~ : prop,ofitlo
""peobarur per 'l': ôC!lld.: propOUt10 , a. ')'
probaluI l'cr Jl:propoht1o veIO a. l', cft unmediara,
E
1 N CAP X XIV. Q:f
S'l' END 1 T V R
° 0-.
D E MO N -
lhationem Vnill Crralcm plç,lta:
Je 1'3\Üculari.
Rr. ij.
�-r:..
r. F A C. 1 N A RIS TOT. A N A L Y
tlituuntn!
Aél:cnus prima qua:!l:io de numero
regulas tradit. Prima reg u1a CO;:taLli!1i1ll3,
. principioru: [equitur [ecunda de col- rres fcienriatum g:ldus. nam do filllUI COlationc demon!h:ltionu. Coparat vniucr- & eeItlffima [eientl:! dl, quafi . (e,"ldu~
falem eurn parrieul:tri ,i&affirmanté eum
gno[eimus & quod uc,& cur ëciun th ~ C'l'
l1!=gante,& eategorieam hue oiten/iua curn loeum tenet (clent~
cur /it: 'n,o ro lo~ui
1
ea qua: dueit ad ilnpoffibile.Itaq; hœc quo- entia quad fit: tel num 8[ LI cogni!1o;'
'lut' quœfiio r!1 tripc:rrita. l'Iima pars abdamus feientia: quad ut l~tui
cria ' :
foluit~r
hoc capite, quo P~ilo[phu_s
pro- cur fit. ~inc
Alleno::> ~on fil dctOOp!lra
bat vnluerfalE demOnar3tlOnem elle pt:]:monftratlOllUm gener a, Id t , t ,ur {J(,~
ferc:nd:i partieulari:<]uia magis parit [cientionem potiffil11am, ~t1X
doc~Op(erqul,
tiam.immo vniuerCalis dl: vera demo{lr:l- quod fit; demon{lr:ltlonc,n monilrJ(lO'
tio & propriè di6b; p:lrticulatis autem m~qua: tantùm rloce( cur {if; Sc Cuort fi(.Gr.
IIÙS propriè VOC3tur demonfhatio.
nem qui:l,qux folùm pt~bar
~no(,uPt
'.
ci interpretes dUls ta,l1u~
~l\,
~'v 1~/p
OlonfhationUIll CpcCles, Id nt Jc1uod
IN ÇAP. XXV. ~O
PROL ' voc~
"
'T . ~ ' 'T.
quaru Ill am a:lnl ,3\1t,(1I, '1
JI A T V R AFF 1 R MAN TE M
ftraion~m
propter <]uld; ban (l1 ren tCPIl ,
rnon!l:rationcm qui:t. Gr:tcOtll,.,., putodC
dcmon!1rationem negante me·
liorem elfe.
'd
'h' If'
' r nO enl"'j ..,00'
VI etur Inl 1 elle veno. , fi lui oC'" IcS
Oc captlt demonl1:rat [ccundi partem monftrali poflè eur Iit,qUlI1 III Alillll(,' •
quxlhonis, & plmibus argumentis !\:'retur 1]11od fit. QE..oc!311te01rariirCICP
pra:fcrt demonfirationC' affirmatillam ne- hîe ponir feicnriam eur {it,(ep~
, jd'~eO
vat'
ffi'
"
11
aeCiplo,
l> lUœ.nam a . rmatlo negatlom prxHat:
ria quad {it, debet a l I~er'
les doCUI("p'
hl'
quandoqllidë neg:ltio probatnr p~r
a!Iit- modo, qucm ipr, Anfio tC , ,ur6r,.
m
é non C
111at'Ion,
on tra' affi rro at'o
· 1 per ne ga- 130V b'10 ft cn cl'It rIClent~J ' 'n. tantU
' tiayer 0' taO' ~.
en
tioné. Etenim concluho affirmatiua colli- c
· ' lClcnU3
r·
. liupeno r1; fCl
ueIlIn
{" , ri BL propl (J
gitur ex .uablls propofiêionibus affirman- tùm <J uod {it,habcri. in i!1Icrt°lo, vulo'((
tibus:negatiua autem ex aitera affumante, quiori {en Cui. vt in 1110 c~C01url(
t'~d '
~ altera ne gante. ,
'
orbicularia tardiùs [an~rt
'lcdicUs,hr'ac'
r--geometr.l,dfetlum noUIt n , ul3lillu: ap.
1 N CAP. X X V 1. QY 0 Q.
eo: '1 l1ia de vulne'ibU~
orb~c
d dillUc UC
STi-NDI'I'Vl\. DEMONSTRAmon!lntio 110n fit, vt(l . ocRI~ul"tr9JG'
O
tionem categorieam prœfbre
13' alioqllin dell1on{hatl 1111 {lr~IC,
nC'
demonftrauoOl duecmi ad
fcicntia parertt; & qui c!.en1;6mul cOr!IO'
incommodllln.
cITet g{·omctr3.liue me.lieu Ylrbi /II le i1l
fccret & '1l1od lit & ellr Ut ,A ïA!i~O'
(l,
Erpurg:lt tertia parl~
<]uzftionisJ & o· relis duo rùnt llt1tanda. ~)nJtl;
) cxquj6,'~
. fiendit demonfirationé caregorici ne- hœe duo conil1g
~ re. [:Ie~l
lti' P,ll, e1'
. • propttrea gu.
od 1"Ir. JIl lPl'J liS'Oil'•
tanépr~l1:e
c\e~onl:rati
,dueenu ad & puorc:
impoffiblle. Atqll1 [upr:l o!1cndlt affirman- ceniar, & (cicn!Ïl potterfi,or '~13
,$ pr:~fl
tem cffe potioté neganre.Ergo multo \uQquilit;l: Icimus enitn po ,e;~Ind(!JébW
gis affirmans. e~ir
potior ducére ad i~l1pO[
bus non eonrrà . S~ClI1do , . ~ /l0'{lote!
, n' rI,
tibile. SUnt Igltur tres demonfiratlonum hnt , trcs g.r~dus
fClentlaru, fdse 1'0 ' ~J1l
"
' n eXp
gradus. Optima e!1 caregoriea affirm:ltiua: unaus
ca Il sa, oUO~ J
taDlnl
. ui( rICII' ·n(1l'ttll
fccllndum locü tenet categorie:! negatiua: primum & rcln\~,du1
J~q cnri{ tan~J1I
infimum J quœ ducit ad impoffioilc.
quàd fit & cur /i r,prœ(lar c '.lttirt3tflQ pui
eur Gt. Tcninm gpdnm o,ln;ocuit,ÎCI' .
m:lnif~u
~ fis cuim (upla 'd fir, d9 W
IN CAP. XXVII.' DB SClEN
fir
,
pra:fcrri
CClenLlX q~Oude,n.
Jf1J'
eur
TIA ' CEllTIOltI ET PRIOR.I,
:2. Et '1~4
lion [,fi· Se~ufb{tali
~rJI1
vel minùs certâ& pofterioti.
guI:!: ClEo mr.Ols fC\entl~
/l'pOcl, ril'
teria [cnftbili,cÔ dt cxa~bo;
e{l;ro~t
C ni
Ecunda: qu:tftioni, qU:l c\emonfir:ltio. Iles inter ft comparabanturJadnttl:it rer- omnis vatlatio & inecrnt U 0 8[ m!l{J:~'o,
Dar excmplu in 3riTh~etlC
crO ~bt(,il
[e : & ~U%.
tiam,comparans [c!entias i~ter
ln, ou Ol c[la rc n 1roi,
J'it qu:tnam [elentla lit ceruor, vcl ml11ùs aritbmetica verf~u
qucll1 ab(hahit ab omO! mal rO h,11 jl':
"çrta; & qu:rnam Ut prior. ve! pofierior.
6b
muÎlca vrro vrCatu~
iUIIUOlCagiS{CP '~d
J . EH ,1I1tfTII. De comparano l1 e fciential'fOI ,
tum, quam vui t hoc capite expliçaIC: rrcs CO: hab Ct igitur [ubleéluJn lJ1
"
j16
H
fi
l
H
l
'
P
J
S
�PO ST E
en on .
r n.
J.
Cllor, & niinùs Cen:!. Hoc
C!\,QOd
id cil,
<t ~ 1IJo n [eP] defi.bl~,
'c;~
1b~noft
llr
matcriali,fed
lb abit ~ l1lac . fub1«~lo
eft fi cna.: Vt gcom etria vel :ai~ ~elica
& exquifitior,
• Qf:lt\ ea CJu;ec,c{ttd'J prior
e fubicUo, id ell, quz
et arUr in li I,e
matetiali & fenfibili;.
ttoPtica Il1U~bCé:o
Ica, phyfica.
3 !'t ~
lQ'afecun"d [t] ,':: p4,,, ioriblls. Tcn ia rcell:Scicntia, quz veIIUt in ftrn;e 1~lh
'ltot, qll' P ICIOrtbl1s, efi 'accuratior &
ch <]lJa: enex adietlione.PriPtop~
,ane rcgulam. Deinde ,t'tm
~ ~ Iqrl/h~t
excl11plii in gcome, d~t
et",!
ati.b
c
a
~
ah
ctfi vtraque a:qllè
nam
lIrahità !l1 e ti~a.
fCllfibili, vnde edrat reria [CI ~ ~arel
t
tt!Olllettiâ. a:,camen ari!hmetica cil prio
qula
libus
lieio
fimp
ln
Vc:r(atl'[
,
.lllo.. .J 'I
1
"IQ' L 'IC( a h'
.l'l:rn fc ra lCUr. Dixi ha ne rcgu1ii elfe
fcientia,qua: cft
~Otrcu:odzqniam
Ceeundi rcgulam, cadem
Ità triarn p ,Ul~
.rerriam.Ced con~CUdlJm
orn~
....~on
CICntla:, CUI aceomd~ru
~Ilategui
fe~ da. etC:i' Pot.cll ~tiacomdr
quo magis abllrantla,
fClc
m
.
lllate
'
• alith ... rl.a,eo vcrfatur inli limpl cioIibus.
a• ql~m ' mu Ica. ~uz
"'etlc
ln
'!tG
autc
fi
lis lUtin
ma4ft lbnrah!lll,pliciorihus,non lemper
11 il mi1tcria: (cd ob alialll eau~ditl
, qu~m
b.1oroPhr verfari in Itmplicorbus
ait.
10co
o
tcrti
(L1nl
arat,
dccl
D
!t llll1trItUs
. Comp:lr4Ccnim geomeuiea &
~lIeti
elfe
& Onel.ldit aI~rhmcti
fQ Plico~:
Vcro elfe ex adie . tr~a
o~e, ~u ' ~com
& am01l13 n1 altquld a,liieiulH,
JI:iQsha~
, as c. l UUW' ca. Vnll
qn ,a' m am
"'Ill q u ~ /Ilt
i'
~L'
eIl
tur.
fin amhmerica conlideu
~l\arh
fub
.:11
vel()
ll1m
puné
fitn:
Ille
t!l.ti acu
lJuia linca
Il'( fitu.Jnrell igr fitum:
~lQPa
talé aurem litum numerus no
tallto,d:Ctn libm Car cgori:llum.c./ p.de
p(){jtio~ partilll cebamus J,Ut:31J1 haberc non
ha ~ lt Il,pa rt.n.nUI")CIllm v('ro
~t
t:m
ut
d
o
~
.lot·
,p3rt
n
c
n
o
i
ta QOI. ~ ltPoi t
fubvd Vnl t:Uem
d ~ blnaum
, nti~s
.r iè , qnat enl15 ,
;' er aceipi im~rp
rtQali~e
. ln l11aJiC1ll3tICls fu ngUntur viit~blan
na quantitates HlIlt {ub.
,~lIath:n.
quo
l'(\dcm mod~
m
~
r
a
c
u
l
:
11.,I\a"riot Q'
él:a in Ycris ph ilofot ~uh"
~Partibun
ica.
" flli nl fi C,Vt ln "h y6ca,& metaphyf
phi oCophia: part es. quo t
(i1bna Ul~t
lltl;e. VI ait Philofo!,hus ltb.S.
ta~h"r.
1 .,ap .t..
Jroinde
ait
lt 1 0 R.. L
!à
,,'i
'1
0et. ;0:
ta:.
":1
I! ~
- __ :-~
"-
.c,
'~t14VNA
CA P.
,
__
X X V 1 J J. D E
.
YU l'J.Y B.ll In.
jl?
CA P. XX VII . XX vrf I.
qUa! lir vna fci4
tio,
quzf
ta
quar
t
i
d
e
~
c
V
Scien-
entla,& quz lint pl ures fcicnriz.
S
accipimus,non pro cogn itione vriam
hic
c-'
nius conclulionis, Ced multarum ryng i'phyl
riam
(cien
us
dicim
nt'arllm: vr cùm
zcam ,vd gcomctricam, vel muHcam.<l!!..
exé(
ti3
fcien
cur
r,
polfe
is
aliqu
cnim
rere
a re.
pli grali:1) de ca:lo & Ccienria de anlln
phyfrrantur ad vnam & eand em fcienria
non
licam : geornc:tria vero & arithmetiea
rcfcrantur ad Vl1am le eanclc:m Ccicmiam
Hoc igitur Minore/c's in
mathei~!n.
. Arquc 11%e decl ara ..
anat
prx(cntia expl
s vtio nccdl"aria cft: quia vbi (Ilnt parre
fcran
retlè
nes
ratio
onft
dcrn
ntiz,
nius Ccic
~
r
c
v
i
b
~
:
aliam
ad
ferunlur <lb vna pane
c
flint diuer(ç lcientiœ, non licer cIansferr
demonnr:uiones.
a
pl~
r P""f iimt l". Scic:nriam vnam
s. Aribus fc:iungir ddinÎtjonibus, &. ligni ; a~
lia namque ell deb.nilio "niu s fci enti«
quiha diucr{arum fCÎcnliarum. RUlfu5
~
u
Î
c
r
o
}
l
g
j
d
ihus
plur
à
vna
5
bu(dJm ligni
ria:
In hac pameula ponilUl dcfioitio fcien 4
Hzc vcr
vnius. Ait, '0.,c efl1Jn;us ~m"is.
dcfinipalS
lunr
ba( " ego intClpreo)~
lied
rionis: lie enim velborllm eonllrutlio 1.
rl1l1'
drlini
T\
ip(l7I
t
iean
expl
(ed
t:
non potfc
onycùm enim vcsbum fiim/;a, lit horn parpro fcienria
muan. & modo atcip~rUl
feiticuJari vnius conclulionis; modo pro
tas'
enrla rorali J quœ in fe contin et mul tora
lit
defil
hic
s
ore!c
Alill
nes:
lutio
conc
ell,
lem, qua: diciturc1Tc ynius'gencris, id ycrCalÎ in eodcm genere tirbicc!lo,Vt (cicn
ua·
ti3 de cœlo & fcienria de! animalibus.qnj.;.
uis habcant fpeci alia {ubicéU d.iaCl~,
l: tamitum airera callIan, aIrera anI1ll311:
.u,
corp
cil,
id
cdum
fubi
rale
men gene
e!nobilc,nrifque commune cil. c.u:hun
monim & animal fum fpcc iu corporJ. itio
ddin
bd is. Ait [.P] torum,&'c. hec dl
vnius [cientiz: qua dclillidone Arillorei"eri
les doeet vnâ & dde m Ccicntiâ eonr iant
conf
quz
ca
tur
Ïnen
cont
o
tria. Prim
ex
ex iifdc:m primis, id cil, qllz pendenr v.
mplo
e:w:e
dltlo
in
vc
s:
cipii
prin
m
i,CJe
us;
nHI l fcientia de ,cdo & de ammallb
. ~ pro6c:ircirur ex iifder:n .priquia vtra~u
'!larr:IIJS lU ~. '
L c~
mis priMlpllS ab AJlfio
ls. qIIamull
uon
,ulta
auC
libris Naturalis
quia
crgo fubictla in fJ)ccie tint diuc~fa:
ccfeia,
mun
com
nt
h3be
eipiJ
camen prin
nrunrur ad vnam totalem fcientum. Secu
eClc
per'm
ltiam
fci"'
m
~
!
t
n
a
e
ad
do loco
dipanes corundrm (ub, taor um. ql1Z
.
g
n
i
r
.
~
j
m
J
l
t
91
iifde
ex.
iare
conf
ximus
",t.
11).
�J~
,J. ~ A :C. 1 N A RIS TOT. A N A L Y 'l'
lia 8C 1110:
ra
p.m. vtputa ad (clen~am
phylieam per- traque enim [unt corpora nl1tll
,
unet agere de matcna, & forma: quia
naturalis: item age{unt paI:es corpi~
re dealluna, quçd\: parsanimalis. Terùo loco ad eandem fcienti:lm pertinent
alfl éhones per fe, ql1~
[cilicèt atmbnuntur [ecundo modo chcendi per fe, & demon(l:rantur vcl cie gcnerali (cientix rubie0:0' .vc:l de eius .fprciebus. V na igüur
[.clentla h~e
omnl:! compleaitur, prin~ipa
fy~gena,
fubicélulD generale.& elUS fpecle" Item alfec1:iones.
AtlJue hce
tres partes cOllliderlntur etiam ln,denlonfunt principia, ex C]lIifiratione: in ~ua
bus demonlhatur; & fubieallm, de quo
demonlhatur; Be affcél.io, 'lu" dcmonftratur.
:z. Dilitrfo ji-imt;.t. Definit (cientias
diucr(as. H"c dc;finitio pcr(picua dl: ex:
iis, 'Ill" notata (unt ad prctccclcntem defiDitionem. nam contrariorum contraria dl:
ratio. Si i.gtu~
nte Gnt eadem principia
dnabus fClentllS communia, nec vna (u[cimat prin ci pia ex altera : iam di~\!ntl1r
enti~
diucrf~.
Elempli gratlâ, (cientia
lllcteorologlea, Be fcientia de generarione: fUlnuO[ principia à [eicnria elementor~L
, Be (c~n.tia
elemclltorum rumir prinauCcultationîs
Clpla ex ltbns Natlri~
hct igitur omnes referuntur ad vnam [ei~
entiam phyficam. & (cienria quidem meteorologica , ae {cientiade gcncratione 0riuntur ex iifdem principiis communibllS
d~
e1e.menti,s, Be N:lturalis au(clllr:ltioni,.
fClenna vero de tlemcntis Be [cientia Naturalis au(cultatÏollis ira fe habenr Vt vna fumat principia ex altera, id eft clernentorum rcientia.i Naturali :\urcul;atio_
ne, non amb~
fUI1~nt
principia à rertia
aliqua fdemia. ~ 00 fi neutro modo
prineipia communicêntur : iam diecllrur
{~ienrç
diuer(re, vt gcometria, & arithmctlca.
3 HII;"J [ rtiJ {i:;nllm. Subiicit duo fi~na,
qUlb~s
vna relentia di~e:rntu
2 pluubus. Prt~um
G!?num VI1lU~
[clcntice dt.
quando pruna & Indemonllrabilia principia vrri<Jue: parti fyngenca funr: Vt naturOl ell principium fyogençum oWllibus
corporibus naturalibus,putà cedo, animalibus. & plantis: ergo horum omnium vna efi [,icotia.
+. S~"um
'Ilioque.. Alrcrum fignum
fumllur a conclll(iOl1lbus. omnes enim
conclu/jones lyngencç, id dl:, <)uç contigenere refcruntur ad
ncntur in ~ode:m
vna~
!cientiam: v. coneÎufiones de animahbu$, & ,ondu!ioncS- de l'bmÏ5: y:
bilia.
~
--------x---i l )C.
1N
CAP.
l'LVl\.IBVS
D!
P ~
MO rI-
firation Ibus ciuCdcltl
rei.
lu re'
V ccedit quinta quctltio, 3n fintboc"
drmooll:rationes ciu(de!11 r~l.
es elfe
Anftotc1es plureç demonftral~.
V'
polfe: C]uia poffunt elfe pJura [On 'rionis.
tiùs ioimr (umit nomen dcI110D ra "J"
I:>{i
,
•
l'
'Ina CIl .
nam 1 propnè loqUl vc IIUUS, 1 ~OPIS,
.
'Il'
.
s
conc
Ill'
mon Il: ratio pot! lIua vnlU
ti cap·
n docebit Philofophus hbIO CequCn ,
S
16. & 17.
-lNCA).X'~
Il, E
JI V 5
F 0 JI,-
tuitis.
/lÎO,
e'
Oc capite clilfolnitu r (c)Cra q~p
an rc rum fOrluitarllnl lit (Cl,n rcr ui!1
demonll:rationem. Non elfe h~rUJ1'lI,s
ita
fcientiam demooll:ratiuaJ1l, AnftO:'caoc'
probat : ~od
demon/hatur, '/~ . "qui
ceff3rillm vel plcrumque el~n!"r'
rcs forcu;tct neC (unt l1ecf~n;,
',0 00
.
for Clut , ...
rUlllque tueOlunt : ergo res " 11 rerul"
demoll(hantur. Demonfir310~
. . eoru!ll
.ncc c{fariarum Vt in 1latheJ[~5
Érhicis:
C]u'i plerumque eueniulIt, 'Ir 10 F,tbiCO'
{jCUt Arill:oteles notat libro 1. 't(ttIIS,
'
r ' ll, Golldo J'b'1,
Hlln. ri"
'-<..!!.o d
attillet
aoJ IcIle
Plimo ponit probkma. Se cun tl·onel11.
1".'
.•
I OY tl!~u,.em
OJlnorem rro poft
. ,e Cflpro:
611ot"
TertIO Ibl, dcmonf1rltiw,~!.
pofitionem. ~ldrtè
ibi, omuis eJl/nI'ta pro'
fmus, probat cam m~iore,
(umfliCflO, O'
l ' r. 110'>1
"
. eh,
b anone
a genere, Id
a Iy "l,Il n"
1ni
~ en im (y Il ogi(il1i conclulio vC: rria nl
cetT31 ia vcl plerumque vera: ergol ,ber:
fi . [e l '
,
d cmon!hationis concln 10 Ha il girf11 l.
C]li~
cle7nonfiratio cil fpe~i
c s .ry o~"uft
QUOI! autem omnis ryl,og~(n
, oftÎO~I'
J'
tabs fic, prob3t Atiftotcks a proP
nr
bus. am cnim propofitiones iu e;hriar!l:
riç, & eflleiunr conclufiol1(!!TI neC. or COll'
Clo
aut (1lt1t plerumgue vere" & dn (o[ln~
clnfionem plerumque ver31l1. ~Ifi oro(l1,
qnales (unr propofitiol;lcs fyllogl Il: prO'
talcs funt cfiam corn!TI con1uliJet~'
0n
inde ctiJI11 conduliones oel11nftr;!r l'On el,
IllUU.
QEJmC]uàm h:r cl emo
e ~,IÇ
'lu,x non funt (empcr,[ecl p1cruJTI;~tion'
mlnÙs proi~
dicun[U~
dcm~nlt
riè dl:
Dcmo!hatio ndmquc maxime prOF
H
,c,a
�3t,9
I. C Â P. XXX;.r.
étadt te P 0 STE RIO R. ~ LIB.
.
œr
_
parricula
c"p.S. n,rum
di
fcnfttiu3
{cilicèt
uia
firatiua:q
' , ernarllm , vt probatU fUIt
fitforttlitu, riuJn; demonfirat(]~,vluj.
lliuc ap_
Cl"
tCh ' '<"Ulnto,lm
ca
alt''lltocir
rCtlr mi
: quia per ci
tonclU(ionl1orem propofirionem, & infclt paret non fu ffi cere {enfinuam
cm.
non cognofcimus vniucrfaJc : opus igitu[
eH c\emonfirationr:, per quam vniuedàJe
_ _ _- I~cognofcamus. Dcclar:lt hoc Ari/lote1es
OSTE N
. XXXI. nVO
c\uobns exemplts: quorum primum,'}\lOd
"<-.:.
III T Vil.
in hac panicuJa ,dt mathematicull1, aldt
HANON
betif, fER. SENSVM
in fcquemÎ particula crit phylicdm.
temm
.1tiuam.
Centl3m dcmonlh
Vtrumque :lUtem cft cxcmpllll11 fiét'lm
"t--R.anfg d'
..1. n- re. !tUt ad Ccptimam GU:Ellio- {ementix Heracliti accommodatllm.Nam
rClcntia demon{\ratfua pcr Cen- fi videremus trÎlngohlln haberc dllos ref~Il(:,an
(oe quiblis Iib+ étos: non Gua:rercmlls (inquiebat Hemde ani:pretu.~dl
cap. 3.) exifiimarllnt iocm cIre clitus) demonfira!Ïollem: quia fllfficcret
rcnfum~'.
eOtu ... r Inrellcétum, adeo VI Caundu m illa cognitio per fc:n(um. Immo qua:rerel '" ICn tentl' 3 m, fi vidcremlls tliangu- ln us aclhuc deooonfirationc:m, inquÎt Auillhab er
ouobus rifioteles ; Guia pet (enfum haberemlls coe tres anglllqs ~C]uolcs
'télis
0
eIrct opus vila demon/lrotio- gll'itionem ponicuJarem, id cft, cie illis trine,
guœrcrcmus au~
Clltcntiam PhiloCophlls rt fmm: anglllis, ql.IOS Yidcrem~s:
4(oftcnd~
;~ aLam dfe cogniriol1cm (cofi- tem connHlOne11l vnlllcr{al('1lI de omnt
~Ual1
J?e.o ctinm de triJ.ngulis.
demonflratillam : & [enfiü- triangulo; at~ue
Ulln n'oa I~m
nec vlfuri ef,
~
u
J
e
r
l
d
I
Y
m
nUIl1C]UJ
licatfci
C)uos
nonexp
a
i
t
~
q
ufficerc,
caUfam. n
c."cemplulI1 mathe_
: :n~
femus. Sic hal)(
l' 1 N'e
fcien· maticum, 8( rationem ex co fumptii, guod
Probatu:~s
Gall) dCill: per fe'~Mn.
fen- nOI\ fufficit cognnio parricul:nis, fcd leper
mil
acq
non
m
,UIl), ini " nfirauua
pra:munit diCcrimen qnod,lam 'luirilUt vnÎuerf..1Iis.
~ter re~o
.f lc/cmo fi (i;pra. Subiicit C'xemplnm
ln cft, facultatem !c:mrcllclj,
b,fentirc U~l,
coniunétu"l cu noua rarionc, r/U:!:
i.
phylicil
fcntlend
aétum
cft, ipfllm
IfCtilll ,~d
IlOS
co confifill : C)lJocl fenJus dt tamcR' Cuperiori cil: fimillirna Finge
stl Yniu~(I
~ LnSoli
lcrd
vidcre
poliros
Lu.na
furra
res
fentimus
anrem
aélu
ahs:
t~&Ula
u non
es. E.xempli gratiâ, obicél'um a- !lX intcm:étam: ftcnnclum HeraclIt
,~eéls'
.
color fimplicirer, non hic, vd effet ' Guœrc:nda demonltratio' c:clipfcos
: le(OI~
us
vidcrem
quia
:
es
Arirtotcl
icit
COlllUd
colovidcll1us
non
/1lJ6 tnpl : I:OS tamen
'vniucrfaJé.
Ait IC,ner, fed hunc, vel ilium colo-. cffcélu, non virleremus cauf~m
S~.
&;
dt/icere,
nllllt
m
~
n
u
L
enirn
us
viclerem
vcrbuJn
iè
propl
clpit
A<
Ilcl"o'h V!clal'1ll,lS.
mus
ignorau
fed
i:
interpC"n
nunc
tcrranl
t fign,dicet fcientiam per clcmollf:\lion~
cau..
c~e
genr~lit'
illrerpofitionem t~r:f
fl' Il, A' Ill. AU,[m] talif,id dt,rci vniucr~
IrnfnII\
ad
emtn
C]uod
eclipfis.
olllilis
fam
rci
non
dl,
ici
ali",ius,
Imiles
logar~t,"n
:mincr: poffcll1l1s crcderc ira conrigilfe Vt
~r, Î'Ii l~} J\ir,.boç ttliqttid) & alic"bi) &
modli
tbll)OanC" , fi.ngularc, (juod his triblls cir- ten a C'ppolit.î lirrcr echrfis, gurmad
vr alire
continge
6.
parr.
,..
cap.
r
di<cbatu
lia
hoc
fit
VI
cl , rc~m(ihtl
~Uld ql~$
lade:unbu
ctirn
fuJ(e.rir,
a!lH;
deambld
guo
Oc 1\1(0 & dlg no monara ri poffit, vdit
ric, non fit caula ful~rt3.
~ D,' hoc' tcmpore
..
p . r.
rcie~ta
.
~ , '-f!o>li qrn
f V ' l'lI m/ttmw ex eo: O~cl]dit
0 1U3 prxmun Jtlo,'.'{IWr.
I!) 'i3111 ê
fCImIendam
arllllqtlJ
conferre
m
[cn{ieiua
fyllogifmllm: 5demia de·
~ ~nQl/tr
rariuam:l]uil el: parricularibus
delllon/l
Lia
b:atvlliueda
rei
cognitio
Illj pet ~u dt
quod
vniuer~al,
arum 110n habecur cognitio n:i fcnfu cogniris colig~Ir
(nlijCra~
cap.
e
COl1lullg
nonE.
dcmôfira
b
ad
1
pcrtillet
'
r
_ 0 pcr Iwtllm 1101. l a cUIr
èltltio ISri'• erg
1o.'
.
'
lib.feg.
iis
Cl:
2"Pillt.4.
patet
Maior
,~It diQ ~'r l o{haliu;1.
cog~l.
6 V"illfrJtle m aufCm. O~rclt
llelUnt Illprà, vbi ofiC'nclimus
pton~cia
tÎoné vniucrfalis clcn ,on/lralIua,qu:t: eft ln
mni,
de
lire
r:at!ua
demo.nll
,
a
t
~
&
Ilittfc,
e cognitioni p.arti~uJÛ,
Qn1tio nlUcrf3ha. MlJ10r patet ex pla:- intelleéln,prçfhr
III:! dem: C]lOna~
perfcnlu
e
habc:wr
'lux
POllta in prima pJrticula.
ru l
, pcr hane vero non cocouram
rc:i
dar.a[
non
ofienclit
Nunc
m.
/I
pl'Ill
~cer
m, fed v.ltc- gnofClmus caufam.
tOcUI ICo1c~nilom 11' [, ( . • fenfitiua
Il.'
cl
7 perfPicui. igitur. Hadenus clocuit co~
auuam.
cmonlll
Clennam
p
~ al~
(en{itlua di1Ferrc: à dcmOf'tr:lriu(\j
gnitionE
b
at
diquo
o,
~it to!>to. . codcm argumét
cognidonc dcm{lftraûuilJ
~nc
fufiimc
c
~
~ dc , '!10~
Qll1tloncm fC:JUi'~lIa.m
J
li;n" t
J:"'0
�.f~O
1.1' AC. IN A R.. 1 S' TOT.
ad e;lm tamen conferre, & ei poftponi vt
indigniorem pr:dlalltiori: in Cequenti parle capiris vult occupare; 15,: [oluerc dU;lS
taciras obieé\:ioms. Primùm in haè parrem fenfibilem, efl'e dc:montic. c~nedit
,
113b'
r ( um,
en pcr len
fi[:Ibilc:m, /Sc fcic:ntlam
r.
' C fi
. \lé\:
11 'l'lis aceiplat en um pro lUte e u, VC
il\terdum aué\:ores faciunt, veluci cùm
Vlpianus & Iullinianus aiunt bruta carere Cen(u. Scd Mc accipimus prol'riè (CIlfum pro [acultate diftiné\:J ab il1tc1leetu:
•
r: 'fi .
d"
r'
.
,
ln qua lIgOt C3t10ne tC/mus lClcnuam 110
hab cri pcr [enCl\m.
8 Semt 'l'erà IJml~a.
Soluit aliam ob-Ïeé\:ionem. qua videtur ofl:endi fufficere
cognitionem [enficiuam abCquc cognitione demonfl:ratiua. Qlxdatn enitn proMen.'
mata in quœ"ionem
venlllnt, propccre:l
~uot\
renlu dcficimur: ergo fi (enCu id perc;iperemus, cefl'aret ornOIs quxfiio. Dcclarat hoc Arifioteles exemplo fié\:o. (")uidam
-";":':ll
enim, Vt Rpicurei, ccn(ent 1umen e c corpus ex minuciffitnis atomis confians ~ ilem purant in omnibus corporibus elfe vacUllm fiue inane. Vnde Cecllndum corum
Ccntentiam ideo lumen tran{it per vitrul11;
quia funt in vitro parua quzdam fora1l1ipa, proptcr (uam exiguitatem fugienria
nolhos oculos, per qux tranfeunr minutiffimx illa: partes luminis. Hae fentenriâ
pofitâ 'luau verâ, iuquit Arill:otclcs:Si poffemus oeulis cernere vitri fora mina, & vi.
r
deremus partes lumims tranu:unres per
illa foramina, non quxrercmus 3mpliùs
,(UI lumen pcr vitrum tranfiret, qni:! rcs
c{[et Catis manifcfia. Poffumus hoc de..,...clarare alio exemplo : Si quis aliquid proiiciat de fenel1:ra: ncmo Qua:rct, CUr illud
•
corpus permeet, & egrerliatur per fcneftram apcrtam : quia per f~n(uIR
hoc liquer. Cumus igimr contenti cognitionc
{cnlitiua. ReCpondet Arifioteles: EtiamÎl
'd
1
fi
r·
'VI cn:mus umen tran tcns per roramlna
Nieri. camen illi cognitioni fenktiu~
non
,"cquie[ccremus, [cd ex multis panicularibus per fenlilm cognitis, id dt. quia fx~ius
& Cempcr victeremu$ partes luminir
tranfcumcs per iIla foxamina, intellell:us
nofter colligeret vniucrrale. & ftameret
flniuerfaliter ha ne cffe cau[3111 eur lumen
per vitrum tranfeat. quod autem cIlé\:um
fuit, nos lIOn cire 'lua:lituros cauram &
cognitionem vniuerCalem: eatenas cft vefum, quatenus non effet opus magna illquHitione. Vt enim fuprà dilCimus, cognitio fenfitiua coofcrt ad aC'Iuircndam dcmonficatiuam : & in qu;eflionc propoliU adeo ~Ilfen.t
~ vt facillimè cognitio:
A N A L. Y 1'.
'ntc!;
r ueretU[ 1 .
nem fenfiüuam fiaum leq
leéhu3.
~
1
N
P
X
pl!-
x: x: Il.
CA.
.1
•
V , ..
PRINCIPIoll
diuerfitare..
HOC capite di1rolut~
.
0
8:~ua
C'tnlia(U~1
qu:rfiiO ,
an eadem fine om,nl~a
c~J\1li'I
/Sc demonlhationum pnnClpl,
d C"r f' 'I"Ocl~ l' 1
<Jue ryltogifmorum. Ollen nl
l'u,Pllytlog '
non effe radcm, neque olU
alif~!'
fmoIUm, quoniatn alia (une v.cra~1 ~ (a'
col
fa: nec omnium demonfiP~l:t
h3b
enuarum, quia lingulz ~cl . entl
u:t 0(111
pr~ia
& lin"enea
priu'lpla,'
""b
ab:HUqlnf,ie~:
po unt demon(haclo'll us
tiarum accommodari.
.
~
.VB
1 N CAP. X X x: 1 1 J.
DIS
1 E~'
C T J 0 NES C
lix & opinionis.
.,
~
1
&,quidlO
SE'lUitur nona quœ!lio, an! ' nc(l,~'
'. [crfit inter ~cinta,m.'5
~pln;O!erht'
ul1:otcles dllphcem dl(l1l10 wll b obi,tl~
ponit: qllarum prior (un~lt:\biedo.
in <JlIO vcrfanrur, poft~ri
a fjo(d,'lI JC.
quo funt, in cfi, oncnchr ne' e llo
"(fI ~o
If' f, 'Cll
cod em modo acccprœ ClIC 'l, !1'Iin" b
pinionem, nec effe: in eodrm n~or.,(1
~,
1
Id
Primam dj/tin 1 ;3rjO~I'
obieéto fumplam probar trj~\lSd3CW
bus. Prima d~ ciu{morli: SCIC Il tfJ~[31'
rum neceffariarum nux non pO ll .... qo:t
• '. -J
' ,nrer "" ~
ter fe habcre: OpinlO vero C pi nj () 11 0 •
pofl'unt alirer Ce habere: erg o (lb3 C3 in r~
cft fdentia. ' Maior fuit C·ui. fr o 4' ?~rl.
periol ibus êapitibus pra:fcrtrJJ'l C3P;()bJI~
,
' Aflu?
' Il. tclep
7.& cap. 6. Mlnor
ab
odoJlI ,tc·
' e
[ylIoglfmo diliuné\:o, hune JI1 ~ C, hJb~c
Ium rcrum <Juœ alircr & aht~è
tljé~I"
po(funt, aut dl fcienria pr?prJ lon~r3
l,
inrelligenria, am fcicncia )OC1rcnda P(~j
lis, aut opinio : atque neC .cft CI, (cielllltC
priè dill:a, nec intclligc:ntl.a. I1cr Cl, ~I l'
T J N
,',ro.
in~eofra.l:
relinC]t'~Id8!1
jO'~.
OpllllO. SClenWlm proprJc /l13tionC.
lige, qua: aC'Iuirirur pcr demon itÏ 0 coJfl!14
lnteig~a
vero dicirur ,ng~!1eIOCop
rnunillm axiomatum. vc~url?
inJcnlo JI\
clfermaiu$ fua parte. SClCll tl3 o{ttiOIlOO'
{habilis dicicur cognirio, prO~otUln
~6.
iOlmedi.lt.uuJn, id dl, pn~lcIP,
lubl' oJ
priolum J vduti 'lui& lir [",nU
Œ!!i
1
\.
�Po
~Odtinec
1
a~
bllQOte!CI pro
Secu P~nlt,
\. c Cilla.
~t ctni~1lr
~o l opfil1t
T, ~
~fr
~
RIO R V Nt LIB; 1. CAP. X X XII r;
'SU
e.rH: m comextus. Primo> non dilferllllt modo ver[.lndi circJ. obiecOI1.c!ufionem (eu pro~lt"jI + jaF'tn
ia, do-
CUlll
al' e ~enl!'I
necdlJrium)<~
' poci t III.1.lfJrclll Itcr u:Ghab
.' cre: arque Ha
trP~h,.
Tet?P~
ltIo.netn [yllogifn1Î prin
~ Î~Gt ae! pr
:lIt''f..~ dam
"w tcmfunt,
J,r,0glfrni p '? )~ IHl.tm
mlOor cm eiu[dt'm
r.\:llOél:lI Illlclpalu per pro[yllogifmulU
~ ~girln lllp~lCU
lnclU rcmlJ:& hUlus 1'1'01 r(Unl.lit . Ill t :te prob.tt minoré . Ql::lrltel'"
t-UI1~ rn p )o0
Il Wra
. ' ..l".... Iunglt" J11Jlorem er
c'~lItbf1
o g l~m.
Q::.inco et\m :t it,
r.0IIC!llfi ;: " t, Inf"rt cins pro(y!togi (l1Ii
on ~, . q .ux
~ 0gl(n!Ï"
dt millor propoGtio
, :lIt) l,oc
4,,<
r rtllClp.l1'
n it . I ~ . , Seno' cum
tli '~,adiun
~ . nOl'ls. M':; ~xpofitlc
'J cm C{IlJnll.tm elllS
f . lrpoun~
. r crJ.t,opimoncRl dfc cornm
~ , ltoae
.1 ~tcr
:lt~; .tlitcr [c h.lbcre. ExtO <il! COllctlll/ll:, qllod t dIS opinio dl nOIl
·
ri lin Ille cfIl llonu Ill, Cd
e et.l.m
propo fiItIOi~;):Jdpolf
latlrum, qux lion Cunt nccd1':tpropOfitU rltablttcr Ct: habcre. 5icIIC c:niffi
101l! us nCCcuJrtlS
Il' ,.
II.r~ brdlJ~" l
non nJtur
P
III 1)) prirn=t;11l lnfitm~red
reperiucur qu«r QnQr.\bil ' qua: [Unt Immedi:llx &: indepl'ob.ltllm fllit
it.1 ep celf~i\
UIll ~l: ,le propoGtlOnibus non
/~ prObe'Qlla: ln opinioncm e.l dunt,nemnltur per llils priorc.:s, .ltql1c Ilia!
t t~clI
' a I.I,s,hulle progrcflllffi no~[pro P~tion, • 1 III 111fi'
,llItllln , Ccd eff, qua d.lm
l .-1t cs pomal oplrJbie~.
llOc: Seeuodol r:1[\O difiiHVUt:S
oOC)OtUr ~l ~/elnÏ.,
[UJ11itur .Ib iis qUl!
tl!nb~ Ir cone
"1 f4«,td cfl,t]ua:: apparent,&' .Ih
. 'btcnl' 1lI11tllr, omnes eDUU
i 0pi '
n, ..tt1111'
nIOnen1 Cil'e rem inconl\ll1tt:lll &.
qll:): en c . trgo t:tm diflil1l1uunt a[ciemi:!
'
l' [> onn ~n s & eCft.\. .?
l
<b 0 <fleretl nemo. Scql1irur terril r:lI ; '~l\ Plnlnium hominum opinione: ql1il
ltJe Ce ickm lill111! [cIrc & opin.l0i1inl I;:; lt ur lccipit pro
[eictlti.lm
oncin
~
'.
.
nCIl!
igit,.r. Contra dil1inétio& oeillloni s i:.m
t·lIn) nunc obiicit t de ar uUIlll:n'lllln .llICllti.l & o"mio ncqu r
di.ffcit'lrn:c~ t'" t COli c ~nocl r 'lllO ve.r[Jntur_ eirc.\ obtto: .go Il,L:m lunt. 1\011 Jlff t ntnt ob0Pi'li 9\11:l
rcs [ub [clCmi.lIU & [ub
M
oIILllI, C;t dunt.[;x;pc cnim COl1tllloit, vt
n IqUid
& poll:c.\ l'iul
r teft
, parcllllIS. JttU\ c.ltldem rem ;tlim
'tlt
0PI .'I.\,1'1· IiIlle d~l1o(rtin,
h . ~ PCI'
:tlim
bLtll ob' dcmonlhatlollem. non diffcrunt
t
ICao [elenti:l & opinio. Rurfus
Ut C"'LU
h
l~'
j
~:l\ rtnl~I'v
~ . tpH
G~rflpc
~Inioel"
~o
~.nCI1!o
~rn;lt
lL~;Sc'
cod~m
rc~.on,d
:)bi~él
cXpolî
. lm)~
p~bl\
c.x:d ~ m
COI~ltmr,
[eic~1tI.
)m
aum. Hoc probJru r ab Arifiotc\c cluobu5
argumentil. Prius dL quia Geuti fcicns
progrcdilUr per fyllogifmos) donee l'cruer. ' neS Hum
.
.
' l<1propOlltlO
DI.lt
ed IlUS, .ln qUlblolS
acquicfcit: ira ctiam [Jeit is qui oplOltur:
pcrucnit cnim ad primls propo/itiones opinlbilc l,qulles r epcl'iri diél:um [Ult in CJlcc
r,p:mi culx. Vt hoc zr O'ul11 çntum Jpertiùs ,
il1 t cli ~.H ,[tlme
cJlldem °dcmonlhltioncm,
& coCc!t.:m pro[)d!
:;, (i ' no ~ , quibm propoli.
"
rlOll
CS 1' II lUS C1emoll {lIrJtlOlllS
pro b.:iltur; /!C
fi n gc"lo
lu p
r o p o~tin
s drc,qloumvO~[i.nes
e)
cac necelhrio vCrJI, ll·
tCf tantùm 0fllllCtll r : nihlomu
~
rJOll'1l ill
~I n mcthoilo. Exenl pll gr,n.J. tu (els hOnl lllem
dI'e :tpmln ld ridcl1dUIll , qui .1 Cciç homi11<:1'11 dTe r.Hiona!cm: & ego opinor hominem c!1c :lpwm .1<1 ridclldl.llU 'qUll ODIOoe
holmnt.:m
'
c ..
efcir ·
.won.ltem. 'ln progrdill
igitlll' fyllogiltico Illtll.l cff diff,rcntl.l. Po{tcril
~ ar gul11c otum cft: lliJ {j'lItl dupkJC
ll:
l'
.
fiIt, &. guo' (-Ir: 1(.\ l'Ill)'' 1·,rer
e Clentl.l,cur
duplt:.: cfl opinio,cur tit,&. quod {it. ~ocl
attinCl .Id {ertém e0IW':.XtUS, Primr) Ar;.ma
fiotcle.s proponit prob\c
cOllcluGonem ,Id dl:) [elentl.lm &. opllllonem non
dtffcrre. Seculldo cùm :lÎt, fi 'II/il ptfllc,it.
ponit illud argulUCntllffi, quod non differunt obi,él:o. TertiO eùm Jit, furftl'lttllI'
'd
mim, trln fiIt.l d alccrulU ar~ulcnIt1)qo
non differu nt anodo ver[andl ClrCl oblcil1i
él:lInl:ldqut: oll:cndit in progrdfu Cyllo5 co,quo perueni;ur,:1d p:ofit~nes
im~di.lus. ~ro
wm :ut, -vt enrm. adllll1glt
Il.
.
l' r .
IJOIlCflLlS
aruumellwm, quo ta Il'Itllr (!lCU. mo d'"0 ver r..111 d'1 Circ.!
· 0 b·'~ t<:(.llllll.
m<:l1ll1
5
fi ir,l , Obictbonel11
r
cl 110 lJU~
. P'
in frxccd,pJnic,loIuit
mo IS.
fj-
~ ln
pl'ogrell'LIly
g 'HIC1 Jl. ,. v~cntUr
' \
,Cll
d
j~e ,
AI~
pro~ficn
1110l1er.at eundem elTc JllOdum [clcndi /le
opin . lI~ri: qUI.I (cin ~ cxiftim1t rem dli: nccclT.Hi .IIU) nec polle :IIi ter fe t h.lbcr,c : qlli
vero aliqllHt opill:l tllr : is put:t Id .lltter [c
h,\bt.:rc poll'c.
.
'
6 E;lIptm ttM<III. Ad !ung't [COUIlt!JI1l
a
t
folution cl11) & ncg . elle omnino ciufdem
rci Ccic:nti.llll té oplnlol1cnl. nam c:tfi [Il\)icétum cil idem, tolmCn :mri!lIIta [u nt di'
., J i l l " · ·
\t
utr(.!. Vcrbl,gr:w :\ I,;X;C CH clent!JrtO
.l "quo.
homo dl
& neceO
ll1lmal: npinio vao de codel11 homine dl,
fi
'
1
P'
,
'
qllôd ci :t.ccllbt ,'t !C ll1llll'l .
fllllO Iglt\u'
Aritlmclcs hoc propOlllt. dccbr.1t exCl1:plo Opllll0:1lS\'erx & blfx. {jCUt Cnll110pl( 1·l~O
ri <:11\0
IllO ver.l ,s.: fil'
.\ .1,Ullt.',
lUO tl
; '
l'Hill
rel: It.l en.un [C\~1tl.
& OpllllO l llot, altqu
modo eiu(d..:ml'tl, nOll OnlllJIIO ClI(d~n
j.
cl('1t,~r
~
Sr.
�31."
J. PA C. INA RIS TOT. A N AL 'YT.
itiocoJll'
, , lit, [Si 'l/lil] enirn,. vu 11: telliuentidl11. Inte[iC7cl1~
. e·ft. cogn
0'
rei. Seclin d0 C~1l
'domnet
cl
h
b
<>
"Iutl
qUO
Sel'
'
\
,
d itigemius exp~iclr,
qllomo 0 res l elt munium lxiom Hum, vc . jif"t~7I·
.
in opinione verl & fllCol : & rcpreh<:ndit lUln fit mliu~
(Ul parte. ~lt
cconduliolllS
0
eornm [ententilm ,qui diceb.lnt ideo cfTc entil propriè dicitur cognlt~
a qil': 00
eiufdcm rci ver:ltn & f:lt[.lm opinioncm,
pcr demonrh at ioncm a~ql\.
I~\
conteJll'
tl\ltÙ rH in opinione lul-lct alium /inem, qUl tll IP ' Ait artt"'J'
qUÎ:l verulll & falCun~
Cl
r .
. lhyfi . ,> . 1
,
1 ·
conlifhmt. dicebal1l rmim rCIll tl [cm cll e, p atlOlH:m ; vt lClennl
ft effcd 'O '. •
qUl!iS cnique videmr. Hlnc femcn:illll Ars cil coanitio, CUIlI S ms e fi clf~t'O
Ariftoecles rcCcllie per deduétioncm ad im- ell:, qua: efficit al;quod opus pe ·, /lit pr":
t
ls
ponibile: quil hoc 1110do (equcremur mulnem permll1ens;vt . lr~ XLrIiCU1('
1 .'.
CUillSfio.
ett
Cl ab(urdJ ,inter qua: hoc dt, eum, qui rtwtùlm. Prudenti:t cft coglt~
~ne dllf ;
f.l[ so opin.H m, non opinari. Con(cqllendt laio. Aétio l lltem lb c C I~ CC ~liqUOc'
tia mlllifcftl dt: quia (ccuudllm illos omnis qtlonÏlm .létio no rclinqlll( po . . queJlll.
1115
opinio eil vcrl, fiquidclll l'es t:tlis cft, ql.llli.s oplls,quod (idinis illiu \ .1-:1:10 'lo,ldlb '
r
•
1
·
Ollll\
cuique videtur. PIlIrJ J cIlle lcntentll VImodum dfd bo rc iuqu lt r ' ql• .t J.")'
UI
·' eum
\.
. .Lp film e ff"
' . \,.cr bl,gr.l tldic~rJ ), . d'de ltb. 2.. Mctap 1ly [. CClI" 5. T ertlo
:11[, 11lS
cét1OOlS.
!!.!!ia 'lwro , dec.lar.lt quomodo eillfdcm rci tio dl cfFcéb o: qUi., ponqU.1 i1I ;t te ln ,ger';
fit opinio vera & [.ll(a , & qllomodo nOI1 fiit,a:di/ieitlm manet: [orrttg .IU Il vlttJll:t
{jt eiufdcm rci. CUllt cnim de eodem [ub- non en (:'fficere; qUi .I ' pfl. l I:~d
Opill. :.
ieéto, [cd ,Iiuer{is modi s accepto. Vtfinis, nec pon (c relinqllit a ' · 0 couteJI
unHl
1 ca d(:'111 d·
·
. . veu Jap/
r :mt
. ./am. S·
. Cl' lco
pUtl\ (C
lInctientc
OplillO
.lp ,cntla
:>
cCllIp l)t IO,
r Ip·
J1.
•
li 1115
· eft con
U1lflJ
t, quo\ d 110n hl b
Cl,
, ct communem menlUatlll:l,1I. 1elI,
CUJUS
. . 0 illq'
711IU , inC!'
..
r
Ir
'
!
1
b
n..
1
11:
n..
CO·
ram: & opmlO 1:t hl, qUOL J:l ct comunem nOI1.1LlIO, VI:. ellCLlIO:
o. ·oi1Cpr .n
menrur:l.1u. Sic dc co,lem hominc vcra cft eomemplatiu.l, eonft:UlS Cogl1~tr.pi,n_
opinÎo,quèd fit bipc:s:ùICa opinio,qllod non piorum & c()nclllfi()nis. ~Jn
·tJ:lmf"\.
fit hipes. ~Jrtè
cllm ait,Simi/iter tlutem,
fc continet tam
. intel
gCl1tm'~orOJk,
ollendit limiliter rem habcre in quxftionc ti :tm. Ait,pmtim ad lIatu.r a1em "jTl pf~P
.
proporita,id c;ft:,in [cicmi;! & 0piniol1c.nam bitullm diftlOt b cognitio p~rlbisdct
(le codem hominc (ciemil c:ll. quod fit ne- eft ex libris phyficis, id dL eX IrtiJ1l c~ l'
m:t, cllim flint hi habittl S ; p~
!\icOJ1l ·
GeIfario anim l [;opinio .yero) qnod contingat cfTc anin1.ll.
thieis, id ell, ex lib.6. Ethi'OHI:n
7 Ex '>H tlu.tcm. Ex diétis coHigit fe- chiorum.
clIndam opinionis &.[eientla: differemiam,
nempc: vtrlmquc fimlll eLre non [l.olfe 111
eodem fubieéto, id dl:, in codcm homirle.
X X y; 1
DE
nam hlétenus dc:cllrallit primam diff'ercmtiam (utnptam.lb obic:él:o : quot! in (ciemia
{lItnitllr vt neccffarium; in opiniol'lc verb,
Vt comingens.
C2l.'..od :llltcm idem non
poffit canâem rem [circ IX. ~pi!Ur,
probat
per deduaioncm:ld impoflibile : quia qllltenus [eiret,exiftim:uet r.!m non pofTe aliCtr [c habcre: qUltenus àmem opinarcwr,
exiftimarct rem poffe aliter (c hlbcrc: ltque itl duo eontr:tdicemi:t, [Cil duorllm
contr:tdicc:miuln cxifiull JtlOncs lii11l11 c:({ent:quod efiimponib,lc.
8 Re/icl'I4. SICIlt djflinxit Philofophus
hos duos hlbieus, fcicntiam & opinioncm:
ita defiderlrc: quifpiam poffet dillinétio'. ·ncm aliorum ,hJbiculllTI , ncmpc il1~e
gentia;, anis fapiemia: ; &C. Monet igitur
.Arifiote1es horum expoJiüonem & dillinll:ioncm aliunde petc:nclam efTc:. Ait, aiatlllWlI ) id cIl: • rognitioncm qu:c pcr ratiocin:uionem & demonflrlciollcm acquiri"
tur. hlllC cap. 1. partie. J. vocabat dolhi~m
~ , .difcplI!arn
cli~noët!;u"
~t
!~:
-~
v.
�P'tlut'{r P, O STERI 0 R V M
glttri
1,' ']I/li
' . ' r1Ilbnm.
St ~ excmpl
'. Defi 111t100\
" n Us cft v' .1 prrfpICll:\. Aie om/Ilr mim
.Iill . , IruOl C
•
ne ac Ihtclicxit
agacem & Jcuwm ,lhti:qlt;:e xdu ~xtl':nu,
id cfl:,cooclufio III d~ Il1 qll.I01 )0. us extremis conlt at , fl:,It 10 tcr!"I'1
InUtllire c.wC.lIn, qua: oro
.. la a ' .
,
co ncl r
ClI [ UIIOncm
CC'pltur ad probaJ1(Ltm
II 1 ~1:nlOI'
. .ldeo amem inquit omnc~
1
..l'en.1(,Oon
i 1.11111 >' qUI" .IClltO inrcnio l'r,rdi"Iate
" , \HO blc('d f~cile \ n' vna vcl .1 l'.cro t:\l1tum
" iIlarnn'Ib1l11ICl1 let
' melllllU
1
.
rcrnllllUIll,
1
Us.
~Uc nta(Elf.]
Sole
Co
lm. Oftcndit, qtl~mcdo
met 10 termino , & extremi s
,1
LIB. J J. CAP. 1.
3i J
adieé1:o, extru.1mr dClUonfiratio. Hoc :\utem declar:\t in primo cx tribu~
excllI!}!is
fupd ad,luél:is: [-cet idem 1I10dus obtï'nct in
ccteris oll1nib'ls. Rc[o(uit crgo in fi gllT.un (vlloginicJm: & ponlt 1l . li~
CXtTClTIllln, vdmi fplcnderc Solem VCrfllS, vbi «~
id cft prtl110 rnl [111111110 loco : medium terid en,
millulO,id cft, tllu ftfJri l Sole, vbi~,
J1 ~ cd l o loco : &:. mimiS extremlll11, nrmpc
LlIu.ll11,vbi )"id dl:, infimo loco. Syllooi{mm igitUr del1on!r:tiUI~
ita cxtruitllr:
~cqld
:1 Soit; illuftratllr, Solem vcr[us
Cplendct: arqu' Lu Il:! :i. Sole illllllrJrur : ('l':;"
Lun:! Solem verflls [pkl\l{tt.
b.
~
IVLII PACII A BERIGA
l l\l A N A L Y TIC 0 R V M P 0STERIORVM
~
~I,
:o-,~
COMMENTARIVS
AI1J.lyticus.
V AE fupcriori libro PhiI~CophlS
atliglt VJriisloJI H~"
,;~ lf'J 'h~
'l C1S , Ccd ne methodu tuf~rI0Jn.
l ~ baret & obCcur.un rcddc(In~-4
r.ct,non [,Itis ibi cxpo[uit;
' ' \_ C.l nunc rcCul11lt exphIii 3p;rl
. \ :\.1co vt hic
~I 'lCr nihillXIIl' ~ & d 1'l'Igennus;
~lodn
1.~Ild
lit, qulm [uppltmcmum
~al1
rc~I:1
fupcr,ioriç J & proportionc
Co vUlno p. ndc.lt el Categori.1rlll11 p.trti,
l>'Inticb~
InCcribltur [l1)[lpra:c!icl ll1cnt.l.
~ Or Uill 011tel1\ lUX
r tra"l.ltU'
il.
r.
,qllOrUI11 !lnindiclbo fuis IGcis.
CClfio
acm
~-c;:=
lt
Q..}r.tF.
IN
ST ION IBVS
Tl'aébrus 1.
CAf> , J.
('1\1
01\.0
INB
DE !\'Vh-IERO E T
~AESl'ION
M.
fuper'
!Ilfttlollell\
fion,'l 'Ibro dillcr fiIS locis menl~ti'd
/1eccrtt, qu ;uuor quxfl:ionum,
, l.,e,: Col It,Q~.od
fit,& Cur lir; vt c~p.I
P,l.· pm. If.& cap.6. p:trt.,9. &
\.. ,1\1
LIBRVM II.
C.lp.IO.13.& 14. vult in pra:Cclltia hùrum vim
& ordillCJlo1 dccl.lrlre.
•
1 Q3.e '1l.tr
, ,~ru.
Trlêt:lt
numcro
Cortun qua: qlla: rnl1tur • Ac primo docet
cUlldcln dTc n1ll11crum eorum qux quxrlllltUr, &. cor Il 111 qua: [Cilll1tur. cliu~aêt
l11l1S
.
T.ltio cft: qllil icl ~ o qll<rrt'
, vt liCllmUS:
&: fr llftraqua:rerl' tnll ' , ni{i (ClclltiiacC!julrcl11C
re polfcl1\llS. C2.!.!:m: dli cxpliCbJn
~ nll
rum eOrll111 qu<r quxrI\otl1r, {imullotcl!lgctür IllUl1erU, conun qUa! CCllllltur.
Sc»
tl
\ .tlt,
,
'
cune l 0' CUIIl
<ju ,frl/nUr
,/IIUflI,qU:t 10 r •gc nCr,l qu::d tlonutn rcccnret, an /jt J quid lit• .
&:.C. OJllluit 'lllxfiionclTI quid vcrblll11 fignific ct J vd 'lUil minoris ,nomcntÏ cIl,
ctlln [eiclltl::l' fiur poriùs de rcbus , (ptl m de
vocJ.bulis, vd 'lUi.1 connnctu r .1lIqllO modo Cub qu:d1ione qllid fit. t'am &,li,b.I.:Jp,
dlXlt , 'Il 1./ '11l Àf J. p:\rtic.4' dc C:\ loq\c~s.
')I0tif. l, <jllicl cff i,l (Jllo,cI ,{,rrW r • .
2.
Qt!~dl'
'l'cro. Excmplls decLtr.lr
duas qu:d1:ioncs,id cfi,quod fi,t J & cu.r fit, &.
carum ordtl1cm, Ac pruno loqultllr de
quxll:ioll C 'Jllod fit: qaoniam hx' rrit\s (cid
dcbce : & ;llt haue qu..cfl:ioBcm eilc,qu.ll1clo
q\la:rimt
ç )1 , trI~/.li(1d
lloc, all/loc. J-Ixc
vcrb.l indic1t ~m
Ibutllm : & -eft fub311dicudom [Ilbidl:um. \'t cùm quxlimll!, vrrù nl
Ss. ii.
ne
�'
1. l'AC. I~
AR1STOT. ANALY'f: fi \1iCtpr~
.AEthi0PS fit albus, an !ligcr: illnd, :llbus quidem non ql1xrimm qlUe! lt, eITe. Sc'
an niger) VOC:lnlr in col1tcxtll/JOC tW ,'oc. vo - [ciam~ls
qUdd fit, id cfl: ) r'T c\arJtqu o'
luit enim PhilofoCophus vti \'cr bis genera.- cur.dà cùm :lÏt, D ico autlm, C Ao fit: fi.
libus complctl:entibus qu:c.cumque :Lttri- modo ~cip.1t
lunc ql1.tilw oeu:, i10l~d
bllCa. Ait,plt;r.l cornplel:Wte5 • • le imdligas ~nqlit
fe ~lm
:tcciperc {j1~hCltIcr
cil~n
plurl :uuibuc.\;qUll diXlt !JOC ,w/'oc; fcd plu- lUntl:o :th~uo
lttrlbuto. Sunp {' r. ~dl.
5
res tcrminos,id cfl: , fubicél:um Sc attribu- qlla:ris , cum qlxri~:1
ho n10 . Iln ho nlo
5
tllm. Scnfus cnim dl:, lunc qua::il:ioncm autem J.ttributllll1, cùm qUX,fl ux!liO lll
cire compofir:tll'1, 'lUil cofht ex dUClbns Ce- fit albU5, illa igitllr cil: {ilnp(~
. q .UI fir,
par:\tis ter minis : {iql(~
e l1 :mriblltlll11 dif- fit:ha:c verà cil: compoUtaqua' , 1~rifto(!cJ
fcrt :î {ubicEto : yt in flbi(;
l ~ o exemplo, v- Scd homonymix Vit.lllJa: CJU~;l.
"rqUO
trùm Sol ddiciat "an non, :lliud enim cft ill.lm appellat an fit: hanc verO ,\0 CÙ I!1 lit,
ét u ~ luminii , fcu eclipfi s. fi c, vt fupr:î ludiuimus. Tc~t'O
;elliOilc?\
Sol: :llilld eH: dt:fe
All:! ratio crit (luxftionis qUill fit ; vduci (J ~m ait/cm /lOUitnM) tranGt :t, qU'11 ,lII fit,
quid fit homo. ibi 11:1111que VJlUS dl tcrmi- guid lit, qua: fcqllirur qu:db~IlC
qU<J,ll iO '
l'OUenl'
nus homo. Diccs,cur Anf1:otckS pruno ficut qllxf1:io cur (jt fcqueb~tlr
.
r.
dClll'
,fit,ç'
eOJ1lpoUta~)
ncm quod
Exemp 11C,lU ç3Cul1l
. \ fit peu,'
loco, ,\cebr.H qu:dbonc:s
Jdi mplic
~? ~cfpond:
'i ni1 compofi· mnspcum effc, qllxrim us ql~Jf/,
ql~ r ~;
td: (IInt nO~l
s notlores ~x fuptl'lore Il?ro,lIl
& cum illllcnÎmw hOi1l~C\
, )\riflocd!
QUO dOClllt ;tl~m
cHe dcmo nftl':ltIOnê11'l mus quid fit homo, RCtllllllt
,tlplunJ
quôtl [jt, aliam em fit : Illon illx dux qua:- exemplum Dei : non rcinul~
cJ( c ro:c~
li
ftionc s (lim compofirx, quod fit, & cur fit: e':~tlriqu.
Cil 111 eétJurllS non ,Ir, tl u1d oo'
nUlle .lutt;:m .1dl ullt,limm dn.\5 fimpliccs, an quxr i Jut (ciri quill fit,fcd ~:ln[\JI's
r.
Secun dCl' cum
\ :llt,nIHlU
'
u'
r.
'filCct, vr l1UglS
' lexp
c , 1b.. l, tll1 C c.lp ur.
auto me: 1l"!-lI
:\.'It, & qUI'd nt,
[roi.] ~od
proximè dlxit,pcr fisnum pro3' .e: ~ in-itur.Epdogo ciicluc1lt JO . . /
b,\t, cÙl11l.:l1im fcimus Solem dcficnc: nOl1
.;,
~,pl'
qll"':l'imm, :ln ddiciat. hoc igimr cft fiva Qs'f E0
gnU111,qllOd qU.lUl!oAIl a:rimmlndcfiCÎlr, IN CAP. 11. Q.:
STIOtlf/J
.
TVR OMNEM
Q.!AE
qlxïm1~
quo' clr.Ilt, H' LI l: ,quo' d de fi'
CIl t,
d
' re
fc:mpcr enlln id Cjua:rimm : quo iuth'::nto
a IncdlUm pCrtl;lC . u;J:(!iOOcs,
q1lic[cimus: & fi bbcremm) non qllxrc- CVm doc1lcrit cfT c qllJtlI Or q J1Icc\illllh
C
remllS, Tertio oùm ait, (.lm alttcm cO~/ioJ
c inunc doctt OUlnes (IU X I cr rJllC.
'fil lU , tranfgrcdimr ad qua::fl:ionem èur {i~,
quamuis c;\ilrf~mods
illlld q~
JrtlOr r~;
retento codun exemplo dâctl:m Solt, , aj1
C"III ""t<nl 'l'lott'im;lI.
lIL1a:(!iOn~
icélo ctiJJ11.lltero t'xcmplo terra: mot,lls ..te tionibus of1:clldit omn~
~ cife ;rtio,IJ'\1
,la cet hJnc qux~lOcm
ct~r
fit, fCqUI I~l.tm
m cdil., Pnn;a, qua: cil: 111 h~c
P~ aO [Ir, ~1l
o\lxihoncm quod fit. CUOl entm (clmus ll1duébo. Cum t'nHn qux rullU dilt:'~
',
/<.:m cIfe t:llcm , ptd Sokm d ic l'~,
qllèd {ir;cllnc quxrimtlS J!llit 1l~
cur il t :
,,('\ tcrram Illoueri;deilltle qn"rimm cur fit :lUtcm quxrimus quid fit , vc diu J1l ' p~
l J l i~ ,vcluti
qUJm ob c.luC.un Sol ddici .lt) mile (lua:limu, quodnJI11 (i~Il
fÎs, vcP
"cl terra mOU~.lt'
O!t.ll'tOcùm ,l it, li d'C cmplt grltiâ) qlla:ll:io :1Il {it .cchP 1i1cdl~
{l',i~!(m
ila,brwi cpilogo fincm impollit ex, LUlll dcfici,'t"1ua-rit.ln fit J ltqu~ir(J5'
,'1
po fit iol ld~rum
quxll:ionum eompqul.l- id Cil,CJI.fa, proptcr qU l!ll {j\C~ihr
.: r'~Z
Hll1\.
",t, r/.t,ld dt , piura complctl:cll!c" propter qll.ll11 LUll.l ddîcIlC. 5 P [.Utl,IJI
fcu qllxrcutwS :lltribl!tlllll .le [Ilbicélo, lca I)ll.l.rirtil qua! fît eclipfis, vcl Cl? ccltp(tOS't
vt fiut duo (('rminl lliIHntl:i.
Cl.\tô;UPC qua:ritur ,qua: fit o:IlJ J
Nr,.n'i
3 QI/ddam 'Vero.
TrlllCgrcditur ael vd 'Ilia: fit c.t1lf.1 CUl' LlIn.t diC~.lt
e~Po(
ùuas quxll.ionc s fimphccs , <JlIas dCCl:tr.lt 41> fit {tmf' licitcr, 111. ll!,{lmt liciter, I~J cJlau r:lll '
('o,km prorfus modo quo ctechrallit com- fupcriori capite,EIl: au[cn1 ldu~g,nri
vcr~
po{it.l~
Ait ig illlr gllxc!:tm qllxri:t, tt'tm proximo an fit, non pra: ce ~ b.1 p3 11 ~
l io modo, id dt, fim plicitcr, itl vdit v- 'jl.sd [fit ,] Ait,{lilt in p'f"td-l:tC VC~/fidO:)
alll S t c nil~.
Air, wl.. ti lm(it. Afflrt dllo l'c,ft d,chrn, cùm ait,Si( fluttrlIITi O~i1ltf
cxempl~:
vnUll1 [t'i ,qllX lion ,Cil, I1cmp,e doc~
fe qu.:dl:ioné in p m e ~oÇ':bqtlceJ!
cent.\uo:alterum rCI qux eft,l1lmlrlllll DCI; (upra VOCJlmu
~ cElmpo{itl: 1 ùr!1 qll",
vt o{1:clld,tt hanc qua:fl:ioncm an fit ) ,h.lbc0ppollit qua:ftioni fimphc1. ~i!Jl
~'h:tc
q~
lC loeum & in iis rcb~l
gmc çunt, & in iis . n ~ (exl:pi
gntil):tn Ll1.,c
l lÇ1J~
'vJl.>i1~(I
qux non ful1t: glllmun qu.a:fl:\O qUld fi t,lion Ibo vocltur in p:trtc : ql.~
c,il: ~,t ' W"~
ll.lbcatlocum Ilif~n
iis qlüC..{unt; qu~nd;
~1fcaoDe
J ncmpc ddLllll111H de \.
[lQIJ
31-4
J
.
�Gnt
P 0!STE
na &\ pllires a
i ' p, l 0 R V ".YI LI"u.
r," (urn aUt œ qu:dboncs de eldem LlI~:LtlJa
uncc;:;llxr,is an fi, LUlll, v.d qlud
r • Deinde J'
P IClter qna:ns de tOtl Lur Itur. Conc1udlt
1 ~ 1, Cr qll It, lit am lit'blU I.'
n
vcl quod fit
nIe Illlll ~. a:n an fiIt mc d Illm
~,
,lOlltllt an t~nr
an fit mcdl:lm, per qu~aUt~,
& per quxflionem quid fit:
ur qUidtGtquod lit m edium, per qlla:loncrn
,~t Name ,& per quadltol1cm cur fit.
VII!
C IlIS
' c~u
anCl:'
fa
SeqUltlll"
. lccunlh
r
l'.mO:
r'lIf:t,er a e medlllln,om ni l qu adHo dl
t~logi[nOp.m
\ ls qu:rflio cil mu.h j. Huius
UIU
' ill lllno
'
. l
' po IlIt m.llorem.
DCl\1uc
\ ait,
~I\' aIt, Il'C
om1Jllm ".tnllC<..llt
l
.o.' lnl\lorem.idco
.
l\J ' 1 tfi,.ft
(
,C.lU fJ. T"
emo cum
\'I."d
ore. upple
\ aie,
, at l1till 'Lé, c.:xcmph s dcclarat & confir.It
r. , or cm
.
C. prop 0 fimonern. Dum Iglrur
n l d"'Cltl'e
t ~dficat
' cn[lls d1:,d1ll11 qllçrimus an Lur,Ut
quçrcrc an fit aliqu:I. CJuf.\
~Ut CauCa 'quia nullus effcétm elf c l,otcil:
tlpl aOat &. Qu:\'1 to\ cum
\ lit,
. N 'lnl CfI' rll
"tll\
'
J' ,
in tluCI COlin. rlU:!t ll1alOrCm
propoGtioi "d. H ( .~ cm b{)'llogifmi. Ait, 1l 0 lJ lJ~c.,e1
,~Ver
r
tIlltl 0part
, l t'xpOI1C, vt lupcrio\'i
C.l~
~ 1141\ vel'b' ttn la: cxpo C'
Ill. Stnlus
. lcqucnr
'
~ifvelcauGn
cft, clu[J,m cur [ubft:llltia
r t'quai
Cur ,acCldcns lit, nthil ahud
I~", "'~flc
• umcJ
1 '1
Ilm,quopro b.ltur [ubftal1Il
)v~
quo pro b:lm\' accldens
.
.
QI Intel Cù
dIe.
~Ulbus
1'1' lU ~It) , Dira tluwtl,decl.\rat vcrbJ,
tQtCŒ'c fi ox;mc v Ü . I~ ruerlt. C\\111 t nim did 1 flIDl\-ml P.IClecr, mtcIlcx it [u bieétul11, id
dlcnl',1% v' l1t1J.m
L
,qua: cft rlubieétum accIo Xlte{f~
tl' unJ,ll1,tt'rram, &c. CÙI11 autcm
1\1" lr.tUl1t,
' J IqUIJ ·. (",7lI
"'Tl<
- x"
..
t"ll
. 'v~ . l'Cp ete, ex Ils
t~ eXit .IC~(r
fc"lut l'cr aciden~
) ttt!1C inCu e pel' fc' & Cntla pr0'pnl,qua'! dlcnntttr Inpe~tur
iIl~[r
accldentla comn1\lnia,'1 u;c diCpt l' accldcns ; lHOut per [c Bt
c ~cid
tns
' lC
, b ll1WI' [lpenoi~
~ '~.ln
fi l CClp
hbri
I\t fllbl\-a Uml1
~ Igitllr qllxnmuS call[.tl11
lltl- ·
'
. )lUC
~
tld\!p IOPli:\:
"-,VI: l pl'opnet.ltlS
l fi CalOlt.
,vd (;IU~
<juod COlmnU IlIt,r :lC-
rtJ'ilt
d~fica.10
S
h
l t• e p
A .
31',
11.&c.intcrpofitiollcm. Suct & alia excm'"
pll in cOQtextu codem modo e,x:pliC;lnth..
<4nuoc/ dl/tem rmdij. Sequicur qUJrt,).
rltio ~"'ItLJna
al>
, iis, quorum me ci ium, id
cft cauCa, lib fellfuctl c.lderc: {tir llltllrl PQt c ft,qu a mui~
per accidcm fiat Tt Ccntiri nequc.le. I1lm fi fcnfu pcrcipcrenms
r medium,
mhil qlll!rCrcmus. ClUCa. igitll quxrendi
dl: ignor.ltio 111cdij: & ideo {luxri1l1us, vt
CO;il1o!c.unm
r
m edium . 1"0\1 Jl;CC it.ldiciml ~ ,ql . dî cO" llitio [cnfiriU;\ [u[ficcrct.nam
pel' Ccnfu1l1 cogn[imu~
plrticubria: (Jui"
bl~ cO o[1 nit~ ,qlxrn~
VJlluer C.11C. SCl1in
r rI. 1ce,
ft fajilç rchm q\llrU ln medium ,ellllui
cilLllnè &: confeftion illtC Il C<..UIS
co 11 igit vnifi
ucrf.llc uc p.lrticul.lriDUI, vt l\il dili geneior
E
l i grlti.L•
ri inquiGtionc nOI1 lit
opU5·
xcmp
fi [lI pr:1 Llllllm e/femus, (cn[ll pcl'ciperemm, id d t , vidcrt.mll l tl'Hi oppolitl11l cfficcrc.: eclipfin : & Eacilè "el' inedkétun1 cognorcemu~
vnÎlIcr(J liter
r elle
rr ccJipfin quo
tic CCUI11 '1" C tcrrot Soli lX Luna: intcrponitur.
Vld~ fupcriori s bbrî C:lp.3I.& qua: ibl nota-,
ta fillCrun[.
4 Q,f!ern.1(1mOilIl m Iglwr.
"
Epl'1 ogo conc\ndit hoc cJ.pUt,& concllldJt omnClTI qua:flioncl11 elfe quxfl:ionemmcd,j.
[(1"I'a:
~
'r
D E
o..,y
1 D DIT A T E,
A C D E F l 1'< l
r
J 0 1'< E.
Tr:léhl.tl1s IL
IN CAP. lIT. IV.V . VI.&VlI. QYh
nn AFH'RVNTVn. DVIIITATIOnes de quiddit.\tc ac ,lefini[ionc.
r:fineo~,
ac quiddi t.:ttis qua: dcfini.'
_ tionc ~xphcltur
>fuptr~on
hbr? (Xp1l15
mcntio llcm fcclt)vt C:l.p.4.vbl cxpoJuJt modos .11cwdi per Cc, .&C:1P,:I.· p.lrt.14· & ~:tP'l
l
Ilt
' ommL'M.
.
'1,1 0 : J"Id ,,' sfillm
Scauitllr tcni.l 10. vbi doCliit cl tlnltlo nc11l elle rpC:CltUl
~In' qna:mur quxftionc1 clir fit, & principi) dcmonftrati.u i, & c.tp. 8: pl~t.:I
p'II19ua:n
<)trfplCllè lonb
, n ~ : ltqui Cl qua:llio cur fit, v bi dix it omJli: cldi\1ltlo\1Cl11lltC ct1c prlllcldçmonfir.H:oni;.
idnlncs qU~nt
C.luCam: ergo & rcliqua: pillll1, lUt conlu~e)
lut tenuillonun tllU m pofitlone ddfcrre.l.
~,l\ ql~ta:rU\
C.\.I1[.l111. lhas guxftlO\1CS
rCre q uo d qua: ft 10
' cur lit,
r dcc 1Hlt
deluonftr.ltIonc, &: .t1iisquoque,locls. qUl\Il lb uft\~
rth t tcli. fi ~1 , CxtmplI
~ . veltlU fi quxras qll id proprer flétllrtllU [c opc;:!! pretium Phllo"Ili
1 Il) lin
rr pnllltionem
·
.
[ophils o'leJuit)J;i coplOSC ho~
loco expollcleC~ . (me::
lUl11ii ' 1\ III
~lt III ~rt n.l ob terrx IntCrl'0lltlOnem
'
r .
rcrtiJlct ad dcfi11ltlOllcm. ~ qmc1;;
: l\(,c ;CC el q~I.,;
mo;e pnu.s pre·
~ eChpft~q\od
qu~rcbls.
o d fi qu.xras Ctll; 1l:iOI\C111 qUld eft. ~C(10
qUltn ver,ltltCl!l'
• nd Cllt c ' r li eur Luna dcfiCllt, ll1uenies . ponit v.lriJ.s dlbtJ~IOCS,
•
•
' ' 1·d dl1. ~ pnLl.lt1cmcm
&c. Clluc!ect. nlnl tCl'tlUm,qUJrtlll11, qlllntUIU)
l~elt pc inlaU!.lm
c.<?ntincnc!t; .
IjQ~1l.
dJi~lCS
Idco clle C!,c1ipGn,) vd ideo ôt. ~. ç.lp}l: mcr .. difp~ltJoné
- ~ ~re;
qUIa h~!
P~U!I
~
D
_
~. ~lh
�1. .." A C. INA RIS T . A N A L Y T.
il' Q!!.ic'
hunc tln~mfi'IU,v
res difficilis & ob {cu- propter q\.l;un l'CS ea. Sen{u s e . ;1liqtl.l
ra red cbeur. Hoc tertio CJpitt: nrüs 0- quid cil: in rerLIm Il:ttur:t, per C;l(t~on
l tlr
riol1cs.proponi t,quibmprobui vidWlr non cfl:,qua: f.tc it illuo elfe : & Jl.~ C.lll tJS dt
polfc Idemlkmonfl:r.tri & dcfin iri,nec clIn- i n ipfius Gj l1 iddit:ltc. lU 111 rC I ~UI{ d(li rl tlO '
dcm efl't: 1ll0dllm Cciendi ptr d ~ l10nktio
clufa Cur rts illJ. fit. vtplld ratIO ~u lilJJi·
né & pCI' ddin itiollcll1. St:quClltibus cJ.piti- nalitlS ta CauCI cur homo {it, &<. c: (le qllid
. r
"
.!
0 cH IClr
h
1 CII c viam in- tas Ip
UIiSIlommlS.
le een erg
' l l l i O·
btls nitltur proln re nullll1
ueIl:i g5dx quidta
t i~ ignottt·& capite 4.Pro- fit homo, & {cin: c;lu{;tm propter gOr ibi ;:1'
v
. . & probl ri IV
~ Il
'1.
SCCU(.l
- 1 prxl11unmo
.. Pollltn
bat ClJ11
non po Il e illlltnlïl
0- mo Cil.
. ter q~.1i '
gi (mo. CJpltt: s.oftend lt elJ11110n pot1'e in- <JIU h.tc -vd eadl!m . Ha:c C.lll{.l prop ,~c)1 "
ucniri J11crhodo dllllfild.,qUl Pl.lCon ici {olc- res cil: , (inquir Anfl:orelcs), vcI .cl e~tl
cCt
blOC inu efiig:tre rcrû ddlllltiones. C:tpire (; . vc:l alia,id cfl:, vd non diftcrr.! rC Ip e'Jalcrrc
o(\:cndit C.lm 110n p:Jfiè probari perodchl1 i- diuerCa ab ipfl rc:. lntcllig ls non n (ub'
. tioné ipflm quidditati s , n<iC per dChnitioaé in {ullaJ.ntiis.n;tm cl~ (a prol,tcr ~ftJIl:
(iu~
quod rCI dchnitx dl conrr.lfiii. vtp lld. !hntil cfl: , non ddrcrt :tb Jp(.l 1 ln rd no polfum .tPh.m; qllld fit llbt1, ntc ex ddi- qll.lIidoquidcm Cub fb ociJ. per [c dl: .. c,iJé'
nitionc: qUlddltltis, nec ex ddînirione nigri . Itgc luccm C.! UClill cŒe diucrf
~ tn 10 l cr lé,
C.1p ,7.gcnerl litcr oll:cclit nullo modo qu,d- t,bus: quonilil.1 :tCCil!cnti.l lion (uu t P
leCI'
r•
r b
l 1 . · ·Jr.lque C! U(.,., .cu
d itaOCm pro b .1n. po IrIC. A
rque IXC I
omnilrle,1 pcr 111
llJ.llt1am.
J .tioU1.
propon:ll1tllf talltllm dubit.111di & dl{pllCln- dcmi:t fint , diucrù drll> iph~
~CIti.!,
C.lml. Sw;;.nb lUtCI11 lrgumcllt.\ Ari- vt nlrur:t hominis • qux cH Ul) .• ft "ci'
ttotelc:s non dlilollltr: {cd in C.lp . 8.9.& 10. cauÙ lptitlldinis ad ridcn duI11,qUa: c (IJc.
u
vcrit.ltcm itl c:xplic.lbit, yt ci cedant omn es dens. In(erJlIm eri.lm JccidcllS cft c delé:'
(,CliP'
dl)hitltiones, qllcm .ldmodllm llimini tene- cidenti s:\'t imcrpofitio terrx cft ~.lU
brx: ide6qll c r.UltÙm obiecr llu.I(JliU c!lIbi- étlmi1~
in LUBa. !1l1ius ,glt~d
' rltCi1
tattones dllTolllet. Porro in his tribus ca-- da:,prçmllnitionis [c:mcntüeft,qlll rc~)
pitbu~
tria Phil"Cophu5 doct:hit. Oéhuum clIc vel {ul.>lhmix, vcl aecldentls.. ~IC
enim capU[ & 9. Cunt de quidJitlte:JceimtÏ pl'xmllllitio ponitur ibi , & /; (r! .11;;', Il)1)\)
vero de dclinition!: , q li.!! expliclt qllidditl- caufa,propter qU,IJ11 r e~ cf't,ClIJ!J ( . ~id;l'
rem. Et clpite qllidcm oé\:luo declarabit d.,uc:rü .Ib ipf.\ le ( iJdr , quiddJt l5 ·~rf.1bi;
modllm probidi quid fit,vt tenc:aJ1U~
viam tH) (ubdlllldttllr; qU ll vel dl: dCltO.p
r iOl~
quoercndx qlliddit.ltis ignora::: CApite ami: 9~
li~ . "cl inJemOllarabilis. HlIw{ql"dO cui1l
.:lgc:t de ipfl quidlta~,
qua: co mo,io pro- mcml>rllm hU lus p:trticlIlx. SeClin ,l1odo
b.1tur.
ait, trgo(t [rallfo, Jincipitdoccre9uo qu"I.
quiddlt.is probcttlr',coniîdcr.l1lS iP:J{,qllitldlt:ttcm tll.lll1,qllX are ddfcrt, (Hl li Ibi!lS.
dn:ltcm .1ccidcntis ) & cil: tlemoll r· pcr
.
.
r
rr
d'1U~
eueme
ternlin llfi)1l,
110,1 J
IIlq'lIt
eJIlI.un
IN CAP. VIII. Q.Y 0 M 0<Jllcm gl1d\tJ~
prob.ltul' III pnnl.l gll Icr(l'
. Bu blra:qlloll i.un qlll'. Id !tJ
' 5 vll
e.ft ,Ill
DO
lditJS:t'l'.II.OBETy.ll.
Q.!IO
t
~
l
e
r
J[firm.ttllr
Je.
co,cuim
cft
qu." b.lri,o,ft
{jt.
hs JUttm Jffirmltlo non porefl: plO ',iIN"
' \cum
, .llt,
.
"/llf!'"
. B.Ir b ,Ira. T
111
CrtlO
If qtil'dd~cl
. lrt,h
. oc {olo modo .probJri pa (1~Jtl:
Proponit ea oux de dlt.ltcln, Itl vt pro medlo tcrnllllO :Jdit'I.
1 RVrfiu tlllttm .
quidditltc ac Jdllllcione expofitu- qllidditJs, &: ex t'o collio.lmr lliJ ql;:OllCJO!
rus cfl!. Ait, <Juitl')~r>n,
{upple J qua: du!>i- qlli .llleceffc ea tllcm ~l1è
CO!)Ch 11 fopr i3
undi lC di[pllt.lntli C~lIs.i
in quinqllc prxcc- qll.lli.\ (Ullt prillcipia. Vilde: jICl\Ptc~
dentibllS clpitibus dia.! fllcrunt.
concllldulltur ex propriis, ir" qu 'cl , 1:~dlO
qlliddit.lti bm. Hoc ira dl: il[ehgctr~
2.
fZ.!!.om'tI'" ;ghIlY. ln h .1C p.lrticulJ 0- quia plrs qllid,litatis pcrfcéb: p~o
\ IUJTllttcndit qlli,lditltcm qllandJffi probal'l pcr alilm qlidt~parem,
vt dc~1
i(1II:01
:1lllm qllld.lJtllc.:m, CCII p.1rtcm quiddit.lüS l~is
in Llln.l prob.lrtlr J'cr intcrl'0 ~d 'Ja b'
per ali.lm plrté . Vr lutem hoc c!occ.1t:qux_ terra:. T .lnclem cÙl1'lait , qll.ttreo i l l(JC 1 ~
dOltn pr:t:lllUllit.
PrimJ pra:munitio c!l:,idé conc1udit,cx c!lbu~
ouidditatlbu> CJfi , nCc.ffe [cne qllid lit • & [cire cauflfi1 qll.\ fa- rCi,putl c:lip{eo~,J.!tr1
demo u1h alllon
tlçfit qux!tloni an fit. Et hllius diai ratio- pc defcaum lumini5 in Lun.l ; ~ l tcrdCl(10~
ncm .Ùfert : quia dl Jli'lua cauCa. fubolUJi, dcmolll'crari) Cccl dfe pl inciplU I1l ~r,d:
31.6
t..
l
.1
f
�Grltionis p 0 STE RIO R V NI LIB. 1 I. CAP. V r 1 1:
,nempe
illtcrpo
'
1-'
').17
j H'l1l'
"
ltlonem t<'rrx .
1ccic!cns [eimm elTe homines, qllÎ:l gramn~m
qlllddit
. 'g'l',r
"
D
DC et \:lnc
Ib
pro .mo.
ma.tie:! leci dit 1.1Onlini : ~Iil
s eognoki per
rnonltratio ~l
per gll1dditltcm ll Ô dTe de- {t,Id ett,pcr ahquld clfentll lc: CUlUS eognidUldditatis n~ cd logicum {yllogii'mü 'p(iu~
tionis dat Ariftotclcs in contcxtu qua:ch m
n~. nOn en: x c vtrba [um rct lè 1lltc!hoé- excmpl.l , qll.ItJllli s eognitionis per aecidc:ns
'[ra. tlonCtn lin~ lneg.lt
0
' i\ n. ft ote1e~ cll'e dCnlOllIlU Il um det exelll p1um.
Ait, a1Ùjll Ït1ip(ills
~Ih d ita ~ Cc nt·g.,t ciTe dcmonIl:r:u innem rti, id dl, aliqllid pcrtinens :Id rei effenII, 110n q .
'
. lll.1non d<:mo nfrrc:t ll llid- tiam.
ddit.Item Ccd
IlltcUl' R(!U'l non dcmonftr:lt clfr cl l1id 7 0 !-,wtmqu c i".itllr. Sequimr tertia
~'net l ~. ~ ~ ohfcur.1 crit; mfl pl.1iû
~ ex- prXll1ulllti o, ld cog ; ~ o( c n dum quo,! fit,e cot o\'C cU ver ~ . tlI1U
Cl go exemp!o cclt pfl s. ftrre cogmtlOl1Cl1l Jn fic:dum mod6 h't coelttttil l l .c cmoll ltratio , qu:J. prool tur ollicio ln lit, h.tbe.Hur per {t, Ilt'lll pcl' .1ccit ~ r ra:. d _'UtnIlIlS'
.
r · q
.
111 LUllJ. per tnterp
olltlonc:
densiqllo ni.llU lecie1cntil uihil h.lbcllt com_ cone1Il cl Ill1US clcfeéhl lumi- mune cmn qllidditatci qUi\! vero (Ullt per (e
QI slnLull
'
Il tgaur
pro
)
n' pterca.l,coclud
9,li ' cl 1 Imu
~ . ql( Id'Irl CC- cchp[
cos; i&f
e e nti ~ li:t,
pertin ent l d (lui,!"icacem:vc
ot.\lllen d . 0 _ lXCcIl: qllic1c1nas cehp Ceos : llltCm cl ittllnl fuit in :1.. pl rtie . '1l1iddit.ls
teiJpftol t~ e :flrJmI
S e,lln efTe quiddit:lté per qli d, lit~em
prob.ltur , non por len ~1l defi~
c ftm vltciter dem
6 ftraml
~ Lu- cidcm.
ee! tP'cO
r I Cre . ri"
"
hx c lit
r qllidclicl S
. ~ prxmuni'<l!() li Igltur
8 ~o
yt; m ;:5iwr. AbCol\ti
lOJh~ti'
non pouitur in conclll llonc dc- tionibus, CubiiciL expoGcionem, qlllm preIOn cllI dtb
Onl 5 . {cd p~l, :1. f:lC,am
"- dcmonftra- millt
r. lJarric.4. & prim"' dllobm excmplis 0cle~ d~lIonft
. s cl efi nmollcm
collJgcrc ex Hcndlt,
cmll
.
' quxrc:rc an l'CS, id cft, an aceidens
IUrn tcr ratlone: ita vt conilgt~
S me - hc,oihil l ltl.ld dTe, qU:lm 'lllxrCre:ln {je aliI~ ,Cltll1 CItllnum ,Il! Cft ,mterpo
·
fimonem ter- qUl ratio , pr&lpter 'lU.lI11 hoc lcei dCIlS fiIr.
lllln
! II il1 LOnclufi one,". 1ell,
, eum dcfdl:u 111- !)rimllm excmp 1
llmfet natllra 1c.quxrere c(lpGI. lIna, pcrficiamus definitioncm e- nim an cclipfis fit,mhi l alllld d1:)qulm que;'4 0"
rcre an lit rlno .Iliqlla,propter qll:l ll1 fi~ cct~r .•.'" COn
-...!!,04//'t en'm oflO.
1
() ,, : mlllus
.,
brCllI.
1ipl r. ~ . & 1'11l rlCIO
. 111'h'l
fl
'
"<l!Jl
1 al'III d tll,
qllalD
me~ltdÎ
' cI .~ e expoCuit ll10dum probl ndx dius tcrminlll, PC{ qllcm prob.lCllr ccliK lis
"0taui ad
• IS'ld
t'
h
. Cl. rco Rlore (lLO( qlltm morelD de Lunl , Vlpllt.! inrerpomio
terrx. Vt oc
ln c
Cllp.4.! ib. prxccd. ). VIl! t lb HlItio pcr{piCllè .:10oppofitio
rcllI
:-POfit,o cxpltcarc dil g c:nr Î ù ~ . Hanc 1l0ll.l cear)conftituit cclipfls terrx
Luna
1erb a fi t nrm promittit hlc p:mÎeul.l.clùlls fi gllrai\1,& 1'01
fo
~nlIO
! " xpendl
s , flc llè intcl!iges Arift oce- nit trc~
rermir'l tlUs
" "d expl
'
! Icare
nOllUID modulD (cd l - no s a C[,id eft,
.
m.lÎus cxrrcD 1 Vt tc .a rlre modum ilm tr a dit~m
~ent" lUS
' 11,tilt",
·
lit'
\ 'luA!rlrnm.
Expo fiIttlrtlS dili- mllll1, me diuIl)ull1 qtta:â( lIrn probl nclx qllldd itl tis , pritcrminunl, /le
8aeft,IlO am ~r xm lc.
Pra. mllilltÎo pri- m inus extret~OfCaUr
Ilp~
n e cogno(ci quid lit, ql'Iin co- mUID: & pro
Il elCelll (uod fit. Hoc Ari!1:orcl c5 decla- ,n .lÎ0ri extremo accipi t eclipfin, vbi ,.: pro
t ~ I 'l: qtt P 0 dU.1rum reltqulrtlln qu xft w - m edio termino inrerpofltlonem terrç,vbi C; '
d ~ Clit Gtlfi Gm,!iter no pOlllll n UScogno(ec- pro minori exrrt11lO ~unlm,vb.Ï"
DtÏnIbUll) eft ÂI~c: cognitione quod fit . , 'oran - de ai r ']uotrtrt ~ n drfiCl at, Id eft , (Jllxrc:rc: aD
in hole part1cul.1 ( cuius fit ilh:cI maill s extremUm, ncmpe tclipli s,
( 1 Olo~\
IlO! quoque 11lll1C Clcu ti Cllmm) llIhil ~ Iiud
dfe,qLIl m quxrerc .1I1 fit"'; C, id
verbo ql\od fit. qua do cllim cft,.ln lit l !iquod I:?cdil.un. Hoc 311tCrD, id
fit.
quotl fit, ClilU qllxftio- tft,qua:rerc mtdiu ,pertlldc v:lcr,;telius
fi qua;- .
,tUne lIltdligit qll:EltiOllCIll qllod otur, qUa! flr ratio [Cil de/inltlo IX .echq II
rnp li
quam Cuprà & in extremis
fi Gt hoc, ( rllpl'1c, ,.) Id c , fi 11l1.ICan fi' s huills particllla: VOClt
ni:lmll S
:l hqllod mcdl.um vr oppolÎnoconfen qu a.:- !lem tcrrc"diciuIIIS e((e en.lm tIlud,CÎupple,
III nCIll , It. quando
(jt , cum qlla:fholle cur lit;
cxtrcll1U nl ,) id eft, ecltpfim. Hoc
Stne
~1l'}Uar:t
Cjllxltionem quà d lit comp.Q- igitllr cf[ prilllLlm c ~ épl~
rci nmt~
~li s ,né ~
Il) ~
4) ' Ctl.lm {uprà vocoluit qllPd fit.
pc eehp(co" , Demde euro .Jlt Anfiotdc9
't~ n ito ,' a ~ . ~c . m {it. Seqllimr {ccllndol pr::a- ')Ici [ 'Vt ,*ltIT/lm, ] (ubiicrt
alreru. excmpluIn,
~t: ck!~s
per accid<:ns cogno(ci an lie: qllod eft rt1l them Jt icum, eodem modo cx -
t
~
~Iioqlc
'1/hUt i ol~e nfiotc!
~nfcrtql"
~t lIid~
~
~In e l
int c r~o . d
~m
S
lo~ e m
.,
~ ut e m
p(co
ql~
_ _!Ulm drc S.l':lm.!\laticos )
p~
mJ i \l~
~ ,&
p~i ;I _ ~du.m
elr ~
~
, ~ hn ~n!lUq\I
a' ~nUS:l1
ulle ~
Uf!
�I: P A C.
rcai in triangulo,q
u ~rimls
1N
AR! S TOT.
an lit aliqua u-
tio [cu cluf..1,propter qnlmlin t duo reai in
Borare duo 0triangnl o. All hxc cx~mpla
porttt. Primo ha:c dlc exclup!l aceldentium:qll il de accidcm illm tantùm quiddita tibus IOl1uimur, vt (upr:lno r.llIi; pr0i'terc a
qllod h:l: {ob: dCI110n arllltur, dc/initio luté
Cllba.lntia: dl: prineipi um de·
(cu qnidr~s
monarlt ionis, Secundo not.llldul11, per inde cffc , Gue 'lua::ramus:ln lir cclip/l s , fiue
qua::rllllllS ln LUlU dclici.lt: qllOOl.l (Vt vulgo dici Colet) accidcnris cfTc cft incffe,id en:,
lccidend pcndet.l Cubaatlti.l,in qua inc:tt, IX.
fine qll.l eirc non porca. Proinde ill.\ <lifhtlfit ~.
c l1a\
lbo iotCrqUa::alOncm fimplt~
'lua:[bot1l:m compofi tlm qtJod fit, ponhlmÙI11 fl't:aatll f in Cubftantlls. nJm in accidcnribus allquo modo coneurru nr, vt nUlle
expoCui.
!J Ctlm 4ute/1' j ;Hltllimm . Docer dllObus
modis fltisficri gu:dlion i:ln fit.Primu s modus cft J cùm effe prob.\tll r per C:luC.lm , vr
defcaus luminis prob.ltu r elfe in LUtu, pcr
intcrpol irionem terra:: tltncq; /imul cognofcimus quo.! fit & cur fîr: quoni.lll .lblmLls
cauC.lm. Ait) ,ilm i"ut/li"uu : ex proximo rcpete, call[.llll propter qU.1n1 res cft. Ai., pM"
id dt, per vn.1S Cl Ur.1S. nlm medlutU
m~cl'J(,
J &caufl ide:: CUtlt,Vt diaü fuit ç.lpirc 1..p.ll"r.I.
Sin mÎllùs. StCundl15 morlus eft r.110
tisf.lciendi qua:ftion i JO lit, cùm rc: circ provlpud eclip/iç Jilb.lrur
blcur per no CJ\I~lU;
priu,uio nem vmbra! in plctlliun io:
cire ~er
tu?cque co)nofc imus tantùm quod fit, non
t'Ulm cur Ill.
11 ci..", tUltem m(wif(lm n. Ofl:endit,cutU
fccnndo moclo inucnim uç ré cfTc) nOI vltefit
Tiù, quxrere eur Cl rcsjit, il' dr, qlO.J1~
mcdtli ,feu €:11l(,1 propter '111ll1l rcç cH. Ait,
cfTc in (ubafeion~
?Tl d. n} l' ;'.eUt) id
ieao. N,un .. dl: mlim c'(tremli ,id dl:,a/fcél:io)qlla: dcm 6fl:r.ltllL1' c/t minus extrcmu ,
id cft,fubie éhi, dt quo dClTl ôHr,lttlr. Ait,fll.
cOlllltrfio LI/M.i.l n ideo {jr ccl lpfi'J 'lui:! plr~
Lllnç cfl: luci.!,\, p,l rs obfcur,l: vnne hum: 110bis dcficit, cÙln LUlll p:\rré (ui obfcllrJ ergl nos verrit. Ait, h,u 'lI!té)iJ cfl:)hxc, C.IUCJ.
eft
~ "j
eclipfco ç)qua:ctiq; cande ilb lit. Ail,
tOIl;trmw,?F.x cmplo ecbpfeos Cubiicit lltt'ni
excmpll i tonirrui ) in qun liml}irer .\t'parct,
qu.ldo cognolli mus tOIlICr? dlc)ll_os vlrcnlts
fcu C.1I1(.1
qUJ;rcre cur fit.i.quodtJ.l (Ir mcd~u
ipfim tonirrui) vtpud. an c.lu(a lit extinOio
ignis in nube. Sic i,;itllr fit) vr gllxr.lnt us
quiddir, lté, qua: fic c:mC.l :tlterius qlliddirl elfe deti,)& Colm dcmci!l:rct. vr CÙtl1 Ccil1~
11l1111S
fcaum luminis in Lun;!. ) qlxrim~
Clu[:tm, id cft, alreraln qlliddit:ttCID, ncmpc
ca,
A N A L Y T.
�~r.el(COufi
p 0 STE. R t 0 R V M LIB. 1 1: C A P. ' X;
319
dcmo~fhatiOIlÏ
in defi- nnitio nomini, : qua bbita;lIon cil: qu.t:renexpo[UI.
dum cur hippocent:lurus {jr,(cd an Ci t, quidl
'-------.cnim cCLl[ent hippoccntaurum effe, ail) vc1N
.
- - rO ncgant. Ait,!;c am'pert, id ctr,intclligcCAP. X. ()"
re cur {jr. Air, fitit ""tè txpofita, c.lp.8.p.lr~
0 EXP L 1tic.7·
C41'vl\,
Q.!tD
su' DlFl2.
oraûo'Vtro• Docetorationemduo':
bus modis mam dici, id cft)vd coniunélionitio & qUOtu 1
J
p ex.
ne, vcl fignifiCJ.rionc. Coniunétione dicitIIl' vna or.ltio, vr llilS Homcri. lignificlrio'\Ven du b
nt: vero)vt dcfinitio; quü /Îcr"nific.lt rnum de
"
. 'L eo-ent
•
\. us pr OXlmlS
capJtlDlIS
vno,lIon per lcid~ns,C
et entilliter. Hl!C <le quid 0
unit'
r IOne 1 ltlrc'' l10C capite
' rr.lébt deb dc- iu ~ rei dilio.,.cntior cxpo/Îtio pcrrillct ad me~t .
'qu~eft
orano
. \led.HaLlS
.
qllid rcs tlphyficllll1, vt ctil m diéwlll fuit in hb.de
U: ~I("tro
d.J: . .
. intCrpretltiol1t:,C,l p·5·Plitic. 3. Bt uicn tl'l"utIO.
Expo!iwrtls eft mcn rel' endum cft, parres dcfini tionis ideo
tliOr g~
-nt'ra
..
,.etl ~ratqu'd
r dt fi OIt1onum:
[cd III pl'lrnis vnuml' quid conllitU crc, nlli .l CA potenti.l /SC
,'It,
.
n '~ula
Ul1 .It
oh dt fi n! no.
Itaque in l\.lc aétlllll:lximè vnum tit,in.,ddlnitiollc :1utcm
{t~ Ipfius d~fi .l b . mlu ~ . Primo definitio- alia: partes hlbcnt ratiOnClll po,cntIO!:. lliz
fltfo1>(d4,n lllClOlm. Secundo ilJ\, pro- aétus; id cfr,alia:,\U!ltcrix: Jbxiorm x. vt in
r .nltlO fJ dJ prunuIU §CIUU d,·finitI011IS·
11.1C ddlnÎtionl:, homo efi anlJl1 Li r.ltionlq. 111UlI, ~uirl IC clin
. exphc - . a ~ qllid• le, 111ll11 .t! (ubir r.ltionem m Itcria:, rw polit
(it it ur J 0 '.1tIO
tt ~:tlur
no r 1~ cl..:b <:l I l tè .leClp!) vt COlll- tencia:: ; rlrionalc: vero h>bct rlti()~
forl11x.
red
n.o lllTI qUid Gt n "..,;;'/1/.'" ip{a &.létu~
. proÎ ,l d e , 1. rltionl li & l llilll.di ven:
CtlJ
tlC'(n.I~qud
Gt on: "'}/~IVOY,
Hl quod VIII lin fi t, C.l11l qU.ll1l ex nllcc: ria & forml,(Cll
Qo tl rUPtrioci I~
modo Ioqu b, tur Anfto- potcllril & :tétu. Hoc {j g nifj ~ .l)t
c:tl:IlU
k~r'lùen
c S Ibn cap.l.p Jrt.4 . ) id cll,vt p(Jrhyiu~,
cùm diceb.lt gCl1ltS h:tbcre uI~& elfe o~pltéhC.r
ddinitirloem rca- tiOllcm tn.lteri;:e,d.Ufcrcntlam llltctn Cubite
l t l/tdci~a
cm ., qK~àed
. lr:t
rci ll.l.tu- viccm fOrlux.
~ Gr.:ccis ap1 .IIUr o' ln nomlllllcm, ql!~
3 rI/a igittt r. poJ[qllàJn expo(lljt priUJ
o'~b
lih "/1-,<,
• ,,/(l' "C, & l'0tU . \ ~ cxphc.1t vlln
moao VJl:t
PtInlItn unld''lll.t.n. lllltllram rel. A!quc hoc eO: geoll ç ddinitlonis, & dOCllitquo
tidioltlo
lit
vnl
orltio;
l1une
perCcqllitlir
;1-ttIlHIO
tl I~ tP~r
l 1 lm gel1m,qno d Ardlotcles lil gcncl'<1 dcfinitiollum. & pnmo rldioitioIh dCfi ni Cl'(.t. J~cl
. , ;lucre
rr
ho '
~r .It. &
prlmull1
lliç (Tcn.- ri :lddit feClllldum, id dt, dcfinitio\ .llt
. dCfi lllLIQIICm
.
ft··lIn'l cen ttoncm
if
,cum
no- nemt> qua: rlc~t
clIr res.{'lt. Ha:c voc:ltur
l>0 fi cCe
dLel lr.lt 'lllld uome
fj~1
CCt. Ai ~mJqla:
& dl: JennÎtio :lccidclltÎS
ddillillO ,;.~/">
c ;\urCIl1 h~nc
efl.è ,11[ cr.lIn dc- pcrfeét : ve\u[i, echptls dt defcétm luminis
tt ,IOaenl
l
qU' Ih ll >ft~lom!ue:n,
id cft) (1illcrf.lm l in LUl1l ob terra' inlcrpo/Îno llcm . Item tOjlt t nlbu
~ e elTclltl:1tibus, de qui bus III fè:- nitrlli cft (oous iUl1l1be ex co oreU5 , quo<1
no' )/101; pa;tl culi s dicclur. Deiode cùm ig
s cxtillgll itur . Ait, . ~1i , 1 'lIero ~ fi c " ito.
Itt '~lnc
" ~1 fi:S"i{i"at) h Inc definitlonelll Neui inrclIi
rJ.u :lli:un ddinltlonem e!llCdcnl
Ik~n'l
lh l\ , ec1.lrat exe mplo : O!.lid cft dcfilton~
. n:lm fuprl dclÏlliuit dc/illitioC1
~'bQdc
C!lln '. qllOd conll:at mbllç an ulis. cern oomitl:l lcm : nunc verO dcfinit dc/inife leS, ,Icfi :tlt) qllorl C/lm fcim ru , ol:~dit,
tiOllC1l1 c.lllfJlcm , qua:: cft rCllls & dfcn. l'l,pO"Cl
"- cognolutndIlrn elTI1ltlon C 1l0lllJUl
tti;: 911 0 c~ ln re s fit) "dutI.\O -fit tn3 gll- tialis.
4- ®~cira
prior. Dillinétionem pOllie
nlto , tll!!C qllxn:mus cllr fit inter prÎil111m ~ Cccundll!1l ddilllcndi mo~ltJngu
tu ;lucdo' .Cl! cluid tlt m .lngulnm. (llprl dU1l1 id cft,intcr ddinltloncl11 nOllllllalcm
Qt ill . nClllldcm eŒe qu a: rt:rc qllid tlt &
Ilia t.1ntùm {jgO!/iCAt.
& C . I~ [. l\c1:q!OiJm
1 ;/T
l~ tnd It IlOn elude
fT. Cll' m .Ut, il/p
iede aJ>trm, '.0- ha:c verO dcmonftrlt. Ey.cmpll gr,Hla c ~ \ n
Dt III fCiatnt l: 'lI!xrcllrllltn cur tlt , ance- 'cclip/Îm ddiniç dcfcét1l111 lumi1~
in Lun:t ~ l t,jcfilÎ
Uç ail fIt. Nec cnim fufficit ha- ob ceri x illtC'rpofill?nC111, ~J[endl
s LlIIlltn
te tnUI)), fct'oncm nomin.licm , Ccd oponct dl ficcr e,qllll tcrr.llIltCrpolllLllr:ac dcmoll. r ClI'('; (lcm
J
dl qux14\le clit eaIre.: cc III lpt.lm
Ih . l~ .Id<'él:um IU1iol~
de LU11l , P ' r 111io
tOttlr nor~c
s Gt. R:1C1o cft: qniJ. impo- tcrpofitlo
llcm rcrr:.-e, Vilde ?:iml' quxll:
't",
111:1<:
'-'
b
&~t : "ph
rat " tI.a m rl: u ~ , <lUX 000 Cililt. qU1l1 Interfît i!lt ~ r Illnc Ilefi.mtlouctn, & deltUon ~ ~ ta .htppoccmalll'llç dl loitnll mOllfi rntiollCIl1. Rcfp6dc:t Ariftotd\:i,tD:t:Il canine cqlli & tauri;ha:c cft dcTt. j.
,
tlonern,vt {l:;~e
.
C
j
l
di'
ï
�HO
1.
P A C. INA RIS TOT. A N Il L Y T.
terl'aln cire ddem, formam verO diucrfam.
Dico m:lteri:l\n e{fe c:ll1dem; quia funt iid'::
tre5 tcrmini , tam in dd\nitionc, qUlm in
'\cll1onftratione. Dico fOl"J1um elle diuerf:umqllia tres illi termini aliter colloc.mtut
in ctemofir.1tionc, aliter.in dcfinitione. ideo
clicimu5 hanc c\cfinitioncm ,\ dcmonfl:f:ltione di{fcrrc terminorum polition" & UtUI
O!!.l rc conclndit Arifiotelcs e:tndem or:!tiollem ( intellige c:lndcm rationc m:lteria:,
qUil iidem funt rermini)alio ltqlle alio moJo probe.lm , elfe demonftratiol1cm conunU:lln , vel dcfinitionem. Cm vocat demonftrationem continll.lm?hoc verbo indicar proprictJtem dcmonftrai~s
J qua (eiungitllr ~ dcfilt~n.
. ~ontlu.m
COlm
definimr,( vt in Catcgorm alldllumus, cap.
cle qUlntitJte ) cujus ~artcs
communi termino conncéhlomr .[llts autcm en demonHrltio,qllia partes tius,id dt, maior & minor propolitio,couneétlllltUr communi ter:
millO, id Ilft,medio tormino; qui cùm in vtrJque propoGtione ponatllr • cas coniungit
&. conneétit. defioirio verO non tam continuum qulm indiuiduum quid dt: partes cnirn definitionis conftiw\lnt vnUI11 quid.vnC\C dcfinitio comparatur punéto, clemôfl:ratio vero linc;\:. Et quemadmoclum punlhun non dicitur continuum, ira nec definltlo. Rurflls qucinadmodllm linea dicimr ~ontiua
J ita & demolllh:ttio.
~
l'YI.Urta tft dtjillÎtio. Sequitur tcr4iùm clefinitionis geous.i.clefinitio, qUa! per
.dcmonftrJtioncm concladitnr. Hore cil:
impcrfC!éta definitio accidentis: vc:1uti, cclipfis cft ilefcétll5luminis in Luna.
c; Iml'lltdi4torllY/"l al/IUn. SC'1uimf CJlIarWin clefinitiani5,gCllUS guod cft pl"Ïncipium
clem0nll:rJtionis, vrtlefinirio Cubieél:i, & eJ.
ddinitio aceidclltis, pror quam ollrct'.\ defini,
tio probatur:vclllti, ccliphS c{\imcrpolilio
tcrra: inter Solem & LUlUIn.
'7 Defl/ilio/mm i.~I·tur
Colligit tria gcnera definitiol1um e{fcntialI\1Jn, omi(s! priini de/initione nominlli. Eoldcm trÎ.l gencrarecenfuit fllpcrioris lib ri cap.8. partie.
2., Ait) c4u , id eft J politione [cu collo.
catione ter,JTlinonun.
8 E.x diE1i1. Epl1ogo cOll€ludit toJum hune trlttatlun Q.: qlliddiç."ltc ~ dciinitiW! - .. -_. - -- .. -
:=======-=------------;;
- _::.--- V E
D E C A V 5 1 5, E r
TR.ACT.A: TVS
Ill.
.'"1 V 0 E)C '
l N CAP. X 1. ~
"
Q..v J.
l' e· N I T V R
l' F. R
r
1(" 110 11gencfa c.1UlarUlll
t •
firctur.
[ea;
,
r
ml 111
R:lébms de cantis occ.\I1 0 . '0 htlÎ\lS
r
.(\.
le Hlltl
J1I
cft & ab iplO /lra lorc
libror\l
rtln
capit
~ ponitur: qllialÏlliç ho ; ll1 CJ\l(;!1\
l' .
CU
.
cft [cic11lia:tüc lute1Cn
· n.~ Jun fu'ldup'. t
d
coano[cLmLls , lIcur iam I<-lt 1oC Cl?'!
" 1ibro, cap. 2..{Y.lrt. 1. ErgIto'ari
01
riori
rer ..
olten dit Philo[ophus demon 1
mni:! genera cauCJrum.
. er doce! d~
1
Cùm alttf m. , Gener1hr
cner.t. '
monftrari per omllia cau[art lln g \(Il qlll'
prÎ1~o
proponit hanc [cnte nti.llU , ':ntli~d/
mor fint genera clu[.\rUm , per "hoteqUI'
monftrari pofie. RecenCet .1lIt~;esfi!OC
tuor genera. PrimuJn cil qtdenoitÏOOc.[1l:
verbo fignificat fonn;un ) vc1
dcpoiUO
.
\
r
fi
. a p l fs ficSJ t\ ',0.
qUll Clllll wrn1.l It przclpll . ~
nis , & ITIlximè dccllrcr qtl"'~ocshj
metaphYhcis dl!lnonaratll r, /Ill oU S C~l J
duo fimul iU'1git. SecullOU.ln g~. dt, 1
nceJfar~:'
Jt!n~
quod 'luibufdam poflti~
dt,ftne quo cffeaus c1f~
ncqult;r cau(~
{t°f'
cft matcr ia , qua:
vuloo
vo catlote (l clfc C
'
b
J1I
qn.l llon, id cft, liuc qu.1 n~
P od pri[11\lcs
fdrus. Tcrtiul11 genu
~ cft]ll qtt /lfi(lotd .
mouit,id eft,cau[a efficiem.n,uJl c(n CICO
n
non videmr nouifie al il!l1 cauf·u lC O dittl'
,
Igo
tl n
tcm 'luam per motllJ11. vtt . dali~
clIi'I!t'
dUI1t clll[am effieientc:m , qUO , ali' ft
pcr mommJ vt iC1nis calc:facit lq1SIJ'J dt ,~I'
- l icem cllh1nationcm,y
1>
I: ctt tl 0
"1/'
IImp
ci dt",:
fJ. !urninis ; & form.l CU!ll(tJll.':r (sceol~
" c {tint.
. Cil'
·
f .1 propnetatum,
qna: lac.ll . ill rCI '.
vlllgo in Ceholis fiJtullnt , fGI{il~;
l'ci {t1b~e
c.1uf.lm form.\lcm rc~pél:u
Il' l 'lcÎ0~
rr c.luCa11l crhCl
C ' CA tel"
• ur·
éta: , Ccd elle
(lrant
cc n.'
d~lOf
arre<-Llollum,
qua: pel' el~1
. [: tis pro bl'•
Vcrùm ha:c diniUo eth Vloctlll l J,~(eO
l'
tfcntll p"
bilis,umcn yidcmrpanun COI b'qtle,gC' t
tcntix & ycl'bisAriftotclis,'1tll v 1 e VO,1
r Cliicj"flt
, t""
nliter loqucfldo de ca\lla
QQ..lprof.
cam principium voile motUS. C e[b"c~,
'luJm fcholaftici appell:1\1t .cau lrtlf,ri/t0r,
tem pcr fimplicem cmaniltOe~,
etliJl1 "~I
los rantùm 'l'ocat ·formam. ,fli c1, tll1Jquf.i
Cl
c~u[.lt
affcétiones in fu!Jietto,tl {llb ic ':
r
~U!
~C!éi,
fe~ !~l1qtn
{orflla Q.!!a
T
j
1
�XI.
1>OST1!R IO RV M L I B. r 1. CA P.
JJl
tft-. Oftendit exeml"um
autlm
HDt
3
dl,
id
•
litum cOllut'nirc nOIl folum m.!!lm 'gltu r fillt hzc qUlt uor modo cxpo
Ufolrg~
.
quiddit.1ti : quia medills il('
ctiam
tcrix,fcd
per •.....ediUIIl-ner
IlU Inql\l t Ariftotcles)
' ll'
Il: a'Ol
t.J
dium duorllm rcét orum .
dimi
,
inus
term
le
ha:
es
omn
eft,
0 cndUntur, id
J nf~idc'
. quem diximus haberc rltio llem mJteria:•
'fi
fi
&
ntur
..
QtIlt
Igl1J cantur per mediu
onlholtio .
li rt'éti. nalll
.\ri
r,ac fi confiitll it ddinitiol1cm augu lm pcrpen~ QOtel es di;'S. Qio d periode l'ali:lnl
per linC
imr
delin
lus
angu
lls
rctt
Îi:u
• quam libet caU( d'
Ca ~rct
las 2!.~Iodlibet
. .
dicubrcl11 con!l:itucncem duos ;jngu
Ula: "en
'<r... ·
legere
'" . us. aCClpl pro me 10
Vt
ç,
reétu
cft
~"Inodelft
llC
yterq
funt , qua: qUllcs,quorum
~ eOCUr in ri r.ltlonIS. Ha:c
cutorull1. Sic
Elem
I.
1lib.
idcl1
Eucl
apud
cil:
Uhui Ils plrtlC
.. SeeUncl ,P ,Illoa'mem bro
plo linea c b, ad pcrpen.
0 Clll11
"~t
, ] confir- in propoGro exem 1111 C.J III a b: & conl1:,~ • qUodfu .' I.r,u tlltm (h.tc
diculum cadit (upcr
J hac rario ne : quia
c b d:quo04'llddici ftol Ppl.! ~IXlt
1"
tu it duos .!ugulos reétos, abc , /5(
cr ' 01'
:trio poni
'Q'tA
a n~cl
!ta Clus
lus ~ b c•
P. -IU01
angu
s
rettu
cft
'
plrs
Il
(!il
. . te wcndum 'llll!l Cl( rum dimi
"Uf,wColl',non cft Italn
7. do..
.cap.
"
Phyr
t.
'
.
t>
tf
(jcU[ An1l:orclcs lib
19atn
...:;'~Ilon
r e cttu s fille demonltra:lO- Erao
~
l'oum
in
fincm
&
Jm
f(mn
cis
'
l,lhyG
-atenus Co Il'Igltur , quatenus lila ce~in
~
in yr•. ~olecip'
•
cl
cOIre: ita hic in nuthemJticis dC'lc~t
pr
& cftilotd lot""OtIIrpr 'tUrr. . 0 lUe: 10 tCnnlllO,
tem.
!ditJ
quic
&
crùm
m.lt
coire
fylloglfticè compoti- 11llln
AirHI.~dlo[J(:s
l J qu.tlis porell repc:riri ill
{il, ,d "ft, li ponatur C3U(.1 ligc mat cn:m
CIl e. Ait
Jbttrahcntlbus à l11atcril
lticis
c:m,
m:uh
Te
]bUfjfe, Ide/ l, necd
t~ tfcQI~e[i
..lm Cvt Tho mas loqui.ucri
cfi,m
d
e e. AIt, d.. olm, mi"imùm, id phytica,i Wgibilcm,non (enlibilcm. Nunc
~dU.lbs
rur) intc:
atlO,'oc , id
CIl Con fin propOr.tioRlbus dCll1onftr
expliccInus verb.l Ariftotelis, Ait,
d
i
.
c
~
r,
i'[itu
hoc
Ait,
.
ubm
ll.en
t
(lI01p
1
PI
dllll11 duorUin
dimi
inus,
tcrm
ius
med
ic
elr,h
in du.!bus
mcdio t~rml1'(;
'l'lidditi.,OGoR~vn
anglliorum reéto rum tif idem (]lm{
Ait us, nOB (urFlpta vn.! propofi- tM ,id cft, delillltio lngllli rctti : <Jllia ho, , id
~.
ex
'dCOIJ<llljiollem , qua cffcétlls
lorum
b~Concl
efi, dimidiam partcll1 dlllOll'lUn angu
\ .rtd U Itur.
li
angu
uc!i,
(uba
ilio:
.
dc{i"
t
. ~ 1)OC mo clo. Ol!.,ocl gcnerJ!Jtcr rcttorulll,fi.fT'IIijica
1r1did'It ln
1tt
& 'luidditatt/'J/ oftmScd
ait,
d
~
l
e
D
.
retti
..pl;';C. demccp8 pcr par.
~ dtc~rol;I
am, id cft, ollcndimus
ub Jf. d;mu; tffi (,mfom mtdi res .lit , {umi pro me~ Creon 1 & nmu m in luc p.l rt1cem.1
qu,d
ti- qllidditatem, fc:u
lun clu6firationis nlJch
anrcm
Pt.1Jf:
dio termino demonflratloms. hoc
~
u
t
J
b
o
r
p
qUJ
;
em
.:ri.ll
m.lrc
cap,S.
à
IIIIn d ~nl
(lIpr
8.:
cap.
s
huiu
o
initi
l11 filit
c: ~fI ptUIll in fcmiClrcfllo , elfe dittll
,
d'Iml'd'la p.lrs ll uoruOl rc- p,mi c.1.& .C.lp. 10·P lrt+
Il
emex
t
0 c"affer
e
..~: Ill. ) qllla
NUll
i.
.Mtd
allttm
Cur
04r funlltllr à
elnonJlr.ltio igitu
~qblt'e
is pcr ~au
~
• On
- p!um politicum clC!monflration AthcOIen."111
utio
rc
Il.lbc
s
p.lrtc
lll
autc
fiat
.
~lIote
.U1l hellu m:lb
N
l11.
lcllte
cJliC
f:un
nec potd t alitcr fpctt.!ri l'n:!III tl~.
~in
COlltr.! 5.udeis gelh un, mou it Medo.
, clim math emJ tici {ibm
!Jemond.:'~htnaelics
n bdlll.ll Athenicnfibus ,nferrent.
omnl matcri..l (cnGblli . Hxc ftratio iel extl'llltllr : lis qui beel lmer unr.
~'IOnfira/
0
lib. 3.
1 • CXClt apud Euclidc'm
i Arhenicnfcs bccCli~OpGt'31
lus bdlu lll infertllr : lrqll
angu
is
Omn
r:
uitll
S~rdcis
cxtr
ICa
m ~onr.1
bcllu
~Clditn;
dum
os,
Med
nt
uc:ru
. lUIll cluorum ; atto rum , cft re- gdlcl'lInt:crgo bellum Ath emc nhb uu Me·.
~':.t!q
ddcr iptu s in feer Iteulo III olllnis "nglh~
orü; dis infertur.
exempla
~uo
:'3ooll1n ·' cft dlJniditllll duorum rctl:icirAf~rt
5 [ D ~ ' ,] 'V~o.
fcm
JO
nprm
dcfc
r:~anglus
~ICf\
ratlonis a cau Cl final.: quorum 1'olll1
dem
di~
III fc~ir1I0
~nguils
I, :lltenun artilcof~.
Ptt t·qUi fitl~.
l1 mun cft mcdicuIT
Clrcu
(cml
a
relltl
mfl:
cll'cu
ln
li
1iL~Is
dl:, quo probattlr altnl
luplll
cXC
ulll
PrilU
a\1Jm vane,l.S n:tta s <llIchs ab extr cmit
bcn.val~t
&.~di\jn
vt
re
bula
dcam
qucm
c·c:tfl , & COclIrrentcs in idemdP1I11- !etudo cft fillis de.tlllbul.lt1 oJ1ls . Alterul11
~in
,tti n IrClllnfcrcn_
d?Jnum dI~
cxempllll11 cft , qu.o probl~u
llc
cxcm ph
cmm
b C,eft
IIJ:l
lc:é.b
./ClllieSttlus.labc
fupd
r
cnru
b
vt (cru
&
~r d!-"'dr,eulo
onftraDem
m.
xdi.u
'
finis
lb.. ....1111 la
gratia ponitllr vt
pars duo~reQ
ur:Q!.j vult benc valere.
lUllc
cxtrt
it.\
s
tlOnc
rUIIl • id cil,
1':1le\"51Ili a
poft cœn1111 dc.!mblll.lt: hIC l'ult bene
c, & angll_
,
tbd
iliter
Sim
llt.
c re:er.'o poJrcCl'll.un dC:lmbu
Jibi
tiUllt à li· a
um
J,dom
~ tcê~lIi
étili.
pdle
Cup
Jrc
(crti
QQ.i ~lt
",ta lin C b cademe
cxcruir:&"
t.tlll lcGlam a,d.
Tt. ij.
~irtlÏ
'
tlue fi genus cft ''cl
. .CUlU Sgratia
Co! 01 nalis. C'
A
A
ei
J
x
~~
b
6
�1. P A C. 1 N AR 1 S TOT. A t' A L Y T.
If iJc~
PoO:qnlm :mulit c- tui rationcs; quia rationes J~lUrnbs
DOD
xemplOl lingularum c.luf.uum & demonquia in priori dcmol\(h.\tIon c , proprer
ftr :niol1um per lingubs c:lllfas : dcinceps fluitare,flU11Cbacul" t:lmqllllll rl(O~{
[JIufJllxdatU C;lllfarum genera inter fe cunfert.
qu.tm deamblll;ttio pc,!!.t CCr lll111l l ir~tO:1C
ln hac p.lrtiwla cOllfen cauCtm fin.tlem & bris: iK poficriori autcrn en10 Hlnl rJ- ,efficicntcm,:lc docet ('arum /i!n ilimdinem, è contrario {.llubre [umitll r ,t1 01 CO:l1lOl
quia fune inuiccm CJuC:r & cffcétm,& fc in- tio,proptcr qu,lm dC1mbll\.lttO POlit ira ftw
uiccm d~monfil':
. Excmpli graliâ, cibos Ltcir cibos non flllirare. Ait
iifde1tl
non flllit.lrc in Ilom.lcho , clt cauCa effi- .'S,tI,t mllgu apl'arrbll/1t, id Cfi,rUJtlp~S
flél'
ci es f:mit:llis:& fJnitas cil fini s, proptcr quE \ tcrminis, atque it.t, vt cxpO(illll'l v;rtqu C
ilt
natura non finit clbos tlllit:lf{' inll:omacho: cOl11l1'll!tationc, pcr(riCUiC crll
cr~o
IIttc duo ex fc inuiccm dCllIOllfl:r:lntur. demonfÎr:uioncs.
"
ntil01 ftl'rilllo Ariltotclcs ponit cxcmpllll11 dunoll7 OrtlfJ (mtem . Decl':r~t
ddl;r\e l'ri ot
firatio?is" qua finis .dC111011 ftr.Hm pcr cau- llis & e!ficn_t~:
llui:1c,fhCI~
:fiPoo1WiO:'
flm c:fficicnrcm. Klln cibos non fluuare cft J qu.lm cfieétm, hms COlm C ,P 'II!! 1'1(1
in ftomacho efi f.,lnbrc:deamblll.\tio :l.lltcm qul cxiftit in rerull1n,HU rJ . Altf!s fill.lupoft cœn:ml non finit cibos {]lIiure in fto- "erfo fe habcrc Me J (id clt ,in C.1l11 ".lt~P;,
~ncho:rg
deambulatio poft cœnun efi bus,) & in Cllt/{t! 'Jllif. [ efi(U~'t)
ptro Ol!lll
f.'\\lIbris. Air,hcc,(id di cibos non fluitarc id cft) in c:l1dis efficirntlllllS.JCleo.',J ~cie!1in ftonucho) rf~ - l'tH~
(hoc cnim lccipicn- vice: ver[J: <1uia ibi (id dl, in,clU!;S(id
dum c:fi exempll clu(J,;ncc III VCrltJtem hu- tJbllS) OjJlU e'if w merllum prOU fia , dio [et·
e
jus cxcmpli debct ex,laè inqlliri ) eiw (id cauCJ eŒcin~,quœ
f1ll1liwr pro IU &C!llO!1cfi,Calllbris) definitio . /lam""", (id cfi , C.llu- mino,cfl: tempore prior hile) qtl~6
.hbOS)
brc) {te explicabitlll", Idcfi, it.t (cxcmpli gra- {lnt) Moero (id di, in c:luli s • I\C%[t e'
tià) definicmr, ~od
efficit vt cibllS non orO y, ['luoJ efl] -vZtÎmllm)(id cft, Jln6~
JlÎ~S
fluitet in ftom lcho. Sccundb cùm Ji t, Cur mllm) priùJ [fit, ) fllpple , d~\l
dcit, 6pl~
autml,o{hndit in iifdcm termin~,
aliter ta- extremum. id .. trà (l';U! grau" , (1 TIl [fl.l
Jl
men collocatis,demonfhJri dficicns pel' fi- per qucm dcmonlhJtIlr ) poffrt /1l cOc: l'
Senfu~
cft, ordlllcm temporis hn llC ejl1u!ll:
nem.Ha:c dcmonllr:l\io fic extrniu;~od
ülubrc cil:, flCit cibo\ non f1'uirJrc in flo- pr iù~ fit fubicanm, [elllUinu s e%trejl1IIf1l:
macho: atqui dCJlUblllatio pofi cœnlm dl: dcindc :lttributum, feu m.lÎns c.tÉ~!lp
falubris:crgo dClmbuLltio poft cœnlm f:l- t.lndem fini s,fcu mcdiu5 terln1U~
Ccel1)pl:
~it cibos non flllicJ.rc in ft?m:lcho. , .ln hoc grati1, primùm ocambul.HlI r pa 1 fit V[clb l •
19ltur exemplo propofitlOncs reclprocJn- poftcJ. pcr hanc dClmbtLHone~
d ibi IlO P
tu:, & dcm~nf'raio
C?n~cftul\r
, : DCC non flllÎtCnt:tlndcm pcr hoc, ~uo sfinis de'
mtrllln: tjUla ex fupenon Lwro dldlclmus flllital1t,fit [.lllÎras,qua: dl vltJll'lll
,
rop~tines
& couclllfioncs dClllollflrati- :UUbllIJtionis.
.
coIl,l[lo
U l \ c/1e vniuerCales, proindc: rcciproclri.
8
A:cidit lIu/fm. SCqUI[llfll'".IJll1l1,.
N.lm vniuerfale ibi clicitlll' , quod non [0- cauCz fin~ls
& ml[cria~
, vt IIl[d l~odcJt>
lùm dl: de omni, & (emper) f~d cri.lIn rcr qu:tt::nus ha: c.lu(a; COJlclll'rlllt a (rtic.~'
fc & ql:ten~
ipCum,: it:l vt' atri~um
in- dfel.tunt pro.nccnduOl. ln h J?~1
do"~
fit omol, & (ol! fubl~é\:O,
~c promdc;.. cll,m rinotel
e~ pcr[l'\cllis dnobllS e.t~n,;Jl
fieO~
co reciprocccur. Ait, <l'Ha -valere esl) lia lias caU(l~
conCllrrcrc, Id di:! Id lJ[CrJ:t
"jfd7 Hm ef!c , ill di: , {.lI11bre cft, q1l0d flCÎt rropll'r fincm, & ex ncf{\t~lC
Il tal!1,'~
vt cibi non Hllircne in l1onucho. Hxc ('ft Vtrllmqllc (Xcmphl\11 fllIJ1itu r Ilot 1CO[I~'
nl.1ior propo/itio demonllrltionis l C:1.l1(a Ardlotdis, qlllIn , ex :llion:111 /I(C& de'
~nali.
Addc miuorem ,,atqlli dc.1mblll:!- Cùm cnim cxcmpl.L nOI1 l'lob lU~:
1 rcfett:'
UOIon cœnam cft Cl\uhrt~:
COllcllldcs, <:r- clJrll1di C.1t1el prop· onllltUf ; ni 111 c~ Cc
Il.
c. " ClOS
b non verum
\ fimt ver.l, aD fiéta. Pri'\11U (l [r.10 ,,
' POil
120 elm b LI l ltlO
CœllJ111 I3CH
:tlllit;1re. Ait, Oportet orationtJ ,cQmrmJtare, xcmplul11 l.ltcrnœ, pel' ql.l.l111 lt l(!1!ï[l15 lU'
ilIefi, oportCt Conucrrerc 'profit,ne~&
jt. hllius enim cffeéhl', Id dl, tr~Il;fcJ:
'
alltcr col~r
t cr~nl1,os
ln p~ftCron
dc- minü per Ja,tcrnam, duplex c.tll(hJb,t
monftrltlOne , quam JI1 pnorl. H:rc c:i Pnnll cft mltcria : qli;arn~
teS Itl
,
da JllllllS
' l OCI"
.
cS
non ,1l1coJ?mo
~nterpJlo)
Il~
foramio:t) per qu.r tralllrellJ le par
\11IUOr,
lle
V[ ;\0Y.Vf 1l1tex;pretcmur orauoncs) Id ci\,
minis, cO quad illa: pJrt~ç
(u tt 6t1~',
propolitioo('s) qua: commmJotllr) jd cft, iIl~
forlminibm. Altt'rl cluf.t Jtl pl'
~OIlUC
r~lIDtu
! ~O!S
(.!~ . ~ iQt.crp!~:
P!op.tcr q~em
ali'!~
!mnUltl
33!.
6
[Eno ] Iflltem.
11
,(/1\
,n,
/
/
r",
s:
,1
n
�tni rUtn ne~ Inltmere
~ ~ TER
.. '
ft l d0 R V M L t B. 1 J. CAP. XI.Sc
lX PUm eft t ' 0 en at. Alcerum e- mus, /3( vt c:xci fi.mlls. Item dC:lmbuLtlU ~ecfitar
onltr~i:
fit enim tonitrtl /le mus f.tnitatis tuc:nda: ,aufi; cùm poffimus
fccr ln Il IlbC;& n13.tena:
r
"qUia
tam bc:ne va!erc,quam
"Igms
. extlOgul'
.
' a:grotat'c.
b Undll P p opter certum finem, id cft
tn ythaoore
Cs qUI [unt
i Tl> os, vt terreantllr ma-'
n .lrtJro.
DE Ch VIN CAP. )( Ji.
9 p
.
f,OJ\.VM Q.!AI SVNT,
SIS
fUI1l
ttnmlttt 'lit .'
r( c.- lI ra: ma
.1 o~
Docet hync concurvc\ fiunt, vel faé\:a
PCrtri in btcnalts 8: finalis potimmùm
fum, "el fumn
lUltu Hntnr,rev \U~ 11atur.t \.Ibus; qua: l'cl COI1ra Cum.
fur, qU:r \ e /lonlbnt .• Conlti~
dicul'l., ullleife i a fi C .1Ol.tfticis dicunrur habcre
Vpcriori Clp. cau[as diuiGt in quattlor
tcU-tcnllS fil crt,id dt, qua: eatcnm [unt
: ltioJ1c~
gcncra, pcr 'lux omnia dctnofr
[~PUI.
Cllllt; vclmi tonitruum motus' ficl'i oftcndit:nurlC [ubiicit ali.lOl cau[arutn
on!h. re autem àlClIntUr,
."
f permane
qua:: diniftollcm. Q!.tXd.llU c:nil11 [unt limlll cum
Cn tCIltianl Anr,vtbpis, homo,&c. H.tnc
1u,
efièé\:11 , vt aqllx concretio &. glacics fimut
. s ex co confirn1lt, funt: qua:dJm verO ClU[X tcmpQrc pra:cplt[d DatUra vr~I1Otdc
ex ncccffi 1 .lltelltUS finis aratiâ €.tcit
dullt , vr xdificJto r &. tigna. priùs fune,
Itac:[ub.di,m\~
'
qul m Xdlficillll1. thnc dillifionem tradit
10
criant lib.l.. Phyf. , .lp.l. p.lrtlC.18. Vtrumdileili tnatllram
lV mfiitM
il tllltcm. C1!:!ja f'roximè que cau(lOgcnll<"rtl'll,fille fit fimul euIn cfIlll-Ieria:' C Iterdum agcre ex ncccffita- fcétu,fiue: pr;rccdat, v.lTi~
modis confidera~ tell) qu"~e
lOrtè imdli gamll5 necc({it:ttur.n
~m & Cl U[a: & alfeétu~
[pcé\:.1utlIr; vd
\ccefl1t;t;c_ am violcnt:tm ) ddl:in!"uit du.IS "t fUllt,vcl vt fiGt,vcl Vt fJél:.l funt,vcl vc fil~pl!d
-' vt çuIU
,
4.
COrfl•. nam
'f al'Il eft nltUralis,
tllrJ funt.Hoc igimr dl: argumentlHl'l &nllP1S[Ut[unlln CrtUr: ali:i violenta, vt cùm teri,d1uiu5 CJpitis. cuius qU.lt1lO r [Ullt par1 vcr[us proiicitUr.
tes. Priu'O nalnque: ln pJrt. 1; &. 1.. loqui.
Il
coniutur Philofophm de Clll/ÎS&. efcéti~
\iIIIont finnt
l: ·'C ~·s lfMem. Ollendit,in iis qua:: rlétl~&(v
Îr.l (\i~al1
) li1ut.(·~:C
decl.lr:1c,
~c'leri1fmquà
concurrerc c.luCls quoInodo huillfccmodi C:l\l(;e (uoç dlctlllS
exceptus ru' . n:tll'm, co [cn[u qU1 [uyrà prodn cl llt . D.lt .1Iltem du.u regllll s : Prili nC~fit
It l Id cft, numquàl11 talia lieri mlOl,in 1. plrric. quod cade~
cauC.I variè
,oocfi ' ate matcria:: ,[cd rantù.m fieri rl- :1.cctpta producit 1!1Indem cffcétum 'variè
n
otal"
. caiU.
r
nl la, doII l Ince r cl um Ctllm
Exempli :1.CC( pwm. qu.lt
Cn !l~ enim cft Clufa, cft cfft1<tcria; fi tn liS & Itatlla. nec «X neccffit.ltc feéhl.s: qUltCnU- nt c:lU{.l,fit dfeaus : qllaç
lInt
fi.
J1"
e!tIII -teri~
d ·' 'l1H;1 non Cil
nt'ceuc,
Cti1ill- tenns f:téta cft e,tufJ, faé\:l1~
dt clfeau : U
l< C d
omus vcl fbtua:: lit , proptcrcl. 'qllatClIU S fumra cft c.lUf.. ,flltllTllÇ dt cffcdeclJ'~t
dllobus c":
~ m : ncqllc ca[u [cd aus. /3( h.lllc l'C"u!Jm
1alUnIOlllrUI? vclht
l>
l
'
atlon e fi11115
. , qui impulit a"cn'
"emplis; nemp!: cclipftoS ,&. g ,leICl. qlla.l'~Il f6 l'ft d
a
tcnus
cnim
terra.
el1
intcrpofit
,
C.lttnllS
GI CCrct. o~um
a:dific.\rCt , vc\ jbt~am
. ct1l',
c~ I0 filin . I1lcas lutem & [.lIns vcl con- dl: eclip/Î s : &. quia terra intCr~o
1~O; Vt P~'
vel arte medici , vcl c.I(u ali- rit echplis:&. ira dc cctCl iç. veltl,de ln :L;PJr~ to fanat rra!us il\e lafon Wu:tb hof\:e il· tic. dat CCCl1\1d.lm rcglll.tm, quo d ctlIlmou ~ eft·
r
dl cau(X &. elfc.:étus i1'lHlt fiunt , &. umui
II<On POt'{I~
,ellm me d'IC1. euro Iln:trC
funt,
[unt, &:./Îmul f.J.Q:a,
b lU fa de 1 cm, vt rdert Cic. I1bro 3· de
,&.. fimul
' fient.
fi
.1
" JI1ccr à Ul11 f er- Sccllnd.l plU cap. a tertia p:lrtl c. v que aa i
c~ -tu r arecOrum
& d·" lt e:n: n:l\m
U.
Iltgcntlâ naurx , imcrdum . 13. git de lis qua: non Ul11u1 fillnt. ln hac
a rtocet Ariftotcles effcéhU? clufx
p.lrt
It
C
qUib u~ },,1rI.'Cim'
do
ntc fi~ fft/lem. C Ù111 docllcrit, Ïtl non coh:c rcrc contincntel' ,Id cR, cau[lm
Il CCt, in c Ita~
m.tte:ria:: [peéh:tlIr : nunC &. elfeé\:u m non elfc continua. oItcndi.t c\ie. 1lita vq\~lbS
caufa fil1.llis 10clIm ha- oim f:t.éhll1l t,é\:o .non cohxrcrc: promde
II ~ hanc ca t fille. demonfhari ponint : &'. neC flao cohxrcrc id quo d fit. Pl'll11um, icJ
qu f,laum f.lé\:o non cohœrelt, fic Aih~ISlrcd
~ ~m non repcr.iri in rebu~
forod
il~cm
no,
Cllt
11 natur.t1ibus, vd :trifco/Î~
in riftotdes prob.lt: Indiuidu.1 u~i
cet
\)~ Ct~
qfiux po{func dinerl1s modis fe cohctn'l1t:.ttqui duofléta,{not Indl\1ua:cr~
fi bi inuicem non coh:rrcnr , i.e!.
~ '~li l~,
II1Cnl bomLm h.tbcnt: Vduti go duo f~aJ
c~t
ra datl. [lIoun
. hunc finem' vt dl:,Jonfijt
. ~ntl,
fed [cr~
. ~a bl~ '
, lIll'tllS"tu
v' ,!1I.ll;CC·
, fi cn. P.o cr.\1 t, Vt Vidcl
' ..
Tt! llJ-'
'_
~ '1i0l
x~1l
x'n.
S
"l.l
(l
h\
t
&
•
en.
m
�1. P A C. 1 N A RIS TOT. ANA L Y '1'. ,
ldprio;
uiduaintellige, qu; non recipiullt diuilio- ftioe~,quù
lit,&: cur fit:ho c,
ollerionem il1 partes: vclttti puuéta. Secuodum rem qua:f\:ionem ,(equentll , PlIe (u nt
, 's qUlOq
lic prob.lt : Indiuidulun diuidllO nOI1 coha:- rem pertinent. HuÏtIS .ClPl tl hic [r.lét~Us
ret : atqlli flétUlU ef\: indiuidul101: quod au- plrtcS. In prima prop011lW r 'uu
t t quid.
tem fit, cil: diuidllum: crgo ~lod
fac1:ii eft, In fecundaolgitllr de i~ quI,; conlb .' '1'crtÎl
' (noyl~' Y, 'aC ,!cllt!l'
c'
& quod fit,l1on co hzrét, iüI
el C
,lion unt cô- ditatcm & d'efi nitiol1c-rCI
tinua. Vcrumqllc argumcntum declaratlll' cf\: de iis qua: côftimlitquiddl[;l[e ., pollcn
'
CAr."
" bU1tl1r
' p,
er prtUS'"
'0
exemp l 0 puncLÎ
&: l 1I1<:<I:,nlO1
ra"Lum,lIlUl- tlOnc,quç
rClattIl
' r bln~f1
le dl: punél:o: quod vero fit, limile cil: li- rius:quomodo numerus atrlb~I[L1cio.
r
nca:.fic\lt igiml' ncqllc pnoél:um puo.:to,ne- & tCIiurio,qui,1 billUlUS cil plla CcII [l1e'
'lue punél:uIU linea: coha:rct :Ïtl nequc f.l- O..!.!.,:trta & qUintl decl.tr.it mo.!,l;)~
Mfil~'
ao faélum coh~rt,nequ
f.léto id quod fit.thod tll11 inucnicnd.c qUllhltt.ltd ,vnl dl'
Sed q,Uil hçe prolixioré & diligeluioré cxpo tionis. Hl cnim duph:x metho liS "spJrte:
fitioné requil'lltlt, qux ld hiic locli non pcr- uifl~,
de qU.l ~gitm
in (Plut a,caplt:rte.
tincr: idcirco monct Arif\:ot, part,S, cam eC- alter.l incluétitlJ, de lllt,l ill '(jlll'tl PerOCl:l '
lc petcnd;\Iu ex libris vniuerC:1libus de 11101 '0.0mo.!& igitlll·. Prod~!C
UI~C
definitu, id ell:, ex lib. 6, PhyC. In tenia cap,plrtum de illuef\:igllllb qUI It~e
te,qua: cOlltinctllrplrtic.I3. 1o quimr Philo- tionc.
. . eipi t (e'
fophus de iis qU:I! circulo l$(. ex (e inuiccm
2.
Eonsm i"il llY,
the In r qu':'
nunt: & inqnit, limt libro 2.. Priornm ex- cund.! plrs CJpiti s :' in qua clcc!,lr'\dUitl Je'
poCuilUUS eirculumlogicum , qui eonGde- nam fint illucnictlda ) ae pon cl1 ,\ 'lnunic
ramr in CyIlogiCmo gellc:raliter accepta; Îta. finitione l'ci Cynonylnx . InitiO prJ: id e~'
c:tiam in rebus ipfis repcriri circulii ,a.dco qUll1d.lI11 atcributorulU ditl{()!I~
p.lteM,
vt, in iis demonll:rltio eirculolris locmnlll- eOrtUll :1ttriblltornm , qUa! I.ltlll S pcrillll'
belt. Hoc Juccm docet perfpicuo c:xem- qu.ll1llilbicétum, Hxc enil11 aut r~ n ill'o
plo. m;tdcùa::1 enim terri fit npor, ex co ClIr extr:t genus (ubicéti ,au t tllleul ) co o'
pcr[piCUl Cunt 11
vaporc nllbes, ex nube pluuia, pel' pltllliam gcncre. Excmpl~
madcfit terra: rurCus ex terrâ lU.1def-tçU 0,- tCXtll.
lrcribll'
rimr vapor ) & ex co vapore nubc:s: & ita
3 t'J IU i"itur font, lubet ca. CO!:lb·)',.;1:i1P)
'
VI tIIna
'
' ltaiIIlUi'(lll.1:
"'V '" l ,ttiuç
' patent, qU.lll
' 1 Ln s int ll>'
dtincep~
in in fi llJtUm.
pars c:lpit~
dc ils qua:: plcrumqllc fiullt, oominctur tri- dcfinil:l1dum, lleC tamen cxtr,1 gcnucribtllJ
bus poJhcmis p:lfticulis. Prima Illmquc ftlbicét l rcpe,riul)tUL Itcm toC ~;I.[l1tin plrc. 14. dill:ingllit Aril:otae~
hxc.qtlx fUlUl, quot dfi,itlllt collcébon c1u lotelh'
plenunquc fiunt,a.b iis qux Ccmpcr fiul1t.
tribucorum rti ddinitx propn:un . cP h~C
Sccundô in partie, 15 .docet dctnonfl:rlri pcr gc attribue.1 in quxa-ione quid cft: pl
CluCam eftèttui limilem, ici cil:, cffeél:nm Cob ponuntur in definitione . .
VlCU~
qui plcrumquc cft,dcmonll:rJri per cauC.uu
-4 Verbi ()'rati/i onmi temar lO • fi '110tll>
"1 uœ plcrumquc clt, quemJdmodum cffe- prxccpmm dc:cbrat cx,~mplo
dc Il; J[c(i·
ttus, qni Cemper cil:, dcmOllltrltnrper C.tlI- tcrn.lrij contincntis tria. vd qll.ltUO qtl.ll11
Cam qux fcmper cf\:. Tenia in part. vit. btua: quorum jinglll.l btiùs p.lC~:,tr
docct, in iis quoqlle qua: jllcrumquc fiunt, ternlrlUS; Ced limulaccept.l rCCI, c~Olreperiri quaCdlm propolttioncs immedia- cum temario, Primùm .ltribuCU!~I,
elfe
t .U : alioqllin dCIllonfrratio fieri 11011 poCmerus: Cecundum cf\: imp.lr: rertl U i!1l !lllCet.
primUl11 dllobus mOllis. PrimuS en il' 001)
mcru~
dicitur ,vel qu em Jlius, nUIUC\)iI(IlCmetltur, vcl qui non compoill tUr (diCitUr,
1 N CAP. XII!. DEI N V EST l GA N- riç. Numerus Illlm<:rl!m ntctlfl l1CIII01
,
l"IqUOtlC! acccptLIs , Cil,m nUInU.tlecuma
DA DIPINITIONE.
abCumit : vt duo vel triol metlll llwr l COlISt & hoc m:tximè ncccfhriuIU fupcrio- mm C<;nlriulU : quia. duo tcr :lCcP~'!1e()
ris librifupplcmcl1tum, Vt r.ltionem in- ficillOC pr:l!cisè Ccx. Nulhl5 erg o nt c~1 v' : Ccd tl.llnon CCt
lIcnLÏonis incdhg;unus. Por~
imtcniendi e f\: ,qtll" men.lmr ternlIlllm
ratio dl: multiplex, qUa:d.lttl elt communis nita.s ter acept~
cum metitu r , ql~
ViC!tllf
~ , qua: fuit expOfitl lib.
<lmllibm (ylogi[rn
numerus, Ccd principium llIuucrI . 's ctÎ~(
,
umerJ
)
I.Priorum traél:am 2.,ali.l ea di.lleél:ici pro- alltcm numerus Comp0l11 cX !1
,!i~cr'
fi duO
prit, qllx cxplicabiml' in Topicis: aliâ vti- nu Il USllUIl-lenIS cum metlltl\r,
r "r~tl' .,
ml' dem6fl:r;ttor, qua:: in pra:Celltia eft cnlr~
li numeri cum cfficÎant. Excl11P) i~Jr>
r.llldl. Cùm autem dlkl: !iut pra:cipua: qmc- ~uo
&: trÏ.t {aciullt quinqlle; crgo qll 100
334
E
C1!t
�3~
XII 1.
'no lllod
Po STE RIO Il... V:vI LIB. II. CAP.
attributl
,
ntll'fUrlU
imptfr
>
'Vtroqllt
modo
1'1';ttt~ nu~Ctls
~ non eft·
, componimr
b' . Pttrnm,ql\l:l
mUf,fi po(Gnt vno nomine fignilicari, en'
& t ernarlo
' : alio modo
ritI[ Pt! lllu! Hllno
u'
gcnm oominatllm. fin minùs, innomin.1"rllr, ftd t:nqt \ la nullus Ilumerus cum mc- tlI1~.
Tertio cùm :tit , l~ti ~J igimr FAhDit,
Il'n
"Um v '
li~ u\ Ytroqlle llIUS. tcrnarius vero dl: ad(ht fecllndlm hypotheGm, Jlcmpc,Si cft
1 ~ula
attr'b modo. Ol!;lre fi fpeétcs genus, latiùs pltet , quàm tcrnarius.
troll,'1 ul:qia~ 1 Uta pel' Ce..• l atlu~pcn,qm "
'
liii
Q!.!.:trtÔ ,\lm lit, jùppontfwr wim , probat
fil OlP~res
Vt ~lnt
~tl:1
ah) Il\uneri,& a- confequentiam (ecundx hypothefcos à d~
'qumar
IIIn'al"
Jlprilu'
" lm,,,& rlep~narius.1tm
fini:ione gcncri,s , Qg.into cùm :tit.' Ergo fi
ti~;S
nOn n\~;l:
mo~,id
cft,qlloS nu- IlIIliI,cuerm vltlmlll11 con[cqucns, lt1qlliens
fcc .ltell\c!t ,tlll, Vt blllarim, & qllina- illa attribUt:! fiml1llcceptl dici de folo tcrCtllm •l i lUS
' numerus primus
,
t. und 0l11o!'
n.1rio. Sexto cùm :tit, l/dic erit eflel/titf tema, nll
(0 III d, t
' non compol11cur
'
0", ,llleris n'
qm
r~' ,cuertit primllm antcccJcm ) atql~
it:!.
,empc' b"marlus. Verum
\ fi hxc collig conclufionem, ql10d mribllça ill.1
'""'nl a liHUll
it
"rn~III ri)
" pro'
1 acclp la~:' fi ct de fi llltlO
' , [olins
non lunt gcnm,(ed effcntil. Septimo CÙIU
odo prin-. prla, nllmcrus impar vtroque ait,/l1/7lI h9C'1r1 0'1//c) confirmat hlnc COll(C1
·"Ils.
'
~il!
"liera
,{ 1.fIl/tum.
•
' do- qllcntilm, qlll modù c!1 V[lU à dcfiruétioIlitUlt 'qua:
,ec
POfiqll.W1
ne confequcntis :Id defiruétioncm antccet tlonClll attribut:! fint colligenda ad dc:n- deotis. Con(cqllenti:l crat : Hxc attribur.1
en
conll'
d
ieQ tCe{faria ,àtucn aln:nll11C probat e:\ ef- in qu:t;fiione quid eft,nonl.ltÎùs p:Itétquàm
tu o,ftcaro ,1 cfi,neceIflrià attriblli fub- tCrn:lrlll S, fe~ ClltTI co, rcciproc.1ntlll' : crgo
'L
r Ir qUa!tti
pucns'. n"
qU'II
-:<-!la:cul11quc attrlt:>Ulll1co l'If!:t wu nt elUs dI'entlam. hane iO'iwr con!r~ l.):c attrib c qlud ,efi, (u llr nccélIari,I;.lt- fcquCIltiam probat à dcfinitiont c{fcmiœ.
h~o (Unt
Ullntur 1\1 qllxfiionc qllid efi· nJll1 df.cncil cft ciufmodi vltil11a attribl1tio
't Ced Cu nece!r"
tiQ'
' ana., Mmorcm non pro-. de in(lilliduis, id cfi,collcCtio lttriburorum
qll;r:e ~iuc71t
; qlll:l fupponit nos colli- in quxl1ionc qllid dt,qux dicimr vltima,co
qlto~nc
uid :tnbu~a,
qua: diclntuon
qllod tunc cfi perfcét.l,cùm l (llmmo gcncnio qVli~[:t'
cil:. ~1.lOrem
probat cx co, re perucnimm ad vIti.num differcmiam,cfle ne9uid fi la, qux lttribull!1tur in qux- ficielltClll yt dcfinirio rctiprooetur cun:! dcb~!
lPfl ' ,(Unt de Oluni , per (c,& qu,l- finito. vnde etiam dicimr clfc cl" iucljHidllir.
S' ',I!qu" ~ g~ film ncccfbri:\, vt conlbr O.:t:lll(\ cùm ait, 0;ttrc rit,;iliw', qmr dixit
'" IUper Ion'l'b
lit·rleS Con
J ro expo filtl ftlCrtlnt.
Je clefinitionc rCrlllrij, prodll.cit ad ~mnes
tll; l~aior
,te xtu , ~ ha:~
e~:
Prime) proponialias
rcS.
1:, ~'!>lair
Del~d
Ibl, [fimt fIIim J prob l 7 oporW tfl/rem.
Seqllitur tertia pars
lib~;,1
Vbl notlndllm efi , ve\ pro~,
c.1pitis, in qua decl:tr:l,t Anl1otc!el,qua:nml
tu llQterp" ,CUIn Grxco anonymo hllins fllmcndafiiltad c6fiimcndam dtfillltioncm.
Q~l't[hoprce
; v cl lccipiendum J'i,pro 18, corulTI,qux non xqllalitH attriblllllltllr,fçcf
(),~Vt
nos ,ono! vc1 qua:d.1111 rIfe fupplcn- perprills & poficrills: vt l1umcri lirecies
"
~i\)~,In IlIcun\ 0fira rransLmonc
fCCJIlllIS.
non xqllè continctur fub gCllcrc ; (c, uin.lft().U!prob1IlC aUtcm ex his intcrpretatio- rins temario, rCl'nlrim qUlt:rnal'io prior
~, PCt er' cs 11Ihil interefi : quia (cntc11lia eft. Hic illbct Adfiotelcs fllmi gCllUs, & Cl
,t/r,
ltad'c.ldem
"'b'
qux in q~lxfionc:
quià cil; at~iUlnr
pri1/,[ '~io
" T crtlO
J I , '1",e (tl/um
/1,] c~Il/ngt1r
minor. Q\!;uto ibi, mis fpccleblls. M~n
de lUSpfllTIlS fp(;C\(:UllS
dcmo nfi l';\J1tllr affeétiollcs, non de pofte
~tfi
~"<I
gltllr conclll(io,
per
lit cerc cff 4"~rm.
Pro bat hxc attributl rioribus:pl'opterca quod in (li nt prim~
t~cI\lU.
~[]I:tm
l'ci, & confl:ituere dcfi- fe,rcliCJ.llis autcm inrllnt per prl151l S• Hanc
to ~co cO tltur autem fy Iloai fmo hypo- putO dlc Imills partiCIlIa: fcotEia~l,:um,
m
me non bteOlt, cam aliter ab alns Inter ..
to~n.qUeiPf,
& arguit à âeftrnétione ui~
igitU r Al'iftoteb
t~n, l~ant
Jc~QC,
~od
: Ni{i hxc lttributl ' pl'ctibus accipi.. ~ri:l1o
pra:cipir,
Vt
âim
q/f/I
clrriC
ttlr'lliod
to~um
'l'n'4tiu ri), Crtlnt l,nttlOl'lcm (cxcmpli grariâ)
nam
tl~s S Patcb Cll\S genllS: & fi crul1t genus, fatuy,(id cft,cllln ,lIlt ahqllld d~/i.Ilrc
' tCrnartllS
. : atqlula'
I~Oh• no n P't t lnt ,qllam
clcfinirufII appcllarur towm : qUIa Ul f~ .con-,
~ 1"C,nter"ent·p
, 1c no funt gcmls: con.., iunétim continer OIUOCS partes, qlla: III de.
fli
C . rOIll<
"'It Illo POn'tint cfft'Il t'la & dCfiInltlO
' . ternari .•. . finitione c1iJlinétè proponuntur. vide hb. ,:
' "teIt,ff.concl 11110ncm.
r
,"1n)D"/-'4
Dcinde cùm) l Phyf. C;lP. 1. partic: 4.) diuidat gcnm in rrie1jc p
,
,
hypothcfirn" ln.\ indiuÎdlll fpecle, Id cft, Cumat gcnm ae .
'~t. On cff
' , onu
pnmam
Iiol'(~
CaillA el~,H
cft gcnus. Explicll1di primas fpccies (pcial{~o.sCùm
di~an1U"
In~lr
,0 I.ter ad(~it
hoc gcnus eIfe vel 1.'Iim;ls:~dCUS
altls dIe pl unas,alia$ f';,
ll:tl\l ilb
J vcl nomme v~c.tns:
:r
i
en
1
�33(, '
1. PAC; IN ARISTOT. ANALYT.
:Excl11:
cund:u, alils tenils: proinde gCntlS lttribui fecunda: ex primis compnl~ru:
etl teS cerper prius &. poftcrius ; nec omncs fpecics pli gr:1tiâ, qllinlrills hab ct plOprl nicur , /1.,;
dre [llmend:ls, Ced tantùm primas. Spccies naril & bin:trij, ex qlib~
,eo~n
per {Cillautem Cpc.:cialiC/imls rcél:è "oelt indillidul ycro affcétioncs, qua: prl1ll 0 ,,' llltelll (cfpccie,noll fimpliciter indillidua : qui.! pof- [unt primis fpeciebus, fecunJ;I IO')1nr~tu
funt dmidi numero, (ed non poffunt diuidi eundis,l111nitefta: fillllt feu eroeie rlllll .
in [pccies. Sccudo cùm ait, wrbi gr.:ti/i nu- ex , ~efintolbu
pn~:trlm
Pl::<, id eft,
merit,decbrat,quod dixit)perCpicuo cxéplo'. O!!.jd Ita' qlltl dcfinltlo &. li.~p
ItprioCIllt
Tertio cùm .\Ït,{ic ./ci/lde, adiungit .\lterum defiLlitio prima: ftpeeicifi m phcI5,e,in(U
ncS
.
r
,
if, ébo
pra:ceptum,vt:tcceptis gencrc & primis [pc- pUlm
& C.lUll, pér qU:\ll1 J e , c crgo 111cieblls,inquiralltur definitiones harum fpe- primis & f"ClJ1t:I
~ (pccicbu s• Bill !fcaiocicrum. Tcrtio cùm ait) "elliti lilJCdt) de- telligimus, CUI' hîc co\lfidre~L
fi~lC
clarat cxemphs [t cundu1l1 \;\rxccptum. Et nes:quil fcil~r
ex his, t.llnqu,lfn 1:> dcbIlI'
{jCllt ip primo pra:cc.:pto V[II' cft e;(cmplo cffcél:ibuI,coO'l1o[cimus .11) fit b~r
er c,ull
rlllmerorum; it;\ hic vtÏmr excmplis 111l- tio. n:lm defl~tio
non cft boa:t,111 1 P RtIfIf
~
fi
d
'
, t ' C ttioo cs ,
gnimdillum • inquicns qllxrcn d.\S e e <le: 1cmontl:rr.nrur proprlX lITe
. t.llltul, 11
ntUr
nitloncs (exemph gr.uil) llllca: rcél:x, (mm fu s intdl ioimus) cur coufiderc
nOP (cha::c dl prior, 'lO.tlll obliqu.t) vcl circuli, afrciol~
primarul11 (peciertll11 , "quid(quOlliaffi i.Her figurl~
prima cft circubri \, cUl1d:truO"'. . quia Ccilicèti Ilx BU LlO :, ~us,
ft
Vtpotc qur vni llud cOlltinetur, cùm rdi- ditate & ddinltioJle, qllltn qLl"11do '0111qua: omnes plribu~
lim:i, cllud,l l1tur) vd [UI~t
oml1ibu
~ J'pccicbllS aliquO I~O
"pOil))
(vt fingub,. yer .I,dcal
anguli [(' ai: propterel quod eft primm in- - mU\1Cs. Ait cr~o
ter .l1li;lIlos. vnde Ellclides primo dcfinit 'JIU (ompo{!tis ex imlil;ÎcI'lis accldlll: f ' / t,jebllS
anguillm rcaum; po(tCt ex co dt/i.nit acu- fèél:lOncI, qua:: in[unt [ecu odls ~pofit.c
tum ,& obtulilln ; inquicns aCUCllm cf- [peci:tli!ïimis, Llu.lrcnus fun;, c~riO)qI13A
fc; minorcl11 r<:él:o ; obtuCum vero, maio- cx prilnJs; vcllltl qUa! in(lInt ~lIn
bln.r~'
rem rLél:o. ~.lrto
càm .Üt ,p"frM Ji. mm- tellus compollltur ~x tcrnJ.UO {j{. la ,'JI[c,
do, dat rcrti1l1\1 pra:ceptllm, vt (lIm:ttur (nJ1\1 indilllt1\l:J. hic accipit, vt p;l~a,
ql~
qllodn:lm fit genl~
• Id cft , in qllo gcnerc pro (pcci, bu~
fpecull (fiIUlS , l , ) h;t: ~ l
collocetur l'es ddinitl. pmi fi dctînitnl' il11- rllnt illdilli.tu.l (pecic , nolum~r't,
l'
plr, cft fpecies nnmeri./i definiend.\ dl: li- illqll11\1 , mamffra ex defi,itio",b tl! eci~rol
oel> cfl: [pecies m 19nimdinis. ~into
cft, ptr dctir1Hon~
prim:tnuu Ipe'lltltut
c:ùm lit) -vell/ti "tr : ~m,
d.lt clCcmpllllll tcrtij dcmonfirJbuntur; fi defilt~1o,06
prxcepti. Sexto cùm air, proprltt1 ajfeéfio- perfcél::c. vnde ex hoc, [,unqllJtl1 ,gll'5) 1
nu (ontempl.,yi. clat qll.lrtunl pra:ccprul11, vt gnorcclUliS has circ bOllJÇ defiJl~t
ropri,l
affcétioncs propna; primarü fpcclcrü (pc- intclligJmus, ex his demon{l:rlr J \i5. pO'
'CialiŒm.u ü)vclmi bin.ll'ij, & rCl'Olrij,c6G- affcél:lOl1CS, ~a;rec
llltcm lq~J{treprtcrcntur,& exqllirllltllf ex principiis cOJn- [Crlt) CUI' per has dtfinitioncs cle~{toC5'
lnuniblls, ici dl: > Cl<. pril1c~
qUl! commll- tur ;,üfcél:ioncs: jJc6qllc (ubdit /ln eft fl'Î~
nll funt primis {pccicbm fpciJlC{jm~,
& J»'optmrea 'luùd defîm'tig &- {!mf/t:( ~}l , AI!'
rcliquis vltcrioribm (pcciebm: vduti ex cipil/m onmium:(ubludi, lff'eéh ontl r,j (!o~
princlpiis,qux communil flint binario,tcr- J,,{ilJltio & (!mplex ) id cft, ddiill[l() t dc50I'
. oario. ~l.ternio
,& aliis nllll1crjs.
pliciç .qllod pcrinde Cil, ;le fi Jlce~
qlIÏbU~
Sexte'> clun ,lir, '111dt tIIim compo/Îtu, decl.trat tionem prÜn:lf1l111 [pCcicrtl 111 J \JPc r3
hoc qU.lrtllm pra!ceptum ,CUI' {cilicèr dixe- componuntllr fecunda:, Ob(crll:l 10" rr o
poG:
ritconfiderJndas d[c alfeél:iones proprÎ:ls üoncm loqllcndi, defuitio ~ ftU~iIl
primarum Cpccierum fpeci.lliflimarum.
dc/inirio l'CI {jmplicis,oo\1 Colu~!1
c. it p;t l
' V'Irg.
.",\".
. alIqUIS
' po trIcr, <]uare non ta; Itl
IhU5.'
1lb'l'
' loqllUiltllr, \'t cum
'<.!:!.a:rcre Cl1l1n
r(~
1
con/iclcrcntur etiJm affcétioncs (ccundlru ter!t libamlu & 4//ro, pro, pattl';\ .1I. r lib, )1'
fp,·cierum. COlur.1\ allus <1l1a:rere polrer, CUI' mlll:(ed & /)riltotcks (a:pc, vt ppo'
cO' El /',1
Don omittll1t11r omnes h~ lffcétioncdi'llli- c,'p.18, inquit aceidere conlufitr(~IT:'>
{lfl:
de 111 qt1a::rimus dcfinitioncm & cffcmiam [um,~d
cfi,dfici conolu{joue:tn ; t" q#lb ,
cO od~:
filbieél:i, non affcél:iones , ql\:t: (unr .Icei- per lib. c.lp.2.t.p.irtiC.loC. ait, IJ?~lb
dcnti.l. Ad vtr.unque quœCboll:01 {jmlll dam lice Ji. 1> co"ditiQIIt,icl cft, nOf lli hic ~
Ariftocle~
refpondct,& lit has a/h:él:iones, tionc fi qua:d,un (iIH. Eiden1
jd' )
qU:ts dlximuç dlè propri.1S primaruJn fpc- tur. POftCOl flibiICit,.ft fO/1i {!mrll&l lIt bjOJro~
eierum ,inciTe ct1.10l fccundis [pccicbm, primis fpecicbm (pecial[fnJ~?
v, alfcélJt
non t:lmen per.fe,Ctd pcr primas) qllltcnllS &. ternJ,rio) fer fi m/tlllt ilfàdmtllf.)' nes J~'
P.lt·\S'
�. ~)?
If. CAP. X1U .
~ TE It 10 ft v Mde.LI B.taphY
Air
.
~
j
{
y
l
p
1
:
t
e
m
dl:
ratio
ha:c
Y1
,f.IllS
•
itiones
id s, 1Xunusper delin
~olr.ti
11 Jill;amd pCltrc,id cft, nccd fr e~
bamu s cas e (-• nUIDe [cI')
e {u pra'd'
Coqu
•salf,
Itpr
ICe
,
œ
~
u
q
buta
110 Opria
ula llttri
[pec ieni , Tt diuidendo {um.1s {jug
~iIl;1U.tPd?
'J
fi \ l~nes
pnm :lrum
ÏqjI\~U4his
qui.1 his folis
fie 0 1$ , lafin e, {cd
1._IQ~cr
r n dis lipeci e. lecu
u,4Mt m.l.
"II! • IIntr ,C'ttr
t·
111.1,1
er illJs pri1fpecies " 10IJt ,Uorum,id cft,p
'
J;II;t;
~ , /Jor~
pus
uana
..
itUr
SeHu
.
l'oms
de
Ifla
Ill'th od ~, , ilia, per• quam rel.
o.. •
•~ & de , .0 ~IU
A 'ft6.llltJO lllueilig.ltur. De hac
~Odo
piura tr.Idit. PrirmllU
ote~cs
Iltcpari~:
lunc mcth odll m
in ~lnphcter
t~!Qie
effe ad 110C
m
e
n
o
r
~
i
d
s
n
~
t
r
e
"<III,
ilig:tndas.
inue
es
ltlon
) d dcfin
J ~4t
fi: antea
11JU14I<tem. Secundo .tit
t,Pefùil~
vtil~>
lit
fio
,!iui
hoc
ad
~qlLenua,tcs
afi
Gti eind e re~ VI III co nc!IIc1,endl bbca t:qu
expoobCln • cecnd.l m dlc huim rci
ex cap·5.hllills libr i, & ex
Cip'Jr,lib :~)mpc
Io ~'l/f ' . ~lorJm. ' ~ ,
'r('
Tcrt io amr e obie .
.
"'nm
~1Xl
'fi
d'
cOCl·a
~,:t_
fic
PoG"<is : quiJ I~ 10nern,qU.1li omn /no
lion e
fIIj CUua,& r PC,tlt , quod cH ;n quxlexpo
addiél p obad um cil,v t plur ibus
JI.
~ 11111 cap.
c.~1
o4l1tlm . Qu.arto foluÎe pror
~Ohirat
anilir
dll;u
s
aran
decl
Id dilli6on' lonc~,
Il! Pnm a vlilit.15 cil, quod valc:t
ti.~lI/eu
ordinclll p,miuJ11 ddinj..
~S.idcQnlm
cOlU lnlln iore s prio ri
I..:"Poll.l n ' Vt p~nes
t~ ,nlmùç com mun es poll trior i
~diu
v0 naltl.que pro8 redi muc .lb
D l. ~folb;n
ferordo
qui
;
r;"U ttQ i~ ~d pa,r~I'.li
lIIr IIIItJ tùtn efinltlone. Ideo ait Arifiotequo ordi ne collocend fie~:r.,
~Ptes
Exempli grat il,rn llIc ~ItOlS.
~ltfer
hom inem dTe :tnidlcas
m
veru
1lI.~tnr'
bipei; :tn cITe bipes :lIlinllI
•t~ileum
QQod :tlltem mu! tùm r<:fe~rob.t·
ait, 114m fi rts. Prob atio in
cùm
Ca.Atollfin"
ex duoblls
quo d rcç oml~
I~:
';~ta,id
ia, tlmrent
difte
&
nere
ex.ge
lll:e,
~I t~
raa & form.l. vnde quod prifc!lco
tconltur, lJabet r:ttio ncm generis:
~
CUlld? loco , dl diffcrentia dilliüliUs
tife
Si igitu r ,li cas hom inem
~ialenru.
, eX
tt'<ll.lli& lllan{lIetum bipes: figDificas
m
u
q
~
l
a
t
vnum
i
r
e
~
:.\dn~eto
1Ib!~trc
& ft IIlc:rcllua. {eu t:lmqllam ex
Io~
ex anim ali mln [ueS.Il ~ hi O~la:r{n
itc:r vnulU, Q!!.oJ
fimi!
tien
~
d
pc
L:~Qertas
& dicas hom inem dIe
;:I.tli~nem,
f.lci! bipes, gem
a
:
û
e
i
l
n
~
f
i
1&.tQ
tit
dis. item {abipe
ii
rene
c:~ ..dlffe
'0
~Q &cicbll: Ipcdc 8( anim lli: antea vero
ex bipede & .lnimali,
, ~an!I,vum
man fuet o. vcl ex anim,lU
6&eto ~tb.&
Ipede. Vide cap.12..lib f .Me-
~
id
~
.c
'Itl
0
le. Hzc :lutem diponu mur in deliairiol
d ' lle?,
..
d d
cum ur diui eu 0 pet!: qlua per iui(lO
ie. Vnnon proball.tur, vt antea oftellfum tÏl
et parprob
yt
aon
dt,
as ergo diuilionis
ae coltes de/initionis • fcd vt cas ordi
Iocet.
.,t nill11. Expoliea cft pri.
l'r~tma
12,
a,
ma diui lion intil ieJs: (eq;.titur alter
ieiollir
ddin
i
ubn
mel
quod
ne
,
pcr c:t/U fit
prpprxecrmiteatur. eum eU1m diuidendo
vlcima
ad
e
v{qu
re
gene
mo
(um
gre~iml;
ermitti.
diHcrenci:tm:neceffe cil, nihil pra:c
cft pcc
ctellim li rcéta diui lio lit. fiue dubi o
u
omn
fit
lc
Ilccd
vt
iea
Gt:t,
rncl llbu oppo
& fi vufeeei.1.1 a!ecruerum mem brur n.
nOIl conucllit,
num mc:mbrum rci dcline~
ve!uti olune
c.
lcnie
conl
neccife eft altceum
vcl iruallimalllcceffario cft vel racionlle,
non Pl)_
illi
hom
le
ion.I
ireat
c:rgo
fi
tionalc:.
QJ.lod
tell ami bui. ratio nalc ei .mribuc:eur.
dicenli lion omnia in diuilionem cad.lnt:
d cft.
duIU eil,l1on eac bona m diui/ionem,i
m.
ione
diuif
ri
gœnc
i
odJr
non rettè accom/U
accommodand:tm infe riori
[te! elfe poti~ç
lotd et.
[pcc ici: vt in exemplo , quod Aril
.l[, inprop onit . li qlùs enirn .Inimal diuid
s. vt Yequiens, aliu dlub crc :tbs conc imu
.lues:
{que
plcra
vt
as;
{cilf
fpcrci!iollC:s; aliud
quia eepc:riuntlu'_
Jlo1:C non eft bom. diui lio:
s nemul taan imal i.l. qua: nrqu e continua
nOll
<jue: (ciŒa5 .lIas habe nt, id cft, qua: .lUS
aui:
o
f
i
u
~
l
i
~
n
o
~
ha:
e
.
~
r
p
t
:
J
!
Q
h.lbcnt.
mal is. {cdTubduufio auu aOlmahs.
ta.!
13 Ntql ll.,e ro opHl. Propoltit dubi
.
r
e
~
l
o
(
r
~
u
v
max
quam
?
ld.un
rionem qUll
qUI fUit
id eil,arP,tIInentltlonem SPCUliPPI,
Gual1l
[oro ris Pilto ni. filius, .lducrfus C{iui
Sic
em.
ition
defin
:r{lIs
adue
&
1,
methoduD
Si qui.
enim argllmentAbatlir Sp~fius:
Dlat:
diuiclat, & diuilione ddin ltlon cm loue m
!efll
ium
omn
re
h.abc
c:um
ncccile cil,
cft fal~um.
lcie ntia rn: :ltqui con~eqls
[cqllltlir.
quo
ex
Id)
&
ergo
:
le
ffibi
impo
&
hyp,():
duas
per
abat
prob
Confequcnciam
,non poll"e{cm
rher es: qwrw .n prin~aet
bus re!
diffcrenti;u rel detim ez, Id cil , qUI
Dili
s,
rebu
alii
ab
uf
detiniea di/linguic
hypo the& alix res cogn()(clntur, Altera
nili
Ii~ crat,non polTe rem deliDitam fciri , 0:tb
ci liS dilfcrentÎ:z: {cilncur , pcr quas
eDilll
mnibIU .lliis rtbu s fcceJ"oimr.oporcct
,
~
t
n
i
f
e
d
res
rat
dil!e
s
rebu
{cire à quib us
Anvcl nona iffer ar, fed fit l!lem. Vnde
itiodelin
!rma
prob
ad
icis
Top
ftote ks in
nis rder t eriam qua:llionc:m vtrùm lit idCla
Vu. j.
quo.
�~,s
1. P A C: INA R l, S TOT. A N' A, t l 1'.
tloduJl\
diuerCum. Air, nOllwdli , id dl, Speudifferemils. Vt hoc inrelligltllr: ~s
rcfcrfippu s. Ait, à ']1111'1"1 rt, id cft, quibll S dif- cil, Ari!1:ot<:lcm ld problc~
gdllfcl'cn,ias:
'fcrelltiis res dcfinit.l dil\:inguimr à fin gll- rc non Colùm gener.I,Ccd etl 4
~c 1101lfor
lis lliis rebus. Obferlll illud,'xd.nv, 'l",,!C]1tt & .ld problema accldcl1t1 s rc cilitl qUitf't,(j<711ificare rem,~
qua rc~
dcfinita diffcTt.;
lùm quxft ioncm ll1 lCCld,lt, ft \ WqUe
tU '
'
''!'t\ •
11: loncnl
'
fiImp l"ICItCrlnl ttrib\13
0\
r j bpauopolL,cumalt,
l ' 1 "\. '
lcni
''''
EU tK<t'.',IJOrJ
. ff' .' '3rl1,qlll
polJe ']SM'mC]IIC rtm , codem verbo fignific.1ri loci geflcris prob
~t nt tJIll dllTeret1ti ro~J
OI
rem definit,a n;. . .
.
. '
g~l
~ . loc~ Jutem lèed
e l1t ~ .' v ~i in d('h o'14 Pmmmt Iglt:lr.
Sohm obleého- c([c lccldes,non polfllnt elfc ' ld)[iqIIOJ
c
nem Sptttfippi. & primo negat fundlmcn- tionibL:,>inllc:11:ig::uldis,mG fort . d u\ l 'CI'
tum ilhld,quo vtc:b:1 tur Spculippm,id eft:,iJ
ami\mtttm excluoendutn /f11lQi-cilcrE!'o'
quod l rc; definitl diftcrt" dIe altlld qnàm
dcntJrintn. Sed·jj loci,qlll I~
1 poflun
{
rem dcfinital11 . . Hoc cnim fund:llncntllm
b ~ nt attribtltlllU dici d~ ft~I :Jl~i ~c e tl , cl.
non dl: vl1Illcr[:tltrer vcmm: qUll fUHt mut- ~1tqlcm
[lit vfum prreb cr,e. q 'bllÎ rc,d c
tx diffcrcmia: , qux non fJcil~nt
:llilld ,Ied fingulas partes dcfinitlonlS attrl
t.lntl\m diuerf~m,
nempc diffcremi,: accI- finitx.
'ollendil r~'
dentales, vt eUlITI Porphynus docUlt cap.
18
Collocabuntl/r au/tm.
ci jdc~1
de: diffcrcntÎa.
tionem obCcwlndi fccttt1di prxcePdc6niUO'
l~
Dt;mlt ..,im. SccuRdà negat elfe opus ordine diCpOtiCr.,!i fin~ul.ts
plr~d
UC colOVot fingula: rc:s diftinétè,cognoC,.lntur,l qu ini8. Rltio h~c
e11:, vt,prout qUI qId ergO,
bus rcs definita di11:inguitur : quia (llfticit munim c!1:,ie;! priori loco p~nltU
, r'lI
ip(o
c;ognitio ,vnillcrfllis. Excmpli gr,Hi1, y t ' qllocl alii s pofieis nccelfm o P0l11,taalil.PO'
llOmo diftingUlltwab omnibus brutis, nOI1 aurcm pOUto non e11: Hceelfe O/lJ1~nj
d bel
c11: neccffc G0j)!no(cere hOllcm, equum,leo- ni: illllo (inquam) cH gcnll S, &.~Cl1d(tI
né ,&c.Ccd Cutficie, ft fciamus Offine animal primo loco. Hoc pofito, , e~p)
d lIodf~
.lfe aut ratione prxditum am r~ : tions
cx- nliqualttribura.nllu fimlllte r 1 g06lo" e
pc:rs; hominem vero non c{fe r.1tiouis ex- nimr rcliquis pofitis, ipCo l uterl1PIl frlDI~
pc:rtem,Ccd ratione pra:dittun : fic cnim C.1- ter.t non nr.celfuio ponu?W r , da geo crt:
lis diftngul1~
hominem à bruti~,
quam- differtntÎl comincnttr lduoge~rcj
(c
t
uis non 11J.beamus diftinébm & fp C:(lllem Eldem rltiollC: inlleniernLls or 1 {csllpc
c:ognicioncll1 omnium animJluun bru- quentium diffcrentilrt1m : qUIat1rlUPI~:
,
corum.
commu11Iorcs
prxponcrnu s', I$C '0~IJ' l'1'101
",
16 Sul il> cOlificiem/a. Proponit tril res dignofccll1u 9 ex el r cg\lt:1 , qll no d ~1
l'ra:ccpta, qua: Cunt obCCrlllnd:1 in defini- di. lllnd enim c11: comOlullIUS.' ~ 2tJIC~:
lionc: per dlUiuoncm inuc!1:ig:lOdJ. l'ri- po~ti
~ ncccffario infèrttl.r "I;o~
c !'tJ C lr
,"um pra:ceplum cft, Vt f~ml.ur
.ca tan- PI){jto rcli'iua nO!l needla no iois Jefil
tùm, qua: Jttrlbuuntur rel defi 01 rx tl1 qua:Exempl, gratia qllXrO ~01l
;t:ccprU •
ftiOJlC! quia dt. Altenuu , yt ha:c lrtribu- nitionem,& 6ècundtlm prirnu lll ~r
prt( ~
Cl rcao. ordine diCponantur. Poftrcm1Jm, ve ex locis lccioc:ntis & lo.cis ~eJ1cr:i
holJ!~:
horum :lttributortiUl J1l1l1um , prztclmitt.l- dm ex loci s g c neri~,lct
J,zc bipcSI ao~
tur. Q!t..omodo :1utcm po(fimus ha:c pra:ec-- ni eilèntiJlitcr tribui,terrelh c <1entls'd'
pu obîenllre,in C<:qucntib~
particulis de- 11'\,.11. iJm (cire volo, qu6dnl!Tl dit Oc ht' e
C
,
carlIt.
1 b'
(jua: lilOt d'rt"
merclltla:) & qUO or 111
'0
QJlItl ,
17
HOT/lm IIl1tcm. Docet J quomodo
bcam colloclri. Primùm rep"Jl~I;'Oo
1
PoffitobCcmarÎ pri01ulll pra:cepwm: & in- tcrrc!1:re, & omne bipes elfe ;\11fb'c,• oecol'rO
quit ltcribma in qua:ftiolle quid c!1: , qua:- td non 0111 ne ~nim1
elfe terre inlel ID
-nnda cifc ex locis acid~lts
cxplic.10dis mue anim.ll dfe bipcs. hine C'P° 11 w,f l l11O'
. eXH 1iCJn d'I~ 4. l'1'- :t11lma
' 1 e([ c gc:nus : & pono .111 1111•di' rcr.'
gellerls
l ('b .2..Top. Ô' ,ocis
hm Topico. Nam Dialcél;i..c.1 An.llyticz in- loco.. Dcinde quzro o.r41in CJ; terrer;
(truie: ide6quc etilm in (GicntÎ~
!ocum h.l- tiarum. & qui:l oennc: blprs .' cS cutJ'l ,1°
0
pct,vt dicctttr l.,Clp.I.:ropic,Hoc ig itUr cft, noorone autem tc:rrc11:rc dl: bdr . 'i)1Ic\J~6
Cjuod Arifo~le!
lit, hor,l1l11 primum nos quxdam tl:rrc!1:ria qu . ,dru~c
~1.,
prOlO ~
cflnfeqlli poflc)id cft, polfc obCc:) une pr;- t~rdhc
cHe COll'llnu ni LIS blpe \OIIUO'\
c
mum pr:rçeptltll1, & colligerc lt~rib
in priori loco pOUendl101. qUlr t'OO or
-Jua:flionc: quid cft: : qUil ex loci~
.lccidenris dcfitlio animal terc~
b'Pfi itio!liS.
po(fumus probarc ca attribl1tl dici de Cuh- dine ftltl1em 011111eJ partti de fi
lIf '
jçll:o: & e~ loci'> gcncrh po{fumm probarc
atit'0'
.~ . c:tfç
dlcmia~
~ .i.d cft, ,rift' genU$ V~!,
e.:!clf~ICT~( " ~oct
r opfcW
:\11
Pf
d
fi
1"
�p.? STE R 10 R V Nt LIB. 11. CAP. XII!.
33'
nulbm
fi- c
,eptl
rCI"tI) d1)I··.
' , vt cerro\ lClar '
cl im lilOt'tcm auim l lis r.ltiOrlllis in1110l'tlle
obfctuandi
Itt",IlOS
Illu!
nc .. '!ttcre. H
C IIlltloms partem prx,h dillidp d'oc , cogno(citur ex dillllioUlTIlmUS
'a prllno
gcnc, te & dl l'lin ltl mn f
, ill'-llld'a.~ ltJ
'
orl Ine pl' o<J r.: d IlmUr vfaue "cl
p
l:t m )0 ,It.\ vtllu\lJi'il IUO,ti~Ifi ' onc in Ilrercnt'
\
I!lOnc fCII
&. ex qll,lli
rx'C'
• bct
dIlIu'r
llll [UIlU
ubdllll fionc vl1 am ddf crt ntpr:tt
• crrnitr'
mus ·. it a cmm necdle' cft nilll l
;
fi qllid prxtenlll tt cre lllllllo)vel i
ellct vd primo la 0, vcl
i Illoco' nec 10. (ul nii1l1 Jtldi potCl'\: pri.[' 'Ill I1lhll
~ pnmum oel1115.
'qUIl .lCCC plmu "
1
Illier!
rtlnl ttn-. & potdl
. r · m ed 10 1oco0 iI1"" !'
nlili• ." • v rt"Ilnum attnbutnlll: AllÎ.l cùm
-_
Itl CO!I):11IOm oml'iT.1 J o\TIm:s QI crcntlZ
'h" vt lU.'h 11 pO l11t
rr" C1S interiici
d Iqllc relit
ote ft ,1 cl (1\ ponrcmo loco:•
~U1J pertle'
III Il P
'lUI: t
lu vtcitnam <lIlle~ v[
•
tthtOttaln. l'Inu E
qua:ro
t:>ïatlâ J dilllliuJ. me:
III tt:;o à l" finltloIH:m hOi11mis. judC01\P ,Imo gClIcrc ) [ub qllô (cio hofit)~ ln'Clpio liner!
' [ ) v epu ta. ( quo" rcs certlOr
01 nalltü da ub {1:al1tl.t, homo namqlJ.rl dt
lPofi . IUldo [u\...f!:antiam per mcmbr a
ta
comple é1:lI1tur
(ub'"
Illn non citct ver.l ,ltuiJ:o vt
i 'Ill fu",tt
"Int
tmu [\ IpU' put. u.. d ICO i '1wr' 0 1uu;tntll
tr co rpo rt".l lll :lut
.rPorcam
. lU ll1t CliC
te diCO ho .' [umo :tltcram
eITc [Uo{\:Jllti l ll1
c
in allimaro,m & anilll.\
lLUlhcer
dcint
i C (lIbft..ttmam cocporJ'! .lLU Jl,itt : &. n :l.nfu prx.\it.tm &.
cxpcr..
lll .
tm mo,lo fllmo [cnrll pl x,\illtt
' CiLI b"lllUluO
'tca
' .1
fub{t.tnüam corpotn Ill, anil
& ll1t.ll1l, (cn(" pr:J.!\l!t.tm in ratiol'lliOUl1 Ill. tal tr:ttion,11cm : /3(
l~ rmHt.
V~I:, adel~:t
l ml~,
N , ln~
l~
~diu ' r
~'
Pi~do
d ~ ln~
r,lt~ l "
f~ltrs:
~:tpor. )a~'q!:
dlrtne:&~iu!o
~ ~ca
omnc~
~l.ha1c
~(uhdiHo
df ~ ~l: t i.lJT,
~lI1em
~ln
lt~ ~l
~_O",;:m.rbd'i<l
r, ~1
co~p-
~umo
.ln i m l ~1 .
( : l1rU ~
P()~o
CtljU~
lu,,'
. fic
~ . 1~ln
capl~,1ort
v~
~rl,vJ1:I
~CaIl1.
tl~n:ia\mgc,re
(f,";'~a ~Ct
~berc
~t1l
~l' a:, li -
. li~.
in . tnim
~I
ali
, orc."
~ t.Jl
inco;~O-
fi, ... ,."n,,, ,d ,l" "um
.0 pcrue01amlis. vndc.n.fci loin
s )mc
diulo
nôdcbcre (llbfi(1:ere velin
f\:cunda,vcl in terril diuiliollC;
rCLU ftlbfi!l:crc, cùm pcmcni ad c:ï.
~,
cxm~li
d.fcrlt~
di/f~re
gr ~ tia)
l tia s
corpl~.
rCl1t~)no
ci~lt
quibl
~
r"blhm'.,m '"
llnmort,l!em: /3( [umo 1110rrto fc ' pClfcCl homllli s ddinitlOlCl11 vt
,
dr c{lJnt' , nt \1'1 dcdlc:
I1cmpe)
Homo cil:
ani Il lt.1,fcn(u
ta COCCU/I S
Tria dubia
ri (fcdilliG(rc po!] unt. Vl1um en: quia for POffi Olles IlIx 110'0 [unt OOlla:,cùm ficrt Cot 111al': ""ccipillltllf d,ffLrenrix:
l10J
) li qll1S diuideret fubln,\tlll Hf; ÀmmU.1n1 &.
0lone in corporc.\m &
lÀ
~ta,r . \ti~ , corf
&. il1ll1lo r t,tlc? nlm fOltl(I'C eH: .di.l (Ilb,ltllifio qll.xrend,l. poltre,'m, l dllh,it,atio cil: alli:1
non Vluetllr
1
hoc mo dO ll1UCl1ln verl dcfini.\
tio ho miuis: cùm homo pociù s fic ddinir.ndu.s animal rltionale morelle, qlliJU (lIb !'\!Ci,ICO rpo re.1 /3(c. PrÎ!nx dubie,l tioni Cm['f .él:uITI d l: p.U'tiC.ll, VJi ,\ocuimus r.uioncl11
co"llofcenda: verx
id en) vcrùm
Illcmbr.l ,lilli(kllli.l , fillt (
bnci
aCCOllllHOd.llld.l [ubl
ç,.ll1 idcriol'\ [pcciel: put.\ l n hx
> [curu prxditllln & ICll
r [ ll; cxper <,<l.1 iui '4l11t
1
r'1I,)fl:.itIJ11l,
~ n co rpuS) an :tllill1J l. ,\ iLIum
cl(1. C:111111) 1l.~
fi
....
diuidcrc tUud gCllUS) ClIim (,pccie, Oltmes comn\eél:nlltul'.
qu,Ire nOI1 dluiv
d'lllt rub{bntilll\:
[ quia non omnis [nblbnti.t c:H (cn(uUl'Xl!:n) vel (CI1(115 exoi crs. c.\.dcm ratione r non diui ,hlllt
Ccd diuiJUllt corpus Jni ll1.ltum :qlloll cft vcl (eh/ibiIc J vt .ll1llll.l 1J vG1 inCenlibilc, vt pl.lllt.l. Sewnd.c dubitleioni ùri' [.lcict Ari!l:otclcs ill
("t rcllI.llcq.
partie. tlIllC enim lcimll5
110S
r
r
p ~ ru = niŒc .ld vltinllnl
'\ Iffereotiam) qu:m,,0 ,1i [IÎbdlllld.lw r /3( a,ltllng,ltur nouÀ cllffcno
f,lcit dlffcrrc:fpccic. vnElc cog (CltllUS IUllC nOll.l m dlffcrel'ti.t1'N, nondfe
cil .cl1 tialclll) r
led accl,knlalçll1)
i r.l~que '
non
ltI
d
.
E
l i gr: ":l,
ponell dJin in ddinitioilC.
xcmp
li (ubdiuidlS animal r.ltiouaic in album &
ni u ntn1 : P;J;C [Ullt acci,lcntia ) qu.r non f:ld,tferre [peeie. E.tdem ratio dl: .!liarllJU dù\illnnum)8c aliarum diffcrcntilfum,
anim tl ratioUJlc morta1c ,rllbdiuicli
s
--potdt:[unt igiCllr omnc
j.lIn pcrucnimus ad vltlmJJll dUllliollcm,J m
&
vleim:uu uirrercntilm.
Q!!o d d tertll
tt:
dllbitationC:Ul3ttinct: (clcnèllUl dl:) dcfinitionc\ ilb\ non ddf.:nc,tè:d perinde elfe, li-
q<H'
prxte
, rm l tendx)~
~
un
di,,, ,"'m,1 ,m"o>k m"",k,
fi",
corp~1
(ublbutiatTI
lllimJt. m
/3(c. ft
:tlltCil diximllS,n ihil cnim rcferc,'I'uùa acciffi
. l'1lI111g ! dlI/Ctt:
pilS gCIlUS rCJUOtli ) ei'j1lc
rcnri,lS conl'htuenccs
proXlll1l1l1l : ail
{l.ltiln
(cxcmpli grJtii) corpus., 3:
corporel, idcn\ (unt: /3( flclle dl: ocfinltlonem
[lImptll1l A priulo m
' 'lnllcrtcre in
dcfinitioncm [umpt:l J [-':10 gCl1crc.
It.l'Ille ct'tm vtimur hlctlSInet . " dlllÎliul,
rcél:è 11uidcl1l [lImim
pl tllllquum gc-
(um . t~genlS
p~oximl,
!cntl~
gcne~
(ubft~nC.1
"",, fi fi,
i ~ norclS,
n'l~
""h', ",~
ld(cn~er
,~.ln
, [,d fi "I"J
,
op 0 rtc."t
ad gcrcmotillS) [li b qUO ccrto (C lnlllS definittUll
vt in dié\:o exemplo facil': qlllUis iiltelligit hominem
VU. circ
i}. ill CJ.-
col~J.rj
�HO
1. P A C.
1N
A RIS TOT.
, b'" •
li
.~
tegoril LiU lllntla:, quarc 1 genKs propIl1-
fJuius ignorat , fumat ipf:\In (ilbftantiam,
Tt nos paulo :!.ntè fecimns. pofl:quàm autCln
definitionem pcrfecit, vt antea perfccimus , potcrie definitionem commuurc, &
brelio~m
f~cre.
: vtpud pro (ubftan~â
corporea ammata , [umcrc corpus lOlmatum,vcl vno verbo [umere villcns: (eadem ratio eft [cquentium diffcrcmiarul1l)
le tandem poterie definitioncl1l confieerc
tribus vocabulis,vt diclt hominem elfe-:lnim:ll rationalc morrale.
~
Cone 1unit
veram
:1.0
Conftatwim.
lX pc:rfcétam cife dcfinitionem, qua: [upeft
rioribus przceptis obfcru:ttis extruéb c;
proptc:reJ. quod nibi.l in ea fliperRuir , & .
nihil ddidcratur. Primo igimr ottendit
non elfe plm adicétllnl', quim oporteJ.r) id
cft,nih.l in definirionc fupcrflucrc;quoniaffi
omnia illaattribuu,quct iI\ definitionc fumpu [lmt, diculltur in qu::::!l:ione quid cft:
omnia ig~lIr
pertinent ad rci qlliddiratem &. ellc:n.ti:lm , qU1m definitio cxpliJ
,
C:1re nebet.
Secundo' (um
ait > m'Jllt
Juffi , oftendir nihil de/iderJ.ri in dicta
definitione.quod ita probat: Si qui,\ deoffct,
qlloct oporeeret :ldiicerc in definiriollc: id
effet vel genu~
, vd differcntia : nihil
enim pOl11tl1r in definitione prxter genus
& dlfferentils : atqui nec geOlls , nec diff~rclti
vlh decfi : ergo, nihil dcdl. Gcnus non deelI'e fic prolur : Ollme genus
:l,Ut eft proximlllu • am r€motuh1 : Atqlli
lU noftra definirionc ncque proximllm neque remomm deeft: ergo genus non dccft.
Non dee!fc gcnln rcmomm , apparec ex
co J quàd definjtionem incho:luimus à.
fummo genere. Non decffe autcITI genus
pro:umllm , inde lpplrct • qui:t generi
Temoro adiunximus dlffercorias , qnx f::tcjunr ~Cl1US
proximum. Vt enim fupra ,
expofui, idem eft J {jlle dicatur .lnim:ll) fiue clicmfr corpus animatllm [cnlil pra:ditum : quoni:lIn ha:c cft dcfinitio animahs. Eadem cft Cttcroflun ,r.ltio. Si qllis
igicur hominem defini.te corpm allimatllm
fçnfu prxdimm , non omirtir proximllm
genus, qlled dl: animal: quonial1l hoc
i,enus no~
folù~n
hoc proprio "?1l1ine 41JimAL, GgDlfie;!,Cl potefl: , Ced etlam multis
nominibus ciu~
defintjoJ1lcHu
~
b_us. NulI:tm :lllLeJn differcntllm deeffe,
probltur : ' qUil li. adiicicnda cffet aliqua
differentja i ncccfiario vcl inf~teru
, vd'
intcriicererur aliis djffércntiis , fIue gcne ri & prima: di1feremia:, ,vd ponerc~u
'
p~{lOnu$!fcrQgio.U
1
A N A L Y T.
'ml
t
.
Il.'
.
d" debatnl1!,V{ul11jT1
prt "
mCI pot!n. !ta cOlm 1111
differenti.l immediatè ,oha:~rct
(CCU nda
rerc
generi, & ei fimilitcr coha:
ria &:: j.
dillêrenti.l itdémquercoa:,~
p' o(sit.
,
' h'l ' occr llCI
d
tl. deinceps , adco vt ni ~ 1 l' potell a •
Sed nec poil' lliâSdif~reo1S
a Il'~ruCifc
di: quia Î:l11l oftenfum fUit foos Pleo1; vitra
ad v ltiuum differemi:1m cf cOt.l~
reperic.
qUll1l fi velil1lus pcrgcrc , t30U~
AOO (u nt
mus diftèrcmi.1s aecidenr:tlcs) qUJ,;, dcntJle!
ponenda: in definitionibu s. /loc~tiITU
atltcm dre, ex co lpparet , qo._ !!)( vl u'
ouu ,
à
1'II Ud compo fiHum ex prx cc den If tillitCr
lni diffcrcntii J non dlffert e ,:0. vlcillla
r.
m·diflcrcn'
fOI~p01l
ex pl'xce dent''Ils
JI
difiercnti,t, vd à cnmpo{jr~lI/
i01l1 rl'
tiolComr,lria. Exemrli grn~Ja
) ~cr
lb~:
tiOJlalt: album 110n difFerr Cfl~IJt,1
atiOl1lh
ninllil r.ltionlli j nec ab ;lntnl:t Jr fl (u ot
nig!o: ~bl1m
igitur &. ni~[Idm
R~t'p!
dif{ercmix drcnriales : prolP e ,~
tcrmittendx in dcfioitioilC honlllll •
uinlJ.
q~ ' C'
:1.1
!!!!.trere afltem. SCquitur
'dl~,1
pars capitis de definitionc per ;ns c!l{~'
l1em inudligaoda. Hxc mctha. ufto P!~ .
periori Oppo/itl : quia fieu t dlUl ClIlllll'
g.rcditur ab vniuerfaliblls ad P:t~r.i'!·
ica è contrario illduétio pr~c
It '1otd~
ticularibus ad vn;lIcrf:llitl. , ~l:rs
,pfI'
pra:eipit, vt notenmr fim!Iltu ln voiu'~
mùm in Plrticubribus, dei , otl~
1~,Gon:
faJtbus > fub qlliblls e:\ partlell d~ iubct ~
nenwr. Sic alltcm nos progrc IlIe G pel'
plrticuJ.tribus ad vniucrfalia , do 1'IllPcll'f
llCnialnLU ad vnam rationCAll
fl~n
fi modo ad voam perueniri p? ;Ir. US f,!Il)
t
id fieri nequclt , inde inrc1hgclll llL,a
qua de agimr , ,elfe hom"y~nl
c~ coll':
modis accipi , qnot Junt ratiOn refcrtl'
mun<:s, qua: non polfllnt :1(\ vn~1l
edè iO'
Hoc pra:ec:pmm non .potdt eOIl~UJ'
tdligi abfqueexcmplo : fct! pcr[~:iC.
/1lrJ
xempillm 'proponetur i~l, (cq, p,ll Mt' I~,
<jHotl'ere: [ub:lIldl, defiOltlOn C1ll ., d clt J '
tA 'l'lit fil,nt fimilia me, di!fm/1~
) 1 Jdc lll ~c:
fingllbn:1, qua: cont.Jncoru r (ub c 0 dilfcf
cie , . & dicul1tur fimilia , (~1
nO {J,1ft:
fC, quia non dlffcrunt fpeele "
id(Jl~
tÙm nUl1lero. vehlti fi qu:trJeurqUjdcOJfl'
nimll: primo videndum. dl, q~o'fJI:
mune habeant fillguli hommes, " JI'~
Plato, Ar-iilotcles, /kc. D.ei\lJ~
il~'
rurfU4. Nunc iubet con/ider af \ cye ClC1 '
' ttidua, qux continenmr, Cul> ,1 1) li ,q~h
putà quid C{)mRlune 11:1bcant .liogudeJll f
!efinl~
bou~!
namfUit J~ cO 11',0'
cet11
:li;
�nere'
P 0 SG
T 1: RIO R V M LIB. Il. CAP. XIII. XrV.
Co
" UlquOC!
HI
nt IDe \ltur Cub'
nnt mguli h
'
. ( ve d"IXlmus) VltanCur
'
fpec'
omllltS
, l'deft, fitt: qUia
homonymia:, qua: pariullt obCcuriutem , vt in
t l ,lc:alia cam anunah : ,fed funt in ;Ilia
~\U, :lIia bOUisqu~
~f't fpeGles hominïs, llil. cxemplis , 'lua: in cOlltextU proponunCn CICi quo' ." Inter fe non diffcrunt
tur.
nlarn
'r
' ::ldcm
"
ti~u PCCI ccqui;&
0 om nes C.:;IU1.Uiii
j;}
16 ~ 'O d (t /1011 eft· Obm:r
~dlt
Mibel Is. D~indc:
n~c ç ~Ol1S
in eadcm (peciè frotcles;'\'t ddinirio per(picul filt, vit:tndu
id 6nol palll.ttil CU~t)
cllm aHtcm i/~"ù)
in- dTc fl'lctaphor:ts , qua: plernmqllc puiunt
finc q~c ) po1:l~
c,cnder,c ad vniucrùle: obCcnritatem, vt homonymiz. lntcllige
~ugUI!
hOmi l~ :lm InllenIntUS eommune rcpudiari metaphor:ts, non femper,fed plclie IS,& com~
IPUfi) commune fingulis e:- rumquc:quia plcrumquc obfcurit:ttiS cauCa:
~nto
qU;x:rc Une: tngnlis bobllS, nUllC infunt. Il1terclum tamcn vcrba tr.tnnata pro~'dvnat
c~e: an Ilia oml~:
rcfcrri pof- priis funt magis l'c:rfpicu.l :tl1nc
int~rdul1
pror
tQ ItYnulll ,d'ffiullfm ratlonem, id e11:, pri:t vocabllb delidcranw :
qllc non ab~!ctOlunfi;
fu~) quo c?ntilleatur,quod {nnlè vtemur me:tllphoris. {cd regularitcr
I~t' qlltJ, & fi g~h s homlOlbus, & fingu- ab eiS dle abfl:illendllln,prob:uPhllo(ophlls
fi ~o t;Ptriat:gh.ls bo~us.
Dam fi hxc vna hoc argumcnto:Si in dcfinitiollibu5liCe:t vei
d~to
Vna r r. ~ cnt dc:fimtio anirn \lis, metaplloris, liccbit etiam di[putarc meuIII • vel trc~pn
non pofsie , fcd Gnt phoris: fcd hoc non licet, vt decwabicur
tC~ dcfinicion e:~artx
tunc crunt fepa- lib,6.Top.cap.2.,c:rgo neq; illudlicet. COllnYrnt rCE d cs . pr~lt1de
tot modis di- fcqtlclltia patct:qui:t fa:pc in difputltioniblls
a
~.
• e qU.l agi nif , & crit homo- adhibcnda: (!Jill dc:finitioncs, vt intdlig tU1',
atur
tu~L
"ttb'
.A
quid lit i(l,~e
quo difput
. quarc li in his
rx
tllr pra;.ècp' gril/ta fi 'lu<trtlmlu. Trarti- dcfinitio,9'ibll s fint mctapho , e:ruDt cti:1ln
It,
tUm pcr(picllo exe:mplo de- in di(pl'ltatianibui.
4
Itp
om"i1porro., Idem pr:eceocum deint ,1 tribu_
cati 001'bus confirmlt,
[
loiIII Ota: • u'
Priml
b tUt dt~n,l
pcr ~anc
rncthodum confiit n~r
fIt
0 Itl,O vnllle:rCalis, qu,llis c{fe detl ~. qliod ~ns
clefinitia dc:bc:t elle vniucr, tl : fi 011 ' nfiotdc:s prab:\[ exe:mpla mel I~ en'I~
dceret
b
rr
ChClp ~ticul
:lUerre
ddinitio"!'q'
'c
1ft.'
lIla P arcs
fi' 15 Cjr1ct arcrrex)
puta' mc,li110 10 in pat:~c
ne: habe:t aétionem,& omniJ
)tlf~\
hl) ulartbm verfanu:, vt me:dicos
di IU urn h nllncm vniuerfllem,fcd hll'nc"
~ ÇlhYnill .o(.lnmc.:mliDgul.\rem : atqui me.• fi ' ,
fi"
)elQnd OtCt'tr lie'
.' m: t1Il1oncs a ('re; Vtpu~
1 Otlli "JI qUICllit fllubre oeulo SocrltÏs
'
r
li~u'" "'~no o 1: •at oms,
1(:d
quid tàlubrc oculo' '
~r
ln VI)
'
r.
IlIdtli
" lIlemlm.
Eadem dl: ratio anltlollum.
'
A
1
N
XIV.
DE
p II. 0
1 N-
JI L 1-
qUidJit, tr.lnGe l~ ql~xfia
l~mI
eur CIt. HIC opanet prtmllm \11UCOIre: problc:mata ; dcindc qlla:rcrc me'
dium, & c:lIIf1m, pcr quam demOl~fir:tIMerito igiwf Arietotclcs in hoc capltC In~l
pit ab inucntione problcm
. u~.
{~lnt
CllIm
multa problcm:u:J ,in c:~d(Ol
CC\C::ltl.\ J vt cx, I~,p:lrt
, I4 ~
po{itllln fuit fupcnon hbroJcap
& IS. cuins j~ci
f~plcmen
dIe hoc caput \100 male qUIS dixcnt.
,
V .1 fl3 [Ullt gCIle'1 rt Ifll/trn h,tbtaml/J.
~i
llWr
Ptth tnt4cfi~
problcr'b
CI'["lUS.
Sccunda ratio eft :quia ra e:orum de qllibus propOl1U
l
n1 Il" ad Illcthod
'
mn progrcu.mur
a" notla- mata: & e:x his quxdam funt fynonym:1, ~c ,
uibus /lrjetatelcs in hac 1. p.lrtlc. 10'1\1,1"
)1'ntl Ot.A.l~not'
,lora. nam partlCul.llll.
funt
4Itn tUr '"h ~CIl' lOfa j nempe: quod ad hoc vt q primo igitur docet, qua I1lcthodo ln
s {int qlla:rcndl probJcm
, \t~ : Be
tion.~:Iyme, t
qua: in vniuerC.llibus f~nymi
, d't ct1'e vtcndlllU methodo dllllfiua. '
t~ > Vt tr a l~\ ratlone vniucrfalia fUllt no~
o fi: en 1 rcdi:1mll
Il'
r CL'
'd n. ,
a< Itur lib. I.l)hyfc3p
. l~
r vd l'cr ,(C'lOnc.,1 Ca. a
OIJ"rtc, ,VChl
qua pro
b
'
l'
d
na
anll
1
a
C~PUtl
'
ti:1
~l
toto ,'1..'
d'IUllloneS.I.:1
,r.
b'
d Parurl p e ~s;vcl
pcr
'"
~ftlit Ur ttr'
"" flut em IIJ
" lIfmollflrationibul.
J
~' ' \
J '
h1.., ) p:utiCUl:ma.
b rac
, lcrfaltblls,ad
1. a genere: ail •
rl.tfiao
: quoni.un Ille methodo vou
,
,
'
l
'
'r.
'
l
'
It
ne. , n\tlo1C:s ' .
c~m
a,lt, -pt It~ JI, ,lntma ,""
Ilôt>~U.1c;fi
cuidcntcs Be pcr- - fl'ccies. Scun~
gene,fIS \0 (pCI~
~ . 0ort "
elle; debe:oc , licutc:nim vircus :Jttcrt eltnnplû ~lI\O1S
t ~tlO
' eIl: , vt habcat vlm
' Ol1dc
vt cùm pri~à
q~la:rtu
a~cétlOns,
~Ç , I~ ,
~ "tnd"lata v'
nl8
~
, ! talis Irtus definitionis dl:,; vt/jt pcrCipi- funt:lnimiÙlidemde affCétlO ncs" ~lX
bCUIl!
'
' Vu 1 )1).
.... ~ ' aUtC'll
mcthO~IUl.id
-, _
_. per J~;m
~
~{tiOle
CAP.
�1. P A C. INA RIS TOT. MN}. L ~
lnimalis,plld luibllS, Tertid CIIlll 1;'1! CAP. XV. o.::!. 0 DE C \~Eait,conftat w im,occup ,l t obieéliol1cm quanR. A TV R. Q..!' A T E N VS IDE M "
diun: ,Hl probk ml tl ocm eUd.Hl1 ,Pomiffet enim :tl iquis credae , fmOTa
qlla:ri COnlll111IlCm affeéhollelll de ge ncn',
firalld.l adlb~.tr
.
aUt [llteln hane qUl:ftioll em 11011 flü'fi ecrc,
' IlcrllWd,lI11
['ed vlteriùs ~uxri
,lebcre de (jn gl ~!;s ipccic- CVm r.lt ioncll1 dOGUent 0
11[cq11'in probleml tis inuelllcndls: co , 1')' ,·cr
b 1• Y--l1ltl' 1 probl tliln lit 'Ill' In Il "l' ol'l're
'; .;
~
' . eITe
b
~ de t er .'.. "<TI' t de l'I 'lllelltl' OIIC C,'"II(",
&l donnirc,hoe
vltcriùçprob.lndllln
~ it U nI,LI',I'"•,'II'O'1
rob1en
'
, fI
homine,d.e oquo, & d{: :lliis fpcciebm ani- qllod po Ull111S inUCl1tllln p
fOPO,II!,
l1ultç. Rdpondet t.rilto te ks, fllffi cere defi r.lrc.
ln
hoc
capite
qll;;:rclllIU1l1
P
do
n'
,,
'
. r \lTIll t.! il,
m6fir.l~one
de gCl1crc f.lélam, Sltis euim yt ru m, q llOtlcfcuqllC fic l l'Ill, d 11 'Jlltll'
C;OI1ll:.lt,qùiequid ge neri incll:, id etiJm fp e- bkll1.ltis,dc:. bel t cti.i.[nr.0 ulItnnlt ~1lI
r ib l l
cicbus pcr g e n~
mdfe : '111od f.lcilè per i- :ln idem medlllll1 po Ilt rctl!1~
'1 I,
cr\llrt l
p[UI11 gc nl ~ pro lH ri potcf\: : veluti li anim.t l <JlIX(jti~
accomm od,lri. D c c: : lr~
J I~toJ o hl'
[entit, homo .llltClll cf\: :10ill1;11 , conll:lt ho- problematll m gcn
c r . l,<J ~ IX .l
l\ln ti ~e '
ntinctn fCll tin:. f'lq
:ltto,' cllin .ti t, ""IIC ~r,"'a
hem ide }nc:dillm. Pri ',:10, ClCpOI Itqll't
P , 11)l!cO1I
~
oitcndit fc IOClltll,l1l c1,le de rebl~
fynony- ll11 s,id cft,coru probklll.l run1 ' Il ICUlY'
J'
'0cm Ipecle
r
' ,l,' dCI110n
r,lI' rei CO n'
,
mis, qn:,: non t.Huum 1u b cm n,ltllr.lll1 COI11- meullll1ll
,
' " ~ :/.~' l,ergll)tll
l1U\11cm, rICU~ Ctl.lm
commune nomcn n,ltll- CJn 0-e cau r.1In. vrpu t:td.v-:1>(i'e"
ram ill.11'Il lignific,ms.
tr,lrix circumft.itia,cR c.\Ufa,propc fri~I , M
or
2.
Op , rtet d/ ~te m.
Ol!..od docuit de Cyn- gignitllf grando : m:pe qllil hll,lll lî; ( l ~:
onymis ) qua:: 11.lbcm communcm lUeur.lm in .tërc cotrlh ittlr ob c,llOI'l: clr~un
tic clb l
& COlUl11une 110 111 en ,prodlleir ad e,a, qua: eadcm cau [., eft , cur hyC IUC f:l'< liai l ~J p"r
- Cl'
'
( 'l '
Il'
t.llItli, III 1l J 1)~t IUtllr.lm eommnnctn, nomi- COCOCllO:qlll.l
CI ICCt l1lwr.Ill> C.lfi0 ~u"
ne .lutem co 111111 IJni clrem. Ideo ait opCilrtc~
tc~ iltCrA:1
~ contr.,JtÎrur propte r ~;Cl (~b'
,'e non in hi~
tl1ltÙm cOl\filerarc:,id cll:, nOIl cllmfll rum,c.ld~
cci1 cau (,1 d1:, cur c lll[C;t\
t:\nn\m in hi:> (rnonymis qllxrcre :tlfd\:ioterrJnela:fbtt: IInr fri gid,l? , hyenlollcr,lhl'
nes diuifill.l m~ · tho)
[cd ctial11.tccipcrc,fi e;lli,b: ncmpc 'lli:t xf'\:.ttc fn :;us C lr~C)'
aliud quidpill11 fit com!l1utlc. Alind qaid- tur ob cal oré clreull:anrcm, h~ct1lC
Ji(I ! ~'
piJ.lu illtc\lige ,qllod non dl: (vnOl1ymuill,
lor cÔtr.lhitlll' proprer frigll s clrCtl!:Jt C,c~;
'juia non h.lbct nomen commune. Ergo in , Sccun,lo,cùm ait,"mtrl .utc/1l,e"~é
t1lr J ,~
his qUOqllC rcbm oportet atcipcrc: primùm dum gt:n1lS l' ro bkmnllm ,qlla: h oeil,el'
ffH:cie. Excnlph g lo , ~:, ul
quoJr Commll:lCefi, dcindc qblibm hoc efi ilkm OCllcre,1l0n
t>
, ~ cCli ' pC
c;onlqe~,id
cft, fpcci(;s qlllbus hoc COtll- fit echoleur J , par
e ~ jaugo ln p ft nelll
lUllnc .lttribllitur.itCI11 qll 11i.1 flnt huic con- fit iris? CJllC,' in gC\l(rc el o=Jl1 C , ~,utl
r
" I(! Cft ,qux f'lm l il".:cllones
1':1. '
r
' : 111
'CircCI'10111
cp"
lequentlJ,
qlla: rcpercII (1'110 ICU
rc fi CX10
comllllitc:r inCIl' ,t IlUie gcncri inl1ominato. Clll[X dillcr(,t diucr(" (lIllt.n;ttTI c~éltniI'
Ddndc cÙln .lit, ,tl"ti CamI/if, rcm illufirat rdltxiol1CI\1 :tëris: in fpecul o re fi .~ioncj1l,
exempliç.
fp ecics v.i/îhiles:iri; fit proptc:r re cc!l,e l[c:
3 Pr.etcrrtt I/[.'tts. E.\ndcm methodllll1 l'.ldiorum Solis in nuhc,t'o~ld\
U! '~j
àocct clTc Jdh;bcn,l.lm in ii \ qU..L! commll - nm voc.tri idem problell1:\ ,(l'Jtec~i"
nia Cu nt [ecU ;l({11m al1110.1i,101: &: J.u cxun- dcm meJÜl.velmi li medi 1101 gent rCo CII'I\
cnim c.m~
etii problcll1J en gcoere idctn.I 1 CI~ bJb';"
plum [cl)i), fpina:. &. o[fi~lnhct
~em
r.ltioncm Cepium in pi[c e nllrino, qui A r il~otec
doeerc vdletproblc l !1,1t1l1 ,'3 d'C
r
r
(1 J
'
' ;1,
VOC.1tur lepi:l,
&: lpinx in aliis pi cibm \;1 m,dlUl11
gt nerc ,Ide n,dlen' pro b1e
liffcrcPl1
cr
bemibm [pl1a~,&
oila ill aninulibu, hlbi:- gtl1cr: c.ld C: :qn~
t:\men h.lbcnt (_ qCPh ' ,
t~
tibllç oiT.1 . Itaque cOlllidcrluit Arif\Otc-leç . i ,hlferut fpeele, co quod :1IIor u, fie~O
tTÎ.ll'erllm gcncrJ: Prim!) Cynony ltl1 , qux flint. Aliorli fI nt:vcluti Jli.l,e!1: rt-1 rea~I
,:
funt COl11l11unil CeclIudu\l1 nomen & fec11l1- clionun Solis,llb Tcflexio :ti: ns,.1J' 111(ee'l,
d1ll1l c{fcnti:un: Secundo Cl qllX CUnt cmn- fpecici vi{jb
l i~:hxe
cllim [lib C,I ~L1ti Il pO
nmni.l fCClI110UllJ c{fcmiam dlllDt,lUt: Tcrnon cotincnrur.Al iter :111t1: (1I~C:Vt
ccho)',
tio communi:! Cccundum an.t1 !)giam. Alü lumuç alitc:r rcl1eéli aërem,ClUT\ ~ fititJll
fUllt communia CecunclUl11 nO lnen tllltùm, liser l'Cflcéllli1ccicm \'i{ble!1,~
Cç r,a"
l
qlla: mCl 'lto, ab'f\rt'ft ote le go.SiCllt' .n.ye e.H{c:m,\·(: 1'~IC {' C1~ r'110,10 rt''c
i d ell: ,1omonyl11.1,
l:itur:it:t ctii vcl eodé vd·chllcrC? pro~l\
prxtcrmictlll\tur;qùi.1 nihil de hi~ COll1munitcr dcmonll:r.ttur ;Ccd homollymia: in fci- f\cél:itur. Terri() etlm lit,alùI1',;ro) . (llill l'"
enrüs & dcmon!l:rationibus funt vitandx.
tcttitllU gCJ)us problc:nat~1I)
ql/~t.,J1I:'
iilbordil1;1t;\) Vt mcdiu ymu> pet! llo
fpecib1.l~
342.
Iqr
1
)
�~
!
dioal
' Po' STE
R l 0 R. V M LIB. J J. CAP.
til ' tcnul:pr
1
per ,confcqut'ntiam
Olnl c me ~ III prllTI1
' '
probl
,~roblem: du~t,vl
Luna ~ecit,lj(']Um).dr
\'~ .
Illo tlll:ltll,Exé l' e~,cau
etla fccundl
AriQIncnfc defiCit(1 gr~t
la,q\;1.
Luna extrcClt Oteles, quit>' lUcres Lllnares intelligit
lIio~e.1S
menus u~ \~Cblntr
Gra:ci ) ideo
Î1Ic ~;.&quil
exc e yb er_llI or ,i,l'Iugis plutr 0 "lins extre rC:mm mdi~
cft hybermor,
U~OlhiS
incretno 111enfe concitacior finir.
n.
cfiJ Il Ila dcfic' menu NIl"1pmnl Clll C.1 Cil,
tll Cere .i. nou
hoc mediu, LUllam
curNtrenlUS
non [olùm dl: c.lU[a
r
dt dus 111lio
It
,fcd ctiam
ln?:oblenllt
r _conCl!J.tlOl' Buat. O!.I.are
t
nu!lh. habc i a cadem ~au[Jm
h;1.bent : Ctd
~betaki t c CI~cdl;ue,1.tr
vero,quatel~ ~U
.un,quç (ub ca cOullctUr.
Ap. X V 1. DE C
N
efFcétu a
dA V SA EX:
,rgucn
III cap
J .prc;ccd d
' " l
te~lm
fit 1; ~cultdoes,q0nam
tcnd~:u
;c:~tdl.
vtrum idem an di
diü fi :&oficnd
0Cet,quOlTIodo fit qux~ Iignota fi It,~alf:n
qua: efiTr~
mcpon ~n: d~rnotâ
, ~ arg~:,nd\1l
pe'r cftcétu
1crlori,qll'
jf,tlO 'l'OV .'lI, qlllm vocant <l1
~io be faut c ~ét ls ~ft p0ftc:rior c;lufâ,
<lu nellJ.,all fiil ... ~ro.
l'mno proponit qua:(tu l , ill cil:' lCutl ,pofiti c.1usi ponitur elfer~ ~ i ita ~t fCéte- argllitur :\ c:lllCa :Id rff'clta Vt
pofieo /:ffeal!"ponamr caulb ,efteau ad cau ~e ane qu ft' um alt,'Vtlutl fi [arboT,Jdecbbote f'lllJ.
IOnem excmplis,NJfll lat3- lu,exempl'
" ) Cft' ca~l r cur arlaUetu",
'" fohl
Ca
1 gr:l,tla
'e aeclipC dal1t, & lIleerpolitl° territ cO:
An
pro bat
folns,qU1a ellls folia
<t '
1,lltcrponi:qui:l LUlll dcfiab cff CUm alt,lli[i mim {it,problt reétè
Po 0giCIll Jétu ad c;1.uCa11l: vtitllrquc hoc
:
P?liro d'l'eau
f, ,c.Onf Ue ,:lha Crlt hlllus CftCétlls cau[l:
ns dl f.t!fum:erao & id t:)( quo
t
h,
0fjnCequcnti.l
n6 potcft
Net.
,nl~ 1
f.1.F.dUt:ls con[cquentis
cft 'quia { Ile C~lI
n eCallf.l lIppOl1lmliS
dfcétllç vOlm
li,ollsAril'torcks
',
il!' It re'm vt
c:tpitc:Atqui ia [lIpp@[lIim us
all1ln
m, pllt:\..èabcre !:tta foliJ. vel
'
'
t
lliftur~ ' . BOce
erpo nI. non poteil igitureiTc 31ia
C"1If.1 0 n,quod Ariftollles :li e, "i{i [id..
ab cPJfcnJcul' :(Cen.fm c.ll, nifi liccat lr~I ft
étu ~d eam CJII[.IITI,;\ qu.1 re étè
latllCétUI argUItIlf:putà nifi pofitfJ cclipfi
r
& nili pofir.î de- ,
~r "'l]Ua umEon,ulIr lttillldo follOrii)
lq,I,ah
'
. m)' ho c Jt, .1[,4 'l"of drtm frit torllm
ql~:\1foia
C;h
a crl~C;1Lifa,Popt:
l
If' a~qlc
~ _ IGl1fim
~s
h'yb~rnio
I
r,~
re~l,m
I~t Seclndo;~rgtu
c ,~thor
fy~tl
Citl~Q?&
(~
!trioc~am
C~I9.
ft l ~tlr
e~htur
e~u;ro:htiC
e~fé
r~b '
~ elrcç1:~
<d~re
~Ie
c~
~ l1~i
("i~ ~ncI o~;.fit
fbr~!.lm
ig~tlIr
P?tcri:nl~
~il
t
vDiu~
~ , pro
, ter<1:
p:ltc~qUi
dcmon~
X V J.
W
>
fa a lamudlllc fohorum, ~ a ccrrx intcrpou tione.{upple, ~onia1
j~it\lr co alia C.1u(a,
ciTe nequit, nccdle eft pofi elfcltu roni
it
hlnccanf.lm, ~rtO
cùm lit, [illt (AIIJ4 •
docct,flcuti polito cff'ellu pO\1CbltUr çauf.1,
it.l pollrâ cauCâ poni cffeéhull. hoc cnim cft
flln,bmenrum dllbitltionis,qua: il'! {cqueMi
tur
'
paruc.propone
•
10 (0èdp itrt. SententÏlm Îllprà ex po fi·
tltU i.pngnlt cleduétionc ad impoffibilC".
fic enim fiet, vt demôfirctLIr c.llI[a l'cr dfcétu, & cff'eétus pcr c:m[.1m : ltqlli ita dcmufirltiones erunt circularcs cou'a doCtrinam
tcrti) clpiris libri pr<t ccd . Primo Arifot('lc~,
inqllir,clC Cl dodrina fequi hoc ab[urdum,
quod demonftratit)nes reciprocx & circulares fiJllt. Secundo cùm ait,Eflo Il.lm'lut,in' ' d couccre
J
' ~'<. 0, propomt
'
Clplt
a dl 10C l bfur cl li:
dcmonftr:u'oné dr(:Ctus p~r
clllfam. ~cquid.lutis Fcliis, confi:tt, dcflOlllk[cit: .Itql~i
om\lJ~
VltlS bus fohls confl:~t
crgo omnlS
vitis ddi'onde{cit. Tenio cùm :tir, Sed &
am
Irtt ..,ClIbiicir !cciproc
d~l1onar.ticm
caufxpcr cfeCtul1:~qH
defrondcfclt,
bris foliis conft.lt: omnis vitis defrondcfcit;
crgo oll1nis vitis latis foliis conft:lt. ,
3.At fi non pojJulJt. Solllit obieaiormn
ncm
propofit:lm pei' negatio
con(cqllcnrix.
nc:g:lt cnim 'n os deduci :td cam ab(IIf<lit.'l.
tcm, qnod{int &Ol,onftrar!oncs ,}rCIIIJrcs.
dicuntur enim delllonO:r:tt1oncs clr.t~,
prout circulns dcmonfl:rationU:\ veeeriblls
' Il.
1c rClC
r II HUf,
' ncs q~lan:
pOllcbltu r ,& ab Annote
do OOlncs [unt verç demont1ratlo
'nU /), 7l:[eJ in
airera tft vc.
r:t clcl1lonfir:ltIo "" J:1.'lI, quœJit per C:lllCUll;
alrcr:t non cfi tl tis, qua: fit per Cffl ltllIl1: cr0'0 non (Ullt demfhltioncs circubrcs. DeaUt<:m per tff'eéhi,"{)ô cilè vcrl
Ariflorcles
quod ornnis ver., cletnofl:ratlO eft(·x ,prJo~bus vt prob.lIIlln flllt C:1p.1o.Cupenofls lJbn.,
i{fr' curCauC.l, pcr qui,dcm6ftrawf dfcI r Cl.
'
n. " ' II ffi·
ltu ~ , Il pH' or enC:Clu,no
pOtCH
etUI
cc er
étm licèt pcr cum demonilrem cauCa, elfe
r : l'!Oqlllll
" 1\1" cO dcm cuct
ff'
prior" qna m , :\\l1l
'
priu q,/!-:
p:ogrcdi.mur al> cfleétll :Id
del\1dc reuertl1'.
f'!: '1
f . A rlnoe,.
' n. g
mllf à CJlIla :1\1 cnel. um, yt ..IC~t
,
non
Phy C. &,:diis low:
cJl: tahç
:l{cholafticisvOCltllP
cl1Im \
tatlo
: tl~Cn
magna fit .le fcgrdfu dlCpu
coru (cntcntiatn veriffil1i:lm pute J fJUI
[Illn
aliips
+, .AIl coutil/frIt. · ropomt:l ttram 0 ~
, ,'"
fpo
ilt~ \,
Jcétlonct'I1,
qn:l VI'd Ctlu: euertl"
ratlu·
in 1.partic&,{muHen~
. con ' tra:i
c?n-.
obi eaio~
~noftrli1:
~cm
p~O{jt3,
ôl h.1tiOné,prQ~:I
c~ c~,. .
CÙI~
P'?ftc:rins,~1ldo
~
igt~lr
~1Ir.,
clr~us,
rc,g!Tu~.q:t\S
coned\l~,a
~
pcre:a
~cd
fumari. , Rauo namq\!C f~!.Il
....
. ... ,
i
pa~t
, dlamntub~
rcgef~
~t!
,
�1. il A C. 1 N A RIS TOT. A N A I. y .
. ph Cc
bamr hoc fund::mcnto, ql~d
vnim eifeétm ait,(r lJrohIem" cft "'Jil~rfac(.d;:Inq#
cil: v.na c,lUfa: nuc :lutem Art!l:o(~CS
111 con&<tla~cnm
ip(um)etlam Cf:u!a[ J: ,foc ; [cd vOl
tr:lflum argllmcntamr: & qllla elll(dcm ef- dam: (1.1100 funt plures vcrx Cl ïlls (\lb Ce
f~tl:us
poifunt elfe plures cau.[.1:." hinc ~olell: caufa ~niuerf.1ls,
qUX o:nne:/t, (cft) 'l'11Igttpofito cffeétll nOIl nccelb,r1O pOI11 ah- comp1eébrur)& Id CIf!Ui[e1?] c4d' moi,pe~
qu am c;J.uf:lIll;quia forta{fc efteétus no Ru- smfale.i.c:ti.11U ipfc eflcétu~
dl ,e °liC "VtM'
:xit ab hac,fcd aD ali:\ cauCl.Exempli gratiS, fe,& quatclllls ipCum. Delhde
fi: '[lf1i~
fi [am febris,qu:l.m vlIlnus efi cauCa mortis: d"ji-olldefcere, hoc declarat exe,nPd o~ cre, qUI
malè fic argues,l1lortum cil, ergo laboraui[ 1lI~c
effcélum,arborem defro ll .c 'eiuS fl'tWII
fcbri;qllia tartallè !ltit vlllner:HIIS,& ahfque incfi mi cuidam dmmJÏllato, (ret vniy,rfcbri imcriit. Rur [liS non potcris it.l argue- cie.! {Înt.i .attribnimr cuid:l.I11 gel~n.
110 11 de
re:Mortuuç cfr,crgo vulllcrams clLquia for f.lli,& du vno illo dcbe~)no!l:rfi;H
II1U Italfc febri (lfr extinétus abCquc vllo vlIlnet:,c. eius fpeciebus,licèt [ub co ge nerc \/fcltIO
Poire igimr drt: plure~
cauCas eiufdelu dfc- tx fpecics, quibm omnibus cldctn. • Q, vIIi' d 'mell,I1OIl
Il.
,
rb'lec:l:"sorJll\ISO'
llm , Plo b;t[ Ani'1 ote lcs' ex co ,quo' d
1 cm
tamqu.lm
ln
1. r
. ais rr\'.
potcfi ~uob1lS
attribui p~r
duo ctillerfa ~clIe.r[a!ibl.IMr ta/jous ([lIbJlI,h (U~\feltiO)
dia:vt 1"0 "potcfl prob.ul de J' ~er
med\llm mis &vntuerf.l!tbUS)lnefr(fllbJU , 'fi. qUlrC'
~,&.
~c 'per ~edium
1'. Ergo ~luCdem
cffe- "Vlit.erfa,d~
omnl,rC r C~itlm
cill(l:U~,Ic\
efi,TOV IL funt duo medll, l1c:upe f,,& nus Ip[lT~.(1t
a~tem
exctllP/ laIlJiI,l"/
1'.Vldc !tb.pr~cedlav
~ C:lp.lo9. modt [ubleéh,cum 1l1Cjl,uc[./.]-vt p illS3fp:lrt.lo. Si pllCet hie quoque ponerc excm- tal;/Jlu pla'ltu. Scn[us cfi, flbica:r~
pl,1l1l1.in rc~lS
ip~s:
iull:us budltUr quia. iu- feéhol~is,
qu:tm VOClmus defron. ~ 'uçdJOI
He .lglt:& ltberalts !:tudatLtr,qlll:1ltber:t!tter xemplt gratiâ cfi planta, vcl Cpe ae q, h,b~t
;1git.ergo huills effc:ttus , id efll.lUdis, dl~
pl:t.mx,hoc efl, eiuCmodi plant~,
qU~di8JS
funt c:luCa:,videlicèt aétio iUih, &. attio li- lata foli.l. Tertio cû ait, Q"oc1rt eoollr l bcplis.
concludit,il> 1.';" (.i. ct'tm affc:0 io ,tn 1It,/i~
5 .A/J{Î prob/ema. Ex natura rtemonll:ra- tur de fuo vero & ptimo [u~leQ)é;7'
iprulJtion~
Cohm p_ropofit.\m obieétionem. Cùm &[ jdl miU![tft)caufl/,.rqu-l/lia effe aC r~c i(~ .. t
cnim idem 9feCtus, vt laus, de diuerCis (ub- ri. i. cau[an1 & ef~tlm
reciprocJH ~
icélis,v[ de iufio & dc libcrali,probltLIr per pofitâ ClllCâ ponarur elf~tu,&:
Pfc~IlV1
diucr[a media, vt per attlonem IUfi.lm,&per étu ponatur CJ Il [.1 : quia VIlIUS: àrb~fl,
:lQ:ionem liber:tlcm : tullC media non [Lint cft , .tuf.l. ~1.rtO
cùm .lit, wlll tt (~d;!t
h~O:
vera: cauCa:: & Illa Cublccl:a nOI1 [Ilot vera &
vt hoc lpCrt1Ù~
declaret, accoml1l o~rJ
vniuerfalil [ubicéta:& illx demonll:rltioncs dothinam ditto exemplo, quO ~elêt1i11011 [Ullt verx &potiffim,< demon!l:rltiones.
tl:r arborem defrondc[ccrc.cccl hie ~atl{
~odArifltec
inde ofrendit: quod in 0- 1ilm cau [;1.111. [upel namq; pOIl.eb lC ,rtio~
mni vera &potiCli11la delnofirltione OlUnes erre bta foli.l:nunc autcm ponlt coll ~ej!1P'
:mributionc.:s,t:un in propoGti('lElibus,quàm nem hllilloris : nimirum quia h.x' ~ r,ql1~
in concluGone fiul1t vniucr(:üitcr pri:na:,:1- ca'uG propnnulltur,&in exemph s d~()
re Cl '
cleo vt omncç tcrmini rcciprocenmr, vt fuit rithr cxaéü verit.1S. Ait ergo hoc' COIICreprobatù fllpcriori IIbro cap.6. Scd in dJto à proc:lri,arborcm defrolldcfcerc, 8l
nobiç exemplo non erant vera: delnonltrl- tioncm hlllUoris.
~
tiolleç,l1ec albu fuit vcrl cauCa, nec p:<:>poJf,lita vcr:tfllbicéb: [ed demonO:r.1tl1m (Ull de
1 N CAP. X V [ 1. o.:! 0 1 ~ S
fpeciebus,quod erat dcmonfirandulU de geRIT V 1\., A N V N IV S lOf f ~c
•
ftm phu'es ClU[a:· nlW,ff'. ncrc:&[ull1pta filnt media {peci.tlia,cùm [1Imi dcberct medium gcneralc.Vt igimr effet QVocl dixit Cllpcriori CJpitc ,v 1;:~ior
'dln(p '~I
vera d c m('ln:r~tio
.: oportcbat 1~lmcr
pro
él:lls elfe vr..lm c:\Ur~,m
1
OC. (~ •
fllbicélo,fcll mlllon cxrrcmo, vlrtute pra:nem reuocat, & oiligenulls dccll 0(6t'c
ditllmJub quo continctur t.tm illHm,quàm alité vnu" effecl:lIs duobus mo~l
F(is f~b
liber~.
iti! oporu:blt accipcrc pro medio tipi: vel.n. vnl cfi .lffeétio in dJUC~o:ct
termino, bene agerc , vel (ccundum Virtll- ieétis, vclvna affcétio in vno Cubl c Jre ,.HI()!
té :tgcrc;(uh quo conti
. n~tl\r
iu!l:è agere,&
Aril1:ote1cs,neutro modo plu res '.cipUC CV
li~ertc
:\gere.Sic fut/let vna vera caufJ.,& in dCl1lopflrltionibus pcr [c:: pra: ti ,ft fI~
vera demonctratio,hoc modo c6Cept.l:~_
men rc!pitit ad priorcm lllodllrll,ql po{lilll
cmmquc bene agit) efllaude dlglll1S : omnis gi5 dl1bius. n:lm fi plures cauça: n&(tJbie:I~'
vir bonm bene agit: ergo omnis vir bonl~
eirc vnius affeél:ionis in plnb~
otcrIO:~
cft laude dignns. Hoc elt , quod Ariflotclcs mulro mimh in vno [ubieQ:o clle P fl~
H4
eut
:ce, ,-
,ac-
ai
�!~.rei
~
.,i
n,ob ta .1>fe 0habS T ' RIO R. LIB. II. CAP.. XXVII. Ble:
ent de
ln v
' cau. liIS pel' [c, .c,x
pOlr Us 6. U, 1 Vera:
ens
I1
ItibuuIII cac plur~s
mGon~ratlOes.
Allas
lUte 1 I1101is. p/ cau œ c1Ufdem effdrus
Caur: Ufa per act~nus
modus eft, fi CUl1laItsfi .nofha! caO" ~s •.non per fe, id cft,
s~cut.velJi
cùnf:l ltlOnlS, non caufa cur
lisru ndus ruOdl~
~lI1n(hatur
ab affeétu.
c ? Cl1~
'Iig il1~Ut
f
10c«9 C3U[:e tOt3!olc~\ tla. ig epar~tl1n
elus par:es. Exemnls c . cauCa lumlOis: itcm
~. Vcaura Illmi
luS! na talllen c~ls:ergo
CUllt plur.:s calltnintcidl1ru. na vera. c:lUfa, nempe cor~Ui I qUatCI1US l~ l.glllS non dl: cauCa lu~OlpC lt SOl; Ced e Igllil; nec Sol. quareCo UIlllCidu Vtrumque, quatcnus dl:
modus eft quanIt [llit. E li
vr
tXPO" 1'
to~. iller\: CJl1ÙrCll\ollg
.
ralll,
aml1do folioJ 'tet"10 h • CllI. hu mor concre f car, &
qjOt.
ll
r~b '~Igo
clun ons dl caU(.1 cur folia C:1~ . Cntrlinata: ~I (unt CJoiie calm foli ocum
r.~Ii JI11
• 0 tfr'r pr'
h cJuCa
OXlnla. a 1tCla remoCdU'a:
.'
""P.r~ . "i nCoritur
, t n
~' cr.lam
canb. caudl~at q. quand ~ua;ftlO.
qua; traél:atlH in
'1:, Vtra 0 Unt plures cauCa: Cubor'-.....
carum caufarum pot.or lit.
• 1'1
GI:J~rl!
[Ul/~'bT(J
ol~dtn
' :ius
. H~
{ilpr~
1;---
Il... ~ A P. X V 1 r I. Q..V 0
caur~
R.I or V R,
v iRA
~I'
1 ~
\
puo.t fit, propi6rne an
ll1agls vniuerfillis '
.
tr')H
'4'/tt m. p roponit quxftioncm
rIf!'Qllj duoru
ntlllogUlis. (rllbl rnediofllin fi , maoj~
cali" 0tlfi . 'li Jue!' fi b' n..
dU
"'UI11 'lcarue)'
1. u IC"lIS. c quibus
qUiu vniuccf; th~e,
quod acccnit ad prittdi: l11aioti ~ e, Ir! dt, quod cfl: propinqUi Us ad fil~-Xtrc.no,
an quor! maoi\ act Ilji
~
a, Id cil, quo cl eft p~oinl10rl
POf!t CI/ln ex.trClllO.
rIOt~il1 'Ill tcfl'on~Ir. ~'4t 'gl
Acl <]ua,:ftionem proIlla • qU:t
~t,
eam ciL: cau/am pobail)'GqUod lr?lll!]uior cft millot! o:trC)dpl'rb .. n' e.c ~rat
exclllplo al phabetico.
~ \ ,. .
d e 1",
(} Item
.
l~aj
. COllICltur
Il
TO p. .t c '}. i rcm
~dPetÎ':
~rai
dt /' t~m
'PCI {J,
~tob
.\till
rcétms pcr ')l, quam pcr <:
1Pelel\) Ils peotelcs
b
a ~x eo pro 1t: qui:! fi.
t;O[ y: etl> r .' dClOde oportebir probarc
..,0,..,ri' enpotlor
. caufa, cùm fic
1~ ~c u ";'{3
r
ta~rePluJn
.ICatur de /'. Vr aod:lln reaSlhobetlo hu . fi~ ct, caCus foliorum: {J
i)I
. Illons'
f. l la
' : l, VltiS.
.. '
b. at eSVltis
C ,. • i', 1ata:J
Elle honcrfi~.
la ~ader,
ex eo quod huYlia. li III Or
.oelndc oportebit te pro.trgo henIcft
co Il ~rcle, r
. lun
r t lara
qUI:!
ttc pnm.1 & potifIima cauCa,
;:d"
.
.
' Iran,
3 nehlloztfmo:
Epllogo
conclucllt
él:atum de rylloglCtno, & traélatllm
de
de
..
lls
monftratione. Hie epilog rcfpondec
propolitioni, quam habuimus Initio primi
libri Priorul11. Ira Ariltolclcs oftendit Cc
fidem fuam libcralTe, & cxpofuilTe ca, qu:e
fe expofitlltum promifir. Ait, 'J/lomam in
tlem eft. Intellige idem elTe:no quia fit 0mnino idem, demonftratio & (cientia demonfhatÏua: (nam fcielllÎa cft nnis: deanu
rnon!1ratio vero eft org
logicllin. quo
eum finem conCcquamur) Ccd intcllige ef{e eandem expolitionem ; QUil non potclt
vnum expOOl fine altero. •
~-=:';
- "
DE C 0 G NIT ION E P R 1r RI
piorum
MO RVM
T RA
J N CAP.
C i A l'
v S VI.
X 1X
GNlilONE
N C 1-
DE C 0PRIMO'
rum principiorcm.
E cognitione principiorum dernon';
.
!trariuol"um rliétum eH in variis fupetlons libri locis : pr:rCertil11 cap. 2.. partie.
ID. & IS. & <al' · 3 & cap.7.p:uq.cx qllibu5
l ocis Intcllcximus principia non demon{lrari, {cd alio quodam cClgnitionis genere perci.~Cldna1
igilll i fit lilurt c( gnitlOl1is g"nus, & CjllCln\Odo à noblS con. parcrur,1I1 prx(('mia dcclarat. Hoc C3put obaditétllm, & eae pociù\ appencliirer el~
ce!TI ad opus I,'gicum, quilm traél~
Jogicum. arparet cl. epilof.0 PlfîCClhntl.capiti fubi.éto; qu~
l)hJl(\(ophllS dlcn~
fc
ea omnia cnarr.dle, qux InltlO plllnl PuoIUIn plopofurr:1t explicanda.
l
f!..:.I01/1oclo. a"~t'
. Duas quxfliones de
Ct gUI.llone ex aprim orum prlc~oIm
lTIinaDd~
p1(lponlt.PJlOr quœfllo eft.'lIJOJllOdo eorum cognirio c~lpareH:
Poft~
ri or dl,<Jualis lie (3 CClgJ1lllO. Alt,(um pr,l/ti
d"biMtur/l fi,nit. 5Iglllficat,. fc, antcquam
dU:l~
q\l:Ifiioncs prnpofifas dtfIi,Juat. propofirui um in 4 parric,dublL3tlo.ntm. quafi
pilleipia uu\lo mono cog l1 ?fo po([int.
2. NOI1 prDfigitur. Ponll fl1d:tn
' tn~
quxllionum profital~,
hoc c~,
(CIl;
1"011 polI'.; pcr clCOo.nfi~:t('m
qUI11 ('ua
principi:! drn ,5flraflonlS cognolCltUr. Re~
étè pOlllt hoc fU11d3ml nlu : <juia nift principia cogl1f~retu
fru(ln quzrercmU$
CjUtlll
cogno(caét ur. Ait,diOllm IIlIfi"
uH10
ju'-t, cap.dibJuperioris.
.
D
"){J..
J.
�H6
,
1. PA C.
1N
A RIS TOT. A N A L Y T • . 'piOluml
..
n Knnci
[eos,) probat cogl1tne~
quirelet ur,
b'
.
.
ma
1 aC
110 IS Ilon acqu)r1 : q
cedeotc.'0·
principia difcern~u(
eX autf: 1fuU\ ~ 1111"
guitione: fcd wnlcqucns.e!t ~ril1cpa:et.
poffibile,guia h~c
fUllt pwna~r \Iir ur . No"
go fal C111n ~tia
cft i,l, cx CjU? eJe .I"mlf/r~
pnda (Ullt dlJ VCIba , 'VI etl~m
nicit 3d pU
riont dictb.zmus :qu.ibllS velDIS!e ~l(piC1è'
mam parCI cap.l!b'rx(\~
àoétriO~
8:';
!tendit axiorr.a illucl, Olllnl\ IIr3tionc,Po
à fe fui(fe proJatum dc delnollacl:111gueW
(n quidam exponpnt) de qu .,o Cltlll,ll,
..
gnltione,
etla~ d'la 1e~.IC n' a. . Tcruutcol11 0do
l'trJPi~,:
~ m igitur, .c?n~
~dlr,
~fs clfe foffc.
cogoltlooé pnnClploru .Ill n~et
ad prlo.c~
s Q.::are Ilm J~ . RcfpoOI odo cogl~.
gurefl:ioncl\1, & docet, quom gu,e on '
puncipioru confl:ltu<ltur. hxc (lC de ole '0;
e
ta cfl:, neque acqlliIitur eX an tec. cluthoP.'
.'
.
.
n.
r
cl
prr
10
glllllOne llucIlcl'11I3, le
luS r~ ril'l,
(lU.1d~
cOtllpar.lrur, dum eX ml~tur
iDI(~
cLllaribus, qU:l! l [en(u (u~gcrl
11';(cOi
leans coll i"it vniuerf:tle. fit nll'enda:'
::>
mcmoria : ex
memoria fiJ[ LX pell
1 co de'.la'
1laCVnluerla
. rI
A 'rlllO
/1. t 1
{l' ln'
c,vr
. 1oC1 0ccc'.,
. lli'
r.lt,& l'b
1 .1.Met3p h.Clp J. Vt 10"lhtUlt_
telligamuç, primo A rifl:otcl cs ';u s:in qIIO..
animaliuü1 gcncla,fcll P'cs gr~
U\O :.sc~
rû fummo oradu colloc3tur 0 !i3t.llllilJ
plicat,guo~d
in hOlninc hoC ,Jf'~e
igitur huius l'articula: docet 1\C~rcJli.
,
.
..
. . . . . . acqUI
pl III
Cl plOfII cognltJ~u.
CUltl'! CC. (
prxditum ql.(t~im
f~culratC,
:tnapl:O
gnitio non !it cxqui{Ïrio:, I~ep;i
[cU;
cognitione primarunt pnnClPIOu pr:zP~
Ill'
tiùs lit ruclimcl1tü quodclatn/c cioiorU '1
.
cl
d
. . , pon ace
r lartlO qua; am a cognltlOnC
1.
Secundo cùm air ViJe/J/r,UI/:rr>, f(eflcU
'
. Ult C 'l~"
quxni fit hxc facultas:
& Pq 'bUS 3PI .61
tari: fcnlitiuam, qua: inca orni1~'a
3CqLllro'
)ibus, Atqlli non omnia a~1I3.
rulfl.PI,J
cognitiol1cm primoru prln~IPia
aFtllj'
jnc1c nccdfe cn recernerc anl n1 b oniol' ~
hauc cognitioné copdfen.al~)'hi("
bns incptis. ~od
vt faclat f(/lft'J, d; 0'
Tcrtio loco,cùrn ait, cilm allttYJ/ 11 aliale {r
l
dir animalia in cluo genet a. na vt lfO~;!
tiun! tantùm obicélum prçfen s, ill qUI (0
lie cetera ill/ttb: ali3 vero fll l1r '"t e~(nOJ
fpecies (cnfibilcs manen.t '. !I~jtld{,qJc
nafcatur memoria,qnx nlh~
a {lqulJ1l rJl
pcrmanno Ici fenfigilis, eua ranSlUt'~fenfui plxCcns dfe cldilt .. De c ~ Jlqult '~"
horum anima)ium di(Cfllnen,1 nooP' O~
uimalia, qu:t memoriS carent'r e3J11 qr b
,.
l'r~tc.
re al'Iain cogmt\onc:m,
. iJI ~ ~I pr,
femiunt oblc8-um prx[:"S ~di'
I~/li
,
\
3 Vtmmautem
imm, ditlm~.
Apertius
,~
H uexp 1·
leat·
Vlm qux!1:'lOnll propolllaru.
iurcemodi expofitiont: [cholaiHci appellare folent titulü qu~(l:ios.
ln h.lc auté expofirionc inuertit ordinE qmd1:ionu. nam
poftcrioré priori loco proponit; prioré auté pofl:eriori loeo. Primù igirur proponit
pofl:criort: qu«tlioné.i. <]oalis fit cognitio
l?ri Ilcipioru,quc;.rés, vrru fit cadé,an cliucria:fllbaudi, à rcicntia demon{hatiu:l, cuius
mentioné [ecetat in pra::ce.parc. Secun'o
cùm ait,& ;[wc,nllgis declarans hane que:Il.
~ & p1mi b liS ver b'IS ea~ repetcns, pro nionc:,
ponit quç!tioné rripertita. aut cnim vrriuÎ'lue.i .conclunonis & grillcipioru dl: [cien cil; ((ùbau ,li,de11101'cratiua & propriè diaa)
aut neutrius; (quia ne<]; conclulio, neque
priocipia pcr demonftrationt: {ciuntur) aut
altcrius (.i .conclllflOlIis) dt rcientia, alte. amc~ ('.1.pnnclplOru
. .. -) e il: alUn
l' ~ eogninus
tionis g<:nu .,ucmpe intelligcntia, vt p:l11lo
po!t declarabitur. Tertio cùm ait,ô·"tr.tlll
'h.tbi/us, exponit prioré guxaioné, qUOUlodo lcquir:ltur cognitio ptimortl prineipio~ lncpolllt
'
. d
b ra.3utcnlmUOln'
~ .
fU.
IJOll1cm
" a natura & aD
1 orru, ('ec1acqulrttur
..
eft no b 15
progre{l'u rcmporis, cùm uaCcamur olUuiii
rcru.atq; adeo etl5 primoru principiorû i-gn:tri:aut hxc cognitio nobis natuI:Î irlCIl:,
ied in infantia latet propter nimium eerebri humorem, quo fit vt intclllaus inf:lnIr:
d r'
· IS non pomt e ete luas opcrat1ones,
-4 Si j"jtlWlOJ Priufqulm vcriratc: dedam, dubitatlonem proponit vt p~rt.I
rromi[erat. En alltem oubitatio cotra fundamenrum C]lIœfiionum, proindc: contra
~
.
~
tamen convuam<]ue gux j ~ llollc,prxcipuc
tra priorem, <]. Ll. a g'Ja:rcbJt, v, t,rù,.n principiorum cognltlo no 1)IS uatura 111 i11, an ac<Juiratllr. hîc cnim dubitatlu', qua/î ncutro
modo principia cogno{cantur.nam fi neutlO modo cognoCcllnrur. frul1:ra qu:x:ritur,
"tcr illorum modol li lit aecipicnnu$; itcm
fm(l:ca Cjl1xritur, <]lIalis fit t'a cognitio. vHumgue Aliaoteles prob:lt pcr dcduecioItcm ad abfurditarem. lie primb probof cognition:Jn primo~.
prin~ou:
nobis non IlleIfe natura, !ta Vt 111 lI~f.1ntJa
Ialeat.nam fi hoc elfe:: rcql1crctul hoc abrur_
dum.inf.1ntes h~bcre
cognitl1~
Clqllibtiorem demo nl1:ratione, ie! cft, fciemiâ
9cl11onaratiuâ, & nihilOI11Înù, eoslatcre
f]uod tam C'xquiGtè ecirent.Hoc autem elfe
perrpicuèabfurdum videtllr,li gucm ill1atcat, quod m:lximè co~nCit.fequè..
r
. .
.
lia
f'ater ex lIS,
qux ni
IClnln s ex l'b
l .l.cap.
:z..p:ltt.I6. tn:lgis tognofci principi.a, qulm
~onçluÛem.
S"undè> ,ùm ait! li ')~
animalibus. 'i u", mcmoIl;! fr
JI'
�fietiv
11 0t! 'STE
R
ln nllm qui
, RIO
,
• I
LB .
CAP.
JI.
'
XIX.
347
' " d co vt ea ex '
Ir.l Igl
' 'b'l'b
n.
' G fil,'ln dt' glgnllll
IIH
1 1 liS potclI:lte
rod~
1 ~ob I! Iln~tal c t tl, 'll: ' " ~IUS~ dgl ' Ca~ mdt'lnr ~ :lmma
cn
h ~ . fieut eoim dat intellig ibd:3 "ét u, C)llemadmodum lufll ',lm rc n tl b l ~ ~ , cauac lafidem; ita men ita ~fic.t
Obldb vi rus, vr eùm a
làill" i!.1~ Ia1t fui lm ,Ç pl~S
fene nclo f"n- fp réh bllia fint poteftatc t:llltllm, :Jél:u :lllln'l' 'lin• dit,
~ " , r - tem proptcr tcneb ras no n cerllJntur red' ( wn l Ol llcm ln :lnlll1a.
'
f"'I
'
d at ca a él: u ~f1pcél:
.'• la III ,;moti']tU, l em
d' mllit
. a, fiUbd lU I'd'It anlJ blt . ,a . nuod :ld 'vClba
-hi
Ari(lote lé mul~ e,nCm cont c xtU~ : 1I0tanclum efi, '<.:::.
' Ill ho'n ini hus
. pr ~ Ha ,In al I,I' S l!'lC)lI
P
bt~ VCt à. i~ cn i ' .ex memo.l:\ fil ratio : iR ris 'lppcllarionibus fi onificare & eitcum!Ot U1ltcs anil1~
t H U t ~ ,l o n fir. Ex his ha- [cnbere ip(llll1 vniucrla lc, vt m eli ù.~ iJJtclfcnsQ~,ql1
Ç raml Ilt~um,gra
dus : l'IÎ mus cil: 1i!]1mUS, gllomo do in :lni ma gi('natur,
,
1:>
.h
p r~-
llta :fCCUlldus m enrlllnr oblcél:ntn
obi tldl\1,
,eO r\.1 01, 'l,ut,; habcn t I!1C\1 pra:[c c n ~ d t:l,lltU m cc:g nolc uc
liUS
céhlt
to ~ Cortlln n~,
e ~ t1 a m abrens. T cr9ugnttio
111 qU lbns
n') 11 Co lù m
l: jlll Pt«fclltis
obi
ab k nti s,
1Jt\o lnldleétl' U • c ctlam ratio & cO''Tn iIl. gcnllst>hu1uonuIll. Pon1: 1atqu'e 1,loe Cil
i~!l1od
in h') 'xc,Ardtotd..:s decbrat,
tl~c. ql0m () ~ m l1 lt bu ~ glg nlrur Tatio,
,'ht","tu rllltcll
'
1\0 ex cog lll,n
. one _r.Cllltllla
j"
cél:,
ltns-It n,U tuor .ua ' El Ille. qu ogu e con1
&lld Ql1nmo
1 g r ~d ~I S cogl\l WIl,um, 00Qus ~In
fiat 0 , 0. I~ , fi ;H' ad {ummum
Hi qUolmor gratlenlia & us I Cl,
mem nr l:l,
~u Q6" it i~ il! co~nlt
lo v ~ lI c r(ali ~ , 'l UX
l:\F'lt IUJ:lÎ n' l p rtl1~'
lI 'l\ prll1C irllOru m
Jgi tu , clm!
liS
, '1 , r1 Illc
" 'l r , (,n
,qi
' ect,
' ( ); l':nl ' ,nI. prx ('~ n !lt, ,S ~t à, c'l ( \rt~ "n vr pa.1l I 0' anl L· c ~ po' um :l1 r, t'C mC,flvT/., Tfr" dllcC!c
' \: IUl
lil ~n llail)
& 1110
' ' l1 f t'!' m em'Ht3 fi lri l Xldeo.
lll llltas mcmol'tPIUS
P:tl._Ul tam vnam. lieut cICI :ICbatll[ PC[C.)plt' llIlo rcm fèn lÏ bsl em
lia lln3g0 (eu rp "ci,S , cuiu;
li~ ~ t 1l1ul ,Voe,lmlls mc moli:! 1l1 : it1 cl! Us '11tl11orii, colli" itur ct}'C,!t
~ r .\l)! 1' grana,
" qU Ia
, t ; .'
t'il),Uaffe
ml' mlll i me
ind III Soc/
purgJllè cholcarc, ln Platonc in Ariltotclc
•
"
PUt." , Ulll C Ù CXpellentl:un,
& illdicopttt-"
rhubarb.H lI m alii eui piall1
',il &:tnda:
tl.' ~I '\Je •. olerre c:lllsâ, Septimo' cl'Iln
q' t
ro c
'
'
Q, 'la tla , \: eXJ>errwt ia, docet ex cxpcr
lCl
'
"
tl ' qUlrlen cognltlOn em vn iucrCal cm
1 cogl,li tio priJllOrllm prin:
p
ltll :ttb
Cum Cllltn r"pe experrus {itn
aru
cho,lcram, meus inCOI!Jglt vlllllcrCalc, Omne
aUte ln 1purg.He ch olt,ta m.
Ibi
n 1,) Cfia r. Aritlotdcs in pr« fed in hbri s de anima,
lJô aliterC, fi ef!, dum inrcllcf.llls (l(olatc$ illllnnrat phanraCmata,qdm
luftrc:nt obicéta afpeél:us) .1-
Pto \J ~d
~f ni
tt
t~ p }l\t:
CtJ~
c~
~ ( l:
1I~ :r1 t a l~
l, gr~
~h
t1 .s
\ ~r ç ti: n t i s ,
:m:
;" ': i \'ÎI~ 1 , 1I ~ ,' ~ l nlO
p~[ t? elt
t!1C~i
~ c~
~ ;g
li , ~ntl!)'I
bth~C!)lIi>
d~
~i
t~ld)cC
lub ~[ burm
ch
,~
lh~bét!SIlto~ ~rblt il;eP1r~I
f~/
it
'~
ob~tla,
lhu~trn.
~nqu
1~l0
~ (t
d
h~lat,
.
~
~o-
{ i:~{ tiu a,
du rxpcricnria,qu c: erat coon itiO
vil'tutt! & operJtionr intJ'leél:us conuer titur in cognicionem inrcllc<ftiu1ll1. l' rimo, vocat vni uerfale QlIi e ( c n ~ in anima.
vocat VlliU t l Clle: : quir. (u b le co1l1pl cél:itur partitul ar ia. vocal C)ll ic[cens in anima: quia in anima id dt in intdl cél:u
•
permaner , lieut memo
ria , in [en[u pctmlJl cbat, Secundo, va car vnum pra:ter
roulta :ouiacx multis pJrrieularib us col,
J'"
.
IgHur, &. ablhahHur
per intel/ca nO!.
T CUIO,
, , 'lI1CJlIlr
. Cfi'e vnum &. 1' cI eln In
' 1'II I~'
mu ltis: 'luibus verbis vidcwr fibi contU
oiecre. Il:1111 fi vniuccrale cH: prxtcr tnlllt3,
quomodo dt in mu! ris ) Sciendum dl,
!Juaten us vniucrCa lc en in illrclkél:u, clici pr:cter molt:!; Ceci {juatenu:; hoc vni uerraie clt im !1"o leu (p~ c i c s eius nltUlç,'lllX
in mlliris
repcriru r, (atCOUS dili
, en3
,, l e III
' mu 1[lS,
. cn
I lcnJln
.'
Villu
quo cl .lm'
,
r 1e quo 0 (' HIl. ln
,
'
modo' lc1em,
vnJuen.1
:1111Ill:l & vniucrCalc ql10cl elt iR muhis: Û'UC
"
crorma 1I11plO
"
r Soerate,
eadem
clt SOCrltlS
& in imagine
quam
teles
ieprç(cnt:It, SIC Anlto
concedlt vntin Jll li Iris , & vninctfalc prxter
1l1ll1ra, ( u poil- mulr:!, gllod Jit à
intd lcél:u: non concr dit autcJl1 vnmerfolle :III1C mu l !:!, id efi, id ro\
on PI :\tonic:ls:
,
. '
unmo
reful:lltlr
fup cn . l'b
1 • cap. u.
ra
vbi vocabat vnum prxter mulra,r id cfi,
ante mult:!. hîc vtrO vn11l11 prx te mul ,
J m
lignIfieat qll Ot! en poilL
milI,[a.T:lt1ne,
cùm ait, [ fit] fr int if' illt/l artlS
docer hze Vi1ltl crraha elfe pnnclpla ar,
. UHC
' II IgatnllS
'
tiu & (CI CIHlarUll1:
vt June
rf'
d
' iam expofitum eue,rn111
aC'llllra
tur cognitio primo
pnnc'plorllnt : fiqllidem expO(jtll J11 en,
fiUllt vin .
qtlld,em
prima pnnclpl3. , ll1<}u lr 3L1:t m Attllotclcs
eflè principi:! artIS, ft
ad gcnc
ranoncm, id ell:. ad cfficlcndum ; velut,
Qmnc
elfe allte1n pnn,clpla [Clentla:, li
ail id
ca, Id dt, non ad
ali'luid :utlfioo fum , fed ad Xx, 1).
e~ ,lc m
Socr~is,
u c d~k
fpc~ult;
n~ro
e~s
6 ~ f: /~ 1l.t,
quo~n
niuerfal~
quo~
i~telc-u,
rhuba[~pl
purga~
p~rn
quom~O
q~:
,~
':a tn
~ram bl}e~.
p ~ rt1nc:l
ccog fiClndu~ tl ~Ccndl
fu~t
.
�3+3
r. P A C. INA RIS TOT. A N A L Y T.
'Ile color;
· aut 1
'lllod iam naturâ ca: veluti. 0 mne totUlll men arpeél:us non dl: 1lIe,., '01 air,ru rdl maius [ua parte.
{ed ûmplicirer col or. Tcrt.lObcLI Cpeciahf6 Itll'1'lenec mfunt. Exdiél:isfoll1irdu- fi : s;/I"
i s,prog(edilàP~CI
~Si\lh(ped
birarioncm propouram in 4. paruc doct;t fimis ad gcnera: & inqul t ! 3r~cJliaU
l
prtncipiornm cognition cm nec elfe conciebus fpcciali!Iimis, do n.cC p.e ïtîCqueli:nataln, neql1e ae'llliri ex alia antc:ccdcnte impanibilia & vnit1C[ra~Hl
'.f:~1
3ccipir '"
cogniriunc; quia CÙlll nulla efièt cognitio tur. Impartibilia &. vn.lUe 1
it~ in par-,
3
in intellrél:l1, tamcn in co gin~tlrco'1T"~M.I·À
, u:q10ni3m
VOIuer e 5 [ed tO tio primorum prin eipiorum, lug~erntc
tieularibus inell. vr non per ~31rS
(~!lJ1
afenCu phantaCmata, ex 'luibns inrelleél:us tlIm in ungulis inur. Vel bl gl~(1
lin in ~nO
. r 1e. 1ra crgo ex I11U 1ns
. parn·
.
. 1 c..
11. '
' e & .loti LIe crI3.,.
. nI'
e!fi clr Vl1l11cr.3
nlm:!
In vno l
lotnln,
cularibus qua: [cn(us (ilggcrir inrelleél:ui equo. & torum in vnO bouc. Jl~q
diuid lbt vniuerfalc. ~cl
Aulloceles dclar~t
fi diuidarur in Cpccics, t;1Il,C Il nO~relfi
c1eganti exemplo, (l'lm air, "Vt i" &<llo. Fu- tur in parte~.
lamuerà hune pro rlpciU~
(taro nlmque & diffip:l[o cxcrcim, ûngufpccilbus fpecialiffill1is ad gCI/1US'/uiNr,"oJ,
h
'
\ :11(,
. 'Vef"IP c(ecre
' J' "1
Il
milires con (il,1Lranrur tamquam
partleu- d cc 1:trar exemplo, (um
1
al.imal. l'en (u s dl:, :l1im~n
qd~l1C
prolal'Ïa qUJ!da m. Dcindc cùm inf1:.11llatur
pra:lilllll. linU S. put.! dux, conÎlf1:ir, deindc cali 3l1imali. pur,i in honll llC ,
pe~J"
alter accenir, tum alii. arque alii, donec g.rediarlH:1d fupclius g enUS, ~lc,:i
iJlt'
'' b us conllltU:lrur
11.'
. •
n.
" cutU alf.
. .n'"
· 111''l ICI
ex mu 1(IS
cxcrclCUS
nllna.1 '-<.!13rtO
. . II' 1~'C,I" . '119
vnus, fluaÎl. vniu erCalc quodJam. Tandecbrat proardTilln à ge ncre hl\,crilIC,
tlCIll clltn ait, 1I11inu 1ICro. doccr animam "fpecialiffimisbproximo ad gCI~uS
ri f1JiI~'
(fubaurli, hl1rnanam) dfe ralcm, qua: pof- qui progreCfus dt planè prxc~.;n
~ iJl3 P1'
fit hoc parr, i d ea. 'lUX pollie recipcre mu 1- nam Îlmilitcr ftamus iu hoC, ~ (1 cp:riusg'i .
ex quimali, ,jonee proO'rc:diamur:1< Il (Qtl'~
tas rerum xcrm~nets, imagne~
. nCIIl.
J ' ' (' p~
v. f(
,,11111'.'
b us fi ar vniuer1a- 1e: leur campus recipere nu " vrad viuclls./:) & \ta
pottlt !nuiras milites, ex quibus fiat vnus gcnus gcncraliffill1um. Q~J1t°pri,
cxcreitllS.
palet i?;ÏlI'r, concludir .p[JI~'0l1,
c1
7 Q!!.od tlll lenllmtM. Apcrtiùs explicat
vniue~r.1Il
cognoC,i per won 1. (cp ru,
folurionem priori5 quxltionis propoucall1 mulris p:micularib hs r\lfgej~Soui.q:
in ~.partic
id ca. propoÎlco exemplo aper8 ~onitlm
I/Cm.
H3~cnuS
ir3tl1r, r
tiùs doc.:t, quornodo vnillcrCale gignatur modo principioru cogmt.!O oeqU ,(pood._
in anima, & 'luolllodo ex primis vnillcr[.,.
tisf~cen
priori qll:dl:io nl : nUî~r6'QgPl
hbus, vr ex fpccicbns (pccialiffimis. eolli- ad poficrioré quœfl:ionem.'lU3 15 epr OprO'
g:lntur alia magis vniucrf,11ia, v[ gener:!; &
tio principiorü : & triplici :lTgllICcienr!3{11i
rm[us illnrum gencrul11 genera. donee bar ca ,Ife intelligcntlaOl, no~
goi[lOr. e
Primo Primi argumenti visb:rceft:. °é n,qU,
Perucfli:llnllç . ad gcncraliŒmum.
on
l'
d
,j
. .,
rr
pinl , qU'
ergo pr o p~nr
exp IC :\l~
um, quo ,an~e
pnnelplOrum neque we
ncrll , n'I ué'
diétum fl:1t ln 5· partie. SCCllndo (um 10giCmum, id eft, raiocn~[JO
fi il1te!IQJ,
air, jftl1ltt euim, incipit hoc explicare, &
Ccienriam:proindc rclinqllJ. ~t If rfe tta :1Il
punit primum vniuc:rCalc, nempc Cpccicm ti.a. Enumeratio videtllf e~
1~li
(l1n~i'
fpccialiffimam: & in c)lIit, cùm primùlll CHen argumclltUtn non V3 crci hieor. '"
in anima fiac (f1:arc hiC dicir, Cjuocl Cuprà alii habitus, de quiblls lib.~·
~ tilpicntlo'
vocab:lt qlliercere, ici cft, manere) _li- eom. nc:mpe ars. & p[\loen tlo • ~ prud'~,
au nd inditfcrcns, id «lft, aliCJlla fpeeics f!)CSet! Aliftorelcs omirtit ~relT1,
110n c "
,cia 1ilTiuna,'lllam 'fOCOtll1
. d IITcrcnrem:
' d'
(fiub .
.
r .
Il. p\cJ11
-il ll~
tl3m:
'llll:! pCI.plCllllm CIL, ' . rII o~·
audi, fpceic: hem fllprà appdIallcrar fpe- ()ognilionem princjo[u~
.. t . ~ ~ltd
cie indiuiduam, qui .• non dillidiLUr in af,1picnrial11 : qtlia fapi ('l1t1:1 11 1. 1elligrPtld
lias fpceics) eùm (illeJu:lm) plim~
ralis quim cognitio compoÎltJ c;t ItliS.~,
ipecies ell in an il~a,
rt!nc primùm .cft ~principioru. & Ccimri a conclu .lno r(I,5 p."
llÎucrfale. nam pnufCJuam hxc f()CCICS gl- arrinct ad frricm eontcxtus,AtI bn ç iJ1f1rJ!
gnercrlH.crallt ranrùtn parriculalÎa in aninir :t!iquot hypothcCcs. eX .CJu~i(teo'
ma . Et hoc m:\gi5 decJarans. fubdit. etceoncl\lÛoncrn. Primo pontt lï ft1~r
s:
1limfwtitur. Swrcntia horum vctborum
hahicunm clianoëticnru: ~:l1
10r.:i(fIltb,
eft. fcntiri panicularia, fenfum tamen d- dû veri, lllUJ? f:l fi, vr oPI 11 111'(u'l,('f'ioll lei'
fc vuiucrCJhum. quod iam cxpoCui Cupe('1nltl fit 1{)( ICm:
~, l Xl'n(lI l -ri ~t .• '
l>
cr v';!CS , BI- fI"j;l,
rioli 1ib. cap. 31. g :llt.I. vtpllta' VI.d
cmus eap.16.
p3U.t. ) alii 111H t klnp
t
hUile, aut iIlum colorcm: obicél:um ra.:
entia,& inrclligcllua: fUl'pk, IJ(.
/t
;
°.
1;
0;
'o,n
�~entia,
~
r
0. STE RIO R V M L 1 13 . J T. C A.
P XIX.
"Otel & lapIQntI3"
349
,es pra:tetm' '. 9uOS habHIIS etlr Ari- gnitio principiorCi,no cIl: (cicntia. Hoc JrPothUill ait, q" /J' tat , lam cxpo[lIi. Secun· gumen[llln (urnirur à limili. Ex co autem
n efi m, null;'
tl/nul, ponit altela hyno dl
per [cClJn.dii hyporh.:
US tt qU,lGtius
. li (cie
aime! '.el1'
. . , gcIf
I:alll
Ile c~gn,1tI0lS
lm antel po li conc1udit ('IIC
intclligcllde l' C
h
nna, CIu:lm JnleJl!gcn- tit Po(l:rcmo cùm air, & prittripillm'JI/idë,
UIUS
IQ Clatalione hypolhelis vcritas apparet teX
idé conhrm:!! tertiO al gllmento : quia pro'
~ rlb ,6, Ethicorumhab'
" Huum, qux 11:1 b e- babile e(l: principiu~ cire ptincipti.HI
cft.inIr:hfuPponit' Ternè cùm ait, pl'inripill tell ;gcntia, qua: cftprincipill Ccicntix,clfc
lOti Jliit, Pti~c(\od
l,b ,1. cap. 2" parr.J6.
cognitioné torum vniller{alium, qux funt
rOr Ota cOnc1ufi pta clcmonllrallonis dlè principi.l coclulionum. Hoc argumentu/ll
'
Il inter rcs IP'
rnt"UIll CognÎt' loncvtl"
,
,llnc Illte II'Igamus cl'
U'Hllr.l\ propornonc,
<J1I:t: Cil
r la cOncluli'
lonem cfl e pra:uantlore
Il.
,
- 1'\r ,r
~ eognlllo\1cm.
..
l'
"
I\ll\
las & carl!
lIeut C1\1111
III retù pr:cel~n
~nJs:
,rroindc,per hypothe- bus CIua:dafuiit principia,:dia ex il1is prinn;~a,I
Mn ~e,dr
I/ltelligenti:i, (')uano cipiis otta:ita in Ilolho intclleél:u alia co'ICI entlamIl/St/I'te
(,
' r, .
'~ om- gnitio cil prineipium, alia vcro, cx co prinIrll'
fI" m ICltnt
la
lupponit
r,'~"Il)\S
r c ~um
r:ltionc: VI hine in- cipio dedueitl1r.i,alia en iDlelli\!cntia prin,Itlc nll' ,C.O gLll(lO
, "
~ non cf- cipioTUJ1l, alia fcien!Îa conclufionis,
~
Iq
' ne~ pnnClplOTU
C2!~
,am . qUia non acqUlIllur
' ,
'
li tQ Pllocip'
rauonr
niam igiru[ hoc :ugnl11entl1m in propo, r" ratio'
/liS . (
'-<..!!,1I1tO
Cl1m
lDa,,p•."1 .(-fopr' IUm
')""
, ' tione illa conlil!\t:
" idcirco hancptopOrtlo'to IlcluditII/Ct PlO'r~.I,ex ,
'
!if;!"
(1"LI~ f i ' l1ypotbL
Ii- ncm dcc1arans Arillot, inCIlIir, omné «(ilblé ;Icntiam ~gnl.t\?
· (: ptincipioru non :l\Idi, cO<1\liriClné) firnililer (~haber
ad 0~gUnl
ait [' c delle I/ltclligcnri:\In, Sexmné rem~
Cùm inqlli! (rmiliter, fignificat,
lrgUllltlllo'a
1l0lJ fol,,",. vlitut nouo
propoui0né, <]ux dcfillitur '3tionu fimiJitiPi Il àli ~\
Ifl ~m,
probandnm, fic cnim tudo. Senrlls crO'() cf!:: SiC1H fè: habc! Ccicn~taUIl d~l\)
~ la~One
ad Ccientia: Plin. tia ad ,olcui~em
ira fe h~bcre
inrcllitO:crgo P:: r~tonis
110n dl: demon- gClltiam 00 prin'ipia.l-nc, fir finis intcl'prcI:.~
nClpltlm (cientia:, id cf!: co- tationis Librorum Analyt1corum.
1la
1
i/u~
~uàl
(cimt~,
na
j'
~
?'d ]
1\;'f.J;"
"'=q
"" 7~ r,~"'
~.,
- " ~ ~'![& ~)
tç~ ~,
\', '" :":. ~";
.'
' ~",&
i. ' ~". t' ~ @~
.
G)'}
~
...~;.,
.
<;r.~
'u .
' -.I1Z~\ ~r:>
-
IVl.I1 PAeII A BE.RIGA
IN ARISTOTELIS TO..
PICA
COMMENTARIVS
propona ',<]ua,rum in his, libris Topicis df
v[us,PrllTIO 19ltur & /l1axlmè propllè locus
accil'itll r pro oxiomacc gcner:1l1 .od l~uIJm
corium genm coalgn~t,
CIIIUS III <]uaClIlll<]lIC oIifputationc VIlS, (Ife F~te
:,vdti Cuius conuarill mulm JnOdhfi 011:11Ur,
,"
U ,
ir\ multiplex ell, Secundo, Locus IgntllC,a;
um
oxiOIllO gcnerale, arlnull
çcrcllm eouU
ge nus coarél:.ruJn, l'cd ,tamen ad ',crtlllU
gco US difpur3tionis rcfitlél:um:'1 ualto {Ilnt
g~
axiom:lt:t, qux perciucllr ad pro~lcm3
nelis ve1 ddinitionis,vd proprll. v.el :lCClclenti~:v1,G!Js
no accidit fpccici:hoc
enim axiolno '1uibufclIJJlq; r.bus accÔlI1odari pordt, (c,l ~pecialtr
P5rti~c
:Id p~o
blenl:! accidentlS Cl icrrendl1. SI qUIs tnlm
(excmpli grn(iâ) ct, fend.)t hane tocfim, a~
bOI~
dIè color:lt li: cam rcat in' ,.ugo 3b1'
Xx. iij,
�I. P AC" 1 N A R. 1 S TOT. TOP l C. ., ell: rintipiUIlI
cationé, quarcnns locUS no, F.logdhC~'
et eo, qIJàd g enus non ~cidt
fpcfyllogilmt.i. no ca pro(lit:~
~f')di
colll"
ciei,color autClTI cft g enus alboris,: color iekmc o II. !9IC<;· [) clii.rte
giult lion accidir albori.'lllarc :.llbor cll: co- fc,! ex ÇQ tilm~uà1
JOl',oon dt coloratllS, fi cllt Arifiotdes do- gUlltUr propü I [iones Cyl log " cqllll, Jw c
ccbit lib.2. . cap .2.. partic.l. Huiu[cemodi a" ait Thcophrait. loCUill elfe FIIIIlI circLiCcfl<
r
. . .'
nUOI ~c
Il
exloc
u mlpnc~,
'j
r. UI~1Y'
xiomlta propriè vocantur fOfm:r, telle phi
r
\
lJlng
"
llal3
1010p;IO lib, l Rhet.cap.2., vulgo à (co la (li-.
pho l'lcm,cxp licitè; <!\\O ( J( 'II i.3XIOl
cltè. Senf!ll dt, princ'pl;} 1 ~ etorclf31U
cis ~ pe\l;iCr
M1Ximc;. Tertio locorû aprliJl cél:ica,rllot profi
r ,oe~;
lde~
vt nI:
pellationc lignificanrur nota':, quibus axiohabe l , l ' ~IO\la
mata inter f~ difiin 6 Ullntur. vrpud hoc:\- fOI mi, pr.)po!itlO\lUlI1
,
' vt ta l ,
r
, '1la~,
& )lre~toJ
, :lioma,Id cuius contrariü mllitis modis ch" l111 allUrt reql\)aH
cirur, multiplex ~l,
à cotrario ducitur. hoc adillngarur min or propo ICIO ( i qtlod~
iing.tI
q"~ I~b
:.luté,Id cuius coniugatü mllltiEuiam die;- conclu{jo. l'ed qllod
ca tan '
mr, multiplex dt,à conillgJtis fumitllL Er- fingnlas l'ropo(i tIOn , s (p eCl 3 e~'r
"
, ' HI lient ),'~
vno gencr.l [ 1axlO 111 are '
Iicl[C.Y
go hi fu~r
loci feparari,} cotr;uis~
& J.
-'
. l ICI,
'te' non eXp
uod
, cotlllent!J
r Ilnp
'01113,'1 r.
coniugatls. Ha': aXlomam nor~
vulgo 00- fum
3k
:lXI ~ pfOp0il'
minantur dif
c renti~
maximarü : quia ma- 'l éph aran,î/lOc eH gene1
<>,
'r
è 1 bet fonn,1
"imas;t maxil11is.i. axiomala:lb axiomatis exp t lClte
& du cre la
d woilO J.
UO VI"J, U
feCCrl111nt. ~alto,cns
fignificat quod- [IOn;S fylogic~
. Prop
t r Cl i ' \1pIiClt~
cllmque prC;cepmm (halcéhcii ad copiam qu e tllc,& illud cÜ ril ~, l5 r ~J c. ,CCI t1;I~}O'
r
'
rem Itlb fe COlnHlct !TIll 1(,~ "IIl' uS'erUe'I~
probabiliu propofitionum hahcndâ: ConJ'O \ln
.r 'lue,~h'
cluccns. Horum p-r:cceptorü qU't ,hm rra- D13t:l, ad eo Vt ex VIIO t " CO.
l1l11lwsryllotriCnlOs:vdutl prn,ptt '.ll,pro;
duntur de diffc:remiis \1J~im:l!ü
; (vc:1nti,
ntur .
, d'l'
. <> l Il l rnag ·sd/bt
13
l
l l" HUf,
~ , ( ' llllllSI '
videndlll11 tll an contrarltl multi~
llIorlis gUIs
1
r:
\10
C
,'UI'
riollclO
de COntra- prer quort conclulionc Cc') ~,
dicatur:hoc enirn dl: pr~cet\un
ma~js
cOCTno(ci l1l ns.CiICIII11('UP j~ t1IU/~
Ii~,
'ex huiufrnodi aurem pr,<ceptis f:1cilè
•
<>
l'
'I1Cr~
01'
fiunt propofirioncs fiue axiol11ata dial eél:i- , tm Theophra!1:t15 ~p p c jJr b" , (111 ca
L '
.
"
ma
III
.\e"
O
ca) alia vero [unt pr~ceta,
qua': non perti- al1lultUtl1 .)XI001 ' [15, 1. aXI .• t ,,1. J>
aC
nent ad differcntias 1n3',timarum, nec po[- munitatc & btitlk Îne r0 pi!,kfI3 ,(fJ1l è '
fi
.
.
l
"0 al" l aU'
.
InltlO
o~!
Ise:" Jjûs
{unt conuer~i
in axi01}1ara, ql1ale cil illud xanrlnqnoqlJcde
,
.
'
,CI
" I~d
a
pr~cetl1m,
quod Arill:oteles tradet lib.2.. cepte C l )Uclt.(1n~
fa & principiu lU EpidlC1rt·
I ) ~ '!1 S . ,liUS W
cap.2:m
, ~cnlt.v
e~ problema~
c ~rop
('1I~
Iii'
IHe in "Ii'
filiones flClaI11IlS,& corra cam obunJl11us, cft cau(a propinquior, vt a.x l
motior, vr pr:-cceprutl\. CI~cr
, l'da
fJgl~1
& aliqnor alia prçccpta, qn~
fuis locis exhi .. idetur v'c,luil[e 10ctl1\\ {çcu n crisg 1vn1
cxpofitis, faciliùs intclIiplicabuntttr. Hi~
0 "',al~
,
' . ue
1 fi'
acceplll
, Illfe : n eC 1110
j'l lc,,1
S
getur dennitio loci. Reprrio pl<lres loci callone
•l!1:wguerc
.
' r , 1 l ,0
11lt'
.
fi 0
Pc.
Ramus,
cl
dcfinitioncs. Pùmùn1 11 Tllcophrailo Cvt
d' 1 , (}. , ,~i1
/. Jdll
'
rcfett Alexander lilu ,& lib.2..huillS operis) & ana l ytlcam. uam 1:\ ( '" 11 .Jr~ ~D. ,
dialdticos doccl1s ) ait IOClil t"ll~ 1 '"Jle ra,UI
locus ddl11itnr principil1m fine e1 em entü,
:lr<TumentÎ, 31(Tl:mrnllll11 :l1l[."" NC)
ex quo princil'ia ad qu ,unque r~ penincn,op
. fid
Jel'" l J~'
tia rnmilTIlls,<]uod ad (ilCllmfcriptioné attlonem, ijU'l rel dubl~
ei1~
1~ fe ,
dl ratiO', .o, 'hlridp's
tinet, explicitè; quod vt'ro ad fin!;l1!J, im- .etiam demon(h~ti
bi~ ficlcm facit.Blgo locos nol1 ~;cij,
q~a.
plicitè. Ab ipCo aurem AkX3ndro dint~r
cialiter argum1:rationibus ,h~le(
J t:!"cn~l;
principium & cauCa rnx."p';,w.tro,.i. (vt ipfe
~
('
Alexander vocac b1nX-Hpllp,1.f'I-' /31. Mf,uII'\ll
interpretatur) dialcétici fyllogiCmi. Cic. in
to
Iltcr quibufClJlTI'1; argumentlS, (lis ',
Topicis 10C\lm ddiilit rcdc!n argumetfti.
, 'b us. 1,lmnero"rotin"
"or!'1
Argumcntllm autem d('{init rationem ql1a':
t3U01l1
CLlIn
'1 J\llil
, .
1"'
11"J1l1 a1OIJ1~c,
51'
aCClpl3ttH:
clen cl um CH,H)
Ici dubiœ f:ltit fidcl11. Nunc fin~1as
defill
' 1:ltlllUl1a
. Il':
10
' fi " e "t "~' A"tl
lIgll1 canuII,
(' '
nitiones brclliter cxpell(bmns, & coartel \:111
r. ' flcano
i ' nes comP'
(~'
vi?1.!tur mihi
Jal quatuor J1glll
flOC1'hi
mus. Theophrall:c a d, ' ~nil()
,
A loeo j"itur qui eft pti nc1 Plllll'1',ai,ç,
dum
compleéti 001nes lOCI ilgnf~:J.Oes
<>
,
. cl la CL'
~n'
clamcntum argulTlcntanonlstf: am gll' ,
cnim inquit lOCllln effc pnnclpmm, refpiOO
'
1
'
.
1
.
11.
ail" Il)'
b
11 )n, qUI ocorum !nIlIU'" " itl(C(' 'nI
cit ad primam & fecundam fir;1lC:<ton~,
Il) cantU •
quarcnus locus cfl axioma, I]uod cft prin- clam penum continent, ToP""
cofll
qUo
cipium [yllogifi11i dialcétici. CUIl1 amem
tur. N" tamen horllOl 10 fi '0 '1)li1
,~
[nbiicit, "d elementlltrl à 'juofimlll/Itls princi- illtlcnrio,fcrt & eurundé Jifpo Ir~&'
yeUS his libIis continctutj yon
S"
ria, rcfpicit ad tertiam & quatram fign~
3)0
l11US
an
t'
�~I 0l'cris "
L J B. J. C
"narr:ni
lhnOc e'
tlll OpUS
ta °ïe m.anl. cfh~m
fiet.
rl!nr lale'
m cm t .1eonam <]uam pracla partesélic3 . Outlner. TheoriJ: clux
. pllor
'. quœdam dc.
e p'tl(jn~pa
r tnt' 9uorurn
ulllu h"fd'ti d' xpo monem vocare porlit'
in~:l dl31caic laI cclicam. pofterior ma~
liou Otlollelll ~ixpla.t
Praxis autem
to Cln, rerp , fi .pofitlonem, interrogaiii lllprchclldon loncm, & cxercitationcm
1enta & 1 n. Inuclllendi ratio in inftru.
OCos rri b lllttlr.
.
lnntCt Illlhu
~tid
autem
li~tf,po
mC,nta inucntionis, & locos
~nlahis
1'I~rls
cicclarabo. Hxc igitur 0"Itu
.
iii III pro'Jti sT'
~plCIS . connnentur.
l1i~cil:ta
di lilI ~ . Iibro "'d.fJ'eioJ. rlialdl:ica .
. ('ecu
J l ~ '-[l
c. & lO"rumenta
. f1.
•
t.~ ntl OOI!:
da:,
mt<ll Vfquc d Il 0 aurem libro & (equw1~,luo
ql1; 1ott3 11Ulll loci di~ltc;:
&
Pt;e~oga.i
t lber Vllll1lUS dt s dilpofilio,
I. illl ltb."
dponlio & exercicatio
tI tr es (lInt" principes partes
tic'Illll Itiapr'
ItQne S fcu lilIa"Ca'"
. plta contment prçl1luni..:
lit' unl dia~1&f
ciialecfricam, id dt, fubI/oneln cac IC;C cap,l.vtilit3tem e3p.2..&
Q,lllcap.j S gnofcendi pcrfeél:lJm dialeél:i.'matcria. cCjl1
IQen
dili entl~ . v(ql1e ad cap.I3. agunt
1'1 ,d
'bPu~atlOnm
dialeéticarum
tl~b< cap.:~ eatt IlUS fimplicibus;i cap'-4. vf~lt' lell1atib . poltea rit: propolidonibus &
.lllh·b
lI. IL ae d e ratiocilU 1 "1 Ils Us ' cap . rO. ""
n: lbti c'pCJ~.
12.. T3ndem in relirluis hllol~hbus'
gel Uç tl'3ébmr de q\l~tuor
~ n'b Iluentionis infirumentÏs 'lux
Qn'~[uroblcma us
gen~ribus
'com-
~
t
~-
llR
. l. CAP. J. DES y L L O~
(; 1 S
t~
_c~lt()nr;.mI,
H
M 0,
.B T
}; 1 V S
fpeciebus.
Oc Ca' .
prJt\i. Pite Infiitlltum huius opelis eX& quxlbm nece!T.lrIo prxeo·
nempe [ylJooimi
•
1 & tlUS fpecierum diHiné'ho-
~t;rnd'
~} 'liiS l'r°Po{itllm h' P
0pcris.
./ttSts..
ropOOlt. [copllIn
tl\j 0P?OIl . (lUI qUldem dl. inllruere
ton-rht 0 b~b'l C1ltcm
b ' vr quamcllmquc rbe~l
II1111''quà
~I.
~h
1 1 u~
argnmcntls
. impugnalc
rn rcrpondentem, vt cam tueri
l'ri '
Cil da/tI1/1I1"
. ':s'tur.
Pr0l'0nir duo pr:tl,&, eius rp I~ d\:, quid fit fy\logi[mus, &
~i1leta<;cs:
qU3Dclo<)uidcm nu lia eft
10) qua: ad [yllogifmQm n0l!
\Q~
'~i
II. P. I.
or
"
rcfc:rarur, vt didicimus ex lib. 2.. PriOlum.
3 S."J/lo.'{lfrnlls igilur. SyllogHilli gt"ITC'"
raIltcr 3CCtI'tÏ clcfinirionCll'l rcpctit ex lib.
1.Priorul1l, cap.I.panie.S. vbi .lllobis expo!ita fuit.
4 D tmn/lftr'ltio tft· p~fiquJm
defininit fyllogi(mum jR genere (umprum; deinceps varias eius fpccies declarar, Vt ab
aliis feecrnJr.cyllogiCmllm dialeébcum,dc
~uo
in prxlenlia di él:ll! i fumus. Inter
pecics CyllogiCuri mcrito primum locum
d~t del1lOnfiratloni. [cd demonftrarionem
jatè accipit, vt compleél:afl1r lion folùtn
rlcmonlhationem 7<Ü J',,'1I, Ccd etiam 7<û.' ~
71: item non [olùm demonftrdtionem
r.
primam, qux confl:at ex propomionibus
immedi;llis; {cd criam fequcntes, qua: ab
hac pendenr.in Cci "ntiis nalllg Uc Cunt mu!tt,: dcmonlhationcs'(llbordin:lta:, vt ex Iibris l'oftaiorul1l didie'mus. lllud ~tiaU
~
notandl1111 dt. Arif1:.;>relcm Ille non apponcre amneS conditiones propo fiItionu deIllonllraliuarum: qnia rlldi Mincruâ hre
in pr~[cntia
dcclar:lt. vt p:1l110 poil pro
fitcbirur. plenior aucem expoûtio pc:tcnda
efi ex Pofterioribl1s.
5 Di,ilcE1iClls. Secunda fyllogifmi fpecics dl: fylJogirmus dialcttieus, qui non
requirit nc,c{lario propofinoncs vcras, lè,i
' bpro
L '301
1 cS.
tanmm
6 Sunt autem. ~
Ceparauir à de ~
monfl:rmione dialetticum [y!logiCmum;
quod i\1:l /it cx propoutionibus veris &
primiç, hic autem ex probabilibus: ideirco fingula h:EC enarrar : .sc pri mo 'jure fine
propolirioncs vere; ac prim:E : népe qua.
rum veritas cft per [e manifcfta, non pct
:ll!as notiores pro barui,
7 l'rob"bi/itllllltem. Secund<'> do,ec,qn ç.
nam fint propolitiones probabdcs . .
8 s)l~gifm
(O/lJcnti~f.
Tema fyllogifmi [pecies eft fylloglGnus cOl1tentlO'
flls, qui j fophifiieo non ~e ~Jfcrt,
~cd
fcopo & fine a~guentls.
Idem C.OI~
[yllogiünus,fi,Vlttona: c.~U5a
cJ:t1uatU1,"COu
teutioflls dicitur: fi bIorl'!:, ex qua 9 a:ftus
fiar,fophitlicllS nominat. r.Vld.c Elch.C3~
Il.p.4-. Pril1~
ergo do~ct,qUlS.{j!
fyl1ogl[mltS corentiolll$ : & f:lCle ~10
CIU" g< ler~.
alius eninl efl: vrruS rylogm~
ex tPpolt.
tionibus, qux vidcntur . probJ~les,
nec tamcn fune probabileS. dhus vero vlnctUr eCfe fylloglfmus, Crd non efl:, quil no CeruaC
reg ulas [y Ih'g fticas., ûuc conftet ~x propoliciollibus probab:hblls,fiue ex 115 'lux
fals6 virl~tu(
probablles, Hlne app;lW dl(~
"imen ly~ifm
dialctliei ~ cote.utioP·
�3',11'
J. PAC.
IN
tÎ?
1N
CAP.
1 1.
LITATE
D E YTIHVIVS
traétatiouis.
A
ïtaimn(e~
ARISTOT. 'TOPIC.
uam dialcél:icus reqtùrit dl1as conditioncs:
vnam in forma , vt Ceruentur prrecepta &
regulre ryllogifiicre: alteram in matcIÏa, vt
propofitiones fint probabiles, harum conditonl~
alrerucrâ del~pr,
fit ~y l loginus
eonrcntlOrlls, Secl
l ~do
cu~
al~,
no" entm
CWirC['lid, dcclarat dlffercntlam Inter pro.pofitiones probabiles, & cas qua: vidt:ncur
probabiles: & in']uit cas vicleri probabiles, 'lux leuiter nos afficiunt. ila Vt mediocri cognitione poffimm facilè nOS ab
illis libcrarc, & earum falfitatcm dcpre,llendere, quamuis prima faeie ill1:lginem
qllandam probabilitatis prx Ce fc~anr.
pro'h abiles autem dfe eas, qux non Ha filCllè
po{funt reproùari, qui311laiorem veritatis
fpeciem <:onti,~.
TCI
CÙl1~
ait, prior i·
g~tur.d1fbnU
Illt:!' duo dia genera [yllogl[morum contcntloCorum. oam aher potefi ulnpi~ter
dici ryllogirmusJ 'luia habet veram formam CyllogiCmi: alter vero
non efi, rylloglGnns, Jed e~ CyllogiCmlls
conrennoCus : ficur homo Plélns, ' non dl:
homo umpliciter, (ccl homo piaus: item
homo mortllUS, no efi homo fimpliciter,
fed homo mottuus.
9 Infuper [.funt .1 OE.arra ryllogifmi
(peeies dt ryllogifmlls apatcticus,id efl:,decipiens, (fic enim vocattJr lib,1.PoHer.) qùi
in materia peccat, & ex falfis propofitio.
nibus alicuius rcientix propriis concludit.
Hic opponirur demonflrationi, vt Cyllogi(inus colltclHio(us fiue Cophi!licllS opponitlH dla lcaico, tefie Arillotcle cap. II. El~n , ehor,
parr,ic. 5. Hune Cy'logi~mu
declp~nrm
An~oles
~b all,IS Cpeclebus Cylloglfml per(pleuè (\J fi 10 gl1lt, dum ait c\lm
non co!,cludcre. ex probabi libt~s.:
fupple,
ncccx ilS quit vHlentlH probabllla:!ta vt
neque itt dialréticus, nec contentiolùs fiue [ophile~s.
, .
.
IO
Spwcs 'g'tltf. Affert cxcuf.1tlOncm
quècl minùs 3ecuratè fiogulas ryllogirmi
fpecies declarat: guoniam eatenlls cas dec1arat, quatenus huic loco conuenic.
Bfolut3 dl prima prœmunitio, icl cil
quid fit Cyllogifmus, & qUOtpln:Cc~
qUltur altera, q uam vtilitatem ex hoc opere confc'luemur.
1
His 'lM ~ diEfa fHnt. Proponit exp litandam vtilitatcm huius rtlétJ.tus.
,. Eft igrtHr. Recenfct tIes vtilimes
huillS craébtloois, qUl~
fi \ ~on6(1abl,t.
queotibus part. declarablt" prim3111 Vil'
3 Q;:.àd igùur. Confinnat valercadelitarem,id cll:. hane doéhll1 ltU ariones,~u:t
xercit,a~né!
hoc e~t. ad dIC~
per h3;1',':
e~rClt:IOnS
cau,~
habcn t c doétril13 dl~
l'lln metho .-lum.1. pcr ban utncntoru,
leéhca habebimus copIa ln art; difpUl arl
& poterimus de qUlcUlnquc te
.
in vtramque part(ll1.
,cCI111da!T1 Vil'
+ Ad COl1'rrefli#. Probat fna'" conf~rl
litatem. nc~pe
hanc doébl a: in co n1 '
ad congrcO'lls.l. ad colloqUll, ~l1cbn'
muni ~ita , & homil1u c~\ledrtOan
intel:
tur:ql1la Ille trad etur rarto,pcr q latUm[:
ligcmus varias homillU ~ tUJrùspotcrr
étaw,m op!niones: v.,~dc
w .,c:eEtè aul f~
mus IJ\telligere, qu~cI
fing ult inr. pOllf l
eus dlcant:&, fi qua ln re pcccar 'onlbU!'
mus cosretlalgllcre ex ii, pro~Ob(l!J3,C'
quas irw:lligc01lls illiç proba,~
, H3 ppMcbll:
rudirio i~ com~,nius(lqtadP
E.remplt gratla. ClI AC 3 delll 1'IS. t~bIP15'
.i. ex principiis AcadwlICis dlfpU
,
cum Stoicis Sroicè.
'~v!Îhrl
f Ad philofopl"clfs. Pro hat ter~'
hiloro'
tem.i . hlnc doarina confe,rrc 3p~ort.lIO
phia,& rcicntias,duplici rall one. lr té m~'
eft:quia dirput3tio in vtraD19'1C ~r,IlA'
xi me! confere art veritatetn Il1q llldiJlelll'
h:.!c ratione inreruic & ancill arl1t
~'
ca :tpodiél:ica:.
raciol'
6 Prtftrrea ad prima. Secunda 6nr,noo
ota
quia Ccien tiarii principia,fi 19,n 11 rob~'
p.o{funt per vera d(!monftr1['O,~:lai
' c:
n,Ccd per dialcética & pIO~lbd\tNj,
ra confillnari dcbent. Idcl~O
a 1cOè pr~J
Ic~,
agere de primis priJ1c~lsdv:k8
,\ I(
pnum vcl maimèpccult.1rc l 'n('re, VC
en, vel ael Colam elialeélica01
bel h30C
potiffimùm ael dialeétc~.
A LI~glC,no:
epanonhofin: quonia01 ahte l qb i pl~"
tantùm dialcél:ice! po{funt pro ,lln é 1')1',
principia,ncmpe per dcmn/lrat~(U
:ctC'
.,."fieut Arif1:oreles 8.Phy(ico. et;obi1c,
no probat primum mouens Ill1
rdt
1 N CAP.
FileTA
1 V.
) Il
n~
jt-
11_
DJALEC1"
ca: cognitJOl~·.
l!1rI,~:
l!quitur tcnia pra:munI C10 , gui (l'r
perfcétul11 Oialeaicum, nOi1'111 te~',;
tcntiam CLlam auditori prob abl di_le~1
jS
S
{ed qui nihil permictir,quod
t ~(nlu'
pr:t~cib.
~Jict
enim fi a~' Ir~iCO
jP1I~
rudls,aut proterUIIH! boc Dlal c cc%e(11!-,i
tari 110 pocdl:!vt Ariftotelc:s do,e J1I' 1
S
t
�111ed'Ici&or
L lB. 1.' CA P.1 v.&V.'
.
3P
.
., ql.1prG~!et: \
)
UI! rcél:è
. Nam 'mter dum me d'lonç, t.un propo filtIonès
il!
VI'
an (1 Illt, vc!'
vtatur ~
ptIS :lrtls,
. umen gCOl1S, dch' nlttonem,
..
~ropCJ
' 1Il,
& .lccid('m:
'
e Iqula in mi qllll1a morbus cll incur"bilis, & finguiJ hxc mcmbr.l per(,picuè dedlnt
. ' l'lare efi cu \pa.
'
. •
d
3 Nemodtltml. E
xponit traditJl1l
plOnlu,,.lenill1 C ni l1S aIltlna
/lofficillll1 OllCurrert. oponet pra:ter me- pofitiouis, & probkmatis rcfo lu tiol1cm:J.c
\~al Hippoc'Vt 'tgrotus cOl1llllelc.lc,li cllt e- docetq!lltllOr illa,genu5,Jdlnirioncm,pI'0"It
~ pl',\tno ap h01'111110
' P 1l0CJ.- prlllll1,
'
& acci'd cm,non cl ,.e Jp~CI r
. S , rd
d ' 1relU rJte
I ~ parrh~,qltI1Uis
~hwr
:~ ~ : e rdl1
non .rcdl3~
tes, propofition is, v~ d prob\cm:ttis; nellIpc
t torlc~
pl' f .' pl~,el ' mlt
ex li S qux 3. SIlI.l 0111nc .tttnbmu, quod dl: p.us l'ropo~arn [criblt ~ ~lb1tur.:
\ eandcl11 [ClltCII- fltionis vel problcl11lti·;,vel eft f ~cl1m , vcl c h.:r %!ntihal ;,I o:c lc ~ lib. I. Rhetor. op , r. fini,io, vd propriu m, l'el ac icl ~ n s .
/t tir, qtt lb.2..op.r8. Huim ~ ut em
l'ci
4 j d/r(Ver:' pro/'
~/; ti o . Confert propor:tcnl~ iO , l d ~t ~lr.!1
[aeu lt.lttlm fini ç cft fitioncl11 & problcml inter [,:.lC d fier~ (\ct
p teft aliqll :extl.l :tncm lubetur , idc()q; vtr14l11Clue ex IlfJem t ~ lï_n H !IÇ) dlller ·a t.tlnt:
Oteit.ltc ar~fixte:
l1O \'It lO, qtlod non fit i:1 formi: qui,a in propohuone fumitllr vna
pln c o n t rad !C~ iol1~:
l'cluti , Non ne omnis
,
1 cl ')Il11pcdm.
~_
ho:no cft 3.!lÎm .tll ln problcnl1te ~l1tem
(liN CAP. l V. D E
nutllr vtr3.que Pll's;vt!lIti, Eltnc ol1i~
hol:
~
lB VS
mo, 3.0il11ll, .lU non? ConiuJo" c cap. 1. Iib.l.
'<0...:.
D I Sl' 1»)( ""(IlVS
•Lrlor.part.6.
[ cr.ltur.
l~
CAP., V. QYO EX P ONI T VR
l Aél:enu~
n
..
~ld
. ln \' ,rçmullltlollcÇ pxdilm <I Ulll ~LD
S IT DHIN I TIO, G~N
VS)
1111tlri.! 'j1.1lcct,c.lm contincntes:dciuccps
proprilull, B: J.ccidcl1<,
111
IlliC
c
l
'
"
l1
r a:c 1l~t
., '
I.LCl:l t.ttl Hlbicé\:a dl:cl.l r,i t.
Ii~ dCr~l
tli CI .Ille ft d'l'
1 pllt.ltio,in ljlta duo conI\lgi1ht.~
cxplic,lt q\l 'tu or i!l l ~ t rl hu
tritur. &r ,l{ eil,t'I'obkm.lt.l dt' qu ibu ç di(t l ,defil1l110 l1é , l'roi,nu m) b(.\l1
~ , & .1 C~ I
tUr . ln v' ()l'Op 0 limOllC"
'
' ,\i{[cri- dcns ; iu qua; fupe riori CIP, rdoillit 0111I1C5
ex qUlbllS
In~qtJo
1l0qUOqllc lUCClU probkmltc.& in pl op
(i[ iQl1C~
,&. omUll proul
~ m.Hl.
rlunt\:~ICb
propofitionc dtlx parees ;'c r: c1 n icellllmlJ tff.
propO:lJt cxplic.luda
0.. '
·tU
lC.a
&.
.
[
, "'ltrcll'
Ll, ' .l((fl buru m. Subieé\:ulll
quatuor ill.\ ;mrrbu ta .
n.'
let!
z. E{I: tllI lcm dc(.lJitio. Incipit .tb lttribut 0 cît -lis' qll 'la ,1'1:\1CLllCll1ulli
ceno [ub[lltl r da Iléb, [cd de omnibus rcbus di· te dcUnftiuo. Et cùm hoc ltrnblltlllll coplee
~:tlburüO"v
t II1qllitAr illot.l .R h et.cJp .I.
a .HlII non [olùm quxftion-: an ca qlll; prodlo potell: fpcé\:.U1,vel V Cd' r inJ.l , poli ,.! dl,fit rcé\:.! ddillitio, [c,:cI eti.lJ11llias
,l'tCc
c
~r IO.dl'
Ull.l notto.
' S'1 Ipc
r é\:etur vt tcund.l
qU:I(tbm quafboneç,quas n :o~
proponet:i?
Ptl111tr ~I\dltr
in genm cI~filton
t l1
p"o· primi, iu h.lC p:Ht1CUl.t p~mt
Ip{al.ll dcfinl 1 ~ItO;'
acid t l ~ .Olo<i
[fccé\:ctur :t p'ri- tiOllCI11.& primo ClUI ddj.llI t, orJtlOnem figl!'
'
' h \dit10: tu 111,l'1111 d':tUr 111 ' ccc' C.ltC"O!I:tÇ
gl1ific.lI1tC111 qU 1l1 (e~ fit. Eodcm m?do ddilCr, OtCIl't~rcn1' \ ' ,qu,\!1tlt:uen1, Cjll .l!it.lë' t>m,BIc.' Ili lllt lib.
2.. polt: rr or. cap . 10 . pJrtlC,I. De~Plrc:p
~ 1I ~{ l olcm
tradie Ariftotcles hoc ' in,le cùm :tit, Adbib(tur ""lem, d~cl.rat
dl[cmnen qllodd:t min tcr c\c!ininull & definiR. 1 [> 0. \rro rcm inE
r.! C.\f'.9.
l' rOEo lllt
. ,qllortl110X, tioncs.NJ,m dcfinltlO (cmper dt or3.t lO: cle~lOd "\0 r'mm"
0 Il ~, ~ I/ !>"
~ 1~x
P lt_CI'IJ , dt expohm rtls. Primu!l1 hoitu :tutê modo dt VIlU vOc;1.bululll)VC ho·
1110 modo or.l(io, vt l11itlllCre m.liefi.nem)
t, ex qlilbi1Cd .: cft l111tcril)1l1 dl:,de quibu"
ad Herc,tluium lib.l. Id ~ irc~
<dtloinu ", dl~'
l tcur
: poitcJ. dccl,lr.lIlcl:t lPU:\ a u é\:.orcl~
.C Cll qUI dcflnlt modo 3.dhlbcrc oratloue
t tap.ljcntlonll.:VlltcriJ enarrabit1lr vrque
aI o) nomine
)
pro or.monc.
modo ol'at1~em
I/P.lV~·
IUllemioni , lLltCm r-\rio , ab co
, 'l/li. Ail J'd cm at,trl'b mu.m cl ecll,inqll que ld fin clU 1lIi~
libri: inucmio- l' r 3 E051,ero
t.JUlqlle p'lll1, 1'.ltio g'lcr
. tli~.na1
Cpil~
& hnicionis,rcfcr t C)(po(inonem.tll.1m, qua: fit
uIUl,q~
.\lI UIS h,:' nOI1 fit
t,l'~de
ro~h:m
l tl1
~tler
i aCC0I11 1110'\.1- pcr VIII 1J1) vOCJb
Qd l f,) , )~I
IC)( libri3 [c(luelltibus:poftC:I vc- val dcfinitlO, vt proxll11C dlé\:um hllt.
' ltIO &C ctcr.! nCC
JI.tra1)lIntlll' l'1b .8.
4 llét"'l//t h,c. T ertio loco ~d idé pro~ t , SI
~ l ' <nt mIt
1 "
1
[,\ctn
delll11t iOlllS rl'fere Cjuçlboncm vtrùm
POf~I.!
dilohu, elIll. ; l Clp l~ c~p
Icarelpri ll\LI
l
(it illcl11,.11l diuerfum: qU.U11 "llendit pcreiC It.A
, l ux LlIpènon partlClI a pro' ,lqmt.ltlOl1cm
\' r
.
. plOpO- llere:td ddiuitioncm: '1ui:\ nifi ckfinitio 6;
ll.itl oIles c rcCol' llIt
111
lde 'l~b
q,uI~l'
~i l critl
; & problcl11:t.- ddiul[l1l1\ idem fint) non dl bOIl:! Jdiniüc»
y y. }.
Us dl{fcrltlll'.
RnrCm refoluit
qU~I1l'
1\
~ton
s
pr~'c
;i
--
t
S
dn '
fi
'1'
.
�t P A C . . INA Il l S TOT. T 0 Il 1 C·
".
\ . - d' . 1\ ~ c~ p.u tle '1'
Ex dié\:ispJ.tct;l d rrobknu dc fi nitionis tri.l impropric: dici prOprlll '~In
'lh'1lllI1( Il
s
nc
rcfcrri,ncmpc ddinitioncm ,& eXlJofitn~ '
SIC (edcre ouod dt aoclden ,
\
' .
. dl r~ JtÎo
per "nul1I vocJ.blllum,& qu~(1iolc
,,[mm ciu ~ q'lÎ {Ol~
Ccdct'l'ropnuJ.n ,
f.léH ld cos fJui non C"knt:..---:-;'
lit idcm :m diucr[um.
<
P"oprium wrè. H. la ~tl
S dcfinitio &
0 BIl:,
l ;. CAP. V J. QY. 0 TV R •
problclllJ
dcf1nitionis : [<:lluim r propriul11,
quoJ .lb Ariftotcl..: d:cbrltllr ,ldi,lItlOt1e,Cc r I 0 ~
A i DAM SOL V 1
rro'
xemplo,&diftintbone. P, illlO po tl 1: liS dc:fi- I~
hoc clpite folui t obicé\:OlC'rt~
c.
nitiOJ1(:m, inquit pr0i'riul11 Iton dechr.He
b.lri videtnr, omni.l attrlbut.l e lè p'O'
quid.l cs iÎt.hinc ~iftlgu
: lr pro(riI1!l1.\ Jc.- n:t:d.l:.d ddinitiolt cm, proCil:de ;;\uiljd
hninone. Item :m prop rlll Coh lllcfic. hmc prilllll,gellt:s, & Jrcidcns Cll\ll
fcitll12imr
propriul11 l "ocncre, & lccidcll - ddinitiollt'.
~
C
' mOle)'.1 ti.)ncil1
r.
te. ltem ait pr.oprilllll r,c!procar ' Ollm re
l
NUi ,mlet/I.
olltra Cl
\ c~rol
CUlllS eft proprintn : vt imclligamus pro.
:mribmorul11 di . tlcaior1~
f~IP:d
c fin tir ~
un l1111IO.lJ CI
non t:tntlrm [oli , Cc.! Ctil !11 omni in- t.lm fic :lrgumcnt.~oIO
Prium
fT'
d ft
.
\ H:
r d ,& a 1ia qllX (lefi IllUOlll
. . :Iecorn
('llC. Ik hinc i inguitur verum proprn:m .1
denlll'.
roprio impropriè lC,CCPW,
v.t intclge.1
~
l'ofillnt,
ldàulltUr
ad lttrluntU
5 l'cl
P
:t 1Gelin, .
'
:
.
,
K:X 7.panic. Secun d0 cum :lJt ,'Vt pruprlllm,
t111Unl: atqui ca qll;r pc:runrn c• ~ p . 3pl~f
fubiicit cxcmplum , quo oftendit proprium p.opril1ln ~ vebecidclls, dcfinlCfioll\lIl;S:
JCciproc.tri Cllm rubieao , cuius propriul11 poflimt: crgo hxc omni.l (unt de I1lt id cil,
dt. TCI cio cùm ait,Nmw wim,cx eo,quo(! COll{cquentcr VllUl11 cft :\ttribu tlJlJl ') qUI'
dié\:lIm eft,proprimn eum rc rccipracari,di- definitilllll11,nOn (vt [upr.î diCÏïb~t1I\ce
li
ftingllit vcrum proprilllU :lb co,qllod nô remor ami buta. Maior propo IUO ~r r~t(;
cipn?catur,id el~J
quod no dt ao[oll1tè pro- cap.pra:ced. 1-1inor lb AriftotclcYlltU[1100
pÜlIm,Ccdell: prOprilll11aliquo tcmpore,vcl l'rohatm. mm li quis probet:t ttnb nepro'
er
rCl:nionc ad lliqllid habitl. Vtpllt;l Ccdc;rc,
Indre Coli (nbieêto;nQtl t,lnn'ttn ,cu doqU inon cft l'rop ri li 111 SocrJtis,nifi tUnc "'mpo- prill!n,fed etlam dofinitionem: qU~bl\IVf'
.
ris cùm Colus Cedet, vcl l'cr rdationem ad dem enl ddinitio Coli d.efinito attr,1cUlf;le
eos qui non (cdent.
Rur(m li qui~
probee no elfe genllS"re elfc
~ Ge/ltH alltem. Cùm expMuc:rit ami- ctiam dcfinitionem, qux line gC:l\Utl1IO
buca,qux reciproeantur ClIll1 (li~
(~bieé\:s,
ncqllit. Prxtcrca fi quis l'robet at.fltet deef
ncmpe dcfinitioncll1 & proprium: con!c- nOll indle (llbieél:o:noll mimI> ctl ,~prA'
.
fi
.
.
,
.
1
l '1t të.'1I"O d 6·
qnclltc:r ca dte 1.uat,qlla! non reCIIHOCJtlIr,
lIIt1oncm,qu.lm aCClt cos. r. J' i~'
lioc dl:,gçnlls & ac,idens. QQ.o.! ad gCl1l1S .Îullcm /,4,.10 (tl/te Ild./d 1Ifm, id d1 , ~I IOgUP'
:minct, primo definit gcnm : & C:lm defini- nitiotli qlllfi :ltrib~
clefi!t)(\~pah
tioncm cxponit.Coniuugc cap.l.. Porphyrij. mf qllxcumquc porlullt dl~1C0
7 Generale (cft.] Secundo ad problc- Vt diél:lImfLJit clp.pra:eedeotl. , Mf u'
nli\ gc'lcris rcfcrt quxftioncm vtrl'tm duo
2. . sed 1l0'J pruptcre.t. PO~tI.l\j)h
.
filot ln
' eo d'e,ln ln
. (lllCnO
l'
r gCl1urc:.
ri
at tOfio pl0',
qUa:plJlU
t.l-d"1cama pro b lUit' Vil li 111 CltC
8- ~!(C;"tnS
a/Itlm. Sllperdt attribll& \'lllm l1ethodu~n
: nunc è cootr:1IIÇ M~'
mm .lccidcntarium. Pri.mo Ariftordcs dl:,1S b.l[ dTe plllra,l1tmpc qltO~
Ill.1,q u'or,oi
:J.cidnt~
definitioncs proponie: &. pofl:e- expofllimm:quoni.lm vllllilts q~'lh,1
riorC:l11 cxcmplis illu!l:r Jt. C.oniuflgc c:J.p. 5. munis mcthodl~
:Lue cft i"llo l(u 1 t cl t ob'
"Il
1Iyrl).
..
11.
(
\ d
).
rr:' n ~'l
00'
Iorp
c",
H '1er::: .,clm lI11pOllll". l
l (.le.
, fj ,lrum III/ttm. S:::cumlè conftrr e.l ~
rCU ~ .l & 1l1Utl[lS. H:ec dt Al dio- qUlfI
41cfinitiones ilHer fc : :tc poih:riorn'l pnori qua: ddigl' ntiorcm cxpofttio ncnl (uc(ticil"S
:l}ltcponit,tlmquàm pcrfcétiorl!ln.
Dico igituf , fi Vil:! COl11lilllnlS /!.l ptuGoe
10 AtljU.",!,;alIIIIT nlltrm. T (rtiO .let pro
methodus qua:ra tur ,ex qu.l in pr on'il(ll'
if';
L
blc1J.idnt~
rcfcrt comp.lr.ttioné dUQ· argument.! J Colm lIumqulm . iJlllcn Or.1)lJ11
.
r V Cil
lIt' vtrum fiIt 1lonelllllS
Il '
' non omnes 1OCllunt
. r. col11 1nuoesJ,tl!l ,trum \Oter
IC:
"J el qUll
~
"tClUn illcundins, vcl vtrum vtilllls.'
:lttriblltorum ; {cd nonotllli qllortln (pCc"\'
II Ex his flu.ttm. Po!tquàm cxpo[lIit triburornm, quidam vnim actri~'f
plob~S
'lllatLlor ill.tgcneraliJ.lttribut.l,definitioné, k"<- &:propri) (Unt. Excmpll gr:t ttJ ' CLIC fllS
proprium, gCl1us,&accidcns: nll nc ex (hétis attrlbutum non indrI: fuhict~
, rci t1~!'
(ol1i!'it (\{ cxtmplis.connrmat, id, qllod cft quodcllmque problc:ma. quot! eOl~,
lc~'
3C.ci~l1s,'rdum
cfficj proprilll11, non t.l- iocft,id nec dl accil!t:m,ncc gel1~,
noil {~men fimphcitcr & abfolmè propnum, (cd nitio,nec propriu m . Sed li p~Ob1
&! d''''
~1.Il
~dIWltonc
~pofÎs
lX rcl.1tlol'Us) '1up~
~ ~n(,;irc:
~lIc.rs
t;.uÙ~l
prou~Jticjl
3H
j
';(:h
�nltio~r'
~
L l 'B. 1. (;: A P. V 1. t)( V'll:
Ql nl h<l:c nOn
•
nOnr. CliC
• gc.nm, nec accidcos.
n
l'
.
ms
dcinelc {inguh alil proLle1l'1:1.t,t rc(crC:d.l"1/
cf·
1
1~2 rolTe ;tderrclln(ullt. ~6d
fi- probes (c ad ,lliquod ex hiç qu:truor,id dl:~;'I
illuà
't (((cns. id c ' & abelfc, cncrns (olum
cui rcébùs &. commodillç :tpt:totur.
nll1\ :lcci '.cnm
l ' propnllltl
.
beladA
'~&-bdre IT
dl:,
IN CAP. VII. QYO DECLARAIC/ Olfc ldcIfc pofu:. Dcniquc fi [HO'd cns ·•
,& ab cflt:; CalfirTI;L~
folum
TYR, ~OT
MoulS
10I.M
n
l -tlcn
~ 1
trQIcl' &• propr'
,Utem ddiBltionem "e·
aecipi.lwr.
l i
0rnncs Hlm
1 . H Inc ap p lret non po~fI' e
'
Via (li pr l Clp , 5, pmic ..... lei pro blc:'qu'Iad111\' problOC(H j t~ commullcs) vt ad ( .....L mol d cJÏ ltiO1~
tttulit qll \ ltioncm III
t, ISclufrnod' cnu ptnine.lm. Vertlm fi
{jt 1.1 :111, & plrtic
.
9
~
,
m
e
d
[
l
i
c.lpiti, ad pro·
1
ITIcthod
t~ ntui
1 11 vniuc 1 r
l'
0 file COl1tClltllS) '1 . '; blcnll generis rentlit qlla::ltionem an UC Îll
lb IIJ hOdic r J Itcr loc~
inntut , Qu.illS
eodcm gcnere: idcireo nUIlC docet , quot
0' ;tYI1ol('pm~g
. lt.) l c J lIfi s , J. b dfé c.l:il, l'I10dis idem dic.Jtllr. Couiungc c.tr· iS • li \) .
OIC"
tl~
a
c
'
.
leQ"ra & IIlU?1' onlUg.lm, &c. hxc d t
4, YLtl phyC.
III l Vt ali" . tl II ffi t'th 0 du': : qUI:I. ncri po,
r l'1'I",J.m dl ~tm.
Proponit cxplicln~larg1n.
~ ca m pro be: c a n c n ~ vcllluldum . quor modi~
idem dic.ltur.
"ICUt
Ciltum
"
'
[,1 1 Ctllr' v
\ I11U Cl11at, vcl m:t1è lr"M2.
vitlllt'i dl!um. Tres moclas cxpli~rJ
'
ca
. t Cllm n,,; 1
.::>
~c rt!Jtis a , '-<..!.!.!Iltl iJllLllhb·5· c.1 p.IO. quiblls , ide!ll dicirur ; m nlpe numero,
(o~rc
hon "'" rgult: '>1 porro :JlIiU Rho.!lI5 fi'ecic J &: gcnerc. Ad h.1I1c plrric. Pri'll11m
. quoqu e
innd"~Ccr
Il l cO: )H "rlna '
c rCOl~1
mo L1otllldUOl cil: , /lrinorclcm Jlao cap.6.
fi cOnchde 10:ldtn:l1. N,un eodcm mo·
addere qu.trcum mo.lllm, qlle) .lliquid dici'UIl) n.' 1 pollet· S'
. n.
1
n~ t'l PII"irc C • 1 nuglllr.1tui !One- tU,r clfc idem, ncmpe idem J)lalogi:i: vdutt
tl' Ilill clt P ,0l1t
1: ~) ~tI.lm
footlbu s ho· os &. (pin.! (IInt idem, qllltenUI clndcOl r01llnm
n. hondtu
00lall] fil 1I~ cO:
l ' & r! p,lter Cil
~.
tionem hlbellt , os in :1llim,tlibu s oITa 11.1tr ' bn~f't ito1 . loncfl:m. Vcrùm à rcbtls bCl1rlbus, &. fpilll in i1s quX hlbellt Cpin,ls.
f'. qllod vni :l.t·
III1 Il'ItUr alRuell
Cl
, i UIU; qU:lI1
S~d hxc quod:l1nmodo rednci polful1t ld
Il0,1 0 qUi• ctlall!
ab .lIt
. en' ntn bll:ltU r, (cel co idem gcncrc: contÎnenmr CIlIUl l'ub eodcrll
CIP.&.pal't 1 Anltotcle trad.emr lib (eq
quol1 ctfi miults propriè,
lit r.
.V t
D .
. . gencrc ~n:tlog
Pc olutu ' . el11qnc &: Thcophl'lfiu m • t.Jlncn ,\tcicur genul. Secundo IlOl:Jlldu1l1,
alflbilIt! -UtCIl'laccldcns
d
fi
'
.
i'
&
a. _ C nltlor.e leiLtaxit, quot modis dic~tur
idcm, t.orid~m
dici d~
lt Ut. retul'
propnu IGter ddiniriu.I ott- lIcrCUJl\ (eu differcl\s : quo Olam Idem &. dltllll cJUra 1t, obCcllrlm mcdlOdll1l1 ob
llcrfUJU' 0pp0l111l1tllr. T~rci6
1l0r.~nI,
1!I0der A co n.Ccl'ipfi1Te lUaOr cft Ak- idem numero dicl non folum de II1JnlldulS,
thl genet ,Ir~ , ld lI'nlt s. It1ql\C mcthodlls (cd etiam de (pccicbus,& genri~m.Ex
.
a "Cllcr'c, . l~C!e \ r
.
1:t\1lll.l{ C' I~ cl::>
, a,
conlug.l·
pli gr.lriâ Socrates , /3( SophrovllCCI, films,
llon
Qlb' ab A It~ ca qllldcl1l conremllcuda,
(Ullt vnllm /3( idem ll11mCro JI1dnll.lullll\.
QI Itur lib tl Otcle nomil1:ltim com1l1cn- llotno . I\t~m
,& lllim.11 rJ.tion,llc, (unt Clr
tl~I)1n
)~.c:tp
~. fcclllOI,1 cO, .lccipiclh d(' m IlU111CrO fpccics. alllm.ll vero,& viuens
ro
~\u . nO'ld 1crk é'- \ & fllfllelcos. qUI:! per (W(II prxclicum}(llnt VJlllm &. Idem lIu me.
C
t. ' all ll III h.l bctnlll J.l':! umcllt,' : qllxri•
nm.
Vide
plrtlc.
6·
huhll
cap.
&
plrtl
g':
tel
1 , ex;:) qu,1 c.\l1lqlllm 2.1. C.ll" 5. C:ltcgor. &. /tb. 1. Poner. cap. 5·
Il, . nrtntl 1Il oH:dlOlllln
'f'. '
~ tt.ld ('pr ocupk tl' (f'.
!llll \ • P011lil\1l1
:1reu·
1 ...
f'. V II 1 dublt.ltlo
. . nc" lC pHIIC·S·
3 VÎd~ri
"/llem. Oi>IIC1t
contra (l~pCPtucvll
h 0 Crr()Illcr(: J & Ililt
Q" lb
Orc [htlln .Ir" llln cnt..t in promo riorcm enumer.uionem, qllafi 1!l(II{fiCICllcr
c.t ~ li~ e.rg
· o & t,l
'!
G,"<In On POttO:
pcrfeéJ:,\ metho- telll ; propterel qUbd prxtcrmit1ul en 1110j'.lh s Pl'obl I:fi c ~ cl c r. l li ~ ,rcd
Cpl CI ,lb ç,& dus,q~'o
clt citll l' c.ldcl11l,qUl, qua:: cft ex co·
~tl'
"',d,,; c:m.llU gClcnbu
~ .lcconJ(OIcl.1ta.
onte
l1nob
dcml
.
-+ Vrrrlllrtlfmwi"i1s.
Soluitditl:.
d~tclnprj1"?.fi
Soillit obiet\:io·
Pt nltu a 1 pamel/I.I propoUt3111. reCI'On- icaionem : qUi.1 quod cil: ex coclem. fOl~rc:)
refcrw r ld idem (pecie:(ic tlmCn, vt Idcl1t1hloPOGtio' 111.IÎorCl1l oppOrtt ' lr v. lIn~
· nci
c~it IClt er y~ Ilem "& II1qUlt
"
0 •
CJtn nol1. dlc
Cim- tl~ :\ugc:twr ex co,quo<l c.1l: Ïlkm fom. n;1.t~
mClIll1l
' C]1I.1:éU\11qllc defi'
ol1ni.q~
eft Idoll fpcctC, prOinde u;nl~ 10'
01 <ill r a
• non
~il Illl\o.
-',eln0qu/I
rdi ..11\.0 d0 apr.ll'l. poO Ullt,l d l1e- lis: (cd qllX dl: cx eodcm fontC, :tdhuc hlg!.POITunt c _ CI Tl dd>cl1t , (l'd C:l fol.l , qnx b~t I11liolCllllimibLUJlllcm.
\
1l l'IlH1pro b ICOl:itllm
~ J..f .l>:Îm t .. IIIITII. Docct hoc voclbll~td "Ils rcfer .()ll1odi IlS.1t
t'I 1 Lere n.Vllde c6cludit Arill:orclcs cMU
h~Jn,
i,!',I', non xquè .tttribni i~ omnibus,
~t ill ol :l.tt
qUltll'JI
' b or 1 .1 pro b lemt,(~
qlJ:'l- '(uibK
~ ;tlobllitUL nun ;lli:1 m.tg ls , :Ill;:'
ri 1It.\ > definicionE, propriii Bec.
Y'j. il'
j
ln
fi
°
�;S6
min~s
1. P A C. INA R l ST 0 T.
funt. 10\:0 inquit Ariftotc.
les, ca Il).lximè C:lckm el1'c:)qux [unt c.ldcm
numer~.
Addc,qu6 d ca, qux CUnt Cldem
fpecic, m:tgis fune c:tdem) qlllm eldcm gel'lere.
6 S olet lill /lm. Sllbdiftillguir iocn' numero in tres fignific.ltiones ; qllx flmiliter
non funt a:qu.ücs; [cd prout m .lÎorem idclI.
titaté flgllificant, ita priori loco ab Arillotele proponunmr. Primo 10co C.l co11ocantur, qua: [unt cldeiu eŒentiâ : veluti eùm
duo voc:tbula idem fignific.lnt , vt velhm~otl\,
& indllmcntllm: item detÎnitio &
defininuu , vt homo. & allinul pcdefirc
bipes.
~dcm
l ' Swmdo ([oro. ) Sceundus Ioem tribuicur iis,qua: proprio funt eadcm) vt homo, & di[C\p~na:
ClplX.
,
8 . Tertio [loro.) Tcrtio)oco ponuiltur
ta, qua: funt eadem ratione alieuim lecidemis eommllnis , vclllti SoCrltCS , & hio
fedens. Oll.ia vero pofli:t aliquis credere
h~c
nullo modo elfe eadem, idcirco e:tdem
elfe prob:lt acommuni v[u loqucndi. Cùm
cnim m.1nd:tnimus alicui (excmpli gratiP. )
Vt vocaret Socratem : fi is nc(cilt quis vo(ctur Socr:\tcs , iubcmus voc:tri fcdcntcm
ilium, aut difpur:tntem illum : (finge enim
Socratcm federe ) vcl di fpmarc) idqllC facimlls tamqllàm rcpctétcs eundem illflum,
quia Ccilieèt l?ro 'eoc.\em lllbell1us Soeratem.
&. difputantcm illuIJl, vcl [cdcntem.
~mpol1t
• , . ~d,m
/giwr.
Brcui epilogo finem
hUic 7.cap.
r
clfemille
afyfiata
arylhl"
nOIl r.cejpro cl l)1l1
�----
LIB.
IN CAP.
-IX.-DE
--CAT Egoriis.
H.Aé~en\ls'
.
a
h
ciTe
j'
1
i
pon
' ~lIre Id
en Ul[t
cle 'lU/'b1/01. ,Concllldit fe C).'lllatcri.l%lOd prOp?(llIf mitio cap. 4· id :
nl
'lI de ait cx 1olfpllunomun diJlc8:ie;lrll •
lUS 111 't ~ lcandllm rclinqui, quoso ,
Cte ~ofG ~ crU! .;l.C (\'IlputlUOnum
r
'
co}'ian • -
~n
t
lUlUS, .
_ .- - -
IN CAP. X. DE P.R 0 PO S 1 T J 0N E
.
t1' corUm d·p~l/ior
attnbmorlun
di.ll.:éHOn
lb
1111
10
rI
r
b US,&
. Illmptl a' lccundls
no' omoe :tttrifi Utunl vd quadnpcl't'Ita; qll1l
Ii~tlo
1 vd:c&enu~l
proprium, vcl de110 I qUa! r 1 'cns'. li
req111tl1r
,
/ 1 . ' r d'1pOllcrlO
IUlUltu'
"
nClllpe diui/io'
1 r;\ prllllls
nO[lonibus,
h ~
poa" ~1. cccm c;ltegorils.
rOllt UrusJ' eft.~c ht<J'ttl'
rlilt
Ô
.r. Il ropolllt, quoc1 e"JJere'
cap
A'lt, ll1Lr.e
J'n
J.
/jtl~
l'd ftOCcl"
aUfltIIOr
Il; ac'
,
J
li cHiens. e ' efi'
1tJO~IHoprilm,gcn
oOum & ,qua: funt ddferemia: propofinOn adoJ problc
r '
matllm . Sed A1cxJlldcr
ll
"Ot~8c ~ t 1OCllt'
b OIClt vcrb I~m
C:~I J'Ii'erenti.t. idcirco
nonlpplet :~;m
AI'l~oteis
c0l1cifa111:
lib tts lib' 1U111 tlilf·mlli.e, quod nos in
to 18 v,r~s
l:tbclUIIS. PCtl'1IS Viél:orius
. "rUru)11 l.n.
.
h
exOc verbum
C<...IOl1Um, CJ.p.ls.fcribie
ru Clllphribns. /«~' P '; , :lbe!l'e à fcriptis
vc~tendm
, ée~c
plltae, hoc vcrbum elfe
n U'll C I ' ex proxllno repctCndlim
}t~
lCaio,/ &cgor/<f , id
' \.'
,..'
C i,/1.
l , attrwl1tlOnes.VtrJ."'lt tl' POtcft. vtr:t'
" a:quc act1
" que Ifltcq~r.o
,aqtl~uor
.qllla l'CS eôdtl11 rccHlit. lJam il, g e" npropmu'P.,
us'
.
h oCa ri' dlffi.
&c. po{lune
r crenux'
/1.' 0 11t1lltur
•rrop Olltio
,quia pel' ca <:1l11l1
/Pellari cnes & problc:mata. poirl~t
eti~1l
r.
'
'
ru'onGd1 erantateoori
!:>
a:,l1l1e
J.trrl' b
UtionCSj
qlll.l
bII rubiett r vt attribUta ''1l1or dicuntur .le
rlsfcripti IS. Ego tJmeo in omnibudiH s rc::pcl'l hoc vcrbllln J'la<;>op";.
,t
.te ' fi/Hem J,mt
r. . E nU111cr:1t ,Iccetn
t:ttc gOl'ias
lib
Ct Cl( diâ! qUJ~i
ali,qul reperimr qllod.
,l .l: , IS atrlb\I~.
II!C ~te"o Je h/1 •lUt ~m.
E'X deccm enU01crauid
1\ :ac d~
rJiS pnmam cxponie, nt'ml'C
'Ia'
' ' non folllln
, in ubd ca',m rcpenn
, ntla rcet
CI~. 8c entia'le cCla 111 111
' acci'dcnriblls. nam ledCfinitqu0'lIlC habent aliqlllm clYcntiam
r.,IPa n~ ar loncm .' vepma\ al bol' cil co10r ctif-'
ICQ ulQ lpeél
.
& Uffi. quotlcfellmque
eni1l1 fub~oria,
ad lttnblltU111 fum in cloem c.ue ' C "
\Ilr.'
' . IClll to vt fllpcr'' u ~ ' Inltrton
:lttr.'1JUl~tlhonPcraibu
cfi dlèntillis ' vcl'fi tiJ
' ~Q'
\0 cft ammal ',
· albor cft color ' in,f,I!Icateoovlreus'
," . cnID amern funl in (~ilC'- '
l'e Utl,'"hlUS " a
ttnbutto
' cft aeeidcntalis'
'10 lllo.1 omo cfi l lb us, grammaticus dl:, .
tn
3)7
I. CAP. 1 X. & X.
,"
J)
1 A L Jo C TIC A.
Aéè ei1US gellcralitcl' expo&uit ratio, nulU & difput.uio num di.t1cél:icarum
ffilteriam, id cil, quatuor illa J.ttribmJ., &.
dcceJ11 cltcgorias, ex quibus propo/itioncs
&. problcm<ua confiŒillntli r : dcillccp ' vt'S
oro ine c,ompo/iciuo, J.gil iu hoc eJ.pitc de
propo!i.nombus. I!<. 111 lcq , Clp. ,le problc-
H
nutibns.
,1 Prim/lm igitll r.. Doccndum propo11lt, q\lld Gt propolitlo dl.deêbea, & quid
fit problcma diJ.leél:icum: quia non qua:uis
propohtio,ncc quoduispnilblem:l dcbct ldmilei :l dllleél:ico.
,2.
Eft fI ~ ter/l.
Dialeél:ic.l m pl'opolitloncm dcfiuit J& in qUltuOr !!cncr.l diuidit.
1tio
Defint~
prolitn~s
dl,'" interrog.
problv,hsJ&'c. Intclltg c lnterrog.\tioncnl.
qua: ,ill optioncm lJucrf.ll'ic, vrrùm m.llie
:ltfirmarc, Jn negarc. velllti, Ellue ffiUlldus
xcemus, ln 1I0nr Nam intcrrogatio qllid
cIl: mUlldl'is?vcl,quidaceidie Jllundo,?non cft
dille8:ica. Vlde C.II. dt IntCrpr,part. '1.. &. 3·
Rurflls intelhgc inrcrrogatloncm efi'c J.b
inicil'l, dum diJlcél:IClls pcrco nrarur , ve rcfponfu1l1 ab ;tdllcrf.lrio c!ieIJc.pofiqulnl eni01.1dllcrf.,riu s rcfpondir, '?' ex co refponfo c!il lc:él:icus lilmit propolttioncm , leque
extrllie [yllooi(mIl111: tune Ilon cft ampl,ùs
intcro
" .tio~rc
fumptio ci us qlloc! pl ob.!.
bile dl~t
fUit expO{illll11 lib, J. Prior. cap.t.
nc
p.trtic.6. Horc dlél:.l {int de dct1llitlo .
~od
ad dilli{ioncl11 J.ttince: gcncra '1U3tIIor Cllnt,guornm vnulll proponiwf in hlc
p.utic. rd,clua tri.l in pJrtlc,(eq. ,Primi g~
neris fullt propolioones prob.l btles , qlua.
verX elle vidcnwr aut omnihus hominibus,
lls
aut plerifque, aut f.\pientibus: (apicl1t,b ,
inqll.lln, vcl omnibllç. vcl plerifquc,mvcl c~
lcbc rrim is • HoC tllnen po!1:rcll1U PlUtur e;(ceptionun J Nifi opioio .,bcuius viri
cclcbris abhorrelt à commiJ/l i homil1l1m
opinio . E~cmpli
gr.nia ,migrltio aninc
marU in <\liJ. corpor:l, qu am -poncbat Pyrum
m
thagoi'J.s, :l\Ie vXO ~ lIm&
libero
commu , qu.un proDat 1beo, allt 011111 nl~niovt ~firm.lb1tZcno
ueri,
1100 flint prob.lbllia,q\~1IS
celebres Phtlofophos hJbc:111t
allél:o . Septimo lutem,mcnCe l~fe
perrcs
fcél:UIfl plr1m,?ob~
cft, q:lI.t Hlppo:
cratCS ft! aflirml-t,ncc,'lbhorrct a communl
hOlnitnull opinio nc ,'
3 SIIlIt .1/lltl11 pro
o jito~le.
~ A,\i1ng.t
rcly
qua tri;! gellera propofi nol1u dJ!e~t1"UIl)
_
1y. iij.
�; ~3.
.
1: PAC: ~N
ARISTOT. TO P Ie. .
uibl1 sfi ût
(]lI:I: demaps ln (cql1entb~
partlcuhs ex- ell de problenlltis cli:tlcEt'CIs,dc: q. 111lCJ1l
'r
'
.belUf,
· b'It.
.
p1ica
ratlones,
& ({ Hput.ltlGoes
. . S.rpl\ll
,
4 Nllrlt (t probabile. Pc:rfpicui s exemmOllui, problem,l tlici, antcqU,lIn pro po{l·
pli ; declarat (ecll ndllffi genul propofîtionu & illlld iplillu voc.lri conclllltoncl:l \ ,llUor
probJ.biülln1, i~ dt, qux pro
b ab i li b l ~ fîmi- qlll m dl probarum. Hui
~ caplt~;ei1
~l~s fUllt. Nl m Il q nl~ dl probJ.blle:1C1 qnod [unt parte s. ln prilll.l aglwl' dCleciCSProCI Gmlle en:, probJblle vldcrur,
te. 111 [ec~lda
de chefi, qua: cft p blenl.l fil.
~
S imiliter etiam. DecbrJ.c tertitlll1 ge- bleOl,lti l. in tertiJ. confenll1tt1 f plO 3:d10\
nus'propolin ol1lllu prolnbilium ) qU.l; ait chc(j , inter (~. in qll.HCJ. trJ (!tll,l tll fS~ lhc6ef{e prob.lb,ltbul COUCLln:!; per cOlltrJ dl- prxcepta omnibll ; pr obkm,\tl bu
0ionem [lImPEa; , proetcr ca'qnod COim ,],- bu ~ communia. ,
blc m.ltiS
l~ l'mll1el .l(Pr oD/mM 'Ver' .
Alferc pro- l!luot
I,U cOntranl, hw; oppobl1 s \'l1 od
1
ri d~b
e nt.
Vt lia: propoGliollcÇ mel!ùs in· c1efe riprionl' , q\llm CecundllJ11 :-.1· rinitio'
d
telligll1rur,primùl1l fl:J.tulturlliqu.l propo: in Topicis ~ 0 tJ'1l 1 1 ; ~ pdl
; ue
I1~Tl r,Ul1,
ClrlO problb l11511l pnl~
genr~
ql~ pcr le ~lcm dl l ~01 5 ) Id dl) a p l rtl b tl ~ Li r; coil'
lir probJ.b lhs , vc\UCt de :tOlICI\ elle bene 1[.1 vt dllllo onCIll ql1.1lldaJU r~1 de rable"
t iol\cm
~rotine,l[. Ergo i 11 h'l'. pJrt icu b dll·15r flÎ oi
rllerédllll1. hin c d ll cies ro~/i
b.lbilem in tc.: rtio gm crc, ft [wn.\'i vd (L1b- mlti; tli:t.leébci di'lilI onc5 h,lbcllllIÇ. obl'i c:étum Co :Jtr .ll'llllll) ve1 :tmibmuLU Contra- dillilÎo cft bim embri s, alH cl1i\11 c n t l~J i U i'
rHUll, Id eft , fi pro .lLUICI5 (lll11.lII111I1lICO S;
m.1 per Ce Ji Onllm cognitll : (qlll'lll , phy"
vclloco benè Illm:ndi) [~lt
ffi.llè meror,i. · 'dimr in pro~lcm
eo' l1t e1l p l. l lI 1l J1~\l
I CU.)
G.!},l.l verO propoot lo pnma erat affirm.ltl- ficulTI, & problcma prlétlC ll\11, n p 0,11)1'
ua, J\lne dc:ues n e~J.
r ilè concipcre : fic hl- :lut ~fl: problcnll) 110n pcr (c dignllll1; rpfO'
b ebt s da,l s propoh [loncs prob l bdes ln tcr- tll)Led qllocl propter aliu d qux ntlfi' '0 ql~'
tio gcnerc; ncmp c de il1imicis 11011 clle bene blema logicum. Poil crior dlui lit' dide
m ercndulll) &, de :t.micis non elfe n1.11è lnc- tuor gencra tribnitur. l ur cnlm ~ \flll. . : aut 111
. e0 dillClltl
r
..en d\lm.
pro bl em,He Opll1lO
.
(c: .11
. 6
Prob
, t b; {~ a ~ w n . Adillngit propori- gu~
[Jpicnt~u
s: ~ut C.l pi c l1te~
O l l P ~\
tlOl1nm probl blllll genu! pra:cedclltl pror- v.lllg.ucç hommcs mtcr fe. NJm t f1 io
fm Gmilc, :tdeo vt ha: Olll lle3 rcferri dcbdt inter [c con Ccntircnr, nO I1 ciTct res qU
ad tcrtium gcnm. ,Vt ha: fJ~ilùs
inte!l
g ~ne dign;l, proill\le non c:1I'ct p r ol ~ \c~';l
tur,!btlllwr pnmo propofitlO prob.l blhs ln
2.
f0.0rtlm{am ell/Ill . p (: rC pl Cl~ Jj~il,o.
primo gCl1crc, veluti, de ami~s
opocrct he- plis decl.u.lt prilll.ll11 proble11lll1S
Ile mcr4ri: & /i~ul
(ul11Jtur tJm (llbieétum !lem.
,. '
. 'l~
pra"
contr.lnllID, qu,lm lrcnblltum COmr;lrIlUn,
3 SI/nt ifutem. SUbllClt ctl tl , bl' ll1l
id dt, pro amici; fU luamltS iuimicOl, & pro blclll.lri s diui {loncm. aut enill1 pro tiOl1's
bene mereri.lccipial\ll.ls m .\lè ' . l1 c ~c: . ri : irl cft tlllbilllIl , qllia (unt h!nc i!1d~,:
,?Il:
fiet pro~ltO
pro\ublhs, dc lmC~
opor- conrrui x : ( .ldde, vcl rltl Odl 0 0 1\l l~ 1
tet m.lle mereri.
traria; vt e.l ratio, qlll probabl t ,c 6o , t ~ )
7 ConJhlt /"m m. Dccl.tr.1c ql1:trmm &
1ll011c:ri)qui a no n po cetl: pcrtr:lll(ir.llllcç(llf
VltiI1
, 1~ ~el1
s propo/itiollllm probabiliü, :lm qllil in nCllrr.l1ll pl rt.c m r~tl
: : A~l '
~I1X
edl cet ld Jllqll.Un., arrcm pCrtlllcnt, & pctllnt,vcluri:111 mlmdul li t x t: [I11 et (en;t periris in, Clt :m c conhrml l,l tur,
Hoc cft, tlIntur h~c
loco 1 '1111 .hi nc co\l
. g u~rlIndO
~
~uod
vl ~ o ch cl [olet, Credecll1lu en cUlque téntla Anftoc~l
; Cc 1ft. non poil e ;l .Iie f)110
Jn fu.\ ar tc: penta.
SIC P.tulll s 1llfl[con[1I1- lit xternu;. Nam Artnotcles 110 11 . b l ,l fI~
tU ; auétortrJtt: Hipoc
r .lti ~ probar perCe- llem non poffe inllCl1iri ,qll.l ho CPt bir,fC,
élKuu p:lfrum n:lfci [<:ptimQ mcnfc.
dilTolu,ltur: Ccd lit ) .\t. ilHtlO110' ( ''. il !lOP
antcquln\ ratiOllcm inll l· nÎ.1(1lI IS: ~\l . l g ~
ftltim rltio Cuccurrit ) (ed o p U ~ C lIo (CI(I
inqllilitiollc. Cetel'ùm Il 111l llo 1 1 ~(' i1 fill t,
,.. f runra qllx rcrctur : CIIII1
'
c~
. (1 d,lW,,)
pohet,
IN CAP. X J. DE PROr
qn;c <lu ~ nHltr.
& qua; [Cilll1[lI. , vl~o bl( OIJ'
BLEMATI! DI.A.LECTICO,
dl: t. cap. lib. 2.. Potter .ncCd l~ t p bJ, 1111,
Cùm igitur Ariftorelcç .1I C.lt dl c pror qil~J1I
& chdi.
cxiftim.1.c po(fe inllcIliri r.ltion2 , J~ Cy (.pl r ;
Vm diétlllu (it de propolicionibus dil- hoc prob 1erl'la conclud:trur : lY. g, 1!l:VII 1
{e (icmonlhal1"e motum elfc xterllli qllO'
\eaic
~ ) ex quibu ç r.uiones & difpm.t. vt ctt..\m
. 1lI1inaUS
J
fiI~;& ter nUs , plI t'
Clones. con{b.lIt : cOIl(cqucnter dlccndum CIl~fi cmu
a
ultfi
fi
C
l'
�519
Plitat fc If
LIB. 1. CAP. X r.
tiCl'lm, non ex mulico fi.el'i gr~m:lCjcuN.
1
CfllOllfhl!f'
l'b'
.) ~'p • Problern
" C lU ) ns (le co:lo.
problllllll cfl , ll1u{ieulU nec dIè {lIbOnlt li~n~
"lita ''''II
<' I·r . BrelU' epl'1ogo 'un- Sic
icél:,mu
gl'.lll;mltici • nec :cnuinum:i quo:
'" r 'J'hefis pluna: plrti huius capitis.
proll1de nluheull1 non hcn gramP1aticum.
al/ lem
Hl
n. .
d
1
''',It-, (
ttr Cqtlit\lr <l'
Clt:nIIS e pr~bHocc cft capeio[a r:lcio > qlll Ililirur thclis
IC~cip'
e thdi , Thelis longe ahcommuni
opinioni rcplgna~.
V[ autcm
art
ItUr
'
l'b
P
~ c ',14. ibi nam' qUJ.m. 1 • l',Polkr.cap. 2.. urcuiter e:ll1l [oIUlJ1l : djftingu cndlll l ('ft.
~:.CI
pril1ci ï .1;,11 C lh~ts
acclplebarur pro nlm l'cr fc , mlilieus lICC fit, n~c
cft gramUt liS, Ideft P le vero pro fpecie problematiCus. Cltll\ autcm dicimr muIicus cfl't:
r rfatur a .' p 0 , co pl'Oblematc.-, quod adgrlm.~iCt\:
inrclligendll111 lft , per lCcl;nl thcfr.o~:ld0nxei
îq uc prob:me. Ha- cidens; qlliJ. feilicc:c homo, cui mu{jc~
lC-ru nJ
lia, 11nt gencra. VllUIU dl:
cidit,cft grammaticus. &. (jcuri muIicus per
IOQ'
1
'qu:c
.
n; 1 & pr~
' n. Imu
,ntur allétont:ttc
:tlicllim accHkM cft griimlticus,irJ. ctia per :1ccidens
·.tll \ltur r---Hanu"
'
Svln.a 1terUIU elrllJn ~u l:
fic gram.1ticus. na ctiii terminus i quo,vc! III
ptllll uln g'"
.• tlone .
l n llac p,lrnCIlI.l.
'
hl
de" nit
p< .
"llls , ;
&.; d'llInglt
, qu,l:dam c:xcm- mimr per fc. vel pcr ,lCcitlens. & pcr [c ex
non grammatico ht gr:lmm:1.tictIS,pcr lcci6 J' 1
dens, fic ex mllflco,icf en, quUelJlI) tlli uon
~tc'" "'jtlum
e [t/'"fis
en.]
D
1 fi ..
~
J':
,lt ne ultlonem &.
rPICUJ dl El:c\lndl generis. Dcfinitio per- grammltico, qucm diccbam.m /lui grameQ
'
.
xem[l
1
n. Cum
' omnes II1Jt icum , accldit vr fjl' mliftcllS. Sophif't;!.
\lm rl 1: ell:
, t "Ut
is imr no~
Jecipieb:lr:qll il cùm diecblt mu-UI
l'
-nt
'cl
t\i ~lcrnuh
qt:lCqUI cft, :lUt effc f.1élUlU 11CUIH die gr.lnllu.1ticUIll: i!b propofirio c• ra [ophl'fi: U~ rcel:ptoc [cntentix obi ICIr.Lt .Ledf'icnd.l per aeeidcns. CÙUl ;Illcem di'US( hoc elÏ~ 1\ ' ql
fIc
[1 10' cl mu Il•eus.dl gramm.1tJ- ccb.1t , mllficum non ficri gr'lmm.lticum,
rl,~n
& gra
uppon.ltur,t:lldcm dk Sll U·
illtclligendum erat .rer [co
ne Ils
0 rnmltlcum)ll1uficus amClll nec
7 Er .. o & thefts. pofiqlllm cxpo[lIit
'
( vt max probauo)
, ec~ ernpe;:,ramma
f' ,
tlCUS,
Col confere itaproblem;':tc theDm,dc:inp~
'
"am
t Ult
~o qu~ cund gta.~mlCI(;1S
; ( [uppOllO tcr [e : ,1\( oficnllic thlDm dit fpeCl,t111 proc
ln ta gra m pnus fuifle: mufieurtl , &. bleml[U. nam problcml complt'étltl1r 0011
~ 1 1:VtlfaéI~em)
ql~rc
nOll quieqllld Colùm theIiIll ,'lux :tdllcr[:ttllr eomnlUni
~ dern III fi cft, vd e;ft a:rcrnllln;quolnJo- opioio , [cd eeillll ali.lS quxftiones" vc:\ni
.
,,' gr:tml1lltlCus'!,&
nealle uti clc quibus
nft useO: Il ICU"' en.
in nCUtrlm p:ll'tCIll cft OplnlO.
~r<",
gram
'
I.~
l ·"lll.lt' ' mati CliS , neque [el11pcr fuit IJrimo jgicur probat altq,llod ,probl~m
110n
rg l
leus C'
'
IttllGrnClltl e' f, . um rcliqua: partes hUlus errc theIim. Dcinde eum l ie) 'juo cl ./l, lcm
11 lctlrll p r plcnx fi nt : probandum cft
t" ~{is , probat Ollll1lm thdil11 dfeproblc'lOt
fi
t~
lta pr 110n
b eflc f..lI..Ll\l'n
gr .1mm:ttICum.' m.t. vnde applICt, probJcIU J elle: gCUlIS
."'11''u",e acn~' '. S'1 mu D
leus filcrer "ralll· ~tl eH'.
r b leétlll1l gr.lmm.Ul
0 C
~l 'lt.trn'Il)
, ct lU
<C; thcfeos.
li srdjtrt /lune. Docet, (:Ep~thdjm
. Ils a qlIo.. LI:\
l' \
'.
Cttll'n gral
ncque cft (ublelarè lccipi, vt idem fit qnod probJcnl.l.
f~O
nO fimat.1Cx , nec termil1us :l quo:
Il
f~l'
cO: ï t glamm:mcm. ~1:tior
Jlllni1)
NH 'lIer~
oporttt. Cùm docuerit elfe
.;tCIl) ltl lS qUI [nnt vcr[ati io Phylici S, qUXdJlll probIClll.IC.i concrl rcet pl.LS fe!!"
rifle
~. IPlol l.l'h)·I"1. III quo ponllntUr tria t~nrl
; ne qUIS JUlle doéll'lnJm nlmJS !: rè
~cx
' I l l "tula)
'
l<il)
PlfCJtu
form:t., &: priUJtlO: accfpia t &. pocct oU .11llClllllqUC: [c:1ltCI1t1 l ln '
- 'coMr Jflalll pol.e: ,'11 qua:-~l qlllrn .r, all(lllid ficri ex ah'Illo, vd rcct'pcx ,
oplllloni
a tll lnt tx [UUI, eto & m:w:ril fiClili nlOl1ctn reaè detluci ,quxdJ1l1 eXClpJt., de
- ', CJm·
CiIU. 1Il C"_lXt a:rc 1' \ .d 't:x eonlr.H10
quib~
Jullle.lri , vd.i (lialc:[tico ,Jj(putnri
"II
~
Cf! "
vetat. III hole igllllr partiCl1ll dUJS ~n
!l'llfi tx .. Ibo fi lImo ol q 110 fit moWS , vt
UlJ rcGe InCUI ~Cl cft a: t n~grum.
},llllor pJtet:qUll d1t0c~
ft (pülit , vt pr?bk
€r, . ptoind qltc aeCidens , :te gramm.J.ti- ftitlllcurJ id dt, Vt rcélc de :th'l~
rc du'r Il)!'tlolt', C non pot~f
cfk lubicé.1um bitetll , & dl(putctl1r. Vila c"ndltlo .dt,
r
o
llll
Cl'
(,
J
'li ' rn~tic
. c vtrllnlqllc > id ~ft
, t.lm Yt iç, qUI Jl1bit:tt , noll ,nc.reacur pa:nam:
t lnc t~lq
a ~ qt lolm
' muhea
' , [lint in ho- vclllti fi qUI~
'Ir.
dubltet ln J)I:U S fit colendus, •
"lin
li. III i [b CL
tOn ' "On el'
n li 1(;l..l0. Rur[us mn- vel 311 pJft'mcs fint dlligcndl ' > pa:uam .
1u II'te1'1
Ur gr
11I,111'lS:l' <I uo : qlli.Lno l1 01'- mcrcmr. Altcrl,Condltio cft , vt res, de
Il o " c[l arnnunco : terminus auttfil .l. qll qll:tri;ur , non lit [cnfu~
ruanifdla •.
~d C\(rn fit Contrarius tcrlllino ad (JlIcm: ' vcrbl grati:t nO I} dtben iU'0POIU l'wblema, •
'
I~ ('te nI\(. C'lc:tll>
. 0 Olo"rlilU.
Vilde fI COll:lll nix fit ~Ib:l,oecn.
,
~ . '
.'(
, tcr .
• ~ n , rnlnum i qllo : dicenJom.
10, Il'' ig;tlr~
. M~ali.s
dUlscod.t10
, en gIOl,J1n!~C
liea gr.lmnll.:·
h:
J;
A
'
)
en'
"
-
�lieS.
l C:
r. P A C. 1 N A RIS 1" 0 T. TOP
360
expcJ!II,
ratlOllCllo
'd'
,
1 'Ilnucnlc
'
bl
1
,
n
.
gcncra
JO
pars
nematc,
ncs, qua: l'eqUlrunrtlr 111 pro C11l
m ~Pcplm,Hi
pe vt nec facillin'lè pofslt demollftrJrÎ , nec da confumi rur. GCIleralc
pro 8: J,finiu
b
l
~
m
o
s
i
~
m
1
l
O
c
cft
qU1l:
reddit
flcilitlS
uimi.t
difficillimè . N.lm
's orio,
propno
gcneJ'l,
l,
accldent
uempc
infi'uproblem:..jncleg JI1 3,e( d!(purationem
' llClltl Olll t h/bn,
' autem ln
'l IS
' ,. 5pecI.I
j ff
tIOUI
"
leu 1tu f..lClt,vt venll vero (li
duo [ .lm.nlln
Jtu l11 geJ1C~;r,\bius dialcé\:ici ~ di(putat ionibm inueui ri non qUa!.lel fingub probJen1
bbn s
bus
Ceq!lcmi
,
pcnin(;t
étè
poCsit , ;tc\co vt oportCJ t con fugere ad metIIoror'
,
thodum Jn.llvticam & dClllon!lr.ltiul. Sicut tur.
, Il.1!iil1
qll>
Propolut
i.,.itl!r.
!rrr
m
G
1
exbcm
Jdlll
i~ mo r bi~
eaim meclici cxtrJ1
,- {in' 1
J'
è)
,
rcbu s glllll l1 Uentio nis, qux cllleel,'r A.t:cJiI"
trcm.t rcmedi.t,itJ. pllÎlofopl!Î d ~ b~1t
dcd.\rlh l • dï1illélio
obCcuriCsimiç adhibere m.n:i:nu m d':1Uon- ['<l11cnti bm CJpitIbu s
filmpcio propofitlO,l1l'lIla" 1. t. inrcm ( un~,
firltioni s lU1~.
nt'.' ,
'
l, "11111('m10 J'1fk,·c
llTI bIguorUI1
l' I~ tr;.l,
uClltio fÎmilimdinil.
j ' 'C Iql.
Sed & !Jomm . OJ1C llllt 1 J' rLJI~1
2.
nO
org.lna :tel primum quo,l.unl 1 ~ ' fl'~rc,
CAP. XII. DE 5 P Epolfc:quooi.lm ex dd1:inétioI1lPU , .1 (jtlo'
R" T 1 0 CI N ACIEDV S
tlis,&.limilitudllljbus (il\mnturop~1h!
tionum.
in comcxLU perfplCUIS c~
nes; vt jp~
dccl.lr Jt.
OO:qll.tm cgit de m:\tCri t di[ptttatio1111111 dillcé\:icl!'\lm , id dt , de propofÎtiollibm , ex quibus fium r.ttioncs; & de
problem atis J de qui bus fiul1,t rationts:
confcqllctltcr nunc traé\:lc de Ipfis rltlonibuç.
1 Hi1 fltltcm dtfm·ti!. Pr0l'0ni t 1gendum
de rltionibl ls di.llcé\:icis.
E(l aMmJ '·II<f. Duo dialcaic arum
2.
'r:ttiOI1Ulll genera reccnCet: [yllo:;ifnlllm) &
iindué.tÎonem,
Vult cxplicare ge, 3 .Ac fyllogifmul.
'n era ilb ratiollllm di:deé\:icarum , [cd quoJ
;ld (yllooi(l1ltll11 attin«t : qUil wm iam dc1. inquit ddillltio ncm iode etTe
filliuic c~p.
.tlll,
Icpctend
4 ]mlll{fio ,'ero. Indllél:iol1cm dccll!'lt dellnitiollc , &: exemplo. PIura de ca vide fib.1.,Prior. op.1.3.
r Eft fI'It"", Il/duEfio. Confcrt inter Cc
indllé\:ioncm.lc fyllogi(m\lln:& diucrfjç r.ltionibm Vtrul1lllluC inflt umétUl1llltcri pra:fcrr. 111t1ué\:io IlJlllqUC ca fac,lior)iclc6ql1e
apud multirud inem pkmmq llc commodior:f>,llogifmus verel cil: dlic.tcio r, & m;tiorcm vim probandi h:tbet,\J ireo ll'ud viro, doé\:os ea inllrumcl1tum arLÎus.
P
1 N CAP. XII 1. DEI N ST R VN V ë NMEN TIS
tjoni
H
~ .
Aétcnus expofit.l dt m:ttcnl, cx ql1.l Be
cirCl quam di(putatiol1as Be rltlolteS
dialeética: verfancur : fequcllS huius hbri
-~
~-
1N
XIV. DE P
CAP.
s yl'OSIT IONIB VS
mcndis.
Jt v·
, Je
id cl l ' l15
E primo inuenrionis orgatlo'ft IOllb
cltgendis Ole flllnendis propo'l;tulll'ro(i;I( coll:'
VJrÎJ. plxeeptl tradlt; dOCCIlS, q~J;
& vilde, & quo mo 0 Il qUO'"
pofitlOne~,
11(1\0115.1'
gel1lla:, V[ h.lbc.lmus prol'tn~
pa SIcrC 1", IQ'
,
datn,cx quo tal1l'1ullll ex penn,
d ·0111
r.
qUlCtll\lqUO rc propOJ!t:t CPI
. " ctpli""
i 0I1C~.
neas pr0I'{jt
10 1(10 Uld~r'
l'yopo(rtiolleJ ~'l,it/I"
1
~ilt C~'
jint (l'CJ1d~
qua: ~rop{jlincs
ide'.:
,
s
~
l
i
prx
n
1
l
H
r
~
l.
prxccpt.
d.l(
'bU"'"
vt chg.ltllr propofÎtlOIlCS prob.l~
qua: videmtlr vel o111nibm,vcll' urI
:c,l'[Un~
vt fllpd expofiulIll fuir.
o
ScClll1 dwl1 yrlli'lcS rr
Vtilt etian<.
2.
O'
r
Iti
eS
fÎ'
'
[
l1
Il.
0.10 l' J
Cil, vte Igantllrp ropo ItlO
JI'
· 0 11 \
b.lbilibm .nlm I!< ha: [unt.1 1Iqtl t { / :
Alophi)~:
b.tbl 1es)vt cliéhlm fuit Clp.~O
ollll(1l
'V/clere, &c. ()'la'll:io dt a philo
'00'
t1011t
.
<
"
,
rata, vtlum vidt.tll1uS pcr racep vt /lr l l'
1l1n1
, ~c!iortl
ginum Cct! fpccicrum vifibil
teles eenfct; au l'cr cmi[lioncJ11 r· \1.1,rO'
Vide lib. cie Ccn(u e< [t::l1{jli? CJl'j ~ . 'S. Cl?'
n
hilln! lib. 7. (,ap. 14. Gdlllll ,1 CJplteC'
r'
Del,
opificiO
de
16, llQ:llui um
t
F
crtÎIlOI
él:allO.
,W
3 Pr.ttcrea 'lu.tcumtfIJe. T ~ CUlIner !J.
ccptllnl dt, vt pl'OpOfÎtiOll CS J CJ.II !t"r Il
rumqllc verx,fUJnlncur quar., hl~ç,ofr
,,1>[
femper vera:. Exi:pli grati:t JIGal
D
tri:
�LIB . t. CA P;' XI v. Il X . ,éft'e l4,.. blcI IUQ •
l1'cëdulll
noo,.nure r pkrumque bus,docct,rod
~t libclQs • R~r.'
,",tIP I. OCC:Up.1C dubita~
cilm ~t.,"l
SextO
cll:
cpti
przc
S
hUlU
ôltlG
.aduCC{ôlri
dOCct.curUbctlm c~é
ae
m
1
d
.
l
J
u
~
ll'llUbce c:I- rionem
.. iq UI fortdfc aulfaeoge
c,~lIf
c.cJlcr.t di.
Jifla. p,oli~um
li~ra
tllr pro- . ,~i
icfcocJ;
M:ro~tu;
monibllCt~qel1
delio
s
n
p
o
r
~
l
C
e
noll
ern,
lhnx
conccdcrc. Vc ccile cll ca
~ dicetur I · ~pl"ter
d,Bi
'iui.1
rt:
affe
:m
.1utc
• ".cap. 1. Cjuotic{cûquc pro- Ilarionem
upm éro ruli~'.tli
eûO
fubi
pro
yaclc
ire:
detin
"IlJ. prop otiti o, ,&&.1: plt:r\1n~Ic
Lc
.~rq,
cie expolitio ·per cxcmj7Ja. Ait , f;,'Z"
coguur el /im~
,F'C2:
Llttrcon oldu,rfJ.i~
cthi
onel
oliti
prop
cft,
J;~,id
te qwl i femper nrm l, allt 'J!IM
·..ptioQ:~r
licz,&c logiez.
.
~ a '~wm"fcrt:.
• ~j
dubita'Cè'a ;Zitllr. Occupat ali.1m
'~ •.". Hucufque docuir,quas
dialcprOoGci~
li
Dam
ti,:,oem c:x4iét~emrgn.
tlaltflicus co?ligcre dcbu~:
& proble.
~doct,:
ionc,
6l1ir
prop
at
tdc:r
conf
\'
th,u
colh.
!"""t:lcaie n c . h~prolitOCJGI1
Don vidrhIC
ex iis m.Ha phy/icol,ethica, lk Jogic.a: '" crhico.
dcbere non rol~n
"'4iCQcu ~dl'31
t phrfJco.,
o
foph
10
phi
rrc:à
dilfe
pro~f, ex iisq uz ViUol yoc:c
&r~1
~ncur
Ariftocc:le, ,eo differrc, quod Phi~ (c.l eti.sm u (erm o- Rc{podcr vcrit
~t , a."~Untur
ltc:m quzrit ,dialtltiou!l'prolofophllt
.rl~ ,cripti,.
l),
ri.i vero n08 diff'c:runt, id
mlte
em.
iliut
b.1b
hlrtq 1fIIItm. Nunc dclar.u~
elii diahiz (lIbic~,
ofop
phil
à diaJcaico tint c- e/l,marcria
tt-- -. a~6rionc.
tticus no dl
dialc
quia
"'r:
ttrni
{ubf
cz
Jelli
locis
CJUe ICa pra:ct:pta tradic de
quatr ~ !"Iibt
ccrro rrrum gcnéri adtl rith u, {cd cIe
PI~, flUor VoclDr,nti~d.
m
n
~
'
l
4
n
j
,
~ ~ct.
j
:
c
r
1
i
d
ycdiuer{a cum'lerpob.1~i:
rlnump~c,
clti~gc
panent. Qu", rar.onC' compalarur dml
ueà
YCl'
neur:
ootc:
m
l
t
~
~Gc
".
.cap
ecor
.I.Rh
z,Jib
oric
rhet
a- ca
e boqo , aliu" de amict.1~
~4c'.1
• OWIMI p.m. 'Cl!!inrum pr~c:tlm
de
.1liud
.
,
i
imal
an
d.c
!Ud
:iJal
~ te. Se't:
('''' 1-, ] dl, " illitir\ (um.1mn! , profine~ma: odo di\liliuâ progre. le( Cüm an,J~"
1.L ~1l\
YDÏtlerfalcs,'" merh
r: !l'cucu. yt.lnmo ~tUolu de- mè
~
tJr ad particliUr«. nam per diuilioné
di.1m
.
I
~
l
O
i
:
c
d
pu
accc
~ .. c.: ~litcr
vniuerfali fillnr nÎulur
...di{pll- ex nu proPOGtiODC
IÏlCie 'tlao.tnd.i cl~n
um pctqncuum cfti• .
~"C
aDpl
E%c
c:s.
clllu
p..rh
.de
lIb.I
L:"PoIlPlt •_.,b.l. deo ffic m"
.
téXtll
ClO'n
in
i
.toae IR Phzdro. verbi grad
~,
~oa.
#.D I tr',i{ hi"; &lII . ,Brtrri epi'fogô
,uiel
44e bono , pr!,, ' fcrib~tu
•
S~i'
r.
"ptl
hO''
ir
c1ud
Cetera ordlftt: Utexatllr, ydfat ~ e,uoe
~
air.
uplcx. Tertio,(~m
~
h.~
't..- - • .1diungit renium pczcc~.
--...;.------IinguloruDl c:l.1fsiceni - - . - - It""'1'Itw!a fi IOtcn~ur
'luod yiri doa i
id dl~
d"tenlz~
~brc.
1 N CAP. X ·V. D! fi 0 M O ~
(ca( erun t.
re
quc
cum
'JIIa
t:
'....
,
. a~Ulte
~
'1
Lb
~
a-
c::,.'lcpar
...:,ttepar _'t",.
.Qi~tlm
przce~u
tfla l'ümma propoliuonll
phyliIhpcr~ofiAestz.
~Iogi
e.
parn
h.lc
in
r
igitu
~C1ùm
èoa.~t
Q~ dllutioac:m, quam obitcr.te~ "IOd.a
problemariblls. Air. '"
;r,t~eqa
d\. vt rueli & pingui MiId
41' ~
~Ii
~
OnIniagcncra re.• li CCIll: ~uianolJ
~
Untùm przcipuJ..omitrir eDim
tJ.~ard
mcdicJ.. " aliaC f:1Pliy{jcaJ
: ~I'tÏl:o,œ
propClol.. Ait'I''''''u,id clt,{pe~acAi
IDtcrpretatur. ln VflO
fi.. " l1I.l CX.1n~cr
rcp.eri """' , id cft.. b'Stc:u~npro
cIO C!ln uit. Elhi,.. fonl, eun tC4r
~#:dc
bus erhic.t!. Terc1llll ai:' lr~po{jtin
~ 6mi ljter apli cat
'0 ~ °l"..
Cl!!:uto eùm oljt,
tc-..,_Qes J~giC.lS
cxponirpr0F,0licjoncs
1i~ltr
CIlCUr
è.~lc
he:·
~
if
litl§' '
..,,'rm
NY, "'"
IJUT rNO f'Uf DIt.
1laDti. ad {c:eiidum inllénriOIl;s inllrucomc:ptW1l. idcft• .td ~i/lÎ1ton'm
nNora
.
neur
dicu
is
mod
tis
mul
rum 'lu~
J'arert: , qU.lm
dum clt • Alllltipliclt.1cé IUi~
nrur
hCJmonynuml. nllD muttlpllCl.1 dICu lnbo
amp
,riam
d
u,fc:
ooyo
hom
non {ohlm
ab vno nI ~d
~U%
10gi'.1, &c ~nJlog,.&
cap.J .ft Jlb;S.
c'f.
Iib.{
Voide
.
ntur
dicu
Rum
Mccaphyf. cap.J..
'1uomo dG
1 IZ.,IIfI' ",.J;, ".1IIt1". . Docet.
ac
alultiphciras ao dl/hnltlo fit exponracla:
ili.
fiJ;D
~
u
.
r
iubccnon roJùm.,liue{"cb
YC'.1riODe' f!ropom • {ed cham expl.c.arl.
'
"
~
m
u
n
o
b
mu'
debe
re
dice
Jolùm
DoD
purà
mony.JIHIS dic; de virtute, .& de co quoe! roicm, velnrmalll corporis conftitutio-
T
.lil [tif] ,til"''' -. Quinte» cùm ait, Sim
DCDt cJli,j(l; reil~ta1
t"", , CJUOd dixic tic propehrioni-
niut
~ftcDd:mus
·z z.
vimlttrn
j.
�I~ PA C. ' 111',[ A' R l S T 'O T. TOP le: . eO:i1nt"
~
"
•
~ , re l'lqUl
- d':
b onl per a. eoelplenr:
_ ..
C UI'us c6rr;1'fIt1!J:\
' . leoootlm
d1el'
pet le
IC~
ror'lra
,
Exc!llP \1
~i.ld,
id eil:, quia. vim Iu.bent efIiciendi quod tiplex, id quoquc dl: multiple". r fu(co,c{1
fl.
"
d'I(ulm,
L
,
0
'
•
grJtI.lJcan
quo d oppOOlf.U
, diÔ,l1fCbOllUm,ell.
2.
Vt , rt l ma!t~Jpeci.
ln fequenti par- multiplex; qt1lolliam ahl ~ltO1e
didl :ergo
te eapitis decl~r:t
varios loeos , ex ~Uibus
lur clndidus,:llia l'ltione VO')! Cl l1\'!I' Ccr 3eLi'
,
' r
"
multiplicia diftil1guuntur, fcu multip icicas Ctl:llll
ftllcun'l
Cft mu l'Iv
tlp Cft. ~ S10' 1d~ mtl,o'
r
obtll
()
"
vdiclcu
RllOifclh. fix ,: arque hune traébmm in hac mm quod opponitur
.
'
,r. '!ic;Hl(1I,c
,E.uticula proponit.
pl'ex: qUOllUI1l ln ~1: l l g ol
, crgo et ll
3 l'rim
l~ m c01>(r,{mtrt. Expliclturus va- de nugnitlldine,in lli.l .le (lporAc: '!J./co.·im
' liCltas
' dilllllgllli'l.'
•
Il.
rios locos,cx qUI'b Ils mu lop
0 1ltL! fUI:n,C!ll
nome- I11U ltri' JclC
" It,OllICO,1'd
uomilzil'I#,&c . SenCu s en, Iden111rudinibU5
tur,incipit ab ils loci" ql\ï fUil1\l l1 wr à COllt;rlrii s. Primus locus cf\:: Cui lTIult.t funt co- dr, aCtlll,m , tribui tlm 1U~gO\
rldont
Il.
D
d
1 1
\ (,~pon
'bliS ,qU'JOIlII'~ , dlcn, . ' ~'ltI . Y
t-rlti.l re ~ nomioc dillill"ta, i mu tip ex
qu a.m
.ft.. Huius loci tril clI cmpb prop onulltllr c!ica,cur magnirndo acllta, &. Jl pOl, 1001nill(
in contex.ttt. Primo aclltum dt homony- dco V[ in Te tamùm , non Ctl l1I1/ fi in rP~'
umm: quoniam lCUW modo ~pon.itur
grl- fit diffcrc:nria inter acutlinl qUO f: e Of C, c.1'
ue,modo obtufum. Secundo gr.lue db ho- gnimdine & aCllmm quo" ca ~d ~ obcun
1l1Qnymum: quia illrcrduITI ci ogponitur le- dem r;;tio cft contrariorum, 1 Cfi' 1I0d cll
lie, interdum acumm. TertiO pulchrum quod cil: in ml!.nima'ine &. ~btU
1~onjclÎ
cft homoaymum: quoniam alds ci opponi- in f<tporc.naln I1~Jgnjtlco
obtl~
0(:15 fapo!i
tur defi'rme , li~
vitiofuin . Antcquàm m .1gnitUdini acllta::, &. Ctpor.d t~!l ' rn.1g0vltc:riùs progredil,mur ; vt pareat v[us non obtufo:obcufum Jiltem qllod
diucrfil
[olùm hui LIS loci, fedtil~n
omnium loco- rndine , & quod dl in Clporc, l-ce btllii ver
fum ropicorum,l1orandlim c1l:,hos locos,id Modis acip.l~tur,men
eoJel11 0
,
. Ir IC(IIII!
,e fr,lxiomata fnmi in di[putando pro m.1io- 'cabulo fignific;alltur.
ûbus propolÎtionibus, itl vt fi minor adiU~ Prlflerea (:viJendtllll.] SeqlllUe cooa3'
t~de{è
;
g:1tlIr, ftatim argllmcncatio perficiamr, &
Iocm à contrariis: quod voa rltO~
c.onclufio ' eotliglt),lr: Minorcrn alltcm fnp, riuln hlbér, altcr.l ratione,non ha ~"eJ1fIO
plere facile cft cùm habeamm mliorem, id multiplex: vr Arifiotdes decl ar t lOT, Jpo'
dt,axioma & cOllclu{ionclU, id,cil:, pr.oble- voluptaüsicui modo ofPOOlwr 0
Illa.tlam in problemltc [cu concll!fionc hl- donihil.
'
.\ e~PobemU5 vtrumqnc eXt(ClUllm: in !TI;1.iorc au6 ' Pr~te"
[fPe{/ilri. ) l-llél:et'ci;\ J'Iletcm propofitione habemm m3jus cxtremû, filit locos ~ comrariis: feqnlli1wr 0 prilJ1111
diisJqna:: funt contr.1riis iJiteucc.1:a. cdi.lt~J
& medium terminum. Oponet igitur ex
Inaiori propofitiollO repctere medium ter,- locus efl:C
on tra i a,qu
~ alià ~ {Ui1trn;l,
Sc',
carent meùio , [unt hornpJ1Y~
[ctIl'
mioum in minore, Ik ex problemlte a/TLl- alj;i~
merc minus extremum, atque ira perficere c,lIodlls locus ca: Côtraria,qUlb{S!lt ho010'
m (norem. Exempla alltcm, qua: Aril:o~eper idem medium interiicitur', Ut) {qllcIOles propollit ad fingulos Iocos illulhaodos, nyml [Cil ronltiplicia. Vnum vtTIUt :}. Jl~)'
fuppeditanr, nobis vlrias minorc~
propofi- ci cxemp!lIm proponitllr in coo t'% ri~ j ~c J
liones.fcd nofirllln dl, in fingulis difputa- cll1didmn & fufcum ira [untcontrJ,lltUr,l&
tionibus pro {ubieéto argumento minores (Illn tam colori gl,làm vo,ci ~t[Jbl
jo voce:
propol1crc. Verhi grati;Î. J in hlc partictll.l colore medium h..lbr:anc Pl Il-IdulI'l , qltid.lnfl
hl bemlls cres fyllogifmos dialc[\:icos ) glli amem aut.rlonlubcam mcJil1 01 ,vt t ~ li j l emnes conft.lnt cx e.ldc:m Inaiore , [cd di- vo!UIlt; JUt medium lit RJIU;l1 rn , ~i.l 0)1lIcr[.ls hnhenr minores, & cliuerfas condù- fi'rmlnt. Probacur j.,.itur hotnOOY (elltCo ',
fio. cs. Ptimm fylogi[m\~
cil:: QtlOd h · 3. ~
didi & fu[ci fecl
1 1dl~
quorullclarn U}l (eJl'
bet multa Contraria rc & nominc d;fiin61:.t, ti ant ex prim() loco) (ccuduoV!ton
ip en muliiplh : 3.tql1i aCIltUID /labet dno t1:OCil m ex (ecundl'lloco.
' turC(
~
contrHia rc &. nomioe diftinét.l) népe. gra- 7' p,.",lerefl( -vit!mt!,.m. J S~qu
'TlOdo
: Gontr.l ri:t, ql~ cotIl?t'
ne & obmCum.crgo ;lClltl\m dl:voC.lbulum tiusloclld mt!di~
nmltiplcx. Similiter eXtruitllF ft'Clio'dus phl(a,nlOdo pallciol:a mcdh1 habCf!IIT1.lTl3J
fyllogi rWu
~ cle gr .lui,&' terri us de pulchro.
rillntllr) [lrut mulciplicia. ExciUp 1
~
11> <
r ibl'f4arfl " tf /l'm • . ScqUÎtul' fccUI1 " uifcfiul11 cft in contcxtu .
'
06éi {lIn ~'
dü s locm a con~ra
15, pmno n011 abGffillls.
g . film . il> n. HHCUfqu e CJlp ,n1fd115'
n~m
eà t.LtltLun.diff'çrt,qlJod in pr.-ecc:d.parr loci à colltruiis , & contrlfl orufll i Œ!9 J
lie.colltrari;l habeblnt cl iue rfa nomina j Mc: feqllitur 10e1\9 à c Ol tf'ldi~Jcb
:r'
y'.tfP 1\\>11 fUllt d~uea
oomina. Locus igi," muLtiplc~
!
r
t
n
o
;
<
~
d
t
i
c
>
c
l
u
m
?
!
l
c
l
(
J
e
' f.fl:'
.
,.
J&J-,
et 'r
d
,.
j
�"ll l'rrit '.,
11 B. 1.
"~nt'b
•
1 US'' S'rea
1 III IH• ...,equltur
10CIIS à pri~IÇ oPP;llu:1t:orum Oppotlrorum ( id dt,
tl o
habimm & princm ) Ir fccundum
. 1ex, eCl.lm
. al~'I.1lttru eft mulvnllm
. 1 cft mil 1tir
I~ 1Patell. rlp ex. HIC locus in duos diPrIU'
.
·qulJ vcl
'
.
hb.·tloncm
. ..rguutlus.lb
';lbim .1.1
~ Itlllll S 'd vd COntra l priu.ltioDe :Id
nu, III JIF . . e Ari·ft otclcs in concc:xm vert
' ad pl'llll.
l't1011 Clll. naeXCl11ph !lU a b l1.l1n[U
CAP.
x: V.
30
pt:t continentllr fhb mucrG!> genribu~
n8
fub~ltcnS,dT
muIri,pk:!. ,Hic Ioem à pra:ccd,en ddferc cCHJntum,quod io prtiCedcnte
c6l1der:twr gelllu rcmoüflimû,id dl,fTcmllS
gencr.,lifll rmun ; in hoc :mrem fpc:lbtl1r
gellu ç proxi!l1l11n. hit~coru.m
']tI,rjuo co.Ji!W
lIDmitu E(ont;/lwtur ,] id el1 , e~rum
rCrLU11.
qua: (igninc;\I1tur eo nominC'"dc qllo qllJlritur:lll lit hOl1l0nymuID. Ait , ~ à l p~m,.
Cthn dixcrir multiplieiutcm pwblri ex dtr~n'. dictl~\
ex ('0. quod Centire mlllrifi.- ucrfir.ltc gcncrul11 non llrb:1ITcrnonun: mcIltlfJriJIn d~
prob.lt CtlJtn Clrcre (CrlCU rito doc~t,
vodc ~cnr:l
ful1.llccrnl à gc:m:riICI.
bu~
pl.HIC dlUCrflS dlihnguJl1tur. R~tio
into [>
o~u
r.1.
~rOltis:î r r.ttere,I;,
. "':,"SU. H.lêtenus lo<:i ab ter hxe di(ccrm;ndi dl ; qui.l fublltcrnorUIl\ definitioncs non {llnt omnino diu er[;r:
teonin.,.. qltltur locu> aconiu";ui9. ln(t0"1
b"tJb'ref..
.
0
"CI doc
lflllltt:r ctl.lm
e.lClIS
vt Ari- hcterogeneorlllU :luttm (Ullt omnino diucre" Itl'b
r
lllÎlIUl
IIIt 'II I~CO\ '
1 1'0 lequCllti,
Clp.9'1 Lo- fa:. Hoc decl.Jt.ttllr excmrlj~.
& lti~
lttnbllU llturCOrno,vq ;.c:ncrl CllbllIJ.u1tlplc IPIt.ur:SI "num ex c o nilg;t~
~ft
'lie
x, ttll.{. 11 t ~ rIqll.l ~llll1t
. LlIultlplieia. leml. Etenim qui dicit COrtlum dJc ani~t quoq'lo
cflim mll.ll.ltum bipes> ,licit coruum e!fc auc:m:
1gUI1llll1', CU ~ 111 duo lliUlditur. ~Ut
~Olnh Onym';,. nonlÏll'~ l cl ca (um. vc\utt li1 per.
& f{ui dicic COrllUI11 elfc auem > is dicit ,orOlll
lam lia l~ ' . Il
r 1ubre
,Onyrn
nrobetur t HIIl1 dfc allimll quodd:tm. ;l1iJ1uS autcm
-t'I
r
' allt
[ contrl
&. bpis \I1ol.1ris (unt hcterogcnc.l ; quia qui
r 51u . ~ \1.1 .I d. l 1er b'lllllubritcr:
Ilt~h 1tOill0;). Cl
"III
. l(1nomw priocipJlc;vcluti -VOlun dicü, lion pr0l'tCICl alrerum dicit. ,°1\\01111111 nymla aduerbl) mrtè. probccur
. ft \lm. /Ait. cDllp,lcrj COI.fitlm:rr ~1If(m,
Tcrtius locuç l
l~ 4ildij", 1~ idla llOm
Cl ~ms . lU
e
gel1cre ) merito ponimr ordme poftremus,
Q' UIJdp' r b ,qua:rendJ cU multlpllcitas
.
'"Il'1vc1Illul0 . ~nd 1 .J I n mu 1tlp 1IClt:ltem
nQllli- , quilllon ftmplicitcr (umimd genere, Ccd i
'\'It t'Iplic' tlp IClt'AÇ nOmll115
. . ad prOblllcl.lll\
gencrc contr.lriol'llrn; id{'bqllc p:trrim dici
potc(1.l o cus l "cnere, plrrim:i contr.triis.
Il
1tJtt:m ca[m.
fic enim coucipimr : Cuius contr.trilllll renet 8PeEl-I/
.
~ I ~ c. Prin re etlam. Sequunmr [oci l ge- fermr aJ diuer(:l gCRera, id cft mu ltiple".
~ l ocrf.l
elt:u~
locus eft;~()d
reducimr ld Hic locus potclt in duosin:qlt~m
hie
h bOni c gonas,ell: multlplcx; vrcxem- quoquc confidcr .Iri pofrutlt vc1 gener:! gc1 &' lCUtl. Anl10rclcs d,c1J11\·t. Ait,llldi (l,
ncr.lliflim.l , vd gener:t proxima; Cuius cr.OIIYllli 'l' .."etuli bOI~lm
, O ~ h ' Rdit
bOni ho- nilll contr:triUlll rcfcnu! ad (!i Il a {as ClCCootl
.u·q·
C'
ht< .1;Jetl '. 111:1 rercrtllr .Id qu.1IlIcr c.m:- gori:ts,id dl /I1ultipkx;vduti fi boullm .r~
(. tCln. p Ilnc,qll.llit.w:m,qlllndo &. qu;w- termr ad ,lierf:t~
CltcgOn.\s. vt (up'r1 dllOl ' C.ltc<>on.H
'
t~ trrl 1 Vt i Otcft
G Ctlltn:tu1 lIas
rc- mu~;
Cti.111l m.llt1l11 cft J'nult1pkx ,~uc
Ilo~
~P. i. v~ · 1e Anftodc~
doel'[ lib.;Ethieor. lTIo ymurn. Rurfu ç cuil~
contrarilun rçfcrn
1SlOci oco vtltllr
.
gr ni e~l.
Contr.l idcas Hl- wc :Hl diutr[:t f'cnerl non fubalccrna, in dttt ~rli hic cd qu.ltllor categori:r cx crnpli Jcm r~men
elè"gori~
COIll'\;nr:t. id qnoquc
r,:~I1tOlc
P~oplita:
filffici enrcr hOll1o ny- dt Ilwl ti pkx.
. ' El/Cl_
,J
t. '. ACll t Onunt . .nIt,
(tJ1.] ral ' o ttr J rtfcr~ "r~1 'trc llm cft 1IOll\0nytnU/TI ; qui
,Vrilr(tr1 .] Scqullllcur loci l dcfite'
,
b"lDU Jll t ' \ C JgOrtli:
at boncm
rd Cloné
nltIO IlC. (,tm :llltCm Ariltort1cs Mc, Vt &.
, ."
tri- mlti~:j
ltr"Ir Ur vo.rcln . Acl .lél:lOncm,'lll-ltCnUs
locis prOpolllt pra:ceptll lll: 1l0Ç?
c Vox cnitn ~clta
~,It
'\11/
di citllr,clux ec- VI &. antel fccil11m, propollell'lns lXlOml;
~ at~nl
clCl .puIÜt., Ali rd lti on cln aurclT\
1(\9 3< in,{(·qllcntibll.S obfc!u.1bii11I1Ç. C!l 1U
t~sdlCi
, ltr de a l1 g l):~n
g lim \:Ilim a~ cnimItC prxccprum erlt III co.ntextu : no çHl, .fi
~'qtli
cf Il pcr rcl .t tlo1em
· . ~J rcéhun id lieri pOtCl it)conllerrCI1111Ç lfi l~ma,con
101 It • Aj t mlnor
., n, vt EIl ' l'Ides lib.1 ' dc- pi:lOl ~Iltem
.. rce..
lxi~mt?
c : ltCg~nc,v
hypoht
\ '!Il.ll'
'
.
ltatcm
vero,
nllJtellU ç.1tuittlt lIt "I l t
rhctice, l'l'out vl.1cbHU r cife c?n;I~
o dl'.
Il ".qQ
.
.
. '1
~J I./i"ll
) qUi rJ.tlOnc f;i " II r a: dicimr:\- tilliuç partlçUla; loc.II Ç hypote~lc
It.lt:on. ' t:11'e.llpCClcm
'! ':' qUJlit~
" r~nl
L.·Qlt'IllItls
enllll
s
ddinlJntur [cpacipiacu r :SI duo. Wl1n~.\
"ItnCl OCU lX .lib l'à C:utcgotlJrum,
'
. J,, ~lti,g.:
CJp .8.1'fl>IJ
r l~ proprns non n1:ltlc:lt vtrod 1t Co;:fiJ;1tcrprc.t ltllr Alcxallder.
hlGue ea.lem dclÙ1iuo; vcrbum eft rnulti1l lOtus '
r.trc tlI41J1. Scqvitur fccUlt- plu . SClltt:lltiJ hui~I
S axi.,IJlaris (cu locl ~ Jl.
r.
ol
gll1crc : VcrDum ,cuim figl1.lti-
Z'L. ij.
,
.
�~'.
flbr(uacé:q~
J. P' A', C., IN AR 'l STOT. TOPIC.: .
COIlc1udit
o
clcbtt·ex€plo illUaNrhDc10~"
igitur. Brem cpllag
iniamur rcorhm hçc duo,corpus cididum,
~ vox candidJ:quz lHPcllo coniuné\:a ; qlLÎa
ilonu
, vtrum~ne
conibt ex fubieéto <>cattribmo. fubicétû enim dt corpm, aut vox:
~tribl1m
au:~m
cft canJidlim. poftca ex
èefinitione candidi dctn:ltur ca pars, Ciu« cft
fropria corporis:& ex dcfi~lÎtone
vocis C.ln
cidOl tolbmr ta pars, 'lUX ell: propria voci~.
Dico; qUillloll irlcm erit rcliquum in dennitionc corporis candidi J ~ in ddillitione
.yocis candida:; inde; colligi , candiJum homor.y4f~
attribui corp,ori & voci:quoni:un
O1lia e:lt definitio e,lOdidi reCpeétu corpons,
.1lia refpeétu vocis. Pone corpus candiimblltulll co colodum lic ddiniri, corpu~
te qui diffrplt 'afpcétum: vocem autem
candiJam dcfiniri , vocem qU% f.lcilè potdl
ualldiri. lam ex priori dcfinitione lufer
corpus, (X pofteriore vocé : in ill:l. mancbit.
i1\o colore imburum &c. in hac autc:m manebit , quon ücilè euuditur. quarc cùm
hOlc duo qua:: remallcnt, (lnt diuer[,,: app;)rc:t,candidum duobus modis dcfiniri , proinde: ell'e verbllm hbmonymum.
If S .6pe eti4m. , Sccundm locus' d.cfinitione clt Si qua p:lfS defillitionis
mulciplex,ctiam dcfinicum cft multiplex.
16 Prtfttrta [-vidmdlll7t.J Sequitnr locus:l. comparatiollc: ~od
duo bus nec ol'lualltcr nec ina:qulliter-attribuitu r , multWl
modi, dicitur. Verbi gmià,Cancli.lum di-,
citur homonym ..s de colore IX de voce:quia
color & vox r:\tionc candoris compauri ne:gucunt.
. J7 !2.!!.i"..,ero. Sequllntur loci à diff'erentiis. Primu, cft : IUlId vocabulum clt
'l\ultiplex, quo fignificantur diff'ercmiz dinerforum genc:rum non (ubalternorum. vt
a,umm eft vocabulUIll multiplex: quia cft
cWlfcrcnlia tam vocis , 'luàm magnitudiais. dmidimus cnim vocem in O1cmam ) ~
grauem; magnitudincm ;lutctn in acutam,
a
ca
hoc caput •
._ _ _ _ _ _ _ _- - - - - V E V 1f- '
1 N CAP. X V I.
fi R Il N)' Ils
J N V 5nie:n,üs,
\li ,.
•
• Jl. lrnC:ll tU
quib~S
ErtiUffi inucntionts Itl1~n
narr.n, id cft, diffërcfitllcum'idcrltio:
ur J ,onll
.
r d·I1.'
res liner
le
11llOgUUnt
'.
Ilem.
rr
ciis iltc~'
rcn
1. MututU .,t,.o.
De dine
. ..01\ c~,
pruIl ...... b
gal1dis tria prOleep:.a tu,ntt.
m qtlt jtl
vt qU3Cr.ltltur difh:rcntl;J! eo r.u l1it~!C
{or'
codem genere contincnmr, vtlU
titudinis.
cl ltU pr~'t·
n
t. lu", j,. . l/»trfil. Sceu. c:lrCti~
ptum cft, Tt conlidereotU r (hffc dcJl\~'
1"llln qU%,licèt non cont.i nCl~r
~a,r'
, I~
ncre , tamcn videntur Inter '(ci,n til. ~
qUOlm aBinit:l.tem , vt (c:n[ll5 ~ . dilfcrUPC'
ctlim purim ftmilia ClInt,pr~m
, "p' ~o.
yt {imili.1 , conliderab:l.ntur, .upra. dijlllt'
\'bd.rp'·
part.4. '" Clp.I .... part.1.& l I . r Clp,Jl.
guuntur lutcm libro I.po{\:cn o , l~fIct
3 NI/minijl. Tertil1~a:cp
iplC' ~
Vt omittantur ra, qtla: plnd
~ fr;tIl,n
c;
difcrcpant : quoniam eorUOl
cuidens,nec vIla diCqu{jl~
T
j'
'0·
l'
IN CAP . . X VII.
Vi
, 51 !JI'
coN,.I·
dtr.lnda\
J.JTVDINI
H
,
~\ISql
,
Oc capitecxpHC:l.t Pl)llo(oP d' qUO 1
, inucJltioais inftrlll1lcntUm ,
,
militer varia pra:cefta tradie. , :ttcreu
Prirnum P.~ 1' l 'OIJl~
J S;mj1i'IJo-rt~.
l
eft , vt cx c'liuerlis generibu5 (im . Cl!!?!Il '
particulam "J. v~Ilt
'"pdc
fant\lr pt~
r:1tioocm hlbcr {cienda ad tClbl C,
,C'
~obtu[.lm
ndu tU P"S'li~
habct fcufus ad Ccnftbile.
III R •• rfsu .,idtndum. Seclindus locus à .
2.
lttm." II/umm. Secu 'bUS 6(01 ~
cliIfercmiis ell 1 ~od
modo nis, modo pUim cfi J vt ex dincrfts gen~rI
tt,IlIF
alii! differcnrii$ diftinguitnr, fJUlltiplex dt conferant ur per plrticu!lm 1n •
,
1t color qui cft in corpore, aliter dluidimr
pcr(picII:l. habcs in contcxtU. . iw
... pr~,
. , Au'tm. 'T"ertll
'A'·tif
fcu per alias diffcrentias,quàm color qui cft
3 ~a)l'mt
~
mil! ''':
in figurisrhctoricis.color igimr cft vcrbum , ptlll1'l efr:,vt maximè-.nos cl"fi~tIJb'j
,laomony.mum. ,
rùm qux IUlXimè differ'unc J finGllltJS,'
Prit ter", 'lui" J/tcitJ. Vltimo Ieeo
J
1;
crucndis.vbi coim m.lior
proponit,locum mi.xcum Cpecic. & diffe':' maior cxorcÏtatlO rcqllÎciru r. lllrfllJ!l e,' III '
rentia: Oliod modO fignificat fpeciem, mo,- . , f con{illtYtIIlCla aMe"", ~diClS
~IJ':
tlo differentiam, {u(nitUr mlùtis morlis. vc Ceptum cft, vt notentur lim thtl DIlUllcPt
candioom , quod intcrdum accipitur pro. corum,qua: fub codcm gene!C ,
~
f~cClie
,olris~
iJltc:r~\m
Plg ~f!crCIl
vo.:,· !! h~m!nis,equ
,~
J
J,
. ~!
'.
a
!'
ca
�JI
-----
x
VII J.3~i
LIB. J. CAP. idem.'vc\ dit1eru~:
1N CAP
LIT'A
P
~til '
o~
\
X V 111. D E V Tl-
. TI
DI
CTO~YM
annrWllcutorum;
.
o qUOlIl\ expoCi .
rgana, con~
Ult quatuor ioucntionis
pri ItatCIll declaucquencc:r ~o",m
,,(um &:
n !IllOtglni . d t. non cxplicat tamen viii
fi~:quOl
pc: (, c~,
Cumptionit l'ropofitioEclones fUlller c e con(picllu5.cùm propo~endos.
C op([C~t
ad (yüogi(mo s
ca-
.4i-
li, COl{idera~
tt.'". Secundi iofiruméYIJUGd en mul
"II. ~ta[CS
de 1 tlp lcmm di(tioétio qU;\tllO r
"lU
.
C olrat: p'
•. ! InteUig'
Clml dt, <}uod' inde fa--tUt
uur ,qU'd'fi
' .1 de qy.o diCpl~t •
l I t ail
'Ilia Ad id eti4m
S
L
. ..
lUt ler hane d' fi.'
eeun<u vulttas dl:
~e e ttbns 1 ln lonem fit) vt difièra~btl1nui
.n'1 n ~c "ocabutis. Ercnim fi
ti~rpOQnIPX
I.n a,lio (c:nlil accipi:\tur
cl Inter co
aho a rcCpondcme : nulIa
enonlinc. S c l'C eontroucdi:l.,(cd ~antùm
.
a-
J
C~p3 tlOGs
. l''ilt
a etiarn. . T ertia vtilit1S
dl: ne
flll.lOllIr '"UlS
loncm. (01 uerc po fi'umus. 0l!:
' .. 1rfù... en.1\, Vt paraI
~. nIII ,fi ncc ({j0gl(mls feu elpcionibuç poCIngucnèi :le Ita~
nos vrgcJ.t, alios, qui di.. ~ li rtcm Ignorant,fJ.llcre.
IIrlt
t~ Illentiorvfi4utm'. D e qU,a no Cc:eundi in.,;,'[ alitun I~ que~
mOdo cxpo(uimus. id
i nlatione ~ [t°gtfmo feu ClptiO(J. arguIIIOt n.oll hab a aOlUS ·, .du.? notat. Primo
tU~ls
Illo/ rc ~ocum
III Ils omnibu, J qua:
, ta pro fil~ dlcuntur ; fcd mm dcmum
er~ tl(n. alipfl tuo·•aliq ua:J1
J accepta,'
10 "
monO
.... ~ modo (alfJ.. vtl>UÙ hxc propo• \IO.~
'tra, de .. rus
. 1ltrat, de• qU;1drupedc cft
Ct
.r. clOIS
~ !lit
vcl Cydcre falCl.qui ioltur co-"
(:r~ Yalc:~n
cl . n~m bturc , ni~ dill:inJ.r~l (yduc ~cde.'pi
potcrit. 'l1l31i cogatur.
t~Oics
d IpIC<:c:.m L\tr3rc. Adtlc,quod",b.lohuif~C\t
l~b.
J\ Ponerior. cap. 12..
~ . ~re 10
cmodJ p.lr.,logifmo s non· ita
hOnib C\lIl) III m;\themlucis, vt in di!n\J- 1
1:
•
u S.
rr.l,·Srdh·
.....
Iparair."!odul: Sccundonotat huiuf- '
ft~' qllil .n ~'fmos
. magis
cOllllcnirc fophi • .
• dialcœ 1.\ dbco :-idcôque vit:tndos dI>~tl\r.
ICO, nifi fumma nccdlitatc vr- .
.~r
P
dil\na~umeDtobs
n.
"JI Cc
quia fi dilfcrunt J 0011
funt ldC:I1l:(i non ddferunt,fu nt idem .
1 . ~tl
(Dgrt.[w.Jum. DccIuat (j:cun~
dJ~
vtl.fc~rm
, vt c?~no(3mIlS
quid lit.
CJU~d
. COlm res fit,definmo nc cxplic:1t11r: defin\tlo :1Uccm conit;tt genere & diffcrcntlil',
, Silf,ilitHdini; auum. Tranfgrcditlir
ad qu.ucum io{\nuncotum, qllod dl: limilitudinUlll confidcrltio: ,.:UCque trcs vtilitatcS propoUlt.
..10
.Ad i/l~r,JutU.
. Exponit prim:1m v~
uhcltc:m : qlll:1 cx plrt1cul J ribus fimilibus
colligimus vnillcrClle per induétioo:in.
.Ad fyllogif'm;s.
Enarrat.{ccunlÙm
pertinctad Cyllogifmos hypothcticos : .qqi.lli quid dt: rc linüli rci propoli rx probare poflumlls, id ex hypothdi
propaC:ta proballimlls. Exempli
de r~
gratJ:l prob.:wuum fit cOll trariorum eandem circ [cÎC\1tiJm. li mihi dcht terminus,
~uo
hoc probem i h ,l be~m
.l.utem medium
,ad prob.lOdum cOlltrariQrum dIe cundem
fenfum: primùm hypotbctiCè lie J.rgl1en~
tabor: Sij.lem cn c ntP \' ior\l1l1 fcu(us, eadem dl: cont r.wonllll {clc:ntla: :Itquiillud
efr vcruIIICr!;O -& hoc Jc inde illud elfe:
vcnUll pToh.lbo e.ltcgof\cè. FUld
l Jtlen~
'
tult! ag 1.~
;" . Arbll:ne nc;! )OllÏS cft limilio
cudo (C1CnttU; &: /Cn(us.
u .• ....JJl .Ieji"iri".d. Dec\.lrlt tc:rdam
ytilit.Hem ad dd iniciones p ~ rtinecm
:;te
(locct,cX filnilibm 'Colligi gcnll.,qllod in rci
propolita: dclinitiollc ponendum dl. Pri~
mùm a\ltcm in hlc partie. hoc ded:u:tt
in iis qua: continentu r {ub,vno· ge otre (ynonymo: vt hOIJ\/1·, ÇqlluS, Ico contil~
tur filb animlli; 1. pcinde-in Ceq. p.lrtic.lo:"·
qtJ«tlIr cie gcner,o analog o . ;! Ex hac poudcu!anot.lOdum cH,cùm in,de/initionc inurftlg
qu~ra[J\
primo loco geoUS J io co .
anda ad duo. clfe refpicicndu m • Priqu:tr
cndo
mO vt :1ttribuatllf il1 qu,dHone quid adt.
peinde vt ioter hlliu(ccmodi mribuc fit
m;uimè vnincr!alc: Exempli gr:ltiâ ho- ·
mrni1n qu;r(tionc quid cft , attri.buiurr ani.- , ·
m ) ration~le>
mortale : (cd llllmli cil: gelll quia }atÎlIs p~te,
nuS;
quà m rationalc ~ k '.
vtil:~e1)Iz
Il
J1\ortJ.leJ·
JJ I similitt, AI~t"'.
· Q!.!9d . (uprl do ~ , ·
cuit de iis qn:t COlltlnentur [\lb gcncrc fyo~
'
~
in iis quç rcfen.lntur' ..
til!
Differel lU,,!
' <lutent. l'ranlit ad ur- ' onym o ) 'nunc dcl3ta~
r ~ arg
entlarulllol nu~
)'Id cil:) inucntionem ..difft•. ;id idem genus analogllm : vt tranqUlllitu '
ti~'
Adt~lu
dn.l' vtilit:llCSproponit• . marisJIk [crcmitaS aëris rtferuntnr ad quic,,: .
l tatern y or,ifmos. Dcchr:lt prim lmv- Icm. ' Erga' Mc quoquc: ·{jmilitudinis· io':
.Ogi!IllOs ~ Y.t iCI.lu;èt poflimus Cxtftlcrc fyl- ucntiO valet ad ,eonftituc:ndum genu~
_"
2.7.. iij.
.. ~ qll!bus pr~l1u
~iql\
4~
�AR.lSTOT. TOPIC.
\'!111sin:
ep
cl'It 1~oc,
cJ.?ut cl e f)UltU Or '"C1'cll lia 1epilogo
<UlJlo",: 111 ruo gcncre COUtIlHIl1.t:.. ln tine Ul'1ltlOl1lS Inllrumcntts. ln q 'ui!!c h.tC
" J
"
r;
d1I0 fiIgn,i fi C.It. 1)"
p:trticulx
lit , ~n, (omm/me 'V1rtUr<J"e
gmlU,
rallO fe expOl1
Cl . 1;.14. 1\.
~d e!1:, :tct pnuclplUlll, quo,a c~ gCl~
vn~ , t.I(juatllor lll!1:rument.l 1. rloCn1p,c
'l ~ horUln 1\1tis & . pUlléti.
Ait, uferr,. lub.llllh vnlt.t- 16.& 17. DCllldc ft: eXFo tuJ1 , . 'lilot'IcS
1
11.
'l'
quO",.1
[en' 1lSJ' . lna~.
• . .
lIcumcncorum vtl lt:ucm,
14 J"j1mmellt.1 tgtlUI'. Epilogo conclu- prxlhm hoc capac •
366'
Omlc~
•
r
.
1.
elllm IpCCICS,
PAC.
IN
filUe fYllony mx,
• ('~ue
0
..
. C 0 M M E'N T AR. IV S A N A L Y TIC V S.
11
!ibm cxpofuit
.. •
Al'ifiotde& Cl,qÙ~
commuai.t
~ (imt omnibus problcm.l tibus
di.llcéticis: dcinccps vero co •
n:l1'rltlltus fingi !l.lti 1\1 loc(!)s
clliu(que pro.blcll\.1tum generis proprios,
incipit à proulctnltc lecidentis ) quod 0tnl1Ïlun cft fimpliciflimum,& irnpcrtettiCfimum. nlm accidcns t:t.ntLlm inc/l: in f!lbicél:o : gcnm ;<utem & propriul1l & <lclinitio
l1otJnt: vt dfcmiam, vel
aliquid am p li\~
l'cciproc.uioneOl.
Vnde hoc (ccundo hb ro PhiloCophuç flmll! confiderlt quxftiooem III fit, & ~Ilxf:
i oncm
ln :tccid.\t ; v clutian homo fitalb~
VC\ ' .111 .llbor :L~ci
d .lt h~mil:
tr.lditquc loc~
ad vt(.\mquc
.qux!1:ioncm pertil1nc~.
Excmplt gr.ltil
, primus locu s, crit, Ollod cft rci gcnm vd
,prop rium vcl de/ini tio, ci rci non accic\it:
qui loc\\ç 11011 prob:tt non eHe, Ccd prou.lt
non dIe accit!cm : vrpUt3. proo:lt .Llli 1U.II
'I\on :tccidcre homini, qui::! cft gCIlJ~
homini~,
Ccd nOI1 prob.lt hOOlil1cm 11011 cITe Jflimol!. Sceundus lutem [OCll" Q!,10,1 nulli Cpccici ileft,gc'~r
non lttribuitllr: vduti qllod de llull.llnilUJlis (pccic dicitur, de
ipfo :tnÎm.\1i non dicitllr:h,ic (il1qllnm) lo cus
proOlt IImplicitcr non elle. vcluti fi llulli loitl1.llis fp ceiei imlnorCJ lc :tttribuÎtu1', !tille
rob:ltur llullul1l .lnÎnul clfc immort.tlc.llud quoqllc non cO: igl1ol'.lll(ium,polfc CIlI1.d~m
locum diucrfiç rnoJi~
proponi. cLhn
. cnjm Jicitur (cxclnpli gr;ltià) locllS;1 ~on
trlriis: ha:c dl: nOtl. qu:!m vulgo. di/fcren ..
tiam l1l.lxilUX .lppclLtnt, vt fupcnore bbro
_ cxpoCui.q~l
~ diclmt~)\'Jen(
:1,11 COlltl'J.rium multis modis dlc.ttur: hic loellS c\~
Vriill.IOI\.E
d~
,d
\c~
(Ius,
erulmus argulllCntllm. fi ,'crol ti.l,rll en
Clùm côtrarium l11ulcipkx dl-, H ,c ur \llUImultiplcx:Jl1t, Si huic c0tr.1i~
dlclt. hoC cIl
tis modis, cci.lm hoc dl- lJ1ulnplcÛ 'ClI! jTI.I'
.lxioma(vulgo à CcholJ!1:icis appc ~ .cÎCu01.
ximJ.)vcl c.lccgoricum , vcl hypOC ('IDprçArifl:otelcs igitur hoc fecude.>
l'os
cepti forml ferè 011\ 11 C5 .Iocos tr:l ;lt~ l~io'
.llltcm vbiquc not.lm .1e!llIllg cmU / el~o
mltl qU0'lue côipmu
s ,vbICl~}
l~iorGI'
~f:lt.
eoncipi pottrllnt, quO pel C
gulorum locorum notitil hJbc.HlIr~
hb:t .
-----------:-- 1
1
N
0
~A
C A l'.
S DAM
1.
CON T 1 ~'s
li 1»
PRAI'MVNITI
. d cl.lrcI,
RillCqU.lm locos J.cciJcntlS C .
qllx(b m hoc cJpite prxmllllit. !I1lit~
P
(dl pr othcori as .
1 Proolem.ttum au té. 1'1'101 1 pl;t l' 1 dIe
11 l h . /
Cm prothcori.1 e!1:, ProblelllJCIl 1tl'C lI! ,l rt~
.
r i ' l ['I~ plrttcu
. l.trt;\.
'
plr
r. '.,
VntUerlll.l,
'. pelll.
appdl.ttionc intc.:lligc eti.i inclefinlc3; 81- irl)
1
gl~r.ib
diCplltari no folct, l! 1O'l1l ~tiJIC!'
poflcnt l2pcll.ttionc plrtiCu
. lrt~
,6tÎIIC2: S U/Jt alltem. In h.lc p:lrtl Cll r;l:lll Utur dux pra:munitioncs. SCE;UIlJl Paru ,r;
nitio c!1:,EpichcremltU Ccu di.lkébc.l'C ip~
gumentorii ali:t ldn:tUcrCj'\.iJeu~;
[0,1 .
. dii v3l' robbnl. T enia pr'-':Jn11lIl tlO cicrteil
[
l d vniuer.tlc
C ;tdO:rucndii ve 1tU , llil t , VI
lent; i!c{é quoqllC plrti cul,lrc ;IJlllll .II vi'lfi
rcfcUût . veluci fi proo.l f onlnC .II1IIt1cJ'e.81 \
r c )prob~
ctiJ.m .lÜ" l1od ;ulinl J ! VblU\. filllll
'1
pro b lS 111111um lili LU.II
c e IlU :110 1 li;
hi!e.
probls non omnc llliln.LI df~
Im~ftV
lÎ lc .r '
Ait,1
' triquep~blm4,
... rner"le!
"
N"
r ' libus & plrticu!lribm'" pro bl ~ nl ltl '· •
. l~
. pra:ceptijl\1, quo iubclnur "iderc) &c, \'t ill. Col. CUbl\,ldi, ';1nx.c1f';I"/I.'If,/. dialeébcl. fri~IJ'"
r
n··
.
3
�~ilt,
1)
~nl
elslnpfl'r,1I~m IlTlis dee!
t'
' LIB. 1 1. C.l,. P. 1. & Il.
367
gltllr. d'-'.!::
nua r t pra:mUDltlO
' ,
1'"l~Cpt " exp'l'rcare 1oCos pcrtinentes ad prol
trfllitcr Cil :lr;ln os circ 10cos J qUI yIllll\uCrfal
. es, & ertum'
" \qu 1'" fit1IU m.1X II11C\
o~p pletlllUqllenffixllnc vul;ç. Thcfcs cOu bO'lentes tu :t Irm;lnt, c.lfquc COll.lntllr
l 1 lli\
ltf
' 1oei! cuenerc
' . i:ml , autem d'IXlm~,
, II eti~l1
pa C~tlur
vllIuc:rf.lle J iifdem
pr: D!fli('~CIJrc.
,
'
~c Itlllnitio Co 4IlIt," Seqlllwr qUlnt.1
ingfIClt:hb~s
nt.. c~fionem
in pronunci.ltIs
~Q tllere,prop ~I1\US
h~be,r
IOCU111 ) qUàlU
ftl~ern
hÎc im;;\:'& dc~nltoe,
Conuercil Cnte initi
gc , cum ex prolluncllto
l~t1i
Cl( ilfdtlln ab :l~tribuo
fit proounv
fumens initium
pl onullei:tnun , JllloIlattribu C U:I 1 h~c
ft oJhlTI~r
h?1111111, c,onuertltllf hoc
RCn
ofi CrI POttlt :tmm:tl. talls Cil lm conllcr'Ut U!,vcI pro' ~uot1cfmq
. lte atrribllirur
CO trn aCCidetrtum , v~1
.\chnmo. ~ualHo
cCsll Ufr
, m~d;tnbl\
, tur ,modè licce ita
tc re
c. :) bore.....
non hecto n:lm reaè dl"0 atenbUl
c ,l
llIt\ .'teQè
'
,ygno
ve 'Im:[l'e
/gno
b ',rulfl ~Im
!hi
dlees cygnulÙ cire alt~PI, IlonH :lc c dlCCS ~Iborcm
1I1e11e AE~t album. I?en reae dlces AEthiopcm
b~iop,
èc~\
non fimplicitcnlbor incfl:
Prob entes
fiundllm qlud : efl: cnil11 ~lProb .ndu~
!J ,\1 l,rupllCltC'r albus. vnde ad
i~ lern-lte :Clqllld ~fc tale, non fufficit in
~ ....!l't. D' cr cldentls, fi pl'Obcttlr illud ci
~rc"'!& CCt 1I1ercnt'
' IX ranonem
mter lcci"
rUqt: ~lIiJ
:rJ: attnbm:t Ariftotcles hanc afttlllt HUt 0 C 1~I:
attribut:taut omnino inCt, POtl'{\ IUnl?O non inful1C : accidcm :tude' qUoll
incffe, partim non incf~t notl.cum ctlenit, fubicéhlm ab acciIll,! ,bfr" r: Otd\: /imphcÎtcr dcnominari.
Ilrt ft ''',TII.
'
S''1 uitur {c:xta pra::Ptf."nit'10,l' D
dtt ~lfitJ
lIo dlc problcl1utû vit~
n'm
' fiIt:1tllm loqucndi' 1110. III ilI. FCln
Ir' & InU
,~ 1~lI vol~ IItlS
. ell:
ve 1uti fi1 a.!iirmetur o.
f\
~? ttlll inur;ptOltem dfc bon:tm. Vitiurn
Ita;a: loctltionis ahqu:mdo dl
Clim .lliquis plltJnum vocmit
Ca1ht Id dt, Olppell.ltJollc hominis litl\'l ;Vtc \ P OltlnulU: intcrdum efi ob"c _
' ' d'ICllot (olum faplemc:tn
l' 11
ilt~q 'lt Il,' Ul Ull1 SlOICI
rn l ,vI.'! diuit,cm,
Nlli c:nim
tell
1
' lilter aCClplUllt libe
..... ab a1IIs.1ccipi {oleat.
rum, .vc
ll qu;\ "0
"
II, ~
nil~bcto.
.~mt{l1S
°
1
~artln
l~
~tr,Uln;
~Qlet:
~i t~nrl'\
~
CAP
. Il.
l' y 1\ VI.,
("IV 0
" C O N TlN E
lUI
LOCI
l'R.OBL!I
IlUtum dl; accidente.
1.
blema accidentis.
'
'
Prunus
,
l oetH' {unlimr
:l dlfiilléHone attribllwrllm, Gcnculc aXlo ·
111:1 cft : Q!.lOd alio qllopiam moclo indt
Hoc JXlom:1
'
r le
r con·'
nOIl cl,'- JCCI<lens.
IIlb
unet tri.l.IXiol11 lt.llll.lg is fpeci.1h.l: ex 'luihus qtlilibct :lceil'crc f.otcrit, quoel illtclli- .
gel fib! c1rl.: V (Ill pro lnlheao argllmc:nto.
"lIlim ~{l:,
qllod l11:txi11111tn hab~t
;'(um, vt
Arifiotcles docee in eonteXtl!, G nm non
accidit fpeciei. Altemm dt , Proprium
non cil: accH1cllS. Tertlllm JXIOlll.l dt,
Dcfinicio non :tccidit ddinito, E~ l licans
hune loeulll Ari{lotdc:s ) Primo pruponît'
pr.cccpmm, vt ld hune locum refpici.lmus
refdlClleli problcJnJtis ClU~5.
Ait1",.tS, id
efi, primm. Ait, alio 'l'Iopianl morio, id cft,
vcl vt gcnlls, vc'1 vt proprium , ve\ vt dcfinitio. Ait, "mperit: fuball,ii, qlli Ihdim defendit. Secundo cùm ~ic,
,Maxim; t1Itteln,Ofl:cndit errorcm potifh l11ùm commirti in
' pro :tCCI'd ctl
- 'b us aCClj>lllntUr.
'
'
gcncri'b
I\S,CJUI
Ill\1l in proprio, II< definitione mimiSita cr~re contingit. Tertio eUl11 :lÎt, :tm'dit
'gi/llr, docet commlttl dlaum crrore duC)bus modis. . Vnus (~,cù\1leprimL
\10men aCCldentlS: vcllltl, Illfiltlx lCCldlt Vifms: vel, 11l(hti;e:1ccidin dit vireus. Alter
modus cft , c!lm fpcûc, dcnol11illltllr;l
IS ~e
r
ncre: vt,Albor cfl: colo :ttll5. geOl cnun
IpCCiCI
non pa'"
debct attrl'bUI' Iynonym"s,
1'.
ronym""s. attributio vero paronym:i efi lecidcntiS de (ubiedo. vnde qui dicit,llborem circ coloutllln,qua!l1l1is non f.1ci:it exprdfè mcntioncm accidentis) tamen
rt vi ip(il
dicit colore ru acciderc llibori: quo fJI(ulil
dl; qUil color cft gcnui llboris.
'
"IceUllel us J0'
:. .A/im JoeUf. Sc,!ulttll'
eus qui fllrnitur:l fpelbu~
fublcal. 111I'
H'le 1oCIlS
tclh~, 17c [lIbleé!uUl prouL
cmJ.tls.
1
continct
qUJtuor axlOm.lt.
, quorum'1uo
0
'
ll
valent ad rtJdl~nm,
duo ad con6rm:l dulU. Priml,lrn. axi,oma eft, Q!.!(}cl nllll.
[p(cici il'dt, bHo,trlblllt,llr,gt'llCtl. , S~cup
dUln, ClillJd lhclU (peocl no H1Cfl,f,ho, enbuittlr gencri. Tcrt1um,
omnlbu,
'
1\.
' '
fpccilhbll Sllle",rc
...r.t~ ~ tri'b
, ten',n.
c 1~lUr
ple:lfqu
IO(,n,
reétè tribtllCUr gen er ,. Hoc vIwnutn lXIO,'r. d
r'
ml p,ltiellr CXCèptlOIlCI:l, nl1l l l~çnU
$
ofitndlt jd .Ihcm fp cÇlO non mc/Tc. E:r.lliC\lJS hUQc 10Clll11 J',rif,ot. initiÔ proponit
pIa:C Cp [l~: CILS
tr(S funt p.I:CCS, ,fnm:'
tl
igimr pon lt ptlln;\lp \\[II\IS pll'l'CCr • pMU:
rr
d
'
1
rh'
r.
rdpicicnciu 01 CII,C .1, ca, qtll , 'tI~
lU., )Cd\:
n
e
problcmatisa1trlbuttur. Alt/dlll .f1,fllb
audi jn thdi fClI problcm.tc) comra 'lllV':
1
. '':1, I/Ur.
1"nI<1
~rtvn,
j '
Q~oJ
~()d
Ip('~l
~ç
�. . de6n;ti~:
1. PA C. t NA'" 1 SrT' 0 T.T 0 PIC.
is l ,~l
li. io deprilll
in
rum
membro
rum
.Htt,
mlrt
ait,cofi.l
cùm
JJ(put.1tur. Secundo
'ExC(lIpli
{ublc
ne
dcfinit'io
eft,in
id
nibu6,
du
adiügit fecundl pra:cq,ti 'parté, rcfpicien
U. d 010 ~c
elfe ad {pecies {ubieéh , non ad iudiuidu a; nnitione attribllti poGtorul
J contrl,q uO vbOllU(lI.
a
problem
Gt
gratii
doc:uit
ius
Porphyr
,vt
quia hzc funt infiniea
fummfi j ro den c.2..part.33. Ait igirur infil.ita, id cft,indiu i- guerc, Voll/pt.l tem elfe
n, con 1 C (li elf'
inueni.ld
cum
argumen
Ve
certioeft,
id
J
mttgi1
tnim
]
pc
Ait,
dua.
vrrùJ1l
vo/u~tlC
nempe
,
{ubieai
nitionem
ûs:quia
p,mciorib
ri méthodo vtetur: !>ie, ill
, ,duJ1I
~ , quàm indiui - motione m lencm. nondum pCrclplO
multo paucioreç funt fpeci
an f.ll{u m ', Irehc~J1.
dua. Tercio cùm aic, Oporut.1 I1tem, ponit problem a fit ventrn,
conrrl ' Il delientum
argum
{uppetit
mihi
r1
t'ertilm pra:cexti partem, vt diuiliuâ. me' ponlrU
. ,
'
' b Ils a d Itl'
" léIIlO'
fi
moClO
"
qUI.l
8<
Igltur:
pergo
upcnon
J.
Ill11Ur
t h 0 d0 progrt:
lIitiolle voluptat is, cX'pédo dcfi.IJltlOlfeehi"
leriora, id eft,à generib m ad'(pecics. Ait,
eft mocio!a atl s lluperrobeJ1l
·,hue.d ÏJld;';idtp. : ~i ha:c vcrba lccipian- tioniJ.hincquid
p . quj~
argumcn tum, qUO Jn
hlb(!o
)a01
è,
exclu{ju
loquar)
icis
fchol;Lfi
rur (vt cum
'el(c'
bouU
lummum
efl'e
no
cm
voillput
appclbti ol1e indiuiduoruU1 figl1ifiê.lbunrur
t 1Jl('
~
t
:
dl: :ta~ls
non
bonlltn
{ummum
"
dicc:ntur
l
Îl1diuiduC
:
inclufiuè
fi
il.
{ine:llbr
II np ' 0 vero
~
l
a
dl:
autem
voillptls
;
aus
I1llRquc
ha:
.
<li ~ funt fpccicç fpeci Jliffimœ
io
motio , moc~al,r
i'ntr rdum .lppelbl1tl1r indiuidl l:l, qUltenus {j quidem voillptas ell
o
Eadcm r;lII
us.
imper/ca
athlS
eft
:s.
infcri'Orc
Cpecics
in
diuidi
l'0,funt
DOl'
tlll$lo'
QlI.uul cùm :tit, 'w /ut ; fi 0l'pofil orum, data definitionc attributi .
e1b,~r
~ l'utere4 ex probltmatt . ~
cxempla ellplic.lt dllucido exemplo ) in quo
(cJ
J
t
r
p
~
o
~
I
l
v
~
l
q
caione,
obi
ab
cft
eus
01'
mniul11
thefim,O
hanc
. c!til'tricur contra
1
ig;1II
~
o
C
l
a
funt
lIu1la
Hic
l.
in{lanci
o
t
~il1
po{jtoru m udcm eft (cienti:! .
IlfllUJ
es
~
t
o
:
l
i
M
.
um
eùm ait, ,finoi!ù rAtlo,docct Cl Ot{em otctllo- t:lntùm dl: pra:cc:pc
1U cObu
. ~jIlUf
dllln dTc ()b{eru.lodam , cùm ,ti(plltlt ur primo prxc;ipi t, vt problel
0 11 _tUlII'
e
~
l
i
ç
d
ac
ioacsn,
propolit
in
·contr.1 thclim nc-g.lntcm ; vduri, Nu\loflu n
r()~6ar~l1\'
cppolieo rum cadcm cft Ccimci.l. Hoc ideo obicaio namque (uggc:rit
fo6tiO
P
,"
t\
problan
mutltUr
alltcm
Idc:o
lm'
excmplt
addlt: '1ui.1 Cupd propoCu erat
si·
oppo/ito rum ef- l'iollcm : quia obictti. detinin.t: pr~)'
th t fi~ JthrnlCi~,omu
rD'
Pnor'Sitp'
2..
i"lib.
eO!ltrar
ioni
propofit
Hi,
lit,
cùm
Sexto
.
fe C:lndem Ccientilm
Us
Exemplo hune: loeum illul\rtltl • 010 hO'
.mttm /. rs.l) ofti' dlt hune locum tlm ~d.çonna
volupus e~ b.o . ;1I'ipistfl
firm andllm, qlllm ad rcfdlcnd llm problc- blcma. Omni~
rc : {je ,gl!U r ' le jJI1lnlf
impugna
a
probleln
s
i
t
1
:
l
t
r
o
i
x
~
ex
m J VlIt:I'I:.<l.L:"d quidc:rrt p:ltct
lill J Jlb ct\
(ii.lleétie
ionem
l me .lOltC.:l no w is:qui.l duo v:llclunt ad cO- propolit
,Jllc'
voIUf!~:a,
on:ni,
vel)
!
~
n
o
b
'
vo/uptJ
Ji.
tA
Ait,prob4
i.
refdlcdl
Id
o
firm l o1dmn,du
,r'
(I%jI!.
OIObIlCI
propofitio
huie
dcindc
na.
hoc
(ubielh.
l4/fiol/e.i.<:flum CTltis (pe e icbl~
ctl'c: bo Ir~ ,r~'
noo
ID
volupelte
rctriciam
appc:l~
g
l
u
v
quod
(ft,
:uJl1
enim .1rgultlcn
que hine f.mlm argumeneu m cOll rcli'~
beur à (ufficlctlri partium enllmera tiolle.
,
~rcli')
blcml J ~ i ea difp\1tabo: r-:Il~
1 Itlll;! ya'
omntS
arqui
:
bona
cft
voluptas
deli·
lUdll
c
o'
Tcni1l51
3 Aliu1!ocUi.
non .o f/;r Rl '
nitionc Cubietti , vc\ attributi . Imdlige volupt.1!ctl VOlupt1S: ergo
"
CUmJ.lt:
Secuoào
Cempcr fubi eaum vd attribmu m proble- lupt.!s cil: bona.
(ell
oM
10;U
quartum
hune
docet
/0(111,
'tm
a.
axiOmlt
dno
matis. Hic loeu,- continer
,on'
eo.tflloci
fc:cundo,f
eum
clfe
eundem
ril
'eS
quonun primnm eft. O!.!.od non cooucni t " .
., hl
tr
3d (r,~1
, la
ab c:o dirrcrrc. M.iC~r
dcfinitio ni Cubietti . fllCà .1[Çribuitur {lIb- lor~a
quia vcriquc refplclullt . prlot
ieél:o. Alrcrum ,Dc quo cldinitio attrihu- uenmnc :
ecicbll$
lk ex cap. ~ç •. 1i,b~"
ti fdho elidtuT,de f Ollcm ipCum quoque at- fllbieai. Ulm
l a ~ 1",11mfllm
nem
obic:aio
s
didicimu
c:xlocum
Hune
dicicur.
tribncum ft/so
plicanç PhiloCophus, Prime; pr:xcipit, Vt ex- lubielh. quIl obic:aio L\lCÎt qU:lr}e'I/d~
(ubi' ':
pcnd.l mus d, finitionc m lttribut i. vel fuh- Similitc:r in p.mic. ~. huiUs cal"
'
~
l
r
,
f
i
à
/l,'
dc:finitio
À
us
fllmebam
i
locum
aÎt.'l't/ut
cùm
SecundQ
Îcl'ti,vel ytriufqllC:.
(cu modo hi loCI '(Ilù(ll •
fi [ProUtm ., ] tradicum przccpm m (cu 10- Formi aucem
,o~
fc:ellndo I~CO,li1d'
vtimur
cùm
qlli:l
emplis.
ex
is
pcrfpicu
tribtlS
eum dccl.1r.lc
es ;.d;~J1IU
,~
5
'
(pCCl
in
m
{lIbicltu
Tertio ,ùm ait, [Of'0Tttt ] tti;tm{u mm,prz- uidimm
fingubs fpccies,vt VI .3tU r :,u"
dpit, vt, li ex defiaitio nibm Cubieai &. at- lider.m~
lf.11(um rcpCrJ /l OP [)'I,
tributi nondü lpp:lreat , vtrltm thelis fit ve- in a/iqul problcln
I ~J
u"rj~
quarto lo~,
hoc
ytimllr
:.utcm
ra, an f.llCl ; vlteriù, cl.cfinicndo progrc:diaacsP" q ~liqO
cm,féd,ft
dilli{jon
vll.tm
mus
lingulo:
nes
defil\itio
mur J & cxperld;l tnus
368'
r
b'-
""ce-
.
�~l'
t
3&9
- LIn.. 1 I.' CAP. lIt:
:;" •
b!ema. <l!.!:lrt6 cJI1I.lÏr: "-verr}n:;njirm.1IJt;
~rtlC
1
_..
p
trca hic n\ u arc) quod obiiciamlls. Pra:- oftenàir, aliter cffe vrendum hoc 10co ad
lQ110 J
II
nCIll; ibi v;;t,amus proble:ma in propofitiof /'r<ft 0 manet problcm:l.
trea d·1:
.
..
IdoCIII, ab aua
.'J.mre.
SeqUltur
qu mms
U&lIl c" ' Ontatc lulgi vc:l faplentllnl
en,l 0qllend
. otlllet a
'
tltcmd
1I9lXIOJnlt.1.Vlllun
~t:l,
Sent' ~n)v
muid loquullwr. AltcUne loe~n
um,' vt fapiclltcs fcnciunt.
1l'.6 pra:c" ? cxpllc:tns Philofophus, Pri~tUdl
ell1Plt, vr dtfiniamu ~ , qua:nam fine di~telIio
~ vulgo, & qllx eu{'Il C\piclltibus.
vrl~
equcndllm vulgus, quod ld vim
v~ten1 ."fJ vac
ie abU 1orum lttinct; fcqllcndoç
1Ilj, &
~C:S,
quod ad rerum narurlm,
4<ttlPl')ti/O tc arcm. Secundo c~m
lit,Hoc
,d confi f , docet hune loeum valere tam
prOUt f;jandum, qUltU :Id rcflt.~ndm;
iUlgi,vnd ICet auftorit.ls f:lpientulU, aut
rOble~
e argumcl~
dueirur, vcl (um
ettio e ,te: Con[cntlt, vd ci rcpllgn.lt.
t~A 'IllplisUm
' quo d -fs,
" penplClllS
r."
h lIt ' 'Vt lutJ
qll;c fillt l' Une 10clIm dcclarat, ae doec;t,
Cil lllCanie(Icene!
'b ,1 cum VII l go ) /le quxnaiU
'--- (" ntl us.
l
1NC-:~
A1>. Ill. DEL 0 C 1 S P E Rl' 1
~
EN
........
TIIVS AD lA nVA5
multis morus dicunmr.
ca
d
b 1 pur DOS locos continet, llterum
"a lnod~myi,s a
; llcernm lb iis qua: l,1 l' multlplleltc!' dicunrllr.
'
1 lj pri!U
locus> hllius e3PIt'
r<ftcre (i
SCXtl~
;l\ll Cl US',full1lcur ab homonymis. Hic
Pa1iqns
Hlt ;tXI.01111t:1, le
rd
t:\nrum
' pr;rcept:l.
An!l:otc1cs IHIne locum Primo
Il qllod VQclbultl!11
in
th t filfitl
. 1tcr prœClplt,
"
r
'
~l\acin
lOmonymum, ncC po[fimll s thd'im
IQ c'tn qll.le modo lcceptlm infirm.lfc ' vt
tcn
'
•
hl['ilOft lonifi
b
e:ltloncm
qUa! rcfcll!' 1'01 cll1ll fol argumenta dirig:l1nllç. velutÎ fi
illl,\rg'
t cancm l.ltrJrc: vt e.lm impugnc cr~.la!Hent:bimu
de e:tnc 'p ifcc, vd fyiOttrilnn 1 Je ~u.ldrti'ec
,hlleral1lus, non
oClltri Ils thdlll1 relut,1r!!. Priml> hune
~Ui > itlP~n,
Ait, po(itlfm (tt. fub.
td,ch ecu problem,ltc. Ait, 111/1/;0.
d: huas tl mùm cffc li p'oiticJtio,llcS
Lil
id..:é>qnc :lit
Secf ClvCrbi
ct IpC
vu, funt pltllcs Iignificiuiones,
t ClllhlOtde:s paulo pMl: notJbit. Schl! ntlÎll\
]./utétLoca)wwdri, o11en101110ll oel tum demum dr<.: vfllm , Cl'tm
t'»
1111:1 Iatet
T ,"
. l'
c 'ho 1<
,ertiO Cunl ait) IIC 411\)illil'Ul J)ddo cct v.\lcrc hunc !oCllm tam ad
.ln um, qu.lJ'Il ad refcllcndum pro,,:
troc
f1.
a,.,
gtl~r"I'
~
~IPOnit
li lJ~
f~l!nYI
AIO~
. li:
~\ a~t,[Hoc
~/lJ}o,
rdilrandum, alirer :id confirn1.lndum. 111nrmlmus cnim eltegoricè : qui.l problernJ.
crar vniuerfale: proinde vo() membro innrmaro euertitur ; Gue {je aHirmJJ1S, fille ne gall;. Connrmamus :lUtcm hypothcticè:
quia probato vno plrtiwlari nô prob.lmus
vniucrü!e, Rift ex hypothcfi, quia fUppOlll mm, vt in eo quod connrmlmus [c res il.lbcr,it:1 & in rdiquis fe 11.10::r(:. Vide cxcmplum in contcxtu. Air, pril}s ex catffjô 4C '
ciptre,id dt, hypotheticè ex conuentione (;(.
con[cnfu :ldut:rf:lrij. O!!jnto cÙJn air,Ho~
;
'Vero IIOIl feml'tr, mOI1C,,:1C in confirm:lndo
problcmltc vcamu r hac vil & [yltogifnlo
hypochctico,nilÏ cùm ddhruilllur argumi:.
co communiter 5: de omeibus cltcgoricè
prob:mee. R;\tio cfi:quil propofitio ~ hypo·
thetica efl: multO infinmor J & ex COllfClIfu
adllerf:uij pendct,qlli non tcnemr concedel'c,vt in vno res hlbet, irl 11abcre in omne
bllS:vcllltl,/1 animl hum:m:t cil: immorraliç,
omnes :ulÎmas effe imll1ortalcs, icaque lo"c
melllu cll:,limplicitcr ~ Cltegoricè prob~
.
re omnern ôtl1inllm crt'c immortalem.
2.
shero mu/tH. In fllpcriori purie.lo .
cums cft de homonymia btelue:nun.: <1.uti:
docet,qui d~ I:lcien dum fiIt, cum
' homonymia
cft Jnanifeita. Ac primo proccipit, vt difiinaionc adhibit:t vlrumq; dillinél:ionis mébrum probemus, aut reflltclnm.
eùm ait,1Jt/uti {t qr~od
dccet, datUm pra:ceprii
illuftrJr c"éplo. TertiO cùm lit, !2!!,0d {t ntquclmt,.l.1t.:llrcrU prxccpru,> vt! l'I ,a rgu~néa
nô fllppcru e de V Lroq; dil\Il1é1:IOJ1lS mc:bro.
cie vno probclllllO,& in dice~l
dill,ersi CllC
If'
:Ilrcrills r,1.tioncm. Quarto eum alr,Er.dmJ
rlftio,!1uod dlxit de iis qua; _bi[..Iri,i a,:cipiuntur, pr~dlci
adca ql~
dlcurur
r plunbus m()
dis,pUtl tribus, vcl qU.HUO . fcmptl' emm
'
dl e.1 dcm r;lt!O.
3 ]ùrr!u.,[cDlr{ider.md4.] Septimus loCIIS',
JUlius
{ccundus
(jmilis,
n
dllcirur ab ilS qua: ll1ultt[.m.ll , non ramen
homonynwS dlWncur,qlillcs f~1t
or.ltioncs
a!1lphibogc~)
vr,AlO tC' AEaclda ~olans
vincerc polk Eft ,~ , ~mphn)olga
JJl or:1rione; vt h0ll1onynll,11l1 dtéhonc.Hlc locus
l)l\lb hlbGr :ll(lOmarJ, fcd tlntÙm pra:ccptl.·
Primo ,Aril1:o rcl cs prxcipit, vt:ld hxc refpiciamU5 quX n1ll1ris
lIicurur non ho$eCtll1do cùm ait, 'wluti !cimti" ,hulle 10Ctlill decbrat
clCéplo hUÎns prorllJl1
blcm:lris, COlltrlrio
cadcm cft fcieneia.
ci
T~rtiO
cùm ~it,
Dillirlcu III!Wn) prx 1'lit,
~
[
vt catcnus diftinglllmnS & fub.hll:ingu:lt
nms,C],lIJtCllllS nobis vrilc eft: C:I vcr~
mell -
Scüd~
monyl~"'s.
cJpie!~
,pr~cftni
mo~is
Aaa. J.
�~
~
c:
7,01
1:
A C. 1
AR l S T 0 , T. TOP l
lOCUJl1;
bra)qu.r funt nobis illlltilia,id cfr,in quibm
tiellIa: deebrat Arillotel,cs nol1~tbieG,
crc
non po(fllmlls probare CJuod volumus, pra:- hui us Gapitis [ecundum, a gen
d 10 COlltennittamus. vtputà fi problndum nobis qui ~o.tngufral
ad t1roblel11l ANet il1td~fit contrlriorum e.lnJc:m eITe: [ciemiam,
trana fint III corlcm CUblCélo"
fiUlu[~
confidcrabimus iuitum & iniuftu!l1, album
g.H)âcrll ·& omnino câd~m
rlt~ioc
Cl1ijlJ
& nigrum, & ecrcr.l cill(modi contraria, cotfcm Cubieélo contrlrl3.1I1 c[1c '1' ci cxpoqua: in eandcm Ccicntilm cadunt ; ominecft pla nè impoCfi bilc. {ed trl P Inlll;'
1T
mm :tlltcm nottlm & ignocum; qUil e!lm
firionc hoc du9:lUn d c f~nder
ildr~
nt
ignoti non fit fcientia,horum eontl':uiorum Primo contrarii Jici polTu CI CI ~nil.
' diftil1Il.
odo III blcPor:
•
prolatio no b
is noeeret.r
ln lUmnl.l,
pottnatc
J non ;,télu : quo m
{tioncm eills quod dieitur muids modis,rc- indrc rltionale & irration.tlc) d~icpo
j·
ferre dcbemus :td cau [a: nolha: vtilitltcm.
phyrius c:\p.3. P3.rtiC.I6. SeClIn éli)1:~'
nlun
~ ' \rto
ctlm ait, Et in hi1 'lu0'lllt,monct hoc
funt indIc :tlternltim, non co
dl rcélfcclIndum prxeepttun in iis ql\a: I ~ ten,
10nUI~lerus
dl:,par vd im~:tr)&
Iln~
JrU"~'
clIm habcre,vt etiam îupr.l monllir Je loco
velll1fleX3,hb. 1. pofl:cnol'.Clp.4 p,lO nC dlr
,
,
1
fi"
jfe rlt
ab homonymis. ~into
eum :lit, !2!!:incè< 1 . Tcnio diei po LInt Ile~'
1: VI Jlb O
run
or
,;ttm IIQ()docet huius loci· vfnm e(fe n6 tll'l- lIerClCUm Cpccierul11 CubleLb
llb
tùm in exemplo fupra :l1l7to,in quo quxre& nigror in[ullt animali: qIlCllll:l[l1j!ren1J
b.mll·, ancotrariorum dlct cadean Ccienti:t:
inca eygo(),lir~
coruo: 1~C!o.
sei.•;
fcd gencralitcr iA omnibus problematis, in cxpofitio maxime conuenl t hUle . 1 ~ ln
'luibus dicimr hoc elfe huim, nputà llIcdi- umm h:ts expofitnc~
conCIIHCr,e., vpotCn
cinam elle (eientiam [alllbril\Jn, cllpidit:l- îupd diélis exéplis. Ham :tnÎlt1:t1 dlC~
vd3!tcm elle rerum eonGllpifcibilium; vcl 110n r:ttionale &jrratiol1:1le 'vel potefrc;iCn)I~'
elfe huius , vt phylic.ull non effc (eiemi:tm tcrn
a t~, vd ratione dillerfarll lTI 1pC )lll. scJ
rcnun immobilium. ScxtO e!lm :tit J -vtilif E:tdem cft ratio alionlln excmp on Il
4!,tem, oitendit hunc loeum valere potiffi- nihilominù, ilb expofitio [emper hli~S
mlim in relaeis. quod enim huius c(fe, vel rendl, ~ua:
magis qll:tdrat. l.1n1 ve~ (cMct
Jlon df" dicitur , ad hoc rcfcrtur. Ait for;;
loci ~fert
Arjftoteles pra:ecpt,Jl[l1) VMit c~ quia potcit dici aliquid effe alicuius J t:!C:C
refpic i:tmus ad genus fubieL\:t ; & l{lIotdUO
tamen elfe rel:ttum: vt ha:c manl1S dieitur
emplum fcnCus:le iudieij, in qUO )l~t
CPI Pl
Soeratis manm,; nec cfi in Cltegoria relacomraria,rcélitudo & pec can \l11. cc:JOI1l5.
tionis,fed [ub!bnti;r J vt didieiums ex c . 7.
relte: rentimu~
& illllicamusJ aut pC nI ~fPr'
,9:ltegori:lrum.
Axiomat;l hic ,llIo elfe videJlt\r~1nc,'
mltilllun,COl1tr lri.l, qux.in(I:llt g~uilat
JCI
fUnt ctiam (peeiebuç; .tlterû neg
(p,CICcontraria gcncri non inCunt, c:t f.~l'
l
a
IN , CAl? IV. CONTINENS y .J,.- bus În[unt:Scd prius :txiotn , dl / ~ lJlirfl
ration:tle & irr:ttionale accrlbulltLl nonGt
LOC 0 ~.
~ ' I 0 S
li '; noo t:tmcn homini, quia hO:~rtiu
i,f '
irrationaliç. Polh:rius axionl.1 e '
Oc capite traduntur quatuor Idci)qU05 i pfe PhiloCophus mox docebi t • . ad ,111/11'
1
: li ngillatim c:xplic.1bo. .
Ait, eidem. rUbllldi,(uhicél:o.
,t
I'~
1
Pr.t.Urea 'Vtili1. OLbum Ioeus,huim
fupplt·) fnbieéli problcm:\ti5.
I%Jl<q~1
upitis primm) à lTIut.1tionc pominis, null:t feutitJilldirat . 1/i9
~O modo. Supple, {l ge llll"
intellif'it, iudie:\t: cl'go iudipr; cClre.
lübe ta xiom .lt.l. Arillotelc:s .111tem hune 10, ,., . r
'
II'
{,(. lC Il de,lPrimo pr:l:cipit, vr, fi quod
'11111 d~c1lrJns,
CllltH IpeCICS mm lote I~ e re
l"rlt ,
• lIomen in prob1cmate obCeurum fit, mutecundo cl'tm ait,Contf'à etiam , de" :l (pC el '
tllr in nomen 110eillS.
Secundo cùm litJ mllm locum,huius c:tpitis certil lfTl , JO'T Ui1~"
d ns CO " r)1iwlllti [(11 pro eX'llllftto,datllm pr~otlm
il- {lIlle"o,qlli
1 · n.'
xque lC prxce.e ~n.;6(rJ
Jnlh.lt dllobm excmplis. Tertio eùm ait. tur ad p~oblem.t,
quo qua:nt~lr
. uoqJ!e ~ ,
CIIim 110t;m,r.ltionem a/fcrc cillfdé pra:fine in cQdcm {ubieél:o. , 11l c q lfj!r/~t
l
denmr cfTc duo axiomlta' ; :tllCnll. i in(tl J1
cepti,quolli:11TI hlc r:ltiondit, vt f.tciliÙs ~r
tiUllIn,C6ncr.lriJ.
qux
inCunt
(pCCleC'
ootr"
gu.rnemcmur.
QQartrJ cl'tm aiç, Eft ai+tt71l
,
, fTl
.
docet hUile 10euf\1 prode!I'c tain confi.rc:tiam gcneri: :tlterum llCg.ltlUll 'tfllntg_
non Il , rO~c
ri:t qua:: non "inCune ~peci,
Jn:lnti tbefim,qllim rcfutantÏ.
Ull1 •
c2.
Vt ItIl /cm l'rabet/w. H.cc pa~tic.
con- fH,:n. ' Scd prius axioroa eft ver 0' M'.
l
1
ti/let duoç lOEos,alterum à gcncrè fubicél:i,
rius el1 f:1llax, vt Phi lo(op HIS, tt!'c v~ t re(r1 -'l
Cl
b~t
}Jie crgo Ariftotdc9 prx pl. ,~jI)
!1ttc.r,um à [l'ccic fubicéh . lnitio h~us
p~r _~
P'd \,
U
Je-
b
11·,[11
1
H
1 9:"
sc-
"'1/1
"ir,
~
�LI B. Il.
& proponit axi o.
Contraria qua: Inunt.fpeciJ~l:
generi. & ,adilll'lm
a
l
~
:
C
tIC
r~Cl1Pun
: cil (pecies, &
qua
r
ntl;
Cle
~ l'I!frtio nls
emm (CI enù.m
us.c
gen
, c:1l
fit bon.1 'luphy
1
.
li
"C
,
111-..
. vè m:}la J vt IItrrot""'llf.l: tti:lm d' IC.1 cil bona vel m,dol.
Q
{jti
t[po
'
crtlo n\_
J
in~· .. att A '
d,'m , eOJlf~[
ctrerflcduos 1 ' ( pr/o rèe]ll/
: & doos
ofir
::xp
l(un
prO
cos
Jmo
vc:i
t, fi
obolre
in Uj5 Con/irmlre J HI.c:il: ,pr
~Qtrai.1
1~ eld em iitbietlo , argllt'Ilc:
li
à
f.~lciT
11011;1 genere ad
genus,
le ad
pecart
''l'tCÎ CIl1 (\u
,
\ ,
•
bibc41J,-, ]
,
0 eum .lIt At (i (4d
G' pcrg' ~ n c:m
e. Ole doeer.•
ion
lat
eol
ei.!
IEu
.It
rell ll1u
•re tar 'd Il
bu e contra.
~
:Idc lll no ' e? 1 e , pro
dum elfe à geuen
arg
fie,
Ine
,n
Gp"
ad
!lerc
' ad genus
1
"CIC::m ,non a' lipeele
•
l ,l
loem.
"II' ---.;:'" "'tr"0 tltr tOt ., Vn~ecimlS
~ 1Is(~pit$
, a CpeCiebus actribu111.' COUCine r. quartllS
lt.l, id efi , tria affir 1
IOm
aX
,C:I(
-Intia & t
.
an
'tn
Primum axioI~
la.
c · c:gallt
cil·
. s, c:idem at' ur (pecle
" r lU olt tn. b IIIt
lrib IlItu
veluti li homo eil: albus cft
, g~lus.
~IOrôlt
Ql od h"bet Cpeeic:, ha!Cti.j c~s C:liI~t,
vc:lllti qui habet
.
~
u
n
e
g
lel
tec
~iCnl
: & qui hlb et
tlam
c:n
(cl,
.J_QIIIlIÀlbe: r~bet
Tc rtlû ,~ ()u od
em.
ll
rab
epo
~O"'I
'
"'o .ttu r' (cpeclc
~
natur eti.1m
~. dc:no~
v a
ftg~cr.
a grJmmatiqUI
,
tta
gra
ui
r:r
d' ~ICitur
IU à [cientia
leltll t fI 'S rnm:ltlCUs, cti.1 l nulla [pcCu
. ~.1rtum
Cic!atrbl~nf
gcOlu .1ctribui11It. '1 Ultllr, eldem necmo
, nec leo ' nec
ho
cft
nc:c
li
tblti
nt
ti~lh
'
&
cll.1ninul.
0:11:, , Cc os ,·c
non
c
. cen
,'I~"Qtul
cieIU h.1bet, id
(pe
l.un
nul
d
o
~
tCfpei~
negCllus hlb ct. vclud qui
UI~
~ltcga1
lm,
lic:
mll
UI;
neq
ali:\atlcam Jub et, '
~qle
r J is non h.1rrCien . 111 (peclcm [clcorlo llullJ Cpe.i
.od
.Q!
S~Xtum,
Ct~cnoITl.
a generc denomi, vtPUt"nJ.tllr , Id nec
•
dlcimr
.
,
a qUI nec a grJmmlric.1
~Il"
G' lti~ t'cuç r. ' ' IlC:C a, mu (jIca muficlI>, &c . IS
C1tl
llm
loc
ne
Hu
CI,cnf dl ci ne'1uir.
~Iit.l
mo tr.ttfit pra:ceP11I1ll 1 Ar'/l.otc:les, Pri
/irmat & cxemcon
e
ion
& r.u
"oUI~uOd
iaPr.1!ceptum dl: . Vt reCpicuiJ
~!adr,.t:
ell : ..
tio
Ra
uti.
rib
.1tt
,'lJUict pe~ls
1 m
"b'
· ·~trlbui &
'Pt-'Ici
Ir gellcrl,ltttl IIImr cua
ft.
tiam
eto
hab
qu od hab et gen us,
rCie~.
dcnomin.l tur .i genere,
& qtl~d
~nOli'
cie. H;1:c ratio dot l'atur atUr CClam à (pc
ntia en genu:'1,
(cic
quo
in
lo,
tRp
Ct'J.;.lCe
cies. Exem(pc
t
[un
ca
P1111ll .tUt;Cl &mllli
en hoc
itu
rn, ql,IO locus exp on r,
~brcn
natupug
im
ur.
ncr
mo
'ClJilll h' Anima
ter.
del
are
der
nfi
.co
Oc rrob[ema
III ali~uô
ueniac.
cOD
r
mo
ani
cus
mo
s
tle
"1:'0' "lc "
. ,
Hir AUI!m ,(I1~
"'0" 10 urn ilJt
ti:l!IUtaùfl .•
a~1C:.rubieélj
~iJlUd
~
o.,,'
SilI
',C A P. 1 V.
ma
ble
pro
ad
&:
rc
vak
ttm
oftendit hune loc
ad jnfirmolndum.
cotUirmandu~
odecimus loc us, hU N'
Du
.
.... Clli ",,.0
finitionc {jlmi vi<Ù:tllfi
dc:
à
(apitis quiotuJ,
io. Ego bos duo.
Be Idem ciTe: eum loeo terc
ponilUr dcfi nitio
ter
In
uo:
ing
diil
loeoç lie
ex ilil :lrguiII.:
,
ntis
ide
:lce
cio (ubieéti, vd
duodc:cim()
hoc
in
tur COlltl.l rhd im . [cd
m de/il~
ip(a
l
ntr
Co
:!
enl
um
clirigunmr arg
> qlli ad
lll
oru
loe
rum
tio:1t'ln ex aliqllo illo
6. expile.lro
Ilb
II.:
,
llt
tinC
peT
es
dc:1inicion
eau $i) llorc dlclis.
bun.tur. Sir ( excmpli
tio [0 co Gc COIIter
In5nica cUi: -?='ltllli:l. ex
or: AEqu.ill.I
tJb
ell
llm
arg
l
GlI
, trl hanc chc
totidem vicira
nru
me
flrnc. quor communis
l: (unt inli<{U
ea
hm .lccep, a metimr: atqui
1l viciblls
del
ton
ra
n[u
mc
nis
nit.1 • comtnll
t in,l ini u,
(Un
:
qua
accepta non metitur; er,g o vehm vu loco
fi
,od
Cl!!
ia.
IlJl
non {jrnta:q
thd im , &: [oco dedllodccimo,commllt.lbo , qU.'l/i th fis itl
em
ion
nit
ddi
m
il'i.1
fi III ci acc
ent communcm
concepta j'jt • intinit.l habibuuc'cepta • ea
vic
dem
men(nra quiZ toti
dicic
elfe zqu.d~
meticur. Nam qui &tcit
J qu z lie
ram
nfu
me
nem
llnu
con
e.' haberc
dcfi.cil zqu~IiUln
ca metimr,fiquid,m JlJ!e lldis !tb. .s.nitar
ottt
nitio.dcinde ex locu exp
, vel.lliqulm c,cuereerc haD' dcnnttioncm argumc:nttlm l
tur
igi
Îus p.attem. Sicllt
rr ab .Irgllmcoro
dc/illirione [umpmm,dllfct.1 dlf~rt
ccrtills
to:i
Jll.l
em
lon
nic
conu.1 ddi
alum
nul
e
ind
.pro
imo
locus ab hec duodcc
1
rùll
c.ln
cil
(cd
:
xiollu hic eftqllzrendum
ac~
e
o
!
~
t
u
p
(
l
d
dl
rJA
mn
pr.rceprum de
de/inmonc; gUla
deotis in difput.ltlOnclU de
.m,quàm
one
oiti
ddi
rc
:rte
cuc
facilitu cil
i'aunusaltepof
e
r
~
g
l
J
c
t
n
i
eldens. Ex lliç
l.l1aOl certiaO
àen
dl/f
nm hortlm locorum
lm ad rcfdqu
,
ull1
and
firm
con
ad
tius um
duodecimus canlcndum V.llct ; llic lutcm
oquidem deti.aiJnd
rùm ad refdlel1dutn : qU
,qulm lccidés;
rur
rci
eue
dom
glli
tlO t'.lciù~
ltotdes doJ\.n
vt
r,
iru
tru
,Idl
(cd difclhù~
t ~,Jfi";
fon
'1N
,
Air
ccbicllb.7.eap.vlr.
blt'ml Gr, I~
pFo
fi
s1,
cau
pii
CJn
EX
.
dmt,.r
elfe nr fint,a~r
nnitJ elfe .rq ual iJ; & duo l11: (Id c:ll:,lJu.r
3hu
deantur dcfinitioncs zqu
! : & qu.r comnec lilot mliora occ minol·.: Cldam v~rm
etpC
r)
rita
mc
mllni8mellfura
. vtra nu hd ic
que dc/initioncm; Sc quzr.l~
non pof~lr
o
~
i
l
c
d
or
pr;
'Ytilis : cln~u
m. Air,
ore
ten
pof
.mihi eaè vrul~cip3.m
tntlttiD .
um
ttrg
fit
lior
.AJ lUr lm Jrftnitionts fllci
.7.
.llb
.vlt
cap
to
dil
itur
Ho c cxpliC.1b
IlIll tm. Deci~lUrtus.o
J co"fiJn:~
Cexcus., famltur ab antecc
lOS
C.lP
ius
.cm,hu
iris
c.lp
llS
hui
,
tlls
uJr
lsq
iml
4cotiblls : &. dec
AcliJ1Ull1 Jo{eprÎmu5, l cPBf.q~ntibus
. jj.
.1,-
AH
�~72.
,
L PA C. l N Il
lxioma: Si vernm cO: :lt1tct::edcnsJverum cft CtillU eOIlCequcns, Ad hUile
pcrtinct axiom.l.: Si fllfum dl: conCeql
~ ,
f.II(um cft etiam anteccdé!. Hxe duo axioffi:lt:l Cnnt fundamcl1t:l l}:lIogifmorum hypotheticorum, qllibus argllirur à politio;lc'
~!ltcednis
.ld polltienem confequentis,
(\,c!uti li eft homo,eft animal:atq,ui eft ho010: ergo cft animal) am ab cucrltolle confcquentis ad ellc:rfienë anteccdcntis: (vc1Uti
fi cft homo,ell animaLuqui non cf1: animal:
ergo non cft homo) qllapropter hiç leCÎç vuns, C:ommodifsimè argumenrabirur ex
hypothcfi. Hos locos cnJrrans Ariftotclc:s,
primo proponit pra:ccptum, vtl:c[piciamus
,ad antecedcntia problcmatis , & ad con fe 'll'lenti;L problcm.lti, Ait, propo{iturn eftJlIbaildi,in problemltc,fcu thdi. Secundo ct'tm
ait, Co".fr,.,.are igitur > l-tomm loeorum diff~rentiam
d,clar .1t;& oftendit 10cl\lTI ab antecdl~ribS
ule:" ad connrmandlllll,locii
lutent a confcqucnbus v.llcre ad lllfirm.lllèutn.
6 l'rttterc4 ad trpm. Decimusqnt~
10cu~,
huius capitis oél:auus J à térore ~lI , étu~,
h.lbc:t hoc aXloml:O!!.od al1qllado no II1dl:
id nec necc(fario,nec Ttmpllciter inefi-, Huius loci affcrt Ari "otdes protccptllm, & duo
c~mpb
perCpicua.
(;Ul'lt pertinet
lN
11 L
CAP.
xv.
CANTVR
Q.V 0 EXLOCI
A
t'ranfl.ltÎone diCputatjoDis.
D
'los locos hoc capite dcc\.irat, quihm
difpm.ltio à problcmJ.tc ad alilld quidpiam tran,fcrtur , quo mJgis opponcns 3bllndet argumcntis.
'
J
[Eft] !,r.turta, Dccil11\1Sfc'xcm loeus,
huiuç capitis primus,(ul11itut à trlllOltÎOUC
diijlllt.ltionis) qux fit à problemlte ~d pro polîtioncm, Hune 10cllm enur,m Philofophuç) primo :lit, ClJoIll dre fopLiaieulll pro.
ptere;, qllod co fophiaa: fa:pe ,vt\lntur.omiffo cnim princip.l1i problemate , de :l1iJ. rc:
dt!fcruot , ad qmm traunlilcrullt di CPUt;ttiooem. 1\00 cn tJ.l1leu fcmpc:r fôphifl:icm:{cd tum dcmu~n,
cùm trlnilatio fine iulh clufa fi~,d.ct
, calm tr.1n{1Jtio dl{putltionis nec ea ufce!farÎl, nec vidc[ur nectfSecuu{lria: alio<fUi cft locus di~lcétus.
~ \() . ig~tur
IIr IftQtçlc:S cùru aitJ'!oc auterll 1l11er-
RIS TOT. TOP 1 C;
{fcfcn1:
dl/m, vt ofl:endat hune locuJU no~
~é di(ptlper Cophill:ieum, dillidit trao~l
nc,dflt.ltionis in tria gener:l. :ll,lt COln1 e ,cil, n~C
ria: lut vidttur uccdIan a : :lut OCc duO gevidcrur nccc!fl\'ia. l)riora oa~lqu
(ollS t,rt
Ilcra vidcnmr ddcétieJ. : te~1;
~tnifrjm
fophifl:iellm. Tertio cLtnl :11 t, , '" gcO!!s:
(eft, ] explieat priml1m trJn~l,o:'
c~,
ae docet ncedfariolm [r : 1l~.tIOne
dt d iillPt\'
ct'tm reJp6dés neg:lt aliqlud, 'ltl O, ;l Juob!!S
gnandi thcfim valet. Hoc autC Cl!~1od(i,j
modis accidlt, hîe decl:trat prtfil:, 'OJl,~d
ca,ctlmopponenspctiohqUld 1 l, fedida
vndc: cx~ruéts
dt fyHqglCrn UOl "t1IQuJn1
refpondente con[<::fl:im neg awr , p:t,ù tn Jic,
connci.l.tur fyllogilinm. ~rto
10duJ11J
l1
SimiLiter ctj4m , exponit alterUll1 'l!!ttl Je
id eft , cùm poft fyllogiCmum Cx.trU\qIlJ{II
thtli oppoiirum ,refpondcns negJt,a difptl'
profîtinc:m,~d
qUJm fit tOJ1{l.~!cn
tationis, ~uia
prob,andl Ca , l~ d~P
tplege
Hoc caru dIClrur fiC(1 abdllébo, lriptOclp,1S.lib.2i. Prior.qllocirclContrlrUJl1 h\O
rum & editorum librorum con(t~d
c!t,dblegcndum .i..... r.. Î't.W,~5
i"'ÎIJ/~lo
à/llcJJltflomm,non ",dlt{f,oncm : ~ p.ll
pl.,e t
gcndwn ",,,.,,r,,,r;'Jnon,·,,.,,Î''''r.i,· AIIC etiai1l
lln
retinerc vu Igatam lcél:ioncll1iqu c ,'~
Alexander Cequitur ,oportet :lCp~rj1
intCr, l'LW ci,-rl -rH"'",,,,')-',,,.",: tuncque ~l",:
ql~'
prct.lri addu{fiontm,quàm ;111111[1I,n' iddl"t
niam ide: ea ,l.bducetc & addu ccrc , ",.., ~I
, ',,1'" 's
ab vllo;td alterü duccrc:, ~nlo)
n~rioPI
r idttllT autë, dc:cll rat fcct1dll111 cr~n ce If~riatl
gcnl~:
ac docet r:\n{ltioI1C~
ne d,i~
viderJc~m
rcCpondc:ns ncgat Id, quO ~I'
Fugnlnda(ll thclim valere videtU~ol
,
quo que duo CUnt modi. lut eJ1I~(rlSi'P
cft fJétm fyllogifmm: :lut fyllogl (t1pr~JI;
cft cxtruc1us,& th eU oppofsLtls: v,t 5C)10
ccbatnm dc tr.lolhtionc necdf'rl l , rertitl lll
cùm ait, RrLiljllum [tft, ] c"ponl\~I1t:
!le~ ,
tran{lationis gcnl~:&
clocet tO~ l nJ~
Il,g~
dIe, nec" ideri ncedf:ui.uu, cUrflrtillCI, I~r,
cft,quod rcvcr.l ad thdim non
ni6 pC
de enim 110:1 rcdargnunr rcfron C~'Ilg}r
acciclclls; quatenus id ncgallit. qt~O
511&1'
non dèbeb.lt,cùm ad rem 110 f.lcdr~C(
r"
'd
,~
n
CI
tur opponcns 1 probaUlt,rt:lpO , I>lt,,1III
d.lrguit,(cd thc/il11llon COt1(ul~'
chdjjl1'
ntctffariumJuulllCli ) ad intirlll1 ,.lt pc ~';
Ait, aliter, id,ca, (alua thdi,pro HI 'aht 15, v'
cid ~ ns.,
t\i t,Partlencho, p.ln:l ct1"r plrJlo;'
parcxdcnchuç cliifert ab c1<:ocho) ,1\. v,rl~
glfmm J. Cyllogilino. Itaque non c r~d'
clcnchU5, ~1\I0n
l'cfdl.u thcfln~
'cÙl1,IC~
p;trelénchu~
fophif1:icm, ~cprlt10
dtl oPrÇ
LmTIJ)2~os
dixlJc,x ~jais
colbglt ,Cff
J
Pd"
le r
�m
X V. &. X V J.
LI B. 1 J. CA P.
'
Oe cim usn onu ! la.
2. Infoptr [ ~pDrut.J
i
us, lb etymoloroi.l
di1I'erendi pertin~
und
fee
- cus , hui us c.lpicis
po
,
tem
verbi fn nen
po
op
ad
at
ad rl'fpoP~
oti ner vnu m axioma:E.1
~1I
ntc m .. Pri mù m igi tur litm pru s,c
it Ct) ' ucn
eon
:
.qua
,e
,
p
i
c
e
~
~
c
:
a
r
p
et
nti
dcb
tio ?ne
terp~io
llol
tr.n~afpic
pcr
i
loc
et v~timü
VlC
IllS
Vt
HIl
lc&%sg:~u,Pt"
- m% glx VOC.lbull.
dla
&.
,
llm
tle
hlf
fop
.
rirt ana Cou ,q uam
cxe mp b lim t in COl1tc:xtu
us loc us, huDc ind e cùm ait,~Cet il Jtbrt,rcli e:;~,.
'!?!!.OIlÎ.,M al#t rlll. Vigclim ilione quadi:
neè
ros
mo
diu
e
n
,
t
i
c
ç
~
p
um
Ctl
rcr
à
,
.po
tertills
~ ~u\CUtn
clp,ei~
ab opponéee, fed ius
n3mq; fem per
Co CoQcc:dat ~ pronutl~
imc mb ri fum itu r. alia
ldr
qU
i
im
thd
ntra
t Co
us, COri/IIi
llll1
alb
faC
dl
r
non
rue
ua:
fen
~
i
(
nus
~edat
e, Vt cyg
1
.l. (cd vt old fun
ver
/.
; , vt ma vt
rnq
'
non
c:ru
ft
p
l'
/11'1 pertinqla~)
per e nlgcr:.l ,3 unt
lem
ent/a.' ~
ma ter odi t li,vt
&
uro
alia
s:
,
ero
P
Ilh
~
c"ligit
ret 4
.lcciDecimusfeptimu$ ter
ere in veu mu is pan em
~ , lt uiu!rt 'l"~(7cM:
r à cran- beros: ali.l tcm
itu
Hic
duc
c:..
r,
ft3r
udu
c:c
, ubre~vd
1mb
difpl eap~t1s.
10 ~ne
So~r3tem
, Id eft ,
:'pr obl em ui dunt,ve
lt.l
qua
lom
~
:
c
aX
ad
lm
dec
duo
t
PoG '~uentia/loS
ex- loc usc ooc mc
HIC /oe uS l.u nfu it
ris diuilionis , qua:
Il nt.
tttttuscap
tern.l de lingulis me mb
rehle
Scd
De: co
Il.
.&
ehc ndc ndu m Voilent.
cli(o tur , Qlara:eed:p3rt.JO
tr.1n!l.ttio om oia ad npr
ur
lUlU.
ébt
UiO
fpc
e
co
fun
In
c
tria
nUn
dl)
per
Co Plilationis
fui t igi tur quo d Cem
noo
rà
rum fup
plc
dl
non
' ~IZt.1nlio
~ÎItdera
lm : O!lod cft femper
, Don cft
dc:s de ch ut Pri ml
pcr
lloe
fem
Arr
ft
o
odc
flm
Qll
.
,
~
J
um
s
ter. I/iu
8ea Ctf- que . Scc und
eCI: Seeundà cùm ait .
Qu od c:ft fcm pcr ,lIo tem
tri 'dcl.1r~t
net ne uro . Tu tiu m, tem ,lccidir. De co quo d
mo
c
m,a
v{u
~oci
r.ar
llis
Jm
ver
~rusdlI(é
ara.
old el, de qui bu. re in
fimilitcr /iUlt tria axiom
LI,:-c,liÙldi/i / pUeJtlonem
de pro - dt p/e rum que cft plerumqlll",non dl: rem àm
,qu
?us
fu,
pol
; rc~JC:
~rt
pof- PnJ1lIlI\1, Q!.!.od
cft plertlm'lllc,non
d ca de qUlbus f.lci/ù~
,,"IIIIIs .1ro u
iei- pl"r. ~ecundm,o
oEf
do
mo
hoc
cfi plc:rum'lllc:,no
nam
lod
,Ql
um
rt1
~duc:rl"n.ta,i
me t- dl: r.lro. Te
nof
do
mo
ql/oque qllod eft
LU
co
Jute
Dr
1110
dl:.
IIbpcd' 10.
a:què cft & non
Primum,Cl.!,lOd dt
U11ns.
urà ,tr ia funt axi om au.
cil:
)
/
~
,
m
d
n
u
:
c
S
.
per
fcm
~
rJr o, non cft
~od
m,
rtiu
Tc
.
que
1N
r .iro ,oo n dl ple rum
cft. Ite m de
CA P X
rar o, non zqu è cft & non
cft
1T
N
CO
tem .lccidit,
p3r
V J.
:
quc
3m
ver
s'
in
~l
qllè
co qlloda:
L 0 co s.
c
J
t
o
~
,
u
m
i
r
)
l
l'A III 0 S
tria (unt .Ix iom lu.
ira
.
Oc ta
ir,non cfi (cmper. Sculd1,~o<j
cid
s
quo
o$,
loc
or
lttl
qU
d
o
~
,
m
u
j
e
r
'
l
T
et
.
ntln
quc
Co
rum
p/e
6ngilr.u~
accidit)non e1t
lrrJ bd.
In ~is JX,iomJtjs
oIt.m Cum JlriC10tde cn:
Cr, 1L ~ib
,non ~n rlc~.
J
t
<
.
e
~
3
l
j
10, CL/m AClllotc:1cs
S
1
l
b
é
o
s
u
m
i
c
e
elfi'
~
per
.m.
IJtm
""tt
dix
c7
dls
'tn~ lIi~
nc film- conC/plen
étio
lln
ddi
a
hze duo pro cos,
lffi
mu
oni
pn
.
:qu
mlf.trio 1.lè
l1li t ~ Co ,p
lt.l de op "ol iri' dicatn ipio. Exp/ie.1I1! hune /oeum "riOm
axi
i~dJ/rnco
: Si rvnum ocm ;lcc
th'rcs,qlib~;1fingu!l~
's. I>nmum axi oln a cft
tl"~r
rde s conlir~Jt
vcl uti ,li t'fi dics,lJO fto lod ex fup rl d,~l:1S
UIOm,lt1S oppom ponon ile~.
~I
110 Il . o~
liql
.l/et'rum
rJ li/pd dlé lz
ulldll1D lXlOma efi : Si
1h.~/ltQ
con tun dlt C'nim me mb
d câ rer um '
Ct ffe db /te mm inclfe. vdl lr" fi t~l:.
a/b
,
tllr
igJ
mo
c
Pri
d)n
.
k~el\
is dilllhonis
.no n diquz
,
HU IlC 10C I/IIl exp/lC
fes
.
chc
it
nox
end
~roPhes,ft
hic dil llii one , rel'rc/l
ibm
qu
Id quo d '
in
&
le,
per
lar
fcm
dcc
~ Ils '011 th, pri mo
guü t int er id quo o cft
nt'ccni: ell: duo rl/m lliu rllmql/c. \Ilt Clro. Ait,l'Iel'um'l",.fub
vbi
,
cft
Id
,
Colt
~ltIdiJ.
' .Cmr oppoIi/tu m,
e lltc rum n011 cfti',lc b t.lc'lte, eont1ll
t.orum alr cru m eff'
'cIu
hoc: mc m co
nol
;lUt
r
m
dic
effe
li ' Ile CCIlle
.lllt
lib. r.Prior.cap·J3.
ci
: it
~
id cft quo d rm> lit. , Sic
tm nc:cdTe cfi num eru m dTe p.lré
Ariftotdc:. . I\it~
ld
.lpl
sim
~itnpa
JO: p:m .;.& Jlihi pa(
.lp.
C
e
vid
i"i.
hom
-vt
Ji,d
t,
rhe t' q,U.l ddTc:mm.
Ai
r~Oj:m.
ilum ft.~lbdi,1
rc:rrchc:nua: Ibl not Jui . Sc- po{
9
&
e,S
NII & fi ~dJ
par
1,
Ilid
.
1111
ait
cUm
~tù
M
rtf/ur, dccIJ- Sccun,
d qu oo ;
nllt
co
CO
mt
tes
lem
"
"
uc:n
c
~
H
:ill
,
.lit
non dil1 5
~Llit1ï
ere dir eh.:f~
val
rnm ('um
ie
plc
t
nc/
)lll
olle
pcr
&
v[u m:
id '],llOd (em
fi~c,
~adr
r.lt () leci"t,~
J)
,
~
u
J
<
(
m ad cOlJirm.n~
fi
qua
&
l
,
Stc
m
,
odu
.lie
n
cI/c
CI/l
~.Itn
que tic. Tc rrio
.1:
dlè
m
lm
cnd
"
t
~
:
c
l
O
C
oll
/tcr
lllC
t'
phc
:I~ naccqU
~tn.
c:nd't thd es fim
ref clli rur : al . rcpreh
per dl. S/mpher. ,
dflir nUlllncgJmJ quo
('0 qllod nO/1 (cm
de
ad
Ait
r.
iru
iru
Jdf
quo
: quia ncc 311dimr .
,
c
l1s
llig
li l.o>id .nlll.1
c- ter concefr.l\ intc
.llr
,&.
l,
ncC r"duO
.tll
iirm
J &.lll cou
J nec pl"um<J~.,
tld~
p;uticu13 f~mptl·
:p~
ad ratio
ru l1'l priu~
~e
Q;,
1;
~
nt
';';lJllt
".
•
},,3 .l.
JIJ. ;,
�374
r. P A C. ]
AR] S TOT. TOP l'C.
. et toi
.o."
<.[lOnc
comranorum dIl élus , continYV ) ;t1,
l11
.
r
aXIOlUltl.quot
lunt
conlr ..' r:o
, rll /111.,D C cl~'
wr
id cft CtX II li a: poftea cn.lfr:tbtltl l110
. , pro'
')
.
l ' Prl
rlns hunc locum Auilocç cs, . co n cr~ , ioponit pra:ccptllll1, vt Cl' vafll S di\ tonmm cOlliunél:io'l ilm s ( (.a COlnl mO tJIlCÙill
. conlUug
.
.l cl ùcet, let
r. \ qu.mlor
trana
, VCllllur,
modis induei contr J.rict
. t~OI)
ca nrj11lnqua: l10bi s cft commoclior ld dC,onùm lit,
dum,vel infirnl.lndulll. SeClIn e'll
tlétiO-,
. .
r dIe calll ccnlll-.
S e)," Ig·tHr
mo d'u, cl occt lex
r
.
r
. qllHUO
Iles contranorum.lunr
1: 111111 . ' . . hlbcilt
.
d1I0,vt l mICI
. . ""
o.' inl O1tC1 ,
l1Iiquorum
belle Illerationem ClIbic.:ti;reliqllt JU0,vr '011ccri·
reri & nutè mcrc:ri , h,thellc.ptlot COIICObuti : & Vt duo priores [unt IIltcr ; 'ccriorc'
rij, ita cti .un oppollunwr duo P , Il ,oPintcr Ce. Horum autell1 tcrml.oU~
,. qujl
ÏtlLlaione fiUllt qll.ltllor pro~til
c6luOduo attriburl cum duobus (UhIC CL InqUl'
"
d' Sint l ute
.
IN CAP. V Ir. QYO T R Agi po fi unt qUl.tuor me tS. ~ l' de ~l1 tIC I ~
DVNTVR, LOCI Â CONtuor propofiuones ha: : Prim > lCI
. 's t11llc
Secun d,t, de' ...3mb ne t11' trariis.
b ene m ~ reldm:
. . telS e
mcrelldum: Terril, d. e llI11n t' 111creO:
r
t
l1dul11:
n'I.lrt:!,
de:
inimiCl'
ml C 'ntllCrl
E.qlunt~r
à contr3.riis loci qu:ttuor, qllos
. d' . mlre 1
.'-<..:.,.
dlll:inéte enarrabimus.
dum : vt 111 !~qUClt
lagllm
~o"jam
ICutlm.
Vigdimlls (ceull- licet.
1
dllliocus ) huius capitis primllS , i couiun~
. a:que
, in vtramque parro, , nec d'leltur
r d nmp
l'
l iClter
'
.
t-:m leCl'c! cre, le
clTe d'ICltUf,
veluti, Libc:ri à pltre exheredati, Clint improbi.
+ Pr,ttrre.( [ ..t'delldum.) Vigc(imus pri
mus locu~)
hui41s opitis qU.lrt
~ , :i polyony. rnmptlU,eonnct
- ' hoc axlOm.t,\ d~ fib
" fi1
mm
1 IIp
:1cciderc ncquit. Aritlotcl cs hunc loeum dedarat pra:ccpto,& excmplo .Pra:ccpmtn dt,
vt vldc.unm,an Î11 thdi ponJtllr liq~!Îd
JCl' h
tl.
r b IC<.LÜ
' fi. & :tttrioc Cl\,
.UlIU
ci cl crc Ilrb "IlpU,
r"
E
b umm t 1le Ccos Cll1(Icm rem Il ''nifiecnt. xemp 11· ClU a• prOpollulltur, vo0 1uptlS, gllldium,iuCllllditolS,&lôftitia, qua: voelbul.l idem fi gniliclnt, licèt Proclico [ophiftl diftin guc rc:nmr , dum voluptltcm diuideb.tt
in gaudiulll,iuCU!tditaté, & Ixtiti.un : qUltll
diuiuollcm rcfcrt Placo 1Il ProtagOl"l.
°
a
S
fille merendUJ1l
bene mcreudnm
attribut;>,
..,
o
...o
""o
;:;>
'""o
cï
'"~.
of"
(ubie!h
de amicis
llm ha: quatllor prolit
n e ~ funt à nobis
conlidcrlnda:.Dicimm igitur cum Arillotele h.l SpropoCitioncs (cx motlis coinngi poCfc:quol'um modomm,qll:tttlor f.tciunt concrarictatem , rcliqlli duC) minimè. PriKlm
. ~ n1odus
cft," cOlUnglntUr propolitio prima
&,qllarcol, ncmpe Ile amicis bene mereri,"
de illim icis
o&u l
rn
de lnm'IC~ . . . . ml l'c m eren.. 5c;"ctladul
,
5L
ce cil
.
. ICCUIl
r
d 1111 propo {itl'
contllllCTIt
1 one . ë:.'t·c i.
0
dc amICt
. Sml l CI
' n cr erlCOlll1lg
, . ~uam.oczmpc
oimici s be : ~e mercri.1n his dlphu' Au o Cc'
. . b us non dt concratlct.l5,
.
(cd Cl. rA~ , III0-.
nom
J
• nt Cil'
l'
cunClurn Ariftore\em COlU~I
. 1 Il de ~l
ribu~.n3m
viri boni & ptudc[lS c: , ,il ~C '
�~tp
'7~~
enetner_'
e
,
,ri & 1 • • L lB. Il. CAP. J1 VII
' •
gla Cite10lIl1micis
' .
e Il? nICIS
,rUila fy'l.Y)'
lTIllt: qua: e- d"
" ml l'e. In pnml
. 'coniugation J
r Ilue'
mlli Sc attl'lbuunwr
concraril , id dt, bene
prinilll' cft, .le .
gi,l elC11 bene mc;;ICIS male me~ri,
8< de mercri 8< male mcreri, dllobus cO\1rr:1rïs
d "'q
id
,m";'" ,"'m";'_ fimil;,,' "';"
lit Contrari uabm cOlllugationibus nul- cun.ü. in terril autem conlider:lI1cur diiO
lllod
[,' ln Ce qucntl'b,us aurem c- contraril,id elt,bcne mcrcri &
mcn:ri
COIltr.lriet.lsCC.lS
d.! U: cH, ~lIi c Cl~ rcp~gnalt.
Tertins de vno fllbieao, id cft, de amicis. in quartol
& Cecunfpea.llltur duo concrll i,1in eodem fllbieiito e,lllIll1iCis
1 cft, de :liuicis bcne
ao, id clt, in inimicis, in quint.l conliderari terriam &. e. QI.lrms modus con- tur vnum .lttribucu1l1,id eft,benc mercri"lc
~! tllc & d ' ,qu:lrtam, id dl: de inimi- cluobm comrariis, id en, de aml'cI's de 1'•Ulc
"onlull<>it
' IS ma l'e. 0l!1l1tl1S
mo- nimicis. in vltima conliclerawr vnUl11""artriCIIllll1lC'
"
ici elt,cle blltu1l1,id eil,ma1è mcrcri, de iifclem coniéis
lUodusC!
SextuS
ici c!l:, am
& inimicis. Hxc autJIll, in clt \
lccuncllm &
tcln omnil in fequ<:ntÎ typo dilucidè ap) l Camlcis m.llè mercri & pJrcnt.
de inimicis
1 dea-'
'
de inimicis
"0 " .. cis
malè merandum.
, e Incrcndunl
de :lIl1icis
benè mcrcnclul11.
,
•
malè mcrcndu m•
f
~b
~tlS
,~1lS
',n'go '" ''''
&~ropfl[inO1Utm:
~It
~Ictl
'\I:~"S
utem~
"zen ('OU""' fy'y-
~uo
,n,
f::
m~lè
m~I1)
~
ben~&PIla:
Q,
~1l Ol1~ogt ' I1Cls,be~.
~,teriam
~Or
~
~
•
trai~,
cl
etti \
.,
prIlt.J n\ oCÙmait
fy'l. ' ) p'
mn.e 'g,wr
, ottenclit pri-
idOpofit' yg~am
CCli coniunaionenl prima:
lonls & qUlrt\t nec onu fc:cundam,'
~I' en.Il, Co'
'
tr !J.
"l tert'nluna'lonem r
leCHn d
a: proli~IO'
' Ce vitam con" al'1etatc la: ' n on contlllcrc
lt1
r.~',oneld
O!.!.afto cùm ait, Relia/Id fm'C
' qU.ltllor ~YZyi5 J cfhl,OOtr'
' It 10 rerIqUIS
ft IllI ~In
-Heute
& fc m,l'd c~"tner 11. '
propo' Irioues
~'tne
.cuud'lm,tntH terri.lIll & qu ar i III & r pnm:Ul1 & n:rtiam) inter Cecu nqUart:un" ("1,,;
1 cum
'
fJr~I 4r,doc
~nto
ait, COllffat
qIOnibn ~ cUlltbet ex quatuor illis propo-1
.~;):libet
~ lI~ c.fre conrrarils.ratio e!l::qui.
t' ttibllt , pro~tli
con!l:lt ex {ubicao &
pro ln, cl e ':l1nt
r
' potell :t1il propoli~ 10'qll:t 0,v ,1
i Ut COtr le, Cubleau, vel !1mi blltu, vcl vtrUt,!
habcat. Ccd ilm in tertio hou parti~l1m
~'il pro 1 membro Ari!\ottles clOClrit
~ Vtr po lttollcm non elfe contrariam
l.b.
1Cq
ter111111U111
contnrium [11-'
"'It
nm
\'
~ ,ettcft
anti g~tur '
cl IIX comTari:l!,id
' elt, ql~
(4
con
. b1t{tUI trart,um ltttiblltu,vel contr.lrium
'1\. SIC prima: propo{itÎoni rCFIt.:
ft,
J
" lS
rnt' ,1 c contr,n
gnant Cecnntla & rcrrÎl,t1on qUlrtl: fccunclç
prim l & quart.l, non tertia : ttrtiz priml t>l
qUl!t:J,non feclllldl : quarta; fccunda & tcrti:J,non primJ. $exJ() cùm air,Ytrumliis igit,w,concluc!'t, ii thcli~
refcTatll r acl vnam 1 x
<l\l,l t\1o r illis propolitionibus , fnJl1cm\\ltn
clfe 3rglllnenCUOl ex el propolitiolle , 1 qu:e
chc/i repllgn,lt. Qgoni:tOl igiw r docuJ/nlls
cuilibcc ex quatuor ilJ~
propo/itioniblls cffe clUlS propolitiones contr:trias: hinc fuppetUn dlio aT~ument;l.
,V crbi gr!ltiâ Ft
t
theGs {j"De :umCIS elt male merenautn:cotra Clm :trgumér.\bimuT, vel quia dc amici'i
c!l: '
cft bene mercndll\1l, vd qllil ,h; intc~
1
monulè mcrendutn,nt'que cf. uc:n it coden
rto circ ,1ffcau!'n er~ ,101ico s & erg a inimico~.
AxiomaCl C?t6.dil mule;! hic concipi
pofl'unt,fcll gcner
.l lt[Ii~:
fu\1t tril, vnum c,x "
prima & Cccunda Cyzygl:t, alterum ex tCrt1:\
& quart,e[~m
~x ~Ui1tl
~ Ccxtl, Pr,imii
:lxiotna d1:;Cotranoru cotran:l Cunt :Itmbn(l,ci lienril,quàm negiitia,Aienti:l:vt ex Pl;i-: ana fy7.gia~
Si de a)1uci~
dt bcn<:,Ulcl'é<lii .'
�alte:'
1. P A C. 1 N , A RIS TOT. TOP l C; ot,ft etl.lm ,
r '
., s 1'.lUlClper
' vt cx COntr:lrl1
N
lIns /lrtcl
•
P
e,
l'
Il:
"
"
cg:1nt1a:
llm.
mcren
maLe
e
l ltl1I11IC1S
(C
dec ~r. fTlE e ft
ex [ecunda [yzygÏ.l,Si Ile amicis non dl: ma- mm reciperc. Hune locum
~ldc (ub '
,
l
!
~
t
e
c
x
r
p
tr.\ltit
primo
lè merendu m,de inimicis non eft bene me- ' ftoteles,
d accl denl rn l'ciliquo
l
ur
a[firmct
theh
in
(lIbEidcm
cft:
:lxiom.l
m
rClldulU Scçl1ndu
,ptia·
:ln e(lntr~
ieS:o co nuaria :lttribtlt l non cOHuenillnt:vt icéh" vt Yidcal1U~
id ~lJ
Cubtéo~
ex tcrti:t coniun[h ollc, Si de :1l1licis dt be- dens ponit dIe in codctn
yt de
~
q
:dfcrt,
prxcepti
huius
n?mqlle
memJ.lè
amici5
de
eH:
nOI1
ne merend nm,
p31C.
"
pott,
[1I[cipere
l
contrari
lu
fubieél:tl
merendum:item,Si de lmicis non dl male':
Clt?t Se'
s·
cap.
fuit
ditl:um
ia
[lIbfhnt
qllarex
&
tncrédu:
~
n
c
b
igitur
dt
,
rClldmn
lm e(f. {ub,lUlli, in t le l'IoCII111
ta, Si de inimicis cf\: malè merendl1in, non 1.1. Ait,po{rtr
""
"
'II 1l:rioe~
S'1 de 'tnlmlr.
lIt, W l Il::'(ifOl {,IHm, hUlle
CUtU
0 l
'b cne mercn d~ u: rUTlU5,
cun c
Cft d e els
,1 U, adiurl'
~
l
p
m
x
e
o
pc:rfpicu
propohW
me·
malè
igitUr
,eft
cis n6 eft bene merendu
!tull'
Tenâlll1l. Tcnium :J,xiOl11:1 d1::Idrm attribll- reddit. Tntiè cùm J.it,Smrl'jà~
elegll1S exelto"f)
tum c0ntrJ.riis fubietl:is non conuenit:vt ex git alterum nOI1 l1id~
1:~ ~ wdUI)I
quinta fyzygia, Si bene mcrenJu m.dt ~e ,a- Q!.,.mo cùm lit, 0!i i!tl~r1 JO 111 l " tlenl'
micis,non cft bene mcrendllm de 1I1lnUCg : quatcnll s hic locus V.l.IClt
problem l:& :1Ît,hoc loco vrédü elleI~lpro'
& ex ü:xta,Si malè mercndu m cft de inimiadmodull1 ditl:u cfl:, id cft, vt ~er Œ(cd C:
.
ç
amiei,
cis J non cft malè mcrendum de
noO Ille e, lnri Il
Ha:c otnllia axiomlt a lccipe , non VI necc[· betur lcci,!t:ns non [olùm
v;i;C (~.
[lbie~O,
in
ineffe
pollo
non
tiam
[unt
cnim
i
eiu[lIlod
i:t.
probabil
vt
{aria,(ed
r~nti ,l .
weil
cil
nol1
fcihilis
concllpi
flCllltas
problem ata dialctl:ic:1.
.lr~t
l
c
d
n
g
I
porell
elfe
nec
dl:,
,nec
,ca
pax?În
tertins
us
Vigdim
quid.
(i
Pr.tUrM
l.
6rrfl)i1'
,
antem
rnantl
lit,Cmftr
'um
o
t
n
~
c
hlliu,s capitis [ecundus , à pofition
locu~,
ate COil 15 elfe
comnri j, habet Vnlll1l lxioma vrile ad re- vitn huillS loci in problcm
probar:i C% cO
IOClltn
enim
hunc
per
do.
coin
cllè
poilunt
fdlcndu nl,Cont uria non
yC IIllti:lii11
non prob:lmus circ .ttl:u.
dem fllbietto. Poteft etiam axioml ita con- pofle,
'
' d f acultas r:ltiorulis reclpl[' [cIe
, 1 l~nO'
quo
contracuius
J
incft
non
CubicS:o
cipi:ld in
e ,etl~:bCJi
polf
die
c:ldem
in
m
probam
ticè
hypothe
rium in co fubieéto ineft.vc\
maiorcm Vlm lln1111)11'
hoc modo,Si ex duobus contrariis ynnm il1 r J.nnllU. ~ocira
quàm ad ca
l1ll1,
refdlclld
ad
locus
ineft.
nOIl
erum
fllbietl:o ineft,alt
dUIl1.
3 A"t lm tale. Vigcflmus quartlls loCIS
cus,luli us capitis tertim , 1 confccmionc - - - - - - - - conrrari orum , {i111ili5 dt pra:eedenti, &
J N C t\ P. VI J r. DEL ;
comÎuct vnum axioma vtile ird refellenAli OI'I'OSI TOR VI.! CO tlUIl1 : qllod axioml it,t concipitttr: Id 11011
fccutiollC.
incft, quo pofito contrnri l rcperict'ltur in
r loci,
oft~ '
eodem rubietto . Aril1:otelcs hUile locum
Oc capite explicantUr qUlt~O
enarrlllS, primù tr,\llit prxccpm m, Vt vi·
prout qU"ltuor [unt gcncra ~;lrJI
coIrOP!' O'
l
'
de,tmusan thdÎm cOllfcqllltllr po!Ïtio con· mm ; ncmpe COntrl dIcentl
." 1tl
illuftrlt
l
l11
pra:eCptu
Dcinde
m.
'
trarioru
priuantia,& rebu. Ab horuiJ1 g un)C~
exemplo huius thcfcos, !cIta: [tint il10b~.
lîtorum conCeclltione dliClIO Wf 3rgJiollcnl
IÎIl1111
hlc cllim the li pofitl, fcquimr idca~
tl. Sed ob [e'lI.1 dupliccl11 conl~ét:J'
elTc mobiles & immobi les, item fenf.ibiles 110c capitc cQnflder:ui, altcr:t iJ1 ~ \ ccrJ111'
& illlelligibilcs. Differ t hic locus à prx- alterlm inuerfam, Dircw ci1: , 'Uf~ti!1
cedcllte. fIll11 in pra:c(!,lcntc thelis pOllcbat norum ordo non mUtatur: vcllll l,
VI'
(le'
'!Oum ex contr.uiis J opponem :tutcm pro- cft virtus , ergo igll.luia dl: vil~\.1
blbat inciTe lltCrtliR contruiLUll: hlc vcrù lion mutari ordinell1 tcrmitID rtll11. ~ponl
'
neutrlun comrarilllU in thdi cy.primiwri ut [nbieétu m vllius propofitiOI1IS yt i~I) ~
{cd qui thcfim poCuir ,llucitL1r :Id hl11C ab- ml' Cubie6l:o llterillS propofitIOlllS',pOllillll
fllrdit,ltcm, Vt cog.ltl1r hteri duo COlltrari:t Ilia fortimdi ni; ita .mributll fll Ot-r~
cil!
,la'
' 11111'lU(l,,1
,
,
' ,
Jimul c{fç in eodcll'l [ubicéto .
Yll'tutl,
attn'b uta, Vt vltlllm
d,
!C yC
l
'
,
4 RJlrjiel fi po(rw m. VigcflI11HS guinms Cilm termll10rnm ore 0 mut,HI 'ft .lOill)'
O
r
~
'ori
e
qllod non
locus,huius capitis tju:trtm, l ftlbietl:o con- mo ell: lnin1Jl, crpo
, pO r '0',
.,
o~cfl
trarij,conrinet duo :lXiOI1l,lta. Prill1um cft lion dl: homo. gllod l'nilll ln,
JII, 1'- ill) ,
,
lll
[ubicéhl
cr.u
non potCIl: rccipcre Vllum ex: politionc
neg .. n~: ~od
cnotr.lriis,ncc alterum rccipere potcrit. Se- ri dl: attribmu n\ : 8< qu.?d I~ictl1n:
Vl1lijIl r:1; attriblltlll1l , in hae nt [tl III {11J1l
potc~
cunduln e11 affirmans: ~od
37~
------
H
�ln rUIllma
:~Iltradice,
LIB. 1 J.
clo~ebit
.. .
h~ ~o".
rtUI~
capi r:~" a~tp.
, Vl,g di m us ~excu
!oeus,
tUttone pn~us,a
contradtcentlu conIUll! prirn'u COntlOet duo axiomara. quoi~ afi.rlRt~n
e~t, I.~ qUlbus terminis vera
,nuerfa. AllO. 10 Il Cdent vera dl: negatio
acra eO: ne te~um.
ell, In quibus terl'Hinis
flIrlllatio ~at1o)
ln iifdem vell! en etialn
l~IOatis.H"r
Sit exemplum primi
nllltal no' omo en anima) , ergo non;a!~ndi axt dl: .homo. Sit exemplum [eno ) tO: hoomatls: Qlon 110n eft animal,
~ltnaI. l Vi~o
:. er~o
qllod dl: homo. dl a/n~l ter ~s ln hlS cxempli~
inuerri or:, ira vt ex fubicao fiat
Id axio ' & ex attnbUlo {ùbieaum. Pri~
UIll
"",tonfittnma dval,cr ad refdlend,um, alrerû
f"11111 III è ex an um • A
tque
"{llne commol" B Irruunrur Cyllogifmi hyporhetitt Utlel'0 OClI,m decl:uans Philorophus,
lllt 6p
tn PO(fttn
ponlt prœeeptum, Vt videamlls
~Onlècuti
lis hac in,uer[a contradic1:ionis
t1! ndu One vci ad refuranclum , vc1 ade
Secundo cùm air, Acciperf
41'111It, P"~.
rad'
'llnduél:'IOnem probal, hanc con,
t ltcllt'
illlh
cr"
t~ ',orUmIUm,omec\1t:onem
11l1lcrfo terllt faQ _olclll1e reae fiai: direél:o aup,tl'llê' i 31n non valere. Tc:rtià cum :lÎt
exemplis colligit•
1111ne 0 l''r ) ex allatls
'
nu,
CUtn Va 1cre cam ad cofirmanclmn,
1 '1lJ ad'
;U, d lllfirmandul11. Ait,.trl IImbo, id
OC~l1 8c a ~onfirmadu,vt
in pottremo iltU~dl1P
0 polico in concextu, fi 1100 iutU iucu
cO: hondl:ultl cerrè hone{lü
n Utn; & acl
vt in tel"
"
,tU'Inll eXeal
Ait, srdim comrlta~
lei
C PIS.
e ordinc ccrminorlltn. ita Vt q,:orl
t fit at tlOne ell: Cubieél:u1l1. in neg atio 'Itribu trlb
; & rccro quod in illa eft
llrum
in
hac (it ('ubieaum.
t
~ltibUur!nom
l
~Ol
I~Uil
ref\Ha~ldm
~n alin~:
\
t~aler
I:~hn,
h/ol'trariis. Vigdim us fepli m us 10-
tu", tus ca " r
cl "
'
.:"
l'tl COll"lecu . pltlS lecun
.liS
' a contrano.
~,ltU
tlone, contmet duo aXlomata.
Itetto tll:: Si contrarium contrario neC
~tl
nec d' .
.o~
Inelur~of:qs,
t!taheri mini problematts flint tales,vtal.:'IiD.
R. llon fit confe?,lIcns Contraria in"1 t>' "<
at 'b '
r,~ -Ete ll'lp\'tfl uro
'. & ubiotto probleU1a'
~' Vol 1 grana, propofita fit hxc theh nCth
cffe fugienqam. contra
~ptac:n
.
. '
~Q olor dl: pOIl~ums
arglllncllt an : qUIa
Ir ~ c~ d
optaclus, n!;c quod dl: op tan'tatlu", olor. Attcrl1m 3JCiollla cil::Si con-'t'llbb.tu
.,. Co ntrario eft con(equensJ edam
III problc:matis rubieao cft COR'Itt.d
COol
".
37~
CAP. Vl'I t'
Ariftoccles, in
,Il1erfaln . S obunere eonuerlionem
Il
' ln Co ntrams
.. vero, plerumque
dIr e'[31n.
[equens. Exempla Cubiieientnr in tontex- '
tu. Homlh duorum axiomarum prius va~
~ poll:enus
. ad con firmanlet ad refellenelu,
dll1n, Hune igirur locum enarrans Ariltoceles, p!im <l ,propon it pr:ccepru.m cam adltruenn, quam refdlenn, Vt Vldelicèt ad.
hune locum refpieiar. Secundà cùm ait,
,Aaipere autem,oltendit hune loeum induaione eonfirmari, quem a dmodll111 & pr;rcedenté 10clIm cOllfil'lnallit. Tercio cùnt
ait, dirt[fo (fit,] dat exemplu con{ecurious
nis. p~r quam :Ïdll:ruim . hoc exemplun\
dt conrecutionis direél::r:. Q!lartà cum
ait, IfJuerfo atmm ordin(, dat alterum cxemplum con[ecutionis ad!l:rucntis iuucrfa:. ~lar[O
cùm aie, Rara ,,/Item, docet
plernmque confecurioncm direél:am elfe,
raro inuerfam. <l:!into cùm ait, Q:!,odfo
lm direEl-à, acccdit :tei tradenda duo axioa
ma!:1 ad hune locum pe![inenti m, qux {upra'expo
f i Ul.
' H Ale tra d"le pnmll axlOm3
.
negatiuum, .quod valet ad refeJlendUlu.
Sexro cùm air, fi "P.r'o Ît~ co!'trariis. adillngic
ltlllUm
alu:ru\l1
atfirm:
, quod valeli
:td ccmnnnandutn.
3 Vt au,tmt illjcontrariis. Vigdimus 0ébllUS locus) huius capitis tertius, à con.
d
'
Con j'eCIlC,curi,one priuanrJUm
uCHur.
• eCClplm
. ' us . d'Irc".am,
Ll.
ti{)nClll hIC
~on I~- '
{lerC~m.
Axio\1u eft: pfllImubus prluantls
funt confcquenti a : vr afpeaui fi.:nfus, &
<:œcita,ti priuatlo
de' fenCus. Hune
o locum
filmt'1'1clarans Phlorpu~,
pnm 'd (lce~
tudinem huius lOCI &
SC
cundà cùrn ait •.
'If/od, corunclem locorum cltfrIn~(
drc1arar: .quoniam hîc ioucrlJo fempcr cil: ,liretl:J, III fuperior; a'Hem loco itHcrclutT'l er3t tnuerCa.
, 1.'tlt V Ige
' fiunUS non us, 104'
4 Vt IIlItem lavt • rns
CilS, bll;US capitis quar
., à, conrl
O
relatorllln , eil omntn fimll!s lo,co a confecurione priU3ntÏum. h3'lUC Phrlolophus
primo hanc
m
ft. • Secno clà cùm aH,Oblt!Ûlo [profo potbe ,J ob.. .
plllln rc/atorL1ln, 111 nUI us non
Ilelt
iT'
'T' el tlO
., CUlll
\
'd exem li urio vera eue.
VI ctut con eC
'. ,
b' a'
ait n01l tamen {,.et, (01 UlC d,a un 0ne 1; 10•
di ea obteébo ,umenetn.negans ql10!l:/ lib'le dlcfcibile.&
batUr, Id 'luod e en u1 1n ~ t reror liens
banC negatiOlletn
t1 l)3Vt •apparcat
q ar.
fiL' l'C.oél:um
argumenrutn'1/Ill'd01aborar
lie
,'
d
e •COVItIO,quo
g'\lmentUm l ,u.'
.'
Il
Gell,lib. 9. cap- vltll1lO d.V'11,-p,cpov appe
~xiotna
"
f,· ~ terql/àn
pr ~ cd c nt1s,
4
C~lOI1
(imjl~tucne
cx~ont
~t.
1 N CA P. 1X 0 E L 0 Cl S A
COl'lIV OA 1'IS, ET
A~
ORTY
"el intcritU, vel effictence,
"el interimentc.
Bbb. j.
�'J:Z~
J. P. A C. INA RIS TO T . TOP t C.
. d J CQltOI\';
. ' n110
J
d
A"11
e0
f
leci np 1lCantL1r: quo2. COll{i erare a:lteln.
1:>, d cet oon la'
O e capl[(;
ru prior fumicur à coningntis; polle- trar iis coniugatis. Ac p~Il\?
. (JIU qlç fun'
lior ab ortU,ve! interiCII, &:lb iisquœ cffi- lùm vtilertl df.: CO"I1Hlonc
eO rd etia!J\
q
. ug:1I3, IC
1
tcuninis prob lcm:ms co. ni U 11 na ln li I;tC
(iendl ve\ corrlllnp('ndi vlln h:locnt.
r
1
Item [con{iderancla.] Trigdimus locus
coniugatorum ,ontrallo !. oulllcntohuius capiris primus, Cllmitur à COniliryatis ql10que contidercntur. maJOr ~r/;JI
~" . id
_
::>
A't I~J
O Il ,
[" t,00 1l1 '
& caltbus. Hœc duo cOnIunguntur: quia
rllm copia fuppetct. 1,
eaCus Îub coniugatis contÎnenmr, vt mox cil. non Col~1
c?nliderand.a ~Alti
Cuntin
cum Ariltote1e doccbimus. Hic locus co- Itaca comm cermlnorum qUl P c(l3n ld ,
den du!1\ , .,
v
r
"
tince "UO axiomata. Primum cft affirma- problemate, led euam VI . n COlltla[1U,
tiuum: Si coniugarum artfibuti clicitl1r de quod attribmo problemat~5
eonrrarlU'
conillgato Cubicéti, etiam attributu. m verè dicatur de co quod ell fuble a do cU lO
. •
Secuo
'"
dicitlH de fllbi eéto:(1Lmineris me Îemper Exc:mpla habes!ll cotcxtll.
1l0uu",
r.
.
.
.~ put et
,
intdligere lubieétum Ile attributum pro- :\1r, HIC alllcm .locus, ne ~1I
. Ig~ris,
plo
blcmatis) vduti fi iuLlitia dl: laudabilis,iu- loeü hîc ftatui à contr?rllS ~onditUIl
"p'
ftum dl: laudabilc. Alteru aJ:ioma eft nc- nee hune locum (upra fud1e t (Ii hic pO'
oatiuum : Si coniuga.rt"t a.ttribu. ti non d.ici- proximo part.:!.. iclc6quc non c IC
~
' 1 CUIl •
.
tur de coniugato ful)lcétl, cuam attribu- nendum tamqulm nOU um 0. filll uspw
tum falso dieitur de: fubieéto: veluti li iu3 Pu/erea [clJHwd,t.] Ttlg'; 1 crtloet
ftitia nOIl cfi Ccientia, iullm non cfl: Céiens. mus loem, hUIIJs capitis !i:cunclUJ' PbonU(II
Hœc duo axiornara po!funt jld vnum com- ad t]l1xllioncm vcrùtll aliqu1d ;intcritU,
mune rcf ~ ri,
Coniugatorum caden. eft vel malum: ae clueiull' ab or.tu obuS, ft·
~atio.
Hune loeum cxplieans Philo- fiue ab cllicientibus vcl inl e l1\~e
vcl ip'
fophus , primo proponit prxcepeum,vt ue ab co quod orieur, allt dIict~r'{f"
refpiciamus ad eouiugat3 & caCus: Mlle tcrit. Pof!ùm ll s plures 10coS hl\,guotur.
I
-improbare, ûue adlltllcrc vclimus. Sec Un- Ccd proprer atlinitatcll1 ira COIlII ~"io(la'
dû cùm ait, dimi,tur a"tem, vari~
excmplis Su nt au tem lue notanda (Cd ~ '1. den bO'
declarat. <]llzlum dicantur coniugat3.
ta " Primo CUil
~ ortUS cft bonuS,
1 \,., iJ
11: Ill'
v, .
-Tertio cùm air, cafiH aJ/tem, excmplis cle- num. S!cllndO,Cllius ortUS e ~ioJ1lat.'
b
clarac, qoi dicancur caruso vbi oblè,ua ca- cft maltlln. PotcHX his duo -' lisCnld
fuum appellationt: non lantùll1 colltineri, vnum dncere, O!.lalis en o rt li St ~nup1,C
ouos grall1 matici caCus appdlant,geniti- quod orieur. Tcrtio .Cl!!9d cl ddtrTI1'
~l1m,
àatiuum, &c. Vt iufti,iullo.&c. (cd c- ius ortllS en bonus. <l!8rto.~
~bî'\"
tiam ac\uerbia, vc illnè. ~[o
c!'lm ait, lum,cills ortlls cIl malus. potJS \Iod ofl'
.,,;.lEtJiY'fI<l,m,confcrt coniuo
ala & caCus in- nllm axioma efficere ,~- r'luale ldcui
c g 'U S bD'
ri"::>
conjl1g~trm
tur, talis d~ onus. ~1l0,
_ lto,Id~
'
tel' (e, ac Jacet ca:us tl~
fpeciem; quoniam omnes caCus lunt con- nuseIl:·interitlls, malum el1:. )C (l 5rptl'
iugati, non eontrà omnil coniugara flint
jus malus ell interitlls, bon uro .c ~ eflill3 '
bonum eft,cius inrer.llU illtCrilUJ
<aflls. CaCus cnim appcl1alÏone Adflote- 1o,~d
les hic, yt & in bb. oc illtcl'pre[. inrcJJigit lus. Oélauo,QEQil mnlli e~. el~\onusr
• C3 tal1tùm, <Jlla: oblique:: c:ffLrunrur, VI in
cl1: bonm. Nonc,Boni cfil1r~s
'laSe~
tenirillo, am datiuo,aur fimi li cafu,vcl ad- effcétus, Dcimo,~al
etlicJ.1\~,'
in~'
\ICrbialitct.ltaq; iufius) i\l{\a, iullum. & iu- effdhs. Ha:c qlloqlle duo aS IOI Ir cil Cil"
flidn, funt conillgnt3, non caCus: inf1è au- num ira coniungi polfunr, ~:
Si bOP~S
lem, iu(to, & iuttos, CUIH C:l(US coniucr:ni. ci cns)talis en eff"eaU5. Vod~(\IrblJc';
QEinto cllm ai t, !,<m j g tl ~r , tranfit af ~xcft cJf\.étm, bonum ell cfIil~nS.
Ilc(licl's,
plicannum hllius loci y(um in confirman- mo,Si malus dl: efF~ét16,malun
e f1lne~'
<lo. vnclc f.lci lè poffumlls colJ
jgcr~
limi- S ~ tI & hîc poreft eITe V.l)Urn co;~s
,1lJ~j
lem eiufclcm loci yfum in reft.:lndo~_
xioma, ~lis
cil: cJfetl:t1S, ta 1 d1:qU Q
buCdam ig,irm exemplis oflendit ex COll cions. Dc;cimoterri6,Si b0I1Jl~(!ir
•.
illgatis coniugata rcélè conclucli. Sexco inrcrimit, maltun cil quod ;ntCr~
tlen!,~O"
cùm ait, di(etu.r alI/ mi , oftendit, quomodo Dccimoquarto,Si malû cft intcl!(OqUI~
concludendu lic:ac docet attriblltum fub- 1Il1ln cft <Juod inccrimitur. 1?,CI Jl1,I~
C)
ieéto limile e!fe dcbere: vrplld, iuItum ell to,si bonum ell quod interilnl : llr ' pl~I1
S
laudabile. elgo inllè, t:ll lallclabilicer. non <Juod inecrimic. Decimofet"[Q, 1 UOdl~'
enim colligerc: ct e bt:m~s,
("rgo iullè. 'cil cil Cjuod inrerimitur, bOl1l1ro c:~ qclM~!'
la udabile:quia c!'lm -ri iullè)ic :1dùerbiü, c- tcrimit. Arilloteles hune loeuro crtlI , Ill'
~iOlm
OImibutum, aducrbiulll circ: dcbc:t.
l'rimo pr;rcipit, Vt lcrfi'iamus;ld o,(li\uJII
H
a
�ct
:'ytuPn&c. fi
d~
S:~
LIB. 11: CAP. . X.
ad ~ru,e
f1ue improb~e
to CCt9uomod n 0 cum :l1t, 'luorrl111 mim,
r~ 9,Uod Ortum O;rguatur ab orm, vc\ ab
Cl( ' T eCllO
," cum aIt,
" '" corduPit. lit'b'.'s 4uti do
to~ ab 1l1reri' ~t qlom~d
fit arg uenIr CUIl1 air
a I~ quod loterit. ~
rli~uend
~
docet quollloJo fit
Us.
e "cnttbus 1 vel interimé-
lIllus.
t:ttnffi4:'O,
'----IN c --------------
A P. X. DEL 0 CI S A
1'11.0
\r~uln
N',
eomparatione.
l' 0 RTl 0
li T
A
t r~ d'It a'film!'\'mm an310lit' gla (culocum
r
p opomone, & duos à compa-
IOlle.
l
Ite_ '
dusi Oeus". 1In !,ml
r; '['1I VII S. Trigcfimus Cecun,
. , plJmus,a
,
, liunilium
tntop Ortio, lUlUS
c ca, pltlS
hoc 3xio ma (')uoltill cad ne 'f1. on~let
cm Ut! l '
' ~
ti~ Irlb tlinlr el[ 1
0, liS pCOpOI tione id cm
~tad
fClbj'l Yc lHi,Si cadem cit ratiO [,ienru Clentia c~,&
fcnCu s ad (en fi le; ccrrè {icilJ~ ' Alinot l~otraium.
ita ctiam (cn)t ~tadi
pC cs hune locum nplic.ll1S,pri~ 'l'fi !c i ~ r~CptUl1.
Secundo cùm ait
loCttiO eÙ l ntl~.
exemplis 1I1u& illu{hat. •
\~ tu III val lait ' " l 1'j'I j "li tem. oltcndlt hune
~Itflen
l ~c tam ad confirmanclü, quàm
~ q~!I;>n
~n},
~ 3ro
cùm ait . Con(r ~lUtrb
1 '.
oen vlum huius loci in vno
dl: ln
. cOllem
. J
.
III'Itt~to fi. ~, Idl'"
tCrJmno
contu Ua ad lnp leHI' r, & conlid
~ r~to
euro a'unél:o .' vt III ~ x e l1po
fc rI~ COht
qu od habe.. CletO
.
reinIreillulta
, It' S'1 .f,cm
eH c og \t ~ rc, ~tiam
Ic UIl! : cr"
C?glt3rr In ulta : {c cl hoc cil:
l, illp10
~o <'< Illud. Ecc\: cni m in hoc c'\ Per re.C 1~ '1lt 'tl r e COli (i1dccallle primo Colum
liut
ell1de curn ill o :l,h unéto. multa.
la ~loeu:h"
M [ fllnlt'll d I,J Tril'cfimus ter"
ru:cllndus,
0
capltlS
à compato110,ne ci l1u~
~otlne
ôlG S u(!l1od. cn m ~ gi~ vcl mi nùs.
~h am. }{~
Ot axlOmata, 'lu~
1110X plO'
qn~l,
Prillle/le 1( . cl~m
declarans PllIloCot ~ 11lag' pr:cclplt vt rcCpieiamus 3d ca
~Q r l ait
veJ milllls in(unt. Secunclo
PI,ntuo ; p" "tttMem, diuidit hunc locum in
ICab Untlate~
. atlm
. cx• '}ua: mox fiII1gl11
~
tr.
tatu Pl~s(
,n
ilJ r.. ~Uod
el") ln prima pane confid eQ1&IS tal
!impliciter tale, & 'luod cft
r ~c ~! Cubl~'
~ H.îc natuatUr axioma, Si acci~(elt
;n\: 0 lOc1t, intentionem Cubictli
l'l\) tel es tentio
. H ane p.1rtclU
, aecl'cl Clins.
expltcans,primo cam proponir:
l'; \
/5
en
37,
Secundo cùm air; "clJ'k/i .,~l u Fi;ù,
eandem
cxeml'Iis declaral. Terrio cùm , it, "Ptilis
lIijt em, oll:enclit dre ytilem acl c O lfirm3n
~
dutn,& an~ fe futall d um, , ~arto
' c~m , air,
H vc aut mz, cI,?cet. fi cl ubltcwr de >(1 !luius
lo ci, cam pofle confirmari p ~ c indu éb " në:
quo modo ctiam Cuperius nonnulla alia
loc~
confinnata [uerunt.
4- .AlùlS [lO(IH., Sequitur [ecunc\a part
quot vocamr alius locus: qui .. ell: alius Joeus Cpeci.llis: (d fcfertu r a,1 iclem gcnus.
VnUs enim ~ n hîc locUS g(' ncr::llis, quatuot
vero Cpecialia. ln hac parte conlidcrarur
vnllln accidens de duobus (ub icdis, & ponuntur du o axiomata in conrenu, Ait,
.,llUm. Cubaudi accidens.
Ait, d8dHObu,s.
Cub:J ucli {ubieétis. AH,(r cu; &c.ponit primUIn axiom:t, cuius cxcmplum hocelto:
Summum bonum magis vidctur confincre in (anirate. qu.im in diuiriis : 3t<Jui (.1oh3s non e/1 {ummum bonulll: Cl go multO minùs dluitia::. Air, & (t clli mllllls. 1'0nit [ccundul11 axiOOl:l, cuius ex~mpJul1
hoc dto: Min ùs vid ' nwr expetcnda: voluptates coq)Ori l , CJuàm anil1li : atgui gu:rdam corpe~
voluptates funt expctcndœ:
crgo mulcù IMgis voluptates allimi.
f Item cllm ,1110. Sequitur tenia pars, in
qua ,ol{jcr~nu
duo accidencia. de vno
[ubieéto. Hicq uoCJuc (uo t duo al ~ omat.
q u~ pl'oponuntuc in eonrextll. ~lt ,{t 'l u ~ J.
magis. Pon it pril11urn alIOma:cUl uSexempillm hoc e/1o : M,agis vicier ur VOlllpras
le c"l'crenda, guam elfe (ummllIT'
t:onl~.
atqu i non en cxpetenda : erg o mnlro Intll
I1ÙS cIl rllllunllm bOllUIn. Ait,fi 'i"~
mi/IIls. Ponit alterutll axion13: cuius cx cm·
plutn li t:Minùs vic\CIl1t volupt2S elfe r~l1
mü bonUIn , ouàm
elfe
expctend3:
3rglll
dl:
Il.
l
1\
'
[uml1l utn bonllm : ergo J11U ro mag ls e11
a.
cxpetcncl
.
6 Pr.ft erea cùm ,1,10. ScqUltlll quar~
e!-
ars, in 'lu:! conlidclanrur duo acwlentHl
dllobus Cubicétis, Hic 'llloqnc duo ~unt
axiom ata in eontcXtU p I Opo~t3.
Ait.. fi
/lo ,,//tri. ponit primllm 3XIO ma : CUIUS
d
~c:l:em'
pluln fit· M,lgis viclctll r p'lup crta, fa' cl'Illltla:
"
inem 1f1iCcrll m , qU.lm
r
cerc 1l om
'
. atqui pJupcrt:ts 110 n f:acft' III .Ile
' c\ lllltJ:r
' .. raclllnt
c .
b catUI.n .rg multb olinus
o
tUtTI • e
' d . ' pOllit rIC·'
beatum. Ait, {r ."tro <JH~ mlf/S~
undum :Ilioma : cU LUS exemplum Ût:
~Iinùs
villctur virrll s Cuffice.re:ld bearè viuencium, quàm vitu~n
Cufficcrc a~ . reddcndum hominem Imfctum : atC)ul llluJ
cre VCIum:ergo hoC multoBbl>
magis:.
IJ.
~c
,
�3S0
(ft P A C.
1N
A RIS TOT'. T 0 Il 1 C; ,
.
'l'UOr
unet ,
HOC caput tres 1oclJl5 con
tas locus, hllius cJpits~eru,
à tompal'afingillatim declar:~O.
li us Clt1iot119
tione !imdium, cfi tripchl~.
l
Pr~teafm.o
. .Trlge Imobieétione,
8 Cùm wim 'Vm,m. In prima parte ton10ells,hullIs .cnpltls pnmus, ab LI j\rilo~
$ideratur vnum aceidens in duobus [ubie- cotine! duo axiomat3, Clu:e 'Îod~c13rt
p;1
ai~.
Hît ptoponuntur duo axiom:lta. teleexplicabo.In hac r:Ift~CUdeél,a
Ait, (T alteri. Pr,?ponic pl'imum axioma: lUum axioma, ~d
rCI a l , id quO'
cuius exemplum fic: Si non Cune multa: cam ralem, qualis antea no l1 ~rat,
on elfet
n
grammacie:r, non [unt multœ ·Iogica:.
que calc dl:. veluti li tibm, eut fateo'
Air, quocl (T aluri. Proponit (etunrium a- dulcis, adiunéto Caccaro fic du CIS 'BDC a'
xioma: cuius exemplum fit:Si diuitiœ fuut dum efi clia Caccarum e{ft: dul ce . h~bet,
in bonis ,externis, etialU honor dt bonllm xioma in guantiratibus locu:n ~onudr3Ii
c:xrernum,
Etenim gl1ac\ramm appouno n q quort
9
C';71Ii]Ue dl~.
ln fctuno3 parte confit.,·"el-'H;<I~:
non tamen guart~IU'
fiJcranm[ duo aceidentia in codem ClIbie- fûir appofitum,efi '·"161./. a".', Ite~
facit:O"
ao. Hic quoque ponuntur duo axioma- acutlls reéto adiunétus, obruCun nci~
de'
ta. Ait, (T alterum. Ponit primum axiopropletea ipCe cft obtnCus. Item vIII ,0 VO'
ma: cuius exemplum cfto: St voluptas n6 ullci adicéta, faci! aIfcm: non ra
eft expctenda, non cfi bona. Ait.fi 'Vtro cia cfi as.
d'ur ad al-infit. Proponit alrerum axioma: cui~
e:z. Pr<ftereA (rad id.Tran(g~
Il fIlpar3'
xemplum tlro ~ Si volupta~
cft elpetenda, teram partem huius loci, 'lu:!: ln C~itljO'
eil: bona.
none ccrnilUr. Ac prio~
pro~
alTI m"
C
10
Eodem modo, In terria parte tonfi,le- ml, ~od
tali lei adieGtu, f2C tt "tpU t;
n
rantur duo accidcntia in duobllS fubieais. v,is talem: ipfum qu<X)ue ralc C " dira u!
Hic gnoque ponuntur duo axiom3tJ,
ft ~irtus
dl: optabilis, & honor el ~aln
hO:
Ait, (T mim altemm. Ponir ptimum axio-- reddit cam optabilio, em : ccrrè ct,' SipJI'
ma: cuius excmplum lit: Si res immobi- no[ dl: optabilis. Secundà ~ùm
a~'plo
lès non fubiiciun!ur pltyficœ, [es mobiles liter etiam , guia (ùprà vCns fUIt cx el (lM ci'
non fubiiciuntur metaphyficx. Air,fi 'l'e- hi & boni, nûc generalilcr doce t C~ltia'
r~ ill(Tt. Ponit alteru\1l axioma : cuius e- fe rarioncm omnium ali:lrum qt"r,qu l'
xempillm dlo: Si iuf~
aliis, proddl, in- Tenio cùm ait, NO/l [eft Jal/tern, ? J1C01re
iufius aliis nocet.
bus in rebuspotlimus hoc loco :rt: Œi~'
JI
Ex co igitur. Epilogo concludit tr:rin iis qnœ pOrrUIl! ilHédi & remlft~i
hon'
.n.
cl C l OCiS
' a\ comparatlone.
'D
"~Ir, "
"",atum
e 9u1- "
to cum
HIC "ero 1oms, oftell(l (cd (a O'
bus gcneraliter notaneium dl:. 3b eo quod locum non valere ad l'cfellcnd um ,
magis indt,arg,lli ncgatiuè: veluti, Cicero lùm:le! confirmaneium,
,(, Tlll S (ô'
m~gis
dl: poëta q\1àm philolophllS: f~o
3 RI~1"s
(r qI/id nJ".'Çis . Trtg e ~l ,Olnr~'
non dl poëta : ergo multo minùs dl: phitUS locus huius capilis fCcllno ll $, axiol11"
}oCnphll o• Ab co amcm guoo minùs indr, r;niuo aei pOhtiuum , habct v~,Utylk
eti 3111
:lflirmatiuè ~Iguitr:
velmi, Cicero mintls ~ei
oicltur magis ve\lllinuS t3, dscl1o'
efi philofophus glllm poëta: (cd dl philo- 1impliciler cft talc. veluti, (r (a nl rliW
Cophus: ergo mullO magis dtpoEta. Ab ptabiliordiuitiis; ctiam rant~SdeC(Jluo'
co vero gtloo .a:qt:è inelL vcl non ine/l, tur optabilis, &dillirire reac 1 p3r,~'
um affir\ll3tÏuè argt'it\lr; velmi, Ai.CJuè ptabilcs .. Cilllloge cap,8.catcgor, pr l '
Empedoc\es & Ll1crerius (unr philofophi, Hunc locum declarans Ari/lorficle\ndllt11.
atgui E1"pcdoc\es revcr3 dl philoCophns, mà oficndit cum,valere:ld ,6 rfll olle o'
crgo & LlIcrcrius: quàm ncgatiuè; VI, JE- Secune!o 'ùm ait Se,1 /le'lt/tbic loc't p.i r,
CJllè Empcdoc.les & LucretlllS virlentur dit cum non val:re ae! refcllcnd u .~ 0'
ppEt:Jl, atqui Empedoclcs (fi Arinotcli cre- lIaml,omo non diciwr, Coniunge cap· '
dimus) non eH poët:!, crgo Ilec Luclctius, regor.part :7.0.
i e6[1~S
r,Ss il d~'
~ Eodem modo cnll/ider.1/1/{"m, 1 tlU
r
'
1ocus l
' capUl
. 's ter coP
' tl'
lUlllS
leprlmus
termillato feu limitaro :ld {impkl~rte/U'
IN CAl', Xl: DE LOCIS
net axioma [rjperritum; O!!.od eX 'alT16f11'
Il B ' A DIli C T ION l, E T
aliquanoo, 311t 31icllbi accidit, et;iS"idca
ab eo quod cfi qlloquo modo,
plicite[ accidit.vcluti fi homo o.'u:t/l~rc
t
adid quod eft limpli,:
nmplicirervirtcr, RurClIs fi ClUls'duS,IICI
'-Ïter.
langnidus, umplicicet efi languI 6 qUJ
7
J
l
r.
JOrtfterea aucemmm.
TrigclImus
quar-
aè
!;
�sS,
' CA P. J~ '
"am
l , ~Ir.
H.
.
Iq..
und
01. IS 111 G... •
llittr Al/'tpl41tJfI, adâit {ec
.
... man·
"di
limpliciter cliln ait,fim
od dic i.
!tIuslJcs. Bic 1 la eft dlUes, generalircr obidtiollem pertinentem ad id qu
dl
cùm air, ~oJm",
~Ol1
~ '. Ccd adm ~cus m
mo vi' 0 l'u Infirrncfus: imd'
11 ullQCidere ln
ac'
IcelUI
r;lJ
qua
e
,
ellth
IJm
'
.cap T. A '
~
'
IJftorclesdehoclocorra_
~prilno
ioud
per ded
c~nfirmal
"-u 'dihco~
mli od,u: quia <Juod CJuada
~tl,i
o
e,D
ibil
otT
imp
t
effe
~ tUo III ~plactr
aliquo
ell:
por
lli
atq
:
n
fie
0
0
la! olieri, trn
ex pane, vel aliquo téH~ l'el ali h
o: non dt igitur lim .
oc
'
ifib
1po
~ trill
l~e. Obferuahocargllmé_~Uatlfe
n eH lim
~ Oan '. na ~x co quoc! Ao il aIJud
~n;:!er
nlh
.
e
I
1
5
qUa~nO_lmofi
~IiQr,
do poffibi~ lion fe u' eae ahq uoodmo
t probanera
,!u
aUtel~,
~, id ~lfctr
o cùm
und
Sec
er.
Cit
ph
lm
O~itf1
rem
ira
rm
in5
Jt
end
0 -ft,] Vt oft
•
UI/oCi 'CO
rI"
1 3UC
. es ntr, a eul~
He aliquot
r
vu
lOti
~
HÎc
.lpli:m eu~ra.
q:b~uS
~ PtiQ)a~
ne pemnentem ad
étlo
[,Ir
itu
dic:
IIod
re
t
'-i
S
~
l 'V'
L I1
t 'N
Gt~Î.
,
~f;
~
~(Ç:
tur alicJuando. ~ro 1
.
, r.10blieu rcrtiad 06J0 ftiam "lù,.bi prDUtj1
od dicirur
qu
did
ma
nre
ilGl:ionelnpcrrine
lptr
in/l ."t alic,.bi ,
:llicubi. Q!!inro eum ait,m fimilirerperrj...
one
etli
obi
a.ddil quarram
aliclIbi. Sexto
ncntem ad id '1uod dl: alicubi IHm t/h,m.
m
etia
D
mod
m
tode
,
cùm ait
, quae videtu,r
alf ~ rt qui ora m obieétionc:m
ilation em locafimiliter peninere ad Iim eillear, qu od ad
per
id
d
raa
lem , ctlmr eve
coangull::ltuI.
,en um perfonarum genusil.1i'luanJo prodifl,
fum
Rllr
.
ait
cùm
Septimo
llLIÇ videtur iriafferr fexlam obieétionem 'efl: aliquando.
od
dem pertinere :ad id qu
. quod eft certo
cùm revera ad ici pettineat lcnus ob ittl îohat
ue
modo affcéhlln. Arq
4Httm fimplicittr,
nes. Oétauo cùm ait, Id
larat. 'luid didec
de/initione Ik ~lrnpis
qu oJ finc vI.
pe
nem
l,
Jte
phc
1im
e1fe
carur
IGA
P A C I .J A B E R
[ ln R V M ) 1.
CVM
TOP 1
C O M M E N T A R IV
S
A N A L Y T IC V S.
"cI de genere, 'el 'de de5nirio-~
in cx'- de proi~
quo,1 h:rc ("cmper vniutrfal
WI
prC
cft, 11lacJn dIS locis pm ine nti - neipro
. l'orro nor~.udm
rur
Acciden- ter arcribuun lil)ro plIu/oalitc:r locos rra ma
hle
pro
sad
n
~.
eriori li. rilfoteJem hoc
r IS. Cùm enim fup
ecedenri. in eo nam<]ue
~)
•1
I1I3rc dere, quàm in prair pra:cepta : in hoc aUlé
blc
pro
de
t
i
r
~
g
e
br?
.}
....
did
r.5i
1e lC3
t!
abfoluto, con- plerum<Jl
. PllUC'pro1Ïi
l'nJ~er!ai
~-'"
,!~tler
rumq; proponer axiomarafuprà expofui.
plc
vnl
te
ma
ble
plo
en
crim
dif
hUnc agI! de
lu
ma
uio
~,.Iico
$(
ri- vero
~ d~ problemare par
1t:~'lpJao,
par
r
fun
r
luo
qua
lll!m
rur
'1 /lrill! Us Igr
io:r1t
LO C 1 S
<]u
feu
rc
ma
a efl d ~ proble
J N CA P. J. DB
~ItQ)
dquo
vel
AT V1
tt. t~ p{lC :iuobus propolilis~e1ius
ax Q.. .VJ BV S l'R OBIiu
Ik 0 /ir
pro~{jis
mclius ,el optabi s. ,
~lbS
dfc
fO:~lis.
trtbus capilibns varios
Çc~als
~;Ston'
Be vÎc"nfumitur. In altera
us
tJI,
tt t,j n;l1
Oc capite C!J'plicantur quia~ qu:dhoncm
pro
i
loc
ë
iicl
ad
ite
s
ln qu a:t o cap
"inti loci pertinenre
~lt
qU:l
,
s.
q',a:lhonem abColuram,
ltut
{jt andins IId oprabiHu
u';:
vrI
vel
la
oné
:ffi
cnc
qua
elig
p
lit
lit
an
les
poJ
•
ta
Pto
Ou
ror 'd n.
f
••u lIct~
1 Duorllm all;tm.
tes loci pet~ .. " . li te . J eH, in qu int o ' .. pite
nIa,
probJema, ad 'quod fequen
fru
'" '!~1ite
com
n
lim
eD
cid
. '.
.:ac
r.de
latu
l traé
to~iOl).
plicat propO-:
s fexro capite rinc~
Ex
par
.
n
llm
lab
prim
llll]
(ill
Std
.
a
r
h
~
t
P
"
~
d(leee
ma partihaUl pc:r!lOet ad prob1e ricuIa- firi problemaris (lIbiet'l:\im.Ac p~i!no
,~e.
opta:
Ik
par
ta
hus
ma
me
b/c
{jt
pro
ilccid o~na
t hancqu.,llionem,vtrum
C:1l1lbus proponiltut: nu lla fun
Bbb. jjj.
~
~h._
l
~tJ
'tl '!I C
1 T . Arifl:otcles'
•
dtQad
1
E'~c
H
.
�3h
J. P A C. 1"N A RIS TOT: TOP I~:
. 1 cus cnl
S Protterea DpttlbilillS.Tcrutl; 0 {undn
biliilS, in iis rcbus clfc diCcutiendam,quanlm diffcrentia parua eH, atquc obfcura. genere:cuius axiom:l,& c~mp
ulll
Sccuuclo c!lm nit, PIlm igt.~r,
ex ditl:a ex- COntextu.
loCUS cl!
plicationc colligit vim {eqllentium loco6
Et 'lu,d propmfi· ~rl1a,SC'
Ium,qux vis nu lIa effct in [(·.us pl urimùm ab cl igcndo propter fc. "de a
. us 10clse~
difiantibus. Excmpli gratil, quia dubium xemplum in coneextu.
cft;- vnùm gloria diuitiis pr;cfiet,:ln con7 Et 'lu.d [eftJ1'tr qBlI~notecs
h.U'
trl: rctl:è pra:ferel gloriam hoc 3rgumen- ab digendo pCt fe. PlllUO Ar
n5a~IO'
ta, nuod dl: dimurnior. hic cnim dl: pri- locum abrolutè dcclarat, pro~ue_l'
III'
-,
db culll ·' ,
ma & excmpll1m. Secun
11 pl{ce'
ITlUS locus mox declarandus. Sed quia
pcrfpieuè virtus diuiriis longo interu.lIlo d"uten, tft, confere hun~dlocUà-:f1.
antccellit: idco 110n runt diut~
diurl1rna:
cnte: ac docee eos rCI cm e.Ji; e:qoll
pr!ifcrendç virtuti exigllo tempore <Iura - 8( ratione 10'luendi tan~ITl
dl er~uodc
turç. Immo Arifioteles cOl!trariLim docee quod ell: pcr Ce, dl proptrr. Cc: BL
lib.,9.Ethic.cap.8.
per accidens. cfi proprer anu'!. uSf(t 3Cl~'
3 prim:lm igiwr. Scqlluntur loci, per
8 Et <juorl per fo· Sex~us,lo'
c loci, rtC'
aliquid elfe ~e1iu,s
~uc
0fa per le. Arifiotelcs pnmo hU I1 ro!11 6'
qllos rob:.\tl~
ptabillUs. Prunus locus fumltur a dlUCllr- clar~e
in propoGto prob\e m3te vtc !C(~:
nie:lCC feu durationc. Exemplum paulo melills 8( optabilius. & hic C)l1o'~c,udO
antè attuli. nam gloria cit dlUi,iis prçfe- pd tndit axioma 3< c~mpl1'I·
.)itcrM·
rcnda. vtpoee qllÇ l'on Illortem permaner, c!lm ait,(imilite,' aiam,oitcncll t /i1'l~
depr o'
cùm diuitix morte al<littantur.
{cri po!fc de côtrario problcnl3tC:"fugiCII'
4 Et 'll/oel pJti~s.
Sceunrlus locus du- blemate vtrü fit rle,erius [eu tJ1 3
q~oJ
citur ab autl:oritate, je! cfi, qualitate vel
dum. Vt cnim l'fi m~gi
. clige 11 ~n ;r 3"i'
~umero
pcrConarum eligenciul11. fjllod cpcr fe cil boni C.1U(.1, qu.un qua r j prde
nim meliores vel prx itantiores, vel quod
dens:ita magis dt fugicnclu Il , q\1t"d~os,
pl ures omnéfye eligl1nt. id magis cligw- cfi mali caufa, 'ldm 1/11/1d p CT 3C~US
10'
dum videtur. quàln quoe! dCl(:rio
~ s, vcl
9 . El [,/110,1 eftl (,mplicitcr. S,pU
,
eus cfi.i bono fil11plki rc r.
1 cuS~ij
pauei, vcl nul li cligul1t. EXl'lnpli gratia,
virtus dt prftferenda diuitiis : 'llJia vir pru10 b '1/~o.
'Mt/m'i. OétlUUS 0
.'
dcns & bonus pl'ti~s
illam ql1àlll has c1i- narurali bona.
cS 10,1;
, ~nda:
quia
Il
Etntloel rei . SCqUlIlItl.l f [rd cÏ',~f:
git. Rurfospax:c!tbdl~e
' b eII IIH1. A- f ub'leaO, ,.
..,
~
. ~
plerique pacem ma l unt, qnam
non us, e!cClIn115
"" fn ItannO
rifiotcles hune locnm etrOncn" primo Nonns locus cfi à l}1cliori & pr:!:
propollit axioma mLlltircnitum, Ilcmpe fubieao.
. '
iJlluslOCUS
l\lud eftmagi~lndu,
'luode~g
~ ,ret
Il
Et1"od[efl].ncl,ort$. ~ec
vir prudens,aut bon\ls,&c. Sccune!o Cl1m crtà proprio meli .His Cubieéh . '1/ d,cit1l~
ait, oportet a/Item, docet argumentum ex
13 Et'J"od[
~ fl]irncJ
" ,.ib:J
JI ~eIP'
ea hllius loti parte fumenclulTl e!fc, ~x 'lua locus à mclioribus. ve\ pnonbus ~ JlI!1~r
u
commo,liffimc fum; potefi. Excmpli ~rafbntloribus rnbid'tiç. Hic loc ' J1~flI:
tiâ, li vclis prxfcltc virtlltell1 volur-tal1, v· flJbICt:~ru1
diJfl rt :1loco nOIlO'ne'" ,e
t
• •
Il.'
.
b OJ ! Orllm. C011- aCCI'd cns 'lllcrat vnl. liIl l')I el'O,
fi
'Ir"
l.:ns
aUl,ontate
vlroru!i1
1 vr Il"se
td vt volupratem virtuti prxfcras, vt':'ris homini:hîc autcm pluribllS lim~·jcf1
antl:orieate multorti:quia plcri'l; magis c- <]uibllS primis animal eoolrar. 1
ligunt vol uptatem . Ait ,'JI"d rldf",n erh. pla in contextu.
.
ocus a.60~
H~c
vcrba pO!fUllt aceipi cie cO <]uorl ditl:ü
14 Et /ùûs. J)uodeCIIl1\1S 1 ~10!
.. t 11r fird
~
d"1115 aCC1plClltur
"
de co co1ltmet
'
" :JxlOm.lta. l'in
cCltln
lac como
tn.,
r / tl 'l'of qv.,,!fI.
quoddicetur in arguméto contra thdil11, efi:Finis dt pr:dbntior St. opt~bl
1. /t f.IPI·
népc Vt in id dirigatul',acl qnod vakt,arqllc ea fjuç ad illum fincm n : f~rlntUio.,
~
ita 3ccipiatur pro vt vtiliffilllum crit oppo. tas,qulm l'harm3cum,vc! (lc~'n
eJl:Ctl ld
15 Exduob.-s. Alternill ax lO . 'd,q\~o
Hcnti. Ait;wile fit. fnb.llldi, ci qui COlltra
thclim opponit. Tertio cùm air, EH 4/~cluo art eundem fiuem refel'Ulittl!· :abi\l')S'
ttm(imp/iciter, declarat diforimen inter ea
fini ell: propinquius, en ctiJiT1 oP' o libf~'
quœ ftmpliciter [unt eligenda, & ca quç a- vt lef.l:io dl: mclior, quàm elllPdir id cl,
licui (unt magis eligcnda. N31l'1 (exempli rllm: quia propiùs ad fincm aCGC'
1
gratiâ) libri,qnibus philofophia cotinttur, ad rcientix comparatiOllem.
e(i·œ9's
fine dllbio pr ' ~(l;it
malleo; fabcr tameil po.
16 Et om"il1O. Terti li axioJl1~
rt~hjl
tiùs'malleum, ~uam
Jlbros diget.
ad finem vita: hum3n~
rcfcrtllr, \)
ft·
a
f\
"1
�~oqI10ai
~nà
17
.
LIB.
III.
n altUm fi
d' , .
J. &. 1 J. .
CAP. cina:quonia cthix~
ncm mgl,tur.
temus locus
q:nd~m,
<j~'
am pollibilc: efi potiùs ditft Il,Id, quoda~
Impo~bile.
Obiicid ali1tn el-Igcnrlllm' IInpofi!bile, nullo modo
• quod alltem nullo modo
t Igendu
' hanc '0;
P
t 'rarlonem ln ' id non cadcre rn
QIiQ
Vtrum l~ags
,"lit ellgendum,vt
,
ta al tl( ii5
i/,v lt. pan 6q,u;e (!téta fuerunr nlper. lib.
!iIPt~(el1a'
f~n
RcCpondeo) Arifiotc:lem
IlIj "ln fignc:~re
hoc vClbllln impofli,}l1sp t Ollt'
tt<?ne qua dam vulgari &
"'I! 1
. , dicilUr Ar'
d'l" taliamr la'
" vtl
. Umltur,cllm
Il, on poue
fI'
'
quIIIIp l"11115, VInCI
,
nec Grœclam
od vix fi ..elgo lm pofilbile hî, dicitur
en potell:.
'
l'.tpoflibile.
g poffibili N .
DeClIl1US
li
IUll
l'r<tterta CI/ri!
\ . fiIIIt Juo.Dccl1nus
.
~ ocus'
quar.
a Corn
.
~"."~n tlUIll
' parauone
finium & dn-
'r,l! ~ du)ob
COntmet
'
Ffi d lIO JXtOmara.
Primu
.
ija,., 'c1I1 em liS
r e ~Ientl ' 'b IlS) quod mebole",
tt<ltio nefi
p OpO(ltl1111 haber melius cil.
r
,
, 1\.
e lor ethica, quàm medi-
en
3~
~
li.
-
.
finis rll: [:toitas anil1~
nlcoicilllC, :lutem finis cil fanitas corporis.
J9 . lCum] alltem altcmm. Alrcrum :lxioma eft:Si duo ex diuer/is c1allibus compaleotm, C]uorun1 alterum Ut effieicns, altelum finis: tune effieicns fini prœfiar, cùm
huic fini prxfinis illiu5 cffi,ienlis m~gis
fiat, quàm hic finis [uo cffitienti. VI in exemplo, ql10d dt in contextu. Sintcnim
duo fines, beatillldo & [anitas. rur(uS /int
duo cfficientia.i: beatificans, C]uod cfficit
prioré fincm,& Calubre,-quod cffieir pollerio rem fincm. iam pone beatitudinem cflè
q uadtllplo mcliofClU tanitate, (anÏtatem
autem elle duplo meliorem te Calubri, &
beatitudillem ûllülitCl dllplo meliorem
le beatificante. hinc rcquitur, rem be3lificantem elfe duplo mcliorem, quam fanitatcm, vt feqllws typus oftendit.Ex hoc cnim typo apparet,quia' eft quadruplo melins qu.im l', i~fum
auté l' dl: tantùm duplo mclius qnam 'l', idcirco if[um " elfe
meliuS.quàm i/,.
~tlp I~
-' -\:~
,, ' .J
l;~ni .:'
,
1
ferunt :ql1oniam habent dil1CICa , fubieét~:
nlll
'lUf!: quiné JO argumen tando accipiu
[
10eo
pro mediis rcrminis. Nal1! fi 9uaIt~
y,laris, medius terminus ent ehgendu proprer {di quintO,cligendum per ~e . fi oétapul~
uo, naturâ bonum.lî dccim o qUl~t?,
ch~iU$,
aut hOlloraüus,3m laudablhus.
lN CAl'.
1
J
ILQYO
l'"
TIN li NT V R
1
--
---
CON.-!
V"\-
;
If
rii loci.
Vbiicit ad idem pl'oblçm a pertinente;
loco s vnum ~ viginti) quos ~lIia,sn
S
eXFlicabo!
�~8+
J.
11 A ·C.
l'r.tÎ:ma cHmdua.
Dc~imus
·r N A RIS TOT. TOP 1 C.
. ere m:
fextus 10- quod co~fequitr,d
.detrjl$;
.~ ; ;~qucr\lt
cus, huius capitis primus, à eonfeql1cnri- plo Cupra adduéto, 51 M.Tul! Il mpcioa
bus ducilur. HIIIlC Ineum cxplicans Phi- Pompeili,fuperabitur vol cum ~ 1 repre.
lorophus,primo prœcipit, vt in iis quz funt CZ(.lre.fi vero (equctur Ca:(l1rem, II co n('admodum inter fe filllilia, refpiciamus ad henlionem incUlfet. hîc vtrumq\1~,ns.
n
conrequcntia. Secundo ctlm ait,cuimim C)UtIlS, cil: dClcrius eo, CUI deco protci· hoc :J'tlOma,
.
III ud Cu
Il.
S
" ellin au,
. con)cqumt
.r.
. m IITIIUr,
tll
ca1JfoquelJs, te3 dlt
0eXlO
., 'Ilud ,.,..
uSI
. b
r
.
plab1'l'ms, CUl.malUS
ooum conlequ
ens '
ptt, Vt argllmentalurt. ace.l'plam
fl:ri inrentlo'
cfl:. Exempli gr:niâ vulg:uum dl carmen, (eC)ués, guod ad probanda nO ft rius,
Dat Gal
~ nus opes) Jat 1l'-ftiIJialll!s hOll.ores.
dc:m valediue id prius [H, fille po ·'n us 10'
Hine igitur p.olrul11us ofiendere huifpru:z. Preter.a pIura. DccÏln t1S :eptl: nUIlW
d~nrie
dan dam potiùs operam, quam me· c'us,4uius capim Cecudus, du'Jtu r :1 Miliodicinœ; quia hanor cil prxfcrendui diui- to bonorli. Hune tocnrI1 .cla~ns
rcicliln.
tiis. Tertio cùm ait, at ri cOllfoqsmttiol, tra~
celes, primo propollit a:(lorI1~
tpl~gc1dJ,
ditalterum axi?ma, Cu~.ins
m~lu
PI~ra
(inqu.it) hOM CURe n~3IS
c :dcuJ1l
dl: conCequens,ld ell: optablll1l6. vtpma or· qua.m pau clOra , vel fim~lt.cJer
l'cipc,
to bello ciuili inter Cref.1rcm & Pompeili, hxc in illis .;nlinr. 5impltclcer, IC· O rlur ·ln ln.
, pauciora bona !W1l co't'111 encun rlntla.
r
r
lCC\JtUS
eI1ft,
cum
fi W•. Tu Il 'IIIS Cœlarem
famiam inddiŒet ob clefenum Pompeiu, 1\ibus. verbi gracia LJlhria &. t~m.
10'
cuius potilIimùm operâ reuoeatus [uerat fUllt opt3billora, quarn [ola .fort;rU bus, tC
ab cllilio. fe'luens autem Pompc:ium, in (untautem l'auciorx bon:! lO.P Ulln1 ,U111
pcriclllum incid ebat (~ruit5.
at'lui
in 'h oo exemp lo,fi guis dicat vlrtu~ioc
feruieus efi minus malum, qu.im infa- l10bilicate cOlliunéhm, dr~
o.p~
eScmi~:
eq~o
POl?,peium ~uli
us p00ùsrc- quàm, virtlltcI? ro~.am
fine nobIM;:,'ç~1
qUI c\Cblllt, quam Cre(are.
Qu~no
eum cundo etim rur,obttff/o [e.l1,) a. /i11,C t
ait.bifari"m "Mens, diuidit conCeqllcntia in id eil, obieétionem,liue inlht nI13 !T1'm ,%i opriora &. pofieriora, adiulltii-l l'erfriC'Uin=:--ceptionel1l contra pofierioré p~r'
rUlu.'
xemplis.Si qureras.eur vocentur colè:quen- matis:quia cùm duo funt ban a, qu~
fIliOUs
tia,cùm priora (ilnt:rc(p5debo: flllia omne num allcrius cals~
e1igitll r,ha cno Si' Clill1
amibucü appcllamr conrc<]uens, &. omne cfi eligcnoû folli, <]uàm cu alre~',I
0 00
{nbicétii, anrecedcns, vt IIb .r. Prior.cap.17. fanaci "c~imus
vr h~ beam us (anl~
rT1 c~ (s'
& 2.8. Cùm i~!Ur
dicimus. ornnis dircens minùs ell: e1igenoa rola (anir3"qtJ3 1IS : nOo
igU0r311it: ignorantia, cfi confcqucm.i. at· natiolle.lct: qllia difcimus vr CCI31nlrtl ,d rTl
tribumm (u\:iicél:o prius. Cùm 3lltcm dici- minl'I I cfi opcanda {èic:ntia fola,t,i;-VII:III
mus, difcens fC1ct:fcimtia, dt conCc(ju ens,
tliCciplina. Tertio cùm ait, 1I~'
6tr 3 pr l.'"
Id cf1:,amibUlû (llbicao POftCI ius. O!!io- affert cxceprionê hue in{la nr ).1 C fi vpit It~
cùm ait, MdùlS ,mtem, confert !TIrmbra rem partcm axiol11at ls: qUi'l p~ron
it1~'
dia:e diuilionis inter fc : :le docet id plc- excellerc-, Vt ctia cllm aliql10 nO . IPéli):h;
tumque effe melills. quoe! e.fi poll:erius co- élnm. prrefi5t'plu.ri?'ls b~,niS
':~tbCI,qU
(c<]uens. Nam <]uoe! en pnu', p lerl1ffi'lUc CLlt vlftns cu 1I1111dl3 pOULI' eh" d' lirils,
dt ,Ieterills. vt in exemplo anlè allatO. di- nobi li~
ve\ pu lchrituoQ. cu~
IIOél3t111S
fccnri conrcquens prius cil: ignorantia, po3 Et tad.; ci....ollOptifte. DIClt1~S
!Upra t:'
flerius, {cienri:!. & fcire quidcm cft melius, locus , huills caritis tertius, dl .l vdétl:qlU;
qnàm diCeere: ignorare autem cil dc:trrius. Potcll hic locus cotincri (ub prlic~on" q~J
Hoc intellige in bonis, yt in gencrationi- fortill1do & voluptas rUile rlura
'm us !lOb
bus. nam in corruptionibuç & malis con- iola fortituda (ille volupt3te.
lrario modo redlabet. quo cnim qui0'lue
... Et edtl; cl/m illtlalmtia. D~\l1jIUr
~
cil: pofterius, eo eft dctcrius. vt Captillitati nllS locus huius capitis qlart~s.
Il q'l:t'
\'1d~
confcqllens prius cil: pllgn:t,nam qui capi- indole.Hia., feu doloriç V3GUlr;I~"
tur,p~n:lIi
con(~qleaut'
poft~ril1s
m.edin qlTld inter VOIUpt3!!! &. cI~F-1i'
IO '~.
cft fcrultUSillam qUt caJlltur,/it (erull,.ltcm ' Ctc.2..Tufc'_Jl.quœfi.&. t.de ~Itlb
Il (~b de
.:I:grocanti confeC)lIcns prius cfi (exempli requè.lc prçccdcns eontine[l porc
s
graria) praua viél:lIs ratio,poll:erius vero cfl: cimo feptimo.
. fi US IO'~i
mors. fernitus autcm cil pcior captiuir:ltc,
~ Et 1>mmllj/lodljue. VI~C
1l11porrvO ,
& captiuitas peior quàm pugna. item mors
1111Îus capitis quintns à t~por!S.P[J
'1iod~
ell dcterior morbo, & mOlbus cil mai us [acc,côtinet duo axiomata. p,~I'"
liecil Il,
·malum,qull1l l'raua viétllS ratio. Ait, 1'lt- cft: Vnliquodfjuc tune de mlg~
e,61~raJ
'!'lIlnj"e.Rcaè ait fler/m.que. interdum c:nim ,ü. magis vfui cfi.Exolnl'la [u nt ~ $1 ~t/
1
li
to
�JI;
1.. 1 If 1 n ,' C Al'. Il:
' , . . _.
•
ait
accc
tltcm
{ani
rum axio
,ttm/ldrt. Alte
lII.l ~l , n~. o(1omm
, cft,
'Vj~e(ri1I/ÇlUl'
' J1fi~n!ljt.
10 t'iIlD.(E
·'<.!.!. li
."~
r''''erridebe .emper ve fa:pllls V[UI
ls Ronus,.t {imilitudine
caplt
Us
s,hul
locll
tus
Hu.
V[IIS
cll:l d
lII'qlloqu ~ CI,C\\JUS rarior cft
boni,continet tria axiomlt.l.Primum
e aXlom,ltÎS h.lbc:s cxempla in cocft
.~
'II/ad
ci
bt
prxl
,
iim
limi
qllod bono cft
., Et ['J
cil in conttxUl.
lullI
c:mp
e.Ex
limil
s
minu
priJ
Vjg , dim~5
~ : h ~ ' I,J fi o~:Jts.
lxioInlC.'t1::
~Iocu
Il Et 'l"oJ"I'tr0'lue. Alterum
G .UllI! capltls fextl\s a fuflicienlill1iliu9.
~lqi
ori
meli
cH
quod
tbt,
appell.tnt.ln CQntcx- Id alteri prx
~";'XHIU
~eQolxia:CI
axioma. Air,
hoc
t
poni
~
k
c
t
o
l
i
r
A
o
Prim
ae:x
!lU, & e:xemplum fumpmm
~Phteg
qnod in comp.1f.It/onc:m venit. VtAgctilat J qllod cXC.u apud "l'troque: paratÎo fit inrer Aiacelll & Vly[.
l'ItitarchuIla~e
L.lceda:- PUr:l com
~pohtcgm,1.l
IboniOrtll: ~ntcr
or C:P; AchIlles,
a A. fClll:vtroque autcm prxlhnri
anur
Jlthe
apop
fiImilior, cft pra:.
r
II1tc:
cft
r
,Id
It 1l.ti ord'Ine: fr.
lli
Achi
1>
cft
u
ergo ner ,Il/or
"
J>
.L
igitur AiJX cft limilior Aehilli.
JuetnJ",] Vigdimus {ecun. Ilanrior. /1tTes, Ai.lx V!y[(i prz/he. Secundo
"I ! "loeur~th[
V/y
.11t1lS .C.lpitis fept,ml!,sJ qllillque. qUJm "tmadmodllm aiullt,aelillllgit c:xcmftrtitlls
cùm :tit.'l
:lmifhollC: , ort~l,
,.lb Ilter~u,
~Ptiol).e
mod o prop~ oflli. li Tercio cùm
fi & plllm, Quod
ricuf
Inrc:
r
Inte
.
rano
Ii"
com
l&
'1
lllliilion cm hoc .
.
.
,
ft
110e• •men • 1':l.07 r Ille obic:frio·
h.,.
mee :re: quoI! mecncu re:s air, ob~'cit/jr
quod
-.q~Uit
ncm contra axioma mod o tlCpolimm.
tCro llla Ur & omuino pcrit;poft ali[on~
,
~
u
i
l
c
m
di:
non
lius,
limi
dl
ori
mrli
pecunia nobis funi - cnim
c:liur.
~ . VelU , ti c~m
~.
ni{i Col rarionc: {imHc fir,qu.i il/ud c/lm
Ptiollis li llc dlfcruTIen cft ortll5, & acce:· VlelC
cxtu. QQ:1rro cùm
c:ont
iu
m
mplu
c:xe:
li Ile acqUlito~.
pr..~ ~ lUe ~lnptios,
lt,cùm ln· air,Confdtlem~ugc:bé
ori
effi o,r ltur ,Ilunc elfe illciP
mc:h
id
~lIon
Jliqu
lir
vr
abllt
lll
rantù
verO lccipilllr,anrc:. qui- ditb m,o ilJu.1 c:ft melius, vt potiùs lir li·
~tdqlo
~tra
qu.l
e:
limil
erar;
bonis v'ti.t
J.lQtj fi \e: ln noft u potd bte nOIl
l9. mile rationc vitiorum. nJm &
"4Iaelo ea ahqllo pccul1\am JccipiJm1
iâ, Aiu
grat
i
Verb
adiuntta.
Philofophus, Primo quzdam [unt
~hn.lras
c: , quod
Vlyff
~!pit,
or
.1llti
prxll
trru
prop
e:1l
non
cil . mc fuma mus argumenta. Se:- lit ira: impatiens,vt Achilles. Vide alilld CI~
m"'l1 acceplionts, tCl'luor~
~ ~l1td,
:xtu.
c: Gue: inte ritu, & xcmplum in centc dRO. Te:nillm axioma
ptton
corru
c
a
o.~tn
br/u s (II'"
u.
ari..
cérr
de
c,&
Iion
amll
:'4Iittit ODe fiue
m pra:fi.lnriori, llre:qux addere opera:- ell:Si duorllm altem
cxe:~npla.
ol~;.m
~
dt, illud hllle pra:ills
limil
riori
dete
rum
dl:
It. Pnm um ergo axioma
~I'
coocipi:Si primllm
itl
m.1
l.Xio
Sc.
1l
[unt m,lgis fugien. Il.tC.Potc:
~r:olptines
JutCI11 cft tcerium
~
u
!
m
i
l
pra:llat,
c1.gc:nda. Vt li honore: pri. fc:cundo
~glS
~t1l
cenè tc:rtiü qU.lrndo:
fecu
m
arru
o,qu
mori:ccrtè hOllor ell: prim
~PtlIus,qm
li HOJneruç Pin.
ti
velu
.
dIlJn
Sccundum .lXloma cil: ro cft pra:fcre:n
;"III. atn ' ~Ildus.
limlli?r ~oe
el!:
s
l
g
i
V
&
,
[
~
t
f
:
a
r
p
d.lro
5.
eft dcte rior , iIIud tllruc:liu
1~IO
"~6
ceTte VIrgIlius
.lro:
l'Uld
m
aUte
ius
orat
firndi,qllim xdiu: ro,H
, eft amÎf~o
e~C:lor
rrJdit
~s
s
e
d
r
o
:
!
l
i
~
A
,o
Ttrtiul1l Hor.ltto pra:/bt. Pr,im ,' It,s<d ùl' "dut rpra:fcndu~.
Ul,~.te!:adus
cu,m
ndo
Secu
lll.l.
:1xio
hoc
'1 CUJUs Contr Irium dl de:tc:rillç,
~tQIl
f, calltra hoc axiolJl: alfcrt obie:t~lcm
C. IUt. vdu ti li inf.:1mia cft ml"IS /H c:xcrptiolle:m • ni Ir .lltert!m 1le~or
Pl~d.t
fiue
n:'.len
r
cerre: hono
~orbus:
.teret/oft fit
Cl LOl~qom
vcro
um
alrer
fit,
e:
{inul
rum
air,
f.lnius. Tert io cùm
~rfil1,qu.m
Gmde. Exelrlpli grat iâ, Virgilitu cft
t~ tradit.lxloJ1l.'t de: orClI, & de: ac- \'Jldeor roëta HorJtio.li quis t.linen varde
~':lOnt
le qlloque: adiungemus e:Ac:mp!a • . meli {jt Hor:ttio, prxlan~io
in:
. r~ eri~ .
~
J:0ë
id quoq; me. limills
;nchor cft oru~,
O. ~Ilrglll
"It "l.~t:r
~
h
l
m
t
f
ell
m
pJru
ui
eft melills , qll.lm ho. 1I1I.im iIIc,q U dl: in ~onrc:xtu.
l
~
r
c
T
titi ~ C Il,t! li na~ei
cft maius bonli qu.im mIle c:xetnplllI kJ1, ad~Jt
~qulrec:vta
cxcprlo~ltC'm
cil mc:ÎlOr,ld cllm Jit,Et fi qfjQJ
(u~ptio
ç
cuiu
~c:lrfus
~It (' rum
,
vItla
m
l.ltlo
pra:i
utn
- nem nili ,l!tcr
ll.iltll\l 11lcbus.ve:luri Il mclim cil di[cc
ut.ExempJum /ube s
rcfc:
es
vinm
s
riori
dctc
[ciel1
til lllc\' c:rcaturam c:xerccre::ctiam
in contcxtll.
wf/ .lor,qu.lm diuiria:.
~
quintm 10~jge{imu5
13 .A1;us(ID~J
s,
locu
us
terti
locHf. Vlgdimlls
~ t.l9:~
ltur .lb c:o
fUlU
nus,
dccu
s
c.lpin
s
huiu
cus,
fumÎtur à propinqui"IS. O~bIlUS,
in con·
dl
~ ~n:
ma
Axio
ne.
inlig
s
i
~
a
m
quod dl
tllo: slClOm.l dt in Conrcxru. Fxemp/il
cxépIJ)conclllrlipom
ldaJ
vt
quo(
.cX
tcxtu
us,
meli
IImere pharmacum cil
~
Jm Jutitiis) ~
teLl glor11Jn etfe ,l'rxfcrcndcc,
j.
arc pharma'uill : 'llua l'ropills ~
.C
f
Et woel
:it
�3~
I. P A C. 1 N A RIS TOT. TOP 1 C.
. ~3rpotî,,'
"
vtCOrflo
'
iuri(prudcntÎlm mcdieinx.
~Into
clIm al. r , Ac t1'.,re'./1.
eJ' .'
, tradll!,
ftc:riorcl)1
partC111
:lX
iom.ltIS
(upra
a
(cdc·
l4 D['l"od eft)dlf{lciliul. Vi gdimm {ex·
l'cr ~ ciuf.
lU S locm, hui LIS capitis vndcil1u
~ ,cf[
àdif- (quia non Colùm lion dt [Clr~
orc
nCUltltC.Axiolll:l pOllitll\",& r.ltione confir- tiJffi r:lro ver:l ) & eonfinnct pn \ lxiop.ll'tcm, duo proPjrOlll ll111 ftmlttlr in contexCll ,H:\c rationc ars demon· dem :lxiomt~
,
(\: Nccc.lbnnd.IIHI..
IUJtl:qllorum pnlTIllffi
C :
Üran<!i pr:crertur lÜJ \cétïcx.
IS Et mas;; t,r9prium. Vigefimm Ccpti- rè cft opubilillS co qllod cil ex a :lillScil
mus locm,hllilli c.tp iti s d 1I0dC'cimLls, dllci- Dixit ,f'rè : qu ia ncn (cmper opt.t 1 iUlerviucrc"lu1m hOllcnè viucrc,; 1Itf.~
l, Eth.
tur l proprictltc. Axiom t dl: in COlltcxtu.
dü prxfr.lt 111ori, vt docet AJ'laO t. 1AIICrllI11
Exemplum illufhc cft :tpud M, Tu\l. in or:tt.
pro M.lrcello,vbi ofrtndit clel11cntix hudé, Clp .9.& lib.4,C:lp.J.& lib.9. op.S .tl. lldillS
cO: ex ;tbllL1d:tn , 1
qUlll1 CXfl l' M.lrccllo igno[ccns ;:l(\epms e- axi9111:1 cft : ~od
rat,anteponcdalU dlè glorix bcl4.cx : quo- efi;t.[uàm id quod cft necefI'af\lIl11. [crtillS
1llL1S ;lb (0
:Ll. Et 'l"od a& a/iD. Trigefi
lliam hxc dt communis cum m.nltis, ill.l
locl!!,
hllins
c:lpitis
t
d
'
r
,
b
.
h
S
I
~
d
J
Ü
o
;
n
m
i
c
i.
vero cft Cxflris propril.
Cllmi[lIr, qllodnon pott(\: llIUIl 'texlli.
16 Et ['l/ ~od]
magi;. Vigcfimu,s oéhAxiomJ & cxempillm h:tbcn!llr 111 . CO SiC
ul310e
s ,hliu~
c.lpitis decimlls tertlUS, Cur
br [1 [;\tC.
mimr l m:tlorü ab (enri.t. Axioma ponitnr, 1ed cxcmplLlln non c:lret 0 lCU dnuP,
~confirmatLl
in Cot1tcxtll.Hinc oftcndi po- autem dcbet :lccipi (CCIIlldll111 Ale:on (LiUt:1
tdl,vinmcm c!1è:: opubilioré diuiriis : quia vt inCpici.1LItr opm iuO:itix, jd cil) lllle refidiuitix non poCftdcntur fine mnltis molccnique tribllcrc,& forritudin 1s, nerPtitU,lifiere ~eriCl
s &. hof'tibus. hune. or olf~·
ih
s ~&
periclllis.
17 Pr.cttrM(r !IOC. Vigcfimus nonm 10- ni s cfh;étum ctiam fine fortittl ll1nc r(ceO.
1\ ' 1 11\ o.ICI
,l ,
CUS,hllius c:lpitis dceimm qUlrtm, (umitur mm obtll1crCi
pma' cum hOHIO
.r IqU O~
à politiuis:ld Cuperlatiul: Axioma & cxcm- do;vcl amicorum& (ocioru.m npc'~sJ
ab aliis vcxati nofiri inimicI, l'cl ho ro
pfllm funt in COl1lcxtu.
g:l.l1wr 1.nobis :lbftlOcrc. inf'titix vC "llllls•
18 Et {i optimllm. Trigdimuslocuç,huIf
hlS capitis dccimus quinlus, cfr à (upcrl:ui6l:um finc infliti:l conCeqlli non. pO od ooP
llO ad pofitiulIlll. Axioma & excmpllltn po- iuftitia igitur ,qnç id nobis tribU1[lqu ndJ e~
auntur lb AriO:otelc in contcxtu.
~ofums
aliundc lccipere, pr x dr~liSW
tonitudini). qU:l id ha~cm1l5,quO
.
J,9
Prd!.ttrea 'JUif licet. Trigefimus.prillllJ510cus,I,1l1ius capitis dccimlls CCXtllS , lL tionibus conCcqlli pol1umllS: fi Il' qllMamicis,duo continet axiomat:l. Primum.113 Et(r ho<{im il/o. Trige JIn 15,(X cO
~ decill1l1 S non ,ÎioCI::
xiomJ. cft:ld cO: optabiliu ç , lluon porcft co- tIIs locm,huius CJpit
munie.lri cum :unieis ,quàm qllod 11011 po. {llmitur,quot! alterum fioe alre ro.' cOI~ j~ 1
te(\: c6muoicari. Hine pra:fercs (;ll1itlti Ccié- dum,Axiom:l vt fit l:c:rCpiclIlIrn, Itargco
, I~,'
ti..i,nobilimi diuitias,téper:itix libcr.llitlté. poteft: Si primllm fine fecudo e{tc~ldig
cW
2.0 Et 'l'lof trga. Altcrum axiomJ. cft: Id fcclll1dllm :lutcm fille primo noo , .odo n1 '
'1
dt optJbilius, qllod crg ...amiCl1111 .lgcrcvo- d\lm : cene" pnmUIll eHn. m:tf;''s .el10°"nIC~U
lum1~,qod
crg:t qucmuis hominem. qll1m fecllndum.vide exéplurn JI1 COoills102.4 Et {i dl<Orum. Tribc{mu\~l(ft,1yide exemplum in COlltCXtll.
2.1 Et '}"..: [fiwt] tx IIb/mt/tlnti. T.rigdi- 1!1Iç)huim capitis vigdimm, dt a, Ic ô t t~ Il I '
loem hui~
capitis dccimlu tionc.H.lbe, axioma,& exép lu.!11 J~ .% tLlI 10'
mus femndu~
lS , Put
~ rea m;m. Trigcfimlll C lb JO'
(cptimllç,fumitur .tb .lImndanti) vd nccd·
(.trin. Hunc 10ell111 cxpl ic.lIH PhiloCophu ç,
cm, huinç capit~
v lgdi15
primll'ti11IiIl!P
Primo pOllitaxioIna bil'crtitum:euills prior crepltione,bipcnirul cft.AuI C~lIrP.
PIIO Ic
po.ll:crior alltcm puti- à minori, lllt J. maiori incrcpa!!olir IlhJdc,1\1
p .I U cft vniucr.l!~,
cul.1ris. Sic c\lÏln habct: QQ.od cft ex abln~
g imr hic CUllt axionutl. PriJUll C r '1l1,I, I~
d IIlti, (empcr cft mclius nccdf.lrio , imcropt.1bilu~,
'luo Cc c.1J'erc :z:grc, fc _' E%cl~
dllm cft cti.lm opubilius. Secundo C1Im m).l1orcm reprchenlzoncm incur l't1[s' qlli 'Ji'
.• mlU~ ,\ r·pre hC11010
J' 1us co
pe'
ait, .MdilH mim, pro,bat exemplo perfpieuo pl 1. gratl:!
,.
qua'.rt
... '(
priorcm partcm dléti ~xiOlat.
Tcrtio grè [CrLl\1t amlflioncm Iihror urP.'d' pCCUOI.'
c'ùm ait,l1~erdum
'\'tri" problt exemplo ma·
cunia::libcri igilllf funt :lotepont: 1 'XioJ1l'
. """tIIl/am.
'.r.'
Altcr ulll
nifdlo pofrcriorenl pli tcm. cillCdem axio16 Et m,ul
.re quI' 'J"t
mati~.
QuartO c~ln
air, E. abundallt; ..'tTQ, dt,lllud cft optabiliU!, qllo Co CMefionc (IJO,
rc?reh;o
1 qui tiC,
ddinit quOd cil ex. ablinJanti. Omirtit JcIlO,animo fenit,mJiori
.
,
,
.
ur,
e
nnitioncm neccffa.rij, pmqllàm rci manifeIgl11. Vtputa magls reprchcodu[ 11110' P _
"
oterP
pO'
r
·
,
fla:. ln fillnm:l,llcccffarillll'l pcrrinct ad cf- g l IgUnt 1aOlt;\telU,qll.lm qUI c \)ili11S /-'
CUUi;llll:; crgQ fau~ts
cft l'r~M
c!f~
!f.qtlod vero ~ft cx.abuod:mti" ~d ~<:.nc
,fl'-
n
J
�nUtn
~rnpcui:l
1N
LI' B.
'
III.
r:
~p
v T I l l. 'c 0 NT 1\l
S v A R. lOS LOC 0 S •
b
.
bl Ile Ehtl1tu
ad idem pro'dr pcrtlncntes
clllai
1 Pr e/ OCI CCC:IU fingill:ltim CxphCllldi.
• erM eor
r
1Oct, Is,huiu
"lIm. T'l'Igcm~
l .ep [lm~ '
~h VfrtUt s HC~Plt1
S primns , (ul1Iiwr à I)ro"PCc'ICl'Vt d~'l
e co IIlplr.tntlir duo clU[dC!1l
.,
'"h'QUa:ritu
• uo h0<1l111 t:S, duo cql11,duQ v,t[,t:
piC duo Clr,v~'Im
GtopCJ.bllm,. AX10m atl
S
rl~\
virtnt. l'll11um dl:, ~o
l h.tbct 1HO Utcm
m
'
/1.
l
'
tn1Uod non
19l5 Cil C Igcndlll11,qUll1l
h(llll
ct, HIC r:a \One prxfL:rcnd u ~
pc tltllS 0 prud'
\' eus IIn pr ud cnt 'l : III iex inris
lib ~Ilario ,111 1 IC"
,
clm~Cnto:
rab Il.trius flllllS,
t c' po 19nco.
un. 4/1tem
'
~o(\ d Ill:>,
is
4m bo. Al~ertln
:>'XIOlUl
ef\::
dhus cO: g habet prop nam Vlrwtt:, optaCentior c~n
qllod mi llù ~ hlbct. SIC vir l'm,orVelo ' .tncpo~EdlHir
prudellti : cureIOr clI 'I '
(,fl'
• veloci : &. l'roIIO r dO'l
i' l, o,r l mm\!5
l [> ~ or,1111011\ do tto.
r.. tc rea l'r. .1 l l em. T'
r
IOc lll,hu'
f1gclm~
oél:JU~
Ilet, t ria
' , lUSC lp"~ .. l r,·c'i'\.
•
~ ,Ill tlS,J.' (U \'
)I C<"IO,COtltul'InClt~X bI Ol1. _ lol. P'
runu" en/'Ilod cfficit ré
b'1'
/1. ~ eo quod non fa
tltb 011' Oua
1 ~Ol)[J
1.IIISCH
PulQChritud'
•. V n lit1ft'
r ' hOll1i .l': bonu,
1 Vlrtlls 1.1CIt
G Prctfer - auté n6 facit bonu, certè vil'tlls
rl~tA'
1 pulchritudini Hoc axiom,t co·
,.I!Cr.ICit 1 o,d fimili:quil c:thdil
~ c!l:,quoc1
Itcr 1\ltl'<J.1um quod no CJkÜclt. ErCTo fil11i
~ln. "II & 0 lt~ b&. opu b'l'
C
1 liB dl,quod [.loit
bo1-. ,pra Ilc:,qtllm {(und non [acit
(),:
'1
•
,'<il.Od "'1'er'
ln ." .. mbo. SccllnJUI11
;\XiOl11l
dl::
' r
i ' l <"lum
n.
bIl Ill! cil.19lH ~ dd It
IUiJl
bonu )Optltoit
, bonllll1, hlc
A IOllc Hi co
(t . qu
, ocl 'TIl1U ' , ~ t';tCl[
It'4~1
II :ta cft prxfcrcncl.l fortiwdin i,
~.lre1t'
0 mil. Tcrtiü lxionlol dl::Qltod
hPL\l!iltl qua: cf\: pr:dhutlor,bon.u n cfticic,
"'cIt1\\ l'cd IlcO:e
'
\'
o,quo cl rem dctcnorcm,borltud ' it. Vt prudl'lltia dl: opt.\bIlior l'IllP'it c1\ri 111C'01
\,.lIl prnnclIUol
J
'
pcrficic lnimlllU)
~,r' o Cartu, Q .1mem pcr fi CIC
' corpl~,
' S
llllnlll
! p.poredl:pra::ftantior.
tu I,hu'',r/rra llIlglI
r.
1,c. T'
10nge fiIfil.no
l~
011
1 il\llll Cl!
1 "li
,Ht ·l ~ ,
tcrl~, '
dll.lhll\ p ,t\' tlb~ .
11
c.!,
~ Ib l:\ ICûl\b
l'fi' l'1um ' 1. . con(1:
. \[arglim~
cnlll
,~(Jnt;
' ~Ul ~ ) .lé: IO'lbJÇ)
operibl~,
ad ré;
~1:tOel;-C
.td cJ[m
, v[u~,léionc'r.
tell
IlIlIe locu dcchr lt propofiri 00tit altera
pta:c Cpto,&cluob1l9
•
.
quOclCcmplis,io
01 ~onli
arguimr:l c.l[u ,Id nomé, in :tlcerQ
~XPlic
ad c.,tsu. Nos pleniù~
hune loeum
i~unl
eO:.us , Sunt llÎc oao 3xioJn:lt:t. PriqlJo • CUIl\S c;lf~
dl: m;lai~
digcndus,
tQ III Co
qllee{\. lll.1g15
. Cl'Igen dtlIn.
C
excmphun
1'0
hab
,>
d
nt<:XlU.liI.lPl u~wftè)
dt o.pt
a b~lS)
CAP. III:
~87
'lllài11 fo.rtite!': cti.lÙl il1!liri:t cft opr:lbilior
tortltlllhoe. SC:CtIndum, Si l'CS dl: I11lgi'
eligend.l,cciaOl c:tells cft 111 ,tgis c!tgcndus.
huius qlloquc lXiomJciS cl~mpi
cil in
COllCCXCU, n:1m fi iUf.1ICi.l e!l: opt.\bilior forcimaille : cri.un ill(1:è , dl: opt,tbilill5 , qu.lln
[orticcr. Tertillffi. Cliim V(l~
l'ft opc.luili or, id qllOqllC dt o?tabilills. l1.\c r,ltio ;
Ile a.dcs comi11o,liorc> cligi po[Îùs dcbenr, qllll11 xdcs milllls commodx.
0!!.:1rru\11, Si qllidcll o(c~bilus,
cti,un vrlu
eitll dl: opt.lbl liOr, veluci fi kges ~nli
~ [Ullt
pra:fcrcnda:, eti~1l
v(U> \egu\11 dcbct .1fI1tOfllln v[lli pra:fcrri.
O!.!jmul11) Cuius .,lb"
e(1: opt3bllior, ip(ul1l qllOqllC opt.lbillllS
cA:, vtputl fi contcmplJtiO pr.\xi pr:dl:.\t,
co
cti.ll11 i\lcdeau~
conrcmplltiuLlS praé\I
dl: prœ(hntlO r . 50:tlllt1 , Si quid opcJl>iliu ~ cfl:,ttilm cim :laio cf.1 optJhilior.vchtti fi incl
c au~
c6ccmpbciuus prlético pra:fertllr, etÏam cooccmpbcio pr;\J(i ell: prxfcrend.,. Scpcimum,Cllius opus cil optabilius, ip[Ui11 quOqllc e(l: opt.\btlius. vduci li
do 111 liSdl: prxfCl'cnch CJlcco , criam xdiJlC.\tor dl: prxfcrenàus [litori. Oél:Juull1, Si
quid e(1: optlbiu~,
opus qLtoque eÎlu dl.
opt.lbi~cxépli gr.lcil , fi in rcpublicl habwdus dl: potiùs or Jtor qll1111 poët:! : cene:
orltio poëm;tti cft prxfcr enoa .
6
Pr.tt(rtafi tDI/em.
l2!;tcrgIiJnu~
10'"
Ctls)mins c:lpitis qll:trtllS, .l comp.l\'lciQIIC
oono
, conti nec tri;!. axiOl1UC.l.
rtlJl1
Primu m e(1:, Si primuOl tertio cft tncli~,
[eclI dlll11 autem tertio e(1: dctril
~ : ccrtè
tl
primu cn optlbiu~
(cc\ido.veluti fi f.lnit.\ti_virtU\prxfbt, &. cid2 (.tlliCl ti diu~cx
ccclllC:ccrte VlrtLiS d~ opt.tbdlOl' dJllltll5: /lIt,
tod.m) id e!'1:,ttrtio, /lit, "I r,'mm fit,ld dt,
n
primum. t\ It, ~[/m"I.r)is,
id dl:, [cclI 11
dllm. Ait, id, idefl:,p1'llUI1l ., Ait, CJ:fod tfl
maill4 id dl;,1i~
bonll nt '1 l1:l m tCl'lIl1l11.
7 './Iut fi 4[terl/m. SeCU ncllllll :\~iom.1
cfl:: Si tCl tllllU qUlrtO, &. prnnllln terl~.
fe."
CIIII.lU auct11l qll.1TtO 11lcliu> dl:: cene pn111
I11IU e(1: ol'tabllius [ccLiodo. Excl11pb ClU~l fi Uhonor diuitiis, Vlrt1l 5honofl, llTIlCltl:l
dillitiis pra: (1:at ; ccrtè virtll>, e(1: opt:\bilior)
m
qul a~i.t:\
Ait,lIl/eru m ,ltI dl:,pnmu •
m
d
/lit, malo)'I.J, cc:rtlO)quo dl n1.lIll,s,bo\1L1IU
qU:l qllartlllU. /lic,It;WJb.~
bO\1\un.
8m Std 0' fi duo. Tcrt llun aX,1011l;l. dl::
S' "rimum &. [ccuduro tertiO mehora [lInt,
1t
(
'
.
LUJ.gis ra111eR tcrrium' upcretUr a pruno,
qll lll :l [ccnoclo : pril11U m e(1: optabiliusl [ecundo. Vtrur.i fi &. virtlls & hano dinitiis pra:(1:it ; !11:tgis tamen virtU~,
r
qllà111 honor diuit.iis pra:~t
ccrtè virtl~5
,ft honore opcabllltlf. IlIt, duo qllLclaT/l, v~
_
Ccc. jj.
�!u
1. P A e. fJ:N
A RIS l' 0 T. TOP l C.
virtus,8< honor, Ait, tf[iqu4 TC, vt dillitiis.
!lit, [ e.t rt] opttlbilitu, vt Vlrtus. Ait, to, id
dl honorc.
,
Prltttrla mills. ~;l.<rageimS
primus lotus,huiuse.lpitis quillms,ClImitnr ab
r'
c:xuperanti.l. Axiol1l;l. 8:. cxemp I lIl11 lunr 111
colltcxm.
10
Et'1/lo~(rbi.
~ldrgc/im
Ccetln·
dus locus, huim eJpitis [cxtus , (umitllr à
caufa. Vide axiolUl, 8:. ~xcmplu
in con·
tCXtll.
Il
Prtfteretl ex adirmtlio1lt.
Ol!.:ldrlgelim us tertins locus, huius eapitis [epti.
mm , lb adieébonc,cft bipet titus. &- COIlCInet duo axiomata..Primum en ·QQ.o<.t ni l lliunttum, f.tcit vt totul11lit opt.lbiu~,
id eft
11u gis cligendt'ltl1, qllll11 illud,quod l'ci ldiUllttum, bcit minùs optlbilc. Poteft cti.lm ira cl.tri
~ concipi: ~i tenium cft
opt.lbil' Ils eum primo, qu.lm cum [cCIllldo:
ccrcè primum dl. opubilills (ecunc\o.
veluti fi diuitix [une opt:\biliores (,))111
llobilitltc , qU:l111 CUI11 merc:ltura; Ccrtè
A.
d
I~O
mcrc:t.mrx lmcpon~.
b 1'l'!tas Cll
Explical15 Ariftorc\cs priOl'cm huim loci
plrtcm, 'Primo ponic pra:ecptllm. SeclinQO eùm aitJèd C4Iltrt, cxpol1to lxiomlti cxc.cptiollé adiun,git , NiG cidé rci duo ldiullgatur, quoru altcrum illi l'ci fit vCui velle:!iuméto, alteru minimè. vtf.lbrica cft ·opt:lr
'C
bilior eum lcrra,quam
cum l
J cc : nec propterea [erra pcr Cc cft optabilior fJlcc. &.
miles ell opt.lbilior eum gildio, quàm cum
libro: 1I0n umen ~bdJl
s per fe cft opt.lbiliorlibro. nll11 & c comrlrio philofophus
cft optlbilior cum libro, qUJm eum gbqio. Ait,,,t proponantr+r[ea,] ve flbrie:l,f:llx,
& ferra. Aic,alttTQ, id clt,fcrrl . Aic,'wtI/I!r
[id,] id cft,fJbricl. Ait, 'll/ od commune <fi.
fub.llId i,(crrx & ülci. COfnmunc imclli&e,
lIon quodfJblico\ Yt!lUf ~ fcrr.l & falGc:lcU .
nuia hooum vcrumqll c illi :ldiungimus, id
-:J
r.
c:fi,f.lbric.lm conllderamll s 8< CUtl11 fcrr.l , lX
qlll1 f.lcc. Ait,ullllll o. id dt,blcc. Air ,pml'liciter .i. fi per fc lpn'1.etur .lb fqllC f bric,a.
U. Pr.tt<rf.1 {t n;j '/or;. Dcd'Hat pofierioré hllius loci pl w'm. Bine hJbcwr .tl.
tcrum axiomJ : Id cft optabilius, qllod mi ~
Jlori bono .Idiuuttum, !leit illud mdllil.
Ppteft & ita concipi: Si CCI tiul1l qUlrtO cft
m .lills b01l1l1ll i primum autcm cum quarto
, Irt: Cll~d um eum t<;rcft maim booul11,qual1\
t~o:ecrè
pru11l1m (cCl\lldo ,ft opt.lbilim.
.
('
• ('
Exép 1i gr:ltia 11 parux opes eum VlftUtC Ilot
rn.lgi~
c1igcndx ,l'J1ràm mJgox ope~
Wm nobJ1itatc: ccrtè virtliS cft J1ltcponcnda.nobilipti. Ait,,,,imri:CublUdi bouo, vt mil1o~
t~bL.ls
. opibui. . J.it,4,dÎlI!I(JHm '1tlidf~m;
v5
iUtia
fi
virms. Ait,ol~m
id dl: , comr o ICl~j[,
ft
cx virmtc CIIIll minçribn s Opl~US
. .Will il·
nu:im, id d1:,n1.lius Ucl\1IU11, qUJlll toln~giS
lucl eomrofitllm ex nobilit1.rc: euiU
opibus.
r. us qLl~r·
. '['
.
nu· d .lcrcilln
13 S'ml Ittr tfI .lm. ~
r" li rnitllf J,
m , locm,huius élpitis oé!:.IUlIi' ~1 ' 1)t\lr
in
detr.lél:ione. NOCJ, &: aXlom 1 .1J ui,di.
l
comextll. Excmphi hoc eno: SI.t IQJdeJ1l'
ue~,
(Jnu . ,& prudens:is (011 (l~JtCI
di·
pd, crit prudcns & d;ues : [ohs l~ Si i,T i·
uitiis priultus, cricprudcllS &. ~JI\U;
' Ol~J
tur prud~tia
cum dluitiis dl: m~us,'
(lllielS
ql1im prldemi~
~u«?
f.ll1ic:lte: al~efJ
l lie.tC
cft optlbdlfJr Ol\l1t1ls. Ait, ql/O, v dllliee.
Ait, ab e.2dem re,vt ~ prtldenC,[
. I1~'
101 di·
Aic.'1u,d relilUjI<Ïwr,id eft,rrudco Cll ~I qu~i1
uitiis. Ait,efl: minw,id eft,l1iU~ho('d
cft,
prudentÎl cum.f;l1litate. Ait, rllll
I1UJ1l1
[anitas. Ait,rft maÏl!f,ill cft, ffil JUS
qulm diuitix.
nin'
14 Et fi altmlm. ~lorgeGU\I;
d6·
tus locus,huius CJpitis ~lon,
Cl~e
liJl CJt :
1nl
U)
.
ne. CliC
unt IcpCCln aXI01nltJ.: Pn eluihU!
~od
pcr Cc cxpetitllr, vc faultS,~P
c~pe'
J1l
cft co,quod propter glorilill tl!lCU ,00'
titur, vr dillitiis . Addit Phùo(oplll.I.S~itÙl
textu ddinitionem ci us quod glOll;l:
cam:î expctitur.
. J1la ,Jt:
I~
Et (r alterum. SeeunlhuTI aXI~
.... de.
n ... ri & propter (c & propter 0olon Jd
'"pro'
• '-'.[!,o
eltgcndllm > id optlbilim.cft co, qlo~teu
ptc:r fc t.ll1lÙm, vel propter gio liln\ \opetr
cxpctitur .S,c pltrlX ddl:nlio,quç
o~l'
Ce & glo ria: c.lmi e"p CCltllr, trtlUnlr
rix talltùm CaUr,l expc::tc:ndo lt~'
~eiOJ1l'
16 Et ']/! od [e(l] mtl,'!, il. Tenlll ~ efl ho'
cft: Qllo qllldquc magb propcer ~ Ofl e f~'
nor.lbilt:,
tft optl bilius. B;t~
r,atl/ll dill i'
nic.ls prxfercno., dl. plilchritudllU lioicio'
tilS. Addit Ari!1:otde~
in collcextli e 3bl1r.
nem e i l ~ ,IJuO
( ~roptc
Cc dt hon or . 3xi(1'
.
n .. CIlI1I'
17 PrJ!teffa ,j1ing"tre. ~ar
. llull,lo' ·
ml cft : O!!..od 1t! pllirt ç fines con(tq JUciO'
eOlldllcic,optabilim cH co, qllod ad ~J St-~'
n
rcs. VCl'llr:t mcdicill:l, CÙll1 (lt \lleu ~fI (o'
tlli s, pr:rftrcndJ cft mc r cltur;t, qu;!!
lLll11 vtili\.
1 3~io"
J8
Cùm a,.lfm e.dtm, Qli ntlIl1 ,,' '0;1'
Illa cft;O!!..od mlgiLld OptJ,ttlJlI ~:I.
j-lill
Ce3ucnduTl1 côfat,dlud cft opt.lbll U,)dillS
lC
' vtl'1'.'
vu lUS pra:ft'rtur 111ll1lH
l,. "'. ilh :Idto. ·
mil1u~
iuwndo,& hon •. fiillS 1l
t1 ~ °1 cit·
.d
3)(1011 •1
1.9
R lllj,e1 'lun. $t:XtlUl?' cil opt"
O!!.od:ld mdigrcm finé ,lillgJCIlr , . fil~
(Il:
bihll s. Hillc IUrtfpllIdcnti.l, ct)\ . l~ Ji1isdl
~lIfti
. l, prrefiat lrti m cdlcx, em tls '1l'1 .. jr,
{a.nitols. Huic ;l«)o!~ati
!lnnoçdcs C~'i:1J/
·
r'
b0
cr'
f<.)
ço
ci
C
�~;I[eft1pedl
wia
... L 1 B: III. CAP. l Il. IV. V.
'S,
glcndls
pro bl emate complrltllr. Ait,
tf..
,cbus fIl'
,) ne
fllbllclt"".
fimlle
• 1
IllUr 'dQU61Tlinùs
mlgis imNon dic!mus autem cffc mol·
plu~ t 1 cO: tn:lois f s, c: Igcm a~ con(cqua- gIs c1lgendum, vt (uprl diccblmus.
~c ml , e'~lod
~xioml
ai~mu
fl,t~'{cnJjm.
ln COnt'. b
IIglcndum. Vide: excm.Xtll.
tU'>lOCIlS,
Pr~tea hl ' l'hfl.
atel'' ~,drlgims
(cx,o
l lUS C:llU"
' . d '
",;",,,b
'1 Unt in e
CH dlgClldu. !'\Ot.1 & lxioOntcxt
" C!', lUs ell h'l
. u. Exl:mplum hoc cfl:o:
~ula iliud ~fI: 1?~ophari
, quàm peregrinari:
en?bati POt~.lm
eligendlilTI ; hoc autenl
e.
& eltgendlllTI ,& fugiendum
10
t
" Oo'''''''\m
D E Q V 0 R V Mev M" V E
",m,,'.•
ACCIDI:NT1Y:M CO:MPAR~
Tr:tébtus 1 II.
===============
~
l~
=
1'\
Ut
l)~sBSOL
VTE, ELIGENAYT
ELIGENDA,
aut fugienda.
hon \
. locos , qui valent ad
1~.I ProC.Ham
d CXpOClIlt
~n d um .li tcrum
.
1Ilh'. nUnc
a1tno e:ffc optabitGlnplic' ecl.trat eorundem locoru vfum
- .ltione pro-'
btt..-r ali Iter
' & fiIlle v1''" copar
l /qUid cffc optlbi\c.
<dh'
.
fi Ibiti,cfadt m l OCt' . Non
omnes loci (llprà
problema eOIU?lr.uum vrfllill
•~Ptabil
f
• Itnpl . lUS, cod('m modo traOlferunlll
1"UI tran ex
l prob!
'
cmlal1 fiIt opt . lb\!:f~d
hll"'Qd
r
1I~ ' dlIO lunt
motll. Primus.
. Us \ ""~tlO
dCtl.1<"llonem
. fi.
'
~q111 ()bti tn pcr
'
cxcdkntlx:
ntt 111 loe 'I ~ Illmptls
r
" a comp
~ tpu ta\ lieut
.l rail~.
,Pt.J.bll'
Poffll mm prob.\re p.lcen1 elle
llit"
lorem
' eft vtilior: it ~ pofblï'~fiO
l' b, eII o, qllla
1 clll P, lener prob.lre p~ , cm
circ opt.l, qlm.
cfl: VII l'IS. SIC Ilon mi l l -~ ex
P0(1) ''lu
\
r~ t ~tio
.1111 ex problcmlrc GctnhltU r CO'n,
•
•
lt'UI ttpto• • A'Il) 'l" .f /ta
compartt/lwY, id cft,
ta Il 1~I ~ Num 0
ento a' grl dli complratillo.
qlU l, Cr
~tl\
t: xemp l'1", dl: hOllorJbi!llls vcl Y·
t. ~ }O cft f)pt:\bihll s.
('Irendi /1 <]11
fi 0 ru" ,1am. A1tcr modns rraoC.;t ln Cl(o1~ne
vlb .detrlaiollc : qUia (clligllJllêt Inando problcm:He COIJ1pl r.l tO
:ratiuo U'11 ,ClI'ncb.ltur :l pOfi lillo 11 0n à co -,
fh".1IOllll.ExlIl
l 1 bCT Tatla
,"
'
' ,.
"
,lltlbtll
(upr"
fuit pr~
ley
I1!IUft
'
"
II
""
•
ul
III crô eH e 0·.9 ": 1 l CI\ nleur.\ !JOllU,
!lI'cr Cod
x acld~I
bonm.fcd & Jllnphtll1ar !)'11 me~to
'
'
b'le ,OPtolb'1
prob.Hm Jufl:ltl.un
ll)0llIS. AI cn~
, qUia fuapte n.1t11r.l dl:in .
.\t~ t It , c,mpal·ttl iont id cfl: problc0lUo.!
J
q uo !~ .
{ fato! .Air~ " fl~ r ml,
en
4
v.
DE LOCIS
COM-
P
C
AP. l V. DE HIS QYAE ABso
l.VTE SVNT
CAP.
PARATIONIS GENERALIBVS.
Ofiquàm cxpofuit locos problematiç,
quo qllxrimr vtrUm fitl111g is eligClld1\l11; .IC doclit~
quomodo iiclem loci plrua
lll11tatl0llC faébl pof{jne apc.lri problcmati
au[olulO, quO qurerirur an {jt c:ligendUln:
I1UllC ge:nerJhccr confi,dcrle qua11lCulllquc
accldcntlll lTI c011lparlCWIlCIll : quia nOIl folÙ1l1 quxri Colet vtrUm {jc ope:lb-iltus, Cccl
ctial\! vtrum illftius, vtrUl1l c.lndidillS, & id
genus ali.11l1ule.t.
1
SlmJelHli ali ter". Huius C:lpitis qUltuor funt putes. Primo Arifioteles monct
fUl1l )1do i elfe: loGOSgcncr:lks, id dl, pertic
nenres ad qU.!lllcumqllc accidcluillll1 colll-
FYGI[~DS.
Traél::lttls Il.
!~
'<-.!-
tionc:, loci gc:ncralcs.
pJr.\tion
~ J1\
•
Lictt ctiam. SeCllndà monet locos
fllprl cxpofi to~,
dum q ua:rl bltuf vrrum fit
2. .
optabllins,poffc tUo,hc.l mnr,uione adhibi.
tl fie ri gc:ncralcs. Sieut ~iJ1l
[uprà diccuatIIr, Q!9d dl: n:lturl U011lUn ,optabihm ,ft, ,
qul quod non n:uurâ ,ft bonllln: it.t gcm
ner.t!itl r elieere poJ1umi\S, Q:..od IlJtlIri cfl:
t.!lc,id cfl: ma" is tJlc. ~in
& ad aliltn [pc~
Clcm trJmfàe~nus:
vclUtl,Q:..od n.ltl1râ d'\:
c.lhdllln,id eft Clhcl ius.
3 "'tb/II['l"od tJl.) Tertio proponje cxcmpIJ locoru ll1 , qui eX (upra cllais collis
ountllr, & t:X (pccIJhbu\ tiuJlt gener:l\c •
~rimul1
excmplu11l [en priml~
locusscfl: l
nltllra.Hic fuit locUSoétaUI15 cxpofim op_
1.p:lrtic,10.
.',
• 4 Et fi altrrllm ej)'Clt. Sccundus locuS
a fubie éto Cupd er~t tngdinws
o[taUI~, c)(pofs~u
~Jp. 3, Huiu s lOCI clu~ ClI~t
ax lom tt.l. Prilnü dl, C2.!.1.od r~nl
[tflHea.l,
t.lltm [jcie ; ln I ~ i Stl le cil: , ql~m
quod non
f.lcit tJlcm. vdutl fi IIlllnia tlcit hOl1lll1em .
. yci (, non f:tciul1t l.\IIdl1;\Il,\.lu1lc)ll, Qiult~
bikm: ccrtè iu(l:ida efl: 1 IIdabilior dinitiis .
corcr di ,1xiotnJtC cxpolico part. phétl c. ~
S SI:JIfTO II111bo• • poftcrius .1XIO.l1l.l d!: ;
~i jt
,
C".
�1. PAC. ARtSTOT. TOPIC.
l"
'dl
C'.
. ,
rem r1I~C"'L L' f i . I1U,
ta lem [.leit;
id plrt. 3. AXlonll
vero & (,'xel11p 1ulU al ll"
en: 111lgi s talc. vdmi fi iuftitia f.Leit hominé propollllllwr in coutextu.
l~IJ
lb iltoïcm, qulm fortitlldo:,:crtè illfl:itil efl: blld .lbilior fonltuJille. vide Plrt. 4.
-~
èiai C:lpi~
3·
..:..---- 6 l'rotUre, j fi eArltm re. T ('[tius locus
à Comp.lrltlO:1C fupd fll;t locus qUldr..lgeDE PROBLE].t1k
!imus,expo
{ ;t'u~
C.lp. 3.
Hîc [llm duo ;}X'ioll11t.l. Priu~
.lxiol11.l efl::Si pri IllUI11 dl: maACIDn~TlS
T E
gis u!c qll.lm Cccunlllllll,& (<:cundlll11 qU.lIU
tcrtillm:primuin qw'q; cfl: nl1gi~
tale tlllàm
p:miclllJri.
tcrtilllll. veltlti fi AchIlles dl: plllchrior 1'\il'co,& Nireus AgltnCl1Inone, etiJI11 Achille>
T R A C T A TV S.
d1 pulchrior Ag.lm emnone.vidc PHt. 7. diai clpitis 3. Pofl:erius .1Xiom.l ell:: Hoc {uppoGto , quod tertium fit l111gis ule qu}m
N CAP. V 1. DEL 0qU:lrtllm : Si primul11 dl: mlgi~
tllc,qllllll
tertimn , {eciidlll11 velo cil mlgis tllc qllàm
crs
rERTINENTIBVS
qu:uml1l : profeél:o primum ell: Ilugis tlle
ad problcml acidlt~
quJ.m (ecundlll11. vc:lmi fi Achil!.:s dt forp.\rticuhre.
tior .l',ilce,& Agamemnon Menelao : c~rtè
Ac.hilles dl: fortior Agamcmnonc , ficut AiolX eft fortior Mencl.1".
Ait, & fi altemm:
"t Ach illes. Ait,tali [u,] vt Ailce viro forti. Ait,ma.sù til/t ,id cfi,fortior. Ait, alu,."m:vt Aglmemnon. Air, 11011 [(rt] tilli"e,id
dl,Mcndlo ,qui non cfi itl forti~,
vt Ai.1X.
Ait,prinfum,id cil', Achillcm. Ait, effim.tgis
tale.fubluc\i, quàm (ccllndlllTI,id cfi,foniorem elfe Agll'l1Cl11nOnc.
390
~O(l
1
mlg~
•
-----------------
7
Pr41creil [dHcw,lll1l1.]
QQ.lrtUS [0-
eus ab ldicaiollC {llpd crlt locus qUldrlgc:limm, cxpofitl
~ C.1p-30 Hic qlloque trad.ulltur cluo ;lxiom na. Prim Jxiom:\ cfi:
~od
:llicui rci Jcliuntlum,f.1Cit C:lm l11:lgis
t.1lcm,ic\ cft l.gi~
tlle. vtputl condimtrùm
dficicm cibllm clll\cCtll,tO elt ,lulcill!''1uod
lion f.lcit dlilcem. Vioc p:lrt li. dlai C.1.p.3.
8 AM (t lIIilllls. l'ofl:ertllS .lxi0I\1.1 dl':
~od
l'ci millÙs [lli :ldiuné\:llll1 , f.tCIt C.\11\
l1ag~
ulem,id cfi 111.lgis tllc. VIde part.I2..
dial clp.3.
9
Similiter ex rlelr,r[fione. O!!Jnrm 10Cl~
à detrlt\:iol1c, fllprà er.l( 10CII\ qllldr.1fiml~
qllartl,s,expofituç c.lp3 p.\rr. IJ.
10
Et 'lll.e fUllt COlln·,lrlll. S~Xtl1ç
locus
l fcgrcgationc conrrlri\.(upr:l fllit locm vic:xpo{iwç cap.t.put Jo.
gctimus othlU~,
Il
IlIfi.ptr. Hxc cn qll.ll t.1 pars c:lpitis,
in qU:l proponit Anfiotclcs IOClllU vlliuer{.tlem nOIl fumpmm ex pr~cdntibl
l oc i ~:
quod indicat hiç verbi~
, pr.mr fllprà cl;."".
qlllproptcr h;rc vlcim,t pJ\'Ucnl.l refrondet
prima! p.. nicllla: huim c1l'ltis ficlIt pra:ccdcnrcs rcfpondc:ballt (eclllldx pJrtic. Hic
locm etl: à definitionc, confcrcnduç CUIR loGO tertio problcmatis de accidente JbColmi,
qllcm cxpoCuit Philofophus lib. 1.. C.1l" 1..
---
�V r.
391
LIB . JI r.
.
i 'lem cOO"lugatl. {cotia. PhilofopllU' JlUoc IOCL! conl iderJ t in
UI cafue'm CffiC lpcc
rrllnn
Aril tOtd
raocur res di.
Ai
dlt. IIJC partic.qu.ltenus hine: ciipa
S hos loco s com men
LI J, C~tn",
fciemia &. voluptas;
vt
,
rum
gcne
orum
uerf
proCom mun es imcl lige
.
,t/!]ati vni n~s.(
lcnti autc:m parti c. loqu ctur de C"m
JII ,& pJ rtlcl lbri. Secundo in (c:qt
h:tc
In
tu/!] ait,:t u~r
ris.
gene
cm
eiufd
m
plra rion e reru
qUjCdtllim" a/fer t cxempillm loci l
~ n trJis
m ilLlln tri.
. pJft icul l prim o propollir Ilota
rc:m
Jolo
ad
e
l/prlt
VOI
,a
~
e
)
Nam fi'jlS iJ
,
1 IC proOI~
ait
cùm
ndo
Secu
.
i[Jm
ation é perr
ma de ro
o'Ucrfal It l hJ/ofophus arou mcm
axio
Jrlt
dccl
plo
prop onit & exem
vt apparear,
& p.lrtcuJen~:
,Qo/!]de~
axio ma cft
m
aute
Hoc
elt.
is
mag
quod
d cm loclls vtt ique prob lcm. ui
~cOIl.
, aIt, f'rlte rt4 .1bnmilJllllI, & valet .HI rtfdl cndl lm. Nam
" cum
ff.' T cruo
dn If 0 CUir
mlgi s tl lia,n on
hlbi tu li quid coru m qua: vi<kntur
a PriUOltj ': ,crt cxem plum loci ab
, quod cft in
crit
tlle
cm
quid
id
ne
:
rJle
cft
{enflllrl infe nhbi litae~,à
trlll,Ytit.l~nc,!(l
avid elltu r.
stali
minù
qllx
,
ero
m num
,!d cil, ld fenflU priu atio - eoru
Iii ~uJr
~CIl.
cfi,vidc.1tur 1lI3gisrJ.
id
Ilth',
H
~
f
t
m
(rI]
(
Air,
pror
r
nfto rdcs Huctio breu it.lti
f 1
~OQitfol'c
lum tft. wb.l ucli , in prob lc.
' nCm parr icul ué, le. Ait,q uOII.lIl
Ilnt argt I!ntntôlt!O
'OC
air,
qli:l nu
.
matc de quo diJlèrirllr Tert io cùm
ex prof dTo .1git : idémqllc ferè
Ob.rtU;J,~
id (I"od a:.
inter
t
poni
imcn
difcr
(0,
tX
t
41'jlf
fJeile
. Il ft(.u enr,b us exc:mpli~.
~IlnCU'
. ncm què cft talc , & in Q1l0'. minùs dl tale. tl.lnl
cfi upp 1erc argl lmen rltlo
UI~
~Q'
Illcrfil
ncur duo axio mata : aIrcr um af·
cùrn Jit , Et fi 'fuitl ab i/lo fumu
~ l rto
tJifl,~rn.
quod valet ad eonfirmlndllrn:
um,
.aiu
dat,c,x emp lum loci l rt'br is, id firm m neg.1tlllum, qI/o.hale r ad refd lcn. ~belCift'
n- altem
ma JŒr .
c"!\la ' Illlablh ad eXlf ihnlt ioné . O!!,i
dUal. ab hoc {um imr vnum Jxio
I.Jgit
adul
tum,
Î"iuf
<Juid
fi
Hic
f
r
~
U
i
um.
exl~
rmad
conn
ad
nIer
ct
l,qllo
ulIO
rib. mari
Si
cft:
um
txtà c"m P,.1 loco rum à ca{ibus ,otrallngi
Prim
l.
lO.lt.
;1xio
igim r limt tria
' ait ~ El fi 'fuid ;11/41" {ubi~, ft ' t d
~lIba
'l'mm vnllm liIt [ l 1e. e[/.1m';l1te·
li
lm!
.
m
uoru
A"1[, ./0,..,,, "'''80',
'
a COOlIIO't
fla....- r...'up
IS.
b~
llm Ii"...,.
- mm dl raIe. Sccundum cfi: Si dllor
141 'f1/6d4m cft il. bOl/ù. Hic ..r..
quilm
1,.
aucu
Ile
t.uc,
fit
miliulll vnum non
~ ôlceipimr pro vtdi : qllx lionifi·
~tieQO
dun axio tnllJ rchzc
s
Pote
tlle.
efi
dem
nou.l;& ita ctia Alexande r I~ter.
tr~lJ/
,Sim lliü limi ll! dè
ci- ferrc ad vnllm gcncltuleS"
' \ Ha Jc
Utpro 'r. ln duoblls mJn ll cxaratis codi
T e:fI!lIm e : Il d quo d mlllU
l'
1
.
ratio
r en t1I'f~:
et,lo
qu.r
It «6., ,_p
1II:1.
talc vi.
is
mlg
od
la'
III111
vidcturJcJle lit; cilln i",qu
3 ~ g~ s plaCut.
Sm
matl
3xio
m
horu
.
cs
,
Hab
' locus trIpe rmll s dcru t, t31e: elt.
T
"
..,ir 'IJ IH.
prOpon
c:r~l!Is
L
. Ait, ambo [f.:c ert,] III
extll
conr
in
pl.1
e:xem
ha.
vim
tt,ab IIr ab co quod Intc rime ndi
infirmarc rrob lrma .
u , & illteriru. Con fer c!lm !tb. cll,COllhrmJle,&
l,~p.
DecJJr.lt eiuf, jcm
.
4lfum
f Non[ olùm
uoc1 ocul n Arif iord cs clecbr.lm,
Prlllto
ntllr res eill{"E
lpJra
eOO
do
qllln
,
,(um
loci
.
ad
rOponit OD'taln, quam vulgo dilTe
r~ti1l
pru,~eita
à
imr
argu
,ùm
l;
velu
cùm gene ris:
VOCJ
~ , /t{ nlaXlma: appel/Jnt. Secundo
DIli
,
:n
tlIllC
p/.l cx alias fciem ils. Ob{eruJ
pnl< lenti l
r.iblls c P, 'luit! " prop onir excm
,
s
ù
j
t
~
I
iatur
accip
lia:
{cieO
m
bulu
. .tXloma de inrm mét ibm :
I~!tur
feiun r ~UOd
non dfe {pcciem fcicntia:: n'Dl ab ea
innt Intc nme ns,c ft bonum;q!lçctlm
~I"a:
Ait, fi 1°(iIMm fi:·
,
ap.S
.
EdJic
.
lib.6
r
gitu
cùm
io
/
It.l Si /cnm 1tur ,dt m ol lJ. Tert
u,li,in cheli,.dc qua difpurJt!lr.
fi nrrtt/,';o, dlt e::c t mpIJ, ex fuba
l'
loel
tIIl ;It~rcl'U
nUls
~lb,
Q1.ù
fF.
potbt
txlry
trt4
6' Pr61
de onu & in., dcJar~.s,
ltrilQ. S~o li!ln tllr .lxiom.lta
.i ofi ex hypo thdi : quem Arillocc:lc:
l 'lliid am inttr itut dl bonu s' qw:rd
ma,ra:a/tlin~
lXI,o
duo
&
m
t
~
I
l
onit
prop
o
maL . lturf ilç {i qIJld ,' m prim
Slndh
mbll
0l'ttts t~:I1lP.,cfi
t,oOl
Dc:f
VDlI
ç,Si
J m rcs,q uz oritl lr, eft teru m a{tirman
' ;qu~d
plI\fi
~,
indt ,ou/l i inea .
non,
vni
Si
m,
oegl
um
alter
. ml~is
tftatral' 0 unt c:tlal1l hzc JxiomatJ
:llIrcm axioi1L\ exemplo deeb r.tr.
Vrum~.
Cdoncipi , Vt notl ui :td diél:ü colp.
! ~ Iib. p~tc:r
cHIJa m, corn n·
,air , ,si ;gil"~
'ùm
ndo
Secu
E,Jait,
tlleh.·
""!"Ctft ]a:ce , l'mis. O!!Jrtc', cùm
cs mo~en
Jpt'rJ
v{um
m
mltu
.1xio
de:m
c~ qua: in fupc:rioribllS ué. afIirm.ltiaa: e!fe opnedl~
ne:a
m
9
l
X
~
Plll diXit d~tln.>
:
c fcu:m !J & vulu ptate produClt
Tc:r
~Ij:l!
uiom a. !ltiUlUn J & neg~,tiu%afIrm.l
e/fe'-fllpr ' rts fimiles ; vt intdlg.m~s
urat
,dec
""!tm
1'
f'{1'IT
M4ni
ait,
'Ùlll
grne rl liter dTe accipiendJ,.., ciO
rc:ddi .
~ t ~ r~;dit.l
~ llum hlliu9loci: & oac:ndit , pet eum
fllllIe f.létlm mcn
'
~
I
l
C
i
t
r
a
p
erat
"'IIQtlll-;ol tJnCU,ID Cl U~
d,
CfUo
'
,
r;;oblclD:1 vaiucrCal.
UptltlS,t.t (Clcmia::.
ft
..
1
tI.c"7 rrltlT y
re.
10clI, ttipe r..
Vt intelligalUl"
'''1Is tt\ 1;, t4 tx to. ~1ftuÇ
'T C;"~t/l,proba.
ùs, "el '
min
1
is,ve
mag
eft
,
a
quod
I
l
~
~
e
~
olt
~I
féq.,CJls par, jiHOba:sc
a:j 'l~om
- . QlllUgc c.ap.lo.lib.przcc.d: !-niF
CAP.
~Prl!\on
l',.'follr..,
;iti.t
&.""
p
°H
p
"i;,
C
'
�r:
PA C: ! ~
A RIS TOT. TOP 1 C.
-,
. fi is ponl t f proximè diEb filcrnnc: 110u ndutn eft) Ari- ciem l ceteris fcpal'Jt: velUtl 1 qll en ctIlotdem expofllilTe propriecJtem q1\ln- mm volupcarem dTc bonam, neC t~r JUilld.lIu qllinri loci, viddicèc qllod f.tcit problc- plieec, qU:\!l1.1m dIa fic .. Hoc pr.o bJ~1 :rc'
ma ex parciculari vninerflle;& probro p:lr- firmJcur cnbus modls, Id cil, plO 'Clll lri ,
,
'b
1rtl fiu
'
ticubri cuincit vnillcrfale , propter hy- mcn vnluereJli , vd pilln us p.
c
pochcfim. Vndc lpplrcC,probJ,to per hune bm./iue cni:n omnis' volupc as lic r.~I'onx:
Incum particul.ui cuerci problcnl.l p.Hcieu- null.llic bOIl.I , fiu e dux, vd crcs 1.
l.lrc oppoficum. velllCi ft problcnu lic, ali- f.i1eum dt, vn:lIl1 C.lmùm eIfe bOll,Un.
qUlm .1I1ilTl.lm dTe ill1morcakm ; & fuppo•,
("\ .. 'Will proR.ltur,/i anim.l hUl1lln:, fic morcali s,omnc1l1
lO
Ct.m ttlltem tfJe(is. ~ , H [I1i~anima eIfe morCllé; certè qui prob.1 bic aIi- blcml dl: m.lximè d ~ fil1m
: <JUI l ~ ' ci la'
. ~ , ~ nO~
qui animi.i.humanieIfe ~nort
l l~,is
euercet nii p:trtiClllJ.rc (i goltllm, (v. (chol
problc:ml;.\tq; ira ex particubri, etlcrter pJr qlluntur) non v:lgum. Exemp l1 CJ n' l'ir, cl \: termlO.l
" tc l l Iq1l
' 101, vcl'n~1
"
[1lltl
ticularc OppofitulU. Sed hoc nOI1 femper pOlllC. 111
r ·
.
r l
'11;\[1111 \ .
comingic, vtprob.ltio plrtic1.~
Cllcrtl t tlItem,C ife IClt'n1
~ m
; ,e t 1101111 . aè (cirn'
thelil!l pareiculuem. Seimlls ellim ex lib. ex vlrtUtibl) Ç, put.l prndCI1t1,l1U, e . (pi,
de incerpretatione, plrticul.tria oppofit:l fi- ti.lm. Hoc oroblcm.l AriO:orde3 ,pel' f.~
mul vera cfIi.: polle. Vt igitur fciamll ç, cuè oftcndit lt~ir1.
,\ll.1tUO r m~1cl:nd6qll:ll1do thcfi~
C\IcrtlCUr , &. qnlndo fecm dltrlS applrct,qllo m .1glç problctn. 'l1U111
.
. fi rln;ITl.·
'l1lln prJl )n oaceiclai:: Arill:oteles diuidic problcma parti- llItllln,
co'f'.ICI'1"m s III
10
culare in qUltllOr gener l : &. (ingul.l docet problcmltlllU gCllllS infirmabaCllr \'1 bill;
(]IIOUlOdo confirmari vcl cucrti dcbe:l11t. do,(ceiid1l111 dllObus modis,ccrClU1tl rrl
PrilUum cft problcml indefinitUlU: quia 00 qU:trtllm qU.ltllOI'.
1 cos C~'
conftJt, vtrùm vera pon~tur
tlm affirnutio
II
P rod,p rtiam. Redit 31! 0
(cd
5
quàm neg:ltio particu!.tl'is,ao altera talltùm. p 1Ican
' .(.i1ibu
· dO ~ ,ql ' non rLO l'um vntUCl
" 'l{~r- ,
Illdefinitum igitUr problcm.l hic appellat, etilm parcicul:lribm problcm atlS !1nqllC
Um quod hlbet notJ.lU plrticulll'c:m, vt ali,
Scxcu51gltur
"
1OCllS, (.Cl'!
qlll. diu1-,
lllUllC.
n~
qnJ. voluptas cft bona; qulm qllOd nod eJ. - fllprà expofuir) [Ul11itur ab iis, ln
CUIlI
ret, vt voillpus ell bona. Eodcm modo diLllr fubie{tlIlll problcm:tti s. COI~
lr
lcccpit propoGtioncm inddiniti lib. 1. cap. Iib.l..cap.t.p:trc .t. V(m hllius 10CI ' qilod
ra'
~.partl[
&. .llibi.
De hoc indcfinito pro- :td plrticlll.uc problc\1l:l, r.dis dt: SICPI'O_
blcmlte duo docec. Primo oftelldit infir- bic Ina, (er.empli'gr.ltil DNon om"filtltlJrc,
mari vno modo,id cft,fi probemr vnillCl-(l- lupt.ltcm eflè bonam. li vis id COll ~J u. (I
lis contrlditrio, non item li probcmr p.lrci- refpice:ld (ingulJ.s volllpcJ.tes. nam 1;cric
(:ul.ri~;qa
parcicul.tres cnuiato~
(ub. dJI1I ofteldcri
~ elle ml/.ls ) prob:t~uldC'eoncruiz ponllllt dIe fimul vera:. P.lrco
roblem~,
Sc:d fi vis infirn\.lre) 01 cr, pocexemplis: quia fUllt pcrlpicua in comextu.
iqllOt clfe bon:1s.;tduerfarius CUilll,tlI fJt,ri
r
Secundo cùm lit, Confirm,/)'i ftlltem bifarittm,
lit exccpcionem profcrre , eogeru ~tqlJC
docet idem problcml indefinittllU confir- vniucrfaliccr voluptarcç eIfe bOl~'
utcJl1
mari duobuç mo,!is, id ell, ve\ prOblto parita cllereum erit problcllla. E b . ~tIlJ
ticllllri,vcl probato vniUCl !àli, fub quo vni- hic locus bipertims. Am cnirn (u le ~IJC
ucrCllc colltinecur. Il.1m (ub.tltern.l fimlll probbn.ltis cft fpeeies fpcci:tlifsHlll ' (li'
verl (unt:V[ omnis homo cft lninul,&: qui- cft gentls. Priori clfu :\rg1lmcncultl ~Jl
dlm homo cft lnimàbccm I1nllus homo ell mitur lb illdiuidl1is iÎlb ci cont'llClI. /ljt,
bpi,,&. quidam homo non cft bpis.
enim eft Jiuioo fpc:ciei in ind\uidul. "it,
8 Cùm ttu,tem t/',(is. SccunduJn problc:diUu,rn fuit. [UblUdi, in problcrnJ:càittJJU
ma cft definieum, id cft, dm dcfitlilè poni- 'lluffl4JmOrlUm Il' "VllÏllerfo/ibU1. Vl d•
ml~
ambas p.1rcicu!.trcs elfe vcrlS , & vni~I
uere.des dle f.llfls:velmi non omncm volu- pJrt.l..cap.l..Iib.l..
,
. i ,~Il
pt.ltem dfc honc:ft.tm,id cft,lliquas tallcùm
11
Pr.clrrftt gwrrtt. poft
c n~:
idiclI'
elfe houc(t;ls ) ali9uls minimè. Hoc pro- hunt multa: dillifiones : qUI ,1 "~\ntJ
1vcpJ
infirmatur , id cft ,j'robaca genus hl fpccics, & ha: {il~.t
blema bif ~iJm
:t!terutrJ. vl1illcr(,1li. pOile cnim chelim eIfe, clollee perneni.lmm ad indiuldll.l, lf" II. lt):'C,~
aliquas [:llltùm 1/ûlllptatcç elfc honeftas: fi- membra lliql1.l , vncle [UpC:
uc quis l,l!obtt omnes cfTc hOlleftas , fine menta J qucmaclmodllnl fuit e:<,p 1 fil,
dié\.o loco libri l.. Ait, ttl/tM dit Iim (uD:
null.1$ elle honcllas,infirmlbit tbefim.
" ialSlr.
Al (i '\!Il4m. TertÏtlm problcmadl:
pra:l1leg:lto loco libri t. Ait, O.bIIC
,
ludi ) ab co qUI thdim dcfendlt.
fr~
magis dcfinitum : quia vnam aliqlllm fl'e~
,91.
q1t
f
IJ
�13 l' - ,_
LIB. 1
r.fttft,f'
. ~ , dillilio
fI~ 9tH'b~f.
Septimns locn~
Ill.tc en. ne
,lccldentls, nuo. 0 in probleb-Ipertitus
1[ attnh
'J
mum. Hic eci:tm locus cll:
densefi ,Vt pra::ccdcl1s. Am cnim ;tcci-Ut efi li:genus
,r
'
_ ' 1011 0 d d'lUI'd'Itlir 10
lpecles:
turt!n:u' ~l1ecs
, fpcci.lliCsima , qua: dillidi[ocUrn ,1.,- 1III 1ncflUI-0 Il.l. Arill:ocdcs hune
tx tillplis.c .lru
" tr.\ '~ j -I[O pra::cepte,& dll(')bll5
h<ns: C '_ ex qlllblls colligitur .lxi~u
neI"lit, /11 llull.l Cubicétill.l :lccid eotiS p.\rs
1 acclde,ls nOIl ine!1. Subieaiu.ull
t~
v.
CAP;
1:
39j
parwll intellige fpeciem;' vel indiuiduum
Adde axioml affirmans : ~ui
al}qll.l {pecies:
vellJ1dlUldllllm ( [llbaudl, acC/demi fllbicét1l111 ) incll: , ei accidens vcrè inciTe dicieur. vclllti li :Ilicui :lIlim ah il1c~
albor,
rcétè dicitur lliqllod :l.lIimJI cne colr~tlUll.
If .Ad (olljrmam{::m . Epilogo COB
c1l1dic vnillcrfum rr.lét.ltu lU de problcm.lte accidcntÎs , qui dliObus libris continctur,
PAeII A BERIGA
LIB R V M IV.
TOPICVM
COMMENTARIVS AN AL Y TIC V S.
"-----------------IN
CAP.
I.
DEL 0 C l 5
p! "TtNINTIBV$
"
Al>
problctnJ. generis.
,~>- rj ~l'
~\1
f':~\
r-~'
'.~
co-,p;~
~Ui,!t;{'<f(.
r] -. ~
J, (~-r."
.
2:~1.
t~
q,
~ J.i .,'L~ .
.'
1
POlllt.
•
Xpofito probtcll1:!re lCcic\cnti\, trolnf!t 3d prool elill ge\lcri~
, JJql10d v.\rios locos pcrt.nciltCS deC1.HU : & primùm in hoc
primo Clpitc nOl1cm 10
DiffcrClldul11 proponic hoc
Ibro de probkrnllc generis> Ce'I<tio al1ccm hbro Je problcm:!tc proprij.
11\1'Ill n.'
eln 0 r d"lOIS dup \'IC('111 llrcrt.
c-:Pn,
Pr'l!pl) ~1Il
o!1:endit) cur h.rc probletn~3
('1_r r.t Il.lntllr
1 fi l1It10nlS:
,- ' mOlC
_
pro,)1 l cm:!tl' te
~l'tar
problt'nu .Icidm~,
Prxpo~fil\t
. ~Ilqir
Philo(ophu») (1robtern.1ti
hl"1i1ci,'Ol~
' C1l~ - eIcIl1CIlC,! , br : LI
b
, c..\111<pIJ.I1\
,Ct il) \,1.1 [<[ tL'1.:d lIll: t]lli.l Ccii icèt dcfini cio ,Ie- '
tlll1 fCie Ilbt,rc gelu~
rd ddl\;icx , & eJ1'e
It 1l) J t ptrllpnl, Subiicillmur lutCm rror'4 l, vd1 c C olec'-1dcml' hxc 0111111:!,
' qux olt ge~Ilt:(
Il ,proprtlllU, vcl ddinitioll<::11l pertit~1 1\ hll
l laf ~c h'' \ ~ rlru.\
\ , nll
j ' 1 I>' ,
'
Cl.lICIS qllXrlwr;
t ubt1hor~,
& in iplis [cientiis exa-
~Uenti
minancb. de accidentibLls autem di.llctlici
qllxrcre {oleot : cùm qui.l nOI1 ira [lib ccrtllll Ccicnci.lm clduuc , tum _er!l1l1 ,qUI.! ~
his in vtrlmque p:mcm flCI!tUS dl[plltltl
potel[: quod quideln cR- munus di.tleébci.
1.
s~ i",Ïlt;r pafitmll. Scquuntur loci
pcrcincncctad problcma generis, Primus
locm c{\: l (Vllocn<:Ïs: cui us lxiom~
neg:1ri.
uum cO: , 'cl.od nOI1 arrribuimromnibus
C)'1gs:ncis,1101l dl t;ellus. Arill:otcl cs hli~ç
JOCI prx cqHlllll &. ç~rl1'tm
crJdlt. Ait,
'1"erlMdllJotlt:m in fI('{Idt'lltc. VIde loeum 1..
lib,l..
3
D .-in,le ["iclell,IIlI'I,] 5ccundus
ell-:i mO I!o ~rtfJbudonj,.
loCI~
AxiOl11tl itol concipittlr , ~od
1101l.tttribllÎttlr III qux!1:Îo~e
qui.1 el1, lion etc gCllltS. vcL~od
.mnbllltur in qu.dhone qUJk cll,'uo dt gCllIlS. vd,
Q!!.od rci qu.1htJCel? li~ndcJt,
non ~It CIUS
gelus.Vd,2LI~
rCI :lcCHht, noll, cft CIllS genllS. Prxccpml11 & cxcn]!'!;t habcs in contéxttl.
4- ).r,IX;YII,1 a/item. Tc~tils
locus dl .t
ddinitiollC :!ccidcnri.s. ,AxtOm a cll:, Quo,~
poten .\Clc-Ifc,& ab~Jlc,noe_O:
genus:vc!, CUl
COl1ucniL :lCCIJClltlS ddioltlo, Id non cft gc~
nl~.
Ait, )"~(tlbaYIf
lib. 1. CJp.~,lrt8
5 p~.fIre1
,.itlmd,:YII. O!.!,;u n~ ç 10Clls ell:
.1 dillerhrJte cJrcgonarum. AXloma dl,
"ion rotcll: in Jli;1 cltégori:l effc 'gcnuç,iu:l-,
Ddd. j.
�)94
.
1. ~ A C, 1 N A RIS TOT. TOr 1 C.
. 1 li)
· ve1, Quo cl non cf\:
• in Cl catego- cf\:, q~lOd
lil Iipeclts.
pro gencre r.llU11ptu ln dl: .III t IC Scril)in qua cil fpccics,nô cf\: illius fpecici ge- de p:1.ueioribmdie.l tllr., qll:lm fl!cti.es;;<crnnus. Vide h\liu
,~ loci prçccptlï& excmpIJ. in CilUldp c~m
J.i,t. , 'lOt Qpillabtle,;1{' It adiu n'
C.oAtcxtU. Ait, R li rf uji·iwti·:. $,CÎelltll Jililm. Tc:rt;o cùm ait, qltiag ell lll., erlll11
dleitur nOl1 elfe .qu.llitas , [cd. ad .1hlUid" git flnd
J ~enrum
hui,NS loci.; qU1B~lIC
ftlSI, vero pcr gentls l.mus PJ.tct,quam CpI~
.. 'b . diûqu.m:nl1s 'ld (clblle rcfcl'ml'.
ft fpcéh:tlIr, rcdl1eimr ad cat c goria~n
q.Ul-· mitur axiom:t, ~od
de p:lllCI011 us .
lit.His. Vide C:m:gor.c:lp.8.part'ic.3I.& ji. tur, non dt gcnus.
'
.
& qu;r: ibi notllli.
larat l''c'
IO
R urJ"1 (JI~
de totidem. DCf,·. <> dat
6 Item [con{rdfTamlllill. J ~ltU3ocus [umimr à (pcciei p;1~tica
o ne.
Axio- cundJ.m eiufdt loci l'.:trtem. Ac pril~
!1l~J
ma c:ft,~od
dt îpecici particcps,tlon cf\: e- prxceptum: ex quo colligiwr hoC ~](1 ll Seius genus. ,Hùnc 10ClIl11 Arillotclcs decb- ~ocl
de totidem diçimr ,non cil gcn \l;llo C
r':ll1s , primo prxcioit, vt vide.1IUus, :m id, cllndo cùm' :lit ,."eDlli fi ,omm) 11l1l11 rl C ~ 1 1 1
fi" n.
'
1
"
10 ClltlS
. & vn1l~· . ' TertiO
r
qUOl1in [hCil po HlUU CIL umqu:un genus,
OCllffi''Cxcmp
,
ltl)11
fit p.miccps (pecici. Secl111li6 cùm ait, De- ait,Simi/itcT [fit, ] .lddit :tleerll fll elCC!JIP .Ele'
finitio ,umm, ocfil'lit quid fit p:lrticcps , fille primi & principij. ~rtO
cùm l,1t 'hll illS
dfe particeps ; nc:mpC: rc:ciperc ddinitio- l1/en.t~"
,,/Item . , pOlitfundmU~cr
nem dus quod p:lrtlClpamr .. GemIs aut(m locI, Id ctl:,geucra!c aXloml, Gcn~
. oti J •
npn rccipit ,Iefinitioncm Cpecici: fcd'è con- de plrb~
, qU:lm fpeci~
"cl dm el CMtil
recipit dcfinitiollcm generis. Ait, omnium eitljmodi, id clt, Yenufqllc loCO~
trario fp~cie
TertiO cùm ait, Patet igitill', proponit axio· loci oét.wi ; .fccl & a1iorlllll filP 1l!Hp1
nl;\,Genus non eft p.uticcps {pccic:i : Ccd Cpc- fIImJ vt loci féxti.
'
.
b iis ~lI:t
cics dt pJ.rticeps generis. Q!:al'to cùm ait,
COIl{t,lera/ldum igit/l.T, rcperit prxccptllm,ilIl VIC/ere rt/llm. NonI15IMl!!,l
. 1)1"
Judquc adillnéto exemplo i1I11HrJ.t.
non differunt Cpecic, continet duo ~X:%
iis
7 Fr,eterea ["ùlendum.] S~Xtl
10etU t.:l:a!tcl'lllll affin'l1l1tiuum, QE.od vnl U ti~lI
ducitur à fubicél:is Cpcciei. Aximn.l cil, qua: Cpecie non difftrum, gcnm dl:, .c lIlI!\,
I)equocumque dicitur Cpc:cies , de eo dici- rdiquorum c:n.ge~lIs;
a ltc~I1n
;tbd~unr,
tur cti.un genus.vdJQlIod nOIl dicitur de iis ~od
VniUS ex IÎs qu;!: Cp eCH; non
coll"
t)mnibus)quibus :lttribuitllr fpcciesJnon cft non dl g~nm,
id nec rdiqnorUffi c grililO
tius genus. Hllll'.locum Philofophus cx-_ Hune locnm decbransPhilG(oph us , PIS~n
1 fi . . '
. commune pr:tccpwm,vt YI..clc .1tTl
If
p1ieat {.c
nltlone /1( e)(emp 1o. .
pomt
rcicPc
8 Item ... idendum. SCRtimm locm,coan- id quod in thdi pofitllm cfl alicw uS nUit
n.
. remotl,
. ( u- gcnll5, ctllm
. T)V'
~.r
•
~.
J jl corum 'j
gunams
ln~ pro bl elTI:l gC11CrlS
O"Of<J'o", 1.. C "
}.it,
mÜlIr à l1ullius fpccici p~rticaon.
A- fpccic non diffcrunt, fit genl~.
néc,:e'ycrbJ:
XiOllll cf\:, Quod ,lice vllius fpcciei eft parti4/1111011 "idetttur.
Idcirco addlt ha;c 1 ti;!ll
ccps,nce cil: proxima gcneri fpccics, f.:dso il1 ql1i~
di:ltctticus non rol~m
vcris, (el cS"
co generc ponitur. Ratio huills axiolUa- probabilibns propofitionihlls vtirU r. dfvrt ·
[ub gCl1erc colloc.Hur €Undo cùrn ait, SeJ H'lui ro41l~t
':E~eJl1
'
tis cil : quia (pc:ie~
vd imcd~tè,
Vt [lib animali auis; vel me- prorcc:pmm &.axiom.l Jffir;n:ltlll\l· sn Jl'
.1iltè, vt (iü, loinu
, coru~.
ft · inledJt~
pli grati~,
QQ.antitas dt genns lieM~
qUi~
collocltur. {ub gcncre , eft p:lrticeps t:lntùm obilillffi.: c:rgo ctiam in(cçabll
R',rlllll, .
generis. fi vero mcdiatè, .tune cf\: pJ.rticeps fccJ.biles & inCc.c.lbi!cs linea: non 1"11 1I 0 ~
cibm illius Cpccici fubllterox & imcricéta:. fpecic. Tertio CÙ.l'Il:lit J &. ft ')Il f Œ!~I• v[ corum cf\: p:lrticcps al11S; & luis cil p3r( effi.. ) propOlIlt aXlOm.l tlt;l:C7;ttIl IIlJn : oil c.
. 1
r
fi tul c!.lm
'
.
("
. J. .
· dlt1J~
(
uceps
:lI1lOl.l is ; e0l11equcntcr corulI! c: '.
lit ,'lit f 'l 'l U JI ~fl l lof
I;lU.) ,
b ' ~J e '
Cl
prmiceps anim:l~.
Hune locuol Arif\:Qte- xcmplllm .. Si quis cnim ,licat ll1(c It'funt:,
Jè~ dcc!arllls,primo tradi~
pr<tccpnnll. Sc- f~ . gcnl
s lincarutn qure diuÎ(li I~On
P.oclpile '
cundo aùm :lit, Si igit ..,. po/hum, ,adiullgit ex llOC loco refdli poterit .; qllllllllC ;c. ,li"
c:>o:empillm.
fine dubio non cf\: gtnus. lint.Ut.lm qU letli-'
. locuç" uidi pofI'lIl1t > qllandoqllidcm ~IS li QJlIin cV
9 Pr.tt erea "idmJuin. Oa.1lU~
à numcro fllb\eétomITIJef\: bipcrtitllS.rcfel; buim.r; con[eqUClltel' . n~
c.ll gcn~IUlt('
~
I limr cnim gC1lIlS: vcl quia (petics latiùç pa- rum mdlludll:lrt1m , J1Cc:t hlS a~tr(,
lbi1c •.·
, let,ac de pt.lribus dicimr: vcl quitl :l:qllè la- Ajr. j~ '111 cd ~inlm
~ft,
?imirllm ln eG jipc;t'
Pltct, ae de tQlide'm dicitur. Explic~ns
AIt, CHm jpme nm Jifftr41t'" fub:lUd l ,
~ _ ~n[c;ÙJil<u
.
J ,l'l llhiloCophu, primam huius lopi partClill,· f~,bile
P,~m
pr;ci~t,
'l't. Yi~em\ls)
an ,en us. ( ~ .
r,
ft
1
'\Ir
te:
�m
l 1 8. 1 V.. CA P. II.
, (datum gelltls intel/il dati generis gcn erein
prablcmate ) contil
itUO
POf
cft
d
ge, qua
I\rum .1Jlirmaciuuln
alte
:
lt-l
A P. 1 1. D 'E V.
iom
net duo .1x
J s.
'c
0
L
ibu ucu r fj)CCiCl
s
erl
l
I
Il
Superiora omnia gcn lm
.
Jt1uum,
C'ru
ne qllidefi: .I1t m neO
\'hi i .
tom loc i:id in quxHio
dl fpc- •
(ep
"
~
ite
e.lp
u
b
i
r
n
c
g
hoc
bus
llr
ori
Unt
cri
llCI
fup
idfl
qu od ing il. ' Nullum ex ~ . Prim Jxiolna valet ad confl're"
ent
tin
per
I:tilll dcro~lem
cid p ~ nic('p
Cl 1ltÙ rn
allo. ' .
hr.~
1
ndnnl,& i l1 ~ rml1~I;ponei
ml
I
~
)
s
,-o.,'!!
C
a
l
("nlells
•
um
eim
!oe
Dc
ur
igil
tm.
ne
ttli
Hu
.
r
f
'
~
e
,
um
.llld
IlIscapit'
lle- adinErm
"C:
o
crÎ
cc·
din
prx
l
it
r
pon
.
uiw
1
pro
fw
1
)
nmllS
te. A:c' ISp
hctcrag0cnca, r.lllÇ Fui olophm, Primo
1
cft : S'1 l'IlIt UIiO
lU
le doec:t hoc
lm:
tiul
rD ies IOI
n14
ûlir
Il
'
olT
v
.1xi
&
fCc
dlè Cpecics alte- pcum ad problem 1conlirmandllm.veluti il
lills• AriQnlus non pOttfi
- v,llcrc
pri
)
lns
l.1r
dtc
Ulll
IOC
e
r,quod cfi gCOIli
IIJA pro O,t des hun
album eft S'CIlllS niuis;eolo
vt rc!pici.lmlll :Id
:llione quiâ dl::
1
l
t
p
e
C
qua
,
in
~
r
p
i
niu
r
8tnQsluo~
:! albi, lttribllc:tu
qui
l1.i:
tcr1
ll
fub
illud. SeCLIn·
&
o
n
o
~
)
t
f
e
erg
uOl,ld
.~IJlQtenr
atqlli hoc cft falfum;
difub
.tri
loc
it pr~ccol
s
fpeEle
Oc: ~adt'm
ait, Rurfiu'['.,idttsduT1/,) tr.ld
~i!
necternis, vt Philo- do cùm tineus ad fC."cu~!Yl
, j )( jom.l,
bal
Cu
non
~OPLUsbinlu
pellm per
x.
bti
iul
cIplo
rcE
."m
ad
exC
t
lm
bra
taim
d
:l, q'uo
,Otc:x,ru dcc
t~lI1do
11011 iplilm axiom
illud item ;''' pibllfdam,
cft)
rtm
id
Ho
m,
,
ip/û
t
aIt
{iU
1
Ait,
CIIl1
tbliCite
erur len elNm vJlet.
in thd i.
lplllm l'rn dcm ix, qua: "id
d pro gencre poli,eum cil
cOUoCJ/fill
ub duoblls gcn <:: ribus Don (ub-ll. pfUlD,quoeris obilc:r menrionr!D hic f.rcit,
gen
ternis
lltia. Hu ün
candeln dIe rat io·
(lib vdirtute , & {ub (cie
ltr tl c~l:fi!
vt dOCCJt, quod ad hoc, gen
J;b ul, (oluie
,nfI
eris. nul/um eab
'lm
oti
.St
ob' dl~,
~Qal
- nem proximi & rem pJrticcps, fl·d eontr;t
col
m
ntia
cle
prll
~
t
;
g
e
n
ell: fl'ecic:i
~i fi b leébo ne,
, pronint i!:CJl!I,
.'
cribus . qlli.1 vcriùs
flpar
~ Cn
fipccies
duo bus gcn
ticcps generi s.Ccccrum;l
'
tflr.pC~1
"
,
.
:
a
l
t
n
~
u
c
f
'
mus.
,U
non
qui
,
IC
S
~
u
c
o
l
tUtl
IL
elt
Vlr
us
m
' ntu
~rtO
o gener!: {illnpc
, docet
c011ad4t, .1diun· xim
c~lJfir/at
9";
'ro
,'c
Ei
,
ait
m
~
c
Cil alrerellnl ;tlt , Cf/(od fi 'JUù
genu,,"
feculldum co, Tcrtio
llm
bad
nem
lio
pro
acl
pon
re(
atis
om
ad
2~icOQ
no v{um primi axi uerf.lrills Em'cur io! ind fc
m
cic
fl'c
elfe
m
tÎ.1
den
U~t pru
,~e
1~Il
qUlUJO Ccilieèt .1d
fcd etiam fcientla:: & vr ob- {peci"i, {cd ucg.1t illeffe ramquàm gcnus.
IrtU~S,
'f&ion tm
J.Ini
{uf
.l
aliquod ex (upccorrigit .1Xiom
~Ite.'
ltiQ,ait
tUile caim probJndull\ cft..,
gct
IIn
duo
Si
in qu~lioC:
it:
elp
con
~
b
i
r
t
l
:
us
lllud Itol
~lIt
muni rioribu$ generib
SI Cup,c~
hoc aXlo~c,
ub.tlrern.l J ncc fub .1/10 com ll efi quid ell-,5e vtendu~
I~Qtre
\l ç,nO
{peclci
vni
cur
s
eie
bll1
fpe
net
attn
e
uod
tUn
!;
ahq
,IIt.
ti
~tcies
tUlll r iOTl/IU gencrull'l
di[
JtI
[upra
om
quc
axi
ie
quo
Hu
era
a tenus.
quid cft ; cct
~tapi
& {cié- ill qua:llio11e
cici ae·
& virtu~
fpe
:
.1
qui
qua
:
,
t.lt
uta
obf
ilit
con
non
iIIo
1i.a0nt~l
illudJaut (ub
.1ttribllunmr, '"
h'abiiu , wn qu ;lm Cfe:Ittr"blu:ntur (~Ib
tribuuncur, codem modo
lub
'"
ti.1
dl:n
li .I·iucns a,t:
pru
Vt
i
t
u
l
e
~
lit,
.
e
er.l
Ind
gcn
e.
ner
cici
{pe
téJ
Iftu
d cft; etlol
qll1
ri po rsit. Si quiç fUlltcius
inc
illlc
eoc
'filC
qua
10
a
i
t
n
e
l
~
f
ini
lilb
~ r go.l
trllJllirur ltom
~H:cié
dlè
m
homini
tÎ.1
ur
dcn
11c
pru
UU
ttrib
.•
ani111.11
((fe!ltia: It .1dm~re
. Si vero li!oll.ll1tÎJ, 8.: d eft,& fUllt hominis gcnc,Vtetur priori rcijlonlionc
qui
ne
~itl1
feientiç, in quxftio
auté fi ..,,,,,m,prol'rnd':uti.l m cile fpceicm
~Plet{
ll. r.l. Q!.arcù c.Jm .1it,@~d induél:ionem. QyinlCI
fiol
oR
rcfp
. poR~ricm
~tlr
.lxiomol Fer
.'I!~t
nOI1 d,c!Jrct bJt idem "t fifimp/icittr,dcclarat v{ilm ,IU (ait,
ttr. rcLi hq:lI l ,cU I' Arifotde~
um
toc
ra
co
ond
cfp
.1tis ad probJnclllJn gcn us,
tO lllJo ~t me/ior. R
tIof~1l
fÎlprl dcm primi .1xiom clubitJI~r
vt
(
tiem
le[
an lit ~en , u~,
dÎJ
ia
Cfll
;
folum
didiCint aue eHe
di{pucat, de' quo non
clel.
~ lU ) 10~ , [.lm ex veris : yidentllr {ed etÎ:lm an v110 modo .1ttnbuJtur fperup
~
c~
e
,
&. iis qua
~
O
I
'
i
l
e
bJr
pro
t
"O~I/;,probJl!$
Hic 11011 (ufJiei
ltia
dcl
xpru
"lu
ln
tca
pO
clel
l
{pc
Cll
ui
am
rib
vit/cri
'te rCi 1 I~:
rioribas gCllcr.ibus .tct
dl,
~roh.lndum
vir prudcm nouit ql~
!It~ndela'(us
fiionc quid cft;red t'r~ca
non
l
rr
ocon
:
rcm
t
c?
lilll
b
Itt
.la
icn
cm
..
fu
l
~
g
e
'
Clfe'fc' ~'<Jlo:
(pcci cm 110U dTe ~1l5
.S.
cap
.
l'HI S
ior
Jm
llcr
qW
Po
.
b.l
II
u ia (~t
ere contenu p;lrt,~em
~1Iefit.lq
Utna:tCl'lllrlun, . ta gtn t'roblt'iDltc po Itllm e,ll. R"m
'lIt felll IIt )fc ien tia cll rcr
in
d
quo
pru
;
cum ;l!t ,w e~cJnplo,
\' p~r . todem moclo fe h~ bemverC.ltur, !lhilo{ofhus eXl'i~Jt
d~Qti
s
ani
bkma,Lahum
pro
lis
hoc
S trad,dml. Slt
!Ua!fu cro InaQionib
funr aliter at· ["t; ft 'lUIgCIlUs inceffus. volo vti argumtllpof
J ~
tes
gen
ntin
CO
!Iie ali~t
tio eft
c.
a. ~r Cc habe!'c.
I.1tionis , iJ dl ) ~ motion '
:imllsICtcu!. ro generc
dec
cies roC>
VQ
fpc
cil
s
dfu
Inc
,
1m
.
f
I
1
4
'
C
r
t
~
i
J
n
°
;
dic.
\~iQt
gea ere !i. Si igitur
Ddll. ij.
ApUU fNUndus.à (upcr~oi
__ __
1N C
S
Ir'
'rl
a
�1. P A C. 1 N A RIS TOT. TOP 1 C . . 'nl is ,
'tlonis ,ergo cft fpecies l.tti onis, mllè ar- nus .lnimali5,:mt animll cft gCI1US VJlICo yI
gumellt:1bor à genere ad fl'e ei em aŒr- Ccd lnimll r.C'n efl: ge nus ùuel1rJ s :er~lio'
mltiuè: :lC fi diccrem , cfl: ln imJl, crgo cft Uf.:Il~
ct1 gCl1 us ll1imali5. Miner patet .. cne·
llOmo. Oportct igim.lic Jrgul11l·u.\1'I : ln- l'cm pro'oo:quil viucns & lnilll:d [u l rc~i
fi ~
ce ffu5 tft fp ccitS 1U0tÏOllis , nemre fpccie5 r3 {tlblhcr n.l; necelTe igiru r, el1:,vt.afi~)
(libn'mot.\ : :ltqui [pcei~s
proxilllX ftlnt, ge nc- O'cnuI,3t:t'rum {oc eies . Q!.ed aute
,1.1 alOI
'J
S"1 HUC!l1 ,,.
•. corpus
r ..üo,corruptiO,:lI.ého, ct cminnrio,\'Jr i.ltio,
;; CCrl\:1, rIlC 0 fi: ClInO:
,1 I11I1:i,
s..l.ltio :incelTm .\u:cm nec di (pcc: el gene- lü fIlI,tr;or:l gencra :lttribulltltlH " chU' ill
"
"
. rltlonil,nce corruptioni'i , ace :t u ~1:io
tls,nc
equo,koni,& cctr.:ris lnilll:lJ'I l j'pc CI C im
.1l
/1.
15
gui d cf\: : cerrt"VIllC
I è.:. 1:anhuilli
ckmi nmi onis,l1 cqm; v.tri :nio :iÎ5: erfa.l, [u f- '1l1J:Lliooe
fie icnti ( vt vulgo loqu:tmur ) (pccic.:rum c- Iunt gcn<. ra Cublltcrnl: (hoc. (1l~\.
& pO'
iltiolli s. AxioDll lO CI .1x IOn1.l) atqlll VtlïUlll'rtU S. tl o 'btl tU !ll
nUfficrltione, dl fp(:cie~
, id ell: , :urfl '111 .'C
hic ctt, Q:!.od lliclllll'> gene ris tl1 [pceks rc- fi ci il ~ . Ait, "lit & gem~s
rnot.1 ,etÏlm alicuius proxima: ci li [',km ge
problc',:ltio,quod pODtlIm cf\: , t~rn
:n q~v
ueris [peeici fp ccies crit.
nm: vLVlue
n~ 111 exem plo CUpfl .lt ~iI!l.t
S.
3 RJlTfUS i,~
'j/libr. Duodecimm 10- h.\:c erat thdis, viucn5 clTe geOl IS ~l'
11[11,
eus, hu ius c.\piti·; tertillS, {umi:llf a[np;;- Ait, O'Jlccics,id cfi,fubiééhun pro ... l~è,[
rioriaelll:rc &. infcriorib ns fPCC1Cbu •. Su- quod {cdicèt in problel1\Jtc po!it~)ncd,f
pcrio~:t
gc nera intdl
ige : qt ~oum
{pccicç dl: in eoctem exemplo :tnim.1i. Alt ~l "t~ ' ~\lti
,;
attributLUll probkul.\t1s. IJl ~ uorc
s :t lltcm [pecici contenr;!; {lib Cubieél:o l'rob J'~1t0
[pceies i!1t e lig~,<Lux
colloClntllr Cub Cnbic- n homitli,equo,leoni. Ait, idl'1l'; vt '\'ibu1'
é1:o problematis. ~onÏlm
lllté g CtltlS &:. in aut equuÇ, lUt Ico. Ait,f"b cI'loblM :!/~t
f
qUXltiO!lC quid efl: & [vnonymeos :tttribui id cl1,Cub viuentc,& [ub .'l~im:tIL
~;I!1"
dcbet: idcirco dllD funt Idc :txiomat:\. Pri- ncrtl (il1tfitb.tltmltl : viddicet Vluc ns ~ 't'oli/'
mum ;\xiOl11l cft: Si primuIn cf\: gt:nu5 [c - mll. Ait, [id,] hoc cfi, viucns. Ait l-S l' t
cllncli: ncccfrc cf\:) v[ ipfum prirlllltn, & 0- mu~
gemu (onffit"el·e. {ub:ll1di, :l1~.
01 :tf' b r ,
~
'
'pecle
us le- mane:lIl1U S10 C:OllClll
excmp 1o. !>tt,lI
. 1l1lls.
mnia eins gcncra ::ttrl'b ulntur r
cll11di in qua;[tionc: quid dl:.vdmi fi viuens fefubfl>e, ir,iclcl1:,non effc fpecicrtl;1!1llfuitiO
cf\: gcnus lnilU.\lis:necclle ef\:,corpm &fllb- Animal voco [pcciem: quia poCtU~
" pt·
il::iUlm .lttribui homini,equo,leoni,in qll\- problem:ltc vt [pccies viUClltlS. . ,~ J
f\:ione qtüd efl:. Hunc 10clIm Arifl:otce~
ex- cirm,ideft,l nimll. Ait ,f/lb il'fo tflt ~ 1111'i·
clC
pliell15, Primo trulit commune pr«ecptulU, cfl'c Cub villcntc,qllafi JieJt,dlè fpe sdfe
vt.'ld hUllc loeum rtfpiciamlls, tille confir- uentis. Ait,/'oc '1Jr ~(1j/S
, il! d t, vJl:~o
m .u <;, fiue rcfdlerc vclimns. Secundo cùm getlllS :tnim.t!i\'.':>
5' e~fo'
ait,limbt min! di[crep.11, docet hli~
S loci v4 COllfr,/erm·e f/i.f11l, HlaC~t1
5irW
[llm ad "enus ellt:rtnlJu:n. vc\lIti fi Ceientia {jlit prius :lXiO.lll:fcquitllr 1l0IècnU\()rJ~
cfi gtn
l~ vi rmtis: tlon fol~m
Ccic:mia, Ccd c- mum dl genus {c:cnodi; on;tlCS fl pr~loJ=,
tilm ciu s gctltl5,id dt l\lbims imclkétiuu5, gcncrulll cldinirionc:s attribllcntu r C 'd,~.
fort iw ,It III & t c mpcr.\1l~ia?,
qllx fuut [peelcs & fecuncti fpecicb m, in q lxfl:ion c ~1e5
virtutis, .mnblletllr iu qu.cltlonc qllid dl: Foreet: & irl concipi : Si rrilllllrll. t 01111)1'\
ltqlli hoc dl: [,tlrum:clgo & illud. Terrio [ccundl; non (olùm printi, Cc,l el~Jt
,)cl '~s
cùm l it cOlljimt.t/l ti tl1lt,,",doeet, ql1:1teom 1- primi gentr.l, C(:cUI1 ,lo &. {ccu ndl peNin"
dcmlocllsv.llC.lt ..\d gelllls confirnundum, :tlribUI1~u
in (Iux/ti.me qlli.! cf\l'cll':O:ldieél:l fu licct l 1tqui .t1i5. plob:>.tiol1C:.I1.tm [( les <locet hoc axiom:: yak r..: ;!J r '\' t)J1Ï
OK co, qllod prillll1m & C
,:cllndum :lttrtLu - dllffi .vdlUi, Si Cciétia cR <1cnllS virttltl ~trJ'
unmr fpeclcbm fI:cun.\, in qux{li9nc (Juid Ccitl1tl.l,q udIU h~ , bit1l
~ l~tcé:iS',r
J~cfl:,!lon l'rob.uur prxel ~è pl i mil m cifc gc- ~lItiu
r y irultt, & fort ittldl/li ,8<. tCf(l1J'~
nm Cccul1di : CCli t.1rm'tm colh!?,i poteil: ,pri- ti re, Illllll:dbollC'lUld dl: :1[0 111 f.\ ~iOl1'
mllm &: CeCllndum elfe (ubl l;enl.l; ldeo vt poIhril\~:cq
& prim. Porr'; hoC l~i /lOP
vc\ primu ll1 fil gC:lU\ Ceclltldi, vel f,:cundl1m non vaIn ad probandum gC lt~:
q "CI1~
1
pr imi. erpo prob.lmlumelt , fceuudum non quicquill [ynonym" i :mriblliru r ~ ~r ~l(i
dTc gCI ! lI ~ primi:tlIllc rcac: eolligerur ) pri ~ cùm criam diflèrClltll &, (pteÎt'S ,11 1 cif'
mum cn e j;':lltll fccu!ldi.:>.d hoc commodè cnymeo; .lttribUlntur > VI didICU!\US ,l'
fi ent duo !yllogiCl11i hypotltctlci, alte r con- s·C:ncgor.plrt.lf.
pcci fTl ;J5
djtion
.l li~,
.tlter JiÎ!unéttls : fjllorum hic ef\:
r R~rJI4
Ifl/iTllilducr: dnc I1l1ll.
JUCI'
[yllogi rmm princip:lI is , ille cil profyllQgi- tcrrim locus , huius capitls qu;U tU1 ~ . ,ù Jll
Imus.Excmpli gratli. vt probcm ViUCllS elfe tur gcocre , dlflèrcntia) &: (fC~l
, ;. ~iC
g:nus ;tni.n:\!is,{ic arguo ; Aut viuClls cft &.~:
{cihcèt vnum cxJlÏs p:o alio aCC1p!t.1 ftJ.~1
·96
V'
\J
a
�funtfcx .
LIB. 1 V. CAP. II.&111;
391
t, d colXlOn1atl, pcr qua: l'cfelluntur (0- tu tU pel' hoc axi0ll11 refutandol'iÏ exempla.
~ I,OIh. em1 efi ntrar'1.\ pro b Itl11.ltl. PrÎlnutU ala Et ail :!;mU!. $cxtllm ;>.xioma eft
D'
'~iol
G e nliS 11011 dl: diflèrcntil.
Primo Ariftote'
lc:ç ,Lu prxecptll m. Sceul~
cum lit, ficri
bb (p 0, &: probatllr rarionc. Sitpra- mimpoteft, adillngit dllo exempb. Terrio
Ilu 1'\I1"d
na 'Cxcmpl',
" ) Immortale dt "c- cum
, alt,C0l11
'
r.d
(\. d'Ir,axlOma
'
'
1 !Srltla
1 (yan<1
a,oncn
quin,
(hffcreb .1. Rtfelli l'0teft hoc modo : N~la
nlln &: (cxtul11 niti duobus communiblls
Ill ntla' dl: gcnus 'lmmOrrJle
;;LutCm dt f un damentis;qllorum a1tcrum cll,genm
.
Il.
did'I)'
:ll\geli
trcn ria: crgo imm0rralc nOll dl gCI'JlIS ei de pluribus qnàm differentilm; :lltcrlIm
Mlnor prob:utIf : quia diuidiml' cft, gcntlSnon dTc p:lfticipcm differcntix.
IhOrtal;er Jas.
mort;l!c & im- hxe cnim duo fUlldlmcnt:1. (!l! ertllllwr; fille
dlltinou' MJ.lOr,l,tcft, huins loeia xiom a, gentlS collocetur (U? ,Idfcrcntia, vclllti li
Co pt bbcnSlntcr genns & differenti,1tU ex
qllis dic:1.t :111i111:1.1 elTe r;ltÎonlk; fiue gCllll S
fl''IOll 0 qatUr
- in quç'
ft:
.
'ci ,quo' cl gcnus .1ttribllinÎr
aeeipiarur pro dincrcnttl,
ve 1mi IIr: qllÎs dinequal:u
difft rcntia vero inql1x{.tio' CJt animal & DW111 cffc differcntils ratio e
mt
ten) el'J' qu,d cft. Ste! inrclli oc qUllitanJlis. Ait, ']/M!mm(j/je.ft ei/ fFl/oeli , id en.
. cm, vt d'If'
1 t rentia b (ceernltur qua: penil'lcllt ad quintlun
& lextum
.1xioa :tccid
J
r
llentlal
b D ennbus. n:1.ll1tliffcrcntia raticncm ma. Ait, [
h:tb
e.''(eml'IM}
ct r.ltlOnel1l
IU;!Hl
te rIa:'
' et Orma:,genm
vt
J1:1.b
'
. cl 11::1 b us proximl~
" plrtlCll \'15. A'H, d8 p , t! { ~
s
c. . '
Porphyrills domit cioyibui climar. Ülbludi, gcnu quàm dine1p
J'P.1rt IC.17.
rclltia.
a.ti (Sed] t'" ['Il J
.
r
d
JI
Item (III/fila. Deeimlls quartllS 10CllS,
'
1 i1l1illS caritis quil1tl1s, lilImiwr:\ ncg:ltione
'I!' a, Ddf
XIO
~ : f".]
$cqlll tu neClln um
Ill
Il. l'rer cnu,l
11.
,
Ariftordcs in eontcxtll
' ' crClltJa
non• eft in "aenerc.
vc ' , dirtcn~fUl. d'
~ pob
1ul11
l'Otel
non Cil p.lrt1CepS generis. /In·
proponit cxr:;nplllm imparis ' qllotl
nitJ2.axioma,&
cxc111F Decinllls
• crCllr'
cl
Prd:teyerlfiJPecieJ.
quintus la
itft
IIIUngit etlarn
.
. Int"
l , 110n [pccies 1111111cri.
Afi - eus, hllillS capitis ltXtllS)
r
f llmitUr a' n.,~urx
. atllr l'J '
10nCIl1 , qU:l JXlOtU.\ COll f- ordine.Axiom;l cf\: in c6textlI,G.!!.od efi nat Vel .eIl.tllcqllid
~p
1 d generis
~
J1":
tUrll,oftcrillS,uo potC f\: efi e gC!1llS ci us q(\-l,
Id
cnim
plrticeP!:
d'I!'
li vc
. in iuidllum: [ed din e- efi natUd. prill!: qllonii lilib 1~tO gcncre tolentia nec. dl:
celes,
tQl'rCte'
ntla n pcclcs,ncc
Il:
'indiuidlillm: er "oO litllf lpceics,nô
eontra.vrpll[;\
non pottll
'
"
Il. c ( 1 >qlJod A ,fin ~ ~el1cn
s p~rtics.
Hine ft homo,ql1in lit Jllim.dJcd porell: dl e ani.
oCJllir dïfc or 1Il11b. CJrcgoriaL non col· m.11 ab (que honüne. homo igitur Jnimalis
tl;t, COnlug
, 1 t'rc:ni~m
[Ubf\:Oln- gcnus efl'e neqllit.
rb 6 in c;lteouria
t>
'1
,e 1 • . cap.6,part.J4.
13 Prderea(t aaidit. Decimns [CXtllS
~a ~r . ofter!
[ 1'r4Wdul?f.] Tc:rcillm 3lCiolocuS, hllillS capitis fepriml~
,:l (cg.lrationc
in (pecic,idelt,llo (lIb- ducimr, Axioma cft ,G.!!.o d.fotcil: a re fepael~s i CICI qU.l 1 illim {f'ccies. Aritto- rari &. abc!l'e ,non jJ~tel
eik tlll, rCI gcnus,
Probl~ncxt
ponit pra:cc:ptu111, &. tri l allt conftirutiu.l c1itl crentl;:". Habes aXJOma;
~I td~;ln
cxc:mpLt, qux per hUile 10- & excmpluUl in eOlltCX.C"u.
"'itUt
untUt. HOrtU11 ft cundum [11 rl\~ e[~ ~l:tonc,
ne: quis putet a \ d ~o cr.l f·
V Aloc:ttll crrorem,vt l1cmo vmqllam fi t colC r\ P. l l l, DE
8 ru~ gcnl
~ {ub [l'ccie.
&' dftrcmia 110n cf\: genus. Hoc
t
Ur excm 1
",' e
~nila
1I~
V
f us ab Ariftotele declar.\-
dl~ercntias,
~fr,
Ù~ fi! , t e l'iob
' 1f~
tr~di
S
qU~l\:dmou
dife~
ea
en
:ICitlJr'fp~nso{j
e ft
tn,a cl\: 1?1<l:fits ['1,id~IJ
l m.J ' ~rtl1
:Ixiobiffer' DlffcrentI.l non ,cft [lib (l'ceie, vcl,
conn' entla non cft pl rticcps (pceici ,qU:l m
Ibinlt[Ult.Hlbcs in COlltCXtu pl'a:etpnull: &.
~
el'lit j~ nmorta1e,cxcrop JUl11 p, ' .ob~t:mals,
'
'I\lod
I,jl'/j rall1lcrcfdlitu r. Dcindc ibi, M,itltre_ '
~ 111111
.' tlone'
fi maXlOma COI1 fi rm:lI1tCm. quo d'
fpeci~,
~1I Cpecic, ;lIlgu!l:iù q patcr, qU:\l41
qll:\rn fi ' 1. ..:rCI1Ul vero non dl: J.ngu1tio r ,
cIe. PCClcs: crgo non collocl tur (hb (pc-
,
:ttatl\: ~t1fJrC4
I~COl:nus
Ill: 'l;~IJU1.
~ilrum
nionon cil (lib dift".:n;I1Lia, I-j.lbes
iu pr:tCCptLIln J ~ ~uo
p:oblcm~.
1..J 0e C:tpllt colltillct9uinque locos,quos ,
r
lfilloillatim eum Anllo[e!c c:tarr.'lbo.
C o~(; tl t y.lre efiam. Dccimm (eptimus ,
locus,huill'i capi ris prim.ns) :tb ~o qllod fpccie, p.Hrieip.lr,d\ bipcmcus.pruna p~rs
dl:"
, ~pci
~ participat ahqwd gcncn 'COllI l . $' d
CI..Hn: tllll. Huius putl,
S aXJOma CIL, 1
UO '
tl.tl l'con,rari:1.; 'j:uo d
'
.. parti. ,
{int
,vnJus,.conrrarl)
deps ç:1l: , :lllt particcps dfe potdl, alterius ;
a
~oc
JXIOlU . pra- ·
f}'tcics elfe non ~orcf\:"
blttlr ; qtÜ:l fpcCICS genms cft · parncq,q; .
iduu ;1U_tIl1 contpnOlll1n l'artJcep~
cif.ce
l ,
~d.
:
~ ';
�ARISTOT. TOPIC.
'rn 3rt
buitllr: & p.lrtim 3d ilfrtnacUm'P~:p3("., "V"'K',.TO' non cife gCllll5 .l ninu:: quo- confirallndum v.lIee , vt in Cc:qu~ntl
ni.lm anim.l poteil: ab .\110 mOlteri.
ticuli s expli~;tbLr.
. h! 'ln1 gc'
l.
l'r.rterM ('Vidmdlim. ) Sec un:Î.lhlliuç
7 l'rim,
~r Jl .... ùltndum.) PlO C(-pt~!1l
loci p~rs
cil , eùm fpceies .lliq!lid p~rtic
. lt,
neriç per hUile locutn i?firmltt ,~ l1 tr.lt'I'ecici eOlll u- modi s. Primo fi !>Cllcn nthll, le odclll
q uo.! nlllli .propoliei gcneri ; ri"
d putlet. .,
. t;/ . on ln ln C
[lum , & eOlltrôtrt.llpcelCs n . . '1 fi ,on'
nic.lri poce Il: .AX10m 1 1lie CIl: : ~o
fipccici comunie~
gcncrc. Verbi orltiâ, :l11im.1 lt mlt l, e (0[1'
at l'cm nulli •g6llcris
•
•
'"
.
111 11l11l
item, non ell: illills generis [pecies. Excm - tr:lril101 : .1lbull1 autcm &. I1lgru
fi (pc'
'.
..
. 111 non e 1
.
.
plum 1u b e~ III COllteXtll. n~\
Vlt.l COn\111t1- tr.lrt.1. qll011l.!m 19ltllr I1I grll
~
ci CI ,l'
nic.lwr .lllima:: non COnU\111!1ic.ltllr alltellt cie, anilllJli s, ccrtè nec album eH pc . co~'
vUi (pcciei nlll1\cri, quü .lninu nOll cil: l'pc- llimlli s. Secundo fi fic .11iqllicl g~!la
COli '
t
.
. r
. non ue Jll
cies numeri.
tr l rlIl m,i\: cone r.1rJ.l Ipcc les
' . telll'
11111
't<fm.
l'\.
.
3 COl>jlr.d craH J
lim~
Dcc .llnlls oc<.ttrlrlO
gcnen.• E
~xcmp
1l
c , lu '
~. I '< l 11011 :
...,,,c·
. (CICIICl,
' . X IllC td'''r
.
~ c.1pitis [cClIn dus,dllc;tllr ab
per.l1n~
non d l: (pCCICS
ICCI'
UlIÇ locu~hi
homonymi.I.• Arill:otdcs in COl1eextll, pri- rJmi .llIoll cil: fpc ci ~ ine,icix. Q!.~
~dCI
mo ponie prxecpt1ll1l , ve vi ( ktl1U~,
ln ca nct.ld Ccriem conexl~,
Primo /Hl °oilul
fil!.e homonym.l, qua: in problem.lte Cunt d.tt prxceptllm p<:rtin~s
J~ g~nls'Ufrt
pofiea. SeclIndo eùm :tit, 'Vtm do rltmmtiJ , cll: COller.1rillm. Secundo cul1l :\I h' ,t jO '
decb.f.lt vnde: pommn; cognoCccre .tn fille wim, prxceptum illud Œl1firn1lt h cre , fi
homonyl111 , ncmpe ex locis cxpofi'ji lib.l. mltc, COller.lri.l (unt in codem gc nc $1. ,j.
jie contruiul11 . {jc a ~b c ~rtn
Jil,
cap 15. Tcrciè cllln ait, '1uolli,ttn g!'JJtf , .1d- nihil ~enri
iUl1git !lllius loci .lXiOml, Gcnus & fpci~
gror lune Cpccieç coloriç. T ertiO _ 110d
{unt Cyl1om~,n
homlyt1~:
qua: igirur .At{i ali'i'HcI. )''Jfferc alccrum prxccptU, r;unl.
fune homonyma,non (une genu~
& Cpccic$,
(peétu ~ d - gCl1Ç,cui
aliqujd cil: contO r';W
licèt vtgenus & Cpccies pon.lllrur ill ehe/i.
Q!.llrco cùn1.lit, HtccD' (.fl) trmlle' Pr,!i~
, duttm onmÎ5. Decimus nOlUlS 10- ptum con fi mut 110C
• :lXl0m.\
.
t'c., ont u(t!'
.
4- Cum
cm,huius c.lpicis tc:rtius, dl: .lb vniuec (pc- fJ,ceies [une in wntr.triis gClerib~,.V1
(l'Ccici. Axi01l1a cll:, Cuiufuis generis (une l'lu- ti.! cil: fpecies virmtis, 6C. iniull: 1tlJ c. Jillres fpeci c:s . vcl, ~od
non continet pturcs cicwitjj. ~nto
cùm litJ/Jorumallttlnl
{pecits, non cil: gcnus. Vcrius huim axio- axiOm.lt.1 l'rob le indllétionc.
., cfcUi.
matis pleee ex: ipCa generis ddinitione,& cx
8 R,,;j'1If [-vidmdum.] Tcrno rl~
Co quod omllc genuç diuiclicur per oypofitur gcnm. Ii Cpcciei concr:lrium t1~
Cc~51
tH dilf
c r~nei.l
5 Cpc:eifie:lS. Hinc proh.lri po- acre lit. AXlOll1.1 hic dt, 1<1 nOIl c PocttJ('
tcll:, anim~l
r:ltioll3.1c nOI1 elfe gcnus bomi- cuius contr.1ri um nullo gcne rc ~O!l
d t~l '
llis: ndiqui, POJ1.tCctl.lI1Ulllnl ciu ~ fpcci2,
Vdmi qui.in1.11um 110n dl: fPCC1,Ç,S, c c0 11 \'
vt Deum, vel .11Igclum.
tùm geJllls: cti.lm bontll11 cft tanu~
~.l:t .\'
~
COI/{ttler,m ttitIYn. Vigcfimuç locm,
non fpccics. Hoe& Cllpcrioris p:lr u pJrl.
vd
hllius c:lpitis quUttlS, à mct.lphor:l [cu tr.1C- Xloma it.l COlllllOunrur C3tCg. CJp'
lacionc [umimr. ln contenu lubes prx«:- vle.Contr;JrÎ.l
[unt ill coclem fC~lrt
~o PpUlln. Dcinc1c ihi,'JlIllle (eSt,) exemplullI,il!. (uncin contrariiç gcneribus) vc lin
q,uo colltinctur lxioll13.nan\ (cxcml'Ii gra- tr .. ria gener.l.
, reC
el'
O
,l'r.rftrelf [-.jJm.!um.] C2.!.!,rt fit a'
tlâ ) proponimr problcfllJ, & aducr[us id
r
. lccun
r
dl fi gura extrl
ft
l !CUI'
' gc:nus, fi1 concr.lrtlS
.. gc nenbtl l"~(pCIryII ogl1mlls
III
c UI~,
ll
. malor
. propolltlo
r· Cll: 1lUlU
. S1oell'OO..
1IqUI
" d Il1tCnc<'llllll,
.
. ft
.
, .5ef:tf."5
CUllt\
IIOl1ltCI11
(pCm .l. Problema c{t, ecmpcr.lllti.un elfe [pe- ciebus; vcl coner l,rie :tliquid con tOI l:rJriiS
<:ieJn cO!lecntln. i""x.ip"",," [l'lI oppofieJ ~rcicbus intcricf.hun ) nOIl etillll CO;l t l'rt'
e,r.l ..' 11 ,1 lr,
gutncnt.lcio cfl:,O:unc gcnus fpccicbus pro- gencribus. Primo Ari'loc.:t~
.
,
'b'
.
L '
.
.
c
dC:/
1
prie lter~
llltur: arqUl conce:ntuç tcmpcr:tn- cepeum ulpcrtlmm.
.:> <.:CIII'I. Cill/têl,~
tiz non propriè , Ccd mct;tphoricè leeribui- "4m {t :;mmbuf, r Jtionelp prec~t
l,t1 ~i quil!
,tur. {upplc eouclulio\1cm, ergo COnlt~
confirn1.lllS duplici .lxiomJer, Id c. , clt C'
nGn cft tempcrluciz gcnm. Minor propofi - dt coner .lri~
gCllcribll\ ill ecrict.1Ll.IJI:Cilcri:
qIJ.l. (lib ll!ts ::> r.i, SI
tio probamr.lb Arill:ocele : quia 011\1\15 CO\1- tiam :tliqnid (pecibl~
. \ d'1C.<UÇ,lI\
ft
.
r
.
h us ContlllCntllr,
'
.
. l1. • a, COll t ,nC"
cencuç propnc
10nlSeCrl1ltul'jtcmlllecrJ(L\,Ulll.....
pcrantil autctn in {onis non Cpeét.ltur.
quid [pceicoos cil: il1tt:l ic éhull ct1 Jn; ,S ,Ùlll
. , COhl/
,r.Jtr4luwm.
J
V·Ige fiImuçpn.
n. l Iqlll
' 'd'JIlterJCLllllI\,
. ft
TertIO,
6 l'rmmm
ri'bus Clr.l
'O!JljC
mllS locu\,huius elpitis'lllincus,à cotrariis. :lit,?umad~J
in 'Virtl,t' , cliéht . ~J(1)
(tille
Sc conmrioru mediis. in O\ulels putes tri- ~clar.t
c:,x lUpo:qui
~ virtus 6C V1C:~(ltorij
n cq
31>8
uit
1.
!lAC.
IN
.~ ic (cx:empli gr.1 til) probari pocell:
t
J'-
vcl
1\
�3.9'
1 1 r.
LIB . 1 V· CA P.
l'
L' rl..'
fi crc o.lIc
.
.
:
m
e
n
G
i
t
p
~
"
X
c
Il'
IC:U
E
..
&
""on
'
't',
iul1l
ax~om.t
gencr.t
IUn.
IDlll • ma
in genc:rc: mlli;
t • CnOturia: fi' . 1•• ver~
fun~
qUla.IllIlUUm & ~arum
IHu gc~en.bls
fl~b
& ta pe~lc
OQtc~:
eft, medlocrit.u, nOll in
ul
m,
lutc
lulll
me.l
dhs
qU.lm
~ bus)
lu.! f~ec
cft
gcntrlbu~
gCllere ponimr. Hzc exc~
IIltcrieétllm', nelllpc nl.lli (cd in boniproblbilis, rcveranon pcra lq~Id
Illcdill:l1 p
cft
D
I
ù
~
l
a
t
extr emo mm , quo J ptio
rcpC.ritlll' :r ~cgatJné
axioma, in quo fuppnni .
qui Ilec funtiulli tinct .ld noilrum
llc:clniulli l~nfatbus,
con trar ium ,dm huic
elfc
d
gCllc
nihil
mils
nec vitio pra:diti.
vlr~Utc:
cil' ~c
~to
aliquid cOllcrarÎum,
,fic
malo
cil,
id
ri,
al,r , Nille obiic:'lur. o!h:ndit .1- gencpc bonum •
X~Il.1pro:
- nem
tone ait; ille cxpofituID \lon CJrere c:xcc
~cflitur
aiam. Sc~ti.I,)
a. Co . "fiJe~{m
,
~
o
m
&
c
J
t
i
~
l
C
n
~
,
...
."s-«
Jn:d~s
•q~
gcnen JlIqllld,[pcc.lI:! \<el''' llillil lit
s,li
genu
,
d
l
,
5
u
b
c
n
e
g
.
u
r
~
c
tIl, bono & 0 carent,~
rarJum. vcalbo contr.lnum eft Iligrum,
\ l11alo fit altqllld lOtencéhun " cont.11i autem Ilihil cft CODtrlrium. crgo 3~Odfcil
anÎm
tamet nec bontun cft J neC malum:
• ~dic
eft {pc:cicsalbi. Pdmo Adllo .
G,llcno inter f.11lit.ltem nim.11 nen
en ~m
~1lI0rh
vt vide!mlls, .ln geDus lit .1ipit,
pra:c
telC;S
contuunt il ll,feu Inter f,mUID & œgrotll
Ol , fpccics vero nulli rci
rariu
cOllt
rei
qllendam medium J quem licui
a~um
If,
~trul
lit concrarÎa. 5cclIl1,lo cùm aie, namo/igt1J1
nppell.a.nt,vt li ad partie. S.cap.Jo.
lxio ~tcgor.
llbe
t
affer
cm
n
ratio
c:pti
pra:c
diéli
Ergo {ecUlldum hOfllm
m {peCQtcnriaJnO~al.
S h.1bet eoeurium,ctia
mat e. Si gCllIl
.
t.
." CUIIl ait,
locum non habe
. lln hlbct . . Tertio
10 ]> • '~«"f
. concrarJl
,'
('ln
J
J
J
.
[
CleS
ra
rot/er
geto
a..
"<.!!m
m:m.
"!'"/m
axio
l
it
l..... rcfc:U
I{lIm lIirlU 4 ,ind uaio ne diéh
~ ahte.r fic medium gePleri- '1u,m.1J",Q .. <l.!art)
t,]
alite ~r,
io[If
6bt',û
lit,
m
ù
~
.
id e~, 31- ~.l co~rmlt
Inte~iaum,
rlS {c:utn~eClb!
cxemplû morbi,
s (e- corrol Idem ax/oma obuclc cùm
llcen
m,
lone
mat
lffir
~
u
ipecialibu,
Ill
:ndU
ols,
(.lnit
cft
rJria
cont
cui
De his duobus meOrll lll ncgat~oem.
bus igitur
mor
m.
r.u'Îu
cont
lic
morbis nihil
qua: {Hnt contrariis in~
g~d;flhu!
~il:a
r.
i'pim
IJtxc
regu
diéta
3
ad
d
Q!!.o
cap.g. Categoriar.
~tiVI
Epilogo concludic
Ij.A c ,; tjuicftm.
o ArilloteS pra: Qntextm fpel hr, Prim
c:ndulll gcnu s; .
rdcll
tiaad
inen
pert
tradit. Secundo cùm ait. przCeptl inqllolm loci Yigclimi primi.lD 'luer
t:4bi/ep~um
epra
przc
c
innJ
tmmJ d.1tum pra:ceptum conf
C~li
.
s .& eo- nunc verf:lRu~.
con~arj
'
Ge~c:nbl
~J:eot,
,fit ad expl~c.1ntu
Tran
m.
E'''I
If
ium
med
,
~ fpeclI:btn cotr anu
ç primus va~
~1IJrtc
limu
vlge
5
10:U
idem
odo
guom
me,IIIn, id cft Intcr!cétum, li guod ~!l
aIt tribus mo~CI1l5;&
ael co _ n~rmadu
J~at
•.
IioQtlll• veft, vtroblque fecundilm alnrm.l- diS hoc cO~I1
r
t
n
e
u
o
x
\
!
p
~
O
l
c
i
<
, ger'9tIJ
[ecUllclum neg.ltio~
l' cl ~roblqu.e
~
o
c
Q~.
s
~
n
'
t
g
o
m
l
~
P
.
m
t
{
u
~
J
'
1""'.
l'TI7I
If
alt.']utm4dmodum in.')!iTcon.t uf/w u; ~d :
"'" dia: ecclO ~l'm
boni nrmatHr; li nlhll fat.g~nc:
'. Ii.t I.a
~c, ' lioJlJn aXlOm.l d,c1arat exemploc.pra
(On~ralUm
IC!.
{pC:C
cil
!
'Juoe
m
auu
:01h11 ·
td tQte exemplum expo[ui ad p.lrti
eodc:m gCRcrc:. Exemph grat l!. colon
. Ir ltl,
. rÎf,
~
o
c
ies
fpec.
c.ft
r
albo
&
cft con~ar!um,
. 5ext6 genm refd~
'lU~IO.
]>~lftm"
tIJm 6
~.lIr,fi
~
s
l
c
e
p
f
s
n
o
l
~
c
cft
or
mgr
ctla
O
~
r
t
mc. n nJlul c6trJrium lit,
cùm
~1lI r. ~gc:n
Se~undO
P.hllo(orllUs ct.lt ~ra:cepm
lion, iCIel & CIUS E:omrario iltcr6'aU~,
.
~
o
l
X
a
lt
mng
rn,ad
arlH
ait, ' ,mm contr
' n codem genere. vcluti cùm aDl~Ilih
•. SC:C1'?OO c~nJi.16 1'1'61"'4 If" "'.,~ilm
/3( nim
aure
albo
um.
tr.ln
.
Con
IIGt
Cro rllh
n
c
t
l
1
~
:
,
I
C
p
r
.
u
i
d
e
m
v,fi
gc:nu
lr
lit incerielhun : certè fi rubrû matl
.
s
~
:
c
2
~cQ
cft
l
vmd
JI,
tl
vdu
cft etiam in co gencrc lit.
~ Jftcl1dm
npetles animl
, (a . pcCIÇS .
iJ~1l!.
li l1I~rum
~I,blm
l'rilll6 ,olri!etj~m
alis.
anim
iem
m. ,
Îpec
elfe
On
przçcptU
~Ot
III co/UUtU cil
o
Prim
ris.
colo
Il
. r. b 11.' .txl~m .
a: cX' ie" vt c'um 111'h'l
le'll
r
•.
gene
IlII: ......
el'
1
u
t
l
r
~
e
n
u
l
m
~
'1.'
' c
"'r~
Sccûdo ibi,in
.
ltilltn IUm, vi camU Y,an non (olùID coo~tle,h.xo
q
l
a
n
~
t
f
:
w
i
d
c
m
ù
C
COQe . •oc a~
~i 7 1i fp.el:ici, fedc:riJm medium
lg
Ilul/
rc.
gcne
~
d
o
:
c
in
funr
a
m ac:- tr(m
~t ftt pCCl cbu>, intericltum, in eodelim,
qUa: concrarl.u non
xioma iD iis g~ncbu.s
cl)m ait, in HrHl ~i~ocnld
~I'
elfe JO vno
pote~
m
U
J
.
~
JO
ioqu
nt:al
habe
aUlto axiom~
v~
;'t: ln QCCPtl rarifll1em .lffertma
g~ner:
o
l
?
r
t
~
'
III
l
r.uJ.
in eodem . gcnefe. 8l cont onum,llImIU vero & paru
genere fUllt extre
"lIcit~O
dl"b
ra$
iocri
'"
med
·
1d
•
A
'd
.
J
J"
c'
l'0~ uma tt,,, tma .
lill ' m flle dtj) • T-rt
Ipeclci 'ln.'
~
'b. Ili!. .
' , .' liunr maJa'• .Ait,,,,tIl/li
li m,1 e",qu~ li ' et. C?~tr;lJO'
10 co lOriS
JI. .. li 10111.1 dccl<itr'"
,
l''od
p
exem
~.
peCl
.
~
It.'l:
?
t.,
prop
re
l'l..
1
non fulùm alboris & ni ro- problcma
t '''lei! ~enlS
ln J,flo ,'{m m. 1: ln CJ..uo
A.Jt,
.
iethi
inter
cil
rcl..l
.
illef\iorum colorum .
~(Ctolrn
(,Ulm) qUI thdiru 1
: !4ëm . fpçc!em COUOcaUlt adl~r
( tfl. ] ..~urfls
a~ ) t6~rElio
~ntr.li1
r
;;'!,
Gr
:;un.
�r:
'00
"'t
P A C.
l N
il R
r S TOT.
propora it: in gcnere(inqlllm)quod contr:trio V1Clt,Vt :llltC,t VO C:lll,t.
17 R ,~ rJ ;l4 fi 'lkid. T erti o c6finnatur ~c nll s,!1 fit aliqllid $e~l
ri . cotraril1lU, & in e~
cotr:tdo gencrc ht ! peclcs contr:lI'Ia ..vrP.ll::!
virms & vitiu fUllt wmr.lna ge ner,li1llih u .l
vero & iniu ll: itia funt côn.tr ia: fpe cic> . quoni:tm i" imr iull:itia dl fpccic s VIl'CIItis , llC celTcclt iniull:iti:lm elfe fpccicl11 viti ). Ait,
tr" etial/l cuntrAritÏ,id e!l,qllocl fp ccici cft c6trûÎCI. Ait, ;/< cOlltrm'io, (llb.lt!cli gt nere. i. in
co quod eotr.lriU cft gencri in t"di pofito.
l
N e A l'. l v. Q VOS V B 1 1 Cl V N-
H
TVR.
ALli
DIVER S I
LOCI.
Oc ,capite trldll nmr guitlq~c
loeiinépe.l conlUaam &. e:lfi bus, J proport onc,l prilJ\1t~Is,à
neg:itibllS,& ~ rehli s.
1
It em in cafibM. VIgefilTIus fecudus 10CUs,hliu~
e~l'it
s primm,l coniugatis & C.1fibus, cxplie,ltl1r prxcepto,axiom.lte,& exéplo. Primo in Colltcxm ponirur prxcepnuu
comunc eonfirmanti & rcfcllenri ,vt rcCpicillTIlI> ad coniug.1ta & c:t[m. Dcinde ibi,fi
mul enim adiungimr .lxioml,ucmpe COIllUgatorum gcnera {u~t
coniug:":. Coni:lg.ltQru .llItcm .lppeHltlOnC conul1emr ctla eafllS,vt [upd. nOtJ.ui . T.ll1dé i'o!,wluti fi ;,pHitiif,Cubiicitur cxcmpillm perfpicuum.
2. ltë [coll{rderiida.] Vigcfi1ll11S temus 10cLls,huim c:tpitis Ccciidus,ol. proportione fumimf,cuius axiolU.l it.l eoncipi potcft:Cùm
in quatUo.r tcrminiç cft '!ppomo (: i ,cùn: .eadé cft rltlO pnl111 ad CCclll;dum, &: cer.tl):lcl
quartli) fi CMIct primu cfIc gClllls tcrtl) , btendu cil cti,lIn [cellndtll11 cifc gcnus qu;trtl.
Ha:c aUté vocarur c6mmlt.:l .rPport io, vt expoftii ad lib. J.l ~ o~er
. q.p
~ rL4.
Hüc: locuiTI
Aril:otdc~
dt:cbr.l
~ , PrlIno propol11t prxeeptu,vt reÇpic:tml
s ;t(~ caquç (untimcr fc fi
militer ;tffcéb.1. (11l0ru rltlO fimlh
~ efl:.Dam
'!pportio dl rati~n5
f.il'nilitl!do. SeeCldo ~ùm
;lit w l"ti,uCllnd,., hunc Joeu lllll!l:rat excplo
efficicnriu &. dfcaortlln: qlli.l fi eftlci és cft
acnus efficiEtis ctii effec.1u cil genus cffed i.
~c:luti
fi bonG cf\: gtnll> volupt.ltis l ctiii iuCUI\,llltn cf\: gcnm vtilis. Vt .n. illeuduIU e'ft
c1\1(a voluptJ.tis ita vtile cft c.AlIfa boni.
P roport io app,u et in [equéti di:tgro.ITIlllJtC.
vlile
""
, ... r J
• ~
f'I
)
1efiici és
-N1cfliciél
~-
l
bonum
____
iu cundllm
encét us
«'
2
uq
~
\ "
effctluJ f
.~
..,
volu!,!:u
TOP 1 C:
. ' rt;t!
r. f.c
di ItltC
Sicllt primuIU cft C:tLIt:t cun l cft "coti'
cfl: C:Wf.1 quani : & ficutpnml101 . 0 Ai r,
tcrtiL ita lccundllm dl: aCI:m ql~ar:
il;CU-vtrlmu/,wvlrÙ!p)'!e[rftJejf:nIU/Ir/l,.I'. e , mllIl •
b~ i. Ait,
clum efficit vo luptltt!,& vnle c f liCI~
Ait, cft id quart bonllm,id e1l:,ep'cclcs 'I?1 Ait,
id cport 'Vti ' ~ ,id
cft,fpccic>iplili S vtl Ikc CJt!.
oBe boni "fficiwf, id cft, illClltldt!1U l ~!blU
'
[a111 eficlt:
~ 1l boni. Ait,'VOltiptl/.f. t
di,qua: l illcundo dfÏeitur.
qUO
3 lticlem [ft: ] ldem M~u
. e l t ~ ~:c
aCrfus etl in effieicnttblls & c.: lte 15 , · 'ooicommod.tt gcner.:u ionibllS &. Corn l'ri,
bm. Hic igimr funt qtlO
c ~ xel ~Jd':fiClrc
mum : E:tdëm ratio cft iilLer ' ~ c& xdific.1l1è , qua: cil inter .:lgerc • 1<1"
giffc. qU.lre fi -rD ..ecliJielrc,cl1: !pe C I ~ ~ ~?C.
rc: Ctil lU"; o..:difie:tI[r;,d1: fpCClC S
iuter
Scellndllm cxtmplul11:E.:ldem rltlO rdari
di{ecre & Jiclici[[c, qua: ~l1: inter reco
', . .
. !tccre , .
& n ;Cor d,Hum c fi e. 11 Jgltllr 'nl ' 1f<' c(lC
fpccies ~ recordlri: etilJTI T. dldlC! C ~ f.J'
U1ll .
r
lpccies
'Iii record,Hum e Il'e. Tertl
. r( lilrtlill
dem cil: r.uio iuter di[l'olui & chu o.., cll'"
,Inter corrumpl. & co rruptlLl.·
c,qUet
_ '. cti)1ll
efi'
eroo li dilfollli,eft fpce ies ';: C?rfllpl . tÛcC:
diIT'olutllln elfc,crit fp ceics . 'fH . COf~IXi10lt
Ce. ~.lrtm
:Eldcm cil: r.ltlO Int3 . <Il Cor'
& diilolurionem, 'Ilia: inter . com~1
~ics
1;
ruptioncm • fi igiwr diiIolul , e!~
FeC ScafcorrGpi, dilfollltio quoquc c.ll: Ipe'lc
10Cl l t11
ruptioniç.
4 ltirtem etiam. OJli'dit cundClll II yC I
.
...
" ignelJ{"
fi1l1l1'1'
.ltcr 0 b tllltre
111 il S qua: ~ [1 ·ou l ,.>cornunpendi vim ll.lbcm,in f.tcu tl: l Jt lbgencr.l litcr in Ii I ol11nibu s,in qlllbdtl!S CctiJnt
, . r
.
A ,Jt qtllli
' t
quJ. J.nawglJ.
le ll pmportlo.
hUllc loeum t.lm ad confirm:wdun1 , biqUe
'
. CUI.
' TI vt rO'oporauJ rde• Il enel um v:tlçrc:
qUll
fit c.ldcm r.Hio , ( alioqni non e.Ge t pl ull S~
tio )ccrtè vtrobiquc cft vcl noll cit gc or cio'
fpceies . Ait,(tmilitt.dimnl,in cft,proPlll11 li·
. dCfi Oltllr
'
nclU. nJIU proportlo
r .1tl. Ollr duO).
milirudo. r.ltio 3utem cft rclouo l11 te
terminos.
.loeI15,
S Si 'JIt t o id. Vigefilllus qUlrt~
J,I (c·
I1t1ills ca p it ~ tcrtius, l prillatltlbtlS, 'prinJO
Ecllcndulll & .ld confirm.1JtIlTl ol ~ t"ln
0'
Ariflottlc>inquit hune loeum blJJ:d'o clW
d
l~re
.ln p , robl
~ 1TI a infirn\Jndu; ~eCt,qlO_
:m,l'rmJlf1llql.lllé,affcrtpW1111: XI0 .. Si ,hlO
valet .dinfirni:i JÜ,& it.. eonclpJtUl 'OUt1 (tlf,
ru, qU..l:: vt h.tbi tus & prin ,w o oPyO. i tl10 ) litent lit in Jliq110 Vt in gcncre plr1 11-1111'
terum in coclE gcncrc non crit. vC 11. ~(l c rft' ,
,
r.
.
lem",
1
lU S & priu.ltio 110,1 lUnt III COl
p II I.1
.
T CHIO
' , ' cum
,
al' t
-vt ....010·
roxlmo
"
P
'.
JIUnC 1OClIn1 e:le"'ISi l
rifJ:eU'lf ,lllll!l:r.lt
t'
,n·;tr
en
�~tenil1\ teln effic(Ar(' e~pli
J
13~ 1V:
causa) hœ:c thefis c%ciLl
CAP.
"
rv.
~·
, .
~oi
us,~
éontinet ciao 3xiomar.1: quorntn alte-'
ro genus refell!rur, altero confirmatur.
cnm'
.
t~ Co (Iuoc\lG
(jm.eam Innnnare polfumu$ Hune loc~m
Anfiorc:!es c:xpli~ns,
primo
t~Qus
: ergo ~ us dt genus proximum afproponjt generale pr:iceptum. Vt refpicia"qlIÇ e(l:p' n potell: elfe genus c%cita'
mus ad negJtiones. Air, Jice~at;r,
lib. 2..
lit d'
~" uarto clun
.Cl. us.
,,'
illide r. rl u3 ttoafpe....
cap,S, Secundo cùm ait, 'Vtfi'l'iOlltft, tra·
<1o",
1/&..
'
d'
t\j ",a: Cù
., eT/en, a lUngit aJterum a- dit êxemplum axiomaris, quo genus refclh III fecunrlln quatuor runt terllliui quorO '
llm'
' op"- litur, arguendo ab affirmationc ad ncga..
t' nltUt Vt p'
prImo, & quartü tertio
tionem inuerfam. Axioma cil: Si primum
~:s recund~lato
: fi quartu nen ell: fpe- dl: fpecies (ecundi, negatio Cecundi non
tŒ' Iiint 1. nec ~ertium
eric [pecies pri- eft fpecies primi. velmi li iucundli cft fpe~oerO[unl
pro?J~1
potell: {cientiam non des boni: ccnè quad Ilon efi bonum, nOIl
fenfus. Aiu,ll I~norati
non dl: priua- en fpecic, iuclIndi: qllia li elfcc fpecies iu.
plee lequens diagramma.
c\Jndi) elfet [pecics boni :hoc alltem cft imboni.
poffibile, vt non bonum fit ( peci~
(cnrus
è'tljIT3-H";"
TertiO cùm ait, Et fi 'fuis cO/1ftrrntt, ponit
1.
pl'çccptU percinens,ad gcnlls connrlllandil.
<l!!.:lrtO, ùm ait, fi enim 1uod lion e{tbonum.
priuantia
'decJarac idem prxceptllm exemplo axiomati5-, quo j!cnus connrmatur, argllendo l
ncgatiooe ad affirmationem inucr[am. Axioma cil: Si negatio primi 0011 (ubiicirur
fecund o, fecundulD dl: fpecies primi. velo
priuantia
, uti fi qllod non ell: bonum, non dl: iucunr 3
'
dum : cercè iucundum elt (pecies boni. AICÎcnt'la.
. io-norantia
-+
liud exemplom: Si id 'ltlod nOIl cfl: animaI, non dl homo: ccUI: homo dl: [pecies
Qin' \
' l>
It toc\l.n·
. ad
1cHend 1 au, IlC /$" 'l'lUlern, conc1udlt,
:tnimalis.
7 ol/àd (r fJ'tcies. Vigefitnlls fcxtu! JotOto, Vt Ilm ~enus
ita elfe vtendum hoc
.;d uo
Hum fuic,id ell:,adhiocri pof- eus huTUs capitis quintus,à relatis, Jnllltis
conriner mu)ta ale t
expollta axiomata vel eotUm pac:ibm connar, ~uia
~"I Utttlin ,exto
S ' cum
\ ait, 'lli-Î" -,ero confir- xiom ata quœ omnla arl rcfclIcnc111m genus
(0' nocet
nnrlll lUlUS loci v{UIn in problem arc valent fiue affinnatillè fiue negarinè fint
~UatuOndo:
ac tradir axioma: Cùm Cunt concepcl,nâ affinllanrilll11 V(US eH in Cam"1
h
O',quarttcr'
mlm! quorum [ecllndum pri- eftre!, vel (yllogifmo hypothetico argucl1;
te ab eucrfione COllfcqllentis an eurr{ione
t lh ltUi . fium tertio opponituI vt priuatio
t~l tcr't,1 <]uartl1'!1 dl: (pccies [ccundi, e- antecedéris. ex negantib'ps :tutem a~iom
q",
lUrn
fprcles
' p!1lUl.
" Septlmo
"
tis arguendl1~
dt,in CeI~fL"/l)
aut ly1og~
k"a1r
1 p"~)'{
a policlo,ne antc~edS
Q'iTJ fi'c1>c 'Hi (t c,rcittlr, adiungit excmpltt [mo f)ypoth~lCO
l1t:ga~.
ln priUs cft è,1'cltas eH Cpecics rl.vd13-"qj~,
alpe- ad pofitionem confe'lu~!Is
~tnla
peclcs [enfus. Vide fequens dia- ma hui1l5 loci parte explJca!.t,An:o~
primo prol'0nit ,pra:ctul~.
,SCCllIlc10
cùm ait, n"-'" fi !fUltS, adlll!lgl,t aXI~m,'luo
argllitllf à !pecie ael genus: SI ,Cpc~les
dt a~
, priuaüo Cch[u$
•
20
aliquid, euam geo ns dt ad altfJllld. Ter
tio cùl1l :lit, "t j" d'Iplo. datul1'1 prxc~tn
ciq---.--.---·L.'
g
pnuantl2
0:;
&. :u:ioma illunrdt exemplo. Q2ano cum
t:::
P
ait (r "ero gen/fs. ol1endit vlciiIim non va~
~
,
menrum il <Tencre ad ~pecim,H
,
arg ll /l.. Si genlls
:::>
I;~
l ere
"
l'efcf[llr ad al'l'lUI'd ,
aXIOtn3 eIL.
·
"J
d'
ur
•
ctiii
fpecieS1"ef,n
:Id
ah'lui . quo ,gUln
.~,J:
,/,1.
um
'
:.1
a
~
o
'
veriffim
eft
1ll
relatH
[c'G
~
1 l'i
nelU :lXI ...
,
"t
.-\)
'0
'1
_ctihduo
VI ,olle,n, effe,qua: funt verè rda~l
~
P1iuantia
1. ;
~ :~'
[nÎt cap, 7. Catrgo r. Sed qllla hlC (ita.- ,
'~
,
1
!l.' e' & probabiliter {lng u la confic\erane\;LIC
J ,\
"
arpeélus
c:Ecitas 1 ,
, ltu'r,-Atifte,rt!cS r()ara 3.tlUS aCClplens" ~c
mpleél atur ctiam re1:1.!a (ecuno Ull1l\!tl,
lbs 1Qcus
~"rfi,' l ,/legat,elles. VigcfiIInns !Juin- ;~prob\lt
hoc axioma, obiiciens e?,mpl~
hec. Jo
quartus, à I1cg anti) lUlllS capit~
------
-------
~
ill:PO
i
-
l
,
'
eum
.
�· ~o"
t P A C. IN ', A RIS TOT. 'T 0 PIC:
. t quint:i
fcientia! & gram~ti'
; a!. nam fcientia ~e- ,
11
Item [-videndum.] SeqUltUSecundo
fermr ad Ccibl
~ ; gral11matica 'vero ad aliud pars. Primo dat pr~"tUiTl
' l fat eselll'
non r~f e rtu.
Intdlige C,icntiam tefeui Cllm ait" ,t [fit] ilS dup/o, ~d dec l~ig i t ~ li o '
vetbotei1uS, /le (vt loquitnur in [cholis) (e- plis. Tertio ,ùm ait,(r tg'tur, c: :1n tur , nO~
c
cundum dici,non [tCUndllm cire. Vide cap. ma, ~
non fimilirer, rC~I . pr ieciprocatl
~.Categorp(
e n.
Qlli!1tO '!lm ait, AI'- funt 0e11US & fpeci es.Slmllu cr ., j'pecieSl
. '
. l~ llge, cum
'
r l'\lm gcnuS, '"
m e i d.0 b iicit COlllra primllm aXlOma:
qUia Inte
non 10
sreferun'
fpeci es, id cft, virtus refermr ad aliqll id, id (cd ctia ~a,d
'lux gC11 US &. r pec~
'pli ota"
n.
.
. eo d~ c calu
. reclpro
. C:l1tur
"terllroqU
t> e
en,
a d e\1ln qui vutute
prre d'ItuS cft .: gc... tm,1n
.1 . '
n us autem virtutis, id en, bonum & h011e- tiâ,duplG. ef\: (pecies multlph, &. vr âdqll\
r
d
d d ft·
r"
.
te
Sed,&. e3,in gent''
li aliu , le e ln catere[ertllt
III gcnltlUO C:lIu.
ftu m, non relenur
~ utnjdi
du'
gori:i qUllitatis .. Hic quoque intclligc vi.r- hxc.rcferuntur. iîmilirer :ef~u
tu ré rcferri {ecundum di.ci. nam [evem cil: tiuo. dicimusenim duplu
! \nidul~
'
i n categoria qualit:ltis,n5 relationis. Ait, plum, & climiclium cire clup ; ~ Ir lTlulil'
id 'lIlOrl bO/Hlm, id cil, fpecie s boni.
iwn multiplum elfe (ubm U rI~;pli[ub
'
8 Rllr!ùs ['vùlmcl"m.] Sequitur [ecunda
plum, &: (ubmultiplum cffe IlIU
pars ciufdem loù. Primo Ariaoteles dac multiplum.
.
' fe~! 3 pars ,
tllr do3ÔM'
prxceprum, ex quo colfigitur hoc axiomai
I2. /tw ,(-videndum,} Scqt11
fi
&
.
P
"
Ir'
S
0'
f
&
'
cl·d
SpeCl
~ S a 1 cm re ertur
per c, r:ltlone
umo aITert pr:rceptull1. .eclcUIl rcfe(~
g eneris. Secundo cùm ait, -vtlv. ti fi d t~ /,.m
éht axioma, Ol!œ110n :l ( ~ coti ~I;rla
~ u ;t·
à plicat diél:um pra:cepmm exemplo.Nam tUt,110 [unt genus & (p ecles. O'l1~
[(:(cr[ui
multiplum cft genus dupli. itaque duplum dam referri ad vnum. vt dllp , ad plu'
dicitur &: dimidii duplum, & eiufdem di. tann'un ad dimidiii ; ql1ad a lT\ vlJ:~r,
$lad
midii multiplum.
.
ra, vr cxcellem ad id quo~
~tce
~riloes
9 ' PriCtere.1 4""011 idem, Sequimr tenia
iJ quo c:xceltir. Vult Igllu r fi i1iler,e.
'pars. Primo dat pr:ccepruln, ex quo rol- g enu < & rpeci em ad tondem Iferlur,"
ligitur hoc axioma, Species ad idem refcr- Ferri. V t' Iuli li fpecies ad, duo te 8' fi (p"
tu r & per fe . & l'atione (uperiorum gene- tiam gCOlIs ad-duo refcm d.c?C t. ~ ~I[e '
f um. Differe hoc axioma 11 prœcedenti; cies ad aherii referrur in gellltlUO ~1 ij(d elll
US l
' In
. eo talltUm
' f i cbolt mentlo
' pro- mm ln
. daUlIo
' ca .lI
r: : e!larn
'
gen
. , '!lIn
31' r, 1t
q uomam
:<i mi gen eris. Se cundù cùm aic,1I4m(i dr4- caiîbus rcfeui deb et. !efll O lul11, qUO
p/ilm,decb rat rli éhl l11 prœceptum exemplo. [fit] ;,) clO1Jatiom, 31liungl. t eln~(r3.
,
Tertio cùm ait, Obiiciwr'pod, enltafi allatâ diél:um prœceptum & ax!Om 3 1 cOlr~a
oil:endi[ duo pro:ximè cxpoiita axiomata QEarco ,ùm ait, 'l"ofd.11'H IIl1 t e7l1, itendlra'
noC:lrere exccptÎo nc.na lèiétia CJu ~ cfi fpe- Iioma obiicit n :empl,um, q~O 0 ccplioOe,
. , i ~ s habitus, per (e refermr ad [cibil e, quia xi.oma illlld non. care~
omo 1 et Jl ogi ( l! ~
fcientia di cimr d1è rci fcibilis 1 rationc au- Ait , (l'lociyctl. Vtltur AnHot,des y propoli
l é gen
c ri ~ n6 refertllr ad fcibile,fed ad [ci- diliunél:o, cui Ils folam rn310relll e!3nl6u,e
.mé, qui<l c C i ~nria
non dicitur dfe habitus tionern exprimir. Am coill1 ",~ r aul f,pl~
rci fci bilis, Ccd h;!bitus animi [cientis.
cxccllcns, nOll cft oenlls dup!li'onc, ~ula
.
.
10
I tem fW fD cl cm. SCqullUI <Juarca pars.
mum axioma nonl ).vacat
C]:ce plib 'nel, UP'
Primo dl t prxceplum . Secun do cùm ait, fcilictt in hoc ex emplo nOD 0 s l~gcPU
'H m im !tmiu, adill ngit axioma,G enus & pie, arqui clIcelltns &: eXl1reIflp atiturC1
(petics in eodcm eafu referuotur. Potcit c- dupli: Ctgo fl!ptimum aXlolll il P
nol'1 referuntut in ccptionem. CI tiltlapat;'
tiam ita cOll cipi, ~
coclem ca[u, non pollunt inter fe eIfe affe13 yidereet ;IlYll. Seqniru r e~o,I\nl3
~ .'
{ta 'It genus & fpeei es. Tertio cùm :lIt, ')It
Primo cl:lt ,prœceprum. SeCun
1clllO
{fit] in dl>plo, d.llllm prXCtptUm & :lxioma ')Ir (i mliltr:/,ilml, aItè rt ex01pl.u~a:OPF·
11lulh at cxemplis. ~rto
cùm aic ,o b ~ ' ci _
cùm ait, o/,o rtet w;m,addit aXio clligeDf
t UT 'll/<oJ, al larâ inl1;wltlâ ~ ncDdit
diél:um :1fitotum oPPO!iC.l runt gen era ., ot ft q~/j;t
;sioma non carerc clI.ccpuone.Nam cliucr- poiîta rdatè. C2.!.l ano cùm al~'
c:l fll a'~;
film cfi gelllls Pra:nantis & Contrari; : qc tl.r, propon it thc!im, &. eoo te elfe gc P '
D'iuedilm apud Gt;J:COS i~ pmip carp, \1- m. e nt\~m:
_Theus ,eft, fel1u{i~n
fic arg uP'
ca ru ~ e f cr tur:
fClentil/!. Contra hanc th e l 'enti~J
Pud Latinos in aufctendl
.
. d
(CI
(1 co'
YrCi{lans amem & Contranum ln an di ca· mentatur : Si (cnfm eft ge nUSf: Ifu lTl CI'I ~
{u rcfeIlllltur. dieimus enim diucrfpm ab
fibile dl genus fcib.ilis. (cd êCqu
e fli~ ;,:
rob~t
Il
illo, pra:ftanré illi,comrariil il li, ergo in a- ficrius: ergo &: pUllS .. c~n
~ i o ,a(u genus,in alio Cpc:,iCHCfcltW'.
manifcila. Falfi~
a s pofi~ns
fi P t'la,
wf.
r
l'
�'
. 1.
.I B. , . IV• •
•
renlibile, quancrofciuntllt: ergG
(enlibil.is, ,Ale, (tOi:]
,',ttlj;IJ.!ù1lJ, i~ecls
eft, elfe fpccaem (enflls,
~alJj4
~
Scquicur oéh ua pars,
m
u
l
i
f
~
~ 13rtollla
' ln eodem tc:latotum gc&oc:{qllt8c
Pcimo Ari&: ~pecis.
'era Iq-pr~cns
orum gerelar
elfe
Ina
,
unit
~qt en'
~.
ad
foJlI tcferuncun l1ecelf3rio inCunt in iis
ad
cur
r:fer
io
pofic
com
Yr
:
~
l
lic1l11
/o6tPO
dl in ipfo com~ 0, hec r' ~ecirao
extra res cOlnpolir3s.
'" lion nec ecl/~I,r
e aUOJOe/l: V[ fcienria refertfe~Cibl
~ 'Gre le:i b/',POtc/l ram elfe qu,im nOIl
dl: aninam li, r~s,[ciblS
~/t',
~rciena
lit alia
vcra
li
h.
fClbl
r,c
,In
lQi ,ttlapis. fi
dt in re /èibili.
n,~
n' ctenl~
~r r~e/l'
111115 ad quz r<feruntoneq~u
!&;~.c
um
rrario conrrarillm
c:on
~ dnô poratt
ine/Tc.cùm eego
~ b~c tria c1ft co~mari
&: ge:
s
u
~
c
i
d
,
a
r
n
e
g
~
r
o
c
a
ic {peci:~
~I. ' S cdl,cl dt:be.rc ad Ide re/acorl!
igitll r,
MP&';te ecund"0 eum ait, cüfidtrAreùifmD
ai
Terrio CÙIl1 air,cu
~ 'JrelrJ7t~UIl1,
rheotita
prop
plo,
e.rem
t
I8.tton tra lI/ha
Olrgumencacione. Thelis
&.!'lIICI1l ~m
manfi!lncm fcienri%.
elfe
"1'lIe~ram
ql/od
d,ucic. ad a~furclJ1,
~'<IotiaG!O
ln fCh:ntla: qUia genus.i.man,~ltfiJeo
in CO
~ od lllan ad quod refenur nempe
"
liooi
man
s
~
i
c
e
p
f
o edam
Itte(t, 1lleet;c:~
debet elfe in eo ad quod
o \ ~ IlQt, n~O:la,
;'laic,bir I1lJlrum in .feiencia. ~rto axioproducit hoc:
Pt b4/"tm /.c~s,
~ad
Ibe ma accldcniis in quo funili"'1I~b
ec;'
~
-.
~ CApc; • v. QY. 0 .E X PL 1,
,1Ii1! Oltlne r. 'b'
Ile
ci~l
~el1
ij dt nOn cil fintc~hglb1a
,en
t
I~
~IîJ'tCys,
.\ N,T V R
r
Jlrlt''''t4 dlu:r~
lo~i.
AL lI
h h"!",,,: yJgc,ti rt?lIs fepcitl1~s
'.'
'.
a diJfq c:-.
DIUS capms pl1m~,
axiori,adup
flint
Hîc
s.
aél:u
S Ill, Aél:us non cft gcnus iplios
~Q,
ei! Plï'4 cCUnclllm, Habims' non cl1"
n
~
l
f
o
lés
.
lote
Ari/
o
Prim
.lt o, ~$aus.
'
Çcca
aliI . ~. t fi re, qUI concra a1t~rum
,
r
i
~
CÙJn
ndo
Secu
lllt.
p,Onl
a~/\l]
thcreos, '11110 iinpupcr e~mpln,
aXloma. Ten io cùm
l . l~um
~'. !It,ij{
os,
1Aem , r1\11 l'J.:cmplum Ibefc
~ ~Il
ma.
axio
UI1\
.alrcr
per
Ile tl~ur
10, Vi~dmlsotbu II>
hl' 'f4N fti4ln
•
,' ,
1"' Us C
urnri
Cc:q
cOQ
à
,
us
pllm
S
"pIU
~ Itlllit
inata:·
I/,0tqll)' ir. tIa!>ct 3uIFÎn duo axio
~ tc:rllm cxplicamr .in h:1c parric.
P:~
c ~. , . l'rimnmaJ,oma efi;
t~ ~ It1a ' l~ P~t.f
habitu, non cff
~ c p n .~ eqLJiru
~pa
"'lI~.
l'tim6 Arj{folcJ:~
Us h~bltus.
!a, ~tqS
tî , ~ f~ù&
~
'd.
l.i!
~~
,
4DJ
. •.
V.
C A J? ~.
'na
:JJ:io
hoc
ra
Cont
qui
docc' eos pet~r,
- .
thefim ponune. ' Secundo cùm air ~t[1i lln. ,
cbdO
i
mod
eiu{
pla
eiem
eria
dat
]
t
Jitlln
tilll
Pcunum dt. Manfucludo efi coneinen · ;'
etl C'onr~èia.
, irz. Sccundu;'l" Forit~
ia '
mceus. Tern lun, (ufima e/l connnemc- .
at
rcfur
,
emm
rtls
tucri. Tm io cllm aitJô
nilJ(modi rhefes, prim.lIn fcilicèr, &: fecu
m
rerria
cir
omic
~
s
u
a
c
iratis
brc:u
dam: nam
au:
quz limili p/anè modo ,efuc3cur. fURI e. -.
Etru
6.Jib
x
c·
III
a,
c:rhic
a
l
p
~
e
x
c
ha:c
tem
c!ü
debet eorum Inrel"prccario fumi. Scicn,Bc
igituc eft,manlilctudincm,forcituoine:m
aU'iullitiam, elfe: fpeeic:s vinulis:'.l virtute:
: qlloriii-vbi vlrrem Ceiungi ~ontieral
.u cum iucione
[US dt, appcutus non pugn
nihil prxccr ra~
tc,
virtu
itlls
id c/l, vic pra:d
cia,
cionem appecie: vbi aucem dl: cominen ab
(ed
ne,
cario
cum
ac
prign
tltus
ibi appc
ntiea filperacur; quemadmoduln in inco
fupeur ratiQ!lé: in !iro au~petls
n.ér~
cedic
rI: vltlofo Il ImfIrobo domn/110 rauo
ac.
1
pugn
co
"
cum
0
ma
0
nu
appemui. &:
elfe
Ex his crgo aPfarer, virü mln[ucni,no
noh lube dnf. : pugna ap_ '
cOI~tine!ë,qla
habec came: h31lC porenne:
~ cu ratlo
petlu
e,
ria,n,ti appecieus vc;lJec rationi repugnar
s
~
n
e
c
i
d
ell
rcà
opre
lIopr
d
.
c~ ~ohlbert:f
Inan(ucrudoelt,co:
. p~rce
c , otJne_sc
genus adu dc:bcrarmbul
unenna : quonl~
Eadcm cl1ra: noD . po~e!la.
fuis fpe~ib.u5
. •
z.,
thu
tio forttrndlOls &:,lu
fertlllet
'l'm. Hzc ratJcul~
J I.n! t rJ~m
potell:
!'pi
conc
a
t
!
d
o
u
~
ma,
aXlo
ad altetu
cr cu antece·
COCeq!!,cns quod no e/l femp
t:ridente,nô e/l clus anteced..:ntÎs ....enus. V
m
a
.
i
n
o
u
~
Hft:
ifell
man
tis
oma
saxi
huiu
cas
repclÎtur feparatu genere.
Cpecies nüqu~m
r..
Primollri/lot.inquic fOS cnare, q\Ü aduc
"
;
,
a
s
n
e
u
q
c
f
1
l
~
c
uis
quod
p3
xioI
(us hoca
cùm .it,..,t . ~o
Scun~o
g~ner
piunt pr~
thdes,ul.
lorem, excjlll u lj.>a proponlt du~
~
l
o
d
,
t
1
:
r
Vila,
.
,
r
~
t
i
:
p
c
·
I
viria
i
diat
c;iu~s
dfe genlls irz. AIrera, eXlll!marronem cfio.
Ygenui /idei. Ten ia cùm ait,.rmbo wim,
r: quia con(e'1us~
rramn· /Ïrnlll improba
H oc
li '
'1'
quod n6 cft genns, umltur.dl genere.
o
t
r
~
&
prooat,
e.,ifc:" ~ein.cps
auté V~fU
pClmam
cùm alc,n~qHfr4otum.pg
fecaufa
t
f
~
.
Ill
thefim: 9u1a dolor pra:~dlt,
auc,e Ita fpeclcm n,6 prçqueotis uç. g~nus
cùm 3It,fe"un.Jlm/('~cedlc. ~nto
IO~
,vlcn,s dJ1c:mmare:
fecund51btJjl11
"1l31
d- 5.
'/1. .
r>
quit çniql: Auc eXlUlm:ttlO ma nec ca ,c, ocqUia
m,
eade
et
m:ln
non
de rublat~:
c:clfe dl vr c:xiltimans babear lidem, Pridilel11marisitraél:arur hi.
l11um l1~ctnrUm
1oe~mb4
1 M.'! lI m!~of,&c.atqle
verbjs~ft
,eIU.
t a mq~
ab Attlloc,l11agls probatur.Bee.
1).
,
�~04
1. P A C. 1 N
A .ILl S T O ,T. ' TOP 1 C.
l>otell eni m aliquis,exempli grati5,cxiftimare (feu fllfpicari) animam cife iD:lmo,talem, ~tque
etiam hoc ipfum credllTe. deinde ;luditis rationibus contrariii, fieri potell, vt non alJ'lpliùs id firmiter erellat vt
antea, rellnihilominùs eandem cxinima-' .
tionem habeat. SI ig,itur hoc membrum
dil cmmatis accipiaml1s, id cft, dicamus e- '
xi/timationem eandem manere fide (ublatâ, exiltimatÏo non cft genlls fi(lci: guonialll' exi!1:imatio eadem manet fublalâ fide, genus aUtt!m idem non manet fublatâ
fp.ecie. vtpurà ÎI aliqllod aoÏlnal c/t homo,
fi d finae elfc homo,llon man et idem animal. Sexto cùm aiqquàd(r 'lu;s di.vmt,a:cc,iit ad alter"3m pané dilcmmatls. SI q-ms
e~g . o p~l:eris
membrum dile~mats
aeClpI3t.1. exdhmantem llecdfarto crederc;
:l,ctlue hrec duo Rumquàm rep3r3rÎ, cxiHima[Îonem & fiJcm: adhuc cxifiimario 110
erit genus fidei:gula extra fidem non repcritur: gentls a1Hem extra vnam Cpeciem reperitu[ in aliis f'P ~ ciebus.
1- Videre <tillm.Vigdimu S nonus 10(u9\
huius capitis urtius, à (ubicéto [umitur.
Hune locum Arifroteles dcclarans, primo
proponit prctccpcum,vt videamlls,an ill cedem fllbieéto Îll1t genlls & (pecits. Hic 10cus peninet ad 'ea problemat3,in guibllS vtergue terminus dt accidens : ~ · elti,
albor
cil: fp ecies coloris.na gure in Fl1bicél'o funt,
accidentia funt. Secundo ,ùm ait, ;n'1t~o
mim, proponit axioma 1 In codem fubieau funq~cs
& (pcciesaceidentis. Tc\'cio cùm ait, 'Vt it, '1t ~ O tt/baT, .-liél'um arioma
exemplo illufhat. ~no
cùm ait. fi 'lliis
;gitllr,proponit exempli gratia dU3S th des,
CjUX ex hoc loco impugnantur. Prima ell:,
V crecuncliam elfe fpecJtm metus. quidam
c~im
Ycrecundiam definiunt metum infaJnlct·hçc thclis d\ fàlfa:<]uia, verecüdiaeft in
facuhaec 3nimœ ratiocinatiU3, mctus aUté'
eft in f3culta~
irafcibili,.Secl1nda.thefis cft,
lram effe fptelem c\oloCIS. hœc ctIam thefis
d\ fJlfa : C]uia ira cf\: in facultate irafcibil i;
{1010r alltcm in cOcllpifcibili. Tertio cum
aic, fimi/it à ,/"c (r amicitia, addit tertium cxemplntn thdi~
gUI[ p.er l~unc
locum rc[c1limr. Th~lis
dt, AmlCltlarn cifc fpcclcm
,
• r ' 1' .\ b
'
Toluntatls
: 'lm"
LCI le",c oUllm amlcÎ voIllmus.hc;c thefts dt falfJ:quoniam amieitia cft il! f~cultae
conl~ifb,
VÛ~1lI,'
tas auté cft \1) facultate ratlonalt. ~n:o
eùm ait,'l',ilu auttm, producit hllnc.1ocu ~d
"blcma acoidcntis:guia nCClc{fc cil: in rodé
II'
J
J'
.
Vtputa, fiIna
elre
accincns
, & 1'd"
cm aeCl '!lt.
:lecirlit faclllmi iraftibili, neeelfe c/t & ita
& f~cultaé
itaf~ble
effe in eadè anima.
locU!~
5 Pr<ftm.i[ 'Videndjj.] '!rigc~L1oa.
hllillS capitis quartllJ,fllmltur il co tione genetis:quia fcilicèt gen US J1~d
idelll
nieatur fpeciei ex parte: ~eu
(qn n,ris e~
valet) fpecies non cft partlC~Ps
g~rnal/ed
parte. Vt homo non cf\: ex pa a;I fiol .d'·
omnino cH animal. Htme Io.cu n Secun'
clarans, pTimoponit prxetu~:
it aJi o'
do (llm ait, 'ltHalto/J 'VIdaUT, fu tiC ptOblt
ma. Tertio cùm ait, flUlHIJÏm homo;ro cuOI
hoc axioma per induétioné. ~(I
~tld'
ait,collfidfTdre igituT,TcpetÏt prœcf~t
/rcpt~'
illngae exempla thefe ...n, 'lux
pelfpl'
bantur. SUlle autem exn1pl~
~onlib;:
cua: vnum, al1imal elfe fpc,e~
altcrum. animal elfe fpeclem vlfi I l1US 10'
6 J!'tet'di; e~im.
!ligc{jI~).S
~ petf~
ctls,hUluS capttls qUllltUS, a tO~
eoustO,
côtinet hoc axioma:Pars non e g ptin10
rius. AriHot.hunc locum dcclaraos'ipiunr,
inquit cm err:lte, qui. ha geo US d"e eleOl:
Secundo cl'lm ait,'Vt ['1Hi dicrmt,J a 1ctl~
plu theCeos''lua: hoc vicio labor ae (Jm ji!J
eùm ait, ttt>plÏ Itullo, ex boc loco t 04 gcOU!
impllgnat:& probat corpUS ~ol1
qu:tP ~
3nimalis;.quonia dt pars a 111111•3 ISj 110Jl1&
potcll: attribui :mi:ma!; cùm aO~l1,t
Œ,0
nùs es aninu,qllx ex corpore condi~",ta
'
igitur Porphyrius cap. 2.. parr.:!. .. · ,fi. 01~
pus elfe gcnu~
:\nimal"v~rU1
nOHytio,qu~
corpm alHer i'lceipiatur ibl à.porr itll t plO
hîc ab Arifiotele. N.1rn h?f (U'~id,eI.
parte auimalis: ibi vero larm.s [u 3111qU1Jl1
vt poillt amibui toH animah , t
genU6.
(ecundO'
7 Vic/ere uiam. Trigdil llUS 'di, ~ fil'
locus,hllills cap.itis fCXtll5,ab clIS; ~\Jodf'
gicnclis, continet hoc ~xioJ1a:
J p c~ Ip"
gitndu feu vimper3ndunl dt, ~ f,!cult',t&
cics fJCllltatis, nec eius quod tor,quO~
pra!ditu. Hoc axioma ex e.oyr o ad 311lécr,
omnis facultas cil: HlndabJllS:qllO dtell' t
,omu'
u:
;nI
;ns.
h
t
fu~ienm
~e1
vitl1rc;~nd
. 1l0trèSbu~.
fe JpeCltS rel launnbllls. Ali~O
r:t"pr U•
locu Ilee!:lrans, primo ro~Jt
P ' tj~ ,o~
vt vineanllls,an adlerf~JÎUS
hoC VI do CII I,
I,
mifcric ln pOl1c\1(la rh l fi. 5e,~njl!1r
ait'l~/
[cft (r d~xfrit
~ 1fubiicit tI~ ~dPliu:
problematUm,lll qUlbl1s hic crr Il,/1,1 01
,' ait,
, lm IlII! t,:' rfllfuira!
fOr
(,.
tur. Ten i 0\ (11111
.
pugnat has cheres ex co, quo d ~') (ôphl'
ciendi hœcattri?uitu.r non ta)~\1(rd'cj
~n
fla!, ue! calu mmatorl', VI 1fl~r
•{lilllr !l1'
Deo,&viris bonis. n; m &. hl l'Ob ld'r~
ag ~ re,
fed noll1nt. haqlle ilpr(1~
1 t Ic~
1
P
, J ma1c~ agel/'.poh tlJ1
Ilon ex eo gUon
,'Il.'Œlo
", 1
Jgé ,li rOflfill1 1 cap.t. rJd pO.
co gllOcl m~lè
Aull:ot:ait de Dco,eu potk p.. c,al"Je,taP
�~.t2nÙ
' 1l dia-
LIB: . 1 V.
lone : • ,u eft fccundum 'VulgarE opio
01 qllonlam h
" apud YU 1gus
prohab'!'
' , xc OplOlO
'er IS, qu \1 IS,'. dia! C:ulCIlS
ri'
alite~ non tam ex
lilbito q a,1n ~x probabihbus di[erit. Nec
feGrlt,i,D'
' ,llrn
' fcnel ' Ip_ne quoqllc Ariftot.alirer
enrCtiQ~
:~o ~oITe
pece.m,Na & 5,Erhi:
tXlftillla ,~I&ru
Phl!o(ophorü im'p uonat
t~ e,ll1od'
, ntlll bo ~
,
1"
,nos VIrOS
polle
facile' 11pecvcIJ nt. ~rto
dm air,pr«:ttr1.0nt>l/s, i~
tUlnent ,pugnat cafdem rheCes alio ar' fUi il] pro, r,ln 9110 aperri\\s adhihetllr 10CI1s,
acutras ~l:eota
cxp,licarurr 'llIonia ()mn~s
~tlUs
r
:\udabdJs, ideo non porefi dIe
In nl ! 'faerUt vi~lptrabÜ,
Q0d aUté O·
~Ud
r[l~
,tas, fir,!allclabllis! ex co probar,
tUlrn D Jt~1l
eu.l'l)co,& vao bO\1o,nihll
dab Ile'I'tco tnb UI' potel1: , quod non lit lall(1
'Cin 111'h'l
' bono quà !mnu~
tloui P
1 vuo
dl:,
' fÎ1t lau
' cl ale.
b'l
'.
d ' quod non
1 o0 [VOten
oCus h ~ >!ndlpm] etiam. Trif1cfimus tel'i~
"
r
::>
, IIIUS CapltlS
,lcpumlls,ab
eligcndis
Ptrfe vel
~
dropter aked > corinet hoc 3)(:10fUIll,no'? fi cft per Ce hOllOlabile fiue eligé,"CUltateC fpe,clcs facultatis,vel ciul quod
Illndi v' prœchrum dl:, ve\ eius quorl cfl1·
tas.l(c lin habet: quoni:ihœc rria,i. fawlt~ aÙu~on
funt elign~a
per, fe, ft·d ErdJ
ltll!tas b ,Excl,nph ~r;\!Ja,beutdo
no cft:
IltUI p~r
r:~c
vlUcndi:quia beatitudo expe, If ,fac'lltas autem propter aliuch
t~s, hu' el III' IIlicpi". Trigcllmus qu~rts
10
lij•COti'lUS ca pms
" od:auI15,
.Cl
à numero gene~e Ilb ! I1cth ?C aXlO1l1a:
'
O!lOd duo bu) g.ell Conti
te1 PonieUt
Aè (ub vno gCllCn~!Ur,
no; re",
~!, pr' " An{\-oteles hunclocum declaw
lf~", '01 ait 11110J.t'
opomr prrecepr u- . Seclin d'0
~Qion
']U.6 .1rn mil'll, (lccupat 'luanda ob·
~ tnqit ~ Ile P!Opo!itis duobns excmplis 0Us . .." 1l~,a
non poire referri ad'vnu ge-'
\ ait,
. <ju ..mobrrm ell, CllbJunli~I ta~iol1 ! Cttl'0 Cum
~ nOn p a.Notand,:tn porro'efi,reverafie~?bus
o~c,
,n res aliqua conrincarur fub
~lftor
n,erlbus no rubalrerms,Scd qllod'
Il)
letS
ql1~J- 'Ille l I1qU~, 'fiIC 'debet accipi, vt dlca1 tlUnt a refem ad duo gcnera,quatcnus
dd-a gcnlls /lOmlne
.
f,.,,ailS Utad vntllluo
,ubalt:, ~\Iocl
ex illis dl\obl15 Cfcnl'Iibus nô
cil: ~0'p - fil ' l1n:~aprotc
tI
~ IU~ 'qclt,.nIS
Vn _
/lon
/ort~
u ex Ilbs , geucnhus ponere, fed
;U! ilu~tnbo
poucre, vr ira c\tcumfcno aOltet a genus Illl10mmarÛ. Arqllc ita 0t 10 l'cc1pere Arifiotclis ("XC'mpla.
,UI!ocU tl>f!~.
illterdul'll. Tli()efÎmu~qnO'~th' e 8( d's,trIlll\l' capHls
' ,
<>
nonm,[umitul'
a\ O'crI ~
.Ll
_
t> ,
f ' <alfa Im'IC'
ntJ3.nll omA porr'fi Ha conCltI
.
III
cITe
1
fi
'
h. Ctlrl3
tH 1111, ln qua (} ~ nU5
& 01' f-~ tQr Ptnanfip onUlltlH,lta
, vt dlfe'~ra P
, [uo gcncre, & genus pro diffGn:lltiil,
t~
i":
ë
y.
CA P.
'1
~o
Arifioteles hune locum dcclarans,pl'imo
ponit crrorcm corum:qui ita thefim con ciyiUlll. Secundo eùtn ait,'Yt [qui Jjcunt,Jdat
duo 'cxcmpla'.i. duas theCes proponit, in
<}Ilib\ls ,tüc error ~omi!tlr.
Tertio cùm
air, IW11 »tqllA exjil!'trantitr, impugnat has,
qllodl
thetes,oftende/ls id (ùmi·pi't'l genr~,
cfi differcnria; [,{ id fllmi l'rD differenria"
fluod dl g~nus.
~arto
cum ait, l'rdtrui'
fi '],';s, impÎlgn:H cafdem iheCes nouo argumento dncente ad abfnrditatem. ~ltè
Cllm aie, profterea lIaidit, impugn3t cafdcm
IheCes alio argumento dllccnte ad canclenl'
ab[urditatem.
II llllerrtum ttram. Trige/imus fextus 10'
clls,hllius c3piris decil1'uS,cfi ab ntfediorte
& co qllod affetl:um dl. Axioma ita wtlci ...
pilur: Subicél:um no dt ~en\ls
Cure affethonis. Primo Ari1Tote1es proponit errorem
eorum, qui fubieélum pro generc affréliollÎs [lll11llnt. Secundo cùm ait, 'l't ljuicllm(j'it, dar exemplum rhcfeos, CJu::e hoc VltiO'
Jaborar. Tertio cùrn all,<j/to/liarll imlflOrtll.
lirai, candé tbdim cx hoc loco impugll3t.
r:. ' [El'rantlttiam. ln hac particula lion
~fcrtu
nOllUS locus,fed idem rcpcrimr" vc.
a:dillngat' IH'lU3 clcmpla; ,P~
' imo
i~tlr
repcrit,'luod dixerat, «tos errare 'lui IllbicéHi
accipillnl pro genere [i1x affdtionis. SeeU/lclo cùm ait, 'lit ";tnt/!I'II , pl'Oponir excml'li gl':lriâ h~nc
Ihdim, VentUS dt âër mo-·
tus. TertiO (ùm ait, nal1l -ventus,impugnat
h.lne rhdim: quia ventl~
dl molio aëris,
proincle affdtlo" non fpecies aêri,. Af~
dioncm dfe ~ëris
inde pro bat : quod aEr 1"
dem manet fille mOlh"atur, fiue qUiefCllt:'
'l"Orl clici 1;0n poffel,li v,nrus elfet Ipecics,
~t:)'isnl1
Cpecics iuler Ce ddferunr, SICIIt c~
dilllaliud nim~lcft
hOlw
' ,~lud
efilqllUS:'
ira 31ius :1Er dlet veit rus fiuca(!r mOlliS, 3~
liU5 vero elfet nër 'quiefcUl5. ~atO
cùm'
air, {imilittr l ,.jjallllilru.linquit, idcI~
dic~
dû rITe de iil1liliblls Ihcfibus, 10 qllJbus fCllicèr {lIbieélllITI furniru r pro genac :lffetl:ionis. Q:!inro Cl\m ail, $-id 6' ft cOllcedtre rtUOcat in dubtllm cam thdÎm de ven-,
td:quia \1on dl: hic pr(li~s
)OC~IS
qua:rc~'
di qui(1 {!t veJUlIS: & ilqU~f
qUIS puttI re;
a
vera vent!1 el1è
~ ëlen
tJ;10ru',cum J1,eg turu>
nr
venl um e{fe afftéboncm ai:ns: p' ou/de
o3rllfll In hoc ellt: exemp!ü hl1i, loco ~co
~Odl1m:J\5
proprerea 'rame n neglm pofCc nolhum a:XIO m3 , quod Ilihom~ùs
alils tlCcmplis )oCUIU !tapeb/I. , S~xto
dt ml
aîl.~,i't
' lIn;'jt,
aillllg it alii duo cxépla: <JIO~
'Vl1un'l dl,Niuem effe :l'lu:! coètetam:Altell! hurUlll efii terrarn' hûmore telp'èr~:i·
in:
;û
~ inlluit has thefes fine' dubio ~fe
Ete. jJJ:
f,1[as
;~
�4 0 ~ "
qUIa
nt. n~
.
1. P A C.
I .N
A R. 1 S TOT. TOP 1 C.
cft aqua . & lutul'n' non cft
t~r,a
S' ptimo ,ùm.ait,fif1/'[ittr ntç .,inlfm,
a l i~ulg
, it a)iu\{ C!xcmplum ~x Empedol'Ie,
qUI liait vmU1~
clfe,.1quam ln IJgno pla,ref3él
:i ,ma , l~ cnim :lctipit aquam pro genere
vini. cùm a'1ua nq fit ,inum, ~uemad
. o- ,
dum IUt~1l
n~
~fi ~ert,
& DIX non dl: a~
~Jl.,
Hç~.funt
, lrfa
qua. Ait, .,...."" ~,;v"
vcrba Empedochs: llie6que ,In alm cdItIombus malè C'lm przced(nubus &: fCCJucntib'lS vetbis iungehantur, t)uafi elTent verba Ariftotelis. CercrLlm verba Empedoclis
plç niùs . referuntur à PlucaIcho de cau!ls
naturalibus cap.:!..
:
.' • Iv., ~ q>Xe,o" '7r ' f~ d.j tnL'Tf." l, ~J>. ,! J't:rip, ,
Id. eftvinum ex corme cft putrefatta 10 hgno aqua.
.
IN CAP. VI. DE ALIIS DIVERSlS
1. 0 Cl S.
CClai-
p'
Prtet erM ['ViàmJ"m ,] Trige!lmus
.
mos 10CllS,!huius ca pi;is pl ittlus,ab clr!
qu o d communicarur tal1tLlOl l' ebus [peeie
non dif
~ rentibus.
Hic locus probar nlll·
Iius l'ci ciTc gcnu5. quem Al'ifiotc:leç dccla .
rans, primo docet id quod Ilull ius rel eft
gelltls, falsb P?ni in rhc{i . t~m
. 9uàm
cerra:
[ci gcnu~.velt1
fi etH l1ulllus rCl c~ gcnus,
falr.1 ctit th efis affirmans {lIbfianrlam elTe
fpcci em entis.. Secundo cùm ait, "j~md
a
4utcm, proponlt prxceptum hUlus ~ocl.pr
pl'lum,ex glloprobatur nl
. u ~ re ; cae ge,:
nUS. A.tioma Ila POtcft conclpl : ~Ii
no
comlniatu~
rcbl
~ fpecie rlif
c; rcntibl~,
lion cO: (Tenu
~ . Tertio c~m
ait, "VI alba,
co nfi [In fr pr;r ceptü /lue axio ,na exemplo.
1..
R urjùs ["Vidwdll tn.] PropOlltt locum
arranrcendc:nte, qui eum fup eriori coiun-
1
, atchi!
busrebus attribuieur:crgotamlarep'dcfl,
fpeci~,
id efi, VllULU, qu.im ge nu $., l ,ùtl1
~ns:
quod cft abfurdum. QJI~t
Ens
alt;{i "Vero id , fimlll argumentO P;o baui'
non elTe diffcremi:l11l, fie ut {ilpr2 pro
Ens non ciTe genus.
. firn us o.
3 Proitere,1 [ "V idt1 ) J ~ n~.]
T~lge,
[ubic'
ttauus IO~l1s,
huius capl olS teItlIlS, in fuP'
~o,
Contlnet h~c
ax ~ o1 a :Q!9d
e pritUÔ
letto, non ell: CIUS lubiua;1 gCllus, d' cu Ill
Ariftoreles dat pr<tccprum. SecUn.o uod
aÎr,,,t ,clbllm,id d, clarar exemplo albl,q ,e~
d'tin niue, tamquàm in Cubl
r élo'b~
~ lo'
genus niuis. T enio (ùl1l air, dep. I~cne'
,~i m, id probat, q uia rp~cles
r~(p e él~ D
fIS eil fubi cttllm de quo. non 10 qu io'Ul,
s
4 , COIJ{idtrart. Trigcfil11 us nonuon yIllO,
'
"
'(oyn
hUIUS capms quanus , a lion
iblil''
cantiner hoc :uioma: ~d
nOl~
a:~s fui!
tur rynony mris, non dt gCllus, SII"n' t [3locus dec imu s ottauns fllprà,;lllg\l
mcn quàm hÎc, nam ibi dl c eba!Tlu~"c
~tlÔ
cil h .m,mymum, non eft genu s : 11 nÔ
' .
r.
d lcunus,
,QlI od nOIl d l: .y
onYI11\1 ''11"Iarins
cft genus. atqui non fynonyll1Um. tioet
paret quàm homonymu m : qUI<l ~onalri'
criam paronym:1, &: fi qu a: runr ahç yI11;t,
blltione, ncc fy non yma:, necho:l10/1611lUS
5 Pr,ftma [p m( ~tlr.
] ~3dtag
' ~tli[locus, h \l iu~ capitis guin rus .r.JlTlI1\lr l'J11us
·
'
H'le ,r.li ppon
lil1mpuone
contranorllnJ
~ .il,[1\
duo erre genen contraria, vt ",/5l. ~ ;po
duas fpeci es conrra riasJ vr 'JI &- l': /5l. J, J11e'
nilllllS ... dl: melius '1 llà m,G &-ï' ( ~( p C'
lius
qulm
J'. id co,.. diccndum dl:
ï' cp o
Cio.lc•
,
~
~
Il
,
CIelO 'TOU ct, & J' ~ lJ c C
j)cciCITI 'l' " /,. CI,e 11'1#'
•
.'.',
pecea!, gui in thdi pooit}' ef ~ {pC Il ,0110'
,G. HIC a~iom
cllJSp ecics Il1c1t?r e~ qu'pS
canda [ub meliori genere. ylde C
fi
dj
Œ,oJ
~ g a rma.
gi l'" telt: nam tranfccndcntia llllllillS l'ci
, bOl~
polfunt elfe gelllls. Tra~[c
e ndCl1
, t i <l di,u~
ct
tur, qua: decem [1I1n1111S gencnbus attrlbuuntur, Vl Ens, Vnulll, ll onum, & alia eiu fmodi. Hlc axioma ell , ~d
010 n ihus r cbu s amibuitur,n o cil gelllls. pord!:
&. i~a
c6 cipi :Q.!!od cft rranCccnd en s, nô cft
genu s. ~ o ~ a'ttin Cl ad Ceri é cotex tus,pri ,
ml> Arjftor. p.roponit prxccptû , V[ videasnUS,an aducr[arill s hune erroré com iCerir,
i d e H,aec ep erit tranfc~d
\ n s p~o
gcncre ,el
diJt(; rentia. Secundo cum aIt, multatntrll,
ll ro ponit duo cl:empla tranfccndeotium,
J:.Rs, & ynum .• TertiO eùm a;t.fi ,ig ftur ms,
impno nat thelun, in 'lua Ens a c,"paur PlO
Î'
gen , c r ~ ; fic crüm erit genus el1:tm V Iliu s;, volllptas
ouia cùm oL1ln
~ bus
rchus amibuaLuf, ctia.
y'ni amibuÎtur. atqui etiam Vnum omni-
genera contraria
, ••
J
�lII"tJo cus h "
:lI\pa~rinUS
neI~aptis
" ,
IOUS , & deterlons genead duo gc:nera vir:!'ta:què c: f. : ~od
redcbet pot~ùs
e:
polT
crra
~
i
c
l
I
~ad
nus.
Jc:tc
ad
am
s,qn
î,cnu
S
0 Arin
~
Sc:cun.
CÙQJ.ait Ot~ cs,h~preti
fi (4,xcf'lt,Jld dcclarat c:xem·
,
d" 4XIOllla
.,,,t
P/o.
r.!.
CPr
Qla drag dinl lu
::-'lICdus 1<frtrc4] aL, (e~.J
,à
hUlU S capitis' fc:~timus,
~partiCuS"
mlvcl
ls
mag
cft
d
,<iuo
CIUS
~c
~I.d:t
~: Prirnq,u , prolaxè ab Ariftot. cxplicava&\lad cefcllm vf:1uc: ad parr,n,quatc:nus
part.
à
de
endu
dein
:
lema
prob
It'tl'qllc d
a ri, quarenus valet :ad connr~dü
autcm c.nûdera rnis r~:blcma.Huis
U?t partes. quare in vtra']; parce
qQtr~.
quas ûngillatim upo ~tcI;-e, O
~.
refellendum atriner,
ad
rti?,a pat Ig~ur
hoc axioma : Si genus
t!tlPit in S CO~ltne
tenuonem, necdTe efteriam (pe~,&
ecipea(pecie denominatur,rgenl
~ itl~nod
ls.
:alioquin non erit
"llIlo A ~nem
Cobtra hfll ote,les inquit en, pcccare, qui
thcÛm ponunt. Se?C a~lom,
~dO
alt,-vlpulà fi .,.irtus,hune loeum
~Iar:um
erempl,o ,vitruris . Supponamus e~1lI.jrt
Utem dlCI magis & minùs indfc::
~eqlJ
~. 'j;ns ~lI-, Vt etÎam iuftitia qua: cft fpe-à
tU,tlS, & lullus qw denominatur
~ria.
magis & minùs: alii enim
~Qt iUQ~lcaru
Tc:rtio
J alii minùs iull-i.
qjlll air I~r.
ma.
:J.lio
it
pOll
1 tr,gIU~
'fosp ,,1. rn feeullda parte colÎne'-a~o
dUOlÜ alterii,quod
bIP\er~itu:S
lagisv~
elfe genus no cft
tur
g!QUi ' c a:que vlde
ert~ nec :llterum dt geOlJS: Primo
~no;,
POnlt hoc axioma. Secundo cllm
~It,'\>il
oftcnJit in CJnibus lerminis
10cII Sh l it~n,
,
9b~ dl: UIC axiomalÎ, népe vhi duo fuDt
quid
e
ltion
clUz
in
e
fpcei
de
ur
~ I .t Il:nt
,n conllet ytrum eoium (jt genl1s. '
elti~
ur hune 10111 et CI.lIl1 air, 'WItut4 ir.e,i lllllt
~ia
~
1::tlllp'o. ·
J
&Q ~ b a ft
'~G
~t1
aQe~
If'erp~qod
. to
" ( ~t"/(oficler.
_
-,
Trrtia
:IfS
huius 1
C!cunda ara(pecit ad gcniem,us,n
1!lgo hÎc q,uo.
fpec
~ e lerc:d
aX10ma bipcrtitü, nempe,Si cluorû
magi s, vel quod :wquè viderur
non cil fpccie! : cerrè nec alte~ts,
:P.~cies
r
'..
igitu,r' "fillft,Ha:c partiellia co.
~
quo ollc:nditur ha
bill ffie rn ~pilogum
quadragelimii
c:confideratii I~cu
iul~
lendum.
refcl
ad
It C qOatcnus valet
4utem.Deincepunlt do' t~PIi
~1!lIa
1 d C
h 1
Q",~ 1 ac: .nlls
h' le l'CUS va et a eOllrm:an·
....
br~J
~01
- ,m
pme
llm'
prjm
ad
SC,d quod
con:mmer, oll:endlt cam non yjIc:re ad m
firmandum. h"c c:nim axiOma c:ft faIfu
frob lcm a:
& .ru~ieélDm
S,i & a~tiblm
m éll:
tlS reclplUnt Intc:n.nonem ~ actrlbnru
altiâ)
Ugra
cmp
(clC
a
:qui
etli
fubi
s
gc:nu
:
m
r
O
t
e
~
n
i
iunt
rccip
hum
6um Sc puk
cll: gcnusaIrcrlus.crgo 'anc:utrum r~mn
ban·
:xioma a.ffirmatiuc! concc:ptum ad pro
C~_ I
m
aUlC
tiuè
mga
t.
dum gc:nus non vale
DIli
ceptum ad refdlendum yalrbat: quia rêatls
& fubicélom &: arrribumm probIélrl:
cipianr m:lgis Sc minùs, {cd altcrum reci.· '
lied Ilc'luit, le ami
piat, alterum rni~;
blltum Ût gt'nus fubieéli.
u. Gmt r; 4l1tlm . Tun lir ad fc:quenres
.&
parces, IIU;!! valent ad con6nnandum
mu·
primo generaliter ait,hîc nos polfe 'Ii .
tuâ comparalione gc:nerum & fpccierum
E,
id cft,porre argumenrari.i gt'nere ade (peci
gcve lit in fécunda p.artc; vd:l fpeci ad
ait.
nus, vr lit in terria parte. Sec un no cùm sad
incn
perr
.a
axiom
onir
prop
è,
-veINt; fi4qu
l
feeundam pattem, Si ex duobus qaz zquc '
vidcntur gener.a, ynum cft genns,cria alrep id.
rum cft genus. Tertio cùm ait, ltem
par- ,
fe~und:r
eiufd~
aherü a?,~om
~onit
e1fe
tur
vlde
s
mInu
quod
Id
SI
pe,
Dem
us:
maquod
ue
qnoq
iIlud
:
ls
genus, dl genl
cùm
gis ,ide wr elfe, geDU$ crit. ~no
fcplum
exem
dar
e.
nmlù
tont;
fi
t;
ait, 'J'elu
.
cundi a:.riomaris.
ad
13 Et1Jem Je /l'uit. Tran(gedJt~
.a:,-.
limlh
(unt
duo
qua
10
rn,
patte
teniam
ln '
:xiomara, qua: perfpi,uè proponunrw
.
conte.rtu
1-+ l'r.meJt,(fiT1N~I!d{jas
ùus~tUIDJW
qnanus 10cus,hul' cdpan. o~
rE!lbus (ped!lfc
de
lS
mUI!
one
buri
ab attri
x
u
a
:
m
r
i
o
n
I
H
,
~
l
c
q,uld
cic in Iju~ftione
ell:.
gcnus: qUia quod Ua armb~Jtu,ens
us
duob
~
.
l
,
t
a
m
r
i
f
n
o
c
ha:c
m
aure
ll:
Potc
'
o
~
J
IpfiU
mlS
rerm
C.l
q1odis. Primus ~ft
lu blemaris, quand" p~obmacht'!lr
funl, y~ (pecl,e d,ffe'1uzta~l
ra fubÏl:~13,
ln 'lU~
~Ka!èr
rant, &'de ip/is atu\:i~lm
, 6 ~s dlcat hO:;I1quid e,ft: vclu~I
~ione
.Alec:rmo us
ea:c~nlmh
nem & e9u~
cùm
proh1ndl ponltutlbl,,,, fi 'J'lU • n(~Pd
Vll
.
prof
,
n
~
i
b
u
f
rll:
,num
inlheJÏ
a, fpeçies; ide6que n,eccllc c oum ~c ,
1- •
e
r
~
6
qua
e
~
fumere-eliam fpectem ,
.
non
c:
s
gcnu
,
qwa
lut;
die.l
s
giliu
ddn
u1rz
lç$.
fpeC
pOldl, n.ili1intll1
L lB. IV. CA P. VI.
à re~ pari~s.
(e:lrus" f~mjtur
le quoque conlidcrac eafdcm
r
1t
pmximê ex;
J5 !0.0niam dUltm. ~oeus
rp,rolmc: ge •
pofitus no vitietll,d,iuffiCl
d enre d ffcercII;;
: quia 'luod djClCIJr e moltIs C
nuS
�l\Jt$,
ti \ p~s
.
1. P A C. l N A RIS TOT. TOP 1 C.
fp<;cie,poreft dfe vel genl
~ , 'Id differcntia,' feclInduml:os qui ccnflO:nt differenti.am :It!ribui in quœlhone quid dt Ilam
alii putant amibui in quœfl:ione guale
quid eft. Ytraque autem (entencia eil: veta, & .vtraqlle Anllotclica, fi eeaè intelligat~r.
nam di\Terentia fignificat qua1.ita~em
, dr (! nçi~ . lem'pcoind
quidditatem,
ql~tenUs
quicl,~tas
{i~nfcat
fonnam cci.
nihil enim ln3gis lignificat quid res fi l,
<Ju~m
prppria fotmJ.tèd quatenus 'lu.ç(hone quide!t,qllalritur m:ltelia : iam in CjllX-,
'n ione.qllid dl:. amibuÎtur genlls, nô diffe.
. ( P
h yrrus
' nos d oellit) gcrenua:.qUlavt
orp
. ~ macenx;
. d'Irrercoa
lC
" .
\
nus llab et rattone
Vero,
fonnal .Sed ha:c rUnt (ubtiliora,C)uàm vt rtebeant ~ dialeélico dcfiniri: & ma:;i, dcclacanlue in Meraphyfi~.
Hîe amcm Ari!lot.
docet. etiâÛ 'luis pOltat ditfeeenti5 attribui
in quzftiol1e quid cfl, quomodo poille feFa~ri
gCnllS à diltcrentia: & !radit rtià diCcrimina, eX CJuibus prçcedenri loco adiet'lis oltend emlls effe gcnus. no diff'ercmi5.
I?rimum difcrim.é ponitur ib,prml~NI
quia:
viç\elicclt quocl geDu~
latiùs patet,quàm dif
ferenti3, & plures Cpecies fub 1 Ce cominer:
Vt animal continet plur~s
fpecies,quàm ra.
tionale. Secllndum di(erimen ponialt ibi,
dei"de <juia:nempe quod attributio in quxfiione quid eO:,quamuis «icacur connenire
generi &: differentÏa:, tamen magis conuenit generi,f]uàm diltcrcnciœ. Tertium difcrimen ponitur ibi,&'1I';<1 differemia:nem pe quia diffcrcntia lignificllt qualic3té gcneri5, no conttil:v! rationale fignincat quale fit animal, animal autem non t'ignificar
quale Ut .rationale.
uinl\!.!
16 Q.!!.i4 ",eTo. · ~dr3be(jUS
~Ilinalocus, hllius capiris.ciecirn us , a e," ôcretÎs
tis,fll1C" (v~ [cholallici loqunn.tur):.\bltraal\ abfl:rléb, continet hoc aXlo~
li' nuGcU!
ai & cocreti par eft ratio. ~e1Utl
1\QGo"cft (ciens,mllfica el1 l i;ent~a.
H{)c d,en~
ciltot. falpilIimè nitut : qUia ~rog
. ~ patepr
dt à notiotibus; concreta aute, qUI éta '{t{enubus, funt notiora quàrn a~1rls'uté
put.! videmus res a1bas, non VI :1 ipÏlllUS,
aiboré pee fe/cd tantllrn mente cac
..
. '
<lragearnUI
. I7 Phetmtt '1 r!Qmam. ~.
US (d'
'
r
1oeus, l\ulus
' .capltls
. . VI~l JeCu n t\JiO'
lCXCLlS
oC3
.
r
.
mltur
a\ conlequentl.l
non.eeClpr
.' er. ,00ma ita cocipitur: Quod allcu 1 fel~P
'11' pa'
Cequens cJt,nec recip~at[,
Îcd~r
nOs
tet; eft genus. Primo An{l-or. - eOus:
polfe vti hoc 10co ad confir:n ; nd.~tli
diquia difficile e!l, huillfmo d1 au r: coofit!linguere à &enerc : idque exemp ~od
/lOli
mac. Ac f~ne
nulll1n1 eft gen uS , g CUl Cp'fit eiu{modi, vt Ccmpee conC'lu~
s Ite lll
cicm, & latiùs pateac, qllàm CpeC/es '
quod tale dt, pleeumgue ell
s hoC
18 .Alio vero. Secundo doce r, 1 ad poJlÎ'
o
loco contra nos vtatur, 'lllOm °lr c i&
mus refpondere: & ait noS p~c
1~gert
elre 'I~rum
gcnerallrer. nob~lq1e
uàd po·'
hanc exceptloné' Glle infl:a~[t!1,<J
qu od
eos fempcr cft confcqués CI qu od a [3t1'~
enim Jit,nondum efi:non pro~\squO
dicenclü cfl: non-cns elfe gen US eo-~al1$·
fitiC)uia quod non efi. no poteil.' pOl1it~'
19 Dt gentre. Breui epilog o Illaatlli Je
mm llUic libro, Bt'1 ue adco ua
prohlcmatc generis.
ge;t\il1
LIBRVM v. TOP 11N
CVM COMMENTARIVS
A N A L Y TIC V S.
oE
PRO P RIO E If P R 0llLEMATE
l' R 0-
, prij.
TRAC'tATYS
1.
�4.'09
&d e!ocis '.a dh ._. :
L 1 B.- ·V.. CA p: r: & r t:
, ~
l'er:~m<Ju
4JI , t~m)
ulbiic;ic clCemplum poileACjritnùm' GC problem;t pertinentibus.
nons membn. , •
lIit~
'poll
l.tr)Vc~fis
Clp. agit dc ipfo problefcquentibm capitibus tUquibus hoc probltma confirln nUltur.
de 1 e~
~bit
1
111,1.
10
Ptrùmttu tem. Propollir agcndum de
Problema
~e' ntlbu~
te pro"
Pfl} ) & 1ocis:ld~ id pereil
Pr:Pit.eur tt/I!em.
Affert duplicem
:ollcm. Jllt tllim propriul11 dl:
~ru'
p r comparationem Cllm llœro: ,
Ou
laUtd\:
.'
'
l -ndo.fi
1 propnum
temper , aut:t l 1tUll CXe n~u.l
:lutcm ha:c membl';t per[piP.rtic'5~
I~ dcclarat.Coiungc lib.l. cap·5·
Per~,al:1
prOprij di
tIIlllitu'
l l'roh .
rr1mn "lite"!. Oftendit qlllndo
tuf ll\ liter
1 prOD'
' ,
~ num per comparatlonem
lCtlliOll 0 ) hen piura problemat:l: ira vt
nllllqlletCi thdis impugn:lri pof{it. modo
lIIOr., Ul'lt duo probkmata modo qll:ldIl~, V·C
' 'd
d pe'~ • plcueecl:lrlt
, )qlllnOO fint
PI0pril~tO.
Allt enim cI1Îm vnllm
de
httro l)coatC :l.ltero fu.bic0: 0 ~firmatu)
Olliinis ~lr
.• cluulJ qUIs dl~t
propnum
;110, cfTc b'c per comparationcJU cum cdiJI1\IS au Ipe4em, quia homo c:ft bipes,
(Uo
t~lIno
eCt bipes. Aut fUJUlIo tUr
Pta
tUbictt!rta,
quorum ytrumqllc oc: :lItera
1fi qUis 1~rm:ltu
)~e altero ocgacur: velut~.ion
at propnum.homiois per COnlIPes, ~.em
cum eqllo dIe, qllàd homo cft
cafll dllquUS aut<;m.eft Cju:ulrupes. J)riori
Ittoel\ bO flint problernata : vllUl1l , hoh qu l~es:
altcrum) e({llm non en: bi~'tl r or~ vtrumuis rdellltur, the/is infircafu funt qu:1tuor pro'
~lt
. pnlUum) homo dl: bipcs: alce,equlls
qu,\
u n on Cft b'Ipes: tcrtiUJ11, eqllllS
qll:tdr t1r pcs: quartllm, homo non c.ft
~Ugl/es u . ql\:lre th~fi s qlllLllor modis iJU~
1 pOterit.
Pt l.fl' 4//t
t:
r
1
~ O[\tl'Oru em per Je. Dcillceps" JlnOll
"C :t
t1lipl ID gencr.t dcclar:lt definlt10ll &.
ta t O" & Primo in l'Ile particula dccbpro
Il'j,,, yrlllm per Cc:. Secund0 Cl\m :lit.Al~ ,illpar•am1', flrm:.lle,
"
explic:n propriultl' per
aIt, ~'" ~tJoncm
eum altero. Tertio ,ùm
ail
' , ] exponit propriUlU)
1 ad ~ mpC)' [ J>roprlllTn
1 t l11pCr dl: proprillm.
Pt'Illln Jaril,"ro' " ltmlH.
'
SubIl'Jllidit prob!Ptu~
eompar:\tiOllcm eum alecro :10telll . 0l'rano ponit diui{ioncm bimcmPet &',<J U d hllillfmodi proprium vd CcmleHl plIII omn'b
.
' ,1 us 0 b tlOCt,
vel plcrul1lqlle
NI ~t4I:n.
Secundo cùm ait) Exem~l\:t
).~ li,o~m
'bu1)
dat perfpicuu m exclUprlOrts mc~r!
Tcrtio çlun ait)
t~
ICli~'t:
o~eri
Proprifl)'l!m A/mm. C~m
expo(ue. 6
nt q1lltuor propnorum genera, qua: {cili,èt ex du ab us diuilionibus colligunmr, id
cfl;p~r
(c,l'cr comparationctn,fempcr, ali quando: l:\m vult doccre) qlla:nlm horum
fint l1llxiInc: logic:l , id cft , di.lIcétic:l /lC
difput:lbi!i a , & qua: minimè (jat dialcética. Et Primo Ojtcndir rril priorl elfe m.lximè di.#ébcl j quiJ dc his pOIrUllt clIc:
mulex l\'g!cntajoe~.
Vlcimut1'l auccm
quod cH: prnprillin aliqu.lndo,excludit t:!llllquàl1l minimè di : ü~é1;icLlm.
.'
1 Q50rt igitwt. ,Cùm docucrit tri~
dTe
problem,lt:l propri) dialec1ica: nUIlC oi~en
clit non eCCe jg pra:fentia qua:rendos locos
problematis comp:lr:tti : qui:! Proprium,
quod pel' COlllp:1rlCiollclll f:unitur , non dt
vcrè proprium , (ccl poriù, lcciclcns, propterclquàd eum rc ,0011 reciprocatur. Vide !tb. J. cap. 5. plrt1 e . yIt. Ergo de hujll(ccmoai proprio clifputandum dt ex lods accidentis. Exempli gratiS- , fi in the(j dicamr proprium hominis,efi'e bipc:dem,
per comparltioncm e!lm equo : videndulll
dt) an cx locis accidcntis problri poîiit hominem non dI'e,bipedem > vd equum cIre
bipeclem.illa c:nitn thelis periode V:lJet):le fj
cHellt duO!: thefrs de :lccideuee:alter:1,eqllus
cft bipes : :lltera ) homo non eft bipcs. [upcreft igimr conlider:l ncllllU, quod dt pro,,:
priu m femper & per fe.
==========:::::====::::::::::::::.
;::
DEL 0 CI S
TIUVS
AD
PER TINEN-
~·JESTIO'M.
vtrùm bene .U)
m~Jè
h
pri Il m c"PO tu 111 Gr.
TRACT.HVS
IN CAP. Il.
TYR
LOCI
pro- ,
II.
QY.0 PROPONVN.
l'ER TINJ;Nl'ES AD
quxfl:ioncm All proh~m
rcétè (XpoGtlUn .
fit
difplltltUr de pro ~
Niucrli loc~)q1jbus
prio,rcdqcutllr:ld cluo. (l\lnml caplta•
aut cnim quxntur)ln proprlllm fit beoe expoii wm : ant quxnmr, :In fi t proiu~.
nam fieri potcftJvt!d quodnon dt proflU~
~ H: i,
V
�'J.io.
r: l'Al e; IN ARl~10
PQuatur' qùafi' propr,ium. itcm ficri porcil,
.
· 1'.lTOPC
eus valeat ad problelna refutlllrtUI1\cipj(,
yt propriii malè cxplicctur ,'pm.1,pcr iguo- ~J.rtO
eù lU ait, confirmatur IIlltem, Id Colleior-a. Primo igimr Ari(hm:lcs tr:ulet locos, doccrc, qU.ltcnU5 idem locus val;t :ndllll1"
'l.uibus pr.o batur pr(')prillm rcétè vcl [c- firn1andllm: & ofl:cndit, ad con ~dcn1o
-'
eus cxpolitum e!le:dcindc eos, quib1l5 pro- problema opus cffe Xr propnU1
vtrO'
fT"
fT"
IL
(J'
,
'
[lble[l;U1n"
bltur clle,vel non ellc proprium.
III ctur elle 1l0tlUS ,qU;lll1 l
""ntls III
. ,
PropoUlt
, pnorem
,
fi.
r.. & qu atc
I.
Ac pnmllm.
qu t;.- que mo cl 0,1'd Cll,
pCI. le"
' r(t -Je/l , ~ I .
Rioncm, ad quam fcqutlltcS loci pertinent,
fubieéto incH:. Oltinto cunl : ut,~
," riutll
i<l efl:,vuùm propriul11!it rcétè,ln 111alè cx- declarlt, quatCllush.1C rationc plOP ~1'
,
c
' oon l'
pofitum in the fi1.
,
•
confirmemr , & lit ~01lrna
~
1 bor~t;
:L
H ",im lIutem . Proponir primum 10plicitcr, quia forqllc altquo Vltl? a hlbc~
oum à llo rioribus "el ignotioriblls, Hîc [ed qll:\IltU111ad hoc,id cft, qUOl1:i~Cd!
P S' ~dea
funt duo axiomatl: alterum, tlUO prob!e- hlllC condltlonc:m . ln proprll S, C)(b
(1 U t '
ma rcfellitur, ncmpc, Ex ignotlOriblls ma- r cqllifitall1, Vt conUct ~x notlO
fo rle
'
'
r rc ...!l.,e' tra d'It Illn nifllbiici"
1è, exponitur propnum
: a1terum ,quo pr~vt propnlllU
Ilt
prium confirmarur, ncmpe , Ex notwn- :tlia ratianc ilnpugnemr. vn e c Ull'l'
ulr
b,us rcétè cxponimr proprium.
quoCd:1.l11 [ocos prob[eJl1a conlin
{cJ
3 (SII/It dMem tlu •. ] In prxçce!cnte pl.r- pticitcr, alios vero non 1ilpCI~tS
ticub gçncrlhter hlloclo,Gum confider.tylt,: quantll\ll ad hoc, id dl: , rc(
t ~U lic 1~,
,deinceps autcm ddhn étHls cxphcat, Pmno requilir.x conditioni.. Sex to CUl11t !l'l'proquatenws valet ad refcllendllm, Seclll1do "ti <juonidlll Ù 1 'Ii tlix;t, dat cxe'l11ffil;!I'IlCur.
quateuus valet:le! confirmandum" quod fe- b[Clllltis quod per hunc 10CU\11 co CcundllS
rç cti:un in feqllcmibu s locis obCeru:tbit.
5- n . inde rtf ellitur. Seql.llWr cee !VIti!'
ri." d l d pro bl ~ nl
Cil CllOum
J
'
A- locus a' Ill11p
r
l'Icitltc VI:. 1mu ltlp
' licltl OY1111'
. ')
'<!Lü
l'cre
attll1ct)
l'Weotdes (lIbdillidit hunc [ocum in duos: tiplicit.ltcm illtdligc,c.ùm cfl: hOI~
11100Y'
:tc tradirdllos modos) qllibm proprillm fu- vd :unphibologi.\. Efl: .tlltelll la lJib O'
mi dicitul' ex ignotioribns . Primus mo- mia ,in diétione , veluti. c:l1i
~ : ~nJElci
(l
dus cft, fi proprium !impliciter fi,t incogni- logia in oratione, vcluti. 1>10 tCL ' iplcr~
'
wm. Alter modus cxplicabitur in [eq. Romanos vinccrc polfe, A-I1l U t)eCO
I~ '
partie. Primo igitllr A~ifl:ote
. es proP?l1it te proprium refellitur: ;\.,fimpltCldiétiOlll'
' primum modum cot11bmcndl propmllU firmatur ;qui.l opus cft, vr t:l~
ln Ol!~
p:cr ignoca, Secundo . c~m
, ait,Oon
rd 1-è t- bus, quJ.\ll in orltinbu~
~lte:uW
nim, oftendit hac r~tiol1e
impugnlri the- ambigutl~.
R ur[us fimpbCltl,S
vel ill
[tlll: qUÎl clun ~ropiLlm
. explicandi Cl1l\â. plicitas confider.ltUf velin (uble8:o r' NI'
pwpOllatttr, lImi dcbet ex norioribus.
proprio qltOJ ci fubie t to l ttfl'bulcll'
,
rot'.l'
e
Omnis cnim cxpofitiQ ficri e!ebct cx no rio- il:otc:1es ergo incipit à llluici plt C1gt rfit hO'
riblls. . Teni() c!lm ait, J.:xemplil.fttti!i ljllO- &. primo pOllit axiOLna , SI dl l~opriLO
" iam, dl t,cxcmplilm theCcas , in qua hic monyllll "vcl oJ:atio ,llllbig ua ; P ait, "JI cl:
error commitimr ) id cft. in qua prop'rium malè éxpofltUJl1 cft; Sccundo ClllU rii J1I:tlc
.
efr ftmpliciter. igootius , qU.l111 fllbicétum, lI irql~f
fèlJt irt, d:lt exemplllm propa.
cuius dicimr dft: proprium,
cxpoGti; quia dié'l:io eft hom on yJ1l b~t JI'
. 4 .A.lim [modsu. ] Proponit alterum Tertio cùm ait."\Jdcirco mmi/l t : l'r~i
pr ~
modum cxplicandi prop r ij ~cr
ignotior:l, étU\U lJClama J Id cft , noo n:,8: c l'lti01JC,1.
"uan do Ccilicèt non cft iglilo tllls ipfllln pro- priU1l1, fiue jn diétionc:, fiue tO or· '" [t1 p r ~
'1
r le
rd
' fi.
' r. b
. l'\Cltas
, : propterea qu àd,( l't·'do,e ~' oJI
primn
per le,
prop'r'
il cXlncntilll1lU
- mu 1tJr
ieéto. Ac primoproponithunc motlu1l1.
dît.tum fuit) proprium tr:1d~ub(CiJ!
J:
Secuodc\ cùm ait, 1101) folùm mim > ofl:c:oc\it e:lm5. ; mllltiptlcitas aucem ~lnc
~ di[ÔP~:
buill(cemodi-thefcs elfe vitiofas: quia cùm tem,proindc imncdit ,dotl:rl11am (ni J~
liUb 'Ic ..Il.,um pero:llIquo
, •
d 0,\111. n'-<!!:"rto.cum
, 1 ~It . , ?rotl tr eA l i t e ïJrD b'O'
,
vo 1umm exp lIcare
•
propriU!1l;OP,US cft. vt no~
fohlm ipfum pro- iUl1 g i~ ;tl~r:1
rltioocm ad idC1ê. ~jE"C
priltper {dit nobLS notllls quàm Iubic6hi; dum: qUIa fi ~{opnum
, multa
gvidel1)
(ed cti:lm notim fit. illud proprium in CQ & in Vl1l /ignihc.ltiol1e rcfd!:lt~Ù
al,f
fubicéto indI'c ; qli ~ non pofTumus [circ tur t!l/lfis infat~.
Olpn t ~d Frop'
~,
hoc eiliSproprium elle.id eft,illi foli Î1 ~ t{[c)
Co n ~rm"tl
alltlm.' tranfge~{I.U
c" gl. e O ~
.Dili fej:lmu~
illi ine{[e. Tertia cùm lit; . eonfirmida :ll>ipfins {implc~t
I~r!j
g nl.
'lIII,It; <Jum;"m u''1'li proprjum,fubiicit c;xcm,
axioloa: Si.nec diébo neC; oratlOp aè (til~
.
c
,Ium ,thefces, in qU.l. hoc ' vüium repcri, ficet:propriul11,quod ad Iioc,cft: {lbj~"
!W' ~ »~itu
~o . ~uit
'l~atCnus
primus!~
{ttt.!lt\! §cxtO c~î.a
a ~ ~, ')1 ~ l/ti ql l l;~fi1
\l l l
d'
M
'u
'
i
.
�~P1'
r
u'n pertjCulm~
'
LI B.
v.
,r.. /1"
.J:.. Prl ttft t r",r
..,tu t.
... V I"
rtIQ~
Haél:enus de fim·
,'
'
J
inceps
mu
e
'''.
~
h tlp IClrate proprij:de
~ijfl.hor
tate, vd fim.
liei
ltip
mu
de
us
~
b
u
f
p ~e
le,lb. ~odamultipcJen
~et;'P
no pO~lr
;lxionll : Si (ubic{tum
i
Illlt
:!.lJ
expolitii proprium.
elt
~Qdà:,e
tmllb etUI/tU, oHellIlI.
:u
Cf"
alr,
~Ita'
r.1tionibu s (Hpd
~OGtisJ.o,lrnu
tie. q1I0 d 4'111111
par
3.
m,
et
cad cllc
~Loc
1r .& proprij.
ieé
itlb
O
r.trl
cI? cil:
.e:tio~\
flire . (ub u/11
nia
an , ",c/rui 'lIM
~lte;r
IOCCl rchoc
ex
,.,ilx
s,
[co
the
llitur ~lIm ua \ \ " Cmfimll/t"r '111... ...
,
;...,tl:In/i r " rro cum :tit
confirm:lnp~O:il
td~ur:
~àGmg
, & ponit :lXI Oi
leil
fllo
~:Si{ubeIClta
,non
ll:um cil vntlm & {imp Icx
~OQ
rcétè,quod
:
uum
big
am
ncc
Ye~urn,
~hoc
propl ium. Q!.!llItd
ex~olitun
~ai:
ll4 m ',om o, (ubiicit per
~C QIUt~ "'e/tst, 'l'm
exemplum.
'1
'
lil. ,ri
Pr4:ter fa'r
IIIL
'J.ll/l/r. Terrius loClls
à
~Ut
oit
red
: qllx comu~ilr:t
~riltog:
effi cit vt
em
allt
lra
vit.
;
[um
ItIO
Prap1iulll
è clCpolltum.
~ 0 &h.' qllod ad hoc, fit rca
ref
t.lm ad ellcndum. '
ad le locus ~alct
IncipitArifl:otc. iter. cOI~rmlndu.
& Primo po tis:
m.a
Utatlone proble
~ao
tum,
Propril\ln efi mJ./è expofiundo
~' Uo ~,
Sec
ur.
etit
rep
em ~a:pIUS
~ait
it hoc virium fa:, ~r' 4:pe tm" , , ofi{esendpon
unt : tdque tam
thc;
qu!
"Pl~.eos
l'xpliini
qu.am 10 dd tio mb m nt fc
~
lllJdu::rtu
alli
oàn
IQ
CUl
~:rpe
t vtl/Iltur
lUS repeterc ; quia fcilrcè
b.~!6s
em , vt
eJJ
lit
res
, cllm
p0,~omil\bus
~1IlO
Te rtio
t.
ebi
doc
l
hu
op
lof
lIloait /ha
i prorrJd
lè
mJ
bat
pro
nt,
PtÎilQi )~ till/mo
c .tll Ho
.
nlr
rcperi
~a:pe
idc~
te~prh:m
llrimum
to.
l!
e
um
arg
l
pllc
dL/
,t
tjl~i.
rcpctitio mroJ.tall<!Jroel~fOdi
I~:
qu x l propriis
, um.ltcJ
o~fc
~-:"Ielart
nihil
eXl fiunat cnim auditor
t
i;
i.
;r'
~Il
~a'
1Ii.t;:~
~
~It
~Ctr
~
OQ
'lt~
~4rl8c
~it'
~
~Il(
~
~
~t
~c:.
ICI! &
alquidnopr~m
qllod iam
po[ht difilllgucre ab co
.le dubi.
(o)
pcn
[u[
mo
:tm
t
:
l
Cl(t~ma
ilm dierl
diu
ail
~ 'dcm,rcpctJ.tui,
Qp arr('petltur,cur rep cum r. :tI'gurum
alte
it
:!dd
",
tw
I~J (.,~ pu
e idem re:'Q • quolllJm dIe quif;rp
l'Il orJ.tio Ugol,tllrd: nU..,":ltio aurem
IUIll·•Vn e rec~n[tl
er met:lS foint
lIan
c de no«ti UIll • p.Utant cmm (ophilh\:.C
tionibus
cap
fuis
t
fin
pof
fi
,
are
t vph
ius di[;tp
idé
lk
ari.
nug
, Vt ~ rogamllr
cxplicabicis
hilH
fop
is
nch
Ele
(),~
di.
cùm ait , Duobui "uum, ùm
taù;:o
toc
Sex
os.
od
o gil ind uo sm
~T
I- .
C A9 . II.
mum mo dli com ait , ,m . ml1<{u, decJar.1t pri imè l.uct cUln
min
qui
i;t,
log
mi ttc ndz t:llIto
refsè rcpctitur
fcilicèt idem verbum exp in hoc exel1lp lo:
vt
iZ:
C:I{
o
crf
dill
in
is
. qualuu
m omnillm cor...
19nis cil: corpus Jeui(simu ,,/uro fi (;ni< , de,
ait
porum. Septimo cùm
:lIittcoo.x un com
oum
mo
rum
cJUlt altc
lè I,uer"proüci
r,&
fio
(cll
Ob
w/ogi;t,qui etl:
abu lum,
voc
m
ide
ur
p:crC'l quod n6 rcpetit
in cxemvt
i.l,
cnr
/1Jl
i
a:qu
voc~bu!.t
[r:d ~Ii;l
pouit , Tc rrz proplo. quod.Mi/l:oreh:ç pro
llild um /lamr.un
pri!llll cft {u bfrlnti:t q u~ fec u dc:orfum fer po
cor
ni.l
om
r
m.lximè inte
r rcpeti: revera tatur.hie enim llihiJ yidc:ru
Ariilotcles,cùm
men repetitW' .quod ofrè:dit C!s l'mm ( inliCT
Intd
.J
Tbo
ait, dem.id 1"" [-'(
li loco i1foru:n verboqu it) r~pctionl1,
a, dicas illter omms tilpor
cor
"i"
1 ulll,inttr om
ell talis fubfb.npus
cor
nlm
/(1 fobtanir~.
llltltix. ergo id'::
til,Gquidem cil: [peeics fub ft.mtiam talml,
fob
ere
dic
&
,
,fi dicere " 'ptU
fi dicoltru' illter fubid cil, corporeltn. :ltqui c:il rep eti tio : quia
db
nif
m.1
,
rs
lta/
tùe
jllfn
t poiimtn. ergo
verbunl fubfrallti;rÎlm erarl, {orpor." repC!utt
r
ime
r
fimiliter li dic.ltll
Q!.lfrt lzeI ltru m•
titio erit. oa .tu " cùm ait, eari,& nu lè
pec
dis
mo
bus
duo
~
i
h
concllldit
e rcpetltur idem
cxponi propri IIm,id e/l,lill er(o vocabudiu
vOC.lbulum,liuc trad cm res , quamlii, irii ·
rem
dem
ean
eti
Jo. Dico rcp
vt '
f}~'eialt!r,
. q,lc~
tio pon:ltur gcnr.l1itC,p
.
pus
cor
lt
dic
qlll
:l
{uh/bnti:l /5( corpus: qlll Dis ponit lilblH e
EJll
idc6
:
tiam
dicit fllbtbn
dJt o., HlQ:CllllS
ti.lm, vt in exemplo fUP:;l
pnu m. Nopro
t
ltll
rob
rep
o
loc
rio
ex t('t
trlo lit ad eorin,
aI/t
r
atil
finn
11(, cùm ait, Con
. :lCpOO
C
J
l
~
"
d
o
e
ex
propriulll
irm~ndUI1l
explic.ando
priO
pro
in
il
nih
.si
:
a
om
/lie .u:i
cxpolitu.~
rc~è
cH rcpctitum, pr0l'rillill'jllo/ll.tm H, fubllelt
D"cimo cùm ait , -.dNti
pc:rfpicllllm cxC'mpllltn. Q!.3rtu~
{oells ab
8 Proftm a rf[. :llit l/r.
, vcl nc>
cilus
reb
ut
nib
l. om
tO fumiwr qUO
h IlIrne !ocum
uia
brr(,'t
vd
ne:
mu
l'Il com
c. ie locut repropORanl ).i tranl1cendent lwr ~omu
(ilm
Us
tCn
Edlit proprillm, qUl
non
r
t
J
m
u
(
,
ne:'ConnnuJt alltcm. ~ultens
r.,tIOU(l!robl:commune. Incipit:l rdu
OlllnJ/5( primà pOlitaxon:~
m.ti~:
proo
d
n
~
c
h
p
"
c
in
r
itu
ron
lè
IlIl
ft
bu~ inl:
blt
ttle mlm ) prod
inll
Jit,
cùm
ù
und
S:c
,
.. 1
o.axiom.a : quia IiIngu 1z prOprl) par es . epra
hoc
re fcparare:quod
bent till>ieatlm ab .lJiqua
T~:re ~Crl.
l
I
u
~
i
anté orrmibll' inefl,. '''' H 'lmJa lnt llt, sat
:lit .."eINti'luon"
m
r
'
"
' exp l,amI~ u
t 10 cu
"
ne mp lum . i/l qUO.le! pro~num
cil: tra~{cn{umitur vn um . qui tC:~l1mu!
, QUlrtO ,um
ellS ~ omnibus reDUS mcfl
!I
d
•
J
Hf.
ij~
·-
/
�·4t:.
1; PAC. · lN ARISTOT.
TOPIC:
,\'
rt1
."
1'e ()
ait} Con{irmawr autem, trlnfgrcditur ac\ con- poÎltio [umi debet ex notlo nb.us . "CIll'
'
.
l
'
,
.
.
d
It d~t
fi rman dum pro bl cma: & ponit axioma: Si C!lm alt,,'e Mt (pontlttIJ u qM IX , . e.
nrllll '
in.explic.lndo proprio nihit commune feu plum thef~os
,qua: per hUile locu OlI \1 /lt/m,
tran[cendens pofitum eft: proprilllU, quod tur. od..:Ù'to ctlm ait, COlifirmatu-r aadCI\1
:id hoc J d'c.reL1:è expofitum. PolTet etiam trlllfgrc.fimr ad docédum, quatenuitillw
icI. concipi: ~od
non cft tran[cendens,'ceu prima p:lrS [exti loci valcat ad co n/ ' n ~t.
quod non incft omnibus, reélè' ponitur il1 oum l'ropril1m : &; pOl,it axioln1 : ICub iC '
proprio explicando. Secundt\ cù m ait,-vel- plicando proprio nec adhibJ.tu,1l1 fiLI: Me o'
,~ti 'luolûam Ù 'lui dix;t, fubiitit cxcl1lDIHm él:um, nec aliquid [ub co fubleél: o .co
II c~
r
, quantum ad hoc, ex poil. tllt"i~t7I
perfpicuum.
tum: reél:e,
9 Proftertll rcfiilitur. Ol.I;intu'i 113cus ,. à proprium. QQjntO cttm lit, ')Itl'In ~tl°np1
.
nllmcro propriorum,tam ad confirmaudii, il ']ui f'ofuit , illuièrat ' hl\~c
loculn e;CC
qlllm adrcfutandum valet. Incipiens Phi- the[eos,"lu;c hine conhnnawr.. {cCUrt'
Jofophm à refutltione problC1ti~,
primo
2.
Eode1f1 modo. Simili e;cplt~
. rilllO
ponit axioma: Si plnr.\ propria pOll:J.l1tur dlm & tertilm plftelU Cexti lOCI. ~p
j\d
quall vnum} thefts n1l1è concepta dr. Se- rcfdlit problema, P01lC.1 COlln nnJ l\dU'
Gundo cùm ait,-"t mim;" definitio,ûbus} con- refellenclum problelTIl, primo prdPo;C,lllùl'
firmat hoc axiolTIJ. exemplo dcfiuitionlllTI: plex aXiOlU:l. Primllm cft: Qll.o .c . c~rn'
..
'1'1 au'd cn dum en
n.
.
, eum fiub'IC<"lO,
fi.
fi. ' pon HUl
.
nlll
lutura
no- re<..le
.
' ioJ1l~'
Iluia' fileut in d cfi nmonc
orationi fîgnifidti rci dfcociam, ita in pro- quàm proprium fubieél:i. IiUl~,\dt(
priis cxplic:lI1dis nihil addendllm eft oratio- ti~ fpceies cft , ContrJ.riulU I~l e tl tr. ri '
ni, q\1a: cum fubie[to reciprOCltllr. Ttr- qpafi p,ropriulU cOlltrarij ' : "lilla co~.
/Ilt10 "ùm lit , -vel'lti ']lIonittrll il <Jlli dixitpro- [tint limul natllra:vt alb~Jm,
. 6:. nlg~
po~e'
prr'um, adiungit excmpl~
thefeos, qua: fnC' tCrIlm axioln:l. eft: "uod cft [UbIC . 0 Se'
"
l'
.
~{j'
oprllllll'
hoc loco impllgultllr.
~.lrtO
cum lit J.
nUSJllIl e pOOlcur qua 1 c.US pr
hoc~'
Confirmllll6r autem, trlnGt ad problel'u CO\1- cundO eàm ait, ./lam nppofiturn) ~robM
s(UVfirm;l.ndum:lc pOllÎt axioml:Si vn.l propric- xioml: quil propriü debtl~
\lot(~bje
t;ls tr:1ditl cft: ret'tè) "lUlntum.1rt hoc, pro- ieé\:o:lIqllidcm .1dhibecur cx-phc: an ! ~hlt'
·
prium. dl cxpofimm.
~IltÔ
cùm ait" él:i caus!: quod vcrô eft /imul nltnra'(cd;l:'
.),elllti quon;arn u ']'û dix;t /mmorù " fubillll- ql~d
dl: concro.riHm, non e/1: no t' ' '6'e(! rd'
!;it exemphurt the[cos,qua:. pcr hU\lc 10Cl~
' que notUm , .ve! ignotum:qttod \'el. ~elut
<;onfirmatur.
ih:r~s,<ft
ignot.ius. TertiO ,ù lU a:~,
i~
'll/omam u (]ttt d,x,t) CUbllClt exc:n r do pro'
quo conrrlrillmfumitur in r"phc~o
CI ~'
. f III" contrar!).. > (').
\ c"'
Ùll 1lC"0
, pro'
pno
~lrtO
J
r - h'
10CII.
Villm
UI~S
,(J reO'
JiIrmatur 4u,ttm,\\occt
N C fi. 1:'. 1 l 1. Q..,V 0 ,
prio .coufinnal1.do: ae poni.t lXIOJUl ~l(riS
prJum nec /idlluul natura ' ) nec (fu111VS'
V J• .,.
Ji X l'L ~ C A NT V !t.
rubietto j rcél:è cxpofitum clt: Joft l1CI~'
l' jj loci.
~ iu brcuim conciperc:Pcoprllun e cogOI'
Tl prius fubi~to.
Imclligc pn us r;t,D'
tione,'It ex co, tamquàm notion ~ic8l
..
t pR.turM ref~l,IC;t{.
Sextus Ibcu~,
gnitQ,progrediamur ad notio[)clll u iJcilll'
hUlllS capms pnmu~)
fumimr ab co QQjntO eùm ajt ) ...,dut; 'lumiaTII }<~Icolftr'
quodf\cit}vcl nonfacit remnotiorem. Hic tl.e ) dat CXcR1plum thefcos quX hlll
locm dt tripertitu$. III prima plI tc ex. m:'tur. .
. u5 locU$)1,
plic:1Uda incipit Arjfiotc:les à rdiltatione.
3 Pr4Urea rif-.'Uiturl S(1'~lI
0 ql~
problcm;ltis. &. primo ponit lxioma: Si in hllius capitis fçcundl~)
ftU1'1irul' lb C .\ loCI'
proprio cxplicando adhibelcur Clbicé:u~
fempcr vcl 110n femper incll. H{il~[t)r
vcI pal's,id cil, fpecies [ubielti, propriii re~
dua: ÇUllt plrtcs; qu , l~m
vtrltjllC
pro'
a è cxpollmm non cft. Secunn.o .cùm aic, talJllO rcfcIlcnoo)qlllm in canfir~
licatVi
quia d~fceni
~1I:;!i)
p:obu hoc axioma: quil prio. Inhac lmcrn . p.articul a
5 prO'
propnum Jjfatl!lr di{ccndl C.IlH5.} id cft, Vt prior pars. Primo ,igitur An!l:oc~
crl~e
'
oxpJlccmr & notius red~tl
(ubic:él:ii. qua. ponic axioma pcrtincns ad thc{jlll rep tlt VV
rc [Ilbiettum non potelt cxplic;!ri., ncc yer dendam : ~od
no fc:mper ine{t,(I"\J1l,rte
fe ipClIm, nec pcr [uam fpccicm:quia ip[um rum propnum,Cculimplicitct pr,opr;i[,quIP
dl: libi a:què iglWtllLn , fpccics autem cft quo nunc loquimur•. Secundo CU~
~LltC
.1wi!erior & ignotior gCDer;omni~at
ex::. !1~qJlecomôt,
axi,oJu<l. ~Ll
~
---------------------.-.-----
l
rdo
(lit
�L B. V.
'r
.
.'11I'erbiHi - .
vis rui os:
it.l
cur
obr
alJ~u,
nls,6 qUis ea~t
vc1it,in
prl~ODc
LoCtc.nhll· . pcr, rlcu~
recinm
pri
pro
rum
Vc:
od
qu.
c~'li
pr~u
no
d
o
q
,
m
c
u
~
oc
ICinper incft ublcQo:h C.1tur cum (ubielprO
rCC
non
'
:::ergO n
propriû. Scd Ariver~m
ttles pr: t: dl
c
recipro{ub' oratlone, qui.1 non
~rcUil
re v(us cil •
tio
(cu
ob
llia
lo,
leé
pro C"I'
.
.
.. U sexp 0 filtIo
....
ne 10 primis Doeuc 0rvtter cù
dicie nomen, eü in~ ~rgt0ecls
~gc;e
m.tdmodum, cùm
que
;
~
u
le
IC.it or. t/'
git pr0l'rium iUIlI!
dli
Ine
..
tllOic&i IOD~
eo de quo diciIIIr pro ' . Ait Ignur, ncc dei nOlllen id cil
dic
irio
cctl
l,ne
Uil
. "
!Qoic.n.PfJ
d
.J
\.[Ulll'• ncc oe
ncgatur proII>.:
co . e1'. quo
•
r"1/1II ,lleccJ
\
fa'
tio
lOI!.
.1rllubJeéhun. R.1per
~( : f;Ui.t d' .no ncg
{em
non
um
pri
pro
!
mu
. IXl l
IIItlTe UIC
li b'
porelt ex.
ch .\ u IC~ O. Hoc nOR quis dlc.1t
lI~ri
Si
lo.
mp
exe
llliOis :Ius,~"m
nOD cft
P opruun cITe ambnl.ue '.1liqUJD~truil
alfc
forr
-'0 lit ~rop . rium,qUJs
{cilicec (olus homo
~OUCtoprlmJqund
dlcitur ceiJm de
are
de • KlAn .1mbul im
~o
r. rurfus .11lldic
non
o
hom
quo
~re
ltii) de AEgr.
li
rnp
exe
(
r
itu
non djc
tLi~e
quaproptcr
ur.
cit
de\quo homodi
~Ilb'
ims. Terhom
um
pri
pro
cft
tÏ\\CIlill :~' non
.t1rero aro,
ll/J
PU
"te
'4
It. Pl' lt"
~Cnt
om.1 lilmpto
axi
m
ide
t
.
m
r
i
f
o
~
0
bli
abo
'modl pro. h '
.
IIiI'lt.1t c. ait eDlm ulI1{ce
Ilnl CU
sit adefpof
cùm
a
qui
:
&abc ob{curum ft eeiam co ipCo eéPOre -C c, fortJire abc prium. Q.[mo
qllISaiqtlo dlci.mr efie pro
Cubiicit
<]Hf/lill'" 'lu; Ilni",ttw,
IttQJ
llda:.
dlc
rcf
o
loc
lioe
cx
c' th~{co!
~in
Blit
era
ntI,
IIIIl
r
4tll
firm
'4probl um aJt , Con loco eonnrrnidum:
Ir",,_. cma ex codem
,•.("""llt".'fJ. Oma: Q.!!od Decdrario (cmper
""Cil Cub
irellè, qUlntum ad hoc,dlc
lIar t1J; Ica~;
li
;.ql
I
wlH
lie,
SextO cùm
P~ljnum.
lo.
mp
ne
um
loc
C
nUD
,1 ultrat
i
TrJulit adl'0prctm.l'fP"nJ;u
i. & primo
loc
i
tim
fr:
tcm
par
re.n
:lnlDdu(D
nuc, male pouitur Wl lpr~uJm
'!ijQ1
plicien & line tempQ.
lirn
.
liacf~opr
,Hoc uicuD3 à [upel'Iori difcIlCrJpt~n.
<l!!,od
dlceb~nu,
ra
Cup
~
l
u
q
:
crt
IIDntc
Q.!!od
us,
im
dic
è
l'cr
hic:
ft:
l ""ptr IQc
~
um.
pri
pro
dl
~d,Dunc
fc~,
~n:'
"", ",i ", • coDJirm~
'1".
1'1
,
an
m.
~
~Q)
uéduqui;
aXlonuà (ommum ,Culoq pauel,
~
yt
dum
c~ yt mulei,Ctoticn
ott di~m
cùm
ln fuit l~b.zCopartvJnde
iI~le.
geclli
iDt
elt
{ol
j
pri
pra
~Pcl.itJone
~ibld
Jcir , qui .
1lU
m.:
h
1
Q
i
r
~
p
l
n
e
{
d
~ to 'luo
roabulltur, &-lppollJriOl)ct
~il{jgnUo
, a.!1i. ~ cx:
~
~UIl.c:
caf qt . ~d
~l.
~
~
cl
t=lld,
"ri"",:
~
~
pro~lemaJ
~OtilJ'(om:
C A~.
1'.1
J.
tr.t.
cipcrc proexpla,ee, &. dedJI.et fc olc cio cùm
pr~Cse
Ter
ft.
Ine
c
nun
d
quo
co
pm un pro
alcero argümento
ait J Pl'oIl"til ;ne utu ",. {um
ptum ab ob.1
iom
connl·m.1t idem .1.X
locueio. vrpotc
odi
cm
u(c
hui
fcurit.1e:q~
ColUinll(jt.1tJ,c11 ob(cuC.1, & rc:pehnfio~ t. aducrfldus e:bc
pra
{lm {cu pra:textum
tcm , qui" non
Ilim dictre pOlerit rc{pondan, nunc Jd id cotum
el!
um
arg
potcll (olue:re
proprium prl)
tùgcre vt dic.1t (e .1ccepilfe ificatione relign
in
on
/t,l1
ine
o
nun
co quod
4'; 'lui eU/~fJ4I.
ceprl. Q!!lno cùm ait, wllqua: hine repro,
eos
ehd
lum
mp
exc
dit
(ub
cùm ait, Confirmlltllr4utmr,
bJtllr. . ~nlo
prium ex eodé
rranfit ad connrmandum pro ~d
nunc cft
:
loco : Be proponic axiom.1 quam propriû
wn
iuu
pon
proprillm, rettè
(eu circum(crinunc J cum hlc dennitionc
ait , w/u ti
cùm
o
und
Sec
is.
por
ptione tem
mplo.
exe
um
loc
e
'1"0,,i4»l. iJ/uJtrat hun Od ,uu s locus,hu,..
llitu
l'tfo
ll
ttrt
Pu
S
à {en/ibili. Hic
ius capiciscertius, {umiturndum, Be .1d in~r
ma
nfir
quoquc valet ad c:o
.od ad rcfueltlOm.1ndum problem.1. Qu
ponit .1xiOml:
mo
pri
s
cIc
tlot
Ari
t,
nE attine
r, pon rctlè
citu
no(
cog
fu
cantùm fen
~od
O 'ùm ait,
und
Sec
atfértur qUJli proprium. at l10e axiom;.
nrm
con
•
l,
fi6i
,ltn
omM tni"
fcnfu pcrcipiuucx eo quàd C.1 qua: t.1ntÙm.,noD cogilorcun rur,qllJDdo non (entiuntur tcriù, propolle
tur:vc in exemplo, quoJ pof
cIrc afuum qùod
tur . propriii Solis dieitur tquàn'l ~ol oecifuper terrant fermr: [cd por e: JlfOlDdc: non
dit , non polTunlll! Id cerner f.:mpcr jolie
hoc
poffumus cognofcerc, .ln M
coiIl.te
t
Ho
ait,
cùm
o
Soli. Terci
a
~
c
e
l
I
non
~
u
q
.cJ
aad
axiom
gl~brhoe
.o .
qUJ~Dec1Tan
rio eon(eqllunmT: qUI.1 fi
,fcn[u perCJS
u
~
,
5
l
q
(
n
o
c
lo
ieé
cil (lIb
relte dlcl P?tc,ft p~piltUr , nihlo:ù~
Cl!!.lT!O cum ;lJt ,
. c:xfleJbtur.
priu,ve ~lox
e 10cII exemple.
hun
1t
lftr.
1I1l
H,
Sol
-w/l4li 'lu,
/l1II",1.;r.1nfit 3d
ltIIY
trTN
l1nf
Q!!.into cùm ait,C
d~lp('C
t
l
D
~
O
T
r
&
....
connrmlndii-problem non (cn{u fed IIlC eld
)
~
.
l
/
c
ü
n
V
.
lIU
:xio
ad hoc, dici- .
lc:8u percipitur: reélè, qUlntu
prf I
t
(
n
e
{
d
o
~
)
i
f
:
c
tur dTe propriu. Alte,r~
0 : r~ltc.
le8
fllb
f}
me
no
elIa
nt'c
Be
cipirur.
cire proprawn;
qUJncwn ad hoc ' . dict~r
~ dat cxemplu
Jt
lll41
cÙin ait. wL w 9»a
~extO
..
is
,
nm
.
.
pcfterioris axio
u
ç
,
.
l
n
o
~
6 Prd"t4~bmJi'!.
ur ~ dinlt~e.
huius "'PitsCJI.1rU,(~
alWoma aptu ad
t
poœ
pro
s
ule
iio
Ai
P imô
.
cft.pronü~
o
~
Dctipj.~
Jdelkn.w~Qip
.
,
~
o
c
ne
.mo
id·r
,ùœ it,tp;;" /l..rof1"'"
~adà
inu r.·
aut o IJu.1uiscnim h' ~liquafm!edo
lll'i '
vtrU
.
I1J,1
qllO
m;
clctioitioCcm & l'roptm
'II"""'.
_. - -
.
~.f
~
~ij,
.
�"'rI'"
l. .. p A C.- 1 N AR l
dl: or:ltio,qua:: cum r ~ reciprocnul' : carnen
co ciilfcrunt, quod definitio {ianlfic.u cCf~iltà!n
cci, pro1prinm vél'o dr~ntl.m
n'lin
flgnificd. . Terrio 'cLun :lÏe, 'VeZ",i {Jlû /'0'
mi>ZM,illufh.H,hunc 10Cttm exemplo. O!!.arto éùm' lit, (Jonfirmttf'.r aùum , proponit axidma co~firm,tn
~o
' d rcciproc:mlr cu
[ublette, nec. fignific,tt dl'enti.llll {l.lhicéti:
reétè, qu.lntllJtl:td hoc,diciwr elfe l'ropriu.
~ne6
CÙn.l :lit, ....elllti 'l'Ionittm,illultrlt hüe
loqtn~exmp.
l
.~
• 7 l'I',f/erta rtpre/mte itur. DccimllS loem,
huillS elpiüs qui,nms, [ll}uitur l gcncl'c &
fliffcrent ii s. Primo Ari!1:otcle~
propOIllt .\, rcfc Il en,: ~o
cl non conlbt ex gc:xiom~
ncre & differcmii"l1on dl: proprill111,lntd.
lige dift'crcnti:ts non efl'emülcs: :llioguin
l'ltio h;lS diffcrcntils continel1S, dlctddlnitio,l1on proprillm . Pl'oprij vero ;lppcll.ltione fignificlt rci dcfcriptionem, SeCUlldo C!\Ill aie"oportet wim,confirmat hoc axioin hoc enilU pro_ ml excml'lo d c finto~.
ptili111 cft definitiOlli {imile. Tertio cùm
aic",elMi 9'li dixit, illnfl:r:it dltllm ;lxioma
exemplo. Q!;trtO cùm lit, COllfirmtttur (/11f èm , proponic ;lxiolTIl con fi rlUlns: OrJei@
c0nttâns ex gcnèrc & dilfercmiis non effentialiblis.llifl aliud vitium obfl:ct, ~fl: l'crutn
proprillJn. OlJjnto CÙ1l1 ait, wlHri 'lIÛ pofuit,[ubiicit pcrfpiclllllll CXe1l1pllltn.
8 Vtrùm i,<ritltl'. Brc:ui epilogo impo,~
v
nit fin cm priori qua:1tioni de proprio; qlt.t:
feclIndo,& 'ccttio c:trite trltl::lt:l dl: ; ncmpc
nrùm rcétè:in malè proprilllU fic cxpofieü.
Ficri.cnim poteft J vt :lliqllid lie propriul11,
non tlmcn rdtè erlditu1l1 fit, qui:ll.lboret
a'liquo ex viriis{upd c:xpoliris.
c:-
'-
D E 'L 0 Cl S P E RTl N E nTlaVS
AD
0 V .!E~TIO:N
[ M,
an fit nrop rium nécnc.
Ji'
LN
TRACTATVS
' III.
CAP.
DE
1 V.
RIIS
T
V 1\-
LOCH.
'R.m(it;ld altcram quxl1ionçm, An fit
proprium,n{'coc': ae dccLlr,l t vlrio
~ 10cvS ld hane qua:flioncl'l'l pcrtincntcs,qllibus
proprium impugnltur vd dcfenditllr.
1 VtrÙm 4Mml. ~rilUOpJt
quxrcndumVln olUniLlO lit proprium, nteec. '
Sc:cundô cùm lit,llfl/1l 9,;i (implicim,ortendit
eandem clIc quxltionem an {jt prni~m
·fimplicitcr. f N.lIn olUnino, & fimpliciter,i.
Jcm v:lcnt,~r
in [cq.p:lrtc n6 ponc:ml~
verba ill;\, qll,\ntI1 ad hoc, guibus Vtcbaffiur
S.T O ·T. TOP l C.
in locis prxcdeltibusJ~
m.l~i\S)venc;gab
fi
1"
lmp lelte
cJ'fc proH~17'
ra(lir':
VI'
.os
de P:trr.5 ,cap.%.. l'bi di tl: li ln fuit lbos o~i'
confinnarcproprium fimplctr,ah~J
t1l111 ad,Hoc. Air,ill i/li5 dlcmtur, Id e , 110'
explicabimus 10CQS guibus qllxrim r ~1I0
'
mnino fit proprium,fimul expliC:lbltn.UI!ll
W~ ql1ibus quxr[tur ln fit propnul11: H' C ,
cnim loci [unt.
!le'!
%. l'rimùm tgittw.lncipit lo eos ad pO cS
rio rem de proprio qU,dtiOl1CIll pertlicn~C
" 1 '
'
' I)e,l '
cxplJclre. Pnmlls lo cus J.lIl11lW r ;l
it
bl ~ [ub ietl:i. Primo Arif1:otclcs pro~l;
prxcef'tll,m , vt re(pic~mus
ad fin~1I.
[lt'
1
l',IllIC"
, ' "t 0 conte~.
.
ci 0\ wlU·
, ltt.' 1'1 ,il:
,
Sccun
tW llulii , diuidit di étu:n pl'xcetu,~1
,Ijii
vndc colligutur tri:t lxiomlt.l ld rcf.l~b
lP,t.1.Prii1ll:111 lXl0m.l eft:O!.o~
nul h l'CI
[IIUICélo contenta:; !l1Cft, ClIIÇ lnbleéb ,P on
prium Ilon cft. vt qU:ldrupcs ration.d c Deft
dl proprillll1 hominis:<luil null ns hOIllJrcqll.!dmpes. Sec udmu lxiolU.l (lft; Q!!o '[ur
bus fub {lIbieé.ro conrentis non ;lttrt,blll il.
raeiol1c iphus [Ub ictl:i, l'),()n cft pr~ln\t_
11
lius [nbidl:i. vcltlti fi loco mOll tfl , 110 1IJ'
' . ' .lnlm.l
, l'b
r nt "31111 fa'
tnbllltur
1 us ql:ten
" ~ III
li.t:di.ccndllm cfr,loco lUoucri,110 n dIe pw'\
priutn animalis.Tertium .1xiollll cft: ~1
vnius CUÎllÎqUC rci [ub [ubieéto cont,Cllla
noo en btionc illius {~lbieét
pro:l1,~_
d~bet
i llius {ubietl:i prOprillnl dlcl. tlorvhis
'r \
l: 'd
.
1 &. 'fC
X101l1:lICre el 1 nu cumlccunc 0,
I,c'
t.lntÙm dilfccre videmr: nifi dic.llUll5 ~ Il'
l'Ul11 intcll igi de omnibus [ub [ubic~O
'~1
cemis, ;lt~Irn
de gllibti[,b1l1. Siue CIl)t.J1
proprillm nt Il li rci [ub [ubjdto contC~
infit rltioue [lIbictl:i , fille quibu(d.ul'l Il!ll
inlic ,r ltiomc[ubicé'ci: ccrtè: n6 cft proP:11uid
il1ius[Llbidh. Tntiocilmait, "e[t1~cr_
de geometrtt, dlt cxemplulU Cccundi,ft l;{ (Cil"
tii lxionueis, n:un vtriu(qnc eadc!1l C tl~'
ccmia. QQ;trto Ctlm ait,Conjirf/llttldtlll IIiproponit:u:iom:l confirm:Ins, Q.od~r'
bus [ub ClIblCétO conrcl'ltis proprll ltII fil di
tionc Cubictl:i,id reétè [ubictl:i propf 1U, 1)/'
t ,'
.
n.l·
\ cum
\.
. Olll.· I;.I ltn
,
,ill
Clmr.
~Ulto
.11t,WltltIIjU
1
iIluftrat hune loctfm excmplo. Seqult1l rb ,
conccxtu,Eft (tIltem "ie loem, &,c, Hor G vC te'
puto oml1ino cJ'fe ,dclcndl, vrpot C, qll:t: ihil
lUcre irrcpLcrint in comcxtlltn) ClI l11 ] ll[ti a
alilldhîc contincatur, '{ulm dillCrC,l _e '11!}
fcqlenti~
p.l rcÎtl.lla::, q lIX c:\nJt!{eC~i'
longè mclÎlls &'p.c
r fcél:iù~
cxpo{it l !11 ÇO,re,
1l1
nc:bit. QQ.od fi l'di mus h:!:c vc:rb:\ rct W'
diccndUIll cric, Ariftotdcnllocu m pro~C(l"
expofitum rcfarrc:ld !oclI1n mOX c"{rri or !
dllm ,& ofl:cndcre priorcm fllb po enihi1
t
eom-incd. ~\Iit
[ementia fi vera. dle 'hiDe'
l)r o
•
:0'
�-fIS
v
.'
L I B . . C}. P. I ~ V.
iplinz
djCc
o'cil
hom
~
u
p
v
:
s
t
é
r
e
f
i
d
ie
reri- Cpc:c
p~rticulam
I~nc
O,~InUS
DertnJuç S~
C.tpolX bc.atitudiulS.
,udrlen
vldetur (enrtmi3 elfe f.11- capx,~tl
fa. fa/ftl' ~nlq
fingulorum ~ecidntû.
m
horn
r
igitu
fi
&c.
co
in
liti
expo
rroprilllll
Conr.Qc;n COlm efi, vim~n loci
ro. homo die.lmr e{fe proprium,ianl
cCCllr cu c:) fit q.lla:ratUr propriii recip cs mu/ris conueniet, non vni cal1tٜ. ' <l!!.arto.
uble ao. cùm enim Arifiotcl
penit UIOllla
hJllc rec~n
quo ' e:ùm ,lit,Col.firm'.ttllr alltmr,l'ro
diticlI Iproc.ltioncm ita dccbrct;vt de
& cum eCl
cl:o,
fubie
in
dl
d
~
:
s
u
r
i
f
n
o
,
j
efi,l ilbie aum ,de co d~capropriti.
ltirc:j~mn!d,
dus
elfe
r
icitu
aè-d
; & con td reciprocmuôre
. efiprouln
4e quo d' ~r.lto,HI
, iIlu1trat didixit
9."i
ti
..,tlll
:tit,
m
~
c
à
t
o
i
~
ltur OUI IO, de eo dic.Hur etiJm
~0lt1c:n.
loco aum aXiOln3 exemplo.
locus
laJlt ex' oc non poteft :lccommod.ui
f Put m. rprtlltnJitttr. Qy.t rtllS
nulli
Si
us,
bam
cùm tlice
ttj lib~o:qa
ùm Arillotc:Prim
e.
icim
cip.lt
p:mi
à
itur
(um
Contentz inefi,non dl· proilll11 rcfelliPri llll!.,11 le~o
quo les proponit axioma • quo propr
incfi, no fit
diCitu: lac qllldem rcqllireb.lmus,vt dll
lll
tione
cip.l
parti
tur: Q!!.od per
uO,men, de co dieJmr etÎam or.nio;
(~co
{ubicéhi,
dl:
ceps
pJrti
~
i
u
c
eu,Id
riii.C
prop
di'
nou rcqu ireb Jmu s. vt de quo di"
CICUf
li
CÏtur ontr~
emm
um
i
ubico
.
rium
etl3m nomen: III non cft prop
IC:ttn'r "
quite'UtlO , de co d
~tlo
x
'
,
:
a
t
~
r
e
f
l
i
d
ris,&
gcne
~
c
i
t
'
J
1
.
p
elfe
urio
eft
ccialiofll clproc.ltio confiait, Similis
vela
rij,
prop
6
t.lt,0
conf
tia
elfen
rei
(':Ipr.l. expolitorum. RO bus
p..r:lXIO~otUn
ptr
,u;m
fllit c:n~
'0,od
3it,
dm
tio , {ed dcnti'l. Sccundà
talltù m conlldcrata vll.l recipcncJell,
a: quia quocl
nlom
illud
t
irma
f,c6f
ltion
tit'pi
oraattriblltio ab vno bter e, id
od communitiOQ!~
enti, per participationcm inefi.i.qu vd dilferens
t'lib {tth ,Il proprii de {ubieéto & cont
genu
efi
vd
,
Îudl:
c.ltur ei cui
'
letlo .
Jo
cùm .lit. ""LMt;
s (u- ria,vt modo expolili. Tert io
locu
ndus
Secu
.
l
i
4
~
e
t
"
r
f
locû c:xemlIIitur
huc
lrat
iIIui
cli,..;"
'1"i
if
'ùtm
es '1"o/
ttnl,pOPtopo a, rCClproc;uione. Primo Arillotel
»rall
m<f,
onjir
air,C
cùm
Jptum .td refdlendum, plo. ~Jrtà
axi~InJ
tllr:Q!!..od
~Odlt
irm:l
conf
riu
prop
uo
In:l,q
axiO
nit
célo , nOll
tI( pr o~ recl prou tur cum (ubi
.l'er participatiollem ) nec decl.lrat
. H3nc reciprocationem plu- nOll inell
tiblls °PrJ~m.
ur: id ell eius
m di- quict res fit,&: curn fC ami buit ,,/,,ti (jllO/ lia
lrit,J,verblS A,rdlotclcs fignificallit,cù
ait,,,
cùm
to
Q$O
.
riuln
prop
rei
ficat
trope' 9.~ o"atto, &c. n.lm oratio ligni
c:xempl,uln m.1ni[efu~
, adi~
verà fignificlt fubic:aum. ;1 'l//ip/ffoit
no~é
Sectl1d~;'
<lJ!.lIltus locus duCl.
l
/
a
~
f
t
r
dt
.Dtin
6
dolt
4J,
a,zim
cum ait, ..,eluti 'luolJiam
nteIc$ p.onit axioAtilt
o
Prim
I'c.
tépO
\
rur
l'cr iIIud :lXlo
probleDatis~Id
1111 rc:H,~
frmul cum rc,Ccà
cil
no
d
o
~
:
~
.Ter tio cum .tit, Cmjirm.ftllr ml rcfdln
pro"'ttIIJ e t~r.
c:1l ~jlsri
n
o
I
~
: id
proprium, prius', vcl pole~iu
'POlllt aXloma confirm~,
~
'f'tiM I 9.Homam .r(~
ait,
n
~
l
c
ndO
Secu
thclim,Cjua! nc"ar d{r- pro Friu~.
cue~tm
Ptl.. ~ue
exemplo. TertIO
Cubietlo tiJit,J!lu/'trat ho, JXIOml
CI~
• AXlomJ eft , ~od
~i
axioma co·
Q
P
,
m
u
/
4
1
r
l
n
o
C
~
t
i
a
dm
cu
propriulll efi.lntdlige
cfi
~ir:tlJeuç
q
e
"
,
l
{
~
re
cum
l
limu
!I'od
lns:Q
antea expolir,l, vt nOll figl1lficet Iirm dcJinitio,Aeque dilfC'rétia;it! eius rei
~/IOle
cius rci
no
lIoa l.1rn Fubicéli : alioqui cfTet tiefinitio, clt proprium. Not.lnJli ~/l, .Arilot~cm
9.lIi..
eJu';
alt,'Y
cùm
o
m
.
~
.
denm
tanru
tIt,!rOdPtlum
{cd
m,
gcne
J
ioneU
mem
{.lcere
~o c' afit exemplum proprij , qllod ex boc nitionis & diflerenùoc: ( (ub.llIdi c«cntialis)
00 rftl:ltur.
gcn~.
in expljcanda proprio ponu~tlIr
r't"/"III{;tllr. Tert im locl1s qui:!
fUl~
P~ctr
m
~
a
l
!
c
,
rQ~it
I,yt
cs
cntal
.lcciu
~ . dlfcreotia:
tf
~ (ubJ eao, & co dl in Cubietlo. fupd
.."llI
•
3Ir
~Ilur
~
I
U
C
o
r
~
a
l
!
.
Q
C.1p.J.pJTt-,7'
Atlfior."pponic axioma refellés: Sub· c:x(R1pl~.
It~
locu
hue
lrar
J1lul
al,
anim
iam
Ijllon
in i,fllmllo'~s
"Pro inh~n poteft dlci propriii cil~ ,;qllod
7 .D,iuJ"rj.lIitMr. Sc~m
cu. Secundo CUIn .tit, 71,lu 'l',i traJi- tur.tb ii{dcm numcro. Prlffio Anfiotelcs
~,d.t
:
lirur
thc:feos,qlla: IlinG rcfcl
tui. rb~emli
~uo fiot.eJdé nu ·
propriu; pollie 3xionlJ rcffUC:Of: Si propn.um, ncc
U leaU,m l'0ni tnr tam qlllm
~id
I
C
~
~
l
i
n
v
·
l
d
non
d
fllb- merb:'luo
CÙJ!l
CIuodei l 111 {ubic:Qo,ponitmqu.lli
ropnu?'l' S~cudo
~t\.:
ahcrius potei1 elfe, .plcltm
J
Jolfdlu excD1Dlu .
'. \
1..."11 ", T
' ,t Dili.. fiUl fub1
romt,p
+
rout
d'
Incir
~
,
~
i
l
cum
(lft,IO
~"ià
(madali- . t l t , ' . , ' ol.fi,,,,atllr ut" a lunglt a·
IIllJn XlOlThlperJedultioll
~dl
air,C
,ù'm
rio
"fc:r
pro.
dici
ct
pofT
quia li fubieaum
~'i,"t:
(adem JlU,onIirm:lns ~ Si fiot d,uo ll,
pnW dl: ctiam
, {cout'retllr propriu indf e l1lul- mn~O xiomA1 qune
db YniusprO
tl1 "p" .~Inc
lu
"
d Ir)
~ Cle
'"
proprium :
tCo eum .lIt,'" ti ql/,'
Q.!.!.a
IUcTt'mibus) pr6.iade
riii.
prop
'OIl Jr
~
u
i
r
c
h
a
dirillm
!'
tih._'ue proprillm:Gquidc:m prop
t perfpiclillm cxempluJ
' ni' I",,,,inll,{ubiici
f 7.'11is,produat fui e.
"""'I)tlod ft l" fi
i' ft _\ ..... ..,. ait. rEP]olllf_
",
n
'
:
atllr
prob
étia
.Confequ
.~
"" ~li r. b~ 1 mejus(i
~OI"'-.!
; .œu.kir l'ropict~:
llao
~u
l'
pr6lüberet qu \ ., 1
h
, t
cr
�1
~I6
I. P A C. IN . AR l
loclim:l" prpblc:maaccide!l[Î7.lY.Im & iLl accidellte po{fum conciperc duo fimi!ia3.Xio-,
matil;' a!rerum confirm,lm, si duo Cunt nu~
' nOIl aeel'd lt,
' nec a tmero e:lncm
; qnollVOl
teri lecidet:alrcrnm refdlcl1'.;Si duo linclnu
mero e:ldem, quon VI'i accidit, criJ4n altcri
accidit. ~"C
vero diClnmr m(mero e.ldem.
expolîml11 filÎt lib,!.eJ.p.7.
'
.'
8 Deilldt ,'eJi·llitll.r. Scprimmloeul [umimI' ab iis qua: fpeeic vel genere cat/cm
funt. Primo Ariftotdes ponit axiotn 1 rcfenens: Si duo linr (ubieéb eadcm f,pccic,&
duo!int pro~ia
limilitcr c:ldem Cpecic, ' nlÎ
autem ex his propriis non (cm~r
fit vniuç
~x illis fllbicétis proprillln: lIe que alterum
crit proprium ;tlt.:rilll.Cùm diClt c:ldcm fpe
ci,f~ed
vocabulum lltit\ç accipit, Vt.lppelbtione fpeciei complctb.tur ctiltll gcnlll,vt :lpp:lfct ex [ubieéto exemplo, in <Iuo
pOIl/:t hom,inem &cqulIl11 elfe: cillCdem Cpecici: aecene e11: enim .lcciperc Cpeeiem pro
gcnerc. Potell eti:tm hoc .lXiom.l ira exp licari: Sint quatUor rtrmini, id cft, line duo
r.
fi
duo .lten' b
lU b'lCC.1:1,&
lItaj"\C.l vt tcrtlum :IrrribUlrur primo, & fccundum qUUto. primum :lutcm & [ccuodum lint c.lacm fpecie, ve\ genere; vt homo & e:quU!. limilitcr
tcrti\lm ~ qu.umm fine cldcm grnere , vd
fpccic;vt:l Cc 11:.1re,&l Cc mollt::ri.his poGtis.
axioml crit; Si tcrtium non cft proprium
primi,qlllrmm non crit proprium Cccllnai.
Secundô cùm .lit,~
quia eù;fdem, [llhiicit
c:xecnplum, Tertio cùm ait, COl/firml/tur
.. "ttm,proponit .lxionl.1 c0!lJirm.~,qod
rc[c:otis tcrminis fupr.\ expoll tis lie potc11: c6ripi: Si tcrtium e11: proprillln primi, et.iJm
9113rtllm cric propriuffi fccundi. Ol~rt
d\Uait, w/~ti<J'Ha
hOll1il/ls, fubiicit cxcmplum J111I11fcftum. Q!.iutil et't1n ait, Hic
alfttm 1,(/11 , {'roronit mfhntlam contra
hune locllln confirnuntcm, excipicns , ndi
t ~ rtium
inlir Coh primo,qllJ.rtUI1l.lutclI1 infit [ccuo,lo & aliis. tune enim t('rrium po·
te11: dTe proprillm primi, fcd nihilo m:lgis
qUlrmnl crie proprium tcellual, E'tcmpli
gr.lticl, 4omo & aquus flint ii<lem fpccie, id
cft,gcncn:; itcm pcclclhc hipCl , & pc:ddl.re
qUJ.<lrllpc', funt e::ldem fpcCtc : ae pcdcftre
bj p e ~ eH proprium hominis J quia illen Coli
homini ; pl:d~ft
e llltcm qU.ldrllpclllon cft
proprium '(1\ i;q~la
non IOtll: Coli eqUQ, fccl
uiam lconi,bolll,&: :l!l\q l\1llnaltbllS.
,
C?!!.JIJ;.1nl a'.tem. OÙ.1UtH loem (umimr lb ii, qaa: rc (Ullt Chlcm, rationc diffc: rllot. Hic 10el15 cft blpenitu" dicll1\t11r cnim re: cffc cadem, r.mone: dilf<:rrc. Primo
-fublcallm l'cr fe cOIl!iJ<.:fltum, Vt homo;
& CubicétllJn CUm accideute, Vt homo al.
S TOT.
TOP l C.
, ....
bus. Secundo ab11:r:lélUll1,'!t l'bor;f :~;
crcttun, vt album. Yr.aql{e~
p,u s [oon r.
rtlm
tIlr plrtim in refelkndo,
Jnfi . ni!
O
' . Anllott
.,
m.lll d o . InCipIt
es a\ re utJtl
l 'vd
prGblcm,uil flunpr.11 [ubicélo rd ço.~,
Ife ,
CUIn .lccidcntc: & primo doeer ,Ubel C ~ li
proprium ddcndere , proptef hllle al~I)
n\el1C:\tioncm (ophifbe.lffi, qu~
pro ;Cb'C'
diucrfil Cumit lilbicéttll11 ['cr fe , &, li ~.
frum cum :lccidencc : (JII.i,1 qnod VI1I l\t OIi
buirur, etiam lltcri :mribllitur. qu~rc
I~r.
viderur elfe proprinm
Hic COOClpl J
r
•
ri,,, dJtU '
Hlm dllO :lXiOmarl. Vnt1l11 dt, ~o
dt
buimr lilbie:(l:o per fe cOllliderJtO, NOPde_
111
, proprium [ubieéti Ctlm :tcciden tc (0 '10
rlti. 1I1tcrum, ~od
.1trlbi~
flt);'Cr~
:tccideme: afftêto, non cft prof\t~n
o{:#'
[uboieéb., S,cundô cùm :lÎt, 'Vdld l , q~.
tft /'cnulII , fubuclt cXt:m~l.
pr<;lbkm h.
qua: hine refclluntur. Vlpuri li lhrtJS~O'
quiJ elle propriull1 homillis,oppo .JCI1S ~IÎ
b.lbit cOl1ucnire cri~m
hOnla\l tlbo, \ 'o'
ibttl.ls erre proprillm hominis .11bi
. . conllelllrc
' 11Ofllll)1 d~'
nens pro b J. b'It etill'!
iL. Tutie cùm aie, Crllunmiart,
r~
cbr.lt [ltndJmentlim huius locI, gIn ' 1t!1.
men .lit elfe! cJlumniofllm ~ {opIlI IC1iUd
[undllllel1tUffi e11: : quÎ.1 (upponl rur tru tll
drt: [llbic[\:llm per fc,J.lilld vero fublé {HP'
l
eum accidente. vndc dm hxc dlllC r · cfi
pOnlntur: quoa vtriquc conuenir" o~ir,
alrcrurrius proprinlll. <2.!!..lflO eUln M'
PrttftrMf (OIlf{,ltIa!., tr.mOt l , d.1ItCrJ~'i
cern lOCI rcfellentls: vbi fimJ!lcer 0 . ~li $.
rcfclli propn.u m , 'luil cOlluenir h~trJI1i'
ei qtloJh.lbct J1.lbitum, id dt, (vt Cc 10 cW
ci loqlluntur) tam :lbftraétc), quàrn COI1SJlllt
to; proinJe ncurrius proprium dt. Ql!!1d
hîe quoqnc duC) aXiOm.ltl. Vnllm en, JUIn
cOnLlc::nit etialll.1bftraéto,noll dt prO?rconconcreti. Altcrum eft,Ol!.?d cOt~IlCiJ
cn:ro) non dl: propl'ium .loftrléb.
lli,
cùm lit,'lItluti '1,;i~fcmsdulge
cx.~lIft1
in 1uo, re~chnditl
p~oril
tri h~bi[l
h.lbmu,qlllJ. eonUCl11t LCI.m el qlo~
~ti"
pr:rdimm ('Il:. Sexto eùm ait,'" co npll/(
ne tIImm,tranlgrc::ditlll':ld eJ(pliGt;d~n
;.~
tmuç iJé oéblu~
loem valee III COno!l,1 ,;r'
dum. Cùm .lIltem hie qlloqllc {jlll ,It!;\: (IIlétcs:incipit Arifiotdcs il priori, in qlPd~J\r"
der.Hur fllbicéhull rOlllm,<s:clIIn .le~
10dO
Hic PhiJo[ophllS pOllit ,uiom.l quO .11 111,conlrarium fll11(.!Jm':to po{jeo il,' tcrr;oSu b'
bro hllins p.1rriclllx.AxiOIlIl eUlIl1 cl 'Je llt "
iettum pel' fc.& fllbic(tl!m cum ;lcIo~'
!lUIt idcm re,licèe r.1tionc di!fcrlJlt. d f11Çn'
xiom,l oon t.,lm ,'11: loclls) qllam fun \ duO
tum hui us loci. ex co nlque coligUJr~
lf~'
t:l
r'
,OPh"
autel;;l
lI'-
:1,,1
�fr'
_' . LI, B. V. 'C A P. r V,
Primo Ard\-otde. pon iuxi om ..
irm. uur. d1:n~tu,
ol ' ,qulbus prop num ceni
~l'Itrn
IUt!l r1 illcft,n'IJ/è prop onicil prop riû (lIb- reEe/Jens; QQ.od
dl : ~od
et~loma
l~i.tQ
di {c:mpeèiilfrt. Secundà
:i',qll
CitC
mpJI
-tudi
. um fubicéU eum .lcci·
dente, tel ~proJ
il <jJj/' ,{t'x; t, ponic exe" ,;4m
quon
It
cùm ait,"l
d,;;t,1 l.pro prlU m hom inis cft, elfc
~I
'os, quOI: ex hoc 10 co ÎJlnnftJtur.
C.!pax : cti.lm prop rium plum theft Jit. COllfirm4tur 411um, poni c.Lolltiois \~l . p"nz
ctim
io
Terc
'ca.
t~. Al~ a • 1 C,flt, clfc anim al dl(ciplinz
Q:.,od dl n,ltu d pro"
ctl prop rium xiom a connrmJl1s:
c.fi: ~od
fubie&i rU~xlonu
tJUlqlllm na,turâ prO'.
eur
pOlli
reaè
m,
prill
pro·
ur
.rilllQ /CCl4entc, aHctl:i,rctl:è dicit
'lit, .,eIM; 'jHMi.,m il
cùm
rto
QJU
m,
prin
fublctl:i fimpliciter. Sext6
tilllair !I~
plum,
excm
cit
'lIbiJ
ad aJter.1l11 'fui proprium'J
rct~"4f}andi,
lOci P~r
Dc:cimuslocu ••
l/r.
clllrt
HItJi
re4'1
Prlttt
2.
,
lm. idell:. J.dc onne ta & abClraéla buius c.1pit~
ab co quo4
~a
icur
fum
,
ndus
Cccu
cafus:&. hÎc alfcr t duos modos
~;:a,peit
~ .. iftoel,~'
l0
Pri11
.
.
abC- eft pcr.cc. vel pcr aliud
cft, vt dicamu~
V~u
~o apro~j.
dl proprt"
~
ldc:n
defcl
cem
Ulc.1
dlffic
dlt
o!len
rc Ide: clfc • licèt ratio ne
4iS(rjt Concr~tu
aliis r.l~ ••
p dm~.&
aliquid i?cr!l ali~I
Je: Cubictl:o (01,0 . cù~
fcclecuh;t rup~dic:ms
(Ullt duo auo hic
llm,
quon
;
I
~
l
C
p
IlllUs
ne:
hIcaquc hîc fimi
ttrC6cj i e&o Cu aCl~ec.
prop num cuen entla . VnulU dl:<l!!.o'
duo aXIOmata, VnüeCl:Q.llod m~u
t&.Pro/ ,~mlS
primi plop r.um .
riü con· &. aliiscolIUenit, non cft
Crtti. Ailu ab1hatl:i.eft etiam proprium
() com pctlt .
prim
etiam
d
Quo
:
dl
rum
Alce
COll'
cft prop
cft:~od
eCl:~rm
ndo C~1lI
~ti
Secu
.
rium
pmp
um
non eft alior
cuam prop rillm abft r.lâi , Alter aic
~!el
arat hune locü c x~plo,
,tic:c/
!1/1H
fi
;
.,tllll
..
us
rfari
uiu'
t, tt qucm Jdm odum adue rc~ilp
3 AuiJ itlluum, Vndc:clmudocut,h
prop rillm accipit pro
ui
mod
Itdl~'gnaum
~
à
u
q
~
e
ab
imr
film
us,
terei
erGs Concrctum & abfr raéh lm J (cu c~pit Cl) ~Ion
flbi~
.
e
~
l
f
J
r
t
!
ô
r
~
.
eft expoficus
prop
urn ,conq derJtulll in conc reto &. in gene
& ait C?S
~l
rahtcl',propomt hec ~JCltm:
ri.ü
prop
s
emu
fcp.u
BOS
decl uat
nec
,
IPto ~ ',lt~ Ctl~
num
prop
mt
pom
lll
pecc.lre.q
lIltQ P 0,1, Inuemamus qualeciiquc difc n-l quom odo lit proprium.
aéti
Prt', ll"o fcpareml1s prop rium abtlr
ndo decIarac·varictf
... Omllts cnim. Secu
. ,
grat ii,in quit ad'
'b
~ concreti. Exe:mpli
.J
, '
:I~C , lper:
.
~$ prou~m
If'
mons,q?~
Illsno n e:ue
ft..
o
3
r
,
~
t
n
:
e
i
c
f
m
~
n
o
r
'
p
'~lIuta,
, . r~tiOI
IInxu
fJ4J'
lrnO
,tgttl
'0.'
f
. poll e; 4I UI01 colllle:nir el:i:Jm IJ.timexphca3u('n,~rCld
rl~on
f~,
vero &. fden s cliff'erunc.
fCI~nt1a
proium',n~e
peccare,qui fimpliciter poi~
p,roprium defe:nder. alite r canc i.
~ , ~ p~td
hac Igl.
m
u
n
p
~
!
P
t
~
noifo
q'WI
, alite:r 'pro prill m decùra~
uod noa
.rci~ta:
,'t
cJUs
~ralm
ltJum
ndltv
ofl:e
lcuu
tl:lr part
ta,vtfclelltlZ propril1m fit qwr: ra~
vc:luci fa
naru~1,:
elfe p~orium
rium cx~[jtlr
p;op
vero
s
ienci
it:fc,
nequ
lube re
lOl.
~,:ta.ri
hom
elfe
m
J
~
o
r
p
t
dica
tnut an neql1ic, Sic poni tur qUIs
tala
~tl,one
ft.\t8
~ lftre
er
pnet
rdum
1lnte
duos pcde:s: qUI0
Otla Inte r hze prop r ia;ql1ia in illo di~tu
e pe,ecu,
quu
s.
rede
duos
t
1
,
:
e
~
n
o
~
vc
t
Ii,
li dicamus,
' !ôd"r.: 1"": in hoc , '11#;. Nam
non l~.
di.car ut e~CJ'rop,umqd
zqu ê conl/cnit cu~
~c:q.ir,
m~tari
tlon~
LomlllÜ
~
u
.
r
1
l
n
~
a
(c
et
('u.lff
expo
li
~
o
l
q
ro.
nemriuç eritp
: pro~lJde
& fCI,et~l
~Q\.
rcmper ~rA
l
t,qul.
c.llfe
l;'e:c
o
n
,
c
~
J
p
(
:
e
r
Atqui dlce r .1h'luis hanc propri! deHœt
~Oq
duos pe~,.
homllllS eft uJir vt h.lbct~
~
~ elle ine: pum ,'luz uncù m inin Il'ili
~'ti
r.Jal teCt" '\CQac
n.ltu
er
przt
rdum
ince:
difcft
YCTborum cont imt id
crrGft;b.~Jne
!
~
d
n
e
t
l
O
·
~
f
o
t
x
,
fl.!!,i
6
Re'generis maCculini & ftmin~
/fu.1l
~Q
, pro~lu
~adJtur
rem (Cil virium, cù~
Arifiotclcs ulem lIidem elfe hanc
~nt
.
,
o
r
!
~
l
c
(
I
?
:
u
t
l
~
n
p
x
c
non
id
,&
incft
pr~Ce:n~ Ced umc n c~nlr:ie
~
U4ifp lon~1'
D d,be c {empcraneih: ubl~
: quu qUJlis eCl impu gnat io, priW
~~
~ " p:taloni
, rium3':IU.Jl
p
~
r
w
c
i
d
o
u
q
,
m
e
t
l1o
quoq
qui
d t f c nr.o:&~i
~tc:le1T
t.:vt a ICluem mlI
1Oc:r,
cr
(emp
non
u1Tc
r
ilite
....tin Il topp oner e • •lt ue atleo fubt
nem h.tbcre quat uor dlgt'OJ.ah:~rufcinte r fciCllte1n & Ccie:nciJJn Iiquae~t
~t ~er
n.d,:, conr inge t, vt ncmo
liqua
quc
idc6
:,
mod o oocurrcre
'lftlQ C~que
•
,
'
l
n.
..
tIIo rdlg 'tos
In III
']11; &. lJ"~'
~1ter
. ,7 (P,r tltlttttm" J .l.J"'C arar tltlU
y':'
,
co conl iacn s, quàd non cft expo litum :111
fe.
1~
crùm iqli, t.lm 'lulm prim o& pcr
1
A:
V
DE
CA P. V.
,no.
pr~jlm
I~oc
t
ê
~
i
c
r
qllÎa
:
.tliud
r
er
1\1 IS LO C 15.
1;'
1~
~ r:
p
u
S
s,
.lica
fi
~
l!
grat
neft . ~"emph
rrfillitur. NQnu! locu s. huiu ! Jolii
'.
c: ',J~
t
:
d
a
h
~
p
e
r
an:
olor
}
l
d
'num
p'0l
i
ticit
oIj>ltl Sprim us ~ fUl1limr ab co quod
"gg. 1lt,iotttata ~ '
,
&. V"
,
,
-ft
%•.
',n
.,"''tI,n
:,u.
oU
�PA€:.
',41S
II N
ARlS'I"OT.
~
TOPIC;
' ~.
,
'dutTI pe.quia cti.un corpm coloratur. Sed li clicas cic:nunc ollendit cosquoque lilter,
c)11propriurù dfe fllperficici ,primum colora- C.lre:, qui accipiunt proprium (pc't ' '~sdi.
ri: non re:prch.cndêris ; qUi.l corpus non cq- pc cùm Cubicau'!\1 diuiditur ln ~C I fptr cl rationc: IUpC!'
r
fi"··
\ cnun
. Ul d'Hm, pr onr
ni
CICI. S\- IIcr f..IS. C um
r'dIIIIlAril or:ltllr primum,lc
I)lilitcr fi dicas proprium elTe c.orpo.ris , co- cic:opus di Vt fit vna fpecics, O!~
'·l1Jt.
lorari: rcprehendèris: qU1.t ctiJm [llpcrfi- ftotdes dLlobusargumentis hoc c~n
Il ali'
rr" d'
, s :lrgUOlcntum ponltur
' 1'b'l" jllÇ{rCo,
cics co I or:ltur. rle d fi1 propnlln1
Clle
Icas, PrlU
, , ooil
• color;Hi per aliud: non potetis rcprehcndi: tcm:QUil {i plures [pecics {int , prO~1ld'ui_
r
fi'cles non 'CG> 1orJtlIr pcr Jiu,)
1 1 (cl
~ ' I' IS competet.Ver b'1 grltJ';Î. J VHIS
'lllia luper
c:
;cqU(:1
'"
A~lper [Co
ditur in trcs diucr[:!s fpecis,ruHl~'
n l ri
S 0::,i 'Vero 1I0lJ pr.f,lix;t, Dcc!Jr:!t vin1Jm,& IUGcm: & iis omlibu~
a:qLlli itUf
tium in co conCtilens, quod non eft cxpofi- huitur: orquè (!oinil voc~nru
IgncS.,~
cf·
tJlm) vCl'ùm inflt qui:ùcs lubcç, aIl q~lÎ
ha- dicas pl'Oprium ignis (tcundl1tn (peClellcClS:
betur. Dieimr haberc id quod cft concre- fe cOl1fbre p:mibus [ubti,li({im 's , pC rt1:t')
;.II11,vt (eiem:dicimr :lllCem luberi habicm, qui:! ignis xquè amibuimr pl'1t;e~î
trifiue abftraaum ,vt [ciemil. Scnfus igimr & ILlci : proprium amem n011 xq u 7 l~Jn'
dl:, non elfe expofitum, vtrllm inlit tam- bus attribuitLlr,[eJ l1ugiç IuCl, qU;IIJo1 po\
'&
' fl .\ mma::, qUJ.m
' prLlI1:r·CIJ/Ii
'lll .•• m abll..n.
ILral.lO,:ln tamqu:lm
eonereto,1mx,' m.\gls
dc6que crit occ.lfio reprchcndendi: quia li ficrior r:ltio ponitur ibi, l'rifterM Ife IlO P •
p'on.l~
proprium abIlraai, oaend 'tur con- quoni:ul1 h:lc r:lcionc fict) vtprO~IU(Jlden
ucnirc: concretO. qll\),1 li pon,l s propriuUl vl1i t.lOtllm conucniat ) (ccl [;IJllCI qUOd en
(;ol1ereti) probabitur eonuenire ctiam :tb[- (impliciter talc:) vt igni, qulm Cl qllO ,rtÎtraao. quam reprehcnfionem vitabis, fi de- m axlmè tl~)I
luci.N:lm confi.are ex ~Iit
finilS,quomoc1o propriumaccipi.ls.
bns (lIbtili[fimis(cxempli cama)conU\dlJ1l
9
~i
'Vero AIJtè.
Declarat vitium in igni {impliciter fiue Vl1ierfJtc,~C
r rrol'<
Il.
'
' . Ii~'cle '" JI cl Cil,
Il. l
co con fiI"CI1I, quo'd no~ Cil
tXPO fiItum,vtrum
19ms
uc!.' non ett juHU
'< • c' c.. ,
l'roprium fit) quia r'es prtieipet, an qui:l prium ignis)quia ell propriu,lU 1I,CS·i~nj.
(.)mlnic~tIr
Dicimr p:uticipare fpe- proiU1~l,csqua
COUlIcnlt etlltTIfi ~d\lcrcies; quia cft plrticcps generis) & diffcren,
12.
Sllgltltr alruf. Conclucllt, , vitil!'
ti:e.dicitur autetn communicari genus [uis [,uius commiCClt aliqnod ex, dlél:IS lUlellJ
fpcciebus.PccC:lt igitUr ,qui ponit proprium cum po1fe à nobis rephc~dl
: noS in W
(c:xcmpli gracia) .1IIim,.lis ; 11ec expltc.lt) v- clcç,ere ha:ç vicÎJ. vitJre, ne incid.l nlUS
trùm illtelligacproptium ornnis, an "Iicuiw prchcllfionem,
, us 10;
'JJilJlalis.
13 Deil/d. rt!<Uitllr. DtJo~eclb
code
10 [l'ecCJft etia/1/] qui nO/J difo i1/[/è. De,
ClIS, hllillS capitis qtlintus, (umltllr \ ,tiO'
cJutlC vitium in co conliIlcJ1<i, quod non d\ . vcl cliller(o. Primo Ariil:ordcs ~o
(ui i·
c 'po(;t\J1n ,,vtnlm fic proprium tr:lclitum , I1U refellem, Idem non cil propTill rillrJ1l
fI'c.cici,li1 vnim [ub fpceic coJltenti. Excm· pfius vcl, ~od
dt idern,non et1 pr~t
hO'
l' i,genil,qui dicit proprillln ignj~
dlè cor- Sc;eundo 'ùm ait)ql~cd
mil1/, ~ro
. e~ ' e!l
pm)cui[(.ITllln1, no rcfrè cxpoCuitpropriül , axiowa:qlli:l pr<>prium non (jgnl~ct
,6cll'
'Jil~
in igne [une varij gradl", &. :lllj ignes . ti-llll : quod autem cft idcm)CtglluPt rit1[}1'
l\H)c ali~
Imiorcs. qlt.lprpptc:r n011 aml1is i- ti.lm:~rgo
quocl c:ft Jdcm,non cil: prJf~il'
ilgni sefl corpu~
leuiŒmum:vt prull:l non cft Tcrejè\ CIl 111 air,wlilli 9"~/liRI1
ÎA '1 '11
dl)!
corpn ç lcuiflimum) quia fllmm:l cIl: !clLior lu(lrat hUl'le 10CllIl1 exemplo. ~rtcofi"
rPIr.â item hn dl k uior ,qulm R.lru n.1:\,vd ait" Co''.firma/u,r f/"um, : tfl~i'
aX lorn \, rc CI rul1l.AriIlotd
cs
e,nim
in
fcq
..
pAniduecm
l)1J11S,
()1100
non
cft
Idem,
&. ClitTI /1' ~it)
P
r
""C..!.!
, 'cu
,;
I)UmCTa b ie int r lpccies igo~;
non qui.l rc- proeltur, proprium dl. Q!.!lltO 'Jl'Ip\u.
C
ver.! {it igllis; Ccd quia, cxépli gOtJ:î )oqui. "Ie//lti (po,litlfU Il rl':~ ["fi"-!, buCi :"~U
I~'
tllr Ccld~m
coru~
fcnt~i;1m)
ql1i ex~1 14
D ~ indf
in 1 s. DtC1l1:l1S r~I!t1li,
f'tim.lf\l[\t luecln cfle igncm. Vt igtl~
vite. ' cu~.Jliç
c~pit
fcxrm ) fllffi lLIH .\ p,rU'
mu
~ hoc vitinm, debcml~
explic:!rc ql1o- pm. DIÇlll1tur :!utem res eonlb 1 c'dl totlili
modo aceipi.lmm proprium,l1cmpc nos trar blt\ fimd.lribm, cùm e:ldem r:u;t 'li.l.OJJI1
kre propnum (peeic:, ici cil, Cpccici fignis & p,1rtiLlI11. talis cil :tqUl,CI'O~
1~IC)ro.
t(ibu çr<,· hoc propriu\l1,vt fit l'es klli(fim<l plrs ~1I
dl .1qlp :&, p,l rs Clfll lS (1 ' pr:C W
alijs (pceicbm ) qua: , nOll , P, imo An fln tc ks propon it gClll r,\ c qlÇr~
pra:,.tlm l'cbu~)&
fum Igues.
ptllll1, vt Ilfpi~.\mu
~'/S(
rgl
J1Cutl
tT1i(l,Ju IlIltrdum dlmm, Dixit cos pcear~
mlH in iis qua: COna.II1C ex p . Utlb~S
'dIa"tI'"
'lui non dccluat ft ilcciperc pro:iLJl~
fp~ ~ rihus. Seclltld,o clmt,ait» f?tfl/w/l ~:oP
ô
fi
(l
'6
ru
d"
�pr'Ûonita)(~
'
LIB.
"
Y.
CAP.
VI.
1
9
• ,
4
l Tefl~ns'
, ~' qu 0 d C;ll{). b",lpcrn- eus, l1~IlS ' ClpltlS
Îtl11'iitur -1 rcl.ltiS
tlHU ,lt;t Vt di\l'
Orna
' , lc:cûdos
i'
nlrn l'es co ,,1.
1(1:ltllr ID duo •
l XiOlTIltl,
'
C- un.
'
Pnmo
"
Al'lHOlC
,{). les pl'oPonitlJrxccptulll
'
.
C- •
e
PI'l
q110d
non eHl"ll.lt
;;0 riex p:lrt 1b us J-1111I;ln
1 b us: munc. 5ecuneo
J \ cumait,[(te
'
w i",] refi";I/o~,
.
0urn paTtI\,l& P ~.1
tonl ~ , non cft pro- proponit :lxi o np rCfl)n~.
Hic lIlIoque
partl
, s,non tll, 1cuo
' quoct no- cl'l'prop nu l11 lunl
qU.1tl10 r tcnnlJ1l
i"
, " , Hl vt licCllIldus rd'éP
1 dIXlIl1U S ) propl'lum totlU S: qUI:I Cvt {t,l- ' ra[tlt ad prill1um, & qtlJttU nç ld ràtiUlI1,
TertiO' tomlS & p:ll'tls c.ld( m 'dl: rlAxio.lTI:I vcr6 eJ1:: SI tertllll 11011 cft prarn
l ' ' H oc twtem II>
u'led It iute d
Cum.llt
" <J'"
b " Jalt
,r. , pr1l.\111 pru1l1 > qu,HCU non crit proptiUl11
ICClInO[.
es COlllcribu
r
T llm 11C pcccJr t:l b liS
'
. th
r
J '
T crrlO" p lln llt,
" ,,.-/,,ti ']";.1, ad.
\ tOtum :\nt.qnlndoqlle enll11 rdpiciunr iUl1 0 it tnadifdhlll1 exemplull1.
t0 rO
c dt ' ,trad
' unr. proprllJll;
40 [StCj'i .1.", rt.m
f"'\lln r qllod nOn ,le
. (OrlllS,
' ,
'Il1an cl oqlle C cou ' "
ponn 'O
:1X\ '111,1 COD
trar 10 tcCp' Onucllit p3rt l,. ,;
. fi nl1JIlSi VlLll'lLcèt $1 t<:r
,f • m, l;'0,<- ' tra,\ \ll1t p ~opri/1l ' , ,Ii,lm ot'l>.lrtqm
prlU III partICllll1t :td pine
t 'lum en
11. IHnprIUlll
."
15 , 'Ouod non Conllel1lr
" totl, lr,'\
{). prop\1L1mC:
'
li CUl1 dl,
\ Clun
, , 'j ,
CIL
ctOI\\
II
1'110 CHores : qllia pTop riulll l!ti <J ;II, :tdiungir CXC!11plUlll pcrfpiellU!11. '
5 Te7';Ulo(~
, f . Dccimll\[cxtlls ,locllS,
Un ait E
0 1 rotl, vcl (ClII pUt!, ~lrt)
~,
orll er.' ;,,',mt/mn tolms,dlt cxe mplllm pn- ' h UlllS c:tpttlS terri L1 ~ , flllTIttur ;\ p l ilJntbu
.,Il,,,,,,10rts
,
fiue ~b hJbitu &. priU,lt10IlC. Primo Ad.' f\
~ntO .. ; , cum:m
[Exempl/.'m]
to "S"ytl1,ldiullglt e x(' mlJu~
[ecundl cr- ftorclcs pomt ;1XlOl11J. refutJns, Bic quo,
rls
'
que (llntqllJ.tuOr rcrmil11 : pr1l1J ilS &. {l:cunPOnit a'CXtô Cllm
:\lt,Co"jir lllttllti aulem produs figIllfic.l.nr h:lbitlls: rcrtlllS & qlllrttU
b
XIO I11:1 C fi
fi}
t IPCitltum ' . on rmllls:quod \l1ll1ittr cfl:
AXlom:l cft : SI (CClllldllm non
Ilis ej1 " ~
o d l'!lllU dl: proprlll'n to- prlh\nOe~.
Jell: proprtll\1l primi , qu,II'tL\/Il non dt pro, l Ctl.111
.
,ri 11111
r i opllum
s
l
r
t
:
p
~
d
o
l
t
q
&
dt
proP
prillm f'eCUl1dL Secllndo cùm ait , & fi i.l
S~ P l111Ô
p.lrtl s ' d l: Clll, n propnll111 rorillo,.
t
<JHod
) lniul'lgir lltcrll nl .lxioJl1:1, jc:fllr.ans;
~el'1
ClUn :llt,"IIe1l1 ti 'lura1'crè,ldiunoit cncmpe, Si qtllrtlll1l non cft prop)'Îllfn tcnij,
,_~n
per[p,cllum.
:>
nt:~ue
{cClIndum erit propri)lr.l ?ri~l,
Bxc
IN
- A p, y 11, Q':! 0 P
'R 0coun Itl reelprOC.llltllr . 1\rtI0 eulll lit,
l'ON VN';rVR L()" Ail
_1'elut; q"ia "un JicitlH:', d.L~ ' exJTIplu
polleriolis ;\xio\1l:ltis: in q'lIo primus tcrmilllU
1
0pr'0{itis.
,,,h 0fi1/11.
' DeCilll11S
.
cft Judiru ç ; [cculldu-5 cn {co {us ; tcreins cft
loc.tttret/1t ~ Off
qlllrtUS
[urditls ; qUlftuç,vacuirJs (cll(lls.
COQtr~
,us, lU lUS C.ipitis primus (Uilliru r l
Il) Une prllS,
.{). 1cs propOl1lt
' . com
~lrtO
pOllit
6
COlljirm,1wr au telll ,
, Prim'0 "• flnate
P'el, t ,,/{ 1:eCtpmm, Seclnd~
cùm ait
r.: a,:ioJ111 confinn ,uls: Si {CClIlldllm dl: proYt cbrèet,
' ;l.xiolTIuddlel1s.Qpn
'
priun.1 l'l'ilpi, ctill1' qu..\l'tllnl cft i'JOprillJl\
' "• pro
, pOl1lt
te rl1\ini Intdltg
'
.'l tu r ) co n {"lltuancuf'1 qU:Ullo r tCf,il' 0J.!111!9 cùm ait, & (t id 'lIlOtl, propopit alrcru m ~XiOl}"
, conlirm~
; I~Clpe,
11IO,& ,Ita vt i~Cldum
{it COl trariutll priSi ql.~tW'
~J1 proprlltlll,tertl) ,' ctl,;1ll fcPoGri~
qU ,trtlifil ftt contrJrillln tertio. Bi~
l
~tilh,;JS.onued:
Si tertùuu 00)1 dl: pro- c!Hl,hu1;1 <JI: proprllllll prlm • SC)( to C:;\I!l1
ait,
"IId"
li
']II
;<}
profri/ltll,
p.roronit
exem'e cUnrllpnml
' prop rmm
H , ,ql 1J num 1JOD ent
pl lll prjoris "xio111JtÎS cOllfir)ll.lnti l ,in qUO
dtllllcrf,. ?c (,"f\:,cluod Arillotc!cs ~ir,vdl'
u
en Co Clm cOJJlrltrium (id cft tertium nllo,1 :Il'gu
itU f ab hJbim ~tI priuJtionC:J1l, '.
7 Deil/cI, •." ('!J,r»utIlDI/,b,". Decl/l'lus
tll.
ll
tlll'l
)
'
'
"
'l, pril " um qU.1rto 110" (rt colltr.triij ( id
[(ptIlUPSIOCll" hui us Clrit
~ ql~rt1,a
C.al~
propr' 111, 'jllod dl COntr,Uilll'l,1 (~ClnJo)
rodicenribll S [umHur, 1-11e 10Clls ctauctlt~ ' 1~ ' lllnl
'
r t'lOe lit,
r. [1I ~ (ltfriU<J
'
( ' \''..,J,JI,I
)1 '111
ev"pril1~
) Il, d t, fc clIlll\.i, qllOd dl: eoutoriul11 tuf in [[CS plrrcs, III priml cOfl~rIt
tll.
(rit l'lo1Ir"'.'"}/, Ço utrt/'(mrl1 [,t/'fYI1m
.
.",olll
,] ", \ duo ;lttl'ibÎlt.1 Will VIlO [lloiçéto: in (C:Ctll:dl duo .utribnrl ClUn tltlObus [llbleéhs : ln
.i tliilis
ï
l'tu
m
qt
1
11.
,
r
'
'
, 10. (n contr.lrttl ll1 lecundo.
bus
terti:\ vnuOl,1ttribll rlun cn11l Juo
(llbieen .t\lll Il1tcrpre
ttt
. rICqUC1lt1l111l
'
' l'
, 10 ent
:iXIO
étis.
Prim6
/lriltotdes
gCllcrJ'liccr
pron,'
" CIl 111 :lIt"
. ,elIW.
J"" Co llulllle.\p't'
,_
, 1 l'i. T erno
Secllnt
~tr . m" " p,ilrt.1
hUile locu t:x~plo.
' ponif loeum con:rldib~.
pnmam
~:XiO l l M{t" ';I4/1ti aul t'l1I. QJ.llrt6 proponit do CIll}l ,:Iit) de p'(I,,!"m "pro~nt
, tlS col~ trl1l1 ltonBrl
- tint
r.
'
n.ms. C'um t:Lllm
quatuor partCI'Il ],11 111 5 lOCI ,:1 pllinbus :t,r~bl
S,li,
V t .{u pr.\:,lXIO!TI.l
'
.
lffinnltÎlIlilTl cft: bti\ Cllill VIlO {llblCétO. Tcrdo clIm :tIr,
1 tCft
tu, III Crl\lm cf\: pl'Opl'lllm
. pnmi
. , etilm qqu- 'Ji auft/Il hic lOCH' , docer hUIle loeum v.llerc
~[lt'1>f"prPJ\
{cClll1ni.
Qginto cùm t.lotÙm ln rcfllr.ll1lhull , noO ad coolinn:lnc ~ n1 :tit, -v/luti (t 4Frm at ia,
·ICtill "1'''(1(011 1rar/llm
.
bDI/D, l di' unoit per- dUl11. ~1rt6
P 3 III c:t:lllpium.
pron~t'
l xiom!l.
rddl'ns , in quo ,arguitllr
::>
9b~'
1)'
SfCl/d/lf [1Q(Hf.~
Dc:~ml\S
qui.ntlU !O:
~
~:
~I
r~
~1l
~J
'
.
'
eOI1~rm,
C~IUlt
>
rnlt
'~
~lItO
VIX?
L
o
; I',
'
C-
pR.
$. ' "
a
~
it~ " , ·H -
/
�~1.0
1
J. P A C. 1 N
~
ab affirmatione ad. Ilegationem. vi delict:t,
AR 1 S TOT. TOP 1 C.:
. ' rOJ
•
'fiepurol.
' ' ,Acprul10
P
partem lOCI' \uecmu
lb Jttri'
~c
Si :\ffirmltio , fcu quod affirmatur, fllbie- ponit llotllU communem. ,Id e~ , Jl1tcni
lti proprium dl: : negltio ,[w quod nt'gabUto co11ato cli duobus fubleéb s. ode, lffir·
mr, dm fubieéh proprium non erit.idclt, duo [uoicéb:qllia dl: cadelll re$ln
'mal,
' non p~"
d'
"
. t:l' vt lill
li proprium concipitur:lfifi,nuati~.
matlue,.mo 0 ncgatllle accer_ . rllccipie.
tcft eti~m
C0l1Clp1llegatlue. velut! fi hOlUl- & nOI1 lnilllli. qllomodo ctla fil? ·'bu ta .
bitllr.ti duo [Ubleéb, qudm duo atr~ni._
nis proprium d t, cire aptum ad qdendum:
ccrtè hominis proprillm dIe nequit, 1l01l Secundo cùm ait, [Et) rifetlillir.
-iUlU
elle aptum :Id ridenduçn. QQ!nto CÙIlUÎt, xioma refutans:Si lttributum e pro~'
ra& fi "e<ratio, :!(\i'ullgit alterum axionl1 rc.[ubieéti affirmatiuè conep[Î',~\1
cri crpti.
fcllens: quo arguirur à negatione ad .lffir- prium eiufdo:m Cubieé.b ncg attUC, cï~eru
amatÎoncm; videlicèt , Si negiltio) [cu quoli Tenio cùm ait,(Jn 4Hotf 'lt!,od, addlt;l l'innl
nC0:1tUr, cft proprium; a[firmatio,fcu qllod xioma rcfut.1lls.Si, attriblltlim dl: l'roI' pro'
:R
Il.
,
VI'
fi liUl)Ie
' {.'l.,.1' llcgatlue
, ,
erlt
afhrnuttlr
110n eu propnum.
'C UU 1
concept.I' , non "OllC'"
proprium imellealls cn, nOIl dIe morta- pr~ulU
ciufdcan, Cubieéh al~rmtJUe
dat c~
lem: certè proprium eius non dl.dTe 11\0r- pu. Q 'u<lrtocum ait,wlllll quon/lfm,
-: 0pro'
tjllelll. Sexto cùm ait, -velM; (l'foniam. da, cmplullI prioris axionlltis.
exempillm prior.is aX,io.n1:1.tis, ~lIod
tlmen
JI (Si(] 4//temconfirmatur. C2!:!.!1l;, Jttrifecundllln Ariftotehs (c:ntcntum verum ponit axioma conhrmal1s , nempe 'fli~ta
non efl:.Il:lm fingit proprillm animl~
cifc butum l10udl proprium {lIblcéh;J {lIbi'·
anlm:ltlI1U, cùm hoc etilm pl.1ntis licèt ob- u~ concep'ti, erit propriulll CIl,(dchic qUO'
fcuriùs conueniat.
th negatiuè concepri. PotlI~c
ibuturtl
8 Swmrtui [loeUf. JTraufit 3d, (CCUI1- que aJJcre alterum :1xioma; SI ~t
once'
d:tm p:lrtem hui us loci; & Primo proponit non dl: proprium fubiedi ncglttUa ~ ainrcommunel'Il not:un à duoblU attributis col- pti, crit l'roprillm c:iufdem fl~e
, l ,aus~
'
btis clIm duobus {lIbicébs. Commllnem matiuè cOllccpti. Sedhoc bre~lt,S
locul
:lppdlo ; quia xquè p~rtine
ad axiOlnlta ncglexi.t; quia (vt mo,x doceblt) ~C!li
,confirm:lI1tia,& I~futlnia.
Secundo CÙtU ad confirmlndum nOIl valet: h;c:, 'r S/J .. ,
j t l ~r, proponit a)(jo- xiomatl [Ullt f1l(a. N~m
cùm C1~{au!l
:lit, [& {te] 'lHoidem ref/I
ma rc:fllt1ns. ~od
vt imellig.ltur,thtucn", hic/onu" oftandit hun~
locum t e pi,Jll
l ' li
" : .lU vt primus
.
fiIt qUI'fiIImltur:t
"
d con fi rmln cl um·' quO
<11
untquamor tCrl1'll111
. ocg'fùbieétum affumatinè CQoccptllm, yt 110- , affil'lmtio .non potdt cife proprl:t ria,fmo ; [ecundll5 , idem [ubie[t'u m ncgatiuè tionis, ncque negatio potell: cife P!OPorpt1h
concepmlU, vt 110n-holno: ,tcrrillS, lttribu- firmationis. Exc;mpli gr.ltiâ, ~{lc
~ jtCfll
turo affinnatiumD , vt animal ': quartuç,
no potdl dici prOprilll11 10n
- hO~IS'ritlj
"
idem attributllm ncg.ltiuè concepmm ,vt Ilon dfe la'p idem, 110R potcl1 d1c1r PlIiIla·
non -animl l. Hi5 pofitis, l l<ioll1n dt; Si tt'r- ltominis. Hinc apparer [alfitas J 1{~i[l(
'
tium Ilo'u cft pwprillm primi, lIec qn<trtum . XiQm~lU
. ..lut', cllim ,attributum' a!lifcrit proprium fecunc.!i. Tertio c(IIU ait,& , affirmatiuè j :lUt negatinè.Si fumat1jh fa\-'
fi ,negatio, addit l lternm axioma refUtll1S: Si: , mltillè': ntcelle eft 'iI\lld :txiom a C rritlIP .
quartum t1011 eft propriull1 Cccllndi,nec ter~
(um> quodicebatUr,) fi ,non (ft' pr°tiOtJiS;
ol
tiuIU crit . proprium primi. ~r!o
clim affirmltionis, cCfe propriUJl1 !I eg 0 pdn
:ut, ...,eli1 ti (Ploniam "nin/al, dlt cxtmpillm iam cnim diximns aŒnuatione. ,
~,CI"'
prioris l xiom Jtis. Oi!!mo cùmlit,& {ie;us {e cCfe propriam n~Jtiol
is , qUO modd ·
<Jllod non _
p, ~ diulgt
exemplum ponerioris piatur Jttribumm neg3tiuum, l1ull o , ergO 1
axiQmati s.
'
potcH dIe ~ropitun
affirm.ltiolllS ' riU ~ ,
9 , [Si'}lutfm fQnfimMtur. Sexto l'ropo-,, , non potd\: inde infcrri, qllod lit pr,op pro';
nit axioma c.oofirmans : Si tcrtium cft pro- l\eg-.ltionis: alioqui 'lltx l1is nu~.lUO
, qlj~
prjUlTI primi, <;tiam quarmm crit propriùm barctur ,cffe propria ncgJtiO lllS, ' 's of
lëcudi. Septimo èùil ait, S''l'<ro ntg4ti,nu. non poteft· çCfe 'p r0 t'I'i;\ . affirlllatl['Jlj;lctÙ,
po nit altcrum ax ,iol11.l.connrmafl.!; Si qlllr- pOlÎta:. Exc~upli
gratiA, 11 on dfc .1P"iolJ~
,
I , ;t 11'1 poO
mm cft proprium tcri~eam
{ccnooum c- non cft proprium hornillis. erg o , G
rit propnmil pri m i, Otbn0 tùm :lit, ""Ûllt; , illud c!Ict ve1'llm, hoc effet pro,1:~
Cqi1~;
,
tj~ ;<1 , dlt ex clliplUin polèeriori! :lxio~ns
hominis. RlIrfu~
lliltl çft proprlLl 1I 011
confirm.ll1 tis" Nono cùm ait, (1'11)(1 (t ...,it'trt, . crgo crir prop:tium non cqui. ItC~1
rJ'\
ditexcmp!um priori snxiomatiHOfirmatis •• , proprium .bouis : ergo .o cl1 pr?pr1\1 Ilpr~:
,
roI'
tfi
,n .
na!!
IQ T~r!jUf
1
·
-
[IOOM.] '!:tanfit ~d
tcr.i~IU
'. , bO~S!.lDipr
non eft p-r~Jlun
F c~
'
�~u
LIB . ." C ÀP. VI. '" V JI. : ·l "
, . , il.
ro '
..
n
d'
fi
P',/I
l
ali.1
tz. l'o{fent
eeun 1. "<.!!Illto cUln .lIt , "Hlm
ltûinitol p pnum non plan
. 1 fi
pr ' exempb ad'
at hoc lxiolno1l:Xemplo.
lu/h
,vt
1..
t
~
b
r
e
~
~
t
,
"
,unt!
'
en
nu
Co
tu opr~lIn t~lIi
10 le<..15,
fi
nms
ID
Iret
"
, III
. Q.!!.è>d aut~ lIec ; vn, I,ndre d~peat
I1 rmauo f oOIt elfe propria ne·
t~ioQs
affirmationis , .MiTI·
1Iotdes ' nec ne~lUo
1 N CAP . V Il. Q.Y 0 CO N
tttni ", "firm/lt~.
ait,
PrOb;ti!ol~a.cum
non
NIN TVI \. ALI1 DlVE I\.Sl
att,:L. to1lscll: Aflinnatio negationi
00/1. IUUltur
nOll
ria
prop
s
tioni
nega
,
crgo
fi'
"". COn
loci.
cc~ porenC'lIlCDtlo1 dl maDifdb. Antcper
'
{eu
pli1,
cxem
conlinnari
IIIdQm
e ex ,,,(rb/fi. Decimlls nou~
Eintl
2
ha:c
,
ro
ll
grlt
Po(jtio onelll. Excmpli
locus, huius c.1pitis primos. fumi ·
no' nbon.llomo cft corf in , (alfa cft: tuc à cafibus (cu coniugatis, J'rimo Ari~i.
cft nomcn mnllitUm, VI
Il- o~
~qrn
es ponit commltllem notam à calibus.
Cx lib. de intcrpret.ltione ; ha vt Ilotdndo cùm ait, refillituT fi [1'//' • J ponit 01G&QiIi
Secu
r.
& ca 'Iua: {unt,& Co1 quz nOD {UDt.
~rct
Xlom.l refdle.,s. Q!.!od vt imcUigatu
cor~
ctfter li ornnis poft,J!omo eact
duo
vt
~
ita
;
ini
tc:rm
vt angcli , cC- Ilatllcndi funt qUlttlor
rcs ~Qcorpz,
rtQt' Co~ar
i, vc:luti illfiè
(unt, cf. priores fintintcrfc coniugat fint iDter fe
non
qua:
Col
Itcm
lcn tCo pora:
:s
rior!
pofte
corpus cft cns: & illfti : item duo
taC!Ua: l'pGro1. Et ~uolÙ1m
& honcfti. His itol
cntis ; qllod coniugati vduti honeftètertillm non cil: proie:s
{pcc
t
cIrcn
,
fuot
tft ~li ~n
Si
e:ft:
ml
axio
is,
pofit
IIr Ilm. <l!!.od vero attioet an ilee:ft pro~on
rn quarrllm ~n
negationcm pof- prium primi ',etiJTcru
alt, ..,luti fUaCc,uid:Jn, ait,Ariflotdcs atlon
cùm
o
ndi.
fc'cu
m
priu
n
i J non tlme
,llla rtrtb ul,.l#1il'm
~6t
, illu!lrJt huncIoeum exemplo,
propria, id e:ft , non ~ta vt ci Coli niam
tOQ:I~S
c,"firmanli mm",. G.!.lJrtO propp.
s.
Hoc '1 l1o que porçft CODfirma
cft pro.
rjtx~:a.
- pit axioma confirmaQs : Si tertium
p~ grat'f s fcu pcr indu aion rm. Excm
m
u
j
~
r
p
,
cft
ur pl'ilUn prim i, ~tilm,qua
IIolllinil, 1 non elfe, hpidem , attribuit m fccundi. Ol,l1neo cum ait, "'/11/'11114 , deEade
.
~
u
b
e
r
aliis
us
mul
&.
. ,i:d
t~o
clarat hoc axioma uempl.o.
cft omnium aliorum attriburorum
ft c.dibus limpli."
~
,lUlU ""
J N~nfl;'",
" tlum, fiue: infinirorum.
ad argumeDtum
it
rrlnl
ans
iclcr
conf
cite:r
imlls
/)elll cl, 'JI ronJillidtnlihN4, Dc:c
~IU
ponit hoc prz..
o
Prim
~
:
s
t
i
l
p
o
us
i- à cafib
fIIr sloe:us, hllius capitis qllintus , Cumin ccptum , quod nOD [olùm oponet cooliolc, id e:ft ,ab iisqua.
twcn:OQ~iude/lbUI
ugata. ni propofilôl, [cd
• &: libi inlliccm 'r3re caCus [tU coni
ntllr
ponu
dlllifiopc
~
diuidentia: edam cafus oppoIitas; ,
'Ctiillr:niUf t.lmqulm mentbra irrat
~ro
.. ' Elrtf ll/ill lr 'l";,{etll. , . Sécu~o
ion.lle,
&
l , (unt l'~ioc
IOtclligo1~bl
,
t
v
~
o
Q
Ds.
{uta
mare
taxio
poni
ote- '
JI. Primo Arill
.Jcc pr S iludlruramfficm
llOr tenmOl,: qUOfU,,:
comlUun Doum condiui- tur • {btw ntur tlUlt
, ~opOnlt 1i
,.n.
d.r
fi
e
,
w
~
'1intcr ~e ~
vt
]"ltIb
Itl,
oppo
{d uo priores (unt
SecundO cùm ait, rI(Ui'Tlh~n- 'J'
~j1t 1l1l11i~.
fiè dtem duo poftcnol'cs li!ntuner
iOllt
BL
~
,
.
!
Q
tJns.
rc:fu
lDJ
allio
fJmJ
t
poni
l!i1lttlli
è: lta vt tertius
tCl'ffi:!- {e 0 olic i, vt bene & moll
J & quartlls [elli.Jit,a Vtgatur, ftatll.lmllr qllatUC?!lntur
o
prim
atur
Jrousatrribu
JO
pon.
& ~eundls
, pl1mu~
, dt bene; Il '
~
illl!è
cil
quod
ri
vc:lu
~
t
m
.lIlt,;
Ic 'ftI~ dUlitione OIh,Ulus rCl, tertlU\ , vtpu- " , dO'ft jDiu{\~
, His Ita politis,
Ill.1lè
e:n
pOll.1ntUf iu.ali.l di III (ionc
ti.l~
non cn proprium '
St im- qU,a e .... Si t~rilm
i~ in ruot~1c
'1
,
•
Ib.._:-'Ie dtUifio alim
cu
ll1:l
aXIQ
'b'l
J~
'
c qUlftUm cru prOJ'rtum ccunrh 1'lC & lnte
"
~
'
.
cal;
1 C.
ng'
~
.rnu
III
IlI' fi.' n~ .\ cl'lm ait , "tllll; ;, • (ubiicit ex·
~lInTt,
: S( tertlllm Ron cCl
Po, ltlS J alcioml cfi
crtlU
w
Pto..
'
,
-r rlUm "
. 1 huilltIoci.,
n qll.m um non cm
l'ropo- ·,
Ptopriu !cr 1l1lt , e:u:u
1I~ nfirm atNT iIIlft" ,. Q!i.~tà
eJJIp
d;.
li
,
1
.
m
o
i
x
~
crit
Idem
hli.
"1:lll
pr,o-,
III
eft
~: S'
iUm
itert
ani;S
firm
lCon
'
,
.~
(c~lIdi"
ft ',
riIU
~lqtrmnoDc:fpi
rrop
erit
tUl1l
qu:tr
etiam
.I~ ~mi
n
'fI quia., de. '
l'tttiotl.TtlUru Ilon crit proprillm prim..
.1'tL
uit
cùà
à
t
l
I
~
mr
p'rlu
COÙm alt,,.,II,I; 'l""';"",,illuftrat.huDc
~1lI
'
.•
axiomJclIemplo.'
l~'!î:
' "
'
plo.
exem
.1).
a
s
h
"
u
c
o
~
\
l
1
n
d
g
i
V
.
;
~
t
J
"
'
D
ClM
t
pom
,
' CO/!/irm4INr /lIIU"" Qg.arro
rirnO
~rn
ne.Jl
orrio
prop
à
wr
fl,lnU
dus
: Si tenium cft pro- ' '~1i
iij .. "
l · ~onfirm.ls
Go~.
~rjlD
tU,
çti:un quartum dl prppe,mm , pms
, • 'prJmi~
!rgoe~
ID
"s
dl
tt:e
a
J
a.,,,,
�4U.
1. ~ A C. INA RIS TOT. TOP l C.
rl' co:
1 CX~lI1p
10,.eo01010
c
ri(Otd~.sA
po nit .commllllcm notam, qlJn~
dempto :1U~em
idcir co pLl~O
voc.\( ab ilS qua: {uullllcr {(: h.lbent) Id dt,:l hxrent ver OIS plxccdcntlbllS.
d vidttUr
pr02ortionr. proporuo .cnim in iis [peétJ.- hoc exemplLltn c!rc dclClldul1l,qt "it, ft
tur qua: fimilitcr fc h.lbcflt. Secundo eùm ex ùlù interpretationc Irrrpfii c'. horunl
. .IXloma
.
, ~l. l,ml./ I. ntl&!)
'
& c. Senten
ait )relitllitur 'l'j/'dem ' oropotllt
rc f u- 'Vero eJ>
. tl "11' mU 1(.1
,
r
'
r
1
n. t' le
.
olluut
cl' .e C,IP'+'
'um. n ;lO d vt intcl!i <>:tlur,fbtllanmr qua- VCrDorum CIL .l .1: qUIl p .
~
b ,
r , . fi..
' n. '
ü [ tulll 1Iit
tuor tcrmin
i;it.l, Vt primo
pon.Hur lUOlt:
... ,LI, propna
V111 us [b
LI le ... , I, vt. ,
3 Jrt.l O,
"duri xc!ificator; [ccando attribuwl11 illill,) part.4.& dlc<Xllr etl.un mlr.1 Clp. . P pOil
bl
fubiet'b vt f.l'cere x,tes; tertio alilld Cubie- & t~.
Vnde !Jille etiam lPf~.t
veftl j f/,j7f/
)
.
l'
Il:
1·
1111;
\ ~
ut ~r
é\:l)
V tmcdiu
~ ; ' lu . l " tÔ Jttnbmum [ccunel e An Ote: lS. ~I1tO
curu· .' uilllOn
. do Cubieé} o vt tfliccln.: [JllitJtcru. Hi ç iu l<e'l';tt, protHt poih:rllls lXIOJ1l:l '1 q. (i1biC,.
n'j
.
'l ' ITIU(lS
pofi tis,lxioma dl::Si feculldll111 non dl pro- po cc" 1'. e~n , pronlm
. t~1 ~l
vl10 (uuiC"
prtÜl1
Ctl.l111
qUlrtUm
flon
ent
proébs,
qU.l.!<loqlllJem
debet
culn
Ct fi
Jfilll\l
[
·. c )
.\ \
.
.n. .
.
. • fi: ·· lrdléhunc ' .
, prium tJh
l, TertiO
C<lm :l1t,
've1utl" '1",.1,
\..lO
leClploCJ.fl.
r~\.l;e
Igltt
il'c MO
' lOCI exerup 1um.,
t
'
ri.
.
.
'
nou e ,
apponit huius
t.fuum
Cl[ prOprJLllll pmUl ,
7 f:,mfrmat»r al!tem. ~:Irto
propo- pnum [('· Ctllldi .
hûC,
Iolit axiollu conrm.\l1s: Si [eclIlldnm dè pro9 Coufirmanti a u t~m.
Scxtà doc~t
qtli~
, priun\ prin1 i, e;Î.l\n quacmm ent propnllill locum non nlerc ad con!Ïnnll1dUl11o' ritl Jfl
tccrij. Cl!!.,nto cnm lIt) '\Ielutl (Jill ,', clat e· ( Vt dlétUlU cft) nOIl poreIl: vnrnl.l ~r P loa
)(~Ulpum
:lxioll1;J.tis eouficn1.lt
~.
dici de lTIl'lltis [ubicé'l:is. Ex co igltllr,q\o'
.. V'Ige fillU11U)l'1l11
. 11S 10- dl proprium vnim, non 'p0rcl<Il. pro b HI P11
. de .ex lU..
8 Delli
011
CU " JUllUSC~pItS
terlU~,umC.b
lH g,ua: prill!n :tlterim.
R llrim ex co qU .i dIe
Ilodem modo fe hlbcm. Hic locus di/.hrt dl proprium vllilH, non potdl: p:OD.l\ttri'
fi- propriul11 alterills: qli~
(UppOlllil IU ' 11J1q;
à prxccdcnti, qui (illnebltur ab iis
mt1lttr [c lubcl1t: qloni~m
ib~, confidl:r:- bmum eodem l1~do
Cc hJbcre 3d~r(,
}t.I'
~antlr
quatuor terlUu]l;hlC tantum trcs.cG)- [ul)\eé'l:um: non eodcm :lllttm 1110 . noiJ
fermr cnim vnllm J.ttribmum eum duobus bcrct) fi vnius e!1'et propriullI, alctPUS
fubicé'l:is,erga qua: limilir.cr [ch.lb3 t• Sim proprium.
.
\ (cC UI1 "
igimf tres terJ~ln
: pruno fl.tlm:él:ll) n pm10
D ~ inde
refillitllr. Vlgdi 01 U i~urb
dclltlJ.:fcclIndo altcrum [lIblcél:ulTI,vt lulh- dlll 10ClIS,huIlIs clpitis qUlfttlS, [Ul~
t (c~
. ti:t:rcrtio ;mribumlTI) quodxqllè dici POtc(\: eJfe, vd neri) v.:l corrllmpi. Hic ~6cril
-<le vtfOqUC [ublcé\:o , vt elficerc hom1l1cm
:lXiOITJta~pro
[LInt tre s rerm lOl,c
l~iO"
bC.ltum. Primo Anf1:otclcs ponit commll- corrumpi; & l lino ulis (umllLlWr ~ld:6cri
nCl1ot.~
.Secundo cùm :tit, ref:/litur (r lU:!r.!. Aur cnim ~rglis:b
~t1e
ai ad
[icl], romt l;tOIT~
rcfllt.li1s:5, tertlUI11 non :lut lb elle.: ld corrlllllpi. nll-(us a ne; rr U"
dl propriull1 primi , f1m,i litcr. non crit pro- fc,llldfleri J.~ cl>rrumpi. t:tndem al;'~{t
prillm [CCl/n.!l. vlddl CCt .qlll.l Cuppol1cb.t- ~i .\d dlc).tllt:1 cOHumpi .Hl n~rI.
,cnel1d~
:
mus eo (km modo f\:fern ter;IlI,1l1 ~ : I l'n- (ex :lX l0ITIlt.l, qu,bus vtl\llnr ~d rof. 06[111)'
l11um,& .Id [ecl\lIdllm. \fenlo Cllll.1 .llt ,(i & .lil.! towlc11l, qtllbus vtJ1l1llr id CO . 111•1'
1prvpolut
. ;\1tcrttrn .1)OOI11.l
.
. .
1 11 1](1 01e "
'Vero, [1.'1/ lM,
rc l'u- dmu. N o~ conClpltl11US
qnx(,.ll·
r
~cCt , l1t.l: q~li
s cnim pOtl'~:r
fc Jh:t (O;;ciC(lt.lllS, ncmpc, St tcrrllltn ~lt'r0n
dl) 14 0l1 Ctlt l'ropl'1Ul11 terri). ~arw
CUI 1
Primo Ari{l:otc
~ cOllltdcrlt Illltl C p. rcic ,
ait, wlllli '1"OIJj"In, vlIlt illilO:r.\rc !Ju (le lntt! LI axiOmJt.l rddlcnti.1:deillde in [eq' nl'~
cxcmplo:Scd cxcmplulll huic loco tlbh COll- axiom.l tl confirm.lt~
~(I
:1(1 rCn~i,
ucnit. cOfcrcb.11l111S enill1 VlUI 111 .HtflbucUih dum JtLÏnct, primo Jrgltlt lb elle.l O . 111.1"
r
d :I~(l
. b'le tl:'I~: .111 J10C .IIltCm \!~crn- '
cml1 duobu$ lu
ld corrumf'i. Hic igimr lunt 11 0 .. [c)i tC r'
plo co Il(C rJ! Il tUf ,Iuo atlfb[~,
Id dl:, (cll:n- ta. qllx Vt wtelltgantllr, (l1tn:liltl".
I;!~
ti.1 hOllclli & ('Ciclltll illhonLili , e!lm VIIO minl,id dl,tri.1 Gtbicf.b,& tri . I.ltr1Du'~,O
Cul>icét",idc!t)cllltI prudc.:n tia. It~ r Jle
hic Vt in primo [ubkéJo & in primO Jttfll(iI!I'
10CLl~
Illlni fcltè m C lJo[~
cO:: & vel clr, fl!- pon:lmr vcrbltm dIt:: ill' (ccüdo .lte~crb6
fuin <>101lc1l1l , <"[lIod pcrpcr:lm IJ'rcpJlt in icé'l:o & in rciJl1~0
~tl'i>uo
l)(ln ltUl rcir,
o
\r
I
'
& 'iI
te ~M ...
COIlCextum;
Vl:' 1·lllll (r.l vcrb.1 (C
il ' cr.lnttlr)
fieri: in·t.crrit>
.!!ltem [Ilbicé'l:o
Ir 1
i b .lt ) '111C'11'
' . Le' ril1~s C .
qli~s
hoc CXCI\1I' l UIll CO ,lxrc
4ttnbllt() pOf'\atur. Vcrbllin çor~p.,
pcrt\l1ct (vt ,l,x I) .Id col!atlonCll1 dllorttm re! [UIll.ltllr pro {Ilbldl:o Hl ,[IIDU ri tri'
r b'ICl.lO.
"Cetcrum
'
'butO
•
an ri .,b 1I.orum CUIl1 vno lU
tcrminiç, & eaJclll re~ pro ~t[l
. IIr~ti.l,
qlli.t ~cquentiJ.
verb.! non coha::çent huic c- bus pofteribu~
tc;rminis. Verb l gji1 Cf\'
ex il~
ver- IIllt hi (ex termil1;honc~
dlc~OI,i'./1
xcmplo; <. Vilde c:ti.tt1l AIc~ldt:r
1)15 colhglt cffc l11cndul1l ln hoc COlltcxttl) ficri,hominê corrumpi; :1IlUllll wc, fier!,
:oc
/
6J
qua:
,!.
�1
\ LIB. V. CAP. V Il. & V Ill.
, -xio
P Ina cft. corntl1p'
nlt,non
qllarcous cil: illiusrci idel, (ed qua
S' , 1. H 'l~pO
liItu,pnmllm
"
.
4 1
roprilll " l , prl1~In
lttribumll1 non cil: tenus efi Hlea {impllclter ; ln nOIl dt cius rd
~,bltUI1
{ub eéh, nec (eclIndum at- propriUiTI. Secundo c~m
ait, 'Vt 'l,li" ip{i,d:lc
n ~r,lm
IterUtn ~
proprium [ecundi [ubieél:i.
cxemptull1 po{1:eri'0fis axiom:nis.
"
: S'1 pnl'\'um
attriblltllm
13 C onjirmll w r "lItem . Tertio proponit
nOn eJ~ pro
,xlOmaeft
,
~lribtnp.1
primi [ubicél:i, nec tcrtiii aXlOm.1 confirITIans : ~od
Hlex COllucnit,
1eCllndè c' ellt proprilllTI tenij fu bietl:i.
C!lI :ltenus cft llUi1l5 rei idea: id hlliu s rci pr~ prillffi cil:. nllJrt<> c~m
~ir, 'Vell/ti <llIia .l'!ijQ Cax(OI um :1It ' 'Vel 4f1" <]1"IIIIO"tfl, cl cc!arJt
v
exempl
T el'BO
,,;
, Eo' lul1:l'.lt hoc axio
"'-!: m.! cxçmplo.
i
/1'll110rto na
fi'm
J
o.
cum
ait,
d
r
P?lIc fum ' wnum, docct eodem modo
Pli quo 1 ~rg1letJ
à ficri, & à corrlll1l!\'lU , l\10, 0 lllmp{imus lrolll1léta;tb elfe.
III
'
r
<>
r lt .a fi_Cn fiIInI'l lrer
IlImuntUr
duo ~"ioa qute'" Vt,.'
XlIIi
le'
ch re\ proponlnmr,Tcuoe
' antur 1 N CAP. VII!. DEL 0 C 1 S
A C 0 ~l l' A Il A T IoN E.
et'
r
\ ponehllTIllS, vt
,,/Jrn
in fin
(, 10 1 , ,quos lupra
Il QUm e' cqucntlbllS axiomltis hllius loci.
Utllm ~ go aXIOlTIl eft: Si Cccunctllm :lrtl'i- 1
&il1dce'.tI~!;(bm]
Vige{il11t1 s qnarnu loclIs,hllim capitis,pl'iml1s,[umiIlC~r
' rno
cft propriu01 [ecllndi [ubieéb,
Illi' ubi él:'
Um atm'b lltl1m cnt
' proprillm pri- tur:lb eo qLlod cft m~ g i ~,v eJ.min~s,vcl
{imdi lIn attC 'bl. AIterum .u ioml cll:Si (ecun- pliciter. I:Iic l oC\l~
diLlidimr in ql~mor
plrfltbie~,T
lltllm non cfi proprium fccul1di ces. ln pmllJ. co!)fcrt ur vuum lttriblHllm
trium 1, n,cc tertilllU lttriblltu!l1 uit prn- CllITI vno [ubicao : in (ccund:1 cOliferlll1mr
(lIbiet1~:
in tCI'ftln~r)
Cubicéh. ltidcm à cornunp\' duo attributJ ClIOl dlobu~
~ [ubicétis: "1
~ aen: tur
'
. S' duo aX!Qmatl.
Primu!11 lXio - ria VJllltn attriblHllOl cum dlOb
Prill t' l.rcnium attriblltllm non cft pro- iu qn lrtl duo attributa cunl voo fubieao.
tu tn m
'
er' crtl) filbie{).'
Coll, nec prllTIUm
lttrl'b' u- Initlo igimr Ariitotel es proj1onit notam
ve! mi<xioll\ It propl'iul11 primi (ubieai. Alterum COl1llTIllnCm ~b eo qllod dl: n1.\gi~,
PtQpr1,lU cft : Si tcrùutn attriblltlllTI non cil:I nÙ' :Cllpple,Vc! {i01pliciter:nam & huius mél'rlblltlll\mt e,rtl)
.. lllbi.cai
r
, nec [cClIndum at- ri 0 nc m Ùciet. Dcinclc illcipit expllcarc {ingu p:\rces.& cùm ~it,
(Ac Jp r irm~,
proIl Cl cnt propnum Cccundi (lIbieai.
lls
11
lIt'
. ol/firm"-, •.,, "-II,('m. TnlOfit ad nio- ponit quatuor llCLOmH:I rcfcllcnt • , qua:: [u ta Canfinna. ntll:
.X'lOIn
. &: pmno
" propon,1t duo l1lunru r :l b co qLIOd dl: mag1s , Vt hxc 3intclliglntllr: (ulllédi IUllt duo tcrt!1,Sipar~l
ahdfc ad fic ri , & aà corrumpi, id .x i omn~
mini,
id
elt,
vnllill [nbit,aUIl1, vt corpm; ""
"',
1111um
'b
"1\ fUbieél:'
lttrl Ulllm t'Il: prol'riUI11 pripr '
I,ctlam [ecllndl1111 attnbutll lll dt Vllum attriblltlllTl,vt colo rari . Vtt'l'que au,
, conGderandus dl quinq; mo~ltn opr ~lm
(ccundi lllbicai. Itcm, Si pri- t('1ll r~nilu
mj"ù S, maxi01è, minimè,
ttnbutllm dt propriul11 primi [ub- dis,icl dt, ~l .1b i~,
It
tti
tetti; ~tlm
t~rilm
;mr ibutulTI dt propriü {implicit,'r. lel ClciclllllS, quinqllc Cubic-:
~4j. l'IlII ~céh,
Secundo CÙ 'l1 :lÎt, wltlti lh,& quingl1C attribut.! : It:l vr ~b ,I ttnbuf"lQ tUm<tÎ
Unr ,It l1;Cl(I0m.~a
'
exc-ml'lis. Tcr- tiollt.: vnius attributi de vno (ubletto argl1~
tOd9n
t, Eo/hm ,mado /hmendl/rn, doc er mcnttll1llT' .Hl rdiqU.!s.! ttriburioncs. Di(po~
r nan .lUtt'11l (tx'ltlpli grariâ) boc ovdwc:'
'xioln1~
(uOlcndl eflè rcliqu.l q.l.ltUO
tLIr (llbicalllll Ollgis , V[ l1agi
~ corp!ls:
S~ti,aJflm\1(
~ ,idclt, t!uofumptlà primO
(ccu odo fub" a ll!l1 ln inlh, v t III inùs corpus:
It
U? (umptJ.:\ cormmpi.
imè "vt mi,1Î l1l è cor- ,
locu\ , f cudfll r~fPice:
VIt.:di.iTIusrertillS tertio (llbicétllll1 rnio
r
pUs:qll.HLf> (llh,Ca UI1l maximè,' vt mlximè,'
tOsval lI~U S C~ pItlS
qUloms,rab 1(1Cl,cont :t
lirtO
(ubic[lü {i01ph~'tcr)
.vt corlllintidCt,l lloblCqucJdhiberi potefi,qn i po- cor ~ls:q
pœ:.
ShTIilircr
~
b
:
,
l
n
J
.
o
p
r
h
t
~ p~lm<i
Arilt c1as,vc\uti coorr.l P!Jwnicos. Prlln6
h
otl esp omt
tt'Ipici
, commlln: pr<Ec Cptl ll)l)J' .vr, ;l1rriblltllJ:tllll;1gl .. ,~t l11 .1g cotorJl J,[CCilllran
colo
:&
. r'~lin
~tr ad idc.l,111;lillc irifirI11lre prQpriu, qo anribuÙlll1 ;llinlls) \nlI0Ù~
}1l~ pofJtl
~ ,conClpLUru
qua• ) r lI, l,ue confirmarc SCClIn(!o CI'lIll ~it, 1 ip d c iJ1 CF P~'
r
tUOr ,l),iOnl;\ta hypoth<;tlCa n~ ga
ntl ' .t,l1
qlll:
b'P~tl,rft/I".': ' propol11t" .1XIQ m.l tcfdl,cns,
bus
omllibus c.,,1< al [Illlllwr hYro,ht fis, $,
io
Illat< lllll1; It.l vt hine ~fit
l" I : lIr duoilx ~tribul
.noll,ell: pr.o
~l um pripr
'
)1'11nlll1l CIL
n. : Ql:.od idt.::t· nOll con~
,II el1it,id
pliij1lllm
(llbiréti :vdUtl J Ü l1a~"
cO\O[ :\I l,non dt'
l<lea. vc\no l1 dl: P' opr llllll " lL ~ rli)ClIim dl.
lllS
Utl clllod non collutl1it itk,t: honlÎ- pr oprll llll cillSqu od cfll11lgis ,co rp l s~ Huic ,
,ln p~'Jl1-0
, aXlOm
: ItC aOHlll \
~l', (Ollla
' nOnftdl propl ium l IOIUioIS , AI
' l<;l'II !U, alt , el~ h)'p~tdi
e "C4:.od .idc;c,;dicuius rci COOu<.:-
1
~eri,nmal
o
:lt,
#
D
"
�414
J.
P A C. INA R
r S TOr. TOP 1 C.
dl "
gitur , Cecunct1l111 :mributu m non erit proieéti. Secundo cùm ait, ..,elut; qui", CC 1·
P rium fecllndi Cubieél:i:in [ecundo axiama- rolt hUllc 10CWll exemplo.
. ro onit
te, tertillm attributllm non crit proprium
? COlfirmat~
almm. Tertl~
P
ri
tenij Cubicdi:in tertio axionutc , quarrum
aXlOll11 cOllfirmJIH , qllod vulgo vo, 'tl~
attribmum non cric proprium qu.mi Cubicminori ad mains. Sic autenl con?~
,n~
él:i : in ql1:trto lxiom:ltc , quinrul11 :<ttribtl[nppolicis tcrminis autca PO{itIS :
mm non crit propriu quimi Cubieéti. DeindUl1l attribucum Cil propri1l111 [ccu n ,1 0\ ait, 'lie 1IItl. '1"/.1,
' 1'11 U(1 rat h;l:C axlO'
"
- entpt
de cum
le~LI, ' 0 . '
ctlaln
pnmum attrJ'b Utl\>:\ lit
mata ti:xemplis.
pnum primi {ubieéti. Q.!!:Irto euro n:
:z. C.nfirm,'t11r al/tem. Ab lXiomatis rc- wlHt; 'il/;a , dccl.trat lmne locuLU eX el
fcllentiblls tranfit ad axiomata confinn.l llplo.
"
Jr>
ll
tia, qua: Gmilitcr [unt quatuor {imili:l prot:8 Tm". [I.eo.] Sequitur tert Plln
,
r.
~'b
\
lOCI
" vige {i'
l'Ill
I
ecdcntibns. Nam
Il ex prxcenelltl liS ( cImlqu.lru" ln qua COIlIcc·'tllr
•
' 0
lnl
C
"
l
"
r>,'
Pr
mas ncg:ttionem, & ex neg.lllti bus IlcilS afattn lUtllm cnm duobus [ubl(:~.s
,~
{irmantia, habei~
qu~tlIor
axiomlta COllpropollit ArifiotcIcs axiolUl refeUell S, q~ufirmJntia. Dcinde cùm air, 'l·t/uti (1'~i4
J il.
vt pbniùs illtdligJtllr, fUpol~m
:\C~I
Ce.
lulhatha:c:txiom.l t.lcxemplis.
tum m:lgls dfc propriulll pflm l qUJ [uo
3 Ex eo qlioque. Haél:enus argumentltlls 'Ouadi fubicéti. AXIOJn:l. igirur ( 'ft vU:>j.
) \ oUlon:\
" dmlnu~, '
'Cl COilCIP
" nunc argument.!- 1
cft ab co quo d c ft m:lgls:
oquuntllr.l
1 .'
i!l1
r i
tur lb co quod cft fimplicittr.& primô protur: Si attriblltunl non cfi proprtUlllt lnponitpra:ceptum J & lxiomat3 rcfellcmi3
fubicéti,mlllto minÙ5 crit proil~n;(tC#I'
qux (Untqultllor fimi!i:t fuperioriblls. Sedi fubicéti. Secundo cùm ait, 'i l / OCl ~/,:w
cuad,) cùm lit, -velnt; '11';" ) illnftrlt ha:e aadiungit altc:rum axioma rcfdlcns:, SI ~t r tè
xiomlta cxcmplis.
bmull1 efi proprinm pr,mi Cubi~{h.'
G~J'
<4 Confirn1tll,t; almm. O!!.lrto propononerit proprillm Cc:cuodi (UbICét l. l'unt
iüt qn:ttllor lxiomlcl confirm.lntia,qnx [utio efi:ql1i.l (vt fuprà notluimus) propt d,·
muntur lb co quod cfi fimpliciter , & [lInt
eonUclllt vnitantùm fubieCto, cu11l qU? ~;"
r. l'l:t. IÎ,,'
1
\
'
b et reclprocan.
'
'T
' \ eum
\ air,
''Vel, ut'rJI~ti5. q
~lJot)
cutn
:\lt,
crtlo
pra:ce dcntl'b us IIml
-vtlut; ljlÛ" , illllfir1t hzc 3xiol'.lJ.t:l cxelU(olor.1tllm, dlt exemplllln prioris a)(IO d3 t
IÎ".
\
\
'
fi/ "'tro\ e)'./1. J:lC co,llll110
P1iç.
~rto
cum
ait,
~ Eor/cm modo. eum tradidcrit otto 3hoc exempluln pollcriori :lxiom1tl• cIo'
n
xiomata:lb eo quod cfi magis, id cft, q":l9 Co/ifirmant; "/Item. Oll:endit hu
tuor rcfclleotia,& qUltllor confirmantu, &
cum non ulcre ad confirmandu11l·
t:J1\
totidem ub co qlloJ cft fimpltCltcr:brelllta10 !:?art~
( loeo. ) Tranfit ad qlllf \1 9
tis C.lll;;' rdiqlt:! lxiomltl nô proponit, [cd ' partem loci quadr.lgcfimi[ccundi , I~l ~;,_
aidimiliter elfe cOllcipienda : nllnirum ve
confcruntur duo attributa cum fll'l, utut,
fllm atur oao axiomata ab co quod cft maao. Vc autem chriùs hic locus e"l' J'~ ,Cximè,& totid('m ab co qllod cfi minimè.
(uppotlamus primul1\ attributum mfg~
~t·
6 Sc!C/lIltio [loeo ,J Expofira cil prima
Cc propl'ium fubieéti, qll.tm (CCUIlI Il ",.
r'
' Icq\l1tllr
r
' ' ' lI:CU
r
d~,in
'J\.
1cs prOpOlll
pus loci vigcllmlq\hll'tl:
tn'b ucum. P"
nmo ....• fluote
_ ' IfllCJII.l confcrllntur dJlo attril;Hlta cum rluobu$
xioma refellcllS, quod vulgo appc:1lit J ;unt
[tJbl(
; éti~.
SlImantur igitur qu~tlIor
ter mijori ad millln: Si primum non cft l'rorrptO_
ni :pri01o primum (llbicétllm,vt aoim.ll: (c[ubicéti. multb minù~
Cecund~
e~lt
~ic,
cU l1dô (ccllnduin fllbieétllm, vt homo: terprillm eiuCdem (lIbietti. Secuudo cu":., ,_
[JO primllm lttribtltllln, vt (cntire: quarto
'Velue. 'iu;olmAgù. declarat hunc1o'u
fccllndlltn attrIblltu,vr [circ: ira Vtprimllm
xemplo.
oni'
attribuWlD lttribuJtlIr pruno fubietto. &
Il
ConfirmtltllT A"/(m. TertiO Pf'lr)nt.!
[tCllndum attributlllll :tttribuJtur [ccuodo
axioml confirmans, quod vulgo apP c 11 ,11:
filbicéto. Hi~
po{it~,
cxphccn1uS COntcxminori ad maius: nempc, Si (eClln dIII rCY
tum. Primo proponit Pllllo(ophus axioproprium, Inulto nl1giç l'rim llln (ft ~lP'
ma rcfutlm, Cjllod vulgo voc:ltllr.1 maior!
priun!. AtqllÎ comrarium diéhlln fr:~tJln
ad minm. SlIpponit eniln primum atrripra:cd.m
, 8.mebro~,
ScdJI~'(
1011U;'
butl1m ln 19i1 dlcendu11l ciTe proprÎum primembrUnl elfe dden(\um ) [uRra ' ~I (lrJt
mi fllbic éh,l1u<tnl (ccl1 l1 dull1 :Ittriblltllm [eO!.!:trtO cum Jit, ,.dli/; <Juill mi/llls ,1 JI
cnudi [u licél:l. Hoc pofrto,axioll1a ita COIlhoc lxiOln3 exemplo.
, fiJ11US
cipitur: Si pril1lllm attnbutllln non cfi preu. D~;/ld
e [ ar':;I,tndllm.) VIge ~lfj·
multo mlnùl [CCtlI1quintm loem, hllills capitis [ccllndtls, di-.
Pr ium primi (ubieai,
' ( ,eClln d'!i
' fiullt. l'fc
' propl'mm
<l llIU J.ttrl'b utum (:0'
1 Il btllr:l b"
liS qua: a:qllc\ m
1 10cU
uid~lIr
,!cu
SI,/ C:'' '
,
's
�l,idfttu. i
-
_
r. 1 n:
In prim.1 conferuncum duo ulis Cubidtis: in
CUm vno Cubieéto; in
vau Uo .1tc~,buCl
I~
cum duobus {jlbieclis. lai ~atrlbum
geneulicer propo~:ilotes
~itloeb
icer in(unr. E>cinlimil
qua:
liS
"Ccrlnt.1' .1
[0' ]primt.m <Juidtm, incipit uP~Ceplt.
reftU CIls tUll,lm pJ.rtem:ac ponic .1xioma
(unt
ndi
fllme
tur
lig:t
intel
.lI.ttlJo·t ~od"v
ell,duo fubicéb, & dllo
~iblt.:r-?1I0d
è primum amiblltllm
a:qu
c
~
u
~
'
'aJitPri
& (eclllldilm :mribu!'IIII (ee 1l~ Uble~o,
olTI.1
0 fublCétO. His poficis,Jxi
Il.icoC~
non
rn
bucu
lccri
m
imu
S',pr
,
:
tnproj~lu
pnm l ("bieéti , eCÎ;tm fecundulltatt ~bum
ndi
(lIbieé\·r1 Utl/m nOll dt proprillm fecu
liam
<Juol
ti
-velu
lic,
cùm
de
tlJlIf dl. 1DCln
fJ l ;c arat hune loeum exemplo.
Tcrcioproponie
l.tioltla olJjirnat/~um.
um a mibuculh
prim
c.onnnnln,ç: Si
~pro
Il
(ccunqlll .1/ !1n pl'UUI fubü,éti • eeiam
ndi
{ecu
rium
prop
cric
cum
tnbu
~blcQ'
cùm aie, "PI/uti <J"ill "'lu;,
Il!uirol:h ~Jteo
fi 8 Une 10cllrn cxemplo.
ntCul1do [10( 9.] Tranfic ld {eeu
~lItpa
nllius loci : i? ,qUl con/idcran1ltr~IOen
ttI1bllt.l,qua: 'ique: Infllnt in codcrn
~CQ
proponic ArHlocdcs :lXio~rùno
~rcfIlO'
SI.pn mum aecribucum non ell
~Qs.
P~rilJ
Prlllln lt1 • Cturn {ecundum non cric pro4rith' Secundo eùm ait, "'tluti quia ' il/uloeum exemplo.
. If I~(!
onfirrflatur 4/1tem. Tertio propo1Iit~,
b,_ IOlna CO? fi rmans: Si prirnum attribu''''II.cQ
Cecllndum cric
nl/m , eciam
Pt"'r'111111propn..
,
,
.
,,:r
/Mi ~ul ...,deaic,W
"\(fit ho • .'<.!!;lrtO eum
r~clnb
ItJrdloa~:s
cl
'p
CI
p~rtes.
~xemplo.
. l, 'J"C.l~onu
•
b~l!.aC:sn
UC~
trliO
[loco .] Tr Jn(vredicur ad ter-
eiufJem loci, in qua confere vcum duobus {ubieétis, quilIt~i
, & primo prop onic lxio ml
~nc:
I~C/le
'rlltti fi &: SI.leeribucum non cft proprium
ctÎlm non eric proprium fc~cth.
~Qdi
!"'Hd\·eéti. Secundo cùm aie , :{iSi,.r~ lC'lt Jlterum axiollla rdcllcns
trjb~lJ
~Il: proprium primi (ubicéti, nOIl
~tpronl
proPrlttltl PfJlll U [ccundi: qUil fcilicèr ide:
Vt
~l nIl'''n cO/lucnic plt1l'ibus (\Ibieétis • ti
1!elu
lic
cllm
io
Tert
Ot~lJimu,.
"jCI~
axiot~ ~ ~t) ,dJ~ cxcmplum priorismm
~ti!.
olcco
{il,
{i
at
aic,
euro
o
r
a
,
'
I
~
~el
i.
mar
lxio
ri
erio
P Um poll
1. Ii'
doeee
~c 10 Co l1firm411ti aulem. ~ineo
:
ndllm
1rma
conl
ad
re
vale
~1J?lon
~t/Jpc
bui
attri
ll
potc
non
proprium
IIIris fù~a
l,ta l) , l ctb s•
autem. Dcclarle difcrimen
"IIiIlSlo i[f~t
iilnili:
ab iis 'iu~
Cl v'gc:funiqe~
~rt:O
~l -r •
Il r. &.
li.
limi
qua:
lis
:t6
fimi
vige
loci
c,&
,er infun
loce)
co
quin
fimo
vige
in
nii
ter Ce habéc: ql/o
P8conlidcr.lmus in elfe; & vis loci in eo dl nde
éto;V
(ubie
in
inell
un
ibutl
,lCtr
hC.1,quod
dTe
quocf limilicer incH , debet lilllilicer
rillm:
prop rium , vcl Gmiliccl' non elfe prop ,.,w
rati"
Sed in loco vigcfimo n6 h~bc.1[IJr
;rinelfe, (cd ranrùm proporrionis; vc quil
quarqllè fc habec (ecundllm Jd primum,&:
mocum:td certiul11:lliu dlutem ell,eodem
cm
do fe hJbere.ld primumi .lliud vero,eod icl
Jliqll
ellim
ll
pore
o.
prim
in
c
illelf
o
mod
dre.
ad .llrerun'! reEerri 1 ne'é camcn in eoin
Exempli grlei1 , qllomodo Cc 11aocc alb~
iu!1Ul,n ld iniwllum ô
ad nigrum, ieJ fe h , 1b~e
ec alquia vcrobiqHc cft contrarieras: {edn
lo,
iniul
in
nl
iull/l
nec
,
nigro
in
inell
bum
difiin
s
otcle
Arill
ve
.
'
Ils
op
Non fuie lueem
inguerce vc:/ hUfle loeum viodimumqu
à 10cum, vel diéhlln loeum vigelimum (œ
f.er
co vioefunoprimo : quiJ dlfiinétio imopatee 0: cùm in loco vigelimo & vigd
iquineo fumanC1lr inecrdum 'lu.ttllor cerm
m vini,imerdum duo cerrnini, illioco allce ClVc
gdimoprimo (I:mpcr tres cermini.
m 10110ru
eciam
ur
li,gac
i.nccl
men ape~cis
moeorum dilhnétlO: fClendum eft,redcm
i
l
t
g
~
v
~
c
n
q
~
'
u
m
f
e
g
i
v
do di~ngu
a vige/imop nmo , quo m?do dlfi1!~Iru
j,feramo; nempe in vIgelimoqul1lto eon{ m
.lllcc
fimo
"igc:
in
:
eéto
(ubi
in
e
indT
mus
~nJIgi.lr
&: vige/imoprim,o eo?{jdr~mls
10 fub,eClo.ldeoq; mu
abC,que co quod, mlie
' vte ba. . li~mopn
fi
in vigo Imo,qualn 10 ~Ige
fe habc:re.
elt,
r,ld
o 'À:f1
cur Ariflorele. verb
. li
' 1
tr
filue afi-cétum elle
au.cem vige Im~
: I~ o~
quinto veitur verbo Uf<:I/;(4r. vlg~it?"pn.
x.mu's:
mum lUCent vigelimo anre.1 âilllo..
J "'
lnl
ccrm
uor
qUlt
funt
01"
i
quü in vigcf
vigelimoprimo vero tres.
V. CAP .
a
fJ\
1 N CA P.
r X. DE L 0 CI
PO TIS TA TI
1 T
hyperbole.
rtfl/liwr •• , Vj , gefimu&~ts
locus huiu s ClpJtlS pl'llnus, (umltur
l oec:Lbce.· Primo Aril~tcs.P"0poneIII poeell.lte
'Poma rdellellS : Si proprmm
d
d'
XI ill:\t , mlle, acom,?~
el quo n~l
lcur
eonf
Hoc aXIOell, nifi ci quo que pofm lO~e.
rium
ma egec dcc!ar.1rione. DICltlIr, prop
ll.lCc:
poec
.l
ftllm
,liuc
fbee
porc
in
illere
conf
V~
vcluri ,ùm Jicirur homo cffc rifibilis.
1
DE i/ll it
-.
'
H!th.
i~
�42.Ô
1. · ft}.. C. 1 N
ARt ST 0 T.
eniln PorphyrillS docuit, homo dicimr rilibilis. 110n qui'!' Cemper aau ridtat. (cd quia.
habct potdhtem ridendi. Similircr à pot e/tI.te proprium [umitur , G homo dlC.l.tur
eiTc di(ciplin;J: clpax. Huill[ccmodi igimf
rropria flon dcbcllt accommoddri nO,1 -cnti,nifi etilm conlleniallt non-cnre. <l!!o ·
modo lutenl conllcniallt Ilon-ellti, cxpliclb01d Ceq. Pl rticnlam. Secund\i cùm ait,
")Ici,;ti 1NO/l;.1I11 if qui dixit, illlllhat hunc IQCÜ
exemplo. Finge ( inquit) proprillm aëris
poni, ciTe refpirabile. hoc proprium [umitU f l pete!hte.nam rcfpirabilc efi,qllod refpirui pot ~ fi : lccommodatur alltem etiam
ad non'ens, cui non potcfi conucnire: malè
i.9imr traditum cft:. Accommodari ad non
-0
fi ote 1es Ita
- pro b at:. SIpOn
em,Ari
~ m1l5
non
dfe animal, &. dfe ~ ë lcm
quod pomlmus
fupl'0ncre : quia animal c:fi po!l:crim ~hc;
fiCllt c:tiam initio mundi fuit aë r, antcquim
cireot aoimalia. tunc igitur aër dicetur refpirabilis; quia verum proprium de quo 10.
.
r
,:!Utn1Ur,
conuel1lt
oml11. &. lemper.
quo'd li1
aà dt refpirabi)is, oponet cife aliqllid
quo~
rc[piret. hoc amem n6 porcfi clIe nili
animal. qui igitur dicit proprium .lëris dlè
rcfpir:lbilc:,ilfe dicit animal rc[pirare,criam
quando non cft: quianili animal potret rcfpirarc:,aër oon polftt refpirari. atquÎ aneequlm eiTet animal, aël"'pIHcrat rc[pirari, fi
Loc dl: vcrum propriu111 ~ëris.ego
animal.
antequàm elIct , pateut rc[pirare. atquc ita
non-cnti, jd efi, animali quod nondü cfi,attribuitur refpir:ltio: quod dt impo[sibile.
2.
COl/firnutturautmr. Tertio proponit
:\)(i0111a confirmans:q"od efi bipertlm.
~
él:è cnim traditur proprium, Gue rcferatur
'd
r
tantuIU
a enç) filue re,eratur
a d non CllS.
dllmmodo iUi non cnei conueniat. Sic ititur funt duo axiol1\ata. Vnum efi ,Proprium cnti reél:è tribuitur.
Altc:rum cfi.
pJol,riuln rcétè cribu'tl.l{ non cnti.cui COll:
T 0 ~
l C:
d' . ui
tlenit: "eluti materia: prima:) l'lux l~:i_
non cns, vt ciCpl.icatur primo Phy{jco,té~[e.
tIIr proprium pore thtc, nempc vt po. ,.tl.
cipere oll1nes forma s. Cl!:!:,rto clI.m l ~C'J1l
'
titi 'luo/litfm , dat c)(cmplum pnoriS:lXIO
tis confirmalltis.
..
~ ci.
3 D eil/de reprc/'enditJlr. Vi ge{im lll c~ (
mus locu~,
!luius c.lpitis [cculldus,(Un1! A.
ab hype(bole [cu Cuperbtionc. Pfl/l10Ù
rifiotelc:s ponit axioma refcllells : Quo rD"
fup crlatio ne con{j{bt , nOll cft verUin Pfiue
prillm. Dicitur alltem in Cuperlt?~
nO'
hypcrbo.!e con(i!l:ere, quod cXpfl ml jfsj·
mille [upcrbtiui gradus : vdutÎ, dfe . t.~: l; i s .
mllm,lut confLue ex partibu
~ f1lbr lh ca'
Secun«o cùm ait) tCcc;dit mim, prob l t 011 0,1
UI
.
J '
Xloml
ex co, quo'd h uiu (1110<:1
pro pn qU~
reciproclcur omm fubieél:o :[ubIJto !1 ~ (l lC'
fubicao, proil~m
man et) vtpo~
'fi~ G Oil
tnbuatur [cqllC:lltl [llblcé1o , Nllll .. ~r i c
cil corpus Icui[simuln:fubbro i g l1 e ,t~ulJ1
corpus leui[simum:ergo corpusl clIl sil j.l1l
n.
...
.
1l1CC ct
noo CIL
propnull1lgnrs
: quta
fil
. ~ celes
[ublato igni. Hoc excmplu,n }.n 0 ,itl
proponit jn contextll ) cùm tertiO 10cO
">le/ut; fi 'luù pro/,rillm.
, olliC'"" Confirl1l1tlllr ,tIllml. Ol!.art O 0 c~
xiflma canfirmans : Proprillm,qll° ~ pO'
in [uperlatione, .qu.mtùm ad hoC, re Oi3!1\
nitur. Sed lûc dubitatio occurrir:qllOlocos
Ari!totc:lcs in pra:felltia non de~lrt
hoC)
cOllfirmantes proprium qualltu"-, ~ J11 fuit
l
[tU confÏrmanrc.ç {jmpliciter, vt (b éh a[ti'
Clp.4.parr.I. Et f:lnè Alexander haJ1C ~M
culam noagRo[cit,occinecrprcrlt tlr. t ",C'
fi eam retinero.vdimbls , quia coouoc trit!
ram ~ vtilcm fenccmi:tm : diccoduJl1n3d'
h II1C
- 0 b·Her mpra:lencia
.
r
propoOI. quel co~·
modum pafsim » vt adiDngatUr I(l C ~'ribU
'
firmaDsloco refcllcJ1ti, n /j{ in (lIp~rA
1'faél:um fuit. O!!!ntO cùm .lir,WIH1' if' )
clarac hoc :lxionu txem,r!o.
.
1
h
1
�~
~ ~. \"~I.
A
G
I
R
E
B
A
I
I
C
A
P
I
l' 'L I
IC V M
IN L I. B R V M
V I.
TOP
l V S A N AC 0 M 1-1 E N T A R
L Y T IC V S.
~:-=
f}
-
E
l' J
=====-===
.
D E
LOC 1 S
0
T n"
N 1
ralibus.
A
J.
F 1-
e; E N E-
CT A T V S
CA P.
('Ja
S
1•
DE
L 0-
GIN I!A A LrB VS .
s
X pro ble m. ui! dia lca iCi
de/ ini rio , de 'Ilia
c/a agi rur hoc
nan
ug.
• unp
fex toJ lbr o: dee a ver o
rnf~,.
lib.
lirm alld J trJé l.lb iru r
rcm
llib
ei,q
Lo
feq.coap.3.
Prthtnd'
ref eTl lntl lr.l d Cert.!
,
tio
nlli
dc:
r
firu
~i
gel ler alc ç, qui IlOc
Ce noç l~cos
P~o'c"
ur.
lnt
t r-' pire de dlr . p
.
t.... <;/ UI Ir " [ilroit'/Olf /l .
(op onl r qui nql le
~"erJl
cnd end .1m dcfinitlOQelll .)OC05 .lei rep reh
Ac pri mo in!}l1it hos 10f?l tJt 1 ~neos.
1I1l lit ,
Ht 1"l nql le. Sec und ollmCl', ncm pe li clepri mu m JOC
'Initio te ar~t
to, vel uti
d.cJ.tnr de om ni dd ini
GIJol'n~.
iat om ni
llcn
con
lion
i'l
bOlllir/I IIS elcf init
llm /it,
Ï.u
tl'i
'l',l
~r ~ dit ~'i ruTe rtio cùm lit , finitionr om ifdc:
nt
in
fi
u,
Joc
~ lit
om ilfu m litp ro> am .{a ~tem
Prl.11In ~ I\l~
gen us, vt in ea derllr
lttl
Om
.
~
u
n
6 Q tio~
cil quo rt nJtur:1 0.' lu ç l1~tr:c
~i
c qui d.lm rep rehin
.
doc uit
~lUai
~tl}de
rroldit3s a ~.
j
l
C
~
f
o
s
~
l
o
t
n
i
f
:
c
d
l'Jiorh~t
Cllt gen ere .
CJr
I13
:(11
el1J
Qlllittit l • J. de oŒ
qua ndo
lus,
r ~(Jtem
gCl
pro pri lln J
rc~ dC'n :
llS , ad qll od
oen
d
iIIu
ad
ur
cH
rc(
ol
r
{'
~Inl\!
f
' 0 L>.
r
rri d
~ POrr'e
: yt cnm l<'lUS re crm
e crb
tt·
c:riori
fup
z
qu
)
odi
(rn
eiu
.
&e
b.rln~am
eùm air,'Ptlqui4
~3.rto
ad)(Po~t.
Si dd ini tio
~
m
u
c
o
l
IU?glt tcr riu m
IloQc~
"UiColi dc:IiPlito. Ai r, fu/
~lIperfi
co-
"tl,-
!""
t:
t"
"c'i.
fI"'o~/tnJa
• lb.l .ca p ....l'a".J!~
car.!. fart~h
om llùt , adl i, lt
.. CI~1Jj
Q!! int o cùm air , nI 'l'si
lion explicec
io
init
qU lrtl lm loc um , Si dei
to cùm air, ,tli Sex
r.
nir:
fi
dc
rei
iam
cif ent
qui Il tlJm loc um , Si de'j'mm [tf t, ] {1~ict
cept.!: veh ni li {1I11l/in itio non (it red e: con
t contine.!t ..Iliquid
:Il1
us,
erib
oci
ign
pt.1 lit ab
c1arabitur. His
dc:
lea
pof
ft
fup erf lllu m ,
dilf eri de: den eil
pot
jgi tur qui nqu e mo dis
mo
pri , an dcl ini tio
nir ion ibu J: Vt ,idcl.I11us
ln contiOC.1t pro o
llnd
fec
ni:
dic am r de: om
uamr fol i:q ulr trib
..It
pri llm gen us: ter tio ln
an lie
rei : ql1int~
to an con tin ea( e{fentian.l
rcl lè con cep tJ.
endit pri mu m cle dd i2. .An ;giIH'. OO
du Cumendunl elfe ex
mo
niti
ucJ
nid one difp
q; tra dit i flint lee i,
nlm
ibi
loc is lccidc:ncis.
.lCan ~t.ribl
qui bus non {oMm q~itr
1ter an lOGe
plJC
lim
ml
ct1
(cd
lo,
ci'!.lt fubic:l
zri s( exempli gr; ttii )
[ub iet to. Itlq ; cum qll
cou eni lt om ni hom iln dcn nit io homin~
tis. Ob{erua in Yeridé
lcc
os
ni,c onf llle s loc
d~tin
lig, .,i li~.1r
uis
bis .!ppclI.ltione Ilomi
t10nH ligntfc.~
OrJ
tem
olli
m:
ltio
tll.
tlI111 : lpp
ri ddi lllt ion em .
llnJ llm diCpu3 .Al i dllt tm. Cl/lenclit [ec gen eri s; SC
os
loç
ld
cre
rin
per
m
.Ill
un di mo
pro pri j.
tcr rill m ref err i 3d loc",
.eodit .rupe~lf#
.... R flr'lurm, ('ft. ) Oll mo dl, qUI [Ullt
nI
lrcJ
pol
duo
r
lltu
Vt exp licc
.
den niti olli s pro pri j.
rat ord lne m
5 primr'm igitr.,. De cla loc oru m: &
rum feu
duo rlu n illo rum mo c/o
n:é lè
um elfe, vtrù~,
oft clld it,p rim o yid end
o de:nm
om
e.n
nd
an fecus ddi nir li lit ; dei
o(it3 • .Rl tio exp
lit
nria
effe
rci
Lan
bni tii fit.
qui a in om nib us rené ord jniç holnc aff ert ;
lit
cft , vt dif~üs
bus itll 'llt llrâ com plf .ttu
are d,!ficllius
q.u
.
ere
f.te
m
Ijuà
rc[ tè fl~er,
defÏmrc:.prolDde [..1cil reé le Jdi nir e,q uam
nit ion é qll lfi /lOI l
,ilj us cil imp ugn are ddi
lo mo do fic dd i·
nul
li
qua
m
fJtl:3,qU.l
reél~
liu s, itnpug~
tici
dif
nitio.<JlIod. n.cft [Jl lu
[1I~emu
~
j
l
Ï
E.rgo ~
!~.fils
l'D U,
JI'
�J,'
0';
TOP 1 C. 1 ltJUOSll)O
' , /tin • Dcc
3 J '/
' Il):lmt 1111
, J! sn,ltU r rrOr"1
c:ll,dcfinitioncm rnllè cO~Cptam
effe, {t1b- qUibus definitiuJ thc(j
~ unrfil ObCIOU! Il CI
cliuidit in dllos locos [pecl.lles. duo II.l\1lqlle homollymi:lm. VJ1
~ dl , , Irtll ' r.~I
cl c fi nt't''0 1"1 , l' t'.. olllni indfc. IIltcr en fi , I'I01,ficnlO nlodo a-0b O<·
fUllt vitia, qu,x po fi U?~O
I~C
~t n',h'llom'lnus d ~finlto
dici poffit. VlIum fi 'llific.\tIoncm conuen lre'·
111 01 horr..
.
'
J1. cum
' 1 101l10 nyini.l '{h:
l.\tct.·.llt.\' IJcrtl'1
dl obrclit
s:l lterum,pf
~litS.
ObrC\~cus Cil,
ritatc:m elfe vitiurll,problt Anllotckç: <:jUIl llymi.lluJIl llia: fllnt l,Ot;C~'
~,.fintjo
a:,[cnur rei cl finira: exp, ltc;\1ldx Vt prob.mi difplltltlone, 0 Il rcr 1 JI
n..
:lIl'umcnrum lutcm' vitJrt
(lllC\
: quod aurcm obfcurull1 & IgnOtlll!l"
1 pote
ntOl10 IO,UC~'
,U'
tl:lonell1 homonyml.h tcro
n Jrr
C J1. ml' nI"ne' eJ1. 'ptllm.lel rem C:Xl)ltc.lI11h.
11,
•
" •
,(
,
btc.H..lill qUe,
7 R"rfi~I<
rn'JIt.
)31t~l\er
JIt,vtl'Um- cti.lm{i homonymu .noll 1drll'olulllC it.
'lue locu1n,id eft, ab obfCUntltc & ~ fupc:~'
rncnnllll per dl!lluéhontO d. 10ClI ,c~
j
fluitltC, fubdluiJi in mu!c.ls p.lrtCS,I~
dt,m
. ... .A/im [/orm.] ~C:fiu
~1I'
(li\I[~n.
rnllitos loc05 Iolugis [plci.ùcs,qllos dUl1ccps prob.llur obfcuriels (c: OIel A ollll hl' t:!I
tr,,"filtione
[cu m 'et;r l'hor~.
XI obC,urlll
cxph.oabit.
()". l
ltCltl1r,
je 1
'-<..!:!..O( pcr tr:lnOatloncll1 ( 1 WIll, l' J'
çlt. Prim6 Arillot. pro~nl[tTcC,I(1J'
DE LOC 1S P E RTl NE N- not:lm,quam vlI ~o VOC.lt Il {"tfil,)I' "
xima:. Secundo èUOl .lÎt, 'VI fiC' r 0 Clillll.·,'
T.,1 B v SAD Q.:! A. S Tl 0 N E M,
Irt'
firlt huc locum cxcmp l I,Ç. Teru
,
l
Q:.!",.
an rcaè ,dc:flnirum fir
• :IXlonl ' 1 :II ....
'JllifljrrinJ mim, proponlt
1un' ." J.
nCClle.
cùm .lit,ltra ftùlm, confirm at J Jrtb:t 1
, (c
1 fi Ilcns~er '
, 1 ...• r(O'
q UIa
TltAClTATVS 1· I.
[rlll OJtioo clll
'
'"
uerfuio OCCl lonem C.l 1UIn OIJl1.• ,de/ill!·'
l ,
CAP. 1 .1.
DE o B·
"0
blndi ddinicioncOl non•con,\lCIIlf- œ',o
SCVRITATIi Dl! F 1qllocl dc:cl.lrlc exemplo perflcu~'n;IJ
nitionis.
\ ,
fi
tllf l i , Jle ..1
CUI11 ;l1t,Prtttcr," 1 fOllftn
) ab{urJI[. t"
I t pRimlls i!,ilrlr. Primus locus ad proidem confirm:l[, ducel1rc :nl b diucrh'. y
bandlm obCeuricatcm dcfinitlOnis quod cldcm rcs c6tineltU r fu fi fr(l'tco~
fURlitllr ab homonymil.
Axioma ira ncribm non {ubllrcrnis. velllt i ~ ~Irl
~
. IpC
~
Cle~
cl,...l' noll (~.
cl1 hOOlonymum, dl c6cc:mm,certe, cnt
concipiatllr : ~od
, couceunn qua; IhO
~
t ac:otf
cft obfcurum. Homonymia verc'i incft vd qUlm
0
J.
in definitionc ,vcl in dcfinito. Prim6 igialccrnl.
\
'
~
I
10eUl
~
(
tur Aril10teles proponit locum ab hOl1\o5 Prlt/tre4 o~fcr.
Terril , "fiftc.·",
nynlia dcfinitiollis. Secundo Clim :Iit,,.t [fi tur à vcrbis inllfitJeis. Prl~'
dcooj!lo:
lJo
t}uj,] O'tntr.:tio,uIn,illllnr.l[ hune 10ClIOl duooftcndit, ex hoclQco rtpch~.
icC~
!li;.."
hus c~emplis.
Tenic\ clim ait, iI4'1',e d,,, Sccunrlc'i Cllin ait,'" Plo,ad~g
OOIJ)
,"
,.
' d rhtlJ(1
bium , llrert r,ltiOllCm hllim loci. qUil cùm
TertIO cum alt,omnt tmm,l b(,urJ01~
1'
yoelbulum multa fign ificJt J oon applret mne vcrbllm inu/it.lLUm cft 0 ç 10CII\ ~>e
<jllXn:1m fiSDificatio ftllnatur ab co qui de6 ~ltd",na/m.
~lItU'
cltO.;,;
finic iproinctc cft dc:finicio obfcura.
tur lb improc:~t.AxlOn
Ile Ifl. pr'::lJ
20
ldrmfontillgit. Poftquàm egitdehovcrhum impropnnlU,cH nb(curu,onlC.,I:J!1
I\lonymia dcfinitionis, confcqllcmc r IOqlli- Arilrot.docct hoc vitiü intcr dltn' .... 011,.,..
,
b ' ·c ho, .. . \I~"
tur rIe homonymi.1 definiti.& Primo propo- Vt qUHhm
vtJnmr ver .~ I nc -do ,~l'.:
nit hune IOCIU11. Hic .lXIOlUl cft: Homony- nec trlnll.ltiç,ncc proH~,
ScCU r{r ieu -. {.
ml funt priùs diftingllenda, qulm dc:~uiJn
'VI [ fi] It,v,fllbÏlcir cxemplu l11 pC rlIC'~
tur. Secund6 cum aie,'l'Ha dr;bium,.lfitrt rl- finnionis , inquo hoc Vltlliln CO he h~·
r
tionem huius lxiOl1\ltis non abfimilcm r.l- Tertio CÙl11lit ftd âlljmodi, ortCI,ld' di, ,l:t.ol
l.xiom:ltis. Tertio Cllm ait, tiurll elfe mliusJ,/'prxcc.lellt! bll' "J 'qU,1 I~' .1
tioni fupcrio~
:Fitri tl;"m potef,adiu~1glrm
rJtiol~m;
,
rr
" nC111 , Jll(Jill: 1,clll"rrrorcm
clle
cam d fi1I11t10
qui:l definicO$ VOC:lbllllllU homonymull1) ver bllmpropnl,qUl.m
,,, l"
'
Cl in qllJ ' 'Ill\)''
'1:)
cluili.lndi &. tr.lnO./tl. Hoc al\t~ - ex co probJt.
pra:bet occ,!{ionem Jd~<:rf'lio
J clJr~, , ~.,
Co.lumni~d,
vt [ollect vldeJt\lr refdlcre ba tr~on\.1
,:lI iquo mod~
rCI~
verb.1 l,;'
dcfinitioncm, qUlfi non CO!1ueniJt otnnÎ- omi
~ tr.llI.\[ lo fumimr .t fint l . c
;:Y
huç coutcntÎ5 [ub definito. velmi ft canem
impropm nllliomodo ~c\Jrf;:,.e
.1%l~
,k : finl~
lnimal.lptlll1l ad IJtr.lndUmi aduer- cùm :ltt,0!Jd fi 110" /,ropTl~
, co \ nellllr,
fllri1l5 vidctllr impugnarc rua definir.ionem, huius loci:~qJ
improt~
\crilil' "
qllilno,o c?n~el1itom
canf. vt <J\Ü.l nO!! . [curum cft,& vc~bo
crlOO.l CO CLiS {~ l
5'lIlUClut pIC!~
.
-7J ~r;fIWUJ.
~utUS
a , tLl"
.. 6
1.
PA C. 1 N AR 1 S TOT.
• ' AMtm. Locllm senera lcm, 1'd
HHrul
'r
ch{a":
1/ œi
(t
�~
LI B .
V I. C A P.
dt61lltione c
J cll;DefitroldontrJ.rij.AxioIU Jm deticti
it
flc
ltc
Po
l,
CIIl rei .. !Coolri
1
..on tr ~ nolm Concur io "c on
d b
'dll c1GtrJi~
nt elfe dcfinitionc:s.
0 l.tIbo r ca ~
.1 (peAllm,
ordi(j~n5
~
c
lor
co
Cric
o.~;
.1fpc:étllm.
$
an
reg
np
'
tr CIIJln .lx
nitio.
l U concipi:Defi
Ilo n cO;I~rnl
ri,'
ob~J
ntu
Co
io
lit
fil
'ltUr dc
•
• rolcfi. Pl t lt.lllC
cn 1 1lUne 1oeum in Ils
Co
llt
CO
~
I
'
b
1
r.lnlllll}1.1 l'lit.
S -'~I ~ {i ptrfi
fllnlitur à
loc~
SCXI~
, d't6Ignorlc,~
1I' 'CU lll:()
cft
mJ
Clo
1\J
.
Oe
~
nltio
o J
~ l'
ra:
llp
A per {e
IJO
OO
il
{C
IIIt u,U\ te: li
c ,cre,
HC
r~tQ
tret, ob{cucl.
dc
m
ltla
.I:C
. .lnc Ob{~
llo{orn .ltem cleel.lr.tt Pll tic~Cil1po
JlI
a.b
pto
un
pcr{plCIIO Li
~/'Otbu
Ir1 S .ld{eribcn
i
êl:l
p
l
dl
qu
l'If. '
. "- Vlpllt.l, CÛ
plI!~d
11
,t'I0ltl liOn tiltil'Iln l'I
0 or fn pl\.GC
"111
lIerc cquII11l.lb
t <I.frlllfJ
ubfc/1bocbCll
0
.... ,.C
.l
I ,.l lte ri .r{iIlHI.
'fiC ID' Ilia
"'I
(',
l
Pfr fc "f>lrur : . ntturvnor VItIO{X na m ïu i.l
PI{
'
QOn olp Jre
b.\t
rc m rcplç cnIlt· i dePj>
~u.1m
.
ltlO
!in
tol
~.
ci (cVltIO{.! ef i, nill ex
". 1 JCCCprj J
~
l
t
J
n
i
f
c
d
rCI
J Pp·lrcat . C~IUS
rt~c/Jlg
in Cl
erc VItJS do éti s, &
.
110 ... dcliolCUrPPv.lT r. .
/illidc
Ui
oq
ter
cc
d!
S.
'''C
.lti
cr
'J
n
no
Cl
cl!
it quod .lliquis
irnpe'. Co prlU.l cr i rd fit ac,CI~
Cli
n
ci
nd
~f.danJ- -tl fi lJ,l. fiStUs
cd fiIII.. qui in ar tc medica
Q
Unt
itione
poffint .ex ipf.l dcfin ini~d ql:.~
~Iorc
dtf
nè
cc
at)
oc
rtl
, triC ob(cli Cm pCiofa.
ra & vit
~"iSl
~
oc lu di t ~oc
IIr. Epilogo co
~l'Jre
t
"'c
•
1 • C
.
E S y_
,,: p.. II I. D
.
lcPoG . l\.rLVT~
.
nlllocis
rj~
b.ltllT ob{cucklinl[ ) qu 117m prO cos ~ qu ib us
Pt~
ad
it
nf
tra
r (uPcr~OIS,
1
Iii ras.
t ~od!i
p'
1 pb. rts
tr~
locus fu mi tu r
.Com mUn ·• IJ~Us
pr o~IC
1. PtIIllO 1\rifot~b
~IOlJ
pc,
cm
,ll
um
r
tlt
c
bip
ft
qu~d
~ tcrbl~
om
ne
mu
od
.
Qu
vel cIl com
I
, Ve:ir fil'ftb c OlIUnune lis omlllbus
tOc~chu! ·IIlClltl
~
o
."q~
àcm gcnerc, r.lb qu
dcii Qltl 0lll 1(1Jeo
û
rb
\'c
di
mo
fi Dt lqu am ) .. iuf o cùm.lit
~Ilitoc
upcrlhllt. Secuod
~:OtjlCi4"
tH ) prob'H h()cJxiom~
~OQt:Pus.
dclioitionis dcbc:r
d l~nSp.1rs
~crn
ll1
ab ali.l: fccl vc rb um
I:: cr tille nOn CCt r.lm rc m dd in ita m ab Jt
r.l
pa
I
go \'trbU
~
occo mm uo e n6 clt ~lrs
ni'-r. 01' , prOin~
po
o
ctl
nu
pro e III e.1 {upe
~t ~IOT
c : quÎ.1
.ttU
io
.!r
lit
:cl
dc
It.!
ç
Il (c P. r.l td ol o
1lb omnibus Tcbu
. oQ cO nf nltllU co "cncrc : dtfre~
b
tnr (u ,_cl:>
r. Incnnt
~vcro
.lllÎs
c lttteepJra
ft re m nQIuitam ab
CO
r
~
{"!
~ • lb co ltCOC
~
~
r 1.
& 1 1 1.
.U
POQit nu io rc m it..
m l.
ergo iD contcxtu prim~
mJWJ ) expolitionc:
cxplaCltlm, aut ( li 'S;III' _" ,b "" .1dlun.
"oJ
oris.
io ru . Dcinde ibl1']
cxpolitioacm min
git mi no rc m J fille: lft, infect ,gn clu lio në .
ilU
t
..r
ibi,q"
T~ndc:m
l: prilOi erroriJC_
li rc:quiriJ cxclnl'l. honullem elf e
~od
quis dl ot
xc:mplllm cr it, li
: Dlm
nt io ne prxdJttlm
&
,
(u
cn
1,(
im
an
~
s
cn
CXIl
rn
ro
c:r
dl
ull
Jt. (c,
dJ ai o t/u , (upcrflIl
u
l
i
n
~
iu
min m dc:lin
pl um cm,1i <!uiç ho IlJm putiCUll fmfitilc:
Il.l
tlO
rol
l
iO
.1IU[cofiriul
l, cùm 111111.1 {pcc:ie
NHm,(ul'cruJCU.I ct •
n
pt
fit (cn(u cx
nl"~
lIs locus fumitur:l
rtl tW fit . SecunJ
2.
qu o
1\xlomol hic cf i: 1.1
dc trJ lh on c p.!rtis. itlo dl propl i.. &pC:T.
fiu
dc trJ tlo r lIqllol oc dl . l'nJll() Arifiote/C$
un
[d b, (upcru ICUl
f III ,{t Secundo cùm .li t,)
pr op on lt 1J0cam.
ClX CIl lm
cu
Io
I1C
JIlI
rJt
cu
illnjill/tiolle IIDmllllS,dc
:ld
)
rb
..,t
0
t, Et ..,.t '»"
plo. Tc rti 6, ùm .li ollcre .Ioteucru.
op
pr
gi t JXIOlllJ) ql lo J
I'fI tI'4nt,JdiunoJoim~ it alrcCW In .:ut,T.II
~.1[O
cfi, dl!51l1tiollcm
ru m (lCcmpluln,ld
"r ite) Control qU.lm "I c
cra
mp
tT.!dltJm.:l Xc:no
ne
6.
"
,.11
Ol.
lIm
.&l
de
bm d,fpmat lib .l. (cip(um moucns. Co o.
me:rUJ
/lll IlI l.I c/l/lU
qU.1Û
cm nUAe ar gu Jt,
(c tU h.IUC dd in iti on
od
qu
&
iJ
qu
Jt:
erB
\'erlmm nll mr rH I fup m l'u to nc m . XenQuodu
iplilm mouct,«(cc dcd.1tJt quid lit ani)
:m
rc
to
cp
zc
pr
cu ris
Jill.""
.li t, 4" 'i~
m
cù
ma . ~ntO
ec, non dcnd
(po
r
un
lln
me
.:Id dic1wn .lrgu
ilI à ilcmÎ.lm Jnirtl% om
clJT.!ri perr. étèclT mirum qui.1 nw n fIlS
ni
10 vcrbo IU lm trlH : & XCllocr.ltcm dt E: {ecundum Pbronc:mrt r•• tllt m , docet d, 5
t,
.llll
nlls. Sexto cùm .l.Î
l1c qu ztt lo oc m , vrr
ClIc: elle dd in ire Jla ir dclinicn.lJ nu m ,ru s
.1l
rc lb fCI"cc:t .lnim quod {e ip(um m ou ct,
,an
ns
ue
mo
um
i
ip(
fc
l1.1m ,lI/pIltJri potef
c
qll
om dr o verbo lI~mtrH.
.1m
\'tr
III
, {jeu., mo do
io \lf.iqUC pu tc m efi. hiac Ju tem qlJlhb ,
tum
llU
(p
(fi
'm
rrC
p.1
pr im o
o.! l'r o (, tjcic. S.
3cciperc dcbct, qu , propo.lit Jlrcru në it.
c!lmJit,'}" f"m p' t" ultç.Piruita efi hu m or
pit
plum.i.dl·fioinoaC:
ol hJUC
n concoétus. Contr
primus cx clbo no
r,H",.
fo
no
i
rbL
r ,qllalivc
ddiuJtlonii ar gu im
hu m or
efi
l
~
V
ll:l
:ql
lut
fiue i"ro{/Jw.(ilpertl dc vc:rbu ,,,.ro< m, no a
oin
primus cx ctl.lo;pT
pruno:{cd cfi
o hu~or
{cp.mt pl tu iti ab .llJ
, .A/~ "~'J /fi:
;lI:
01
O CU
no
fu pc nu eu um . O.:tlU
ao .l~gumc:to,pUIJ
pI;rilrr,rc(pondc:t di 1C pn m um ex clbo~
OlO
hU
dI'c qucl~Im'
oéta:
qu:r Don {unr conc
fc:d pruml inter C'.1 t· nc cd f.l nü , Vt pi tu itJ
dI
prol11tlc hoc vn bu
IDoribu ~ primis•
hU
ls
.lli
.lb
llr
ret
pJ
[t:
u, (u ·
{um.] TcrriU.d oc DtC
3 Pr dt rti t [ iclm
ic
cn
nu
itloni s non co
m im r à pu te d fin
oll'
s.
mi
me
MO co
D~ub,.diJt
fi
-
•
-
•.
.
.?:!h~
jji:
�"31l
1. P }. C. 1 N A.R 1 S TOT. TOP l C.
hic eli .; OJ!pd non omnibus fub dcfiniro tHr YOF:\bulum gcnr~l,(L
cOnteotls contleni ••,in delihitiollc fupen.~
ci,dc coorinctllr. ~
l l Cl~
cllurn cfi. Primo Ariil:otclcs proponit
hune locuffi. Secundo cùm ;lit, ""lII/mil/f '
modi drfillitjo, oll:c:ndie hoc vitium l11i\iu\ eC{c.qu:imli pon.ttur in Jcfinitionc vcrbum
eotnmunc :,qui;t vcrhllnl CQl1tnlUIlC GI\lpliciter {uperfluit, IlCC ob(h[ quo inÏint5 rdi-,
<'(U.l detillitj() n::éb fit, nec tollit rcci proe.l '
uoncmddinitioniscuJndefinito', vt h1c\i·
d.C.ltUl: qlllli obtincrc iUa rcglll.l. lurccon[lIltorum,Vtile per inutile non viriJcur: Ccd
'b
.. .
ltod non oronl us COIlUCllIt, nulUS lngll. .
11' "
lt dCfi OItloncm,ac tO IC reclprocltlonClll
. . . c\lm (c:
1 fi mto
' . TertlO
' " eQm .llt,
.
cl Cfi 11ltloms
' ] ' Il Il:
h
1
""e ( lJofC orat/o, 1 U l',U une ocum cx
11111)1, cil: fpccics contemp Jtl~1
q~'
'[lud (I,e:
dcftlllti:
c. , erg o 'lUI
;"11
,I!ClC,
dcnllitillUnl dicit, conl~tIU\i.1,Jc!lm i"irur Xl;l1ocrlecs p,m' cnt" iUJOl CO '
uitdl ~
clcfinilill.lm &. cotcmp ,lt t3tiu.\lIl,
nlilt qux [unt, bi~
,\i:cit COil~cT
pcrlll.l
I\on 'lu idem voc,lbulo , [c(1 rel~
~;I
le fi qUI> diceree, dl: hOl11o [lflllil: /;, ] ,IJ
QJ..linto cùm lit J SirtJIlt ttr ,"~
,
iUl1gi, .llccruro (jl1lllc cxcmplu l1l ,
"1
. J 1 J 'dilJng[.t~r\
5 Item ["V/tWlrulllf , ,\
\) o?
l'
l lten,,. "llon,ttll
nIf>' L'Ill
t:lU10 oOIa:gl'nu~
,
~l
r.
"' .
J
:r. XCtlOcr.ltCI, 't C'
1'0IltUfIl CI uilon COlllJJI t '"
le
X
'r 1"
b 'lU !,c:neP Il' li
enocr.ltt:s lU neClt ver 1.::> r cocO
. l ' hl'
, r biicitu g 1'"
1
CI.! l , cc COrlcr.\nO HI
Il rJlICO v
~n
°RI~rJ"
[",jc/wel",,,,) ~rtus
locus, ~[)CilIc.:Sd
ob c.llHlé rac:~'\I)l
~tre 1;;:
fumiml' 1 t.lutologi:1 ; qux imerdum cil: gl~ . .Altlgltttr Anfl:otel,e . . , ,(rqUJ!~
\
m:luifdh interdum latet vt mox doccbi- [plclcndum. DClndc eum aIt, Olog,SI'lIl.
mu~
Pr'i:no Miftoceles p'roponit commu- tlfUIII, clat exempillm hui~
(,utt !II,
.
J,li\log't
I\(!U' nOtlm à tautologi:l SecURdo cùm vcrbUlll Cpcci.I1e fubiicicur ge~r.
ait 'Pt Iflli cl.:;t cupiditatrm p' roponit thcfim
Dcinde cùm ait, [ lc/ttnfit ] tla':~oi.
)
J
,
'alterum
1 eiuCdel1l ClU :; 01101
contr.l qua!U ex hoclocCl'di[put:lt. dj(puta. d ~xemp
\lm
~ biicic ~t,r
tio tamen eff eJptio[l, vt ex [cqucntibus li- Dcm C ellm 'llt,41ft Zegcm, Il
~uebit.
Pro thdi [ulllitlt( ha::e definitio, exempluln,
, '10.>0 coll'
CupiclitlS feu concupi[centi:l dl lppctitio
6 . Vtrl)m igitllr.
Bretll Cpl 0
iUCllndi. Control hane defiuitionem llc .lr- cludlt boc C.lPUt.
guimr , qua/Ï in verbo i/lclmd' fic t.lutolo_________
gil. quod ita c.!ptiosè probltur: Cupiditas
-~
",1 'V:-I'
&:tppctitio iu€undiidem [nnt:quoniamde- IN C.AP. I V. nVQ PROrOI'
!initio & definitum idem [unt : ltqui dicens
'-'....:.}.ll
"ppctitionc:m iucundi iucundi, committit
'l'Vil. LOCI P!R TJNE~fi!SUlt
tJutologiam , cùm bis dic.lt iucunJi: c:rgo
quxfl:ioncm An fic de ,IlI C
l<. qui dicit cupiditatcm iueundi, commit .
ex prioribus,8<: nouotit t.llltologilm: fiquinc:m cil: idem dicete
ribus.
œpiclimem & :tppetitioncm iUC\l1ldi. quoaè J:'
niam igitur iu ca flefiniriollc dieitur cu- AB(oluta eil: prior quxll: io , An ~flcrio,
pidiras cffe iumndi : apparet in ca dcfi/lnmo expolitl fit:CeqttttU r. P
nitione committi cAlltologi.tm.
Tenio An definitllJU lit,id cft, an optlO
cùm ait, .Ali ho, no" l ef/', '] [oluit diéttliTI 'luid res fit.
~'oeJ1l,
. tum cl elllum eIl: taUto' /fuum. p
' t qllx!dUf.
argumentum: qUll
[Vfmm
roponl
l1C
attribuitur ,vt fi quis cui [eq tleates loci lccommodabtl dellCfJ
logia) ciro idem bi~
dicJt cupiJitls cil: appetitio iucundi ili2.
[Ac ]prjmùrn. Primus locUS l qltO,
(undi. bis cnim :mribuit iucundum cu- [endam clefiuitionem [t~l.ur
c:<,C~tIOW
in diéra definiüone hoc non definitum non dt ex l'nonbu5 &: '0 qtl~
Piditati. Ccd
Il.
,b i~ ;UCUI1- b m. AXlOma
'
. defilt! CI'oppu
, s,
!lon attrilJJuitur
dl ) Oml1l5
li t ; i d Ca,
dum. definitio namqlle lttribllimr de- non Cumitur cx prioribus, t!I. n~JebqlC
finira: 8<: in dcflnicione iucundum [emel pr:tUl cfL Hic locus cft gwcr~h;%ioJ1l'
ponimr. itaque non :lrcribuitu.r iuclIndum mu Iras (peci.llcs,& multa (pCCI.J1 iee d~
lucunduffi cupiditati, Ced illcundum [cmc! tl tomplcéritllr, qua: Oln?lJ. hoc Cl~OpI'
amibuitur cupiditlti fiue appetitioni iucu.- ebrabuntur. Primf> Ant'tatelc s P1J1 ôc6'
di. ~rtO
eum ait,...,t cùm XenQ&rates,:td- generale prxceptum, vc ,idca~l
',; 11Ocio'
illngit altenllu cxemplum, in quo commic- nitio non fie [umpta ex: prioflbu~
d/fl~'
titur tJ.utologil aliquo modo modo lateJlS: ribus. Secundo cùm ait, 'llm tl~"f)
1;1: io Cc
<juil in eâdem ddinitionc nô repetitur qui- affert ratiollcm huius pr;c~et,
J'cu
r 00'
l
tlcmidem yocablllum) rcpetitur tlmen Cl- incllldit lxioma: quia dcfimtl o tr· l'orib llS
tlC:J5l res qw:Ucnus yo,ab\.llofi'c'laJi [uh!icit!ncandi C.lusâ:noti1iCltur autE eJi pfl li. IIQ:;
a
/
,,,pli'"
�L t B.
V t.
CA P.
r V.
-Ur
vtr e; ddinÎf.1 no b"
nOtio~bl
dctiOl!io ~Il'értu
ex t.tllblu co- qlÎ~,
l: i d,b et Igi tur lilo
t
~
n
i
d
mo
n.tt
C
~
:
l
q
&:
non
.
tin
~rcbet:
bu ',no ll mJOIfcll.t
tJh
ex
"m no s. non Cenon
und
(,01
Cec
IiQltio.
t~
t- ml ex Ilotiorrbus
bif.
J
om
axi
tur
tem "er iU t it~
If,l
.au
dl
110 IlICOIIClpi; n'
dum n.ttur.lIn. Ilr i
, Om nis defini- cun
t ex no tio n.
C.1
vd
dcb
i
{um
m
r
l
~
tio
rrbu
ini
dt/
prio
O/~
t; vel, lla bet , n
nlh
co
{ccuntium
bus
um
tlon
i,
1J0
•
ul.
cl
S
fim
110 .trIO qllç no
vtr oqu e mo do
pri on bm Il.: no- bus
clTcnti.tm;qullt1
i
r
Jt
!Jr
drc
.a
'J"i
j
'II fIO"S • liOn n clJI'.t,C~
In
.L 1
cùm IIHUrJ1
/' un, um noç, '1"I..t 110 bIS rcm U('C JrJ t.
fi Jc~ ~ , d''fprinmb o. ' 1T(' rtlo
A.~"'
Icc
1,1
Mt
otJ , qu z
IV"
ign
i.
0 .It Il cm .lX 1011
nob
,
:V\lo
elle
ltlng.1t CJ
Id .rgIlJn~
e :Ib lilr dlt Jtc al, Cl!.!!iJ ti cor
u, 3: ex qui •
no
no
r.lm
IIJm
lum
I/llc
~I (yI/oS' ~nto (;uc ent ,Id co,
ù.
quo ,lTf\uit liln t ICC
al0 lrp OÙ lcti
n,l. lt:i l; ClIne opo rte t pu
~ rlQo~c
àio - bus res definlc
ni.
lru
,!t'h
dd
ulm
',.q
"rC
ilic
.I.Jntcccd ' ~Onl(qcti\.!
ea dem o"i lra rc, &: not
lunc ln mo .hllll: SI or~.1ut('m pOJIullIUS ni
Clt,~'
l ' o"l:cJr.tn~
rio exr ruJ llIr ; inrel im
vd
l
or.
pri
fum
non
:
defiOitione, 'II/or
qU:1
lU
non
J
ell d~fi
lri~oJ,
aliqu.1 cle(cnprione
In
(cll
cm
t
(un
:
l:ol
mu
;,
ilm Jcct'd.lmm Jd
~ltIO
ignor.t. S~d
l , Ir t1inlro~'
cil iJlfilm: adhue cil
u5
lcrJ
pol
Primo Arillorclc.
i
tqu
lm,
ndl
l
rr.l
prll Ç
~t&
tine colltcxtllm ,'uJ ltion('m nor ior u &: ign o.
J
qlli
ur:
U,u
prO
r
JfiC?
Iior 100r.1t10· " erltl.ll1l decbr.lOS cx no- propOl1lt CJm dlll
,.
' n. { tg"
.. r frtl~. .
p ,n:l,c
· rum. S('CU III1"
() eum .lIt,.:;!',"
' O. ql/.Irc li1 t1o
, Ib ll , & rlo n b us cil d fi I1IU
ne & exemplo de.
•. '
Ilora ~ 1rtrol
ddi nH ion c (cu dcfcnprio
&.
s
bu
on
pn
,
non
~
e
ur fimphelter, Id ca.
~t
I\r QOtiorlb~Id
cJ.lT.J t , quxn.1m d":JDt
; J.'IJn plu res ~cil
lo
: ait pri or .. ( lilb .
nrt
c
r.!.&
'
rrio
ur.i
n.at
~ ~(ltino
tur : q!".1 fecl/ndl/m
{J.1
pro
elfe notiora por
)
lOo
am
,M
eu.
n.l
.
~
:
irlil ~ CUiuG
de- Jud l,{ecl/ndllm
vnl
o
crg
.l:
excmpl.a,cÙat
ntl
m
dJl
ure
cel
it.l
Propon
eÙln q ,
~o,
llun d.cfinitio exp llce t dIe o- fte rio nbl ls.
tir.NoIHI "tr~.
I1l.
CÙ
rtio
Te
.
li
II/m
E
tci;
II/li
4,
ioncs, ncc cf. :lit , 'l't
rio ra, 'luor
init
Do
dcf
:
t'/li
ent
is
elI
s
nob
là
lire
e.1
"t t/l ent
Hu ius docer int crd um
x.
enn
t: vt frr è
elf
or.
oti
res
ign
plu
m
ct~alU
'1n~li
lt fecuBdum DJtIIU
nlm eol CO his verbiS J 11111/1 fi fUl
it
is.
pon
em
imp
bus
m
e
r
?
I
~
1
ini
hom
~"il.
, prob.!t :lccidrt
u.!tIIUm {unt ?o.
,elOde eJIll m,l ior cm
~It",o'
gno{cere qu z fccl/udl/m
?
rc,
Oo
ml
lt
um qUI IR
iiC
fub
~ Y'.d it:n[':;r. ]Po lle,a pl oba t CW1 ml - tior.l ,no n dt CUJlI(UIS. Cccl jt'or
/mine ex.leI
eni
c
d
n
~
e
D
ins
t,l!c
JJt.
{uo
i
ibi
l ' ' ~Il
{cienriiJ vcrCat
". Ta nde m
'Ptt
m
lI!dt
o<J
ttntl
~t Cond ' fi'iH Ibl ,P. lln i~;tH".
ceHuue.
., ",.,. D,cc1u: t d'/"
IIc n·
, /"mt tr tS,t
U lonelll
,5 ~r
p
H'
Stm
.4.
'b
•
n
e
lltx
hun
s
1l0
no JÜ cnu
tt;._ • ",0loc
r
e
t
O
,
l
f
~
l
rJ,k
rl U1:
eno
otto
oft
~lIn
it; me: JOrer pn ora &p , .!~ lk n~uor.1
r:lu
unlide
{ec
con
~
e
t
h
a
r
:
c
,
u".' nJtur
vult filt1 .fhn
, It~$
r lr- rio ra {t'cund
ciu~
tur IUehor
ticl
'
t
r
a
C
l
p
~
e
con
tl,m
Il!JS
l
ex
mg
llm
t1"
oP
l'til
;qu
•
: dum nos
his
ln holC dil uti one
um tolmen cog imu r VIi
fi par s ~Cfn1tJr
~Ii"
un- del ini tio : int erd
{ec
ora
pro
oti
cùm
ign
vcl
rol
tJo
~
n
m
i
I
l
Unt DO
~-I:aru
bis no tio ra ûrne.;
um no !) vt Ari- qu zno
I~pen".\m
und
rl/m
(cc
lro
JI13
Il!d
1
e
~
Jll
tr.1
~Cd:It1,
pre r nol
ft'Poi ler . Clp .". &
notl , ~nbm
cxpl~art':(
bo,:,l.Ph :lU t, & l,lb: 1: tllr
'ItIlr no pof fum us rc ; tW1Cqllt' rct bu s dlc ltll r
lUl
Cip
con
Igl
~
cap . l.
~Qio
cun dum nattU.1m
.
ln, De fin itio liunt'd.a
ddi Olt lo,v t Mi llo t. in {eq
fltt llo . at~ . l''n mu
m
;
l
q
,
o
t
p
i
r
c
(
~
d
VcI
.
ram
nlW
if"" , ~{t
tt/t
wn
T
und
air.
{ec
S
~
Ù
C
e
JDU
nel
tiOr
Dei
r~o
put .do ceb ir.
prio~
iOltlo.
non ,c':l"'itur ex n.! rud
poOlr,exemph g,r.luJ,dri
~1Io
Detiuitio jnitiD1lIJ,pro
m.
eru
Alr
po l1e no nb u.
a
.lJ
atlC
hcm
ctld~no.
nut
m
~cla
ûcù
lIu
fiora. JI~
.
ex hl! qu r fun t nob is nO fe- fu m pt .ls ..
rt~ Otôli~
u.
hols
1t
rib
cu4
tio
no
Olt
ex
ns
lara
Don dec
~
~ StJ "on 'ft Igno~.uJm
'tu:z: {umunellr
dl ddi nit io. Te niu rll; non efft' veras dcfi.OIno~es
elt~s.on
l~io
: nec IIltllr.i
lS. ",li lin t /im ul t'tu m'
Ils rem expljcans qu:z
~ (~
de- ex not ior ibu s nob
.cil
,
non
.l,
Îor
Ho c au~e
not
t
fun
Ildltm nOJ
~o.
ior.1 {ccuudun.' .n1tur~m
.de fin mo ,
m.1t.1 pl'o bil iili ., 8ot pro bu# l:Iu oti orn nn ~IL
axio
It
CUI
~
r
o
H
~
1Ir~
- ~HO
&: t.un ~c
yti .po tdl :& : (vt Ar mo
~Iferals.'
~lhcu,
~O
t't conft.lt ex gent'l'e &:
.
deb
vti
fpcl~;
et
llb
ora
peJ
qui
t
)
lt
{un
mo neb
~ ~i ~erJùs
qu lm differcnoZ'
{ubI4• .;
nI
pro fc{.1cit. qu o. nus
gis
m.l
r
e
D
c
~
bto
fub
m
ide
tir.\:~e,quod
bu! fe- CJlundoqu
non con tra , n,
°000 arguemus :tbemignusotiO~ orielfe
~
f'/Jfft'l'efltiinoIlltur {pC~It'S.
YC" 70,
dic
, ac
~ ~a.rum
"Po rp,bY,fJUS "'p.I'par.6".
cùm na.- cti.lJ1l doe dut
,
tjo
ini
dd
a
qui
;
em
lei dlt Jon
rt·f"
~i
iblH iilm i' '" Colp.lipa rt",.,; ,.,.,nA.. .~lio
:ug um eJl to.
('le JUtUfâprior
~chret,
~et.
6 Pr",r
.
fes
ibu
i.,r
not
t'li:
uJ
uem
.ug
,
J
C
l
I
~
dô
.
Itlo
~
POD ~'f.(cras
. ,T~ba
en
M
pt
r.
t."
Q~
, ~ !~Ub
~t;ioem
,
�431.
,
_.
1.. : A C: INA RIS TOT.
mllntllr..L IlOClonhm Ilobr.~1
:\lItem argumenmm ducen! :Id lb[ul'ditatem. Primo
,.
duclta
' dl lanc abrlUI' d'It.nem, quo'cl to 1$ltUl'
t1rem pctlè erum rlefinitioncs .\Iicuius l'ci,
quOt [UI1t homincs:,lliis Il:\mquc ali:L ootiora [lInt: eroo :lliter apud alios oportcbit dd~m
rem. J~finre,
{iq\lillem volumm dcfimre cx 11Is,qux ,fUllt homl
~ ~l s 1l0tor~_
Secnndo cum .1It, Pr.ettrtof lifilem} adlllllgit alteram abful'diutcm ,quI'HI JpIU! cllntlcm homincm aliter atque .tlicer diu er(j~
temporibm opon.t bit defin~r
c:lndé rem:
qui a 110n (cm,pc:r ~Idem
h01l\11l1 (une c~dm
lloCtora: fcd lluCto,dum JdhllC cil: rudlS, C:L
magis cognoCcir ,qua: fub (cnfum catllll1t:
cùm llltcm doétm CU;l(jt, C:L [Uilt ipli 110tior:1, qua: incclldlu pcrcipiuocur.
Tertio cùm :Lit, !'ftW igimr, concllldit, vt
"itcmur diéTx abCurditHCS, non dIc dChn.iéd.û ex 10tio
. ri~l\S
[ccundü 1I0 s ,C~d
ex n<:tlonbus limr.hclter"d
,Cecundu n:ltura.
1 Eorttlj{is <llltem. Docet id quot! limpliciter ,id ca, Cecundllm n:ltllr.lm cil: notiu s,non qllibllCcumquc hominiblls cfTc notius, Ced iis t:lntl\ m qui mcntcm Jllbét pr;cclarè conil:icutlm,id ea,eruditis, & rerUl1l
co gn iton~
imbuti s.qnod.col:h rmat exemplo falubns.ql1cmadmodu enl\11 quod mturâ rllubre clt,non omnibus hominibus en
falubrc, (cd ii s quont corpus eil: bene aftèél:um;itl & quod limpliciter dt 110tius,\1on
cft omnibns homiaiblls Ilo!ius, Ccd iis quomm intelleétus eil: bene lfIcétl1s.
.. 8 Oportet i$it.,r.Monet, VI' linguli vtir~l
usql1~
expoCulmus,qu:ltCnUS Jillpfi s f.IClllt.
~ .JI-faximè a/mm. Onendit tunc procllidubio definitioncm eueni, cùm \1CC ex:
notioribm Cccnndllm natllr:llll ,nec ex notioribm Cccundû nos fumpu cJ1. mlll talis
ddinitio nlll10 modo fnnincri potell . Ccd
qua: Cumllntur ex aliquo modo notioribm,
& aliquo modo ignotioribus; porfUnt :IIi ,
quo modo dcfédi, lliqllO modo impl1g11lri.
10 VnUi igitur. Concludit fe sxpo(lliffe pri . m~
parcem primi loci, VI' cômodiùs
tr.ï(grediacur ad rcliqll.\s pMteS enarriidas.
11
.AliU1 ftuttm. Explicat primi loci parcern fecundam,qua: fumitur à qui etc & motu, ,:cc nOll à finitO & infilJito. Primo propOOIt notam feu dtffc:rcntl:lm maxunx.
\.
' m<ll/tt) fili b llelt
Secun d0,cum
lit, 9uodtmm
' r,ltionem cius nota:; lille :lX iOm~tl,qure
hue
refenllltlfr. Su nt enim bîc dllo axiomara:
J>rimùm,O!!.od permlnct,ea prius 1\( ~otils
coquod in mom conliltit.llteru ~ Ol~od
e/è
<lefinitü, .~n prius & ~otiu
s i~dchnto:
PoCfumlls eu am h3::c aXlom:Lt:1 Ita conclperc,
v, e. Jnlgis aecômod~us
èefinitionibus_
ca
O
'
•
TOP l C. dcJll1ilttlrrct
Primul11,Si id quod pc:r1l\l?C r,
OIICno,1
ici qllocl cil: in motll , definltrJîC~
P'I dc6o ll & IgnOtlOl'l.
.
. . Scclln dUln".
Si de lll1tlpO IW 10;'
tur pcr indctinitul1l, definlt'~
c~ I,itl) cn,ll
ri & rgno ciol'i.Excmplll1l1 pnorlslollbO ilil'
n
qlli ç (clcnri:\ll\ dcfilli.1L h.lbmu . 1~Itl) cn,
dio .l c quiGtlm.Exe\1~
lm ah~(Irl'1t
fi qU I ~ hOl1:IIlClll defi.ntl t ulqu fini.1t lb(c~'
non hOI\1ll11 , .llIt (j11lt,ltc:n\ de
ri :l111 morbi.
Tc rti .1 pri'
u, [A,l problllldl,m].tutml • . ( It (j,nu!,
mi loci p~r
rllmimr ..lb i~ qu:t:, l~nCIO(
:
nJm du,\: prjo~s
(lIIucb.\Ilcur l(ttrtpertltJ:
bm. l-Ixc tcrn:L p:1rs [l1l·fiIS e, ,lIlll (~
idt'6q llc A}'ifiotdcs :lit huiu! :oc; Il;' cile
,mimI' U Ollm cntllm ex noll prrlortrc1 doco('
tr e! l10d~ç,(jC
hui 11 5 plrtis el c t , hJb~t
nam duple x dt hic lcétio ,&. vtr-qu I1 ilb rti
reqllè cômodulll [cn[11l11.ill.l!iis CllU i,.
dl 'f o'~ "in
a l . is 'TeY1TO,. Cùll1 Jjt, ~';cpi
r,b'~ I ,lnteh
g lt ca qua: (Ullt {itnll l :b 5 h.lt['
diil:inguit à poil:cnoribus, de q~l
hltreS
nus dl: Jocutus. QQ.iualll vcro (t1l(CqIlCU'
lllodi,liue hi trcs loci fpccilles, III
tibus cum Philofopho cxpliClbo'1 CliS pr!'
13 PrimuJ[eft.) Tenia: p.lftl.S o,/1ot leS
mus fumitur.lb oP0f:ti
~ . Pl; imo."~
, lt ba .~'"
propolllt notam. Sccudo cum l~,
'li qlllS
dcchrat hU llc loeum exmplo:~
t1~ rtlJ1o,
an ll
bOl1um dehniat id quod en cOlltr o~itlTertio cùm :Lit,'lHOlli'll1l opfr
ta',P~r1
~l;
xiol1u,OppoGta sut lin1ll1 nJtlIr;t.. °giS praetioU11 :\XiOlUl itd cOl1 cipere, vt 111 ' IOtl Je:
poli ta: qu;::lliolli .tccolU,:,odctl!:, ~ prtO~
hl1ltur pcr oppoficum,no definl.u r fti(~1
& notiori. ~HtO
cùm :lÎt,sed /loI~:Cn,
ra/,d'Im,excipic relata, in quib ns (l'cCl r: oVt oppofita pcr Ce inuicem defil\I.1t:)r~pterc:Lquod COl'Ul11 cfTenti.\ in J1\lCrt.~c,
tionc poliu cJ1 .HillC Porph
y r.c~
p 5: (f~defcndebat ruas definitioocs gc~er
l5 Jl'loo r
cici. OJ.lintè cùm ait,Oportet Iglllir'(lllib c'
e
ha:c omnia efTc cO~l1o(enda)
$l qu is , qll.,
p
in di(putando vti dcbere iis pr:!:ce ; ~du l'
dllcit die fibi vtil(a,& conducerc 3
.
farium [uper:Lndllm.
ç t,r(IJ
14- .Alitff [lofuJ .] Seculldm Jo ~ l Jé P:(
p:lrris [umitur ;lb codE. AxiNn:l cd!' M'o
[eipfum deliniri 1I0n,~
cbet.
Vel,l•. C~Opol
t
non eil: p,ins. Pri~lO
Arillote!e> P
/11 11"
ftll
, ait, [HoC,
) al/ il1 d5notam. Secun d'oeum
;
re
ofiédit hoc vitium inrerdllJU latc: ni pue
nitiouibus, ne qui s pmet frua r:t $~t
iderJ
locum ,qlla{\ nemo lit adeo [.HU IlS '.l's [l1~C
C
per idem defioi..Lt. Ait igicur Arlllot l.1tér"
fJlli definienccs, & hoc vitilllTI :odenpit;t:;
qU:llldn non vmnmr nom!lle rel fl[ll{II'l11
quod dccktrat exemplo perfpicu o : 1 è~t)
,tr
1\
rr
�~
l• •. J'
B.
Iotti atnd
e POOit h
.
V J. CA 1';
Vlt lum digAofci &
lQs , .hCllIp. cù 0.1:
:I!i cu.
ia dtfilll. In dcl ini tio ne
~pqtJcul
ipCum de.
ite;
pol
e
n
o
l
~
t
V
PO~itur:
I~
quo d eft Î11
ttll,ln denn ' .n exe mp lo
~
itu r die s:
pon
ls
Sol
e
t
:
~
d
,lIiigi Qccctrc cft
Sol em :
per
m
die
Gr.t;1 tIIr Soicill de ?I~e t pcr die m, vi i&f.l
lUi
linS
p
.
em
SOl
'
IIlt
....
Id
cr 0
"IIQ
IllUIS 'cr IS
. If ;:pr Cll crit . Il'm, qUJ
.
fi JtPII''1IIt. Te niu ç [oc us tcr liu..,.
.
"
b.."'!'IItJI t, cQ tus a ~ Ils
qua: 10 diu ifio ne
IIJrl
clli m fum i.
t
.lU
.
tUS
:CCl
~ COlldiuidc IPbI
i~ cft , ab iiç qua: in
~lIUifon;.'b
OPpoOUlltur;
~Ice,?
. untr~ioal
~ac
mo r.
é
t
i
,
e
n
o
~
a
r
l
e
.
rtal
rno
Ult
,
ab illf eri olr
nltl
[Ul
t
~
a
iu
1Ic ,~ De Côd
in h.tc par s agi~lIr
~':lu
~iotl\a
ln ead cm diu i.
ur
unt
Pon
~
' , (un t lim uil lat url ' vt dilt1l ~tifu
It c.Jp. • ,-) .C atc :go r.p art. 3. Poctl~
lt~io
~
i : Ex iis qua: in
• d}l ui( ion a lt.J con cip
eru m per a[alt
I ~ ~obuntr,
Itr ~"'qtlirO
ho ru alt eru
Si
d,
V
~ terurn den .c Ct.
pri ori deliex
non
,
I
l
i
f
~
r
A
l...:r•. ~rino
it noc am •
pon
pro
·
tclc
~cù"~"Il
.•, ait· ",
e
lIu
/ (r] I"'p ar,l ftra t hun
~xcrnplo·'
~
lircon
lo
mp
exe
quo
. " Proponit n oci aXloma.
Ull usl
1iIf.:. li"',I,t r. fot
u ' .Sc qll itu rlo cus ab
tr,l r-r
.'ÇJ I) 'b
l"f
'
lu
Us
fi
hic d!:: {\u od in cat ella
IOl
(uP~r'
~
d
1-1" ~ lUS n - bet per
uuc rill s deI~ .. • le 10Cll$ , 0 e
pro pon i,
ùs
c:ri
filp
t
l
\
e
~
0
.
r
d
t~ ~btur
s : n;lm
iblu
ior
fter
.po
a
. t61Ilferio~
iIS à pol ter ior i dcf
,
mt
C
ta
dè
II10
.
.
Ill!!n & 1• pro pon ltu r ; qUia
L - 1111. ~
uc
"Ilt1, p....11 h.lbet aff
cum dug bu$
Jl~taem
~{OXiltè
ilis efi pra:cc:Sim
s
a
t
i
f
.
~
o
c
à
d ~oc
,qllia inf cri ora
1Ji ~ lit fUpcr" 11fi<lc:ntlblu
s ani m.l lis dicie
fpe
t
ICU
~US,
'
~,tirnJ1
. 1oeo pra:eed
ent li
.!ta que Vt ln
.
b: ~
ho
:"Ilotte III
confiderantUl',q ua: in di~ "l ~nua
one m alltem
OCI CUnt 1 • CO nlu lItb
~ tpofi
p.lUlo ant è
cm
eod
ab
OCo
A
iPli:
PlrtiCllo,
abit in fc:q.
l.1r
dec
les
ott
nfi
PoIIj ·Ill hJ.c
mo pro Pri
a
I
l
~
i
r
t
;
p
tem
'di" tllOtarn asu
. c:cund 0\ cùma .lt, Tf fi p.lrtm,
~Q <> lt
'1 Il elC~1p[
m.
lVtttjJ. Um per {pi cllu
~
ttm
nnt tl:i t hun e 10Co
•
~ l:G~10CO
: qui a dcfiniens per
eQ d li .cod.cm
'li
f'
ipf o ddi lllt o
ti, ~· n'ltio ~ v'lllt 0 10 triu~,
.""1\
ne
han c fem enmo
Pri
&
.
r
u
t
~
lit
pOl
\/i,_ PrO
,nam & 'J'#i
.lit
Ctlm
~ fiu ndO
1iI1tt;.>c~1tl
[o. Te rtio
Itro Il, C)o {im ~l trrm .\[ cxr mpcon
firm at al• colndem
1
~PoGeItl.
mp lol 1un
cxc
aut c:m
Pcndet ~fU
~ ~IGO
prz ccd ent i ' in
uh
tlC
paf
a
fiu
lta:
~ t'I
cru nt d ~ . .
qua : hlc
cxpend ur.eJlnltIOnts ,
llnt
Pot,
p~
~.:-IS
. ~f",
t.;t
E·
'U
.J'
9.\!.a:
i
~ .. tn
filS
:b
H
.' ' 'c
l'
in r.
&
v.
.ft
tr. Co nd ud lt fe
rt ig;tur ' ·"'·lItrjAl/t
um , quo pro b.l tur
exp ofu ilfc pri mu m loc
cx l'ri ou hu 8( no deh nit ion é non c6f t.ue
I pJrtcf,'lUO mJ gi
tio rib u$,lIec non cius lOC
.Jllc. Hic .lur enl
a:re
coh
tiJ
llen
fcq
hui c c.!piti
Ccx locos Cf1e rur
tl:i
plc
loc us geller.lhy com
tc" qU.lllt
p.tr
in tr"
cial cs : 'lui.! diuiCusc:1l
& hu Ul
,
dl
d.l
dlU
fllb
s
tre
tvrti.l iti I<:m in
jt, lim e
fo(
Ex
os.
loc
tcrti.! cop let1 imr duo .
Ii cOlltin t t!H .
erJ
gen
JO
\
qui
i,
loc
igi mr (l'X
un du "vd Ceptimu
qllu c: [eq ués dic l ,cl lec
pot r lt.
1S Il GE N E
1 N CAP. V. DE L 0 C
AD
lI.l , Ir A. rI S
DI -
~AI
nni tum ref ert ur.
Hu ilU capitis loclJs
(c ~ ,vd
Ceclndu
ine
~ , cft U ord
priml
dc:ntiç loci vd
rec:
pro
iris
c.lp
ut
pro
pti mm ,
iun e con (j.! cfJ nru r,
fub vn" gencr.lli rJr
tl.lr , vt in c.llce
f.ln
vel CpccÏ.1lircr confidc
s mJ ior is /oc o .No
.mi
not
iris
CJp
s
fup cri ori
(ep rim o eum
pro
s1,
cau
nis
rum dil tin étio
uentcs loc os
[cq
ps
ncc
hab ebi mu s: 8( ita dci
nu m, &c. Suno
,
m
JlIu
otl:
s,
mu
rcc enf ebi
om ,fti one geoc:~b
mi tur :llItem hic loc us
def ini rio gcn ere
lIJ
ris. lIx iom :t hic cft ; r\u
pon lt oocam •
pro
s
c:le
ftor
Ari
mo
c.Jret. Pri
doc er qll ldo
,
um
]aH
[iis
Secundo cùm ait , in
, neJnpe c.u n non
iwn
vit
hoc
ur
cat
mit
com
.3u rib u.iD.lm ~cnl!
exp lica tur qui d res ~r.
vero ln
tl.J
fere
dJi
:
cil
d
tur in qU:clhODc qlll
Te rtio cL'tm ait ,
dt
d
qui
[c
qua
nc:
qua:lho
e loc llm due bus
cHiufm oJi [1ft ,]il luf tra t hun
cxe mp lis.
loC llS ,hu ill'
z. Pu ttT 'M [a/;'I1.] Ofu uus
i/UollC: c:ius
om
r.lb
iru
fum
us,
capitiç (ccllnd
loma hic
AX
ur.
err
ref
ad quo d rcs definit.l
CJtUr, ea oml~
refe
rJ
plu
d
tu.l
illi
dcf
cft: Si
tione. Pri mo Arifto fUllt pOllenJa in dc:lini
SecundO c.lm ait,.~
.
tele s pro pon ü Ilo tam
um ex':plo. Te rloc
e
hun
Jt
l.1r
dec
,J
['1111I
: ad
IlH , cxc ipi t CJ,qua
nH
Mn
ln
ait,
,ùm
.lcci·
pcr
ud
.lli
.:Id
[e,&
per
vnu m rdi :rll ntu r
dcf init ion c id foQcm. in ho rum Illm que
Ce: re:fccuDtur.
per
d
'luo
ad
,
lum pon i dc:bet
tu.
rc:x
Vide: exe mp illm in con
,NoDUs loc us,
3 PT'llttrta fi '~O" a./ ",eliNf. reb tlo nc ad
~
hll1l1s e.lpitis tcrJus,(lI~
defiOituffi ~d pIu ra
dcr erÎ lu. Ax iom a cft: SI
dcr eriu s rdè rri .
ad
ct
deb
re:cluci roCtÎ,n~
iee n mo rbu lU
efl
cft
veluci fi me:dICJn.l pot
i ars dli cié .
inir
dcf
&. [Jo it.l tcm ,no n de:bec
is.
itat
(.ln
da:
ien
dlic
dl mo rbl ,Ccd
cim lls 10CIIS, hui us
.. .R1 fr/- Iln iJ. De
ab omlf1Îone pro r
icu
fum
US,
c:lpitis qll. 1fC
bollol
: . ,?;Jl~is
pn; gen efis . Ax iom a hlc cft
H.)
J SE cH m{ IU[ lON
lia
Ill .
~
�~.
I. P A C. INA R.
,'
.
, r- .. "
llClll11t10
~ontle
propnum
genm rel, de fi nita:. An alltcm hoc genm in dcllnitione
propOlitl cOlltincatllr,nc:cnc,monct Ar~l:otelc~
q~ 'rcl , l~1drc
ex lacis generis. Ait,
antttt ,{,[fum flHt, Id dl, Clp,t. p.lrt+
1 ST 0 T. TOP l C.
dtl
cn;
l
' gcnen's "VOlu, mo
O'
nlntur d'rt"
IITcrcnt1<l:
CCOOlln ,
li non fint difcrnt~
prnpfl<; s:. J ltel t (,l"
d.lta! illi dellnitioni:vel tlt l fi (J'IlS 'biI'C1no'
tiam dTe habltllill b~pcdnl:
}.!t,\
cO: dlffcrentl.\ (Clcnt!a::, [ ~ d ln
r Id qUO
~ Pr ~l rea[~
ma l , J ~ndeiltÇ
, lo c u s , modus cn,fi pro difcrétl~
(~IOl:.
OI:
hums e.lpUlç qUllltllS, (ulI1ltllr:1b Oll'u(fione nullo modo dl dlfferen u .I, v 1 \10.l,hf
proximi gencris. Axiolu.\ hic en: Omnis aut fublbtil. nam h:!!c (UIIt gcor
'~OH prt'
bona ddinitio continet pro xim um gen m
fcrentix. Primo AriO:otcl cs prop J.lI~1
'
Il'Igc contlOcre
"
rel, llc fi1J1Itx.lnre
proxunum
cepmm. Scell-da" eum :\1' t, " if,l' tllI/I',ll,l!flr..[1
genm,Gue nomlllC cxprim3tur, vcluti ho '
axiom.l bip c rtiul12,
( du ~ ~ utcm
1 c"Clf
~'
o
ma cil: animal rltion:\!c i liuc dcfini tiollc
modo cxpoflli) & intcruClt clu
e1rclIm(cribltur , vcluti homo ell: corpus cùm lit) "t 4l1imal.mi f,"fta"tia",. iO(l1l c~;
animatl\m, (enric:m,rltionlle,l11ortale.nam
t. ViAtre ttiam. SccunduOl, ~in
C3J I~
corpus animatllm Ccmicns,idc:m valct,quod Omnis differc nti a h lbc t l ltqUl ,til~
animll.tcd li dieere s ,homo cO: corpus rl - diuilion c Gbi oppo litllm. pote JHilfi o.'
tiOlll\c) dcflnitio prlul c!Ttt; quil Ol11i{f1l11l
concip i : Id cui mhil cft in el,(k~
illlO ~rt'
effet proximum genus. Pri,no Arillotelcs Oppofitll\11, non cil: difer
en t1~·
rndo'~O\
pro,ponit not:lln: Ait, tran(rliens, Trlnfllirc fi , ote~cs
p~ouit
P!a:eep t\lOl. SC~rtiOU\l
~Icltur,
qUI pOlllt genm remomm) & dlffc- OJ.1t)mfi ell/m (rt)adlllglt aXIOOlJ: ,l
,
, proxlmlS)
'&
' , gt'nu~
...nl'
fentlas
O;111etlt
me d"
lum.
ait, omutwim, pro b l t 1'II Il d ~ "IOOl {i. :OIW·
S,e culldo cùm ait,w ['1"i )iuf1 itù/m, illuftrat
5 AllI (r (rt. Tertium AJ(loOl;\C pofi cpII ,
hunc loeum exemplo, • Tertio eùm air, differentia habet tlifercn~
Mg"
'}IMlld0'luidtm (ttiuJq'lr, affert rationé, hllius qua; de gencre dieimr. Intclh~
l'fiU,IAto'
loci:qnil proximum genlls eO: neccflariurn. ncre vtramque differenti al11 [II (1 ol.I')
~:
ad dTentiam rei dcclarandam, QIIJftO clun nc:vcluri,omnc animll aut eft r"~cJ,o
o'l
ait, Hoc 4utcm itltm, mlgis dccl:lfl'Z hunc 10- irrationale. Poteft etiam a"iOlllJ 1
cum.& quia fllpd hunc loeum il.l prapo- pi; Si diffcrcoria huie op'po/it.1 nonrit ,I,P",
fuer:\t , 'lui tranfrLiens dicit gtlfera : nunc lit citllr de generc, certè neqlle
cno.Ji;l.
ca verba idem valc:rc,lc li diclJl1US rcm de- rcntia gcneris.vcluti li jmort~
C c{i'J7II'
011
fiuitam non collocari [ub (uo proxima gc- tUt de anim.lli, certè mortlk n JIIÎcI;ll:
d
Ilere. nam qui proxiinü genllS dicit, OIl\niô1 réti:l animalis, & nifi .d'quo ~I1\liJ)r
fuperiora complettitur; vt qui dicit lnimJI,
nort.lle J m alè homo dennietllr II
~.
clicit corpus animamm [entiens : Ccd non tion.l!e mortale.
'oJ11l C"
C~ntrà,
qui dic , it,fuper~)
dicit ~t,ilm
,illfe,4 lttm fi -verè, Qg,JrtllJ1'l t~
10Jb1
norai veqllldlCltCorplls, nondlcltammal., Stex dU.lbus differentlls oppo ~ J11 ,ceri
Q!iIltO cùm lit)~ocr(a
-vel, decbrnt quo- neri adictt.l non couftimit fp eCi
SI Or:
l
modo poffitvitari hoc vitium: & iflquit,vel ' nemu ell...sencris differentia. vcl JlOJl (j':'
ibtim nominandum elfe proximum gc:nus" pofita dittt:renti:l gcncri Jdln~f,rc.:
nl)fi rem definitatn ref.. ramus art gentls rc- fpccicm, ccrtè neque ha:c erlt 1 rop ~1
cs
motum,ei generi adiungendas dIe ordine . eius generis. Primo MiJ10tcI ~A"'
~
omnes diffc:rcntias: quoniam hac ratio ne prœceptllm .. Secundo eL11ll ait, (DII III ,011
ponimr etiam, geL1lls proximum, non qui.
affect eills prxcepti rltionem, ct ~oq,.
J'<lem p,oprio nomine, Ccd ftll definitione gimnax ioma. Tertio cùm : ür, 'l~1
cxprellum. n.tm, idem ell ( elLernpli gr;!,ti1) omllù, (lIbiicir rationem axioOlatls'/fI ~ iO~
animal, Cvt (llprà diceba.m-) & corpus aniS. Proftemr [pecca,ût, ] Cl!t1:~
prl~;
mltumIcmicns.
m.1 cft: Negario non dt differ entl . ~dà'°.JI
Ariftotcles ponit prrecc:ptluu, Sectl;,p~
air,'V1 [~.)
'jlti/imam, illu(tpt p,r,., ;.,tl \
IN ' CA}'. VI. DE LOCIS
(/f,~
I " ,j~
exemplo, Tertio CUm aIt,
d l'COC'.
DIHIiIl.ENTlIS •.
c"nflrrl'ut hnnc Ideq argu1Uen'Odi~cC;
1 Rvrf.u i" dif,rmt~'s.
, DuodecimUf :lblilrditJtem:quia fI neg.ttlO {jt, o tJ(~q;1
l
p.ltCt genuterit particeps (pecici:arqtl cftlic , l~
.locus., l difer~nt)h[mè
Ol
continet eairn duo & vlglnn pra;C~t,
liut: cil f.drulll : (Vt entm fa.1'c diéttl s (pe'~IC:,
, eft p.lrtlccps
'
'
n oeJ1t1 l
j
axiOnUt1, qua: hoc capite explic1omr. Pri· ClOS
genens,oo" l·tuf· t
n
en &7id ex quO reqtl " (ofr 1
mü axioma ell::O!'.ltio,.qualnO côtinct ge- ocrgo f ~ l[Im
neris diffcrcntias, non dt definitio. Duobu's . .:lbfurdit.\tcm fequi, AriJî:ot
e 1c!Ji~aO
~,
de q~o!jbc;t
vcra d}:.a
tlcg~
~mf
. mQd~
~, fiçr
p<.>tcf,v~!n
Olac\onc nô p~ . b;\t~qocl
"·;:'3\1S.
n
°XÔ
frrcj;'
h:tf
fi ,:
"
'
�'Ti l
VI .
.
B . VI. CA P.
.If .
of ten di t, inLI
r6
lln
Qi
.
tm
u
,tlU
'
"t.
~tiO. ! tiigit t Vna diltcrem,'la efnetgatlo
7 FDrt..
pe r Jlcg.tc l'cnt~
c, l'tJijf
I/rltlll ,Yt r~ionale
tcrdum nc ed le clI & re vper ncg.u io ncrD
:
ne
ce
~I
lc,
na
Io
& l:r .lt
fig llilicerur,
dcgl'nl're d"
~r
i fi lat im - tionem
In .lcJini.ltl/r: nem ~ & Ilc~ pOten t. vcltltS, flint diE- • ramqulm pcr diff'crcnri,lr,
~r r n~ hJocn
vdtld C:t CII S cft
l
itU
rel
iio
C.l
dc
hert ~ lon"i:ud ' . 1~ltLidOC: S : CÙm l.ttirudin cm ha - pc c.lm prill:ltioret, qP ,II1 JO fCCllI1dulll I1Jlll r.i
, Inl
ri", ' Ir afi r ~ ""••
d'Ille ~ :lrc,
fit qui a(p ectll CJC [ tu pr xJiru ç. IrJquc prill.1 0 '' &1 ~ (J[H
" tr l/lj r~n J r lo "1
s
i
1
l
dcbct cffe l~ )
:1/~
r l.l iéb rcg ub .
: nc cd le cft vt
tla
ga
nl'
dt
r
u
r
J
C
nis rlclinirio rx c'pieu
~
d
JXiario
40, 1J
im
llg
IO
Vt
n fr l. SClCrum
Id cil,
8 N i/JI'! ,llIIt m
ncu
ge
Ir ~ r lJr1tlllilnc:n ~ c: ~ré, e,J t, vd I.lt ltll dinc callc
ti on i in diuilio
nu cil: Q!.!.od nc g,l
ui o IOli Yrrurnui s a 1 l.l .ttU l', cft mJ , ~ fc fiè
IiIU
Hl
il.
nt
re
/fe
ll cil di
& indUtfim dIC
~D t ~r ~urn)
pç opponirur,no
C: lti s .I J ~n
pra:cd
rJtio,:I~'
v~ gC1l11S fit partlc"
ell
m
de
ca
s
i
t
~
m
O~ Ont l IlI.Ii CI. n.lllllin c C d ~t
icm
IH
o
lllc
d
l
Ill
~
t
1
i
K
110
0
1
tio
r
ll ltu
' 1Il-crc-irmJtlo /-&. nc: "a
Il.
afi
11,
~!tI ~ c.trcnr: &: a[lIdi
10
0
:rn
llr
mc
llt
tit
gc
non CI<
' ~ p,c rficIC:S 1CIll ~ ' dc
"
'
n:"
tur. qlf;ue 1 lC, ~ ltO
IIIr h.tb cns la tltU
cn illi l1eg;\ctl1
: ~ I/JH : r e Utl X Igl- til ,cc rrè etilK llf lir m. tti o, ql~
,D1~
'd
ntu
nu
PO
"
CIC
ris di ifcl'éIlIf l11
ne
(pC
s
ge
é
bl1
fd
Ol
lO
eiu
r ln .:iinlt
oppotir.1,l1o cm
ni
tio
lltil ~rlbunt
ni(j contr;\
ge
)
cr
!(c
nt
locus non V.1
focncn: conftqllc
i cpsr
r ci.!.. Hi , cti .lm Js. Pr imo Ar in ot dc s M ,
rli ~rlF!.t
tll
ic
c
bii
fll
&:
,e dr~lm"
t idc
IfIfrlldl ttcntiil fbcl s IUldltur: qllod dt cos qui ponü cundo cùm lit ) l't fi('Jlm J
U
po ni t. Sc
m
cu
,urn. Not~qdul
lo
h
to~
'
en
dl:
m
illll11rlt.
~U
I~do
'l1m Ji n oc ar gu ncri, I,IJgitlldil1tm, cllm exemplo ptimll1ll 1xio ~trib
IIoQ1
Sc
ge
ls
J
.
mi
m
/
l
erc
lif
<I
!J RNrjt., [~iJt)d
611tu c . 1cipen~mIH
fc:r cntid. Pr i m~
dlifc:rcr:tl IS
olS v;r.lfqu e
,Spccics non cft dil . Dcinde cùm
elt
nu
,ui
~ r ' lib <1ilun~'
.1.
[ol
rl
xccptum
,<;.toue !c:d llt el 'ut
Arillotclés ponit pr adlllngi t PCrfpiCUilIJl
~ Q/Jn ~bfurd
1
dic.ls longitudioJm ll if ,
w{m
j
(
,
e
d
l
~
C
t
t11
'1H
b
t.
hol
l
ai
e
tlcq:r
erc
dl tlc m, ve! IJtirudin
1tQr '. ,I1JIll ipfc: ltltu uc Anftotc:lcs Itb. 1. oxcmplum. a ( "Pidtnt/Hm.J . O':tJ uum .J oq
qu
Pr it' n't
10
Pit t dlcb~t
t'oci.l. Primel
p;zrcm vcl im :Gcnus non en ditfcr ait,"" "irIHtt,
ell
m
1
r
C
l
d
U
b
~
ma
Sed
xio
u, ~.
rc:
ift
ro
di
cù
tl
è
oU
Vll
cu nd
ribuas ur 1~S ,ell:,/i tiue dicaslon- ponit przcepnI. Se itionis , in qU.1 Vldctllr
cn ,
cxéplü dclin
o dif.lnelll IUbgcncl " ,Id cm » fiue dicJS adiun~c
i i. accipi <7enu ç pr
ltu ,hn
hoc PCCC,ItÜ ad m itt mté dcCniat IIJbirum
oltIt ' di nclll Cre;treIJtl.1
itl
Ar
it.!
c.
yir
titudio
vaC
ferétia:népc li~ quis" r pro (l'i1 fcrt -~ nl. ' cÙIII
Ptiqllll pr~fe
hG C
acelplm
m it: nicÎtur cairn
nll
bo
i
.n
nu
dj t
bo
ttp 1o ClI I;tdl:l (u
efn
il. vcl .lffi rm at ia , ve1
:lit, .. n b ~l !duI
• 1 10 Véra e"
Tertio C~1l
~ lIç.
ge
fo
e
df
1( ~ tl 0; ide '
cft
ne>
.1
nu
ver
t
ba
lll
prob.lt
de logitudine
:
<
!
1
)
é
o
Î
t
n
i
f
~
I
l
t.l
dié
t
l
b
~
r
P
"
:
't,: IlJrio,~qe
01
lIU
éti
i pr o dltfcr
hab cre bt au din é;
DllS.idcoq ; reétè (ym Jd .Iblilrdlt:1tc:quIJ li
/~ ~ Qeg tle ,~am
11011 ha bc rc late
m
cé
Cl
du
,
to
dt
llé
Id
ll'\
o,
arg
.1
Jllté
C Illcrn •
llocabitur
virtut is, virtUs co
'
c bonLi /it genlls ribuv non fubalterni ç;,népc
b.. ep4
h"
it
éd
0
G
t
r
J
l
~
nc
4tfr1J J, al l •
{u b dllobus ge
elle ge ~6 ~ ' 1tnr\J
c, & di étllin .1xiOll1.l
)ll bi m .h 'i c 111té n?
0~ IlOhtillt rn nOn ul er s eoç qui pOllllnt filb bOI,IO,& {ub Illdc prob.lc : qllll 1l~
J,
~l\i Jducrfu
, ner.l fun.llterncft bonus, ncco mn c bonu dl:
COtJf.· N~rn,i
.l<
ide
\.'
cff
r.1
ne
gc
at
mnis habitus
m (u b
, tqllCnter llm dlC
ç elfe qll1d ,b m v- habimç:ncurcr igi m r terminus .lltcru
tenus
.ll
QUOtc , lCllnt genu Spomlnrur Idc~
.
c:ft
~
C'r
uc
nc:
ndc:
it:proi
ab il
,- b 't
hend"
rc;
mp
co
(c
,
"0c
"',
ho
"
t:l1p f~l - a rO.lta enfin
,
"
id en , IdC:J ,
gcnm
cll m :ur ,P rottert ., 7'
cft I
nl\~1 o J
enl~
n
IUI5. ~aro
'
gC
iQ, lq l l l\~1 (lU
cft
O
t
l
h
:
c
d
od
ldE
qu
c:lI
c,
dit
Q},
U,,,Jln IIltt:llcétll Jl cip ati on e 110 argumento defen
~ c Indo il~t
; bo num alite
p.l ni
habimm ;!f e gCRUS
c:lr.gbJ,CUu~
~ J,t:
o /3( pr~bc
~ lIi'oC~f
lnd
hJbltw
ml
in
llt
fU
!
a
q
:
5
~
I
1
'
l
g
o
ua
n
,
,q
d,.ffc:r,cn tla m'
lU ,.C
~
e
urn
on
a~ Ibi/i• t~; ~n'mliJ
l,b
um
eC
vn
d
&
,
qlu
eJ
cft Id
ln qllxftlone
c ~ rc ~ g ltr gcnu~
1i Q}rt~:
J rU l lI , tm
lit ver.l tn bl llt ur
qUllc qU i,LI cft : ~li
l?C
de co IIcccffc dt vt
iO
xll
qu
in
'1lI1l1JClo
hxc J.lfe
e
,
qu
n
nu
:nc
gc
l:
t
tcl
em
l'0
nu
c
\tlO, ne
io ou m dIa ,o
bm
ft
Jtc
IicoIù elf~ v~ lI<:g (<:<
rip
Pe
,
l
lldulI
~ eS 1 <}lIi l'JffJ,.ne 'd\ {ccu &: uC- U J,1lt gc:nuç rcnria:.
lOI;r e ;
a:<
m
nu
No
1.
,111
~,
ne
1 l'a
Il Pi dtr e 'ti
cr cuIlon
:.'t1:0 " 'lU lU :,
,idres fic, m3,d t.h a ltdl tll1lU J~IOml
Q!.od ligllificolc qu
ntl
rc
io
ffc
~ t 10Cl~tnco,
g:u
.h,
,
ne
us
&
. ltio
RlO do .llxlm le
~[firm
CtnlÜfUbdlfi • qUIa tantl. nl vera: {U l1t de ti.!. Ve Clli/n
u
cil . ,
;r/ttOll\.' l .: 'lu ld
qu
in
e
l
o
b
é
n
u
~
r
~
itu
Vt
.
bu
II.t l ere
- tri
Um :lXIOtio
l1
CII
iru
l
DC
vc
.
cil .rJtion~le
CDn{rJmm rtMm
u.
Il ('il dlEnO
r~n iq1l0 1 i.1~nl
,
li.1
cn
l.1
qu;r;dJm ratiol
d per :lccld m iu
lb J itfe '
ni.1 JIU e/l':G.i!o
i'\u
CoQ t,' &: q\Jtd.ln~
:
om
ipi
ne
~
l
q
co
,
ltl
ip
~
nl
).tl~
m ,lr ra tlO
ij~ntlJr
is. {çr.eu tÎ.a. l\
1i i. j j.
lal
iO
<ln
geIl 0rJ\ ~ Ij, .FrelatioC
,ff
dIe
; i'
d'
t
�/
4)1
1. Il AC. 1 N AR l S TOT. TOP l C.
. OJlccCP'
"cnti, indt per lccidcns. Primo Arillote- buuntur 'homitli. etcJli~
(,l.ra . tl~n Hil (unI
lcs ponit llr;cceptum. Secundo eùm ait, nim.ll,& ,nortale cn ;ull/n.l • IJ' 11Ci Ilc(llpe
. J" :1 d'l\\llglt
" aXlOm:1. T crtlO
' \ eum
\
' l'la, qllx d'IC\l1l wr Je bOnll
n.UJltnlln,
. :1lllmJ.
. lk, &;1 ni'
ait, (plt/lll1e/moc/lI"" "te smu! , decllrat hunc anim.l1, gcntlS, &. JOlm.1,1 ot~n
prllrrtJI'
locum à fimili.ficllt enim genus 0011 incf\: in mll momie. Q!.tiJltO CUIl13~y
!1\ J~IOrnl:
fpecie pel' accidcos; ita ctiam dilfcremia 00 ''''IIS )alio argumento problt~
cetli.~!
M·
inci\: in fpecie per :lccidés,Ccd per Cc. Q.~lrquia ft gCn\~
:mribuer,c tu r
~r dillid\ltJ"l,
10 cùm :lit, €J,,;/I fier; m'plÎt) problt :lllioma l fcremil enct vcl [pecles, v~ dO ti0011c dt
dcfinicionc accidcntis.
~rlogifmus
ita quod eO: impoCsibilc. v~lut
Jr~ fidp,Cl: 1
cxtruituc; ~od
per accidcns incn, potcn anim,ll:l\ece{fe en,vt ra[JolI~
'It 1 113(11 (1~
indfe /3( non Îl\dfc : differentia ver nOI\ :1nimllis, vd indiuidllutn anl~.
~iCI
' I~'
poteO: ine{fe &. non il1e{fc ; ergo diffcremia genere uihil continemr prx ter 1pC ll C)IS~
·
pC!, ltcid~ns
non ~nc
. HuiLl~
fylo~im
d.iuicluJ',Hinc el~qodArJft,
i~:6l
io diU1 ;
mlnOf hic proponltUf : mllor Ol\llttlcur, rlls tamum pofult genera, fpcc
acleJf 1
tamqllàm notl: eonclu{io paulô .\l1tè polita dU.l,né differétias, vt cxpofi WOI c pJrtlc,6'
cft, nempc ipCnm axioma, quo.! hoc fyllodc Cublhntia. Coiunge Ilb.4,clP,1',ttcuur.l
un
gifmo probJtIlr.
15 S;m;lim tti<fm. DCClfll lur dl lfe ·
l~
Proft.rt4 (t gemri, Vndecimum:1- axioma cO: : Specics non :lIt,rtbt 1 Cpeci C1
xiom:l no? tanù~
ment~oc
facit gcne- rentix. PotcO: &. ita ~OlCjp:
Il C~ril!t
\~ ·
ris, Ccd ctlam obi ter CpeClel, & corum qux :lttribnitur, non cfl: dlffcrentl l • ndtl t;<:111
fpcGiei CUllt Cubictb.. PoteO: llJ[elll conci- ril't>de~
ponit pr:z:cep.CUOl. ,SCC1\ f.: 'o~·
pi duobus modis, Primo l~
Arifiotclc ait, [hoc] tnim fim , aftert r.lt~n&
!lcreOII)
concipimr hypotheticè : Si diftcrcocil, vcL firmltionem eius pr:.tccpti; qUIJ ~ CÙrs1al['
fpccicsJvcbliqllid fpeeici fllhieétull1, lttri- htiùs pltct,qllàm fpecies . . Tcr~oICjld'
Quitur gcneri: non
bOll' ddinitio. Cùm Proftm.1 accùlu , acldit Jlillll,rafilrrcciclJI'
~el ~ecim
lttribui ce.ntcm ad abCurcli~m:.
'r.lll :iaericfpedicim.us d~fcrnti.lm)
geaen : Illtdlsge VOClTl d,ffcrcntl.ltn, Cpe- t~lbuar
dlffc:rcoclx '. d,~i.:ren
delle i, pcclem,& genus;non guod rcverJ talta {jnt;(a- Clt::S. veluti li homo attClbustUr pC
lioqui ficri non po{fet,vtolffercntia,ve! [pe- de!l:rc crit homo.
Ci1111111l'
tics .lttribucretur ge?cri ) .ce.d quia ita funt
16 RlJr[", ( "PiJm.JI!"". J, r~cei"
PO:
:lc,cep.ta ab ~dlc.rCano
PIClIl1US crgo :ltquartum d\:Di!fe~ntl
dl:pn Ofi ,'ICpOO
trlbul genrn , ,d ef\:, Cl quo~
ad\ler[:lrltls teft ctlam ita conclpl : Q!lod ~ ~itlS,
0°
{,~mp
. lit pro genr~
. Item dlferct~im
:lt- O:erius, vel, ~od
o~n
~it7pcCI
~tS ro~ l '
trsblll,ld en, quocl:tlle fumplit pro dlffcren- dl differentil. Primo Annot l/IP:~
lia . Pofl:ca. CÙlll ait Phi!ofophus" (l'ûa /Jihil pra:ceptuUl. Deinde cùm :lÎt, Dpor
.•
poru!,I, conetplt ;lxlortl:lC:ltcgorlce, oempe, adclit :lxioma.
. [!\qlll\
OU
Differentia, vcl Cpecics, ve\ quo.! Ipccic:i cft
17 Confidtrarl ftia"".' Dectl 000 Cl
[ubieél:um) non attribuitUr gen~ri.
Ter~
mm axioml cO:: E.Jclcm oifcrel1t~,[!\
C~
lorl
lib cllm ait, '1"ippt nlm gtntH J probat hoc :1- duorum gcncrnm non (lIhJltcn • co nCI•
.
.
JI~
I[~
.
.
1 ù
\ d·rt" ·
Xl0m:l: cpm genu~
ltl. S p:1~et
. , qua,? IITCluogc: CJp.3.Catcgor. pJ;-t1 c.,.. t ctioUll 1
Tenua, & fpecles: prolllde Ilhs attrlbUltllr, pimr axiOJn.\ catcGoriee, p'otel , Jltcr~
non [ubiicÎtur;oporcct coirn attribuere ma- cOcipi hyDotciè~S
dt differeotll j\ dlP ';
11 CCI'
•
. ,b
1
l'
l' b
r
IOrl m\oon. us) ve a:qUl Il a:qUl 1 US) n.oll
gen~ris
non
fub.l1rerni,'
ce.rte 00nl)ltÎOot
_
mmora m:llo,Jbus • vt dOClIlt Porphynus rcnUl huius generis) CUIIO de Itpr)!'c
~p.
2.,putic.37.
adiunCt.t. Primo Arifiot. pr~on
')';!.II/)
J~
R1IrI'<1 (t attriblMtur. DlIodc:eimnm ptllm. Secundà CÙOl ait, 'JUIll /1°"1 'fer'
\l'iOlnl cil: Genus non atribu~
dtffc:ren, adclitaxioma c.lteoorieè conpt~IO'W
t'f' ve.I, Id cui g~nus
~tribul(>n<.'
tft dif- ,id cùm (lit, al;OCJ~t
.tait/el, pro~:
lb(IICdl'
f~reotla.
Pnmo Anftote1es ponl[ pr:tcc- xioma pcr :lrgumenmm duel1~
Juob~
p~t.
S~CIOb
cùm :lit, non clJ;m, addil ~tltem: quilli dif~reota.pnlOIE
eGlCS1~
);Iom~
pnon ~od
, conCptl~,
T.cmo ~enl
ibus non [ubl!tcrnls, ctl:l lb;!e. Coo
c.ùm au, "Pt ammal , occ1arat dluo lXloma JJfdem pOllcrur:ql100 cft IlIlpO(S d ' lfcr'~7
cxemplo. Q.!;utO ,,\tn lit) /Jllm fi fin;uZ~,
fcqncncia probltllr; quia poflt~
1 ItUrO .
pro~,)t
idem aXloma r!trione ducente:ld :lb_ i'0oicur genus, ~ pofiri (reele ro~
~trIJl'
1ilr'!srltcm. n.lm li gcnus <\ttrJhuerettir dlf- fcrelti
:. ~ pofitâ igitur [peclc pOJl1f\l
,r.
f~rentia:,
vt :loinul l':ltionali:mu\t, anima\i.1 que genus.
è li[~" tl
dlcerentur d.c b.omine, id dl:, tot Jnimalia"
18 .Anmtl i71lpofNbiZI. Q!!;1rtaO' p,r
~uot
fu.nt antl~$
~itf.rcDOlC
• fJ.~:z
_ at~r!:
~iUum.Jx,
c~ adii.cicnpltqU ~ltiJ
d\
n
en
f
�L IB .
~1Il.
VI .
AiCeft"
vc
jl1po(~ibe
col( lm RO n dT",
~crntja
rine
ge
,
bu
lo
fu b dl
ro n::a ("b.dte~ci:ur
o ca ge ne u
fub v' du m m od
!lIod ~ntl\r
Co mm un i.
re
nc
ex no gc
alO ~1l5rt
co
vnde nd ud ie .tIt:re'::,lta efTe COn ~mplo. len du m: E.ldem difIJ nOn cil d c'p
~fi
nec
m gc ne ru m, qua:
o
lollJ IIb.dtcrna l/orU
iqu
.ll
o
vn
tu b
ncc ~mba.
1 IIlUlJi gcnr~
ur.
nc
nc
'.t . Conta ' ~ diélis colliI-"
t ' J
fi .tl411J n .. :
o!t.
' Il Clllpc: . ~n[(): ar gl lln en tu m à differraOo
... r Y.llcrc
ft. tl.l ~dc:rl
cn im po fsi t cfIII genUf.Cùm
uf
Ob
~n dU
m.lgis POtcs ar ~d vnl~ce\bu,o
~r
um gcnus. Vcttr
al
d
."l
t ,quam
~f .tnil1~
in hipes &.
diu~lr
/lib/tapes. jte~:cr
r in bipcs lk
leu
uld
d1
re
u,c
0
Pt, Ilpcs.no vJI
Ea bi ."Irglmc~i,
cil ani~f'ru
te,~rgo
ll: cC3
ec
lo
qlU
f'cre;
trg UCre. ité n - {c~e rrc
Il: bi pc s.
,
eü
mc
gll
.tr
,OcQ vol ucre~ Vl
tef'c elfe tcrref'cre.
l_
t;. 0 l'id.,. " qUJ.l po
D.:cimum(excum:
d~'f1"·
. ~t
te lt~eQ
cil diffcn
no
i,
vb
ae
i/ic
Ign
fUbitan~
St~'i
, lO po ni t prorceptum.
lt·lll1d6 CÙll'\ ai t' P~IO no~ 'l'iJ.t.u r, adlullgit
4
'
\
"
~
T er ti6
~rol1a.
tO I, 11um ait , Id.,rro &
10
/ltjU~Lunc
oo nns
uie
inq
o,
em pl
a..:_ 0, Cx ho ccy m exIm
dlu lfi on em
Jle
gn
pu
O
~
I
!
(
in t
~"'IlJ/is
~.lrtà
re &. .1quJtilc.
411 ~re
~if,
t co s no n re ttè vdr
icn
of
1-1,
III
• ClocoJ atq ue
d· ·r
fendir
1I~
•
Clm Illlllonc:m dc
.
~. ,..to CI~.
, ad <l0
l4,,
1j1
fi
I I aIr Pt
m
.
rum t4m
"1 qUlCquid
fir,
~
ex em pl o di (c nd um
rell ~n Loc Confie eo oc malè lcc ipi dt/l'etu
lilbf'c ~rc,
t~
lig ni fie lt alicllbi.
_ eùm
Itr ln[ ~:td,
lt~
cim llm oé èJ llu m
De
)
•.
Il
.n
duob')l
~&a
ipi po ttf i. Pr inc
co
oc llS
di f.
le S'c:.\ff QI.um(eu
pe rrl lrb lti o noo cft ,. relltiot ~ 10
ne cll ius va
io
ur
Id
:
fic
do
.ecun
c~tircs
c 10eft ddfercDcia . Hi
~1lsfpiturJno
II n[CC
,
s
ne
i,) .tlf'eétio
4i.ff: «JUas r eSliSVJe~ fJa: qu
nt ac cid cn rll ' no n
lil
r,
cu
crea..:
.....
pr op on it
P~ crptU,~. Ill, pf1mu Ar . ,~otdcs
Pli
r co nc elo
pf
ur
. C:J: qu o coUlglt
"i 0 l~io
m ait om ms tcù
à
od
cu
Se
J.~I$
,
"'~f1
ra rio ne c;nfirm.l.t
.lu nc I~cum
é.
r,r
:'r.~lt!i
:rm
ge
au
li
,
aff 'el tio
d~ml1s
n
t4 fUo Q~Ct
qui dilf'crcl1t;.1 Do
1 Im ou ::t : ."Ir
~ ~is.
alf'célio.. ·
cil
n
no
d,f~rent-.1
vel- _
'-t' iOr P~t:égo
pe r md ué tio ne m.
li;t?b~n
li:1 fi ~lIa
fo lu em r in ,
rc
,
J
lld
ca
~Imls
C' tent 'Ii
r in obfri gid a, Conllcreeru
r,ltlb.d,ire olm~$
ice
lignif r rei 'cf rencla vero,. cù m
~eQtil,n
Territ> C.lm..
is.
ul
e
elf
r;1Ip~n'otefc
Il t)~
:S irar
alr erJ Jn ion em
~Prtub.,;di
l« pro-f11
:
.
'c
tef
po
c
clI
r'l~ vero diff,0nc: res rcs cife no n poccfi; er tOdifferen . t't or ÏJ pe rru rb :rt lo.
al. _ ~ tla non (fi
. i~
Qa .1r to ~C?I1c,ip
~
cl'
d'
1 1>t Ji~Np!cr:
CA P. VI .
id Conl (cc un do mo do
ax io ln 1,p re llt fu pr
co nli rJ
cùm ai t, 'Mm omm'"
cepi. ~lt6
uo nü m
:q
to
cn
um
ug
m.!c ho c .'IXIO,",l dl<~o sv an ac ur , li nl ln iu m
rc
ea fccundum qua:
feren_
rim un t: qllod de dli
au ge ln tu r,r cm pe
.
tijs dici nc qu it.
mn oébu u
tt; '." ,. De cim
2.J [P em mi t ]
dlt rcr cn m
ru
lto
el.
r:R
tU
.'IxiornJ Ït. l concipi id.vc1 ir3 .'" "u od lion
aliqu
a:' - ~
eior rc fè ru nl ur ad
genenon cil dil lcr cm iJ
refcreur ad aliqllid, :ocdcs mo ne r cos pcci!1
Pr im o Ar
ri, re!J~j.
DC:IIIJe
el1riam tr .tdl/nt.
ca re ,qu i ira diffcr
iom,l.
Jx
i
loc
, t!.tc hu ius
cùm ;lie, nAm torl/m
r"li",
fii
in
Ô'
Hm
ol(
m"dm
Te rti o cùm lit , 'lut
m ux cm p/ o.
ill uf irl t ho c ax io am. DccimumnonulO
tti
2.. ConfiJmrrt
, lei
.l percnda dl ex eo
nri
crc
IH
.axioma ell:D
ad gu od
co
ex
n
no
;
ur
ere
qu od rc~ pe r ft: ref s. Pocell & itl co nc i.
cn
rc fc rtu r pc r accid
r , no n
pe r (c non re fc nu
pi :ld ,ad qu od res
le, ponic
otc
ilè
Ar
o
im
l)r
cil: dlffcrenria.
b,,/<lam
eu,ldo cù m .li t. (i',i do pr zc ep eu m. Se
,
plo
em
ex
hu ne lo eu m
mi"" vt dccl.lCC:r
vero ld
a
.lli
m;
1tÙ
f;lI
wn
m
m pc r
ce t ali . ref err i ad
pe r (e,& ad .:Iltcm
du o,i d clè,Jd vllum defil1lancur , fi:ld ho c
lè
accide05; ira vr ma
lt"mAti
o cù m aI r, ûus aH
rci
Te
r.
cu
:rn
fer
rcs
rc:
od
gl/
,ld
id
r
eu
e cognofca
ad
,
Iju od , doccevnd
rri
fc
rc
id
&. IOquit ad
pe r (c re fe rm r ;
( {cieos.
slJ
ldé
prl
vir
t
:rr
bc
qll od ea m ri: aclbi J d V I~ fiImu axioma
('l'ÙU'' li.)
2.5 Pr~UtA
pri(umi dcbc.r,:ld quod
dl :D ilf cré cia ex co amo M lfi ot de s poo it
Pr
m um rcs rc fe rtu r.
[fi q'l lf
ndo cùm ."lit • ~t
pr xe ep tll m. Secu hunc loc um eJo:cmplo.
al
pr uâ ",t iam , ] iIl ulh
Vigefimumpramli
2.6 Pr~ta/,mu.i:
regoricè
po the tic è , vd c.t
ax io ma po rcf t hy
nic hy po .
po
;F
id
lrs
otc
i!t
coeipi. Pr im o Ar
vel d,fpoficu ius ~lfcéao
rbeticè,népe,Si id,
,0 6 r~eipJt
r
I
t
n
i
1
~
d
Z
CIu
res
rlo pr atio dI e ~ICur
di(ipofinonc,dc:filll -Ir
ci affeébonc: fc:u
;urc;Si
ipÏ
nc
co
c1.lriùs ira
efIè
1I~ cil:. Porell: cti.ï
irione ~jc.lt1r
fin
de
in
di o vel di{pof[~
io pr~U:l
nit
:t:i
dc
,
tcH
pa
no
eiu sin qu o inc:IIc:
on ir 01,"4tlmî mi m, pr op
cfi. Sc:cüdo cùm Jir pe,Om(lis di(pofitio &
nê
xi om l C.1tcgoric,ii,
(uam nl tu ra m
m
~
l
d
n
u
c
(
,
lio
fcé
.1f
is
or no
vd
~ cl/il!s ef'c .li{poficiom & '
in df c poceH i~,eo
J.1({moJu
'jum
t,
al
m
cu
:lff'eélio. T c:rrao
<l.!c.trto '
hu iu ! axl , ~mlcü:
!citlfti4,d.tc exéplii trm,(ulmClt cxepla pr o4H
•.
cù m aÎ t,l ntt rJ um
r hune l<?cu,m r~filtnu
/JÏs
blem.1tum,qu:r pe
ln
lt
led
ol
~nto
2.7 ,A "id ll pr~ta.
no [0 ali ud p.eCC;1rÜ iDelf~:qa
cxéplis cti~
e eiu s
elf
Ir
ICl
dlC
lo
fit
aff ca lo' vc :l Jif po
deit.1
ilm
er
fcd
n poccfi;
rci in qu a io df e no ma tu r pr o ge ne rc du s ,
s fu
IÎnicur,vt efficien
pro.J
qu od fie " ac~pjtur
id
vd
i
ql.10J1.fu
..
~
.
lu
men
�' ~38
I. P A C. 1 N A .R 1 S TOT. TOP l C.
'~lt
'lnl(lll
.•
gellcre efficientis.
tionem rccipit. Exelllpl,i CltlSl '''ori' : qUOddinimr.h:mnoni:l Pl~t\m:ore
l tlri,)
18 Pr.rttrctl fomndMII. Vigcfi\l1um fcllilll1 h,lrrnoni.l potell: tnten 1 0 cùtllllt,{iCtllldlllll axiOHl.l cft : ~od
cerro rempore
li \11 il.ltU l' ,1lClll ell: ddfcrcnti:l. vel, NlIU.l dif- nim ,t vero non potell:. ,Ql!;lf t 1XiOllll:qllll
tn .
Je qlloJ
fertLlti:t ce no tcm pore: limit.lWr. Primo A- nuidtm idem c;:onfinn.lt <httu
(
'de' YI)<l
~cb
t.
rifl:otdcs ponit prxccpm111. SeculIdà cùm rlefillitio & dcfillitü rc Ilnt 1
ait, vt (t (" ..i.] immort,tllc,illll!l:rat hunc IOCIIHl de vno dicitur etiam de lltero (I 1~lon
,
"
T~rtl·
(;
3 Pr,ft el'tl1 1111 rutpj.mt.
. nclll n
exeLllp lo,propo/id dctinitionc,qult hinc reintCl1t lO
•
"
llO
efl::Si dd initio &. dehllltU11l
ft pril
fm.ltur. Tertio Ctl11l ait , An II< 7/oc, ill COI1'
1i1l1ul rccilliunt, definitlO pOll:1 cdC·claln .llt,
• tr . lri1~ta
pro C.I ddi1.litlonc,& of\: ~
- De IIIiClil , .
dit Clll1 pol1c dcfendi, fi modo reétè ilHdliAri!l:oteles pOllit pr;1:ceptll.
lnl
petCp ni ~Xlog:Ltlll'.Propollit cnim trcs modos,ftculldull\ 'Vt ft I1mor •adJit cxcllIolulll
) ~J
f"\1!.lrtU
•
4 Pr,eterMI1/t· II tIOUIU • ~fi
'ttlill UI,I
~lO
S illl d ~fil
tio
poecO: explical'i. fecLi,\um
"
1
Ide
1111
'0
~uos
.1utem modos pratu ell,fccull,lum .1Iili. lUJ:cfl::Sivnide fi nltlo, .lter n: Plill10l'
e it. 'V(("J' j,tIr,
mOdLUll vidctur potrc adl11itti. O!:!..utà cùn\ o" IS eonllClliat,dcfillitiOlr.lU,t
~
Ô \
. .
nit prxceptum. Seclln Gllm l ,
ait.Attamm ,fic.. bj,concluclit. guicquid de Cl.
thcfi·,id cLl:,dc il111110rtalis defillitiolH: dicc- ,Idd.it cxemptulU.
III atiO flll
Ll inttl
.
dUIn (ic;tlmcn hli.c IOCtIlI\ &l1oc vigc/imu.n
5 Rllr:fitt1 I1lJ altm07l. f"\
~
Of'
ternll
fCClllldu _ txiom~
vlkrc,fi non in hoc Cl(Cl1\- vt intc1!igltllr,fl:JtlléJi funt,qu ~fil itio:JCIG'
plo,faltcm in J.\iis qua: proponi polfllilt.
ni:primo ddinitllln:fccundo ~c fil~co
",de'
dc alij duo tCrmifli,quibliS 6C e '~ ln. C1iS)t'
fillitum attribu lIlH urdic t . l1eo.~
' . v~! rn~'
IN CAl'. VII. DE LOCIS
'
O'
t1'l'b
' IUtur d
. efi IIltum
~I
: 'I III dcfirl1[\O,
, ,repr.
A COMrARATIONti, A
,
, .,
'
lnCq., 1
gis
definmo
qllaLll
tic
Il1tlUll. h , iltUt. ~
diliuné1ionc,& ~ dcbatur ddinÎlio, AxiOlll:l it.l COI~lp
dcfiol'
finitionc.
,
'bu ltur ,
! contf,l,
duobll Sdefinimm xquc .mrl
1- C0
4 d ~ ra t Jl u l' etitlm. Dcil1U~
tertitts tio vero inx qll.llitcl' amibuitU ri, V~rl
lUt,,11
locu s,huius capitis primus, à cotnpJ.- definitio xq uè :lt ~r i bu i tu,r ,defi n~ dl.)C~·
tiollc,contincc quinquc axiomat.l. Prim Il III ina:'lullitcl':ccr te dC'(i111t10 prlU 'llcbtlJ5.
cfl:Si definitum magis dicitur ratiolle alte- pli rrratiâ, villurh dcfiniamr hqUOf{:\1110 ,ILIO
rim clliu[dal11 , qulm rationc eius qllOd in vt i~plgnem
IUlle dcfinitiO Oc1ll , 'CIlIll,OJlll
d:ua de/initionc poomtn cft: ccrtè non ell: vini g~ner,IRhaum&
~lIUJ
, t~\lir
:tle ·
bOl'll definitio. Primo Ariftotdes proponit vimlln (lllidcm vniqu<:: a;ql~
attribuitUrJt.
prxceprum. Secundo c~\lait,
'Vt ft illflitil1,
finitio amem vini 11011 xqLIC .lt~bhjCf1
dccbrat hoc prxct'ptum exéplo perfpicuo.
cnim t~m
RhcnlntUn, qU~LTI
• rnagisioe'
2,
Prd:terflf["iùIJlJ..m.) Seculldllrn :lxio- <equè cft villum: Ccd Mal1l1nCU LTI el clc fi ma potcl.! concipi hypotheticè • & c.ltegori- briat,qlllm Rhel1lnum,qu apr opter
cè.Hypotheticè cf'c biperti!U111,&refotuimr nltio pr:1.l11 cil:.
.
Ulftlllloin duo aXiOll1lta. Primo Ari!1:otclcs propo6
p,·<t'tcrMa/J dUQ. Dc;wlll1S q 'difitlll'
,e fi·
.. r
' dUÇ,I'ru1nittl' ra
nit pr~ctum,ex
quo colligitttr primum .1- cus hU\~Clpt1SIn '
l ~ i(lO
xioma bypothcticum : Si l'CS definit.l recipit aionc. Axioma cft: Dcflnirulll m·1 ~01J'
il1Centioncln,defillitio vero 110n l'ecip it: t.il- nitionc ad duas rcç di/iunétiln aCC O ccpttl lll '
{.1 ell: dchnirio. SCCltlldo CÙ'1l .lit,,,d cOtftrà,
tur. Primo Ariftotclcs poole pr;J:on it t~C
addit .1lrernm pra:cepnul1,ex qU<l colligitllr Dcindc cùm ait lIt [fi) p'l /eI,r,m l , P '0' co i11
,
fi
1'crn
'
altcrum axionl.l hypothcticum : Si c\c/initio fi Lll ex hoc loco impu o nid,lIl1.
l' alters
b
11ll"'. ' ll t
recipit intcmioncm, definitul11 autC11\ n~
ait,& ms. addit4lterum cxcmp '!!lpLlgl
rccipit, f,tl[J. ell: defini6:o. Hxc ,lXlomlta il! thelim. Q!;tlrcO cùm ait,i.Jf C»I";"\lS L'1. hL~'
Vl1um ita rcdiglll1tul':Si el( defi.ito & dcfini- priorem thelim ex hoc loco,pr o ~i t.l C1Jl,i
ti0l1c .t!rcrumllltcntionem rccipi.lt,:tltcrurn illCl110di definitionc feqlli .lblu r !le Ii/fiL;
minimè:delinitio !t(JUl c,.1l:. T <.: rtià cùm ait, vtramque p,~rtcm
cOl1rt?di
é ho;l~C
JlOn l'II ~
QPortct f/J,im,cocipit :txiom.\ rlifiul1aillè: Am
vcram , putJ. idcm elfe pulch 1l1 '. d.l c rI.
Vll'l1mqllc,id cll:,ddiniù" & dcfinitum , .lut chrum. Quinto cùm .lit,
l fj/ltcr~,
Sc~:o
.
"
, reL11 tb el/r p1IICnt
' \11
neUi;Cllnl recipit intcntlOlltll1. Omnia igimf Clone
Impugnat polb::no
lJ
\'
Jllcq
'1'
h:x:c axiol1Ut.1 funt hypotb
~t ica.
PofT'umu> C\lm
ût,IJ<lm audittt , probat co
bJt ( li
aLltem & catcgoricè it.l cdlipr:~o,t
i11- .i.contill"Cn! illlm ablurditl té , pr? 10 CII III
lll
b
~entio,l
recipt,n~
cil: ,ddinirio eil~
qllod quii):L,lller[m
prioré the litlI\· Sept
_
do poIfe
IltC~Om
non reclpt.~m,
~od
no in- ait,(rmjliur alllem, oftendit code,ln~
thclrJll'
1.
'
- r
'- ,otrl
- po ftenorc7 trt·
tClldlWf ,1101l. ell dcfinitio ciu>' quod itltC:ll- ,d)VUI
eOlcqucntla
j
-'-------,-----------------
,
l'ci
�43'
~ J X.
J. CA P. V II J.
V
B.
m
LI
Vig dim 10·
10' "1~t',
~ Jum in "p/,tlitio"ib" ui.
qui nt us
lls
l{JiollC ein !
cim
onl
De
,
ab
.
"m
rttl
::"
huill s cft:
s cap itis qua
PI~U')
~ )l1Iiu
U
c
:ce
pra
nct
:t:Omi({jo
mi
;om
,co
:llC
um
hoc
flllItlb. VI) li noPbis ~ ter
quo d fJdemr,cont1l1ct
Currar rgl1mcn-~
IUQ COnlra dcfi , non OC
fiue eill ! p:trtcS,
dtli~'onm
il.rC~ngs
cs dd ini lm us.
pan
lS
clhn J b Ilon
Dt, 'I~
dcJ Îni liofil !;lCtcamus mil Itas
qml'Iibee
a,
ent
llm
arg
t
n
~
,
rtes dc~P
tiu
par (q,1l1 e/initio nl~o1is,éch:rm
ui dencs cbene yer è att rib
IIIr
fIli,~Cùs
110.
IN
c
.SI id'
c: lA p,
AB
D EL 0-
V J l 1.
OJ ,tlS Slo NE .
'
hu', DecI01US [CXtus locu~
Ilis c.! .ClS
tur ab- o~if
mi
,fll
S
llU
prll
llelit tius
rcf enu r. 11tfi: om rÛ? d r.es definit.1
ltf~
res dcf init a
d
quo
ad
S
C,H,I
,fi
Itlt r!lIr,Vitiat d
mQ ,ArifioPri
.
em
ion
li, spr oPo nit f nlt
o cùm
] l adra:ceprum. Sec und
t'p(l"~
It exe mp l.l.
(I-"jJ 'J '
,
A"" , ,n]
"Ils 1 (II/J
l"mr . Dedcim us [ep ti,'tl...
' Col
l lUS
oCI~
.l
,lU
·r
...
'IIO
lec un us, (um iru r
li · pl~IS
~'J,liont
ael t:O mif fro Jini!
lom
.AX
nlç
\Ir tck sni t'
: ad En em ref erqua
St' Primo ~om otdTci
it pra :ce pul m.
pon
es
[1.
c'
A.~ndO
UIU .lIt F'I/)/;. 4/~tm,
exp lica t di"lIp
r.,; ra:Ccptum '.
im"m , -"t/ id
d tft abt
1·
... lffg· ~ 14ti·<l.VI'd c:, PIAit,f. j/lo
'b
ic.l l.
Irl
. lY,. 1 .2. CJp .u,. pan
~t !Iu CU RU ·
,adiungit e, ')t10
~
!d
' ..pidittlttl1l
lt,~'r/f
~1Il.
De mll ! oét auu s 10"'41e l'~
tQSfi C'b°1J{id
~ prOlced t l.1._ ,Cl pot eft : con tiCOOtlOcri
e~tI
,., tnllll h
J. Ge ner atio Gue,',,'p10m
.all
ic
t!lf
Pr 'nn h
, ref ecr ur ,ad 10cull1
od
qll
:
nu
Iic~CtdOe/lJ
det ioic ns om itHl
,qIlJtc:nus
li. ttr llrn li
l ' pOO,lt
'lcm p ramo, ArJ"o~ ' /l.
cs
r~Ct
dit PIUlll S·
'
't,
tOQ~klna.:
T!un~o
~um
~lt,9"inh/'7d
I>oti,.s
enl O cum ait , tltm m r
'
prOleept um & aXloma. ~aro
~.
w,
~lt'4n
~
l bet elCceptioGq ad illu {O I,n .mnihUf, adh
cnd ït aét ion em'
o/l
&
a,
lom
:llC
ti
er.!
tOP
cm .
!oci J/~ ~ncm 1 iQl crd um elfecifin
s nonuS'
mu
9 ·fhfdttm.
Go~',hlitU:
[um itu r ab om' iC
us,
tcm
s
pltl
t'
J.O
.... tqll
1 l' ls Clr'
l
v~l
ltatlS
l" tiOl,A
'qll'CJn
. J ~ qua ltat ls,v e ali im-'
ttrr,
dl
tio
ioi
dci
E.l
in Xloma dl:
~. tQ~,
/lar ia: funt"
cum
cir
odi
ufm
C:l
Pfl~a
Se i1I~.
it prç cep rum .
0 !,n no re/ cs pon
I.t clI lllfd
lilb lici t mu lfUl,
n
'l'I amhiti
tr,t!tmpla lllT:llt,
. ) na", 9"i drf t· èt '0 '
•
'1,
ait
eum
ri
li~1 ~>COIl/i
' ;}-I
r~ a t hun e !oe umfi':qui3 eùm
d'ifer~
rt~
·'
om
I
o
J
l
~
'Ct n00 tlCpl
tnr , e cnt ia rCI pcr Itrl
h"
cùm Jit ,Gl rc~
It.ltUr. ~
tIi/'41~h
Jtl'l l/,tr m
um ent uqr .·.
Ipall1 l1S ad
arg
id J , one t, vt
,
:~
nc delideirio
n
ddi
ln
d
quo
'
.1. de Col
~
ure mu s, qua: :
dtbUit.&CI;cllmiLt i.l dl(p
c..
.Il litcrllllilol dl ~ detinitioll
r.L.6rm;tt
De
cu
\·;CÎ ,I I
c:ft,cius fluod vid ecur ,
.,; 'lv.,j~id
r old
bru
gll/
1O
co,
a
om
axi
c
del inl tio nem , Ho
fjlC
ibm
qll
in
es,
r
s
app eti lio nem , c5.: cct era
qllo ,1nom,
cni
ç
imu
cup
a;""
tb ru r" 'l'doIVO,.
logilinlU fophiltlbis vid ctu r bopllln:c5.: [yl
vid cru r
id cf~,
cm cft (yll.)g i(m us ~"i';.
o reerg
odl
em
llfc
hlli
In
dre {yllogi fmn s.
aNr:
vi,I
d
<J,.o
id
ct
dcb
film ddi nit ion e pon i
nO Il item .
lis,
ma
,lni
c
l
tiol
Îlli
dcJ
in alii s, vt in
il prç ceptulJ1. SecllnPri mo Ari fto tclc s pon
14<, illu lh.l t hllnc 10.
,,11
,.01
[Ii]
lIt
lit,'
ll
do CÙI
per tin ent .Id {pequç
liç,
mp
CIU Il dllo bus cxc
unt ,Hem & CIIvo/
,ad
r:ft
cies ~pctions,d
ion is tre ~ [ p ~ .
,·tit
app
m
cni
t
{un
.
pid itlt Cm
ntc lldt llm ;
adi
r
crm
rcf
:
cie s; vol unt ls, qua
r rct crm r
qu:
cupiciitlS [Ci l conupi{ltj~,
km ;c5.: ilbl
i{c
cup
con
:
ma
ani
ad ÙClllcalcm
rib ik m ..
ira{
:m
atc
ulc
iac
ra,q ua: refc:rtllr ~d
as dt
idit
cup
i:
bon
io
Volunt:lS ,n. cft app etir
y in.Jlét".
us
etic
app
en
:ira
üdi
app ctir m iuc
. OJ.!.i tbd im con ci.
6 {0 od li id q"o']",
cnt um ex loc o mo pit , vit,lre po tcl llrg um
in .td ini tio nc poli
m,
pru
(ilm
to
dà cxpo{j
llac parric . ofi cn .
in
Ùm
nat -ni ,d.jYÔ/A' '''. Vrr
um idea" dum widit Arifioteles cos qui pon
IJ.lm, inc ide re in
S.:y
lli
qU
um
[ln l hun c loc
polTimus ar.,
COY
tra
con
Ch .lry bd im : ila VI
Jillitionc , id 'l,.oJ
dc:
in
t
llJn
pO
li
Jm
cri
"uc rcJ
cI con uen ire idc x.
;;dttur:qlli.l .ld ini rio dcb
cl cOllut nir e ipfiocb
s
Vt dcf init io hom ini
conucnjr'lli
hcm ini :id eis aut em non
Ariltoteles dlt
mo
Pri
r.
cru
m, id quo d vid
8.s ,,,n ccd ,a
[,ui
ucr
.1d
hoc pra 'cc pru m, vt, fi
(uw t id quo d
pp
ne
tio
ini
d,f
rci
in
jàc as, &
lS,iil cft, imp lIg net ur
vid etu r,d uca tur ad ide.
non con uer ul idt'a:.
eiu s dcE niti o J co quo d
~ illu fira t :
l
a
t
J
~
p
"
(
I
.
f
'
/
i
.,.t
aie
Se<undo cùm
lo.
mp
hoc prz ecp mm exe
,
'dol'.,.. ..
IN CA P,
CI lS,
RA -,
J X: DE' AB ST
ViL
CO .NC ll.E TU ,
&. de 0Fp oli ti,.
,
itUi. Vigc{jmus. pri mu s
1 pR 6tt rtd (r h"b
,
i
r
itu
fum
s;
mu
pri
. loc us, hll im,cJp itis
lli obi ter fi[:Imq
quJ
tis:
rJé
bft
&a
con cn:tiç
de: qlli bus,ali ql\i d
!iq ua më=tlo eontr~iû,
eft: Ab /lrJ étl &c onobi eer dlc em m.A nom .l
v?i u!
dil~tone
x
~
~
v
ila
io,
crc ti par cil rat
mo '
PII
.
~
u
n
e
t
l
a
,
fJc ilè coboo{catllr djnlto
air,
cùm
o
und
. Sec
Aii /lo l.po nit prz eep tllm
hoc pr\ (ep tû 3d 0Simih,<[rjl Jr.:tio,pro,IIICit
om nil i eld t cft rat io.
ma ia CÔÎtlgat:t:qllonil
lmdi/,apponit exr yhi•
i/lC
fi
t
'
~
,
[
J
a
Te rtio cùm
":;
wglr
r,Jd
/lerf41i
_ ~rtà
cùm :iÏrh1~TIJ!
�1. P A C. 1 N
..... ~o
AR l S TOT. TOP 1C:
hJbi:
!leur vc
ad COlltr.lrÎl, qua: non Opl~
en: j'ri'
cus & priultio. Pril11um ~XIOl
!-liO'W
u1rio dcfiuiri dcbçe pcr ll.lblt1l!11· . ~ulb
feUes definitioncs prillltiollurn J 1(\3XlOt~
l11
' non fit momio habitUs. Alcerll (10 11 ,111'
cCt:H.lbitlls non ddilliwr pcr ~rt
' ~\Iuml
i~
I-li?c impugnJ.b.is clC~it
. iol1 . e Il / ecrtlO~'
'Imbus fit mentlo pnU1tlOniS• D J,Hin C'
Xlomltc dicemus ad partlc.7· Ol!.0, !>n1lo'
no
ad prill.1tiouclU &. hlbitum, Pru r l· l'qUO'
,
d COllCO ' , .'
1
te cs prx munlt e Il C qua: .un
ItcrlU"
mm VJo1lun fignific.1t prilllciol1.Cl11 l tqUJ'
Vt inxqUllit1s li~>nfcJt
priIlJt~n.
#[ rfl 1~l
, .
,
}j/'!è<rll'
l lt.trU.
~ , ~t
JI ,r' J'
.
. Secllnc 0 CUIll ;llt, mil
. , will
pOI'lIt pnmum .\XiolTIa. TertiO
Q!!;l!'
'Ilium "tyo,J.diullOit J.ltcrum axio~I'
c~ ; '"
.
b {
. '
~ 1)llCIt r rt
to" CUrll1lt,Not.J1Jl/fm
IU/tllr, III
1"1 Il
,
.:> 1 fi
CClU ,.
ptllm,vt vlde;unu ç, :1lfll1 t lC Ipe . 0' ,,)Ill
rll1ll1t
.
coutra a1terutrlll11 aXlomJ. . '.L.:. d,bOL'
ait,'Vlfi 'lilit dèfilûerit, dlt cxemplt1duJ~'
. . .
(ccu ll
tloms, III qua peccatllr cOlltra J'
xiolnl.
,10'
. "i-hull
6 p,·.tUrt4 nectlft . COnJlIl1o'
t 0'
eum Cllm loco expofito C.lp.4.RlCC.l;·pOOI(
Il:endit cllm qlli in definitioIle hlblt iUlJ1:
priultionem, definirc idem perli e. IIOr.C OIl
.
. d
r
de [lICJacul'
qUia penn c dt ac 11 pontret.
priUltionis J in qUl dcfinitione l,lrn
mu~
habitum poni.
• . llo'
car.
'JfiI1Jwtrum. TertlII
. m
:IXIOn' c.
7
!?!!.o
.
ood'"
3 riclm etil/m. Vigefimus tertim loem,
hllius capitis tertius ) fumiiur ab oppolitis ci vigdimi quarti cIl:: Contr,:l!lull1 H, 0110'J
. COJltr:~1
"I1[i ,
dcfinitioniblls. Hie cf\: axioma gener l le,Op- nimr per [llum GontraiUl
pofitorum definitiones [unt oppofita: : & a- imelligimllSiqUIt non dicuntur vt p ~JbltS
xiom1ta fpecialia, prout fpcébnmr fpecies "duti a:qu1le & illzqu1\e; Ccd VCMiaote'
contr~bvl'
bonum & ~al.fJ'P·
hieflclt;
oppolitorum:vdmi, coo[J'lriorum C01'tr~
les enun duo genera conrrlTlorll rn 'UlÔO,I:
IÙ: funt definitiones. Primo Arif\:ore\es po1tioOe
nit gener l Ie pra=ceptum de oppofitis. Se- qUllldoque enim vnu lignific:lt pr~
p':,JU;c ,Q~:
cundo cùm ait,'Veluti 4J~ dimid.j,decl1rlt hoc altcriu\, vt ina:ql1llit.!s Ii&nfc~t
prxceptum exemplo qnorundam rebto- ô\:qu1Iitatis:interdum vero Iignl.fie;lCl vt di$1
traril habitus .lbfql1€ vlLI priIlJtlOnc)/lfdto:
rum.
-4 E4dftlf [eJ1] r4tio. Cùm in fuperiori de bono & malo. Priori Cl[U doel~fiJtr;'
l
plnicul.1 dcdcrit pra::ceptlun generale de teles concr1rium il1ud qllod lig'll. !lI,IC
uationcm,
dcnnirl
per
[uum
:
J
.
o
~
n
l
r
t
6
c
oppolitis,ldque expofnc:rie exemplo rel.lcotciu1Qj
rum:nunc fpecialiter 10ql1itur de contr.lriis. non control. hic vero docet nel1C~I
,v qUO
Ac primo d1t pra:ccpcum. Secundo cùm rium definiri per altcrum:tjuOllJam
nu 01el
j,1I
ait, nam COIItr4Yli, lJiungit :1xiom:1 de: COll- cadé cf\: ratio. velmi ft defini.l5 bo
one
trilriis,quod ad parcic.pra::ced.propoCui.Ait, cfl: contrarium lUllo:eâdc11l ratt Ol·(16'['
'
•
ip(lIIS,
fccundl,lm 'V/Mm 'luanJam cMtrtlriomm cOlme- m.llum, qllod cIl: concrarium bOl~·.
'd
cl fi' .' n e lLiI
"1
xi8ntm.Ha:: concr:uiorum conncxionc:s ex- V t 1 cm pOnltur i 1\ C llItlO . . c iJ O'"
in cl finl[IOIl • ..,)11:
politz fuerunt lib.l.clp.7 . Tertio c!lm ait, q uia dlllll ponis nl'Ium
..
Ii . l'oJl~"
.
bo PUll1 '
"Ptlutifi .."tile, illulhat hune locum exemplis. perinde: crit, ac ft ponere de l\It
ltUr
ltqui in dcfinitione nuli poneb
e J1I,lh
5 lZ!!.p'Jitlm autem /SOnlIllU.1. Vigdjml1~
qu:mus locus, huins clpitis qU1rtUs, à dcfi- ergo bonum qllod dl: in dclinlCIOIlo III ~I
nieione ex oppolito fumptJ) (id cf\:,cùm aIi- ponitnr in dcflnitionc boni: atqUe J
iOtll!
definitur per Ccmctipfllm.
quis ~t1 rei ~cfintoe
ponit eius oppolitû)
lls . u"
crtlt
( "1'cI WI {~ u.] V'Ige {irn . qll
commet tn~
aXiOl'natl : qllorum duo perti8 P r~tYel
quiutllS, cft blPCullll[IIC
nent ld h:1bltum & priu.nioncm : tcrtium loms, hllins capit~
xiOllll. <li!1nt<\ c~m
ait,'Mm qu.i fciwtiiÎ,dcclarat i\hld axiolna excmplis. Sexto cu ait,
i/J fis igitur, monet huius loci fome! cffc 10eo,.i. côtruiis,& côillgltis.Adiecit.t cotrarijr:quia obitcr in explicalldo axiomltc metioncm cti.un ftcit cotrariorum : proptertl
"l"od fieU[ ex: clefinitione VllillS eôiugati colligiçtlf definido alterills c6illgati, it.l ctiam
ex dcfinitione vniU8 contrarij colligitur definitio alterim. [ecl, vt .1ntCa monui • obiter
Mc fit mentio comrariorum.
2.
Pr<ft4;'~
~·s.
Vigelimlls [celidm 10clIS,huim capitisfecundus,fumitur lb co,ad
qlloJ gelnls vel fpei~
rcfcrmr.Vt hic locus
intclligatur ,fhmendi [Ullt quatuor ter111illi;
duo generales,&duo fpecilles (ub illis generllibus côtemi:ita vt primo lit vnü gcnus, vc/
cxiIl:imatio: fccnnno alterü gt:IlIIS, vt exiihmabile: tertio prima fpecies , id cIl:) (pccies
primi generis, vt aliqua exinln1.1tio : qUlrtO
[ccnnda [peoies,id cCt,fpccies [ccuudi gener is, vt aliquod cxiCtimabi\e. His i t.1 polit is ,:1xioma eft: Si prifTlum gellus refertur aJ [ecundum genus,etiam prima [pecies rcferri
debet ad {ecund1m fpcciem. Primo Arif\:otdes ponit pra:cepmm . Secundo cùm ait,
.."tliiti (i exiJlimtltio, cl1t cxempla axiom:1tis.
Tertio cùm .lit, ..i(r mim,doect vitioCam elfe
definitionem,quz concra illud .1Xiom.l pcc-
a
�<J~
CA P. IX. &X'.
Prim;; Aliucrliu cos qui ponunt icte::u:Secundo cùn\
.
/lordes ponir pr:rceprum Clell c!Jt huic pr~.
o
:ûr, 'lumÎ4", ù, 11OI1II/ll/is,
erJùs ponellres
cepto loeum elfe polIe adu dctiniunr, yt
rem
ir2
um
etd
int
a
ideas: qui
a:. Te nio cùm
detinirio no cURUelli31 idc uznam fine il.
Jr,q
lar
dec
s,]
'jui
(fi
/lt;
ait, 'Vtl
conucnillnt ideis;
lx definirioncs, quç non qllibus poniruc
in
,
de ollendir t:lles elfe eas
id cil, morra/ li
is,
nri
fuc
dif
ali qu l ex hi.
nam hx c noo
e.
ibil
vel effeétiuum, vcJ pal
is.
ide
t
iun
conuen
Vigdimu nonus /0PUUrt<t in ~ ' J.
~
ab homonymia,
eus, hnius c3fliris terriu ç,
In p 1m3 c6.
tes
par
e
nqu
qui
diuidicuc in
vna eCl de·
lm
.grl
<l!!
a:
rineeur hoc axiom
non homony.'
,
ma
ony
(yn
t
(un
ea
,
linirio
continentur vna
ma. vd ,Ho mo ny ma non c vu/go diciHln
communi d,·finirionc.
dillingucncla, '
tur , homonyma pClÙS dfe igicur loc o re.
hoc
1:x
r.
quàm de6niancu
lwmonymi, quç
felJaur delin lcio voc3bulicommunis. l)riis
cat
ni6
fig
u)
nib
cft om
Secunmo Arilloce/cs ponic pr~et'cum.
ar ho ,
firm
con
,
um
GO cùm air, 1l.1,.. '4l]uor
ymorum.
Oll
fyn
e
ion
inir
def
prçceprum
T l'rrio illullr:1c
.... Hoc ,.,ilio l"borat.
uHxcmp/i vc:elli
hune loeu exempJo, de: lusl"ci, (cri pcrhIJ
cf!
non
alC
ritace cllfput
rcl cs cnil}l forpe
tin 1 ad phyficUll1. Anfio
vcjrur t'xcmpI,s liétis.
elocrr hoC' vi·
5 Au idi ti..itllr. OEano teu chu bu s
rri,
l1'Î
com
tinm duobus I~oclis
alJ'juis
quand oque cnim aff,ct
de eauli~.
~
r
n
o
m
O
l
J
us
["b
'rm
1I1
1
11111
de6nu10nem CO
i:r,
nym
ITo
hO
m
nri3
mi s, propree igllOla
<J1I2.l1lfo<Juc:
quia pucar elfe (yn~mas.
lJlIan " Sc
onY
hom
uls
allq
vero incdliO'it
dctiuirc,
mis
nlly
hvm
vult vnam ~ r~btJs
ionem eciam
nll
ddi
rrit
duc
ma
ani
{ed non
aliis conuenuc.
l~
Secunda ~3:S
6 !?!!-iawro 'lll.ttlttm.
ra rc(pIClrnna
ccp
prx
duo
er
tin
can
i
ins loc
cOlIll ('nir olllni·
ad d,linicionl'nJ,qua: non eldi~ro
eOlnine
bl'Slignificacis (lib . nom prJIllO li r prots
~
e
c
o
l
n
A
HÎc
.
~
prehcnli
v,:" .. btl lum
ecprum opponcnri, vr 3c~I,ar
Impugnet
e.
IOd
&
cldinirii pro {}·nonymo,
l n l bu . s
II!C IJ,JI ol~
COI
lion
ia
,qu
definiclOncm
31:, I/t IS
1
CIIU
v
~
n
u
c
r
S
dcnniri l'pcciebus.
a
.
IIi r1f om let,d at
r.fpo~dclI
pr~c'lU
Cfl n·
voc ~ bu J lm defi.
:rariil vt nimirum dlCac
uc dl/lInguar,
ldq
nilli etfe fynonymu, ill(
in t'a li~
!
p
'
.
c
~
,
J
l
n
i
t
d
lm
Cl
ac dicat fc,
:nit '?l1uc
CO
O
l
J
r
i
t
e
~
gniticacione, in qua
cldilJluic aOlcm
can
fi
A
rpm
o.v
inic
mn i def
dii, di, atcaJ'l.,! 'I.11odrupes ap /li ad Jarrall
; iOlCldum
mll
né die yocabulum homony
Kkk j.
.....
�441.
J. PA C. 1 N AR l 5 TOT. TOP 1 C. r. nO!lintrll
tlo
l'
'eflpon
rU lll
fiIgni fi care lpeeiem
r (eét u diucf Ct0.,1
animalis terre!hcm,in- te alJarx: (,l\ôl:ç cnlm
terdum l'iCcem,interdum f)'Jus;fc vero aevidetur; cum eadem re P hOI110nr t1\3.
cepilfe in prima (jgnife:lt~c.
,
po/lint dfc fynonytn3,
piC,is (1 00
7 fZ.!!..OIJ;ttm 4;;ttnl, Tema pars contlnet
canis quadrupes, l;t. ,a~
étÏl (ct1fUl:~
hoc pr~cet'JIl,v
is,qui vlllt definirioncm mlls dicllOtUl corpora VIU tUr c30l
l '~ "
impl1;rnare, pril1(nl1àm argl1méca fua pro- ta. (en homonymllls VOClO tel n ad ab ~ ~
v
'1
\
fi'
r.
deo
10'
ferar. rcfpondenté inrerroget, vcrUl11 ne 0l'I'0neos d~lcer
rClpoo s habc3Cdua h'
nicum (it homonymu, an Cynonymu: ']uia dicltem, !Jllod eadem re
fi COI OI • ,
Cr~IlqUa:cn\
:
f4 ciliùs poterit, quod volet, à reCpondente uerfas dchlitone~.
inirio extorquere, qUlm port prolata argudefinitiones dfe dlUcr aS. 0\1cn
I 31~'
metua: vtpote cùm rcfpondclls ab Initio fita in thdi,& cam quam o~
ums.:hQ
non intelligat ~xitum
interrogationis,i, v(alio']ui dici nOI1 polfl t , , ' ~nil
clfe ~o ,
tro modo rc:(pol1nens (it daturus copiam
nem reupcélu vnius dedn ltl !fe (t oon1 .
r ' r d pOllqu
Jl.
àmau- monyl1l:l, & relr.l'CLoU
"
::rltcrlllS
csou
argumcntorü aduettano:lc
cl finitionr,
eO h'
diuerit argumenta. tergillcr[abitur, ne vi- ma) atque h% amb:a:, e d finilloncs
élus vidcatllr. vtputà (i upponem probaue- ni~,t
homini: Jnx Igltur e
, 'J~lo
rit ddinitiollcm non conucnirc omui defi- mllll eompt:tent,
,
ars elUrJ, p'
nito, rcfpondens dicc:t defillill1m erre ho8 RUT/ils fi 'lIlÎI, Cl.!.!.!,ota Pdirn3t rdPo ,
bJ
" Il. ' 0ppollcnte ...
C t
"..
, (i rJ
1110nymUln, ql\la
cre tur CIIiC l'r.ylIon)'Cllllllrult
, vt ~ Fln!?,' vOC,elf.:
mum, viélus eHèt: argumento autem non- denti rffuglUm CJuod daln , rnu VI e3 D JI1 '
dum audito facilè conccffilfet elfe fynony- IUIn definÏl Utn cfIe hotnony nU'coire ~ l'
mum, deinde argumento prolato non h:l- ddlnirioncOl auteUl ?OO, 'dcfinitio ~;r.'
berer, qUad rcfponderet. D,inde ait l)hi- nibus lignific:ltis, pU:J qU;~t[3nduJ1l
: n,t.
lofophus, ~ ~ d fi [ÎlJttr.] ~lart3
pars in- llimal quadrupts aptll 3d ne os 3rg\,.
nruit opponentem, & dat ei loeum impu- tra hanc dtfinitionem oppo 01 d3tl~J
'1'
gnandx definitionis, fi ab initio non fuetatus ell, obferuans pr~ctU
pro (t~Op.
rit exprefsè diélum, vuùm definitum fic partic. id cft, lccepit c~lId1itOoe
,i;
fynonymum, an homonymum. Finge e- mo; /le obiecit quad,h:!!c c,onuelt~r(;
nim opponcutem fiatim argllmcnru {uum ucnit omni eani, ']\113 non ceiproeet prn
[ ndeotefllr"
l'ropofuilfc, ae ckfinitionem ex co impll- praua igitur cft, ,ùm no~
gnalfe, quod non conuenit omnibm fub ClIO ~dinto.
Iam fingc: re, p~ ~oe3bU
,li'J_
definito contclltis, ide6quc rerpondcntem confuaere ad homo nyn1l3 furctiÙSdS
dicerc: definirum elfe homonymum, & fe, .( 0 d
~on{ie
Il,0 \1
c1u(\cncluln etr " l~c'
d-finl'tio non COll- I1IS, nam eca r~
lIè:apPc U,CoI:'
Ill. ( l ,
fuit) fed negare pl CCIII ~ 'non ,oP jre
venit. vtputi fit animal rationale dcfinitu, nem, ']uia ctefinitio c~nJsi
C:~cbr,
Œt1~
6 ,"
villens fcnfu & r3tione pr~nitum,
muni
crgo nec ddinÎtum rtJbu 13 ' re(pO;l l
11
Jn~Cl
, d'I); l:,
'Obnoxium, Opponcll> obiecit, !]uod hxc plicabit opponens contr~
deflnitio nô cOl1uenit Deo,rerpondcns ait ncm? Vrecur co loco. qllO a!lei, qUI'~!l
animal rationale homonymlOs nici de vt multi : l'tntienrlUI11 , v,t 'ltilJla,
Deo & homine: proinde fe :lccepiffe ani- tUS fui( tib.l.., cap, 1.. p~;tl
~'luenda
ho '
mal rationalc pro hOnlil1e, non pro Dco. quia omnes ctiam pl,lee fi ondcn;\ lllpl'
~d
ergo facier opponem, Vt prober clef!pellant canc:m: peccaulU e PmlTlon nimm elfe fynonymum : ~rquc
ita primum vocabulo cft "fns contra
fuuln 3rgllmenmm confirmet? Arillotelcs
'
SO'
rnoncr, V[ refpiciat ad dcfinitionc:m huiur,
XI. DE 'le t1~_
cui non conl1enit ddinitio refpondentis,
1 N CAP.
N
CONI,V, n'~
Jlv M
.c1uti ad ddinitionem Dei,cui non conuCott",of
nit n,'finirio animalis rationalis data in
rum definJtIO " pe rrioe If
,
~
r loCI
utF '
Mc
capite traCluntU
rc[~'
q 6q~;S
lhdi:opponells igitllr difpiciar, an pc~
oefinitionem probetur Deum & hommem
ad dcfiniciones earu01 . vdutl ;(,<1'(i19nt'
'fi 3nt urIII ·capltl
" 5"'"
~{fe
Cynonyma.i.an Îlt qtfinü~
aliqua,quc; ribus yocabults
Ha amibuatur Deo, & Îlmul etlam fynony.
dcfiniat numerfa~Fodi.
' se"
m.s amibuatUI homini. nam per hanc de- nutionem. am cet,er a CIU 10clIs,h~a
finitionem prob.bit hœc dfe fynonyma.Et
l
s;naHtm
, Tngr~tUS
contÎne' ;t'C'
li re(pondens pergat elfe morofus, & nt'get pitis primus, à detraé~jS
p3rt~,
q~pi:Ç
;
l?eum & hominE elfe fyllonyma refpeétu xioma : Sublata ddin ltl r artl rci de 11l0:
{u~ .Jefinitionis, quamuis fint fyDonyma comod:rtur feu reCp?nd,e
a"oJll da$)
,cCptélu altclÏus dcfiJlton~
ab op~n:
rcliqua l'ars dcfilll!lOnl s
t
1,.
;J'
d
r
'0
HOC
[,b"
,r
�44J
LIB
:ireli
CA P. X .r. JBe' 'X' 'lI.' ' !
,
.
deli " " ' VI.
dcJj 9~a!prti
,val.
u
gene
b
en
Il.
~
nom
n'tl:ahoq UI nO,eu 0
'
men nlrrerentlœ,qu:lm
QUIO ' pClmo
r.-...
A '
io
:/'IlI1lI
cfeber potiùs dict re, eopitis deminut i.
titi
~
'
l
p
lt
pon
s
1
e
~
o
:
l
,
f
ibi
dem
Secundù
raio~
s
t
i
p
~
e
,
m
~
u
q
io;
inut
dcm
cil Ilallls
J, adiu a·
m
&riiL a. l'errio ib.' ItlNm{tC/l
nurio dl CJpitis prrmurorio, Hua e /ocu
(ll'ûs]/im411t, ill /' "nc locUm ex " "t~
,
minù
~
c
~
o
u
q
~
i
u
9
t:
1
,
prob
o
~
e ~,
,Ari~o.
0"
: \I;d t lJd~:P
Gs lo~·trc"[
exphc:m:atqUi (Mfc:ecn·
e
dehe
ls
,tn3g
notu
pu·
us
clim
1\ tlO " hu,ut cap ' , '~ Tng
re:ergo potiùs explic:!.
,ceundus, à COm · ria dl ignorior gene
-tSlI'i riQC nom inü C~IS
s:quod liet. fi mutetut
gcnu
quàm
3lCiom:l: ri cfcber,
c t~o
~ ui~ln
~ tn°~r{"'),.
on nomen generis.
iœ,n
'l'enr
nIJft
en
nom
to·
ql?Ç
embns,J,
IIttjl crnbri. conh
dcfendit rhefim:ld c
Nun
.
/m
Ao
G
, ?cJÎnltum,
, ql1°t
' iQ/,l'~se!df1r.
o loeo propo Hi:
vltim
c:m
ucefus obÏl:élion
.
uri~con
~:lI.'
',.",',r,D.d c tapit 1I~t\0
ùs tnur:lri 1I0mE
,poti
dixir
quod
tar
refu
&.
a.
Jltd
ttt fl"t e mlnuus, ~um
1 (Un ' '~ ho
qU3muis enim
,
s
i
r
'
(
o
c
~
m
ü
l
~
a.:guC: c- diff'crcllriz,
:ctQiro,t du? lllelOb;: !, e ~Il ; i"~I,
.l, lamen fieri ~o.
rcnti
diftc
s
nonu
fit
~
u
n
'
(
g
in
Vt
,
~I , tlOne
nOn ~nd
quam
QQIl! '~rolndc
tell, vt nomen CTcn cris fit obCeurius ,
c, " omo , (el! 110~
bl ~ o rnuaio,
voea
illud
e
t
o
r
p
l
:
u
q
,
\
i
t
~
r
e
'
f
dicirur nom cn di
pro ~pire
u10,' p ~ro dCli~a
ob{c
ell
t
quol
pmn u. bnlum dl: poriùs lI1\l1:1nduod genus ell no.
dl~Uf
~d e r!lllo .\rilo~ne
ccptu. rÏus.llam ca Ccnrenria , qu
pra.:
It
POll
es
'd
tot
voca .
:~Ii ~t Qlrn ait,
tius differenr ii, no dl inrcllioéda de
ft ol r t.
"
~
c
brH
,l'II,,m
~ a i t ,q1lld tir dcfi " ~'"
eLÎm air, ;
, Dci~d
ipfis
s
rchu
de
s/cd
buli
iù
Ten
,"o ,.
Ilt~ ~t f fTt [fftl ~1IO.,o
lit poti tls muhunc '\>trà" olll/omm,docer, qu.:ido quamuis eIlil> naturol deri "!,,!, ~onfiul'at
us,
gen
m
~
u
q
,
3
j
I:loda difr',:cnt
d.t ~; 1. Ph} r. C3 nlllonls" Yt enim di. nim eômulario nom inü non proocrur: ta& cop 'l' dcfinlllo dl vnum
j~Q id'°t~ln
il1is in.o .
fl
v,trQ mcn p;,?b:lnda dt mutari,o .nom
u Um, rlcfi,n~
mr CIUS
, do~t ln JingUI~s
pona
JnlS
non1
loco
rarionc,ld ell,fi
ti..l<fcn lla,Ct dllJidlrll prrtcs. SlcUt Igllur ddin itio: runc ,cnim refpicimu s potiùs ad
P ur~ funt membra
,""Iplu • (juà m
vocabula: qU:lncloquidé
dlui,rlitur : ita c· res ipCas, qulm acl
'qbJ rt~ dcb ent C~uod
res {jr,no vim voca ·
quid
definirio explicar
4!. f>. IIIt ln dc:finit c parres ln rldinirio- bu
i.m igi rur differenria efl: in
~
.
E
O
,
orum
1
,''I!ot:i ",,, """"; o.s, PofiquJm refurauir gnotior gen c[c;idcirco potiùs dl ddjn ien.
, ~ Cs dc:'Gnirt m
Cumma, ~ vis e~p , liear
d,l,qu3m gen~s,J
ft
~ LIl~ abrurda :onne a:~umebr;,
c:n:ad Id r~(plC\:u,
nom
allUd
per
en
nom
:lugen vi.
tit
diue
S ,IQflllOdi de u , n~ o~edlt
unu
ob(c
en
nom
S
mute
non (o/ùm potifIimùm
fi
QQ ~t COrnllt ~nltoS.{j
iz, ~od
criam nomen gencri<, fiue different
n~miu,fc:d
de.
Ïorltllflibus apal~
em,
ition
defin
re
:lffer
ine
Ilom
pro
defiCr,tl,oflbus fumantur ob· velis
, ~arn ed~'
ion cm ditfercn.
O
at expli- bcs poriùs atfcrre d finit
t1 ttt lll flltll m cl :;ltl cùm dcbe
ris.
gene
uàm
tix,q
vi·
Ct elfe norior. Huius
~ Il Plurn ~O:
eont exru.Ccterùm hoc
,qlllnon lab or~t nea
C:! ..
... Or'
Il ddillicio, /ongè
EX PLI'''''';0 lora fUnt h
IN CAP . XII . ~O
hu/a,flalHs pero
voca
d
~
'
t"p
dl p• qnàrn
TVR vAR U 1.0C l.
CAN
, Itaque de.
e l7 . iJ~ut;o
nOn v~td
Ptr°~fi,
expo·
coJ.>n,Otiora Vo btfinltlo. [c:d Vt
1~
1 Slwro Jiffi,tntil, B rec p:lrtic~a
'rrelJd"l7I c~ , U/a.
~
lti , & CI dcbe l
edcl
przc
ti
capi
t
hxre
ttttl/tn . Ollendit vitiu m
du.o Il i.dtlno~f
eonl~t
cl c ~nitu
15 adh
. ~a(fi adiungi.cùm enim
,ue ,mog is ~ugcri,
tenru
OrnlJ
velU tl eapllls demmuClo.
,
s
J. ~ g 'l il
buli
voea
bus
non
nOmln:l
r ln aha
"Qtit" canti_", rUnc
é g t ncris, al. raj~n
'
um vnllm h3b~[
fi.. ~r v
cnlm aut dcfiniens quor
s elfe poorelc
, 1' ~ a ocablJl"
Anfi
lr
z:dlx
renu
n
re' terum dilfc
.,' ris,&.3fc:~
!OQ t~ Ilt falsà dScS ,fig n ificarionell nô
n
c
g
en
nom
llm
c:ncl
rerin
s
riù
in
nI[. ExemplUI dl
, è co1 (> U.
dam dcfinirionem diffen:nux, qU:lm
Q
z, ~
rc:nn
d,ff'e,
t
en
[1>iJ
nom
m
'4i rC
onit etiam tr3rio retinenrlu
1•• , tnodi d fi ~ ~ l u m,] ' L Opp
ilS, n ll '1,' ,lgent
cm
ilÏon
dcfin
am
nltl
tend
e
aff'e
~'l
per 'cone e3 dl finmo
t t ~tio Cil) nOm ' ~ onll'U$ qua:d ha:e
itttr docet caucndum ~{fe,
cÔ.
,, <'Juo
fiunt
I~U
r t' ~u s, Ilec
~ tri , .L,debcrl,0 tlus
S
t
r
l
~
,
'
fit communrs
~itferclç
' os fi eu dltTcrétix' nuàm
de r. 1t:
li
iuua, ndi
dd
~J
a
renl1
diff'e
cum
t"ol
tur
roce
reeip
1l.."Ils v
>:1rati~)
r~m fic (cxcmpl_i :>
"
vitium
hoc
i,n
' o~abu/j
è,
,'1 , \ ~I IS
facii
us.
è agam
ç IIgnl
,vnu ex illis enim eaut
' , lonaC:lm
fimul fum ·
III dtfi Oll
~ 1lI"
d ~ finlto
tora
quia
s:
elnu
e'
incid
.. rCt., rUne dcb re!l,near, 3hel um
limu/ fu""
pl:! rcciprocabiw( crI drfin iro
Ct POtlUS mutare 00Kkk, ij,
fi
,
i/'
i
/ tI/'''t4
�~H
I. PA C. 1 N AR 1 ST 0 T. TOP l~.
us uilleusl/);
pto: dempto' tamen eodem generis nomi7 Itm[p(a/~i.)Trgdj
b qo quodt~
nç tam ex definitionc quàm C' dcfinÎto, eus huius capitis guan us , a I~ cl co nu ,
,
1
ter a lU 1 d'
teliqua definitio non reciproeabitur cum e1igcndum pcr Cc ve prop cr Cc c1igeo ~,
reliqua plete dcfiniti, atque ira pcccabituI net hoc axioma; Quod dl P 1 dltllluu,
contra loculll trigdimllm. Hic primà Ari- malè ddinitur per aé1:iuum, v~ ,caus:i dt
fiotcles ponÏt przceptum. Secundo eùm ve,l aliud (luidp~m,qo
:tlre~1i
pr:!:'"
::lit, 'VI cùm imJl1lYtm, illud prxceptllm dec\a- ehgendum. Primo Annot. P IS')aixcrll,
,
\
t " [r,nll
rat cxemp l 0 pc. Cpicuo:
ptum. Secundo cum al , l' J
,
2.
R11r/i.sft id, Trigefimus [ecundus 10- ad dit exemplum.
..' d r(uS dillll
Cus, huius qpit
~ primus, [umiturabe:o
8 An niIJl'l'Vet.rt.Obuc)t3,tdeITl c11e'
, J vr cti3J~
quod elt, vel non cft. Axiom:t Ïta eoncipi- axioma hane folutinem,q~
d
tur: QllOd d't, malè clefinitur per id quod ligendum per,[c, & proptrr a lU 'Etelllp!1
non eft. Primo Ariil:oteles ponir pr~ce
pcrfpicuè docet J . b ,l , E~lC.
cap·5· CC ~UI
ptum. Secundo ibi ~ 'l't fi album, ad ~ ngit
gratiâ-. pruclentia eft chg enlla pero n~c rn~'
c:xcmplum.
dl: perfctlio il1tclletllls pradJ'1 'r &: reglC
. 3 Prd!ttTf4 'lllimmqllt. Trigdimus ~\U mls propter alilld, quia lUoderMUrales.
tlus locus, huius c:lpitis [ecundus, CUmltUI aéliones humanas, & virtutes nJO di8 i (~ .
à latÏtudine obieél:i, ad quod res defillita
!). Sect "iU/om"'ÙÎs. ~mp
lgn:
c rlfe ch'
refenur. Primo Arinoteles ponit aXlOma: Jutioncm: quia etiamfi IdcJ1
~
taJUen de'
Definitio, in gua non ponitur proprium gen dum per r~ ,& propter ~hu
Îbn tiUS1 1~
obictlulU rci detioita:;, Ccd aliquid magis ber cldilliri per id quod cll Pdrœb t ep10de
gcnerale,praua cil. Et declarans quomodo diéluIU cftfupd cap.r.parr.j. c e rC:' poO
praua lit, inqllit cam clfe vc\ in torum vel finiri, quatcnus cft c1igcuduJll pe
falrem ex partc falfam. Secundo cùm :lit, quatenus propter aJiud.
fi quis dixrrit,dl:clarat hoc axioma exem--plo pcrfpicuo.
'" PTlfterta{iisqlli. Tmioconfirmati.
IN CAP. XIII. DF. '1~
,$'
de,m axioma : quia talis dennitio non CutU T ION 1:, 1 N Q.YA ,D 1 CIl ho'
fe ha:c, vcl eX hlS, yc
.tIlltur ab obietlo per [e, Ccd per accidcnst
(eft autem obicélum per Ce, vt medicin:r.
eum 1110.
10COl
corpus fanabile ; ' per accidens autem, vt
•
. . p ponic tre.! rc~
nledicinœ cns, qpia illlld corpus fanabile r COIl{icltTltrtltlllU1f. ro r caodos,
Jgeneralcs dcinceps,elp 1 na ndJ.
cft cns) cft igitur praua definitio. Prooatur
Im~L1
clfi,~
,:
c~nfqueotia
pcr dedutlioncm ad abfur- tria def1nitionum g e ~era
2.
Nam [fi di:,; mt.] ,ln~IP
ordJnerflc
dltatem : quia fi definiatllr ex eo <Jood eft
per accidc:os, multa: cruot eiuCdcm .. ei de- prinlÎl ex ditlis JOCi5'1 qUI J~iftur
elf~
.
finitiones; quonilm eidem rci muIta ac- gdil11uS CextuS,:lb eo guO 'tio U:t 3IC •
cidunc:velllti fieut aduc:rfarius dicebat mc- & illud.Axioma dt: Dennl ~qiluMrA,
hoC Jir)l~1
ha"
dicioam elfe fcic:ntiam cncis, ita po([et dici fi'nitum elfe plura,vel clf~
3CC
, " Arl ft ote 1eS C"I1
fcicntia albi, am boni ; qUlttnUS ci quoI! . ua eft. Pnmo
d abCurJ'cl , •'
fanatur, accidir vt fit album, aut booum. 3xioma pet deduélionctn aoC3 ILlr COJl~
. de'fi OHIO
" re cipr'élis, vltJq
',~e"
~
l'rttttrtafirri ne?"il.0!:3rro confirmat quia fi1 talts
'ooe
e . dciioltl, ,1
el
vt
Cumptis
duobus
[lIbl
idem 3xioma,(eu ('luod icic:m valet) impu. g
'JI u:t ln
,n/l~'
gnat clndem definitioncm nouo argu- nemri in fi nt cluo, 1 d'a '1\ m Sil' t , -tr,/~}' • l' ~ ,C'.mento, quia talis ddinitio non Icciproca- pofita Cunt. Se~n
0 Cil /Jl con~rJl1
iU'
nni1u eJlfol'
lur Cl1m dthn ito, cùrn non ci Coli cooue- C:30l confe'luentla .~clar,!
lIiat. non cnim Cola mcdicioa eft fcicntia· :xcmplo pcrfpicuo; 111 qUO e r;lori'!:f. ~I;
fiitia definicio vero dl' e~pm
elfe 111.. :,
cntis, Ccd & alia: Cuot entis fcin~
• DicÎt hanc cl cfi nJtl,
. ontTl clfeS lU""cS
6 Illtm{um 'Wr~.
Trigc/imus quartus titudo.
l
, - "Hla
_ Q0d 1pcgo.
locus, huius capitis tertius , à diCcrimioe quia ponit dcfinJru:l.\~t
IlC
& Ici pcrfcél:r,
tempctantii & fo!tltudI • d rn il1d'P~o·
lei fimpliciter con{jderat~
r
un'
tantinet hoc axioma: Definitio ui quatc:- talcm dcfillÏtioné clf: lb[u hod,ineS;~
c
bat abCurdi elfe:S urntt duos, forejs;fe du'
IlUS cft tcS optima, non cft defioitlo cius
·!:f. o li.
rei ûmpliciter confideratœ. Primo Ari- III primus eft tcmpCf:1n S, fl~perJns
,
Il cc...
' du
~otdcs
praponit hune locum, inquicns dus è contrario fortls,oo
bd hl 'dc'
definiunt, in hoc pc:cca- cit ad hanc abfurclitll rern ,. ql~i:
qUO d~ jÎ'
lIlterdum eos ~ui
re. Secundo cum ait t41is auttm, eundem mul funt iufii,& Doni(UIl~
l~antU'
~J1 JIIu1
10'"
-.,. tUI ab[u,dii. Nam 1~"'l
- illll!,lxa! duo bu; pctfpiçuis
..... _.cxcmplis.
r:
'V,
-----En"
-
-
�"14;
.
. LIB . VI. CA P. XII r:
"
:UI!(unthlf1i.Qu,a
;un
e1l'e
non
n
cl5fi
a
olitionis form
I~ lilS limaI accepris cft iHa ,co,p
le ri
~tudo
fides.na li colloces lapides ligna & tepliù
vur
pi:lt
acci
fi
(cd
..
J
l
n
a
r
~
1
fe
lolo'
~lIeJcr
gulas in vno cumulo, Qur li tcdu m
cr
ttl elforritlldi:utcr dl: IU/lUS, quia ncur
alred
ti:i,
eran
rcmp
&
~
c
t
forr'
~ola
II/iall!. 1 li Jhem , aher folam'tem~ J 'k.0Jfil, r
rnodoo , EJ:pendcns Arillot. argu~:nu
in<]uit aèuctfalit1I1:i. eulb qlr.do~fi,ü
l'.endJtrhchrn, polfenc'6eld~trcabf
ad quod cil cleduétus.
1 en enirn ab~rdu.
beDCUI urdum cluos aliquid ha
1~U9d
qui.
Ji
ri
yelu
at.
hab"
C:
r
~
,
r
e
di
~6abcr
Inl li:ltu talemu, neurer per Ce
~Ieltu
~b
cd v,rc.rque{imlll talentu
fi m~l'
1lI~ er:~o
dlCI pOleft vrrumq; fi.
r
c
~
!
~
u
i
~blacr
pcr fe ca'
% Ilia, DCU~rlJm tot.nvero
~ tr~,
oullm :ugualfcrt rOp ter Anf
'Q~n
dcfinitioné:& inc~m
. conf,r~
~ijl1rtdc
manifdtè abCure/·duo èOnt cq,uI. al!~d
ln uCdé Cubieétis incffe.,
ho Proband- raf1~
1 a CODJ"~'Ju,etlam
codé
,rcteno
40"'tll!Po, in
definirur fonitufilU~1t3
lit&: tëpelan~Uo
hoc principium per
I~, U~1t
~lUcntü
habuimus fuj
,
o
u
~
.
s
1
l
,
r
a
~
t
O
C
~t caP·'. par
cffe ignauÎ3m &
tG tIl!Pcran/i.1Juf~â
la.contranorii c:nim conrrarix
,~dlito
pofito,fumit cluos ho
<)lor~cs.-:
~rlQes,
U
vnus cil foftis & intéperans,
~ tr 'Clo ig allus
Be temperans: & confi.
docatalllbos
non yt parr,przcc:.mo~mul,
~.trUlqu
fepatalingu l~s
IIi ',Certum :fim~l,nod
l acccfim.u
u
b
o
~
d
.
s
l
h
li]
~
It '1lIelfc iulli
&
IlIPerallti " tl.am,quu mefi fortltudo t
Indre iniufiidi, quia inel
Be t'I~l:
~ ~ali
l
ceptisco:tcper.1ntia. c:rgo in iiCdé limu
um.
iner
l
limu
p ~ I:to,,; ~raJ3
Przrer duo fu;
'terïora ar 4/"0 9H~rl/mcJUt.
lot.nos poC.
Aril
et
mon
~fulaegmt
definitioncm, feu confir~ eidl.1n~
3lel 0 '.l13 ex locisexplicandis lib.
~qUihus
dqu'tr,It,ur vlrùm fit idé an diuer~bi' , ~arn
clinlt/o & ddin itum , idé (unr.
~tlgi\J
dfe hoc & hnc:cù'm
te OICioll:eln cl efin~
(umar (nai n hoc
S
1
~
B
.
;
n
a
p
Cle
ft hile, run~
ir;i)
Pa.,f1e.\ corhcuentcs ré ddin
/t~.1lTe,;
' - porOt u ~ o. p3,l'teS, ex qUlb
• ·.1l e
us'co
11111,Idell
Pa
nOn Ife. 511gtlUf probcmus totu &
,~es
deidE, probatum ~ri , r,cam
~:Iiolrn
itG
dcfin
dlClr
ql1z
am,
prau
Ife
h
~
hoc
cIi
tUforti
elfe
iriam
.!uil
.
4( te l' C, Pl1tà
~el
l'cl domum elfe reIII 4( par~cnu,
fi
t
:lfe
t T At. .'r~es
" qUI bus reD ocet, ln
(. 4Jt''' 't il t
(lI
'q .Olllodiffi ''lm .
poffim.us hoc loco vri: &
hllne Ilm~
,~1blt
apnffimum ad impuelfe
'r. n~as d ft~
qui~t t'IPattiü ~ nUlones cadi fcrum, in
'
d
o
~
cft;
a
ifefi
man
io
pofit
c:orn
C:t
arat
h
t,
pare
Plo
enim
s
nobi
.
zdiü
QllIodo
, ; ~ dcftIUtlâ
'opfit~
, ~ ~ li~t
e1
as, at.
impoha!. &: fllpra retlu pari cres euru
no
q; hoc forralfe'llo dccend ordine, cerrè
iâ)
grat
mpli
(cxc
rcr
appa
crir dom us. V llcle
C)uodomü no dfe tdlti & puiercs:àlio9ui
recumque modo ca clfenr éolloc31a, dicc
uud omu s.
n-/uHo-'
6 !?!!,'od fi rtrl'. Trigefimlls fepti
d di<Juo
co
ab
,
ndus
(ecu
is
eus,huius capir
axiacilur ex multis corbre, contin et hoc tis
ma: Defioirio, qu;c air ddtn itu t'x mul
ge~
conibre.praua cft. Hoc :lxioma non cft
1gUneralircr l'crum, fed limitatur & c031 vnal'
Ibm r cenis conditionibus, quarum Jicon~
arlitr, t:lli dcfinirio praua erir. Prima ni.
àirio cfi,Si ex his qu;c ponuntur in defi
vcra
tionc, n6 fiat vnum: quia fi Jefinitio icfi. oportet cr his lieri vnum , ncmpc dcfin •.
,
m
tum. PrunoArifiorcles ponir pm:cepru
rario
rt
,aIFc
tllim
tm
'l/llltL
air.
cùm
S-c:oundà
plo.
exem
rat
d"la
' nem prœcepti.&eam
'
., Dcin dt lin n4tu rJ. Sec:unda c:ondirio
par,
ietto
Cub
o
prim
in
lit
irum
cft,Si dcfin
po.
rcs aurem jJl;c.quz funr in dclinitione
in
fttœ,non linr in l'no primo fubirélo, Ccd .
quia
efi:
a
ptau
itio
ddin
enim
diucrfis.runc
cius'
ybi cft totum.i. dcfinirum, non eronr grapli
Exem
rx.
pofi
e
itioa
ddin
in
es
.,parr
Cubieao, quo riâ. iufiitia ell in YIIO l'ri~o
alltem ~ rEniam c.fi ma vinu s: fortJud~
o Cubletlo;
prIm
vno
10
(unr
non
peranu3
ibili, téiraCc
luce
facu
in
quia' forritudo efi
hzc
peranria vero in concupiCcibili. crgo
am
icnd
dJic
ad
ungi
coni
um
polf
duo non
ioreArif
eft,
ndum
Nota
vnam virrutcm.
ttlo/
lem non loqui de quoCllmque lilbili (u.
nam
t'éto.
Cubi
o
prim
de
m
{cd tantù
ram
mas hom incm , vd an imam : rcperies eiultitiam, qulm fonirurliném & temp1l0'
rantiam e1l'e in codem Cubietlo:red biEC
..
.
prima.
{unt (ubit"~
condl.l1.o cft;
& p"J'les. Ten~a
1 Si ~trQ
quz ponuntur ln <iefinmone,
. Si p~nc5.l
' l i ", n.
fiunt ql~1 'cl
em '111 Vl'!? pnmo UOIC ....O: non
dl"
ramen 10 codem, 10 quo d~ wrum,lo
c.fa
i
r
n
c
d
I
l
~
p
!
a
i
n
~
:
l
d
dcfinitum. v.tFq~is
fe temperanna & hbcfalwlte.na ptUdCntl3
r; ~l ~ "',
& l~br
cft in intdl('tlu, tépcranli3 ver~
bdl •.
plfcl
cocu
te
culta
m'fa
.i.
tas in appetitu
ft:1 conditlO efi;
9 RIIT fou/1 fimuL, Q!!.:1
. n- ,
~ fi .
.
,
Si vna eum roto,l. cum oC 111ro parrtH
efi,fi (ublato roto tol!.antur
rcea~,id
es & Gngul:r. parces ln deSm: '
omn
lfJO
ce1l'l
dclirione poûtœ. mnc quoqut' praua efi
nitio: C)uia Cublaris C)uirlem partibus tolli
n
[01lu
roro
ato
Cubl
n
rame
non
m,
tur roru
IlIr pax"s ; li,uti nc.ü pOfrfi vr J?~n 11J' liot
Kkk.
n:4
v
�-t4~
1. CAP. ,'1 N
A. R l S TOT. TOP 1 C.
redc5, & lit paries.
"
10
Vd an toI' .. m. ~nta
conditio dt,
Si tomm vI!! cft bonum, vcl cf~ malum;
p'lrtes autem nc\Itr'um funt, id ~lt, nec bo'
n", DCC mak: aljt è contrario parte~
ru nt
..
•
bon;!!, vcl (Ilnt malx, & tatum cft neUtrü.
M e)llillCris rOlllm appel13 ri ip[lIrT\ defini.
tum, r,artes autem dici, qu:c ponuntllr in
igitur conditio dl qua.
dcfinitione. H;I~c
Jr'O'P.rtita, Am cniro tomm dl bonum,parC"r ~es :llltcm nec bonx nec nuire: aut totum
cft malulTl ,parres autcm nec bonç neC ma ~
lre:aut tomm clt neutrnm, & parres bonx:.
am totllm en nc:utrum, & partes mala:.
Il
Vtl ail alt.rl/m. Sexta co~dit
dl, Si
:tltera pars fit bOn:l,altera mala; ita vt mag is illa {it bona " qllàm hxc mab, totii au' b onum qU:lm
'1
tem non filt maglS
ma um.
Primo Aritlotclcs ponit halle e5Jitiollem.
Deinde cùm ai~,:
ft impudenti,t, ad,iln~t
e'Xcmplum. Slll1lhter & è contrJfJO dlci
poLfet, Si ma!!;is vna pars cil mala,quàm al,cra bona,opus eLfe vt tomm magis fir malum, qulm bonum : ita vt hlte rClta COIlditio (jt bipcltita.
Il. A/Jhoc "01$ ,ft. Refel1it condiliones,
quintam & [cxtam, obiiciens exempla, in
quibus alia cft ratio panium , alia totius;
quoniam aliqua (unt per Ce bona, &; cùm
miCccnmr, euaclllnt mala : vc\ (Unt pcr Ce
mala, &, cllm mireentur, elladllnt bOlla:vt
"idere cH in phanllacis.
13 RurfllS ['Vidmdlml.] Septima con ditio cft, Si altera pars fit mdior, quàm altefa, torum autem non lit mel ius pane deleriore, nec cletcrius parte mc1iorc, id enim
efrç debcrcc. velmi fi e1eLhllm fit ex auto
& argento: eerrè elt mclius argento, & detcrius :lllro.
'd L' , fi .
14
A/) /Je lJ?C ']liI cm, ,Imltat cptll11Um
axioma, vt obtineat tanrùm in boni s, vcl
lll:llis l'erre. na111 iD ceteris poffunt afferri
ca:dem obieêl:iones, qux Îunt allatç in partic ,12.. Cùm cnim pharmac:l,& ea ex quibus
conftant, non fint bona pcr Ce: non ellnctr
cene,
vt p1laI macum mixtum ex d U3 b us
rcbus {it dcteriorc melius, & mcliore detelius, Itaque Ccptimum axioma limitandum
cil eodem modo, guo in p:m, I2.,limitauir
mus qUl, J1 tlll11 &' ,extllm.
1~
Prteterefl [1.i'/eml:.m.J OaaU:l conclitio dl, Si tOtUITI {it CHm altera parte fynonymllm,Non rlcbere enim eLfe fynonymü,
Arill:ore1es oftendit ex emplo (yi labarli ,'1 Il ft
CO:1ll::\nr ex 1il ' ~ ri s , nec (unt rynonymx cli
"
r.
' 'S Ilgilur
lItI,US,
'ynonymum
ponatur in defi,n iton~
ramqll.lm pars definiti, ddinitio
praua cnC.
, Nona c~di
'
16 l'r<fterea an nOI' expnfutrt 'ter diétü Jil
tio dl:. Si in definirionc fimp ICI fitll fuedl'
rf cx his effe CO'pof;t3rn,nfi e~holirn
lali.
C]tlomoclo ex hls coponta l~,
t Minot, c·
dcfinitio impctfeé\:a,vt
decqUOCU
ara n1q'' modo
,
'
xemplo xdlllm:qUla non des VI li anl ca
partes componantur, fient:!: ,
dixmu
~ .
. fi nuçoétaU u,
17 S;/J tIf ~ trn
elfe. ~rJge
11 'rur ab ca
loms huius capitis temUs, CUITU, ma en:
' "
-' II AXIO "
guoe! dlwur effe hoc tu l, ?~([e
hoC cU1I·
Dcfinitio, '1u~
pOllit de~nltu
fitio dl qua·
Ip,praua cil. H'üus loc~
expo atUO r p~r ·
clripertita, ide6quç côtmetur q~
ha c p~rt .
ticulis. quas ordine declarab,o. 110 C 3xio'
confirmai Ariftot. hune 10Cu, li fi aouer'
ma, ('x locis pra:cdentibUS'f
, l~ IleS pra'
r '
' fimo d'1nje nltl Or!fUmeo'
larlUS
neget llUlU
uas ellè,poterimus cotra CUln licau~fo'
tari:Ha:c oratio,Eft hoc CI/m l/lo''lf,s v~ Art"
cat,eft hoc & illucl: aut hoc ex 'rn~ipue
/lotdes exemplo .Ieclarat.yuli 'i~t,
Jo"
intcrpretarionelll acluer[anus 3,'C1~gumcnprxcedétes ful'peditabunr no bls a rtÏllcrad
ta.nam li dicat eLfe h?c ~ h~c
\ ~fe hoC c!
locü trigeGmum. SI vero cllca (eptil11U.
illis, (peaat ad locil rrigdim urn uo aigU'
18 Pr.t/trtl1 difti"a-llem{'IIII, No unoc{!l
mcnto confirmat i!ltatiorn a, fiue \Clfl in'
locu trigelimll oaauü,i. oP~dat
c~n'
/lruit, qlJomodo arglJmentan cdcnnitlO'
ua rerl'ondenté, qui ne,g~t
cal~
hO' ,u{!l
né elfe prallam,in qU:l dlCltlH °0: vti ild~illo. lubet ergo Philo(ophus n dis qUI'
aione. propolîris.n. omnibu! ';lOro ~Jten'
bus dici potell aliqnid eLfe C,ll li lea~
fi h?'
dctnus nllllû modü conue~r.
elfutar~'
po(fimus oftcndac definll lo r 1 vt VIPrimo Arillor.poni; hoc pr;eceptUII is (el!l'
de3mus,:In po(fimus 110C pro bHC:
'b' 9:3Il 1~t C'
per cnim pof!ùmlls, Ccd pro (~ le(;f~I1US.
ria modo pOiflllDUS, modo 110 de":l rar ,
Secundo hoc prxceptu exr~p
15
cùm air, 'Vtpllt:J fi "iCdt/lr.
icul~
pr~19 Q.!!;àdfi diftin{fiollt.HÇ.C part lflonulr/
'xce
ce cl enu' co ll~tc,
Dam 111
pr
'bnoSe ré n~ 110
VI videamus, an po(fim~s
pro, ~ocer,ql:
modo eLfe hoc CLI tllo:nll C v~rfi
crcurrcI'd
lTI0c10 po(fimus argument[l~
,1 P aliqu~,
,r
tes omncs 1110 cl os, qlll'b US dlClrt
1 I111CI110 otl~
arnuS
clTe cri alrero cleprchend
1 /Î(l1~
~
thcfi conuei~,
gUDd vrrurn1ue,ratCse,'
eodé tempore : lieuti dicr~
0 orC cil 10
cu Platone,C]uia vterq; ,e~dc
ce:Cl~idafJ
codé cubiclllo. MOllet Igttur, r "lltU r, II ,
' J-rc.:~
an a1'l1bx p:)[[Cs non ael lot!
quidt: ad"ca
ad duo rliuerCa' :tut refcr;tntur 1 /in iro, f
hO'
dem,qllod camé" no conUc niar (Je
r
�LIB • vJ
v •
. Primo Adlpeultum
_
prioe
d{ ~onit
Secllnpa.nem ~ra:cepti.
ait,
tl~UI
['i U,s]!ortltU ,{lIIem, declacat
Ir, Partë ~l(e'"
.
''Op t.Il ' . T eC~lo ."
14[ "
cum ait, ProtPItt" "0 eft (urti s
l' ,e, GIll(tlq .. ] adl11 nglt altcr.i pcçrcpti
uCUn.." air· IV; ca exe mp 10 declarat. Qe.aI.
~"
tr.
' e'l'le
l'C PtolCepti
ratloné nciuf. ',arrert
. e'ûn
uc partis .
.1.vrrlUfq
, ta #
lIng
' 0
Omit. lia
ho e~ vt nu'lI "ero, fiendit quadoq; eoquo cticitur elfe
~ , eu ilio d fiUS . I~odus,
,e nUlo ni..ln t h ~ li1 pofir" coue1Ilt·v. nd~ a
ppatet thdim' dfe falfa .. Primo
fCllte ntl:J.m
):nc
P
q~l'
1roponU,Dcinde cùm ait,
1 Itor, C3 tn d
arat exemplo.
cc
Jo.
C
IN
p. XIV. DER E L If") Y 1 S
''-.:..
Loc 1 S.
1
aocp r~Ceptü
fio
1\ b"
1't;,e
R"
y
tfi'$ fi 10
'
X'IV.
CAP •
ftrat hune loeum eJ!'e1l1plo.
441
frimus 10
3 ~ o d f cui. ~dl'Jgimus
cfe ~
clIs,huius capids tcrrius,fumitllcpa parte
. , Ari..
fi nicionis a d rora~ dcfi nltloné.
Clmo
not.pc:l:cipir, vr,fi no Cuppec3nt nobis Jr(!u
~
mcnrement:! conrra tora ddinitio né,argll
,
1"
mur contra a Iqua elus parte,puta cotca genus ex locis generis. Secundo cŒm ait) 1Imsli mim, hoc IJrxceptti confirmat eX eo,'
quod valet cMequentia à pnrrc 3d cotu:ar<jô
ita ,pponit huius loci axioma,népe, Euersl
dcfinitionis. cucrtiruc cota d finicio.
"an~
,Cccun'!Jutfcllmfjut. ~dragimus
Et
4
dus locus, huius capiris quarrus, nullû ha.
bet 3tioma,ferl r:1ntùm pra:ccprû, vt,li dchnitio fit obCcura, aneo vr proptcr cius ob[curiraré no poffimlls facilè inuenire arguméta, ca reformemus, atq; intccprcte1l1uc,
atque adeo corrigamus qU3ntùm an hoc YC
tollamus obfcuriraré. 'lUX cfi viriii definitionis, vt t'xpoiitu fuir cap.1, Primo Ad.
fior.ponir hoc pr:lceptu. Secüdo cùm ait,
/lfUUi! (ef/J mim, oecupat obicétionë quan. quod rc05, PolI'et enim aliquis obiiccrc
•
11
fiponucns noler accipere nond
taIOtecprc
tionE,Ceu reformarionéj proinde fruftra ac.
ita refor·
gumentabimnr corra defint~aé
actuecfariii
mata, Refipondct Alillor. cogi
,vel accipece noari intcrpce.rauoné, vcl alia
afferre. ira fiue noad accipiat,liuc alii affevolumus.i. Vt defi
ut,id c6C~uemr,qod
perfpicll3,adeo Vt de e~ofnirio rcnd~t1
"
fir difpl1t3ri,& contra ca argumenta a crri.
10Tngtlim us nonus
h . tM".
~ one Clis ,UIUS
,
cap ' "S
lt.1 pnmu.s, a copofilit ' COtin 1
Definirio quç
elfe c~tmlpoiaO:
Prl~ü
. 0 moné parciii,prau3 eft.
~, .cAria
huiufcemodi de~:IO Oé.reutlnfiPga
lô~d OtllilI'u sCon rtnat diétü axioma,ex co
a
d' elè modus c6pofirionis:qui
bl ~Hict
fi'
~
fT'
r ttlU
cl to Ulll ellc copo 1U0nem
.Ill., Vtlecre
t~
lij atlj & la 'domum elfe compofitioné li~ Il)quc III 0p~ urn:quandoql1idé non qlo~
0 partes copofirx facluM tOi."Il)'~tdn ,~Itu
\..[\1 tU fu ' t
_1 cap.prxce. parr.16. Hoc
~ie r argulll
1:1 Illodus fintll tU11l demu obtinét, ct'Ull
epr;ctcrmilfus. Sccudè cùm
~t;.'f[1s
itc I~ curn - <rrnel/l, adiungir exemplllm.
4 ' /ul/trlitn, o Il en d Jt
ait ' ]
.
'lOI tlones
IIi a!"'lttal1l
I~fi
dm o dmn.~caglius
f l'rotW'M 'ltem4
membro
mi
prxcede
III
s
\~, las nOn t a,
alia
:lntltll1 pollè impugnari CI co tertius locus, huius capitis quinrus, ab
~,Gd nô
e exp 0 li!tus modus compolitio- ctefinicione fumptl~,
duabus parribul conlit'It r,~ detia
: Eiufdé cci
~ attribuitn\ Cx co quod copolicio no re- fiat , Prima cotiner hoc :lxionJ:!
&
3Hal~
Hinc
nes.
dcfinitio
ures
pl
Cunt
nô
compoli
Ur copalito . nam res
te oOn
fc d dt id <]uod pel probatâ nouâ oefinirione, cuwimu s ctefiIlt)Por.i~np,
cùm nirioné :IduerCarij. nam alioqui dTent dua:
, ~arto
(, eOt~ponicur.
~:4 Jl"~te'(j
olten,ll!,' <]uod monè clefiniriol1es eiuCdé cci. l'ortfi ctl:! axiama
~'lue,
~t u,cn de
ddll1itionibus ge- ira concipi:Si alia eft l'ei dcnnitio: h:rc quz
fd am
~t lllltt d' ~lIbu
s: atqu'e na in thcli polira dl,nô eft cinfdé cci dcfillitio.
omnibu
de
po!fc
qt~e aliterq
Ariftor. confirmat cJcmplo IccOnfirmar hoc axioma quod Hune -lodl
h' ~It;o
AI
. "'b
~'
Ir
. tOtli~ ene
'<jl!:\:ll
ttlh
né gU:qU13 lileur JO coelonl us no ua cgc procopofiüo
onlt
pr
~tl.
~PI
ua aoroga~ ltCt tllod ua cfi, fiue 'pra:cermittat, fiue larâ qUit viJeruc me/i or, antiq
tur ira cria in difputJtionibus noua dchnit~. l>,..ter Utn compofitionis.
allatâ qua: viderur melior,n cceife cil
Jo- ti()~C
t4 ~ '!I/furli. ~Jca?dimus
~" ~Uils
tolli.
priorem
tiollc
àDrc:cep
s,
feclInou
~ntraiO_Cpl,JS.
6:Al Qlnnts all/ml. Seeunda pars lod
hoc axioma:SubieCc~tne
S~, 1l ~lO'(I
pra:Il~ tnr . P~r y~ clpa cl . u~ cotcaria, malè de- quadragelimi quani continer rantùmell, vr,
Ü
(
p
c
:
~
.
e
r
m
o
i
x
a
vllo
(ine
eeprum
Priis.
ex 11115 conrrari
t~1 <\tlftOt u~
hune locum. Secundo antequ.lm accectatnus ad dlfputan,lu con~
q!dnait.41/o~l
um connrm3t pcc rra aliquâ dcfinitionë, habeamus veram a4ce1det,c
r~b'U Qion:?"'1l
abfurditaté: quia fi poteft ligua eius rci dennicioncm. In ptimis igii <lcfi.a~
t~C
con- tUI drfinirioqem inquicam us, ver ab ali~
. ~ a~iunéts
er vnu
p.
n~CJ
qlt
l~ts.
quo auttore lrélè tradiram 'accipiamu s:
alrcrü:
CCIi per
~o e Ita pl P teut di~m
l'ra~
deindc ad hanc quart norma flue c%em
ts, t lI.res crUnt elUfdem rei defini. T lllis .cutem, illu- c,xpendamus deftmÎtionf in thefi1 propo filtac'um alt,
~ltJO
I
j
n
en
�I.
Il A C.
IN
A P.. 1 S TOT.
TOP l C.
bie praua erit: .
7
[D e ~
·s]
tg/ t UY.
Breui cpilog0~A
:
.
1VL11
IN LIBRVM
CVM
Vil.
COMMENTARIVS
A N A L Y TIC V S.
QViESTIONE
Dr.
l"RVM SIr
v
AN
ID.E~
diuerCum.
,
TRACTATVS
(
1.
\
locis, quib-us definitiones reprebanrur, con~
fequcnter exponir leces per~
• tinenres ad qua::!tionem vl!:; ~;":=J
r[Ilm {it idem an clinerCum.
nam l~a:c
q uxltio refertur ad problema de.part.
nnitienis, vt expolituIU fl:ir lib.x. cap.~
4. Er quoniam hi loci -vElent ad eucrtendam, 110n ad connrmandam definitionem,
ve:l.. cap. explicabitur; idcirco hi loci preponuntur ante locos illes, Ql1ibus dcfinitio confirmarur, qai tradentnr cap-31 Vtrùm Ifutem. Proponit quœrendos
Iocos pertinences ad qua:1l:ienem V'uùm lit
idem:lO diuer(um. Et quia idem accipitur multis modis,qui fllcrunt expofiti lib.t.
cap.7· idcirco ait Ari1l:erdes fe in pra:fcntia le~i
de eodem in /i~nfcatoe
mal:imè propria, videlicèr cùm eft idem nutrtere.
2.
Cmfider4rt autem. Primus locus [umimr à caGbns ~ coniugatis ~ (ecundus ab
oppofiris. ql1i rtuO loci coniunguntnr in
hac particula. Vt incclligarur &. pcrCpicllu
fiar axioma Cumptum à coniugatis, con !titl1cncli (nnt quamsr tcrmini : ira vr primus
(,(; fccl1l1dus Îlnt inter coniugati, vt iufiitia &. iu!tè. item terrius & quartu' lint ~n.
ter Ce conillgati, vc foctitudo & fortiter.His
.p.ofitis , axioma cil : Si primum & tert1um Cunr cadem,etiam fec.nndum & guartum eadem erunc.AxÎ()ma alltem oppoUtorurn hoc en: Si duo t.:fll'linl idem fUnt, eciam due his op(~
) ~en\
r e:W1t
. Potru~l
~
Xl'OS 1 T 15
re
eo delP
.
Jpli c2rCl ~ 3Cmus etiam hoc ulom:!.c ·s id CI',. 1
lUIJ.U ,
IIU
.
.
modo , quo aXlOln:! a..'
CO,Il qUO
::>
r u(ll ICI upt
ccptis quatuor tennl nlS , S lecundo,' O'
opponatur primo & quart U 'u... 8l (c CU
.
.Ha conClpere:
. ' s·1Prim ,,'., qu 3ltu(ll
aXlOma
dum Cunt idem, ctiam te~U 'um'"
caoto·tUS :JI'
nC
em
·c catl!1~(
crunt idem. <l.!!od ad [w
.tinet, Primo Arifiocclcs pO~lcu1d?
'~o
prxceptu de vtrequc loce. 1 nJ"rÏ" (aic, .namfi iuflitia, dat cxcm(lP ~l' ra/iD, tr'~(1
.
. T "' \ 1·C /TIll Il
• ,u
lugam.
crtl" Cllln a '.
Qu
~ ro
o~ .
it ad lecl1m ab eppo{itls. J.rC~13
orP
c'
.
. . ma 0
oCP
:1It, n.cm fi I"u, penit aX.lo
ulnqu C 0 j,
tis. Cjued ait obtincrc ln quofi t cotr'~[:
reeppotirorum, id cft, fiue 1~lrà'UIP
O'
fiue alio' mode eppefita. ':lUI dlbj
~ t l ..~
·'·Z . . .n. f0.01
1 ·c cacHa ln
.f c '~
nt Il tmm m~rtJ:'
.
tcr3t. ~' .,kO
Acm. Vcrcn cnlln ah'lUlS po "liuS. 1 ci
peccarct argumcncande a'l> opP huiusl0C!.
de1icierare polfet diljgeJ1tor\c~fnu
O cr
expo1icionem. " videlic.èt cu; s ctpJiC~'
hi illuicem oppeGta, Anlto te endult1,j- e'
ab vtre oppo{jte fit argumcncfluill (l~' f ~
fpendet Aliftotelcs, in hoC Il U dt r,J" :, ~ .
ricululli , quia (cmper ead71~0luP
M,
Cjuantùm ad hoc femper cnt
u~ .
œentum.
. loCUS c{l~bOs
11
3 RI.rfi.r- ex iis. Ter.u us b e/D'lc n.
dripcrtitus. (umitur en lm a ue intentOSc.
&. inrerimenribus, &. ortU arq ru!11' il
Primo Ariftotclcs penit prit'.cp aJiu~go'
. '1J/~c t jmlHe
t"'~
, ~ IIIJ11)
cundo" CUIl1 :1It.
axioml guadripcrtitUIll, nem~:ro
c~d . (IS'
{impliciter e:ldem. (id dl, n~detl1
i()~e!I;l'
cornm runr iidem ortUS, &. Il ·nterlJ1l' ,\1
dC11lrtUS
t
. '
& ea dcm dnCIcntl3 t &. e:l
10cos·_cl
.
QUa
ntJ ·' .
4 Cmfiderare tt/Am.
::.:' 10 ,0 l'Il'
li
rf:llli ' l et
·b ·
atm u to 111 gradu ~pe
. dem I~P
i~O'
hoc axi~m
: E~ q~lbUS
1 PrÎl0~,i
,
uum attnbuitur (unt IdcO'l· tl do clll1 C...,.
•
Sccu
. t '"
tries ponlr pr:rceptum.
diunglt C JUill
'1l/.cm,tclmod,.m
Xmocrilt ts , li
f
�~ I~.
..
rU.lltp t UIll ex
Tcrt lô cum
1 ,S'IIt,I;ttr ro . ":Cenoerace.
1
r.llonCIll aliolru IJtllIg t,e.lndcm inquit elfc
lium.
t 0pOrlt< III rerumL'fimi
.
• allltm
10•Cl!1ll .C'ltCipit e' Cl. q 1I11IClt qaar tum
(
•ftrro ContinetllI1I1U
uoru m vnum ub al.
r
& COOnrmlt
de~lJr.t
effilllplo. R~Qà
c
s
i
f
c
l
n
p
o
1
e
~
dlees
Ill.o fOrtiŒIIlOS G/~
Item L.lcçdxef!' c . a!Corum,
,. ~IOS
Grxen rum : qUI.l
mm
IOrtl
e
~eJos
fr UiClllooij 11
00 . [Unt dillcrfi à Pdoponllç
r.
1~91I'.fedfiin"liS clilntln GntUr,qu
toto .
ln
rs
l
p.
I
1
~
a
Pdo
1
t!!Ji" u~
for~ 1I11l,& La Pd nne 1) lilot Grxeorum
[UIIl PdoponncfiuJn
illli Ce ~nOIl)
Ornll
r
·L GI1l..) Illllt
Lacc
Glote
) cene
eLiam
ua:Jn
•
' r("".
[1 .orulll fi
\ :lit
J
'
D
ll11l
ortlll
cum
J
C
'0,
CUI
•
IIqt lit \r
,
h
(
.... tt;OCt" t
'<'Ill '
ln protccd a .Cl , re!llt.1t exéplu!I1 d.l~b
, ~ oftendic hoc loco
~ ufuill erre X , ~JrtIC
:, d ü ita dt lrgu méP bcnoer:!tc
1 Il.: Vit~
' c\ cxpc rend J, ira l eft mJXlln
tl~'
he1
lt~
t"
' , expctend.l: <:r"o
t'ft nll
~t.l
It~
Xllne
•
~ Prob\ & '
idem Îuut. Ait~
'Otcles ~ , Vit.! bc~r.l
v.lle re hlnc eOllrc:qucmilm:
On
'
'Ula
b
Vltol
~
r
' ctur 11Ib
cata Co nrIn
"~n'
vica prob.l.
l\( ~In (ex A '
.f ente ntii, qua: lube bu: hb. ,. Eth~fiodls
pro• ) omnls VII" bt'ltllS dl:
h. ,fld 110
.
Il COntr \
"l! n
beldl:
us
prob
ts
tn' oIJn Arifiot .J a ?mn
um & mifeb,lllpoOitlll J ' ~ cs Inter belc
\ tri'b'
a
IlIt protdl m'• C t~n\Ul
PteIl.itl',Vt illl t'Hu
lit mirer: promus
J :tl:,quom
~ re~quOd
eeud~ ~c Inlfe 0 os IInprobosAriftotdes
llfceu
a
l'rob
vica
e
klqu
Itrif lo;7 '
~
l&:Vitolln e cm dlui(,!üll;r in VIC.lm beami (er~m.
. } lI t ", C nec beacam ncc
tra re. n","
locus lilIncu5
"lltllt ~ \ colI:r.ol/[i,{
'<.!!.l
t"
~
m CUIll
tlcu
oli
Duob la Oc rerü prop
dQ~ re.
(cello&
o,
pnm
m
j
(
~
o
r
p
lit/de qUibu~S
, .1XIOt~ Itl cOlle' ,tjua :ntu r.ln fine Idcm
1
r IPltllr .. S"
1 pCll1111l11 cft it cm CIIIU
r~' Itl o III cUlld
CI/lU
idem
crt
lion
m
alltc
\lm
è
i<Jello:ccrt
PI"UUUlll & fccundllm non fmlt
Ill.
fi 7 " of l er~a
'
[id
r
Ul\j
Sextus Ioem,
1 trart .
d~ Prll s ~ (, l' (O~
.lcci'ltnttbuv col ll.eéh s , & :ldilln.:tis fille
'Cllll1n,tluer,duo axiOIU.ltl; quor um
. ~C(edrtl
.Itur .1 fubieébs , alte rum :tb
~ Q 1 ertibu~
:
d~ nrecipill' PUI1l1111l lxio ml dl: : O!.!..a
i(um
non
il,
dcllt
acci
1
J
a
:
c
t
l
.
~
ti~'
fu aXlom l cll:: O!.!..x nOI1 :teIt~Uneidcl
~e 1tr,!lOtdes bI C0:o,nOI1 funt ltlcm. Pd..
cùm pOnltcommunc prt,:ceptllm
cQn~do
t: uJlt;{'./m 'l'lof rtlttr i, Id prxct:ptll
~tc-"rl1.
ça qua: VIIi
o (im id~/U'
1. 'd U'lt l( 1.1 1 dll
. n .t!tcr' i aceidllllt.
.o'etlJl
elT
,nec
fi
'Ctn
fI
;
'
1 dll o Il
CUi
1(ICm, & ho .uJn TI1Um aIider ~Cidolt;e:
l11
alrerum deDet eidcm accia
0
1'Ctt"
/.
.
..
d
ù
ln
c
1
IOtna ta,o u.
"~it S"l '1'" "ute m, II111111t
~
di.
1
tradi
I-';t/t a: ~ntca
p
à Cate.
rt ttlotm. Scptimm 10cus~
t~'Il.
d
44'
.
VII .. CA . P: J.
(unt in digorll,colltlncc hoc .lXlom3: ~
ucrfis C3tcGoriis,non fUll[ idem.
lIS lecUS.[unt9 \ RMjm alS.r .wlU . Oa.lU
- -: gc: •
pcus a gcnere, hOlbelit hoc aXiOI1\.l : nlla
~
.
~fi'
nere dl erunt,llon Unt idem.
,.1 diffeloeu
JO rel aIS i,{em. NOlllls
lion eoortirellciis,hlbet hoc .1xionu: ~x
idel .
cuullmr iifdcm dllfcrcr.riis,l1on fUllt
i,.lUco
l'ut erea t.1:eo. Dceimus IOGU
Il
: qllo mlt.l
.tXio
duo
t
otine
!!is,e
111.1
quod cft
J alte ditur
Întcn
mm primllill cfl:Si Jl rc rum
. SeidcIR
fum
non
ft:
pOlc
lion
di
imcn
ruro
lintCl
l
fimu
nO/l
'l'IX
cil::
l1:l
cundum axiol
dIIIltUr,nOn [unt idem~. Primo Ariltocd~
cft,
proponit COJRIHUné norl m:tb co quod
i.tt,
rrcip
im
alttrl
.lit,l;
Inagis. SeCllIl.là ,.lm
güponit prxccptulll bipcrtimm: vndc colli
"JI;'ait,
c!lm
io
Tert
.
ll.H.I
xiol
tur dllo illal
1
cd
; tlJtI't ii . illultrat hune locum
a moJ" mcm
~1
plo.
xcm
t. Vnclccimlls
I2. l'r.fl ert.t t.Y aditf 1;oll
hoc .1XiolUa:
inet
lOCII S,:th :tdic aion c , cont
llt idem
f.1ciu
nO/1
éb.
.ldic
rci
m
ddc
Si dllo
(unt inon
,
runt
cliIfc
duo
totllm: eertè Illl
fJclcm. Vdmi li vO!lIpt.lS yirruti adiu, nal,
ti
virru
vero
citia
.1mi
11li
bcaw
inem
cit hom
&
S
~
t
p
l
O
V
ec:rtè
lIJn:
bC.lt
adil/nc1.I,nof.teic
. . non liuut 1dcm.
;lllllCltll
11 re/f i M,{em: Duodecilllus JOCl/ S,a delt' opcrla ionc , cil: quodammodo prxccdcl
: Si à
ma
axio
hoc
m
ame
iget
cont
s,
poliw
v
dtlobmerc.
éU)
idquoflpcrej~J
totllm nOI1 enon mJOCC id\!m: cereè edam
.
. l :<]Ul1
r leu.
' fet pcnp
. mltlS
' .1Xlo
R
d
ltJO
em.
rlt 1
ua
rcliq
]lI.r
llr;<
h.lnt
detu
m
fi ab ii(dcll1 cJdc
là Ari.
criJnc,cadc11l fine dllbio erun t. Pri11 air,
cùm
ndo
Secu
lll.
eptll
prçC
c
poni
s
ft ot{(le
. lim.
l cl n '
p1IIm per liplCU
fi
'VI 1 [']1115, .\ !lIu lt cxem
tereius
mlls
autem . Deci
14 CO l(dm~
ma: Si
axio
hoc
incc
collt
hdi,
t
hye"
"lb
S
10Cll
n ill1t.lme
non
)
fdf.:
mllis
cx hyporhdl QU.l
Ir
d
d
.,
cuC ipoffibili,eolli ga ruT 110 qux Jm lion
.dlè i~It c~ 1l0~
fJtCI~dul1
p lict'f
d ~ m:fi
qua:
liS
wr
l1It1
mJtlS
.1Xlo
u
dCIn R.ltio huil
,.ibi nidltb liJllcl!b.l. Pri01".cap.lf·Plrtic.
f.d(o qllo dno n c:~
(ufPO~to
qlle di~m,
ahq!1 ld
impo[hbilc:, poile qlcm.~on(tu,
; Il Id
• {llfum, nOIl ramen in:po(fH>dc: Vllde pcr
a::qu
dc:
ol1ib
1J1lp
cft
quocl cOllft:<]uitur
f.lI CUll hYFot helim dllCt:1lt m a.cI impoflibius
arem
l'rob
,:!c
mlls
volll
<]lIod
S
.l111u
lt: prou
ofq',1Î dl omnino im,p
c; verl Iw. pocheli.;lt
fi \(1cm.
d
li
iibil<:,vl c.l, qllX Ilnt 1 cr,n ~ non lut ducr"o fi ex [.11(:\ no impofh u,h hypo:hcli
duo ilb non
.1 dm:rf.lfi11111 ad hoc, qllod
Cl~
idcllI,cogv e tur limpli c. Her f.Ieeri nOll c:f-ç
~lIt
étu
(e Ülem.n.t fi dc:{cnc!Jt elle idem : dcclu
idem,
crie l,l impo[{ibi lc:, quàd c.l qua: [unt
LlI. j.
�1. P A..c. 1 N. ARt ST 0 T. TOP1~
non Clllltidem.QQ.bd GàuttllS cil ad impofDEFI
(ibilc, CCrtc: dl: vittm: ncqlle potdl co f~
D E
CONFIRM ..U<v A•
tlIeri, qll è-ld ego Gm argument.\~
ex f.tlCa
hypothefi;qlloniam ha:c hypothdis Cvt dixi)
T R A C l' A l' V sIl. C 1 5,
non en ifllpoCiibiliç.
LO0
IN CAP. Ill. DENI'!'I
15 rt aitWIf ~ · 'J;lIerfti.
Decimm
Q..!IBVS
oHI
qu:muslocm [l1mitur à qtlibu[cm~
atcoufinnl tllr •
tribntis,vc! [libiettis.EIl igitur locllç bipertituç,& continet aXiOlTIl bipertitllm, Ilcmpc,~
vcl [ubictto vc\ attributo dilferüt,
110 [Ullt idcm.Q:.t..od fi pl.lcct dil~tùç
hxc
axiomata l'ropoLlcrc,itl po!1'lInt concil'i: Si
quid vni amibuitur, alrcri vero non :lttribllitur, ccrtt: duo ill.1 dill l:r[a [unt. non idcm. Rur[l~,{i
quid vni attdbuitur ,&:tl iqllid cidcm non :mribuimr: cl:rtè hxc duo
non [llm idem.
16 Pr<tttru']"i". Decimus quintm 10ClIS,:l dininttionc: modorum qllibus dicitUr
idem, hlbct hoc lxioma: Q!.od alio modo
en idem,non ell numcro idem.
17 l'r4!terea an poftit. Decituus [cxtus
10Cl
~, [llmimr à [cparaüone. AxiOI11.l cil:
Q!.x l [c inuicë [eiugi porrt-lnt, it.1 Vt altcrü
effe po [fit fine :tlrer0 ,h\c non fUll[ idcm.vcluti fi aoim.1 Ccp.tr Jtur à corpore, :mim.t &
corpns non funt idem.
III L,ri igimr. Breuiter concludit hoc
caput.
4-fO
Nir--loNf.
IN CAP.
11.
TVR, Q..!ATENVS LOCIS
H·
PRO~
ximè exl'oGtis vti lice.lt,cÙm
de definirione dif-.
(cri tu r •
Oc Clput oaenti~,
qUltcnm loci Cupe'. ~. 1"iori cap. expo{\ti po[fiut refc:rri ~d .
probknll.definitionis. Et primo in prim.l
p.lrtic.o!1:endit eos locos , qui l'rOblnt llon
~lfe
idem, v.llere ad rcfUt,lOdam ddiniiionem:quiadcfinitio & ddinitum [lint idem
l'lUrllcro. Secundè jn plrc.~
. nftedi
lo cos
problntes effc idcm,llon fufficere ~dco'nfir
Rl5.dam definitioncm: C!Uil l'lures (Uilt COIl~
..litioncs in t1c:finitioniblls requifita:,.idcirco
l1.1c VIl;' conditione probltâ .. non [J.~is
pro • •
batur dcfinitio, in qua forr.lf1'c rcliqua: con
~
ditiollcS dcfitleranmr. T:lIldcm in p.lrq.c6-e\udit fe expo[Lliffc loc~
qlibt~
dcfinitio,
. IlCS re[ué.tOtlIr,Vr commodlùç rdfelt ~d
ex-,
pli~ando
s in (cquertib~
10 . co ~,'1 uiblS
.dcli·
nitioncs confirm tOmT' N.lm & loci peniT
.nentcs ad qux(lioncro lie. eO tlem vcl dillcr.fo vllcnt .tn dinto
c ~ refut~l1da9,
non a.cl ,
.cQufirnund.1s, vtmodo cxp~[lIimu.
�,.,
VI I. CAP. 1n.
C'To r:p .lrt ,6 .
C.lr
:U.
ItIIS
C.lp
l1
iml
r
pol
rum
ellio fi ··...lIU ·lem
g CI](;rc
fpeci .lle m, vt me mb comr:tria flint in cod~n
pr ~ rJtionis ' 1 [,:1 Idm lini dj~lcé:i
am enim
e bt:~
lill1
ipÙ
ogl
Ile
yll
a
,
~
l'
ll
crib
n/
Dt ge
trl~a.
. all[ j Il cOllrr Jriis gcn
ior
r
l.P
l1l1t
lib.
r
mbr
l
1
~
I
1l1C
1l1T
1l
\1él:
i111
hoc !Cn
i .t,de fpftC il 1ra 1
tis. liera conrr,lria. fcd
impcrfe.
dl
III loclSmodà cira
dio
ero
diu
,,:.v
o
l/I'Z
erg
itirr
lll:
Ollf
0Pp {jC
hic omi{!u
Pri mu s locus, ab ell:
s hoc m t lllbrllm
lurno Itll, COntin .ntt'Im,
{h . S:J lur io: Ariltorcle qllitu.r ,!c fpe .
.
t
j
(
o
~
p
O
:t1a
~C.lXIOtn:,
'lui
:
fir
rmi
:ee
pr,l
tnb.oPPo/ita: fl~cd
H Icl ocm co nlltlco
ponÎt VI1.lrll hJ rUlll
li' ctilllClolles.
~ con rra riis , & fllp
tI dc~eritu:
q 11.1 arg luncnc3111llr vd :i [0- ci!:JlI
..
.
. VIlO CX COIllT.trIl
S, gCrlenbus. vilde
11'c 1I1
ine • nltlooe vC per p.lrr
' Il.
S·
e
" ,
s
tdc
'
IHO
J
AI'
IC
r:ur:t gCllcr l ,qu o.
1 lIm les.'J '
li h
diu'rOnteXt
app;lrcd1.l:c nOIl cne com
OC ',' Ill W1C,lC cl elnc(:p~ '
1110 nlS' Incllnc
11011 Jcc am ·
tnb
ni:li11 igi.tU[ hll ?' dil{jo~n
,
.
, [cd [peclel'm
rr.l
con
r
m
l
.
c
h
p
"
4
~
,
(
o
clce
o/'
lplt
i
(
I
>
t
,
fll1
/
l
~
brJ
.mem- motl:lt
duo irlr etu r
'd /l: ExpllC .lt pnu~
r.li' iis; id circo ineptè
dtS llI. ~IUlfiont
tot,t bus 1com
à
lJ1
tll
~'
Cl1
lllJ1
er.! COIl:trg
,
gen
lic
I1
1
Il.U
,
IlionltlonQ rci 0'ppo Ha:: & "
Cllt gel1Cr,1 cocr.lI'Il.
ilia··qUod Vt i ll"
qua: nul lo
pn mo [lrop,:>n:r JII d
)
u;
lIm
dic
l1c
ifio
dill
~ltu
rrari:! in C.l
lt
J fbt ll end i (UI
s , fcd e.lntllln gener.!.
~l,& Or tcrl1in,I;~gJ
o eerll11l11 GOlpli- mo do (ua t fpecie Ac diffirmti'1 -"l pra ha .
l
,dl
,
lit
ct'tm
à
ttllll ' dU<tdcfinit'
ulld
Sec
vt VIIUS GOlplclC
prooatiollem Jitfc~oG 1IIIts /lt alte r·lo nes , I~J
rionc gC llcr is tr,lllfie:ld
>. & vIII dcnnis
U
l
:
,
.
:l dl : Oppo(ironlm
o)lI
dcfil\:t~o1r
l~joat!ri
rcnciaruJJ1. Hlc ,lxi
loUl COtr.l ru. HIS ~ofitlS.
VNllti fi lib or ell:
:e.
nri.
cre
pri m
diff
It
a ~fi:S
(Ul
.:e
lIit~
dd iom o pri - oppokt
cil:
JtlQ
oig ror eric col or
r
G,o
ln
eria
>
m
~
:
l
é
c
p
{
t
.
J
lS
Qhio ~Ilti
col or diffil'll
i<id
cm
lo
orU
a
lur em JIb or &
ulld
eur
Si
.cc
II.
4pe{ful
PoGt ecudi tcrln'llll
congre.l~
_
i,op
dix
el
anr
m
it:t Cri.llll .c6 till
ier
oppOfi . Vt
lilllr fpccics cou tur :
CUnd~rIl
llltiOncs. Se· n!gror IX dilTlpare a tyd hll n,fil r:it dilferC ll _
den
t
lllll
~
ait
ll
CÙl
~nd.t
gre~c
,
",.I mr 1 mOllct furtià ,ùm air,0;.ocirca o'm
III cITe C~ ~.O"lfm
l ' n~
x!O- ria: com rar ix. Te
1lJe
J , ~:
c\>l
lllS
gC:l
rllIn
cil
tIO
m
rr.1
blw
ton
COin 1 11
ti~ '~U;t
quod (eorfim pro
llolh,1m int cn. cx co
C0i1ig it J\.rif:o.clc s
to~ Cilt. conlir 110 ( ~or eft :Id enim plurcs , pro bJt x limr dJlf~n;ti.:ej
t
full
.IG"
an
:
m
t
.
J
l
r
~
vill
~tr,lCones
c\tfinitiollcm cHe
fuie lib .t,cJP.7. r"t am i: nO/l neclf~.
~rm
LI:n,tat aXIOll1l cl\:
;ir : ~po
.Al
l , ton 1. ~Il
7
J,
a
log
cpl
I
u
~
r
b
,
I.r
lcu1l1. ?IXIn1 IISc'.{'
rrad
c
~
t
.
10
xlm
pro
Itlll~It.hunc
P;\f- mifc:remm
cm
lor
:.l'f
CIl
Id
)
rias cne d.Jfcrell.
cum
rr.l
,prllllllo'c'
nim conrr.t rio nu n cou
•
cicrum coltr~
fp,e
l'tr P-!r:'
Ilt~
gre?ieur ad riaç,itl efi,c~nrl:tum
l.ls . lam .1It
JnC
lltll
.Tr
{ht
con
e
t
~
'
.
4
ls
;
otl.
te;
erc
par
~it:31l
I defi· rilS c{fc dlff
II
CUtT
cft,
Id
eaè l'c;:I,
lOC
ü
m
e
~
ll11
P
mm
~I ~I!r part
gc- /.rifloe,des hoc Jx~oma
[tlllt III coc ~ft'rimà
JX
,ho
rrlr
con
clcs
(pe
r
t
;
b
O
'
~
:
i
f
l
d
il1:e
~t,'Polea
:n- rll!n,cum
ncfine in conrrariislftcd'f
elltlX. Pn mo 19ltll,r o{h
It!l~Uomd
'YC:'ll,Ce: [cLI~,fi
1cm , J[ J"
per Jrg um en. nem
.
ur
:\(
.
ber
,vte
.
pro
Cll
ClIne tien pot
lio' ~bo"'pfig.eIlS
;ql
~"
'
Tlb ,
ffcelerulll
lUs ' Vt ayt em lIXC argl~e1J[.IIQt, ~ Il r1C)~t
l con ftit uti lll dllJrllm
~Ilt
nti.
fcre
r
llO
u.lt
ltq
(ul
cuo COIli
fpl
alld
per
dcr
10
Il{l
::
CO
ex/
d
quo
m.
~Q Inl)iJ'cf~,
'. . uam al1l, ' ,t/ll
' e!1'P
duo cOlltr.lri.1ru
,&
rix
.
tra
'
con
5
el,e
fpe
ll
Ua:: ' "
cQnt ' ;}
C!lm;lIt, w/u
~cer
r.lr, • HIS
~ ) fllppOllllntlS firm ,lt, ur rlm quà m difh:rClltia t:llll in depolit
llir
tO Q .d uo C'1l
rlll
m,l
m
cie
qua:
(pc
l1
primll
ll.l inul!r~:
tI1~nlfei,
nc iuftirix , qnd
fPe ~neri
..
.lm fin;tio
und
"
fce
&:
e
~
l
C
g
)
ere
I
'
"
gel
m
t
,
r
~
l
I
O
C
r
III
Prt~lO
cOlltmeJltllr
ijj el~I10
nc:lCOlltl nef!' rHI b prll' llO S'encre. dua: 1peclcs
fpecles VlrtUtlS,
cft
t ne .,
que
nlm
a
l:!tl
JlII
tOt
:
\
'lrll
I
'
riu:
'Pte
. ..
.
, Il. r
clndlt , Jun e fecundJ1l1
HltlJ.
Il) .Iem Co . e~ llCcon
iniu(liti.1 vero CH Ipeelc :is concludir 110e
r 1 r tido gencre. AxioI1tl rI' Ill)
~ 1<>'
dié1
Ice
Ex
.
8.. .1t cert J ,'oc
tr~ ,illtUr eH
Jut courp'ccicbus COIl,lrU1l1 ~cirlm
lit tlli VRa : SI cx du~b
m.l) Conrrari{
xio
l
rè
'.
cer
l:ntl
erc
c
.lllltu·
gen
CO,'"
.t!
vno
in
.en
dl:
1
,
Ullt
m
n
~
t
t'
cm
eri
Qer~
' gc' tr.1rlX Jllt exd
'
Sr:cu-d'0
'l
'
ario
ntr
Co
:l.
J
ln
,
Om
"
Ir ln ait
[l
cil:
aXl
re
,
,1(
IOC
lt
crO
.
,
mo ( 0 IO
l'
li•• llOC '
b
'ou.tt , cùm tiu x. & Pri
'fl:
vli1ItJlH~aXO.1 ACl Qrclcs 11l
.
l'., yllr<f" ~tn lXI. Oln
,
l1a it,S iig itllr,dccLtr.lt
Clll
[ ,n
.lllOC
'
pel
e
f
l
o
c
i
t
n
~
{imtM
"J" ) VI ~ .Irglm
quomodo po(
to 0girl
5Uln ,Hlmr CllI.lU
..
m Ij',ccies m.a is J ie! e/l:,
ft'
cni
1
.lllt
•
1l{1:0
1l
:l.
dIIi
aria (odo
ma proo,Ir\: l i :re nrl
J
PrQtr
x dIfel~ntJ:
qu x cfi cou rr.l riol lIio c cis
l'''. ) , 1 "fi r
con tUr lX) 5: du
~1,
gel'''C ell i " ,~clIn(!.
d!!x
' d1'if crenmo
pri
ill
dt
'
(id
,
erc
.
m
l
J
[
p
geu
~
e
Cod
n
l!j'pUO
tr. lete,i n lIo cfi '
r llpd.:e
\ ,) ,lut iu ('01 1- cOlltr.lrix:&.
. mx , !Jon Çtl.' 1fll ICC
<J
tl'-ri,O!>Ch"I!rc· ( " pfllillU- ~pci
d
1 eO!JUCllln; pn
rÎ:ln
r
e6
'
cft
Il'
qrf
"
cre
'"
{J'
ge3
-11-lIPtj... . .1.ln ccudo
tlH'ICClm ;un
e l11 0 co JfcIfi"
nc:c
~o
de
fi
ei:in
c:ci
li;i{
:er
1
"
' t're:l( (e flltlonem Ci:
" '0)..1,tqlllnQ eft in codé pri mo
eQ'ln ct)
.r,
pernll
~oe
l iITCreltaJ~
1
~
tio
r
éta
'
llm
tlo
Jrg
tra
Y'd
~
ç
H
.
o
Q
1 I!tLlr IIi ' .I.IC:U,
cundx fp,c~
ll!
·lII . ij.
: qU ll cl.cll V1lll
LlO C;o, ~l"C:
1 1 d1~ifl'
'A rf
'L 1 B.
CO n._
r,c
fUb
"Z-'
/
�J.
TOP ~ C.. ttrit/u ,aMie
l""Il1lrtOcùm :tit, simrllur .~l
'l'C simr!,1
~
. 0 CUIll.'
1
:J.!llld Cl1ph~.
Qil.'Jlt 'onCln llio rull
[,[I,J doect t.:.1\1dem cllc ratl e qllispllcct
,
' 1torul11
t<:rtlllnoruUl
wnlllg.
'd,0 bus c%C lUhune locum v.11cre tanc~l1
ua
C
pli~
propofitis_
, locu~
(llJl1icu
. Ter ous or tCrlll /OI
1l Ex fi s '7/;otJlI~
,
l ,
ur qUltLl
Il 'ca proportiolle. SIIITIlllt
Itcçl:U\ Cl~ l'
rt :1 ld tert llllll •
it.1 (c habcnccs,vt,qllomo
'
, t'.t qUlrtUS' l't deuC nl tlO
Cil- duS.ld pnlllutn,ltall
, r l1clilm c "
s
cir:
1 ICCllJ\. de fi III'tio ternI'
tune
axioma
,
,
'
I11
Pnnu , ('tlam qUlnU CH
~Excm plum cft in contcxtu.
loCU~
1
d
"llart US
0112. Prl!lerM fII/cell o· ~
'auté cn
, à COlTlplf.ltIO
' nc . Su111 11UI'S l'C 1JOmltur
tCf11lI00' (cq·
p.lratio vel inter qUJtllO r d'etUi' in
t r trcs. De cribm tcrminis le 'c. Q!!J.l
' llC parti d IIp.lrt. de quat1lor agltll r ln l,. /)( duit Cb
tUor rermioi (Uilt dllO ddinlt.t , !Illlll'ci ~
CIl
, ,
' 1.
al'<>llm
nltlOoes.
SUllIllurqllC.
l:I
.la:qllc· Cl"
" Ç
1 b co aII O \' oOr00co quod cft mII1U , VC;1 ' Ccl.!
l't'IO n ePuA
nlm ab eo qllod dl: mlg ls , c il' Ar>'II rl1
l' d ' , ll1 rCI~
l,
", Il'ren: confirmll'l,lC: [;1tu
,
pt1wl1l {
"d!11.nllS
'(113,
,
tlffinr cnun a «l1;1lOn :l
'0111U
, 't'.
\ '
'cl ml lllS
",le).
<IlIC! Jl,cut.1 mWOlÏ l , duO :l~io"nt
nrmltlUC. ~Ut1
\glW,r l~C
!tJlc1d~
{i ,
qux vr cl.uius perclpllil ur,
d nplcUlli
, ' 'd Il. prilnllfll
li CcqU.ltllor termml,l Cil, cl fi itllJl1' "': ( _
prima dd1nitio,CeCllllclulll e Il 1ldt)) 7
cun da dCfi 01"tlCl. )1 ri' mun1lXlon
If d ,nlli[IO,art"
1 ~
eundum minùs vj,lttUr e C r" _IIO,hJl1l,C'A
"
" . &. IC'
Cm!lv
ml, ql1J.m 'll1:\rmm tcrtll ',_ cfr del l {cdcfinitio primi: C[i~1
qu.lI ,um S' ;tqUè
,
ft · l
,'ctcrrij. Sccundllm :lJ(\o~n
C . lllfrUJ:I,'dCrllrl
cuncllll11 cft ,ll·finitio prJlnl,Ôé q dli
i
rtlt ql;,
ti i : fi altera definitio cft :!lc~nuri[
linitio, Cti;lm reliqu:t clC~I1JtO!oeSp
definiti defioitio, Primo,'\1 1 ~, vbl ni
.. •· 1 CI'
gCllerJlcm not:1\n (C(I prl\!e cp{tu,a"l,
0 c.
~
'
10' Il.~
t,tn,lum dl:,dum ait, ~x eo '1' , 1 ~lC
PcO'III
,
11"
[
/li 1['
.olil
tloncm cue: COIlCI lm, , rgurTlC" t r.
ciend.'111 ,vt diC:lwr (U1TlI il ~ qUOl :IIC
Il.
lX
• JI
ex to quo d Cil magl~,
o., b: 1'!~
JJlÇ
.minÙ~
Cùm cnim mJg ,t url, I~C -0
1n• '[lord~I" ·
~"
rel.lt.l , proindc fine fi1I~
ttrum Olle altero cfrt' poOIt: Adn, U tcrJ "
[ b LI 1(1·
OC"
cXl'rdro \'oll1it .11 tC1'I1 111 11 l 1TlCil!U rTl o~
"
1
J
11'''/1
qll
propne IOql~t1<
JOC ·.t>(cd~Cl
,11œcitur ex co qllod cft m:!!?IS; rnil~JOq
IG
dl: mil1\h,v! ante.l cxpo/ill. 1 criell( .~Plc
di r.lrio in diucdis rcrrnilllS rep 10ClC) v,
,
8:' on')])
11ll'ccon[ultos, vt cutTI l i . ~!t a~,l
laex 10eJro lppdllnr cam qlla: cft, e~ '~è
PCI
fi
"
C011\1Il'-lO
: qUI,1
!Otcgra 10cllnQ
"" codll"'/100
, lUec,~
C.1 10 cOlldntl:o : qu.\m uIS '
cl' coD co,
voelri ColcJt,tx condu8:O,PI'On' ~,10c'\.[
' ttt.lI)l' •
1OC~to
; Çtmcll lppt Il .HI 1(
do Cil''1/ ,.,11
•
n
$cCU Jl
pfO)CX 10cato condu\..lO.
P A C. INA R 1 ST 0 T.
Generalirer eonclndir, ex vnius opp,oOti dcfinitione colligi
clcfinitionem alteritls oppoliti. & hoc C.0\1Nihil.lutem
hrm:lt,eùm (ubiicit,bi nJ ~/lin.
noui hîc proponit, f(;d tlOlùm reperir; (cu
co\!i"it,& n1Jgis dechr:lt, qua: proximè dixit d~ probludo gencre: fpcciei ,Idin irx, ex
generc (pceici contraria:, & problndis dificrenriis (pecici definira:,cx dlttcrenrii8 (pccici conrrarix. Quamquàm quod lei hanc
<loél:rinlm confirm;ichm, .1liquid noui non
inelcgll1S affc:rt. Ait enim,qLl.lllllo (lInt dux
[pecies conrr:lrÎx, côficlcul'i polf(! "llJatuOr
rncmbra ad c'rum fpecierum dcfinlrioncs
pertinentia. :l1lt enim in vtraque dcfimt lonc
cft idem genus,&: di~crentx
~el omnc~
"d
C]UXdl1U fUlle COlltrlna: : aut e COlltr.lno ln
his defioitionibus gener:!. (uot contraria,fed
differcncix cxdem: lm t.lm genm , qulm
(li ffercncix côtr:tria: Clint: lut deniquc idem
~ , & e:rdcm differcmix. l\imi geelt g(:nl
neris cxemplum dt; Albor eft color di({jpans .l(peéhlln: nigror en: c010r cOl1
g 1'l :g~ m
aCpcélum. S~cundi
exemplU111 clt: Itll'titia
cfl: viy.us anima:: iniuftitia dl: vitiull1 ltlill\Z. Tcrtij cxempillm: lultitia cft virtllS
cilicitns homintm. beamm : Îuiuf1ici:l dt
VitiU111 dlicienç hominem mi[trul'l'I. Q:~.lr
ri cxcmplum dari non porcfl:: qui .l fi~r
\1(:)11
potdl:, vt id cm fie genuç, & cXltem cliff\:rcnria:: lie enim eadcm dcfinitio :lccommodarcmr duoblls comr.lriis : qllod d't abCurdum.
10
Pr.tltrf4 d"CW'{4. Secundus locus)
â c.lfiblH & cooillg.ltis > eo!ltinet hoc axioml: Coniug),to. urn coniug.lta: (lInt ddinitiones. PI'I1UO Arifl:orcl es ponir ooram (cu
prxccpttlm. Sccundù c:lm ait,J:mDt [<)1]
",im , adillngit axioma, quod obCcurè pro~ conpi
md~
_ Ait
ponit ,nos modo cbriù
t:nim geneIa gener'ibus, & ddinltiotles definitioniblls elfe cooCequemia, Gcnerl lpl'cllat ip(lS rcs dcfillit.1Ç, (Jua: ctiam voc.itur
Îllbieéb, quibm Cciliccr defiuitionts :ttrribuumur J Vt & libro 1. Po!l:er. non (cmd.
CooCcquétia vero fic accipe ,vt eonf1imantur quafi Gua: cbiTes & (cries: VIl.1 dcfillitoddinitot'lun,:llterl definitionum,è re~ionc
mm. vnde fi progredi.lTJs l primo d ~ finto
ae! Cccunc\ll\11,& à fecllndo ad tcrtiû: codcm
modo progrcdi dcbes l prill)\ detinitione
ld (cellnd:llll,& l (ceLlnda ad rerriam, vt in
feqllcmi excm?lo.
Obliuio.
1 Abieaio (eienri.re_
Obtiui(ci.
2.
Abiicerc (cicmiam_
Obliwll1 elfe. 3 Abiecilfe fcicnriam .
Tertio cùm :lit,'Vt pHtn ft ohlil/;o,ill\lirrat hüc
lo,uffi exemplo) quod modo propofui,
1>
I.t 'tt ...·,lÎucrfd/iter.
f
,Q,
C.o"
�4- - - -
L 1 B. VI1. CA P. IV . & V.
r. ",, :, p
plicircr
"/I~t; I/lm
,
'·
diéto C,t p. 6. non dÎ.l:ie lim ; Cccl
le
il
CulI
O
,
~
'
"
I'
pnns aXlom:t. Te rri o riftotclc$
vniucl"f.lIl.:m
-fi
"10 111:tlt, lIt...
'<ta u'
•
1
J
IUo r
••
t,
J
.
d'
a lunglt poficrius:l-
l'IIJ
Il
11I1 tfm
COnlparatione ql/ l1er terll1.inorü t '.
triü
. rJ.GtfiJ.d..comp;troltioné
d."lltinorü.i .vnlli
sd
duo bus
cum
ln'
lis
"</
iOl
Init
e
_
d
1
V('
dt.fi Itu ,
uCU
ol1l1l11 cllm VIlO
Il alto. Oll CilId le :1 deJiniti 1 co mp lue·
on
lItC m ta cmd
.
e/l' nlllllht Iii. non p fi
Ilt:t . IUatl' . 0 c, prolO c nu lb hîc
lio X10
vn l dcfinitcfi
pO
1
1101
lJ1:I1.1
de ~cCOl1d
ini tis , {j'l ui..
dd
~
b
o
u
i
l
d
ln
io
nnit
~b III <fc
. I-cC.lprOCJrI
CU m uo d efi mto
et
~ b
(u .rln
Cam nOIl pofcali
lll
defi a. .Collldc
Qi Qt du~
cidem dcfiui
rib
ItlltlOncs att
to,
DE O M N I-
llV s
I~
PR OB LE MA TlS .
TR AC TA TV S
e,n,
l'VIS
11
II I.
IV
AE CI -
• DE LO CI S PR
, Ir M
S.
Al. IM E VT ILI DV
OC C.1pitc .
, Vt e05 lopo" lIrrA nft °td ::s mo.net
'II litille ln' .'11In,mc:or~nadeus U
. e\ VO.l.. ~
-xl.lllc Vt J1t . ~ , & m.lXlm
1
-Cr"
. • C•s·
••,<t,
\
qllJ.t Cc"! et v,11enc ad dif['u,
1
(, OIlCS de 1 . 'IC
.
P Inmi~
qOt 1·
. pro bl em ltls : qua es
lI.' OCI i p
à coniugam> &
~otJle,
~J, ~id.lrt
s
. Co~
An fto tde
l UCIlIllt, 'luo d
r~I · .I c~P.rne
m vni ncr odu
i:h
mt
~
e
IIll
tlll tOpiez ~
t,lmen in
d
quo
:
nis
tlo
ltn
1 Ihl
~ftlioV
f.
r
etu
le
Co
Jtc'n> poo<;m 'lllo(d.l m
1
PI ~ ~nilcrf.
confertliit ad oIUnia
'lm
. oI cs,
Po°li<:t~a
difplltoolrc
s
~
J
g
u
i
l
Q
C
Pt Iflllttils d . Vtpl~.i
17lJlcr e , ,de 1 rGde
:
me
l<lc
iacC
dCf
cdt
t 'O·8
'"
C nn'
Qltl
crti 0 fllp ull n .10·
Pt '1ol0 t III h I~ne.clr
lis
oclu gellcralé, /cd III fi "Pl à
tQ~len.u
locu.m
em
rep
bus
ltri
gtl
Sol
ii, Illgati , i
, & p.ltet ex
te ~I Ile..:. Utlo cft fJcdl~ o 6. n;lm Jocu~
ill Colp
~ CCtelolS (.111 ~d Illud acc ini tur vc'Jpro
llCS
tlO
dica
Ign
.
l'Il t~. v 1Vtl pro ~x ·
, rdl vOIucdatt No-a
10lTIl
r.' ta c ·
, Jjnoul:l fUllt
' OOlJtJ
. li daXI
'1Qg 1 OQIUgolt"Il.
<;
\
'"
~l tI OrU!1
.
1
!
1 pro ) t ml tum pro pn a: vrpllta
llid
"
eQ a
t
.
C
~IOtnl
Oai
,on lllg olt oru m .lcI~ntu
~ c IIgoltol fi
lUlt : ..1III d ver o, COlllllgarol"Um
"<: 'Ill'
Jl:Q IlI One
vero per ~t ' olil"lucn:·CO lllugJ.tot ~lInt. e i.lIn
tls,fcd III
loo
in
/tlb
io IOlllltis n10 non con
pot dl (yler,
h.lb
llTI
nOt
'llil
ttgl,flllo d~QIl
ari ''lu i
lt.lll, vtl ml lè Jrg nm cnt
•
li fI) hlhet oI)C
a
lOn'
poh c
pro
,()
qu o m lor
t l "'"UIlIICltur . .' exhab
arm
et III pro mp
lilltnt.ltlone' {bt~m
t
•
III
dülcét~Jm
~Clrc.!:
lIull.un cfre mc:rhodulll
cllr Jm & inuri/cm
vcl nu lbm elf e, vcl obf
dt.l vniucrf.t1i.1.ic!
Otn
aXi
elfe , nam li qUXtlS
com mu ni: l: C~
dl: , omnibus prou/cmatis tenus ;niom~t
..
.•
qu
nif!
,
ur
non rcperiuur
ucn
fC'q
con
per
J
l
'lua ntn d.ull problemJtuO
r aliis plO1cu
d.lI
mo
om
acc
m
nda
tiam qua
. cxpllC.lbiwr . .
blc ml ch, V[ fe'lucllti Clp
cas qUIfi qua:rls notas vniucrfJlcs:. aliquot
~àd
Clp
hoc
t.
ll:o
Ari
&.
:
rCl'eries
d~m
methodus cric obproponit:Cc:d ciu{modi
t.lIn no o (uPPC'pel"
.!
'lUI
is,
ltil
Îlll
[cu ra, &
'X
[cr icm COI1l~
d
.
.od
Q:!
tun t arg um Clltl.
s
mo
if1i
apt
J
tdc
ll:o
cus ~t il1e [, Prime, .lir Ari
~ l'roximèo
l
q
,
taS
c/l"c
0S
/OC
& vti li flimos
mo nt) & .l comp"
cxpo{uit, id cfi) ~ pro po
iim pJulo .111tt ex·
IOC
it
lod
s
bll
'lui
c,
l'arion
tis. SCClU1llô
iup
con
&.
po{jtllm à c . libu~
et 110S locos
iub
cùm ;lit , idc0'l'u mlUi~,
eri in pro mll.lb
è
:im
m:u
tem
litl
vti
pro pte r
11Ir.Y rflt r;',
It;1Z
M
at'l
,
ait
cùm
ptu. Te rtio
lDibuç, id
nU
com
is
lac
idcm rr,ldit de a/iis
tum "cm3
blc
pro
cll:,qui v31ent ad diuer[d
tj}>ù;;'r.
jlJ'"
di[t
fino
H;u
lit,f
ct'tm
ncra. QQJrtO
bri bus : Vt ~ùm
cxcmplum loc i.i lin gll
d~t
vnincrCa!c.
s
mu
uci
ind
ns
arib
gul
~x lill
citbll1,addir alrcCli
Q! !nt O eùm :lir,iltm in'/pf idci s,qllcm ait
ab
c:xemplum , id cofi, loeum
ponc:ntcf Îdc:~s.
J
r
t
~
o
c
me
vtil
e:
elf e ma xim
t,J fup ddi {ti s
J,r
[1'i
rta
'uu
Sexto cÙ '1ll ir,l
onc: qlli fiiit
ldti
rr.û
à
locis con um cra t loclÎ
Sep tim o
C.2. . pUt.~
6.
lib.
rà
fnp
us
cxpolir
c:odcln>
lb
lim
IOC
ir
ullg
,Jdi
2Ît,4utticlt1tl
c~m
diuerlii
qll
i
,
rur
cùm ide mo bii pfi :1ttrlbn
er llis :
gen
efi
u
Joc
ltic
&
li:1
{um qui<lJ.i.n
cid,t,nec fui ipons
qUil iâc m nec Jjbi ipfi .1c
ddÎnitio.
dl: gCllus,vel pro pri llm ,vd
IN
CA P. V.
DE
FA CV L T ATE~
TI AA GV VEL DU FIC VL TA
•
m.:ntlildi.
pwblcm:ltUln
Xpo[ieÎs locis ao onuliol
le. An!to!eles
nUl
s,
ibu
em
tin
gcncra per
cultate ellhfh
veh
inde colhgit f..lci!itatem
vd sefcl,
l
d
a
~
r
i
f
n
.
~
c
.
s
l
t.
ma
bk
ill(qllc pro
res. In.
par
~
l
U
d
ln
tur
lldl
lendl.Hoc c.lpue dU
per
a
~
n
1
c
/
b
o
r
p
,
priOri cOlloJedtll,r {jl1gllh
l:.nt.ur"
lirm
con
~
l
I
C
1
.
f
llnl
ver
{c,& 911xrirur
fl, qua: IllC1plr 4
an rc[ ute ntu r Ju POfiCClO gtu er.J ~roblc:
pu r. Il,, con(<"ruotllr dlucrf~
s COIlhu.
fjet
Jm
uxn
,.q
f
ritU
matllID, &: qllx
COllfer hoc
brm ult llr, \·cI repn:hl~[I.
~t.icorum
I
.
l
I
A
.
r
o
n
P
.
I
.
b
l
~
.6
lp.:z
c
.
caput cu~
'prob~t
J Dij)"tllus alj~f.Ptu?rgmes
qllam côf un urt .
rtl.>
euc
IIUS
UCJ
é
tion
d.ciùY
pl . li}.
E
.' -
�4H
J. P A C. 1 N A. RIS T 0 T. TOP 1 C. , Ol!,oJrltflo
l'rinll t'.u io dl : qui:l difficilitlS cil: fumen:
6 [-.o,~dJ
'p,idem de pro/,r . s confirfll,lr.
~
, '
( ncmCCP
uerpropourio ncl,cx qtliUus dcfi \litio cOl1finne- cis proPQIUlt \l1 ~:lrt,
" "
flCi\! ùS C '_
tut'. SlImwd,t; funt enim !lx p,)opolirioncs, & primo ofiendlt prop! ',Ill" ' Il 1I1pCfl Ofi
ln ca dcfinirio llc elli: gellm, &. dfernti.l~:
ri qnlm confiflll:lli: qUI.I (VUe prol'fllIlll
item ,tll " :\ ciTe Olllllia,& (ol.l,qllx .lttribuÜ- b;l ~ fui, expofimm ) pJcru~nq!l\I1C
I p:lrr:l
tllr in qua:fiio nc quid clt;q~
llon flc ilè pro- tf.ldi tllr :lbllU.l or.ltiOIlC,ClIIlI\'onfif/11.1nduj
blnrur.
prob.tnda: CUllr ad ropi~nl
, ldcre;lJ 11111 ~
L
sccl & c:"',is. ScclIlld.\ratio cf\::qui.t fllfticit :llltCL1l VI1:t L1l rcpl e , ~ I . !CO VfUI d
tlJ1lCI
f.lcilim cft prob.lre VIl li lU , qu.l lll mult.l: l'cd (lucrrrw,lll 111 , Eodcm lrg
•
r ili
r
' 1 cl . , '
r .lU)
lcpre hcodcllti dcfin itionClll H,l cir vn.lll1
IUprl (t: ~hl\tOne
' Il:~ ltd.i
cri,lIn rl"~
c:ius p.urent el~r
: q~ i verà COl1firnlle,
7 F~rc
,:,.W11.
pO
e.
"
C :lll.ltl
oebet om l ,e~ p.lrres prob.lre: f.lciu~
igimr ar g umcn~;t
de tt.; fi,lIl tl Oll
III
cft repreh( ndc rc,lld m confirmarc.
commo rtui propn!<>.
oblt ge~
3 Pr.ttCt M '1"; cOlifirm,1t . Terti .! r.ttio
8 D e . 'were tt,aeln . fln:t pr "q\li~
coo11lrl .
r
\ L>
'confirl
dfI10''
c~quilad
ddiilitioltcm confirm.lll,lam ItC- I.ICdl
tIS
eueni, qUlm
"
~ u t e!1
' 0- fi ralltur vno mouO
1
nlrrtltllr.')CIU pcr ,.1cc il c dl: pro b tre C.l\11 attribut d e fi I1ItO
)
mai & Coii :,ld Cllll vero rcfdl1~
no l1e- bus modis. Pmb.trio in cont'
celfc cft vti fyllog ifmo vn;ucrCl[i i qni,l JiClll cft.
. Idcrnpob.
1 t~
uc probcmr null; Itleffc , fillc non omm !n9
1'1'.J!lert4 cOllfirm ttllll . ,
JO li 0 00
tr
' cl f i '
,
r
fi
'
C
~
p
(
tO,C
I
•
cue ,a:que C lllmo ellcrtlttlt .rllrtUS Iton e
lio :1r"nmclltO ,XqllC CI l
Ilccdfe prob:trc vll:tm rcciprocaüonE. Scd get c;'pofitionc.
'
ldhibctCOlll;
qllccl cle re:cipr oc.uiollt: dicmu
~ ,egct
aliqll.l
10
Vidrt'IY 4lmm. KI~C
plU!l1: <]111
,
i
'
r l11fl Itl n1 r1 co.'lr0.1'
Cllm
\ dcf
cxpo {jmOlle.
nitio
conhrm.trul',
IUUlle arcrtllncntulll -1, III
b
' 1 ' cf\: l1~t
o~rcciprocatio li!C 10:umll.lhct : qllil dc quo- in omnibus fc re re JUS Hl éi ' qlll(l1 "
ctlmquc dic i ~ur dcfiniwnt,dc co,lcm di ci tur r .1tum, vt fo. cilior {jt ddhu tlO 1
J
cti:tm definitio:& coatd dc quoc llmquc di- ftru étio.
,
TOn fi ! ~o
Citur definitio, de Godel" dicimreti :lll1 dcIl
Duod wro ~ .{ acCl<{CIIS . b 111111110'
•
~
,'
n 0011
1 J'''III'
fil ilituill. C ÙIII autcl11 Jctinitio H:fcllirur: fi problcm.l accickntt'i".tn qn ~ fi " (cd 1:' ,
11 li il,
rUr
rcciprocatio .conltdcrJrctur, t:li~
effet: Olli vhtinet qllod CUfH3' (\'n.
lC.lUl C1
~ pl
." '9
,.'
' ICI' le ,
' Ir,
cl cfi nitionem rep rchc udit, o(\:clldcblt cldl- g\ll tlLr Intcr prob <:111.1 vnlt ,\", ClIcrllll ,l
d l'llCnitio nonattri- "cubre: n:1111 vnlllcr
, fle
1 fJc I 'u· ~, -6l,ICIt'u
•
nmun
J 1icui.:tttri b
ni cui
,
'
f'I'
fi
cl
'
•
,
\ c_
1,
l
b liitur. rccip roc.ltio igi mr Cuct, l ofien c- qllll11. confirmltllr: r. ••-'cuI.lre
j\..,{l.,ll,I,S
.retur, quib
l l ~ defillitio lion :\ttribuimr, iis confirm.l tur, qU~ Jl1 Cl t rtlCU r : vr
defini tul11. :lmibui. Scd lunc reciproc.t- pcrfpicuè prob.lt in Wl1lCXtLIi-t .eeOlll (I::C:
tionem probare 110n' cf\: ne: ce: !Tc. ln fine
12, P crjpirumll qUOqIIC. ,[' jliolle Cl _
t
hliu~
plrtictllx qUXdl\ll (Ullt ex. tribm li- wlit confirmltlo nem 'lbll l'[u lc rrc C~!'
bris u1.1otl(cripris emendlllll.t. Ait) ':'7l".:t'M oé problenluis:dcinccps vU t cO~lI'
COI1~;
,~p
d'd.<r,,,vJ.çovm. K"a;\W,,..o J't1~
d.j . '" ' ,,,ni. 'Tl- finu.uioncm vn iul problen~t1S
- vililllCUI,_
"', fa ti1 mim eff,wm q"i yef utfl 1wlil/er[fllitcr, marione a l ter~us,
& r e ftlr .\t iOU~rt
IiI flci
lt
,/1. cl e,·c CIII'd d.m [ corlf m 11
i""
'ICO'
0)''''
_ ,'ge, "'' .... .;X.PM"rdp. " ... rc f
utatiOlle
, u' Cn
l ~ i vt doce : ,' \ r .p~rl
' ,
cr.J<.,:"ç.m t<,,8.;.v, .. I r ; ~ "1 ~ ' " xn' ";-,,;,,[,,!- - lior vcl diffici lior. In hlc Igl ru i qlllill ' s
.r
' ddiniriollcm f.ICIIU
'l" Ç Ctl Crt
, pI~ r' 1
"e{uttl t ) OftCII dcre nliit. ftcndit
c. 'rin
fi ci. ci q!Û 'VIlitlerJ',lilcr
' W. X:t'l1r
dcfi,.i- l i:! problcmata : qtH)l1~
' d~[Iil • riurI'I, vC~
toruPtl, &c. Ait, ; MÏ'"
' I ;"~'
r
tioncm
noIIttribu!.
lcgc, li ~;"r
DdcLO nc g.ldi adllcrbio,
U ,'I1IrOpf/7ttj, del:nitiwem nttril'
' "."""" Ile nomw 'l't idem (4trri-
blfÎ. Ait, ~/.
r
blli.] Delcr:t ncgltionc) & ldielto verbo,
lege, ,,:••p.1I. ' '''I1Ir.p'.jT'lt{ , 1J.)lImatt,.,h"i.
~
Proftereil & fi omlli. Ol!.lrta rltio cf\::
.1
dlm dcfi nmone
, , - nOI1 liUf'tla , lu
COll fi rm~n
rd pro,
'b III' , le
citJJrob.lt'c cam O!1ll1l:ltrn
b an Ilm edam eft r((ll i lteri bIIi. Hxc utio
, prœce dentt' non d'Il'fen
cr > uo:
o0111nmo
. ' ptltO
:.1.
r
Aue,c.
112:C vcr b:llUper
" ,Si l1i ,~ [ eft ] & pr op r~ ' . Haltcnu s de
j
fi ruCtonc:ullnc aocet
j
rr
'
ne:
ClO dcm elle
ut!oné
gencr,is.&:, proprii,id crl:,h
~ c quoquc &'ciliùs
tUCrtl,quJ.tn confirm.\1 i.
~
cOllditiones requirit, qtlJill pro~
ltCI~
fenus , vollccidcns: l1UXCl101qlll'
. Ictilliti
.
b
"l
e,'
is conditionilms prob Ctlll .l "
('I l'
euel'Cetnr.
E'I(l,\c J11 "III
13 Pr .~t<r
e4dJtfi"O/ITl
: d t"ci.diofll _
tcntiam cx eo problt , qUO °odJ,i .Id 1::
il'
pro blC111nllin pOllllllt
.\ cco n1JU,' verO' 1o·'"
fi rman,]
l\1l'uC fi llItlO
' . Ol Clll .• co ntll
Jr. ,t,Il
_ 01111
" 11<" P
quibns infi rol11.1tllr ,lch.ilHlO,
Cl. , le
, d'III fi rmall cl .1.1 l'Il pl'obkil!:lof\:c POIl t" Il)
tan.l
' ~ ': .l cl
14 n"!J.'Cl'Il"I1I1 e tlIIlCII1. NllOC, qt1 JI
fi.\Ïtioncm ditnciliùs confiro[urls' cadiclOIlII_
C
' t'Ct'l'ICC't Pd. ur
pro 1Jlcnuta: qnul
" neSpro b)
O
rcquirir, & omncs illx COll Iti
I /f
rt-x [Utlt.
if III
�L
iP . 1.
1 B. V J J J. Cl
17 DiUûUimHm IlUt tm.
dct ini tio ne 011Il! Ir propriulll"fa . ~cpolita
6ci
dif
&
i,
s diflicillimè cll wi .
cn
dco
CI !ÙS eu
~Q COnJlrllUri
i:lee
vd
, qU:lnt gcn us ,
,"
Breui epi log o lin eru
18 L or;' 'Situr.
\
4r
illi
F
4"cI/Ii ... \ me 4/1tem ""cnd lt. accidens im pon
rra aar ",i de locis di.lIefo
ucr
vni
it
vH
... <: °llloiulIl
di~lca.
aie isJ (cu de inuentiollc
pro lcm.ItWll cé5firmari.
.
~r
I!tQd' l'''tr ttltr
b
A N AL Y T IC V S.
ctiam ti'p d V[I/f dt• .
thoclo cop oli till l, qI/a
ion,. Hz , pu tie t!ofit
1 Poft "<ft ,le "if/
um hllills pri mi
G Ala cOllrinee (collum & nex opponenti s, eum
icio
off
de
dt
rrl a.lt us, qui
l' I O N E.
Pri m" igitllr Phi lo.
lib ris prorccdcnribllf.
i[('r fcopum & ncplic
lim
ic
pou
pro
fophll<
z Illa ecl lse xpo fiqu
ca
/\
,po
em
t l\. Â
qui
xum ,in
dif pol irio ne, &d c
C T A T VS 1.
de
e
cIT
ra fuêreJJgcndum
à
und cùm lit, PrimMIf'
o- jme rro gal ion e. Sec
\ Je pof irc mu s lib er To pic
!'c nrx um llUllrs par ti,
lica
exp
Ji.lIe- IUIt ml J incipit
xim
pra
et
ntin
Co
prz mu nit tria prz l
I
.
~
~ .
cum .pra:cedr:ntibus: 3:
in om nib u! difjJ1lrallrat cotrSl31iqu3m .
di(p
qui
)f ti Je~
eo
ab
:
~
elfe
Di- flal1ru
.
~
a
d
n
l
u
r
e
[
b
o
locum 'inu eni re,
Us
er
l
1
~
.
dcb
l'lO
~
Q
~
thd im . Nam pril
es:
pan
s
tre
in
encc:tur conr~
m
e
.
t
u
~
llm
arg
r
I
l
~
1I~
pril~
Itr~:fl
.d. id dl, l)l; Om a, ex quo
· lti~:
llm fua axi a[ec
ipfc
C officlo QPODl
et
:cli
dcb
cio
,"
offi
uod
c:
i
.(ec
tit.lt
ia lie ne r. chr flm
ren
,& fi.1tue:
ere
otlS
pon
llde
di(
llt
pO
lè
rel
t
c
.l
re,3
4tQ ;qU
m rc[pon- ma ta fXpédc it aduc:r[3f1um int crr oga re,
qud
,
cm
pon
06'
di{p~ c Cl(cre3~
qll om odo vd If li .
.
.lm ad [cr io re
qlll a \'Cre·
A
• C e cr, allr c'lu .
. .J eu,
'1'HC ! 10
tra c:um J put arc .na m
tttr ~Ild)
con
S'
r
ml
e<la
ln
"eC
"
o jnreogatiblJ~
. leu r enl
1·IOQCir,
'b IS Illi)it 'b
Tes folebant ln dif pu üd
tor cs ~ecl.tma
pro dif put a~b 1 Ilt:ita c:/C1 I~) & orJccr us mo dis [e nj, idc irc o1n ter rog arc lilrnimS rI5cjnfirullusJ
ici
:ltu
lea
p.lr
ClltCXere.c 1.111l dJa
rc. ten io 'cùm dl ira
.. qlJcm profc~
le.
deb er arg urn cm um ip[um
dcb et
mo
pn
efi
m
J
tur
~
adm odû is qui pug n;l
f~c"
e
d
n
i
c
~
:
di.ü
gla
rc
tni
iou
sâ)
J N :: -- -- -( cxépli tau
dJO,
gla
co
VII
u
vel
do
J
mo
p.
~c: C}.
P O~ . jpf e cogitarc: , quo· p~tçrc:
&vulner J~e aduc:r_
• D ES C 0
~ Eli \'
& qllomodo vd.lt
Â- . .
CT
A
dcb et
l'Il
S
~ vJV
,
c
t
f
s
U
l
a
r
~
p
Ica
cum
J
fie
"'lS CII Ill fu
[at ium :po
,
Te r_ .
~
o
r
p
'
de
&
;
.
U
I
(
~
J
l
d
3
a
r
t
~
o
c
rc
POliton~crbs
ghdillm fid age
;
ram 1
ve1
,
alte
t
riis
ngl
dra
:ldm
,
nce
lJnn
IblU
tid cùm air 4' lori <]//
lo.
phi
is.
n
nOllncee{fali
rae docet dif cri me
pr..%munit~e
ifllff
ho
Îop
tlo
.
ph
o
m
i
·lIl
c
.
lea ièi
olli
.
rophi & dia
. crrog.ltIo
,.
& lOt
.
lo'
ArH
s
li'
an
r.
d
tna
,
ls
Cnt
.. t."ntIO,
mo alite: ' \
•
fi
fr Q tldes, pr' °pPOIl
.
r gll4b's .d'por.llliurn I l hoc c:tp.ltl.·rCon Idc tJt c tlt IIIU liIIlIt: .I:~ 1e~L1cus n. '
non. unt llm •
~cr?
cl
'1~t
.
non
a:
D
cur
_
nes
~
. cô
. Itlo . t:;ll 1IlCq.Jp ~
r~
ofitlOS
dlfp
Itllltcgrols
- 8on. tcHO- llS,
...
inu~to'J.. -_. . (çd c:rla_.
VJt S mc~_
t.lI oncsJ
. arg t~!ne
,
11
o
c.
h:.
l\."
Ur:.
1
1%0
�~s"
1. PA {;. INA RIS TOT: TOP 1C;
ÛCiOllibUg
g:nionis r:\tiôuem h.tbar-e clt:bcc. Dilfcrc:n- nOIl {oltim enim vtUllW r propOùltneotttio
lIX rltio dl: : qlliJ. di fp 011 cio &. intcrrog:ttio necci1:trtis,id cfi, finc q~lbiÇI;dUtguo,
1
rrferuntllr ld :llterum,id cfi,:ld cmn comr:l cl(crni non pot,dl/cd eUllTI . 1 lllW r. .
qucm &üfe.\titur: proindc'pcrtinct Ile! ,lüt[c- quo faciliùs viéton.ll1l
propou tlO '
lticlI-In,ql1i cum altero dUTerit ; non ad phi2. N(~tJ!lfriZ
aMem . Oc nl\tU r (ylog~'
10Cophllm,qni ip{tl CCCUlTI v.critltClTI ~lJrit.
nes Ilc~irJ.s!
ex qUlb~tS
e)T~lcip,
vt c~'
Ha;c (cntentl3, & hoc. dl CCrllnen reél:c d('bec flIlu ç. Syllogl{mlllu !uc Ilt
lU diJl éh'
intclligi.ncq; cnim omnino vermll cH, phi- pkt\:J.tur eciam indlittloll,Cllè ti.lJll indu'
l ofpl~In
Il,nlbnl, hl,berc on!inis r:ltioné, ClIS Ilon tlnn\Jl1 {y[Jo~tfml,s
le , , Ceq, pHr,l.
O
(co tllltUm IOUCl1tlOlllS. Verum Anrtorc- ébonlbus nlrtl", vc cllCetul c. srr,;,iodI1:
les IOqllitllf de diCpoCitione di.!lcétic.!, nOIl & dittum flli,r lil:1. , .roiler, c[p,I.p vt prob,lt l1
de (l'Iacuqllc di {poCitioP,e. & qui.! lib.r.cap. étio verO dt fp,"cies îyllogl \Ill)
2.. rlocllit dialcéliclm dIe vtilem cti.lm phifuit l. ,Prior.cap.2.3'
d
poficioncs
lofopho ; idcirco nunc dccl.lr.tt eJm CJ.ncùm
3 Oll.e 'Vtr n. Tr.1l1fir l ,pro lCU or ~e·
,
-... ,
d' 'd Il qU
.
dialtllicx panem pln1ofopho COI1IlClIIrc , noecl.triô
~ , 'lilas Il,ll ICI
'3[\.11,.1I It
qlla: haétenus fuit cxpofit.t: [equenciJ. vcr~
I~cra,u
cuim induttiDnl s, J,ut ~I ~fJti;
.I~'
l? ipCum nihil pcnincrc. n.t~
philoCophi fi- occultationis, llit périt'.cdl~C
eX plr tl:
ms dl [clconl: pra:ccprJ. vcro,qux mox tc,t- 1l1l1"1II11ur: Ill duétlO s.dhlb [li "
Cl vOl
dcmus de di(po{itione,nô V:t!Cbllnt ad [clé- cl!~ribus
conJirmc\lCur profilD~3
chc'
ti.lIn cOlllparalldJm,fed ,Id viél:orüm in diC- II cr[;t!cs ex 'lll ibl~
lrgUI11r.U tJrJ co r 2111P'"
obcinclltbm. lÎllod Arirtotclcs {jan op:c~
OrnlCIIS JdlJ1bcwr,vlratiO,vt
PurJcione
-......:.:.: (Iua: pOllel
fi.
•
'OcCli
fi
dec1arac excmp 10 prœceptorum,
ficerur & illLdhctllr
()r.ltI~
ï' prapo 1trJ.clcnmr dc occultatione [eu dlfsimul,ttio- fmllrJ. conclulJo l.uc.lr,quo fJCI HIS PCr(pl'
ne.n.un plrq ,doccbic,di.lletticwl.1,dum in- tioncs ab adllerC.trio conedal1~fpt.HiOI'
tcrrog.lC, dcberc 9u:ll11m.1Ximè poreft rcce- clIir.1 s, vc ol11l1is obCcurttlS cX l
,
clerc à conchdionc inferendl,.!< intcr0ga~
telbtnr.
at Ob'~
propofition.:s lb C,l rC::1oti f'llim si quo iJci'" 0!.ItS ar;tem alaJll{,f. OCl~
lliqlllS
lit\s :tduerCarius ~ COnC(;(lIC,' Il?l1 ,lnim.lt1- étiol1cm 'lulnd:u? , ~otlifc
~lci(pC"1:
ucrrcm,qulll ex lihs pro(itOl1b~
Contra obiicere, 110n dIe :ldhlbc:ndarn 1. né; qlll
fe tJorkm il1feretllr,è comr;trio philofopho do occlllcJtiollCIll fen dif s l1uJC~
Is,qtlt lJ1
non dl cura:, an alcer vdit propolÎtiollcS videmr qllxrcllda potiùs pc~fle;
; qil ll
concedere,nécne: immo 'lulill mlxin~è
po- obCcurirls. Re[pondcr An/1:oCcl~
ccr tJo'
cd\:" affert profÎlnc~
concluliOlll pro- nunc 10quil1111r de dlfpuClclOnc:'l, tlicu,rJ~'
pinquas: ha: lllmquc [UIlC propoCitiones im- di & viél:oria: reporrJndx Clil sa ln cculcJCIO
medi:ux, per flu ,tS acquinmr vera fcicncia, ad 'lUCl11 fincm obtincndllm [lipe °occulca'
vt ex lib.I. Po!1:er. didieil11us: prolîtine~
valtt;idcirco nccc/1c cffe intcrdu~ls
dl ldcO
J.Ulem rcmotX ,mediltx {unc, & per proxi- 'tionc vti, forta{fe enim aduerC.l'nc~tfIS
mas confirmari debcnt: Ol!.oniam i}~ru
protcrtlus, vc nullo modo fic ~ba1es,
l~
ahllm [COPllll1 hJ.bct plulofophus, lliu dla- propolÎcioncs, 'lUlO:lIlnLIlS prf lIid collC 11
Icél:l.cus:,dClrco JIa.l ~rCicqJt
~ t <!t'be',n ob [cr.:: vel'as, fi intclliglc ex,lIS poi~e
l 1\1 jO eLil
uarc, & prxcepta hll/lls [lbn ad phllofophu [e concludi, rcétè jO'ltur (lelet, q t fe c.lf'i
.
l~ ' lJ ,
, 'CUIll
' :llC
' , Ac 1OCO$ circumucnÎet, vt non
t>
, l ducrrl
non pertinent.
rto
J.nlm
UlS J h)s
<pâtl,m, ex e!iéhs prOl!munirionLblls coLligit ide6quc conCedlc propofitio nCI ) q
,
expofitioni! Ccopi & nexm huius libri. clun ' 11011 conccderet.
J01 e~E.
C:llim cril {jotdi~lc
ncceffaria , inllCtl~ NeceÛ'ari«: igitur. poaquusdillcélls
tio,diCpoCicio ,& interrop;uio;qunrull1 vml fuie generl propofltiOllum, qlllt "cncrlblll,
iam dl expofimm: confeqn.:m tfi, vc reli- cus vticur : dcinceps dc {jl1g~
, IS ~01 il: 1,\
qua dllo cxpliccnmr, id dt , difpolitio, & trltlic pra:ccpc:t quxclalTI. & plllll)ltCca)(II,
inccrrog.l.cio. de tertio camenllulll prxce- plrticul:t de l)ropfitOb~S
'T1 (cd CI:'
ll '
'
1'
, •
,,,,
pta dlntULqllll
per le:
p:ttem ex l'l<':CUIlC\'1 t'X- pra:clplt,
vc 110n[ proponanru r /tal qllibUS,
~ofitnc.'1umd
enim ipCe .ÎCCllm de~c
nlm Joco ;llix pr0i'0nantur : c;~l:fJr.
ilngula dlfpollcrc ,atque It.1 Cc lnll:rucrc; It.l colliai poffUllt. 1,;( fi j1:ltt l11 · I , rnetllJte S
c:tÎ.lm ca portea debec contra lducr(arium rOIU~,
(id dl:,e,ts, ex 'libn~
1)11 refpétlCll,
i 'ait,
' 'mm
' tIIlte, ('HW/'-L'
pro ferre. l
~nco ' l , ,
CLlm
uc:rtitll[ che CiIS) vix fi en' PorCIl,
, CSvt ropOl1t:ltlOn'
af, doc~t)
ll1lequàm trad~lICu
pr:::cepto de cas cOIl,cedlt. {cd :c!1lor[~i5,t
r',!Jic~e
rt,{pofit,one & lIltcrrog:ttlone , a1lCllud dIe nes lcclpias; flcilius Impetrai" td"g'~
J'
' dIIm, 1'0 el<,
fi.
pr2l111tlnJCll
exp l'Ican dl generJ. ce cl lmtlr: qnil110n cam flel c \11ll i, f.ICI'le cIl
propoUtiollum , qmbllS dialcétiei vcuneur. fpondens,{e po{fe ex: illis rcdlfg , j1IC
conCit
't
1
'.
f
�" ---'-4f::. V(r r: .CA P. I~ Ii .
b' . '.nLIB
enilco~': 1~lt t
~
ù
i
c
l
.
f
«n
.
mOllent neger:rlm
ISIS 0 tlncb
IS vl."lorum: quo- xlmam propo prob .uiolli propolieionis rceca: ..r. I:is prob b'
i & ex nc- aJTcntierur tua:
JILU oIrus ira proh I,S nec~lfsrJ
rc[pondcnte amludcs contra
conc
,
t
n
a
e
u
~
f
d
1IIQj11ll. Vtpu 1
litio ne,a ropo
po 1 hOlllo dl. ~gea . s hacp
prolbtim
cam
~
l
o
n
oco,
ct
qui.!
&c~r:
ill c,
hom
de
lie
o
l
t
a
m
p
f
I
~
m
ti olit ~dlerCa'
ofi,r:CIllGbi off/uS IIlteUlgct lune prop
bir.
ncgJ
cam
IUe
Idcô(
,
eCre
r
igitll
!jf.~onc
us
corp
e
olUn
J
torelaloco. j;Ù~n\lcrf.1Ite
nJnt ôlfr m.lliO non lit de
d
i'
facil
.
tio Parc
cOnced Us ~ ucrf anus hanc l'n)poftticl~
l.1.mcn cOllcc[s1, \ què
''lia orbl tlco nt· la~
0ac fi conef~i.l1[
1$,
~
u
q
e
ine
hOlll
toI' ~
loco
c
omn
1
t
:
i
I
l
~
:
in 10 Dl e e l'Œ
Q~rcn
omnc l.e l'Il: ~tlm
lItiQ Ile olnc~h
01l11nedfe Inloco. O!!.,od
~ Ctad[erie
COntextus,primo Arifiotc~/nirhoc
cùm air,
S~Clfdo
fft ~o;c/Pdln.
~-t41'
pr~hoc
.lrat
decl
mn.,
n
Ni turn cltem II/a
enim
Id 110, alfcrr r!r'° ' Tem o cùm aie,/'ot
d,
poli
quia
:
i
e
c
~
r
p
neffi
efs,lo
cOllc
~
1It:~
vni&
nd
rcm
necŒprofitlO~
1114 ~li)
re parti4;, l'tilt fUb e e cI ctlam eOiJccdcparri
CII~ 1tllJrgtlm .1 conrenrJfll, ex qll.l
C.lr
igiru
m
onia
.<j.u
llltQ
dum
elltJn
r-. Vtilll
, l) liue vniuerfalis
Idq~P.tricUJaopn
propo(jtlQ ei conccdJtur;
ttd tr~aiUsl
Itr tt;ldc:ollltltCIn faCllJÙS vnill-:rfalema côH lUS e~ vl111lcrfalcm initi in~rQgac.
conl br duabus part iVila pa sa:c ratl~
~.
erfali,
Po POtell nc: c:.Il:: qlll.a concefsâ vDiu
opbj,n t lls hJb b:trl a<lrtlcubrisi idc6que
fiis
vtrau
,
m
e
w
l
i
~
v
tin
can
li~cOQC:d.t
, Poll:enor pars cil:: quia vSedtr[aIISf.lClj.lUS
cOllccdirur.
rio prio r qU'd ab adle~{rio
: poll:cmr
pani
hic
pan
pa Il ,e~
!tri~·o
peft, Vt fllo loco notJbo. in~Itlcni':;
qllX d.llll , qllx co·
ft Dt prio . rtfi~cle.s
rlt,io nis, Vt mox
~UI.S
{4~ Itab o• r~t
f? tI ~ , { fi
~ -"'[41-i". '-<.!!.lrto e/lJOl,CUtn lit,
lboqux
lll
itJm
c
_
u
ad
t
e
d
n
)
!
(
p
f
:
c
~
]
,
i
ori , qlla:1
s
J & c?C proximè diéti
pOtei~
G1tur . ni~Ctl
opponenti
JUus CAir n filfncerc
~ ..~lIer.·
J
r.
Con Cc: dlt p~orJtil1cm
vni"ql elll,&lUS
r
1Ui
alicee
(di
ergo
qllld
,
Ilo 1) fi Re ~motJ
concedere 1 Jn
~ Q trittu qllidem hane v~lit
olitio proxiprop
dJ
ollen
prop
1U.\ ~c
~'tx
cllertitur th fis? Pri' dlm\e~tè
I~ .~tiev
f. "
1 etUr h
tlo
qUll ceJTlt
ti ,oc "cle~durn:
~r;tc
ltb~
H : /(ko lllmqllc vo~1It t IOtc:r!o ~rlfOte
vlliut'rflrtq [eUrl:lll g fi prupolmonemconc
edetlw
llls
faCII
quiJ
,
m
a
t
~
dutrr,
Oh_a '''Uli S
•
1"Q i'
edere:
conc
cam
VlIlt
Ilon
,&Itllr b
o~
Hac
us?
lbim
0110 cam interro<>
~"tQion
obft"
...... r ~ nOll
rttinet ru lntc Ariftoteles etiJm
tli~"'Idu
Ue [; , '1 um prœccpcum. tjlllmuis
~
prof anUS tlm l'c:mot31n quàm
tbt,; IIcgari
ne
:n
t
attB. vt a
. {<.:nu mora:. qllàm propolitionis proximx
ino
ens cnim ex proxima Ce rrdargui. ol11n
li
ctiam
rit,
pote
tum
qUJn
ur.
terg iuer übit
lubc t
cam prones: in remota verO non i rem.
remo .
crgo Arill:otelcs cam propo(jtioHcm
in hac
Vt
ira
m
e
o
i
:
~
u
l
d
n
i
t ~ m probJri p~r
ent"
indn él:ionc fumanrur paniclll.lria cont
ploà
excm
in
vt
ima,
prox
onc
ofiei
fub prop
cdit
nobls amea prop oliro , quia non conçproomne corpus elfe inloco,
J rilS
adl!~rf
ndG
bandum id cft pcr induélionem , fume 0d
plfticul.!rÎl fub homine contenta. vrpu
S Grxci
omn
,
co
inlo
funt
s
iopc
AErh
1le~
,dli, &c. erg_
flint in Joco,omncs Germlni,G
il hoc
OI1lI1C corpus eft in loeo. le.1. pare
o Jlipaul
&
l:
Porel
.
icJrÎ
cxpl
JUtlubrum
us 1l0B
tel' accipi , nilllirum vt li aduerfari
propolitionclU rc01oville libi ~oncdl:re
propon.ls alias m.ltuc
lem,
c:rfJ
(am & vniu
pro- '
gi; particularcs, qua: conti,neantur fub
polirione llccdl.'Iri.1. vc in diél:o ex~mpl,
homo .
cùm cgercs hlC prop oliri onc, alUnis
e coromn
cdi
conc
tibi
cft inlo co, petcbas
gipus dTc iu loco ; quoni.lm inde per [yllo
ihom
cm
omll
re
lude
conc
s
fmu mpo tcra
o eft
ncm clfe inlo co, liquidem omnis hom
igirur aduerCarius nOll
. ~oni.lm
corpu~
em cocedc:re , rran(erfal
ville tibi hanc vniu
eft , :td
aredcrc.ld alrcrum extr emu m, id
dl,
hoc
ues
Ïl!ul
p.\rt
imè
mlx
propolitiones
ornais
non propterea lhtim inte rrog es, an
~ interroga de linhomo lit ÎI) locoifc:d potiù
iopes liotin 10co,
AEth
non
:tll
guli s, id Cll:,
a\li
ilcinde annon Grœci, dcinde annon Gcrm
proha:
&
Dam
is.
ceter
de
1
it,
,&
loco
fine in
po(jrionc:s f.. ciliùs concc:tlc:ntur, qu~m
his auneccJTaria , amn is homo cft in loco:
él:ioindu
pcr
abis
prob
iJJam
,
cCsis
tem conc
pronon
s
:otde
Arill
t
iubc:
nem. In fum ml
.Ill; {cd
poni fiJtim propolirÎoncm nccetT'ariJ
pro? emr nccdr.ui.a
vcl fllpc:riorc:m, ex ql~
UI
; vc:llOfenores,cx qUlb
per (yllo adinum
(.
. cl U"~loc:m. .n'
' . ,pc:.r Ill,
" llecel1l.na
h
,nze
uur
pro
Ce.
PQl lwo r expoliuo dlfterr a pno rt; qllll él:io
illdll
pel'
nem
/itio
expo
cundum halle:
{ecunnem prob awr propo/itio llredfaria:
:twt
prob
em
étion
indu
pel'
vero
dumillam
' r J'IS~ . Sed. pa.
rem otl. & v~len.
profi~l
arnd.ct.
~a?l
rn~Jl
fier,ior, Jn,tc:rp~lIO
cum Jlt,-'0." -vcro,a.dhlbet CXc:ptlO~
~nto
oppo nent i, VC
d301: & pcrmittlt
nem "'uan
' em nceCf1llali1tI0n
"1 .
o
l'rop
r
rogc
lllta
ftJtim
modo
riam, fi adco ficSperi" picu J,' vt nuBo
. r ' J ('xta C!lm lit , ".(~'rtl f
tan
nc:g p.oiSl~
pr~nim, adlUnglt:l tcram plrrc:m !ltlOntS
~U1Y!n0
'epcum confirmantis:quia (ciIÎ~t
~
1
'
~
I
l
M
.
ma
~
.
�4~«,
.
l, P A C: 1 N. A,R. 1 ST O~.
T,OP ~.
ri contcatheûlti
rel!lglt reCpond-enç Cc poffe rcdarglll propo- rcmotl_s po[sle altqUld Iller
litlone qua: dl: in recefru,vcl in i1'ldllé:tir>nc, proht~m,
tiurn protce ID
Et 'VIIÏt/erflt /itcr. Ter il ob(e,Ll~'
quàm propofitione nccdfaria, ln recclTu
imclligc propoGtiollcm vniucr[Jlem, [li!) ptum gencrlle e~
, vt Cl 0010 vt prol,lCl!
c
'!u.\ diccbamlH lleCclf.lfi,1111 contincri. ln m\1ç, qllx pO/lllnt efficer C fioll c ,ldhnC
propofitlonibus & 11I,lt,l COIl llOdo conclu'
inclnébonc amem intd!tgo profitle~
particll.!;Lrcs, ex quiblls dixil1l\lS l,ec:Tri~
qua:rawr,Q.!.t.!d itl ?id df,qno;~
"J tl1r:
qUIl
propo/ltionem per indllB:ioOl:m problri. fio cx illis propolinonlb1l5 co ,1O:;> I10c ,U'
" /'lfi'c ea.<, rClpon
r
clCt ad ICI
r 'l'Icct
, non aplurcat con(cClitI
•
' , cnm
\ ,\ tt,
' Smu;
"fiai
pcr prç'
S,Cptl1l10
t.lcitam qllxnioncm ,quid flciclIdLlm fit, fi tcm i nqllit Arinotel.es nl~Xe
l' (t qlaid
,~
refpond cns nec vniuel'f.ücm, ntc plrticnb- ceptllm proximè cxpolm~,
~ ( cp(~yIlOg,'
r: '
- dcre vc l'It. Clllll
" {'J'Hill prxtermltCllnru1
"
ras propolltloncs
cocc
COIJc!U)10IlCS
z qllè poC~itmncs
neg:m: " vidccur datllm Cn10rui11.
rxccP[ilill
prxccptul11 dfe inUtile. ReCponJct PhiloJ.1
rttle etia7ll. Q!yrtt:' ~ dju('rf~
{ophus, non noccre intr.'o~a,qlcdp
cft, vtmi(cl:antllr prapo Jt~1
lit gO Il''
mùm propofuerir propoGtiollem vniucrCa- rum profylIogifmorum. Fft,n~
du,lb u'S
lem, vd p.lnicullres : qui,\ nihilom1l1ù5 in- CyllogifOlUS principah ç COll l[lliOre : ahtl
tcrroglrc poctea poten etÎam pHlpolitio. profitlbu~,
mal ore ~ jn rn,liorc(Il)
nCIll ncce1T.lri:un ; atquc hl:C imerrogatio
j"itllr cfi profylIogiflll nS p~obr
r vrcrqfi'
fClnper ipG rnppctit, nec potCn ipfi ldimi. aliuç problos minorc.~
~r s proO
'"
Si c,rgo d.lto prrccpco porsir alTcqui, ollod profyllogirmns confilt J)C l nl 1 vrrJlflqrrC
, b
' r:
\
~ r
•
1 f' "
' tcrrooarc
deh'.Je
YC l lt: cnc cnt. lin m1l1US, poteh lcmpcr conom bus. No
Iigaur III
• b r. li
filgerc: ad propofitionem necclfariJm ; ac prbpofitioncm vllins pro(yHfg,~
~
t
q
l
i
;
'
J
C
1
deindc Clm probarc , qU.lcumquc rationc: vtrllllquc altcrius pro(yl~'
111 'fyJlOg,n~
poterit. Expolimm en prxecptum de pr,o - titfcllmquc duas propolitlones llnife/I,I
politioniblls ncccl\.uiis. ne filtim lb initio cas coniungis , quod.U~Il;O
;,[10$ lU~
iltcro~n.
concJufio,qu't inde' colhg ' potlC .' (cd m'.
,
1
h
1 fioJ1~
cc ~rJ,
r. plClI
(; ~.(
.."ero, TraJ1lit ad propofitionc:s
vo lr.m~S,
:111C COI1; Il l ' (mo rlln1 , Il' ~ ri'
flOn nccclTlrias. & primo dat Oell('rllc pra:- propo/molles prolyllogl b' Vlp\llJ P"
,0
•
I l ' r Il 'fi'
pare It.
r licol
,
.c.cprum, vt hlS veamllr ln gratilm pr0l'0h- nu a V1S ly ogl Ica ap
" 'flOIY ,(."1
tioOllm necelTariarum id.n: qllatCJ1l1s ne- mùm intcrrog.l mincrcrn ~lIn)
, Ilog(e~
cclfariis io(crniullt & q'1I0l~
modo e;!s in- fmi,pofica maiorcrn feCl~
dlprnillorel]llu'
,
.
"
deJO Cl
n'
Ull1t. Deinde c\tm :lÏt {tn .. ,,/il fl't~m
pro- tum malOrcm pnll ll ,
Ihg' CO eo•
'"
'
d'
d
l'
C'[$IS
,
'
colllC' ,'ul
pOillt .lacndlll11 fpccialitcr de Gngulis ';Ull I:tln çm Ils COll C,
non nc:~iIarlm
propofltiollum gcncri- ltoncm princip.l(em. SIC C li~ ldllCf .,r do
arn
,,
'
•
b'
·
qu
II
'
t1:t mtl1lme apJ? :.I!. t h . ,
b e le d'Igen
b liS.
)
f '1'
"
1 prn ,Ir
7 il, ct lIce/Item [oporut. ] De induB:iose
neget, ~CI e pOlI/IlS tln
unI
<ht duo pr'tcepta,Primum e!l,vt progrcdil- propofitlOncslll ordlnem.,
pr.t:,ep[ )Il
mur aparticul.lribus ad vniucrf.üil; quou. Oporttt cli, /m. ~ndiloe.';IO
niamhxc en namrl indl
B: ion~
. Secun- en, vtfivCunfimusahqul
fedjO~lbi
'
"um dt vt pro<>rcdiamur 1 notis ad ignot~.
[Ilm:tu~,
/Jon in re propO liHl, 'ugllO 00 U'
"
,0 ,
'
,
'
,
"r: '
l'quo CODI
,r"
IIlll J I , rnl J5 pe r ,110'
q uol1llm omOlS dl (,puc ,ltl 0 & cmnlS doéhi- conJIIgaco,qulJ
1
l'
r'
de potc:n
] llCn ll! O'
lM (li 111 i d~bct
ex notioribus.
CO[Jcl,t~r.I
, C ln ,
1 crC oC
menwm a cOllluglm colgA"';t,ICS~
8 Cfldnt~m
fIIltem. Deincp~
mulca pra:- ncm rci propofita:. purnode)' ~
aic"lh'~
Ceptl dlt dc crypfi fillc occult:ttionc. Pri- nit hoc prxcepmm. Secun_ r,tione"
rc
mum przccpmlll dl, vt incipialTlus à pro,
d
"
' 3ffer - bip'
' r"
•
r Il ' r
(1' ~ 1 rifPoll l'IIt, ) IllClplt.
'Jtio deI
f y Il ogamls , Immo non a prol)' oglllTlis ius prxcepti. Efl: lUtcnl hx' Ile' con~'
U'
Cl
\ duen,HIl
r Isfa , {.].Ci 1cr.a~
P'rincip.,li fyllogiCmo
r: proximls , fcd à l'l'o.
ti~
:qllia fcilicct:l
fyllogifmorum protyllogifmis.
Hoc prx
dcfi nltlonem
',
tX
a '' !lOI
l'Cl"
conwg
r: 1
, rop oJ)['"il
ccptu)n l'crin dc va ICl :lC JI ( ic.lmm lIlitio rem\ concedet defint,o~cr
rCI l!cCi11 pOI~t
illtcrrog:lnd.ls c/li; propofitiolles O1:lxirnè Huins~'
itur , r.ltio~s
pno rern p '0' eÙm ~I,:
'Yniuer[.tle, , {!,c, remorifsjmas à conclu- 'h
b
Tcrrl
mr·
fione.
'
ln oc ecundo mem 1'0.
rinre 'c
'lItputà/i fI('('ipm) iJlIl{lrlt h~,
~tO 'Ùj1,~I
!J
l'r.tterea cOlldlt{imes" Seè:undum prx, tiOlllS plrttm eX~l'Ipo.
, ~\po{trJ
cçptum efi , Vt prxtcrmittllltllr conclufio- Cf ~ m tf/mm [ definitio,] fubl~ng
it ,-tlIIII " f1Io '
DJ:S p~oCylgifmru,
lie cnim minlls ap- rJtionis partcm. ~intO
ClI~
aoherj~:J1l1
p~I:Clt
'lom~Q
e)!: !~S
profitn~u$.
, DmIWV. )llu[hat ql!0,~c
han p p:lt
î
\
lit
J
, .
kCD
'(lI
�J;
LI B. V IlL e A l'.
dcnti,vt id COM
"
nt rfll rlC ell lpl '
TI,id c11:,perfuldct rclipon
dUI
ùs
Cili
fl
~
n
e
d
1
l
o
p
(
c
r
(imilitlldillcnl
quo
III
.
cam
ono
pcr
r
flitl
,
deli
ctll
vid
o"g~t
uod
~
'
i
f
.lt,q
CCd
,..
rCI
S
" COl
". dl , elll
vniller(olpO lta:
1·lr~{,
,rf
1)
Cltur , quo nli
tcr ,1r.u io cft :qu il I11Jgis ~ rfJil
Ob'
il O'
leQ
,Iabet a!t qul cuinci.Al e11:, qUÎ .I hoc mo do adl
rc
Ill._
.le
'
ne
t 1 id
.i.ir;t IO~("quàm
nc rCI COnlu g:ltC;, le 1.lte ced it,q uan lxl ltet [c cOllcc dere.nOI
tilt .qll oni am ' h /in ltlo
l plus con
obl
e!
quo
er
h:tb
tl
IHh
edcrc vniucrf.tlc.
,
ln ~ :le
,n,
tit' SCr.td cù ln
t:;
Cllil11 anil11.1dll crt it c e6c
lt
, CO nt
,Ort,lJJ e IlIlt ml ' obl l)
(unt K.lr tlCuJ.l rJ.t
,
r
lntu
ca
o5!
rd
1/1
qUa: 'lTIo '.lô d'IXJ, t: qllla fal ù dl: Il ,1111 qu~ , in tcrr "
Xl.
~ob'
el ilnilttlldi nc
ex:
le~rio
'
ilE<'r le Ilm ilil , ;dc o Vt rtiô cùm .lir,1,ql llm dlxlITI
POil'
·c " ~ Ilea/F
ll S rdp oo dcn t, l1l
Te
.
f.lle
.
llcr
III
vni
erre
tllr
1
~lt
colliga
Sep tim o c~m
cm ·
ex
a.
1
ofir
tul1
rop
ccp
e,p
~
prx
-.
hoc
t
t-;l
.
i ~,Jlbrt
'«/l, (Otu" 1 cP!) pro pol it.l tn ob- l i w /èi wtill ,illu fl:r
'CIO
m, con fer[ hllr to CÙOl air,fJoc ,,"tr
Qio ' RCIll: qu ;.", Ctl"lm110
~I
ll'III l'l.lOtl.t fiIlle obi c- pli~.
' Co . ,
1 indu .:l:ionc:
Ilia
CUl1
1cm
tiol
ogJ
err
lil
illt
lit
li t vcr.1; ta- i I[modt
non
o ni ; qn ;l
llf.b
ind
' Ill Gmi lem
t/nC/l (~lten'!Ur[C,
ls : ~la
:llltel11 & ait cil\: qui d
l
c
b
é
~
~ lim ilil
m
c
"
u
l
abi
c
î
h
)
~
l
x
i
d
:è
dc~rhba,l'ufi
f rdu o- (VI' p:tu l" .111 ,l m cornmUD CI,n.proindc haU
tglt
m
~
c
.
n
a
t
r
!
b
pro
~bta
tr~d
rudto cm qu:tnd
onc lU C~IllcrC.d e,noll itl r.1!~ efinitlol1cn '\ . 1 Cill OblCéb
bemu5 qllod.ll11modo vni tm III induétioilè
f:lc
,
ur
[Clt
ir.l
lli:
quo
,
1 C:1US qui
llC
étio
u
illtl
neg~blt
Ul
J.rc me n vt
Qll.lre tnc:ltm cft IlltCrrog
pl I ticuJ.lr i.l: hÎc vero
nil
bll nltiollell\' Irz
orn
m
Ill11
(lIlT
~
r
e
Ile!
d
l
'C
UlqU'd ~ nl obi ,.::.
,ertll1wr.
. li , qUllU ne pro bl'c
1
1
ClUXl.1I11 ,qll a:: int er l..: Coo
t.llltum
~ tlr .
pr;C~tlJm
n
nut
No
/m.
•'~t J l'r.'~ f e ~ (' I(i CLl
I'tif
J IO L lIpP
ortu
Ob
.
16
pra:r
pol ler e. Sc:xtU!M
Vt '1 le proO'e
rl'r.l s propolitinllC S ob.
li '
~l (11ll 'l1
t<: 'rro "r:'lI~po
11 .!=(è,vclpfi COlltrolllo lim us adtlcr (.m o fu~pe.
I1CI
ltIO
, qu~m
"nOllqlJ fi I1Cc
1mus,quc\ millù,
(Ill
Il'l:tm,nee qUfilti d. itci
"II lin pro It\cdl~è fll' v~ UrlJ c1CJ_ tr JclL
rd qUoi. t re- éti, & ne pur et nos vell" fum erc eptio.ClUll
li
1
le
exc
,
Otl
lin
ll:1
Ir
lliq
t
l:c:t
POfi, ~ the/l &
pnJitiooem cui obf
S pro cotr.1nottr:1s pro , b cO:lfcr cl1tem:1d all.l
~Ctloes,
c:nim vlde,a nOI obi icere
m
eni
fie
.
ri
v{u
us
deb it, vbi .tli a,
(um
fu.l
liS
Pl'r
libl
tlè
1
,
~
[
r
e
l
d
a
f.tc
rtUs' fit
irio ne mi- polit~5,
pol
pro
s qUlfi omni.,
nll
h::e
blr
~
\
,
ogJ
led Ibi InetUJ~lS
pro pof itio nes int crr
COl leam
s
lli!l
f.lc
e
- obl e, pro lnd
Il 1 ~t.
canmtcs , ibi nul hm elle lre .
eX'~ption
neg
elS
it
~
!eb
'
lll,
S
.
non
B:ionem,ide6que
, It~ ~t 'l>t /il1p,t~
C UtlJn
eptllTIll prx cep tü e11:,
7'.
Dl CÎtllllrn 1Dr~ç
tIr' IllterroC1
1
17 Vtile rti.1Yl1. fi
r,
ore
ign
us
.lri
cc[
cHe: polf/un :le
VI Jdu
llcm
Itio
po
pro
l1S
nt Um Vtlioemu~
:.101
diC:
vc
.
'
c:;{l:
'
ioJffi
gJt
vtl
I1c
S
1ml tlO ne, :ln
l,1 ~. III ter rog '
dm Je pro bJt Jm. rak i
\ta commlll1iter recep/
"
Cz
cl'
cét/
1.I\
c
s 110 ' 1 lud ec
nqu
IlJr
'
Il It(- • Vt derll~ r 0 r,o
propoTiriones refpondcn
'1
dem i affirmandi ellim
sJvcitur J /1
bu
pon
tlli
rc(
quc
L
V
qlio
e
ip[
1; tioQeg~nd
ra· nc gu c: qUi .1
1
.
l
n
~
o
m
~
h
c
n
~
é
i,
,ur
(e~ ~Ie, an:lO~
t dfe diJleéticus.
<!du crl .H1us [Ciolt vu!
imlllTI prz cc,
P"Jtterea "r ilr. Vndec
Pro,empli gr1 c" ) SI Iglttlf
~
I
nc.
atio
rl1l
aili
vri
r,lr m Ign u01
le
fe
[c
vel
'
Ic
pra
la
e
'
cUp
opnc~
:,ne
tnrl~d 1 r
('11
I1l
pW
f h
J
t
.1·
v
ced
re
fib
:1 pra po1
tio ti b.i con
c)cliIdcrililTI vr ,1 i ;1g's/(111Ip{C
oi ' ,PI\: lll;t! nC O'aa ,.. rnu .
!Il Id
et fi ;:" re, vt 1[.1 qua Ii1 .Irmol ri- ~lodJ:m
l1u
erlnr'; ,lt. At
<}IIO
I
~qrllt
IUIT
r.
btu
cer
coo
'
' fil
' ad Ull r.ol rtltS
Dt
I11 vdi s vti ;If- llrio
vtrÙ
dl
;lt.
cl
ne{
1
lS
ltÎligel
ne
i
Ou atlo
inc llm bte t, co
f'.:CI'l"1\!SCO~lc<:er,
c
ogu
lC'
crr
'
inr
ne"
ns
,an
ont
,
e"
i'
opp
Odl
IOl1
ur
1
'O'peob b,b'
c.luebit. deb et igir
mè vti vult ,qU:lJi
.t Ile Yldcbltllf.
If
propolitionc:m, qua m axi
Col Al pro .
~b!r
1i
qU.3
&
,
llti
l't 1
Per fi~miltJcnu.
t,ll1l1m liepMui mo me
II' ~r4
Oé
C:lm Cll~c
1ltS
m1l
wl5
erù
' ell
Itio~Purn
ll.f ic cllim adu d
mu s per col - pon
" ((Jnee cr.
'l
f.
o'
lUS
.ICI
do tnl li l"1tl'~I vt" lllt crr' ogc
rJ Ir,&
J'L ) eOl1fercn1111 .<1 OIS , l(1 Cil
IU. Dlt'odccllnlllll
te""
"1 prop fi
19 Et 1'M{i in COU"tiO d
,~
fit
{j :nil i, ('x
re
u:l
cl
aliq
C!lm
0 coml' 0 1 um
J'L
n
l
t
.
mo
~
Cl
rUr Verit~ç
fi rt,}lC- prx ccp tllm Cu quo lm
li"
CUI ll
con
:
tem
ll/S
(ra:
Ctl
nO,
IttO
:tut
cis,
pro po
. "vdllti fi
~e
ex [ex to &o;;];JUO prxcep
enim qUG
hJC pro pof irio id
1.
vri
S
cl1
lnlU
niw
a(fi
vOh
1
m
gnJ
to~ <:o~trJ'
iis hab et l1)l
c.ldcm dl: [ciclltiol : iu ,,(uri (um us, iub ct Ar ilto rd l:s 110Ç prop61rlecl
~ mndè Ilr~
li
'
lUS
' fi
bill
o
err
inc
!n
riu
: rIJ
, rc, non fimplicircr, nec qua 1 co v uro s, le,
ttl' Qe,frcUt Jlllll [
~
.
itJ
'
,
(l/l
CO
[ro
~
q~l . t{j alJO vch:
f, . rlnOftlllllde;:m
e~dl
tl
pJr ltio nc eum a~o,
113m pro ptc r in com
ltl1lus vu
?
1
:
ill
,
E:tcmplt gra ttJ 11 vol
~eD ~l)itdcn,10
cm cft
aclucrfJrius nllls vri.
cld
ls:t
m
JlIc
om
VIX
ari
nrr
/1U
Co
,
elQ
I1C
f1è
~o itl:
mà Ari- hac propo{jtio
m ir;l
Pri
.lIu
.
t411
llll.
oéh
mi.
wm
fcic
cep
h
prx
~8 POnit
t~le
{cicmia, {cuod~m
ti
lIod
Scc
rum
rio
m.
rrJ
rru
con
:ce
IIt
b.tmus, Efi'ne, {jC
lioQ aIt, 'fi.oni oe pra
du pli am rl- interm'>'.t
d {eCllnduITI
:t:rc
t
r
~
f
a
,
m
j
"
nci
&
Îcie
4111
=:
u
cldt
h.ui
ita
iU(,:~
m [e~!iJ.s,
Pri or dt:qui.1 hu- ide
ra:ce~ti.
int crr oga bim us J & diC·"Oqi int~r
pra:cepcum j~
lIce
dcn
fua
per
ad
.ct
Mmm. ij.
fQg ltlO yal
1
de;
en
1lt!
1
ft
.,
�'~ ..6"'O ~-
,- -__~
-~
AC. 1 N ARt ST 0 T. T o.~c
.Ïl
dJecllflt,SC
fiml1l:tt ionem augcbim m, Efine, fient con:ti,9u!mldo
l ~m [fllc/lmt,] J ~ lliqu id f~lso
turioru m e:tdem fcienti :l , itJ. ctÎ:l\l1 idem conJirm at cxeluplo
eorUn~,qlt
fJcilèlpfcn[us. fic
'.,-/
I.
cnim vidcmlll' l'clle ni h:lc prorofition c,Contr. triorum i,lem cft Cllnfm, &
in eins gratiam facere l11cmionem (ciemia;.
proinde lducr[ar ius de [cient il ùciliùs eoncedetJvt di~hln
fuit in 6.prxccp ro.
10 Pr " tr.1IJO~
id. Dccimll m tcrtiUlTI
prxccpm m cl1 J nc interrog et}1us id, guo ni
volumu s; [cd :llil1d, quod ci ncceffar io eft
conCcqm ns.vt fi velis vti hac propofit ion(",
Homo co. animal; i11tcrrogcs hane propofitioncm J ~od
non cft :lninul J 1100 eft homo:guil fi ltxc conceda tur, alteu ncgari n6
poterit. Primo Arifl:otdes ponit hoc prxcepmm . Secundo eùm ait,tJdm & !lIciliùs,
fubiung it rationcll1 prxcepti .
11 .Ac poftremo.
De~iml!
qU:ll'tllm
prxccptl ltn cft,vr propofit loncs, qlubus 1.'0tiffimum vt\ vollUnu s, y ItUll0 loco interroge11llls. Hoc prxccllt um n011 Ccmpcr nile c:fl:,fed lduerCUI pic roCque : ~\li.
plcl'igue
rcCpondcntcs [oient initia mJximè tergiuer[ui,e o quod [ciul1t pboCqu e OppOllcntcS [olerc efii:.lciC{inll argumentA ab initio
propol1c rc.ft'd intcrdum vtcndum erit COI1t ' l~rio
prxccpt o, vt di~etur
in [eq:parti c;.
lr1~nà
A;lftotd c5. pOOlt ~c
pr~ectum.
pemdc eum aItJ']';!a plurlrnt, ld ratlonc COllt:
~lrmat
.
~
[cribunt . nam fi id [nluI11 CJl. vc~is
lt\i[W
parct f.dfitas:(ed fi ~lIm
11111 ~li1.\te
1e rgls
ant,vt faciunt hifton c1 ,/na
lcllldit ide!f
tio ct'tm ait,/tIf'Ill eillttT . IIrl\'OI vt [cil~t
contingc rc in ~i(putJ.lon
Us, occultlllOguxd;\m propoftt loncs pl opter n COJlcedcnem conccdln tUr , qua; ,Ii\a~o
putan t hoc
rentur. Ait,;' ~,Ç"'l.
. III , quod~l
'yocabul 0 in prxCenti.1 ~g1lficJnd\è
[.11Athenre nfium dic.drcn ull1, Jll.l
luntul'.
. e ilogo li14.Ad ocult1d~.
B~ufi
fi~'c o~cul
nem imponit prxeepu \ de CliP 1
tatione.
fitiOl1ibUS,
25 .Ad orlllfwm. De propo r<ecipit, ~t
qua: OrtlltÛS e~u(l.Hh,bcnt;P
1l0i3(~
vtamur induél:lOl1C,&:dIU lfi ol , q lI. l'p(l10
amplifiC:l!1dam orltI0\1e\11 pcrt~'C\ldO
C~!l
ioitllr tra'dit hoc prxccpmn1. .~Cl
ul ~t IIIl~t,E
i/ld,,[/ ie, oltendit non dlc. opofitlfu't
duétio hîc cxplicem r;quI 1 .1•lm ~p 2.'pflor.
[upd. lib. 1. cap. 11. &: plunb~I{t'871,
de'
Clp.2.3. Tertio ct'tm ait '.DII'J'0 fi dU 3bus
cbratdiu ifionem ,excll'ph s, 1 C ';r h.l beil11l ,
dillifioll lbus [cien~;E:
quaruT
tur eti.lm aplld Anftote l:m lt \.~c3pl8
_
cap.l.pof l:erior apud Ql1lOtll. h , 'tltCprt
.
.
'
D e Per(!lICIII f P\\2,ti Perfl>wllt
IlUS.
r
. . Vt vtll11ur excmp l' &: l'en 1111 \ tilt
Clplt,
IS J
teIP v
lium col1.tinbu~
Exempl.l lll\lil (tlot,
00
elfe propri;!) & :lccomo d.tta ; ql~I1t;
11
~a:
paflim .1pud Hn!1eru~.oCI;
t11 1 prO:
Jnepm, qualia Cha:l'lius poc ra 1 Pero ,0 11
~ê>nit.
Solet Cha:rilt~s
cum ~I,
iocptUS
ferri,vt B.\uius wm V,rg,ho, Id
cum optimo poëta.
_ _ _ _ _ _ _ _ _- - - - - - -
;,rde ag
·r.
D'
.
S ecl Il cltler)u!.
ccunum gllll1tum
pra:eept um,dcci mo quano comrari llm dl,
'Vt potiCfimas propofit iollcs initio il1terrogcmus.H oc prçcepto vl~t
Arifroteles 1:05 vti
contra duo refpond cnt,um gcnera J Id dt,
contra proterno.s & moroCos dir~utJ.ocs,
il? contra cos qlll putlnt [c lCUtoS ln rdpolld.cndo. V(rique enim initiô f.tcilè propofitiones eoncdlit:,qu~
nondulll vid~I1t,
quid inde polllt effiei:hi vero, qui.\ ab initio
AR G Vcomcmn unt) & pn,.lllt [e non polfe rcdar1 N CAP. 1 I. D E
gui propter aCllmCI1 ingcnij, [ed tande mall- MEN T.A
1'l0~f
.
rutis omnibus pro.Jofit ionibus, cùm intcl C
Ji
. otur lrg11 '
Iigant [e captos niCi aliqnid negc11t,ncc po[propofit ionibus con. CIU 'lIl ! ~Il'
C
tint ampliù pri~a
propofit ioncs ueg.lre"
mentatiOI1CS, gU;ls ~r."('C1
~o
ofiql~
<JlIas iam cOllceHeru11t,omnino v!timlS ne- f~;"t,.merio
igitur Artil:otcl s, ~ ,diuof
gant,qua mlÎs probabi ks.
prxc~it
de propofJt ionibll S, nu n ,cl cf!, C
2.3 J>r.et rretl [-vtilt.] Dccimu m [cxtum prrecept l de :\TouU1cntatio!1Jb us
, ~.1l
ht'
prçceptll1l1 cft, Vt prodllclffiUS \10fl:r:tffi ora- [yllog,(m is, &: de illdl1él:lO
nlbu s. 1tlOll\1(11 \
tioncm, &: inter propolit ioues necefl'lr ias,
po
[unt duo, dialcétic :uum :lrg\tne1~
fille ex qllibus [yl1ogi(mus efl: extruend us, gcncra,v t diêhun fuit !H,.l.C.IP·Il· !tb. '
' .
plllrc:s l!:~
int~rem:1d
conduG onem fier'l.lp n.3.,
. .
. io prxcip't'
nlhll f . lcent
s :l~ cnll.n fier, Vt ob C.lm pro-.
hlm -vero il dif}Lrc/II1o., Jn:~
~ ql~.I1
.
p.efitlOll11m vtJllUm dllillnél:lOnem , & mu..,
gl\Jl1do fit vtendum [yllog,(m , " elle {)l
tlhllm ioterieél :ionem,r cCponde m vim [yl- . . indllél:io nibus:& monct
c
adhlbt u~iOl1tS
v:
lQ61~eam
non :ll1Imldu trt.lt, prollldc prolog' (mos :lpuq viros doél:os,Jl1d, S. D,ife
pofttlo/l es f.1cilè coneeda t .. Primo Arino~.
1'0 aplld l1~utidem
& Ifiper;J~1bt
J1Il' .
: les pOOlt hoo pl'XCl!ptlllll. Secupdo c:ùm.. 'lÇlltla: ra (10 C.(t:qlJ.lil {y ~og:[mu
_
iafc.Ql
2.2.
EX
cl
1
�• \ proh
iorern VUl
ClI'
d' ,
él:'
' ~n -_
L 1 B• V II I. C A P. 1 r. li .
am
{ol
fi
t
cr.l
:t1l
'ft C
qll l agi mr J ni 1 rc ~oJldt'ns
ver o c , IlIti [oll1s num eru s bihcl
m:
tJlc
ciTe
rem
eam
ox. & bb. r.
lnd
ta,.IOr/· Il:lC> "/titI(.ln, il cft ,Ucap10.pr
1
p,ares. Sic
int er Il!~erOS
oJr ius cl\: prÏl~1\S
qn;t:(ho,An bln• ari us lie
c
h..:
rri)
gra
piJ
em
(cll
pr~c
cep s fubllClt van a
,IIHer Ilumeros pares:opponcs Jut em
,r~ tpt.1 InduQ'IGllumclnpro ' p nm um pn.
ntU~
pn a.
tep ru Dl ell Vt fi '
Ilnllum oumc:rum
IIIU$
vra tur hlC pro rol itio ne,
n"ol
~
o
u
q
,
c
l
J
(
r
c
l
,
pro bet pcr ind um
I
~
V
. ~
rt~ probJre p~r
p:r.rcm eiTc pri mu m: qua
, oom ine CJem
lon
, [coarins, oél:oIl
ius
nar
1
l
~
o
n
ter
ip/i
qua
s
l
Iioo ,no
éti onc mi qui
pre r rapro
cri F.1reS,nOIl
num
,
s
u
m
a
g
l
~
ni
cn
er
cliq
Qirn ern,qua: .l1F
I1Jrius,clenlfiu ç, &r
emo
Pri
r,u.
tex
JS. nili re Con
rhcl
tur ln
abi wl'
~tibArlfocs
fun t pri mi . ita imp ugn
ex par ncl l11011 POtcft
:
lcm
:iol
cél
J
c
,
l
I
.
f
m
t
<
~
v
obi
Utr:~,SCOlIg
[po ndc m .1lferlt
{ J lc ,qu ando ilh l'ni
ip[.l rc, de qu.! agirur;
~I ~ Inolllê cil: IU;
o g.u m.v el utl , hom o (en- aut tm alf err e, oili in pri mu s, rcé lè Igi tur
cil
m
tit
.ui
(cn
bin
Qi~1uls
qui a [olus
om llc ac rgo
ncm adu crfa ri) III odec fCOtir. Sc os l~t,&c.
rdp ol1 ckb it pro pof itio
nOI ll/UI IH,
i"
,
ait
cife v<.:ram J
n
~
u
c
~
u
b
i
r
a
p
s
cri
num
s
colIlO'i diŒ'~;?
alii
s
'Ilo~t
vni uel fal c, mll lbu
ud
11I
l11.
lUS
.lriu
CI
bin
um
[ol
Oomi~c
ctim air ,fid [cd cxcipiH/d] a/mm f/d toi. 9!:!.anum pr<fcefolt 'r/Jiljftjalt d Jre t. Te rtio di(put:tnres
5 [Ot
' 1IQmonyfi
odo
d lom
et, qlf.
roI. ~nt cOlio~reC
,vr quan 0 pro po mo ln Vt ill1 fi'
m c""'ft
pw
nom
lIe
.
r
:tns
Iue
vO
IOC vac
r,
Jru
poo
cn''Ill Il
-nt
pro
"
is
nob
dice
-'Q'b
mo [alfa eft,it:! :i
c in 0lU rem ,fc, h.! ber
pl.! nè cxc /ud aru r: Jr~'
Tu
nyI
mo
11O
~ Us ~libs
ltio
fic.
dl: gni
alf crJ t cxccpriollcnP
u~ Vclttl),lIJ n~meCls
trg o~lJtapro'
lio qui n fi ref pon dcn s
ln rEporc :
IS,&
.lnc
JO
rprolJofi rio ncm eiru
IO'fJ
s
leb
InOlllllibu
~
ll- in hom ony mo , 1vic
com
cft
us
IWI C pro rcb
l
d
~
m
1c liJn.~
E
~I
1
1,.,' pro~Otl
u crccrc. ,xc mp 1 gr.uiâ,l ct [m un col ore m:
'!
' aH
c mn
, JOC aut , 1 t•h ~ ~ Jro
hab
0
ct
.Iiib
O!!
it
,
clld
IIItn'
pof itio ncm
odl r.1tlonem afgu le haber,ipfills cll:.
ltill.lJlldi Cotin LIIU, ccm
vcl , Co lor , qUeJl! quifql
t.lcur
cliŒ
un
gn:
l:orem IIJ ber e
ma
(c
t
~rc 10
r~tiqlona
rcf pon dem obi icie pié
b lt:l tllf, qll xnJ m O:lm
:1Iio pin gen di
clu
ab
Pfi
.m
cnt
que
1
_
v
m,
lc:s
orc
'llt.ta
l , ObG
qu i :llicnum col
c obi c& iohan
IIH talc s: pro pre r
as
toil
~
b
n
llf
c
Go eUrlJtc:~
cau sâ :lccepit, vr igit
Pro arro rcd dlt ur illUtills: ni
es, Co lor ,
pon
dl
, ira (exempII gra tiâ) pro
r1 ~tqPonc:s
agi mr , cire ra- ncm
ell:.
ills
qua
~
d
Jipl
ell:
rem
tUS
ora
col
IJ/ rcfPoden:~
cùm ait , quo qui(qll
Qy int um pra:neg àbl t. ~ilJto
i" [~s
6 !?!!f,lJi in " 0",0 ")" ,0.
1· tc~'o
aliud
e!le
t
hgl
col
v
,
â
i
m
r
n
~
1
J
o
t
l
:JS
dlél
~
r
o
m
e
{
ex
lm
in'
(;!i
,vt
f
U
l
d
~
c1T
tl
tllm
atq ue ,ira pr: rci pit cep
l mli aclhlbltls cer nOIl~eJdum:
ar :Irl~
bl pro pof ino no cft ver
atio
bit
dll
s
Ol
om
vr
cum illis lim ira tio Illn.! cal P?nlt~r
tis IilTIlrationibu!, cam
r.
attl
toH
a
11 fi I!as prxrer:11itCÙtn Ufl10landl anr
nib us pro pon .1mm. NJ1
undll pr.r:Sec
,
one
"fli
lcc ipi ct ob itlb oind
e
m,
ind
s
""t
it/J1t} efi
, tam u 9 , lduerf~i
cm
ion
etl:
obi
ar
per
rre r. Ex cm pli
cm
euc
oppon,
& pro pof itio ncm
r~Oodc:C
pro pol itio nem ne m,
ma l rar ion c caIpfc
ani
n
uu
llC
o:n
tcq
lls
,ln
a/n
lrar
dic
Itlu
~ .
onc confir- gra nâ, ne
uéb
illd
rat ioo e Clret: .
um
ttlm
rer
1t
bru
l
~ f ' IlJDl
rct ,(e d om oe aoiJn.J
fOPl'O
iter
mi nem , &
phc
l!o
t
fim
icie
ns
PI,t propollt'· °pp ooe ponclens pot tU {lIn - allOqui adllcrf.'1rius obi
~rj - .
~
m
i
r
)
I
re(
,
.
r
~
c
u
e
ncm
në
lll,o
irlo
c:a
pol
ucr
fltlt
no lh lm pro
pro pocum .
o
::ns
llnd
ollc
Sec
opp
fi
tu.
ccp
prx
opOlllt hoc
ftQOIlC Itl fua ne~Jrt.S:d
mlUs im per - {lot.pr
mp lnm , quo ,
Proba ll} md uf. bon e qua
~~
in ob/i"iont ,Jd iun git exc
;.t
air
cam
tcll:
PO
.lft.7. Te rné
.6,p
dcn s
cap
p?n
er.
ref
oll:
.I.P
t
I
.
b
~
Irb
cft
s
~rt.li
tleu l.lr e, in , ipf c yfu
3dm ngi t : ,
par
m,]
uod
dll
aliq
cim
IJt
[ft
IIC
rT
reSali
~
tro cùm au , Si" ,ilit
[u,..
os
onc
opp
li
uri
ve/
..
~ihabtd
~lItO}ne
m exc mp lum .
,
prxc,tu~
Ic,qlli.l hom o) alt cru
," /ol,.m Auum._ Sextllm
No
le: Ils,bos li ma l ell e morcJ
7
,
([
C
1
1l1l!1
ooe ,
es:
cpn
rt.d
exc
mo
bm
fum
nul
o
dcs
s,lc
v:~ lou
lit ~ne,
cil', yt, ctI Jm li refpon
?c- .
s pro po nlt cxprdTè 0Gmpllcitcr ~foEirlJR1
Ilj Ilès [Ptc' ppo ncn
èr.\t.' ~cd
afl
_
llta:
mu
cél:lo_
ob/
eùm
(cd
crre
;Jfl
le
pof
ft:
:
m
i
l
1
.
U
I
'
~
a
glr
1t}~:
llIr~Ii;l
n- gct .q U'3 IOtcllr
pro po( uer it) pr;t:(umu
mh lim lte mm nol l:ri
~h.:J
Ob , ~lni:t
' né li ojJUs fit, nib ilo mi
dl.'s
pon
fic
rcI
ni.{j
a,
tali
, o~lean.
dIe
1
r
b
t
e
p
x
c
i
J
1
l
!
'
a
r
I
~
10n
iat
néJ
11C
e
po(irio
ede re:
coc
Ur ll• fUit} ,quod ani ma l imm or( alc . diJlcél: i \ pro
les
onc
n[p
l'
ctU
itJ!3. co"
iQ '
b
J!cs:& qif cni m limfi
0 Il - ' cilu él:'lon~
pro :tri
Ir propOfitioncs pro bab
!a 10
IlO
1 Pl~tir.q'
po tri~oë
pro
oa
,
~
i
l
m
o
.
in
cam '
cft
3pp
am cotr~
°11, ~etul • ('tl ~ l'et , pro bab ilc
~ e~r.
r.. reo ctll r rc:.podn
.1tu
olt,i
cnd
mlr
oft
,
1,I
m
q;
lriu
Jbf
lltr.
ltllr
CO
I.lg
Ptlli --1, 0 c,fllfi
rrc: ob le3 IOllc.S
Te rtiu m prx cc, _ alfe
obJICIJt) Ille '
tn•
l'el
t
ilt
edl
a;H
coe
tu/
l'el
,
Q
~
It}
~t
~
cm c.u s qui oc vf! ~ eamu5,vt
O!iÜOllé .nolr~
f411 dcll IPOIlCIlS rcfp6fioll in, .ea .le de.. 'iac ilè obiiG.iL't} :Irq; ira ~! JP?m
,
~ij.
m.
ttiu
mÎ
,,,d
Cn It J '.lOG
' - - - _.- - -- -- & ,.
D '
1/J'l~·brd"tn.
.. , .
t
r""
c
'r
t
c2
filIn
-, - -
,
�4 6 1.
1. PAC. IN ARISTOT. TOPIC.
lon~C'
'
t COS, an
\ qllO
u.:rtet.Sed fi r.l éh.limit.ttidn c)eu ita vrgea- ne bonuln tot mOllS
d 'ltcrprec.
,~
mus : qUil nulla habcbit :\lnplilh obi caio- iungc P,\rt, 3,C ~ p .l
e JI , ' orxccptu e ,
"
nUlotll
~
'
nO'
IJ
~ 't ro ",~riI
. ~
né, co :!ctur nolhollll prol'o liI.ionc a dmitteCl1tO dlnlolt
v
r
-"..::
Aricrotdcs ponit
hoc pr:Eceptum. ne in VIlO
& COL1cm .lr gnl11 , OC illtl;rro'
rc. l'rime)
11.l '
Jelll
otlO
,
Seculldo cùm ail , (mlpt
roltio- r Cl11ur,, li~une
11111 e:l1l
1 hoCorX CC'
1 ll wim , antre
,
•
' A 'l(l:ote CS
'l..J.
rl'
nem hl i Ll ~ prxccpti. Tertio CLlln ait, SUllt (Tem
u~,
Primo ponll 1
r.' .tIe n
l:>
tllt/eln à '/lrmotl; ,declarole) qllxn.\(TI fiIlle propwm,
SCClIt1ll0" cum li't,~ml ) ', ' ~ . l lc 'J(ll'
1 f'
l'
'
,
cr'dltcut.·
Fil
pOfitlOI1t:S, III quiblH hoc prxccptllm v (um tionclll prxccptl,qui 0 e
mM,.lllr, :
habet.
tMC qui diu in VIlO arg tmentO r. ' JâcnM,
,
, Il th~!l
~
8 n "oclJi CI!III . Scptinmm pr3!ccpnun , ~l1tCI
ra tio tl l l ~ :!l l1t tçql r lit ~ l1t!0
.
""-J
,
1
f i '
è
reHlOIll
,
d
ill"
c!l:,vtpo tteaqll;l.\n il\c II\;.';onc prol>
a IWnl1~
:di
l)[c
rI'O
~ . ltione1p['
r
en Ç ILl
'
, r
r
d'It: pc ceJt OppOIl
1I0l1ram pro po liIL1oncm,
p C tam~I
~ ;J. rC1POllSi aptc' l'Clpon
J' lr,'UIIW'II'
'
fi '
fi
rll
d'
r
l
"'ç
ab
o
~
t;
"
tero
~ a tlÇ , I1C
ne el Cil , ' militaI
PrO'
,
d cmc, vt) nt fi1 0 !)1 CLtlO lie III J erre pOL t,
carn cOllcedlt: ql10d quidell1 ClI prà ohiter co. I1 c- ~c {fe dl: cnim , VI IlUTIl S 1r;fpiU\c~'
r
fi
r dlllC
' C)Ç prOrC\10
C {'('
' mecl 1lI 11l :t tfcr.lt
ruit
a' IlO b'I S dILeum:".:
pro- \:, 0 fimoncs \11
'd' VI:dua!l' ro dO'
r
" b us d'1- l'm
l
'\IHcro~Ct:quan
d0,"UI ' cl1l
'c. ' eU'
pOllimr, vt prxe cptllUl a' [ upcnol'l
r 'pCrn'l
ucrfum.
fteio nes [ufticillile .Id (yllog\ rUob ql)llut
j
C '~ 1I (1lIttm idem. H.létenuçprxccptl dUIl\ ,& poll"unt qUi,!~
altx lld 1ft IlItlU cé l,
de ild1aob~
: requllntur pr~Ct.1
de ilbs cau ras f/llJd ex:po(jtl~,1
c.' fieri Je'
r. II
'[ '
p rtllllltn
'
' , ).r&lI - .,eI orn .l t1 ~ li c.wu,'
' ".,
Hl
r ·C"
' 1)' 0 Il 11115,
eIl: ,VI pOtlUS
":"C', ,[cd, hoCrotrJh-tU
al'.!ni~t1r
o[l:.:nfiuè fille cJeagoricè , qU:tln bet, Ile ,!I[nltltIO nUTIIS dlLl P ~ Oll,lre:p'
,
[J'I1 JI lC : ql1l:l1ll
" fi'
J ' d ens :lprc~ 11011 rrelp
"~'
l'cr lInpo
1 Impo ff':b'
Il 1!'Iras CiIt
()110d Ir" rclpon
' iotCrroo
tlS
1
r
"<.!!:
ct um p·;rg t'cinli
:( d.nlOlll1ll1
l'cr C'
pl CUl & mll11't'~ ft l, rC lponCltoppOllcns,
,
( oil den tC n',
J en s negabit iJ effe illipofiibilc, ad Jllod c- tlonibu5:dcbuit eUlIll pot iu s r' P tlO[\ apte
' c- rC11rchcndcrc, & 011en'l~ 're (eUITl(jo[\c!!'I'lb
n,t l1edl1\.U f i ~ , VI'd ens f c non polre a \ter
' 1IOC pra:- rc r
. vt COln1110 d"
U.ll1cre, Pl'I' Olul'Il:
Ar r ote les pOJ1\t
fp onddle)
a rC ponIl COrOl110'
e
ccprum . vbi obitcr ponit dift~renolm
inter co exrorql1eret: ~ut
fi nOJl P,ot
difptlt,\'
rc ,
11.
&
l'
1
().
,
cl
Ci
l
lCClpt
pO'
cl ,monllr .lm, m, ( 1.1 CLlICllln,nJm qUI .c- dlm rcCpon lone111 .1 J eo
d' [cederc,
1l1011ltrlt,xquè poteJ't vtrouis modo :lrriu- tioncm relinqusrc debet, ac, l 'btl S co nt r~
mcntardcd di.llcébco vtillOr ecr :lrgluTIcn- ti~
qlllm multi, i!ltcrrog.ltIOtl,I'erc. Ab r
utio direét:! & c.ltetl0ric:l. SGl!undo cùm ineptLlm diCplltantem rem?U,~
tC,lbUS ' &: r) ,
ait, 'l"iafr .. b[cpu,J.ff..:n ratiollem huilt~
pra::- luta (unt pra:ccpt.l de induéb otll
ccpti.
10,:li Cmis .
~
10 Oporm <flltem , Seculldulll prxccprum
L 11' "
e!l:,vt j11tcrrogemm propofiliolles, qua; vcl IN CAP. 1 Il. DE FA Cl G v'
non pltiûntllr v lb tH ohle
l~ "tiolcm)
vel h.lA V T D (FI' 1 C V L T A TE A~,
bem obieaioncs ob[curas, & p.lucis cognlmctlt.lndi, vel dcfendetl 1.
,
tots.n am fi obitétioncs 1I11l1ifçltç fillt,reèpo- 1
dc of1Ï CIO
1
dem flCllè '1oftrls propofiti?llc\ fub~lertc,
Nan polfunt omnil prxcept ~lI i".l tlr,
,
{
opponclltl'S
p
"
crC'lp'l)
ntfi
d
t
o
l
' fi~"l[cr v" ,
(
'fi
d
C
ll1e
It
exceptlo:\
l
IqU1,
rue
IlQ
II
It:
III
1
S fi fi
' lut betl f;c"'l'S
, f..lCI'\ e,
reCpollllem dbicétiollem videu,flcllè pro- quxnaITI chefes poCl!ln,
impuan.1ri : quia prollt thc/is ,hl dcb ec hoC
Pofiriollem CO l lc ~ det,
"
n No" 0l,ortct. T crt ium prxceptuffi auc difficiles
aggre n-101les ) lel lri, ye pO'C
clt,ne intcr~0
.5 c1lS
côc!u{iollé:quiJ {lc d.l- vel":llio modo COllU'ol e.1n1 JiCl'tlt pitc. !-l t
remm optionem ,ldl1crCal'io affirm,lndi , vel Il:cri~
ç cxpliclbitllr hoc codcrf1( C3 '1 pJ,il o'
n,,,
,!,
~f:ri
u~rcfi
I~\l t:;
v
:l~Iti
~ci:
\
fimplicitcr dc:bml~s
<;,1111 illfcrre,talUqllalU
n
' , 'II
'
ex pr.cmi CG15 neCCllJrtO
1 :!t.1m, qua: organ
;\mpliù~
no portit, Primo ponit pr3!ceptum.
d'
raSecundo c\ln.it,a~I4bHe:r
J
tlonem pta!ccpti.
,
~
11.
11.
N c'p~
" tro.
~lTt1m
przccf'tLl ClI .
,
,
\
d
r'
V,t ,It:l tntcrro!;cmu\, vt , cmU,:l uer lrlO 0ptlollcm olffirm.l1ldi vd I1cgidi, ElCépli gra J
til. Ile illterrooemm ,quid ell ho.no? vel.
quot lUodis dicitur bonuln ?Ced)r:crllc homo
, l ' 1
.
3.1111\1.1 raUolla e I1wrr.tlc,lll no. &Jdicinlr-
~hI:Cfitr
~l ft~ ;~I e~I lc~ :~t
1
r d cl I.n tll
' 'j!(}
gllll1d.lrl1m,aU dClcn en .ln .., lb POl. 1
r./
l
,
1
c
n:lrt l Cl
'fi
"1'
1
Ed" em porro, ln la. r, l' /!é. ,IiI " "
dor,cc caCdé tildes flcitè de/Cil,' l, ,,,j;/I,,I, J'
T,
\
\
lI! [.1.
Il''
tCI' UlltlUOI1Ui. Sc cuJo cu'" 1"')1 15 cnLl "
.. :>
' & . \1 tl"
CO'
lem docct Clics eif, prl1n \S
Itir!1J5 t
, ',
"
"
'J /!é. \1
hl
ClJtlones ,l. rfllna prmClpl '" '",1 pro ,
l
Ci
,
,
'
t /11 pr/
,
qttl'
1
C U, tol~S.
yertio, CU,lU: , ' 0 ubd CC 1.\
t.llta cne prttnol pnI1ClJ,~.
e dOllis l'_II 1
ruot dcfinitioncm. VIS COll e~l1
"it, .,,[1111/'
poil: expliclbimr. QQ:1!tO curn rtclufiollelo'
{'(' vl'[lin lS ço..
'e
1'er,,) prOblt tJole,> elle
c~
�co qIJ6d n'li
LIB . V Ill.
r. . ,
' \ 1 velil1'l liS cas 10ph
lftiCC proadfl
prin ~ oPonce
prim a
. ccndere vfquc :ld
....r Clpla, & ab Ils
. propc r omnes medJas
.
rVllel
qua:
~I ' Ot~
[unt , dcfcédcre ad
IIIJs Co )efinulr~
~:lIoS
vnde prop rcrp roS.
101lC
u
.\.c
diffi
.: I~të
.
b' ; QUl.l
CilS cft
Il'
pOIlU
~Ilt
non fialtlO
o
~
p
.
'
lTlus
ti
has vls.td
cit'il
prin
u
prlln
a
r
lu
cone
....~I
r op one t per
d'
P
lIone~
""dt
i.· a ITIcdiol r li rogre I,Lea
cùm air, fl.!!,i
~I1tO
I~e.
t~refPo"d;.a
.\ r Colm ' edlt:ld pr.IUs argllmérufll,
ci ~ob
: Prima prin~Ia rcquln~t'm
aifficilè
l:rgo
,
m
c
n
o
i
I
l
f
~
u
dc:lugn.lntur:
volüt
.... Qlrc,l1ec d q .Ia rcfpondenrcs nec
.
.Id""Irr tre:cu' dlnl tion cm opponentillm
.
lTIaUtem i fi.I1IUO
Qed c
fi r,
liraw
rcql
(e
Cù CQnitiol1c dili
:à
Sex
ft.
potc
lt
non
n
t
~
,4t'1't
~c:
i
ccfP/C/lum, prob lt allte
{il
.',tdtll
..
'. - , rcqUIfI fll'fi nltlO
~lIa
ne pnnc lplo rii;
aô no pollunt l'
(jllÇ
I!~tdican;qup
Ci PO\tllt dcmo~lte
rJfI,Cum line prllna r>11 inPll'r..-r ou
. d
ra
-1 a: cete
d' OInlll,l emonftrâtllr.
Pt'" ~"(}lSO
docuit
. POlq~m
Sc~PtinC:&fdes
dlfnes
lulio
conc
s
a
~
I
t
v
Ill' c Illlpugnl '. unc
Idem ofiendie d~ prinb·n
,,} conl~
.
u nI u~ ' q u:t: liunt pro;'(Jmx
pn"'I! p .
pa tllJcipiis'
etllne
fupp
nis
de
lam
qnon
,.
-.
;).tpun
Ilca
3 0 o .... enta.
1",~
. In hac p:trticula docet,
"/~tm
... ot:oa1ll dt~
~
cc '11 ' ,.
loues d Imcl
... r;& POnie>lnlt
une Impllgn<:duo
ci
cft,
in
Vnu
.
l rn oubitat earum gener:!
an vcrba Jclinitionis fint
~.
p:~OlJYI
proacci·' retu m, cùm dubitarur IlJffi
t~IClJ
llr,ao per mct~phorJ
. pl:U
obCcu rltas
•
fol .
IlIll
Clt,Vt ncfci.Jmlls,quo debca1 ~tglT
nolh a dirigere.
~nta
0"'h/h o
~tn
Summaeim colligit
.
m
e
t
~
l
a
l
ptob
tra
Sn
non f.lclle: impu~
u
q
P,' em~tu,
ni ~OrU.
h lis egce defi'll:'um rei
Um
"lln
tlo
".c
t
'
Il
Vt
,
Ci '. lJe:
llç de primis prin d PIIS • S IIpra dlxlm
.
'
ccundum . ~ f )tcum
. tu
l'acClpi
mut m mo~
mtper
hTertlo cùm (limitllr
h~nOr-(la
3.
ex
r
gütll
colh
i
mod
duo
1
ln ~) QQJ
ID
C{I ' nOn rtum ex fecundl p.Jnic. dl)cù s.
Pf(')cul abcft ;t prim s princlpii
.:~ntl!1
n·
cx Co nlU~Ioe
"CI r<rli dl,
(lIpCnOrllfll p~r&c 1
ado
Ignorlmus cJu(lmdif~
~o 1l11.l' is,id
h' <'gcarne .rhefis de61l1t1one,
r~nCOatic
nam omo nym lJfll , .ln mcrapholic~&.
diE..!
n quem ldm odum medico
IlllJun••-., Cl[
bUrn'
cu
-mor
s
cum
,
otllm
a:gr
~
3
r
.·
'itn Ign nrJt
o·,
:étic
d.:dc
c:ft
ü
ctllim
1ft .I,ffi
, lre
~lJgn
obfcuritaeis,
~. ta chefj 1 e un)ti C~ufdm
. t'tenim·.
rat
a
~
l
!
:
t
m
i
non
,
abo
ps
t
GdllltclI'gJ
fi~
d'
t
ud ,
· ) Oteft
. Cme lum J "c:rre.vtp
ftt di OltlO r
..
..
tqUltaUlr ' d.' fi'.1IH1
'Vel fi aIl
lmqU
m
01ll
1 fit
lit
nltio Illoldhib eb' qUl ':l'lIluphcll.1Ç, dlfiiurira
;.
1t•. &.lta dc: ,cct\:l:is ob[c
tl
b
~re
a "i /
,u
CA P. II r:
tiblls dicendum.
non
5 fil mu/tu. Oll:endir mul rl; theres «cli
l.!
moe
com
nifi
i,
gnar
impu
poifc {acilè
; & primo hallc fClltemi Jm
nitio ~jfct:\rl
do cùm aie)l,ci'I// Hr/)m.~l
Slcü
.
onit
prop
rJttlr.
JllLilhat cxemplo. Sit thcfi s , CJ.,Ù .l qua:
a:id
vtrllm vnum vni contrJrillm hr,.111 plur m;
r.trlu
conr
yni
elfc
m
Vnu
s)
rhdi
(ir
eft,vcl
vni c6rr aria . Huiu(modl ehe~if:
vel,~I1rJ
~
fJcdè illlpn gnJr i, nifi pIlL\
llnt
pol1"
non
[es
defitl.l
rl
COl1e
fi
n.11\\
tllr.
ni.lIl
conrrJrJ.\ dc:fi
mulr .\
nias,Cjux fe inllicem pCrlllIlIllt : ccrtè
VI albo nign lln,
:
r.lril
conr
vni
elfe
llnt
polf
i:ls.
rubcum,& vitic\c./i vero cone rlril ddin
em
qqx, cùm in codt m gCllcrc linc,:l fc inulc racont
vni
eH
vnllm
nc
llt:eu
Jill:.l
m
plLl ri:r.ù
(olu
rinm; vr llbo follan nigrulll ;qlli.l hoc
um
rllbr
cllim
i
quol
.
llbo
ab
r
dilb
imè
nlJx
puti
cil:
rorrs
ni
&
~
i
r
o
b
d
,
~ Ut viridr,id
cl:,
9
Tert io cùm lit, Eod<m modo, .Ioc('[
ceps.
lll1l
e:lnJcm elfe ranOllCIll omn ium alior c:
cnr,n
inclig
c
irion
ddill
qua:
,
prob lcmJ rum
camù.m in exemqUÎ5 putee IlOc vc.:nlln dlè
plo modo propolieo.
dif/icwlf!.!!.it: & in m"t!,emlltù. ~Jm
ob dells
onib
utJti
difp
in
clfe
lit
docl
tJtcm
riri
rcpc
,ht
oHé
ndem
s,C1
i
fcltllm dcfinirion
in m:J rhCmltlCIS difciplinis.F t primo
eti~m
ait,
hanc (c:ntcntii proponie. ~ecundùm
trlt
ilIuf
ti.1m
tèoeë
em
eand
,
7'pu,à tl/m /mt.T
cX('mplo, qllod tale dt.
.
1- '-
t"
If
th
6
'1
,.I~
_1:'
\~
_/~
" C )' JI!
Sit pJraleog~m
co
{l'cl'tur tinca ",. 10 pun lto 1 : & ab
llcb
Plr.l
fit
qua:
,
b
t
~
r
l
linC:
tllr
dllca
puo 80
~:di
liuez Il 'J& Imex Î Imrq llc hzc Ime:1. qlJz
,
co IIIJeJ 1 ~ fil11iht er fccare line.1m .. ,.
llJn.
cft 1.;tllsp.lfalle!o C7 ram mi;& iplillll fpari
1.
"
m
e
~
ml,
grJm
fille Jrea m pual Ydo
"
l
m
~
I
C
f
I11fi
cft;
lle
df6.c
,
.1te
erob
Hoc
ab Anfio~
' r dlUl({ére: qn~d
qllid he limHc~
lllll" l
[de ita 1-I1.'601tur, qllJndo Imc.! SC (p:ltt
cllm .
elr)
id
m,
iooc
raét
(ubt
clll
Cllld
h~bent
(pJtlIÎ .
lihea .. ,. iea diuiditllr io pun lto l , &
.
.. r ir.1 Ilillidltllr pcr lioe.\ 1 ?,YC cadE r.mo Gt' •
Il ~ ;loi
j
fp.m
cft
:
a
.
l
I
~
'ri
lm,
IjnCia: .. ' ad line:
lC
1
�~6",
$1
1. P A C. 1 N Â R
li 1
HC \
r S TOT. TOP l C.
fp.ltillll\ .. 'l' : v,t'ma 1 inealt. cA: dimicliu!1\ linca: 1 Î' ) eriam [p:ltium It l; en- dimidilltn Cpati) ~ Î' : lic cnim xqualcç funt
fubtraél:ioncs , id dl: ) proportionc quadam
tlntLlll1 d.' dc rr.lhit de II. 'l', quantum II. l; de
?". Geue enim eo modo (lIbtrahitur tcreia
pl l"S linca: ; iu eciam tenil pars [pltii.
T erti 0 cùm lit, Ot/millo aMtm, docct in mar. \
1 fi nirionithematicis el po ri CIIffiU111
cgcre (c
bus,qux Cune prol<ima prim~
l'rincipiis : icl
VI pofitis dcfinltionibll5 flC1
~ dClllon/1rent m, [cd pallc:\; r.leiones :dferri ponim.
~trO
cÙIll.1Ït,(rmili;[ tjI-,] docet d dcm cffc rltion'; difpUt:ltionum dialcél:ic.lrum, id
en) in iis (I\loq; di(put:ltJonibus cl lm.lxinlè
( lcfintobu
~ egere, qua: funt propinqt.Jl
prilllis..principii s,8( de his pauc.ls JehnitioIles afferri poire.
7 NOl> oportet igiwr. Concludit liIon
erre i o noral1chs (upd expoficu c:lUfas diEticul~SJ
vt Ccilicèt porlimus diffiCllltati obuiam ire, vcl allat:! dcfi llitione, vel alio lUO.do,qlli theli conucnÏlt.Hoc cnim c/1 pra:ccptnln, cuius clufi ha:c declar.lnrur.
8 Cùm autem cie fu:iomfltc. Si li, aliqua propofitio , ex qua di(put.lri aducrCllS
thefimpoflit,Ccddifllcilim litcle caclifput:lre,qdm de thcli: vult Arif1:otelcs .Ioccre,an
huiu[cemodi propolirionel11 rc(polldcns
11.
l
l Clt
b
' d
ne
~ prom e an
ponere,l'd clI,conccuen:
opponcns perere dt:b Clt vt libicotlccdamr.
Primo Arifioteles proponit hanc qua:!l:ioné,
an rcfp6dcn5 debc.lt ciu Cmodi JPpoUr.ioné,
cécedcrc. Secundè cÙm J.ic"l'ûa fi 11 0 /1 l'0/Mt,
<iifpurat in ytrJ.mque plrtcm, vc of1:end.lt
difficllltltem huius qLl~f1:ions
: & initio
probat cam e{fe concc:dclJdJ.m : qui;! niu
cam COtlCCdlt, reddit difputationem difficilio rem, quocl fieri non dcbet: atque vitra
qulm deceat) & xquuffi dl:, epponentc!? 0~ ab co probaclOnem dilficillcrat , requicn
liorem di(put.ltionc aduerfu s thefim inl1:itllta. Tertio ct'tm ait ,(rt. t1/cttm /,o/lal, in
contrlriul11 prob.t[ cam propolitionem non
c{fe admittendam : quoniarù hac ratione
tieret,
. vr ex l11inùs
notis lrgumcntatio extrucrerur " Iiqllidclll ex IllC propofitione
cotlce{fa, ql~
dl: theli obCcurior &. dlfficilior , opponcns argumc:nubirur contra
thclim. Qg,.lrtO cllm aic,(t igl,
~ r) ex diél:~
colligit reCpon60ncm itlc~J.1
& alcern.~
tlm:rtuia fi Illbetur ratIo pnons argumeuu
œ 'l'IOr,prOpOlltlO
r. .
ne cl i putatio re dd JtUr d'ImCI
à refpondcnte c(}llcedcmü dl:. Ii vero habewr ratio pof1:criori s argumenti, id cfl: ;ne
difptltctlll" ex ignotioribuç , propofitio non
ell- concedcncla. ~ilr.à
Ctlm air,IIIJ/liflmliJ
t:C
f- ~ m;\ \ d:\,Lcente
r
r
auert
Gcrt.lIlY... t ClpoIOn r.
le-
l' ai(~U
;
. . lis Cltll r
parans eum qui exercltltlO I . dictt propo'
t.tt ac the [cs defenclic. tllm qu~
1 III 'HOllde'
fitionem conclulJonc obfClr~ni
s .lifC'
bet concederc : qUll1c1oqutde III propofi·
pliu.l fit ex norioribus : h.:rc a~tCr
conclubo'
tio, nift pro~ct!l
J 11011 e/10~I
ra : r1. t! e fco '
uc'. Q0 vcro thclim cxer c:tl: tl1ine prob.l;
dic ) propoiitiollC111 COllcen(; e 1.. l's SextO
,.
rion~
dcb ct,dulllmo c10\ f-Ir pr ObW
. d'I..ti 1 ~ • de 'II'
ct'lm l ic, Q.!:.'tr<. po:(fhmml ~ ex l i fr ~ r eo ti . tl
[ccncc .IC rdpondcllte , colhg lt ' cnt('lll, ~
inter intcrrog:lI1tc1TI, id cil, o~p
l1 ctic lib~
docenrcm. nam 0PFonc: ns rc te PlU prob.!'
refponoentc cOllcedi pro(lfiC
~ ne thc{Js de
bikm , lic~[
fit m intl ' no: l qtl'jmbet polltl'
qua difput.l:
o c( : n ~ :t Utt: m nof{ e 'opofitiO
lJrc,vc à clifccnrc iibi conccd.\tl\r pl
obfcurior conclulionc. ,
. ' Iogo i!ll9 t2.!:..0modo i-r;t.()·. Brctll t?IO oppo'
ponit fincl11 tr1 ~ l: ltui de e 1'1
l\cntis.
==========:::::::.
:---S 0 N 5 1 0 !'1
~
DER E
p'
T R ACT A T V' S
l N
DE
CAP. 1 V"
D
0 GAN T
....
rcfpondentis.
l N TI!"
"
DEincep~
. cI~tlrus
pra:ce~\l
f,.
1 J.
0 FfI C 1
J
a
t
1 S
fi oJ1dcn'
~JtiClI
tl,U1 prums CXpOBlt gcnc.: r.. tI.llllre
tam interrogalltis fille opponenu>,q
[pondentis.
. u:c deioccPS
1 Dt refPollfiollt. Propoolt,q
dl expoliturus.
. tl opponcll'
2.
Eft dl/lem. Docet of/icnll refpon'
. tis: qui debet in id incumbere,
lllt CI
tlenccm ad abCurdiCiima ducat., 1 vt Cl,l
Aril1:otdes duo rcqltirit. Prin~ul:Johe'
qu~
refpondens ducitur,lint:l b tll, :be t th"
fi.alioquin rcîondem, licut nO I1 l ' n lb (tlr \ . ~s pr~ tl,fi "If~t
fim proab[ur a,itlmu 1tomln
dis hlbtbic ca J :ld qua:\ lideducetUrt')
. de COL(Jt l f..
theli ab[urdior.l. vtPUt.l 1 qUl ~
1vcr.IS',J
firmleionclll &. neg.ltioncm tUTIlduJl1 qUo.
ll
fe,fruf1:rl duces cllm Jd hoc ab~l
J'J.lIi1 qt
C
IC
contrlria lint in codem [UbI C °ifirJl\.tb ,
illam thçfim ponic, cti.lln hoC l'lIa lbD1;'
vt
Secundo rcgltirit Ari/1orel cÇ 'd tlC1Ittt r ) CO'
d'ItlS,:l d qU.lm rnpon
r.
dcns de jlJrio CO Il'1.
ligltur ex ii s qua: tb c{im 11Cce thcf'~
C
fcgllUt1tur: it.l enim .lbCurdJtlSCJ{ ObJÎClf
ligirur ) prointlc thells in{irm ltur . p.lrt,S,
l ~ c loco aliqtlis Arif1:otelem cap; ;-CltCgO:
pr;eccpl'n'c: opponcntl. , vt...potlU
•<l,e
B" J
�.- - - - -'4Tf- -___
-AB-SO-LY-'';
1
I
Es
TH
DE
V,
t ,C,. n,
,. "_L '
b~
i.. ~.D
f\P
I~ce
A,OIVNCTIONI PA o111,aue 'mprobabili, :Iut
nc utu , i. .•
, V , At
'fi,mt~
uri içp rz' PoltJdm
oncmcm: iam
opp
it
:rux
lofl
~Itinfh/'s
cre
ab ver Jquc
difpu ,rcfpondenccm ; Vt n primis
P~t
.u.J
ccd
pro
è
chr
pul
0
1
t
3
~
r
: hJe j>a
liccm di(puadj flne tlcula pr?ponit trip & di(cendi
i
end
doe
aUt enlm
~lÎdiŒ'
JU & di{tUtur. vr inter prçceptorcl:oria:ob~Ptdlrn.
,vié
&
lO,
fiud
ndi
rt:l
t,ce
teenda: .aU
' .
•,
, grl tlâ · allt d ' que mu wz exe r,,cIit.tl() nI, c . ' t intercm
m
Cù
s.
ulo
éip
condi(
{cendj 3Usa,v
cas
•
dl:
n
rt\u
cC!
:
r
atu
pllt
eau ~ â di{
~oP()r.i
enclfe coocedend:ls, qua: vid
El'tr<;~es
cntllr
vid
I:
J.II;
as,C
ll'ld
ocg
dIe
e 0~ he~s
4' f~.;n
oln'ni, do dti n.l & o,!\oir
IrCiplill;t Jln~1
V\- \ftr um 'àE.. I(o di(eer"
ht)
nlil
,Co
(.ù
~tlri
plItatur.v iO ori z calldif
em
}: tUne III aut
d,b et omnia facerc.vt vi~tuàLP?nes
r re Coott;l lrefpondcnlIlg
Co
ton t}~ld
s toms dc:bct in id
dcn
poo
tr rt{
"'I;~bc
llid p.ui) i.l cft,
ft) neyidc.1tur aliq
titi.'
r
CAP," IV . ~ V
contra iplilm inFerri.
uid
ne vidcatur ahq
oEliei.!, qlIlUfU,ut difp~tlorum
Hore igt~r
~
ftllJlo diÛerj
dl
een
vlO
vd
l,
:nd
(eH
do vel
gn eû
is
[iou
1
e.
rei
ext
rem
;1u
tur. Cùm
Gt, & quomodi(pntOltur: quid E.lciendum o ante ArJl.~
ncm
e,
nea
opo
re
nde
rc {po
~o
fiotelcs hQc,t.lmeck'm dOClIil, idcôqlle Mi
, .i fe cIplie.1ltqu:im ab li ~ prOl:tcrmifium
1lt.
dum propol
tllrm quxdJm
" Ntc tffi igitur. DJ
munit diui{joprx
,
ti
âcn
on
rdp
prxccptJ
, ad '{uam ea
eum
ma
blc
nem quandam pro
Ait igitur
llr.
pra:ecpra accommod.lbuneilcIn, vel improbab
pro
e
df
omnCJ1'I thefim
& (uodiuidJt theblbilcm ,ve l ncurram.
b.lbilem : quo fim problbilem vc:l impro , aut alieul.
iter
plic
lim
s
ni.lm aue dl: tali
: quia l'cl dl:
Et fa alicui, itc:ni (ubdil~tLIr
Jpfi u(p oalis
abi
rob
imp
e
Gu
prou.lbili!
Centcntiara
us
cui
m,
pia
de nti , vel.diJ cui
Singula
lt.
cep
{,,(
rcfpondens eucnd~m
itur theVie
er.
uit
brc
s
mu
licc
exp
me mb rJ
quOI: p3.flim omnilis limpliciter probabilil,ur.
Simpllciter imult
aut plcri(qucJ'ro
bu~
nibus, vcl pleom
r
ilitc
fim
I:
quO
,
ilis
pro blb
ur Gmpltmcr
igic
Ell
•
.
ur
rirque im pro blt
elfe expercncm
itJt
prob.lbilis, veluei f.ln
blbills, veIpro
ill1
m
c
t
~
a
ircr
plie
d lin : Sim
Int rr
.
~
d
n
t
e
p
x
c
dIe
!lli {anitatem non
nCIIur
C.le
VO
u;I:
et.q
l11 een
holS medium 10cU
non tlfe inlie
,au
lun
llit
inli
d'fe
uei
tra : vel
elfe ioanc: focum
nitum:dlè: in.lne.4\lt non
, am focul1\ tife
elfe: erinam dimc:nfioncm eis. nam dohis
ieo
mb
isa
por
eor
fupernciem
o vt non fit m:1[unt nri a: opinionc:s : adt 1 ncgario •. .
:tflirm .uio probabilis,qu 111 nOD admltgi~
,allJ
AliGU I prob.lblln clt, qu.unb Iblle: clt , i(fe:m
tune. vrpmà Hcraeliro pro m (c:nrcnti.lm,\dfe bonum t,(. m.llum : qlU Hc:'rjcliruy, Gue
fiue igitur jp(e
Ilj d.lmuo~
thd im deeum hae in re{cut~,h.o:
ali~
j!is alieui.
bab
pro
fcndat; diccrur clft: thcfas liJ c:uiw (C:QteQp
vda
.
t
n
~
e
u
p
(
i
d
id cil, ipli
ti.lm d,fputansprobac.
Adiungit alreiN ;" ;/ "lIl tm intereJf. i coh
a:rcnrem:5;
ram prznlllnitionem'prior di, probabili,
cla
odo
uom
e,q
ait nihil rcferr
nihl' r<:ferre,vvêt no" probabiJ.s lit,id en, iecr,.2o ;llieui;
trùm fit problbilis limplic
.2d m~dUl
qlJnt~
~cfer
, tinq~.lm)
1Ihil
(cruldus ~fi ldt:m
per
frm
u,a
iir,q
fc:o
onc
rè(p
vt ex fequcnnbus "p..
modu~,
re ' (p~ôdehi
'
J
parêbÎt.',. :.. '
4bi/;'. Addit tcr tilm
rob
;mp
tw
..,. si i!,'t
Jm docc:t qu;lis
p'RrÎnuoitiooem , per qU oJlltur. [CD1~
opp
i
thd
:
qua
•
lit con du uo
Nn n. j.
�.4-6"
1. . P 'A C. 1 N , A RIS TOT. TOP [ C;'
• 'logo Ii,
per enirn , opponcns colligir ccnclufionem
8 E'l'Jn fi fimplidter.,' BreuIl cr-~u
s ClIn'
chefi cQnrr.lri:ull ..vtplltà fi thdis fit, [.\nir:L
~
gnifiut [e dc(li{!e prc,tcpt.l ~e t l'ccr ,in!'
~ , vel dmp{"IC,'ccr J1ctJ.<
tem ellc cxpctcndam: opponcns prob.lbit pliciter pr6blih
f,ulÏtltem nOIl dfe expclcnd,lm, ~1fe
prebliu
~ ; (Cupplc, vcl Imp ICJe prscC"
fi thefi5 lit improb.lbili s , conclufio cri~
tris) coJlig~ns
gcncr.1lc; & C ~r17\e
plis.
probli~
. COlltd fi thefi s fit prob.lbilis; ptum, quod cùm tI~<:li
s lioll11P I~ clull iis
conclufio Oppofitl,(;rit improb.lbilis. Q!jd ctiam complr.lcio IJUt!tu<:nd,l' tl cl ,uni
fi the lis fic nemr.l? velmi elfe in rcbus in,,- qua: fimpliciter t.llia vldentu r , ~cp ficione'
~ le. conclufio <j,lIoqueoppoficl, erit ncucr3, diximus concedcnd,.ls cire Pri°l;: ill1pro'
Id efi.!1on dIe III rebu
~ JOlne. HI Spr<c:mu , problbilcs, vcl minus conclu, 10 ob~l
'
nitionibus pofitis , (ubiiciend.l (unt pra:- blbiles : intdlcximm {ir/1p!tclcer pr
tcpta.
les,& limpliciter improb ab11c ,.
. 5 f!.!!.om·am a l~ tem.
Pr:ccipic rcfpsri..
TrlOCJca4
demi, quid .obCeru.lrc d<.:belt , fi mea'tllr
9 Sin AI; tr11lIlOIJ fimpll,o ltr. b.lbilcl ié
thdim {impliciter improbabilem, & Pritno chefes prob.lbJles ' ,l'cl )l11pro .ccpCJ dl'
ponit hoc fUlldlmcnwm , qllod thdi~
im- refpondcnri.6< inqul t eJelcm pra: uad hic
p'tlgn:lnda efi ex prob:lbilioribll s &. notio- ob[cru.lIlda, co canrùrn excepro, ~r D1prà,
ribns. volumus cnim difpuCltion em) qu.\: compli'3cionem infiitllCmr'fiO'I) (,deUil'
f:lte rcicationis c.tu.i fic, purchrè p~ocd
c r · e.
cllm iis qua: fimpliciter t.ll:l uil :[1ci.
l ndc calliait Arifioteles n:(pond<: ntc:m non ii$,qua: t:llia videlw~
'pli rcfpon .- Je!clIdic
<>
1cre cas pr.opo fi1tioncs,
'
r. l
'
C',um qUISm (tr Ul ,
,~ , ' b cre concel
qua: ' 10 f!.!!:.o' dlIa
Itrlllf.
t
~mpIiEt:r
natl vidcmllf vera:, i cl dt ,qux thdim alceri prob.\bilcm, tube CI~ icÎac ad
omnibus lm plcri~qu
non videmur re data pra:ccptl ; fic C:lmcn,
CC ~ 'I cuiUS
Plffim
.
'd vt t\l(C'
v~nl:.
Item ROn dcbec cas con~dre,
qu:z e3 qux ~idemlr,
3J1t no~
VI ',nd.lt hoc pr~
:
'Yldcntur qUldcm quo(bmmodo vera:, m!- {c:ncentllm dcfcncllt. & l ft.Jun J ' co &1//1
It laC"
10
\ t:lmCll Hr Int pro b ab'l
\
pus
1 es, qlu.m
con- ccprum. SeCUll d"0 cum. a,
,xcJl'lP'
c!ulio thcfi ,oPPQnencb.
Dixill\USe~i.rt
"~IW
. , il:ItJllr.lc c hoc prxcetl~i,
ideJl'l
th~fim
elfe l1~p,robacm:
cOllclufio !gi~
SJ9.uls
_ e~lm
def e d , l~ ohc/im He ~r id,qLl?d
tm en problblllS; ergo propofitionc;:s de- cffc bonum'& mllu : debet Ijeg ~cr
non
btnt ~tlo
magis elfe problQilcs. q1l3re fi li.bi verijd~lI}Hc,atO
~ut:nol
polfc
lint mmus probabiles , aUt fi /int i mproba- vldemr, vehltl corran:l {jmul Cil.' Hoc/tlAll!
biles: non funt idonea: ad C.lm conclu/io- in codé [libielto, T ereio Cllm
rn: fi. aIl .
Ilcm inFcrend.lm, & thtlim oppllgnand,lm. fflfilmt, apiungit .1lterum excmp ucipl?~
.
. "
hoc lieri ab iis nui à ré jntlce~'
a ten r; ,C'
Sm autemfimplwttr. DeJncp
, ~ pra:r tl des d
'b'
ferallt-&'dJfpu rO"
t;
cipit refpondenti, gllid ob[crUlfC debcJ.c.
1 r' ' , c qlll )lçjCOn
'1· rpJ1rant l illl P_[ ,
r.
1
pu aqm Inter!c' elUr~
a Il
1nCl'a .. '
l' r
fi1 meOlmr. t 1le fiu;n IImp trIcitCfI & omnibus po fiuiones addlltras cooce dIt~ t ~c . "l' JCJIlI
,
l
probnbi!em.r. tune, l1!=cenc dl: opponi con: ( non t.lm confidcr.lntes quid /Ib ~jlcOr,
c:lufioncm illlprobabilem.. , Debet jzitur & quid ipfi (btuercn! fi cIfcnt )cgl "i(uJ'll
reCpondem concederc pl'imùrn pwpofuio- quam quod jpfis le ~ !1\nJto(bl
.
Iles j?robabilcs ;. ~alt
ccrcum dt h:LS clfe fi
0
. dè
D . d '
fi .
u~t.
.
1 clit baC c)'
cm CI.ctlam propo mon es uon · II l'frlPicu/im igitur. Con' u ,
, on as.
.prob.lbiles Jtdl1l miodo minùs' hm ,impro".J
"J J k
../"
uabilès qU:lm conèluuo. (;je: cnim rcfpeéhl p~t.
cocllllionis qllod,unmodO'I'robJbilcs (unt; .
_____ .
OSI
etls fcr,è pra:cicle- i . (::'
Il. ar
..
alioqui v.idab,itur re~otld
1
.
.
,·
r.
d.i; ~ . opjlne
-, s ._ ~ . ."
A I" . . Vi. ID E P
/t·
sIr")!
reomnc:man.lmdillut:Lp
TI,ONI AD JlJ!M PROl'O
"idemr officium {lIumf.!eere ~ fi opponie
propofiriones mi«lÙ5 obfcurls,& mipù
~ ïln ; ,
. , per.tin~cC',
vcl hall pc r -.
pr.oblh>iles conclufione.
'. •
.
tu}cute. ..
.
f , ~"Am.
Te,r.ttO prfçiF\C rej .
1.
"
urJl ;fi.
7 Si~l;tr"
fpondcl,ltl, qQld obftntlrC dcbent, fi
n- s .v periori rl1efc ..n (I;U probIC/lIr{i" num
d,l( thefim nltutmn. ,& fimi\iÇ'er iub~r
J e1.\~ T ,
lli[LOni ali3!J) \üni[iollcm propo lt1~"m
'
J
dcre non 10
r 1"'
. fi ' . " b·
,
,
ce pta. ac.
"once
Llm plOpO luoncs PfO;1ad'ul'Iglt
' Mqu~QJ
)10U1 pl'F
e~ J ~limodJ
,. mod:Jbit.' . ' . .
'fiopcpl
biles, Ced eci:lm non probli
linr, mi';l!s ïlprobJic~
quàm conclufio. , _ J ' C:~1f
al;t ~ :~ , I Pr,Opo~it
& ,111 ~ot>l,r
,
R.at~o
hIC dt eadcUl) ql~
Jn pr~cÇdC\Qti
:. pro1itD.U~
fim.il,m. âUJGpt1l
' ~lj)
,
If
d
lH!
h
*f
p.ytlC\i1.t,
, I!
I,J
•.
.
-
' . :r .
�'1 .1 B. '
d ·
IlJt!p~
''cl
li
ite
I:flt
ce
l
tl
Po6
. bi .CJp. tr;le c\,'{110 pro
'el 0 ri '~I
abJ/n, .vcl jmprobli~,
Go Oelltra. ld~
alceram dllli.1Ingn ~elm
telQrrn '~uod
fi oppolira:
chc
nes
itto
t'ol
pro
f.te
.
pr ~d rellJ
.uionem
put
fli{
ad
vd
'.
lt
tu °po{jt.lllJ. n IUl
llS igibem
H.l
.
pertinent
dil~n
Potdu~s
bre m,
em
trim
m
ore
pTl
J
nel
b'
Qeriorclll
. 1l'1 COnllll
E
r('
mb
""e
as
m.
'II!..,,' • liet
d"
lfna ~UlfrO
CO
us
riu
plr
rcx:
qUod lib
Pt~n,:
ri$
mb
rnc
m
~
i
r
t
x
~
;
..
br:OtlJdiuon~f
ur HI dllO rnemII! e:Ypoflcr' . li hl !".ldlt in dluifiol1c fcx
tllr
1;;l
unt
rlba.
b'
• qUll r
u f.lCI11nr {ex .
tutQ,lrede hl s f, cr 15 a.ccep
pu dl bU II:cc
pra
PrillJ.UIll ex me mb ru
ti
nm ctl: > li pro?ofio
r
r,n;
Illc
ti.! Itprob~l'
c
non f:t&i/' Hoc c.tG\! Â' Cou~rHhcf/m
iulX:t cam;\ no·
s
e
d
)
~
t
f
n.
~
lob~c:di
qUlacm quali Verll11, <tui'a
telis<109~
cnim COI1brdeJrur. h~c
Podo Ililtil no~r.t
J cùm pro t
e.n
por
elfe
~
h
t
tr.l
Itlo cGo
lin 11011 f.tCllf.
",,/. Si "'e""
. Scundl~
prob.~"t
en
l
I
U
r
b
.
\~b
nequc (ic pro ·
ino
pol
pro
'dl
ue
ftl ~', oeq
hic AriJl:otc_
.l!.
flcl
rem
a
h
'0 et Hlbc~
eon ctd i,
ncm
itio
pol
'0 n qUali v olne pro auJjtorc~
!Ilbeant
ne
,
m
t
.
~
e
itn
tt IprQ
il connih
m
qul
t.lm
(cd
J
Ç
ClCI
~QOSfaci
_"
_
.
pl Ill. .
III S ~.d
m
"d difP llt.. t, oncm. Te rtiu o
tr~bUIl
lnd
qll.
,
m
anu
lltr
CO
mo
q ,POGtio pri
~ , & COlltr •• chefim
dCIC, tli lle i bProuJl)i
cd.:, 1I0S C.llll quiO:o
Ari
ec
u
eed
ptll) con
crc e..lm .elf e nim~
l
ldc
ere J .ccd
p~OinlLt
lb II1lt/O a.j dl{lr;e
nol
l!
che
.
J
l
u
d
n
~
t
'0
o vc IlJ.e po{je.1,
Jde
;
th tlr~ che~ropfitx
cnim
~
m
i
I
l
(
o
r
p
~UerJtu.
t~cn
r.,~61l
fi .
'l
. cama,
o lllÇ
Uti
vtiuppo Iwm
rC/
-III
.
nltiO
1)
fe neg lrc 1l0Ç
/OrtCt Cl CJp . pra:ccd. qllJ
hui e chdJ
film
dl:è
'lU x m.lllif
dOntr~ia
b'
'\
Oll
,n ql la'. ca no IS vera non vilQ~I\r ' Ilr, Ccd
& verit.tti5 ct"u',, QUI1 dlfput.llldi ium
r~ ~Qdot
defcllde.
rlC
e6t
Gt:Yllde li l volummvtacur uli bu s piOpOCIlS
.()Il
°PJ
v
rJ'IOlllbu
cmcru rpc ter equ xfi rum . Ex
tngr.itii
S
1
t
o
l
~
lis.
che
,Pro?olica ha:c
ne oternlJ~
crn oppoIII cOllrrarium aut
~n l olrgJ.
dl: a:ternon
ls
ndl
Mu
:
oq!' er<>o ~nrel
Con{eus.
crn
a:c
eO:
Otuç nOIl
,L tnia~.l
cl um non cil
quO
et·
n
mll
l
ra
"'Ot
ext
l
I
~
.
Il If:&: Il
qtlOd mb~
' A ecel eil ~Il: dfc aliquid )
...~tur.
" I1 Ctc
•~
tle : qUil' o·
Philofo ' ç . ens c:1l pro blb
rel\!~
ira
~
"
c
o
1
t
i
r
A
r
:fe.
pra
1.
p~ 1ll,IIt .ite pis
Colo
Phi
±
C
~
r
p
es
lllln
aIl) llO
.
01 !ra f~
i 'lllut. cO: am cm
fellt
Pt ob
b'l!is-teroOn t.n~s
doQ'~
vd
lcis
pofnlo J qua: vd mu '
Il' 1 li ' &pln '1 0 m~pis
qll'r fimul mult
Il
~
j
Q
O
d
Pt' &
r , vc cx Iibro
ctu
vuf
rJ
Q
VC:
IIlt didic'
o f(:po~cb!
erg
i
<
~
IItlUs.
'
i
~
10:"
fi
fitr
ta
en
it
:n
46'7 - - " - VI. & Vi l.
ri'
.
ene
. h li
.
rur 1 DIcte ~ntecdm
1$ qll l! e lm tuc
Ù
ClIl
Ill
coniuo él:U
qUldem pro bab ilt, {ed ira
VI Pl. CA P.
cc.tto>libi con : er1lcli,vc (lui pecit hoc .lm
fi ip{u m '1wdi.IC
t
~
b
c
d
eri
h.lb
e
ind
di, pcr
d rdpolen~
quo
ipfo
m
clli
co
mm percre!.
cjfe rtc r~lortn
proporuir IUlle ch dim ,
dfc ~tCl'lm
llJl
mll
r
Jui
ific
(j"'n
ou m, tacJ[~
"
lllll ll.
em. ~lrt1
.. Sin dNt cm ad d,fFut.1tI·m
rem ql/ldcll'
Jd
icio
pol
pro
membculllelt, ft
thd im , {crI
at
erc
r,eu
fictJr,&) li cOllccdltu
rdipondcm dl'bC'c
c
lun
.
l!is
bab
pro
{jr
Ilon
m, & Ilcg:\fe .IllcecOllceclt're cOIJ{eqllenti.l
proi'0litione cllcrce./cm,id ell: fJtCJttlr el
itioncl11 diClt cf·
pof
pro
ml
ipf
ri rhe{jm,{cd
fe [a 1(lin & illeptJm.
ntum melubrunt
f 1 .It {i llr'l"r. ' ~
, {cd ad rem nOlt
era
neu
(jt
icio
Cfr, Si propof
ct elm limplici.J
illb
s
n 'ci.lt. UtnC Ari/lotcle
tâ dcfinitione,
.Î
ibit
aJh
non
,
i
ccd
ter con
o membro,
und
fl'c
in
iit
iuf
ri
qtl.lm .1clhibc
cum Ille
cdi
eoc
ncm
vbi valco.l [ propoJirio
qUJftnou
,fed
.lm
Tef
JIÏ
qU
n
,no
one
dc:chr.lci
: llic Tcra vult eOAflcienrem concrJ thd im /.1fltionc:.
'
dec
vllJ
ccdi (impliciter line
t\
ttll
Se:c
m.
riom
ç ,r,' '!'trO "d dif}uttr
itio lit nc utu , &
me mo rum dt , li propof
tlotclcs Jit c:lTe
Ari
. lte
[ .. cil t COllCU !h~fim
r , c,ueni cheew
der
ncc
c:o
fi
,
dum
hgni.ficJn
lllctlJln, fccl
{e'
con
aI1l
ellG
hm ,ld dt, cOllced
propoliJm
ipf
e
hu
neglndllm lntecedellS
'
.
cionem
!
i
~
u
l
c
n
o
C
!.
{tII
Fm
reJ
: J 7 Sù tlJl'm &
uenrur J t'cac: dlCpr;ecepca hUl llÇ CJpltlS fc:r
ceder,qua: eru nt
con
ns
ldc
l'0l
rèf
i.l
p\l tlli :qu
l.b.
gan
tllc
lbi
ncg
colJeaid)~
P R. 0-
CA P. VI I. DE
0.1 a v s
p 0 S 1 T Io N
'
ervdp
us,
cib
pli
llti
(curls.vclllll
. fpicuis & "Illplici bus.
Jli.n duas diuiN hoc c.lpite conillngit
llç accommouib
m,q
l1u
itio
pol
liones pro
entis. ,Alte
ond
rdp
dat pl a::Cl"pt.t ~e officlO
aucpc:rrpJCIIJ .
a,
cur
obf
dt
it,o
pol
pro
enim
mlllciplex .ex hlmrrlls luc eJt 1i1l1plcx, aile c oriulltur,VJ.I
ïon
lél:il.ll
rllin diuiliollUIl1 con
textll cxphc.1.
mClubr.l, qu x lU con
ri~
I
bhntllr .
1
Sim ili rfi,tm.
Primum mcmbrllln
.l.tune Arill:ordes
c!t,fi 1'1 opo/ido lir obrclIr n011 intclli"cre:
Ce
.lt
die
5
dcn
jubet vt rc:Cpon
VCt'entur n~,mdl~
~ rcp(hf~oÇ)qIÜ
• "
.1 Il n. lJ.
�~6'
"
I. PAC. IN ~ . R1STO.
doth vl<c~tHr,
rcCpontlent
qUl/i int e \li~
l
~:1nt
id quod non intelligunt : vnde .l.bCl,Irdl
l'~!\
ca clIcniullt. Hoc igitur Cl (1'I dcbemu,s
.iine vila cunébtionc,audol'e Arifrotch!,btcri nos non intclligcre,& pC[l"re vt oppon és
apertiùs (c:nterltÎlm CUlm c:xplicet. ~od
a,tinct ad (c:ricm contcxl\IS, primo general\tcr ait. ad propofitiones ob (Cl\l'.\S vel lnl tliiplices lil11lliter dfe l'cfpondeodllm, id dt,
obfcruand:l dIe pr~cet.l,qLœ
mox tradc~tur , t;Jon :lblimlh:l prœcepns :mteadatls.
Secumlo cllm :lit,nam 'llûa clatllm, ad . confi~Jllanda prœccpt:l ,mo;: trade~
a ,pra:mtlni
llc~e
re[pondentl, , .u m Il?n Intelltglt ~ropfiuoncm opponcntls, dlcere (e llo111ntelhgere. Item) cùm propoGtio rnuJ.tis modis
,aecipi pou:fr, non teneri rc[pond~tm
limpliciteraffirlllarc, yç1 nc!?~re,:qlpotI
~e
debct dlIl:lIlgnere. TertIO CUlllalt, ml/IJtIl'
.
d
'
,(1
(eftUI1I [eJ'> ] co I g l~ pra:cepcum ,qllO I:lt~
expo[\lI,de prapo/mont: obf
~ ura.
Q!.!ll'tO
c(lm lit " for!,e mim, cOllfirmlt, l~oc
p~x ,e~tlIm:q,fi
obferuetur,faclle cuemet ,aliqu,d abfurdl le refpondens 111 muIcls dtfticult.ues incidtt.
.1
1. Si -vero lJotum. SecLlndum mcmbrum
c:!t,cùm propo/itio efr multiplex ,e5.q
~ mul.
tiplicitlS cIl: perfpicul. Hîc Arillotelc$ (ubdlll:inguit. aut cnim propolicio omnimodo,
id efi,in omnibus /ignificatiollibus en vera;
ycluti,omnis clni s ell corpm: lut omnimocio dl: falCI; veluçi, omnis Cllli. vol.\[ : aut:
partim eIl: vera. p:münùICo.; vduti,omnis ,
c:lnÎs l.tra~
nll1\ de qllldrupedc vera eft,de.
piCce .lllçCm & Cyderc 'cIl: fJ!(J . . Primp Cl{u iubet Ariftoteles propo/itioncm /impliciter c.o ncedi: fcc\lndo ca(u .ftmpliciter ne-·
IlÙS
gui.
3 S'i ....ero
)
lX
.
Tertio Cl(U iubct
paru.
clifiinglli,& il,ldicari,in quafignificarione fic ,
. vera, & in qua fit f.~I(t
. Sec! hîc rur(us ad,
bibct (ubdifiinctioncm qll:ll1d.lm.\l3/p li ccfponc!clH lb initio intelligu propolîtionem
elfe mllltiplicem) fbti.m ,d cbet difringucrc.
l-/uius pra:êcpti ratiODcm aff'ert,cù1l1 :lit, "ft.
Ji'( icl : ) 'l"ill1 pofrr:l conclu Co u g umcnto ,
reCpondl:Os.difiingllat,yideri poterit ab initio ignorl{lc',nll41c auçcm difringllcre vitaDdi argumenti cami: qu.lm [u[plcio(lem Vi l
t~bi,f
fratim ab initip diftingult.
4 St/Jal/Uni non proJPexf'rit. Si vero rcfpomtens lb initio non :lIlil:llldllertit prOl
po!ltiouem dIe muldplicem,& ea m fil1lplicjtcr cOQcefferit, pl in ,ltfringuerc dcbuiJfel .
(~clndÙI1
p~xct\l(n
modQ dltllm, ponea .
VUO COlltr.1 ell1,11 ;idllçrCarius cODcluCerit:A ,
rj~otd:s
?on dcCcrit refp'ondcntem) fcd ad.;
~"
, ~nHlt
, ~.mQnct;,
q~li.d
~
. ~cat!
'
, TÇl
, PIC:
,ocrsi(1'~
Diclt igitur Ce pr91:l0/i~oe
, 1'I
'(cdiPC a'
non i\l qUlcumqllc figmficatlonc: Ct Ctnc di'
' in qua propolitio \'cr,a cil:. vCp\lt~Jn
larrar"
niuébone concc(sit otno ctn ca'~ilm
clois,
non lnimaduertens ad. horn01?\u s clfealli'
&. inde lduerC:U,illS conclulit Y( t dl: lni1~
mal irr:ltionl lc, quil qllod atra c Ce tallCÙJ1l
irl'ationale:tlIllC re ÎpondclIs dl Cl (,iaè e~(Il
de o1l1ni cane qUldrupcd,e co~:t(ydre.,«
propofttiOllCIl1; non d~ pdce , murn: qu od
. cnim canc1l1,vocabui1l homony 'c pro c~pe
. CÙ~l
milIta lig nificet ) ip(e aCCcpl
. ql~drupe.
.
' Jle'bru~
5 Sin rOj;t!t11t11. VJ~ltnUI
fim !e~' [U'
cfr,G propohti() lit perfplCU l &
~cedr',
Ariltotelcs illbct refpondc:ntcm 'Ïïciol
e l1~'
aut negare /impliciter Clm pro~
."dClltll
.Intçllige hoc prœcepw rn , \'~ &:}::îolldenpr:i:cepta hlliu s C1UlClS, qUlod
lIC"a n'
·1
' l'!llll
"
dum en ad prohti~lem.
clfelt opllS
,
da effet con(equelltl1 : non
prapofi{impliciter conedr~,
vcl nc:lr~aGed.
c"J.'
tionem. ~lmqa
(vt CJp ' ~fico
COll:
-poCuimus) hoc I:tIlm C:lClI proP ibiloflÎ
fi
eeditur, non qu.di vcrl,Ced qUll.ll
Giens theli propoli r%.
-------,.
1: N, C A Po'
,
~
VIII.
li. I l $ ' r 0 N S IoN J
indué1:ionem.
pB
}.p
�II. CA P.
Olt1nCItl LI B. VI
~blUir
ma lam ,
elfe
m
atc
upr
ta/bOlltrà pro b vol
us om ncm vo1IIp tuc m •
Ona ' ) .lUtcm
fait
PtttCIl1 :
volllon~em
lt1alam. em, no~
PCtco c,'~
"<lll 1J ahq lla cft cxt.!
pU
•
a
d
'luo
da;
bo nu
c~ cxp cte ndu m ) cft
follelll1· SIC nou~:r
lre
cbl mu r tem cre neO
l? •
11t1l1.llfronelt1 pr 0 b lU
m". qll la nOIl min
us
11tI1.
l'
IIOO C S~rgumCnt
clu
con
elm
a
r
~
n
o
c
um
n pro u
/tr. 0 ltI,qUllfa:
opponéç. HlC
nt
tule
aC
aGo ne
pc nHnc vc IlI1 ttn , qlllChcfes
IIdU
nt. Ari fto t
t1Tt b
clcs Um en 1docee 110n
... ! onl m rclip -Iilon cm 'lI"
0
1
.....",.,t Joc 'l"i dt. . 1 IS ver )is, f!.!!.lIm~ce
(ol ~
m.q ull ref pon dem is cil
tclll ~rgUlt1cn
.111um
irn
i{s
ver
l:
.lrCt.tlldiétIlOl ilI J!o fit
nrd
Co
m,
atu
lIlg
,!u
elc
'1I1d ltIentari,non
lius
0 uer e •. Erg<,>me
p~ci:rnQOltda
ent lCl , qua m lim gum
are:
ncg
Cr
Pteb
rI.'
em 111d u<.
con cIu lion
uone
.
" ~tam
!
n tll
"lfcc'1t . 110rcli
[uo (licio
off
enè
p
;
ne:
4o ft1 , qui ita
It. Q! apr op ter Aridu. i ~!Confitl/
cs ref pon hon um gra t:
1
s]'
) {i[ ,"i
~o
Op tim a eni m rellallQ•IO ld ind uct 'gll ur.
cft , cùm d.ltllr inobiea~lIm
~lGue
ùs bOl. la n ' lipon MlO
10.
.
cùm
t.(.
le: rria
111 COntrl "
u
De m
1,lII argUitmur.
rcfponlio
'lIj
neu rru fit. nlm
COlltllec.iIlI.ttl Abl'" ' e~)cum '-lion
Cil
cntu-o
arg umind
Ilec Ils
e c, rfa
per
fi
!}io rto) nea lt
tI1 nCm Coll b . qllod .\.du cft pro ter uus . .
era
OroCus & di; glt ., il rcv ato r.
diC lhs dl( put
_
ij
", 6' §- ~k X.
1
" I~.
cu.
gen
duo
ia
im
.le pu mu r h.ulufmocli thd
rob abi les ;
imp
fum
cs
thd
m
cm.
. lm
~;t:
elt con ced ere mille.!
'jul a Ils pol im , ncce{fe
defend .lt hanc thc ab(urcl.l. ve/ mi li quis
l!ln e, nihil mo uer i.
vcl
i.
ucr
mo
nÎa
lim , om
fpiellè (ulle f.ll( z
pcr
il
qU
,
raies eni m chefes
verO ehd es (UIl:
:
non debene defèlldi. Alia
de iis occ lIrn rnt
url
(\'q
f.11
cuè
non it.l pcrCpi
: non tarnen
tem
par
r:leioncs in vtr am q llc
roba:: vc/ uti ,
imp
t
deb em dcfendi. quia (un
ius c{fc iniu {ar
t
:.lu
am
bon
:
volupt.ltem cRi
i.huill{modi
p.lc
am
ria m fac ere ,qu lm ini uri lcéticç quia (un t
di.l
film
non
(es
the
nl.J1lqlle
niu ngc plr t. vit.
~ ?on os mores. Co
cOlr
X:.
.:
.
cap~t.lIu
N CA P.
T IO N E
X.
D E S 0 L V-;
A R G V M & N T 0-
c
ru m. & d~ con duf ion
i.mpcdicuda.
8
60
ndcns ftl:l l1l thrlim .
DV ob us mo ( li~ rc:/ipo (, !
cl Cc d It. lur t'nim 0 lIit argull1cn.
duo
e en
ulionem. Ha:~
tum ) aut imp edlt cOllcl '
è
pri
tr
pro
il
lie d mc
'lu
m
11u
Pnl
run t.
int er
ulm
ltq
po
,
um
enr
loq uen do fol uit ur arg llm
im r am cm conc/ufto
cxt rué tur n clt : im pedc:xtrufrllm. Dc ind e
lam
um
em
um
arg
l:
poi
um enm m , qu lm
qUil plll5 cft (oluere: arg
quo d enim vim
.
em
~
im ped ire coh clu lion
i, ie! mu Iro mJ oi$
t li! - - hlbc:t (olucndi arg um tnt o cnim rno~
E.
D
"n
X
t.
l
edi
P.
imp
·1t
a C
P R. AE- conclufionem (oluirur; qUltllor autem mo '
Jr • Il Ct
m
u
~
n
\
l
g
r
a
T
) ex qui bus pri mu s
T A TI 0 N I)E
de h
dis con cIn lio imp edi tur
uit ) vt Arilloteles ,
f?l
uJ?
t di irn pro bab ili non
ent
elr) qui lrg urn
da.
dcn
c:n
def
hoc cap itè decIJC.1blt.
fo/ucione
Oc capite A 'ft les '~uo prz cep ta dl[ , 1 !Z!!.tCllm'lut IINllm: mo~git a.lt de
rce pru m, .
pr:
oce
pu
~ re[pondcnt'CJ naD pcr tin enr ae! mo - arg um enr oru m: & ligit fa!fam concJlIua:
col
tut . CefPond dl,q
c:ns vr, cùm fy Ilogifmu~
ClU[3 [316l, fcd ad hoc vt rcfpond - lion~,d
neg etu r ,qu od dl pri ml IS •.'ib.:.•
Pu 0 de[Ccn~
di[
ad
.lt
ee!
Jp.
.
acc
c
e
&
,
vid
fl
.
nlm
cau
arc
10
~
,
m
.
i
t
.
r
~
t.tlldurn
tacis: dc qua
,"o n ,1II "'iju Dlm.. ex.a 1 .rI/A:
Pri or. Scc un 0 cum alt
tllm
cep
.
P
prx
um
.l'Im
rt 1/ /fttm .
e cl
n
"
~
idc onf irm at; qui a
:&
l
r
O
..
tlln
qu
cep
"t
!Ir .'
the lim , pliClt hoc prz pro~tinem
n
utu
ncge~u,>ai.
liq
dla
tilf fttt im dl ft~e[urs
non qua mf ibe.t
am pr~olin
f.. l(a .
cm , ( n1m dd ini tio {a'l:t1
,
nm
un
[ol
C. Illlè im ~ nlt lon
ii
cnt
mm fui t lib .7. gum
:lrc, ex
oft
neg
né
cxp
t
.
tio
poh
pro
v
,
r
u
t
a
l
I
~
:
)
eam
eft
l~' tl •.
fid cd opu~
&
H~c
dirp , ut~,
pen det fJIf.l cOIl~o.
fua: :ec llm ipr~
s im~
(alo~Cs
' 9u,\ potif
Um
car
m
a
~
q
,
)
cur ln SOp~l.
vr.:
.
~
'
1
l
[
s
a
~
t
n
o
c
i
I
~
s
l
e
t
.
in
ncs
o
l
~
r
A
lltlo
tO
4lir,
v.r:rcep
[ol utl o.
Imp.u;1tus tem ere ad . llid s dcn chl s dlluClldu, & al/o rum
Plltandl qlr~t)J:C
.
'"
'
)'Yt/ut;fi
cl is ... or::
:llt
eum
lm ven llt.
:rno
lll
.lA
a.
- nib llsr cpr ob
.,
l'ce
prl
m
lo per .
em
mp
C4"tn~
Alè
exr
.rum
pb
m ~tr.
t hoc prz ccp
tQ
~:j'i
im imprOU;1, 'l"H, iJluftra cùm rr'tC:lq; 'pro pol i.tio (yl /a-'
thd
s
u
r
a
d
n
f
e
~
ne:
..: ~Il.
:ce- fpicuo;.in quo
vtr a folUtlo eft pcr;
Ariftotelcs dat hoc pra
D/I~o
~1It.
gif mi fuira l'it ; ~cn
licxp
,
m
l
liU/
/IH
MU
per neg:lrioli t..h oc pr 10 C C.lm ait , ft, qllzolUl lit the - neg:lti one m m.lloT15 J non
ait , ,11111;""
cùm
jde
,IrtO
,
m
J
l
t
.
O,tI
DOÛS. .
S'ltproha:b~
li
fr
tJIn .
th
p
•
_~
!1i.')
. P!oüldcJ
. _l . d _ cftn~
.
~
. D _ d:l;
. nem ,nU:--'
'.
N Q.n.
~îk
�>4-7°
J. PAt:. IN ARISTOT. TGPIe.
eh<lC/llo:
•.
t:{'
1 d'
'r 1
. 10
ri ~cre;qul1
' 'lib'
t.qtl.lfCalICUI!1
, hic
'gttur
JO "' t,cone U lt cum vere 10 lIcre, qlll
1 1 c;0 crlJie,1'(cd
prill1lm f.llflClCis CluCJm collit, id cCl:, qlli. do n@Coiltr
: lrgum
c n;at~ofi
(Ul11lttlr ob·
ncga c eJ IU propoiitioll cm, ex qUJ pri.mùm ' ' opponcos impcdi[llr. vc U;I r oS qui i1cglllt
& po riffl l1l ùm p.:nckt [tIf.l cotldu(~
o .
• ieélio lb idcis;\1l1U ~d tl ClUS
e
2.
S , l ., tl~ m m a/J Wn. Vt re rpo "kilS 0 idcl s,n ihil valet.
... , S 1T0d
Ll~ dt,
cl cre, ltl
r i " d ,r. 1
TerCltl, 11011 ,1) Iii,
r
fi cnllat Cc nOI1 tClllcre rClpon
pe r6 T,'rtlo " lI erj u •
fcttè imclligcrc C.uu rt; m qUJ dc .l'Sitllr ; l\O n ft ex propoliciollibllSo prol1e~!
~ è eolligeW
(olùlU dcbcc n;[pollfi ol1 t: tn [n,lm diri gere g.lrur coll olu{io, ql~xtm
e n.~
fi OP\ , on c~ç
l ei prim lm .5.: V e r.llll CJu[Jm [.tl(i tacis , Vt in tm, qllibu [d all1 ldlcébs, Erïl . /!;(. (L1X M'
(u pcriori pJrci c.diétll l11 eit, Ccd eti .1m OftCII' ca no n poteO: .uliiecrc, qlllli
lio Jd ho:
dere G:llll clTe b lli tJtis CJU[.llU . Vt in cxelll- é'trina: comrJdic;lt, cric c.~ r1, POilUS li fef'O
plo (u peribi-i, plrticulx fieri POtcO: vc rcm;llcm, de qtll p;ml ance . ~it:lrn n
o~
(po ndc!H cemcrc m.\Îorcm negct,cùm pucet po te ll: e.t .1dÏlcerl', Ccd per Il , r cdiCl1
d ~ CV
pcrindc etIc,liue m;I.Îor,fluc minor negctU r" tJ.cit, tU ile cil: tcrtim mo dnç ld'lhol11inf,fc4
qlli.l vtr:tquc ii t f~ I (J.
QlI.llUobre111 AriO:o- cluion~,
qui lion r.cferlll r a
oli!iones.
teles do cet cum dcmum tcire qua:: lit vera. ad ipÙs inccrrog.ltiones, ~ c u rO l' ~ur
coottl
(olucio,qui no Il, Coh'tln el l1l l11Ji orem ncgl c, ex qui bus l\i hilnccd {,HtI> co tg
Ced ecilm fric Clm m:tiorem d'li: llega.t\etl.l1l, thd i,m.
moJlIÇ
ntS J bet
rr pnl1l.11u
'
' nUlr
C.lU [l m
7 fl,u rt4 d e Jetert'll'/f,e.
~
nO 0'
& [cit cam maiorcnl elle
J '
""-.:."
" 1
.C4 Ir:
lt a ti ~ . l taque li1 re liponlt cns ve \'It ernHl'
omnium
dcternmm, l d qucnl
fi Ile'
t C cole,u,
[ioné (u.lm pltcfJ cere, non {impheitcr tm,- cOll fugcrc, l1ili (umlUl necd ICl dore (u[:
iorem negabic, [cd ctiam :tftèrct h uius fux ne forrè in public.! di[p"rJtlOOC l'II poncnrl
rcCponfionis CJll[l lU,i cl cil:, Cllr poti.1s ncge t fUIl (bcur, hic cft, vt re{po,I1.,!e1\5 ~P, vt in trJ
lUl iorem, quàm minorem, licèt Ycra'l.ue obiici l Cinfbncill1\:tdeo , h~fil-\
c~ ocqlle.\(·
lit fAICl. Ait, 'luwl"dmoJ ..m i" { al(rl defcri- rEpus dlCplLt:ltiolli :mnbu LU l'd't qllllUOi
ptim ibm, F.lIC.ls dd cripciol1cs appelllt Ad- ' 8 o biul io/Us i" itur, Cone ~ 1 :Ill , (c'
il.
1 ly
r IIogilmos
r
"'d"ln co o~l1n. v
note.:s
lp:ttetieos, qlli o ppo- diêtis modiç impe
' lrgLllllC(l'
nutur veris demliltr.lciollibus, id tO:,cùm l' X primo t.1nrÙll1 modo rcverl (olui
prapdis elliu{quc Ccicmix principi is m 'l lè tltionem.
acccpti s (Ilfcruntur ùl{a: conc!u{iollcS. licut
______
cnim dqn61lrlcio p:lri t CciencÎJm: itl Cti .lm
------x-r---.
DER EPRE'
f:tIC.l deCcriptio CeLi (yllogiCmus aplteticu ç
t N CAP.
N t,
,
. " Ig"o rJntll
'C
"
'
HEND~OÂ
R,t I O
glglllt
m CICI1CIa::
concrlrl:tm.
" A
Hîc igltur habelnlls {imilicudinem fllCx devcl co qui r.ltiocin atUr •
,
"
s olr lel : III
fcriptionis & fyllogiCmi dialcêtici. n;\L1l:ld
. vcrumgue lrgllnlClltIIll1 rdpol\dere oporeet
capllt dillidicur }o cre: 'rgIlOlell'
gll.\rum prima COIl!i C!crlCur,:t ) qui W
ncg,Lndo prinllm C:llIC.lll1 f.lllit;\tÎs,
3 1. Ï<',t alm m. Dcinccps proponit qUl- t.ltio,eùm l'cr (e, t\lm rcCpett u cl;:u r ~rgl:
tUGr modos impcdicndx conclufiollis.
gIlO1cnt:lmr: in [('C\lmla confitl r0 6 1cJl~
4- V.I mi",. Primu s modm ell:,qu.•ndo l11ent:\tio vcl per fc,ve! ret.l:
, ~ l ,ot1CIOll
IUC
'
' 1 cau r.1 er ~ l If X conc 1li ii1011lS:
' quo 111
" tCrtl.1 & v1CtI11.t
' :tgltLlr
' (~ 1 . 1I1IlI
to II 'CUI'
pruU,
1:>
Inoela c~ i . li n [npr l di ximus argui11'cnt.1t;Q- ex plllriblls,vc! ex p:tuciortbll S., • inter .Ir·
-. 1 R eprelm '1,r.lo ",.Iem. D'/l
louu
.n'cm,l 1'fI 0 l lIl.' ,
1
:.> ' ! et qll J'
"- , onmenc.ltlollem
'
r COll
· r:der 'lClJ1lIISlbO
)
P'
~
V, 1 il' Iflc r/r.IU . SCln
l 1 l~
1110dllÇ CIC
pcr le
itellntOotl'O'
, TC fipou dCI1 ~ argumcl1t:lutl" OI» OIlIt 0 b - tcnLls
"'
,
' 1Cil,
Il.
nll
Illtcrrogltllr
,H
-l '
cum
l
. C<"nL'lonclll ,qllam 1'II Cnon pottl,,-{I'
,
N,.litt 'Il lar&lI
l , 0 . 1\l.: re. S .., ~ c
poncllte
propOIlItlli'.
" J el'~ O',
no
foluitur argumcncum, (cd t.lntum im- ne vitium incll:,intcrdullI ~cr
e ,.1 Olll cO.
,pcdimr Orpole
~ l s : qlli,l cùm 1101) pOr(lC Col · tionc ipfim arglmcn
, ltiOI
I ~ l JlI ,l: PJntiS) v'
o.'
Il. l
"
' . qterdum ll\tcm r.u\O\1e
,
' terro"
~ bl
lIere ('l b 'IC<"lloncm,
non POtcn.
v tenus
1'1'1.1111
r biicit ,!"('
~ ~ è ùn11\'n llU ,lll 11 qll,J
grcdi. Q.!!.ôd li ('.lm Collleret , t'l rgUl1lcntllln nlpx d c cbr:tiu
Il. ' ttlOllel
, O',
Porro' d uo b uç IIlO t\"I ~ eontlll- wim, confirl1\.!t 1Ilnc d'Illln
' P,rcCCl1el't't.
fln ô opP
'gue poteO: vt rcfpondclls non ,polllt {olucrc interdulll argllmèlltltio pr.llt-l C è~l'
i ; q l~
.obi t él:ioncm . aut enim hoc nt propter eius ncmis (cd ipiius rtfpondentiS 5ct qUI
j mpcritia,1,11 ; :t.ut Hlli.l ver J; obictlion!s (0 - oolcns concedcrr. ColS propo(itl ;Gn1 , ~o g ·t
·JUCIOcontradi cit principiiç iplius 0P'p0I1CI1- bus reêtè diCpUC;1retUr COltr~
t ro p o/l(
~
,Gis: (1'10 CleU dicltur obieél:io:td hominem:
opponcntcm confll"crc ld lita s P tio Fer
nam :IIi i 0ppollCntï' f"\Ilh,\ obiicerccur . Ce;: t\ Il::S minùç idollcas,i:tlis : \l ' guiU
C ~lp
~ ~'
llUio rettè opponitur , quÎ.1 nOIl pocdl ~am
oon dl: prolu1da~CeJ
opncO
. ~ _ f, pr .
[11
o
-~
HOC
rr
h
�CAP. XI.
co prx cipit, vt djJlet:ic~
propolitio nibu
vtamr ,qllctn:LdmodulTI gco l11err .\ grome trieè argllmcntat1.1r. 1l1tcllige dl.l kaicuill
argllment.tri clialcüicè, qU:1 lHlo, Jrgumenmur ex propofitiombtlS . problt!~m,
(j~e
linr vcr::e, fiue fa lCOE. Alt,tlrllC4 d" film fiot,
lib.Lcap.!.
CO~
4 0!.ia ,.eropral/lu. /lddit t C~tiI
finllatioocm diffcrenrix l ddllélx InltlO Prlmx particula::: qUil vt bene di fp tIl ('tu l' ,non
cil pofitllm ~n pot
c fl: l ~c [ob us, ° PPOIlClItIS,
[cd ctiam rcfpondcIltH: SI Ignur cul pi rcfl'0nd cnti s pr.llI.llit r:nIOCllIJtIO, IIIhd potcrit opponetlti impuraJ'l. Antcccdcns confirm l wr: qU,ia q;lOtlC [cu 111 qt1C .lbq,lIOd opus comlUuOIter l pluflbus fit, Ille,dt prr .
uus [ociu~
, qui commune opus Impcdlt,
quemadnlodum in quadri&a Ille dl l1ulus
equus, qui nOll iULllt, [cd Impcdlt quo mlm\s currllS trlhattlr : in di[ptltltione llltCm,
qua:: cxercit,ltionis Clll,âJit, opu ç co(l1mune dl: , quia vterquc: d, fccndi ftudio d,fpu :
Ut: Il.\bent igitur clindem fcoplJ~
,'lu~m
ambo poffunt con(cqui, Ilcmpe vcnt:L~IS
Illucntioncm. Alta ratiO dl corum ql1l ccrtluai 'C;lU\i di[ptttlnt. nalll [eopus COl'lIIn
cft viüoria, qUl lTI non potcn .vtraque pars
CDnfeq~JÏ
; Ex hoc antcccdenrc: Ita dccLl1'ato
& conjinnato Ariftoteles infcn coufCqucllS,
cùm aitJEx dil1i1 igi/wr.
~
I2!01Ji4m /Ilium. Acliungit qllJtrum
me~tu
ad xroblndll11l Idem da{eri:trgu
, "
.
J ,
men: quia {jctln IlllJ1ltlS rc[pondcutd ftpe negare qUiE dcbent concedcrc , ldeo '
cogi opponentes cOllfug erc 3d a!tJs propolitioncs; ita edam fxpe rcfpondelltcs, coti! ,
ccdunt , qua: debenr DCgarc : vtpma concedunt contraria> vd ~:l S propofit\ooes, '
uibus committitu r peutlO qua.:litl. cùm
~ , itlr
irl malè <li(putlnt rdpondcm€s; nec~fr
dl, vt 1l~c
. di[purcnt e~lm
c;>pponentc:s : t.Jncque in ,1r g ul1,e~taon
VItlUnl
Il. '
poneote,-uccan ,Vlmun' nnllulll efi.
ClI ln op
• .
d
Vilde :lpplrct, IiIlddJe reprehcn cre, argllm cn t~iOlém
rcr fe,& ,reprchendere IpCum
argumentJntcm, .
r\
",
6 • ptrfi /lllJ'tm. · ponqD~
' cl/(hm~t
r:rehcnfio nem argumcntltlO lllS per {t: a l'C:, conCequ~r
p rell'eo{j\lnt: nrgu~et.lI1S
ulllm
~Ifigut
qUillql1C !1lOdo
S. qu!b\l~
arg
•
er fe rCl'r<hel1dJlIIr.• '
[atlO p
, r ' li ' Il.
. [en. } 1prima rCIKlon 10 Cn 0,)
ro .
.
\
!
.
.
l' rIma
~
f " ' I'1'
l nua: tüC ad lb.;: rur,cnm
èl~
0P.rlet
.
, ,' " ,. . mniUlll ~. IU 11 IJU • '"1
'
d
'
entHlOnc Jlllltnt crcs c n mones.
p téheo ,,!Ultm. QQjl lmodo ecr.miGt .
m
, III'h 1'l 'cone 1lid~r
rOPte~l
Vtt ?r'l0litlonibus fJ.lti~;
~1: quis In'Mgu
r
J,
CJ aroumentlClO
'nmu yt
::>
(yll ogIHlclm.
,,,,~UlqetiJfC
, 1.11\:tbcUI11 elfe foph
i~4 m, , l'- 1 . , on habe.lt formam
,
J li:, l:o lilllila plu{b, elG fllfis aroumcf\t:lcur: , ' 5"lIn~ qUl:l n ~ v,t.pr~qfilo:s
omues, v.c r t ClfrJ 'pc , rltJiŒ.oD
'îlV~
l~ ~l1e:
i p ,_ _
LIB. VII 1.
d'Il.'
•
IIHnêtirot trM 'lUOIII<fI'H.
ConfirmJt candem
li
-,
oex faVoncm nG 110 argllmcto:
qUIa probat'Ill-n en
I~,
r non Cn
" bonn ,i nterdum
dper le
propOht' a hlbcnclJ.; viddu:èt fi [ llfx il\a::
r~, qulm
lones
•
l' fiIllt rt fipondemi probabillo~nlJ
nos v~ ' la: vera: propofitiones, oportet
~nti ptob. P{Opo~tin
bus:q lIÇ {inr refpoProbabil ' 1 l CS:qUll non ta vcritatis nul.l;ll
Pt'Illlo ig'Ital~
rJ.t'loncm dlaldl:icus lllb
"1
et
~ur do ditg r Arinotclcs ofl:édit, qui:J. loql;icxerCitltlOnis C.1Ulafil,intctdutltlonc ql~
tlllGonern um colhgcndlm elfe f.llf.uu copropofit' ' &blllterdul11 dfe vtendllm f.lliis
~1IJ,ofieOt
us. Secundà cdm lit ,[",pr er~1l cane! tfi interdum probandJ.111 elfe hltonr~
Il lonem ; nempc q\1.lndo thdis,
v~r
~u . 1!n
cxcrcitij cauri diIferitur ell:
n
.
~ eni"Ù
.
'
fi tndir hoc c.a. çum J.lt,'luare propollwda, 0 llionibt C fu vtendum clfe flllis prot'0 10 f;l\{a ~ s . OnCcqucntia pltct:qui.\ conc1u·
(oHigi 0Q:l:npt>re{l: ex veris propofitionibus
[4/So,)
" on dllart'
\ :llt,rnttrdllm
"
1
' 0 cum
& ('lr~oa
Poftln'~
It aliqulndo vtendum dIt protluG e v~r us f . l ~li ç ,etiaml
prob.\llda lit COIl~nil
Con J!ll:l fcilicèt thcfis cil: [alfa. cùm
d'hil vetaC U 10 vera ex fllfi s colligi poflit:
UIlllll o fioS Vtl propofitioniblls fllliç,
nal\lqlle
I1\t problbi'lcs. huiu(cenlodi
b~tiores
~rO?(jtionc
s funt an di [putJ.ndum
l'hta~
c q :lm propoutioncs verx problb~1 hUiu~lrents.
ld ~ o concludit Anftote~bihl\oda
propofitionibusfalliç:Le pro
~Ual1
prornlè~
pe,rfu,\de'ri rcfpolldcmem.
Pr~bali
po lt~onbs
veris qU<I: non funt
4</lulru e1s. Ait, m'fou erit perftur[ul (l'w,m
C
•
nt , '
,
t~1l prop d!lgc re pondentl perfuJ.dcl'l,
/ntel\i~cr
VI~
argllmenti obieéh mut1t
d~lra\
1 ,& Illtclligit fUlm thdim cffe
~ COn'li IltdlIge ;llltclu ellIn iUllui qUlll- '
l~ elft prorlllatl
' liua fel1tcn
,
,
0 I,r lA
~3 , '
qUllU 10
Ponre", p ClUt, lu cxplicand.l funt hxc
pr o?""""
"'.( Verb l ,panicula:, fi .Iccipl.uum
'
••
~èd
fi ' n On1ncs inrcrprett:s lcciplllnt.
~ clll r.()Jil~
mallet accipcrc ; pro;vel : tlIn~
f~cabliïo
' .\ rC~l1
p ~ï fù . ld en d) & illU,lOdl
t nfus tn" & , a!t \luid e([ct fllb':ll,ldICndllm.
i~dcr
Cc~
dret"rc[pondcntcm m:Lg~1
peri
h , ~lJgend
Illl.ln,ld cH, duci 3d vcritltCm
1 bUI ql :Inl propofitioillbm f.ltfis proba.
~e int~r
lalll ~cns
nM probJbilibus. Vtrahi lao~rctJ
Cumi,potcfl:; prior , tamen 1
1
0 $ prob.ltur., ·
>
'
b
.lî
d6
J
�1. li A C. 1 N AR
72.~
& minimè prob:lbiles.'h@c
rxque flnt f:lC~)
pCCCltum Cpeéhtl,lr in mlteri:l : vt primum
' , vr nec ad"leT
c '
' Iotrna.
ertlO
,onur:f1: eb olt III
tris, nec cletradis quibllfd :un, po(fit vllo
modo ex his propofitionibus colligi conr:
.
cluuo.
a $wmk fi d,luerfiu. Secundl reprehcnrio dl paulo kllior ,qllàm pril11J,nlm Cu
pd OIhil concllldebatllf : ilîc vero [upponimIlS argllment.ltl0ncm :tliquid' concllldcrc,
Ilon tamen contra t 1le lilin: rchqll:\ fUllt ca~ ,'1
dem in vtrJque rephnlio
Tert;a fi /JOnu"llu. Tcrria l'eprehenfio
~
(ft,G :trgument.Hio non concllld.lt, [cd quibufdam .ldicétis concllldtt: vcrùm hxc,qllX
prxcermilf:\ & adiicicnda flint, minùs fllllt
prob.ü), Ita, quim propoli [iones in argumematiollC! eXl'rdTa:. Hîc .JUtem v.itium idw fubeft:qlli.1 cùm retlGemus:tliqu.ls pro' po.t]rioncs, debemus C:lS reticere , qua: (LInt
nôtJllima:,licUt Ari/\ocelcs 11 Rhccor,ait CllA
thymem l orlcoriu m plcrlltnque conlbre
ex vn:! propolit ionc, quoni,lIn alccrl propolitio tlmquam notl pra:cermittitllf, quia
facilè potefi a quouis Cupplcri.
10 RllrflU fi 'l'ûb"ftlam. Q!.artl reprellenGo efi,r. quibuCd.lm dccraébs argumcntatio nihilomlllùs conclud.1t, quia [lIpcrua=,U.l qllxdllll CumptJ Clint.
repr e Frtl.tevell fi c.fimltllur.J ~nt.
, II
l,tj=n(lQ cil , fi argumcntJcio contra thefim
codcllldJt ex propofitiollibus minùs problprobaru difficilioribus, qulm fit
!,~libm.'1e
., '
;Ip(a cOlldufio.
l
,
Scquitur CCCllllCb pars
capicis de argulllc nutione vel fecundul1l fe
confider ata, vcl pcr rel.ltioncm ao conclulioncm & problem l. III primis Arillotdes
ponit hlnc diuifi:ol1cm, non OlUnes argu_
prob.lbimentationcs rlialefticas elfe ~què
ex p,obabi Ics:quia de quibllCd,lm thcGbu~
probabililioriblls ; de lliis vero ex min~s
busJpro rei [ubicél:a: naturâ diCpucari poreit. Deinde cùm lit, Prr!picuum igitllr J CX
elfe rcprehcnlionem :trdiétis coligt(\~m
gument.lriollis per fc; aliam argumentatiofieri cnill1'ponis COUlta: cHm problem~t.
ten, vt argllmcm:ltio per fe non fic llud.lbilis,Ced rationc Clibicéti argumen ti fit pronulla me/ior comrl thl:fim
b~nda,quolim
quoque rocell contJll-:;.
; trio
occurrit , è c~l?tr
per Ce lic l.udabi~:
gere , vt ar~ument.\[io
, lit'probd:)
vc,ro CIIIl!, theli, mi~lh
CO~LltJ
qUtl poce Ut tpc:liu,ç çomralUam chefim dif:
' /
putari. . . ' .
oncndit , :lr!'ltll7I mtcrd,~.
fl~
J2,
J'
NO/J
oportet.
TOP 1 C. . 'nterdurll
gumc:nt:ltioncm qua: concludlt ,ll dit : "'pc
ellè: IIcteriorc:m d qua: non cone l~tionDU'
' ex propOIl
- JtJo
01 ' n minI-'
cum litera lrgllmeC
ro t~ra l qU1rll
6:
aducrfu
c6cludit
fucilibus
mè t.tle , id- clt,:tdllerCm the-1lI1~C0Jro (1 'le ' .1("t" U·
ce 1-biles de-,
potcrJ~.l
di~plcr
mch~s
pro).,
e~
li
"
mentJtlOnl e:z: propO Jtlon d: Cunt,in qlll'
% ' s rJtio llls •
fllllt,& vt concludlc [l,IPta~
VI oDtX fin"
10011111
pouf
bus 110n cOllfiltat
nam fi propofiriones potl(im<IP~ns,h; Cl COIlC Il
Il.
' 1. . - '
'd Il.
If /lü,nIf U"
1 Cn,ln qUI uliS InCIl C,llI,
,undr'cil Î11 hls,
po
Cupplen
probabiles facile:
,
-tof/IO 1
,n:
m aJjuml'lÙ polittl t{f argumt . :ncndJ!, qUia
qua: [unt lfIu iifx, nO ,0 11 '
"~roP9fitl1bus,
ab opponcmc pra!rc rJU
f~lerut
ftait vis I-.ltionis.
l ST 0 T.
.
, fi l'f:
n,,,,'VCro ex a /';'
oe o'
Oftendit, oppo
ua dCO''
14
. rcprehen den d unI, coq
~,
r: 'olli!JIIS
rem non dle
"pOJl~1
li
im
r
p
,
f.1I15
ex
verJm
~lcfionem
llS ver~JI
nd30l11l'
mterat:qui:t ex lib , 2.Pnor,dl{~C
ex f.lUis polIè colligi. HJnc eot'dàpropouial1,UIU'
tellige c!lm limit,ltio nc; du~m
W
fitiones jJl;x: [1!là: fint probaoJlcs:-libllS
a
'luim non dill.:ébcus ex prob 1
h liU
gumenu tur.
ule ri
•
1
'
l
Ç
)
I
(
u
~
r
~
'
Propon!t
âutem.
!!.!!.,,"tlO
If
tur dlefi~'
pr«ceptum,ex quo reprchendl
"Il'
scon~rl
"l'Il"
,
ilS ov
111 11 IlClcn
qUlm
tltlO,tam
Oudelll
~
R
(
P
o
nam fi comra tlIam thclim
ciat [yllogi[mum , per quem pO 1 tU) th"
firari concllllio non [yngcllCa Clr CUlll {1~
li,Ccd hcterogenea: diccndlun CI fim,C2!!P
J~ _ id dl,
looiCmum non cucrterc tulrln C
de'
hl1~'"
,
r. 0
Il vcrl 1
JI vidc:ltur id f.lccre , cnt I~P
captio[a &fJIlJx arguiUcntatlO,110
modo
mO)lfiratio.
eJ11 , cf
. (Il!:n tioo
oDlt,
'
,
1
.
~
i.
16 Efl4'utm
11
fccit dClllotiftr:\tionis & (yllOgl{11 di~l,t'
philo'
fubiicit aliquot ddinitiones" ql~\
eus ignorare non dcbet. PrJln :die1iCUJ1l;
OP
fophcm:t dfc fylloglCmam aPod Je/ll •
(yJld;
{I,
qu
Ide",'
cft
hema
philofop
nlm
" Cc YOCl bll
ilratio. Secundo lit o:mitHPXf'r'
' h~'
'IS JO
gi(mUm dialcéhcunl:qu.unu t 'oiti O J'e
~I
l
I
f
C
i
~
v
r
l
,
t
l
'
~
i
c
a
ab aliis :tlicer
~um
lUS operis doclli. TertIO :ut {op PI!1ql'~
fyllogifllllfm concencio(Ul1'1, q~ ;philliCI\
propriè loqllcndo fyllogiCmUS, O(or.h,l~
'of! vcf
& contemio(us diftinnu antur.
II.
contelHI
::>
•
m
'J
b'wreJP"
,
,
ef1:lucru
namquc finis
qllii
(éd
1
t
:
~
l
p
(
J
e
vt
finis cft inanis gloria,
,oll
de fophifticis dcnchis , p.HUC. '\~fIl
, 1) ~,
[,l. taO
Il.
' CIL,
l
r'
CUI 'd
..
cums
h oc d'llcruncn
' ,1.
t llltlS t~iO
liftit 1in me::ote :trpum(!n
lmcn ~ ..... coc.l'IV
<1.
,
,
eldem hc argt
croblque
(pc~
argu.~
i
,
t' 1
cft ) cum vna &. cal tlU
�teG
lod~
t iu ~e(j
li
q V/lins
Conf! ~er
-4?J
CA P. XI . St XI I.
ma cft,
Pri
lie li l' . LI B. VI II.
:
nes
itio
pof
pro
lra:
enim mu
aP .1J.lhc.a, refp eétu alr c- tur
e, id cil i-
Coneentio7
L~e
d
. .Id.clreo Arifiorelcs
mo d6 hçc
~Ifilngut,
finit fyllocle
t
:
.
,
r
~
0
lie
lcé
dia
til, ~
id
Um COutradlél:ionis
leddie Il os
' uS
It~!U
' , vr nefcI,:ul1
club
1 ·,co
lOS
llerad,A ' n ,IS pa
Ob_
--.qUs l taque"[Jo
Hem probJre cle~
teilla"
fpecies epiclwcfr
t
:
,
"
"
~
'
1] tir. ,
giGn:QdIC • ~r?
'ri
.
R
é
. cdrc ad eo lbr ion
vr pcrfic
ne
ulio
ncl
Co
)
eUn
...
,
ICI ,IQte/Jiga '''Us
as
, IQ
"bquatcnu's probabilie
r
~Iir • prollufitio nt
vel
liS
ne
llo
clU
• 'lCp \
con
ln
flnl?, in
lies ft
1 amba: pro poi ieio
probade;~'
ilIou~t
magis. al~cr
a
lter
:1
ficl
'
5
ft pt~robail
en po lfe vr conclu{io
Cillld ' abilio r Vr
irione. SeFtop 0(j (lItn nit laque propof
c, li allera
a:rÎ
qU
li t
I~
rra , vel
ncu
era
aIr
IS
'
lh...rlt' (prohab'"1 IS J l
babilrs.
pro
Jll1
a
.c"r
a
'
l
'll
ua
lit.&: Inq
ulio f~nua- ' J
\uè 'liah/C:tdhib)Ct dlua~ç 1fl:1 AConcl
fi œ. nar
Propo!itlo lit n"'l/oC~
~ tra
& altera
S
blll
b.1
Pro
in-.
'
1001 • 'el "'p cob abT
1 e llfi
, ; tun e filllilirer
%lli 1,0 vcl crir r /b,~s Ils.
non l'ro vel
p oba
106' s. Id ell • a:qllè
b' ,
tlo probabilis v er'le pr,o ba dIS ve pre PoS ti
IlC ncmra vr pro .
tra • Ve'1 cl
IroOPQ~ 1) OCO
a:: œOt , probabiJI5 vr
,
que IIn fi
Pollt ' Iio impr 0 babil'
'd 1 vna pro 10
fic r l' IS.U~uo
tOUtl (jrn ~ gis
aIr era ; tUne
3111
'1
a 15
.
9u" U 10 {~qu
crur e am 'propo fiIrlo
ncrn,
1 ...
tal
loG, rnagis
liJpo
prf
vna
i
J
a
l
u
p
~
tI~ tQ tl}agi s probl:i/
rl ~ qU3m a/tera neu 1" nClulio q
.
1 UoqlleerÏt pro babilis
~l lG , ~ft(.,
e :IY1I. H xc d!: ren ia
10c per
II'"
t tl "'a pars ca i , 4t
o
do/ els, ln qua Arifior.
~e nel~Pocs
ponrcf
à
l:è
reé
&
,
'
l
a
~
c
9uod Us repreh tn
ûr
pOITiUnt l,pfi pcr pIu' ra olt end c.,
l'Ii"" ~q\]è
ra pro' bar
clo
h '''0 ' '
pau
cr
h
1
iot
rlch "rH
cawl11 & clu sre " en(jIOoen-. es oc pcc
'It
'
." , pro ponlr.
Secundo CI11'l1
')tl,~t;{i"
Iller'
, 'trs d cc1arat CX~1I)'0
qu od
Ito cil oh
r '
Ibl) L
' (VI mo"x dlee.
ICUru m ,ql lla
•
Il')
Pltit C \'Itium
a1gumcIHandl pcr" pIura,,
~Pa obfclIritaei n
' rallOn!> 110
acleo v tVIS
rcat • st
h,
ed Vt h'
'~r.fl
l intclligalull
rnp
exe
fC
, P~OliU
letop
velle prob3rc Înelll
Iqu
~
i
f
e
s
l?ne
lllln
alia
dus quofrlam " id cft
tt.A. oPinion emc gra
l'Il exqu/fidol'C;: m &
/li
J ~'IO
.ca
tCm. Prob(/
~eis:
j,
. d ano aUtem fUmlt'H ab
~uç /1 ~lIoniam
lll ea
:i
CJu
,
efi
s
i
g
a
l
~
,ca
de~ hUnt Cx ar~
ide>\:, vrpurà ifUIIl .hOillini; IClpatlOne
ici vocane ip eon
Pla
m
qua
llIo r. Otl}ie~
quàrn 110o
m
~
h
eft
,s
Sll13,gi
~glfibs.
pinionis
3iO
Ide
0PI'n ' le IgH'ur & l '
'lçc S~1l
"
q
10
I~ oplJne~.
e"
a
1.
uam
,
"tq ~ ~rgume'
uo
: multis plraleClb ls obfcu nta .. 'lI/a
ln eontcxtu. Cumunra~l1[
~,ltonu
Pt Op~1i
of,
,']111
If# te)n
' fi
A
fi/U t>
en
P;o::t,:'IIa,
J
elf
ipfurn -quodque maxIll1è
-quoclque cft
um
ipf
Mm
.
elfe
è
xim
de:ls ma
a hom ini s. AIidca, vt ipfe-h om o dl ide nabi le ipfwrnopi
tcrà propolitio efi, elfe :l m opinionis.
ide
vcrè, id dl , revera elfe
col lig itu r, Id cam
Te nia dl, 'lu x ex diél:is
od cft, id cfi, cllè
opinionis cife magis ie! <Ju
illt alix opinio ml
quà
•
nem
magis opinÎo
gis dicitur,ad
ma
d
nes. QU:lrta cil:, Irl quo
iprum maclt.
id
i,
err
rcf
,
gis
ma
id quod eft
iç. Q! lng
ma
cfi
d
quo
ci
gis,rc dè am ibu i
idcam 0 elt,
id
m,
ta cll, ipr am -op ini one
c idea
han
cfi,
ea
Sex
.
am
ver
pinionis. c:lfc
r
o
i
:
l
é
~
x
c
&
rem
itio
opinionis elfe exquif
l: lirec repelienr ea
celeris opinioniblls. Poi
c m (id cil, idc i
ion
in
-op
am
propofirio, Ipf
l1m -quodque
ipC
&
,
opinionis) dlè veram
dc tandem
Vn
.
elfe
mè
xi
ma
)
eam
(id cfi, id
x ma xi'lu
,
nem
nio
opi
c
concludicur, han
eris cxcer
dlè
,
:Jm
me: vera cft . icl dl:, ie!c
fiJ <j/loJnam.
air,
eùm
rrio
Tc
m.
quifitiore
vitiulll calisargudoc er. in quo conlill:at ll1 cft : qui3 vis
aurC
rnenrationis. Yitium
fionis non appararionis feu caufa conclu curitar.cm rJ/is
obf
c
han
r
prc
rer. iraque pro
fi pluieur. ~d
argumcntatio reprehend
llr vel ornarem
Ylc
riis
elfa
nec
bis
ribus ver
sâ. vel ob alias
tûç, vel amplificationis c3u
3rgumen.
S
~
I
j
{
O
p
X
C
caufas primo capIte
t.
elIc
n
no
da
len
cnc
leh
tatio rep
P ER S P 11 N CA P. X II. DE
C V A,
A
JI T
D E
FA L S "
ratione.
arguméea-'
Rgmllê'wio d"te.Q!!,oni.'i :'ppareat
Vl
,
euJ
ff'l
tio debet elfe pcr
co relpone!é. fciciU\ • .s côtra thlfiJll:IJcir
umcht ltio,per:
arg
r
:ltu
dic
re .lebet, q~xa
e nta[Joc
m
u
~
r
3
(picua, vd l 3ll1maduert.,c !Jr eam rc:prc:pn(
rrn
131
cITe
no
i
ad ncrfarr
/loeel rs Ires mo hcndere. Ponit jaitur Ari tion ls paf piilla
ioc
do s, (eu tres gradus rar
IJa dt ca,quç
fplC
per
nè
xir
ma
mo
Pri
cua:.
, c~n
r
i
d
u
J
c
n
o
ç
,
pri
(um
ex propo licionibus
~I)
a
~
I
J
:
ua
aIrq
r
Ha rhcl'lrn. ita vr non gea eg~(,
aira 111non
'ige
el
!ne
tcrro l!.arione.
propolUlo alrqua
terrogaeionc. cum n ~<Jue
ne'luc: tll: op '" ~
a,
cnd
pl
Cup
fit
e
qur
LIed!:,
per profylJoglur
ber
plo
itio
aliqua propol
fin os. '
eft,
ttiam.Secunclus gradus
2. .Altr~1ui
clu con
im
thd
tra
con
io
CLl m argumcOIar
aliquam propolidit. nec opus dl *l'p~re
fumpeœ (ge nt
nts
illo
pof
pro
tionem {cd
fyllogifuca.
ptobaù~nc
r
00 0.
j.
�474
r:
PAC.
IN ARISTOT. TOPIC:
fievJlO~
~
,
' if< vt ln
3 'r~l tùeâ(r
",,;id, Tertius uradus eft, IIt'i,jC. o!l:endlt fien po c, , atioexfal ~.
,
d
L
li
ID
'
f
i
"
c
~\l[n
ccft aliqua propo ttio maxi~
pro- poncnns peecato " ratioCll1s peccat, cu'(Il
habilis, qux fupplcri dcbee.
nam tum demunl opponen ua{i 1Cr~s,
~ FaV~, .. wro. Rcélè etiam reprehendi- acoipie propo{ltionc:s
fal(as ~ ~ fxpe rco'
,.
rr
S cerelltl .
1.
t lU à re~pondt
atgumcoratio, fi falfa fit.
quia pucat cas, eue Ytr3.
' nibus la (,
' propo fiHIO
~ 'uamobré
Arifl:otcles doçce quatuor motingie vt IlH l Imus Vtl
,
ad i1npO
'1
'
• m clunU
~
u'
fè el vtran1Q 1
dis falfam argumemationcm dici . Pri- fis, !}.uàm yetis: yt Cil
alll
mus cil:, quando yidetur eOllcludcrc, Ccd I\bilc: tune cnlln ncctife t v /fc fall '
e
{itiollelll
n ihil co c\udie. hanc ait yocari rariocilla- ve\ altctutram pro~
l
' nOS
(.cp"""'3'
s alt~
eJ
tior,em contentio(am, vel fophillicam.
Hoc cil: , quod Anl1:otclentauone
...
... ,'l11:t r
5 .Alio [modo,) Secundus moduç eCt, gis probat~
eilm a~gl1r
cllIC il aclill1pOj
'ùm argumcntatio aliquid conclu dit ,fcd falfis v.:rum w erm, Id efi!
vela1J1J1
'd dt qu{
nHnt contra thelim, Hoc vitium ait Phi- ubile quàro argumel1to~!
,
t Ils cJl I
JJ J
lo[oph us maximè contingere in ry llogi- cil:, catcgoricam.IIII/Il q"d! ~ I ( "lorJI/lndIP
cn un [mis duccntibus acl impoffibile: quia eti;i{\ ex fa lfis ducie ad imp,·[{ibl e, r ~hac
, C~
'colligant illud impoffibilc;tamen fieri po- 11erOrU771 dC/1fonfiratio tft. 1,1 e{l, P o6tÎnl
te!\:, Vt id non coll iga rur ex thdi, de qua ciaci anem oppo{iral11 fJ lfx prC'~
6rttttllll#,
diCputatur. Atquc hoc cil vi!ium, quod vo- qua colligcbatue :lb[u rdlf 3S , nC1'1u60. n~ :
cam e, Fal~um
proptcr, hoc non accidete, de &c, id dl, quÎ':l ctlm lic fal fa co o{irio oc,
qUOI.. Pnor.cap.[7.
cdfce/l: fal.mc
ca l j'1Il"T~fu;
lT1 cnu:
6 .AME;d) 'pi,/em, T cltiusmodus dl;,
confcq uc nttr ncccffc clto~P
'OdCITlOO
cr!;
J
'
- 1 d'
"
lica
quanno
argumcnrano
Coc
u It contra t hc- . C1aUonem
rutre veranl, Ta/Js'catrgo
hm , fcd concll1dit q,ufi demonCtrario ex firatio ex falfis oprim a rH, Cl~ lt dfe i,,6 rex veris propofttioni b\l~
pOll po{trio ncs,
propriis prineipiis rumpta, cùm revera non
fit talis. nam hx c quoque tatio fallir. id- mior, VI quia (umir funks plO /tendit r31
l
rLOp llllllCIS
'11."
1 1lis, parr. T ertlo
,,cum
' ait' D il ,o' lfi, 'VtTI''''
0
coque
cap, II. ne
cene
,'
~ con ,ru' ~C"
r
' .
,
l 'b ' ab An'fi: ote 1c vacatnlOLophillica:
~,&
ail
t10ClnaClonem
qu x ( 'X ri"I{j , verU)"f~hlS r. r-q.
n6 quia no liceat cx comunibus argumé_
dit> dcteriorcm dIè tâ CJux Cj~bel!1UItari, ncc quafi omnis ratiocinatio fit fophi_ fum r.oncludir; q ui;l p~r ha~C
,/ o(trufUIC,
fiiça, qnx non cCt ex pr i ncip
~ propriis, & liquam vtilitatcm, vt !Uoclo C P
61:'
Digir re~
vnillcrCali ter primis, yt malè Ramus Ari- illa vero ell inuril is.
notdis (clltellliam acccpit : fcd quia pro
9 Q::;ltre p.~te,
lx di 15' C~cjOl1e
,{lb!
dcmonlhationc hlberi non debet. CJl1a: no inCp eéliollfs, quas in argulnc~
[ pn J1lo
cft demonll'ralio, Vt & ad lib,I .Pollerior. oppofira rcrpondcns fa c e rc , decOl~o
d, r, _
notali~
confidercr, an argu/llent 3tlO
'li fal
7 .Alio modo. ~a.rtus
morlus cil, fi ra- Secundo vtrùm ca eôclll{io ~ r ,er~l
~r :t l
siocinatio ex fa lus propofitionibus con - f~.
Tertio vrn\ m pro{jtlO~e
s '5 yri l1,a'
dudat. tUncque ait Ariftotdes fi eri poffc an falrx , Huins t eria:
n( pea~
~:e1s,
!p'
yt conclufi o fit falfa, & vt iiI vera: quia li- tem & dtt-élum cnarrans ~[l
l{!inlIIO'
cèt cx vcri~
tantùm vcmm colligatur; tanuit l itt/li fi exfoifis : vbi acllll bct , l1I1Ûll1 ,JI1J
' f.alnlncolfi
-J
,
' m ClD b.em·
Ptl
fO'
mencx f:aIiiIstamverum,quam
nemguanda!1lm
f3J;&~"
lig; potcU, yt lib,:!., Jlrior.pcobatllm fuit, & brum en fi propou[iones fill[
IO 'O~
•
'(mUITI "tl Ir
Icpetitum Cuprà cap, proximo.
babin,ç, tulle ait elfe (yJlO~1
aicUs f '\.
8 Q;:.Od igitltr f ,lfa. l-Jaélcnus expoid cft. diah-«icum, n:lln dlaJ~c
[.,I{~lUi
fuit, quibus modis dicatur fa lCa argumen- probabilibu s, liue fint ~ cr t; , III i(ll1us'.
~fris
El pf~
ratil), de quibus vide ctiam cap, [8 , !tb. %o. tO igitur magis cliae~u,Sfy
Priorum. n\lnc quxrit, vnùm hoc vitium fi conllet ex propo(ÎtlOnl DUS 'llocd o,
ft, iplius argumenrationis, an hominis ar- babilibus: quod lr.e~bu1
~:ndUJl1
:~
gument:li~
hoc (inquam) vi,inm, quod manifcllulU prxtcnnllir. 5 mep[a[
pofhcm o modo committitur, ici ell,cùm
ClOnreXtll rncmblulll cft, li arg,~
(,d iJll:
c'{lpra~,
Primo Ariftote- conftct ex propoGlionibus v~rJ
Propo{itioncs (untf,Jlrx.
~ _ Ir
' anOditur,!"'e('~
les inquit,quo'd ratio l''d
la fiIt) id cfi,cx pro- probabilibus. tune rall' ocJO
l'ofilionibus fa lf1S conftet, potiùs c!fc vi- & rcélt! à re(pondente repre h
neS (tn l
tillm <licenris, id cft, opponentis, <]ui,dc- tium membrum efi, li propo ~Js,
tuner;
huit vti propolitionibuHetis, quàm ipfil1s f'alfa:, & admo rl um imp~ba
)tit ,ur' rJI
Jation~;'lu
[dlitèt ratio er falfts fumpta, riocinatio cCt maximè v~tof:
~ praudic,
potc!l: Illfcrre conclufionem veram,vr pau'- Uhilofophus cam elfe Viti" 'de qtl~
111'
10 aIUè diximus. Sccundo,cWn ait> i"!Yl/o ...d ûmpliciter, vel refI?cdu tel rUlaL
:r
�1~atJr.lneIi
~Ili
r~tQ
G~Ut'
~il;fr,
Cp po~ier
eli
r~'lte
fe, lJ~n
.. L 1 B.
VI I. CA P. XI II.
elfe virio(a1l1,
cui
Il proble:natis
~o"
~U:tldo
CI pcobletdl
po
n
um
IOr arg
''l'p on i. Vitioe ell refpeétu ~talo
ieét
r~1 fub <t de qua difr. qUando
ICrat. ab opponente 3f- '
mPO
or
argu
llIc1i
eoc:ttlo.
IN
CAP
'l"
fio
T I• X 1Il. DR PE
ION E
,
TI
~ 5 1
~v
V 1
.
e COntrariorum .
C capite
, ur
alia duo vitia,
rcollenci s id
opp
m
:
c
I
~
(
a
n
l
q
Tl
llC:1
~ etitio
c~n
~ ?rulll.lioe ua: ltJ,~'pe:ionm
pacs
Cre
in
tur
:di.
dlu
iQ Gill Prillla ~afut
tnum .. itium.
Pfl
~
r
a
.
e
l
/
u:
~tCQnda,
ln parric.8 dcclav' ~nclp
altecu,~
ia, id eft, in
le
In
ItlUm. r ten
ilt. . vIc. C:~po .. nltu
.
-ch duo vi . c d He
'lu od dam
cn
rlln
1 ôte
ria.
Oh J
t
ctlldQ'O " ..tem ill pr'Inn"p". Proponic a~ . III de: h' d
uohus v(eiis. Aie. In A(a:>IICti.de C:t~s.
cgit Iib.,.. Prior.
'lu~(jti
d:Pt~ne.
,~
.
lOue COntrarlorü lIb. cod
t·!J.
IIIodOsPettre. "tCl .,J~ ntur
P onl.t ql,l.lnquc
rop
J ,qllib us 1' d . qllç
/itum peci.
,,_. At«7Jiltl1 v. u~tur &p . , F '
,J 'J''fltt/'
"IIItQ tUm
o. Jrunus morsm
h
Ptob •
irur, quo d cft
pet
H.)c Iprum
t/I~ ?1I~urn
fit manifcftè;
vel
m
~
l
7
°
t
f
e
holtlo
r.t;d~·
ho mo ,cft rierg
hs,
!I Ibl
tarn ln
.'
1\). 1$1; ~ltia
ne, quam in
• QC
illo
po(
pro
P
~
t
l
'
I
U
~t
. . : vel
c .. ~
" lit' \' c1atê onUncu n'l em termln,
~o
m uta qua
a.'i
fir
q~i
IbnteliO~fr,
hmenrum cft
vc!
uu,
ve\
.
~
l'
o
r
~
rQs Ill,
n'lUITl cm um cft album. rur ~
. '~Il
~d , lilial C' ri
IlJn ad
e; on alc monalt' cft :1I'C cndQ~l},
rid
ad
ns
apr
homo dt
Ail .
1~·
. Synonyma hic 3' ~ymis
ln 'J"o
~ r ~cip;
amc ap.!. C atcgon.ar. nalll
qU
'
0111
!l!r Illa hic
ap.p Il.tr,quç propriè Yocao
tjP~IYO1l
erep
ne
tio
icJ
lllf
/ig
c
~
h
ln.
.'Iill YIlO flym :'
,Bt
acclpl ctiam à PJutaccho
i ~Qoribus
Prth ptoPlec ~c13raeu
' I~erfo
t~ ptnd lt lati~c
rc:ponde~
'lt/
..,.ac
g;,
du ,' .
li Vil' .rtr""
us modlls ell'
.... IUtrrall' n*m ,J. Secuod
per aeur, 'qu od probandum
r~c
Patte. F.
pln m cf[ in ContelCtu.
/em
,,-;.
r.q • l"er
Tertius modus cft, Sip~r'S.
bl~Ii1
uo d cil pro
res pet:tlllr,o
Gt Il ln Yn'IUcpar
cru m. Ve\UII. fi"' prob30dull1
1 an '
"
qoc 1111al fe
de lingulis ani ma lib u.
~tJa Petaulr ~t',
i. Ho c elt vÎliofnm,
c:d
coe
;
u
~
i
t
3
P
~liuO
uè funt ignot3. :le
œq
Vt' arl~
~'lcfa;
qu od en- in cotexloqui rcd? exc~lo,
cnl.
e arguHur per induélion
r
"'11}
urmodus p~:6 R Ir/" s fi 'J'IIÎ: Q.Q.arr
.
xcu
lnre
CC
in
rur
ica
xpl
fpicuè
modus dt. CaR l
7 .AM fi 'luis. <l!!intus
confequentibu.
luo
mU
fe
ex duobus
q~is
vnu m probarc
s)
ori
(lubaudi, & xq uè ign
i pollulat. Eccd
cou
lib!
rum
alre
&
dèb,'t,
cu.
xemplllln dl ln coneex
nGt adpetitioS Tot aut em mo ais . Tra
ilieer diuidic
lim
m
qua
,
nem contraciorum
in quinque modos.
s. Primus modu~clt;
9 .Ac primNm fi 'll/i
i duas cnllnciacùm quis petie libi conced m &: negantE:
nte
rma
afl1
,
tas
uli
opp
ciol~s
am,,&: volupeaTd uri.volupratem elfe bon
rem non caè bonam.
itt.$ ccu ndu s ma .
la Stc und ll [fi ] contrar
ccdl d·uas :.lfircon
libi
dus cft,fi quis petac
upt:lCcm elfe
vol
,
marionrs cnnerarias:vrluti malam.
cllè
m
ate
upt
vol
bon:tm, &;
eft,cl\m
Tcctius mo~us
Il Tertio fi quis.
generc, '"
de
nem
tio
nna
altt
at
tul
_qnis pof
luci, conrraciuru
n cgarionem de (peeie. Ve
ubris auccm Be
Sal
m,
nria
dTe eandem fcie
: "el
fClenri~m
infalubris non elfe e:andem
ncgarioné
cie,
fpe
de
nem
atio
irm
conerà,alf
s &: infalu&ris elfe
de gen('rr; veluri, falubri non elfe e. ndE
iul
fcienri.i,conuar u
ean~é
à primo dil fm : quia
fcientiam.Hic modl~
rmario qU2m ncafll
in primo modo tam
ic:élo, YC de vo/u(ub
em
cod
de
nr
eu
io
gat
duo (ubieda, aluc
lull
fum
ô
.,er
pta te: hîc
(pedale.
ram
alte
,
terum vniuerfa/e
modus dt, fi
RllrfuI fi 'l";S. ~rtUS
r, deincfe
tulc
pof
nem
quis vnam propotieio
propoliprim~
od
'Ju
ei
m
a
i
r
J
~
:1li:lm conr
vduti li
dt.
s
uen
[eq
eon
eioni necelfJllo
yolunem
om
c,
lule
quis libi concecfi pol
omnem
no
ode
tft'i
,
am
bon
elfe
ptatem
quod cnim eft
lupl3tem c:ffe cxpetendam.
lm.
bonum, cft expctendl
modus dt,
13 NtCIJon fi 'l,ûs. ~ntus
r non viqil
i,
ced
coo
libi
at
pet
li quis duo
:!; lèd iis
oht
opp
(e
rr
int
deancur quidem
duo con rur
uan
feq
pOlilis, nccelfario con
folam vir ..
at
prr
s
qui
fi
llti
vel
a.
rradicc:nti
vicum be:lCLlm, & ~élioncm
tutcln f3c~rç
!
ueem elfe meliorem virtute virc
um
nnd
fcc
uens en vir
fcq
con
ni
i,io
pof
pro
nam illi
huic aueem (on tutem ctre rem oprimdm, dlè rem optifcquens cil virtlltem non
1111:1In.
difcrimen inter
14 [Ho e)a Mtm . Ponit
.i.petitionem
ium
primum & [,cundum vir
qu àd priqua:liri & petironé.ca~:
colnib
itlO
pol
pro
mu viriu Ipcélaulioturne,10 quandoqoiJéusin pro1c1
laris cu cOI
t coucludendu,
politionc petitur ']llod era 0. ij.
00
Il.
'0-
�41~
J. P A C.
1N
A RIS TOT.
altenlln autem (pcébtur in prop06tionibl1~
inter Ce collatis ; quoniam airera eft alteçi opp fila.
.'
!
D
E
E X E Rel T AT ION E.
TR.AC T ATY S
III.
IN CAP. XIV. DE EXER-
·
P
CIl"ATIONE
leélica.
Dl A-
Of\:qulm Ccodim illf\: ru x: it oppon.entem. & rc(pondcl1tem:
hac vlnma
'lure cornparte loquitnr de cx . er,ita~ol1
munis cft tam oppol1cntl, qll :f!1l rerpondemi: ac ptoponir varia pr.1:cet~,
quibus
op[cruatis, nos reéH: diCputando ex;;reebimus.
1 E xercitatio",'s atl-tem. PrimllLn prœceptum tft, vt nos excrccamus io fyllogifinis
cOl1uertclldis; de 'lua eonucrlianc diél:nrn
lib. :'.Prior. cap. 8.9 .10. Primo dat AIiftoteles hoc pra:cepcutn. Secundo cll111
ait,,(rc mim, declarat vtilitatcm huius prœce,pti : quoniam hac rarione & promptiorçs cri mus ad difplltandl1m Contra thefim,
& i 11 paucis terminis habebimus 1l1111tos'
fylJooifmos : nam conuertendo faeimlls
nOl\~
fyllogifmum. Tertio cllm ait,
?Mm comtertere, breuitcr declarat, 'luid fit
C0I111crtcre fyllogiCmul11.
2.
Ad OTTmcm eliam. Secundllm prœeeprum elt, Vt qU3eum qllc tbeu propofic:t,
qureramus argumenta in VtIllmqllC pané,
& corl1111 arglllTIcntorum rollltioJlcm.
Primo ponit hoc prœceptum. Secundo
cùmait, (;7' {rllcmo, illbct, fi ncminem habcamus,qllOClt po(Emus coferrc & 110S exercerc> Vt id faciamus per no(metipfos,iC\
cft, nobis proponamus lhefill1, & tam pro
ca, qu.lm contra eam argumenta 'luxranlllS, ncenon orgumcnt.l illa di{foluere nitamm. Tcrtiè cùm oie, 0 ~ cOrl/parari, iuoct noS canferre & eompararc inter fc afgumenta OPPOfi·I:.l, ie! cft, <Juœ facinnt pro
thefi, & qua: faeiunt C011ua rhdim, vt mcliusinrclligamns, 'lu::cnam fint firmiora.
Q!..arto ,ùm ait, , ~ C wim, dcclarar vtilir:ltem nuius prœcepti. l!.fi autcm duplex vtÏlitas: qllatum alte,a ccmitur in difplltationibl1s, altera in {eicnciis. ~od
ad di(l'utariones attinet, inquit Philofophus nos
113e r:ltione comparaIt: nobis vim & faeul~:ltem,
qua poffimus vrgerc & rcdargucrc
ca
II'
TOP 1 C.
sin 'ltrM!\;
aduer(arinm.cùm enim po!ft~c\
i\le cli~eque p:mem di(put sre : q~.c'l
. ~(I'us:
3!qU e
nt, habebimns quo~
CI ,0 l1~:ris
6bi ,aira Ket vr aduerGwus a co . In ab ~rg ' ln. non tallW
uere d'b
e e:lt, 1'd en..
. parte(l'l Pro'
buS part c!1l
mentis vnam e\)n!r~,hébolIS
bantibus [cd tri J !TI- à pro banll 4/ çao /lù io '
~
,
. , , t11 :ut,,p' "
contr:lriam. Q.t!intO GU vti\![ltCll1,qllè
mm ql O Cl' ~q , dccl:1Iat al repm ' 111 In:u)l~
in (cictniis Cpeéhrur. 1ndc.eloC~r:
qUia
fie, vt poffimus veIir:1tcm Ign vtra;nqU e
cùm habcmus argumenra illab '{tr~
p~r
p:Htem tannlm vidclldl1m e [enteptl3,
te fint l1rmiora, & e1igt'nd a :mprob~tU
.
'1 u::cfirmioIibns I:ltionlbo s C Cjuin 3111 flnr
3 s ed ad id. SextO clocet, hoC pr:t cc '
l'l'
maximè apti ad obferu ancll1 !ll trai~s
con
ptuID, id .cft, ad expen d'das
e
e116 a(11, quS
tiones, & c1igcndam cam ~ C nr Aitergo~:
" bUSfil·!11a tl1 • BonS
. ellll ,
' 'b us ranon!
me lIOn
fT"'
J ' n~tL1r:c,
bo'
pus cile
b011ltlte·q\laoa.
l1~[ur.t
fille indolis c.i mque elfe ver all\ pr:cditUS,
.
, '
. n. co )'n,,"cl1'1
r IrUll1'
Il1tatem,cum
'lUlsell
.
",
Il' ra
\' J
Vt pofi~
iuclic3rc lnrer ve~IJ1t
id qU~!Ï
nam qUI reél:è amanr velo
.n cil, q
.
. , . dicant, 1
010'
proponltltr, optlmc lU
dcuqU~r
ttè"
reél:è pIobant thdim, (cu qUO t ilh re
.
,
nunCI:lt\1m
ve 1ab co ~ l,hnrrcn
.
diiudicant ~erum
& falCllITI. .Un1 prtC~'
. 'feItl 1lS 51111
4 Ac d~ prob/cmatH.
:l111
h
. ,
eX er cc l' ( e'
ptum cil. vt maxlm(l nOS ' a de Ils 1 r
fo 5~
promprn habeaml1s argu~d-;ptli
libus de quibus m:lXl1nl: 1. & ne I~
l1l ,
lta
'..
h'l
r
I
'
cie
ina
. te aC tr in ln';
velUtl ln p 1 0101' lla
nito: in theolor,ia de vnl~f{ti:
in iurcbuS
te diuina, ae de perfo na
blJS habeotli!(11
or
mulicr prœferarnr ercdlr
& vtr.
tr'
1 th eca Ill,
plta.
priorcm cxpreuam lypO.
~1 in ca e'
filii fracru Cucceciant in - {hrpe
~ , ' tu(11 prç'._
' J
.•
~ar
\15'"
5 Et maxime llf prrrlH J • , Cl'Crcc3(11 uo'
hefibuS; qMt,
pt'Im eft, vr noS m:l~Inc
dirpmltionibus de pmms 1 i reCpoP 0'
niam in his maxÎmè [(lIent, qu a: aboP Pcf
fafli-dirc & rerpuere o111nia, Iqu' ppope ot •
Vil e CO
opo
nel1tibus proponunlur.
'le e~ pr he'
dcbent maximè dare op~:lm,
Prirn3s du Jl1
nant, quœ ncgari non pou l11t . n (cl1~
u9
{es lllltO cGè intelligcndas, 00 rdioc,q
clum
0
r
rcrum nacuram, liCd ICCUO
fil
[unt pIopofilŒ à refpon(lenrc • a0?t U06 Pr,eterea & def,uitiOI/IOIiJ' _rcf1l US '"
. b' 01111'Prœceptum dl , vt no IS. CCa:pe c...... his ,l~
piam definitionum: qUIa
,e'
..
d um.
tlOcm:1O
S xtUtn l'rt iO
7 E/J;tmdum qln~/IC.
(demus (~'lO
pmm dl:, vt meo[1x.ITa~\nt
id el 'i~
qua: ra:pe di(putaone~
l11aicoS: ~ con
cos illos communes dl:lle
1~
gatisj-à comratiis, /!Ge.
8 tl ~ , ~
cJ:
h'.
�"f7
VI II. C A Po XIV .
L I~.
• 1V4f1J ."- •
hom iirate
:lllin
fiue
ne
:ltio
cogn
à
s
dimu
t /JI gtoYlletri". Scxtum rzee ' li~
prunt COnlj rm:lt
anim al: quando~
Ph 1Î Oj~p r. llU~
ttlll
duo us .c- nis, t]1I30 l 1 Iilmcrell1us lrur eriam plan~
U,IP l'IS. Pri mu
plca
com
us
corp
em
quid
crns,
~ ldrbenr hab m. fil 111 Hur a g('om
1a,,"is ab homine reru prima illa tas, &- lapides, & ali3I1
,cre Inlr omp
p
ra
ClIlrn
ldcirco fuprà dixit
"
l'
1Us.. ' UCa qu'cl
QUld clreu- mora, quàm animalid.
,''''C. Al cerurn 1 lt Inea
.
mè; quia C)uo ma1
·
'
lciai
1
o€cu
quàm
neri
hoc
atlrh Jnccicis
. qem p um lunm ur ab
co'
P
de qua ~girl;
rci
iracc
viein
à.
~
re in prom- gis redi
IQ ccphalid qUI .dcbcnl habe
. Tertio cùm
méli
argu
is
ret'V
appa
s
minù
nem
;u.rncrorummecs, Id eH, mulriplicalio : air, P~IJi.ntl"rm,
declJral id quod prox i.
a v que ad numcrii denarium
u~hinc
rececii à vicinirate rei
tunc
eft,
dixit, id
pparer mulriplieario feC)lIcnciii mè
~lIcrou
propolicio maximè'
U 1 fi fcjas bis duo facere • {ubicétç, cum fumirur
v,d :
q~rUOt,
propofilo in cOJ
o
l
p
~
n
x
e
in
vr
is,
er{aJ
fi
(ci cs bis viointi, fa- yniu
a~lrt a Ctlam
~cqualr
modo cri vr:
hoc
,
Ir?
' Ils (clen- teX!ll. Oll:enrlit etiam
. r ln
Ils °Pore aguH . S'IClIt 'Igltu
niam
<Juo
es:
e1
a vna l'ario poilît diuirli in plur
lI1 ?orire mandare hrecptim
Plncipa:~
par:!
mule
tiru.
plcé
com
fe
' I.n..'
{ub
·It:l ctum d ':l
e'-IlC1.IS debet me- vniucrCalc
i1II0r'lotllland
.
aria
ticul
De.
uncs
ndccùm ait are locos Illos com
0'P orttt etiam. Oétallum prœeeprum'
II
adm odum mim , ollendit
'l,sem
'Qclllad mod' u.,
. Sicut enim fu'
l
~os
faeiunt ell prç,ccdenri' oppofirummentatione ~eri
oel GC~l1munes
'
~t' IllClniniŒ
argu
vna
x
barc
iube
pd
_
vtien
blls
IOIlCsrclI e p,ropo Ilon um, irap ropo
pluri
ex
r
iube
nuuc
ira
es;
ras ar- plur
memoriam integ
gQIllClltati oeUe 111
. man- nam, quam [cilicc:c in noircis commenta- '
ones Vtptlia' fi1 memona:
'"
,drs 1Otulll' . .
riis defcriuamus, vt inde,r:iquàm e1. promi
~ ch"bugaris, hinc facilè poreri; prua
diuid
as
~Odari,
mu/r
in
&
fumi
am,
rio quod
em,
r iubce
le OlugatOtli cl a er,e.hanc propofiriœonfunt
: pl!)lIir, cùm opus crir. Primo igitu
efrlllClones coniugar
e ration es
e~ hac
riber
de{e
s
tarii
mcn
com
in
nos
,
facilè habebis argu
rcntlllll Ptop~liOne
mllis eas {ump{trimus ex
thel îm, in <]rJa a- vniuerfa/cs, <Jua
vrpurà Iî in
Il]llid e;n~oilrpgs
.
S
b
r
~
l
u
c
i
m
:
p
us
ionio
ueat
dl{p
r.
1ud aXloma ddîn iaru
rarioru
eonr
r... ~.te
an
,
lît
itum
quxl
one
urati
cli(p
Pt l'ropo(rt:onem. Pergit in .eodem
ces
~to
rcucy
vr
am,
oper
a
d
~
eia
{eien
& ner memonl" man- fit eadem
:\!cjfeto ,mo
~nd
ii
an.
•of
't
veruti an oppolitor
e:,
erfal
"
vniu
is
ma"
'" C e
ad
.
cil
id
POttus propo(jtionem" 0 {eienria. lile eniIU eommentanus
IOllla d 1c:üic
m
cadc
la, ,um , ex quo fit maior pro- fit
'
'c~()r IItIO,
is verbis mulra ~omplcéte.urDi
lll.tegram ratiocin:uionem: ruus pauc otele,quamuis t{1{pur3tlO fue ~
ta hUius ~ua01
Aria
eum
xi
ifacil
Iltlc : nUia ta:CCplI rationem {umir à
/igcns difpurat?ne~l,
difficullas, me- lit partieu I:uis, inrel
dè ma g~
III
S~ria:'l1I0n
<]u~lIam
:
s
~
m
,
g
i
!
l
o
c
m
~
n
o
i
t
a
r
qua
e.t:
l!if:
aUt clare propolinonem vnam
uratlone ,!os
pt~lUS
dlfp
.
omm
ex
:bn
illbe
rr.
parr.
s
() Itiones ~01 cil, memoriœ mandate pro- ali<Juid colligere, <Juod ln eo~mnta
n , v e1
1
uas& conclulioncm.
Il
'd
10 [>
nel
('
raua
,ve
e
S"Cptllllllm prette- nonfl'lS rereramus 1
"IIIM,
(jÙI,n ail, (re
taPtQ"",., r~te1.,
S~elndo
&~.
c:x vna arOllmen- prnpofirionem'l, '
vlus
(e:ul
raI
a/lùc
Vt
l'
ti one
1: ,1 ~
~
c
ç
'
J
p
ClUS
m
ltate
" lmus, mim , docet Vtl
s efi'lecr e, 'f dque faci.
nuIra
.
l 'IIi
o
~
e
c
ç
r
p
n
It~bà III occu
eden
au- liliras eoll'girur ex prree
m cfle: vc
nclu
p ~ hoc occC! I.mè hcri porerie. Curnam
enite
fuit
lm
diéh
a
anle
nam
.
SfIlb A 'Il: ulrllIimè fiat, mox expo
:s. vlilc: igirur dl
C1. vna rarione: fiant p/urc
dat hoc pl zccptum.
ccundo Il \ OIC~<:s
vniuer{ales;
s
o
.
i
t
~
r
in promplll
aIt, 1"ocl CJliirlC>fl fia, cxplicat habere ht; po . ~ut
~()1'tlOr{Ch
mulcas par,
O
~
l
d
i:un
quon
c. prçccprum ob{eruari de[l'ft,] ob:
lmtlu
b t, id c:fi
:m,S
eum
io
Tert
llS ve ticularcs.
:-Of11 lllus ,qulci obfcruare dcbram
prxceplllm {eruanrtu
idem
hoc
3t
indic
icer
&
;
cere
Il Ilos d c vna 13rione: mnlroUfa
orarores [unt (t.s. Il~m
maximè reee derd efIé ab or:ltoribu <Jucmadmodum l!Jeroncre .q~am
~natioe
is,
de miles di:lleaie
rem debetlbu s ag' & vlclnltate rarum rerum,
pro. ca dialeilieç. Inquir igicur. oraro
re
dl'be
ere
fum
eH.
!d
!tur,
tionc
1l10fi
cnlh ymc .
e
nber
derc
s
tarii
men
com
re in
dlo
cma
Illaxlmè vniuer{al es. nam quo
ym.
enl!J
'" agis
Mtn
alia.
llcr{
'
fi r ·
Vfll
mara
fi
.
r
'
" ,
\1 erfa te m propollfl
IIUI11
"'lIr
onem
ore
s
~
m
ficllr,ryllogl
a . • c<\ III .
ab ca re de qua ganum oraror!s.,
Po~
.
b
h
1Il&lltlt ,id ~g l S rce1imu~
a,
um,e
chét
VI
étcl,
dialc
Tes à g:lnllm
eo magis compleéh~r
Sat~i
{[erior. cap.l. pan,y' QU.3roc~l1at,f
~
i
a
r
o
pli
Ercm
ras.
remo
b
~
e
l
atur
qUc;t
ru
,vetar nos vri hoc prçcepto ln Ipfa dl{"Httm
an homo {jt in loeo : ;on eft
~elndu1
da: fic enim peccare{cd poriùs om- ,pllt3tione inlb tuen
alm~,
corpU _cfi.~n
cprum. V,ule e!go
prçc
n
d
e
,
~
r
'
1
l
i
mus
:
c ln Ioto.ue cniro magis tetc
000 . JI}
~
E
f',
t
' •.\:
en
o
b
"':'1
fuI,· ,
-
�47S
1. I> fi C. 1 N A RIS T. lIB. V tII: TOP. C A l'. ".tirus.i.'
. us 8t ~lU
-.
AriO:etelcs nos in commct:Hii·; rcfcrrc ar- Idl:icl1rll , ql1i d\- pro ~ ~tJc
S fi obieéh ou
llb
gumenéationes <]uàm maxime: vniuerfa- qui abul1 o.l[ propolirlol . .' 't CUI" elfe
les, <] uo brcuior lit commcntnrius, & piura nibu, Si militer III R hdO I
a:C1113tiCUS/
compleétatur, vri aurell1 argumcntationi- VCrllln orarorc\n,qui ~f1: eil t yl:llrmarulll.
bus minùs vlliucrfalibus, quo lll cl ills à no- id cil: , qui\ hab. cc C0pIJ111
enthy
~cla- ,
1
prop,,,tr l .
III obi eéb obis prob.Hi pollim. vcrbi gr:lriâ, flcilius clt Q.!srto cum alt, e'r aM.em
qui prO'
aliquid probnre de aliquo corpore" vt de IlC difcri lTlcn proporin ol1U11l
animali, qu.lm de omni cMpore.
num.funt cnim ha:c opfir~.na1l
facÎt:
CIS
J2.
A cJ''êmper-vic{ere. n~ 'I into iubet nos
pofitionrm , follnit 'I.X
mul 'ocln~tIO ~Il
, hab et
.
expendcre ratÎon es, CI quibus volum
~ a
proprerea quod OIl~nS
rJU adonis poliquid in commentarium rdette, vt vidca- aliquid vniuerfale, ln gu o. VI S \er ra /iS f~mus, vtr~m
{int vniu cr[al cs, an p:micula- lira cil. ilb jairUL prnp "Gn o vnl 3tU
t·
\ mu 1ta,an panca co rr'plc<..,
n. n-, clr
" ex multlS"vou: qUia 1lX·c e!ln
res, & yttLun
l ,arrieU11tur: & Cl bis collig.1mus guod vn l u~rfalc
niuerralis, ytfi r .·,.".,à.,llllllll, r;)~lph'
i ul
clt.ctiamfi tlirputatio fit pl nic ularis : quo- ria in vnum colligat, vt d . ~C : l1t x ~!10
[11ulnial1l omnes ryllogi(mi, .Tri l m plrticuJarc$ cap . %. , part.I6
,~
vc:ro obuClC.e . rrCalcUI,
rc:quinl1lt al iguam propolirionem vnltl cr- ra facir. nam plOpoliCionem VI1I t1 lrir : ita' R C<..[
n.è contra quam 0 b"aClt. ln
' pal'te , Cil . oua,
falcln, Vt I.lib,Prior.pro batllm f Ult.
r
r.'
cm~r r Jil
co II"Igi t:tm que diuidit cam prol
~ lon
c1l
rO 1·
igitur prxcepimus vninerlak
cx parricl1laribl\), qllàm ex vniuerfalibus
partes, ita vt partem CIJncellat,' po(Jli Oh ' lnc~:d
cl1" ~(argument:Hionibus.
lat. Elempli graliâ.f1m~
13 h.f/irM/IC{a.cMcm. Nonum prçceptu
nem Omnium contr:lflorUln . (alubrtS
r
'
b
qUia
en, Vt nos dilpmando cxerc ·am us cum iu.. fc fcientiam : dl1qu~
pro JS., al bi 6f,.111"'
ucnibus & rudiblls per innu él:ioncs, CJuia & jnfalubris, it~m
b.oni Ill' Ina,~
~ .,biitl,o:
runt faciliorcs: CUIll viris alltCI11 pcriris per gn eadem <:It fClcnna. contr 3 ~ l'iet1ua.
fy-1logirI11 05, quia funt efllcaciorcs. Conquia noti & ignori non dl ,a dtin Iitil'Oe1tl
iunge plrt ,t. [' cundi c.apitis huiu$ hbri.
Ergo in his COlltrariis lualJ\ propo poCuilt lJ
1+ E"ittndllm al/tem. Dccimum prœcc- nrgo, <]t13111Uis in iis qU;I: tU pro
pttllll dt, vt ex fyllogifmis colligamûs pro- concedam.
•
. n l1 [11 prçpoliriou es, <]UlS Ccilicèr refcramus in comz6 N o" ((fi] dl/um. Ot1oJ,e
. '~retnl1S,
i&
mentlrium, dl'<'Jllo diétnm elt lib.!, cap.
ccptum cft ne C lm 'luOUIS dlf~
/!C prmer1+. cx indoB:iouib'.lS aucem collig3nHIS
cO: ne di1'p~temus
CUtl1 impert1~
'[ Cù i11
•
1':
.\ '
'
.'
.~ m d·r
. pl ,U1'eb"oâ,
,fi'
r.ue
COll1parauones
JIIlH
ltu d'Illum. n...
~re
Vt1UIS: qUOl1
IlpUr:1:1O
Il
le cil: difput,lre p~r
ryllogifmos cum viris cnim quacUIllCJllc rauoae (iu
• 3dc O
ntll " d'
. . ve1 per ln
·dn.'
'
. [corent dl1ed c oe ('IIp ele
penns,
n<.~IOH
: S cum celerIS:
mata,
~
negai!~'
<Juot1i~
illi r~nt
e~criat.
in pro(j
: i~Vt negent ctial1l qllx \Jon u~ l ~rnoJh'
I1ibus engendls: \u vero 111 IinlilaudulI- cene: xguum cO:, vt qu oculllq . noll (,~bus comparannis.
ceat contr:'! cos nifpl1rare: , d l ~qui
~c iglIS Et enmillo. Vncl ecimum prxceptum
U3rctur in dirplltltionc :C<]l
a !I~p'
ures: T~dt, vt ex o 111 l1i dirpmatÎone aliCJlli t\ colli- tur ail hoc delc
~ ris. vr ma le ' 1 n huill
gamus, 'lliod nobiç in pc>f!:aum y(ui elfe tius cfl: ahltincre.i ni (pur,l J\d o ,III firtn~[:
pollit. Primo Arifotel~s
hçc cnumerat, monl hominiblls. Hoc A r i(bt.,o~Pfqua: (Ulll à nobis ex difputa!ione colligcn- <]n~iam
ctiam bfJlll <l 1 (pu,rante~IlT'Ooda, ncmpe vel ratiocinationem, ... c1 folu- (unt (e contin cre , quin finc ,Inr.rerCOll
( teJlcio-,
tÎoflcm, &c. Secundo cl'tm ait, II) his e- tentior.. CIlHlnto igitut m ag 1s ~t ,lfe t~lcS.
1J:III, ration cm affcrt, cur hxc fint not311da,
(os prxbt'bllnt qlli Ccmpcr foie
'u tll ~
b
r
'cti'lm. D e Cl~ . um tCrOptU J,~& co~\ignda
ex \ lipLt:~n r
us: ~l1a
ICÎr7 0 portet
licèt ln T115 cO: polira VIS dlrpurandl, Id elt' vltimum pra'crptu d t. vr ln r~oi
,flb U!,
qui hxc tener, maximè aptu~
erit .1n ,I ifpubcamus argumenratiolles de hls ~ra:
{Je
rand um. Tertio cùm ait, pr,rfol'tlm in l'ro- cie ql1ibllS fllpp etllnt pall ea argtirot vnitJcrl'0fi tiOl.ibIlS, oltendit duo ex iis CJux fupd ta~1en,
vt h'tc p,lllca ;Irg lll11cnt\cri po{!i~(;
enumr~t3
fllcrunt potifTimùm erre 110tan- ('Ilia, & ad mulras theres a<l. ,! priillUl1
da & colligcnrla. nempe propor.tiones, &
Huius prxcepri duplex eft vrtl JtlS, unle,t~obicétiones fille inftantils. nam illa: V:l- enim habcbicnus in prf)Il1~L
t~le
di(p Vlent ad opponcllltum, ha: vero ad rcfpon. tionem ne cheri, <le CJua allas J' gLlIflCoIlel\dum. \]ui;'\ fxpe fine obi~étne
propo- tare non d l: , pro p t ~ r pancit
~ tC1:
a~teri
l ' I US
!itionem neg:ue non licet, Vt fuprll'Xl'olirorum, '1 ux ?l: currtlnC. Del ntl !riJl10' i"
tU fllit.ldco Arill:ot. ait Cllm effe verü dia- di Cp marc de multis rh clibll s.
jlorc!tS
"h!
J
•
p"
1
j'
�dat~
~tdcs
;j7~
H. CA P. 1. d' .
.ltUr, vt
.
PH I ST . E L E N. C
P'
l'
r cen mo reqlollT
E ·s 0
prZCCptu S:CUn d"0 cum
I,b.t' "l'f r.\ j/jllOc
t dl'
IIIod
arat qu zna m fint ciue·
i4 l, ~guleta
nes: & inq uit eas elfe,
1I0
eriu
us
[Cp
ta qUlb
~na
vniuerFa;ur du z (GdJlione~.
9~;btr.
era,v[ colhgl ex
Poai Ufill$ rebus u es. Alt
t, non f.lcilè
I1t,fed cOlligf}i : °bccurrun
~= ~LI
~®'r
Ils & occu liS. nO
ltas theres. Po IIrgumenrario valcat ad mus argumenrationexior ver ù, yt lit paucira
r~bu
ex qli~u[cme
qllod no~
num.~o
s Interpretatfonl
colljol pO!Iilnt.HIC (it iim
Topi~rum.
~. , 'i ~
PACII A BERIGA
~ i.~
'.
s r N G V L A-
IN
DES
A R IS T O T E L IS CO M -
M EN TA RI VS
Il
~oncluditr,
S.
A N A L Y TI C V
an lir : qu i
Eriro incipit à quçl1ione liol verè
non
tici
hif
lop
i
ll,h
elc
,dm
dere eos Ilullo
de n,h i, potTel, aliquis cre
.
",lfe
do
mo
fm. PropooÏl agendii
1 DtfoJhiflicis at/t
iis qui vid ellfophillicis denchis; & de nclli. Acci.
cle
t
lin
n
no
era
rev
m
,cù
lur dlè
efl. n:lm qui vipc panic ulam &. pro, iddiucrri ~ fophil1it
(un
oentur den chi , non
quia videnllU'
cis; fcd ideo fune fophitlici,
t.
effr, nec (nn
fdam fyUogiAl ios IgirllT. Elfe quo
~
qui vidcneur
s,
lico
IJil
fop
os
nch
cle
linos &
qllzc!:lm fIpcr
r
oba
t,pr
cflè.nec tamen fun
artim inra,p
lnll
mili.:l ; qUa! partim funt ani : quia no nn ull i
cl1
ile
fim
mü
Pri
ani m.:lt.:l.
corporis
& EUJl~
bene valent, :le fune bOll a am Vero laIes no
uid
(on/lirurione prçditi:q
:: :umorc 1:!1I0di
fum /cd elfe vidcnlu,r, 'luics vlddtur,lDfi:u
lgu
pll
ovr
funt inRaci, ade
facrifj,iis adh i·
ho fti;IrUDI, quç in tribuum
cl1: quonÎô1m ,
ilc
bebantur. 5ecundllm lim pcr fucü & ad .
alii
Ii,
/Ch
pU
era
alii flint rcr
entur. Tc niu m
llibirum orn.:ltulll elfe vid & flannca viioa
fimile cfi:quia lidl.:1rgyr alia {unt revedentur elfe 3lgcnt{"a, lraquc . cùm no fior .
c:iIè
ra 2rcrcntca, ;Ilia vidcneur
Plinio ~o
g
J
r
~
1
.
e
O
n
m
d,a
qui
VI
,
s
Lith~rgyu
) t:lneum
nOI
llls
:lJn
qU
,
1
l
n
e
~
r
a
camr (puma
aUlO &
ex
m
cria
,fcd
ex OIrgc;nto colhgarur
ol alia
qUi
:
cfi
Ji~le
plumbb. ~rtu
aures,J.
elfe
ur
ent
vld
alfa
ea;
funt verè aur
. Cùm c:rgo in
ve/uri qu z (clic: tinfra [um us rcpcri:lntur
rcb
odl
ufm
hui
s
Ilis 84 alii
prob:lbile dl, hoc
verè talia, & (:lb 6 ta lia :
nempealiosc1fe
is,
,fm
log
fyl
clia
re
, aceide
,clenchos, alio
os
ver
~
?s
veres fyllogifm
lem a./fcreos,
lloJ
Ra
.
.lion elfe, [cd VI den
pro- M
um,
, 'bllab,~ecl1ario de,aut falfver
um: proinoe 0V1C
Q. !rn
aUt
Jut
fyJlogifmus .lut cfi anaï1~IS
fcu dcmoflrariuu$, aut
~
U
C
I
y
fc
hcu~
s ~ aut conrentiofus
leu
:i'fophin.' Su tOp
i"
d
De
weU
.. p
cm on <fauuo a étu ln
t.. ri," oller' :
is: de dlaleéliric
aly
An
bus
,loN
~IQ lOp'
traétetur oc
.vt
rur
igi
:
rell
upe
toPhi/lc~,S:
dcbcmus, non Vt
~Ifcrt
ht 'ta III Ur 'f~utm
imus,OIc nos lipolT
lrc
VltO
VI
~
1lare ~ f~
& technis'
s
i
(
u
q
~
I
pbJ1fbrum
~<It'llad tnodU0
. de venem,s a·.
, :11 s merllca
t ,nol) ~
fcd v[ adca t medl cus illa aohibear
• ~rfus
. YrÏtur
ear
hab
~-, cll\ I\r' ft. rara ~emt.!dla
th
em meeâd
lo
lib
c
ho
ln
lcS
?tc
lII?dt), qU~
m priNa
cfi.
s
vfu
lI.o i'lftrllit Ir. T0,Picls oeclaraDS captio,
lam
hlf
,Op
e
illU
III
._
d't 'po fi'
ntlO'nem , 1
ltIoncm, & m'<tro
1 r. galldi
fophll1icam: poftc:a
( 'eltra?nm,
~on
docens fJlIomoclo
L Qrhiflll m In~l1r.
t, Vilde in 'luilIill
PO
"
foh
e/I ,a
ourd~1l
omtnorlt hoc
inc
non
diu,IO~lbts
ta~ia
.
a
n
i
m
u
l
~
v
o
,ou
~Il OD1Il;~ur,n
fcnpii , &
nu
ma
lCl
Gr:
n
Ilb
~t'
~iI1caD
"0 h 'Ia m d"
librum facillnt,
~ ~ orullll'b e III vnumtorÏcatcm & COBaué
um
IU
rsr
1
fen
Il Il)
d
r~a
"
JlJt
~ N=-=-
1 N T~A=:RGV;ME
l'A LI
l'
l~CAPQ.TVS
"t
ON E S SO I' II I1
1
frica:.
1.
E N D 1va .' 1. Qy 0 0 ST
foihiJ.t
s 50 E
~y
0-
EL EN CH IS
PH IS TI C IS
~
L,
A S D A 1Il
lcas argumentacioncs.
Je
�4S 0
1. ' Il A C. 1 N A RIS TOT. DE.
. fal~ris,
fi
Arilloteles, eut fllso viclclntur elfe (yllo- 9uis ~icae,
Olnnis. c~nlS
la[r~dus.
Q:g'
giCmi, aue elenchi, inquit hoc cootingere IOtcllH!:3s can.m plrcetn, aU .> rationlbuS
. ' d'
.
f"lcut .IS qUi. no n vU I t IIIIculos '"
., ar'
proptet impeuttam
au ltorum. quo cl dc- cnca
a
.
c
111'gere:
ira
.clar.1t plllclulfimilitudine. Sieut enim qui fubtiucend ls decipi, debet
~ d' lote
.
eminus rcm aliquam aCpicillnr, non poe. tem per calculos (uppura . 1 f Ir debct ln
fuotIeétè pel'cipere quid lit; (èd interdum e!Îam qui non vult vcrbls .1 \ra rus :3Ir
Ire. bene
ve
'r
. A) cne
putant, (c.tcmpli ~ratl
animal, eorum fiIgl1l'fi'
cauone eu'
à (ophifta
CI,quod d\: lign.um: ita , eti : l1~
imperiti non lioqui vcrborum ilnp,cntlls t clfe (yllogl'
.
àmcal·
Polfunt intelhgere qllld uc Id quod propo- ellmllenietUr ' vt1 fal so pute
.nitl1r, qu:\fi è longinquo a fpicianr.
{muIT!, vel cl enc Hllll, no l1 ali
f: ter
'1\'lu
decipitUr,
3 Syllor,Jjmns (t",wu. Dotcr,quid lic've- CUIOIll impt:ritus à pentO lCI C
" l' docuir r~t
rus (yllogtfmlls: n,lc patcbit ']uiJ lit f.I!- '
fus ryllogifmus : (luoniam Cvt vulgo dici·
6 !2.!!;ltlldo A/Item. PoftqtW' los (oplu'
C
t ur) reétul11 cfhudex Cui & obli<]l1i.
q llo(dam Cyllog,fmos Be clen '{.<]ueur'!
~
Elwcllll s a.. ttm . Similiter Jcnl1it Ve!ticos & quamobr~
fint: con" obreltl
mm elenchulll, Be ait ellè [yllogÎ[mulll cu docl!t: quinam iis vtant\1t, .s< ql:a;~s
qui'
contradié~
conclufiollc, id en:, quo Vtantur. Oocet igirur, iis Vtl,Sop lIn 6:,r ("
coll igimr eonc1ulto. c,?ntradicens. cnun- volunt videIi Cap icntcS, CUl n lè.°quuntur.
ciatiolli ab eeluerfano III eadem dlrpllta- pientes quod hac rationc CO~l
C eS: <juia
H
rr
D '"
'
tionc con cella:.
IXI 10 ea d cm d'I
1 puta1' d
\'0 autem
volunr VI'd er.l. Caplel
• 1 ran rl1r, ~ "
am
t ionc, quod alioqui effet cataryllogiCmus. per illam fiétam rapicno
.u~ ÎIU[ hUnon clenchus, Vt noraui lib ,!.. Prior.c"p.2.o. colli"unt l'ecu nias. Senten tlJ 1'~cingrO
u
5 Hi w/à hoc. A vcri$ (yllogilillis Be e, ius p~Iticula:
cOlltilletUr.ha c,ra Ife (apié'
iJlPc'~
lcncbis rcéto oIdine tranlit ael falCos. qui ne:Sophifla: malut viden,q~als
tallCùm dlè videnmr. & quia fupd docuic tes, quia lie polfunt ab h01111 111
lunt YI'
"
.
r"O nl~ '11 [eYcr~
•
cos e{1"le: nunc cl ocet cur liIIU tl 1CS : Be Inus extorquere pecull1lS:
~ 0
' eII'e vanas
. cau te,as , qua: po Il: CrlUS
., dc- den' rraeCIC0 ffi'
r '
fIS ,'J
nU:!1'5 po!11
'0
qUIt
eHlIn laplen
c1arabuntur ; erunt cnim tl'cc\ecim cauf:t:, illud facere. H uius cnthymcI(;t\,d C ib;,
[ex conlir\:entes in diélione , 3e repcem ex- ponit Arill:oteles antceedens. Clrlens ,
tra dicl:ionem. nunc tanrùm gcncra!itcr 'Mm !ol'l.iflice, probat illud ant e" nS .P"~
docct cauCam frcqllenti/li lnc:! occurrentcm Tertio Ibi , patet I,is, itlferr conreqtt'tCIIJ1'1 {tw
\
·.n au
.
fumi ex diétioniblls & vocahuliç; propter- hxc vltcl'llls pcrgit, ,um ait, el' HI r.1pientls,
<:a quod non polfllmu ç in clifpucando rcs gU/il. ae neelarJt rlUpl l'J( offielll
dice r(•
,
d'~
. rd V('f\ln1- J
. [:
li>
aç proponere. vtpma, cum
llpmamt1S Vnum ell:,l1on mcntlfl,
'.'
. irl ani/113 '
ail q~o'
de cane, nOI1 pOffUl11llS ûfcrrc cancm; & Altcrum cr\: li alius l11cnnatl1f"
c~m
de equo, c']uum, Be lic cle aliis. idcir- uenere & p;t cfacel'c. Dcindc C111t1 ~Bi'co
co vti cogimur vocablllis. Sic c!lm dico mm Ilt~)'unJ
docet vrum hort" pr:t IW
(excmpli gratia) canem, intdliges anim al rum, idcl\:,'ql1:ltenus (apiens t ~ ~\lIn{fi·
illud, perindc:le li tuis ocnliç id fubiiceré: in diCputationibns, Be Il1qH
~. te ,COl1CC'
vtÎfI'IlIr cnim vocabuli s, ramquàm nOlis feu cÎum col1lir\:crc in nrgumenra tlon !11 i1lU~
fymbolis, vt dlétll m cil: l,b. de intcrprerat. denrla, a!tcrum in fum
~ ntl a; <]I\O[u\ uppo'
cap.l. Hillc fit , vt quod in vocabllli, ae- · pcrtinct ad rcCponcl el1tClll, h?c a~l1ren'
ci dit, pmcmus etiam accidere in rebus ip- nenté. cùm enim (apiens fu rn lt ar"arcfJclt
fis, exemp lo caleulotum: quia eùm ratio- tum contra aliquarn Ihcfim; tUIl C P111 IpCe
Iles per calclllo ç fubducimus.rune qu oel in CÎllS thercos falfi(atcm. (ùIn :1U~3dlcr'
calculis d c pr~h
ndil11us. idem in rcipCa & Ihcfim def,ndit,Be propofilloncS ~ r rtl O'
. .L
'
r '
J"
1 n cO'~,' '''cnSP 0'
. '. pfiIS fat10l11LUlç
ln
conce cl 1111U5.
vrp lira.'fi1 lano
oppo Iilias conCcnlt
v~
d-ecem calcnli fup crfunt, apparet te mîhi cali ct nc ipCc mencia[tlr. QU1r~
( ~P d\: ire nl
l
,.
'"
r
. vcras t1ltlrCS , & ca.s ver.' cl (~ r rll
b
C
crc
cl
eccm
aureos.
ver
a
'glLur
,unt,
vt
nit
f.
Ilir
3 t~P
d b
ru
C&lculi: rcsautemipr.,; rUllt vtrationes& i\1puglatf.rsh
~r cs, &ca
~ ) i~lr
)
obligationc$ , q\laproptct (vt ial11 diétum tefacic.. ' Detn(~
cùm ail.llcr9Jrh:' rl\~ ob Od
ctt\ ']uoo accirlit VOc:lblllis, idem putaml1s cx OlttlS colhglC foplllftarn ln . CLle: 1
accidcrc ipli; r e bu~.
Seo hoc aliquando
difplltatioolllll genwbu5 , Cc cxn vil\(, rUI
fallic; quia plures film res, qUlm vocabu- cil:. ne ipfc videatur mentiri, ~.vt
en;rt1 ~I'
b. ':'nde opu; ell:,vc vnu vocabulum pIura ali os mcntientes n:d:uguerc: IC
figud\cct.Dccipcris ergo , fi quoel accidit debi rur f:lpiws..
Judit hOC
vocabul n ration c vn ius ~gnifcatos,
ae7 Ej]t i"itur. EpJlogo con C
1)
commodes alteri ligO,~on.
vrpud fi p1imum cJpur.
V
�C A . n. : ~-'
S' 0 PH I S T. E L E N. fup eri ori s cap iti, .
~
D~=
~rtO
eap lea ien r reliqu.l.
~
dee de ofi icio incer
om niJ , qll z l eJp .6. er.l
put 3ti oni bU i
dif
in
s
i
~
c
d
n
0
'
l
f
e
r
&
œg Jnt is
fop hilt icis .
idi t dif put ltio ncs
2. SI/ nt igitllr. Diu
('ris (op hif iicl fil
cet
i
l't
,
erJ
gen
in qu:ltu or
. Pri mo loc o
.lui
not
tel
fei lln g.lt , licuc :In
eft, quç do ~
l,id
did afC llic
pon im r di~JUt.lo
lS dem on vcr
per
fit
ufi
c.1
ndi
cen di & di (ce
C /)Jèt,6'1<7.>.I", ver bum
fir:ltio nes . Vnde lppJre
lm dem ont rrJ tiu i•
nti.
fcie
ld
i
err
pro pri è rcf
.l. Plf [. 1. & Iib .l.
Clp
1.
Vt nem ui Pot ter. lib.
o loc o pon iru r dii:'
clP .vlr .p.l rtic .3. Sec und
cx pro pol itio nib us
fic
c;
,qu
icJ
pu tlti o diJ lea
tJc iul ,id cfi, qua:
ten
problbilibllS"o Te rtio
lilllc exa min a coten tan di e.1u sâ fic : gU llil
uen rur . nlI n domo
pro
rum qui ad gra dus
U
CUl cln did atis ,De que
fro rum cli(plltlCiones
ue dil leé tic z, neq ue
neq
a:,
!:ic
lirnc apoclié
n:!:. No cln dum urlci
[op hiH ica :, (ecl ecu
ïcis con cin cri. n:u n
me n cft, has filb cliJ lca
as, com ere hen deo t
ipi
acc
s
ticJ
leé
li l,ltè dia
pro pol itio ncs reper
lt
ctÏ.lm has qu z fiul
dc:bcc, fi
fcir~
s
~
u
q
&.
fpo ndc nti pro bJb iles ,
. Vlr imo lo~
tllr
fitc
pro
vt
ns,
(cic
revcr:! cft
s col lteo cio fa:, liue
co pon unm r cli[pur.1tionc
confllDduDtur,
lim
fophifiiec;,bç n:unque plf
lnw r ob racio~
gu.
iin
dif
um
en/
quam1lis Im
ieè t in reip[;t
("l
ia
;qll
Jm
nem [up d expofiC
ioanm~
Ùm
unt
[ed
nll llll me fi di( cri me n,
teC, dicc:e.lp
cum
luc
fi
qui
is:
arg um ene am
con een tiof us. Air>
tur (ophifia:fi olo ria m,
leu. (en fils cil: , de(Tt/
",
mte
d,J
mim
Oportet
: pri nci pia ab JUerc
fum
rnonfir.1nrem non
rrog.1nç [um ir
inrc
s
di tor e ,lie ue di: tlea icu
n : ln.di:te~H
ris.
den
pon
ref
ore
ex
pri nci pia
trJo opel~
erf:
adu
ns
edc
one
CliS ine err ogJ c)c
um adu crvtc
&
i:
lnd
neIn affirmicli,vel ncg
nci pio fum er•
pri
pro
i(f
p{e
ir,i
uer
(ar ius ftat
accipie, (cd ex fe
con rd dcm onf ira tor non
(ibi ea ab auclic
vnl
pro pon it pri nci pia ) &:
e dif cen s cou ·
o,v
crg
e
onc
Op
i.
ced
. cor e con
ntu Il)gaoees
co
a
qui
:
.1
eipi
ced.lt ea priD
Ait;4d (0,. .
um
and
pur
pri nci pi:t non efi dif
leéticus
dia
.!
qui
:
dudmdam cQ/Jlradiéi:iolJtm
e colligic
ind
pro
:
{jm
thc
ll
u.ll
inl pug nat aliq
trad icc nee m. Aic,
con clu lion cm ci chcli eon
ù. Pol Ium uç aliqu()
definitum efl ils al ~ ' s lib!
dcfillltllm. To p.l Ib.
lc
fiJiJ
mo do di cer e hoc
qui ~ft de off icia rc J.cap.2..& lib.8.craé!:.t.
: verllls cft, hbr os .lb
alIc
(ort
fponcltis.~ed
exeare , III qUI bus
Ar Hlo tde 11IC citaeos nOD
pirafiicis fcu cen tae"i r.te di[ pnt lcio nib u s
aru d Pla ton em .
n
~
l
r
lra:
ml,l
ti~ç,qlaes
Ex qua tuo rdi Cp u5.
rlIfl
J Er" oJ, d,,{ ajc,
!it alia s fui ifc cXp'0tati onü gen eri bus ofi cn,
dié tic.1S in Po llen
apo
t
v
lita s in aliis lib risj
PPf· ~
-
inie io
SC Q PI S S 0 PH I·
s
1" .A R. V M .
TIt AC T AT V SI l.
ha
e n qU:\un doc
.
:iUlt, cir e c1enchos fophill
con
ris'
cau
riis
v.1
ex
~d' pcn dt: rc: l'
.
~qletr
,r illa:
VI cb
1nd
lic.
exp
~ f:
c
cl
~
r
n
a
'b
;t 1 ex
hif m.l US ,on unr ur var ia fop
~gcner;U
r.e:lp,
ll:o
Ari
um
~ CCrc inei ,cr um Id dem
cho do :1me
vri
m
eni
t
vul
t:
& l'le
• ~tiCI
pro g re d"1 ~ fi. nc ad me diJ , ,'c & in
•
1'0
etioClb
fecie, Na m , vt ibi
Uç A~alytJm
~togredib
' { dem oll lh
.1cioa~r
.~
a
, cle ort .tl
Qi .' quia li '
hni s dem onl l:ra cio ell:
ntla
cte
1cp
J.
,}at 6 rogrecl"
'
r
m
"11ftophifm
nu r a LCOplS fop hit bru
Cco
s
iIlo
:!:
hifi
fop
:
pcr qua
~IPetln.aÈ
um
iar
hif
[op
VOLU
f< opus gene al,n qllldem e.to
,
rur [:tpienres
> vt 'id
,
c Ptt Colm fir ISlatl
r, "
m
aS
llllJ
l'eC
unU
l.1m
'
Cnt
ono
L:'pI
.
l ro1nt
, ,11l
[ fi
' fi'
PtIc COnten)tiVtfiantfica d ~'é!: um
Ult jvc . 1 pro t~
via ovc
di,
ba
pd
:tp
Ille
J , III & glo r' 01
li
Con
ien ùs
tam
pof
Vt
".
QICC•.. r ca l '
, eql llm ur,
,
cic ubr es [co par
P
[ed
....
tc
art
I:p
,
tllo
!~lIb
VnlU f; r
l-l'
ten ci, mu lei fun t,
t~ I? hoc fecu cd a 1 con .lé!:atu fun t enl rn 0 hbrlCr
dl.
.j; Cos, t6l i.
'- - - - - - - - - - 1 N CA P. 1 I. D E GE N E"U vs J\J tGV ME NT A_
tio num .
SO phi lhr urn r,
us, pri ù\ cle~
cO pos exp oli tur
.
.mO llll ln 0en c-,
cnc
uln
.lrg
r
.t , ~YtfophiJl'
' ,"
!llCall1 ' de: qua nun c agl t,a cc cen s
"lICA
t -rn.tr.
"tr' fi
qu ~Qt
c plr ric uJa ne ait fe-.. ,Clltem pO in t. Ha:
cl
.l
crn
:1rt
-01'" a fun
eum pra :ce ence. poftqll '''C
10
brc uir er in cpi
:
qua
t.l,
ofi
ex,p
r
ced
t go prz
pre hen (a fue cIInr, :tli.t cnu s C.lpitis com
rde exp liAr
ab
rer
p~ n da proconfc:quen Primo ilto
exp lica ndl lm
.
tllr
Ull
pon
~ tOPonir
hif iiel cum
qUOt fin t gcn er.l fop
~glen
cxp lic lbi t
dem
qui
d
quo
Pire fe U~IO:um;
dll lcr fa gen era cli[e
~
h
m
n
.
t
~
flt.1ion~
~ dil lcd is (op hil hUml~tir
c~lfoPie
ite dcc llra ndi s. SGcap
'
o
e
I
l
~
cùm
~ 1l<!O
pro pon it
t n ~ m e ro,
']uo
&
)
idllitrc:ndum :lIt
X qll lbu s hree t"c tilt .n con fie r,
en, vnd ètl:
[op hif tica ::
~pcione
~Iod ~lIid:manur
Te rtio
~
&
,
4
.
p
a
e
btt
ltca
exp
Il III (ubdi
.lUe1"ICIO non
"
t
'["o
&
, e,
l'to
al" p Onlt al' 'd ~ " rts,meo d t:an dcm fClltenrii
1l0U.llc
d~
~ISyC!rbis
s! rep eti t,n am hlc
0qlle:le Cl' , r:lndl cau
vt
&, pro , 'fl~
n
r
l
L
c
i
t
~
J
P
pl0
,
.
• clarar
,~qUltuo
ia
't -tr.,
dm ,4( de
a/f s. gen er.l lib ur ver bis
-
�~,;
1. P A C. 1: N kR l S TOT. D ,E
\. or
L \.
vc 111 •1ticr
ribm Analyticisi d.iah:é\:iclS in J"opicisl'ttll- vcl.in fim ph&ibu5\'?ca"u IS,
,
c.:\tiuas vel,inTopicis,qlllU:llUS fub dilleéb- lle;alil vero cxtr.1 dl ':\:!oncl11. l'él:'on e conois contincntur,v'cl in libris qui non extll1t, • 1. S unt ttutfm . Locos 1 n ,c 1 0 1gcocpli\'tpallio ante: notani: vnde conclll dit fupcr- {if\:entes,fe x conrtimit. Ac P~d
rn ait/III
effe, vt hic agamus de [ophi ft ici6 [ClI con- ter inquit cos dfc [ex. Secun 0 ~rtiO
curU
tcntiofis.
-vero,fpeciJliter cos enurncrlt. .tTc tot, oon
air, Huilis [rei Jfides , probl t e. cr indu'
plmes. Prob:ttio duplex efl::.altCI:l Ploduata
IN CAP: 111. D'E SCO 'P IS
n.'
r. 11 glfinnn1. ,
" 1
<;Llonem
alterl per Iy
'!
C IIJCltl'
SOPHISTAl\, VM .
eft: quiaJ fi1 perclIrr:tntur 01nncS'Il
' fi ull'W
Cepum 8< nexum huiu9 capicis expo[lli diétione confîftcntcs,:lfcpareblt l~gdf.)
, Jl O ·
,
'
UO(1J
jnitio capitis pra:ccoentis.
duci ad l!iqllem e~ lus , OCIS: ~
hus poJfe
1
Priml/IIl IlMem. Proponit explicanclos
giCmllm ateinct, ll1qlllt Phl!G[ rr gifioUtll
{copos [ophifbrum.
fortaf[e etillU aliqllcm aliurn Y °uenl ir(C
:z. Hile ..,rr'o. EnllmCrat qllinqllc [ophi- proponi,fc:cI tamé hune Cuf!iccrc, q po»oo'
decll- fubiicit. id cfl, cuim mil1~rcn
ft arü [copos, quos p0ftca fil~ g il:t~
l. ) ~fogi(J1lUS
rabit. I1rimus [c'opus cft elenchus, Id cft, v.t nem [ubiicit:fi vero pcrfiCIltllr, tfdcIllllO'
aliquis dUCltur ad cOl1trldiéHOl1cm : vehm, ta!is cft: ~ot
modi s P?IfUrn
, I~U
!ÎbIIS) ~
p,o nqulm cOllcdllt omllcm volnptatcm efminibl\S, (id eft,fimpliclblls dit I~rn
' 6go~
fe bonlnl,cogamr vi denchi concederc non i i[dem orationihll"OOJ1 clndell1 1 t r J J l , le~
amucm circ bonam. Secitdlls [copus en fal- ficare,totid em mOllis (!on1mitUOI
~ ':J fit {c~
litas,id eft, vt cogatllf qlli s flteri, quod cft in diél:ione confiil:cntes: at,qu i 1 ~odi.Ob
manifcfiè,[llfum, licèc cim cotradiétioncm modis:fex igitur Ct~q
rc~ f.lCione1
antcl non ,concdl'crit. Tcrtil
~ [cop,us eft
[cru:! omncs f.111acI.ls qua: ad (1 '. fu ot e'
r. n.
t qUIr
'
p;\rldoxum; id cn, vt cogatur ali ~ lui s f.1[cri reruntur,
111
co COllllllere,
",
f clnd~ _"r~'
aliqllid aomirabi\c, &. ab hominllln opinio- dem voc:.bub, f.lb6 putemus ~l e onynl tl !1l '
[COpIIS dl folcrcinc abhorrens. ~JrtIlS
veluti cùm vnum vocabulum olll elf! elfe.
Cmus, id en, V[ quis co pcrduCltur, vt coga- duas res.fignificlt, put,lmus ~nar
\iClt f.iltur committerc folœcifmum. Qlimus cft
3 Ex homolJ)mitr. Sil1!!ilbtun
hJrtl!ll '
J'lllgatio [cu tlutologia,id dl, yt cogatur ali- hcilS in di&olle confiilentCS, / "ulosail'
quis idem fmftra rcpetcre ,in eadc,moratio- fall.tciartlm 8< caprionum locos: I,Ort lb )Jo'
nt:,vcluti homincm,e!le .lnimû bipes bipes. rcm declarar Vlriis excmphs. melp ... oil·
•
, 'a CXC'''I ,
3 Mttximè igit ..r. Declarat ordincm in- monymia, de qua pmpolllt , v~nrbo
l'tJ~tçr hos [copos, id cn, ÇJuinlm ll1agisvd mi- l'rimllm exemplum [lIlnitur a ~ d ft c1iCee re
nùs cxpctantur à fophitb:& m:\ximè omniu '''':quod Gl'a?cis duo (ignifiC;IC,1 C '~aliuS
~it
e1enchis [ophiIbm.deleéhri. vnde. etiam quocl quis ignorab.lt, &. iltc1h
g cr~tli
(cie,
hic liber oe Elonchis,infcripms,cn. dcinccps recitat. Sophina igitur'prob at ~u{rdtlIJ
:mtem cctcros [oopos oroine digcr.jc, vt ln f'u.'7":.H"id efrdifccrc:(quo de ,a t, ClIO~
contextu videre licet:cH enim f.t.cilis, nec c ~
~uia
c~m
difcipllli aliqltid rclta~s)
qUI
g. t intcrprcutione.
gf.lmm:ltici (id cfl,eortlln pra:~Cft
tdliouoc,
O
ca probè [ciul1r" .."u,.&d"v.,."id C
oncfudc{cd [ophifta pcrinde :Iccipit, "C~
Crn c~(l
'
D E_ 1 NV E N T ION E•.. ret>f'<tr.&';,w 171, id eft,[ciunt. , SeC çcIIl, oHoqUC
plum ponimr ibi,Rt,rjiu m.1LtI .Gr oportet,
"";'J .'".,u, id cft, qua: f.w :rc v~l , p ; 1t~
d,benc
TI\ACTATVS 111.
bifarÏl m aooipiunr,id cftpro II,S ql pld qUç
tn
'"
'OS
pro liS qU.l: opon.etl,'nulwud Lat lD
1
1 N CAR IV. DE F A·L L A· . fi frl,8<
mlb (unt. T :dls homonyrn1l 3p ftC t , ~e
C ,I 1 $ .. LN D l C:T J e N li .
rcpcrieur in verbo oporttt. n~m
o~
dl
conGnantibus •.
qUil d e ~et & hOlldlum cIl:, "c,I.c,jUll {D1'hj~
onquàm cxpoÎ~it
quihque, fvopos fo, , lum quod vitari nequit,Hin c Ig;curjfe bo pl '
, philbrum;dc.:inceps acclarlt locos.'vnde nicitur,prohare ea qua: [IlOt ma ' ~ ' ~ (id c~ ,
ft~.
fophi(m,ltl ad e?s [copos p~nluca
& it;). :lrgumentatur:Cl!!x [\In~
/'l' bo na : ,tnllHltur, v,t merieo !lxc paa a 110blS',JOC<:n" . qua: f~cre
pari opon et )
b.ltur de inucntione.
qUI mata [lIrt'.y~,(idefa
l'~it!J1
e
J
Motli 4uttm. Locos clenchorum (0~i oportct) ergo ml~[unt
bon
. l'/j~
fi~e
phifl:icorum rcfert ld duo fllmm;l gClera
~
ln hoc fyllogl[mo :qllla verburn
aliter 10
' jUQl\Î.\m alii fpca.,mm , ~I dié\:iouc:, i~
tf~
, operte.t,\Iüeer accil'itur . ~Il jDaJOfC) JPillof'
\
S
(i;,
t
m'-
P
vd
t\e "e1Pfi
�'fTT-- - . H. CA P. I-V.
C
N
E
EL
T.
S
SO l' HI
Iltinorepropoli ' ne
'lul li conclua.tCur , tu la·
T .
trgo dici< /.,pis tffo.
1 Jil Itlo
6( quartul11
~
~
l
t
r
e
•
um exem,plllln eft hlt c
in
inr
Qu
.
lien
e!fa
P
~Ui
nt
.ln ve.
: adeo l't pis elicis
m:l
llll
lim
c
~
l & :unbl~a,
:ic.
ter
.
hill
l!i
fop
~t ..VO ~en illte
~
int l-lIi- int err ooC7Jtio
rum
dup lialtc
[io
;un
or:l
Ct1
,
hxc
glt
1
"- dicerc.n311
h •• 'deooue fi
1
' 1 l' 100UI.1b Ari'JllOtc c propollun- J'fi!it qJ) ,1,'1
loq ui,
-.reUIt!
cm
ent
r.lc
,
cil:
id
,
ell:
ait
pot
'
T .
J
citcr accipi
plulll
f rt4el
t 1 ' r~t
t.tce nr. lu hoc
n'w Il. crt lum exclUftd t ~ c eQ:Vul t ~
allt :l liqucm dicere e.l qux tl lf.l.
m
nde
c:u
c
blr
pro
b
htf
dIa
a,in
ver
cft
tio
ora
rtt" re & Ih re .&.lt op
(u
m conti .
nr.lru r:Q!!i fur- fcn
aut em rra . ConiUl1cb
It,lht: atqt;i li .!. argll rnc
5 S/~nt
(ur~
"
r
c
tlt:
j)f C).
rcl
iJm
(ur
bol
cl1s
plu
urg
:\In
&
nf Qat. H'lC cft 110
onymiam
'. b
l a 111 vc:rbo der ar hom
'~t"
, & co ~ dirno nym
tem
nitl
lffi
lm
ort
1 :
loc
<)
•
1 ua: :lb A'fifi ote 1,C dec !;lracur: prc r ltor1ll11
~rta
Cir u.l gener.l . Vnllltl cl
Irud 3 illd 1 Il'fi
& a- uidit in tria prX "
,
ula
lic
mll
art
tio
n
or.1
Ctll
Jr
C
lex fiue
g Il
~ 1 00fine ~rti Cu
0 Sed,qU.ll L.ltl. lli. am cu- <J lIllldo n0111en multip priC:.vt ~quila
pr fignifie.!t pro
Il Vtull'ur •
r.l
ti~
plu
ex
tipl
r:tpe
xd i ·
1
rem
1101
m
nec
N
,
d.lm
qum
!
l
.
~
:
c
/
,
erplicar;
pri è fignificJt llicm
dl:
!ulO
t
an,
l:un
not
dué
pro
· :PJrticip "lum forn..prl~ el r
& l'Il parrici-> fici) llCtigi um , qu oJ in aItuIU
fignificJt
a
is
"1 V 1 II
PIJfiIIlI
c.lu
~
ClI t
",H
i
r
l
R
li.
ngu
IJ
br trÎl
P
~ pra: f(;l ti ~ , vcl el!: ill(upc
fydus. Hz c (un C
c: .c . c relUpoi
~erit.c'ù
qu.ldr dem, pifcem,& ymiç primi gc:~
l
e
7
C
r
u
f
>
ir
dix
.l
1il!:
Igltur fop1
coo ren u homoll
fi. rel(it,Gu~
epit 111ud excmp/J in
ge, in urgens lirrgeb .lt: :tcc elt , co ner iç. 'Amphibolia :!Urcm hllius primi, Aio
~gt"l
t
I
l
~
o, id
,
rit
l:es
rte
hol
p:-;
me
e
vc:llltl,c.tpcr
tr Ilpore qlt~mpC)re
m fur b"eb.lt, neris cfi,
Iè.rquè ecb.lt: eùm cni
Jt furgen! ,CU\Ilrg
.ll{om:11l0' vineere: pof vd ho .
1 d'It,ergo
acid
AE
te:
:
c
t
U
~
Ill
fur
Il ec ' . ~ .
U'
gens
e
,
~
l
b
i
t
f
o
h
con
ab
lU
i
cap
me
~ . at,l
niIU fil?;ni!ie.lt
pore rt'·
~ ,& AE.lcic!.l viél:ulll iri l ROlD anis,
urg cnt cm. lU rt:m
· I>l;
1:
~tr:alioq
' rct eum
II Ige
l mc
ftes
lt
l>Cl
Ur
Ifil
e
,
Hlt
'Ur-ntc:a li
cm
0
. A!iu,1gCntls eltd. qu.ï'
1 ri
- vel Rom.lIlos ab illo
d l:
IIll,eult! qll'urfueb.l t ,eOIlC U 10 c:lIct ve:ri({r
r iti (umus itll oq ui, i el ,quan 0 vc:rIl: ùrc. f"I..
m do IOl
t
l
cxe
pl (lin 1\ 1 urg cb.
(Î5uilicarionE,
1
l
t
r
a
~
lm
pn
'
c:nt ail qua pro
t 1 e'L piJ n ' {' .
fall.ltlls cft,bellc bl hab is trd sfe:runtttr Jd Jlii fi (!uificationé
Q0
:
ule
l11
c
l:t
tqu
~
et:a
~
o zg ro, & à nob
CUS cfi : e:rv
tU$ fJlU
gronam
1cr
l',:IUt r;!tliee mootis.n l;
b
l'cd
s
1 bene
imu
dic
1l
.
CÙI
l't
Va
grOt
ln ml nor c aCCIpitu r z
pri è cft l'ars cxtre:nu anils;r~dC
Ilt tl'.id dl "
: in cOllclurio- p s pro nta:: {cd vrrumquc per me tap hom
rot
a:g
t
fUi
UI
Z·q
:11l
Ct 311tC
cil: 3:- ;l.urcm, pla
cm . Sim ilis am bigro rus . id dl: , qui nUlle::
Otll s•
rarn tfJ mf crt ur adm ont
dl- nom en Trl gcr guitas e:ft , cùm. Medc~
mtllle:rem: IIlde
iclt
mf
fig
pnè
[' • .Expolims dl: l'ri mus dix. Illm pro
lG
oc~ Us, id~ ell"'''pfl/'b
e:l mulicre. Act
de:
'4
iam
h G
sfertu r ld rr.lgccd
qu x cer nit ur in trm
ta,
qua: €Ompofiym
Cl,
f
on
ntlt
fm
cru
ai,
ref
voc
us
p:~lIiç
m loclIç tcr tiu m gcn
llnd
Ie:c
ur
, {ep:lra.t:l v~
llit
cur
[c'l
:
,illn
IS
cip
~
Glllil is
ti~o
t.1 mulriplic:ircrlac
01'1 in
llx
la,q
m, vt (cIre: hbol
ne:
phl
:ltIo
:un
fpc d dl-,
C~bnl$
Illbcnt mJ m Îr"n il1e
fignificare,
o fcilicèr ip{.1 vo- ro
rem
.llld
lll
CJU
vnl
ur;
filt
e
~
,
c
(
(;
m
per
cni
~
d
t
~
cortlm DC- ttr. lç. fJe
(cd
,
ipi: t~men
cil
acc
pli
lim
~
d
o
n
J
IInt
\'110
'c
ill f IltU!tipl
. v[ in ~ literas quoqlle
b'gUJl
figllitic .ltio nem
~ (ci rc, ora tlo cft am
.
r
c
t
i
l
,
"
.
I/j ()Vt~l>o'CeJbc[
e
i
d
cùm
·
i~ d~,
,
è
u
(
~
p
4'10 ~ er Vcrllcul 0 , AJ O te AE dc/ na Ro
"cl
è
u
i
~
a
ras
li.te
tiQ 1 "'I/f
loculll A- qUil accipi, litera: (crre, vd dlCltUr aliquis
e
oqu
qll
nc
Hli
d
ulltllr
PI Otel~s
t cxemplis, PClllIllm CXl'm vcl dic
t~le t~.
re littras.
tl~1
{ci
1
CJptio·
lUl1
dllb
/H.
bof
me
A,l ( Omj>o(rl ;onem. Tc nim • el\m
6
~n hm cil v[ ; tlle C"l lfrt
hOJl:lbus,
ntlm
ab
l:io
i
dié
cap
itio
lUe
l[
por
vel
eom
~
l
U
r
cft
IIS
C~ oacs'à
higu.l. Se- num 10C
lngi dcbent. E~
lU dt ora rio am
~ Ildlllll (',c~IC.
ca coniungllntllr, qua: (eil ponuntllr. PH(Îf,
lIOj
cO'{
']I!Ù
pro
f2!t :oJ
:
hxc
c'Il:
elc
llot
Ari
ab
' .t.v e! emp/:!
te/·~".jè,-lUpu
. ,l'oc ,·.'n "iN
,(ede:nrc:m :1mbu.n.l lll hx c OratlO
'trt
murn cxcmplum cl!:,pol1è:
te Ilr ad
hxc
r
u
t
a
~
d
foc lmt tm , Conm
i
f
J
l
q
,
ill1
cm
m
c
t
l
e
bre:.n.lm li dl.:tion
t~ SCoglrc~n(
.
di
:tfi
,qu
tÎo ver .l cri t.
am
icia
nit
prtur hanc t, vd ad rem cogTC:rttllm exem- itHl CJ1S e!lm verbo paJJt, cm fJI(aerit. nam
,
~
4
1
H
I
m
f
t
o
b
r
c
v
n
co~n(lt.
é cOI
h~b:crf
~d1l
m , cui fin ftlt
.lrc: , fed non por .11111 fin propo{itIC;Joe
o. It~f1ÙCl
qui fceler porcft .1mbul
pe:
m'm
nl'
lio
dil
ili ct1 ~ ambuIJ_
,
con
ens
f,·,l
c
l:1r
&
,
\
c
n
o
l
t
~
.
.
b'lI
' ,,m "1- rell: am
J.-~td'1"
J ct : dl'] /II. colu m,,
AlrertlJll
'V'aet "o~ ''V,
{cder.
qf/: t
dum
'
Col
rc {cc\endo, fCII
.
Il,,' ~g.
d
J1.
bll fcriH'
am
nOI
e:m
",{
le Cil Cl
· ln""l'IItr. 'et,
ilc cft. > ~olfc
"t~ ~ ..... $ III
. e. O,. art mn e- cxcmplum fim
r ttou
CÎo cil:
rctJ
crp
IOt
.110 ft PropOll
us
cm
" ~l
rc.
be:
bcntcm fcri
If (~>IJ.",
1'.n. : ~oa
'J/lJ o fi ./e eJ'
tu dim e(d Arillotdes air,
~ h
mil
'1: : . cad crn. ~t hoc cil:, quo
Or ," d"
l'J
J'
t/Je
.
cm
.
"p,
~
r
ICIS
I CU t
41lj UJ
PrP ' 1}.
!
li
ho:
?of{t.
a;;l
1)'
•
�. fi (eiun;
1. P A C. l N A R l S TOT. DE '
.feri J'.
f'erul!r11 txifftnum ,
libcr.e~tn . , 0 IX/)''cllntlm,
fion erre eundem fènful1l, cùm aliquis di- J'
uidit ,& cùm oomponit, id dl, qllanùo fc- gas nomcn [erllllYlf a partlCIR\crn fcillogas
niU!lO~S
iungit p:trtic ipinrn ftdw tttn , VelllOIl fi'ri- & cOl1iul1"as cmu verbo fUI; 1
0,
,r.
/3L co
"l'
t x ifcnt~m
_ a nomnlC Jlr/m m \ (cci te e~ l '
Lm/em ~ verbo amblll.lre, vél /lollfcribcrt, &
~1Indo
cooiungir CU.IU co verbo. \1lm in ClIm 1l0mlne Z,btrllm:renfus,er:fi [,llfa. llaJ1l
dice!C
Tertilll11 bero CCfIlum: qua: [enrcnn:l c,
hac coniunCtione eU clptio.
adc o
cxemplllrn Cubiicirur illis verbi s , _~c
d,J'cir: qui his v,crbi5 v[us en, contrl~1:
l t' ~'
,f1uod fubobfcurè ab ,AriUo tde proponimr. voluir, id cft,fcci te ex fcrll o h cru.if1t
Seo intclligcndum cn, à fophilh fieri hUllC vr oporrelt coniungerc ftr 11um ex bo f,II,
l'h,
eum vcr J' d
.
,
fyllogifmum: QQ.i literas fcit nunc didicit Item
cOll1Ungcrc .' ml~
It.lquCl
' U~;
atqui SocrJ.tCS fcit literas : ergo cas 11011 cllm participlO txijtmU m• ~ bil,i CO '
nunc didicit. Captio dl: in maiore: quilad- veram fignificltiollcm cruendJlr \1fic'ili'OI
uerbium mm" coniungit fophilh eum ver- duç en licilicus verbo fiei, & a tCr efllplo!11
bo didicit , à qllO debcc fciun gi. Vcrum dt parricipio exiflenttm. Altcrum ,e"'!ilRIII,
fi,J,il'
cnim,cum qui nunc (cit, ditliciife : [cd fal- cft, cuim etiam meminit ~l1t
furn dt,cum qlli fcit, didici(fc IlUIlC. Ql!..ar- !2.!!,i/ll]'lagima; -virù c;tum /tq/llt I~ uinqOl'
mm exemplum (ubiun"imr iBis vcrbis, les.lllmfi ira confl:ruas, Aclullcè c qcutÎ.lcll
t
oint.l viris rcliquit ccnmtn, Cl1 ~ qu in '
Prl!tert4 tum. Prob:lt [opl~h
CUln, qui ferre
t
l'OtCn (cxempli grltiâ) vnum f.lccum, poC- ~lf.,
& impoffibllis: qniJ li /in tl~
e s~!i ,
fc ferre multos f.lccoç. Ced en f.tlbcia Corn- quagillta homines, non potefi AC 1 Q!9~
l'clinquerc centul1q'lIJO'itl'
pofitionis : mm potCn muitos ferre (cpau- ('!UOt i1[c~fél:s
lt {\ bit, "qU~
rim,llon (jlTIul.
ft.! lt~ , confifllas ,Acini'1 es l'IqU 'qUH!
7
.Ad dÎl ~ i(onem.
G..!!:lrtus locus eft r.l è cemum viris , (eotenti.l con ~ oflllneS,
1 c% ,0
dillifio, id cU, CÙll1 Cl diuidulltllr ,qua:: de- ligniflcabitur cùm ciTent centU~
, ' c ' n- qUlOqu
,
ag llltl
bem componi. nam hic locus en pra::ccden- Ac lli'[ lem Jl1tcflCCll1e
ti oppo(jmç. D.lr autem Arinotl:lcs huius numero.
loCUS'/it
Cil ""
{t
loci duo excmpll. Primum en, quinqlle
~ntlç
8 Lx Itccmtu. ("\,\;
tlO Il pri'
,
cirQ puia & imparil. Ham 'Illinquc funr cenrus, c!lm ex falro accentU Ofl
r ,
fi VC"
duo & tria:arqlli duo funt pari.l, & tria funt . (a, qua:: vero acccntu adhibito c ,on cfll "rI,
.
1
1
capn
imparia : cùm igitur quinque fillr duo & rno Arillotclc5 (Dcet tlnC
[erlllltO f',
Il.lberc locum in iis qua: voce pro cclltllltll
tria, conCc'Iucmtcr CUllt paria & implria.
Falbcia. eft diuifionis: quia quinqnc (unt . quia jpColxrollu'l1Ciatio dcc!:lr lt aCao ,' fc~I('
''''
duo & rriol coniunél:im : non, vr fophilb. ita Vt ex . itlClrlirlte lccentu,u,ll1 rP ndo GUI"
li.m,l
fir
dillerlitas
diél:ionum.
SC,
C
ll
'
i
G
~
f
:l.ccipir, difiuoél:im. A\terum exemplum ,
ell1
dl, id quod cn mains, dlè a:quolle; quia ait,fed ;'J,fcriplu,.lQCCr hanc capnon (erÏptÏ s,
-quod cn rantlllndcm, en a:quale ; id vc'l'O lè habere locllm ie orario ll1bu cP'bcp,lllt
, vctcres G
l'adl, loeo liqllod en mlius, eft tamumdem & ali~d
, nem?c qUI;1.
r:ZCI' no!'
IJra:tcrc.1. Excmpli grariâ linca quind~cm
, accenms , vt ve\ Cl{ hoc Ariftote\!SltiS,vt
p;;c\um en mlÎor qu.im linca dccem pedum: q4 Ct , pc:c non Cl{ libcis manu ,,,:Ir, P,lfldcfophit~
au~em
probar Colm ciTe a:gu.1lcm; legibus Gr.zcis ,qua:: Ccriptz (u nt ln rjJ1l1l(!1 '
~cPtOs.
quia cùm fit quindecim pedulP'J cft dccem : él:is Florcntinis. ,ql,iclam ra~l.
& ouinque pedü. quarenus ergo en deccm Diuum Hieronymllm adhibud , l r ,ceeo'
habtr"
pect'ulTI, dl: a:qUJlis minori i!li Iinea:, qU,lm , l1\1nC vero ct'lm Cempc:r ldfcribnt~
dicebaffiUS cHe dcccm l'edum. Hic quoquc tm, h:rc c.prio non inagis videtl\lI pro'
lttioct ..
.cft falbci:l c!iui,fionis : quia (ophina caprio- IOCllm in ol'.ltionibus [cripns ,qUl
oU llll '
Gr;eç.tnl' \'111,,'
cceot,I~ '
!,è diuidit qllind cim in dccem & 'lllinquc. , nuciats,~lIod
Latmi vc:ro non Colent. adhiber e l (lW-'
Deinde air Philo[opnus ,nam tadem oralio.
0'
,
' X te '
Dcclarat,cnr ha:c fit c'"prio &. f.lllolCia , cùrp. prztcr adCpiracionem. Dlcofr hoC 10'.
4\iuidunmf ca qua:componi dcbent 1 &. ait, rationem : quoni,l m AriCtotrles, !11dfpt·
IIOC modo mut:lri fe'memi:i Ol':ttionis ,adco ' accent.us. appcll,l rtoI1c tignific.lt etl;l!tieis poli
.
, ,,' r~P
rPl
~JI
'
Vt ex vera porfit fic ri Ü~[.l
'Inod dccl.lrar, r:monem
, quamlluam a g. T rd C
duobus, cxcmplis. Primum en c:trmen co- VOCltllr ,tceril
~ ,(èd
(pirÎtUS. l' CU!l1er
ll1ici,quod vid(!tur Ttrentius initio Andria:. ait, (ieut Homemm) dedlrat hU lI c 0 )' Jlil,'
fic imcrpret.ltus ; Ete; r fcm~
-vt eDès libertUf
cmplo Homerico, lpud qllcrP Il b . ~i1oeh
'
tllibi,Scc!in hoc Ts:rcnrij ver(u non poteft . vi:rf.p.S. Ndlor,inltlllclIs filutn}.~
qll1&r l
~ota.ri
f.\ILt,ci.t , de qll.lloquiwr .Arinotdos., qUO Llll"is viétorüm. :eqllor 1I1'll (CId' rlle""
~
1 cnS C {i!l l
l ~ l qle
.ldlllbendl, elt illtcrprctatlo)qua: ma- garum Ctlr.[u obrinerct,ac oqll n cU111 e \
tr
sjs f\ ;G " on~C-lr
vcrbis 'Cra:çis J }1cmpc;Z:~ o.I t~- ~ , ~ntc
,llia .p:a;c~ildC3r
lp(1 tr~' Mitcltl
Jr1!+
,s
e"
o
•
�S 0 Il H IS T.
lèipitelll'
em
ntl:,m. Ve iw r am
t;r ra em.ine
Lisvetb·e
iig
<>
am
id
"
qu
""
15
110
'flI U, u"" "dj
~r ace
eu m ac ec mu
lig nif iee t "b i,
& atp lrJ to , .J, vt fic , vb i PllldcUiu~"
s
um
or
• [cn[u. vc rb
tre{jiJnb~
br c
nl pi tis im
1
qll.lll pJ rs il!ius
rc,
,
~feUtrcf
cre t pa r s, ml. nl. ln e: ide oq ue un e
ntentiam t~
en Jb (lI nl am rc: pr eh
i_
s,d
derllnt: ab ' v
nte
dc
[en
de
m
Ho me rll
J. e~
m
~eruntpa
eu
JIn
éd
e Icg
If, no n eff
aellaCCentu ni Cl lm
J rcd eu m
to
,'r1
lip
ad
xo
Rc
[1
· C'rcü
4
10 I-nl
u
' ,V t fio 'fi
C~t Ilon. nl m fUr?Ithl(olrluli.tlo
n5 ~nl
~Ierus
çc
e.H
br
,m
. tr~(Cl
'Ppi~ Th!u
c. lf.
Ar ino tcl e au éto re
depOi:lica Ii! "p fo
rin ol dc lIl tri ,A
en
lll
du
t.ln
. NO
ol nd iad :lc ue um hu ie ne
Ilcrbio
ni JCgm
ei
ltI
m:
nofinr.i gr
fi arn
n li
Cètu p /'
nrlod
Te rlua<jl
is.
ari on
,1 J Ir ln IlC or
1 elll11.'
cr um
alt
git
iun
:td
,
ift
&' lï"
t:ll ne n
m Ho me ro .lo cll S
QOn l:l(t.1t· Cx co de
nUlle ni lJ
ql
ri,
me
Ho
e
)nUr. fed ln cd ltl on mu lti s alÎ!s Ar itl or cll s
&
lacis Jp ex ho c
elf e v[UIn al ii ccd ldi t:
e du b ' m Ip e qll oq ue Ho mc ru ill
lIe
on rm
iti
cd
m
.l
[u
ad
qlllll
refPieia lU ln en ,
ùm
.
qU:trn no n hd bc mm nd lro lo ui s,
Il
nu
dt:
lr
lrt
qu
SUa pr ; Ot de s lo
m fal vt Ag Jm t'm no nc
re .1ea
ex
rel ltl am
Ud li
lU Cu ha ne C'n
C no n
qll
Ül
.
os
ad
J(j
lib .. 1:
po fir eOngè
11, Id cn , in vcr(1I
h
.
d'
1lI0 pr 1 Itl o 11h
Il
'
~
e
n
o
l
t
I
b 1 nOllra: c: , •• - 7010 ato ~ 101l
C,v
l
.JI •
.
r.., b"
.
Otn
'
"."."1 '
... ,~ ~Ia-.
ta
.,' ~.I
A ' ......» TplJO.a-~ Icg ,ff e , Hp . NIT",,,,,,,.,
~Ieio
m
e
d
t
O
~
'
.
r
l'I~
V tv di r, qu id am
«'~.
plrticUIJm.~
(ireUIt1~p!un
O"',IJI,
n~quam
l~te:b
fo
~entum
~rnplt,[Se{J
ditonc.~reAflm
~CI
.~
~
ICte:cr~
t
jesb.Il;'~,uxr
[~mno
ab~:IU
allt
dèb
O
chcn_
eCt,dJmus,&rcpr
ar et de H'I'clj o""ru',id
m, qu art no n [c m
l"r
;,'' 1
~
o: tJl ne.n Jd, id M inr .
ti., ..
fi ere , pe np l"10"''' dU
.
r
nJ no n re plC
td em in pr zl en e cù m ai t, fZ!!..e igiJu,., ad .
cu um en . De ind
c ex .1e gll m de ca pe ion
die br cli cm ep ilo
cc mu .
ur J diSextus loc usficft fig C \
9 Hd! 11er;'.
um
r,
ita de ni eu
él:ioniE,qui ab Ariftoe~c:
do
al; qu is co dc m mo qll ll ha:e de tin ltl o dt
Scd
n01l cft ide m.
pe r v..1na
t c" po Gn on em
u LU "
ob (cu ra , [u bi ici
,r; 1
.
1
\
/lm . <J. lu >
/III m"J{~'
~
.
,
t
i
a
Ill
eU
.co
,
n
~
pla
lll
cm
ex
h.me cJp[Jone
tlOex vt rb is Jp pa ret
dlé
l
a
r
u
g
~
ter
Is pr op
conlii1:ere, Vt qU
de aecfpl.tt
nis :l!ircr .lliqllid
:lu t cls
od
sm
be.H. qll od mu lri hnum pr o [<:mIlIl110-, .lu t
(cu
nilll lcc ip it 111.1
am ferullllll.urn
1lm pr o ne utr o ,
·11
llll
Jn.lrC
Il
.cJ teg or um
.lm
vn
am
c.
pr o nu (cu 11110 ,&
generIS
I
tJt
mu
plu m
pr o alt er J. Ex em
femJllInl
j
(
~
u
q
ur
iJt
cip
.le
llo
vc hlt l fi Jb :1!1q
ll1l1later
Ia
,qU
t.1
me
CO
Ju t
CJbllll
ge ne ris , pla nc t.l
VO
a
all
..
lt
1, & mu
tu r in a, vt 011 1[.
. .
[emil1l1li
tck 11115
bl lcl tlt r., b An llo
[u
ia:
Or
rcg
Cl
ad ~
t.lta:
t
O
l
~
q
,
r
c
d
••
im
trJ7.ceen
rve rb iç, lia fit1i po
ve
e
ell
vld cm r
fig llr am dié tio nis IIglllfiect faccre:{cd re od
bu m Jé l:i uu m, qu
rro m oqu od (iglllficilt ce
ve ra cft ne tlt ru m,
: d. be r
fe
ef
1
u'!
fan
,
dl
do Jff eé tu m dI e, Id or iam qll Jli rat is 1 no n
tcg
er go rcEerri Jd Cl
1II d'lt .
aé tio nis .
r~'
Br eu iw ln e co nc
•• 't ur.
10 fZ!!.' 'gl
1I0e cap ut.
Ol llc
Se o. C tU I11.
lo ue m mé tie nte m.
fils tlli ,qu ia [.l ce ret
us iF fi, idc ft, Aam
,D
llm
cn
or
vc :b
.C:
g~/lJet.1
rcr or cc r:c ùm t.\m
vt gl~riam
pl
lu
-\garnc~Ol,
&
S,
fll
tll
IIl fen or fll
ttr id . no n er lt
ll1is. Altj
oi:
Tr
à
ur
ret
r.l
pc
[u
v~e:t,V
~ero,
erul1c
def, nd er em , dlx
aCtcnlu om c:n un
a [yl_
im
pr
in
um
nOn effe po oe nd
IJb.
101-''''
1,"
du
c:n
leg
c
ne
nJ
III pc nu ltu
ice t
(ed Î'I~
nil
lig
,&
eu
ini
vt lit verbfi inf
JIr
~rc: . N~"
itu
diC
cè
oli
DO:icè atq ue AE
1;1<1,"1 ~1.
oc op en
Jp
r
Fe
ti
3u
s
ne
lo
0 .r,lo~
tl[
ira nOIl dicec
fJClunt 1,1........
IUPite .....
vié tor i.l m 1
Dc os co ne cd crc j vt ho c
c: a~t
~al
o
mn
[o
t
da
ln
[e dm
ttn un . Ilo n[ ; '"
. uc m 1'11 1" VI ..il.IO t ' 1.cCltt .A ga... em llo m Io
lal1
r [o mn o
adc:o yt no nl up ite
~nticd<:re)
ni. Ha:c
no
em
am
Ag
{cd [o mn us
9\lo qU t~r,
vt Ari-.
ij,
Jf
Th
011lt1Q filit Hip~
lt-oe~
. Po rca
ëd
po
de
.5.
lei & li fie fia ru r CJP.2ch iu m c:x m ap ud Ho ht m ilh
·~lt.rc
nemp~J';:
2.7~
1l.d,lihro-2.l:. ye rf.
r.::
't0 rT
C AP . 1 V. & V.
E LE N C H.
nJl."xo~
~uod
lI~terpJ1,
~UJ l . ac~lper
conrl~.t
cft~
~utcm
~cmprl
gcnri~
1~I-
Jt!nc~,
1
A CI IS EX •
'P V• D E fA LL
N
C Il .
N E M.
T RA , Pl C nO
in di( Ho ne co~{j
qua;:
s
~
c
ad
r
ltu
ed
gr
11 cnribns J tra n( ide r Jl1cur III re bu ...
di ai on cm co nf
<x:
Xp of iti S e.lptionÎb~
E
tr;1
ipfis.
F4r41o ..i(m~T/l
4,.um.
r nu me ra t fic.
J
s fu lred uc lln tur om ne
tem lo co s,f d qu m conliftences . Ho s .111_
cm
'
on
l:i
h
- 'b u~
p .Ia: ex tra dié
UIUS C.1 -, .
IdC
. ueta
d, inceps in [eq
,
tem 1oc os
cb r.l bl t.
pi tis parcjculis dc
JC
ex
.cn
us
us locfi ' .
. 1 t, .' Prim
n..
o'
2. F!t (4C C1 ITt Ar ift otd es de IlI t, 111 qu
deClp~, ' .
mo
.
p
•
:
•
. ent". CI
S
!lO
eo
1" U 1
"d l l h falllCia:& .llt ln . fi
Ont a !CI
co o (il!Lat xc S ux cll mq uc ln
'b'l
'd
us 1 u .'1 etÎ am. JCCI clm. &S
lIodél:pu. tamin
. o, ca dre'
q ble
0t,
rn
cu
'
,rJ tes fi
{u
' él:1' .. vd ut ili So
. fi b le
m1 cu0ro:ICH
mu
S
fiU
lllls u .Il
taf
mu fic us 'pu. , . m,I/'oI, .crjCCSCIL cundO cùm .lI t, cum tm m
Se
&: ...flOJ {Jill, .
bj , df" c.1l'tione~,
~:djt
!IJ.,.
-
..
Pi~
�.,.8.<
1-. l' AC. 1 N A RIS T O T. D E
plrtO!U
.
fi d ,l ltef.ln1Icc\Hlh
quil vI,i & l'i dem (ltbicfro :lccidullc multa ltt, A ll t fi a",bo , tr3n It a
. . , "'"
Q' C.lm brcUltCf
' InuOltC
. f'
· Cl ptlOl1lS
•
inte r fe diucrCt. Etenim fi qlll!.cumquc l'i- 1lllllH
"
.
(,
oei,
com
'
1
'
cum
ai
t,
P
o
r
~
111I1»
rII
'liJl1
Iexto
5
de m acc icllll1t, clllem inter fc cHene, tcrè 0t d'
.
.
0 , affert a
dt: vtrlqllc plete,..,. . r ']icèr Illmnia idcm efl:ellt , vc fophifta: autllmant. l oqll1tur
.
.
'
. qUia ICI
~ C.lptlO lllS '. . . • dU111 ~I '
exemph cl\1Sâ,idc.:m effet ;übum ~ ll1111icu, ulhonem hl
terdum
en:
ml
nifclb
&
6C1h
s,\lltCr c \ f.
quia vmimqne acciJit Socr.tti. Tertio cùm
'1 fi belcaucr . .
:\Ît, 1'elllti fi Corifè lU, fubii cit duo cxl'm pl.l tcm 11tCt,Vt non f.ICI C Itl • em lis. /II:
nioii1lc'
huiu" c.lptiollis. Primum t;tlt: ell:: Cori [ Cli S trum'lue membrum dcclur Jt eX.
. .! diflici.
cft diucrCm .,b homi ne; l' rgo cft cliuer(lIs .l. CfaO c.tp tionem d Ie m . l1ifdb~,
plo . AEdlOp~US
clt,
fcm etipfo; qui .t ipfemet dt homo. Sccun- dlŒcdcm, n in t: )(em
lem .tlltcm cflè duobm clfibll S: d" '~lIr,
yi·
dUlll <: xempIIln1 c:lt: S o c ra t e~ d l. l\Omo,C oS vere . lC~f s ir:V &
cùm ci quol'i 'l u. ld a mtcl1~
ri[cu
~ .lutc m di/fert SOCf.ltc,coll[equel1tcr
Corifcm ditfcrr ab homine. ln hi ~ exem- demr con[tqui vt fimplt clrer dlc! P. uncl1
,
'
1' 'drl::, t. 1
plis lit Arittotd s circ f.lll tc Îam: qlli.l ccn- uti Cl1111 homo tlll tu m OCLI 15 VI 'd ' /1 '
VI Cie.qLl1n)'
,
"
dicimus ]lOmlnem
'
fenr (ophiaa: aliquid diJterre ab .lllquo, (-Imp 1ICller
r
'
.
1 l'lr s,
.
propterl'a qnod clift't: rt ab co cui ililld acci- ter calUS eft,Cl4lU non mlg ls vn . . 'dubitlfl'
tO
clit. vtputlqllia Cori[cllS differt i Socr .lte, alter.l \'idc tur elfc ver l ; vt men cr coo'
(lcntC
~
pu tant eum· ddf<.:n·c ctiJ.ITl..lb homine, qui pof,i[, vtro modo fit nf.l tiO Jïmplr,~t
accidit, id cft, 3.ttribuimr Socr.l ti. nam VCf- - cipicncl.l. l1Jlll qlliJ AErhiopst.1Il ttn:er tIk
bum acci,/cl'e , hic lJ tè [umitur pro att ribui, al b o ~ ItJ.bct: .\pp.lret eul11 Ii~p
IC~què t
vt & aliis qllibll[d.l111 locis.
diccnd um ni l1 nllTl. Scd fi qlUSft J 'ci polTe
t>
'd
te
•
3 Hi 1>ero. ScclIndlH 10cu~
cft ab co PMte .l l bl ~ . & ni <7cr, VI cruf xql .. 1cr qUI"
"
(.
1
cH ,
1
qUOll dicitur fimpl iciter, ve\ [ccudllm qu it!. al b u~ Gmplrcltc:r , & niger Jl1~
Hic 10cl\S cft bip rtitu s. ~lndoque
cnim verilllqllC cA: ('ldem r.uio.
fi' 10rlÜ~
4 Hi 'Vero. Tcrtilisio ClI S C èlg\r1t3I1a
Ol ptio in eo cn nfiCtit , qnoJ Cumitllr qUlfi
fi!nplicitcr vcrum, iJ quod dl vcrum qU,l- c:Lenchi. Primo Ariltotclcs co n.1 HU uic\ftr
qen l fJd.lIUtCllIlS; Ced maxim:t ex p:trrc , prollldc clptioncrR in eo,quod non (\efit1l~r
~ ryl!impliciter f.llfuffi: velmi fi quis Climat AE- fyllogi fmll5 /ïue e1cnchm. McntlO;i
thiop~m
clfe albllm, qlli.l dt alollS dentcç. cit fyllo gi fmi, Ilui,l c!enchllS efi (pc do dOl
cun
. r · vt Illpra
r
\ .lue1"
Altera pdrs elptionis dl) li quis quot! :1:- l ogltml,
.
1. chHlll1
IUllnu ç • Se
deliult c. en rttHf vt
qllè ex p.trt_c dl velllnl & ex partt!. f.t1[uJn, :Lit, ElcllcfJlu wim,prolixè
..
cqulr U" .,
fcrtJO
funut qUllt Gmpliciter verum : 'fIcluti fi · eoumeram comlltlOneslqll:l: r
elfclelll'
qlli s Cumlt aliqllid elfe 3lbum , quod pro fI! verus elenchu s,llOll rOl'h~ICL5:
,.
{ .
1 tnqlllt
~ 1t ~ E oc em IrHum mOI 0,
.
r 111el1dimidia p;tne dt :tlblUll, pro dinudi.l ni- CIIlTh
conJitionci
rcquiri
vtJ.liquis
dl~tU
ni f.11·
gram. Incipit Aril10tclcs :l prima partc:&
primo rroponit ha ne C.lptiOtlc:m, cùm qlliç tin, id dl:, opponerc ver.!: cnullClltl°l cie'!Il
t()'
(inuit IJmplicitcr) qUOlI dl: verum t:tntùm f.lln contradicentel\l. HUllC 10 CIl Q!;lf
vlt
in p.l rtc, id ell:, cllm 3.liqua adiefriollc. Se- uit c..tp. 6. de Intcrprctlt.p.Ht. • OlllOdO'
ait, NOIJnl/lli 11er" ,decl lr3t qO liCUil1S
cundà Cl1111 lit, -veIMi fi quis tolligllt, d.1t eXt:- c~m
plum,qllod cti.lm habllimm c.tp. Il. de in- fa lia Cil committarur ob dcfeél: l1m ~ . CIl'
fupd . enuOlerMIlt·C"tI!·
tcrpretlt. partic.vlt. Terriô cllm ait, Allt ex conditbl~
.11 COI
rurjtu , addit altctrum cxempllllll, Il qUIs id
illç rci exempl.t (unt perfl'icU l I. h nC loc 11
quod en,(umat non elfe Gmpliciter;quia n6 Q0ntO cum lit, se.! hic, oHcnlht I~ . LtiollC
cr·
dt aliquod CHS : pud fi qlli.-ç llHnlt cqllum poH'(! rcEcrri eti.1111 "d captio ncS ln ~li
non efl'e,qui.lllOlldl homo. ~rto
cum coGllentes: quia cùm clicim11 5dC[lCllioiP1UI
ait, 11011 mim idem, on:ent!lt cur hoc modo fc dcbcre eiufdcm de c:o,lem , . ~ilt:Jc
yO'
f.lll.liUltf, idell, propter clI:iguit,ltClU difofi- lion t.lntùm caCdem res, [c,\ r.t l.l en rcHnd~
minis,quod dl: inter elfe /lmplicitcr, & cITe cabub.. & hoc cil: , ql1o<ld1ltl t1r l'Intel1c
l
'.
"Iiquid:qu.lfi id quod 110n dl: (excmpli gr a- rnemb ro huim plrtlClI l x ,no n lO Jel11
r"
110111:
ti i) hom.o , poCsit limplicitt:r .lici non elle: dcbcrc it!em nomCll, [cd cri~J1
& id quot! dl: (cxempli grJ.til) ol'inlbilc, .le <lcbere d\è idem nome)), non vt lln a lUI
pnfüt limplieitcr ,.\ici elfe. Ol!..uro cùm mllm,fd vt olllnino idem. SY;lOllloci" c~
f>. il!'
ait,{imiliur Cf'ar'110glfmi,) adi.ungit .lItCrtll1l appL'lllblt , vt &: qlli bu[cl.ll1l;t US
n ' entllll1
.
cxcmplum ,Ii quis dic.1t Illdum vcl AEthioIf de Illu<\: idt m fiIgnificoll1[, VL VCllIln
1tl
.
1
ft
·
loq1l
l'ClU clfc :tlbum , cùm totus Gt lligcr exccumclltum. SI Cf 0 0 t l ~ IS
cl r C de 1". , : lut li quis dieat cu cfI'c fimul dumç\1tG, dcbes ekncho conclu ell l'Scoitll
ptiç dCl\tib1:~
.
.qllamcu i1l : 0 •
album & Olgrum, quia toto corporc cil: 1Ii - dumc:mo,llOl1 dC! vclblucntO
/tlcll
ger ,dClltc:S t.lmen aibos h.lbct. ~ntà
,ùm i-tcm fit vdlÎmclltllm, /le incbJln eo
e/
a
c"
ft
cane'
d
J
�1-- -- -
f
H. CA P. V,
_ SO PH I ST. EL EN C
con:'l'rn,VtArill
idem
ndir
O(l-e
it.
8 Similitcr auid
it, qui de
'C!lilllrnto 'cotelc s l,Il. Top icis docu
bus, id e{l,i n
- tinge re in fyllo gifii cis orat ioni
indu
de
ipfo
co
non
,
t
d
I
l
c
~
o
i
yme mata
IlItnto cOnc
cmh
n:1In
ciis.
(cien
&
ia,
fcd opus dl: vt a{fum.lt philo foph
nOUl1ll pro lU
l\llrn : fyllo gifm i veorarO
nt\lr
dicu
riè
prop
m
ll1fl/
rllOlllne veAo Itlonc.m, vtpu d conc
tiaru m, DJt excm plum fyllo gi,
elfe a Ibum :iam afT'll- ro, feicn
uius men lite, Olllne ' I~nct\lm
(mi cuin(d.lm d Mcli{fo extr uai,e
um:
reétè ln uTcn .nun dfe vcft imem
'~nc
, (cd ex pT{)fcfT'o enm
f:lcit
us
(xpi
em
tion
ttltn
cane udcs omn e indnmCD
tale ~Iblm.
al/re m in
exam inlt lib.I , Phy{jeorunl . Sunt
1(
p f ~j
plure s errQ rcç: [ea\ vnus in
o
gifm
(yllo
hoc
tft
s
locu
t:,c t?: 'él!.t. lrlUS
hune
.Ct.i,tio .. ua:;r~m
emil notl tllr ab Arif iotcl c,qu i ad
~;â vulg ? ,vo caw r petit io prin - prxfm fpeé bt , Pri'!l0 prop onit duo prin ~lhdeqIO
loeu
8.To p, ~.l . 13. & 2. ,
)um ~1t
lor.cap,ll\"
VnUl11 tft, Vniu erot dIe eipil fump ça:i Mclil1o.
.llt,t
s
otcle
Anil
nmo
1
"
f.iIJ
~rne.1
prin cipiu m prob ahoc
mm.
ni
inge
cil
fpeé bnti um, '1 uot film
hl~
Untmodi aClr~m
ente nihil fit: vninon
ex
nia
tIIr à Mdi llc:q
111 us pem l/r ql1x firum . quoe
fint '1
a~tel
omn e ens.quatimr
pteé
com
nl
ll!te
um
ucrf
10{uir diéti s
l ,c:xpo{itln
pote il fieri
Cls, Se Cu d~n
non
quia
r,
lien:
nl
crlil
vnin
re {j
alt,, ,,dtn tur alltrm redllTd<:c1 Il. cu~
t'il im.t~r
qnod
:
ente
non
ex feip( o, liere t t'x
id l'fi,
fophimaes~
üClIr nOs fatilr~.one
e:il, Q!.~cqlid
eipiü
prin
rû
Alt'e
.
l>ilc
pofsi
mp : Ql11:1110Q pofTullnus diha1dc:
PTGll
•
laO{ec:re,
dTc
faétû
cipio
prin
r- thi cil cx
Vi quo, dl !dem , & <Juoe! cfi dllle
. - .hoc pore:ft prob afl. ex co dcm. '
~1lI.
" lplU
b ere: pnnC
'cl '1'
1:11.'
111' petit qs ratlO
, fiere t
fi IUS lA e0 con IHlt: quo 1 IC axio
marl '; quil nili fiere t ex prin cipio
,
etlm
per al.la: ltlun . pro bar Idem pcr !Item
ndo
'lj~i '
Secn
.
r4l1m
ablil
cil
uod
lo:q
quidclâ, {j ergo anim ld- ex nihi
, rfu~
~crtaspbu:
:
t
n
m
u
g
r
~
t
,
~ fi~b!c
cogn ofcis virill./11, a,ie, qI/are fi."~;Ht/m
I~em,
poli ns fic '
ll'trO Plte~nr
rlOm:m.Y1c!t(SJ, qUI pnnc lfll1S dlls
lom
.,.f.!I
r[um
dlUe
per
n
ob:t
P
dl geni non
"Oc foph ' fi
edllm
Vniu
:
s
tatU
men
argli
.cil
1 matc , .
equé conf
:
fum :erg o non habe t princ ipium
ns pate t ex pri6ede
e_If 'l>toptrv' Ir:
Amr
.
iwm
iRfin
dl
ter
(ocm.eft
~ltm
r
\
C'IIJ" qUtlt J.
r.
DCCOlle
, Prio r conl cqllt 'ntia pro' tdcs , in quo ml hypo rhen
A nHo
to\ afi"IQatOs.(; 1Prim
ocer
. 0\ d
m. fl'd Mc .
rheli
hypo
lnUS f.ll- bJtU r per fccu ndam
1
Il.
L
:l IaCI:!; {!lIia fcilic èt 1'1Itl
Iô rei~
otc c nora Arill
..
a
'lui
r,
crro
imr
com mirt
roca ri: c on c:qllcns cum lntcc eclcn te"rc Uri
per
ltllr
prOb
",'
non
llria
equc
'conf
dnlc e, crgo e!ulee eft tIIl". n.tln
~il
IQIIIlI. Ô~nlm
nifi vcl .ugn :ttur ab c"
im
orhd
,hyp
Jll:tm
'0,
mim
illa co
Cr '( tnd c Cum llr, q,~alJ({;'
~ndit
cl hypotdî~
m
i etiam ill ul'r{jonc Jnteec:dentis:v
gcni e
III qU;t fUb I{',c m uror cm com mitr
.omn
(lllm
ldmo
qucm
l'ci dar duo lIC.'rt.1tl1r; ira vt
c:nfum cldunt.Ci~
~tlpo
jcl ctiam quoa ham,
cipiu
pl'in
r
hlbe
tlIm
JCndle
t'Pit ur' \'nuI U cft, cùm W pror
am fi Ita conris id ber princ ipillr.m , Iit~en[Um,
fi
qUo niJm Ctlnt eiuf dcm colo{j
tl,au~
·exrr uere tllr: :
mIn re,;,c
,
ogi
.Jyll
ur,
tcrcr
I
c
lIC'r
"
ld
IC,ll
1i
m
Gt·• dItlllI.qU.l
v' d ergo qlllc qlli Rll1U
geOJtlm:a~
cil
~
l
c
n
i
r
p
r
babe
d
u
q
e
i
~
ibul lm quid d.un ,vict ccur
Vntc:1fIlt"mu~
n~.bis
vniu erfu m nCIl eft genl tllln : crgc
qui
cxl'm
rum
Alte
fcl.
{jt
Jflls
Meli
re
PlII llI cQ \ d,cu m
O!,Jl
.
ipiii
princ
chaa mj ucrli lln no hJbe t
&pr Optt um vide mus terra m nue!
cqllentis,dUOl,reciferl for- com mi{j r f.dl.1ciam con(
ile.
plui
mlls
tima
.cxil
a
~
r
nOn
~afl'C!
&. Jrgu ens: l pom,
rhdi
hypo
CJm
cnim pluir ,rc:r rJ mad e- .l'roc.1l1it
none m 3)lt,C:~
t:CCd& ~lIt.cùm
poli
acl
entis
ne eonfc:qu
e pIUU1.1 po[c il tOrr;l ffildcfic:ri, tieio
.7 0
gcni rum habc t pnnc Iquod
eo
ex
is,
dem
con.
OJle ndit idem
'Ingere ~4torle'1/0".
frinc ipium .'efh~ber
id qlo~
orat oriis , ni or.:1- piUOl, co!legi,r
e~thym.1is
tOr (t:lC~
ait,' . .Atq ullu - ,:'J't'rtIO cu~
,
ilUm.
gCPl
fe.
lé
aliql
.lre
pli guri â ) 1/olens prob
tlI'~adr
~n,argueindic:\[ vl,r1U~)quoneft
argl lmcn tllm inde fllmirJ -ufJt,
uone
~:rcum"
~lIodcQ
ne MehCsI:qllla Inale argli lt l P?fi
rario
v.tg:t
u
nnét
.&
,
prus
com
:
r, Ir, Ii Ir~e
ilm ('XpO(UI, & . ~rftoc:l$
V[
mis,
equc
l:ollf
.
:Id
mf
.rèfa
aUtcm argu mcn tum
ca- ~tcIlD
is fcbn~ltas
Omn
:
plo
excm
hoc
at
prob
gllra m hoc mor io : Arlllltcr eft
ca.- .
h~eUraè
ploc atur, 1ft qu,~fis
acur: atqu i let: non tame n rt'ci
t le eQ ae COlnptln, & no8: u v.1g
)feb ri!Jb grct. .
com pms . & noa u vaga um JCJt
tQ ~Irtè
t~O
Il. N
r
non
us
S""'
gifm
f,yllo
- Hic
' 1\ ter,
. oaus CH) , on l
~ ... t\I~
,.~. dit.,q llia
·tO Illlttfl 1; ·
.
p . E~
am etOf.
!..ln
,.....16 adul ITlNor non rceip roca tur,nuva
ltb.:
gc. Clllf.1 (dcq uodi aum f\l1c ctlJm
~çl ,noa
Itcompu_~,
~er
l i,d 1
C'-Uf
~r:lon
pro
ur
cipic
ct.lC
fcilic
ctlm
qurq UiS. eom ptlls cap,
opec rt'a ra~le
'rdal lt no~
PrjmO' Ari/l atc/c s ddilll,r ~
a,
e:lUf
cft
nô
'Juod
Cf"
adlllt
ft cria
"lit lib,l,.p ~ Vlga tur) Idem
, VMunc upç[w,. SC:'lil1o.).)
JuIl~c1o,f
rlOr .eap. 17.p :trti .7~
{t'
h
.lt'"d
co.
1;. )
�'d''''.. con:
1. P A C: l N A RIS T OT. D E · 'd quI.·
qui bus Illlnc loquicl1r, a1l'llll J qu od co t
cùm ait) Hoc aMms acciJit, oll:endit hoc vi~
non tamen J 1 n6 protillm pocifsimum commit ti in fyllogiflllis clil dere & prob.\re ,
to cxlfm~doe1
{cd
expofi
in
ull1.ve
proband
ad incomm odnm,id cft,cùm alidlcentibu~
ne CJ . (le ,cHCr.
.
\l0
vitam
&
ammam
b
lmr
feqllltur
ea
ex
qllafi
,
r
u
t
~
n
g
l
p
m
i
qlll thefis
J n prolO
.
, fi . lteritli s:
aliql1id abfurdi, quod reverl nonex ea, Ccd pro b.ltur ahfurdlt :lS qUX"JI rs It Il eft ip(C
IUO
quod
io
propolic
ca
titUr
u aliis adiunéhs propofitionibus colligim r.
non id Cl"1\.
",,,,rs
[
.
.
..
cmm qUidam vo 1Ilit , ...ltCrltU5,
Notanda funt verba Ariltottlis , qua: C<>Cllt Vt
fi
r'
r!
.
.Il1tenrus
, IC( CJIll l lp lUI> JI1' corpor e , ~H:t '1
c:xpolÎtione. Ait cniro tUnc c0ml11ittiJlOc
.
'
.
l r
•
vitium, CÙITI eucniens impofsibile , ( i,l cll-, mors C ( l Icpar:ltIo anl~1.:
. Il bW
tetlcus.
io
CJUf.1
ea
tio
l.1
fepl
econnnm
)
abfurdi tls,ld quam fit deduélio
Cp1rCICU
' h-c
Ex confi'1I1m te. HX'
IO
utllr inter nccdf.uias intcrrogarione s ante
•
'1ogU.1l1 contllvltitnUS
• . ulm
Cpl
c
p
l
r
~
p
&
UW1
atioinrcrrog
ias
Necelf.lr
eOllclufionem.
ra vn~
R .e 'Vero ex eo. SepwU.U5 ~
Ir
rtes appcll.lt , cas ex quibns colligitur condlla: il1tcrrogltlOncs P JI.dc
dulio. & inqllit cum bis coniungi impofü- locus eit:,cùm
e pa,rtie ..2.. ~ l Pd c lin i t
bile ad quod fit dcduélio,id elt,poni propo- accipiul1tllr. CO\liung
. dfda rn ,
AtJn~
Primo
atiollC.
Illtcrprec
de
litionem , qua: dt vera cauÎa illills impoCsitlm. Secudocùnuit,sallrqll dodbilis , fcu ex qlla propofitione potifsim ùm htll1cloe
;t\iql~
e Il ·
. . . dI
.' O(S.lt:
illud impofsibilc. Quoniam igi- 1I1C\plt occre u ne [ ;1 aCI:t!1l
g itur
~olj
noP
a
1
P
J
~
e
d
.I[iquis
vix
vt
,
:tm
pcrfpicu
Cc
er;na
tur ha:c propofitio inter alias connum
e , q~3I1do
cft,vldetllr reverl impoCsibile Ccqui I.!X pro- il\tcrdllm latê re, & fJ ci[è flUcr
c ~ inter~ po{itidl.!d in co [.üllmnr,qllod po t el~ facile: dillolui. lnquit. ~rg
pofitnbl
terra Ge
oon Jninuducrtimus clfe admixtam etilm qut: perfpicllllU dfe multJpC~
cft
I
d
~
r
t
v
,
1
!
u
l
p
m
e
x
c
dnt
&
:
s
l
o
i
t
~
g
o
r
Hihil
lpla:
al'l1,
nccefhri
non
propolitioncm
C.\ le8:ioexph
.It.l
ca:lUn1
fit
terra
n
l
matc,
e
l
q
t
~
:
~ ible
[acit adconcludcndum impoC
U vulg:ttllR c3rt!ha:c cft illa propolitio , qU .llU Cophift.l vult hoc cxemplum Ccclllldui
1'll arlu/7l, Ilc.,itlle
,
,
'
o
v
~
p
;
'
dt"
,1
qlJ
nem,ln
cV
ltis.
,thCurtlit
c:lllf.lm
euertere , qu.11l
o~ (c'
~
P
c
(
u
\
.
1
n
quo.hm
in
SeJ
eulo.
TI 1111 igitur dl: , in propofit' 0llibus Îumptis
. 1 • .. ' qll lm [C("IOr vt vclIm al'tlCu 0, ~ 0 vp"""
: fcd f.llfilm d l:, ei
t. \ti ~
elfe cauflffi abfurdi
prct3tll)
'
. Inter
. A1ex.lntkr , & Itl
. 1 rC' J 1cC'.,
,
prepofitionem ellè clllf.lln, qU.lm fophifb qUitur
fit 111
"
.
.
VeroUI
terra
vtrum
/tt,
impugnl t: qu(\ni:tm hlc propo{ltio llC dem- nl lIlterro".ltlo
e
u
.
cœllllll lir n1Jr
min'
ptl\nihilomillùs feqncrur lbfurdit.1 s. Ter- ra vero lit ~ vrrùm.
r,plr <f2tÎO:UlU
il1tcrprcrC
,&
lca.lmu5
modo
tio cùm ait, ....erbi grfl û.î nm idtm, rem lune
1 .\1~tc:ro» . leCull'
::>
(ux
exemplo declar:u. Ponit en\m hanc thc{im, tereit:. fcmper cnilU (unt n elî:qllil ft (ub:ç Ccd di(erime
Anima & vita idem flint: qua: fophifl:icè im- nes coniuné\
. - vnu UlCJ11l .,
.
.
r'":
.
~l: 1 Itcrog~ln:
• lIIU pnm
pW7I1ltllr ,quJ.fi ex Cl [C:'1llltur ha:c lb(urlli- d
r3tioilC
,
attnbllt<J
vero
duo
terra;
leéluIn,
fcu
oriri
dfc
vincrc
ortllll1,&
e
ta s ~vit l m elfc
intcrpr 1111 leli ed. Hoc cifc lbCurdllm,patct; qui;!. c!lm Ca:ll1l11. Cc:cundul11 alter.lIu 1 l1, ·vlI 1 l'
."cm? 1
'
u
ca:
aliqui s viuit,non gignitur,fed antea gcoitus duo funt fllbicéla,terra,&
c
autcJ11
e
Ytrillfqu
1,l11lre.
ril1ueii,
triblltul1
ex
as
abCl11'dit
ha:c
fuit. PrObltllr alltem
ropofl'
;Ht
mutes
fiue
quia
.Itio:
r
cft
clclcm
his propo(jtionibus : quia ortns ell: Contra" tl l "~ '
rins imcritui , proiudc qllidam onu s eft co- fiue fllbieélum:x'1uè f;tcies \1ou:tl1l itl 1t
~
I
.
S
'
"
l
/
o
n
:tir';l1
cùm
Tertio
tionem.
indl:
mors
arqlli
i;
trarius cuid.uu ;nteritU
.' 'qu.lfi
June flll.\ciallllJtCr
. ne " eS
tericu \ qllid.un, & morri contraria dt vit:!: docct, interdum
Mllt
~
l
g
o
r
e
t
1
l
i
du.ls
ad
ltllr
rdpondc
_
Vis
.
oriri
cft
viucre
&
,
onus
ergo vita cft
cl
v
,
.
J
;
'
1
I
~
P
re
eri,vr
fi
inquit
Ynde
vnam.
ad
interitui
argumenti in co polita cf\. : quèd
vcll'cd.lrguirur clencho ipfiHs Cep 11trUI11~ ,
oppollitllr ortus; & morti, qua: cil: interu
: qll0{fIl"UitUr,I'(
oppoai tur vita : oponct igitllr vit:tm errc. faltel1l vide;lntu r rccl.lrgui
~ c;ilordC~
fUlltn
fcopum
ll:.1
non
lilt,Cophi
His
ortum: alioqlli interitui , ncmpe marti,
2..p:trt.c:tp.3. TUile ait ~ l (.IClee
opponcretllr onus , fcd aliud quid,cl.tm, id conit:.tt ex
cl elltcm rc dlrglli , ClI \" 111 t.1cj·
'd . r
ell:,vit:J.. Ergo ad hane conduhonc:m lIlfe- VI en n ~lp ol
rcfponder, id ell,ClIl.lteoUS
non
,qllÎl
f.ltCtur
rcpdam nihil tlcit hxc propofit io) vita & a:nioncm, ql . d11 011
intcrrog
C.llU
cOl1ccdit
tè
:lliis
cum
111en
l
t.
fophiib
:
idcm
funt
nima
(t·
co ip(o q~ue
rt:,
COl1ccde
m
Col
ccnfetur
ClllqUlft
it,
propolitioniblls h,lnc conilll1g
taci o n ibl s qu,. rCOII'
f.lIu pr xcipu;lm , cùm nulto modo fit c.1uf.l: oeg:! r. Il:ltn in di~pu
c·· ~ . ,
1abet
) . lrtoelr.
& ex f.lllitatc conclufi0nis vult colligere cundllm Ariit:otelem IOCllm
. et COl l' ~er. t
t.le , ' lC
l'
f.dfitltCm huius propofit ionis, qua: erat ad- 1.l,qua: vulgo iachmr, Q!!.!
',C eo tJllrcort'
o{cO t.
u cr[.u ij thefis. O!.!.arto cùm ait, Ergo lm- videmr. Si ergo cxpre /1
vidcatUf cO re,Y!:
ilJftemodi, do cet) huinfeemodi captiOllfls, de redarglliLUdi vero t.lcitè
488
t
�":n .~N C H. CA P. 'n:
..
.S 0 PH J S T.. EL E l h Il. us fyllogiCnll1i conc/uocn
s:
1
: to1 CUn
aar"l1l n'<..l...!;lr
'Ve!. e cne us CIL l'cr
I al~,
nec dl ryll ogi fmu v
,té.~ideQrJ
t,"" ln bir, dat
:d
q°ua
ü CJptlonu,
a/lquiç in l' am exc:mplrg uit ur, ve
rcd
,&
rlir
ICJ
Ip
t
i
~
[
G
R
ctlè
di~
e , ve/ (vt veriùs
pl~ III hid ctl lr c:,~ç e fo/ u:r ,Pri
mul11 exem.lrg11l.
~u Il\ c.a pe rfp i/ m
m fop hil b,
eni
,t
furu
•.
uï
cfr
eu Oc & hunc
colligi.t
e
d
~
v
:
fc ~ qui hune &\:~mlne
roer.llllt,vcrber.1l·
,vc
11C
1
110
~Ct°linem
qui.1 conceŒlIm
!om~l1eç:
AIt .lteITc h~ml
lilari nlll 1 cro .
ling
ln III
•.1 ~r u l1 tXCt11pllnc
.1fltur timul
Pon
:
dl
tlle
Um
qU~dlrn
norl~
fine bO~I.1,
t
.
l
~
n
tnJb.r'LÏ~ufh
~I
Ilb ,lIl tcr rog u, vtrU Ill
p
a
b
Illt
5e'
Oll l
s ait
d~ Il ,UlIJ. hm c Arifl:ocde
i1;1 ~erun1
!lceCO
s
a
{
,
n
o
~
f
e
r
li
,
ln
cfTc nc ,J,U
ind eJd~rn
m:
l"tiu
l":1
&
IUS
tot telll l !} pro brb ,on t'll l COCJ pJrs fic borll,
'lll1
,
r
l.tu
'\
elfc b on
tq~1l
. t p.ITS fic m.l b,t o·
& ~1I
t.rn ,erre mJ{ul~ri
nou concecl.uuf,
It!
o
ver
Il
.
t
ebi
vid
bit tù~1
qll.1ct'nus vides,
hu
cnc
e
ru Ur Idtollcerrr
efl: rleio alio·
l
e,H
EaJ
lexlll tlCelllplor IIn1.
iulltur in coollC
(Ub
't
t,,iu
Un
fi
i
tlUt
no tU:v
dam
u
ll
al1 a: .1111 fine .1,TbJ ,& qux
ill ~bl:aut
eah.l vidcnt" qu ;nU d,l , altqUJ non llll<l.t :
Il. J la C;:eca.
~Uib
no ~'
I~-
RE D Y~
CA p
tv
Y I. o..y O
o M NE S FA
, 11cm
' Or Jt10
hCia: ad IglT
clenchi.
N l'
'I
l\.
L-
,
' clp tio num "~lcr
.l
Ult trc d tCu
n
< ? ',
l'Iter
1
'
fi
hi
Vna
cllc
ll
~
u
q
io
lU 1l1 t Ig:lo rJ.t
lile~( qUod Id'
el'::chi.
\v.I!Ct) omi fol dcfi nitio
~UtClJ
t~C
c ~
Oln
s
cclc
to
Ard
e
vul
te
ad' oIpl
l tr~
!cl1clu'. Nccc! .e
'
'.1.
Ign
~
'
eh
, I01~
J ,Clltn '
,
III Oll1n 1' CJpClo
~.li·
nc ['ccc;tri conrr.1
Il 'Ilcione e1cnc
, l
'
l
'
l
ln
'111 1 cl Ct venl <,
101
011 r.
11 : :t
0i'hifl"
f
inic!cllchus, fi lenchi dd s
COl:c~IÇ
~o.e
homini
Ull
odl
dm
mJ
quc
et:
n:r
t" li,Utio t
vI' ,
fini.lncUlll
t
' cro 10mllll,& .1uri ,1 CfOO
(cl10 ~lJtÙI
UCllic. Cm
cOO
o
.lur
0
VC1
i
!
~
t
il,le
,li:~t
lIS ) I ..'iitocclcs fup d
, I~ C.tpc"ql
,
I 100
'one , .l'0 'gn
:nchi 1R.l clc
ne
Jtio
or
. C...llf,
6. qu on ilm ibi
llc' ert:nlUs , ~ , I ?.Irric.
~tU
i •
llch
clc
le
tlo'
IOm
1!?J
1
'
.
,.'
1l
!rit.,
Pti ~1t di.,•'''.1
crm lttl t llobls , vt Clr.
r:
~ . ,Olt
'
'J
t
drJ
gen 111r'<l ClIpotit.. 1....!.ln'I~;
, .. n rel~CU1
t
s.1d igno' tn r.:{' vC ~ omacs,rcf;·r.1mu c.mt cont ~tiOn:
pec
I
oes
om
cr~ delillit' elle 11 ; qui.1
[o
c:lcnchi : ve mox ho cip
pr I~nl-m
~poli' ,
t
~Pitc
>ltur.
OIJ~
z.
Gener.t l'1 quo,!.tm lf,""
-fr rprim
~1Je :ne
. 1.
fi
o
C.lptioncs, qm~on
lleS
Om
cn,
'
QQChld" c
.
1'
"'1
l\ e1cnc1H.: qul.l
..nt. ;).,1
• b ora,C:Ql}el
vnde fi nOIl cOllcluci.I [, limt plra[ogilini
nec el!: c1enchuç, T.de,
nOI l LllI CI11 1 PlO
ex con (eqllente : ircm <Jlli d provanr,r.l'pli
.Ili
C.lUCllCClpiullt.na111 ~lfi
itlll11.qUJlIllilO l!;; imen nOI1 probJ.nc propof
Illi c, IHr.! CO!lC!t:.
mm
J
Cllr ld id qllod propof
p<tllllt qu:::lt qlll
lt,
(LlI
s
tlle
Item
OUIlc.
l1es dici p"r0111
er
l!it
lcr.
nCl
Wi ll. Immo
ullC, <ll1oJ
'lud
cé
l
nOI
J
film r.deç: qui 1~el ' er
.dili l III Il iç imcrdllm
'1
,
m
ldu
del
clll
el!: con
'/.
mh
o
~
e
v
llll
rdl
qui " conc//llI.Int, illt
CXP CI' Del1cp~
~ DU lId. & ji:Wnt{H/lI .
c pCCc.l :l C
rou
ll,p
Hll
tiol
c;lp
er.!
gen
dit finqtlIJ
is : (u [, finf,lrl." p.Jrtcç ,ldinitiOll
JdlCr~
~ in J:l
b
n
o
i
t
p
J
c
:i
:lll"i, clenchi . & Illcipit lç rl'cllICic ad dllo
qu.
ls,
tiut
:en
fi!l
t'::iollc con
priori geneTc, ad
gencT 1: Prim:> loqllilllr dt: , Jmphibolonl
ni,l
ny.
lllo
hO
e
llci
red
qu o"
cde VOCJtur ora gil m, ('Il ia! hic ab Arifl:o ram diaionis.
figu
1)&
tio : liJ!)"ud,~:nbg
t) quod ab Arilleh"c.n. omni.1 in co pCCC.ln
dt, qui.1 duplex
id
...
;
1
i
,
~
;
.r.i.""
tele .voc:tlIr ,'1Td
lum llOlTIOUyJbu
voc
mJ
cll llg lllfic.1t1o. vtp
m appdl.!tiooru
Du
mum JUCllignific:lt.
qu. uuo r, vd
vd
)
tria
lm
cei
gc
dlJ
nc hlc iuc
De reliqu~
.
/lIlU
nOl
dt
plur:l: qllod non
/
~ 9:,
. lrtic.A,~u
fcq,p
in
r
ctu
dic
bllS
oni
c.lpei
ent
,J,/
cll
id
,
...
,
.....;
•
.no
TI
';
i ~ -rV "'';''TfI, Di, or./
:t.{ihocditl',i,lfi:s."ijifdflt/lim [Iu r ] om llitl <jH
10ruln yc rborUin
ti.l1
tcll
Sen
J
l1"i.
i!rpl
t itI [-v.(
lic.ildb iuterprc:e.tp
blls
qui
in
dl o(,fcur.1,
puto (/lè 10cum
o
nin
tcs bb or.lllt. Ego om
um , ,'", irJ/ à
cnd
tiru
ref
itl
&
,
um
mc:nclo{
(en (uH ritp er&
.
l
H
v
j
·
u
.
/
~
',
,.:l,7f:l œ,""; II-ih
edcs 11.15 trCi J
l!:o
Ari
fF icllUS. Dixcr:lt cni m
dl "'d.pC Ti
d
ql/o
,
::
e,trI
pec
co
in
c.'p,ione,
: qllooi.\
i{fe
dix
hoc
è
rc:d
fi:
1"1'';'' . •lit j" imr
ifical1r.
lign
)
dUI
ià
10..
qUOci.llll1l
!lxc ot1ni~
,feù-eti:lJll orl ma
ony
l11
hO
o
~
i
d
lm
Il':C foh
l.Ic limilc:m fignri
c'o JmhiS,11, & 'lui..h:tb..-AriItocelcs';,:qui.l
;jc
:1ll
,l,alU nis. lcl:o .1lm
in oJtlllibus l11s cahoc 1l01i :t'il/: VC rtlll l dt ti9ou.r:t diéhoni.s.
dt
vbi
rim
(er
ptiooibu"prç
duo lignt'!Ol l dl: vna dlCbo
n .lIn ibi n:v aJ
:
C
l
o
t
~
c
f
n
;
i
!
lin
fiC.llH,Ü:d Illhet '/illnI ver .i fopllllh. fune
r
in Jltc l'la mé fJ/fJ. {iU\lI[c Jl.1 n:TJ,& lire iaimr <11111<1: nu no Jo c!u.l!.i.v fophi/b accigrJ6.î. cùm
r~ [.Il!:t. E~cf!1(
, ha'c Il f.!l(l
,1~re:
Eic -vAlerc, lJlull fJSl1lficet Vll.l;ne:mpe :lift:cft
m
liooific.ltlO, \ôC:tJ .11ere
Mendum aueifc,idc:It, (lnwn clfe:,
ét~m
m1m pro
Pri
.
:
film
:
clfe
wn hinc n:nu,rn
Ortum ell:
Uln
YW
.
.....:•• " dixi Icgcndum H",
\'crbi 'Î-~
is
cnr
ced
prz
~
i
b
!
.
l
J
y
(
ex vltimis
(criptor.<:s
i t,v
m cO : J~ing
"X,"fi,:ru", ... I.1:pC clIi
dcioJcf.l"
nt:
Ctl
c.lfdcm fyll.1PlHcmere rCp
ipeii fue ...
Ccr
il;"
"'/r
pro
vt
r.
cilè fieri 'potui
Qq<J. 1·.
___
�~90
1. PA C. 1 N A RIS TOT. D E .
. /l't' (~1
rit ..oJ'i..;, quod Ca:pe apud Ariftotelem oc- dcnti quod lccidit illi (l.lbleaO. Cà~'
~ir il\
currie. reliqua non muto. Sccudo clLm ait,
qiuicltrt /Son 'Va/eant , .&c'. Iddr~ . , ucre iute r
Cllmpo(ttio 'wro, declarac altcrum gcnu, capfua lrec pcriws oefClae Ica
lOgcrrogatllr
tionum io di éhonc cOHfittcn,tium, ad quo'd fubicétUrll & lccidcns,qu al1 0 IIdt ]OP debe t
rcferuowr compolitio, diuiho, & accemm. ab impcrito, aut eone edlIqtlo lit vidctllr
Hic peec.Hur, nOI1 qui.t pIura lÏgnificcl1tur,
concedcre, Sc ita red.trgUltll r.rlft all t vin in priori clptionum geocre, l'ed quian6 concedere,eùm non conccdJt, 1 co~ negJt/
t:ft voa orltio, "lux fumeb:mlr pro vnJ, vel dccur tlcitè concedcre,qul1tC nll,S Il lt connon clt Vlll diého,qllx Curncb.ttur pro vna. quia vt ( fupd oixml~)
qUI nO l1~g;pcri'
vt pUrl non cl1 idem p:trere & Plrêre, qu!: ccdere videtur; .ttque Ita vldcCllr a
tlmen fophifta accipit pro eodcm. Ter- to redargui.
' norrttÎotio cùm ait , Oportebat allUm, nc oic.1s non
5 [Ex eo ] wro. Refert ad Igcl diÔtuf.
curanda cire vocabula, oetendit opus cffe,vt nem dcnchi cJptionem ex co qU O J (c,Unopponens non folùm cO/lcludn de ciddn flmpliciter vcl ftCllndlim quid: qUI roblt
rc;fedetiarn yt vt:atur iifd.:: VOCJbulis: quia dnm hanc clptiooem foplllfm.'1 nO~cl
~/
inter :llias conditiones eknchi ha:c etiam Contr aoiétioncm : non dl 1~lt.ur
C(yilog1"
ItUr
polita fuît: & dat cxemplum perfpicuum. qlllndoquidem denc,hus dcn\1
eni no~
n:tm li thdisfit,vcfl:imentll\lt clIc alburn,Sc fmu~
concradiétiol1is. Jd('~
' aut irqllab
probcsindllmcnrum /l011 erre album, nO\1- l'robat contr:tdiétioncm :. qUia
/1' coo'
dum lmpugnafl:i thefim: fcd vt el m 0ppll- I1l11fliciter libi concel1llm , qu~o
n~ fun~
gne\ , opon t :J.ddere 11011llm argumcntum, ce!lllm (ecundllm qllid : ha:c v.e [, u! vcO"
quo c odud.ls veftimcnmrn non cife al- I:Ontradicentia, fed po{fllnt cn~
1J11 6! J.f·
Imm , 1:0 quèd indul11entum non cft al- purà AEthiop s cft limplicitcr ~JI:/',31bU9
bum.
chiops dl: :llbus Cecundum qlud,l
'" (Par'1/agl:rmi ] aMan. Trlnfit :1(\ p.l- dentes.
.
[. IVci' r~
Pllogifmos fcu . captiol~es
cxtr:a, diél:ioncm . t Maxim; tfl~.
Scq~j(ur
l~ yidet ut
eonfiftentcs: & 1\1 pnmls oilendlt, qllomo- IOl1oratione c:Icnchl.
HlC 00 d'jOOO~o f~lbcia
ac~iden
, tis ref5at~
ad igno:a- q;1a:rcndunl, quomodo ~cferau:lItiOT
t10nem dc~l
.. Primo Igltur IOq\lt.Cp~ratiol1c:m
. c~enhi.
nam ~p(l
~p
~it hO' cfnem ex aCCldclltl non cITe verum fyllogl- hoc oficndlt.ide6que Arifiotd cs codillll
Jo
r
fi' . 1cnc hmn;. ' fe manifeftulll. 111110J pOtlU~ . 'qu;!:r
nO\1 CCI;
f, ntllr 3d'
lmllm
, conlcqucntcr
f}l\ia omnis e1cnchus cft fyllogiCmus. Sc:- videtur, cùm omnes f.11Ilcia: te cr~
fit, yt
r
cund" cùm ait , lion tn;m fi , pro bat non iOl1orationcm alenchi , qui faau clllt':·
4:{fe (yl~ogifmu
.•. propofitis qllibuCdam fuprà nonnullx tJntùm it~ . {int ~ilr!ef,
I;xemphs per~lc.S
:' nllnl d\:. phy(icunt.. Refpondc:t Arift()[clcs, hoc Idco. .1 cil 0feR
quod pro\1~tlI
ln hls vcrbl~.,
AItc~um
fe, quia in his CaptiOD~lIS
m,u'I, is ~pcft n~JthemlIC,!
quo.d CU~Iltur
I~,(
lenchi ign?r~[a
, Ha V.t tJl
jl! ,III!
fi triagU!1I111. &ClI':' fu~.dlt,(I[er
& 11>4//:1
reat." qUolffi i\1 aliis CJpU Ol1lb en alferfl
gcn:rl~t
docet 10 .1ll1s fimlhb,lIS e~mphs
113 mqlle uria: cau(a; dcptl~nu
liVlbU Opoffunt, qlla: capite CcqucO n c"~ep!l'
ré fillllhtcr.fc habere. "Fer.tlo cum .lt,~a
propttr fi rlme/,,", concllldit " qUia non db tIIr: in his veN> null.l ah.1 ().\~fa
len,h l,
f~lIogims
, non e{fe clcnchum. . ~l'.
nis dl, <J1I.1m omi(fa de~OJtl
n,bill'
id <:ft , quia ignourur qUlcl fstfiC ' ~.1dil"
,0 cùm ~it . , se.lIJine , \I~cethapion
fa:pc f.tlli viros doétos ab lIlooths. CÙIll c- Vnde inqllit Arifiotdcs, ctl~rn
1 l, ydll"
nim vil' do&s tCnelC aliquam conclll{io- damm option es in .trcdeci.ll1 genr~
yO'
l
il.
.
•
•
.
liera ;' qUll
CH pentus m 1;,1 arte , ln qua
pra'd'lUI'IiImllS ; tamen holS n0111 10 ,t tl O!'. yI,
Col- c~ndls
eile hlc-appe1l7tiol1C cor:Il:lcpcht:
conclllfio docclur : . tamen p~r ' ~an
. feellS .CI VIOCbltllr. dlcantur con{iftcre in l~nor;tH
de!initlO
ptionem ex ac~,del1t.
Soient autcm ,lmpcrm , ~UI
~atur$
rc- feu (quod idem valet) ln OJ1\dl.
mm non nortlnt, ex :accldcntlbus argll- ncdcnchi.
iturJe
mcnt:ari. falletur igimr vir OOUIIS , . nOIl'
7' [Sed ) & [!Ji. J SimiliterI°tIl ,~tI·
etui doHus cft ; fed quia Cùm lit in ano petitionc qlla:fiti . & dc:f.tll lcJJ . °orJÔO'
rua doétus ,jgnorat hxc pra:eept:110gica,& fre,:ac refcrt h:1S ' c,tptiones ad Iglà (yUo'
ignorat quomodo ColUlntllr ha:c .c0Phi (m.1.,. nCI1\.den.hi. •.quofliam .dCllChu s C ntllli,(ta , non diftingueJU Inter accldens & id
~ifml$
inferens cOllclll!iO!ltJll ex Pciogle.
" ,Ji ~cidt
' ; Ccd plI.cam , quicquid a . ~"
hs , . quod in Ji$Clpt01~I5ondc:r'
tllbpltur. fuhlCétO ), ~c:m
, :1tClbu~
. a.C'l~
EtCJlim !l':1i qlladituro p,Ctlt, Illu
b~1
J
fir
;s,
t
�Vf':."- - -__ __ .,.,
. EL E N C H. CAP.
ST
I
PH
.
0
S
li
d
ton
b~r:
i:t 1iJ./tlllnc medium rer ini
Il 10 nam que non cl cDee poni in & iJe o pecc:ie,qu
, c ÙlU
rcm
protlll'r
ucn
[eq
con
o
d
rem
q
.
li l l'fis·. lIo Ume E " JS , qUI qua:· num verique cxe
vero rc:p Il.
Itull petie
,alcl:ri
debc:lt vni clfe cou(cquem bcl.lm :lccielc nf.,l
c,
are
app
hi!
Ex
~tOIiCJlf.1
gnal~.
mcllc ; f,III.IClint
U 1011CIll:
tis conGltere in vno , vt
dll ohll , vt md l(; &:
:llIeem con[c'l.ucntil in dlè plr rem .11111 1:
r
llC
,h,l
rct
a
ppa
l
,
1Itr
;
~
Itcm
igal
IÇ
Rcfere ld felle.
(OI ')f'l 'lclI Ie.
conlèqucneis (llmir dll,
orJOtlam
{c· qu on ilm f."[~cia
con
po.
il)
ncm
eio
gm
Clp
pli
cm
lI
(clC
ncJ
l1 Vlll
E c.c
~UC/(tif.
pro . par rel .in qUlrUl
.Imelll Vll l
r prl lno0h 1I1C. rcb rio ncm
,Jt , lie ar gU
, iu aleera md : h.Hum rrio CÙI
fcl
ur
nit
n.
ens .. l~n,s
idc
t 11 r '"
3cc
e,o
Tc
cap
.
ntis
ide
acc
'
l
hci
l' t'crUlr ad
llchi: at. ponieur in fal
Jci.un bo.
r' gnor.'elonf!:em c1c
q l, CJptio co nlC
' ex acc i· air ,[ld ] ,iliU m l'OI H,<1, indlc.lt f.1I1 qui iiI.
l'
:qt
tlç
,
no
ln
c', id eft
oru
c cJp
<ftn
:lC
hif!
,ell
[op
m
oru
dl
e.5cf!: capeiollis ex acci. rum c1ench (equcm i, qu x eti.lIll rcperi .
cr
[pe
r ex con
eQte:ergo
e ex p.• rt.f . Mi. mUllru
<jltoni ,lm [o ·
b' c. MJ~ lor' l.pue1
norhlC~t
c1cnchis ex :lccidcllti :
in
rur
d
qllo
a
0 leu r ~b
qui
:
Ron rcci.
e
qux
oee
l,
rrt,
oc.
ipr
rec
vt
it
COn
' , 1'd dl .ltt nb ui. phill.t ca [um
Id -'C CI(' l Ir
uln cf!:
pri
tUr .tcci IICIIS
pro
e!
(Juo
"
'
fi
CJ ntl lr, proincle (
.
I
tUQd' cÙICIlC
cOn{equallf. Se· pro.tcix con(eq'len riç ) collig ie elfe ide m,
e
CIII
.'
ll
0
d'c.
di/ Tm , ponie f.tll
url nix dl: lib.!: {cd
('1 crlmell i ait , {(,( ( co)Jci~ent
qua:: lion (ulle idem. vtpI l . "
&
am
,lci
fJlI
lb
r
lite
IlIX. Itelll cygllUs
~ I~cim
on {c:qUcl1ris, ne:
fon è p~re.
non propcere,l a mn c:, re.1 recipTl;/cJtLlr,
C
.
pre
d
Ittum
lt1!ca~
pro
ca
&
nOR
Ill
l" vnJ
dl: ;l'b us, (cd
r 1l0l1 'po tdt
cm , qUia mo do di· vr :llb'llll fie cy!!nuç. qu.lpropec
he' CUit tlll.1c' .Ilcon
Jcm ·dl è J co
fJ[.
l'Ile
~
eis
uen
1
(eq
1
1I
nul
& cyg
l.tlllaeeid cnt .,lalr0
h
.
"
tIO con clu di: l bUlll
Qcs
. OCet Iga ur as CJ? . quà d rariollc alboriç nOr! diftcrallt : qui
, Co dilfe
:lit
is
m
ll'-:e
(cq
con
eio
cap
llÇ. nec fllnr idc
iJ
lcc
d
u
~
,
C
r
pcr
"
~ r ~I<lJdict
o
fi Cil Col. VOClntUr :111>
idem lccidie. Ol!.lre
~tlo cal(eQ~prI01Cidéu5.V'
C:l oln nia quihuç
1
l'
~
t
é
l
i
c
J
o
b'"
r
pti
!'!l·
c,
exe
.r.
lm
llO
ctl.
, eft
L On [amen' etls
,',
, aHt ri/T IlH, lU IICIC.I Il. cf!: Jrg ll·
con ed· qu tm 1d mo d\l1ll qUI 1101' cum air
lit t,
bm id 'm .Iccl.ltlr. Vnum
qui
,
t' qUlll'llle h b .
l'/J
!:'t
l\lb
: Ced Qui
(upd d,é'tul1l ,fuir.
Mc1i(fi , de <jIU 1
tio
dtl .!, no" p J J Ct c:ti.lm tria
Ael
mC
.,
e
licu
o
a
~
E
('
,
oq;
fi
qui
et
hJb
iuç cnil1l ump IC 10C prlnClplllln;
Me1l1
rOpte~.1
I~i"gtluo
t>
,
i
1
'
Col.
&
.4m
hlbee : &:
Pt,o JCcid!:ntur' lru qUlOque, 'tol C'ei
f1é'tum clr , principlUlIl
~Iicqud
Col'
tis
uen
qlllcquié
Û:q
ve
I,
cOA
CJC
ClO
lprO
Colp
•
PC'o naIn quetlS & 'd
è "ur Jui t Iloc rCC
r 1. nt liIC , 1n co etIJ lU
{urnit VIlum ' Col. ml
b
Pt'
h
~
i
e
n
c
l
3CC
t.U
o
,f.l
Ver
ce
la
,
. liIIInie ptu rJ, id ett. principiulll ol
UrcqlIC~t'
CO
la c~Ptionc:
id; m'd Tc fJé't.um & ~JCid
IC:t
. pCCCJt,quod ccn(l:r
d lael1l vrnqllc aeCl-nt ls c{lnfertllr vnum (Ilh
qrlO
rea
pre
pro
:
lit' !l rll CUm
, qll.lli Iii ter - Ilir tlm
uto
rib
ncipillm. Pb ,et e:.
IQi
att
pri
VIlO
1
crc
luo
m
IlI Ide
r. vep ud Jrr. ncmpc
ntu
oct
ipr
rec
&
lcnt:lCIo: ~icqud
t,
ul1
can
III el c:n IIlu Vol
nilll Md llfo ha::c arg
ll
Ç R.lu um clfe
et: crg o omne
hab
lll
piu
nci
pri
.
cf!:
en fa U m' vade fi Plitt IllU
m
~dl.
BIvcluri cùm quis f ,étu
:
s
i
t
l
C
I
.
!C,l cOlllmircieur
{cd
.
c
a
l
~
C
J
um
flQ
l
t
f
~
r clJ
imm ,'f!:
c:~.
m
plu
em
n , om ilr... cogi ea. fin
e.x
l1u:
ud.
R.1
A[i
ell
c~lefti;Uo
rgo l.lcil con{(·quenris.
propofl:1O ,.Ol!..a: rcClr;t,tlOCIOJell r: cH tl.' uur n,e
cQ IJle.nd~,1
Id in quo (llmilllr Ilxc ll Inlgn.leudlOcm • .r~dt
,
l
UIl
flltl
e
lll
cIT
md
{cic
dcl
3.
cln
&
(c'
m
c ' ~tl,.!
idc ir. piu ne VUJ
IRIt :Ilium JCCldcre md h,
' rCClprOCJClOllCm ml lc
ft)o!:l( Co
dfe a::'lu lil:vndc l'rI a:ql3.Ii,cprev~m
t
ligi
col
,
Ium
C:I~ R.ll
i 1 • <JU;r. q~7d
f('rn~,c;tqualim
CUIl!.
lit mcl & R.llIUlll. hxc & colntkm m.1gnitudinc1m.d ~nro
tg rlltc:tlf Il ,cm
r
ar·
'
ru
'd
eec
rcp
aec
·
I
ic,
u=n
,ICI
Il
,1
c
rcq
..
con
cpn
()
,
l
I!
: ent ls !l01fubit:qol r:um :lit f?!!inùtm '',ii/llr
fi'
aca:L ~o.1
f:lll
m,.
ir.u
duo
yof
.\[
!x
'tIIm initio p,m icu
n ''C1I1.1ttr 'b confer
r 11<1:C duo elfe v. gu:nen (e<jllellCh ref~n"
1;"or.~lnc,:
l'gl
col
&
,
lIto
1
id
&
con
t \jlll
niunt in VIlO at- Ci:lI11
.ICl X ex :lcclildc:
' nel,
elc:nehi : <juÎl dt poln f.t1!
'dr'b llro ,em , '1\li,1 co/Il(uc"
r
.
111.
..
l'
o
c"p
ir
nti"
ilm
hU
1ue
m
m
1 C:1l ,I.l f~I.;
ur 1.1 JCla conH:'Vllum &
& peec.le co mo do , qlle
id. ,id~o
dllo ciTe
c
',ot , rCIIClt dl.
m
Il:!:
"e
al/U
J
pue
ri
,0
(E
,
"
ait
,
C!lm
,ft)
vtr iqu e con(e:- Sexro
huius CJ~tiols
(clCIlI aciden~
;\je... ~ ~alh.
ligentiorcm Cl.p~ieonm
a
qui
l,
IIlc
~
T
d
fd
e,
10 CJp.2.8. JUliUS 0,
dt
va 1IC1 fi pm
Hi
,
um
loe
lr!1~uc:'
m
d in aliu
~ro fb uum .. Hoc A10do lilp , peris.
~dCLJilu
uti
vcl
;
res
lto
or.
" 'I/teri Il ~ ::-umcl1tan hic aUtelll no au
lit iJlh cia m,i a qU:J
ur.
9 f2.!!,j 'Vtro. bp en.
1~g , lrU c:ro- u vag anr
Deniquc hi fyl.
.
VIIi {umuQtllr:
ltcr
pro
Jdu
('s
i
f
~
iou
go
gat
o~i
iutcrJo
cu~
l aff irm lriu i
q. ij.
r
6gu
Qs
ü
...
u
fcc
lQ
R.
l~rs
t''<
&
en
."
Cl
ri
t
•
fi
n JCle
fi non Clu (l:l tfe rru r
con .
cn n c: non rct tè infer~
~at
"'lU
�~91-
1.
1'A C. , rN
AR 1 ST
Behanc quoque reducic ad,ignor,-tioncUl econtra dcfinitionem
knchi,quatcnus p~cat
propofitionis, qua: dl: p:!.TS clen,hi. !iCllt cnim a!iiCyllogifmi,itacrilJn elenchi ex propofitionibm conf!:ant. ~àd
autcm hic
p'ec~tlIr
contra definitionem propofitionis,
Ariftoteles inde o!l:cndit, qllod cadcm cft
dcfinitio propofitionis fimpl iciter ,& propofitionis vnius : quenudmodllm ead('m
è!l: dcfinitio hominis, & vnim homin~.
~ . \rc fi propofitio non dt Vl1l, non potell:
ci conllcnirc definitio vnil~
proGtil~;
'ConCeqllenrcr 11011 COlll1 cnit ci ddinitio pror.
r.
poutionis:
c:rgo propolltio
mu l'tlp 1ex rcvera non dl: propohtio. Huc (pcéf.lr,
<] lIod in :>'1ct.lphyf. docctur , & in Top.
q~lOc
attivimm, Ens & Vl1um reciprocari. Ait,lt,tqrle {! u!poll{!Ol1Cm .Condudlt Ari ,
11,otc!es, fi qllis fophill:x ITIlIltiplicem propofitionem intcrrog.lIlti a[entiatLIr, & C.lll1
'
, eum
concco.lt qu.1li1 vllam propo fiItIOllem
vero ckncho red.lfgui. fi ve ro non coneed.l t, (cd vidc~tlr
conccdcl'c , qui~
Cciii , t.lcen d0 co " (
cvile:ttur, vt & III
r cet
emire
l'l'à nOt1tl1111 fuit, tulle vidcbimr l'cd.lrgui .
10 ~are
omllts. Primo cx diél:is COI1- '
c:lullit,oml'lC5 clptioncs rcfcrri .Id igllor:\tiollem el en chi. Secundo cùrn lit, iUi q"i4tm,brcuiter docet) quomodo rderJl1tllt
ad iglor~te1
eleochi:lC tr.\dit duos 1110d.os genera!es , quorum prior pcrtinct ad
ftllacias in diétione con!iftemcs) polterior
vero ad elS qua: flint cxtr.\ di él:ioncm . Vt
Iri duo modi perfpicuè il1telligalltllr : noundum cO: ,denchi dellnitionem cQJlil:irc
ex dUlbu9 pJftibus, ncmpc ex gcncre &
ctiffcrentÎa: dcfi nitur cnim Cyllogi (mus contr~dié1
: ions
. Fallacia: igitur in diél:ione
confiftcmcs ,pCCColt'lt cOlltra differcntilm,
quil fophif!:a pro contradiccntibuç accipit
non contradicemiJ.; ~
vero extra dicfrioncm flint, contl':\ genm peccanr:
'q~iol
non concludunt ; proinde non cft fyllogifmus.
j
__________ - - - _ .
l.N CAP. VII.
Q V O ' E X-
JI ,1. J C A ,N T V .1\. . II. A T '.1 0-
nes deceptionum.
P
°T.
D
E.
0i
~Jhiberco.
<]llxrit CaUC'ln1 morbl,~C
po t Ari{lotcl es
I n
1l10dlllll !' emedium: , )[01, etl. facihù 5 pofquxrit cauCal1l deccptlOnls,qu Ô
fil huic malo mecltri.
!loIIloOY'
1 Porro 1>05 jt.lli/.J/t: Doc,ct, CLlr a1l11IS di·
mi.1 nos dccipiJt:qll il (clhcct Iguo[,'t:pc coi(ll
fiinéfioncm voclbuli mLltphCI~
, ic b.~'
homonymi:tbtct,vt diétum dl b~I
' infra,
cap.3, p.lreic. J . & mag ls exphC,1 Ile trlditur
tC
cap.H,pm.t.idél11qlle ab Ardlo ch lib,5'
Phy f.lib. 7. cap,f' & E~hi.
Nicom~lr;s
'
C,lp.l. id.6qllelib ,l. Taplc:cap.I\, rfiI11115C,1
Cp s nobis trldidit, ex qlllbm p.o , illOtllr.
d'1f!:'In~uerc
' mo dIS acelp
qllœ mu ltIS
ii\' l.ltO otl
~o,t
.llltem qUXdlln hom"~
Eutil, El
docct Ari!l:otdes exemplo "11H1 5 , J f lib.
'
rd
,
,
'
Metlp
EIllli cm. VnulU ddll1\gu ltll r • 1 bro,c~P' ly ,
4.(LJtinis c!l:S.)
C.lp6
.En ~ , wd cm
1
7 . Idcm,e~
bb.cap ,9 . .
C;ltf~
,ur
~ 0", TeTO tx com/Jo{!IIOn t • 1 liuifio"'0
's l't'.ferre
(
nos falht
clptio compo Ji'
ItlOlll'l
I~nis, cft, qui:!
pntJln1l 5 IiIlhl rCeitltlgW
tl'tlill qua:L!.tnl coniungJntll C , ln
at 110 tl
tll1
mr.qll:\muis ('l1im J10C rI;CPC c0l1 ;,
t.lmen p~rctlo
VÇrtl~H{
,
luf,\ dl: CI!!
3 $untlH ratio. SlmdlS C
r~IJ)1l'
110Sfolllat CJptio :tccEms. N.lm 1I1tC ~[teocentlls mutJtl\s,(eu(um 110n !lJ.ut
· t~ y' rtln:
bra: & tt:nébra:, VI' b{,tyru;n Ôl.. ~ parère.
rç
qu llldoguc vero mlHn,vt p.HC . (0
('ùm :igitur ( elr u ~ mllt.Hllr, & noS fl igOO'
dem :\ccipimuç: tullC f.d limU r : ,~ ~ltiOoep
'
rolmu
~ ) mUtationc Jcccntu9 fi g l11 t •
murlri.
, li 6"url
. 4, ~i
,umm ex .fig/~r,'
C.lptIOr~udJ!1
diétionis n03 flilit propter {illll l 'IOClblldiétionis,id cfr,qui
3.t1 I ~o pLl[Jrnd
~I Tl1ot
I.t elndem figuram h.\bcntiJ!, co b' /l<1C re,
accipi.vtputà elJcm ef!: fi g ~lr .l v:fi ~ta ' l:io& verbi AuQire.Age rc came fignl ,c LIe rol~
ncm:AlIdire vero,pa[{joncrn. De'~9U,l
phItol verbl,qnx grlmmlticis{unp" dl, 'c 1ro ~'
lo[?hi~
flint P;\(fill.1:vt vidcre,~\I
I~i.: dif/ire, (IIC.oipere. Ergo ideo fall Ill' \I l ,qtn .lell1"cik efi di(cernc.rc 'inter el gu" c. odc!JI
gurJm.blbcm,& il1tcllig crc q ûr;O,l:
~rc
en
veldillcrfollloLio ;lcip:\ntr,v~/jd'I"
vcrbum athllum)tcm vcrbcr:lI'c. {,Ol{U ot
tcm,eft pJffiuum. RlIrfus Mll[;t &, ~oret
$"
fcminini generis: Pllnctl :tuem,~
t,ro'J
qll.1muis codem modo ccrmincldltur ;ill'r, a
flint ml,{culini ,generis. ~o
l~CS
hlOC
!eriem contcxtus , Primo AriJr ote cIO ,~tlI
erroris callf.'111 dccl:rrat. SC Clll1 Ji.itlll'
ll
litJftrè tJJi"',obitcr docet vrilit:![Ç. cere 'pD'
guendi . nam qui comd~
' hoC
t CIJÏ(Il'
tdl,propè eil: yt fcientiam h:tb . l~tcr,·
0frqllàm di!l:inx it rrcclecim ,genera c~, ptiol1wn,ac docuit etiam qu~tcns
conu,cniant: nUllc fingillatim exp!ic:lrc vlIlt ratlonem dcccptionis, id cil: , no!l:rlm illam Îgno~liam
, per quam fic vt hlliuCcemodi ,
.c;· 'rtloObu~fa.IU,(
,Si,ut cn~me!'ls
.. <N:lo<!o op~nc.'lt
fusv
('1 4
)
,0-
(ci
;mnucrc ~ yc
l~'"
�l'
C ••Ç P:--V-l:-•.r~
:-
_
L E N C H.
qUJrum
'
' cad<:m fi
S 0' P H I S T. l"E fi
It figura dil1ioni" uis; altc~:t4Ginero
t
m
~
l
i
q
1
tio
c
'
.lé
c
an ca
, ICIC
c~t('goriJm
/lccd Cu dU1U ge
detur cl, • nu .m etn de pifce.
aleer.l r('fertur Olt!
~IO
td ~, no
'
i
u
.
1
l
nis
U.
lio
.lf
ptJ
a,p
fU
tcr
O
r,
~ , CP I1t
m
' di étis powH[c:t a Ii.
qu od vulgo dlcieu
5 o "o,iTCII inter. El
'te 1P,Otcft dl{bn O' III , potd!: {glu cre.
ura dlétionis
e re f.dfJciam ex fig
e~rc,
qu i, c~d
cl~ ttlO c~l.it
de
extrJ diélio,
a:
iù
qu
nc
lge
eas
dtl
er
m,
' .{ tllÎ
rd er en d.un elre int
r
cu
USC.lufam '
(:t I~ at CJuf.1nl 1~Q?I
,
lm
d!:
cb
Id
dlc
',
~ Ignor.lI1tJa
um: t]lIolliam
lil1
co
ln
nt
n po lfu no
duP nOn alim~d
en
t!
elfe di{bngu
po Gtam elfe,quo
. ~us
1 0 ~1l: Inttlli" c:' dU~t In_ lo ne m , de qlla nunc er ro ri s in co <.'n: diucrf:l accri bllco rum gc:gu
,1
lIiunr,d~t
il/ ï- nH ,S cllfiin nÇlio el1 io rc: ip fa , noo in di voc.lbul.t h.l bc lIl
dJf1i
:
lla
u:q
o'e
er
ro cll1 dilt~n.ef
dl Gmilis.
! d ié1: ol1i~
gl lu m , Fon snoHri
ollc:liquid 'n} fig ur. hâc pp id l:i on em ,
éti
t,l! ,cfl:qllil 0m n~,
do
mo
ln
d,
uic
eo
fol
qu afi nlJ a~tnhu
icat
Arifiotclcs cr O'o dil
q ~:rl1Us,
colli gi t, vt iod
{igOlfieent hoc alic~ntrJium
.J ' ,
.
1
:
l
n
m
~
II
~
t
é
i
d
'
l
cx
ull
'cl co non ,lll
&
vn
&
{l:mio
fi~
ut
'
rib
ltt
1
'
lit
l
am
l
Vn
a.n
i
' <Jll.l{
"- pa nl'eu .lcllo,quoClrc
s ,1{ c tiub
,
fi. fI~ntil
ia fig urJ diétioUllm 'dl!:Jnt'I~ pr op nu m Cu
•c.l
Ji
ter res diuerfas,qu f.! etl: in diJI\I
io
us
im
ho
gu
re
cOi
tego
Ca
:l igitur clu
d:élum c~
Il]UI (),~t
nis ell fimili .;. prim
ote~/J ~.cPf,pJir
:lI t, Iltt m
c~m
IlC (cntentiam Arift po H.I
o
t
r
1
.
~
j,
re.
in
on
c,n
oo
lm
éli
int
t~ "qllJ.l qlia:r~;
Pr
i.lt.
t
qui {i:l t;
s f.ltionibus co n/irm cApeio & bic
li at : r cnl ~ elfe :natlr~f-b1Tc, II ' 1 Utloncm cu cn - les tribu
imtim 9'';.,. ha:e enim
,pr
ibi
l1d
nie
q'o
e
(lib 1l,r
difputl m m c!lm
t
n, qu i.J vui &
tie
eo
Id
gis dccid ir,qu.ido
,oc
l
m.
r
X:
re
er
in di:tli
c
qu' d -Intia: rnl
ho
r
c,lItamu foli; ergo
CO;I[cquens cH
aliis,quàm clum Ill rccon1il1ir: guoni.lnl
te 1 8< CilS. P ~1r.
clechl
rO
ve
io
c
/1x
lm
one potilh qu
nl ve tt ll1 : nOt.1dl~I{:quÎ
duph cc m le- éligl aliOS vtimur vo clb lll is, nobifclI m i,J !e c~e
er
,du
lis
bu
ea
!lrclon em.llam b'c 0do dlxl cl1J,QIla:!ljl11 cvo
e
ari p01lî101US /in
c itlr
(l.llJplaria lll b; 1 111IIl'II,G ,a: cè rO ;'" qlllm le- romcdic
r ~ tiofub
ur rcs ipCls. lI!ccr3
Wl
m
nt
na
gi
to
nu
PU
am/i ineti
10 c
t lonell1
uiJ
cri
siq
S
ffo
llrU
e/i
fC
fm
no
l'er
elfe, fl'd
Il ~el.1
- ib i, D, ;m{t & :ltioJlc hic cr ro r contingae;
(~IlJodu,
VIlI & [ublt .lntia: cO
l1edit
nlUç
m [c rm o/J qUes cITe 1 '~ .1 ld & VIl U01 , IlJm vnum [('cdum inJ
m I/lU aeeidit,cû
IqU
tamc n hoc W ill de
,l1on tJm
(, °11 ;JttribuitOC a
de
lgc
r
cll
tll
int
cre
hic
dic
lm
' ge;0 1, (fi c cnÎm
" Ç 10
vtilllllr.Scrmoll
J
ne
fcd P~t
-ro/
o
tlll
~leO)
pr
pO
'
:
ro
pu
'
Jm IlltcrnUm,vc
qU
u~ t'IW. le.l gue
r
im
Ill
e vo tcf
ex
hu
S,
i
~ '1, lcgclld
1U
ruclJd
ilHCfI
' ,c
~alJI
1/ 111 7T/
ef t,l i ll c fit fermo
" ,som
n~rc,ld
. ro (u5
llt
lcn
rc
rcl
ige
abc~I}c , lJltlè p , Cu
mp
cl/
co
ine
is
lll
qlll ll.l
ilic fcript
l Urdè dic lIto. m i bu i VJli,ll1l1t.lrUllt II- cc l'[o!Jm s,/modis (er mo accipitu r,' & 10.1:t,' 1'.
....IId "'''""" i 1 vnUm :t ttrI!e i[ll dlUcrfJ It:f.ti o, tld rm cllIm
11'
{'
vu lq m oo'c ln ' mc ~ .<
~ ~ s 110: · VIl' \
,
m JOOl lS "pOllumu s r
uu
<le
,
,Q
qll .lm "" 0 lCln
if.
ern
Im
bu
dt'
ç
.c ,.I Ul : C(lIn POCIU
'ue t3mCn Icr~on
(Cl lt r'
. 'II
1lt ~ It.l
" III 0/ / /:, Recep e.! lu e t:ludO'l' ra::c'l fcrmone {enpeo dl/m ~lId
1 tld
rc
~1l
co gi tlm m , &
c/JdJtlont Cc 'VII I ,
fub/lclt Jb~,
& fub !l:.I n ix ,
dt , Ene~
i III us. Tc rti;IIU ,r~:iolm ml ht lld o nos dec.1Ieg
ui
ib
~la: c:JllnJxt ~nlis : & pra
am
,
!Clll\,e cm
tpl io: qw .di
&rne
~Jiqlc
n ifi- rrt ftt rM JtCdi{tione coaJj(l-it,id dt'l1uia li~
in
,n .I01 lubll:.llltÎ.1 lig
a:
lll
qu
ltl
t.
-Il
pi
al
"O
"th oc
c,.r mu s lim ilem
politum cft in C.'Itc
ditHoni ç,q lu m vo putcmusc:Re ,
o
~
u
c
,
h
i
m
rlls. tUTti IqllJ ,v t cx
a
~
l
c
e
d
ve
,
" lIr~m,f.Ctv3ho
°h nc : Cil S ~fl: ,Vll um oll1oecoscfi clétos1i
.
~r i/J Me~
v
cl cm
IlJ lal tu r
Ql
. '
yf.
~
cao
m
:
re
enus con~
li
f.l:
nll ll1 id Ile ac "
0
Ha
.ù,
ld
o.
qu
"m
IC
]
n;
qU
1
to
Clplmus,q ua
6 [PI fTd /3, ,{;p
ll(,l1eme s;
b fubIltt ri' illtfi fi
lione cO
. Ru rfu s 'llll.! {o
d'1..f i'I~nel1 '
iIuir cOipriones inlidié
.,
(J'
JjJ
fi-llltiJ ea It VI~um
'ni
{j"
e
caqu
un t c~ra
& lro pr iè ens'
' ve~c
e
(equuotur (3 :, ql~
tria nolcs
C~t hoc J l lqU
ote
nll
tcA
j," c,lrco pu ta m m l 'luicqllld
en
I
cld
ex :lc
al t~i incft ( . 1
~Jpci(:)Oe
ro ns . DICO
hoc a1iqllid. De sn qU lb uH on iit bt uu fa cr"
b
a~tflbir,d:
t
U
'
vcr or ut n
tin
li
s
.m
{~d f~lIirnue
cn
qn
ne
"
n tam Ip ,US rel J
~
no
• qUia Ctl3m/i om
il,
Ir
nos n~
ait
fier
Illl tn' tJ
J
llm
o
l
~
i
r
P
_
Vn
J.
r
'
bit
l
itu
hJ
e
die
rn
n
• 11Ine
li t 1111
li us mu ais
Co ot um s rarion
'
qUIJ.
r
U
t
~
i
ne
:
u
r
~
U
l
d
Su
&:
s.
In ter Id';01
(
modis di cit ur En
.if. di{hngucrc
(lt it.l~IS
, cif Idem -' quod d,uerf~m
vnl. Rurfusqu:lmu
s
~
u
p
c
icl
;
t
n
r
)
~
l
·
{cû
'
t
J
b
I
l
~
"
q
n
b
u
f
"
(01
s, rJ. Idem euro
lx im è, pr op riè en
rn Jccldc!n$' non el1 , non a~CldeO!.
Illet) /Jon antl.1lit m
ifullt dTe dt na
tl:l
po
cn
e
etr
qu
ee
itl
cir
s.
cn
dD : li~quo
re loter vlIlult.t & /o la cfi
dl1n~u
accideoc.'lril. Vr
e: IUee(a atri~l
Secundo 31t 005 n~ bu5 verbls t.'lndem {eo-r
t,l
~ni
uit
rib
att
ter
ali
( emph gr au a) tu re oi m ho m o ' nu m ./!.(. mulca .qm co vt pJrtÎcnla & , .. c- '
~4dlr
ci
t : ad
:,;
, .3. !tee (eeue. di
~dir
dt , teo,iJJJl r(p eli
m.G jdc~l
; (t:care au tc m . id c.s
at pro " ;.{ tff. Na
lti
be
,P
.ne
i
~
j,."
tip
~et('.ld
j
i
,
q
~
ou
uÜ
rlb
att
rfa:
,
Une Igltur dua:..diuc
-c
li
l'
l
n
h
c:c
t
,
�~?+
1. PA C. IN AR 1 S TOT. DE
____
vnllm dt & li. vnulU eft, idem dt. Item li
--------[untdiuer[.l. [unrmub:&recro,fi [unt
VII!.
OSTENmulta/um tliucrC;l. Tenio :lit nos non il\I~ - C.A. P.
EX LOtelligcre'l"ib,uattribMu,&c.ldeCl:,quJodo
DITVa., - NON r:SOI.VIr-· osqlli
ca omni.l,qllx dicUlltllr de :mribllco,dicJncis (uprà CXP,?llltlS.(O . l ~ cdcll '
tur etilni de Cubieél:o. l1JI11 hoc non d~ pervidentur Iyl l051 ml
petuul1l : & in eiTenti.llibuç qllldem amichi, [cd cri.lIU fll[QS et.
butionl~
otninct, velmi li [ub!lJlltiJ.
[0l'hilhcos.
dicitur de .minuli,& anim.\1 de homille,ne.
.' .
dcre,ld rW
celfe dl [ubfhntiJm diCi tic hominc: in .1CSCopuç hlllU5 ClpltlS cft of1:cn
~ l'ri 0 cidenlibu; vero lttriblltionibul non a:qu~
.
dccim loc05 (upd. t ' xpo{it~J
retl~
ell.è
ux VlnCn
. .
nilleS :trgumcnr:moLles, q :. s fyllogl'
nllTI li homo e:ft lnim.ll, & :lninul cH: tri(yIlJbum,vel nclltri geueri5,noll. proprerea
[)'Ilogifmi, & OI\\I1'S [optllfbco folù\l\CO!
ll
homo dt tri fyll.lbu'i, vc:l gcneris neutrius.
[mos fine clenchos, id dt ,.no
cl 11 ,lu lit
Rur[lI5 Il Corifcm cft qlli venit,& c0 6110[co qui pl:CCallt in forml, qUll non c~nd
ctilln
Cori [cum : non prot~Cl
cognofco
hunc
Ceculldum
regubs
(yllo?;ilticas,
c
.
~
~
.
_
.
' GonLbn t c.. proqui venit.
qlll p~Clt
111 nlltcn.\, qllll
7 Sirnili1 ra/iD. F.lILlCi.l conCcqllentis
pollrionibm hlfis.
. 1 C [cn!cl1~odcm
modo ül\it, qllo [.!lbci.l :lccidcmiq :
(Ctl1?l J/t,ml. Proporur 1.ln . videl'
,
.
, j
. . L
orUIll 'Il Il
qui.\ ell:eiU!p:HS. vr fupra expo[lIi.
Hoc tUll1, qUO l cog!IJtIS OCiS e
., \ lo'~,c"
prim'lm Ariitordes in luc l'1rtie. docet.
tm fylto.1i[mi,co pl1o[CIInus c:t~u.
l ~ c1enDeiude cltm air, Prlt'etea & ;" multÎJ.lpc:rit quib~
fiunt fophil1:ici fylll'gi II1 rllU <, vt
alter.un clu[lm croi~,
qlllm pura polfe chi.ll.un oml1is elcnhu~
cft Cyllogl ~ (y 110'
refcrri um ld lccidcn!,qulm ld confequés:
[lied lilit diél:um: fophitlicus .1lJ~
tan'lcl1
"i(muni ,!ccur dle (vlogf\S~CU
~ in
q uil fdso puomm,(l [>rimuln .à [ccundo
"
'{i f. 11 ï llU I , II
non [ep.lI"ltLlr, cri.lm ft'cundum non [ep.l.
vd (impliciter non I~ y 17gfil bonuS () lr.lri à primo. qllOd cft qui,km aliqu.llldo
fornu peccet) vel [.lltCUl non lt
vcmm, id cf\:, cùm tcrmllli rcciproc.llltur: !ogi(mu , ,1i pcccet il1 m .ltCru.
(,!lo
~ i[cd non ef\: pcrpetuo verum. h(Jmo Jumque
2.
Voco .t'item. Ne: quis pu tet ~i clf.n
non fCplr.ltur ab lnimlli,quÎl omnis homo {ilium & e1c:chum CophiftlCllIll voca r",ce~
,
~p
,en animll: vcrum lnimal fepJ.r:trur lU ho·
dtllUt.1x.\t EIui il1 forma pecclt, vt. olilucmine, qllia lliquod animll non cfi homo.
dwti pJrtic. poaCe aliquis forCliIe c
.
111ll1C pecelre mOll"
[orn\l,
,. crgo propo Iimooes
. fmOUl
1lUlU
0011 rceipror
re: do~Ct
0 III
d lir tle
.
.
. J
.
1
d·
.
H
.
~ l
qUO'
.
() 111 .!U.ltCn.l.
oc CllIm el , • (dloglC..1ntnr:nos .lutem III clptlone lCCH\ClltIS ve
conCequentis m.llè ldll1itteblmus rccil'ro- lpp&llHc [orhiftieum denchu m III / UooiC.lClonc:m .
fmum,non !o tùm cul'!l qui vidc tur ~n
8 Q:!.i 'Vtr~
ex dt/rDime. F.lII.lcia ex 0- [mIlS ve\ c1cnchus, id cf\:, qui.peCClr;nogimiff.\ delinto~
elcllchi, (iue ex ignorltio·
m \ j fcd etiam eum qllÏ cil: qllldell1 ver.llll
et
ne e1cnchi, & f.llbcil cx co quod [l1mirur [mus vcl e1cnhu~,
hoc clt,qlll hab ' 0111 \fimplieircr,quod di: ex parte: vcrum, ha:( i n- fo~ml1n
fyllogifticlJ11, pecc:tt t.lmc~
1nl rci
'luam) f.\U.lci:c conlifl:unr in co, qnorllh Atcria, quia 6.lso virlctllr clfc prot~J
(ullt
ril1:otdcvoc .l tur 4j.P.'Ke)" id elt, quia Jifde qU.l agitur. O...!!ia n'ro hxc .ver_ CU)ll
cri men inter id quod limtlliciter ,&Iid quod
obCcura,i(\circo [ubiicit dc
. 1TJ.tIO~,h
ex plrte dicitur,ldeo t'fi exi g llum, vt à no- ait, tille; ftut. qllibus ver bis fepll.lt C /31. pirJ
bi~
non anim.lducrt.!.rur. VIlHld put.lnltlS fophi!licü ab c1encho JrmôfirltlllO"!JI [c'
nihil rcfcrrc, vtrum die.Hur AEtI\iopl efi Itica [cu tétltiuo . DCll1onltr.ttiUllS cnl ,\11"
'E h'IOpS e ft l lb LI; ct entes: Itcm
r:
.
. <.
111cun d LI_
rem..1. rcvera & ex 1\ ;\ tU ra rel. CCTell'
alb m,ln {\·t
hil rcfc:rt, vtrùm diclm'u'i, homo videt ,.ln guit cl\m qui f.\lflm [cntenti:lln pOOlt. i ~o'
II omo vider oculo, Ob luc c.lndcm c.luf.tm . t.\ilu~
lutCI11 retbrguit igl1or.mtc~,
rUlll
·ct fi. _'J.."
,
. .
J .0.1
1unt dO<..tl
J'L '
'd .
. J "11 eOJ .Jll
VI en: ltqUC \ta n etC,"
1 Cil J v-t:.. "" fA'''O' qUIl elU5 'lI!O yi etur
.
. A TlllOte
'~
1cs 1\1
"
.
,
eXlglmm,
lIOn 1u b etuI' rltlo,
Jgl1orant~j
vt VI'cl cre c [~. lll1 !)I·ot\·,or
.' Dt" hll'
Polltlcis docet [:rpc refpublie.\s Cubucrti.
Gorgi:1,& in .'Iliis Di.llogi' Pl[O\I~.
/ (09 S Îmilu [ef1] rtI/io. E.ldcm ClUe\ cr.
iufmodi elcnchi s Socr .:tCS repch~\tl
ld
rori" id cft) l!C · i~utaç
di[criminiç conlide- phift :u: ltque hi refcrunrur.lb }\rdl: . dJwu ,
"
r:. J &.III P1un. b Ils 111'
d'Il 1Cl.lICOS.
fi'
.
fI. '
r 1 tent.
qllxutl
Il.1111 plr.llllC C ICI
\
oqUC
r.ltllr '
ln pNltlOlle:
terrogltionibus pro voa acceptis. qUlli c- cnlt.ls cft: dialcéhc<l: pJr~,
vt flprh
. JI~l'
iJ1
nim ha:e Ilullim momcnti lillt, Ît:1 a.dmitti- notauim\l'i_ Elcnchus autclU (oP. 1 1 qn .!
mus, & al\illilte:nte:s iuc~lm$
in clpriooé. co quidcm cOlluenit cum tentacU10, JI1\'
o:JO
;0-
cgr-
o
�},ll1p r<!it&.
t
VII I.
PH I S T. EL E N C:,H. CA P.
S?
um.
rand
cnlr
m
textu
ulr
riii, vt ncquc:it
adll crfa
tntenria IRuol
1m ruer i : Ced co dilferr; quod
enchus hoc reQè ùcir ' ofl:cndtn ! ig c ntiJ
fi d
norl
t
m rc pon emi s; CophilliltSvcro h
faci r, quia (oph ifml te
vi dOC no~
eti~1l
diri pordl:. nlm peri 'mpc
s
oQlt
ollr
lit, in
ab imp erito illitls
arte ~orcit
Lrtis cir~
UCllIn ah9,Ul capriooe ' nili iIuSollt'ISpcrlru
endarlun
S tCIltlt'l l'tilm arre m folu
'
'
'fi
onum ,vr ct/am
ClpU
l,.
upra diQu m
l'
'~ltC.6
ccidit
Iët3tiuo .p, rtlc'04: quod 1I11mqu;1ma
imaut
rlri,
fupe
us
doQ
vlr
quo
ptdiri n . a
im illdoQus ' ui
il,fc u rllltl
do~n ~mÇ pore
twlt
vd ' 1 "
Î~ '
!.!nus 1 1 Cn . 10C Igltu r efi, qllod
rci
dfe
non
m
u
c
i
f
j
h
~
o
C
:nch,lIm{i
proi;l~
elfet J de. ' qUI.1 1 rCI pr?o rium
Il
Illon «rau
,\. aute
uus Jtct. non olwn
m non
c.
'
fi
e r~i
~ Vt dill:ingu.l.tur à dem onftail~r.oFC:;us
nOI1 oll:tmtlit eum qui
c:tJa~
frfPOnd .
eritu m, quam uis Don
Imp
dTe
,
Ct
IQli e:l( f
prom pw, quia hoc
m
frone in
~c , Pdon
ttÎ:l Ill Vins
'
fi
OA'
J <-LIS pote coot lnge rc.
l
Vult oll:enJc4l1ttr n IJ4beatur.
le lt1~O
qui vidcncos
ri
hlbe
tur fYI:~imthod
s arqu e fo·
b 1ml, ncc funt , & fllfo
~hiQco
. Vt intd liglt ur fcmcnhahllit s If e~clOS
, no!firt Jcu'a : ',& CÎus prob~ti
r~ndlJ$
' qUtlllllm e1enchus dcfinitur
rYllog'fi
com udiQ iani s, non dIe e1c:n1 ~us
c~
liL COlltradiQio. nerno enim pocl ) nl~
ni{i aliqUid poru erir,
~d.trgli,
0
r
~
:
cUius
prob ctllr .potc fi aucho
clen
ICIll v'd ~CJu
fyllogifmus ctilm abfq ue vIla
COQlra~'
Vndc idcln fyllogifmus refPr&u l, lon~.
olltr ldiQ iorrc m'w crur , cll:
qUlC
cl€cht elUs
noo c:ft dcn chm ,
~liorum
~dla:rcfp!
fing e in .1udiro.
lls.
glfm
fyllo
III
'10 Gif,
, re(pondeDs,
nem
oppo
~ aulU ral1. ibi cft,
pofUlt cerras the.
~rpoJldens
fes : .,~:e
UUr.ugnat oppollcns. ha.c imPtlgn~"
rgui tur
ft'Po ~o efi denc hus • quo rrtu
ch' , non rcdJ rgul lntll r .1udlrorts,.
,llj e:\~
fHeCCPefUllt t c{im defendcndam Don
io,
gnat
impN
a
ifric
{oph
tQ fo i/fi ' li dl
igituf raI 1 ICUS c1cllchus. ~olam
S clc:nchu C:Ill argu mcn tJtio dl fophifilCII
eau
refp
hlls
li
dcnc
:tur
vidc
Icfpo ~ c~
foph illi.
Clis li~I en,ru , & cft tann im
fCIl yidc tur f~/Ié)O'imU
lC(prh oglf~us.
malis pott :\ud ltoru m, qui {cilicet ngn in
fol une , qulm rdpo nden s:
l'taue~
IpCa nullum tfi dl (crimen : hine
. ~alhft
m tfi , dtlc m meth odo iflJlcnÎ.
ri ttlll
hos tlen Chos .~ os fyllof,ifrnos, qulm
, ncm .
loci
m
ii(dc:
ex
fumi
)
Pt l'u,tll:
" quos antc a declJr.1'
1 15 ~rcdim
..~
. Hts c:xl'ofit4s J . a"", lam us ad can~
rtl.iu~
d
tcn
'1r
t;
Prim~
4J15
Arillo[Cilli
qllod
iJm,
tenr
Ccn
hanc
les prop onit
ntur .
vylloooililli & elcl1chi, id cft) qui vide
merh odo,
& fophifiici > hlbe ntur râJe m
cùm air.
id cfi, ex iifde m locis. SecundO
ntiam.
/141'11 prDpter ,/114 ) prob lt Clm fcore
ilm
Vis prob ation is cooli/lit in co, quoJ liuloa
expoflli. Sed quo dadf orm am, pl
lideut
tcr ilb Ari/ lotd c deducitur. COl1
11011 cft
s
cuin
'dl!
refp(
,
m
torc
coim ludi
fyllogidcnc hu, • fcd tanrtlm {ophifiicllS
dcciplafmus : & inqu it: Cùm hi, audiror
dJ, qllitur, quia plltat el dIe conc cden,.
ilh.
bus cOllccllls cxtr uitu r dcnc hus IOph
ondcnrcfJ>
m
locll
~
c
n
e
t
ipfc
ft
ccrrè
j
eus
rvuc .
tis, el cQl1ccdercr, & clencho rc'b 0
concra
retu r. Eldc m igitu r ratiocio:uio
con ru
eum non dl: denc hus & cadem
pJrtCS
pi;!r
fufci
ft
l'Undcm fiet clenhu~,
yllo.
rcfpondcntis. Ergo ï cm Cum loci{
ium,
ienr
dcdp
cfi,
id
rum
falfo
orum
gi(m
l
quor
Nam
.
orum
ill:ic
& denc horu m foph
debe re
audi tor non imer rog: Jtu' purac fe
us foconcedere J,od e extr uitu r fyllogifrn
edcconc
,
r
retu
roga
inter
phi!l:icus : id J fi
ifticui'.
l'et. vade cxtf llert tur e1enchus (oph
;lUdi.
Ad hoc tam en. quod nllnc dixim us,
d.
cone
elfe
u
,
lr
uetl
tore m J fi intc rrog
t confilfl lm, quz lion Îmer rogl tus puta
/cnd hiccdcm\J, ad hoc ( inqllam) Ari! l:otc
t:!..u,,,mair,
cùm
,
ncm
oct quandam cxcc:puo
~uaf
'l1!4m ù,nDIJI./lIli1 •. SenrU$ dt , elfe
lS, li
ucnd
cxrl'
bus
qUI
10
ionc"
dlm j;apt
, caornnes incerroCTationcs adhibe,1ntur
, adeo vt inrcr roga tus
prio crir manif~
o~i{
non poŒ t falli & rc:d ugui ; qll.lmuis
~n.
fis quibllfd.lm fJlli poffir. Hoc ~urcm
ID liS CJptl~.
rc
inge
cont
m
frmù
pflti(
qllit
de qUIlIibu s, quz in dilti ooe conli!l:unt.
d~ quo,
bus fupel cap ..... &. i~ {ofa:~im,
lo eX
,.apt
li
,
~
t
l
r
g
ph
Exem
....
I
CJp.
infd
fo.
).&
canu
a
(puc
,
;lwr
hom onym ia fum
lS ca.
phifta vt.ltllr h.1c propo(monc: , ornn
e hanc.
Ilis /.m:lt : f.lC foph,fiam adlUllger
111.1.1de
tur
dic.;.
cJnis
lO
,
ncm
intCrro0'3tio
: iam app3pifce , ~ (ydc~e
drlpe~,
CODCerql~
rctfallJcia. rcfpondcns em~,
s fo~ ,
hge:n
IOtcl
re,
liltr.1
m
CJne
fi/fer omn em
: c:tiam
phlll:am lpj',cllatione canis {igniiic.1fC
,
pilèem ~ Iydu s, ilJ1U100 c~netomD
lCCO
one
iicJtJ
figm
lÎma
C.lncm iD hac 1.uil
r
omi~t
~ophif:l
pmm lltrJ rc. ~UJprote
t ., "
cludl
cOD
lta
St.
crn:
tlOll
roga
hanc intcr
cfium,
-quali .etilID Je pJ{ce & (yilc:re c0!lc
filÎ~ •.
condh~
c~De
fuer it, qllod de: om~Î
m,.
ql!0
,
:dJt
Impc
ltlo
rrog
inrc
Ergo bîc
refppndens ialLuur J , & ~ol'edar.qIDt1
D~
�' 1.
A C. 1 N
fophifh fUl1lcrc Yult.lli.ts Lltem quot! quis
OOI1 intcl'rog,tCU$ put.tt elfe conccdendul1l;
id, li illterrog.lt'etllt ) concedcret. D~il,de cùm lit) si igitflr part/log.fmi ) conclndit) qui.!. ~lr.1o
i[mi colltradiél:ionis in
co conlifu\l1t, 9uod vidcmr elcnehus) (ill
ell: , quil vidcl'l p.lralogi[llIl1m eOllrrldiél:ionis, (cu plr,t[ogi[muOl implgn~tc
problema) nihillhlld cil) ,qulm vj,!el; c'.Ienchu1l1 ) rtllnifef1:tIlU eilc eti:ull f.t!foç)
fmlli lX ii[jdc:ft, dccipiCI1tcs (ylogim~
dCIn locis, ex qlibu~
fnmitul' qui videtm
elnch1~
•
Con[cquentia pltct ex diébs: quoniam idcm cft (yllogi[mu; COIltl'ldiél:ionis,& elellcnus: item idem cft qui
videtur CyllogiCmus contrldiétioniç, & qui
vidctlll' elenchm,
4 At <]lli -vilhtrWJ Cùm docllerit ClO
iif,!cm loci~
[umÎ l:O~
qllt vit! mur (ylo
~
gifmi) & cm qui videnttll' del~chi;
vnd.!
inrclligimlH trdecim illos lo cos [uprà cxpofitoç pertinere non (olùm ",d cos qui Yi~
donmr fyllogirmi ) [ttd etiam :td eoç ' qui
vidcntul' clenchi : I1UI1C, vt hoc melills 111telliglcur, pcreurrit brcuiccl' illos lOGOS,
& oll:endit moe fic ri cos qui vidclllm C-'
lcnchi.
~
l'mo fop!'ijfiNlf. ~:1.
iJJl1 fa:pe diftillximus Cophinitum clenchUllI a vero clencho : nunc vult pcrCpicuè doccre, qUltenm fophinicus e1ellcllllÇ Gt) vd non !i.e elenchl1s. TI'il igitllr doctt. Prim6 foplli'
ll:icl1l1l elcnchllm nurnqlllll.\ c{fcclcnchulI1
non cffCt fbphit1 icm)
fimpliciter : ~lioqL
(cd verm e!enchns. Simplicitcr intelligc,
vnilerf~tc
& in re ip(:\) non refpeélulmju~
v'e1 illills refpondClltis, Seclln,lo docet (nphiLliellm dcnehum ciTe dcnchllm
rdpeél:u rdpondenriç , fi i,,1 conced.n, in
quo en fom crroris: vt l'1I:1 {i conccdlt C.lnCID circ: voelUlIllIl11 (ynollyl11um,luJlI hoc
cOllcdfo ) cil: elcnchus, &. li hoc effet vcrllm, dfet VCl'lI5 elèCh~,
C-=d qUil non cil:'
verlllu (irnplct~'
) t:tnttlm à re[pondcrlre
coneditl\~
qlllft vcrnm : idcirco llon tft
c1enhtl~
IUllpliciter , (cd tlneàm refpl él:u
refpondclltis.
Terti6 docet, fi rcfpolldellS id non concdlcrit, nullo modo elfc clenchllln) id dl)ncc fimpliciter, lice re~c
ail iUins l'cfpontlentis.
+,~
IN CAP. IX . DE
UNCHORVM,
loci~,
H
~T
N V MER 0 EDI! liOR VM
M1cnm locutlls eft Ariltotclc, de elcnchis fophillicis, de qllibus in hoc
A R ,1 S T 0 'T. DE ,
mus
libro fermo c:a inftitlltlls. sert l!~ PI~c
c~
omnes clenchos c{fe (ophiftc~,
10 Cp.l'
gcn pl'il'
P..ite confider,1t vlri,t tlenchorulD
h' r ,-' unl pro J
Il J Oll11'lUC func dene 1 IClctl lr li bd' iÏdllo:t[ij COllll11!.Jac:s. & iHi qllldcm :{ I~
dcClll' in t1cmon rhati llos, & J~lCetOÇ
~:iOf,
l
ciplte~:
hi ver6 in ,liJlealco$, tenc
& fophitc~.
.
,
or 8l qUI
1 Ex fJ l~ ,t a l!ttl11.
O!.stnc, qll , 'orllrt!.
fine loci dcncho1'llln de li 1onfir·1tl u, chol"
,
l
' 10 cos e1cn!1 dcIUtU lllpr:! t,llHU 111 (OClIlt
,
'hortU
rum fophil1:icorum : & Il1ql\l:
ro ;
C S
monfh ,ui uorWl1 locos elle Illnutn 110quoni,lIn lrreç & fcicllcix [llllt pro~
Jedum infill ica: ,et in fillglliis fllilt ml,1 c"'chl'
,
,
l ' c en '
11l01l!l: r,1tIOneç ) prollde mu Cl , pO'
o
1
.
" , l
'cl
lilou
I
the'
pr ~pter(;:l
quo, 0l11 11U ernO
tell tieri elcnchm. fi quis ellJnl pOll.lt '101,
'
.
6tr ln,
fi111\ conclllGoni dCll'\ oll lhltiux C l" /Jo:
, lr.nc Hl>,
d~ 10 '" ; lnr . lio
contr,l ilbm cnt' ,kne1'1dGCIJ:ll red,lrgllet, ItJ'I'IC tot une l ~ lIt de1~0n
(h.lti
i, {iu e (Çilllli:tlcs , qtlot tUilll-,
m·on!1r.ltiOlKS in rcicntii,:&, fil~g
1 il 1IC01 pl'lnClpllS:q J..oci
tllr ex propriis [citn~rL
admodum & ipfx ,!c4uon l1:rJtl oncS . ror
' itllr gm c rJle
~ hOl'u/lI d Clh6r
ilO~
Chi
,
, li' l' Cd,Il
1I(lt ) <Iuot fcicmia:, vrput.l a ) llUl
phylicl),dij gcol1lcrrici,&c.
d_
IIn1 e
1.
s.d & fal(i., ~cml,!01'
, \(;Utlç,
mon!l:r.ltIOlll 0x)o,mur t. l {[l~
(yllo" }11l',
1 (7 ['JI'denquiappdbtur y logl(mm p1•cmoo
vcl fyllo::\i(m 15 :lpncriûLI~
: it ~ ot'J1R de ochi~
d('monÎtrJl iuis opponllorur fJI l'inci '
chi: hi vero ii lnt) qui cxtrulICU'~:<
Pl, ris.
.. l IC\l1~' , S lClcntlx
r'
.. TI tic 'l'C~P
pma
proprlls)l:
ti.llll
At'llle hi limilircr ve ~eri
c1cnchl,fun t q/ 'C il'
cJS CI
plmimi ) & refCrUllWl' fiIllgu l1' l 1
l'
ti ,lS,cx qu,Hum priocipiis dllWOW r.
, , .
"
lIig it oon
3 FoUet 'glt llr . Ex dlcbs ~o
. :'ticutll>
omnes dcnh~
pcrtll1crc le! ddlcé n:JÎ (cd tlllttlin cds qui commUlles rÙol,t t~i"l
bm fcicntiis. Vniucrf.l cOlin dl) le [lch i
ih communibus -vc '[.l tllr. Arque e <'bu Ç
dcmonl1:ratilll) & blfi clel,l chi) de ql~ti_
fllprà dixitl\us) ld dillcébtum non p
ncnc.
hos
l
"'11:'
:t rien' Salit, clm"!H,
Lll IOgllo , 1 éticis:
4
[ci(·mi.lrum
- prCZl'iOS ab• C'~hl , .. due
adllll t ur:
quoni lll1l dit III 1I1gltlis IClenr~1S
t(, d ' l\~'
hi vcro 1101\ in fint;ulis fei<:l1t1lS, e III
tdlicJ,
1 i(n.
d' te c oeil ,
~
Ntti71(itwemm. Guen IC, 1 rnlb)
fc clenchos cli:tlcético-' in TOplCI S,:' ~\hlS
doCli it t'y !IogiClllos l'blbiks:ql.lon1t, ~OliS,
nibjl aliud c:lè,Çi (y!logiCmU5 cO' rA 1 ltlqllC
l"}
(
t
1
~
0
�IX . Be K.
. JE LE N e H. CA P.
ST
1
rH
0
omnem :ar~qQe
genera. dixerunr enim
il1i p,rob:abHe' adhi- duo cmationem & omnem denchum yeJ
tallrur c!.tr~agl(i
Ycl
the lim , Ceu pro-, gum re ad nomen feu ~ ' ocabulm,
~ Qtconc/ution ahqu~ m
penine
itio
rcadicentem
1
~
li li 1/
altet! con
•
.,.1lI funt el ehch,e
'op"lClS do ' 1 C'um ergo Arillote/cs in
bab,
cu
pro
m
oru
s fyl/ogifin
.. Ili ullI ' PUta~t\ a oCo
' atls, a conccari!s,
con lug
Ul;C li
Itnul doc .
~'
.um dialclut locos den eho
1 corulll
1
'
~d/i
l
,
b
picis
do :": Oll:endit Ce in To diade nc ho ru
os
loc
e
~
l
u
cl
f,
b,~ICOtu/)
Col' e eClam modo s, quibus
b~l,0f.nt
ados
loc
ios
var
ad
l, Qit inti nel!Jpe dum
has
per
es.
:ion
cél
obi
iue
as,t
clI&llI clen î.nu
JqU
itur
olu
éilT
us
l:ie
us dlalcé
cu c ,cur
~CIQS
n1~lor ' propo liItio fyll'oai_
1IlI' fi etrl
.
1, lUe 1
0
hl dlaleérl:ici.d
r 7 :r c enc
uir
mtl1 lus
doc
Ce
r
le '
oee
4II,tem. am
Ctl3ilt 1
id
cum
ato
fuc
m
oru
nch
ele
tfl, roph'Q,eos
pe tre:de:cim ilfos
~ui flierQI ntICo
li , .ncm ·4·&5· Mo net au-,
expcum
Ittn
1 fe exp li' 0 ICIcap
loc'dos, ex <]uibus liunt c.
cnchi fu 0 ,UJ{fc: O
ftll'bUUlbcau 'r.qu
d 1 VI, en fliC de nc hi, non
1 1
ct
rantum cerris quibufdame
S·
trfonis.
expofuilfc om
enfus ~Il, (c n~
~Cloc. '
imperüiffimi
' ~x qUI bus ,e~lam
~Ilie.
hoc drer
m
~
n
(
:
ipl
deC
r
n
u
~
1
!'t~lir
um,quia
iof
i/ic
art
ùs
min
~
IIltPeriti Arao~:s.'
Ccd cos
)
i
(all
t
1 CI hme potrun
~tUl
hi/hs impe{op
.i
bus
qui
ex
,
s
~
o
dlUlltur eUa
.. J
~
vt diélum fuit
, P.8,parc nt Vit i !1oél:i. ocum cogniloc
horum
ne ,2.. ~:am
~?efl
neur, qui in
t1a
ctentiis :e{f3 , ne ii decipia
em multiauc
irz
per
Im
blldinis . er(antur.
nullam haem
ion
rat
tia
fen
prz
ln
s
clllu
,no'
011.. 8 ;t4'1/1f
Concludit,addiafc'rtt llin p 'pt'irl(IfHm.
os fumpros t'x Conch
e1é
IIlUnibus er~ln
: 1'1 on fune proqua
iis
ex
pria alicu! Id cil,
ir
s
Ceientia:. H6 :aucem di 'lid ,
!~ dialcé~uS
tariuos
tcn
,&
lo$
,dié
è
pr,i
pro
s
'" fucaro,lCo
s. Hinc obfcrtl3,
IIOI! fOlu Ceu forhi/lico
lm fophi/licOn ~ te?13UUam, fed etilatè :!cceprâ.
t~1l
l:id
leé
dia
Cub
Vilde A t!~en
hune librum coniungir
r~l,te:s
~lI1'o
t ex vltimo cap. huIlis opc plelS, Vl con/la
I~O
f ,
fOlu~
l
IlS.
'-- --
IN C-~
T AAI). X. Q ! 0 RE F V NB
VU
Q
R
A
0
l
tatill. D J VI s
ad nomcn,&
onum in eas qu~
clam
ten
fcn
ad
~
u
q
1 c:as
perrinent,
l'"
ho
vcram diuitionem
e~pornit
elenchorum'. iam
&
m
nu
ano
cnt
'
l
Propol It & .
uam qU3ndam
pra
~I'
nat
pug
d'l' , lm
IO",~
ule run t ad
red
i
C)u
•
ullioncm
.(Iar;~Jl'
am. qua: diu
ad Cententiam Ceu rem ip{
.
cet
pla
non
tdi
Ari/lo
Ii
Dlui loncm, quant
1 ND n tri IIut tm.
am elfe confalf
&
mo dà cctuli, proponit,
oppugn:anam
ade
m
urc
teudit:mionesa
dam.mox Cubiiciet.
tra eam
f!..!!.id mim. Priu{quàm con m pra:2.
:da
qua
r,
etU
ent
um
diuilioncm :arg
d tic argumen.
munir. Primo dennir, qui : & inquic,
tiam
tcD
fen
ad
ns
tine
tatio pec
ionem, cùm alUne elfe talem argum'ent:ar
ipitur ab oppoliquod verbum :aliter accte.lic dnim lic, ft
den
pon
reli
à
nenre, aliter
. 'tputlappel_
non de eadem re difputente1ligit pifcem.
inc
ns
one
opp
is
can
lation~
non
Vero quadrupe:dem : crgo
re~onds
rcs
erli
diu
{e:dde
di puranrde:eademre,
hic harba
Ve
.
aris
ilic
fign
:
ine
bus vno nom
, quam conabenr aliquam obCcuriratieminrcrprcratione:.
tin
La
uae
fo/
dll
tus (um
drum. Itaque
{ccutUS hacin parte Ale.l3n {ubaudio .....
,...,
.vi.
cùm air Ari/loteles, f""
t liue argumenO'Tri" id e/l, qui interroga 0;;,.... ' i eJD~
ba,
ve:c
tia
tacur, & {equen
°' IpIllÎ;t&qi ,',••
&e. ita conllruo,iq,' ;.";"11
hic e/l:Jl/e
um
bor
ver
{us
Sen
••
Ia
,'/'lI
li non e/l ,7';...,.,
r
uir,
o
opp
liue
qui incerrogauir
icnione, in qua
fus vocaburo in ea lignil og:ui : ide6err
inr
e
~
putauit r~fpones
?pponens aeee:que: in alia (j~lncaoe
one refponden.
pic: in .Iia ,er o liglllncan
. l:xempli granem
îtio
côcefliceam propol uit,an canis Jalfr~.
inrerroga
ri~,op'nés
: refpondens eoineclligens canem pdccm are , inrclhgells
btr
em
c:lD
cduc Qmnem
eeundo cùm air,
c:!nem quadrupeocm. .S lit argumenta·
ld.
qU
1l
lar.
dec
m,
fiel bD( jpfù
IIIqUH naDc nOIl
tio percinens ad nomen,& eXl'o(u,ir.ldem
dilfcrre ab illa,qnam mod~
lne t ~ dlCpurare
eDim efi di{puc:.arc de nomqu od
,
Idem tin~
re.
fcn
non de fc;nrentia
ru
c(a
iuc
tiac
l
nlll
ete
f:!cilè probari pote/l. tur fat,eri Cui~loneg enc idE elfe.cogen
eOlm omlam. lJU~r
lIeJU non elfe perfcé
IJ::ec duo
ad
rn
refe
nem
m :argnmcntatio
ine, vcl de fe~nom
de
vcl
efi
a
qui
~aepit:
cil d~ (ententla,
tenria: atqui ha:c CJu::e nonpollwn5 memnon pocclt referri ad r & D~n
elfet de
brum : alioqui limul elfe ad pnus , . v~ lit,
o
erg
{ententia : rcfeu~
Cumma Igllur
diC utatio de nomme. In
n~
, CJ~Ino
itur
.dic
ine
di$urario de nom
~Ir.
n
'\li
mo
;re
..
dl de reipCa & fen, tencluan argument:!t 10 Olt
e
o.
'Ver
.Adfmltntiam
enreln: quando
Dem ad Centcluiam pcrrin
•
R r r. J.
�r. PA C. IN AR
refponàens in ca fignificatione conceffic aliquam propofirionem, qllam eciam oppollens incellcxic. vrpurà YCcrqlle inccllel:it
canem quadrupcdem. QIl3rtO cùm ait,
Si <pis igitl>r, ex diéhs colligic candem arumcntarionem rcfplc6l:u cliuet(arum pcrr
onarurn po(fe tefccri ad lencenciam, & 3d
nomen. Sit enim atgumcncatio, qua probecur omni.l elfe vnum ens, ficllt Mclilfus
&ql1icli alii exi!1imarunt, contra q\10S dif·
pucat Atifl:ot.lib,t,Phyfic.in hac argumencationc fit mentio Eutis & Vnius, lam fiLl'Ir
cl'upm3re
r
ge Mc l Ilium
contra Z clloncm,
quorum vterque cxiftimauit Ens & Vnum
elfe vocabula fynonyma: hœc igitur difpuratio ad Centt:lUilm pertinebit; quoniam
vtcrqlle eodcm modo h::te voeabula accipit. Rurfu5 finge candem elfe diCputationem inret alios duos, qui cenrent hrec vocabula mulris modis acclpi, lit intet duos
Petipatcticos: iam difpmatio, non erit de
fententia)fed de nomine, Vt Atillotclcs ait
in ·fine p3rr ,q ui 1 Ccilicèt Cl1pponit in alio
{enfu :lci~
V \1'Ü 1'el Ens ab 0ppollente,lin
alio vero a reCponrlente. His prxmunitis,
deinceps di.!pucabit contra diébm diuifioncm argll1'T1cnt:ôrionum. Ait,,; '1.' 'I H.lh
manu [etiptis rcftitue,'; J'';
3 Pr im,~rn
wim, Prima tatiO', qm. impllgnJtut diél:a diuiCID, dt, quia nOI1 cft vniuerCalis, ici d\-, nOIl, complcél:irur 001 Iles
locos, Ced t::tncùm cos, in C]uibus diél:-io cft
mulriplcx , vclufi Fropter homonymiatn,
:Hlt amphibologia;,tunc enim ici accidit"V[
"el opponcn$ & relponden s accipiant votabula in ca~m
{ignifl'cationc,slcque difpucatio (it de rententi:!; vel accipiant in di.
uerfis fignifk:ttionibus, ir~que
dirput:ttio
fit de nomine.
... Dti",l. ;'Hl'><Jcllm(l"f. Sccunda r:ttio
eft:qllia hftC rlîlli(io non tam eft argul11enlationum, fiue clenchorllm) CJullm per(o03rUin argumentantilJm: quancloqllidcm
vn:t Be cade m num ero :ugumcnt:tlio rcrpe~u
quorundam , <jui accipiunt vocabula in
eadem fignific:ltlOne, ad fententiam perri",
. d'
net; relp r ~" f tlu :1 l'IOrllln) <jUlaCClplunt
111 r\lerfis fignificationib\ls ,rcfi:rrur ad nomen)
non ad fententiam.
~
Dtinae udem, 'fenia ratlo ell: quia
îIlz ipfœ argumcncatiol1cs, qùas in verbis
' è prœce dcntl' b us Ari'ft ote 1es d"lXlt
proxlln
~lfe
de Cementia, ca:dem (inquam) poIfl1nt
ri' cl
Il
elle
c nomine: quia fi en' potell,
VI 110n
penineat ad rententiam : quœcumql1c 3U -·
l'cm ad fcntentiam non pertinent, necIf~
ad nomen refpiciunt: vt probat Arifto~ . cles
argumento) 'l,uod no~ ad Cccundam,
f
'Il'.
rio
l S T 0- T. 'l' 0 Y l'e.
O~
, 'arcil~
'muS' qUi
parcie. pronetaUC~1
dida vet~uIl
cèc rcntentia Be nomen ln b a oppofirai"
d'iuifione fUJ1luntut vc mt:ln r ad vnu[!l
adeo VI argnmentationt's, qua: ecdf3Ô,,"
rnembrum re[etri non pO~lIH!
c\~lifo
in1:If! alten;m rrdl1cantur:3ltoqm tn enrario,
d
m :Hgu
.
perfdb eItet, Q!!91'O' .lute .{fG de ,enrcnU3,
nes i\lœ qua~'
IXlmuS c
,r.ltull1
,
j
r
'a n'3n ll "
poffint non elfe ne lentent! , cl
alite'
ell: quia neri potcft, Yt rcfpon enS,
verbll aecipiat, quàlt10pponcns.
,
n. qu
i~
ana. r:lttOdell111 ' acce'
vctcres in diéh diuillone ptO cO entCIII ~d
pcrunt argul11enc:ltione ln pCHln\s Falla'
nomen, & argul1entio~
CUl CO 1\011
cia in dithone eonfiflit: cnl~
t3t11rcs pel'"
omnes fal'Iaciœ in diétione c(){ild~/O
tincant ~d nCtm en, Vt ~patc[
~f,
nr dixi>
ne eatlJm quœ ad 11001el1, perunes q'u:t /la
rnusenim ad 110men pernnerc ca cdpiun·
funt de Centét ia,qui:t vcrba. alltet ~1 ': <Juod
tud r ë fp6c1nte,ql
l \l,~b
oppOlle ibn! cetquidem in ipGs pcrron l5 dl,r~\1ta.
allicul3,
Dimr, lit etiam rli(tlll11 f'Ult tn 4'P fi~Ulr"
c.aptioaes yoro qUa1 in di~one
~ofis
argUnon tam in p(tfoni,ç , quam III Ir li gr~'
O1e'IHJrionibus fpeél:alltur, Ex cll1 r S ,a1115
tiâ, fi CophiHa interog
~ t, an Ot1~!l
latl'et, & refpondens affir me! 0111 'luadrllnem lattare, rcfpicieM 3d ~a e fi olde~'
pedem: nihil vitii pC1tu!1 obMI re, P [ophlti~ vicio{a ramcn·erit argumt nt:l ClO, S! hoC
fi~,
quia continer hOlllony":la m 'nihilo:
viriull1 it:t in diélione conlilb,t, vr vclurl,
milll\s fit in ipra argumcnt~oe
'flcaI1i's,
01110i l canis latrat, aliquis plCClse
ergo aliquis piCcis lacr:lt.
"Il' uia ve7 Et omnino. Q,0nt:l ratiO e '?s ,ùf1l
teres peccatunt agentes de cleo' 11 ~lniS
non cgcrinc priù\ de [yllogl(U1 1S " dCdl'
cnim elcnchns cft fylo
~ i(U1us:
& Jll cleOuilio pctenda cft, quonilltn ,fu~:Uel
nô
chus, vd non en- vecus y r l~grI1,
}roinde
(ft (yllog.ifmus egntr:ldJéllonl s " ~ dell11
acl1tœc duo capita referri dcben t v1 1\ caP'
1
'r
'Il
1
{
rà
(ctU
C loru , vt 'PIC Annote es up
«Jllo!f,
6',panic.vl't.quod ve\ non eft v e r~oYid
dl)
fmus, vel non cil vera contr:cdl l 'rl1 non
ve\ fophillanon conoludit, vcl fa te }-l:tcicondl1dit contra noRram thclim. rll f1l ,
d'IUI10
'fi·1l
gaur
c.Jl me l'lor, qu àm vcte
A iflotC'
Obitct hanc diuilionem decla~
r _cf'"
les tribns uemplis, p'
nrnl' vi t1um
d' ~!J1 • :1'1l'
tur ad contradi6l:ionem: {e'u~
l ' ~(Inutr
~
con.tradiilioMm, quàm ad Cyl og~rit1Ufl
tcreii ad fyllogifmum dumt,al:ar. hift:!, ~{l
~xem1lu
tale (ft; ~rl
fol' ho'
6
'"
.At'jll'' ex m.
f"I ,
~1
,a-
,l'
�4J~ If-
P. X;'
B L li N C H, C A
T.
S
im4; yt ealll
I
H
P
0
S
cap. ~. parricul1 vlt:tenlln, olim_
!oCeIfepollir
ct'tm au- ' dedc:rat
e vc
di~er.
~bentl
ns cum diuilion m przllare iIlonicitur id confere
(ofhl~a
!
t
a
u
~
nc (uam diuilionc redeundum et,
t
ha
PO
rcr
ia
dc
qu
cra
leQJ ar~,
Iq u ~s dleerc So
a
e
ifioni : nunc ait
diu
m
Sci
ru
~ dl , ad
erar S taecat: IIcet ergo tacentCQJ' ~Ul
orario profcéb dl . .Iiuilio vede
't'n
e,
elf
ta c dlC:ere, ln
ve
s
o,C" exemp/o non cil m, proponenda .ugumenta,quibu onis Mi fla..
pomfltradiélio' ula
vtrumque efi- veeu - terum impugnerUT, n:un diuifi
9
cl
quantCIll c ~acentm
~ non poa:e r3cc:n td ic z explicatio pc:r di~reŒuncla
re,
rum ar (el
lad dlcerc:; quo !C,e l~ afir~[Jone
ilo
erg
it
1g
iul
Ad
c:fi-.
gatltaeentem cfi- :la~ ecu .atluuspatlcns,in ne- dam faél:a (umptum il mamemacicis, Vj ,
menrum
ver;" a
gu
e
Oll
i
11
od diuilioqu
lo
110
in co conlillir: qu
, Id cfi-, e~cs
die .pOrelt dugens et: (cd ahquis poren argllmenri e propriz eius rei, quz diuidiplo Cre eum: qui ln tac Secundum exem- nc:s debée elfaurem diuilio ralis no efi-: quia
tur: Vcreru
ioniGr 'n tale cil, ~act"
te (ophifta, an pof- non [olùm accommodarur dirplltarl:icz,
a
~
r
z
1
I
rc
d,;
uis
lcé
lit aliq
dia
tem
r
aU
(uD
te
s
t:
ale
be
ha
~on
ibus, qu
po~ a Qte id po Jt,ufi en , 0ppollir aliqu em bus c()Inmun:, de quibul nunc loquimur,
ica
c
ifiph
lib
Co
re
&
da
e
Lc
uti marhemaricis.
non haber Ii~ud
edam (cienriis. ,e/
fed
am
rerroecr , ex gu :" ,e r,
.ru
la, lit qu~
ue
gn
,Impu
purcIUY de triangu u.des duodi{
fi
rl
pu
vt
fe .pon1ionem ~onacur
tecon lif
po~elt
s angulos a:q
tacur an babear [Ce angulus fub fe C011falfa eodru;~fapCi
~In
In p3ralogi_
l
tri
rc
,
iam
n,e
on
Ilo
h
:qu
fo
lis
s reé
nam li
~'
i-. 'ft aliquis
argumen!clUr;.._ bu
ar~
fpecies, lied porefdic
s
rre
l
b
~
h
n
et
no
rin
iç
qu
i homon,.,Pd
en
lerU
hb
is
r
ill
da
,
de
ter
m
lu
en
1
gu
ce.
dar U d cr ab er : VlClllm cft cccdat uian
r
~
p
i
c
a
~ •e~o
lum
gu
a/l
rri
alirer
no nh
, fYIIQgifmo : 0 . n0!l efi bODa con(e- rn.s, III vt :lm opponens, tune igitur diCul
aliàs, fi celi- Cpondens,qu
,IlClleia: pr o' qU
quod aducrbium [cd pur:uio erit de nomine: CÙ81 , Gne dlla
e
i
f
~
t
P
tr
li
t1lt
n
nO
,
Ilt
,
m
lu
wr
gu
da
i
an
tri
qllC
r
car r~m
élè vrrique accipiau nreAciam peninear.
Ot{urn quo ~1l
. li ophilta ira ar- .bi
tio ad {e
d
~
ca
pu
,
l
r
~
du
r'
o
ctu
nr
ntc
nii
fU
IibentC'.r.-'juod
1
libellre'r ar .-ahqu,sc:o modo quo non
~Ct
Sequitur feptima
r
da
o
~
r
c
'
Pr .rt tr, "fi nomm.
~
;
La ,Ct:conr.
pm
n
no
les oratÏ9ncm polfe
?ona ci l: {cd
r.ario, fingir Arifi-.orc
a '.lIfCOntr:Jue~1a
l
b
~
i
t
are
luri raceDtem diee.
m
vc
ob
nc
pr
pi
V[
ca
•
o
mu/lis modis
c
e, III ex~,hç
t d,lllIPuglla 'éhm
m
ne
lio
ie!.
on
am refp
ndenrem ignora,r
pIIlrn duo r ndr Ul elfe polli,nr ~ ncrnini r~, {cd refpo modo orauonrrn I11.lIn capl.
ra
lhmare vno
fim_
t. Oll'o dira I~U oll Ve
refp~nds
r, III ahqué pofbe
ha
n
no
poliro, inquit ( cùmomOlI1O aRirmet
q
oe
u
H
i1t c1areq
ig
ne
{u
n
dcat, III
non, habet. no
i ad fene pliciter refpon
Qr conra~d.
cum limul vera elf - l'Cl neger, di(purarioncm referr n?n elfe
.
tla
en
.
T
9~eant.
Om
rar
:
pu
cil
s
le
!en
ca
ne
m
p/u
refpo
1I~ cireUI Crt1um cxc:ma. aliquqd Homeri renriam : -quiaarionem III vu!r omOl {lgDl_
am or
gu
1ti
am
ell u~ efi- Iigur
i
er
PO~rna
m
nlion:m ;tc~om
aliquod Ho
fenlicarioni fuam re(po
cil fil c<:u 1us " ~rgo
de
:
tan
PO~rna
pu
ino
gil
d'(
tI
J/o
caC
(y
c
in
cfi
dari,aue li neges ho id fareri, 1î opponens
j gltra. ~Hlum
rn~c1
~I'
cogeris
ç, id efi-, eircuTus [uligoinIIllrn: ho Us lerJnInUncmpe in maiore pro- cc:ncia, (J/rc:m ?e~lart
mulra. i/~as
s,
ae
..
m
ny
mo
e
,
t
3
u
g
n
~
i
d
ion
/f:rar,
qU
i.
POGr
m
in
,
I
l
u
g
o
~
ica
de
ac
~ & dilhnélè
P:ofig ura m:lIh.em de quo di. C310~es
c vel
ha
ID
~orealtè
ere
dlc
étnc: racenrem
e.:lr~InS,
IIc
ere
,
:nun
g.c
~
'
om ,d
,m
tC:
!
t
i
U
f
l
a.u
ua
IIll
ira Cuntq
re[pond~s
iIIa lignificarione? enrc:m dlcere. dlfpura.
ru
lIJorterrn ' ~a r,b.I1~aeno
ino
gif
l!o
fy
ta(
,
regu/as
'
conr~a
no negc:r polfe
-G
~d
' d Cc rent.la: cu\ m, !n,q~l
nincarione liu- ni
l
~
I
' rClIlL' lS ll1l vna lig olirio falfa: rio namque ent e cnopne~
lr,
tlp
Iilatllr lam
ac
op
us
pr
nib
• ' en.t ~ rc:rutra
t e nih
bus figni!icario onden. aC~lpe.
Sc:d nttild
virium in (yl/ogirc:fp
1110. }lUt dODllnus ~ri fi-otc:lcm hîc refpiee- ijfdem c:uamh'ic atgtlmcRtarlO c:ft ad nore ,ad h 0 ramen. An His ergo modis Îa - hilomiDùs p,tio in diélione conlillir; ra,.
vereres ad
- m en : quia ca
9u't Ph·~monyla.
capriQnes. Et nepuv- les aurc:m capnones reducc:bant c argu li~.r
fi~ ~ ( o~hus
Ho
gu
~lIus
.
un
modis fubi
, non ad fc:nrenriam
Ccd ( vt
t!leu Cl eUall] allls arum ~Ïl
tune ;{fc nomen non fimplicirer valc~,
cc
pe
o
um
od
m
:nr
mc
: q~ia
lcrull\ ~to
.
m
u
h
n
c
l
~
m
e
.
n
1
l
~
I
O
h
1ad
rl/ogifmum & veru~
in [cholis ,l~quntr
10 dlél:lols
cI.
IIa
-,fa
efi
ru
vc:
.
,
non limphClter
• St "
:rtinc:rC'.immo
irer reperiit diuiGo- ne confiftcnces ad nomen pcr.
ij.
(0 h' [V I t o,] Ob
Rr
iam
~
am
'Ju
P 1l1lcorii c:lencltorum ,
pr~etoncl
h
,:01
-
�fOO
1. P-A C. 1 N ! R r ST 0 1'; DE . . . '
Ariflotelcs pau. 6. hanc Cententiam reptobauit: Ced pro vero habetur ab iBis antiquis, Contra quos Philofophus di(putat :
10 sul 'lu.taarn ad "amen. Sequiult 0~hua
rati~
qua 'Yw:res deducuntur ad cotradiétionem. Ex vna ellim parte omnis
argllmentat!o poteil: rcfcni ~d nomen. a~I!}ue adc'o C[lam :ltgdrncntauo marhematl'ca; Vt dill:um fuit part.8. ex altera veropar!..
t.e llint CIu~dam
argumentationes, qu~
no
polfuRt referri ad nomen, id dl:, veri elenchi, Be captiones extradit tionem cofincntcs.Vçteres enim (Vt fupd notauim us) pro
eodem accipiebant argllmeorationem ad\lerfus lIomeo, & caprionem indiél:ione
confiil:tnrcm.
. Il
Q.!!.dd (r <fuis putet, Hxc particula cotinet quandam hypothcotiam. cliaum enim fuit in 9. part. porre lied dilputarionem adller[us [cnrcmiam,. fi opponens diflinguat [uam inrerrogationem habentem
multas fignificationes, cllm rcrponde:ns nô
animaduerteret orationem dre mllhiplicé.
nuneautc:m monet Ariftorc:lcs, ne oppone:ns id faci:)[: ellmque non dcbereid facere: tribus r.. tionibus ptobat. Prima ratio efi: quia fieri pOICn, vt ipCe "pponee s'
ignoret orationcm elfe muleÎplicem: non
cft igitur ci hoc oous iniungcndllm, vt diflinguae. eur eoim dininguercr J quo'cl no
putat elfe: multiplex? aut cur remoueretUr
~ difplltando proprcr cam ignoramiam?
Nam rcfpondentis el\: difl:ingltcre ae foluere, non opponentis. ScGnnda ratio ponitur ibi, Dei"d. dom.: quia aliud eitof.
fieil1m riifpurlnlis. aliud docencis. quare fi
Iefpondens ignorer interrogationem elfe
multiplicem • & opponens dilhllguar, iam
nOll diputantis, lèd cl,~eis
muncrefun_
git H. Tcrcia utio Cubiicirur ibi,Nam &
j/J!Jis: quia difhnai o potefi adhiberi non
{o!ùm in verDi s hpmvnymis, vel orarionibus ambiguis, Ccd etiam in aliis, 'Yt Arifioteles docee duobus exemplis. Primû efi,
fi qllreratllr, an vnitaes.qu~
funt in numc:ro quaternario, linta:qualcs binariisin eodem quaternario eonfi(rcnribus. nam in ·
quatcrnatio fun~
CIuaruor 'Ynirates : item
in CIuat<:rnario funr duo Eiinarii, an erg o vnitatcs & binarii funt a:'luales? Hic 'luoque difl:incrllÎlItf. nam fi coniuha im :lccipias f]uat~or
vnitates, & duos binarios: dicendum'en,dl"c a:CJllales ,{i''Ycro dilluné\:im
fumantn r, id cf!:) fingllla: vnitates con fcX::lOtur eum fillglliis binar~,
[unt ina:qua.
les. Alt<;tull. c:xcmplum cft, fi 'llIa:r,iltur,
an conrrariorum fit eadem [cicntii. po~dt
eni111 hui, intc:nogationi addi diftin-
" .,taH~inè
aio, alia elfe not:l, alJalgnota . ttatiotutn
ira qu~rat,
Efine omn nlln co~
(un t nota
e3'dem fci éntia, tam eorum qu, an eotUOl
quam eorum qu~
funt 19~ota·UOl
t3nÙI~
tantùm quœ nota f?nt" ... ~ â~\r 'nterrogatl
qua: ignota funt? )ta difil
~aprDft
p~>tefi.
Se~ ~rifot.cùm
(Ubl~Ck
difputarc, .
'II,dullr, otledlt hoc non tam. b opponen'
quim docer~:
Be e?rum 'lUI ~ un igno·
t
tibus tales diftinébo ncs , re~u
ce~tnl
S&
rare diCcrimen, quod efi IOter 0
difputantc:m.
___ ___ __-~
~ VOl NT Ji: Il
IN CAP. XI. ~
c1 1 SE CONl'ERVNTVR P1Al:E, .
eus, pirafiicus, (ophina, ;J~:
fus, demonftrans, ~ pie
oraphus.
t>
'",
Iesi nrcr ~
hoc capite cOllfert Anll ore nim ~Ul'
varia clen~horum
gc:n~rfl1am
pIeU:.
dam CICllChl demonftl':ltllll. gll!fi clench'
dograph i, 'lui voc~banlur
f~iIC,t1·
cap.,9. parr.2..atque h, [Ullt prop Îll1irurTI
mm: alii vero fUllt com~ue,s
nrrigioÛ.
dialcaic i. tenratÏui , fophln" l, SC ~nÎt
in'
I.Ad ".t~ poflulare. DICcrimeny uia bo'
ter demonfirantcm Be tencantem·g/feaf{ic"
principium, de' qmque re ve~3nJ
fit prioci:
mat\oncm vel nc:gatJoem~
cu~
de(l1ol1
pium commun e, n0l:?otur~
n,ci n c~
ltrationc qua: ex proptlls t'onlia 'è ooit UI
leneho demoof tratiuo: Ced ret1:fi P(pc,iC~
in ellulcho tcntatiu o: quia eùm ~lib
elenchi dialeaic i. reaè eX co; c pa~tJc.
princlpiis conficituf. Confer ao
,
cum cap ,lr.lib.I.Pofier.
, r ' en ponlf
' 2.
!?!!:f.i .. itllr YMlera. pI1Ctlm6uce~inter diale&ïcum & fophlfb tn, Ifophiftl'
chum dialetticum & elcnchum qUCrc
Cllm: quia dialcaic us de quaCUI~nl(1'
fnbiefu conlidc:rat ea qu~
rune e i~, Iii;
nia: omittit c:nim fcienta.[Um'prhPl~
1etO
qU:lm ad fc non pertinJ~:
(OPIl~gi1S
videmr hoc neere; quoOlall'l (y
uifal'
fophifticus eft (yllogifmus fuca~lhU01
yiderur dial calcus, vt aune ~
fa1(0 vicletur elfe aurum .,.
it (.. ogi3 l'orr"fyllogifmuJ. D!ft!ng u Ù ~ Ilin(~'
fmos lirigiofn5 (cu rophl(:!e~
, ~ùrn
dl'
fe, tllm e:tÏôlm à p(e~dogr,als
lU (c,t'xi, inter fe, ne inrcll,gas ht1~lfi
u C,<]pa!~
ni à fophinieo: id enim demu ct ;r 6: iJl
ticnlâ, fcd nUllc pro corlem (lIn~Jt
igitllt
duas fpecies diningllun:ur. Pr . I~a1il
(u~t
dill:inguir has dllas fpCI:S'lo~a
iu qUI'
fucati fyUogifmi"qui ex (:Î')mun1 ltu~
dj:l~
ll" \1
IN
so
�E N C H~
, L
CA P. X r;
,...,---::=_-...:.._
ST . Ei .
dialellica& S 0, P'H J
lo enilD
v,crCantar, falso dcCcrip
(ae~turcoCld:3U
inter duo
ulo
circ
~
dam
cm nlhll con cI u
vtrù~
, quo,lIa
&Ira) Dt~,refi
adr
qu
vera, an
vero Co 1 onclulio ti~ Ide
m hic circu(oPh' a,h~
ni3
t
Cun
o
Ccd
& fal/ ae nc U~unr,
1110 ~IC
de- lus cil maidor mi
O
ùes,qula vol URt vidcri
cjh: r~tiones
,
"
fi
' C m nOn Lint '. ICut Igllur nore qua raro
"'Sl
'l lo Illeotitur Li li ' r dlcar,rcd ft Ce & mi no r maia.
lIob
~tuel?
/egir,
e'!laul eOln;t~
~jal
Cyllogifmus rc,inde col doo
non cft ~ ,er~t:la
il/a
tpr~ICU'
er
int
li
ur
,
nat
po
pro
•.
li
fJuar.° abilll, Ceci c~t,?fus
dr:ua dercri·
'
ur nua
nat
po
;
pro
li
ma
s
inu
~
u
C
O
J
t
l
,
èm
D
'
zqu
,
1:
elfariu, • cln d
' nee
'~
l,te1cr/pt
rarum mediu
'
.alt, na Ja/ fo barurquad o, & maiu. minore, hoc mecum
e
"
hifi
(op
l
,
s
t
~
o
/
'
adw
liflll
[yllo- iore '1"
medio illi cirfog ifJlS CeUlIlgit faIr. s hec,'l71~hs Crtpnones{euCeu fyl- dium qU:lciratû elfe reqllaletert
io loco Aridir
fub
is,
o/ir
cxp
"'0 rn~s pfcudo r: fa~{, quos ~ap,9.
part. culo, His
elfe ge ~
duo
s
den
elu
eon
,
9/1i
s
!
~
{
i
g
o
I
l
Y
(
&
, apP e ~iul
iler. 1tot, ~4rt
Po
1
logi"
IIb.
fyl
m
~
.
s
o
oru
ioC
ifm
litig
feu
tiun ,aUIt [yllo
quia-pa- ncra ftlc:arorumiam expofuimus, Voum e.
j
s
o
c
u
e
~
a
s
pro
~
i
t
n
:
r
o
1
l
g
I
~
u
q
l:ari~
eon- linorum,
r (y(Jogi[rnus:
fcicnri cl auÇ 1 po~tins
lur ;j ~elz
nim f.lllir: quia fa1so ,id cm o viderur de.
[
:
z
u
a
~
n
o
m
c
fals
a
, el prine/~"
diale~
altcmm vero fallir, qui air, tn;m jniJlftiYI
eornu!~s,'
,no~
c!lm
t~r c: ICI,& [ophr~s
m6firario . ~ro
enfCl
ns
opr
ar has fyJlogifmos eon13r
Illalè ram ICI, cd ,pr
dee
lo
(ri~Il,
mp
exe
titI,
·
poreft
Vr hoc diC
fieut enim in cerumine ehus
IUd den rndiù, in~I,aecpls.
Arlftoreles il- rentiofosi
vt Anri/o
e,
u
t
a
g
~
der
ten
eon
~
t
a
l
o
c
ftè
l
iniu
lon,[,c ar at
:lliqui.
fu:ir.a eriam
Intcr lC duo bus rerra. apu
~Ir 1 llIis, qUord Homcru in equolom cur
s.
phu
gra
conudo
pfe
~
l
u
n
i
efi
uis
ler
aliq
ell
tet tr tero (oph ~
cil in difpurariQne por
~{cudogr3phç
S.
ICU
e.
Pe:a~onifml/s
Chii, qui neboilr render
,Ip~oeraus
llin aio nem ponic
onlll as
~u
4 Et [iiJ 'luiJt7I" Di
rares
qui
poe
Hip
~
i
n
e
J~nlm
ifmos conrcnriofo. " eos
~ladrbt
e colligeb..1t inrer fyllog aotur {ophillici. Diltinétio {u·
IOd
a
c
l
I
~
.
s
~
Si adr~tione
propriè yoc
~ " vt Icgere cil apud
, ex menre &. rcopo u-r
1i,lllphciu/ll i c~hu
mirm non ex re. Ccdc.ap
riosè argumenruu
y.
m
coi
,r.
i
~
i
tid
ran
mé
gu
I~POcrates
quia deleéblur eâ
r
~
sâ,
ur
cau
glt
ire
'lor
vic
r
u
b
a
t
:
c
~
ci
tanrùm
ur litigio{ùs,liuc
prm
icir
x
~
â,d
iol
lll
p~us gCo
vjlloriâ & e:îglor " ""
•
l UCrl' ,aus~
S'
'lius, 1 vero VIC~Orlam
in :rn z P!o
~"s:fed
uo
ren
can
carom
rum
ienria luc
l'<c,ca'
cI- ,
IIlt Cec~o ran
PI'
qwrrar, vr ex limulata f:lp & fyllogi{mu.
hiaa,
u Sun
rop
r
iru
dic
c
tun
lu IClii, qUod u~
:
r
pre
ationcm
.at:t faCer CUIn probalfc: quadr ra lalUs fophillicus, Sophillice cnim cft fuc
~ nlt~
ra: {up
.
enp
rur
der
ula
d,o
tim
mo
~
s
u
a
c
,
o
~
ri
lue
r.~adti
baf- pientia, qua:
clarar propor,t" de Ita acccpir,ac li pro
f Lili"i_fill tllIlem. De
J~t de Ol~
3/ine
iea
, geo~
pof
e
'nd
s.
cil inter hosfylgi(mç
dIa Ptoha/ us lunuli
d'rari lunulas rionem,qu~
qua
t
m
u
,
t
e
~
a
i
à
pli
[um
e
n
o
~
~;fcripas
mm ieu m, pfeu~ograhm.
, goni.~am
gcomerncum, 1Ilb:x~
ater~
r..
fe:rtur Ilo n ~\ra
& Iirigio(um. eu m au
• 1e~,I'"
u$,
r. '
nib
mu
com
llS
~'
clp
& 1 , C1entl~
u pnn
• ~ geolll o ' vli
demon~,rau.
igc
'
rc/J
l
c
..
(ha
am
p
i,:
nn
pro
ept
~tn:
'Ill..'", proDo
fi ' _ rllS ma c acc ri qua: ucaèl geomeUJam ,hllc ad allam fc" gra tll
mpli
lllas quaclra
ear,nam geomerriC'llm exe
~ 'et a • !Uone, tun
accepir tamquàln pcrrin cur: quoni3m Arillorelis %r.1te
in par~lcuite,
If~al
ipi
acc
iclcireo ratioeinario ri1 logie" élabant operam, nondum di, r(l1m)
41pP ocra ~n:tc
& preu qui
a
rric
me
geo
iles (âenrias,fed.
dlè
ur
Ils ICn
tf~raph;
d'Icerant phy6eam,aut umJoaccepitinte1""
eft
dum
ran
No
.
n
ica
. nï fophill
,:: ~rin
geomctriam. Eodcm' mo J non geomeTC
csait,.[foIJ-pD]H~
l'
.... 4ljs ...~tc:
rocra!Ïonl!m geomcmcam
,
t]
.y/liter lm~a
[fi
rS
Il;IJmH
r~. , Rur)V
~"I .. 110
ô
, poltcriorUl'l, ca~.
l
,
n ' tttr4lJ'O
lib
m
a
~
i
r
e/hge C()4
vcrbis duos rm ;.
IM
his
~
l
q
e
r
..
,
e
_
n
p
o
r
~
lo
m
u
f
o
~
r
i
l
lifll
fOl
lu- fus eùm air
per
qui
s,
hiRicUJ
rati
{op
poc
&
Hlp
{us
gi?
'nu
~ IIl.s lieb' ~d
phi/licum ~ qUia liti
ipi
acc
-.
'!i,Ô
rr. fuit
la.
.pa
icu
ced
pan
Pl ar'J adco yt
n' diffi:runr, Tt ID prz
t.a~b
:lccipiebatur tcipfa t1(l
ifma.
m
log
et/a
fyl
u?r
r
u
~
i
!
qU3
tfl,
c
hz
~'Ptx"
a- cxpolirum. ln~er
tetr
r
irl!
m,?,"
rlie
quo
vc
:
~
t
u
a
rtlo
~r SOP~I?C
~Ilrtnus
rum gellera tahs cil propou$ ad ~eomUl.
lOlS • q'.ua "m eur pnncipiis
aph
ogr
uel
!fc
pfe
ibu
et
lllln
~ Illt
ad
put.wit Ce de- do {e h:lb
041lcare ,pe t CjIlÇ Bryfo,I.Poftcr: cae'jI. ,um, codcm modo fc llabcar li,~ofus . J~
1i3
Ru
cft
tü
~Vt expo{i
'i~
IdS
y,
H'
il
cœ
�,
~O,.
1. l' ,A C: 1 N :A Il,l S T. I DE
c1iale8:ioum: Geut cnim pfeudog~Jhls
fallie Cl princ\piis,geomenich; it~ edam li'tjO'ioCus fallit ex ptincipiis communibus &
d~iet1:,os.
Hancpt~oriem
illu!lra,t cxcmplo tetragoUlfnu, quo euam [upra vfus cil: panic .3. Addit ramen & alia qua:·
d;i excmpla.
Primum exemplum dl: tetragonifmus Hippoctatis pet lunulas J <]ui
cn pCcllclo,graphus, non lit-igiows. Sccundu'm eiëmplum dl: tettagonilinlls BryConis~
qui'e~
\it~o1"
n011 pCeud,ographns:
tliutur enlln prtl~C
s' c~mlO\s
, vt tcnagonirmus Hlppocr:ltIs pnnclpus gcomctriois, ficut expotltum en diéH patt'3,
Sec! hoc loco ArÎll:ote1cs magiç neclarans
difcrilnen inter hos duos tetrago01rmos,
inguit tetragoni(mum Hipoer~ts
non
po{fe ad alias ces transferti }lrx tet geome.tticas. nal'lll!uhu la:, porriones [cu fcgmen'
'1 atera qua d
'
.ta circ Il 1orum, dIllmctn,
rau,
' & cetera, qUI'b us H'Ippocra.ve Illexago01)
1CS vtitur, ~coOlmia
[unt. Bryfonis autem ~ctragoniüu
pO,tcft ad r,es non geoIDctncas [ransfern: nlt~r
eOlm ~omn:
ni axiomate, Vbi dt malus &. mIOUS, Ibl
etiam rcperin xquale : quod a,(iol11:1 nOI\
n.
d ' b
[ol~m
pote~L
~cC'om0
~fl
te u~ ,g cometrletS, Ced euam .numCIIS, ~ al1lS reb~s.
Tcrtium ~xeml
dt tctragoOlCmus, CIlIU$
~
)
.auélor fUIt Antlplro.
Hic enim data circulo i~rcbat
qua
\
dratum : del~
{ingu la C]uadt~1
laLera
diuidebat 111 ,duaE
,
p:trtes a:quales, & à.
'" ,~
pilél? in <luo (inguI~ latc~
di~ntlr
vf~ue
ad circlImferét1am, circuit e,tJgebat hne~m
r~élan
: 'po!tea a pllnélc;>, J11 ~U(l
~a;c
Imea 111 CHCUmfercnuam CIrcuit 1Iclde~at"
ad punélum
.~ quo quadtatum tanglt cltclIlum ducebat lineam rcélam: & ir:a c1c:inceps faciehat per torum circnlum. Gc ex figura quadrilatcra con!l:ituebat fig~r.
oéln l,aterii,ita
lit ~:xc
o~
la.tcr:l proplùs ad ~lrcumfetenuam ctrcult :lccederent, quam latera
quadrati. Eodcm modo ex hac figura oél:o
laterum e~cibat
figuram fexd~jm
la~efUll.'. ~qlia
Ccmp~r
latera proplUS ael C4~ .
Cl~1
,clru)fenUa~
:Iccedune, plltaUlt
fibl co ,Cque pro~edlnum,
,donec btela dfellt tam J:l:Ilgua, Vt prxclsè caderenc
fupra citcu,mfcrenriam circuli: nam fi Ii?c
fiat, habcblmus.figural:1 ~ultJ)aerm
CIC1 cul~
',a:qllalcm. & 911001am ha:c.fi,gura dl:
le éhh n ca , & omms figura reéllll11ea potelt quac!rati: fLne du~io
'luadratum a:qua-
C
)'
. '1ualetir~
Je huic figu rç multihe~;1
etl::lcipiO coculo. Nititôr er~o
Anupl:o P diul!illn elll
mud, quod cùm poffim us per ropiùs aC& multipc~oe
lat~um
crrcul i, ta,Ocedere ad clrcumfcrentum c:re prçCU è
r
dcm pocerimus lat~r
conl ~ldt
fallu01,
fupra circumfcr.enuam : quO
u,1ntu11I'
& impoiTibilc. nam hnca reétt' ia 'circulauis parua, 110n pote{1: ca.dere ,lI,Pululu, vel
rem; Ced vcl manebit I,n tra cIrC uia pri~'
c~tra
c l ~culm
emineb1C. Er~e
(yUogl'
clplum , Illud c,~ commu ne, 1 feudo~ra'
I
fmus dlcltur ÜtlgIOCllS, nO 1P ft' OICCphus, ~rtum
cxempIU~'
~a e ~n; (patio
bat Zeno nihil moueri:4 11IS 10 01t eltral1('
funt partes infinit:te, quas opotte Pminunt
ire, fi quis velit ;[ tetl11111 0 lei
inlioi'
.moueri: atqui nonlieec pc rtr :111 I~C K1110'
tum: cr"o nihil moueTi potcit: 9Ul2iS hin'
' fi nltU
' lU .SI d'corum,
qu
ueretur,0 pcrtran fiuet ln
e 1
'
,,,elit impuO'narc: 1"laCHum
_111II (alubris;
quocl deam1mlatio polt ca:~
, Ir n poteit
<]uia fi ncmo poteil mo'Ue n , l1~[nuS
crit
dcambulare polt ca:n:lIn: rylo~
da non
1
litigiofus, lion pfeud(lgr
~ phlS.'
9 nocrit Cumpws cX principiis mcdlcls'llrTl et
1 r.' ' tI~r lOI ,
dcm cùm:lit ,ArillClt ( cs, l ' 'J ' !lclit, eU"'
p,oportlone lam expolita ~ol1c
qui (lInon elfe Iitgo~u
[y!lo~fm'"ri
r.r o•
mitur el princlpllS al1cu~ç
(CIon eItF('Upriis,m:alè acceptis.Gcut ennn,n Il dUi.
dograplms ex cOl~munibs,
Ha nO
tigio(usa pro,p ms.
nfi!1I1'6 ;fal/J 'Vtro /lUIJ "Ver/a/ur. In tet'ticu,
tioncm eoruOl qll::r cliéla funt, lIa '[11111111
& conCcC]lIcntcr !Jtig\O{um ,Cyl, ogl Ccien·
't'lon fumi ex principiis altclIlUS on YC rtia: propriiç, oRenelit elialeébcan;1 "{tca ver{ari in(aliquo 'Cwo filb~&o,
vt P ~etrja
i"
farur in rcbos natlll'ahbus,> j;:0In 1l111e (1!/
magnitudinibus. arithmenc~
111 d~it
[3'
(ecl pcr omnia liberè v:aga n " , A philO'
m
men, dialcélicum 110n elfe JitnJl,e [uronneo
fopho v·niucr{ali: qUi3 11011 con
cS h3'
mnes res .fuI, vno, ~enr,
nC C o~itlU
ocm cad'cm pnncIIHa. VCl'um~
SditlU~
eget expofitione, ~ocl
ad pr lu fari III
artinet, icl dl, dialcélicu?ion ~er.,1
il1'
aliquo cel'to genere r~bie
0: prJl~UIOqui
tc!ligere oporeet" ,An!l:ote m nO fi :t'~.
Je tOt:a logica, red de ca p,a:te, qU~C!rflPt5
Wr in CyllogiCmis probabdlblls!, ~
0[,0ex }'\'iocipiis communibus. D~ln
elle diac\.um dt)Arifloc1nT'~,q
de~tJilJcébca,<],lIam fcholafhcl 3pdla'~eétiC:,
6licam cloceutem, fed?c vfu dl ré. j'43tll
'tuc:m illi V.(lcant dialcéhcam vten , " :taxs dialcGlica, qua: traditur ,in 1'01'1'1 è
Ir
:,0
qu
�~
r:
fOr
X
E'. L E. N C R. CA P. , vrelur affil'marione:
~Qé habet·r.
ariusaffinnec
rub idi um in fi aduerf
auté h:lquo ver/àtu 11Um pro'prium
neg ario/!r) Jcmonfirator c difcri ec,
nrg
fi
m:z,l
gic
Lo
.Ho
tes
pia
par
nci
~
i
l
a
pri
:rquè acr~le:
cerra ", ' neclfa~i
I)~r
a la: au cs & fClcmiç Vt me n pluribus fui, expolÎIUllIlib.l. Poficr.
r 1111 lUedl' a vcrcs(ae
abi
fan
e
por
cor
ur ln l'
cét, dialctiicnm,;
.
l, phyfica . Cln
8. s,ed ,/ldtm [ tft.J · Do
III corp
qe Illonllrat'
natura 1, analyelc..! in , ql1am diximus vri principijs communibu$l
~rc
IOpi,ca
ias ,eal'ldë eflè c..,
in 10? !::! ta dialcélica fell
'er~tu
, & vagari pee lomneslcu[c!ratcnr
n
i
g
o
l
r
H
I
c
,
m.i. filb fe câ- !
iua
,feu
d
i
,
t
a
m
e
r
~
I
!
Q
Probabili
t, ' liam pü alt icl
ine
art
na
air tcnéhi
do
ad
,
s
n
r
a
l
c
~
d
_ ~gHur
m ... uod
elt di~o
~ulJa
etla IIller analYlicam & to- 1 pJ,céb rcor3tiua •
.ii ille;
rriœ
me
gco
(jer
'
fcd
~
l
m
i
f
d
:
Pit.i
V u cff l'fi .
eo:' tariuam' non
iam
s CO r'
dt. III fYlIII!
non
rare
n:q
Soc
lne
vt
crl
ar,
1.1
pm
tlif
o fi
qui lenrandi cau sa
us
fum
uit
poi
arg
vr!
naD
co
,
i
l.
rm
d:alcé
hs apud PlaroD
IQ,OlUllibuf ~o
Ced rx
aXlOmara feu Cra (ophil
ijs,
dIa
opr
~
,I!r
,
tlls
le?
ci'
m
u
r
a
ü
n
~
i
c
f
ia
PrlllciP
ex principiis
polllllUus adhibcre jn , commnnibus , qua: adllcrlario prlllbabilia
eéb~a
Olllnibus
.
da.
mo
ifom
acc
&
,
bus
dit Ari/toteles, (ql lol hcr
le qUibuG plltanonl
i autem ",idrntuf. Itd... ald t ramcncleuat anetori-.
ifm
loo
fyl
us:
rcb
' tiln~uc
~alytic
i v- fimum cft, &
porilIimnm in llac tendcmonlhatiui ir~ ptopri
IllusfCiel t~c
ne- ratem Pliltonis, qui huiufccmodi argueni
nsf
tl.1
s
alia
ad
vr
t,
lir)
fun
:
ccl
Iltla
c:x
ant
ane
qUe
od CatÎlla
.I Pofier . (')u
triam inter im~
bar-li fuir
v.t Plo
ad Pott'Cl1
· lib ..
mentalionés haberc locuml1s pollir hacrauscliét
lotlo
III
Ph
r
ara
cop
r:
lnc
erit
imp
vjr
o
acle
;
("lUS dial él _ U :ltt
ilos
elÎi per
Ilcba CU nlItmeraphylica;ftcllt .
itiam dc:rege,re: quemCoIQParauc,HI
Dl tione alrcrJUs imperaut pidlutÇ ignarus po IP
cnl
ag;
Vlr
ll.
ap.
er.c
o.
"
odum mulicç d l '
YrlJuclf.l
liIca fe 1
a '
erfi s modis.dialeéti- aom lciu
'
' d IS, fe,1 dlU
m rrtrle C a tenus mu uilorCa n~ou
.
iud
ren
J'
r
r
atu
'
v
vag
a
dt
qUI
e 1 r. co
cre. Inq
l lles
Pe
. . lIlUellJ IS, ica
rOlU
pia ura , & vitia reprehend
ten
v~Îlur
metaphyl Ver o id'co go Philofophus priocipia qlJi~u,
vniue f fl e nl~s:
in ellte in mi S ca Igllorer,
qut
fi
vr,
,
elfe
a
tali
s,
IltrfUil\ ara IS, qula vc:rfatur
no nii t tatiuu
, Curalédi!etc
ns, fed nccclfarià fir in'niUetf~cpro
Îoné non pofIiNlici fcie nofcar, non proprerral
t.
ilto
,Ar
floC.t
hy
tap
. ~ me
li vero ca cog
O?tClJraI1S
t ead ë princi- do aus . doélus vir kt. nam lierr viri doen
~a Oillnii:tr Jt:qUI3 nonfi fun
am
car
cur
Ca
cau
ell:
munia
.'aleélie ;ru ln. Mm hçc i"'l:o, idE ai neceaàriQ inrclliganr hœc com
(ùb
a
r
j
~
c
f
i
d
Vno
m
in
enÏ
lr
VC!{ctl
~.detur
& leuia principia: (q~i
c ~r, multe> maglS 10de meraphyfiea & d.iale:.- & prxCtanriora cog~f
Sed .end~
~ca.
,
(lif
dIè
eo
in
ct
on
op
lora) n?n ~aen a c è.
Icu
&
" q ~lIdehgr
CrIlJ~
relllgir faciliora
cgen
in
h
tùm
tan
ica
,
hyl
. Cllll1que zc prlnclpl 0cap
t,clOUd Uo mc
' e qua: co~lid
erac en- cOlltrarIO qllldolftu! dl: que.madll1odum
eratentia. ,q!lIpp
li.1'9Uaten
vir
deprdl(:quatc:nus funt gnofcit,
1tJ1l6ilia u~ enlia lunt,' non e paniculari. fJui s non pofTitlegere, n~aDlfetè
C proprer.ion
rar
ne
ri' : gralnmt~us:
eue
'}uare Il.' veI fub alia
' - ditur non
. A dpnc
aut~'b l'a n0' flattar
e benSe Itglt, fieft. gramm
. _ (exe-p l'1 gra na) e pro
. . colidc ca. quicumqlJ
no
a
.
qui
rü:
a
n
J
C
o
l
t
~
r
nta
UlS
pla
vc:l
allU .
tarani ... lflllqu
eus. O!!3mobrcm ()cr.a~
'
ul!,l
"'.1
en
li a anlJ,llal,aut planta quat~ns rallone rionibus, qUI bus fophJlbs lO.uoJulr.eor o'
t'[~lan
ver
li
m
era
fua
gen
't,
fub
ceg
.de
rllm
ran
erl.
ntls. cl"
cialirer de qnidem i~noratm
hac de:;
p3refaett: & fo~ralc
lale':bcus vero·etiam (pe
~ibufc
de pro- fcientiam non bar fc nihll f"re. '
ulà
'Ylp
it,
fer
dil
u
b
t
~
fole
ere
;
q
U
b
i
l
~
dic
P~er
is, necnô de IP- ca.ufa
PrletahbllS anlmallu propri
ç nalnü.h
rer
tÏJ
od proximc: dixir;,
alia
li ~Iatrü,&
9, Idcirco omntJ. Cl!L
~ers
ç no polTilJ1t harar
non ,0H igi aidc
ua
côl
rari
ten
t
l
a
~
c
one
3ri
~
d
a
e
;~re
funt en- ex difput
u5
arcn
Cju
fcd
. ; . n~ . c c~ e.o
:"
aum
do
Pt~nclpa
~,hab
liquem elfe virum
quo
,
pia
t ~omunia
nci
al IdlOIZ afl pri
wa
fidâ
qU
llitario::
confirmar quod omnes , que~.1dmoig meraphyGc:6~
ruL
ran
u
i
a
~
e
t
ide
lr
co{
ntt
in
vw
'
llia
IlIU
quo mo do
C~
fynonym.s nec homo-- dum & dialeGtica. Prlmum hoc: ~oba
!lYIll.s•v qu~m.nec
.
phy
acra
qUI
.}.M
1.15
lib
de
unt
t
~
c
o
d
fcr
'1 • t Auilorel es
d'omnc:s iud iciü
l
u
~
mentiam iam C;f- co.quo
n
~
I
?
:
C
Sc:
c
~
f
.,.
"ul/
!
.
n
t
~
o
r
p
i
Poftla~rc
liquam fcienrii
~
o
u
q
IIll - ,
no
mz
lig
s
dlC
Jnc
tele
ino
ua)
Ar
gra
r
ëph
id :nonfirma
~)
hçc e- toS audirores (rx
. ~ni medicç: fcrè .
,ar gu me nto ab dfe au ..
crdfc d . i!~lIrt
'i1Q
int
s
iro
per
r,
oge
err
int
s
icu
ldt
U feret ~(' .,hfpudia
lCI
lud
cur
u
eot
~lIJ o lfi~aur,
a ra men quilibet
qui
er:
og
err
int
male: ,dlfputlll t
non
aut
e
em
Q1èleQi tor allr
lib 9;aG dicet eos ben
tan
Ccd
,
pia
nci
pri
ai!,t;d"r.-.•
ra
~cin.G
, bJtlr.
.tafullli CUs nOn l,aber cer
t cnin1 le,4f>ut libi vi~e
.
gui
(ar
' ldJ~ca$.
ris:
den
pon
r
l
C
'
~
I
O
P
ref
c:
~ to t 1:% ore
gUHlltlgitur,dlilinéhon
;,
itaq
cll.
ilc;
bab
l'lo
d aduerlalio
oS 0 P' H 1 .9' T:
:?
f
d:fi
Il
l,
l'
,t
tn ·
tn
:to
ft
l,
Il
u:
en
l,
il
·'iuo
�5 Gl
J. P A ,Co 1 N' AR 1 ST 0 T. II D E ~
.ac viros doaos redarguentcs vd tentantes.
n:im illiho"f3ciunt ûnç arte, quatenus naturah ingenii vi a{fcqui poffunt: hi vero id
facLunt iecundum anis prçCept3. Tertio ,ùm àit, ~onjar
"uttm, o{h::ndit dlè
talem arrem tentatiua & di:lleaicam: quofliam ca, ex quibus contra alium dilreritur,
funt in duplici differemia. qua:dam ~nit
.
-communia funt. alia lÎ.ngul:lIlln1 rerum'
Propria. ha:c, qUit· propria [unt, non. re- J
quirunt nouam a1Iqu3m artcm: qllolllam
habentur in c:a Ccientia /iue :me, cui res
illÇ. [unt Cubieéh:. exempli gratii, di(pueatio ex principiis phyucis pertinet adphylicam. quz .veto communia fuoe, Don poCfune refcrri ad aliquam [cientiam demonftratinam: runt igicur referenda ad arrem
dialeaicam & eencanuam.
10 !2.Qciraltg
o fi~s •• Ex diéhs colligit di[cümcn ince~
litigiofllm & p(eudographu?" nam lirigiofus 'arguie ex commumbus: pfeudographus autem ex prin·
cipiis alicuius Ccienti:E propriis.
rI M 9 di igitur. Refcrt clcnchos (ophi~
Llicos ad dialeéticam. ve enim fuprà quoque cap.9. partie.vlt. noeaui, dialeélica lat': accepta/uo ambitu compleélitur omnes
difpurationes ex eommunibus principiis
fumptas; proinde etiam rent:1ciuJs, & fophil\icas. Hinc cft, quèd Ariftote!es Topieorum appellationeali'luando intellig\t
ctiam hune librum de denchis Cophifl:icis,
ve cap. u. de intcrpretatione, parr. z.. Re- '
fcrri amcm fophinicam ad di3leaicam,inde proba!; 'lubd h~c
methodus, id cft, hœc
ars fophifiica verf:nur in propolirionibus:
fubal\di, communibus, non alieuius fcientiÇ. propriis.
Il.
Ac d~ fi. catis. Breui epilogo /lnem
imponit cxpofi.tioni clenchorum fophifiicorum: qu; quidem erat primus & prœcipu~
fophi!l:arum (copus. vnde faaum elt,
Vt hic liber infc:riberetur de fophifhcis elenchis.
(
IN CAP. XII. DE LOCIS
<t.,VIBVS l'lI.OUATva ·
falClllll, vel para doxum.
capite agit Arin.de fcenndo,&:
fophiftarum.
H Octio!0.'{copo
o d ')IerD <fd id. Primùm proponit
ter~
1
hos duos [copos: & quia coninnélim cle
iis pcreraélat, vocat hune fecundtlln fciphi ftartun rcopum, llempe quia fequicur pri·
clïlinguanmum. nam li inter (c ljl tluOte:tius. De!ur: vnu~.eit
Ce~unds,
a1c~:bUs
duein1U!
lnde CubuCit vaIlOS loc~,
t lm vel par3'
à Copbifta ad Ilos fcopos.l.a :at~;i
aliql1id
doxum, Vt (,ilicèt c~gam
. ur bile t>l prltccr
manifcllè f~l1m,
vc1 adml~
III loci corn'
opinionem. Sunt aut~m
qU.I
!ingulor~
mUDes vtriufque CCOPI, qutd
's Fropo'
UOl
proprii. Primus locus comtn
imlT/t~
nitur in hac particula illis verb(i
, ~ , pr prable.
'r
.
, the t ICU
certo Hic locus lUlmtUr a
. incer"
mat~
pr:tter;ni{fo.Nam UdiCputan;ufiaca,
ta fit > non ail ccnam thclim coant intCr·
facilè "agamr fophifta,.& prdPon:adfal.
rogariones varias, eX' qUlbllS cl uc~
t3mfa'
{um vel ad paradoxulll. qUO n~U$.
cile efnciee, li ue cerra: eheli ad{hl
~ ",i,
loCUS lU,,,
!.
lu", mluta. Secuncl us
cùrn
cur à multitu.!ine inte!rog:lu~çÎè
po'
enim cerra cft tbefis, non ta(111 paradO'
refi Cophi/ta dueere ad f31(u(11 ~e nu nt rc(11
xum, nili. multicudiné propoli uo aniluad'
obCcurec; ita vt refpond~
no~u,ar
,d
uertat Ce ea concederc ? qt1lb U5 0;1 bUll.'
abfucdum. Primo Anflotc!es
HII' "'"
locum. Secundo cùm aj~,
St :Jife~a
n?u, ofiendit fophifias nonlta pO 5' qUIa
ztate vri hoc loco, vr a.pl~d
.,~t2;ion:
tempore iplius AriftotehS ln cl~ P.,r ii qUI
bus merito cCJ:l'it hoc v(lI rpa n • delcad
the!es Ilcfenderene, nollent . re(P~
,0 (02S
propolitiones. 'lux non pertlll er gua'CC'
chcCes; fcd cùm intcrrogarentur 1 ad d;('
t
l'cnt 'luid illa interroqacio facerc re Mi·
purationcm. OEamobr
c l~ r e m~
. è incer'
ftoeclis non poteranr foph,fix II le eerrit
rogue quÇ. vcllenr, vbi pnkrÇ eral
thefes, de qllibllS difputaretur. 'U5 loCUS
Si qUIS
3 [Ejl] <fultm I![emmtllrll . . Ter~.
Cumitur à limulato lludio d,fc~
t'IUS" ut
cnim interroget, non quali pro ltU if11PU'
fententiam cius guem intcr'l~:
(J'
gnatUrllS, Ced quali velit ab cO 1 C eonce'
e
cilè c/liciee, V[ re(pondens temcI :11]1<1 ue
dat, qua: aliàs non cOl1ccdc ree . e ~ . nJidt,!
{im.ulationc fit, vt ~efponds
fi ha c loco
~b 1l1terrog3nte libl non caucat. (11 ,0 0'
pafIim "tilur Socrates apud Plarone cr a (0'
tra Cophillas (ophitlicè igicllr con
phîtlas coit li & arrem delufir arec. . ,oCII'
II> ,
.Cl.
S lOCI
4 Ad I,oc alltem. Ha"Len U
'u(llll,r.
mUnes : nunc proponic locu pr(trfal(uJ11'
.i.quo quis rlllcirur ad conced en l~ ue JiC,
SumÎtllr auté hic locus à rranI.lauo n{l3cio
, d r. • . 15 trn
.
ic AW
putationis. Porro iLpUt3U On
modo reétè,modo Cophi~è
fir. v~a.'3p
. f·
~
ftot. fupri expolÎtü fui{[e.l.hb.:.:r PflHrfi#
J
:m
Pd
5
�, r i&W/iIll)":. c~qutr
CI l: CA l': XI I.
SO PH rS T: · EL E ·N
à. voluDrati~scê.;
i p.roprij p.lrlcIoXorU
dp. ) ljlubu$ loc
fophJ!b dUClt ld
~ardoXUIl
[um im r à {d b.
~Imu$loc
~ arJ;e nal'q~
horum (et \z,
fop
llo
Ph
lillgulz 0 e unc
comt~qllzdam c~n.tra
Ilelll Opin!:l~t
unr amcl
pon
on
llg
Pyd
VC
.
lllalll cffc n
in varia
re
gra
mi
&
Corpora. Plmer~I,
publica
Rc
in
cen[ent
a~.1C
~l1t!ier
omnes
rcs
im
qu:
,
ros
Ibc
'lC:b crc cffc S
lrg lltur
igi
~
CbGmuncs.
~Qtaur
Philofom
J
u
q
,
r
c
b
e
~
:!rc
firu
P l;t [e&a~
ll.ltllr:& in proPofrtiollibt IS r~ pondens Çcq ex rhefibus
llls
altq
Propriis iU· liu~cr
ille p:u ldo virar lUS e z. . SIC cnim
:t~
Mc imcllifcs
!he
.
ent
le ln 6gn i6 no? por
lls ligniucn
qu:
poGa.tlone pro prl l,
C~ntUr
irabilc5 &.
adm
m
a
d
x
~
q
1ion:~lOe
~er
n : l'Juz chercos
Soi6cati lO::m Oplllio ncrIl:occ:le 1. To piAn
lb
cIl:
Ica
tra
Co.rcapl~
aic,jilmpfif~dalcem
~-,nJ>rO/'oi:;.
lpl duoblls mo acc
ote
'<'r
fi
s
Vou
IS.
glC, ind e· ' ~c cum aliquis intcrrobIiS. nifi
t~roge
U
bili
ir:t
adm
s
/ibu
chc
e.nlltt rcli el
rocns vdlc contr:tdicere aué
rtbtts (u!~
m [.1[l:ri.
Xll
.ldo
plr
c
.ctu
cog
t\lter Inod
vc IIlCc:lliglmus fumi pro
Us
~Ofitonc:
mi
pri
14.
.
cap
quo
0picj. :':' 0 c:m modo,
s .ld h3bcncopi 1 docebac Arifiocelcligend.as cCcol
argum~ntol
eprot~
IOter c:ccer.a iub ebl t fingliorUt~ns:&
in commenprz~iuas
es
lon
tttiUItt rekPI?
m incerpredc:
qui
le
aql
fu . rn. Vrr
~io
:. Ccd poftt.rior mi.h i m.lgis
~:r.0te{l
~idet;
ConliCOIC verblv; qllomlg~s
"'~Il
~
e ait,
ote.les ln przcerico tempor
1i~"'I),c
.
..
d.'H
!Afl
~ Sta
proponic
110rlftn (ollltto. Obirer
{olliti
rimè exper
l1u
adler[usoc~
t?fil~nC
ac adm iurtic
s
llrte
fpo
r<:.
vc
e
mp
I~ i1lucinc
coHigi ex di [plltltlonc & paradoxlI non
tendit is qui
con
.oPPOnit: quemadmodullllll par:artoxlllO nOI1
iHl
cfi,
liu
Scn
Illfèrri
qlllli ex arguIlIcQta .culp! rcfpondencis
f.ueri id
u
r
l
~
opponentis c~
n~l;
~lod
à' refpono
"Ie
{cd
:
ere
ced
con
.
clcn te 0
fuz do~ III hoc pJr.ldoxum , quilleum .. LiQril~
ran
fen
tCtcninl [ua: (ea .r en con
.tlfcrere.p rz- .
ql;rd~
tcrvul ol!hd[~pis
ptr IIII/ tm.
,fem
Alt
~1I: Cm opln~em.
~Gls
ll opponic , hoc vellc , &
cllm;-ql
~Oc t. CJ C
re ·
"I
aroumcnti CG "1t
t
C(pa cl CO Il· J , Vt vi
.1liqu~d
r
d
e
~
1
I
O
c
i~utm
patd~lCnem
duc.lr ld paran
l
U
~
tur
Igl
SI
lIJ.
dOlCUIl\
line vllo .lrgumento
cO nccd ) quod ecilm
ia: (uz con[ent.1fet
~amquà
IlC111tt, ~c
llra argumentafru
ns
onc
0pp
:
tete
tll, cft.
,
undllS locus
erf44rgûcIMll-m. Scc
t
ft'
d'
?rn
l'r,q
Be ex opipcrinôe
d
quo
nJorubus <Juz elfe vld~ntur.
{ermoni&
us
arib
unt
vol
à
r
lm
dlc
cft, ac fi
que ~ft volulltas)
bus hominum. alil Illm
.quJm
in corde hlb ent : ~li.,
pJcriq~
ql~
qulr !\ri (In
nes
om
nlm
.
.lllt
llfic
verbls ligl
tllr hGneib. vrifiocdes) verborenuç prXfCn mJllll1C veili:l
CIl
Clm
libus & ilcnd~jrep[a
1. Ergo inrpivel iuclindl , quàm honeil:;
j!. nlm li COltchd
ci:!s,qullis lie adtlerfJrij
inum , anller.
hom
us
nib
mo
fer
u
cur
[enciae
li vero his Î1c
us.
arib
unc
vol
fabieur racicis
bllS. clue~
oai
erm
con(cmanel, repugn .tbid , vel ad id qu oJ
cil
id
,
xum
ado
p.lr
igimrad
rcffiv, vel:tel ici,
repllgn.1t opillionibu 5cxp us hominum rlqllod contradicic opinionib ,oIl:édas (am
cfil
citis.vrputà fi thclis fic hon nes fequiitur.
OlU
; qu~m
repllg nlr e vtilc~r
aduer[ari hofi vero fic vcilis, ollcnélascam cmolumen&
lli
[cq
nes
neIl:lci, qtum om
co przferre debenr.
Tertius lorus {lImi~
Il Latiffim; ttlll tm.
em hic intdligc,
Lcg
e.
leg
&.
mr :i nlrurâ
l1atur.cm,i~ pojicÏlm,J~
quam vO~:lr
dlcentem) qlllhs
mo porlus n.ltlJr;c conrra cùm feruu:u! di_
,
res
uiw
{er
elllex probans
trlria. Si rheur
Clwr nlrurali illd elfe: con cam repugnande
ollc
:
i
lcg
lic
nea
con[CJ1Cl
llrZ confenc.lneJ,
re nlturre. Si vc:ro cfi nlt
lcgi.lb omnibus
arc
demonar.1 cam rc:pugn
ad paracloxum:
es
duc
r
pc:
[em
Ïtl
receprz.
d n.1tura clichr:
quo
,
unc
ced
quia omnes con
d commun!s
qllo
cOI.le~um,
& limul ~ti3m
pr,opon!c
c
~
e
o
t
'
J
r
A
n
l
f
~
Icx prxcJplt.
.
c p.lt~fim
bu(
~
e
hunc locllm : ~ Inqlllt
D
e
l
~
O
C
re,id cfi , mulus dl~'ut.1cJ,?mbs
IOfrcquclltl v{il:
re, ldili{fC:.1pud vetcres
apud lllJooncln
CJI.lic~
!taque ~lferi
non elfe bom
iltla
IlIf
fcr
cen
vbJ
III Gorgla1
undu.m lc·
Ccc
{cd
,
tlU
.ur:
IlJt
n.lm fCClIllclum
C.alliclem
gem . NJrur.l. el~ fcUIdm
noCCll1 (po.
llIfe
ell,
r
tlo
for
I
qU
vr
e,
hoc vill
d C.dJicles prollcr &: iniuriâ aOici:te. quo
nam ~hlt.:1..
blb .H excmplJo .1~bimalu
VIU UI.J t, oc IUQO~I
V
I
~
egl
:
qua
ni~l,
&. vo· ficla~.
re v.tlllltl1r , .vt fornor.1 Inc.e: e! 3celpr~
coOh
réc IInbceJ!I.lor.a, vt 1Ip~S
mll!bus
a?:
l
u
r
~
cns
cet
\11
~
t
I
tIIrnicé, &
&:
Ivnl~J,
_clmJd~,
.1pparc.t. homlllcs 3urcm
for
a
(c
s
lbu
qU
t,
eru
d,d
·11·IS
imbecJlIJ Iegcs con
1
ne
,
1m
tllr.
l1.a
tioribllS ruercnmr concr.1
eos. n.ltura
przda: elfe.nt ; qlemad~ocu
eft
Opl~1
c
Hx
.r.
prz dz fortlorum cxpoliu llot. 5· Erhlc. deAn
m
N.l
l.
(ll[
&
erronCl
1. naturalia. Sed fi
monllr.lt elfe qua;d.1m ill.r. r, loemu h.lbclpla
quis Illne {entc?rlam ;eCahq
uem ' rcp\lgn~
bit argnmentatlO cages
do cùm ;lit t
cun
'Se
:.
vcHegi J vcl natura
r~mj.cu
S Ho
1-
�~5&·
ol'~rt
1 N AR lSTO T . .' D E
• '-tUf
1 fi e aCClpl.
·
tUf, qUl li1 nomen a1IqllGO, III 1
idcJl\
fc: {jue couiunétum cum a [Cro, e cln'
g.encr:.litcr propofllcrlt id c~ , vt loguellti ~cr
fignificet. Ex empli grltiâqllia omn dcn1
{ecundilln nltul.lm· 0ppOn3.tur lex , & 10,
.
I~
l' A C.
igitur, cxpliclt VlUln huill5loci, qué
J
l'lum re[ertur "d dimidium : putamt ~ orl'
I(UI1
1îgnific:lri hoc nomine, dllplllm , ~
en
\ locum, id cft, corum [clltcmi:un. qui diIlin- tionc , d/tpl/t»l din i id~.
quo d t lm. lbi rac b,~
v fi .
gllcbant legem i n.ItUrl. N.lm [ccunduln cft, vt poflcriùs Arif\:otele s doc
tioncm (olucndi patcfacict. Eo . 'J~1CUkPdu_
i1ltur:llll diccb3.nt dfe id , quod verum cil;
feCLIllOUlR legcm amcm , 'iuod multimdini to,ita colligitur nu glti?: Tu dlC IS C
dupillm filn ul .
vidcmr. Q!.,utO cùm lit, 0!.ttre patet, ex plu dimidij : ergo f:ltens dr~
decl.lratione modô :1l.t~
colligit edam Vl:- dij dimidil. cùm enim dix1!l:J cluplllrn, JI il~
teres,qui hoc loco [unt vii> voluiffe dllcerc cti:l.m dixifl:i dimidil per hypo~er.'
~1qui
idem ef\: dupltlln & clilplum ~Iml.
' 111[11
ad parldoxl.
:; !0,~dam
a/!tcm. Ofl:cndit elfe qUlf- deinde adiecifti c-limidiJ,cll Ul cllJ0a,1 ~ up c) io
d.lm imcrrogltienes, lO quas verouis mo- dimidij: bi s igitur po(u itli.dimiC11j,
do reCponclc3.$, ici cft, /iue affirmes {jIlC ne- verbo dl,pl/tm, & iterum III verbo . ' inpOlflllTIUS v.[teriùs progcd:~ij
gcs,incides in p.trldoxLlm.
Excmpb [unt Sil~tcr
fillltllm. Jl:lm {j fltmS cfrc duplu m d' nidij
pcrfpiClIl in cOmCXtll.
10
Oportet au/em. ~lrtU
locm ru - dimiclij: cogeris. fatrri efre dllpl'ltl1 dU lu""
i diJ~
qHia Cand 9 1 ~ . db
IIP tCr
mimr ab opinione Capicntum, & lUultirudi- dimidij dim
cft
nis. nlm Clpicntcs iudic.lnt virum bonum & bis adiecifti vcrbum dim/do/. qt~
dimidiulll. Aliud e:xelllp il di'~
'
cl1è bcatum, qll:unni s lit plupcr:multitudo po[uifii
Clll1
.
'd'
1\.
1
. {i li ill {\ poti<·
.
autem plltlt regem dfe bCltUm, qll:lmuis qUIl CUpl ItlS e,, ·vo uptltlS e
fit improbus. Si quis crgo loqu:ltur ex dcfinitur :lppctitio iu\:undr: ago.C ap
' lMlt
opiniotlc Capientum, opponendl ci cil lU- t.io iuellndi IUcundi.
.
s dcC
... . , in,
~
Ctrmllltur autem. Dcrnccp.
conl"
. ttorit.ls l11u1tituclinis. li verè loqulmr ex
l
~uibl
tcrminis {olcbat hoc COphlCm ·tti in
multorllm opinionc , opponcndl dl ci aultOrit.H (lpientllm.V t cnim lib. t.clidicimus, mini. ln hac partie. d'tendIt comll1l e in
Cupr.! cliais, nCIl1PcrisJ '
vcrumquc dl: probabilc ; &. quort [Jpicnti- rc:bti s,vt in cx:mpli~
relatis,
'lme
non
tllltûm
ratiOl1 C g.~
j:llll'
iis
hm videtur, & qUQ(1 plcri[qllc viclecur. qUl{cd
cti:lIn
r
.ltionc
{peeiei
ld
'
~
l
n
v
qUI ~ro
rc fiue his , Ciue illis contradicas, paradoXl
re[eruntur. Addit h:1I1c lim~t,oncJT1
e edicis.
.
atl re1lptcr
rcl.Hl
fccundum
dlci
,
qua'!
r
Il
Hoc a/Item modo. Ofl:endit Ioiu",c 10rcferUIltUf, cùm in [pccie no l1 . I[ {ciéemu tertio t.lhtùm vcrbis milfùre , rcipfa n<:r.s
.
\ li . . J"
tr _ i~1Jl
(cico"
clnd~m
cffe:qui:t quod dl: Cccmldl1m nam- tlo.vtpma CICI1H.1 ill€Hllf elle ~ '~:tia:
fcd
grlmmJtica,
qua:
eft
Cpcc.les daram, ùpie,uibus probltur: quo" vero cft ·
t~a:>f)on
dicituT alicuius gram·1tI~'
:1~tiS '
feC llOllul1l legcll1, prob:lturmultitudini • .
tJS cil: expo(jtum in Cltcgor. Clp' cT
I:I.
.1c paradox". Brcui cpilogo connon dIe vcr~
. r~;
(o'
dlldit hoc caput de Cccundo &. tertio. [copo . vbi.docuimus h~c
:~ . C-ernulft~
.e!iam . ~cd't
1 u:t dc"
fophdhrum.
.
ppl[,na commlttlll'l affcalolllPus, q [triii.n iuntur pcr fUUITl {ubidl:um, ~UI
l~nt!
:
buuntur. ha:c llltCm (unt quX :tw'lb u di·.
l N C ',P. X Il 1. D E T A V T O ~ {qcunclo modo dicc:ndj'per fe, de qUlb~
~ hl-'
v
LOc.IA, Sir N ·VG.A.TIoN.E.
{lum fuit I1b.l. Poftcr. cap.4,p.lrt. 4': ltVi,
b(l tllilphra{is planè {jmil~.
~Ùil
enIl1;'CMil
J
'\>ero ad -ifficiemlH7n. Tr.1n(gre- . tdes aIt in cldinitio ne .,fc:ltOnJsex~
. dic:e-'
dimr ad qUlrtUm Cophi1hrum [co- cui us. rci afFcltio fit : perinde d't,
t /laC- '
r um , qui cft Nugltio, qua ahqllod VOGlbll- ret ddiniri ptT {uum Cubieétm.n3~
, ue :
lum ineptè rep~til.1n
primis c:xplicJn(h1m. f/Jltio [ui.(uhi c.:lti, cui mribuirur- Id~oi'
f
vidd).lwr, quid {jt nugatio: Ccd !tit PhiIQCo-. addit alfeCtlones il!.ls :lttribui hi~ Cub~c"
",,_ .
phl~
Cc icl.fllpri cxpo[ui{fc'; pompe cap. 3•. pi!r qua-: dc6niunmr. Dei nde cùm d~t . 'If'- '
particula 2..
pHlà imf>"r, dat excmplum eÎufIn o b·(ct1 l "
1.
Onl1ltS 4 :.lfm. Docct,in quo conliIllt . étion.is,. in:qll.l cO!Ulnittimr lloc {opd~fin'
p,ualogiCmm dllcells aclnugltioncm,limul- LJ.tl1l lInpar cft :l fft:ltio.-Ilum crJ , ~c
dilu"
-lue ctlm cxemJ>lis illllfl:r.lt. Bic paralQgi ... tur numerus medium hlbens 1 qUI:I{ifi pct l
. duos numerO$' a:qll.l 1es .' cJ11 n~- '
{mus in co confillit,qllod pro-eodem·habc- cl .. rur 10
~\lr
JlQlUcn &, Of a ti9, id tf~qlJi
.fic ~çcip. vli~3Jnrecéb
rcpi~u.
rtputa rept~ilS
\
qucnti [eclln,lum legcm OppOllltur 1l1tura.
If 1
l"crtio cllm :lit, 1'0'4Ô,,,,t fW/ l m, decbr.lt hue
d\ni-
1\.
d:;dij.
a
QvotE
(.i1
2'
1
�E N C H. CAP.
S 0 P H I ST . EL
S I!1I t <tI~m
ril ltd iU idUr·t.ln dll
bî
1
tcm a rio s im cr ict
'
Icaee. Ergo ,o~ lr clefin im r IlUinerus
r
Iln
n. 1l1llnerllS
!bcdiurn hJb S. Arqtl t lInp.l t el.
Illl p ar : crQ Clifi
dl
mc JIll J.abens
numcrl~
~;'ris
;lnet~.
mcru ) : (e m d
Ilu
r
ll
lllt
pO
'
" p.l r: & IttrU I11 ÏlI
lIn dlclt tir Illltnc
de li'
nn uu
n/tio ne Il
hl be ns.
ru s me di um
,J , ou mefi
' ,lt alilld
'tertid cù lU, 1lit
'l1t, u JILr l bJlC
fi
Et
111
1
C;t
elllp/Ulll
.
l Cm CophiflnJtis
f P"l , <IIell
tur
lndo tet
Docet ' ou
.
rm
1
,aM
duc .ltur .l/ Iq · cl
qll lll &
;
né
tio
g.l
der~ dc.ltll
nu
r tllIC ' UIS a
o Vi
clrur.
clu
n
no
t
cr.
conccdJ 1.' Cùm rcv rc 10m~n
~1Ili
& orJ_
llc
vo
em
Id
t
tlQQeIll
plum dlluidij co ~it\lr nu ' 'C.u df rltveunro&iddllnon COllccd.Jr; Ced
foph'lb g:t. . 1
c/luIn
nclud.1t,.Ie fi eo ne
ld
flllffcc . pcnndt: eo
éb
[I
o
éti
du
dc
vldcbicur
,lgaCio'n:~
/To
:lce
CO
o
pr
~oc
i ~ qU.1ten~s
a~bitur
& or.1lllfic.lrI no mi ne
lig
~
c
d
v
c'
ne
ho
:
t/o
dlCcedü
eu
ed
nc
er o no;! clfe co
C
~n
'Id
ItlUt Cl(
.11'·31.
-........
____
1~ C .U X V. D ES 0 L OE1
.
o.
'
m
1"fml~
Vk lm uf {o ph ilh ru
4I1t~m.
{co U
, CÙ IU Jlicil
Id
~Ilit cogfr ' cft Co~œeiml", trer\! or Jti o,lem b.lrO~
& Co Ur adlnl
s
e/c
r~.
or
ifi
M
vc
,
z rc gu bs
GljlrJ dcfiuocrallllgll
. 3.pJrlc'
of 1~ltc.p
,
Jiu ili on cm
'lJfi'/wJ/re. Po mt
~1ldJI:"
vd 111.11lifdlè
.l
i
qU
:
cm
br
em
tollllllitt ttJ nl
vd VIJ ' CUrcomItur (o!œci (mll, ;
IIllttl c' nl
ll
r; vd /l0 1l videfi{ 'U
~n Co.JllmtCt.ltu
r co...
"lIll1tu ! Cllm rcver.l commict.1mr,
P[' i Il'c
lUb
t Iln
.l rd
lplol om i.t it : qlU ClnQI Inif('/l: fi excll
lC vi ru m
dlC
iç
qu
li
ri
du
J:v
Idlll11 . s.~
cx& ter tij Inembri
~c uadl.tcm
~Il?ut
ra: , qu i
17o
CJ
PrO
l
.
, .;.
/11 Ilu t ex fetlr1~i
. 1 . " ... ").
~1l'cr:bJ
~
t Iltc Vc r blpw, l/r
,1C cf l,l rJ, &
'<1 Il
0m
cC{)"~1
cù
,
gCl1criç
~lt c.t c/T<: ml{culllllfi.:milllni j'cHcriç.
~I\ts
e
dI
;:>
cUIl\ i,,' , 1 JtU.lllr
xl t
1"Ilt!. «, in pr. di
14.:" IÎ~ ;:,Irllr, H'·)mcrl~
COlnd
am
or
lg
fl
oc
tw
Pr
..
,/-I
um
',' f,ol . ,c cu n
IllIIC
tu r COlTI" Te: Q:~ 'J/iInllm,nc:c [.t1men vi de
Ill1111
~
,
l~ 0
pr o om nt .
'ql lll VI 16
Ile ( llil
"lm" ub er ur
'
Jt
Ii'
ctl i 1.11
' s. co oc u' 1 qUIs dlC
l
gc
/1.'
.....',... , ' ' fi, cn .
U
['
!lO
l
JIl
or
clg
", llier0/-1'''
Co"'I
f, ' CCundum ro
lt olœcifillllm ; vi .LOltur tJl I1C Il
cQlIll1Jjtt Cr~ r
OpllllOJlIO••
.1rlO l lC Htl.!Iri~ "
JI . "4Ittli ;.r'l,~ . ,
m do;u<.:rir /lu i
Cù
t olle. Vc
qll no n coml1lmilIr. cOin' 0 œCI1inu~.
id liel'Î
lIu nli o!1 cndi t
lonë.I~dcJtur:
~lft
qU.lilm ~rte
ct
d
Cc
rc,
me
Cc
I-I./n'Ilclll Pt0 Um
.ltiolle
r
ili
Sim
.
icJ
ifi
10, 1. lth lre e foph. pr ob ab .u dTc ar tcm
rhCtQric Ctor, CJ ,.I
CI S /oC
'0
S
l
i
'n
.tru.
oV --
XI .
œDc (!J rJt lo:(!)\ fol
.
..
_
i
c
J
S
r
.
I
)
~
e
O
V
s
ibu
qll
in
df m i ftlcJci,/d cft,
& in ,
r 1
d
m' nm i LO a:~i{UlIS
(1lr, vt vi ClCllr co
quo .
i
s
ri
ne
llcri ge
hxc df e voC ,lblll.t lIe
~lIit
lgllitut
lil
dil
11
110
fm
c.l
ldi
• Il:
ni.lln il\ !tis lCCllfll
las
no ml lli bm m,Ifcil o,
pr
à rc tro C.llil , vtimin ve
in
il
cid
,Ic
c
ho
ro
ert
femincis'l,ra:f
vcns
"re
ioh
ÎJo
lr:1
cl.
dc
JOI' , vr moX'
QoP
nomi~.
spr
cle
:oc
iO
Priffil) Ar
lti o"IÎHOlltcxms.
lOIll :111)0(, &
OI
IJl'
'
c!1
ici
,
;
o
,
lIir hos duos loc
i s . Secunrlo
lttrlll, gen~r
rd iq ul llo lll llJ .l OC r.lc pm nu lll lo cu m: &
cb
cùm :lie. Il.l m bic', ck er pr oll om cn /m & pr oint
en
im
(cr
di
r
eri
ap
i geneiai, ve l,/ u( {cminin
nomen /,i" Jl\J(cu!
linum
fcu
mJ
d
r;I
I,ie, Ccmpcr rd cr ru
ris,l~m
: fcd I"r,
um
ain
mi
fe
Jd
r
ge nu \:& J,.e( fcmpe
m 5elu~.rcd
rd am r .Ill ncurru
non [~mpcr
millinum,
:llc
vr.
l,
ull
lin
IL
iur crd um ld m IfC
huiu , inplo
em
ex
otelcs
qu od l'r ob Jc Arilt ~It hoc1ni mo,lô rd iro irl
Icioniç, nn
tc rro,!.
nf cm :
'<..:.
~
,(cul ino , cIl: Co femim
rc
ne
ge
III
r
dcru
iu
do
mo
1:
lll
lig nl
mo do in nc ur ra dl
d/CcriAcq.lloc cil primii
nino,cft C:llliope. om ill l. A!rcrum d,(crime n incer h:rc pr on "l" ,j ,: ~itlr:
qitod quiifr
men pO llit ur ibl,.U
rü pr om
n cil pr op riu ho
dc m djCcrimell n() lC cci:un lli is uOiUinien
no mi nu m, Ccd conu lil1i,ve:! fcminci,Ccd
{,u
u!illi
bu s,q u: rn on (untllu
nl m qua: (unt m.lCc dinCllcrim generis.
i1S
c.l1
nt
be
hJ
s
gi
ml
,
vel femmei generis clIJ.tc & l"û':f1;d ne u""v
!l:inaos,vt 1,,'( & Im rc ao , ql ùm in leCIIill
rro m bD et !,oc tJm cùm J/iquis conc edic
, vr
fit
inc
u.h
cl{
o
ill
L't
celTulll
lle .1ccipilt,Je cô Jc ci{JJc,fap hl ib pel iO
iCl
um
fci!iect inrerd
iiJz.fcc, ,,,, ,,,; qu il
io cil
fcmpel'. E,lClem rJr IJ~'
I
C
~
l
t
n
no
,
piCllr
c
un
il'i
Jcc
mè
c.rpti
.1I10rum c.lim:Jut~
/œcjCmus.
{o
r
u
c
i
~
n
de
vn
c,
pr o ",u,vd prolM
eus:focOllcludl,c!l ConC
vcluci cùm dcbe .tt
.co mira
e
tqu
1
.
co :'i f,u m:
ph ilb colligir,efl
Jir ,.: r ,,m
.:ù
o
rci
Te
i.
mu
miccicur (oTœcIC
fumptllm
llc er wn /ocl~m
mil/ 'l' u , ,k cb r Jt
~
o
l
r
A
c
t
1
.
ueucris
ab :tliis nomiuibus
, icf ~1l,Vf
YO:Jutur :T~Î'.
cOllliclcrJf e,J. q~1i
J~ li La,!0',
111
r.
tU
.lIl
llll
hz c cllim/clIm!C ·rn nt generis ne ut n, v[ tonè diE:cres in /lm, (u{culini,vc (.lcuç,:~t;
vd nu
M, ; l/i lç (unt
nia co mi n1<.:n(l. Hx c oID
,vt
inj
ill
[cm
/
vc
V.1 li s.,no ":
lpc~/J,tioe
nellmr Jpud Gra:cos I1tlcXO~C
VJli '. Id C!fr~
r
t.tmcn omni.lll.lbcnneris n'U lri. Vilde C.l 0011 ollllliol (unr ge
cJftpn pr o CJ.~
{u~enJo
~ lins,
l'CJcur [01œ
. Nl l.n, (exclU_
.
s
bu
Rl
ml
llo
pro
{u,vr (i.cb.l r in
c VJS.11l ceéto
ca
lr
cd
uc
co
pli gr Jri â) li quis Je lea o: fo pl u/ h JCci.
r
(.lCU, cùm /oquOltu
ie"
ur vas in ~cmfltiuo:
picc,quJli concedJc ttumiCl!m dcbe.lr coq"
lc:
co nd ud cc ,cr go dt
..
atis.
,hl dc re Je rg o cft !c
S ç s. lJI.
1.
-
�~o.
J. PA C. 1 N AR 1. S TOT. D ~
. " t"I~lin:
, ,
1"
h ,I)'t (lrllir
Ac fiml
. : ~ ljuodttmmoJà. Confert hoc
'~tlme
Iflllmum , '"t rOr '
rum. Se(ophi fma C\lm captione, qux clucit.ur.ex,fi, - Primo Arifioreles pOlllt hoc p;ltc,ePcer qua'
Elemm tA '1'1)'0, ' 00
,
gura dW:ionis. Sieut tnim ibi dl f ~ 1lIt3.
cun d0" eum :lIt,
ad ira(Ccn:lccipiebanmr pro fimlbu
~ , vt agere & V3.- modo fieri po[sit, vt 3.ducr(anlls ., ~pcrtè
~
, dilsiml
\ r
l'la aCCJplUnCUf
"
dl~ ." d~lc,tr ~
l"re: Ît3. ecilm luc
"
_• 11empe eùrn qU,lS ur
. llnt
r
r.
"' .Cllllrn mltQl.!;lft
pu darc contra 1'II Il,,,
r.ro
umil, bm, vt hoc & hunc • . Scd ibi cli f- une
ÎJ milimdo u at in rcbus: hîe vcro in VOCl5 l'"etertlf ;l/terogf"Im~ns
non probulis : ni [ola;ci(mllS in voeabl1lis confiait. prxccptum eft, vt mtcrrogltl t ( 1I0 g ifJ1l~
() .Ah/'dret tl'1'0. Brcl1i cpil,ogo of\:
, en,- pOl1anmr ordine ,oc lpplrel Y . nè fierl
r
ô
~
ex l'I11'Scolll' t
ocndus,
feclql1lm
~ ... i.J
omoes locos, Il1UCntlOl11S
>.
r
Ir1l~dJ{ 1 Cll,'U
dit Ce expo[u,ifTe
L'ophifticx,id eft. qll1bus [oplufb\: con:ultur potdl: intcr fc commllecantl , , n(lu
IX pcrtlUC
JI
,
clllcere ad vnum ex illis q\linque [copis iam (ceaneur inter rogatlOl1es, ql
, vrr Ù1!'1
(xpofitis.
diuerf,ls argumentationes: llCC refcl tdlllt ad
diucrfa: illa: argumellt.1tI ones ten 0 fint
prob.mdam eandem oonclufio?elllr,' ~rJtu
inter fe oontr:trix,quibus [('Ihcetdl P
DE DIS P 0 S 1 TI 0 NE, (vtvlIlgô)dicittlrpro &cootf a.. Illlprç~ T
Ou Il)[1
F.
N ' TER ROC A ,,6
Etom/l/lIoljli<tC/IYII 'l'te. -..;" Il rx c', T
di ratio ne.
Ceptllffi dl:, vt ob Cern en tu r rchf~lntib.
pta, qua: de occulrationc tradtt l xccptlll!'l
Il.Top.cap.l. nam & prxce(l~
PI'lt o 10cO
TR.,ACTATVS
IV.
huc fpeél:at, & piura alia Cunt "\ 1rtUOl V:1r.::pctencla. ~cqu
i d cnim ad ce Jll
IN CAP. xv. DE Dl srO vtCnler,illcm ad dccipiendllm valet.
l' 0 S 1 T ION E E T - 1 N l ' E· l\.l'
pr;t'.CP
oolontl'7 Set! at/uerfM. S~xto
rogatione (ophi!l:ica.
dum cft Contrl rcfpondcntcs,qloll C jlUll vtt
,Nuentionë Ccqllitur di[po(itio > vt & in A- quid admittere,quo putlnt adlcr:~S
c~lItio
'
n.llytieis, & io Topic~.
ItJquc hoc capuc velle contra fU.l1U thdim,C.e>l1 rrl vti valUproportionc reCpondet primo traébcui 0- eft, vt non iorc
g cml~
Id qua vtfO ntél:aui Topici. ilt hoc cnim capiteproponit 111us,Ced vel contr:lriulO, vel (.tlte lll ntrlriO
Ari!l:otelcs varia prxccpta ld CophifiicJIU quc, vt adllcr[;\rills vd PUtct,oos cOrvrom
d,ifpofitionem & i')terrog:uionem peninm- priocipio Vli vcllc,vcl (.\lrcro Ignorells.'v'crrLl, id eft ) docet ql.lid [ophifb dum iotcrro- c6tr:l(Iiél:ionis partcm [umerc v~hl
oml1C
gat,ob[eruare dcbeat, vt aduerf.lrium [uum bi grati~,f
velis vti hac proJit:~c
decipiat. Hzc autcm docet" non Vt nos ilS illcundum dl: expetendllrn : ne Jt n
dulll1 (cd
vtamur) fed Vt intclligites fophifiarllm c.\I- ges,Efin<: 0111nc iucundllm e"p~t,
IIOd nlll '
liditates,po[simns cas vitarc.
'El\.
, " c conrr:lflO,
pomls
"ne n1,-hJlIIIClCpetellPropolli t cxpli- cxpctcndum?vcl, Efinr illcllodUlIl e
J .Adce/a/Jt!umaM f r1!,
clod:\ pra:ccpta de difpofitione : qUJm in- dllm,an oon expctencluml
. JUill prç€Juit valere non minùs '.'Id illuandUill eulU
, alltem ptr parte, ,, Scpt UII !lIS. pe r '
8 GI/m
qui fophiftieè , quir)'l eum qui diillcdicè ar- ~cptum
eft, vt cùm aliquid pro~Plet1!'
gnmentltur. ,Sicllt,ergo difpoliri,o dialeai- lI1duél:10lJem,non mfe(au
~ ~onc
r r ~ [I;'
c.;t expolitl fl~
hb,lI, Top, Ha wam Cophi- " fet! qua fi illi ilbtl vtamur. Lxcmp ~ ~1 cC
t
fl:ica dcbet hoc. ,Ioeo cxpolli.
vi s vti hac propofitione, omll e 3~:0;1
cm ; '
2.
r fi/a IIlIte.m, . himUIJl ra'c~pnl
, ql Bdrupes: rob~s
autem pcr 1ld:~rpes
••
e{l,vt prolixèjoterrogcmr., & multl l'ropo-, quia bos, equm > Ico, afinu s cft q .1J1ilfl,l .
Ill.lltllr , qllo mJgis inter multas imcrroga- non deDcs ioieur inferre, Ergo Oln Cl C ocirl<>
.
cl
(ulliS C " QI
tiOllc:S btcaot eol qui bu s [ophiJl:a vulr ni." dl: qua drupCS:CjllOI1l.UTI
a l.ler ,' , f, r.1[1Il'j""
~omdt)
autem diCputatio prolixa fiat,io-. bit, an ilia eonclufio I)cedbno 111 1"",11.. '
ar'J[ ...
,
911it fc anlea cOIlVl1emoralTt) id efi,.lib. 8\1 qua:rer inftantiam,
.qua: ,tUll m n ft '1"'TOp.Cl p.t. ,
mm di.!l'olu:u:, [)lIt:l .1ui\1 homo non e s (ed 1
"]
drupe.
Secundum prx~ctun
.. drupes. ). vel a ui~
3 ltem (fl e Tilft,~.
noo dl qtl.l !li pll1l[; "
dt> vt fophiftn ruJ. ce1crrimè. propon.lt: qui.l , pofi.qu.tm adllcr[aril\S tibi CO;lCC I~il;
{te
fi rdf'on\lem fic carcliori ingtnio,tninùs po ~ aoimdillm genera cITe qU 3drll pc nin1.\1 1
tcri,t fÎngula anim.lduc:rt,er<;,proinde fl,clliùs" tu aCClpe > q~fi
conedTcriç oro ne ~Jcdro
1
dCClplctur.
dTc quadrup,es , &.. ex cO q\l;l{i C;efpOIV"
4 , Pr.flerca ;'11. . Tenitlm ,przceptllm ) :lrgumcnt.1re. fic enian fiet, vt coo -..
ccI
.lt"v.t rdp ondc/lS ad ir,am prOI\Ç>C~4 .
. : quii\
~ j~ltc
. [c 1d. Elfe
, ... dços.l .oi!i_[Jt. .pum~
r "
~
,
'
I
.
�9' ~P. X
. EL E N CH . CA
ST
I
llPH
cm
0
rcf
S
m
cl1i
li lTc & o'~p t'Jus Co 'ltc t cl
t accipi cluobu s mo dis .vd
im eo(je
e ceg and a con - fun
\
den tcm , vr pof ner it rhd
â
. ~uentia
illo pri n.
tlp io, qu'oJu.tm ~,ncado
uff i.!l e
bat
pro
e
efi
pU tab lt
c~nefi\lI
ipfere{ifondens ' fcd
rùm
tan
nee
l:
Jue
etJ~Rl
c. '
Itores Il. oc mo d 0 ,::W
1 pot eru oc.
9 • St d; "
prz cellm
au
oa
LtUtn cil v 9ulb~.
nur de vni uer uir
loq
o
Jnd
qU
t
d
li, quo
en,
hab cr vni ller fale nom
adeo vr ~on
lica ndl
cxp
lit
illa
, erfalits
per fim/n~
qu x ell ioct:r fin glll.l
I~cm,
~gnilcar("
tal.il cife Vt os,
~
i
n
e
am
l'piam > Be ?r~x
An lto tele s , alio
Ult
doe
,
~
J
;
!
r
(
l
e
tarnen
. 1. Poi ler . cap. 5.
par r'4.) tH P 0 v us, libilit
udi nc illa , qU lfim
r
pr IlC v,ra mu
tcnl~
0 nob ls f.1Cit.
10
fi .
pra:'
Itnn
t
ft "er0 ')Or propo Wu . No num COI1~Ptum
m
one
ati
par
v[ per com
trarij re~d'
billiOrcm cam pro POfitio nem amU! pro.b.l
um uç. vrp ud fi
va
egcamu h • qua vu
lllb lls elf e,
pol irio oe, IDli om1
.
ObtClllpS .le pro
" ter tn' : li1 Imp ICi
eUr ncfy'um \ pl{itfl
>;rr og etu
.
re pon den re adm mc lur
ICigitu ' Ixa
fi
leOI
'
nte
'b
og
ere
crr
r lllt
~ Im l/t. con
tr aria EI
l'
cm per lnIle 111 oln nib uç pat ri obrfi
Qum'<1 n rc:p
d IIn t.~ nu n re pon dem ,
n.tn
,'llon audU'Y
.
:>
Il!;J
IlJuclum
cbl tdl eer e dTe rep u'1
'
c
~cÎl
riu m,q uo d vol um uç,"con ced er. .
tr.1
On
Il p
Clmum prz
Ceptum tft4M nn t/mcIJo . tcleDC
s air effe ma ifto
AI
od
,qu
"
I
~
li
!cirnè
qua mu is eon clu lio
ttv era op ul\l Cu m , vt
iis qua: con cci ra
ex
fuCflJnt nOIl fcqLJ.ltllr
etn r, fed infera" .
og
err
int
l,
nOl
ml!
tur qUJ[.ta
sis COJljolttll'.
ccf
eon
ex
1" ;fteC~an6
iml lm p~:fce
dcc
!,."c. . Yn
Ptu m tft tI~",
pro b.l re .Iii.,
r
vul
h
hlt
(op
t!
CUi
i ,~t
~bid
int err oge t pro pol irio -.
helll ~I noplIlabll e ,
m: qui a lin e .1 rc.
(POlld/qUJlll pro blb ile
:.ne gem r, ram en
liuc
rm,
d.1
'lcc
cOl
)id eb' Ote
cerc. Ex em -.
cfli
id
iqu
Jl
~Ophila
PIi : c.1l:~r
PTobare vir nm im Probll'1)' oph lfia ,vllir
m. inr crr ogl bit .
Cil
bea
e
eff
le
pol
'gitur
cm in Gorgia, :.
lton
Pl.
apu d
Auno; ~ ~ols
, cil beallls! ,
rex
fi IC1claus, cùm fir
n~
eO llcc dJt , c1encho
hoc
l{!ptr~beonds
auc ru im pro but n .
tUe b ItUr : qUIJ ncg
s aut t'm cft im pro -.
Olls. li ear um , Arch t bu
ct ) inc idi t in pa-t
nt'g
s
den
pon
ref
raelolCuvero
opi ..
e
u
~
m
o
r
:
c
l
p
at
r,epugn
niOni. ~Ii oq la
elfe '"
o
nin
om
eS'
b tlS cnl m pll lJt rcg
ht~o,
niq ue ft:
De
s.
ino
dom
llm
rer
'l'{pond YtPC;t
c/t ,eu ,
IC,1r,vt rev era dic end um
'ildcri c~
id cft,
tü,
bea
e
t'm ,no)) r:ll11ell elr
~UI
~1Im
çhd aü elfe ~
Ar
crn
reg
lt
ced
Co
nOn
br~tl1'
.l[ ici vid cri :tu ( aro u..
Ill cn ll1,tJll1cn con ced
rJ'p <:ci em dt'Jlc?hi: ;
eb,
hJb
1
"
,
P
o
~
hoc ~tIO
nch us : qlu a fi Arcle
effc
r
> vld ebi til
tbel~
1
'rob i ,jd enr ur
v
b~'a.ti a l ~ ,It ~r ur bea tus , imf~ç
ver ba po{-.'
.
D
~
q
d
A
r
1
.
p
fto
" PO
~
IlIr.
•
tur ad ref pon
ni 'Pl lcl [ol os [apiérra ria m rec epr z 0ri nio
nru r ad fop hit bm
tes elfe beatos: vc: rc[ cru
prz ter opi nio .
uid
aliq
e
blr
'lui inl liru it pro
ientllrn, néfap
rem
faI
nem,1i non om niu rn,
Ait , ''''fUHP.''w 'Iii,
tos.
be.1
lTe
ose
rob
pe imp
o t O fjllod ab initio ",i.
l'o.iil1(9. iç «px;t, p"pafit
dam exemplariblls
buf
fùmfuit.lege,vt in qui
,;mr,:E ;'fX..t,fjHa(i.
J'e,
';
.'''''
lfp
0K
leg itu r''' '''8
ftHr,ld cft ,pe rin .
l.,id
uo,
{itq
ab ;,Jitio propo{itiJ
(1
quo Jil(imlls fuiffe
de ae li il/ud plr ldo xü
efft'r par .ldo xum ,
non
,
itio
pol iru m .2l rin
fccl l'ro b Ibile.
r/lttoriO·I., Du odc ci13 l'rLtere.t 1't ;',
d elÎ;tm rhe tor cs rraqllo
m,
mu m pra:ceptll
r ca qu x rffu gn. lnt
dllnr,efi, vt cou litl ere ntu
Jcnciç, vc: t'Owm
pon
rcf
uis
vcr
&
a:
i
fcmell[
feq uir ur, Jur (JIns
6dc
all éto rum quos rrfp
Exempli !?ratiâ.
ç.
tem qui viJ enm r cdè ralc
,
, non rol~m
cum
teri
ip.l
per
l
llrr.
cii(pllt.lhS CO
ncipii s.t ,
pri
ex
e
n;tr
u!!
imp
pot eri t :rli'q uid r
'1- d cria- ex iis qua: di J
rcfpOlln': tc con cel sis, le Auerrai:'. n.i ,Ari .
ab,
vel
,
rde
lto
Ari
ab
cücur
J r ' 1
1'1.
l!, ina: per ipl re.
nhe
{lo rde . cil VCrtl5I.1Ucror
Itnlilis vicfctllr.
ri
ticz ;Au crr oës alité ;!uéto
ref tiû prx ce.
um
cim
De
m.
,,"u
ut
14 Sie
oll den rcs .
rdp
rn
odu
ldm
pru m cil , yt qll (nl
o
b
é
n
l
i
d
.
r
~
p
e
ller
la:pe (ol ~ 1lt Jrg llm ttJ (oi
(oll/.u obm
one
"pp
a
hifi
{op
m
cria
n~ ' m,it1
pl'r - dif iin étia ncn l.
iea i6n cs rdp~n(j'tis
ifb yt.ltUr ' holC pro-'
Exernpli gra tll, li.f oph
; & ~crpond:
t
2
f
~
a
l
i
~
.
J
C
po(!riclIIc, ornnis
cllcer fe tJtu m loqUl
obl icÎa r (ydus:{oph'fl.t
t obi ctl ion cm , {je
de Clne anim.1li:ira vir lbi
nu ; qlli,1 t'ti.lm
hif
(op
bit
;:
1l1
nihilominùtml
men bu at. Hac
Col
J I,~('c
pi( ci, cJn is elon;m
cll Clc oph on
vfm
ur)
t's:
rcl
fio
Ari
n
l'.l tio nc(
id el1.in rra ,
b
o
r
d
l
I
.
1
~
poët:! tragicu s in
h
,
$
U
I
u
b
o
r
d
n
~
M
inE'crtoe"arur
g~di:!.lIç
ale: vero non cxr.H.
Ve cim um quJ rw m ,
ttJ4TI1.
' lf Op ~T It
hUl.a v f~ s t'ft .1li{,?p
prz cep wm ('ft , vt c~m
re4 ,on a
r
g
I
l
~
t
n
J
lm
qU
ne,
tio
oli
qll J.p rop
l,Ie (j'P cra c,
,'pf
eru
c:u
f:s
dere per obieétioll
C dl[ pur ario nem ,
rus vld cJt llf, pc;rçidadl!1n
,tra Ceat ad .Illa s:
i/U
om
& hlC pro'itn~
hcle1: ;tducr(u s 50 • .
CJl
qucml1od.tI~!i
dcn s, li hoc am ma dcr.item. Co ntr a ref pon
hifiam , vr m.1l1ca t
rop
c
~
'
(
g
r
v
e:r
uc na t, deb
Ç
tum 'lrg um ent um
cap
in pro pol iro ,& pTlU
tr,lnfe .n.
d
lliu
ad
m
qul
pr,
olt
abf
'
m. Dciml1u~16 N,,,num,]',àm cti.f
le·
Il1(
non
hdh
fop
li
\'t
,
rnl1l'pr.l:cepmm cil
(jm , trafl s[er at difniJ t lrgum':r:tCollrra the
quo d argllmentJ.
rrl
con
,
ld
pur l tÎon é ad alil
' 1.1 t'IO~
' . trjJ
cl c ql.argum
~ rltIon~
t · nt,
{il p~
k_
?!t tu fllle. SIC ;tIr Ar.J~dcs
fup.ra ~lt . oq;
SS: JI]. ,
. '
U
S
�~IO
I. , P A C. 1 N AR 1 S TOT. D E "
{t'qui.l
"
'
Pr l'Ina' vtlhtaS
eCOIUl' r:
ciffe Lycophroné inlyrx encomio:digrcffllS
3 P ,'/nnlfflljU/".
,"
nc
dlébo
'
1
'
,
'
eum
p
trx
glle
eaptloncs
\11
Il:
diClo
.n. d l: ari alia. 9 u~ f lci t ù ~ Gom.:dare potcrlt,
oQU3Ul tyr,tm.fic o r;J.[Q
r e~ , c ùm
"v otunt(exem {hnt;gui POtc(\: h.\s Col,u ere, PO~fo!'l1
dipli grattl)pnncipem bud,trc,qui mhil cgre- fe,cre- ram remm, qu.lnt VOClbl [ ho oees :~lIa
cogllicio d l: ~hl
"cl eX
gill ill geCfit,d igrcdiulltur .Id llu di.hm mo- Jliaé:on
ceiTari:t, di{cill1US COlm cx Jl s~ 1 e , C douarc ht,\m,vcl ilLns m,tiores.
,
r
i
"
"
v)lIt
voC
17 sed adlu rf i# t os. Decimum fextum l Ibris lcriptis, ve ex liS qU I
' l ur vcrpr..:ccptUm d t, vt fi ldller(.l.rim vrge;\[ (0- cent: vtroquc aUtem modo adtubcn
phill m, vt volltrl certllm qllid argumentl bol,& orationes.
"t'll l S dt,
l
'
SCCllll d\Vtl
, .
'r lrlla dllï g lt.id efi,Ccirc vela ex Cophill,\,qllid
4- S eC/mM ['l U '<I,]
'
d'
&. ven ·
proua
~ , v cl impugn;uc velit; tunc fophllh cùm l liquis CCCtlm IpCe Ille ttltllr, r 1'(_
"
r ' r 1 rc 10P 11
id decl:tret t" tùm in gcnerc,no in Cpccic.lle- tcm inquiric.l1:tm qUI nCICIt 10 ue. dccipi,
,I1Ut:t,
non
Coltlm
3.
(ophifb
potent
tltl
que ,u. pot e ~ pbnè reclI(.ue quin id expliCed eci:tm ipCcmct facllè Cc deCi:lp ICI. Pclfc
~ J.dcet: verùm fi in Cpecie explicct ,facilù
uc:rCtrim fibi cluerepotcrit. vduti fiue (0- cùm inccllig.lc .llicluem cife ~onum,
S'c l'ct
phi(h prob,ue veltt côtrlriomm elndë clfc piétoré,puttbic dIe boni't pléto reJn ' - 1 "\lue!
fci ctltÎ.ll11,fillC contrariorum nOtl elfc call- ille (cmclip[ul11 decesit, m,ltè Cl~h
c .l~ ~"l1é.
, t t .A El1. o , ., ROI"
s "VI /Ke
r' [" l i 11C~
dem fcientÎlm : non dcbet hoc, ve\ illll,t ex- c.trmc,A,.
m~
"
"
,
T
rll l VCI
primere:(ed gcnerollirer di cere fe ~ ,c l<: pro5 Terwm, & rtl/'1ut;rTl.
e · (htl ll1
b.lre contradiébonem. verbl gratll, vt.ltur eft:quonÎlm hlC rarione honore nl ua cÙ ll )
fophi(h hi~
verbis, Volo probare, <ftloc/ 11.1Je- tuebimur ,& gloriJm con(equCl1tur {ri. Il.1
g ,u,vel,1>oLo impli /1'Ilarr,'ltl od t/~ ttJfirmM.
vidcbil11!lr luc rMiOlle e~
reul~
\~I vldeIS Non ol'ortl "Ultm. DccinlllluCepti- ctumli Gt manifcft:l captlo; Clnl Cll
ti nec
UllllU pr;t;Ccptum eil:, vr non (olùm (ophii1:ol
tur tcrgillerColri, &. m,üè di(put;\rc, qr\ e~1l'
non interrogct concluuonem in modû pro- arglllllcntltioncm eOllcc:dit • nec pOle
POIiÜOilis,( id dl:, vt relinqult optiollcm aQ- foillere.
'
.
ait (0- ,
uerCario afflnnandi, vel ncgall,li. nam hoc
t., "'-..::.
o1'-Om~cf
Q autrlll. Generalttcr" , qu:t
"
J t.
cx
liS
pra!ecpmm dltum filÎr C!ti.\l1l tli.tleéllco,lib. 11ltlOI1CS [ophl(matum, pcnuAOrc
Colu i8. Top. cap. 1-. part. 10.) {cd Ctilm qui.bu{di (uprl di{tl [unt, n.l m (ophiCm.l tU,OC ouC!- '
propofitiOl1ibusvtltur qUlfi e ô cI1i
~ , omiCtur. cùm oftendimr , in quo ~:tprlo
Jil\fl earum il1terrogationc, li fortè peflit f.1l- ft.!t: plltl quia cft hOl1oiy~.
, ~ , c "polerc rc(pongcntcm, vt vidColtllr conccffifTe. p'hibologil,&C,qlli quidem loCI Cupla e
ID Ex 'Fûbu. i:5tl~r.
Brcui cpilogo fi- lm fuel'unt.
mcc re
nem imponit tl'aLl:.tmi dc inllcntiOl1c,& d.iC7 NCljllt(Vtro. Ottendit oon (U Clm;
poflriollc Copltifl:ic,l, CÙIl1 cnilll ,lÎt, (.Y qui- hane gcncr.lkm cO"J nition u n \uodo dl fO" "
t>
,
nplU l'
bu<,illllic,lt inllCl1tiollCI1l. Cùm vero ClIbii- quu pel' Colm nonl1.lbemus III rol~
forcie,O' ~ u omd
o ,(j <>O' lifcot
di(pof
~
.
m
c
l
o
i
Ititioncm,culll(CllIlHjllc.:
n
o
i
t
p
l
.
C
s
r
~
u
q
,
110,
t:liTe propolito aliqllo fophiCm.ttC, lU qUO
biç l.lbor.lndlln\ cri t, vt inllenil il1115 ) tl~ nee,lp~io
confiiht: cùm ,\lItClll d i (I'UC.R~rT1,
DES 0 L V T ION E 5 O- cdl c dl: hlberc in promptll rcCpon Ju ,
n1
P Il 1 S M. A T V M .
Il ! C J \ LUr longllln tcml~isd
ddib-:l'.lll
frel ~ x tempore dt rc(polllkodlll11'
d.ll1"
TItACTATVS V.
8 lnt erdum 11./llelll . Exemplo qlllO l.ll'lt
n.
r, ' CC oilll
' trl<.l:ltll
qllO(l tamen;\' COlltrlflO
1 NI CAP. X V 1. DE V TIL 1- difficlllt.1té Colllcndi Cophi Cm.Ha, $IClit ~ ler c
TA ri H V.I v S l' 1\. A c:r Ain gcometria pOfl
~ inrcrdlllll (i(o \\ jf}
tlI~.
ae de roltiollC! rcpropol"icioncm olliqu ,u ll, plltl vi~ ~ il1' O_
[polldcndi.
[Ul prillcipiol "['Ille ad prim.un prop?
à
Il
IlCl1l;COlltrl ta'uell nOll pOfflltnl1Ç dC c lJ
C
A"lc:nuç iflftl'llxir (ophi(bm : J"Î\lCC P_ prinll compolitiuo ordinc per ~ c.:r , v ,qU rc S
yult iut1rucrc rcrpondclltcllt ) ", poClit vigcfimam:it,l in clpionbudh~e
l ècil_
folucrc (ophi(m.ltl.
corrario modo Cc Juber, qll.l1nll lç CltCnl JEJ ,
1 p oft !,.(C.
Proponit hune tr.1éb.tul1l de: mus 9uoll1odo cOIll['onllltlU' (op 11
0(oluriolle fophiCI'tumn1.
' {ieut iam didicimus; 10rt,lire [alll cn no ll ?lll
Sa,~
-.tiles. O(\en,lit tres vtüitol.'tcs tnimu, propolitü aliquod (o~ J11"!ini .l1111'
L
pei""
[cqucntiç tr:tébtuç, qu.\rllIU <lux pertinent pril\cipia re(oillerc, atque itil)IO qUO Cl
:Ld l'hiloCophi.llll.
4AJIl{jfh.t,inuCllirc atque CXl'licarc,
1~
0J
;t
1
{iti
de
H
�_______ s 0
IN
P H,t S T.
CA P. X · , 1 J.
Q....v
AI
IL E N C H. CA P. X V Il:
DE E Il
v 1 D E T VA
{olucio.
1 . l\~i"m;
•
agit de: ratioD~ineps
ne: fol "~ur.J
. 1 foplllfmat.1,& primllm 0 en dit; ficu:~n
elt Veruç den ehu !, .1lill!
d - h;lt~s
~ICatus
vtra m
a1iam fi cc IIS,Ha e:ei.1m aliam elfe
rn \{ol Il.lonem: & illtC'rdum llon
lCara
t-...
n
-fil vcrar
anl;
!lUi" re:s Ji<Ilbm fUC.1ram elfe adhibend
s voIlint videc. cdum foph iftis , qui poeiù rred:t
8Uerc ~.I repr arguere:, qnàm rcvcra
'<.!!J
.
debere
cauc
rJm
non
r
Irlus,ne r d opte
ne red.1rgui vi. lmur,q:
deamur' Cu .lr~u
od meerdllm eommodè liee (0111tione c ,q ta.
lIle.l
.
'1
d.Itan~ 2. o"anJ~
'lH1<ltm Inltrrntrationts. Ofte nfuis eapeionibus ve:rè ln ;t..cife Vt fophit~
curenr crii
sob[
potiù
t
ant,v
.trgu
te:
l'erulll
[ophienim
s
tione
C.1p
IhC;t eFllie: ~nchlr. t Vt '
.
J
EllIn 'Int eru um
r" dl:
....
rcve
qUI
~unié\
cùm
.
iaUJ
eonu
dlè
arur
vide
re:~s,no
~nil
in
onem
oliei
hrop
dit
con ce
~ li"nfPo~dcs
r
ne ,qua m IOp
' 0 3 Catlo
t.t IIOI1C
3 III argu me1ft·
' .
~ : hoc
n CC1Plt,tunc rcvera elt c5uia
~cn
{o~
t
l
h
r
n
f
clim
quia
lt.it IUd On h.lpparet : .. Ji 1
omo nymus,& Iml ibusC.'lprioefe
n'b
'd
1 Ils
hPollqu:im Cophifta cooclufit,
lduerf.l; · clrct
a ue POtclt diltingucrc , ac dicere {c i lUr.
~ la tignifieJtione fumplifiè, ~lIi
Ilil rtvc~
ho B.
l'op, cap n e:.ldcm (wnp{crit. VIde
'7.p
3
. 'fi
. :sJ;tfo'l,,"J
o 1. Ollendir c.1fdem CJl ' rI~V;'
Ptlone
dlie erc, ve rdpondc:nrum
IlIlJ
p
nOn
tes
liciter ;t{6rmarc , ver
limp
~ecntur
n~gre
e: poflinr .lhquid Jdiicc:rc, pmà di~Ingle:
fophifijca: incc:rrogas c e,c~rfJgndz
~Ioli
interrogatio r('th St
li
Jllllplc:x :1«.... narn
onlio nem re e: . Ct, eU:lm limpliccm rcfp
ait veee:cs
otc:/
Arift
re
Q!.!.J
crcr.
qUIr
res opp
Pli c('1ll oncnrcs ll'Î.1gis folleos uigt rce lim[ua vero a:tJt hoc
ç v~cfpon/iem;
Ilinu
propcer &cquéti.un
llm,
folit
ri
urpJ
raphia'IC.1rum ·
lt
... 8' . II e:rrogauonum.
fli C1I1ll ''1'''11 "Ultm. Dixic e1c:nchwn Cophin011 cft.vcluti '1 111· ex h oJnonymia liumleur,
s ob(Curar c Ve(lIm cknc hum ,imm o poriù
vc:dler
li
air,
c
:nun
s c1cnchos
',lIs elc c ~cro
info /ubi lem, quoni:lm c:i n~ l ~ ,forc
1~l
.
:J
~ hG n ilS1'Ilia:
. OCU1Iscc rnul ltur, u,dl ,lO rc:n
iman
ad
~
i
u
q
'
l
a
r
fl:tu
gu :lnbus, duct
f~l;jm
ncm. Quomodo auce •lt1., 1
COlltladicbo
Jloc fi CrC7t
e J b" in Ccquéti partic.u4•.
,xp lCJ ·rUr
f /?
homo- .
l[fllia ~ ""m. Oftcndit,fophifmJ ex
in rtbm /inglllJribus, m.1ab ali ~Ipelm
dixit,..(j.,
lS olul: .yt con.6rWtt, 'luod
n.1:"
p'
"rI
Duplex
lit ve:1IS c1cncllUs, non polJe {olui.
lotc.
Aril
que
vtram
{rd
tur:
reb:l
{oluclo afF'c
n.:
lets rcfcllie. J'rima {olutio tdli s elt : Dilli
hune
gllebant nonnlll/i inter Corifeum & .lC
onltr
Corifeum, nam l'ronomcn "jc oem
oieerem lingularem • quz oeulis cernirur. dre
banr ('(go fc non coneedc:rc Cori(eum
~
muliellm, St Corifellm non cifc mlCieu
edcrcfic eniln libi côcr.tdiccrcnt:fcd {e conc
CO J
hune Corifcum dfem llhc um, & hunc is
velb
m
amc
:his
icum
nlllC
rifeum non elfe
~id
non coorineri conrr.tdlél:ion em ,
mufi
efi
ç
feu
Cori
Hic
,
dico
cllm
icol? quia
ll
JèUI
Cori
ii)
gr:lt
mpli
cus, demon(rro (cxe
Jico ,
'lui dl ao me.lm dexrer.lm, cùm auté
o
on/h
dem
,
ells
muli
efi
nan
hic Cori feu!
dir
igiru
iam
qllon
fum qui eH ;1(\ h'ültram,
l:io
ucrfol lilbi cth dC:l1lonnulltur, eOlltradlé m '
tionc
{olll
hanc
s
orele
Arift
di ci nequit,
bula
reprobJt: quia , Ciue res ipCa , fiue voea Cori
inter
.1
renti
dilfe
elt
non
ur;
l:cnr
{pcé
eec:nim li rem fpe{Clll U, St Jill ne Cori(eu.
eus,
aes,(emper funt duoÇorifci,alter mu(i i. rcfp
alccr nô muficus.li vero ad voca bu/a
c:o·
ei,H,f,'mper hi duo Corifei figniJi'c.1lltur i.
vfrbo,fiue il/ud vc:rbunl lit CQrifclU,l
d~m
ue I,,'c CorjfcHl.
uis '
6 Sil, tfuttm iUi. AlterJ {ophiCm,
'
/igi
inccl
ion('m
c.i.1t
enlln
vnam
vv/r
{ollleio
c
feo.U
Cori
hoc
de
vc:rè
m
oe Cori{eo,alre:ra
cfllligitur non crit eôrradittio:tIuil,in vera rc!;;
m
c:ade
m
tJntù
nô
c:1fe
r
~
b
e
d
e
ilbon
tr.1d
expoli{cd eti3m ea.dc:m·voeabula, vt {up d
eft autam fuit C.1P,6,p.trtiq & alib i: non
CQT;'
bit
&
fiul,
Cori
m
lbulu
voco
tcm idem
hi,
fitlll,
fl.tnM
(Nllt
Cllri
ftUI.rllle ergo dic,Huf,
rft mu:
COTifcul ni tft mu!ic#l4,fiue,lllt CorjflUi
fi(II!,CortflUS non tfl m4itu/ :non dl co~tradi:m
alO. Ariltcrelcs hanc quoque {ollltlonc
Cur
!
'
j
r
e
~
r.trio
eH
pot
no?
qllÎol
t:
"gna
imp
fco,
pronomen hic m.tgu ,1pJ'on.l tur vDI COti
co.
qu:im aleen,id cll,mufico,vcl non muli
{olu7 Yt"" m rnimutro.. Doee:t veram
dihanc
&
,
nem
n{tio
diili
pcr
~
l
d
'm
tiotJ(
J id 1
rum
iben
.1dh
dTc:
o
ftina ione m:lb ini,i
quia li ,
cil ,antequ:lm foph ilb concIucùe.:
t, ra • .
Itce
c
:
e
a
~
hoc
ctli
,
po/k1 diftngu.1~
ony- .
hom
O
)OItI
ab
an
ur,
men non dignofeit
C3p. 7,'.
miJm intcllc:xcris. Jege Topic. 11h.8.
"
arc.,..
partie.~,&
.f.
m , ult~"
fluit/ it. Otlé?di~
8 S ift IfHt~m
o, Id ~
non audcre vu pra:ccpro modo ·d,a
mulcoll: non Judere ftoltimdlftinguere:qub
:
Drur
rogJ
inrcr
igua
amb
vcl
.1
t,1 homon-m
.
,
c
r
u
g
n
~
i
d
t
i
l
~
v
,
.111"0 vel, qu.is (c:m~er
fi videltllr tcrglllerf.1f1 , eum 1lI11I1 ferc:
)
ne •.duhnlbonc: ....dmittat.loql!ir ArjflQct.S~
�\
J. PA C. IN AR 1 S TOT. DE
S11.
cos peCCll'C,nO dcbère autem hoc vcrc:ri,fcd
dllm vtam;,r aduerfl\s (ophj~,ts:
{ecuodUln
1" POl"rà a l ~tem.
Sc:quleu r
:lllclaétcr di !bngucre, quoüc[eulnque OplU
~
• _ Il.
'
ibus vereft ; quia diftinétione omi(si, Ca:pe refponpra:eeptllm, quo nos 1[)J ,fUIt , ~u
(on
bis vti deb::amus v:tlcnribus;ld uc;ta~
dens ducitur ad abfurditatem aliqllam pra:·
Il. b -pertHUI •
Imivncm Hoc pra:ceptUnl Cll 1
-1
ter fuam opioionem • tuncquc (c:ro pa:nitc:t
\'
'eepti partelU, u •
IJ rlll10
omiffx diftinétionis.
PQne~
pnorcm pra:
d m1l9
ber
vt
in
rcbus
problbilibus
- ~eCp01l
- ~ Ilit
9 !?.!!:.are <'I/m fit. Pcrgit in c:aclc:m Cen}lOC verbo,Ef1o.& affertas rltlO oenl , q -d
tentia problncll:& quia cotlccfTum cft di- - \ filcn- pare xelenchulll)
J10C mo cl 0 mtn!)ne
11
fiingllere, (vtdiéhuufuit eti.lm Top. lib. 8.
,trexc eO'
J
dl,fophifbcUJl1 denc 1lI!l1. nam P d o.
c:ap.7_partic.I ,) concludit non dfe cunél:anchus cfi fophill:iclis cle!lchus, qUC:l1~(;I)'
dllm)fed libert ilillingucndum.
dum plrllo cr j[mljs cft fUCltUS [yUa,, _ ,t10
Nifi'Verà. Diftinguendu!l1 effc pro_
_"
& CHISr
Vt lIucll1gamr hoc pra:eeptlllll, _1 -fiai
bat nouo argumento: quia nifi diftinguls,
tio: inte1l1gcndum eÜ) ideo 110n V)( cr!~
III'
eriamfi tul rerponfio fit vera,tamc:n ell: praclenchum ) quil den chus cft Cyl _ lo~dàa_
ua,qllia rc:fpondts qUlfi ad vnam imeu-oglcontr:ldiél:iorlts.quO milllis erg o _ ;t~lq1
_ cC
tionem, cllm inrerrog:ltio_non !il' vua, fed
tuimus,co minùs nobis contradlCll11US, 0 <"_
ll1ultiplc:x. Nec obiicias dIe Vlllun vocablltCS
- \ Il:.\t!lcrc)qu.ll\ n diccol' cùm
'"
po!TiumllS 1111l1US
IlIm:qllia et'un iUnd vocabnllll_n l11ultas ~es
ftoillili
velimus
planè
negare.
î
'
C
~
_
S
(
0 - Ilfignificer,permJe [unt plnres' lmcrrogattoait,At (i l']uù]alùjuod, vbi cft :tbqu tc oPI~d
nc:s,ac!i e!lent piura voelbuLt. RurTlls ne
l1n
bile) iubl:t nos vti verbo "Yiderr: n:
viobiieÏ;\s, de omnibus iUis rebm interrogatis
non
cfl
d
~
r
:
e
l
b
a
p
o
n
i
°g~mus
videm!"
potre vcrè refponderi,Eft):ult, Non cft:ql1ia.
demur duci ad inopi11lbilc, CUI!1 AC r:ccmmfi reCponfio fit vera) tcrtnen en: multi.
elfe
inopinabile. ~re
Cecundum hl'; IlCG
plex: malè er~o
proponitUr quafi vna. alioceptum fit, vt nec vidc.lwr ficri eleo c lU ,
quin eti!lf!1 ad fcxcene.ls inecrrogationes cfcolligi aliquid Î!1opÎnabilc.
. pr~fct aliqulndo refpb/,'d cndllm vn:î. refponfio14 QIlJa ,~r 'o nlt/l'iftft11m. TcrttU[!l. in'
ne:qnod cil: lb[urdum, & diCplltantem rurd
CeptUlll cft, vr fi id proponlturqUo rO~lo
ùJrc:t. Cum hac partie: 'coniunge de imerquum
eft problC:l1\lti J ira Tt co po dtOcrfJ '
pretat.clp.8.panio.2..& eap.lnplrtie.r.& 1.
fira [~nteli
cuertatur, diclmu s l Il in'
u NOII minI. Addit nouum argumcn- rium petere qUa:liruql:qu.ia proec~
tdm ! qu,',d rcfponliold interrogatïoncm quitltcm vidctlIr idem elle. Rur 11 -derU r
multiplicem,llon Colùm non ell: bona re[ponoll:ra ehefi colligat aliquid) quod VI dif.
lio) Ccd ne quidem cft rcCponfio : quoniam ! fll{um.lut admirlbile; diclmll SId t1d~fc!
interrogltllS qUI non diftinguit, [ccl fimpliferre ~ thcll;qu.lli cùm rhdim iIl~1
a'{
citcr inquir,Etiam, vel, Nm; l"quirur qli
~
dcnda!l1 fulccpimus) edam hoc IpJum
\ ~o'
aem)revera l'amen non refpolldet. O!,lid itJ? . qupd.ldm:rlàrius nos dllcie) defco crc .oi'
quia rcCpondct tamqulm ad vnum:illud aufile e1l!ln
1
- J b'
1UtrJ!11US.
vIGe
leur a ducrC1rJlIS
. fi UU,
tcm vnum nihil cft: qnandoquiMm in rcbus
probare:
[ed
limiliter
peter.e qwr IH Ji.
hl!
homonymis nulla eft res communis,tantùm
(elJ probarc idem pcr idcm,penndc aC 1
, commune t'ft voeabulu1TI,cle quo non cil: diccret,thefis cil: f.11Gl,crgo f.IICI.
r!llu
,
.
,r. '/
nUlr
fputatio inll:itll(a , Ccd de re pcr vocabulum
15 PrJiterM mm
'VlI/uer"ue. '-<.!;.: ut
lignifie.\ta. Deincle cùm air,[Hoc] tamm propr3.'ccprum fpceillircr perrine! ad C.l ;111"
batUt',occupat quand.uo _obieétiori()!11. PoCnon habent V!lum commune nomen,qu1[!l:
HU r.
•
fet enim aliquis op~ner,
quod in di (pli tlUIS hlbeant .lli'lu:\m commUJ1cm n. Ctl[!l
tionibus exiIhrnandimplieiter erre refponcuiL}Cmodi [um os,fpina,& fcpi a. f1;J!~
ro' ,
,dendum)ctiamfi interdum fit 'lliqua homo[ole? __~ vt
fune vniuer[:lpo~d,
r: -1- IduJIS.
nymil vei 1mbiguitas. Rc;[pondet AriUoponl per cOI1'lp.lr,ltionem ml)! Itl . ' -Ccc,
teles) hoc ficri per ignClranriam ab iis) ~l1i
quiJ Cpina candem r:trionem h;t bet ln Pdito .
non intelligunr quid inde cu~ni;lt,d
cft, nOl1
qUll11 hlber o s in animali oCfibllS prf udi '
animaduertunt malè rc[pO[\derl, & dedllci pofhjllall1 igitur,\(lncrCJrius h.le {jln l It •
dl1
- co II:ttlonc:t
' no
b-15 concell.t
il'
r L1S COll oOS
prxter opinioncJl1,
rcCpondétem ln ~b[ura
ms
VI')
vt diél:um eft panic.S.
lit aliqU-id conrr.l nos; poterimnsdoCjre qllO
Il. S'fut ;".itur.
Condudit qllcmad;' J I1Hn cOllce(fifl'e flmilitUdincl11 co mOt ~'lJ c.1
- 1!l.lrgUll1Cut:ttlo
. ne .'cU' 111deu U C!:u
,J
snodum intertum adhibcdtur [ncati elen- 1 1'II e aceeplt
r:
-1r
- r:
. 0 Cl Cln,
chi J ita intcrdttm fufficerc fucnwll rc:Cponqua: Il!lll 1:1 lunt,110 IIne omnln
_
s OOS
floncs : arque ira concllldit prirpum prœcc:hlbC:1llt :1liquJS di/fercntias: dlcc111!1 s reS
ptllm de {olmionc fucata, id cft, vt ca inrer:
COllCC((i!TC inrcrrog:ltiooem, quatelfi~JCS
;1
rrt e"
�PI
N C H. CA P. X V r r. &: X Vr [ l, ulm dulilllifcs r. S 0 P Hl S T. J! L E
uned
.ugt
co
er
us
rfari
adue
li
c
aUté acciperc ,p ro efi,v
ad~erfium
a/rcra
Iil1bu:~tj
cac, qllod vna res hlbcc conr rariu m,
quo non funt limi/es.
le> D,:? eO~1n
.eonrr.t noindc
&
,
m
rariu
œot
:r
JUbc
non
pra:ceptum
drucd.ts , vcl
tn, Vt li ~ "'tro111$. ~incum
rc:- firam thclim co//Jg.1r c:ITe res
ill AdftofPonlionib pofGmus Vtllhqlla c:x datis
/oeu
quem
,(
aliquid mu/tiplcx
tunc dicamlls non cire rcfrè elfe
mnc ne.
)
.
Prob.ttu/ll ~,
.
c
i
t
r
~
p
.lf.
.e.1p
lib.l
dit
tralli
cdcs
non acmlilfc:
adl~rfim
dica o.
trui
;,erulll (ylt .~il.
eon
e
cucr
ill.lm
us rem
mllm , {eu vc:rnm e1c:nchunJ. g.cm
illud
um
cd paraI o~G
tr.lri
il&o
ri,qu
mu {qllc ideo lie vide {a:pe contingit , Vt
g , .lI1um & fuea tum dc:nc1mm: nom
q.ltia fCilc~
ine vac.tt. Hoc c:nim
.
Cyllo
icio
ddin
enit
co.nu
1
non
el
8 {rni,&d et
tiblH et!ticis. vcrbi gr.ltii vjtiulll ti:habi
in
racone
vt
vCI'a
cll:
non
rionc:
dlQi o vel cnchl: qUIa
pc:ranria: cor.tr.lrium , qllod in defef
non cfi reétè ilbta concIutio, fcql10
en,
Cld~
nom
l
riull
plop
:t
JI.lbe
non
jilit,
lilpd CXPOlit;1 fucn1t cap.6. éon(
,
e:l1'.7
b.2..
'i' S ea ~u
m.li
Nieo
.
Ethic
de
pra:cc- lignilicccur.vi
S ' ~ xtum
pttun cn 41/t cum ~,omiIJ4.
p.I4.
.3.
CJ
&.lib
oo:\tlolles .' n dlfllOguam ln inter in [(:l"I"
J.~' NQnUlU przcepcum.
i l '!.!Jil l "Vtro ~x
on:lUia funt propriè &.li~
(unt coaP/ieit\:: d'I~lbus l
f- pertinet ad elS chere s, de 'lui bus
{ub .1,.& \:as, lU quibllS .:liquid ne:ec
yuùm ani·
{~rio
put.i
:
ionc$
opin
inum
hom
:
trlria
propria & fi .IU,dl[llr. n:\m li inccrrog .ltio
1 & vcrùru.
n- m:ll ir mortJlis . an ill1mort.tlis
HIc illbet
dUIl1.id P Cl( lit,fimpli cirer c:fi refpondc
ms.
gcui
an
munrllls lie xeeenUS,
ndllll1.
18 S iJffirrnandUffi,vel neg:l
coacra nofiram
us
rfari
.lduc
li
cs,
torcl
Aril
inter
c:ius argutOgatio e ~'I.u o d ad M.] Cùm .lucem
non tliefim cOllc1u(jt, vt c:Iud.lmus
l l1di ~ [Ur)
tQ fill1pt'u g't Vt aliqllicl (lb
& concr.tin.,
o Dom
fcd ad!libcn- mcnt.lcionC-m,mUCl?d :ldllcrfar}Us .tITcHere:fpon~cu,
dif~tc:
~efi
gU.lm
cildo
ilatu
rium
rio . Cellltmltatlo. Et li {lluplidum elfc
tlter Co
r ad rauerir. vtpu d fi probluerie mlln
num.
xec:r
tOllClufinCcl Um fuerit , de:indc opor tebi
elfe
m
ca::lu
eum,nos dic.lP.1uS
per difii naio ncm rdpo ndc- geni
i/e: quia ill
te . Exe~ocm
irab
.Idm
~
u
m
c
i
d
nihil
l
enill
fic
cfi in contcxm.lnterrOOlC fo-'
Phifto1 ()~.";n
roque pam:m lilllt opillioncs. item ni.efi Athc:nicnlillm, éilnc Yn do· vcra mur die"re fJ/fum:quia ycraque (enlItino'~O(
vit!c
hil
it
ubiic
s , !ta.{
de:tOPhifta \ cl~niu'rfpO(d:
tenti."t.lmqulm vcra, ~ fuis aut1:orib~
;Iqlll Plato efi Aehc:nienfIum. Vndc fc:nditur.dcniquc 11011 vJJcmllr.dcllcho con~ncltd.'
AthcIllenftu It .ltonern elfe in dominio
n.,li lie contrapars, ninei: qui.t non efi clench.us l
is
:trion
rrog
inrc
111.1
e
p
~
C
n
nt.
rft
'''od
lin~ udc:m
i
l
~
n
,
o
h
~
C
l
d
u
t
1
0
e
dl
nec
o:
Uditio- diéti
lt1
Ait. IMm
IlCIlI ait ..ftl l1tll(ium, reqllirit fubl
fUIt.
m
fi&u
expo
l
nominal yt lilpr:
~ 4 rn . : proinde: dE opus dirtintl:iolIe.~i
lignilicah.ts .d~as
Not.1
4:,I.
dpre0
tU
tmti
ft."
en icnlum,
eOl diCitur ('JTe A~h
t~qJ
pr.zter qU~5
",It ~ •• rclfi/~tm'.
tIonc:s vc~bl
m d~'Ilia
ncationcm,de
III'0i o• Pbeorlllli rcs, qllz cfi I~ e:oru
c tlllTI altJm liglll
bcnr
Ju
••
V'
n
c
i
l
1
:
t
h
~
A
.
~
.tUtcm dieitur dIe
..l to1>.'
fiultt
r ,,.,, O/1II1 0MS.
I\IC,
.
.lp.lI
C
icor.
.Eth
lib.6
'qul
id
,
1\
c lib.I.Poller.
t"lqu ' Il CH ln 111101cro Athenicn lium
Ha:c vuloo lX .tb Arilto.qu~
.
' t ..,trl, t4u ,"
. . JtrUIU
Athenic:nlis.
O
l.!l 101 ~I[
nit,
.
d
CUt1j
c- vocantu!" Jl(iOIU.ltl
r•
f"!J
T.dia
PtUIlt fi tlUtem uo. Scptimnm prxc
atio- -rtrIl77l'l11. ptfru 77Ifimt opit,iollts.
lIescoc -,Vt qlun do Cunt dua: incerrog le quz à doér orib ll5iuris voe.tnmrBroe.1Cdica.
. m pr..ccVI tImu
.r:
tfi p llIUlléfa:. quam m vnâ politâ IIccd
12. Pr.ct tr!·.1 'JflAf'·",,!'1Ht.
e a1te:ram, non t.lmen rceiproclOllt"
t IIr,Vt
~l
vellc'
f'.p~,lbm
.t ~lu
pt.um. é ~, vt fi p r œ fcntl
~on
t~lc l 1l ~ c râ poftt1 neeetIè lit hi c poncmrc,iJ
m
2
c
l
b
~
S
U
J
r
p
~
"-:re
ro
a!J ~ lId Jllter
II/u
Itera cil YOlllerf.t/u,qllx (e:ëu rra
~ltPJric
, q.U:1f. fopJlt~
s
c
n
o
~
c
f
(
o
r
p
lls
trall
qua:
•
ris
vero partien/a
a lte:r.
POteJl cJ1~lart';
Ipfllm
c
m
l
x
~
m
~
l
t
n
e
.lie
onle
prop
li; tune coneccart co
dall1ll ! e . ~era fine: vniuerf.lquàm
vniuc:rfao diem us:qlli:1 non Ylr e: blmurpoa~
c~ particul.trem
r
~
:
C
d
l
Y
ICIlt. P~rlU
;tt:
vrge
los
ift.ll
re ue foph
J. diftic!lills erit Jduer{.lrio contra ne:ga
~o s ;rq~lI
1fr: , non qlU;! fo .
negl
e::.s
fielr:
lll
bP
mm
cli
ex pJrtieu/.tri, quim
Y~l l1 cntJ
~Ilt
.1 nos lit vli,lr1/! , fcd qUll fWlt
eonceflîllemus. Excmpli ph Hb contr
. r.I . U C: ~{ .l lcm
gr~til
.
' f.l~ r,!=1
eonrai~u,
tCtl f ~ 1 bC . I . 1lC e r~ogc:t,E1l'(
ti.'t?/
~
" ~ I ira li F.' ~ & Inf.l/ubris eadc:m fcicn
, 1
caaom
relellti; il nc fllub ris & in{.llubris
III. DE V E ,- ~.·
XV
,
CAP
I.N
eonium
tr ~t ior )que ,nadmqdum8c omn
Jt ,," '0 L V TI 0 NE.
.
r.
'.
IInp t
~
) tant'tii'll
II v.is cOd~:r
a~ c" un~
~ICc:d
dem·
AUi! nm (blit varia przcc:pu, qllz npa'
fC1c:ntial o1lubns & mf.llubns circ c:.:ui .
~
~
. ~
t ad foph ilicl di1ToJucnm.le:
v.lleD
pr;:e epm m
Ttc . j.
8i ']Isn 4 /j~ C nJ , Q~bulm
\:a
Ill!!r-
H
�1. P A C. INA R r 5 TOT. D E , - ~ . t fJ;ë
cantùm J.ciimpédiendllm Cophifi::u\l, vt cius prima p:1rtÎc. Ait, tn/ltllrlO t'/'111d AU duClllillJ.tio vidcri po({jt (olm.! : nunc trallftt AllI il/o modo, id' dl , rollcndo vc cOï cil
ad explic:lUdam ver.tm Colutioncm, & pri- lioncl1l;vd propofitioncm. Aic,alltM,\l ,
!nO in hoc-capitc gener llü qu:raam propo- putie.l..
e oe.
nit:pof\:ea [cq lICl1ti bu, c:tpitibus [pecialitcr
4 Plurim/~
aMem. Hoc qlo~
in.
n
4ccbrabit r~iouem
[olucndi ftnguh [0- ncralitrr de [olutione monet, mu tU ; liIterd:~,vùm
po (fi 111 liS fbcun h:tberc a rC
phiüUlta. ,
"
mus ccmp"
J ' !0,mittm alt~'.
Ofiendit, qlemac~
tlonem III prompm, III cgc:!
' d roi
rtloclum clllO (unt :ugument:tciollum vitia, ad co~irandum
& (olmionem i1Uenl.~;
.lu',
di~lr,1'
ita ecii duo dTc gcnera Colutionü. :tut cnim mm hoc modo f.1ciliùs, (olu~,rn:
vitio(a cf\: argumentatio rlti,one mltcrix,' tcm modus cfi: pr;e{hnllor, l ' eu 1"
r
quia dl flIC.! : allt rJ.tione rormx,
qllia nou tionl'bus I1ccdhrius. C.oaÎlInge parn ' l '
concluclit: putl quialicèt videant!lr trcs ter- , C.lp.16.
mini in Cyllo"i(mo ) rcvcr:t camen ftlJU quatuor
'quod aliqitis propcer homonymial'tl.
dt multiplex. Si vitium fit in m:lCC ria:(olL N , CAP, vA IX. DE 50'licndUI:tl dtpcr ncg.! tioncm : oratio oamL V' T ION 1
CAP T t 04uc falCt ncgari dcbet. fi vero ar g lmen~:t
tio non concludac : ldlubenda dt dilboI1UI11, qux ex homony·
tlio ,PUr.l vocis h01l1onymx in fua figninti:l vtl amphibonpca.
lia ducuflwr.
) 2.
RUT/'U ijuia COllclll./wtium. Syllogionlt , ~
l'r;nos r eétè eOllcLudenrcs diuidit in dlio gc' DEil1Cepdjng\I.s<:ato
e~ eJl P 'u di·
nera.vd t:nim h:tbc.nt concLLifiollcm vcr.!m,
"
foluic : incipit amcm .lb us qüa: ~Oil Y'
vel f.:tl[am.fi conclufio fic vera: tune refpol
~
c!\:ionc conft{\unc , conillng cl1S' bon im è
Ilcndum cft ncgatâ alcert~
propoGtione.
mi.!
/ ~ amphiboli.tm; qui:! funt rna~
fcîmus ccirn ex fJHh vcrum colligi po{fe.ad
inter fc affines.
, ftlClriS
c~m
igimr,prppoGtionem,qull: €Jlfa vidcbi1 E/wchorum ;rritllr.
Docrc ln h·bolia.
t4r,l1ofir:un reCponfioncm diri p.c mus. vbi
dcnchis ab hom~lyi:\
vcl arn~filtO
:lUtcm eonclufio fal(a cfi : neectre cf\: ' etiam
dufus i a indlè multipliecm ligo;, GOll'
:ilcerucrii, veL vtrarnque propofiriollcm e!I'e
Dem,..,vc id/l.t vcl in profitne'J~c
· fi ocll\
f~IC.lm:q\it
falflün ex vCl'is conchidi Ilcqllit.
dliltone. Primo aucem h:tnC
rA. ,il~1
la] dt'
c~go
bic potedll1us duob~
modis rc-fpon'd \ '
'(, (apt/Olle,
,
propol1lt.DC1il e ' cum~lt;"I
, 's jdcll!
Jel'c,id cfi,vel,i!upvgnointes propofitlOl)Cm excmplilm cOnclllfiol1ls mulllphc,l , 'pe'
. f,l.~1vco&ant<;s
conclllfionem falfam •.
c.lptionis, CUills,conclufio cfi alllblgul'/I'(lt
r.
Er trO
rtl'g j!,m(IItt/liol/em., Q!.x
3 Q.E.0cirC'a '1t~i
J1it,:lutcm folam conclullonem,
mbi'
t4cwtlm dicere. Hxc conclu Go cl aempc
haéte-nus hoc capite docuit, flint t:tnrùm
. prxmunitioncs quxdam : nune dac prœecgU.l.; & in vna iignificatiol1c dl ~pra,
~\eco'"
p,~lm
cl/im caus1 ca tyt':l!lnlll1,iuit : ae iubet
quod .Joqums aliquis l'o(fi.t dle4'f~à
0(r,e[pondcntçm vti hoc ordiLlC,vt priùs refpitem; lU alt~1'3
dl f:lI[.l ., nuuII'um ql ;011'1
clac :id formam argumcncationis, '{ull\!.;Jd
fit fliq~
t:lcend? loqui. 1IC C~ fa I~ ~, .,
Hl,J.teriam : quia li argul~cJ1tio
non conm('I1tJtlo fic CXCrllltUL Llbcr (CX
' I~r
li ~ ,
cludit,nihil conua nos,cft: probamm: proi.n- tiâ).taccI, vcl,libcr ef\: taccns : :ttCldU' l'ItoU
ccre.
de non opus, VI l.tboremllç negJndis pro .. brlllll diccrc:ergo licec tleCnc crn 1. ega•
potitionibm. Prim.! igitur folmio cft,li:o- , nitimr fo'phifb l'Cdlrgucl'c eurn, qlH ~cgl
~cndltUrgumeio
non elfc(yllo,
batpoi1'\: t.lce.ntCI11 diccre. ncrnpc ]CJ aiuè, '
gifiic:tm. , ~od
Ci luc .rcfponCionc vti nOI~
bJt, quoJliam accipi d'l C cacent: m a aed-.
(Qphiih :IU(cm ludü homonyrn':l, &) 'eTC, '
poffimus, tulle rcfpicicmllS ad ,mltcriam"
'l't,prjmùJ11 vide;tmus, vtrùl)) concl\lfto (it , pi~ p.,tffillè. Tertio ctim :1it" ~/S ({J,If 1 0v "
~crl,
:ln faIC.!. Nam fi vera fit ) necdfc dl e~ . fubiicit cxetnplum : in <illO rnaiO]' propr:JltI: \
'
Propomt.
, :tUte rn inregdil1t
uertere :tliquam propoCicionem, ft vero lii: ' ~(}c '. fi am L....lgoa.
,,
d'Il
' él e;
\ !t:l vcfiorneplJ '
falù , pofi'umIU cuercere propolirioncm, . ,rgllmcnra[loncm
Lllin
vel CCluc!lICtQnem, Alt l' ....el dif1ilJgllem{o,
pl>nat majote,in~.J&
co?du
~lj -r
"tllol/clII/.. Dif\:inguimll$, c , ~CQ
:lrgllmen- ' minOf dl ver.l, fupponimus emm e c ~ !"
erre
" li'
',uio non cOl~'dit:
collimm :tlltem , cùm • 'lu~m,q
,
CIU d'Iccre, 1.d elIll , prof
Il,hl- 1
c:~. IIrgllmoncaeio Ja)(010 ) yt Jiùum {lIj~
iQi , mj~
, iamb<;,
{UFr,'!nimus ;llltl:m, ~O
.,I
~14
7
,co
------------------------------
'1'
en
.'".,
!t
ne
�.
P. X ne: &. XX
EL E N C lI. CA
uJmu 5 : quia li
T.
ng
S·
ili
'I
cli
H
ria
P
ini
0
S
ab
'lionerneffi (;
ca r- cil ,vt ila tim : ld m itt Jm m , & po /le a inc
i
~
r
e
n
ilb
id ~il,huc
,
ft\ina iamb~ a/[ am
rcc ira rc.
:Lmuu po ill t Col
maior propICê.,.qu
O cil: ln ce ps .cù m cn im dici.'tI
am Ji it
Ibtls , ~'fc
4Ii 'l" "{ , {Tmlll eti
c~,{ltr
an 'JI4~c cli(jt:~J
cfi
~
: hUlus oratiJ1
c~s • .lUt e c.cn {jutun Jt tu m f~ire
it! .cliqu
1!;5 O!nc
t.1r,allt pcrl}:~
co gn ltl Ol ltt n elu s
. 1': h . l~erc.
'iUacl dicit
verCum.
qUI reClt.lt hUile
1ft ' vtPI~
!-f~rtl/;"
dic ir.
ot!
'lu
it
Cc
rt~ibU1,
~d ell, in te Ît: . el Ite Itarc hanc yc du m , Be
C~ n:C
IlIre/(igit J~t
nu s igi ~IU ~ Cenreoci..1:h.l étcrfe
th m
tUt fcit q qU It
pe
r
be
hl
n
no
d
dlClt: Cc
ne
Cognirio I~(
hu
ad
:
'lu.%
m om ni um
VerCUIl'\ flnc eo ru
uJ le fit ca r,q
eir
nd
rà
pu
ve
Illen , & pcuo~t.
lrt O
cC?mpon:ltur. QU
tùlll ait q l1lodo ", do ee t id qu od mu /ri s
d " pl e~
l'llodis :at1~·'I4J
Jn do nOR
<!lIJelO elfe. ali qu
:PI
r
au
,J
d
ctre,i
f.a1(U01:
(')
od
lnm
vc rll
0 ~!Te
qUia id ' ~IO
tell: It.lbcre aPO
:,
dl
x
ple
lti
mu
!lllU ft , ~lIfi
[JI(am:
m vcran1-, ali~
IdCircoo 1 C.ltlonc
ti':guar
dic
%:
qll.
e,
dl di fi iu(..'\ion
\'erJ.lll
CoIn rio lll lu
ye
e
t
cra
h't
ue
l.a rq
lIS! rOphi~1
';:'1.1r.lç:
1 ~
do eu it mu !Pol:~uàm
tipliccm lH ~tH.
vcl in co ntTe
me
tlulio , . Ign~ticJloem
nCc:qllenrcr
co
~I ln proli~ne:
.le \'r~c.
ùm lo qu i'
im
pr
&
a:c ep rl:
tUt de qu e .lt pr
cqllc 0tl:n
mU /Ji ph ci,
~olcIuine
il~d'r
rcvc:r.1
.l
Ui
,q
m
lcm
ne
nd
e
ea
';t1o
iél;io
~ulIs
Jd
ntr
co
IIr
n
,cù m [lo
Illtcr e e t enchlls
no ltr lm ch di m,
&
Jil l ~olcur.nem
in
'lU~d
llHleJn ve rb l ali ter ac cip ill mu rno s
tà
cOncl
pu
vr
fi.
the
r.l
fl:
Il lon e,a /lr er in no
bcg~
1101\ vicll m vid ere , qu ia c;ru~
der: % Ui t:l :
vid érc ,
Il1
CIl
CZ
.u
ob
.Il 'P l!l .l: alt cm pr no bi s ioi ru r rcv c~li
r ca :eu tn:
t>
ra no-n I~US ço.or ViJde
"
. ra(JIClr.
~
rm ul rjp lid "tro. Tr .ln (it ld
tarel ~.!bl&
on c: /j(, in qu it
incfi ~n pr op o( iti nc "c ru r qu od
nOIl :lâ~a
~
ù
i
r
p
Vt
m,
.nu
necc{fJ
Iil1 /
ad hoc,
ra tio nc m, qUl.t'no
fe: ! e\d l,a eld cn s
(m cI l.
cn
.S
io
tJt
r ar gu mé
iraeCl( oc 1Î lm iru
H clfe pr iùs
nO
m
icc
ipl
llt
ml
m
liN rrd l}l rio nc
uis fo r.di fti ng ua ell r,q lum cnilD
.tn~,q!fim
talr:~1
m
eù
fa.
fJl
atio (ir
e.. '11 linn ls Il'':,llIfic fu ma tu r al'gumcnt.~
lia"1fi nrCrrogJrionellS ne.:~r
qUlreuuç "4
C.1111 C.lten
'e J ~fiCJt
putemus dc
dtC
-fi
EX'empli<J"r •l[j,1 ,
Ca Il'\ ~ cit.
mar ,e;1Re qlJJd fUpC dc. &. ;1ducrf.1\'1lls Cu
l'lem
C ncg.lre:
hQ
me
flè
cc
de vo br c: no n dl: ne de qu~dfHpc:e.
n.i
pi.fcc,Ccd CIfŒ~i[
\'er~:
nis qu aca
on
qll
t.
fii
nh
Urlo 111 co co
dru
tem plCcis no n vo
nloll.vobr:qllod au
ICt fd~
cir.
{.I
ll
niL
0 ~tJoncm
J
zc eSubiic:it ali ud . pr
i
Ptù Inttia ig;"ur. pc rri oc r ad or .ni on es
r
lllul' . q~l . od ge.neralitc e ml llt ip !ic im lit i~
, fiu
i
f
~
Id
s,
lee
co,J~E
· ÇCq'tIl
f
a
tl,ë
'fi
fi
ir
lone,fi~
lijpro~abu$.'
di fru m fo ph
im ui
nos f.1ccre ; po ter
tdligal1lu5 co nt ra cre Je t! no .1l'pJrcbit,
gu
qujclem runc dill:in
u,. lu onem ioc dlc xc rim
an ab ini tio c:tpti
it. ltc m
!ic
/dp
mu
li.
.A riÎ l?c clc s, vt
bc~ cr~o
dlil:lIlgu .lmUf.
tclIl
ab IIlltJO I!1tclgamu~,:.J
n inrclligl muy. faJ
.,.
li vero .Ib ini rio id no
.
c
rti
pl
c
lng
nil
m Co
poll:ca difl:in gu lm .1p.7.libri S. To p.H oc
4.e
C3p.f7. & part.3. &
plo ca :lcs Jc cb ut ex em
ott
ifi
Ar
llm
'pt
ç"
pr
plex::
lri
mu
cft
io
lul
co nc
veI;t io nl lm , qU lfu m
cfi
lOd
q1.
tcm di ec re :
vd llr i .licc:r raccll
m efi ad
liru
po
clC
vt
,
iuè
lél
m m pa Cl îll è,n oll
op or cc t.n lll \
/'i ",r.. (.1ecrc
"fJf[ic. Itc m. 7Ù
ab ne cd lam
e
fun
a::
'{li
l
ve
1..,'Rf, di cu nm r,
(.lcere dea:
qu
l
vc
i
C/lllt
ril vt vitari non pO
efi , poJtid
-.
tfd rxtremul'U
cet. Ai t, 01ri "ôw,
ion cm . in
tlt
cll
um
arg
ih
ab fo lllr.1m à fophi ', .,,; n~H,i/J
Jinr, fignin,
p:u tie ul.l.lUrcm 1.
quis: Cù m
J!i
t
.'.Obiicie
ca bl t, in conclu{/om cOllclulio, qu om od o
r
eu
vl tim o 10co po nl
ondeo
o dtflingucrc-? R.cfp
po {! um m .lb in iti
o 1'0 loe
o
im
conclllfioncm vlc qn àm pr o11011 fcm pc r
t.lm
fi
C.1
llo
co
ni, {cd frp è inl ria
an du .
llmcllC.ltiolle pr ob
blc ma Ccqllenri arg oll .lr , qll od pr ob Jre
op
fi igi ru r fophilla pr linguc:mll<, anrc:qulm
dU
rim
Ita
S
110
:
lr
li
vll
~Ièd
b.1tionem :alfcrat.
fo ph ifi J iil lm pro us ~ r.1l.ccm poil: :lr gu tUile no n difiinxim
s.
él;alli diI!-ingll(:mu
i •
me nt lri on cm cxtru
p.m
.
ed
zc
pr
in
l
.!.i
f $r d & in ~ · s. Q! uln h.!bcnrium co npr ion
6leclir tlCt'mpb eJ
.1i.r ea nd em
iec m: ~le
ipl
llt
ml
m
ne
fjo
vt
clu
,
~
c
h
p
L
t
l
m
po(.itlOtllS
elTe rJt io uc m pro
tlIr ex pl m c.J.
etÎ
rcp
hic
od
qu
l'
in cx em ll! o,
b .Im r Vn.llJCfll
arg1!.menr.aSeel ibi pr op on e
ol mo Jill
op
pr
r
io
lm mJ
rioJhie ve ro CJ lltl
. .
rud:itlt.l
qUJ c:Ilam~i8.utJs
nc
co
r
lte
ral
llc
GC
Et n/lI~.
6
ndcns
hiCm.lt.1, vt rcCpo
fo /ui hllillfmo.1i fop problJTc re m COl1[rln
dlCat forhifi.lIn no 'irm.luir. Ccd tJn tl'un
c al,
ipC
.lln
qu
ci
un
ri.
m, proi~c
prooa{fc c,? nt ra riu S req lll rlt
vc:rbo[.CIl~
nehll cl
cle
la
t,u
:
lln
lJl
. cl e ~a cm re :
nOIl dIe: denc
. !
CIU ,c m rel
COJ;jtr.tdiétioI1CIll
lJnUU nomt'I}
qll
c:r [a,
'l'hi iOÎtlfr re~ cfl: diu co ntu dié tiC l,l 'ro in n no n cIl:
lit id~m.tl
il C~ f - l e h us.
c
n
de no
.
D E S 0 LV T 1O
1N C A P. X X.
SI
PO
CO M
M EX
:-l ' CA l'T IO NV
tio ne /j(, diui(ionc.
ral em rceti.vn. Da t ge lle
J pE,/Pimlim
C'x co mes
on
pri
e.l
llr
guÎ:i,qIlJ Coluloc
rc
u
r
~
m
i
n
[u mp r:r ,
i GOl\:
r.o!itiollCJ.: ~u.
..
l' t.t
,;,
�116
"
I. P A C.
l N AR 1 S TOT. D F.
,
Idem dt vcrbum J vc l
aiellnm , quocl. fo philticJ: conc\ufi oni repugnat : hoc cft fi fophifb eoniunx it , diuidamus: f. vcro diuifit, conil1ng Jlnus.
2.. S Im' aumn , D.ttam regulal1l cxplicat deinel:ps variis cxcmpli s, Primliln excmplum tale dl, An quo tu vidilh hune Vlrl1bntclU , co VJplI!J.uit l Si eOflee das , (0phif'c:\ pcroif, Atqui oeulis vidi!1:i hune vapul.lntcm :t>ergo oeulis vapul.llü t. F.lIbcia
e!1: eOlllpofitionis & diuiÎloni s. nam maiorcm propofit ionem fophilh {je accipit, vt
pronom rn quo, eoniung at eum verbo ...,idiffi. tu igitur fejullge ah co verbo 'Vidifli, &.
coniullg e euro vc:rbo ., . apl~t"m
Ceterùm
Arittotc:lcs in hac: partie. tlntUro proponi t
(ophi(m a: folutionc lll pottCl'it\s affcrc:t partie, 5, hiclUtC m .ldiungit &. llterum fimile
fophifm a, eÙ\11.lit , & quo ...,aplilauit, ,Paralo boifmus itl cxtruitu r ; Q!.!9 vaplllatl lt, co
tu vidi!1:i vapulJnt cm; atqui blculo vapuLl~it:ergo
bleulo vidiil:i.
3 H abet Jallt . Oil:cndit holnc f.\Ih.cÎlm ,
qua: (umitul' cx compoÎl tionc: &. diuifione ,
c.lfc qllidem fimilcm fJllaeia: (llmpta: ex
;llllphibo logia, non ramcn.c:fl·c eJndcrn, fed
ab ca differrc : quoniam in oratione all',bigua cil: multiplt x Îlgnificatio cil1Cdcm orationis : ( vna c:nim &. eadcm e!1:, cxempli
gr:ltiâ,~ac
outio,A io te AEaeid3. Romano s
vineerc po{f~,
qua: fignificat vcl Romano s
?ifiul'os , vel vifrum iri) fCll quod ad compolition em &. diuilion cm, non dt eldcm
ocatio, in qua fUl;nuntur qua:dlm verba ,5:.
i\tl1fiim , &. in qua Cumunm , c:tdcm vcrb:l
di(llll1éhm. excmpli grati~
. , non cft cadem
Qrltio'~
'Vidifi; ....apHIIfIJtelf1, id cft, quo videndi infrrllm ento, &, 'lllO "Vapu/'IIl!rm 'VidifIj,id c!l)quo vc:rbcran.li inftrumc nto. Dcchrat Anl1:otclc5 hQe diCcrimcn , ~xcmplo
1
fallaeiot flllnpta: ex accentu ) & fallacia: ex.
homgny mil. cllln ,enirn ilcccntllS cil: diucrT
fus, lieèt litera: fiQt ca:pcm ,tamen non efi,
verbum idem, yt ora, & horl : vbi autcm
dl: homony mi,l , ibicft vocdbul um prorCus
iJc;m,vt eanis. Ait,Jetl ïlJ{cr;ptu.&C, Hine
appuct, quod &. ClIprl ,notaui , çemporc A·
ri!lotclis no,l1 fi.üffc iR vCu acDtu~»
& :le.
ci:muum appellati one ii gnific.m etiam (pi ~
ritus,aCp crum yel tcn!jcm , Ai,t , i/ll, , id dt,
in p:tralogiCmis fUlll ptis cx compoÎl tione &. .
di.uifi.onc. Ait,~
"'d.pÙMfAd., not.(, id cfi, e1emenu Ceu litera: qlllbllS Ccribitur. Ait,";~
.
""1. (UblUdi, "dJ~,
Vt fuppleui in Latin.ün "
tçrpreta tione. Ait ,[e,l 'lu.! prollunciamur.
Scnfl<ls eil:,qu.\tn nis Ccripmr.a fit eatlcm ) ta1 men pronul)c iationcm ,non e[fç cllldem
••
p.I;oinde nec efi homony mia, /lec amp hiboki:~ ; quia inhomon y.nis ~ amphibolgc:~
cle nl, oratl'"u , hllt!
1Ilnci acOll!ide rcmr in (eriptis. fiue 10 pro l
tiolle.
d' g;' collig it
04- PClfPicUU I1I 'lM'];!e, Ex 1} ,lfiicos rCe~
cos el'rare, qui omnes locos (op 1) 'll11 C'
ferumad lUultipli ci,accm vcrbot~'·1
gui cIlim didicimu s à multiphC ltlte 1 10
tilm locos ci O1axilnè lffines.
rC, t VC, '
"'uoc lITt r
5 Difli"rrucre Igltllr.
",
. OOS
'"
d'
'
r
h'
r
l
tWIi'
l'am fo!ution cm IfillOP 1l1n, " :lIt t',
IlXI '
rI' il:
dcber~
(cpal' J~e
, qua: 10P 11, l, COl1IU
Jtn: quil
ae dl!l111 0 ucre JOtcrogl~m
III /li vide'
aliudcft~ver
owlis,vJput.\ne1~'dO
ore, oculis vaplllJll tcm, IUIll prout 1'1 cu nl
("li-! coninng iml' cum ,crbo 'VII/cre v~
"el
, fi vera,
verbo "J!ap/Jlllllte m • ita oratlO
c
f.lICa,
rn ex"
6 [HIle rrfiralur.] Addit alterUEutby_
cmplum (ophi(lll ltis , quo v(Us cf\: , br c
d(!!l1Us. faeit JuteJll huius COpl(mat~
l~ '
uiffimè métionc m cti.lm 1.Rhetor'~
dt.
Vt Cophi(ma intelliga tur: [up~OJlt'
~Il Sici'
les
eùm Atheni\lrc
~ miCerunt trlren ~n Sicil~am/uif'e
ibi ali<.}ucm qui tric~:
Athehl vldlt:pOil:Cl tru'croes r~dt1a:
,LIU' qllO'
nas J arque in Pira:o conlt.tut a:; &: 1 ~ itu(
que ex Sieilia rcdiit Athcn l s" Hun~lîb
lU .
Euthyde mus fte intcrrog 3t, ,t\tli11 vl'I:a rxi
nUlle fillltesï1 l Pir.eo trircmcs ln SIC! oftfiens ?Ha:c interrog atio propter c~mpi
,
tionem &. dilliÎlon cm duobus lno IS f I(~'
pOlcil:: &. altero modoef t verl, nltero a
rbo
NJm ÎI l'Jrtieul l /J/m( , i ungatu r e:/~.ora'
fiantt!s, &. (Ciullg:ttur à verbo ~I ~ ,"0 Si·
, verl ent' 110C Il:n
r (
\ fi euCS 1
tlO
LI, te, cu
li '0 picilil, viniffe trircmcs , qu:ç,nullC Il,n t :<13tM ,
rxc.. Contra ft aduerbiu m 1/unc,}u l ' ~tur,
.
cum verbo. 'Vidifti : fl:nCu~
blfus (~el
c fll1'
id cfi,te !lunc, cllm {.is in Sicilia, Y(Ii~1C.
ucs PO{jtlS in Pira:o: guon dllmpo
plulll l
1
Et r/~JUf.
Acldir aliud ell cm 0('
ritur
magis perfpicu um:in quo qua:
, aru~lC1i
;
fit bonus rmor pr a ut,1~
cIrc, n:tOl lUt d~Jl'
tlIrJuio.r CUIll bDnu" & (cnCus eil:, ct~
m idIè bOllum (utorem , & improb~Ol
o,~
.
tU
"
nçm : .lutfiutor conlllng itur CUI,'1 prau ul1~ ,
conclud itur, bonumJu toreJU, cffe p~.\
oi-'
[ucorcll) ', qllOù cft itnpo(!ibil,e, p~rti5
.
Cmus in eOlltextU ita ~ropOJtUl'
,A q ft
r
fI'I1l,'
uem CllpponimllS CffC onum lutO,
's,.
utar, &. eil pr:tuus : ergo eft..futO r pro:lu1I
ft (U'1
vel, cfi bonl
~.flto
r ,&.' prauus) crgo e 'Ull" '
tOf, prallUS, Falla,c il e!1:: xuia prf/"Us ,conl, C"
,
(, r,a\
r ' nOl' nC:
glEur cumJu/o
quo ,de et ICIU;r'
'ulll '
Ilim valtt argumentuJ1.1 diui{js a , eo:;1 rC"
tb) vt expofltu m fW" Clp. U. de lot P
?
a
tl1tionc. "
,
liuc\ '
'11 , Ium"um rqHorllm.J " SeqUltUrruml
•
CI~JlP
�I PHtS,~.
EL~NH.
~len\pt;?
:r male argllllur
a.diuilis cl' ln ,quo IimllltCmo vcrè pl'obaPri
.
néb
R,u
CO
tllr Inalu~
athcIl e c bo num mathcma: (M
ftlol il
nu s
att
,qu
diC~tur
atu rtd '1uo~
.difCt~)
bonJ"
cfl:
ia
cm
fCl
lm
CU
rum
illJCunt b quo
id cil:, (vt ita dia ta,
mat~e
Cènt)d 'd' ~na
cè probat ur
hilH
fop
tlTt In Illclra. Delllde
ml hlm , IX
dl
ü
qu
;
~athem:l
t1I:l3.~m
ma
.lillu mathema. ,
' ,ergo en: m.1
Captio A : qUi
& m.lthrma fumun.lü
Ill3
a
tH
in
tur
ltim , qua: .lccipicb ol cO l1 :l ufionc con iun
difiunétim.
ln p~olitnbus
.9 n~r
r aliud exemllim
Scq
.
~
r
e
V
'
plum. V Hm?~d
elfe. oraum
n:u
te
c
nun
r
ltu
crè dre
tio
ungarur
adi
Je
lll11
m
adllerbiu
\'crb o lc~a.(j
jung~r
li
,
cil:
tem
.1u
a
hlC
:
I:lltn fc'Cllur
nunc eniln
verbo "dll /TII ~!fe.
"erl! d' ~UC'nel
d falso dicirur,
i:fc
llff
nJt
elfe
te
tur
ICl
te: clTi
5r,.
n.
CA P. XX . XX I. XX ell a!ceri pra: ..
e
ind
lis J & femper valet: pro ora dU0 [olurio{crend.l. Ex hac particulall
r ad hora VOC.HU
num genera, qUlrum alte .1tioRem. Vide
cnr
um
arg
ad
r.l
a/tc
,
uem
mi
cap ,u. lib .', Top.
O::
'X XI DE SO LV TI
IN CAP•
•
EX AC
NA CA PT JO NV Id
EX
ccocu.
md .lit c.1ptioncs
dUt nt/1 'Vero. Pri
r
J lille {pctl:enrll
i
lier
d
r.u
u
t
n
c
~
ex
.
arz.
nci
llu
pro
e
voc
fiue
,
orariolles Ccriptœ
dlige fin i in [crineri um en iorcrdum. Int
expolitutn cap .....
fuit
vt
e,
voc
in
non
' Vt 1) ~(aTglmtnf\ Jlt,'
Ptura , Secun cl'0 cum
PUt.S.
en~tumlc
l ex accentu
d'
dar cxcmplum par:l!ogl[m
tio,
CX'd
10 IV
aliu
r
o
uim
uom
Scq
0 ports.
'1
:
"
~
lü.
tmp
rAti~.
agcrc, co modo a- perfl'icui.
dut tm. Te rtio rradir
gerc$'& -<.!!.o modo potes
Q!.~mudo
2.'
potes :Igue: at.
e.l
lnl?UJtlIdigOl:rc,
dlll
agc
t
pev
nem
Jlua:potes
di,
ucn
<i~ n~
{ol
eil: ' nem
cft '
potes luderc:ergo lieri parJP- fic.ltio, qua: pro accentUltm diuc:rf~.1te
\'t n6 1 d ~Ides
minore
m
in
l
one
od
llti
fol
pri
Ca
c
n
~
h
.u.
cm
lud
lllt
cdQ
dar
polit' Il
S diuerCl.Accomo
potC
Es
IUli
~
o
(
on
to
n
r,n
,,,,i
im
'
~
dic
llit
m
eni
ideo i,nq
lQdcr~C.
(upr l d~to.
.
.
~centl
non !',J ens cum verbo cxéplo nOllldem /ignili,carc C~l1
Iotts .Ii ,COlUngatur
.lte
i(nl
p.b
J.is,t
lud
.lCnon
cum
eum
a
'nrm
qui
etC
ra;
ui.
1Ic
gra
dl
c:tll
Ilcn,~rbto
vero iun .' ;leutO,&' wm JCC
ities po tdl atc m ludcndi. li
aduerbiu ncg.1ndi, & fign
, g~tur
falfl:qui;l ccmll .lcutO dl tll.1IJtC.'m gr;lui cil: aeluerl
ncl
,ni
or
,
~
T
t
d
(
/
l
bo
ver
lccé
m
~
:
h
Chm
lion
c.tt nOIl.
ten tilm vt pollis IlIdcre billm loci,& fianific.tt l'bi. Accenrum gu liOn 1 des hanc po
u cndo .
acl(cribltur cirl~fexm.
t, CÙ~l
Il
ponit qU:lnd.tm uem VOC l vbi hodie n~
Pro
:lclfcnl1itur.lorm.
Ifut
t
llun
Sol
,
ali o
do u· 8( acueum
mo
is
m.u
hi[
fine c1l,U(ulz.
fop
ln
m
r
onc
RltU
foluti
PoG;~b'
- cemu! , nili ri." pO
mi
:Id
ant
no~
dcb
pon
ref
part. s. C:lp. .... & qua: Ibl
Ilo tc ' 1 namquc non
Ced :Id: maioc Ceniungc d.
,
us
dim
pon
rcf
o
~
Vt
)
IClll ~
non elfe vniuerfa- tolui. ,
ItJn. &.obllc1ebant e;lm , O!!..O moclo po~
ellJ
qUI:l fopliill;a dic t
tes~'
potes :lgere, &c .
liti/tgc:rc,&c. itc m, O!!:C
politio,G dixifpro
5
fJli
ucr
DE SO L YT 1 0 X
ftt cQ ute m vni
q
m
u
e
~
c
J.
&
J
,
tes
X
po
P.
que
CA
um
1l00
o maior dl pJr ti- J ,N
Q.v...u DIcul a' POtes.quoniam erg
NI , CA PT JON VM J
1S
Dihil inde effi,
uu
dira
CitU:. ln prim:l ng
figu
ex
cunrur
ltionis...
120
bm
probOit dié
Ilitio ne Scd "PpMtt . Jmuff
i,icntero , & im PCrr,. 01, t.lmCJuàm inf refpiciltad pra:~
ien 1
C.ipucQal{l, Id cft, qua: non nam etli ha:c
n;""" Tr3dit 1'3tionemcx{oh
1
tis.
ligur~
fQju ~rn cali (am fophiCma
t
n
u
c
~
d
ua:
ta,q
,
m:l
n
di foplliC
ell m, 'lu i, eW
dilt t ~: dl. vera aduerfus
: {ophlfm.lta I~ co pcc dcl'olts; vfus cft , dittionis. nfmpe hzc
mo
'luo
&,
,
S
'
I
cre 10 gt'nu~,
t
Q
>
f
!
d
~
1
'
ur 'de geo
Orat
cllt
.
cen
~
x
c
triC
is
cl
\
ifm
l d cm , ace!, ' 1lS
lnd_.finita, qua: in fyllog
quu
t,
ca
un
cl
trUe IO~e
tOI
dltl
11.
sr.l
aliu
L
l:Eu
n
'
ue
;w
11.
d
hri
'J
icu
p.m
t
llll ii
Olqurpolle
re, ... oc ('u,rc, lae ll,qd'u
~dls f~td
,
, t l r as rcspro ca em
m lpcrriùs exp Ii:"
IiIJ
m
nec
Inc
llIn
m
ra
ote
qua: pertlCap
'C:~re
P
d c:andem c.ltego. n.l ca \ , ,_
:lcciperc lU" l~n\t.r..
l~CrI
s
) e dlcere Cc, Cjllod fa:pe fi[,
ma
ona
d~fi
vep
•
immo poterit ex. Dent ad diucrfas c.lteg Velutl [cAtlre: .l~
m pro ~niucr{.l,
)
:
~
n
o
t
l
3
cru
o
dlc
,pr
cm
'lue
ioo
.llY
~
li"'. p.l[I,
loqlll vOluerCaliter & pro crc 91<0",0,~
pro :lgere , cum rev crl SUl1lli
~ider
'1uo modo, dic
.
lll3
"or ,u;'/Cllle; ' vd pro
aét
ba
ver
,
Yidc~ntur
mui~
U~I"t·
rum folutio nOIl conTt t.. iij.,
tn ' i • • tu cqu eeo
- '
:
a
r
(
l
I
,
~
g
3
~
S
dl
s
.
i
e
t
"
~
r
A
o
ver
o
let. Solutl
en
J
Iltodo
ro-
p'4tttt
t>t<:/rt
�1. P A C. 1 N A fi.: 1 S TOT. D E .
no ' ~
cil, cùm accipituf qU.lntitas pro [uh. CÙ1H poll:C<l (ophifb (ubiectl
. I~;CutlS
de
fiJlltia, Il< olnnino qU.lOdo confunduntur mifiLlë dcccm t.lo
~ , 1~0l?
~ d:e qunotiex diltinaiollc C1· re :uniITa,id ell:,dc fublbncs<l., e
.ntitatis
cltfooria:. ~protc
tcgo~iarul
iubct Arifto te!<:s 110S. foillere
t:tte: llaln dccem,ld c;uegon.ull qu
CJp,
io l1 ~.Ex
ho c\oco, &: ex cap.9.hb.l.Top.
rcferuntllr.
.
\. ~ cxcm'
. ' orgaOl. \OCIS
. l pplrCt cognt·.
'] S·cq'
U'rur l .lU liquCrtl
& JIIlS 1Illttl
6
Item [ r"pt/o.
tion ~ m Cltcgo n .lrUln elle logico urzcc(· plum, quo (ophill:l vulr pr~bl
hlbclC
fui.
H~ l.
due qno<ll1oo h<lbct ; qUI.\ eum
d,ltl"
1.
Y t ùJ/'ac. Subiicit v.nia exempb pol- VOlml [ohull t :llUOl ...{ed decl1,~mopnit
ulogi[morum) qui. JUCUl1tul' ex fi !?-ur1 di- num t.llum. Primo Al"I~c.te
~s P['l""lt.
ého uis , &: co quo diximus modo {oluun- hoc {ophi[m:t. Secllllllo cum ·1lt·Îl d 'V1/P.nI
tUr. Primum exc mplum eft perfpicuum. dit,] fllbiuogit [olutlonem; qUll [. ;~dJtiO
'
~l:rit
pr imùm fo phi!b , an po[sit àliq~
(olum, 11011 fignificar quod cl.ltur, . C cl\: (Cl'
fi l'n ul c:1.ndem rem flc cre & fcciITe.;tltero \il Hem eim qllon dlmf. quo d cn~m
1'0 non
vero negante ) fophi lb nititur centrar.illl.n lum, nOIl cil: cum li~
. : q.llOj
joitUI
probarc :quia poteft ali'lui s eandc!\\ rem VI- dl: folum, id dl: cum alHs. (op II '\ ~ ne'
nc re, & vidilfe: vilde: colliSic ellm eandem COnfU!ld,it r~b
t i o nem
eum [lbfi~c({'
alirem faccr e • & fcc iITc. {cd nulè .'.oHigit:
probM ,.q'..1od volc bJ t l'robl rc ,1 e 11' {Ot'
<}1Ii.\ vi "k rc non cil .lgcrc,(ed l'lti, id e ftr~ rc.
qucmdll'C quod 0011 hau et. cI.1t lliln cffc
cil'erc { pc ci~
vi.fib iks. .
.
kll'.;,clim non hlbcl t [ohlin.. ~jlO
l~i, C11l'!1
; Ejfne alt'l/Hd. SC'IUltur ahud CXCffi· abCnrnum, doccr Anficm:lcs cxcrnp ~ljqi$
plum, quo ~ophif1:
l vuh l'rob.lre l~erc
dIe: fubiicic, (teri/lde] igitur: C!lonh~ct
cde·
l,.ltl ,quia vldere ell: [en t lre. Acc'plt VHtc- pote!t cdcmer d.lre , qua cl noo ' hlbC:
r e pl 0 .lge r~ : qUi.l dl: vel b um Jél:illllm. <lC· rirer:& pordl ilmitlls duC', qllod nOll
cipit lLttem [encire pro p.lti : quonilm a?llJ inuitus.
. ,ir ,ti~
Grxcoç lu.b et [onllJm vc:rb.i p.IGilU.
7 (E J:l'r{ÎtÎl ctlptiolllûu;. J . Adl(gph.i!~
Juo-cxeml'l.l pcr[picua. Prob.1t II h~bct;
<1- si 1/ii1 tl l.um. Oftcndit nondfc denaliquem ycruc:ratc manu, qtpm ' bcat vchum , id ell, rev €ra non redugui eum' qui quia VCI bcrJt vaa m:tnu,ctlill nO l1 . ~lcm
vin.lm,(ed dlllS. Rurfus proJ,ar ah.q vide'
Ilcg.\uit ali<]lI cm fimlll polTe eandem rem
J I~t'O
f.lccrc Il< feciifc, & concersit aliquem fimul dere oculo,.qucm non hlbct: qlOI
.
. 1
cljUll ,
faiTe eandem reOl vidcre & vidiilè; nifi c- vno oeulo ,hulpne qlll J tenlln
III
O
U ::tiu)1l
tian'!. co.cc.hr vidcrc cGe .\gere,1l< vidiflè eC- tlmen Jubet vnum oculum ,. (~d
r
fe Cpecicm 'Toli fcciffe. (cd auditori poteil quibll[dll11 codicibus hi c addlw tc· us Cl'
vi~cr
cOlluiél:us : qUOn.ilOl il?Cc :lllditQr ha:c excmplum, (ccl in plcri[que clecft J el qUO'
fupporlÎt, ql1 X 11011 fllne : o.nccdendJ, q,uOtl mcn nuntioncm fJ.ciemus ad. plrt. 9· plu 01
ltl
.
viderc Jit agcrc , & vldlnc fit fecIlle. crgo nilm [olutio ibi polita ) ad ho' cxe
hoc cOllcelfo dl: elcnchus, hoc negl to non accommor\ltur.
.
s pr'"
8 (H/liJlfmodi cllplioms.] DCIIl'cP pbus
cil clenc!ms,[cJ diluitUr rophifml,quia paf.
ponit qUlCdJI11 .\liorUOl [olutioncS, ~rilt
fio non dcbet lccipi pr~
:lchone.
voluerUl'lr vitlrc: dia.! [ophl[l11:l ta . Ii ha'
(olutio dl: corum,qui dixerunt CllOl
1'~
Dc:inccl's (ub·
5 Hu [ I} /IO S c y; ~ ~ foi.]
bet duas m<lIlUS , hahcl'c etiJ1l1 vn~
aber" •
iUl1git ali.\ cx cmpb,quortull vnû eft : ~x.
rit o phifh , a(\o qllis ami[crit id quod priùs mllnô&: cum qui hlbet duos ocnlos, :. nctl'l
.
'
rl'lllll[lt IOJ . be·
!}.lbc ).te, &: nunc non h:tbet. tc Id .lffirm.lnCUlm
vnum.nC !>C1 lrllnt .
Igutlr
III
•
,nn 1."
te, nl lÎmr ccmtrlrium problre ex co , quô d fophi{b:, qui .lfrllmeblt aliqucllIlr L\'nu01
rc vnlm mlllulll,qUJ .vcrbcrablc, vc
alÎ<ILi
~ habens (exempli gratia) deccm tJ. los, vnum .\rnifit. hoc [LI pp <?> Ilco, fic (ophifla oeulutn,quo \'id ~ blt.
ar gum ent3tl1r: Hic lntel decelll tahn h.1be. lCC Olll '
b .tt, nUllc non hab et: hic aurclll non :l1TIlfit
.Al~
"tro. SceundJ. Colutl O d10 V'
9
~ tlr
ad nOlllllll excmplllJ11 , quO ' C l '
dcccm tllos: crgo liq~
non amifit, quod mod
· 1egl' aU1Cnptllm
1r
'
. h- le nlft! •
ante'\ h:tbcbat, & nunc non habet. Subii- no co dlee
Hl 1
r '~
hi~3
cit A r i t 1:otdc
~ folmioncm,cùm .lit, -III 'l"0t/
Excl1lplul11 t:tlc cft : Vult l'rob.lre fiP ~ c:l!iq,uem hluer/:, quod nOlllCCcplC. O~,jhi
nOIl h"bet , & ollendit (ophift.lln confundcre:
, Je tt,dun)
eJrcgoil
~ , id cil: , qu.lntit:ltcm cLlmfll!>' . ftim me habc:rc noucm t~!oç
l l 1':I
!bnria. qUXl't blt cnim priOlùm J ln quis:1' darc VIl1l1l1 tllulll : habco iginl r (f~CI:
mifcrit,quot! llltCa h;l.ueu lt,&C. prouotnen (ophiIhm ) quod non lcccpi: ha e~ri1
de'
que JC~I1\
t.los, cùm nOIl :1CC epcn c el1'1,
q/lotl ,4i:;mficlbat rem) qUll"R .ille habc:~t.
c~ptio
~ta
.fte
d
h
d
%
�I"rQ
CA P. X: XI I:
J '
5 T. E 1 EN C H.
I
r
'
PH
irll
0.
S
bib
.
quo
.
ex
id
tft
il
ftm,(~dvnu
qU
'
ftd
,
1
rI
ltll
,.
•
blb
Il
e
• Ar
,cft ,m
Qon 1I.lbtrc qll
Ilo te 1$ 10. UlIO
Cl!!irric rophitlJ :In
rle cl h l b e16 1tt ", mm l (l'Md.
Oc non
'
l e tOt
. ~cepl,
, id vcl ex (e inllcnt'rit ~d
qUOt non
1\
p1
per di/lin6ho1Cm Cilbll:antia: &1Cce .. Ill. (oillit cluilS
[
t
1
l
.
t ulm. A'ij Vtro d' ~
haberc vnllm
'
hCh
h
lnt ~c
a
cllum,
tni m b erc a tc vnllm
tanon
,
rm
dec
~ .en a te I1Jbt'o d:l cam
co igi tur , quod
hlb
:
~
j
'
t
c
e
b
a
h
cft
id
.. ~cpi,
m CJlu m, quo "um ~ \ te: acc,cp' to a te vnu
m.
tJlu
m
1 vnu
"
Al ; 41/ tfm
lU 10
nia [01 lit10 dl t'orn, qui Co ffi' Te
h a·
. polTc ali'l:lIem
bcre <JlIod noncc eruor
'lb
'
Qll
vt
etv
.
t
a
la
:tecdepl ."
IlU m·
aCldum n
fc
m,
llu
aci
t
epi
acc
non
quo
'
d dulc e•
. Il rer i "
has (0111Jmpl\~n:t
• ttn. t allt ell,
~tonc:s
.
(ophim.
a
oeu
.
non
nt
nu
!1h
... atis 'ql lla loqulpc
. am Ii1 o III III.0\
d
·
cCl
' tuqU.lnc
cm
h'
Co
f,
. ncedan
qllôE ifii n:'gant,
:'hilo minù: tP, lll a: , Co
/uitur. co" mo o .. qUtln op 1I.fma
rur o.
non
s.
unu
o(u
exp
tUE Vt bb n,ws in co , in cftt'luoi<>i
t> il/i /a.orc
Ora~lnt
" 3 c.:JuCa erroris
.1 pf:rClpU
aA
iU.1 ') • ''ll\J,
~[
catcgo.. qua d confunduntur
a um
~UlIjs
r~.
• id cil
l'rl lttr t4
Scqllitllr .1liud
' I ll 'lI/l 'fU t.
tXcrnplulll
vult probarc
la
hi/
(op
n
.qu
riI'cafiqui J ê,
emo {crip{it.
cln
qllo
,
;IIPP o nit (~ h~tunl
r.ltes fcderet,.,,Soc
dum
3,
Pli
(cri
. 1~lItm
(eripfit
p {fc ,S,c rar ts hUIl( Jet{1f
Iglrllr v~'
h;r:,
~
r
c
o
S
te:
gen
(ur
leJ
pol
f, r~l!n.
Or~io
rft
t:.r
igi
n
w
~
p
i
r
c
f
C\IPca. cft {Jlfl.
f~lum
. {Jlfum' .
Pr.i.
.l'plrcrlc
r
ncm
eUm
•
ICf
0
""
':'0 propo . h
mJ. Dcindc 'ùm
ôlt~ '1"" . nIt GC {nph-i{
: qlli;t
m
e
i
t
J
l
~
o
(
1r
ung
acli
\'tr ulll
cft fcriJd
qll<
Id
cft
n
,no
lum
prllm (, d '
lfwncluntuf igirur
CIlI S qllahras. cOl
C:~tcgr
cu t dt' Cubdum
bJn
pro
d
quo
~
:
a
~
fbntia
Q.!!.x clite.
litJ
qua
de
donc U~itur
~ (u~t
cri.un
nt
inc
obt
em
cad
III Opini c or.ltlonc: ,
quoquc h;r:c cft
nis
nio
opi
nam
:
onc
$
<JlJ,llita
que dic:!IIlr ve u,
Yd falfJ: Cum opinio qllo
(J
cl cu m.
1.13
. m" I/m ']"0'1' Stquirur aliu
tn ,ltr
t'll
uril elfc
tard
t
>>J
prol
1~0 fop~i1b
~_Clox:qi
cit urn .
dif
,
dum
t3r
ell
cil 1q~od
~.jd
,q: nU er.
l
.
pl i Et nHm <] J Sc'lUlfUr JllUd'e:xem-"I
HO
od
''qu
•
t.rtn
non cgct expolirionc: . ...
If N e , "
dt: ,
lum
mp
eu
."'... J.!tud cl
b' b1 ftf l'III
~Od
V
s: atqui'
irtÎ
1 15
t'm
C'm
' (,1 ,
cntr
li"IICC·Jl:\·.b ·b"
Yenrrt'm '
Ip.1l,sl :r.t:rgo -(3 liu m in qu il in·
C~itrs.
V[ autca :
,
t'ft
J
JCI
'.
IIIoIlore
bibis .: in mi -'
id ~uod
I1ort' VC'r~1ItU
imus cniro bi- '
,dic
ob're. c;al' 1 ex quo bl~.
C,WIX fu jd.'luo~
a
;
~
u
q
non
~
m
ICc
II. ,
v;ié:m,r'
0
0
'Iuod aliqllis fcit
irm2nte, vult con ab :dio didiceric. te id ;tff Ur duo, 'lux aliigit
tr.lrium probare. (umit
rir,:llct'rulll ex
Ilonit,icl vt vnum dic!ice inuCllit nequi~
lll!
ntq
C
OE
lit,h
fe inucnerit:& illql
(cie: ali'luis crgo
qllc diclicir, & umeA ha:c. .t nec cl Hli
' eit.
clll
'
Inu
r
ue
d
neq
la:
'Ilia: Jm IClt,ql
lloteAri
vt
us,
rib
crio
fup
Fallacia dl limilis
air,
m
,cù
ob (Cil ris verbis
les d~ct,qu.1mi$
: Cùm
dt
hic
/i"
(cn
rum
quo
.A" IJ/r 0",'''.
" d J'lOu.cnir
d"lenUf, ~ ~o ... cl a (""/1115 noult,l VC:
•
'fi
' . tU",: fiIgllt C.1tUf rcs,qu:reounol "lt:
vc / d'd
c
u
q
~
n
, lla!c duo
faitur. cllm autrm dicitllr
e lit tr .Itlfirm ad
tUil
t:
eni
illu
lue
ne'
,
didicit
lignifie.Hur,
nec
:
lti.
ntiC
1
C.Itc oriam qll. I ' Hoc cil , qllod
r
.
Ult.
qnot IIO
quo nOUlt,IC! h'
h lC orJtione.
.
il.
. I f , 1<' 1Ca
, ln
·11. rt' ,es .lIt,
AfmO
id dl, eonlillt,
om
]
tllr
dfi
' hore ,Iuo,&:c. (.u
e conlide~
ind
pro
t;
fci
derantur omni~,qux
ic.ltcm rde rJnr
qU
.1d
qux
,
udo
ltit
r.It11f mu
or.:Jtiollc , Ql 'od
rur :,ibi -ver., id cft,rin. 'il/:I
r ..~ voumle
r
&
Clt, c. non Illmltll 0"1111",
quI.S li'
it,
pC'r {e: ex iis qu z nou
~uodqe
Scc:primr alind uc m ..
17 11l m tffr·
bat dlè quen
plllm in que {ophifta pro hominem vter
l'rz
m
ine
hom
tur ium
d~m
ularcs. Sophi ..
niuerfalem &: homines hng
ita (uppled
(cd
,
tur
{ma in conrcxru omittite: (circ .1liquem ,'lm"
b,
.hil
(op
it
Sum
dcbct:
feis homioc:m vniucr..
bllbre. Jtqui ne:qu~
homo vnillcr(alis non
(Jlcm 1mbll!Jrc,qlli;t
i ,P
Cr.1 tCln
S
'
lic
vc: I JUlDCm.
0
'
~
I
b
e
am ur.u:nc:qu
ignorJrc qui~
te
s
imu
pon
fup
ambul.tre;'luil
eum aCpiquB
gin
am bu let ; pUCJ qui:l t 10nfiis; Qllod di. i
.po
nOD
rc
fcc
nO
ci~, vt dig
idem inrcl/igo de.
de Socr:ltc & p!l tlln e.
inc. Nefeis crg o .
qllouis .1lio lingu/ari hom
bularc: , ircll1I
1m
lll
(a!c
llcr
vni
homil1C'm
inem ,'lm .. •
hom
rc:m
lll"
nd eis qucmuis lillg
l.m:: dt
lbu
Joft
m
umenh()minc
blibrc:; (ei~
'
J
l
~
;
i
d
.
t
f
c
IIi
s,
rti.u
o'te
hom
igitur a1iql~
.;HoG (ophICm:l
a-b vnillc:r(ah,lk lingul.1nbm
rl
'
om'rncm"
r.
",,"- h
erta
r lliwr: qui" IIImlCVDIU
IOl
lin cxifteD5 c:~tra
qUJIi hoe aliqui4 per re: matO poCUIt I?eam,
glll.JriJ.; qlt'mJ~od
hune homlOeml
homiolS il &: It.l {umlt
m
nia idcx à Pll to-t
Don Jmbulare: , quoobi
les vt diltllm Fui
imm
f
unm
pon
nic~
o, p.1rt. t. Sen ,
Clm
dC
pItC
·T-opic.lib. , .ICJ
o vniuc:rfJlis '
hom
. 1
{ccuntillm' .A r iftor~cm fi . ._.
pro\l1! c rlC:OC
11.
:
re:"
md
Ing
r
non C:ll"przre
ptZu:r .. niuC'r{apocd} ciTe:. rc:rtius Iiorno Aritlotelcs iamo
Pri
.
s
:
c
r
b
I
\
~
"
i
1
~
lem,
Îus rlntùnl po- ·
nllic hdc (ophifm:l J -cu do cùm air, .
cun
Sc:
nit conclufioncm.
quia 1w.
n ~m:
NJII1J bom' J .poniC' oro~lti
s
4
\
�~l.O
1. Il AC.
Ino & rc\iql~
o
1 hJ A RIS TOT. D E
r
fllblhntia: vnillerCales non
'
"'
J
ai
'fi t J10e ,a l'Iqlll<l
'J
J
. '
{.Ig1ll1e.1.n,
, (Cu
qualitatcm 1
Mnmo
4t1WII.
çul\l li1t1,gl'lbtiltl
in di-qland~
c{fentllicm ~ vt dié\:ulll fuit in
[ollierie finglb~
, C.lp:lOnes I"t,r
Catcgorlls, cap.5 ,p:lrtlc, 16. & 17. Et geaione ewnliltcntes:inde eoliJglt gcncr 7IICS
I
ncrallter nihil vl1iucrCale fignificat hoc ali· Vcral1l rationem dilfolucndi has caP,tlO cl
uid,
Ccd
qu.1litJtcl1l,
:Iut
qll.1I1titJtcm,
aut
Cam
ciTc
,
vt
cOlltr.trium
dic.nnus
Cl
qU?
'
q
, , ,..-.d' rart ORille
1' r aCn :btionem,&c. Tertio cum ait, [dml [CM- [ophilh aCGipl'r .
. [Qluen
,
ltC
ti"" it,) hoc dcdlf:U ext'plo Cori[ei, & Co- ' ncm iri [cqllemibns particults brcu
.
rieti muliçi. ficut cnim Cori[cLU muficus commodu finglliis captiotlU.m gcnefl'
non dt hoc aliquid,diftinéHi :l. COl'i[co; [cd
bus.
l ' Co'
.dl: vnum & idem indiuiduum abfl:r.té\:ul11 à
2.
T'tnuta fi tX compofitiont. 50 lut Ile
,
l'
f
. oGtlO
fid cratllm cllmmu fiIca: It.l p li (m.lta , qUa! [umlllltllr cx comp
mu fiIca, vc 1conl
nit
,homo non cft hoc aliquid [epamum :\ lin. & diuifionc. qua: é:ni111 [ophifb ~Q ,lTI P:el>~
glliis hominibus,vt putallic Plato cOllftitués
nos dcbe111US diuidcrc:6C qua: dlUldlt,
ideas. Ait,~lre
1101. li cet hoc Ixponert.
Ex· milS coniul1gere.
llC
ponerC' hic IIgnificac expromcre {cu in me3 R llrru.' fi ex amntu. Simili rlcÎO
dium afferrc, & exépli grltiâ proponerc;vc [oluit clptioncs ex acccnCU duél::ls.
{a!i'e etilm aceipicbatur lib.d'rior. S C I l [ U S ,
'
S'militer
horum vcrhorum ell:,noll poIre oftcndi Co4 Sm flu,tlm ex flommyrNla.
1 , fi e'
ri[eum muficmn tlIP'l,l1 àm hoc aliquid, [e- [oluit clptioncs ex hOI1l011ynli;t, ~c!lI:d
illl1tlum i Cori[co, ~rtO
cùm ait, Ne- glueri~
clIc: allim.l!lIll1 , & foph1fh 1 bcS
Ut '1111'0 eXhofitio, n:dit ad (ophifm:l propoft.
bet, & conc1udl
cffe anim:Hul11
!li ltll
en
J'
"
{ tf
c ; im
!,
'l
tlIm:& in quit ill.un :tbClIrditatclU,qllod po- e ,co?trano oftcndcrc non ,t e ~o
verbi
tolle
homo Ceiunél:us & à [pccie & lllmlrum (IImpt:t alia IIgodiclt
• 'g(.
n :ltur [ertil\~
ab indiuidllis,l1oll ex co effici , quod homo gr:ttiâ fi neg:tucris cal~em
clTc .lni111.1[U!ll'l/i_
S
, oml1~
cxponitllr)id elt,quod ponitur [cu profertllr al!uer[arÎus
~
, ica lit :trgumentltll
"
Il: l!1~' a. 1
homo vniuerCalis , [cd c:x co quo..! hic ho- ml 1el, anunlt\lm, 0111015 Cl OIS C '
dc
1110 vniuerC.llis concedimr dIè hoc lliquid,
ergo omnis c.lnis eft aoimams: tu rcfpon
c1il'cio[tum:l. fiogulariblldic cnim fit,vt hoc Immo eanis fydns non cft al1imacus , q
vniuerCale) quodf.ltcris elfe hoc aliqllid, fit
non cft anif~l.
, cn
:1rlp homo,id lluoJhomo , id eft,(it vcrè &
~ Similiter [[.W'tnJIITII.] Ol:en~t
11
ls
propriè homo, non rlmen fit id quod Cll. aliter [olui c.\ptiones ex amphibolog , do
]Î:\s,id cfi',nô fit vcl Cali~,
vel Socrate~,
vcl
6.A1 fi ~x
fmilitttJim, Eo~ern
1110 O'
aliquis alius ex lingularibus hominibus. N;i. [oluit c.lptioncs ex figura diél:ionlS: {!;(. ;lpP
Clllix appell.ltione fignificlt qurmuis fin- nit exempla pcrfpicu.1•
guluem homincnl. ~ot
cùm ait, Nec
lfUM Jicflt,tollit [olutione\n qu.1 nd.l111, qua
-'
aliqllis fortaflc vti pollèt diccns homincm
0non ligllificul: veri: & propriè hoc aliquid,
E
1 N CAP. XXIV. D
id eft, noc aliquid effentille, Ccd fignific.lrc
L V 'T ION 1
C.A. P T IoN y M
id quod qll.lk,id eft , hoc aliguid Jccidentale. Illquil Ariitotdc:s hanc Colutionem erre
dué\:aflun ex :lcciinancm: (IUla vtrouis modo dic:ls, [cmptr
dente.
facis hominem vniucrCllcm ciTe hoc ali.
quid di!l:inél:ul11 à fingularibus. Tandtln
cùm air > --'P/'artf igitllr , cOllcludit non
Captionibus in diél:ione eOJ1(iantb~
- ami'
c;lfe cOl1cedcmdum , vniuerC:tle effe hoc:ltranfit ad cas qux eXtra diél:ionc C
liquid.
fiunc: & primo loco agit de iis qua: [Ul11 U(!'
tur ex accidente.
l
1:0-
ui;
Ji
-~
s
A
1 N
CAP.
C 0
X XIII.
M M V N I T 1 Jt
tur de (ol~ine
Q V 0
A. G l·
cJptionllm in
diél:ione conli !l:cntium.
1 (Q.!!.od ] '\fera ad cliptiwem. .Tr;td~
gencralcm rationCl11 [ollll'lldi omoll bjl;.
' ca qua: .le"'deo t1
r h'C
10p
1 matl.
Ct\ m ("mm
tribullnmr, modo vidcJntur [ubieél: o
que tribui, modo non tribui; nos gen~.l
~
ter diclffillS non dIe necelfe , vt quo d Joe S
cn111
•
accidéti,infit etiafubieél:o,proindc neg
con[cqucmiam ab accidente ad {ubic~,UJ1l.
qut
J~l
•
�Il
ira t'ormet
l'
EL 1;! N C H.
fophifbr. l '
' oe (op lifma-'
)cop on'u l
ICju
a
Cx ac ci d'ee
fnç
en. oUéh,Primü tale ell;Sd
iJuocl rUm ee
Aequi
futn irltcrr Interogau~s!Mimè
lIS fit in bonis.
IItfcis igieuogaeurus, an VlH
is. Secunbon
in
lie
ns
VlrC
n
~
i
r
dl1tll elem
<Jui veniç?
ne
hu
ne
0fti
l'd,nolHn!hu eft: r-:r
di? Non naui.
s
atu
cel
qUI
e
Sun
II
hre
.\tqUi
o no nofti Socratern. {II e . ocrates: erg
é tibi c:lIè no nae
So
au té
t~rn,i/luo:I?s
eum no no vc
i'i,
urd
abf
ad
S
!
:
~
tlS,quem
lLi ell:Hçc
mp
exe
m
rtiu
1. Te
ell ~o
~tua
o cft mum
erg
:
~
dl- opu
Opus D' um,uSc
' am copo' effie cIl
l_lie
'
aCl
aliq
t
ra
lee
G'tloni
15
~ & d '
nihilo(r:d
ell.
rum
Ve
llIillùs lt ~ulios,
: nam
nre
ide
acc
a ex
la m fal~c:i
qUia a C ,;,t
' op en, Vt ruii lit. fophi/la
hu le
nlt
cel
Co1Itgit Œ _
vt
Oplls.S œpe enirn accidit, e ~Ufi
pluees fa~1
plu
,feu
plo
exé
é
cod
ln
Int
~ vitia in ael~
alo g,f mo , VI dicc:tur
III Pare.l eodem par
exe mp lü (imile eft:Hie
tanis 1l:f ' ~3rtum
is ell: pater , ergo dt
can
hic
s.
tun
tUUI ptarer Q ,
e;rcmplii «ft,qu o foPhill" ro' Ulnlum
is multa [umanlUu
nru
qua
bat
Œ
p
ea
eUr.
ca paucis ~ic
pau
a
qui
ca:
bus aCe c e pau
(exémpli ,c~uao
t.er
(lin
là) U4~UWnti Cpta,pauca
D
r pauea : at,
fun
a,
epr
a.cc
r
ate
-,
qUI;te: Cu
decim fUl lt
[ex
PaUea. fex nt {~xd,eclm:rgo
s accepta
cie
cic
fex
lm Igltur '
Cunepa a·dee
rxdeClm pauca [unt, e-,
. li11e
q
Ue
'.
ma
tlii fcxd ..
de.
fUnt pau ez vices. crgo [e;r'
cilllli decl~s
vi
fi
cis
pau
ca
tx eCI es aCCeptll, unt pau
CI'b Us ~
qu xil )de
m:t
(um
a
tot
e
llar
a.q
cOllip ,eeept : r i
•
tllrUr P
(us (i l'ergamus
Illultrpl' , aucae . Et rur
accipiemlls pauca pau
tis vicb~ae,rmp
ntpauca. Deinde
per
a fem. ' eru
r
CÙIl1 a' S,u{/,'
J
~
[ter
Ir
am 1OIutioné accOrnod' h.Jrl(U1< !,mm,t:l3t uir in eo pcc.
Sc inq
1$ e~mpl!:
cati , ql~t
lfe,quicquid 3ccidellti' d CUlnltur Ct! me fir.na in iis (0fum
:fal
h?c
eùm
I!squ~el;
vnu, quicquid drefl.'~tahr
CltUr dt'~n
rie alrero. veluri
m
et.la
r
cltu
',dl
n?
'd
qUicqu
rationali, diciali
mm
dea
nur
tUt de dl.e
id dicicur de
cqu
qui
non
Socrate 0n.'I~e:fd
quamuis
re;
ien
de hoc ven
:tccid 's dICt~r
s : quia
ien
ven
hic
lit
vt
au,
oee
P()lI'u~
& i ~ norac
.
tem
C[3
SO
Lune ~gno(er
propter loci diftantiam.
\'e~ICntcm
~icn
lo no n idE funtfnili per
mp
exe
:lccid peln~
d (0VIrtUlé dfe in bonis, & quo
fhilae~,.
tur hoc
igi
Int~rogaus.pfil
19nàra~e
valet e.HonfcI}IICnti .' Sc Illud [c:ire. ncc
ilJrcrrogatLlfum
d
tll s: e a. Ignoras, quo
in bonir.
cfi'c
item
vim
s
oci
Sicill ;,go Ign
nrialieffe
eft
l
nOI
lo
mp
terid ceundo exe
Cove/
s;
for ifc us, & hic venien tertio cli.rcus~
in
m
l,c
.
fus
eon
le abf
~lnp'
nti.1: fft
o neganda en conCc:que
ta
l
S.fOl P 1-1' 1 S T.
t. S"I Jt
1:
h
4/1t~
a~glumeçio
CA P. X X'IV.
1"1.1
o cft meum opus.
me,um, Sc dt op us: erg
qu311l meuln
tam
I?ic:icur enim rneum, non a. Similis raeio
me
res
m
qui
eam
Ced
, ~pHS
. ''l' ue l vc:rè dicieft aliorum(ophifinacum meus pater, {cd
m
quà
fur meus, non tam
s.
quoniam [um du s dominu
it aliii qu oru n:
3 solu;;t auwn. Propon
argumentum
um
tot
qui
m.
dam Colutionc
ta niq ue e/u.
hif
fop
fophifta: concedebanr.
Vt
em • dicamuc iecbat ,!U hane abfurditar
s. hi vero r,Çfponimu
nou
gnorare id quo d
um : quia polfudent hoc non clfe ablilfd
rem no'ife,&:
dem
ean
u
pea
ref
mus e/iuerfo
us, qua teim
nou
dem
ignol'are. vtpurà eun
s, quatenus
mu
ora
ign
Sc
us;
rifc
Co
nus ell
cft hic ad nos accc:dcns.
aliorum fo.Atqui pri",""" Diél:am umentis.
arg
t
quo
aJi
nac
IUlionem impug
ommoc1atur om PlÏmum dl:: quia non acc nte du dis , {cd
ide
acc
ex
us
lllb
rio
nibus cap
tur verbum Srir:tntùm illi, in qna ponebaVt illi, Eft tuus,
it,
re:aliis vero non conucn
S parer.non cft igi& cft pat er: eego rit tUU
no n tollat omnia
eùm
o,
tur b0113 Coluti
veram ColuriofophiCmata, Nec dicas elfeatis.i11 quo pohifm
(op
us
illi
u
nem rerped
quia cùm hçe om nia
nim r verbnm S(ir~:
ex eodem fonte, id
ur
ant
lig
col
ta
ma
[ophi(
edam habereean.
ent
deb
,
nte
ell, e% accide
cm vera folucio
uid
liq
dcm {qlutionem :
'1 Ua! fontcm cccft,
a
e,
s)
imu
dix
(vt ancea
roris Indicat.
/um argumen':
5 CttN'IJmnibil.' Secunc
nem cl1 ~ quia
mio
{ol
dem
tUIll contra can
laboret mul.
o
ari
ctiamu eae/em araument umque vitii paufc
cui
l
1
~
m
a
t
n
110
ris viciis,
{cd ca qu x pra:circf:ttlio cft vcra (0 1urio,
li argutnrnrario
plllI vitium indi,ar. Vnde ua ell, qua: C011pra
o
uri
fol
:
dit
lion conclu
ir, vtrùm coc/ufee wrionc eOllcefsâ inquir ringir in illo ru
con
fio (it vera,an fa/fa: vr m {ophllbt (on fo/mi ol1c. concee/unc c:ni . ctim tamen
taln
clu(ionem,'luali reél:è illa ne cd fario. quia
ur
u:ll
feq
non
Tis
mil
praz
Cl'
valet ,onfequl~
~on
(vr fnprl dil~US)
.
ab-accidçnte ad fLlblcél:um
-4
uf!1enrurn
.An flrl"Jl./s. 1:'enium arg ciil imu m
cft
dfi
m
çne
lolutl
.conrra e:1I~Cm
polTit, afOI~ale
cft: quia cti,an1li ea fo/utin l, 111 '1lllbus 111 dal
!no
om
acc
liis exmph~
clel!lp/o,cle (Juo
{unt piura vÎlia, t31T!cn in ulIl, quo d non
viti
eHIll
vnU
s,
mu
nllnc agi
aUtt:m illi ~i
Ù\ boua c(.Jn{equli:j~
s rcfp céh bus cocdi
diu
m
e/c
cun
te:
~cbant,
V LI U. J.
6
�t: P A C; 1 N ARISTOT. DI!
~t.L
gnorccre & ignor:ue, fal(um dh uquidcm
noiE Corifcum, quatenus cil: COliCcus, .!le
noiti hune venicntem, quatenus dt hic Yenicns.
'
,
1 SI'militer."t [ii.) Oll:endit Colutioni
fim ilcm elfe Colutioncm,
modo r~pobate
QU2tn alii .1 Comct~ban
Cophifmati probanti ide: e(fe multum.!le paucü. Eft autcm
fophifma,quod modo expoCui. pone ellim
ccntum millia cflè mulra : tamen fophifl:a
oftenJit clll: pauca, progrcdiendo ex illo
:uiomate, Pauca'paucis vicibus acccpta,cffe pau ca: ita igirur concluditur eadem efCe multa, & pau ca. Hi refpon debant hoc
non efTc abCurdum: quoniam cadem diuerfis refpeél:ibus po(funt dTe mulra & pau
ca. Ariftotcles autem nOD probat hanc CoIlltiollem, {ed vult ncgari Cophilb: con fequentiam;quia argumentatur ex accidentt.
SlIllt ftitlm 'j/li. Proponi:t aliam folui
tionem, qua alii vteballtur, vtentes diftinétione (luafi tUII"" fit verbum homonymü:
quia dicitur vel tuus pater, vel tUllS filius,
sec;..
vcl tuUS fam'.1lus~
rmpugnat cam {"oquia vhi verbum dt multiplex,
Yt canis, omnes lignincationc! propri:e
funt: quod hîc non contingit,quia (exempli gr:tti:1) filins illius dicltur impropriè, fi
ideo illius di<iru;. qU'ia cil çiusfamulus,.5(
me eft huius dom in us.
!)
AtqllÏ, ftrIPicuum,
_ ~tionem:
JO HIIÎr pmilir. In hac pattie. c:xpendit
:aliud excmpillm Cophifmatis ex accidente
duéti: quod tamen non ira porclt Latinè
(oncipi Vt Gr:ecè: quia phra!is Grreca dl.
Primo ponit fophifma. nemp e. Prudentia
cft fci entia malorum,ergo ali'luod bonum
eft malorum, id cft l fecunrlum vim Gr:ecre
phralis, aliquoct bonum cft in numero ma ~
lorum, fiue aliquod bonum cft malum.
Secundo cùm ait.fod hQC .ffi, docct non eCfe Coluendum fophilina pcr difl:inétionem
yetbi multiplicis: quia l\a:' oratio, dr ~ aliqunrum, non cft ambigu:!. (ed tantùm fiï"mio cùm
gnificat e(fe i~ eoru do~in?
:ait, AM fi forte, oltendlt, ctlamfÎ fatcamuI
fid cil, hoc dato & non concdfo, vt vulgo
loquimur) cam orationem elfe :lmLiguâ:
(quia non fcmper Ggnif1cat r1omi-nium, vt
'Ù-m homo c\icitur elfe animalium, id cft,
in Dumero animalium, non in dominio animalium) nihilo magis diaumfophifma
f.olui debere per diftil\ilionem). 'iu:dicx
'à du-
amphibologia duétum fit: qllli.a .~ OtlvScfe_
. ex co quo d olCltUr
1"
fimp IClt er on O·
crrUI
.
m'lue n
dum
cundum 'luicl-. ptU d cnna na fi
mnimodo dicitut malorum,fed ec:~
nda.
qui d, ql1aU;nlls Ccilicc:t efT eoru~nclf
Iraque eù2mli demus elfe ma)or~
• cci i.
accipi ml\ltifariam : t:l1l1(n non J~ta ~ ~r
ri' r
llImate. rluarto
~
r C\lm
d ~ hi·'
tur in di80 10P
[et! potiùs [i'l illa,) propol1Jt ? lU d~hin
fma. 'l·uod magis videtur reclpere r3'
•
.'
L'
rev~
thonem orauontS am .. lgua: ,
um'
men non reci-pir, vt intc.J1jgad
' ~·:liO'
quàm ht<c [ophi(mata fo!ul per ffe ~anci
nem. SophiCma eft: fi dlca~u
e huius vip.ium ~onum,
& elfe m.lMptU~
· InquiC
fl mali, e:rgo oonum effe maf.l.
rj~l,
Ariltotc:lcs negandam cffe con(eqtl~
(iÎlrt
non vtendum diftinél:ione ..~oarCB1ti'
ait)~'J
nt illud, onen dit etJ~
han c 0 n effe
nem, homine:m e(fe animahum, ~r:tio
multiplIcem ~ quia t m demum en
oratio
'Il.
•
eade l \lod hÎ'
en oml~
mu 1tip lex, cum
rain omnibus figniticatio Olbus : q qu~
non comitlgit, ratione verbo:um~3Udi
cirè fubaudiuntur. modo c:null'd Uur iJ1
. dorniOJO,
"
H ,
ur ooll
tUt, Ill"
mo d"0- l'rubau
. cent,
attmero. atq~i
fi ha:~ exprtl
d oratioe{fer ,"na orauo amblgua, Cccl. ul llJII 8'
nes diuerC:e. elfe in nnmero :lJlllTla l icl~!1
cffe in dominio anima)ium : ergolis in
dicendum eft demptis iIIis vO: 3 U d;m'
numero, &,jn domi·nio :. qonnll1m ;dit o'
ptio quomncl'3m velborUtll n~
, ct nisorationem a·mbiguam ~ a)'iOqtlln o;~,'fIC
ratio po(fet ficri' :un bigu:!. VI hre c, ~ rt· ..
1)' cl'
qUlaP .
m D ea, <)U3: e fi, lllIrJ,um I~ IS, ,"fIgnl:
ter notam figndic:tllonem Jl~crdu
D miht
ficat totam lliadem, li quis . dJ~2Ll[
d:JII.
i-ram cane: Dea, id efi, da ml~I
la
-------------------v-~ '
CAP.
IN
XXV . .DE SOL
'JIONI>
CAPTIONV]d.
exeo duél:aru,<Juod cft limFliter. vel ,,,,-nO 11.
Trad i ! ge',
nus"
neralem r~ulam,q
Co)uarljeircr,
priones ex eo duébs, q,uod dl {ilnp pEerlt
veJ.non linlpiÎ'citcr: & iubet no,coditbO'
condufionem fophill-J: Cllm GOlllet phj~
ne, id err,curn noftra theû, quam,; alter'
vol.ui: e\lenere, &'vi-deamus, vUIl ue dt
ulra eJ; his enunciationibus,aJl \ldr,~
quj~,
catm non fimpliciter, (e:d Ce'u~
Il na JII ~
feu adieaa quacumque limicau one. i poli'
VtIaquc a~tiEur
umr)lcÏlcl, ((J!cft ~\r
1
.
ARgumwtflt,onts aHt"tm.
�f2.f
CA P. XXV.
.
H
C
C'1l
N
s.
E
op
r.
tlli
E
lE
t,
T.
s en niger: :lU
Gd 5 0 P H I S
~ralJCÎ:I
éi. Jicat, JEthioprtim cil nigcr, parrim albus:
ac
ro
ve
li
e1nc:h~s
. al bus: quia pa limpliClter, :llbuuulE fe.
pianu diu;rfl vcrn~
t'cluu vna limplici
fcu pOliùs nig ' r , denrt'S. Hoc fophifma
un
~er, alt exa fe S n~OdIS,
fec
ldi vcl ~na
qU
um
ndum qu id,id dl m non apparec vnum
cll
id
IIlJl qu
alllld : tunc
cù
m
u
.
d
n
l
c
e
~
~
r
e
t
tune difficllius dt .
on
idia
C~lt
r
cft
;ï
purà li [C$ ex dim
magi fubieéto infil, midi:llit nigra.
di
ex
partc lit alba, &
em :
.
D
3t
,
od
tt"
comm
btt.J Suprrior2 er
Ol lln ts <lu
,. ~.
. clncepsfoac
4- Simiter[fo rts fla ti(lnem illam, Ce.
tio
r.t
atll, eXem r
i
nd
lue
ita
lim
am
fir
ad
liE. In ha pa I~ exbpoproponit quatuor rxE. pla ptrrinebanr
as limita.
id:nunc tranfit ad ali ndem cf·
qu
ntn
nd
cu
pla. Pri t p rtlcll
d,
ea
3,I
quit
phiil
ta.le c ~ : Probat fo m quid, tÏones limiles. & primo in tionum, vr rclaqllod no:u~
unclu
limita
m
(cc
aru
dt
ali
a
!
U
q
i
cm
:
t
~
ion
rac
nam fiue ad
pUlà dl 0
lio non fe
d horeconclu
loci, vcl remporis. iatur {im ·
,d
,
nis
tio
"
d'
casell f nJ~le. bIle Se
e.
x th
accip
' lion Contra leu eu rhefi duo fiat r"'alia, tiue alterü em ad ceHum
\ lnai
fi, qnocop
tua
ation
in
rel
r
a
i
~
q
pe
l:
lm
ci
etl
?n
.It
,
s.n
c:r
is ctTcOh cn
YCpurà vi.
acci· plicit
a~ci
n en conrr:ldiélio.
lt:r, foplulla vere)
PUl"/I'e G mpllC ld, Ceu limilatu, nem. quidpiam: no limpliciter, (cd til malllm
fJu
m
~
pe cll"e 0 c~und.m
otia, num cil bonu
étio lo~,
DCC valet coofeque cap. fcbriciranti. Similis ell dillin omnts tnim,
cil OPin!bl~at1c:
it
r,
o cil, Vt diétcm fu em· rc:mporis. Secundo cùm ai Primum ex.
ll.cl e ine 1 e, e:g
C'mrla.
Secundü cx
CublUngir aliquor t'X
? ver
plulll crt'~Pe:lpa.v
baee id quod cmplum ei l, Etl'ne Canuas us bona fo:
pro
le
vu
uir
i
l
p
o
~
c
a
e
inq
n
i,
nO
,
qu
tfi
id:
bonç! ita. Ar
u1a
n eil (ecuodumiaqllno
n 5uncne diuiu:t: mal:l ci qu i malè vtilur, fC
Plltà Co 1 le bano
n elfe, qu
no
m
nt
fu
ue
rc
ho
a.
u
ill
ctl homne.
bona & mala.
ium rh
entl : c:rgo cadë runt c bonum bene
mo e!l cns. TeTl
ud
ho
pr
tm
m
na
eu
ht
~XJnpl
cft Ell'n
quo Cophlila conclucirn ali~
~n,
AlccIUtIl c!cmplum tc:m in ciuÎtate? Vti .
qUI Pr'i
onit cn
tcn
pp
po
Îu
e
e.
elf
/
rar
vc
iu.
è
e,
ler
vu
craili
& (unt mal:.. '
qUcm i ura
po. va
aturü. quare cùm
intcrdii ba:c nocent la. Tc:rcio
lcr
d
5e
r,e
e.
fc:
~
qu
·
di:
pe
.ln
ft~a
cl11 fui iurifiur
Cunr bona & ma
ifmata:
Ytrè i I~ra •.lmp ct fidrgo limul vcrè iurauit cadem igitut!r "i/
'il , foluit ca foph earer.
t:e
SI
ui
'
t,
.
ra
ai
lu
.Ia pele- cùm
ur
pli
'
le pel' gauie
lim
m
d
llu
t bO
: qU
R
era
cm cft [al/artaau
quia in priori idë cra
na-: iQ
rauit litn . ' . :1 :ve
rc:m iur it ,no lim & malum limitatè, id dt, cerrx perro bonii
au
rè
ter
Cl
Iph
r
era
Pli el' ter Ccd fi
m
~
u
ide
m
plo
rru
:em
!.a
polleriori autem r"l
tCunnum quid. Q!
pote: hOlc
ClJtplu •
phiila coundE eidem limfliciter, & malum cw o rem radieêtia.
(o
at
ob
Pr
:
cil
l
tell
nr
lus
crcdC
co
pu
e
lèi
qu
cli
nro
à
a,
ut
rd
r :lbru
dcre : np
lI1alh ,~no co ere Lnoam el fe minorem vero n6 funfju .a"oUtI. Subiicir aliud excm.
5 Nl lm
dc
tCctâ ci;all credit Solem efii: maiorem
onit fophilina.Dein
it
plum.& primo prop adilll1gic folurionem.
terlS: cd .nen eled
i.
.S
dit
m,
cre
n5
eidë ~redi,&
ibi ,N .n [tf t] mi .:minct, vuh fophifla
111 111 ;:« ( Ide~
vrr:lquc enuncialio ~od
ad fophifma
ia
qU
.
:!
a'I
quod vic
al/
r.
cil Vc
vr dluerfarum probare bonum dfe ln3!llm: quia abiiccrc
Îla
:
id
qu
um
nd
:
en
ilum
rerurnra tu
Pr
ma
r.
id
da
lt,
t, & non crc
prndens non vu udcns non vult :e rg o
ltJà 1\ ~ pe au creda ni, h~e
exempta.
po
ccm bonllm Vil pr
ro
au
.p
:quia non
s
l
e
~
o
Sc:ln~à
commodans bo num eil malum. fallacia eil num. bo ac
,
lM
m'
II
,A
a/f
,?
bo
crc
iie
is
ab
m
&
_ datatn fi cu
rri
•
in
m efi, bonum
tis excmplis,
bafOlllit dlullon.é dléfophifmala, & Jnqllit idem enim limpliciter,ell bonum : fc:d ab
nn
s
a
m
nu
pu
are
qu
U?
,
11:tc cl
c.:Ire limpli. num ~m
hac limitatione
ie di o
ab
DJ
dlfferee,elrc quidda,&
bO
ia
qu
ne
,
citer h~o
po
m
cl:
nu
folucio, vt
itur.non ell bo
le an' ,Ine .~fucbatr
rub. iic maliL .
l: :~ilotdcs
mO
r
(v
dl
ia
qU
aliudexem.
ru:
ue
Ïieit) tlc
{cd cil 3.
ttrfolutllt!4. AdJit
i[i
er,
clt
sim
pla
~
fim
cil
n
no
cns
fophilina. Dcincie i
lit)u'l dl~n
m valer) cil fccundu- plum.& primo innuit rolutionem fophi.
ide
d
uo
(q
c?
,
id
'}U
fu r, ponic
indc ihi, nc
cil opinabile. Dephifma.Dllo. bi,/Ion mim filt Cophlila. Fur cil m;l!us, rrgo
9~t fi i ~Ua
fo
qll
m
.Jn
is
tiu
l:lt
tcr
fU
lulio
uie
fol
usâ
rulU'
urem,vulr malum. 50 p cre
fU lt C2pcref
lutioné brClliraris ca
i
fo
Gu
m
ca
rll
l,
uo
uc
Iq
ali
,
te
'
t
firc
1l1J
plcamU5, quoni.1m limilis ci l: quiaaliud cil
vt nos cam fup
cil :~r,
.
tio
ra
.
i
nd
luc
furem.
cm fo ,
dit aliud eÎemplum
7 Et morbM. Ad
refc:
pm
fcd
:
' ./.'1 <jU0'l'lt. InDuit aliud el cm · morbus enitn cft res l1\ala nec propruez·
3 s "'"
bona.
mo·
plu
prob:lt eundem fer
morbum • cft tes
Vu u. ij.
lle ;I , UO [,lphifia falfum : ve/uri li quis
C C Verum &
cnhu~.
n eft e·
radllllO:prolnde no
i'
'2.
TU".,
:t
�J. P A C. 1 N ·A RIS TOT. D' E <
. , 'uca.t
dicendum elhem bonam elfe malam:quia elfe duplum, &. non elre clPu~!;.tonem
aliud cft morbus fimpliciter, aliud, perde- nos ad abCurdirlltèm, & con~lId;,'
dum
ur
le morbum.
nos vero dicamus hoc non e e
in c;
ide6que non elfe opus, vt C?P 1 abatio,S NUJIfl'1uù1 iuflum. Jubiungit aliud probando laborer, quia (ine CIUS pro bCurcxcmplum, cuius folutionem ponet part. neid concedimlls. Scd n~ vldeamU,I:I Cu b•
u. quoniam autem ha:c lilntperCpicua,non da concedcrc, idcirco An/lotecs,~m
e Ha co A
requirunt noftram interpretationem.
dlt,jèd conedt/lJ~I',
monc~
no~
:le fi cCcc:damus vt pcrinde haben pOlllt ,
/l,
'fi'
'd ft non ,,)
9 NI.m iufllim ,fi. Sequieur aliud cxé- femus c1encho conUl ... I, 1 e, (ail
plum, Pro bat fophilta idem cfTe iu!l:um, cedamus fimplici<er, fcd di"crCo re pc •
& non iuftuin. nam fi iudex res tuas altcri
·· . duo cx cm "
per impericiam adiudicdl1crit , iuflum eft
3 SI~lJta
l ~tem
QmnfJ. SUb llClt.
r2l e
Pnmui um
p.la
huiuCmodi
eaptionum
•.
te res tuas habere, & nô iu!l-u eft tc haberc
contra Ccntentiam iuciicis cui ius ciuilc Ila- ell:: Aliquis'nouit Cori{cum elfe corf. eU[11;
ri vult. Hoc fophiCma folueeur part.IL.l ha- &. ionorat cunocï Cori(cum elfc Inu 1'-r,CI'
nouit, &. non nouit eundcm COrJnu~
berc: cnim quemcumql1c res Cuas, cft iuftü er~g
'
r.
.'
quatc
IC dwerCo rClpcltu : nOUlt,e/ll m,
Il mUûmplkirer, Ced non cft iuftü huic. vcl(quod r
ide! valet) aliii haberc rcs maS,non cil: iu{H'i ell: CoriCcus: non nouir, quatco use
'
fimplicirer. [cd iull:l1In limitatè, id cft, fe- Lieus.
cundum Centcntiam iudieis.
•
lum ell:
'" Et rur(uJ. Sccundum exemp Vllum
10 Et 'Vtri.m oporttt. Aliud excmplum
Sumit fophifta duo quanta, ql0~Uiem,
pcrfpicuum Cubiô.cir, cuius Colutio ponctur cil: maius ,alrera fecundum. lon$lt
ild~
& minus fecundum ' laurd~cm.&
[11i.
part. 13.
II
NOIJ tnim.
~ùm
in tribus prœcedé- condudit idem eodem elfo malUS" lon-'
la
tibus particulis propofuerit tria fophifma- nus. Scd hoc non cft ab(urdum: 'lu
ot
ta, ca deinceps (oluit co ardine, quo pro- gitudo cft maior, latitudo vero nlln •
poCuir. &. primo foluir Cophifina pofituln
Ïl1 part.S.
n Et jùa[quent'l,.,.J$ecundà Coluit falIN CAP. XX.VII. DE SOL"~
bciam panicl11a: 9.
13 Sim ili/er cii.m T,,,c. Tertio foluit paT ION ICA P T IoN V M,
ralogifmum particu)œ 10.
quibm pctitUI qurefimm.
,.i~
h'n
----------------------
J
IN CAP. XXVI. DE SO' LVTION!
CAPTI0Nv),l li x '
dcfiiütionc e1enchi.
]., I/nlUtem. Dcclarat rationem (oloendi
Cophifmat3, t']\lX peccan( contra deJillitioncm clenchi. & inquit conc\ufioncm
(ophiflœ dfe confcrenclam eum conrraclifiione,i.,l cil. C\lm thsfi,quam fophifh impugn2r. ni!i cnim fit contradifrio, non eft
e\cnchus : dcprehcndcml1s autem non cfTc
conrradillionem, quia vel non Cunt de codem, vel non fccundum idem.
2.
~'od(r
'luis. Q!ia foplli/la vult nM
I!ucere ad comracliélionem: prxcipir, Vt ab
ipCo initio, fi rem animaduertamus, fate3m.ur.vtrUl.nque fi~ul
efTc verum. vClbi ~ra
lia;. lOqUlt fophlfia fc velle probare idem
QP,f
. 'bus in'
.
""ro. De his capuo n1 cl t ;riôl
quibus petitur qure{iturn! :rirn il'
prœcepta Ceu tres modos Colu end1 : ' rn u5
cnim, fi ab initio hoc vitiom percIP.la qUadcbemos ne~ar.
<]uod (ophi/la Cu~\t,
[(Il'
uis probahile videamr : quia no~I.'Cqu:t>
mere, Ced oponct probarc) quou 1
ftione pofitum cft.
V!
II
Sin (ab ;nit~.J
Scun~
rno~
ollnon animaoucrtimtlS hoc VltJl1m,nl Pun'
Cjuàm Co?hifla perfccit argumenturnd' [m U$
faltem vaintn indiccmus, &. olte ar(uS'
.rophiO:am nihil proba{fe, nc~ue:t
..~c u:tnos denchum eJ(rrllxifT'e: qUIa ,pc m q rO'
firum : qui vero <]ua:fitum peut, nc C17 bat, DCC alterum Ic:darguit.
2.
d
'0 d ccr a:
Tcru ~ olt'liam refponfioncm,Cjua poffuJ11us dU,! d"
q~àm
Co~ . hiLl;r:
,oo,ellimus) quo ~)nl
3 De;"J, 9u~d
.
Jatlll'll.
�SOflHr~
builll US
VII J.'X XIX .XX "X.
Si(
T. EL EN CH . CA P: XX
, 1
efr à potitiom,od~
r h'
ede
mus praUDS ar~Uel\d
conc
, elenchullI' re, &.'I~ d e ',op
excr~lfia
ecedentis,
:lOr
Xlt
lono
polit
ad
ous
equc
conf
fie
Id
ui e/l a'=atq
conceffilJ'e Cc • tunc, enJm dlcemus nos
imal
eftan
o,
hom
eft
Si
fo. l'du ti :
qimnpbill.l id li eu pofulffe, nô ca mente yt
prau
r
Aire
o.
exquo ar- nimal : rrgo eft hom
tis ad euer§lllnentarumeret pro , P~incpo,
edCD
anteC
e
fion
eueI
ab
eft
dus
{cd pOUIIs pro co qtfod imo.
Pugnarct ~tUl,
lioDem confcqurutis, vduci : Si cft llom
9uod efi ~ cu de quo difputarcr, proprerra cft anim al: at<jIIÎ Don eft hom o: cIgO 1\00
iun·
theflomnino cOll
n~{ha
(lulll. mar~,
ObCcIua duos modosinter Cc•
fophi/la; & prçt (no . eft animal. os inter fe admodii effe affines
lItulll conCie ~ltU
&. duos prau
.&Iempli cn ,'lm, Ici accepit pro pIinclpio. & coniuncaos:3deo yt in re parum interlir.
el1l
omo
..
s
i
l
e
~
t
ra
nofi
tit
~fitJa
r~ient31l
argumcnterl,lr: &. Cemper
: fophlfta InterIoga. TtrO modo quis \um in aheIum conuerree bona~
IlIt, ann
moc
vnum
t
licea
c
iclqu
mal a:
~fct
lIos Con On ars ma~lC
cumque fubîel.la matetia: vtro: IOde Ille pIobauit ali· le in qU3
an.
qUalll {c~fis
que enim modo femper eadem eft Plob
vt fcientiam
l'ffe m~Ja,
ltagic~nJm
m.
vitiu
idem
vel
vis,
di
? nam videII'IUI COn ',Ju ld ergodlc,emus
bllnus eurn periiffc
UI 1. 'refp,ondc
en.
'1 l1 Zficllm'
h
.
3 l'mie & Mtllft;. El'pofiram folu
t di polilÎmus 0 ln
curo
3
1
~
q
, ad'
.'
Ci
odat
mm
tntlcm
acco
nem
ratio
ris
ifma
foph
effe: bonam, etÎam alIè- di
rtlirnus r~,lentm
MelilIi, de qua diétum \
lenUa magicam dlè bonam : fo- :arglment~[ioc
phifi
.
"
t
r
a
p
.
~
,
p
a
c
i'
fupro
fuit
icam
dedimus fcientiaJn mag
tlfe ~:tean
quo
m,
cipiu
prin
fi
;qua
nOn
,
tbeli rn ,31l1
qll3ndoquidrm cft
toniu~mplIg3re.'
:
i, &. in ca conrine.
Inef
CUm
Un!
tut (cil
lN CA P. XX IX. I:> E S OLV
concedentu fophiflz , noth ~ua
M.
fta~
V
ION
T
'
or ION E CAl
tii'
lIlagi e lm unpugnari , û:probct [cien
'luz non caufam accipiunt
C31U.effe malam.
pro caufa.
.
--tN~
--' - - - -I.DE SOLV":'
CAP . XX VII
'lIo NE c: APT ION Y
.
'lllz iucu nrur ex coole.
. quentibus.
»,
Dat ratio·~losC Q nem Coluendi paralogifmos
fumJI"4
"Hftm IX·
con!tljumtt.
l
& inquir nor,deliere h CO;D~eqUntibus:
taaio oc Vltlum Inciicare in ipfa argnmen
ncmpc (ophiflam dfe algumenla·
tIIllI ~eJ
conCequ: C?nreqllenribus co modo. '1110
n?n VOIler. hi vero modi, qui bus
conff tl~a
q
mo:s
.\riflo Icnlla non Talet, duo fuoI, VI
te t s dc:c1al3 bit.
Dot et duos elfe
4Ufe ", Juplex.
dllos
cQz
~roindc:
co~fequntiz.
lIlal o:.r
pOli~,
aUt ~rftqun,!lXA.agJ
ruQIUC:: & vcl ab antect dcnte ad
Col~
vcl à confequente ad ante,c:drns equc~s.
efi,r.
arg l ' Prunus recaus arguédl modus
pofiad
ntis
cede
anrc
ne
i,.
pofi,
tion'~cur:à
aIIi III elconfequ t tis,veluti:Si dl bomo,rft
al. Sceun: : atqui eft homo:ergo cfi anim
lion Ils rpaus a'gucndi moduS'eft ab eUer.
ceclé
anre
é
fion
ad cuer
tis : tO~lfcquenis
~i d t hom o, dl: anim al: atqui
~Utl:
Ilo~
anImal: cIgo non e:ft homu. l'Ii:
lIo~
EclaI3t ralionem {oluendi capdones
cs non caufa, nempe VC ofiendamus.
foetiam clempta d propo!iribne. quam
relics
nùs
omi
nihil
us,
effim
conc
te
phif
le ad '
quis propoficionibus coll!gi impoffibi
quod fophilla drduxir. lie enim abfurdllm
[cd
non c:olligitur eJe· nollra concdIione,
ifla '
ex aliis propotitionibus .ab ipfo foph
aJfumptis.
D
IN CAP . XX X. DE SOL V--
or..,
0 N 1
Cl" P T J 0 N ., M.
'.Iuz plures inlero~a.
Des pro voa acel··
piunt.
E.ft
1
r!"J. Ottendit rationc:m dl·
J "tluei {oph
SEIlléd
ifmara t's,ce [umpta.. qllod
flaplura inler,ro,ganr ql13fi vnum : & ait dennc:C r,efpon
tim cffc dlfn&uc:~m,
id
dum quati ad vnam intc:rrogallonccn,
cft nOll dfe: rcfpondenc\um l'na repon~
[cd plnribus: qui" quot [Ilot interlio~e:.
nes:
rogationcs, tot debem cffe lefpo n/io Pl
ione
& li limul quali ad 'nam inrcrroga
fa ..
rcfpondeamus. Ita dl, ,cl, Nou "ft:
I,
rC:J1
rdita
:lbfll
Jam
cilè, in,idcmus in ,ali'll
V Il.11. iij.
�516
vt often[u~
1. P A C. 1 N ARt 5 TOT.
D E l m fiat
fuît fuprâ cal'itq. partie.n.
quod fiat maJum, & aliquod ~: e~Jqua:.
S/Cut t1uttnl.
Dccbr:lt, ql~ndo
bonum, duas elfe rcs quX liunt, 1 pic nO
incidemus in abfurditatcm, fi rcfpolldea- rllm alttra fil bona, altera mala.Sup .•1'rcml~
fimpliciter ad interrogationem mul- opottet igitur de his inteuog:ufi (Ive bi!la
tiplicem. Am enim umnium ligniflcatio' fpondere,quafi de vila n·.hoc dt, 1 oPnal~:
mUIl e~dc!1l
dl ratio: vduti J eftne ca- interroget, vtrùm hxc fi~nt
bon a afil ~i bonis corpui : nam in quacumque fignifi- non debt"s fimp liciter r:l~onde
~ ; affcccatione canem fumas, affirmatio vera e- n3, vel, li eri mala; fed dtfhngucrc,
rit , negatio falfa : t6ncquc ex fimpliai ' rc ciuas refponliones lèpa~ts
. . ri tcll1,·cfponlione non ducimur ad ab{urditatc:m,
6 CI/mqut d , ~.
SeC]\I1t~r
altll e[cd j.
;lut non cft omnium lignifieltionum c:a- plum planê limile CJpofito ln ra\~.
verO
dcm rAtio: vc!llti, Latdenc canis! nam bi fumeb.l tur idem & diu:rfll ln : r. 1\i!la
de qu()(trupc:de vera dt affirmatio , fal- ' x'Juale & inrequale. 5umlt cnun o~e,ft
fa nrg~tio:
de piCGe ~Utel1
/3( fydere è
cluas tes inter Cc inœqullcs : f ~ d vlraq n r,5
l
c?ntrario vera neg:.1tio, falfa ~frm"tio:
lîb~jpfi
a!qulis:vnd~
concJlIdlt carde
luncgue non polTIm~
fimpllclter re- fibl eITc ;\!quales, /3( Ina:qulc~.
. fI~odi
fpOnnlr\!, quil1 falfum aliquid dlc.llnus,
7 illCidm.t 4l<tem. Ofl~Ir
bUll \ fold:~nuS)
diccre videamur: qu!a rcfpondel1us~
p~ra[ogims
. poir.: etia01. al~ ç
vcl Ca~tcm
refpondere. v,de.mur de omm Ul. ~am
Cvt cllam in fupe~10nbs
I~' I S ficane III quacum1; fignIficauone (umatl1r. fien potell:, vridem [oph,fn1:l plurJ. nUln
·3 VI il> hi1.
Subiicit :l[iquot c- tiis laborer, id coque ad <l.! llcrfa c;lPI~
S pa'
1 qua:xempla captionum huiuCcemodi. ln pri- genera refCf3tur. PolfdtnUS CI~O
ma interrogamllrde duablls rebus,qulru v- ra[ogiCmos ref~c:
ad homo ll y.l1, .. \ll· de!11
n.1cft bona,altera mala.fiue ergo imerrogat rit enim fophifla, vtrùll1 al1~bO
(il,r t3u,1i.1
vtrùm fil bonu,an malu,limp!iciter felpo- an diurrCà, vd vtrùm OJnOla fint:ej 0 111 '
tleaml15 .c/lc.bonuln,liue ciTe: malum: pec- a~ ina:qualia: & c~Dlu?ir
arnbo :[:mni,t,
camus: qUia fieut vnum eft bonllm, ira 111:1 talla elfe. At!"] III dlého ,:muo, v
10alterumeft malum. quare li ha:c pro VIIO cil homonyma. Ve enim [,ho la . ,~I fcl
aceipias, Cophifta ptobabir eITe bonum '" qnuntur, potea accipi vel eol~Ucf:nIJ,
maltnn; turfus nec bonllm Remal1:dihbutè.vgnfc~
o~nl
~[et
quia dUl11 probatum fuit eITc bonum, pro- vel lingula per fe. ~çd
ad [el~m
c~ hos
batum fUIt Ron e/fe malum : &.dum pro- tus ;Iltinet, prime Ari/totelcs InqU.lt Sc'
b:uum fuit cITe malum, limul probatum paralogifmos pe/fe etiam aliter (oIUf, ce~d
fuit non elfe bonum. idem igitur erit bo- cundû cùm air, I/"m & ['Vcrblll7l') ~ c, "cr
aut
m;
n· '
Jlum & malum 1 & nc:quc bonllm nc:quc
hotnonymi,lln, ita vt foluat fophl
, ~' ,~J1
malum.Hœ abfurdit3teS pcr diClinthoncln di/linétionem hOll1onytnix. 1'etfiPco !fivitancur : quia runt multa: interrogatio- ait, ftd l'&1Pimum, oflenc\it h:\~,e
c 1U_
"es, qna: funt Ceiungendz, iea ve rcparaeim
modiffil113m (ollltionem. vt d,c~n:'s
Plli:l
ad vnam rerpondeatur clfc bonum, & ad les intcrrogationcs pro vna 3'CI& • I~rcs
alteram elfe m~lu.
nif. concedamus (ophillœ, VI po H~"i6
-4 Item res ljUIf'lttt. Sequitur alÎlId ex- ineerrogationes pro vna propona c , fioemplum. Su mit Cophilh duas rcs inter Ce conceclamus danc{am elfe vnal n rcfpo°c!u_
diuerfas, vt aurLi /3( plumbum : & l!runùm nem, il1e nihil poteür CGI1U3 noS con
te interrogat ,·':ln vnumquodquc: Gt idem clere.
cum feipfo, & diucrfum ab :1110. poRl'Juàm _ _ __________
___
ci hoc concdIiH:i de auro,& plumbo:lic ar0 LV
"umcntatur : Hœc funt eadcm fibi ip{IS, &
1 N CAP. X X X I. DES
~iuerfa
fe ipfts : (rgo idem cum codem
T ION J! l'A R A LOG 1 S 10{ oeil idem. & non icfem. Fallacia hic cil:
rum colligentiu nug~tiol1em.
quia accipiuntul quaG vnu, 'lua: flint duo.
dicllntur cnim eadem CllIll Ceip"': quia auAacnus docuit Colmionem o;TlniU:
nm eft idem Cllm feipfo, & plumbum cil
denchorum fophillicorum, qU:lflcr,_
idem ClllU fcipfo . rurflls dicuntur.i feipfi. prima fophilhrum meta: nunC rra.1l gr ,_
dilfcrre : C)uia autl\l.n plumbo diff':rt,non ditur ad alias captioneç,quœ non fa~,uer3_
aurum à fcmctipfo,ncc plumbum à femet- lenchii,id dl, non cogunt noS faterl ~ot eS
dicétia, Ccd (It:dUCllnt ad alias :lpCurdlca t ,
ipfo.
l' Pr.tttrt,,(r 'luotl. AcHungit aliud ex- "tad nugationem,vcl folœciflllurn: r2cmpluIn, Inql1it Ariftotdes,fi bonum :lli1 od~
'l'crc. 4d toJ. p,imo e;cph~3t
'ln
a
a
H
[10/1
�$11
P. X ~ xi.
1. ,.
S 0 PH I S. T. E L E N C H. CA
illis
lopn
~
uio
mlnda: nu gall.o ms • nempe vr net. NUl 'l' fden t;'t. Nug
c:rnU! Vocab
gitur (VI c:xpolirum cft cap.IJ.) "cl in
colli
.
i.
~
r
a
c
f
i
n
g
j
{
m
t.atu
Tep:
in
cm, qUOd li ul~m
in relalis. vcl in gencte & Cpecie. vcl
tio bCItl "
!
cOJunttum eum alio.
Secundo cu g~lfica
de/jniunlur per Cua lubllm, exemplo illu- affcttionibus qua:
J"pr
1It
a.II,
~
fi
fira! hanc
Arifioleles in fuperioergo
non iea.pofqu~m
dcbCJ:e c 0 UIlOl1em : & inquic nos li- ri panic.dedit cxemplum rr/arorum : nunc
per Cc aliud
dup~m
gnifcareo~d
generis & (peciei.
. duplom dimi- [ubiicir elcmplummedicinam elfe [,ien one
oun
ln
m
a
~
q
,
~ij.nd
it
inqu
illa
C0l'hlfia colligebar nugalio- Soph
:
lIem ru e c~ln a
liam rcrum (alubrium & !inCalubriumde
. cay-l3- panic.%.. Brcuif{jmè autiam. dein
tcm
{eien
elfe
m
ieina
mcd
s
rurfu
• llett e cgantiffimam rationem , cùm hite coniungens, colligit medicinam elfe
ait 1t'li If"
aret:
'luam AI "IY'''''!''1uoniam 1'1,um [ t/fo J.app
Ca/ubrium &
Icgic Ccientiam (cientiam rerum
quia
t;
llexi
inrc
non
nder
bexa
Vc
'no
r lubrium. Fal/acia eft: quia medicina
1
.
'
'
r 0 f
A·
uls enan lC;C le- iOla
fed cft eiu~
\.'10 tolet .I-'f"lrlTrtj. quam
re- ADn dt idcm , qllod Ceienda, pta, a/iud
CCpta . au POŒt;tamé altera, vt ma"l~
acce
Ce
per
ri:J
fèicn
2r.e
es.qu
fpcti
uD.
Scnru,ua ctiam c:legantior mihi viJer .- cfi quàm lèt<:lllia rtmm falubtium. vnlk
ur duplum dimi
diJ' v Sergo cIl. cùm" dicir
mcdj.cin-am dre Ccjcn.
Il.
q UI'd d'lel,l d eJl,v
nUm
'
nam rem ligni- non di dicendulll
Cali
li
{a/uhrium. fcic:ulia
recum
ciam
fcicn
riam
per fe Dihil (jgni~ j. plum
licat:;frgo ~lIud
tpta,Don efi CcicnaCCl
r
alitc
cnrr
nibil ligni- namqucg
cR Cc:ientia rc:i
fiearcr lo(ul n velllltld
{cd
.
brjum
i- ria rcrum CaJu
lem d .Ve .c{J'cm duz tes fignificarz. Slm - Ccibilis.
de nominibus com/
fi d
mé-.
politl' oa nnam ~edi[
.
.
3 In A/Ir>'b NtÎ1. Tran Ir a rertium
2. de
. Interpreratlone, partlcu a
attri
quœ
cs,
:1.& c s cap "
llion
aff'e
brum; ici efi, ad cas
nAm
tleliniella
(!1oJ ap·i . pa[Uc·3. Ten ia ,ùm ait 'qui
Cubi
ca
per
&
ellis,
Cubi
tur
buun
Cuam fcmcmiam
bur;"m, con~at
uz attribuunlur CII!Hclli, feexemplis. Sieur cnim unlur,id elt,q ndi pet fc, vr c:xl'0&iHuic
c:ùm ~.pcrCluIS
diee
o
mod
o
cund
'
dicius VIlO mintls dc:cem. non
mus d IClm
ap.4.pan.,.. Hic c01mnillirur
cem : & ~I'A
dieimus Socrarem non lib.J.Poftcr.c
curuus:atqur
Cutrer:
ila e- ralis fallacia:Simum cft naCus
tiam \' no.n .dlelmus cum currere : non limum ell narus limu .: ergo limum cft na.
ditimcum dlclmus dup/um dim idij,
curuus. Fallada eft: quia curuü.
qao d fCl: Cc hab eu ali- fus nafus ficat per fe. aliud in orarione,
fiS d~/u,
~lJarn
:I1iud ligni
~rdit:
~ CÙm g.nl catlonem fep:Jraram.
""Cus curuus. Q!!.od Ari1lote1<s.ofiendiciplum
cxem
ad
redit
è
.zqu
foph'G al~Jufm'Vtrè,
ptum
acce
fe
pcr
um
it <Jllia curu
hoc 1 malis., ~d cfi , ad dlilplum: & inqu . lur de varo,:!c de fiIJ10 : proindc :tquè attrih~o
autc:m
fel1trt. Cc (lhI l fignificate. Si cui vero
ur (ruribus, 3( naribu,.
alfa videatur: is animaduert:!t. buit naCus cur~:tn;
od
r,C)u
ideo ~Ia
valc:
Idcm
dicilur
li/b~Idmus
.qua.
<timir{ " ~/h N '" trgnjJic:ne, qllia
nOIt diJ1"elr jg.i.cud limo
s.
Gmll
s
nafu
pc,
.o~ autc:m non en r~nifcae
enda tamfc: ~.
propter non funt h:tc duo fum
r. ou,:,
fiu'ur
b
DlhI!' iDtereft, vtrùm veroa (}Cptir.:!,n:! Cius curuus,OI.
zn~tqla
d'
na
,
<]uam lUen
an 'tac'Il,,.>. fiUb au d'l:unur:quoniam(vr
. ur' 'Ph
s CUtnafu
s
IllqU
nafu
D,fimum cil
Jib.I.Poilcriorum, cap. nec diccnduIs bis rumatur. id cft, U oratioJ"palrt. l!oC~hus
na(u
V[
uus,
cit ad (etillOn t1 C.7.Loglca Don tam ,cfpi
» oratloDc nafll5 C;Utuur.
qulm intcrnum. !ic.in ne,DaCus fimu5,&:c
e~rnum)
libroe~
(rfl.J Var " alrela {o.
~
'
)
(
n
"
l
t
~
r
F
....
verbum C lnterprctatlone jludiuimus
moc!o propolitu: feifma
foph
:!d
në
lUlio
in.
fe lIee af6nnapl:,nec lltgare.fi qu.is cundum quam peJ:1nittit bisJ1oD~n3Cum
tal!~.
qUia Û1baudiIcat. c~ro:afi[mt
Illt e
Û$ callbus. indiucr
in
,fed
limi
e
ition
dcfin
facit
Soer go. & fi quIS intcrrogatus. quid
dam de~niquo- quit enim non .cifc admiucn
lliar :tcs?rlfpondcar,(criliit:-affirmGt: rk rionem,Gmum c:fi naCus curuUS: quoolam
titu
repe
è
enCIiPpl ex Interrogationc: tacir
fubllantia ' Don porell elfe: genb . ac,idVelO
fi ~quiJ.
m
limu
:
a
Sc.fi CtUt So.craus. Dcindc: aÏttAutratum
lanti
Cubl
cft
m
aUlC
u.
:na{
v.i- lÏs
fi
A
(epa
. .
li
d
03 us.
.1_ Ils rfi :SI fonè vcrbum
.d lignificare,tamclI nOD idem cft. acci cn.. IInum Iglfur nOD Cn
~tl1f
\U
lirnu
fi al'I~U
l
iign'
erri
l
poG- curuuS. proindlt non potcflinf
lUm è.ablt.• 'Juod in coniunélione allud elfe nafum narum curuum. nam fi.n(ln polign.'fi le Pt ln elcmplis Cuprà diélis.
1 diei n.fus.. muhQ mioÙl bi, dici·
per Ce, 'aliud in oratione, teil fcnu: d de1il1iri dcbec eutuitas naf1:IlOD
'Qelrn~a\dcm
rir.rc
pote
a;lC;
liqu' JllliS decem. Sie dominus fonalfe us
crit autcm nugatio , li fop4illa collig
hon Id . ~e( fc lignifieat , Vt quia cft titul
t ,urwi:
habc
qui
m
naCu
dfc
m
fimn
m
naCu
IS
'l'I0d in
ide~)
f~oiat
caCus. .
Oli l: ,: Ced n~
tatcJJl naJiiquia {uDt~ic:d
fu:':
aim;"".
A
'um
IlC),dCll1nlDu.1.èrul.
�P,g_______________
. 1. P A -C.. 1 N .A. R. 1 S TOT.
1 N , C A P.
X X X 1 .1.
VIT AND 1 S
lœci(mis.
A
S 0-
D E
D 'Ii
B
ligni fi care hanc,'
verum ponamr,Con cum 1
'(cUS CIlf
id dt, quamuis c\icatur h~c
~ori{usf;
autcm non rdl:è coneludtt, t
cdrUlll
gnificat hanc? quia hoc nOll. cftc- CU~giIl10.
ab aduer[ario, nec politu::'.ln Ycon cdfa,
icaque a ca Cola propo/\tI one h c elfe
hic eft Cori(clls, non pro~tu
~neti:lf.
hanc, niCi concedatur & a uluaju c Siairera propolitio, CoriCcum elfe ~3n
. (O'
militer igitUI & in exemplo antca arDd, ",,'
1~p'
c,,"
phiO:a malè concluait, ergo C
TPio'
'quia cùm aducrCarius conccffit calJ1I,,'/Iir,
O
ré , OJ:!.od vc:rè dici ç, efi hoc,n on CO n po'
o
elt hune: & ni û hoc conc:ccbtlH,.n 113t~fr inférri, d t l a pid c ~, ,S ~ d qUia~ a l(:
mmadu ertitur di!fercntla tOtCr h ~( '1 /i([e.
idcirco videtur foph ill:a rcél è .~ ~nc
III d li.
3 N"m 'l'erè c!;c;tllr, Subll Clt ~ lU admile cxempillm, & cùm ait, A nI/one!,
iungit [olutionem.
. h l,m'1- Nec fi '1" ~ .I Proponir ter~Ul
e
aplum,& ci us (olurionem pcrCluam~
~ Num !cis ''oc? Proponir ~uardfci_
emplum. & cùm air, Ait /IOn tI/CYI/,
bit foluttonem.
"
um etNum m iM. Propontt qUint. {ub.
6
emplum. & cùm ait, Ali [cù m d"IJ,] diiungir Colutionem à [uperioribus non
ucr(am.
'1 f, ph US
7 ~ ollod
;"itllr,
Concludit plua::ccrc
n 0 1l'0.
,~
hos p:ualogifrnos l'evera non enl 'ooé
l œCI'fimum, lic: d tant ùm VI'd'
en. ob' ratlt fu,
cxpofitam : ide6que [oluendos elfe, v
pd cxpoficum fuir . .
LiuS fophiftarum (copus dl: folœcifin us, cuius vitandi rationem AtÎftoteles hoc capire docer.
1
D efol«!cifmis. Ha:c partieula contin et cranutionem. Primo c:nim inquit, Ce
antea cxpoCuiffc, ql!omodo fiant paralogifmi,qui vic\entur colligcrc [olœc!ûniil
hoc coim expoCuit C3p,-[~.
Secundo cùm
aie, quomotlo 'Vero, inquit rationcm virandi [olœciCmos apparerc ex (equcnubus exemplts.
:z. H.e namque amms. Priluo proponit
.taletn paralogiCmum: ~d
verè dicis,
dl: ' v ~ r è hoc: atqui dicis lallidem : ergo el\:
' Upidern. Secundo cùm ~i.
A'~
1 1 ~ ;' , Jict,
foillit paralogtfmum: qllla \\1 m:uon propoGtione il\ud. /'oc, accipieb:lt ur in reao
caru. malè igitm [opb.ifta conc111dir, efi
lapic\em, in quarro ca.fu . ~a:
(olurio Vi:
' clariùs apparc:at: oll:endlt PhlloCophllS manife{\:llm vitium , fi l'oco ncutri pronominis 1,0( ', Ifumaiur maCc \1 lil1um pronomcn.
hic: quandoquidcm lapis dt ma[cnlini generiS. Si igirur Cophifta vulr conc:Juderc:,
.crgo·eft l~pidem:
debet maiorcm pro~
, fitiohém \ta conclperc : Q.!!.em ru verè dlcis efi vcrè hunc. nemo autem hane pro·
-poGtionem con~der:
, qllia cO~1mitr
~o
lœciftn um . ~d
li dlcat Cophlfta, cft hiC:
cogetur concludere, Eft lapis. Pallit crgo
fophi{\:a propeer illuc\ pronomen 'IOC, quocl
1 N' CAP. X X X Il I. DE fIL- .
.a:què pote!hc:~i
in re00, & in accllfan?i
CIL 1 T A T E, V EL D 1 1 f r·
caCu. Vnde artts hUllls I&narus non alllculrare cognoCccnc\i genuS ca1t)aduenir alirer :lccipi in maiore, alirer il\
ptionts, & re(pondendi.
concluuonc. Tertio cùm air,At[cùm)"ic
·lil,nu.m, .Vt adhuc apcrtiùs intel~amu>
f~l:'
3r3 10,
.
Aaellus expo(ulr foJucloncs p, 0 laciam 111 eo confiltcre. <Juod dlaum fUIr,
111
giCmorü fophitlicorü. qu aanqu3 en _
[llInit Ariftordes alium reraninum generis
â,
paralogiCmoS
c
~
d
oi.1
miur
breuitatis
C31l
\
neutri id eft, loco lapidis fllmir lignu111,
te~ ac\ aliquid fal(um,vd inopinabll e,'l uç
in ql1~
nullus cot'nll'littit,ur ~olœc:i[mus
folutio eoru nihil habcr fpec:iale: & e . a ~ q OS
(, oc, Ull CUlm nomen
q Uil Gcut-pronomen
' f iIr nc~trJ
. gen
. xquc~ poteH
Il.
diaa (unt, fufficiunr ac\ hOI parl
o ~1 IYlce!
liglllll'll' Cl1l1\
e l1s~
accipi in rcao, & III ace \faillit c:\[u : velu- diffoluendos. in pra:(enria, IlC qUIS
ci, quoc\ dre dieis, e~l: hoc: argui di~s
elfe hanc arriE dfe IcuC:, aur in a nc01,of;'~iè
lignutn : crgo eH Iagnum, Qerro cùm Ce quidé aliquos p:lralogi[\I1OS qu;. 3 (C.
ait, ,Siql<;s dutem inUyir0J.$t, vule ofieode- dignofcumur,& foilli poffunr; (cd a ~ {) Ii'ol
re fophilht'll reV ~ r:l, nOIl ,on.cluclerc: [olœ- (e admodl1m difficil es, in qUib uS ,1 lUcirmum, (cd untt!ll1 vldert concllld t re, ueac\is doélitIimi quique philo(oph l p
.quia fcilicèt videtl1[ rcfpondens c:oncef· rimttm laborant.
jn
1 OJ>ortttauwn,Oiuidir p3r~logi(ms{c,
fi[e,quod \1on con ce/lie. quod Arittor.rlèclarar exempto perfpicuo. N ~ m Gl'ophill-a duo genera,inquiens alios factlè cogno uS
alTl
ira argumelltCmr: Hic dt C orilclls. c:rgo alios non facilè; quia ctinmfi intell lg "
n
hic efr bœc : Qon rcaè concluair ; quamuis hos elfe (yllogi(mos capüo(os, non t3 ;;ec
-----------------------
H
t'cC'
J
apr
�1': LE N CH .' CAP:
îpPiret' ,--uO S 0 PH I St.T.A.c licr i po - dlè Eu~rchm,
xxxrm
fi
Hle qu o-'
(td Ap.ol!nide~
Eu .m: hu,
.captio con ti/h
ltu r hOlllonymi1 i qu~al.i
(tl l, Yt
lud
que
plD
.lIeJ
.thq
ecy mil is
e
mu
lon
fca
r.lt
gno
&
;
c,o
um
Uls
ra.logifJumm
cft nom en pro pn
em
(ex
item Aern
t:
ref
l:ra
t
inil
eun
us
Ildm
fClatn
t eum qui ben e
ph gra ti!)
um cn fi no- gai fica
llln , & inf pec to
pri
pro
;
a
i
y
n
o
m
~
en
a
nom
dl
s
pro
iJc
bis
pol lon
id dt,
Ide m par alo gif mu s ,
qui rom prr dit . dm
P~ralotnu
s etf mo lignific.lt eum
alii
in
Ias,
or.l
l.lb
ad nom en pre io
vic
eod e.m
ltrm ini , ~s.
tur inrerrogJllS rcf l'ic iat
hui liS pol l:er ior is igi
us : altc r inus
rch
gam
Eua
clh
fit
Int
an
rat
ll.o
gïi,
qux
Pat'alo
pri nIn , &
ell:, vt
pot
i
fier
mo
li 'l~I(jc:rit>
Im
qua
.
ipit
J
, fic acc
alij ad ~l Ylt~m.
v~ fu- tcrogain~m
us re~a?t:
e qua mll lSl llc ap'
gen
vnd
et.
ll:r
s
n
O
l
t
p
a
~
lRl
adm
e
s
~
d
i
V
prà
an ben
cxc mp hs , ln qUlbus
en neo .ttc llm clli:
Arill ot 1 In ahq uot
pcl Ier ur Ellarchlls , tJm
liti one s.
fol
adm ini b~ne
eum
at
ncg
Ex pli e: es repob.l~ium
Eu are hul ll, id cft ,
tefto
Ari
mp la
exe
(.un
t
cilu
fun
c
rci
Hz
hUllls
les in fi ns aUt~m
ftr are , fille imp cC lre:
poCa (ru,!/Ila, (,1" ,
non
qui
.
,
cre
flU
ait
la:
nos
c
h
tlcu
qu<
,
par
'r411S/: nc
. ~
omonyml:1rllm
aibe
adh
si
'Jerllnth'ur ,non:tqlu'fiunt pcrf}rcua. Trl nfcau
s
rifu
lationem
[un t,(e d tallCù ln ioci ~
~ ob[cura:: yt
mu tat ion e, vt fllp d
es,
icil
p:o
diff
:pe
t
acc
fun
o
lC
ver
a:
Ali
c~P.17
ten til. Scn rm tur .
Ens. int er
ell: [;.pa rr.2.J .na cad e eft [cn nib us mu ta- ho rum vocabulOClllll, Vn um , & voc abu e
ttio
elf
or:
t
vel
ccn fen
n?m ini bll s
ti')~P.e
rhi lof oph os cniOl ll ij
ll:otclcs, eIC
rJ ('tla m res (cu par alo gi( mo s mu raAri
ip[e
vt
o,
ver
j
:lli
ri:q uod
;t fyn ony ma
r
rat ion es
c:ft.
, U- h om ony mi a Emis & Vnius lol ull nt
2. .. ' tJm cn falf um
. l.p: lrtlC
·r.
D'
III
ut
m
uta
.ne
no pro bab at vutc
Ze
Jun
,
~
a
D
i.
.
m
~
lifs
Mc
&
a
,
da.t
Z~10IÜS
l :l
confi~mlre.&
elfe id quo d dt.
~xemplis
primo vul t yarj~s
nll mq uod que non m2glS
s lb homl
glf
llo
par
non ma gis elfe
III
um
lt
alb
cnd
.oc oft
ino n
qll:lln concrariul11; Vt
ru nt f.lciles &
ifiu s 3Utem pro ·
Md
:
rum
nig
j
o
h
.
i
r
n
~
l
f
lm
qll:
um
rn~l
alb
l
~ obf cur i. Sc:clIn'd o
CilS Im mo bil e, eon cùm ~ I, J I~).'ltficb
bab at om nia cftc vnu m
elfe
idé
dit
clu
con
)
if
in"
pm .1t lib. I.P hyf .
&
tr
~m"lt
djc:n~'
rr31)1ICm Ari/lotc1e s dif
acc .i dt'n rc,& cc:ex
m dll li(c nt p:1r3mo
Cù
gif
ll.
a.lo
eut
fl
sar
('
tm
..
dut
~
tcris.
l Eft
gll ino s ex ho alo
lcç; quo llil m iJli
pJr
ic.i
ad
t
djfl
l1e
&
attl
1ll0'l ~o
i ho- log jfm os in f~ciles
afd
,!u
s
telc
/lo
nt. hi ver o 80S
Ari
it
dlu
pro pon
mon Ym~.l,
neg oti um nob is non f.lc
voc Jri aer ho~
& qua fda m obf cur as.
,
doc
c
tes
nun
dcn
:
t
eUl
gun
Ctl
e
~uil\;t
Pri mu m cil:: dub itar
.
acu tam ,
pla
em
tex
fun
kc
l\
m
n
o
i
t
D
e
l
~
u
g
r
a
Vjr ECntlUf
cur os: Jc. definit
I
~
Y
,
llln
mn
mo rfca
odè
tmm
,
.
f
~
i
l
od.
qll
per fca bs
higJ~ebat
quç <lublt.1re fJClt,qlll:l
voc lbl llo fig nl'
zco
Cj,U Wl pro pon iGr
trl
m
con
,
q
~
J
l
r
t
v
eum
t
i
.na.
~
fiColt
dct [c,u pun
pun no~
f.lCItO'~
fcu fu Ol'Jtio e/l vee l, ne10 alt~ro
Pt d~&
tnr,CLlm lell lor es IlIx &
d~
pe
COll'
ncm
ne
.'l)
pb
d
fllf
,fe
dl:
Jfliclant aud lto rcm
big a• ca.rono: 10 ~Itcro
tio pof Ie re- gan t,n ec
ora
:oa
Gra
am
etl
r
etu
Vld . .
Cip
temn.111tllr.
'
fer ebJ ·
arg ut
~r
dixer~
C~m
Int erp rr.r ltio nem ,i.vir
of D" biw ;o ",rD.
tur ' b~rtJ.l
('Il:
e
.
d
.
,
f
~
<
I
ni
rx.
xfi
vt dub ltcr ur:
pJl
rru
e
r
c
~
l
.
f
.
Cu
tam
feu
lCu
Iga
ln
tria
m e ntaio~l1
nam :
lh~
gen us. Scc und um e~jJ1plü
dubl~3tncm.
cn:~lJfha;
nlln c dllU Jlt h~nc
t.l.profiica
0 1fnllS dla lea lCl S, qUi
nif
fig
duo
cifci . bum Ç"M.,~I
que fpe a.HUr 111 fy 110
llS. qua:! ver o inf oph illi ciJ .
COlltr.the re. Hin c ioc
~& ~c1a
r~n
rcv cra cOllcllldllllt: ali.
diten
0
'111
i
,
I
d
~
'
.
M
;
r
ipillllt. "tr am qu e
:'1TW
dcc
cui
qui
.Ili
ris? J cnl m
feu com em iof is, di
con .
a
l' b' . r
vel
vbi
fit
S
ltll
0
clU b"JtIO~cn!
or DC exp Ica lt ln Icqne~
tra h . r~ qua li int crr
ln
niu
Tc
.
am
d
li
am enn
, ,
tlCemItlsl''r C pon Ct, a
ublJ s p;1rt1CL1IIS.
vtr a bou m
ltul t duo geu era
~xritalqus,
au/ tm. Co1nll:
~ft:
EJ1
f
ante) p L~m
i..
.n
acc
Cl11
J'
;1Ut
ilIe
.
or:
lru m acu tuu m,
pri
a
,IC
...
e
vtr
num <ua
par lCt hd dl,
· sp.l
aro um étlt ICl
. um gCO lls
r. . t. pnm
. U 1Jm ;:n t, non pro rem por e 'vt0
b'ltlr e llC
cl
len
P
lllll
rtlC
.
Il
in
nos '. ..
.,.
' fed pro plr tc cor por is ~ua:
lbus fit con qU
ter ro
10
ls,
ipie
lmO
lcc l '
sC
Ils tCf
ln
llr
a n.tgln
aat
r. Il og'tpc:
.
c
par ier fcd
'l'
è
b
b
s 1)'
ant
mu
rrl
pn
nen
'
'la: lueri
10 xqu e pro l 1 15 ac
rA 1 orc , re~o"t
ticu
~
p.lC
, vt liD.
â
ipe
mi
-tro am ba::. le ludie hom ony
CO lluc rfio ncm nUllC acc
fIJr
ifm o
log
O!.!,zrit ali- [m m.
(yl
cft:
o
m
faa
plu
em
cllm
c:x
cft,
id
~lrtum
'lI ~t.
2.. Pri or. cap. 8.
dllo
obum
(yl1
ls
ver
ilIil
hoc
i
',.
linn
11,/
clll
n
li U',>ln .Bore.!s lit 1<",9 0 &: inn occ ote m: ae flll nim r pro pot itio co.d' 11. A 1
• cin ( teru~
rum
J
.
a
,
~
c
I
pll
,
l
ctl
&
)
id
,
t
l
;
ans
b~nI6c
' ",(o', <Iuatenm fe- gif mi rcp ugn
alte d' .
""I}
rrt> pol itio ne e~rtil/
r"Or.ea S lCltur qll ide m
. lt eum elfe (lem fylog~mi po(it1o, Ex em ph causa pn mu sf, ,air er n~g
{cd
:
t
C
I
~
d
n
i
Il:~te
ra pro
em qui a cil: Clu(a
ter Jm at nli os; atfr' p ~, Id clt ,tn noc enr
10gi(mllS cfio : Om nis m.l
8l Vils,
iclI
'nd
me
mr
Mc del am . ~t
ir.i
erf
'l"0 int
c/l ma ter : e~g
t~gorls.
~edca
ali: ~ui
cft : ~.rit
III mo dum : )1<::
:
lum
hue
mp
fio
exe
uer
m
coo
lntU
QU
s. laff i fiat
'ilt~;
X xx. j.
lIte r ref pon dct no 110
,an11le fit EU3rchl~:
':i
dt
al'
h
li
3
n-
,
�Il, P AC., 1 N. N'R 1 ST 0 T. D r
CI. ' •mtcrrogJUI'c .
ad tem:
J
Hea
no n am't
., fil'um
1
: M
i
cdca autcm cft ma- qUI' nOI1 rceLe
, mo~(,
t~r:cgo
aliqul Inater l'lon amlt filillm. Sic pus <juia cùm aliquis non poCsit argumen(onllcrsl conchlfiollc prim i fyllo gifmi ,& mm' rever:t àiIToluere , iniicit [olutlo nem
adietH, minore cllcnitur maior. Hi igitur . qllandam, qll:e requirit difpltaon~P
f.yllogifmi Clint fibi i nuiccm cotrarij, & am- lixam :ldeo vt intra templlS dlCputano,
L
, ' ,
r' "
ho conib.nt ex propo filtiODium
probabili- fbnltum
abColul 110n pOlm:)la
ena lU ,Interfi t
bus, & ambo colhgunt cOllclufionem nOI1 rogationes & argument:uiones mo clo rllOt
- ,qux qll1'dem 1110a:
probabikm. iuquc mCl'ito, dubitamus, v- contra ip[am ' thelun
trum alteri prxfcrre dcbe.1ll1m.
optimx' modo contr:t reCponclcntem ,qu,
6 ' Sectwda [tft,] ln Cccllildo gcncre
flint mi~
ù> bOl13: modo rtfcrllntUr lei tc~nr
"
/l. euro
colloCJotllf CyJlo~im
dilleétici, gUI~ habét Pli> & (Hm omnium
dctCrnlllX, 1'cl CH,
r
IU l
'
'cI
'
f
'onc
,
,
vtr.lmque propo 1tI0ncm çgtle probabi cm; opponens ne vielellUr m IIplltJrt
,
r.
{f
li
1
'
'd
'
I
O
l
~
t
c
n
Ile tamell, vt ncce e It l termram ncgare, pcratus & ne VI camI' ctUS argn
1
'
qui,l inde cffieimr conclu li10 fal è.1. vnde me:- [olllta, rcplicanelo
proponit a1iq1l1 cl 'd qllOa
1t
rito ,Iuuitamus,vtram propofitioncm nega- rcqlliratlongaro difpu[~tonem
, a '0
re dcbearnlls. nlm fi vnl elfetprob.1billor tUlle tcmporis ab[Qlui nequelC.
altcr1 : fine dubio debercmus cam ncgarc,
ql~
dTctminùs prob.lbilis.
.
-~
- 7 Jnttr litigiof;t,J. Similiter conllituic
duo genera litigioflrtlm lrgumentltionllm
I,N · e A P. XX X' IV.
aCUt.Hum, ideft J qux nos dubitare flciunt.
CON T l toi ,F. T V R. , i P j L 0ln primp genere ClS COllOClt, de qnibuç dllgus & ,peroratio.
efl:,lll
bit:ltllT,lD in forma pceDt,n~i"
concludlflt, nécne: (fieUt contingit, vbi du. la coo ti bitltUr num mcdim terminus lit homony- 1 E X"tjS/'O igitM. Ha:c p~rtlCU
,{t 'ciS
nctcpilogum hli~
libri ·elc (o~hl
~,_
mus: fI.lm fi quatuor f1m,rermini propter
medii homonymiam, vitioCa cIHorm:t: li c:lcnchis. Primo ait, Ex '1 lf nt, hxc unt &'
vero t:lnnlm treS,bonl cft forma) am fi co- POlitl v(que ad C.lpUt 11.. 'Secundo aIt, J~'
filt eas cucllldere, [cd dubitatlll', ,'rrùm Co- <j'lOmodù falfom , h.tc, CULlt cxpofi,ta c~Pi:
liglutio lit peréda ex fallit.ltc, ln ex eliftinél:io- Tertio ait, putemz ex '1rtibsu coll/gat,UT lllo' 'iI~
' 'Y de
flc,id eft,vrrùm aliqua propolitio lit {impli- "ifmm. Cercllm cft, pro (J'VA
(J'O'AD/X'IF"," ,foltrC~I
?11.0citer ncoanda tlmquàm f.dCa; an difhncfrio ~'fmlU,cgendu
ui
è
fi.
• ,
0
"
te
Ar
fil nceelYaria, qUil propofitio pJrtim fit ve- quo ;!.l..LUm hm Clp. 14. mlftlt lU ' OC.
ra, partim falfa. Argumentatiollcs igitllr, teles cap.IJ,in 'luo l él:um fuit de nugJtl~'1I
,
'
ro",'11/1011'
'lUX habcnt has difiicultltes dicuntUT lCU~:
QUHto, eurn
.lit, & 'lU OtllOi(o/nur
r(/l
r
"
el
1 JI,
. 't
pritt16.
t
C
p
l
~
r
a
C.1plH
.
~
I
'<i!,lnro
4Juil nc:gotium facelTunt.
S Secundll ex meru. In' fceundo gene- "dljl.;'! :vti/rs. hoc fu,it e:xpoflttllTl ~lP' t c)(.re collocat clS argumt'llt:ltiones eontcntio- Sexto lit) I!C dt om",' rtfPollfiont. hxc Ull
fas,ql1lS certum dt dIe: [olucndas pcr nega- pofitlCl!:, ,17, & Ccqucmibus.,
d)11fJt
:z. • Rt!i1Hrtm [(ft · ] PropoOltquO li{~
tioncm,vcl pcr djftinaionem:fcd ignoraLUr
'Vtra propofitio litne:glRela , vcl vudit di- explicabit,id eft ) ~c flti 1f'cci!fc [u;!! ~r:b.I,
fiinétio lccommodandl ; immo vtrùm eli- fiQlli,l1cmpe doclIIfie,quod propoftut
Ihnttio lit accomUlodanda alttrmri propo- Top.cap,I.partic.I.
rl uie3 J"ftitrl imlU igiwT. Vcofiédlt CC OC 8l
fitlOni,an conclufioni.
9 • Intm{um igitHr. Ex diél:i> colligit [clqllod in eliéta p:lrt J. promiGt; repctl,till_
plr:\ogiCm~aquId
cITe f.Hum & COD- expbnat e,l, qUai: jbi propoCuit. Prl mOdl {_
tcmnendos: (veluti li propoGtiollcs Got quit fc Illltitllilre inuçnlrc mctho cltun i~
m:lnifdhfsimè falfa:: vt, Omnis bpis dl' cy- puqcli contra qUlr:m,lIlI1C(UC th (' fim,: ql~;i
gnus,omnis homo eft lapis) ergo omnis ho- hoc cft opus flue officium dilkéb cl , dl
' ,
" :1. n1que Sc.mo cft cygnus) inte:rdum vero cITe diffici- ranlCl rLCII tcntJtlUI.
rc\ltJtllla
Ics,llon eootcmnendos : vt quia dccfi aliqul pHS di alcél:ica!,vt [upd fllit cxpoflt~!1\Id
pr , oplitQ)q~
facilè ~uplcri
pot~,nc
in cUlldo cùm lit J (!.!!/a"Ptr.9, oftendl,t e a dieca cnnfi/1.itprXClpul V1S .argumentl.
'1l1oq; proflorllille: , niminl vt poCslfll llS Ifl10
Simt mltem. /ldiungit ali<tm diui- plltJtioncm Cllbin:,Jc dc[cndere qUlmct []._
fioncm,qllç ~o;nr\lis
cft lrgllmCnrJtioni- que lhcflm, Ile ab opponcmi Plll rc~ai'tCuç
bus,& [0Iutio'1ibus.ficUt cnim Colutio mo- damur, & rationcm huiu> C"cuncl,
'[atto refcreur ad lrgumentationcm, quam 0- dccbrar, inquiens hpc /leri pro ' pte~
c:lIl111UlO djfiolu~t
) modo ad argumillWltc:.tI1 ,
tC{Jl,quam .lophiftica lw>çt (um.ollie 1l~j
•.
W'
n.'
(1.'
,
Jin l
3it
�Q~1l
(eph'fi
f3r
1. CA P. X X XI V.
. S 0 PH I S T. E L E!'éto rib . (uece(sic TitiJ.s, illi Tlm(,ymlchus,
ri (ci cm : opo ree c igiTh eod oro alll
cVlde
' 1 ,ym ach o.T hco dor us
tUr etia n 1 .l vlIl
.
dlfp
ten cre J in qui - T H:l
:lli'IUid .le (uo
bUs (cienl .ClS . (~Utluonc:s
: .le (cl1Iper po llc no r's
opo rec t, vc rc- lTIulci
cc eru nt.
r:&
pcd
atu
:m
fer
c
Jw
.
:
C
pra
6'lu
a
~
idt:
S
t,
hlhlllU
ilIts do- adi cce run
~
lclU xno n
illl
r
u
m
e
r
t
:
p
a
'e
&
nul
,
is
:lrc
tb ores • HP~,!hs
cm plu m Jmc:m
dUitutnu a & (" cmi:t Ex
r.
1
ucn. p:lrcie.
xc .lUtcm doé
IllJgis a
l'oolt:qlli.llllOX in (c:q
ticxJ cui us (c .ltldef end cdl s, qu. lm pro
lcé
s
u
dia
di'b
fe
tbd
i,I,l
.lCc
c
l1()
in opu~
s con firm .\t ru ç
tclc
llo
An
quo
.
r
arg um à o Soc '
é'tol"\;m pro fitt tllr•
cnt
~
qui I1QIl LOI,blt thd è:s
11it C-: de dia ktl iCl
Qtfcnder(' Ci d r .1tl~,
7 H .,im .umm. IIl1
hs,
hll
(op
lre
og.
err
Iîc, qU il udl llll lt
int
epi
lUS
:tcc
pOt
ç
i
C
l'
iqu
." COntro
nih il ab Jnt
tb cis
Iec:
vc:l
llÎ
qU
rc,
lIU!lm lllé tor cin
OI.
onc
(c
c
di(ecr . cos opp
tra did cru nc; ],ro ind
od pro fitc baEUr (c "ic PU tiC tlb llo n
Hx
.
ttlr
fitc
e: . pro pt, rca qu
plO
orê
hi! (CI' rc
" n d It, (e ell ll
& inu cm
r IU d de
' .qui ve ro\ t !I\:U
, (ed t.lIltÙm de
iea
log
tot.1
de
t hclirn Ci'
dla cci pic lldl
.
Elchind~
tllr
ls&
fitC
Cire pro
c.:.ti c l,QIlXIIJ TOjllC
PoHqll:im pro po- dül
ll lo!!ica: nJ.r
.
Q
lrul
:tli.
iU
etÎJ
len
o
p
m
a
r
"
l
c
(
~
·
t.lll
d
r
x
fUi~
v
ill
•
c oil:cndit fc tur ; mo
cil:
nun
id
:
iet,
CJ
itU
f.lc
inft
11Jm
li<1
COI do '.I~ébca:
. b re:llem epi log upr o- ciulll mClltiOUlm J
eUtue .. atq ue It3
PO~lit
l'b ' d
\
t
elS cle n- pJr tiel llJ 9.
nOn t.ln
plt oh iet ho ncm
. um . 1 fi e 10p nlll
Il N .lm tOT/.m. O=CU
Chis ,(c d
lUn. &
OT
pIC
TO
dlc cre , fiJifllJn
rol
~
q
i
l
.
IIb
t
pri m \ . etl. lln
'l'J.lnd.un:quiJ. pom ific
. pri ori bll s lib ris , id
(,r mo llo .Id int
in
e
cru
uilf
did
d?c
tr.l
i
fc:.
,qll
~
~
.\lu
)
efl:
le: qll ola
.
.; , IIcmpe
Jpt<~
qllOt pro blc :tn ltJ, &c
& ~i(pu.[1ldm
Hote e oo~els,;td
ib. n.lm ecr rog alld um
uét
luc rum
Ccq
:&
....
llit I.To~clp
cOlltClltlohs Jilput.on>~
Vl'I·b.1
ltH epd ogl .!p ene rc:Cponden i pri - qUI ex
nJ: t Arifocles~
fpo
Re
••
lt
b.ll
(01
v
mis
cra diund o lit, 0' "',,_ Jcire.~
r!!ix IIm iles , id eH:, non
IS ,,!Jusc.!p..... Sec
dt tor~
7.l ibr is c:otrsfull1c Go v
u,f 6.&
po(
.
'H
pro
.3.
2.
rùm
it
t.ln
o(u
d
~
(
ln. hoc exp
1'0PI'C 1$
: .I1iqll;!111 Jrr elll ,
.
T .O\ ;Ut
lis rcb us, de
eltrea 'luornodo. ho , dim
<1-:
j>r.
,
!s
ipC.
S
enl
llC
.ltio
li·'
cnC
poh
e:x
id e!l:, (e argllm
licuc
?rllllO tr.lét.ltu a.
lltc r d'(l 'ut. ltu r. quJCc
trib us
de,
IIu nm qui bus frc qllc
qui
ait,
fi
l
Jfd
,
o
t
f
l
:
~
s
.
ceo
bm
c.ll
Ir.l
dt r fPP Irtll s C.1P
ille ,qu i tra dit multo~
am :m cfioel~
tlec bD Uit in (ec und o
et
HlS
dac
.
rc.l
ptc
pro
<
u
~
a
i
4
l
o
en
a
tra
t.lm
lrg ucll, à C.1p .-4. vCquc 1l0U
i/li pro pon t:nddo mu ltls
<Id 1 .leu clll fde m [ib ri,i d
cl arg l '
it ad di C.I! cCO S: Ita
pic
re(
.
ra.
(c:
,
Wt
cm
&
fod
qui
,
oc
diA,.· ~IltO cap lA lit.
. d cxe rC/. tltl.OITIcnt,l tio ncs ,pr ofu trud
t c
\.llr tem non ocu cru m.
'-[U lll
. .,.. III quo cgl
Ce n
1lC
l1t:l
mC
.
"
ur
llllt
.
Oll
iinétionE pon it
,ec no'lla. d pr~ma
/llItll,qUa: eXp
Ac de rf,(/orids, Dif
9
trib 1
c e.ho
Ici
"l'
T
mi
pri
us
ica
log . nJI n in Rh cllirn 15 pnrnlS c.lp itib
(U.1 Rh eco ric l &
pri nci pil &fini5 int er
lllll
ilog
l vee erlb us J.C:cepi(e:p
It.1
it
Il
ln
pon
(r:
r
To p ve:r~
g.fmi<. tor icis Ett etu
.rlo
p.,r
de
/,u
Ad
,
Joie
uit de r:ltiollc fyl loto
inq
S::x
Iiic ~oru.
(c : jn log icis lllt cm
oru m, quc m non ,li(c nih ilap ucL !nnch
rum
Elt
U5
ndo
og
Ïcic
cpd
coJ
\
ét
rum
ain
ic.l d p.!rt . 1. gi( ma
coa étu m mo inm
(c
rcl
C:
nos
6qll
icle
(cd
;
,
lfc
eri
tiq uol rep
~ hui " c pr?~onie
hl ane rn di&
,
ire
.
cll
S CJ.pltIS
- to iJu ore liugul.! juu
rtU . ln (ec uen ei par
.po
non
o
'Ver
,
/4n
.
l
~
te:
.
r J1_1
n gcr erc .
in
lIus cap"ItlS vu [d
.] Co ncl udi t,ti qui d
t oec re lC c C pru unl
10 Si i ...itur(,.obi<
"li a
c li
)
m!
ôqu
pri
ide
:
vt
:
i
tica
lib
[cé
ur,
dia
rct
m
nu.iu, ~ris
quid
his loo ici; l'Ibris dcl ide
l;
CIl
l-on
lllO
(.It
tell
dCu
:IU
i
um
rcr
dJnd:l1ll vel liam . cor
quia P«;, e.crm l(c nt,C e me
auéto~i
ma gna m
& pc:rfè:étUIIl,
i
lib
cum
)
e:n
uit
inu
doc
eil:
&
ul
t
im
cni
f.icil III ull
mil le, qua: inu
e
is :Id Jer c. Pri mù m
igi tu .llflem efi, inu enc
llab cnd .lln eUi: grl till il.
i.
ndt
licl
cxp
hoc
t
lis om nib us) li mod~
/) r ln hac par t.p rop oni
EXE G 1 opu s fiu oio
llcc t,q uod
exp
uàm
lj(q
ull1 . DI vS Op tim us
Pri
iaim
t'.
vtil
.tor
pro (,~ 4>11
vtal1tur , lon gè
J\"ter
,in
c/l
CH R 1id
t,
llli
:ml
i no/ lri l~sv
pra
tes i.1° Il.l c,Jh qui d
Maximu5,P.ttCr Do min
t v(u IlOminlllll re- '
mia m, in <]U.l
fun
ade
u't
Ac
m
.l5,q
(c:
Cnt
gcn
l1U
ber
IllI.
t
CCP
ST l ,Hc idd
lrtO
iru s rep crt .!', & pal lriu m :1l1no ab hin c qU
l;t ti: t ltaç elfe Jllt iqu
I1U- ll1111C com mc nea
ro
frc v
ré,
iJs
,'al
ndo
plc
\:ls
Ju(
m,f
e:
Ollgo tempor
f~r
tJlI i,in pri fiin um fiJm
ita per fcé tas ) nec dié
llt:& Nel11au iitl
non
rc:f
lldc
t:
roi
it.n
lS,p
ebr
cn.
ccl
~
reà
ICa
qua : lon go qucnei:lI11
me ld (choIr; gll bC rnl tllf
as. Ex em pll lm e:arum
tc~1I
s (cnlil/Jn ,ljllll1unc
ibu
s
tor
,pii
aué
Jnr
voc
us
~
i
c
l
m
t,
nib
, c6d itio
pcrfe:él:x liln
9.UJ~0r,e
ic nem ]lO ncf ii(\ imi
lC om ui"
con fer cnt ibu s ,pr op on
bcn edi c.lt : Chrifiiall.lql
iç
fcrrnl Y:'1lbo~I
lili
con
lm
(ll
:
cos
ix (em i
ori
lcf
hec
Ecc
ll,r
ue
ide
atq
,
icx
cos
-lhet one spo .htl
g},m nJl i:l, R. eip ubl
us
reb
in
ur
Cat
vcr
!
I
5
~
a
:
.
l
p
6
c
giç
ore
Arl/loeclis m;J
mn o (110 {.lu
pol" ~tC.l
Jec1a- IlJ fiJ ) (an [b(
. ~
in om atu Cermoni~):l'
1 r\ 1 S.
E
fôlt It;.~1lm
.ij. -'
,111is
x,
rim
Xx
:ll'
qui
:
,œ
I"u
grd
r let on cz prg
en
r",
hr
b
;.In
o:c
tOp,
.
�TY POGRAPHV S LE CT 0 R 1.
S.
D.
C
Vm aliqllot paginas ,hic VlC~turx
eCCcnt:ne in emptionc fl':ludari vidc;uis,
viCume!l:duocapitaex PACII Logicislnfiitmionibm :ldiicere > quorum altcrum c!l:
de fyllogiCmi! hypothcticis,altcrum de methodis. Idee :lutcm hzc pra: ceteris clegimm: quod lu cluo traétatu in lo gico lIri!l:otelis Org4no de/ïderamur,& lpud alios auaores imperfeétè h:tbcnrur. Piura hic Crllogi[morum hypotheticorum gencra,quam
.lpud vulglres fcriptoes,~:
qllonia111
hi tr:'ditos à vcteribus hypothcticarum argumentltiol1um moclos pra:termiCerunt,
Methodo .t'tia ll1ultà plmes, qU:l111 ab aliis
explicentur. de quibus 11010 tc l.uC:re, P:lcillm appdl.Hione mcthodi nihil :llilld ugnific.lrc qulm ordinem,qui in qllJCumque
fciemix parte adhi\}:tUr:ttfi non ignorat:llios inter m cthodum & or.lincl1l dlfiingllere, nOll llllos ctiam ll1cthodum ~ vii doétrinre [~ \U " :;erc
. Ideo auté multo plmes medlO dos fille: ordines, qU:lIll-alij [c riptorcs"
ponit: qUil illi tantùm vniucrfalclll totius ,1licuim Ccientix ordil'lem conflderarut:
vt doéti[{mu
~ Plci J nanri pra:ceptor 1 A, C.
ZAB A II. Ii L L A , non Cemel prote/hmr.
Cui
~ verba, ne hac de re dubitcs, fubiicilm. Tu e:licgc, & V.lic.
Z
li BAR E L L ALI B. 1 1.
D E
MUHOOIS" CAl'. VLT.
N
On eft a,mem filcmio pra!terclIndum
aliud dIe ordincm vniuerf.dem, aliud
cIre particubre:m. vniuerf.llem ilium voeamus, quo totam di(ciplinam , dlrponimm.
particularem vero ClIm, qui in aliqua d jfcip1iotï p:trtC ferultruLNos quidem de voiuuTali tantùm ordine locmi fumus:quia de ordine panieubri nu Il.! ccrea prxCCpt,l tradi
Eoffullt prxçcr id, quod'de ol'dillc vnÎut:rsè
ôiximus .nempe iH,l dre 'anteponcOIh, quo rum cognitio;td reliquoflUll cognitioncm
nçcdraria fit.
1\.'
•
Ct'I11nltu.1mUS,
III mu l'
us a l'lOI' um
C:3u,iltis
!C
Ccere
Clptionibm expofiti [umus,vt CO!lq~d
in
in ipfl rei verit.1te nequcullUS. hoc, 1 enl
d'l'b de, mCPofircmo quo']', capitt: fccun
" l I n . Ignothodi s protefiatus (um: qUlppe q\lI 00 1 e$
1',1OS quo phiioCophlndi gcnerc COlDp ur,
,
prxUlvtantur,C:l,qua: pofica cOl1ngerll ot > d' 's
' a s or fiInl
'
debam fore- qUI, dlccrent
p lunm
fpccies ef,~ul:tm
difciplumn vno,1 c lin-
plici orcline dIe traditam, Ced in vnl p,lrt~
JlJC
' 1la b erc,Jn
' al'1.\ a l'lU m'. pro
vnulll or dIllé
d' IJ\~
lllIlli JiCciplinx aliqncm certurn or loe
:lttribui polTe.
-~ PAClVS CAP.
Xl. LOGLCAR. VM
INSTITVTIONVM, oE sYLLQgifmis hypotheticis.
"
di·
catego rICIS ,
"
quorum
ccndum efi ùe ypot h eClC1S: , 0 h _
duo [Ullt genera,nam alij Cunt OlI~
,
' " 10 qUI' b 1I~ vtraQue pro pm lUO
pOt h CCI",
" el~ '0
concluuo ~loque
hypoéhêticl cft : aIl) v ,
,
,
' t e gon ex m:llore 1ypothctlca & mlOo rc ~a
'rcc.! colliguOt conclu{ioncm c:Itegor
, lc:In'b~
étè t.unC:lI vOCatur hyporhetici: qUIl pro
, " VIS non ln
, propo fimone'
'
Jteool'lCJ,
tloms
:>
fcd in hypothdi eonfifiit.
,
he20
Prioris generis CyllogiClTl1 hn~t
1
cici fimiIitcr cOllficillntllr, vt catc:gonC1, vc
in prima figura:vt"
t EXpo(itis (ylto~'Cmis
>:,
J.
si eft animnl,efl fi.l/ifantia:
Si cff homo efr animal: Ergo ,
Si cft hom)~ft
ft;bftantia.
Il.
si cfl tlnt'mal,IIOIJ cft lapil:
Si cft IJomo,eft animal: Lrgo
Si cft {,omo,nolJ cft JapM.
Vcl in fecnnda: vt,
SiA'jUapil",o/l cflanimal:
Si cft homo cft 'lI/imlll: bgb ,
Si cft homo,'JolI 'fi /41'1$.
ln renia autcm figurl, li tlOtùm affirrncwr ,
nihil conclnditul': veluti,
cft homo,eft r.1tiO/lIÛ~
-ri
Si cft hOlllo,rft ;milllal:
,Nihii coIHgitur.
A,P OLOGIAE"
S"d.:lclmi[cenda ~fi negatio, 110C modo,
ClP·l.·
Si cfthomo,cfr rationa/u:
Rimù~
q\üdcm hoc omnium dieédo,
Si 170'1 cftlJomo,eft irrationa/iI: Lrg o
rum, prxcipullm fundamentu fiamcn,
si /lOIJ cft irrittiolJalt,efl ratioMle. h'
Qum nobis .efi,nos de vnillerfali ,tlnmm or3 Secundi generis fyllogifmi hypo! C
dine: loquj,oon de p,J.rticul~
Vuiuerf:llcm , tici {ubdiniduntl1r in dn.ls {pccies. alij olmvoco CUI~>
SUO tota dircpl~,
dif~on<lc
lt~q
fUnt u,'rJ, f<'J«:~+",
id e!l:, fcclIndlllll '
tm : ~arlc,u
arcrn verQ') qll1 ID aliqua t~n.
tranfiumptioncm: aIij ""''rd. 'leir-~",IcUo
tùm difclp,linœ. P.:lrte Gonudcratur! hcu;,ruQ, ~um
afil1m't~n!
,
IDEM LIB. Il.
P'
I~
Sclnd~
�sn
nem dicl1n~
tral'lfl'ul'nptio
' ne nOIl pOJ1~ .
limo
tUr al"
fcd ide m ten ninu IqUJS n.ouus terminus: ctic è in mJ ior c
oth
hyp
t
fui
tus
orl
pr ç, qfil ,p
e:
P? ltJonc,poniWf catcgo ric è in mi nor
,
Utl
Si e{l- a>limal,eft Ju~ralzti:
-Atqui eH.mimal: Erg o
Eft fi.bftami a.
pti one m dicllnWJ",
(' ~ Secundum aif um
itio mi
s terminU$ in nor e pro pof ion nou~
ma
in
iws
pof
t
fui
non
qui
"
Atq ui 'ft homo: Z::yg.
Eft tll1imal.
.m
tu: \ SC~Uldu
,CU m JO ml' l'lore pro po
vef
una
r:, a lU~tur utJ,
.Ve
I.
lt",wturd'1uil4!:
l'b i tftc-adauer,ibi congre
El:gO
~
r
e
u
d
a
"
(
..dt(l'û inlfgro eft
4!.
'1
uil
tura
gan
gre
con
o
ln ",tr
1 1.
eft Vir g.
eft H~mtrl#,aù
ita: ErU"o
1po
imH
Dl't
eft
IU
mtT
HO
.d~']u,
'"
' ,fT1 OptirnH1 poita.
P .rg ,'{IlU
~
m
l
f
n
a
r
t
per
fiunt
p'f' " Sy llo gif mi . qui
. quo rum
aUt funt con dit ion ale s
,n:~(m
aut alterlis:
ona
diti
pro pof itio ell:con
nat~or
itio dl: altcrnata. ,
pof
pro
ior
ma
m
oru
l''iu
arg uit vd
7
nditionlll$ fyllogifmus
p GtJ~ne ,Co antecedclltis ad pofiriollt'm conT
fe :
.
q
rfio nc con feq ucn tis ad
O(!U finus,ve1 ab eue
tis.
den
ecc
ant
er lon em
r {unt mo di.
i ' Prioris gen eri s qua wo
f0.lt~poèa
a
1.
Si tft homo ,eft .mimal: .
-At']u; eft barn": Ergo
~Ilnim.
1 1.
j :' '
Si tft hom8 non ~ Hlp~
-At']ui tft homo: Erl70
Q
N O>l.eft Japu.
IJ 1.
hom8: ,
S; non cft al/imal,non eff
Erg o
l:
mlt
4lJi
eft
non
.d~<JUi
'
No n tft homo.
1 V.
ens '
.si non eft fubftlt1Jtia,eft "uM a
Erg
tia:
..
fta
fub
..dtqui nM -ft
Er/ acc idt ns.
mi lite r , qu~rlo
lrI:di,SeCUDdi gen cr idi
{mu
I V.
ms :
Si. non eft fubft,,"t i4,tfl "aM l
Erg
s:
idm
dcc
eff
mn
At(jlÛ
Eft jiMralltia,
d in ma ior e
Ob fcr uln dum cft ) quo
10
rm ltll m, id
lHi
cft
ca
t'ti
pro poG tio m: hyp oth
irmetllr:
aff
li
po ui.
in mi nore hyp oth ctic a
in ma io.
d
quo
s
du
Ru
r.
etu
"cl ctlerri,fi neg
t'tu r;
ncg
li
,
i
pon
e
r e dl: negltü :id in mi nor
m ncgatio afcui
t
f.V
ecu
inn
.lff
fi.
vcl euc rti,
.lti o neg ltio uem cfirm atio uem 1 itl. lffi rm
idem circ Cllerterc:
uer tit, Ca ue igi rur put es
ans dic itu r poneg
um
erd
int
& negart :qu ia
re.
nerc)& affirmans cue rre
l.lrgllllllt:l
Altern aci {rllogifmi Vc
J ve ab
~
u
i
r
c
t
l
a
ncm
rfto
liti onc Vllius ad cue
s. Hic
riu
.lltc
llem
cuerfione vnius ad policio
s & con lcn
:ccc
anu
s
mu
gui
lin
autc:mJl0n di/
ead em eft rlti o. Ex.
(eq uen s:q uia om niu m
itio ne vnius ad cemp.1 a arg ucn tiu m à pof ta;
fun
œc
s,h
riu
alte
ucr llo nem
1.
Au t ,ft'dies,aut 1I0X ;
8td eft die;: Er g.
No .. eft I/.I)X.
1 l,
Au t eft dies ,aut n.x ; :
Std .ff 110" : Er~o
N 011 -ft dies.
~
cue rlio nc coHigë
Ex em pla aut em ex vnius
:
to
fuo
a:c
s,h
tiu m pof itio nem lhc riu
J.
Al i' 'ft dies,ltut IJOX .
Set! non cft Jits ~ Erg o .
Efl 'no)(.
1 1.
..dut tJf 'dùs,aHt IJOX :
Sed II0lJ tft 110.'1:: Er&,o •
Lfr ditS •
lime tC'rmini,dics)
ln his exéplis duo ran tùmli plures fint tc:rmi.,
O
rJti
efi
'
lJt nox , Eadem
pra :ter mi[ [lt\ lr:v elll ti,
, nul$
ni~l}Iodb
.
1.
colOTH:
'
~
d
t
m
Ht
::'.4
nigr
t
;
~
b
l
a
AH t efl
o
Erg
:
rum
nig
-fC
Std nu tft album,,,
,~'
rù.
culo
~
d
e
m
Lfl
~
~0!J
1t ,!'}ima/~I.f
~m
•
1 ,1;,
l; ~
oS i .ft homa,tft animl/I: ,
Erg. "
-4.t 'lui non .ft nnimal.
.."
.lion 'ft hornll.
1 1.
·
Si.,ft homo.n.o>l ef1lapn~
,
o
Erg
il:
lap
eft
jui
..dt<
'
No n eft humo.
1 l J.
[0-
11
J (IN ' m.tJ~
:tu t eft albûm, It/lot nigrum
o
,
Erg
m:
albH
eft
$-,d non
medif colorH. ,
Eft'Y,l nig , ~l/mJ7t
' (olfN'Ï!:
/if
AH' tfl.lburn,ltllt l1igorum, 111!t' mec
..dt'],..,ft album: Erg
TH.
Nec eft nigrHm,tlIC me.l, colO
colQrH: ,
1 1 1.'
"
12.
ti,oIumgc~a
~
,-,
m byp oth e':
ponunt fy.Uogifmii, '
Prœter ha:c fyllogifmoru
quidam
"
~
y.)t~
~ij
.
�534-
quel" vocant~.i
~V l-' ",).o;r
~> ~q>;,'1(.clid
elt,cum negationis complex ioll\:. fit autem
hocmoo o.
1.
Non cft & dies & n,x:
At'l,1Ï ~(l- dies: Erg',
NOIHfb ,ox.
1 1.
NOIJ cft & dies & IJOX:
S ed cfllJOx: Ergo
No" cft dies.
Hic fyllogiCmus compararur fyUogiCmo diCillnc1:iuo :lrgllcmi l pofitione 'Inius ad cuer-fion d1.1.llterius. hîc cnim l pofitione ad tucrfiollcm reétè J.rguirur ) vr in fupd. diétis
exmpli
~ .
13 COlltrl ab euerliolle ad poiition em
non licet arglltrc: vc!uti fi quis ira .1rgumelltemr J
NOIJ cft & tllbum & uigrllm: \
Sert IID1' cft albl.m: Erg.
Efllligru nl.
Mllè argumellt.ltur:qu.ia potdt dfe :lut ruurum):lut viride. Rur[us ha:c argulllcUtJ.tio
non h~nt
concluditJ
N "" cft & -vit/ClIS & Cd!cum:
Sed uOIHft-vidcm: Ergo
Efl C.ffllm .
~a
bpis nec vidctJnec cil: c:rcus.
IDEM EIVS DEM LIBR I
CAr.
x
le
l J.
methodi s.
D 1
MEtho dll5 et1: doétrinx ordo. Itaque
ordo Jatiùs plter)qu àm mcthodus:
quippe qui cO: mtthodi genu~,&i
J.li~q!o
que rcbl~
pra:tcr 60étrillas & (ciemias Cpcébcur,Cc:d in fllbicéto argumen to,/lue dlcamus ordincm ,filleme thodû,ni hil iuu:rdl:.
:z. Porn) cùm ordo Cl1ctho
G lu~
elfe n5
poC!it,nifi aliqua (int, qua: e.\ mcthodo fille
ordlllt: di(~Olantr:Cc'1u
dt)tria in Ccicmiis Cpeébri) in.qllibus lllethodUln:tdhi-.
bcrc op onet. Prïmum dt icl,dc quo qllxritur:l~(;m
eO:,quod quxriru r: tcrtil101 dt.
per qllod.lei eius quod tl'Ixrimr cognitioni:
pe ucnimr. primum VOC.Hur [ubi~
él: lm:
(c1
'lndm)~IiftU1:cr,e.Ex\
pli gr:trii,ll qllxr.ltUr, an illtcllcétlls hllll1.l}
nm fit i1lmort
~ ; & probcw r Îlntaort.l lis.
qUi.1 per fc Operlttll' fine org.lno corporto :
intelleétus clt fllbieétum: ail fit immOftollis,
dt qllOl:firum:operari fille corpore ) cO: medium, perquod ilTmort.:~
prob::ttur. vi<lC.llllUS Igltur,clUo orelinc: elirpoll.mtur fllbj,ilJ., & qua:firJ.,& mcdü.
1'\.'$ pro·
3 t"IlIotieCcumq;. duo bus fiub'lCc.Ll
.
•
.~
.
. .' 1 ofte non
oum
qllxntur
)vtrum
l'non
vrt.
p
. ...n-,.1
P
,
•
fT"
{l.
fi
I.IIC
10co tr.lébnd llm ht:lleCCllC CH, ca u
1
l'cL.lliqllo modo dIe inter feaffcét.l,vd I~ r
.
(,
afft:CLJ,
10 mo,lo.Si nllllo modo IUllt Inter C
,.
or d0
Vt :tnim:tl & trian gul:.m : cerce ln l'
11S
)
r:
1
.
.
S'
1
lurCln
.lut m n hodlls conll c cr.ln neqult. \1
1
. tCr IC
l'
. lut l tCmo do:t 1·Iquo [1111t 1I1
aft'c.na
... , .'
. .
·
.
1tcnImt:Utls.
rum h;t b ~t ratlOllCm
COtlll;,:l
.
.
lb
cO.lUt VtrtlD1QllC lubet rHiont: p:1rClS 1 l ' c
deou toto c~lrnt;.
TotUm & p:1rtc\l\ li
·
. appe 11 . ne conrl llcanl .HC,acclpc:v
t tonUS
.UlO
t(~.
tur &totum attributi uum,.ioefl gcnusfUl ;
q
tul1l illtcgrull1;& totum eflentl.ll e : md
b,
. :tppt 11 ltlOne
'
- .
partis
COtlllC.ll
1tur & p.lrs (u .
ieétlll.l id dl ~pt:ci
s' & mcmbru m; &: ~lS
,
)'
tlelrcnt
.ü i ~ J ve HlJ.teri.l &. forma. Pcr Ci'
p1CUl
ris cr<Tô Cll biici.lll1 exempl.1 . Allind &. h
t>
•
lnlmo dlcuntur tOnUll & l'us : qllOlllllU
. •homll dt genus '1uod .lttnbll itur 110)UI~;
mo dl: ~pcie:
qua: Cubiicimr ani1l.h~I';
.
'
L
[us homo dt intcgrum
: cuius plrteS, Idn
crUmcmbr. l) CUIlt) Clput)peétu'J brl chll, III
r.L) &c. Corpus autem ' nlturale dl tO CU
qlticid:tm J cuius plrttlS eil'cllti:tks fun~I;
teril & [orrol. Nccdfc igitur dl, Cll le
r,
. d·. UpO\1l
r
· , vt ve l
lta
Wtllin 'partI. pf;l::p' OIl.ltU
.
Ir
vcl p:trs toti ) vd pars puri. Hmc onUIlLl
[eptem methodi.
. . .
III
4- Prinu eft mcthodllS dtltnbu tllll , li
progrcclimur .l gcnc:re ld Cpccieç .. I-a~
I~C
thodo vtimr Ariltotcks in phyfiClS.prll nu;._
cnim trJél:;1.t de corpore n.ltur.lli gcn erldie
ter acccpw: mox cie eillS fpeciebus, Id èft.
corpore fimplici) qllod diuiditUr in cec lU:'
& qu:l tllor elcment.\ & de cOl'pore rnl~t
:
t.\m impcrft:él:o) vt pIUlIi.\, nille" grl~\Ie
qlllm pcrfcé1:o ; quod partim dt iI1J~rn\
mm, vt Iapi;;partim ill.lllimatu!11J vt ;l(lllll l
& pbma.
.
CtU
5 Seclln,l;!. cil: Illcthodus indl~bP,
1.
colLcc1itu, à particul.iriblls .1<1 vlierC~
~.
. 'Ilia vti COgtnllll", quoticCcumque v lier[.c~
1l0ttfiCldulll cil: per induétiol1<:111.!-I.1l1 C ln
d\odUll1 AriO:otdes .ldhibet l!b.[PfOr~"
Iyt.tratb ru Lin tribus (yllooiC\11ornlU /i~u. I\lUe;
.
f"lI <>:tno'I ~ &. exp 1.llloln°d
ns
is . Il.\111 CJjllrc
..
2.4.& 2.5I~quir
de [yllo ,j(iuo COlllllllillltcr lCccpro , dutl .llltea G~lgiaLn
IOClt~
e!1ct clc CyllogiCmis puris, ,le 11l0dIU.;·lt ll ,
de mixtis)in lillgllltS figlr~.
.
6 T.;rti.l df l\C'thod
~ p.l rLitilll, lb \I~
tegro ad l11t:mUr.l.H.lc mcthodo vtirur Mlftoc. diéhs c.lpitb~
2.4. & 2.~ libri 1. Pn or:
~lates
ibi rcColnit Cy!!oai(mlllll in propo
lItioncs rx termino s,ex qJibus confiJ.t . .
7 O!!..dru cO: mcthodus coagl11cntltllllJ
.\ memhru ad intcgrum. Sic Anftor,.el,cs p;'l~
c:
c•
.UlU1ll-:
.. .
"
�~35
,
per cauf.m proxima m,vt ecl!pfis Lunx per
tffdJ-us per Clllintcrpo{ irioncm rca:~1It
(.ml remotam ,vt p:lrietem nô rcfpirarc ,qllia'
nOll en lnim.tl: lut C:lU(.l per tffcél:lIIn , vt.
pl.llletls propè eire,quia nô (cintillJn t:.lut a1i.\ qll:luiç r:1tione qua:{imm probatu r. Hinc
rcliqt~.
rltill.l,qlla:
en methodu s refolu't illa: qUl oriumur tres methodi : dcmonfi
Il
:l qllfl proximl ad dfcétü : qua~ efl'tnti ales reColllitur. vt A- .d'gr~tli
t?AUIU in plrte
rcmo.t:1 ad dfcétû j
OttleS!. Phy{ico refbluit cmpus n:ltllra- fi dtmonfl: r JtiUl,:l Cl UCt
hre vocimri m_
(ni
ClllfJITI:
ad
cffd:l:u
vd.lb
à
,
e ln (Ul princip il, materilm & (orn1lm
[ C.I.:Lo.plrtic,I.do
ationcç,V
dcmoClr
propriè
corporis
clfentii
partes
has
ad
~tolrpe
cui)& dülcé\:icOI,quç nec ex c.11l(a,ne c ex efnUI tllenres p r o " rcdien~.
cocilldit .
coPO{itiUl à par- fcél:u,fcd per a[iud JPbabile m ~ dl:i
dl: n~thodus
S~xu
• 9
ad icltm
'lua:
meclia,
pIura
ft
d
~
14
es
Arifiott:l
Sic
tomm.
ld
bus
t1bns e!lentilb
[c conintel'
valent,
unl
probanLl
quz{jtum
par
dt:
animaliu m materi:i in libris
r.xpofit~
eOfunoc m 101'- ferantur: [cienclil m eft) media cliah:ética plea~iml,&cxpoft
t~l\S
s , tlmquàm !àciholll;lln hbris cie anima, deinceps tomm ani rumquc tl~onfi'a
con{iLle- ra, ab Arifiotcl e prxfcrri . (cd qllla fnè pro
mal,& commun es cim af~étiones
3rgllmcn talltis :trbitrio horc media colloc:it:lt,Vt fo mnum & vigiliam ,motum, &c.
m lubctllr ratiome thodi.ne l'amen
tIIr:pJru
lla,
adiuntti
ls
10 Septima cIl mcthodl
in Inllitis
acliungit ur. Exempli grati:1, hxc fol.l nomine VJCCt, qlloniam
pars ~arti
'l~
rationibl ls coarccru lndis & cUITIlICidis cerCUll} du;r fint (pecics viucntiu m,animJ lia,&
agcndum elfe de nirur,cu mlliltill a medlOdu s appcllcr ur.
alij putôlnt pri~ç
pl:t.nr~
Ir Duodcci m igimr (unt methorli :.quflanns qulm de animalib lH , quia pbnrx
fe:ptem ad fllblettu m pernnen t,dl1l:rirum
VCgCtlvitam
vtpotc
,
orcs
fwnplici
un~
ollcétiul , l'artitilla , coagmé tatiua,
burilla,e
ttiam
~em tantÙm habcnte s , cùm animalia
tiUl, aclillnétiua: vila ad
enfu prxdit:l Ont: alij .1nim:tlia , tlm- nfollltil la, compoli
l:t : quatuo rad
inqlli{itil
t)
(peth
cs
qll:dl:ion
lnt,
contendl
dIe:
d:t
, pra:poné
~otira
<Ju~m
r:lriua, quali
demonft
nt,
refpieiu
medium
us,
ma gis dt confpiCl u in lnimalib
v~ta
<JU~l
J, & cumtll.1tlua.
qlllm III p1.lntis.mihi hxc polTerio r ft:ntétil demonll rarilll, dialcél:.ic
J6 ' De V fil harUnl mcthodo rû duo (uoe
probantr . (cd vtrollis modo horc difponJn I. In omnibus methooi s progrenot·anda.
cil à fpecie ad fpcciem. Sic
[Il:, pr~ge{flS
l notioribl lSad ignotra.~
cIfe
diendum
cerm,
anirmliu
partibm
de
es
Arlfiotcl
ages
d.l
nonfican
a
[cqllcnd
Jd
qlla:
,
intelligc
tiorJ
01priùs
carne
t~ ordine eaç con[,der at:& de:
obfcurio ra
gIt, quàm de o(\ibus,' &. prius de capite & valent: alioqui (xpe conringi t,vtLogicis
& in
& in
vt
llr:
doccanr
loco
primo
s
Hlétenll
ventre.
cie
c.1Pltis P:1rtibl~,qàm
Ares
Pollerio
IIbri
nlm
dl:.
videre
Phy{icis
pertincn tes ~d (ubicét.l , de qllibllS
~ . ethodi
mlyeici Topic.s ob(curio res (lInt:& libt ide
'qll1d qlla:rirur .
Jtttcm mcthodl ls vna Olturali all(w lcationc: libris Meteoro logi~x{itorum
li
Topicis Po!h'Tiol'a
quam licet vocare inqui{iti u3m. C)ux- cis: (ccl nihilomi nùç
~fI:,
libri de natllrali 311M~tcoris
&
a,
An.\lytic
nrdinc
hoc
(unt
re
quaqllc
de
cnim
d.,ones
wr. II. ~Jm
prxponu
mcrito
ne
fcullalio
doprimo
vr
:
I(ponelldor, ac pcrpllrg aodx'
extrlu:v rprimo .
quidnom cn figllifice r,(tciidô ln res lihet fcienti .1111 & :tftcm it.!
~eJtlr,
tn in quo verflrur , ve
It,tertIo quit! fit, quarto qUJlis lit, quinto conIlitll atur fllbicétu
,in medicin a Corn:uurale
corplls
Phy{ica
jn
gratiA,
verbi
fit.
x
talis fit,fexto qllomple
~Ur
n phy{icis C:l.plicandum eIl,quid {ignificei: pus f:lI1imis &. morbi capax: dcinde ordine
& an fit corpus de ~o expliccn tur qllinquc illa: qlladlion cs
oc verbii curf'SU '1tv/ral~:
{i"lIificet, an
: & qllid (jt: & flUait (it, pllEà mo- fuprA propofit x) quid 1I0mcn
h · ~tlrac
lllm
II<:, locatum , finltllm , &c.& cur talc [,r:&. fit,qllid fit,qu .• lc {ir,& cur raIe ifr.quiq
fit Vt expou_
ü
manifcn
adm
horllm
quid
fi
mill!"
'ici
,
{implex
veluti
quOtuplcx fit"
po. tione egerc?o vicle:lt.uI-,cius Je~l:t.raio
.
tu01, &c.
Vt Arip~a:tcrml,
' ~ _ tdl:;Je (okt 111 ~clents
qux.qna :/itum prob:I
1n medi~,pr
12.
CJp.l.pa nic. 4.&:
tilt, dupl, x methodn s 110tlri porcn. :t1lt .C- fiotcld docer hb.l. Pofl:dr.
omnibus el
m
u
~
.
5
i
~
ln
.
(,
utic.6'.
mc(\iii cu .q ua:{ito.:1 It diuer(a . CJp.lo.p
~ôferl
~
dtS'adhl bctur methoconfirma
&
s
narrandt
"
v
l
a
b
o
r
p
u
t
i
(
~
l
q
tek
G"X
fc,ptr
Inter
;!
ed
dcmollftr.1h. 13 Si meclium cltm qllx{itO conferar uù dus demon( lrltilu , vcl <Jlllfi
.vd ~x his methodjspl~progrdT us:l mtdio J d qllx{imm , f!llllti- tiUl,vd diJlcét~
•.
requinr
namra
fublcétli
rCI
t
o
~
p
.
u
m
i
l
res
efft:üus
;!tur.
P ex db allt . cnim demonfh
decbrat mcmbrl :tnim.lli um in libris
~\lm
e.partibu s animaliu rn, & libro de illCdfu
qui liber dl: dt plrtiqus ad inan~.liu,
Cellum lnlmaliu m pertinen tibus : deindc
torum animll in libris de :lOil11:\
~n(iderat
O!.:!nt:l
:1.
ï
h
t:
�~36
His abfoluti s.tunfgr cdi 0l''.'rtct ld qtl~1:io
nem quotuplcx fit,-ltquc :dlerend.l fubicéH
dillifio, fpeciéfque eillS d(bn rationc CJCplicanda!. N.lm cllÎufcU01q lie fciemia: capita methodo difhibut illl ab VlIillcr(.1!ibus -ld
particu\lria. progredicllte confticulllltllr:.
.- " h &. aé ~
11uic vero lnethodo rc:liqnx met 0 l , •
~
dll11t_Sic Ariftotclc:s phyficos 8C :t1ios hbro
u, e qUI'bliS! vt
confcripfit,Ha:c de IUcthod'd'
& de hypOtlll:ticis fyllogifmis, Arifl?tehs_ excgc:lin dcfidcramus, dixi{fc prQ ratlOne Ill::
fiiruti lloftri [Ufl1Ci.l t.
F I N 1 S.
�...
����
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Livres anciens XVIe siècle
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BUCA_De_exemplis_illustrium_50435_0001.jpg
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BUCA_Aristotelous_Organon_70845_2
Title
A name given to the resource
[Aristotelous Organon]. Aristotelis Stagiritæ peripateticorvm principis Organvm, hoc est, libri omnes ad logicam pertinentes, Graecè & Latinè. Iv. Pacivs recensuit, atque ex libris cùm manuscriptis tùm editis emendauit : è Græca in Latinam linguam conuertit : tractatuum, capitum, & particularum distinctionibus, argumentisque, necnon perpetuis notis, & tabulis synopticis illustrauit. Additi sunt indices tres : vno tractatuum & capitum, altero Græcorum verborum, tertio rerum memorabilium. Editio secunda tot locis emendata & aucta, vt noua editio videri possit. Accessit eiusdem Pacii in vniuersum Organum commentarius analyticus, nunc primùm in lucem editus. [Tome 2]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Aristote (0384-0322 av. J.-C.)
Pace, Giulio (1550-1635)
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Aubry, Johann (15..-1601)
Marne, Claude de (15..-1610)
Wechel (Héritiers d'André)
(Francfort)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1597
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
[1]-p. 738-895[1] ; [9]-436 [i.e 536]-[2 bl.] p.
in-4
application/pdf
Description
An account of the resource
Sig. AAa-KKk⁸ ; *4, A-Z4, Aa-Zz4, Aaa-Xxx4
Texte grec et traduction latine de l'Oganon, suivis d'un commentaire de Giulio Pace. Fleuron au titre, bandeau, lettrines et schémas gravés sur bois.
Reliure peau, dos à 4 nerfs, entre-nerfs à décor doré, ARISTOTE TOPICORU et n° de volume inscrits en lettres dorées sur le dos. Cote 70845 imprimée sur une étiquette ronde en haut du dos, N 25 inscrit sur une étiquette ronde en bas du dos. Gardes et contreplats en papier marbré. Tranche rouge. Tome 1 : texte de la page [1] à la page 735. Tome 2 : de la page 738 à la page 436 [ie 536]. Estampille de la bibliothèque municipale et universitaire de Clermont-Ferrand. Estampille du séminaire Saint Sulpice de Clermont-Ferrand " Ex libris Seminarii S. S. Claromontensis". Cote 70845 imprimée en haut à droite sur la page de titre.
Type
The nature or genre of the resource
text
Language
A language of the resource
lat
grc
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/41/73800/BUCA_Aristotelous_Organon_70845_2.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53621/BCU_Factums_G3004.pdf
83110a0dabb13599d7e7f7e83698b046
PDF Text
Text
^: W4xAr
/cj UAOM(VA>.
yL+Uuiu^huTô^dt- ^
f.
jf
t A * ^ ~ j (J t % Á t'* í r
K Ü iA it"
V f c U ;
O u ju u
tA u u L
< m
a / c J a U .
O L M b U r
<A* L^
y«\MA>^a
«UiKâ,
CUUMc.
^VX^CA
^< ij|« I« A A m*K> 6« ^MwtuüL O r CMUbU/ A ü ii^ r Ùut\m- " i* * .
^^JCiAClTuÎmOU COia 1
--^~ /^ /u i UAAC4A/T' O4* ^ ^ V l^|v /t» /ü 7U
^ «A ^(uJCtuiaAA*
(
04«Â vh
*
^
^
.
G V A O L ^ lilU
r* » «
/*• ffOsJ*à4-AA/1«AAJT ((K
<»mT O ^
“ < A iM -t
« «"»V
CfcM, U M l « M M a T ' V “‘
_
1 »
^
/»
I O iÜ O x J
èO U M M *t /«-*** °"
e^^//ci^~n¿Ur\zc. ^asftr
fa
U »««* c i4 <wu. ^
(oi*/voT
^ j u
j u t t u
V
iO W W rt««* -
—/ f
Kcf^ï».
n .* * M s A » .
«*a
« * -n ^
L.O¿^ ft ^ <—
to*
Wi“ ufc tl^ l i * ^
.
— u^-A¿t^.
<■> / '^'ol/A** ^Uk «M4ü^ï*UJ“J*
A rf— ¿
€*A- <**J #
/
^
yr "^_| j iO^iiUAiOUi
. /^ÎU- Jju—
0 "" *^
mAwouuimju/
**» ,,1»>*
V i' ~
— *
'
O i'C iu ^C U iv J c CVUutM*- c/iuA t^vJU U JL ^ ° UM/,
*
f *«*A Îh
*
f
b u u . / Ca -t^ff ^ ---- - Ojuui«
^ ^
y
^ •ftJ U u l ïû v ^ f fr - v ------- •*•* O jU^tilTu MA it« / c w iiJ «
/>
^ «U^j*- oit /tA 'iür«a'.
<^.v«. 4tLXi*~^jr f o
^*/**tT,u/,u<“k"w. tM<xr tw^uA«4».^ o««r^'|^f“j,r‘i ^*,A0'""' /
^*‘^4
/
^ /W“
6a^U(^u,ô^v^ V
i * - ÍU
^
‘" « » U .^ « .
^U U iuuuuju-
o ^ÜU
6
.^ 0
0
-
-fc»o^ 7u oo»«AÎt'fc*^JLJL
Cu « A .
u *^ *A* ^ / t
«*-«*/!**-
^
^owi^r <£v**.y^<vor ou*IXÜ«i a'âiw,Okisx- f * -----*
�66.
Ix / o A a íl-
CkA*^
^ C lU A U A C ^ y ix i
(M w /CtuÍSo
OuAcm /a
J* S \€ jlÓ T *
Cjtiyj ^ ^ u u o ^ o u
*“
»* •
t l | L I *
A
€
A
u
» t
6a
y » . . . »
f l l * r i y ‘|‘ ^ " m * (J 1 -Y
'Í üuaM
------------- ---- - - I T
^ U 'O
« A J U v í ú
< A J -
^UUKUUUAMOl^aJJC¿* ce^aa.
< jJ < A V
< jr* A JL
^
a
^
*. / < »
C. Ü M / l f t
UA
CAA O M U / I l> ^
/«* ^1<*jUvX
*ai^ u&ÓT
uar
C
^
^A a Aa
TK««*^
yu JU X * * .
/«•
Oí /<"hujór~^~&f UiJ<JIAjo»*ll
^ U iu x r J
A
^ lo iu u /
^ o/ok^OVUT LuuiX //l«i»/l»ft»»cA»IÍ>M
/<k
(U.
iy t ii»
(M w no
*»w <r y
c fli 0^1wCaía
«*—<íx)t o u m I
j f *
*
-•**
y » O w .« t r
« r </|C«A|o4iAivuv tIluZCSuuA
^
ij/i« a w u “ ■
/uiu/cxi _
^ t(a ]\ 4 '
(^LAAXir Jcar /«
CAA. O U ^ » , 1
tu iïk
W ♦MaAU /ííAX
~ ttZ + * k * _
Aouv»
/<»
ii
«4 -
A c m jÜ S *
O ifjp
( /b £ 4t caAuV &-» tjU U i^trtfaflMH O
y A 1(M y**|J|uoJ/_T
u íí^ , ^ ^ .-ú ^
ò-
ir
y -r— ,
<¡¡¿■■{•**-1* 6ûaâ
«A* C M j ^ C u ^ t c ^ U r ß " ~ *
U L^bá—».t- ..r f . .'. t ^ t , j . /fe /ov
XM^J* IK J .k -L + t ' / '
« r c u w flttm »
/í» & u t< jtw (>
^O u Ä tl <^U4. | í ^ t^ íc jÉ u *< . r ^ rc/ICJUl<|«MAM CAt- U«A~)</Ot
**L* *‘ * -p Uitr-uJ*---* ‘ ^ ° u * CUAxf cAÁ. ^UA. ^ (A ^ci C**« *>«aN
o*»vittutj^i ÌVc 4r€A*XÚt<
Cy t O
(^ u Á
CA4 * i
y
U m JI
r tliu /
J o w J C / ^ U ^ V
u a
^
OU^OA-X“MimIÚi ^
// € m « |u /o \.
CHA
U
>«[/b
Cki "it <Muüu> o-k
Y
yuuu**Af,^t tf^LXn^KMM^
i»
u r
o a lu / o
f t l « « . 4t f í < l r
«
o «.^ c x A
< A A CM W .IW»Ju a \ * A
/ «
> i ** w ^
O
O u
/ c T i* ÍA A n
<*njjtx>¿ y***, ttA*~ f<^ « «
•* y » 1
««
«Ú llM A tu t
u » J U «
6M AX >
öxILfc
'
ft*
/ * '“ — ■
, ö u ***_
/ ' < M X ( A | jÚ 4 ¿ j | u n »
C tC w A U l^
^
�y
6>.
vúrícuu. Ou ~tï*XZ
tCM lAiÎ?” " #>•.< ta
/- - *.
._. fl —
ic. /u/uí j;
*5k. . *- ^k
bdÙnM✓ CaBÎT
____
^ IÂ X î ^j IXXî
Ol /<% 4AA<Jt CIAC
U««AAWJL 60 k»Xüc
^>******
C A ^ l l
Ö
/
/
(
f,
W
'
U Â ^
»
/-V
C lA 4 V \ t
U < n c < a
« J t
b
«
ô C U M
j
s û
<
ô*/-
c
<A A c i»
#-------„
7 «
« O K J U
4 4 A
«
-
A l/ l M iU ^ u AA jUL»
V t ^lxxi* ^
I
C i»M A
•
OWuUL
cXλ
6VÀ^A>
W A A A aX
I i-.u
/ tA
u
^
j
( A A « W M A 9 U A M 'U J 3
» —
T «
/V
Q t A l*
, w
b^ -
<
lxaT ^
^€/)(AjUC^uJAXD -
^J«*aOr ^u'ttHiu.tuir' à /c» (/«UAIJU 2«^j«uuail<^u
U U C iM K l^ tMA UJu(tO
^
U
( i t w
i û
l
)
o
«1^
U A II/)U IU ,
^U u u J l] <w«J(>1m<cU
(M 4juu&«Am £«3
t»»*^>\lX
•
*
'"*"
A A M jU T
^', *1*
^
tV -^ H A U M
U- C*»tâ~ HAA
l u i < 4
¿u O b o
______________________ u u
C
t - ^ k o
i* * + A X
«Jtt
■ -...
^u ¿
^
il
< l« l
M
^u > U y «^
A
H
M
j t x
J l M
O
c^luxn*.
“ *•
t t J r
« V
«
«-«*- fa 'o w t- ci«- ■^<W|wUfcSTÆ*^r
_________
^oit
/i(ya&'"Ti*/ÛLuAiny/au* tv***“**
- ov<¿t*^ ---------
s//e* / a ---------- .
rr
C
o
tA
^
y
c
J
T
v
o
^
4
“
^
—
>U— ~
>Jb'itS¿fr'~ y**< . -
V r ' .
*__/ / y ■*-
y
"ì>*- t*.Ln~XZ o~ -fe'c/if^
^u.wukA ' £^U> <Cu. /u^
(A J h K k ^ «^
^
C k | L lp \ M | U L
'J k æ J L t
f
t a l t U j U ^ U i ^
f Cüiu«l'cju/|(4r
¿
4 ^ * 4 A A ,A O \ A y « n A r ^
Jr /o~*
«
O A Ifc M A Ä X .
K-TToX^ -°
/c. t^»“ A w\«A- - «------- r ^cV c n tu A J tü « /^ '
I
■
=
�t o CL A
w
W
« *Wu Ui 7
<
<
/ ,, aÜ * ^A *
3
j o
,a
fi A- iXO3 ^j « t « r -
_______ CX M k
.
^Kultùltu/ /ft. fuxi&lúüo ^c'KÍij'
. . .
( < « A
_
•" ) t
ÍA C|»AA. /(H cÌl^ c
/Aa+ÍÁmj- ^ *^ r * o T €A> cL / ^ y ^ ^ v y i u j ^ ^ M 4AKftAMjbóu> caa_
^H 4a¿ 4ix ^Oui*. / c i f c t i" h^C/ïÿMlK. ^
°
^ <***ATcuium>
*^fäZuLji».
1
*
^
/
ü
U
^
f «
^
/V LJ,C*X* 'i>. /«.
lfc y
V o « O
J
M
^ [t o
J
/ » » « « */) c u J t —
t x
*\
V
t o
u
y
tA- ^ ^
A
i u
^
u
y
/
e
A»m ■
i ^
C | « i
C t.
»
- ^
f t
U « A ^ j y j t ~ f t j t u n ^
tA *
O
v ^ u
^ i m
y ° * ^
í m
^ m
»
t i u
u
x
i a a a
...
» « » » « n
« y o
A
^
^
C
CJU
U T ”
C iM
■ * » « -> * ^
t^ ~ ~
f ‘ -
t ^
» 0 | C
C A fv ^ ^ iM ju u r
C M
^ J < i j k * i
/ e »
C U A lJ tÚ fW V
”^«A
^ < u
^
r t « J t (it
/ r i^ iy *
**—
-t
*
u
°^*
Ovfci/
/(A .
¿UáL <a V -* 6 %» » - >
«
«
$_?4 a < r 4
i
i m
O i« * A ^ / lc | u r
^ k/ Ut*r*U/, ^U^
tìc
^ ft^UA
^
^ b « 4 X * y w iÍA .
A
■
4M U
^ ^ ^C_ —JT
1
» < A A »
u T 2t¿i«>M<M\ «AT Lci (O f« (u < J u iu jt * * o
M uJul
^ VkA-
/•
Cüs^uJÜKo
^ ^ t ic u o o / lf c ik t O t ^O m. CüUA¿i oi«A~ Äväa^
C ^li-U JL » /< J oaa_ O ^cu n te M X ' C < u /t Om
^ *-
/
« m a
U * 4ui«A
/I
^ t w
i u J ^
A>1
*
y
/ - v r —
—
T l .
I M A * U u U 4.
^
_ /
^
.
*Y
4 ^ 1
i * ~ y * - 4_ * \
< »■
. *
„ I ........ / i j r x . O k i« ^ fitjubX-
/
' a
*
M * A 4 f V U l» *
--------------------------< ~ < p t ~
------.*
/
^
i
f
A
*^«A
Ca C U
O««. /* «*»
„ ■ » ■ f c A jjc f o i
c a lt i
c a ] u t
^ k o
/ fO M ^ J T
- «■tft_* - ^ (|c
« m
l 4 ^ u \ « J ( u f a
t iU jjw w L u ^
^
•
tA~
^
C
" 7 k rd l ì k b i
€*A
muA
%
Ci a
fc**#p
�ShcéL'ctc
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Arrêt d'intervention. Delavallade. 1847?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Subject
The topic of the resource
conscription
diffamation
escroqueries
opinion publique
médecins
députés
exemption
notables
témoins
conseils de révision
infirmes
simulations
fraudes
daguerréotype
assurances
jurisprudence
Description
An account of the resource
Titre complet : Arrêt d'intervention.
Document manuscrit. « arrêt de rejet, cour de Cassation, 23 mai 1847, Sirey 4-838 »
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Circa 1847
1844-1847
1830-1848 : Monarchie de Juillet
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
5 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G3004
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_G3001
BCU_Factums_G3002
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53621/BCU_Factums_G3004.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Aubusson (23008)
Saint-Maixant (23210)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
assurances
conscription
conseils de révision
daguerréotype
députés
diffamation
escroqueries
exemption
fraudes
infirmes
jurisprudence
médecins
notables
opinion publique
simulations
témoins
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/5/53811/BCU_Factums_M0427.pdf
efd93cf2c44d4edcf4d5d82a07e3ffab
PDF Text
Text
Yves
, par la grâce de D ieu,
Sa i n t ,
et, par les Cons
titutions du Palais, P a t r o n des Cours, Tribunaux
et Basoches de TEmpire français ;
A
nos Amés et Féaux L e s A v o c a t s , Patrocinant
en la Cour d’appel de notre bonne Ville de Riom,
Sa l u t :
L E compte que nous nous somm es fait rendre du m ode actuel de
l ’administration de la Ju stice, nous a inform é qu’elle revenait
insensiblem ent à son antique splendeur ; et notre, cœ ur paternel
n’a pas été peu soulagé de revoir les cham ps de la Justice cou
verts d’une moisson abondante qui provoque ces chants annuels
d’alégresse, dont nous fûm es toujours ja lo u x , parce qu’ils sont le
plus sûr tém oignage d ’une prospérité que nous regardons com m e
notre ouvrage.
U n e révolution d évoran te, sans respect pour les plus saintes
institution s, avait porté une m ain sacrilège jusque sur le sanc
tuaire de la Justice. N ous vîm es alors avec d o u l e u r la M agistra
ture dénaturée et a v ilie , les B a rre a u x , tantôt privés de la p aro le,
tantôt habités par la m ultitude et transformés en une T o u r de
B abel. E nfin , cette époque de calam ité a eu un term e; les sept
années de stérilité sont déjà loin de n o u s, et n’attristeront plus
les Fidèles de la T erre promise.
Si la volonté im m uable du Très-H aut ne consentit point à
sauver les Corps de justice de la tourmente révolutionnaire ,
il faut croire que nos prières furent alors impuissantes. M ais il
nous est doux de penser qu’elles eurent au m oins quelque effica
cité pour abréger la durée du m al. E nfin il est réparé, et notre
sollicitude
a fait place à un vif désir de ramener les choses à
�(o
un point de prospérité, tel que nous puissions nous-m êm e nous
çn e'norgueillir.
.
j
P arm i les instilutions anciennes, nous rem arquions avec plaisir
que l’anniversaire de noire Canonisation était un jou r d’alégresse
pour tous les Enfans de la J u stice , et jamais ces chants de joie
ne nous a va ien t charm é davantage qu'après lés époques de deuil
et d'oppression, dont noua rappelions à l’instant le souvenir.
C ’est alors en effet q u ’ils rendirent 1111 son plus flatteur pour nos
oreilles^i long-tems fatiguées d’un vacarm e c iv iq u e , aussi peu
com patible avec la gravité ju d ic ia ir e .
Cependant nous rem arquons avec étonnement une dim inution
notable dans les signes extérieurs de la joie que nous sem blait
devoir inspirer le jour consacré à notre Fête p a tro n a le , et cette
différence nous a étd sensible.
L e Barreau seul de notre V ille de R i o m , nous a donné un
tém oignage non affaibli de sa-com m ém oration; nous saurons ent
garder le souvenir.
M ais nous cherchons en vain la cause de l'oubli total des M a
gistrats pour notre personne, et pourquoi le corps des A voués
nous a réd u it'à un encens stérile , qui ne rem place pas dans
n o tr e c œ u r p a ternel le u rs
acclam ations accoutum ées.
L e s M agistrats pouvaient-ils oublier combien nos efforts sont
constans, depuis plusieurs années, pour reconquérir le lustre
ancien de leurs augustes fon ction s, et rétablir toutes leurs pcrogatives? D ’où naîtrait donc une indifférence que nous n ’avons
pas m éritée?
M ais les A vo u és sur-tout ont com blé envers nous la mesure
’de l’ingratitude ; eux pour qui nos entrailles paternelles étaient
mues a v e c p l u s de force ; eux sur q u i , dans notre a p o t h é o s e ,
nous laissâmes tQrnber, cumirno E lisée , la R obe p réci euse q nl
eut en notre faveur le privilège m iraculeux de nous sandih®1’
p resq u e à notre insçu, et d e nous faire arriver au Ciel par
chem in de la fortune.
�C 3 )
E rV oilà donc la récom pense de notre p réd ilection ! e t , pour
tout g r ie f , on ose nous alléguer une disette dans les espèces,
un..engorgem ent dans la circu la tio n , com m e si la m er ellemêm e n’avait pas ses re flu x , et les élémens leurs vicissitudesl
M ais quelque grande que soit la stagnation dans ce vaste
E m p ire , ,vit-on jam ais déserts les tem ples de la Justice? M ars
lu i-même , avec toutes ses a rm e s, ne peut em pêcher ceux
de Janus de se fe rm e r, et T h é m is , plus puissante, ne perm it
jam ais que, sa m ilice fidèle éprouvât un sem blable affront.
Sans doute , des plaideurs incivils ont pu fréquemment
oublier le prem ier de leurs devoirs. M ais quel serait le tém é
raire qui osât alléguer que la dette des procès n ’est pas la
plus légitim e , et qui poussât la dém oralisation au point de
prétendre qu’il lui serait loisible de donner une autre desti
nation à sa fortune?
U ne hérésie aussi scandaleuse appellerait à l ’instant sur la
tête du profane Panathême des Cours. Il apprendrait que ,
par une loi aussi ancienne que la Justice , les A vo u és o n t ,
com m e les enfans de L é v i, le p rivilège incontestable d e p ré
le v e r,' sur les fortunes litig ie u se s, cette dîm e sacrée qui en
consolide le reste.
A in s i, nous ne pouvons adm ettre aucune excuse de la part
de ceux qui nous ont m arqué une aussi coupable tiédeur, et
nous sévirions avec rigueur contre leur ingratitude , si nous
lie les avions accoutum és à penser que les menaces et les peines
ne son t, au Ciel com m e au P a la is , que com m inatoires.
Q u ’ils ne croient pas cependant mépriser notre puissance.
A u jo u rd ’hui même , PEternel nous avait prêté son tonnerre
pour l’em ployer à notre juste vengeance, mais il n ’a été q u ’un
bruit dans nos m ains, parce qu’il était plus conforme à
notre caractère d’être indulgent.
Va i n
Nous fermerons donc les yeu x sur ce qui a été offensant
pour n o u s,
dans la conduite despectueuse qui
est
le sujet de
�(
4
)
nos plain tes, nous bornant pour cette fois à rappeler les anciens
u sa g e s, pour qu’ils soient rem is en vigu eu r.
A
ces
c a u s e s
,
requérons que les anciens réglem en s,
touchant la solennité de ce jo u r , soient de nouveau lus et p u
bliés , à la diligence de notre B âtonnier de l’ordre des A v o c a t s ,
p a r-to u t où besoin s e r a , pour être iceux réglem ens exécutés
suivant leur form e et teneur, et sans aucune dérogeance au x
us et coutum es. C ar tel est notre plaisir.
Donné en notre Prétoire du C ie l, le 1 9 jour de m a i, l'an
de Jésus-Christ 1809e, et de notre Sainteté, le 462e.
YVES.
D E L ’IM PR IM E R IE D E S t . J E A N -P O R T E -L A T IN E .
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Marie
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BCU_Factums_M0101_0017.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Arrêt de la Cour d'Appel de Riom. 1809]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Subject
The topic of the resource
avoués
avocats
Description
An account of the resource
Yves, par la grâce de Dieu, Saint, et, par les Constitutions du Palais, Patron des Cours, Tribunaux et Basoches de l'Empire français; A nos Amés et Féaux les avocats, Patrocinant en la Cour d’appel de notre bonne Ville de Riom, Salut :
Publisher
An entity responsible for making the resource available
de l'imprimerie de Saint-Jean-Porte-Latine (Paris)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1809
1809
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
4 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_M0427
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Marie
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Riom (63300)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53811/BCU_Factums_M0427.jpg
avocats
avoués
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/5/53820/BCU_Factums_M0509.pdf
5c00d6ae310de0a3146aa78a5bc8254e
PDF Text
Text
ARRÊT
D E LA
COUR D’APPEL SEANT. A RIOM,
POUR
M .e P
i e r r e
- A
l e x i s
- L o u is
BRU,
Avocat,
i . er Suppléant au T r ib unal civil de S a in t - F l o u r ;
c o n t r e
L es H é r i t i e r s
de F r a n ç o i s
D A U B U S S O N , de
C le rm o n t, et J e a n M E Y R E , Greffier au T ri
bu na l de commerce de S a in t-F lo u r.
N a p o l e o n , par la grâce de D i e u et les constitu
tions , E m p e r e u r des Français, R o i d ’Italie, P r o
t e c t e u r de la Confédération du R hin , à tous pré
sens et à v e n i r , S a l u t :
L a C o u r d ’ A p p e l séant à R i o m , département du
P u y - d e - D ô m e , a rendu l’ Arrêt su ivant:
A u d ie n c e de la première C h a m b r e , du m e r c r e d i ,
8 n o ve m b re 1 8 0 9 ;
Séant Messieurs R e d o n , premier P r é s i d e n t , C h e
valier de la L é g i o n d’h o n n e u r ; B o n a r m e , d o y e n ; M a n d e t , Chapsal, Coinch on - L a f o n t , Br anche et BarretD u c o u d e r t , juges de la première C h a m b r e ;
Assistans Messieurs V e r n y et Calmard , j u g e s - a u d i teurs; M . T o u t t é e , Substitut du Proc ur eur -gén éra l ;
Entre P i e r r e - A l e x i s - L o u i s B r u , avocat et premier
suppléant au T r ib un al civil de l'arrondissement de St.F l o u r , appelant de jugeme nt rendu audit T r i b u n a l ,
le 9 août 1808, aux fins de l’exploit du 6 déc em b re
1808 , de la requête et ordonnance du 8 du m e m e
mois, et autres exploits des 10 et i 5 aussi du m ê m e
m o i s , et demandeur a u x fins d ’autre req uê te , signifiée
�----- ?--------------- -
ç-x j
à avo ué le 12 janvier 1809 , comparant par Je a n Baptiste M a r i e , son a v o u é , d’ une part;
F t Tean M e v r e , greffier du T r ib u n a l de co m m erc e
d e ladite ville de Sain t-F lou r, habitant de la m ê m e
vi lle , intimé et d é f e n d e u r , comparant par Philippe
D a u d e , son a v o u é , d’autre p a r t ;
Et Joseph Daubusson p è r e , Daubusson fils, n é g o
c i a i , habitans de la ville de Clermmit-Ferrand ; A n t o i n e - B e r n a r d M a g o t , propriétaire ; Marie Daubusson
son ép o u s e , autorisée en ju s ti c e , habitans du lieu et
c o m m u n e de C h a n o n a t ;
.
^
A r c h i m b a u d
L a g a r d e , propriétaire, et autre M a ri e
Daubusson son é p o u s e »autorisée en j u s h œ , habitans
du lieu et c o m m u n e de St.-Gervais;lesdits Daubusson,
bénéficiaires de François Daubusson leur fils
e t f r è r e , et ayant été repris avec eux en son lieu et
p l a c e , par arrêt du 9 juin 1809., aussi intimés, comparant
par A n t o in e B a y l e , leur avo ué , aussi d’autre part ;
Et ledit Jean M e y r e , appelant du m ê m e ju g e m e n t ,
aux fins de l ’exploit du 26 dudit mois de d é c e m b r e ,
comparant par ledit M . e D a u d e , son avoué , d ’ une part ;
Et ledit B r u , i n t i m é , comparant par ledit M .e M arie,
son a v o u é , d’une'part ;
Et lesdits Daubusson,Mag ot et A r c h im b a u d -L a g a rd e ,
encore appelahs du m êm e ju g em e nt , et demandeurs aux
fins de la requête signifiée à avoué le 18 janvier 1 8 0 9 ,
c o m p a r a n t par ledit M . e B a y l e , leur a vo ué , d’autre part ;
E| ledit Bru, intimé et défendeur, comparant par ledit
M e M a r i e , son a v o u é , d ’autre part.^
h
é
r i t i e
r s
L e s c o n c l u s i o n s d e B r u , s o n t : Q u ’il p l a i s e à l a C o u r
~ u, ’ .'1
m al
dvi r e q
il a1 ¿t t é ^
ji u g
&é
p
1 a r le T r ib
^ u n a l c i v_i l d e S t . -#
Elour en ce qu ll 11 a été accorcle amB r u > m délai ni
dommages et intérêts; ém endan t, lui accorder le délai
qu’il plaira à la Cour fixer pour le paiement des c o n
damnations contre lui prononcées p a r le jugement dont
est appel ; c o n d a m n e r M e y r e et les héritiers Daubusson,
à 10,000 f. de dommages et intérêts applicables, du con
sentement de B r u , au x hospices de R i o m et de Saint-
�< 3 )
F l o u r ; supprimer les mémoires imprimés de M e y r e *
ordonner l’impression de l ’arrêt à intervenir au n om bre
de 3 5 o exe m plaires, et condam n er M e y r e et les hér i
tiers Daubusson a u x dépens.
L e s conclusions de M e y r e tendent à ce q u’il plaise
à la C o u r , sans s’arrêter à l ’appel de Bru, dans lequel
il sera déclaré n o n - r e c e v a b l e ; sans s’arrêter pareille
ment à la dem ande en suppression de mémoires, de la
quelle il sera d é b o u t é , dire q u ’il a été m al jugé par le
jug em ent dont est appel, en ce que la créance dont il
s’agit a été réduite à la somme de 8,240 fr. ; en ce
que les intérêts n'ont été adjugés à M e y r e que depuis
la demande; en ce que M e y r e a été condamné aux dépens;
é m e n d a n t , condam ner Bru à p a y e r à M e y r e la somme
de 20,240 fr. ave c les intérêts à com pt er du jour du
protêt des effets dont il s'agit; le conda m ner en outre
en tousles d ép en s, tant en cause principale que d ’appel;
ordonner que l ’am ende consignée sera re ndue ; ordonner
encore que les mémoires publiés par B r u , seront et de
meureront supprimés c o m m e injurieux et c a l o m n i e u x ,
a v e c dommages et intérêts.
L e s conclusions des héritiers Da ub uss on, sont : Q u ’il
plaise à la C o u r dire q u ’il a été m al jug é p a r l e j u g e
ment dont est appel; é m e n d a n t , les r e n v o y e r de toutes
les demandes formées par Bru ; ordonner la suppres
sion des libelles distribués ; le condamner en 1 0 ,0 0 0 fr.
de dom mages et intérêts applicables de leur consen
tement aux hospices de Riom et de Clermont; condamner
Bru en tous les dépens des causes principales et d ’appel»
et ordonner que l’am ende consignée sera rendue.
FAITS.
En l’an 10 et en l ’an 1 1 , Bru avait emprunté di
verses sommes à M e y r e , et avait souscrit, pour ces
emprunts, des letlres de ch an ge, dans lesquelles Bru
prétend q u ’élaient compris les iniérêts calculés sur le
taux de v i n g l - q u a l r G pour ce n t; ces le tl r e s de c h a n g e ,
à leur é c h é an c e, avaient été renouvelées et re m pla-
�(4 )
céesj suivant B r u , par de nouvelles lettres de change
qui se c o m p o s a ie n t , et des sommes portées dans les
précédens effets, et des intérêts de ces sommes, cal
culés aussi au tau x de vingt-quatre pour c e n t , en sorte
que les capitaux et les intérêts étaient confondus dans
les lettres, et formaient une masse qui, à chaque r e
nouv elle m en t , produisait de n ou ve au x intérêts aussi
h vin^t-qualre pour cent. Ces renouvellemens d ’effets,
le taux de l ’intérêt e x i g é , et la confusion des capitaux
et des intérêts dans les lettres de ch an ge, sont indi
qués par plusieurs notes écrites de la main de M e y r e ,
et produites au procès par une série de lettres de
chancre que B ru avait retirées de M e y r e . Les. mêmes
notes*, écrites par M e y r e , indiquent aussi divers paiemens faits par B r u , durant le cours de cette opéra
t i o n , et Bru prétend en avoir fait plusieurs autres.
L e s renouvellemens d effets ont eu lieu jusqu’au 9
août 1 8 0 7 , date de l ’éc héance des dernières lettres de
change ; et selon Bru , les intérêts avaient toujours
été exigés à vingt-quatre pour ce nt, exc ept é depuis
le 9 mai 1806 , époque à laquelle ils ava ie nt été
réduits à dix - huit. Dans cette série de lettres de
ch a n g e , renouvelées de l’an 10 à 1807, celles anté
rieures au 9 mai 1806 avaient toutes été consenties
au profit de M e y r e , et toules passées par M e y r e , à
l ’ordre de D au b u sso n , revêtues au dos de la signa
ture de M e y re . De pui s le 9 mai 1806, elles avaient
été consenties au profit de Daubusson ; et c ’est à
l ’ordre de Daubusson q u’avaient été tirées nota m ment
dernières lettres de change payables le 9 août 1807.
Ces différentes lettres de c h a n g e , depuis les premiers
mois de l’an 1 2 , étaient revêtues de deux n u m é r o s ,
l'un renvoyant au registre de M e y r e , et l’autre à celui
de Daubusson.
L e 11 a oût 18 0 7 , protêt à la requête de Daubusson
des lettres de change tirées en sa faveur par Bru , et
s’élevant à la so mme de 20,240 fr. Bru est assigné
devant le Tribunal de c om m erce de Saint-Flour, tou
l e
s
�(
5 )
jours à la requête de D a u b u s s o n , et le 24 août il
oblient contre lui un ju geme nt par d é f a u t , qui le
c o n d a m n e , par corps, au paiement de 20,240 f r . , et
qui ordonne une exécution provisoire.
Br u fo rm e opposition à ce jugement , soutient que
les lettres de change sont simulées, q u ’elles ne sont que
des billets de prêts usuraires, et que le T r ib u n a l de
c o m m e r c e est inc ompétent. U n second jugement du
7 septembre déboute Bru de son opposition, et B ru
en interjette app el, par requête et exploit des 11 et
12 septembre.
Sur l ’a p p e l , arrêt contradictoirement rendu en la
C o u r , le 20 n o v e m b r e 1 8 0 7 , qui par les motifs que
les lettres de change n ’étaient que de simples billets,
et n ’avaient eu pour objet q u ’un simple pr êt, et que
la série de ces lettres de change n ’était que la suite
d ’ une seule négociation dans laquelle Daubusson et
M e y r e étaient ou c o m m u n s , ou prête-noms l’ un de
l ’a u t r e , prononce q u ’il avait été nullement et in c om p é t e m m e n t jugé par le T r ib u n a l de c om m erce de
S a in t-F lou r; et p o u r être fait droit aux parties, les
r en v o ie devant le T r ib u n a l civil de S a i n t - F l o u r , , où
était déjà pendante une dem ande fo rm ée par B r u ,
contre M e y r e et D a u b u s s o n , en réduction des inté
rêts usuraires, et en imputation de la valeur de ces
intérêts usuraires sur le montant des lettres de change
dont on lui demandait le paiement.
Cette d e m a n d e , qui avait été soumise à la conci
liati on, avait été formée par exploit du 5 octobre pré
cé d e n t, et Bru avait conclu à 12,000 fr. de réduction,
si m ie u x n ’aimaient Daubusson et M e y r e en venir à
un c o m p t e , en représentant leurs registres. Bru offrait
dans ce dernier cas de leur allouer l ’intérêt à cinq
po u r cent.
On remarque que dans l’arrêt dont on vient de
rendre c o m p t e , Daubusson était seul partie contre Bru.
t<’aiïaire poursuivie devant le Tr ibun al civil de St.F l o u r , Daubusson n’est plus la partie principale contre
�( 6 )
B r u , c ’est M e y r e ; celui-ci, par exploit du 3 o janvier
1808 , expose à Bru : « Q u ’il ne peut disconvenir q u’à
« diverses époques il ne lui ait fourni des fonds; q u ’à
« raison de c e , Bru n’ait fourni des lettres de ch ange ,
« au nom de François Daub uss on , de C l e r m o n t , et
« que par l ’arrêt du 20 n o v e m b r e , ces lettres de change
« ont été considérées c o m m e de simples promesses ».
E n conséque nce , M e y r e , en son'p ro pre n o m , appelle
B r u devant le T r ib u n a l de Saint-Flour, en reconnais
sance de l ’écriture et signature mise au bas des lettres
de c h a n g e , et en paiement des 20,240 francs, montant
'd’icelles, ave c intérêls depuis le protêt.
Ces lettres de c h a n g e t i r é e s a 1 ordre de D a u b u sso n ,
n ’ ont cependant jamais été passées a celui de M e y r e ,
et l ’aval de celui-ci n’y avait pas été apposé.
P a r act e signifié à a v o u é le 6 février 180 8, et par
r e q u ê t e signifiée aussi h avoué le i 5 mars suivant ,
B r u fo rm e contre M e y r e et Daubusson une dem ande
en pai em ent de 1 5 ,ooo fr. de dommages et in t é r ê l s ,
h raison des poursuites ve xat oire s, et des injures q u’il
a essuyées de leur part.
L ’affaire portée à une première audience le 23
'lüars 1808 , Daubusson n ?y paraît que pour dem ander
son r e n v o i , parce que l ’affaire ne le concerne pas.
B r u dem and e le rapport des registres de M e y r e et de
Daubusson depuis l ’an 1 0 , et le T r ib u n a l de SaintF l o u r , sans avoir égard à la demande en renvoi de
D au b u sso n , ordonne q u ’ils seront tenus de représenter
les registres q u ’ils avaient^tenus ou dû* tenir, par suite
d u c o m m e r c e auquel ils s étaient livrés; et c e , depuis
et compris Fan 10 jusques et compris 1807. Ce j u g e
m e n t est signifié à av o u é le 29 m a r s , et aux d om i
ciles de M e y r e et D a u b u s s o n , par exploits du m ê m e
jour 9 avril 1808, a vec sommation de s’y conformer.
'Cbjligemerit n’est e xé cuté ni par M e y r e ni par D au b u s•son; ce dernier ne se présente plus, et M e y r e se co n
tente de produire do simples registres d ’annotations,
indiquatitisculement les lettres de change qui lui ont
été faites, et 11e co m m en ça nt q u ’en l ’an 12.
�C7 )
_ En cet é t a t , la cause portée d e nouveau à l’audience
du T r ib u n a l civil de S a in t - F l o u r , il y est r e n d u , le 9août 1808, le ju g em e nt dont est a p p e l , ainsi conçu :
« L e T r i b u n a l , considérant q u ’a n c i e n n e m e n t , en
matière c i v i l e , l a stipulation d’intérêt pour simple prêt
n’était pas perm is e, q u ’ elle ne l’a été que par le d é
cret du 3 octobre 1 7 8 9 , au taux déterminé par la loi;
« Considérant que le taux légal était alors de cinq
pour c e n t , sans re t e n u e , et depuis la loi du 23 n o
v e m b r e 1 7 9 0 , avec la faculté de stipuler la non retenue;
« Considérant que si Ton ex c e p t e la fameuse l o i ,
presqu’aussilôt rapportée que p r o m u l g u é e , qui décla
rant l’argent marchandise , semblait autoriser to u te
espèce de traiic , auc une loi n’a changé le taux légal
de cinq pour cent en matière civile, pas m ê m e la der
nière loi du 3 septembre 18 07;
« Considérant que l'intérêt con ventionnel qui, jus
q u ’à la publication du code N a p o l é o n , devait être le
m ê m e que l’intérêt lé gal, devait être stipulé par écrit;
qu'il n y a de différence entre cette loi et l’art. 1907
du c o d e , q n ’en ce q u e des intérêts stipulés en co n T
séquence de cet article, et excédant le taux légal, doi
v e n t ê t œ n o n - s e u l e m e n t stipulés par écrit , mais e n r
core indiquer le taux de l’intérêt c o n v e n u , tandis q u e ,
d ’après la loi de 178 9 et de 1790, il suffisait de s’obliger
par écrit à payer l’intérêt, a v e c ou sans r eten u e;
« Considérant en effet que sans cet e n g a g e m e n t écrit
et spécial, pour l’ intérêt du capital p r o m i s , devenait
parfaitement inutile la loi de 1 7 8 9 , dont un des prin
cipaux objets était sans doute d ’éteindre ou au moins de
restreindre cette cupidité g é n ér ale , signe non équivor
que de la décadence des mœurs qui a va it , antérieu
re m en t à sa pr omulga tion, fait imaginer divers m oye n s
détournés de faire produire intérêt aux contrats de
simples prêts, contre le vœu de la loi qui le déf endait
alors; q u ’en effet en présentant, par e x e m p l e , une
obligation où tout paraît capital,, le prêteur pourrait
a son gré alternativement soutenir, ou que réellement:
�( 8 }
tout est ca p it al , on s i, par des circonstances particu
lières et autres que l'obligation, il était prouvé q u ’elle
re n f e rm e des intérêts , excip er de la convention ; que
cette manière de contracter ne serait qu'un m o y e n
facile d ’ex éc uter une loi rapportée (celle qui avait
déclaré l’argent m ar ch an dis e), et pr ouve dès-lors suf
fisamment la nécessité de la stipulation par écrit pour
les in térê ts, avant c o m m e depuis le code;
« Considérant que des principes posés, il résulte
q ue tout intérêt q u e l c o n q u e , excessif'ou n o n , qui n’est
pas stipulé par é c r i t , est par cela m ê m e illégi tim e,
et ne peut être alloué par les Tr ib unaux ;
«• Considérant q u ’excip er de prétendues négocia
tions publiques qui ont excéd é de beaucoup pour les
intérêts le taux de cinq poui ce nt, a moins q u ’il ne
s’ agisse d ’intérêt légitimement stipulé par éc ri t, c ’est
vouloir présenter c o m m e l o i , la contravention à la
l o i , et moins offrir un m o y e n , que rappeler le sou
ve nir des m au x qui ont désolé la F r a n c e , et que le
héros qui la g ouv ern e fait si heureusement réparer
chaque jour ;
n- Considérant que l’anatocisme fut toujours sévère
m e n t réprimé par les lois; q u’il n ’est p a s , c o m m e on
a voulu le donner à ente ndre , autorisé par les arti
cles i l 54 et 1 1 55 du code Nap oléon ; que l’article
1 1 6 4 forme à la vérité droit n ou ve au , e n f e r m e ! t a n t
q u e l’intérêt d’ un capital échu produise intérêt; mais
q u ’in dépen dam m en t de ce que cela doit s’entendre
S e u l e m e n t d ’un intérêt légitimement acquis et échu ,
et au moins pour une année entière, com m e le dit
l ’article, il faut encore que si c ’est par convention ,
elle soit é c r i t e , et fasse distinguer l’intérêt con venu
de celui qui devient capital; que dès-lors les articles
précités 11e pe uvent s’applique1’ a des intérêts illégagalement exigés ou pe rçus, confondus et amalgamés
avec d’autres intérêts et capitaux dans le m ê m e titre,
sans quoi il faudrait regarder c o m m e inuliles ou mal
conçus les articles e u x - m ê m e s n 5 4 , 1 1 55 et 1907^
�( 9 )
et dire q u ’ils auraient dû être remplacés par la dis
position de la loi qui déclarait l ’argent marchandise
puisqu'ils devaient avoir le m ê m e effet ; Nc ’est-à-dire
celui dans tous les tems employé, par les usuriers ,
pour ruiner les familles ;
« Attendu que l ’article 190 6, qui a introduit un droit
nouveau au moins pour le ci-devant parlement de Paris,
n ’a d ’application qu'à l ’intérêt et au taux fixé par la l o i ,
lorsqu’il a été volontairement p a y é et q u’il n’avait pas
été st ip ulé, et nullement à des intérêts excessifs, non
librement stipulés, impérieusement co mmandés au be
soin, et q u ’on ne prétend acquittés que p a r c e q u ’ils
se trouvent compris dans des effets renouvelés, et a m a l
gamés avec de n ou ve au x capitaux ou intérêts;
« A tte n du que l’art. 5 de la loi du 3septem bre 1807,
ainsi que l’arrêt de la Cour de cassation, du 9 mai der
nier , invoqués par M e y r e , sont sans analogie ave c la
cause actuelle ;
«-Attendu, par application à l’espèce à ju g e r , q u ’il
est constant que les effets dont le paiement est r é c l a m é ,
sont la suited une négociation c o m m u n e à Daubusson et
M e y r e , ayant eu pour objet de simples prêts faits à
P i e rre -A le x is -L o u is B r u , a v e c anatocisme et cu m u la
tion d intérêts excessifs; que cette c o m m un auté d’in
térêts deja tenue pour constante par l’arrêt de la Cour
d appel de R i o m , ne peut laisser aucun d o u t e , si l ’on
considère, d ’ u n côté, le refus de Daubusson de présenter
ses registres, l ’affectation de M e y r e de ne présenter que
des registres q u ’il n o m m e annotations, et ceux depuis
a n 1 2 se u l e m e n t, q uo iqu’il soit prouvé q u ’il en tenait,
ou devait tenir en l’an 10; et que sur ce m otif il ait été
c o n c a m n é à les représenter; si l’on considère sa preen l i o n , de n’avoir été que l’agent de Daubusson, et
.e C ls^, *^u *enr des deniersde celui-ci clans les fonds prêtes
au s. B i u ; e t , d ’autre p a r t , le paiement ou rembourse
m ent qu il prétend avoir fait audit Daubusson, et sur
lequel il fonde sa demande contre le sieur B r u , quoi
que Daubusson en ait fait sa propre aflàire, en accep
tant les lettres de change en son n o m , en en poursui
�( 10 )
vant aussi le paiement en son nom au Tr ibun al de c o m
mer ce et à la C our d ’app el, et a v e c tout cela nulle g a
rantie ex er cé e par M e y r e , contre Daubusson, dans le
cas où la demande du sieur Bru serait accueillie;
«■A l l e n d u que M e y r e se plaint mal à propos du d é
faut de com m un icatio n des lettres de change et notes
dont excipe le sieui' B r u , pu isque 4ci représentation des
registres n’ étant ordonnée que pour l a b u tt e m e n t a vec
c e s lettres de change et notes, la communication de cellesci était par cela m ê m e indirectement ordonnée; que
rien n'empêchait q u ’elle eut lieu devant le juge-com
missaire qui avait été n o m m é pour c e , si la représen
tation des registres de Daub u ss on, et de tous ce ux que
M e y r e était tenu de produire eût été faite;
«Att en du que Me}rre n’a pas dénié avoir remis à Bru,
et les lettres de change et les notes écrites de la main
dudit M e y r e , que ledit Bru rapporte;
« A t ten d u que les premières lettres de change rappor
tées ne pr ésentent'qu e des capitaux; niais.que la suite
des opérations rend vraisemblable, et laisserait croire,
c o m m e l ’a prétendu le sieur B r u , qu'on y avait a m a l
gamé un intérêt à 24 pour ce n t; q u ’il résulte en effet
de la note d e u x iè m e , écrite de la main du sieur M e y r e ,
que'trois lettres de change retirées p a r l e sieur Bru, et
par lui rapportées, l’ une de 5 ,000 f., l’autre de 3 ;o o o f . ,
et l ’autre de i ,338 f r . , toutes sous-la date du 21 nivôse
an 12 , et formant un total de 9, 338 francs, furent co n
senties eu remplacement d’autres effets de l ’an 10 et
de l'an 1 i , e t desquelles l’intérêt à 2 4 pour cent se trouve
calculé dans la note pour former le total de 9, 338 fr.;
que la note troisième énonçant de nouveau les trois
]ülires de change de 0,000 f i , de 3 ,000 fr. et i , 338 f r . ;
plus, d ’autres effets retires et îapportés par B r u , a v e c ,
pour chacun de c e u x - c i , un calcul partiel d ’intérêt à
24 p o u r c e n t , contient un total de 16,436 fr., a vec un
nouveau calcul, pour six mois, de cette s o m m e, se por
tail! à celle de i 8 , i 5 i fr. ; que le tout calc ulé, avec
addition du prix du papier des billets, est ensuite de
ven u l'objet de nouvelles lettres de chan ge ; que la 4.*,
�( II )
5 .eet 6.e notes contiennent également des calculs à 24p ou r
c e n l , en rappelant successivement des effets p r é cé d e m
m en t cons enti s, prou ve nt q u ’ils ont été le r e m p l a c e
ment les uns des autres; que l'intérêt déjà très-fort dans
la première opération , allait toujours croissant; q u ’il
semblerait m ê m e , par le soin que l’on avait mis de
comprendre le prix du papier des billets, que ce prix
produisait aussi un intérêt excessif;
« A t ten d u que si aux époques de renou vellement
O n rem arq ue quelque différence, c o m m e dans le total
de la dernière note qui paraît exc éder de quelque chose
le montant des lettres de change aujourd’hui réclamées,
qui n ’est que de 20,240 fr., cela peut provenir de q u e l
ques paiemens faits, ledit Bru ayant déclaré n avoir la
note de tous ce ux qu'il a faits;
« A t te n d u que ces différences prouven t la nécessité
de la représentation des registres de Daubusson et M e y r e ,
et d ’un c o m p t e à faire par abutte m ent de ces registres
a v e c les let tres de change et notes de la main de M e y r e ,
rapportées par B r u ;
«A t te n d u enfin q u ’à défaut d’en venir à ce c o m p t e ,
Daubusson et M e y r e doivent être condamnés à faire
raison au sieur Bru de la so m m e de 12,000 f r . , à la
quelle ledit Bru s’est r e s t r e i n t , a v e c d ’autant plus de
raison, que par apperçu ce lte so mme de 12,000 fr. pa
raît être plutôt au-dessous de la restitution à laquelle
ledit Bru a droit de p r éten d r e, déduction faite de l ’in
térêt à 5 pour cent q u ’il a consenti d ’allouer; q u e si elle
était au-dessus, lesclits M e y r e et Daubusson o n t m o y e n
de se réditner de tout excédant en v e n a n t à c om p te;
« Par ces divers motifs, le T r ib un al donne défaut
contre ledit Daubusson ; faisant droit sur les demandes
réciproques des parties , qui ont été jointes par ju g e
ment contradictoire du 23 mai dernier ; co nd am ne
François Daubusson et M e y r e , conjointement, a faire
raison a Pierre-Alexis-Louis Bru, de la somme de 12,000 f.
a laquelle ledit Bru a voulu se restreindre pour resti
tution d ’intérêt excessif et usuraire, de lu i, par e u x
p e r ç u , et exigé depuis et compris l’an 1 0 , jusques et
�( 12 )
compris les lettres de change du i 5 mai 1807, dont le
paiement est r é c l a m é ; lesquelles ont été rec on nu es ,
p a r arrêt de la C our d’app el , n ’être le résultat d ’aucun
c om m erce entr’eux et ledit B r u , mais la suite d’ une
négociation dans laquelle Daub uss on et M e y r e étaient
c o m m u n s , qui n’ a eu p o u r objet que de s im p le s prêts;
si m ieux n ’aiment lesdits Daubusson et M e y r e , suivant
le com pt e qui sera fait devant le commissaire qui avait
été con v en u p o u r la r e p r é s e n t a t i o n des registres et
leur abutement ave c les lettres de change et notes de
M e y r e , r a p p o r t é e s par B r u , avec d i s t i n c t i o n de ce qui
était capital ou intérêts; et c e , sur la représentation
e f fectiv e , tant de la part de Daubusson que de M e y r e ,
des r e g i s t r e s t e n u s par chacun d e u x , depuis et compris
l ’an 10 et l’ab utte m en l qui en sera fait a vec les lettres
de ch ange et notes rapportées par B r u , à la déduction .
néa n m oin s sur les intérêts dont la restitution est or
d o n n é e , de l’intérêt à 5 pour cent de chaque c a p i t a l ,
j u s q u ’a u jour dudit c o m p t e , que ledit B r u , par ses cita
tions des 29 octobre et 29 décembre 1 8 0 7 , a consenti
d ’allouer auxditsDaubusson et M e y r e ; et pour parvenir
à la restitution c i -dessus p r o n o n c é e , ordonne que la
s om m e de 20,2.40 fr., montant des e f f e t s du i 5 mai
1807 , désignés sous la couleur de letlre de ch an ge, sera
r é d u it e , déduction faite de celle susdite de 12,000 f r . , à
celle de 8,240 f r ., sauf erreur de calcul, ou à lelle autre
som m e que donnera pour résultat le com pt e or d on n é,
s’il est p r é f é r é par lesdits M e y r e et Daubusson ; ce fais-int co ndam n e ledit B r u , d ’après le consentement de
■n-mhiKwon à c e que M e y r e louche le montant des efïets
souscrits au nom de Daubusson, réclamés aujourd'hui
par M e y r e seul, ledit consentement constaté par le j u
g em en t contradictoire du 23 mars dernier, h payer audit
M e y r e , la somme de 8,240 i r . , avec intérêt de ladite
so n im eà
de la demande formée par ledit M e y r e ,
le 3o janvier de rnie r, ou celle totale, a laquelle se Irouvera monter le compte ordonne des capitaux îec.uspar
ledit B r u , avec les intérêts à 5 pour c e n t , dont ledit
Bi 11 a offert la déduction sur c e u x dont la restitution est
c
o
m
p
t
e
r
�( i3 )
ordonnée ; ordonne, du consentement dudit Daubusson,
égal em ent consigné dans le ju g em ent du 2.3 m ar s , que
Finscription hyp othécai re faite en son nom sur ledit Bru,
sera rayé e des registres du bureau (des h ypoth èques sur
la représentation qui sera faite au conservateur du pr é
sent ju geme nt ; ordonne en outre que celle no uve ll e
ment laite sous le nom dudit M e y r e , sera et d e m e u
rera réduite au montant des condamnations prononcées
par ledit ju geme nt au profil dudit M e y r e ; et pour tous
dommages -intérêts envers ledit B r u , c e lu i- c i, quoique
restant déb it eu r, et n’ayan t fait des offres réelles de
ce qui reste d û , mais ayan t soutenu une contestation
juste et nécessaire, condamne envers lui Daubusson et
M e y r e , chacun à leur é g a r d , en tous les dépens, m ê m e
en ceux réservés, hors le coût du présent jugement dont
ledit Bru sera tenu de fournir expédition à ses frais audit
M e y r e , pour servir de titre à ce dernier, pour ce qui
lui reste d û ; et attendu que le d e m a n d e u r , outre la
déduction de 12,000 fr. sur les 20,240 f r . , montant des
effets dont il s’iigit, r e s t e débiteur du surplus ; le T r i
bunal ord onne, quant à la condamnation qui en est p r o
noncée p a r l e présent j u g e m e n t , q u ’il sera ex é c u t é par
provision, nonobstant tout a pp el, et sans y p r é j u d i c i e l
« Sur le surplus des d e m a n d e s , fins et conclusions
des parties, les met hors d ’instance».
Sur l ’appel , M e y r e ayant publié d eu x m é m o i r e s
imprimés signés de l u i, et contenant des faits inju
rieux contre Bru, celui-ci, par requête signifiée à avoué
le 12 janvier 1 8 0 9 , en a demandé la s u p p r e s s io n en
concluant à des dommages-intérêts, et à l ’impression
et afliche de l’arrêt à intervenir.
L e 18 du m ê m e m o is , arrêt contradictoire qui or
donne l ’exécution du ju gem ent du 23 mars 1808, et
le rapport des registres et livres de commerce de M e y r e
et Daubusson , depuis et compris l ’an 10.
M e y r e n’a rapporté en la Cour que les m ê m e s r e
gistres d ’annotations depuis l’an 12 , q u ’il avait déjà
présentés en première instance.
L e s héritiers Daubusson, de leur c ô t é , n ’ ont pro-
�r T4 ;
duit q u ’ un registre de c om pte co u ra nt, qui ne remon te
aussi qu'à l’an 12.
D a n s les registres de D au b u sson , ne sont pas énon
cées les dernières lettres de change qui sont l ’objet
d e l à cause, souscrites par B r u , en faveur de François
D a u b u s s o n , et les registres de M e y r e en contiennent
la mention a v e c ces m ots: Traites de B r u , au nom
de F ra n çois D a ubusson.
A l’audience de la C o u r , l ’avoc at des héritiers D a u
busson a d éc lar é, a u nom de ses parties, et d ’après les
instructions q u ’il a dit avo ir reçues de défunt François
Daubusson l u i - m ê m e , que celui-ci n’avait jamais prêté
à B r u , q u ’il n’avait jamais entendu être le créancier
de B r u , ni être le propriétaire des lettres de c h a n g e ,
dont le paiement est de m andé ; et que ces lettres de
change , quoique faites sous le nom de Daubusson
a va ie nt toujours appartenu à M e y re .
’
QUESTIONS.
XjE ju g em ent dont est appel d o i t - i l être confirmé
dans ses principales dispositions relatives à la r é d u c
ti o n , ou au co m pte q u ’il o rd o n n e?
L e s intérêts sont-ils dus depuis le protêt ?
D o i t - o n accorder uu délai à Bru pour le paiement
des condamnations prono nc ée s?
L a suppression des m ém oire s, signés B r u , doit-elle
être ordonnée ?
D o i t - on ordonner la suppression des mémoires ,
signés M e y r e , com m e renfermant des imputations
étrangères à la cause , et qui excédaient les bornes
d ’ une légitime défen s e?
Y a-t-il lieu à accorder à Bru de plus amples dommages-inlérêls ?
Est-ce le cas d ’ordon ner l ’i m pression e t a ffiche de l ’arrê I?
Signifié les qualités ci-dessus à P h i l i p p e D a u d e ,
a v o u é de M e y r e , et à An toin e B a y l e , avoué des h é
ritier.^ D aub uss on ; fait le 25 novembre 18 0 9 ; signé
Ma§sis, huissier audiencier de la C o u r ; enregistré à
Riorn , le 27 novembre 1809, reçu 55 c e n ti m es,s ig n é
P o u g h o p , commis.
�( i5 )
Ap rès avoir ouï à l ’audience du 6 du présent les
avoués des parties, en leurs conclusions; A l l e m a n d ,
avocat de B r u , P a g è s - V e r n y , avocat de M ^ r e , et
B a y l e fils , avocat de Daubusson et F a v i e r , en leurs
plaidoiries ; après avoir o u ï , à l’audience d e c e j o u r d ’hui,
M e y r e en ses observations, et M. T o u t t é e , subslitut
du P r o c u r e u r - g é n é r a l impérial en ses conclusions;
L A C O U R , statuant sur les app el s, principal et
incident respectivement interjetés par les parties, du
ju g em e nt rendu au T i i b u n a l civil de Saint-Flour, le
9 août 1 8 0 8 , met les appellations au n é a n t ; ordonne
que ledit jugeme nt sortira son plein et entier effet, et
néanmoins que les intérêts de la som me de 8,240 fr.
qui n’ont été adjugés que depuis la d e m a n d e , seront
payés à co m p t er des époques des protêts des effets
dont il s'agit ; ordonne q u e dans la q u i n z a i n e , à c o m
pter de ce jour , M e y r e , partie de P a g è s , fera son
option de la so m m e ci-dessus réduite à 8,240 fr. ou du
c om pte ordonné par le ju gem ent dont est appel, sinon et
faute de ce faire dans ledit délai, et icelui passé, q u’il
demeurera déchu de ladite option; et que de cette é p o
que l ’inscription dudit M e y r e demeur era réduite à ladite
so m m e de 8,240 f r . , et sera r a y e s , en vertu du présent
arrêt, pour tout ce qui ex cédera cette s o m m e ; ordonne
aussi q u e , dans trois mois, à co m pt er de ladite réduc
tion d ’inscription, B r u , partie d ’A l le m a nd sera tenu de
p a y e r à M e y r e ladite so m m e de 8,240 fr. et les intérêts.
Statuant sur les demandes de M e y r e , partie de
Pa gès , et des D a u b u s s o n , parties de B a y l e ; en sup
pression des mémoires de B r u , partie d ’A l l e m a n d ;
A tte n du que Bru n ’a proposé que des moyens sor
tant de sa cause ; que s’il s’est servi d ’expressions
a m è res, du moins elles ne sortaient pas des bornes
d une légitime défense , et q u ’il n’y a mêlé a u c u n e
personnalité étrangère à la cause ;
L a C our déboute M e y r e et les Daubusson de leur de
m ande, quant à ce.
Faisant droit sur la dem ande de
Bru , partie d ’A l l e m a n d , en suppression
mémoires
et libelles de M e y r e , partie de Pagès;
des
�-
(
1
0
)
At te n d u que ledit M e y r e s’ est livré , dans ses mémoires,
à des injures grossières, outrageuses et personnelles qui,
n ’ayant aucun trait à la cause, ne p o u v a ie n t a v o i r d ’a u tre
but que la diffamation de la parlie d ’Allemand,
L a Cou r ordonne que les deu x m é m o i r e s , signés
M e y r e , l ’un i n t i t u l é , M ém oire pour Jean M eyre,
greffier a u tribun al de commerce établi à S t.-F lo u r
contre M * P ie r r e - A le x is -L o u is B r u , avocat et pre
m ier suppléant de ju g e au tribunal de première in s
tance de l ’arrondissem ent de S a in t-F lo u r , c o m m e n
çant par ces mots : B r u a ,f a i t imprimer d eu x mé
moires contre m o i, « et finissant par ceux-ci : D es
négociations d o n t j ' a i été chargé par B r u l ’autre
i n t it u lé , L e G ea i d ép lu m é, ou dernières observations
p our J ea n M ey re, g reffier d u tribunal de commerce
de S a in t-F lo u r , contre P ierre -A lex is-L o u is B r u , avo
cat et premier suppléant de ju g e au tribunal de pre
mière instance de l ’arrondissem ent de S t.-F lo u r co m
m e n ç a n t par ces mots ! B r u n a cesse de me traiter
d ’e s c r o c et de v o l e u r et fin is s a n t par la sig n a tu re,
D a u d e , apposée au bas d'un e lettre. Lesdits deux mém o i res imprimes a Saint-Flour, de l ’imprimerie de V . e
Sardine, 1809, seront et dem eureront supprimés; per
m e t à B r u , partie d A l l e m a n d , de faire imprimer et
afficher le present arrêt jusqu’a concurrence de cen t
e x e m p l a i r e s , aux frais de M e y r e , parlie de Pagès.
Sur le surplus des demandes , met les parties h o rs
de C o u r ; e t , pour plus amples dommages-intérêts, con
dam ne M e y r e aux dépens des causes d ’appel et de
mandes envers Bru , m êm e en ce ux réservés par les
arrêts préparatoires, et au coût entier du présent arrêt •
con dam n e les parties de Bayle , en ce qui l e s c o n
cerne , aux dépens envers Bru , et condamne tant
M e y r e que Bru et les D aub u ss on, respectivement en
l ’amende de 10 francs. A la minute ont signé R e d o n
premier président, et G A R R O N , greffier.
M a n d o n s et o r d o n n o n s à tous huissiers, etc.
C oll a tionné , signé G A R R O N ; Greffier.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Marie
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BCU_Factums_M0101_0017.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Arrêt de la Cour d'Appel de Riom. Audience du 8 novembre 1809]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Garron
Subject
The topic of the resource
libelle
diffamation
diffusion du factum
censure
Description
An account of the resource
Arrêt de la Cour d'Appel séant à Riom, pour Maître Pierre-Alexis-Louis Bru, Avocat, 1er suppléant au tribunal civil de Saint-Flour ; contre les héritiers de François Daubusson, de Clermont, et Jean Meyre, greffier au tribunal de commerce de Saint Flour.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
s.n.
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1809
An 10-1809
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
16 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_M0509
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Marie
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_M0506
BCU_Factums_M0505
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53820/BCU_Factums_M0509.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Chanonat (63084)
Clermont-Ferrand (63113)
Saint-Flour (15187)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Censure
diffamation
diffusion du factum
libelle
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/5/53888/BCU_Factums_M0628.pdf
a4fe1f3ca3efda13f0cda7162e1e6b69
PDF Text
Text
NA P O L É O N ,
par la grâce de D ieu et les constitutions,
Empereur des Français, Roi d’Italie, et Protecteur de la con
fédération du R hin, à tous présens et à venir-, s a l u t .
La Cour d'appel séante à R io m , département du Puy-deD ôm e, a rendu l’arrêt suivant :
Audience de la première cham bre, du lundi 24 juillet 1809.
Séans MM. R edon, premier président, chevalier de la légion
d’honneur; Bonnarme , C a th o l, Branche , Barret-D ucoudert,
Landois , Girot , juges de la première chambre ; assistans
MM. V ern y, T outtée, D ucrohet, juges auditeurs; e t M. le pro
cureur général impérial.
,
'
Entre Claude Bellavoine , propriétaire , habitant du lieu
d'Ecole , mairie de B ro û t, appelant de jugemens rendus au
tribunal civil de l’arrondissement de Gannat, les 21 novembre
1806, et 13 mars 1807 , aux fins des exploits des 2 3 et 25 no
vembre 1807 , comparant par Me Pierre G ourbeyre, son avoué,
d’une part ;
E t Jean-Jacques Rochefort-Dally, propriétaire, habitant de la
ville d’Artonne, intim é, comparant par Me. Guillaume T a rd if,
son avoué;
Et Antoine-A mable Decom bes d e s Morelles , maire de la com
m une de Broût, habitant au château: des Morelles, commune
de Broût, aussi intimé, comparant par M e. Jean-Baptiste Marie,
son avoué, d’autre part.
Encore entre les habitans et corps commun de la commune
de Broût, section , poursuites et diligentes de G ilb e r t Bonnamour-Foi et dudit Bellavoine, fondés de pouvoir, et commissairesà n o m m é s adhocipardélibératoire du conseil général de
ladite com m une du 7 février 1806, homologué par le conseil
de la préfecture du département de l'Allier, par arrété du 12 mars
suivant , demandeurs e n in te rv e n tio n a u x fin s des requête et
ordonnance du 27 octobre 1807,com parans par ledit Me Gourbeyre l e u r a v o u é d ' u n e p a r t
■1
A
�(
2
)
Et lesdits Rochefort et D ecom bes, défendeurs , comparons
par lesdits M°\ T ard if et Marie, leurs avoués, d’autre part.
Encore entre ledit Decombes , demandeur en opposition à
l'arrêt par défaut, rendu par la Cour le 20 mai 1808, aux fins
de la requête du 4 Juin suivant, comparant par ledit Me. M arie,
son avoué, d'une part ;
E t ledit B ellavoihë, défendeur, com parant par ledit M6. Gour
beyre, son avoué, d’autre part.
Encore entre lesdits Rochefort et D ecom bes, demandeurs eu
opposition à l’arrêt par défaut, de la C our, du 22 août 1808,
aux fins des requêtes des 24 et 26 dudit m ois, comparans par
lesdits Mes. T ard if et M arie, leurs avoués, d’une part.
E t ledit B ellavoin e, défendeur, comparant par ledit Me. Gourb é y r e , son avoué , d ’autre part.
'
1
Encore entre ledit Decom bes, demandeur en intervention, et
incidemment appelant, aux fins des requêtes des 17 et 21 juillet
dernier, comparant par ledit M e. M arie, son avoué, d’une part ;
Et ledit Bellavoine, défendeur, et ledit Rochefort, aussi dé
fendeur et intimé , comparans par lesdits Mes. Gourbeyre et
T a rd if, d’autre part.
Ouïs pendant quatre audiences les avoués des parties, M e. Vissac,
avocat dudit Bellavoine, M?. Delapchier, avocat dudit Rochefort,.
et M. le substitut du procureur général impérial.
,
M e. G ourbeyre, pour ledit Bellavoine, a conclu à ce qu’il
plaise à la Cour recevoir les intimés opposans aux arrêts par
défaut , des 2.0 mai et 22 août 1 8 0 8 chacun pour ce qui le
concerne ; au principal, mettre l’appellation et ce dont est appel
au néant; émendant, et fai^apt cp q iieles premiers juges auroient
dû faire, déclarer le sieur Rochefort purement et simplement
non recevable. en ses demandes, ou en,tout cas l’en débouter ^
sur j£s. ;demandes dudit BellaY.oipe contre, le maire de B roùtr
mettre ,lç& parties horg, de cour r dépens compensés ; ordonner,
que l’amende sera rendue, et condamneras sieur Rochefort a u x
�(
3
)
dépens des causes principale et d’appel envers ioutes les parties,
même en ceux compensés.
Me. M arie, pour ledit D ecom bes, n conclu à ce qu’il plaise
à la Cour recevoir lem aire de Broût intervenant dans la cause
pendante entre Bellavoine et Rochefort-Dally ; recevoir les parties
respectivement opposantes aux arrêts par défaut ; dire qu’il a été
bien jugé par le jugement du 21 novembre 1806, sur la demande
formée par Bellavoine contre le maire de Broût ; dire qu’il a été
mal juge par ledit jugement,- sur la demande formée par Roche-fort-Dally contre Bellavoine; déclarer cette demande irrégulière
et nulle, subsidiairement non recevable ; subsidiairement encore,'
débouter Rochefort-Dally de cette demande; garder et maintenir
la commune de Broût dans le droit, propriété et jouissance du
bois des Brosses, et condamner Rocheforc-Daily aux dépens;
supprimer tous termes injurieux imprimés et écrits par Bellavoine
contre le sieur D ecom bes, et le condam ner aux dépens.
M®. Tardif, pour ledit Jlochefort, a conclu à ce qu’il plaise
à la C our, en ce qui concerne Bellavoine seul, recevoir le sieur
Rochefort opposant à l’arrôt par défaut, du 22 août 1808; sta
tuant sur l’appel, déclarer le sieur Bellavoine purement et sim-:
plement non recevable dans son appel du jugement du 21 no
vembre 1806.
En ce qui concerne la demande en intervention des sieurs
Bellavoine et Bonnam our-Foi, sur laquelle la Cour a sursis à
statuer jusqu’au jugement du fond, débouter les sieurs Bella
voine et Bonnamour-Foi de leur demande en intervention , et
les condamner aux dépens faits sur icelle.
Subsidiairement, en1ce qui-touche la prétendue litispendance,
lii propriété du bois contentieux, quant à Bellavoine seul, et à
la commune de Broût représentée par son maire, sans s’arrêter
aux prétendus moyens d'irrégularité, et à la- fin de non-recevoir
résultante de la prétendue'litispendance, dire
a été bien
ju gé, mal et sans cause appelé des- jugemens dont est appel ;
ordonnèr que ce dont est appel sortira son-plein et entier eif’e t,
A 2
�( 4 )
et condamner Bellavoine aux dépens de la cause d’appel et de la
demande en intervention.
P O I N T S
DE
FAIT.
r
Le 18 pluviôse an 10, Rochefort assigne au tribunal civil de
G annat, Bellavoine, i°. pour voir dire que ledit Rochefort est
seul et unique propriétaire d’un bois taillis appelé les Brosses,
situé en la commune de Broût ; 20. voir faire à Bellavoine dé
fenses d’y envoyer pacager ses bestiaux, y couper aucun arbre
et arracher aucune souche \ 3 °. être condamné eu 1200 francs
de dommages-intérêts.
Bellavoine dénie avoir coupé aucun arbre ni arraché aucune
sou che, et soutient que le bois des Brosses étant une propriété'
communale, il n’est point partie capable ni pour accorder n i
pour contester la demande.
Par exploit du 19 fructidor an 12, il la dénonce aux habitans
de Broût, dans la personne du maire, et les somme d’interyenir
et de prendre son fait et cause; et par un second exploit, du
21 janvier 1806, il les assigne en assistance de cause et garantie
simple.
Le 7 février 1806, délibératoire du conseil municipal de Broût,.
qui, i°. nomme le sieur Bonnamour-Foi et le sieur Bellavoine
pour commissaires ; 20. arrête que l’on prend le fait et cause d e
Bellavoine ; 3 °. donne aux deux commissaires pouvoir non-seu
lement de défendre à la demande de R ochefort, mais encore de
l ’actionner en désistement de toutes les usurpations qu’il a faites
sur les biens com m unaux des liabitans de Broût. Bellavoine se
charge de faire les avances des frais jusqu’au premier jugement»
L e 12 mars 1806, arrêté du conseil de la préfecture d'AlIier,.
qui homologue ledit délibératoire, et autorise le maire ou les
fondés de pouvoir qu a nommés le conseil, à plaider soit en de
mandant , soit en défendant.
L e 4 juillet: 1806, défenses du sieur Decombcs, maire, où i l
�( 5 )
conteste la demande du sieur Bellavoine , et conclut à en être
renvoyé, avec dépens, sa u f à fa ir e valoir en temps et lieu tous
les droits de la. commune contre le sieur Roclufort-Dally.
Le 21 novembre 1806, jugement du tribunal civil de Gannat,
portant :
« Attendu que par l’acte du 22 février iy 5 5 , la propriété du
« bois dont s’agit réside essentiellement sur la téte du sieur
« R ochefoi't-D aily, puisque c ’ést celui qu’il représente qui a
ce concédé ce droit de p acag e, d’après la rétribution énoncée
« en cet acte ;
« Attendu que le père de la partie de Juge est un de ceux
« à qui ledit acte est commun ;
« Attendu que l’acte de 17 55 n’est point entaché de féodalité ;
ce Attendu que les individus dénommés en l’acte de 1766 ont
ce traité sur leurs intérêts privés , et non pas sur ceux de la com
te mune ;
ce Attendu que l’exploit introductif de l’instance, du 18 plu« viôse an 10, n’est point n u l, parce que le défendeur a sufficc samment connu l’objet en litige, puisqu’il n’existe qu’un bois
« seul des Brosses dans la commune de Broût ;
« Attendu que dans tous les cas la partie de Juge auroit
« couvert son moyen d’exception, en défendant au fond avant
CC que de le proposer;
« Attendu que les parties sont contraires en faits sur la ques« tion de savoir si le sieur Bellavoine a ou non fait des coupes
cc et arrachemens dans les bois dont il s’agit.
cc En ce qui touche la demande formée par la partie de Juge
ce à celle de Bassin ;
« Attendu que la demande formée par la partie de Gay à
cc celle de Juge est purement personnelle à cette dernière, et
ce que dés-lors c ’est à elle à se défendre seule ;
ce Le tribunal déclare la partie de Mc. Gay propriétaire du
cc bois dont s’agit; ordonne néanmoins, avant faire droit sur la
jx demande en dommages-intérêts formée par cette dernière,
�m
qu’elle fera p reu ve, dans les délais de l’ordonnance, que cellô
de Juge a commis des dégradations dans le bois dont s’agit,
en y coup an t, arrachant, faisant couper ou arracher par les
gens de sa maison les arbres et souches enradiqués dans le
bois des Brosses , sauf à ladite partie de Juge la preuve contraire, dépens réservés à l ’égard desdites parties de Juge et
de Gay ;
« Faisant droit sur la demande de ladite partie de Juge contre
« celle de Bassin, renvoie cette dernière de là demande contre'
« elle form ée, et condamne ladite partie de Juge aux dépens
« faits à son égard. »
Le sieur Bellavoine signifie ledit jugement, avec réserve d’eit
interjeter appel quant aux chefs où il est grevé, et sommation
au sieur Rochefort de faire son enquête.
L e 16 janvier »807, enquête du sieur Rochefort, laquelle ne
prouve rien.
Le *3 mars 1807, jugement entre Rochefort et Bellavoine,
par lequel Bellavoine est renvoyé de la demande de 1200 francs
pour dommages'-intéréts, et condamné aux dépens, hors ceux
de l’enquéte qui sont à la charge de Rochefort,
Les a 3 et 2$ du même m ois, appel de ces deux jugemens
par Bellavoine, contre Rochefort et le maire de Broût.
'
Le 26 octobre 1807, acte devant Andriveau, notaire à SaintPourçain, enregistré au bureau de Saint-Pourçain le lendemain,
par lequel Bellavoine donne en échange une église à la commune
de Broût, laquelle délaisse en contre échange dix-neuf hectares
et deux décares, à prendre dans les communaux des Brosses,
situés dans ladite commune de Broût, et appartenons- ci ladite
commune. Il y est dît : E n conséquence, le conseil municipal
de la commune de Broiit promet et s’oblige de fa ire toutes les
diligences convenables pour se fa ire maintenir dans la pro
priété , possession et jouissance desdits terrains communaux
«
«
«
«
«
«
«
des Brosses.
Le 27 octobre 1807, requête par laquelle Bellavoine et Bon-
�(
7
)
namour-Foi demandent, au nom des Iiabitans de B roû t, section
■SL, d'être reçus intervenans, acte de ce qu’ils prennent le Fait
et cause de Bellavoine , le mal-jugé des jugemens de Gannat,
et le débouté des demandes de R o ch efort, avec dépens.
Le 23 novembre 1807, arrêt de la C o u r, q u i, i°. remet la
cause d’un m ois, pendant lequel temps les habitans de Broût
s’assembleront de nouveau pour délibérer et s’expliquer sur les
défenses fournies par leur maire ; 20. autorise Bellavoine à faire
la recherche et le retrait des titres et procédures qu’il parviendra
à découvrir, concernant le bois des Brosses , comme aussi à faire
faire vidimé de tous titres et procédures étant dans les archives
de la commune de B ro û t, et ayant trait audit bois.
Le 21 février 1808, procès verbal fait par Flourit, notaire
près la C o u r, constatant qu’il ne s’est rien trouvé dans les archives
de Broût qui puisse servir à la contestation.
Le 27 avril et jours suivans, 1808, autre procès verbal du
même notaire , contenant vidimé de plusieurs pièces trouvées
entre les mains du sieur À ven ier, sous-inspecteur dans la con
servation des eaux et forét6 pour l’arrondissement de Gannat.
Le 20 mai 1808, arrêt par défaut, qui ordohne, x°. que dans
trois jours le maire de Broût déposera au greffe de la Cour ,
prem ièrem en t , les titres renfermés dans une enveloppe N°. 4 »
mentionnée dans le procès verbal du 21 février 1808; seconde
ment, sa correspondance avec Rochefort, et en exprès une lettre
par laquelle ce dernier proposoit de prendre un tiers des com
munaux , et d’en laisser deux tiers à la commune de Broût ;
20. que Bellavoine donnera au maire de Broût communication
des titres qu’il s’est procurés en vertu du compulsoire du 23 no
vembre 1807.
Le 4 juin suivant, opposition du maire de Broût.
Le 22 dudit mois, délibératoire du conseil municipal de Broût,
portant, i°. annulation et rapport de celui du 7 février 1806j
2°. défenses à Bellavoine de s’en prévaloir; 5 °. que le maire se
concertera ayec les avoués et avocats, pour que les frais faits
�(8)
ne retombent pas sur la commune ; 4°- fIue
commune n’in
terviendra qu’autant qu’elle acquerra des titres suffisans pour
prétendre à la propriété des Brosses.
Le 28 du môme m ois, envoi officiel de ce délibératoire, par
le maire à Bellavoine.
L e 22 août 1808, arrêt par défaut, qui, attendu une première
instance au conseil des parties sur le bois des Brosses, annulle
la nouvelle demande de R ochefort, sauf à lui à reprendre l’ançienne, met hors de cour sur les demandes de Bellavoine contre
le maire de B roût, et condamne Rochefort aux dépens envers
toutes les parties.
Les 24 et 26 du même m ois, opposition de Rochefort et du
maire de Broût.
Bellavoine découvre ès mains de Me. C ochu, ancien avocat
au conseil des parties , les titres et procédures de l’ancienne
affaire audit conseil. Le 2g novembre 1808, il lui notifie l’arrét
du 23 novembre 1807, e t, en tant que de besoin, il saisit les
pièces.
Le 26 septembre 1808, délibératoire du conseil municipal de
Broût, portant, x°. que la commune n’entend en rien ni pour
rien entrer dans la contestation de Bellavoine, ni dans les pour
suites qu’il a faites, qu’elles sont personnelles à lu i, et que tout
çe qu’il a fait est étranger à elle ; 2°f que la commune se réserve
tous ses droits contre lui et Rochefort; 3 °. que les propositions
de Rochefort, en sa lettre du 6 avril 1807, sont provisoirement
acceptées; 4°* qu’avant de transiger avec lu i, l’on consultera
pour savoir si la commune ne pourroit pas demander la totalité
des Brosses.
Le 4 décembre 1808, arrêté du conseil de la préfecture du
département de l’Allier, portant, i°. que les dispositions des
délibératoires des 22 juin et 26 septembre 1808, qui annullent
celui du 7 février 1806, donnant pouvoir à Bellavoine et Bonnamour-Foi d agir contre Rochefort-Dally , sont approuvées j
£î°. que la commune ne peut se dispenser de participer aux frais
qu’a
�(( 9 )
q ù ’a entraînés la poursuite de l’a ffa ire , si Bellavoine çn exige le
remboursement; mais qu’il y a lieu de faire régler par la Gour
Ceux étant indispensables, et de laisser à Ifi charge de Bellavoine
ceux qui n’ont'été (que la suite de sa passion contre le m aire,
et de son obstination à le .faire intervenir au nom des habitans
de Broût, malgré sa volonté prononcée de ne point plaider tqnt
que les titres de la commune ne seroient pas découverts.
Le 16 décembre 1808, arrêt de la Cour , portant : ; ^ _
« La Cour, sans qu’il soi;t besoin de statuer sur le mérite de
cc la saisie-arrêt du 29 novembre dernier, ordonne que son arrêt
« du 23 novembre 1807 sera exécuté selon sa .forme et teneur;
«ien conséquence, autorise Bellavoine A retirer p^r lui ou uu
« fondé de pouvoir,' des .mfiins dudit Me. ¡Cochu, les titres et
cc procédures dont il s’a g it , à la charge par lui d’en donner dé« charge audit Me. C cch u , quip/inlà en demeurera yidablejnent
ce déchargé ; .comme aussi à la charge par ledit Bellavoine dq
« payer ce qui sera dû audit Me. ‘Cochu , sauf.à répétertcontre
« qui .il appartiendra. Paur sûreté desdites p ièces, la Cour
« ordonne qu’inventaire double en sera fjiit et signé pqr ledit
« Me. Cochu , .pour l'un des doubles être joint aux pièces, et
cc remis en même temps au sieur Bellavoine; et l’autre rester
cc au pouvoir dudit Me. Cochu ; ia Cour ordonne en outre que
te lesdites pièces seront cotées par -première et dernière , et
« paraphées par ledit M,!. Cochu. »
Le i er. février >1809, Bellavoine .fait signifier iledit arrêt à
Me.(Ç ochu, qui lui exhibe dîun arrêté du conseil de la préfec
ture d’AUier, du 23 décembre 1808, portant :
ce iLa délibération prise le 9 du présent m ois, p a rle conseil
ce municipal de Broût, >et qui a pour objet dû faire retirer par
a*le m aire, des mains<de M e.iG ochu, avocat au conseil d’état,
« h Paris, tous les titres et pièces qui concernent le communal
ce des Brosses ,-pst approuvée et'homolpguée pour..avoir.son plein
« >et-entier effet. ))
'Le 6 mars 1809, arrêt deMa^Cour, quioçdonne que dans le
B
�(I0 -)
mois le maire de Brout sera tenu de retirer lesditës pièces,des
mains de MR. Cochu , sous inventaire raisonné ;<St paraphé dudit
M°. C ochu, pour les déposer ensuite- dans.lesiarçhives de là comm iin èd e Brout, sinon autorise ledit Bèllavoinè»à les retirer luir
m êm e, pour lés déposer au jgréfféide l'a/Gourv et servir à l'ins
truction de l’affairé:
■ > ü n o u n ' ; . j j J u g ' o y ¡ a ; > ' t :i ; i . J : i u : < i ii>L e ^5 du même m ois, inventaireipanM®. Cochu. - • ■ >
Le 5 i du-même mois, procès verbal notarié^ constatant.que
le mairë:de Brout a* retiré lesdites ipièces.^ c i;;-. . i
‘Le 3 i'm ài 1809', baillé'copie par l'avoué du maire de Broût
à l’avoué de Bellavoine , d’un aveui et dénombrement de la terre
de la Font-Saint-Màgerandy fournï au roi pai\Gilbert de Capony,
représenté par Rochefort ; et ’reçu par la chambre des domaines
de la généralité de Bourbonnais, le 24 juillet 1674.
Le 8 juin suivant, baillé copie dudit aveu et dénombrement
par l’avoué dudit Bellavoine ’à l’avoué dudit Rochefort.
Le 17 juillet 180g , -requête-du maire de Brout, portant :
« Q u’il vo u s'p la ise, M essieurs, recevoir l'exposant, en sa
ce qualité cle maire , intervenant dàns Vinstance d ’appel pencc dante entre Claude Bellavoine et le sieur Rochejbrt-Dally;
te lu i donner acte de l'appel incident qu ’il interjette, en tant
et que de besoin, du jugem ent d u 'a i novembre 1806; dire qu'il
te a été mal-jugé par ledit jugem ent; amendant, déclarer la
ce demande form ée contre Bellavoine irrégulière et nulle , et
*c subsidiairement non recevable , et condamner le sieur Roec chefort-£yally aux dépens des causes principale et d ’ap pel,
te sa u f à ce dernier à se pourvoir 'ainsi qu’il avisera contre la.
ec commune ; supprimer les termes injurieux répandus dans les
te mémoires de Bellavoine, et le condamner aux dépens. »
Le 21 dudit mois , autre requête du maire de Broût, portant:
ce Q u ’ i l vous plaise, M essieurs, adjuger au sieur Decombes
ce les conclusions qu il a prises par sa requête signifiée le 17 du
« courant ; subsidiairement encore , dans le cas où la Cour
ce penseroit qu’il puisse être statué entre le sieur Rochefort-:
�( II )
D aily et {la'commune de Broût, sur la question de,propriété
du bois d es Brosses, dçiïner acte à l ’exposant de ce qu’il
adhère à tous moyensiproposes par /e sieur Bellavoine , pour
établir, le droit de.pràpriété en faveur de la commune ; en
conséquence, débouter le sieur Rochefort-Daily de sa de-.
mande cof/tre Bellavoine , garder et maintenir la commune
dans le droit et propriété du bois des Brosses, et condamner
le\siéur D a ily au x dépens. » [ . J
ü
t..
Les pièces et titres rapportés sont* ,i5jiun aveuiet dénombre
ment fourni au roi par Charles de Capony, seigneur de la FontSaint-M agerand, le 2^ août 1609 ; ilrcontient l’énumération et
la désignation de tous Jes bois faisant partie de ladite seigneurie :
le bois des Brosses n’y est point compris* Le sieur Rochefort
prétend qu il ne comprend'pas l'universalité des .bois faisant
partie de cette seigneurie.'/.-lu! ^ ¡r.o’ i 1.' *»I: -iü'-m
2°. Un terriei du 16 mai i 653 , énonçant le bois des Brosses
comme bois commun.
•<I *•■'!* ■
■
:rv;
,v" ,
« Plus, ,y, .¡est-il; d it, iinQiterfe au terroir des iBrosses, contec< nanti deux sèpteréés'ou'enwiron, joignant, etc. ; de m id i, le
cc boià du »seigneur, à cause «dés Brosses ; de nuit et bise:, les
« bois càmmnns appelés. les'}J3rosses•••.»¿v.1 •«
v,
3 °. Un àveu et, dénombrement de la terre de la Font-SaintMagerand, fourni au roi par Gilbërt'de Capony ; lé 24 juillet 1674,
où le bois des. Brosses\ dont ilAs’agit',, non^seulement n’est pas
porté .cpmmé propriété faisant, partie de ladite té rrë , mais encore
est donné pour. confins>iV\plusieurfe, des\ immeubles composant
•ladite terre, et 'cela sous la dénomination •botfvcommiin appelé
le Bois-D ieu, le bais commun appelé les Brosses, le Bois D ieu
appelé les-Brosses.
vv '.
••
,\A v'.
. v 4* U ne transactiorudu/20 septe.mbre i683v,passée entre.Gilbert
«
«
«
«
k
«
«
«
d e ,G»pony j . seigneur i e / la ,Font-iSaiptrMagçi:an.di'
François
Viard de Vjginaire représenté par, BeüaVoine ( jiar laquelle le
sieurride Ggpcfniy concède ¡au-sieur.[Viar^. pçnir.ses domaines de
JLamothe, et de$ Gravoinçs:, la faculté du>pacage.danç les corn*
B 2
�C 12 )
mimaux de la justice de la Font-Saint-M agerand, iftoyennant
le droit de blairie, comme les justiciables de ladite seigneurie.
5 °. Une vente notariée, du 29 novembre 171a , du domaine
de Château fort, fa r le sieur Yiard à Jean Bellavoine, père de
l ’appelant*
• 6°. Un procès verbal de la maîtrise des eaux et forêts de
Montmarault, du 20 juin 1763 ,■de tôus les bois de la terre de
la Font-Saint-Magerand, dans lequel celui des Brosses n’est pas
coiripris comme appartenant au soigneur de la Font-Saint-Magerartd.
70. Une transaction sur procès, passée entre Gabriëllè de
G apony, et Marieri M aréclial, son m ari, aïeux de RochefortD a lly , d’une part* et Jean Bellavoine et autres, ut singtili,
d’autre part, par laquelle, i°w Jean Bellavoine et autres s’obligent
h payer au seigneur de la Font-Saint-Magerand le droit de blairie;
20. les sieur et daine Maréchal continuent de leur accorder le
droit de pacage dans le bois des Brosses-* que Jean Bellavoine
et autres recoiinoissent appartenir du seigneur de la Font-SaintM agérand, en sa qualité de seigneur} à la charge de se conformer
à l’ordonnance des- eaux et forêts , et sans pouvoir par lesdits
justiciables fa ire pacager leurs dits bestiaux dans les autres
bois, places, terres hernies et vacans, vu que lesdits justiciables
n ’y ont l ’exercice d'aucun droit n i d ’usage généralement quelconque, âppnrtenans et dépendait s de ladite baronie ; tout le*
quel surplus,de bois'; de quelque espèce qu’il se puisse , places *
terres hennés et vacans, demeurant expressément réservés à
ladite dame , pour en jo u ir et disposer comme elle aviserti, etc. ;
accordé que lorsque le bois des Brosses se trouvera en état de
coupe , pour la fa cilite desdits justiciables , et pour leur pro
c u r e r une continuité de liberté de pdcage dans ledit bois,
■
lesdits seigneur et dame \ leurs successeurs' et ayans cause , ne
p ourront le fa ire exploiter que la moitié à la,fo is au p lu s, etc.
8°. Le i/f avril 1779» le procureur du roi eh la maîtrise des
eaux, et forêts de Motttmarault demanda et obtint permission
�C 1 3 )'
d'assigner les liabitans de Broût en règlement des bois, commu
naux Bois-Dicu Ou-les Brosses , Servoiron et Bois-Blanc.
- L e ï 8 du même m ois, assignation en conséquence.
90. Les 26 et 3 o mai suivant, délibératoires des liabitans, qui
arrêtent de demander au conseil des parties autorisation pour
partager lesdits bois communaux , pro rata fugerum. Le sieur
Maréchal, seigneur de la Font-Saint-Magerand, y donne son con
sentement. Ces délibératoires sont approuvés par M. l’intendant
de la généralité de Bourbonnais.
L e 17 octobre 1779, le sieur Maréchal révoque son consen
tement, et proteste contre lesdits triage, partage et changement
de ce bois , comme contraires aux vrais intérêts des seigneurs
et liabitans.
io°. Demande au conseil des parties par les liabitans en au
torisation à partage. Le conseil renvoie au grand-maître des
eaux et forêts.
1 1°. Requête du sieur Maréchal, au grand-maître, par laquelle
il demande le triage de ces bojs communaux, pour en avoir un
tiers.
12°. Le 2& juillet 178ô, mandement du grand-màitre à la maî
trise de Montmarault, pour dresser procès verbal, i°. de l’état
des b ois, 2°. des titres du seigneur de la Font-Saint-Magerand
et de ceux des liabitans, 3 °. du nombre des habitans ainsi que
<le leurs maisons et bestiaux.
i 3 6. Le 20 septembre et jours suivans, 1780, procès verbal
des bois en question.
i4°. L e 2 mars et jours suivans, 17 8 1,»procès verbal des dires
de Gilbert-Henri Maréchal fils, propriétaire de la seigneurie de
la Font-Saint-Magerand. Le même procès verbal contient l’analise de ses titres.
1.
Dans ce procès verbal on remarque les passages suivans, tirés
des dires et titres du sieur M aréchal : cc A rem ontré, dit et soucc tenu que les bois des Brosses, Servoiron et Bois-Blanc, dont
« est question, appartenoient en propriété audit sieur Gilbert-
�( H )
Henri M aréchal, en sa qualité de seigneur justicier de là bâ
rouie de la Font Saint-Magerand, ainsi que toutes les terres
bennes et vacans , dans l’étendue de ladite ju stice , à l’exclusion de tous les justiciables de ladite baronie, qui n’ont de
tout temps eu et exercé qu’une simple faculté de vaine pâ-,
ture pour leurs bestiaux, qu’ils ont envoyés dans lesdits bois
cc comme dans les autres places , hennes et vacáns de ladite
« justice, pour raison de laquelle faculté lesdits justiciables de
« la Font sont assujétis à un droit de blairie envers le seigneur,
c< de ladite baronie ,
i
• >
cc A cause du bétail bouvain que lesdits sujets tiendront paa cageans dans les bois, justice et communs dudit séigneur,
ce Les terres et broussailles vagues dudit seigneur, appelées
c< les Brosses ,
cc Pour la souffrance et patience que prétoit ledit seigneur à
cc sesdits justiciables d’aller pacager dans les bois et autres terres
« vacantes qui lui appartiennent par la coutum e,
cc Pour la permission d’envoyer pacager leurs bestiaux dans
cc les communaux de ladite justice de la Font,
t
cc Ainsi qu’il a acoutumé être payé par les autres propriécc taires et colons qui ont des bestiaux pacageans dans les conir
cc muns dudit seigneur.
' , • .
'
cc La propriété foncière des bois des Brosses, de Servoiron et
cc Bois-Blanc, a de tout temps appartenu au seigneur de la Fontcc Saint-Magerand, comme faisant partie et dépendans de. ladite
cc terre, et un droit inséparable de ladite justice ,; et que-les
cc habitans domiciliés ,dans l'étendue de la justice/ de la baronie
cc de la F o n t, n y ont et n’ont jamáis e u -áucuni droit que la
cc faculté de la vaine pâture pour leurs bestiaux, que leur ront
cc accordée leurs seigneurs , ainsi que dans les autres places ,
cc terres liermes et vacans situés dans la circonscription ,de la
cc même justice,
’’
•'
>
*•
ni) -eo-jir j-> - :i > ¡- ’>
cc Ne pouvoiént envoyer pâturer lëurs bestiaux)dans' les boi§
« et autres places , terres hennes et vacans.' ».
• •>
«
te
«
cc
«
«
�Dans le même procès verbal est énoncée une sentence du
27 juillet
en conséquehce de la transaction du 11
septembre iG83 , condamne Jean Bellavoine au payement du
droit(de blairie et pacage, à raison d’une coupé blé-seigle, me
sure la Font ', suivant et a in si q u 'il a cicoutum è être p a y é p a r
‘les autres p ropriéta ires ou colon s q u i o n t des b e stia u x p a ca g ea n s dans les com m uns d u d it s e ig n e u r , q u i son t dans l ’é te n
d u e de la d ite F o n t-S a in t-M a g era n d .
1
Le sieur Maréchal fils révoque la demande en triage formée
par son p ère, en qualité de son tuteur légitime. :
i 5°. Une vente devant notaire, consentie par Gilbert Vigier
à Gilbert L afont, de sept boisselées de terre au terroir des
Brosses , confinées en bise par le communal des Brosses , le
14 floréal an 6.
Le sieur Decombes ne prenant pas le fait et cause de Bella
voine, en conformité du délibératoire du 7 février 1806, et de
l’arrété du 12 mars suivant, ledit Bellavoine1s’est cru autorisé
à dire dans un mémoire imprimé en juillet 1808, que de diffé
rentes circonstances il résulte que ledit sieur Decombes est un
mandataire infidèle , un mandataire prévaricateur.
Le sieur Bellavoine prévenu que le sieur Decombes vouloic
demander la suppression de ces expressions, comme étant in
jurieuses au sieur D ecom bes, dans un second mémoire impri
mé en juillet 1809, a d’abord déclaré que ledit sieur Decombes
est un homme d ’honneur, et qu'issu d'anciens magistrats trèsrecommandables , il ne pouvait être que l ’héritier de leurs
vertus. Le sieur Bellavoine expliquant ensuite, d’après M. Mer
lin, procureur général à la Cour de cassation, en son Répertoire
nouveau, les causes qui produisent la prévarication, a dit qu’il
accusoit ledit sieur Decombes d’une profonde indifférence,
d une négligence préjudiciable aux intérêts des habitans de la
commune de Broût, section^/. Le sieur Bellavoine a invoqué
les articles du Code Napoléon sur le mandat.
�( i6 )
P O I N T S
DE
DROIT.
/*\
(
En ce qui touche le sieur Rochefort-Dally, les biens communs
sont-ils censés appartenir à la commune qui les possède?
Rochefort-D ally rapporte-t-il quelque titre établissant en sa
faveur la propriété du bois des Brosses ou Bois-Dieu?
C eux qu’il produit ne concourent-ils pas au contraire avep
ceux des habitans de Broût à prouver que le bois des Brosses
a toujours été une propriété commune desdits habitans?
Cette conséquence ne résulte-t-elle pas principalement de
l ’aveu et dénombrement du 24 juillet 1674, et de la transaction
du 20 septembre i 683 ?
La transaction de 1755 n’ayant été passée qu’entre le seigneur
de la Font-Saint-Magerand et quelques habitans , ut sin g u li,
peut-elle préjudicier aux habitans , Ut universi, par lesquels
elle n’a pas été consentie?
Etoit-ce comme seigneur, ou comme simple particulier, que
en 1782 le sieur Maréchal réclamoit la propriété du bois des
Brosses ?
j Si c ’étoit comme seigneur, seroit-ce un effet de l’abus de la
.puissance féodale?
Est-ce au mépris des lois, et des aveux des seigneurs,, que
RochefortrDally a été maintenu par les premiers juges au droit
et possession du bois dont il s’agit?
Cette question de propriété devoit-elle être jugée avec le corps
commun des habitans de Broût, section A ï
L e corps commun étant mis en cause p a r B ellavo in e,.et çon■çluant en la Cour à être maintenu en la propriété du boise*!
question , est-il nécessaire de statuer sur la nullité de l’action
nouvelle’du sieur Roohefortj n’est-ce pas plutôt leicas .de pro
noncer sur le fond ?
Bellavoine ayant >dit devant les premiers )juges n’avoir pas
qualité suffisante pour faire valoir le 'droit de propriété des
habitans,
�( *7 )
habitans, étoit il recevable à appeler du jugement qui a décidé
cette question de propriété?
En ce qui touche la demande en garantie de Bellavoine contrp
-le maire de Broût, et celle en suppression d'injures du jnaire
de Broût contre Bellavoine
'
L e maire de Broût est-il repréhensible de n’av.pir pas engagé
sa commune dans un procès i sans ayojr préalablement découvert
les titres nécessaires?
■
■, ' '
Au moyen de l’hommage rendu par. Bellavoine en son second
•mémoire, y a-t-il lieu dé statuer sur la demande en suppression
;d’injures?
Signifié à Mea. T ard if et M arie, le 6 septembre 1809, les copies
en six feuilles grand papier. Signé Sim ond, huissier audiençier
•en la-Cour. Enregistré à Biom le 7 septembre 1.809, fol. 4 v°. '•
;ï€çu ,55 centimes. Signé Ppughon,icom m i?.'
Après avoir ouï aux audiences des 1 7 , xg et
de ce mois,
“Çoui-beyré , a v o u é de Bellavoine, en ses conclurions ; Vissac ,
son avocat, en sa plaidoirie; T ard if, avoué de Rpchefort-Dally,
en ses conclusions; D elap ch ier, son avocat, en sa plaidoirie;
JMarie, avoué de Decombes des JYIocelles, en ses conclusions et
plaidoirie ; et M. Touttée , substitut du procureur général
¡impérial.
Et après qu’à l'audience du 2 1 , la <iause a été continuée à
vcejourd’hui pour la prononciation de l’arrét ;
Attendu que de plein droit les biens communs sont .censés
^appartenir à la commune qui les possède, et.qu e la partie de
Delapchier ne-rapporte aucun titre qui établisse ¡en sa faveur. la
•propriété du, bois des Brosses ou B o isiD ieti; qu’au contraire,
ceu x qu’il produit concourént avec ceux des habitans cle Brpût
pour-prouver que ce bois p. toujours été une (propriété commune
d-eces habitans;
:
..1.
r
Q u e1c est en e f f e t .ce. qui. .résulte îsurtout de l’aveu et dénon1'
'brement 4 u 24 juillet Î1B74 ,¡fourni nu»roi par Gilbert de C apony,
alors seigneur baron de la Font-Saipt-Magemudj dansfequel, pprès
G
�( i8.) f
avoir donné la circonscription générale de sa te rre , et déclaré
différens- droits et quelques dom aines, il rappelle et confronte
avec détail tous les bois qui lui appartiennent dans l’étendue
de sa terre, au nombre de sept, composant cent quatre-vingttrois septerées, sans y comprèndre; le Bois-Dieu Ou des Brosses-,
qui est de trois cents arpens ;
’
Que de là seul résulteroit la présomption que ce bois ne lui
appartenoit pas, d après la règle , que la ôhose exprimée exclut
celle qui ne 1 est p a s, parce qu’un aveu et dénombrement devant
être une description exacte et fidèle de tout ce qui composé le
fief servant tant en domaines qu’en arrière - fie f, cen s, rentes
et autres droits quelconques, on ne sauroit croire que le seigneur
qui l’a fourni ait eu l’imprudence de s’exposer à la peine portée
par la coutum e, qui déclaroit les objets recélés par fraude, acquis
au seigneur féodal ; qu’on ne peut pas penser non plus que ce
seroit par oubli qu’il auroit omis un bois si important, qui à luï
seul est beaucoup plus étendu que ne le sont ensemble lés sept
autres qui ont été déclarés , et qu’on le peut d’autant moins-,
que ce bois est rappelé en divers endroits du dénombrement,
comme confin de plusieurs des 'objets déclarés appartenir au
seigneur j
Mais attendu qu'outre ce défaut de déclaration du .bois des
Brosses, il y a encore dans ce même dénombrement, reconnoissance formelle du seigneur de la F on t, que ce bois est un bois
com m un, tantôt en l’indiquant comme confin d’un étang, sous
l’expression de bois commun de ladite fo rêt, appelé Bois-Dieu-,
tantôt en disant d’une terre qu’elle joint le bois commun appelé
Bois-Dieu, puis en disant encore d’une autre, qu’elle joint d’orient^
nuit et bise , le bois commun des Brosses ; ailleurs, qu’une telle
pièce de terre tient le Bois-Dieu appelé des Brosses, etc.
Attendu que dans un autre endroit de ce dénombrement, un
autre bois appartenant aussi aux liabitans est rappelé pour confins,'
sous l’expression de bois commun appelé Servoiron, et que cebois ne leur est pas contesté;
�( *9 )
Attendu que par l'expresSion, bois com m un, on ne peut en
tendre que le bois d’une communauté, et par conséquent celui
du corps com m un des habitans ; et que puisque la même expres
sion employée pour le bois de Servoiron, témoigne, quant à ce
bois, la propriété des babitans, elle la témoigne nécessairement
de même quant au bois des Brosses ;
Attendu que ces expressions de bois commun des Brosses ,
bois cominun de Servoiron, sont répétées dans plusieurs antres
titres du ci-devant seigneur, et qtfe le droit de blairie dont il se
prévaut, loin de lui attribuer la propriété des choses sujétes à
ce d ro it,.la dément au contraire, puisque, d’une part, c ’étoit
seulement un droit de haute justice et de protection pour le
vain pâturage sur Je territoire, et q u e, de l’autre, on voit dans
une transaction du 20 septembre i 683 , que le seigneur avoit
étendu ce droit jusque sur tous les communaux de sa ju stice, et
par conséquent sur le bois des habitans, q u i n'o nt pas d’autres
communaux que les bois des Brosses, de Servoiron et Bois-Blanc;.
A ttendu, quant à la transaction d e jjâ ^ ^ y V e lle iVa été passée
qu’entre le seigneur et quelques habitans , comme “individus ;
qu’elle prouve seulement qu alcfrs le -seigneur lit des etlorts pour
s’attribuer la propriété du bois des Brosses, sous le. prétexte de
certains titres et jugemens qui lui confxrmoient le droit de blairie, ^
et sous quelques avantages qu’il parut laire à ces individus pour
leur offrir le pacage dans ces bois ; mais que tout ¿é'q u 'il a ju j.
leur f aire dire ou souffrir qui fût dit dans cet acte, ne sa~ùroit~
'préjudicier aux habitans avec qui il n’est pas consenti ;
Que malgré cette transaction, les habitans n’eîTdemeurèrent
pas moins en possession de leur bois des Brosses, dont ils avoient
joui de temps immémorial ;
Q u’en 1779, les habitans, poursuivis par le procureur du roi
de la maîtrise de M ontm arault, pour les mésus qu’ils avoient
commis dans leurs bois communaux, arrêtèrent de demander à
être autorisés à partager leurs bois des Brosses et de Servoiron,
un proportion des propriétés de chacun ; ■
•■
qu’à cet effet ils préG a
�( 20)
sentèrent requête au conseil du r o i, et que le seigneur y consentit
sous la condition du triage ;
Que ce consentement au partage et cette demande en triage
sont une nouvelle reconnoissance de sa p a r t, de la propriété
des habitans ;
Q u’à la vérité , son fils révoqua ce consentement et cette
dem ande, comme ayant été faits par son père , tuteur et non
propriétaire , et soutint qüe les bois des Brosses'.) de Servoiron
et Bois-Blanc lui appartehoient en propriété ornais qù’il expliqua:
en être propriétaire è n 's a qualité»de seigneur justicier de La
baronie de la Font - Saint - M agerand , ainsi que de toutes les
terres hernies et nimeans", dans l ’étendue 'Tle'izrztîteju stice, et
que les justiciables n’avoient exercé la vaine pâture dans lesdit&
b o is, comme dansics~a 7itre 7 ~piaccs, terres hermés et vacans:
de ladite ju stice , qu’en payant un droit de blairie ;
Q u’ainsi il mëloit ^tii meme titre de propriété , et comme
seigneur haut justicier seulement \ les bois des Brosses et de
Servoiron , et~Tes terres hermes et vacans j ce qui démontre
que ce ne seroit qu’une propriété de puissance féodale, et ser-.
viroit encore à expliquer le s m'entions de propriété qu on a in
sérées en la transaction de 17^6
*
Attendu enfin ce qui résulte des lois de 1792 et 1793, no
tamment de l’article 9~ cté~Iâ première l o i , et*~cles articles i cr.
et 8 de la section 4 de la seconde, relativement à la propriété*
des biens communaux ;
Attendu que c’est en mépris de ces lo is, et des aveux des4
seigneurs, que la partie de Delapchier a été maintenue au droit
et possession du bois dont il s’agit ;
Attendu que cette question de p ropriété auroit^ dûjkre ju g é e a vec le corps com m un ;
— - 1^
Et Attendu qu "le corps commun appelé par la partie de V issaa
intervient dans la clause", et conclut à être maintenu dans ht
propriété du bois^en^ejuestion ;
Attendu que la partie de Y is s a c , quoiqu’elle ait dit devant
�(
ZT
)
íes premiers juges n'aVoir qualité saffísn'nt'e pour faiio valoir Im
propriété des habitans, n’en est has moins recevable à appeler
comme habitant, d tinjugem ent qui a décidé cette question de
propriété contre l u i . commeaImT|je individu ; que d’ailleurs il
avoit appelé le maire’ideTIrou^ t son aide et garantie.
En ce qui touche ladite demande en garantie de la partie de
Y is s a c , contre celle de Marie ; et la demande de la partie de
M arie, en suppression d’injures, contre celle de Vissac;
Attendu que si le maire n’a pas pris le fait et cause de la partie
de Vissac, en première instance, nonobstant le délibératoire qui
l’autorisoit, c’est qu’il étoit alors dépourvu de titres nécessaires
pour établir les droits de la commune ; que les titres qui devoient
être mieux connus de la partie de Y is s a c , n’ont été découverts
que depuis le jugement; qu’il eût été imprudent au maire d’en
gager sa commune dans les frais d’une discussion qu’il étoit dans
l’impuissance de soutenir; que sa conduite est justifiée par des
délibérations postérieures, et que c ’est injurieusement qu’on s’est
permis de le taxer de prévarication ;
Mais attendu l’hommage rendu par la partie de Vissac à cellede M arie, dans son dernier m ém oire, et qu’ainsi il n’y a lien
___
à statuer,
La Cour reçoit les parties de Delapfchiér et de Marie, oppo
santes à l’a r ré rp a r J élau t , du 22 août 1808, lequel demeurera
sans effet. Et faisant droit au fond et principal, sans qu’il soit
besoin de statuer sur la n u llité, reçoit' la partie de Marie inter
venante ; et faisant droit tant sur sa demande que sur l’appel
de la partie de Yissac , dit qu’il a été mal jugé par le jugement
dont est appel , bien appelé ; ém endant, déboute la partie de
Delapchier de ses demandes ; garde et maintient les parties, de
Marie au droit, propriété et jouissance du bois des Brosses ; fait
défenses à ladite partie de Delapchier de le£ y troubler, aux
peines de droit. Sur la demande en garantie de la partieVde
Yissac , contre celle de M arie, met les parties hors de cour,,
dépens entre elles compensés ; et sur celle de la partie de Marie.,,
�( 22 )
en suppression d’injures, contre celle de Vissac , déclare n’y
avoir lieu à statuer : condamne la partie de Delapchier aux dépens
envers toutes les parties, même en ceux ci-dessus compensés;
Sur le surplus des dem andes, met pareillement les parties
hors de co u r, et ordonne que les amendes seront rendues;
Faisant droit sur les conclusions du procureur général, ordonne
que la requête en trente-quatre rôles , signée Bassin, avoué près
le tribunal civil de l’arrondissement de Gannat , signifiée le
4 juillet 1806 , a la requête des habitans de Broût, à Bellavoine,
sera et demeurera réduite à trois rôles ; lui fait défenses de la
porter dans son état de frais pour un plus grand nombre de rôles
que celui ci-dessus fixé ; et s’il a déjà reçu les frais de ladite
req u ête, audit c a s , le condamne à restituer ce qu’il en aura
reçu au-dela du montant des trois rôles. A la minute ont signé
R edon, premier président, et A rm and, commis-greffier.
Mandons et ordonnons à tous huissiers sur ce requis , de
mettre ledit arrêt à exécution ; à nos procureurs généraux et
aux procureurs près les tribunaux de première in stan ce, d’y
tenir la main ; à tous commandans et officiers de la force pu
blique , de prêter m ain-forte lorsqu’ils en seront légalement
requis. En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le premier
président et le greffier.
Collationné : G a r r o n , greffier en chef.
Enregistré à Riom le 11 septembre 1809 : reçu 3 fr. ; expéd.
sous le N°. 68, 82 fr. ; p lu s, pour dixièm e, 8 fr. 50 centimes,
Signé Poughon.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Marie
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BCU_Factums_M0101_0017.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Arrêt de la Cour d'Appel de Riom. Bellavoine, Claude. 1809]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Subject
The topic of the resource
communaux
pacage
droit de blairie
terriers
contentieux post-révolutionnaires
Description
An account of the resource
[Arrêt de la Cour d'Appel de Riom. Bellavoine, Claude. 1809].
Annotations manuscrites.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
s.n.
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1809
An 10-1809
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
22 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_M0628
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Marie
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_M0626
BCU_Factums_M0627
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53888/BCU_Factums_M0628.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Broût-Vernet (03043)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
communaux
contentieux post-révolutionnaires
droit de blairie
pacage
terriers
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/5/53847/BCU_Factums_M0536.pdf
fefe0c1fbebbf15ba96babefb77cb433
PDF Text
Text
j f
f
'( x
t
/
P
¡U
J
fi 'ß
.
¿
fa
i
)
t
'
À
im
- y
l
a
(
_
/
-
0
\ J lt - u r j
u
ïe A
t o ïa
i/
¿M
p
ru ô
to
)
o
.t / &
4
S
v ù
U
4P
H
c
t if
u
S
tu
)
tJ 'M
>
C
J u
c/
¿ rù
A
*
A
^ o
$
tu
M
Â
t ) v L
t_f^UA¿A ^ .e) U ^
J
u
s
í) í^
tlU
j¿ v u - A
ó (s¿ U
â
u
/
tt)
¿M
- h 'i'ls H
é )*
- . -j^ M
t) u
$
o
w
eu #
fA
U
t) Ï Ï u M
A
JL
JL
J ltA
. ^ ¿ JA
u
JL
sr
'I tA
^ I^
— Q
^ y u iJ ^
« /
a
^ ro A
U
^
^
*
.^
e/ M
j)
Z
g^
4
m
sf~
o^Ù jj
¿ t /
¿ S
0
F
O
¿L
-¿
&
a
¡u *
^
2
f- r
fd
t iy
t
/
t
l
i
t* ~
a
J
¿
J * Ù
tv * * -—
U
y j4 i¿ U
j
C U
t
*
' f J(* A
*
-
/ t S ^
ûr/f'a/isUíít)
c^
> ù(
b
jf?
¿ * * “ 4
tr u
je s -
¿ u * o
/ V
p cL &
eA * U J/ L * ^
O
jO
o^ Ô
ía
)
iL C u p )^
O / M JA A M J^
tM
¿A J^ U A J
a jx a À
oL Ú
)
/ 7 eM
a ¿ C r * ~
- tJ
^
s /
'~
Í 4 4 > tu / { > '1* . .
e/ ^ D U A y— ê ir w
p
e .— lí t jj^
,fu / ^ /
— C ¿> l 4 A
& &
M
J j)
U J)jr >
e/ ^ e4 u u i* é(ï
^ U
fv e ^ u À
^
- fr
it t i)
* h ru S
tM
,
* )
e * 0
*
{ ^ k y^ ijX M ^ iA
•dr
¿* _
fà ù e tfu A
ra M
/
i/y tfeJj/U 0 / L ifo C4
gA
^
js y -
A
^ U f ¿L U ^
^
o M
t s c jù
—
*.
0 <t~ cj iAx4it^> ¿t GciÀaà) âuvtx^v
)
tsU¿r~¿kÁ. __
tu L
—
^ ~
¿j(At-jjp tsU.-Q* 14LOÌ4 OA>&Uf J
J jp
ù
OtsUUML.
'
o ÎI'l
^ l.
d
^
¿U
)U
u
t
ô ~ t ^ 4Û U ÿ
t/ fîA
^
¿ X
ft u
I w
¿
f
¿ jM 't M
fj* / ^ < Ü A ¿ o s f
e ) >ó L JjrLU IM O 3 f
t F ¿ l 4 C i u u u ) Uj J
¿ \ j) w / í *
¿ y u u d ^ t)
/%U- ¿ÍeÁ/u> f't c/^uJt—0 eshíÁ_ u)ítu4- {a__J~u4cACj^tün¿> ß'uyiltj ¿&/¿x)
______
C
§
V i/
t/
tïr ÿ U M 4 X
'Í H
-tí/
r r -t
'P
u i"
îc u
ù
J
Ç
jd
e
t
f
j
ïë u
¿P -c -
Á
y
te -u ^
c/ e
z ^
,
A
í/
&
J^
u )
D
t^
J cv *
* m
j
¿ .■
d 'j J r u
-
-ttv jtM
ey > cru -t* >
d U
o
fa
) ¿
ji
-(J u
í (m
¿ b v ^
t
C
l
1
d
e " tj/
'v f
íu
v
"
cu
J e ^
fti+
ic
ffft u
u * * ,
r>
(¿ o
H
¿ t^
^ i* ó
�¿
f
£
J î4jU
iS
u
'¿ ■ t— Ü S .jX ¿4 fe / L
t¿
e r
û u v tA
'Í 4A
~ ~ úA
^
A
u )
u u ,u * 4 M
A
j—
-
/ "úL —
- ó _
G
-^ .0 ( a x
-^ * 4 >
j^
j
v llí*
a A
<
—
M
F c^ ) ffU
J a s fa * u ¿ ( Ú
U
,
^
.{
¿
¿
^
tÓ
&
--:-^
f-
C
¿ i4 A M L )
a ^
<
js C
¿ i V - t - 'f t - í
L
u a L
^
e^
S
P
a J -- - J fU
-c) e~ - -fo jlA
)
^ e u o tG u _ .p e fijy .cJ > " f t y u U
¿ W
t^ o 1— J y ~
JÚ
e ^
^
j
v lÿ *
tp
y
)
t$
ÿ>
\
- lP
1
r
t - t/
y
* #
¿ I ^ u ru / C
'ô &
e r t^
3
j4 /
l¿ ó te á
-
t
UU. ^
J2 A
lú
¿
¿
r a
iÿ
-
^
J t r u fo - < Sa-^¿U f*¿tÚ ; j u O ù -jj ' o ^ p c ^ /)uU'-&*iAvà
0
-^ u M
t )
c
jp
^ JIA
i/ a t^
^
—U
tfc
M
tJ
* L
U
4f -
ll)
'J lA
§
iJ
'u ^
i— u
7 «
u
tJ u
n
i
i~ $ ï u J r a o t J -
*
0 L
U
¿ t ¿ - - ¡) - ÿ n
^ i^ A
9
u _
--
.Ç
a ^
B v ~ W J u v u / ÿ * )^ e t
$ * — ■
> „4 0
/ tju ^ u ^ { M
4
^
Îu L
Q
r^
M
tíy r U
{'¿u >l a > g t
~
ió x
)
$ éW
* * \
'd * 4 l&
y
|
Z ow m J
~ iio < r- « ^ ¿ ¿ / ¿ ^ / » ¿ ¿ ¿ ¿ O
^
t s ilô
’j
^
■
j
|
¿U4UTVL- ÿ/ od iu lO L ^ 'tiÿiù - ¿)¿uc¿> '¿ c p ’m rtii
PUiAi— &Mj - y u i- f' a ) <
Z C tL ..pfftw iau-^ H i)J e u y u 'a - J 'a ^ à ¿ b J u o a * d à ej~ ^
/ L
u
u
4
c r tlW
¿^ U
^
— M
ß -~
as? e>¿4)cmS
C
ô
J4
é* ~
/
I co
o u
s*
u >
c) úu*S¿ims ~
¿ tfc u
u
j¿
e^
-( u Z
t£
L
--a <
u ¿ ^
a 4 ¿
Q
€ -0
r tó
j|
Zm-u i ^ ) ¿ t-jí ^Oa^ u 'm^p/t> uA/urif^/t^
fa U 4A4*j^s{ji_.__{J~(X¿(í—j)/¿^a—
* u r^ irtjjh .
uL> j u t — B i n * ) 'û X fa ï à
^
c f - -^£_£je/lfiïtLô9 ~tÿ>
ô c j J e r v i —^ ¿ ü
'j
f'tA M a - 2
$e y>t ¿ú 4x A > e¿eujr- ¿)e~ t u ^ ¿t* e4 A _ .^ aM ^ y>
'h e i- - -Q. c r tu .u i'u i'íc u J c/ ltÿ
t)t-..'t) ( t u fa r t)u~. c/H O M sùiyà o u —UA¿*uí)
trluM
$ k sC t¿ u a ) u — ÿ c u - ty&o
fr Ÿ
O
Ù
<
rt ^ < M
iL )
-
f ' u p tiA
'¿ / M
¿
it ft r v
r
U
V
A
¿F ¿U
^ cr t/ t'H
^
U
^
éM
^
4 B -. 9 o
-le t* )
ô
tJ
0>
eft
^
U
U
-C
r^
- t/ U
ry A
iA
0U % O
e -
Q
J jo
^ ?A
M
t*
c^
H
y iu
M
Í y u
/ I0 ¿ 4j ¿
i^
r j f
ó
( ¿
t,tv u * <
<^
't -'&
- !/ ^
A
r ,
\
l* y p> riu4 ~ (A.-oÍax^ ¿ J is t'&tA- CM?¿lltr-^ oa yi^ i^ijyut^ Cu-uaùU C - /'¿X¿CÓ
ffjlWl -tù n ò W iÿU A - t/¿A-IjTÿlA t/h tA -p a A u iU jb ^
-
f
sj—
i>
\
�¿ f 4sCU/raJ-
c/h¿U
>
„
_
•
¿rfteJ)«. .¿ju» cfc_ Cjla) < ^ $ ¿ ¿ # ¿ * ¡*0 ÿrt
t / u f ¡ “>-p »
^ o ^ i^ u jy - u ^
e * U 4 t £ f a u t à jf H u u t
'¿ ^
-^ > ^ iL U 4 Lt>
&
u )í4 1 ¿ ¿ V
0
l* -
~& t
g y /
jy C tù u Ò ^ O
PU > J o u ¿ r < ^ : Ú ¿ j j l w u > -
'( ^
tu ^
¿ ) e r i4 - t
y ffu
lt t )
'¿ u i
()t¿ U
a
^
U
u
t fo a
iJ t/ lA
JL
ÿn )
y fo y
t
jj^
j
u
ùaJ
i^ i-J é O
û '- ./ L e * f> t A * é t à
< f(>
o
- O
U
J
>
)
^
ie 4 tf~
.—
y í * U ¿ : ¿ ÿ u 'o u c ffr u s t ^ u ' ÿ f êL U srO iSe^i ÙOtUr ¿totí_ J t^irtt—llA.) f o ' l U t t j
ÿ V l-M
'/ tX
t / u j't s .
-
'¿ m
ty tÀ Â cè ¿ ¿ 4 _ i /
¿ f ¿ J u x . ' ja .
l ¿ 3_
t/
tc u
^
fù ^
o
v U l-
Ca jM J ù i ù j l - ^ û u r ^ f t A t À J ¿ p u x )
’
'^s
A
/
(^
b
i4 'O
iîtiu Â
tï
9 t
^
j h
L
l
ÿ u j>
'è ¿ x
1 ^ 3 b lA
jfc -C
h
i^ u )i4 ^
z fo j'— ÿ s Ù
-- &
<
'f* e> i~ < fX ¿ - -¿ ^ U £ s¿ tL A
- ’tlA A A r
f f '&
/ ~
r
A
J )r w A
) *V L — &
t ¿
í¿ t) U
jt j' t j
J t)
jQ
u ^ V
M
tjy
-
tsC
lty - t /
7 ^ £ / / f¿
ift o
il- ¿ 'fó ju
ñ
fji)
a ^ U
* -
lî#
J % 0
u u h ü
( ÿ u i)
-4 *- Grt)*__ f y o ÿ y o f C r p y f
f)jUA4
f)a u u
ÿ v la
^ ■
j._
-i í a
Ç
t^
¿A
^ tr jô
j/
i/ lù n A - 'ù *
t/ c^ g ^ iiA
c í -
c^
u d ïù it)~
tM
e y
f
-'f îs u -u m
S
J
t
&
r
J tL
eM
â
jt ï'o
u
u
v ü
g/ y t~ lM
)
c ^ e .¿ n ú
JA
)
û
l-
i
j
f
i
C
-
J
¿ ,( ¿ )
f
u
*
r
¿?p u ¿¿L
t-
M
a
tto
ttA
~
S
_
ju
L
ô
v
'U-UaU S )^ ? a l * ô
Ì y if>
m
V
m
U
C
,
u v
effetcuujÌm/
tsuL de^y •
t4'tM
-~ÿ>eU*>0Ùrl^^vuduiv^3o>tèïbj
T
<
ju
S
't#
*
~
a
4m
J
y v te - *
*
ù
^ ^ ~w£*-e)^
fut4^0aZfàfc'
)
^ O
ôU
t fth iA
s
C
/ l £ > ~ U / .v ¿ u +
ts Ü
t 'f
•
m t+ o u ) ¿tx 3
/
" fa u D
) - f-
f -
$ L.Ijs ) Xîui HJÏjf*£U>~ ¿ è/U^ -AM-Ù>'U^ ¿L. ¿ f^ )
.
t íJ t i
¿AAMSl-CtLSf/LX) 9(rírt~~PÍ7u> C4T44tÿ*4M'
ct Ò
t 4 ¿¿¿>
íu
tS
~
f ' a d i e t u ò eM- C*a ft> ¿& ò rfru ^
_ &
td u ____ ¿
'S ^ tn / iü
*
o i-'C
u
/
t
l C
Ïr O
ò
/
¿ ^ ¿ f&
iH
¿ L
o^ A
¿L 4 A 4 fs M
c ft *
Í iA
y j/ u >
{&
C
u te *
T
)
�/I
O
b ÿy»
m
# ¿00,*
& fAAjAjL^UA^ô fUA*t
( / h u s ttts K A
\ ¿^ U
J
/ A
to
s
m
)
¿^ u ¿4
u
ffi t -
i/
¿ ÿ it/ iM
ÿ ->
/ ew
t^ y e » .
Ù
* #
-^
•
fy
<
cx
-o
e-M
t ju
¿ I r ttiA
} v u j íM
j)
/
æ Ù M jû
^0 " { C .U A 4 *
fp
(U
o u
A
Ì 4 4 A -~ ^ ~
J c tu
^ U
ti/ z X > rc t ^
f
ju
v
)
ílu M
’ ¿^ iA ß— i f (S ia -
tsU
e9¿> â iU js )
¿ ÿ iù - 'ù *
)
«//"T6*
d
a '
u
-¿ a
u -
¿
¿ p u
u Q
O
ÿ c j)
u
'm
*
-
Ô -jp
U 4 A JI~ &
> '¿ (¿ >
f
i
f
é )m
r t~
u
\
u
j
)
f'* t* --.&
C
e *
4 a
f't t ^
Í o J
&
4
te u
¿ á
a
&
C rA ^
u
iu
i
f
t
J
< U A ¿vt+
- 'C
tM
u&
a sC ttx A
Ì
l/ l>
tf
ic u
d Ì^ T &
^
s ,u
^
S
\
a / *■ ■ ■ ■ '
fm
,’
^
;
^ ""j
L u x i/ lX a ^
t jo
^
ú A
^
i-
lÁ > / e 4 i* t* ^
U
|
^ Í-
4* À
^
s i
v
t&
l* v * sr ua^ >
)
t 9 y 0—9 tk r r ( j U 'dÀ i- u t ) ^ vu / u V r-^ n cw
¿ ÿ u x
9 u
a
Cit __f r
J fjò
ju
i /
d
o
*
iA
è s fa
f z * .
u
t y
tJ t/
cu
¿ ^
}
u 'tn * - ^
"
< -8 -^
jj
*
Æ&4 L & ' ¿ u L i x - y Q v - t u i L i A j i / i e u > 4
U¿
j
A vlfy) f f ß ¿CUAJÓ O iÿ c u v t CCVr 0¡2tfAjL-^
I
Ô ^ j~ û u ù h t— ^ 6 o ) ¿¿4 CX ^ ¿ T J 1st '¿ u ) IAUsMîM J ÿ^yùi-Vtt &a
S e.—$ tu ïb /
U iù i £4J- 4 Î*ÙU) ¡ ^ L4*iÿA- $*4 0UÁUÓ ÿ > u 4 4 û jô
t u
ÿ
Q
t/ J J A
Ít S
& 4
U M
¿H &
* U * JÓ
e*
^
¿ Ju L
fì&
x
I
-
_
'UUA>t>
Ltuxi)
ìu -
-/'¿ ^»eoy
($ h fá ¿ !C tu )u — t¿ ^ n e ^ u )é U if ¿JUJL Qoum
O o LisL<44 t4LLU*t o u t
|
ÿ’ ,
¿* . ' jj
€MjÎÆ:_' t/ ìn* -^ T a ^ fCLS^Ç^ÙIO
^ tt)
&
-Qa4u*) 9îaJ%vJùLlj’/vJUVcaSi/crirf'
-^ u te*
’p eA 'ù a J
9
C
jt* 'c u À
M
(ì& à'
C jk
J -*
*
■■& {ÿ
¿
tx - ' l t i v
y
)
M g t^ j o [r!v * ) t*
o
$ e - J t¿f&é{jL^ $ U -J^ > / 9 lejtfJh-r dU t^O c f —
éÿi***
'U
io v * )
e f'tr r ò o H
^
€ 4 f~
v u *
i/
a u /
te M
h
{jtst <
' '¿MV*J
iò
¿ ¡U - / a _ ^ 9
Ì / t t V * ')
e/ u jjj/ j )
w
to n
ttn
ò
è ìd
*
^
Ij M
^
SL*)t44jt¿f Mtd-+stA> t J t y ^
-
f lij
, i
fi
Ì4 'fltiiòlA ) ¿^ tiJ
¿/¿Ü> h
f l - é r a ^ t t c y y ’j r ' i d r Ì A j j i j J t .4
fXMCif^' lJtfli
i /
i r
l f
r/f
/ ìj
fJ)u4A¿
(ÁA¿ij
t ^ - C / Ì'JA '’u ^i ^ A> e ) c i ¿ 4
¿ J
^
\
�------
, --
------------------------------
.
IJI
.......... ........
• ........
¿4*. jo *1* * 440) e*- a*u ; 'Ca-jéàUùâtltoô V u ^lM o e ^k ù
0 U
u )u —
J u
¿
)
i/ u W
ù U
ÿdOAMUl -¿ÿuZ e/trusi Ù.aJ
-C
^
s '/
¿ ¿ n 'a ¿ ¿ o v ü
Z
en *
y iA
x à
Ü
*
?C 4
¿L
(J
u U
ù y u ù U
Û
Â
i}
' tsuuiÿi¿14¿aJ &&U4.V1*v) eJf.O &¿¿Iaj
—
c ) e
M
I
t
t^
u
ïc ^
tJ a
^
[ )
___/
ía
b
^
c ffe v
à
r
-
UsCiu-i S VU>(MJ~’ßV a^t—
C& U/U^Utù /I)CLt4ffl*) ¿{a*^-¿4^t44$wT~^c)¿bU4 ¿t/ò
J
—
€aa^ uj'L tA .-Jou)ct-iaM u*_ )
^ C
Ù
^ ~
y -l/ a u ^
Cv
u a j
O
ÿw u v
i/ A jia
u
—
sô ÿb f
'
' fc u ÿ i 'u a v o ¿ h tj m u ¡ua¿ J
/
-------------
jut.. [*>^u^^.t4A_^<rvi4Vuntt'~
U--JLOJoud*aAJ---%$9t)u—
ô^t)9ojZj)usu)
j u
x
-
w
f -
9
y c* J h v u <
L
Ô
v >
u
4 jiffU
*
tà
-y >
<
h * >
¿* &
iJ s u —À e y w o f * Á—m~ cy u z ) A » ~ « / 'eu u G u tì
ts K
$
¿ 1^
in
lfic v
d
;
tu o * ) ¿ je u
$
¿ jp tr }
$ l r i #
u >
-
c u j
¿ ju
'A
- jp ( u A
¿ fe u * *
fs t r u
¿&
ít u
u á i¿ -
j)
(J n
jr itM
-
—
j
(y Î Â
/ I jó Ú
J !-
a vvÚ
fj^
u
j^
tA
r fo á
r ftM
&
á
Í )t^
)
-$ C
ffu
H
r
p
'V
u íu ^
0 ¿ jU -
. í ' e M
C
a só
J
f e ¿ í~
f
Q
ü ^ À
t/ U
i
c/ & ~ ~
4 * ¿4
u j¿o
jU
u * ^
$
t¿
J >&
r&
------
fa
^
^
co ú
T u w jt->
-
jA
•>
/ ¿W U T * ) O istfoh Q i¿ J u*> / o 9
^ y i f s ! lA M A x^r l a
í t
u
-â U
'{** IMJ-IAOA -^¿ud/^.
CAA ( í ¿ ÿ u i ^ t n i u f a
¿ jU
¿
tA
o J M e¿ lu u -.$ ertctM * Q cji^
ß'tb/A-. A ta tt-iúr(,4MÍ4¿t'~
~
^ ( J U e ^ fú n A -
C jJ / t&
tv ~
^
V tA k * 1 S ia. . t ^ iM A ia ^ t )
V
io v i>
>
^
¿4««i MJZ*
^ /^*
JíutM* $ ¿U* i^U44M j^a,irú- * o / j u d a ^ )
j/ a iA
A
ílÚ
j-
c
A
' /
« t* s¿ u n t>
J -e J
e á j~
Jutÿtt'a-f'tfyàJLutùu e-r¿jn’a.
r%/a¿utUó
&u¿)íra.(¿i> •*>rM-T- ^ wé " '
( ¡)<¿f twQ'vusr fftlóü>~/*- P!¿*4ti4¿ 3 *Ju- a^tu u u ^ & * fittO )
'
i^
y 'itU
A
i-t-
I s f a
ja
- -£
tr u
ß
r íu
&
it t t is
C
ÿ r f’f'M
*
■
¿ ¿ fa
*
*
*
-
-
�Ô
tA
~ .
w
iv
r
* 2
* 4
(0
tv k
u
I
jù
{jLi>tnv--Qi4 /ItuJtA-$UA~^&o-f'fyaSz'-Oj(KaSusCWk*0SiA^% >
t^
w
U
J
¿ v ú
r a
J
ra A
t/ 'u U
3
*
C
._____ - S
r ta
e y
¿ *
t a
A
f , '
it y
^
J
tn
¿
u
*
r y n
J lu
«
v ¿ *
J ïe s r
O
£
a
¿ r
U
v u
o <
^ J^ U
^
cm
^
J
c*
<
A
tiv r /
M
}^
^
rt
U
;
*
v
r
'a
^
iA
^
M
CjMjlej<A
M
~tk¿&
*At**** Os«*"Mf'a^ÿt/^SàJâlM^
/Ju'¿Í9{rflAHA*--Q^SiirpuMr'
ß&fr'üuu)*_(2^ús--¿ju'¿f tpyr
^aUûtL.xJml/O3*>
«?t <*¿1^
S
0/Îl4aÿSH
*f"&
TJtíW O
j>
%
LÏ~¿l^/^
,
t/
,/
J
u
i¿ J 4 4 ¿ e v Ó
ïW
t i fê
¡h
ü
u u
c u
U
ß
) -
¿ ÿ o u _
A
u
A
.. U
i
J
V
¡ ^
m
v
■/t n
r-cd
lu
—
ju
/
u t
-/ l>
^
r g U
b
^
^
t ío
ccs h
ff'M
u
eA
íñ
f^
o u
ú
^
j 'U
/
s fa )
j ^
jt )
-J r w
. ^
v
Ú
U
fr e M
tL
M
* /%
* - V
m
l— Q
t^ O
C O
U
• ¡ 2 4 j£
~
$
*
> *A >\
"
'fjL
I
/
P
¡
3_t/ùurf<x¿yy&k
J
t y
li
/ ^ P f 'v
f &—
f/ U
JA
)J
¡ o i^
--^
¿ U
r{
jt<
^
!
U
L
¿ j j l - Cjl—J u t—í¿>- ! p 'um **) ' t t s r f c ^ t * 2^¿a/0
r jx
fr / O
S
^
ji y
in * * * * -
tÂ
^
y i¿ u A
&
J iA
<
J --ty <
> e
4M
{
t* -t>
à - 0
'â
v y cu
t*
À
^
... £ H a a ~
u
t)
¿fr/ ¿A A A H < 4 e ^
t
ù tA
C
x
6
*
tJ c U
(3
u a * >
b
jx
u S
^
^
-
2 A
è~
to
ijo
jU
'u
* t< X
r j* v u À
}
s
u
- ÿ ie u
r ù
nA
)
u )
(/
f
a * U
J
/ /
jp
a
jA
)' 6 1
!j* >
v it#
^
¿ tA
j
J
Ô l~
t *
C
¿ rv « ^
fj/
ta
^
ew
¿ /
t*
u
t^
¿ tA
^
.—
u
~
ìu
J u
^ &
J (
\
.- jn
)
^
ftr * r
C
>
tfc +
Ù
o -
Z
L
jt l&
-C
i/
ô
* Ù ia >
jJ ò
ÿ c t fa
t^
ft e r t t
u
¿ '¿ ¿ >
e u
^
v
!
u
j
jp
/
u
J x
j
S
c t^
ô v e tâ
'
-- - | j
ii*
ú ¿ u a .lv d h ¿ * )
JÙAtûulI Ciflit ÿtej) ¿4fa fouuÀ)e4Ç
e ) e n $ t~
A
ÿ
¿ ÿ u á — ¿ * —^
À
.
U
¿ v ¡a
ï^ U
s o c tA
u
ït (a s A
«< /
t'tu -M
U
<x -ê'ù .Z & r9 ¿ n u u * -'-
o J4A
¿/ / a L ~
0
Ap^pillL
tJ e W
it-.
/ üp
-{ jn t* o i* <
()p
X
C
y c^
ÿfa&
&
¿Az*
'fo J }
¿ M
¿
p /
lJ M
JK
- - A
„ .^
�^
fé ) ¿ A
lf
tM
u — é p iA J~ 9
~ ^ Jt¿ — -^ > & w cnA slA X A —
t t - .^
u
Ó
J Ù
ù
¿ ¿ u s r -z a j
L ¿¿ — Í^IA /Í
a
^
'éU L ¿ ¿ ¡>
¿ J ¿4 j L> Ú f£ té¿ R ^
¿* __ Q
3 ¿A __ é^ t£ 3 sÙ * & U / )0 —
erH 4 / ¿~
^(K sU yU - 2 'OlMïa Z^ 3 t ^ M J r t à ù t t â
es?
J t. {Ía/uA>
—
¿TU- biÀ4k^tZàGÒ~(Jùur/u>jfcpCf~foru4-ùft/*ûtpïù-DOM
*-úifA¿t4*-¿
l> / â u j^ t< n 4 ji— O u cÔ u a — / b ¿ y y i s o z fa ^
^ V L vÿtrU * ___ E t
gyf
t )
t/ tov
t/ a u ^ C U A sfa .\
l 4 ? e¿ M
#
'L
0 1*2 v U 'ia *
Ú V ¿ A yjJ> < vr¿ v*
(a
fa
Í4 áM
ía <
0
C jT ,
*
o ù /
v)
tÁ
A
jt
á
JA
tr ò
in
t)¿ 4
H ¿ n / to
^ \
x a ja -}
¿ U z s x J ) i¿ U a )
/ i^ u il
e¿
tu
^ ílÚ M (A )
¿T k Ó ¿tu x A jr
e/¿X ^ O t* u ¿
'L o Ÿ if u frA
S*
ß u fU A S
.( jU
a
¿ jfO U l
K iA or-
C u*
¿0 6 0
¿%
d
-
f ’u w á
& 'c
--
f/ i ¿ t/ jß j’ i /?}-> (***)
^
'
ÿ ifU A r t/ a
.^ ¿Ü 4 >
^ 3 t * 4 *+ ***}
C JA 4 Í¿ tC O tf)
'& t
& f l/ u A r -ftM
O
d iv u )
x ló
¿ju a x a * * '
d / o * 4 u j¿
cfe n # -*
fU A s/sA
¿ ¿ ttA t^ jO sr-
Âr
[/ ¿ ¿
cia )
O
r ) € s f u 4/IA J*>
/>
C ¿ íl) a íjlip ú j^ -^ A J tA O
0 t / f c ^ je - y u jò
Û ) e^ ifíitM j /j',e/tt
ß ^ )A h>Ì a Ì * Ì Ì } ^
({ # e-e-ct/ r^
h+ i) e-Cú ■?)
u j
<*A> /% *OtA JA
44AAL¿tmA
2 ) e s fa j) ¿ W
-
/a s ) Í A ^ tA s j r^ o< * J4 i/
9 íe ts ty a
i4 4 A jt4 J¿k ÍÁ e)
.
u
i/ oetu tA j
£ im a4aa> ~ - &L.^ ¿ b ii a A cf
J uaMjul) "C
ík
') w
S + -
M
/ J U Jl
/ % **** *
C A 44t4€ ff
-
C jM
t^ A
d t*
(J(ÏU 4 A * * r ’ $ t
¿a
^ ¿U * ■sx
« í
v u x sv
¿ tA ^ S ) u a a ¿>ia *u ) tjO
s
. - . . tC tn A
Ó U f l/ U rtfJ
ir
0L 4A *ue - y¡& / jL o £ /
„
u n tS
ItA -
^ 'a )
( / o tm r *
e* ¿ l i s t ó
■■
^ ¿Ú * >
¿O aaJ
2 e / fc u
Ù s J aAîÏ ' ^ ¿ u Æ î x ) ' '
A4a *j
jí
/ % 4 csU * * vL 7 u / i /a
¿\ ¿A M J.
b y 'S
t/ t& ïeu srv * tà --
( f a ÿ t J — O ^ S L í A jO ^
ía a ca a a j)
»
4 òa A À ) I^ > w O U - ( a
£
u aL ^ m
3
Aafpvmy« A*¿W) UlO»¿
0 ¿ U f^
¿ ce
't f J
U 4 ¿ P < a U a —¿ £ s , ^ > í i « t ó ¿ u )
ia —
t ju jr )
J - d 'U
(A4
¿¡Jf i Ù
^
e x / s A -jitt/ h ) /a -Ù ^ ^
e7f
“ *íCr' rc,'*A
">
■*} gJAAJAA# d< ^ ^ iA A *U j/
-
�71.
'
&
fy i ' , * .£ 1) M
\ M ce¿
,%
J
ö l *j
/y
¿
tc ¿
O U *(A
$
o t it z
a
—jy u
m
h cc j v í )
r v
Q
J
* ¿ ¿ ¿ a sV
'
IAM iA.
fU4ír
L &
c ) V A — j^ >
*A
J- ^
1_
- (-& IA
A--Oa^ c(Aji)
/ æ £ h>
T M
U
j)^
(fJòtJAJVvù)
//) tA * y f< w ò ^2¡ t s r f C
/I
tJ ¿ W ¿ - A ~ - -i/ u v
f y f v u ) & 'U /u«Jt) 'h
.
.
.
.
.
-i
*
.
-
/
à / / *
j
b
O ó
i^
y J
eJ H
A
^
cC
ít^ iy t e r j A j )
&
- iA
^
si
-¿LA-
b
.*L / p a / iX i¿ i
f U
jU
¿ e s v ó tZ
M
Q
i a
rD lÆ
»
£
u¿¿¿i
ú
& ¿ ío W
U
^
¿¿
^
I
9 ^ / í
j& 'eÁ U L . ^
L u jsrtd
<fuú¡>¿***r l/u¿>u
c ic u ’ t f u
y^ A
f
x) d a
)
sU
*
¿&*tAAjt— $
x jtïO
0‘
M -
-C í *
^ r-¿)n***10
ii4
a c¿ u 4 t
C a -t^ U < rtt) M a - ^ 'tn A n A ^ " 'A t^ r
¿is>ries? O siiî-* b jô
tA *
M
t
. 3 e -y f e ^ í C
X * J e.M M 4Jt)^
^ o u s ' f e n . .Q e ¿ ctjx s u Á * ->
'U
u *
y
O e ~ ~ &
t f ¿ l ¿ ¿ tXA) J
o í? a s r j f - ß * a*s ¿ ¿ ¿ A b
5t
grT > trtA A 4 ju .. t < 4 ,^ t ú
y¿X
x í
ú ^ ¡A
(o
/ rO vU V — e.4~ J ,u ß t i mA xA f.. - f i a u t S u r t f J
* =
w
nn
')
- f / l e j & t v r v r " v t - £ ¡r t ¿ ¿ 4 } c a t ù s > - ¿ iA A jt ^ t ^ e ^ .
$ P .'rteu ju ÿ
& f-
o J u sX
o la / o v u íh a jú
cÁ
sU
^ o r-
—
eA
-
¿yu A
$ lM sC à ï* 4 * }
% (> 0 0
ctr \ ^ o ù tS iA
O
.
r
,
ß U
i
i/ ^ c ty j/ o 'U tf- u r iú
¿ x u ¿t'jA
r ú í^
ty ¿ s u
C sk ¿ m n u A t)
Q
¿u M tÆ Ù
¿u<rT4 '~Í4/G lSU A r
i)
fi-*ts>_
J u ^ tA
Cjl >
^ >
v U
&1XU4
/ ir u >
t* f-—
e)¿ A )
^
¿)
t/
ta J u * * " ,
C oU A A n * * * )
^
y .
.
.
;
i
\‘
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Marie
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BCU_Factums_M0101_0017.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Arrêt de la cour d'appel de Riom. Nazo, Anne. 1808]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Subject
The topic of the resource
contestations de légitimité de mariages étrangers
expédition d'Egypte
opinion publique
xénophobie
Delzons
Description
An account of the resource
Motifs et dispositif de l'arrêt rendu par la Cour d'appel de Riom. Entre la dame Anne Nazo, veuve du général Destaing et les sieurs Destaing, frères du général.
Document manuscrit.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
s.n.
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1808
1808
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
8 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_M0536
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Marie
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_M0410
BCU_Factums_M0536
BCU_Factums_M0535
BCU_Factums_M0530
BCU_Factums_M0603
BCU_Factums_M0604
BCU_Factums_M0605
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53847/BCU_Factums_M0536.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Aurillac (15014)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
contestations de légitimité de mariages étrangers
Delzons
expédition d'Egypte
opinion publique
xénophobie
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53035/BCU_Factums_G0701.pdf
1acb957baea2064d0a6896eadf5e376e
PDF Text
Text
A
R
R
D E LA
Ê
T
COUR
DE P A R L E M E N T ,
Q U I condamne, trois Imprimés : le premier en un petit volume in-18 ,
en 2 8o pages , fans noms d'Auteur ni d’Imprimeur , ayant pour titre:
V o yag e de Figaro en E fp agn e, avec cette épigraphe : C urrente rotâ ;
à Saint-Malo , 1 7 84.
L e fécond f dans le format d'un in-8° , de 88 pages , ayant pour titre :
V o yag e de Figaro en Efpagne ; fans noms d’Auteur ni d Imprimeur ¡
A Séville ,1 7 8 5
L e troifîeme, en deux tomes in-1 2 , dont le premier de 2 23 pages, le
fécond de 209 pages , l’un & l’autre ayant pour titre : V o yage en E f
pagne , par M . le Marquis de Langle , imprimé à Neufcha te l, de
l’imprimerie de F a u c h e , fils a în é , & C om pagnie, 1 7 8 5 , à être
lacérés & brûlés p a r L’Exécuteur de la Haute-Juftice.
EXTRAIT
DES
REGISTRES
DU
PARLEMENT.
D u fept Février mil fept cent quatre-vingt-fix .
'
E jo u r, la C our, les Grand-Chambre & Tournelle affemblées à
l’iffue de la premiere Audience , les Gens du R oi font entrés ; & ,
M e Antoine-Louis. S eg u ier, Avocat dudit Seigneur R o i , portant la
p a ro le , ont dit :
C
M E S S I E U R S ,
L ’ a t t e n t i o n continuelle des Dépofitaires de l’autorité ne fuffit
pas toujours pour arrêter aux barrieres du Royaum e ces Ecrits dangeA
�ti.ux , dont la licence eft véritablement un fcandale pour la Religion ,
& dont la témérité ne peut qu’exciter la jufte réclamation des Puiffances alliées de la France. Mais la vigilance de notre miniftere dé
couvre bientôt les productions furtives que la fraude a fù fouftraire à
la furveillance de la Police -, il ne tarde pas à réparer , s’il eft poiîible,
le mal d’une diftribution clandeftine , en provoquant une condamnation
éclatante : & iî la fageiïe des Magiftrats pàroît alors tirer des ténèbres
ces oeuvres d’iniquité, c’eft pour les flétrir avec une plus grande
publicité, & les replonger auiîitôt dans le iilence de l’oubli le plus
profond.
T e l fera le fort des différens Imprimés que nous venons dénoncer
à la Jultice : & nous ne pouvons mieux les cara&érifer qu’en les an
nonçant comme les productions obfcènes du délire & de l’extrava
gance , ou comme les fruits infâmes de l’impiété & de l’irréligion.
L e premier de ces Imprimés eft un petit volume iti-1 8 , fans noms
d’Auteur ni d’im prim eur, portant pour titre : Voyage de Figaro en
Efpagne. A Saint-Malo , IJ8 4 .
Cette énonciation {impie & modefte femble indiquer un récit amufant plutôt qu’un recueil d’impiétés -, mais à peine en a-t-on parcouru
au hafard quelques articles, qu’on apperçoit le but de l’Auteur. Son
projet n’eft encore qu’ébauché dans cette brochure bizarre ; on diroit
u’inquiet de la deitinée de fon ouvrage, il a voulu s’aiïurer de l’efpece
e fenfation qu’il produiroit fur les elprits ; & pour preiïentir l’opinion
publique, il a jetté au hafard une premiere édition informe , avec
cette épigraphe latine , •currente rota, comme voulant donner à en
tendre que cette production anonyme fe reiTentoit de la fatigue de
l’efprit d’un Ecrivain qui a travaillé en courant, Sz dont les idées n’ont
d’autre fuite que le rapprochement des objets qui fe font préfentés à
fes regards, d’autres combinaifons que celles de la Nature qui femble
avoir difpofé ces mêmes objets pour former un contrafte capable d’a
nimer & de foutenir la curiofité du leiïeur.
Le nom du Voyageur pouvoic fans doute contribuer au fuccès de
l’ouvrage: & ce n’eft pas fans une intention maligne & cachée que
l’Auteur a pris pour fon Héros un être imaginaire , qu’il a cru rendre
plus^ piquant en le reprefentant comme étranger lui-même dans fa
patrie. Cet intriguant comique , fubilitué de nos jours aux intriguans
fameux depuis ii long-temps en poileilion de la feene , comme eux
fans pudeur. & {ans.principes, plus inilruit & pkis intelligent, mais
trop aiTorti peut-etre à nos mœurs & au cara&ere du iiecle ^ ce nou
veau perfonnage étoit feul digne du rôle qu’on lui fait jouer , feul il
3
�pouvoit remplacer un Auteur qui condamnoit par fon filence l’écrit
qu’il n’ofoit avouer.
Cette premiere édition a bientôt été fuivie d’une fécondé dans le
format d’un in-8 ° ., mais elle n’eft qu’une copie littérale de la preipiere,
fans changemens & fans augmentations ; c’eft précifément le meme
texte que Pédition de Saint-M alo, à la feule différence qu’elle eft datée
de 1 7 8 5 , & que , fans noms d’Auteur ni d’imprimeur , & même fans
épigraphe , Sèville eft le lieu où elle paroît avoir été imprimée.
Dans cette fécondé édition , l’Auteur n’a pas imaginé pouvoir en
core fe nommer. C e n’eft qu’à la troifieme qu’il a ofé fe montrer à
découvert j il a cru fans doute , ou qu’il donneroit plus d’importance
à fon ouvrage en mettant fon nom au frontifpice de l’imprime , ou
qu’il fe donneroit à lui-même plus de célébrité en faifant connoitre le
génie créateur d’une produ&ion auiTi extraordinaire.
Cette troifieme édition n’a pas tardé à fe répandre. C e n eft plus
F ig a ro , qui entreprend de parcourir fon pays natal & d e rendre compte
de fes obfervations ; le titre porte iimplement : Voyage en Efpagne >
p ar M . le Marquis de Langle ; Imprimé à Neufchatel, de l’Imprimerie
de Fauche s fils aîné, & Compagnie , i j 85 .
L e nom de l’Auteur cefle ici d’être un myftere : le V oyageur chi
mérique eft devenu le Marquis de Langle ; mais auffi l’ouvrage a pris
une forme toute nouvelle. C e font deux volumes in- 12. , dans lefquels
le véritable Auteur s’élevant au-deffus de tous les préjugés , s’eft prin
cipalement attaché à ajouter des infamies aux horreurs qu’il avoit
déjà publiées. Il a mutilé lui - même fes premiers é c rits, pour être
plus concis & plus énergique dans le dernier j & quoiqu’il paroifle
avoir fait des changemens confidérables aux deux premiers exemplaires,
il n’en a pas moins laiifé fubfifter , il a même inféré dans la nouvelle
relation de fes découvertes, un grand nombre d’articles plus licentieux
encore que ceux qu’il a fupprimés : & par cette augmentation il a
donné un nouveau degré d’atrocité aux blafphêmes & aux obfcénités
déjà répandus dans les éditions de Séville & de Saint-Malo.
Pour fe former une idée jufte de ce prétendu voyage , dans un pays
dont il paroît que l’Auteur ne connoît pas même le lo c a l, on doit l’envifager comme une colle&ion infâme de blafphêmes contre la D ivin ité,
d’impiétés contre la R e lig io n , de farcafmes contre les m œ urs, d’in
jures contre la Nation Efpagnole, & d’inve£Kves contre fon gouver
nement.
Nous allons parcourir tout l’ouvrage fous chacun des points de vue
que nous venons d’annoncer.
A %
�4
*■
Le premier blafphême de l’Auteur eft déguifé fous le voile de l’ironie
Imre^DiP^us indécente. Il exifte, dans le magnifique Monaftere deftiné à la
inité.
iepulture des Rois d’Efpagne , un crucifix placé dans le réfe&oire des
42 3° édit Hiéronymites : Un Chriflm’a fra p p é , dit le M. de Langle , ce Chrifl ejl
vol.'
en fa n g y Marie pleure à fes pieds ; & de quoi ? puifqu’elle fa it que fon
fils , mon feulement pour la forme , refj'ufcitera quand il voudra«
i
Une interrogation auiîi facrilége fait aifément préfager tout ce qu’on
!
doit attendre de la plume d’un écrivain qui ne lait rien refpefter. Par
cette efpece de. profanation, il a voulu , pour ainii d ire, faire l’eiTai
de fes forces. Le premier trait ùne fois lancé , il ne garde plus aucune
mefure. Mais comment entrer dans le détail des abominations que
vomit la bouche impure de cet infenfé ? L ’extravagance eft pouffée à
un tel point, que l’Auteur n’en paroît que plus digne de pitié. Il propofe
1
-de compter déformais lsamour & fes jouiffances au tiombre des Sacremens.
3* ¿dit. i vol. Il in vite.................
à fe rendre dans les Temples. Les Marches du
pag. io 2 .
San&uaire y font le théâtre de la débauche. Les jeunes gens des deux
fexes • « .............y viennent invoquer , im ploreradorer D ieu ; & croyent
lutter avec lu i, f i on ofe le dire, de bonheur, de grandeur & de p u if
fance.
Après avoir eu la hardieiTe de crayonner ce tableau infâme , dont
nous n’offrons cependant ici qu’une foible efquiife ; dans un accès de
i r* ¿dit. pag. f o l ie e n c o r e * p lu s o u t r é e , l ’A u t e u r s’é c r i e : J e ne f u i s p a s un impie :
ïii u i2i. toujours j ’ai cru, j e crois encore que les myjleres de l’amour ne peuvent
profaner un Temple.........................Il ne nous eft pas permis d’achever:
vous frémiriez d’un blafphême abominable : l’honnêteté publique
nous ordonne en ce moment d’élever une barriere de décence & de
pudeur entre le dénonciateur & la dénonciation.
Il eft cependant dans le refte de l’Ouvrage un blafphême plus hor
rible encore. Notre miniftere fe refufe encore à le biffer foupçonner.
La feule idée en fait rougir le cenfeur, & la cenfure feroit elle-même
un fcandale.
L ’excès de licence à laquelle l’Auteur s’abandonne avec tant de fécurité, ne doit pas étonner. Il avoit fon projet & fon plan. Il a bien fenti
qu’il blafphémoit. Il s’eft hâté de prévenir l’accufation, & de fe fouftraire au châtiment. Son affurance , vraiment téméraire , eft fondée fur
i,eédlt
i im Pr*nc*Pe dont ^
foi* une Égide , qu’il croit impénétrable. Ce qui
vid. la noie 3lï n’° f 'enf e P as ^ Société, n’eflpas du rejfort de lajuflice. Cette vérité, dit-il,
devroit être la bafe de tous les Codes criminels. Quelle eft la conféquence
de cet axiome? L impunité. Pour peu qu’un tigre eût eu le jens commun,
eut eu de la religion, jam ais, dit le Marquis de Langle, il n’eût condamné
�■les blafphématenrs à avoir la langue coupée. Un blafphémateur n*offenfe
perfonne. Il a néanmoins le courage d’avouer, qu'il blejje , q u il outrage
la Divinité. Mais c’eil en quelque façon pour la provoquer. D ieu ,
ajoute-t-il, ejl ajjeç grand, ajfe^ puijjantpour punir. L a mort efl à les
ordres. Son arfenal ejl plein d’armes. Sa foudre à côté de lui n a pas befoin
de nos bras , de nos bourreaux pour le venger.
Un blafpkémateur ti'offcnfeperfonne. Maxime intolérable, avancée par
la Philofophie moderne, & déiavouée par la fagefle ! Eh- quoi donc ?
Le blafphême n’eft - il pas un fcandale public ; le fcandale n’eft - il
pas une contagion ; la Société n’eft-elle pas intéreiTée à arrêter les
progrès de cette épidémie morale? Chez tous les Peuples policés, il efl
défendu, fous les peines les plus graves, de manquer au refpe£l dû aux
PuiiTances de la terre; à combien plus forte raifon ne doit-on pas violer
impunément la majefté du Roi des R o is, devant laquelle toute la gran
deur humaine s’éclipfe & difparoît.
Etrange aveuglement d’un E crivain , aiTez éclairé pour ne pas ignorer
que les blafphémateurs ont de tout temps été punis par la Juilice
humaine, aiTez audacieux pour ne pas trembler en blafphémant contre
le Ciel , aiTez extravagant pour défier la patience de FEtre fuprême , dans l’inftant même où il reconnoît l’étendue de fa toutepuiffance !
S i l’Auteur a porté la démence jufqu’à faire du Dieu des Chrétiens
une de ces divinités phantaftiques du Paganifm e, qui donnoient aux mortels l’exemple des vices les plus honteux, on ne doit pas s’attendre à
trouver en lui le panégyrifte ou le difciple d’une R eligion , dont il veut
avilir le divin Fondateur. Etablie par les prodiges les plus éclatans,
-appuyée fur les preuves toujours Habilitantes de la révélation , atteitée
par une tradition confiante & loutenue , fondée , enfin , fur la morale
la plus fublime, notre Religion fainte eil vraiment l’ouvrage d’un Dieu
fait homme pour le falut de tous les hommes. Elle eft defcendue du
C ie l, & l’univers converti s’eil rangé fous l’étendard de la Croix. Le
M . de Langle , au contraire , attribue la rapidité de fon établiflement & fes progrès, à des motifs purement humains ; & encore entre
tous les motifs capables d’entraîner l’humanité, il ne rougit pas d’adopter
celui qui eil le plus oppofé à la fainteté des Dogmes facrés que nous
avons le bonheur de profefler.
Que le Conquérant de l’Arabie falTe efpérer à fes profélytes un
torrent de délices .& des plaifirs fans ceiTe renaiiTans : cette béatitude
charneV.e annoncée dans l’Alcoran , n’eil promife aux croyans qu’après
k u r trépas, & pour récompenfe de l’obfervation fcrupuleufc de la loi ;
I
te ( , *
l
f
|
IJ.
Impies
la ^
�I
6
c’eft le fer à la m ain , c’eft avec cette efpérance, que Mahomet a fubju g u é, & que fes iucceiTeurs captivent encore des peuples innom
brables. L ’Auteur du V o yage d’Efpagne s’eft égaré fa:ns doute dans un
pays autrefois fournis aux Mahométans. L a tête encore pleine des rê
veries du Prophète de la M ecque , il place au berceau de l’Eglife
naiflante le fyftême de volupté que les Mufulmans n’attendent que
dans l’autre vie ; & s’il faut l’en croire, c’eft par la force de la féduftion
du fexe que la Religion Chrétienne a fait tant de conquêtes. Cet infenfé
déclare expreiTément que les Apôtres de Jéfus-Chrift étoient intapables
de remplir l’objet de leur apoftolat : que les prodiges qu’ils ont opérés
par la vertu du Très-H aut, n’ont point contribué à la converiion des
Pjge j , 4> Juifs & des Gentils. Sans les femmes , dit-il, tout fçavans, tout illuminés,
¿dit., i". tout éloquens quétoient les Apôtres , jam ais le Paganifme n’eût été aboli,
ol.
jam ais le fa n g des Martyrs neût coulé. C’ejl pour plaire à des femmes ;
c e fl à leurs genoux, c’ejl dans leurs bras que les premiers Chrétiens, ivres
de f o i , d’amour, de religion & de volupté, jurerent de croire à Jéfus-Chrifl3
de L’implorer , de l’adorer, & de mourir pour lui.
Abandonné au délire de fon imagination, l’Auteur n’héfite pas à s’é
riger en réformateur. Ce n e jl point aux hommes à prêcher $ c’ejl aux
Ibid.
femmes à qui D ieu conféra le don d’attendrir, le don de perfuader. Mais
ce n’eft point affez de la prédication. Il veut attribuer aux femmes
toutes les fondions du Sacerdoce ; le pouvoir excluiif de confacrer, de
préfenter à Dieu les offrandes, d’adminiftrer les Sacremens. S i cétoit à
leurs pieds qu’on dût aller avouer ou pleurer fes fautes ; f i cétoit de leurs
’age 9 4 , i,«r«
Ins qu’on dût recevoir l’h oflie,........ les temples & les fancluaires feroient s
dit.
mains
remplisi plus d ’Incrédules, plus de D éifies, plus d’Athées.
Cet erithouiiafme n’eft cependant pas de longue durée. Rendu à luimême , l’Auteur veut abolir tout le culte extérieur de la Religion. Nos
Bafiliques facrées lui paroiffent fuperflues. I l n’ejl pas v ra i, dit-il, que
Page 29; , £ ) leu ait dit à Salomon de lui bâtir un Temple , pour avoir un Temple. C’ejl
parce que les coffres de Salomon regorgeoient d’o r; parce que la Judée étoit
pieine d’ouvriers fans occupation. Ce fu t pour les nourrir, pour les occuper,
pour faire- circuler l’argent. . . L a preuve qu’il ne s’en Joucioit guères , c’ejl
qu’il permit que Titus profanât & convertit en étables, en écuries, le bel
ouvrage de Salomon.
L ’exemple de Titus paroît à l’Auteur digne d’être imité. Il propofe de
dépouiller toutes les Sacriflies, toutes les Madones du monde C/uétien; &
ce pillage une fois exécuté, il confeille d’oublier tout-à-fait la Divinité.
Exploitons ces mines, dit-il en parlant des ornemens & des vaïes
facrés -, ceffons d’enfermer D ieu entre quatre murailles. Tout d’or, tout vafie
�que fo it un Temple', c efi un cachot, c’efi une crèche.pour lui. Démolijfohs
toutes nos E glijes , & affemblons-nous dans une plaine. . . l à , une fo is feu
lement par m ois, prions . . . le refie du temps travaillons. . .ne payons pas ^a(fe
plus à D ieu que s’ il n’exifioit pas , & croyons qu’il fera enchanté de nous volume.
voir travailler.
Il n’eft pas facile de comprendre ou d’expliquer les alternatives aux
quelles l’Auteur fe livre tour à tour. E il- il rien de plus injurieux que
cette invitation faite au genre humain : N e penfons pas plus à D ieu que
s’il n’exifioit pas ? Comment reconnoître un Dieu créateur , & juiKfier
cette indifférence à fon égard ?
Le M . de Langle penfe que tous les hommes, vertueux ou non,
religieux ou coupables, Chrétiens ou Idolâtres , ont un droit égal à
1héritage célefte ? Les defeins de D ieu fo n t, dit-il, impénétrables. Son
Cielefi à lui ; il peut y loger qui lui plaît. M ais le Mufulman qui s’en- page 100
rhume en criant A lla A lla , & le Talapoin qui s'enfonce des épingles dans le 3e
kcon
corps, & le Marabou qui marche à cloche-pied , è* le Santon qui regarde f i 0 u ‘ *
le bout de fon ne{ efi rouge, verd ou noir...........................................................
tne paroiffent aujji dignes de pajfer Uéternité dans le palais de D ieu , que le
D évot • • • • qui fe querelle & qui fe bat en attendant l’abfolution.
Malgré le rapprochement bizarre des Religions les plus inconci
liables , on croiroit que l’Auteur eft bien convaincu de l’exiftence d’un
D ieu, du bonheur des Elus, & du refpeft dû aux Bienheureux. Ce
feroit s’abufer groiïiérement, que de lui prêter une façon de penfer
fi raifonnable. L e Ciel efi défert, dit-il, depuis que les bourreaux payens
ne peuplent plus le Paradis. L ’imbécillité, la iàinéantife & la malpro
preté j telles font les vertus que le Ciel récompenfe ; tels font les Saints q u il
^ ’
faut invoquer. Car depuis l’invention du Ciel, je défie quon me site pour
Saint un homme utile, un homme aimable, un homme, enfin, dontj’euffe „e
92 ’Cf
voulu faire mon ami.
^
volume.'
11
elt étonnant fans doute que dans le nombre infini des Êtres pri
vilégiés que l’£glife propofe à la vénération des Fid eles, il ne s’en
trouve aucun digne de l’amitié du M. de Langle. A bien plus jufte
titre ils fe feroient refufés à toute communication avec lu i, à moins que
le zele & la charité ne les euifent déterminés à faire les plus grands efforts
pour vaincre fon incrédulité & le ramener à la raifon ! Qu’auroient-ils
Pu gagner fur un efpnt aliéné , qui prétend qu’en parcourant le nom
It‘J des perfonnages compris dans le Calendrier, on efi tenté d’en déchirer les
-^
H n’eft qu’un feul homme qui a pu.trouver grâce devant lui.
faut effacer le nom de tous les Saints, & y fubilituer le nom de
°uiieau. I l faut mettre en pieces tous les ouvrages de philofophie } de
�8
f j p. 94
, piété* de morale , & conferver uniquement les livres de Roujfeau. O mon
i j'éd. i*r vol. D ieu , s’écrie FAuteur, ta morale, le texte , le commentaire , le premier
mot, le dernier mot de ton Evangile , ton Evangile tout entier , & tel qu’il
j‘
efl fo rd de ta bouche, fe trouve à chaque page dans les (Æuvres de Rouffeau.
ji .
Ne faut-il pas être doué d’une impudence plus que cynique , pour
|I
appeller en témoignage Dieu lui-m êm e, & lui faire atteilcr que notre
!■
laint Evangile eft tout entier dans la Nouvelle Héloïfe , dans E m ile, &
!. i ;
dans les Confeifions du Citoyen de Geneve.
E n fin , M e s s i e u r s , une derniere impiété que nous ne pouvons
paiïer fous filence, c’eft celle qui concerne les vœux faits en Religion.
n y a que le D ieu des ajj'ajjins , le D ieu qui préjîde au meurtre & au
*, ’ ’
néant, qui puijje recevoir les vœux facrileges , les voeux germicides d'une
'■° ‘
jeune Religieufe. Quel eft donc ce Dieu des aiîailins, ce Dieu qui préiide au meurtre & au néant?........Quelle horrible aiîertion ! L ’énergie
p
de notre filence peut feule vous indiquer le Dieu à qui s’adreffe cet
effroyable blafphême.
Nous n’ajouterons rien à ces réflexions, en terminant ici le tableau
des horreurs que FAuteur a proférées contre la Religion Chrétienne.
Nous nous contenterons d’obferver qu’il eft des impiétés de tous les
genres. Vous avez dû voir en effet, qu’il n’eft aucun des objets qui
intéreflent le dogm e, la croyance & le culte ,• que FAuteur n’ait cherché
1
à tourner en ridicule, ou qu’il n’ait eilayé de deshonorer par l’obfcénité
,
des couleurs fous lesquelles il a affefté de les préfentcr.
di
jjj
Le troifieme objet que nous fommes chargés d’examiner dans cet
Sarcafmes Ouvrage im pie, c’eft la maniéré dont FAuteur s’eft expliqué fur les
co^tr® les mœurs publiques.
1
’
La Religion épure les m œ urs, & les mœurs confervent & entre
tiennent Fefprit de la Religion dans tous les cœurs. Le premier devoir
¡e|
d’un Ecrivain eft donc de refpe&er les mœurs. L ’Auteur s’eft fait un
!
jeu d’outrager par-tout la décence. Sa plume impure paroît familiarifée
avec les défordres les plus greffiers -, & par les peintures licentieufes
dont nous avons foulevé le voile pour les faire entrevoir, vous êtes déjà
convaincus que l’imagination du Peintre ne refpire que la lubricité la
plus effrénée.
Mais indépendamment de ces images honteufes , que l’homme le
plus corrompu n’oferoit expoler aux regards de la fociété , il eft une
maniéré plus adroite de dégrader les mœurs publiques, de les altérer
jufques dans leur fource , & de hâter leur corruption} en détruifant
les établiffemons faits pour les conferver.
L ’Auteur ne veut ni éducation publique dans les C o llèges, ni éduca
tion
�don particulière dans la maifon paternelle. Que devien ra c onc une
jeuneiTe vive & inconiidérée, qui ne coniulte que les goûts pa agers
& la phantaiiie du moment ? Ardente & impetueufe dans es e 1rs ,
elle ne connoît d’obftacles que ceux quelle ne peut furmonter; indo
cile par caraftere & obftinée par foibleiTe , toujours prete à lecouer
le joug de la dépendance , elle fe croit libre ; & lufage de a 1 erte
en eft l’abus continuel. Inçapable de réfléchir , codant à la premiere
impuliion, entraînée par l’exemple , l’a&ivité dune imagination exaltee
lui fait la loi. E n iin , guidée plutôt par des fenfations repetees que
par les lumieres d’une raifon qui n’eft point encore developpee, quelle
fera la deftinée de l’enfance, ii elle n’eft confiee de bonne heure à la
furveillance d’une fage inftitution, qui lui apprenne à distinguer le bien
d’avec le m a l, à difcerner le jufte de l’injufte , à feparer lhonnete de
l’utile , le vice d elà v ertu ; en un m o t, qui lui enfeigne les ventes
fondamentales de la Religion , & la force de fe livrer à 1étude pour
y puifer les premiers élémens des connoifîances humaines ; qui lui
montre l’étendue de fes obligations , les lui fafle chérir , & lui perfuade que fon bonheur eft attaché à l’obfervation de fes devoirs. Dans
quelle école l’enfant, parvenu à l’adolefcence , ira-t-il fe penétrer de
Page 1 3'
ces grands principes ? L ’Auteur répond , qu il fau t abandonner les enjans ^c édit. z' V'
à eux-mêmes ; que les P ré ce p te u rs 11 apprennent, rien , ne forment , ne
changent rien ; que l’éducation morale efl une chofe impojfible, une idée
bigarre , & que fans fecours étrangers , lam e fe développe & croit a' mefure
que le corps grojjit & grandit.
Cette proposition tend à établir le pur matérialifme ; & pour qu on
IbU.
n’en puiiTe pas douter , l’Auteur ajoute : Nous naijfons bons ou méchans,
& jamais aucune éducation quelconque n a e u d’influence fu ries difpofîtions
de notre cœur.
Eh quoi ! les végétau x, ces êtres infenfibles , fe corrigent, fe rcdreflent, s’adouciffent par les foins d?un cultivateur habile -, l’homme
feu l, cet être qui penfe, qui raifonne , qui délibéré , l’homme fera
incapable de profiter des leçons de la fageiïe, & des confeils de l’expé
rience ! Et fon efprit , s’il eft naturellement porté à quelques v ic e s ,
toujours rebelle à l’inftru&ion , nes’élevera jamais jufqu’à la fphere de
l’honneur & de la vertu ! Contradiction révoltante dans l’ordre même de
la nature , inconciliable avec l’ufage de la raifon , Ôz qu’on ne peut
hippofer dans l’intelligence parfaite qui a créé tout ce qui exifte.
Si l’homme eft naturellement tout bon ou tout méchant, placé au milieu'
de la fo ciété, livré à l’efprit d’indépendance qui le gouverne, fans
autres principes que ceux qu’il fe fera faits h lui-même , fans autre
�!
guide que fa propre volon té, quelle fera un jour fa conduite dans
b;i
cette union intime formée pour le bonheur commun des deux fex es,
fi.J ;
& deflinée à perpétuer les générations ? Le mariage , dont la fiabilité
!
importe fi fort à la confervation des m œ urs, le mariage eil une fource
féconde d’abfurdités dans le point de vue fous lequel l’Auteur l’envifage.
'
L ’indiiTolubilité d’un nœud aufli intérefTant à l’ordre public , n’eil plus
'i
qu’une chimere. Les noms de pere , de mere, d’époux , d’enfans , pafferont
3* édition ,
mode ; on ne faura bientôt plus ce qu ils voudront dire , & le Gouver, Mge i >¡6,2e nement fera le pere commun. L a poilérité peut-elle être flattée de fe trouver
l,ol‘
réduite au fort des Enfans-trouvés, ou ae devoir fon exiilence civile à la
bienfaifance de l’Etat ?
L ’Auteur articule que cette époque n’eil pas bien éloignée. Mais en
0
attendant ces triiles événemens, il fe charge d’introduire des mœurs
nouvelles dans la fociété. Son premier mouvement eil de s’indigner
!
contre le célibat involontaire des Prêtres & des Soldats. C e il fur-tout
?
le fort de ces derniers qui l’intéreffe ; il veut les marier à quelque prix
que ce fo it , mais fans leur impofer le joug du mariage ; & à cet effet
il imagine l’extravagance la plus complette que l’efprit humain ait
P^e 149 , jamais enfantée. C ’eil de changer la deflination des cafemes, & de faire
xl edmon. marler chaque Soldat avec la fem m e, la fille ou la fervante de la maifon
, ,
où fon billet l'envoye loger.
M a is c e n’ e ft p o in t a ffe z d ’affra n ch ir les célibataires de la contrainte
où ils font réduits. L ’Auteur croit devoir également venir au fecours
’a
des perfonnes mariées, en les débaraiTant des liens indiffolubles du
d
Sacrement. Pour réparer les malheurs des unions mal aiTorties , pour
prévenir l’uniformité , l’ennui & les dégoûts de la vie conjugale, dans
*
les cœurs qui ne font point animés d’une véritable tendrefle, l’Auteur,
-'éJit âge fertile en reiTources, propofe qu’en Efpagne & par-tout, le mariage dea* vol. vienne un contrat civil quon puiffe renouveller ou rompre tous les ans.
M
Légiilation funeile ! q u i, loin d’arrêter le défordre , ne feroit qu’en
augmenter le fcandale , qui acheveroit de corrompre les mœurs fous
prétexte de les rétablir dans leur ancienne pureté, qui nous rameneroit
1
enfin à ces tems de divorce & de diifolution où les nœuds du mariage
étoient aufli-tôt rompus que formés ; enforte, dit le fatyrique Rom ain,
qu’il exiiloit à Rome des femmes qui comptoient les années de leur
mariage par le nombre de leurs époux. Détournons les yeux de ces
fiecles d’opprobre & de corruption. Quelle tendreffe les époux ainii
divorcés pourroient-ils avoir pour les fruits d’une union momentanée,
union honteufe , formée plutôt par le defir que pour le bonheur. Et
ne feroi;-il pas à craindre ae voir s’éteindre infenfiblement cette nom-
�breufe poiiérité qui fait le bonheur des familles & la richeffe de 1Etat ?
C ’eft ians doute une des vues fecrettes du M. de Langle ; car il
s’éleve contre la population. L ’Efpagne ejl déferte, dit-il j tant mieux.
L e monde ejl plus que complet ; il y a beaucoup d’hommes de trop , 6*je 119, 1 "
le crois depuis long-tems. A vec de pareilles idees , il n eft pas étonnant
qu’il fafle en quelque façon l’apologie du fuicide. C’ejl, ait-il, une fpe- 3«édit.
culation. I l ejl aujji Jimple d’aller chercher le bonheur dans l autre monde ^ &■ 8
que d’aller tenterfortune dans le nouveau. L e plus grand nombre des Théolo
giens & des Moralijles Efpagnols permettent à tàut malheureux de fe
tuer quand la vie lui fa it m al, ou quand la fociété lui refufe la portion de
fortune quelle lui doit.
Nous ne ferons point l’injure aux fameufes Univerfites de Salamanque & de Valladolid , aggrégées à l’Unrverfité de Paris , aux
Univerfités d’Alcala & de Tolede , de Grenade, de Seville & de V a
lence , ni à tant d’autres Facultés qui n’ont peut-être pas le même dégré
de célébrité , mais qui font toutes animées du même efprit, nous ne
leur ferons pas l’injuftice de croire , fur l’affertion du M . de Lan gle,
que leurs Théologiens enfeignent ou tolerent une doftrine contraire
à la Religion , aux Loix , à l’humanité. C e qui cara&érife de plus en
plus l’aveuglement & le délire de 1*A u teu r, c’eft que cette meme
do&rine eft combattue & proferite par le feul prétendu Sage dont il
veuille adopter la morale. Si le M. de Langle avoit autant de
confiance qu’il montre d’admiration pour les écrits de ce raifonneur
profond , il fe feroit convaincu, en lifant la Nouvelle Héloïfe , que
le fuicide cil une révolte de la Créature contre fon Créateur, un attentat
contre la Providence & un oubli de tous les devoirs de l’homme & du
citoyen. S’il eût médité fur les vérités que J. J. Roufleau préfente avec
tant d’énergie lorfqu’il a le bonheur de les faifir , & qu’il entreprend
de les défendre, il eût trouvé dans ce Moralifte qui ne parle félon
lui que le langage de l’Evangile , il eût trouvé que l’homme doit l ’ufage
de fa vie entiere à fa Patrie , à la fociété , a fes femblables. Il eût appris
à fon ecole , que celui qui ofe attenter à fes jo u rs, par cette mort nonteufe & furtive > trompe fa dejlination. Il eût applaudi à la bienfaifance
. du Philofophe de Geneve , qui apprend au défefpoir à aimer encore
la vie. Qu’il eft fublime , le langage du Milord à un jeune infenfé
qui le confulte ! Chaque fo is que tu es tenté de fortir de la vie , dis
en toi-même : que je fajje encore une bonne aclion avant de m ourir............
S i cette confidération te retient aujourd'hui , elle te retiendra encore demain,
après demain & toute la vie. Douce & confolante maxime ! feule ca
pable de ranimer le courage le plus abattu. Mais fi la main de l’erreur
B 2
�11
s’empreiTe de répandre ce baume falutaire fur les plaies du furieux qui
cherche à fe détruire ; comment fuppofer qu’un corps de Théologiens
éclairés des lumieres de la révélation & de la foi , puifle jamais fe relâ
cher de l’étendue d’un précepte émané de la bouche de Dieu m êm e,
lors de la promulgation de lv Loi des Juifs. Non occides , dit la voix
du Seigneur fur le mont Sina” ; & Moïfe rapporta cette prohibition
gravée de la main du Très-Haut fur les tables de la Loi. Non occides.
Défenfe publique & générale qui n’admet aucune reftriftion ! C ’eft
comme ii le C iel avoit prononcé , N on occides, neque fratrem tuum ,
neque te ipfum : ni ton frere , ni toi-même. Neque fratrem tuum, parce
que tou6 les hommes font freres , & qu’ils doivent s’aimer & fe pro
téger -, neque te ipfum , parce que tu m’appartiens avant d’être à t o i ,
& que tu ne peux difpofer de ma créature fans mon confentement.
La généralité du commandement en fait un précepte dans tous les cas
poflibles. Non occides.
La tolérance inhumaine imputée aux Théologiens Efpagnols , eft
donc une impofture aufli grofliere quelle eftabfurde: mais Tidéc affreufe
du fuicide, idée révoltante pour un être doué d’une intelligence railonnable, à qui la nature a donné une horreur prefqu’invincible pour fa
deflxuéUon, & qui au moment où il s’eft décidé à attenter à fa vie ,
fe trouve pour quelques inftans encore placé entré le néant & l’infini,
ce tte idée capable a e faire frémir quand on y réfléchit de fang-froid ,
même s’il pouvoit y avoir la plus légère incertitude fur l’avenir, cette
image de la mort n’eft point effrayante pour le M . de Langle. Il
s’y arrête avec complaifance : il en fait un fujet de badinage & de plaifanterie. Il fixe lui-même la deftinée qui l’attend : & ces lieux confacrés
à recevoir les triites reftes de l’humanité, n’offrent rien de terrible à
fon imagination. Il fait la defeription la plus agréable des cimetieres
fitués aux environs de Madrid. Il les peint comme des jardins de délices ,
émaillés de fleurs, plantés d’arbres fruitiers , entrecoupés de ruifleaux ,
& déclare qu’il veut y avoir fa fépulture. Et pourquoi cette prédilcftion ?
C ’efl: pour fe dire en mourant, quand mes enjans iront fu r ma tombe pleurer
inédit ,88’ ma Perte>
tr0llvcr0nt de l'ombre, ils pourront cueillir des rofes, s’affeoir
au bord de l'eau, & me manger dans une pomme. Quelle douce confolation pour un pere ! Quelle horrible jouiiTance pour des enfans! La nature
fe fouleve à l’afpeft d’un fruit aufli amer que dégoûtant -, & la piété
filiale recule en frémiiTant d’un tel excès d’aveuglement.
Jufqu’à préfent, M eifieurs, nous avons analyle l’Ouvrage relative
ment à la D ivin ité, à la Religion & aux M œ urs, foit en ce qui con
cerne la décence & l’honnêteté , foit en ce qui peut les altérer &:
�achever de les corrompre. Nous avons encore à le confiderer fous
deux afpefts ¿salement intéreffants à l’ordre public -, relativement a la
Nation Efpagnole , & relativement à fon Gouvernement. Commençons
par ce qui concerne le corps de la Nation.
„
Notre miniftere ne peut encore vous présenter le Voyage en hjpagne
.J
que fous la qualification d’un véritable libelle. Nous avons eja eu ^ Nation ^
l’honneur de vous faire obferver que ce titre n’eftq u u n pretexte que l)agnole,
le prétendu Voyageur faiiit pour marquer les différentes (rations q u i
prétend avoir mites dans fa courfe. C ’eft un cadre qui lui a paru propre
à renfermer les objets dont il avoit fait ch o ix , à leur donner le mou
vement & la vie , & à les offrir à fes leftcurs tels que fon ima
gination les lui préfentoit à lui-m êm e. Mais la nature des o jets
dont l’Auteur a fait c h o ix , l’ordre dans lequel ils font dilpoles , ix
l’affeftation de rapprocher ce qu’il y a de plus profane de ce qu îh y
a de plus facré , ou de faire fuccéder une niatiere licencieuie aux
chofes les plus refpe& ables, tout annonce que le but de 1Auteur a ete
de publier une Satyre auffi indécente que criminelle , des m œurs, des
ufages & du caraftere de la Nation Efpagnole. Il entre à cet égard
dans les plus petits détails, ils parcourt tous les états, toutes les con
ditions. Les menfonges les plus groifiers , les exagérations les plus
extravagantes ne coûtent rien à fa plume, pourvu cju elle puiffe creei
un ridicule, ou préfenter un appât à la crédulité des oiiifs qui ne
liiént que pour tromper leur ennui.
C e carattere de libelle fuffiroit pour armer notre févérité. Le genre
de diffamation que l’Ouvrage renferme eft une infulte g ra v e , dont la
Nation Efpagnole juftement offenfée a droit de demander réparation.
Et le relpeft dû aux Nations fait partie du Droit des Gens , ainii que
de la Police publique dont la manutention eit fpécialement confiée à
notre vigilance.
(;
Nous ne nous arrêterons point à relever les reproches b a s, puériles
& déplacés que l’Auteur a accumulés contre le commun des Habitans
de l’Efpagne fans aucune fpécification individuelle. Qu’importe la cou
leur , la Itature , la conformation générale de tout un peuple ? Chaque
Nation a des traits plus ou moins prononcés , une configuration diftin ftiv e, un enfemble prefqu'uniforme qui la fait reconnoitre. Quel
quefois , il eft v r a i, des Particuliers vont emprunter l’attitude & la
c émarche , l’air & le coftume de leurs voifins} ¿c ious ce deguifement,
iis croient fe donner une nouvelle maniéré d’exifter. Mais la copie eft
toujours h éloignée de l'original, qu’il n’eft pas poilible de s’y mé
prendre. Ces imitateurs font des êtres mixtes qui ne font plus ce qu’ils
�, 14' .
étoientpar la naiffance & par l’éducation, & qui ne font pas devenus
ce qu’ils vouloient être par adoption & par goût. Repouifés par leurs
compatriotes, défavoués par leurs modeles , ils n’ont bientôt d’autre
reifource que de reprendre le ton de la nature : mais l’exemple de ces
transfuges n’influe en rien fur le corps de la Nation. Elle eft toujours la
même. L e peuple a fon mafque qu’il ne peut dépouiller : fes yeux
y font accoutumés : il y trouve même une forte de beauté, parce que
la beauté eft idéale : & l’Indien rembruni fur les bords du Gange ne
porte point envie à la blancheur des Européens.
La conftitution phyiïque de l’homme eft égale, à peu de chofe près,
dans tous les climats : mais de même que chaque Nation a un genre
de phyfionomie qui la cara& érife, de même aufli elle a un cara&ere
d’efprit qui lui eft perfonnel. C ’eft ce caraftere inhérent au Peuple
Espagnol que l’Auteur a voulu principalement ridiculifer -, voilà ce que
nous appelions une infulte faite au corps de la Nation : & dans le peu
d’exemples que nous nous permettrons de vous citer, nous vous prions
de remarquer que chaque inventive particulière eft accompagnée &
foutenue a une impiété plus monftraeufe encore que l’injure.
L ’Auteur accufe également le Peuple & les Grands de fanatifme &
de fuperftition. Il donne à entendre que leur dévotion ne coniifte que
dans un extérieur com pofé, dans des grimaces & des contorfions, dans
l’habitude de porter le fcapulaire & de réciter le chapelet : enforte que
la Religion n’eft en Efpagne qu’une Religion d’apparat, de cérémonie
& de pure oftentation.
;i
On y porte le Viatique , dit l’Auteur, avec pompe, L a première perfonnç
Vq\] qui fis trouve en voiture} efi obligée d ’en deficendre & de prêter fo?i carrojje
à Dieu, Et il ajoute tout ae fuite : Ces vaines cérémonies fiont les dernieras
planches fur lejquelles fie fiauve, f i on ofe le dire, la Religion, aux abois.
Perfonne n’ignore quelle eft la haute confiance que les Peuples
d’Efpagne ont toujours eue pour la mere de notre divin Sauveur. L ’ef*
pece de culte qu’ils lui rendent paroît tenir de l’adoration. Ces hom
mages éclatans, ces pieufes falutations, ce refpeft profond, eft trans
formé pur l’Auteur en momerie & en dérifion ; il va mçme jufqu’à le
qualifier d’idolâtrie.
Les tréfors des Eglifes confacrés à Dieu fous l’invocation de la Sainte
V ie r g e , les E x voto placés fur les murailles des Chapelles qui lui font
dédiées, ces témoignages de la reçonnoiflimee, ne font que des dons
f aits en payement de fies miracles,
^
Chaque E f 'pagnol regarde la Vierge comme une parente , comme une
’ amie , comme une maitrcjfiç toute pmffiante, . . . . C’efi en fion nom quune
�femme trompe fon mari t quune fille aime fort amante reçoit une lettre 3fa it
la réponfes donne de fes cheveux t envoie fon portraits Ù accorde des render-vous.
Quel aflemblage inoui de piété & de corruption ! Quel mélange
incompréheniible de confiance & de défordre ! Peut-on fuppofer un
abus aufli monftrueux de l’interceflion de la Proteélrice de tous les vrais
Fideles ? Cette fuppofition eil-elle même vraifemblable ? Nous ne dis
conviendrons cependant pas que le Peuple, dans l’ardeur de Ton z e le ,
par une pieufe ignorance, peut rendre quelquefois à la Mere un culte
qui n’eft dû qu’à fon Fils : mais s’il donne un peu trop aux apparences
extérieures de la dévotion, ce ne font point les premiers Pafteurs qu’il
accufer. C ’eft que le peuple eft extrême en tout: c’eft que
^intérêt entretient fon enthoufiafme : c’eft qu’il ne connoît que les pra
tiques du C lo ître, & qu’on ne lui explique pas allez en quoi confifte
la véritable piété. Un peuple religieux n’a befoin que d’inftru&ion :
•& s il va plus loin que la Religion ne l’ordonne , il faut en chercher la
caufe dans l’excès de fa ferveur, & dans le deiir ardent de remplir les
devoirs que l’Eglife impofe à tous les Fideles. Auffi n’eft-ce pas dans
la claffe des hommes inftruits que l’Auteur place la grande dévotion.
C efl parmi le peuple , c efl parmi les pauvres gens que l'on compte le plus pag. î0 , 3
de dévots. Tant il efl vrai que lorfqu’on n a rien, lorfqu'on fo u jjre 3 cefl un ¿dit. a* vol.
, plaifir de prier D ieu.
Seroit - ce une vérité échappée à la plume du M . de Langle ?
Non fan^ doute j ce genre de plaifir lui eft inconnu. Il en fait un objet
de raillerie., parce qu’il n’a jamais été dans le befoin ou dans la fouffrance. Mais un jour viendra, où cet incrédule deiîrera connoître par
lui-meme la fituation heureufe d’une ame pleine de confiance, q u i,
accablee de peines & de chagrins , de douleurs & d’infirmités , va fe
jctter aux pieds de la D ivin ité, trouve une véritable confolation dans
la priere, oublie tous fes malheurs en la préfence de fon D ieu, & puife
de nouvelles forces dans la foumiffion même avec laquelle elle accepte
es epreuves qu’il plaît à la Providence de lui faire fupporter.
r ,
Giflons pas féduire par une efpérance vaine. Peut-elle jamais
e realiler . Que peut-on attendre d’un homme qui ne veut pas qu’on
implore 1aiïiftance du Tout-PuiiTant ; qui dit qu’il faut laiffer faire D ie u ,
f fi11^ regarde la ferveur de la priere comme une dépendance de la
uperftition & du fanatifme dont la Nation Efpagnole eft tranfportée ?
*e peuple en Efpagne efl généralement fanatique & 'f uperflitieux,
comme le dit le M . de Langle , cet excès lui conftitue au moins
l,n genre de cara&ere quelconque. Cependant il ne veut pas que l’Ef-
�16
pagnol ait un cara&ere de quelque nature que ce puiiTe être. E t , toujours en contradiélion avec lui-même, il lui ôte le ligne caraélérif¡ie ¿¿Ut. pag. tique qu’il lui avoit aiîigné. Les Efpagnols manquent de caractere, dit-il,
!f* " vo1, dès-lors il ejl impoffible de les aimer beaucoup, de trouver plaifir à 'vivre
avec eux. Un homme fans caraclere n e fl rien , n e fl bon à rien.
La nouveauté de cette inculpation peut furprendre. Mais auffi Ton
abfurdité démontre le peu de jugement de l’Auteur. On peut en con
clure que s’il a jamais parcouru l’E fp agn e, il n’a pas été aiTez heureux
pour y former la plus foible de ces liaifons que le hazard fait naître
quelquefois , que le rapprochement des efprits entretient, & que lefentiment perpétue. Il avoue cependant qu’il a trouvé un Peuple grave &
iïlencieux, renfermé en lui-même, & ne cherchant point à fe familiarifer avec les Etrangers. Cet aveu juiKfie ce que nous ne faifions que
préfumer. Le Peuple Efpagnol aura craint de fe communiquer à un
eiprit auiîi fuperficiel, aufli inconiidéré que celui de notre Voyageur.
L e M . de Langle cherchoit peut-être un autre lui-même, & au ro it
voulu fe rencontrer par-tout. Mais incapable , par fa légereté , de
defeendre dans la profondeur d’une ame naturellement circonfpe&e &
• réfervée, pouvoit-il faiiir le cara£lere d’une Nation dont chaque indi
vidu l’étonnoit par fa feule prélence , & accabloit fon imagination du
poids de fa gravité ?
:
I’
tl°s
' o u , liv. 1 9
^i.ip. 10.
■:
I!
j!
i:
Un Philolophc du fie c le , appréciateur éclairé de tous les P euples,
a rendu plus de julHce aux Efpagnols. Il obferve , que leur bonne fo i a
été fameufe dans tous les temps : que toutes les Nations qui commercent à
J.
J r
1
r '
t‘r
1
c
•
■
,1
>
r
Cadix , confient Leur fortune aux LJpagnols ; <y que jam ais elles ne s en Jont
repenties. Cette probité nationale ne fuffit-elle pas pour former un grand,
un noble caraftere ?
A ce défaut de cara£tere , le M . de Langle affe&e de joindre le
défaut de connoiffances & d’inftruélion. Les Efpagnols , dit-il , ont
cultivé l’Hiftoire avec une forte de fuccès : mais ils ont négligé d’ailleurs
tous les genres de Littérature. Et peut s’en faut qu’il 11e les accufe d’être
abfolument étrangers aux A rts, aux Sciences & aux Belles-Lettres. .
C e Paradoxe eft-il l’effet de l’aveuglément ou de la mauvaife foi ?
Comment refufer aux Efpagnols les plus grands talens ? Ils ont de l’é
lévation dans le gén ie, & de la nôblefle dans les idées. Leur ame eit
pleine de fentiment, & leur efprit capable de pénétrer dans les Sciences
l e s plus abftraites. La plus haute antiquité dépofe en faveur de l’Efpagnc.j
& l’on citera , jufques dans la poltérité la plus reculée, les grands
Hommes qu’elle a produits. Elle a fans doute à fe glorifier d'avoir •
donné le jour à l’Empcrcur T ra ja n , qui fut les délices du genre-humain ;
¿1 TEmpereur
�à l’ Empereut A drien, qui le premier établit dans Rome
^m
pour y enfeigner les Sciences & les Lettres, 1Eloquence & es L o ^
C ’eft de fonbfein que font fortis les deux Seneques le: Phdo o ^ e &
le Rhéteur, les deux Poètes Lucain & M artial, le célébré Q uinül«n
le Géographe Pomponius M ê la , & le fameux Co urne e q t C
premier Traité fur l’Agriculture. Nous ne parlons point des; Ec: <
illuftres qui depuis ont été la gloire S i la lumiere de eurs c
P‘
»
foit dans la Médecine , foit dans la Jurifprudence , foit ans c
logie. Mais cette eiquiffe fait voir combien 1 Auteur e mju e
ignorant fur des faits qui fe trouvent coniignes dans es anna es
toutes les Puiffances de l’Europe.
...
,
Un dernier reproche, mais d’une nature ii extraor maire qu
lifant on doute encore s’il eft écrit, c eft celui dans eque
ue
l’impudence, permettez-nous cette expreilion, oui lim pu ence e r
voquer en doute la bravoure des Troupes Efpagnoles. e
.. I
Langle s’eft exprimé en ces termes : L ’ Efpagnol pajje p o u r Joutenir pat
i re éditio>
faitement le premier choc, mais aujji-tot qu il voit Jon J an§ cou f 7 3 J ° J page 143* |
camarade tomber mort, on l’accufe alors de perdre courage , e quitter Jes
rangs , & de recommander fon ame à D ieu. Voila c e qu i fit a a atai
de R am illies, &c.
T
i i- ,
La citation eft précife : à la bataille de Ram illies. Le temps & le lieu
ne préfentent aucune équivoque. Ne faut-il pas avoir un iront pLus que
d’airain pour faire une pareille affertion ? Lim pofture eft d autant p us
grofliere, que les malheurs de la F ra n c e , à 1époque de 170 6 , ont
univerfellement connus. Philippe Y étoit alors occupé à reconquérir on
Royaum e fur l’Archiduc Charles qui s’en étoit empare. La * raijce eUc"
même avoit à fe défendre de prelque toutes les Puiiïances cle Europe
conjurées contre elle. Les Alliés étoient commandés par le
uc e
Marlborough. Les François avoient à leur tete le Marecha e 1
leroy. La pofition des deux armées décida du gain de la bataille, otre
aile droite fut écrafée, parce quelle eût à foutenir le choc de toute
l’armée ennemie. Notre aile gauche, poftée de façon qu elle ne pouvoi
attaquer ni être attaquée , le retira en bon ordre en prc ence es
Impériaux. Mais il n’y avoit aucunes troupes Efpagnoles ans
camp. Les accufer d’avoir quitté leurs rangs, d avoir pet du coût âge, c e
en impofer contre l’apparence même de la vente.
.
f
Indépendamment de la fauffeté de cette accufation dans a circon
tance particulière de la bataille de Ram illies, lEurope entière atte
tera le courage de la Nation & fur-tout de l’infanterie EfpJgno e.
plaines de Rocroi ont été témoin de fon intrépidité, &: les ^ a n e s u
�I
18
Grand Condé dépoferoient de la fermeté de ces vieilles Bandes qu’il
enfonça trois fois à la tête de la Noblefle Françoife, & dont lui & les
fiens furent trois fois repouiTés : corps inébranlable qu’il ne pût rompre
qu’avec du canon. C e Prince , digne fang de nos R o is , & qui
femble avoir laiile fa valeur en héritage à fa poftérité, ce héros viendroit attefter que chaque Soldat conferva fon poite jufqu’à la m ort:
qu’il voyoit fon fa n g couler, & fes camarades tomber fans quitter fon
rang. Il vous diroit que le Comte de Fuentes, jaloux de fa g lo ire, mais
digne C h e f de cette brave Infanterie , quoiqu’oftogénaire goûteux &
impotent, fe fit porter fur un brancard au milieu de la m êlée, qu’il
fou tint par fa préfence la valeur inouie de cette antique milice ; que
la conilance de ces généreux Efpagnols fut portée à un tel degré, qu’ils
aimerent mieux fe voir détruire que de fe rendre prifonniers & de
quitter le champ de bataille. Et ii la deftru&ion prefqu’entiere d’une
Troupe jufqu’alors invincible ajoute au triomphe du vainqueur, la
réiîitance héroïque des vaincus devient pour eux un titre de gloire &
d’immortalité.
Les Armées navales du Roi d’Efpagne ne font pas traitées avec plus
de circonfpe£tion que les Troupes de terre» La Marine Efpagnole y dit
»95 > l’Auteur, a très-peu de confidêration. L ’efprit mercantile, l'ardeur des prifes%
édlt‘
Uamour du gain qui domine les Officiers, l ’âge décrépit des Vice-Amiraux'
& des Chefs d'Efcadre y & la fuperflition de tout l’ Equipage y ne permettent
pas de compter fur les forces maritimes de ce Royaum e. L ’Auteur
convient cependant qu’on a une grande idée des talens militaires de
plufieurs Généraux dont il rapporte les noms» Mais après avoir fait
2HJ.
d’eux un éloge m érité, il fe hâte de le détruire en ajoutant: D es V ieil
lards décompofés , qui-ne voyent plus , qui n entendent plus , qui ne refpirent qu'à demi, & qui vivent à peine, ne font pas plus en état de fe
battre y de commander une flotte, de fe faire obéir, que de fauter fu r la
torde y de s*y tenir en équilibre , ou de danfer à l ’ Opéra.
Peut-on fe permettre une comparaifon plus outrageante y & l’An
gleterre elle-même reconnoîtra-t-ellc à ce portrait les Généraux Efpa
gnols qui fe font fi .fort diftingués dans la guerre que la France vient
tle terminer à la fatisfaflion de l’Europe & du Nouveau Monde ?
Si le M . de Langle fe déchaîne avec tant de fureur contre le
corps de la Nation Efpagnole, dans tous les afpefîs où il a voulu la
faire envifager ? on ne doit pas s’attendre qu’il témoigne plus de refpeét
>our la Majefté du Souverain & pour le gouvernement paiticulier de
’Efpagne.
U a des premiers objets dont l’Auteur a paru s’occuper, ce font les
Î
�Edits du Confeil, & les Ordonnances de la Police de Madrid. Il annonce
cet article avec une forte d’emphafe. On croiroit qu’il va développer
le plan de la Légiilation Efpagnole , & entrer dans le détail des Loix
nationales. Il n’en a pas même la plus légere connoiiTance. Une feule
lemble avoir fixé fon attention. C ’eft la Loi qui condamne à être
enfermées, les femmes &filles qui fe font avorter. C efl Charles-Qidnt, dit-il, Pa^68 & Æ'
quiafigné , qui a diclé cette Loi. C’ejl Charles-Qidnt, qui lui-même étouffa, 1 ^ lU0]
enterra , dit-on , l’enfant qu’il eut d’une Bouquetiere d’ Oudenarde.
Il
eft vrai que dans une note il femble fe rétra&er. On y lit :
eaucoup d Hifloriens difent que non ; je crois quils ont raifon. L e
fameux D on Juan d'Autriche , l*un des nombreux bâtards de Charles{¿u m t, prouve au refie que ce Prince n étouffoit pas tous fes enfans.
' Voilà fans doute un genre de rétractation tout-à-fait nouveau. C ’eft:
reparer un outrage par une injure aufli grave ; fur-tout quand on trouve
a la fuite de ce paflage , que ce même Empereur vouloit qu’on punît
de mort les femmes adultérés. Le rapprochement de ces deux L o ix ,
miles en oppofition avec la conduite de l’Empereur Charles V , plutôt
?°\/r ln^ ter à fa mémoire que pour inftruire , renferme tout ce que
e M. de Langle connoît du Code Éfpagnol. Il ne s’eft jattaché au furplus
qu à la maniéré dont il prétend que les Loix font publiées.
E n Efpagne, dit-il, c e fl au bruit du tambour, c e fl le Bourreau qui pa„e
publie les Ordonnances & les Edits. Il fe demande enniite la caufe d’un ¿dit. 2* vol
uiage aufli extraordinaire. Il n’a pu la pénétrer ; & il ajoute : Quelle
Janclion , quel poids, en effet, peut conferver un E d it quelconque, après
avoir paffépar la bouche d'un Bourreau , d'un homme infâme ? .............
1
es partifans de la reforme en matiere de légiilation lui répondront fans
oute que la Loi ne perd rien de fon autorité, du refpeft qui lui eit
u , quelle que foit la perfonne qui en faiTe la publication ; que les
I z01.^ P^na^es acquéreroient peut-être un degré de force , fi la puiflance
eguLitive les faifoit publier par celui qui fera chargé d’en punir la
vio ation. L Exécuteur de la loi en proclameroit les difpofitions ; &
îorreur naturelle que fa préfence infpire pourroit commander l’atten
tion ite préparer à l’obéinance. Mais fans iniifter fur ces réflexions} cet
u iag e , vraiment fingulier, n’a jamais exilté. Les Edits du Confeil &
es Ordonnances de Police fe publient à M adrid, comme par-tout ailleurs,
par le miniftere d’un Crieur public. Nous avons en France des Officiers
charges de cette publication. Qu’elle fe fafle au fon de la trompette
? U a t^
tam^our y l’effet eft toujours le même ; les fondions du
uré-Trom pette, ou de l’homme qui bat de la caille , ne font que des
appels bruyans pour avertir le peuple de la proclamation. La lecture
C z
�20
g.
26, id.
g- -7
;gc 8 0 , i rc
ion.
•âge 2^4
e édition.
de l’Ordonnance fe fait à haute & intelligible voix ; elle eft cenfée con
nue du moment qu’elle a été publiée. Après avoir attefté un ufage
qui n’exifta jam ais, l’Auteur s’attendrit fur le fort'des hommes dont
l’unique emploi eft de faire les exécutions publiques. L e M. de
Langle veut bien qu’il y ait une note d’infamie attachée aux fondions
d’Exécuteur des Hautes-œuvres ; mais comme l’infamie ejl une peine réelle,
comme il efl injufle de punir un homme qui fouvent penfe mieux, vaut mieux ,
a plus d’amc que la plupart des gens qui le fuient ,• il voudroit que cette
fonction fût attribuée à un fcélérat à qui on laifleroit la vie , & q u i,
condamné à une prifon perpétuelle , en fortiroit feulement pour les
exécutions. Et comme le métier ne(l pas a ifé , quun habile Bourreau efl un
homme rare , l’Auteur , par un effort de génie incroyable , veut qu’on
maffole pour tous les crimes ; & alors, il ne faudra ni apprentiffage , ni coup
d ’è jp ii, ni chef-d’œuvre, & le premier venu fera fuffifant. Cette maniéré
de punir les criminels a des attraits pour le M . de Langle. Car dans
un autre endroit de fon ouvrage , il avoit déjà avancé : P a r p itié} par
humanité, vuidons tous les cachots, toutes les prifons , tous les bagnes ;
infligeons la mort pour tous les crimes ; faifons mourir fans faire de mal;
maffolons tous les brigands , & tout de fuite ; plutôt aujourd’hui que demain.
Cette doftrine meurtriere fuppofe qu’il n’y a point de gradation dans
les crimes : & tandis que les Moraliftes les plus fages cherchent à dé
montrer que la peine doit être proportionnée au délit , le M . de
Langle décide que tous les crimes méritent égalem ent la mort; mais une
mort douce & qui n’ait rien d’effrayant pour le coupable , ni pour ceux
qui pourroient le devenir. C e nouveau Légiflateur fe feroit-il flatté de
s’attirer les hommages & de mériter la reconnoilfance de l’humanité ?
Il en eft perfuadé ; 6c fa compaffion pour les malheureux eft fi excefîive
qu’elle va ju fqu à la cruauté. S i j étois R o i , dit-il, & que dans une de
mes Villes il mourût quelquun de mifereyje fcrois affembler tous les riches
& les ferois décimer.
Quelle idée fanguinaire ! Faut-il donc être atroce pour être bienfaifant ? L ’humanité fouffrante a fans doute des droits fur une aine bien
née. Le fpeélacle de la mifere attendrit l’être le moins fenfible ; &
l’aumône qu’une main charitable dépofe dans le fein de l’indigence eft
le produit d’un fentiment naturel, plus que l’accomplilTement du pré
cepte , qui en diminueroit le mérite & le prix. La charité eft une vertu
qui ne fe laiiTe pas commander ; elle ne demande qu’à être avertie ,
inftruite & dirigée ; elle eft fa récompenfe ; elle jouit de fes bienfaits >
elle ne confulte qu’elle-même pour les répandre , & n’écoute que le
cri de la pitié quli retentit au fond d’une ame compatiiïante. Mais eo
�faire une L oi de rigueur ou d’obligation , rendre la dixieme partie des
citoyens opulens d’une même ville refponfable de la vie dun mendiant,
peut-être inconnu, qui a péri faute de fecours, ce n’eft plus humanité ,
c’eft barbarie ; & de même qu’il n’y a pas de généroiite a fecourir
un malheureux, de même le défaut de bienfaiiance ne peut être regardé
comme un crime digne du dernier fupplice.
C ’eft nous arrêter trop long-tems à réfuter les idées abfurdes & bi
zarres répandues dans un écrit qui ne doit infpirer que la plus vive
indignation. Reprenons-en l’an a ly ie, & hâtons-nous de remplir la tâche
que nous nous fommes impofée. Parcourons rapidement les injures
atroces prodiguées contre le fyftême politique & le gouvernement in
térieur de l’Eipagne.
Si le M. de Langle parle de l’adminiftration des finances & de la
v;
perception des impôts , ce n’eft pas feulement pour en fixer la nature Inve&vc*^ j
& en critiquer l’étendue : il femble qu’il a formé le projet de foulever co"e"nement j '
les peuples contre l’autorité. Rien , dit-il , de plus multiplié , de plus d’Efpagne. :
exorbitanty de plus mal ajfis, que les impôts quon paie en Efpagne. Rien pa^ ^ ^
de plus onéreux pour le R o i, de plus coûteux pour les peuples , que la ma- édit. ier vol. [■
niere dont on les perçoit.......... L e peuple ejl malheureux , & le R o i fe plaint
'
toujours de n’avoir, pas affè^ d'argent. Cette inventive , dirigée contre le
Gouvernement 8c contre le Roi lui-même , eft terminée par une comparaifon injurieufe, qui frappe également fur toutes les Têtes couron
nées. Mais cette offenfe n’eft pas encore fuffifante à ce Critique effréné.
Il ofe avancer que le peuple de M adrid ejl celui de toits les peuples qui a le pag
moins de nerf. On peut impunément doubler , tripler les impôts : il ne dit édit. z* vol, *
rien; les Minijlres font ce quils veulent, Une fe plaint jam ais.
Ce reproche fait à tout un peuple, de manquer de nerf, de ne jamais
fe plaindre, & fur-tout cette expreiîion, impunément, nous paroiflent
i
placés à deffein, pour exciter de la fermentation dans les efprits, pour
les encourager à la défobéiiîance \ & cette femence de fédition n’eft
plus équivoque, quand on fait attention au peu de ménagement avec
lequel l’Auteur s’eic expliqué fur le compte des Miniftres.
D es projets commencés, des moyens lents , des demi-volontés , voilà le iTf ¿flition,
rond que l’orgiteil national trace depuis plus de deux Jieclcs autour du M i- pa&e
nijlre • • • - Voilà le fléau , la hache 3 la coignée , qui cléracine, qui arrachey
qui étouffe en Efpagne tous les germes, tous les plans , tous les hommes.
Depuis long-temps l’Efpagne n’a eu que des Minijlres nuls , abfolument p3ge
,
nuls.
v ii.la note.
Les M inijlres, les Généraux, les Ojficiçrs s’accufent tour a tour d’irré- page
folution, (Cinfouciance j d’impéntiek
�22
Page 193 ;
Enfin, il y a des hommes de refie ¡ mais cefont des hommes fans courage,
id. la note. ^ Jl0,m m£s Çans ¿ ra s.
Sera-t-il donc permis à un particulier d’infulter ainfi à une Nation en
corps ; d’avilir les Miniftres dépofitaires de l’autorité ; de dégrader aux
yeux des fujets les Agens de la Souveraineté? E ft-il un Etat policé où
l’on puiiTe tolérer une pareille licence ?
C e n’eft pas feulement fur le genre d’adminiftration , & fur les Mi
nières d’Etat que l’Auteur fe plaît à répandre le poifon de la calomnie.
Il
ne craint pas d’attaquer les repréfentans de la Majefté royale auprès
des PuifTances de l’Europe. Mais par un rafinement de m échanceté,
c’eit en faifant leur éloge q u ’il prend p laiiir à les outrager. L ’Ambafladeur extraordinaire de S. M. C. auprès de la Cour de France n’eit point
à l’abri des traits de fa plume empoifonnée. C’ejl le feu l homme , dit
3e édition, l’Auteur, de qui la Monarchie Efpagnole puijfe s’enorgueillir à préfent.
oag. 1 2 7 ,1 " Cet éloge eft pompeux : mais pour en connoître la force & l’étendue,
' ol*
il faut pénétrer le fens de l’Auteur. Quel eft donc le fondement de cet
orgueil? Le croiroit-on? C ’eft que le M. de Langle lui prête fon lan
gage , fes opinions, fon aveuglement & fon abfurdité. L ’Ambafladetir du
Roi d’Efpagne eft trop modefte & trop éclairé, pour avoir Famour-propre
Idem.
de fe croire le feu l que la poflérité puijfe inferiré fu r fes tablettes. Ne peuton être gran d, fans être l’homme unique à qui ce titre foit réfervé ?
Toute l’Europe rend juftice à fa fageiîe, à fa prudence, à fes talens.
Mais les idées extrav ag an te s qu ’ on fubftime à fes v u e s
à fes principes ;
íes projets infames qu’on fuppofe qu’il devoit mettre à exécution j l’aiTociation de la vérité & de Fimpofture qu’on lui attribue ; ces fyftêmes
de tolérance & d’irréligion, font fi éloignés de fon caraétere , de fon
efprit & de fon cœ ur, que les motifs mêmes de fon éloge ne peuvent
qu’exciter fa jufte indignation. Le M. de Langle s’eil en quelque
lorte perfonifié dans l’Homme d’Etat qu’il a voulu calomnier. Vous
avez déjà vu qu’il affeftoit dans le corps de fon Ouvrage de rapprocher
&■ de confondre les rêveries de l’Alcorán & les Myfteres de notre fainte
Religion : qu’il confeilloit la deftruélion des Temples & le dépouille
ment des Eglifes. Il a cru fans doute ajouter à ia glo ire, en donnant
cette façon de penfer impie & facrilege, à un Miniitre également confommé dans Fart militaire & dans la Tcience du Gouvernement, à un
Politique profond, trop inftruit pour ne pas deviner les autres, mais
trop habile pour fe laifler pénétrer lui-même ; enfin, à un génie fage &
religieux, vigilant & a£lif, qui ne s’eft pas moins acquis de réputation
dans les Cours étrangères, qu’à la tête des Confeils de fon Souverain.
Voilà Fhomme que le M . de Langle ne craint pas d’aiTocier, pour
�ain fid ire,à ion extravagance, ¿k qu’il dégrade au point de le louer,
comme ayant adopté ion fyftême & fes impiétés.
Nous ne releverons point les irrévérences dont l’Auteur s eft rendu
coupable envers la perfonne même du Roi d’Efpagne. S’il convient que
ce Monarque ejl adoré, fa plume audacieufe fe permet des remarques Page
& des expreflions aufli indécentes qu’injurieufes à la Majefté Royale. édlt* 1
Auroit-il donc oublié que le Prince qui gouverne aujourd’hui l’Efpagne
avec tant de fagefle , formera , par les ieuls événemens de l'on regne ,
une époque mémorable dans les Faites de cette Monarchie ? Auroit-il
oublié cjue ce Prince eft un B o u rb o n -, que cet augufte nom eft devenu
aufli precieux à l’Efpagne , qu’il a toujours été cher à la France ? Le
D uc d’A n jo u , en montant fur le T rô n e, femble avoir tranfporté dans
ces climats cet amour v if & généreux que les François ont de tout
temps fait éclater pour les Defcendans de Clovis & de Saint Louis ? Les
Elpagnols ne fe font-ils pas fait une gloire de nous imiter ? N ’ont-ils pas
prodigué leur fortune & facrifié leur vie pour le petit-fils de Louis X IV ?
Tant il eft vrai que la deftinée des Bourbons eft d’être aimés de tous les
Peuples qui ont le bonheur de vivre fous leur empire.
L ’union entre la France
l’Efpagne doit être auiïi incliffoluble que
les liens du fang : elle eft aufli conforme aux intérêts réciproques des
deux Nations, qu’aux vœux conftans & finceres de leurs auguftes Sou
verains. Comment cette union fi naturelle & fi deiirable pourroit-elle
fubiîfter entre deux Peuples nombreux, dont l’un fe verrcit en butte
aux infultes de l’autre ? Le mépris provoquerait néceflairement la haine;
& l’Hiftoire ne fournit que trop d’exemples des terribles effets produits
par les antipathies & les rivalités nationales. Les guerres fanglantes qui
ont défoie l’Europe, ont dû leur commencement & leur prolongation
à ces funeftes fentimens. I l n’y a plus de Pyrénées, difoit Louis X IV .
Faut-il qu’un Ecrivain furieux vienne élever une barrière plus difficile à
franchir que les monts les plus efearpés ? Un Auteur qui tend à renouveller d anciens motifs de diviiion, ou à en faire naître de nouveaux, doit
etre puni comme un incendiaire. Les Nations, plus éclairées fur leurs
véritables intérêts S; fur les droits de l’humanité, femblent aujourd’hui fe
rapprocher naturellement, & vouloir faire entr’elles un pafte de frater
nité. Ne doit-on pas regarder comme une pefte publique, l’Ecrivain qui
maltraite aufli gratuitement quinjuftement, une grande Nation, voifine
de la France, ion alliée, & qui mérite à tant de titres fon eftime & fon
amitié ?
Si chaque Nation a fon cara& ere, fes mœurs & fes ufages , chaque
Nation a aufli fon honneur dont elle eft jaloufe, & fa Majefté qui doit
�14
être refpeftée. Eft-il rien de plus capable d’animer le zele de notre
M iniitere, que le traitement odieux que la Nation Efpagnole éprouve
dans l’écrit que nous venons de vous dénoncer ?
Elle n’a pas befoin d’être juilifiée des imputations ou des reproches
d’un Auteur dont la démence peut à peine fe concevoir : des écrivains
plus accrédités, plus fages, plus véridiques, lui ont d’avance rendu
juitice j & notre apologie iéroit fuperflue. Mais notre miniftere indigné
de voir un François s’abandonner à un tel excès de frénélie , croit
qu’il eit de ion devoir de défavouer, au nom de toute la France , les
outrages que le M. de Langle a eu Finfolence de fe permettre ; 8c
nous ne craindrons point de tracer ici le portrait tout - à - fait oppofé
d’un Peuple ii cruellement défiguré.
Les Eipagnols ont le maintien férieux ; la nature leur a donné un
air grave, qui, au premier abord, impofe à ceux qui ne le connoiffent pas : ils font froids, réfervés & peu communicatifs ; mais fufceptibles d’attachement, de liaifon & d’amitié ; 6c lorfqu’ils fe font une
fois familiarifés dans le commerce de la vie , ils quittent cette gravité
extérieure , 6c fe montrent animés, doux, fociables 6c pleins d’aménité.
Iis ont l’efprit noble & fublime , pénétrant 6c propre à toutes les
fciences : ils n’ont befoin que d’être encouragés au travail ; l’excès de
la fatigue 6c le manque de fuccès ne font pas capables de les rebuter.
Ardens dans leurs entreprifes , conilans à les pourfuivre , lents à fe
déterminer, mais fermes dans leurs délibérations , fages 6c patiens dans
l’adveriîté , le péril n’a rien qui les étonne ; & le fang-froid du vrai
courage accompagne toujours, leur intrépidité.
Généreux 6c magnifiques, délicats fur le point d’honneur , exafts à
tenir leur parole , même contre leurs propres intérêts, ils donnent à
toutes les Nations l’exemple de la probité la plus fcrupuleufe. En gé
néral les Efpagnols ont de grandes vertus & quelques défauts, commetous les autres Peuples. Quelle Nation ofera fe vanter de n’avodr au
cune des foibleiTes attachées à l’humanité ?
Nous devions ce genre de réparation à un Peuple notre ami 6c notre
allié. Mais après avoir fatisfait à cette obligation , nous devons nous
occuper de la condamnation d’un ouvrage aufli fcandaleux. En moins
d’une année , le V oyage en Efpagne a été imprimé trois fois fous deux
titres différens ; & la troifieme édition eft déjà prefque épuifée. Les
impoftures les plus groiïïeres , à force d’être répétées 6c répandues ,
acquièrent enfin une forte de confiftance : elles produifent infenfiblement une impreffion confufe 6c générale -, 6c la plaie n’eft jamais par
faitement cicatrifée.
La
�La flétriffure la plus éclatante ne fuifit pas pour reparer un fcandale
déjà trop multiplié. Le M. de Langle a pris à tâche de calomnier les
Nations , d’attaquer les Gouvem em ens, cl’infulter la Religion , de dé
grader la Providence , d’anéantir la Divinité , s’il étoit poffible , en la
peignant comme complice de tous les défordres des paillons humaines.
Son ouvrage doit fans doute être jetté dans les flammes avec tout
l’appareil de l’infamie qu’il mérite ; c’eft peut-être lui faire trop d’hon
neur que de le regarder comme dangereux. Mais l’Auteur avoit prévu
le fort qui le m enaçoit, & l’annonçoit avec fatisfaélion. Mon ouvrage
fâremetit fera réduit en cendres, dit-il, tant m ieux, tant mieux , mille
fo is tant mieux , cela porte bonheur ; falut aux ouvrages qiion brûle , le
Public aime les livres brûlés.
Cette joie faélice & immodérée n’eft qu’un épanchement de l’amourpropre ; ces exclamations redoublées font le cri de l’orgueil & de la
préfomption ; les fentimens qu’il décele annoncent une ame vouée à
l’ignominie. Eft-il un des Cyniques de l’antiquité qui fe foit fait un
plaifir de provoquer ainfi la condamnation ? Et le M. de Langle
ofe'appeller fur fa tête la cenfure publique , il ne craint pas de s’en
faire un triomphe ! Mais il fera de courte durée. Nous la requerrerons
cette condamnation : 8c pour la rendre plus folemnelle, nous y ajou
terons les qualifications qui conviennent à l’Auteur & à fon ôuvrage.
Nous ferons plus encore, nous' requerrerons que le procès foit fait à
celui qui n’a pas craint de mettre fon nom au frontifpice de la troifieme édition ; & alors la vanité qu’il efpere tirer du goût du Public
pour les ouvrages brûlés, fera tempérée par la honte de refter dans
les liens d’un décret toujours fubfiftant.
On nous dira peut-être qu’il y a du danger à décréter un A uteur,
parce que fon nom fe trouve à la tête d’un imprimé ; un étranger ne
peut-il pas avoir emprunté ce nom pour donner le change aux Magiftrats? C ’eft un malheur fans doute , mais un malheur facile à réparer,
oi le M. de Langle n’eft pas l’Auteur du Voyage en E fp ag n e, qu’il
fe préfente à la Juftice , qu’il fe hâte de défavouer un ouvrage , qui
ne fait honneur ni à fa plume , ni à fon efprit, ni à fes m œurs, ni
à fa qualité.
Nous finirons comme l’Auteur lui-même a fini fon premier volume.
11 s’écrie -.Heureux qui n a jamais lu ; la lecture efl un poifon lent qui
tUe le génie, monte à la tête , & laiffe dans le cerveau une efpece de fédiment qul empêche de fentir & de penfer.
Le M. de Langle a voulu cara&érifer fon propre ouvrage. Quand
on en a pris lefture , on eft forcé de dire avec lui : Heureux qui n a
.
Page 13,!
¿¿it.ac vol,|
Pag. a n ;
édlUL- v,1‘
�i6
jamais lu une produ&ion impie , blarphêmatoire & facrilége. Elle ne
pourroit infpirer qu’un fentiment d’horreur .& de mépris, iî l’impreiîion
que produit l’audace & la licence effrénée de l’Auteur n’étoit modérée
par un mouvement de pitié pour l’aliénation totale de Ton efprit.
Nous laiffons à la Cour les trois éditions de l’imprimé dont nous
venons de rendre compte , avec les concluions par écrit que nous
avons prifes à ce fujet.
Et fe font les Gens du Roi retirés , après avoir laiffé fur le Bureau
lefdits trois Exemplaires & les concluions par eux prifes par écrit
fur iceux.
Eux retirés;
V u trois Imprimés : le premier en un petit volume /7 2 -18 , en 2 8 0
p ag es, fans noms d’Auteur ni d’imprimeur, ayant pour titre : Voyage
de Figaro en Efpagne , avec cette épigraphe : currente rota. A SaintM a lo , 1J8 4 . Le iecond dans le format d’un in-8°. de 88 pages, ayant
•pour titre : Voyage de Figaro en Efpagiie , fans noms d’Auteur ni d’Im.prim eur; à S ¿ville, i y S5 . Le troiiieme en deux tomes in - 1 2 , dont le
premier de 223 pages, le fécond de 209 pages , l’un & l’autre ayant
pour titre : Voyage en Efpagne , par M . le Marquis de Langle, imprimé
à Neujchatel, de TImprimerie de Fauche , fils aîné, & Compagnie, i y 85.
Concluions du Procureur Général du Roi. Oui le rapport de M c Ga
briel Tandeau , Confeiller. L a matiere' mife en délibération.
L A C O U R ordonne que lefdits trojs Imprimés feront lacérés &
brûlés en la Cour du Palais, au pied du grand efcalier d’ic e lu i, par
l’Exécuteur de la Hautc-Juftice , comme impies , facrileges , blasphé
matoires , deftrufteurs des Moeurs & de la Religion , injurieux & ca
lomnieux envers la Nation Efpagnole & fon Gouvernement, féditieux
& propres à foulever les efprits contre l’autorité légitime & les Dépofitaires de ladite autorité, enfin tendans à porter atteinte à l’union
indiffoluble qui doit régner entre la France &: l’Efpagne : enjoint h
tous ceux qui en ont des Exemplaires, de les apporter au Greffe de la
Cour , pour y être fupprimés : fait très-expreffes inhibitions & défenfes
à tous Libraires, Imprimeurs , d’imprimer, vendre & débiter lefdits
Livres , & à tous Colporteurs, Diftributeurs & autres > de les colporter
ou diilribuer, à peine d’être pourfuivis extraordinairement, Si punis
�27
fuivant la rigueur des Ordonnances : ordonne qu’à la requête du Pro
cureur Général du R o i , il fera informé , pardevant le Confeiller-Rapporteur , que l a Cour com m et, pour les témoins qui fe trouveront à
P aris, & pardevant les Lieutenans Criminels des Bailliages & Sénéchauff ees du reffort, pour les témoins qui font hors de ladite Ville ,
contre les Auteurs, Imprimeurs ou Diftributeurs. defdits L ivres, pour
les informations faites , rapportées & communiquées au Procureur
Général du R o i , être par lui requis & par la Cour ordonné ce qu’il
appartiendra ; ordonne à cet effet qu’un Exemplaire defdits Imprimés
fera dépofé au Greffe de la C o u r, pour fervir à l’inftructio n du procès.
Ordonne en outre que le préfent Arrêt fera imprimé, publié & affiché
par-tout où befoin fera, & copies collationnées envoyées aux Bailliages
& Sénéchauffées du reffort, pour y être lu , publié & regiftré enjoint
aux Subftituts du Procureur Général du Roi efdits Sièges d’y tenir la
mai n, & d’en certifier la Cour dans le mois. Fait en Parlem ent, les
Grand Chambre & Tournelle affemblées, le fept Février mil fept cent
quatre-vingt-fix. Collationné L u t t o n .
'Signé L E B R E T .
E t le mercredi quinze Février mil fept cent quatre-vingt-f îx , lefdits trois
Imprimés ci-deffus énoncés , ayant pour titre' les deux premiers , V oyage
de Figaro en Efpagne; & le troif ieme , V oyage e n Efpagne, par M. le
Marquis de L an gle, ont été lacérés & brûlés par l’Exécuteur de la HauteJuftice , au pied du grand efcalier du Palais , en préfencè de moi EtienneTimoleon Yfabeau , E cu yer, l’un des Greffiers de la Grand"Chambre 3
affifé de deux Huiffiers de la Cour.
Signé Y S A B E A U .
■
■'
-
-
...... 1
---------- --
■
------
A P a r is . Chez P. G . S im o n & N . H. N y o n , Imprimeurs du Parlement,
rue Mignon, 1786
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Arrêt de la Cour de Parlement. 1786]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Lebret
Ysabeau
Subject
The topic of the resource
censure
recueil d'impiétés
blasphème
atteintes aux bonnes mœurs
livres interdits
Description
An account of the resource
Titre complet : Arrêt de la Cour de Parlement, qui condamne trois Imprimés : le premier en un petit volume in-18, en 280 pages, fans noms d'auteur ni d'imprimeur, ayant pour titre : Voyage de Figaro en Espagne, avec cette épigraphe : currente rotâ ; à Saint-Malo, 1784. Le second, dans le format d'un in-8°, de 88 pages, ayant pour titre : Voyage de Figaro en Espagne ; fans noms d'auteur ni d'imprimeur ; à Séville, 1785. Le troisieme, en deux tomes in-12, dont le premier de 223 pages, le second de 209 pages, l'un et l'autre ayant pour titre : Voyage en Espagne, par monsieur le Marquis de Langle, imprimé à Neufchatel, de l'imprimerie de Fauche, fils aîné, et compagnie, 1785, à être lacérés et brûlés par l'exécuteur de la Haute-Justice.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Chez P. G. Simon (Paris)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1786
1784-1786
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
27 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G0701
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Paris (75056)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53035/BCU_Factums_G0701.jpg
atteintes aux bonnes mœurs
blasphème
Censure
livres interdits
recueil d'impiétés
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53036/BCU_Factums_G0702.pdf
ddf58232d12f972b61d7cab50d13a21d
PDF Text
Text
A
R
R
Ê
T
DE LA COUR DE PARLEMENT,
Q u i ordonne qu’un Imprimé in-40. 'miaulé : M É M O I R E J U S T I F I C A T I F , pour
trois hommes condamnés à la roue à P a r is , de l'Imprimerie de PhilippeDenys Pierres, 1786 , commençant p a r ces mots : Le 11 Août 1785 , une
Sentence du Bailliage de Chaum ont, & finiffant p ar ceux-ci : & font innocens comme eux. Vous êtes R o i; foufcrit d'une croix pour tenir lieu de la.
fignature de Lardoife, & figné J. B. Simare & Charles Bradier ; & la Confultation étant à la fuite dudit Imprimé, commençant p ar ces mots : Le Confeil
fouff igné qui a vu le Mémoire ei-deffu s, & finiffant p a r ceux-ci ; combien il
aime à épargner les pleurs & le fang des hommes. Délibéré à Paris le
14 Février 1786. Signé Legrand de L aleu , feront lacérés & brûlés en la
cour du P alais , au pied du grand efçalier d’icelui, p ar l’Exécuteur de la
Haute-Juft ice , comme contenant un expofé fa u x des faits & un extrait infidèle
de la procédure , des textes de L o ix aufiî fauffement rapportés que fauffement
appliqués , calomnieux dans tous les reproches hafardés contre tous les Tri
bunaux , injurieux aux Magift rats , tendant à dénaturer les principes les plus
fa c rés, déftruct if s de toute confiance dans la légiflation & dans les Magift rats
qui en font les gardiens & les dépofitaires, tendant à foulever les Peuples
contre les Ordonnances du Royaume, & comme attentatoires à l'autorité, & à
la Majeft é Royale,
D u 11 Août 1 7 8 6,
A
P A R I S
,
D E L ’ I M P R I M E R I E d e p .g
S IM O N e t n .
Imprimeurs du P arlem ent, rue Mignon.
M - D C C L X X X V I .
,
,
h
.
n y o n
,
�il
DE LA COUR DE PARLEMENT,
Q U I ordonne qu'un Imprimé in-40. intitulé : M é m o i r e j u s t i f i c a t i f , pour
trois hommes condamnés à la roue; à Paris, de l'Imprimerie de PhilippeDenys Pierres, 178 6 , commençant par ces mots : Le 11 Août 1785 , une Sen tence du Bailliage de Chaumont, & finiffant par ceux-ci: & font innocens
comme eux. Vous êtes Roi ; f oufcrit d'une croix pour tenir lieu de la fignature
de Lardoife , & figné J. B. Simare & Charles Bradier ; & la Consultation étant
à la fu ite, dudit Imprimé , commençant par ces mots : Le Confeil fouffïgné qui
a vu le Mémoire ci-deff u s , & finiffant par ceux-ci : combien il aime à épar
gner les pleurs & le fang des hommes. Délibéré Paris le 14 Février 1786.
Signé Legrand de Laleu , feront lacérés & brûlés en la cour du Palais, au pied
du grand efcalier d'icelui, par l'Exécuteur de la Haute-Jujtice, comme contenant
un expofé faux des faits & un extrait infidèle de la procédure , des textes de Loix
auffi fauffement rapportés que fauffement appliqués , calomnieux dans tous les
reproches hafardés contre tous les Tribunaux , injurieux aux Magiftrats , tendant
à dénaturer les principes les plus facrés , deftructifs de toute confiance dans la,
Iégiflation & dans les Magiftrats qui en font les gardiens & les dèpofitaires ,
tendant a foulever les Peuples contre les Ordonnances du Royaume, & comme
attentatoires à l'autorité & à la Majefté Royale.
EXTRAIT
DES
REGISTRES
DU
PARLEMENT.
D u onze Août mil fept cent quatre-vingtfix.
E jo u r, à l’iff ue de la féconde A udience , toutes les Chambres
affem b lées, les G ens du R oi font entrés ; & , après les
avoir entendus les 7 & 8 de ce mois , & aujourd’hui 11
M e A ntoine-Louis S eg u ier, A vocat dudit Seigneur R o i, portant
la parole , lefquels ont dit :
C
m e s s i e u r s
,
L e s Ju g emens de condamnation étoient appellés par
les
Rom ains., Triftes Sententia . Le M agiftrat fe dépouilloit de fa robe
A
�de pourpre en iïgne de deuil ; & il avoit coutume de fe dire à
lui-m êm e: « J ’entrerai dans le T rib u n al, non en furieux, non en
» ennemi ,m ais avec un extérieur doux & tranquille, & je pronon» cerai ces paroles folemnelles d’un ton plus grave que v éh ém en t,
» plutôt avec févérité qu’avec colere» ( i ). Nous nous fommes tenu
le même langage avant de paroître dans le San&uaire de la Ju ftice:
& ii jam ais notre M iniftere a eu befoin de toute fa m odération,
c’eft dans le compte que nous allons avoir l’honneur de rendre
de l’O uvrage c o n fié à notre Cènfure.
D an s l’aiTemblée des deux C ham bres, du fept M ars dernier, la
C our a arrêté qu’un Imprimé , intitulé : M é m o i r e j u s t i f i c a t i f
pour trois hommes condamnés à la roue , fuivi d’une Confultation ,
iignéeLE G R A N D d e L a l e u , feroit remis entre nos m ain s, pour en
rendre compte & y donner nos Conclufions. L a Cour nous a chargés
en m êm e-tem ps de prendre communication du Procès-verbal fur
lequ el cet Arrêté eft intervenu $ & , par une délibération poftérie u re , prife toutes les Cham bres aiïemblées , il ^ été de même
arrêté que nous prendrions conrtoiiTance du Procès-verbal du cinq
M a i, comme relatif à celui du fept M ars précédent.
L e M ém oire, la Confultation & les deux Procès-verbaux nous
ont été communiqués ; & pour fatisfaire, autant qu’il eft en n o u s,
à notre Miniftere , nous venons en ce moment préfenter à J a
C our les réflexions que l’examen de cet Imprimé a fait naître
dans nos efprits. M ais , nous ne craindrons pas de l’a v o u e r, le
travail que nous avons été forcés de faire a befoin de votre indul
gence ; & ii jam ais la Cenfure publique nous a paru difficile à
ex erc er, c’eft dans une circonftance où il s’agit de repouffer un
préjugé é ta b li, & de lu tter, pour ainii d ire , contre la violence
du Fanatifme & le torrent de l’opinion.
N ous ne pouvons que nous applaudir de trouver tous les
Membres de la C our réunis. En e ffe t, n’e ft-c e pas à tous les
(i) Procedam in Tribunal non furens, non infeftus, fed vultu leni, & illa folemni^
verba fevera magis gravique quaru rabida Y O c e concipiam Sente, lib, 1*. dt irà.
�3
M agiftrats que nous devons le réfultat de nos obiervations ,
puifque ce Mémoire prétendu ju jlific a tif ayant été compofé à
deffein d’attaquer un Arrêt rendu en temps de V acations, on n’a
pu vouloir inculper cette portion du P arlem ent, qui repréfente
alors la totalité de fes M em bres, fans accufer en quelque forte
le Corps entier.
Q uelques réflexions préliminaires vont fervir à préparer les
Concluiions que nous aurons l’honneur de vous propofer; & nous
les foumettons à la fageffe de M agiftrats impaflibles comme la L o i,
trop intégrés pour croire leur honneur compromis , & trop mo
dérés pour chercher à venger l’injure qu’on a voulu faire à leur
intégrité.
L e Mémoire prétendu ju jlific a tif, fur lequel nous avons à
nous expliquer , s’eft répandu avec profufion dans la Capitale ,
dans toute la F ran ce, dans toute l’Europe. O n a affeéfcé de le
faire vendre au profit des trois Condam nés , pour intéreiïer
davantage la commifération publique. L a plupart des le& eurs,
en fatisfaifant leur curiofité ,* avoient encore à fe féliciter d’avoir
fait une bonne œ u v r e , en procurant des foulagem ens à l’inno
cence qu’on leur préfentoit comme opprimée. Cette diftribution
v é n a le , jufqu’à préfent inufitée, a produit la fermentation la plus
vive. L a caufe des trois Criminels eft devenue la caufe de prefque
tous les citoyens. O n a rapproché l’origine de cette trille pro
cédure de la maniéré dont elle a été inftruite : on a comparé
les détails de l’inftru&ion avec l’événement de la condamnation.
L es ames fe font ouvertes à la compaiïion : les cœurs fe font
abandonnés au fentiment naturel de la pitié : la bienfaifance a
prodigué fes largefles..................Nous fommes bien éloignés de
défapprouver l’excès des dons que la charité aime à répandre
fur les infortunés, lors même qu’ils font coupables. M a is, nous
le difons à r e g r e t, le crime a trouvé des reffources qui ne
s offrent prefque jam ais à la vertu abandonnée ou à l’innocence
réduite au dernier défefpoir. Q uel que puifle être le motif de
A 1
�4
cespieufes libéralités, elles n’en font pas moins refpe£tables; &
fi elles prouvent que les ames ne font pas encore to u t-à-fait
deflechées par l’intérêt perfonnel, elles montrent aufli avec quelle
facilité les impreflions fe com m uniquent, & jufqu’à quel degré
on peut enflammer les cϟrs naturellement fenfibles.
L es partifans de cette produétion fameufe fe font multipliés
en raifon de la diverfité des caraéleres , de la nature des opin ion s,
de l’étendue des connoiflances. Cependant l’enthoufiaime n’a
point été univerfel. U n petit nombre d’e fp rits, plus lents à fe
décider, plus accoutumés à réfléchir, n’a point cédé à l’impulfion
du moment : ils ont commencé par douter i & après s’être bien
confultés , les uns ont craint l’exagération des reproches , les
autres le défaut de fincérité dans l’expoiition des faits. Ceux-ci
n’ont point été frappés des prétendues nullités de la procédure ;
ceu x-là fe font défiés de l’art avec lequel on cherchoit à faire
difparoître les p re u v e s, en décom pofant les oépoiitions & les
interrogatoires : enfin il n’eft aucun efprit raifonnable qui
n’ait été indigné de la violence des inventives lancées contre
les premiers Ju g e s, & contre les Magift'rats qui ont prononcé fur.
l’appel -, non-feulement contre cette portion de la M agiilrature
qui eft accufée de prévarication , mais encore contre toute la
M agiilrature du R o y a u m e , contre les L o ix , contre les Ordon
nances , & contre le Souverain lui-m êm e.
L ’avis du petit nombre n’eft jam ais celui qui détermine l’opi
nion générale. L e Mémoire a p a ru , & la majeure partie du Public
a cru fur la foi de fon R é d aâeu r. T ou t ce que l’Auteur a eu le
courage d’avancer a été adopté fans examen : nullités, contra
dictions, défaut de procès - v e rb a u x , défaut de confrontation,
variations dans les tém oin s, variations dans les interrogatoires,
refus d’admettre les faits juftificatifs, défaut de preuve du crime,
preuve au contraire de l’innocence, rien n’a été omis. L a multi
tude a pris l’exagération pour la vérité , le fanatifme pour le
z è le , l’audace pour l’én ergie, les faufles lueurs de la Réthorique
^pour le flambeau de la raifon.
�5
Dan$ ce moment d’effervefcence, un cri général s’eft élevé
contre l’Ordonnance Criminelle. O n ne l’a plus envifagee que
comme un refte de l’ancienne barbarie : les écrits des plus fameux
Jurifconfultes, les monumens de la plus antique Jurifprudence ,
.& les dédiions des plus fages Légiilateurs , tout a été proferit.
L es plus indifférons ont applaudi à l’intrépidité d’un Défenfeur
aflez préfomptueux pour entreprendre de déchirer le voile épais
dont il prétend que la L o i eft obfcurcic. On a rendu un hom m age
public à l’homme courageux q u i, fe plaçant entre le T rône & la
ij
. M agiftrature, n’avoit pas craint de. déclarer la guerre, en prélence
du Souverain , aux erreurs des p rin cipes, & qui fe propofoit de
réconcilier l’humanité avec la Légiiladon.
L a hardielïe cl’une telle entreprife, la rapidité du ftyle de
l’E criv ain , la vivacité de Tes im ages , la véhém ence de fes mouvemens , & jufqu’à la témérité de fes aflertion s, tout devoit
produire la fenfation fubite que cet ouvrage a excitée. M ais après
avoir rendu jufKce à rim agination & à la fécondité de l’Auteur ,
comme ion b u t, pour nous fervir des propres termes du Procèsverbal qui nous a été com m uniqué, eft de'perfuader que la plus ProcJs-vcrbai
7
• r
>
>
’ J
i
o
c
/
» a
-
i
grande partialité a regne dans la Sentence & dans l Arrêt ; que les
Accufes ont été condamnés, non - feulement fan s preuves, mais
même contre la preuve de leur innocence ; que les témoins font des
calomniateurs , & tous les Ju ges des prévaricateurs ; c’eft à notre
Miniftere qu’il eft réfervé d’éclairer un Public prévenu , de ra
mener les efprits prêts à s’é g a r e r , de pofer les vrais principes,
ignorés de la plus grande partie des citoyens de tous les ordres
& de tous les ra n g s, de juftifier la légiflation, de fixer le véri
table fens de la L o i , de rétablir l’autorité de la jurifprudence j
& en oppofant le flegme de la réflexion aux fougues de l’im agi
nation , l’intérêt général au vain defir de la célébrité , de' faire
connoître à la N a tio n , à toutes les Nations de l’E u ro p e, que la
manie de la réformation a feule conduit la plume de cet Ecrivain j
qu’il n’a entrepris de juftifier des coupables que pour calomnier
1
cIu 7 Mars
1786.
�6
les M agiftrats * & que l’excès de précaution qu’il introduit p o u r
prévenir la condamnation de l’innocent , devient un moyen:
efficace d’aiTurer l’impunité aux fcélérats.
N ous ne* nous occuperons point à découvrir quel eft cet Auteur
fi digne de toute la févérité de notre Miniftere. Nous ne cher
cherons pas même à déchirer le voile fous lequel il fe croit à
l’abri de la Cenfure publique ; nous nous renfermerons dans là
miflion qui nous a été d o n n ée , & ce travail eft déjà peut-être
au-deiîus de nos forces. Pour répondre dignement aux intentions
de la C o u r , & ne pas tromper l’attente du P u b lic, il faudroit
réunir le favoir & les lum ieres, l’expérience & la profondeur,
le difccrnement & la juftefle, du Chancelier de l’H ôpital’, da
Prem ier Préiident de Lam oignon , de l’immortel d’Agueifeau
& de tant de grands hommes qui ont' travaillé fucceffivemeirt
à former ou à rétablir l’édifice de la Légiilation françoife. A
peine pouvons-nous efpérer de m arch er, même de très-loin
fur les traces de ces génies illuftres : le zèle feul pourra fuppléer
à la foibleffe des talens ; Sc fans autre mérite que celui d’expofer
la vérité , nous trouverons aflez d’éloquence dans l’amour du
bien public qui nous anim e, & dans le véritable intérêt de là
fociété qui eft le premier mobile de toutes nos fonéKons.
N ous nous propofons d’examiner le Mémoire qui nous a été
rem is, fous trois points de vue différens.
En premier lieu , relativement à’ la forme dans laquelle il aété diftribué.
En fécond lieu , relativement aux nullités dont on prétend
que toute la procédure eft infe&ée.
Troiiiemement enfin, relativement aux reproches honteux faits
à notre Légiilation. E t nous examinerons en m êm e-tem ps dans
cette troiiieme Partie , s’il eft de la dignité de la Cour de s’oc
cuper des injures groifieres que-l’Auteur a prodiguées à la M a*
giftrature pour la juftification de fes Cliens.
Entrons dans l’examen des trois points de vue que nous avons»
eu l’honneur de vous annoncer,.
�5 * .
,
7
PREMIERE
PARTIE.
A la premiere in fp eâio n d’un Mémoire auffi extraordinaire lr* Pa rtie .
dans l’ordre de la Ju ftice, le M agiftrat, attaché à la confervation Le Mémoire
des ré g lé s, parce que c’eft par la réglé que l’harmonie fubfifte tivement à fa
& s’entretient dans la fo c ié té , le Miniftre de la L o i fe demande ^°™.e & a
„
publication«
à lui-m êm e ce que font devenues les F o rm e s, & fi les R églemens font entièrement anéantis. Il ne peut concevoir comment
il eft poffible qu’on ait répandu dans le Public une déclamation
indécente contre tous les T rib u n au x, & en particulier contre
le premier Parlement du R o y au m e , un aifem blage monftrueux
d’hommages & de farcafm es, de louanges & d’inve& ives contre
toute la M agiftratu re, une critique auffi amere que déplacée ,
auffi faufle qu’injufte des Légiilateurs & des L o i x , enfin un
mélange inoui d’éloges juitement mérités par t o u s nos Souverains,
& de reproches injurieux à la majefté du T r ô n e , ainfi qu’à la
Puiflance R o y a le , qui peut feule interpréter & renouveller ,
abroger ou changer les L o ix du R oyaum e. O n fe demande
comment cet Imprimé a pu fe fouftraire à la cen fu re, & par
quelle induitrie il a échappé aux fages précautions établies
pour prévenir la publication des ouvrages propres à troubler
l’ordre public , & à porter la défiance ou l’allarme dans le cœ ur
des citoyens.
L e feul Frontifpice de cette produétion volumineufe , porte
avec lui le caraftere de fa réprobation : elle eft intitulée, Mémoire
ju jlific a tif pour trois hommes condamnés à la roue. M ais qu’eft-ce
que la juftification d’un criminel déjà condamné ? A qui eft-elle
adreflee , & que peut-on efpérer de la forme dans laquelle elle
eft publiée?
O n a vu diftribuer des Mémoires dans des conteftations prêtes
à s’élever, & qui n’étoient point encore portées dans les T rib u
naux. L ’expofition des faits & l’avis de Jurifconfultes éclairés,
�1
8
Mémoire
page i 6 i .
peuvent faciliter un accommodement : fouvént les Parties, mieux
inftruites de leurs droits , des titres de leurs Adverfaires , des
m oyens qu’on doit leur oppofer , fe rendent juftice à ellesmêmes , & abandonnent des prétentions qu’elles avoient hafardées
avec trop de précipitation, ou qu’elles ne foutenoient que par
humeur & par opiniâtreté.
O n diftribue tous les jours des M ém oires dans les affaires qui
fe difeutent devant les M agiftrats, & qui font fur le point de
recevoir leur déciiion. L e Ju g e , avant de pron on cer, balance
de fang froid dans le iilence de fon cabinet les m oyens qui lui
ont été préfentés à l’audience, revêtus des couleurs de l’éloquence
& animés du mouvement de la parole. Il éclaire fa religion ,
diffipe fes doutes, fe pénétré de vrais p rin cip es, & monte fur
le Tribunal armé de l’autorité d e là L o i, dont il va bientôt être
l’organe & l’interprete. Dans ces différentes occafions, un Mémoire
eft u tile , n éceffaire, fouvent même indifpenfable : il eft toujours
inftru& if, & pour le P u b lic, &: pour le Barreau , & pour les
M agiftrats eux-mêmes. M ais quand une fois le procès cil term iné,
quand la condamnation eft prononcée, à quoi fert un Mémoire
de juftification ? D epuis quand e ft-il permis de faire imprimer
une Satyre contre un A rrê t, & de dénoncer les M agiftrats au
Tribunal du Public ? Q uel fera le Ju g e en état de prononcer
fur une dénonciation auffi extraordinaire ?
*
Il eft des accufations qui deviennent graves par la qualité
: même de l’Accufateur. Le poids , l’é ta t , l’autorité de celui qui
dénonce, ajoute à la nature des faits & des circonftances. Ici
le dénonciateur eft inconnu. M ais ce Citoyen obscur, (puifqu’il fe
’ plaît à fe qualifier ainfi lu i-m ê m e ) qui retracej aux M agiftrats
; leurs devoirs en termes -auffi énergiques , qui les cite avec tant
de fafte au Tribunal de la N ation, qui leur prête avec complaifance desmotifs contraires à leur opinion, qui les accufe enfin avec
tant d’audace , & les condamne avec encore plus de folem nité,
ce délateur zélé de la tranfgreffion & de la barbarie des L o i x ,
ce
�9
-•ee réformateur du Code & de la L égiilation , ( nous fommes
forcés de le dire ) femble ignorer les différens degrés qu’il faut
•parcourir pour remonter du premier Ju ge jufqu’au pied du Trône,
où la Juilice eft dans toute fa plénitude.
L a hiérarchie des Tribunaux eft compofée de telle m aniéré,
<jue la compétence du Ju g e eft déterminée , en matiere civile
par la nature de la conteftation, en matiere criminelle , par la
nature du délit. Excepté dans certains cas prévus par les Ordon
nances , le premier Ju ge prononce toujours à la charge de l’appel.
Toutes les fois qu’il y a eu une inftru&ion , foit crimi
nelle , foit civ ile , toute procédure eft définitivement terminée
lorfqu’il eft intervenu un Jugem ent en dernier reiïbrt. Il étoiï
d’une néceffité abfolue de fixer un terme qui f û t , en quelque
fo rte , le nec plus ultra de la procédure : autrement il eût fallu
créer des Tribunaux à l’infini ; & la cupidité n’auroit jamais
manqué de motifs pour épuifer tous les degrés.
M ais en déconcertant les entreprifes de la mauvaife f o i , le
Légiilateur n’a pas oublié que la dignité de la M agiftrature na
mettoit pas le M agiftrat à l’abri des furprifes & des foiblefles
attachées à la nature. Il a reconnu, peut-être par fa propre ex
périence , que l’erreur étoit le partage- de l’humanité , & que
l’homme même le plus attentif étoit capable de fe tromper ,
fans pouvoir être accufé de partialité ou de prévarication. L a
L o i , garante des réglés qu’elle a fix é e s, jaloufe des formes
qu elle a confacrées , & auxquelles feules .elle reconnoît fon ou
vrage -, la L o i, par un excès de précaution, a cru devoir per
m ettre, malgré l’épuifement de tous les degrés de Jurifdi&ions,
de recourir encore au Souverain lui-m êm e, dans le cas où l’on
auroit jugé contre la difpofition des O rdonnances, & dans ou t
ceux ' où les formes preferites n’auroient pas été exa&ement
obfervées. T ou t homme condamné a donc une voie pour
échapper à fa condamnation. En matiere civ ile, l’Arrêt que l’on
attaque n’en reçoit pas moins fon exécution : mais en matiere
B
�criminelle^ le remède extraordinaire du recours au Souverain
doit être précédé d’une furféance à l’exécution du Ju g e m en t,
parce qu’il n’eft pas au pouvoir des M agiftrats de fufpendre la
condamnation qu’ils ont prononcée.
D ans l’affaire qui a donné lieu au Mémoire ju jlijîc a tif qui
nous occupe en ce m o m en t, ce retard apporté à l’exercice de
la vindifte publique , cet empêchement à l’exécution de l’Arrêt y
cette premiere grâce avoit été accordée. L e R o i avoit furiis l’exé
cution étoit fufpendue. M . le Procureur Général s’étoit hâté d’en
v o y er un e x p rè s, avec ordre de réintégrer dans les prifons de
la Conciergerie les trois condamnés.
Nous avons dit que ce fu riis, obtenu de la bonté du R oi y
étoit une premiere grâce ; car c’en eft une de retarder la puni
tion du crime. Le m otif qui fait prononcer le furfis, eft de
faire examiner la régularité de la procédure & la nature des
preuves qui ont décidé le Jugem ent. Cette grâce eft d’autant
plus précieufe , que ce retardem ent interrompt le cours ordinaire
de la Juftice : & que cette faveur accordée au criminel pourroit
peut-être élever une lorte de fufpicion fur la validité de l’Arrêt
qui l’a condamné.
Ces réflexions , M eiîieu rs, ne tendent ni à gêner l’étendue ,,
ni à reftraindre l’exercice de la Puiffance R o y a le , ni à fermer le
cœ ur du Prince à la compaflion , ni à oppofer la rigueur du
devoir à l'humanité du Monarque. No\is le répétons avec une
douce fatisfaftion & d’après le cri général de tous les fiecles x
le plus bel attribut de la S o u v e ra in e té e ft le droit de faire grâce:
c’eft par la clémence que les Rois font les images les plus par
faites de la Divinité. M ais la bonté du Souverain * lors même
qu’elle pourra préférer miféncorde à jujlice , peut avoir des conféquences dangereufes : & des furiis trop m ultipliés, accordés fur
la fimple expoiition , fouvent même fur la faufîe expoiition des.
accufés jugés cou p ab les,, femblent former autour du Tribunal unevapeur lé g e re , dont l’effet feroit capable d’altérer la confiance“
�que les Peuples doivent avoir dans l'intégrité des Miniftres de la
L oi ; confiance néanmoins jufte & néceiTaire, que le Souverain
lui-même eft intéreiTé à foutenir, pour le maintien de fon autorité
autant que pour le bonheur & la tranquillité de fes Sujets.
L ’intention du R o i, en ordonnant ainfi de furfeoir à l’exécu
tion du Jugem en t, eft toujours de fe faire rendre compte de la
force des dépofitions, de la nature des autres p re u v e s, & de
connoître l’enfemble de la procédure fur laquelle eft intervenue
la condamnation.
Q ue dans cet intervalle un accufé fe laifle perfuader qu’il a
été injuftement condamné , ou jugé avec trop de précipitation,
fans avoir pu fe défendre, ou que l’on n’a point obfervé les
formalités prefcrites j q u e, flatté de cette efp éran ce, il ule des
moyens autorifés par les Ordonnances du Royaum e ; ce recours
au Souverain eft une voie de droit : elle eft ouverte à tous les
citoyens : & le C rim inel, quoique condamné , jouit encore du
droit de Cité & du bénéfice de la Loi. M ais cette forte de
réclamation , portée au pied du Trône , a fes réglés & fes
formalités : elle eft adreffée au R oi lui-m êm e, & c’eft dans fon
fein paternel que le Suppliant dépofe fes plaintes & fes efpérances.
C ’eft au R oi feul qu’il confie les reproches qu’il fe croit en état
de faire à la procédure : & comme ce rep ro ch e, ne fut-il que
d u n e fimple nullité , paroît préfenter au moins une négligence
de la part des Ju g e s, ce feul m otif démontre qu’une demande
de cette importance n’eft pas de nature à être rendue publique
par la voie de l’impreffion.
Telle eft la marche ordinaire dans de pareils événemens :
mais cette maniéré de procéder étoit trop fim ple, trop concen
trée , trop filencieufe, dans une affaire où la publicité étoit le
premier m otif de la réclamation. Rem arquez en effet l’état de la
procédure avant & après l’Arrêt du 2 0 O élobre 1 7 8 5 . Il n’exif-*
toit ni dénonciateur ni dénonciation : point de Partie civile : les
Parties intéreflees, après leur déclaration du fait tel qu’il s’étoit
B 3,
�^
\I
.
I2
p a ffé , fans aucune réferve pour reftitution ou pour dom m ages &
in térêts, n’avoient nommé perfonne quelles puffent foupçonner.
Elles s’étoient contentées de défigner les coupables par la couleur
de leurs v êtem en s, la grandeur de leur taille , la couleur de leurs
cheveux , ou par le iignalcment de leur figure ,* enfin elles ne s’é
toient pas même portées pour accufateurs. L e Subftitut de M . le
Procureur Général , inftruit par la déclaration inferée dans le
Rapport de la M aréchauflee , avoit feul rendu plainte : c’eft avec
lui que la procédure criminelle a été inftruite devant les premiers
Ju g e s j c’eft avec lui que la Sentence a été rendue. M . le Procureur
G énéral étoit feul Partie fur l’a p p e l, qui eft de droit lorfque la Sen
tence prononce une peine afïli&ive. D ans cette pofition , il étoit
difficile de faire naître la plus légere difeuflion entre les condamnés
& la Partie publique. L e miniftere de M . le Procureur G énéral
étoit rempli ; il n’avoit plus d’autres fondions à e x erc er, que de
donner les ordres néceflaires pour avancer ou fufpendre l’exécu
tion de l’Arrêt. T outes les reffources que les criminels peuvent
em ployer après la iignature de FA rrêt, pour échapper à la con
damnation ou en retarder r e fle t, font étrangères au M iniitere
public : il voit en filence les mouvemens des malheureux qui
implorent la clémence de l’autorité royale : il ne s’oppofe jam ais
à l’obtention de la grâce : il ne s’oppofe point à l'entérinement,,
à moins qu’il n’y ait dans la Supplique une furprife évidente
faite à la religion du Prince. En un m o t, jufqu’à ce que le Roiait accordé ou rejetté la dem ande, le Miniftere public eft m uet;
toute fan aftivité eft fufpendue : le coupable condamné ne p e u t,,
ni l’attaq u er, ni ie plaindre de fon ina&ion.
O n vouloit néanmoins de l’éclat. E t comment occafionner une
grande explollon dans une procédure nouvelle &: totalement
éloignée de la fphere des Tribunaux ? Les difficultés ont été
bientôt vaincues : & dédaignant la forme tracée par les O rdon
nances , o n a eflayé de fe frayer une route nouvelle. C e n’étoit
point afTez de calomnier les Ju g e s, d’altérer la confiance publique,
�4 $
13
& de répandre la terreur, on s’eit promis d’enlever le fuffrage
de la m ultitude, qui ne fe doute pas de fa profonde ignorance
en matiere de L ég iila tio n , d’exciter les murmures & les cris de
ces c ito y e n s, étrangers dans leur p a trie , qui n’admirent que la
Légiilation des Etats voiiins de la F ran ce, ou de ces réformateurs
uniquement occupés à renverfer nos Loix , fous prétexte de les
rapprocher du C ode de la nature ; comme ii les L o ix p é n a le s,
quelques féveres qu’elles paroiffent , n’étoient pas établies en
faveur de l’humanité.
- C e p ro je t, véritablement répréhenfible, a été fidèlement mis'
à exécution. M ais comment a-t-il été exécuté ? On a fait paroître
une juftification volumineufe , fuivie d’une Canfultation trèsa b ré g é e , renfermée dans une page d’impreflion ; & l’Avocat
confulté adopte exactement toutes les nullités propofées dans le
M émoire. Il attelle qu'il n exijlc au procès aucune preuve que les ç onfu|tat;on
accufés folent coupables : il ofe mettre en fa it , q u il ejl démontré p a g e
que les accufés font légalement & moralement innocens des délits
dont ils font prévenus. Il en donne une double raifon. D ’un c ô té ,
lesfeuls témoins font les dénonciateurs , effentiellement reprochables,
& abfolument indignes de f o i, p a r le s contradictions , les variations,
les impoflures manifefles dans lefquelles ils font tombés. D ’un autre1
c o té , 011 ne trouve aucun indice des' vols imputés aux accufés , ni
fu r eux ni autour d’eux ; & même leur rencontre imprévue le len
demain du d é lit, exclut tout crime & toute complicité de leur part.Et la concluiion eil , q u il n e fl p a s douteux quen définitif ils ne
foient déchargés de toute accufation , avec dépens, dommages &'
intere-ts contre leurs dénonciateurs , & q u ils ne puiffent même avoir
recours contre les premiers Juges.
D es ailertions auiïi pofitives pourroient faire préfumer que le
Confultant a eu une connoiiTance entiere des charges & infor
mations : mais en les rapprochant de la procédu re, ces aiTertions
font bientôt anéanties. Perfonne n’ignore , & les Jurifconfultes
eux-mêmes en conviennent , qu’un. Mémoire en matiere crimi-
�i 4
nclle, n’eft: qu’un aiTemblage de faits & de circonftances adminiftrés par les accufés. Les défenfeurs font prefque toujours
dans l’impoifibilité d’en vérifier l’exa&itude : ils font obligés
de s’en rapporter à la déclaration de leurs Parties. C es détails
ne font pas toujours conformes à la v érité; le plus fouvent ils
font contredits par la procédure. L ’accu fé , qui croit avoir in
térêt de déguifer la nature des faits , la force des interrogatoires,
la foibleiTe de fes réponfes & l’importance de fes aveux , fe
trompe lui-m êm e, & trompe fon C o n fe il, qu i, fe fiant aux difcours d’un homme intéreifé à ne lui rien c a c h e r, le croit inno
cent , parce que l’accufé fait tout ce qui eft en lui pour le paroître,
&: cherche à le juftifier, parce que l’accufé lui a perfuadé qu’il
étoit véritablement innocent. Si ce reproche reçoit une applica
tion direéle au Mémoire prétendu ju jlific atif, il n’eft pas moins
feniible qu’il peut s’appliquer égalem ent à la Confultation,, puis
qu'elle n’eft que le réfultat du M émoire.
M c L e g r a n d d e L a l e u , qui a figné cette Confultation,
devoit au moins s’affurer de la fincérité des faits énoncés dans le
M émoire. M ais, par une inconfidération fans exemple , il a tout
adopté ; les aifertions les plus fufpeétes & les moyens les plus
é q u iv o q u es, les inventives contre les Jurifconfultes les plus ac
crédités & le mépris de la Jurifprudence la plus antique, les
outrages contre la L oi & les injures contre les M agiftrats, rien
jî’a pu balancer le defir de fe faire une renommée.
C ’eft ainiï qu’un A v o c a t, infcrit depuis trois ans feulement
fur le T ableau , n’a pas craint d’avancer & de préconifer les
principes les plus fau x , les plus contraires à l’ordre ju diciaire;
qu’à peine inilruit des devoirs de cette profeiïion û noble & il
délicate , il s’éleve contre la Jurifprudence & les Arrêts. Il décide
qu’il n’y a pas de preuve dans une procédure qu’il n’a pas
vue : il prononce que les accufés peuvent obtenir des dépens ,
' quoiqu’il n’y en ait jamais contre la Partie publique : & ignorant
jufqu’aux premiers élémens de la procédure crim inelle, il prêts
�4/
fa plume à la calomnie la plus cruelle ; il concourt à la diftribution d’un Mémoire (q u i n’eft pas même un Mémoire à confulter) par une Confultation qu’il n’a {ignée que pour en autorifer
l’impreflion , en forte que le nom de l’A vocat eft devenu le
pafleport & le véhicule de la diffamation.
Oublions en ce moment la complaifance du Jurifconfulte :m ais
comment cara&érifer cette nouvelle efpece de juftification?
Dira-t-on que ce font des faits juftiiicatifs ? il falloit les propofer avant le jugement : il falloit une R equête fpéciale : il
falloit qu’elle fût lignée d’un Procureur , répondue d’une O r
donnance , & admife après la viiite du procès.
C e Mémoire n’eft donc point une Requête contenant des Faits
juftiiicatifs ; & quand il auroit ce cara& ere, cette demande tardive
ne pourrait plus être accueillie. O n ne peut l’envifager que
comme un affemblage de griefs propofés contre l’Arrêt : & cette
maniéré inuiitée d’attaquer un Jugem ent., eft inadmiiîible dans
l’ordre judiciaire.
C ’eft trop nous arrêter à difeuter. la forme dans laquelle ce
M ém oire a été diftribué. Nous le regarderon s, fi l’on v e u t ,
comme un expofé des faits & des circonftances, deftiné à être
annexe à la Requête que les accufés devoient préfenter au
R o i , pour faire réformer l’Arrêt qui les avoit condamnés.
N ous füppoferons même encore que c’eft un iimple Mémoire
à confulter, & que l’intérêt de l’innocence doit l’emporter fur
la régularité de la forme.
D ans cette hypothefe , ne faudroit-il pas que cette forte de
juftification anticipée ne préfentât aucun inconvénient & ne contînt
aucune diffamation ? M a is, d’après les obfervations que nous v e
nons d’avoir l’honneur de mettre fous vos yeux , il eft évident
que cet ouvrage a été com pofé, moins pour établir un plan de
juftification, que pour produire un corps de fyftême aufli dange
reux en lui-même que propre à exciter le trouble. L ’Auteur a
très-bien fenti qu’il obtiendrait difficilement la permiflion de le
�i
6
faire im prim er; il a déguifé fon projet fous le voile de la défenfe
de trois accufés j enfin il n’a obtenu la Confultation qui termine
cet Im prim é, & en eft pour ainii dire l’approbation, qu’en exaltant
une ame jeune & feniîble, un efprit peu familiarifé avec les Loix
Crim inelles, en luiperfuadant qu’il alloit contribuer à la réformation
du C ode p énal, & arracher l’innocence à la barbarie de notre
Légiilation.
PaiTons à la fécondé Partie , & examinons les nullités dont on
prétend que la procédure eft infeétée.
SECONDE
IIe.
PARTIE.
P a rtie .
L e M ém oire
confideré reiativement aux
nullités de Ja
procédure.
T OUT accu^ doit avoir la faculté de prouver qu’il n’eft pas
COupable ; & s’il exifte des nullités dans la procédure fur laquelle
17
.
1
f
*■
la condamnation eft intervenue, le condamne peut ufer du droit
naturei f ou de faire anéantir l’A rrê t, ou de fe difculper , foit
aux yeux du Sou v erain , foit aux yeux de fes concitoyens.
V oyons donc quelle eft la force de la jufttfication que ren
ferme le M ém oire prétendu juftificatif.
L a feule le&ure de la premiere page de ce M ém o ire, dé
montre invinciblement que ce ne font point les accufés qui
réclament & ofent implorer le fecours de la L o i ou la bonté du
Prince.
Il eft vrai que le Mémoire paroît figné des trois condam nés,
même d’un d’entr’eux qui ne fait pas écrire.
O n y voit une croix ;
j" Signature de L
_ r .
,.
Enfuite on lit :
Je a n - B a p t is t e S im a r e .
n
■
•
9
C h a r le s B r a d ie r .
a r d o is e
,
C ’eft ainfi que les noms font difpofés , & ce font ceux des
trois condamnés.
O n dira fans doute qu’ils ont adopté le M ém oire, puifqu’on
y trouve leurs fign atu res, ou ce qui repréfente leur fignature.
___ ._________
___ ________________________
M ais
�4 ï
•7
M ais c’eil un inconnu qui prend leur défen fe, qui parle' en io a
propre nom , qui fe charge de les juftifier , qui enfin, pour,
difpofer les efprits à: djonner croyance à., cette j unification finguliere , commence Ion apologie par l’inyeftive larplus atroce & le\
farcafme le plus indécent. Les anciens Orateurs Grecs & Romains,, (
quelques véhéinens qu’ils fuffent dans leurs accufations, ne nous
ont point laiffé d’exempie d’une apoftrophe aqffi féditieufe.
Prenons le' Mémoire & liions.
>
L e ii Août 1J7 85*.7 une Sentence du. B aillia^e
^ cm0,re
>
O de Chaumont,* a Pags
1•
* C’eft une
déclaré trois accufés convaincus de vols nocturnes avec violences &
rr
ri-
e t
>
j
f'
l
>
n
in atte ntio n : il
ejjtactions , & Les a condamnes aux Lraleres perpetueUes.
falloir dire le
Le zo Oclobrc fuivanr, un Arrêt du Parlement . en infirmant ^ Août,parce
1
3
J
que la Senten-
la Sentence , les a condamnés , pour les cas réfultans du Procès ; cedu Bailliage
\
•
r
t
’
‘I e C h a u m o n t
a expirer Ju r la roue.
,
_
tftdun.
I ls êioient innocens !
Q u e les cœurs fen jib les f e raffurent : ces trois innocens refpircnt.
A juger du corps de l’O uvrage par un exorde auffi peu ré
fléchi, ce début annonce l’audace bien plus que l’énergie , & fait
aifément preffentir tout ce -qu’on peut attendre d’un Ecrivain
qui ne connoît ni la bienféance ni la modération.
U n emportement auifi déplacé fait au moins foupçonner l’aveu
glement de la paiîion. E ft-c e donc là le langage de crim inels,
dévoués à la mort fi la bonté du Roi ne vient à leur fecours?
C eil contre un Corps de M agiftrature, contre le premier Parle
ment du R o y a u m e , que ces reproches odieux iont dirigés. O ù
eft le refpeft dû aux M inières de la L o i , aux organes du Sou
verain , aux Gardiens des Ordonnances & de la iïïreté publique?
Sera-t-il donc permis de les inculper avec tant d’aud ace, quand
même ils fe feroient trompés dans le Jugem ent ? L ’innocence
condamnée p eu t-elle fe permettre ce ton d’arrogance ? E ft-il
rien de plus infultant que de dire affirmativement à la Nation :
l’innocence a été condamnée ; l’innocence a été envoyée au
iupplice : C œ urs fenfibles r a tu r e z - v o u s , l’innocence rpfpire enC
�'V
4 ^
i 8
Memoire
Page I.
cûre? N e pouvons-nous pas dire à l’Auteur du M émoire : défendez
ces trois m alheureux, puifque vous les croyez innocens : mais
affirmer d’avance qu’ils ne font pas c ou p ab les, c’eft mettre en
fait ce qui eft en queftion ; c’eft donner votre conviction perfonnelle pour regie de l’opinion générale. Les accufés étoient-ils
criminels? voilà le fait. Les Ju ges ont prononcé d’une voix prefque
un an im e, qu’ils étoient coupables ; voilà la déciiion. D u haut
de votre T rib u n a l, vous les déclarez innocens ! vous jugez le
contraire de ce qui a été décidé ! Le préjugé devroit au moins
être en faveur de l’Arrêt. Non : le réda&eur du Mémoire a pro
noncé que le Jugem ent eft un myftere d’iniquité. Faut-il le croire ?
N ’y auroit-il pas plus que de l’imprudence à fe déterminer d’après
cette aiTertion ? C et Ecrivain téméraire v a plus loin encore : il
ne fe contente pas de vouloir être cru fur fa parole : & com m e
û l’affirmative de fa propofition n’étoit pas déjà une injure aflez
g r a v e , il y ajoute un nouveau degré d’atrocité, en comparant
le Jugem ent du Bailliage de Chaumont avec le prononcé de
l’Arrêt de la Cour. Une Sentence, d it-il, a déclaré trois accufés
convaincus 'de vols nocturnes avec violences & ejf/aclions , & les a
condamnés aux Galeres à perpétuité.
Un Arrêt, au contraire, en infi/mant la Sentence, les condamner
pour les cas réfultans du procès , à expirer fu r la roue.
On a eu grande attention de faire imprimer en lettres italiques
ces term es, pour les cas réfultans-du procès, pour les faire faillir
d av an tage, & les mettre en oppofition avec ceux d?atteints &
convaincus, inférés dans la Sentence. L ’Auteur a voulu parler
aux yeux dans ce changement de carafteres ; & , par cet arti
fice , il fembleroit donner à entendre, que Ja Cour a voulu diffimuler le m otif de l’augmentation de la peine fous des expreffions
vagues & indéterm inées, comme ii cette forme de prononciation
n’étoit pas d’un ufage immémorial dans prefque toutes les C ours
iouveraines du Royaum e.
N e pourrions-nous pas foupçonner de m auvaife foi cette ai*
�19
ie&ation de la part d'un Auteur qui fait gloire d’être Jurifcoriiu lte, qui pefe l’opinion de chaque Légiilateur, qui interroge la
L o i elle-même, & qui par conféquent devroit çonnoître les ufages
antiques, & le m otif des plus anciens Réglem ens? Mais ii cette
critique eft le réfultat prétendu des recherches les plus profondes,
il fauc convenir qu’elle prend fa fource dans l’ignorance la moins
pardonnable du Style dont on fe fert en matiere criminelle. Et
pour qu’il ne fubfifte-déformais aucune équivoque à cet é g a rd ,
nous établirons ici, comment & pourquoi cette façon de prononcer,
p o u r les cas réfultans du p ro cès , s’eft confervée dans la réda&iôn
des Arrêts de la Cour.
•
Perfonne n’ignore qu’anciennement les premiers Ju ges
employoient cette formule , p ou r les cas réfultans du procès ,
tandis que les Cours feules prononçoient par atteint & convaincu.
Les Parlemens ont ciu long-temps que cette forme de pronon
ciation étoit le figne de la plénitude de la puiffance qu’ils exerçoient au nom du Souverain. Il faut encore fe rappeller, que dans
ces temps recu lés, les Seigneurs Jufticiers d’a b o rd , & enfuite les
Ancienneté
& origine de la
Formule pour
Its cas rcjultans du Procès,
premiers Ju g e s, étoient tenus de venir rendre compte au Parlemènt des motifs de leur Sen ten ce, & d’en foutenir le bien jugé.
Alors les Juges des S eign eu rs, & les Baillifs & Séf.^chaux euxm êm es, fe contentoient d’inférer dans leurs Jugem ens la form ule,
p ou r les cas réfultans du procès , parce que fur l’appel ils expliquoient de vive voix les raifons qui les avoient déterminés à
condamner : & la C o u r, en jugeant cet a p p e l, faifoit ufage de
1 expreflion affirmative atteint & convaincu , parce qu’elle faifoit
un a£te de fupériorité. C et ufage a changé infenfiblement, fans
qu on puiiTe en fixer l’époque certaine, ni en donner d’autre raifon,
ii ce n’eil que les premiers Ju ges ayant été dilpenfés de venir
en la Cour rendre compte des motifs de leurs Jugem ens , il ne
leur a plus été permis d’inférer dans les Sentences, p o u r les cas
réfultans du p rocès: il leur a été enjoint de fpécifier la nature
{ des crimes dont ils prononçoient la réparation, & cette énonC
2
�■2 0
datio n a fuccédé au compte qu’ils dévoient des motifs de la
condamnation.
N os anciens Jurifconfultes François dépofent de cette efpece
d’échange dans la réda&ion des Jùgem ens ou des A rrê ts, &
.entr autres , ,Imbert l’atteile dans fa Pratique. L iv . j , C hap.zo.
. « Convient entendre , dit-il, qu’en matiere criminelle il faut
» fpécialement déclarer pour quel crime on condamne l’accufé ,
» & qu’ainii l’obferve la Cour de Parlement de Paris. Toutesfois
» les Ju ges royaux ne le gardent p a s , ains mettent par leurs
» ' Sentences , pout la punition des cas dont il efl trouvé atteint &
» convaincu p a r le procès. »
C ette nouvelle maniéré de prononcer étoit déjà un pas vers
ia. réform e, mais elle n’étoit pas complette. Les-prem iers Juges
nç prononçoient plus pour le;s cas réfultans } ils avoient ajouté>
pour les cas dont les accufés font trouvés atteints & convaincus■„
D es deux prononciations ils en formoient une n ouvelle, mais qui
ne préfentoit point' encore l’énoiiciation claire & précife du
crime qui avoit fervi de m otif à la condamnation.
Il a fallu de nouveaux Réglemens pour établir une maniéré
de prononcer uniforme , & la Cour a rendu un grand nombre
d’ArrêtS', pour contraindre les premiers Ju ges à inférer tout au
long dans leurs Jugem ens les faits & les circonftances du crime
dont.les accufés feroient déclarés atteints & convaincus*
Ç ’efl depuis ces difïerens Réglem ens que la Cour s’eft: con
tentée de mettre dans fes A rrêts, pour les cas réfultans du procès :
& cette form ule, confervée jufqu’à nos jours , doit encore au
jourd’hui paroître fufïifante., parce que les A rrê ts, en matiere
criminelle y étant toujours rendus publics par rimpreffion &
l’affiche , le V u de l’Arrêt contient mot à mot le difpofitif de la
Sentence, avec le détail des faits & des circonftances, même la
fpécification des chofes volées. T ous les citoyens font par conféquent à portée de connoître la nature du crime & l’objet de la
réparation,
�11
Ces- différens Réglerçiens intervenus dans une longue fuite
d’an n ées, &: fur-tout, ceux de 1 6 4 0 & 1 6 5 6 , n’étoient point
oubliés lors de la nouvelle Ordonnance de 1 6 7 0 . Cependant
cette Ordonnance les a , pour ainfi dire , confacrés. L ’Article 3
du Titre 2 4 p o rte r/^ Conclujîons Jet ont données p a r écrit, cachetées,
& ne contiendront les rdifons fu r lesquelles elles font fondées. L a
même prohibition n’eft point prononcée à l’égard des premiers
Ju ges : d’où il eft naturel de conclure que le Législateur, a voulu
laifler fubiiiler les Réglemens qui les aiîujettiiToient à motiver
leurs Jugem ens. D ’après cette explication , la formule adoptée
depuis un temps immémorial dans les Cours Souveraines , eft
intelligible & n’a- plus rien d’extraordinaire.
L a prévention ou l ’in ju ftice, l’aveuglement ou la m auvaife
f o i , peuvent feuls foupçonner ou faire foupçonner un ufage
dont il eft vifiblement impoifible qu’il puifte réfulter aucun abus.
C ar il ne pourra jamais y en avoir , que le Corps entier ne foit
d’intelligence pour commettre une prévarication. ' En un mot ,
c’cfl un principe reconnu que les Cours Souveraines ne font
point obligées d’exprimer dans leurs Arrêts les motifs de leur
dëcifion. Aucune L o i .ne les aftreint à cette form alité, foit au
c iv il, foit au .crim inel, foit dans le cas de condam nation, foit
dans le cas d’abfolution, & principalement en matiere de délit.
L a raifon en e ft . fenfible. L a C our ne peut que confirmer
ou infirmer la Sentence dont eft appel. O r , toutes les fois
qu’il y a dans la Sentence peine aiïli&iv.e , Fàppel eft de
droit. L a procédure eft envoyée au Greffe du P arlem ent, &
l’accufé transféré dans les prifons de la Conciergerie. L a Cour
juge de nouveau , parce que la vie ou l’honneur d’un citoyen
font des biens auxquels il ne peut renoncer volontairement. Il
ne peut en être privé que par un afte de la toute-puiffance de
•l’autorifé. Lorfque 1» Sentence eft confirmée , elle renferme &
préfente le m otif de la condamnation ; l’atteint & convaincu eft
•compris dans.le V û de l’Arrêt, L orlque'la Sentence eft; infirm ée*
�i l
»<
f
ai
& que la C our prononce une augm entation ou diminution ¿C
peine , & très-fouvent même la décharge ou le renvoi de l’accuiation , atteint & convaincu n’en fubfifte pas moins , parce que
la Sentence eft de même inférée dans le Vû de l’Arrêt. Ainii ,
dans tous les c a s , il eft é v id e n t, par le texte même de la formule
ufitée dans la rédaftion des A rrêts, que la C o u r , en infirmant )
ne prononce autre chofe , finon que les premiers Ju ges ne fe
font pas conformés aux difpofitions de I’Ordonnance , & qu’ils
ont été plus loin , ou moins loin , qu’elle ne l’avoit p rè fcrit, rela
tivem ent à la nature du c rim e , ou enfin qu’elle n’a pas trouvé la
preuve fuffifante pour opérer la condamnation.
A in fi,‘fous quelque point de vue qu’on envifage la forme de
la prononciation des Cours fouveraines, elle eft à l’abri des
reproches du critique le plus foupçonneux ; & c’eft fans fonde
ment que l’auteur du Mémoire s’élève indiferetement contre une
Mémoire ,
paçe J.
formule qui exifte de toute ancienneté.
Cette juftification de la forme du difpofitif des Arrêts de la
Cour en matiere crim inelle, paroîtra peut être trop étendue. Il
étoit cependant bien difficile de ne pas entrer dans une difeuifion
raifonnée à cet é g a rd , ne fut-ce que pour diiïxper les inquiétudes
que la tournure jnfidieufe du Mémoire a pu faire naître dans
l’efprit des P eu p les, prompts à s’alarmer.
Il étoit de notre Miniftere de raffermir cette confiance univerfe ile , que la fagefle du premier Sénat de la France lui a toujours
méritée , & que les rufes de l’artifice ne pourront jam ais lui
enlever.
Livrons-nous a&uellement à l’examen des nullités propofées
contre toute la procédure & contre tous les Tribunaux.
L a premiere partie, du Mémoire eft qualifiée par l’Auteur
lui-même. C ’e i t , d it-il, H llijloirc du procès. Et nous conviendrons
av ec lui q u e 1c’eft véritablement une H ijl»ire qu’il a donnée au
Public. Ce font des faits arrangés avec a rt, tranfpofés à deflein,
rapprochés avec adreiTe, entremêlés de réflexions fouvent étran-
�gères au p ro c è s, quelquefois d ép lacées, & toujours ameres ou
injürieules aux Juges contre lefquels elles font dirigées. N ous
pouvons même dire qu'il y en a de fi abfurdes, qu’on a de la
peine à' concevoir comment elles ont échappé à un critique aufii
difficultueux.
N ous pourrions citer un grand nombre de ces îéflexions; nous
nous contenterons de relever ici les plus fenfibles.
L es Officiers de la M aréchauflee de C h am pagn e, au D éparte
ment de T r o y e s, ayant été inilruits qu’il avoit été commis un
vol no&urne dans le village de V in e t, après avoir reçu la dé
claration des perfonnes qui fe prétendoient v o lé e s, fe .fo n t
tranfportés dans les environs, & ont cherché à découvrir les .
coupables. L a M aréchauflee, dans cette recherche, rempliiToit
des fondions auxquelles elle ne peut fe refufer. L ’Ordonnance de
1 5 6 6 leur en fait une o b ligation , fous des peines très-^graves.
L ’article 4 5 porte :
« Q u ’ ils ne pourront prétendre aucun falaire pour raifon de ces fortes de Ordonnance
v perquifitions ; & dans le cas où ils feroient négligens, après la requifition de
» & fommation de nos S u jets, de monter à ch e va l, informer & aller 1;\ par
»> oîi les crimes auront été com m is, ou les délinquans retires , ( Voulons )
» qu’ils foient condamnés en tous les dépens, dommages & intérêts des
» Parties, & privés de leur état ».
L a M aréchauflee s’arrête au village de Salon ; elle s’informe
& demande s’il n’y a pas dans le lieu des gens fufpeÉls. Q ue
repondenj’ les Syndic & principaux Habitans ? Que la veille Procès-verbal
après-midi , quatre particuliers ajjej mal vêtus , portant une figure 1783 '¿^oùr»
fin ijlre , ont paffé Vaprès-midi à boire che^ le nommé D ubois iu,vansquenfuite ils ont été che^ le nommé Linceux , à Champfieury y où.
ils ont encore bu ju fq u à Vheure de minuit & s ’en font allés fan s
payer. Telle a été la déclaration des principaux Habitans de
Salon ; & l’O iScier de la M aréchauflee l’a inférée dans fon
Procès-verbal. C et a £ e eil ju ridique, & la foi lui cil due. V ous
voyez que -ce font les principaux habitans qui parlent ; & Fau-
�Mémoire
page 17.
M ém oire,
I» ”e 17'
teur du M ém oire , en altérant le texte du procès-verbal, dit qu’il
n’eft pas vrai que'ces quatre-particuliers fu ren t des inconnus,
comme le fa it entendre te Brigadier. Nous- devons vous obfervet:.
que le procès-verbal ne porte pas. que ces particuliers fuffent in
connus. C ’eft une fuppofition gratuite. Et quand le procès-verbal
contiendroit cette affertion , elle feroit encore v éritab le , parce
que les Syndic & Habitans auroient pu faire cette déclaration ,
fans qu’on pût accufer l’Officier de M aréchauflee d’avoir avancé
1111 fait faux. C ’eft donc l’Auteur du M émoire qui fait dire au
P r o c è s - v e r b a l ce qu’il ne dit pas. Nous ne favons comment cara&érifer cette inculpation ; mais ce qui eft abfurde , c’eft la
proportion qui fuit immédiatement.
L ’Auteur vient de 'dire qu’il n e fl p as vrai que. ces quatre par
ticuliers fuffent inconnus, puifque deux, de ces particuliers étoient
Simare & B r a d ie r , domiciliés depuis long-tems près de Salon >
néccffairement connus , fur-tout des Cabareders ; & il ajoute : Ce
qui n efl p a s plus v r a i, cefl que ces quatre particuliers euffent une
f ig ure finijïre. En voici la preuve. Celle de B rad ier, -entr autres %
( nous l'avons v u e) dit l’Auteur y elle efl heureufe, elle efl un des
témoins de fon innocence.
Ce genre de preuve eil tout-à-fait nouveau : elle n’avoit en
core été propofée par aucun Lcgiilateur. L a figure heureufe d’un
accufé fera déformais un des témoins de fon innocence.
L ’expérience apprend néanmoins que fouvent une ame hon
nête eft cachée fous une phifionomie finiftre , tandis que la
phifionomie la plus, n o b le , la plus o u v e rte , fert d’enveloppe à
l’ame d’un grand fcélérat (1 ).
T ou s les âges dépoferoient de cette triile vérité : & nous en
concilierons que s’il 'eft ridicule de critiquer un. a&e juridique
fur une énonciation qui n’eft pas du fait de celui qui a rédigé
(1 ) Sæpe fceleftum animum iignat frons iftipia, fæpe
Frons pia larvati crimini« umbra fuit-
le
�I
le procès-verbal, il eft encore plus ridicule de vouloir qu un
Brigadier de M aréchauilee difcerne les coupables-, fur le plus ou
moins de noblefte de la figure des particuliers qu’il eft charge
de pourfuivre & d’arrêter.
Nous pouvons taxer encore au moins d’injuftice le reproche
que l’on fait à la M aréchauilee, d’avoir arrêté deux des accufes ,
l’un parce qu’il avoit une vefle rouge, Cautre parce qu’il portoit M ém oire,
un habit gris.
P^
A in fi, dit l’Auteur du M ém oire, cefl fu r la couleur des habits
que ces gens là ( la M aréchauilee ) jettent Us hommes dans les
cachots. Comment lire de feus froid une pareille inculpation ? Elle
n’eftpas de bonne foi. L ’Auteur, qui paroit avoir eu connoiflance
de la procédure, auroit dû y voir qu’ils n’ont point été arrêtes
fous ce prétexte.
Q ue porte le Procès-verbal de capture ? Q ue l’un a dit f e Proccs-vcrM
nommer N ico la s Lardoifc , mendiant fa n s paffcport ni certificat y ,783, & jour*
& l ’avons arrêté comme fi/fpecl ,
& foup çonné defdits vols.
fuivans.
L ’a u tre , arrêté d’abord par les gens de V in e t, comme foup
çonné d’avoir volé chez ledit T h o m afim , çhez lequel il avoit
couché antécédemment plufieurs f o is , a dit fe nommer Pierre .MêmeProcès-:
G u y o t, n a tif d’Hétouville , Diocefe de f j u l , p/ès Bar-lc-D uc , veiba1.
Rémouleur de f a p/ofejjion, & mendiant ordinairement , porteur
¿u n certificat du Cu,é dudit lieu d’Hé/ouville , qui conjlate q u il a
quitté fon pays pour mendier, ledit certificat en date du ti D é
cembre précédent ; pourquoi l ’avons airêié pour le conftituer prifonnier.
Nous croyons devoir ici vous faire une obfervation. Vous
venez de voir dans ce P rocès-verbal que Pierre G uyot a dit
qu’il étoit Rémouleur de profefiion,, & mendiant ordinairement»
N ous trouvons çn marge de ce procès-verbal une note au crayon
ainfi conçue ; Ces deux états font contraires l’un à l'autre ; Hun
eft un travail honnête, l’autre en ejl exclufif II femble qu’on ait
voulu trouver de la contradi&ion dans cettç déclaration, &
«
D
�z6
Intcrrog. de
G u y o t du 4
FéTrier 1783 .
M c m . p a g . 57.
Pimputer à celui qui a rédigé le Procès-verbal. M ais toute con
tradiction cefle , fi l’on confulte l’interrogatoire que l’accufé a
iubi après avoir été conftitué prifonnier. Il y dit qu’il efl mendiant
fa n s domicile depuis quinze jo u rs ; qu autrefois il traînoit une
brouette de Rémouleur , dont il faifo it l’état , & qu’il mendie
aujourd’hui , parce que le m al dont il efl attaqué le met hors d'état
de rouler f a brouette.
Cette remarque rnife à la marge du P r o c è s - v e r b a l , annonce
dans quel efprit cette piece a été examinée tk traveftie dans le
M émoire.
Q uoi qu’il en f o it , ce Procès-verbal conflate que ces deux
particuliers n’ont point été arrêtés, uniquement parce que l’un
avoît une vefle rouge , & l’autre un habit gris y mais parce que
c’étoient des gens fans aveu , des v ag ab o n d s, des mendians , qui
n’ont pu rendre compte de leur conduite, & dont les vêtem ens
fe font trouvés parfaitement femblables au fignalement des habits
de ceux qui avoienr été indiqués comme co u p ab les, & que la
MaréchauiTée fuivoit en quelque forte à la trace.
L a JurifdiéKon des Prévôts des M aréchaux eft d’uae utilité
évidente : la fureté publique efl l’objet de fon inftitution. Au
nombre des cas qui lui font attribués, nous voyons qu’ils font
chargés fpécialement par les Ordonnances de veiller fur les grands
chem ins, & de conftituer prifonniers tous gens fu fpe& s, vaga
bonds & m endians, qui n’ont point de domicile fixe , qui vont
en troupe rançonner les Laboureurs ou les Ferm iers, & leur
demander une retraite & du pain ; à plus forte raifon doivent-ils
arrêter les gens de cette e fp e c e , lorfqu’ils font malheureufement
vêtus d’habillemens conformes aux fignalemens que la M aréchauifée a reçus. L a réticence que le Pvédafteur du Mémoire a
fait des motifs de la capture de ces deux particuliers, rend fufpe& e fa véracité. Il n’a déguifé cette vérité importante que pour
s’abandonner a rimpétuofité de fon caraftere , & pouvoir s’écrier:
J ’entends la rcponfe du Prévôt & de beaucoup d'autres. Elle ejl
�V I.
17
courte. On a eu foin de l’imprimer en gros cara&eres. L a v o ici...
D E S M ISÉ R A B LES.
jDes mifèrables ? reprend au fîi-tôt l’Orateur. Ces mifcrables
font des citoyens ; ils font au moins des hommes. Ah ! quand tout
homme nefl plus un citoyen , aucun citoyen n efl bientôt plus lin
homme.
Eh ! qui peut en douter ? Un miférable eft un c ito y e n , un
miférable eft un homme , un malheureux eft un être facré : Res
efl facra mifer. M ais quand un citoyen n’a ni feu ni lieu , quand
un homme eft un v agab o n d , quand l’homme & le citoyen font
le métier de mendians & de fainéans, quand ils ne peuvent
rendre compte de leur conduite , quand ils font fign alés, foit
par leur figu re, foit par leurs vêtem ens, comme coupables de
v o ls , l’intérêt de la fociété exige qu’on s’affure de leur perfonne.
C e n’eft pas le moment de dire qu’un mendiant qu’on arrête
n’eft plus un citoyen ; ce n’eft pas le cas de faire appréhender
qu’aucun citoyen ne foit bientôt plus un homme. C e fanatifme
d’humanité eft plus propre à exciter la fédition , qu’à défendre
les vrais principes de la liberté.
N e pouvons-nous pas trouver un excès de rigidité dans le.
reproche odieux de la longueur du tems que les trois premiers
Ju ges ont em ployé à la confeftion de la procédure ? Nous ne
faifons pas tomber l’abfurdité fur le reproche en lui-m êm e, mais
fur la maniéré dont il eft conçu.
L e Mémoire s’exprime ainii : On efl étonné d’abord que cette
procédure dure depuis trois ans. D e quels actes a-t-on pu la rem
p lir ? . . . Vous le. voye{ . . . . des iniquités des trois premiers Ju g e s 3
& des fouffrances de trois hommes.
Q uoi I trois années entieres d’iniquités, trois années de fouffrances ?
O u i , trois années. T elle eft l’affertion du Mémoire ju flificad f.
O n v a fans doute prouver que la M aréchauffée de T ro y es , que
le Ju ge feigneurial de Vinet , que le Bailliage royal de Chaum o n t, fe font laiffé féduire j qu’ils ont été corrompus ; que l’aniD
2
Mémoire
page 59.
�18
mofité ou la vengeance ont égaré leur efprit ; enfin , pour nous
fervir des termes de la L o i. qu’ils ont a g i , dolo m alo, per inimicitias aut fordes. Fas un iéul fait articulé à cet égard. Et ce
pendant on ne craint pas d’affirmer que ces trois années de pro
cédure n’ont été remplies que des iniquités des trois premiers
Ju ges. M ais enfin quelle imputation leur a-t-on fait ? de quoi
font-ils coupables ? On leur reproche beaucoup de négligence ,
de la len teur, & des nullités. V oilà cependant cette longue fuite
d’iniquités qui rempliflcnt l’intervalle de trois années. Nous ne
prétendons point diiîimuler la lenteur qui a été mife dans cette
inih uihon -, mais il faut foire attention que la procédure a été
inftruite dans trois Tribunaux diiFérens. il a fallu juger deux fois
k com péten ce, avant de juger le fond de l’accufation. L ’Auteur
ignore , ou plutôt il feint d’ignorer que les queilions de compé
tence entraînent néceffairement de longs délais.
C ’eil un grand malheur pour un c ito y e n , innocent ou cou
p ab le, mais accufé d’un crime qui mérite peine affliâive ou in-'
film ante, d’être long-tems placé entre la vie & la m o t , entre
l’honneur ou l’infamie.
O n ne peut mettre trop de promptitude à abfoudre. L ’innocerice fouffre du plus léger retardement. L ’incertitude de fa
position cil déjà un fupplice c ru e l, quoique momentané. Si le
tém oignage de fa confcience calme fes terreu rs, la longueur de
ïa procédure ajoute à fon épouvante: la juiKfication In plus
complette ne la dédommage jam ais des horreurs de la captivité
& des angoiiTes que renouvelle fans ceiTe l’appareil de Finftruction.
il n’en eft pas de même à l’égard d’un criminel. Peut-on
reprocher la lenteur lorfqu’il s’agit de condamner ? T ou s les
délais ne font-ils pas en faveur de l’accufé ? Chaque jour de
retard cil un bénéfice pour lui : il fait qu’il eft cou p ab le, & ne
preffe pas le Jugem ent ; il ne craint que la célérité , & ne defire
que d ’être oublié dans les cachots. Si le coupable ne délibéré
�"C
19
jamais pour commettre un a tten tat, le Ju ge tremble toujours de
condamner un innocent, il regarde, rdnii que le dit M. Bourdin,
Procureur G én éral, la précipitation comme marâtre d e là Ju jlice,
& ne croit jamais délibérer trop longuement lorfqu’il eft queftion
de la vie d’un homme.
Nulla unquam de morte homînis cunciatlo longa
ejl.
lu ve n sl, Sa
tyre 6.
dit avec énergie le Satyrique Romain. Il oppofe ce principe à
l’emportement d’une M égere qui veut faire périr un efclave.
S i , de fon te m s, on eût connu à Rom e les conflits des T rib u
naux , les délais pour juger la com pétence, la diftinéHon des cas
R oyaux & des cas Prévôtaux , 1e renvoi d’unTribunal à un autre
T rib u n al; enfin, la nécefiité des Arrêts qui commettent un autre
Ju g e pour achever- une procédure mal commencée par celai qui
en a fait les premiers a£les ; jamais il ne fe fût permis de trans
former la lenteur de l’inftru£lion en une longue iniquité, jamais
il n’en eût fait un crime aux différens Ju ges prépofés pour pré
parer l’Arrêt qui devoit ftatuer en définitif fur le fort des accufés.
Encore une preuve d’ignorance dans l’expofé de .l’Iiifloire du
procès, & nous pafferons les autres fous fiience.
Il s’agit du premier interrogatoire qu’on a fait fubir à deux
des accufés coniHtués prifonniers. C e font les nommés N icolas
Lardoife & Pierre G uyot.
L AiTeiïeur de la MaréchauiTée , en procédant à cet interro
g a to ir e , leur a d éclaré, en com m ençant, qu’il alloit les juger
prevotalement & en dernier rcjfort ; & il leur a demandé , en
ü n iflan t, s ils voulaient s’en rapporter aux déportions des témoins.
Sur cette double interrogation , l’Auteur du Mémoire dit
-exprciTément qu en les interrogeant, le Prévôt ( il a voulu dire
1 A fie ffe ur ) les abufe, les trompe, les allarme ; qu’il fuppofe une
plainte admife ; qu il fuppofe une information ordonnée ; qu’il [un/ "* j
1
1
f •
^
e des témoins entendus. E t il s’écrie : Qiiels abus , même dans
un Prévôt ! Exclam ation aufli abfurde qu elle eil injufte.
57*
�j
b
!
!
;
I
30
L ’Auteur néanmoins veut bien convenir que YOrdonnance qui
M ém oire, reçoit la plainte. & permet d'inform er, quoique poflérieure à cet inPage 57*
ferrogatoire , a peut-être été régulière. C et a v e u , quoiqu’entremêlé
d’un doute in jurieux, n’en eil pas moins une reconnoiflance de
la régularité de cet a£le. Nous l’adoptons , quelqu’infuffifant
qu’il foit ; mais nous ne pouvons nous difpenfer de répondre
aux iuppofitions dont on fait un crime aux Officiers de la Maréchauflee ; & la réponfe eil écrire dans ¡’Ordonnance.
Ordonnance de iG j o
,
Titre z. Art. 12.
« Les accufés feront interrogés par le P révôt en la préfence de PAfleileur,
» dans les vingt-quatre heures de la ca p tu re, à peine de 100 livres d’a» mende envers nous; pourra néanmoins les interroger fans l’Affeffeur au
» moment de la capture ».
L es deux particuliers ont été conilitués prifonniers dans les
prifons de T ro yes le 3 Février 1 7 8 3 . Ils ont été interrogés le
lendemain 4 F é v rie r; le v œ u de l’Ordonnance a donc été litté
ralement rempli.
L ’O rdonnance ajoute au même T itre , Art. 1 3.
1
« Enjoignons aux Prévôts des Maréchaux de déclarer à l’a ccu fc, au conï» mencement du premier interrogatoire, & d’en faire m ention, qu’ils en» tendent le juger prévôtalem ent, à peine de nullité de la procédure, &
» de tous dépens , dommages & intérêts ».
Intcrrogatoî-
C e premier interrogatoire des deux accufés contient la dé-
y rîeM ^ *6" claration £ùte Par l’Affeffeur en com m ençant, q u i l entendait
les ju g e r prévôtalem ent & en dernier rejfort. L ’AiTeffeur s’eil donc
Im err. idem,
encore conformé à la difpofition littérale de T'Ordonnance.
Il eil vrai que la derniere queilion qui a été faite à ces prifonniers, porte qu’on leur a demandé s'ils vouloient s’ en rappor
ter a u x tém oins , & qu’ils o n t répon du , o u i , s'ils difent la vérité.
Cette queilion eil de ilyle dans tous les premiers in te r r o g a to ire s .
IJ. n’en eil aucun o ii elle ne fe trouve. Elle ne fuppofe ni plainte
�<£
rendue, ni information ordonnée, ni témoins entendus. Elle ne
peut ni abufer, ni tromper, ni allarmer les prifonniers.
S ’il y avoit une inform ation, les accufés n’auroient pu être
arrêtés qu’en vertu d’un décret : on ne leur en a point fignifié.
Ils n’ont donc été conftitués prifonniers que comme mendians
& foupçonnés de vol. Ils n’étoient détenus que depuis la veille.
Il étoit donc impoffible qu’il y eût plainte, information & décret.
Cette prétendue fupercherie em ployée par le Ju ge pour intimi
der les prifonniers, n’eft donc qu’une pure illuiion. L ’artifice eft
tout entier dans le Mémoire : car l’AiTeiTeur venoit de déclarer
aux deux particuliers détenus , qu’il entendoit les juger prévôtalement. L e procès n’étoit donc pas commencé j il ne pouvoit
pas l’être. O ù donc eft l’abus? N e pouvons-nous p a s, à notre
tou r, demander où eft la bonne fo i, d’accufer de rufe & de trom
perie un Officier qui s’eft renfermé dans la regle du devoir qui
lui étoit p re fcrit, à peine d’amende & des dom m ages & intérêts
des Parties ?
C ’eft nous arrêter trop long-tems à difcuter & à détruire des
objeétions , minutieufes en comparaifon des grands objets qui
nous attendent. Nous avons à examiner cette foule de nullités
qu’on a raftem blées, comme pour en former une maife capable
d’en im pofer, par la difficulté d’en faire l’analyfe , à ceux qui
connoiifent les difpoiitions de l’O rdonnance, & par la multiplicité,
a ceux qui ne les connoiffent pas.
EfTayons de la décom pofer, & affignons à chacune de ces
allégations fa jufte valeur.
L Auteur exam ine, F Ordonnance à la m ain, la procédure , la
Sentence & VArrêt. E t VOrdonnance lui dit que la procédure ren
ferme vingt-trois nullités. Nous ne nous propofons pas de difcuter
ces vingt-trois nullités l’une après l’autre. L ’Auteur avoue luim em e, qu’elles n ont p a s la même influence. Les unes anéajttijfent
la portion de procédure où elles fe trouvent. Les autres la portion
de procédure qui les fuit. M ais une feule fufjit pour faire tomber
la Sentence & L'Arrêt déflnitif
M ém oire,'
page 68.
Idem, pages
69 & 70.
�N ous voyons dans le M ém o ire , qu’elles font rangées dans
cinq claiTcs.
L a premiere renferme les nullités qui réfultent de l’omijfion des
V eibaax ou de la fo i me des Veibaux. C ’cft une expreilion d’u f.g e
dans les Provinces éloignées. L ’Auteur veut parler des différenS
Procès-verbaux.
L a ftconde contient les nullités qui f e trouvent dans les dépofilio n s de T hom affin, de f a fem m e & de fo n f ils .
L a troifieme préfente la nullité du renvoi du Juge de V in et.
L a quatrième réunit les nullités de la piocédure du B ailliage
de Chaumont.
Et la derniere enfin embrafle les trois nullités particulières à
VArrêt de la Cour.
Nous fuivroris le plan que l’Auteur s’eft tracé lui-même ; &
nous répondions à chacune de fes objeftion s, après avoir établi
les principes de la matiere.
Arguer une procédure de nullité , c’eil prétendre que les
formalités requifes par la L o i , n’ent point été remplies. Ainfi une
nullité eil fomiflion d’une formalité indifpenfable. T out eil de
rigueur en matiere criminelle \ & les formes établies par la Loi
font fi cflentielles, qu’elles fo n t, pour ainfi dire , la fubftance de
la procédure. Elles doivent être fi exa&ement o b ferv ées, que
l’oubli & la négligence d’une feule peut anéantir toute l’inftruftion , en forte qu’il n’y a plus de procédure , &. qu’il ne
peut y avoir de Jugem ent.
D e-là plufieurs conféquences immédiates.
L a prem iere, c’efi: qu’une nullité n’eil qu’un vice de forme.
L a L oi n’admet que des a&es conçus en forme probante, c’eità-dire, munis & revêtus de tous les fignes qu’elle a exigés pour
en affurer la validité. T ou t ce qui ne porte pas le caraétere de
la Loi eft nul, ik ne peut fervir de bafe à fes opérations.
L a fécondé , c’eij; qu’il n’y. a que la Loi qui piuife ctéer une
nullité. L a Loi feule a pu fpécifier des form es, impofer des con
ditions»
�¿3
d'itions, établir des réglés fixes & immuables pour la validité
des procédures, prefcrire les termes & les expreflions dans le s
quels les aftes feroient conçus, déterminer le moment & le lieu
où ils feroient rédigés ? & indiquer jufqu’aux perfonnes qui pourroient concourir à la régularité de l’inftru&ion. C es formalités
font fi précieufes, que les Ju ges font obligés, par toutes les O r
donnances, de s’y conform er, à peine de répondre de la procé
dure en leur nom. M a is, de même qu’il n’y a que la Loi qui puiife
créer une nullité, il eft également inconteftable qu’il ne peut y
avoir de nullités que celles qui font littéralement prononcées par
les Ordonnances : & par conféquent on ne peut attaquer fous ce
prétexte aucun acte d’une procédure quelconque, à moins que
la Loi n’ait exigé pour fa validité telle ou telle form alité, à
peine de nullité.
Nous n’avons befoin que de ces principes pour faper par les
fondem ens, & renverfer de fond en comble l’édifice immenfe, que
la prévention ou la m auvaife foi ont élevé avec les m atériaux les
plus magnifiques.
§. Ier.
Entrons dans la diftribution du plan de l’Auteur.
Il a fait réfulter les nullités indiquées dans fa première, clafie,
de l’omiffion & de la forme des Procès-verbaux.
Q uatre nullités, félon lu i, dans cette partie de la procédure.
I ere N ullité; défaut de rapport de Chirurgien, & de procèsverbal des violences & bleffures.
I I e N ullité; vices du procès-verbal d’effraûion.
I I P N ullité; défaut de procès-verbal de l’état de la croix d’ar*
gent qui a fervi à la convi& ion, & de dépôt de cette croix au
Greffe.
I V e N u llité; D éfaut de procès-verbal des ligatures annexées
au récolement de Thomaiïïn.
Il en conclut que le corps du délit n’ayant point été c.onftaté,
condamnation eft nulle.
E
Nullités de 14
1er* C lafle.
�, 3 4
I re. Défaut
de Rapport de
Chirurgien &
de Procès-ver
bal des violen
ces & bleflu
res.
Chacune de ces nullités mérite une difcuflion particulière.
L a Premiere eft fondée fur le défaut de rapport de Chirurgien 9
& de Procès-verbal de violen ces, & bleflures de la femme Thomaiïin & de fon mari.
L ’Auteur du Mémoire cherche à fe faire illufion à lui-même,
lorfqu’il préfente les violences, & les bleflures de Thomaflin & de
fa fem m e, comme le véritable corps du délit. L ’objet de la plainte
du Procureur du R oi en la M aréchauflee de T ro y e s, eft le vol
fait nuitamment en la maifon de Thomaflin au V illage de Vinet.
V oilà le corps du délit. Les violences & bleflures dont ces parti
culiers auroient pu rendre plainte eux-m êm es, ne font que les
accefloires du vol. Ce font des circonftances qui peuvent l’ag
graver , mais non le prouver -, parce que le vol pourroit exifter.
indépendamment des violences exercées pour y parvenir.
Suppofons néanmoins que ces circonftances font tellement in
hérentes au vol no& urne, qu’elles faflent partie du corps de délit.
V oyons ce que dit POrdonnance à ce fujet.
L ’ A u te u r r a p p o r te u n e O r d o n n a n c e d e F r a n ç o is I e r , d e x 5 3 6 r
chap. 2, , & cette Ordonnance s’explique ainfi :
V o y e z la Con
férence des
Ordonnances
de P. Gueln o is ,p . 739.
« Quand il y aura e x c è s, battures & ^îavrures ( & non p a s, hachures,
» comme il eft écrit dans le Mémoire ) fera incontinent après icelles adve» nues ( & non p a s, avérées ) , foit que mort s’en foit fuivie ou n o n , fait
» vifitation defdits e x cè s, battures & navrures par Barbiers, Chirurgiens &
» gens expérim entés, qui en feront bon , loyal (6 c non p a s, légal) ôc entier
» rapport par ferment ( l'on a oublié ces mots, par ferment ) pour être mis
» par devers la J u ilice , & y avoir tel égard que fe devra pour la vérifi» cation ( & non , pour la continuation ) &C juilification defdits cas ».
Nous obferverons qu’il n’eft pas dit que cette vifite par E x
perts fera faite par Ordonnance du J u g e , & dans un procès de
grand Criminel.
Il en réfulte au contraire qu’il ne s’ag it, dans cet article , que
d’une fimple querelle arrivée entre particuliers, ce qui ne donne
pas lieu à une procédure extraordinaire; & ce qui le p ro u v e?
�.6
3!
c’eft que ce même article de cette Ordonnance de 1 5 ^ , ajoute
dans le même contexte :
« E t pourra le Juge ordonner proviiion pour alim cns, médicamens & V. GuefnoU,
»
»
»
»
»
traitemens du b le fle , ôc fera exécuté par maniéré de p ro v ifio n , tant pour
les Juftices de N o u s, qu’autres Juftices inférieures dont les Seigneurs &C
poiTefleurs feront tenus faire bonne 6c brieve juftice des cas &£ crimes
commis au-dedans de leurs Juftices, mcmement parleurs fujets &c demeurans au-dedans d’icelles Juftices, fur peine de s’en prendre
eux , s’ils y
» étoient trouvés en notable négligence, &. d’être procédé à l’encontre
» d’eux par mulftes & condamnation d’am endes, fufpenfion & privation
» de leurs Juftices, félon l’exigence des cas, & les qualités & confidération
» de leur négligence , dont les Juges R oyaux auront puiffance fur les Jurif» dictions inférieures ».
N ous avons été obligés de rétablir le texte en entier de la L o i
de François Ier. Elle eft rapportée par G u efn o is, au L iv . 9 ,
T it. 1 de fa Conférence , §. 2 9 . Il dit qu’elle n’a été faite que
pour la Bretagn e, & il cite l’article 6 , tel que nous venons de
vous le préfenter. Veut-on cependant quelle foit. une réglé gé
nérale pour tout le Royaum e ? Il eft évident qu’il ne s’agit que
d’une {impie rixe.
Lorfqu’il y a des vio len ces, telles qu’il s’en eft enfuivi mort
d’homme ou danger de mort imminent; alors le Ju ge doit faire
conftater l’état des bleflures arrivées dans la rix e , foit que mort
s’en foit fuivie ou non. Hors du flagrant délit, les blefles peuvent
également fe faire viiiter, & lé Ju ge leur accorder proviiion ,
fuivant la nature des févices qu’ils ont éprouvés. M ais il n’eft
pas dit que ce procès-verbal de viiite fera drefle fur le cham p,
à peine de nullité , parce que les bleflures peuvent être avérées
par toute autre voie que celle du rapport d’un Chirurgien. L a
vifite n’eft un préalable néceiïaire, que pour celui qui veut ob
tenir une proviiion.
C e cas a été prévu par l’Article 1 du T itre 5 de l’Ordonnance
de 1 6 7 0 , qui s’exécute dans tout le R oyaum e. Il y eft dit :
E z
�Ordonnance
3(5
« Art. 1. Les perfonnes bleiïeespourront fe faire vifiter p ir Médecins & Chl-
de 1670, T it . '» rurgiens qui affirmeront leur rapport véritable ; ce qui aura lieu à l’égard
V.
» des perfonnes qui agiront pour ceux qui feront décédés,
fera le rap-
» port joint au procès ».
' Ainfî le rapport des Chirurgiens & M édecins n’eft pas de ri
g u eu r, il eft de pure faculté : Pourront les perfonnes bleffées fe faire
vifiter.
L e défaut de P ro cè s-v e rb al n’eft donc pas une nullité : &
même il eft défendu de dreffer un Procès-verbal.
Il eft vrai que l’Ordonnance prévoit le cas où le Ju ge ne feroit
pas fuffifamment in ftru it, & le cas où la guérifon auroit traîné
en longueur ; & alors elle permet une fécondé vifite, de l’Ordonnance du Ju ge.
« Art. 2 : Pourront néanmoins les Juges ordonner une fécondé vifite par
» Médecins ou C hirurgiens, nommés d’office , lefquels prêteront le ferment
» dont fera expédie acte ; & après leur v ifit e , en dreiTeront &c figneront
» leur rapport pour être remis au Greffe & joint au procès; fans qu’il puiife
» être drefle aucun p rocès-verb al, peine de cent livres d’amende contre
» les Juges , m oitié vers Nous , m oitié vers la Partie ».
Ainfi l’Ordonnance de 1 6 7 0 , qui eft'le réfultat de toutes les
JLoix anciennes pour la validité de la procédure crim inelle, nonfeulement n’ordonne pas qu’il fera dreiTé un procès-verbal de l’état
des bleffures, mais elle défend même qu’il foit dreffé aucun procèsverbal à peine d’amende. Elle n'autorife qu’un double rapport j
l’un à la requête de la Partie ; l’autre fur l’Ordonnance du Ju ge :
encore n’eft-ce qu’une fimple faculté, puifqu’il eft dit dans les
deux articles '.Pourront les perfonnes bleffées fe faire vifiter, & pour
ront les Ju ges ordonner une fécondé vifite. Et l’un & l’autre rap
port doit être joint au p r o c è s, quand les Parties l’ont requis, ou
que le Ju ge a cru devoir l’ordonner.
Ce feroit induire la Cour en erreur, que de lui diflimuler que
le Titre de l’O rdonnance, qui précédé celui que nous venons de
citer , ordonne néanmoins qu’il fera dreiTé procès-verbal de l’état
�(fr
ü
3 7
des blefles ou du cadavre. M ais dans quelles circonftances or
donne-t-elle ce procès-verbal ?
L a iïmple le&ure du Titre 4 fait voir qu’il ne s’agit que du fla
grant délit, & du cas qui néceflite le tranfport du Ju ge furie lieu
du délit.
L ’Ordonnance s’exprime ain fi, T itre 4 , Art. 1 :
« Les Juges drefferont fur le champ &c fans déplacer......... »
Il faut donc que le Ju ge foit fur la place même ou le crime a
été com m is; foit que les blefl'ures foient ii coniidérables, qu’il y
ait danger de mort pour le bleifé, foit qu’il y ait eu mort d’hom m e,
de quelque maniéré qu’elle foit arrivée, il doit conftater le fait
fans déplacer :
«Les Juges drefferont fur le champ • & fans déplacer procès-verbal de
» l’ état auquel feront trouvées les perfonnes bleiîees 011 le corps m o rt,
» enfemble du lieu oïi le délit aura été com m is, & de tout ce qui peut
» fervir pour la décharge ou convittion. ».
O rd on n a n c e
L e fens naturel de cet article peut-il être douteux? U n C itoyen
quelconque elL dangereufement bleffé : il refte fur la place prêt
à expirer, ou même il expire dans l’endroit où il a été bleffé. L e
Ju g e averti fe tranfporte. Alors à la feule infpe&ion du délit, le
Ju ge doit dreffer fon procès-verbal de l’état des bleffures de
celui qui vit en core, & de l’état du cadavre dont la Jxiftice doit
s’emparer. Il eft indifpenfable de dreffer procès-verbal des traces
qui exiftent de cet événem ent; i ° . parce que le cadavre ne peut
être inhumé que par l’Ordonnance du J u g e , & qu’après fon in
humation on ne pourroit affirmer l’état où il s’eft trouvé au mo
ment du délit. 2 0. parce que la perfonne décédée peut être morte
naturellement & fubitement. Il faut donc conftater juridiquement
l’état du cad avre, pour juger.il fa mort eft naturelle. Si la perfonne ''
a été véritablement affaffmée, il faut encore conftater le genre
de fa mort , parce que le. cadavre , qui démontre alors le
corps du délit, ne peut fe conferver fans être nuifible à la fanté
1670, lit.
�38
des v iv a n s :& le procès-verbal repréfente alors le corps-mort qu’il
faut inhumer. Non-feulement le Ju g e dreiTe procès-verbal de l’état
du cadavre ; mais l’Ordonnance ajoute : enfemble du lieu oà k
délit aura été commis. E t il faut faire attention à cette expreiïïon,
enfemble du lieu oà le délit aura été commis. Si le procès-verbal de
l’état des lieux étoit diilinft & féparé du -procès-verbal de l’état
du cad av re, & du procès-verbal de l’état de la perfonne bleffée*
l’Ordonnance auroit prévu trois cas où il auroit fallu un procesverbal : celui où il y auroit une perfonne bleflee ; celui où il y
auroit une perfonne morte ; & celui o ù , fans bleffure & fans mort
d’h om m e, il auroit fallu conftater l’état des lie u x , comme dans
le cas d’effra&ion. M ais l’Ordonnance a voulu qu’il n’y eût procèsverbal de l’état des lie u x , que lorfque le Ju ge fe feroit tranfporté
fur le lieu même , foit qu’il ait été requ is, foit qu’il y ait été
d’office : & elle ordonne qu’il fera dreffé p ro cès-v erb al, fur le
champ & fans d ép lacer, de l’état de la perfonne bleflee, de l’état
du cadavre, enfemble de l’état des lieux ; ce qui eil relatif à l’ho
micide dans le cas où la perfonne bleffée refpire encore , comme
dans le cas où la perfonne eft morte des bleifures qu’elle a reçues.
Et pourquoi cet état des lieux dans l’un & dans l’autre cas ? C ’eft
qu’il exifte des indices de la maniéré dont le crime a été commis.
O n doit trouver des traces de fang dans le lit, fur les vêtem ens,
fur le carreau ou fur la terre dans l’endroit du délit ; & ces veftiges fervent de plus en plus à cara&érifer le genre & la nature
de l’aiTaflinat.
Il eft en effet des lignes cara&ériftiques qui peuvent faire pré
fumer un délit fans en offrir la preuve. Par exem ple, un cadavre
percé d’un coup de couteau fait foupçonner qu’il y a un affaffin,
& ne le prouve point. L ’homme dont on repréfente le cad av re ,
-a pu fe donner la mort à lai-même. Ainii le cadavre n’eft point
encore une preuve d’affaflinat. M ais, à la feule infpe& ion, on peut
fuppofer & conclure qu’il y a un délit ré e l, parce que le fuicide
lui-même eft véritablement un délit. T oute fuppoiiti6n au con-
�39
traire s’évanouit, & l e doute Te change en certitude, fi le cadavre
efl: frappé de bleflures m ortelles, placées les. unes dans la poi
trine, les autres dans la partie oppofée. Comme il eit impoffible
qu’un homme fe porte à lui-même des coups en fens contraires,
alors le délit efl: confiant, la Juftice voit évidemment qu’il y a
un coupable. L e délit exifte déjà par lu i-m êm e, & indépen
damment de la connoiflance de fon auteur : il ne s’agit donc plus
que de découvrir le meurtrier ; & aufli-tôt que ce coupable efl
convaincu d’avoir porté les coups qui ont occafionné la m o rt,
le délit efl: prouvé ; le cadavre en démontre la certitude. C ’efl
dans ce fens qu’on dit tous les jo u rs, que le cadavre efl: le corps
du délit ; qu’il faut drefler procès-verbal de l’état où il a été trouvé :
expreiîion im propre, parce que le délit a été commis fur la perfonne afîaflinée -, mais le cadavre n’efl: point, à proprement parler,
le véritable corps de délit.
Il efl: indifpenfable de drefler procès-verbal de l’état de ce
cadavre pour conferver la preuve qui en réfulte : cette defcription efl: jointe à la procédure pour tenir lieu d’un corps inanim é,
dont la préfence feroit horreur, & dont l’infe&ion deviendroit
préjudiciable. Le procès-verbal n’efl: donc que repréfentatif. Il
conftate que l’homme a été aflaffiné, il rend le délit confiant.
Ainfi le cadavre & le procès-verbal ne font point le corps du
délit, parce qu’il peut y avoir un afîaflinat fans qu’on puifle repréfenter le corps de la perfonne qui a été réellement aflaflxnée.
On nous demande en ce m om ent, quel efl donc le corps du délit?
N ous répondons avec M. le Chancelier d’Aguefleau : « Le corps
¿»Agitef» du délit n efl autre choie que le délit m ê m e ». C ’eil le fuicide, feau.tomsiv,
fi l’homme s’eil détruit lui-même j c’efl: l’aflaflinat, fi l’homme a pase^ 6,
été tué par un malfaiteur.
Nous ajouterons avec ce grand M agiilrat : « N e tombons point
d’Aguefj
i,
,
•
r
i
i
i
i
fe a u .to m e lV ,
» dans 1erreur de ceux qui confondent le cadavre du mort avec r. 456. P i a l —
» le corps du délit, & ne réduifons pas la Juftice à l’impoffibilité S d i c î l
» de punir un crime énorme , parce cju’on n’aura pas trouvé le
»» corps de celui qu’on prétend aflafliné. »
___
�4 °
Q uand les L o ix Rom aines établirent pour principe qu’il faut,
avant toutes c h o fe s, que le corps du crime foit aiTuré : P rias
conjlare débet de deliclo : elles ne difent pas qu’il faut néceilairement repréfenter à la Juftice le cadavre du m ort; elles demandent
feulement qu’il foit certain qu’il y a eu un homme tué : Liquere
’A^uef- débet hominern ejfe interemptum. E t « foit que l’inipe&ion du corps
»
»
»
‘ »
publie hautement la vérité du crim e, foit que des témoins
dignes de foi affûtent qu’ils ont été fpe&ateurs de l’afîaiïinat,
le crime eft toujours p ro u v é , au moins par rapport à la néceffité de l’inftruftion. »
Comment fe refufer à l’évidence de principes établis avec tant
de folidité ? Nous n’y ajouterons qu’une derniere réflexion. C ’eil
que l’Ordonnance n’a jam ais exigé qu’il fut dreifé un procèsverbal , à peine de nullité. N ous irons même plus loin. S ’il eût
été indifpenfable de dreifer le procès-verbal avant de commencer
l’in ftruition, il eût été abfurde de prononcer dans ce cas une
nullité ; c a r , fur quoi cette nullité feroit-elle tombée ? Sur la
procédure qui auroit été faite ? 11 n’en exiile point encore. Et il
s ’en fuivroit que , fi un alfaiîinat eût été com m is, fans qu’il fût
poffible de dreifer procès-verbal de l’état du c ad a v re , il ne pourroit jam ais y avoir lieu à pourfuivre l’aiTaiTin, faute d’avoir pu
conftater l’aifaiTinat préalablement à toute procédure , par l’infp e & i o n & la defeription de l’état du cadavre non repréfenté.
Il doit donc demeurer pour confiant que le défaut de procèsverbal antérieur à l’information n’eft pas une nullité ; qu’aux
termes de l’Ordonnance , le Ju ge n’eil tenu de dreifer fon procèsv e rb a l, que lorfqu’il s’efl: tranfporté fur le lieu au moment du
d é lit; & alors il doit le faire fu r le champ & fan s déplacer. Nous
irons même jufqu’à dire que cette formalité n’eft pas preferite^
à peine de nullité. D ans l’efpece particulière dont il s’a g i t , ce
n’étoit pas un flagrant délit : on n’a pas requis le tranfport du
Ju g e fur les lieux. Il n’y a eu que de {impies v iolen ces, un coup
de couteau 3 qui n’ét ,ât pas mortel ; des coups de bâton & des
infamies
�4ï
infamies exercées fur la femme , pour favoir fi elle n’avoit pas
caché fon argent clans les parties les plus fecrettes de fon corps.
Thomaifin & fa femme n’ont pas rendu plainte de ce fait. Ils
pouvoient fe faire vifiter : ils en avoient la faculté. Ils ne l’ont
pas voulu, parce qu’il auroit été indifpenfable de fe rendre parties
pour obtenir une proviiion, ou des dommages & intérêts. Contre
qui en auroient-ils dem andé, puifqu’ils n'accufoient que des Q u i
dams ? C e défaut de vifite ne peut entraîner la nullité de la
procédure.
En fera-t-il de même du défaut de procès-verbal d’effraârion ?
C ’eft la fécondé nullité propofée dans le Mémoire.
C e que M. d’Agueflean difoit a v e t tant’ d’é n erg ie, à Foccafion
du corps de délit relatif à un ailafliriat;1 ne pouvons-nous pas le
dire avec autant de vérité à l’égard d’une effra&ion ? Les mêmes
principes doivent s’appliquer à des faits qui font de même nature.
Une effra&ion peut être un d é lit, & peut avoir' été faite fans
délit. Elle ne prouve rien par elle-m êm e, linon qu’il y a eu une
IIe V ice*
du Procèsverbal à’effraéüun.
effra&ion. L e vol a pu fe commettre fans effraftion ; & l’effi ac
tion a pu être faite par celui qui fe plaint d’avoir été volé , pour
pouvoir dire qu’il a été volé. L ’eiFraftion n’eft d o n c, tout au plus,
qu une circonftance du vol dont la Juftice cherche la preuve. Il
faut donc conftater par qui elle a été faite. L ’effra&ion né devient
preu ve, que quand celui qui en eft l’auteur eft convaincu d’en
être véritablement l’auteur. Peut-on difconvenir qu’elle ne puiiïe
etre auffi juridiquement conftatée par la dépofition de témoins
dignes de f o i , que par un procès-verbal qui ne dépofe que du
fa it, lans attefter quel a pu être le délinquant.*L a Jujîice Criminelle} répond l’auteur du M ém oire, sim poje Mémoire »
page 7J.
Une loi bien fage à Cégard de ces délits y cefl de n écouter les té
moins fu r leurs auteurs que lorfque ces délits font bien confiâtes f
9 U e^U tfl bien fûte q u ils exiflent,
Nous n’admettrons jam ais une maxime auiTi barbare , aufli
contraire à la tranquillité pi blique. Animés des mêmes feir.imens
F _______
�1%
M . cTAgnefïeau, to t n ïlV ,
page 456.
que M . d’A gu efleau , nous dirons avec lui : « à D ieu 11e plaife
» que le Public puifle nous reprocher de donner aux Criminels une
» efpérance d’im punité, en reconnoiiïant qu’il eft impoflible de
» les condamner lorfque leur cruelle induftrie aura été affez
»> heureufe pour dérober aux yeux de la Juftice les miférables
» reftes de celui qu’ils ont immolé. »
L e principe, qu'avant tout le délit doit être confiant, eft un prin
cipe vrai en lui-même ; mais c’eft avant tout Jugement fur la perfonne
prévenue d’un crime quelconque. N ’eft-ildonc pas des délits qui ne
peuvent être conftatés que par la dépoiition des tém oins? E t parce
q u ’il n’y aura rien de confiant au moment de la plainte , il ne
faudra pas' commencer l’inftru£lion ! Il faudra attendre que. la
certitude ,du délit foit affurée par un P rocès-verbal, lorfqu’elle ne
peut l’être que par l’information l A-t-on jam ais avancé une pro
portion plus dangereufe ? Pour en montrer le ridicule , formons
une hypothefe. Par exemple : un voleur s’introduit dans une
E g life , pénétré dans la Sacriftie, enleve les vafes facrés. Grande
rumeur : plainte aufli-tôt. Rien ne dépofe encore de cet enlevement que la plainte. Point d’effraélion $ aucun indice , nulle pré
somption $ rien que le feul fait que les vafes facrés ont été enlevés,
fait attefté par le dépoiitaire, qui p eu t, comme un au tre , être
coupable du vol dont il fe plaint. Quoi, ! la Juftice reftera dans
l’inailion , parce qu’il n’y a pas de. commencement de preuve l
Il ne faudra point avoir recours à la preuve teftim oniale, parce
q u ’il eft douteux qu’il y ait un délit 1 On ne pourra pas infor
mer , parce qu’i l , n’eft pas fûr qu’il exifte un délit ! & le délit
n’exifte p a s , parce q u ’il ne peut y avoir de procès-verbal qui
conftate un bris de ferrure, une effraélion aux portes. Q ue feroit-ce
■fi le vol avoit été fait avec de faufles clefs , qui ne laiflent au
cune trace de la maniéré dont le vol a été commis ? Q uoi *
parce qu’il n’y a rien de certain , puifque la plainte ne p r o u v e
r ie n , le Ju ge d ir a : prius conjlare debet de deliclo! Prouvez-m o*
le vol., &: je vous adm ettrai à prouver ¡Dar qui il a été com m is«
�/i3
43'
Peut-on fe permettre un rationnement aufli déplorable ? L e v é
ritable M agiftrat penfe bieh autrement : non-feulement il fera
informer fur la plainte , mais il fera hâter l’information \ il fera
entendre en dépoiition tout le voiiinage. Les témoins ne peuventils pas indiquer un homme fufpe£l? On l’aura vu entrer dans
l’Eglife fans l’avoir vu fortir : il aura rôdé lo n g-tem p s autour
de la Sacriftie : il fe fera informé de la fituation des lie u x , de
la deftination des armoires fous différens prétextes. Les plus
légeres circonftances conduifent à découvrir la vérité. Il aura,
parlé de ce v o l, foit avant de le commettre , foit après l’avoir
commis. Q ue fait-on ? il fe fera confié à quelqu’un qui ne veut
pas jouer le perfonnage de dénonciateur , & qui ne craindra
pas de révéler fes propos lors d’une dépoiition juridique. Il aura
brifé les v a fe s, en aura laiifé entrevoir des m orceaux , en portera
fur lui quelques fragmens ; il en aura fait fondre une partie, &
en aura voulu vendre le produit. E n fin , il eft de petits détails,
des faits minutieux , qui , pris chacun féparément , paroifTent
inutiles & indifférens, mais qui réunis, forment un corps de pré-^
fomptions , & font foupçonner l’auteur du délit. O n s’informe
de fa conduite, on le fur veille , on le fait fuivre ; & à force de
recherches, les chofes volées fe retrouvent. C et h om m e, qui
n’étoit que fufpeft dans le principe , eft trouvé faifi du vol ; il
eft convaincu , il eft condamné. P ou v oit-o n dans cette eipece
conftater le délit avant de procéder à Pinftru&ion ? Q ue de
crimes demeureroient impunis fi Ton ne peut fuppofer un coun
p a b le , parce que la preuve matérielle du délit refte long-temps
cachee ! C e font toujours des circonftances imprévues qui décelent ces fcelerats adroits , qui ne marchent que dans l’obfcurité,
& fe conduifent avec tant de circonfpe&ion'î qu’on n’o feroit
même les foupçonner,
Le bruit p u b lic , une dénonciation , une fimple d éclaration ,
font connoître les délits : la Juftice fe hâte d’en chercher la
p re u v e; la preuve amene la convifrion .'Il n’eft donc pas d’une
F
4
�44
néceiïïté indifpenfable qu’un v o l , avant l’inform ation, foit conftaté par un procès-verbal.d’effra&ion. Nous ne connoifons au
cun articic de nos O rdonnances qui ait prefcrit cette formalité
en elle-même , ni à peine de nullité..
L ’auteur du Mémoire ièmble rentrer dans cette c'pinion ,
> lo^rqu’il dit que la Jujlice ti écoute que loifquelle ne peut ni loucher
ni voir. Mais indépendamment de cet aveu trop circon fcrit,
il en revient toujours à cet ancien brocard de D roit : prius de
re quant de teo inquirendum ejl. A quoi bon, dit-il, chei cher déjà un
coupable , quand il ejl douteux encore q u il y ait un crime / Com
ment même efpêrer que le coupable fe montrera j i le délit rejle caché?
Comment ofer dire enfin , il y a un coupable, quand on ne peut p a s
dire , il y a un délit ?
C ’cft toujours le même cercle : la néceffué de conflater le corps
du délit p a r des rapports & des verbaux. C ’eft toujours la même
p reu v e, tirée de l’Ordonnance de François Ier, de 1 5 3 6 , rap
portée par Guefnois & par Bornier dans la Conférence des O r
donnances. L ’auteur du M émoire n’eft pas plus exaél à cctte
fécondé application qu’à la première .* il veut toujours que le
rapport des gens de l’art foit mis p ar-d ev ers la Juftice pour y
avoir tel égard que de ra>.fon s pour la continuation & juflif.cation
dcfdits cas. L es deux expreffions annoncent un fens b i.'n différent.
L ’O rdonnance p o rte ,pour la vérification & jufîijlcaùon defdits cas ;
& nous ne pouvons concevoir pourquoi cette affe&ation d’avoir
mis continuation au lieu de vérification, à moins qu’on ne pré
tende en faire réfulter que l’Ordonnance de François Ier. a voulu
parler d’une procédure extraordinaire , & qu’alors le rapport
doit donner lieu à la continuation de cette procédure. M ais nous
croyons avoir démontré qu’il ne s’agit que d’une iimple rix e, &
alors il faut néceffairement dans l’articfe qu’il y a it , yé/ification.
C e projet de l’auteur du M émoire , d’ajouter au texte de cette
O rd o n n an ce, nous paroît fe fortifier par un autre changement.
L ’article p o rte } quand ^ y aura excès , batturcs & navrures : l’Au
�//
45
teur a fait imprimer excès} battures & hachures. Auroit-on fubftituè
ce mot de hachures à celui de navrures , parce qu’il s’agit d’effraftion dans Fefpecei & enfin que l’Ordonnance parût, iuivant
cette leçon, contenir une déciiion pofitive & applicable à toute
efpece d’effraélion. N ous craignons d’aller trop loin dans la re
cherche du m otif: il nous fufïit de mettre en fait qu’il n’eil
<jucftion dans FOrdonnance ni de hachures ni de c ntinuation
de procédure j & nous bifferons à tirer de cette altération du
texte de l’Ordonnance de François Ier. telles indu&ions que l’évi
dence pourra permettre.
N ous pourrions nous contenter de ces obfervations ; mais
pour étayer fon raifonnement , l’Auteur invoque de nouveau
l’Ordonnance de 1 6 7 0 , que nous avons déjà approfondie.
L'Ordonnance de i 6 jo , lifons-nous dans le M ém oire, exige
tellement des verbaux , qu elle veut qu'ils foient drejfés fu r le champ
& fan s déplacer dans les vingt-quatre heurts.
Cette citation cil encore abfolument fauffe dans fon applica
tion. C eft une erreur que l’on cherche à accréditer par la réunion
de deux articles.
Il cil queftion du titre 4 de l’Ordonnance. Nous avons déjà
rapporté l’Article 1er de ce T itre. Il ordonne que les Ju ges drefferont
f u r le champ & f in s déplacer3 Procès - verbal de l’-état de la perfcnne blejfée ou du cadavre, enfemble du lieu du délit. C et Ar
ticle , comme nous l’avons dém ontré, fuppofe que le Ju ge fe
fera tranfporté fur le lieu du délit ; & alors il doit dreffer procèsverbal fans déplacer.
L Article 2 du même T itre ajoute :
« Lrs procès-verbaux feront remis au Greffe dans les vingt-quatre heures,
» enfemble les armes , meubles & bardes qui pourront fervirà la preuve:
** àc feront enfuite partie du Procès ».
C e t article eft là con féquen ce de celu i qui p récéd é. D an s le
p re m ie r, il eil queftion du procès-verb al de l’état d’un hom m e
'I
M ém oire 8
page 74.
�4'6
M ém oire,
j>age 76.
ilid.
Ordonnance
de 16 7 0 , T it.
’
bleiTé ou aflaiTiné. D ans le fé co n d , l’Ordonnance veut que ce
procès-verbal, & ^les armes , meubles & hardes qui pourront
fervir à la p re u v e , foient dépofés au Greffe dans les vingtquatre heures de la confection du procès-verbal , fans avoir
fpécifié le moment où le procès-verbal fera dreifé. Ainii ces
deux articles ont une liaifon intime : Tun regarde la réda&ion
dans le cas de la defcente du Ju g e fur les lie u x ; l’autre déter
mine le tems où ce procès-verbal & les pieces de convi&ion
feront remis au Greffe. Il n’efl queflion , ni dans l’un ni dans
l’autre d’un procès-verbal d’effra&ion. Il n’en eil pas même parlé
dans toute TOrdonnance. Comment donc faire fortir une nullité
du délai que l’on a apporté dans Tefpece à la rédaction du procès*
verbal d’effra&ion ?
C ep en d an t, de ces deux articles , on conclut dans le M émoire
que la L o i exige que le délit fo it confiant avant que l’on puiffe fe
■permettre, de prononcer fu r l’accufé.
En convenant que pour pouvoir prononcer légalement fur le
fort d’un accufé, il faut qu’il y ait une preuve certaine du d é lit,
nous ne ferons point d’accord fur le genre de preuve exigé par
la L o i ; car l’Ordonnance ne dit pas que le délit ne pourra être
confiant que par un procès-verbal d’effra£Kon.
L ’Auteur ne craint point d’appuyer fon iyftêm e fur l’article 1cr
du T itre 9 de l’Ordonnance : c’eit au moins une faute d’impreffion. On fait dire à cet article : S ’il y a preuve confîdérable contre
l’accufé d’un crime qui mérite peine de mort, & qui fo it C O N S T A N T ,
tous Juges pourront, &c. O n a fupprimé le refte de l’article. Il
n’y a rien de femblable dans le Titre 9 : mais l’article 1cr du Titre
1 9 s’exprime ainfi : ( il faut en rapporter la totalité, quelque
dcfagréable qu’il puiffe être de citer une L o i abolie avec l’applaudiffement de toute la France. )
S’il y a preuve confîdérable contre l’accufé d’un crime qui mérite peine
w de mort, & qui foit conftant, tous Juges pourront ordonner qu’il fera
» appliqué à la queftion, au cas que la preuve ne foit pas fufHfante »,
�//
47
Remarquons d’abord qu’il s’agit d’un Ju ge m en t, & fio'n d\m ô
iimple inftru£lion. L ’Ordonnance d it, que s’il y a preuve confia
dérable du crime , & qu’il f bit confiant , tous Ju ges pourront, &c.
C e n’efl point une difpofition im pérative, c’eftun e pure faculté:
Les Juges pourront. M ais pour prononcer un Jugem ent quel
conque , il faut une preuve. L ’Ordonnance ne dit pas une preuve
com plette, une preuve entiere -, elle ne parle que d’une preuve
çonfidérable ; par exemple , la dépoiition d’un témoin digne de
fo i, foutenue de la repréfentation de la chofe volée , trouvée
entre les mains de l’accufé , fans pouvoir rendre compte de la
maniéré dont elle lui eft parvenue. Si le crime eft co n fian t, la
L o i autorife le Ju ge à. ordonner la queflion préparatoire. Cette
ancienne difpofition de l’Ordonnance n’a rien de commun avec
le défaut de procès-verbal d’effra£lion. Pourquoi donc l’Auteur
a-t-îl tronqué le texte de l’O rdonnance ? cette réticence a-t-elle
été faite pour donner à entendre que iï le crime n’étoit pas
conftaté par un procès-verbal, indépendamment de l'inform ation,
il ne pouvoit plus y avoir lieu à fuivre l’inftru&ion ?
C e n’eft pas cela que prononce l’article. Il dit que fi le délit
eft confiant, & qu’il y ait preuve çonfidérable contre l’accufé,
il pourra être appliqué à la queflion. Il ne s’enfuit pas de-là. que
le délit ne puiffe être conftaté par témoins? & c’eft cependant
ce que l’Auteur avoit à démontrer.
Ju gez par cette fuppreffion de la fin de l’article i er du T itre i 9 ,
du degré de confiance que l’on doit avoir dans les citations de
ce Mémoire.
L ’Ordonnance avoit. prévu deux cas. L ’un où le délit étoit
confiant ; 1autre où il y avoit preuve çonfidérable : & dans la
réunion de l’un & de l’autre, fi le crime méritoit peine de m ort,
les Juges pouvoient ordonner la queflion.
C et article étoit on ne peut pas plus rigoureux. Il avoit éprouvé
«le grandes contradictions lors de la rédaftio.n de l’O rdonnance.,
M, PuiTort lui-même étoit convenu «,xju e la
q u e f l io n
prépara-.
�48
Proc. Ter
de l’O rd . t
1670, p.
# toire lui avoit toujours paru inutile, & que fi l’on vouloit
» ôter la prévention d’un ufage an c ie n , l’on trouveroit qu’il étoit
» rare qu’elle eût tiré la vérité de la bouche d’un c rim in el»**
M. le Premier Préiîdent de Lam oignon Te contenta de dire «q u ’il
*► voyoit de grandes raiions d e l ’ôter; mais qu’il n’avoit que Ton
» fentiment particulier » .
M algré cet accord des deux M agiftrats , on efl tout étonné
de voir que la queftion ait encore été en ufage depuis cette
époque. 11 étoit réfervé à un R oi humain Sc pacifique d’abolir
une Loi que les M inières de la Juftice ne faifoient exécuter
qu’avec répugnance, & dont l’innocence foible & timide pouvoit
être la viftim e. La France entiere a applaudi à la fuppreffion d’une
L o i plus redoutable à l’innocent qu’au coupable. Et les M agiflrats
qui ont ordonné l’enregifti ement & la publication de la Loi bienfaifante’ du Prince qui nous gouverne, ont eux-mêmes éprouvé
ce doux f émijfement p a r lequel les ames fenjlbles répondent à la
voix du protecteur de Vhumanité.
N ous n’avons pu nous refufer à ce jufte tribut de la reconnoiffance publique. Rentrons dans l’examen de la difficulté qui
nous occupoit.
L ’Auteur ne fe plaint pas tant du défaut de procès-verb al
d’effra& ion, que du délai que l’on a mis à le rédiger.C ’e f t , dit-il,
trente mois après la plainte. Peut-il exifler des traces d’une effrac
tion après un fi long intervalle ? & peut-on ajouter foi aux indices
qu’il renferme?
Nous ne refuferons pas notre tém oignage à cette réflexion. Efl-il
un feul des Ju ges qui n’ait pas defiré que ce procès - verbal eût
été drelTé dans les premiers momens de lïnftruétion ? C e retard
néanm oins, quelque long qu’il paroifle , 11’opere pas une nullité.
Il s’agit d’examiner quelle en a été la caufe. N ous avons eu l’hon
neur de vous obferver que les deux premiers Ju g e s, le P révôt
de la M aréchauflee d e T r o y e s , & le Ju g e de la D uché-Pairie de
P in e y , n’ont été occupés que de leur- ¿om pétence. C e n’efl
qu’après
�Yü)
'%
qu’après que cette compétence a été ré g lé e , & l’affaire définiti
vement portée au Bailliage de Chaum ont, que la procédure a ete
inftruite. L a premiere opération des Officiers du Bailliage a ete
le tranfport d’un de fes Membres pour achëver la procédure &
dreffer ce procès-verbal.
Eil-il défe£tueux dans la forme ? eft-il nul d’une nullité radi
cale? L ’Ordonnance ne s’eft point expliquée à ce fujet : & l’on ne
peut fuppléer une nullité qui n’eft pas prononcée par l’Ordonnance. Si ce procès-verbal exiftoit feul dans le P rocès, s’il n’y
avoit aucune autre preuve du délit en lui-même ; fans doute il
faudroit abfoudre les accufés, parce qu’il n’y auroit rien de conf
iant fur le corps du délit. Mais les tém oins, par leur dépofition,
viennent fortifier les faits énoncés dans un procès-verbal furabondant : les deux preuves fe prêtent un fecours m utuel; &: la foi
qu’on auroit peine à accorder à un procès-verbal tardif, fe change
en conviftion par la réunion des deux feuls genres de preuves
que la Juilice peut admettre.
Il nous refte encore deux nullités à parcourir dans cette pre
mière claffe.
Le défaut de procès-verbal de l’état de la croix trouvée dans
la poche de Simare au moment de fa capture, &: le défaut de
procès-verbal de dépôt de cette croix au Greffe.
Enfin le défaut de procès-verbal de defeription des ligatures
annexées au récolement de Thomaflin.
Nous commencerons par ce dernier o b jet, comme méritant à
peine une difcuffion. L ’examen du premier aura beaucoup plus
d ’étendue.
Thomaffin a dépofé au Greffe de la Maréchauffée,-les ligatures I U e Nui;it-#
avec leiquelles il prétend avoir été lié ainfi que fa femme : & ce Défaut de Proj ' ^
/ i r ■ 1 r
/•
•
w
-kt
cès-verbal da
dépôt a ete tait loriqu il a été récole fur la depofition. Nous y defeription
trouvons en effet qu’il a perfiilé, & même ajouté à fa dépoiï- des lisatures’
tion. Et il eil dit :
à Uinjlant a dépofé es mains de notre Greffier deux
G
b o u ts
�5 °
de treffe, de la longueur d'environ une demi-aune chacun , & une
émouchette de cheval de harnois ; & nous a dit que lefdites cordes
& émouchette font celles dont on s’efl fervi pour lier lui dépofant &
f a femjne fu r leur lit ,• requérant acte du dépôt qu’il fa it préfentement
defdites cordes & émouchette, pour fervir de pieces de conviction au
procès , ce qui lui a été oclroyé.
C ’eft ainfi que le dépôt eft conftaté dans la procédure. Trois
obje£Kons contre cet énoncé.
Prem ièrem ent, le dépôt eft nul, parce qu’il n a pas e te ’fait
dans les vingt-quatre heures, aux termes de l’article }. du titre 4
de l’Ordonnance de 1 6 7 0 , qui veut qu’on, remette au G reffe,
dans les vingt-quatre heures , les armes, meubles & hardes qui
peuvent fervir à la preuve, & feront enfuite partie des pieces du
procès. Nous avons établi que cct article n’a lieu que lorfqu’il y
a defeente du Ju ge fur les lieux pour conftaier l’état d’un cadavre,
ou réquifition d’une Partie pour tranfport du Ju ge à l’effet de
conftater un délit quelconque. L ’Ordonnance veut qu’il en foit
dreiîe procès-verbal fu r le champ & fan s déplacer ; & que ce pro
cès-verbal foit remis au Greffe dans les vingt - quatre heures t
enfemble les effets qui peuvent fervir de convi 61ion: & alors ces
effets, ainfi conftatés, ainii d ép o fés, font partie des pieces du
procès. M ais l’Ordonnance ne dit pas qu’on ne pourra dépofer
au Greffe des chofes propres à fervir de conviétion. Ainiî point
de nullité.
Secondem ent, le dépôt eft n u l , parce qu’il eft tardif : il a été
fait trente mois après le délit.
Nous répondons qu’il a été fait après que la compétence a été
jugée. Il a été fait au moment où Thomaiïïn pouvoit le faire. Il
n’y avoit encore rien de déterminé fur le Ju ge qui acheveroit la
procédure , tant qu’elle eft reftée devant les Officiers de la Maréchauffée, & devant le Ju ge de V in e t, Ju ge du lieu du délit*
C i n’eft qu’après le délaiffement fait au Bailliage de Chaum ont,
& l’acceptation de ce délaiffement, qu’il eft demeuré pour conf*
�St
51
tant que le Ju ge R o yal inettroit à fin la procédure. C ’eil le Ju ge
Jlo y a l qui a réglé le procès à l’extraordinaire; c’eil le Juge R oyal
qui a fait les récolemens & confrontations. Ce n’eil qu’au Greffe
de la Jurifdi&ion Royale , que Thomaffin pouvoit repréfenter les
ligatures dont on s’étoit fervi pour le contenir, l’empêcher de
fe défendre, l’empêcher de fortir, de crier & d’appeller du fecours. C ’eil auffi lors de fon récolem ent, qu’il a repréfcnté ces
liens. C ’eil à la fuite de l'on récolem ent, qu’il a requis que les
cordes & l’émouchette , dont lui & fa femme avoient été liés,
fuifent dépofés pour fervir de pieces de convi£lion. On reproche
à ce dépôt d’avoir été tardif. Ce reproche eil peut-être fondé.
M ais parce qu’il n’a pas été fait dès le principe de la procédure,
il ne s’enfuit pas qu’il foit nul. T ou t ce qu’on peut en conclure ,
c ’eil qu’il n’en réfulte pas une preuve bien évidente : on ne peut
l’envifager que comme un in d ice , & cet indice n’a de v a le u r,
qu’autant qu’il efl rapproché de la dépoiïtion des témoins.
Troifiémement , le dépôt efl nul , parce qu’on n a point
dreffè procès-verbal de l'état de ces ligatures. On ne peut recon
M émoire»
PaSe 77 '
naître j i elles avoient été coupées p ar les brigands à un ¿mouchoir
de cheval, ni f i elles avoient été déchirées enfuite dans quelques
endroits avec les dents. Et cette remife faite pour fervir de pieces de
conviction de la l i g a t u r e , ne peut en adminiflrer aucune preuve.
Comment ofe - 1- on mettre en f a it , qu'il n’a pas été dreifé
procès-verbal de l’état de ces ligatures? L e récolement n’en
contient-il pas la defeription? On y voit que Thomaffin a dépofé deRécolement
Thom aflm ,
es mains du Greffier deux bouts de treffe , de la longueur d'environ
une demi-aune chacun , & une émouchette de cheval de karnois ;
qu’il a requis acle du dépôt . . . . pour fervir de pieces de conviction
au procès, ce qui lui a été octroyé.
Il
eil vrai & l’Auteur l’obferve que le mot, environ , qui fe Mémoire,
page 6 3 .
trouve dans la mention de ces ligatures, n efl jam ais entré dans un
verbal. Critique ridicule, mais qui fuppofé qu’il y a un procèsverbal. En effet rénonciation renfermée dans le récolement n’eftG x
�elle pas un procès-verbal ? Quelle defcription plus ample pouvo;t-il être fait de ces ligatures ? Comment les conftater autrement
que par leur longueur & leur nature? Falloit-il en fpécifier la
couleur, les renfermer dans un paqu et, & le parapher ne vanetur?
C es précautions euffent été inutiles, puifque ces ligatures font
demeurées au G reffe, fuivant l’aéle de dépôt demandé par T hom aflin, ce qui lui a été oclroyé. C ’eft donc un fait articulé contre
toute vérité , qu’il n’y a point eu de procès-verbal de l’état de ces
ligatures, ni du dépôt qui en ait été fait. L ’un & l’autre exiftent
même dans le récolem ent, & une piece dépofée au Greffe d’une
Jurifdiélion royale ne peut être changée ni altérée.
Q u ’on prétende qiw / efl impojfible de reconnaître J i les cordes
. ont été coupées à un émouchoir p a r les brigands y j i elles ont été
déchirées avec les dents, ni enfin û ce font les mêmes dont Thomaiîin & fa femme ont été liés fur leur lit: à la bonne heure.Elles
pourront peut-être ne pas être envifagées comme des preuves
confiantes du délit. Toujours eil-il vrai qu’elles ont été décrites,
qu’elles ont été dépofées , & que le défaut de procès-verbal ne
peut être ôppofé comme une nullité : prem ièrem ent, parce que
la nullité n’en eil pas prononcée par l’Ordonnance j en fécond
lieu , parce que les deux procès-verbaux exiftent réellement dans
la procédure.
Déflut^ePro*
iIuatr^eme nullité relative au défaut de procès-verbal, eft
cès-verbal de tirée de ce que , fuivant l’Auteur du M ém oire, il n’y a point eu
croix, & de
procès-verbal de l’état de la croix d’argent trouvée dans les
dépôt d icelie. poches de Simare au moment où il a été écroué, ni du dépôt qui
M émoire
page 130.
en a été fait au Greffe de la M aréchauffée ; & voici quel eft fon
raifonnement.
;
L a croix d'argent exijlante dans les pieces du procès, peut - elle
Jervir de piece de conviction ? Non ajfurément. I l faiidroit un verbal
détaillé & authentique, pour conjlater l’identité de cette croix avec
la croix faijie fu r Simare.
O r} aucun verbal au Procès de cette croix.
�'(
5 3
II
faudrait un acte de dépôt p ou r conflater /’identité de la croix
produite avec la croix remife. O r p o in t d’ acte de dépôt au Procès de
la croix remife.
D e forte que j e ne p e u x fa v o ir non-feulement f i cette croix a été
fa ifie f u r Sitnare; mais même f i cette croix efl celle q u i a été remife
originairement au procès. Peut-être que celle qui a été remife origi
nairement , a été remplacée fuccejfivem ent p ar plufîcurs autres.
N ous écarterons d’abord cette fuppofition de remplacement
de la croix exiilante au procès. L ’Auteur ne la propofe que
comme un doute : peut-être. M ais ce doute même ne préfente-t-il
pas une prévarication qui ne p eu t, en aucun cas, être préfumée
dans le Greffe des Jurifdi£lions. C ’eil une injure gratuite. Voilà
cependant la maniéré d’argumenter de l’Auteur du Mémoire. Il
commence prefque toujours par fuppofer, & il argumente de fa
fuppoiition comme d’un fait confiant. 11 ne refle donc que les
deux premieres aflertions : on ne peut favoir fi cette croix a été
faifie fur Sim are, ni même fi c’efl la même qui originairement a
été remife au procès; parce qu’il n’y a pas de procès-verbal.
Coufultons la procédure, & l’on verra que l’une & l’autre
aiïertion eil une fauffeté manifeile.
V oyons d’abord ce que porte le procès-verbal de capture.
N o u s avons pris & appréhendé au corps ledit Sim are & conflitué
prifonnier es prifons royaux dudit T ro y e s, & laijfé à la garde &
charge du Concierge d'icelles
,
après en
avoir f a it Vécrou f u r le
R egiflre de la Geôle. L eq u el ayant été f o u i llé , nous avons trouvé
une croix d’ argent platte } d’ après laquelle l ’ anneau efl détaché,
l ’ anneau de la croix
,
& une bague caffée , le tout d ’ a rgent ,
defquels nous nous fom m es fa ifis p o u r être dépofés au Greffe. Cet
a£le efl figné du Brigadier de la M aréchauffée, & du nommé
L e flo q u e y , Cavalier de Maréchauffée.
V oilà fans doute le procès - verbal de la defeription de la
, croix trouvée fur Simare. Elle eil détaillée autant qu’elle pouvoit
l’être. L a faifie eil con ilatée, & par la fignature du Brigadier
Procès-veibal
de capture de
Simare , 28
Mars 1783.
�U
& par la fignature du C avalier qui l’accom pagnoit. Rien de plus
juridique.
Vous venez de voir que le B rigad ier, en'faifant cette faifïe,
a déclaré qu’il fe faiiifToit de cette croix pour être dépofée au
Greffe. C e procès-verbal de capture , d’écrou & de faille eft du
2 8 Mars. Le dépôt des effets faiiis a dû être fa it, le prifonnier
a dû être interrogé, dans les vingt-quatre heures. L e dépôt a été
fait -, quoiqu’il n’exifte pas dans les groffes envoyées au Greffe
de la Cour. N ous en avons fait venir une expédition pour conftater le fait ; & nous expliquerons bientôt pourquoi ce procèsverbal n’avoit pas été joint à la procédure.
Il
exiiloit d o n c , & la preuve la plus confiante que nous puiffions en rapporter, c’eil que le J u g e , aux term es* de l’Ordonnance , ayant procédé à l’interrogatoire le lendemain de la
capture -& de l’é c ro u , le 2 9 M a rs, nous voyons qu’il a repréfenté cette croix à Simare qui l’a reconnue.
Interrogatoire
de Sim are, du
J9 Mars 1783.
A tin fia m nous avons repréfenté au répondant une croix d'argent,
la tête qui reçoit Vanneau cajfée , Vanneau de ladite croix , & un
rond en form e de bague aujji cajfé , & icelui interpellé de nous dire
f u r la repréfentation de ladite croix ce qu’ i l avifera. L e répondant,
après avoir examiné lefdits e ffets, a dit qu’ i l les reconnoît p ou r
être ceux q u i l avoit f u r lu i lo r fq u il a été arrêté, lejquels appar
tiennent à f a fem m e.
Que- deviennent après une reconnoiffance auiTi formelle les
obje£Kons du Mémoire ?
Sim are a p u f e tromper dans cette reconnoiffance , dit le M é
moire. Peut-être la fupp ofition n a-t-elle pas été f e n fb le à Sim are >
M ém oire,
page 131.
& auroit-elle p u l ’être à la Juflice. Simare en reconnoiffant la croix
a pu articuler certaines circonfances qui excluoient fo n identité avec
la croix réclamée p a r les Thom affm : & a lors, fa u te de verba l, la
Juflice n’ aura p u
pourroit même y
conflater f i ces circonfiances fo n t
en avoir que Sim are n aurait pas
réelles.
Il
apperçues
,
que les Juges appercevrotent, mais ne pourroient v érifier, fa u te de.
�ts
55
Verbal. Enfin l’aveu même d'un accufé , qu’il auroit commis une
effraction , ne pourroit fuppléer un verbal d'effraction : à plus forte
raifon la reconnoiffance que fa it un accufé d’un effet, reconnoif
fance qui peut être bien plus erronée , ne fauroit fuppléer le vet‘bal
de cet effet.
Q uel enchaînement de fuppofitions & de poffibilités ! l ° . S imare a pu fe tromper dans cette reconnoiffance. Q uoi , du jour au
lendem ain? l i a néanmoins reconnu la croix. 2 0. L a fuppofnion
peut-être n’a p as été fenfible à Simare & elle auroit pu Vêtre à la
Juflice. Le Ju ge auroit-il donc pu reconnoître ce qu’il ne connoiffoit pas en co re, & le connoître plus (virement que celui qui
en a été trouvé faifi ? 3 °. Simare en rcconnoiffant la croix s a pu
articuler certaines circonflances de cette croix qui excluoient fon
identité avec la croix réclamée. Simare a reconnu la croix & n’a
point articulé de circonflances. Son interrogatoire en fait foi ;
& la fuppofition des circonflances articulées eft démentie par
le contenu même de cet interrogatoire. 4 0. I l pourroit y avoir des
circonflances que Simare n auroit p as apperçues, & que tes Juges
appercevroient fan s pouvoir les vérifier. Q u’eft-ce que des circons
tances que Faccufé ne peu^ appercevoir dans un effet dont il
étoit porteur , que les Juges appercevroient & ne pourroient
vérifier? Appercevoir des circonflances, ne pouvoir les vérifierj
voilà ce qu’on peut appeller des mots vuides de fens & des pa
roles inutiles. E n fin , l’aveu d'un accufé qu’il a commis une effrac
tion y ne peut fuppléer un procès-verbal d’effraction. Proportion
évidemment fauffe ; parce que fi les témoins dépofent de cette
effraction, fi cette effraéKon exifte , l’aveu de l’accufé conftate
le délit & opere la condamnation. 11 en eft de même de la recon
noiffance d’un effet , fi Faccufé en a été trouvé faifi. S’il le
reconnoît, fa reconnoiffance complette la preuve & opere ia
conviftion. C ’eft nous amufer à combattre des chimeres , puifque
le procès-verbal de dépôt exifte, & que nous l’avons entre les *
mains. Il eft ainfi conçu :
�#6
56
E x trait du Regijlre des dépôts qui fe font au Greffe de la Maréc h a u f f é e de Champagne , au département'de Champagne , p . 4$0.
N °. 139 Lardoife , G uyot, Simare & Bradier.
L e zg M ars i j 8 j , m’a été dépofé p ar le fleur Martin une croix
d’argent, fon anneau détaché & une bague caffée faifis fu r ledit
Sim are............Signé en cet endroit du Regiflre , Maron avec p a
raphe........... C ’eil le nom clu Greffier.
Il eft confiant à préfent qu’il y a eu un procès-verbal de dépôt.
Il n’eft plus étonnant que le jour même de ce d é p ô t, l’AiïeiTeur
de la M aréchauffée ait repréfenté cette croix à Simare dans
l’interrogatoire qu’il lui a fait fubir. Il ne peut plus y avoir de
doute fur l’identité de la croix repréfentée avec la croix faiiie :
& la reconnoiiTance de Simare acheve la démonftration. Nous
avons la décharge du Greffier de R am erupt, où les accufés ont
été transférés : & fi ce procès-verbal de dépôt & cette décharge
n’ont point été joints lorfque la procédure a été envoyée au
Greffe de la C o u r , c’eft que la minute des charges & informa
tions exiile dans un Greffe féparé de celui des dépôts , Sc que
pat un oubli involontaire, on n’a pas extrait dans le Regiftre le
procès - verbal de dépôt ; piece indifférente, puifque la croix
avoit été repréfentée à l’a c c u fé , & qu’il l’avoit reconnue dans
fon interrogatoire.
Il eft difficile de rien oppofer de raifonnable à la reconnoiffance juridique que Simare a faite de cette croix dans fon inter
rogatoire. M ais on a cherché à faire naître des foupçons fur la
reconnoiiTance que Thomaffin & fa femme en ont faite à leur
confrontation avec Simare. Cette reconnoiffance judiciaire a , ditM¿moire, on , été préparée & concertée fu r une repréfentation extrajudiciaire
Pa6e ! 3 2*
faite hors la préfence du Juge. Le Brigadier , en conduifant les
accufés de Troyes à P in e y , viola le dépôt de cette croix , & la.
montra à la Thomaffin. Pour concevoir cette ob jectio n , il faut
fe rappeller que la M aréchauffée n’ayant pas été jugée com pé
tente ,
�57
ten te, la procédure & les pieces de convi&ion , ainfi que les
accu fés, ont été renvoyés devant le Ju ge du lieu du d élit, le
Ju ge de Vinet. L ’Officier de la M aréchauffée étoit chargé de la
conduite des accufés. L e Greffier de fon côté étoit chargé de
dépofer au Greffe de la Juftice les charges & informations. Ce
Greffier a rempli fa m iffion, & nous avons égalem ent entre les
mains le procès-verbal de d ép ô t, ou plutôt la déch arge, de cette
cro ix , donnée par le Greffier de R am eru p t, d’où releve la Juftice de Vinet , attendu la vacance de l’Office de Greffier en
cette Juftice.
D ans la confrontation du Brigadier avec S im are , on a fait
au témoin la repréfentation de la croix. L ’accufé l’a reconnue
comme il avoit déjà fait dans fa confrontation avec les T homaffin , qui ont foutenu que la croix appartenoit & la femme
Thomaffin. L e Brigadier a dit qu’il la reconnoît pour être celle
dont l’accufé étoit porteur lors de fa capture : & il a ajouté
qu’elle avoit été reconnue par la femme Thomaffin le jour que
lui dépofant & le Greffier de T royes ont dépofé au Greffe de
Ram erupt lefdites pieces de convi&ion.
C ’eft de cet aveu fait par le Brigadier qu’on veut faire réfulter un com plot, une prém éditation, un concert , entre ce
Brigadier & la femme Thomaffin pour préparer la reconnoiffance
de cette derniere. Cette indu£lion eft bien étrange. Il eft vraifemblable que la femme Thomaffin s’eft trouvée naturellement,
au Greffe de la Ju ftic e , qu elle a demandé à voir la. croix pour
reconnoitre il c’étoit la fienne , & que le G reffier, foit de la
M arechauflee, foit celui de R am eru p t, ou même le Brigadier,
lui en a donné l’infpe&ion. Articuler un complot fur un fa,it auffi.
le g e r , auffi fimple , auffi indifférent, c’eft vouloir anéantir des
preuves par une allégation invraifemblable.
Vous venez de v o ir , & l’on a fans ceffe avancé que Simare
avoit d’abord foutenu que cette croix étoit celle de fa fem m e, qui
la lui avoit donnée pour échanger. E t l’on a toujours mis en fait
H
�5 8 ,
qu’il n’a jam ais varié fur cette déclaration. Nous nous permet
trons de relever ici cette aiTertion conftamment répétée.
V oici deux réponfes bien différentes dans l’interrogatoire du
2.9 M ars, le lendemain de fon écrou dans les prifons deT royes.
Interrogatoire
d e S i m a r e , du
29 Mars 1783.
Interrogé d’où lui vient une croix d ’ argent dont la tâte qui
recoit [’anneau efl caffée , l’anneau de ladite c ro ix . & un petit rond
/
r
i
rr
rr>
d ’argent en form e de bague auffi cajje'e.
A dit que le tout appartient à f a fem m e y q u i l l ’ avoît apporte
en
c e tte
v ille p o u r la changer.
V oilà qui eft précis ; mais lifons l’interrogation qui fuit im
médiatement après.
Interrogé J î ladite croix n à p a s été arrachée du col de la femme
Thomafp.fi la nuit du z q au 3 0 Janvier dernier.
Q ue répond Sim are ?
A dit qu’ i l n e n f a it rien.
Q uoi ! ce particulier affirme que c’eft la croix de fa femme f
qu’il l’a apportée pour la changer : & dans le même inftant
lorfqu’on lui demande fi cette croix n’a pas été arrachée du col
de la. femme Thomafïin , il dit qu’ i l n e n f a it rien ! Comm ent
a-t-il pu oublier fi fubitement que c’eft une croix que fa femme
lui a remife p ju r échanger parce qu’elle étoit caffée? Et fi c’eft
la croix de fa fem m e, elle ne pouvoit pas avoir été arrachée
du col de la femme Thomaifin.
Cette ignorance affeftée décele l’embarras o ù ,il fe trouvoit.
Après avoir affirmé fur la premiere interrogation que la croix
appartenoit à fa femme , ne devoit-il pas fur la fécondé répondre
auffi affirm ativem ent, qu’il étoit impoffible que ce fût la croix qui
avoit été arrachée du col de la femme Thomaffin ? M ais Fincertitude en pareil cas fe change en préfomption , & devient
pour ainfi dire l’équivalent d’un aveu.
Nous avons établi , en commençant la difeuffion de la pre
mière partie du plan adopté par l’auteur du M ém oire ju jlijic a t if
qu’il ne pouvoit y avoir de nullités dans une procédure que
�'9
celles qui font littéralement prononcées par la Loi. D e toutes les
nullités qu’on a reprochées aux différents P r o c è s - verbaux que
nous venons de parcourir, il n’y en a aucune prefcrite par TOrdonnance. Les Juges ne peuvent pas fuppléer une formalité qui
n’exifte p a s , comme on ne peut pas leur imputer l’omiflion d’une
formalité qui n’eft pas écrite. Il faut donc écarter tous les faux
raifonnem ens, & toutes les fubtilités entaffées dans le M émoire.
L a procédure à cet égard eft régulière, elle eft juridique, 8c par
conféquent à l’abri de tout reproche. V ous avoir remis fous les
yeux le texte de l’O rdonnance, c’eft avoir anéanti les nullités
renfermées dans la première clafTe.
§.
I I.
Examinons à préfent les nullités de la fécondé.
D ans cette divifion, l’auteur ne préfente qu’une feule nullité,
c’eft celle de la dépofition des Thomailin. L e m ari, la femme &
le fils ne pouvoient pas être témoins. Ils n’ont pas dû être con
frontés aux accufés. Leurs dépofitions & leurs confrontations font
donc nulles. T el eft en abrégé le fyftême du M émoire.
Nous entrons ici dans l’examen d ’une queftion d é licate , &
d’autant plus difficile que fa décifion, quelque parti qu’on emhraffe, trouve des partifans. Les u n s, pour l’intérêt même de la
fociété, veulent admettre la néceflité abfolue de la preuve te s
timoniale dans toute^fon étendue ; les autres s’élèvent avec force
contre 1 incertitude d’un genre de preuve dont l’expérience a quel
quefois pu reconnoître le danger. Une queftion aufîi importante
eft vraiment digne de la fageffe des M agiftrats, de la prudence
de notre M iniftere, & de l’attention de tous les Citoyens.
Il s’agit de lavoir fi un dénonciateur peut être entendu en
dépofition comme témoin. Svtr le feul expofé de la queftion , il
nous femble qu’une réclamation prefque univerfelle s’éleve de
toutes parts. L ’auteur & ceux qui penfént comme lui nous deH 2
Nullités de la
11e clafl'e.
Nullité des
depoiitionsdes
Thomaflin*
�,0
6o
mandent fi cette propofition peut fouffrir Fombre de la contradiftion. U n dénonciateur, nous dit-on, n’a-t-il pas intérêt de fout e n ir fa dénonciation ? fa dépofition peut-elle être autre chofe
que fa dénonciation ? les faits qu'il a dénoncés n’ont-ils pas
befoin d’être prouvés par d’autres témoins ; & s’il a befoin de
témoins pour attefter les faits qu’il a dénoncés, peut-il lui-même
être reçu au nombre des témoins admis à dépoier fur les faits
contenus en fa dénonciation ? C e feroit s’expofer à prendre le
menfonge pour la vérité : ce feroit courir le rifque de juger fur
la foi d’un calomniateur. L a L o i n’a-t-clle donc de vigilance que
pour découvrir les crimes ? n’a-t-elle de puifîance que pour punir
les coupables ? ne doit-elle pas "avoir la même a ftiv ité , la même
énergie pour protéger , pour fauver les innocens ? E t s’il importe
à la fûreté générale que le malfaiteur foit reconnu, que le fcélérat foit retranché de la fo c ié té , n’eft-il pas encore plus impor
tant à la fûreté de chaque C itoyen que l’innocence ne puifTe être
compromife & injuilement condamnée fur les délations de la
calomnie ?
C e raifonnement a plus d’apparence que de folidité 5 il eft
plus fpécieux que décifïf. Nous ne nous permettrons pas de le
propofer fans y répondre. Les motifs dont on veut l’étayer paroiflent puifés dans l'amour de l’humanité : mais le zele fe fait
fouvent illufion à lui-même, & fon excès n’eft alors q u e plus
dangereux. C e même amour de l’humanité nous o b lige, nous
fes défenfeurs, de combattre la trop grande généralité des ma
ximes qu’on avance ; & fans fermer notre cœur à la pitié natu
relle que le criminel peut fouvent infpirer, nous n’écouterons
jam ais « cette compailion cruelle, q u ife porte quelquefois à faM. d’Agueffeau.Tom.lv, » crifier l’intéiêt général à la confervation d’un feul. »
p*437*
Attachons-nous donc à examiner fi cette clameur prétendue
tm iverfelle, eft le cri de la raifon & de la vérité. Le préjugé fe
forme infenfiblem ent, la prévention s’empare des efprits j &
quand une fo is . elle eft é co u té e , il eft difficile d ’affoiblir fon
�5
'
61
autorité. Pour la renverfer, il faut fapper les fondemens de fon
empire. Les préjugés fe diflipent à la lumiere des principes.
Commençons par les établir.
T out d élit, de quelque nature qu’il puiffe être, eft une at
teinte plus ou moins grande à l’ordre public ; & l’ordre public
exige qu’on en pourfuive la réparation ou la vengeance. Si le
délit eft léger, & que la réparation puiffe fe réduire à de fimples
dommages &: intérêts, on prend communément la voie civile. Si
le délit eft g ra v e , & donne lieu à une condamnation de peines
afïïi&ives ou infam antes, il faut néceffairement prendre la voie
criminelle.
L a Juftice ne peut ordonner que le délit foit réparé ou p u n i,
que lorfque le délit eft conftant & prouvé. Nous difons confiant
& prouvé ; & nous croyons devoir faire obferver que ces deux
expreffions ne font pas fynonymes. Il y a une différence effentielle entre l’une & l’autre. Un délit confiant eft un délit éviden t,
mais dont on n’a point encore la preuve. Un délit prouvé eft
un délit dont on a convaincu celui qui l’a commis.
Ainfi deux principes inconteftables.
T out crime mérite une punition : le bien public l’exige. Pre
mier principe. L a punition ne peut être prononcée que lorfque.
le crime eft prouvé. Second principe. Cherchons à préfent com
ment on peut en. acquérir la preuve.
Les accufations publiques ont été interdites en France. Aucun
particulier n’a le droit de fe porter pour accufateur dans un délit
public. T el eft l’état a&uel de notre conftitution légale. L a pourfuite du crime eft confiée à unM agiftrat,inconnu dans les Républi
ques G recques, & dans celle de Rome qui n’avoit que des Cenfeurs.
L ’inftitution d’une Partie publique étoit réfervée à notre Légiflation. Il exifte dans tous-nos Tribunaux un Officier chargé fpécialement de veiller à la fûreté & à la tranquillité commune. V oilà le
feul accufateur en France. Il eft l’organe de la L o i, l’homme de la
Nation , le défenfeur né de tous les Citoyens. C ’eft entre fes
\
�Ojk
61
mains que nos Rois ont remis le droit de pourfuivre les crimi
nels, d’appeller fur leurs têtes la vindi&e publique, &: de dénoncer
les coupables pour l’intérêt général de la fociété.
L ’établiffement d’une partie publique a néceiTité une nouvelle
forme de'procédure : & dans cette nouvelle adminiftration de la
Ju ftic e , il n’eil pas indifférent de com parer les anciens ufages
avec ceux qui ont été introduits, fur-tout relativement aux aftes
préalables à l’inftruftion judiciaire.
Origine des
A Rom e on connoiffoit deux fortes d’accufations. La prem iere,
Délateurs, pei
honnête &r publique , avoit lieu lorfqu’un C itoyen en accufoit un
nes établies
contr’eux.
autre , & le citoit devant le Peuple ou devant les M agiftrats. L a
fécondé étoit odieufe & fecrette. Elle étoit cara&érifée par le tirre
de délation , genre d’accufation d’autant plus fufpeft que rarement
le délateur ofoit fe faire connoître.
Arrêtons-nous en ce moment fur ce qui concerne les déla
teurs. Cette difcufïïon fera mieux fentir combien ce que nous
appelions dénonciation eft éloigné de ce que les Romains appelloient délation.
L es délateurs étoient prefque ignorés dans les premiers temps
de la République. Ils le font multipliés fous les Empereurs. A d
mis à la Cour à force de baffeffes, l’accès ne leur fut pas difficile
auprès des P réfets, des Proconfuls & des Préteurs : ils ne tar
dèrent pas à fervir les paiîions ou les intrigues des gens en p lace,
ou de ceux qui afpiroient à l’autorité. M algré l’opprobre attaché
au nom de délateu r, on en fit un métier public fous les régnés
des T ibere & des Néron : & cette efpece d’hommes s’avilit au
point de jouer ce perfonnage odieux pour obtenir une partie de la
confifcation des biens de ceux qu’on vouloit perdre ou remplacer.
Corneille T acite nous trace dans fes Annales un portrait bien
énergique des m onilresqui exiilerent fous’lesfucceffeurs d’Augufte.
« P e u après, Granius M arcellu s, Préteur de B ith y n ie, fut
v> accufé du crime de lefe-Majeffé* par Cæpio Crifpinus fon
» Q u e iïeu r, fur la dénonciation fouferite par Romanus H ifp o ,
�63
♦> q u i, l’un des prem iers, embraiTa un genre de vie que le mal» heur des tems & l’audace des hommes n’ont rendu depuis
» que trop fameux. C e particulier, inconnu & fans fortune,
» d’un caraftere inquiet &: turbulent , s’iniinua d’abord dans
» l’efprit' du Prince , en fervant fa cruauté par des mémoires
» fecrets. Bientôt cet homme obfcur mit en danger les têtes les
» plus illuitres. Puiflant auprès du feul T ib e re , objet de la haine
» univerfelle, il donna l’exemple ; & tous ceux qui l’ont imité
» d e p u is, devenus riches de pauvres qu’ils étoient, redoutables
» autant qu’ils avoient été m éprifés, après avoir été les inftru» mens de la perte d’un grand nombre de citoyen s, ont fini par
» être eux-mêmes les vi&im es de leur infamie. » C O
Pouvions-nous mettre fous vos yeux un tableau plus frappant ?
L e délateur y refpire encore ; on y voit fa marche & fon créd it,
fes détours & fon infamie ; on y reconnoît ces ames vénales ,
dont les Maîtres du m onde, devenus fes fléaux , achetoient à ü
haut prix la corruption.
L a délation eft prefque toujours une calomnie déguifée fous
l’apparence de la vérité. Lorfque les mœurs font entièrement
corrom pues, lorfque le defpotifme a pris la .p la ce de l’autorité
légitim e, lorfque la terreur commande impérieufement le filence,
& que le D efpote rougit à l’afpeft d’une ame vertueufe & d’une
vertu inflexible j les T y ra n s, de "plus en plus foupçonneux ,
croient aifément aux accufations qui les intéreflent. Un mot mal
interprété devient un crime. L ’honnête homme qu’on accufe efl:
cou pable, non parce qu’il a tenu les propos qu’on lui im pute,
(1)
Nec multo poilG ranium Marcellum, Prastorem Bithyniæ, Quæ ftor ipfius Cæ pio C rif-
pinusmajeftatis poftulavit, fubferibente Romano Hifponé, qui fonnam vitre iniit,quam pofièa
celebrem tniieriae temporum & audaciæ hominum fecerunt. Nam egens , ignotui, inquies,
dum ignotis libellis favitiæ Pfincipis adrepic, m o i clariflimo cuique perlculuni ia ce ilit,
potentiam apud unum , odium apud omires adeptus , exemplum dedit quod fc c u ti, es
pauperibus d ivites, ex comemptu roetuendi, perniciem aliis ac poftrereùin f t i inveoere.
Tacit. Ann; Lib. I yn°. 7A.
�64
mais parce que les propos qu’on lui impute font des v érités, dit
à cette o c c a f i o n l’Hiftorien Rom ain ’( i ).
U n Prince jufte , au con traire, eft en garde contre les flat
teurs qui l’approchent & qui l’encenfent ; les Courtifans ont fouvent intérêt de furprendre fa relig io n , & n’y trouvent que trop
de facilité. U ne fage méfiance peut feule le mettre à l’abri des
pièges de l’artifice ; & s’il étoit allez malheureux pour prêter
l’oreille à un menfonge adroitement infinué , qui pourroit le faire
revenir d’une prévention qu’il auroit adoptée fans s’en appercevoir ? L es plus fages ont toujours écarté les délateurs avec au
tant de mépris que d’indignation.
L es délateurs ont été connus autrefois parmi nous. M ais la
1 févérité des L o ix les a , pour ainfi d ire, entièrement bannis ; ou
la crainte les tient dans une fi grande circonfpe&ion , qu’il eft
rare de les voir fe montrer à découvert.
Q ue diront nos Réformateurs m odernes, fi nous leur repréfentons ici quelques fragmens des Capitulaires de Charlem agne,
dont ils invoquent l’humanité ? C e grand Prince déteftoit fi fort
les délations, qu^il femble s’être élevé au-deiïus des réglés an
ciennes , pour arrêter un défordre alors trop commun. Il a en
quelque forte enchéri fur la rigueur des Loix Rom aines. Il pro
nonce contre les délateurs la peine de mort.
« O n coupera la langue au délateur, ou s’il eft convaincu on
» lui tranchera la tête. O r ceux-là font délateurs, qui par envie
v trahiffent les autres ( 2 ) . »
N e peut-on pas attribuer cette rigueur à la jufte indignation
que la trahifon doit infpirer. ? L a L o i femble oublier le crime
pour ne s’occuper que du délateur. L e traître eft à fes yeux en
core plus coupable que l’accufé dont le délit n’auroit peut-être
( 1 ) Q uia vera erant, etiam difta credebantur, Tacit. ibid.
(2) Delatori aut lingua cap u lítu r, aut convifto caput amputctur: delatores autem funt qui
¿liyidia produnt alios. Stcp. B a l u L i b r . ///. Capit. 3 6 0 , pag. u q i , idit. P a t lf .t 6 y j.
�6*
pas été connü. Elle paroît fourde à la délation, parce qu’un per
fide ne mérite pas même d’être écouté. Le langage de la perfidie
ne petit être que celui de l’impofture : c’eft l’atrocité de cette
accufation infâme que la L oi confidere ; c’eft ce défordre quelle
a voulu fupprimer.’
Cette Loi dure & rigoureufe, mais nécefTaire au milieu des
troubles & des faéHons, avoit pour but de maintenir la tran
quillité publique , la paix intérieure des grandes M aifo n s, de
*
prévenir le danger de fouiller dans les foyers du pere de fam ille,
& d’augmenter l’horreur que la perfidie infpire à tous les citoyens
honnêtes & vertueux.
!
L es Loix R om aines, « que toutes les Nations interrogent en- ^
» core à préfent, & dont chacun reçoit des réponfes d’une éter- p.i^.Mercu»nelle vérité , ces Loix aufîi étendues que d u ra b le s,» avoient "e du Magifordonné qu’on traitât les Délateurs avec la même févérité. Conf- trat*
tantin, & Théodofe après Lui, avoient prononcé la même con
damnation.
N ous n’ajouterons qu’une {impie réflexion à de fi grandes
autorités. L ’efclave qui accufoit fon maître étoit repoufTé des
T ribun aux; il étoit même puni* quand la délation étoit volontaire
de fa part. M ais il n’en étoit pas de même quand la Juftice
le forçoit à dépofer ; s’il étoit produit par l’accufateur ou
même par l’accufé , ce n’étoit plus un délateur ; fes réponfes
■faifoient preuve à charge & à décharge. Lorfque nous en
ferons à examiner la grande queftion des témoins nécefTaires ,
nous expoferons à vos yeux la décifîon des Loix Romaines fur
un objet aufïi important : &: vous admirerez la fagefle de ces
profonds Legiflateurs, qui admettoient tous les genres de preuve,
moins pour faire périr un coupable, que pour contenir le refte
deç citoyens dans le devoir par la crainte du fupplice ( i ) .
( ’ ) Omnis enim p an a , non tam ad deli&um quam ad exçmplum
k T itre Ced. de partit.
pertinet. Cujas ,fu ç
•
I
>
�V
(56
L a jufte indignation qu’une ame honnête éprouve-à la feule
Idée d’un d é la te u rn o u s a peut-être entraînés m algré nous-mêmes.
M ais la relation istim e qu’ on fuppofe entre une délation & une
dénonciation, entre un délateur & un dénonciateur, exigeoit que
notre Miniftere entrât dans quelque détail à l’égard du prem ier,
ne fut-ce que pour établir d’avance les cara&eres de la différence
énorme de l’une & de l’autre qualification. Revenons à notre
objet.
M algré la dépravation des mœurs &c des efp rits, les L o ix de
m ort portées, par C o n s t a n t i n , par T h e o d o s e , par C h a r l e m a g n e , font heureufement aujourd’hui fans vigueur ■& fans appli
cation. N ous ne connoiffons plus en France -cette claffe d’hommes
■Cocl.Theod. corrom pus, delatorum execranda pernicies. Leur dénomination cft
t J . t ï d a u ' UIie ™Ju r e > & s’il en e x ifte , leurs menées fourd es, leurs intrigues
ténébreufes n’ont point encore pénétré & ne pénétreront jam ais
dans le Sanftuaire de la Juftice. L e M agiftrat, feul chargé de la
pourfuite des crim es, eit continuellement en garde contre les
furprifes île la calomnie.
U n des principaux a v a n t a g e s de c e t t e inflitution, c’eil que
dans l’ exercice d’un Miniftere aufïi rig o u re u x , cet Accufateur
public ne peut être foupçonné d’animofité ni de vengeance. Il eft
le furveillant de tous les délits ; il n’a pas plus d’intérêt à perdre
un innocent qu’à fauver un coupable : tous' les citoyens font
égaux pour l u i , parce que tous font fubordonnés à fon infpection ; celui qu i dérobe avec ad reffe, comme celui qui vole à
force ouverte ; celui qui cherche à détourner les Peuples de I’obéiffance due à la L o i , comme celui qui attaque avec impiété les
D ogm es facrés de notre Religion fainte ; celui qui déshonore une
famille particulière, comme celui qui trouble la Société en tiere:
nul ne peut fe fouftraire à fa vigilance. Il ne cherche que la
preuve de la mérité ou de la fauffeté des accufations qu’il eil forcé
d’intenter ; & .fo n devoir eft autant de protéger l’innocence que
de faire condamner le criminel convaincu de fon forfait.
�6?
On chercha bientôt à abufer de l'établiffement même de la
Partie publique. O n obten oit, fo u s Ton nom , des permiflions de
faire informer j & l’abus renailToit du reme.de même quon avoit
voulu y apporter, tant il eft difficile d’abolir un ufage invétéré.
Philippe de Valois v o u lu t arrêter ce nouveau défordre ; & par
une Ordonnance p récife, il défendit cette H o u v e lle forme de
procéder.
* Nous ordonnons, dit Philippe V I , qu’à l’avenir aucunes
» informations ne feront faites en vertu de lettres obtenues fous
» le nom de notre Procureur : & qu’aucunes lettres femblables
» ne foient expédiées que de notre fcience certain e, ou fur la
>* demande faite par notre Procureur Général en perfonne ( i ) » «
Cette Loi produifit l’effet qu’on en avoit attendu; & le Pro
cureur G énéral, indépendamment de fes autres attributions, eft
refté en cette partie feul Miniftre effentiel de la Juftice. Il ne
peut cependant veiller par lui-même fur tous les malfaiteurs. Sa
religion a befoin d’être inftruite ; & lorfqu’il eft provoq u é, toute
fon attention fe porte à difcerner le vrai dans la multitude d’avis
qui lui font adreffés. Il s’informe du fait avant de rendre plainte.
Il cherche à fe convaincre comme hom m■
e,7 avant d’agir
en M aO
giftrat. Les Subftituts de M. le Procureur Général agilîent en fon
nom , mais fans pouvoir le compromettre : ils s’affurent eux~
mêmes des faits qu’ils dénoncent à la Juftice. E t cette précau
tion eft d’autant plus fa g e , que leür m iniftere, quoique de ri
gueur, les ren d , en quelque façon , refponfables des fauffes
accufations qu’ils pourroient hafarder, à moins que la clameur
publique n’ait excité leur vigilance.
Les Procureurs du Roi font en effet affujettis à écouter les
D énonciateurs, à recevoir les dénonciations, à les faire figner,
( i ) Qrdinamus ut de cxteto virtute litterarum quse fub nomine Procuratoris noflri
«npetrantur, informationes non fian t: nec litteræ fub nomine Procuratoris noftri conce«lantur nif, ¿g noftr£ expreffâ fcientiâ, vel noftro Procuratore Generali in fuâ perfçrô
pçtente. Ordgn. de 1J44, Yïd. P . G uifnois , Confér, des Ordon, paç, 752.
I *
�68
pour pouvoir en nommer les auteurs toutes les fois que Taccufe
eft déclaré innocent. C ’eft à eux à s’affurer du degré de con
fiance qu’ils peuvent prendre dans les dénonciations qui leur
font fa ite s , & dans la folvabilité des Dénonciateurs.
L a Partie publique une fois iniK tuée, voyons comment elle
peut agir. Nous fommes obligés de rappeller, pour ainfî dire,
les premiers élémens du D roit François, pour en venir à la conféquence qui doit répandre la lurniere fur la queftion des D é
nonciateurs & des Tém oins néceifaires.
Lorfqu’im crime public a été com m is, il peut être pou rfu ivi,
ou fur la dénonciation qui en eft faite de différentes m aniérés,
ou fur l’accufation que la Partie publique intente de fon propre
mouvement.
D ans les cas où le Procureur du R oi agit d’après fes connoiffances perfonnelles, il doit compte à la Juftice du m otif qui a
déterminé fa démarche. Si l’accufation eft jugée calom nieufe,
l’Accufateur légal pourroit être pourfuivi , comme criminel
d’avoir abufé de fon Miniftere. M ais il eft exempt de reproche,
qu an d , pour remplir fon devoir, il accufe un C i t o y e n mal famé
& véhémentement fufpeft. Sa qualité exeufe l’ufage de fes fonc
tions? il ne peut être condam né, que lorfqu’il y a dol apparent
& calomnie évidente j encore faut-il un Jugem ent nouveau , &
qu’il foit permis de le prendre à partie.
L es notions que nous venons de donner fuffifent à l’égard du
Miniftere public. V oyons ce qui concerne les pourfuites crimi
nelles, autres que celles qui font entreprifes du propre m ouve
ment de FOfficier chargé de faire punir les coupables.
D ans les premiers tems après l’établiffement de la Partie pu
blique , on ne s’apperçut pas de l’heureufe innovation qui a exifté
v. les Notes prefque toujours depuis dans les Procédures criminelles. Il y eut
fur rOtdon- deux A ccufateurs, l’un qui pourfuivoit l’intérêt du R oi & de la
datTiîVlec! C^ ° i'e PukKque> & dont la demande tendoit à une punition
de Néron.
exemplaire ou corporelle ; l’autre qui demandoit la réparation
�.2 ?
69
civile du dommage qu’il avoit fouffert à caufe du délit commis
dans fa perfonne & dans fes biens.
Aflez com m uném ent, à moins que le délit ne fût un crime
p u b lic , les Officiers du Roi & ceux des Seigneurs n’entreprenoient aucunes pourfuites fans Inftigateurs & fans Parties civiles.
Ils contraignoient même quelquefois ceux qui avoientété offenfés, j^DuciSurd
à fe rendre P arties, 6c à avancer tous les frais de la procédure; l'bid& la plupart de ceux qui avoient droit de fe plaindre, aimoient
mieux , au grand détriment de la S o c ié té , fe déiifter de la de
mande en réparation , que de s’expofer au danger de faire des
avances très-confidérables , & fouvent en pure peite.
L ’Ordonnance de. 1 5 3 6 , donnée par François Ier, vint au
fecours du bien public. Il ordonna q u e ...........
« Si-tôt que les crimes ou délits auront été commis & perpétrés, les Juges P. Guefnois,
» ordinaires feront tenus d’en inform er ou faire informer ».
Confér.
des
U rdon.p. 756.
L ’Article z du même Chapitre va plus loin.
„
i^é.cha'p.Il,
art. 1 & 2.
« N ’attendront les Juges qu’ils en foient requis par les Parties civiles <k
» intéreflees, qui , le plus fo u v e n t, font fi pauvres & fi indigents, &
» tellement intimidés £ar la puiffance des Délinquants , ou de leurs Parents >
» Amis èc A llié s , q u ’ils n’en font plainte à Ju ilice, &c font contraints de
m compofer pour petites chofes ; tellement que lefdits crimes ou d é lits,
» ni la forme & maniéré de les avoir commis & p erpétrés, ne viennent à
» la lumiere de Juilice
Ce même P rince, dans ÎO rdonnance de V illers-C otterets,
en 1 5 3 9 ? prononce en co re.!
« Si-tot que les Juges auront été inilruits par la plainte, ou autrement Ordonnance
» a ve rtis, ils informeront ou feront informer bien & diligemment ».
de 1^,9, art.
145.
Charles I X , dans l’Ordonnance d’O rléans, voulut de nouveau
prévenir tous inconvénients pour l’avenir.
Il ordonna que les Officiers de Juilice procéderoient contre
les Délinquans ; . . . .
�70
Ordonnance
d’O rl.
i” t'
“ Saiis attendre la plainte des Parties intereffees, ni les contraindre à fe
à'avancer les frais ,- fi .volontairem ent ils ne les offrent
» & veulent fa ire , à peine de privation de leur état »,
I5 6 o , » rendre Parties &
C e remede ne fut pas encore fuffifant : perfonne n’ofoit fe
rendre A ccufateur, &: les crimes demeuroient inconnus & im
punis.
L e même Charles I X , dans l’Ordonriance de Château - B rian t,
ordonna à tous fes Sujets d’avertir les Ju g e s du lieu > des délits qui
pourroient avoir été commis.
L ’article premier eft ainii conçu :
V. P. Guefw S i-tôt que les crimes & délits auront été commis y nos Sujets, 3c
»ois, Confér. » chacun d’eux qui en auront eu la connoiffance, en avertiront les Juges
de^Ordon. p.
¿¿G ens de notre Juftice, ou autres ayant droit de H auteJuftice, les plus
Ordonnance » proches du lieu oît aura etc fait ou commis le d é lit, pour y
p o u rvo ir
Bi«n: artT“ * n *e l^us promptement que faire fe pourra w.
L es L oix du R oyaum e fuppofent donc que le Miniftere pu
blic fera excité par la plainte, ou autrement averti. T ou s les Sujets
du R oi font chargés de donner connoiffance des délits. D elà
font n é e s, ce qu’on appelle en terme de D ro it, les dénonciations
& les accuiations.
A l’égard des Dénonciateurs , il en eft de deux efpeces. L ’une
des Dénonciateurs fe cre ts, l’autre des Dénonciateurs connus.
Il en eft de même des Accufateurs. Q n peut les ranger dans
deux clafles. Les uns rendent plainte fans fe porter Parties civiles î
les autres fe portent Parties c iv ile s, & requierent la ;onâion. du
Miniftere public.
Examinons d’abord ce qui concerne les dénonciations : nous
reviendrons enfuite à ce qui a rapport aux accufations.
Nous avons dit qu’il y avoit deux fortes de Dénonciateurs ,
les uns fe cre ts, les autres connus.
L e D énonciateur fecret eft celui q u i , fans être intéreffé perfonnellement à la vengeance d’un crim e, le dénonce au Pro-
�loi
7 1 «cureur du R o i , foit en nommant les coupables,’ ibit en fe con
tentant de certifier le fait., 8c qui iîgne fa dénonciation. C ’efl
fur la foi de cette fignature que la Partie publique entreprend
la pourfuite du délit qui lui a été dénoncé.
Ce que nous avons déjà dit au fujet de la délation, nous
nous empreflons de le répéter au fujet de la dénonciation.
L e nom odieux de D élateu r, comme nous l’avons dém ontré,
n’appartient q u à ceux qui fe permettent des dénonciations teurs&lesDéfecrettes, méditées par la trahifon , infpirées par le refientim ent, nonciat£urs'
ou achetées à prix d’argent. L e Dénonciateur au contraire n’a
d’autre -motif que fa fûreté perfonneile ou la fûreté générale de
tous fes concitoyens. .
Il y a cette différence entre l’un 8c l’autre , que le Dénon
ciateur ■ri’eft animé que par un fentiment d’honneur , 8c par
l ’amour du bien public ; tandis que le Délateur n’agit que par
il’impulfian d’un vil intérêt, ou pour fatisfaire fa méchanceté. O n
n e peut refufer une véritable eftime à celui qui ne craint pas de fe
n om m er, 8c qu’ un excès de probité 8c l’horreur du crime élevent
au-deffus du préjugé défavorable attaché à la qualité de Dénon
ciateur. M ais le D élateur qui fe cache eft inévitablement l’objet
«le la haine univerfelle &: du mépris le plus profond.
L a plupart des Auteurs ont confondu ces deux qualités.
¡Plufieurs Loix fe font fervi indifféremment des deux exprefiions. O n leur donne encore très-fouvent la même fignification
dans Tufage. D elà on a envifagé les uns 8c les autres avec la
meme défaveur.' N ous nous flattons d ’avoir détruit un pareil
p ré ju g é , par la feule obfervation que le Dénonciateur révélé
un fait certain, 8c qu’il fe nomme comme garant de fa dénon
ciation au lieu que le Délateur marche par des voies obliques 9
fe couvre des ombres du myftcre-, 8c ne configne fa délation
que dans des écrits anonymes. O n regarde ces délations tacites
comme des libelles diffam atoires, fur-tout lorfqu elles font fans
.nom , fans auteur* fans caution. C ’eû .le -cas de dire avec Théo-
�d o ric, R o i d’Italie: « O n ne doit aucune croyance aux delà» tions feciettes & cachées ( i ) » .
I l eft un fécond genre de Dénonciateurs que nous avons
féparé des premiers. C e font les Dénonciateurs publics & connus.
C ette efpece de dénonciation publique a lieu q u a n d , par exem
ple , un c ito y e n , après avoir été attaqué fur un grand chemin
ou dans fa propre m aifo n , après avoir été volé pendant fon
abfence , ou même lui préfen t, par des inconnus * fait fa décla
ration devant le Jv g e de l’attentat commis en fa perfonne ou fur
fes b ie n s, fe contente de dénoncer le f a i t d e donner le fignalement des coupables, de détailler les circôn ftances, fans vouloir
fe porter pour Accufateur , & laiffe au M iniiiere public fa dé
claration , comme un a£le authentique, pour fervir de fondement
à la plainte qu e doivent rendre les V engeurs de la fureté pu
blique.
N ous ne remarquons de différence entre l’une & l’autre ma
nière de dénoncer, fi ce n \f t que la premiere fe fait fans éclat
entre les mains du Procureur du R o i, qu’elle doit être dépofée
dans un Regiftre fecret, foufcrite d’une iignaîure privée, & qu’elle
n’eft jam ais produite au Procès. L a fécon d é, au con n aire, fe fait
publiquem ent entre les mains du Ju ge ; elle eft rédigée en forme
juridique -, elle eft munie de la fignature de l’Offiçicr public qui
l’a reçue ; & prefque toujours elle eft jointe à la procédure , ce
qui lui donne une véritable publicité.
L e Particulier qui dénonce le fait dont il a été témoin , fans
avoir couru le moindre d a n g e r, & par conféquent fans être
intérefTé à la pourfuite du c r i m e a i n f i que le Particulier qui
déclare le vol qui lui a été fait &: le danger qu’il a couru " & q u i,
négligeant fon intérêt particulier, s’en rapporte au Miniftre de
la Loi pour venger l’intérêt p u b lic, fo n t, il eft v r a i, également
Dénonciateurs 5 ils ont néanmoins des cara&eres diflérens aux
(z ) Occulti* fecretifcjue delatlonibus nil credi debet. C^J/ìodort,
yeux
�73
y eu x de la Juftice , & la confiance ne doit pas être la même.
D ans le premier cas le Miniftere public rend feul plainte, parce
que la dénonciation eft fecrette : dans le fécon d, il prend la ,dér
claration pour dénonciation & la joint ordinairement à la plainte,
parce que cette dénonciation eft pu b liqu e, &■ qu’il eft de fon
devoir d’informer des faits qu’elle contient. M ais de ce que le
Miniftere public a pris la déclaration pour dénonciation, il ne
s’enfuit pas que l’auteur de cette déclaration foit un D énon
ciateur proprement dit , parce qu’il n’a déclaré qu’un f a i t ,
fans imputer à perfonne le délit dont il auroit pu rendre plainte
s’il en avoit connu les auteurs.
Il faut convenir encore que l’un & l’autre D énonciateur ont
pu déférer à la Juftice un crime prétendu, un fait calomnieux.
M ais comme le Miniftere public qui rend plainte eft tenu en
définitif de nom m er, s’il en eft re q u is, fon Dénonciateur lorfque
PAccufé eft renvoyé ab fo u s, le D énonciateur, foit fe c re t, foit
public, s’attend à fubir toutes les condamnations qu ’un Calom
niateur peut encourir j de même que le faux témoin eft expoféà la
peine du talion: & la calomnie de tout temps a été fi o d ieu fe,
que les Empereurs n’ont pas voulu que les Calomniateurs fuiTent
exempts de punition par aucune abolition publique ou privée.
Nous venons d’établir qu’il y a deux fortes de Dénonciateurs.
Nous avons à faire voir qu’il exifte de même deux fortes d’Accufateurs. L ’Ordonnance de 1 6 7 0 en fait elle-même la diftinftion.
Le? uns font connus fous la dénomination fimple de Plaignans,
les autres fous le nom général d’Accufateurs.
Le Plaignant eft celui qui rend plainte & l’affirme, fans fe
rendre P a rtie , fans demander qu’il foit inform é, fans conclure à
aucunes réparations , abandonnant la pourfuite du crime à la
vindifte publique. C ar s’il dépend de fa volonté de remettre fon
offenfe, il n’a pas le droit d’impofer filence à l’organe de la L o i :
& par fa plainte, au contraire , il lemble avoir recours à la, Juftice
pour implorer fon autorité,
K
Leg. FalluJ
citer , C od. dt
Culumniâ.
Différence
e i're les De'a
fon dateurs 8c
les
Accuiateurs.
�: \ok
7 4
C e P laign an t, quoique m u et, eft en quelque façon Partie au
Procès ; ou du moins il a une aptitude continuelle à le devenir?
par la faculté qui lui eft accordée de fe rendre Partie civile en
tout état de^caufe : & cette aptitude le fépare du D énonciateur,
q u i, dans aucun c a s , n’eft recevable à fuivre p e r f o n n e l l e m e n t
l’afîio n à laquelle il a donné lieu dans le principe.
L ’A ccu fatéu r, au contraire, eft celui qui rend plainte en fort
nom ,'q u i déclare qu’il fe rend Partie civile , qui demande à faire
inform er, qui adminiftre les tém o in s, & qui pourfuit le Ju ge
ment de l’accufation qu’il a intentée. T outes les fois qu’il s’agit
d’un délit qui trouble l’ordre p u b lic , le Miniftere public fe réunit
à cet A ccu fateu r, ou plutôt il prend la place de celui qui a
rendu plài'rftc , & fe' rend véritablem ent, D om inas litis. D e ce
concours hait une double a£ïion, l’une crim inelle, l’autre civ ilei
car il y a néceilairement deux Parties. L e Particulier ofïenfé
pourfuit la réparation de fôn offenfe, & conclut à des dom m ages
'& intérêts. L e 'Miniftere p u b lic, feul chargé dè la vindi& e pu
blique , coiiclut à dés'peines infamantes ou afïli&ives fuivant
l'exigence des’ cas. L ’Accufitteur, comme intérefle à la conviction
de l’A ccufé, agit concurremment avec le Procureur du R o i, &
l’aéKon civile fe confond dans l’a&ion crim inelle, pour ne re
vivre qu’au moment de la condamnation.
Nous venons de mettre à découvert tous les r e f l o r t s que l£t
prudence des Légiilateurs a pu inventer ; toutes les précautions
que Inexpérience a pu fu g g ére r, pour éviter les furprifes & dé
couvrir les Coupables. Faifons à préfent l’application de ces
Principes à la Queftion que nous avons à décider.
Les DénonR s’agit de fav o ir , fi un Dénonciateur ou un Accufateur peuvent
vent-^isPctrc être entendus en dépofition ; & fi leur dépofition fait charge
contre l’Accufé.
Nous avons diftingué deux efpeces de D énonciateurs, & deux
efpcces d’Accufateurs. Nous commencerons par ces derniers >
comme de plus facile difcuilkm.
�■ioj
<,
7 5
T out A ccufateur, foit qu’il fe rende P artie, foit qu’il fe retire
après fa plainte, ne peut jamais être appellé en témoignage contre
celui qu’il a cru devoir accufer : parce qu’il a un intérêt r é e l,
preiTant & v ifib le,, de juilifier fa p lain te , & d’en éviter les fuites
dans le cas où il auroit intenté une accufation calomnieufe ou
même téméraire. Sa plainte le rend Partie néceifaire au Procès.
L a Juilice ne peut prononcer que fur la dépofition des T ém oin s;
les Témoins fo n t, en quelque fa ç o n , les premiers Ju ges du fait.
L ’Accufateur deviendront alors Ju ge & Partie. C ’eil une vérité
reconnue par la feule force de fon évidence.
En eil-il de même à l’égard des Dénonciateurs ? Ici la vérité
a befoin d’être établie , & l’intérêt public exige la preuve la plus
demonilrative.
D ans une Procédure criminelle, la Juilice a deux o b jets, la
certitude du délit , & la conviélion de l’Accufé. V oilà le but. dé
toute rinilruélion. Comment y parvenir , fi ce n’eil par là dépo
fition des Tém oins ocu laires, ou par la réunion des autres
preuves que les circonilances ont naturellement produites ? Pour
quoi le Dénonciateur ne feroit-il pas entendu en |dépoiition ?>
Parce qu’il eil fu fp efl, dira-t-on. M ais tous les Tém oins'peuvent
égalem ent être fufpefls. Il ne faudra donc jam ais admettre la
preuve teilimoniale. On ajoute que le Dénonciateur eil intéreifc
à foutenir fa dénonciation, parce qu’il a intérêt d’en prouver.la
iincérite ; & la crainte d’être pourfuivi pour la réparation de fa
calom nie, l’oblige,- quand ild é p o fe , à confirmer, fous la religion
du ferm ent, une accufation qu’il lui a même provoquée. Scs dé
p o rtio n s, fes récolemcns, fe s confrontations ne peuvent être que fa
dénonciation rcpetee 0 dèsçuifée fous d’ autres noms.
Pour répondre à cette obje£lion préfentée dans le Mémoire
fous tous les afpeéls poflibles , nous ne ferons ufage que .des
moyens les plus fimples & les plus naturels.
Nous rappellerons d’abord IO rdonnance de Charles I X , de
1ï ^ 5j
porte :
.
K
i
M ém oire t
page i 4 i .
'4
�lo(i
V '-»*'
*
ys
Ordonnance
de C h â t e a u -
B n an t, jupra.
« Sitôt que les crimes & délits auront été commis, nos Sujets & chacun
d»eux qui en auront éu la connoiflance, en avertiront les Juges les plu*
,
,
..
y ,
, ,
}> proenes du lieu ou le délit aura été commis ».
L ’intention du Légiflateur n’a pas été fans d o u te , que ceux
qui avertirent les Ju ges du lieu ne puiTent être entendus en dépoiition. C ar fi tous ceux qui ont eu connoiflance du délit >
alioient le dénoncer, où prendroit-on enfuite des Tém oins pouf
le conftater?
C e n’efl donc pas de cette efpece de dénonciation dont ii
peut être queflion ; elle efl légale, elle efl ordonnée; & le recours
à la Juflice ne peut être regardé comme une injure , ou comme
un m otif de fufpicion.
Mémoire,
En vain on oppofera qu’on ne peut écouter, comme Témoin f
Pag e ‘ 43*
celui qui lui-même fe reconnoit J i reprochable , q u i l demande qui
la Juflice faffe entendre en fa faveur des Témoins .
Un Dénonciateur faire entendre des Tém oins en fa faveur!
A-t-on jam ais avancé une pareille propofition ? Q u’un Accufateur tienne ce la n g a g e , 011 n’en fera pas furpris. Il fe plaint, il
demande réparation, il doit prouver le délit} il a droit de deman
der à faire entendre des Tém oins en fa faveur. Rien de plus
ju fle , rien de plus raifonnable. Cependant c’efl du Dénonciateur
feul que l’Auteur du Mémoire parle en ce moment : il porte encore
plus loin le délire j & s’identifiant dans la perfonne du D énoncia
te u r, il dit :
Ibidem.
Q u o i, j ’ irai trouver le Juge, & j e lui dirai : T e l a voulu m’ a f
faffiner, j e vous demande Juflice : i n f o r m e L e Juge me répondra :
Informer ! I l n’y a pas befoin d’ autres Témoins que vous ; ne ditesvous pas que vous ave^ été affaffiné par te l? Je crois donc que
vous ave^ été affaffiné par tel. Je le condamne à la mort.
JiiJtm
Toujours le langage d’un Accufateur placé dans la bouche du
Dénonciateur'! C e n'efl pas une fuppofition de notre part. L ’Au
teur ajoute tout de fuite : N o n , il n’ efl pas poffible que le même
homnw jo u e , dans la même accujation, Us deux rôles de Dénon dateur & de Témoin,
1
�io f
7 7
Sans nous arrêter à cette m éprife, quoi de plus extravagant
que ce D ialogue entre le Dénonciateur & le Ju g e ? A-t-on jam ais
propofé à un Accuiateur d’être témoin dans fa propre caufe ?
Peut-on fuppofer qu’un Ju g e condamne à mort fur la déposition
ifolée d’un Accufateur ; & la feule le&ure du paflage n’en dé
montre-t-elle pas l’abfurdité ?
Il eft trifte d’avoir à combattre de femblables chimeres : mais
il eft plus affligeant d’avoir pu les enfanter.
Comment l’homme public pourra-t-il veiller par lui-même à
tous les délits dont la Société eft inondée ; comment pourra-t-il
les pourfuivre, s’il ne fe trouve des efprits difpofés à feconder fon
miniftere par l’amour du bien, ou par la crainte d’être un jour la
viftim e des malfaiteurs ? La plus grande partie des crimes feroit
oubliée : l’efpoir de l’impunité enhardiroit encore les criminels ;
ils croiraient toujours échapper à la rigueur des pourfuites , &
déjà coupables d’un forfait, ils ne craindroient pas d’en com
mettre un fécond plus atroce que le premier.
Ce ne font pas les grands crimes qui échappent à la vigi
lance de la Partie publique ; ils fe dénoncent eux-mêmes par
leur éclat : mais les crimes o bfcu rs, les petits délits qui fe com
mettent dans l’éloignem ent, & qui ne font pas moins à redouter
pour tous les Citoyens que les forfaits éclatan s, parce qu’ils font
plus communs. Une multitude de vols fecrets font le plus fouvent ignorés. Les intéreiTés eux-mêmes craignent de les dévoiler
pour ne pas fe compromettre par la difficulté d’en rapporter la
preuve : & quelquefois, comme Charles IX s’exprime dans fon
Ordonnance de i 5 6 0 : Les Parties civiles fon t fi pauvres , f i
indigentes, & tellement intimidées par la puifjance des délinqt/ans ,
qu elles n en fo n t p la in te, & fon t
contraintes de compofer pour
petites chofes.
Si la Partie intéreffée, n’ofant fe plaindre , tranfige fur un
délit p u b lic, le Procureur du Roi reftera dans l’ina&ion & le
coupable triomphera même à l’afpeft de ce Miniftere redoutable.
�78
Pour diffiper l’obfcurité dont le Criminel s’en v elo p p e, la dénon
ciation devient in difpenfable, & le D énonciateur fouvent eft un
témoin néceffaire.
N ous difons fouven t, & m algré cet adouciflem ent, ce mot
effarouche l’indulgente philofophie des prétendus Défenfeurs de
l’humanité. M a is , nous le répétons, o u i, témoin néceffaire ; &
nous le prouverons, après avoir démontré que ii le D énoncia
teur peut être rejetté, il peut de même être admis à dépofer.
Comm ent eara&érifer un D énonciateur ? Nous l’avons déj,a
dit : il en eft de deux fortes, l’un fe cre t, l’autre public. L e D é
nonciateur fecret iigne fa dénonciation & la remet au Procureur
du R oi. L e D énonciateur public fait fa déclaration devant le
Ju g e , & cette déclaration eft dépofée au Greffe. Lorfque l’un &
l’autre font uniquement guidés par des vues de bien public ,
lorfqu’ils ne font point Parties dans la p ro cé d u re , lorfqu’ils ne
demandent rien ; par quelle raifon enlever au Miniftere public
un tém oignage capable d’opérer la conviction du coupable ?
Sans doute leur dépoiition ne fera que la copie de leur dé
nonciation. Si elle y étoit contraire , elle feroit fufpe&e ; & c’eft
parce qu’elle y eft con form e, qu’elle paroît véridique.
Si le D énonciateur n’a dénoncé que le fait en lui-même , s’il
n’a nommé aucun coupable , ii c’eft l’horreur du crim e, le defir
d’être utile à fes femblables , la jufte appréhenfion des entreprifes d’un fcélérat, qui ont difté la dénonciation , qui pourra le
reprocher ?
Sera-ce le M iniftere public ? Il ne l’auroit pas fait entendre.
Sera-ce le Ju ge ? Il n’y auroit fouvent aucune preuve fans ce
premier témoin. Sera-ce enfin la Société ? L a tranquillité pu
blique n’eft-ellc donc pas attachée à la punition des malfaiteurs ?
Q uel eft le C itoyen allez ennemi de lui-même pour oferreprocher ;'i un honnête homme la dénonciation d’un aiTaiîin ?
N ous irons encore plus lo in : il feroit à fouhaiter, qu’à cette
cfpece d’indiffcrence que la plupart des hommes même en place
�79
ont toujours eue pour dénoncer un vol dom eftique, on v it fuccéder un zele ardent pour la fureté & la confervation de leurs
femblables ; que la vertu furmontât cette répugnance funefte i
en un m o t , que chaque C itoyen fe crût refponfable des nou
veaux délits que peut commettre un fcélérat qu’il n’a point livré
à la Ju ftic e , &: qu’ilfed it àlui-même : ce malheureux n’a commis
qu’un crime ; mais je ferai coupable de tous ceux qu’il com'•mettra à l’avenir ( i ) .
Il eft des occafions où il faut s’élever au-deiTus de l’humanité
pour le bonheur mcme de l’humanité. U n D énonciateur honnête
eft toujours dans cette pofition. Il fe facrifie en quelque forte pour
la République.N ous difons, un Dénonciateur honnête, parce qu’il
faut confidérer l’é t a t , la q u alité, le rang & la fortune du D é
nonciateur , fes habitudes &: fa réputation , la conduite qu’il a
tenue & l’efpece d’intérêt qui l’anime. Il faut connoître s’il eft
ennemi de celui qu’il a c c u fe , s’ils ont eu des démêlés qui aient
laifTé entr’eux du reiTentiment ; s’aiTurer enfin du degré de con
fiance qu’on peut avoir en lu i, & fur-tout bien pefer les motifs
de crédibilité de fa dénonciation.
Si le Dénonciateur eft à l’abri de tous reproches par luimême , pourquoi refufer de l’entendre en dépofition, pourquoi
ne pas ajouter foi à fon tém oignage ? Il fait une a&ion honnête,
une aftion lo u a b le , un afte 'd’hum anité, en dénonçant un cou
pable; & parce qu’il veille à la fûreté publique , doit-on le traiter
comme un homme fu fp c ft, & le réprouver comme s’il étoit déjà
convaincu d’impofture ?
Ces réflexions nous conduifent infenfiblement à la grande
queftion de l’admiiïibilité des témoins nécejjaires : & l’Auteur
( i ) Louis X I V difoit à M. de Montauiler , qu’il venoit enfin d’abjndonner à la Juftice
A flaiïin , auquel il avoit fait grâce après fon premier crim e, &
qui avoit tué vingt
hommes. Non , Sire , répondit M . de -Montaufier ; il n en a tué qu'un, 6* vptre Majefli
en a tué dix-neuf. Noble fermeté d’une ame honnête, chargée de l’éducation d’un Dauphin
de France I
�\\o
-I
80
D e I’admifiìon des T é
moins nécefiaires.
du M émoire adopte & pofe en principe la proportion négative*
11 a défendu ce paradoxe avec chaleur ; puiifions-nous avoir
encore plus d’énergie pour défendre les intérêts de la Société.
D epuis long-tems on ne cefle de répéter que l’efprit humain i
en quelque forte ép u ifé, ne peut plus rien enfanter de nouveau»
qu’il ne refte aux penfeurs à venir que le défefpoir d’être réduits
à préfenter fous un nouvel afpeft ce qui aura été imaginé avant
eux. Il elt cependant des enthouiiaftes qui afpirent à la célébrité.
Perfuadés qu’on ne peut parvenir à la gloire que par des routes
inconnues ou abandonnées, ils fe flattent d’acquérir une réputa
tion au moins m om entanée, en attaquant les principes re ç u s,
en critiquant les formes u iitées, en cherchant à renverfer les
établiflemens les plus utiles ; & parce qu’ils ont cru découvrir
quelques lé g e re s, mais inévitables im perîeftions dans l’édifice
immenfe de la L ég iilatio n , ces nouveaux Eroilrates veulent in
cendier le Tem ple de la Juitice. C ’eft fous ce point de vue qu’il
M ém oire,
p ag e 148.
faut envifager la partie du Mémoire que nous allons analyfer.
L ’Auteur commence par développer fa façon de penfer perfonnelle. J e eroyois , d it-il, que la nécejjitè de repoujfer ou de rejetter les dépojidons des témoins intereffés, reprochables , des dénon
ciateurs enfin, étoit d’une jufiice qui ne devoit fouffrir ni conr
tradiclion, ni crainte. V oilà fon fyftême.
L ’Auteur ajoute : Je me fu is trompé. D e s Jurifconfulus , des
M agifirats , des hommes, ont inventé, il y a plufieurs fiecles , dans
une des grandes nuits de l ’efprit hum ain, une exception, une
maxime , un ufiage enfin , qui ôte à ce principe facré Une grande
partie de fon étendue, qui le dépouille de fon univerfalité.
Voici cette maxime , cette exception, cet ufage.
Les t é m o i n s n é c e s s a i r e s d o i v e n t ê t r e , & f o n t e n e f f e t a d m i s d a n s
certaines accufadons criminelles........'
Cette exception , cette maxime , cet ufage regnent aujourd'hui
dans les Ecrits des Criminalifies & dans les Tribunaux: du Royaume >
¿OU- Us envoient 3 il efi vrai 3 tous les ans des inno cens à la m ort!
Heureufemetlt
�lu
81
Heureusement que la raifon, Vintérêt de la focicté , l’intérêt de
Vhumanité , toutes les autorités fouveraines fu r l'univers & fu r les
Mémoire ;
11 *
fiecles, condamnent & proferivent cette -maxime & cet ùfag cT el eft le début de la controverfe que F Auteur entreprend
d’éclaircir. Reprenons le texte qiîe'nous venons d e ‘citer.
D es Jurifconfultes , des M agijlrats , des hommes ont invente , il
y a plufteurs fie des........
Quels font ces Jurifconfultes, ces M agiftrats, ces hommes ?
C e font les Jurifconfultes R o m ain s, les M agiftrats de la Capitale
du Monde , des hommes devenus les- Légiilateurs *de tous les
iiecles & de toutes les Nations.
Q uel eft celui qui ofe les accufer d’erreur ou d’aveuglement ?
Eft-ce un Jurifconfulte, eft-ce un M agiftràt;, un Philofophe ,
■un Homme de L ettres, un fimple Gradué ? ’Nous l’igiiorons. Mais
au moins c’eft un inconnu qui infulte des hommes dont les Loix
immortelles font encore l’admiration de FUnivers.
D e s hom m es ! Q ue c e t t e expreffion eft éloignée du rcfpeil dû
à la majefté du Peuple Romain ! Qui ont inventé. Nous ne connoiffons qu’une L o i defeendue du Ciel ; toutes les autres font
d’inftitution humaine. L ’Auteur 'veut-il s’élever au-deftus de la
fphere de l’humanité? n’eft-il pas un homme lui-même ? A quel
titre ofe-t-il s’ériger en Légiilateur ? fe croit-il donc plus éclairé ,
plus inftruit que tous les ficcles enfemble ? L a poftérité prononce
d ’avance par la bouche de fés contemporains entre lui & les
Sages de l’antiquité. Son aflerti'on fera regardée comme un blafpheme contre la Loi R om ain e, cette mere immortelle de toutes Mémoire
les L o ix qui méritent Vimmortalité.
*
Pa£e * 44Nous lui dirons que les L o ix de ces Républicains aufteres ne
font point une invention ; elles font le réfultat des méditations les
plus lon gues* le foyer des lumières les plus p u res, & le fruit de
•l’étude la plus approfondie des vertus & des défauts de l’Humamté.
L ’admijjion des témoins néceffaires ( continue FAuteur ) a été
inventée dans une, des grandes nuits de l'efprit humain.
h
�t»'
Mémoire y
page a iÿ .
J
Si
Q uoi ! les fiecles les plus brillaiis de la République Romaine
étoient des fiecles de tenébres ! L es fiecles des Conilantin , des
Théodofe , des Juilinien , etoient une nuit profonde ! T outes les
L o ix recueillies par ces Maîtres du m o n d e, font l’ouvrage de
l’erreur ; & la France attendoitune lumiere nouvelle pour épurer
les principes de fa Légiilation 1
C ’eit enfin cet ufage & cette maxime qui regnent dans les
E crits des Criminalifles & dans les Tribunaux du Royaume 3 d’oU
ils envoient des innocens à la mort.............
Cette inculpation faite à tous les Tribunaux du R o y au m e, eft
plus que téméraire. C ’éft une injure d’autant plus gratuite , qu’elle
contient au moins l’aveu que les M agiftrats fe conforment à la
L o i & à la Jurifprudence re çu e , « efpece de Légiilation refpec» ta b le , formée infeniiblement par une fuite non interrompue de
» Jugem ens toujours femblables » ( i ). Les M agiftrats peuvent-ils
donc s’écarter delà L oi fans introduire un droit nouveau ? peuventils abolir un ufage reçu & confacré fans altérer les principes ?
peuvent-ils varier dans leurs dédiions fans une Loi nouvelle ?
L e R oi feul eil Légiilateur dans le R oyaum e ; & les Cours fouveraines , ainii que les Tribunaux inférieurs , ne perdent jam ais
de vue la maxim e inaltérable du Chancelier Bacon : « Q ue les
» Ju ges de la terre fe fouviennent que leur devoir eil de pro» noncer fuivant la L o i , & non pas de la faire » (2 ).
Heureufement (dit le M ém oire) que la raijon, l’intérêt de la fociétè,
l’intérêt de Vhumanité , toutes les autorités fouveraines fu r l’univers &
fu r les fiecles, condamnent & profcrivent cette maxime & cet ufage.
Nous 'ne comprenons point ces expreffions emphatiques ¿ ’au
torités fouveraines fu r l’univers & fu r les fiecles ; à moins que
l’Auteur n’ait voulu défigner ces R éform ateurs, qui fe font déjà
plus d’une fois modeftement attribué le titre de Prophètes &
de Précepteurs du genre hum ain, & que lui-même qualifie de
Miffio/maires de la raifon étemelle.
( 1 ) Sériés non interrupta rerum perpetuò & /¡militer judicatarum.
(a) Meminiflc debent Judices efle fuj jnuneris judicaie , non jus dare.
�,8 3
M ais nous ne craignons point de contrailer ici l’engagement
de prouver, que la raifort, que l’intérêt de la fociété, que l’intérêt
de l’humanité fe réunifient pour confacrer une maxime auffi
précieufe.
Suivons l’Auteur pas à pas dans l’établifTement du fyflême
qu’il fe flatte de faire prévaloir.
Il fe demandé d’abord à lui-même : Qiiejl-ce quun témoin néccffaire ? Il rép o n d , C’efl un homme reconnu & déclaré fu fp ecl p a r
la raifon & p a r la Loi.
Arrêtons-nous à cette définition. Elle n’efl pas exa£le : l’Auteur affe&e de réunir & de confondre la fufpicion qui peut naître
de la qualité & de l’état du témoin , avec la néceffité qu’il y a
d’entendre fa dépofition.
Les témoins nécejjaires font ceiîx qui ont été témoins d’un
crime , & qui peuvent feuls en dépofer , parce qu’ils font les feuls
qui l’ont vu commettre. Q u’on puifTe enfuite les reprocher, qu’on
puiffe faire rejetter leur tém oign age, c’eit une fécondé queflion.
M ais dans l’exa&itude d’une définition, on ne peut pas dire qu’zm
témoin néceffairc efl un témoin fufpecl.
U n témoin peut être fu fp eft, ou parce qu’il a été dénonciateur,
ou parce qu’il efl attaché à la perfonne du dénonciateur. Nous
avons déjà fait voir ce qu’on doit entendre par le terme de dé
nonciateur. Nous avons fait voir qu’ils peuvent être entendus en
tém oignage. L a raifon veut qu’on les accueille. L ’ufage les appelle.
A plus forte raifon doivent-ils être admis toutes les fois que le
crime efl confiant, & qu’il efl impofTible d’en avoir la preuve
autrement que par leur tém oignage.
L ’impunité du coupable feroit un bien plus grand malheur
que le danger de recevoir une dépofition dont l’intérêt public
confacre la néceffité.
Nous avons à préfent à examiner la queflion relativement aux
Domefliques. Sont-ils rçprochables par leur qualité ? D ans quel
cas peuvent-ils être reprochés ? Quelle force doit avoir leur
dépofition ?
L 2
�Il
t-'£■
^4
C ’eil un principe inconteftable qu’un D om eilique n’eft pas
dcmefliqjes, reconnu fufpeft , parce qu’il eil D om eilique. Quelle monilrue-ufe
Témoins
philofophie ! quelle morale odieufe que celle qui déclareront h
probité incompatible avec l’état de dom eilicité! Serions-nous aiTeî
aveugles pour aiîimiler l’homme qu’on appelle communément un
D om eilique , avec les Ilotes de Sparte ou les Efclavcs du Peuple
R om ain? Il n’y auroit tout au plus de fimilitude, encore feroit-elle
imparfaite , qu’avec les Affranchis, qui reiloient au fervice de leurs
anciens M aîtres. Nous difons bien im parfaite; car le Maître fuc.cédoit en vertu de la L o i à fon Affranchi qui n’avoit pas difpofé*
& jam ais,-en F ran ce, un M aître ne s’eil cru en droit de s’appro
prier la dépouille de fon D om eilique, & de mettre la main fui
le fruit de fes épargnes ; le plus grand nombre répudieroit le legs
d ’une telle fucceifion.
. .
U n Dom eftique eil un homme libre, auffi libre que fon M aître,
&r la liberté eil le feul bien qu’il poifede ; le hafard de la naiffa n c e , ou le défaut de fortune l’oblige de louer fa perfonne 7
pour fubvenir à fes befoins ou à ceux de fa famille. L a détreife
le rend à plaindre, mais ne le rend point, infâme. N ’eil-il donc
pas allez malheureux d’être la viflim e des caprices du fo rt, fans
qu’on veuille l’a v ilir, fans qu’on cherche à le dégrader au poinî
de le réduire à la condition d’un Efclave ?
L a fervitude eil fi contraire au droit des G en s, qu’il eil difficile
de concevoir comment le droit de conquête a pu permettre d’at
tenter à la liberté naturelle de l’homme ; & fi quelque chofe doit
paroître étonnant, c’eil: que la fageffe G recque & Rom aine n’aie
point entièrement proferit l’ufage barbare de convertir la capti
vité en efclavage.
Aux yeux de la R aifo n , aux yeux de la Juilice fur-tout, tous
les hommes doivent être égaux par le droit de nature. L ’état
de domeilicité ne peut faire perdre le D roit de Cité. L a Raifon
ne regarde donc point le D om eilique comme incapable d’être'
Tém oin. Si la Raifon humaine ne reconnoît point le Dom ef-
�Il)
85
tique comme inhabile à d ép o fer, nulle L oi ne l’a déclaré fu fp e ft,
fur le fondement de cette qualité.
Nous nous attendons ici à une obje& ion; & l’on nous dit : Ladépoiition du Domeftique n’eft pas rejettéc parce qu’il eft domeftique ; la probité eft de tous les états. Un Serviteur fidele eft un
homme précieux ; l’affeftion qu’il porte, à fon M aître, l’afliduiié
de fon fe rv ic e , la régularité de fa conduite & fon défintéreffement font autant de motifs d’ajouter foi à fon tém oignage. Sans
•doute il peut dépofer dans les affaires qui n’intéreiîent en rien
le Maître auquel il eft attaché. M ais ii cc Maître eft Dénoncia
teur ou Partie dans une Procédure crim inelle, l’attachement du
Dom ëftiqüe le rend fufpeâ: ; la confiance qu’on auroit en lui
dim inue; l’envie qu’il auroit de plaire à fon M aître, la crainte
d’être co n g é d ié , l’efpoir d’une récom pen fe, le danger de la féd u ftio n , une foule de foupçons s’élevent contre lui : la Raifon
repOufle ce T ém oin ,
la Loi le défavoue.
L a Raifon & la L oi s’accordent, il eft v rai, pour croire qu’on
peut quelquefois foupçonner un Dom eftique. Quelque préven
tion néanmoins qu’on puiffe avoir contre les Gens de cette claffe,
quelque légitime qu’elle puiffe paroître , ce n’eft jamais qu’une
poiîibilité, c’eft tout au plus une fufpicion ; & , dans le d o u te,
faut-il enlever à un Dôm eftique tous les droits de C ito y e n , furtout lorfqu’il y a néceffité indifpenfable de recourir à fon témoi
g n a g e , à défaut de tout autre T ém oin ?
S o y o n s ce que la L oi pron on ce, car la Raifon eft muette
devant la Loi. Le raifonnement n’eft qu’une opération d’une
intelligence qui délibéré ; la L o i , qui eft la raifon publique, fixe
les incertitudes. Elle parle / &: tous les raifonnemens s’anéantiffent devant fon autorité.
Nous avons deux fortes de Loix à confulter : la Loi R o m ain e,
& les Ordqnnances de nos Rois. Q uoique la prééminence des
Loix du Royaum e foit inconteftable ; comme on a voulu abufer
du Droit Romain pour renforcer le fyftêm e qu’on entreprenoitr
�86
de défendre, nous nous propofons de defcendre , à notre tour,
dans le détail de la Jurifprudence R om ain e, parce qu’une partie
. de nos L oix émane de cette fource primitive.
N ous croyons devoir prévenir que cette expofïtion fera un
peu étendue; mais la démonftration que le' Public attend de notre.
M iniftçre , exige cette prolixité.
% .•
N ous ne pouvons concevoir une idée plus complette de la
nature d’une Inftru&ion crim inelle, que celle que Ciceron efl
.donne lui-même :
« T oute accufation annonce un crime. Elle doit en fpécifier
» la nature, nommer le co u p ab le , le prouver par des argum ens,
» &: le confirmer par la dépofition des T ém o in s» ( i ) . C e co
rollaire eft l’abrégé de tout ce- que les L o ix ont prefcrit.
Les Légiflateurs Rom ains fe font principalement attachés dans
Ja preuve des délits, foit publics, foit p rivés, à indiquer le choix
des T ém oin s, & à calculer le degré de confiance dû à leur v é
racité.
« L a preuve par T é m o in s, dit la L o i, eft d’un ufage fréquent
& néceflaire » (2 ).
« M ais on ne peut entendre en Ju ftic e , que ceux à qui il eft
» permis de dépofer, & qu’aucune L o i n’a difpenfés de rendre
» té m o ig n a g e » ( 3 ) .
Il faut donc diftinguer ceux qui font admis , ceux qui ont
uile excufe légale pour fe difpeiifer de com paroître, & ceux dont
Je tém oignage eft rejetté.
A R o m e, l’audition des Tém oins fe faifoit en public. L ’A ccu*
fateur & l’Accufé pouvoient en produire ; ils étoient également
en ten d us, & devoient être préfens au Jugem ent. M ais avant de
( 1 ) Accufatio crimen deíiderat, rem ut definiat, hominem u tn o te t, argumento
p ro b e t»
teftu confirmet. Cíe. pro M. C alió, n°. 5.
(2 ) 1 eftimoniorum ufus frequens ac necefiarius eft. /-. / , j¡- Lib. 22 , T i t . v , J e
(3) Adhiberi teñes poflunt hi quibus non interdicitur teftiinonium , nec ul!a leg3 a
dicendo teftimonio excufantur. Ibid,
�87
les adm ettre, le Ju ge s’aiïuroit par lui-même du degre de con
fiance qu’il pouvoit avoir dans leurs déportions. •
Juftinien a placé dans le D igefte une décifion qui renferme tous
les principes de la m atiere , & les développe par la réunion de 3.
tout ce que les HLoix Rom aines avoient prononcé fur cet objet.
Cette ConiKtution eft divifée en cinq Paragraphes.
V oici le commencement de la L oi : « L e Ju g e examinera
» avec foin la foi qui eft due aux Tém oins qui- lui feront pré» fentés (1 ) j & il Fera une grande attention dans leur perfonne
» à la condition de chacun d’eux ( 2 ) . Il faura s’il eft D écurion
» ou Plébéien ( 3 ) . S’il, a mené une conduite irréprochable, ou
» s’il eft noté en *Jugem en t, & repréheniible (4 ). S ’il eft riche
» ou dans l’in d igen ce, & facile à corrompre (5 ). S’il eft ennemi
» de celui contre lequel il vient dépofer, ou ami de celui pour
» lequel il eft entendu » ( 6 ) .
Si le Tém oin ne peut efluyer aucun de ces reproches, il faut
l’admettre : admittendus efl (7 ).
L a fuite de cette Loi eft com pofée de plufieurs Refcrits §’ l°'
d’Adrien lui-m êm e. D ans le premier Paragraphe , l’Empereur
mande à V ivius Varus , Préteur de la Province de C ilicie ,
comment il doit fe conduire dans l’examen des Tém oins.
D ans le fécond, il explique à Valerius V e ru s, qu’il ne peut §•
lui donner des réglés invariables pour déterminer le degré de
confiance qu’on p e u t‘avoir dans les dépofitions.
(1 ) Teftium fides diligenter esaminanda eft.
(2) Idcoque in perfona eorum exploranda erunt conditio cujufque.
(3') Utrumquis D ecurio an Plebeius.
(4 )
An honeftx & incuipatae vitae , an
f it
notatus & reprehcnfibilis.
(5) A n locuples, vel egens ut lucri caufà quid admittat.
(6 ) An inimicus ei fit contra quem teilimonium fert, vel amicus ci fit p-ro quo teftim onium dat.
»
(7) Nam fi careat fufpicione teilim onium , vel propter perfonani à qua fertur, quod
hon eftafit: Vel propter caufamquod neque lucri , ncque grati®, neque inimichi» causi
fit, admittendus eft.
�88
D ans le troifiem e, qui eft un Refcrit adreffé à Junius Rufinus,'
Proconiul de M acédoine ; il rejette l’ufage de recevoir des dé
portion s toutes écrites , par cette déciiion célébré : « Je crois aux
» T ém o in s, & non à leur tém oignage : car je ne reçois pas ces
» fortes de dépofitions ; j ’interroge moi-même les^Témoins » ( r ) .
D ans le quatrième P arag rap h e , Adrien confirme le Refcrit
contenu dans le Paragraphe précédent -, & il en donne le m otif à
Gabinius M aximus : « L ’autoriré d’un Tém oin qui eft préfent
» eil plus forte que celle d’un tém oignage clont on fait la lec?> ture » (2 ).
C es quatre premiers Paragraphes femblent n’avoir trait qu’aux
Affaires C iv ile s, où la dépoiition des Tém oins étoit indifpenfable. M ais il cft effentiel' de ne pas confondre la preuve en M a
tière C iv ile , & la preuve en M atiere Criminelle. L ’une & l’autre
ont des R églés particulières ; & la preuve Criminelle eft beaucoup
plus étendue que la preuve Civile.
L a derniere partie de la Loi concerne les accufations pu
bliques. Q ue porte la’ L o i ?
'
. Elle rappelle l’ancienne L o i Ju lia: D e V i publicâ & privâtâ 3
& prononce.
« L a L oi Julia fur la violence publique ou p rivée, décide
» qu’on ne peut écouter en dépoiition contre un Accufé ( 3 ) , in
>* Reu/n
(C e s mots de la L o i , ainfi que. fon objet qui eft la preuve
du crim e, la placent néceflairement dans la claffê des L o ix
Criminelles. Q uoique R e u s, en latin , fignifie en général celui
contre lequel on forme une a6tion , ici R e u s, fuivant tous les
C om m entateurs, fignifie Accufatus , un Accufé , contre lequel
on a formé une aétion criminelle. )
. C1) Teftibus fe non te il:moniis crediturum ; ctuibus apud me locus non eft, nam ipfos
interrogare folco.
(2) Alia eft autoritas prefentium teiliu m , alia teftimoniorum q u a recitari folent.
(3) Legò Julià de v i cavetur ne hùc le g i in reum teilimonium dicere licerer.
�89
*. « Celui qui aura racheté fa liberté de l’Accufé ou de fon
» Pere » ('i ).
ï
2 °. » L es Impuberes » ( 2 ) .
3°» « Celui qui aura été condamné par un Jugem ent public ,
» ou qui ne feroit pas reftitué entièrement dans fon é ta t» ( 3 ) .
« O u qui feroit encore dans les prifons » ( 4 ) .
4 0. « Celui qui fe fera loué pour combattre contre les bêtes » ( 5).
50. « Celle qui a fait, ou qui fait encore publiquem ent un
» trafic de fa perfonne » (6 ).
6 ° . « Enfin ceux qui ont été jugés & condamnés comme
» ayant reçu de l’argent pour tém oigner ou ne pas témoi
g n e r ,» (7 ).
« C a r , continue la L o i, les uns à caufe du refpeft qu’ils
» doivent à la perfonne de leur Patron » ( 8 ) , (le s A ffranchis).
« Les autres à caufe de la foibleife de leur jugem ent » ( 9 ) ,
( s Impubères ).
« Les autres , parce qu’ils font notés » ( 1 o ) , ( les Condamnés
p a r J u g em e n t , & les Prisonniers ).
« Les derniers enfin ( les Projlituées & les G ladiateurs) à caufe
» de leur infam ie, ne peuvent faire foi en Ju ftic e » ( 1 1 ) .
C e T a b le a u , qui termine la L o i, renferme le dénombrement
de tou& ceux qui ne pouvoient pas être admis à porter témoi(1 ) Q u i fe ab eo parenteve ejui liberaverit.
( 2) Q u iv e impuberes erunt.
(3) Q uique judicio publico damnatus erit, qui eorum in integrum reftitutus non erit.
(4) Q u iv e in vin cu lis, euftodiâque publicâ erit.
( 0 Q uive :l^ keftias ut depugnaret fe locaverit.
(6 ) Q uæ ve palàm quæilum faciat, feceritve.
(7) Q uive °b teftimonium dicendum aut non dicendum pecuniam accepiffe judicatus
vei convi&us erit.
(8) Nam quidam propter reverentiam perfonarum.
'
(? ) Q uidam propter lubricum confilii fui.
(10 ) A lü ve.b propter notam.
( > ') Alii propter infamiam vitæ fu æ , admittendi non funt ad teftimonii fidem. Leg. y ,
Tejl,
M
�9°
gn age contre un Accufé : & il eft facile de reconnoître qu’il
fhlloit jouir des droits de C itoyen pour pouvoir être T ém o in }
e x c e p t é néanmoins dans un cas où les perfonnes Infâmes étoient
Tém oins contre un autre Infâme : Infam is contra Infamem.
Jufqu’à préfent il n’a point été queftion de ce que nous ap
pelions un Témoin D om ejlique, & la L o i n’en connoiiToit pas.
L a raifon en eft bien (impie. L es Rom ains étoient fervis par des
Efclaves. L e D roit Rom ain ne permettoit d’appeller que des
Tém oins libres ( i ) .
N ous trouvons cependant dans le D ig e fte , une L o i dont on
pourroit peut-être vouloir faire ufage. Elle eft ainii conçue :
«Il eft défendu d’entendre les Tém oins produits par l’A ccufateur,
» & qui font de fa maifon (2 ).
Il en eft une fécondé, inférée au C o d e , qui s’exprime à-peuprès de même : « M êm e par le D roit C ivil le tém oignage domef» tique eft réprouvé (3 ) » .
A l’égard de la prem iere, veut-on adapter aux perfonnes con
nues dans nos moeurs fous la dénomination de D om ejliques,
•l’expreifton de domo , em ployée dans la L o i du D igefte ? C e ne
peut être que par un abus manifefte de l’analogie des mots de la
-langue Latine. L ’expreiïïon de domo doit s’interpréter par celle-c i, de gente , de fa m iliâ , au fens propre ; & dans le fens fig u ré ,
ide libéras & manumijjts , qui demeuroient attachés à leurs anciens
M aîtres. L a L oi p a r le , en un m o t, de tous les gens libres qui
demeurent dans la maifon de l’A ccu fateu r, domi commorantibus ;
car il faut faire attention que la L o i les appelle tejles, & il n’y
avoit que les hommes libres qui pouvoient donner un témoi- ’
gn age libre.
(1 ) Liberi teftes ad caufas poßulantur. Leg. 11, Cod. de Prohat.
(2 ) T eiles eos quos accufator produxerit de domo fu ä, interrogari non placuit. Leg, 24 »
. / • de Teflib.
(3 ) Eti<un jure civili, domeftici tsilimonü fide lim probatur. Leg. y , Cod. de Probat;
�12\
91
C ette L o i du D igefte , de dom o, peut encore s’interpréter par
îa L o i 3 au C ode que nous avons déjà rapporté. Il ne faut pas
perdre de vue qu’il s’agit d’une accufation intentée par un
C itoyen contre un autre C ito y e n , où l’un &. l’autre avoient un
droit égal» de produire des Tém oins.
Si l’on demande ce q u e.la L o i entendoit par domejlicum teflimonium, tous les Comm entateurs répondent que c’eft le tém oi
gn age de la parenté, de la famille ou des perfonnes attachées à
la famille ; comme les a llié s, les affranchis, les enfans des affran
chis , m anum ijji, lib erd , libertitii. Il eft donc évident que ce
tém oignage dom eiliqu e, réprouvé par la L o i , n’eft point celui
d ’un Domejlique pris dans la fîgnification où ce mot eil entendu
parm i nous.
Faut-il en rapporter une preuve encore plus évidente ? Nous
la tirerons de la condition même des E fclaves qui tenoient lieu
de dom eftiques aux Rom ains.
Com m ent étoient-ils envifagés chez ce P eu ple, où la liberté
étoit le premier des biens ? C es Efclaves , entièrement dépendans de la volonté de leur M aître , obligés de leur obéir
en t o u t , étoiént en quelque façon des êtres purement paiîifs. U n
M aître avoit fur fon E fclave le droit de vie & de m ort, comme
un pere fur fes enfans, dans les premiers tems de la R épublique.
E t ii par la fuite ce d r o it, toujours tempéré par la îendrefle
paternelle, ( car on ne cite pas un feul trait dans l’H iiloire où
un enfant ait été injuftement mis à mort par fon p e re , ii ce n’eft
l’exem ple de V irgin iu s, qui eft juftifié par le m otif de fauver fa
fille de l’infamie ) fi la puiifance paternelle a été m od érée, le
droit d’un Maître fur fon E fclave a été pareillement adouci ;
m ais il lui a été libre de le faire flageller & de 'le mettre à la
torture ( 1) , pourvu que l’E fclave ne fût pas en danger de la vie.
C e pouvoir arbitraire tiroit fon origine de l’idée qu’on avoit de
( 1 ) Subjîcere verberibus.
-
�l’efclavage. N ous voyons dans le D igefte qu’on compare la Îervi*
tude à la mort ( i ) , & A c cu rfe , en interprétant cette réglé géné
r a le , dit expreffément : Servus pro mortuo habetur. « Un Efclave
» eft comme un homme m ort, » & il en donne la raifon : « car
» il ne peut te/ter, ni être Ju g e , ni être A rbitre» (2 ) :
O n prétendra que cette interprétation n’eft que l’avis d’un
C om m entateur, & qu’il s’agit du fens de la réglé préfentée
comme une réglé générale. Si l’on écarte l’opinion d’A ccu rfe,
c’eit Ulpien lui-même qui v a interpréter la L o i , U lpien qui en
eft l’ Auteur.
Il s’explique en ces term es, dans la regÎe 3 i au même T itre
de regulis Ju ris : « dans le D roit C ivil un Efclave exifte comme
» s’il n’exiftoit pas : pro nullo habetur. Il n’en eft pas de même
» dans le D roit naturel, parce q u e , par le D roit de nature, tous
» les hommes font égaux (3 ) » .
Les Efclaves étoient tellement fous la dépendance de leurs
M aîtres, qu’ils auroient pu les forcer à dépofer d’après leur
volon té; & s’ils avoient refufé de le faire , ou qu’ils euflent
depofé autrement qu’il ne leur avoit été p referit , la flagellation
ou la torture étoient la peine de leur refus ou d e ‘leur défobéif*
fance. L a Loi a prévu cet inconvénient, & elle a déclaré que
» ceux-là n’étoient point capables de faire preuve , à qui l’on
» peut commander d’être Témoins ( 4 ). »
.Remarquons que la L o i emploie encore le mot tefles, & l’on
ne peut pas douter qu’en parlant des Ténloins idonei, elle ne
parle de perfonnes libres par la naiffance ou par le d r o it,
mais obligées d’obéir ou de refpe&er une autorité lé g a le ,
( 1 ) Servitutem tnortalitati comparamus. ff. de Reg. Jur. R . 21g.
(1 ) N am teilamentum facere non p o te ft, nec effe teftis, nec J u d ex , nec ârbiter.
ad hanc Leg.
Aeci
( î ) Q uod attinet ad jus c iv ile, fervi pro nullis habentur. N on tamen & jure n atu rali,
quia quod ad jus naturale pertinet omnes homines æquales funt. ff. de Reg. Jur• R , 32,
(4)
Idonei non videntur effe teftes quibus imperari p o te ft, ut teftes fiant, L . J f i*
Tit. 17. de Te(l,
�93
comme les femmes en puiffance de m ari, les enfans de famille
qui font fous la puiflance paternelle, les affranchis qui font fous
la puiflance révérencielle de leur Patron. O n diftinguoit ces
trois fortes de puiffances : qui bus imperari potejî ratione pauios
potejlatis , vel Dominicæ , vel obediemice ( i ).
L es Commentateurs en ajoutent une quatrièm e, celle du Sei
gneur : numquid V ajfailu s? « L e V affal, difent-ils, ne peut dépofer
» contre fon Suzerain^ parce que le ferment de fidélité eft une
» efpece de fervitude ( x ) » . O pinion tout-à-fait abfurde, p u ifq u e,
dans un F ie f , il feroit fouvent difficile de trouver d’autres T é
moins que les Vaffaux.
Il efl donc confiant qu’en général les Efclaves n’étoient point
adm is à dép ofer, foit en faveur de leurs M a ître s, foit contre
leurs perfonnes. Cependant il efl égalem ent prouvé que dans
les cas particuliers, fur-tout dans lesaccufations de crime p u b lic ,
les E fclaves étoient entendus ; mais ce n’étoit jam ais par forme
de dépofîtion , c’étoit par forme d’aveu ; on com mençoit par les
mettre à la torture, on la faifoit même réitérer pour tirer la
vérité de leur b o u ch e, cum tormentis. Cette efpece de queftion,
préalable à leur dépofîtion, avoit été im aginée pour les fouftraire
à la vengeance de leurs M aîtres, qui les auroient punis pour
avoir d ép o fé, s’ils n’y avoient été contraints par la violence ;
enforte que c’étoit par force qu’on leur faifoit dire la vérité ; Si
le M agiftrat devoit ajouter foi à cette confefîion arrachée au
jnilieu des fouffrances. Il efl vrai qu’on n’avoit recours à cet expé
dient que dans le cas d’une nécefîité abfolue. L*i L oi 7 au D igefte
en eft la preuve. « Il faut croire à la réponfe d’un Efclave ( car
cet aveu fe faifoit dans un interrogatoire ) « lorfqu’il n’y a pas
» d’autre m oyen de découvrir la vérité ( 3 ) » .
_______
•
( 1 ) Glojf. dd L. 6 ff * de tcjl%
^
( 1 ) Q uia juramentum fidelitatis eft fpecies fervitutis. Ibïd.
( 3)
Servi refponfo tune credendum e ft, cùm alia probotio ad «ruendam veritat<an
non eft. L , 7 , ff, ¿ e 7 ^ ,
�94
C ette L o i ne paroît elle pas fuflifante ? N ous pouvons en rap
porter une fécondé.
N ous avons diftingué, en com m ençant, les Tém oins dont le
tém oignage étoit admis & les Tém oins qui a voient une excufe
légale pour ne pas dépofer. L a L o i 8 au D igefte fait rénum éra
tion de ces derniers.
« O n ne peut contraindre à dépofer, les vieillards, les valétu» dinaires, les fo ld ats, ceux qui revêtus de M agiftrature font
« abfens pour le fervice de la République j enfin, ceux à qui
» il n’eft pa:s permis de venir dépofer ( i ) » .
L e judicieux Comm entateur A c c u rfe , le favant Scholiafte
P o n tiu s, M . C u ja s , l’Annotateur G odefroy & autres Jurifconfultes célébrés, nous ont donné l’explication de cette L o i , furtout à l’égard de ceux q u i b n s v c n i r e n o n l i c e t ; & voici leur fentiment unanime. O n ne peut forcer les vieillards de 7 0 ans à
caufe de leur grand âge , les valétudinaires par raifon de fa n té ,
les foldats parce qu’ils font retenus fous leurs' enfeignes, les M agiftrats délégués dans les P ro vin ces, parce qu’ils fervent la R é
publique. Refte donc ceux « à qui il n’eft pas permis devenir ( 1 ) . »
E t quelles font ces perfonnes ? C e font « ceux qui ont été
» chaiTés de la M ilice avec ignom inie ( 3 ) , ceux qui ne peuvent
» p a s reparoître fans honte ( 4 ) ; les Efclaves enfin, qui ne peu» vent pas dépofer contre leur M a ître , parce qu’ils lui appar•» tiénnent ( 5 ) » .
Après avoir ainfi interprêté d’après la L o i , les expreifions mêmes
dont les Légiilateurs fe font ferv is, Accurfe & les autres fe de
m andent : «m ais fi la vérité ne peut être connue que par la con-
(1 )
Inviti teilimonium dare non coguntur. S e n e s, valetudinarii vel m ilites, vel qui
cum Magiftratu R eip u b lics causa abfu n t, ve l quibus venire non lii(?t, L , 8 >jT. de Tcft*
(a)
Quibus venire n on licet.
t, ( 3 ) Q ui iunt de militià mifli cum ignominia.
'
(4 ) Q ui fine dedecore apparere non poiTunt.
(5 ) Seryi : quia domini iunt. GloJJo. ad hanc leg,
..
'
/
"
�\aj
95
» feiîlon des perfonnes couvertes d’ignominie, où réduites à l’ef» clavage ( i ) , quibus venire non licet ? » Ils répondent : « il faut les
» entendre ( 2 ) . O n admet dans le befoin des tém oignages qui
» autrement feroient rejettés ( 3 ) . L ’Efclave qui n’a point de pri» vilege pour s’e x cu fer, n’eft point reçu comme T ém o in , parce
» qu’il eft mort civilem ent ( 4 ) » . On né doit pas même l’inter» roger, parce qu’il appartient à fon M aître ( 5 ) » . V oilà la re g ie,
voici l’exception : « Si ce n’eft à défaut d’autre preuve ( 6 ) ; & il
» eft admis pour ne pas reftreindre la preuve-des délits ( 7 ) » .
O n pourra nous dire , m algré la L o i , Servi refporifo credendum e j l , que l’opinion des Jurifccnfultes n’eft pas une L o i écrite,
& que , fans fon autorité, il eft impoffible de croire que le tém oi
gn age des Efclaves fût écouté.
O n demande une L o i poiitive ; la voici : elle eft de M a r c A urele.
« O n ne mettra point à la queftion les Efclaves , pour les
» faire parler contre leurs M aîtres, excepté clans les cas d’adul» tere, dans les accufations. concernant les deniers pub lics, & dans ,
» le crime de lèfe-Majefté qui intéreffe le falut du Prince (8 ) » .
« D ans tout autre crim e, quoique le Ju g e ne doive pas ap» puyer fon Jugem ent fur ce que l’Efclave aura déclaré contre
» fon M aître ; cependant s’il y a d’autres indices , le m otif de
» profcription d’un tel aveu doit s’évanouir ( 9 ) » .
( 1 ) Sed fx veritas aliter fciri non poterit.
(2 ) Omnes iftos efl'e com pellendos.
(3 ) T eftes in fubfidium & defeflum aliorum admittuntur multr , quia aliàs non a d mitterentur.
( 4 ) Servus quia non habet privilegium , quia pro mortuo habetu r, non admrttitur.
,
(5) Q uia domini eft non interrogatur in eum .
(6 ) Nifi in defe&um probationum.
(7 ) Et ideò admittitur ne anguftetur facilitas probandi, lbld.
(8) Q uxftionem de fervis contra D om inos haberi non o p ortet, exceptis adulterii cr’tn i-
n’>bus, ¡tem fraudati cenfûs accufationibus, & crimine M ajeftatis, quod ad falutem Principia
attinet. L . 1. Cod. de Quœfi'
(9 ) In ca:teris au tem , quanquam ea quæ fervus comrà Dom inum dixit judicaturi fen tentiam formare non d ebeant, tamen ii aliis. quoque probationrbus fides veritatis inveiKg e tu r , præfcriptionis invidia çyanefcit. Ibid,
,
�9
6
L a même L o i finit en ces termes. « M ais dans les caufes où
» il ne s’agit que d’in térêt, il eft manifefte que la difette de
» preuves autorife à interroger :un Efclave contre Ton Maître ( i ). »
C ette L o i contient trois parties. En premier lieu , elle réprouve
en général l’ufage de contraindre un Eiclave à dépofer contre
l'on M a ître , en lui donnant la q u eftio n , qui étoit toujours em
ployée dans ce cas. M ais elle excepte auffitôt les cas où les
Efclaves deviennent témoins néceflaires ; comme celui de l’adultere , la fraude commife dans les fonds p u b lics, & le crime
de lèfe-M ajefté. En fécond lieu , la L oi permet l’ufage de la
queftion dans toute autre c a u fe , lorfqu’elle dit que la déclaration
de PEfclave ne pourra déterminer le Ju ge m en t; par conféquent
elle l’admet à concourir avec les autres preuves : car tous les
•Auteurs conviennent que les Efclaves ne pouvoient être appli
qués à la to rtu re, que lorfqu’il y avoit un commencement de
p r e u v e , cum indiciis.
Enfin dans les caufes même p écu n iaires, dans la difette de
p r e u v e , ex inopiâ probationum , on peut interroger un Efclave
contre fon M aître.
L ’ufage de livrer un homme à la to rtu re, pourra fans doute
nous paroître barbare : mais il faut fe reporter, aux mœijrs du
temps. T o u t ce qui n’étoit p as Rom ain étoit méprifable : & la
multitude d’Efclaves dont les Particuliers étoient propriétaires ,
ne leur paroifloit qu’un vil tro u p eau , fait pour obéir au moindre
fig n e , & deitiné à fe foumettre aveuglém ent à leur volonté. Les
C itoyens Rom ains eux-m êm es étoient dégradés lorfqu’ils tomboient entre les mains des ennem is, en combattant pourlaRépubli-*
que: ils n’étoient plus dignes du titre glorieux de C itoyens Rom ains.
L a captivité les rendoit incapables de jouir des droits de Cité,
Il y avoit une forte d’infamie attachée à la perfonne du prifonnier
( i ) In pecuniariis verb caufis, ex inopià probationum fervos contrà Dom inum interrogari poiTe manifcftum eft. Ibidem.
de
�tzt
9 7
de guerre ; mais pour conferver le privilege du Citoyen , les
Rom ains avoient imaginé ce qu’ils appelloient le droit de retour,
ju s poJîUminii. En vertu de cette fiéH on, le C itoyen captif de
venu lib re , en rentrant fur le territoire de la R ép u b liq u e, rentroit dans tous Tes droits : fa liberté avoit dormi pendant fon
efclavage ; elle avoit feuffert une éclipfe ; il la retrouvoit toute
entiere en fortant de captivité. Il- faut cependant convenir que
le traitement dur & rigoureux qu’éprouvoient à Rom e les En
claves à qui la Juftice vouloit arracher un a v e u , a été modéré fous
les' Em pereurs. Ils ont cru devoir déterminer la maniéré dont ih»
feroient mis à la queftion. L ’humanité di£ta la Loi. Elle eft tirée
du livre d'Ulpien de Adultéras ; ce qui prouve de plus que
dans ce genre de crime , commis dans l’intérieur d’une m aifo n ,
les Efclaves étoient Témoins nécejfaires.
« L ’E fc la v e , dit la L o i , doit être mis à la torture de maniéré
» qu’il foit fain & fau f après que l’Accufé aura été jugé innocent
» ou coupable ( i ) » . O n n’a pas fupprimé la qu eftion, mais on
l’a adoucie.
L es L o ix Rom aines ont donc reconnu qu’il y avoit des
Témoins nécejfaires. Contefter cette vérité , c’eft s’aveugler v o
lontairement. Elle eft de fait : elle eft l’ouvrage des Légiilateurs
les plus fages & les plus amis de l’humanité.
C e n’eft point aflez d’avoir prouvé par les L o ix Rom aines
l’admiffion des témoins néceffaires : c’eft dans notre Légillation
qu’il faut encore trouver la preuve de cette maxime tutelaire
qu’on s’efforce en vain de proferire , comme im pitoyable &
barbare.
C ’eit un ufage commun à toutes les Nations de faire prêter
ferment aux témoins. Il femble que l’on ait voulu joindre le
frein de la Religion & la crainte du p arju re, à l’obligation na
turelle de ne jam ais déguifer la vérité. En tout te m p s, en toutes
(i)
Ita quæftîonem habere oportet u t fervus falvus f it , v e l in n o c e n tiâ , v e l fuppliclo.
L'S- 7 >ff - de Quxfl.
N
�lîtfc
98
rencontres, il eft du devoir d’un homme honnête de dire vrai
m ême contre fes propres intérêts. L e menfonge & l’impofture
font' les premiers de tous les vices. En A n g leterre, on ne fe
contente pas de faire jurer aux témoins qu’ils diront la vérké ,
ils jurent en outre qu’ils diront toute la vérité, & qu’ils ne diront
que la vérité. Cette formule a été adoptée pour anéantir tous les
fubterfuges que l’artifice pourroit fuggérer dans l’efpoir de tromper
la Juftice fous l’apparence de la bonne foi.
N os L o ix fe font contentées d’un ferment beaucoup plus
{im p ie, mais qui renferme dans fa généralité le ferment le plus
étendu. L e Ju g e fait jurer & promettre au témoin de dire la
vérité. Pour un honnête hom m e, tout eft compris dans ce peu
de mots. D épofer faux , ou ne dire qu’une partie de ce qu’on
f a i t , c’cft la même chofe : & l’on eft parjure en diminuant les
circonftances du crim e, comme en les aggravan t. C ’eft altérer
la vérité que d’y apporter le plus léger changement..
; A cette néceiîité , non-feulem ent religieufe , mais m êm e pure
ment hum aine, de dire la v é rité , nos Ordonnances ont ajouté une
obligation non moins effen tielle,'& deiirée par le vœ u unanime
de la Nation.. Elle eft prefcrite par FOrdonnance rendue fur les
plaintes faites par les D éputés des Etats affemblés à Blois en
1 579*
Henri I I I , dans cette L o i , qui eft reconnue
grandes O rdonnances du R o y au m e , enjoin t,
pour une
des
Ordonnance
«• A tous Ju ges, Commiffaires & autres---------- d’ examiner lés témoin^
deBlois,i579, » qUi feront ouis es informations , fur la pleinc vérité du fa it, tant de ce qui
art. 203,
^ concerne la charge que la décharge des accufés, enfemble d’enq\iérir def» dits témoins s’ils font parens ou alliés des Parties, & en quel degré , ou.
>> domefliques & ferviteurs d’icelles, & à en faire mention au comme nce » ment de leurs dépofitions, fur peine de n u llité,
ôc des dommages.
ia-
» terêts des Parties
Cette L o i générale du Royaum e a reçu fon exécution depuisle moment, ou elle a été publiée juiqu’au règne de Louis-le-Crand*.
�9 9
C e M onarque , auiïi attentif à régler l’intérieur de Tes Etats qu’à
défendre fes frontières , crut devoir , pour le bonheur de les
S u je ts, réformer les anciennes Ordonnances. Aux époques de
1 6 6 7 & de 1 6 7 0 , parurent les O rdonnances-C ivile & Crimi
nelle. Elles ont. été ré d ig é e s, difeutées,, approfondies avec la
plus grande folemnité par les M agiilrats les plus intégrés &: les
plus éclairés. Elles ont été publiées: &: l’O rdonnance de 1 6 7 0
Ordonnance
qui fert aujourd’hui de réglé dans les procédures crim inelles, .vid«sinfornu
renouvelle la difpofition contenue dans l’Ordonnance de B lo is , aittcnijours à p e i n e d e n u l l i t é .
C ette injonftion faite aux Ju ges de demander aux témoins s’ils
fon t Dom ejliquas ou Serviteurs des Parties , &. d ’en faire mention y
■
. \
peine de n ullité, prouve évidemment deux,choies,^,l ’un e, que,,
les D om eiliques peuvent être entendus ¡en dppofition(: ( autre-^
rnent il étoit inutile de les admettre à dépofer^-il eut.été plus,,.
{Impie de les rejetter fur leur déclaration ) l’autre, q u ’en adm et
tant leur té m o ig n a g e , mais en les o b ligean t. de: déclarer leur
qu alité, la L p i a voulu mettre l’Accufé à portée de connoître-.
à
plus facilement les reproches qu’il pouvo.it faire contre la perfonne du témoin.
Il
eut été bien plus extraordinaire, que pour la preuve d’un
crime commis pendant la nuit dans une maifon ifo lé e , d’un
crime dont on ne peut apprendre les circonftances que par le
tém oignage de ceux qui habitent cette maifon , la L oi eût rejette
la dépoiition des témoins dom eiliques , des témoins ocu laires,
par conféquen: des témoins n écefiaires, puifqu’il n ’y a qu’eux
feuls qui peuvent rendre com pte du fait & de la maniéré d o n t.
il a été mis à exécution.
.
L a même L o i déclare indéfinim ent, que l e s e n f a n s d e l ’ u n &
de
Vautre
fe x e
, rr
,
a u - d e jjo u s d e l ’ â g e
1
de p u b e rté ,
*
peuvent etre
d é p o fe r .
N 2 ■
l ^7° f Tit.
r e ç u s V id esin fo rm .
C om m ent, dira-t-on, afîeoir une condam nation fur le
tém oignage d’un im pu b ère, qui ne peut avoir ni affez de ju ge
m ent pour bien confidérer ce qu’il v o it , pour bien comprendre
à
Ordonnance
att,a*
�ce qu’il e n t e n d , ni aiTez de raifon pour en dépofer avec certitude,
ni affez d’intelligence pour fentir la force de ce qu’il dépofe?
C ependant la L oi déclare que les impuberes pourront être admis
à dépofer. M ais elle ajoute auffi-tôt une reftri&ion fage & néceffaire : S a u f en jugeant d'avoir p a r les Ju ges tel égard que de
raifon à la néceffité & folidité de leur 'témoignage.
Q uel a été le m otif du Légiilateur ? L ’intérêt public : il im
porte à la Société que le crime ne foit pas impuni. L a L o i, en
Qrdonnant la punition du co u p ab le, cherche moins à retrancher
de la Société le criminel convaincu , qu’à effrayer, par l’exem ple,
ceux qui voudroient l’imiter. « Par - t o u t , dit Accurfe fur la
i> L o i Ju lia , p a r -to u t le fupplice d’un feul eft 'la terreur des
» autres ( i ) » . Un crime commis attcfte qu’il y a un criminel. L a
L o i met tout en ufage pour le découvrir. N i les ombres de la
n u it , ni l’épaiffeur des fo rêts, ni la fuite la plus p ro m p te , ni le
traveftiffement le plus s û r , rien ne peut le dérober aux pourfuites de la Juftice. L e trouble décele le coupable ; un indice le
fait reconnoître ; fa fuite même le trahit. T o u s les Citoyens veillent
pour la L o i : l’enfance même vient au fecours de la Société , au
défaut de toute autre preuve ; fon ingénuité écarte toute dé
fiance. E n fin , « quand la vérité ne peut être manifeftée que par
» le tém oignage de l’enfance ( 2 ) , la Loi admet le tém oignage
» d’un impubere ; non pas comme dit Sén eq u e, parce qu’il n’y
» a point de témoin plus véridique qu’un enfant (3 ) » (c e tte
Sentence du Philofophe R o m a in , declamatorem magis quam ju r isperitum decet ) , « mais uniquement pour avoir la preuve du
» délit (4 ). »
Nous avons obfervé que l’O rdonnance, en permettant de
recevoir la dépofition d’un impubere , ajoute :
( 1 ) Ubique pœna unius eft metus tr.ultorum. Acc.
( 2) Quando veritas aliter feiri non poteil.
(3 ) Nihil puero tefte certius. Sente. Controv. 3 , n*. so.
(4 )
P ro b ation u m d e f e â u im pu n ita re m a n e an t.
�/a i
101
« Sauf avix Juges à avo ir tel égard que de raifon à la néceiïité &
la foli-
» dite du témoignage ».
: Cette reftri&ion annonce tous les motifs de la Loi. Le Juge
examine s’il y a néceiïité. Le Juge pefe également la folidité de
la dépofition , c’eft-à-dire , fi Pimpubere paroît connoître la force
du témoignage qu’il ren d , s’il parle d’après lui-même, fi fa rai
fon eft affez développée pour pouvoir combiner fes idées & dé
tailler les circonftances du fiait dont il rend compte à la Juftice.
Nous obferverons encore que l’Ordonnance , qui laiife à la prutlencedu Juge la facufté d’avoir tel égard que-de raifon à la dépofition
de l’im pubere, ne prononce pas la même reftri&ion à l’égard du
dômeftique qui dépofe. Elle*oblige feulement à conftater fa qua
lité par fa propre déclaration , à peine de nullité y d’ou l’on peut
conclure que la dépofition n’eft pas nulle, lorfqu’il a déclaré qu’il
'
ejl domeflïque ou ferviteur de l’une des Parties. Si la dépofition n’eft
pas n u lle, pourquoi la rejetter ? Si l’on ne doit pas la rejetter,
la réception de fon t é m o i g n a g e n’annonce-t-elle pas que la foi
eft due à ce qu’il a dépofé ?
Mais nous ne craindrons pas de l’avouer : l’obligation impofée
au témoin , de déclarer s’il eft ferviteur ou domefiique des P a rtie s ,
met néceflairement le Juge en garde contre le témoignage qu’il
a fous les yeux ; & nous pouvons affurer qu’il n’eft pas un Juge
qui, de eette feule précaution exigée par la L o i, ne tire la conféquence, q u e, même dans le cas de néceiïité, les domeftiques ne
peuvent être tém oins, que f a u f à avoir tel égard que de raifon à la
véracité de leur témoignage.
L ’Auteur du Mémoire fe récrie en ce moment contre l’excès
même de la délicateiïe du Magiftrat. Cette précaution , d i t - i l , Mémoire
d*avoir tel ègctrd que de raifon à la dépofition d’un témoin fu fp ecl, page 16 7.
ejl une phrafe vuide de fe n s .......... Reprene^ cette phrafe frivole &
cependant perfide , qfui égare la raifon, qui trompe la confidence ,
q u i, en voilant le danger de l’admiffion des témoins nèceffaires ,
raffurc & enhardit les partifans de cette maxime , qui a peut - être
�PA
ID I
.
■empêché jufqu à préfent que Von reconnût combien cet ufage efl
monfîrueitx.
Sophifte aveugle , vous vous diffimulcz à vous-m êm e que
¡’Ordonnance permet d’entendre les domèftiques. Ainiî cette admiiïion n'eiï pas une maxime , n’eiî: pas ùn ufage -, c’eft une Loi!
Mémoire>
page 1J4*
Et quand nous difons que les M agiilrats ne reçoivent ces fortes
de déportions , que fauf à y avoir tel égard que, de raifon , vous
ofez nous dire que cette précaution~eft une précaution perfide,
que ce langage égare la raifon trompe la confidence y que ce que
les Magiftrats font par'équité , les enhardit , & empêche de re
connoitre ce que cet ufage a de monfirueux !
' Détraéleur imprudent , reconnoiiTez votre erreur , rendez
hommage à un principe d’équitc , & faites amende-honorable à
la Loi & à la Magiftrature. .
Il
nous fuffit, fans doute de cet extrait des Ordonnances,
pour établir ce point de Droit. Nous n’avions pas befoin de re
courir aux Loix Romaines , pour établir la Jurifprudence des
Tribunaux. Elles font d’accord avec nos Loix. Mais fuifent-elles
contraires , nous les éçarterions encore. C a r , de même que la
raifon doit fe taire devant la L o i, de même les Loix de toutes
les Nations doivent fe taire devant la Loi du Royaume.
Nous ne parlons point du fentiment des Criminalizes. L ’Au
teur du Mémoire contredit leur opinion fans la détruire.
Nous lui faifons grace du poids de leur autorité. Mais nous ne
pouvons garder le filence fur la fauiTeté des réponfes que l’Auteur fait aux queilions qu’il fe propofe à lui-même.
C ’éil toujours par forme de dialogue que l’Auteur raifonne.
Un mari & une femme , dit-il, dénoncent à la Jufiice un affajfinat
commis contreux. Ils fie préfentent pour dépofer. L a Jufiice d’abord
les repouffe. Quoi I dépofer dans votre intérêt ? U s répondent ;
nous avons été ajfajjinés} & il n y avait p a s de témoins. L a Jufiicc
leur dit : dépofe^.
Ils dépofcnt..
�15 3
103
Vous foutène^ donc , /¿z//* dit-elle , votre dénonciation ?
S a n s doute. — Je condamne ces trois accufés à la mort.
C et apologue eft précis ; mais fi le nouveau Fabulifte a l’ima
gination fertile pour créer des fiftions ^ il manque de jufteiTe
pour en tirer des moralités.
L e ridicule qu’il voudroit répandre fur la procédure par cette
converfation entre la Juftice & les T é m o in s, fe clifllpe de luimême ; & cette- ironie déplacée ,• n’eft appuyée*q.ue fur un raifonnement encore plus àbfurde.
Reprenons l’argum ent du M é m o ir e d é p o u illé des ornemens
de la fable qui lui font étrangers. Mettons à découvert tout
l’efprit de 1*Auteur dans ce dialogue , auiîi plein de malignité'
ibidem*
que d’impofture.
L es trois*A ccufés ont été condam nés,, fuivant le M émoire ,
parce que les Thom affin font des témoins nécelTaires.
Q u e fl-c e
fu fp ecls.
que des Tém oin s néceffaires ?
Ce f o n t des
T ém oins
Hideur,
^
Qu’efl-ce que condamner fu r la fo i de Témoins fufpecls? C efl
condamner fan s preuve.
O r , qu efl - ce maintenant, Critninalifles , Jurifconfultes , M a>
giflrats , Citoyens , R o is , que condamner fan s preuve ?
Cette apoftrophe plus qu’indécente , ces interrogations répé
tées fe détruifent en montrant la foibleile des réponfes & l’abus
du raifonnement..
>
•
Un Tém oin néceflaire n’eft pas un Tém oin fufpe&r C ’eft un*
Tém oin qui a été témoin du crim e, & fans lequel on ne pourroit.
en acquérir la preuve.
Condam ner fur la foi d’un Tém oin qui peut être fufpeft , mais,
qui n’eft pas jugé tel r ce n’eft pas condamner fans preuves. Sadépofition fait foi r lorfque la L o i a permis de l’e n t e n d r e & querien ne détruit ia dépofition.
,
En fuivant ainfi r l’O rdonnance à la main , toutes les allégat
io n s de l’Auteur',, nous avons de la peine à trouver les caprices,»
KIem° ir
�Sïh,
I
M é m o ire ,
p age 1 56.
0 4
les abfurd.ité s, les inconféquences renfermées dans la maxime cle
l’admiflion des Tém oins néceflaires. Nous avons encore plus de
peine à concevoir comment l’efpnt de Claude & üame de Caligula
en anroient ¿té fatisfaits.
A combien plus jufte titre pouvons-nous invoquer ici l’auto
rité des Trajan , -des A d rien , des M a rc -A u re le , & de tous les
Empereurs que l’on a rangés dans la claiTe des bienfaiteurs de
l’hum anité, ou dans celle des Princes Philofophes. Ils auroient
admis la dépoiition de nos dom eftiques, qui font libres, puifqu’ils
avoient permis de mettre à la queftion des e fclav es, « s’il 11’y a
» p a s d’autre m oyen de convaincre le criminel ( 1) » .
M agiflrats & Citoyens, raflurez-vous : C ette maxime de j’admiflion des Tém oins néceflaires n’eft à craindre que pour le crime.
Elle eft fondée fur la raifon , fur la juflice 3 fur üintérêt de la
Société ; la fucceflion des fiecles en dépofe ; toutes les Nations
l’ont adoptée ; l’intérêt général en fait une L o i , & cette Loi eft
Ibidem,
un bienfait pour toute l’humanité.
O n diroit que l’ Auteur a pris à tâche de calomnier tous les
Criminaliftes qui fe font attachés à démontrer la néceflité de cette
Loi.
Nous nous contenterons d’en citer un fe u l, parce que PAuteur
l’a cité lui-même. C ’eft Jo u fle , dont la compilation a acquis de
la coniidération dans les Tribunaux.
Jouffe a écrit c e la , dit. le M ém oire , & Jouffe efl le guide ,
Vefprit , la raifon & la Jurifprudence des Tribunaux.
Il
eft vrai que Joufle eft cité quelquefois. M ais comment
PAuteur ofe-t-il affirmer qu’il eft le gu id e, l’efprit, la raifon & la.
Jurifprudence des M agiflrats ? O n peut le confulter, fans fe dé
terminer par fon opinion. N e diroit-on pas que tout le Royaum e
attendoit fes O uvrages pour adopter des principes qui exiftoient
long-tems avant lui ? Joufle eft un Auteur eftimé y mais un Au-
( 1) Si aüa probatio ad cruçndam veritatem non eft. t.. 7 , jf. de Tefi.
te ux
�tïj
I O J
teur contemporain , & qui n’a point acquis affez de confiftance
pour faire autorité.
L e Préfident Faber jouit d’une plus haute eftime : il a établi
cette néceiïïté en termes bien énergiques.
« S’il eft queftion de prouver un fait qui ne peut être prouvé
» que par la dépofition des Domeftiques , ou que la foi due à
» d’autres témoins au - deifus de toute exception , même à un
» a £ e n o n fu fp eft, s’accorde avec la dépofition des Domeftiques :
»>la qualité de ces derniers n’ôtera rien à la force de leur témoi» gn age, par la feule raifon de leur état de domefticité ( i ) . »
Oferons-nous répéter d’après l’Auteur, que toutes les lacunes de
notre Légijlation Criminelle, f i incomplette, f i découfue, tombant
en ruine, font remplies, font bouchées de maximes de Criminalifles.
Notre Légiilation Criminelle eft incomplette , efl découfue , &
tombant en ruine ! Comment notre Miniftere ne feroit-il pas in
digné de la hardieiTe , de la fauifeté d’une proportion auffi
révoltante? Nous en ferons bientôt voir la fageife & la folidité ;
mais en lui- fuppofant quelques légères imperfe&ions, nous deman
derons , quel eft l’ouvrage que la prudence humaine puiffe fe
flatter de porter à fa perfe&ion. L a malice des hommes eft plus
habile à inventer des moyens d’éluder la L o i , que la.prudence
des Légiflateurs n’eft éclairée pour prévenir les abus. Mais il
fuffit que la Loi exifte : & tant qu’elle fubfiftera, elle doit avoir
ion exécution.
Seroit - ce donc un problème , de favoir s’il eft préférable de
replacer un fcélérat dans la Société , ou de le condamner fur la
foi de témoins néceffaires '{ Faut - i l , par des exemples malheureufenjent trop communs, en donner la folution ? Trem blez, ames
cruelles , qui aiTaffinez le Citoyen en paroiifant le défendre.
( i ) Plané fi probandum id fuit quod nifi per domefticos probaii non potult, aut aliorum
teftium qui omni exceptione majores fu n t, aut etiam inftrumenti alicujus non fufpetti fides
cum domefticis confentiat : nihil de teftium fid e , ob id folum quod domeittei fu erint, der
tfahetur. Fàb. Codice, L it. 4. Tit t f, defin. 66,
o
M ém oire,
page 156.
�*
. 1
i o
6
Un P h ilo io p h e, l’Auteur lui-même eft dans fou cabinet occupé
des affaires de Ion état ; un Particulier fe préfente & lui demande
audience. 11 eft introduit. A peine la converfation eft - elle en
tam ée, que ce m alheureux, déguifé fous une apparence honnête ,
tire un poignard , demande au C itoyen l’argent qu’il peut avoir
en fa pofleffion , & le m enace de lui ôter la vie s’il appelle du
fecours. U n ami p a r o ît, le D om eftique entre pour l’annoncer*
l’un & l’autre font témoins de la fcene. L ’affailin fe fait jour le
poignard à la m ain, & s’évade fans qu’on puiffe l’arrêter. L e
D om icilié lui-même déclare le fait à l’Officier chargé du foin de
la Police. Celui-ci foupçonne le c o u p ab le , & le fait arrêter. L e
Procureur du R oi rend plainte ; on informe. L e M aître, fon
Ami , ainfi que le D om eftique , font entendus en dépofîtion,
font confrontés. Ils reconnoiffent l’aiTaffin. Il eft convaincu ; il eft
condam né.
Légiflateurs aufteres, direz-vous que le C itoyen & fon D o
m eftique ne dévoient pas être entendus, l’un , parce qu’il eft dé
nonciateur, l’au tre , comme fufpeél: par fa qualité de dom eftique:
qu’il n’y a qu’un feul témoin,
un us tcjlis , nullus tcjlis ?
C ependant le crime eft certain: & fi de ces trois dépositions
on en rejette d eu x , le crime demeurera impuni. L a même prémé
ditation peut fe renouveller chez une mere de fam ille, livrée toute
entiere aux détails de fon m énage ; chez un Curé , dépositaire
des au m ô n es, que la charité- des Fideles lui a confiées ; chez ce
C om m erçan t, dont toute la fortune eft en argent com ptant, ou
en effets au porteur.
N ous ne cherchons point à intéreffer par des peintures tou
chantes. M ais quel eft le C itoyen qui ne doit pas trembler dans
fes propres foyers ?
>
Autre exem ple aufli concluant que le premier.
U n Seigneur de Paroiffe , un G entilhom m e, un Bourgeois ,
n’im porte, revient à fon domicile fuivi de loin d ’un feul D om ef
tique. Il faut traverfer une fo rêt.‘ L e M aître a pris les devan ts> il
�i$1
1° 7
e il attaqué par des Brigands à main armée. L e D om eilique paroît : les V oleurs prennent la fuite , & tirent de loin fur le M aître
& fur le V alet. En arriv an t, le M aître envoie chercher la M aréch au fle e , & déclare que des inconnus l’ont attaqué dans la fo rêt,
ont voulu le v o le r , & ont fait feu fur lui & fon dom eilique. L a
M aréchauflee p a r t , fe met à la piile , arrête des gens fufpe£ls ,
mal fam és, & fans dom icile. Ils font reconnus & condamnés pour
vol fur le grand chemin. Dira-t-on que le M aître & fon D o m e f
tique ne devoient pas être entendus, que leur dépoîition eil n u lle,
qu ’il n’y a point de preuves contre les Accufés ? Il faudra donc
laiiTer cet attentat impuni , parce qu’il ne peut pas y avoir
d’autres témoins d’un crime auili m anifeile.
Q u e deviendra la fûreté publique? Ofera-t-on déform ais, dans
un R oyaum e policé , fe mettre en chemin fans fe faire efcorter ?
Q uel inconvénient pour le com m erce; quel danger pour les gens
de cam pagne , qui s’en retournent avec le prix des marchandifes
qu’ils ont débitées !
L e V o y ageu r , le C om m erçan t, le Payfan , doivent donc être
entendus en dépoîition fur les faits que contiennent leurs décla
rations ; parce qu’ils n’ont aucun intérêt à faire punir des coupa
bles qui leur font inconnus. O u ii leur intérêt perfonnel d’éviter à
l’avenir un pareil danger les follicite ; ils ilipulent en même tems
l’intérêt de la Société : c’eil le M iniilere public qui eil feul aocufateur.
N ous pourrions former cent hypothefes toutes différentes 011
la dépoîition du D énonciateur & des iiens eil de néceffité abfolue,
non-feulement pour la punition du crim e, dans le moment où il
a été com m is, mais encore pour ne point autorifer & multiplier
les coupables par la difficulté, difons m ie u x , par l’impoffibilité
d’en acquérir la preuve.
L a qualité de D énonciateur que l’Auteur du M ém oire ne ceflç
d’attribuer aux Thomaflin , eil encore la fource d’un argum ent
qui a fait de l’impreffion fur quelques efprits. Pour y répondre"
O 2
�\'A
108
Mcm. p. t78. il faut le reprendre en fubftance. E n admettant les ThomaJJln à
dépofer , il n’y auroit encore quun fe u l témoignage. C e font deux
perfonnes, il eft v ra i, mais ces deux personnes ne font qu’un témoin,
& ne peuvent former entr’elles qu’un fe u l témoignage.
Page 179 .
/
lbid,
Les époux font intimement unis p ar le double lien d’une deflinée
commune & d’une affection mutuelle j la femme a un troifieme lien
qui ne ferre quelle f l ’autorité maritale. D e ce triple lie n , l’Auteur conclut que toutes les fo is qu’il efl queflion pour la femme de
s ’expliquer, dans les affaires de fon mari , elle efl: contrainte , intéreffée ou féduite ; par conféquent elle n’a qu’une vo ix av ec fon
m a r i, & la dépoiition de l’un & de l’autre ne peut être qu’une
même dépoiition j ainfi le mari & la femme ne font qu’un témoin , parce que la parole de la femme n e fl point la pàtvle d’une
voix } mais d’un écho.
O n a fouvent répété que l’intérêt étoit la mefure des aéH ons,
c’eft-à-dire qu’on ne peut former une demande , intenter une pourfuite , diriger une aftion , qu’autant qu’on a un intérêt réel de
le faire. L ’Auteur qui fait étendre les*principes, ou les reftreindre
à fon g r é , en a fait un beaucoup plus étendu. L e voici. L ’intérêt
eft la mefure des confciences. C ’efl: ainii qu’il l’établit.
Page 180.
L e s confciences font plus ou moins enchaînées p a r l’intérêt : car,
en deux mots , l’intérêt efl la mefure de la liberté de la confcience ;
la liberté de la confcience , la mefure de la faculté de dépofer.
Jam ais aucun Légiilateur ne s’étoit permis d’avancer une maxime
de cette nature ; auiTi l’Auteur convient qu’elle ne fe trouve point
dans notre Ordonnance Criminelle , qu’elle n’eit confacrée par
ltid.
aucune difpojidon littérale ; POrdonnance enjoint aux témoins
de déclarer s ’ils font parents des Parties & à quel degré ; m a is,
ajoute l’Auteur , elle ne flatue rien fu r l’influence que la parenté
& le degré de parenté doivent avoir dans la faculté de témoigner 3
ou dans la valeur des témoignages.
Au défaut de nos O rdon n an ces, l’Auteur invoque les L o ix
Rom aines j elles ont p a rlé , car rien n e fl échappé à la providence de
�i09
ta Législation Romaine ; elle dit formellement ( i ) , uxor pro viro
t'eftis efle non poteft. « L a femme ne peut être témoin pour fon
m ari» , le mari p a r conféquent pour-fa femme ; ils ne peuvent être Mcm.p. -/Si.
témoins l'un pour Vautre dans aucun cas , même lorfqu ils font #ccufés , à plus forte raifon lorfqu ils accufent.
Je conclus donc avec confiance, porte le M ém o ire , que quand les
dépofitions des Thomajfin feroient concluantes , ne pouvant fournir à
elles deux quun feu l témoignage , il n'en réfulteroit aucune charge.
Si l’on pouvoit écouter un pareil raifonnem ent, nous dirions
P.
à l’Auteur que dans fon fyftêm e il n’a pas été aflez lo in , il auroit
dû dire qu’il n’y a pas même un tém oignage ; car dans l’hypothefe où le mari eft accufateur , la femme ne peut pas dépofer ;
&
dans l’hypothefe où la femme a rendu plainte , le mari ne
peut pas être entendu : & par une cortféquence év id en te, le té
m oignage de l’un & de l’autre doit être rejetté.
Il
en eft de même dans l’hypothefe où le mari & la femme
feroient tous les deux dénonciateurs. Si les D énonciateurs ne peu
vent pas être tém oins, il faut encore rejetter la dépofition du
mari & de la fem m e, parce que l’une ne fera que la répétition
de la dépofition de l’autre , & que ni l’un ni l’autre , dans le fyitêm e de l’A u teu r, ne doit être admis à dépofer.
M ais n’eft-ce pas abufer des principes & de leur application ?
L ’Auteur part d’un fait faux en lui-même; c’eft que le mari & la
femme ont rendu plainte , qu’ils font accu fateu rs, qu?ils font au
moins de vrais dénonciateurs. V oici fes expreiïïons. D an s l ’hypo
thefe actuelle où le mari & la femme fe plaignent de délits perfonnels à chacun d’eux , indépendamment de cette alliance générale de
( i ) C ette Maxime eft fans doute dans l’efprit de la Légiflation Romaine. Mais aucune
L oi dans le corps du D roit , ne dit formellement : Uxor pro viro teflis ejfe non potejl. C e
font les G lofes qui tirent cette conféquence des Loix où la Femme eft mife au nombre
des D om ejlici, combinées avec celle du C o d e , de Tcjl. E/iarn Jure Civili domeflici tejlimonii 'fides improbatur. C es G lofes fe trouvent ad L. i , j f . de Senatufc. Sillan. §, S i Vir
& u *or y
Si
ad
L.
Sed
& Si
quis ,
f.
Si quis caut.
§.
Pratéreâ.
L ’ A u teu r, qui méprife tant les Com m entateurs, leu r'fa it ici l’honneur de citer leu »
expreilions comme un T exte formel de Loi Rom aine.
p. ,g u
�•4°
(>u
1I0
leurs intérêts communs, qui engage réciproquement leur p aro le , elle
je trouve encore engagée ici p a r le traité particulier, pour ainji dire >
' de deux■intérêts pe;fonnels. . . . . . . Comment donc veut-on , qu’au
milieu de tant d’intérêts qui étouffent leurs confciences, ils aient une
voix , à plus forte raifon une parole , à plus forte raifon un témoi
gnage , à plus forte raifon deux témoignages.
C ette alliance générale d’intérêts com m uns, ce traité particulier
dç deux intérêts perfonnels, cette progreilion d’une v o ix , d'une
■ parole , d’un témoignage , de deux témoignages , prefentent des
idées bien abftraites $ mais au moins il en réfulte qu’on fuppofe
que le mari & la femme font plaignans & parties dans l’accufation ; & s’ils font accufateurs , l’Auteur a raifon de pofer en prin
cipe qu’ils ne peuvent tém oigner en faveur l’un de l’autre : c’eit
le cas de dire avec la L o i ; « nul ne peut être témoin légitim e
» dans fa propre caufe ( i ) » . M ais nous avons démontré que
les Thomaflin ne font ni accufateurs ni dénonciateurs : c’eit
le Miniftere public feul qui a rendu plainte d’un crime public ,
d’un vol commis avec effraction dans la maifon des Thom aflin;
Il ne s’agit point de la réclamation des chofes volées , des v io
lences exercées pour parvenir au vol -, il s’agit du délit en luimême , du délit public , du délit qui intéreffe toute la Société : &
c’eft parce qu’il a été commis dans la maifon des Thomaflin que
le Miniftere public les a fait entendre. Ils étoient témoins néceffaires , & du moment qu’ils ne font point Parties plaignantes , ils
ne dépofent point en faveur l’un de l’autre. Ils ont été appelles
pour dépofer du f a i t , ils en ont dépofé j ce font deux témoins K
ce font deux déportions ; c e n ’eft plus le cas de dire, le mari & .
la femme ne font qu’un. C et axiome eft vrai relativement à l’union
conjugale ; il eft vrai dans une procédure o ù , foit le mari , foit
la femme , ont in térêt, & forment une dem ande, parce que leur
intérêt eft com m un} mais dans toute affaire criminelle où le mari
( i ) Nullus idoneus teflis in re fuâ intelligitur. Leg, i e ,
de Tejlib.
�Î4 »
11 î !
&: la femme ne font point P arties, ce iorit deux perfonnes
diiHnftes , deux individus fép arés, deux témoins réels.
L ’O rdonnance a obligé les témoins de déclarer s’ils font pareils
des Parties & à quel d e g r é , parce qu’il étoit de fa fagefle d’ex
c lu re , foit au C ivil foit au C rim in el, la parenté jufqu’à un certain
degré ; mais c’eft la premicre fois qu’on a ofé d ire, qu’il falloit
combiner l’influerice que le degré de parenté devoit avoir fur la
valeur d’un tém oignage : il faudroit donc a p p ré c ie r, déterminer
le degré de confiance qu’on doit avoir dans la dépofition d’un'
pere & d’une m e re , d’un pere Ik. d’un fils, d’un gendre & d’unebru , de deux freres , d’un oncle & d’une fœ ur , en un m o t, des
parens au degré prohibé , dans une affaire où l’on ne peut les
reprocher pour caufe de parenté, parce qu’ils ne font attachés par
les liens du fang , ni à l’Accufateur ni à l’Accufé. N e feroit-ce pas
admettre une forte d’inquifition fur les confciences? L ’Autear auroit-il oublié que pour la preuve des faits jurtificarifs , la Juftiçc
ne refufe pas le tém oignage des plus proches parens , qu’ils ne
peuvent être rep ro ch és, & loriqu’il dit que dans tous les cas le
mari & la fem m e, le frere & la fœ u r, ne doivent pas être enten
dus ; cet ami de l’humanité voudroit-il enlever cette reffource à la
juftification de l’innocence ?
,
Si la déclaration que les Thom aiïïn ont faite à la M arcchauffée pouvoit être regardée comme une p lain te , ils feroient
en quelque façon Parties civiles , parce qu’ils feroient Plaignans ;
& quoiqu’ils n’aient pas requis la jonction du Miniftere p u b lic ,
ils n’en feroient pas moins les inftigateurs, & , comme tels, rangés
dans la claffe des Accufateurs.
M ais fi le rapport drefle par la M aréchauflee fur leur décla
ration verbale ne contient aucune p lain te , aucunes répétitions;
s’ils n’ont rien dem andé, s’ils ne demandent rien ; s’ils n’ont fait
que le fimple récit d’un crime commis pendant la n u it, par des
inconnus qui s’étoient introduits dans leur propre m aifon , ils
lie font pas même D énonciateurs ; & quand ils le fe ro ie n t, on
�M cm . p. 145*
112/
ne pourroit encore les regarder comme Parties civiles. Il y a
une différence notable entre la Partie civile & le D énonciateur.
L a Partie civile eft néceiTairement P a rtie ; elle peut fuivreTon
a f t i o n contre les héritiers de PAccufé ; elle eft tenue des dom
m ages-intérêts des Accufés qui font déchargés de raccufation.
L e D énonciateur, au con traire, n’eft jam ais P artie , ne peut pas
le devenir ; n’a aucune a& ion , aucun recours contre les héri
tiers ; & n’eft tenu des dommages-intérêts , que lorfque l’accu*
flation, intentée par le Miniftere public fur fa dénonciation , eft
déclarée calomnieufe. U n feul T é m o in , un foupçon g r a v e , le
met à l’abri du reproche de calomnie.
D ans la déclaration , dans la dénonciation même fi l’on v eu t,
faite par les Thom affin à la M aréchauffée, il ne peut y avoir de
calomnie , qu’autant qu’il y auroit une perfonne calomniée. Ils
n’omit accule que des inconnus. Q ui font ces inconnus? Q ui peut
fe reconnoître à cette dénomination ? Il n’y a donc aucune per
fonne qui puiife fe dire calom niée, puifque les Thomaifin ji’ont
nommé perfonne. Ainfi celui qui déclare un fimple d é lit, qui
détaille les circonftances dont il a été accom pagné , qui rend
com pte du tort qu’il a fo u ffert, des févices qu’il a ép ro u v és, du
danger qu’il a couru , n’eft pas lui-même coupable de calomnie.
C e prétendu D énonciateur peut être T ém oin , parce qu’il n’a
aucun intprêt à charger les A ccu fés, pour fe fouftraire à la con
dam nation des dom m ages & intérêts. Il ignore quels feront les
A c c u fé s, & le P^us fouvent il ne les reconnoît qu a la confron
ta tio n , comme il eft arrivé dans l’affaire des trois malheureux
dont PAuteur du Mémoire a entrepris la juftification.
En vain voudroit-il oppofer l’Ordonnance de P hilippc-le-E el,
qui défend expreffément d'entendre en dépofition les Dénonciateurs
& les P arties infligantes. L ’Auteur du M émoire en tire une indu&ion qui n’eft pas dans la l o i , & qui n’en eft pas. la conféquence. Elle eft d’ailleurs altérée , ou mal copiée dans le texte
qu ’on lit dans une note du M ém oire.
Effayons
�743
113
Eflayons de faire la tradu&ion littérale de cette Loi.
^ Ordonnance
« L e D énonciateur ou UInjlructeur rembourfera à celui qui B el, 1303.
» aura été dénoncé fes dom m ages •& fes dépens. » ( Voilà la Loi
générale : voyons l’exception ). « A moins que le D énoncé ne fût
» d’avance accufé du même délit par la rumeur publique , 011
» q u ’il n'en fût au moins convaincu par un T ém o in , ou enfin qu’il
» ne s’élevât contre le D énoncé une fufpicion probable , à >la
» connoiffance de la C our & des Ju ges : » (V o ic i enfin la pré
tendue prohibition d’entendre le D én o n ciateu r, mais voici à
quoi elle s’ap pliq u e) « de façon néanmoins que le D énonciateur
» ou rinftruclcur ne foit point admis en tém oignage fur les choies.
» deiTus-dites » ( 1 ) . C ’eit-à-diré, qu’il ne peut établir par fon tém oignage ni cette rumeur publique, ni ce foupçon probable , ni
cette conviction p a r un fe u l Témoin. Com m e ces trois p o in ts,
infuffiians pour faire condamner l’A ccu fé, font fuffifans pour dé
charger l’ Accufateur du reproche de calom nie; ce feroit rendre
le D énonciateur témoin dans fa propre c au fe , que de s’en rap
porter à lui fur leur vérité. M ais la L oi ne dit pas que fu r ie délit
même le D énonciateur ne pourra, être entendu. En l’interprétant
ainti, elle deviendrôit inintelligible : on ne pourroit donner aucun
fens à ita tamen ut, à fu per prœdiclis. Il eil encore moins poifible
de la com prendre de la m aniéré dont elle eft rapportée dans le
M ém oire ( 2 ) .
( 1 ) Q u o d denuntiator vel inftru&or reikrciat demmtiato damna & expenfas quas idem
denuntiatus fuilinuerit, nifi de illo deüélo denuntiatus fuit ( fans doute par abbréviation
de fu erit) diffamatus, vel ad minus per unum teftem convi&us , ve l aliàs appareret probabilis fufpicio contrà eum ad cognitionem Curiæ & Judicum : ità tamen quod fuper praidi&is
denuntiator ve l inftruitor in teftem minime admittatur. Ord. des Rois de France, ¿dit. du Louvre.
(a ) LO rdon nan ce de Philippe-le-Bel eft ainfi copiée dans le Mémoire.
Denuntiator vel inflrtivlor refarciat denuntialo damna ù expenfas quas idem denuntiator fujtinuerit, nifi diflo dellElo denuntiatusfuerit diffamatus , vel admiffus per unum tcfhm id^mu/n con
viens , vel aliàs apparet probabilis fufpicio, ità tamen quod fuper prœJiHis denuntiator vel
•inftruflor ir tefiimonium non admittatur.
Que. de fautes ou d’oubü !
-
L e M ém oire porte
diclo deliElo denuntiatusnfuerit diffamatus, ce nui vondroit dire,
“ a roo’ns que le dénoncé ne fût diffamé par ledit délit. » M auvaife interprétation qui n’aH~
P.
M em . p. 14^.
�144
i i
4
Cette O rdonnance fuppofe néceiTairement qu’il y a un D é
non cé, auquel il faut rembourfer fes dom m ages & fes dépens :
refarciat denuntiato damna & expenfas. C e qu’on peut encore
interpréter d’un Accufateur qui feroit Partie dans la Caufi, ,
puifqu’on rembourfe les dépens.
En fécond lieu , c’eft au D énoncé qu’il faut faire ce rembour
sement ; d’où il fuit que la dénonciation indique un coupable ,
c’e ft-à -d ire une perfonne dénommée dans la dénonciation. E t
cette conféquence réfulte encore de l’exception de la L oi : à
moins que le D énoncé ne fût déjà nommé par le bruit p u b lic :
diffamatus. D on c TOrdonnance de Philippe-le-Bel n’a prévu que
le cas où le D énonciateur feroit P a rtie , ou auroit expreilém ent
nommé un coupable.
L e D énonciateur qui ne parle que du d é lit, ne fait tort à
perfonne par le com pte qu’il rend à la JuiHce du tort qu’il a
perfonnellement é p ro u v é, à moins que fa dénonciation ne foit
capable de jetter l’allarme dans la Société. Alors la Juftice feule a
droit de le pourfuivre pour rétablir le calm e dans les efprits.
L ’Accufateur au contraire qui nomme un cou pable, dirige vers
la perfonne qu’il a déiignée, & les idées du M iniftere pu b lic, & fe s
recherches, & fa févérité : il eit refponfable du tort qui réfulte
de cette pourfuite contre la perfonne nommée. M ais quand la
fo it aucune liaifon avec ce qui précédé. A u d i le texte de la Bibliothèque du R o i porte , nifi
dt illo dtliElo. Le fens efl alors abfolument pat fait. « A moins que le dénoncé ne fût déjà
w diffamé fur le délit qu’on lui attribue. »
O n lit dans le Mémoire admijfus per unum tejîem idoneum. L a Loi dit ad minus, & n’ajoute
point idoneum. Nous ne dirons rien fur ce mot qui ie trouve également dans la Conférence
de P. Guefnois.
O n lit dans le M ém oire, apparet au lieu d’ apparent. O n a oublié après ce m o t, contri camy
ad cognitioncm Curia vcl Judicum. Enfin le M ém oire porte non admittatur , & la Loi minimi
admittatur. En rétabliffant le texte de l’ Ordonnance de 13 0 3 , il en réfulte que toutes les
fois que la rumeur publique nomme le dénortcé avant la dénonciation, qu’il y a un témoin »
ou un foupçon probable, il n’eft pas dû de dommages & intérêts, parce que la rumeur pu
blique fuffit pour autorifer les pourfuites & juilifier le dénonciateur. E t fur ces trois'eas,,
fupcr prœ diüu, ie dénonciateur, ou l’inftruilcur pe doivent p a s, minime, être admis e«
témoignage,
�¡4J
w
déclaration ne tombe que fur un délit en général, s’il furvient
un A ccu fé, ce font les charges de la procédure qui indiquent le
co u p ab le, & attirent fur lui le malheur d’être décrété.
C ’eft un principe généralem ent reco n n u , & qui ne peut être
c o n te fté , que ce n’eft ni la plainte ni l’information qui conftituent
l’A ccuie ; c’eft le décret : jufques-là la procédure eft fecrette ,
& tout eft effacé, il la Juftice prononce qu’il n’y a lieu de fuivre
l’inftru&ion.
Il arrive très-fouvent, qu’en faifant à l’Audience la leékire des
Inform ations, le M iniftere public trouve dans une dépoiition un
fait grave qui excite fa vigilance , un fait dont le témoin a cru
devoir parler à l’occaiion de la plainte fur laquelle il a été en
ten du, & qu’il a regardé comme une circonftance eiïentielle pour
attefter la vérité de fa dépoiition. L e Miniftere public .n ’héfite
jam ais à dem ander aéle de ce qu’il prend ce fait pour dénon
ciation. En conféquence , il rend plainte , & l’information eft
ordonnée. Souvent même on décerne des décrets ; & iuivant la
force de la dép o iitio n , & la nature des délits , on a vu des
Accufés décrétés & arrêtés au milieu de l’Audience même.
Cette dépoiition n'eft-elle pas une véritable dénonciation ?
Elle en tient lieu au M iniilere public. A - t - o n jam ais élevé la
queftion de fçavoir , s’il fa llo it, s’il étoit permis de faire en
tendre ce Tém oin devenu D énonciateur ? L e fait contenu dans
la premiere information .étoit un fait étranger à l’accufation pri
m itive : mais il devient la bafe de la nouvelle procédure : 011
fait entendre le Tém oin une fécondé fo is , ou il eft récôlé fur
fon ancienne dépoiition , qui fait alors partie des charges ; &
fon tém oignage ne peut pas être rejetté.
Si le D énonciateur ne devoit pas en certains cas être le pre
mier T é m o in , il feroit fouvent impoiîible d’acquérir la preuve
des délits. En pareilles circonftances la néceiîité fait la loi : ne in
defèclu probatïonum impunita remaniant çrimina. C ette L oi , la
premiere de toutes les L o ix', cette L o i « au-deiTus de toutes les
P 2
�w
1 16
» exceptions ( i ) ». • quand il s’agit de l’intérêt public , force
d’admettre tous les Tém oins > fu r -to u t, cum alla probatio ad
trucndaM veritatem non ejl.
U n Philofophe dira : La preuve qui réfulte de la déposition des:
Tém oins néceffaires n’eft qu’une préfomption ; & fi la Jufïice
condamne fur des préfom ptions, je fuis expofé à périr fur un
échafaud. La Juftice lui répond par notre bouche : La dépofition
d e -d e u x -T ém o in s néceffaires n’eft pas une préfomption ; c’e it
une p reu ve: & fi je la rejette, tous les Citoyens- confiés à m a
garde feront expofés à être égorgés impunément. C ’eft donc le
cas de dire avec la L oi des D ou ze Tables : Salus Popuii 3
fuprema L ex cjlo. « L e falut du Peuple efl la L o i fuprême. »
O h v a nous faire un reproche de mettre la néceffité au nombre
des L o i x , de fonder la tranquillité générale fur un principe que
l’innocence ne peut écouter fans frém ir, & que les plus fages
Lcgiflateurs ont profcrit avec indignation.
N ous adoptons avec un faint refpeft les
que l’humanité diéta aux T r a j a n , aux
C h a r l e m a g n e j nous ne craindrons pas
cher de ces noms auguftes, ceux de L a m
d ’A g u e s s e a u ,
dignes
grandes M axim es
A n t o n i n , aux
même de rappro
o i G N O N & de
cletre placés à côté des plus fages
Légiflateurs. Ces maximes précieufes ne font-elles pas dans le
cœ ur & dans la bouche de tous les vrais M agiftrats? Les prin
cipes que ces grands hommes ont développés font nos guides t
notre efprit, notre raifon , notre Jurifprudence. Nous les fou*
tiendrons , nous les défendrons avec la même fermeté ; non pas
dans le fens du M ém oire, mais dans toute leur étendue, & dans
l’explication littérale du texte des Loix qui nous les ont tranfmis.
Nous difons que ces M aximes heureufes ont été préfentées
dans un fens différent de celui qu’elles renferment : & pour
éviter une difcuiîion peu im portante, nous n’en citerons qu’un
Mém, p. 173. exem ple. C ’eft le R efcrit de l’Empereur Trajan. Satiùs ejl impuni*
(1 ) Om ni exceptione m ajor.
'
"
�14*7
^
1 17 '
tant retinquifacinus noccniis, qucim innocenteni damnâre. L ’Autour
du M émoire l’a traduit ainfi. « Il vaut mieux laiflcr un crime im«
» p u n i, que de courir rifque de condamner un innocent. » Cette
traduétioii n’e il pas tout à fait exa& e : parce que la L oi ne dit pas
d e C o u r ir r i f q u e d e c o n d a m n e r , mais Am plem ent, d e c o n d a m n e r
l’innocent. L a L o i efh ainii conçue. « T rajan confulté par Juliils
»F ro n to , a répondu qu’en matiere de crim es, il ne falloit pas D ig. L. 48 ,
» condamner un abient ( i ) . » A la fuite de cette décifion on lit. Tlt-I9 >Lo‘ 5i « L e même T rajan confulté par Affiduus Severus , a répondu
»> qu’il ne devoit pas condamner même fur des foupçons (2 ). » E t
Voici le m otif que T rajan lui-même donne de ces deux Loix.
! « C ar il vaut m ieux laiiTer le crime de l’Accufé im p u n i, que de
» le condamner innocent (3 ). » C ’eit comme fi T rajan avoit dit.
L ’abfence n’eft pas une preuve du crime -, ce n’eil pas même un
foupçon ; on ne doit condamner , ni pour l’ab fen ce, ni pour uir
foupçon. C ar il v a u t m ieux, fa tiu s enim ejje, (Tnclverbe conjonéhif
enim aim once que l’Em pereur tire une coniéquence ) car il
vaut mieux que le crime de FAccufé demeure im pu n i, que de
k condamner s’il eft innocent.
pour le cas de l’abfence ou
axiom e de D r o it; mais ce qui
voulu parler que de l’abfence
D é cette rcgle particulière donnée
du fimple fo u p ç o n , 011 a fait un
prouve que l’Em pereur T rajan n’a
iîm ple, 011 de l’abfence avec foup
çon , c’eil la fuite même de la L oi. « M ais h l’egard des contumax
» qui n’obéiroientpas aux citations o u a u x E d its desP rocon fu ls(4),
» il faut prononcer contr’eux quoiqu’abfents , comme en affaires
»p riv é e s ( 5 ) , par des peines p écu n iaires, ou par des peines qui» touchent à 1 honneur ( 6 ) . Et s’ils refuient de comparoître après
(1)
. (1)
(3)
A b f e n t e m m c r i m i n i b u s n o n d e b e r e d a m n a r l D i v u s T r a j a n u s J u li o F r o n r o n i rcfcrip fitV
S e d n e c d e fu fp icio n tb u s aliq u e m d am n ari
D i v u s T r a ja n u s A f f i d u o S e v e r o refcrip fit,.
S a tiù s e n im eiïe im p u n itu m re lin q u i facin u s n o c e n tis q u à m in n o c e n te m d a m n â r e .
(4 ) Adversùs contumaces verb qui neque denumiationibus, neque ediitis Præiidum olv*
temperaiTent.
(5 ) Etiam in al/cn tis prommtiari ciportet fecnndirm nldKJin privàtbrum judicioruiuv
(6) Per pecuniarias pœnas vel eas quæ ad exiftimationwrt coîitmgunu
�i i 8
» pluficurs citations, on jugera ; & la condamnation pourra s’étendre
» jufqu’à la peine de l’exil ( i ). » Cette Loi n’eft donc qu’une décifion
donnée pour les cas d’ab fen ce , de fo u p ço n , & de contum ace,
& non pour tous les genres de crime. T rajan décide que l’abfence
fans aucun indice n’éleve pas même de foupçon fur celui qui
cherche à conferver fa liberté ; que la fufpicion n’eil pas ,une
preuve : & s’il permet de punir par l’exil celui qui s’abfente , ■
• c’eft à caufe de fon obftination à ne point obéir à la citation du
P réteu r, & pour le forcer de le préfenter en Juftice. C e Refcrit
tout au plus fera fondé fur un principe général. O n peut en con
venir : & nous dirons avec l’Auteur du M ém oire ; il vaut mieux
fauver un coupable, que de perdre un innocent. E h ! qui peut
douter de cette vérité ? M ais un Accufé qui a contre lui la dépo
sition de deux T ém o in s, n’eft pas cet innocent dont le Refcrit
a p a rlé ; & la M axim e de T rajan ne peut s’appliquer dans una
inftru&ion autorifée par la Loi.
Concluons que la m axim e, ou plutôt la L o i de l’admiffion
des Tém oins néceflaires, n’eft.donc ni abfurdc ni barbare; elle
n’eft condamnée ni par la raifon, ni par Yéquité, ni par l'intérêt
Mém.p. i7i- public, ni par les L o ix , ni par le fa n g innocent quelle a verfé.
L e dcfpotifme ne l’a point introduite à Rome pour des Efclaves.
L e regne de Louis X V I s’honorera d’une L oi diftée par la fageffe
de Louis X I V , & qui étoit en vigueur fous les Rois fes auguftes
Prédéceffeurs.
N ous ne pouvons term iner, fans expofer fous vos y e u x le
dernier trait d’extravagance d’un Auteur agité de la manie de
faire proferire tout ce qui eft contraire à fon opinion. Il s’écrie,
dans fa fureur : Périjfe cette L o i fu r la roue préparée pour mes
Ibidem, {„fortunés Clients. Ou f i vous voule£ quelle fubfifle encore dans
vos Tribunaux, M agiflrats du R oyaum e, quelle y regne encore
entourée de gibets & de roues toujours couvertes d’hommes inno( i ) Si f.epiùs moniti por contumaciam (Jeiint, ftatui poiTe, & ufque ad relegationem procçdU
/ > ff'
4$ > Tit. de pctn'ff.
�1i 9
e<?/2j S tire^-là donc de vos L ivres & de vos Arrêts ; grave^-là en
L o i fu r le bronze & fu r l'airain j attache^-là à des colonnes au
milieu des places publiques j faites-lci afficher au coin de toutes les
demeures 3 & publier de toutes les voix de la renommée, afin du.
moins que les Citoyens, ju fq u ic i déçus p a r le fecret ténébreux où.
elle efl enfevelie , puiffent déformais prendre contr elle les précau
tions nécefjaires........ V ous croyez peut - être que la démence efî: portée- h Ton
dernier degré ; non. L ’Auteur a ofé rédiger en L o i tous les prin
cipes que nous venons de com battre, il propofe d’en faire un
Règlem ent public ; & après avoir eu l’indécence d’en expofer un
m o d èle, tracé par la phrenéiîe , il ne craint pas de ré p é te r:
Vous frémiffe£ , M agiflrats ! E h bien ! cette L o i qui vous fa it hor
reur, c efl votre propre Jurifprudence.
L e délire de l’imagination la plus échauffée n’a jam ais pro
duit de déclamation plus injurieufe , ni de plan plus abominable.
Abandonnons ce phrenétique à fa propre fureur. Le fanatifmc
dont il emprunte la véhém ence n’a rien de redoutable.
N ous ne croyons pas devoir répondre à la citation cent fois
répétée des Arrêts de L a n g l a d e & de C a h u s a c . L ’Auteur a
lui-même fait la réponfe à la diffamation qu’il ne ceffe de renouveller. Il avoit dit que les M agiflrats font des hommes................... Mém.
& qu'on ne peut imputer à crime aux M agiflrats la déplorable con
dition des hommes publics & la foibleffe de l’efprit humain. Q uoi
que la déposition de deux Tém oins uniform es, non valablement
rep ro ch és, appuyée d’indices certains fur un même fa it , doive
palfer pour une preuve com plette, félon toutes les L o ix divines
& hum aines, il eft néanmoins dans la nature des chofes que
deux Tém oins irréprochables fe foient trompés & aient trom pé
les Ju ges. L a Juftice humaine ne peut pas fonder les replis du
cœ ur de l’hom m e; la confcience des T é m o in s, ainii que celle
de PA ccufé, font un livre -fermé aux regards du Ju g e : il n’eft
point à i’abri des complots de la m échanceté ; le M agiftrat le
p .
31
�)>ü
1
„ 1 * 0
-.plus-intégré peut être iu r p r is, .m aisil .ne perd rien de fa dignité
..quand il-s!eft conformé aux volontés de la L o i, réglé unique de
,.fe sJu g e m en s.
o
, . .
U ne Légiilation -vraiment; parfaite je il impoiîible à la fagefle
la plus confommée. L es réformes que l’expérience confeille pour
réprimer les ab u s, deviennent fouvent une fource d’abus plus
dangereux encore. L e plus grand effort de la prudence d?un
- Légiilateur .efl de.tliminuer le nombre des.inconvéniens auxquels
tout homme eil expofé pour n’être pas en danger .de perdre la vie
par la hardieiTc d’un Scélérat ; & l’on pourroit peut-être foutenir
qu’une L o i qui exigeroit des preuves trop fortes & trop multi
p lié e s, feroit une Loi dan gereu fe, une. Loi oppoiee à la fureté
. publique ; elle iiw itcroit au crime par la certitude morale qu’elle
donneroit au M alfaiteur de ne pouvoir pas être convaincu.
Si- tous les hommes étoient.juiles & vertu eu x, les L o ix feroient
inutiles. M ais dans le débordement de vices dont la Société eft
inondée, il faut des L o ix pour prévenir les complots des m échans,
des Tém oins pour les faire reconnoitre , des Peines pour les effrayer.
N ous avons établi l'intervalle immenfe qui exiile entre la qua
lité de D élateur & celle de D én on ciateur; nous avons égalem ent
établi la différence qui fe trouve entre celui qui fait une dénon
ciation juridique, & celui qui fe contente de faire verbalem ent
la déclaration d’un fait qui lui eil perfonnel. Enfin, nous avons
inarqué la diflance qu’on doit mettre entre le D énonciateur & la
Partie civile.
N ous vous avons fait voir que les Thomaflin ne font pas des
Dénonciateurs ; que leur déclaration, ne contient que l’expofé
. d’un délit arrivé, chez eux pendant la nuit, & dont eux ieuls
ont été tém oin s; qu’ils étoient des Tém oins nécejfaires ; que la
néceifité , plus impérieufe en matière criminelle que dans
un délit civil , exigeoit qu’ils fuifent entendus ; que la L oi
perm enoit de. les(entendre ; enfin, .qu’ils n’avoient aucun intéïêï à.
pourfuivre les ¡D écrétés,' puifqu’ils ne formoient contr’eux aucune
demande
�dem ande, ni en reftitution des effets qui ieur on t'été v o lé s , ni
en dom m ages & intérêts, ni en réparation civile. Il n’y a donc
aucunes nullités dans l’inform ation, à cet é g ard , & la Juftice a
p u , d’après les circonftancës, admettre leur tém o ign age, & fe
déterminer par leurs dépôfitions & les autres preuves comprifes
dans la procédure.
Jufqu’à préfent nous avons envifagé les Thom aiîin comme
pouvant être foupçonnés d’avoir été D énonciateurs. Il faut à'
préfent prouver qu’ils ne l’ont jam ais é té , & qu’ils ne peuvent
point être regardés comme tels.
L a prétendue dénonciation qu’on leur oppofe fe trouve con% n é e dans le Procès-verbal du Brigadier de la M aréchauifée ,
du 3 Février 1 7 8 3 , & le vol eft de la nuit du 2 9 au 30
Janvier précédent. C e Procès-verbal eft une fuite des fondions
attribuées à ces Officiers pour le maintien de la fûreté publique.
L ’Ordonnance criminelle a réglé la maniéré dont ils inftruiront les Procès de la com pétence du Prévôt. M ais les anciennes
Ordonnances ont déterminé leur matche & leurs’fo n d io n s, leurs
devoirs journaliers, leurs tournées •& les objets de toutes leurs
viiites , fur les chemins & dans les lieux de leur arrondiiiement :
tout eft preferit.
Un détachement de chaque Brigade eft envoyé en tournée
dans les Chem ins, B o u rg s, V illages, H am eaux, F e r m e s L i e u x
fuipe&s de chaque Diftriél.
D ans ces tournées, la MarécliauiTée s’informera s’il a été
commis quelques crimes ou d é lits, & ii l’on a connoiiTance des
noms & iîgnalemens de ceux qu’on foupçonne en être les auteurs.
Elle doit arrêter les AiTaiTins, Voleurs & autres Délinquans
trouvés en flagrant d é lit, dom iciliés ou non dom iciliés, &
ceux contre lefqueJs la clameur publique'excitera leur miniftere.
Si elle apprend qu’il ait été commis quelque v o l , affaffinat,
incendie, ou autre crim e, elle recueillera toutes les circonfta n c e s, renfeignemens & indices qui pourront fervir h en faire
Q
Les Thom affin ne font pas
même des D é-nonciateurs.
�cônnoître les auteurs. L es Brigadiers en dreffent leurs Procèsverbaux,' qu’ils font tenus d’envoyer fans retard à leur Lieute
nant , fans négliger cependant les recherches nécefTaires pour la
découverte & capture des Coupables.
V oilà le tableau des fon dions journalières d e là M aréch auifée,
& c’eft à cette furveillance que nous devons la Police des grandsehemins du R oyaum e.
%
L a conduite du Brigadier de la M aréchauffée d e T r o y e s , à
la réfidence d’A rc is, y eft exactem ent conforme.
L e Brigadier M artin étoit en tournée le y o Jan vier ; il eft
informé par Thomaffin le fils, qu’il rencontre fur le grandchemin , du délit commis pendant la nuit chez fon pere ; il fe
tranfporte dans la maifon des T hom affin; il y recueille les circonftances du délit ; les T h om affin , pere & m ere, lui détaillent
la maniéré dont les chofes fe font paflees ; ils donnent le iîgnalement des trois inconnus ; & après avoir pris ces inftru& ions, il
fe met à la pourfuite des Coupables.
Cette déclaration des Thom aflîn n’eft qu’une déclaration ver
bale. L e Procès-verbal n’en eft pas rédigé en leur préfence ; ils
ont donné à la M aréchauifée les renfeignemens qu’elle a de
m an dés, mais il n’ont rien fign é, ils n’ont fait aucune dénoncia
tion , ils n’ont point requis la M aréchauffée de marcher à la
découverte ; enfin , le Procès-verbal dreflié par l’Officier de la
M aréchauifée, de ce qu’il a pu apprendre dans fa tournée, eft
une chofe qui leur eft étrangère. Ce Procès-verbal eft l’ou v rage
du Brigadier. Il devoit le dépofer au G reffe, le communiquer à
fon Lieutenant. L e Subftitut de M . le Procureur-Général en
‘ a pris connoiffance; il a rendu plainte des faits. Les Thom affin
ne peuvent être garans ni des particularités qui ont été oubliées
dans ce ra p p o r t, ni des tranfpofitions que le Brigadier a pu
faire dans la fuite même des circonftances ; en un m o t, cet a fte
n’eft pas une dénonciation, il doit être coniidéré comme la
déclaration que fait une perfonne bleffée au Ju g e qui fe tranf-
�1JÍ 2>
1 23
porte en fa maifon de fon propre mouvement & fans requili-
tio n , dans le cas du flagrant délit ou de la clameur publique.
Dira-t-on que la perfonne bleffée ne peut pas être entendue ?
Pourquoi la perfonne volée n’auroit-elle pas la même faculté ?
L es Thomaffin ne font donc point de vrais Dénonciateurs ; ce
font des Témoins nécejfaires, & rien ne peut faire rejetter leur
tém oign age, puifque les A ccufés ont déclaré qu’z/.r navoient
aucuns reproches à faire contreux.
§•
C on fron ta -
j
tio n s.
IH -
PaiToïis à l’examen des autres nullités. Nous en avons î15“lIl.tél de I
1 r
1 la 111 claffeencore trois à parcou rir, celles de la procédure du Ju g e de
i
V in e t, celles de la procédure du Bailliage de C h au m o n t, &
celles qui font imputées à l’Arrêt du 2 0 O ftobre dernier. L es
deux premieres nullités n’exigent pas une difcuffion auffi étendue.
Après avoir juftifié la procédure faite devant les Officiers de
la M aréchauflee de T ro y es , les premiers faifis de la connoiffance du délit par la capture des nommés Lardoife & G uyot,
:
j
■
|
comme M endians fufpefts & mal famés ; procédure dans laquelle
!
il a encore été décerné des D écrets contre deux Q uidam s déiignés
dans les Informations , qui fe font trouvés être Je a n - B aptijle
Sim are , dit Pierrotot, & Charles B rad ier, dit M albroug ; exam i-
j
!
lions ce qui s’eft pafîe dans la Juftice feigneuriale de Vinet.
\
’
j
L e P révôt de la M aréchauiTée, avant de régler le Procès à
l’extraordinaire , a fait juger fa compétence au Préiïdial de
T ro y es. Il a été rendu un Jugem ent par lequel les Accufés ont
ete renvoyés devant les Ju ges qui en devoient connoitre, attendu que
les Accufés ne font en aucun cas de la compétence du Prévôt de la
Maréchauffée , ni p a r leur qualité, ni p a r la nature du délit dont
Nu.,1!t.é
îeJuge deVinet‘
j
Sentence du j
7 /^ 5 ! ^
Avril 1783. ,
ils font prévenus , pour être p a r lefdits Ju ges , le procès auxdits
Accufés continué, f a it & p a r fa it, f i le cas y échéoit. C e .Jugem ent
Préiïdial eft conforme à l’O rdon n an ce, & toutes les formalités
j
preicrites y ont été obfervées.
Q 2
1
�ï 24
L e M ém oire prétendu juftificatif fait mention d’un fecondJugem ent Préfidial du 1 5 Avril 1 7 8 3 , qui renvoie à la JuiK ce
de V inet les prévenus de vol chez les T h o m afïm , & ordonne
qu’on y transférera les Accufés & les charges : d’où i’Auteur du
'I Mém. p. 3 1 M ém oire conclut que les Ju ges du Préfidial ont reconnu, que le
délit dont les Accufés étoicnt -prévenus étoit un vol fimple 3 & par
conféquent de la com pétence du Ju g e ordinaire..
Serons-nous toujours dans la trifte obligation d e relever lesinexa&itudes de l’Auteur ? 11 exifte, il eil v ra i, dans la procédure'
un pareil Ju gem en t, mais ce n’eft point un Jugem ent Préiîdial^
& PAuteur avoit befoin qu’il fût de cette nature, pour attaquer,,
ious ce p rétexte, la procédure faite dans la JuiK ce de Vinetv
C e Jugem ent efl rendu par l’AfTeffeur de la M aréch au ffée,
en conformité des concluions du SubfKtut de M . le ProcureurG énéral au Siège de la MaréchauiTée..
L es Ju ges Préfidiaux de T ro y e s, en jugeant le 7 Avril 1 7 8 3 , .
que la MaréchauiTée n’étoit pas compétente , avoient renvoyé
les Accufés devant les Ju ges qui devoient connaître du délit. L e
Préfidial n’avoit plus rien à décider.
L e Subftitut d e M. le Procureur-Général en la M aréchauffée
demanda en conféquence que les Accufés fuiTent con d u its, fous
bonne & fïïre gard e, dans les P rifon s.du lieu où le délit avoit
etc com m is, & qu’on y renvoyât une expédition des charges &
informations , enfemble les pieces de conviéUon , fi- aucunes il y
avoit. L ’Affeffeur de la M aréchauffée, faifant droit fur les con
Sentence delà
M ai échauffée,
'» î A v r r 1783.
clu io n s de notre Subftitut, ordonne le tranfport & le renvoi de
mandé. L ’Affeffeur de la M aréchauffée prononce feul-j & feul il
avoit droit de prononcer. C e Jugem ent du 1 5 Avril n’eft donc
pas un Jugem ent Préfidial.
On avoit cependant befoin de le qualifier ainfi pour mettre la
Juftice de-Vinet en-oppofition avec le Préfidial de T roy es.
En exécution du Jugem ent de l’AiTeiTeur, les Prifonniers font
transférés y l’expédition des procédures efl apportée au G reffe
�w
cle la Juftice de V in et, & les pieces de convi&ion y font dépo
sées : par qui ? par le Greffier de la MaréchauiTée. Nous avons
entre les mains la décharge qui lui en a été donnée.
L ’Auteur du M ém oire re le v e , en cet en d ro it, une circonftance que nous avons déjà éclaircie ; c’eft que le B rigadier de
P* ;*•
Ici Maréckauffée y avant de remettre les pieces du Procès au Greffe
de V in e t, a été montrer à la fem m e Thomaffin la croix d'argent
trouvée fu r Sim are , lors de fon emprifonnement. Il étoit difficile
que le Brigacdier allât montrer cette croix à la femme Thom aifin :
car il n’étoit chargé que de la conduite des Accufés ; & c’étoit le
Greffier en perfonne qui étoit porteur des procédures & des pieces
de con v iélio n , & c’eft lui qui en a fait le dépôt au Greffe de
R am erupt, attendu qu’il n’y a point de Greffier en la Juftice de
V in e t, qui paroît s’exercer à R am eru p t, V illage voifin, dépendant
de la même Juftice.
L e Brigadier dit bien dans fon réc.olement qu’il a montré la
croix à la femme Thomaffin , qui l’a reconnue ; mais dans fa con
frontation avec S im a re , il fixe le moment : c'eft le jo u r que les Confrotu. da
pieces de convi&ion ont été dépofées au Greffe de R am erupt , Simare‘
que la femme Thom affin avoit reconnu la croix au moment du
dépôt. C om m ent, fur cette in fpeftion , établir les fondemens
d'un com plot prémédité pour perdre les Accufés ?
R evenons à la procédure. L es A ccufés font dans les Prifoni
de la Juftice de V in et; le Ju g e prend connoiffance du r e n v o i;il
fe dépouille lui-même, & croit devoir délaiffer le Procès & les
Accufés au Ju g e R o y a l, au Bailliage de Chaumont.
C ’eft de cette Sentence de la Juftice de V inet que 1*Auteur
du M ém oire veut faire réfulter une nullité.
L e Juge de V in e t , dit - i l , dans -fon O rdonnance, tient un tan- Mém. p, j *
gage différent de celui du Préfidial de Troyes.
L e P réfid ial de T ro y es
n’ a v u , dans toute la p ro céd u re,
qu’«>2 v o l fim ple fans effraction, fan s affaffinat. L e Ju g e de V inet
y voit un cas R o y a l dont il ne peut prendre connoiffance.
�1*6
I
2.6
.11 eft bien étonnant qu’on fe permette de pareilles affertions.
L e Préfidial n’a point cara&érifé la nature du délit. Il a jugé
que ce n’étoit pas un cas P rév ô talj que la M aréchauffée n’étoit
pas com pétente ; & il a renvoyé , non pas en la Juftice de
V in e t, mais devant les Ju ges qui en dévoient connoitre , fans indi
quer quels étoient ces Ju ges. L e Préfidial a fait ce qu’il devoit
faire -, on lui fait dire ce qu’il n’a pas d i t , ce qu’il ne devoit pas
d ire , parce qu’il ne lui appartenoit p as.d e juger la .compétence
entre le Ju ge feigneurial & le Ju ge royal.
D e fon côté , la M aréch auflee, en conféquence du renvoi
prononcé par le Préfidial pardevant les Ju g e s qui en devaient con■ noître, a cru devoir renvoyer les Accufés devant le Ju g e du lieu
du délit, & celui-ci a renvoyé au Ju g e royal. O ù eft donc la
différence entre le langage du Préfidial & celui de la Juftice de
V in et? L ’un n’a pas nommé le Ju g e qui devoit connoitre de
l’accufation ; l’autre a renvoyé dans la Juftice du R oi. C es deux
difpofitions n’ont rien de contradi£loire.
L ’Auteur du M ém oire prétend néanmoins que ce délaiffement
du Ju g e de V inet au Bailliage de C haum ont, renferme deux
Mém p 87 contraventions form elles aux Ordonnances.
P
88
0
/ / efl tout-à-la-fois un attentat à la hiérarchie judiciaire, & un
attentat à Vordre public des Jurifdictions.
D eu x attentats ! L a force de cette expreffion les fera difeerner
plus facilement. Cherchons à les découvrir.
Prem ièrem ent, attentat à la hiérarchie judiciaire > parce que
le Ju g e de Vinet étoit faifi de la continuation de la procédure
par un Jugement fouverain du Préfidial de Troyes......................il
avoit les mains liées, il fallo it 'quïl eût recours, pour les délier, à
Une autorité fu p érieitre.................. il fa llo it q u il f î t caffer avant
tout ce Jugement fouverain.
I l ne s ’efl p a s borné à défobéir à ce Jugement Souverain. I l s ’efl
permis............. d'en faire la critique la plus indécente & en même
tems la plus mal fondée ,
�ijy
'J(l
127
T els font les motifs du reproche éclatant que le Mémoire fait
am Ju g e de V in et, qui doit être bien étonné ..d’avoir commis un
attentat qui n’exifte pas.
Le Préfidial a ju gé par Jugem ent en dernier re ifo rt, que la
M aréchauffée n’étoit pas compétente ; que la procédure devoit
être renvoyée devant les Ju ges qui en dévoient connaître : mais il
n’a pas jugé en dernier refjort que le Ju ge de V inet devoit conti
nuer l’inftru&ion'.
L e Préfidial n’a pas jugé que le délit, imputé aux Accufés étoit
un cas ordinaire ; mais Amplement' qu’il 71 étoit p a s Prevotai : &
le Ju ge de V inet en détaillant au Ju ge R o y a l , qui eft toujours
com pétent, n’a ni commis de défobéiifance , ni fait une critique
aujji indécente que mal fondée d’un Jugement Souverain.
L e Préiîdial auroit même excédé fon p o u v o ir, en renvoyant
devant un Ju g e quelconque. Son attribution eft bornée à prononcer
*fu r la com pétence du Prévôt : & l’O rdonnancé, fans l’autorité du
P réiîd ial, indique le Ju g e qui devient alors compétent.
Seco n d em en t, le M ém oire préfente le renvoi du Ju g e de V inet
comme un attentat à Vordre des Jurifdictions : & voici conime il
la prouve. Quand le Jugement Préfidial ne feroit p a s un Jugement
Souverain s le Ju ge de Vinet ne pouvoit renvoyer..
I l étoit lié p a r fon Office.
I l étoit fa ifi p a r la Loi.
Mém. p.88.!
Car le renvoi du Préfidial étoit fondé fu r la L oi.
L es Ju ges des lieux ne fojit-ils p a s les premiers Ju ges naturels
des Citoyens ?
C e raifonnement eft bien facile à détruire. Les Ju ges des lieux
font inconteftablement les premiers Ju g e s en matiere de délit
ordinaire -, ce principe ne peut être défavoué. M ais la L o i a fait
des exceptions à cette Loi générale. T elle eft entre autres celle
des cas Prévôtaux. II en faut diftinguer de deux fortes , comme
le Préfidial de T ro yes l’a fait dans fon Jugem ent.
L e délit peut devenir Prévôtal
ou par ia n atu re , ou par le
�•t l*
128
qualité des Accufés. D ans i’efpece particulière le Préfidial a décidé
que le délit n’étoit Prévôtal ni en lui-m êm e, ni par la qualité des
A ccufés ; l’exception a donc cefle dans ce m o m en t, & le délit
eft devenu de la com pétence du Ju ge Ployai ou du Ju g e Sei
gneurial. M ais p a r la nature même de l’accufation formée par le
Subftitut de M . le Procureur G énéral , la com pétence du Ju g e
ordinaire pouvoit être conteftée. L a Maréchauffée. avoit commencé
l’infi:ru£Hon comme s’agiflant d’un cas Prévôtal : c’étoit un d é lit,
. prétendu commis par un m en d ian t, reconnu tel de fon propre
aveu , & par des Gens fufpe&s & mal famés , tous accufés d’y
.avoir participé. Auiîi-tôt que le cas a cefTé d’être Prévôtal , la Loi
fans le fccours du Préfidial déféroit la connoiiTance de ce délit
au Ju g e du lieu où il avoit été commis. L e Ju g e de Vinet ayoit
donc le droit d’achever l’inftru&ion renvoyée devant les Ju ges
qui en devoient connoitre ; il rentroit dans tous fes d ro its, dont l a ’
Procédure faite par le-Prévôt d e l à MaréchauiTée avoit fu fpen d*
l’exercice. Il a donc pu légitim em ent juger que le cas n’étoit pas
de ia com p éten ce, comme il pouvoit le faire dans toute autre
circonilance. Il a pu regarder ce délit comme un cas R o yal , &
fe défaifir d’une affaire qu ilu iétoit ren v oy ée, non p a r le P rèjîd ial,
mais p a r les Officiers de la Marcchauffée. Il n’y a donc dans ce
renvoi aucune contradi£lion avec le Jugem ent Préfidial. L ’Auteur
du Mémoire pourroit-il donc ignorer que tous les cas P révôtaux
font des cas R o y au x ., mais que tous les cas R o y au x ne font pas
P révôtaux ? N ous ne pouvons pas préfumer cette ignorance des
premiers élémens de la Procédure preferite par l’O rdonnance de
1 6 7 0 . L e Procès-verbal de fa réda&ion auroit pu lui apprendre
que les, cas Prévôtaux ne font que des cas particuliers choifis
entre les cas R o y a u x , & attribues fpécialement à la connoiiTance
des Prévôts'des M aréchaux , pour accélérer le Jugem ent des C r>
jninels.
Enfin fi le délit'en lui-même eût été fufceptible d’être jugé par
les Officiers de la Jufticc où il a été commis , le Ju g e de Vinet
auroit
�'**h
129
auroit encore pu le délaiffer au Ju g e R o y al : il n’y auroit que le
Seigneur Haut-Jufticier qui eût été fondé à revendiquer les droits
de fa Juftice j & toute réclam ation cefTant de fa p a r t , le Ju g e
R o y a l , com pétent pour connoître. de tous les délits commis dans
l’étendue de fon reffort, pouvoit accepter le délaiffement puifqu’il
exerce la prévention fur les Ju ges Seigneuriaux. Il fuffit en effet
qu’un Ju g e fubalterne néglige de pourfuivre un d é lit , pour que
le^ Ju g e R o y al foit en droit d’en prendre connoiiïance ; à plus
forte raifon doit-il continuer l’inftru&ion , lorfque le Ju g e du Sei
gneur refufe de mettre à fin la Procédure qui lui eft renvoyée
p a r la M aréchauffée déclarée incom pétente. Il n’y a donc dans le
renvoi fait par les Officiers de la Juftice de Vinet au Bailliage de
C h a u m o n t, ni attentat à la Hiérarchie judiciaire , ni attentat à
tordre des Jurifdiciions , ni nullité , ni apparence de nullité.
Croiroii-on que la maxime qui conftitue le Ju g e du lieu du
¿délit, Ju g e naturel de celui qui a été commis dans fon territoire,
fau f les excep tio n s, devient une occafîon à l’Auteur du M ém oire
de faire la fortie la plus vive contre les L o ix en g é n é ra l, & d’a
vancer les propofitions les plus abfurdes.
N ous lifons dans le M ém oire , que les L o ix fo n t malheureufetnent la p lu p a rt, moins des combinaifons réfléchies de la morale
& de la P o litiqu e, que des je u x du hasard, ou des caprices delà force.
N ous lifon s: les L o ix devraient créer les événemens , & ce fo n t
les événemens qui créent les L o ix . G rand D ieu quelles maximes î
N ous ne dirons pas qu’elles ont été inventées dans une des grandes
nuits , mais dans un aveuglem ent volontaire de Vefprit humain.
Q u o i 1 la plupart des L o ix font des je u x du hasard > font l’effet
terrible des caprices de. la force !
. N e croiroit-on pas qu’elles ont été publiées par des Ufurpateurs
ou par des T yran s. Les Em pereurs font-ils donc tous des T i b e r e ,
des N é r o n , ou .des C a l i g u l a ? C es monftres dont la cruauté
enfanglanta l’Univers / n’ont-ils pas eu des Succeffeurs qui ont été
l’ornem ent, la lumiere & les délices de l'humanité ?
.
...
M cm . p. 89.
�130
Si les L o ix anciennes & nouvelles ne font pas le réfultat des
combinaisons réfléchies de la Morale & de la Politique ; û l’exp é
rience n’en a pas démontré la néceffité & l’utilité ; fi la fageife &
l’amour du bien public n’en ont pas difté les difpofitions ; fi elles
ne font par aiforties aux mœurs , au génie , au cara&ere des
Nations qui les ont confervées -, tous les Peuples de la terre doivent
déplorer la triile condition des hommes réunis en fociété. Ils ont
en vain facrifié une portion de leur liberté n aturelle, pour jouir
a vec plus de p lén itu d e, a vec plus de fûreté , de la portion qu’ils
fe font réfervée.
Sferoit-il donc vrai que le hazard tînt en fa main l’urne fatale
où fe forme la deftinée légale de tous les C itoyen s ? Seroit-il vrai
que la force ou le caprice euifent feuls préiidé à la redaflion du
recueil de nos Loix.
Q u el aifemblage bifarre ! Les L oix , c’eil-à-dire les regles de
la vie civile , produites par une com binaifon fortuite du hazard î
le caprice qui di& e les L o ix! la force qui les fait recevoir & exé
cuter ! A-t-on jamais rapproché des idées plus inconciliables ? L a
raifon cherche inutilement fon ouvrage : ce guide éclairé ne reconnoît plus l’homme qu’il doit diriger & conduire; ou p lu tô t, la
raifon déplore la trifte manie qui s’eft emparée de quelques efprits,
aifez malheureux pour s’être pe'rfuadés qu’ils fe rendront fameux
en avançant les paradoxes les plus extraordinaires. Les principes
reçus leur paroiifefit anéantis par la vetuilé. C e qui devroit les
faire refpe&er les fait proferiré. C ’eil: en foutenant les principes
oppofés qu’ils croient fe faire un nom & parvenir à la célébrité.
Q u e diroient les grands Perfonnages de l’antiquité , dont les
noms refpe&ables fe font tranfmis d’âge en â g e , & qui font encore
les objets de la vénération des hommes ? Q u e penferoient ces
Bienfaiteurs des Nations , s’ils pouvoient être témoins du mépris
dans lequel leurs maximes font prêtes à tomber ?
Sortez de vos tom beaux, fages Législateurs des Peuples les plus
éclairés : venez vous réformer à l’E cole des N ovateurs de notre
�■il
iîecle. La raifon vous avoit enfeigné que les'L oix n’étoient intrôduitcs que pour prévenir le trouble dans la Société ; quelles
n’étoient néceffaires que pour punir les coupables , & effrayer
par la terreur du fupplice. D étrom pez vous ; votre prudence
n’étoit qu’une longue erreur. D e nouveaux principes viennent
renverfer les monumens de votre fageffe. L es L o ix doivent créer
Us événemens, & ce font les événemens qui créent les L o ix ( i ) .
Immortel L é g ’ilateur d’A thenes, vous avez penfé qu’il ne falloit point de L oi contre les parricides : vous ne fuppofiez pas
qu’il pût exiiler un fils aflez dénaturé pour porter une main facrilege fur l’auteur de fes jours. La p révoyan ce vous fuggeroit qu’il
feroit imprudent de prononcer des peines contre un crime jufqu’alors inconnu dans la République. V ous avez craint de publier
que l’événement fût p o iïïb le, & vous fremiiTiez en quelque façon
de créer l’événement fi vous euffiez voulu le prévenir. V ous avez
attendu que la nature fît naître un monftre pour prouver la néceffité de la Loi.
O
trop prudent Solon , votre fageiTe n’étoit que pufillanimité.
L a L o i devoït c/éer L'événement : voilà les maximes qu’en veut nous
faire adopter. L ’efprit humain peut-il s’abandonner à un tel excès
d’extravagance & de folie ?
Relions à jamais , relions attachés à ces réglés antiques qu’on
veut en vain traiter de .vieilles eireurs. L e crime appelle- la Loi
vengereiTe ; & la L oi ne doit pas créer un crime qui n’a jamais
encore été commis : difons avec le Légiilateur des A th én ien s,
qu’il c il des crimes fi atroces qu’il y auroit plus que de l’impru
dence à les p révo ir: la L oi qui en ordonneroit la punition, les
réaliferoit en quelque forte ; elle avertiroit du moins que ce genre
( i ) L’ Auteur auroit-il en v u e les loix de S y l l a , qui fem bla ne faire des rcglemtns que pour
établir des crimes. A in (i en qualifiant une infinité d ’aBions du nom de m eunre, i l trouva par
tout des meurtriers, & cette pratique ouvrit des abymes fa r le chemin de tous les Citoyens.
C ette reflexion cft tirée d’un grand Philofophe que l’Auteur du M ém oire a voulu co p ier,
mais qu’il n’a pas fçu comprendre.
R
3.
�*
«V
131
de crime e x ifte , & qu’il eft poiiible de le commettre. L ’ignorance
du mal eft fouvent le principe de la vertu.
M ais ne prévenons point les réflexions que nous avons à préfenter dans notre derniere Partie fur les vices imputés à la Légif-,
lation Françoife. Continuons l’examen du M é m o i r e prétendu
J U S T I F I C A T I F .
*
Nullités de
la IV ClaiTe.
§.
I V.
Nullités de la
A u x nullités reprochées aux procédures faites en la Juftice de
te a ^ B a in i^ e
V i n e t , fuccedent les nullités de la procédure faite au Bailliage
¿g Chaumont. Pour mieux les faire com prendre, il faut expofer
de C haum ont.
fous vos y e u x un tableau très-raccourci de cette même procédure.
L e Juge de V in et , comme on vient de le voir , avoit délaiffé
l’inftruétion au Bailliage de C h a u m o n t, & le Bailliage avoit ac
cepté le délaiifement. O n s’éleve dans le M ém oire contre cette
M ém . p. 93.
acceptation
,
parce que l ’Affeffeur criminel n a pas pu par fon
Ordonnance déclarer lui fe u l fon Tribunal compétent. Nous répon^
Reprife de
dons à cette critique déplacée , que le P ro cè s-v e rb a l d’accep
tation n’étoit pas néceifaire , il fuffit en pareil cas d’ordonner la
continuation de la Procédure: & m êm e fi le Juge de V inet eût gardé
la connoiiTance de l’affaire, & qu’il ne fe fût pas mis en devoir
de l’inftruire, le Juge R o y a l auroit pu l’attirer à l u i , foit comme
préfentant un cas R o y a l dont lui feul pouvoit connoître , foit à
caufe de la négligence du premier Juge. Toutes les anciennes
Ordonnances s’accordent fur ce point de difeipline
& enjoignent
aux Subftituts de M . le Procureur G é n é r a l, de veiller au Juge
ment des Procès dans les Juftices inférieures de leur reffort.
Nous ne disconviendrons pas que les Officiers du Bailliage de
Chaumont auroient pu mettre plus d’a& ivité dans la continuation
de la procédure qu’ils avoient dans le Greffe de leur Jurifdi&ion,
11 s’eft écoulé un temps confidérable entre le délaiifement &: le
premier afte judiciaire fait par le Bailliage. D ire avec l’Auteur
clu M ém oire que cet intervalle a été rempli des iniquités des trois
�I< à
*à'
133
premiers Ju ges & des fouffrances des trois hommes : ce n’eft pas
feulement une inve& ive a tro c e , c’eit une calomnie.
L ’intention du Souverain eft la plus^prompte expédition : & il
y a de la négligence à laiiîer dans- un cachot des malheureux, qui
peuvent être innocens. L e retardement qu’o n -a apporté à l’inftru£Hon eil contraire à toutes les réglés , qui exigent la célérité
fur-tout dans les Procès criminels. M ais on ne peut pas en faire
naître une nullité.
Si nous reprochons cette forte d’irifouciance aux Officiers du
Bailliage de C h a u m o n t, faudra-t-il nous contenter de blâmer le
tableau indécent que le M ém oire préfente de la maniéré dont la
Procédure a été reprife ?
C’ejl p a r les chemins y dit l’Auteur , c èfl en C a m p ag n e ce fu t
une partie de Campagne que la continuation de cette procédure.
L e Ju ge , le Procuieur du R o i & le Greffier , partent un matin
de Chaumont, la Procédure fo u s le bras , & les tt'ois Accufés der
rière.................. Ils confomment en courant la Procédure. .
Quel fpeclacle ! trois malheureux accufés, arrachés de la Prifon..... .
traînés p a r des foldats à la fuite d’un Procureut du R o i , d'un Ju ge
& d'un Greffier.
Vous ave^ oublié les Bourreaux.
Peut-on tracer une peinture plus révoltante ? Et l’atrocité de
cette courte réflexion , vous ave^ oublié les Bourreau^, n’y ajoutet-elle pas un dernier degré d’horreur.
^
Quel eit donc le but de l’Auteur ? A-t-il pu fe permettre cette
infâme plaifanterie, dans un M ém oire qu’il annonce comme deftiné à pafler fous les y eu x du S o u v erain ? A - t - i l cru faire une
description reelle de la marche des Officiers du Bailliage ? Nous
ne pouvons nous empêcher de l’accufer de calomnie. L ’impofture
eft prouvée par la Procédure même. Ilfuffit d’en confulter les aftes.
L ’Aflefleur criminel fe tranfporte à Piney , C h e f- lieu de la
Juftice de V in e t , non pas pour reprendre le Procès renvoyé par
le Ju g e de V in e t , mais pour raifon d’une Procédure commencée
Métn. p. 6 1 .
Tranflation
des Accufés 3
P iney.
�134
contre d’autres Particuliers accufés d’un autre crime. C e premier
fait eft conftant. L e Subftitut de M . le Procureur G énéral faifit
cette occafion pour demander la continuation de la Procédure
contre L a rd o ife , Sim are & Bradier. 11 préfente fon Requifitoire.
Il y expofe , que pour éviter les frais, & épargner aux témoin sun
v o y a g e à plus de vingt lieues de leur dom icile, il a fait transférer
à Piney , attendu le défaut de Prifon en la Juftice de V in e t, les
trois Accufés détenus dans les Prifons du Bailliage.
L e Jugé-, le- Procureur du R o i ne fe font pas fait fuivre par les
A c c u fé s, traînés par des Soldats. C ’eft une tranflation faite par la
M aréchauflee.
C ette tranflation n’eft pas tout-à-fait réguliere : nous en con
venons. Il falloit une Ordonnance qui prononçât l’extra&ion des
A ccufés des Prifons du B a illia g e , pour les conduire dans celles du
lieu du délit. M ais cette irrégularité ne change rien au fait en luim êm e, & o n ne peut pas la transformer en nullité d’Ordonnance^
L es Officiers de la M aréchauflee , plus occupés du foin de
faire ju ger leur com pétence que de conftater le délit , n’avoient
pas drefle le Procès-verbal des efïraét-ions qvii cara£lérifoient le
vol nofturne commis chez les Thom aiïïn. Les Officiers du Préiî
dial de T ro y es qui n’avoient à ju ger que la com pétence du
Prévôt n’avoient pas droit de le faire. L e Ju g e 3 e V in e t , qui
àvoit délaiiTi? au Ju ge R o y a l, ne s’en étoit pas occupé. L a pre
mière démarche du Subftitut de M . le Procureur G énéral fut de
requérir que la Procédure feroit continuée en la Juftice de Piney ;
8c que le Ju g e 8c le Greffier , ainfi que lui Procureur du R o i , fe
tranfporteroient en la maifon dudit Thomaflin pour y conftater
les effraftions intérieures 8c extérieures faites la nuit du 2 9 au
3 o Jan vier 1 7 8 3. L ’Aflefleur en conféquence , faifant droit fur
le Requifitoire ,
lieu de P in e y , il
dés Thomaffin ,
Subftitut de M.
ordonna la continuation de la Procédure audit
ordonna en même tems fon tranfport en la maifon
pour y drefler le Procès-verbal en préfence du
le Procureur Général.
�tÙ
*>
>35
Cette Ordonnance eft du 18 Juin 1 7 $ 5. L e même jo u r }
notre Subftitut préfenta un fécond Requifitoire à l’effet de faire
régler le Procès à l’extraordinaire, & de faire entendre de nouT
veau x Tém oins. Seconde O rdonnance du même jo u r, qui or
donne le récolement & la confrontation , & permet' une, ¡addition
d’information.
.
O n a dit affirmativement dans le M ém oire : Ces deux Ordon
nances n ont point été rendues dans L'Auditoire de P iney , elles
Vont été dans VAuberge du Ju ge. C e ’ton affirmatif eft bien fm-
Mém. p. 35.
Procédure
faite à l’A u r
berga.
gulier. C es deux Ordonnances font rendues le même jo u r,.& à
la fuite l’une de l’autre. L a premiere porté qu’elle a été rendue
dans l’Auditoire de P in ey ; & comme la fécondé eft en quelque
forte du même m om ent, rien ne prouve qu’elle a été rendue dans
l’A uberge du Ju ge. Il eft à préfumer qu’elle -a .été faite de même
dans l’Auditoire : & cet oubli d’indiquer le lieu comme dans la
prem iere, n’eft pas une véritable nullité, parce que le premier
Ju g e n’eft pas aftreint à répondre une R equête de notre Subftitut
dans fon Tribunal.
Il eft encore dit dans le M ém oire , que dans toute cette nou
velle P rocédure, faite avec une précipitation inouie, consommée
en fept jo u r s , pour entendre cinq T ém o in s, en récoler & con
fronter un très-petit n om bre, & dreffer un P rocès-verbal, (eft-ce
donc là une précipitation inouie} ) O n a d it,.n o u s le répétons,
<ju’on a procédé à toutes ces opérations, indifféremment dans
VAuditoire de P in ey , dans VAuberge de P in e y , dans la Maifon
du Curé de Vinet. N ous releverons encore cette m exa& itude.
T ou s les Tém oins ont été récolés & confrontés dans l’Auditoire
de Piney. L es deux premiers Tém oins de la nouvelle Infor
m ation ont été entendus dans l’Auditoire de Piney. Et l’un
de« jours que rAffeiTeur Criminel fe tranfporta à Vinet pour y
dreffer Procès-verbal des e ffray io n s, avant fon tranfport dans la
maifon des Thomaffm , il defeendir dans la M aifon C u riale, &
entendit dans une des falles du P resb ytere, trois Tém oins qui
Ibidem ,
�i.Ov
f a
6
ne s’étoient' pas préfèiités à Piney le 1 0 Juin précéden t, jour
où il avoit déjà entendu les premiers. Nous voyons bien que
ces trois Tém oins avoient été aifignés; ils ont repréfenté l’Exploit d’afîignation avant de dépofer. M ais comme cet Exploit
n’eft jam ais joint à la P rocédure, nous ne pouvons aiTurer s’ils
avoient été aiîignés pour venir dépofer devant l’AfleiTeur, lors
de fon tranfport au V illage de Vinet : on doit pourtant le pré
fum er, car le Ju g e a eu l’attention de déclarer qu’il les avoit en
tendus dans la M aifon Curiale de V in e t; & un Ju g e , qui fe
tranfporte h ors: de fon Siege pour faire une InftrufU on, établit
fon Tribunal dans l’endroit qui lui paroît le plus convenable.
Enfin ce qui détruit toute o b je ftio n , c’eil que ces trois Tém oins
entendus dans la M aifon C u riale, n’ont point été confrontés, &
par conféquent ils ne font pas charge au Procès : ce font des
dépofitions àbfolument inutiles.
13
Procès-verbal
d effray ons.
C e fut après l’audition de ces trois T ém oin s, que rAfleiTeur
defcenteTen la maifon des Thom aifin. 11 y. dreifa fon Procèsv erb al, & la réda& ion n’en put être terminée que dans deux
Séances. Il com m ença le 2.3 Ju in ; l’opération fut interrompue
par la nu it; & à la fin de cette premiere p artie, il continua la
vacation au lendemain 2 4 Juin. O n reproche encore à cette
Mém. p. 96. O rdonnance de continuation du Procès-verbal, quelle ri a point
été rendue dans l'Auditoire de Piney ; quon ne fa it où elle a été
rendue ÿ qu elle ' n efl point datée j que le quantieme feu l y efl ex
primé , m ais que le lieu ne ie fl pas.
Si l’Auteur du M ém oire.avoit pris la le&ure de tout le Procèsverbal , dont il a néanmoins tiré tant d’in du & ion s, il auroit vu ,
i ° . en tête de ce P rocès-verbal, que rAiTeifeur Criminel s’eft
tranfporté à Vinet en la maifon des Thom aiîin , le 23 J u i n , en
exécution de l’O rdonnance du 1 8 Juin précédent.
2°. Il auroit vu à la fin de la premiere S éan ce: E t attendu
qu il cjl fept heures fonnèes, nous avons remis la continuation du
Proccs-verbal à demain Z4 du prêfent, huit heures du matin.
�&
Y37
3 °. Il auroit vu en tête de la fécondé V acation : Et le 1 4 Juin
audit an t heures de huit du matin, nous nous fournies de nouveau
tranfportés y &c.
Ainfi l’Ordonnance qui continue la Séance au lendem ain, n’eft
pas rendue dans l’Auditoire de Piney ; mais elle eft rendue dans le
cours de l’opération , à la fin de la premiere Séance. L ’Aifeifeur
étoit en droit de continuer fon Procès-verbal au lendemain. Elle
eft d a té e , le lieu y eft exp rim é, puifqu’elie fe trouve à la fin de
la Séance du 2 3 Ju in , qui n’a pu finir que dans la maifon m ême
où l’on dreifoit le Procès-verbal. C e détail fans doute eft faftidieux ; mais au moins il fera voir tous les replis que l’Auteur
du M ém oire a fait fur lu i- m ê m e , pour inventer des nullités
qui n’exiftent que dans fon imagination prévenue.
C ’eft en cet état que le Bailliage de Chaum ont a prononcé
le 1 2 A oût 1 7 8 5 , après avoir interrogé les Accufés fur la fellette, & fans avoir ordonné la preuve d’aucuns faits juftificatifs.
L a Sentence déclare les trois Accufés atteints & convaincus du
vol nocturne dont eft queftion j en détaille les circonftances ;
& pour réparation , les condamne aux Galeres perpétuelles.
L ’expofé que nous venons de faire pour l’intelligence de la
P ro cé d u re , fuffit pour écarter les vices légers qu’on accum ule
comme pour faire nombre. Il en eft de plus effentiels que nous
allons parcourir.
L ’Auteur du M ém oire les a divifés en deux claifes. Les pre- Mém.p,z y
mieres annullent les actes particuliers où, elles fe trouvent ; les
fécondés ancandffcnt toute la Procédure.
L es nullités qui ne portent que fur quelques aftes particu
liers de la P ro céd u re, réfultent, ou de l’aéle en lui-m êm e,
com m e les Récolem ens des Tém oins , & les Confrontations
des Thom aflin avec les A ccu fés, eux dont on ne devoit pas
entendre la dépofition ; ou du défaut d’un a& e qui auroit dû
exifter , comme la non-C onfrontation des Tém oins entendus
dans l’Auditoire de P in e y , S i le défaut d’interrogatoire après la
S
�il < 6
in
.
138
! Nullités des n o u v e l l e information j
, eontVontaûons d ,e f f i .a a i o n / .
& après la réd a£io n du Procès t verbal
,
En termes beaucoup plus ilm ples, les Thom aiîin ne devoient
pas être confrontés. ''
L es nouveaux Tém oins devoient être confrontés.
Les Accufés devoient être interrogés fur les faits réfultans cte
la nouvelle Information ÔT'du Procès-verbal d’effra&ion. D e-là
trois nullités : à peine méritent-elles d’être réfutées.
' 'D ’ab ord , à l’égard des ThomaiTm : ils avoient été entendus
en dépoiinon, ils devoient donc être confrontés. Si leur dépoiî-
:'
■
'
tion n’tift pas nulle, la confrontation eft valable.
En fécond lie u , la n o n -confrontation de quelques Tem oifis'
ne peut jamais- être une nullité. Il eft laifle à la prudence du'
Ju g e de déterminer ceux qui doivent être confrontés.
;
I
• Ordonnance
«
Les Juges pourront ordonner le rccolement
&
la confrontation des
15 an ° J TU" » '^ r n o i n s qui n’aura été fa ite , fi' leur dépofition fait charge conftdérable » .
C ’eft donc au Ju g e à décider dans l’Inftru£lion, ii le Tém qLi
mérite ou non d’être confron té; & lors du Ju ge m en t, quand la
dépoiîtion fait charge coniidérable, le Ju g e peut encore ordonner
que le T ém oin fera confronté. Il eft même d’autant plus éton
;
nant qu’on fe plaigne du défaut de c o n fro n ta tio n q u ’un Tém oin
non confronté exifte au Procès comme s’il n’exiftoit pas. L ’O r
donnance dit ftri&ement que ,
.
Mfmc Titre
pir*8.
«' Les témoins qui n’ont pas été confrontés ne font pas p reu ve..... à peine
» de nullité ».
.
-
A l’égard du défaut d’interrogatoire après la nouvelle Information , & après le Procès-verbal d’effra& ion, il eft fouvent néceffaire d’interroger fur les faits nouveaux qui en réfultent ; mais
cet Interrogatoire n’eft pas prefcrit par l’O rdonnance. Elle dit
|
au contraire que ,
Ordonnance
le 1 6 7 0 , T ir .
¡4 , art. 15.
7
<( L ’interrogatoire pourra ctre réitéré toutes les fois, que le cas le re,
» querra ».
,
■
�*
1 3 9
£
k
C ’èft donc une pure faculté. C ’eft au Ju ge à. fentir la nécef• fité d’un nouvel Interrogatoire. M ais ce qui eft purement facul
ta tif, ne peut jam ais'être changé en nullité : elles doivent toujours
être prononcées par l’Of-donnance. D ’ailleurs, cet Interrogatoire
a été fait après la vifite du P ro cès, dans l’interrogatoire d’Office.
•Tous les A'ccufés ont été interrogés fur la fellette. C es interro
gatoires font très-étendus -, ils reprennent tous les faits du Procès.
L e v œ u de l’O rdonnance a donc été rempli.
- :L a fécondé clafle de nullités reprochées à la Procédure faite
au-Bailliage de C haum ont, en préfente qui ont au moins un
prétexte plus fpécieux. Sont-elles mieux fondées ?
L a premiere coniifte dans l’Ordonnance de l’Àiïe fleur qui a
Nullité di
réglé lui feul le Procès à l’extraordinaire.
^’tm^rdin
Prem ièrem ent, ce Règlem ent à l’extraordinaire eil un Ju g e - pr°n°ncépai
7
o
o
unieulJugeJ
ment important.
,
Secondem ent, il feroit abfurde qu ’il fût déterminé par le Com miflaire qui a fait l’Inftru6lion.
T roifien iem ent, il réfulte de plufieurs Articles de l’Ordonriance, que trois Ju ges au moins doivent cdncourir à le rendre.
Quatrièm ement enfin, dés D éclarations ont. expliqué-, 1e vœ u
de rO rdonnânce.
L a réponfe à ces quatre O bje& ions ri’eft pas difficile. L ’O r
donnance eft im pérative dans toutes les R églés qu’elle a p re s
crites ^'mais quand l’O rdonhance eft muette , c’eft T U fage qu’il •
faut consulter ; l’U fagé eft l’interprete de la Loi.
L a Règlem ent à l’extraordinaire eft un Jugem ent im portant;
c ’eft la baie d’un Procès Criminel. M ais quelqu’important que
foit ce R èglem ent, e t n’eft encore qu’un Jugem ent d’Inftru£Hon;
S t dans'îés Tribunaux cjüi jugënt à la charge de l’a p p e l, l’U fage
eft aflez confiant.' L e Lieutenant Criminel feul réglé le Procès
à l’extraordinaire, s’il le ju ge à p ro p o s, ou en fait le R apport à
*a Cham bre dans des accufations d élicates; &: ce Règlem ent
S
2
'£}ut
�* 4°
'
n’eft jamais dangereux, parce que les A ccufés ont la faculté d’en
interjetter appel.
Q uand nous difons que c’eft un ufage, nous n’entendons pas
ïtfage uniquement fondé fur la pratique : c’eit un ufage qui dérive
de la L oi elle-même.
L ’Ordonnance , au T itre 'des Récolem ens &
confrontations
femble avoir décidé la queition. Elle s’explique ainii :
O rdonnance
de 1670, Tit.
15 , art. x.
«
Si l’accufation mérite d’être inftruite, le Juge ordonnera que les témoins
. , .
.
„
• ,
r
w oms es inform ations, & autres qui pourront être 0111s de n o u veau , feront
« récolés en leurs dépofitions, & fi befoin eit confrontés à l’a ccu fé , 8cc.»
L ’Auteur du M ém oire fertile en farcafmes , dit à cette occaque V Ordonnance fo u v e n t a oublié que les A ccu fés étoietlt des
M cm . p. 100. { i o n ?
hommes ) rarement que les Juges en étoient.
E t vo ici comme il prouve fa maxime. L e m o t, Juge, femble 3 à
Ibidem,
la vérité, ne préfenter quun fe u l homme ; mais quon confîdere
qu’ aucun. Membre du Tribunal n e fl Juge quavec le Tribunal entier.
L e Juge ejl ici un teime générique qui comprend toutes les perfonnes
qu i compofent enfemble l ’ être m oral qui prononce. Si cette expreffio n , le Juge f devoit néceffairement s’entendre de tout le T ribu
n a l, & que le Juge ne fût Juge qu’avec le Tribunal ; aucun O ffi
cier ne pourroit recevoir une p lain te, ne pourroit permettre d’in
former , ne pourroit d écréter, ne pourroit ordonner fon tranfport
fur les lieu x, parce que dans tous ces cas il fait fon&ion de Juge :
& d’après l’interprétation du M ém oire, il n’en auroit pas le pou
voir. S’il
y
avoit du doute fur l’étendue d elà fignification du mot
le Juge ordonnera, c’eft par l’ufage qu’elle peut être fixée ; &
dans l’ufage , le Règlem ent à l’extraordinaire eft le plus fouvent
prononcé par les Lieutenans Criminels feuls, ou par ceux qui les
remplacent.
H n’eft donc pas abfurde que ce Règlem ent foit prononcé par
celui qui inftruit la procédure , puifque ce n’eil encore qu’un
Jugem ent d’initru&ion,
�n /
141
Il eft vrai que dans un autre T itre , FOrdonnance s’eft fervi de
la même expreffion, mais au pluriel.
« Les Juges ordonneront que les témoins feront récolés en leurs dépofi» tions, &c. »
C ’eft dans un cas particulier que l’Ordonnance parle ainfi }
mais il ne s’enfuit pas encore de cette difpoiition, que la L o i ait
ordonné dans tous les cas le concours de tout le T rib u n al; parce
que dans tous les cas où elle a em ployé la même expreffion en
nom colleélif, il faudroit conclure de même la néceffité d’aflembler tout le Tribunal. O n pourroit établir avec la même folidité,
qu’il faut lap réfen ce du Tribunal entier pour dreiTer un Procèsvérbal. L ’article i cr du T itre 4 , porte de même.
« Les Juges drefferont fur le champ & fans déplacer procès-verbal, &c. »
L ’article fécond du T itre 5 , porte égalem ent.
« Pourront les Juges ordonner une fécondé v iiit e , & c . »
E t cependant dans l’un & dans l’autre c a s, un Ju ge fuffit. 11
en eft d’autres où l’O rdonnance s’eft encore exprimée de m êm e,
dont on peut tirer la même conféquence. C es exemples fùffilent;
car il feroit abfurde de prétendre qu’il faut la préfence de tous les
Officiers d’un Siege pour dreiTer un P rocès-verbal, ou pour or
donner une fécondé vifite de M édecin & de Chirurgien.
Revenons à l’article cité dans le M ém oire, où FOrdonnance dit :
« Les Juges ordonneront que les témoins feront récolés, &c. »
L e M ém oire ne montre point à quelle occaiion FOrdonnance
s’explique , & cette réticence a befoin d’être éclaircie , au moins
vis-à-vis de tout le Public.
L ’article 1 3 du T itre 1 7 , porte il eft vrai.
« Les Juges ordonneront que les témoins feront récolés, &c. »
N ous pourrions dire que ce m ot, les J u g e s , doit s’entendre
de tous les Ju ges qui travaillent à l’inftru&ion d’un p ro c è s;m a is
cet article ne reçoit pas d’application au Règlem ent à l’extraor
dinaire. Il fuppofe au contraire que le Règlem ent à FextraorcU-
�»
14 2
naire eil prononcé & l’article piév oït le cas oit il' ne peut pas
y avoir de confrontation. Il s’agit du Jugement de contum ace :
FOrdonnance décide q u e ,
'
« Si la procédure eil valablement faite, les Juges ordonneront que les
Ordonnance
'de 16 7 0 , T it. »; témoins feront récolés , & que le récolement vaudra confrontation ».
1 7 , ait. 13.
M ém . p .*100«
S i la procédure ejl valablement f.ùte , Finftru&ion eil donc'
finie : on va juger cette inilruttion. C e n’eil plus un Ju ge qui
prononce , c’eil le Tribunal entier : ce font tous les Ju ges.
L ’Auteur du M ém oire triomphe en ce moment : il s’écrie, le
mot décifif ejl échappé. L es Ju ges...................Non ,' le mot déciiif/
n’eil pas échappé , puifqu’il s’a g it, non d’ordonner une confronta
tion , mais de juger qu’il n’y en <\ura pas , mais de juger que le
récolement vaudra confrontation. L e' mot de Juges eil em ployé
non pas relativement à une Ordonnance de pure inilruéHo.n,
mais relativement à un Ju gem en t, en vertu duquel la contumace
fera déclarée bien & valablement inilruite : puifque l’on iTe peut
01 donner que le récolement vaudra confrontation , que dans le
cas où la procédure, fera valablement faite. E t c’eil le Tribunal
entier qui juge de la validité de la procédure fur contumace.
Pour épuifer toute l’érudition de FAuteur du M émoire , il
nous reile encore un Article de FOrdonnance de 1 6 ~ o , & une
D éclaration du R oi à vérifier. Commençons par FOrdonnance.
C ’eil FArticle 1 o du Titre z 5 : il prononce
« Q u ’aux procès qui feront jugés
la charge de l’appel par les Juges
O rd .T it. 1 $,
!Art. 10.
» R oyau x ou ceux des Seigneurs, efquels il y aura des conclufions à peine'
» a flliû iv e , affilieront au moins trois Juges qui feiont O fik ie rs , fi tant il y
» en a dans le S ie g e , ou Gradués; & fe tranfporteront au lieu où s’exerce la
» Ju llice, fi l’accufé eil p rifon n ier, & feront au dernier interrogatoire ».
C et Article eil abfolument étranger à la queilion a& uelle',
parce qué des conclufions à peines afïliÊlivcs ne peuvent jamais
précéder le Règlem ent à l’extraordinaire. L ’Ordonnance parle des
procès jugés à la charge de l’appel; c’e il-à -d ire des Jugem ens ,
dofit lé Subilitut de M . le Procureur Général eil obligé cl’intcr- ’
�US
I
•14:3
jetter a p p e l, quand même. l’A ccufé ou la P artie'civ ile ne réclameroit pas. C ’cil donc un Jugem ent définitif, & l’Ordonnance
prononce
« Q u ’il y aura au moins trois Juges, fi les conclufions tendent à peine
» affliftive ».
L a préfence de- ces trois Ju ges eil de rigueur. A défaut d’Officiers dans le Siege , il faut appeller des G radués ; & ce nombre
eil fixé pour que le procès foit plus mûrement examiné , les preuves
plus attentivement d ifeu tées, & le Jugem ent plus réfléchi.
Article bien étrange / dit l’Auteur du M ém oire. Car d'après
cette difpofition de F Ordonnance , pourvu que les conclufions ne Mém. p. Ioi,’
foient p a s à peine affliclive , un fc u l Ju ge royal ou feigneurial , un
f u i , peut non - feulement ordonner le Règlement à Vextraordinaire 3
mats encore abjoudre l’Accufé ou le condamner.
L a conféquence eil évidente ; toutes les fois que les conclu
io n s ne font point à peine affliclive, l’aiîiilance de trois Ju ges
n’eil pas ordonnée ; mais où eil l’inconvénient, puifqu’il y a un
appel de d ro it, fi le Ju ge prononce des peines aiïli&ives ? L e
Jugem ent rendu par trois Ju ges ou par un f e u l , n’eil pas plus
authentique. E t foit q u e l e nombre preferit ait ailiilé au Ju gem en t,
foit que la Sentence ait été rendue par un feul Ju g e , s’il n’y a
pas de conclufions à peines aiïli£lives,
que le premier Ju g e en ait
prononcé , ces Ju g e m e n s, étant fournis à l’examen de la C our ,
peuvent être facilem ent réparés ou reélifiés ; à la différence des
procès qui fe jugent en dernier reiTort, dans lefquels l’exécution
luit de près le Jugem ent. L a citation du M émoire prouve donc
qu’il n’eil pas néceifaire de réunir tous les Ju ges pour le R ègle
ment à l’extraordinaire. L ’Auteur en convient lui-même. L ’O r
donnance femble n exiger le concours du Tribunal, . . . . que dans Mém.p. 100,
le ces ou les conclufions font à peine affliclive. FiniiTons par la D é
claration du R oi.
Ceive D éclaration eil celle du 3 OClobre 1 6 9 4 ; qui ordonne
�144
que le Règlem ent à l’extraordinaire fera jugé par le Tribunal entier.'
L ’Auteur ne dit pas ce que prononce cette D éclaration. Il eft
bien étrange d’annoncer une autorité ii déciiive , & de ne pas
rapporter la difpoiition de la L o i ; c ’eft donc .à notre M iniftere
de la faire connoître.
Cette D éclaration ordonne Fexécution de VArticle 1 4 du Titre z
de VOrdonnance de i 6 jo ( 1 ) ; & en conféquence que le R ègle
ment à l’extraordinaire dans les Procès P révôtaux , fera rendu
par le même nombre de Ju ges que le Jugem ent définitif.
L ’Article z 4 du T itre 2 de l’Ordonnance , porte en g én é ra l,
« Qu’aucune Sentence Prévôtale, préparatoire, interlocutoire ou défini» tiv e , ne pourra être rendue qu’au nombre de fept Officiers ou Gradués . . . .
» qui feront ternis de figner la minute, à peine de nullité ».
L a D éclaration de 1 6 9 4 n’a fait qu’interpréter cet Article 2 4
en matiere d’inftruÉKon faite par les Prévôts. Quand la com pé
tence eft ju gée , l’inftruéKon fe fait auiîi prévôtalem ent. Q u ’y ,
a-t-il de commun entre un Procès P rév ô tal, où tout fe ju ge en
dernier reifort, Sc un Procès ordinaire dont tous les a£tes peuvent
être réformés fur l’appel ? N e doit-on pas dire au contraire de ce
qu’il eft ordonné, à peine de nullité, qu’il y aura fept Ju ges même
pour le Règlem ent à l’extraordinaire dans un cas P ré v ô tal, qu’il eft
évident que le nombre fixé pour ju ger un Procès Criminel ordi
naire n’eft pas requis pour ordonner le récolement & la confron
tation. L ’exception confirme la réglé.
L a derniere nullité que PAuteur du M ém oire a relevée dans
la procédure faite au Bailliage de C h a u m o n t, eft tirée du refus
prétendu fait d’admettre les A ccufés à la preuve de leurs faits
( j ) A ces C a u fe s .. . . Voulons & Nous plaît que l’Art. 2 4 , du T it. 2 , de notredite
Ordonnance . . . . foit gardé & obiervé dans toutes les Sentences Prcvôtales , préparatoires,
interlocutoires, ou d éfin itives, même celles ponant que les Tém oins feront récolés 6c
confrontés aux A ccu fés, parles P rév ô ts. . . . lefquelles Sentences ne pourront être rendues
qu au nombre de fept au m oin s. . . . Et feront tenus ceux qui auront afiifté de figner la
jninute , le tout à peine de nullité, Dtclar, du j OU. iÇp^,
juftificatifc.
�a J
1 45
juftificatîfs. Pour éviter une double difcuffion, nous allons exa
miner ce m oyen avec les nullités propofées contre l’Arrêt de la
C o u r , auquel on fait le même reproche.
«
§•
"^*
.Ju fq u ’à préfent aucune n u llité, ni dans la procédure faite en
Nullités d é
la V e claffe.
Nullités par-:
la MaréchaufTée , ni dans la procédure de la Juftice de V in e t, rAriêt?* *
ni dans la procédure faite au Bailliage de Chaum ont : en exiftet-il dans la procédure faite en la Cour ?
L e M ém oire prétendu juilificatif oppofe d e u x * nullités particu- * Il en compte
lieres à la procédure fur laquelle eil intervenu l’Arrêt du 2 0 ce qu’il en fait
1
1
O ctobre dernier.
d e u x d !il!n fle s,d u
"/“?
les faits jufllfica-
Prem iere nullité. D éfau t de rédaction p a r écrit des interrogatoires ^„Vtf/prononl
fu r la fellette.
ccr*
Seconde. R efus d'admettre les fa its juflificatifs propofés p a r le,s
trois Condamnés , & omiffion de prononcer fu r lefdits fa its.
N ous avons interverti l’ordre de ces deux propofitions. L e der
nier interrogatoire étant beaucoup moins important que ce qui D é f o Ï Ï Ï f
concerne les faits juflificatifs , nous commencerons par la nullité ^a®l° n1,.par
j
IV
•
r
1
r 11
écrit de linter-'
de 1 interrogatoire fur la fellette.
rogatoire fur
L ’Auteur com m ence par avouer que le défaut de rédaction p a r lalelle‘tc*
écrit efl un ufage dans le Parlement de P a ris , & peut - être dans
d ’autres ; mais il foutient que ce défaut de rédaction efl une nullité
radicale , & qu’il n’efl en ce moment que Vorgane des Tribunaux
Souverains qui 11 ont point adopté cet ufage.
N ous croyons pouvoir avancer les deux propofitions contraires.
- 1 ° . L ’ufage du Parlement e il de rédiger par écrit l’interrogatoire que
les A ccufés fubiffent fur la fellette. 2 0. L ’Ordonnance n’a point
prononcé la peine de nullité fur le défaut de réda£tion par écrit
de ces fortes d’interrogatoires dans les Cours. Après avoir prouvé
l’une & l’autre propofition, il nous fera permis de douter que l’Au
teur ioit l'organe des autres Tribunaux Souverains du Royaum e.
T
M ém .p, 1 1 6 ,
�146
1
Quatre propofitions viennent à l’appui de fonfyilême?
Mém. p. 116.
Prem ière. U interrogatoire fu r la fellette efl important.
Seconde. L a rédaclion p a r écrit efl néccffaire.
Troifiem e. L ’ Ordonnance l’exige à peine de nullité.
Quatrièm e. L ’ufage contraire d’un Tribunal Souverain ne faurait
en légitimer l’omijfion.
Etablirons d’abord chacun des différens points d’appui fur l e f
quels le fyftêm e du M ém oire efl: fondé. Nous y répondrons, après
l’avoir expofé dans toute fa force.
Premièrement. L ’interrogatoire fur la fellette efl: important :
cette maxime en général n’a jamais été conteftée. M ais l’Auteur
du M ém oire paroît fuppofer qu’elle a éprouvé une apparence de
Wém. ibidem, contradiction. Je f a i s } d it - il p ofltivem en t , quon regarde dans
plufîeurs Tribunaux , le dernier interrogatoire dès Accufés fu r la
fellette , comme peu important en lui-même, comme une vaine fo r
malité qui confomme inutilement le tems précieux de la Juflice.
E t voilà pourquoi3 dans ces T ribunaux, on expédie à la hâte ,
& comme pour la forme , ce dernier interrogatoire.
V^oilà pourquoi ne pouvant s ’en délivrer tout-à-fait , on Vabrégé
du moins autant que l’on peut , en retranchant la rédaclion p a r écrit.
Q uels font ces Tribunaux que l’Auteur c o n n o ît, & qu’il n’a
pas jugé à propos de nommer ? C e ne peut être que le Parle
ment ; car c’eit à lui feul que l’Auteur fait un crime de ne pas
rédiger par écrit cet interrogatoire. C ’efl: donc h. lui feul qu’il
reproche de regarder cet interrogatoire comme une vaine formalité.
L ’Auteur fe fe ro it-il flatté d’en être cru fur fon feul témoi• g n a g e , fans examen , fans vérification. Il y auroit bien de l’amour
propre dans cette perfuafïon. Pourquoi donc s’efl-il permis d’ar
ticuler, de mettre en fa it , qu on expédie à la hâte & pour la forme
cet interrogatoire ? Pourquoi s’efl-il permis une inculpation té
méraire contre une Cour Souveraine , dont l’Ordonnance a telle
ment refpe£lé les u fa g es, qu’en plus d’une difpoiition elle les a;
exceptés de fa réformation ?
�/¡TŸ
H
147
Il n’eft pas difficile d’appercevoir le m otif de l’Auteur du
M ém oire. Il avoit befoin d’articuler un fait abfolument fa u x , pour
être en- droit de faire aux M agiflrats une apoflrophe vive &
infultante. Il v o u lo it, dans un grand m ouvem en t, interpeller le
premier Parlement du R oyaum e & lui dire :
Q u o i, vous appelle^ Vinterrogatoire fu r la fellette dans les Tri- Mém. p. 117,'
bunaux Souverains une form alitéfrivole , greveufe, un tems perdu !...
Un tems perdu , que ce moment fa c r é ............où les Accufés compaToiffent devant les M agiflrats fuprêmes qui , d’un mot & dans une
minute, vont leur permettre de vivre, ou leur ordonner de mourir.
N ous ne fuivrous point l’Auteur dans tous les détails des avan
tages que la Juflice , l’Accufê & l’Accu fa t eur lui-même attendent
de ce moment unique, où les M agiflrats peuvent enfin voir l’Accufé
en fa c e , & l ’entendre parler de près. A quoi bon cette énumération
pathétique des id é e s, des mouvemens , -des réflexions que pro
duit cet événem ent, funefte ou falutaire fuivant fon effet?
O n ne difeonviendra jam ais que le dernier interrogatoire ne
foit d’une grande im portance. Il n’y a que les fcélérats déter
m inés qui perfiftent : le répentir fouvent arraché un a v e u , &
le remords quelquefois fait déclarer la vérité.
L e fécond point d’appui de l’A uteur, efl: la néceffité de rédiger
par écrit l’interrogatoire fur la fellette.
Cette néceflité efl: la même , dit l’A u teu r, lorfque l’on pro
cédé fur le champ aux jugem ent du p ro c è s, & lorfque le ju g e
ment efl: différé.
D ans le premier c a s, la réda& ion par écrit efl: néceflaire pour
pagc
fix e r les réponfes de l ’A ccufé, & les rappeller au Ju ges eux-mêmes
dans le cours des opinions.
D ans le fécond, la réda&ion par écrit efl: encore plus indifpenfable , pour replacer ces réponfes fous les y eu x des M agif
trats , dont la mémoire n’efl pas toujours fid e le , & auroit de la p3g(; II?.;
peine à garder intacle l ’empreinte légere d’un interrogatoire f i fu
g it if
T
2
�148
Mcm. p. no;
Enfin 3 il efl impojjible que des Magijlrats prennent avec fom
un interrogatoire dont ils favent d’ avance, q u il ne rejlera point de
trace 3 qu il ne produira nul effet ,* q u ils regardent par conséquent
comme inutile , greveux même, comme une vraie dijjipation du tems.
Sont - ce là des m oyens de nullité ? C e ft toujours le même
reproche de n’envifager l’interrogatoire fur la fellette que comme
une formalité frivole. M a is, qu’il nous foit permis de le deman
d e r, où l’Auteur a-t-il donc été inftruit de cette façon de penfer
des M agiftrats ? Sur quelles preuves avance-t-il cette aifertion ?
Sur quels indices même peut-il la préfumer ?
C e n’eft point affez de la défavouer publiquement. N otre
M iniftere eft en droit de la regarder comme une véritable ca
lomnie ; & nous rendons juftice à tous ceux qui nous font l’hon
neur de nous é co u te r, en r.epouifant loin du Sanftuaire le doute
injurieux dont l’Auteur veut faire un des principes des Miniftres
de la Juilice.
L ’interrogatoire fur la fellette eft prefque toujours furabondant,
quelquefois néceffaire , fouvent indifpenfable.
Il eft furabondant, quand l’Accufé a contre lui la dépofition
unanime des tém oins, dans un crime fimple où il ne peut y avoir
qu’un co u p ab le, quand il a reconnu les pieces de c o n v i& io n ,
quand il eft convaincu par fon propre aveu dans les interroga
toires précédens & dans les confrontations. O n ne s’en difpenfe
pas néanmoins : parce qu’il eft preferit par l’O rd o n n an ce, parce
qu’il faut au moins s’aifurer par fes n o m s, furnom s, â g e , qualité
& dem eu re, fi c’eft le même accufé qui a paru devant les pre
miers J u ges, & dont les témoins ont parlé dans leurs dépofitions,
auquel ils ont été confrontés & qu’ils ont reconnu.
L ’interrogatoire devient plus néceifaire quand les A ccufés ont
des com p lices, quand il faut arracher de leur bouche les rela
tions qu’ils ont eues les uns avec les au tres, quand il faut confir
mer la vérité du fait par les circonftances même que chaque
A ccu fé adapte à la maniéré dont il raconte le délit. Ces diffé-
�149
tentes nuances répandent la lumiere dans Fefprit des Ju ges : la
contradi&ion dém afque l’artifice, & un mot échappé à un cou
pable opere fouvent la conviéKon de Tes com plices.
Enfin l’interrogatoire eft indifpenfable quand l’Accufé propofe
des faits ju ftificatifs, parce que c’eft dans les réponfes même
de l’Accufé que les M agiftrats doivent choiiir ceux dont ils or
donnent la preuve , fi les faits articulés font de nature à démontrer
fon innocence.
N ous fommes bien éloignés de contefter les maximes que
l’Auteur du M ém oire entaffe à ce fujet dans l’établiftement de
ces deux premieres propofitions. M ais jufqu’ici elles n’ont d’autre
effet que de prouver l’im portance de l’interrogatoire fur la fellette,
& la nécefîité de fa rédaftion par écrit. C es vérités font reconnues,
& aucun M agiftrat ne les a défavouées.
L ’A u teu r, dans fa troifierne p ro po fition , s’étaye de l’O rdon
nance qui exige la ré d a â io n par écrit de l’interrogatoire fur la
fellette à peine de nullité. Cherchons cette nullité dans l’O rdonnance. N otre difcuffion fera m éth odique, & pour arriver à la
dém onftration, nous ferons forcés de retracer des principes qui
vous font fi familiers qu’il fuifira de vous en rappeller le fouvenir.
L e M ém oire cite trois Articles de l’Ordonnance de 1 6 7 0 , fans
fuivre l’ordre dans lequel ils font placés. Nous faifons cette ob»
fe rv atio n , parce que les différens Articles de FOrdonnance ,
quoique d é tach és, ont néanmoins une liaifon in tim e, une correfpondance des uns aux a u tre s, qui ne fubfifte plus dès qu’on
les rapproche indifférem m ent, fans faire attention à ce qui pré
cédé & à ce qui fuit. O n ne peut faifir tout Fefprit de la L oi
qu ’en fuivant la progreflion des idées du Légiilateur.
L es trois Articles cités dans le M ém oire, font FArticIe 1 3 du
T itre 1 4 , FArticIe 22 , & FArticIe 2 1 . N ous ignorons le m o tif
de cette tranfpofition ; m ais fut-il indifférent, replaçons-les dans
leur ordre naturel.
L ’Article 1 3 eft ainfi conçu :
�*
\
v °
« L ’in te r r o g a to ir e fera lu à l’accufé à la fin de chaque féan ce, cotté & pa-
Ordonnance
de 1670, T it. » raphé en toutes fes pages, & figné par le Juge & par l’accu fé, s’il veut ou
14, art. 13.
» s’il fait figner ; fmon il en fera fait mention , le tout
à peine, de n u llité , &C
» de tous dépens, dommages & intérêts contre les Juges ».
O n veut induire de la généralité de cette d ifp oiition , que la
Loi s’applique à l’interrogatoire fur la fellette, comme à tout
M é m o ire,
page 124.
autre interrogatoire. L ’interrogatoire , ou tout interrogatoire, c e jl
la même ckofe j cet article ( le ) embrajfe le premier de tous comme
le dernier.
Raifonnons cependant. A ce mot on nous arrête ; & l’on nous
dit : Q u o i, raifonner fur la L oi ! Il faut s’attacher à la lettre , &
non pas vouloir en pénétrer l’efprit. Q u a n d la L o i a prononcé
une déciilon f o r m e l l e , i l ne s’ a g i t plus d’interpréter, il faut fe
foumettre. Sans doute , le M agiftrat doit obéir lorfque le texte
de la Loi a une application d ire & e , immédiate & littérale à la
procédure pour laquelle la L oi a été portée. Mais lorfque la difpofitiôn de la L o i n’eft pas générale ; puifque le M agiftrat doit
en faire l’application', il faut lui permettre de l’interroger , & il
li e peut l’entendre , qu’en f a iiîf la n t f o n efprit p o u r f a ir e l’appli
cation de la réglé qu’elle a preferite.
Raifonnons donc avec la Loi ; & vo yo n s quelle efl fa m arch e,
Ordonnance
de «670, T it.
14 , art. 1.
dans le T itre con ficré à regler ce qui concerne tous les inter
rogatoires.
L ’Ordonnance yeu t d’abord que :
« Les prifonniers pour crime foient interrogés, & les interrogatoires
» com m encés, au plus tard dans les vin gt-q u atre heures de leur emprifon» nem ent,
peine de dommages & intérêts contre le Juge qui aura fait l’in-
» terrogatoire ».
L e Juge doit de m êm e,
Article 2.
<<Vaquer en perfonne à l’interrogatoire, qui ne pourra en aucun cas être
» fait par le G reffier, à peine de nullité & d’interdi&ion» contre l’un &: l’autre
A rticle 3.
« Les Procureurs du R oi ëc ceux des Seigneurs peuvent donner des Mo"
» moires au Juge, qui s’en fervira ainfi qu’ il avilcra ».
�151
« fl doit être procédé à l’interrogatoire au lieu où Ce rend la Juftice,dans
» la Chambre du Confeil ou de la G eôle ; défenfe de le faire dans la maifon
» du Juge ».
A rtid e 4*
j
« Les accufés pris en flagrant délit peuvent Ctre interrogés par-tout ».
« S’il y a plufieurs accufés, ils feront interroges féparément & fans aflif*» tance de perfonne ».
« L ’accufé doit prêter ferm ent, & en fera fait m ention, à peine de nul» lité ».
A r tid e f.*
j.
« Les accufés, de quelque qualité qu’ ils foien t, tenus de répondre par leur
»> bouche, fans le miniftere de C on feil, » finon ès cas prévus & fpécifiés
dans le même article.
* Pourront les Ju g e s , après l’interrogatoire , permettre aux accufés de
» communiquer avec qui bon leur fem blera, fi le crime n’eft pas capital ».
|i,
A rtid e 6 .
r
A rtid e 7,'
.
A rtid e 8.' ]
ir
1
A rtid e 9.
.
« L o rs de l’interrogatoire, on représentera aux accufés » les pieces de
conviction.
A r tid e 19
« Si l ’accufé n’entend pas la Langue Françoife, » on lui donnera un in
terprète.
« Il n’y aura aucune rature ni interligne dans la minute des interroga» toires »,
A rtid e 1 1 . |
' l
i
A ttid e t i . ’
i
Après cette longue énumération de toutes les formalités à
remplir , des interrogatoires qui fe font dans le principe de la
procédure , l’Ordonnance dit que ,
« L ’interrogatoire fera lu à l’accufé à la fin de chaque féance, cotté tk pa» raphé en toutes fes p a g e s, & figné par le Juge & l’accufé, s’il veut ou fait
»> figner ; finon fera fait mention de fon refus ; le tout à peine de n u llité, Sc
» de tous dépens , dommages & intérêts contre le Juge ».
Rem arquez que l’Ordonnance parle du Juge fe u l, car ¡’Article
ne fait pas même mention du Greffier.
En rapprochant ainii les Articles de l’O rdon n ance, il eil dif
ficile de fe méprendre, fur Ces véritables difpofitions. Ils font tous
jine. conféquence l’une de l’autre ; & le rapport qu’ils ont entr’eux
démontre avec évidence qu’il ne s’agit encore que du premier
interrogatoire, & de ceux que les Accufés fubiiTent dans le cour»
de ririilruélion. Ils font faits par un feul Juge ; il peut y avoir
plufieurs ieances : enfin les dépens , les dommages & intérêts
A rtid e s p
�I
r.5f
qui réfultent de la peine de n u llité, ne font prononcés que* contre
le Juge qui a procédé à l’interrogatoire, & qui n’a pas obfervé
les formes prefcrites par la Loi. La fuite même de l’Ordonnance
eit une nouvelle preuve de l’intention du Légiflateur.
Elle autorife
Article 14.
« Les Commiffaires au Châtelet de Paris à in terroger, pour la premiere
» f o is , les accufés pris en flagrant délit ».
Elle permet de
A rticle 15.
« Réitérer l’interrogatoire, s’il en e ftb efo in ; mais chaque interrogatoire
» doit être écrit dans un cahier féparé ».
Elle défend de
Article 16.
w Prendre aucunes chofes pour les interrogatoires ».
Elle ordonne que
Article 17.
w Le.s interrogatoires feront communiqués à la Partie publique : & elle
» permet d’en donner communication à la Partie civile en toutes fortes de
Article 18. » crimes, & à l’accufé lui-même, pour prendre droit par les charges après
Article 19
M ^on interrogat° i re » s’il n’y a pas lieu à peine affliftive ».
Enfin
Article 20.
w ^ ^es Procureurs du R o i & la Partie civile font reçus à prendre droit par
» l’interrogatoire, & l’accufé par les charges ; la Partie civile pourra donner
» fa requête contenant fes demandes, & l’acçufé fes réponfes, dans un délai
» certain , paiié lequel il fera procédé au Jugem ent, encore que les requêtes
» & les réponfes n’aient pas été fournies ».
Par la progreffion de ce tableau , on voit que l’O rdonnance
dirige la procédure depuis la plainte jufqu’au moment même
du Jugement : &: par la nature même des formalités qu’elle in
troduit , on eit convaincu que tout ce qu’elle a preferit ne
peut recevoir d’application que relativem ent à. l’in itru âion de
la p rocéd u re, avant la vifite du procès.
Com m ent
�,
153
Comment en effet’concevoir que l’Ordonnance ait voulu parler
de l’interrogatoire fur la fellette , lorfqu’elle permet de donner
communication de tous les interrogatoires à la Partie civile en
toutes .fortes de crimes , d’en donner communication à l’A ccufé
lui-même , s’il n’y a pas lieu à peine afRi&ive : & par conféquent
point d’interrogatoireî fur la fellette?
•.
Lorfqu’elle perm et à la Partie civile .de prendre droit par l’in
terrogatoire , & à l’A ccufé par les ch a rg es, en autorifant l’une
à donner fa Requête & l’autre à donner fes réponfes dans un
délai déterminé t & que faute par eux de les fou rn ir, elle ordonne
qu’il fera paffé outie au Jugem ent?
Jamais une Partie civile a-t-elle requis que cet interrogatoire
lui fût communiqué avant de prendre fes concluiions définitives ?
E t comment lui communiquer un afte qui n’exiite pas e n c o re ,
& qui ne peut fe confommer que lorfque la procédure eil fous
les ye u x des Juges , en procédant à la vifite du P ro c è s, après
même cette v ifite , & au moment où le Tribunal va prononcer?
Q uelques défauts que l’Auteur reproche à la L o i , on ne peut
pas lui prêter une pareille abfurdité.
Les formalités jufqu’à préfent prefcrites par l’Ordonnance,"
n’intéreifent donc que la procédure néceifaire pour mettre le
Procès en état de recevoir fa décifîon, Elles font toutes de
rigueur. Les nullités font de droit poiîtif : c’eit un bienfait de la
L o i : il appartient au coupable qui peut le revendiquer. La
puiffance royale elle-même ne peut valider un a& e nul dans une
procedure criminelle.
M.
d’Agueifeau
parloit en Chancelier
rigide obfervateur des regies, quand il écrivoit.
L a form e des injlruclions crim inelles efl f i rigoureufe parm i n o u s ,
qu’ i l fe ro it contraire à l ’ hum anité comme à la ju flic e , d ’em ployer
t'autorité du R o i à p riv er un A c c u fé de la reffource qu’i l p eu t trouver
dans Virrégularité d ’une procédure .
A vant de ju g e r, il eft de regie dans tous les Tribunaux de
faire amener le prifonnier devant les Juges affemblés pour procé-
Y
Mém. p. 123,
�, 154
der au Jugem ent. C ’eft ce-qu’on appelle le dernier interrogatoire,
ou l’interrogatoire d’office. Il ne peut avoir lieu qu’après la viiite
du P r o c è s , quand le rapport eft entièrement term iné, & après
la leélure des conclufions de la Partie publique.
En quel lieu l’A ccufé doit - il être interrogé ? L a L o i a mis
une différence entre les A c c u fé s, que le M iniitere public regarde
d’avance comme coupables d’un crime c a p ita l, & contre lefquels
il requiert des peines infamantes & afïli&ives , & les A ccufés
contre lefquels il n’a pas cru devoir conclurre avec tant d e
févérité.
Elle ordonne q u e ,
« S i , pardevant les premiers Juges les con cluion s de nos Procureurs OU:
» ceux des Seigneurs, & dans nos Cours les Sentences dont eil appel ou les
» con cluion s de’ nos Procureurs G én érau x, portent condamnation de peine
» a ffli& ivê, les accufés feront interrogés fur la fellette ».
L ’Ordonnance ne déterminoit point la place de l’interroga-toire dans le cas où les conclufions ne tendroient point à peine
afïïiéhve. Par une D éclaration du i i Janvier i 6 8 i , & par une’
fcconde du 13 Avril 1 7 0 3 regiftrée en la Cour le 2 8 , confirmative de la premiere , le R oi a ordonné que
« L orfqu’il n’y auroit ni conclufions ni condamnation & peine affiiûive.,
yr les Accufés feroient entendus par leur bouche derriere le Barreau ».
C ’eil ce qui étoit déjà prefcrit par l’O rdonnance, Article 23^ à
l’égard des Curateurs & Interprètes t encore que les Concluions &
la Sentence portent peine affltclive contre l ’A ccufé , parce qu’il n’étoit
pas jufte que les Curateurs & les Interprètes, pour avoir prêté
leur m iniftere, reçuifent une efpece de note d’in fam ie, au m oins
momentanée.
N ous devons vous faire obferver, que l’A rticle'2 1 & le fuivant:
font les feuls où il foit parlé des Cours Souveraines, dans le T itre
de l’Ordonnance qui traite des Interrogatoires des Accufés.
D an s PArticle 2 1 , l’O rdonnance prévoit deux cas : celui d e
l’interrogatoire devant les premiers J u g e s , & celui de l’interro-
�/S i
15 5
gatoire lors du Jugem ent fur l’appel de la Sentence. D ans l’un &
l’autre c a s , elle ordonne im pérativem ent que les Accufés feront
interrogés fu r la fellette. M ais elle ne dit rien de plus ; elle ne
prononce aucune peine ; elle ne dit point que l’interrogatoire
fera lu à FAccufé à la fin de chaque féance ; elle ne dit pas
qu’il fera cotté & paraphé en toutes fes pages ; elle ne dit point
qu’il fera figné par le Ju g e & par l’A ccufé , à peine de nullité.
E t cep en d an t, toutes les fois qu elle a voulu attacher la peine de
nullité , ou une autre peine quelconque , elle eft toujours ex
primée dans l’Article. Les Accufés feront interrogés fu r la fellette:
V oilà fon unique difpofition.
L ’Article fuivant parle de l’interrogatoire fur la fellette, fubi
devant le premier Ju g e ; & il décide qu’il fait partie du Procès
iur l’appel. Cette obfervation n’eft pas à négliger.
Il eft ainfi conçu :
« L ’interrogatoire prête fur la fellette pardevarit les Juges des lieux fera
» envoyé en nos C ours avec le p r o c è s, quand il y aura a p p e l, à peine de
» io o livres d’amende contre le Greffier ».
N ous avons fait mention du dernier Article (le 2 3 e ) qui con
cerne les Curateurs & les Interprètes. N ous n’avons plus à y
revenir.
V o i l à , M e s s i e u r s , le précis de ¡’Ordonnance fur la ma
tière des interrogatoires.
Il en réfulte, 1 °. que tous les interrogatoires qui fe font dans
le cours de l’inftru& ion , doivent être rédigés par é crit, être lus
à 1Accufe à la fin de chaque fé an ce , cottés & paraphés à chaque
p a g e , & fignés par le Ju g e & l’Accufé , à peine de nullité.
Il en refulte , 2 °. qu’avant l’Ordonnance de 1 6 7 0 , on ne
regardoit pas l’interrogatoire fur la fellette comme faifant par
tie du P ro cè s, parce que cet interrogatoire ne fe fait qu’après
la vifite du P ro cè s, lorfque le rapport eft entièrement fin i, avant
les o pin io n s, & qu’il ne paiTe pas fous les y eu x du Miniftere
V
2
�1 56
Public , qui a donné d’avance Tes concluiîons. P eu t-être, anté
rieurement à l’O rd o n n an ce, les Ju ges eux-mêmes regardoient-ils
cet interrogatoire comme un a&e extra]udiciaire , uniquement
deftiné à éclairer leur religion , en les mettant à portée de s’ins
truire , par la bouche des A ccu fés, des circonitances du fait, qui
ne font quelquefois pas aflez détaillées dans le refte de la procé
dure. N ous ne connoiflons point d’Ordonnance où il foit queftion
de l’interrogatoire fur la fellette, autre que celle de 1 6 7 0 , Elle
eft la premiere qui ait parlé de cet ufage.
Il feroit à fouhaiter, dit un Jurifconfulte* très-inftruit, que nos
5 Auteurs nous euflent laiiTé quelque tradition fur i’origine & même
fur la raifon de la.différence entre les interrogatoires lur la félle tte , & les interrogatoires derriere le Barreau. L a formalité dû
la fellette paroît très-ancienne.
D an s un livre intitulé : P ra x is criminis perfequendi , Authore
Joanne M illeo . imprimé à Paris en 1 5 4 1 , avec des figures qui
repréfentent toute l’inftru& ion, on remarque que les Accufés font
repréfentés , à la confrontation , aiîis fur une fellette , & même
q u ’ils font égalem ent ainfi repréfentés dans les premiers interro
gatoires. C es figures peuvent faire penfer que cette maniéré d’en
tendre les prifonniers affis n’a été introduite que parce qu’ils ne
pouvoient fe tenir debout pendant les interrogatoires & les con
frontations , qui exigent fouvent un tems très-confidérabîe. C ’eit
dans ces im ag es, ou gravures , que l’Auteur du M ém oire a été
prendre que les Accufés aujourd’hui entrent à la Tournelle ?
traînons des f e r s , comme vous le verrez dans la defcription
qu ’il fait d’un interrogatoire fur la fellette.
En g é n é ra l, la fellette n’emporte point l’infamie : ce qui fe
concilie parfaitement avec le texte de l’Ordonnance de 1 6 7 0 ,
puifque celui qui eft abfous par les premiers Ju g e s , y eft inter
terregé , s’il y a appel à minimâ de M . le Procureur Général. Iî
en eft de même de celui qui a obtenu des Lettres de remiflion.
E t dans le cas où il y a des conçlufions à peines aiili&ives ou in~
�1 57
fam an tes, l’A ccufé peut être déclaré innocent malgré les conclu
io n s : elles ne rendent point infâme ; c’eft le Jugem ent.
L es Accufés ne fubiiTent aujourd’hui que le dernier interroga
toire fur la fellette. O n a attaché une forte de turpitude à cette
poiîtion. Il eft m alheureux.que ceux q u i , par l’événem ent, font
déclarés innocens , en partagent le déshonneur avec ceux qui font
ju gés coupables. U n honnête homme pourfuivi rougit de cette
formalité humiliante. À l’égard des fcélérats, que leur importe la
hont e ? ils ne la connoiifent pas.
L ’O rdonnance borne prefque toute la procédure en C aufc
d ’a p p e l, à interroger les Accufés fur la fellette ou derriere le
Barreau. M ais il a fallu déterminer la place & fixer le moment.
L a fageiTe du Légiilateur a cm devoir ordonner que les concluiions du M iniftere public fuffiroient pour traiter d’avance un
A ccufé comme un homme dévoué à la mort ou à l’infamie. Il
faut refpe&er fes motifs. M ais il a ordonné en même tems que
cet interrogatoire feroit envoyé avec le P ro cès, quand il y auroit
appel > ce qui annonce , ou qu’on ne le rédigeoit pas par écrit
an ciennem ent, ou qu’on n’étoit pas dans l’habitude de le joindre
au Procès. Et ce qui fe paiîe à cet é g a r d , depuis tant de fiecles,
en la C o u r , dépofe de cet ufage. N ous ne pouvons même nous
difpenfer de remarquer que l’O rdonnance ne prononce d’autre
p e in e , que cent livres d'amende, contre le Greffier qui n’auroitpas
joint cet interrogatoire. C ’eft depuis cette é p o q u e , que l’inter
rogatoire d’office , comme on l’appelloit anciennem ent, a com
m encé à faire partie de la procédure.
Il exifte, comme on le v o i t , une différence réelle entre l’in
terrogatoire fur la fellette & les autres interrogatoires.
Pourquoi l’O rdonnance , Article i 3 , a-t-elle prefcrit que les
premiers interrogatoires feroient rédigés par é crit, lus aux A ccu
fés à la fin de chaque féance , cottés & paraphés à toutes les
p ages , & {ignés du Ju ge & des Accufés ? L a raifon en eft fenÆble, C es attes de procédure fe font entre le Ju g e & l’Accufé 7 .
'
�M
8
ieuls dans l’intérieur du Tribunal. Il a donc été indifpenfable de
c o n ftate r, de rendre invariable par la iignature du Ju ge , par
celle du G reffier, par celle de l’A ccu fé, les réponfes de ce dernier.
L e Greffier & le Ju g e deviennent deux Tém oins qui , indépen
damment de la fignature de l’A c c u fé , atteflent la vérité d’un afte
auffi important. L ’Ordonnance même exige qu’il n’y a i t , ni ra
tures , ni interlignes dans la minute du Procès-verbal d’interro
gatoire , pour diffiper jufqu’au moindre fôupçon ; & , fans cette
précaution, l’A ccu fé, par une dénégation tard iv e, détruiroit tous
fes précédens aveux, ii l’interrogatoire n’en contenoit pas la preuve.
D ans le Procès même a & u e l , nous trouvons un des A ccufés
q u i , ne pouvant détruire un aveu fait dans un précédent inter
rogatoire , dit pour toute réponfe : ils ont écrit ce q u ils ont
voulu. C es dénégations réfléchies difparoiffent, quand les J u g e s ,
en procédant au Ju g e m e n t, ont continuellement fous les yeux
les queflions qui ont été faites à l’Accufé dans ces différens in
terrogatoires , & la défenfe qu’il y a oppofée. Aucune diftra&ion
ne peut alors altérer la force des m oyens qu’il a em ployés pour
fa juilifîcation. C ’eft l’A ccu fé lui-m êm e qui parle à la Ju flice dans
l’interrogatoire que le Ju g e lui a fait iigner. Et lorfqu’il faut pro
noncer fur l’a p p e l, les Cours Souveraines ont entre les mains la
réunion de toutes les preuves qui ont pu influer fur l’opinion des
premiers Ju ges. Elles font plus en état de pefer les motifs du
Ju g e m en t, & , après un examen rigoureux de la procédure m êm e,
d’augm enter ou de diminuer la p e in e , fuivant la nature & la
force des dépofitions.
Pourquoi l’O rdonnance a - t- e lle de même ordonné que l’in
terrogatoire fur la fellette, prêté devant les premiers Ju g e s, feçoit
envoyé avec le refte de la procédure ? C ’eft parce que l’Accufé
p o u v o i t , dans cet in terro gato ire, avoir articulé des faits juflificatifs, dont la preuve , fi elle eût été ad m ife , auroit pu détruire
l’accufation en elle-m êm e, ou rejetter fur un autre coupable le
dont l’Accufé avoit à fe juitiflcr.
crime
�M 9
• ' Les Cours ne peuvent prononcer fur le bien ou le mal jugé
d’une Sentence, qu’après avoir mûrement apprécié tous les genres
de preuves qui exiftoient au moment du premier Jugem ent, même
après avoir fcrupuleufement examiné la forme de l’inftru&ion. Un
vice de procédure peut quelquefois fe rép arer, quelquefois il eft
irréparable. Les nullités , comme nous l’avons d it, font une reffource que la fageife de la L oi accorde à l’humanité ; & plus d’un
coupable a échappé à la condamnation , par l’irrégularité d’une
procédure contraire aux Ordonnances.
L ’interrogatoire fur la fellette n’a aucun in con vénien t, en quel
que maniéré qu’il foit f u b i, dans les Procès qui fe jugent en dernier reiTort dans les Cours Souveraines. C ’eft dans cet interroga
toire fubi devant les premiers J u g e s , qu’eft renfermée toute la
défenfe de l’Accufé. Les preuves fe tirent du refte de l’inilruftion;
C e t interrogatoire en la C our eft le moment où l ’accufé peut
propofer iès griefs contre la Sentence , & par conféquent fa ju s
tification. C ’eft pour cela que dans les Arrêts on met toujours :
ouï ledit Accufé en fe s caufes d'appel & cas à lui impofés.
Il
fe fait après la vifite entiere du Procès. T ous les Juges en
font témoins ; ils peuvent même interpeller l’A ccufé par la bouche
de celui qui préfide. L ’opinion commence auiîitôt que l’A ccu fé
s’eft retiré. L ’on pourroit d ire , en quelque façon , qu’il ne fait pas
partie du Procès : car il n’eft jamais communiqué au Procureur
G é n é ra l, que dans le cas où il donneroit lieu à une nouvelle
inftruftion ; & la Partie civile , qui a droit de demander la com
munication des interrogatoires en toutes fortes de crim es, n’en a
jamais pris connoiflance.
O n inftruit en la C our des procédures de deux eipeces j Sc
l’une & l’autre donnent lieu à un interrogatoire fur la fellette.
La premiere eft celle où la C our prononce après avoir fait ellemême l’inftruÉHon. La féco n d é, qui eft la plus ordinaire, eft celle
où elle prononce fur l’appel d’une Sentence rendue dans l’un des
Tribunaux de fon reffort. Dans le premier
cas, l'interrogatoire
�1
6o
peut-être regardé comme indifpenfable , parce qu’il eft le com plet
ment de la procédure.
D ans le c a s, au contraire , où la Cour prononce fur un a p p e l,
comme la procédure eft complette avant d’être mife fur le Bu
reau , comme l’interrogatoire fur la fellette a déjà été fubi en
premiere inftance; incontinent après la vifite du P ro cès, on mande
l’Àccufé en la C ham bre, plutôt pour conftater fon identité avec
l’Accufé qui a comparu devant les premiers Ju ges , que pour en
obtenir de nouveaux aveux. O n a coutume de lui demander fes
n o m s , fu rn om s, â g e , qualité & dem eure; en quel lieu il éto it,
lorfque le crime a été commis ; s’il étoit f e u l, ou s’il avoit des
com p lices, & autres queftions de cette nature. C et interrogatoire
fe conferve dans un regiftre deftiné à ce dépôt : ufage antique ,
fo lem n el, & pour ainiî dire devenu légal ; car avant l’Ordonnance de 1 6 7 0 , il n’exiftoit aucune L oi fur la forme de cet
interrogatoire. Elle a toujours été la même dans le plus ancien de
tous les Tribunaux du R oyaum e. Il feroit facile d’en rapporter la
preuve par la fuite des regiftres où tous ces interrogatoires font
confignés depuis les tems les plus reculés.
C et u f a g e , d it-o n , quoique confacré par la plus haute anti
quité , ne peut légitim er l’omiffion d’une formalité preferite paç
la derniere Ordonnance.
C ’eft le quatrième m oyen préfenté dans le M ém oire.
Cette L o i ne reçoit-elle pas fon exécution ? N ’e ft-e lle pas
obfervée dans les Jugem ens ? Par q'u’elle fatalité vient-on révo
quer en doute l’attention des M agiftrats à fe conformer à la L o i ?
L ’interrogatoire fur la fellette eft toujours rédigé. L ’Accufé p e u t,
en préfence de fes J u g e s , articuler un fait juftificatif, propofer un
fait évidemment à fa décharge ; en un m o t , offrir de prouver ,•
par des circonftances certain es, qu’il y a erreur dans fa perfonne,
& que le crime a été commis par un autre que par lui.
E t comment la C our pourroit-elle négliger un m oyen auiïï
plécifîf, il eft d’autant plus indifpenfable de faire écrire cet inter-*
rogatoire5
�!9‘
rogatoire , que c’eft dans les faits juftifîcatifs allégués par l’A o
culé , qu’elle doit choiilr ceux dont elle admettra la preuve ?
Comm ent les choifir, s’ils n’exiftent pas au Procès ? Les dépôts du
Greffe fourniroient mille exemples d’interrogatoires rédigé«
toutes les fois que la C our a jugé qu’il y avoit lieu à l’admiilion
des faits propofés par l’Accufé pour fa juftilîcation.
S ’il eft prouvé (nous nous contentons de l’affurer en ce m o
ment , nous le prouverons dans la fuite) , que le dernier inter
rogatoire fe rédige en fo rm e , toutes les fois que la défenfe
légitim e de l’Accufé paroît l’exiger ; quelle relation peut-il y avoir
entre l’interrogatoire & la maniéré incroyable dans laquelle
l’Auteur prétend qu’on le fait fubir aux Accufés ?
O n eft bien malheureux d’avoir reçu de la nature une ima
gination fombre , toujours enveloppée de voiles funéraires , &
qui ne réfléchit d’autres im ages que celles de la douleur & du
défefpoir. Il faut s’être formé une idée bien affreufe des M a g is
trats , pour créer la fcene horrible qui fe lit dans le M ém oire.
V oici quelques traits du pinceau de l’Auteur.
>
On tire l’accufé de fon cachot, on le preffe, on F emmène. Tout-à- Mém.p,«
coupy comme un fpeclre échappé du tombeau, il entre dans le fanctuaire de la Jujlice , tramant des fers. V oilà donc mes Ju g e s , dit-il.
I l les regarde. Que dis-je : à peine a-t-il le tems de leur jetter â
chacun un regard. On le f a it affeoir fu r la fellette ; on lui fa it
prêter ferm ent, ferment de fe trahir lui-même , s ’il efl coupable.
P u is chacun Paccable coup fu r coup, en une minute, d'une multi
tude de queflions qui fe croifent, qui fe heurtent, qui f e combattent.
« O n n’écrit point » d it- il............ Son cœur fe ferre , f a raifon fe
trouble , f a mémoire s ’égare ; il balbutie ; il cherche............ M ais
déjà , en levant les y e u x , il apperçoit l ’ennui fu r le front de fe s
Ju ges , l’impatience dans leurs regards ; & ces Ju ges ont entre leuts
mains f a defliilée. I l tremble; il abrégé ; il fe tait ; on l’entraîne. >.>j
^ peine a-t-il franchi le feu il ; mais je n'ai p a s dit cela ; m ais j e ."»a
X
�i6i
fu is trompé. . . .M alheureux ! cen e flfait j il ne.fl plus tetns ; tu ne
les verras p lus ; & déjà même ils prononcent.
R econ noiffez-vous, à cette p ein tu re, la defeription fidele du
m oment de l’interrogatoire fur la fellette ?
Un Poëte peut s’égarer dans le pays des fixion s ; on lui per
met des licences. M ais la vérité ne veut pas être défendue avec
des fuppofîiions & des impoflures.
Q ue l’Auteur nous dite donc dans quel Tribunal onam ene le
prifonnier traînant des fe r s ............ Q uoi ! des fers dans le Tem ple
de la JuiKce ! des fers au milieu des M agiftrats ! L ’Accufé eft
libre au milieu du Tribunal ; il eft aifis fur la fellette, fans chaînes
& fans G a rd e s, à moins que fes violences dans la prifon n’obli
gent de prendre des précautions contre un accès de fureur. Il eft
auffi libre que l’Auteur lui-même , lorfque fa plume traçoit cet
infâme tableau ( i ) .
On lui f a it prêter ferm ent, ferment de fe trahir lui-même.
Q uel eft donc le Peuple chez lequel un T ém o in , un Accufé
ait été difpenfé du ferment ? Si la feule probité ne fuffit pas
pour infpirer la honte du parjure , ii la terreur du fupplice doit
rendre le coupable néceifairement parjure par l’efpoir d’échapper
à la condam nation, le frein de la Religion eft-il toujours impuiffant ? Il faudra donc abolir le ferm ent, parce qu’il eft fouvent crim inel? C ’eft précifément ce m otif qui fit introduire le
combat judiciaire. G on debau d, R oi de B ourgogne, fut celui qui
l’autorifa le plus ouvertement : & il donne la raifon de fa Loi
dans fa Loi même. « C ’eft afin que nos fujets ne faifent plus de
» faux fennens fur des faits obfcurs , & ne fe parjurent point fur
» des faits certains. »
Les hommes ne font pas changés. Il eft plus que vraifem( i ) Nota. L ’ Auteur paroît avoir confulté les Images du L ivre de Joannes M iU us, im piim i en 154 *'
�> r
V «3
blable que plus d’un Accufé a fait un faux ferment. M ais parce
qu’un Accufé fe rend coupable d’un nouveau crime , faut-il débarrafler fa confcience d’un m otif religieux , qui peut en retenir
un grand nombre ? Si l’Accufé n’avoit d’autre vérité à attcfter à
la Ju ftic e , que celle de fon innocence ou de fon c rim e , il leroit
prefque inutile de l’expofer à un parjure. M ais quel eft l’homme
raifonnable qui ofera foutenir qu’il eft injufte d’exiger d ’un T ém oin
qu ’il faife ferment de dire la vérité ?
L es M oraliftes les plus relâch és, ceux même qui décident
qu’on peut mentir en sûreté de confcience lorfqu’il s’agit de la
v i e , tous conviennent que le ferment eft indifpenfable dans la
I
I
I
I
bouche d’un Tém oin.
Jugeons-les par leur propre décifion. U n Accufé n’eft-il donc
pas tém o in , lorfqu’il dénature les circonftances du crime , de
maniéré à faire retom ber l’Accufation , même fur un inconnu ?
N ’eft-il pas Tém oin , lorfqu’il eft confronté aux Tém oins ? N e
Peft-il pas en fin , lorfqu’il r e y e l e fes com plices ? L ’obligation oii
il fe trouve alors de fe trahir lui-m êm e, peut-elle être balancée
a v e c le danger de l’autorifer à inculper fans remords un autre
!
C ito y e n , dans l’efpérance de fe fouftraire à la punition du crime
q u ’il a com m is?
M ais fi l’Accufé que" l’on foulage de la pefanteur du ferment à
fon in terrogatoire, eft néanmoins dans la néceiîité de le p iê te r**
à fa confrontation , qu’on nous dife donc «la différence qu’il y ^ M. Ta!.
» a entre le ferment de l’interrogatoire, & le ferment de la con- rai , pro
» frontation : » puifquc , dans l’un & clans l’au tre, le Tém oin &
l’Accufé foutiennent égalem en t, l’un la vérité de ce qu’il a dit *670.
dans fa depofition, l’autre la vérité de ce qu’il a repondu dans fon
interrogatoire. L ’obligation d’être véridique eft donc égale ^ elle
doit produire le même e ffe t, la juftification ou la condamnatioif.
L ’ufage de faire prêter ferment aux Accufés eft fi folem nel, qu’il
s’eft établi de lui-même : il eft preferit par les Ordonnances de
X 2
�164
•15 3 5
& I J J 9 » au moins clVia-nt à la confrontation. A in f f Ü
exiftoit déjà depuis plufieurs fie c le s, foit légalem en t, foit par
l’u fa g e , lorfque l’O rdonnance en a impofé la néceifité.
Après avoir juitifié l’obligation du ferm ent, reprenons le ta
bleau dont nous avons détourné un moment votre attention.
C e n’eft plus fur l’Accufé que nous avons à fixer vos regards.
C ’eil fur les M agiftrats eux-mêmes.
D ans quel Tribunal encore TAuteur a-t-il trouvé l’original de
la peinture odieufe qu’il offre à la curiofité publique ? O ù a-t-il
vu que les Ju ges accablent VAccufé en une minute , coup fu r coup,
d ’une multitude de quefiions qui fe combattent ? O ù a-t-il vu que
£ ennui ¿toit peint fu r leur fro n t, Vimpatience dans leurs regards?
O ù a - t-il v u , e n f i n , q u ’o n entraînait l’Accufé m algré hiim ê m e , & qu’il ne lui étoit p lu s permis de reparoître devant les
M agiilrats.
Hâtons-nous de détrom per le Public fur une calomnie d’au
tant plus atroce , qu’elle eft animée des couleurs de la plus vive
déclam ation.
E c o u t e z C i t o y e n s : le M in if le r e p u b lic v o u s l’ a tte fte .
N ous avons été plus d’une fois témoin de l’interrogatoire d’un
A c c u fé , dans ces momens où la C our nous fait avertir pour le
fervice des Audiences.
O n introduit l’A ccu fé; le filence le plus profond regne dans
le Tribunal. Celui qui préfide fait les premieres interrogations; le
R ap p o rteu r, par l’organe du Préfident, propofe enfuite quelques
queftions; chacun des Ju g e s, à fon r a n g , fait dem ander, comme
le R apporteu r, l’éclairciffement de fes doutes; l’Accufé a toujours
le temps de réfléch ir, parce que celui qui préfide la Cham bre
répété la queftion fur laquelle l’Accufé doit s’expliquer ; & l’in
terrogatoire eft terminé quand les Ju g e s, éclairés par les réponfes
de l’A c cu fé , n’ont plus rien à demander pour leur inftruéUon.
E t avant de faire retirer l’A ccu fé, le Préfident lui demande tou
�jo u rs, s’il n’a rien à dire pour fa d éfen fe, ènforte qu’il peut encoré
entreprendre fa junification ; & dans une affaire trop fam eufe,
il y a plufieurs années, le fcélérat D e s r u e s fut entendu pendant
près d’une heure & demie fans être interrompu. Nulle trace
d’en n ui, nul m ouvement d’impatience. E t quel eil le M agiilrat
affez peu maître de lui-même pour ne pas donner toute fon atten
tion à une affaire, où il s’agit de prononcer fur la vie ou fur
l’honneur d’un C ito y e n ?
N ous irons même plus loin encore. Il eil arrivé que des
Accufés , au fortir de l’interrogatoire, fe font rappellés qu’ils
avoient oublié un fait juilificatif. L a Cour les a fait rentrer ; la
C our les a entendus ; & lorfque le fait a paru de nature à
prouver l’in n o cen ce, la C our en a ordonné la preuve. L a gra
vité des Ju g e s, l’appareil du Tribunal n’ont rien qui épouvante
les innocens : les M agiflrats eu x-m êm es les enhardi-flent à fe
juflifier ; ils aident leur mémoire chancelante , par des queilions
qui les mettent à portée de fe rappeller les faits j ils les raffurent ;
ils ne cherchent point des coupables. L e criminel feul s’intim id e , fe tro u b le. tremble & pâlit en entrant dans le fan&uaire
de la Juflice ; fa conviélion intérieure le tourm ente, & preifé
„ par fes rem o rd s, il croit lire fa condamnation fur le vifage des
M agiflrats qui ont à prononcer fur fa deflinée.
L a forme même dans laquelle les interrogatoires fur la fellette
fe fubifTent en la C o u r , efl un obflacle aux fu reu rs, aux emportem ens, au défefpoir dont l’Auteur du M émoire a fait la trifle
peinture.
C et interrogatoire ne roule le plus fouvent que fur le fait prin
cipal. L es queflion.s qu’on fait à l’Accufé font fi fim ples, qu’il n’a
pas la douleur de s’embarraffer dans fes réponfes. U n aveu ou une
dénégation fuffit. Les Ju ges en quelque forte n'ont plus befoin
d’in ilru £lion ;ilexiile déjà un premier interrogatoire fur la fellette;
& cet afte de la procédure réunit ordinairement tous les f a it s ,
�xtt
fous les av etix, toutes les circon ftances, les m oyens de défenfo
& de juftification , en un m ot tous les détails que la C ou f
p o u r r o it exiger.
Nous avons dit que l’ufage en la Cour étoit de coniigner ces
interrogatoires' dans un regiftre p articu lier, où ils font tranfcrits
à la date de l’A rrêt, l’un après l’autre , jour par jo u r , A ccufés par
A ccu fés, procès par p ro c è s, fans aucune interruption; & que
cet ufage étoit confacré par la pofleffion la plus foutenue. L es
R egiftres les plus anciens font perdus , ou ont été enlevés ; mais
depuis 1 4 4 3 , c’eft-à-dire depuis plus de 3 4 0 an s, ils exiftent
tous en nature , année par année. Il eft difficile de rapporter une
preuve plus évidente , & de l’ufage très-ancien, & de la m aniéré
dont l’O rdonnance de 1 6 7 0 a toujours été entendue & exécutée.
L es Arrêts même de condamnation en font foi. Il eft aifé de le
vérifier dans les imprimés. G n ne voit jam ais dans le V û de
l’A r rê t, dans l’énonciation de tous les aftes de procédure qui
précèdent le d ifp o fitif, vû Vinterrogatoire, ce qui annonceroit
qu’il a été rédigé en forme ; on y lit feulem en t, ouis & interrogés
en la Cour lefdits A ccufés, parce que la C our n’a pas ju gé fur un
interrogatoire rédigé en form e, mais fur un interrogatoire prêté
verbalem ent en préfence de tout le Tribunal.
Lorfque les Accufés font admis à leurs faits juftifîcatifs, ils font
de nouveau confrontés aux Tém oins entendus à la requête du Pro
cureur G én éral; ils font de nouveau interrogés fur lefdits récolement & confrontation : malgré cette nouvelle procédure , ils font
encore interrogés fur la fellette; & ce dernier interrogatoire eft
porté fur le regiftre; enforte que , dans le V û de l’A rrêt, on trouve
l’énonciation d e s nouveaux interrogatoires, des récolement & con
frontation ; & à l’égard du dernier , il eft d i t , oui & interrogé :
ce qui démontre que la preuve des faits juftificatifs eft indépen
dante de ce dernier interrogatoire, comme nous l’établirons en
�I
I
<37
examinant dans un inftant les nullités qui concernent les faits
juftificatifs.
P eut-on déformais foutenir que l’ufage dans lequel la Cour
s’eft maintenue depuis tant de fiecles eft un abus véritable. Sans
doute , l’ufagc d'un abus ne peut p a s légitimer un abus : mais il faut Mém. p. 1 17.
prouver qu’il y a un abus. E t où feroit-il donc dans l’efpece par
ticulière ? L es Accufés n’ont-ils pas été interrogés juridiquem ent ?
L a C our les a-t-elle jugés fans les avoir interrogés fur la fellette?
Leurs interrogatoires ne font-ils pas portés fur le regiftre ? L e s
Ju ges avant d’opiner avoient-ils befoin de lire ce qu’ils venoient
d’entendre? T o u t ce que l’O rdonnance e x ig e , c’eft qu’ils foient
interrogés. Ils l’ont été. L ’O rdonnance n’a point dérogé à l’ufage
de la C our ; elle ne ftatue rien de prohibitif à cet égard. L ’ufage
h interprété ce filence ; il ne peut donc y avoir de n u llité, ni de
ce que cet interrogatoire n’a pas été écrit fur du papier tim bré,
ni de ce qu il n’a pas été lu aux Accufés & iigné d’eux avant de
procéder au jugem ent.
N ous venons d’écarter le m oyen de nullité oppofé à l’Arrêt de R! je* N
la C our relativem ent à l’interrogatoire fur la fellette; examinons mettre&omîf.
le fécond m oyen qu’on emploie contre ce même Arrêt. O n le fait
fortir du refus d’admettre & de l’omiflion de ftatuer fur les faits ‘“fo“1115,
juftificatifs.
Avant d’approfondir la réalité de ces deux imputations , nous
devons rappeller les vrais principes en maticre de faits juftificatifs.
T o u s les raifonnemens qui ont été fa its , & ceux que nous ferons
nous-m em es, n ont de folidité qu’autant qu’ils portent lur la bafe
inébranlable de la Loi.
C ’eft d ’a p rè s le s d ifp o fitio n s d es O r d o n n a n c e s d e Louis X I I
& d e François 1er q u e l’O rdonnance d e 1 6 7 0 a é té r é d ig é e .
Au titre d e s faits ju ftific a t ifs o n lit.
« Défendons il tous nos Ju g e s , môme ¿ nos C o u r s , d’ordonner la preuve
O rdo n n .d e
j6 7 o ,T i t . 28.
Arûdc 1.
�168
d’aucun fait jufllficatif, ni d’ entendre aucun témoin pour y p a rv e n ir, qu’a» près la viiîte du procès ».
L e moment de l’admiiïïon ainfi déterminé , quels font les
faits qui peuvent être admis ?
jA .rticle 2 .
» L ’accufé ne fera point reçu à faire preuve d’aucuns faits juilificatifs, que
» de ceux qui auront été choiiis par les Juges, du nombre de ceux que l’ao» cufé aura articulés dans les interrogatoires & confrontations ».
Com m ent la preuve fera-t-elle admife ?
A rticle 3.
« Les faits feront inférés dans le Jugement qui en ordonne la preuve
Eniïn par qui les tém oins, & quand feront-ils propofés?
J^ r tid e 4.
« Le Jugement qui ordonnera la preuve des faits ju ilificatifs, fera p ro » nonce inceffamment à l ’accufé par le Juge, & au plus tard dans les vin gt» quatre heures; & fera interpellé de nommer les témoins par lefquels il
» entend les ju itifier, ce qu’il fera tenu de faire fur le cham p, autrement il
» n’y fera plus reçu ».
A rticle 5.
A rticle 6 .
« Après que l’accufé aura une fois nommé fes tém oin s, il n’en peut plus
» nommer d’autres ».
« Les témoins feront aiïignés à la requête du Procureur du R o i , ou de
» ceux des Seigneurs, & ouis d’office par le Juge ».
T outes ces précautions n’ont d’autre objet que d’empêcher la
fubornation que l’Accufé pourroit pratiquer , pour prouver les
faits que les Ju ges auroient admis comme vraim ent juilificatifs.
N ous avons recueilli toutes les difpofitions de l’O rdénnancc
qui ont trait aux faits juilificatifs. Nous placerons fous vos yeux
les différentes nuances que la fucceifion des temps & les lumieres
de l’expérience ont fait introduire fur l’admiffion & la preuve
des faits juilificatifs. M ais toutes ces L oix ne parlent que des
faits juilificatifs en g é n é ra i, fans fpécifisr ceux qui doivent être
admis & ceux qui doivent être rejettés. L ’Ordonnance de 1 6 7 0
ellçr-m ê*ne7 s’eil renfermée à cet égard dans «n e généralité fi
�1 69
g r a n d e , qu’elle femble avoir beioin du fecours d’une interpré
tation fur la nature des faits pertinens & admiilibles pour opérer
la juiliiication.
Ic i, nous ne craignons pas de l’av ou er, nous avons plus que
jam ais befoin de lumieres. Pouvons-nous fuivre un guide plus
éclairé que l’immortel d’Agueffeau. C ’eil l’abrégé de fes ré
flexions que nous croyons devoir vous préfenter.
« D eu x queilions femblent naître des expreilions même de M.D’Aguef» l’Ordonnance. L ’une regarde la qualité des faits qu’elle appelle f^pivardicr»**
* juilificatifs , l’autre regarde la qualité de celui qui les propofe.» T o m e I V , p.
Q u ’eil-ce qu’un fait juilificatif ? C ’eil M . d’Agueffeau qui v a 438’
répondre. « T o u te accufation renferme deux ç h o fe s, quelquefois
►>in fép arab les, fouvent très-diilin£les, toujours eiTentielles , un
» crime & un Accufé. »
Il eil des circonilances où le crime eil tellement attaché à la
perionne, que l’on ne peut divifer l’une d’avec l’a u tre , comme
dans l’adultere. L a même preuve qui établit la vérité du c rim e ,
établit néceffairement la qualité du criminel.
D ans d’autres évén em en s, on peut féparer la perfonne de
FAccufé du crime dont on Faccufe. L e crime peut être certain ,
& Faccufation téméraire. L a preuve du crime ne renferme pas la
conviélion de FAccufé. Lorfque dans le cas de meurtre , de v o l,
d’incendie, de facrilcg e , le crime eil c o n fia n t, il ne s’enfuit pas
que celui qu’on accufe ioit le véritable criminel.
T oute accufation fuppofe donc un crime dont elle détermine
la qualité ; elle demande enfuite un coupable fur qui l’évidence
des preuves faiTe tomber le poids de Faccufation.
-• D ’après cette d iftin & io n , on ne peut concevoir le terme de
faits juiliiicatifs que fous deux faces différentes ; du côté du
crime , & du çôté de FAccufé.
• T ou t fait juilificatif doit avoir pour b u t, ou de montrer qu’il
n'y a pas de crim e, ou de juiliiier celui h qui il eil imputé. S’il n’y
Y
�1 70
a plus (ie crim e, on chercheroit en vain un coupable. Si l’A ccufé
fe juftifie fans anéantir le crim e, le crime fu bfiite, l’Accufé eit
abfous.
O n ne peut entendre le tenue de fait juftificatif que fous
ces deux acceptions. D ans quel fens l’Ordonnance l’a - t - e l l e
entendu ?
En s’attachant à la lettre , il femble d’abord qu’elle n’a com pris
fous le nom de faits juftificatifs, que ceux qui en laiffant fubfifter le
c rim e , n’ont d’autre objet que de juftifier celui qui eft accufé.
L a L o i différé l’admiffion des faits juftificatifs jufqu’après la vifite
du procès. L a L o i fuppofe donc qu’il y a un crime certain. L a
juftification fuppofe une accufation ; l’accufation fuppofe un
crime ; donc dans la lettre de l’Ordonnance prife à la rig u e u r,
les faits juftificatifs font ceux qui tendent à faire voir que l’A ccufé
ne peut pas être coupable.
Si l’on pafle à l’efprit de la L o i , les motifs de cette difpofition rigoureufe qui laifTe gém ir l'innocent dans la captivité ?
tandis que l’A ccufateur eft lib re , paroiflent ne devoir s’appliquer
qu’aux faits qui combattent la vcritc de l’accufation , & non à
ceux qui attaquent le corps du délit ; & ces motifs font l’impor
tance du fecret & la prom ptitude dans l’inftruftion.
L a plupart des A ccufés , ne pouvant contefter la réalité du
c rim e , font tous leurs efforts pour mettre leur perfonne en sû reté,
lors même qu’ils ne peuvent fe diiTimuler qu’ils font réellement
coupables. C ’eft précifém ent ce travail continuel d’un A ccu fé,
qui a fait remettre la preuve des faits juftificatifs au m om ent
même du jugem ent. L a m alice des hom m es, toujours plus ingénieufe à violer la L o i que la Juftice elle-même n’eft atten
tiv e à la défendre , a démontré que fi on permettoit encore
aux A ccufés de propofer dans le principe de l’accufation leurs
faits juftificatifs, le Jugem ent qui leur accorderoit cette permiffion fatale au bien p u b lic , feroit pour eux un titre &: une
�171
affurance d 5impunité. Sous prétexte de faire leurs p re u v e s, les
A cculés éluderoient indire&em ent celles qui poarroient les con
v ain cre; & diminuant lu fo rce , l’au to rité, le poids des T ém oin s,
fans avoir même prouvé leurs faits ju ftifîcatifs, ils mettroient
fouvent la Juftice hors d’état de p ro n o n cer, & fur le crime &
fur l’innocence.
L a forme introduite par l’Ordonnance de 1 5 3 9 , & renou.vellée par l’Ordonnance de 1 6 7 0 , de n’admettre la preuve des
faits juftifîcatifs qu’après la vifite du p r o c è s , ne peut être criti
quée , même avec apparence de bonne foi. Au moment où le
procès eft rapporté , la Juftice envifage en même temps & les
faits prouvés contre FA ccu lé, &: les faits dont il demande à faire
la preuve. Si les faits font a d m is, l’accufation , qui prévient dans
fa marche la défenfe de l’Accufé pour em pêcher le dépériiTement des p re u v e s, eft obligée d’attendre à fon tour la preuve
des faits juftifîcatifs. Ainfi l’accufation & la défenfe de l’A ccufé
font comme divifées dans l’inftruéHon. M ais elles s’attendent &
fe réunifient au moment du Jugem ent.
Ici r on peut faire une obje& ion. Pourquoi renvoyer la preuve
des faits juftifîcatifs après la vifite du procès ? S ’il n’y a pas de
c r im e , il eft inutile d’inftruire l’accufation : fi l’Accufé attaque
le corps du d élit, fi les faits qu’il articule tendent à prouver
qu’il n’y a point de crime , « Pourquoi hafarder ( c’eft M . d’A-
M.
» gueifeau qui parle) une inftruftion témérairement précipitée , i v ,
» une inftruélion in u tile , ab fu rd e, dérifoire, avant de s’aiTurer
» de 1exiftence du délit qui doit fervir de bafe à l’accufation ?
» C e f t préferer un phantôm e qui s’échappe , à une réalité qui
» s o ffre, qui fe préfente aux y eu x de la Juftice. »
C ’eft peut-être dans ce paffage que l’Auteur du M ém oire a
cru voir la cenfure la plus amere de l’Ordonnance de 1 6 7 0 , Mem
en ce qui concerne les faits juftifîcatifs : c’eft auiîi dans cette
citatio n , que l’erreur fe manifefte. M . d’A gueffeau n’a point en
Y%
�;
17
t
vue de cenfurer la L o i ; il rapporte
peut faire ; il la préfente dans toute
revêtue de fon éloquence naturelle,
én ergie, & voilà ce que i’Auteur n’a
feulement l’cbje£Hon qu’on
fa force. M ais après l’avoir
il la com bat avec la/même
pas voulu v o ir, ou ce qu’il
a voulu difîimuler.
O n diroit qu’il a cherché à en impofer par une grande
a u to rité , non pas à la prudence des Mr.giftrats qui fauront
vérifier le paifage , mais à l’indolence & à la crédulité des.
foibles ou des ignorans , qui croient fur p aro le, & ne fe don
nent jam ais la peine de remonter à la fource.
Com m ent même le Public p o u rro it-il vérifier le texte rap
porté , lorfque l’Auteur du M ém oire ne cite pas même l’en
droit où l’on peut confulter la prétendue cenfure de l’Ordonnance ? Com m ent feuilleter douze volum es des écrits précieux
de ce grand M âgiftrat, pour rencontrer un paifage ifolé, un
M ém .p , 1 14.
paifage qu’on a dénaturé pour en faire une fauife application ?
N ous difons qu’on a dénaturé le paifage de M . d’A g u e ife au , il
eil facile d’en faire la dém onilration. L ’Auteur du M ém o ire, en
parlant l’O rdonnance de 1 6 7 0 , dit que le dernier titre concer
nant les fa its juflificadfs ejl trop rigoureux ; & il ajoute : mais
d yAgueffeau lui~même a déclaré, après en avoir f a it la cenfure la
p lu s amere , qu’il ne refloit aux M agijlrats que la gloire de la faire
exécuter. C ’eft une tranfpofition infidele. M . d’A gueifeau ne parle
point de l’O rdonnance de 1 6 7 0 , m ais de l’O rdonnance de
1 5 3 9 , & voici fes propres termes :
M . d’A g u efieau , T om e
I V , p. 43S.
« A vant l’O rdonnance de 1 5 3 9 , on a p u , dans le doute
» avoir recours aux O racles de la JuriijDrudence Rom aine ; non» feulement on a pu le faire, mais on l’a fa it; il feroit facile
» d’en rapporter plufieurs preuves. M ais enfin la L o i a p a rlé ,
» il ne nous refte plus que la gloire de lui obéir » • Q uelle eil:
la L o i qui a parlé ? c’eft l’O rdonnance de 1 5 3 9 , qui ordonne que
l’inftru&ion du délit foit achevée avaijt de faire la preuve de»
�SZo2>
I
7’
3
fa its' qui tendent à la iuilification de l’Accufé ; & cette
règle, toute rigoureufe qu’elle peut paroître, prévient ies inconvéniens qui doivent naître de la diveriîté & de la contradic
tion de deux inftru&ions qu’on feroit à la fois fur desìi faits
-cppoies. .
.
: î'
.
- Q uelle apparence même que M . ’ d’A gueffeau a it: voulu: fe
permettre une cenfure de la L o i , déplacée dans la bouche du
Miniftere chargé de fon exécution? Il fait l’apologie de l’Ordonnance de 1 5 3 9 .
« Q uand fes motifs nous feroient inconnus , nous devrions m. d. i euef.
» toujours refpe&er fon autorité. M ais ili raifon ne nous eft pas IClUJ’ lbld'
.»m o in s m anifefte; & fans vouloir entreprendre inutilement i de
-»défen d re une L o i que perfonne ne peut attaquer, & de jnl» tifier la Juftice elle-m êm e, contentons-nous.d’obferver q u e , foit
» par rapport à la corruption de la nature, qui femble recevoir tbus
» l e s jours un nouvel accroiffem ent, foit par rapport au génie
: » & au caraélere de notre N a tio n , on a ju gé que rien n’étoit
» en même-tems plus nêceffnire ni plus difficile, que le fecret
. »> & la diligence dans l’inilruftion des procès criminels » .
Il faut dont refpe& er la L o i lors même que la raifon de la
L o i eft inconnue ; elle fe défend par elle-m êm e, & la Juftice
qui la fait exécuter, n’a pas befoin de juftifier fa foumiffion. L a
gloire du M agiftrat eft de lui obéir.
Q ue le fanatifme fe
permette de l’interroger ; qu’il vienne lui demander compte
de fa déciiîon ; qu’il ofe même l’accufer dans fa fureur : fes
efforts trahiffent fon im puiffance, & fes clameurs prouvent fon
aveuglem ent. Une fage circonfpe& ion eft le figne cara&ériftique d’un efprit auffi éclairé que modefte : il s’applaudit d’être
l’Efclave de la L o i , & fa conduite donne l’exem ple de l’obeif»
iance.
V eut-on que M- d’Agueffeau ait eu en vue l’Ordonnance de
’ i 6 7 o ; tout ce que ce M agiftrat a dit fur l’O rdonnance de
�%$1>>
-î. .W.
'1 7 4
j
f
François Ii r , auroit encore Ton application fur rO rdonnance de
Louis X I V . En effet, fi notre Légiilation a changé l’ancienne
fo rm e , de quoi les Cenfeurs peuven t-ils fe p lain d re, dans
l’ordre nouveau que la fageife de nos L o is a établi ? M . d’A gueifeau a expofé tout ce qu’on peut obje& er fur l’article con
cernant les faits juftificatifs. Q u ’a-t-il répondu à ces ob je& ion s?
•( E t ce font les mêmes que celles qu’on renouvelle aujourd’h u i,
excepté qu’on les propofoit avec plus de modération ). V o ici fa
réponfe.
M. d’Aguef.
«-Quelques,fpecieux que foient ces raifonnem ens, nous favons
p3s<M4i..
» q u ’on peut leur o p p o fer, qu’ils n’ont qu’une dangereufe &
»
»
»
»
féduifante fubtilité. L ’O rdonnance, en ne diftinguant p o in t,
a condamné par avance la témérité de toutes les diftinétions
qui pourroient diminuer fa force & reftreindre fon autorité.
Il ne faut pas chercher, par de vains raifonnem ens, quel eft
» le fens naturel du terme de faits juftificatifs. L es
»
»
»
»
idées les
plus fimples font toujours les plus fûres. T ou t fait qui juftifie
eft un fait juftificatif. Q ue la juftification a r r iv e , ou par la
fauifeté du crim e, ou par celle de l’accufation, c’eft ce qu’il
importe peu d’examiner. Si le fait allégué peut opérer la dé-
» charge de l’A ccu fé, c’eft un fait juftificatif. L a queftion eft
» décidée par l’Ordonnance : ce fa it, tel q u il f o i t , eft une dé» fenfe prématurée avant le jugem ent ck i Procès » .
Q uel étoit l’objet de la C aufe où M. d’A gueifeau établiiToit
ces grands principes ? Celle du fieur de la Pivardiere. Il étoit
difparu.j ia femme étoit foupçonnée de la v o ir affaffiné. D eux
I
;
Servan tes, dans leurs d ép oiition s, accufoient leur M aîtreife....
N ous remarquerons en paffant que M . d’A gueffeau répondit
M. d’A^uef. expreifément à l’objeéHon de domefticité qu’on faifoit pour écarter
P3âe 456«
i£Ur tém o ign ag e : « c e s o n t d e s T é m o i n s n é c e s s a i r e s ......*>
Après l’inform ation, un Particulier fe préfenta comme étant le
véritable m ari........... C ’étoit véritablement le fieur de la Pivatf»
�2 c J
.
.
.
<j
175
dierc. L e crime étoit éteint par- la repréfentation du mari pré
tendu aflaiTmé. L ’Accufé & fes Com plices étoient juftifiés.
Etoit-il un moment plus favorable pour déroger à la rigueur de
la Loi ? Il paroiiïoit de toute juitice d’interrompre l’initru&ion
de la premiere procédure fur l’accufation d’aflaffinat, & d’en
commencer une nouvelle fur la prétendue exiilence du pré
tendu mari qui fe repréfentoit. Q ue n’auroit pas dit l’Auteur dit
M ém oire dans une pareille poiition ? Q uel vafte ' champ à la
véhém ence de fes déclamations ? M . d’Agueifeau propofa un
fage tempérament pour concilier la rigueur des principes avec
la faveur de l’équité naturelle. L e Particulier qui fe repréfen
toit pouvoit être
conformément
un faux la Pivardiere. L a C our ord o n n a,
aux
con cluion s
du M iniftere public ,
qu’il
feroit informé de l’exiftence ou de la fuppoiition du foidifant la Pivardiere , fans préjudice au Procureur - Général Arr<?t du 13
de continuer l’inftruftion du Procès intenté pour raifon du pré- Fiv*
tendu aiTaffinat.
L e M iniftere public avoit feul rendu plainte ; ce fut auiîi le
Miniftere public qui requit la nouvelle initrucUon, non pas parce
que ce fût un fait juftificatif, ( c ’eût été déroger à l ’Ordonnan-ce,
¿k la C our ne le pouvoit pas ) mais parce que le Particulier
qui fe préfentoit pouvoit être un im p o ileu r, & que cette fuppofition devenoit un nouveau crime hafardé pour parvenir à
détruire l’accufation du premier.
C et Arrêt folemnel laiiTa fubfifter la L o i dans toute fon autorité,
& la raifon ne perdit aucun de fes droits. C ’eft faire injuro à la
raifon & à la L oi d’avancer qu’elles puiffent jam ais être vérita
blement contraires.
Il faut donc conclure qu’il n’y a que deux efpcces de faits
juftificatifs.
D ans la prem iere, nous rangerons tous les faits qui attaquent
»
�1 7
6
la fubftance même du crim e, ou qui regardent la manière dont'
il a été commis.
,
Si le crime eft douteux1, alors il faut diftinguer. Si le fait ne
tend'point à aiTurer ou à détruire le crime en lui-m êm e, c’eft une
preuve inutile , onéreufe même à l’A c c u fé , qui n’en aura peutêtre jam ais befoin, parce que le crime eft incertain. M ais fi, dans
le doute & dans l’incertitude, on propofe un fait qui puifîe con
firmer ou détruire la réalité du crim e, comme dans le fait de
la Pivardiere : ce fait n’eft plus un fait juftificatif, il fait partie
du Procès ; & quand l’Accuie n’en demanderoit pas la preuve ,
la. prudence des M agiftrats l’ordonneroit à notre réquifition,
parce qu’il eft de notre miniftere de fixer u n e preuve q u i, en
m o n t r a n t le c r i m e à : d é c o u v e r t , n e laifle d’obfcurité que fur la
perfonne qu’o n 'accu fe de l’avoir commis.
D ans la fécondé nous placerons les faits q u i, lorfque le crime
eft certain , foit par l’exiftence du corps du délit, foit par un
Procès - verbal juridique , foit par la, dépofition de Tém oins
clignes de f o i , foit par tout autre genre de preuve que ce puifle
ê tr e , tendei;-:' à prouver que l’Accufé ne peut pas être cou
pable. U n fait de cette nature doit être admis pour procurer,
à l’Accufé le m oyen de fe juftifier ; les Ju ges doivent s’ernprefler d’en ordonner la preuve ; leur devoir eil de travailler
en faveur de l’innocence , pro accufati laborare innoccntiâ.
M ais le fait n’eft vraim ent ju ftific atif, n’eft adm iflible, que.
lorfqu’il anéantit l’a cc u ia tio n , ou lorfqu’il rejette le crime fur
un a u tre , ou lprfqu’il démontre que l’Accui’é n e
peut pas en
être foùpçonné.
N ous venons de remettre foüs' vos yeux le texte des’ diffé
rentes Ordonnances , nous en avons développé l’e fp rit, ou
plutôt c’eft le plus inftrüit, c’eft le plus vertueux des M agiitrats qui. vient de vous le développer par notre organe. Le
croirez.-vous ? L ’O rdonnance de 1 6 7 0 , cette Loi fi refp e& ab le,
.
fi
�* 7 7
fi propre à concilier les intérêts de l'humanité a v e c le s intérêts
de la fureté p u b liq u e , l’Auteur l’annonce comme unê L o i qui ,
du droit de fe ju flijîer fa it une g râc e , comme un e,Loi qui .attente^
à la L o i naturelle , i comme uñe L o i qui attente-ùU àtLbi de D ieu
même.
-n-' -• «.*•.
r.¡ 1
E t comme fi ce n’étoit pas aifeir: de ces qualifications infenfé e s, l’Auteur interroge les M ânes de l’illuftre C hancelier qui
fait l ’élogè de FOrdonnance ÿ &: il ofé js ’écrier :
'
• c uAm elpure de d’A^ueffcait ! le M agiflrat qui fâ it. exécuter uni
L o i que fa confcience reconnoit contraire à la JLoi naturùlU, & qui
peut fe démettre , efl-il un honnête homme ?
C et illuilre C h ef de la M agiilrature , appellé à Un fi grand
M iniflere par le voeu public autant que par le¡cKoi% dü PrinCë ,
digne de fa place par les vertus autant que p ar fes lum ierèS,
qui a paifé toute fa vie à m éd iter, à faire, ou à- interpréter les
L oix ; ce M a g iflra t, véritablem ent L é g ifla te u r, ferôit bien
étonné de voir la pureté de fon ame atteflée fur des principes
oppofés aux: premiers préceptes de la raifon.
/ ’’r '
Eh ! quoi fle M agiftrat ofera fe rendre le Ju g e de, la L o i qu’il
a juré de garder & d’obferver? Il ne ctaindfa pas de citer au
Tribunal de fa confcience la L o i dont il a fait voeu d’être le
M in iilre? prêt à violer ce ferment aufïi folemnei que redou
table , il fe permettra d’o p p o fer
volonté publique de la L o i? il
peut faire exécuter une L o i que fet
la L o i naturelle ? il fe dem andera
honnête homme ?
fon opinion paitidbliëré à là
fe demandera à lui-même s'il
confcience fecOftiiùit contraire à
f i , pouvant fe démettre , il efl
Q u ’il nous foit permis d’interpeller l’Auteur à n ôtre tour. Il
prend la défenfe de trois condamnés y n&us lui dÆitiaWderons,
fous le vo ile dont il fe c o u v r e , s’il cflr Jiirifcorn'faite ou M a-
giftrat.
Comme Jurifconfulte , oferojt-il donner & 'aft M a g iftra t , qui
Z
Merci, p.
Page i
�178
vieridroit le confulter, le confeil de prendre fa confcience pour
ju ge entre lui & la L o i ; le confeil de faire prévaloir fon propre
jugement fur la décifion du L ég iflate u r; le confeil enfin d’ab
diquer fes fon& ion s, parce que la L oi lui paroît contraire à fes
lumieres perfonnelles ?
Com m e M a g ijlra t, nous lui dem anderons, quel m otif peut
donc l’attacher à des fon dion s auxquelles fa confcience répu
gn e , à un état qu’il croit incom patible avec la qualité d’hon
nête homme. Pourquoi ne donne-t-il pas l’exemple du noble
iacrifice qu’il exige de la probité de tous ceux q u i, comme
l u i , ont fait ferment de fe conformer aux O rdonnances du
R oyaum e ? Q u ’il choiiiiTe entre l’obfervation fcrupuleufe de la
L o i , & le cri im périeux de fa confcience. Il eil bien fo ib le , iî
l’honneur du titre l’emporte fur l’auftérité de fes principes 1
C e fyftêm e d’indépendance introduiroit bientôt l’arbitraire
dans les T ribunaux. C haquç M agiftrat auroit un guide diffé
ren t, parce que les opinions varient à l’infini ; ou fi la crainte
idéale d’être injufte avec la L o i le forçoit à remettre au Sou
verain le dépôt qu’il lui a con fié, fi l’honneur d’être le G ardien de
la L o i lui paroît un efclavage trop rigo u re u x , le fanétuaire de la
Juftice ièroit bientôt d éfert, & fes Autels abandonnés annonceroient à tous les Sujets du R oi que l’anarchie la plus funefte
a dépeuplé le T em ple de l’union , de la concorde & de la
paix.
N ous n’avons point à redouter cette trifte défertion. L ’ob
fervation de la L o i eil pour nous un précepte de rigueur j nous
lui devons l’hom m age plein & entier de notre opinion ; elle
feule répond des réglés qu’elle fait exécuter. En vain le M a
giftrat fe repofe fur la droiture de fon cœ ur & fur la pureté
de fes intentions. L a probité m êm e , qui ne fe foumet point à
l’empïrc de la L o i, marche au hafard dans les fentiers de la
ju ftice, ou dans ceux de l’iniquité. C ’eft avec la même fécurité
�»<■4
.
1 7 9
qu’elle échappe au danger ou q u elle s'y précipite. Loin de
nous la tentation de faire prévaloir les idées d’équité naturelle
fur les difpofitions poiitives de l’O rdonnance. Plus on auroit de
lumiere , plus . elle feroit à craindre : la L o i eft la confçience du
M agiftrat. ;
- •
• •;.
Q ue nous refte-t-il à préfen t, fi ce n’eft de faire l’applica
tion des principes à la procédure que l’on attaque.
L es premiers Ju g e s, la C our elle-m êm e, ont refufé, dit-on ^
d’admettre les faits juftifîcatifs continuellement offerts par les
A ccufés. Ils n’auroient point été condamnés fi la preuve en eût
été ordonnée.
L es A ccu fés, fans d o u te , pouvoient en p ropofer, pouvoient
dem ander à en faire preuve. D eu x queftions. à cet égard. Ontils propofé quelques faits juftifîcatifs? Les faits qu’on prétend
qu’ils ont propofés étoient-ils adm iffibles? . ‘
Il n’y a de leur part ni demande v erb ale,, ni R equête d’at
tén u atio n , ni conclufions à l’effet d’être admis à la preuve des
faits qu’on avance qu’ils ont articulés. D epuis trois ans ils fe
font défendus. Leurs m oyens de défenfe pouvoient préfenter une,
forte de juftification ; mais n’ayant rien requis ni devant les
premiers Ju g e s , ni en la C o u r, on ne peut pas dire qu’il y ait
eu un refus de les admettre à prouver leur innocence , ni même
qu’ils aient propofé aucun fait véritablem ent juftificatif. L ’O r
donnance n’a pas même fuppofé qu’il pût y avoir un refus de
cette nature. Com m ent auroit-elle pu fonder une nullité , fur
une admiflion qu’elle laiffe à la prudence des Dépofxtaires de
fon autorité ?
. *. . .. ,
C ette pretendue nullité s’évanouit donc avec le prétendu
refus. S’il y avoit une demande form ée, foit dans un interro
gato ire, foit dans une R equête jointe au P rocès; s’il y avoit un
refus juridique de prononcer fur cette dem ande, peut-être il y
auroit une efpece de nullité. N ous d ifo n s, peut - être, parce
Z »
" '
Point de faiti
juftifîcatifs
propolés : par
conféquent
point de refus*
�;
'*>
ilia
que lé Ju g e doit encore examiner fi les faits propofés fo n t
üdmiffibles. Il ne fuffit pas d’articuler une longue fuite d é f a it s ,'
^
d e'm u lfip lier les-indices^ de-cum uler les vraifem blanees; enfin,
de»rapprocher les circonÆ ances, de les féparer encore, & de.
les réunir enfuite dans un récit bien com bin é, & de demander
ai faire, p re u v e'd e ’ ces indices ,ç de ces vraifem blan ces, de ces
faits , & de tout ce qui a précédé ou fuivi le délit : il fauten outre -qttè 'le-rJu g e examiiie en fa confcience fi ces faits
iortt dë:haitttfe à ôtre^admiSi II doit en admettre la preuve dans?
tî-<iîs •h'ypôfc'hèfes-différentes-,' comme nous l’avons établi dans leprincipe.
j V S ’ils anéaptiffent le crime , parce qu’alors l’acculationi.
tombe •<l*êUe-rtiênvé.'-*‘:'•
x 6. S ’ils têjnderit à prouver qu’il y a un autre C o u p ab le, parcequ’alors le premier Accufé 'devient innocent.
3 °. S i , fans indiquer un autre C o u p ab le , ils peuvent ju ftifier que liAccufé ne peut pas être coupable.
D ès faits de cettë nature doivent être éco u tés, feront toujours
a d m i s , n?o n f jamais' été re fu fé s; m ais, encore une fo is, c’eft
au Jü g e à décider fin les faits articulés font de nature à opérer
cette junification. II y a p lu s; c’eft au Ju g e à choifir entre les
faits particuliers, ceux qu’il croit dignes de' l’attention de la Ju fiic e ; & • lorfqu’il n^Drdonne la preuve d’aucun fait, il doit de
m eurer pour cortftant qu’aucun des faits articulés n’étoit admif-fible; L es artid ës de rO rdôim ance ne font pas feulement fac al~
tdtifs y mais de néceffité poür’ le Ju g e . S o n honneur S i f a confcience
répondent des faits qu’il adm et, comme de ceux qu’il ne croit pasdevoir admetü'eV^ "*c
:c; .
1
' D ans quel moment la preuve- peut-elie être ordonnée ? Aprèsla vifite du Procès. Pourquoi l’O rdonnance a-t-elle fixé cet inftant ? C ’eft que le Ju g e voit alors plus fûrement le rapport qu’il
peut y «avoir entre les faits à prouver 8 : les preuves existantes 7
^
�Jll
18i
& qu’il eft en état de connoître ii les faits articulés ne font pas
détruits d’avance par les dépofitions des Tém oins.
L ’A ccufé lui-même ne peut faire preuve que des faits choifis
^ lf*
p a r le Jttge , du nombre de ceiix articulés dans les interrogatoires
& dans les confrontations. Il faut donc que le Ju g e ait fous les
yeux ces in terrogatoires, ces confrontations. Il ne les connoît
parfaitem ent qu’après la vifite du P rocès, & puifque le Juge'
doit faire un ch oix, puifque l’Ordonnance s’eii rapporte à cet
égard à fa p ru d en ce, il ne peut y avoir refus de Ta part où
om iiîio n , quand il ne penfe pas qu’il y ait lieu d’ordonner
la preuve. Il ju ge au contraire qu’aucun fait n’étoit admiiTible ,
&: ce prétendu refus, cette omiiîion lé g a le , ne peuvent opérer
une nullité.
L e Ju g e y reprend l’Âuteur du M ém o ire, eft donc le maître
d ’accorder ou de refufer la ju flif. cation dem andée. S ’en rapporter
à fa pru den ce, c’eft rendre fa déciiïon arbitraire. P lu s la L o i retient Mém. p. i i t ;
dans le filence & les ténebres , pendant le cours de la procédure 3 la
juflification des A ccufés, l’expofe à tous les caprices du f o r t , à
tous les efforts de la c a l o m n i e p l u s auffi lorfquun moment avant
le Jugem ent, & fe rcjfouvcnant enfin , comme p a r hafard , de
l'innocence , cette L o i lui permet alors de paroître & de parler un
moment i p lu s alors du moins cette L o i doit forcer la Juflice à
écouter un moment l ’innocence y à lui prêter fon flambeau.
Faudra-t-il donc toujours juftiiier la L o i? Q uel que foit le
m oyen de juftification que l’Accufé p ro p o fe, ce n’eft pas à lui
à impofer aux Ju g e s la néceiîité de le recevoir. L e Ju ge luimeme ne p e u t, ne doit l’admettre que lorfqu’il eft de nature à
effacer l’a c c u fa tio n jm a is, dans cette hypothèfe m êm e, le Ju ge
ne peut recevoir la v é rité , quelqu’éclatante qu’elle paro iffe,
que des mains de la L o i , & dans les formes qu’elle a établies.
C e n’eft point p a r hafard quelle s ’e.fl rejfouvenue de l’inno•cence3 c’eft avec fagefle qu’elle a renvoyé l’admiflion des faits-
�i 8
z
juflificatifs entre la le£lure des concluions &: l’opinion des Juges.
A-t-on jam ais refufé d’entendre un Criminel dans ce dernier
moment ? O n l’ecoute avec attention ; & nous pourrions citer
,un exemple tout récent & bien c o n n u , où le Scélérat le plus
déterminé *, accufé &C convaincu d’avoir aiTaffiné la mere &
empoifonné l’en fan t, a été entendu près d une heure & demie
fur la fellette , pour perfuader qu’il étoit véritablem ent innocent.
O n reproche à la L o i & aux M iniilres d e là L oi de ne s’occuper
que de la punition des Coupables , & de n’envifager jam ais
les dangers de l’innocence. Les O rdonnances criminelles font
faites pour la punition des délits, pour prefcrire la forme dans
laquelle les délits feront juridiquem ent p ro u v é s, & pour régler
la maniéré dont un Prévenu pourra fe défendre de l’accufation.
Il n’eft donc pas étonnant que le plus grand nombre de fes difpoiîtions ne tombent que fur les crimes & les Criminels, M ais com
bien pourrions-nous rapporter d’articles différens, non pas feu
lement di&és en faveur de l’in n ocen ce, mais en faveur même
des A c c u fé s, lorfqu’il n’y a qu’une preuve fuffifante aux y eu x
des hom m es, mais incom plette aux y e u x de la L oi.
Eft-ce p a r h a f a r d que la L o i fe reifouvient de l’innocence,
quand elle ordonne qu’en cas de partage entre la vie & la
m o rt, entre l’abfqlution & la condamnation ? l’A cçufç fera ren
v o y é abfous ?
Efl-ce p a r h a f a r d qu’cjle prononce qu’à, nombre inégal de
Ju g e s, s’il n’y a d’un côté qu’une voix de p lu s,
de fi*
comme
contre fe p t, le Jugem ent doit palier à l’avis le plus d o u x ?
Eil-ce p a r hafard qu elle ordonne que la dépofition des T é
moins décédés avant le récolement fera re jetté e , &: ne fera
point lue lors de la vifîte du P ro cè s,y ? ce riefl qu ils qillent à la
décharge de l'A ccufé, auquel cas leur dépofition fera lu e ?
Eft-ce p a r hafard qu’après avoir ordonné « que la dépofï» tion des Tém oins récolés & non con fron tés, ue fera point
�213
I
&3
» de preuve » contre l’A ccufé ; elle ordonne que « dans la vifite
» du P r o c è s, il fera fait lefture de la dépofition des Tém oins
» qui vont à la déch arge, quoiqu 'ils riaient été récolés ni con» fro n tés, pour y avoir égard par le Ju g e » : la L o i fourniffant
ainii elle-même d’office des faits juftificatifs, q u i, loin d’être propofés par l’A c c u fé , peuvent lui être inconnus.
Eft-ce p a r hafard qu’en matiere de faits ju ftificatifs, quoiqu’il
ne foit permis à aucun Accufé de produire des T ém o in s, la
L o i fe dépouille de toute fon autorité, anéantit fes difpoiîtions
les plus féveres, & permet à l’Accufé non-feulement de faire en
tendre toutes fortes de T ém o in s, même c e u x , quorum fides in
aliis minus légitima cenfetur, dont le tém oignage ne feroit pas
adm is en toute autre circon ilan ce, mais encore ceux qui lui ont
été confrontés, même ceux qu’il a valablem ent reprochés, fans
fe départir des reproches qu’il peut avoir allégués contr’eux?
Elt-ce enfin p a r h a s a r d qu’oubliant toutes les réglés qu’elle a
prefcrites, elle ne s’oppofe point à ce que l’A ccufé nomme pour
témoins de fon innocence fes p a re n s, fes alliés au degré pro
h ib é , le frere & la fœ u r, le mari pour la fem m e, la femme
pour le m a ri, quoique l’affe&ion du fang les rendent fufpeéts ,
quoique les liens les plus facrés les attachent à la perfonne de
l’A ccufé , & qu’ils foient intéreffés à fa juftification ?
C ette L o i, qu’on s’efforce de repréfenter comme fe reffouvenant à peine de l’in n ocen ce, fe replie néanmoins fur ellemême pour mettre tous les accufés à portée de fe juftifier.
C ’eft l’A ccufé lui-même qui nomme les Tém oins qu’il cioit
en état de depofer fur la vérité de fes faits juilificatifs ; & ii elle
eft rigoureufe fur le choix des fa its , elle eit plus qu’indul
gente fur le choix des Tém oins ; elle veut il eft v ra i, qu e
ces Tém oins foient aflignés à la requête du M iniftere public ;
mais elle porte l’attention jufqu’à ordonner qu’ils feront afpgncs
& ouis
d 3office
par le Ju g e , ceil-à-dire que fi l’Accufé ne trou-
�* •1»
i 84
voit pas dans fa mémoire le nom des Tém oins qu’il peut faire*
entendre, le Ju g e , qui connoît tout le P ro cès, doit fuppléer le
défaut de M em oire de lA c c u fe , & indiquer d’office les Tém oins
dénommés dans les interrogatoires & dans les confrontations j il
doit même rejetter d’office ceux qui font contraires dans leurs
dép ofm on s; en un m o t, le Ju g e qui eft: neutre entre l’A ccufateur & l’A ccufé , eft obligé de faire ce qui eft en lui pour recher
cher l’innocence dont la L o i ne défefpere qu’après que fon
M iniftre a mis tout en œ uvre pour l’établir.
Q u’on ne nous dife donc plus que l’O rdonnance érige la dureté
en fyftêm e , qu’elle ne s’occupe que du crime , quelle ne tend
qu’à accélérer la pun ition , qu’elle eft entourée d’éch afau ds, qu’elle
éjl un attentat à la L o i naturelle , que du droit de fe juflifier elle f a it
une grâce, que le Titre des fa its ju jlijîcatifs efl prefqu effacé depuis un
Mcm.p. 115. Jiecle p a r le fa n g & les larmes des innocens quelle a f a i t condamner.
C ette multitude d’in v e & iv e s, auffi injurieufes à la L o i qu’aux
M agiftrats qui ne peuvent fe dÎfpenfer de la faire exécuter , ces
accufations a tro c e s, vraim ent dignes de mépris ii elles n’étoient
l’ouvrage d’un Profélite qui fe dévoue pour l’honneur de fon
o p in io n , ces reproches féditieux n’ont été raiTemblés qu’au refus
prétendu fait & à l’omiffion d’admettre les A ccufés à la preuve
de leurs faits juftificatifs.
N ous avons déterminé quelle eft la nature d’un fait juftiiicatif.
C herchons à préfent quels font les faits que l’Auteur préfente
F.iits juftificatifs infiiffilans ; par con-
com m e ayant été articulés par les trois condamnés qu’il défend,
JJ f
Jt difficile de les appercevoir dans la P ro cé d u re , nous
#
.
fcqucnt point les trouvons réunis dans le M ém oire. O n les a réduits à n e u f,
deux pour S im are , trois pour Lardoife , trois pour Bradier , &
un dernier commun à tous les Accufés.
V oyon s quel en eft le réfultat.
Simare eft le premier. Il a propofé dit-on deux faits juftifiM’im.p. 103. catifs. L e premier eft que la croix trouvée fu r lu i appartient à f a
fem m e
�JliS
femme f qui la lui avait donnée à échanger en préfence de deux
témoins.
L e fécond qu’il avoit couché la veille , furveille & la nuit du
délit fo rt loin de Vinet. C ’eft le lieu où le délit a été commis.
Exam inons ces deux faits à la lumiere des principes que nous
avons établis.
U n fait eft vraiment juftificatif dans trois cas.
i ° . Lorfqu’il anéantit le crime.
2 0. L o tfqu ’il démontre qu’un autre en eft l’auteur.
3 °. Lorfqu’il tend à prouver que le crime ne peut pas avoir
été commis par celui qui en eft accufé.
C ’eft dans cette derniere efpece de juftification que fe ren
ferment les Accufés & leur Défenfeur. Ils ne difent point qù’il
n’y a pas eu de v o l , ou que les Thom affin fe font volés euxm êm es ; ils ne difent point que le vol a été commis par tel ou
tel autre particulier : ils fe bornent à fe difculper de l’accufation
intentée contr’e u x , ou en établiflant qu’ils étoient dans des lieux
difFérens, m ais peu éloignés de celui du d élit, la nuit où ce délit
a été commis 7 ou en rapprochant des circonftances qui ne font
point incom patibles avec le délit en lui-même.
L es deux faits articulés fous le nom de Sim are dans le M é
moire , font-ils de nature à prouver que Sim are ne peut pas être
coupable du délit en queftion?
L e premier fait concernant la croix d’argent dont Simare a été
trouvé faifi , fe divife en deux parties.
L a première , que cette croix appartenoit à fa femme.
L a fécondé , que la femme de Sim are la lui avoit donnee pour
l’echanger en préfence de deux témoins.
Q uant à la premiere partie", que -la croix appartenoit à fa
fem m e, il eft évident que cette propriété de fa femme , antérieure
au délit du 3 o Janvier , excluroit tout foupçon de vol à cet égr.rd j
il eft encore vrai que Sim are a foutenu dans toute l’m ftru&ion que
cette croix d’argent appartenoit à fa femme.
A 3
/<
�i8
6
t
M ais que devient cette aflertion , lorfqu’on rapproche de cette
déclaration de propriété l’ignorance de Simare‘, auquel on demande
' fi cette croix n’eft pas la même que celle qui a été arrachée du
Interrogatoire col de la femme Thom aflin , & qui répond q u i l nen fa it rien. E t
1783^ MarS l ° rfque dans un fécond interrogatoire on lui objefte à lui-m êm e
cette rép o n fe, il ne fe réforme pas , il n’ofe pas même la dénier;
^ fe contente de dire qu’il croit avoir répondu que cette croix apparJan teno^t à f a femme. Il eft vrai que fur la premiere queftion il avoit
fait cette réponfe ; mais fur la fécondé , il avoit dit q u i l ne fav o it
p a s fi elle avoit été arrachée du col de la femme Thom aflin. Peuton s’arrêter à cette allégation de propriété de la femme S im are ,
lorfque dans la confrontation de Simare avec les Thom aflin , le
m ari & la femme ont égalem ent reconnu la croix comme étant
celle qui leur avoit été volée ? Il faut donc écarter ce fait jufti-
Interrogatoire
fic a tif, parce qu’il y a preuve concluante au Procès contre la
propriété de la femme Sim are.
L a fécondé partie de ce fait eft abfolument indifférente. Il
peut être vrai que la femme Sim are ait remis la croix d’argent à
fon mari en préfence de deux tém oins, & cette remife ne prouve
pas la propriété. Le vol a été fait au 3 0 Janvier 1 7 8 3 ; c’eiH e
2 9 M ars que Sim are a été arrêté. Il eft trouvé faifi de la c ro ix ;
il articule que fa femme lui a donné cette croix pour l’éch an ger,
en préfence de Linceux & de la femme Colfon.
Q u ’on fafle entendre ces témoins ; ils dépoferont de la remife
faite en leur préfen ce, que nous admettons comme un fait vrai.
M ais cette remife ne peut-elle pas avoir été faite à deflein 7
pour fe m énager des tém oins? E t fi l’accufé après le vol a remis
la croix à fa femme , qui la lui donne enfuite en préfence de té^moins pour conftater cette remife , s’enfuivra-t-il que cette croix
n’a pas été volée aux Thom aflin ? C e fécond fait n’eft pas un fait
ju ftificatif, puifqu’il peut fubfifter fans établir la juftification de
fA cciifé.
Alcm. p. 203.
L e fécond fait articulé par Sim are , cfl q u i l avoit couché Ici
�187
veille, la furveille & la nuit du délit fo rt loin de Vinet.
C e fait ne préfente autre chofe qu’un alibi : or qu eft-ce qu’uti
alibi ? C ’eft un fait véritablem ent pérem ptoire, parce que il l'alibi
eft prouvé , il eft démontré que l’Accufé ne peut pas être cou
pable. M ais l’alibi n’eft: adm iiïible, que lorfqu’il en réiulte nonfeulement que l’accufé n’étoit point au lieu du délit , mais même
qu’il en étoit fi éloigné , qu’il n’étoit pas poifible que l’Accufé pût
fe trouver dans le lieu où le délit a été commis , en forte que fon
éloignement établiffe l’impofïibilité d ’être coupable.
Par exemple fi l’Accufé étoit prévenu d’avoir affaflmé un
homme à L y o n , & qu’il offrit de prouver que ce même jour il
étoit à Paris ; la preuve feroit adm ife, parce qu’il y a impoiïibilité que l’Accufé le même jour puiffe fe trouver à Paris & à
L y on. L e crime fubfifte, mais l’Accufé doit être renvoyé de l’accufation.
Si ce Particulier eût articulé , que la nuit du vol il étoit fi
éloigné du lieu du délit, qu’il ne lui étoit pas poifible de s’y tranfporter , le fait eût été de natuie à prouver fon innocence.
O n articule dans le M ém oire , qu’il a toujours fouten u, que
la veille, la furveille & la nuit du délit, il avoit couché fo rt loin de
Vinet. Ce fait eft bien vagu e. Confultons fes interrogatoires. Il
e n a fubi trois. Le premier devant rÆiïefleur de la M aréchauffée,
le fécond devant le Ju ge de Chaum ont , le troifieme fur la fellette.
Et vous allez voir fi ces trois interrogatoires renferment des
faits dont la preuve doive opérer la décharge de l’ Accufé.
En la M aréchauffée, il déclare que depuis dou^e ans il n a point
été à Vinet.
Q u’il étoit le zg à Pleurs , & le 31 à G ay (G a y e ) che^ le nommé
Ju p in , Cabareder & Boulanger audit lieu.
Q u’il ne fe fouvient p a s d'avoir été à Salon che{ D ubois } Cabareticr9 ce même jo u r 31,
Aa 2
�18 8
JV’ a point été la nuit du zg au j o chet' les Thomafjin , croit qtf'tl
¿toit alors à Champfleury.
D evan t les Officiers du Bailliage de Chaum ont.
D éclare qu 'il demeure à Champfleury depuis f a naiffance.
Que la nuit du zg au j o Jan vier il étoit che^ le nommé Jupin l
Caharetier à Guié ( G ay e ) , près Se^anne.
Q u’il a paffé la journée du zg à ta Chapelle-Laffon.
Interrogatoire
O n lui remontre que dans f a confrontation il a dit que c étoit
*u’n le j o Jan v ier q u i l étoit à la Chapelle-Laffon. — P erffle à foutenir
q u i l dit la vérité.
O n lui repréfente que dans l ’interrogatoire fu bi en la M arechauffée , il a dit que le z g il étoit à Pleurs.— Répond ^ que cefl que
pour aller dé Champfleury à Guié (G ay e ) , il fa u t paffer à P leurs.
O n lui remontre q u i l a dit dansfon interrogatoire en la M aréchauffée , que la nuit du zg au j o Janvier il étoit à Champfleury
& n étoit avec perfonne. — A d it, f ic e la efl ainji rédigé, c e fl que
l’on a écrit ce quon a vouhu
Sur ce qu’on lui reprifente q u i l a été reconnu p a r les Thomaffin.
•— D it quon peut écrire ce quon veut : ajoute que s ’il fe trouve
contradictions entre fon interrogatoire en la Maréchauffée & celui-ci,
c e fl quapparemment on n a p a s écrit ce q u i l a dit.
interrogatoire
d u ^ i i A oût
D an s l’interrogatoire fur la fellette il change encore de fy ftêm e.
^ c i nuit du zg au j o Jan vier il étoit che^ lui à Champfleury.
J , iui remontré que dans le précédent interrogatoire il a dit q u i l
étoit cette nuit-là à G ay (G a y e ) che^ Ju p in , CabaretUr.— D it que
c e fl la nuit du z8 au zg qu’il y étoit.
Sufpendons nos réflexions , pour réunir à ces premiers faits
ceux propofés par les deux autres A ccufés -, ils font à-peu-près
femblables & roulent de même fur un alibu
JVîém. p. ioy.,
L ard o ifé, dit-on, en articule trois*
i °. Q u i l a couché la veille ^fuiveille & la nuit du délit f o n loin
de Vinet*
�189
a ° . Q u 'il a demande le jo u r du délit un extrait Baptiflaire
fon Curé , en préfence du nommé Ja u jfo n , pour fe marier..,,, que leCuré, faute de papier timbré, n’a pu lui délivrer cet extrait.
3 °. Que les Fermiers de P e r te , où il a couché l a veille ou la
nuit du délit, lui ont dit avoir été volés à cette époque p a r trois in
connus.
Parcourons , comme nous venons de faire à l’égard de S im are,
les quatre interrogatoires de Lardoife.
D an s fon interrogatoire fubi en la MaréchauiTée.
D it avoir été arrêté à S a lo n , le matin en fe levan t, dans la Ferme Interroga*. do
ou il a couché le Vendredi 31 Ja n v ie r, c’eit-à-dire la nuit du Jeu d i 4
^ *
3 o au V endredi 3 1 , puifqu’il a été arrêté dans la journée du 3 1.
D it avoir couché la veille che{ les Fermiers de Perte. L a veille
eft par conféquent la nuit du 2 9 au 3 o , où le vol a été commis.
On lui demande de nouveau, ou il a couché la nuit du Mercredi 29
au Jeudi 3 0 . — D it avoir couché à Vouarce (W o u a rc e ) , près
Sain t-Saturnin , & q u i l demeure à L a u n a l, Parûijfe du M e t , en
B rie (L a u n a y , ParoiiTe du M e ix , en B rie ).
D an s le fécond interrogatoire, toujours en la M aréchauflee.
Il ne demeure plus ’à L a u n a l, ParoiiTe du M e t , mais demeure Interrogat.au
au B a te a u , Paroiffe dit Got (B u th e a u x , ParoiiTe du G a u l t ) , à *
trois lieues de Se^anne en Brie.
Pourquoi ce changem ent de domicile ?
D it qu’il travaille à L au n al ( L aunay ) depuis J î x femaines :
L au n al ( L aunay ) n e fl éloigné que de trois quarts de lieue de
B ateau ( Butheaux ) : a cru cela indifférent.
C onvient qu’il fe peut faire qu’il ait été le 3 1 chez D u b o is,
C abareticr à Salon , pour conclure un marché.
Interrogé d'oà il venoit. — A dit q u i l avoit couché à la Perte»
Interrogé où il avoit couché la nuit précédente.'— A la Perte.
Où il a
couché la nuit du 29 au 30 Jan vier.— A Saint-Saturnin7
che^ le nommé Jofeph Adiien , Sabotier,
A lui repréfenté q u i l ne dit p a s la vérité, p u i f ju i l a
déclaréa u x
7 ^
�190
Cavaliers de Maréchaujfée qu'il avoit couché la nuit du 29 au j a
dans une Ferme de la B rie.
D it q u i l a couché ladite nuit à
Vouarce ( W o u a r c e ) , che^ le nommé Vanel.
O n lui repréfente que fur les précédentes interrogations il a
dit avoir couché che£ le nommé Jofeph A drien, Sabotier.
Sur la repréfentation de cette contradiéK on, il revient à fon
premier dire.
Interrogat. du
D an s fon troifieme interrogatoire prêté devant le Ju g e de
2 2 ^1 1 1 1 7 8 5 ,
o
r
o
Chaumont.
Demeure à Buteau > Paroijfe de Chaudion (B u th e a u x , ParoiiTe
de C h am pgu ion ).
A p ajfé la nuit du 29 au 3 0 Jan vier che^ Edme V'ergeat, Fer
mier de la Perte.
S ’eft trompé lorfqu il a d * q u i l avoit pajfé cette nuit che{ le
nommé Jofeph-Adrien, S ab o tier, à Saint-Saturnin. C’efl la nuit
i
du 28 au 29 qu il y a p a ffé , & le 29 au matin il a demandé fon
extrait B aptiflaire au Curé.
A connu B rad ier le 3 0 Jan vier 3 che£ D ubois , Cabaretier à
Salon.
D ans le quatrième interrogatoire fur la fellette , perfîfte à dire
que la nuit du 29 au 3 0 Jan vier ir é to it che^ E dm e V'ergeat & la
veuve Godeau
JWéjn.p. 103.
,
Ferm iers au V illa g e de la P e r te ,
Refte le dernier Accufé. L e nommé Bradier.
T rois faits juftificatifs articulés par ce Particulier.
I
°. I l a p ajfé la veille du délit à aller chercher de la paille che£
le Procureur FifcaU
3 °. I l a couche che^ lui la nuit. On en a pour témoin le nommé
V ery , Garde-Traverfîer.
x °. L e lendemain à fept heures du matin , il a été de Libaudierc
( d ’A llibaudière) à Champfleury che^ Simare y de Champfleury, ils
font venus enfemble che^ D ubois à S a lo n , fu r les trois heures
(iprès-midi.
Cherchons ces trois faits dans fes interrogatoires.
�¿z i
191
D ans l’interrogatoire fubi devant la M aréchauffée :
D it qu il a couché che^ lui la nuit du zc) au 3 0 Janvier.
Interrogé où il étoit le j z .-—'D i t qu’il étoit cheç lui.
Interrogé J î ledit jo u r il n a p a s été che^ D ubois , Cabaretier
à S a l o n . — A dit que oui, ayant couché la nuit précédente che£
Sim are .......... ; q u i l n ’y
Interrogat.du
3 1 Mars 1783.
a vu que le nommé L ardoife & un autre
Particulier.
Q u’il a été le même jo u r à Chatnpfleury avec Lardoife & Sim are.
D an s l’interrogatoire prêté devant le Ju g e de Chaumont.
A connu Lardoife au Cabaret de D ubois , le 3 0 Janvier.
S ’efl rendu le même jo u r che^ un Cabaretier à Champfleury.
A couché che£ Simare le même jour.
Interrogat.du
ai Juin 1785.
A couché che^ lui la nuit du zç) au 3 0 . L e nommé Veiy peut
Vattefler.
A p a ffé la jo u rn ée du z8 au zç) che £ lu i ; a em ployé celle du
Zg à aller chercher de la p a ille.
Convient s ’être mis en route le zç) , pour aller à Troycs ; mais
n a p a s été jufques-là.
Bradier tient le même lan gage dans fon Interrogatoire fur la
felletie ; il eft conforme à celui dont nous venons de rendre compte.
Il eft encore un fait juftiiicatif commun à tous les A c c u fé s,
c’eft leur rencontre imprévue, le lendemain du d élit, à Salon
che^ le Cabaretier D ubois dans Vaprès-midi. C e fait eft conftaté par les trois Accufés dans leurs Interrogatoires, par le Procèsverbal de la M aréchauffée, & par la déclaration des principaux
H abitans de Salon , qui difent que quatre Particuliers de figure
fin iflre, ont pailé l’après-midi dans le C abaret de D u b o is, & une
partie de la nuit dans celui de L in ceu x, d’où ils font fortis fans
payer. L ’Auteur du M ém oire prétend induire de cette prétendue
rencontre imprévue des A ccu fés, qu’elle eft une preuve qu’ils
ne font pas les auteurs du délit. Quelle apparence que l’un d’eux
eût été mendier doü\c heures après un vol de tant d’effets en argent
P-103*
Page no.
�10JV
19 1
& en comeflibles. Leur rencontre eft donc l’effet du hafard & non
de la préméditation.
N e peut - on pas en conclure de m êm e, que c’eft une preuve
de ce d é lit, parce qu’ils s’étoient donné ren d ez-v o u s chez ce
Cabaretier ; & que ii l’un d’eux à continué de m en dier, c’eft par
M im . p. 1 0 3 ,
jüg. dern.
h ab itu d e, & pour écarter jufqu’au foupçon ? M ais quelque indu&ion qu’on en t ir e , on ne pourra jam ais en faire réfulter un
fait juftificatif. Revenons aux huit autres faits. V ous les avez
entendus de la bouche même des Accufés.
V oilà donc ces fa its régulièrement propofés , ces fa its fufceptibles de la preuve , véritablement ju flifica tifs, ces faits que les
Accufés ont continuellement offerts, & que les premiers Ju ges
ont refufé d’admertre comme faits juftificatifs.
N ous demandons à tout efprit im partial, ce qu’il voit dans le
com pte que les trois Accufés rendent de leur conduite. O n n’y
trouve qu’un tiiïu de contradi&ions. T an tôt ils ont couché dans
un en d ro it, tantôt dans un autre ; ce qu’ils viennent de d ire ,
ils le démentent dans une autre occafion; û on les fait appercevoir qu’ils fe contredifent eux-m êm es, ils répondent q u ’on n a.
p a s écrit ce qu’ils ont dit j qu’on a écrit ce quon a voulue & fi
on ne leur avoit pas lu leurs In terrogatoires, s’ils ne les avoient
M ctn .p . 107.
pas fîgnés, ils auroient peut-être été jufqu’à attaquer de faux leur
propre tém oignage.
A ux termes de l’O rdonnance, le Ju g e doit choifir
lui-même
les faits juftificatifs, au nombre de ceux propofés par l’A ccufé
dans fes Interrogatoires & dans fes confrontations.
Après avoir lu les Interrogatoires dont vous venez d’entendre
le réfulrat, quel fera le fait que le Ju g e auroit pu admettre comme
vraiment juftificatif?
L ’Auteur du M ém oire eft obligé de convenir que S im are ,
dans fe s Interrogatoires, a tranfpofé les dates ; qu’il a confondu
l(i veillet la furveille & le jo u r du délit; mais il fe corrige en difant ;
cette
�0i
1-93
cette variation fu r les dates ne peut* détruire la vérité de fon alibi.
Il convient de même que Lardoife a varié fu n les.', dates,. &C Mém.p. io8f
il a d’avance annoncé-que ces;-légcres. tranipofitions de dates :
dans P efpace'de trois a n s ôtent -tout[ çu plus$ dans. le, moment >
p re fa it, quelque dégré de vraifemblance.
! ;
>
S ’il n’y avoit que des variations fur les' d a te s, le Ju g e auroit
. ,t.
encore été dans l’incertitude.. M a is,les Accuféd ont varié fur les '
lieux mêmes où ils ont palTé la n u it,.fu r les perfonnes qui les»
ont recueillis^ comment; admettre. la preuve d’un: fait' qui n’a
rien de poiitif? Eft-ce donc ainii qu’on fe ju ftifie? Suppofons*
même que tous ces faits foient e x a â s y qu’ils ont tous réellement;
couché dans un des lieux qu’ils ont^'indiqués ,'q u e lle fera la
preuve qui en réfultera ? 'L ardoife dem ande le 2 9 un e x tra it'd e
Baptêm e pour fe marier ; il le dem ande de grandiiinatin ; tenons
encore ce fait pour vrai : s’enfuit-il que la nuit du 2 9 il n’ait
pas commis un v o l? .'/ / efl difficile , répond le M é m o ire , qu’un Mévn. p.ioî1,'
homme puiffe méditer le même jo u r un mariage. & un vol. Q uelle
lo giq u e! L a dem ande de l’Extraitibaptiftaire ne peut pas anéan
que
tir le crim e, ni démontrer
celui qui a demandé l’A&e b’a çtiftaire, n’étoit pas coupable ? C e n’eft donc p as un fait ju ft'fc a t if, & le Ju g e ne devoit pas y avoir égard. !
Lardoife en propofe un fécon d , c’efi le vol.commis p a r trois
Inconnus che^ leS'.Fenniers de \Perte, ptu dé teins avant les vols
commis che£ les ThotnaJJin p a r trois Inconnus.
C e fait feroit p r o u v é , qu’il n’influeroit en rien fur la juilification des Accufés ; ce feroient deux v ols-au lieu d’un. L é
premier n’eft pas exclufif du fécond , & la preuve admife du
vol dont les Fermiers de la Perte ne fe font pas p la in ts, ne difculperoit jam ais ceux qui font défignés par les. charges & infor
mations pour avoir volé chez.'les Thom ailin.
Enfin la défenfe'générale des trois Accufés eft réduite à préfenter chacun un alibi* Nous répondrons encore q u e ces différens
B b
w
Ihldem>
�nk
*
ït>4
alibi r en l e s regardant comme conftans, ne prouveroient pas que
. . :;l e s A ccufés font in n ocen s,-p arce qu’il n’y a pas allez loin des:
lieux indiqués pour leur retraite pendant la nuit du v o l, au lieu
où le crime a été co m m is, pour que les Accufés n’aient pas pu
s’y tranfporter dans la nuit.
Weci. p. 106,
L a réponfe même de T E n fan t de Bradier, que fort pere & fct
mere font partis, dès fept heures du matin , cette parole pitre &
fimple qui ne peut être fufpe&e y ne prouve encore rien , p arce
que Bradier pouvoit s’être relevé la n u it, être rentré pendant
le fommeil de fon fils, & être forti une fécondé fois avec fa
femme à fept heures du matin.
Il n*y a donc pas un véritable alibi. Nous le répétons , il faut
que Yalibi établifle l’impoffibilité où l’Accufé fe trouve d’être
dans le lieu du délit au moment ou il a été confom m é. Il n’y
a donc dans toutes ces allégations aucun fait juftificatif. L a J u s
tice ne peut les admettre que lorfq.ue la preuve du fait allégué
peut produire une certitude évidente j & ce cara& ere d’évidence
ne fe rencontre que lorfqu’il y . a une telle impofïibilité entre le fait
de X alibi, & le moment où le crime a été com m is, qvv’il foit mo
ralem ent & phyfiquement prouvé que Valibi étant certain, l’A ccufé n’a jam ais pu être coupable du crime dont on l’accufè. La»
réunion de toutes les circonftances qui ont accom pagné la ren
contre des Accufés à Salon chez D u b o is, les motifs qui les ont
déterminés à s’établir dans ce C abaret le £ 0 Ja n v ie r, lendemain
du délit, font abfolument étrangers au« vol de la nuit précédente r
& nous oferons même dire q u e s’il en pouvoit réfulter une pré
e m p tio n elle feroit toute entiere contre les trois Condam nés.
N e pouvons-nous pas à' préfent foutenir avec vérité que Lard o ife , Simare- & Bradier n’ont articulé devant les premiers Ju ges
aucun fait ju ftificatif, qu’il n’en exifte aucun dans la Procédure
dont on pût ordonner la preuve;- il eft inutile d’entendre des»
Tém oins fur des faits dont la preuve complette ne peut pas
�*» *
'91
opérer la con v is io n de l’innocence1, que les faits doivent démon
trer avec une force irréfiftible.
Jufqu’ici nous n’avons puifé nos recherches que dans la Pro
cédure inftruite, foit devant le P révôt de la Maire chauffée de
T r o y e s , qui a commencé l’Inftru& ion, foit devant les Officiers
du Bailliage de C haum ont, qui ont rendu la Sentence définitive.
N ous n’avons trouvé dans les Interrogatoires & dans les C on
frontations , que les Accufés aient articu lé, offert ou propofé
aucun fait qui pût même être qualifié de fait juftificatif.' Peutêtre leur D éfenfeur eût-il été plus h eureux, s’il avoit eu com
m unication de la Procédure faite en la C our fur l’appel j car il
reproche égalem ent à la C our cette omiffion , dont il excip c
com m e d’une nullité prononcée par l’Ordonnance. >
L es faits juftificatifs que les A ccufés auroient pu artic u le r,
dont ils pouvoient demander la p reu v e, & que la C our pouvoit
regarder comme capables d’établir leur juftification, ces faits ne
peuvent être confignés que dans l’interrogatoire qu’ils ont tous
les trois, fubi fur la fellette, au x termes de l’Ordonnance.
. "' L ’Auteur du M ém oire met en dou te, fi cet Interrogatoire
t £ x iile , parce qu’il n'en a pas eu com munication ; il étoit difficile
jqu’il pût en prendre connoiffance, parce qu’il eft dépofé dans
un Regiftre deftiné à ce feul u fa g e , & q u i, par fa n atu re , ne
doit jam ais fortir du Greffe Crim inel de la C our.
N ous avons dit qu’il e x ifto it, & nous avons pris l’engage
ment de le rapporter d’une maniéré authentique. N ous allons en
placer le T ableau fous vos y e u x , & vous verrez s’il contient
fap paren ce même d’un fait juftificatif.
Bb
�195
r-
T A B L E A U
D e s Interrogatoires fu r la fellette des trois Accufés , tel qu’il f c
■.y
trouve f u r le Regiflre pour VAnnée i j 8 b.
.. v.d, ;i_.
r: "
d u
20 O ftob re 1785.
\
N
i c o l a s
L
â g é 4de 33 an s,
-{
,
,
a r d o i s e
,
"
après ferment ¿
Tèrraflier :
Si y la nuit dû: 30. Janvier-..* 7 8 3^, il ne.s’eft pas introduit
.
.dans la maifon des Thom aflin ? !.
N on.
S ’il n’a pas, fait d’effrii&ion ? N on.
S ’il n’étoit pas avec Simare, & Bradierj?
N on .
, • iS’il n’a pas pris à la femme-Thomaflin , 9 liv, & fes clefs? N on .
J
”
e a n
-B
a p t i ’s t e
Si
m a r e
âgé de 4 4 a n s ,
,
après ferm en t,
M archand de ch ev au x :
. S ’i l n e s’eft pas introduit avec Lardoife & Bradier dans
la maifon des T hom aflin?
N on .
S ’il n’a pas pris une croix d’argent ?
!i
N on *
C
S ’il n’a pas porté un coup de couteau à Thom aflin ?
N on.
S ’il n‘a pas pris 5 o ecus dans un cabinet ?
N on.
h a r l e s
B
r a d i e r
âgé de 4 2 ans
,
après ferm ent,
M archand de chevaux r
S ’il ne s’eft pas introduit avec Lardoife & Sim are dans
la maifon des Thom aflin ?
N on*
S ’il n’a pas maltraité Thom aflin S i fa fem m e, & ne les
a pas volés ?
N on i
N ous ajouterons que le Préfident leur a demandé à la fin d e
chaque Interrogatoire, s’ils n’avoient rien à dire pour leur juf-t
tification.
�y
'1 9 7
T e l e ft, M e s s i e u r s , le tableau fidele du Regiftre de la
C our. Vous y v o y e z les principaux faits repris en abrégé ; mais
vous n’y v o y ez aucun fait juftificatif allégué par les Accufés. Ils
* fe font contentés de nier tous les faits fur lefquels ils ont été
interrogés. Si les Interrogatoires prêtés devant les premiers Ju g e s,
ne contiennent aucun fait de nature à opérer leur junification ,
il faut convenir que les Interrogatoires fubis en la C o u r , en profentent encore moins que les premiers.
N ous avons prouvé que cet ufage d’inférer les Interrogatoires
fur les R e g iftre s, fubfiftoit depuis un tems im m ém orial, & que
rla C our en confervoit les R egiftres, fans interruption, depuis
1 -4 4 3 *
j
Il faut à préfent faire connoître co m m en t, fur ces>ffqrtes
d ’interrogatoires, la C our admet à la preuve des faits juftifi
c a t ifs , s’il y a lieu. C e détail répond à tous les argum ens de
l ’ Auteur.
N ous nous fommes fait repréfenter les R egiftres, & nous avons
tiré au hafard différons e x em p le s, relatifs aux différentes, ma
niérés d’admettre 8c de prouver les faits juftificatifs. L es voici.
P
r e m i e r
E
x e m p l e
.
Arrêt du i o D écem bre 1 7 6 1 , qui condamne un Particulier
• ( Jacques B o ttin ) à être pendu pour vol avec effra&ion. Il avoit
un Com plice. L a C our d’office l’admit à la preuve de fes faits
juftificatifs par Arrêt du 4 Jan vier 1 7 6 2 5 & par l’événement le
Com plice fut déchargé de l’accuM ion .
S e c o n d
E x e m p l e .
Sentence du C h âtelet, qui condamne un Particulier ( JacquesMathieu G allois) à la m arque & au banniffcment de trois a n s,
pour vol de mouchoirs à la Foire Saint O vid e.
'*
D ans fon interrogatoire en la C our, G allois propofe des faits
i1
�I 98
juftificatifs ; Arrêt qui l’admet à la preuve ; les faits font énoncés
dans le difpofitif de l’Arrêt ; Procès-verbal de leélure de l’Arrêt ;
nomination de témoins ; enquête faite par le Rapporteur. Second
interrogatoire fu r la fellette ; Arrêt qui infirme la Sentence & pro
nonce un plus amplement informé de trois m o is, & cependant
liberté.
T
r
o
i
s
i
è
m
e
E
x
e
m
p
l
e
.
Jacques Comté, C ocher de place eft banni pour trois ans y
p ar Sentence du Châtelet.
Sur l’appel il fubit interrogatoire en la forme accoutum ée y
m ais il préfente R equête par laquelle il d e m a n d e q u e , dans le
cas où la C o u r ne t r o u v e r o i t pas fa religion luffifamment inftruite,
il foit admis à prouver les faits articulés dans ladite R equête ;
A rrêt du 3 M ars 1 7 6 8 qui adm et à la preuve. L e 4 , Procèsverbal de le& ure dudit A rrêt; nomination des témoins qu’il veut
•faire entendre ; enquête. L e tout communiqué au Procureur
G énéral. N ouvel interrogatoire fu r la fellette ; Arrêt qui infirme la
Sentence & fait défenfes de ré c id iv e r, avec dom m ages & inté^
f ê t s , & dépens,
C es trois exem ples juftifient que la procédure eft différente i
fuivant l’exigence des cas.
L e premier indique la procédure qui s’obferve en la C our ,
quand elle ordonne d'office , fur le vû du procès , la preuve des
faits juftificatifs.
L e fécond conftate quelle ¡.eft la procédure quand l’A ccufé
propofe des faits juftificatifs dans fon interrogatoire,
L e troifieme enfin fait voir la maniéré de p ro cé d e r, quancj
l’Accufé a préfenté fa R equête pour être adm is à faire preuve.
L a C our entièrement convaincue de la pureté de nos inten
tions , ne nous fera point un reproche d’avoir en quelque façon
déchiré le voile du San&uaire , pour montrer au grand jour, fon
iittfichemem à fes anciens u fag e s, fon exactitude à fe conformer «i
�19 9
.
.
la L o i lotfqii il s’agit de condamner , & fa vigilance attentive &
venir d’elle-même au fecours de l’A c c u fé , lorfqu’elle entrevoit la
poflibilité de faire triompher l’innocence. Eh 1 qui peut mieux
diiïiper les terreurs répandues dans un Public prom pt à s'alkirm er,
que les monumens mêmes de la fageffe & de l’intégrité des M agiftrats.
Par un acharnement qui fe renouvelle fur chaque point de
V aria tio ri*
la p ro céd u re, l’Auteur du M ém oire , après les avoir examinés fjjj,1* * dépo"
l’un après l’autre , les rapproche pour tirer de nouvelles indu&ions
de leur com paraifon. Cette maniéré de préfenter les a é te s, pour
ainii dire par lam b e au x , détruit la liaifon intime qui forme
l’enfemble de la procédure ; & en décom pofant ainfi les dépo
rtion s , il n’y a pas de preuve qu’on ne puiffe anéantir.
Il eft prudent de douter dans tout ce qui eft fournis au témoi
gn age des hommes ; mais il eft un terme où le doute doit difparoître. L e doute cefle , quand la preuve requife par la L o i eft:
entiere & complette. C e feroit un abus d’exiger un concours de
preuves qui excédât les bornes néceffaires pour convaincre raifonnablement l’efprit humain. L es M oraliftes modernes voudroient
que toutes les circonftances du fait fuflent prouvées aufîi évi
demment que le fait p rin cip a l, par la dépofition de deux témoins
fur chaque circonftance. Cette réunion de preuves fur chaque
circonftance eft impoiîible , parce qu'il n’y a le plus fouvent que
le fait principal qui ait frappé le témoin. T ou s les hommes ne
voyent pas de même. T e l Speétateur s’attache à des détails qui
ne font point apperçus par un autre. L a même AiTemblée ne
rendroit pas un compte uniforme de ce qui s’eft pafîe dans fon
enceinte. L a multitude dépofera du fait en général ; & chacun
arrangera les acceffoires d’après la maniéré dont il a été affefté.
L e Ju g e ne doit pas chercher toutes les poilibilités pour com
battre une preuve certaine. L a fubtilité du raifonnement peut-elle
détruire la foi due à des témoins oculaires ? C ’eft tomber dans
le pyrrhonifm e que de réduire ? à force de fubterfuges, le M a-
�■
\
206
giftrat à ne rien croire de ce que les témoins ont d é p o fé , à ne
rien voir des preuves qu’il a fous les yeux. L ’invraifemblance
d ’un fait difparoît quand il eft attefté par des témoins dignes de
foi. L e vrai quelquefois peut n’être pas vraifem blable. V ingt
témoins né prouveroient pas un fait impoiîible. M ais ce qui paroît
invraifemblable au premier a fp e ft, fe change en certitude légale
par la force de deux dépofitions juridiques. U n feul témoin rend un
fait probable. C e tém oignage ifolé n’opere pas une démonftration ;
m ais cétte preuve qu’un témoin unique ne peut produire, fe réalife par le concours d’un fécond tém oignage. E t ce genre de '
conviction établi par la L o i fuffit à la Juftice.
L ’Auteur l’a ii bien fen ti, qu’il s’cft attaché à réunir les contrad iftio n s, les invraifemblances, les variations qu’il a cru appercevoir
dans les dépofitions. Afin de les rendre plus fenfibles, il en a préfênté un tableau ou il oppofe lesThom affin à eux-mêmes ; voulant
ainiî ‘détruire la dépofition du m aripar le tém oignage de la fem m e,
& ’le tém oignage de la femme par la dépofition du mari.
Mém.p. 185.
C e tableau eft en double colonne. D ans la premiere eft la
D épofition , dans la fécondé eft la D énonciation ; 8c c’eft par l’efpece de contradiction , qui fe trouve entre cette dénonciation
& les dépofitions, que l’Auteur cherche à établir les variations
dont il argumente.
Nous combattrons les aflertions de l’Auteur du M émoire avcc
fes propres armes. N ous formerons auifi un tableau; mais il tiendra
quatre colonnes. D ans les deux prem ieres, on trouvera tout ce
qui eft dans le M e m o i r e prétendu j u s t i f i c a t i f , en confervant
à la prétendue dénonciation ce titre de dénonciation. D ans les
deux a u tre s, nous oppoferons les termes mêmes des dépofition s,
& ce qui réfulte , foit du Procès-verbal de la M aréchauifée que
nous qualifierons de fimple d éclaration , foit du Procès - verbal
d’eflra&ion , où cette déclaration eft conftatée par la fignacure des
deux Thomafiin.
T A B L E A U,
�D
’
ES MÊ ME S
s u i v a n t
l a
P
F
a
it s
r o c é d u r e
,
; de Dénonciation, & que nous déiignerons fous celui de Rapport) ; fait par le Brigadier
ois jours après fa defcente chez eu x, au Greffe de la Maréchauflce de T r o y e s , pendant
M u r être oppofé comme les mettant en contradiâion avec eux-mêmes. Les circonftances
qt! ceux qui dépofent comme Tém oins oculaires. Le rapport contenu en ce Procès-verbal
qildevoir de fa C h a rg e ,
&
non du fait des Thomaffin. z ° . La narration comprife en ce
a ce qu’ils ont dit réellem en t, & fuppofe par conféquent qu’elle eft fufceptible d’être
rde. 30. Ce Procès-verbal n’a point fait la bafe de l’Inftruûion , mais feulement la Plainte
rant l’arrangement différent dans les dépofitions donne lieu à la Critique de l’Auteur du
dit y a v o ir de confiant que la fubftance des faits, & que les circonftances ne pouvoient
la dépofition de Martin lui-même lorfqu’il a été entendu en l’information par forme
êle o u i-d ire, dans laquelle on ne peut pas s’ étonner qu’il y ait quelques circonftances
d| des fa its, eft celle oii ce Brigadier dépofe de ce qui lui eft p erfon nel, de fes démarches
P
| E A V.
?PO R T rédigé à Troyes le 3 Février.
D é p o s i t i o n .
ayant entendu ce b ru it, a ouvert ladite porte pour donner
Q u ’ayant ouvert la porte qui donne dé
¿uliers.. . . Q u ’à l’inilant lefdits trois Particuliers, armés de gros
fa Cham bre dans l’Ecuric , trois Particu
&..... Après quoi ils ont lié ledit Thom affin.......fur fon lit........
liers......... l’ont affailli de trois coups de
.fi liés ont été de nouveau maltraités à coups de couteau qu’on
bâton &. d’un coup de couteau au bras
1 g o r g e .... Q u e lui Thom affin en a reçu un coup fur le bras
gauche qui le met hors d’état de travailler.
tvement blcffé.
Q u e ces Particuliers s’étant faifis de lu i....
.ce Rapport ne peut pas faire tomber la D é p o fitio n , parce qu’il n’eft pas l’ouvrage des
)al de vifite des lieu x, tous ces Attes font d’accord fur cette circonftance, & placent
onftant qu’il a été porté.
¡
t
a s s a i l l i
la
F
e m m e
D é p o s it io n
•gadier.
.
de Thomaffin.
D
é p o s i t i o n
de f a fem me.
■Qu’ils lui ont lié les bras & les jambes fur le lit ;
Q u e dansle moment où on traînoit fon
im b re i
que fa femme , qui avoit éti dans une autre chambre
mari dans la chambre où ils l’ont lié , elle
jllement
pour appeller du fecours , eft revenue a fes cris dans
y etoit , faifant des cris pour appeller du
ï
celle où il étoit; qu’un des Particuliers s’eft jetté fur
fecours , &. qu’elle a été liée comme fon
elle.
m a ri, & mife fur le même lit.
itoit
: que la femme a été frappée dans la chambre à c o té , mais que la fem m e, qui étoit couchée
;
a ’u Vjt II
jl
.c \' ic
c A1juc
A " " v * ''p " '" - « /•nurVxîo.tanclU q j le. J o n .
-t'.(*•. ./ \.
. __
-t i. .... t
7
P^ri * ‘i 111 s'étoit levé,
15
�D es
T A B L E A U .
V A R I A T I O N S
s u i v a n t
O b s e r v a tio n . p r é lim in a ir e .
D E S
l e
DES
T É M O I N S
II
M é m o i r e .
s u i v a n t
FA
M Ê M E S
l a
P
I T S
r o c é d u r e
.
Le Procès-verbal de capture de G a y o t & Lardoife ( défigné par l’Auteur du M émoire fous le nom de Dénonciation, & que nous défignerons fous celui de Rapport) ; fait .par le Brigadier
Martin y fur la déclaration verbale des ThomaJJin , en ce qui concerne le délit & fes circonftances, mais rédigé hors leur p réfence, trois jours après fa defcente chez e u x , au Greffe de la Maréchauffée de T r o y e s , pendant
qu’ils étoient à V in e't, qui n’ a point été {igné d’ e u x , & qui ne leur a point été lu dans aucun afte de l’in ftru û io n , ne peut leur être oppofé comme les mettant en contradiâion avec eux-mêmes. Les circonftances
- que ce Brigadier a pu oublier , tranfpofer ou confond re, n’alterent ni la vérité du fait en lui-m ême , ni la fo i çlue au tém oignage de ceux qui dépofent comme Tém oins oculaires. Le rapport contenu en ce Procès-verbal
a hien été le fondement de la Plainte du Procureur du R oi. Mais i° . ce rapport eft du fait du Brigadier qui y étoit obligé par le devoir de fa C h a rg e , & non du fait des Thomaffin. i ° . La narration com prife en ce
ra p p o rt, par cela même qu’elle eft préfentée par le Brigadier comme le réfultat de ce qu’il a appris des T hom affin, fe référé à ce qu’ils ont dit réellem en t, & fuppofe par conféquent qu’elle eft fufceptible d’ être
reûifiée dans fes circonftances par la dépofition de ceux qui ont adminiftré les faits de cette narration dans leur déclaration verbale. 30. Ce Procès-verbal n’a point fait la bafe de PlnftruiH on, mais feulement la Plainte
du Procureur du R o i , qui feule a'été lue aux T é m o in s.'E t cette Plainte ne s’attache point h cet ordre minutieux de circonftances dont l’arrangement différent dans les dépofitions donne lieu à la C ritique de l’Auteur du
M émoire. Le Miniftere Public fentoit bien que dans un ra p p o rt, compofé ainfi de mémoire &c au bout de trois jo u r s , il ne pou v o it y a vo ir de confiant que la fubftance des faits, & que les circonftances ne pouvoient
être fixées que par les Tém oins oculaires. 4 0. E n fin , ce Procès-verbal ne fait partie de Plnftru&ion qu’en tant qu’ il eft devenu la dépofition de Martin lui-même lorfqu’il a été entendu en l’ information par forme
de répétition ; & fous ce point de v u e , la partie du rapport qui concerne les faits arrivés chez T hom affin, n’eft qu’une dépofition de oui-dire , dans laquelle on ne peut pas s’étonner qu’il y ait quelques circonftances
changées ou tranfpofées. La feule partie du Rapport où l’on ait droit d’exiger du Brigadier une conform ité rigoureufe avec la vérité des fa its, eft celle où ce Brigadier dépofe de ce qui lui eft p erfon nel, de fes démarches
p our la perquifition ÔC la capture des deux Particuliers ; ôc fur cette partie il n’eft en contradiction avec perfonne. ( V o y e z page 1 1 1 .)
I.
S u r
l e
c
o
u
p
d e
C
o
u
-t
e
a
v
.
rédigé d Troyes le 3 Février.
D é n o n c i a t i o n ,
D é p o s i t i o n .
ou Déclaration verbale, de ThomaJJîri, inférée au Rapport
C ’eft au moment de Yaffaïlletnent 8c parmi les coups de
Q u e lu i, T h om affin , ayant entendu ce b ru it, a ouvert ladite porte pour donner
Q u ’ayant ouvert la porte qui donne de
bâtons qu’il a été ainfi frappé d’un coup de couteau au bras
la chafTe auxdits Particuliers.. . . Q u ’à l’inftant lefdits trois Particuliers, armés de gros
fa Chambre dans l’Ecurie , trois Particu
gauche.
b â to n s, l’en ont frappé..... Après quoi ils ont lié ledit Thom affin.......fur fon lit........
liers......... l’ont affaillt de trois coups de
Q u e l’un & l’autre ainfi liés ont été de nouveau maltraités à coups de couteau qu’on
bâton & d’un coup de couteau au bras
leur tenoit même fur la g o r g e .... Q u e lui Thom affin en a reçu un coup fur le bras
gauche qui le met hors d’état de travailler.
gauche dont il eft grièvem ent blette.
Q u e ces Particuliers s’étant faiiîs de lu i.,..
-
, •
: v ,i ( - „ . du Brigadier. •
^
1 II (T h o m a ffin ) étoit déjà, lié fu r le l i t , lorfqu’ il a été frappé
du coup de couteau.
Rapport
■
j :k
D é p o s i t i o n .
O b s e r v a t i o n . Le contenu au Rapport du Brigadier, n’eft pas abftflument conform e au contenu de la D épofition. Mais i ° . ce Rapport ne peut pas faire tomber la D ép o fitio n , parce qu’il n’eft pas l’ouvrage des
Thomaifin. i ° . T ou s les A â es faits & fig n é s par e u x , les D ép ofition s, R écolem ens, D éclaration judiciaire faite lors du Procès-verbal de vifite des lie u x , tous ces A iles font d’accord fur cette circonftance , & placent
le coup de couteau au moment dq Ya[faillement. 30. En quelque inftant qu’on place le coup de couteau, il n’en eft pas moins confiant qu’il a été porté.
II.
;
D E N O N C I A T I O N.
v y,
Sa femme a été aflaillie & excédée dans une-chambre à
côté.
I
S
u r
l a
m a n i é r é
d o n t
l e s
D é p o s i t i o n .
L e femme étant venue dans la chambre où il étoit , un
-des trois inconnus s’eft jetté fur elle.
V o l e u r s
o n t
l a
F e m m e .
DÉPOSITION
R a p p o r t du Brigadier.
de Thomafjirt.
D é p o s i t i o n
de fa femme.
Q u e fa femme qui étoit
Q u ’ils lui ont lié les bras & les jambes fur le lit ;
Q u e dans le moment où on traînoit fon
touchée dans une chambre à
que fa femme , qui avoit été dam une autre chambre
mari dans la chambre où ils l’ont l i é , elle
côté , a
pour appeller du fecours , eft revenue à fes cris dans
y étoit , faifant des cris pour appeller du
celle où il étoit; qu’un des Particuliers s’eft jetté fur
fecours , & qu’elle a été lice comme fon
elle.
m a ri, & mife fur le même lit.
été pareillement
excédée de coups.
O b se rv a tio n .
a s s a i l l i
Le texte du Rapport n’eft pas exaftement cité dans le Tableau du M ém oire. Il n’eft: pas dit dans ce Rapport que la femme a été frappée dans la chambre à côté, mais que la fem m e, qui étoit couchée
"
«-■ /*» - ^
1 r - • 1 . , /,
. <
*
. •<
—
■ •
.it*
\ .n .
torulie mtp fon mari. aui s'étoit levé........
�b k
S U I T E
101
S
u
i v
a
n
t
l e
M
é m
o
III.
i r
e
S u
r
D é n o n c i a t i o n .
DU
T A B L E A U .
.
S
l e
n o m b r e
d e
C E U X
Q U I
1 I È
RAPPORT
D é p o s i t i o n .
U n des trois inconnus a y a n t atteint la f e m m e , l ’a liée fur
O N T
u i v a n t
L A
o
c
du Brigadier.
e
&
U R E ,
D é p o s i t i o n .
Q u ’un desPartieuliers's’eft jetté fur e lle , l’a faifie à la gorge.. .
l i t , & fa femme fur le fien.
fon lit.
r
F E M M E .
Ils ont lié Thom aflin par les pieds & par les mains fur fon
T o u s les trois l’ont liée également fur fon lit.
P
l a
Q u ils l ont également liée aux bras & aux jam besfurle même lit.
Il n’y a p o in t, comme l’on v o i t , de différence entre le Rapport du Brigadier & la D épofition 'de Thom aflin. Il eft bien dit dans celle-ci qu’un des trois Particuliers a faili la femme ; mais-il eft
dit enfuite comme dans le R a p p o rt, ils Vont liée,
U. a0. Quand il feroit dit quelque p a r t , que celui qui a faifi la femme Va lice ; dans un attentat commun à trois perfonnes , ce que l’une d’elles a fait peut s’exprimer par
le pluriel. Il eft dit plus b a s, qu ’i/i ont forcéé une arm o ire, o u vert des co ffres, qu’i/i ont pris une timbale d’argent, deux croix , & c . Certainement tous les trois n’ont pas en même-temps mis la main fur ces effets ni tenu
la broche pour enfoncer l’armoire. 30. Les deux expreflions du Singulier & du Pluriel peuvent être également vraies. C elui qui s’eft jetté fur la femme a pu la lier d’abord dans l’ob fcu rité, & enfuite quand lçs chandelles
O b se rv a tio n .
i°.
ont été allum ées, que les trois Brigands font venus à bout de lier Thomaflin Sc de le mettre fur fon li t , ils ont pu revenir à la femme pour aflurer fes liens.
IV.
S
L i t s
o u
i l s
o n t
l’autre , dans la mêm e chambre.
^
j
O b s e r v a t io n .
l i é s
a p p o r t
l ’ u n
e t
i
l ’a u t r e .
du Brigadier.
h v rr . ■■ '
D é p o s i t i o n
'
D es chandelles qu’ils ont allum ées.. . . de
Ils ont lié l’un & l’autre fur le même l i t , à côté l’un de
L e mari a été lié fur fon lit dans fa chambre ; la femme a été
é t é
R
D é p o s i t i o n .
D é n o n cia t i o n .
liée fur fon lit dans une chambre voifin e.
l e s
u r
Q u ’ils o n t t r a î n é
Thom aifin
de Thowafjîn.
d a n s .u n e c h a m b r e d o n n a n t fu r
la r u e , l’on t p i i s
fu rie
même qu’un grand fe u .. . . fous la cheminée,
lit,
après quoi ils ont lié ledit Thom aflin par
faifoit...‘A fa fem m e, c^ui avoit été dans une autre'cham bre.........eft revenue dans celle
■les mains & par les pieds fur fon l i t , &. fa
où il etoit; qu 'un dei'Particuliers s’eit jetté fur e lle .. . . . Q ii’îlsTon't également lié®
femme fur lefiendansune chambre voifine.
aux bras & aux jambes fur le même lit. {f'oye^ la dépofition de la femme , ci-dcffus n ° .I f)
&
to u s le s tr o is lu i
ont
lié le s b ra s
8c
l e s j a m b e s f u r l e d i t l i t . Q u ’ i ' q u e l q u e s c r i s q u ’il
Le Brigadier de M aréchauflee, dans fon R ap p o rt, a diftingué véritablem ent deux lits & deux chambres. Mais i ° . on pourroit fe contenter de l’obfervation prélim inaire ; c’eft que fon dire ne peut
combattre ni faire fufpeder le tém oignage des deux Thom aflin, mari & fem m e, qui font invariables fur 1identité de chambre & de lit. z°. Il eft aifé de v o ir que le Brigadier a été induit h cette, cohfufion d’idées
par
le s
allées & venues de la femme T h o m aflin , ainfi que par l ’équivoque qu’ils ont faite en lui difant chacun , a vo ir ete lie fu r fo n lit. La même équivoqup fe préfente d’abord dans le Procès-verbal d’effraffion »
lors duquel ils m ontroient le local même au Juge
;
8c la fin cependant montre évidemment qu’ ils ont été liés fur un môme lit. V o ici ce qu’il porte :
*> l’un defdits Particuliers s’eft détaché des deux a u tre s, &
«
S’étant relevée ( la femme) pour pafler à la
ayant atteint ladite Marguerite la R u e lle , l’il liée fur un lit qui étoit &c qui eft encore dans ladite fécondé cham bri.v..
fécondé c h a m b r e ,
Que ; .„tandis. Uque ce dernier lioitr fa
» femme fur fo n l i t , ___les deux autres le tenoient terraflé. . . . Ils ont relevé ledit Thomaflin , &c l’ont entraîné dans ladite fécondé chambre............Q ue les Brigands; ont porté ledit Thomaflin fu r fon l i t , & -l’ont lié' ^
» côté de fa femme». V o ilà la femme fu r fo n l i t , Thomaflin fu r fo n lit. Et c’eft bien clairement un même l i t , dans la même fécondé chambre. Ni dans les D ép o fitio n s,
ni
dans le Procès-verbal
d ’e ffr a ftio n ,
aucune variation fur ce point de fait ; & fi l’Officier de Maréchauflee le donne A entendre autrement dans fon R ap port, ce n’eft pas une preuve que les Thomaflin le lui aient raconté de la maniéré dont il l ’énonce >
mais feulement qu’il a mal conçu ce qu’ ils h’exprimoient pas très-clairem ent,
'
Jt.V
^ ’r ;
a 1: -■
1.
V.
D é n o n c i a t i o n .
M algré les menaces ils n’ont pas voulu declarer ou étoit
leur argent.
S u r
l e s
D
m e n a c e s
é p o s i t i o n
f a i t e s ,
.
Contraints par les m en aces, ils ont déclaré où ¿toit leur
argent.
l e . c o u t e a u
s u r
l a
R a p p o r t du Brigadier.
g o r
g e . ’;i
i
OIT.1
f î i.’ ~ i.‘ . 1
3
V lyn . » c . - . : ’ \ * . r ..o'"' ."i
/u r-œtitoï’ un ul. tir1'1
•
<’
D é p o s i t i o n .
pourleur faire direjûii étoientleur argent &
Ie
couteau furlagorgi . ( Ceci ejl dit hors di-Ufùiti de la narràtïon. Duns le cours du rectt> ,
lçurseffets | quq s'y étant refufçs, ils ont pris,
afirh ¿yair\
dans les poches de la femme Thomaflin,
Q^^uiÇ-^ût^efdjplParticuliers s’étant faifis d'une brodie à rô t, ont enfoncé un cab*0
9 livres qu’ils ont partagées furie champ.
croutïe , y ont pris ^40 ou 150 liv r e s ; o n tv u id é tous les
Q u ’üs les ont maltraités de nouveau.. . .
Q u ’i!s ont pris n eu flivres huit fols dans la poche de fa femme , en lui
de rrrçnawfjifesr)* p .ft/nm b A th eft¡t e l le s allumées
c o ffre s
m ettant
, il ajout*) ' •
& armoires.
O b s e r v a t i o n . 11 n’eft p o in t, comme on v o i t , queilion dans la D épofition que les T hom aflin, contraints par les m enaces, ayent déclaré où étoit leur argent; mais cela fe trouve dans le Procès-verbal d’effraÉKort»
& cependant il n ’y a pas de contradiction entre cette pièce & le Rapport. Leur différence ne vient que du moment différent dont parle l’ une 6c lVutre. V o ici comment le Procès-verbal d’effraftion établit lui-m^1^
cette diftinttion des deux temps : « Q u ’ ils l’ont lié à côté de fa femme.......... Q ue lefdits Brigands les prdflant vivem ent &*av¥c les menacek'lcs j^U9:effr£ry<irîiês d’ indiqitèr l’argent ¡qu’il? ‘p ôirvorèntrivoir, affeiloient
» naffinr 1<' r n iit w
�.4
SUITE
t
** '- * V
S U I VAN T LE
M
é m
•VI.
o
203
S u r
S u i v a n t
l e s
l u m i e r e s
-
r o c è s
v e r s a l
a l l u m é e s
.
R
trouvées à l’aide d’un morceau d’amadou qu’ils ont jette dans
le foyer,
p a r
l e s
P
l a
r
o
c e d
u
r
e
.
V o l e u ' r ' s .
D
D é p o s it io n
du Mari,
a p p o r t
du Brigadier.
Ils ont allumé deux chandelles & une lampe qu’ils avoient
Ils on£ pris trois chandelles qu’ils ont allu m ées, de même
qu’ un grand feu,
TABLEAU.
.
i r e
P
D È N 0 N C VA T I 0 N.
DU
é p o s i t i o n
de la Femme.
PROCks-rE ne
. „ ; Tandis que le troifieme allumoit deux chandelles
Si une lampe qu’ils avoient trouvées dans l eur maifon à
. . . . Autant.qu’il
Q u ’elle a examiné
delles au nombre de trois,
en a pu juger à la
les trois Particuliers
l’aide d’un morceau d’amadou qu’ils avoientjetté dansle
qu’ils ont allum ées, de
lueur de trois chan
par le fecours de trois
fo y er.
même qu’un grand feu de
delles qu’ils ont al
chandelles qu’ils ont
chen evottes, après quoi...
lumées.
allumées.
Se font emparés de chan
__________
( * ) L e P ro c è s -v e rb a l d ’e f f r a f t io n , o u V ifit e des l i e u x , lo rs d u q u e l
l e s T h o m a f l ï n o n t fa it u n e n o u v e l l e D é c l a r a t i o n a u J u g e , ef t d u 2 i
Juin 17S5 ,-joftifrieur a u x R é ç o le m e n s
O b s e r v a t i o n .
V o ilà donc enfin les ThoinafTm qui différent d’avec eux-mêmes! Car
d'effraction ( * ) .
a l
ii C o n f r o n t a t i o n s .
v o it que dans leurs D épolirions ils o n t , ainii que le Brigadier dans fou R a p p o rt, nommé trois chandelles. N ’étoit-ce pas
011
toujours trois lumieres ? E t n’eft-ce pas montrer le befoin de tirer parti de to u t, que d’exiger ainii de malheureux Payfans une préciiion d’expreiîion abfolument indifférente à la circonftance ? Le nombre des lumicres
ne l’étoit p a s, parce que l’entreprife des V oleurs étoit mieux éclairée avec trois lumieres qu’avec deux feulement. Mais que fur les trois lumieres , l’une fût une lam p e, au lieu d’être auiïl une chandelle, c’eil ce q u i
certainement ne vaut pas la peine d’être relevé , parce que deux chandelles fuffifoient'aux V oleurs pour aller d’une chambre à l’autre , v o ir ôc fouiller dans les coffres Si armoires. C e changement dans l’expreiTion n’ en
produit aucun dans la chofe.
VII.
D
é n o n c i a t i o n
.
Sur
m o m e n t
Q U
I LS
O N T
A L L U M E
,
Rapport
Ils l’ont liée dans l’obfcurité.
du Brigadier.
P
Ils ont lié la femme à la lumiere^
le
r o c è s
-
v e r b a l
L E S
D
L U M I E R E S .
é p o s i t i o n
du Mari.
Q u e ces Particuliers s’étant faifis de lui dans
P
r o c e s
-
v e r b a l
d'effraction.
Les Brigands étant ainfi parvenus à éclairer leur en-
T h o m a ilin
..... Un grand feu
l’obfcurité, ils ont fait tous leurs efforts pour le lier....
treprife crim in elle, ont porté ledit
de chenevottes ,
Q u e n’ayant p u y parvenir alors, ils l’ont traîné......
l i t , & 1ont lié à côté de fa femme. ( Et auparavant il efl
après quoi ils ont
Q u ’ils l’ont mis fur le lit & l’ont lié. Q u e fa femme
dit : ) Q u e tandis que ce dernier lioit fa femme fur l'on
lié T h o m a flïn ,...
étant revenue........, un des Particuliers s’eft jette fur
l i t , les deux autres le tenoient ren v erfé.. . . Le troifieme
fur fon lit j & fa
elle........ .. ils l’ont liée........ Q ue le Particulier qui
étant venu à leur fecours.. . . ils l’ont relevé.. • • entraîné
femme fur le fien.
s’efb jette fur fa femme eft épais.........autant qu’il en
dans la deuxieme cham bre, où deux le tenoient tandis
a. pu juger à la lueur.
que le troifieme allumoit.............
fur fon
O b s e r a ATIOn. En diftinguant, comme nous avons fait fur le n°. 3 , & comme l’ indique le rapprochement des D é p o rtio n s, deux ligatures de la fem m e, tout s’explique fans aucune contradi&ion. Le mari faifi dans l’obfçurité
fe débat & crie. La femme veu t revenir à fon fecours. Simare (car c’eil lui qu’elle a reconnu
la confrontation) court,à e lle , & la lie à tâton fur fon lit. Il revient fur Thom ailin : on l’ entraîne dans la même chambre où étoit
fa fem m e, ou on le tient toujours terraffe. Simare (car c’eil encore lu i) allume des chandelles. T ou s les trois enfemble meitent Thom ailin fur le lit , ¿k lui lient les pieds & les mains. T ous trois aulli lient plus étroitement
la femme. D e cette façon il eft vra i & qu’elle a été liée par un dans Vobfcurite, & Hcc par tous à la lumière.
VIII.
D
é n o n c ia t io n .
N ulle mention du
fait,
D
é p o s i t i o n
du Mari.
Nulle mention du fait.
R ÉC O L E M E N T.
L ’un des Particuliers a porté la fcclé-
l ’a t t
e n t â t
Pr
o cè s -te n
nA L .
U n d’eux a porté la main fur
rateiTe jufqu’à enfoncer la n u in ............
tout le corps de fa femme avec
avec tant de v io le n c e , qu’elle en a été
la plus grande indécence.
incommodée.
O b s e r v a tio n .
S u r
C O M M I S
R
S U R
la
fe m m e
.
a p p o r t
D é p o s i t i O N du Mari.
R Ê C O L E M E N T du-Mari.
P r o c è s - v e r b a l d'effraction.
du Brigadier.
Q u e fa femme lui a dit qu’ils
Q u e l’un des Particuliers a porté
La femme o b fe rv c .. . . qu’on a
l’avoient fouillée par-tout, & qu’en
la fcélératefle jufqu’à enfoncer la
porté la main fur toutes les parties
lui mettant le couteau fur la g o rg e,
main...........avec tant de violenca
de fon corps avec la plus grande in
ils avoiçntpris dans fes poches......
qu’elle en a été long-temps incom
décence , & même dans les endroits
modée.
les plus fecrets.
N ulle mention
du fait.
ï° . Si le Rapport ne parle point de cet attentat, ce n’eft pas une contradiction avec les témoignages poftérieurs & judiciaires qui en parlent. C ’ eil: une omiiïion faite par le Brigadier, &z non par les
T hom aflin, & qui prouve feulem ent, ou qu’il avoit oublié cette vo ie de fa it , ou qu’il l’avoit jugée étrangère au v o l , ou , fi l’on v e u t , que les T h o m a ilin ('iiv-mîm!«: avnient om it rV> lm f>n narW Maie j-piiv-t! n’ ômipnt
�SUITE
204
S uivant
que fon témoignage eil fo rm é , co m p let, &
le
DU
TA BLEAU.
||
M émoire.
S uivant
la
P ro c e d u r ë .
cligne d’être regardé comme l’expreflion de la vérité. 30. Il n’eit peut-être pas exa& de dire que le mari n’en .parle pas dans fa dépofition. Cette expreiïïon qu'on Vavolt
fouillée par-tout, qui précédé le v o l fait dans les poches le couteau fur la gorge , peut bien a vo ir cté em ployée pour indiquer cet attentat. 4 0. La fem m e, non-feulement en a parlé dans fa dépofition & a perfiilé
à fon récolem ent ; mais à la confrontation elle a foutenu à Simare « que c’eil lui qui a allume les chandelles , qui a porte un couteau a manche noir à fa gorge............ qui lui a en outre enfoncé la main dans...............
» &C qui lui a arraché la C ro ix de ion col ». Le mari lui a foutenu la même chofe. L ’Auteur du M ém oire s’eil recrie fur 1expreiîion , jufquau coude ; c eil chercher bien gratuitement matiere
la déclamation .& à la cenfure.
Q uel autre que lui peut v o ir dans cette expreiîion rien de plus qu’ une hyperbole de Payfan ? ^°. Le Procès-verbal d effraâion eil moins exagere dans les term es, mais il ne dit pas feulement comme dans le Tableau
du M ém oire, qu’on a porté la mai n f u r tout le corps de la femme ; il caraftérife l’atten tat,
IX .
D
S u r
,
én o n c ia t io n
l e
m o t i f
d e s
Pr
-
o cès
&
V
dit qu’ on a porte la main fur toutes les parties du corps de la femme.......... & meme dans les endroits les plus fecrcts.
o l e u r s
verbal
l ’a t t e n t a t
p a n s
Pas un mot.
s u r
l a
,D ¿ . P O S I T I O N
R a p p o r t
du Brigadier.
.
Pour fçavoir s’il n’y avoit rien de caché;
Pour l’empêcher de crier.
c o m m i s
F e m m e .
de la Femme.
P RO C ES - V E R B A L
d'effraction.
Q u ’un defdits Particuliers.. . . l’a faifië à la gorge , & dans un
La femme obferve qu’on a porté la
endroit que la décence ne permet pas de nom m er, &. lui enfon
m a in .. . . dans les endroits les plus fecrets,
çant le bras jufqu’au coude* lui a dit de fe taire, ou qu’on la tueroit.
pour v o ir s’il n’y avoit rien de caché.
O b s e r v a t i o n . L ’Auteur du M ém oire pr£te au Rapport une abfurdité qui n’y eil: pas & n’y peut pas être , puifque cette pièce ne parle pas même de l ’attentat. D ’ailleurs on n’a jamais commis de telles violences , &c
bleflé une femme , pour l’empêcher de crier. Mais il arrive fouvent qu'en l’infultant brutalem ent, & même en lui faifant mal , on parvienne, par des menaces , à l ’empêcher de crier, E t c’eil ce que d i t , non le R a p p o rt,
mais la D ép ofition de la femme. Ainfi cette dépofition a rticu le, non le m o tif, mais une circonilance de la violence. C ’eil dans le P r o c è s- verbald’efïraûion qu’il eil queilion de m o tif, pour voir s 'il n ’y avoit rien de caché. Mais
que ce fo it ce m o tif ou un autre \ que la femme Thom afiin s’y foit trompée ou n o n , cela ne fait rien à l’attentat en lui-m eme. Les Tém oins doivent a la Juilice la v e n te fur les faits j leurs conjectures fur les intentions font
prefque toujours indifférentes.
X.
D
é n o n c i a t i o n
.
Ils or.t forcé deux coffres & une armoire avec une broche.
S u r
P
l e s
r o c è s
-
C o f f r e s
v e r b a l
o u
.
Ils ont ouvert le coffre qui y eft placé avec la c le f qu’ils avoient
trouvée dans fa poche. Ils ont trouvé l’autre coffre ouvert,
l e s
V o l e u r s
o n t
f o u i l l é .
P r o c è s -VERBAL
D
Lefdits particuliers
Etant partes dans la premiere chambre......... ... ils avoient ouvert le Coffre qui y
A v e c une broche ,
s’étant faifis d’une bro
eil p la cé , à l’ajde d e là clef qu’ils avoient trouvée dans fa poche (J la femme Tho-
ils ont forcé un cabi
che à r ô t, ont enfoncé
majjin ) ........... & dans un autre coffre à c ô té , qu’ils ont trouvé o u v ert..........,
net trouiTé dans lequel
un cabinet trouiTé , y
n’ayant trouvé aucune fom m e............ l’un d’eux c il retourné fur la femme T h o -
ils ont pris i l o H; qu’ils
ont pris 1^0 ou 150 *;
m aiîtn ..
ont forcé enfuite deux
ont vuidé tous les c o f
ils fe font faifis d’une broche............
coffres & une armoire.
fres Si armoires.
é p o s it io n
.
(Teffraction.
R a p p o r t
du Brigadier.
, ils l’ont forcée de dire où étoit fon a rg en t.. . . . ; fur cette indication
O b s e r v a t i o n . x°. Le Rapport eil différent des D épofitions ainfi que du Procès-verbal d ’effraclion, parce que le Brigadier a toujours mis les f«its comme en bloc , fans s’attacher à diilinguer ni les momens ni les circonilances.
Il fa it o b fe r v c r cependant que , quoique le Rapport dife que les coffres ¡k. l’armoire ont été forcés , il ne dit pas que ce foit avec une broché. Quand on veut relever les variantes d’ une P rocéd u re, il 11e faut pas au moins
en créer. 1°. Les D épofition s, ainfi que le P rocès-verb al, s’accordent enfemble. Dans la D é p o fitio n , l’opération de forcer avec une broche n’eil: appliquée qu’au cabinet trouffè, ou ( comme l’explique le P rocès-verb al) petite
armoire à côté du l i t , où les V oleurs ont pris 140 ou 1 j'o livres. A l’égard des coffres & armoire , il n’eil pas dit comment les V oleurs les ont o u v e r ts , mais feulement qu’ils les ont vuidés. Le Procès-verbal explique de plus
que le premier coffre a été ouvert avec la c le f prife dans la poche de la femme Thom ailin , &c que l’autre étoit tout ouvert. Il n y eil pas dit non plus comment ils ont ouvert 1armoire.
X I.
D
é n o n c i a t i o n
.
Ils ont pris , dans l’armoire ou un c o ffr e , deux C ro ix ,
l’uue d’or Si l’autre d ’argent,
D
S u r
é p o s i t i o n
l a
C r o i x
.
Ils ont pris dans l’armoire une C ro ix d’o r , &. une C ro ix
d’argent au col de fa temme.
d ’a r
g
e n t
v o l é e .
R a p p o r t du Brigadier.
D
é p o s i t i o n
du Mari.
P RO C E S - V E R B A L d'effraction.
O nt vuidé tous les coffres & armoires.......... &
O b ferve ladite Fem m e que l’un des Urigand5
ou coffre , une
prit tout ¡0 linge fin de fa fe m m e .. . . une C roix
lui a alors arraché la C roix d’argent qu’eile avo‘£
timbale d’argent marquée...
d’o r , Si une d’argent qui étoit au col de la feinme.
à fou col.
Q u ’ils ont anfli pris, dans
l’armoire
deux C r o ix ,
l ’une d’o r ,
l’autre d’argent.
La femme, dans f i dépofition, rend le même compte.
�~a~v i x £*
S u i v a n t
le
M é m o i r e
t/
ü
t a b l e a u
Y
.
Il
.
S
u
i
v
a
n
t
l
P
a
r
o
c
e
d
v
r
e
.
^
entendus, leur dépofition feule pouvoit faire charge. Aufli le Juge , en repréfentant h Simare la C ro ix d’argent > ne luî a pas demande fi c’ étoit celle qu’il avo it prife dans un coffre ou armoire, mais fi ce n’étoit pas celle
qui avoit été arrachée du col de la femme Thomaflin. z°. L ’Auteur infifte (Mémoire page3 8 ) fur ce que Thomajjin fils ne voit plus la Croix de fa bellc-men dans le coffre où elle étoit renfermée. L ’A uteur veut faire entendre
la Croix d'argent. Mais il y en avo it une d’or dans le coffre. (Procès-verbal. « Ils ont v o lé dans ledit coffre une C ro ix d’o r , trois'Jupons........ » ) Ht quand on dit la C roix, fans addition, & qu’il y en a d eu x, l’une
d’o r , l’autre d’argent, il eft bien évident que ce n’eft pas de la moins précieufe que l’on parle.
XII.
S
u r
l a
s o r t i e d e s
D é p o s i t i o n .
D é n o n c i a t i o n .
Les V oleurs , munis de tous ces effets , ouvrent la prin
Il
V
o l e u r s
R a p p o r t
ne fçait par où les Voleurs s’en font allés ; car il a trouvé
cipale porte de leur m aifon , qu’ils avoient eu la précaution,
toutes les portes de fa maifon ferm ées, lorfqu’il a été en état
(n entrant, de barrer a vec une broche.
de voir & d’examiner les lieux.
.
du Bdgadier.
D
Ils ont ouvert la principale p o r te , qu’ils avoient eu la
précaution de barrer avec une broche, & s’en font allés.
é p o s i t i o n
Ils font fortis de chez lui
ayant
.
¿teint toutes les lumières
,
fans qu’il fâche par où ils font paffés , ayant trouvé toutes les
portes fermées.
t
%
O b s e r v a t i o n . Ici la contradi&ion paroît plus fenfible, & le Rapport du Brigadier devient moins étranger aux Thom aflin que dans les autres articles, parce qu’il n’eft pas probable qu’il ait imaginé cette circonftance
de la porte barrée avec une broche , s’ils ne lui en avoient point parlé. Mais il eft encore poiïïble de concilier ce Rapport avec les D époiïtions. Les Thomaflin avoient v u les V oleurs barrer la porte après leur entrée ; &
ne trouvant plus après leur fortie cette broche à la p o r te , ils en ont conclu que c’étoit par cette porte que les Brigands étoient fortis. Ils ont communiqué cette conjcûure au B rigadier, q u i , dans le Rapport inféré
en fon P rocès-verb al, l’a énoncée comme un point de fait. Mais les mêmes Thomaflin appellés en dépofition , n’ont déclaré que ce qu'ils fçavoicnt. E t comme avant de fo rtir, les Voleurs avoient éteint les lumières , &
que les portes fe font trouvées également fermées ; ils ont d i t , èc dévoient dire malgré leur co n je& u re, qu’ ils ne fçavoicnt pas par où les Voleurs s’en font allés.
-
D
e n
XIII.
S u r
lars à lui inconnus.
r e c o n n o i s s a n c e
D éposition.
ONCIATION.
L e 30 Janvier 178 }. T rois Particu
l a
U n des P articuliers, qu’il a appris depuis
ôtre le nommé M albroug.
d e
BRADIER
R É C O LE M E N T .
,
d i t
MALBROUG,
Rapport
du Brigadier.
a u
D é p o s i t i o n du M a ri.
d u
d é l i t .
D é p o s i t i o n de la Femme.
R é c o l e m e n t .
T rois Particuliers inconnus, mais
A jo u te que lorfque les Brigands, dont
Rédigé le 3 Fé
connus , Si qu’il pourroit re
q u elle pourroit reconnoitre s’ils lui
il a parlé dans fa dépofition ,fe font livrés
Malbroug , qui peu auparavant lui avoit
vrier 178 3.) Nous
connoitre s’ils lui étoient re
étoient repréfentés. E t en les figna-
envers lui & fa femme à toutes fortes de
rendu des cochons.
ont dit que 3 Par
présentés. E tà L ifn : Q u e le
lant comme foH mari.......... Menton
violences......... il a reconnu que l’un
ticuliers
troifieme e il de la taille de 5
pointu, qu’elle Dépofante a revu de
d’eux étoit le nommé Malbroug, dem eu
pieds
t r a p u . , menton
puis dans les rues, & qu’elle a appris
rant à la Libaudiere ( Alhbaudiere) ^qui
pointu ; qu’il a appris depuis
fe nom m erparlobriquet, Malbroug.
peu avant avoit vendu des Cochons a
Le 19 Juin
1785. Il avoit reconnu
parmi trois Particuliers ,
Bradier ,
'
dit
(
tenté
duire.
avoient
de s’intro
T rois Particuliers à lui in
être le nommé Malbroug.
O b se rv a tio n .
m o m e n t
lui Dépofant.
i ° . C e n ’eft pas dans le R a p p o rt, mais dans la D épofition , que les trois Particuliers font d its , à:lui inconnus. C ette remarque ne change rien aux conféquences qu’on peut tirer de la contradiftion
apparente ; mais cette tranfpofition du texte de la D épofition avec celui du Rapport ( * ) , fait v o ir avec quelle négligence ccsf prétendues variations ont été vérifiées par l’Auteur du M é m o ir e , qui cependant y
attache tant d’importance. z ° . Il n’y a point réellement de variation en cet endroit. Le Récolement eft é ta b li, comme nous l’avons déjà d it, pour donner lieu au Tém oin de réparer les erreurs ou omiflîons de fa
mémoire , expliquer ou re£Hfîer fes expreflions. Ce n’eft qu’après le Récolement que la dépofition eft consommée , que le témoin n’efl: plus reçu à rien changer , & que s’applique la m axim e, Tcjlesqui adverfus fidem ttflationis
y&cillant audiendi non j'iint (M ém . p. 18 9 ). Le Récolement & la D épofition ne font qu’un feul 8c liniqlie tém oignage, partagé en deux aftes &£ deux féances. Un Tém oin q u i, dans fa D ép û iition , diroit avoir v u un
f r it , &C dans fon Récolement diroit ne le fça vo ir que par o u i-d ire , feroit en contradiction avec lui-m êm e ; parce qu’il ne pourroit pas fe faire que , dans l’une ou l’autre de ces aflertions, il n’eût menti feiemment.
.
.
Mais i<......................
au
qu’:
qui le maltraitoit avec 1homme qui lui avoit vendu des Cochons. Pour mieux faire fentir l’abfence de toute contradi&ion , fondons enfemble le Récolem ent 6c la D ép ofition , & vo yo n s s’ils préfenteront une phrafe
côntradi&oire. « Q ue trois Particuliers à lui inconnus , mais qu’il reconnoîtroit s’ils lui étoient repréfentés, & dont même il a reconnu l’u n , dans le temps même du délit, pour être venu peu de jours avant lui vendre
» des Cochons , font entres chez l u i . . . . »
Et lorfqu’il donne le fignalement : « Le troifieme....... menton pointu, le même qu’il avo it reconnu poiir fon vendeur de C o c h o n s, 8C qu’il a depuis appris fe nommer Malbroug. »
. ette explication eft d’autant plus plaufible , qu 011 v o it par la depciition de la femme T hom aflin , qu’elle a appris depuis fon nom en le voyant paffer dans la rue. Ainfi jufques à quelques jours après le d élit, il etoit
nrr>rp 111connu aux Thomaifin qua,nt à fon n o m , jnais il nç l’étoit pas entièrement au mari quant
la figure_,_quoiqu’o n n e puiiTc uas dire jablblument que l’on connoît un homme quand on ne l’a v u qu’une fois; &
�T05'
S U I T E '
S
u i v a n t
M
le
DU
X I V ,
D
r
1.
é n o n c i a t i o n
_
---- -
yn.
T a ille m édio
Cheveux plats. cre.
V ifage noir.
C heveux blonds.
Parole brufque.
V e ile blanche.
Bonnet de nuit fur
Epais.
V e ile rouge.
Cheveu x
-
courts ,
noirs.
la tête.
Chapeau noir fur
le bor.net.
Barbe noire.
Cheveux noirs &.
V e ile brune.
plats.
Vilage maigre.
r y
r
S
u
i
v
a
n
t
l a
R A P P O R T
C inq pieds.
T rap u .
C h eveux
1châtains
P
r o c e d u
( Comme dans le
-,
Tabllau du M é
blonds-
moire. ) •
J,m
i"ij-iT1*8-*—’■
*
11 .
I.
III.
Epais.
V e ile rouge.
T a ille de cinq pieds.
Grande taille.
Bonnet de laine , & fur ce bon
Trap u.
C heveux co u rts, noirs.
net , chapeau noir.
C h eveux blonds-châtains;
Barbe noire.
C h eveu x bruns 6c plats.
M enton pointu.
V ifage pâle.
V ifage maigre.
V e ile
V e ile b ru n e, autant qu’il a pu
T a ille de cinq pieds quelques
& plats.
de
r e ,
D É P O S I T I O N ’.
du B rigadier.
111.
11 .
/.
I l 1.
n
I G N A L E M E N S.
A
1 1-
Habit gris.
s
D É P O S IT IO N .
.
--—
~
i m
i
.
é m o i r e
im e r
Ratine
juger à la lueur.
grifâtre.
Barbe rouffe.
> Menton pointu.
pouces.
Q u ’il a appris depuis' être le
nommé
M albroug ,
vêtu
alors
d’une v e ile grifâtre.
V efie rouge.
Cinq pieds quel
ques pouces.
•
O b s e r v a tio n ,
i ° , Un artifice de l’Auteur a été de tranfpofer les fignalemens des deuxième & troiiiem e Particuliers, en afFe&ant de fuivre littéralement l’ordre différent dans lequel ils ont été indiqués
au Brigadier, & dans la Dépofition.
. Dans le Signalement du prem ier, la feule différence qui puiSTe paroître im p ortante, efl celle d’un habit g r i s ,
a u ta n t q u 'il en a p u ju g e r à la lueur. Et d’ailleurs l’habit n’eft pas la v e fle ; il a pu être gris avec une vefte brune.
non pas à une vejle brune iim plem ent, mais à une vejle brune
30. Dans les fignalemens du deuxieme &Z du troifiem e, on ne v o it que des détails ajoutés qui ne
s’étoient pas préfentés à la mémoire dans les premiers momens de trouble ; mais aucun ne détruit les premiers qui ont été donnés.
’
<
*
*•
•
*»
,
\
N ous avons obfervé que la prétendue dénonciation n’eit point une dénonciation , que c e n eft pas même un a£te effentiel à la procédure; ce n’eit qu’un fïmple Procès-verbal dreffé
par le B r ig a d ie r de la M aréchauffée , dans lequel il a inféré ce qui lui a été dit par les Thomaflm , lors d e fa tournée dans le village d e Vinet & dans les environs. C e Procès-verbal n’eSt
pas Signé
d e s
T h o m a iïin
;
ils n’en ont pas même entendu la le ftu re , puifqu’il a été rédigé au Greffe de la M aréchauffée de T r o y e s ,
au moment de l’écrou des nommés Lardoife &
G uyot , arrêtés l’un comme m e n d i a n t &: fu r ion Signalement, l’autre à’ la c la m e u r des Habitans d e V in e t, qui s’en étoient emparés.
Comment donc oppoier aux Thom aflm un Procès-verbal oü ils ne font-pas P a rtie s? E t , fi le Brigadier de la M aréchauffée , en dreflant ce P rocès-verbal de m ém oire’, a o u b lié,
changé ou tranfpofé quelques circonstances ; p e u t-o n raisonnablement attribuer ces différences aux Thom aflin qui ignorent ce qui s’eSt paffé en leur abience ?
n
*
1• f.
O n ne peut mettre en parallèle avec leur déposition, que, la déclaration juridique par eux faite dans le Procès-verbal d’effraction dreffé par les Officiers du Bailliage de Chaumont.
;l : ( >
' •:
J , .r
•1
■
u
•i
...
'I
r-
i
• 1
'-V 1 :
'
î
!.......
.
■
f.t ■
i .•!
<!
.■
:•>
•
i
,
Ji
-i ‘
i 1
1
J
.i
»
■
u■
:
�v
a n t
l a
D
P r o c e d u r e .
é p o s i t i o n
.
""TTH-ffTTHnHI Mil I I » ....
11.
H
C
Y , noirs.
V efte rouge.
Bonnet de laine , & fur ce bon
net , chapeau noir.
C h eveu x bruns & plats.
P
V ifage maigre.
tant qu’il a pu
T a ille de cinq pieds quelques
pouces.
IÏL
T a ille de cinq pieds.
Trapu.
C h eveu x blonds-châtains;
Barbe rouflfe.
• M enton pointu.
Q u ’il a appris depuis' être le
nommé
M albroug ,
vêtu
alors
d’une v e û e grifâtre.
(le fuivre littéralem ent l’ordre différent dans lequel ils ont été indiqués
au habit "ris, non pas à une vejle brune Am plem ent, mais à une v&Jie brune
autin deuxieme &C du tro iiiem e, on ne v o it que des détails ajoutés qui ne
s’él
ntiel à la procédure ; ce n’eft qu’un iïmple Procès-verbal drefle
pa; le village de V in et & dans les environs. C e Procès-verbal n’eil
pa.ie T r o y e s ,
au moment de r'écrou des nommés Lardoife &
ç tnt emparés.
lauflee , en dreiTant ce P rocès-verbal de
mémoire, a
o u b lié,
ch'ent ce qui s’eft paiTé en leur abfence ?
¿ ’effraction drefle par les Officiers du Bailliage de Chaumont.
�iW
207
' O11 voit par ce tableau le degré de confiance qu’on doit ac
corder à celui inféré dans le Mémoire jujlificatif. Nous ne nous
permettrons aucunes réflexions à ce fujet. Nous conviendrons
même qu’il y a quelques légeres variations. L ’Auteur du Mémoire
les regarde comme eflentielles. Nous pen ion s, au contraire, qu’elles
ne portent que fur des faits acceifoires, & tout-à-fait indifîiérens,
Q u ’im porte, en e ffe t, que le coup de couteau ait été donné à
Thom aifin au moment de Uajfaillement ou lorfqu’il a été lié fur
fon l i t , ii le coup de couteau a été donné réellement ? L a plaie
eft certaine ; elle a été panfée par M e Bertrand . Chirurgien à
A ubigny j la preuve en eft acquife par les dépolirions des témoins
qui ont vu couler le fang & panfer la bleffure; elle eft certifiée
par Thom aiïin lui-m êm e, qui peut encore en démontrer la cer
titude pur la cicatrice.
Q u ’importe que fa femme ait été excédée de co’ips dans une •
chambre voifine ou dans la même chambre ; qu’elle ait été liée
fur le même lit ou fur deux lits; par un feul des Accufés ou par
tous les trois ; qu’ils aient allumé trois chandelles , ou deux chan
delles & une lampe ; que la femme Thomaifin ait été liée dans
l’obfcurité ou à la lum iere? Ces différences ne fe trouvent que
dans le Procès - verbal de la M aréchauffée où les Thom aiïin ne
font pas Parties.
%
Q u ’importe que l’attentat commis fur la femme Thomaffin ait
eu pour objet de l’empêcher de crier , ou de favoir ii elle n’avoit
pas caché de l’argent ? C es circonftatices ne font que des accei
foires du fait principal ; les Thomaiïin n’ont point varié fur les
faits principaux, ils ont perpétuellement foutenu, affirmé, d éclaré,
que trois particuliers s’étoient introduits chez eux à force ou verte,
qu’ils les avoient liés & excédés de cou ps, que lui Thom aiïin
avoit reçu un coup de couteau , qu’on leur avoit volé différeus
effets & de l’a rg e n t, dont ils font le détail. V oilà les faits eiîenîiels : voilà les faits qui cara&érifent le vol nofturne avec vio-
C c
�i o 8
lence & effra&ion : voilà les faits fur lefquels on ne peut leur
reprocher aucune contrariété.
<
A u x variations imputées aux témoins entendus dans l’information , nous devons faire fuccéder les prévarications dont on
accufe tous les Juges qui ont prêté leur M iniftere ,* foit à i’inftru & io n , foit au jugem ent de cette grande affaire.
L ’Auteur du M ém o ire, fîdele au fyftêm e qu’il a embraiTé , a
bien fenti qu’il ne pouvoit établir l’innocence de fes clients ,
qu’en attaquant la p rocédu re, les Magiftrats & les L oix j & il a
eu l’intrépidité de rem p lir la tâche qu’il s’étoit impofée. Nous
venons d’examiner les prétendues nullités de la procédure j nous
examinerons bientôt les prétendus vices de l’Ordonnance j atta
chons-nous en ce moment aux reproches particuliers aux trois
premiers Juges qui ont confommé l’inftruftion.
Tous les actes de la procédure font des attentats à l’équité & à
la Juflice , . . . . & les trois premiers Ju ges fe font jou és comme
à l’en vi, durant trois a n s , de la liberté, de l’innocence & du mal
heur. T e l eit le début des inculpations, des perfonnalités, des
reproches prodigués à la Maréchauftee de T r o y e s , au Juge Sei
gneurial d e V in e t, aux Officiers du Bailliage R o y a l de Chaumont.
E t tous les m oyens de nullité oppofés à chacun des a&es de la
P ro céd u re, font des,preuves de la partialité de chacun de ces
trois Tribunaux.
Elle éclate cette partialité dans la détention des trois Accufés ,
pendant deux m ois, en cliartre privée dans les prifons de la Maré-
chauffée ; elle éclate dans le décret de prife de corps, décerné contre
le nommé Gityot ; elle éclate' dans V Ordonnance de renvoi du Ju ge
de V inet, qui ne pouvoit p a s fe défaijlr de la connoiffance de cette
affaire.
Elle éclate dans la qualification donnée de Cas R o y a l à un fim plt
délit , reconnu tel p a r le Préfîdial de Troyes.
Elle éclate dans la lenteur des Officiers du B ailliage de Chau
mont } dans la tranflation des prifonnieïs dans les p/ifons de la-
�209
Jujllce de P'iney , dans la précipitation de la procédure faite fu r le
lieu du délit s dans la rédaction du Procès-verbal d'effraction après
le plus long intervalle., dans le défaut de repréfetitation des pieces Mém. p. 2315
de conviction à quelques témoins, dans le défaut de confrontation
des témoins qui ne faifoient p a s charge contre les Accufés ; enfin ,
dans le choix des faits dont la Sentence déclare que les Accufés font
atteints & convaincus en ce qu on a admis les vraifemblables &
exclu les invraifemblabiés, en ce qu’on en a fubilitué de poffibles à
d ’autres qui étoient impofftbles ,• & après cette longue énuméra
tion des preuves de partialité, l’Auteur demande : Ju ges de T royes,
de V in et, & fur-tout de Chaumont, quelle efl votre jtiflification ?
Il efl bien facile d’inculper des Ju g e s, quand 011 traveflit ainfi
chaque piece de la procédure en un a£le de prévarication. N ous
ne favons lequel doit vous étonner le plus en ce m om en t, ou
du courage de l’Auteur à entaifer ainfi griefs fur griefs pour
inculper les premiers Ju g e s, ou de notre confiance à rapporter
icrupuleufem ent chacune de ces inveélives.
Q ue ne dirions-nous, pas fur le ridicule infultant jetté fur les
Officiers du Bailliage qui fe mettent en chemin , la procédure
fo u s le bras .............. traînant les trois Accufés à leur fuite , les Mém. p. 61.’
fe rs aux pieds & aux mains , comme de vils efclaves de la Juflice.
M ais ce ne font que des injures ; nous avons à nous élever contre
un tort bien plus g r a v e , c’eft contre la calomnie.
L ’Auteur donne à entendre que la procédure faite en la
Ju flice de Piney , par les Officiers du Bailliage de Chaum ont,
com pofée de 4 0 0 rôles, c’e fl-à-d ire de 800 p a g e s , n’a pas pu
être confommée en fept jours. Cette maniéré indireÉle de laiffer
le lefteur realifer lui-même le fo u p ç o n , ne conduit-elle pas à
penfer que les Ju ges ont commis des faux , ou qu’ils ont pris de
fimples notes qu’ils ont enfuite rédigées en aéles de procédure?
L e calcul des 4 0 0 rôles de procédure , o.u de 8 0 0 p a g e s, eil
une adreife pour augm enter le volume des écritures. C e font
des grofTcs, & le nombre des pages ne doit influer en aucune
Ce
x
Page 131,
Page $0»
�1 ^0
1
I o
maniéré fur l'opinion qu’on doit prendre de la réda&ion des
différens a ft e s , fur - tout en y comprenant les expéditions des
'
interrogatoires d office faits à Chaum ont, des conclufions définiti
v e s, de la Sentence & de l’inventaire. T oute la procédure faite dans
le tranfport des Officiers du B ailliage, comprend à peine 3 9 rôles
de minure , ce qui fait à-peu-près cinq rôles & demi par jour ,
y compris l’intitulé des aétes , les blancs pour la fignature du
Juge , du G reffier, des Tém oins & des A ccufés , qui font des
Vuides confidérables dans la minute.
Nous pouvons demander fi cette portion de la procédure an
nonce un travail fo rcé , un ouvrage rédigé après coup & fur de
fïmples notes. Mais ce qui doit écarter tout fou pçon , c’efl que
tous ces a&es font fig n é s des A c c u f é s , & qu’on ne peut pas préfumer qu’on leur ait fait donner leurs fignatures après leur retour
dans les prifons du Bailliage.
Cependant l’Auteur annonce que les trois A ccufés lui ont dit
Mcm. p. 222. qriils riavoient point été interrogés à P in e y , q u ils riontparu qu une
feule fo is à P iney pour leur confr ontation.
Com ment concilier cette affertion du M ém oire , avec l’exiftence réelle au procès de trois interrogatoires ; deux du 2 1 Juin
1 7 8 5 & un du 2 2 . Interrogatoires bien en forme , qui ont été
lus aux A ccufés , qu’ils ont fig n é s , & qui font également fignés
du Juge ?
'
»
Comment concilier un fait auffi important avec les confrontations
des 1 9 & 20 Juin de la même année, & régulièrement rédigées ?
L ’Auteur , toujours porté en faveur de fes cliens , femble
ajouter plus de foi à leur tém oign age,qu ’à un afte de procédure
revêtu de toutes'les formes qui en conftatent l’authenticité. Pour
quoi donc cette efpece de crédulité? C ’efl: pour avoir le droit de
Jkd.
faire une réflexion digne de tout le M émoire. Alors j e me fu is
rappellé , dit PAutcur, q u il étoit bien difficile en effet que les Juges
dé Chaumont euffent pu avoir le tem s, dans l ’ejpace de fepi jours ,
1/ inflruirc une procédure f i volumineufe.
�3. T 1
-
Les A ccufés conviennent cependant «voir fubi dans les pri
ions de Ramerupt un interrogatoire devant le Juge de V inet. m i.
C et interrogatoire n’exifte pas. N ’eft-il pas plus que vraifemblable
quils confondent cet interrogatoire avec celui du.B ailliage de
Chaumont ?
Eft-il un genre de calomnie plus dangereux ? C e n’eft point
en atteftant ce fait, qu’on cherche à prévenir contre des Officiers
d ’un Bailliage R o yal ; c’eft en jettant du louche fur la régularité
de leurs opérations. L e piège eft d’autant plus adroit, que c’eft la
m alignité publique qui tire la conféquence , & fe prévient contre
des Officiers qui font à i’abri d’une inculpation auffi mal-adroite:
la foi eft due à l’afte jufqu’à l’infcription de faux ; c’eft une reffource qu’on auroit pu préfenter aux trois condamnés pour anéan
tir toute cette procédure.
Suppofer un concert fe cre t, un com plot infâme pour perdre
trois malheureux , n’eft - ce pas abufer du droit légitim e de les
défendre ? C ar enfin quels feroient les auteurs de cette prém é
ditation fi peu vraifem blable? C e feroien t, fans doute, les Juges
eux - mêmes que l’Auteur s’eft flatté d’en avoir con vain cu , &
contre lefquels il fe répand en déclamations injurieufes. En ferionsnous réduits à approfondir ce foupçon ? Cherchons la vérité dans
le nuage même de la vraifemblance.
Accuferons-nous les Officiers de la M aréchaufïee ? O n a cônftitué prifonniers des gens fufpe&s , des mendians, des gens que
la clameur publique fembloit indiquer -, le M iniftere public rend
plainte; il oublie même de faire conftaterles effra&ions pour faire
juger la com p éten ce; la nature &: la qualité du crime reftent
incertaines. L affaire eft ren voyée devant les Juges qui en doivent
connoître. La M aréchaufïee fe dépouille. O it trouver la trace
d’un complot dans toute la marche de cette premiere inftru&ion ?
Accuferons - nous le Juge de la Juftice de V inet ? Il n’a pas
même pris connoiffance de l’affaire : ou fi la procédure a pafle
feus fes y e u x , il n’a pas voulu la continuer. Il a délaiffé les Acr
�cufés & le procès au Bailliage de Chaum ont, parce qu’il a pré
tendu qu’il s’agiffoit d’un cas royal. S’il eût été d’intelligence avec
les T h om aifin, a u ro it-il abandonné une inftru&ion qui lui étoit
ren voyée , fans qu’il eût réclamé les droits qui pouvoient lui
appartenir comme Juge du lieu du délit ?
Si cette procédure eft le fruit de la prévarication , il ne refte
plus à accufer que les Officiers du Bailliage de Chaumont. Mais
leur impartialité ne paroîtra jamais dans un plus grand jour que
lorfqu’on examinera s’ils font véritablement coupables.
Com ment fup pofer, en e ffe t, que- l’Affeffeur & le Procureur
du R oi du Bailliage fe foient prêtés à condamner trois A c c u fé s ,
qu’ils n’avoient jamais v u s , qu’ils ne connoiffoient que par le
crime dont ils étoient prévenus, & qui leur avoient ete directement
renvoyés par les premiers Juges ?
Com ment croire que tout un Tribunal foit compofé des com
plices fecrets & des Miniftres de l’animofité des Thom aiïin ?
Comment fe perfuader que ce Tribunal foit dévoué à l’injuftice
& à la p artialité, lorfqu’on l’accufe d’avoir mis tant de lenteur
dans fes opérations, qu’on diroit qu’oubliant fon cara&ere , il a
laiffé languir les A ccufés dans les prifons , comme s’il étoit d’in
telligence avec eux pour ne pas prononcer fur l’accufation ?
Com ment enfin concilier la rigueur du Jugement avec la négli
gence de l’inftruéfcion ? O n lui reproche de n’avoir pas eu l’a6liv ité d’un Juge attentif ; & l’on veut qu’il ait eu toute la méchan
ceté d’un prévaricateur.
C ’eft ainfi qu’à force de perfonnalités &
de fuppofitions,
la calomnie éleve des nuages , fur l’intégrité des Juges qui ont
toujours' joui de la réputation la plus entiere. Mais ne fommesnous pas en ce moment aveuglés nous-mêmes, p a r l’excès de la
confiance que notre M iniftere doit avoir dans l’exaftitude des
Officiers qui adminiftrent la Juftice dans les Provinces ? Non ,
fans doute : & l’Arrêt que vous avez rendu juftifie au moins la
conduite des premiers Juges,
�***
a 13
Nous n’avons point la préfomption des grands Ecrivains du
iiecle qui veulent que leur opinion foit une décifion infaillible.
L Auteur du M ém oire a pris le ton affirmatif de l’école. I l efi dé- Mém. p. 22.01
montré , dit-il , que tous les H abitans du Royaume peuvent plutôt
s ’identifier avec les trois voleurs inconnus > que les trois accufiés.
J ’ai voulu les voir 3 les entendre, leur parler. Je les ai vus , je
Page 224.
les ai entendus , j e leur ai p a rlé , i l s s o n t i n n o c e n s .
Nous n’entrerons point dans le détail pathétique de cette converfaiion durant laquelle l’A u teu r , qui r i a ja m a is été f i tranquille
quavec ces trois affaffins. . . . , à la lueur d’une lumière qui vacilloit fu r
leurs vifages , cherchoit leur innocence fu r leur front p â le , dans leurs
traits am aig ris, dans leurs y e u x caves où brilloit un rayon d’efpérance, dans leur contenance & fous leurs lam beaux, & la trouvait
par-tout.
Mais ne pouvons-nous pas à notre tour lui dire : V os cliens
ont été condam nés, vous ne voulez pas qu’on préfume qu’ils font
coupables. E h! pourquoi préfum ez-vous que les Juges font des
prévaricateurs ? Q u el intérêt avoient-ils de faire périr trois mal
heureux? quelle preuve rapportez-vous de leur in iqu ité? Il eft
inconcevable qu’un Ecrivain qui montre tant de fenfibilité pour
les cliens dont il a entrepris la d éfen fe, ne rougiiTe pas de prêter
tant de cruauté à ceux que l’Etat a chargés de la fon&ion d u re ,
pénible, & néceilaire de prononcer fur le fort des coupables.
Il
n’entre point dans la miffion dont la Cour a bien voulu
nous h o n orer, de pefer les motifs du Jugement qu’elle a. rendu.
Accoutum é à refpefrer fes décifions, notre Miniftere fe borne à
les préparer, & quoique la Cenfure publique foit confiée à notre
vigilance , nous ne nous permettrons pas de juger la Jullice ellemême. Les trois condamnés ne peuvent nous paroître innocens,
puifque le premier Tribunal du Royaum e les a déclarés coupa
bles. L ’état cruel d’incertitude où ils font depuis près d’une a n n ée,
cft une mort qui fe renouvelle à chaque inftant. Nous ferions des
vœ u x pour que la bonté de notre A u gu ile M onarque voulût pré-
�j :
‘i T 4
' '
férer mîféricorde à jujlice , en commuant la peine qu'ils ont
m éritée, û les inftru&ions que notre'M iniftere -nous met à portée
de recevoir tous les jours ne nous faifoient trembler pour l’avenir ,
parce qu’elles renferment de nouvelles preuves du délit dont ces
trois malheureux font convaincus. La Juftice éternelle eft lente
quelquefois , mais elle eft toujours inévitable ; tôt ou tard elle
fait reconnoître l’iniquité, 8c appefantit fa vepgeance .fur le Cri-
iji
minel.
TROISIEME
r
L e M émoire
■R e n ie n t
""aùx
injures prodiguées
contre
les Magîftrats,
!& "contre
*ïes
Légiflateurs.
PARTI E.
A p r e s avoir écarté la foule de Nullités qu’on a réunies , ou
plutôt im aginées
pour cenfurer une Procédure véritablement
légale , malgré les imperfe&ions 8c les irrégularités qu’elle peut
b
il
1
•
i r
îr
renferm er; nous allons en ce moment nous livrer a une dilcumon
beaucoup plus intéreifante. C ’eft la juftification du Droit public
¿ g ja F rance ? fi la L oi a befoin d’être juftifiée. L a prudence de
notre Légiilation , en matiere criminelle , doit former le com plé
ment du com pte que la C our attend de notre M imftere.
Dans la diviiion de notre plan nous avons annoncé c^u - nous
examinerions dans cette troifieme Partie les reproches honteux
accumulés contre nos O ïdonnances , & contte la M agiftrature
gardienne & dépofitaire des Loix.
Les Légiflateurs & les Loix fixeront d’abord notre attention.
Nous nous expliquerons enfr.ite fur L s injures groflieres, prodiguées
aux M agiftrats, pour prouver l’innocence des trois condamnés.
A vant de n o u s occuper de notre Légiilation , nous ne pouvons ,
nous difpcnfer de jetter un coup d’œil fur les Loix en général,
fur le£ difierens fyftêm es de Loi qui ont exifté ou qui exiftent
!
encore aujourd’hui : & -en faifant le parallèle de l’efprit des unes
& des a u tre s, on fera en état de décider quelle eft la Légiilation
q u i, au jugem ent d’un homme im partial, doit tneriter la pr-éfé-*
rençe.
•
L ’homme
�7 -4 J
îi5
Lliom tfie a reçu du C iel la raifon en partage. Mais ce guide
éclairé ne fuffit pas pour le conduire. Les principes innés de la
L o i naturelle fe font bientôt effacés de fa mémoire ; il a fallu créer
des L oix pour enchaîner les m éch an s, &
ces L o ix ont été un
nouveau bienfait de la D ivinité.
Soumis aux conventions de l’ordre f o c ia l, l’homme fe relïouvient toujours qu’il eft né libre j tous fes efforts tendent à brifer
les chaînes que la néceffité lui a fait adopter. U ne grande partie
des humains afpirent à l’indépendance : & le plus grand malheur
de l’humanité eft de confondre fans ceffe l’indépendance & la
liberté.
L a liberté confifte dans l’exercice libre que chaque C itoyen
peut faire de fa volonté , conformément à la difpoiition de la L o i ,
qui gêne & contrarie cette volonté dans tous les cas où le bien
générai a exigé le facrifice d’une portion de la liberté naturelle.
O n eft libre en faifant tout ce que la L oi permet. O n croit fe rendre
indépendant en fe permettant tout ce qui eft défendu par la L oi :
& l’on ne fait pas attention qu’en faifant tout ce que la L oi inter
dit , il n’y a plus de liberté ré e lle , parce que les autres hommes
auroient le même privilege & le même pouvoir.
L a L oi eft donc la réglé des allions des hommes réunis fous un
même Gouvernem ent : & l’ufage plein & entier de la liberté natu
re lle , lorfqu’elle fe trouve en oppofition avec la défenfe prononcée
par la L o i , eft une lic e n c e , devient un a b u s, & quelquefois un
crime. L ’intérêt de tous les C ito y e n s , la tranquillité co m m u n e ,
la fureté publique, ont exigé que la violation de la L oi fût promp
tement réprimée & févérem ent p u n ie, fuivant la nature, 1 impor
tance & la gravité de l’infra&ion.
L a mefure de la liberté dépend donc des réglés établies par
la conftitution politique des différens Empires ; la forme de cette
conftitution légale garantit à chaque Particulier fa fureté perfon«
nelle.
Les accufations publiques ou privées font une atteinte portée
D d
�2 I
6
à la fureté de celui qu’on a c c u fe , par le danger où il eil expofé
de perdre fa liberté ,
on peut en conclure a vec un Ecrivain
profon d, que la liberté civile dépend principalement de la perfection
des L o ix criminelles.
Chaque Peuple s’eft formé un corps de Légiilation appropriée
à fa maniéré d’être &
de penfer. D elà les bifarreries qui fe
trouvent dans les L oix des différens Peuples. Solon interrogé
fur le C ode qu’il venoit de donner aux Athéniens , répondit :
q u i l ne leur avoit p a s donné les meilleures L o ix poffibles , mais
les plus conformes à leurs efprits &' à leurs caractères. Les moeurs
pefent fur les L o ix : les L o ix
entretiennent les m œ u rs, &
confervent l’efprit national.
L a raifon p olitiqu e, qui a di£té la Loi, influe également fur la
forme de procéder pour parvenir à la convi& ion d’un coupable.
C haque Peuple a toujours eu une forme particulière pour intenter,
initruire & ju ger les accufations. Elle ne peut pas être la même dans
un Etat pop u laire, & dans une M onarchie. La forme des Jugemens ne peut dépendre que de la Puiifance légiilative ou de la
Puiifance exécu trice, & fouvent de ces deux PuiiTances réunies.
Dans les Républiques de la G rece , & dans la République
Rom aine , tout C ito yen avoit droit d’accufer un autre C ito yen .
L'accufation étoit publique : mais auifi tout C itoyen avoit droit
de prendre la défenfe d’un C ito y en accufé. Cette liberté indé
finie droit fa fource de Pefprit du Gouvernem ent. T o u t Romain
fe cro yoit obligé de veiller à la fureté publique : & tout Rom ain
fe croyoit obligé de défendre le dernier des C itoyens. Cette ba
lance entretenoit l’harm onie, & maintenoit les droits du Peuple.
Indépendamment de cette raifon p o litiq u e, il en cil une autre
plus fenfible. Elle dérive de la nature même de l’accufation &:
de la défenfe , des vues qui pouvoient faire entreprendre l’une
ou l’autre , & des effets qui devoient en réfultcr.
Celui qui faifoit le rôle d’A ccufateur , intéreifé ou non à pourfuivre la vindi& e publique, pouvoit avoir des motifs fecretsd’in
�217
tenter Paccufation. D e même celui qui fe chargeoit de prouver
I innocence, pouvoit avoir intérêt de juftifier l’Accufé. L e D éfen
deur devoit donc jouir du même privilege que l’Accufateur. Auiîi
l’accufation & la défenfe marchoient d’un pas égal ; & la preuve
de Tinnocence fe faifoit en même temps que celle du crime.
L e concours des deux preuves avoit fon avantage & fon
utilité. C e genre d ’inftru&ion devoit être admis chez un Peuple
qui conferva long-temps l’auftérité de fes mœurs. D ’ailleurs la
préfom ption eil toujours en faveur de l’innocence : & il y auroit
un danger évident de fouffrir que l’A ccufateur, engagé en
quelque forte à faire trouver un Accule cou pable, eût l’avantage
de completter fa preuve , tandis que l’Accufé eût été contraint
de garder un filence rigoureux. L ’auilere équité de ce Peuplé
vraim ent C itoyen , exigeoit au moins le plus parfait équilibre
pendant l’inftruétion , parce que l’Accufateur & l’Accufé avoient
égalem ent droit de réclamer les fecours & l’autorité de la L o i.
M ais ce qu’il ne faut jam ais perdre de vue , c’eft que le Peuple
Rom ain étoit feul Ju g e d’un Citoyen Rom ain : que toujours oppofé au S én at, il lui difputoit la PuifTance L é g iila tiv e , parce qu’il
étoit jaloux de fa liberté , & ne lui conteftoit point la Puiiîance
exécutrice , parce qu’il étoit jaloux de la gloire du nom Rom ain.
II abandonnoit au Sénat le droit de faire la guerre ou la paix , &
ne fe réfervoit que le droit de confirmer les aftes du Sénat &
des G énéraux. « L es Confuls ne pouvoient pas prononcer de
>> peine capitale contre un C itoyen Rom ain ( 1) , & la Loi Porcia
» avoit de même défendu de mettre à mort un Citoyen » . Il n’eft:
donc pas étonnant que ce Peuple , qui oublioit rarement qu’il
étoit Légiflateur , fc fût attribué le droit de juger , le droit de
punir ou de faire grâce. L ’accufation , la défenfe , la condam
nation , tout étoit p u b lic , parce que la caufe d’un C itoyen étoit
(0
§•
D e capitecivis R o m a n i injuffu Populi non ctat permiffum jus dicere. Pompon,£•
de Ong, /uns,
Dd
î
3>
�2 I 8
celle de tout le P e u p le , & le Peuple vouloit être Ju g e dans ia
propre caufe : il devenoit le Ju g e des Sénateurs eux-mêmes ; &
cette forme , précieufe dans une République , n’avoit été intro
duite qu’en faveur des AiTemblées P o p u laires, & pour favorifer
l’égalité Républicaine.
C e droit antique s’eft encore confervé fous les premiers C éfars:
avec le titre m odefte, m ais perpétuel, des M agiftratures anciennes,
ils accoutum èrent infeniiblement le Peuple au jo u g de leur auto
rité. L es Em pereurs s’arrogèrent bientôt le droit de vie & de mort
fur un Peuple dégénéré ; & la liberté difparut.
L ’ufage néanmoins de la double inftru£fcion n’a point été enfeveli fous les débris de la R épublique Rom aine. Il fu b iîfte encore
aujourd’hui d a n s le s T r i b u n a u x d e l’A n g le t e r r e ; c’eft une des L o ix
de la conftitution nationale j tous les A ccufés y font jugés publi
quem ent, & parleu rs Pairs. C ette forme y eft entretenue par fon
analogie avec la conftitution d’un E tat où la N ation jouit de la
PuiiTance lé g iila tiv e , infpefte le M iniftere par fes R epréfen tan s,
veille fur l’Admimftration , s’oppofe à fes projets , délibéré fur les
im p ô ts, difpofe d e s fonds p u b lic s , e n u n m o t p a r t a g e l’a u t o r i t é ,
& reconnoît les droits du S o u v erain , lors même qu’elle lui contefte l’étendue de la Prérogative R o y ale.
D an s les crimes ordinaires les Ju g e s écoutent l’Accufateur ;
l’Accufé fait préfenter fes m oyens de défenfe ; les témoins font
entendus , repro ch és, confrontés publiquem ent ; & pendant toute
l’inftru£Uon, l’Accufé eft libre en donnant caution de fa perfonne.
L es Jurés décident , mais ne décident que la queftion de fait. L a
L o i feule inflige la peine ; le Ju g e n’eft que l’organe qui prononce
les paroles de la L o i , fans pouvoir en modérer la force ou la
rigueur , fans pouvoir en expliquer la lettre ou en interpréter
l’efprit.
D ans les crimes d’E tat au con traire, quoique la forme foit
la même , la Cham bre des Com m unes , com pofée des Repréfen
tans de la N a tio n , eft en même tems accufatrice & Ju g e , parce
�2
19
que les droits de la N ation font attaqués. C ’eft la N ation qui
prononce par la bouche de fies R ep réfen tan s, parce qu elle feule
peut fe p lain d re, & elle feule peut venger fon injure.
L e s L o ix Britanniques portent l’empreinte du génie & des
mœurs des Peuples qui les ont établies; L a légéreté ou l’inquié
tude de quelques efprits voudroit naturalifer parmi nous cette
forme de procéder. L es Anglomanes François connoiiïent-ils bien
cette Légiilation dont ils fe déclarent les admirateurs ? Q uel eft
celui d’entre eux qui ne craindroit pas d’être abandonné à la d is
crétion de douze Ju g e s connus fous le nom de Ju r e s , qui n’ont
d’autre façon de donner leur opinion que ces mots , Coupable,
ou N on coupable, il c’eft un fimple C itoyen : S u r mon honneur
i l efl innocent, ou S u r mon honneur il ejl coupable, ii c’eft un Pair
du R oyaum e.
- Encore ces J u g e s , choifis dans chaque claffe de C itoyens
relativem ent à l’état ou à la profeflion de l’A ccuie , reftent - il*
en ferm és, fans pouvoir fo r tir, jufqu’à ce qu’ils foient d’un avis
unanime j efpece de C o n c la v e , où celui que la nature a doué
de la plus forte com plexion , peut obliger par befoin fes co-aflociés à revenir à fon opinion fur l’innocence ou la conviftion de
l’Accufé ; enforte qu’un feul Ju ré peut faire la deftinée du cou
pable ou de l’innocent.
L égiilation iinguliere l.mais appropriée aux goûts d’un Peuple
efclave de fon am our pour la lib e rté , & qui aim e m ieux tolérer
quelques abus , facrifier une portion de la fûreté publique , &
enhardir le crime par l’efpoir de l’im pu n ité, que de renoncer à
l’efprit d’in dépen d an ce, qu’il fomente pour entretenir une force
égale Ja n s toutes les parties du Gouvernem ent.
Q uelque foit le genre d’inftruéKon dans une affaire crinùnelle , la forme en eft aflez indifférente , pourvu qu’elle foit
connue & toujours in v aria b le , pourvu que la force des preuves
ne puiflfe être altérée , ni les m oyens de défenfe enlevés aux
A ccufés , pourvu enfin que celui qui fait l’inftru&ion ait une
�m arché tracée par la L o i , dont il ne lui foit pas permis dè s’écarter.
V ous venez de voir que , dans les Etats Populaires ou SémiPopulaires , l’accufation , la défenfe & le Jugem ent fe faifoient
publiqu em en t, parce que c’étoit le Peuple qui prononçoit entre
l’Accufateur & l’A c cu fé , égalem ent intérefles à l’événement.
Il n’en eft pas de même dans la conftitution de notre M onarchie.
Les Capitulaires de C h arlem agne, peuvent faire foupçonner qu’on
a fuivi quelquefois les formes qui avoient été en ufage devant le
M agiftrat Rom ain ; mais ce point de fait n’elt pas afîez établi
pour en faire même la matiere d’un problèm e. D an s ce dépôt
de l’efprit & du Gouvernem ent N ational , on trouve les réglés
de l’honneur mêiées avec les principes de la R e l ig i o n , les
droits d’un Conquérant étendus fu r le s P e u p le s con q u is, la v o
lonté du S o u v e r a in c o n f a c r é e par le confentement unanime de fes
Sujets , & la Jurifprudence Rom aine accom m odée aux préjugés
du-fiecle ; monument de la grandeur d’un Prince qui réunit fous
fa domination prefque tout le Continent de l’E u ro p e , & dont le
vafte Em pire fubfifteroit encore aujourd’hui , ii Louis le D ébon
naire n’avoit pas eu la foiblefle.de le divifer.
...
C e partage fut la fource de bien des maux. C haque Sou
verain voulut fe former un C ode particulier. L a légiilation
perd fon a u to rité , quand une fois le principe en eft altéré.
L es L o ix de Charlem agne furent négligées fous le regne de la
féodalité , qui fit renaître celles de Théodoric & d e.G on d eb au d ,
L o ix p écu n iaires, où tous les crim es, jufqu’au meurtre , font
évalués à une fomme d’a rg e n t, R ecueil qui ne contient q u e 1le
tableau de la violence des B a rb a re s, le tarij des peines, ou plutôt
Vabonnement de l ’impunité.
A ces loix informes , a fuccédé la L o i plus abfurde encore
du com bat judiciaire : le fort de l’accufation dépendit alors de
la force .& de l’adrefle des combattans. Etrange aveuglem ent
eje l’efprit hum ain, qui croyoit que la T ou te-P u iflan ce célefte
deyoi.t intervenir pour faire triompher la vérité. C ’eft dans ce
�as\
; iî l
p réten d u Jugem ent du C iel qu’il faut chercher l’origine de ce
point d’honneur redoutable , toujours fubiiftant malgré l’expé
rien ce, & la plus longue exp érien ce, qui démontre que l’incer
titude de l’événement eft égale, des deux côtés.
L a force du préjugé fuffit-elle.donc pour juftifier un homicide
v o lo n taire, fur-tout quand celui qui demande une réparation fang la n te , peut ê tr e , comme il eft fo u v e n t, la viftim e de fon
reifentim ent?
V
^
■
.<>• — ■
Louis IX abolit le com bat judiciaire dans fes Dom aines. L ’abo
lition de cet ufage b a rb a re , la fuppreffion de l’ufage , plus infenfé
e n co re , des épreuves par -l’eau & par le feu , ont rétabli le. .cours
ordinaire de la 'Ju ftic e . O n v it paroître les ETABLisSEMEî}Srjde
S. L o u is , C ode difté par la ra ifo n , heureux m oyen que la fageiTe
de ce Prince religieux em ploya pour préparer la renaiifancë dp
D roit Public. L ’efprit humain parut fortir d’une1longue léthargie ;
on fe hâta , non pas de revenir aux formes uiïtées chez les Rqm ains, mais à'ieurs L oixÿ à ces L oixim m ortelles, quine préfentent M. d’Aguçff,
p a s tant le D ro it particulier d'un Em pire, que le D ro it ¡général des
N ations. L a L o i des Lom bards fut abolie : fans êtrè
a b ro g é e ,
elle tom ba d’elle-m êm e, & fut abandonnée jufque. dans le terri
toire où elle avoit pris naiifance.
.f<j
L a France connut alors-une légiflation plus conforme», à la
Juftice ; mais en s’élevant au-deifus des idées populaires , on
conferva toujours quelques,teintes des antiques préjugés : & ce
n’eft que dans la fucceffion des âges., que ,nos Loix font en
quelque forte parveniies au, degré* de perfe& ion dont la légiilation humaine eft fufceptible.
r
C e n’eft point aifez de faire l’éloge de nos L o ix , il faut encore
en démontrer la iageife. Q uand la Puiifance légiilative eft entre
les mains du P e u p le , la décifiôn de la Loi & la forme des Ju gemens ont une analogie indifpenfable av e c 1?. nature du G o u ver
nement populaire. T ou t eft p u b lic, parce que le Peuple feul eft
Ju g e fouverain,
a ..
-,
�Il en eft de même dans le Gouvernem ent d’un M onarque ; la
L o i participe du cara& ere 4 e la. M onarchie. L e R.oi feul eft
Légiflateur en France. Rendre la juftice eft le prem ier devoir
d'un Sou v erain , & les Edits de nos R ois reglent la maniéré
dont elle doit être adminiftrée. L es O rdonnances rendues , foit
du propre mouvement du Prince , foit fur les dem andes des Etats
aflfemblés, fönt lesL o ix générales du R oyaum e. Elles reçoivent leur
exécution aufli-tôt après qu’elles ont été vérifiées & p u b liée s} elles
fubfiftent tant qu’elles nè font pas révoquées ; elles ne peuvent
l’être que de la même maniéré qu elles ont été établies -, & la
fource dont elles font-ém anées leur .aifure la préém inence fur
toutes les L o ix , mêmé du Peuple R om ain^ fi c e . n ’ e ft en pays
de D r o i t é c r i t p o u r la p o r tio n qui en a ete. adm ife comme Lo,i
territoriale. T
'
r
L e premier objet du Légiflateur eft toujours le bonheur & la
tranquillité de fes Sujets. L a févérité des châtimens que la L q i
p ro n o n ce, èft moins la jufte punition du c o u p a b le , qu’une fage
précaution pour prévenir le c rim e , & une. expeftative de mort
ou d’infamie annoncée à tous les fcélérats qui oferoient troubler
l’ordre public, i
L a P u iifa n c e , en quelque main qu’elle réiîd e, ne peut arrêter
le sd é fo rd re s fa n s(cefle renaifïans ÿ que par la terreur d’un fupplice proportionné à la grandeur des délits , ou à la facilité de les
commettre. L a fixation des peines , la forme de l’inftru&ion >
la nature des p re u v e s, la longueur des d é la is, la com pétence
des T rib u n a u x , le nombre des J u g e s , le degré d’autorité qui
leur eft confié, tous ces acceifoires , objets effentiels de la L oi ,
ont exigé fans doute une lente & mûre délibération. L e génie ,
le caraétere, les m œurs de la N ation , fes goûts & fes habitudes,
ont p u , & ont dû même influer fur la douceur & la rigidité de
la Loi. C ’eft au Légiflateur à bdlancer ces grands intérêts ; mais
aufli-tôt que la L oi eft p u b liée, aufli-tôt qu’ello a reçu fa fanétion,
elle eft à l’abri du reproche d’injuftice 8c d’inhumanité ; rien ne
�123
doit en fufpendre l’exécution. L e mépris des L o ix a toujours
été le fignal de la décadence des Em pires.
L e M agiftrat, M iniftre des volontés de la L o i, doit le premier
l'exem ple de la foumiflion \ le refpeft qu’il lui porte en affermit
l’autorité. S ’il s’écarte des réglés qui lui font im pofées , cet a ile
d’indépendance , cet efprit de révolte devient un des plus grands
fléaux de la fociété. L ’harmonie ne fubfifte que par la réaction
continuelle de la Juftice fur le malfaiteur que la loi intimide , &:
d u malfaiteur fur la L o i , dont il reconnoît la préfence & la
néceifité.
A vilir la L o i aux yeux des P e u p le s, c’eft les encourager à
enfreindre fes difpoiitions ; répandre le foapçon & la calom nie
fur les M agiftrats, c’eft altérer cette confiance gén érale, qui cft
le principe de l’ordre & de la fécurité publique ; injurier la
L o i & fes M in iftres, c’eft outrager le Légiflateur lui-méme.
U ne légiilation fixe & in v ariab le, fondée fur les mêmes prin
cipes , animée du même e fp r it, dont enfin toutes les parties ten
dantes au même b u t, puiflent par un effort commun fe foutenir
& fe défendre , voilà le caraftere effentiel d’un G ouvernem ent
fage. L a prudence hum aine, il eft v r a i , ne peut pas tout prévoir.
L ’expérience indique des changem ens utiles j les abus même
néceflitent de nouveaux R églem en s; les circonftances les font
naître ; l’ufage fait connoitre ce qu’il faut reflerrer & ce q u ’il faui
étendre; & la fageffe d’accord avec l’humanité adopte ces retranchemcns S i ces extenfions. M ais cette jufte réforme ne change
rien à l’efprit général de la Loi. Il eft toujours le même & les
nouvelles décifions, incorporées à l’ancien fy ftê m e , eu aiTurent
■de plus en plus la permanence & la ftabilité.
>
L e L cg iib teu r a toujours un m otif dans l’établiflement de fes
L o ix : ce m otif caclié ou apparent eft la bafe -de tout l'édifice.
D étruire ce p rin cipe, c’eft anéantir toutes les diftributions du bâ
timent- ; i\ faut un édifice nouveau. Il eft impofiible de faire un
to u t de parties qui ne fe rapportent pas cutr’cllcs.
Ec
�114
Q ue penfer d’un Ingénieur qui croiroit une Ville frontière dans
le meilleur état de défenfe poifible , après la fuppreflion des ou
vrages a v a n c é s, & qui pour mettre le corps de la Place à l’abri
de toutes furprifes, -propoferoit d’abattre fes remparts ?
Q ue penfer d’un Archite& e qui veut renverfer un Palais majeitu eu x, dont l’enfemble bien régulier annonce la juileiTe des
p rop ortion s, & dont la folidité garantit la fûreté de tous c e u x
qui l’habitent, pour é le v e r, fur les débris de ce grand monu
m en t, un Edifice lég er, facile à s’em brâfer, ouvert de tous cô
té s, & dont rien ne défend les approches aux entreprifes des
brigands ?
V oilà cependant l’im age du fyilêm e qu’on propofe.
L a V ille fortifiée dont on veut détruire l’enceinte , c’eft la
Société ; les L o ix font les remparts des Citoyens » le P alais.,
c’eil le T em ple de la Juftice.
Ofera-t-ori nier qu’il eft de la prudence de maintenir un C ode
de L ég iila tio n , quand il exifte depuis plufieurs fiecles, précifément parce qu’il exifte ? O n connoît les inconvéniens de la Légiflation qui eft en vigueur y on ne connoîtra que par l’expé
rience les inconvéniens' de la Légiilation qu’on y voudra fubftiiu e r , fu r-tou t quand on veut partir d’un principe abfolument
oppôfé au principe des L o ix anciennes. U n changem ent prompt
'& inopiné peut ébranler la conftitution p o litiq u e, & une L o i
nouvelle a quelquefois été le principe d'une révolution.
C es M axim es ne font point celles de l’Auteur du M ém oire.
Il femble vouloir prémunir la fageife de notre augufte Souverain
contre la fagefî’e de fes auguftes PrédécefTeurs. N e croye\ p o in t,
Mcitî. p. ï’.jj. S I R E < , dit cet enthoufiafte de la réform ation, ceux qui vous
■diront qu il fa u t maintenir des L o ix qui ont des fiecles. L a raifon
& Vhumanité font éternelles. M ais ne s’agit-il pas de fçavoir fi
nos Légiflateurs ont confulté l’humanité & la raifon ?
Mém.p. 24ï.
N ous conviendrons avec l’Auteur que les L o ix font faites
pour les hommes, c’e ft- à - d ir e pour gouverner les h o m m es, &
�115
I
garantir leurs perfonnes & leurs propriétés ; nous ajouterons que
I
les hommes font faits pour obéir aux Loix & les refpe&er :
qu’un particulier, qui fc permet d'en faire une cenfure injurieufé i
en ôtant le m otif du re fp eft, ôte égalem ent le m otif de l’obéiffance : c’eft une efpcce de cri féditieux, d e dire à la Nation quelle*
eft. gouvernée par des L o ix injuftes, b arb ares, ’ inhumaines ; &
j
quelle affreufe fermentation ne peut-il p as réfulter de cette propo*
iition a tro c e , que rien ne peut ■déshonorer davantage nos L o ix , Mém.p.*45^
que cette rouille : de. la barbarie ■qui les couvre , ^ou le fa n g des
\
inno cens dont elles-dégoûtent.
•'
1 •
« F a u t - il, s’écrioit M . d’A g u effëau , faut-il que c h a cu n , s’é- m . d’A g u ef
» rig e a n t en L égiflateur, accufe'tém érairem ent là L o i d’injuftice,
1V) p
» le s Ju ges d’ignorance , & le Mittiftere public d’un excès de
♦»fév érité?» Cette exclamation d’un M agiftrat 'ii m o d é ré , ne
,
fommes-nous pas en droit de la renouveller, nous fes fuccefleurs,
e
nourris des mômes prin cipes, & deftinés à les transmettre à ceux
q u i doivent nous remplacer ? M ais eût-il gardé cette fage m odé
ra tio n , en lifant que /’ Ordonnance- criminelle, originaire de l ’In- Mém. p. 234
•quijition & des Tribunaux de Tibere , puifée dans une L o i tyran- ^
n iqu e. . . . rédigée avec tant de précipitatioh , de négligence & d'auto rite. . . accufée p ar lui-même . . . . n-efl p lu s défendue1que p a r le
nom de L ouis X I V .
J
D e quelle jufte indignation n’eû t-il pas été faifi à la vu«
d e cet autre paiTage encore plus incroyable ?
Quoi donc ! les p au v res, les miférables, <$*,■ comme-dit l'orgueil,
la lie de la N atio n , vingt millions ethommes, feroicnt-ils réduits à
Page 136; .j
Lavenir,
a n apprendre q u ils ont un R o i ¿¡ùs pàr les vexations
des Traitans , des Alagijlrcits qu’à la vue dés échafauds, &' un Dieu,
iju après leur mort.
... —
- Q ue de crimes réunis dans un fi petit nombrie de mots ! Un
R ° i qui n’eft connu que p a r les vexations des Traitans. Eft-il un
j
;
fclafphême ¡plus horrible contré la M ajefté R oyale ? D es M agiftrats
q u o n 11e connoît qwà la 'v u e des échafauds» Eft-il un outrage
j
�1l 6
plus cruel contre les Miniftres de la L o i ? M ais quelle impiété
de préfenter les Peuples , vingt millions d’hommes, comme ré
duits à n’apprendre qu’ils ont un D ieu qu’après leur mort. V oilà
le fruit de la liberté que réclament nos grands Ecrivains ; mais il
faut convenir aufli que c’eft le délire de la liberté.
C ’eft avec de pareilles im ages qu’on effaie de donner une
com m otion générale ; c’eft av ec des traits auffi hardis qu’on
parvient à foulever la multitude. C e genre de fédu&ion eft tout
l’art des Réformateurs politiques. Il n’eft pas un d’entre eux qui
ne fe donne à lui-même fa miffion : il reçoit fes titres de fon
propre génie. D ans le feu d e là compofition les objets fe g r o ffifle n t
à fes y eu x é b lo u is ; fon im a g in a t io n lu i cree des phantom es
pour les com battre. D ans la folitude de fa retraite, il voit à fes
côtés l’Humanité tremblante qui lui tend les b r a s , la Patrie échevelée qui lui montre fes p la ie s, la N ation entiere qui emprunte
fa v o ix , & lui ordonne de parler en fon nom.
Eh b ien ! écoutons les gémiffemens de la Patrie ; répondons
aux demandes de la N ation ; allons au lecours de l’Hum anité.
O n attaque le corps de la Légillation Françoife , on veut une
réformation. L a raifon la plus apparente eft d’a d o u c ir, de tem
pérer les rigueurs de la Loi. L es changemens qu’on propofe
font ordinairement revêtus de prétextes plaufibles, & appuyés
fur les motifs les plus favorables. 11 eft rare qu’on attaque ou
vertem ent les difpofitions fondamentales de la Loi. On ne.laifle
d’abord entrevoir fes deiTeins qu’avec timidité & circonfpe&ion ;
mais bientôt on ne craint point de fecouer le jo u g , & après
avoir ufé d’une forte de m énagem ent, on accufe d’inhumanité la
prévoyance de la L o i, & fa févérité de barbarie.
O n n’a pas même ufé de cet artifice dans le M é m o i r e
prétendu j u s t i f i c a t i f . D e quoi y eft-il queftion? D e prouver
que trois m alheureux condamnés font innocens. Le but eft' de
faire anéantir le Jugem ent par les vices imputés a. la pro céd u re,
ou d’obtenir leur g r â c e , en faifant entrevoir leur innocence.
�Quel m oyen fisM # jy o p io y é ï Q n
a,!? R w » JS 5 / u£pe-s <°nt
pr.éyajiq.ué ; la px.çcçdyje ejl » # e ; h S&M miïSÛPP ^ A £ jy .%
C es ^motifs ito ie n t ,ia$S .dp,Vie -fuirai}? ppy.r avertir la ju ftice
d’un Souverain ; attentif ,*ui ¿tojjJjejjr .de jfe$ Sujets. M,ais coçim e
£ on vouloir faire yioiencç & j[a bojptç du îyionarque 7 on
ajoute ; les Lç,i# fp i# çfintrpiref $ M JLpi naturelle y à la. L o i de
P ie u même ■>qu i t jjt le premier fégifl.Qtcur.
etn.p. n j
L es M agijlrats adoptent des M ax içicf homicides, érigent la R é fle x . infià
dureté en fyfiév\e j & la voix de,s Criminalifles menace . . . . . . .
l ’innocence, Je malheur 3 & le Peuple .dans t0U(te lptendue du Mim. p. 133
R oyaum e.
L e croiroit-on? la réunion de tant d ’injures a pour unique fon
dement le fecret avec lequel toutes les procédures s’inftruifent
dans les Tribunaux. C e fü en ce, d it - o n , eft infultant pour la
N a tio n ; &: dans une Brochure a n o n y m e , jettée dans le P ublic,
pour juftjfier le Mémoire prétendu ju jlific a d f on s’eft permis de
Réflexior
faire envifager ce filence comme « l’équivalent de la L o i an- jj““ gVadué*
» ciennement établie en Corfe , où le Gouverneur G énois faifoit
»tu e r un homme
e x
in f o r m a t a
c o n sc ie n t ia
.
» E t l’ufage des
C ours d’inférer dans leurs A rrêts, pour les Qas réfultans du procès ,
couvre le deffein coupable de fe réferver le droit de rompre , ou de
garder le jilence , fuivant des motifs particuliers.
L ’Auteur du Mémoire prétendu ju flifîca tif eft au moins plus
m odefte; il ne fuppofe point aux -Magiftrats des deifeins pervers,
des motifs h o n te u x , une prévarication combinée. Il attribue le
fecret de la procédure au Chancelier P oyet. D ans fon O rdon
nance , il n’a fongé qu’à trouver des co u p ab les, qu’à trouver
des p re u v es, q u’à trouver des témoins. L a feule chofe dont il
ne fe foit pas occupé , c’eft de trouver des innocens.
Il faut donc détromper l’A uteur, .& lui dém ontrer, par la
fucceilipn des L o ix du R o y au m e, que cette L o i exiftoit depuis
long-temps avant l’infortuné P o y e t, & q u e lle .étoit en ufage au
moins depuis le regne de Louis I X .
�1
z 8
N ous avons fait voir que l’abolition du com bat judiciaire avoit
néceffité une nouvelle forme de procédure. L ’inftitution d’un Acc u fa te u r public écartoit tous les foupçons de h ain e, de vengeance,
& de frau d e , qui accom pagnoient les accufations publiques. L e
Procureur G énéral du R o i , par lui ou par fes Su b ftitu ts, étoit feul
chargé de cet important miniftere. E t l’Ordonnance de Philippe V I,
de 13- 34, nous apprend qu’on ne pouvoit informer qu’à fa re
quête , & fouvent avec des Lettres émanées du grand fceau. L a
procédure ne pouvoit plus être publique , puifque* le R o i lui -même
fe chargeoit de la pourfuite des criminels par le miniftere de fon
Procureur Général : & c’eft cet établiiTément qui eft la véritable
caufe du fecret tant reproché dans la forme de n o tr e inftru&ion
criminelle. Q uelle e ft n é a n m o in s la r a ifo n q u i fait que la procé
dure eft abfolument ignorée jufqu’au moment du décret? C ’eft
qu’il n’y a que le décret qui conftitue l’Accufé , à moins que le
délinquant n’ait été furpris en flagrant délit. M ais indépendam ment
de ce premier m o tif, il en eft un bien plus p ré c ie u x , & qui
journe égalem ent à l’avantage de l’innocence & du coupable.
N o u s a u rio n s de la peine à le t r o u v e r d an s le s m o n u m e n s des
premiers R ois de la troifieme R ace. A peine en eft-il échappé
quelques-uns à l’injure des temps. M ais Louis X I I ,
le
P erl,
du
, nous l’apprendra dans fon O rdonnance donnée à Blois
en 1 4 9 8 ,
D ans les tems de la plus haute antiquité , les Accufés connoiifoient par l’information publique , & le crime qu’on leur
P euple
im putoit, & les Tém oins qui pouvoient dépofer contr’eiix. C ette
publicité laiifoit néceifairement une porte ouverte à la fraude ,
&: la fubornation étoit d’autant plus facile , que l’Accufé avoit
droit de faire entendre des Tém oins pour fa juftification.
C e font ces m achination s, ces complots concertés dans les
tén èb re s, & toujours trop tard reconnus, fouvent impcffllbles à
pénétrer , que les L oix ont cherché à prévenir dans le principe.
Par nos anciennes O rdonnances , tk par les*Stiîes. Criminels
�3.Z9
les plus antiques, on reconnoit que les procédures’ s’inftruifoient
dans, l’intérieur des premieres Jurifdi& ions ; qu’elles étoient ap
portées au Greffe de la C our par un Officier prépofé à cet e m p lo i,
& qui étoit chargé en même tems de la. conduite des crimineux.
Charles V II ordonna que :
« Les Prifonniers feroient amenés tout droit ès priions du Parlem ent,
Ordonnance
» fans p ou voir arrêter en aucun en d roit, à peine par l’Exécufeur qui les donnée à Morvtils-lez-Toufs*
» menera, ( c ’eft le nom qu’on donnoit à l’Officier chargé de la co n d u ite) Avril 1443.
» à peine -de perdition d’Office & d'amende arbitraire ».
Article 30.
L ’Article fuivant ajoute :
« Incontinent que ledit Crim ineux fera mis ès prifons denotredite C o u r,
V . Rcc. de
Néron.
Art. 3i,//« n .
» ceux qui l’auront amené mettront pardevers icelle notredite C o u r , les
» inform ations, confeflions, charges & procès touchant la matiere d’iceluî
» Crim ineux ou Prifonnier , & c . ».
E t par une derniere difpofition, il eft
..
« Défendu de laiffer parler à aucune perfonne icelui Prifonnier, fans une
» ordonnance e x p re ffed ela C o u r , à peine par le G eôlier d’en être gricve» ment puni ».
Il étoit donc d’ufage d’apporter les pieces de la procédure au
Greffe de la Cour. L e conducteur des Accufes ne pouvoit les
laiffer voir à perfonne pendant la route , & le prifonnier ne pou
voit communiquer avec qui que ce fût fans un ordre fpécial de
la C our. C ’efl dans cette fo rm e, très-ancienne à cette époque ,
.qu il faut chercher l’origine du fecret.
L a procedure ne pouvoit refter toujours couverte d’un voile
im pénétrable.; elle ceffoit d’être fecrette au moment de ia con
frontation.
L e Ju g e alors o rd o n n o it, p a r'u n même Ju g e m e n t, que les
Tém oins produits par PAccuiàteur feroient récolés & confrontés ,
en même tems que l’Accufé nommeroit les .Tém oins par les
quels il entendoit juftifier fon innocence.
Article 33;
�...
■.-Í2>&
; ^,Í0
i«
t
C 'eíl ía diípoíitidn de ^O rdonnance donnée à Blois en 1 4 9 8
par Louis X I I , que nous avons déjà annoncée.
Q ue porté cette Ordonnance ?
'
,
1
J
.
Ordonnance
w Incontinent ierorit montrées íes informations & cdrifeflions des A jour
ne Louis X II, » n é s , arrêtés & em prifonnés, à nos Procureur & A v o c a t, pour requérir
à B l o i s , Avril
Ar
/.
,
.
y /i• ' a
¡il"
1 1498,3«. 107. w c e q u ils verron t etre a requerir pour le bien deJultice ou notre in térê t,
V
[
Ij
Recueil de » fans
rién ért foit montré dii communiqué aux Parties ».
Néroii.
V o ilà déjà le fecret impofê fur l’information & fur1 Hnterro.
1
gatoire. Cette L oi ne fe conteñte pas d ^ c e tte premiere difpo!
j
iîtion , elle va plus loin encore.
Article 110.
’
;
« Quant aux Priformiers ou autres accufés de crime auxquels il faudra
» faire procès crim inel, ledit procès fe fera le plus diligemment & fecrete>> rrient que faire fe pourra , en maniere qu’aucun n ’tn foit averti pour
» éviter les fubornations & forgemens qui pourroient fe faire en telle
» matiere ».
E t l’A rticle fuivant détermine le moment où l’À ccufé aura
Cônnoifiahcô de la procédure , fans lui dohncr encore une véri
table publicité.
Article n i
)
’
w
^eront toutes ^cs diligences néceflaires, de plus amples inform ations,
» récolemfenî & confrontation de tém oins, ôu pour la vérification de Valibi
» ou autre fa't juftificatif, fi aucun y én a recevable, pour ou contre le Pri» fonnier-, le plus diligemment &: fecretément q u e.faire fe pourra , en
» maniere que aucun n’en foit averti ».
Il n’y a pas d’apparence que cétte L oi fût.une L oi nouvelle ;
mais elle attefte au moins quelle étoit la forme dé procéder en
matiere" crim inelle fôùs lé regne de Louis XII. L à procédure
i
teilo it irtcôrtnùô ■àux A cêu’f é s , jufqu’aù moment de la confron
tation } & auflitôt après la confrontation, on admettoit la preuvfe
tics faits juftifièa'tifs -, j î ‘hucïm ÿfôit ïÇ&vSTe.
C ette O rdonnance éft là plWs ‘ài¥èfè't\nc ‘de's tifri* t'ôfïfracs qui
•fe forent directement c'Kplii}liées 'fur
4è
iccret dé la procédure.
Celles qui précédent le font préfum er.
Elle
�Elle ordonne d’abord que le Miniftere public prendra commu
nication des informations & confeifions des A c c u fé s, fans que
rien en foit communiqué aux Parties : ce qui fuppofe qu’il y a
un Accufateur autre que le Procureur Général. Ni le plaignant,
ni l’Accufé ne doivent avoir connoiflance de la procédu re, même
en matiere légere.
- Elle ordonne , en fécond lie u , qu’à l’égard des A ccufés de
crime , le Procès leur fera fait le plus diligemment. & fecratement
que faire 'fe p o u rra, en maniéré qu aucun rien fo it averti , pour
éviter les fubom ations & forgemens qui pourroient fe faire en telle
matiere.
L e m otif de la L o i a donc été de prévenir la fubornation , fi
facile dans une procédure publique ;
ce fecret eft im p o fé ,
autant pour empêcher l’innocence d’être inculpée par les com
plots des Accufateurs , que pour empêcher les coupables de fe
fouftraire à la punition par la dépofition de Tém oins aflidés. E t
l’on nous dira que nos L oix ne fe font occupées que de punir les
criminels , & qu’elles n’ont jam ais fongé qu’un Accufé pouvoit
être innocent !
E n fin l’Ordonnance prefcrit, en troifieme lie u , que les récolemens & le s confrontations, même la vérification de Yalibi ou autre
f a i t , s’il y en a de recevable pour ou contre le prifonnier, ie
feront le plus fecretement que faire fe pourra , en maniéré qu aucun
rien fo it averti. Cette O rdonnance eft plus rigoureufe que
toutes celles qui ont fuivi j car il en réfulte que c’étoit le Ju ge
q u i , d’office , admettoit les faits juftificatifs , fans même que
l’Accufe en fût averti. V oyons à préfent à qui cette Ordonnance
peut etre attribuée. Quel étoit le Chancelier de Louis X II a cette
époque ? C ’étoit G u y de R o c h e fo rt, nommé le 9 Juillet 1 4 9 7 ,
& mort le 3 1 Janvier 1 5 0 7 . Pierre G uefnoys , dans fa Confé
rence, cite l’article 9 0 d’une Ordonnance de Louis X I I , donnée
pour la N orm an die, qui ordonne que les Ordonnances de
VII &
VIII feront
g a rd é e s, & qui
Charles
Charles
entièrement
Ff
�132
contient la même difpcfition que celle de 1 4 9 8 . C ette fécondé
parut en 1 5 ° 7 > fous le Chancelier Jean de G an n ay , fucceifeur
de G u y de Rochefort ; mais nous n’en avons trouvé le texte
dans aucuns f de nos Recueils.
Après la mort de Louis X I I , François Ier renouvella ces L o ix
dans fon Ordonnance donnée à Y z-fu r* T ille au mois d’O fto b re
ï 5 3 5 , pour la Provence. On trouve au Chapitre 1 3 , des pro~
tédures à obferver dans les Procès criminels , Articles 23 & 2. 6 ,
les mêmes expreffions concernant le fecret, les mêmes motifs de
fubornàdon & de forgement , & la même difpoiïtion fur les faits
’
|.;
;
!
t
|
;
‘
juftificatifs : qui feront vérifiés en maniéré qu’aucun n’en fo it averti.
O n n’a fait encore que tranferire littéralement les Art. 1 10
&: 1 1 1 de FOrdonnance de 1 4 9 8 .
C e fecret tant recommandé h’en étoit pas plus religieufement
obfervé ; les mêmes inconvéniens de corruption & de fubornation firent tomber en défuétude la double initru&ion du crime &
de l’innocence auflitôt après la confrontation.
Il y auroit cependant eu plus que de l’inhum anité, d’enlever
aux Accufés le droit naturel d’établir leur juftification par des
faits pGrtinens & admiifibles.
L ’O rdonnance donnée par François Ier à V a le n c e , pour la
Bretagne , en 1 5 3 6 , introduifit une nouvelle forme.
Elle ordonne que :
VU P G u e fn
" - ^ P r ^ s ^e s confrontations faites & parfaites, le Juge verra le p ro c è s;
p. 7 4 0 , a rt. 19. » & s’il v o it qu’il y ait des faits juftificatifs & qui foient perem ptoires,
O rd o n n a n c e » ou faits de reproches recevables, lefquels v é rifié s, le Prifonnier ne defenccéC>ouVîâ ” meurera fuffifamment convaincu; il ordonnera que lefdits faits feront
B re ta g . 1536. » extraits & montrés au Prifonnier pour nommer témoins par lefquels il
>> entend in form er; ce qu’il fera tenu de faire promptement & fans lui
» donner délai pour ce faire ».
C e n’étoit pas ôter le droit de juftification , c’étoit en retar
der l’exercice. L a L o i non - feulement recule le moment où
l’A ccufé pouvoit être admis & avoit coutume de propofer fes
�235
•
faits juftificatifs ; mais elle ne laiiTe pas aux Juges la faculté d’ad
mettre indifféremment tous les faits juftificatifs propofés par l’Accüfé ; elle les oblige à faire eux-mêmes le choix de ceux qui feront
recevables pour opérer la juftification, ou pour valider les re
proches.
C es deux O rdonnances, quoiqu’en voyées, l’une en Provence
l’autre en B retagn e, étoient deilinées à devenir une L o i générale.
Peu après leur publication , faite fous le Chancelier Antoine
D ubourg , nommé en Juillet 1535, & mort au mois de Novem bre
1 5 3 8 , on vit paroître l’Ordonnance de 1 539. Elle fut adreflee à
tous les Parlemens du Royaum e * & nous ne voyons pas qu’au
moment de la vérification, elle ait occafionné aucune réclam ation.
Cette Ordonnance , datée de Villers - Coterets , renferme
plufieurs difpofitions, relativement à la procédure en matiere
criminelle.
L a premiere concerne les récolemens &: confrontations.
« Quand les témoins comparoîtront pour être confrontés, ils feront
Ordonnance
»• incontinent récolés par le Juge, & par ferm ent, en l’abfence de l’Ac-
de 1 5 3 9 , art.
» c u fé , & fur ce qu’ils perfifteront & qui fera à la charge de l’A c c u fé , lui
» feront incontinent confrontés féparément &
*53-
p a rt, &c l’un aprcs l’autre >\
C et Article ordonne que tous les Tém oins feront récolés ; & s’ils
perfiilent, & que leurs dépofitions faifent charge contre l’A c cu fé ,
ils feront confrontés féparément.
Pour avoir l’intelligence de cet Article , il faut fe rappeller
qu anciennement le récolement & la confrontation fe faifoient,
pour ainfi dire , au même inftant, par un même a é le , peut-être
pourroit-on dire , l’Accufé préfent avec tous les Témoins.
C ’eft M . lé Procureur Général Bourdin qui nous l’attefte. Il dit
dans fa paraphrafe fur cet article :
« Ici cft décrite la forme & la maniéré de réçoler & de con» fronter les Tém oins , parce qu’une bonne partie des Juges
» s’abufoit fouvent en c e la , récolant & confrontant les Tém oins
F fz
Rccuei! de
Néron, p. 50
�134
» tous enfemble & à une feule fo is, contre la forme de droit ».
Il eft évident, par le texte même de cette O rdonnance, qu’elle
a voulu réformer un abus qui s’etoit introduit contre la forme de
d r o it . Seront incontinent confrontés } f¿parement & à f a r t , & l’un
après l’autre.
Il faut encore obferver que le récolement n’a été introduit qu’en
faveur de l’A ccufé, & parce que le Ju ge ne procédoit pas lui-même
à l’audition des Tém oins dans l’information. Fon tan on , dans une
note fur cet A rticle, obferve «q u e les N o taires, Tabellions &
» G reffiers, & ceux qui procédoient alors à la confe&ion des
» inform ations, de TO rdonnance du Ju g e , fe comportoient fort
» mal en ce devoir, & par malice ou ign o ran ce, c h a n g e o i e n t ou
» e x a g e r o i e n t les d é p o r t i o n s , d’où s’e n f u i v o it un grand m a l, s’il
» n ’ é t o it corrigé par le m oyen du récolement ».
M ais fi l’Article eft précis Iorfqu’il ordonne que tous les Tém oins
qui feront charge feront confrontés, il n’a pas ’la même précifion
quant à ce qui concerne les récolemens. Il dit iimplement qu’ils fe
ront récolés par le Ju g e , fans s’expliquer s’ils doivent tous être récolés.
Il paroît que cette queftion étoit alors très-agitée : & il réfulte
de ce que la chofe étoit mife en queftion , que le récolement fe
faifoit à l’arbitrage du J u g e , qui étoit libre de récoler les uns & de
ne pas récoler les autres.
A cette o ccafio n , Dumoulin demande « ii, fur trois ou quatre
» T é m o in s, il n’y en a qu’un feul qui ait dépofé à. déch arge,
»> doit-il être récolé ( i ) » ?
« O n ne le fait pas ordinairement, & le Ju ge n’eft pas obligé
»> de le faire (2 )
« M ais pourquoi ordonne-t-il donc en général que tous les T é » moins comparaîtront devant lui (3) » ?
(1)
Q u k l ergo
fi e x t r i b u s v c l q u a t u o r t e f t i b u s e f t u n u s q u i t a n t u m
n o n ¡lie d e b e t r e c o la r i.
(1)
C erte
n o n fo let n e c tc n ctu r ju d e x .
( 3 ) Q llîrc erB ° ju bet in gencrc teftci a Jd u c i.
décharge l'Accufé
�Z 0
9
235
« . . T T .. Il eft évident ( conclut ce Jurifconfulte ) que le Ju ge
* doit faire venir tous les T ém oin s, qu’il doit les récoier, meme
» celui qui opere la juilification, autrement il fait tort à l’Ac» cufé ( i ) » .
Cette concluiion ne feroit pas bien intelligible , ii nous n’avions
pas expliqué d’avance que le Juge ne faifoit pas lui-même les in
formations : c’étoient les N otaires, les Greffiers, même les Huiffiers ;
enforte qu’il faut interpréter le verbe Latin a u d ir e , par le verbe
François réco ier , & le récolement étoit, pour ainfi d ire , une
fécondé audition des T ém o in s, mais faite devant le Ju ge en perfonne ; quand un Tém oin a été affigné, jamais on n’a fait difficulté
de l’entendre, lorfqu’il dépofe de l’innocence d’un Accufe.
C ’eft néanmoins fur l’ufage de ne point récoier le Tém oin qui
dépofoit à déch arge, que Dumoulin s’eft récrié : « V o y ez l’injuf» tice d’uae L o i qui enleve même la défenfe d’un Accufé (2.) ».
M ais , qu’il nous foit permis de le dire, il n’y a que les T émoins
confrontés qui faftent charge contre l’A ccu fé , il ne s’agit encore
que de la preuve du crime ; il fera queftion enfuite de la preuve
de l’innocence ; la dépoiition du Tém oin qui parle à décharge n’eft
pas rejettée du P rocès; -elle y demeure , & c’eft peut-être dans la
dépoiition de ce Tém oin nonrécolé que le Juge prendra les faits
juftificatifs. Alors ce Tém oin fera récolé & confronté; le Ju g e , en
faifant la viiite du P ro cès, ordonnera le récolement & la confron
tation , fi la dépoiition peut opérer la juftification de l’Accufé.
L ’article i <4 réglé la forme de la confrontation.
o
« L ’accufé & le témoin doivent en préfence l’un de l’autre prêter fer» ment de dire vérité : & avant la le£hire de la dépoiition en preience
» de l’a ccu fe , le Juge lui demandera s’il a re p ro ch es h fournir; enjoint de
» les dire prom ptem ent, autrement n’y fera jamais re ç u , dont il fera bien
» expreflcment averti par le Juge ».
( 1 ) Patet quod etiam jtitlex debet jubcrc omnes teftes venire , & debet audire etiam
e u m qui ad juftificationcm tantum facit, aliàs gravat.
(2 ) V i d e duritiem iniquiflimam per quam etiam defenfio aufertur. Molin. Opir. T. a.
P. 791.
, 0r(icnnan(:e
de 1 5 3 9 , a n .
15 4 .
1
�2, 3 6
C e m om ent, fixé pour fournir de reproches, paroît encore un
grief à Dum oulin, parce qu’il femble exclure la plainte en fubor■nation.
L ’article 15 5 décide :
Article i j ) .
« Q ue fi l’accufé propofe de bailler fes reproches par é c r it, il n ’y fera
» point admis ».
E t M c Dumoulin convient que il auparavant la confrontation
l’Accufe avoit fait écrire fes reproches , & vouloit em ployer cette
écriture pour reproches fans autrement les réciter, il n’y feroit pas
recevable ; C a r ce pourroit ctre une occafion de faire forger des fa its
de reproches p a r A vocats, & puis les employer.
L ’article 1 56 ordonne :
Article 157.
_ « Q ue les Procureurs du R oi donnent leurs conclufions incontinent après
» les confrontations faites & parfaites ».
M ais l’article 157 ajoute :
« Et s’ il fe trou ve que l’aCcufé ait allégué aucun fait pérem ptoire fer» vant à fa décharge ou innocence, ou aucuns faits de reproches légitimes
» Sc recevables, il ( notre Procureur ) requerra que l’accufé foit prom pte» ment tenu de nommer les témoins par lefquels il entend prouver lefdits
» faits juftificatifs ou de reproches, finon prendra fes conclufions défïni» tives ».
L ’article 15 8 prononce :
Article 15 S.
« Et fur lefdites conclufions, verra le Juge diligemment le p ro c è s , &
» fera extrait des faits recevables, fi aucun y en a à la décharge de l’accu fé,
» foit pour juilification ou reproche , lefquels il montrera à l’accufé , 6c lui
» ordonnera nommer promptement les témoins par lefquels il entend in» former defdits fa its, ce qu’il iera tenu de fa ire , autrement n’y fera jamais
» reçu ».
Enfin l’article 159 porte :
t ■
Ar t i c l e 15 9.
« V oulons que les témoins que ainfi feront nommés par les accu fés,
>» foient ouis & examinés ex ojjîcio par les Juges ».
�2 37
Nous venons de mettre fous vos yeux l’abrégé de FOrdonnance
d.e ï 539 > & nous fommes entrés dans ce détail pour démontrer
que cette Loi n’eft que le Commentaire des Ordonnances de
Louis X II, en 1498, de François Ier, en 1535, pour la Provence,
8c du même Prince, en 153<5, pour la Bretagne»
5 i ? à l’occaixon de cette L o i, ou plutôt de, quelques articles de
cette J-oi,
la dureté naturelle à M? Charles Dumoulin, a laiffé
échapper de fa plume l’expreffion d'impie, qu’il donne au Chan
celier Poyet dans des Notes rédigées à la hâte, comme le ftyle
moitié François,' moitié Latin, femble l’indiquer j Notes que ce
gr^nd génie avoit faites pour lui feu l, 8c qui font fouvent û énig
matiques , qu’il feroit à fouhaiter que les Le&eurs enflent autant
de facilité à les comprendre, que Dumoulin a eu d’activité à les
produire ; peut-on en conclure que la venueufe indignation de l’un
des plus célébrés Jurifcpnfukes François, fpit une raifon fuffifante
pour fe- permettre de blâmer tout le contenu de ^’Ordonnance
de 1539 ?
> Dumoulin a recueilli toutes les idées qui fe font préfentées
à fon efprit ; & cette C o lle& io n , à laquelle l’Auteur n’a
pas mis la derniere m ain, a été commencée pendant qu’on in£*
truifoit le Procès d’un Chancelier accufé de prévarication. D u
moulin a eu l’attention de iixer l’époque où il travailloit, & il
attelle que le Chancelier Poyet fut jugé fur la Loi qu’il avoit
lui-même fait publier, c’eft-à-dire qu’on ne lui confronta que les
Témoins qui avoient dépofé à charge contre lui, ainii qu’il eil
porte dans l’article 153 de cette Ordonnance, & c’eit à ce fujet
que cet Oracle de la Jurifprudence fe récrie :
« Quelle durete plus inique que celle d enlever même la de» fenfe à un Accufé ! Mais la Juilice divine 1a fait retomber fur
» fon Auteur, parce que la plus grande partie des Juges a voulu
» conferver cette difpoiition de la Loi dans le Règlement du pré-
�238
» fent mois d’061obre 1544; niais la conféquence eit très-peis
» nicieufe ( 0 ” •
Un peu plus lo in , dans le même Commentaire, fur ce quel’Ordonnance porte que l’Accufé nommera promptement fes Tém oins,
ïmon qu’il n’y fera plus reçu , Dumoulin s’écrie encore : « V oyez
» l’opinion tyrannique de cet impie Poyet (2) ».
Dumoulin s’eft trompé quand il reproche au Chancelier Poyet
le peu de délai accordé à l’Accufé pour nommer fes Témoins ;
cette difpofition exiftoit déjà dans l’Ordonnance de 1536, publiée
fous Antoine Dubourg.
Le fecret a toujours été la bafe de notre Légiilation criminelle :
à l’égard des moyens de juftification, il y a une gradation dans nos
Loix.
D ’abord, le Juge choifiiToit feul les faits, & faifoit entendre les
Témoins ex officio.
Enfuite le Juge choifiiToit les faits, mais il les montroit à l’Accufé qui indiquoit les Tém oins, & cette communication fe faifoit
aufli-tôt après la confrontation.
Enfin, on a remis la preuve des faits juftificatifs après la \ifite du
Procès, & l’Accufé a été admis à préfenter lui-même fes faits juf
tificatifs.
Mais les invc&ives de Dumoulin, au moment où la Loi venoit
d’être publiée, peuvent-elles être répétées par la bouche d’un
inconnu? Peuvent-elles être préfentées comme un moyen de
prolcription, fur-tout quand l’Ordonnance de 1539a été refondue
dans toutes les grandes Ordonnances du Royaume ?
Cette Loi avoit pour objet 1abréviation des Procès, d’empêcher
les Tribunaux Eccléfiailiques d’entreprendre fur les Juftices ordi
naires, & d’ordonner la rédaction de tous les a6ïes publics en lan( 1 ) Vicie duritiem iniquiifimam per qiiam etiain defenfio aufertur. Sed nunc judiclo
D e i jufto redundat in authorem, quia major pars judicum voluit hanc fervare conilitutionem hoc menfe oûobris 1 544. Sed eft pïrniciofiflima confvqucm ij( üurnoul. loco ciiJto,
(3 ) \ ¡de ryrunnicam opinionem illius îinpii Poyet}.
g ag e
�*39
gage François. Elle n’introduit pas un droit nouveau en matiere
crim inelle, elle n’a fait que renouveller, étendre, interpréter ce
que les Loix précédentes avoient déterminé. L ’Auteur du Mémoire
veut là faire envifager comme une L o i barbare & inhumaine.
E lle s’eft préfentée fous un afpe 61 bien différent à l’Auteur de l’abrégé
chronologique de l’Hiftoire de France. L e Préfident H ain au t, dans
fes Réflexions à la fin de chaque r e g n e , partie la plus eftimée de
fon O uvrage, obferve « qu’on avoit attendu bien long-tems à faire
» une ii fage Ordonnance » ; & M . le Chancelier d’Aguefîeàu en
fait un éloge qui ne peut pas être fufpeft dans la bouche du M a-
¿ait.
p*633*
Tome II,
giilrat le plus ami de l’humanité.
* C e reproche de barbarie eft uniquement fondé fur quelques
articles vraiment rigoureux ; mais cette extrême févérité a été
adoucie dans la pratique, d’après le tém oignage même de M . le
Procureur-Général Bourdin, dans la Paraphrafe qu’il a faite de
cette Ordonnance ; & ce qu’il y avoit de trop rigide n’a jamais
reçu d’exécution littérale que contre le Chancelier qui en a réuni
les difpoiitions.
Cette obligation de nommer fur le champ les Tém oins fans
pouvoir être dans la fuite admis à les indiquer, ne s’exécute jamais
à la rigueur vis-à-vis des Accufés ; « car il faut grandement favoRecueil de
» rifer l’in n ocen ce: (d it le même Procureur G én éral) ii les Neron’ P*-5Q*
» Accufés ne font pas m ém oratifs, s’ils ont mis en oubli quelque
» ch ofe, on leur accorde un bref d é la i» ; mais qui n’eft jamais
aifez long pour pouvoir s’alfurer des Tém oins qu’ils voudroient
faire dépofer en leur faveur; & ii le Miniftere public, rigide obfervateur de la ré g lé , fe’ permet d’ufer d’une condefeendance qui ne
peut être contraire à l’efprit du Légiflateur, peut-on fuppofer qu’on
ne trouvera pas la même indulgence dans le cœur de tous les
M agiftrats ?
L ’Ordonnance de 1539 a reçu fa pleine & entiere exécution
depuis le moment où elle eft devenue une L oi générale du Royaum e ;
Gg
�140
malgré les obfervations de D um oulin, elle a confervé toute fen
autorité. Nous fommes convenus que certaines difpofitions poüvoient paroître rigoureufes à ceux qui préferent l’intérêt d’un feul
à l’intérêt général ; mais il y a loin de la rigueur à la barbarie.’
N ous ne ceflerons de le répéter , il faut que le crime foit puni ;
la Juftice doit tout faire pour découvrir le coupable : la fûreté pu
blique en démontre la néceffité. M ais plus l’inilruélion a été rigoure u fe , plus le Ju ge devient circonipeft lorfquil faut condamner.
Il s’eft
armé de févérité dans la recherche du Criminel ; l’humat
nité fe fait entendre au moment du Jugement. D e quoi peut-on
juftement fe plaindre dans l’ordre que la fageife de nos Loix a
établi ? Si la juftification paroît avoir été négligée pendant le
cours du P ro c è s, c’eft dans le Procès même que la preuve doit
fe chercher. Après la v ifite, l’innocence jouit du droit de fe dé
fendre} elle fe fait écouter ; le M agiftrat faifit tous les indices qui
peuvent la faire connoître j il en ordonne lui-même la p reu ve, &
dans le d o u te, le Jugem ent eft d’autant plus favorable que l’inftruiKon a été plus févere.
U ne obfervation qui ne nous doit pas échapper, fe fait jour au
milieu des grandes Ordonnances du Royaum e. L ’Ordonnance de
V illers-C oterets-eft de 1539, l’Ordonnance d’Orléans de 1 5 6 0 ,
rOrdonnance* de-Moulins de 1566, & l’Ordonnance de Blois de
1579. Elles font toutes du même fiecle ; elles ont toutes pour
objet la réformation de la Juftice. L es trois dernieres ont été ren
dues fu r les plaintes, doléances & remontrâmes. des trois E tats du
Royaume. O n ne s’occupoit que de. nouvelles formes & de nou
veaux Réglem ens ils fe font fuivis avec tant, de rapidité, qu’on
pourroit penfer que ce fiecle a produit plufieurs C odes différens.
E t dans toutes, ces L oix folem nelles,*oii la Nation demandoit pour
ainfi dire juftice à fon Souverain, on ne trouve aucune réclamation
ni contre la forme de procéder, ni contre la barbarie de l’O rdon
nance-de François Ier. Eh qu o i! la Nation 'fcntiere,. aflemblée pour
délibérer fur fes intérêts, a été aflez aveugle pour ne pas deman-
�2 7 /
*1-
141
cîer en cette partie la réformation d’une Légiilation bizarre & con
traire à la L o i naturelle, L o i innée & gravée en cara&eres ineffa
çables dans le cœur de tous les humains! L a France., dans l’inac
tion, fembloit attendre qu’il parût un génie plus entreprenant, qui
vint réveiller la Nation fu r de grands intérêts trop long-tems oubliés !
Mais n o n ; le François, content de fa L égiilation, ne s’occupoit
pas même du deiïr d’en créer une nouvelle.- L ’Auteur du M é
moire en donne une double raifon. Si l’on invoque la fageffe de Mém. p. 219.
nos peres , il répond que toute l’hifloire étoit le témoin & le réfultat de
leur barbarie & de leur ignorance. L e tableau n’eft pas flatteur pour
nos ancêtres : barbarie du fiecle, barbarie des efprits, barbarie des
Loix j l’Auteur ne voit par-tout que la rouille de la barbarie ; & les
grands hommes qui ont préparé la renaiffance des Lettres, n’étoient encore qu’au crépufcule de la lum iere, qui vient diffiper
jufqu’aux ténebres où l’eiprit humain efl demeuré enfeveli.
Si l’on ofe parler de la fageffe des Légiilateurs attentifs aux
plaintes de leurs Su jets, & qui fe font prêtés à leurs inquiétudes ,
l’Auteur du M émoire juftificatif ne craint point d’accufer nos Sou
verains d’indifférence & de cruauté pour les peuples fournis à leur
Gouvernement \ L a Jurifprudence criminelle, dit-il, a été jujqu'ici
abandonnée aux Criminalifles par nos Monarques, trop occupés la Mém. p. 117,
plupart d'accroître leur puijfance pour s'occuper du bonheur de leurs
Sujets, trop accoutumés à prodiguer le fang de leurs Peuples fous le
glaive de la victoire, pour le ménager dans les Tribunaux criminels
fous le glaive de la Juflice.
.
Nous avons beaucoup de peine à concevoir ce que l’Auteur veut
dire par une Ju rif prudence abandonnée à des Criminalifles. Nous
connoiffons deux fortes de Jurifprudences ; l’une qui embraffe les
L oix générales de la Nation & les Loix particulières, comme les
C outum es, les P rivilèges, les Réglemcns faits dans chaque T ri
bunal.
•
L a féconde eft la Jurifprudence qui fe forme par une fuite non
interrompue d’Arrêts -toujours les m êm es, dans les mêmes circonfGg 2
�m
242
tances. N ’eil-il pas conforme à la. faine raifon d’avoir recours h
l’autorité de la chofe ju g é e , quand il fe préfente un point de fait fur
lequel la L oi n e s’eil pas expliquée ? Les plus grands. M agiilrats font
toujours convenus que l’ufage étoit le plus fur interprête de la Loi.
Dans l’une & dans l’autre efpece, & fur-tout en matiere criminelle,
la Jurifprudence n’eil abandonnée ni aux Com m entateurs, ni'aux
Arrêtiiles. Les Commentateurs cherchent à pénétrer le fens d e .la
L o i ; ils en donnent l’interprétatjon ; ils propofent leurs fentimens :
mais jam ais cette opinion n’a fait L o i dans les Tribunaux. O n les
confulte pour s’inilruire, -pour concilier les contradictions appa
rentes ou effe£tives de l’elprit hum ain, pour fe former une idée
plus juite par la diverfité même de l’avis des Auteurs qui ont agité
la queiliçm. Dans ce com bat, qu’une fage méfiance fait naître
entre le Jug~ & ceux dont ilp e fe les ctéciiîons, il eil fouvent forcé
d’en revenir au fens littéral des articles de l’O rdonnance, & le
Légiflateur ja. toujours la prépondérance fur la pénétration des
Jurifconfultes les plus profonds.’
r~
Quant aux Arrêtiiles , ils ne s’attachent qu’à recueillir les d é d
iions du moment , à propofer le véritable état* de la difficulté ,
à rapprocher de l’Arrêt les motifs fur lefquels il a été rendu.
C es Recueils de d é d iio n s, quand elles font uniformes fur le
même o b je t, pourroient peut-être former un C ode authentique,
fi l’efp ece , les circonilances & les motifs étoient exactement rap
portés, ou fidelement appliqués par celui qui veut en tirer avan
tage. M ais comment rendre cpmpte à la poilérité des faits,,
des aveux , des preuves qui ont pu fervir de bafe à la con
damnation ou à l’abfolution d’un Accufé ? U n Arrêt tranferit par
vingt Auteurs fur la foi du prem ier, feroit un flambeau trop incer
tain , & les M agiilrats ne font point accoutumés à fe déterminer
¡jar des Iumieres auffi dangereufes.
Emprcifons-nous donc d’écarter ces grands mots de maximes,
Ménup. 227, barbares que les Crlminaliflcs ne cejfcnt d'établir.
L a L o i feule cil le guide du M agiilrat ; il interroge la lettre des
�3
M3
Ordonnances j il en combine les difpoiitions ; il les rapproche
pouf mieux en pénétrer l’efprit ; & quand il eft <convaincu, il en
fait l’application d’après fes propres lumieres & dans le témoignage
de fa confcience. L a véritable inhumanité eft de donner à penfer
au Public que l’opinion des Crim inaliftes, quelqu’éclairés qu’on
les fu pp ofe,foit la bouffole & la réglé des Tribunaux ( i ) .
( i ) Q u i l s fonl ces Cr'iminaliiles qu’on accufé de tant de barbarie ? C e f o n t , pour la
plupart, gens en place, & généralement eftimés.
Jean-Imbert de la R o ch e tte, Lieutenant Particulier à Fontenai-le-Comte. Son O uvrage
eft intitulé InJlitutioneiForenfes. 11 parut en 1 5 3 5 , avant l’Ordonnance de V illers-C oterets,
& dépofe des formes alors ufitees.
Julius Clarus, Confeiller à M ila n , Auteur d’un Livre qui a pour titre Pratica Crim'tnalis, 1559.
M . L iz e t, Premier Préfident au Parlement de Paris, Pratique civile & criminelle. 1584.
Pierre A y r a u l t , Lieutenant Criminel à Angers. L'ordre & la formalité qui doit être obfervée dans les matières criminelles. 1598.
Profper Farinaceus, Jurifconfulfe Romain. Praüica & Theorid Criminalis. 1618.
M . Bourdin , Procureur Général au Parlement de Paris. Paraphrafe de l'Ordonnance de
>539 > f e trouve au Recueil de Néron.
M 'F o n t a n o n , Avocat aii Parlement de Paris. Addition à la Paraphrafe de M . le Pracureur Général Bourdin. Recueil de Néron.
.
»
M ' Charles Dumoulin. Commentaire fur la même Ordonnance. Même Recueil.
M* Gui C oq u ille, M e Jean D u r e t , M* Philibert Bugnion. Remarques fur les Ordor.►
nances de Villers-Coterets , Orléans, Moulins & B lo is. Mîme Recueil.
A c c u r fe , dans fa Glo/e fur les L o ix Romaines.
Rebuffe.
Pierre Guefnoîs , Lieutenant Particulier au Bailliage d’Iffoudun. Conférences des Ordon
nances Royaux , avec les Annotations de Laurent Bouchel & de Charondas. 1610.
Philippe B orn ier, Lieutenant Particulier en la Sénécliaufice de Montpellier. Conférences
des nouvelles Ordonnances. ‘ 1678.
François B o u ta n c , Profefleur en D roit François del'UniyerfitédeTonloufe. Obfervarion»
fur l'Ordonnance de 1670»
Claude P revoft, Avocat. Les L o ix Criminelles. >739 '
Gui Duroufleau Delacom be. Traité des Matières Criminelles. 1740.
François Serpillon * Lieutenant Criminel à Autuii. -Code Criminel. 1 76 7.
M . JouiTe, Confeiller au Préfidial d’Orléans. Traité de la Jujl'tce Criminelle, 1 7 7 1 .
Nous n’avons pas voulu donner une lifte exaile de tous los Auteurs qui fe (ont occupé»
�244
L e Public équitable ne fe biffera pas entraîner par le ton affir
m atif d’un C en feu r, q u i, non content de calomnier la L égiilation,
ne craint point de répandre l’amertume de fon fiel jufques fur les
Légiflateurs.
C e .n ’eft plus la L oi que le M ém oire accu fe, ce font les Sou
verains eux-m êm es, ce font les Auteurs de la L o i, c’eil- contre la
M ajeffé R oyale que l’on s’eil permis le reproche le plus outra
geant pour les auguiles Prédéceffeurs d’un Monarque également
feniible & bon. Nous n’oferions répéter cette inveélive cruelle, iî
ce n’étoit pour en mieux faire fentir l’injuilic-e & l’atrocité. Q uoi l
dans un Mémoire qu’on annonce comme deftiné à être mis fous les
yeu x du R o i, on lui dira que fes Ancêtres ont abandonné la Jurifprudence aux maximes des Criminaliftes ; on lui dira qu’ils étoient
t r o p o c c u p é s l a p l u p a r t d’ a c c r o î t r e leur pilijJcin.CC pour s’occuper du
bonheur de leurs Sujets ; on lui dira quVZr étoient trop accoutumés à
prodiguer le fan g des Peuples fu r les champs de bataille, fous le glaive
delà victoire, pour le ménager dans les Tribunaux criminels fous le
glaive de la Juflice !
‘
Q u el contraile odieux & quel horrible blafphême ! N ’eil-ce
donc pas îtu milieu des lauriers de la gloire, cueillis fur nos fron
tières, que la France a vu nâître l’olivier de la paix pour l’intérieur
du Royaum e ? N ’eft-ce pas dans le moment où Louis X IV étoit
obligé de foutenir les droits de fa C ouronne, tandis qu’il étoit
lui-même en Flandres à la tête de fes A rm ées, qu’on vit fe former
ce confeil de Légiilation, d’ou font forties les deux Ordonnances
.qui font aujourd’hui les fondemens les plus folides de notre JurifVidc la
d"
fin prudence ? Et marchant fur les traces de fon auguite B ifaïeu l,
ce n ^ o lr-
donnance.
Louis X V ne nous a-t-il pas donné l’Ordonnance des fubilitutions,
datée du Camp de la Commanderie du V ieux-Jon c , un niois après
la viÉloire de Lawfeld.
de la Jurifprudence C rim in elle, nous n ’avons fait qu’indiquer les principaux. Malheur à la
Nation qui ofera placer le Mémoire prétendu juilificatif au rang de» fourecs où la jeunefle
pourra 'puifer des inftru&ions 1
�2 45
L a Poftérité retrouvera avec plaifir dans l’Hiftoire le nom des
grands Magiftrats qui ont concouru à la rédaction des nouvelles.
Ordonnances Civile & Criminelle du Royaum e. « Jam ais on n apporta tant de folemnité à un O uvrage àüiîi important ».
C es O rdonnances, qui méritent à jufte titre le nom de L o ix , ont
été préparées par les plus fameux Jurifconfultes.
M . PulTort en propofa toutes les difpofitions ; elles furent difcu*
tées en préfence du C h ef de la Magiftrature ( M . le Chancelier
Segu ier) , & des CommiiTaires nommés par le Roi. M. le Premier
p^'^ron.
F ra n ce, édit.
p. 63 3.
’
Préiïdent de Lam oignon , ce M agiftrat’fi éclairé, fi in tègre, fi hu
main , étoit à la tête des CommiiTaires de la C our, auxquels étoient
réunis M M . T a lo n , de H arlay , & Bignon , Avocats & Procureur
Généraux.
En lifant le P rocès-verbal de la réda&ion de l’Ordonnance de
1670 , de cette L oi fi utile & fi néceflaire, on croit aififter à ces
conférences favantes dans lefquelles chaque article a été convenu
ou rédigé de nouveau ; on y voit la fa g e fie , la p rév o y an ce,
& l’étendue des lumieres d’accord avec l’expérience. Epoque
m ém orab le, où le Légiûateur a , pour ainfi d ire , confulté fes
Sujets dans la réunion de tout ce que la Magiftrature avoit
de plus inftruit, pour qu’ils puiTent regarder la L o i comme l’ou
vrage de leur propre volonté ! monument augufte du zele dont
un grand Roi étoit animé pour le bien de la Juftice ! C ’eft
cependant cette L o i formée par le concours des efprits les plus
profonds , les plus p ru den s , les plus expérimentés , cette Loi « fi
» fage dans fes motifs , fi refpe&able par fon autorité, fi inviolable
» dans fon exécution», qu’on ne rougit pas de préfentera un M o
narque bienfaifant, comme attentatoire à la L o i naturelle , comme
échappée des Tribunaux de Tibere & d e s . cachots de VInquisition
,
comme digne de ia m e de Claude & de Caliguta. Combien les mânes
îlluftres des L a m o i g n o n * & des d ’ A g u e s s e a u , des M o l é & des
T a l o n , ne font-ils pas étonnés d’entendre foutenir que cette Loi
eft fondée fur une maxime inventée dans'une des profondes nuits de
M . d’Agueff.
1v > P-
�V .
146
Vide les faits
juftifkatifs, &
ce qui concer
ne les Interro
gatoires.
Vefprit humain ? L e fiecle de Louis X I V , le rival du fiecle d’A ugufte,
un iiecle de ténebre & de barbarie ! Etoit-il donc r é f é r é à notre
Miniftere de répondre à des aflertions auffi indécentes ?
Nous ne reviendrons pas fur les difpofitions de l’Ordonnance de
1 6 7 0 , que nous avons déjà rapportées ; nous nous contenterons
d’obferver que l’on n’y retrouve plus la févérité tant reprochée aux
L çix anciennes ; & l’intolérance des regles peut feule y trouver de
la rigueur. M ais parcourons en peu de mots les principales obje&ions
qu’on lui oppofe.
L a premiere eft lç fecret de la procédure pendant toute l’inftruction. Nous avons déjà répondu que ce fecret eft la bafe inébranlable
■de la Loi. Il eft prefcrit pour éviter les pie'ges de la mauvaife f o i ,
& prévenir les com plots de la fubornation. Il eft prefcrit, parce
qu’il, n’y a d’autre Accufateur que le Procureur G én éral, & qu’en
aucun c a s , il ne peut être foupçonné de pourfuivre un Accufé par
Procès-verbal
de l’Ordon.
C r i m i n .ti t.i l ,
art. 7.
vengeance ou par animoiité. Il eft prefcrit enfin, parce que la Partie
publique n’a point intérêt de faire déclarer coupable un Accufé ;
& M . PuiTort lui-m êm e, ce M agiftrat auquel on attribue un carac
tère ft d u r, ii inflexible, M. Puflort dit que « les Procureurs G é» néraux font JParties en matiere criminelle , mais Parties fi défin» téreflees, que leur office principal eft de chercher la juftification
» bien plus que la condamnation de l’A ccu fé». Q uel eft donc le
M agiftrat dont le cœur inhumain goûte quelque fatisfa£Uon à trou
ver un coupable ? Il eft des ames ftoïques , que l’intérêt public
anime , & que la punition du criminel ne peut jamais émouvoir i
m a is, en condamnant le coupable , le M agiftrat le plus févere
regrette de n’avoir pas à prononcer en faveur de l’innocence.
D ’ailleurs le fecret de la procédure ne cefle-t-il pas d’être un
fecret après la confrontation ? L ’Accufé n’a-t-il pas eu connoiflance
des charges ? N ’a-t-il pas une forte de liberté dans la prifon ? On
ne lui interdit plus la faculté de conférer avec les perfonnes du
dehors. Il eft libre de communiquer avec fon Avocat & fon Pro
cureur, Les Accufés ne préfcntent-ils pas des Requêtes de toute
efpece ?
�147
efpece ? E t les trois Condamnés peuvent attefter que depuis même
leur condamnation , il leur a été permis de parler à un C o n ie il, &
de lui donner tous les blancs feings qu’il a exigés de leur confiance.
• L a iecon.de obje£Hon fe tire du défaut'de Confeil que l’Ordonnance interdit ftux Accufés. l*a Loi Romaine laifloit le droit de fe
défendre à ceux-mêmes; qu’elle avoit dépouillés de la liberté : S i
vous ri ave.^ p as ck Défenfeurs ( leur crioit - elle ) , je. vous en
donnerai (1).
*
• ^ L a L oi Romaine étoit conforme aux «principes de la Légiflation de la République.- Q u’on ie fouvienne que tout crime fe
jugeoit publiquement dans l’aiTemblée du Peuple , Ou devant les
M agiftrats. L ’accufation étoit publique ; la défenfe étoit publique ;
le Jugem ent fe prononçoit en public. Eût-il été raifonnable que
rA ccufé n’eût pas le droit de ie défendre , lorfque l’Accufateur
s’étoit fait entendre contre lui ? S’il ne fe préfentoit aucun C itoyen
pour parler en faveur de l’innocence', la L o i nommoit un D éfen
deur. E go dabo.
Cet ufage fe pratique encore dans nos Tribunaux. Quand une
Partie ne peut pas trouver d’A v o cat, la Cour en nomme un d’of
fice ; & nous avons vu plus d’ime fois ces Défenfeurs déiintéreifés
fe faire gloire du Miniftere que la Juitice leur avoit confié.
M a is,e n matiere de Grand-Crim inel, de quelle utilité un A vocat
peut-il être ? L ’expérience nous apprend que, fi l’on permet un Con
feil, la preuve du crime s’évanouit au milieu des formalités preferites
pour préparer le Jugem ent. L ’Accufé 11e fait-il pas ce qu’il a
fait ou 11 a pas fa it, auiîi certainement que le T é m o in fait ce
qu’il a vu ou ce qu’il a entendu ? D ans un P r o c è s crim inel, il n ’y
a , le plus fouvent^ qu’un fait principal. Il s’agit d’avouer ou de
nier ce fait ; de prouver que le crime a été commis par un autre ,
011 que l’Accufé n’a pas pu le commettre. Pour répondre fur un fait
fi fim ple, un Confeil cft inutile. L a préparation marque bien plus
( 1 ) S i non habetis A d vo catu m ego daboi
M ém .
[3.237
�ti
n
24^
le defir de trahir la v é rité , que la volonté de lui rendre hommage#
Exam inons néanmoins il l’O rdotyiance eft auffi rigoureufe qu’on,
le donne à penfer fur l’admiffion d’un Confeil.
M em . p. 235.
Elle fe fu fe , dit-on , eHe ravit aux A ccufés , contre le voeu de la
raifon & de Fhumanité, & de Lamoignon , le droit ûaturel de f e dé
fendre, par le fecottrs d’un Confeil. L e vœ u de la raifon & de l’huma*
nité pourroit faire la matiere d’un lo n g dialogu e, où la Juitice ellemême puiferoit de grandes lumieres. M ais puifque l’Auteur du M é
moire a mis entiers M . le Préfïdent de L am oignon , nous nerefuferons pas le tém oignage d’un M agiftrat vertueux, ami de l’une & de
l’autre. Nous ne craignons pas même de le prendre, pour arbitre j
nous invoquons auffi fon fuffrage ; il va décider la queftion.
M . de L am o ign o n , dans ie Procès-verbal de l’Ordonnance de
1 6 7 0 , propofa, fur Tadmiffion bu le refus d’un Confeil aiix A ccufés >
tout ce que la raifon & l’humanité pouvoient em ployer de moyens,.
& vo ici le réfultat de fon opinion.
Il
dit que l’A rticleV III du titre X IV « accordoit aux A ccufés plus
» que L'ufage ne le perm ettoit , & qu’ il leur ôtoit ce qu’ on leur avoit
» confervé jufqu alors»
» Q u e , dans de certains crim es, la L o i nouvelle leur permettoit
» de communiquer avec leur C om m is, même avant la confronta» tion : ce qui étoit la même chofe que de leur donner un Confeil.
» Q ue dans l’ufage a n cie n , au contraire, on ne permettoit aux
» A ccu fés aucune communication ni aucun C o n fe il, qu’après la
» confrontation, afin qu ils ne pujfent pas corrompra les Témoins.
» Q ue cependant l’Article défend aux Juges de donner ConfeiL
m aux A ccufés ("hors les cas fpécifiés ) , même après la confron>♦tation : ce qui eit nouveau à legard de l’u fa g e, & rigoureux en» vers les A ccufés.
. » Q u ’ il efl vrai que quelque fo is le Confeil leur fert pour eluder
» la Jufiice y pour tirer les Procès en longueur ; & que quelques
» Criminels fe font exemptés des peines ? par le m oyen du Confeil
» qu’on leur avoit donné.
�*49
»
»
>►
»
»
»
» Q ue , fi le Confeil avoit fauve quelques C oupables, il pourroit arriver que des Innocens périroient faute de Confeil.
w Q u’entre tous les maux qui peuvent arriver dans la diftribution
de la Juftice , aucun n’eft comparable à celui de faire mourir un
Innocent, & qu’il vaudroit mieux abfoudre mille Coupables ; que
c’étoit une des maximes que le Parlement avoit le plus religieufement obfervées; & que le Confeil n’étoit pas un p riv ile g e ,
mais une liberté acquife par le droit naturel ».
Il
étoit difficile de plaider la caufe de l’humanité avec plus de
force & plus d’énergie. M ais M. de Lam oignon ajoute :
« Q u’à la vérité , il ne feroit p a s raifonnable d’adminifirer
» Confeil en toutes fortes 'de crimes, & à tous les Accufés ; que ,
»
»
»
»
»>
«
quand il n’eft queftion que d’un iimple f a i t , d’une aftion où
l’Accufé n a qu’à dénier ou confeifer, alors il n’eil pas néceffaire
de lui donner des perfonnes pour prendre confeil für ce qu’il
doit dire ou fur ce qu’il doit faire ; mais que , quand il y a beaucoup de procédures, quand l’accufation cil com pofée d’un grand
nombre de faits qui demandent une longue difeuffion, on ne peut
» lui refufer ce fecours.
» Q u ’il efl bon de défendre aux Juges de donner Confeil, f i la
» qualité du crime ne le requiert p as ; mais qu’il n’eft pas poiïible
» de déterminer tous les cas où ils doivent le faire ».
C e réfumé des m otifs, fur lefquels M . le Préfident de Lam oignon
appuya fon o p in ion , démontre combien le fyftêm e que lui prête
1 Auteur du Mémoire juflificatif, eft éloigné de fon fentiment. T ou s
les Magiftrats adoptèrent fon avis. M . Puffort lui-m ême convint
« qu on ne pouvoit pas donner un Confeil indiftin&ement dans
» toutes fortes de crimes , autrement il n'y aurôit pas de fuite que
» les Accufés ne miÎTent en ufage pour interrompre le cours de la
» Procédure.
» Q ue l’on fait combien ces fortes de Confetis font féconds en ou»> vertures, combien ils inventent de fubtilités pour faire trouver des
»> nullités dans la procédure , & pour faire naître une infinité d'inciHh 2
�; Mo
150
r -
» dens. C epen d an t, comme l’on ne refufe rien à un A c cu fé , qu’il
» faut lire toutes les pieces. du Procès , aufîi bien celles qui font à
» fa décharge , que celles qui vont à fa conviction, pourvu qu’il
». eût moyen de foire travailler beaucoup d’A vocats, & de fournir
» aux frais, les expédiens ne lui manqueront pas pour immortalifer
» fon procès. Q ue l’expérience faifoit conrioître que le Confeil
» qui étoit donné , Je faifo it honneur & fe croyoit perm is, en toute
» sûreté de confcience , de procurer p a r toutes voies l'impunité à
» l’Accufé. M ais q u e , dans les cas mêlés de civil & de crim inel,
» il faudra néceifairement permettre aux Accufés de communiquer
» avec un Confeil ».
Enfin M . T alon ajouta «que robfervation exa£te de l’Ordonnance
» de 1539 mettoit l’innocent en danger de périr injuilem ent: mais
» que l'ufage avoit tempéré la trop grande févérité de la L o i ; mais
»
»
»
»
que , de ce qui ne fe devoit faire qu’en connoiifance de caufe &
avec beaucoup de circonfpeêtion, on avoit fait une maxime gén érale, & l’on s’étoit perfuadé que tous les Accufés avoient droit
de demander Confeil.
» Que , pour prévenir les abus , il ne falloit pas accorder de
» Confeil dans dçs crimes qui dépendent purement de la dépofition
»
»
»
»
des T ém o in s, & dans lefquels l’Accufé ne doit fe défendre que
par fa bouche ; car alors le Confeil ne fert qu’à retarder le Jugement du Procès p a r des appellations , des Requêtes civiles &
d’autres expédiens de chicane ; m ais, dans les accufations OÙ il
» y a des pieces rapportées pour la COnvi&ion de l’A c cu fé , & où
» il en peut produire pour fa défenfe , il eft indifpenfable de lui
» permettre de communiquer avec un ConfeiL
Les trois M agiftrats qui opinerent dans cette conférence , fe
trouvèrent d’accord dans leur façon de penfer, L ’A rticle, en conféquence , fut rédigé de maniéré qu’il n’a pas été permis de don
ner un Confeil dans les crimes fimples dont la preuve ne dépend
que de la dépofition des témoins ; mais que , dans tous les crimes
Tit. 14, art. 8. com p liqu es, tel que lepéculat} la concuffion 3 les banqueroutes fraiir
�251
duleufes, le v o l de Commis ou A ffocié en finance ou de banque, fauffetc
de pieces , fuppofition de p a r t, où i l s’ agira de l’ état des perfonnes, les
Juges pourront ordonner , f i la matière-le requiert, après l ’ interrogatoire ,
que les Accufés- communiqueront avec leurs Confiais ou leurs Commis.
Nous làiÎTons à'rprëient à juger fi TOrdonnat'ice ëft aufïi barbare
qu’on s’eft permis de le dire -, s’il eft vrai que M . de'Lam oignon
fe foit récrié fur ■''l’inhumanité d’unè) L o i!,q u i, contre le vœu dé
'Ici r a if m JJtnleve^audc 'bccitfésule ■
d ro îîvNaturel de f e
défendre ) Ci
les Maglftrats enfin ri’ôrit- pâà' Tuggéré' à la fagëfTe du Légifla&ur
tous les tempéramens qu’exigent -d’un ■côté la0 jufte févëriié^dahs
la pourfùite 'du ' crime , & de l’autre, la faveur dùè à l’innocence
injtftem ent àcc'tifée. »
•
• :,i-
”' :I
':i 3 a ix\ 1' ?l
•*
' ' ' Ori vbudik'fâris’dÔürtd ÇnfiÆër^hcore^ 8Ë IW n o li^ d è ttW d é rà
pourquoi., même- dans un crime fimplé'i' iië pds doniiëi'üii'Gèhfeii
'à dès Hommes à uxqùeü i l efl phyfiqiiehient1impôfjt&lé'd’enïéndré'ld :L o L
Noué pourrions dire que celui qui eft capable1 de cbmïnèttre un '
crime , eft en état de fe juitifier -, mais on diroit.'qüevcettC réj3onfë
•eft1d7un'Crim inàlifte. L a 1Véritable'ëft^êcrite diir&~ l’Ordom iance j
•les^Aètltifês'ont' iln Confeil né , qui veillé ' à ' lié ürs’'interêts ; r c,eil:
•
»
f
■
rr\
M . le Procureur Général ; également chargé de les' pôurfuivre &
de les défendre, fon miniftere ne voit qu’un C itoyen dans le
^Criminel qu’il accufe. L a L o i m ê m e 'lu i'én : fait un devoir. Elle
ordonne que là dépofition de' chaque témoin fera rédigée à chargé
& â{ décharge. L ’Ordonnance de Blois côritient la même diipofition.
Elle preferit aux Juges d'exam iner les témoins f u r la pleine vérité du
f a i t , tant pour ce qui concerne la chargé que la décharge des A c c u fé si
L e Miniftere Public (eft l’homme de la L o ij C ’eft en fon nom qu’il
agit. Vengeur du trouble apporté dans la Société , il eft en mêmetems le confervateur de la vie , le gardien de Fhomiéur de tous
les Citoyens.
O n fera encore une obje&ion. Si l’on accordoit un Confeil dans
tous les crimes p oifib les, ce Confeil auroit au moins le droit de
connoître, d’exaitiiner la procédure & de profiter du bénéfice de
�it
;
151
L r L o i , qui veut que les nullités tournent au profit du Criminel
lui-même. M. T alon a déjà répondu à cette obje& ion, & la pré
tendue juiìi^cafion des. trois condamnés prouve combien fon aiTer;
tion., était jfondée.y. A , 1a, feule ..lefture.'dé ce M ém oire , on eil
convaincu du R anger, d ’adn^ttre ¡un Confeil dans toutes les affaires
crim inelles, 3quelqu’en puiife être l’objet. Q ue de nullités créées
pour la défenfe des acçufés! Q ue de reproches entaffés pour écarter
les témoins'! Q ue.d’impoitures accum ulées pour.faire illufion ! Q ue
d’abu^nç yerroit-on pas naître tous les jours de la communication
dçsîpropéçlures à de c e r t e s Confeil?
^ D u m o v ilia ay^i^pr^iTejniti le danger d’accorder un C on feil, &
l’abus que les accufés pourroient en faire, ou plutôt l’abus q œ
les Coijfeils, fer oient de leur miniftere. H v;eut q u e l’açpufé propofe
fes reproches par / a pfopre bouche,; il ije vei}^ pas qu’il puiiTe
les-préfenter par é c r it, il n’y eil: pas recevable ^ car ce, pourroit
Duæouün, ¿¡re une occufion. de forger des fa its , de reproches, p a r A v o c a ts,
furï’art.i 5 5 de c
l'Ordon.
* 539*
de
Ordon. de
1 6 7 0 ,tit,X I V ,
an.8.
•
1
t
puis les ertrpLoy^ ¿ d i!w
t * .uutn* .<•' .!)
•
Oi.i.O
L ’Ordonnanqeira cijporeiprdyft,le>- Teg)foçli,e-idqnfi\ilUté qu’on
pourroit élever contre une partie^ ou contre la totalité de l’inilruftion.
E lle a lailTé au devoir & à . la Religion des Juges d'examiner avant
le Jugement s ’il r iy a point de nullité dans la procédure,
r
J
1
„
.
,
.
L A u te u r,fc perm ettra-tr-il d,articuler que cette o b ligatio n ,
impofée aux M agiftrats fpr leur honneur & fur leur con fcien ce,
ne fait aucune irçprelTiôn dans leur efprit, & qu’un C on feil, pour
l’intérêt de fon C lie n t, feroit plus attentif, plus clairvoyant que
des J u g e s , qui ne confiderent que l’intérêt de la Société ?
O
déplorable condition de la Magiftrature ! Elle fe dévoue toute
entiere au bien p u b lic, & l’on oferoit foupçonner ce dévouement !
elle facrifie tout au bonheur g é n é ral, & l’on cherche à empoifonner ce facrifice généreux ! elle fe renferme dans les difpofitions
de la L o i , & on lui demande pourquoi tout fe pajfe dans l'ombre
du fccret y comvte f i l'on craignait que l'Accufé ne j e déj'cndtt trop
bien t que le Public ne jugeât les Juges, & ne fournit leur conduite
�>**3
Pnr quel efprit de contradiction veut-on ici accufenen. même
uîçnis, la'Lojt, i$c le -jyfiniiirc de la Loi ?..Peût70fi. faire un crime au
vMagiihrait du feçret de,la procédure'orcjorjné par J a ^ o i .; du refus
d’un C o n feil, excepté dans les cas prévus p ar: rO;.dormance-; -de
•la prompte !t?xécutiori'des Ju gem en s, que- la Lpi prefcrit pour le
J o u r même qu’ils-.ontété.prononcés ? Le Public eit trop équitable
„pour :r-endrfe; la Jyiagiftfitfurç ¡refppn^bfe 4 ujie0fdiipoimpn ,qu’on
vôudroitï faire -retgaïder/commc? uft v ic e d a n s J$.;Lç^i.flatjon ; ;mpjs
ilesiMagiftrats foijt ^ p p ^ c ^ i i ^ potfrffiftron^qr ^ f es d,éclamation^,
qu’on veut .transforme^ en,:ppit}ipn publique. 11. exiile un certain
.nombre .d’çjp.nts'. çntreprQiiànï, q u i, ¡da^s.la gigiid^ppiniç-n qu’ils
•o;it d’cux-njêm es, fero n t periu^déSjqu’ijsiCompoijçiCjiit à eux feuls
.tQUÎlle Public., 'ou.au JAoinSifÎy’ils ç tp ien ^ ap p d lés’pour l’éciairer
■& povirilanifruire v,il^iprétèi-icjêmiî;ti^aîtriier-ion opinion, la diriger
à leu r:gré , -¡la.-changer fuivant déurs caprices ; iils. ib font les ar
bitres des réputations, & leur am our ¡propre, ^ pouffe .le fanatilme
jufquVi,.annoncer, q u é ^ u r - opiyùqft pe/fçm nelle'étoit j a réglé de
l ’opinion, générale! : jih ■oni; itrqujvé ,de$npiafély tes dans tous ■le^
étatS ; & ! la Juiltce'plle-ihêincleil: furpqfc d e’compter des ennemis
iecrçts auntm ibre dç>s.. Miniltres chargés du foin de ; maintenir les
jLQÛ< & :de 1^ fan‘e (hx.é)G.uter. ;
••
- , ;•
r
îi-. -Qucllev calomnies n’àittP jipipint imaginéçs contre notre Lcgiflatjô.n ! © n oie reprocher à l a Ju$iee-la.!fornYe. § : la : lecteur' dç
&s inftru^ions , . le J ’e cret .de. fes, procédures, :la-rigueur de fes
décrets. 8c.la févérité^e.fçs, chàtifnens. .Ces Réformateurs indulgens
yeuniiTent toué; ,leiirs • effortÿ• popr^aiTurer l’impunité du^ çriine ; ils
ont- appcllé des déciijoi$;dp :la: Loi .au T ribun al‘de l’humanité ,
comme fi les a n c ie n s.Législateurs e n avoient été les ennemis irré
conciliables ; comme ii le M im ilre-de-la Loi n’étoit occupé qu’à
chercher Sc à punir des coupables ; comme fi la Loi n’étoit pas
l’égide & la.fauve-garde de tous les Citoyens ; Comme fi enfin la
�;M 4
«gravite des peines & f Horreur de Féchafàùd n’avoient pas eté'intro-duites V’autant pour prévenir le crime par là terreur de -l’exem ple
que pour le-punir jpar la févérité d’un fupplice momentané qui rie
-peut pas lé réparer. ' u
•v °
- i} :i " " ' - t
r,t -*• ' - 13
N ous entendons de tous côtés s’écrier, l’humanité! l’hum anité!
E t depuis quand l’humanité n’eft-elle plus refpe&ée ? Q uel eft le
-mortel aidez barbare pour né ’pas défendre1fes droits ? 'Sans doute
l ’humanité doit être le guide de la L o i & déterminer la mefufe
■des peines que la L o i prononce: mais'4 e : Légiilateur ne doit-il
porter toute fon attention que fur l’humanité dans la perfonne d’un
fc é lé ra t? Il n’oublie, point-qu’un affaffin eft un homme , mais fa
p r é v o y a n c e p e u t - e lle f a ir e e n t r e r e n comparaifon une mort meritée
-& utile à la fo cié té , avec un affaifiriat prémédité qui prive T E tat
■d’un C itoyen vertueux, une femme de fon m ari, des enfan’s de
leur pere & de leurs alimens ? 'Comment concevoir de-la pitié
pour un monftre qui de fang froid égorge fon ¡Concitoyen fans
arm és & fans défende. C ’eft donc l’humanité en péril que la L o i
•doit confulter ; c’eft l’humanité expirante que: la L o i doit venger j
c ’eft l’humanité entiere que la Loi doit protéger. L a sûreté
publique peut - elle s’apprécier ? N ’eft - elle pas incommenfurable ? & la punition d’un malfaiteur prévenu d’un grand crim e,
( foit qu’ on le fequeftre de la Société en lui laiffant la» vie , parce
qu ’il n’y a pas affez de preuves pour le' ■con vain cre,-<& qu ’il y
en a t r o p pour le déclarer in n ocen t, foit qu’on le retranche du
nombre des Citoyens en le condamnant à la mort parce qu’il eft
-convaincu ) ; c e t t e punition, quelque rigoureufe cju’on la fuppofe,
n’eft-elle pas légitime & néceffaire , dès qu’îl s’agit de la tranquillité publique & du bonheur com m un? Quoi-des cœurs infendibles' k l’intérêt de leur propre sûreté , .autant q u ’ù l’intérêt de la
sûretc publique, des cœurs ftoïques veulent paroiwe •s’attendrir
Jûr le' fort d’unn\alheurpux q u i n’a-pas eu pitié de fon iemblable i
Etrange
�2-5 5
Etrange barbarie ! compaffion vraiment inhumaine ! Sous le prétexte^
d’une équité auifi faufle que féduifante, on ne craindra point d’expofer l’honneur, la fortune & la vie du plus grand nom bre, pour
replacer dans la Société un malheureux qui s’en eft féparé volon
tairement par l’atrocité des forfaits dont il eft coupable aux yeux de
l’hom m e,s’il ne l’eftpas aux yeux desM agiftrats ( i ) . L a L o i eftjufte,
quelle que foit fa déciiion , parce qu’elle eft Loi. Elle eft la même
pour tous, elle eft la fauve-garde du C itoyen qui dort tranquille-*
ment dans fes foyers ; il repofe fur la L o i , & la L oi veille à fa
sûreté. M ais elle eft auifi la terreur du coupable prêt à commettre
le crime qu’il - m édite, elle l’épouvante par l’horreur du fupplice
avant même qu’elle puiiTe le condamner. L a véritable humanité
n’eft pas celle qui pleure fur le fort d’un fcélérat; c e ft celle qui
ceife d’être feniible, celle qui paroît cruelle, pour la p aix, le
repos & la confervation du genre humain.
T els ont été les principes que nos fages PrédéceiTeurs nous ont
tranfmis , & une fainte indignation nous tranfporte à la vue des
principes contraires, qui trouvent aujourd’hui des partifans. C ’eft
l’opinion "de quelques Enthoufiaftes, que l’on veut fubftituer à
l’o pinion publique.
( i ) O n dit tous les jours : je fuis certain d’un fait comme hom m e, mais je ne le
trois pas comme Juge. Cette maxime triviale a befoin d’être interprétée. Elle ne peut
avoir d’autre fens, fi ce n’eft : Je crois à la véracité de telle ou telle perfonne qui m’a
raconté ce fait ; & la certitude que j’ai de fa probité me fait croire à fan récit : mais la
certitude que j’ai comme homme ne fuffiroit pas en J u ilic e, parce qu’il fa u t, pour juger y
que deux perfonnes au m o in s, dignes de fo i, dépofent du meme fait, après avoir fait
ferment de
dire la
vérité. Les propos fugitifs qui fe tiennent dans la Société, n’obtiennent,
jamais le degrc de confiance que l’on accorde à dés témoins qui dépofent ious la religion
du ferment,
8i
qui fayent que leur dépofition doit opérer la
condam nation
ou la juftifi-^
cation d’un accufé. Le ferment (ait partie de la dépofition. La crainte du parjure fuffifoit
autrefois pour contenir les hommes les plus pervers; & il eft à remarquer qu on ne
s’eft jamais élevé avec plus de force contre le
philofophiques répandus fur la vérité de la
ferm ent des A ccufés, que depuis les doutes
Religion. Il faut cependant avouer qu en
matiere de preuve teftimoniale, la nêcefTité du ferment donne plus de poids à la dépo
fition
du témoin , & ce motif de crédibilité infpire plus de fécuiité au Magiftrat qui doit
prononcer.
.
1\
�Défions-nous du zele immodéré d’un Réformateur am bitieux,
qui cherche à détruire, non pas pour reconilruire fur un plan
plus avantageux, mais qui change les formes parce qu’une colonne
lui paroît plus folide qu’un pilaftre ( i ). Avant d’établir cette
forme n o u velle, qui pourra juger la n éceifité, l’utilité , les avan
tages & les dangers du nouveau fyftême ? Suppofons, pour un
m om ent, qu’il y ait des raifons plaufibles pour engager à ce chan“ g em e n t, ne faut-il pas encore examiner fi les motifs que les
Réformateurs font valoir n’ont pas été p révus, difcutés, appro
fondis lors de l’établiflement de la L oi qu’ils veulent faire abroger ?
Si ces motifs ont été p rop ofés, il faut fçavoir pourquoi ils ont
¿té rejettés ; il fau t, en outre , démontrer que des difpofitions
aétuelles de la L o i , il eil réfulté de grands inconvéniens , des
maux réels , & qu’elles font entièrement contraires au bonheur
de la Nation. E n fin , s’il falloit revenir fur une L oi établie avec
tant de folem nité, fur une Loi a g ité e , combattue & interprétée
avant fa publication par les Magiflrats les plus équitables &: les
plus éclairés, quel fera donc aujourd’hui FOracle que la fagefle
du Légiflateur pourra confulter dans une matiere auifi. importante ?
Q u i ofera régler de nouveau la forme de la procédure, la nature
des délits, le genre de l’inilruftion, l’authenticité des preuves , le
nombre des tém oins, leur qu alité, les degrés de crédibilité, la
gravité des peines & la durée des a&ions ? Q ui ofera déterminer
la jufte proportion entre la peine & le délit? Sera-ce un méditatif
ifo lé , un obfervateur inconnu , qui ne fçait pas même douter, &
qui décide d’avance en Légiflateur fuprême ?
S’il etoit indiipenfable de revenir fur les diipofitions des anciennes
O rdonnances, ne feroit-il pas naturel de prendre l’avis du Miniftre
prudent que le Roi lui-même a placé à la tête de toute la Magiftrature du Royaum e? N ’efl>il pas l’œil du Souverain, & l’organe
de fa volonté ? C e M agiftrat, ami des L oix & de la Juftice, ob( 0 O iru ir, a d ifiç a t, mutât quadrata rotundis,
JJorat, S û t.
�257
fervateur des réglés , & fait pour les m aintenir, ç ë fe fera-t-il
pas lui-meme un devoir d’interroger, de confulter tous ceux qui
par une expérience habituelle, par un travail de tous les jours,
font à portée de connoître les a b u s, s’il en ex ifte , & de propofer
le remede le plus analogue à l’état aétuel de la L égiflation , s’il
faut la réformer? Q ui mieux que les Jurifconfultes ou les M agiftrats, peuvent être écoutés fur une matiere qu’ils pratiquent depuis
tant d’an n ées, & dont eux feuls connoiiTent la fageife pu les
inconvéniens ?
1 ai
1 '
Mais l’Auteur les a déclarés fufpeCts. Il les accufe de partia
lité. Il les relegue dans les obfcurs labyrinthes de la Juflice civile & Mém. p. ivj.
criminelle. Il les place dans la claife des Criminalifles, dont ils font Page nS.
devenus les efclaves. Leurs raifons riofant fe fier à ijelles-mémes &
marcher feules , fentent quelles chancellent.. . . Ils r i ont p as p ris leur
part des progrès de la raifon humaine dans les relaxions faciales, &
dans les Ouvrages des grands Ecrivains du fîe c le .... E t leurs yeux
accoutumés aux ténebres feroient bleffés d’une clarté trop imprévue &
trop vive.
N e diroit-on pas que les prétendus Sages du iîecle ont le pri
vilège exclufif de la raifon ? N e diroit-on pas que les Magiftrats
ont un grand intérêt à maintenir la Légiilation dans l’état de
défordre & de confuiion qu’on ofe lui reprocher ? En vain nous
entreprendrions ici de la juftifier. Quand la Sageife elle-même
ëléveroit la voix , pourroit-elle fe faire entendre au milieu des
acclamations du préjugé ? Q uel courage ne faut-il pas avoir pour
s expofer à la fureur de la contradiction ? L ’expérience fe tait
quand elle n eit pas confultée ; elle fe dérobe au tourbillon qui
cherche à l’entraîner, 8c forme une enceinte pour fe préfervet
de la contagion.
Loin de nous ces fyftêmes de réforme g én érale, dont les fuggcftions font d’autant plus dangereufes, que c’eil toujours au nom
de l’Humanité quelle s’annonce. Loin des Tribunaux ces plans de
Légiflation , propofés par l’amour de la nouveauté ? accueillis pat
Ii 2
�2
la crédulité , accrédités par une certaine hardiefle de penfer
qui en im p o fe, & q u i, fous prétexte de rétablir l’Homme dans
tous fes droits, ne ferviroient au contraire qu’à troubler l’ordre &
l’harmonie de la Société.
Nous l’avons déjà dit -, nous le répéterons fans ceiTe : ce mot
d’Humanité n’eft qu’un mot de ralliement. Il a quelque chofe de
dou x, de flatteur: il. eft fait pour émouvoir les cœurs fenfibles,
pour entraîner les ames vertueufes. Mais il ne peut être le mot de
la L o i. Dans le doute, elle fait pencher la balance du côté de
KHumanité. M ais lorfqu’elle doit s’armer de toute fa rigueur,
l’humanité de fon Miniftre ne feroit qu’une vertu trom peufe, &
la clémence une véritable prévarication.
L ’Auteur du Mémoire prétendu ju jlijic atif, plus fage que la
L o i, plus éclairé que les Légiflateurs, plus inftruit que les Jurifconfultes’ les plus profon ds, qui entend mieux les intérêts de la
Nation que la Nation elle-m êm e, qui préféré le falut d’un Cri
minel à la fûreté de tous les C ito y en s, qui invoque, en un m ot,
l’Humanité en faveur des ennemis du Genre Humain , ce Réfor
mateur am bitieux, a mis tant d’indécence, tant d’orgu eil, tant
de faite dans fa réclamation , qu’il eft évident qu’il ne s’eft
propofé d’autre but, que d’élever un grand P aradoxe, & de
donner lieu à une grande conteftation. O n peut lui fuppofer le
projet de dénaturer les idées reçu es, de changer les P rin cipes,
& d’intervertir toutes les Formes Judiciaires. C e n’eft pas ainfï
que la Vérité s’annonce : c’eft avec m odeftie, c’eft avec fim plicité,
avec timidité m êm e, en propofant des doutes refpe£lueux. Elle
ne prend point le ton M agiftral, fur-tout lorfqu’il s’agit de toucher
à l’ordre établi depuis tant de fiecles, de renverfer un édifice
conftruit par les mains les plus expérim entées, & affermi par le
COnfentement unanime de la'N atio n . S’il pouvoit y avoir des
changemens. à faire dans quelques parties de notre Légiflation,
il eft de la prudence d’en conferver l’efprit. Si l’on veut fuivre la
jnafche des difpofitions de l’Ordonnance de 1 6 7 0 , obfcrver les
�M 9
rapports quelles ont les unes envers les autres, combiner & rap
procher les différens articles, en un m o t, envifager le plan du
Légiflateur tel qu’il eft tracé en tête du Procès-verbal de fa réda&ion ; loin de trouver un bâtiment antique & tombant en ruines,
on y trouvera un édifice régu lier, folide , diftribué avec fageffe :
& après l’avoir examiné avec l’attention qu’il m érite, on admirera
l’économie de l’ouvrage. Les efprits prévenus, qui auroient pu fe
biffer furprendre aux inculpations qu’on fait à l’Ordonnance d’a
voir été établie avec précipitation, négligence & autorité, revien
dront' de leur erreur, & conviendront qu’elle eft le fruit de la
réflexion la plus f u i v i e d e s connoiffances les plus étendues, &
de l’expérience la plus confommée. On ne fait pas attention , d’un
c ô té , que l’Ordonnance préfente un fyftême lié & fu iv i, un en
chaînement de difpofitions qui fe correfpondent, & que cet
enfemble contient la réunion des Réglés qu’on doit obferver dans
l’ordre de la Procédure pour faire une InftrucKon valable} d’un
autre côté , que l’Ordonnance ne renferme aucune diipofition
relative à la nature des p ein es, à leur étendue, & à leur propor
tion avec la gravité des délits. Il feroit peut-être à défirer que le
Légiflateur les eût moins abandonnées à l’arbitrage, qu’il en e û t,
pour ainfi dire, fixé les d egrés, & qu’on eût réglé la punition
fur l’énormité du crime ou la facilité de le commettre. M ais cette
mefure, eft-il poiïible d’en faire une jufte combinaifon ? Qui pourra
fixer une exafte proportion entre* la peine & le d é lit, entre la faci
lité de commettre un crim e, & la punition à infliger pour le pré
venir, entre l’atrocité d’un forfait, & la nature du châtiment établi
pour le reprimer ? Qui ofera enfin déterminer le degre d influence
que la terreur d’un fupplice plus ou moins rigoureux doit avoir iur
l efprit des feelerats, relativement à la furete gencrale de la So
ciété ? Comment propofer à la Puiffance Légiflative un calcul auiïi
arbitraire ? Mais quelle que foit la Réglé que la fageffe du Sou
verain veuille ad o p ter, les Magiftrats dépofitaires de l’A utorité,
applaudiront toujours à la bienfaifançe d’un M onarque qui con-
�z6o
fultera l’Humanité, lors même que fa juftice le force de punir les
coupables.
En invoquant cette H um anité, 1*Auteur cherche à intérefler, la
bonté paternelle du Souverain : mais il veut lui -donner à entendre
que la Loi enleve à fes Sujets le recours à f a juflice s ’ils font innocens
le recours à f a bonté s ’ils font excufables , le recours à f a clémence
s ’ils font ¿coupables. Il ne craint pas daiTurer que tous les gens de bien
P- 24 î- demandent la réforme de la Légiflation Criminelle ; comme s’il n’y
avoit dans le Royaum e de gens de bien que l’Auteur & fe s adhérens.
' ' M ais s’il n’a pas refpe&é la L o i & le L égiflateur, la M agiftratu re , convaincue de la fageiîe des L oix qu elle a juré de faire
obferver, doit-elle être étonnée des injures atroces prodiguées à
fon attachement à fes anciens principes ? O n diroit que l’Auteur a
cherché à leur donner plus de force par la violence même des
expreffions.
Les M agiftrats, animés de l’efprit de Tibere & de N éron, le
Tem ple de la Juftice , comparé aux Tribunaux de FInquifition, ne
font que de foibles traits échappés à l’animofité de fon efprit. Il
accufe tous les Parlemens du Royaum e d’ufurper une partie de la
& 248. fouveraineté. C ar, Sire , ileflbon que vous le fachie^ ; ce n’efl prefque
236.
plus la juflice de nos R ois que l’on difpenfe dans vos Tribunaux Cri
minels , cefi la juflice des Crtminalifles.
Nous ne releverons point les autres inveélives que nous n’avons
d éjà que trop fait fentir. Il en eft une cependant que nous ne de
vons pas oublier ; c’eft le trafic honteux qu’il reproche des pieces
fecretes de la procédure ; il femble que les Magiftrats tolerent cet
abus criminel.
L a mifere des Accufes eft un pretexte pour faite une nouvelle
inculpation. O u i, dit l’A u teu r, s ’ils riavaient p a s été pauvres ,
comme les riches ils auroient eu des Confeils ; comme les riches ils
auroient fa it appel ; comme les riches ils auroient connu le fecret de
la procédure à l’Audience, ou ils l’auroient acheté dans les Greffes.
Ainfi j tout eft venal dans les dépôts de toutes les JurifdidHons ?
�i6i
C e m oyen de fe procurer à prix d’argent les pieces fecretes
d’un p ro c è s, eft apparemment un des principes d’équité adoptés
par les Réformateurs. Que ne fe permettroient-ils pas pour fouftraire un Accufé à la Juftice ? E t quand nous avons fait attention
au grand nombre de notes marginales tracées en crayon ( i ) ,
dont les informations font furchargées, ainii qu’aux différentes
citations comprifes dans le M ém oire, & véritablem ent, quoique
peu fidelem ent, extraites de la procédure, nous aurions été en
danger de préfumer que l’Auteur avoit p e u t-ê tre em ployé la
fédu&ion pour fe procurer la connoiifance de la procédure, fi le
Procès-verbal du 7 Mars dernier ne nous offroit la preuve du con
traire , lors même que nous fommes en état d’attefter la fidélité des
dépôts de la Cour. Nous nous contenterons de dire avec l’Auteur
du M ém oire, ceflun fecret de la Providence qu il ne fa u t pas chercher
à pénétrer.
Nous avons peine à concevoir quel eft le m otif de cet acharne
ment contre la Magiftrature , à imaginer quel eft le but que l’Auteur s’eft propofé. A-t-il l’intention de diminuer la confiance des
Peuples dans les Miniftres de la L o i ? a-t-il voulu prévenir le Sou
verain contre les Dépofitaires de fon autorité ? a-t-il cherché à
foulever les Sujets contre la Légiflation? Son projet eft incompréhenfible ; la défenfe des trois Condamnés n’exigeoit ni la fatyre
indécente qu’il a faite de la Légiflation, ni le torrent d’injures qu’il
a prodigué contre la M agiftrature, ni les blafphêmes qu’il a vomis
contre l’humanité &: la fageffe de nos Rois. Nous pourrions même
dire que le reproche que cet Ecrivain téméraire ofe hafarder contre
nos anciens Souverains , de n’être occupés que d'accroître leur puiffance , & de négliger le bonheur de leurs Sujets 3 de prodiguer le fang
des Peuples dans les champs de la victoire, Ù de ne pas le ménager
fous le glaive de la Juflice , eft une efpece de crime de leze-M ajefté.
T out ce qui tend à refroidir l’attachement des Peuples eft un attentat
O)
Nous avons eu la précaution d’en faire dreffer proces-vetbal avant de
communication la procédure.
prendre «n
�-
i6t
public ; tout ce qui tend à altérer le refpeét dû à la L oi eit un cri
de fédition. Mais nous n’avons rien à redouter : l’amour des Fran
çois pour leurs Souverains eit une vertu nationale ; le bonheur de
les chérir & d’en être chéri fait en quelque forte le fondement de
la conilitution de notre M onarchie.
Nous ne croirons pas nous écarter des fentimens du Corps entier
de- la M agiftrature, en nous permettant de penfer qu’il n’eft pas
de la dignité du premier Tribunal de France de s’occuper d’un
Auteur qui ne doit fa célébrité qu’à fon audace. Les M agiilrats,
dans le San&uaire repréfentent le Prince fur le Trône de la
Juftice : ils acquittent la dette de la Souveraineté. La L oi eft leur
oracle : l’honneur & la con fcien ce, voilà leurs guides. Et parce
qu’ils font les organes de la Majefté R o y a le , ils doivent avoir la
même élévation de fentimens.
Théodofe a donné un Refcrit folemnel qui femble fait pour la
circonitance.
\
« Si quelqu’u n , porte cette L o i, oubliant tout fentiment de
» modération & de pudeur, fe permet-d’attaquer notre perfonne
» par des propos audacieux & infultans, ou q u e , dans l’ivreife
» d’un efprit fa& ieux, il ofe inculper les principes de notre Gou» vernem ent, nous voulons qu’on ne lui inflige aucune p ein e, &
» qu’on n’ufe à fon égard d’aucune voie de rigueur ». V o ici la
raifon que l’Empereur donne de fa clém ence. « Si c’eil par légé» reté , f i ex levitatc, on doit le m éprifer, contcmnendum ejl. Si
»' c’eft par fo lie, y? ex infaniâ, on doit le plaindre, rniferatione
» dignijjinmtn. Si c’cft par une méchanceté réfléchie, f i ab injuria}
» on doit lui pardonner, remittendum ( i ) ».
( i ) Si qiii<modcRi*'C nefeus &. pudoris ignarus, improbo petulantique malcdiit©
uomina noftra crediderit Iaccffanda , ac temulcntii turbulcmus obtre&ator temporum
noftrorum fuerit ; eum poenœ nolumus fubjugari, neqiio du mm “ïiHquid ncc afperum
fuftinei« ; quoniam fi id ex levitatc proceflerit contemnenduin efl ;
ex infaniâ mifera-
tipnc digniflimum ; fi ab injuria, remittendum. Undc integris omnibus hoc ad noilram
(gientiam referatur, ut ex perfonis hominum difia pcnletmis , & utrum prictuiniitti ¿n
e>cjuiri debeant, ccnfeamiiî.
Lege utùcâ Codke, Libr. p” . tuuh
�263
L a Loi finit par ordonner le renvoi devant le P rin ce, qui jugera
par lui-même la gravité des injures fu r la qualité des perfannes , '&
décidera fi le délit doit être abandonné ou pourfuivi.
C e que l’Empereur preferivoit au Préfet du Prétoire 7 qui repréfentoit fa p erfon n e, & auquel il avoit confié la plénitude de fa
puifîan ce, ne pouvons-nous pas le propofer au Sénat dépoiitaire
de l’autorité de nos R o is, q u i, fans chercher à venger fon injure
perfonnelle, ne doit être affe& é'que de celle faite à la L o i & à
ion Souverain ?
,
M ais en abandonnant l’Auteur à la févérité. des Loix qu’il a
o utragées, & au mépris de la Nation qu’il cherchoit à induire ea
erreur, nous ne devons pas oublier le Mémoire en lui-même & 1^.
Confultation qui en a autorifé la diftribution. .
.
D éjà plus d’une fois nous nous fommes élevés, contre cet abus.
L es M ém oires, q u i, dans l’origin e, n’ont été admis que pour
l’inftruftion des Ju ges & du Barreau , font aujourd’h u i, plus que
jamais ,, un objet d’amufement & -de curiofité poux le Public ; nous
pouvons même dire une affaire de com m erce dans la Librairie
une fpéculation d’intérêt poür les Parties. O n les colporte dans les
places & les promenades publiques ; on les vend à la porte des
Jardins & des Speftaclcs ; ils font étalés fur les Quais &: fur les
boutiques des Libraires y on a foin de les orner d’épigraphe’s &
de fentences qui en annoncent l’efp rit, & l’on a porté l’extrava
gance ju fqu a les faire accom pagner, du portrait des malheureux
pour lefquçls ils font rédigés. Faut-il donc s’étonner fi le ton grave
du Barreau fe perd infenfiblem ent, fi la plaisanterie prend la place
de la décence , & fi le fiel & l’amèrtume fuccedent ù .1 honneteté
& à la m odération? Autrefois on fe faifoit un devoir de refpefler
l’erreur même d e s'Ju g e s dont on a t t a q u o i t les. Jugem ens ; trèsfouvent aujourd’hui on s’imagine les faire réformer, en les accufant
de partialité & de prévarication. L ’honneur & la probité du M agiftrat n’étoient jamais compromis j on ne craint point de lés
K k
�164
accufer d’injuitice & de corruption. Les anciens Mémoires ne
préfentoient qu’une narration fim ple, naturelle & au moins vraifemblable des faits , une expoiition claire & précife , facile &
méthodique des moyens. Com bien n’en avons-nous pas vus de nos
jours qui ne contiennent que des avantures romanefques , des
épifodes fab u leu x, ou des peintures adroitement v o ilé e s , quel
quefois même trop licencieufes, ou placées avec tant d’art dans un
demi-jour favorable , que l’im agination, prompte à s’enflammer,
croyoit voir des objets qui n’exiftoient pas même dans le tableau,
& ajoutoit à l’indécence des perfonnages ? Com bien en pourrionsnous citer où l’on s’eft permis de couvrir de ridicule les Adverfaires, qu’il ne falloit que combattre ou détromper? Com bien enfin
où l’on a immolé à la vengeance l’honneur des C ito y en s, l’honneur
qui ne peut jamais être confondu avec les torts, & qui doit, être
toujours refpe&é.
Puiffe un affreux prefîèntiment ne jamais fe réalifer : mais à la
vue de cet oubli des premiers devoirs d’une profeffîon auffi an-»
cienne que la M agiflrature, n’eft-il pas à craindre que la C o u r ,
accoutum ée à voir le premier Barreau de la France exercer fur Im
même une difcipline r ig o u r e u fe n o b le apanage de fa liberté &
sûr garant de l’indépendance qu’il efl fi jaloux de conferver ; la
C our qui a de tout temps maintenu l’ordre des Avocats dans
l’honorable poffeffion d’être les Cenfeurs de leurs propres écrits;
qui pour l'intérêt même de la Société, les laiffe s’affujettrr au joug
volontaire des Loix féveres, mais hon orables, qu’ils regardent
eomme la prérogative la plus précieufe
8c
là fauve-garde de leur
état ; qui enfin a toujours envifagé avec une vraie fatisfaftion les
liens de confraternité feuls propres à entretenir lunion de C itoyen s
qui fe confacrent à la défenfe de l’honneur, de la v i e , de la for
tune de leurs C oncitoyens ; nreft-il pas à craindre, difons-nous ,
que la C o u r , en établiffant la cenfure fur les Mémoires qui fe dis
tribuent dans l’enceinte du P alais, ne reprenne cette diftinftioa
�2¿>5
que la fageiTe & la confiance avoient méritée aux Jurifconfultes
de tous les âges, & qu’elle ne faiTe exercer cette efpece d’infpeftion légale par des Députés choifis dans l’Ordre m ôm e, pour
lui conferver fes antiques ufages'^ & ramener-une jeuneiTe inconfidérée à cet efprit de modération qui a toujours caraftérifé une
aiTociation lib re , d’hommes exempts de paiïibn , & qui attendent
leur confédération de l’eftime & de la confiance de tout le Public.
S’il eft douloureux pour notre miniftere» d’être contraints de
relever en ce moment de.s, abus auffi dangereux, c ’eft un furfcroît
d’affli&ion pour nous d’ufer de rigueur contre un jeune A vo ca t j
connu de tous fes Confrerespar fon défintéreflem ent, fa probité
& fes fentimens. Nous aimons à lui rendre ju ftice, même en cenfurant fa conduite. C ’eft fans doute une légéreté in co n cevab le,
une indifcrétion g ra v e , un oubli impardonnable de fa part d’avoir
autorifé, par fa fignature , l’impreffion du Mémoire prétendu jujlific a tif, & d’être ainfi la caufe , peut-être in nocente , d’un fcandale
inconnu jufqu’à nos jours. Mais enfin malgré toute la force de
ce rep roche, ne doit-il pas nous être permis de diftinguer l’Auteur du M ém oire
d’avec l’Auteur de la
Confultation ? L e premier
n’a entrepris de défendre la Caufe des trois Accufés que pour
avoir l’occafion d’injurier la L oi & les Miniftres de la Loi : le
fécond , en accordant fa fignature par un excès de zèle, a cru
défendre la Cauie de l’humanité : & il eft au moins à préfumer
qu’il a regardé le Mémoire comme néceftaire pour fauver la vie
il trois infortunés.
'
.
La levérité de notre miniftere eft prefque défarmée par l’efpece
d interdi&ion provifoiue que l’Ordre des Avocats a prononcee
contre un Membre qui n’a pas fenti l’imprudence d accorder fa
fignature pour autorifer l’impreflion d’un O uvrage plutôt fait pour
animer les efprits que pour les éclairer. Nous aimons à nous per
suader que M° Legrand de Lalcu n’a pas connu le danger de fa
complaifance : ■
& s’il a cru faire un ajfte d’humanité envers trois
Kk
2
�lofs
2.66
,
hommes condam nés. au dernier fupplice, la modération dont nous
ufons envers lu i, lui apprendra pour l’avenir à fe défier même
de fes bonnes intentions, lorfqu’il en peut réfulter un éclat capable de troubler /l’ordre public. Sa faute même pourra tourner
à fon av an tag e, fi Ton efprit ne s’eft pas laiffé féduire au preflige
du n e célébrité éq u iv o q u e, & fi reconnoifTant fon erreu r, il fe
pénètre de cette v érité, que le premier devoir d’un Jurifconfulte,
eift de fe conformer aux réglés de fon é ta t, de ne laifTer imprimer
fur: fa fignature que fes propres O uvrages , de donner .l’exemple
de l’obéiffance à.la L o i, & denne jamais s’écarter du refpeft qu’il
doit aux M agiftrats gardiens des O rdonnances & dépofitaires de
Réflexions
tTun C itoyen
son gradué,
-l’autorité.
N ous devrions terminer ici le compte que la Cour nous,a char
gés de lui tendre. M ais depuis l’impreffion du Mémoire prétendu:
-jtiflifivâtif\ il a paru une Brochure irripjimée pour venir à l’appui*
d’un fyftêm e auffi dangereux. C e font les mêmes principes & les;
aflêmes inve& ives; le même efprit & la même arrogance. L ’Ècri-vain, en louant le courage de M c Le grand de L a ie u , n’a pas cru’
devoir fe .nommer : 5 c tout aufïi prudent que l’Auteur du Mémoire
prétendu ju jlificatif \ il veut être anonym e comme lui. Semblable
à ces hommes perfides, qu i, fous le voile de la Religion y & même
a u pied des A u tels, ofent. frapper d’un flilet caché celui qu’ils
tremblent d’attaquer à force ouverte & à vifage découvert, cç
nouvel Inconnu dirige iès coups contre le Corps entier de la Ma*
giflrature jufques dans le San&uaire de la Juftice.
C e /l, dit-il y L’éloquence du Défenfeur des trois Condamnés, qui a'
produit cet effet prodigieux dont le Parlement ejl irrité & humilié.Pourquoi la Cour feroit-elle irritée ou humiliée d un tiiTu de phrafesampoulées & d’amplifications laborieufés, dignes de fon mépris
•bien plus que de fon animadverfion ?
L ’Auteur ajoute q u il efl de l'intérêt du Parlement & defon devoir?
■de renoncer <i fe s vues d'ambition odieufes aux bons Citoyens, à des•
T
i
f
f j
�2.Ó7
préjugés que la N a tio n s ’indigne de lui voir partager, à une intolé
rance qui la révolte 9 a un mépris p ou r les hommes 3 a une dureté de
principes , à une négligence. de f e s devoirs 3 à une chaleur p our f e s
prétentions, -qui a altéré notre confiance,
refpecl.
. '
& détruit notre antique
,
: ,.
C ’eíl toujours au nom de la Nation que parlent les Réform a
teurs : on diroit qu’ils font-fondés de fes pouvoirs pour infulter fes
Magiflrats. C e n’efl heureufement que dans leurs écrits, que la Nation
s’indigne des préjugés que le Corps de la Magiflrature con ierve,
parce que ces prétendus préjugés ne font que les anciens principes,
avoués de la Nation elle-même. Quant à la confiance qu’on pré
tend altérée , à cet antique refpeft qui fe détruit fous la plume d’un
Ecrivain u lcéré, ce n’eft ni de lu i, ni de fes Partifans qu’on peut
être flatté de mériter l’approbation. D e même que l’hypocrifie efl
un hommage que le vice rend à la vertu ; de même les injures de
la calomnie font un hommage que la Philofophie du iîecle rend
à la Magiilrature.
. . .
■ L ’Auteur demande que les Juges fupériturs aient un Tribunal q u i
Jes ju g e . Son inquiétude lui en feroit bientôt demander un troi-
fieme pour juger.les deux premiers. E t , comme nous l’avons déjà
dit, la mauvaife foi ne manqueroit jamais de prétexte pour épuifer
to u sles degrés. Mais ce nouveau Tribunal n’eil. pas difficile à
reconnoitre. ’
r-,
,¡
,
L e Parlem ent , dit PAuteur , doit garder le filenc-e f u r le M ém oire
prétendu j u f l i f c a t i f I I rie fl pas de f a dignité de combattre l ’opinion
publique p a r des A rrêts qui lui donneraient p lu s de fo rce , & de montrer
p a r une conduite imprudente q u i l fe n t le p r ix de l’ opinion publique }
mais qu i l ainte m ieu x f e fouflraire à fo n ju g em en t, que de la mériter.
Nous l’avons preflenti : c’eil à fon propre Tribunal que l’Auteur
ne craint point d’appeller le premier Parlement du Royaum e. Il
lui trace la marche qu’il doit fuivre ; il le menace de la févérité
de cette opinion publique, dont il doit fans doute di&er le juge
�268
ment. Mais c’eft à cette AlTemblée toujours fubiîftante que nous
ofons en appeller.
Q u ’efl-ce que l’opinion publique ? Eft-ce le fentiment dun cenfeur qui fe cache au milieu de la m ultitude, & qui s’arroge le
droit de parler en Ton nom , qui donne Ton avis particulier pour le
vœ u général du Public rafl’em b lé, qui fe cqm pofe un Aréopage
ténébreux, dont il ne fort que des décidons marquées au coin de
l’indépendance & de l’animofité ? N on , fans d o u te, on ne reconnoitra jamais l’opinion publique à ce caraftere de partialité.
L ’opinion publique eft le concours de toutes les lum ieres, le
produit de toutes les réflexions,. le réfultat de tous les fuffrages,
la réunion de tous les ientim ens, un concert d’avis uniform es,
&c en quelque forte le rapprochement de tous les efprits. C ’eft
une voix com pofée de toutes les voix qui rendent les mêmes
fo n s , qui préfentent les mêmes images , qui tendent au même
but. C ’efl: un vœ u généralement exprimé , & dont l’autorité eft
d’autant plus forte , que ceux qui le prononcent fe trouvent réunis
par la même façon de fentir & de penfer fans s’être confultés, fe
rapprochent fans fe connoître , & s’accordent le plus fouvent fans
le vouloir. V oilà ce qu’on peut appeller l’opinion p u bliqu e, la
feule q u il faut confu lter, la feule qu’on peut écouter , la feule
qu’on doit être jaloux de fixer & d’obtenir.
TJn Corps, dont l’eiTence efl: d’être invariable dans fes principes,
ne fe livre jamais à ces efïervefcences d’un moment, qui peuvent
reflembler quelque temps à l’opinion publiq ue, par la multitude
des Enthoufiaftes qu’elles échauffent, mais dont la lumicre de la
raifon diffipc le faux éclat. L’homme la g e , étonné d’avoir été fédu it,
rejette des maximes qui tiennent de trop près à l’efprit de parti :
& l’èfprit de parti ne peut jamais être l’efpr h général de la Nation.
Elle envifageril le Mémoire prétendu jufiijîcatif comme un
aflemblage monitrueux de paradoxes & de fauffetés. Elle y trou
vera le fanatiiine pÀrté au dernier excçs ; la liberté de tout écrire
�i6cf
pouflée jufqu’à l’aveuglem ent ; la mauvaife foi déguifée fous une
interprétation arbitraire de la L o i , & les principes les plus féditieux
voilés fous des ptoteftations de refpeét & de foumifîion.
C es juftes reproches font les motifs des C on clu ion s par écrit
que nous laiffons à la C our avec le M ém oire qui nous a été com
muniqué.
't
E t fe font les Gens du R o i re tiré s, après avoir laiiTé fur le
Bureau lefdits M émoire & C on fultation, & les Conduirons par
eux prifes par écrit fur iceux.
Eux retirés.
V u l’imprimé in-4 0. intitulé: M é m o i r e j u s t i f i c a t i f pour
trois hommes condamnés à la roue, à P a r is , de l’imprimerie de
Philippe - D en ys P ie rres, premier Imprimeur ordinaire du R o i ,
M . D C C . L X X X V I . ledit Imprimé fans nom d’A uteur, contenant
2 4 9 pages d’im preffion, com m ençant par ces mots : Le 11 Août
i j S b , une Sentence du B ailliage de Chaumont, & c . & finiflant
par ceux-ci : E t font innocens comme eux. Vous êtes R oi ; foufcrit
d’une c r o ix , pour tenir lieu de la iïgnature de Lardoife y & figné
Jean-Baptiile Simare & Charles B rad ier, à la fuite defquelles trois
fignatures fe trouve une note commençant par ces mots : N ous
fourrions répéter, & finiflant par ceux-ci : D e connaître la vérité..
V u aufli la Confultation étant à la fuite dudit Imprime ,,
contenant deux p a g e s d’impreflxon , numérotées 2 5 0 & 2 5 1 , ,
commençant par ces mots : L e Confeil fouffign é, qui a vu le
Mémoire ci-deffus , & finiflant par ceu x-ci : Combien il cùme <r
épargner les pleurs & le fa n g des hommes. D élibéré à Paris le 14
Février 1 7 8 6 , & figné L e g r a n d d e L a l e u . Conclufions du
�27°
Procureur G énéral du R oi. O u i le rapport de M c G abriel Tand e a u , Confeiller. La matiere mife en délibération.
LA
COUR
ordonne que lefdits M ém oire & Confultation
imprimés feront lacérés & brûlés en la cour du P alais, au pied
du grand efcalier d’ic e lu i, par l’Exécuteur de la H a u te-J u ftice,
comme contenant un expofé faux des faits, & un extrait infidèle
de la procédure , des textes de L o ix auffi fauifement rapportés
que fauifement ap pliqués, calom nieux dans tous leurs reproches
hafardés contre tous les T rib u n a u x , injurieux aux M agiftrats,
tendant à dénaturer les principes les plus fa c ré s , deftru&ifs de
toute confiance dans la L ég ifla tio n , & dans les M agiflrats qui
en font les gardiens & les dépofitaires , . tendant à foulever les
Peuples contre les Ordonnances du R oyau m e, & comme atten
tatoires à l’autorité & à la M ajefté R o yale : enjoint à tous ceux
qui en ont des Exemplaires de les apporter au Greffe de la
C o u r , pour y être fupprimés : fait très-expreffes inhibitions &
défenfes à tous L ib raires, Im prim eurs, d’irpprim er, vendre &
débiter lefdits M ém oire
C on fu ltation , & à tous C olporteurs,
Diftributeurs & au tres, de les colporter & diftribuer, fous peine
de punition exemplaire : donne a£le au Procureur Général du
R o i'd e la plainte qu’il rend contre les Auteurs defdits M ém oire
& Confultation : ordonne qu’à fa requête il fera in form é, pardevant le Confeiller-R apporteur , que la Cour com m et, pour les
iénïoins qui fe trouveront à P a ris , & pardevant les Lieutenans
Criminels des Bailliages Sz. Sénéchauffées du reffo rt, pourfuite
diligence des Subftituts du Procureur G énéral du R oi efdits
S iè g e s , pour les témoins qui font hors de ladite V ille , contre
les Auteurs defdits Mémoire & C on fu ltation , pour les informa
tions -faites, rapportées & communiquées au Procureur Général
du R o i , être par lui req uis, & par la C our ordonné ce qu’il
appartiendra ; ordonne à cet effet qu’un
Exemplaire
defdits
�271
M ém oire &
Consultation fera déposé au Greffe de la C our ,
pour Servir à l’inftruction du procès. Ordonne en outre que le
.présent Arrêt fera imprimé , publié & affiché par-tout où befoin
fe ra , & copies collationnées envoyées aux Bailliages & Sénéchauffées du reff o r t , pour y être l u , publié & regiftré enjoint
aux Subftituts du Procureur Général du R o i efdits Sièges d’y
tenir la m ain , & d’en certifier la C our dans le mois. Fait en
P arlem en t, toutes les Chambres affem blées, le onze A oût mil
Sept cent quatre-vingt-fix. Collationné
L u t t o n .
Signé L E B R E T .
E t le Vendredi d ix-h u it A oût mil fept cent quatre-vingt-fîx ,
lefdits Mémoire & Confultation imprimés, énoncés en L’Arrêt cideffus , ont été lacérés & brûlés par l'Exécuteur de la Haute-Jujtice ,
au pied du grand efcalier du Palais en préfence de moi FrançoisLouis Dufranc , E cuyer, l ’un des Greffiers de la Grand’ Chambre 3
afjifté de deux Huif f iers de la Cour.
Signé D U F R A N C .
L 1
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Arrêt de la Cour de Parlement. 1786]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Lebret
Dufranc
Subject
The topic of the resource
censure
injures aux magistrats
diffusion du factum
opinion publique
remise en cause d'une ordonnance criminelle
Description
An account of the resource
Titre complet : Arrêt de la Cour de Parlement, qui ordonne qu'un imprimé in-4°. Intitulé : Mémoire justificatif, pour trois hommes condamnés à la roue ; à paris, de l'Imprimerie de Philippe Denys Pierres, 1786, commençant par ces mots : le 11 août 1785, une sentence du bailliage de Chaumont, et finissant par ceux-ci : et sont innocens comme eux. Vous êtes Roi ; souscrit d'une croix pour tenir lieu de la signature de Lardoise, et signé J. B. Sinare et Charles Bradier ; et la consultation étant à la fuite dudit imprimé, commençant par ces mots : Le conseil soussigné qui à vu le mémoire ci-dessus, et finissant par ceux-ci : combien il aime à épargner les pleurs et le sang des hommes. Délibéré à Paris le 14 février 1786. Signé Legrand de Laleu, feront lacérés et brûles en la cour du palais, au pied du grand escalier d'icelui, par l'exécuteur de la Haute-Justice, comme contenant un exposé faux des faits et un extrait infidele de la procédure, des textes de loix aussi faussement rapportés que faussement appliqués, calomnieux dans tous les reproches hasardés contre tous les tribunaux, injurieux aux magistrats, tendant à dénaturer les principes les plus sacrés, destructifs de toute confiance dans la législation et dans les magistrats qui en sont les gardiens et les dépositaires, tendant à soulever les peuples contre les ordonnances du royaume, et comme attentatoires à l'autorité et à la Majesté royale.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Chez P. G. Simon et N. Nyon (Paris)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1786
1783-1786
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
271 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G0702
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Chaumont (52121)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53036/BCU_Factums_G0702.jpg
Censure
diffusion du factum
injures aux magistrats
opinion publique
remise en cause d'une ordonnance criminelle
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53037/BCU_Factums_G0703.pdf
0b830cbde2bdd686063b6cdceb47bde7
PDF Text
Text
■‘ 2>o\
A R R Ê T
DE
LA
COUR
DE P A R L E M E N T ,
Q U I condamne un Imprimé fans nom d'Imprimeur , ayant
pour titre : A lm anach des honnêtes Gens , à être lacéré &
brûlé 3 par l'Exécuteur de la Haute-Juf t ice, dans la Cour du
Palais y au pied du grand Efcalier d’icelui.
EXTRAIT
DES
REGISTRES
DU
PARLEMENT.
D u fept Janvier mil fept cent quatrt-vingt huit.
E jo u r , à l’iffue de l’A udience du R ô le, les Gens du Roi
font entrés ; & , M e A ntoine-Louis Séguier A vocat dudit
Seigneur Roi portant la parole , ont dit :
C
m
e
s s
i e
u
r
s
,
N o u s venons de prendre com munication de l’im prim e que
la C our nous a fait rem ettre, dont elle nous a chargés de lui
r endre com pte, & fur lequel elle nous dem ande des C onclufions.
I
■nx
�Nous nous arrêterons d ’abord au titre de cet E crit vraim ent
fcandaleux ; il eft intitulé Almanach des honnêtes Gens. Pourro it-o n fe flatter de com prendre quel eft le but de l’Auteur
de cette miférable pro d uôion ? Veut-il que ce ioit un Alma
nach à l’ufage des honnêtes gens feulem ent, ou plutôt n’a-t-il
pas voulu préfenter ce C atalo g u e, comme devant fervir à
rem ettre fans ceiTe fous les yeux tous les hommes., prétendus
honnêtes, dont il penfe que les noms doivent faire époque''
dans les faites du genre hum ain ? Cette queiKon ieroit un
p ro b lè m e , fi le R édafteur de cet Alm anach n’avoit pris la
peine de nous iniïruire lui-même de fon intention.
O n lit dans une note : I l y a des honnêtes gens par-tout, &
c ejl d’eux & pour eux quon s’ejl occupé ici. C et aveu fait difparoître jufqu’au m oindre doute. C e Calendrier nouveau eft
fait pour les honnêtes g en s, & ne contient que la nom encla
ture des gens honnêtes : c’eft-à-dire, que tous ceux qui y font
com pris, ont droit de prétendre au titre d’hom m e honnête,
titre h o n o rab le, fi prodigué aux Se&ateurs du matérialifme par
les Philofophes m odernes, & fi rare parm i eux en effet, d’après
l’abfurdité de leurs principes , puifqu’ils ne pourront jamais
croire la do&rine qu’ils enfeignent.
Si de l’exam en du titre , nous defcendons dans le détail des
noms compris dans ce N écro lo g e, nous v o y o n s, avec douleur,
que cet efprit infenfé , fous prétexte d’amufer ou d’intéreifer la
curiofité publique, s’efl: permis de publier une colle&ion bifarre
de perlonnages, étonnés de fe trouver réunis, & d’avoir tous
le m êm e genre de célébrité. L’Auteur place à fon gré à chaque
jour de l’année com binée fuivant le ftyle an cien , les noms.les
plus refpe&ables à côté des noms les plus dignes de m ép ris,
ou du moins qui ne font pas exempts de blâm e. O n eil
�3
a
indigné de voir M oïfe { rangé dans la m êm e'ciaffe que
Mahomet* H o b b e s, Spinofa , V oltaire &: Freret font furpris d’être honorés com m e B ofluet, P a fc a l, F é n é lo n & Bourdaloue. Socrate & Platon ne font pas plus recommandables»
qu’Epicure & D ém ocrite; Spartacus eft égal à Ciceron ; Caton>
n’eft pas plus vertueux que l’aiTaiIm de Jules-Céfar ; Vefpafien
reffemble à M arc-Aurele -, Titus èft mis en parallele avec
Crorm vell ; & Julien fe trouve à côté de l’Em pereur T rajan.
Q uelle idée l’Auteur s’eft-il donc fait de ce qu’on peut
appeller un honnête hom m e ? Q uelle eft fa façon de penfer fur
ces êtres privilégiés qu’on doit propofer pour modèles aux
fiecles à venir ? Q uel eft fon fy ftê m e , lorfqu’il place fur la
m êm e ligne Plutarque & B oindin, Soliman & Louis I X , Sully
& M ach iav el, W o lf & C o lb ert, Bayle & d’Aguefleau ? Q ue
devient l’honneur & la vertu de la plus belle moitié du genre
humain , fi l’efpece de célébrité honteufe que N inon Lenclos
s’eft acquife doit confacrer fon n o m , & lui attirer l’hom m age
dû à E u d o x ie, époufe infortunée du jeune Théodofe.
C et aiTemblage m onftrueux de perfonnages, choiiis dans
l’étendue des ixecles, ce rapprochem ent de noms égalem ent
célébrés ou fam eux, cette réunion enfin des hommes qui ont
fait la gloire & les délices de la T erre avec ceux qui ont fait
la honte & le m alheur de l’hum anité , annonce le projet formé
depuis long-tem ps d’a n é a n tir, s’il étoit p o ilib le, la Religion
C h ré tie n n e , par le ridicule qu’on veut répandre fur fes plus
zélés défenfeurs.
. ; Peut-on lire fans indignation, que cet Alm anach eft donne
pour l an premier du regne de la R aîfon , com m e fi la raifon ne
pouvoit dater fon em pire que de l’époque qu’un vil troupeau
d’incrédules veut bien lui aiïïgner ; comme fi le monde avoit
A i
�4r
été jufqu’à préfent dans les ténebres ; comme fi les Novateurs
du fiecle étoient venus l’éclairer du flambeau de la vérité.
M ais en. quoi confifte donc cette lumiere de la raifon nouvelle
qu’on veut faire briller à nos y eu x ? Elle confiite à fupprimer
de nos anciens Calendriers les noms de tous ceux qui fe font
diftingués par leur piété & leurs v ertu s, & à fubiKtuer à leur
place les noms des P ay en s, des A thées, des P yrrh o n ien s, des
In créd u les, des C om édiens, des C ourtifannes, en un m ot des
D étra& eurs outrés ou des ennemis déclarés de notre Religion
Sainte j & fi ces derniers fe trouvent confondus avec des noms
refpe&és & refpe& ables, c ’eft pour accorder aux premiers une
célébrité p o litiq u e , q u i, dans l’intention de l’A u te u r, s’allie
avec fon plan deftru& eur de toutes les inftitutions religieufes.
Mais c e q ue nous ne pourrions jamais c ro ire , fi nous n’en
avions la preuve entre les m ains, c’eil de trouver le Saint
nom de Jefus-C hriit au m ilieu de cette foule d’impoileurs &
d’impies.
Q u el blafphêm e d’afîbcier le nom de notre divin S auveur,
D ieu & H om m e tout enfem ble, le feul objet de notre culte
& de notre ad o ra tio n , à une multitude d’idolâtres & m êm e
de fcélérats !
N on-feulem ent les m yftères de notre fainte Religion font
pour ainfi dire é c a rté s , comme les fruits de l’ignorance &
de la créd u lité, mais l’A uteur propofe de fubüituer à nos
Fêtes folemnelles , la Fête, de ïA m o u r profane, celles de l'H ymenée, celle de la Reconnoijfancc & de l’A m itié , qu’il é r g e en
D ivinités p a y e n n e s, pour nous replonger dans l’aveuglem ent
de l’idolâtrie.
C ’ell en rougiiTant que nous rendons com pte à la C our des
conitquenceif abfurdcs & révoltantes qui réfultent de cet O u -
i
�»
..............................
$
vrage d’im p ié té, d ’ariiéifme &■ de folie. Nous ne pouvons envi
sager l’A uteur que com m e un frénétique dont l’imagination ne
produit que des idées extravagantes & inconciliables. Mais le
fcandale inoui qu’un tel O uvrage peut caufer dans le public, &
le cri général qui s’eil élevé au m om ent même de fa diftribution,
nous fo rc e n t, m algré nous-m êm es, de propofer à la C our de
lui donner une forte de publicité par une flétriflure éclatante j
& puifque l’Auteur n’a pas craint de m ettre fon nom à la fin
de fon A lm anach , pour fe donner à lui-m êm e le jufte tribut
de louange qu’il croit m é rite r, en requérant que cet E crit foit
condam né aux flam m es, com m e fcandaleux & b lafphém atoire , nous nous éleverons contre l’A u te u r, com m e im pie
& blafphém ateur.
C ’eft l’objet des Conclufions par écrit que nous avons prifes,
& que nous biffons à la C our avec l’im prim é qu’elle nous a
fait com m uniquer.
E t fe font les Gens du Roi re tiré s , après avoir laiffé fur le
Bureau ledit Im prim é & les Conclufions par eux prifes par
écrit fur ¿celui.
Eux retirés.
V u l’im prim é com m ençant par ces m o ts: Almanach des
honnêtes Gens , & finiflant par c e u x -c i, fo it ployé dans un étui,
Conclufions du P rocureur G énéral du Roi. O ui le rapport de
M c G abriel T a n d e a u , Confeiller. La matiere mife en déli
bération.
• ' ■' • •
1
«
L A C O U R , ordonne que ledit Imprimé fera lacéri?
�6
brûlé dans la cour du P alais,'au pied du grancl efcalier d’icelui *
par l’Exécuteur de la Haute'-JuiKce, comm e im p ie, facrileg e,
blafphém atoire, & tendant à détruire la Religion : Enjoint à
tous ceux qui en ont des exemplaires de les apporter au Greffe
de la C o u r, pour y être fupprimés : Fait inhibitions & défenfes
à tous L ibraires, Im prim eurs, d’im p rim er, vendre & débiter
ledit E c r it, & à tous C o lp o rteurs, Diftributeurs & autres, de
le colporter ou d iftrib u er, à peine d ’être pourfuivis extraordi
nairem ent & punis fuivant la rigueur des O rd o n n an ces:
O rdonne q u à la requête du Procureur G énéral du R o i, &
pardèvant le Confeiller qui fera commis par la C o u r, il fera
inform é contre les A u teu rs, Imprimeurs ou Diftributeurs dudit
E c r i t , pour l’inform ation faite , rapportée & com m uniquée
au Procureur G énéral du R o i, être par lui requis , & par la
C our ordonné ce qu’il appartiendra : O rdonne que le nommé
M . P. Silvain M aréchal fera pris
appréhendé au corps /
conftitué prifonnier dans les priions de la C onciergerie du
P a la is, pour être oui & interrogé,pardèvant le C onfeillerR apporteur, fur les faits fur lefquéls le Procureur G énéral du
Roi v o u d ra 'le ; faire ouir & interroger ; & ou ledit Sylvain
M aréchal ne pourrait être pris ni ap p réh en d e, fe ra , après"
perquifition faite de fa perfonne , affigné à q u in zain e, fes
biens faifis & a n n o té s, & à iceux établi C om m iffaire, jufqu’à
ce qu’il ait obéi , .fuivant [’O rdonnance. O rdonne que le préfent A rrêt fera im p rim é,: publié & affiché par-tout où befoin.
fe ra , & copies çollationnées dudit A rrêt envoyées aux Bail-'
liage$ & SénéchauÎTées du reiTort, pour y être l u , publié
regiftré : Enjoint au Subilitut du Procureur G énéral du Roi au'
Châtelet de Paris , & aux Subftituts du P rocureur G énéral du
Roi dans les Sièges R oyaux, de tenir la m ain à l’exécution
�#0*
7
dudit A rrêt , &: d’en certifier la C our dans le mois. Fait en
P arlem ent, le fept Janvier mil fept cent quatre-vingt-huit.
Collationné L u t t o n .
Signé Y S A B E A U .
E t le Mercredi neuf Janvier m il fept cent quatre-vingt-huit,
ledit Imprimé ci-deffus énoncé , ayant pour titre : Alm anach des
honnêtes G en s , a été lacéré & brûlé par l'Exécuteur de la HauteJuftice , au pied du grand efcalier du P alais, en préfence de moi
Etienne -Timoléon Yfabeau , E cuyer, l'un des Greffiers de la
Grand’Chambre , affifté de deux Huiffiers de la Cour.
Signé Y S A B E A U .
*
A P A R I S , chez N. H . N y o n , I mp ri me ur du P arlem en t,
rue Mignon Saint-André-desArcs, 1788,
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Arrêt de la Cour de Parlement. 1788]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Ysabeau
Subject
The topic of the resource
censure
blasphème
Description
An account of the resource
Titre complet : Arrêt de la Cour de Parlement, qui condamne un imprimé, sans nom d'imprimeur, ayant pour titre : Almanach des honnêtes Gens, à être lacéré et brûlé, par l'Exécuteur de la Haute-Justice, dans la Cour du Palais, au pied du grand Escalier d'icelui.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Chez N.H. Nyon (Paris)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1788
1788
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
7 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G0703
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53037/BCU_Factums_G0703.jpg
blasphème
Censure
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53038/BCU_Factums_G0704.pdf
3c3c0e5ed61ec6385b400dc9eb8fc111
PDF Text
Text
A R R Ê T
DE LA COUR DE PARLEMENT,
R E N D U LES C H A M B R ES A SSE M B LÉ E S,
LES
PAIRS
Y
S É A N T ,
Q u i condamne un Imprimé ayant pour titre: Annales
Politiques, Civiles & Littéraires, par M. Linguet,
Tome X V e, N°. C X V I , à être Lacéré & brûlé par
L'Exécuteur de la Haute-Juf t ice.
E X T R A I T DE S R E G I S T R E S DU P A R L E M E N T .
'
,
D u v in g t f ep t S eptem bre m il f e p t cent q ua tre-vin gt-h u it,
C
E jou r, toutes les Chambres affemblées les Pairs y
féa n t, les Gens du Roi font entrés : & , Me AntoineLouis Séguier, Avocat dudit Seigneur R o i, portant la parole,
ont dit :
MESSIEURS,
Il vient de tomber entre nos mains une des feuilles de
l ’Ouvrage Périodique intitulé: A n n a l e s P o l i t i q u e s , c i v i l e s
e t L ittéraires , pa r
M. L i n g u e t , T o m e , q u i n z i è m e ,
N°CXVI
Cet Autour, que fa méchanceté & fes calomnies ont forcé
A
�' %
de s’éloigner de la France , s’eil retiré dans les Pays étran
gers -, & c’eft de cet afyle qu’il répand avec impunité le
fiel dont fa plume eft abreuvée. Par une fatalité inconce
vable , le Public, toujours avide de nouveauté, fur-tout quand
elle eft affaifonnée de tout ce que la fatyre & la malignité
ont de piquant , fe difpute à qui jouira le plutôt de fes
produftions envenimées. Il s’eit promis fans doute de rem
placer ce Satyrique fameux du iiecle de Charles-Quint ; il
voudroit, comme lu i, mettre à contribution les Peuples & les
Couronnes ; & dans, le délire de fon aveugle préjomption , il
s’eil érigé-en Cenfeur, en Réformateur de toutes les Nations j
de tous les Corps politiques , de tous les Gouvernemens.
On lit avec furprife, dans une feuille détachée du Numéro
que nous venons de citer, & qui lui fert d’enveloppe, qaùne
Pag. 3,
franchife décente y un foin foutenu de tout rapporter à l’utilité>
publique , un refpecl confiant pour les Mœurs, le Culte & le Gou
vernement , font les caracleres qui ont toujours diflingué & qui
dijlingueront toujours cet Ouvrage.
Nous ne nous attacherons pas à rechercher ce qui con-*
cerne les Mœurs, le Culte & le Gouvernement. Nous ne dirons
rien -de cette franchife décente dont il ofe fe décorer, & que
les eiprits les plus modérés ne craindront pas de qualifier- de
cyniime & d’impudence. Nous nous contenterons d’examiner
avec attention s’il peut fe vanrer d’avoir un foin foutenu de
tout rapporter à l’utilité publique.
Après avoir rendu compte de l’Arrêt du Confeil qui ordonnoit que les paiemens feroient faits en partie avec des
billets du Tréfor R o y a l, il compare la révolution du Syftême
à l’état où fe trouvoit la France à l’époque du mois d’Août
dernier. Il oppofe le fîlence de la Nation lors des opérations,
de L a w , aux fureurs qu’elle a fait éclater dans les circonftances aftuelles. Il fe demande : à quoi cet Arrêt portoit-il
Pag. aii. atteinte ? Cet A rrêt, ajoute-t-il, n attentait pas à la propriété.
des préteurs : mais il leurpréfentoit un gage, une caution dans
le bitiet du Tréfor R o y a l........... C’étoit des effets de la même
valeur quz k titre original, Et par cette efpece d’ironie r où
�2él
3
fe permet de compromettre la perfonne du R o i, il afîe&e
de méconnoître les Emprunts revêtus de la fan&ion légale,
faits en vertu d’un enregiftrement libre Sc volontaire , qui
donnoit le caraftere de dette de l’Etat à des fommes que la
confiance des Sujets n’avoit pas craint de dépofer dans les
mains de leur R o i , pour fubvenir aux befoins de l’Adminif—
tration.
Dans cette ignorance fimulce, il établit deux hypothefes.
D e deux chofes l'une , dit-il, ou les Etats-Généraux hypothé- pag. 112}
queront la France aux dijjlpations paffées. . . . ou ils l'en dé
clareront affranchie. Dans le premier cas , la petite furcluirge des
Billets du Tréfor R o y a l, fabriqués en vertu de l’Arrêt du 16
A oût, auroit-elle été méconnue & repouffée ? Dans le fécond,
auroit-elle paru un motif de plus pour déterminer à cette grande,
à cette importante, faut-il le dire , à cette falutaire opération ?
Et comme \d. franchife & l'utilité publique 3 font les carac
tères qui diilinguent cet Écrivain, il ajoute que le feul reproche pag. aisj
que le Miniflere auroit peut-être à fe faire . . . . pour tranquiJUfer
les efprits , efl de ne s'être pas affuré d’une Maifon qui eût an
noncé quelle reprendroit aupair les billets donnés au lieu cCargent.
Cepréfervatif innocent, on n a pu , ni dâ mêmey fonger quand il
était praticable. Peut-être le feroit-il encore, aujourd’hui que la
confiance a paru renaître avec aufjl peu de fondement réel quelle
sétoit éteinte.
Il faut avouer que cette fupercherie miniftérielle efl bien
digne de la bonne foi de celui qui ofe la çonfeiller. Mais quelle
eft donc cette grande , cette importante , cette falutaire opé~
ration, que l’Auteur de cet Ecrit propofe aux Etats-Généraux
aflemblés ? Il n’eft pas difficile d’expliquer cette énigme. Il
renvoye dans une note à ce fu jet, à un Ecrit qu’il a diftribué
en 17 7 7 : & il l’a fait tranferire littéralement dans fa nouvelle
feuilleNous trouvons à la page 22.6 : Vanéantiffement de la dette Pag. 22G;
publique , en France , à chaque génération , Jeroit une opération
fage , humaine , légitime. Elle Jeroit cher nos voifins une banrqueroute honteufe & criminelle, il donne la raifon de cette difA*
à*
�férence capitale. E n Angleterre , c efl le Peuple qui depenfe ,
ce(l lui qui emprunte , c efl lui qui s'engage : & les Créanciers
ont une hypothéqué fu r la Nation elle-même. Et il avoit dit
auparavant, page 1 25. En France, c efl le R oi qui s’engage?
& non pas le Boyaume. Et i’ur ce principe il voudroit qu’une
voix courageufe dit au Prince, à ion avènement au Trône :
Prince , ce/l à porter la Couronne, & non à dreffer des bilans
que la Providence vous appelle ; cette Couronne3 en vous arrivant ejî
libre & pure : ne vous occupe{ du paffé que pour lefaire oublier........
la Juflice & la Loi vous déclarent quitte de tout engagement pécu
niaire contraclé avant vous.
Voilà les maximes afîreufes que cet Ecrivain auiïï audacieux
qu’extravagant, ne rougit pas de donner pour baie à tous les
Gouvernemens. Se laiffera-t-il toujours emporter par la manie
d’avancer des paradoxes ? Et comment caraftcrifer un E crit,
où l’on confeille à un Roi de manquer aux dettes légales contraitées par Ton Prédécefleur, où l’on fuppofe que les EtatsGénçraux, les Repréfentans d’une Nation entiere , aufli Noble
que généreufe , peuvent concevoir même l’idée d’une banque
route nationale r
Cette invitation eft injurieufe au R o i, qui n’adoptera jamais
des vues contraires à la foi publique ; elle eft injurieufe
à la Nation , q u i, fidelle aux engagemens contractés fous la
garantie de l’autorité publique , rougiroit de donner l’exemple ,
aux Etrangers devenus créanciers de TEtat, d’une injuftice
jufqu’à préfent inouie. L ’Adminiftration des Finances ellemême , dirigée par la probité la plus exafte , repouflera avec
indignation un Syitême q u i, loin de faciliter le rétabliflement
de l’ordre & de ramener le crédit, doit néccifairement obftruer
tous les canaux que la confiance entretient, & qui font cir
culer les richeffcs oifives des particuliers dans le Tréfor du
Prince, pour les répandre enfuite dans le public & augmenter'
le patrimoine des Familles. ReiTource prompte & aiTurée dans
les befoins de l’E ta t, quand le Souverain cil: attentif à remplir
fes engagemens.
Nous devons également faire confidérer le moment
�«
crue l’on a choifî pour répandre cette 'produ&ion , pour ainfi *
dire, féditieufe. C ’eftprécifément l’époque, ou un accord parfait
entre l’Autorité & les Minières de la Juftice vient de détruire
tout ce que les derniers événemens avoient pu inspirer d’alar
mes & de défiance : c’eft à l’approche de l’Aflemblée folemnelle d’une Nation aufii diftinguée par fon caraftere de franchife & de loyauté, que par fon zele vraiment patriotique
& fon attachement à (es Souverains. On ne peut fe ie d;iîl».
muler : lorfque tout concourt à aiîurer une garantie générale
de la dette de l’Etat, il n’y a qu’un efprit perturbateur, un
ennemi du bien public , qui puiife entreprendre de lemer des
doutes, & de retarder, s’il étoit poiiibie , le retour de la
confiance. Notre miniftere a dû s’élever contre un Ecrit aulfi.
calomnieux. Il eft de votre fageiïe d’en interrompre le cours :
il eft de la fagefte du Gouvernement d’empêcher l’intrcdu&ion
dans le Royaume de ces DiiTertations politiques, fi oppofées
aux principes de la Morale & de la Juftice naturelle. Il eft à
craindre qu’une plume auiïi vénale ne ferve la paiîïon des
efprits mal intentionnés. Mais les réflexions que nous venons
de préfenter, dépoferont à perpétuité du zele que la Cour ne
ceifera d’apporter à réclamer l’exécution des engagemens,
auxquels par une délibération libre & réfléchie, elle a im
primé le cara&ere indélébile de l’authenticité légale , & même
des engagemens volontaires contraftés fous le fceau de la foi
publique.
La condamnation motivée de cet Ouvrage eft l’objet des
concluions par écrit que nous avons prifes. Nous les laiiTons
à la Cour, avec ledit Imprimé.
Et fe font les Gens du Roi retirés, après avoir laiiTé fur le
Bureau ledit Imprimé, &: les concluions par eux prifes par
écrit, fur icelui.
Eux retirés.
Vu l’imprimé intitulé : Annales Politiques, Civiles & Lit té-
�6
retires, par Lingiiet, tome X V e, commençant par des mots:
Extrait du privilege ; & finiffant par ceux-ci : A la fin de Sep
tembre prochain. Concluions du Procureur Général du Roi.
Ouï le rapport de M e Adrien-Louis Lefebvre d’Amecourt,
Confeiller.
La matière mife en délibération.
LA C O U R ordonne que ledit Imprimé fera lacéré & brûlé
çn la Cour du Palais , au pied du grand efeaiier d’icelui, par
l’Exécuteur de la Haute-Juftice, comme injurieux au R o i,
injurieux à la Nation dont il calomnie les intentions ; tendant
ii iemer le trouble & la divifion dans les efprits, & à détruire
la confiance publique ; tendant pareillement à détruire les
principes de la Morale & de la Juftice naturelle j enjoint à tous
ceux qui en ont des exemplaires de les apporter au Greffe do
\i\ Cour, pour y être fupprimés; fait très-expreffes inhibitions
& défenfes, à tous Libraires, Imprimeurs , d’imprimer, vendre
& débiter ledit imprimé, & à tous Colporteurs, Diftributeurs
&c autres, de le colporter ou diftribuer, à peine d’être pourfuivis
extraordinairement & punis fuivant la rigueur des Ordon
nances; fait pareillement défenfes, fous les mêmes peines, au
nommé A..., Sauzai, ancien Négociant, demeurant Hôtel de
Bullion, Rue Plâtriere à Paris, de recevoir aucune foufeription pour lefdites Annales Politiques, Civiles & Littéraires, de
diftribuer à l’avenir ledit imprimé & les feuilles fubféquentes,
ni de tenir aucun bureau ouvert pour les fouferiptions &
diftribution defdites Annales j ordonne qu’à la requête du Pro
cureur Général du R o i, il fera informé pardevant le Confeiller
Rapp orteur pour les témoins qui fe trouveront à Paris, &
parefevant les Lieutenans Criminels des Bailliages & Sénéehauffées pour les témoins qui font hors de Paris, de la com?
poiition & diftribution dudit Imprimé ; pour les informations
faités, rapportées & communiquées au Procureur Général du
R o i, être par lui requis, & par la Cour ordonné ce qu’il
appartiendra, Ordonne à cet effet qu’un exemplaire duçÜç
�V4j
7
Imprimé fera dépofé au Greffe de la Cour , pour fervir à
l’inftruction du procès. Ordonne que le préfent Arrêt fera
imprime, publié & affiché par-tout où befoin fera , &
copies collationnées envoyées aux Bailliages & Sénéchauffées
du Reffort, pour y être lu , publié & regiftré : enjoint aux
Subftituts du Procureur Général du Roi efdits Sièges d’y
tenir la main , & d’en certifier la Cour dans le mois. Fait
en Parlement, toutes les Chambres affemblées , les Pairs y
féant, le vingt - fept Septembre mil fept cent quatre-vingthuit. Collationné L u t t o n .
Signé D U F R A N C .
E t ledit jour vingt-fept Septembre, mil fept cent-quatre-vingthuit à la levée de la Cour, ledit Imprimé ci - deffus énoncé,
intitulé ; Annales Politiques, Civiles & Littéraires, a été lacéré
& brûlé par l’Exécuteur de la Haute-Juftice , au pied du grand
efcalier du Palais , en préfence de moi François-Louis Dufranc ,
Écuyer, l’un des Greffiers de la Grand’Chambre, affif té de deux
Huiffiers de la Cour,
■■
Signé D U F R A N C .
A
P A R I S , chez N. H. N y o n , Imprimeur du Parlement,
rue Mignon Saint-André-des-Arcs. 1788»
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Arrêt de la Cour de Parlement. 1788]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Dufranc
Subject
The topic of the resource
censure
système de Law
Simon Nicolas Henri Linguet, auteur de la revue condamnée
Description
An account of the resource
Titre complet : Arrêt de la Cour de Parlement, rendu les Chambres assemblées, les pairs y séant, qui condamne un Imprimé ayant pour titre : Annales Politiques, Civiles et Littéraires, par monsieur Linguet, tome XV, n° CXVI, à être lacéré et brûlé par l'exécuteur de la haute-justice.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Chez N.H. Nyon (Paris)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1788
Circa 1777-1788
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
7 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G0704
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53038/BCU_Factums_G0704.jpg
Censure
Simon Nicolas Henri Linguet, auteur de la revue condamnée
système de Law
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53039/BCU_Factums_G0705.pdf
e0f214db32b2e090d44bf072034a32d1
PDF Text
Text
ARRÊT
DE LA COUR DE PARLEMENT,
R E N D U LES CH AM BRES A SS E M B L É E S,
L E S
P A I R S
Y
S É A N T ,
Qui condamne un Imprimé ayant pour titre : Délibé
ration à prendre par le Tiers-Etat dans toutes
les Municipalités du Royaume de France, à être
lacéré & brûlé par l'Exécuteur de la Haute-Juftice
E X T R A I T DES R E G I S T R E S D U P A R L E M E N T .
D u dix-fept Dèctmbre mil fept cent quatre-vingt huit.
E jo u r , toutes les Chambres aff emblées, les Pairs y
féan t, les Gens du Roi font entrés : & , M e AntoineLouis Seguier , Avocat dudit Seigneur R o i, portant la parole,
ont dit :
C
M E S S I E U R S ,
a
Nous avons pris communication du récit que la Cour
fait remettre, & de l’imprimé qui en eft l’objet.
A
nous
�Y\
2
Il eft intitulé : Délibération à prendre par le T iers-Etat dans
toutes les Municipalités du Royaume de France ; fàns nom
d’Auteur ni d’imprimeur, ni du lieu de l’impreifion.
Cet Ecrit anonyme ne vous a pas paru mériter l’attention
de notre miniftère , tant qu’il n’a été que tranfcrit à la m ain,
promené de cercle en cercle, & l’aliment de la curioiité ; nous
m êm es, nous avons dû le regarder comme le fruit de l’extrava
gance & du délire d’une imagination trop exaltée. Il eft digne
aujourd’hui d’une animadveriïon légale. Nous ne pouvons plus
nous diffimuler les motifs de l’Auteur & l’effet qu’il en at
tend ; la publicité donnée à cet Ouvrage par une imprefiion
furtive & clandeftine , l’envoi qui en a été fait aux Officiers
des différentes Municipalités du Royaum e, par la voie ordi
naire de la P ofte, dont l’enveloppe qui le renfermoit porte
le timbre , enfin le grand nombre d’exemplaires adrefles, par
‘la même v o ie, à différens particuliers , ,tout annonce le def. fein conçu & exécuté de répandre ce Libelle dans le Royaume.
A tous ces cara&ères, peut-on méconnoître l’efprit de fyilême
qui cherche à préparer fourdement une révolution dans les
principes du Gouvernement.
Pourquoi craindrions-nous de l’avouer dans cette auguftre
Aflemblée ; quel que puifle être le poids de notre opinion ,
nous n’en fommes pas moins comptables de notre façon de
pcnfer fur tout ce qui peut intéreiîer l’ordre public & le
bonheur de nos Concitoyens. Nous dirons donc que nous
envifageons cet Imprimé comme le premier effort d’une
anarchie prête à éclater ; & ii la fageiïe des Gardiens de la
conftitution ne fe hâte de prévenir l’effet de cette produition
féditieufe, elle deviendra le germe des défordres que le fyftême d’égalité fe flatte d’introduire dans les rangs & dans
�3
les conditions. La {impie le&ure en fait découvrir les vues &
l’illuiïon ; les Loix y font entièrement méconnues , les prin
cipes les plus vrais y font dénaturés, les Corps les plus an
ciens renverfés, les Etats-Généraux eux-mêmes réduits à une
împuiiTance abfolue ; en un m o t, la Conftitution du Gouver
nement François , cette conftitution qui exifte depuis tant de
fiècles, & que l’ignorance ou la mauvaife foi peuvent feules
méconnoître , y cil totalement détruite, puilque la France
cefferoit d’être une Monarchie.
Quand on réfléchit de fang froid fur la multitude d’Ouvrages
polémiques, dont la Société eil inondée, on ne fçait fi l’on
doit être plus furpris de la fécondité de l’efprit humain que de
fon aveuglement. On ne s’en tient plus à propofer des doutes
fur l’incertitude des premiers temps de la Monarchie , fvir les
limites de la Souveraineté, fur la féparation réelle des Ordres,
fur l’étendue des Privilèges , en un m o t, fur les droits de la
Nation réunie; toutes ces queftions, autrefois problématiques,
font décidées fuivant le génie & le cara£tère des Ecrivains.
Les fages inftitutions fur lefquelles repofent les fondemens de
la Monarchie font abolies ; les Loix demandées par la Nation,
confenties par le Souverain, exécutées pendant des fiècles
entiers, ne font plus que de vaines chimères, enfantées par
l’ignorance & avouées par la foibleiTe. Nos principes euxmêmes , la féparation des trois Ordres de l’E ta t, q u i, chacun
en particulier, ne peuvent rien , &: qui peuvent tout pour le
bien public , quand un même efprit & un même fentiment
les réunit, ces bafes inaltérables de la profpérité de l’Émpire
doivent être envifagées comme le fruit des erreurs du premier
â g e , ou le produit d’une injuftice que la force feule pouvoit
ériger en Loi. Enfin, il eft peu d’Ecrivains, de quelque rang
�y- •
4
& de quelque condition qu’ils puiflent être, qui, dans l’enthoufiafme de leurs idées , ne traitent nos ancêtres d’hommes
fimples & crédules , courageux mais ignorans , propres à foumettre leurs ennemis les armes à la m ain, mais qui n’ont jamais
refpe&é les droits particuliers du Peuple, ni connu le Droit
public des Nations.
Par quelle fatalité voyons-nous renaître fans cefle ces afîertions inconfidérées ! Eft-il poflible de s’aveugler au point d’a
vancer que le Peuple conftitue à lui feul toute la N ation ,
que ion feul intérêt doit être confulté , que fon feul confentement fuffit ? Peut - on mettre en oubli la forme antique de
nos AiTemblées générales , la diitin£Kon des“ trois Ordres,
le droit qu’ils ont de délibérer féparém ent, & l’égalité de
fuffrages de chacun des trois Ordres ? Détruire cette indépen
dance refpe&ive & cette dépendance réciproque, rompre cet
équilibre il fage, accorder la préférence au plus grand nombre,
c’eil bannir de la Société l’eiprit de concorde dont tous les
cœurs doivent être pénétrés. L a puiffance du R oi, les droits de
la N ation, l’Ordre public, ne font qu’une même chofe fous
des noms différens. Iis ont la même origine, ils tendent au
même bu t, ils fe foutiennent par l’obfervation des L o ix , & la
félicité générale eft le réfultat de leur réunion.
Nous ne pouvons trop nous empreiïer de faire proferire un
Ouvrage répandu dans les ténebres, dont les principes, s’ils
étoient adoptés , produiroient infailliblement une diiTention
civ ile, & donneroient naiflance h ces troubles funeftes que
l’autorité peut prévoir, 8c qu’ilferoit difficile d’arrêter, quand
une fois le iyftême inconftitutionnel de la prédominance du
Tiers-Etat auroit divifé tous les O rdres, qui ne peuvent, fans
le concert lé plus unanime , affurer le calme & la'tranquillité
dans le Royaume.
�2*1
y
Il eft de votre fageiTe de chercher, par l’information la plus
prom pte, à découvrir les Auteurs & Diftributeurs d’un Ecrit
également contraire à la Puiffance R o y ale, dont il dénature
la fainteté & le cara£lère ; aux intérêts du Clergé & de la
NobleiTe , dont il efface toutes les prérogatives ; aux intérêts
de la Magiftrature , dont il déclare les Offices retirables à
volonté, & par-deiTus tout aux intérêts du Peuple lui-même,
qui deviendroit le plus ferme appui d’un defpotifme jufqu’à
préfent inconnu.
Cet Ouvrage vraiment féditieux n’a été diitribué avec profuiion, dans les circonftances a&uelles, que pour foulever les
efprits par la crainte de la multitude, & pour mettre le Peuple
en oppoiition avec le C lergé, la NobleiTe, & la M agiftrature,
dans le moment où le Clergé , rempli de cet efprit de charité
qu’il puife dans la Religion fainte qu’il nous enfeigne, eil prêt
à s’honorer du facrifice de Tes immunités j dans le moment où
la NobleiTe, pénétrée de ces fentimens généreux, & de ce vrai
patriotifme quelle a toujours fait éclater, paroît abandonner
les privilèges, & ne fe réferve que les diftinftions honorifiques
qui conftituent fon eiTence dans le moment où les Magiftrats
fe félicitent d’être rendus à leurs fonctions, pour exercer le
miniftère le plus digne des Organes de la L o i , en* invitant
tous les Citoyens à s’occuper indiilin&ement des malheurs de
la Patrie, & à ne fe difputer que le droit de les réparer ; dans
le m oment, enfin, où les Princes du Sang R o y al, jaloux du
titre de premiers Gentilshommes du Royaume , confentent
de fupporter , dans l’égalité la plus parfaite, les charges de
l’E ta t,
fe font une gloire d’en donner l’exemple à toute
la NobleiTe.
On feroit tenté de croire que l’Auteur de ce projet de
�6
délibération s’eft propofé d’anéantir, s’il étoit poiîible, les
vues bienfaifantes d’un Monarque qui s eit promis de revivifier
la ConlUtution Françoife , en rappeliant les formes anciennes,
les délibérations publiques des AfTemblées Nationales , & en
prenant le vœu des trois Ordres fur leurs propres intérêts.
Ufages précieux , trop long-tems oubliés ! Leur rétabliiïement
prouvera toujours que la force & le bonheur d une Monarchie
confident principàlemént dans la confiance, la liberté, &
l’union inaltérable du Monarque & des Sujets.
Nous laiffons à la Cour nos concluûons par écrit, avec les
pièces quelle nous a fait remettre,
Et fe font les Gens du Roi retirés, après avoir laifle fur le
Bureau ledit Imprimé , & les concluiions par eux prifes par
écrit, fur icelui.
Eux retirés.
'V u un Ecrit imprimé fans nom d’Auteur ni d’imprimeur,
contenant trois pages & demie d’impreffion, commençant
par ces mots : D ¿libération à prendre par le Tiers-Etat ; &
ii ni fiant par ceux-ci : ainjî a délibéré unanimement le Tiers-«
E tat d e ........... Concluiions du Procureur Général du Roi.
Ouï le rapport de M e Adrien-Louis Lefebvre d’Am ecourt,
Confeiller.
L a matiere mife en délibération.
LA C O U R ordonne que ledit Imprimé fera lacéré & brûlé
en la Cour du P alais, au pied du grand efcalier d’icelui, par
l’Exccuteur de la Haute-Juitice, comme féditieux , tendant à
changer le caraftere immuable de l’autorité de nos Rois
attaquant les droits de tous les O rdres, comme contraires aux
�7
véritables intérêts du Tiers-Etat & de tous les Ordres, dont
il compromet indiitinflemsnt la liberté & les propriétés ; pro
pre à égarer les efprits & à porter le trouble & la confuiion
dans tout le Royaume ; enjoint à tous ceux qui en ont des
exemplaires de les apporter au Greffe de la Cour , pour y être
fupprimés ; fait très-expreiTes inhibitions & défenfes , à tous
Libraires, Imprimeurs, d’imprimer, vendre & débiter, ledit
Imprimé, & à tous Colporteurs , Diftributeurs & autres, de le
colporter ou diilribuer, à peine d’être pourfuivis extraordinaire
ment, & punis fuivant la rigueur des Ordonnances ; ordonne
qu’à la requête du Procureur Général du R oi, il fera informé
pardevant le Confeiller-Rapporteur pour les témoins qui fe
trouveront à P aris, & pardevant les Lieutenans Criminels
des Bailliages & SénéchauiTées pour les témoins qui demeu
rent en Province, de la compoiïtion & diftribution dudit Impri
mé ; pour les informations faites, rapportées & communiquées
au Procureur Général du R o i, être par lui requis , 8c par la
Cour ordonné ce qu’il appartiendra. Ordonne à cet effet qu’un
exemplaire dudit Imprimé fera dépofé au Greffe de la C o u r,
pour fervir à l’inftruftion du procès. Ordonne que le préfent
Arrêt fera imprimé , publié & affiché par-tout où befoin fera, &
copies collationnées envoyées aux Bailliages & Sénéchauffées
du Reffort, pour y être lu , publié & regiftré : enjoint aux
Subftituts du Procureur Général du Roi efdits Sièges d’y
tenir la m ain , & d’en certifier la Cour dans le mois. Fait
en Parlement, toutes les Chambres alfem blées, les Pairs y
féan t, le dix-fept Décembre mil fept cent qu atre-vin gt-h uit.
Collationné L u t t o n .
Signé Y S A B E A U .
Et ledit jour dix-fept Décembre mil fept cent quatre-vingt-
�8
huit, à la levée de la Cour, ledit Imprimé 3 ci-deffus énoncé
intitulé : Délibération à prendre par le T iers-Etat dans toutes
les Municipalités du Royaume de France, à été lacéré & brûlé
p ar L'Exécuteur de la H aute-Juftice, au pied du grand efcalier
du P alais en préfence de moi Dagobert - Etienne Yfabeau,
É cuyer, l'un des Greffiers de la Grand*Chambre > affifté de deux
huiffiers de l a Cour,
Signé Y S A B E A U
A P A R l S , chez N, H. N y o n , Imprimeur du Parlement,
rue Mignon, 1 7 8 8
,
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Arrêt de la Cour de Parlement. 1788]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Ysabeau
Subject
The topic of the resource
censure
états-généraux
opinion publique
Tiers-Etat
Description
An account of the resource
Titre complet : Arrêt de la Cour de Parlement, rendu les Chambres assemblées, les pairs y séant, qui condamne un Imprimé ayant pour titre : Délibération à prendre par le Tiers-Etat dans toutes les municipalités du Royaume de France, à être lacéré et brûlé par l'exécuteur de la haute-justice.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Chez N.H. Nyon (Paris)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1788
1788
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
8 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G0705
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53039/BCU_Factums_G0705.jpg
Censure
Etats-généraux
opinion publique
Tiers-Etat
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53040/BCU_Factums_G0706.pdf
286ed9122f07070fb343108ceaa2212b
PDF Text
Text
ëài \
A
R R Ê T
A
E
C
L
DOUR DE PARLEMENT,
REND U LES CH AM BRES ASSEM BLÉES ,
I
LES
PAIRS
Y
S É A NT ,
Q U I condamne un Imprimé ayant pour titre :
Hiftoire Secrete de la Cour de Berlin , ou
Correfpondance d’un Voyageur François, a être
lacéré &brûlé par l'Exécuteur de la Haute-Juf tic e.
EXTRAIT
DES
REGISTRES
DU
PARLEMENT.
D u dix F évrier mil fept cent quatre-vingt neuf.
E jo u r , la C o u r , toutes les Chambres affem blées , les
Pairs y fé a n t, les Gens du Roi font entrés ; & , M e
Antoine-Louis Seguier, Avocat dudit Seigneur Roi , portant
la parole, ont dit :
C
M E S S I E U R S ,
Juftement indigné de l’impreffion d’un Libelle auffi atroce
qu’inconcevable , le Roi , en remettant entre nos mains les
deux Imprimés que nous apportons à la C our, s’en eft répofé
A
�fur la vigilance de notre Miniilere pour les dénoncer Sc en
pourfuivre la condamnation.
C e Libelle r/pandu dans la C ap ita le, a diéja caufé la
plus vive feniarion. Le cri de l’indignation s’eft fait enten
dre ; la voix publique a prononcé : & cet Ouvrage de ténebres a été marqué d’avance du fceau d’une réprobation univerfelle.
Il cil dans l’ordre de la Juilice de p rofcrire, avec les
qualifications les plus fortes, une Correspondance que l’Au
teur cherche à accréditer en s’annonçant comme l’Agent
fecret d’un Miniilre qui ne vouloit pas être connu ; cette
flétriflure , pronom ée par la Cour des P airs, n’en fera que
plus éclatante; & en vous dénonçant cet Ouvrage clandeilin,
nous nous propofons de pourfuivre également l’Auteur &
l’imprimeur , s’il eil poflible de les découvrir par la voie de
l’information.
Vous ferez fans doute furpris que , fpeélateur muet de la
réclamation de tous les Ordres de l’E ta t, notre Miniilere ait
eu befoin en quelque forte d’être ' provoqué par la bouche
même du Souverain , pour fortir de l’ina&ion à laquelle il
femble s’être volontairement condamné. Mais dans ce mo
ment de crife , où tous les efprirs en travail enfantent
chaque jour de nouvelles productions, alternativement extra
vagantes 8c fages, violentes & modérées, circonfpe&es &
licentieufes, di&ées par l’efprit de fattion, & infpirées par
le patriotifme, dans cette manie univerfelle , où la liberté in
définie de la Preife diilribue avec une égale profufion les fruits
du favoir , de l’ignorance & de la phrénéfie , enfin dans ce
renverfement total des principes, il ne falloit pas moins qu’un
ordre émané du T rô n e , pour nous déterminer à remplir des
fondions, indifpenfables dins toute autre circonitance , mais
dont il nous a paru prudent de fufpendre l’exercice au milieu
du fanatifine des opinions. Il eil des momens où, par une forte
de pudeur publique, le Magiilrat ne doit pas interroger
l’Oracle de la Loi.
Nous ne nous diffimulons point à hous-même, & nous ver
�3
rons d un œil ftoïque le produit du refTentiment & de la ven
geance : le pafîe nous eft garant de l’avenir. Devons-nous
craindre de l’avouer en préfence de Magiftrats q u i, en récla
mant la liberté légitime de la PreiTe , font bien éloignés de
vouloir favorifer ce déluge de Feuilles anonym es, de Bro
chures féditieufes, de PamphletsTcandaleux, cfont la France eft
inondée. La tolérance dégénéré en abus , l’impunité enhardit
la licence, & la licence eft parvenue à ion dernier période:
rien n’eft refpe&é , les ran gs, les p laces, les fervices font
méconnus : les PuiiTances, les Têtes Couronnées elles-mêmes
deviennent l’objet de la dérifion & de la fatyre : l’excès du
mal eft tel qu’en cherchant à en arrêter les progrès , on doit
craindre d’augmenter l’épidémie, fur-tout depuis que les flétriflures font un attrait de plus pour rechercher un Libelle.
La plus fimple prohibition ajoute à la célébrité de l’Auteur ,
accéléré le débit de l’O uvrage, en double le p rix, & donne
une plus grande publicité à Fimpofture & à la calomnie.
L ’imprimé que nous venons dénoncer en ce moment , n’a
point été compofé dans l’intention de féconder encore les
germes de divifion qui ne font que trop répandus dans le
K oyau m e, mais il eft de nature à influer fur l’accueil & la
maniéré d’exifter de la NobleiTe Françoife dans les Cours
étrangères ; & loin de confirmer la haute opinion qu’elle à
toujours donnée de fa générofité, loin de la cara&érifer par
cet efprit franc & loyal de l’antique Chevalerie qui la conduit
à l’honneur & à la gloire, cette produ&ion vile & infâme, ne
peut qu’infpircr la plus forte prévention contre un Peuple p o li,
facile , com plaifant, & prompt à fe familiarifer par-tout cù
il peut faire briller l'on e ip rit, écouter fa fenfibilité , fe livrer
a fon enjouement, & captiver les cœurs parle charme de cette
iociabilité qui le diftingue des autres Nations de l’Europe.
Cet Imprime en deux volum es, eft intitulé : Hiflo'rre Secrete
de la Cour de h e r lin , ou Correfpondance d'un V oyageur Fran
co's , depuis le mois de Ju ille t i j 8 6 ju fq u a u 1 9 j‘ a n v ie r i y 8 y .
Ouvrage pojlhumc. i j S 9 . fans nom d’Àuteur ni d’imprimeur,
du lieu de l’impreflion.
A 2
�4 ,
C e titre icjoabîe indiquer que F Auteur n’exifte p lus, & que
ce n’eil pas de fon aveu que FOuvrage a été donné à Fim prefiion : mais en fuppofant, com ise le frontsfpice l ’annonce ,
que cette H :flaire Secr-cU cil le rcfultat des cbÎErvatiùns d’un
Ecrivain qui a celle d'exifter; s’il a fallu deux années en
tières pour fairé imprimer ik difiribuer un Ouvrage de cette
nature, n’en réfulte-t-il pas que FEditeur eii plus coupable
que FAuteur m êm e, puifqu’il a mis au jour une Correspon
dance établie fous le iceau de la confiance ,* & q u i, dans le
principe, n étoit pas deftinée à devenir le véhicule de la dif
famation & l’aliment de la méchanceté ?
;
L ’époque où commence cette H ijîoire Secrete , fera à jamais,
mémorable dans les annales du Corps Germanique. Le court
efpace de tems qu’elle embraiie , renferme des évènemens faits
pour intéreifer la Politique de toutes les Couronnes. Frédéric I I ,
dont le nom ieul fuiïlfoit pour entretenir l’équilibre de puiffance qui aiïuroit à l’Europe fon bonheur & fa tranquillité,
Frédéric régnoit encore : mais ce Prince touchoit à ion dé
clin ; & la gloire qui ne l’abandonna jamais pendant fa vie r
aifife fur une tombe que la mort entr’ou vro it, fembloit l’app eller.& . l’attendre pour s’y précipiter avec lui. C ’cfc à ce
moment que le prétendu V oyageur François ie place pour s’iniinuer chez les plus grands Perfonnages de l’E tat, pour re
cueillir les propos fugitifs de la converfation , pour épier
la marche des efprits, & au milieu du trouble , des agita-'
tâtions, des changemens imprévus d’un nouveau reg n e, furprenclre les fecrets du M iniilere, deviner le but de l’am biiion des Grands , découvrir le manege des Courtifans, ik.
approfondir les intrigues d’une Cour prête à fe laiifer con
duire par des reiforts depuis long-tems inconnus. Si l’on en
croit cet Obfervateur déguifé y Ton habileté furmonte tous
les obftacles. Bientôt il eit accueilli ; & loin de paraître
fuipeft , il obtient une confiance prefquc générale. Les
Princes le traitent avec bienveillance ; les Miniftres lui ouvrent
leurs Cabinets j les Grands l’admettent dans leurs iociétés; le
voile de la Politique fe déchire à fes yeux. Frédéric meurt>
�Frédéric-Guillaume lui fuccede ; l’Armée n’a point encore
prêté le ferment de fidélité , & déjà ce Politique attentif
tonnoit l’efprit , le caraélere , les rcflources des Perfonnes
en crédit ; le plan de l’Adminiftration n’eft plus un myilere ;
& le Souverain lui - même qui foupçonne fa mi/ïion , ne
prend aucun ombrage de fes afiiduités & de fcs liaifons.
Après avoir rendu compte des baies fur lesquelles fera
fondée cette Correfpondancc , après avoir indiqué les fources
où il fe propofe de puifer fes inftruéHons, enfin après avoir
expofé fes relations & fon intimité avec les principaux
Membres de la Famille regnante, le panégyrique cîu Roi que
la Pruife venoit de perdre, efl: le premier objet dont i’Auteur
a cru devoir s’occuper. Il fait l’éloge de ce grand Homme;
& c’eit prefque le feul dont il fe l'oit permis de donner une
grande id ée , même de dire du b ie n , dans une H ijloire S e
crets qui n’a d’autre authenticité que les obfervations, les
appereus , les combinaifons vraies ou fauffes d’un Ecrivain
fans titre & fins qualité. Eh ! comment n’auroit-il pas rendu
à Frédéric II la juftice qui lui étoit due ? Digne de l’admi
ration de fon fiecle , nos Guerriers alloient s’inftruire à fon
éco le, étudier fes manoeuvres, obferver fes évolutions, furtout fa difeipline m ilitaire, & croy oient rapporter en France
une portion de ce génie , créateur d’une ta&ique inconnue
& pour ainii dire d’un nouvel Art de la Guerre. A»u milieu
des .hommages que la force de la vérité arrache à ce Correfpondant m yftérieux, on trouve des reproches contre la
mémoire du plus grand Homme de l’Europe : mais en dépit
de ’ Obfervateur & de fes remarques, de les réflexions & de
fa critique, Frédéric , ami des Sciences & protefteur de«
L ettres, Législateur & Philofophe , Politique profond 8c
Guerrier infatigable , a réuni dans fa perfonne , & montré
fur le Trône tous les talens d’un Héros & d’un Roi : fon
nom , même avant fon trépas y étoit inferit dans le Temple
-de l’immortalité.
Pourquoi l’Auteur de cette Correfpondancc n’a-t-il pas eu le
même reipeft pour un Prince formé du même fang, animé
A 3
1
�(j
cîu même'efprit & doué des mêmes talens? Le Prince Henri
n’a-t-il pas fait voir à l’Allemagne attentive, un Général digne
de commander fous fon auguite F rere, de feconder fes vues,
d’exécuter, fes projets i Frédéric lui-même ne pouvoir fe dé
fendre d’un fentiment de rivalité, en apprenant fes fuccès..
Les plus grands génies ont eu leurs erreurs j-les plus grands
Capitaines ont fait des fautes, & les plus habiles ont eiîuyé
des revers. Seul exempt de cette commune deftinée, la for
tune a paru renoncer pour lui à fon inconftance naturelle , ,
ou plutôt l’expérience de Henri a fu maîtrifer les caprices dû
fort, & fixer la viftoire fousfes étendards. Que ne pouvonsnous interpeller ici les braves témoins de fes hauts faits, les
compagnons de fa.gloire, les véritables juges de.fon mérite?
Ils diroient, d’une voix unanime r que ,..doux & affable dans.
le commerce de la v ie in t r é p id e & tranquille dans le feu
de l!a£tion r humain & cpmpatiiTant après Le combat, par un
heureux accord des qualités les plus éminentes, il joint à
l’a&ivité d’A nnibal, la prudence de.'Fabius. & lafa'gefTe dé
Scipion. Mais avens-nous befoin de rendre, témoignage à un
Prince généralement révéré des Officiers & du Soldat r C ’eiï
à tout le Militaire François, à le venger,.. Son éloge languit
dans la bouche d’un-M agiilrat, ami de la p a ix ; & le M i—
niftre de la Juftice ofe à peine, joindre fa., voix aux accla
mations de la Renommée.
On eft. tenté de croire que dufein.de fa pofitlon nébuleufa~
’Auteur a pris à tâche de verfer à grands îlots le iierd e la
méchanceté fur toutes. les. perfonnes que leur élévation-&
leur caraftere devoient rendre plus refpe&ables à fes yeux^
Ge n’eft point allez d’avoir accablé d’invcéKves l’Oncle du
nouveau Roi ce Souverain lui même , fon augufte Fam ille,
les Princefles de fon S a n g , les Minières ,.toute la Cour enfin
eft traitée avec une indécenceii criminelle, que nous rougi
rions de répéter les exprefllons .infâmes dont l’Auteur s’eft lait
un ¡eu d’employer 1 obfcenité.
Son exijlence amphibie lui permet de s’écarter quelquefois
«lu lieu de fa réüdence ; fon, imagination le tranlporto dans
1
�*
•
•
Û'V’ I
/
. .
.
-.
►lès pays lointains ; elle lui fait faire des incurfions en Autriche,
en Pologne „ &; jufques dans le fond du Nord : & c’eft toujours
d'ins le coupable dtiTein de recueillir de nouvelles horreurs,
¿de furcharger fa Cairefpondance de rapports mfideles, & de
.faire circuler v ayec fes découvertes, les plus noirs poifons de
■la calomnie. ■
; Quelle idée, peut-on. fe former de cette Hifîoire fecrete ,
plus abominable encore que celle de l’Hiftonen Procope,
ui fe permettoit d’écrire le pour & le contre fur, le même
mpereur? Elle ne préfente par-tout qu’un recueil d’impof-*tures honteufes , invraifemblables, & inventées à. p la ifir,,
•plutôt, pour fatisfaire la manie de l’Ecrivain, que pour attar
.cher la eurioiïté d’un Le&eur qui cherche à s’inftaiire.
C ’eft. une colle£Uon de portraits où l’imagination a plus de
part que la vérité. La main du Peintre a détrempé fes couleurs
dans la bile amere dont fo n . pinceau étoit abreuvé ; & iî>
l’on-pou voit fe perfuader qu’il a rendu les objets tels qu’il
les envifageoit, il faudroit auffi convenir que fon .œil malade
leur prêtoit la nuance dont.il étoit- lui-même obfcurci..
C ’eft un aflfemblage de réflexions hafardées fur des converfations malignes- , fur des rapporrs menfongers , fur des con
fidences artifiçieufes, .& fur des faits'enfin dénués de certitude.,
rapprochés, à la hâte, tranferits avec précipitation, & que
.l’EmiiTaire caché.n’a pas crajnt d’aflirmer comme.véritables-,
parce que c’étoit la leule nronnoie avec laquelle il pouvoit
-compenfer. le traitement qu’on lui faifoit, & dont il reproche
/ans celle la. médiocrité.
. IL eft . malheureux d’avoir vnt.grand talent, quand-on n’a
as.une trempe de çara&ere affez.forte pourf le diriger vers le
ien. Si. la perveriité de l’ame étouffe le fentiment de l’hotv- ■
neur & le cri de la confcience , le génie eft un;.préfent "
funefte de la nature. Que penfer d’un Écrivain qur adopte
volontairement le rôle de délateur caché, qui va s’établir dans
-une. Cour., étrcmgçre, iwqo cette franchife, pette-aiiance;,.cette . aménité qui forme les Uaifqns , & qui ■, abuiant.. bientôt des •
fendinens qu’il, a .infpirés , ofe révéler.des particularités qu’i l -
g
E
\
�I . _*
■*
-ne doit qu’à la confiance la plus intim e, ofe calomnier tous
ceux qui l’ont reçu avec bonté, ofe leur prêter des propos &
•des projets dont rienne garantit la fidélité, & porte l’audace
julqu’à infulter, avec un cynifme odieux, des perfonnages fi
fort au-deiius de cet Agent fubalteme , ainfi qu’il fe qualifie
lui-même, qu’il eft difficile d’ajoûtçr foi à fes aiïertions, parce
que , pour être vraies , elles doivent être fondées fur la plus
grande intimité , fur une fréquentation pour ainfi dire habi
tuelle & un commerce d’égal à égal! Encore, quel eft l’homme
qui s’expofe à rougir devant fon femblable ? Les Grands peu
vent s’oublier en prélence des Perfonnes de leur intérieur : les
■befoins d’un fervice journalier les rendent néceiTaires. Elles
voyent l’homme tel qu’il eft en effet, & dépouillé de l’ap
pareil du faite & de la grandeur. Mais un R o i, mais un
Prince , mais un homme conftitué en dignité, fçait toujours
le refpe&er devant un Etranger ; quelque familiarité qu’on
lui accord e, il eft moralement fufpefr ; il n’obtient qu’une
confiance pàffagere ; on forme ¿ivec lui des liaifons du moment
plutôt que d’habitude. Quel peut en être le produit, lorfque
cet Etranger avoue lui-même qu’il eft regardé comme un
Efpion : & s’il eft foupçonné de vouloir pénétrer les fecrets
du Gouvernement , une fage circonfpeftion n’engage-t-elle
pas à lui donner le change , & à le tromper par l’appa
rence même de la confiance qu’il veut furprenare pour en
abufer?
Suppofons néanmoins que l’Auteur , trompé par de fauk
rapports ou par de fauffes combinaifons , ait cru voir réel
lement tout ce qu’il a inféré dans fes Lettres anonymes : l’Ouvrage entier n’en préfentera pas moins une violation du droit
des gen s, un abus de l’hofpitalité, une infamie d’autant moins
pardonnable , que la familiarité étoit en lui le manteau de
la perfidie, & que la fainte amitié devenoit l’inftrument de
la trahifon,
Ces réflexions conduifent néceiTaircment à prononcer, &
fur l’Auteur de cet Ouvrage prétendu pojîhumc, & fur l’Ou•vrage en lui-même, Et d’abord, quant à l'Auteur, il eft des
�2>5 C>
réglés fimpîes, mais furcs, d’après lefqnelles on peut le ju ger,
fans courir le rifque de fe tromper. S’eft-il écarté des loix de
honneur & de la probité? S’eft-il élevé au—deffus de toutes
les bienfeances ? S’eft-il oublié au point de violer la décence
publique ? A-t-il manqué au refpeât, dont les François donne
ront toujours à leurs Rois des preuves feniïbles, autant par
amour que par devoir , mais que tout François doit aux
Puiffances amies ou ennemies- dé la F ran ce, que tout homme
doit à un autre homme, que tout particulier fe doit à lu imême? Cet Ecrivain eft un efprit indifciplinable. Sa perveriité
naturelle le rend téméraire, violent, emporté; & , après avoir
brifé toutes les digues que la prudence oppofe aux efforts de
la licence , il ne peut que porter le trouble & le remords dans
le cœur des êtres aifez malheureux pour fe laiflcr furprendre à
fes fables, à fes menfonges & à fes calomnies.
Nous fommes néanmoins forcés de convenir que fi cet
Auteur inconnu n’a fait que remplir la miiîion particulière
qu’il fuppofe avoir reçu e, fi les Lettres qui compofent cette
Hlfloire fecrete ne font forties de fa plume que pour arriver
directement à leur deftination , s’il n’en a point délivré de
copies , fi ce n’eft pas par fon fait qu’elles font devenues
publiques, enfin s’il eft abfolument étranger à l’impreifion ;
quelque honteux que foit le perfonnage obfcur qu’il a con
fond de jouer , c’eft à lui feul à fe reprocher fa baiTeife &
fa turpitude, & la Juftice ne peut lui faire un crime de la
publicité de fa Comfpondance. L ’Editeur feul mérite d’être
pourfuivi , &: l’imprimeur, également coupable, doit par
tager la punition d’un délit aufîi contraire à l’honnêteté pu
blique qu’au Droit général des Nations.
Quant à l’Ouvrage , il efl difficile d’envifager cette Corref
pondance autrement que comme un libelle diffamatoire digne
de toute la févérité de la Loi. Par une forte de fatalité, les
Ecrits de ce genre piquent davantage la curiofité : plus ils
font mechans 5 plus ils lont recherchés. Le cocur humain le
laifTe entraîner avec facilité vers le mal. En blâmant l’Ecrivaiu,
on s’arrache fon Libelle. La malignité fourit, l’homme honnête
1
�fe contente de foupirer : & la diffamation refte impunie,
lorfque l’indignation devroit dénoncer & pourfuivre le calom
niateur. L ’Hifloire fecrete de la Cour de Berlin n’a point éprouvé
la même indulgence. Tous les efprits Te font révoltés: l’opi
nion publique a mefuré l’injure , non par celui qui a ' voulu
la faire , mais par l’élévation de ceux à qui elle étoit faite.
La diftance du rang a paru ajouter encore à la gravité de
l’outrage. On a regardé ce Libelle comme propre à foulever
toutes les Puiffances, fi la Juftice ne fe hâtoit de le profcrire.
Le Roi devoit aux principales Têtes Couronnées de l’Europe une
cfpece de défavcu folemnel des calomnies publiées & impri
mées dans fes Etats. Il devoit une vengeance authentique d’un
L ib e lle , fi coupable fous tou; les rapports poifibles, qu’il a
vivement affeCïé ceux même que le Leéleur a cru reconnoître,
ou qui Ont apperçu l’intention psrfide de les louer & de les
compromettre fous l’indication de lettres initiales ; leur délicateffe, juilement bleifée de l’application qu’on pourroit faire
de leurs noms à ces abbréviations infidieufes, s’eft emprefiee
de défavouer publiquement l’O uvrage, & d’en témoigner la
plus vive &: la plus noble indignation.
C eft par l’ordre du R o i, que nous avons dénoncé cette1
Correfpondance fuppofée ; c’eft en fon nom que nous venons
en requérir la condamnation ; & après l’avoir abandonnée
aux flammes qui l’attendent , notre Miniftere employer^
toute fon aClivité pour en découvrir l’Auteur } l’Editeur &
l’imprimeur.
C ’eft l’objet des conclufions par écrit que nous avons prifes.
Nous les biffons à la C ou r, avec les deux volumes imprimés
dont il s’agit.
Eux retirés.
Vu un Imprimé en deux volumes, intitulé : Hifloire fecrete
de la Cour de Berlin , ou Correfpondance d'un Voyageur Fran
çois depuis le mois de Juillet iy S 6 ju[qu’au ig Janvier tySy ;
�3-^J
11
Ouvrage pojlhume, 1 7 8 9 , fans nom d’Auteur ni d’imprimeur ,
contenant, lavoir le premier volume 3 18 pages, & le fécond
376. Concluions du Procureur Général du Roi.
Oui le rapport de M e Adrien-Louis L efeb vre, Confeiller : •
Tout coniidéré.
L A C O U R ordonne que lefdits deux volumes imprimés
feiont lacérés & brûlés en la Cour du Palais, au pied du
grand efcalier d’icelu i, par l’Exécuteur de la Haute-Juftice ,
comme Libelle diffamatoire & calomnieux , auiîl contraire *
au refpeft dû aux Puiifances qu’au droit des Gens & au droit
public des Nations ; enjoint à tous ceux qui en ont des
exemplaires de les apporter au Greffe de la Cour , pour
y être fupprimés ; fait très-expreffes inhibitions & défenfes
à tous Libraires & Imprimeurs, d’imprimer, vendre & dé
biter ledit Imprimé , & à tous Colporteurs , diilributcurs
& autres de le colporter ou diilribuer, à peine d’être pour—
fui vis extraordinairement & punis fuivant la rigueur des
Ordonnances ; ordonne qu’à la requête du Procureur Général
du R o i, il fera informé tant contre l’Auteur que contre l’Ecliteur & ¡’Imprimeur, pardevant le Confeiller-Rapporteur que
la Cour commet à cet effet pour les témoins qui fe trouve
ront à P aris, & pardevant les Lieutenans Criminels des Bail
liages & Sénéchauffées du reifort, pour les témoins qui de
meurent en Province , de la compofition & diilribution dudit
Imprimé ; pour les informations faites, rapportées &: co m
muniquées au Procureur Général du R o i, être par lui requis
par la Cour ordonné ce qu’il appartiendra ; ordonne à
cet effet qu’un exemplaire dudit Imprimé fera dépofé au Grefte de la Cour pour fervir à l’inftruéHon du procès. Or
donne que le préfent Arrêt fera imprimé , publié & affiché
par-tout où bcfoin fera , & copies collationnées envoyées aux
Bailliages
Sénéchauüees du reflort, pour y ê:re l u , pu
blié & affiché ; enjoint aux Subllituts du Procureur Général
du Roi efdits Sièges d’y tenir la main &: d’en certifier la
�<
12
C o u r dans le mois. Fait en Parlement ,, toutes les Chambres
a ffem b lé es , les Pairs y fé a n t, le . dix Février mil fept cent .
quatre-vingt-neuf. Collationnz L U T T O N
Signé Y S A B E A U.
E t ledit jour dix Février mil fept cent quatre-vingt-neu f , à
la levée de la Cour, ledit Imprimé ci-deffus énoncé, intitulé
Hiftoire Secrete de la Cour de Berlin, ou Correfpondance
d’un V oyageur François, a été lacéré & brûlé, par l"Exécuteur
de la Haute-Ju ftice , au pied du grand Efcalier du Palais 3 en
préfence de moi Dagobert-Etienne Yfabeau , Ecuyer l’un des
Greffiers de la Grand.'Chambre } affift é de deux Huiffiers de la
Cour.
Signé Y S A B E A U.
A P A R I S , chez N . H . N y o n , Imprimeur du Parlem ent,
rue Mignon , 1789.
\ -
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Arrêt de la Cour de Parlement. 1789]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Ysabeau
Subject
The topic of the resource
censure
ouvrages anonymes
Frédéric II
droit d'édition
condamnation à la demande du Roi
écrivains
Description
An account of the resource
Titre complet : Arrêt de la Cour de Parlement, rendu les Chambres assemblées, les pairs y séant, qui condamne un Imprimé ayant pour titre : Histoire secrète de la Cour de Berlin, ou correspondance d'un voyageur François, à être lacéré et brûlé par l'exécuteur de la haute-justice.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Chez N.H. Nyon (Paris)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1789
1786-1789
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
12 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G0706
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53040/BCU_Factums_G0706.jpg
Censure
condamnation à la demande du Roi
droit d'édition
écrivains
Frédéric II
ouvrages anonymes
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53041/BCU_Factums_G0707.pdf
1608ccf6cb660ed0ff9b44a080db325f
PDF Text
Text
A R R Ê T
D E L A COUR DE PARLEMENT,
RENDU LES CHAMBRES ASSEMBLÉES,
LES
PA IR S
Y
SÉANT,
Q ui condamne un Im prim é ayant p ou r titre : Lettre
de M . C . F
de V o ln e y à M . le C o m te de S . . . T ,
& onze autres Imprimés fa n s nom d'A uteur , à être
lacérés & brûlés p ar l''Exécuteur de la H aute Juf t i c e , com m e féd id eu x & calomnieux.
EXTRAIT
DES R E G I S T R E S
DU P ARLEMENT.
D u f ix Mars m il fep t cent quatre-vin gt-n eu f
E jour la C o u r , toutes les Chambres affemblées , les
Pairs y féant, les Gens du Roi font entrés ; & , M e
’A ntoine-Louis Seguier, Avocat dudit Seigneur R o i , portant
la parole, ont dit :
C
,
m e s s i e u r s
,
Nous avons pris communication des différens Imprimés que
la Cour nous a remis , & nous venons lui rendre compte de
nos obfervations fur la nature & le but de tant de Brochures
également dignes d’animadverfion & de mépris.
�Elles font au nombre de douze, toutes, à l’exception d’une
feule , fans nom d’Auteur j toutes fans nom d’imprimeur ni
du lieu de l’impreflion.
Nous partagerons ces Ecrits en trois clafles. La premiere
renfermera ce qui concerne les Parlemens & la Capitale.
La fécondé contiendra ce qui eft émané de la Bretagne &
a un rapport direft aux troubles de cette Province.
Nous réunirons dans la troifieme un Imprimé iîgné de
¡’Auteur, & cinq Numéros d’un Ouvrage deftiné à former
une Feuille Périodique fur les affaires actuelles»
Commençons par ce qui intéreiïe les Parlemens & la V ille
de Paris.
Le premier Imprimé a pour titre :. Catéchifme des Parle—
mens. C eft une efpece de converfation entre deux Interlo
cuteurs , q u i, dans les demandes & dans les réponfes, prêtent
à tous les Parlemens du Royaum e des vues , des projets , un
plan, fi éloignés de leurs devoirs , de leurs fonctions & de
leurs fentimens , qui fuppofent même une intelligence fi com
binée entre le O e rg é , la NobleiTe & la Magiftrature, une
confédération fi abfurde contre la conflitution de la Monar
chie & les droits inaltérables de la Souveraineté , dont les uns
& les autres ont toujours été & feront toujours les plus fermes
appuis , que la le&ure feule de cette Brochure calomnieufe
fumt pour faire connoître l’aveuglement, la haine & la mé
chanceté de l’Ecrivain.
Le fécond Imprimé eft intitulé : A vis aux Parijlens, &
'Appel de toutes convocations ¿Etats Généraux, où les Députes
du troifieme Ordre ne feraient pas fupérieurs aux deux autres.C ’efl à regret que notre Miniftere fe voit dans la néceifité
de faire l’analyfe d’un Ecrit diñé par la fureur encore plusque par la folie.
L ’Auteur débute par fe plaindre de Xinaüion flupide desHabitans dû la Capitale, quand on veut les rendre efclaves T
quand ils devroient fonger à fe défendre , quand des Écrivains
tnflammés de la Patrie , foutiennent leur liberté.
Il les invite à fortir de cette honteufe apathie, « s'élever
�3
contre le Clergé, la Nobleffe & la Magifiratürc ligués enfemble ÿ
& à ne pus fouffrir que fix cens mille hommes fajfent la loi à
vingt-quatre millions. Bientôt n’écoutant plus que le délire
d’une imagination ardente , il s’écrie : uniffons-nous de cœur
& de fentimens......rompons toute communication avec eux........
rappelle^ tous vos enfans qui font à leur fsrvice ; s’ils refufent
d'obéir , lancer la foudre de l ’exhérédation , déclarez-les traîtres
ci la Patrie. Et dans une note que nous ne pouvons paiTer
fous filence , on lit à ce fujet : Pour Uaccomplijfement de cette
mâle réfolution, je voudrois que cet écrit fut publié aux Prônes
de toutes les Paroiffes.
Ce cri de fédition, ce vœu fanatique n’efl: pas encore fuffifant : l’Auteur pofe en fait, que la Noblejfe, le Clergé & la
Magijlrature ne fupportent pas le demi-quart des charges pu
bliques ; que le Corps du Peuple en paye les fept huitièmes , &
il en conclud que les Repréfentans du Peuple doivent être au
moins fept fois fupérieurs en nombre aux repréfentans des deux
autres Ordres ; il veut que les Notables du Tiers-Etat dé
clarent que f i fes Députés nom pas la prépondérance , ( il ne
fe contente pas même de l’égalité, il faut que les Notables
du Tiers-Etat déclarent que s’ils n’ont pas la prépondérance )
ils n enverront point aux Etats Généraux.
Enfin l’Auteur termine par fe charger lui-même du poids
de la défenfe commune j il déclare q u il fe rend appellant de
toute décifion quelconque qui ne feroit pas conforme à ce prin
cipe immuable , que les Repréfentans doivent être en raifan des
Repréfentés............ parce quelle feroit fouverainement injufle ,
& par cela fcul frappée d’une illêgfllité radicale.
Les paiïages que nous venons d’avoir l’honneur de vous
rapporter , luffifent pour caraftérifer un Ecrit de cette na
ture. Nous ne nous permettrons en ce moment aucunes réfle
xions fur les deux Imprimés de la première clafle.
La fécondé doit contenir , entre tous les Imprimés qui
nous ont été remis par le Greffier de la C our, ceux qui ont
un rapport direflt aux troubles de la Bretagne.
Nous avons réuni fous cette indication huit B r o c h a s qui
A z
�4
©n't le même cara&ere & refpirent le même efprit ; vous y
verrez le commencement, les progrès & les fuites d’une forte
de confpiration q u i, fous le voile du bien public & de la
liberté , a prefqu’occaiîonné les plus grands défordres.
La premiere de ces Brochures eft un Difcours, vrai ou fuppofé, des Commijjaires des Etudians en Droit & jeunes Citoyens
de Bretagne , en préfentant leurs Arrêtés au Commandant de la
Province.
On eft tout étonné de voir les Eleves de l’une des Fa
cultés de l’ Univerfité de Rennes, & le reite des jeunes gens
de la Ville , réunis tout-à-coup en corporation , s’ériger
en Corps lé g a l, former une Affemblée & prendre des délibé
rations. Nous ne devons pas préfumer qu’ils aient encore
reçu beaucoup d’inflruéKons fur les matieres de Droit public.
Cette Harangue> adreifée au Commandant de la Province ,
iembleroit néanmoins annoncer une forte de fubordination
un recours à l’autorité royale ; mais dans le fait elle n’eil
que le paiTeport de la délibération la plus étrange & la plus
inconilitutionnelle.
Les Etudians en Droit & les autres jeunes Citoyens de la
Ville s’étoient aiTemblés dans la Salle des Ecoles de Droit le
2.0 Janvier ij8 g ,• ils avoient pris une délibération , tant en leurs
noms perfonnels que par procuration & adhéjîon des jeunes Ci
toyens des Villes de Nantes , L'Orient, Saint-Malo & autres
Villes de la Province ; & c’eil dans cette efpece de coalition.,
( pour nous fervir d’un terme emprunté de nos voifins, qui
exprime une chofe étrangère à nos mœurs ,) qu’il faut cher
cher le germe des troubles qui depuis ont enfanglanté la Bre
tagne.
Cette jeunefle ardente , inconfidérée, & d’autant plus
prompte à décider qu’elle connoît moins les vrais principes
fe hâte de prendre parti dans l’efpece de fchifme qui a paru
divifer les trois Ordres ; & pour faire connoître fon vœu par
ticulier , elle emprunte le langage tk -la forme uiîtée dans les
Arrêtés des Cours Souveraines -, en conféquence l’Arrêté
quelle fait commence ainii;
�%
24*
9
Vu en ladite Ajjemblée ÜArrêt du Confeil d'Etat du R o i, du
3 Jan vier, qui enjoint aux Députés du Tiers-Etat de Bretagne de
retourner à leurs Communes pour y prendre de nouvelles charges.
Les Arrêts de la Cour ( du Parlement de Bretagne ) des
8 & 10 du préfent, portant défenfes à tous Corps , Communes
& Communautés , de fe réunir ni de prendre des délibérations
autres que celles autorifées par les Ordonnances . . . . . fous peine
d’être punis & pourfuirvis fuivant la rigueur des Ordonnances
portées contre les Affemblées illicites, & c. & c.
Les déclarations de l’ Ordre de la Nobleffe , &c.
L a Lettre du Chevalier de Guer , &c.
Les différens Arrêtés......... des Paroi [Tes de Rennes affemblées.
Vu & examiné de nouveau le cahier des charges arrêté par les
Membres des Villes & Communes de la Province , en la Salle
de rHôtel-de-Ville , du mois de Décembre dernier.
Ces différens vus font fuivis de pluîieurs confédérations.
Confîdérant ladite Ajfemblée quelle n efl pas fous le coup
des Arrêts de la Cour, qui défendent les Affemblées illicites &
contraires aux L oix du Royaume, & c ............
Confîdérant que la déclaration de l ’ Ordre de la Nobleffe tend
à foulever le Peuple contre fes légitimes Repréfentans , &c.
Confîdérant que la Lettre du Chevalier de Guer efl infi—
dieufe , &c. •
Confîdérant que les Arrêtés pris par les différentes Paroiffes ,
expriment le vœu général & réfléchi du Peuple :
Confîdérant enfin que le cahier des charges du Tiers-Etat ne!
■contient que les réclamations les plus équitables, &c.
Déterminée par toutes ces confidérations , l'Affemblée arrête
•qu’elle fe réunira toutes les fois que le befoin & les affaires pu*
ùliques Vexigeront, fa u f à fe pourvoir contre les défenfes qui
pourroient lui être faites.
Après avoir nié, critiqué , défavoué la déclaration de
VOrclre de la NoblciTe , après avoir confirmé XArrêté pris par
Us jeunes Citoyens de Nantes, du 6 Janvier précédent celui de
VOrient du iz > & généralement tous l e s Arrêtés pris par les jeunes
�6
Citoyens des autres Villes de la Province , elle ordonne que fx
délibération fera imprimée au nombre de fix cents e x e m p l a i r .
Cette Délibération eft revêtue d’un grimd nombre de Signa
tures , & en outre fignée Raoul, Lieutenant de Prévôt & Greffier
des Etudiants en D ro it, pour les jeunes Citoyens de Nantes 3
L'Orient, Saint-Malo , & tous les jeunes gens de la Province non.
préfents} mais qui ont envoyé leur procuration, accompagné de
huit cents jeunes Citoyens.
Ce coup d’éclat fait en la Salle des Ecoles de D ro it, a été
fuivi d’une démarche plus éclatante encore. Ces mêmes Etu—
dians fe font tranfportés le même jour à l’Hôtel-de-Vrlle où
fe tenoit l’AlTemblée Municipale. Ils ont demandé à entrer, fy
ayant été admis, ce même Raoul, faifant les fonctions de Prévôt,
a donné leclure de la Délibération prife aux Ecoles, a mis les
Arrêtés fu r le Bureau , a demandé acle du dépôt defdites Pieces,
& l’Ajfembîée Municipale a décerné acte de la repréfentation &
leclure defdites Pieces, & arrêté quelles feroient dépofées au Greffe
de la Vaille.
Cette premiere Brochure étoit comme le préparatif des
faits qui n’ont pas tardé à fe fuccéder.
La fécondé a pour titre ; Détail de ce qui s’eflpaffé à Rennes
le 2,6 Janvier ijSç).
Cette feuille où l’on accufe la NobleiTe d’un complot odieux,
où elle eft traitée d’abominable race, femble contenir la relation
incroyable d’une émotion populaire dont il y a peu d’exemple.
Cette relation a été démentie par un récit tout-à-fait oppofé
de la part de la NobleiTe de la Province. L ’une & l’autre n’ont
aucune authenticité : mais la premiere a été diftribuée avec
un tel empreiTement, qu’on forçoit ceux qui ne vouloient pas
l’acheter à en r e c e v o ir un Exemplaire fans en payer la valeur:
& cette circonftance peut faire foupçonner l’efprit dans le
quel cette Brochure a été çompofée , envoyée & diftribuée.
Nous nous ferions un jufte reproche de reproduire les
aflertions que ce détail préfente. 11 feroit trop douloureux h
notre Minïftere de retracer des évènemens ii tragiques que
fious defirerions d’en effacer même jufqu’au fouvenir,
�^43
7
La troiiîeme Brochure de cette fécondé claffe, eft en quel
que forte le premier fruit du détail que nous venons de faire
connoître.
Elle eft intitulée : Difcours prononcé à l’Hôtel de la Bourfe,
dans r Affemblée des jeunes gens de Nantes , par M . O m n ES
O m n i b u s } Député des jeunes gens de Rennes , le 2 8 Janvier
2J 89L ’Auteur annonce qu’il eft Député & qu’il vient, au nom des
jeunes Citoyens de Rennes , chercher les fecours quils attendent
de ceux qui fe font j î bien montrés pour la caufe commune........ ..
J e me facnfierai , ajoute-t-il, s’il le fa u t, pour mes Compastriotes. L a Patrie efl en danger, marchons pour la défendre.
Cette vive apoitrophe eir fuivie d’une Proteflation des jeunes
gem de Nantes : on y lit, Que le cri de la vengeance reten*
tiffe jufquau pied du Trône ! Que le Monarque voie couler le '
Jang de nos freres , &c. &C........... Jurons tous au nom de l’hu
manité & de la liberté, d’élever un rempart aux efforts de nos
ennemis............Ils arrêtent en conféquence de partir en nombre
fufffant pour en impofer. . . . . de regarder comme infâmes &
déshonorés , ceux qui auront la baffeffe de cofluler & mêîne d’ac
cepter les places des abfens............de j e foumettre aux Commiffaires nommés par acclamation pour la police Ù l’ordre qu’il
conviendra obferver pendant la route & le féjour à Rennes.
Enfin ils proteflent d’avance contre tous Arrêts qui pourraient
les déclarer féditieux............& jurent au nom de l’honneur & de
la Patrie, qu’au cas qu’un Tribunal injufle parvint à s’emparer
de quelqu’un d’eux, & qu’il ofât , par un de ces actes que la P o
litique appelle a3e de vigueur, & qui ne font en effet qüe des
acles de defpotifme } le Jacrifier fans obfen>er les formes & les
délais preferits par les L o ix , ils jurent, difons-nous, défaire
ce que la nature , le courage & le défefpoir infpirent pour fa
propre confervation.
Cet Arrêté paroît revêtu d’abord de féi'Ze fîgnat u res, &
ceux dont on 1-rt les noms, prennent la qualité de Comntiffaires,
Enfuite on trouve les noms de fix autres Particuliers qui s-an’noiicent pour Chefs de çorrefpondance} & comme fi tous Ieis>
<
�8
afliftans n’avoient pu figner , on voit un grand nombre de
Signatures fuivies de pluiieurs & c. & c. & c.
Vous venez de voir que la JeuneiTe de Nantes a arrêté de
partir & d’aller au lecours de les freres de- Rennes. Ce. plan
a été auflitôt exécuté que conçu. L ’Arrêté eil du 28 Janvier.
Nous voyons par la quatrième Brochure intitulée , Journal cU
route, que ce même jour 28 Janvier, les jeunes gens de Nantes
fe font en effet mis en marche, qu’ils le font approchés de la
ville de Rennes avec armes & bagages, mais en obfervant
une diicipline prefque militaire , d’après un Arrêté fait par les
.Commijpiires nommés avant le départ.
Ce même Journal nous apprend que cette JeuneiTe a été
trois jours en marche, que la JeuneiTe de Rennes cil venue
en partie la rejoindre à Nozay; que le 31 Janvier, les deux
corps réunis le font remis en route pour arriver à Rennes; que
l ’entrée de la ville a été interdite au plus grand nombre } que
leurs inftances réitérées leur 'ont fait obtenir la permiiTion
d’entrer, que les jeunes gens de Nantes ont été logés chez
les Bourgeois, & qu’ils ont dépofé leurs armes fous la garde
.de cinquante d’entreux.
. Cependant l’émeute du 16 avoit excité la vigilance du Par
lement de Rennes, & ayant voulu prendre connoiiTance de
l’affaire furvenue entre M M . de la Noblejje & du Tiers-Etat, il
avoit rendu un Arrêt qui évoquoit les procédures commencées
foit au fiêge de la Police, foit au Préjidial, avec défenfes d’en
. connoitre. Le même Journal nous apprend encore que le Préfidial ri avoit pas voulu déférer à cet Arrêt, q u il continuoit fes
informations, & que l’ordre des Avocats crut alors devoir
agir en fon nom. I l demanda l’entrée de la Cour, le rapport de
rArrêt de convocation. ( c’eft évocation qu’on a voulu dire )
il demanda que la connoijfance de l’affaire refiât au Préfidial
comme Tribunal d’injlruclion & le feul qui pût en connoitre. Nous
ne pouvons nous perfuader qu’un Barreau auffi éclairé que
celui de Rennes, ait pu ignorer que les Couf's fouveraines
ont dans toute l’étendue de leur reflort, & principalement
dans le lieu de leur fixation , l’exercice inconteilable de la
grande
�grande Police. Le Parlement de Rennes devoit ie place*
entre le corps de laNobleiTe & celui du Tiers-Etat, pour pa
cifier les efprits & arrêter le défordre , quels qu’en ruiTent les
auteurs. Mais ce qui nous étonne encore davantage, c’eft
qu’on faiTe dire à l’ Avocat qui portoit la parole au nom de
rOrdre , qu ïl tenoit d’une main VOrdonnance & de l’autre le
cri public : comme fi cette menace déguifée, pouvoit en impofer aux Magiftrats dépofitaires de l’autorité : comme fi la
Cour devoit le motif de fes réfolutions à un Ordre fait pour
défendre les intérêts des Particuliers, fans interroger la Juftice
dans le fan£luaire de la Loi. Auffi le Parlement de Rennes
a-t-il répondu à cette infurreftion inouie, qu’il ne devoit au
cun compte à l’Ordre des Avocats , & quilvouloit bien lui dire
qu’il avait puifé dans fa fageffe l’Arrêté qu’il avoit pris. Nous
lifons dans le même Journal, que mécontent de cette réponfe,
l ’Ordre a député quatre de fes membres pour Paris , fans doute
pour fe plaindre de ce que cette Cour n’a pas fait droit fur fa
réclamation.
La cinquième Brochure eft un Recueil de Pieces tant im
primées que manuferites y mais ce Recueil fe réduit à deux
feulement.
La premiere eft un Ecrit des jeunes gens de la ville de
Breft, dans lequel ils certifient, promettent & jurent d’adhérer
aux Délibérations de la ville de Rennes............de fe foumettre
à tout ce qu’il plaira............à la Jeuncjfe afjhnblée de la ville
de Rennes, de décider pour foutenir les droits injuflement mé
connus du Tiers, de s’oppofer aux infultes & vexations d ’une
Nobleffe orgucilleufe.............. & enfin de Je foumettre aveuglé
ment à tout ce qui fera décidé par le. Confeil de la Jeunejfe aJJ'emblée, & de fe confacrer avec le plus parfait dévouement à la
caufe publique. Cet Arrêté eft du i cr Février 1789. Il eft revêtu
de ioixante fignatures, & à la fin il eft figné F rémont, Commijfaire pour la correfpondance de Nantes 6’ Rennes.
La fécondé Piece de ce Recueil, eft une Homélie HifloricoPolitico-Morale, où l’Auteur s’eft efforcé de faire voir ce que,
d’après fes idées & les faits qu’il raconte, on doit penfer d$
�la conduite des Ordres de l'Eglife & de la Nohlejfe -, & de celle
du Parlement, depuis Uouverture des Etats de Bretagne.
Dans ce difcours, l’Auteur , vraiment fanatique, s’eft oublié
au point d’affe&er d’imiter en tout la forme pratiquée dans
les inftruéKons que les Miniftres de l’Eglife donnent aux F ideles aiTemblés, fur les Myfteres, les Dogmes & les préceptes
de notre Religion fainte. Cette Homélie ne préfente qu’un
narré infidele ae faits hafardés ou dénaturés, qu’un aiïemblage
d’aflertions injurieufes au Clergé, à la NobleiTe & à la M agiftrature, la dénonciation d’un fyftême d’alTerviiTement mé
dité contre le T iers-E tat, fyftême qui n’a jamais exifté &
n’exiftera jamais dans le cœur ou dans l’efprit des deux premiers
Ordres de la Province, enfin Fapologie des prétentions de
toute nature du troifieme Ordre , & un encouragement pour
faifir l’occafion de rompre le joug & de rentrer dans tous les
droits dont-il a été injuftement privé. O ! iouvenir malheureux,
c’eft avec de pareils moyens, c’eft par de femblables décla
mations, que les Prédicateurs du tems odieux de la Ligue,
çherchoient à foulever le Peuple & Tanimoient contre ce qu’il
y avoit de plus refpe6ïablc dans l’Etat !
Il nous refte encore à vous rendre compte, dans cette claiîe,
de trois Imprimés qui font une fuite de tout ce que nous
venons d’avoir l’honneur de vous expofer.
L ’une eft une Proteflation des Etudions en Droit de la ville
d ’Angers , du j Février iySg,
La fécondé, un Arrêté des Membres de la Basoche de la
ville d'Angers , du même jour.
La troifieme, un Arrêté des jeunes Citoyens de la même V ille}
du 4 Février.
La Proteftation des Etudians en D roit, a été faite dans la
Salle des grandes Ecoles ; elle a été faite fur la leclure d’une
Lettre des jeunes gens de la ville de Rennes. On rappelle dans
cette Proteftation les coniidérations qui ont déterminé les
Etudians en Droit de l’Univeriité de Rennes, 011 arrête des
Remercirnens à tous les jeunes gens de Nantes , aux Etudians en
Droit de Rennes , & à tous les jeunes Citoyens de Bretagne :
�$
4
II
qu’il leur fera fu r le champ donné affurance du ^ele de l’AÎTem—
blée à concourir avec eux à la jufle vengeance des affaffinats
commis par quelques Nobles de Bretagne , que chacun fe pré
parera fans délai à partir pour fe rendre à Rennes, qu’on com
muniquera à la Jeuneffe d’Angers les Pièces même de Nantes ,
& que la Délibération fera rendue publique.
L ’Arrêté de la Bazoche efl dirigé d’après le même plan de
conduite. On expofe d’abord , que déjà les Etudions en Dro.it
& en Médecine , ont envoyé des Députés à Nantes & à Rennes,
pour prendre des informations , & offrir aux Bretons la vie &
les bras de la Jeuneffe Angevine, difpofée à partir au premier
fign al; & d’après cet expofé, la Bazoche prend une Délibé
ration femblable à celle des Etudians de la ville de Rennes,
tk arrête de s’y tranfporter au premier avertiffement, & que ceux
qui obtiendront ou folliciteront les places des abfens, feront voués
à rinfamie & déclarés incapables depoffeder aucune Charge dans
la Judicature.
Enfin la Jeuneffe de la ville d’Angers arrête qu’<m qualité
d'hommes & de Citoyens , ils font & feront toujours prêts à voler
au ¡¿cours de leurs frères injuflement opprimés............. & en
coméqunnce ils adherent aux Arrêtés des Etudians en D ro it,
des Etudians en Médecine & des Membres de la Baroche de
ladite Ville. Ces trois .dernieres Pieces font accompagnées
d’une grande multitude de fignatures.
L ’analyfe que nous venons de prefenter des huit Brochures
comprifes dans cette fécondé claffe, démontre avec évidence
à quel degré de fermentation les efprits fe font portés dans
la Province de Bretagne. Non-feulement les Municipalités,
les Communautés , les Paroiifes fe font affemblées & ont pris
des Délibérations : Elles en avoient la faculté 5 elles forment
un Corps dans l’Etat : Tout Corps a droit de délibérer fur
fes intérêts. Nous n’avons point à nous occuper de ces Déli
bérations particulières. M ais, par quelle infligation eit-il arrivé
que la Jeuneffe de Rennes, Nantes, ¿’ Orient, Brefl & Saint-M alo , fe foit aifemblée dans chacune de ces V illes, & fe foit
enfuite réunie pour agir de concert & .fe porter aux memes
B x
>
�VI r-
îz
extrémités ? Pourquoi les Etudiants en Droit & en Médecine
ont-ils fuivi le même exemple ? Qui a pu leur perfuader de
former une aiïoaation publique? Comment ont-ils pu fe pro
mettre de faire couler le fang de leurs freres jufques fous les
yeux du Monarque ? Et comment n’ont-ils pas frémi àe jurer >
s’ils étoient poursuivis par un Tribunal qu’ils appellent injujle.,
de faire tout ce que la nature , le courage & le défefpoir infpire
pour fa propre confervation ? Comment ce cri de vengeance
a-t-il retenti jufque dans les Villes voifines? par quelle fatalité,
en un mot, cette traînée de poudre a-t-elle pris feu au même
inftant dans prefque toute l’étendue de la Bretagne? Vous en
avez l’aveu dans le Journal de route des jeunes gens de Nantes.
Déterminés par le Difcours prononcé à la Bourfe par un
Député de Rennes, ils fe font tranfportés en grand nombre
dans le fein de la Capitale , où les Etats devoient être &
étoient cenfés aiTemblés -, ils y font entrés armés , & ont
en quelque forte , forcé le Commandant de les admettre „
pour éviter de plus grands défordres. Ils accufent la NobleiTe,
le Clergé , le Parlement ; mais n’ont-ils rien à fe reprocher à.
eux-mêmes? Ne pourrions nous pas leur dire, comme Horace:
au Peuple Rom ain, dans les troubles de la République expfr
iante ;
F uror-ne c œ cu s , an rapit vis acrïor ?
An culpa ? Refponfum date.?
Epod. L. VUL.
''
Eiî-ce parl’efFetd’unecombinaifon fortuite que cettejeuneiler
non contente de folüciter fes Compatriotes, a fait circuler fon
effervefcence jufque dans les Provinces limitrophes? Par l’impulfion de quelle force inconnue les Etudians en Droit r les,
Etudiants en Médecine de l’Univerfité d’Angers, la Jeunefle
de cette même V ille , & la Bazoche attachée à la Sénéchauil'ée
d’Anjou, ont-ils adopté la même réfolution ? Pourquoi cette'
foule, abfolument étrangère aux Etats de Bretagne , a-t-elle
embraffé la querelle du Tiers-Etat de cette Province ? Pour
quoi s’eil-elie réunie, autant qu’il a été poflible , à la JeuneiTe
�Bretonne ? Pourquoi.a—t —elle juré de voler à Ton fecours
au premier iignal, l’a - t - e l l e remerciée de fa confiance?
E t , enfin, de quel droit a-t-elle fait imprimer des Arrêtéspris dans la chaleur du premier moment ? Seroit-ce pour faire '
parade, aux yeux de toute la France, d’une intrépidité cou
pable , & qu’on doit envifager comme le fruit de l’aveugle
ment , plutôt que comme l’eiFet d’un zèle pur & d’un vrai
patriotilme ?
Il leroit, iàns doute, dangereux d’approfondir des queftions
que l’homme fenfé fe fait malgré lui-même , mais auxquelles
il lui eft impoiïible de répondre. Détournons nos regards de
ce tableau trop affligeant, & achevons de parcourir les Im
primés dont notre Miniftere a été chargé de rendre compte
à la Cour.
Le nombre n’en eft pas coniîdérable dans la troiiîeme
claffe j ils fe réduifent à deux : en voici le réfumé.
Le premier eft intitule : Lettre de M . C.-F* d e V o l n e y t
à M . le Comte de S ..... r.
Il paroït que cette Brochure eft une réponfe à la réfutation
cPun des ouvrages de l’Auteur. Le commencement de cette
lettre eft une fuite de farcaimes contre celui à qui elle eft
adreflee, un long tiiTu dmveftives contre la Noblefîe Françoife, ui^ aiTemblage de reproches contre la Magiftrature ,
& un recueil apologétique des lumieres, des forces & des pré
tentions du Tiers-Etat. L ’Auteur veut repouiïer des EtatsGénéraux tous ceux qui font attachés à la NobleiTe de quelque
maniéré que ce fo it, & , pour cet effet, il divife fon ordre
( le Tiers-Etat ) en deux claffes ; l’une réellement indépendante
de la Noblefje par fa fortune & fon caraclere ; lyautre encore dans:
le fervage parjes intérêts & fes places : ces derniers fo n t, dit-il",.
des efclaves d’Alger que nous voulons délivrer, mais que non»
Jommes forcés de canonner afin de détruire le Corfaire.
Quant aux principes que l’Auteur établit, nous n’en citerons
qu’un feul; il renferme tous les autres. Il diftingue dans le
Tiers-Etat la force morte & la force vivante r & voici comme
il s’exprime : pour vous expliquer la force morte, je vous dirai
�r4
que c’efl celle d'un Payfan qui, perfécutepar un Haut-Juflicier,
j e défend par des Mémoires ; & que la force vivante , e(l celle
d’un, autre Payfan qui, pouffé à bout, prend fon fu fil & fe fait
jufîice. On peut juger de la trempe d’efprit de cet Ecrivain,
de la profondeur de fes raifonnemens, de la fagefle de Tes vues,
par cette feule explication.
Le fécond Imprimé elt divifé en cinq numéros, qui forment
chacun une Brochure féparée : elles ont pour titre : La Sentinelle
du Peuple^ & font adreffées aux gens de toutes les profejjions,
fciences , arts , commerce & métiers compojant le Tiers-Etat
de la Province de Bretagne.
Cet ouvrage, comme nous l’avons déjà annoncé, étoit deftiné à devenir périodique, & le pian que le journalise paroît
avoir adopté, cil de recueillir les projets, les propos, les converfations, les entretiens furtifs, & généralement tout ce qui
peut avoir trait aux affaires de la Province , & d’accompagner
le tout de fes remarques & de fes réflexions.
L ’Auteur avertit que tout Citoyen doit avoir un emploi dans
la fociété , & il fuppofe qu’il a pris, pour Jon lot, le métier de
fentinelle ; en conféquence, il va rodant les foirs par les rues ;
il fe tient en embufeade aux coins des carrefours ; il parcourt les
places publiques, épie tous les pafTans, les fuit, les écoute,
&: fait fon profit de toutes les convc l'fations qu’il peut entendre.
Ce cadre eft rempli de nouvelles apocriphes., de fables inven
tées à plaifir, de contes propres à échauffer le Peuple , d’événemens ajuftés aux affaires du jour, d’ailégorics injurieufes &
de conjurations qui n’exiftent que dans rmragination de cet
cfpion noéturne. Son but principal eft d’exaipérer le TiersEtat contre la Noblefle. Il accufe, fans celle, les deux premiers
Ordres d’avoir formé un complot pour opprimer, pour dé
pouiller le troilïeme, pour le réduire à un efclavage honteux;
& la Magiftrature eft d’intelligence pour faire réuilir la confpiration...............* • Frères & Citoyens, s’é c rie -t-il, faites feu
lement ce que je vous dirai............. J e veux , avant dix jo u rs,
mettre à vos pieds tous les Conjurés. Et ce fecret eft d’obliger
tous les membres du Tiers-Etat, dans quelque rang qu’ils fe
�O JI
«5
trouvent placés, à rompre toute communication, à refufer
tout fervice, en un mot à ne rien faire de ce qui concerne
leurs profeffions, pour le Clergé , pour la Nobleiïe & la M agiiîrature. Cet expédient eil heureufement imaginé, & le TieisEtat s’applaudiroit fans doute d’une réfolution il analogue à
fes intérêts. Au reile, l’Auteur eil d’accord avec lui-même ;
car fon projet eil de détruire dans le Royaume tout ce qui n’eit
pas le Tiers-Etat. Dans un autre de fes numéros, il introduit
un médiateur qui offre d’appaifer tous les débats , & cet
efprit pacificateur trouve extraordinaire quunOrdre fe jépare des
deux autres. Voici la réponfe de l’Auteur: qu appeliez-vous un
Ordre ? Changeç vos termes , A i onfieur. Le Tiers-Etat r i ejl point
un ordre; il ejl la Nation; c’ejl un Corps entier & complet dont
la Nobleffe & le Clergé ne font pas même les membres miles , car
ils ne le font ni vivre ni agir ; ce font deux loupes................. q u il
faut refouler dans la maffe. A-t-on jamais rien lu de plus extra
vagant. Le délire eil porté jufqu’à la frénéfie.
Avant de terminer cette difcuilion, nous allons vous faire
connoître le génie de ce Folliculaire anonyme ; nous ne ci
terons plus qu’un paifage du dernier de fes Numéros ; mais
on doit frémir en le liïant.
Après s’être livré à la violence de ces déclamations , l’Auteur dit qu’il veut quitter les perfonnalités pour fonger à la
■choie publique. Il s’adreiTe à l’un des Membres de l’Ordre
de la Nobleffe , & l’invite à jetter un regard fu r la France
& fu r la Bretagne ; & à l’afpecl des nuages immenfes de l’horifon , de juger quelle tempête fe prépare. Il ajoute : le feu de
la fédition ejl prêt à éclater ; voye^ les liens Je ¿’Etat d ffous 3
le frein des pajfions brifé, le champ ouvert à la licence ; voye^
le Peuple mutiné , la Jufllce civile fufpendue , les impôts par
tout refufés............ Voye^ la fédition dans les Villes, le pillage
dans les Campagnes , les allarmes dans les familles. Dans ce
danger des Citoyens , voye^ le danger de votre Ordre. En vain
i l veut fe rajjembler pour oppofer plus de réfijlance , la jeunefje
rOturiere fe ligue & forme des Corps volontaires redoutables. On
fujcite vos Payfans contre vous y & leur donnant en propriété
'^
�H
16
ce qu 'ils n’ont quen fermes, ils deviennent vos plus ardens en
nemis.............. Tremble{ de livrer un. combat où le Peuple n a
rien à perdre & tout à gagner.
Quel pinceau a pu tracer- cette image horrible des cala
mités que les diffentions publiques pourroient accumuler ? Les
écrits multiplies qui contiennent ces indices d’une rebellion
méditée , feroient-ils les avant-coureurs du plus terrible des
fléaux ? Ce nefont encore que des manifeftes, mais les bruits
fouterreins préfagent l’exploiion des volcans. Le calme qui
paroît iuccéder aujourd’hui aux premiers coups de l’orage,
n’eft peut-être qu’un calme apparent. Les trois Ordres l’ont
toujours partagés , ils font en préfence , ils s’attendent ; lequel
deviendra l’agreffeur ? Nous ne pouvons le dilîimuler ; vous
venez de l’entendre ; ce n’eft pas la Nobleffe qui veut anéan
tir le Tiers-Etat, c’eft un Membre du Tiers-Etat qui cherche
à le foulever; c’eft lui qui annonce toutes les horreurs de'la
guerre civile ; il dit à la NobleiTe : nous fommes tout, vous
n’êtes rien ; cedez à la force, autrement vos châteaux Jont
incendiés, vos richejfes font diffipées , vos droits féodaux vous
font arrachés, vos femmes & vos enfans je trouvent expofés
aux infultes de la populace & aux befoins de la pauvreté y &
dans ce combat terrible de la Nation contre vous...........f i vous
remportiez la vicloire............... vous régneri fu r des tombeaux
¿y fur des ruines.
Nous ne faifons que copier littéralement le texte de l’Ecrivain. Comment cara&érifer de pareils Ouvrages? Le fanatiime
n’a jamais enfanté de produftions plus féditieufes j comment
a-t-on pu en tolérer la diftribution ?
Reprenons en peu de mots tout ce que nous venons d’offrir en
détail.
L e Catéchifme des Parlemens préfente un fyftême que la
Magiftrature défavoue, & que la haine de certains efprits mal
intentionnés a pu feule imaginer.
L ’A vis aux Parifiens eft le fignal de la fédition , tout y
Fefpire le fchifme , la fureur & Panarchie.
Les Arrêtés des Etudians en Droit & en Médecine de l’Univerfité d’Angers j
L ts
�$S2>
17
Les Arrêtés de ia Jeunefle des villes de* Rennes, Nantes,
l’Orient, Breft, Saint-Mqlo & Angers ;
L ’Arrêté de la Basoche de la Sénéchauflee d’Anjou ;
Le DiJcours prononcéà la Bourie de Nantes, & L’Homélie de
l’Orateur Breton ; enfin , La Lettre de Volney & La Sentinelle dw
Peuple, ne font que le langage de l’infubordinàtion & de la
révolte, le produit du délire &: de l’aveuglement. Par-tout on;
voit une main ennemie, qui entafle reproches fur reproches,
accufation fur accufation, complots fur complots; l’opiniâtrfcté
d’un Auteur, qui prend toutes les formes pour reproduire fes
fentimens, & les faire adopter ; les efforts d’un Conjuré , qui
fe propofe de caufer un embrâfement dont rien ne puiife
arrêter les progrès. En effet, quelle a été l’origine des troubles
de la Bretagne ? Nous n’acculerons aucun des trois Ordres....»
Il y a peut-être eu des torts refpeftifs. Le parti étoit pris avant
l’Affemblée des Etats, & la fermentation s’eft augmentée par
la fermeté de la Nobleffe & l’obftination du Tiers ; mais le'
feu n’a pas refte long-temps caché fous la cendre ; l’incendie
a bientôt éclaté. Tirons le rideau fur un fpe&acle lamentable.
La combuftion eft devenue prefque générale ; alors la jeunefle
a voulu faire la lo i, la jeunefle, v iv e , préfomptueufe, facile
à s’égarer, fur-tout lorlqu’elle fe livre à fon premier mouve
ment j elle s’eft érigé à elle-même un Tribunal démocratique;
elle a donné fes idées pour des Plébifcites ; elle a envifagé
fes délibérations comme le premier ufage de fa liberté & le
fondement de l’autorité qu’elle vouloit s’arroger ; elle en a
ordonne l’impçeflion.
Imprimer des Arrêtés violens, fe lier par des fermens réci
proques , former des attroupemens illicites & provoquer la
réunion armée d’une portion des Citoyens , voilà cependant
les fruits de cette liberté indéfinie de la preffe que l’amour de
l’indépendance ne ceffe de réclamer ! Il n’en eft en quelque
forte reliilté , dans les circonftances a&uelles, que des libelles
féditieux, des relations menfongeres, des avis propres à en
flammer les efprits , des adhéfions à des projets fanguinaires ,
& Ja facilité de communiquer promptement les réfolutions
Me
�18
les plus violentes & les plus contraires à l’ordre public. Tel
eft i’ufage qu’on fait encore aujourd’hui de cette tolérance
univerfelle ; mais n’eft-elle pas devenue abuiive ? Nous en
tenons la preuve entre les mains , & le compte que nous
venons de rendre de tous ces Imprimés dépofera toujours que
l’intention de la Cour n’a jamais été de favorifer les abus d’une
impreffion clandeftine.
L ’ufage légitime de la prefle , ce moyen fi rapide d’étendre
les lumieres & les connoiifances utiles au genre humain, cette
liberté repréfentative du don naturel de la parole, dégénéré,
comme la parole elle-même, en licence intolérable , toutes
les fois qu’elle facilite le moyen de répandre le poifon de
l’erreur, d’attaquer les dogmes & les myfteres de la Religion ,
de corrompre la pureté de la morale , de bleffer l’honnêteté
publique & de diffamer le dernier des Citoyens. Tous ccs
grands objets doivent être couverts de l’Egide de la L o i, &
quiconque leur porte atteinte eft un perturbateur du repos
. Eft-il poifible qu’il fe trouve des ames affez viles pour fe
livrer à des perfonnalités qui déshonorent plus celui qui fe les
permet que celui qu’on cherche à déshonorer ? Comment fe
rencontre-t-il des Imprimeurs aifez faméliques pour mettre au
jour des ouvrages obfcenes , des écrits téméraires , des bro
chures calomnieufes, & toutes ces produirions préparées pour
attifer le feu de la difcorde dans le cœur ou dans l’efprit des
Citoyens ? Y a-t-il donc de la probité à répandre la calomnie,
à devenir l’inftrument de la diffamation, & à fe rendre le
complice d’un mal fi difficile à réparer?
Quand le Roi a autorifé tous fes Sujets à lui faire parvenir
leurs fentimens particuliers fur objet important qui femble
partager la Nation, le Roi n’a eu d’autre but que d’éclairer
fa religion : & il donnoit une grande preuve de bonté, en
confultant fes Sujets fur leurs propres intérêts. Pouvoit-il pré
voir que cette bonté paternelle deviendroit la fource d’une
multitude d’écrits, plus propres à divifer les efprits qu’à les
rapprocher, plus capables de confondre les idées que de réunir
�*9
les opinions, plus favorables aux fa&ieux que confolans pour
les véritables Patriotes? Il eft peut-être tems encore de réprimer
un défordre qui pourroit caufer les plus grands malheurs, par
la rapidité avec laquelle l’Art de rimprimerie communique la
contagion. Pour arrêter ces funejles effets, le Roi a déclaré qu’il
alloit prendre des mcfures propres à prévenir la licence à laquelle
on Je livre en imprimant toutes fortes d’ouvrages fans aucune
fanclion. PuiiTe cette intention manifeftée être déformais une
digue allez puiifante pour arrêter l’impreiTion furtive & la
diltribution publique de ces ouvrages licentieux , dont une
tolérance funefte femble autorifer la publicité !
Quelque profond que foit l’égarement de ces Ecrivains ano
nymes , q u i , du fein de leur obfcurité, fement le trouble &
appellent la révolte, qui voudroient armer la Nation contre
la Nation, qui ne connoifîent de droit public que la force,
& fe promettent de dénaturer la Conftitution françoife, pour
s’élever fur fes ruines par l’établiflement d’une égalité chimé
rique dans tous les états &: dans toutes les conditions ; nous
ofons encore nous flatter que le phantôme de l’illufion ne
tardera pas à s’évanouir, & que bientôt le Génie du patriotifme confum£ra>ilfs nuages qu’un Démon malfaifant oppofe à
la lumiere de h.)vérité.
La iituation a&uelle de la France eft femblable à la poiition
critique d’une flotte nombreufe battue de la tempête , & dans
l’impoflibilité de faire ufage des fignaux convenus ; les vaiifeaux , pouifés par les vents contraires, obéiflent à la vague
écumante, fe heurtent, s’entrechoquent, fe féparent, malgré
l’habileté de la manoeuvre : mais auili-tôt que l’orage eft diflipé,
ils fe rapprochent, fe fecourent, fe réunifient fous le pavillon
am iral, fe mettent en ligne , & voguent avec confiance pour
arriver au port qui les attend. Les Etats-Généraux dü Royaum e
feront ce point de réunion ; c’eft dans cette au eu île Aficrnblée ,
& fous les yeux d’un Monarque chéri, que les Repréfentans
de la Nation, guidés par le même ciprit, animes du ineme
zele , formant le même v œ u , après avoir dépofé fur l’autel
de la Concorde les préjugés anciens & nouveaux, les prtten-
�tiens injuftes & démefurécs , l’orgueil du rang, le poids de
la multitude, la défiance enfin , & les jaloufies , fources
impures de la fureur ou de l’aveuglement, porteront au pied
du Trône les fruits précieux de l’union, une preuve éclatante
de fon dévouement, & fa juile réclamation contre les abus que
le malheur des temps a fait introduire dans toutes les parties de
l’Adminiftration. Pourrions - nous craindre de nous livrer à
cette douce el'pérance ? Ce n’eft que dans cet accord heureux
de fentimens infpirés par le véritable honneur, que les Fran
çois peuvent fe prouver à eux-mêmes qu’ils font freres, amis,
Citoyens, qu’ils ne forment qu’une feule famille , qu’aucun
des trois Ordres ne veut prédominer, qu’ayant tous le même
intérêt, ils doivent tendre au même but, & alfurer le bonhevy
commun , par un monument inébranlable dont la liberté , la
foi publique & l’amour de la Patrie auront pofé les fon—
demens.
PuiiTent nos vœux hâter ce moment il defiré ! M ais, en
efpérant que le flambeau de la diieorde fera entièrement
étouifé , il eil de notre devoir , comme de la l’ageiTe de la
Cour, de condamner publiquement les Imprimés dont nous
venons de lui rendre compte. Les fanatiques plaifantent fur
un genre de flétriiîure depuis long-temps eo'üfage dans les
Tribunaux ; niais l’homme circonfpc£l y voit une improbation
légale prononcée par les Dépoiitaires de l’autorité fouveraine :
& fi l’Auteur d’un Ecrit repréhenfible, ainfi que fes partifans,
fe font une gloire & tournent en ridicule une condamnation
juridique -, l’homme fage fe tient en garde contre un Ouvrage
condamné par les Minières de la L o i, faits pour veiller à la
confervation des bafes fur lefquelles repofent la tranquillité
publi que. C ’eft dans les momens de crife que la vigilance des
Magiitrats devient, en quelque forte , le contrepoifon des
•opinions que la cupidité, l’indépendance & l’anarchie veulent
accréditer.
Nous laiflons à la Cour les Imprimés qu’ elle nous a fait
remettre, avec les conclufions par écrit que nous avons prifes
A -ce fujet.
�Et fe font lefdit» Gens du Roi retirés, après avoir laiffé fur
ïe Bureau lefdits douze Imprimés, & les conclufions par eux
prifes par écrit fur iceux.
Eux retirés,
Vu les douze Imprimés, favoir le premier in-iz , intitulé :
Catéchifme des Parlemcns , fans nom d Auteur ni d’imprimeur,
contenant 1 6 pages d’imprefîion , commençant par ces mots :
Qii êtes-vous de votre nature ? & finiffant par ceux-ci : Point de
réponfe-, Le deuxieme Imprimé , auifi in - iz , intitulé : A vis aux
Parijiens, fans nom d’Auteur ni d’imprimeur, contenant 1 1 pag.
d’impreiîiofi., commençant par ces mots : Frivoles Parifiens , &
•finiffant paf ceux-ci : & qui s ’engraiffe de vos travaux. Le troifieme
Imprimé iti-i i , intitulé : Dijcours de M M . les Commiffaires des
Etudians en Droit & jeunes Citoyens de Bretagne , en présentant
leurs Arrêtés à M . le Comte de Thiard , Commandant de la.
Province , fans nom d’Auteur ni d’imprimeur , contenant
■douze pages , commençant par ces mots : Monfieur ic Comte ,
& finiffant par ceux-ci : le Marchand de l’Epinay , Greffier.
Le quatrième Imprimé in-1 2 , intitulé : Détail de ce qui s’ejl
paffé à Rennes le 26 Janvier ij8çj , fans nom d’Auteur ni
■d’imprimeur , contenant fix pages , commençant par ces
mots : Notre Ville a eu le fpeclacle, & finiffant par ceux-ci :
tels quils fe font pafjés ; avec cette apoftille en lettres itali
ques : Le refle à F ordinaire prochain. Le cinquième Imprimé
in-1 2 , intitulé : Difcours prononcé à l’Hôtel de la Bourfe , dans
ïAffemblée des jeunes gens de Nantes , lans nom d’Auteur ni
d’imprimeur , contenant huit pages d’impreffion , commen
çant par ces mots : Me (¡leurs, & finiffant par ceux-ci : Lupé,
M enard, £-*. &c. Le fixieme Imprimé in-iz , intitulé : Journal
de Route, Nantes , le 28 Janvier ijS g , fans nom d’Auteur
ni d’imprimeur, contenant douze pages d’impreiïïon, com
mençant par ces mots: L e Mercredi matin fufdit jo u r, & fi
niffant par ceux-ci : ferait imprimé. Le feptieme Imprimé , in
titulé : Pieces intéreffantes , fans nom d’Auteur ni d’imprimeur,
contenant vingt-huit pages d’impreffion , commençant par ces
�mots : Nous foujjignés, & finiifant par ceux-ci : par un Curé
de Bretagne. Le huitième Imprimé in-i z , intitulé : Protefladon
& Arrêté de M M . les Etudians en Droit de la. Ville ¿Angers ,
fans nom d’Auteur ni d’imprimeur , contenant cinq pages
d’impreifion , commençant par ces mots : Nous foujjignés , &
finiifant par ceux-ci : pour M M . les Etudians non préferis à
FAjJ'embUe. Le neuvieme Imprimé in-1 z , intitulé: Arrêté de
M M . les Membres de la Basoche aTAngers , du j Février ty8g ,
fans nom d’Auteur ni d’imprimeur , contenant fept pages d’impreifxon , commençant par ces mots : Mejjieurs les Membres
de la Basoche dAngers , & finiifant par ceux-ci : Dubois,,
Secretaire. Le dixieme Imprimé in-1 1 , intitulé : Arrêté des
jeunes Citoyens de la ville dAngers , fans nom d’Auteur ni
d’imprimeur , contenant cinq pages d’impreifion , commen
çant par ces mots : Nous jeunes Citoyens de la ville dAngers ,
&: finiifant par ceux-ci : V erfé, Yvon , &c. &c. Le onzieme
Imprimé intitulé : Lettre de M . C. F . de Volney, à M . le
Comte de S ...... T. ......., fans nom d’Auteur ni d’imprimeur y
contenant vingt-trois pages d’impreifion , commençant par
ces mots : M . le Comte, ik finiifant par ceux-ci : C. F . de
Volney. Le douzième Imprimé intitulé : Afjaires de Bretagne;
la Sentinelle du Peuple, divifé en cinq N os diftin£ts l’un de
l’autre , tous fans nom d’Auteur ni d’imprimeur ; le premier
N°i contenant douze pages d’impreifion , commençant par
ces mots : Amis & Citoyens, & finiifant par ceux-ci : pire
encore que le defpotifme. Le fécond N°. contenant dix-huit
pages d imprelfion, commençant par ces mot? : Amis & Ci
toyens , & finiifant par ceux-ci : de peur d’accident. Le troi—
fieme N°. contenant vingt pages d’impreifion , commençant
par ces mots : Amis & Citoyens, & finiifant par ceux-ci : la
logique de üAuteur , avec cette apoftille en lettres italiques :
la juite inceffamment. Le quatrième N°. contenant dix-neuf
pages d’impreilion , commençant par ces mots : Amis & Ci
toyens , & finiifant par ceux-ci : vingt fois plus j ’ort queux. Le
cinquième N °. contenant dix-huit pages d’impreifion, com
mençant par ces mots : Amis & Citoyens, &: finiifant par
�ceux-ci : à la perte de leur tyrannie. Concluions du Procureur
Général du Roi. Oui le rapport de Me Adrien-Louis Lefebvre
d’Ammecourt , Confeiller.
La matiere mife en délibération :
'
L A C O U R ordonne que lefdits douze Imprimés feront
lacérés & brûlés en la Cour du Palais, au pied du grand
efcalier d’icelui, par TExécuteur de la Haute-Juftice , comme
féditieux, calomnieux , tendans à détruire la confiance fi néceffaire à maintenir dans les différentes claffes des Citoyens,
à perpétuer les troubles par la violence des expreffions; comme
contraires aux vues de fageffe & de bonté qui ont déterminé
le Roi à convoquer les "Etats-Généraux du Royaume ; fait
défenfes aux jeunes Gens de la ville d’A ngers, aux Etudians
en l’Univerfité de ladite V ille , aux Clercs de Procureurs
compofant la Bazoche en la Sénéchauffée d’Angers, défaire
à l’avenir de pareils Arrêtés, fous telles peines qu’il appartien
dra ; enjoint aux Officiers de la Sénéchauffée d’Angers, &
aux Re&eur & Profcffems de l’ Univerfité de ladite Ville de
veiller à ce qu’il ne foit fait à l’avenir aucun Arrêté femblable, foit dans la grande Salle d’audience de la P olice,
foit dans la grande Salle des Ecoles de D roit, foit ailleurs ;
enjoint à tous ceux qui ont des exemplaires defdits Im
primés de les apporter au Greffe de la Cour , pour y être
Supprimés ; fait inhibitions & défenfes à tous Libraires &
Imprimeurs, d’imprimer , vendre & débiter lefdits Impri
més , & à tous Colporteurs, diilributeurs & autres de les col
porter ou diffribuer , à peine d’être pourfuivis extraordinai
rement ¿k punis fuivant la rigueur des Ordonnances; ordonne
quà la requête du Procureur Général du Roi, il fera informé
pardevanr le Confeiller-Rapporteur, pour les témoins qui fe
trouveront a Paris ; & pardevant les Lieutenans-Criininels des
Bailliages & Sénéchauffées, pour les témoins qui demeurent
en Province, de la compofition & diftribution defdits Impri
més; pour les informations faites, rapportées & communi-
�14
quées au Procureur Général du R o i , être par lui requis '& par
la Cour ordonné ce qu’il appartiendra ; à cet effet ordonne
qu’un exemplaire de chacun defdits.Imprimés fera dépofé au
Greffe de la Cour pour fervir à l’inftructio n du procès, Or
donne que le préfent Arrêt fera imprimé, publié & affiché
par-tout où befoin fera , & copies collationnées envoyées aux
Bailliages & Sénéchauffées du reff ort, pour y être lu , pu
blié & regiftré ; enjoint aux Subftituts du Procureur Général
du Roi efdits Sièges d’y tenir la main & d’en certifier la
Cour dans le mois. Ordonne que ledit Arrêt fera notifié à la
requête du Procureur Général du R o i, pourfuite & diligence
de fon Subftitut en la Sénéchauffée d’Angers , aux Recteur &
Profeffeurs de l’Univerfité de ladite V ille , pour qu’ils aient à
tenir la main à l’exécution dudit Arrêt, en ce qui les concerne.
Fait en Parlement, toutes les Chambres affemblées les Pairs
y féant, le fix Mars mil fept cent quatre-vingt-neuf. Collationné L u t t o n ,
Signé D U F R A N C.
E t le Samedi fept Mars mil fept cent quatre-vingt-neuf à la
levée de la Cour, lefdits Imprimés ci-deffus énoncés , ont été
lacérés & bridés, par l'Exécuteur de la Haute-Juftice , au pied
du grand Efcalier du P a la is, en préfence de moi FrancoisLouis Dufranc, Ecuyer, l'un des Greffiers de la Grand' Chambre
affifté de deux Huiffiers de la Cour.
Signé D U F R A N C .
A P A R I S , chez N. H. N y o n , Imprimeur du Parlement,
rue Mignon Saint André-des-Arcs t 1789.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Arrêt de la Cour de Parlement. 1789]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Dufranc
Subject
The topic of the resource
censure
ouvrages anonymes
catéchisme des Parlements
états-généraux
troubles publics
étudiants
presse
Description
An account of the resource
Titre complet : Arrêt de la Cour de Parlement, rendu les Chambres assemblées, les pairs y séant, qui condamne un Imprimé ayant pour titre : Lettre de M. C. F. de Volney à M. le Comte de S...T, et onze autres Imprimés sans nom d'auteur, à être lacérés et brûlés par l'Exécuteur de la Haute-Justice, comme séditieux et calomnieux.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Chez N.H. Nyon (Paris)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1789
1789
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
24 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G0707
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53041/BCU_Factums_G0707.jpg
Catéchisme des Parlements
Censure
Etats-généraux
étudiants
ouvrages anonymes
presse
troubles publics
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53042/BCU_Factums_G0708.pdf
e36f96132f015c7fab643f20a092d0da
PDF Text
Text
DE LA COUR DE PARLEMENT,
RENDU LES CHAMBRES ASSEMBLÉES,
LES
PAIRS
Y SÉANT,
Q U I condamne un Imprime ayant pour titre : La Paffion , la
Mort & la Réfurrection du Peuple , fans nom d’Auteur ni
d’imprimeur, à être lacéré & brûlé par l'Exécuteur de la
Haute-Juftice , comme impie , facrilége, blafphêmatoire &
féditieux.
E X T R A IT DES R E G IS T R E S D U P A R L E M E N T .
C
,
,
D u treize. Mars mil f ep t cent quatre-vingt-neuf.
,
E jo u r la Cour toutes les Chambres aff emblées les
Pairs y féant, les Gens du Roi font entrés ; & , Me
Antoine-Louis Seguier, Avocat dudit Seigneur R o i, portant
la parole , ont dit :
MESSIEURS,
Il vient de tomber entre nos mains une Brochure, portant
fur fon premier feuillet : La Paffion, la M ort & la Réfurrection du Peuple................Imprimée à Jerufalem. 1789. Sans
nom d Auteur ni d’imprimeur.
Sur le feul titre de cet Imprimé clandeftin , nous nous
fommes demandes à nous-mêmes fi notre Miniftere devoit
s’en occuper. Mais, après en avoir fait la lecture, nous avons
reconnu que s’il ne renfermoit pas l’impiété la plus éclatante,
il ne feroit digne que du plus profond mépris. Cette pro
duction anonyme eft en effet le fruit du délire d’une ima
gination malade, d’un cerveau troublé , d’une tête fanatique,
qui dans l’accès dont elle eft agitée , rapproche toutes les
�idces pour les confondre , mêle le facré ail profane pour
détruire l’un par l’autre , & affe&e de contrefaire le langage
refpeélable de nos faints Evangéliftes , pour donner plus de
force aux imputations qu’on s’eft: permis de faire au Clergé
& à la Noblefte du Royaume.
L’A uteur, par une dérifion facrilége, s’eft: attaché à tra—
veftir le récit du grand Myftere de none Rédemption. N onfeulement il abufe à cet égard du texte des faintes Ecritures ,
mais encore il les falfifie ; & après en avoir adapté les circonftances au plan de folie qu’il s’eft: propofé, il le couronne
par le facrifice de la Vi6time qu’il a lui-même chargée de la
haine de fes Concitoyens.
Le Peuple François perfonnifié repréfente l'Homme-Dieu,
Le Clergé,, la NobleiTe & la Magiftrature font déiigncs fous
le nom des Princes des Prêtres , des Phariiiens & des Do&eurs
de la L o i, qui accufent & pourfuivent jufqu’à la mort la
condamnation de l’Accufé. On le traduit au milieu de l’Affeinblée de fes Ennemis , & on lui demande s'il efl ' homme,
s’il efl François. Il répond : Je le fuis ; & vous verre^ dans
quelques jours que je fais défendre mes droits & prouver mon
innocence. Funefte alluiion aux. troubles de la Province de
Bretagne , ainii que le démontre la conclufion de cet Ou
vrage féditieux ! Au fortir de cet interrogatoire , l’HommePeuple eft: traîné de Tribunaux en Tribunaux, par-tout iniulté, par-tout couvert d’ignominie; il efl: conduit enfin au
lieu appelle Golgotha , où il eft crucifié entre deux Larrons ,
nommés , l'un l’Ordre du Clergé, & tautre l'Ordre de la Nobleffe. Au moment où cette Vi&iine imaginaire eft prête à
expirer , la terre fe couvre de ténebres , Te Plébéien pouffe un
grand cri, & prononce les paroles que l’Ecriture place dans
la bouche de notre divin Sauveur en mourant.
Quelqu’impie , quelque facrilége que foit cette infâme pro
fanation du lacrifice du^ Calvaire, nous nous contenterions
de plaindre l’efprit égaré qui n’a pas rougi de fe permettre
une application, plus extravagante encore que fcandaleufe :
mais ce qui doit faire trembler les plus fages, & révolter les
jaartiilms môme les plus outrés de l’égalité républicaine , ce
font les paroles imprimées à la fuite de cette imitation crimi
nelle de la Paillon de Jefus-Chrift. Les voici : Per Evangelica
dicîa delcantur carnifices Magijlratus & Nobilitas. Amen.
�. ,.
5^5
A cette imprécation atroce5 , nous ajouterons un dernier
trait d’animofité & de fureur.
L'Auteur n’a pas négligé d’inférer à la fuite de ce prétendu
Evangile quelques réflexions pour en faire connoître le but ;
on y lit : que cet Evangile apprend, que la Bretagne , la FrancheComté & les autres Provinces à Parlements, doivent bien fe
tenir fur leurs gardes . . . . . . que les Citoyens de Nantes , de
Rennes & de Befançon , méritent d’être déclarés traîtres à la
Patrie , s’ils ne vengent l’affront fan glatit fait à leurs Compa
triotes, en exterminant leurs cffafjins & les efclaves de ces lâches,
en brûlant fans délai dans une place publique toute la Robinaille
facrilege & la Nobleffe infolente , & c. &C. f A u nom de
Louis X V I , & du Comte de Provence & de Necker. Ainfî-foit-iL
Les termes de mépris , les injures les plus graves , ne font
rien dans les Ecrits d’un infenfé : mais abufer du iigne facré
de la Religion pour inlpirer le meurtre & la vengeance , mais
fubftituer le nom auguite du Roi au nom adorable de la Divi
nité , pour envoyer au bûcher la Nobleffe & la Magiftrature,
c’eft un accès de frénéfie fi inconcevable, qu’il faut en avoir
la preuve pour y ajouter foi ; & quand elle exifte, notre Miniftere ne peut trop fe hâter d’en prévenir les effets <Sc d’en
pourfuivre le coupable.
Et fe font lefdits Gens du Roi retirés, après avoir laiffé fur
le Bureau ledit Imprimé, & les concluions par eux prifes par
écrit fur icelui.
Eux retirés.
V u l’imprimé intitulé : La Paffion , la Mort & la Réf/rrectian du Peuple. Imprimée à Jerufalem. ijSc). Sans nom d’A uteur ni d’imprimeur ; commençant par ces mots : En ce temsla , & finiffant par ceux-ci : Ainfi-foit-iL Concluions du Pro
cureur Général du Roi. Oirt le rapport de M e Adrien-Louis
Lefebvre d’Ammecourt, Confeiller.
La matiere mife en délibération.
L A C O U R ordonne que ledit Imprimé fera lacéré &
brûl é en la Cour du Palais, au pied du grand efcalier d’icclui,
�par l’Exécuteur de la Haute-Juftice , comme impie , facrilege,
blafphêmatoire & féditieux ; enjoint à tout ceux qui en ont des
exemplaires de les apporter au Greffe de la Cour, pour y être
fupprimés ; fait inhibitions & défenfes à tous Libraires & Im
primeurs d’imprimer, vendre & débiter ledit Imprimé , & à
tous Colporteurs, Distributeurs & autres, de les colporter ou
diftribuer, à peine d’être pourfuivis extraordinairement &
punis fuivant la rigueur des Ordonnances ; ordonne qu’à la
requête du Procureur Général du R o i, il fera informé pardevant le Confeiller-Rapporteur pour les témoins qui le trouve
ront à Paris, & pardevant les Lieutenans Criminels des Bail
liages & Sénéchauffées pour les témoins qui demeurent en
Province , de la compofition & diftribution dudit imprimé ,
pour les informations faites , rapportées & communiquées au
Procureur Général du R o i, être par lui requis & par la Cour
ordonné ce qu’il appartiendra ordonne à cet effet qu’un
exemplaire dudit Imprimé fera dépofé au Greffe de la C our,
pour fervir à l'inftuction du procès ; ordonne que le préfent
Arrêt fera imprimé, publié & affiché par-tout où befoin fera ;
& copies collationnées envoyées aux Bailliages & Sénéchauf
fées du reffort, pour y être lu , publié & regiftré ; enjoint aux
Subftituts du Procureur Général du Roi efdits Sièges d’y tenir
la main & d’en certifier la Cour dans le mois. Fait en Parle
ment , toutes les Chambres affemblées , les Pairs y féant, le
treize Mars mil fept cent quatre-vingt-neuf. Collationné
L utton .
Signé D U F R A N C .
,
,
, ,
E t le Samedi quatorze. Mars mil fept cent quatre-vingt-neuf à la levée
de la Cour ledit Imprimé ci-.deffus énoncé a été lacéré & brulé par
l'Exécuteur de la Haute-Juftice , au pied du grand efcalier du Palais , en
préfence de moi François-Louis Dufranc E cuyer l'un des Greffiers de la
Grand ' Chambre t affifté de deux Huiffiers de la Cour.
, ,
Signe D U F R A N C .
A P A R I S , chez N. H. N y o n , Imprimeur du P a rl em en t ,
r ue Mignon Saint-André des-Arcs, 1789 .
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Arrêt de la Cour de Parlement. 1789]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Subject
The topic of the resource
censure
blasphème
Description
An account of the resource
Titre complet : Arrêt de la Cour de Parlement, rendu les Chambres assemblées, les pairs y séant, qui condamne un Imprimé ayant pour titre : La Passion, la Mort et la Résurrection du Peuple, sans nom d'Auteur ni d'Imprimeur, à être lacérés et brûlés par l'Exécuteur de la Haute-Justice, comme impie, sacrilège, blasphématoire et séditieux.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Chez N.H. Nyon (Paris)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1789
1789
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
4 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G0708
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53042/BCU_Factums_G0708.jpg
blasphème
Censure
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53043/BCU_Factums_G0709.pdf
c4a9d1612c0a7b0e5a075d4329af819f
PDF Text
Text
ARRÊT
DE LA COUR DE PARLEMENT,
R E N D U LES C H A M B R E S A SS E M B L É E S,
LES
PAIRS
Y
SÉANT,
Q U I condamne un Imprimé ayant pour titre :
Mémoire au R o i, des Députés de l’Ordre des
Avocats au Parlement de Bretagne , à être lacéré
& brûlé par l'Exécuteur de la Haute-Juft ice.
EXTRAIT
DES
R EGISTRES DU
PARLEMENT.
D u fix A vril mil f ep t cent quatre-vingt-neuf.
C
E jour, la Cour, toutes les Chambres affemblées, les
Pairs y féant, les Gens du Roi font entrés -, & , Me
Antoine-Louis Seguier , Avocat dudit Seigneur R o i, portant
la parole, ont dit :
M E S S I E U R S ,
I l eft des événemens fi extraordinaires .en e u x -m ê m e s, fi
oppofés au cours naturel des chofe s , fi contraires à tous les
principes, & aux régles de la prudence & de la fubordination,
A
�2;
qu’il eft difficile d’y ajouter foi, lors mêiïie qu’on en- a lé ■
récit fous les yeux
la preuve entre les mains.
Un grand nombre des.Àvocats attachés au Barreau du P a r
lement de Bretagne , animés par des motifs que nous ne,
chercherons point à pénétrer , fe font rendus dénonciateurs
auprès du Roi de la conduite des Magiflrats qui compofent
le Parlement de Rennes, dans une affaire où ils ne font p as.
même Parties : & ces Jurifconfultes, dont les fonélions fe
bornent ù. confeiller , défendre & conduire les Clients qui
ont recours à leurs lumieres, n’ont pas cçaint d’accufer & de
calomnier un Corps de Magiflrature auquel ils font liés, par :
devoir & fubordonnés par état ; cette accufation eft confignée dans un. Mémoire que fa publicité rend, encore plus:>
coupable.
De fon côté, le Parlement de Bretagne inculpé par la ,
diffamation la plus authentique , s’eil rendu à fon tour Dé
nonciateur auprès de M. le Procureur Général, du'Mémoire
que les Avocats de Rennes ont fait imprimer & diftribuer
dans cette Capitale, pour donner plus d’aftivité à la calom- nie dont ils. vouloient^ répandre le fcandale dans toute la. ;
France.
Pbur mieux faire connoitre à la Cour le motif & lés conféquences de cette double dénonciation , notre Miniftere eil •
forcé de vous retracer des -faits fur lefquels nous nous fommes .
déjà expliqués lors de l’Arrêt du 6 Mars dernier, dans le '
compte que nous- avons eu l’honneur de vous rendre des dif- .
férentes Brochures que la Cour nous avoit fait remettre pour ,
y donner nos Concluions. C ’eft avec regret que nous don- .
nerons à ces faits un peu plus d’étendue: nous avons entre,
les mains les pieces. juridiques qui en contiennent toutes les
circonftances ; & ce détail eft inçlifpcniable pour fixer le.
deeré de certitude qui peut être dû aux inculpations que l’on ;
s’eâ permifes contre le Parlement de Bretagne*
Vous avez encore préfent à la mémoire le tableau des
émotions populaires arrivées dans la ville de Rennes les z6 .
& 27 Janvier dernier ; l’ordre chronologique des faits & des
procédures eft intéreiTant a faifir.
I
\
�2-<6
5
La premiere émeute avoit été prévue ; & M. de Catuelaii,
Premier Préiidçnt, avoit été averti le Dimanche 25 Janvier,
-qu’il devoit y avoir le lendemain une affemblée au Champ
•de Montmorin. Son premier loin fut de fe concerter avec le
' Commandant, pour empêcher -cette affemblée., s’il étoit pof*
' iible , ou du moins pour en prévenir les fuites. On donna
■ordre au Major de la Milice bourgeoife de veiller à tous les
mouvemens, & d’en donner aufli-tôt connoiffance.- On prit
enfin toutes les précautions que la prudence pouvoit fuggérer.
Le lendemain 2 6 , le Major de la Milice bourgeoiie vint
■au Palais avertir M. le Premier Préfident qu'il y avoit une
affemblée au Champ de Montmorin. Les Chambres s’affemblerent fur le champ, ¿k nommèrent iix Commiflaires pour
defeendre à Huilant fur les lieux, à l’effet de difpcrfer la
multitude.
La Cour délibéroit encore , & le Feuple avoit prévenu fa
délibération; il étoit déjà dans les Salles & dans les Galeries
du Palais, au moment où les Commiflaires fortirent pour ap*
paifer le tumulte.
Deux Particuliers inconnus, fe préfenterent, & remirent
chacun aux Commiflaires un écrit non {igné > l’un avoit
pour objet la cherté des grains , l’autre étoit rélatif à
l’événement du jour. Les Commiflaires reçurent ces écrits ,
&T le Peuple s’étant aufîi-tôt retiré , ils rentreront aux Cham"bres pour faire leur rapport &: dreffer procès-verbal de ce
qui s’étoit pallé en leur préfence. On vint avertir de nou
veau qu’il y avoit du, trouble au bas de la place du Palais -,
& le Parlement envoya les mêmes Commiflaires pour appaifer l’émeute , & donna des ordres pour que la M aréchauffée fe rendit fur les lieux.
Les Commiflaires s’étant tranfportés fur la p la c ", y trou
vèrent beaucoup de gens du Peuple armés de bâtons, &
.beaucoup de jeunes gens armés de cannes avec épées tirées >
même* de couteaux
de piftolets. Ils parvinrent a rctabjjr le
calme, & laifferent la M aréchauffée pour contenir le petit
nombre qui reiloit encore fur la place.
Les Commiflaires fe bâtèrent de rentrer au Palais ; & fur
A z
�4
leur rapport, il intervint Arrêt qui ordonne aux Habitans de
rentrer chc-z eux, avec défenfes de s’attrouper en plus grand
nombre que quatre pendant le jour, & trois pendant la nuit.’
Les Comm'iiTaires étoient à peine retirés que l’émeute re
commença ; & fur l’avis qui en fut donné , le Parlement •
renvoya , pour la troifieme fo is, les Commiiîaires , qui ren
contrèrent le Commandant accompagné de quelques Gentils
hommes. Tous enfemble ils parcoururent la Ville, & l’attrou
pement parut entièrement diffipé.
Au retour des Commiiîaires, le Parlement renouvella les
défenfes de s’attrouper; enjoignit à la Maréchauffée & aux
Officiers de la Milice bourgeoife, de faire nuit & jour de
fréquentes patrouilles, & ordonna qu’il feroit informé de
l’émeute, circonllances & dépendances , &: que l’Arrêt feroit
imprimé & affiché le même jour i6 . Voilà donc le Parlement
iaiii de la connoiiTance de cet attroupement , & perfonne
n’en pouvoit prétendre caufe d’ignorance, puifque l’Arrêt •
avoit été imprimé & affiché le même jour. Nous ferons pafler
cet Arrêt fous les yeux de la Cour.
Le Parlement délibéra enfuite fur l’un des écrits qui avoient
été remis aux CommifTaires, qui avoit pour objet la diminu
tion du pain; manda les Juges de Police, & leur recommanda
<Je veiller avec le plus grand foin à faire bailler le prix du
pain , dès que les circonftances pourroient le permettre. Ce
fécond Arrêt fut également imprimé.
Le lendemain 27 , la fermentation étoit encore la même.
M. le Procureur Général fut chargé de s’informer s’il y avoit
des procédures commencées au Siège de la P olice, & d’en
rendre compte fur le champ. 11 fe retira pour prendre des
inftru&ions, & rentra pour dire que fon Subftitut au Siege
de la Police avoit chargé un CommiiTaire de faire une infor
mation fommaire, & que fon Subftitut au Préfulial lui avoit
appris que le Siege lui avoit enjoint de faire une remon- '
trance, & fur fes concluiions avoit ordonné une information.
A lors, le Parlement qui, dès la veille, avoit ordonné une
information, chargea M. le Procureur Général de requérir,
dans l’après-midi, l’évocation de ces procédures.
�. LVxiTeiriklée des Chambres fut en conféquence continuée
à quatre heures après-midi. L e s . Magiftrats fe rendirent à
l’neurc indiquée. Ils apperçurent un grand concours de Peuple
au bas de la place, ,11s apprirent que le motif de l’aîtroupe•ment étoit un coup de couteau donné à un Àrtiiàn par nn
Porteur ou par un Domeftique. Le Parlement fe hâta de s’aifembler ; & les Chambres n’étoient pas encore toutes réunies ,
lorfau’on entendit fur la place un grand nombre de coups
d’armes à feu ; & des fenêtres du Palais on apperçut beaucoup
depées & d’armes blanches tirées.
M. le Procureur Général s’étoit rendu fur le lieu avec le
Grand-Prévôt de la Maréchauflee, pour appaifer la fédition.
L ’Affemblée des Chambres fe forma aufli-tôt, & le Parlement
fortit en corps de Cour.
Il trouva M. le Comte de Thiard, Commandant, à peu
de difhnce du Palais. Le Parlement parcourut avec lui toutes
les rues pour rétablir l’ordre. On fonnoit le toefin : le Com
mandant envoya deux Cavaliers de MaréchauiTée pour faire
ceifer un moyen capable d’augmenter le défordre; la Cour
ne fe fépara du Comte de Thiard, que pour rentrer au Palais,
& avifer au parti qu’il y avoit à prendre dans une circons
tance auiTi critique. Le premier foin fut de rédiger un procèsverbal. Le 26 , la Cour avoit ordonné une information fur
l’émeute du même jour, circonitances & dépendances. Le
2,7, fur les conclufions de M. le Procureur Général, le Par
lement évoqua les procédures qui pouvoient avoir été com
mencées, foit au Préfidial, foit à la Police ; ordonna qu’elles
feroient pourfuivies en la Cour; joignit le procès-verbal de
ce qui venoit de fe palier, h l’inftruftion déjà commencée;
ordonna qu’il feroit informé fur le tout, circonftances & dé
pendances, & chargea le Procureur Général du Roi de faire
arrêter fur le champ le Quidam prévenu d’avoir donné un
coup de couteau, pour l’on procès lui être fait &: parfait
fuivant la rigueur des Ordonnances.
Dans la même Séance, le Parlement nomma deux de fes
Préfidens pour fe réunir aux Députés déjà envoyés àVerfailles,
& inftruire le Roi du péril imminent où fe trouvoit la ville
�6
de Rennes &: la Province entière. Il eût en même tems l’hon
neur dadreffer une Lettre au R oi, qui lui feroit préfentée par
tous Tes D éputés réunis.
M. le Procureur Général,penfa alors que le Préfidial auroit
pu s’occuper de l’émeute du 2 7 ; & comme TArrêt de ce
jour ne pouvoit évoquer que les procédures faites fur l'émeute
du 1 6 , il demanda, le 28, un nouvel Arrêt qui évoqua les
procédures commencées fur.les deux émeutes, circoniunces
-c£ dépendances,, & l’Arrêt fut rendu en conféquence de fa
,réquisition.
Ce 'fécond Arrêt d’é-vocation excita une nouvelle fermen■tation dans les efprits. Le Parlementinftruit qu’on cherchoit
.àrépandredansle Public des doutes fur fa compétence , qu’on
lélevoit des-nuages furJa-droiture d e’fes intentions, arrêta d é
crire , & écrivit le 29 , une Lettre au R o i, pour lui faire part
*de fes inquiétudes , & le mettre à portée de s’expliquer.
Il efl néceifaire de vous remettre cette Lettre fous les yeux*
«SIRE,,
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
.»
»
»
»
» Votre Parlement fe rend à lui-même le témoignage qu’il
ne-manquera ;j imais aux réglés de la Juftice & de l’impartialité; mais dans des tems aufli défaftreux, fa délicatefle
doit vous déférer jufquau foupçon , jufqu’à la défiance
même la plus injufte. Nous ayons mis fous les yeux de
V o t r e M a j e s t é ., le tableau trop effrayant des cruelles
journées des 26 & 27 de ce mois. Notre premier devoir
a été de nous faiiir de l’affaire , à Üeffet de conitater les
délits & d’empêcher le dépériffement des preuves. Cette
affaire eft, s’il en fût jamais, dans l’ordre des affaires majeures dont ,les Juges fouverains ont toujours retenu la connoiffance.j nos regiftres & ceux des autres Parlement en
contiennent la preuve.
» Mais nous ne devons pas laiffer ignorer à V o t r e M a j e s t é
que des intérêts perionnels, que l infubordination qui agite
tous les cfpritj avec un excès bien déplorable, que toutes
les paflions réunies ofent élever des nuages fur la droiture
de nos intention?, fur la pureté de nos vues.
�7'
»'■Nos confciences', SIR E , fort fans reproches ; notre com»•■pétence eft certaine, mais notre délicateffe eftbleiTée. C ’eflr
»■ à V o t r e . M a j e s t é à pefer dans fa iageffe les importantes
» confidérations que nous croyons devoir mettre fous fes
» yeux.
» Nous fommes, S I R E , avec le refpeft & la foumiiïïon la
»■ plus profonde , de V o t r e M a j e s t é , & c . »
i
-Cette démarche du Parlement annonçoit fans doute fa
modération & fon impartialité ; mais les faits dont nous allons .
vous rendre compte juilifient encore davantage la fageife de fa
conduite..
La lettre adrelîee au R oi-eiï du 29 Janvier. Le lende
main 3 0 , les Avocats demandent & obtiennent l’entrée de.
là Cour. Un d’entre eux prend la parole
dit au nom .
de fes Confreres:
L'Ordre des Avocats au Parlement, profondément affligé des
malheurs publics. . . . vient vous apporter le texte de la Loi & le .
cri des citoyens. .
Après avoir tracé le tableau 'des événemens des 26 & 27
Janvier, qu’ils attribuent à une horde effrénée d’hommes que leur
domefliciré exclud de tous les Ordres de? la fociété.........& dont le,'
réfultat a été des féditions, des émotions populaires, des m eurtres,
des affajjlnats , l’Orateur continue : :
Ivous ne .nous permettrons pas de prévenir les preuves quune ■
information réguliere doit établir ; mais, nous ofons le ■ dire, .
I honneur même des maîtres , fe trouve intéreffé à la régularité de
la procédure. .. . 1jf .pour qu elle foit réguliere, il faut quelle Joit :
l ouvrage des Juges auxquels la Loi en a confié ¿’inflnicïion.
^Suivant l’article I I du Titre premier de l’ Ordonnance criminelle , c ejt aux Baillis , Sénéchaux & Juges Préfidiaux qu appartient, .
pnvativement a. tous autres Juges y la connoijfance des cas royaux ,
au nombre deJ<juels font les attroupemens & les affemblées illicites 3 ,
les f éditions & les émotions populaires. .
L'article I V du Titre zG ànnulle toutes défenfes & furféances ;
que les Cours pourroient donner de continuer Cinflruclion. des ■,
procès criminels, fans voir les charges & informations. .
�8
L'article Vdu mêmeTitre défend aux Cours d'évoquer les procès
criminels 'pendant devant les Juges des lieux , f i ce n efl qu elles
connoijfent , après avoir vu les charges , que la matière ejî légere
& ne mérite pas une plus ample inflruclion ; alors elles peuvent
les évoquer , mais pour les juger jur-le-champ à L’Audience , le
tout à peine de nullité.. . .
'
Ce n’efl qu entre des Juges inférieurs que la prévention peut
avoir lieu.. . . Le Parlement n a pas cru qu ilpû t prévenir, ni
qu’il eût prévenu ; il a évoqué.
L ’ Ordre des Avocats efpere que la demande qu’il fa it , dictée
par les motifs les plus purs, paroitra un nouveau témoignage de
fon attachement, de fa confiance, & de fon yele pour tous les
Ordres également intérejfés à l’obfervation des réglés qu’il ré
clame.
Nous demandons, au nom de la Loi 6* du Public , dont nous
fommes également les Défenfeurs , que vous veuille?^ rapporter
Us Arrêts par lefquels vous ave^ évoqué la procédure, & rendre
les Citoyens à leurs Juges ordinaires & naturels.
Tel efl: l’abrégé du Difcours que les Avocats firent à l’Affemblée des Chambres.
Le Parlement délibéra fur cette réclamation, que nous ne
nous permettrons point de caraftérifer *. nous nous contente
rons d’obfervcr qu’elle eft pleine de réticences & d’erreurs.
Le Parlement fit rentrer les Avocats, & donna une nouvelle
preuve de fa modération. M. le Premier Préfident leur ré La Cour me charge de vous dire quelle efl furprife de vous
voir paroitre devant elle pour un pareil motif , & fans en avoir
prévenu le Chef de la Compagnie. Elle fe feroit attendue à trouver
en vous les garans de fon impartialité & de l’exactitude de fes
principes. Qiioique la Cour ne vous doive aucun compte de fa
conduite, elle veut bien vous dire quelle avait pris d’avance le
parti que fa fageffe lui a infpbé.
Toute la prudence du Parlement fut inutile. Les Avocats ,
inécontens de cette réponfe, députèrent quatre de leurs
Membres, pour fe plaindre de ce que le Parlement n’avoit
pas fait droit fur une réclamation qui, fi elle étoit fon’
dec,
�I
dée , n’eût été placée que dans la bouche du Miniftere
public , feul intérefîe jufqu’alors dans la pourfuite d’une
inftruéUon commencée fur fa prspre Requête.
Cependant, le premier Février fuivant, le Roi fit écrire à
fon Parlement de Rennes , qu’i/ approuvoit fa conduite , rela
tivement aux émeutes des z6 & zy Janvier.
Le 4 , cette Cour reçut une fécondé lettre, par laquelle M.
le Garde des Sceaux lui marque, au nom du R o i, qu’en
attendant que Sa Majeflé fajfe connoitre fes intentions, elle l'a
chargé d’ordonner au Parlement, de fa part, de ne point aller
' en avant, ou du moins de ne pas précipiter /’inflruclion.
Le 1 2 , MM. les Prélidens de Catuelan & de G uerry, à
4eur retour de Verfailles , remirent fur le Bureau la réponfe
faite par le Roi aux Députés, le 8 Février. Elle eft ainfi
conçue :
« Mon Parlement de Bretagne, en connoifiant des émeutes
» arrivées a Rennes, les 26 & 27 Janvier dernier, n’a fait
» qu’ufer du droit que lui accordent les Ordonnances , & qui
» ne peut donner lieu à aucune réclamation fondée. Je ne
h puis cependant qu’approuver les motifs de délicatefie qui
» ont engagé mon Parlement de s’en rapporter à ma fagcilë;
» & c'eft pour feconder fon vœu , coniigné dans la lettre
» que vous avez été chargés de me remettre , que je me fuis
» déterminé à évoquer cette affaire, & à la renvoyer au Par>♦ lement de Bordeaux. Je lui ai fait adrefler en conféquence
» les Lettres Patentes nécefiaires, & j ’ai chargé mon Garde
>* des Sceaux d’en faire part à votre Compagnie, & de lui
>> témoigner ma fatisfa&ion de fa conduite.
» J ’ai donné les ordres les plus précis pour arrêter les
» procédures qui s’inihuifent tant au Préfidial qu’au Siège de
» Police , & je compte que lorfque mon Parlement connoitra
» mes intentions, il i’urfeoira à la pourfuite de l’mitruéKon»,
Cette Reponfe du Roi annonçoit une lettre de M. le Garde
des Sceaux ; elle eft: du 9 Février. Il écrit a u Parlement:
« La réponfe c{ue le Roi a faite à MM. les Députés, vous
♦> mettra à. portee de connoître que Sa Majefte a décidé
» que votre compétence n’étoit pas douteufe.........Sa MaU
�»
»
»
»
»
”
jefté , fatisfaite du zele & de la modération dont vous avez
donné des preuves dans toute cette affaire, eft perfuadée
que vous continuerez à vous conduire avec la même fa—
geiTe , . . . . & que vous me mettrez inceflamment à portée
de faire part au R o i, que vous vous êtes , à cet égard,
conformés à fes intentions ».
Le Parlement s’empreiTa de donner au Roi une preuve de
ion obéiiTance , & rendit un Arrêt qui porte :
» La C our, vivement touchée des témoignages de fatis» faction dont Sa Majefté l’honore, témoignages qui la con» folent de tous les événemens pénibles qui lui lont perfonnels, a arrêté de furfeoir à la pourfuire de l’inftru&ion
y commencée en icelle, à l’occafion des émeutes des z6 8c
» 27 du mois dernier; & ce ,. en conféquence de révocation
» au Parlement de Bordeaux , prononcée par Sa Majefté
» conformément aux Ordonnances : ordonne qu’il fera écrit
» au Seigneur R o i, à l’effet d’aflurer Sa Majefté que la Cour
» ne fe départira jamais des principes de fageiTe , de modéra» tion & de dévouement au bien de tous les Ordres de la
» Province, qui feuls l’ont animée jufqu’à préfent, & qui
» lui ont mérité . fon approbation ». Cet Arrêt eft du 1 z
Février dernier.
, Vous n’avez pas oublié , Meifieurs, que les Avocats de
Rennes avoient envoyé quatre Députés à Verfailles, pour
porter, au pied du T rô n e, la réclamation qui n’avoit point
été adoptée par le Parlement de Bretagne.
Pendant que les Magiftrats, alarmés de la pofition critique
où ils fe trouvoient eux-mêmes , dépofoient dans le fein du
Roi les vives inquiétudes dont ils étoient agités j & que ,
par un excès de délicatefle, ils formoient le vœu de n’être
point chargés de la continuation d’une procédure, que les
Tribunaux inférieurs fembloient revendiquer par le miniftere
des Avocats , les Députés de l’Ordre s’emprefl’oient de s’ac
quitter de la miflion dont ils avoient été chargés par leurs
Confrères. Ils furent admis h l’Audience de M. le Garde des
Sceaux ; ils lui adreiferent un difcours pour juftifier leurs demarches,. &: lui remirent en même temps un Mémoire,
�iï/ .
11
ilgné d’eux qu’ils le fupplierent dé préfenter au Roi. Ce
Mémoire 81 ce difcours contiennent les inculpations les piüs
graves contre le Parlement. Nous aurons, dans un moment,
l’honneur de vous en rendre un compte particulier. Jufqueslà, la conduite plus qu’extraordinaire des Avocats de Rennes,
ne pouvoit exciter une grande fenfation dans un Corps de
Magiftrature, auquel le Roi venoit, depuis la préfentation
même de ce Mémoire, de donner des preuves éclatantes de
fa fatisfa&ion, après avoir reconnu fa compétence & loué forr
zele, ainii que fa modération j mais les Députés , non contens
d’avoir préfenté un Mémoire tout-à-fait repréheniible, non
contens d’avoir aggravé les injures, dans le Difcours qu’ils
avoient prononcé à M. le Garde des Sceaux, fe font permis
de faire imprimerie Difcours avec le M ém oire,& de donner,
par la diftribution de cet Imprimé, une publicité réelle à la
diffamation qui feroit demeurée dans le fecret du Miniftere,
& pour ainiî dire dans le fein de l’Autorité.
Ce Mémoire a été imprimé à Paris , & diftribué, tant dans
la Capitale que dans la Province de Bretagne.
Le Parlement crut devoir s’occuper d’un Libelle, d’autant
plus dangereux, qu’il paroiffoit avoir été préfenté au Roi luimême , & qu’il contenoit les affertions les plus outrageantes
contre fon honneur & fon impartialité. « Déterminé, par ces
» motifs, pour élever au-deffus de tout foupçon les droits de la
» vérité, pour ne laiiTer à l’audace , à la malignité des calom» niateurs , aucune reffource, aucun prétexte , confultant les
» fentimens de délicatefTe qui l’ont toujours dirigé, & intimen ment perfuadé qu’il ne remplit pas moins le vœu des Loix, *
» en demandant juitice, qu’en fe la rendant lui-même ». Le Par
lement de Bretagne rendit un Arrêt le 1 1 M ars, dont il faut
vous retracer les difpoiitions.
» La Cour, les Chambres affemblées, indignée des in » jures, de la mauvaife foi & des calomnies répandues à
» chaque page & prefqu’à chaque ligne de cet Imprimé,,
» doit à fon honneur cruellement attaqué , le recours: aux
» Loix qui feules peuvent rendre fa juftification authcntiqùe:
» considérant que c’eil fous le ReiTort du Parlement de Paris,;
�V\
12
/'q u e l’injure & la calomnie ont été confommées & rendues
» publiques par la voie de l’impreffion ; attendu les circonff> tances, & fans que, du préfent Arrêt, on puiiTe rien in» duire de contraire au droit inhérent aux Cours Souveraines,
» de punir les infultes qui leur font perfonnelles » ,
» A arrêté de dénoncer, au Parlement de Paris, ledit ïm» primé contenant un Difcours à M. le Garde des Sceaux, &
» un Mémoire au-Roi, reféré, figné G l e z e n , L a n j u i n a i s ,
» C h a p e l l i e r & V a r i n : enfemble les Auteurs defdits Difcours
» & Mémoire ».
Et le projet de ladite dénonciation ayant été à l’inftant mis
fur le Bureau, après l’avoir unanimement approuvée :» ordonne
v que ladite dénonciation fera (ignée & chiffrée, haut & bas
» de chaque page, & remife ès mains de M es de Moelien &:
» de la Feronniere, Confeillers , que la Cour a commis &;
» commet pour la porter inceflamment, & de jour à autre,
» à M. le Procureur-Général du R oi, au Parlement de Paris,
» avec tout pouvoir auxdits CommiiTaires de fuivre l’effet de
» ladite dénonciation ; fe réfervant ladite Cour de fe pourvoir
» autrement, & en tout état de Caufe, par les voies de D roit,
*» s’il eit vu appartenir. Et en l’endroit les Gens du Roi ayant
»> demandé l’entrée de la C o u r, & iceux entrés , le&ure à
» eux donnée de ladite dénonciation & du préfent A rrêt,
» ils ont demandé a&e de leur adhéfion, lequel leur a été
» accordé ».
C ’eft, Meffieurs, cette dénonciation que nous apportons
à la Cour: elle a été remife, à M. le Procureur Général,
par les deux Magiftrats députés.
Elle commence ainii : Déclarent les Gens tenant le Par
lement à Rennes, repréfentés par M es de Moelien & de la
Feronniere, Confeillers en ladite Cour, fe rendre dénonciateurs à
Juflice , contre un Imprimé, portant pour titre , Mémoire au
R o i, des Députés de l’Ordre des Avocats au Parlement de
Bretagne > & c.
Elle finit par une déclaration ainiï conçue:
IL demande juflice > il la demande prompte, entiere , écla
tante s
�3 //
I l déclare, unanimement, il protejle q u il ne cejfera de la de- '
mander par tous les moyens que prefcrivent les Loix. Il a
droit de üattendre du Parlement de P a ris, feul Tribunal com
pétent , puifquil ejl Juge du lieu du délit.
C ejl à ces fins q u il adreffe à M . le Procureur Général la
préfente dénonciation , requérant q u il ait à agir de fort Office.
Offrant de fournir toutes preuves requifes , & Je foumettant
dans tous les cas, à langueurdes Ordonnances. Fait en Parle—
nient, toutes les Chambres affemblées.
Toutes les pages font fignées en haut & bas, par M. le
Premier Préiîdent & par le Doyen de la Compagnie , & on
lit à la fin du manuferit, Dumerdy de Catuelan, Eurenou de
Kerfalaun.
Nous venons d’avoir l’honneur de vous rendre compte des
faits qui ont préparé la démarche du Parlement de Bretagne.
Ils font extraits de la Requête adreflee à M. le Procureur
Général ; & du nombre de ceux que nous avons choiiîs, il
nen eft: aucun qui ne l’oit appuyé fur les pièces juilifîcatives
qui nous ont été remifes.
Nous avons également eu l’honneur de vous faire connoître
la dénonciation que ce Parlement nous fait, du Difcours &
du Mémoire préfenté au Roi par les Députés des Avocats at
taches au Barreau de ce premier Tribunal de la Province.
Il ne nous refte plus qu à mettre fous vos yeux le Difcours
& le Mémoire qui font l’objet de la dénonciation. Mais cette
analyfe doit être précédée de quelques réflexions.
La démarche des Avocats au Parlement de Rennes efl: ii
inconciliable avec leurs fonftions, que nous avons peine à
concevoir comment des Jurifconfultes , qui doivent être inftruits des devoirs de leur état, qui ont dû apprécier les bornes
e eur Minifterc, & avoir fait une étude profonde des droits
per onnels de chaque'Citoyen, ont pu fe permettre colleftivement une réclamation à laquelle leur qualité, leur Minii—
tere & leur état n etoit point intéreiTé.
Nous ne parlons point du Difcours qu’ils ont fait au Parle
ment , les Chambres affemblées, pour lui demander de retirer
les Arrêts d évocation que la Cour n’avoit pu fe difpenfer de
prononcer,
�• Non.', ne parlons pas de la réticence volontaire , qui leur a
fait diflimulcr les procédures commencées par le Parlement,
dans le moment même du flagrant délit, lorfqu’après avoir
cté témoin de rémeute du 16 Janvier, après en avoir drefle
Procès-verbal, il a ordonné qu’il feroit informé defdits faits,
circonftances & dépendances.
Nous ne parlons point de l’ignorance affe&ée fur la com
pétence d’une Cour Souveraine, chargée de veiller particu
lièrement à la grande Police, fur-toîït dans le lieu de fes
iéances , ni de la fauife application des articles de l’Ordonnance, ni de l’indécence d’une réclamation faite en face de
tout le Tribunal, fans même y être autorifé par une million
fpéciale des Officiers du Préüdial ou du Siège de la Police,
qui, fans revendiquer leurs prétendus droits, ont cru néanmoins
pouvoir fe refufer à l’exécution d’un Arrêt rendu , & à eux
iignifié pour prévenir une double procédure fur un objet dont
le Parlement étoit fsiiï de droit & de fait.
Une pareille difcuiîion nous eft abfolument étrangère. Cette
infurreéHon inouie s’eft paifée au milieu du Temple de la Juftice. Le Parlement s’eft contenté de répondre qu’il n’avoit
aucun compte à rendre de fa conduite aux Avocats. Nous imi
terons la prudence & la modération du Parlement de Bretagne.
Nous ne vous rappelions même cette fcène préliminaire, que
parce qu’elle a donné lieu aux Imprimés fur lefquels nous
avons en ce moment à nous expliquer. Nous le ferons avec
courage, parce que les fondions auguftes qui nous font con
fiées, nous élevent au-deffus des perfonnalités &: des injures
que la force de la vérité peut arracher à l’aveuglement & h
la mauvaife foi ; nous le ferons avec circonfpe&ion, parce
que nous croyons devoir des égards à un Ordre refpettable ,
prêt à défavouer quelques-uns de fes Membres, à qui la paffion du moment a fait oublier les reglos de la décence & de
la fubordination.
Quatre Avocats de Bretagne ont été députés pour préfenter
un Mémoire contre le Parlement. Pour juper du mérite de
cette députation ; il faut déterminer ce que c eft qu’un Avocat,
&: quelle eft la nature de l’aiTociation qui les réunit.
�Qu’eft-ce qu’un Avocat ? C ’eft un Particulier gradué dans
une des Univeriïtés du Royaum e, qui s’eft livré à un examen
approfondi des Loix & des Ordonnances, à la fcience géné
rale du Droit public & du Droit privé, à l’étude réfléchie des
ufages & des Coutumes particulières, & qui fe confacre libre
ment au fervice de fes Concitoyens, fe dévoue tout entier à
la défenfe de ceux qui viennent puifer dans fon favoir les lu
mières dont, ils peuvent avoir befoin pour foutenir leurs inté
rêts, maintenir leurs propriétés, montrer leur innocence , conferver leur honneur & aflurer leur liberté. Tantôt c’eft un
Confeil qui éclaire les Parties, tantôt c’eft un Orateur qui
déployé fon éloquence : tantôt c’eft un Conciliateur qui rap
proche les efprits & devient le premier Juge des Cliens qui
le confultent ou s’en rapportent à fon expérience : fouvent c’eit
un Arbitre : par-tout c’eft un homme public, mais dont le
miniftere ne peut agir que lorfqu’il eft mis eh aftion par un
tiers qui le charge de fa défenfe ou de fes demandes.
Comment peut-on envifager la réunion des Avocats ? C ’eil
une efpece d’aflociation volontaire que des êtres libres ont
formée entr’eux. Us n’ont ni titre, ni droit, pour faire un Corps
dans l’Etat. Chacun d’eux eft un être ifolé, & indépendant de
tous ceux qui exercent le même emploi. Ils fe font néanmoins
fournis à une difcipline particulière : & la Juftice a toujours
refpeêté cette convention non écrite , parce quelle eft fon
dée fur l’honneur, la probité, la délicatefle & la liberté de
leur profeilion.
Dans ce tableau des fondions des Avocats, nous ne voyons
rien qui ait pu autorifer les Jurifconfultes du Parlement de
Rennes à s'ériger en Corps, pour venir cenfurer, aux yeux de
la Juftice y des Arrêts folemnels dont ils devoient relpefter en
fîlence la déciiion. Mais s’il eft étrange que fans titre , fans
million, fans pouvoir, fans en avoir été requis, une portion
des Avocats de Rennes fe foient permis de demander la ré
vocation des Arrêts de la Cour Souveraine à laquelle ils font
attaches, combien n’eft-il pas plus incompréhensible qu ils fe
foient réunis pour former une réclamation perfonnelle, &:
qu’ils aient cru pouvoir nommer des Députes à l’eiTet de por-
�i6
ter au pied du Trône une dénonciation dont il n’y a pas d’e
xemple dans les faites de la Juilice ?
Le-motif de cette députation eil clairement exp’iqué dans
le Mémoire préfcnté au Roi.
\
Attachés à nos Concitoyens, difent les Députés, habitués à
les fecounr, nous n’avons pu nous défendre de partager leurs
alarmesi Nous avons regardé autour de nous quels étoient les
Corps , les Corporations qui auroient pû porter à Votre Majejlé
les doléances de fes nombreux Sujets d^B retagne, & n apperccvant par-tout qu’un morne fllence, Jigne du défefpoir. . . . . Nous
nous fommes cru forcés par notre Nliniflere, de paraître dans
F affaire publique , ne craignant point de facrifer notre fortune,
notre tranquillité , notre exiflence même au hefoin d’un Peuple
que Votre Majeflé chérit ; nous nous fommes déterminés à venir
U défendre, &c.
Il eft donc démontré , par leur aveu , que c’eft de leur
propre mouvement que les Avocats fe font engagés à venir
dénoncer la conduite du Parlement.
Nous nous impofons le filence le plus rigoureux fur une
démarche de cette nature. La députation eit faite au Roi ;
c ’eft à lui que la dénonciation a été prefentée : qu’elle con
tienne des faits faux & calomnieux, où des aiTertions réelles
¿k bien fondées , c’eitun recours au Prince. Tous fes Sujets
ont un droit égal de folliciter fa juiKce ; c’tft à lui à prononcer
fur les fupplications de ceux qui réclament fon autorité , fur
la légitimité de la députation, fur la vérité ou la calomnie
des faits qui lui font expofés. Le Parlement de Bretagne auroit eu droit de fe juilifier , mais pouvoit-il faire un crime aux
Avocats de leur accufation, fi le Mémoire , qui la renferme,
lût demeuré entre les mains du Roi ou de M. le Garde des
Sceaux ? Nous ne le penfons pas. Ce Mémoire, dépofé dans le
f.in du Souverain , n’exiftoit que pour lui. Tous les reproches
que le Parlement pôuvoit faire aux auteurs du Mémoire, feroient
ians objet. Il etoit également inconnu au public & aux Macifirats. C.’étoit bien une diffamation , mais il étoit difficile d en
acquérir la preuve, & par conféquent de pourfuivre les car
lomniateurs,
Malheureuf.-ment
�Malheureufement l'efprit, mê;ne le plus iage , ne réfléchit
pas aflez lorlqu une fois il s’eit abandonné à l’aveuglement de
la prévention, lorfqu’il s’eft IaiiTé féduire par l’amour de l’in
dépendance , ou entraîner: par l’efpoir de la célébrité.
Les Députés des Avocats, non contons d’avoir préfenté au
Roi un Mémoire diñé par la plus grande partialité, ont voula
fe faire un trophée de l’excès même de leur diffamation ;
iis ont fait imprimer à Paris , & diftribuer l’ouvrage dont le
Souverain devoit feul refter dépofitaire ; & par une publicité
fcandaleufe , ils ont encore ajouté à la gravité de l’injure.
C ’eft, Meilleurs, cette impreifion furtive , cette diftribution
publique que le Parlement de Bretagne pourfuit , & dont il
demande la réparation.
Son honneur cft fans doute vengé d’avance par les témoi
gnages honorables que le Roi lui a donnés de fa faiisfa&ion,
&: par l’approbation authentique du zèle qu’il a fait éclater.
Notre miniftere fe bornera à chercher dans le Mémoire im
primé , les preuves de la calomnie dont on a voulu noircir
tout un Corps de Magiftrature.
Les Députés des Avocats commencent par déclarer qu’ils
ont été témoins oculaires du coupable, attroupement des Domeflicjues & des porteurs de chaifes attachés à la Noblcjje & aux
M agijlrats......; qu’ils ont vu des Gentilshommes exciter, approu
ver ces attentats , s’en déclarer les auteurs , Si des Magiflrats ,
jroids fpeclateurs d’un défordre qu’ils pouvoient arrêter, conjldé—
rer avec indifférence leurs Valets armés contre les Habitans , &
n interpofant leur autorité que pour favori fer l'impunité , &c.
Cette imputation invraifemblablc & calomnieufe , cft dé
mentie par les pieces mêmes dont nous avons eu l’honneur
de ^vous rendre compte. Vous y avez vu que M. le premier
Préfident, inftruit la veille du projet de cette Aflemblée,
prit des mefures avec le Commandant & les Officiers de la
Milice bourgeoife, pour prévenir l’attroupement. Vous avez
vu qu’à'trois fois différentes, il a envoyé des Commiffaires
pour rétablir le calme. Vous avez vu que le Parlement cft
defeendu lui-même en corps de Cour lur la place , & que
préférant la fureté publique à fa fûreté perfonnelle , il a
�18
parcouru la Ville avec le Commandant, & par fa préfence
a diffipé le tumulte dont on ne pouvoit trop craindre les fui
tes. Vous avez vu , enfin , qu’en rentrant au Palais , fon pre
mier foin a été d’ordonner qu’il feroit informé de l’émeute
qu’il venoit d’appaifer.
Ce feul expofé montre jufqu’à l’évidence la calomnie que
les Députés avancent avec tant de hardiefle.
Les Députés , fans faire attention que le Parlement avoit
le premier ordonné une information , & qu’il étoit naturel
d’évoquer les procédures commencées fur le même objet ,
foit au Préfidial , foit à la Police, empoifonnent cette évoca
tion qui dépouille les premiers Juges , & s’écrient :
A infi les Magiflrats du Parlement de Rennes, fe font attri
bués exclujivsment en premiere & derniere inflance , l'inflniclion
& le jugement de leurs fils , de leurs freres , de leurs parens , de
leurs amis , de leurs domcfhques.
Peut-on imaginer une inculpation plus horrible. On diroit
que le Parlement a excité lui-même ce foulevement de la
Populace, que tout ce qui tient à la Magiftrature par les liens
du fang & de l’amitié , efl complice , &: qu’il ne s’eft réfervé
l’inftruftion que pour fauver les coupables.
Il efl , néanmoins, dans ce Mémoire , une accufation plus
atroce ; c’eft celle où les Auteurs du Mémoire difent, au à
rafpecl de l'évocation , les Habitans de Rennes ont cru ne Jortir
dis horreurs d'une guerre civile, que pour éprouver des malheurs
plus grands encore : les armes de la Nobleffe , les mains de fes
f^alets ne portent que la mon , & il ejl pojjlble de s’en défendre :
mais des Magiflrats armés du pouvoir Judiciaire , menacent la
vie & l'honneur.
Qu’eft devenue la pudeur publique ? Eft-il poifible que fans
preuve, contre toute vraifemblance, contre la notoriété publi
que , on traveftifle, en Magiflrats armés du pouvoir judiciaire
pour menacer la vie & l’honneur des Citoyens, une Cour fouveraine qui ne néglige aucun moyen, qui s’expofé â tous les
dangers pour appaifer une fédition & rétablir la tranquillité ?
Non-ieulement les Députés prennent fur eux de répandre
les inventives les plus fanglantes contre le premier Tribunal
i
�îp
de la Province, mais iirités cle ce que le Parlement, fur leurs
repréientations , n’a pas prononcé le renvoi de la procédure
au Prélidial, feul Juge compétent, iis fe chargent de j'o.ire
parvenirjufquau Trône, la récujation unanimement prononcée par
tous les Habitans de ¿lames......... Quelles font, demandentils , les importantes caufes qui peuvent décider le Parlement à
retenir cette procédure , à l'inflruire, à la juger dans le feerzt ?
I l ri y en a pas une. Et ils ajoutent : Enfin, S i r e , f i vos augufles ayeux ont cru devoir s'en rapporter à la morale des Tribu
naux fouverains , & les honorer de ce mot fuperbe , NOUS EN~
CHARGEONS VOTRE CONSCIENCE y ils Je font fans deute réjervés le pouvoir de s'expliquer fur la compétence de leurs Cours ;
& il ejl de votre juflice de décharger la confcience de votre Par
lement de Bretagne d'un fardeau qui pejeroit à jamais fu r elle.
Eh ! quels font les prétextes de la réeufation du Parlement?
Voici le premier -, cefl un bien mauvais Ju&e quun Parlement
noble , placé entre la Noblejfe ■& le Tiers-Etat.
Voici le fécond; c’efl: que les Magillrats ont gardé à leur
f a 'vice des Valets coupables.
Voici }e troifiéme \ c’elt que le Parlement prononceroit fu r
le fort de fes propres Domefliques ; il jugeroit fes parens , fes
amis, des Nobles auxquels il tient par tons les rapports, dont il
approuve ou dont il craint de blâmer la conduite.
Enfin un dernier motif, cefl que les Magiflrats n'ont arrêté
toute infl/uclion , que par complaij'cnce pour la Noblejfe. dont ils
font Membres ; par cotnplaijance encore, que ne jugeroient—ils
pas ? confemiroieni-ils à condamner un attroupement qu'ils ont
approuvé '? & c.
En clt-ce allez pour vous prouver jufqu’oii la calomnie &
la mauvaile foi ont été portées dans ce Mémoire ? Non ,
Meilleurs. On propofe au Roi de faire ujage de fon pouvoir;
Efc-cc pour attribuer à dautres Juo’es Souverains , l’inltruétion
& l c jugement de cette affaire ? Non, c’eit Amplement pour
qu’un autre Parlement connoiffe de l'appel des Sentences des
Juges.
Le Mémoire fe termine par cette infinuation : S i n , en vous
rendant au voeu des Citoyens de Bretagne, qui fe réun jjentpour
C 2
�20
récufer le Parlement, vous ne dépouillerez-pas les Juges Préjîdtaux
de Rennes d’une compétence qui leur ejl ajjiirce par la Loi.
I l nexijle aucune fufpicion contre les Juges PrêÇid.aux. Leurs
Valets n ont point été au Champ de Monunorin. Leur conduite
prouve qu’ils ne connoiffent que leur devoir..............Ils n’ont vu
que la L o i, & leur ^èle n’a point été arrêté par les défenjes qu’on
leur a intimées. Ce courage efl un garant de leur impartialité.
Quel langage !
Ne pourroit-on pas dire, au contraire , que le refus de fe
foumettre aux Arrêts d’évocation , que cette perfévérance à
continuer l’initru£Hon , que ce vœu même des Avocats efc une
preuve de la partialité qu’on attend des Juges Préiîdiaux. Si le
Parlement eit récufable , parce qu’il tient à la N obkife, les
Juges Préiîdiaux ne tiennent-ils pas au Tiers-Etat, & peut-être,
aux Avocats eux-mêmes? M .is loin de nous cefoupçon effrayant
pour les uns & pour les autres. On ne peut pas fuppofer que la
différence d’origine puiffe influer fur le jugement d’une procé
dure criminelle.
Ah ! quelle étoit mal placée cette réeufation .vraiment injurieufe au Parlement de Bretagne ! Dans le tems même où les
Députés mettoient le plus de vivacité pour lui faire enlever la
connoiffance de l'affaire,, ce Corps plus modéré, plus tranquille,
plus digne de la confiance du Souverain & des Sujets, cherchoit à 1e dépouiller lui-même de l’infl:ru£Hon, pénible & douloureufe dans le fein de fa réfidence. il n’ignoroit pas les nuages
que l’on cherclioit à répandre dans le Peuple contre fon impar
tialité. Il voyoit avec amertume les foupçons qu’on s’efïorçoit
d’accréditer contre la légitimité de fa compétence. Il prévenoit l’injuftice qu’on fe préparait à lui faire , il dépofoit dans
le fein du Roi fes craintes, fes inquiétudes , & , pour ainfi
dire, le foin de fon honneur: il s’en rapportoit à la fagefîe du
Monarque fur ce qu’il jugeroit à propos de décider pour le
complément de 1initru&ion qu’il avoit commencée. Oui ,
Meilleurs , dans le moment même où les Avocats contefloient
la légitimité de fes droits, attaquoicntfa compétence, tk le récufoicjit avec autant d’indécence que d’injuitice , le Roi reconuoiflbit que le Parlement de Ilçnncs n’avoit fait qu’ufer du droit
�21
que lui accordent les Ordonnances, & qui ne peut donner lieu à
aucune réclamation fondée ; ilapprouvoit les motifs de délicateiTe
qui avoient engagé le Parlement à s’en rapporter à fa fageffe ;
&: pour feconder le vœu confïgné dans la Lettre du 29 Janvier
précédent, il iè déterminoit à évoquer l’affaire & à la renvoyer
au Parlement de Bordeaux. Le Parlement de Bretagne avoit
donc fenti toute l’importance de l’inftru&ion qu’il avoit or
donnée. C ’eft avant le difcours prononcé par les Avocats aux
Chambres affemblées , c’eft: avant la députation des Avocats,
c’eft avapt la compoiition & la préfentation du Mém oire,
qu’il demande lui-même que l’inftruéHon foit confiée à une
autre Cour Souveraine. Il ne vouloit donc pas s’attribuer exclufivement la connoiffance de l’affaire. L ’édifice de calomnie
élevé fur le fondement des intentions prétendues du Parlement
de Bretagne, s’écroule à la vue de la Lettre écrite au Roi le
29 Janvier. Cette Lettre dépofe de la droiture de fes fentimens,
de la pureté de les vues. Tout cil donc calomnie dans le Mé
moire prélenté au Roi. Ce Libelle contient une diffamation
atroce , -abominable , & d’autant plus criminelle, qu’elle tend
à foulever les Jufticiables contre les Magiftrats, & à perpétuer
un germe de divifion dont les effets font d’autant plus à craindre,
que le premier développement en a été plus funefte.
Le Difcours imprimé en tête du Mémoire , Difcours adreffé
à M. le Garde des Sceaux, contient les mêmes faits , les
mêmes reproches , les mêmes inculpations. Il ne manquoit à
ce rccucil d’injures que d’y ajouter l’ironie la plus infultante ;
les Députés ne fe font pas refufés cette fatisfa&ion. Après
avoir parlé de leurrefpeét, de leur attachement pour le Par
lement , ils s’expriment ainii :
Ah ! nous le plaignons Jincérement de n avoir point eu le
courage de déjerer aux touchantes repréfentations que VOrdre
s ej cmp/ejje de lui jaire fur la nécefjlté indifpenfaùlc de rendre
aux pienuers Juges l'injiru&ion de la procédure. Combien ce ren
voi^ libre G’- volontaire L'eût honoré aux yeux de la N ation !
qu il eut ete jatisfaijant pour les Avocats d'avoir hâté, ou feu
lement préjugé le moment de fa gloire !
Le Parlement de Rennes n’avoit befoin ni de l’infpinition
�4£'.
ni des confeils, ni des repréfentation> des Avocats ; il a
trouvé dans fon cœur les motifs qui devoient le décider ; il
a pris pour guide Ton attachement à Tes devoirs, la fidélité à
les rem plir, & la jufte délicatefie d’une ame pure , qui fupporte difficilement l’ombre même du ibupçon. Il avoit pré
venu l’indécente réclamation des Avocats. 11 ne doit qu’à
lui-même fa véritable gloire, & elle eit d’autant plus écla
tante , que le Roi lui-même a loué fon z^le , a approuvé fa
conduite , a confirmé fa compétence , & n’a renvoyé l’inftru&ion à un autre Parlement que pour féconder fes vœux
& calmer de plus en plus la fermentation que les Magiftrats
ne lui avoient pas diifimulée.
Par quel aveuglement les Députés des Avocats ont-ils pu
le rendre, dans une même affaire, Parties, Témoins, Con
feils , Juges, & en même temps-Arbitres de l’honneur du T ri
bunal qui les a adoptés? la calomnie elltrop évidente, pour
ne pas rendre au Parlement de Rennes la juifcce qu’ilréclame,
Tant que le Mémoire & le Difcours n’ont eu qu’une exiftence
fecrete, la calomnie a pu le promettre l’impunité : mais du
moment qu’ils ont été diffribués , la diffamation a r ç u une
publicité confiante dans le lieu de l’impreflion <$v de la difiribution. Les Juges du lieu du délit ne peuvent donc fe difpenfer
de prononcer la réparation d’un outrage d’autant plus fetiiible ,
que c’eit au Roi lui-même que les Réda&eurs ont adreffé le
tiffu de leurs infâmes calomnies,
C ’efc l’objet des Concluions par écrit c[ue nous avons prifesj
nous les biffons à la Cour , avec la dénonciation faite à M.
le Procureur Général , le Mémoire imprimé, & les autres
Pie ces julKficatives des faits énoncés dans ladite dénonciation.
Et fe font lefdits Gens du Roi retirés, après avoir laifie
fur le Bureau ledit Mémoire imprimé avec la dénonciation
faite au Procureur Général du R o i , les pieccs y annexées,
nfemble les conclufions par eux priles fur le tour.
ix retirés..
t.
’Imprimé intitulé : Mémoire au R o i, des Députés dç
V »).*
�¿57
VOrdre des Avocats cm Parlement de Bretagne , imprimé à
Paris iy8g , commençant par ces mots : Confacrés à la défenfe de leurs Concitoyens , & finiffant par-ceux-ci : ce ne font
pas les Grands. Signé G leun , Langninais, Le Chapelier, Varin ;
ledit Imprimé remis au Procureur Général du Roi par deux
Confeillers lais, Députés du Parlement de Bretagne, avec la
Dénonciation que le Parlement de Bretagne a arrêté être faite
au Procureur Général du Roi dudit Imprimé : Vu pareillement
ladite Dénonciation, {ignée en fin d’icelle par le Premier Pré
sident & le Doyen des Confeillers dudit Parlement : Vu pa
reillement les pieces annexées à ladite Dénonciation. Conclu
ions du Procureur Général du R.oi. Oui le rapport de M c
Adrien-Louis Leftbvre d’Ammecourt, Confeillcr: Tout confidéré,
L A C O U R donne acte au Procureur Général du Roi
du dépôt par lui fait au Grc-ft’e de ladite Cour , de la Requête
contenant Dénonciation , remife au Procureur Général du
Roi par les Députés du Parlement de Bretagne , enfemble des
pieces y annexées j donne pareillement afte au Procureur
Général du Roi de la plainte qu’il rend des faits contenus en
ladite Dénonciation , relativement à l’impreilion,faite à Paris
dudit Mémoire , & la diflribution d’icelur ; ordonne que l'edit
Imprimé portant pour titre : Mémoire prèfenté au R o i, &c.
fera lacéré & brûlé au pied du grand efcalier du Palais, par
l’Exécuteur de la Haute-Juitice, comme contenant des faits
faux, injurieux & -calomnieux à tous les Membres compofant le Parlement de Bretagne , tendant à foulever les habi
tants de la ville de Rennes contre les Dépositaires de l’autorite royale, & à perpétuer les troubles dans la Province ;
enjoint à tous ceux qui en ont des exemplaires de les apporter
au Greffe de la Cour , pour y être fupprimés -, fait inhibi
tions oc defenfes a tolis Libraires, Im p rim e u rs, d’imprimer,
vendre & débiter ledit Mémoire , & à tous Colporteurs ,
Diftributeurs & autres , de le colporter ou jdiftribüer , à
peine d’être pourfuivis extraordinairement & punis fuivant la
rigueur des Ordonnances ; ordonne qu’à la requête du Pro-
�V
Général du R o i , il fera informé , même en temps de
Vacations, pardevant le Confeiller-Rapporteur pour les té
moins qui fe trouveront à Paris, & pardevant les Lieutenants
Criminels des Bailliages & Sénéchauff ees pour les témoins
qui demeurent en Province , de la compofition & dift ribution dudit Mémoire , pour les informations faites , rapportées
&: communiquées au Procureur Général du R o i, être par lui
requis & par la Cour ordonné ce qu’il appartiendra ; à l’effet
de quoi ordonné qu’un Exemplaire dudit Mémoire imprimé
à Paris, fera dépofé au Greffe de la Cour, pour fervir à l’inftruction du procès ; ordonne que le préfent Arrêt fera im
primé , publié & affiché par-tout où befoin fera ; & copies
collationnées envoyées aux Bailliages & Sénéchauff ees du
Reffort, pour y être lu , publié & regiftré $ enjoint aux Subftituts du Procureur Général du Roi efdits Sièges d’y tenir la
main & d’en certifier la Cour au mois. Fait en Parlement,
toutes les Chambres aff emblées , les Pairs y féant, le fix Avril
mil fept cent quatre-vingt-neuf. Collationné L u t t o n .
cureur
Signé D U F R A N C.
E t le Mardi fept A vril mil fept cent quatre-vingt-neuf, à
la levés de la Cour, ledit Mémoire imprimé , ci-deffus énoncé ,
a été lacéré & brûlé par L'Exécuteur de la Haute-Juftice , au
pied du grand efcalier du Palais , en préfence de moi FrançoisLouis Dufranc, Ecuyer, l’un des Greffiers de la Grand' Cham
bre affift é de deux Huiffiers de la Cour.
Signé D U F R A N C ,
A P A R I S , chez N . H. N y o n , Imprimeur du Parlement,
rue Mignon y 1789.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Arrêt de la Cour de Parlement. 1789]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Subject
The topic of the resource
censure
conflit entre avocats et magistrats de Parlements
troubles publics
avocats
domestiques
Parlement de Bretagne
Description
An account of the resource
Titre complet : Arrêt de la Cour de Parlement, rendu les Chambres assemblées, les pairs y séant, qui condamne un Imprimé ayant pour titre : Mémoire au Roi, des Députés de l'Ordre des Avocats au parlement de Bretagne, à être lacéré et brûlé par l'Exécuteur de la Haute Justice.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Chez N.H. Nyon (Paris)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1789
1789
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
24 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G0709
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53043/BCU_Factums_G0709.jpg
avocats
Censure
conflit entre avocats et magistrats de Parlements
domestiques
Parlement de Bretagne
troubles publics
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53545/BCU_Factums_G2708.pdf
54dddb68315c62c7a0f65fe196fe5208
PDF Text
Text
ETUDE
D E Mc L O U I S
BARSE,
A V O U É P RÈS L A C O U R R O Y A L E DE R IO M .
A R R ÊT ONSLOW .
• L O U I S - P HI L I P P E , r o i d e s f r a n ç a i s , à tous c e u x q u i ces p r é s e n t e s v e r r o n t ,
sa lu t
:
L a C o u r r o y a le sé a n t à R i o m , d é p a r t e m e n t du P u y - d e - D ô m e , a r e n d u l ’ a rré t s u iv an t :
■A u d i e n c e p u b liq u e d e l à p r e m iè r e c h a m b r e c i v i l e , du m ard i se pt a vril m i l huit ce n t
trente-cinq;
sié g e a n t M M . A r c h o n - D e s p e r o u s e , c h e v a lie r de l ’ o rd re r o y a l d e la lé g i o n
<d'h o n n e u r , p r é s i d e n t ; V e r n y , P o r r a l - d e - S a i n t - V i d a l , G r e l l i c h e , D o m i n g o n , M o l i n , M e i l h e u r a t , c h e v a lie r de l ’ ord re r o y a l de la lé g io n d ’ h o n n e u r , c o n s e i l l e r s ; V i d a l , c o n s e i l l e r a u d i t e u r , to us m e m b r e s d e la dite ch am b re ;
A s s i s t a n t , M . S a l v e t o n , p r e m i e r a v o c a t - g é n é r a l p o u r M . le p r o c u r e u r - g é n é r a l ;
T
E n t r e M. A n d r é - G e o r g e s - L o u i s O n s l o w , pr op rié taire , h ab it an t d e l a v i l l e d e C l e r m o n t F e r r a n d , a p p e la n t a ux fins d ’ exp loits des 27 j u i n , 1834 et 6 j u i l l e t 1835, d e j u g e m e n t r e n d u
au t r ib u n a l ci v il d e p r e m iè re in st an ce d e l’ a r r o n d isse m e n t d e C l e r m o n t - F e r r a n d , l e 25
m a rs m ê m e a n n é e , in t im é e t d é f e n d e u r e n i n t e r v e n t i o n , a ux fins d e r e q u ê t e s si gn if ié e!
p a r ac tes d’ avoué à a v o u é s , le s 27 ju in 1 8 3 4 , et 14 ja n v ie r 1 8 3 5 , a y a n t M» S a v a r in p o u r
av o u é , d ’ u n e pa rt ;
E t 1° M . G a b r i e l - A m a b l e - A u g u s t e O n s l o w , p r o p r ié t a i r e , h a b it a n t de la d it e v il l e d e C l e r
m o n t - F e r r a n d , et M m e M a d e le in e - C l a ris s e B e c - D u t r e u i l , v e u v e d e M . F r a n ç o is - M a u r ic e
O n s l o w , agissant tan t e n so n n o m q u e c o m m e t u t ric e d e leur» e n fa n s m in e u r s , p r o p r i é
t a ir e , h ab it an te de la v ille d e B l e s l e , d é p a r t e m e n t de la H aut e - L o ir e , in t im é s et d é f e n
d eu r s en in t e r v e n t io n , aux fins d ’ ex p lo it s et d e r e q u ê t e s su sd até s, c o m p a r a n t p a r M c L o u i s
B a r s e , l e u r a v o u é , d ’ autre p a rt ;
a» M . A r t h u r O n s l o w , officier r e t ra it é , c h e v a lie r de l ’ o rd re r o y a l de la lé g i o n d’ h o n n e u r ,
e t p r o p r ié t a i r e , h a b it a n t d e la dite v il l e de C l e r m o n t - F e r ra n d , i n t i m é , a p p e la n t et d éfe n
d e u r en i n t e r v e n t i o n , a ux fins d ’ ex p lo it s e t de r e q u ê t e s su sd até s, c o m p a r a n t p a r M c G la d e l ,
s on a v o u é , d’ a utre p a r t ;
3 " M me M arie d e B o u r d e ille , v e u v e d e M . E d o u a r d O n s l o w , h ab it an te de la dite v i l l e d e
C l e r m o n t - F e r r a n d , in t im é e e t d é f e n d e r e s s e e n i n t e r v e n t i o n , aux fins d 'ex p lo it s e t d e r e
q u ê t e s s u s d a t é s , c o m p a r a n t par Me B o n j o u r , son a v o u é , d ’ autre p a r t ;
/)• M. F o r t u n é - P i e r r e Hue , l i c e n c i é e n d r o i t , hab itan t d e la v ille de Pa ri s , a utre fo is r u e
do la L u n e , n ° 4 0 , aujo u rd 'h u i r u e du P a r a d is - P o is s o n n iè r c , m ê m e
agissant eu q u ali té
�de li q u id a t e u r d e la fa il li te du S ' . A r m a n d , c o m t e d e F o n t a in e - M o re a u , n é g o c i a n t , h a b i
tan t d e ladite v il le d e P a r i s , in tim é e t d e m a n d e u r en i n t e r r e n l i o n , aux fins d’ exp lo it s et
d e r e q u ê t e s susdatés , co m p a r a n t par M e J o b a n n e l , so n a v o u é , d 'au tre pa rt j
5 ° M ll e A n n e -M a r ie * P a m é I a de M o n g la s , p r o p r ié t a i r e , h a b it a n t e d e la v il l e de B o r d e a u x ,
fossé des C a r m e s , n® 2 3 ; M m e J e a n n e - C a t h e r i n e - A l b i n e de M o n g l a s e t l e si eu r E m i l e d e
G e r m a i n , son m ari , qui Pa uto ris e, in s p e c t e u r de la l o t e r ie , h ab it an t de la v ille d e P a l is, ru e
S a i n t - N ic o la s - d ’ A n t i n , n» a i j e t M« B e rt ra n d G é r u s - d e - L a b o r i e , arb itre de c o m m e r c e ,
h a b it a n t d e la v il le de B o r d e a u x , fossé des C a r m e s , n° 23 , ag issa nt e n q u a li t é de t u teu r de
d e M l l e A n n e - M a r i e G é r u s - d e - L a b o r i e , du S*. J e a n - B a p t i s t e - C h a r l e s G é r u s - d e - L a b o r i e ,
e t du s i e u r J e a n - B a p t i s t e - E r n e s t G é r u s - d e - L a b o r i e , ses e n fa n s m i n e u r s , hé ri tie rs d e
M m e A n n e - M a r i e - A d è l e d e M o n g l a s , le u r m è r e , tous d e m a n d e u r s e n i n t e r v e n t i o n , a ux
fins d e re q u ê t e s u s d a t é e , co m p a r a n t pa r M e D e b o r d , l e u r a v o u é , d ' a u t r e pa rt ;
POINT DE FAIT.
L e m ar ia ge de G e o r g e s L o r d c o m t e O n s l o w - C r a n l e y , p a ir d’ A n g l e t e r r e , e t ge n t ilh o m m e
d e la c h a m b r e d e sa m aje sté b r i t a n n i q u e , a v e c H e n rie t t e S c h e l l e y , d o n n a l e j o u r à d e u x
fils : T h o m a s e t E d o u a r d O n s lo w .
F a r t o n c o n t r a t d e m ari a ge , l e fils aîn é r e ç u t des p i r e et m i r e u n e c on stit u tio n sur la
v a l e u r de l a q u e l l e ils se r é s e r v è r e n t l e d roit d e fa ire n n e disposition de l 5 ,o oo li v . st e rl in g.
E d o u a r d O n s l o w v in t e n F r a n c e . Il ré si d a it e n A u v e r g n e a va nt I j 83 .
L e 6 m ars d e c e t t e a n n é e , e n pr é s e n c e de ses p è r e e t m è r e , so n c o n t r a t d e m a r ia g e
a v e c M l l e M arie d e B o u r d e ille , fran ça is e d e n ais sa n ce , m in e u r e é m a n c i p é e d 'â g e , p r o c é d a n t
sous V a l o r i s a t i o n du c o m t e d e L a i z e r , son cu ra te u r, fut p a s s é d e v a n t C h o r o n , n o t air e à P a r i s .
— L e fu t u r d é c la ra q u 'il résidait a c t u e l l e m e n t à C l e r m o n t ,
e t la fu tu re qu’ e ll e h ab it ait à
S a i n t - G e r m a i n - L e m b r o n , d e u x vil le s d ' A u v e r g n e .
-— L o r d O n s l » w e t sou épou»e c o n s t it u è r e n t » l e u r fils pu în é la so m m e de 20,000 liv r e s
st e rli n g fa isant e n a r g e n t de F r a n c e c e l l e d e 453>542 liv r e s 10 sols , à p r e n d r e savoir :
ï 5 ,o o o liv re s sur l es b i e n s co n stit u é s à T h o m a s O n s l o w , 22oo liv re s sur le m obil ie r que les
c o n sli t u a n s l a is se ra ie n t a le u r déc ès , a m o in s q u e l e fils a în é , v o u l a n t l e g a rd er e n n a t u re ,
p r é f é r â t p a y e r a son frère I«$ 2200 li vre s en a rg e n t et 3800 li vre s sur tous le s b ie n s e n c o r e
l ib re s e t a p p a rt e n a n t a ux c o n s t i l u a n s , mais q u ’ ils la is se ra ie n t à l e u r décès»
— 11 fut c o n v e n u q u e su r le s 20,000 l iv r e s s t e i l i n g les p è re ei m è r e du futu r ré a li se ra ie nt e n
b ie n s im m e u b le s sit u é s e n F r a n c e une so m me de 10,000 liv re s avant l ’ e x p ir a lio n d e d eu x
a n n é e s lors p r o c h a i n e s } q u e , ju sq ue s à c e l t e a c q u is it io n , il» p a y e ra ie n t aux futu rs u n e
•o n im e de 800 liv re s p o u r l e u r t e n i r li e u des in térê ts des 20,000 li vre s , mais qu ’ après les
a cqu is it io n s d ' i m i u c o b l c i situés en F r a n c e , ils ne p a y e r a ie n t plus q u e 3 oo l iv r e s par an
�^11
( 3 J
p o u r l ’ in t é ré t des t o , o o o li v r e t n o n e m p lo y é e s e t q u i n e se ra ie n t exig ib le s qu ’ après l e décès
des c o n s t i t u a n s ; il f u t d it que l e p a i e m e n t d e c e r e v e n u s e r a i t fait à E J o u a r d O n s l o w ,
lo r sq u ’ il sera it en F r a n c e , p a r te l b an q u ie r do Pa ris qu’ il l u i plairait ch oisir e t in diquer à
G e o r g e s lo r d O n s l o w son p è r e . L e s é pou x O n s l o w s’ o b lig è r e n t s o li d a ir e m e n t à faire c e t e m p lo i
d ’ u n e so m m e d e 10,000 liv re s st e rlin g en im m e u b le s situés e n F r a n c e . L e c o m t e d e L a i z e r
f u t m ê m e autorisé à po u rs u iv re p e r s o n n e l l e m e n t l ’ e x é c u t i o n d e c e t t e o b li g a t io n n o n o b st a n t
l a ce ssa tion d e sa q u alité de c u r a t e u r p a r l e m ar ia ge de M l l e d e B o u r d e ille , le s futurs l u i
d o n n a n t , à c e t e f f e t , tous pouvoirs n é ce ss aires. C e t t e c l a u s e , re la t iv e à l ’autori satio n d u
Comte de L a i z e r , fut d é c la r é e faire e s s e n t ie lle m e n t part ie du c o n t r a t .
— M l l e de B o u rd e il le se con st itua tous le s b ie n s à e l l e é c h u s pa r le d é c è s de «on p è r e , de
(a m èr e e t d e s o n fr è r e , et il fut dit q u e c o m m e il p ou rr ait a r r iv e r q u e , p o u r l e b i e n c o m m u n
d es é p o u x , il c o n v î n t d ’ a li é n e r le s p r op rié té s r é e lle s d e la f u t u r e , e l l e pou rr ait , lors d e sa
m ajorit é t le s a lié n e r à titre d e p a r a p h e r n a l , a v e c l e c o n co u rs e t le c o n s e n t e m e n t d e so n
m a r i , mais e n faisant e m p lo i du p r ix q ui en p r o v ie n d r a it e n a cqu isition s d e fonds ce rt a in s
situ és e n F r a n c e .
— O n c o n v i n t qu'au cas de p r é d é c è s d u m ari s a n s e n f a n s du m aria ge , la f u tu re aurait, p o u r
d o u a ir e , gains et ava ntages m a t r i m o n i a u x , la p le in e e t e n t iè r e p r o p r ié t é d ’ u n e m oitié d e la
so m m e co n st it u é e au fu tu r, e t profiterait des ava nta ge s q u e ce d e r n i e r a urait p u faire à so n
pr ofi t to u ch a n t l ’ autre m oit ié d e cette m êm e s o m m e , mais q u e , si, e n p r é d é c é d a n t , le m a r i
laissait des e n fa n s d u m ar ia ge , M ll e d e B o u rd e ille aur ait l ’ usufruit d e tous le s b ie n s d e son é p o u x
»ous la con d it io n do n o u rrir e t e n t r e t e n ir ces enfans et de v o ir r é d u ir e c e t usu fruit d e m oitié
lo r sq u e l ’ un d 'e u x aurait a tt e in t sa m a jo r it é ; q u ’ au su rp lus , soit qu ’ il y e û t , soit qu ’ il n ’y
eû t p a s , lors du pi-édécès d u m a r i , d 'e n f a n s nés d u m ari a ge , la fu tu re se re t ie n d r a it ses
b i j o u x , b ag ue s , jo y a u x e t d i a m a n s , lin g e s , effets et b arde s à son usage , e t ré a li se ra it le s
dro it s q u 'e l l e aur ait v is -à -vis la su cc ess ion de son m ari sur le s b ie n s situ és en F r a n c e , q u e
le s p è re et mèr o d e c e l u i - c i , e n e x é c u t io n d e l e u r e n g a g e m e n t solidaire , y a u r a ie n t acquis
aux d ép e n s des 20,000 l iv re s ste rl in g à lu i p a r e u x c o n s t it u é e s e n dot.
— C e s der n ie r s d é c la r è r e n t I ” q u e , p o u r la n u e p r o p rié t é d e c e t t e s o m m e , il y aur ait
substitution des enfans nés du m a ria g e , e t e n cas d e p r é d é c è s d e l ’ un ou de q u elqu e s- un s
d’ eu x, su b st it u ti on des surv ivans ou du s u rv iv a n t , q u e c e p e n d a n t E d o u a r d O n s l o w pou rr ait
a p p e le r u n de ses enfans à r e c u e i l l i r dans le b é n é f i c e d e ce t t e su b sii lu li o n u n e pa rt plus
g r a n d e que c e lle des a u t r e s ; e t a» q u e , s’ il 11’ y avait pas d ’ enfans p o u r r e c u e illir l e b é n é
fice de la subst ituti on en e l l e - m ê m e , il y a u r a i t , mais s e u le m e n t p o u r la n u e p ropri é té d*
10,000 liv re s s t e r l i n g , su b stitution d e la v e u v e , qui ne ver rait pas pou r ce l» d im p u e r son
ga in de s u r v i e .
�►,
(
4
)
_ L e s p^rc e t m è r e du futu r s’ o b lig è r e n t d e r a p p o r t e r , dan? un délai d é t e r m in e , la ra tifi
ca ti on po u r T h o m a s O n s l o w , l e u r fils a în é , des clauses le c o n c e r n a n t , à sa vo ir : c e lle s re la
ti v es aux s om m e s q u e son frèr e aur ait à p r e n d r e su r lu i ; e t à la ga ran tie de le u rs dons e t
pr om e sse s a ff e ctè re n t s o li d a ir e m e n t tous le u rs b ie n s .
L e s n o u v e a u x é p o u x v i n r e n t fixer le u r d o m ic il e à C l e r m o n t - F e r r a n d .
( S ’ il faut e n cr oir e M . G e o r g e s O n s l o w ) E d o u a r d O n s l o w c on d uis it sa j e u n e é p o u s e e n
A n g l e t e r r e au m ois d e s e p t e m b r e *7845 ils y c o n t r a c t è r e n t d e n o u v e a u l e u r u n io n su i
v a n t le r ite p r o t e s t a n t , e t ils n’ e n r e v i n r e n t q u e dans l ’ é t é d e 178 5.
L e 12 m a i 1 7 8 9 , E d o u a r d O n s l o w a c q u i t , dan s le s e n v ir o n s de C l e r m o n t , u n e m aison
de ca m p a g n e a p p e lé e T e r r e d e C h a lc n d r a t.
D a n s l e co u rs d e l a m ê m e a n n é e , il fu t in c o rp o ré dans l e s ra n gs d e la ga rd e n a t io n a le .
L e 37 d é c e m b r e , à la r é u n i o n g é n é r a l e e t s o l e n n e lle de c e t t e g a r d e , sous le s d ra p e a u x
fr a n ç a i s , il pr êta se r m e n t de b ie n e t f id è le m e n t s e rv ir p o u r l e m a in t ie n de la p a i x , p o u r
l a d é fe n s e des c i t o y e n s , e t c o n t r e le s p e r t u r b a t e u r s du re p o s p u b lic , d e s o u t e n ir l a c o n s t i
t u t i o n e t le s d éc re ts d e l ’ a sse m b lé e n a t i o n a l e co n st it u a n t e . A c t e d e c»
se r m e n t lu i f u t
d o n n é pa r le s officiers m u n i c i p a u x . I l s i g n a l e p r o c è s - v e r b a l d e ce t t e p r es ta t io n de s e rm e n t .
L e 8 nivô se an 1 1 , il fu t in sc ri t pa rm i le s plus im posé s du d é p a r t e m e n t du P u y - d e - D ô m e ,
l ’ autor ité a dm in istra tiv e l e co n sid é ra n t c o m m e a ya n t son d o m ic il e p olit iq u e à C l e r m o n t .
( S u i v a n t M M . A u g u s t e e t'Maurice O n s l o w ) E d o u a r d c x e r ç a m è i n e l e s f o n c t i o n s d ’ é l e c t e u r .
E n l ’ an 3 , l e d ir e c t o ir e e x é e n t i f m it l e sé q u es tr e su r ses b i e n s , e t , e n l ’ an 6 lu i e n jo ig n it
d o q u it te r
i m m é d ia t e m e n t
lo terr it oir e fr a n ça is . E d o u a r d O n s l o w o b é it , mais n ’ a ll a
point en A n gleterre.
( D ’ après M . G e o r g e s O n s l o w ) E d o u a r d re n tra e n F r a n c e p e n d a n t la m ê m e a n n é e m u n i
d 'u n e p i c c c ainsi c o n ç u e :
«
G E O I I G E S II.
C o n s i d é r a n t q u e l ’ h o n o ra b le E d o u a r d O n s l o w so ll ic it e h u m b l e m e n t n o t r e r o y a le p e r
m ission d e r é s id e r e n F r a n c e ;
E n v e r t u des po u voir s don t nous avo ns été in ve sti par un a cte pa ssé dans l a d e r n iè r e
session du p a r l e m e n t , et intitulé : A c t e d es tiné à e m p ê c h e r plus eff ic ac em en t p e n d a n t la
g u e r r e , tout i n d i v i d u , su je t do sa m aje st é , do se tra nsport e r v o lo n t a ir e m e n t ou de ré sid e r
e n F r a n c e ou d a m t o u t a utre pays ou li e u allié d e la F r a n c e , e t o c c u p é par le s a rm ées
fr ançaises, e t à p r é v e n i r tonte co rr e s p o n d a n c e a v e c les susdits individus et a ve c les e n n e m is
de sa m aje sté ;
�(
5
)
N o u s autorisons l e susdit h o n o r a b le E d o u a r d O n s l o w à ré sid e r en F r a n c e c o m m e il l’ a
dem andé.
B o n n e à n o t r e palais d e S a i n t - J a m e s , le 13 o ct o b re 1 7 9 8 , dan s la 3 Se a n n é e d e n o t r e
règne.
P a r t o r d r e d e sa m a je sté :
S ig n é P O I V T L A N D . »
R e n t r é dans ses f o y e r s , E d o u a r d O n s l o w a d m in is t ra sa f o r t u n e ; r e ç u t u n e p a rtie des
ao ,o o o li vre s ste rli n g que ses p a re n s lu i a va ie n t pr om is, e t r e c u e i l l i t u n h é rit a g e c o n s id é r a
b l e q u e lu i lé g u a un p a re n t é lo ig n é , et q u i co n si st a it e n u n e t e rre a p p e lé e L i l l i n g s t o n n ,
e t situ ée dan s le s co m t és de B u c k i n g h a m e t d’ O x f o r d ( A n g l e t e r r e . )
L e a6 floréal an i 3 , u n e m ais on dans la v il l e d e C l e r m o n t fut a c h e t é e p a r l u i .
C e p e n d a n t so n épou se l ’ ava it r e n d u père d e qu at re fils n o m m é s : A n d r é - G o r g e s - L o u i s ,
G a b r i e l - A m a b l e - A u g u s t e , F r a n ç o i s - M a u r i c e , et A r t h u r , Il le s avait to us fa it b a p ti se r e t
é l e v e r dans la r e l i g i o n c a t h o liq u e .
C h a c u n d’ e u x fu t, c o m m e c it o y e n fran çais, soamis a la l o i du r e c r u t e m e n t . D e u x d e n t r e u x
p r i r e n t m ê m e d u se rv ice dans le s armée3 fran ça is es . ( A u dire d e M M . M a u r ic e e t A u g u st e )
l e s doux autres s’y fir ent r e m p la c e r .
L e 18 j u i l l e t 180 8 , par a cte r e ç u T i s s a n d i e r , n o t air e à P a r i s , fu t passé l e c o n t r a t do
m a ria g e d e G e o r g e s O n s l o w a v e c M l l e C h a r l o t l e - F r a n ç o i s e - D e l p h i n e d e F o n t a n g e .
E d o u a r d O n s l o w d o n n a e t co nst it ua à son fils a î n é , d 'a b o r d à titre d ’ a v a n c e m e n t d’ h o ir ie ,
l a n u e p ropri é té d e sa maison d e C l e r m o n t , de sa t e r r e d e C h a l e n d r a t e t du m o b il ie r g a r n i s
sa n t ces d eu x h ab it atio n s; e t , e n se con d lie u , à tit re de p r é c ip u t , la n u e p r o p r i é t é des b ie n s
q u ’ il ava it re cu e illis dans la su cce ss io n d e W i l l i a m W i n h w o r t h , c on si st a n t n o t a m m e n t en
la te rr e d e L i llin g s t o n n , si tu ée dans le s c o m t é s d e B u ck in g li ar a e t d ’ O x f o r d e n A n g l e t e r r e ,
et en u n m o b il ie r co m p o sé de m e u b le s m e u b la n s , é q u ip a g e s de fe rm e , o u t il s et i n t r u m e n s
a r a t o ir e s , b e s t ia u x , e t c. e t c. — L e d o n a t e u r se ré se rv a l ’ usu fruit d e tous le s b ie n s d o n t il
v e n a it de d o n n e r la n u e p r o p r i é t é , mais s’o b lig e a de p a y e r au futur , à c o m p t e r du jour du
m a r i a g e , u n e pe n sio n d e 5 ooo f r . , qui s’ a u g m e n t e r a it d e 3 ooo fran cs lo r s du décès d e l o u l
O n s l o w ju sq u ’ à la ce ssa tion de c e t u su fru it ; p o u r sû ret é du
p a iem e n t
de
ce lte
p e n s i o n , le
d o n a t e u r h y p o t h é q u a sp é c ia le m e n t son usufruit r é s e r v é , tan t d e la m aiso n de C l e r m o n t ,
q u e de la te rr e de C h a le n d r a t . E d o u a r d O n s l o w se ré se rv a la fa cu lt é d e f.iire , à cause de
m o r t , des dispositions qu i fr a p p er a ie n t su r les b ie n s d ' A n g l e t e r r e ,
n u e p ropri é té au futur. Mais il fu t a m p le m e n t e x p liq u é q u e ces
ê t r e te lle s q u e , par le u r e f f e t , il ne re stâ t p a s , «n b ie n s
dont
il ava it d o n n e la
d isp o sitio n s
d’A n g leterre
ne pou rraien t
f a o ,o o o l i v r e s d e
re n t e à G e o r g e s O n s l o w , L ’ on d éc la ra m ê m e , et c e la par u n e cla use dite e s s e n t ie lle au
c o n t r a t , que s i ,
au
d éc ès d ’E d o u a r d ,
Ici
b ien s
d’ A n g l e t e r r e é t a i e n t insuÛisans
à
p r o d u ir e
�30,000 li v r e s d e r e n t e , G e o r g e s sc r e t i e n d r a i t , su r le s Lien s de la s u c c e s s i o n , situé«
en F r a n c e ,
des v a le u rs
suffisantes
à fo r m e r le
capital ,
d e v a n t pr odu ir e ce r e v e n u .
— A fi n d e m ie u x e x p liq u e r ses in t e n t i o n s , E d o u a r d O n s l o w s 'e x p rim a ainsi : « L e p è re du
f u t u r d o n n e e t con stit u e e n d o t a M . G e o r g e s O n s l o w , son fils , fu t u r é p o u x , en a v a n c e m e n t
d ' h o ir ie d e sa fu tu re s u c c e s s io n , la n u e p ropri é té i» de la m aiso n d e C l e r m o n t j 2° de la
t e r r e d e C h a le n d r a t . C e t t e d o n atio n est fr ite sous la r é s e r v e , p o u r M m e O n s l o w , m è r e d u
f u t u r , d e son h ab it atio n p e r s o n n e lle dans le sd it e s m aiso n e t te rre ave c la fa cu lt é d e choisir
te ls a ppa rt e m e n s q u ’ e lle ju g e ra à p ropos dans c h a c u n desdits b ie n s , e t aussi l ’ usage d es
j ardin s-pota ge rs e t b os quets, m ais, c o m m e il est d it , p o u r so n h ab it atio n p e r s o n n e l l e , sans
p o u v o ir c é d e r ce d roit à q u i qu e ce s o i t , e t sans p o u v o ir p r é t e n d r e à a u c u n e in d e m n it é e n
ca s d 'in c o m p a t ib ilit é d’ h um e u r; p o u r m o n d it s» G e o rg e s O n s l o w , avo ir dès à p i é s e n t , e t s o u s
la dit e r é s e r v e , l a n u e p r o p rié t é des dite s m aison e t t e rre , e t n é an m o in s n’ y r é u n i r l’ usu fruit
e t jo u is sa n ce q u e du jou r du d é c è s d e M« E d o u a r d O n s l o w ; d e plus M . E d o u a r d O n s l o w
d o n n e et con stit u e e n d o t à M . G e o r g e s O n s l o w , son fils, par p r é c ip u t e t hors part , su r sa
su c c e s s io n futu re , la n u e p ropri é té d es dites terres e t p ropri é té s à l u i a p p a rt e n a n t s it u é e s en
A n g l e t e r r e e t p r o v e n a n t d e l à su ccess ion d e W i l l i a m W i n t h w o r t h à lu i é c h u e s p e n d a n t son
m a ria g e , co n sist an t , e n t r'a u t re s c h o s e s , dans le s te rr e s d e L i ll in g st o n e t d e C h a r l e s l o w n ,
sit u é e s dans le s co m t é s de B u c k i n g h a m e t d ' O x f o r d , et e n toutes autres p r op rié té s t e ll e s
qu ’ ell e s se c o m p o r t e n t e t en tels endr oits q u 'e l le s so ie n t situées , p r o v e n a n t d e la s u cc e ss io n
d e M . " W in th w ort h, e n s e m b le tous les m eu b le s m e u b la n s , e t c . ; p o u r , par mond<t sr G e o r g e s
O n s l o w , avoir dès à p r é s e n t d ro it à la n u e p r o p rié t é desdites terr es et ob je ts e n d é p e n d a n t , e t
y r é u n ir l' u su fr u it à c o m p t e r du jour du d éc ès d e son p è r e . C e t t e s e c o n d e d on at ion est faite à
la ch arg e p a r M . G e o r g e s O n s l o w , qui s'y o b li g e , d e p a y e r dans q u atre a ns, du jou r du d éc ès do
son p è r e , le s s om m e s d o n t c e d e r n i e r sc r é s e r v e d e disposer« l e s q u e lle s p r o d u ir o n t in t é r ê t à
c o m p t e r du jou r de so n d é c è s , le tout ainsi qu'il va ê t re e x p liq u é , M . E d o u a r d O n s l o w e n t e n d
d o n c p o u v o ir d isp oser, à cause d e m o r t , sur le s b ie n s d 'A n g l e t e r r e qu’ il d o n n e p a r l e p r é s e n t
c o n t r a t à son fils G e o r g e s , de t e ll e s som m es q u 'il ju g e ra à p r o p o s, mais de m a n iè re q u e
M . G e o r g e s O n s l o w , futur é p o u x , ait dans le s b ie n s d o n n é s un r e v e n u d e s o , o o o f r a n c s ,
a rg e n t d e F r a n c e , aux titres et poids a c tu e ls de F r a n c e , e t l e d i t r e v e n u « e t e t fr a n c de
t o u t e s c o n t r ib u t io n s p u b liq u e s e t taxes anglaises.
S i , lors du p r é d é c è s d e M . E d o u a r d
O n s l o w , lesd its b ie n s d ' A n g le t e r r e p rodu is a ie n t m oin s d 'u n r e v e n u n e t a n n u e l d e 2 o ,o o o
f r ., M. G e o r g e s O n s l o w fils se r e m p li ra it de U d iff é re n ce en r e t e n a n t e n t r e s ses inains d es
som m es suffisantes po u r fo r m e r l e ca p it a l au d e n ie r v in g t do la p or ti on d e r e v e n u n é c e ssa ir e
au c o m p lé m e n t des a o ,o o o fr. d e r e v e n u e n A n g le t e r r e , q u e son p è r e e n t e n d lu i ussurer
c o m m e co n d it io n e s s e n t ie lle du p r é s e n t co n t ra t ; e t U so m m e , ainsi r e t e n u e p a r le d it futu r
�(7 )
é p o u x , lu i app a rt ie nd ra e n t o u t e p r o p rié t é e t sans re t o u r . A c e t e f f e t , M . s o n p è r e lu i eu
fa it des a p r é s e n t i r r é v o c a b l e m e n t t o u t e d on atio n n é c e s s a ir e . C e qui r e ste ra en sus des 20,000
fr. d e re v e n u c o m p le t dev ra seul ê tre assigné à r e m p lir le s disp os itio ns , à ca use de m ort, q u e
M . E d o u a rd O n s l o w aura fa ites. Il est b ie n e n t e n d u q u e to u t ce d o n t M . E d o u a r d O n s lo w
n ’ aura pas disposé sur le s b ie n s d’ A n g l e t e r r e a p p a rtie n d ra aud it G e o r g e s O n s l o w son fils ,
a u q u e l il en fait dès à p r é s e n t d on atio n e t re m ise . E t M . E d o u a r d O n s l o w , e x p liq u a n t e n c o r e
son in t e n t io n , d é c la r e q u e m ê m e le s som m es d o n t il aura disposé r e s t e r o n t e n t r e le s mains
d e M . G e o r g e s O n s l o w son fi l s , q u i en paie ra l ’ in t é r ê t à 5 p. o/o sans r e t e n u e , p o u r sû re t é
du se rv ic e e x a c t ju sq u ’ à d u e c o n c u r r e n c e des a rr éra ge s du dou aire d e M m e M ari e d e Bou rd e i lle sa m è r e , s a u f l e c o n s e n t e m e n t d e ce t t e d e r n iè r e po u r fa cil it e r l e r e m b o u r s e m e n t , e t
sa u f a u s s i , e n ce c a s , l e c o n s e n t e m e n t d e c h a c u n d e scs autres e n f a n s , autres q u e le d it s*.
G e o r g e s On slo w« E n a tte n d an t q u e l ’ usufruit e t jou issa nce des ob jets d o n n é s p a r M. O n s l o w
a M . son fils, so ie n t acquis p a r ce d er n ie r , M. E d o u a rd O n s l o w d o n n e audit fu tu r épo ux d è s k
p r é s e n t , e t s’ o b li g e à lu i p a y e r a n n u e l l e m e n t , en quat re te rm e s é g a u x , de trois mois e n trois
m ois à c o m p t e r du jou r du m a r i a g e , u n e pe n sio n d e 5 oo o fr . sans a u c u n e r e t e n u e , qui se ra
a u g m e n t é e d e 3 ooo fr. à c o m p t e r du jo u r où M« E d o u a r d O n s l o w r e c u e ille r a la su cce ssio n
d e L o r d O n s l o w son p è re .
— L a fa m il le de F o n t a n g e co n st it u a u n e d o t c o n sid é rab le à la future»
— L e s futurs d é c l a r è r e n t a d o p te r l e r é g i m e de la c o m m u n a u t é d e b i e n s , e t v o u l o ir s’y
so u m et t re alors m ê m e qu ’ ils h a b it e r a ie n t en pays é t r a n g e r .
— E d o u a r d e t G e o r g e s O n s l o w s’ o b lig è r e n t r e s p e c t iv e m e n t , e t d ’ h o n n e u r , à in d iq u e r ,
faire et faire faire tous acte s e t r e m p li r to utes le s fo rm a li té s pr es cri te s p a r le s lois d ’ A n g l e
t e r r e po u r q u e M . G e o r g e s O n s l o w , fu t u r , a cqu it d ’ u n e m a n iè re ir r é v o c a b l e et i n c o m m u *
tab le la p r o p rié té e t l a s a is in e des b ie n s situés en A n g l e t e r r e , et à lu i d o n n e s par l e c o n t r a t,
e t po u r q u e M lle d e F o n t a n g e eût h y p o t h è q u e e t sû re té sur tous le s b ie n s d ’ A n g l e t e r r e
pouT
ra ison d e ses droits , r e p r is e s e t c o n v e n t io n s m a t r i m o n i a l e s .
( S ’ il faut en cro ir e M . G e o r g e s O n s l o w ) p o u r re m p lir c e t e n g t g e m e n t d 'h o n n e u r , d eu x
actes f u r e n t souscrits à Pa ris , le s 18 e t a 5 d u m ê m e mois d e ju i l l e t 1808, d e v a n t le con su l
des Etats-U nis.
D a n s l e p r e m i e r , il serait é c r it : — att e n d u qu ’ un m ar ia ge d o i t , pa r la pe rm is sio n de
D i e u , être b ie n t ô t c é l é b r é e n t r e A n d i é - G e o r g e s - L o u i s O n s l o w et
F ran ço ise -D elp h in e
de
F o n t a n g e ) — et attendu que le d it A n d r é - G e o r g c s * L o u i s O n s l o w , en con sid é ratio n d u d i t
n ia r ia g e , a, p j r le s ar ticles signes dans le s fo rm e s f r a n ç a is e s , con stit u é u n d ou air e à la dit e
C h a rlo t t e -F r a n ç o is e - D c - lp h in e d e F o n t a n g e , la q u e lle c o n s t it u t io n p o u r r a i t , à ca use de sa
fo rm e é t t a n g è r e , ê tre p e u t - ê t r e a n n u l é e e n A n g l e t e r r e
où
est situ ée la m a je u r e p a t l i e d t
�%v / \
• )
(8 )
la fo r tu n e d ud it A n d r é - G e o r g e s - L o u is O n s l o w , c e que le s pa rties d és ir e n t p r é v e n i r ; i l est
en c o n s é q u e n c e c o n v e n u p a r l e s pr és en te s de la m a n iè re e t d a n s l e s f o r m e s su iv an te s, s a v o ir :
q u e
si le d it m ar ia ge s’ a c c o m p l i t , e t q u e si le d it A n d r c - G c o r g e s - L o u i s O n s l o w v i e n t à d é
c é d e r du v i v a n t d e l a d it e d lle C h a r lo t t e - F r a n ç o is e - D e lp l iin e d e F o n t a n g e , so n é p ou se , alor*
la d it e C h a r lo t le - F r a n ç o i s e - D e lp h i n e de F o n t a n g e , ou ses a y a n t - c a u s e , a u i o n t l e d ro it
d u r a n t sa vie d’ avoir e t r e c e v o i r , sur le s m e u b le s e t im m e u b le s d ud it A n d r é - G e o r g e s L o u is O n s l o w , u n e so m m e a n n u e lle en m o n n a ie s t e r lin g é g a l e , au co u rs du c h a n g e alor*
e x i s t a n t , à c e l l e d e 6,000 f r . , p a y a b le e n q u a t re te rm e s ég a ux d e l , 5 oo fr. c h a c u n , dep uis
l e j o u r du décès d ud it A n d r é - G e o r g e s - L o u i s O n s l o w , s e ra p a y é e à titre d e d ou air e à la dit e
C h a r l o t t e - F r a n ç o i s e - D e l p h i n e d e F o n t a n g e f au p a ie m e n t fidèle e t c e r t a in d u q u e l d o u a ir e ,
e t g é n é r a l e m e n t à l ’ e x é c u t io n v é r it a b le des p r é s e n t e s s’ ob li ge le d it A n d r é - G e o r g e s - L o u i i
O n s l o w , pou r l u i , ses héritie rs , e x é c u t e u rs e t a d m in is t ra t e u rs; e n t é m oig n a ge d e quoi le s
p a rtie s o n t r é c i p r o q u e m e n t apposé l e u r s ig n a tu r e e t sceau , à P a r i s , l e 18 ju ille t
1808.
S i g n é A n d r é - G e o r g e s - L o u i s . O n s l o w ; C h a r l o t t e - F r a n ç o i s e - D e l p l i i n e d e F o n t a n g e ; Ju stin
d e F o n t a n g e . S i g n é , s c e llé e t d é l i v r é , en p r é s e n c e d es soussigné s , à Pa ri s; signé P a u l
B e n f i e l d , T h o m a s Jlion C l a v e r i n g , A l e x a n d r e Ilu m p h ry s. Q u ’ i l s o i t c o n n u q u e , l e a 5 j u i l l e t
180S, et la 33 * a im é e de l' in d é p e n d a n c e A m é r i c a i n e , s’ est p e r s o n n e l l e m e n t p r és en té d e v a n t
m o i , F u l w a r S k i p r i w i t h , con su l des E t a t s - U n i s , à Paris, A n d r é - G e o r g e s - L o u i s O n s l o w , de
C l c r h i o n t , qui a r e c o n n u q u e le co n t ra t ci-de ssus est l ’ e x p r e s s io n de sa l ib r e v o l o n t é , et
q u ’ il l’ a signé et d é l iv r é c o m m e t e l. D e m ê m e s ’ est p e r s o n n e l l e m e n t p r é s e n t é Justin d e
F o n t a n g e , du Pa ri s , qui a d é c la r é le p r é s e n t c o n t r a t ê t r e l ’ e xp re ssio n d e sa l ib r e v o lo n t é
e t d e c e l l e de sa fille C h a r lo t t e - F r a n ç o is e - D e lp l iin e d e F o n l a n g e , m a in t e n a n t l’ épou se d ud it
A n d r é - G e o r g e s - L o u i s O n s l o w , et q u e le m ê m e c on tra t a v a i t , c o m m e t e l , été e x é c u t é e n
sa p r é s e n c e e t a v e c so n c o n s e n t e m e n t ; qu ’ il l’ avait en c o n s é q u e n c e sig n é ave c e l l e . E n
foi d e q u o i , j ’ ai apposé ma s i g n a t u r e , et mon sc eau offic ie l, le s jou r e t an q u e dessus, signé
l ' u l w a r S k i p r i w i l l u — D a n s l e se con d d e ce s acte s, if se rait dit (t o u j o u r s d ’ a prè s M . Ç e o r g e a
O n s l o w ) : C e c o n t r a t , fait c l co n c lu e n t r e l'h o n o r a b l e E d o u a r d O n s l o w , d ’ u n e p a r t , et
A n d r é - G e o r g e s - L o u i s O n s l o w , fils aîn é
et h é ri tie r p r é s o m p t if dud it E d o u a r d O n s l o w ,
d’ a utre p a r t , t é m o ig n e q u e le d it É d o u a r d O n s l o w , e n co n sid é ra t io n de l ’ afl'ection qu’ il
p o r te aud it A n d r é - G e o r g e s - L o u i s O n s l o w , en fa v e u r de so n m a r i a g e , et aussi dans le b u t
d 'a c c r o î t r e les m o y e n s d ' e x is t e n c e et le b ie n -ê tre d ud it A n d r é - G e o r g e s - L o u i s O n s l o w , a
donné, concédé,
a l i c u e , c o m m e il d o n n e , c o n c è d e , a l i è n e ,
par ces p i é s e n t e s , aud it
A n d r é - G e o r g e s - L o u i s O n s l o w , son fils aîné , à te s héritie rs et a ya n t -ca u se , le s b ie n s c i dessus d é s ig n é s , sa vo ir : la te rre d e L i llin g s t o n n , e t c . , e t c . ; le d it É d o u a r d O n s l o w , p o u r
l u i , scs hé ri tie rs e t e x é c u t e u r s et a dm in is tra te u rs , c o n v i e n t pa r ce s p r é s e n t e s a v e c l e d i t
�(9)
A n d r é - G e o r g e s - L o u i s O n s l o w , ses héritiers e t aya n t-c a u se , que l a i , A n d ré -G e o rg e s- L o u i»
O n zlo w ,
ses héritiers et aya nt-c aiis c p o u r r o n t , a v e c le s restrictions c i- a p r è s , possé der
et o c c u p e r à l ’ a ve n ir l é g a le m e n t e t p a is ib le m e n t le s terres e t h é i i t a g e s ci- de ss us d és ig n é s
e t con fi rm é s par le s p r é s e n t e s a v e c toutes le u r s a p p a r t e n a n c e s , titres cla irs e t dégagés
d e tous e m p ê c h c m e n s et ch arg es q u e l c o n q u e s , tels que d onat ions , v e n t e s , d o u a ir e s , su bs
t i t u t i o n s , r e n t e s , a rr éra ge s d e r e n t e s , jtigemens , saisies, imposé» pa r le d it E d o u a r d
O n s l o w , ses héritiers et ayant-cause , ou tout autre agissant lé g a l e m e n t e n l e u r n o m ; e t il
e st c o n v e n u d e p l u s , entre les pa rties co n tra ct a n tes des p r é s e n t e s , q u e la jo u is sa n ce e t l es
profits et fe rm a g e s , qui so n t pr ove n u s ou qui p r o v ie n d r o n t des susdites te rre s et ap pa rte*
n a n c e s co n c é d é e s e t d on né e s so n t ré se rv é s audit E d o u a r d O n s l o w ou ses a ya n t-c a u se , pou *
la d u r é e de sa vie , à la fin d e la qu e ll e lesdits prof its, fe rm ag es e t jouissa nces e t toute«
ch oses qui y o n t r a p p or t se ron t d é v o lu e s , et a ppa rt ie nd ro n t de d ro it audit A n d r é - G e o r g e s L o u is O n s l o w , à ses h éritiers et a ya n t-c a u se , e n v e r t u de la q u e lle r é s e r v e ledit E d o u a r d
O n s l o w aura l e p o u v o i r e t l’ autori té de faire ou r e n o u v e l e r tous b a u x q u elco n q u e s p o u r uni
t e m p s , n ’ e x c é d a n t pas c e lu i perm is p a r l e s lois e t usages , r e c e v o ir les fernTes e t g é n é r a l e
m e n t ê t r e con sidéré c o m m e le ferm ie r à v ie des susdites terres sur le d it A n d r é - G e o r g e s L o u i s O n s l o w , ses héritiers ou a ya n t c a u s e , g é n é r a l e m e n t q u e l c o n q u e s , sans au cu n e m
p ê c h e m e n t de la p a rt d’ au cu n d’ e u x ; et, dans le b u t d’ offrir une c om p e n satio n po u r u ne
p o r ti o n de la dit e r é s e r v e ,
et pou r po u rv o ir à l ’ e n t re t ie n dud it A n d r é - G e o r g e s - L o u i *
O n s l o w , l e d l t Ë d o u a r d O n s l o w p r o m e t par ce s p r és en te s et s’ o b l i g e , p e n d a n t sa v i e , à
p a y e r e x a c t e m e n t aud it sieur A n d r é - G e o r g e s - L o u i s O n s l o w , ses h éritiers ou a ya n t-c a u se ,
l a som m e a n n u e l l e , en m onn a ie s t e r l i n g , é g * l e à c e l l e de 5 ,o oo fr . arg ent d e F r a n c e , e n
q u atre pa ie m e n s ég a ux à c o m m e n c e r du l 5 du p r é s e n t mois de ju il le t . E t il est d e plus
c o n v e n u e n tre l es parties q u e ladite so m me a n n u e lle , a in s ip a y é e par le dit É d o u a r d O n s l o w ,
sera é le v é e à la so m m e, en m onn aie sterlin g, é ga le à c e lle de 8000 fr ,, im m é d ia te m e n t après
la mort d e lo r d O n s l o w , p i r e d ud it É d o u a r d O n s l o w , e t du jou r d e ( o n déc ès . L a q u e l l e
so m m e sera é g a le m e n t p a y é e par q u artie r audit A n d r é - G e o r g e s - L o u i s O n s l o w , le s h é r i
tie rs ou a y a n t -c a u s e ; b ie n e n t e n d u q u e l e pa ie m e n t desdites som m es de 5 et 8000 fr.
cessera à la m ort diulit É d o u a r d O n s l o w , de m êm e q u e la jou issan ce et profit desdUes terres
r e v ie n d r o n t et a p p a r t ie n d r o n t , par ces p rés en te s , aud it A n d r é - G e o r g e s - L o u is O n s l o w , à
«es héritiers et a ya n t -c a u s e ; et il est é g a le m e n t co n v e n u e n t r e les parties des p r é s e n t e s ,
qu ’ il sera lé ga l aud it É d o u a r d O n s l o w , p a r so n t e s t a m e n t 011 tout autre con tra t qui ne
p ou rr a a vo ir d’ effet qu ’ après son d é c è s , de l é g u e r ou d is pose r, en fa ve u r do te ll e ou do
te ll e s pe rs onn e s qu ’ il lui plaira , de toutes som mes d’ argent ù pa y e r sur l e i terres d o n n é e !
e t c o n cé d é e s par les p r é s e n t e s, le sq u e ll e s som mes l e r o n l b ie n et d u e m e n t pa yé es ave c leur»
�'** A
* *
'
( i°)
in té rê ts à 5 p . o/o par an par le d it A n d r é - G e o r g e s - L o u is O n s l o w , ses héritie rs ou ayaittc a u s e , e x é c u t e u rs ou a d m in is t ra t e u rs, à te ll e s p e rs o n n e s qui y a uront droit , en q u atre
p a ic m e n s an n u e ls à part ir du jour du déc ès dud it É d o u a ic T O n s lo w ; et le dit A n d i é - G e o r g e s L o u i s O n s l o w s ’ ob lig e pour l u i , ses h é r it ie r s , e x é cu t e u rs ou adm inistrateurs , à e x é c u t e r l e
p a ie m e n t de la m an iè re ci-dessus m e n t i o n n é e , la re g a rd a n t en pa rtie c o m m e co n d it io n des
pr és en te s ; pourra n é a n m o i n s , e t c’ e s i la v é r it a b le signification des p rés en te s , faire que la
s o m m e ou les som mes d o n t le d it É d o u a r d O n s l o w pou rr a disp oser se ro n t li m it é es de m a
n iè re à laisser audit A n d r é - G e o r g e s - L o u is O n s l o w , sur le s terr es ici co n c é d é e s <t d o n n é e s ,
u n re v e n u c la ir e t n e t d’ une so m m e , en m o n n a ie sterlin g, é g a le à 20,000 f ï , , le susdit r e v e n u
é t a n t é tab li d ’ après le s b a u x e n v ig u eu r lors du déc ès dud it É d o u a r d O n s l o w . I l est e n
t e n d u et c o n v e n u q u ’ après avo ir d é d u it la susdite so m m e d e 30,000 fr. de la total ité d u
su sdit r e v e n u é t a b li par le s b a u x , le surplus sera con si d é ré c o m m e l 'in t é r é t ¿ 5 p. ojo de
l a so m me dis pon ib le e n v e r t u de c e l l e r é s e r v e , d e m a n iè r e q u e la so m m e don t le d it
É d o u a r d O n s l o w est autorisé par les p rés en te s à disp oser sera égale à 20 fois le d it su rp lus
<lu r e v e n u après a voir d éd uit la so m me d e 20,000 fr . co m m e il a é t é d it . C e t t e r é s e r v e é tan t
n u l l e de d r o i t , dans l e cas o ù la totalité du re v e n u n ’ e x c é d e ra it pas la dite so m me de
20,000 fr . e t d e v a n t ê t r e re g a rd é e c o m m e n o n a v e n u e ; e t vu que M arie d e B o u r d e i lle ,
é p o u se d u susdit É d o u a r d O n s l o w , e t m è r e dud it A n d r é - G e o r g e s - L o u is O n s l o w a u r a ,
après l e d é c è s d ud it É d o u a r d O n s l o w , droit à u n e so m m e a n n u e lle d e
i a ,n o o livres e n
m o n n a ie fr a n ç a is e , à titre de d o u a i r e , d u r an t sa v i e , l e q u e l dou aire d oit être d’ après l e s
io is français es pris s u r to utes les p r o p r i é t é s , e t se rv i pa r tous le s h é rit ie rs n at ure ls dud it
É d o u a r d O n s l o w , il est de plus c o n v e n u q u e , dans le cas o ù le d it É d o u a r d O n s l o w d é c é
derait a va nt la dite Marie , son é p o u s e , le susdit dotiaire serait dù alors e t non a u tre m e n t;
l e d i t A n d r é - G e o r g e s O n s l o w , ses hé ri tie rs , e x é c u t e u r s ou a d m in is t ra t e u rs, a u r o n t d ro it
de r e t e n ir t e lle part ie de la so m me ou des som mes don t le d it É d o u a r d O n s l o w se r é se rv e ,
p a r ces p r é s e n t e s , de d i s p o s e r , qui se ra ie n t nécessaires , au taux de l’ in té rê t à 5 p. o jo ,
po u r assurer le p a ie m e n t de te ll e s por ti on s d ud it d ou air e q u i ne sera pas à la ch ar ge d u d it
A n d r é - G e o r g e s - L o u i s O n s l o w ou d e ses r e p r é s e n t a i , la q u e ll e so m me ainsi r e t e n u e , il
aura la lib e rt é de ga rd er et d e re t e n ir ju squ’ au décès de ladite M ari e ou jusqu’ à ce qu ’ il
trou v e d ’ u n e a utre m an iè re sù re lé pour le p a ie m e n t exa ct d e ladite pa rt ie du d ou aire d o n t
il n e serait pas ch ar ge c o m m e il avait été dit. Il est enfin c o n v e n u e n lr e lcsd ile s parties que
dans le cas où le d it É d o u a r d O n s l o w déc éd e ra it sans a voir, par son t e s t a m e n t , ou par
tout autre ac te , di»posé d ’ une p aitio ou de la
totalité de ladite r é s e r v e , la parti» d o n t il
n'aura pas été disposé sera j o in îe aux termo s et objets donne» e t co n c é d é s de m an iè re à
d é c h a rg e r le d it A n d t c - G e o r g c s - L o u i * O n s l o w , ses h éritie rs , e xé cu te u rs e t administrateur»,*
�( 11 )
»le toutes c o n v e n t i o n s , p r o m e s s e s et o b li ga tio n s c i- d c s a u s , rela tiv e s au p a ie m e n t de U
s o m m e ou d es som mes des qu elle s le d i t E d o u a r d O n s l o w avait le d roit d e disposer com m e
fo rm a nt l e s urp lus ci-dessus m e n t io n n e . E n té m oig na ge d e tout ce q u e dessus les parties o n t
m u t u e l l e m e n t apposé le u rs si gn a ture s e t le u rs sc eaux , à P a r i s , l e a 5 j u ille t 180S. Sig n é
A u d r é -G e o r g e s - L o u is O n s l o w j signé E d o u a r d O n s l o w . S c e l l é , e x é c u t é e t d éliv r é , e n p r é
se n c e des soussignés : signé Pa u l B e n fie ld ; signé T h o m a s Jh on C l a v e r i n g ; signé A l e x a n d r e
H u m p h ry s . Q u ’ il soit co n n u q u ’ à la date ci-dessus se so n t p r é s e n t é s p e r s o n n e l l e m e n t d e
v a n t moi, F u l w a r d S k i p i i w i t h , c o n su l des E t a t s - U n i s , à Pa ris , l ’ h o n o r a b le E d o u a r d O n s
l o w , d e C l e r m o n t , e t A n d r é - G e o r g e s - L o u i s O n s l o w , du m êm e l i e u , qui o n t l' u n e t l' a u tr e
r e c o n n u que l ’ ac te ci-dessus avait été e x é c u t é e t dél iv ré r é e l l e m e n t p o u r e u x .
A u c u n e s autres d é m a rch e s ne fu r e n t faites p o u r faire v alo ir e n A n g l e t e r r e l e c on tra t
4 e maria ge d e G e o r g e s O n s l o w .
L e a 5 d é c e m b r e t 8 l i y E d o u a r d O n s lo w fit à M o u l in s u n t e s t a m e n t pa r l e q u e l , co n fi r
m a n t , en tant q u e d e b e s o in , to utes le s dispositions qu ’ il ava it faites en fa ve u r du mariage
d e son fils a î n é , il d éc la ra qu ’ il vou la it q u e c e l u i - c i h é rit ât d e toutes ses p r op rié té s m o b i
liè re s e t im m ob ilière s t a n t e n F r a n c e q u ’ en A n g l e t e r r e , à la ch ar ge pa r l u i , 1® île p a y e r la
co m m e d e 60,000 f r . à c h a c u n de ses trois fr èr es ) 2® de p a y e r l a m oitié du d ou aire m a t é r
i e l } 3« de pa y e r toutes les dettes du d éf u nt ; e t 4 ° enfin d e laisser jo u ir M “ * v e u v e O n s l o w ,
sa v ie durant, de la m aison d e C l e r m o n t e t de la te rre de C h a l e n d r a t , le t o u t après l e déc ès
d u t e s t a t e u r , e t qu’ il vo ulai t d e plus q u e ses trois fils pu în é s h é r it a s s e n t , po u r ch acu n un
t i e r s , des
i 5 , ooo livres st e rlin g lors e n c o r e d u e s au te stateur su r sa c on stit u tio n dot ale
d e ly S S , mais à la c h a r g e , par les p u î n é s , d e p a y e r à l e u r m èr e l ’ a u t r e m oitié des droits
v iage rs q u ’ ell e pou rr ait p r é t e n d r e au d éc ès du test ateu r. E d o u a rd O i . s l o w e x p liq u e ensuite
q u e si le s puîn és p r é t e n d a ie n t q u e l q u e chos e su r le s p r o p rié t é s im m ob il iè re s d o n n é e s e n
F r a n c e au fils a î n é , ils p e rd ra ie n t le s G o , o o o fr. à eux promis. C e t ac te se t e r m i n e ainsi ;
S cellé e t signé en p r é s e n c e de nous s o u ssig n é s , J h o n vr t z- W il li a n is D e s r o y s , R e v e r l e y ,
A
Percy, Am ery P crcy. A M oulins, ce
décem bre l 8 n . Edouard O n s’ ow .
L e x 4 a vr il i 8 i a , en e x é c u t io n de l ’ art, i l do P a c t e des con stitu tion s d e l ’ e m p i r e , du iG
t h erm id or an l o , e t des a rt ic le s ^5 , 7 G , 7 7 , 7 8 , 79 et 80 du r è g l e m e n t du 19 fructid or de la
m ê m e a n n é e , l e p r é f e t du d é p a r te m e n t d u P u y - d e * D ô m e dressa la liste des plus fort imposés
d u d é p a r t e m e n t , sur la q u e lle il in sc rivit E d o u a r d O n s l o w c o m m e p a yan t dans le d é p a r te
m e n t G01 fr. 7& c . d 'im p ôts fonciers .
( S u i v a n t M M . M au ri ce et A u g u s t e O n s l o w ) , l e u r p ère e x e r ç a , « T a n t e t après l 8 i a , les
fo n ctio n s d’ e l e c t e u r .
P a r acLe notarié du l\ juin i 8 i 3 , E d o u a r d O n s l o w créa son m an da tair e g é n é r a l et sp écial
�( 12 )
M . G e o r g e s O n s lo w son 111* a î n é , a uq u e l il d on n a po uvoir d e , pou r lu i et en son n o m ,
g é r e r e t a dm in is tre r ses b ie n s e t affaires g é n é r a l e m e n t q u e l c o n q u e s , soit d a n s le d ép a r te m e n t
du P u y - d e - d ô m e , soit par-tout ailleurs où beso in se ra it ; passe r et si gn er tous b au x à ferm e
e t à l o y e r , aux pr ix , charg es e t c o n d it io n s le s plu s a va n t a g e u x q u e faire se po urrait et
p o u r t e l te m s que le p r o c u r e u r co n st it u é j u g e r a it c o n v e n a b l e ; r e c e v o ir le p r is aux termes
c o n v e n u s ; d o n n e r ou r e c e v o ir to utes q u itta n ce s ; t o u c h e r toutes cré a n ce s actives duc s au
co n s t it u a n t ; p a y e r to utes c e lle s p a s s iv e s ; faire to us e m p ru n t s au no m du s ' O n s l o w p è re ,
soit par ac tes a u t h e n t iq u e s , soit su r l e t t i e s de c h a n g e , b i l l e t s à or d re ou simples promesses ;
co n se n t ir h y p o t h è q u e p o u r la ga ra ntie desdits e m p ru n t s sur tou t ou pa rtie de ses b ie n s
i m m e u b l e s ; t ir e r t o u t e s le t t re s d e c h a n g e ou man da ts sur tous b an q u ie rs c hargés du re eou v r e m e n i des re v e n u s e t cré a n ce s du m a n d a n t , p r o v e n a n t des états d ’ AngleterTC ; re c o u v r e r
to u t es autres s o m m e s dues au m a n d a n t ; a c c e p t e r toutes d onat ions entre-v ifs ou te stam e n
t a i r e s , m ob iliè re s ou im m ob il iè re s , soit à titre gr atu it , soit à titre o n é r e u x , ainsi que tous
le gs, soit part ic u li ers , soit u n iv e rse ls, soit à t it re u n iv e rse l e t tou tes in st it u t io n s d’ héritiers •
e n u n m o t et g é n é r a l e m e n t r e p r é s e n t e r l e m a n d a n t p» r- to u t où beso in se ra it , et faire ce
q u ’ il aur ait pu faire l u i- m ê m e s’ il e û t été p r é s e n t , p r o m e t t a n t tout a p p ro u v e r et l e ratifier
a u b e s o in .
E n e x é c u t io n de c e t a c t e , G e o r g e s O n s l o w d e v in t l ’ a drain istra teur d e la fo rtu n e d e son
p è r e , e t r e ç u t d’ A n g l e t e r r e le s po rti ons e n co re dues de la dot de a o ,o oo liv re s s t e r lin g ,
co n s t it u é e e n 1^83 , en m ê m e tems qu ’ il p e r ç u t les r e v e n u s d ’A n g le t e r r e et de F r a n c e .
E n 1814 e t en 1 8 1 g , e u r e n t l i e u le s mariages d e M a u ric e e t d’ A r t h u r O n s l o w . L ’ un d e u x
épousa une française, e t l ’ autre u n e a ng laise.
A p r è s son m ar ia ge , A u h u r co n t in u a d e p r e n d r e du s e r v ic e dans le s a rm ées françaises.
L e 19 o c t o b r e d e la m ê m e a n n é e 1 8 1 9 ,
passé le co n t ra t de maria ge de G a b r i e l - A m a -
b l e - A u g u s t c O n s l o w ave c M a rie - A in ab le - A li x D é s a ix -d e -l lo c h e g u J e , dans l e q u e l 011 lit : —
— M . E d o u a r d O n s l o w co n st it u e au futu r épou x la som m e de Go,000 fr. u p r e n d re sur le s
180,000 à lu i e n c o r e dus par L o r d T h o m a s O n s l o w , son fr è r e aîné, po u r ses droits lé git im air e s dans le s b i e n s de L o r d - G e o r g e s O n s l o w ave ç M ila d y - H c n r ie t l e S c h e l l e y , scs père
e t m è r e , la qu e ll o so m me de Go,000 Ir. sera p a y ab le au futu r é pou x lo r squ ’ il tro u v era à en
f a ir e e m p lo i en fonds ce rt ains pu rg és de toute h y p o t h è q u e , et trois mois après qu ’ il en
aura d o n n é l'aVis a son p è re . Jusqu'au p l a c e m e n t de c e l t e
so m m e en f o n d s
SI. E d oua rd O n s l o w p a y e ra au fut ur é pou x la so m m e de 3ooo fr .
ce rt ain s ,
a n n u e l l e m e n t et sans
r e t e n u e , par m oitié, d e six mois en six mois. — M. E d oua rd O n s l o w d o n n e et co n st it u e en
outre a u fut ur é p o u x la t o m m e de 120,000 fr. a pr en dre sur la terre de L i l l i n g s t o i m , située
<11 A n g le t e r r e ; e t c o m m e elle a été d o n n é e à G e o r g e s O n s l o w par son c o n t r a t de 111 a iia gc ,
�ce lui-ci ratifie la donation de 120,000 f r . , e l s’ ob li ge p e r s o n n e l l e m e n t à la fa ire v aloir . L a
t e rre de L illin g s t o n n n e p o u v an t ê tre a lié n é e qu ’ en i 844 > l®5 120,000 fr. n e se ro nt exigible»
q u ’ après cette é p o q u e , et si alors M . O n s l o w père n'e xis te p lu s . Mais M . G e o r g e s O n s l o w
paie ra à ch acu n de ses frères, jusqu’ à l ’ exi gibilité e t à partir du d é c è s du p è r e , l e re v e n u e x c é
dan t 2o,o oofr .j et si ce re v e n u e x c é d a n t est m oin d re de 4.000 fr ., il c o m p lé te ra ch aq u e a n n é e
lu i - m ê m e cette so m m e . D a n s l e cas où E d o u a rd O n s l o w d é c é d e ra it s e u le m e n t après >8 4 4 ,
c e serait s e u le m e n t du jou r d e son d éc ès q u e les 120,000 fr. se ra ie n t e x i g ib le s .— A l ’ e x é c u
tion de to utes les cla uses e t c o n d it io n s du c on tra t, c h a cu n e des pa rties c o n t r a c ta n t e s ob li ge
ses b ie n s. M . A n d r é - G e o r g e s - L o u i s O n s l o w h y p o t h è q u e s p é c ia le m e n t à la ga rantie pr om ise
*
p a r l ’ a i t . G du c on tra t sa te rre de C h a le n d ra t avec toutes Ses cir con st a n ce s e t d é p e n d a n c e s ,
plu s sa m aison d ’ habitation située à C l e r m o n l - F c r r a n d , le sq u e ll e s te rr e e t m aison lu i o n t été
assurées p a r l e c on tra t pr éd até d e son m ari age . Mais il fut e xp li q u é q u ’ il sera it li b re n é a n
m oin s à A n d r é - G e o r g e s - L o u i s O n s l o w d ’ e xig e r la m a i n - l e v é e d e l ’ inscrip tion qui serait prise
e n v e r t u d e ce t t e clause en é t a b l i s s a n t e m êm e h y p o t h è q u e s u r le s bie ns d’A n g l e t e r r e co n fo r
m é m e n t aux lois anglaises, et d e m an iè re à assurer l ’ e x é c u t io n de ses e n g a g e m e n s en F r a n c e .
D a n s u n a cte à la c o n fe c t io n d u q u e l E d o u a r d O n s l o w a c o n co u ru , il est dit :
« L e p r é s e n t co n t ra t a été fait e n tre ci n q parties c o n t r a c t a n t e s , le a ju in i i h 4 ,
E n t r e l e n é s - h o n o r a b l e T h o m a s d’ O n s l o w
e t l ’ h o n o ra b le A r t h u r - G e o r g e s , v ic o m t e
C r a n l e y , fils a în é , h é rit ie r prés om ptif du d it T h o m a s co m t e d’ O n s l o w , d’ une p r em iè re part j
L ’ h o n o ra b le E d o u a r d O n s l o w d e L ill in gsto n n L o w e l dans le co m t é d’ O x f o r d , ré sidant
a c tu e lle m e n t à C l e r m o n t e n A u v e r g n e , ro y a u m e d e F r a n c e , d’ u n e se c o n d e part }
Ja mes S e l o n , d e m e u r a n t dans G e o r g e s - S t r e e t , A d e l p h y , com te de M id d le se x , g e n t il
h o m m e , d’ une tro isiè m e p a r t ;
^
James Bogi e D r l a p s , d e m e u r a n t dans H a r l e y - S t r c e t , paroisse de S a i n l - M a r i - le - B o n c ,
c o m t é d e M id d l e s e x , é c u y e r , d’ une q u at rièm e p a rt ;
E t E d o u a r d P l o t n e r , d e m e u ra n t dans G e o r g c s - S t r c c t , A d e l p h y , com te de M i d d l e s e x ,
ge n t ilh o m m e , d’ u n e cin q u ièm e pa rt ;
A t t e n d u qu ’ il a été fait u n co n t ra t de ce ssion e t de rétroc ess ion ( L e a s e and r e l e a s e )
le s 34 et 25 juin i 8 o 5 , ou e n v ir o n ;
q u e c e t acte est e n tre trois parties, est fait ou e xp rim e
com m e fait e n tre le d it E d o u a r d O n s l o w d’ une p a r t , le d it James S e l o n s u s n o m m é , d’ autre
part , et le d it T h o m a s , com te d ' O n s l o w , susn om mé , d é s ig n é audit c on tra t sous le n om
de très- ho norab le v ic o m t e C r a n l e y , fils aine e t h é rit ie r p r é s o m p t if de trè s-ho no ra ble com te
d’ O n s l o w d é c é d é d e p u is , e t le d it A r t h u r - G e o r g e s v ic o m t e C r a n l e y , d’ une troisi ème p a rt ;
que ce t ac te ra pp or te que par un autre a c te fait le ao avril 17*)', e n tre le dit L d o u a i d O n s l o w
et Marie Hoia lie sa feu iu m, d’ une p a r t , c l le dit James S e ton de l ’ s u l r c p a r t, par suite d’ une
�(
>4
)
so m m e e o n v e n n e tous e i un ch ac u n des manoirs» m aisons d'h ab it at io n s, fe rm es , t e f r c i e t
h é rit age s s p é c ia le m e n t d és ign és dan s le d it a cle e t dans ce lu i qui va suivre ave c le u rs d ép e n dan ce s, fu re n t r é s e r v é s et assures c n t r'a u ir e s h éritag es à l ’ usage et jouissa nce dud it E d o u a r d
OnsloTv, e t confiés à l'a dm in istra tion de James S e t o n et ses héritie rs dans l'i n t é r ê t e t pour
l e c o m p t e dudit E d o u a rd O n s l o w , ses h éritiers e t a y a n t d r o it ;
A t t e n d u que c e t a c le ( c e l u i des 2/} et a 5 ju in i 8 o 5 ) ajo ute q u e le d it E d o u a r d O n s l o w
a y a n t b c s o i n d 'u n e so m me d e 4 ° o o li vre s ste rli n g (96,000 fr. e n v i r o n ) , s'étai t adressé audit
T h o m a s co m t e d ’ O n s î o w , alors v ic o m te C r a n l e y et aud it A r t h u r G e o r g e s , v ic o m t e C r a n l e y ,
e t les avait prié s de lu i a v a n ce r e t d e l u i p r ê t e r c e t t e s o m m e sous l a gara n tie de*d it s m an oirs ,
h é rit age s e t b â ü m e n s , ce à quoi ils a va ie n t con se n ti, et q u e ce t a cte con st at e q u 'e n e x é c u t io n
d e ce t t e c o n v e n t i o n , e t en c on sid é ratio n d e la so m me de 4 ° ° ° li vre s fourn ie e t pa y é e
«udit E d o u a r d O n s l o w , par le d it T h o m a s co m t e d 'O n s l o w
et A r t h u r G e org e» v ic o m te
C r a n l e y , ou l'un d 'e u x , e t de dix sch ell in gs p a yé s audit Jam es S e t o n par eux o u l ’ un d 'e u x ,
ed it James S e l o n , sur la d em a n d e c l par la dir ectio n ou l' o r d r e dud it E d o u a r d O n s l o w ,
v e n d , c è d e , d éla is s e, et le d it E d o u a rd O n s l o w ga ra n tit , v e n d e t ratifie e n v e r s le d it Thomas,'
c o m t e d ' O n s l o w , e t A r t h u r - G o o r g e s , v ic o m te C r a n l e y , leurs héritiers et a y a n t -c a u s e , les
m a n o ir et se ign vurie de L i llin g s t o n n L o w e l , d an s l e com té d ’ O x f o r d , ave c les droit s, d é p e n
d a n c e s e t a ppa rt e na n ce s e n se m b le le s diffé re n tes m a i s o n s , f e r m e s , terres et héri tages,
situés dan s les co m tés d ’O x f o r d , B u c k i n g k a m et N o r l h a m p t o n , qui sont sp é c ia le m e n t dés i
g n é s dans ce t acte , et ce ave c leu rs droits , d ép e n d a n c e s e t a ppa rte n a n ce s po u r é lr e tenus
avec le s m êm e s a ppa rt e na n ce s par l e d i t T h o m a s , co m te d ' O n s l o w , et A r t h u r , v ic o m te
C r a n l e y , le urs héritiers et a ya n t-c a u se , à toujours ave c c e p e n d a n t la clause ou co n d it ion de
ra ch a t des m ê m e s b i e n s , en , par U d it E d oua rd O n s l o w , ses héritie rs, e x é c u t e u r s t e s t a m e n
taires et adm in istra teurs de scs b ie n s ou a y a n t -c a u se , p a y a n t audit T h o m a s , co m t e d’ O n s
l o w , et A r t h u r - G e o r g e s , vic om te C r a n l e y , ou à l' u n d 'e u x , ou à le u rs e xé cu te u rs te stam e n
taires, admin istrateu rs ou a y a n t - c a u s e , la so m m e p r in cip ale d e 4 ° oo liv res avec les in t é rê t s
a u x é poq u e s in d iq u ées dans le d it ac te j
A t t e n d u que s u r c e l t e h y p o t h è q u e , il est e n c o r e du la so m m e pr in c i p a l e d e 4000 l i v r e s ,
m a is q u e le s in té rê ts o n t été d u o m e n t pa yes jusqu'à la d a t e des p rés en te s c o m m e le sd il s
T h o m a s , c o m l e d ’ O n s l o w , e t A r t h u r - G e o r g e s , v ic o m t e C r a n l e y , le r e co n n ais se n t.
A t t e n d u q u e le dit E d o u a r d O n s l o w é tan t r é c e m m e n t c o n v e n u ave c le d it James Bo gie
D e l a p s de
lu i faire v e n t e abso lu e
m a is o n s , t e r r e s , fe rm e s
et
du m an oir de L i l l i n g s t o n n - L o w e l e t des différente s
h é ri tage s situés dans
les e o m lés d ' O x f o r d ,
Buckingham
et N o r l h a m p t o n , ave c le u rs a p p a rt e n a n ce s et le fief sim ple e t son droit de transmission
)ib re de tous droits e t ch arg e s, e x c e p té c c q u i est désign é aux p r és en te s, e t ce po u r le p r is
�'V&'V
(
>5
)
J e 35,000 liv r e s , il a été c o n v e n u e n t re le s pa rties que la so m me de ¿}oo° liv re s sur l e pr ix
d ’ acquisition sera e m p lo y é par le d it Ja m es Bogi e D e la p s à p u rg er la prop riété
d e l a d it e
hypothèque.
E n c o n s é q u e n c e l e p r é s e n t a cte fait foi qu’ e n e x é c u t io n desdite s c o n v e n t io n s , c l en c o n
s id é ra tio n d e l à so m me d e 4000 liv r e s p a y é e , soit a v a n l le s p r é s e n t e s , soit au m om e n t
m ê m e en m onn a ie de la G r a n d e - B r e t a g n e aya n t cours l é g a l , pa r le d it James B o gie D ela ps,
par l ’ or d re exp rè s d odit E d o u a r d O n s l o w , auxdits T h o m a s com te d’ O n s l o w , e t A r t h u r G e o r g e s , v ic o m te C r a n l e y , qui c o n s e n t e n t q u it ta n ce e t d éc ha rge d e la dit e so m me tan t au ■
dit E d o u a rd O n s l o w , scs h é r it ie r s ,
e x é c u t e u r s te st am e nta ir e s ou a y a n t - c a u s e , qu ’ aud it
Ja m es Bogi e Ü e l a p s , scs h é r i t i e r s , e x é c u t e u rs te stam e nta ir e s ou a y a n t -c a u s e , e t a us si e n
con s id é ra t io n d e la so m m e de 3 ij0 0 0 livres é g a l e m e n t de m on n a ie a ya n t co u rs l é g a l , b ie n
p a y é e audit E d o u a r d O n s l o w ava nt ces p r é s e n t e s , et en m ê m e teins par l e d i t Ja mes B o g i e
D e l a p s , le s q u e lle s dites som m es de 4000 li vre s .et 3 1,000 l i v r e s fo n t e n s e m b le c e l l e de
35 , o o o liv re s, pr ix e n t ie r desdils m an oir, e t c . ; et le d i t E d o u a r d O n s l o w qu itta n ce et d éc h a rg e
Je d it James Bogi e D e l a p s , ses h é r i t i e r s , e x é c u t e u r s t e s t a m e n t a i r e s , a d m i n i s t r a t e u r
et
a y a n t -c a u s e , e t c h acu n d ’ e u x a b so lu m e n t et à t o u j o u r s , c l e n ou tre e n con sid é ra tio n de
l a ‘ so m m e d e
10 sch ell in gs é g a l e m e n t d e b o n n e m o n n a ie p a y é e de la m ê m e m a n iè re par
l e d i t J a m e Bogie D e la p s audit Ja mes S e l o n , q u i l e r e c o n n a ît .
E u x , lesdits T h o m a s , com te d ’ O n s l o w , e t A r t h u r - G e o r g e s , v ic o m t e C r a n l e y , e t aussi
l e d i t Ja m e s S e l o n , d’ après l ’ or dre e x p rè s e t l ’ in d ic atio n d ud it E d o u a r d O n s l o w o n t et
c h a c u n d’ eux a v e n d u e t a lié n é e t c é d é , e t par ce« p r és en te s v e n d e n t , c è d e n t , a liè n e n t c o n
f o r m é m e n t aux q u ali té s a ux q ue ll e s c h a cu n d’ e u x agit e t à le u rs in té rê ts r e s p e c t if s , e t c h a
cu n d’ e u x v e n d , a l iè n e , c è d e et ratifie, e t l e d i t E d o u a r d O n s l o w a c o n c é d é , v e n d u , alié né ,
et déla issé , ratifié et con fi rm é , e t , par ces p r é s e n t e s , v e n d , a l i è n e , ratifie e t c on fi rm e e n
f a v e u r dud it James Bogi e D e la p s e t ses h é r it ie r s , l e d i t Ja mes B o gie D e la p s ét an t déjà e n
possession en v er tu d’ une cession p o u r l e t e rm e d’ u n e a t m é c , à lui con s e n t ie par lesdits
T h o m a s , co m t e d ’ O n s l o w , A r t h u r G e o r g e s , v ic o m t e C r a n l e y , James S e l o n et E d o u a r d
O n s l o w en c o n s i d é r a t i o n d’ une so m m e de 5 sch e llin g s s u iv an t un ac te à la v e il le d e ces
p r é s e n t e s et en v e r t u du statut fait p o u r co n v e r ti r les jo u is sa n ce et pos session et l ’ assurer
aux héritiers :
C ’ est à savoir le m an oir et se ig n eu ri e de L i l l i n g s l o n n - L o w e l , e t tout ce qui est ré pu té tel
a v e c le s droit s, e t c .
T o u s lesd its o b j e t s , m an oir , f e r m e s , p ropri é té s e t c . , fu re n t p r é c é d e m m e n t la p r o p r ié t é
e l h é rit age do W i l l i a m W in lh w oi' th, e n der nier lie u de L i l liiig s lo n n - L o w e l c i- d e s s u s n o m m e ,
é c u y e r a c t u e lle m e n t d é c é d é , et fu re n t par l ’ acte de scs dern iè re s v o lo n t é s c l t e s t a m e n t
�l é g u é » aud it E d o m r d O n s l o w ou à scs h é rit ie rs après l e d é c è s , e l à défaut de d e s c e n d a n c e
de Francis D r jc k , écuyer, lequel
a q uitté c e t t e v ie sans la isse r d e p o s t é r i t é et dep uis lon g-
teras.
Xjcsdits obje ts c o m p r e n a n t toutes le s d iv e r s e s , etc.
S e r o n t l e s d it s m a n o ir , d é p e n d i n c c s , ferme», te rr ains, h é ri tage s e t p r o p r ié t é s q u i , par l e
p r és en t a c t e , so n t co n c é d é s
e t délaissés o u e n t en d u s l 'é t r e a v e c tous e t un c h a cu n de
l e u r s d r o i t s , parties et d é p e n d a n c e s , aud it Ja mes B o gie D e la p s ou ses h é rit ie rs, pos sédés et
te n us p o u r ê tre jouis c o m m e il suit , savoir : par t e lle p e rs o n n e ou te ll e s p e r s o n n e s , p a r
r a p p o r t à t e lle p r o p rié t é , à te l p r o d u i t , dans t e l dessein et dans te ll e s vues e t s o u s t e l l e s
c h a r g e s , a u t o r i té s , c l a u s e s , c o n d it io n s, re st rictio ns e t lim it a t io n s , d e t e l l e s for mes e t e n
t e ll e s m an iè re s q u e le d it James B o gie D e la p s , à q u e l q u e ép o q u e q u e ce soit e t su c c e s s iv e
m e n t par la s u i t e , d é t e r m in e r a , r é g l e r a , d éc id e ra par un ou plusi eurs a c t e s , un écrit ou
plusi eu rs écrits a v e c ou sans po u v oir de r é v o c a t io n , destiné à ê tre sce ll é et remis pa r l u i
en p e r s o n n e e t s u r l ’ attestation d e d eu x ou plusieurs témoins d ignes de foi, c l à défaut d e
t e ls r é g l e m e n s , d ire c t io n s o u in d ic a t io n s , co m m e a u s s i , ju squ’ à ce qu ’ il ail été fait et mis
n e x é c u t io n , mê m e a u -d e là de ce à quoi pou rr aie n t »’ é te nd re le sd il cs dir e ctio n s, in dicat ion s,
réglem ens,
s’ ils é taie n t i n c o m p l e t s , po u r ê tre jouis par le d it James Bo gie D e la p s et scs
« yan t-c a u se pou r et pe n d an t la dur ée de sa vie n a t u re lle , sans être passible de dég radati ons
p o u r é l r c jouis à l’ ép o q u e e t ap rès l ’ e xp irati on de la con cess ion de la dite prop riété audit
E d o u a r d l ’ Ioraer et scs héritie rs e n qu alité d’ a dm in istrateu r pou r l e co m p t e et p e n d a n t la
v ie dud it Ja mes
Bogie D e la p s , enfin pou r ê t re jouis dep uis et après le déc ès dudit James
B o g ie D e la p s par le s h éritiers et a ya n t -c a u se dud it James B o g ie D e la p s à p e rp ét u it é .
Ticsdits T h o m a s co m t e d ' O n s l o w , A r l h u r - G e o r g e s v i c o m t e C r a n l e y ,
et James S e l o n ,
ch a cu n e n c e qui l e c o n c e r n e , savoir, c h a c u n d’ e u i po u r lu i- tné m e , ses héritiers , e s é c u te ur s test am enta ir es et administrateu rs s e u le m e n t en ce qui c o n c e r n e ses pr op res faits et
o m issions c o n v i e n n e n t a v e c le dit James Bo gie D e l a p s , se» hé ri tie rs c l a y a n t - c a u s e , et lu i
d éc la r e n t qu’ eux susdits T h o m a s , com te d ' O n s l o w , A r t h u r - G e o r g e s , vicom te C r a n l e y , e t
James S e l o n r e s p e c t iv e m e n t n 'o n t fait ni laissé fait e à le u r con naiss an ce ou v o lo n t a ir e m e n t
a uc un a c te » effet ou choso q u e l c o n q u e t pa r la q u e ll e ou au m oyen de la qu e ll e ou par suite
de la q u e lle l e s d i t s m a n o i r , d é p e n d a n c e s , f e r m e s , t e r r a i n s , héritages et propri é té s p r é c é
d e m m e n t indiques« s e r a i e n t , p e u v e n t ou d o iv e n t ¿ i r e sous le poids d 'u n e co nfis cation ,
gre v é s, saisis ou h y p o t h èq u e s quan t au t it re , à la prop riété ou de q u e l q u e m an iè re que ce
•oit tant en droit q u ’ en é q u it é .
L e d it Kdn uard O n i î o w po u r ses h é r it ie r s , e xé cu te u rs testam entaires et adm in is tra te u r* ,
ppnttn rte ave c ledit James Bogie D e l a p s , scs héritiers ou ayant«causo , lui p r o m e t e l s’ ac*
�.> ,
(
T7
)
cord e de la m an iè re su iv an te , sa vo ir que n o n o b st a n t to u t f a i t , acte , cir con st an ce ou chose
q u e l c o n q u e qu’ il s u r f i t f a i t , a c c o m p l i ou e x é c u t é , ou qui aurait été souffert v o lo n t a ir e
m e n t e t ave c con n ais s an ce d e ca use par le d it T h o m a s
lord O n s l o w , A r t h u r - G e o r g e s ,
v ic o m t e C r a n l e y , Ja mes S e l o n e t E d o u a r d O n s l o w , et qui pe u t te n dre à é tab li r le c o n
traire , e u x susdits T h o m a s , co m te d’ O n s l o w , A r t h u r - G e o r g e s , v ic o m t e C r a n l e y , James
S e l o n et E d o u a rd O n s l o w s o n t , au j o u r du s c e lle m e n t et de la clô t u re du présen t a c t e , soit
tous soit plu si eu rs d ’ e n tr’ eux , soit u n seul d ’ e u x , l é g a le m e n t saisis ou a u t r e m e n t b ie n e t
suffisamment fondés à la posse ss ion desdits m a n o i r , d é p e n d a n c e s , f e r m e s , t e rra in s, h é rit a
ges e t prop riétés , par le p r é s e n t a cte , co n c é d é s e t délaissés ou e n t e n d u s l ' é t r e dans toutes
l e s parties et p a rc e ll e s a vec tout ce q u i co n st it u e une b o n n e , sûre e t i r r é v o c a b l e prop riété d e
fa m il le e n fie f sim ple sans a u cu n e e sp è c e de co n d it io n d 'h y p o t h è q u e , de re st rictio n d e
jou issa nce ou de q u e l q u e c ir c o n s t a n c e , m o ti f ou ch os e q u e l c o n q u e qui puisse a lt é r e r , c h a n
g e r , g r e v e r ou a n é a n t ir ladite p r o p r i é t é , et qu’ eux susdits T h o m a s ,
co m t e
d’ O n s l o w ,
A r t h u r - G e o r g e s , v icom te C r a n l e y , James S e l o n et E d o u a rd O n s l o w , tous ou q u elqu e s- un s
ou ch acu n d ' e u x a ou ont p le in e p u is s a n c e , d ro it lé ga l et abso lu d e c o n c é d e r , déla isser o a
a u t r e m e n t d’ assurer lesd its m a n o i r , d ép e n d a n c e s , t e r r a in s , héritages e t p r o p rié t é s , ainsi
q u e toutes le s part ies e t p a r c e lle s d’ iceux audit James Bog’ e D e la p s e t ses h é r i t i e r s , pou r e n '
jou ir de la m an iè re et dans la forme c i- d e ss u s , c o n fo r m é m e n t aux vraies in te ntio n s e t au
sens du p r és en t ac te , en sorte q u e le d it Ja mes Dog le D e l a p s , ses héritiers, fon dés de po u v oir
e t a ya n t-c a u se puissent a v o i r , t e n i r , u s e r , o c c u p e r , possé de r, jouir lé g a le m e n t , pa is ib le
m e n t et tra n q u ille m e n t , en tout le m s et à p e rp ét u it é desdits m a n o i r , d é p e n d a n c e s , ferm es,
te rra ins e t prop riétés c o n c é d é s , délaissés ou e n t en d u s l’ étre ave c tous le urs accessoires et
eurs parties , r e c e v o ir e t tou ch e r po u r le u r prop re usage les l o y e r s , re ven u s e t profits et
ce u x p r o v e n a u t de ch aq u e part ie et p a r c e lle sans qu’ ils é p ro u v e n t a u cu n e pou rs uite l é g a l e ,
a ucu n t r o u b l e , e m p ê c h e m e n t , m o le s t a t io n , in te rru p tio n , r e f u s , é v ic tio n ou embarras do 1»
pa rt de lu i E d o u a rd O n s l o w ou ses h éritiers , ou de toute autre p e rs o n n e se p orta n t ou pr é
te n d a n t se p or te r aux droits de lu i E.lou a rd O n slo w ou ses h é rit ie rs , ou acquis de lu i ou par
scs o r d r e s , ou en qu alité do m an da tair e p o u r son c o m p t e .
D é c l a r e n t l i d i t c pr op rié té lib re et c la ir e , lib r e m e n t e t c la ir e m e n t a c q u i t t é e , li b é ré e , d é
la issée e t d é c h a r g é e , a u t re m e n t pa r le sd ii t Ed ouard O n s l o w et ses h é r it ie r s , exécu te urs et
administrateurs, b ie n et suffisamment c o n s e r v é e sans d om m ag es et tenue lib re de tous dons,
co n cess io n s
,
b a u x , h ypoth èq u e s, co n d am natio n s e t de toute
a u tr e
propri été, titre , ch ar ge e t
ernpé cheinens q u elco nq u e s qui puissent avoir été fait», com mis ou soufferts par les susdits
E .lo u a r d
O n s l o w ou toute autre p e rs o n n e p ié t o n d a n l l é g a le m e n t agir pou r lu i ou en son
n o m ou e n ver tu do pouvoirs é m a n an s de l u i , ou e n v e i l u d e t s u t autre m o y e n ou omit»
�(
«8
)
l i o n s , Co ns en te m e n t , adhésion ou d ém a rch e d e sa p a r t , e x c e p té tou tef ois l e p a ie m e n t d t
9 l iv r e s , e t c . , e t c . , etc.
C o n v i e n n e n t e n ou tre q u e le d it E d oua rd O n s l o w , ses h é r i t i e r s , on to ute e t c h a cu n e
a utre p e r s o n n e a ya n t ou p r é t e n d a n t l é g a le m e n t avo ir , tan t par son n o m q u e par scs ord re s,
ou c o m m e m an da taire p o u r son co m p t e , d r o i t , titre ou in t é rê t dans ou sur lesdits m a n o i r ,
d é p e n d a n ce s , t e r r a i n s , hé ritag es ou p r o p r ié t é s , par l e p r é s e n t a c t e , con cé dé s, délaissés ou
e n ten d u s l' é t r e dans toutes le u rs parties e t pa rc e ll e s d e v r o n t , à q u e l q u 'é p o q u e q u e ce soit, et
s u cce ssiv e m e n t à p e rp é t u it é sur la d em a n d e ra is on n ab le dud it James B o gie D e la p s , ses h é
ritie rs , agens ou ayant«cause , et m o y e n n a n t le p a ie m e n t des frais et charge» d ét e rm in é s par
l a lo i, faire r e c o n n a ît r e , e x p é d ie r, p e r m e t tr e e t e x é c u t e r ou faire en sorte qu 'il soit fait, r e
c o n n u , e x p é d ié , pe rm is ou e x é cu t é tous actes , co n v e n t io n s , a rra n g e m e n s, trans fert e t c o n firmations q u e lc o n q u e s e xigé s pa r le s lois po u r p a rv en ir à m e i l l e u r e , p lu s c o m p le t t e ou plus
a bso lu es co n ce ssio n s , tra ns fe rt e t con fir mation de tous et un c h a c u n des m an oir , d é p e n
d an ce s , f e r m e s , terrains, héritages e t propri é té s ave c le u rs d ép e n d a n c e s dan s tou tes le urs
parties e t p a r c e l l e s , en fa v e u r desdits Ja mes Bogi e D e l a p s , ses h é r it ie r s , agen s ou a y a n t cause , suiv an t son vrai sens e t sa v ra ie s ig n if ic a t io n , le tou t ainsi qu 'il sera é q u il a b le m e n t
r e c o n n u et ré c la m é par le d it James Bogi e D e l a p s , scs h é r it ie r s , agens ou ayant-c ause , par
son c o n se il ou le u rs con se ils lé g a u x .
E n fo i d e ce q u e dessus lesd ites part ies o n t apposé au p r é s e n t acte le u rs sc eaux e t signa*
t u r c s , le s jo u r e t an p r é c é d e m m e n t m e n t io n n é s . »
C o m m e m an da tair e de son p è re , M . G e o i g e s O n s l o w qu i ( suiv an t M M . M a u ric e e t A u
guste O n s l o w ) avait n é gocié ce t t e v e n t e en r e ç u t l e prix , eu pl a ça u n e pa rt ie sur les fonds
p u b li cs , savoir 300,000 fr. en son n o m p e r s o n n e l , e t le su rpl us au n om d e son p è r e , t a n t
s u r tes fonds pu blic s q u e sur ob ligations que sousc rivirent n ot a m m e n t M m e e t M . C h a b r o l*
d e - V o l v i c , M . et M m e M e s l i e r , M* e t M m e G a n n a t , et en e m p lo y a u n e autre part ie d e d i
verses m an iè re s.
L e 8 ja n v ie r i 8 a 5 , il acquit de M. le marquis de T o u r n o n , par acte n o t a r i é , la te rr e de
P é iig n a t - « u r - A llie r , m o y e n n a n t la l o m m c île i 5o , o o o f l . p a y é e co m p t an t , aux d ép e ns ( s'il
faut l'e n c r o i r e ) des ao o.o oo ft. qu'il »'était l e t e n u s sur l e pr ix .le la terre d e L i l l i n g t l o n n .
(A u d ire d e M
Le 7
G e o r g e s O n s l o w ) son p è r e jou it de la te rr e de P é i i g n i t .
ja n v ie r l 8 a 8 , par acte r t ç u D e v o u c o u x , n ot aire
à Clerm ont,
G a b r ie l
A m a b le
O n s l o w re c o n n u t avo ir reçu de ton p ère E d o u a i d , sur sa su cc e ss io n futu re e t en d é d u c tioti de l 'a v a i .c é m e n t d'hoirie con stitu é d^m »on con tra t de m a r ia g e , savoir : i* la so m m e
d# ( 1 , 5 nn f r . , 1» 8 ju ille t 181G J 2* la so m m e de 3 ooo f r , , l e 5 août 1808 j 3 * la t o m m e d e
4 >5oo i i . , le 3 u o ve m b re 1819 , 4 * t* so m m e d e Go 00 fr., le 1»* fé v rie r i 8 j 9 , et 5 ° la so m m e
�'b í
de 5 ooo fr. , l e 4 n o v e m b r e 182.}» le sq u e ll e s c i n q som mes , m o n t a n t en tout à c e l l e de
3 o,oo o f r . , fu re n t d é c la ré e s avoir été remises aux ép oq u es in d iq u ées a r e c les d en ie rs de
M . É d o u a r d O n s l o w , e t sur so n autorisation , p a r son fils aîné G e o r g e s O n s l o w . ch ar gé de
l ’ ad'n in istra tlon d e ses bie ns et affaires t l e q u e l , p r é s e n t e n l ’ acte , d é c l a r e q u e l ’ i n t e n t i o n
fo r m e lle de M . O n s l o w son p è r e est q u e ce s 3 o ,o o o fr. s o ie n t im pu tab le s sur le s droits de
M . G a b r i e l - A m a b l e - A u g u s t e O n s l o w dans sa su cce ssion future*
L e 14 ja n v ie r i 8'j 8, G e o r g e s O n s l o w re m it à son p è re u n a c te ainsi c o n ç u :
« C o m p t e des ca pit au x re çu s e t e m p lo yé s par m oi dep uis l e 4 ju in i 8 i 3 , jusq u’ au 3 i d éc e m b r e 18517.
L a lé g it im e d e m on p è r e con sistait en 20,000 livres s t e r l i n g , q u i o n t é t é t ou ché e s en
d iflere ns p a ie m e n s e t on t p r o d u it le s so m mes suivantes*
S o m m e s re çu e s
f l e 26 a o >“ ' ’ 8 o . ,
la o.ooo. 1
a v a n t m a ge stion.
^ le 3^août i8n,
§3,550*J
le i3 février l8l5(
le aGjuin i 8 i 6 ,
le î5 juin 1819,
# J le i3 juillet 1819,
le l3 novembre 1819,
le 3 février i8ao,
le iSmars i8a3f
le 34 novembre 1817 ,
4, i000*
a,400.
5o,4oo.
aa,o3o.
31,094
41>4^1
3,656.
?4'975.
Sommes reçues
p e n d a n t ma ge st io n .
a i j S5oi
367,97 6.
48i,5aG.
Total........
M on p è re posséda it d e plu s la te rre d e L i llin g s t o n n si tu ée en A n g le t e r r e dans l e com té
de B u ck in g h a m ;
il
e u avait h é r it é
d';tn p a re n t é l o i g n é , e t 1'« v e n d u e c n j u i n i 8 a 4 .
840,000 francs.
F o r t u n e pa tri m onia le ,
l 8 l , 5 a6
F o r t u n e acquise par su cce ss io n .
84 o ,o o o
To ta l. . . . .
I , 3 a i , 5 a6 fr .
M o n p è re m ’ a ch ar gé de l ’ adm in istra tio n d e ses affaires, l e 4 ju in 181 3 - Il avait alors re çu
su r sa lé g it im e , la som m e de a i 3 , 55 o fr. qu ’ il avait e m p lo y é e à u n e partie de 1 acquisition
d ’ u n e pr op riété te rr itor iale et d’ u n e m ai so n . Il d ev a it en ou tre 155,717 fr.» détaillé» ainsi
q u 'il suit :
( S u i t le d ét ail des dettes parm i le sq u e ll e s figure la so m me de 3 ooo fr. du« au r e m p la ça n t
d 'A r t h u r O n s l o w ) .
�( 20 )
J ’ ai p e r ç u dans l e co u rs d e ma gestion , sur la lé git im e d e m on p ère , p o u r l a so m me de
267 # 6 fr. \ j’ a» p ayé :
( S u i t ln d étail tles sommes dites p a y é es par M. G e o r g e s , et parm i le sq u ell es figur e, co m m e
s old ée , l e 4 d é c e m b re i 8 i 5 , au r e m p la ça n t d’ A r t h u r O n s l o w , u n e so m m e de 3 ooo fr.
J ’ ai de plus p ayé à mes frères et pr is pou r m oi les som mes suiv an te s :
( S u it le détail de ces som mes s'é le v a n t e n to t a l à c e lle d e 2 3 ^ 1 6 6 fr. ).
S o m m e s p a yé es c o m m e il a été d éta il lé ,
>55,717 fr '
a 34 >iGG fr.
S o m m e s p a y é e s à mes frères ou à m o i ,
389 , 883 .
T o t a l ................
L a diffé re nce entr e cette d er n ièr e so m m e de 389,883 f r . , e t ce lle de 767, 976 fr. reçu e
dans l e cours de ma gesti on , est de 121,907 fr* j ce tte diffé re nce a été p a y é e su r l e prix de
la terre dç L i ll i n g s t o n n . C e prix de 84 o ,o o o f r , , co m m e il a été dit pl«is haut, a été em p lo yé
ains i q u ’ il suit •
210.000 fr . rem is e n tre m es mains.
166.000 fr» placés sur le tiers co nsolidé.
320.000 fr. plac és sur les obligations.
121,90 7 fr. d 'e x c é d an t m en tio n n é plus ha nt.
ï 5 ,ooo fr. ret en us par l'a c q u é r e u r de la terre de L i l l i n s g s l o n n , co m m e d é
d o m m ag e m e n t d ’ une dune sur la qu e lle il n e c om pt ai t pas .
7,093 fr. p a y é s sur les frais d’ un pr ocès sou te nu p en d an t plusieu rs ann ée s
en A n g l e t e r r e .
To tal.
840,000 fr.
F ai t à C l e r m o n t- F er r a n d , l e x 4 ja n v i e r 1828. — S ig n é G e o r g es O n s l o w . »
A u -desso us est é c r it : «
Je reco n n ai s avoir pris com m unic at io n du c o m p te qui pr éc è d e , l ’ avoir e x a m i n é , article
par article , tant en xecette qu ’ en d ép ens e , et avoir r e co n n u le tout pa rfa itement ex act. E n
c o n s é q u e n c e , je quitte et déc ha rge mon fils aîné G e o r g es O n s l o w , de toutes choses q u e l
co n q ue s relati ve s à l’ emploi de ces capitaux jusqu’ à ce j o u r , déclaran t qu ’ il m’ a rem is toute*
les
pi èces a l ’ appui du co m pt e ci-dessus. F a it à Clei i n o n t - F e r r a u d , ce i 5 ja n v ie r i 8 a 9 .
— A p p r o u v é ce que dessus.
Si^tté E d o ua rd O n s l o w ; u
L e m i m e j o u r , i 5 jan v ie r 18 2 8 , G e o r g es On»)ow re ndit le c o m p te gé n éral des dép^n*es
e t r e c e l i t i a nn u elles faites par lui, po ur sou p è r e , d fp n is i 8 l 3 ju s q u ’ à 18^7 in clu siv em ent ,
ces recet te s e l dépendes n e ( o n c c i u a n t que les rev enus de M . E d o u a id O n »lo w ,
�( 31 )
C e co m p te est ainsi c o n ç u :
Revenusprov.
llevenusprov.
T o t a u x des
T o ta u x des
de capitaux.
d ' im m e u b le s.
re v en u s.
dép enses g é o .
AN3 ÉES.
O b i crvat.
.!
1
18 15
13 ,4 0 0
2 5 ,o 53
5 8 ,4 5 3
3 8 ,1 1 2
18 14
1 3 ,4 8 0
- 3o ,5oo
4 3 ,7 8 0
4 0 ,3 4 0
18 15
12 ,7 7 0
3 2 , i 5o
4 4 , 9 ÎO
3 3 ,7 4 2
4 0 ,6 6 0
3 7 ,9 0 4
1817
1 1 , 7 10
1 1 ,0 7 0
2 8 ,9 5 0
2 1,0 7 5
3 2 ,1 4 5
3 8 ,8 o 3
1818
11 ,0 2 0
i 3 ,8 2 5
2 4 ,8 4 5
3 i ,5o 8
18 19
1 0 ,8 9 5
2 9 ,7 7 5
4 0 ,6 7 0
3 5 ,9 7 0
1820
6 ,5 6 5
4 5 ,9 ^ 0
52,5 i 5
3 3 , I2D
1821
1 ,5 15
i 8 ,3oo
ig ,8 i 5
2 8 ,6 6 0
1822
I ,2 l 5
2 4 ,2 5 0
2 5 ,4 6 5
2 8 ,4 4 8
1823
8 10
2 2 ,2 2 5
2 3 ,o 35
2 7 ,1 8 0
1824
85o
i 6 , i 5o
1 7 .0 0 0
2 7 ,3 0 7
1825
a 4 »3 o o
7 ,2 7 5
3 i ,5 7 5
1826
2 4 ,3 0 0
7 ,0 9 3
3 i ,5g 3
3 3 ,7 4 9
5o ,5o 5
1827
2 4 ,5 0 0
7 ,8 3 3
3 2 , i 53
3o ,7o 3
4 9 8 ,4 0 4
4 9 6 .4 9 8
1816
( A u dire d e M . G e o r g e s O n s l o w ) le s s om m e s i n d i q u é e s , aux an n é e s l 8 î 5 e t s u i v a n t e s ,
c o m m e produ it des bie ns im m e u b le s, re p r é s e n t e n t l e r e v e n u de la te rre de P c r i g n a t ,
do n t ( s u iv a n t l u i ) son p è re jouissait.
L e m êm e jou r, l 5 ja n v ie r, E d oua rd O n s l o w r e c o n n u t avoir pris co n n ais s an ce d e ce c o m p t e
l ’ avoir e x a m i n é dan s ses détail« , tant en re c e t t e qu’ en d ép e ns e , et avoir r e c o n n u le tout
pa ifa it e i n e n t e x a c t j en c o n s é q u e n c e fixa déf in it iv e m en t la re ce t t e à la so m me d e 4ÿ8,4o4 fr-j
l a d ép e ns e à 4y 6 . 4'j 8 fr. , e t le r e li q u a t a cti f à la som m e de itjoG f r . , e t d éc la ra que 1»
m an da tair e ne pou van t pr oduire ce re liq uat n i r e n d r e c o m p t e d e son e m p lo i , le m an da n t
l ’ attribuait, c o m m e sou (ils l’ avait lu i-méiu e a tt r ib u é , à l’ ou bli de
q u e lq u e s
articles de d ép ense,
qu i p r o b a b le m e n t avait été c o m m is p e n d an t les l5 an n é e s d e sa g e s t i o n , et par c o n s é q u e n t
qu itta e t déc ha rg e a l e m an datai re de l'a dm in is tra tio n , et r e co n n u t avoir reçu le s piè ce s à
l ’ appu i du co m p te des re c e t t e s e t des d é p e n s e s .
Le il
avril 1 8 1 8 , u n acte fu t passé d e v a n t D e v o u c o u x , notair e à C l e r m o n t - F e r r a n d ,
e n tre E d o u a rd O u s l o w et >ci qu air e iil», duq u el il r é i u l l e ;
�e.-CÇ
-
(
2 2
)
— I* Q u e l e p è r e d é c la r e q u e son in t e n t io n a t o u j o u r s é t é de foire à c h a c u n de ses fils
M a u r i c e et A r t h u r un ava ntage d e 180,000 f r . , tel qu ’ il e n a fait u n de ce t t e so m me à son
fils A u g u s t e , lors de son mariage e n 1819, e t de r e n d r e G e o r g e s O n s l o w , son fi's a î n é , p r o
p r ié t a ir e d éfinitif de sa f o r t u n e , c o n fo r m é m e n t au co n t ra t d e mariage d e 1808, e t d'après
l e s lois ang la is es, aux q uell es se t r o u v e n t soumis le s bien s de M . E d o u a r d O n s l o w , situés en
An gleterre.
—
3° Q u e p o u r a r r iv e r a c o n s a c r e r ces in te ntio n s d e M . E d o u a r d O n s lo w ,'q u i so n t c e ll e s de
ses quatre enfans , le s parties fixen t l ’ a c t i f de sa f o r t u n e , en y c o m p r e n a n t le s a v a n c e m e n t
d'hoir ie con stit u é s, à la so m m e d e i , i 55 ,ooo fr ., dans la q u e ll e la m aiso n d e C l e r m o n t entre
p o u r 4 o,o oo fr ., et la te rr e de C h a l e n d r a t p o u r 160,000 fr.
— 3 » Q u e sur c e t t e so m me , e n p r é l e v a n t 540,000 fr. fo r m a n t le s 3 s om m e s d e 180,000,
re v e n a n t à c h a cu n d es fils pu în és, il rest e p o u r l e fils aîné 6 i 5 ,o oo f r ., so m m e in fé rie u re ,
e st - il d it, à c e lle d o n t M. E d o u a r d O n s l o w p ou v ait disposer e n sa fa v e u r aux term es des lois
a n g la is e s .
_4 ° Q u e toutes le s pa rties so n t c o n v e n u e s de co n sid é re r G e o r g e s c o m m e pr op riétai re de
l a n u e pr opriété d e l à maison de C l e r m o n t , d e la te rre d e C h a l e n d r a t , du m obil ie r garnis«
sa nt ce s deu x h a b it a t io n s , de la so m me d e 35o, oo o fr. qui lu i a été re m ise par son p è r e , et
d e la so m m e de 140,000 fr. p la c é e sur l ’ é tat ( A ’ o t a : en réunissa nt ce s diverses valeurs , on
r e c o n n a î t q u ’ e n se m b le elles 11e f o r m e n t un total q u e d e 590,000 f r . , au li e u d e s’ é l e v e r à
G i 5 , o o o f r . S u iv a n t M. G e o r g e s O n s l o w , c e l t e d if fé re n ce p r o vie n d rait de ce q u e l e r é d a ct e u r
d e l’ a cte a urait o u b li é de faire f ig u r e r , au n o m b r e des objets réunis po u r faire le s 6 1 5 ,000 fr .,
une
so m m e d e 3 5 ,o o o fr p la c é e sur la b a n q u e d ’ A n g l e t e r r e , la q u e lle som m e de a 5 ,o oo fr.
a ppa rtie nd ra it aussi a udit G e o rg es ). Q u e toutes l e s parties so n t e nsu ite é g a l e m e n t co n v e n u e s
d e con sid é re r les trois fils puîn és c o m m e pr op riétair es, par éga le p or ti on , de la n u e p r o p r ié t é
de 3 3,ooo fr- p la cé e sur ob li ga tio n s, et de 36,000 fr. placés sur l ’ état .
— 5 ° Q ' i ’ il a été ar rê te q u e si M me E d o u a r d O n s l o w , n é e B o u rd e ille , su rvivait à son mari,
l e dou aire de 12,000 fr. par a u , à e lle con stitué p a r son c o n t r a t d e m a r i a g e , se ra it serv i
p a r G e o r g e s O n s l o w po u r 6,000 fr. et par c h a c u n de ses trois frères po u r 2000 f r . , et qu ’ il
a e i a i t fait, à la p r e m iè re d em a n d e de M m e O n s l o w , u n e d élé gatio n d e 6,000 fr. à p r en d re
a n n u i' ll e iu e n t s u r les intérêt s de 320 ,000 fr . p la c é e sur ob liga tio n .
_6*
Q u e
le sd il e s parties re con n ais se nt q u e M . G e o r g e s O n s l o w n’ a au cu n co m p t e q u e l
c o n q u e à te n d re à M. son p è re , p o u r raison de la p rocuratio n q u ’ il lu i a d o n n é e p a r a c t o r e ç u
C h e v a l i e r , notaire à C l e r m o n t , le 4 ju in i 8 i 3 .
— " • Q u ’ au m o y e n do ce t a cte , c h a c u n des e n fa n s O n s l o w se re co n n a ît p le in e m e n t ré glé
ot satisfait au sujet do ses droits dans les bien» que possède t o n p è r e , et n 'av oir aucunes
�<Ÿï\
( 23 )
r é p é tit io n s q u elcon q u e s à e x e r c e r à c e t é g a r d co n tre ses fr èr es , ¿ q u e lq u e titre et pou r q u e l q u e
cause q u e ce soit, l e to u t a ya n t é t é ainsi c o n v e n u e t arrêté à titre de pa ct e de famille , e n t r e
M . E d o u a rd O n s l o w c t s e s ^ e n f a n s , qui »’ o b li g e n t de l ’ e x é c u t e r , de b o n n e foi, com m e c o n t e r
u a n t l ’ e xé cu tio n des v o lo n t é s d e M . E d o u a r d O n s l o w , l e u r p è r e , et leurs pr op re s intentions#
L e iS 8bre 1 8 2 9 , e u t li e u le déc ès d e M* E d o u a r d O n s l o w , dan» la v ille de C l e n n o n t ,
q u e dep uis so n mariage il n ’ avait cessé d’ h a b it e r a v e c sa fa m il le .
( A d dire de G e o r g e s O n s l o w ) G a b r i c l - A m a b l e signa un é crit ainsi c o n ç u : « N o u s sous*
s i g n é s , F r a n e o is -M a u iîc e O n s l o w , G a b r i e l - A m a b l e O n s l o w , d éc la ro n s q u e n ou s n’ avons
au cu n droit q u e l c o n q u e sur le s 1009 li vre s ste rli n g , faisant pa rtie de la lé g it im e de fe u
n o t re p è re E d oua rd O n s l o w , et a c tu e lle m e n t p la c é e sur le s 3 p . o jo d’ A n g l e t e r r e . N o u s d é
cl aro n s de plu s q u ’ en ver tu de l ’ ac te d e p a r t a g e , passé e n tre n ot re dit fr è r e e t n ou s, l e 1 i avril
1828, n otre fr ère A n d r c - G e o r g e s - L o u i s O n s l o w est le se u l qui puisse faire v a lo ir des droit»
su r la d it e so m m e de I009 livres s t e r l i n g , qui fait pa rtie d e son patrim oine. N ou s supplion»
e n co n s é q u e n c e M sr le C h a n c e l i e r d’ A n g le t e r r e d’ autoriser le p a i e m e n t de la d it e so m m o
e n tre le s main s de n o tre dit fi è re A n d r é - G e o r g e s - L o u i s O n s l o w . F a i t , a ppro u v é et signé1
à C l e r m o n t - F e r r a n d , dép* d u P u y - d e - D ô m e , ro y a u m e de F r a n c e , l e 2 8 S b i e 1829 #•
L e 3 o mars i 83 o, par e x p lo it notifié au dom ic il e d ’ A n d r é - G e o r g e s - L o u i s O n s l o w et d’ Ar*
th ur O n s l o w , le u rs d eu x f r è r e s , F r a n ç o is -M a u r ic e et G a b r i c l - A m a b l e O n s l o w les c it è re n t
*11 concilia tion sur la d em a n d e t]u’ ils se proposa ie nt d e fo r m e r en j u s t i c e , et t e n d a n t e i» à
l e s faire c o n d a m n e r à v en ir a v e c e u x à division et part ag e de tous les b ie n s m eu b le s et i m
m e u b l e s , cré a n ce s et r e n i e s , en q u elq u ’ e n droit e t lie u q u e l e tou t fut situé , co m p o sa n t la
tu cc ess io n d ’Ed o u a rd O n s l o w p ère c o m m u n , lors duq u el pa rta ge c h a cu n e des parties serait
t e n u e d e faire tous rapport» et p r é l è v e m e n s d e d r o i t , p o u r , d e la masse ainsi c om posé e en
¿ ir e attribu é à c h a c u n e des parties sa po rti on a ffé r e n t e ; 2° à fa ire co n d a m n e r G e o r g e s 4
r e n d r e c o m p le de ce qu’ il avait fait en ver tu de la pr ocur atio n qui lu i a v a it été d o n n é e pur
M , O n s l o w p è r e , et à ra ppor ter toutes le s som m es qu 'il avait re çu e s pa r su it e , et ave c le s
intérêt s ainsi que de droit.
S u r ce t t e cit a tio n, les part ies ne s’ é la n t pas c o n cil ié e s, assignation par e x p lo it du 17 avril
fut d o n n é e k MA1. G e o r g e s et A r t h u r O n s l o w à la re q u ête de leur» frères M au ri ce et A u
gu ste , à co m paraît re d ev a n t le irilmtiul civ il de C l e r m o n t - F e r r a n d , p o u r , l ’ un et l’ antre
d é f e n d e u r , voir statuer sur la dem a nd e é n o n c é e en la citatio n , et M. G e o r g e s O n s l o w s t
voir co n d am n e r à p a y e r a ch acu n de» dem and eur» la so m m e d«? 20,000 li vre s à litre de
provision.
M. G e o r g e s O n s l o w co m p a r u t seul sur c e ’. te d r m a n d * .
U n ju g e m e n t d e d é f a u t ,
profit j o i n t , fut ren du le 5 mai co n t re A r t h u r , q u i , après en
AYuir re çu la signification , con tin ua de faire défaut.
�( 24)
L e 9 août, M m e O n s l o w , n é e B o u r d e i l l e , par exp lo it notifié au dom ic il e île ses d eu x fils,
M a u ric e et A u g u s t e , le s assigna p o u r le s faire co n d am n e r à lu i p a y e r , aux termes de son
c o n t ra t de m a r i a g e , c h a cu n a o o o fr . pa r an , à titre d e gain d e s u r v i e , et po u r voir dire
q u 'e l le serait auto ri sé e à tou ch e r p r o v is o i r e m e n t e e s sommes a ct u ell es sur le s re v e n u s d’ une
so m m e p la cé e sur ob lig ation e n tre les main s des é pou x C h a b r o l de V o l v i c , et faisa nt part ie
d e la su cc ession du père c o m m u n .
L e 24 du m ê m e m ois , M. G e o r g e s O n s l o w signifia d e s co n clu sio n s dans le sq u e ll e s il
d éc la ra co n s e n t ir à ce q u e ses d e u x frères t o u ch a sse n t , sur le u rs qu ittan ce s, les in té rê ts de
dive rs es so m m e s p la c é e s sur l ’ é tat e t su r o blig ation s, à leurs é c h é a n c e s , p e n d a n t to ute la d ur é e
du p r o cès , et ce à titre de pr ovi si on , ju sq u ’ à c o n c u r r e n c e des re v en u s de l e u r lé gitim e ,
sans que c e co n s e n t e m e n t p u t p r é ju d ic ie r e n rie n à ses m o y e n s sur le fo nd du l i t i g e , n i
ê t r e co nsid éré c o m m e u n e a p p r o b a t io n de la fixation de la lé git im e fa ite a ses freres dans
l e pa rta ge e n t re -v ifs d u père c o m m u n , n i c o m m e u n e a tt e in t e aux droits d e la d am e O n s l o w ,
n é e B o u rd e ille .
A l’ a ud ie n ce , le s sr» M au ric e e t A u g u st e O n s l o w d é c la r è r e n t n e pas s’ o pp ose r à ce q u e
l e u r mère fut autorisée à p r en d re son d ou aire jusqu’ à d ue c o n c u r r e n c e sur les som mes p la
c é e s pn tre le s mains d e M . C h a b r o l d e V o l v i c , e t d e m a n d è r e n t que M . G e o r g e s O n s l o w ,
c o m m e d é t e n t e u r de to u te la s u c c e s s io n , fût te nu d e p a y e r p r o v is o i r e m e n t seul tout le
d o u a i r e , et de ga ra ntir scs frères de toutes le s co n d am na tio n s qui p o u rr a ie n t in t e rv e n ir
co n t r ’ eux à ce t égard.
L e d i t j o u r , 2 5 a o û t , fu t r e n d u un ju g e m e n t c on tra dic toir e e n t re le s d e m a n d e u r s , le u r
m èr e e t l e u r f i è r e aîné, p a r défau t, n o n s u sce p tib le d’ opposition c o n t r e A rt h u r, qui joignit
la d em a n d e en pa ie m e n t d’ une pr ov isio n à la d em a n d e en p a ie m e n t du d ou air e , e l, statuant
survie t o u t , sans rie n p r é j u g e r sur le p a rtag e te st am entaire d e i 8 i 8 , c o n t r e l e q u e l tous le s
droits et m oy en s des parties d e m e u r e n t r é s e r v é s , c o n d a m n e les *»• F r a n r o is - M a u ric e et
G a h r i c l - A m a h l e O n s l o w à p a y e r a n n u e l l e m e n t , e t à c o m p t e r du décès d e le u r p è r e , à la
d ame O n s l o w m è r e , ch ac u n la so m me de 2000 fr. à valoir sur ses gains de survie ou pe n si on
v i d u a i r e , e l c e , ju sq u’ à la fin du litige p e n d a n t e n t i e ses e n f a n s , sous la d éd u ctio n n é a n
m oins de la so m me d e 1000 fr. q u e la dite d am e a re çu e d e G a b N e l- A m a b le - A u g iis t c O n s
l o w l’ un d’ eux ; d o n n e ac te à ladite d ame des rése rv es expresses qu ’ e lle s’ est faites d e laire
valoir tous ses droits ré su lt a nt tant de son co n t ra t de m a r ia g e , que d ’ autres d Up osilious ,
•oit au p art ag e de la succession de M . O n s lo w p è r e , soit d e louto autre m a n i è r e , r t les e x
ceptions con tra ires d e m e u i a n t re se rv e e s } e l pour p a rv en ir au p a ie m e n t des som mes d o n t
la co n d am natio n v ie n t d’ étre p r o n o n c é e , o rd o n n e quo U d ame O n s l o w mèr o toucher a an*
p u e l l r m c n t et sur sa q u ii t a u cc , p e n d a n t to ute la d u i c e du p r o c è s , et jusq u’ à d uc c o n c u r -
�( *5 )
r e n c e , le s re v en u s d e la so m me de 100,000 f r ,, d ue par les cp o u x Ch a brol de V o i r i e , et a m
é c h é a n c e s desdits in té rê ts ; fait d éfens e aux s» e t d ame de C h a b r o l de p a y e r à d’ autres qu 'à
la dite dame ju squ’ à c o n c u r r e n c e de la so m m e s u s - é n o n c é e , e t o rd o n n e qu ’ à c e t effet sign i
fication du j u g e m e n t le u r 6cra faite à la re q u ê t e de la d a m e : O n s l o w ;
O r d o n n e q u e le s frères M a u r ic e e t A u g u st e O n s l o w t o u c h e r o n t , à titre d e pr ovis ion , et
jusqu’ à l a , fin du pr oc ès , le s intérêts , 1® de la so m m é d e i 5 o ,o o o f r . , p r ê t é e à M . G a n n a t d e
Brassac p o u r G ans , l e p r e m ie r août 182J), le sq u els inté rêts s o n t pa yab le s à C l e T m o n t , c h e z
M . C a v y ; 2“ d e l à s o m m e d e
100,000 fr. p r ê t é e à M . l e c o m t e C h a b r o l de V o l v i c e t à
son épou se , soas la d éd u ctio n tou tef ois d e la so m me a n n u e lle q u e doit t o u c h e r la d a m e
O n s l o w m èr e sur ce s i n t é r ê t s ; 3 ® d e la so m m e de i8,C68 f r . , p la c é e c h e z MM. P o u r r a i
f r è r e s , b an q u ie rs à P a r i s , la q u e lle est pa y a b le le !•» mars 1 83 X ; e t 4° u n e r e n t e d e 5 p o u r
«70 sur l ’ é t a t , d e 870 fr ., d o n t un terme é c h u , le 22 mars d e r n ie r , est a c t u e lle m e n t à r e c e
v o ir c h e z le r e c e v e u r gé n é ra l ; e t c e , sur le u rs q u it ta n ce s et a ux époq u es ét lie u x où ces in
té rê ts se ron t k é ch éa n ce s e t pa yab les.
R é s e r v e aux parties tous leurs m o y en s ainsi que l es d é p e n s , m ê m e c e u x faits p a r la d ame
v e u v e O n s lo w , mère.
L e 22 août i 83 i, M M . F ra n ç o is -M a u r ic e e t G a b r i e l - A m a b l e O n s l o w signifièrent d es c o n
clu sio n s dans l e sq u e ll e s ils d e m a n d è r e n t à être autorisés à tou ch e r l e capital d’ u n e so m m e
d é p e n d a n t e d e la succession , et p la c é e sur u n b a n q u ie r de Paris , e t d é c la r è r e n t con se n tir
à c e q u e le u r fr è r e aîné tou châ t é g a le m e n t u n e s o m m e d é p e n d a n t e d e la m ê m e su ccession ,
e t p la c é e sur la b a n q u e d’ A n g le t e r r e ,
L o m ê m e j o u r , G e o r g e s O n s l o w signifia aussi d es con clu sio n s co n t e n a n t son adhésion à
c e lle s d e ces frères, sous r é se rv e des droits re sp ectifs sur l e fo nd du procès.
L e m ê m e jo u r e n c o r e ,
un j u g e m e n t aa dm it ces con clu sio n s r e sp e c t iv e s, d on n a ac te à
G e o r g e s , de Polir e par lui faite de re m e t t re à ses dou x frères les p iè ce s rela tiv e s à la c r é a n c e
q u e c e u x - c i d e v a ie n t to uch er , e t de c e qu ’ il re con n ais sa it a vo ir re çu de scs fr èt es l e u r si
g n a tu re sur u n e r e q u êt e au m aître des rôles d’A u g l e t e r r e , à PcÎTet d’ ob te n ir de c e d e r n ie r
l e p a ie m e n t des fonds placés sur la b a n q u e d e ce p a ys, et l e u r p r o m e s t c d e »¡¿,11er tous
autre s acte s n é ce ss air e s à ce t effet-sous ré s e r v e des d io ils respectifs des p a r t ie s , q u an t au
fon d du proc ès .
L e 18 juin i 8 3 i , un M . F o r l u n é - P i e r r e Hüe , se d isan t li q u id a t e u r d e la faillite d ’ un sr
A r m a n d co m te d e F o n t a in e - M o re a u , n é g o c ia n t à Pa ris , signifia a ux d e u x frères Oin»low ,
d em a n d e u rs, u n e re quêt e où il est dit qu’ A r l h u r O n s l o w avait e m p ru n té en 1820 u n e som m e
d e 1 5 ,ooo fr. d e la maison F o n t a in e - M o r e a u , e t n 'avait p oin t re m b o u r sé c e l l e so m m e 4
l ’ é ch é « n c e f ce q u i Pavait exp osé à des p ou rs uit e s do la pa rt de son c ré a n cie r ; q u e , par le ttre s,
�+
\9
. *
( =6 )
il avait r e c o n n u ces poursuite» lé gitim es , mais q u 'elle s n 'e n é t a ie n t pas moins re st ées sans
ré su lt a t j que la m aison F o n t a in e - M o re a u a v a i t , d e p u i s , fait fa ill it e ; que le c h e f d e
cetts
m aison avait fait cession de bie ns à ses c r é a n c i e r s , et q u e le liq u id ate u r n om m é par le c o n
c o rd a t avait fait le com pte du s r A r t h u r O m d o w , par l'ciTet d uq u e l c o m p t e c e l u i - c i était
con stitué d éb it e u r de 35 , 3 1 7 fr. au 20 j u il le t 1 8 3 1 j q u e le liq u id ate u r inlcr> ient au part age
de la succession de NI. E d o u a rd O n s l o w po u r qu ’ il ne soit po rté a ucu n e a tt e in t e aux droits
du s* A rt h u r O n s l o w , e t d e m a n d e r que le s som mes qui p ou rr on t r e v e n ir audit A r t h u r
O n s l o w eu dim in u tio n e t jusqu'à c o n c u r r e n c e de sa c r é a n c e , tan t en prin cipal q u 'e n in
t é r ê t , se ron t payés à la faillite F o n t a in e - M o r e a u , la q u e ll e dans tous les cas serait autorisée
à pou rs uiv re la v e n t e des im m e u b le s qui sera ient mis au lo t dud it A r t h u r O n s l o w , le tou t
sans s'a rr êter ni avoir égard aux a ir a n g e m e n s qui aur aient pu avoir été faits au p r éju d ic e des
droits des cr é a n cier s F o n t a i n e - M o r e a u , le sq u els a rr a ng em en s et p a ie m e n s qui aur aient pu
s'e nsu ivre se ra ient déc la ré s nuls et de nul effet.
C e t t e r e q u êt e n 'é tait pas r é p o n d u e d e l' o r d o n n a n c e de M . le p r és id e n t du trib u n al civ il.
E l l e 11e fu t pas signifiée à A rt h u r O n s l o w .
L e 7 avril i 83 a, G e o r g e s O n s l o w signifia des conclusion s dans le sq u e ll e s t» il d éc la ra q u e ,
puisque ses frères voulaie n t an é a n tir le s a rr a ng em en s de f a m i l l e , pris du v iv a n t e t en p r é
se n ce du père c o m m u n , il ne s'o p pose ra it pas à l'a dm ission de le u r d em a n d e en pa rta ge ,
mais q u 'e n v e n a n t à un n ou ve a u pa rtage il aurait , en v ertu de son con tra t de mariage et d u
t e s t a m e n t d e M. E d o u a rd O n s l o w , le d ro it de r é c la m e r le prix de la terre de L i llin g s t o n n ,
sou* d éd u ctio n s e u le m e n t de la so m me de 120,000 fr. assurée à G a b r ie t - A m a b l e O n s l o w p a r
son co n t ra t d e maria ge ; que l e surplus des bie ns d 'E d ou a rd O n s l o w é t a n t situé en F i a n c e ,
G e o r g e s d ev ait p r é l e v e r sur ce s bie ns un quart d e p r é c i p u t , et p a rtag er le restant par p o r
lio n égule ave c ses fr èr es ; et 2* d em and a en c o n s é q u e n c e qu'il plu t au tribunal d 'a b o id lu i
d o n n e r a cte de ce q u e , sans a vo ir nul égard à l'acte de partage du 1 1 avril 1 8 j 8 , il c o n s e n t a it
à v e n ir à division «*t part age des b ie n s de d éfu n t L d o u a i d O n s l o w , son p è r e , auqu el il serait
p rocéd é d'apr ès les forme» o ï d i i m i e s et accoutum ée » ; ensu ite dire et o rd o n n e r en p ie tu ie r
lieu que , sur ta masse de la »ucce»tion, G e o r g e s O n s l o w p rél èv era it la so m me de 840,000 fr.
po u r l 'in d e m n is e r de la v en te indu me ut faite par 1 auteur com m u n d e l a t e r r e de L i ll in g st o n n ,
d on t la p r o p r i é t é , est-il dit, appai tenait au d éfe n d e u r j en se co n d lie u , q ue, sur la niasse res
t a n t e , G e o rg e» O n s l o w fei ail envoi e pi é l è v e m e n t du quai t ; et , en troisième l i e u , q u e le
Sut plus des
b ie n s
se, ait partagé éga le m e n t m t r e le» quatre coliéiitier» j enfin n o m m e r des
e x p e r t s , un notaire et un juge-co mm is»aire pour p r o c é d e r aux opéra tion s «lu p a r t jg e et aux
(Ompi<>», dej c m ré se rv é s.
L e t i ju il le t, M au ri ce et A u g u s t e O n s l o w signifiè rent des con cl u si on s où ils deinandèt en t
�(
2 7
)
acte de ce q u e le u r fr ère con se n tait à l' a n n u la t io n du part age de 1 S 2 8 , et sou tin re n t q u ’ il,
était inadmissible à se p r és en t e r au n o u v e a u part age à faire p o u r y pren d re plus d’ un q u a rt
à titre d e précip u t, et plus d e sa por ti on virile dans les autres 3/4 à titre d’ h éritie r; qu’ ainsi
le trib unal d e v a i t , sans avoir éga rd au pa rta ge te stam entaire fait par M . E d o u a r d O n s lo w ,
l e q u e l c o n fo r m é m e n t aux offres de M* G e o r g e s O n s l o w e t aux dispositions des l o i s , serait
d é c la ré nul et r e s c in d é , les parties v ie n d ra ie n t à divis ion et part age d e tous les b ie n s m e u
b le s et im m e u b le s , c r é a n c e s , o r , a rg e n t et r e n t e s , en q u e l q u ’ e n d r o it e t li e u que le tout fût
s it u é , co m posa nt la succession d 'E d o u a rd O n s l o w , père c o m m u n , lors d uq u e l le s parties
fe ra ie n t tous rapports et p r é l è v e m e n s de d r o i t , e t n o t a m m e n t M . G e o r g e s O n s l o w ra p p o r
te ra it toutes les som mes d o n t il serait d éc la ré d éb it e u r par suite de la gestion qu’ il a v a i t e u a
d e la fortu n e de son p è re en v e r t u de sa p r o c u r a t io n ; p o u r , la masse d e l à succe ssion ainsi
c o m p o s é e , en être attribu é à c h a c u n sa po rti on affé re nte c o n fo r m é m e n t aux lois françaises»
e t pou r pr océd e r aux opéra tion s du pa rtage et des com pte s, n o m m e r , eic .
L e 2 4 , M m e O n k lo w , n ée B o u r J e i l l e , signifia des conclusion s ou e ll e d em and a ac te de
c e qu ’ e ll e d éc la ra it e n t e n d re ne vou lo ir p r e n d re a u cu n e part aux questions e t contestation«?
n é e s entre scs e u f a n s , sous la ré se rv e trè s- e xp re ss e qu ’ e lle se faisait de fo rm er a va n t la fin
du l i t i g e , toute d em a n d e en con d am na tio n au pa ie m e n t d e ses droits e t reprises co n tre les
hé ri tie rs d e son m a r i , con jo in t e m e n t e t so lida ire ment.
E n c e t état la cause fut p o r té e à l ’ aud ie n ce .
L e i * r a o û t , le s d em a nd e u rs en pa rta ge f i r e n t , par a cte d’ avo ué à a v o u é , so m m ation à
M . G e o r g e s O n s l o w de c o m m u n iq u e r à l’ avo ué des d r m a n d e u r s , sur récé pis sé ou par la
vo ie du g r e f f e , 1* l ’ acte de v e n t e de la te rr e de L i ll in g st o n n ; 2° u n e obligation du 10 août
182.I j 3 ®le s litres établissant les rente s sur l ’ état p o u r un ca pit al de iGo,ooo fr. j 4 e l ° 8 titres
ét ab liss an t la prop riété des 25 ,000 fr. pla cé s en A n g l e t e r r e sur le 3 p . 0/0 c o n s o lid é ; 5 *
l ’ob lig ation re çu e C a v y notair e , l e i*r août 1 82 9 , et souscrite par M . G a n n a t de Era ss a c;
G* l’ ob lig ation con se n tie pa r le com te de C h a b r o l et son é p o u s e ; 7* les actes co n st a t a n t le
p l a c e m e n t fait c h e z M M . Po urr at f r è r e s , b anquie rs à P a r i s ; et 8° tous le s autres actes et
titre s relatifs à la su cc ession de l ’ auteur co m m u n .
Le
, M au ri ce e t A u gu st e O n s l o w signifiè rent do n o u v e l l e ! c o n clu sio n s don t le dispositif
est ainsi con çu :
« A d ju g e a n t le s c o n c lu s io n s p r é c é d e m m e n t p rises, et y aj o u tan t, d éclare r n u lle e t de n u l
e f f e t la d i s p o s i t i o n p o r t é e au c o n t r a t d e m a r i a g e d e M . G e o r g e s O n s l o w ; s u b s i d u i i c m o n t ,
d ire q u e c e lt e disposition n e saurait valoir q u e ju sq u ’ à c o n c u r r e n c e d ’ un capital p r o d u c t if
d e 2 n , o o o l i v r e s d e r e n t e ; o r d o n n e r e n c o n s é q u e n c e q u e , c o n f o r m é m e n t ¡1 l a l o i du 1 4 j u i l
l e t i 8 i y , le s c n f a i i s p u î n é s p r é l è v e r o n t , p o u r s e l e p a r t a g e r p a r é g a l i t é «nu-’ e u x , s u r U suc-»
�( ^8 )
cession de l e u r p è re un capital ¿ g a i } o rd o n n e r aussi que l e surplus des b ie n s, ce p r é l è v e m e n t
o p é r é , sera divisé e n t re le* q u atre enfans d e M, E d oua rd O n s l o w ; et p o u r cc qui coticef n e l e
douatro de M m e O n s l o w , o rd o n n e r que c e do uaire ^cr a pris sur r u s u f r u i t d u quart des b ie n s
q u e son m<tri pouvait lui d o n n e r ) q u e si ce quar t ne suffit pas , le su rp lu s sera su pp orté par
l e p r é c ip u t du H ls a in é , e t que dans l e cas c o n t r a ir e , c'est-à-dir e si le d ou aire n 'e x cè d e pas
le quart en usu fr u it , les qu at re enfans su ppo rt e ro n t c e lt e ch ar ge par é ga li té . »
L e s plaidoiries d e la ca use c o n t in u è r e n t aux audie nces des G et i 3 août; et k c e l t e d er n iè r e
a u d i e n c e , M e Jo u v e t , avocat du sieur G e o r g e s O n s l o w , Gt la p r o d u ct io n e t don na l e c t u r e
an trib u n al du co m p t e r e n d u par ce d er n ie r , l e i 4 jan v ie r 1808, à M E d o u a i d O n s l o w , son
p è r e , des ca pit au x q a ’ il avait reçu s c l e m p lo y é s pou r lui d ep u is l e 4 )•**■* t S 13 , jusqu'au 3 k
d é c e m b r e 1S 27 , e t de la d éc h a rg e d o n n é e au bas do ce c o m p t e l e i 5 du m êm e mois d e ja n
v i e r . L e s puîn és d e m a n d è r e n t im m é d ia t e m e n t acte de ce t t e p r o d u ct io n et de ce t t e le c t u r e ;
l e p r o c u r e u r du Roi dem a nd a c o m m u n ic a t io n de la piè ce . G e o r g e s O n s l o w l u i en r e m i t lui*
m ê m e u n e c o p ie n on si gn ée e t su r pa pier libre« L e 23 août, les d em a nd e u rs par a cte d 'avou é
k a vo ué , so m m è r e n t l e u r frèr e aîné d e d o n n e r co p ie du co m p t e p rodu it à l' a u d ie n c e ; ce t t e
so m mation n e f u t s u i v i e d 'au cu n ré su lt a t. L e i 5 d é c e m b r e , dans de» co n clu sio n s signifiées,
ils d e m a n d è r e n t nele d e la pr od u ct io n du co m p t e e t qu 'il fut d éc la ré q u e , dans ce t a c t e , la
ré c e p t io n et l' e m p lo i du pr ix des biens d*Edouard par G e o r g e s , é t a ie n t a v o u é s} que d e plu s
il fut o r d o n n é q u e la co p ie re m ise au p r o c u r e u r du Roi se ra it soumise à l ' e n r e g is t r e m e n t
p a r les seins du grefïïer du t ribun al.
E11 c e t é tat e t à l' a u d ie n c e du a 5 mars »833 , f ut r e n d u le j u g e m e n t d o n t est appel qui ,
« A d ju g e a n t le profit d u défaut joint à la ca use p r o n o n cé co n tre
A r t h u r O n s l o w , pai‘
j u g e m e n t du 5 mai x 83 o , d éc la re re sc in d é e t no n aven u T a c le de p art ag e du u a vr il 1828 ;
dit q u 'E d o u a r d O n s l o w e s l d é c é d é naturalisé fran ça is, dom ic il ié à C l e n n o n l ; en c o n s é q u e n c e
o r d o n n e q u e le s pa rties v ie n d ro n t .1 division et partage de sa su ccession c o n fo r m c m e n t
aux lois fr a n ç a is e s ; d é b o u t e le sr G e o r g e s O n s l o w de sa d em a n d e en pi é l è v e m e n t de la
so m m e de 8 } o ,o o o fr. ( G e o r g e s , à l'a u d ie n c e , n 'avait plu» pa rl é de la ré d u cti on que devfait
subir ce p r é l è v e m e n t d’ apiè * l e c on tra t de mariage d 'A u g u st e , et dont il avait pa rlé d.^ns ses
c o n c lu sio n s du *j avril i 83 a ) pour 1 in d em n is er de la v e n t e d e la te rr e de Lîllin gftlonn ; l'y
d é c la r e n o n - r e c e f a b l e ; réduit au q u art en p r in cip u t les ava ntage s faits audit G e o r g e s O n s lovr dans son c o n t r a t de mariage du 8 ju il le t 1808; o rd o n n e q u 'e n v e n a n t au p a it a g e , les
pa rties feront tous rapports et prcle ve m eti» de droit j dit que sur la masse de la su cce ssio n ,
G eor ge» O n s l o w pr élèv e ra le quart po u r son p r écip u t, c l q u e les ¿mite» trois quarts se r o n t
pa rtagés par é ga 'ité e n t re le* enfans O n s l o w ; o rd on n e que p o u r 'p r o c é d e r au p a r t a g e , les
parties c o n v ien d ro n t d 'e x p e rt s dan s les trois jours de la »igtufic.iiion du ju g e m e n t sinon
�W 7
r
(
3 9
\
)
c ’ .-
*
* **
}
!
qu'il y sera p r o céd é par le s s " C h a m p o m ie r , Uavel et I m b c r t fils, arc hi tect es, q u e l e t r ib u n a l
n o m m e d’ olfice; dit que les e xp e rt s eetim ero n t le s im m e u b le s d é p e n d a n t de la su cce ss io n
don t ¡»’ agit; in d iq u e io n t s'ils p e u v e n t é lr e ou non co m m o d é m e n t partages sans perdrp de l e u r
v a l e u r ; en cas de part age p o s s ib le , fix ero n t ch acu n e des paris q u e l' o n p e u t en fo r m e r , et
le u r va’ c u r ; l e lout en se co n fo r m a n t aux a m e n d e m e n s, ci-dessus in d iq u é s , des parties ; esti
m e r o n t les jouissances et ¡«»dé gradations ; in d iq u e ron t par qu i ell e s o u i é t é perç ues ou cnniinise^j en fin , (V rou tt ou t ce qui sera néce ss aire p o u r p a rv en ir au pa rta ge c o n f o r m é m e n t Aux
lo is ; n om m e po u r p r o cé d e r aux com ptes que les parties a uront à faire e n t r ' e l l e s , M* V a z e i l l e , notair e .iC leriuou<; n o m m e aussi M . Bl a n cha rd , ju g e , à r e f l e t d e r e c e v o ir U se r m e n t
des e x p e r t s , et faire au tribunal le ra pport des difficultés qui po u rr aie n t s’ é le v e r d u r a n t 1*
cours de* o pé ra tion s des exp ert s ou lors des co m pte s d e v a n t U* not aire} su rse oit à faire d i o i i
sur la d em a n d e en re d J it io u de co m p te de m an dat d irigée c o n t r e le s* G e o r g e s O n s l o w ,
ju sq u 'a p rè s les co m pte s ord on n é s d e v a n t le notair e V a z * i l l e .
O r d o n n e que le dou aire d e l à d am e v e u v e O n s l o w
m èr e sera p a yé par égalité par ses qnatre
enfatis dan s le cas où ce d ou aire n ' e x c é d e r a it pas l e re v en u du quart de la totalité de> îa
succession ; e t dons le cas où ce dou aire e x c é d e ra it l e re v e n u «lu q u a r t , d i t q ue l' e x c é d a n t
sera su pp orté par G e o r g e s O n s l o w sur l e quar t à lu i attribu é e n p r é c i p u l , c o n fo r m é m e n t
aux con clu sio n s des enfans pu în és. F a i t rése rv e à ladite d ame O n s l o w d e tous ses autre»
droits co n tre scs enfans pou r les faire valoir ainsi qu’ e ll e avisera , e t d éc la re le j u g e m e n t
co m m u n avec e lle .
D o n n e a cte à F o r t u n e - P i e r r e U ü e d e son i n t e r v e n t io n ;
en c o n s é q u e n c e , o rd o n n e qu ’ i l ’
sera p r o céd é a ux op éra tions dudit partage en sa p r é s e n c e , ou lu i d ûm e n t app e lé ; l e d é e l a r c
n o n r e c e v a b le dans le su rpl us do se sd e m a n d e s ; lui fuit n é an m o in s r é s e r v e d e tou» scs droits
po u r les faire valoir d ev a n t tous juges co m pé le n » ; rése rv e é g a le m e n t à A r t h u r O n s l o w se j
m o y en s et e xc e p ti o n s c o n tr a ir e s , et c o u d a m n e l e d i t F o r t u n é - P i e r r e llü e aux d ép e n s , c o n f o r
m é m e n t aux dispositions de l’ article 882 du cod e civil ;
F aisan t droit aux co n clu sio n s signifiées l e 1 5 d é c e m b r e , d a n s l'in t é r é t d e M a u r ic e et A u gu st e
O n s l o w , le u r d on ne ac te de la produ ctio n faite à l ' a u d ie n c e du i 3 a o û t , lors d er n ie r , par
Va v ocal »le M. G e o r g e s O n s l o w , d ’ un arrêté de co m pte sous-sein g pr ivé f a i l l e 1S jan v ie r i 8 j & ,
e n tre le s r G e o r g e s O w d o w et le s» E d oua rd O n s l o w , »011 p è r e , à l’ oc ca sion du m an da t
q u ’ il avait r e r u d e lui en i 8 l 3 ; dit que d a m ce co m p t e se trouve e m p loyé « la totalité du
prix de la terre de L ill in gston n , c o m m e to uché par le s* G e o r g e s O n s lo w ; o rd o n n e que 1a
c op ie sans signa tur e de ce co m p t e , qui a c l é rem ise e n tre les main» «lu tribunal par G e o r g e s
O n s l o w p e rs o n n e ll e m e n t , sera nouniUo par le greffier, avant ou en mémo teins que le ju ge
ra« n i à lu formalité de l' e n re g is t r e m e n t, A U charge do qui de d ro it e u d é f in it if; d o n n e a d *
i
I
�( 3o )
ik M au ri ce et A u gu st e O n s lo w de la d éc la ra tio n qu ’ ils Ont f a i t e , à 1’a u d ie n ce du 4 m a r s , de
ce q u e , re la t iv e m e n t au co m p t e d o n t s’ agit ils so co n t e n t a ie n t d 'u n e cop ie certifiée par
Georges O nslow .
C o n d a m n e les enfans O n s l o w aux d ép e ns e n ve rs le u r n iè re ;
E t dit q u e ces d ép e ns , aussi b ie n q u e c e u x faits e n tre eu x, d e m e u r e r o n t e o m p e n s é s pou r
ê t r e suppo rté* au prorata de l 'é m o l u m e n t de ch acu n . »
L e m o ti f de ce j u g e m e n t e n ce qui t ou ch e l'a n nu la tio n du p a r t t g e de 1828 e t l'op portu n it é
d 'u n n o u v e a u p a it a g e est q u e toutes les p a r t ie s d o n n e n t le s mains à ce t t e a n n u l a t i o n , et
c o n s e n t e n t à ce qu ’ un n o u v e a u pa rta ge soit o r d o n n é . Q u a n t au c o m p t e du m an dat d em a n d é
par les pu în é s au frère a în é , le tribunal siir seoit pa rc e qu’ il lui se m b le à pr opos de r e n v o y e r
à sl a tu er sur ce c h e f , lors des c o m p t e s qui se ron t à faire d e v a n t le n o t a ir e ; e t à l' é g a r d du
d ou aire de M m e O n s l o w , l e t r ib u n a l p e n se q u e le s enfans pu în és aya n t d em a n d é dans leurs
c o n clu sio n s signifiées le 4 août» q ue ce d ou aire fut su pp orté par égalité e n tre le s enfans dans
l e cas où il n ’ e x c é d e ra it pas le quart en usufruit» il y a lieu de st atuer c o n f o r m é m e n t à
c e s con clu sio n s, G e o r g e s O n s l o w n e p o u v a n t dans au cu n cas p r é t e n d re à u u e distribution
plu s favo ra ble pour lu i.
M . G e o r g e s O n s l o w a in te rje té a ppe l d e ce j u g e m e n t , par exp lo it s des 27 juin , 1 *r et
G ju il le t 1 833 , co n t re ses trois f r è r e s , co n t re sa m è r e , et co n tre le
F o r t u n e - P i e r r e Hiie.
T o u s le s i n t i m é * o n t c o m p a r u .
A r t h u r a in te rj e té appel in cid e n t du ju g e m e n t pour le faire r é fo r m e r en ce que l’ in t e r v e n
tion du sr Hue , fo rm ée p a r re q u ê t e , n u l l e c o m m e lion r é p o n d u e d ' o r d o n n a n c e et n on s ig n i
fiée à l u i , A r t h u r , a ta it c e p e n d a n t été admise.
L e s r Hue a signifié u n e n o u v e l l e r e q u êt e d’ in t e r v e n t i o n , cette fois r é p o n d u e d’ o r d o n n a n c e ♦à toutes les parties en cause.
D a n s u n e p a re il le re q u ê t e aussi r é p o n d u e d ’o r d o n n a n c e , et é g a le m e n t signifiée à toutes
les parties en ca use sur l’ appel par acte du 37 juin i b 34 »les héritiers de Motiglas o n t e s p o s é
q u ’ en 18iO, ils a va ie n t v en d u p a r a d e a u t h e n t iq u e u n dom ain e à A r t h u r O n s l o w , m o y e n n a n t
Go,000 fr. ; q u e la plus g ra n d e pa rtie du pr ix le u r était e n co re d ue ; qu ’ il était de le u r in
t é r ê t p o u r la con se rv at ion de leu rs droits d'assister soit à l ’ in st an ce en pa rtage in trod uite
e n tre les enfans O n s ' o w , soit aux op éra tion s u ltérieu re s du pa rtage; qu’ ainsi i !s d e m a n
d aien t l'a utor isa tion d’ y assister , sauf à eux à p r e n d r e teltes autres con cl u si on s qu ’ ils avise
r a ie n t.
L e 1 5 o ct o b re i 83 . j , M. Mau ric e O n s lo w est d é c é d é , laissant sa v e u v e et le u rs quatre en**
fan« mmeur» pour ses héritiers. E l l e a repr is à son lie u et p la c e l'in sta n ce en sa qualité d*
t u t ric e et en suit nom pe rs on n e l.
�W ')
( 3' )
E n ce t é t a t , la ca use a été p o r té e à l’ a u d ie n ce d e la C o u r , où M . G e o r g e s O n s l o w a p r o d u i t l e s deu x actes, en fo rm e ang la is e , faits en 1 808 d e v a n t le cousu l des E u t s - U n i s , ù Pa ris ,
e t a d éc laré qu'il e n t en d a it v o u lo ir n e faire aucun usag e de l'a cte q u e , su ivant l u i , son fr c r c
A u g u st e aurait 6igné le 28 octob re 1839 , e t où les parties ont pris le s co n cl u si on s suivantes
q ui on t p r é s e n t é à j uge r les ques tions ci- a p rè s :
CON CLU SIO N S.
M* S a v a r i n , po u r l ' a p p e l a n t , a d em a n d é qu’ il plû t ù la C o u r dire tuai ju gé par l e juge»
m e n t don t est appel ; é m o n d a n t e t faisant ce que les p rem ie rs juges auraie n t du fa ire , o r d o n n e r
q ue sur la masse de la su cc ession , G e o r g e s O n s l o w prél èv era l e pr ix de ses im m e u b l e s
d ’ A n g le t e r r e qui on t été v e n d u s, m oin s la so m m e d e 120,000 fr. d o n n é e à son fr ère G a b r i e l À m a b l e a v e c sa gara n tie j fixer en c o n s é q u e n c e ce p r é l è v e m e n t à 720,000 f r . , y co m pri s le s
a 10,000 fr. reçus d ir e c t e m e n t de l' a c q u é r e u r , par G e o r g e s O n s l o w , et e m p lo y é s à u n e ac
quisition d o n t son père a eu l 'u s u fr u it ; o rd o n n e r que sur le s autres b ie n s co m p o sa n t la s u c
ce ss ion , G e o rg e s O n s l o w p r é l è v e r a l e quart co m m e p r é c ip u é , et que le surplus sera p a r t a g é
p a r égalité e n t re les quatre cohéritie rs ou le u rs re p r é s e n t a n s , si m ie u x n ' a i m e n t l es colié rilie rs d e G e o r g e s O n s l o w e x é c u t e r c o m p lè t e m e n t l e p art ag e du 11 avril 18.28 \ o rd o n n e r la
res tit u tio n de l ' a m e n d e , et c o n d a m n e r le s in tim és aux d ép e n s d e la ca use d 'a p p e l.
M« L o u is B a r s e , po u r M me v e u v e M au ri ce O n s l o w e t M. A u g u s t e O n s l o w , a c o n c l u à ce
qu 'il plu t à la C o u r dire b ie n jugé , mal et sans cause a p p e l é ; o rd o n n e r en co n s é q u e n c e que
l e jugeirient de p r em iè re in st an ce sortira son p le in e t e n t ie r e f f e t , e t c o n d a m n e r l 'a p p e la n t
en l' a m e n d e et aux d ép e ns de la ca use d ' a p p e l.
M e B o n j o u r , p o u r M me O n s l o w , n é e B o u r d e i l l e , a dem a nd é q u 'e n ce qui la c o n c e r n e il
fut dit b ie n jugé , mal et sans ca use a p p e l é ,
et que c e lle des pa rties qui su ccom be r a fut
c o n d a m n é e aux d é p e n s .
M e G îa d e l . pour le sr A r t h u r O n s l o w , a c o n c lu à ce qu1il lu i fut d on né ac te d e ce que so it
sur le s d em a n d e s eu i n t e r v e n t io n de l a d am e d e M o n g l a s et con sorts, et du s* Il ü e, ès qualité
qu'il a g i r , soit sur l' a p p e l du s* G e o r g e s O n s l o w , il s’ en re m et à d ro it sans au cu n e appro*
b a t io n d e s cr éance» qui o n t d o n n é lie u aux in te rve n tio n s en e lle s - m ê m e s ou en le u r q u a
lité ; et faisant toutes ré se rv e s u t i l e s , c o n d a m n e r c e l l e des parties qui succom be ra aux d é
p e n s d** la cause d'appel , si m ieu x n 'a im e la C o u r les
c o m p e n s e r pour être e m p lo yé *
en
frais de partag e, à l 'e x c e p t io n toutefois «le c e u x e xp os és par les in te rv e n a ns, qui sero n t laissés
à le u r ch ar g e, c o n fo r m é m e n t à l'a rtic le 88a du cod e civ il .
Mo J u h a n o ' l » pour le s» lliie , a co n c lu à ce qu'il plû t à la C o u r d é b o u le r le s* A r l l or
O n s l o w de la d em a n d e en n u lli té , par lui fol race dans son appel ii.c id e n l de la d em a u d e
�f?
C ' [i '
( 32 )
e i r i n l e r c e n t i o n de p r em iè re in s U n c e , l e c o n d a m n e r a ux d é p e n s d c l . V n o u v c l l e i n t e r v c n i i o n j
e t , st a tu a n t sur c e l l e * c i , r e c e v o ir d e n o u ve a u en tan t que de be so in et su ra b ond am m en t l e
*r Hue, aux q ualités q u ’ il agit, in t e rv e n a n t dans l'in sta n ce en p a rtag e de la succession de d é
fu n t E d o u a r d O n s l o w , p e n d a n t e e n t r e les fi e re s O n s l o w en pr é s e n c e des antres parties de
la cause ; ce f a i s a n t , o rd o n n e r q u e le s som m es qui p ou rr on t r e v e n i r audit A r t h u r O n s l o w
'
p a r suite dud it pa rta ge se ron t v er sé es e n t r e les main s du sr l l ü e , e n dimin ution et jusqu'à
c o n c u r r e n c e de sa c ré a n c e tant en prin cipal »q u ’ en inté rê ts et fr ais; o rd o n n e r que le sr Hue
pourr a pou rs uiv re dans tous les cas le p a ie m e n t de la c r é a n c e F o n t a in e - M o re a u sur tous les
b ie n s qui é c h e o i ro n t audit A r t h u r O n s l o w sans s’ a rr ê te r ni avoir éga rd aux a rr a ng em en s
q u 'au ra it pu faire ou ferait le sr A r t h u r O n s l o w au préju dic« des droits du s* F o n t a i n e - M o
r e a u ou ses cré a n c i e r s , le sq u e ls se r o n t d éc la ré s nuls ; c l au su rpl us dire qu’ il a é le b ie n jugé
p a r l e j u g e m e n t d o n t est appel ; o r d o n n e r on c o n s é q u e n c e que ce d o n t est appel sortira
¿o n p le in et e n t ie r efl’et, e t c o n d a m n e r les appela ns en l’ a m c u d c et aux d ép ens.
E n f in M* D e b o r d , p o u r la famille de M on glas, a d em a n d é que la C o u r v oulut b i e n r e c c v o î r
l'in t e r v e n t i o n des d am es de M on glas et co nso rts ¡l e s a utorise r en c o n s é q u e n c e a assister pou r
l a co n se rv atio n d e le u rs droit», e n qualité d e cré a n cier s du sr A r t h u r O n s l o w , à l'in s t a n c e
qui existe e n t r e lui et ses coliéri ii ots re la t iv e m e n t au pa rtage de la su cce ssion du sr Ed ouard
O n s l o w , ainsi q u ’ aux op éra tions u lt é ri e u re s du pa rt ag e, qui n e p o u ir a ê tre fait q u 'e n le u r
p r é s e n c e , po ur, p e n d a n t la dite in stan ce , et lors d es dites o p é r a t io n s , p r e n d re te lle s c o n c l u
sions q u 'ils a vi se ro nt dans le u r s in té rê ts , e t en cas d e con te statio n s , c o n d a m n e r le
S' O n s l o w aux d ép e n s .
POINT
DE DROIT.
JCn c c q u i to u ch e la s u c c e s s io n :
L e pa rtage entre-vif» du u a v iil 182S doit-il ê t r e a n n u lé ?
D o i t- o n o r d o n n e r un n o u v e a u pa rta ge e n t re le s quat re fils O n s l o w de la su cc ession d r
l e u r p è re ?
E n c c q u i to u ch e les d i'o its d es p a r tie s s u r lu s u c c e ssio n :
S i c’ est la loi fran ça is e qui dnil régir le pa rta ge ; si a uc un des co héritie rs ne petit se dire
d on ataire » ou c r é a n c i e r d une po rti on de l ’ hoirie qui en e x c é d e r a it le q u a r t , et ne p e u t
r e c l a m e r po u r lu i c e l l e por tion à titre du d o n m ia g e s - i n t é r ê t * , l' u n d 'e u x est-il en droit de
p r é t e n d r e au p r é l è v e m e n t de cellft portion sur la masse q u a n d il 110 »’ att ribue ce droit
q u ’ en
v ertu
d e c e t t e q u alité p r é t e n d u e de d o n a t a i r e , ou do c r é a n c i e r , ou d 'ay a n t- d roit »
des dommages* intéi éts ?
K c la tiv en ie ii t à la loi qui doit ré gir le part age :
S i E d o u a rd O n s l o w est m o rt naturalisé fia n ç a is et domicil ié e u F r a n c e ; si ses héritiers
�( 33 )
t o n t F r a n ç a is ,
e t si sa succession é t a i t , lors de so n d é c è s , ' toute entière en F r a n c e ,
n ’ esWce pas la lo i française qui doit régir le pa rtage ?
Q u a n t à la n at ion alit é du d éfu nt :
E d o u a r d O n s l o w , q u o iq u ’ anglais de naissance , é t a i t - i l , lors d e son d é c è s ,
naturalisé
fr an ça is ?
L a lo i d e 1 790 e x ig e a it - e ll e un s e rm e n t de l 'é t ra n g e r qui vo ulai t se n at ura lis er français ?
L a constitution de 1 7 9 1 qui exi ge ait ce se ri n e n t po u r natura liser l ’ é tran ge r en F r a n c e ,
a -t - e l le dû être o b se rv é e pa r E d o u a r d O n s l o w , s’ il a v o u lu a cqu é ri r la qualité d e fran çais?
E d o u a r d O n s l o w a-t-il m an ifest é, pa r tous le s actes civils e t pol itiques d e sa vie , sou in
t e n tio n d’ ê tre naturalisé fran ça is ?
Q u a n t au dom ic il e du d éfu nt :
E d o u a rd O n s l o w c t a i t - i l , lors de son déc ès , dom icilié e n F r a n c e ?
P o u r acquérir dom ic il e en F r a n c e , est-il néce ss aire sous l ’ em p ire du co d e civ il d ’ ob le n ic
l ’ autorisation du g o u v e r n e m e n t ?
E d o u a r d O n s l o w , v e n u en F r a n c e lon g- tero s a va n t l'émission d e ce co d e , a-t -il dû ob te
n ir ce t t e autori sation s’ il a v o u lu é tab li r sou d om ic il e en F r a n c e ?
Q u a n t à la n ationalité des héritiers :
T o u s les héritiers d’ E d o u a rd O n s l o w ne sont -ils pas français ?
Q u a n t à la situation des ob jets com posa nt la succe ss ion :
A u d éc ès d’ Ed ou ard O n s l o w tous ses b ie n s n’ étaien t-i ls pas en F r a n c e ?
R e la t iv e m e n t à la qualité sur la q u e ll e G e o r g e s O n s l o w base sa d e m a n d e en p r é l è v e m e n t
du prix de la te rr e de L i ll in g st o n n , en sus du quar t d e la su cce ssion et J e sa p or tion virile :
C e t t e qualité de don atai re , de c r é a n c i e r et d’ a ya n t -d ro it à des d on im a ge s- inté ré ts , pe u te ll e fo n d e r la d em a n d e en p r é l è v e m e n t du prix d e la te rr e de L i lli n g st o n n ; 10 si la d onat ion
est aujou rd ’ hui n o n -a v e n u e , soit pa rc e que le d o n a t e u r et le don atai re l ’ aur aient a né a ntie
pa r c o n s e n t e m e n t m u t u e l , soit pa rc e qu ’ e lle serait n u l l e en F r a n c e , h cause des disposi
tion s re strictives du cod e c i v i l , e t en A n g le t e r r e pour ne pas y avo ir été soum ise aux fo rm e s
q u ’ e lle aurait dû y subir pou r y être v a l a b l e , si d’ ailleurs e ll e 11e p e u t avoir d e réalisation
sur les biens d on né s e u x - m ê m e s , ni fr ap per la v ale u r de ces b ie n s, tra ns po rt ée en F ra n c e ¿
1* si la c ré a n c e n'e xis te p a s , soit pa rc e q u e G e o r g e s O n s l o w n’ est pas don ataire , soit pa rc e
qu’ il ne sa u r a it , m êm e alors qu ’ il le f û t , a voir d ro it qu ’ au dés iste ment de l’ ob je t d o n n é ;
3 * si enfin G e o r g e s ne peu t se pl ain d re d’ une v e n t e qu ’ il a sa nc ti o nn é e en y p r e n a n t p a r t ?
Q u a n t à la donation :
L e d on ate u r et le don atai re on t-ils m o n t r é , par leur c on d uit e pos té ri eu re à la d onat ion ,
l e u r in t e n t io n de l’ an é a n tir ?
�( H )
G e o r g e * »-t-il c o n n u et n é gocié la v e n t e <le i 8 î»4 ?
L e s t e n u e s d e l'a cte de v e n t e e x c lu e n t - ils l ’ idée qu ’ E d o u a r d se cru t d ép ou il lé pav la do
n atio n de 1 808 ?
E n tant q u 'e l le e xc éd e ra it la quotité d i s p o n i b l e , la d onat ion d e 1808 se ra it -e ll e valable
aux y e u x de la loi française ?
N e s e r a i t - c e p a s s e u l e m e n t d a n s l e c a s où e l l e s e r a i t v a l a b l e a u x y e u x d e s lo i s anglaises ,
q u e Cfrtte d o n a t i o n p o u r r a i t s o r t i r q u e l q u ' e f f e l ?
O r , aux y e u x do ces lois » ce t t e d o n atio n e st - e lle vala b le ?
E d o u a r d ava it -i l capac it é p o u r f a i r e , e t G e o r g e s po u r r e c e v o ir c e l t e do nation ?
C e l t e d onat ion a -t - e l le été re v ê t u e d*s form alités anglaises n éce ss aires à lu i faire pu iser
fo r ce d a n s c e s l o i s ?
S i ce t t e do nation est v a la b le aux y e u x d es lo is a ng la is e » , n ' e s t - c e pa s s e u le m e n t parce
qu e so n o b je t la sou m ettra it h l’ e m p ir e du sta tut réel «l'Angleterre ?
S i e ll e ne tie nt sa for ce q u e du statu t r é e l a n g la is , p e u t -e ll e avoir u n e réa li sa ti on q u e l
c o n q u e lo rsq u e le s ob jets d on né s ne so n t p l u s , à ca use d e le u r m ob il is at io n , sous l' e m p ire
de c c statut ?
L e d o n a t a i re p e u t - i l , en v e r t u du sta tut r é e l , saisir co m m e é q u iv a la n t de l'o b je t don né
en nat u re , la vale u r d e c e t o b j e t qu i se trou v e e n F r a n c e sous for me niobit.è* e ?
L e s trib u n au x français po u rr a ie n t -il s d o n n e r fo r ce d 'e x é c u t io n , sur des valeurs t ro u v ée s en
F r a n c e , à un statu t é lt a n g e r ?
Q u a n t à l.i p r é t e n d u e c r é a n c e :
S i la d o n atio n est v a l a b l e , G e o r g e s pe u t-i l dire q u 'il est pr opri é taire du prix d e la terre
de L i ll in g st o n n , pa rce que ce pr ix re p r é s e n t e la te rre qui lui appa rte na it par l'effet de la
d o n a t i o n ) qu ’ ainsi il est c r é a n c i e r d e ce prix vis-à-vis de la su cc ess ion ?
TJh d o n a t a i r e p e u t - i l p u i s e r u n e q u a l i t é d e c r é a n c i e r v is - a - v i s l e d o n a t e u r d a n s l ' a c t e de
bien fa isan ce pas-c e n tr'e u x ?
C o m m e pro prié taire de la t e r r e , G e o r g e s ne ponrrait-il pas se u le m e n t agir par v o i e de
d é s is t e m e n t c o n t r e l ' a c q u é r e u r , e t sans ten ir c o m p t e de ce qu'il puise sou droit de pro
priétaire*
dan s un b i e n f a i t , par voie de
d on mia ge b- inté rê ts c u i i l t e l e v e n d e u r , aulc ui du
b ie n fa it ?
Mais c»»tte a ctio n en d ésis te m e n t n e se ra it-e lle pas rep ou ssée par le d éfau t de v a l i d i t é , en
An ^ l. -t r ir e , de sa d on at ion , défaut q u i , en A n g le t e r r e et vis-V vU T a r q u é r e u r , ferait dispa 1 ailre sa qualité de pr oprié taire ; par les t e n u e s du la v en t e de i 8 j /| , et par la i.tlilic.ilion
qu'il aurait laite de ce t t e v e n t e ?
Q u e si, la do nation ét an t n u l l e , G e o r g e s ne p e u t sc dire p r o p u é l a i r c de la te rre , peu t-il
so d u e c r é a n c i e r du prix ?
�V
( 35 )
Q u a n t au p r é t e n d u droit à des d o m m age s- in té rê ts •
S i la d onat ion e st v a la b le , G e o r g e s p e u t -il r é c la m e r des d om m age s-in té rê ts c o n t r e la
succ ess ion d e non p è r e , pa rc e q u e c e lu i- c i a ali é né la te rr e de L i ll in g st o n n ?
L e p e u t - il s’ il lu i est in te rd it d'agir c o n t r e l ’ a cq u é re u r par v o ie de dés iste ment:?
L e pe u t-i l s'il a pa rticipé à la v e n t e ?
L e p e u t -il si l e droit de p r o p rié t é , en v e r t u d u q u e l il a g i t , n e ré su lt e q u e d 'u n e d on at ion
à lui faite pa r c e lu i auqu el il d em a n d e ces d o m m a g e s - in t é rê t s ?
E t si la d on atio n est n u l l e , q u e l d ro it à des d o m m a g e s - in t é rê t s p e u t avo ir G e o r g e s
O n s lo w ?
Q u e si l ' o n suppose q u e des dom m age s- in té rê ts lu i so n t dus , la su cc ess ion se ra it-elle
o b li g é e en ve rs lu i po u r ce c h e f , do t e lle sorte q u 'il e u t droit de p r é l e v e r sur e lle l e p r i t de
la te rr e de L i llin g s t o n n ?
E n c e q u i to u c h e le co m p te d u m a n d a t :
N e doi t-o n pas a jo urne r la red dit io n de ce co m p t e ?
E n c e q u i to u c h e le d o u a ir e :
L a fixation du dou aire de M me O n s l o w m è r e e st - e l le c o n y e D a b l e ?
E n c e q u i to u ch a le s in te r v e n tio n s :
L ’ in t e rv e n t io n du s*- Hcie en p r e m iè re in st an ce est- elle n u l l e po u r v ic e d e fo rm e ?
L e s d e u x in te rve n tio n s de ca use d ’ a pp el s o n t - e lle s r é g u l i è r e s ,
et< loiv e n t-e ll es être
adm ises ?
E n ce q u i to u c h e l'a p p e l in c id e n t d 'A r t h u r O n s lo w :
C e t appel est-il fo n d é ?
E n ce q u i W u che les d ép en s :
Q u i doit su pp ort er les d ép e ns de M m e O n s l o w ?
Q u e l s d ép e ns d oiv e n t-être com p e n sé s pour être e m p lo y é s en frais de pa rta ge ?
Q u i doit su pp ort er 1es d ép e n s d ’ in t e rv e n t io n ?
P o u r m in u t e : ( s i g n é ) L o u i s B A R S E , a vo u é.
M * Lo uis B . i r t e , a vo ué près la C o u r r o ya le d e R iorn, y o ccu p a n t po u r M m e v eu v e
M au ri ce O n s l o w , n é e D cc- d u - T re u il , et pour M . G a b r i e l - A m a b l e - A u g u s t e O n s l o w , signifie
les qualités ci- dessus, e t en d o n n e co p ie :
I® A M » Sav arin, a v o u é p r è s la m ê m e C o u r , e t d e M . A n d r é - G e o r g e s - L o u i * O n s l o w ;
a* A Me G b d e l , avoué p r è s la m ê m e C o u r , e t do M. A rt h u r O n s l o w ;
3 ° A Me B o n j o u r , a vo ué près la m êm e C o u r , e t de M me v eu v e Ed ouard O n s l o w } n é e
de Bo u rd e il le ;
4 « A Me J o h a n n e l , avoué près la m êm e C o u r , et do M. F o r t u n é - P i e r r e Hue ;
�(
3G
)
E t 5 ° A M e D e b o r d , avoué pr ès la rocme C o u r , et d e M ll e de M on glas ; M . et M m e de
G e r m a in e l M . G c r u s - d e - L a b o r ie .
S a n s q u e le mod e de ré d act io n desd iles qu alités puisse nuire ni p r cju d ic ic r aux droits
d 'a u c u n e des pa rtie s.
D o n t ac te ; fait à R i o m , l e 1 4 mai i 835 .
S ig n é P E Y R I N , huissier.
M e S av ari n d é c la re fo r m e r opp os it ion aux p r é s e n t e s qualités.
H io m , ce 14 mai i 835 .
S ig n é P E Y R I N , huissier.
E n r e g is t r é à R i o m , l e i 5 mai i 8 3 5 , folio 1^3 , v e r s o , case i l.
R e ç u 5 fr an rs 5 o c e n tim e s.
S ig n é P E Y U O N N E T , r e c e v e u r .
S u it P ord o n n an ce in t e r v e n u e sur l' op po sition ci- dessus m e n t i o n n é e .
« V u les qualités ci-dessus e l des a utre sp art s transcrites, signifiées p a r l e ministère de P e y r in , huissier, le «4 ma» p r és en t mois; vu é g a le m e n t Pop p o sil io n fo rm é e à ic e llc s p ar M e S a
va ri n , a vo ué de M A n d r é - G e o r g e s - L o u i s O n s l o w ; et vu la so m m ation fa ite le i 5 de ce
m ois, audit Me Sav a ri n , à la r e q u êt e de Me Uarse, aussi a vo u é, et de la d ame v e u v e Maurice
O n s l o w et d e M. G a b r i e l - A m a b l e O n s l o w , de se t ro u v e r p a r - d e v a n t nous et en notre hôtel ,
ce jo u rd 'h u i à trois he ur es de r e l e v é e , pou r voir statuer sur ladile o p p o s i t i o n ; a tt e n d u
q u e l’ h eure ca p t é e par la d it e so m m a t io n osl plus que passée; c l attendu la non c om parutio n
d ud it Me
S av ari n , n ou s P ie r r e - A m a b le A r c h o n - D e s p é r o u s e , c h e v a li e r de l' o r d re ro y a l de
la lé gion d 'h o n n e u r, présid e n t de la i " ch am b re ci v il e d e la C o u r r o y a le d e Riom , don non s
d éfau t c o n t r e le d it M e S a v a r in , a vou é , e l , p o u r le profit, m a in t e n o n s le s pr és en tes qualités
t e ll e s q u 'elle s o n t été signif iées. F a it et d o n n é en n otre h ô t e l , à R i o m , le iG mai ¡835 , i
5 h eures du soir.
S ig n é A R C H O N - D E S P É R O U S E , p i é s i d e n t . »
'
ARRÊT.
O u i aux aud ie n ces <lp» i 3 , i!\, >5 , 19 , 3 0 , 31, 32, af> c l 37 jan vie r d e r n i e r , les avo ués en
le u rs c o n c lu s io n s , MM»* D u c l o z e l , a voca t île M. G e o r g e s O n s l o w , a p p e la n t } D e Vissac ,
avoc at du »' G a b r ie l- A m a b le O n s l o w , i n t i m é ;
C lia lu s.
Dernet , avocat du s* A i t l i u r O n s l o w ;
avo ca t du »' l l u e , e n l e u i » plaidoiries; à l’ aud ie n ce du 11 fe v iie r a u s s id e in ie r , M. S a l -
• v e t o n .l" a v o ca t -g é n é ra l, en ses oh scrv ali ons et conclusion»; et, après qu’ à ladile a u d ie n ce
du 11, la ca use a ¿ le re n v o y é e à l' a u d ie n ce de ce jour , po u r la pi onon ci.ition île l’ arrêt :
JCn f f fjtti to u c h e /<4 co m p é te n ce j
A tte n du (|uc toutes les p a llie s inté ressé es ont r e c o n n u la c o m p é t e n c e du trib u n al d e
O le in io n l, savoir : 1"S s'* G a b r ie l- A m a b le et M j u r ic e O n s ' i i w en foi 111a 111 le u r d em a n d e en
partage de la su cccssio n d’ i^douaid O n s l o w , con tre les »'• G e o r g e s et A r l liu r O n s l o w , leurs
�*
(
3 7
)
frèresj et c e u x - c i , en comparaissant, en d é f e n d a n t sur ce t t e d em and e , et en no d é c li n a n t
on a u cu n e m an iè re la juridiction du tribunal d e v a n t le q u e l ils avaient été assignés j
A t t e n d u q u e cette re con n ais sa n ce ré su lte e n c o r e , de la pa rt du sr G e o r g e s O n s l o w , partie
de D u c l o z e l , des conclusion s qu’ il a fait signifier par a cte du 7 avril 18^2, e t qu'il a ensuite
ré it é ré e s à l’ aud ie n ce des pr em ie rs juge s , co n cl u si on s par le sq u e ll e s il a dem a nd é que
l e part age fût fait d'après des bases co n form es à ses p i é t e n t io n s ;
A t t e n d u que s’ il est une fois r e c o n n u que la su cce ssion du s* E d o u a rd O n s l o w s’ est
ou ve r te en F i ance dans la v il le de C t e r m o n t ; que c’ était dan s c e l t e v il le où le s* O n s l o w
ava it sou dom ic il e de fdit e t d e d r o i t , il ne p e u t alors ê tre d o u te u x que ce n e .fut d e v a n t le
t r ib u n a ld e C le rra o n t que dût être porté e la dem a nd e en p art ag e, le li e u de l’ o u v e r t u r e d e la
su cc ession ét an t ce lu i du d om ic il e du défunt ;
A t t e n d u qu’ en a p p e l , aucu n e part ie n ’ a co n c lu à l ’ in c o m p é t e n c e d e l à C o u r , et que les
pu în é s O n s l o w , parties de De V is sa c, se so n t b orn é s à dire q u e s’ il y avait lieu d’ ap pliq uer
la lé gis lation anglaise, ce t t e a pp lic ation échap per ait à la c o m p é t e n c e de la C o u r ;
A t t e n d u que ce ne po urr ait être que dans ce cas, que la c o m p é t e n c e pou rr ait é p r o u v e r
q u elq u e difficulté»
E n ce q u i to u ch e le p rem ie r c h e f d u ju g e m e n t d o n t est a p p e l, r e l a t i f à la r e sc isio n de
V-acte d e p a r ta g e d u 11 a v r il 1828.
P a r l e m o ti f exp ri m e dans le d it ju g e m e n t .
E n ce q u i to u c h e le d e u x iè m e c h e f ou il s* a g it d u n o u v e a u p a rta g e à o r d o n n e r d e la
c o m p o sitio n d e lu m a sse d e la s u c c e s s io n d e ¿J7 . E d o u a r d O n s lo w 9 et d es d r o its des
co p a r ta g e a n s d a n s c e lte m a sse ;
. S u r la p r em iè re ques tion de ce c h e f , la q u e lle est rela tive à la natura lis ation d’ E d oua rd
O n s l o w e n Fi a n ce ;
A t t e n d u q u e la loi du 3 o avril (2 mai) 1790, ré p u t e français ce u x qui, nés hors du r oya u m e
de parons étra nge rs, son t étab lis en F r a n c e , e t q u ’ e lle le » adm et en p r êta n t l e s e rm e n t c iv i
q u e à lV x e r c i c o des droits de c it oye n s actifs après cin q ans de dom ic il e con tin u en F ia n ce »
s’ ils on t acquis de» i m m e u b l e s , ou épou sé u n e française , ou formé un é t a b li ss e m e n t de
com m erce j
A t t e n d u que ce t t e loi présen te deux dispositions d is t in c t e s , l’ une r e la t iv e aux étrangers
qu ’elle
d éc la re natura liser de pl e in d r o it , l ’ a uire r e la t iv e aux étranger» qu ’ e ll e a dm et à
l ’ e x e ic t c e des droits de c it oy e n s actif» en prêt an t le se rm e n t civ iq u e ;
A t t e n d u que c e t t e loi, en e xig e a n t îles é tra n gers qu’ e lle naiur«disait la pres tation du ser*
m e n t civiq ue pour être admis aux a va nt age s de la qualité de cit o y e n act if, ti’ a fait qu’ e x i g e r
la m êm e con dition qu’ ell e im po se aux pers onn es nées en F ra n c e }
A t t e n d u qu ’ à la qualité de fran çais est attachée la jouissa nce des droits c i v i l s , et que c ’ est
�( 38 )
l e í c i i l ^ a v a n U g P q u e la l o i a e n t e n d u c o n f é i e r a u x é t r a n g e r s q u ’ e l l e r é p u t a i t f r a n ç a i s , e n n e
l e s a d m e t t a n t à l ’ e x e r c i c e d e s d r o i t s p o l i t i q u e s , q u ' a u t a n t q u ’ ils s e s o u m e t t r a i e n t au s e r m e n t
e xigé ;
A t t e n d u q u e si l ’ o n s e p é n è t r e d e l a d i s t i n c t i o n q u i e x i s t e r n g é n é r a l e n t r e le s d r o i t s ci vil »
e t l e s d r o it s p o l i t i q u e s ,
p r e s c r i t e s p a r l a lo i d u
on
3o
n e p e u t d o u t e r q u e l ’ é t r a n g e r q u i r e m p l i s s a i t le s c o n d i t i o n s
a v i i l 1 79 0 , n’ ait été n a tu ra lisé d e p le in d r o i t , sans q u 'i l lu t ten u
d e p rê te r le ssi inent civ iq u e j
'
A t t e n d u que si des lois pos téri eu re s, te ll e s que l a con stitution d e 1 7 9 1 , on t
exi gé des
é tra n gers la co n d it io n du s e r m e n t , ces lois u ’ ont pu e t 11’ o n t e n t e n d u disp oser que po u r
l ’ ave nir , ell es n’ o n t pu ré gir l e passé , e n le v e r des droits acquis à c e u x qui a u x te rm es d e
la loi du 3 o avril 1790 é t a ie n t d e v e n u s français sans p r ê t e r de se rm e nt ;
A t t e n d u que la co n st it u tio n de 1791 n ’ e st n i in t e rp ré t a tiv e n i d éc la ra tiv e de la lo i d u
3o avril 1 "90 , e t qu’ e lle doit ê t re co n sid é ré e co m m e a ya n t statué par un droit n o u ve a u ;
A t t e n d u que la loi qui ré p u t é français , m êm e sans le u r c o n s e n t e m e n t , le» é tra n gers é t a
blis en T r a n c e , est con fo rm e aux droits des g e n s,
les droits de s o u v er ain e t é de ch aq u e
natio n s’ é t e n d a n t no n s e u le m e n t sur c e u x qu i y so n t n é s , mais e n c o r e sur le s é lia n g e r s qui
»'y son t établis ;
A t t e n d u q u e l ’ é t r a n g e r p a r l e fa it s e u l d o s a l é s i d e n c e se s o u m e t a u x lo i s d u p a r s q u ’ il
v ien t h ab iter,
e t q u ' i l e s t l i b r e à c h a q u e é t a t d e d é t e r m i n e r l e s c o n d i t i o n s a u x q u e l l e s il
a d m e t u n é t r a n g e r à s’ é t a b l i r s u r s o n t e r r i t o i r e ¡
A t t e n d u que ce serait m éco n n a ît re l e d ro it de s o u ^ r a i n e t é a p p a rte n a n t à ch aq u e é t a t ,
q ue de p r é t e n d re qu ’ un é tat ne puisse pas d éfé re r à u n é t ra n g e r la qu alité de re g n ic o l e , sans
l e c o n s e n t e m e n t ou la volon té de c e l u i a uq uel u n e p a re ill e qualité est d éfé ré e ;
A t t e n d u que c’ est à l’ é l i a n g e r qui ne v e u t pas a c c e p t e r le s titres qui lui sont co n fé ré s , à
qu itter le te rr itoire sur l e q u e l il est v e n u s’ é tablir ; e t q u e si au c on tra ir e il co n t in u e <1 y
d e m e u r e r , il est ce n sé s’ ôir e soumis à la lo i qui lu i att ribue de n ou ve a u x droits en lu i d o n
n a n t une n o u v r l l e q ualité ;
A ttendu
qu e le s' L d o u a rd O n slow de
cv jit s , n é a n g l a i s , a é t é n a t u r a l i s e e n F r a n c e
c o m m e sc t r o u v a n t d a n s le» ca s p r é v u s p a r la l o i d u
é t r a n g e r s ; q u ’ il ¿ l 3'* 1 ^o r s
3o
a v r i l 1 7 9 1 , p o u r la n a t u r a l i s a t i o n d e s
p r o m u l g a t i o n d e l a l o i , é t a b l i e n F r a n c e ; q u ’ il y a v a i t u n
d u n i c i t é c o n t i n u d e p u i s c i n q a n s ; q u ’ il y a v a i t é p o u s é u n o f r a n ç a i s e , c o n d i t i o n s q u i suffi
saien t p o u r le
fa ire
rép u ter français;
A t t e n d u q u T .d o u a id
O n s l o w tie n t no n se u le m e n t sa natura lis ation de l ’ effet de la l o t ,
n a i s qu’ il a ( n c o t e m an ife st é , par plusi eurs actes de sa vio pu b li q u e et p r iv é e , l’ in le n lio n
d ’ é t ie français;
A t t e n d u qu’ après la pu b li catio n d e l à l o i , il a co n t in u é do ré sider e n F r a n c e , ce qui
�( 39 )
fo r m e ra it , s’ il en était b e so in , u n e e sp èce d’ a ccep tation de la qualité de fia nçais q u 'il ven a it
d e r e c e v o ir ;
A t t e n d u qu ’ il paraît que la ré sid e n ce du s* E d o u a rd O n s l o w en F i a n c e est antérieure à
son m a r i a g e , c l q u e son in te ntio n fut d’y fixer sou d om ic il e en con t ra c ta n t mariage , le
G mars
83 9 n v e c l a D l l e de B o u rd cil le , n ée fr an çais e;
A t t e n d u q u e les dispositio ns du c on tra t d e m ar ia ge des futurs é pou x r é v è l e , de la part tle
l ’ un co m m e de l'a u t r e , l ’ in t e n t io n de n ’ avoir d’ autre d om icile qu ’ en F r a n c e ; le p r ix des
bie n s q u e la D lle de
B ou rd e il lc s’ était rése rv é d e v e n d r e devait ê tre e m p lo y é à a cq u é rir
d es im m e u b le s eu F r a n c e , et la dot du s» E d o u a r d O n s l o w d ev a it , jusq u’ à c o n c u i r e n c o de
10,000 li vre s s t e i l î n g , r e c e v o ir la m êm e destina tion ;
A t t e n d u que les dispositions de ce c on tra t de m ar ia ge o n t été e x é c u t é e s e t que le sieur
E d o u a r d O n s l o w eût d e v e n u a c q u é r e u r d ’ i m m e u b le s situés en F r a n c e , s a v o i r : d e la te rr e
d e C h a l e n d i a t et d’ une maison si tu ée à C l e r m o n t ;
A t t e n d u que depuis son m ar ia ge le sr O n s l o w dem e u ra a C l e r m o n t - F c r r a n d , vu que
«on m ! m ^ e ^ n A n g l e t e r r e , en 1784 » époq u e r a p p r o ch é e de son m ar ia ge , n ’ é t a it qu ’ une
sim ple visite qu ’ il était dans son d ev oir de faire a v e c son épou se 9 à ses pa re n s qui é t a ie n t
v e n u s e u x - m ê m e s à Paris po u r la c é lé b ra t io n de son m ar ia ge ; qu ’ a i n s i , ce v o y a g e qui fu t
fa it ave c l ’ espr it de re to ur, ne m o n t r e au cu n e i n t e n t io n , de la part du s ' E d o u a r d O n s l o w ,
de c o n se rv e r son d om ic il e d 'o ri gin e en A n g l e t e r r e ;
A t t e n d u qu’ E d ooard O n s l o w a fait partie en 1789 de la ga rde n at io n ale de C l e r m o n t »
e t que dans u n e r é u n io n s o l e n n e lle de cette ga rd e it a prêté , le 20 d é c e m b r e de la m êm e
a n n é e , le se rm e n t prescrit par les l o i s , ce qu i est con st até par un e x tr ait des registre s de la
mairie de C l e r m o n t ;
A t t e n d u q u e l’ ord re que r e ç u t E d o u a rd O n s l o w en 1798 de qu itter l e terr it oir e français
n e fut qu’ une sim ple meaure d’ or d re pu b li c qui t e n a it aux circo n st an ces du l e m s , et d o n t
on ne p e u t in duire que ce lu i c o n t r e l e q u e l e ll e était prise, ne fût pas natura lis é fran ça is , la
loi lui ayan t co n fé ré une q u alité qui n’ a pu lu i ê tre p o s té rieu re m e n t e n le v é e par u n e mesur e
de h au te po lice ;
A t t e n d u q u e le s* E d oua rd O n d o w a été por té en l’ an I r , en i 8 l 2 et en 1820, sur les
listes d i s plus forts im p o s é s , et les listes d o c t o r a l e « ; et que s’ il a été ainsi inscrit f c'e st
pa rce que l’ opin ion pu b li q u e , les agens du g o u v e r n e m e n t le répu la ie iU fr a n ç a is , et c apab le
d 'e x e r c e r des droits po lit iq u es;
At t e n d u q u e le s» Edou ard O n s l o w a fuit é l e v e r se« e n fin * dans la re li g io n c a th o liq u e ; et
q u e c e u x - c i ont t r l l r i n e n t été con sid é ré s co m m e fr an çais , q u e l’ on a e xigé d’ eux qu ’ ils sa
tisfissent aux lois de la con sc ri p tio n et du r e c r u t e m e n t ;
�( 4o )
A t t e n d r i que la perm ission qu’ ob tin t en 1798 E d o u a rd O n s l o w , du roi d’ A n g le t c rr o , de
ré sid e r en F i a n c e , ne peu t être c o n sid é ré e q u e c o m m e u n e p r éca u t io n qui fui prise dan*
F i n t c i è l du sr O n s lo w po u r con se rv e r ses droits en A n g l e t e r r e , et que d’ ailleurs cet acte no
pou rr ait détruire l'ciTet de la loi qui l'ava it d éc laré naturalisé en F ra n c e ;
A t t e n d u que lors de son v oyage e n A n g l e t e r r e , le sr O n s l o w a pu y faire c é l é b r e r son
maria ge su iv an t 1 e rite p rote st a n t , ce qui n ’ a été de sa part qu ’ un h om m age pu b li c re n d u à
la re li g io n dans la qu e ll e il était né , sans que d e c e lt e c é lé b ra t io n on puisse in d uir e qu’ il
ait m an ife st é l 'in t e n ti o n d 'ha b it er l’ A n g l e t e r r e ;
A t t e n d u que q u elle s que so ie n t le s induc tion s que l ’ on p e u t tirer du m ode suivi par le
s* O n s l o w , po u r faire son te st am e nt e n
i 8 i t d’ après les statuts a n g la is , et d e l' in t é r ê t
qu ’ il avait d e c o n s e r v e r í a qualité d’ anglais p o u r r e cu e il li r u n jour par lui ou par se* d es
c e n d a i s , s’ il y avait lie u , la pairie et les ava ntages qui y é t a ie n t a t t a c h é s , elles 11c p e u v e n t
jam ai s d étruir e ce qu i ré su lte d 'u n e ré sid e n ce de fait en F r a n c e qui a duré depuis 1^83 ,
é p o q u e d e *on m a r ia g e , ju sq u’ en 1829 > 18 o c t o b r e , é p o q u e de son décès^ ré sid e n ce qui a
été a c c o m p a g n é e d e plusieurs actes d ém o n t ra n t son in te ntio n d’ a c c e p t e r la Œ u a W n ^ u o u
q ui lu i avait été a cc or d ée pa r la loi j
S u r la *2e ques tion r e la t iv e au dom ic il e du s r E d o u a r d O n s l o w à C l c r m o n t :
A t t e n d u qu’ à supposer qu ’ il put s 'é l e v e r q u elq u e difficulté sur la naturalisation du sT O n s l o w
en F r a n c e , il n'en faudrait pas m oins r e co n n aît r e, d ’ après les pr in ci pes de la matiè re et l e u r
a pp lic ation aux faits d e la c a u se , qu ’ il aurait acquis un v ér it ab le d om ic il e dans le l o y a u m e ;
A t t e n d u qu'il était admis par pres qu e tous les a u t e u r * , que l ’ étra n ge r qu oiqu e no n n a t u
r a l i s é , a cq uéra it un dom ic il e e n F i a n c e , pou rv u que deux choses c o n c o u r u s s e n t , l e fail et
l ’ in t e n t i o n , la loi c o m m u n e n ' e i i g c a n t de l’ é lr a n g e r , pou r l'é tab li ss em en t de son dom ic il e,
q ue le fait d 'u n e habitation r é e lle jo in t à l' in t e n tio n de l’ é tablir ;
A t t e n d u q u e ce t t e d o c t rin e qui e j l pu isée dans le droit co m m u n a été plusieurs fois
con sa cré e par la ju ri sp ru de n ce ;
A t t e n d u que le *f E d o u a rd O n s l o w avait un v ér it ab le d om icile en F r a n c e avant le codo
c i v i l , par cela seul qu’ il y avait trans porté sa r é s i d e n c e , et qu ’ il avait manifesté par plu iio u r s acte s so n in te ntion d’y rester à p e r p é t u e lle d em e u re j
«
A t t e n d u q u ’ en e xa m ina n t la vie du s ' O n s l o w , il e it impossible ilo ne pas co n v e n ir qu’ il
n ' c ù t transporté l e siège de ses affaires en F i a n c e ; q u e ce p a j s ne fût ce lu i qu'il ne pouvait
( p i l i e r tan s que l’ on dit qu ’ il était a l u n i t ,
r i ne fût ce lu i où il re v e n a it sans q u e l’ on dit
qu'il était do re tou r , ainsi que s’ en e xp liq u e la loi lo m a in e ;
Attem lii que en d om ic il e é la n t une fuis acqu is, le s' O n s l o w n ’ en a pu é t i c pr ivé par des
loi» p o s té rieu re » , qui aur aient e s ig é des étran ger s d ’a u lr c s conditions U l l r s que c e lle do
l ' a u l o n ia lio ii du g o u v e r n e m e n t .
�( 4i )
A t t e n d u q u e l ’ art. i 3 du co d e c i v i j f p a r l e q u e l un é t r a n g e r , qu i a ¿té a d m is par l ’ autoiisation du Roi à é t a b li r so n dom ic il e en F r a n c e , y jou it de tous les droits c i v i l s , n e dit pas
q u e l 'é t r a n g e r q u i n'au ra pas o b t e n u ce t t e autorisation n e pourra pas acqu éri i de dom ic il e
enFrance;
A t t e n d u q u e c e t a r t ic le , q u i se tro u v e sous la ru b riq u e des droits c i v i l s , n ’ a pas eu po u r
o b j e t d e d é t e r m i n e r les c o n d it io n s q u e d e v a it r e m p l i r un é t r a n g e r p o u r a c q u é rir u n d o m i
c il e e n F r a n c e )
A t t e n d u q u 'il a été r e c o n n u p a r l a ju ris p ru d e n ce q u e l'é t r a n g e r q u i a v a it fixé son h a b i
tation r é e lle e n F r a n c e , e t qui avait eu l'i n t e n t i o n d e l ' j f i x e r , mais sans autori sation du
g o u v e r n e m e n t , n 'e n ava it pas moins u n d o m i c i l e lé ga l e n F r a n c e ,
e t n 'e n p ou v ait pas
m o in s ê t r e tradu it d e v a n t les t rib u n au x français , d o n t il était d e v e n u ju st ic ia ble par le fa it
d e son d o m ic il e ;
A t t e n d u q u e si l' é t r a n g e r d om ic il ié e n F r a n c e pe u t-ê tre ci té po u r acti on p e r s o n n e lle d e
v a n t un trib u n al fr a n ç a i s , on n e v oit pas d e ra ison p o u r q u e la su cc ess iou m obil iè re d e
l ' é t r a n g e r d om ic il ié e n F r a n c e n e fut pas ré gie par la lo i française , puisqu’ il e st d e p r in
cip e q u e 1<* m o b il ie r d 'u n e su cc ession e&L régi pa r la lo i d u dom ic il e ;
A t t e n d u que le s» E d o u a rd O n &low , après a voir lixé , dès 178 3, son d om ic il e à C l e r m o n t ,
n e s ' e n e s t abse n té que ra r e m e n t e t toujours a v e c esp rit de re to u r, n 'a y a n t po u r lui n i p o u r sa
f a m i l l e , aucûn é t a b lis s e m e n t ail le u rs , a ya n t co n se rv é ce m ê m e d om ic il e jusqu’ au d e r u ie i
in st an t de sa v i e , puisq u'il est d é c é d é dan s la v ille qui était le li e u d e sa ré b id eu ce h a b i
t u e l l e , c e lle de sa fe m m e ; de ses e n fa n s, et où il avait le siège d e sa forLune et d e ses affaires;
At t e n d it que toutes les parties in t é r e s s é e s , et le s' O u s l o w l u i - m ê m e ,
en p r o céd a n t
v o lo n t a ir e m e n t d e v a n t le t ribunal de C l e r m o n l* F e r r a m l, su r la d em a n d e en part ag e des b ie n s
*
d u s ' E d o u a r d O u s l o w , et en re c o n n a is s a n t la c o m p é t e n c e de ce t r i b u n a l , o n t pa r-là re^
c o n n u q u e le u r p è re était d o m ic il ié à Cl erm on t#
S u r la tro isiè m e q u es ti on re la t iv e au p r o d u it d e la v e n t e des b ie n s d 'E d o u a u l O n s l o w f
aitucs e n A n g l e t e r r e )
A t t e n d u que la su cce ss io n d 'E d o u a rd O n s l o w , n é anglais , mais naturalisé f r a n ç a i s , s est
o u v e i t e le 18 o ct o b re l S a y , r u F r a n c e , où il avait é t a b li d ep u is lo n gu e s ann ées »011 d o ïn ic il e de fait et de droit , et q u e les swuls a y a n t -d ro it à cc t t o succe ssion so n t les rtifans du
d é f u n t , tous nés fia n ç a is )
A t t e n d u q u e cette su cc e ss io n se co m p o se d e b ie n s im m e u b le s et d e bie ns m e u b le s d’ unj;
v a le u r c o n sid é rab le ) que les im m e u b le s é tan t tous situés en I 'ra n ce ne p e u v e n t ê t re l é g i j
qui» par la loi du lien do le u r situation*, que le s b ie n s m e u b le s ne p e u v e n t a vo ir d ’ autro
rè g le q u e la loi de dom ic il e du défunt) et qu 'ain si ces b ie n s im m e u b le » et ces bien» m eu bles
�( 42 )
so n t é g a le m e n t soumis a ux lois fr ançaises , e t que l e pa rta ge doit e n ê t re ord o n n é d’ après
l e co d e c i v i l , sa u f les droits que les co h é ri tie rs a u r a ie n t à faire v aloir e n vertu de disposi
tion» v a la b le s faites p* r l e u r père ;
A t t e n d u qn’ entre les bie ns m e u b le s d 'E d o u a rd O n s l o w , il ne sa ur ait y avoir de d is t in c
tio n po u r ce qui c o n c e rn e le p r ix 'd e l a t e rre d e L ill it ig st o n n , e t autres im m eu b le s situés
e n A n g le t e r r e , pr ix qui a é t é tra nsport e e n F r a n c e et q u i se tro uve dans la s u cce ssio n m o
b il iè re d o n t il s'a git ;
A t t e n d u qn e G e o r g e s O n s l o w n e p e u t a u jo u rd 'h u i r é c la m e r l e p r é l è v e m e n t du pr ix do l a
t e rre d e L i ll in g st o n n , d o n t s o n p è re lui avait d o n n é , po u r p r é c ip u t, la n u e p r o p rié t é pa r
s o n co n t ra t de m ari a ge , du t8 ju il le t 1808 , e t q u 'il no p e u t p r é t e n d r e qu.e c e pr ix doit l u i
a p p a r t e n ir c o m m e p r o p rié t a ire de la dite t e rre , e t sans q u 'il fut s u je t à au cu n re lr a n c h e m e n t
pa r suite du p r ivilè ge du statut r c e l d e l’ A n g l e t e r r e ;
'►
A t t e n d u q u e c e l t e t e r r e a été ven due» l e 2 ju in 18^4• par E d o u a r d O n s l o w , au c o lo n e l
D e l a p s ; q u e l e prix e n a é t é pa y é par l ' a c q u é r e u r , trans po rté e t p la cé en F r a n c e ; qu'ain si
. t
i l y aur ait eu u n e m obil is atio n q u e , d'ap rès plu si eu rs faits e t c ir co n st a n ce s d e l a ca use ,
Georges
O n s l o w paraîtrait n 'avoir pas ig n o r é e ,
et à la q u e lle
il paraîtrait m ê m e a v ç ir
concouru;
A t t e n d u q u e l'i m m e u b l e a ya n t été d é n a t u r é , a ya n t été c o n v e r ti eu u n e so m m e d 'a rg e n t ,
l e statut r c e l d e l ' A n g l e t e r r e n e p e u t ê t r e app li q u é au p r ix d e v e n t e c o m m e à l ' im m e u b le
mêm e ;
A t t e n d u q u e ce sta tut ne t ro u v e pas d e m at iè re à la q u e lle il puisse s ' a p p l i q u e r , le s im *
m eu b le s d o n t il s’ a g it r a c la n t pas dan s la succe ss ion de l'a u t e u r c o m m u n ;
A t t e n d u d o n c . q u e la co n d it io n e sse n t ie ll e po u r ré c la m e r l' a p p li c a t io n d 'u n sta tu t é t r a u g e r étan t que les im m e u b le s d o n n é s n ' e u s s e n t pas été m obil is é s, la m o b il is a t io n q u i s'e n est
«ipérée e n s ou m et l e prix à la toi du lie u d e l ’ o u v e r t u r e d e la su cce ssion}
A t t e n d u q u e la c o u r n e peu t avo ir à s t a t u e r sur l a p r o p rié t é d ' im m e u b le s qu i n e s on t plus
au po u v o ir d 'au cu n des m em b re s de la fa m il le O n s l o w , mais a s e u le m e n t à st atuer sur le p r i s
p r o v e n u de la v e n t e d e ces im m e u b l e s , e t qui est v e n u a u g m e n t e r d 'a u t a n t la fo r t u n e m o
b iliè r e d e M . O n s l o w p è re ;
A t t e n d u que si le sieur G e o r g e s O n s l o w n e p e u t pas s’ a p p u y e r sur le sta tut r é e l , il i n
v o q u e r a i t
i n u t ile m e n t sa d o n atio n du 18 ju il le t 1808 f pu isque c t s deu x é lé m e n s qui s o n t
nécess aires pou r é t a b li r sa p r é t e n t io n
f illingatonn ayan t
é té
n e P e u v e n t plu s c o n c o u r i r e n s e m b l e ,
la te rre d t
a lié n é e .
A t t e n d u que ta d on atio n faite h G e o r g e s O n s l o w ne p e u t , dans les te rm es où U cause se
p i é j f n t r , avoir l' e fl c t q u 'il v ou dra it lui a tt r ib u e r ;
�(
43
)
A t t e n d u qu ’ il est à pr és um e r, tVapiès le s ra pports d’ intimilé et cVaifcciioii qui o n t existé
c o n s t a m m e n t e n t re le s s T* L d o u a r d et G e o r g e s O n s l o w , q u e le p ère n e se sc ia pas d éte rm in é
à v e n d r e la t e i r c de L i llin g s lo n n sans l e c o n s e n t e m e n t ., sans l e c o n co u rs de son f i l s , au
q u e l il avait d o n n é la n u e p r o p iié lc * G e o r g e s O n s l o w a d m i n i s t r a i t , gé ra it les aiT.ûtesde
son p è r e ; et u n e négoci a ti on aussi c o n sid é ra b le e t aussi difficile , à raison de l ’ é lo ig n e m e n t
d es l i e u x , q u e c e l l e de la v e n t e d e la te rre d e L i lli n g s lo n n , n e po u vai t g u è re se faire sans
l ’ aide et s a n s la pa rt icipation de ce lu i qui avait l e plus d’ in lé ré t à ce q u e la n é g o cia tio n fût
fa ile d ’ une m an iè re a v a n t a g e u s e 5
A t t e n d u q u e G e o r g e s O n s l o w n ’ a pas con te sté t e l l e v e n t e ; qu'il en a, en q u elq u e m a n iè re ;
r e c o n n u la val id it é , soit po u r en a vo ir r e ç u le prix en q u alit é de m a n d a t a ir e d e son p è r e ,
s o it po u r l u i en avo ir T e n d u c o m p t e sans se faire a u c u n e r é s e r v e , s u iv an t les acte s des 1 4 et
l 5 j a n v ie r 1828-, qui on t é lé pr od uits en p r e m iè r e instance,*
A l t e n d u q u e r é n o n c i a t i o n p o i ï é e dans la v e n t e faite au c o lo n e l D e l a p s , que les im m e u
b l e s vèn d u s é t a ie n t lib res de to us d o n s , ainsi que le s faits e t .-¡clos qui o n t eu lieu p o s té rieu
r e m e n t e n t re E d o u a r d O n s l o w et so n fils s e m b l e r a ie n t f a ir e croir e q u e c e lu i- c i n ’ e n t en d a it
p l u s faire usag e de la disposition qui était p o r té e dans son co n t ra t d e m a ria ge ;
A t t e n d u q u e si ces p r és om p tio n s de r e n o n c ia t io n é taie n t é c a r t é e s , la d e m a n d e en p r é l è
v e m e n t ou en dispense du ra pport du pr ix de la te rr e d e L i llin g s t o n n n ' e n serait pas plus
fo n d é e si la v e n l e de c e l l e t e i r e , co m m e v e n t e «le la ch os e d’ a u t r u i , n e p o u v ait d o n n e r lieu
q u ’ à u n e action en d és is te m e n t c o n t r e l’ a c q u é r e u r , c l à u n e acti on en d o m m a g e s- in t é ré ls
c o n t r e le s c o b é r i l i c i s du d on at ai re ;
A t t e n d u que tan t q u e la v e n t e subsiste , tant q u e G e o r g e s O n s l o w n ' r x e r C e pas d ’ action
e n d és is te m e n t , il ne peut se c i é e r un droit de gara n tie ou h de* d »in m age s-in té ré ts e n
c x c i p a n l d’ u n e législation é tra n gè re qui est sans appli ca tio n aux im m e u b le s qui se tro u v e n t
dans la su cce ssion a p a r t a g e r ;
A t t e n d u q u e l ’ action d ir e cte que C c o T g e s O n s l o w a e x e r c é e c o n t r e ses c o li tr itier s , en
p r é l è v e m e n t d e la terre dp L i l l i n g s l o n n , s e m b le r a it a n n o n c e r qu*il a d o u té l u i- m é m e de
la légitim ité de son droit, ce qui s e r a î l u n e raison de plus po u r n e pn s a c c u e ill ir sa dem and ai
A t t e n d u que le s r G e o r g e s O n s l o w ne se ra it pas m ê m e fo n d é à ré c la m e r des dou»mage«in térê ts s'il a co n s e n t i à ce que le prix d e la te rre d o n t il s'agil se trouvât en vale u r m o b i
liè r e d ans la su cc ession de son père j et s’ il a a ppro u v é et r ali fié la vpn te «pi en avait été faite.
L e t o it qu ’ il
aurait é p r o u v é n e lui aurait pas c l é causé c o n t r e »a v o lo n té et malgr é son
c o n s e n t e m e n t ; il n’ aurait qu ’ à im p u t er à son pr op re fait la non e x é c u t io n de la d on atio n
q u ’ il ava il o b t e n u e de la lib éra li té de sop p è i o ;
A l t e n d u que la qualité de cré a n c i e r doit ré su lt er d’ un c o n t r a t à litre o n é r e u x ; qu'il serait
�c o n t ra ir e ¿ l ' é q u i t é e t à V csse n ce des choses qu’ e l l e p û t ré su lt e r d’ un co n t ra t de b ie n fa is an ce
q u i r e n fe r m e un a v a n t a ge p u r e m e n t g r a t u i t , le s d onat ions n e p o u v a n t pr od uire e n fa v e u r
des d o n ataire s les m ê m e s effets que le s don atio n s e n fa ve u r d es cré a nci er s ;
A t t e n d u q u e le s* G e o r g e s O n s l o w ne p e u t , à l’ aide d’ u n e q u alit é d e c r é a n c i e r qui n e lu i
a p p a rtie n t p a s , v en ir a bso rb er la plus gr a n de pa rtie de l ’ hoirie p a t e r n e l le au préju d ic e de
'ses coh éritie rs s u r - t o u t après a vo ir laissé m ob il is er l ’ im m e u b le à lu i d o n n é , après e n a voir
p e r ç u le p r ix , e t après avo ir re ndu co m p t e en q u alité d e m a n d a t a i r e , sans se faire a u cu n e
ré s e r v e j
A t t e n d u q u e le titre d e G e o r g e s O n s l o w n e lu i d o n n e d 'au tre droit q u e ce u x de d on at ai re
ou h é r it ie r p r é c i p u é , et que ces q «alités e x c lu e n t é v id e m m e n t dan s sa p e r s o n n e la q u alit é
d e c r é a n c i e r q u M voud rait s'a ttr ib u e r par suite d 'u n e disposition p u r e m e n t gr ù lu il c ;
A t t e n d u q u e le d on ataire pa r p r é c ip u t est te nu d e ra p p o r t er au p a it a g e tout ce q u i exc èd e
la q uotité dis pon ib le , e t que q u e l le que soit l' é t e n d u e de sa d on atio n , il ne p e u t r i e n p r é l e v e r
de plus q u e la qu oti té d is po nib le;
A t t e n d u q u e G e o r g e s O n s l o w , v e n a n t a v e c ses fiè re s en pa rta ge d e la su cce ss io n d e le u r
p è r e , d o m ic il ié en F i a n c e , d 'u n e su cc ess ion don t to utes les valeurs tant m obil iè re s qu’ im
m o b il iè re s se tVouvent en F r a n c e , et par c o n s é q u e n t régie par les lois f r a n ç a is e s , doit se
co n fo r m e r aux d is posit io n s des article» 9 1 3 e t 920 du co d e c iv il; e t , tou t en fa isa nl usage de
sa d o n atio n pa r p r é c i p u t , ne rie n p r e n d i e qui puisse e n t a m e r la rése ï v e q u e la l o i fait à si »
c oli é ii tie rs ;
A t t e n d u q u e l e s* O n s l o w pèt e , eu égard au n o m b re de ses e n fa n s, n'a pu disp oser au-d elà
du quart d e scs b ie n s m e u b le s et i m m e u b l e s , et que c'e s t à ce p r é l è v e m e e t ou d is pe n se de
ra p p or t q u e doit se b o r n e r l'e ff et de la d on atio n faite par p r é c i p u t , au profit d e son fi!»
G e o r g e s , de la n u e p io p r ié t é dt*s im m e u b le s et de» objet* m o b il ie rs qu’ il possédait en Fi anc e
et en A n g l e t e r r e , p r é l è v e m e n t qui d'.iilleurs n'eut pas c o n t e s t é , le su rpl us des biens d e v a n t
ê t re partagé é g a le m e n t c n tre tous les a^ant*droit.
E n ce q u i to u ch e le co m p te d e m a n d a t d e m a n d é a u s* G eo rg es O n s lo w t et en ce q u i
^ to u ch e l e dtxtiàtire
l k d a m e O/i^/dju
^
*/
r
**
V « -
F a r le s motifs e xp rim és dans le j u g e m e n t don t e»t,appel ;
t■ f
. f
"m
•
E t a tte ndu q u 'il 11e s e l è v e a u cu n e difficulté sur ce d ou aire .
E n ce q u i to u ch e le s in tc t'u e n t.o n s d u »r f in e , liq u id a te u r d e la J u i l l i t e d u s 1 F o n ta in e »
jM orca u , c r é a n c ie r d u s r A r t h u r O n slo w ’ ) et l* a p p cl in te r je té c o n tr e le s* H u e p a r le d it
s 1 s î r t h u r O tts lo w ;
A t t e n d u que l i n t c i v e n t io u du »» H ü e , en p r em iè re in s t a n c e , n'était pa i régu lici c , faute
�' (
4 5
)
pa r lui «l’ avoir fait r é p o n d r e ca re q u ê t e d’ in t e rv e n t io n par l e juge , e t de l ’ avo ir fait signifier
à la p a i t i e in té re ss é e ;
A t t e n d u qu ’ il y a e u néce ss ité d e la pa rt du s* IIüc d’ i n t e r v e n i r d e nou ve a u e n la C o u r ,
et q u e les frais J e ce t t e in t e i v e n t i o n ainsi q u c c c u x de la p r em iè re d o iv e n t rçj>ler à s a pl>arS*)
A t t e n d u q u e ta se co n d e in t e rv e n t io n est ré g u liè re c o m m e a y a n t été
suivie] de l ’ ordoiy-
n a n c e du j u g e , et a ya n t été signifiée ; e t qu’ au su rp lus la régu la ri té n ’ e n est pas co n t e s t é e ,
ainsi q u e le droit du »' Hiie d ’ i n t e r v e n ir .
\ > i.'r
E n c e q u i lo u c h e l ’ in te r v e n tio n d e la d a m e y in n e - M a n e - P a m è la
d e M o n g la s e t
c o m o r ts , c o m m e c r éa n c ier s d u s ’ A r t h u r O n s lc w ;
A t t e n d u q u e ce t t e in t e rv e n t io n q u i a en lie u e n a p p e l , c l qui a é t é fo r m é e par re q u ê t e
suivie d’ o r d o n n a n c e du ju ge e t n o t ifié e , n’ est co n t e st é e n i e n l a forme ni au f o n d , A r t h u r
O n s l o w n e s o u le v a n t a u c u n e difficulté sur le s i n t e r v e n t io n s .
; _
•*
■
: : -, i : ‘
'
L \ C O U R dit qu’ il a été b ie n j u g é pa r l e j u g e m e n t du î 5 mats i 8 3 3 , d o n t est a pp el ;
o r d o n n e q u e le d it j u g e m e n t sortira son pl ein e t e n t ie r effet dan s toutes ses dispositio ns , à
l ’ e x c e p ti o n c e p e n d a n t d e c e lle qui r e ç o it l’ in t e rv e n t io n du sr H iie , c r é a n c i e r d u s ' Artlrnr
O n s l o w ; é m e n d a n t , d é c la r e la dite i n t e r v e n t io n n u ll e et ir rég uliè re en la fo r m e ; d o n n e
acte au s ' l l i i e e l à ’ a d am e M ongla s e t con so rts de le u rs in t e rv e n t io n s en cause d ' a p p e l , les
autorise à a ss is ter,
à le u rs f i a i s , au pa rta ge o rd o n n é de la su cc ess ion d’ E d o u a r d O n s l o w ,
et à toutes o p é r a t io n s u lt é ri e u re s , e t c e po u r faire v a lo ir tous le u rs droits e n ' q u a l i t é d e
cr é a n cier s d’ A rt liu r O n s l o w , un des c o p a rla ge an s ; d é c l a r e , q u a n t i p r és en t , le s' llü e 11011r e c e v a b le dans le su rpl us d e se s d em a n d e s qu ’ il pou rr a c e p e n d a n t faire v alo ir dans le cou: s
l ’ in st an ce en pa rtage e t p a r - d e v a n t qu i de d ro it ; fait n é a n m o in s r é s e r v e au s ' A r t h u r O n s lo w ,
pa rtie d e B e r n e t ,
de tous se s m o y e n s et e x c ep tio n s con tra ir e s c o n t r e le d it s' l l ü e ,
partie d e C h a l u s , la d ame d e M o n g la s e t a n tre s, part ie s de D e b o r d ;
C o n d a m n e la p a r t ie de D u c l o z e l e n l ’ a m e n d e et a ux d é p e n s de la ca use d’ a p p e l envers
l a d ame O n s l o w sa mère , pa rt ie d e B o n jo u r ;
•
e n t re la pa rlie de D u c l o i c J « Ç l y . ’f a r U a s V l g J ^ y ^ < \ c t I . ^ y y ? ^ V . iie " l c t .
p ou rêtie
e m p lo y é s en frais de partage e^ ê t r e su pp orté s d’ après l ’ étn oli k ne ii t d e y c h a c u n des
lagrans;
autoriso la pa rtie d e
D u c l o z e l a faire c o m p r e n d r e
c o m p e n s é s les d ép e ns auquel» e llo a été p e r s o n n e lle m e n t
copar-
dans la nia>se des d é p e n s
co n d a m n é e e n v e rs l i pa rtie de
B o n j o u r ; c o n d a m n e le sieur ll iie, pa rtie de C h a l u s , aux d ép e n s occa sio n n és par l ’ a ppe l d*
�(
la
4 6 ’0
pa rtie d e B e r n e t ; o r d o n n e la re stit u tio n de l* amende co n sig n é e p a r c e t t e d e r n iè r e j
m a i n t i e n t la disposition des p r e m ie rs ju ge s , r e l a t i v e m e n t aux d é p e n s d e la p r e m iè re i n t e r
v e n t i o n ; c o n d a m n e , c o n fo r m é m e n t à l'a rt ic le 882 du co d e c i v i l , la p a rt ie de C h a lu s aux
d é p e n s d e son in te rve n tio n e n a p p e l ,
et le s parties de D e b o r d a ux d é p e n s d e l e u r i n t e r
v e n t io n e n la C o u r .
A la m in u t e o n t signé A r c h o n - D e s p é r o n s e , p r és id e n t , e t L a m o u r o u x , commis-greffier.
E n r e g is t r é à Ri o m , l e 18 a vr il 1 8 3 5 , fol io g o , v e r s o , case 6 . R e çu I I
com pris*
francs,
dixièm e
S ig n é P E Y R O N N E T , r e c e v e u r .
1
M an d o n s e t o rd o n n o n s à tous huissiers sur c e re q u is d é m e t t r e l e p r é s e n t a r r ê t à e x é c u
t io n ; à nos p rocure urs g é n é r a u x , e t à nos p r o c u r e u r s p r i s le s t rib u n au x d e p r e m iè r e in st a n c e d ' y t e n ir la m a i n ; à tous cora m an dan s e t officiers d e la fo r ce p u b liq u e d e p r ê t e r
m ain forte l o r s q u ’ ils e n se r o n t l é g a l e m e n t requis.
E n foi d e quoi l e d i t arrêt a é té sig n é p a r M , l e p r é s id e n t , et p a r l e greffier,
i.
P o u r e x p é d it io n c o n fo r m e d é l i v r é e à M e Ba rse , avo ué du sieur G a b r i e l - A m a b Ie O n s l o w ,
e t d e là d am e v e u v e M a u r ic e O n s l o w , n é e D u t r e u il.
L e greffier e n c h e f de la c o u r r o y a le d e R io m .
S ig n é G A R R O N .
.1 1 - 1
'
r! i
.11.
■ n.
'
ni
E n m a rg e d e l'e x p é d i tio n est é crit :
R e ç u , p o u r d r o it de gre f fe , 26 0 fr. 3 o c.
R i o m , le 22 m ai 1 8 3 5 S ig n é P E Y R O N N E T , r e c e v e u r.
J lii
cah M
/
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Arrêt de la Cour. Onslow. 1835]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Garron
Subject
The topic of the resource
successions
succession d'un français né à l'étranger
naturalisation
serment civique
étrangers
droit d'aubaine
douaire
jurisprudence
ventes
mariage avec un protestant
expulsion pour raison politique
double nationalité
primogéniture
droit anglais
droit des étrangers
droit des catholiques en Angleterre
Description
An account of the resource
Titre complet : Etude de Maitre Louis Barse, avoué près la Cour royale de Riom. Arrêt Onslow.
annotation manuscrite : « 28 avril 1836, arrêt de rejet, chambre des requêtes, Sirey, 1836-1-719 (?) ».
Table Godemel : Etranger : 1. pour qu’un étranger devint français, sous l’empire de la loi du 30 avril-2 mai 1790, était-il nécessaire que, outre les conditions de domicile et autre voulues par cette loi, il prêtât le serment civique ; ce serment n’était-il exigé que pour acquérir le titre de citoyen et les droits politiques attachés à ce titre ?
l’étranger qui avait ainsi acquis la qualité de français, a-t-il été soumis, pour la conserver, à l’obligation de prêter le serment exigé par les lois postérieures ?
l’étranger établi en France qui remplit toutes les conditions exigées pour être réputé français, est-il investi de plein droit de cette qualité, sans que son consentement ou sa volonté soient nécessaires ? Est-ce à lui de quitter le territoire, s’il ne veut pas accepter le titre qui lui est déféré par la loi ?
l’ordre donné, par mesure de haute police, à un étranger naturalisé de quitter la france, enlève-t-il à cet étranger sa qualité de français ?
l’étranger qui a fixé son habitation en France, avec intention d’y demeurer, doit-il être réputé domicilié en France, bien qu’il n’ait pas obtenu du gouvernement l’autorisation d’établir ce domicile ? Le fait de l’habitation réelle, joint à l’intention suffisent-ils ?
l’étranger qui aurait acquis, d’après les lois alors éxistantes, son domicile en france, a-t-il pû en être privé par des lois postérieures qui auraient éxigées pour cela d’autres conditions ?
2. la succession mobilière de l’étranger en france, est-elle régie par la loi française ?
en est-il de même du prix d’immeubles situés en pays étranger, si ce prix a été transporté en france et se trouve ainsi mobilisé ?
spécialement : le prix de vente d’un immeuble appartenant à un français, mais situé en pays étranger et dont la nue-propriété avait, avant la vente, été l’objet d’une donation par le vendeur à l’un de ses enfans, devient-il par son placement en france une valeur mobilière de la succession du vendeur, soumise à la loi française ?
en conséquence, l’enfant donataire peut-il, lors de l’ouverture de la succession paternelle, réclamer sur de prix de vente au-delà de la quotité disponible dont la loi française permettait à son père de l’avantager ? importe-t-il peu que la donation de l’immeuble eut pû avoir son effet pour le tout en pays étranger ?
Publisher
An entity responsible for making the resource available
s.n.
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1835
1783-1833
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
1814-1830 : Restauration
1830-1848 : Monarchie de Juillet
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
46 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G2708
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_G2701
BCU_Factums_G2702
BCU_Factums_G2703
BCU_Factums_G2704
BCU_Factums_G2705
BCU_Factums_G2706
BCU_Factums_G2707
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53545/BCU_Factums_G2708.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Blesle (43033)
Bordeaux (33063)
Clermont-Ferrand (63113)
Paris (75056)
Saint-Germain-Lembron (63352)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
douaire
double nationalité
droit anglais
droit d'aubaine
droit des catholiques en Angleterre
droit des étrangers
étrangers
expulsion pour raison politique
jurisprudence
mariage avec un Protestant
naturalisation
primogéniture
serment civique
succession d'un Français né à l'étranger
Successions
ventes
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53598/BCU_Factums_G2912.pdf
f8253b929a66106daa71b975e673f843
PDF Text
Text
¡O 1M O A A
/ tí-
(V o y .
£jOVio/i/wtAt/~6tíy<KA>~ó<A> C ü U o t ijÉ I«*
e*A.tAC|»*A. /ü Ú Í/k
°* * *^ C^C- C L f ^ J
<AA,° *-»T'
''r>
/otcJTu^J1
(X A A jlÂ
/ «Ìk C < M A U M Ì( <A* *AAlJAlAc‘~ùij± jlKÚKAA*. CA-JT"
y'oiA Ü c' y u o C* c^w!«t OkdtT Lcjuu^tA.
«io u t i> t « * Ä » 6 o v N
ClßtA vÄu
^ U C h tu ^ J T '
^cuâc
CO^CX-
& / '^ J ü ^ m . ?>iaÌ .y u y o w »»» t
CfXAJL U .7 k U < A i l ' b ^ i u w r ' tJU
ÍM —
¿ v ^ r o ^ íA .
«AA. t*. Cj«A /o «JlaA< /'fxtv*
^ M o u iw i
itLU^fCUJUL
&
/fftk fvu dh t^íltc
ftU m t
/
¿A U x v ^ ]
IjrVÁ jci» fir.-
«A ^ í t j í tX o + itj »o
f ^ C U l j u i CtM
m « r /lk 4¿U k Jl C* O uJt ;( i < í
■S /-x! *■
-J '. . ,U
A
'
'
(AIMAXlf C*~ d ( M ^ U 4 OXyOVlA V o u /« < A U i u i w
wu^-
^ »W ju iu
^ ¿ lí^ u C u A u iw
Ou¿«V,
^ lA A A jL iy ^ Iic t «
liu / íc
y» «noy» (^ «a o llb / f t .
(t
IwmuNtújl bmfcW
? t(
^ 'W j u A w u ^i ^ j V u u
^ U M ^ o o it N u -lr
-
■
Cl- /o», ^ i t u t u ^ ) U
" j
ü*i y \ tx lr ÉlATk*A»JO
VMJukM. i i l *
-^>
& M iT a -u u > u jlÚ A
o ^ v J ^ Ä t t , ° “ ;<U^
U>
«
/
• .
■•
oL / ¿ /6a !|<m i / ^ u
«A r-ftM y O w o i
jt _ ^Ujü(owc^<.c*~ot
^ U A ÍV Í
t * - CA|kMA«jhcujr
o L f i* -
(/%${* **■ / f
^J*¿ ^1 fcAr /*.
J ' a/'
(M S ¿ ¿ h u i« w J
C V OiUUrt |O0>fch
^
'* (ma <****»» 7k«. f^ a M A o i , í®”
J ^ ^ U u ú j ü M I f i ’ IM\ CxaaJ aji * <AAA*jr
^ efrr
Ä aO I
(J u * fe, ( A u u u i w ' ^ v . ¿ ^ U iu ü j/ ü A lA**A.
Q\9*4r /l <OIm((*UL(
^ tfc^
(*-*
C A V ^ U vAjoo^ * * ; /?
OL<l«Mvfct
tA**Jo|
,
CxjílLi' >\
Cjt/icAui«4 Ÿ VüL
6¿r¿Uj «
_
... „
tu * ^UUm m tu
ft«* «■ « «.-»■ ■•■ ■ —^
<AxX¿AA «* u /~ «XjwCX«*-
<**A O \I»
(ju iw iC ú aíl
cfc—cnw/\€* « M U A *^
Caa"^cA*^4^ ß\C*JkX\jL Cu^'^Æh(Xu>iJ
j / x<i ^ M r b v ù n tu ^ iLJL a r / & ^ U » i í u j o i Ô*
/b«JlA^toÚA^
C^uÁ , ( x ^ /«ÎaA i k
t
o X o j y » ó i <S* A t a x l t i )
P * * * " ^ <WM
’
�to'cK I t i , at*A u ò v i ^
C W Ä iM *T
CA t V d « ^
/ O u W .
¿
ÍJF'* 1 | ^ lM O -'^ U A (| U r /ttAiA* M < M
/ , 0 M < ^ £ « 3-
o «*,«£
/ * A o u J t e ju o L J
W UuÜuQku
. V
^ IU a m Í
Cu- Íu Á
a^lUAAJr y it UK C u A u aA «^ ^ a S a m ji Ot*«^d (^ X i ^ i u a CM. A OMliklM
tjts s ji i m Í c ci. y c e j/j- M « i u y t .y
“* I *
t«A ^C I
/«_ ¿M Cj ^ ^ / « k
^
^ a i r f •» c A < ^ | i « «
lO/VT i n
/ * Vw^fUUA»^-
/Af»fc»jL (j| OA**
(/ U li(b * «o
CLX«^fc>«‘.|t ÄÄA < M A U lM M (M X
'
“7 '
.
-V
, - iT>.r/ UAUM
'
u i a * A iMAibuk o j im v u l «. t iu u i «\«j*j o *
X
IC'JkJ
jt%. / c u J t m . ^ I u . t « t . . f , ^ k 4 r " i< A QJitk»mS+-A UlUA * * ^ ^ ^
V'*J'v / <x
r
ca— V â . > ^ ü U * ï U «
(+ . U u u
aJ ou lÍx
C Ja *+ y
/0 V ^ m Íj¿ fc* CC-^UJxas- M
0«
/<* ^ U l i ^ ü \ u i i 4 i l u
^riu4(|tUL> -MXCuwacjU .
U U iu Aim
^
ftv u ú i
f¿/vi< friy> r
i
( U * m JT oW tAAM ^ <x
O uAI JUjrtA ^ t j
tUC4*^ /
" ^ u ^ u fe x
Wv<4*k*
_____
—
ejtcukij
/<'2t(ti>k' i i u ^A 4i^iU i/iaM <
/ w ^ ¿ U ^ j t c . a u i g y » Ok. a ^ 'u u J t k txß^K / o u ,
[ ^ UJ~r
À ** A i ^ u y t ^ i i u «
Cl4lTH aÍ
û ilt u à t «
C|u ' U
*
U t u (6
àn
»S* /fc^UM U^u/fiOM
C M tjjw tfc r I M j U ^ u w
U » <IM^U> 7>u A l e u t i ^
M r l U f t n v i 'v t o a Y
" ît ^ jiM j, ^ jL w à «
fu u ^ l
(||uiu
<AM 1*» IW IIH a J
íuÁiJt« (mam * «% cuutuJt ~foi~
a ^ u « A ^ ^ u n V O t 1^ f c . . . ^ «■___ * ' />t»jL«iin - J * _
^ W ® K u jl lAtjfc^
K fj— ■ ~
ÛOA ( u . ^ - e , | -
f* * S -
tìr- / u *J Cl ¿(> Ç ^ ù
U ,u * ^
^
&•
A u / iííu x (íi«u * »fr
ci A ^ u / í u
Cl i\ VlCá¿l!&ir A
^
<»*\ b b U lM U r À u o t l f f t l í t j , Ij^üà ^M Üm jm ul>4
®fc~ A c u i î î ï i t i "Ä**- i*M i«j| v u '
Aa
U il y CAA— <ßj£kj
cm J o « ^ u t w u u u »
<«*. r&VWMJL Cl V lC M O n
/«i c i ^
Cj%iLmA b. ¿ iw jjU w M j
d«
( «A «fc ^ i o v C "
(M
<W « U
C AK ^Ïcm aI^
w! < i i » ï
n i O AlllI u
f
6 ¿ ) tïL iX
t / u O. A » C 6 tA M «y f6 M U l
/ou 0 « A »U '
*
/
(fUJL e u t ( i ü r ^ ' cÂ***t*2
¿M. MJUi|^>Ui^(a»XA
^ o i l cm <AMk^iW»»Ât-.r|— feu */fj^ ^ u
V
^ ^
*^*
/ù ^Mtlr
CA- /fa ¿Mi i tA x lid t—J
�U^ ^yUM M vL^Ú.
_ U VMl,» í * “ /~fc«» C lu **Z t
«X» U I / c
^ Ik «
^ •»O iw u ,
I
'*"*
y i (***.<(*• ( ia > o o ~
«-lí^ M im ^
¿ ú Iaauiu^ A « «
úHrc iu io
¿ u u r c f l ^ r ^ o i r Cu^iÄ« ^ t O M
afllAÉM
¿u
“ " , "'t~ <j^M. ¿» ik U ííjf T k u
ú u *-ftw «m l
tWm oW At *
«/cujr /</.
íjrW Jl m'& * * » e t Æ* cA aaaaa
¡^ 6 ¡< ~ ± * v 6 ^ xíIca* c k L * ^
*»* a
^
á
/ft
¿
«U A tA A ^ tU M
rjkßijIC^iÚm
»
*«*.
f '¿ f c x
( « u i i U ú i r Jyw
_
CmlÍA o^»u\m CjftM ¿ a ¿ £ u a i tM|kJuAÚ) (
0 «. cxtKtJjtcZxfsjt ouwi^ V i t r ^ u i i t r
CX-IÁ üikiSt« ^ a m o h ,
*o**. w u .. .
a^
C
" *ri
(O^J^JU\XÜ>
<f
f y % 6 j *m m n u t c«t» <
/ °*»
^
« * “1 ^
Ä H -itft
(muuuXvu ^ o u j i r ¿I
Çbf
c ^ a c ju i
bu»^y<*^w
^ »JT o » w
T v u ñ * - í>* ^ ( t u ò « ^ •***> /;
i
m l ^iu k a
i > '« -
-
O t^O uua (|v! Ok
®**J* y u M
Ä*aAjH~
¿‘l Ó U
^\«M# /u<A* tu* < M U ^ t
<jjj ^
** crv^t
Cl A c J l
4 A *J )\ ^ a . &|/W\
it> ^uun* ^
\
GwJk U ' ^ f U
J C W A ^ * - O— Jlí
/#
-fc.»«.._I
A. /t ^
/* W jO vJ .1.
w
C x / ío ü v ^ CMM.V*-
W
<» » »»»■*■ —
OllA^Út /<
« 4 ^ u u * «-
I
uX - ¿ A ' k U t
^ u a í e u A u it
/Ä15I ^ U » ^|U a u J (
A
tyajuk <*»»y> o «« fW**
»<»y ~ ^ < j» v -c/m -
»
/ IÍ^ aA . ¿ u i ^ u J s u - ^ y r w A u *
^ O Ó T U Í l j K u ( A * A (~ j r ' 6>. ( «
r*c ^ A v ~ *
I^-ÄcaI^T
y ^ l r -^*>ji CttàìiCjtülüí^xA ( w , lm »T is-A ï.
»
CM C*.
^ ^ / !* ^ *
<** | ü « * - ^ v c j i í r # » " v
>.
__
€a,U S k +
Ä x a j u j Vjl
(lítuüiVvx
cL Íu x ír
/«a VMULvtiÿl tT^ >W~ '* 'M
</>►- bJk>M<J .
*“ ***
�^ •/
Cä Í u » » ^ U i x u j a u Y ^ o ^ ^ j a , - (^ J t ó J i,
OlOou2V^
«¿ ttr
c/v*—- vvvjj f^ J J fr- 3 « / «»-
C,'*‘ t» * * ~ t í i / /tA <M«<
b M jU u ^y/<jvT r f i * Uw W M *JJ
itM A u a w I ^ ^Ovit &4> A bAJUj) T-— • - - ßj—^ n
rajJLßt.
^ u / u i«u“j 'U- -j
CM C* ^ ua' Yuujiikt Éui^b v H A A ^ U y w «
( u . «M jó u A
U H c n v y w ú i «**. /u.
lÁini^üúaji
r
'
o J iu ä k M , &
A j ^ iM r --r jijia.
m
m f
m■
6 * (M J ^ «^ C l f l t V W M Cm y » J
^ O u A r i ^ - #w^«pr-rf
^JVM^ yowwy» U s i b U j
l^ lu jt ^ C
b.
«i
o -jÆ d t r
--— — ’ ^
^
a. d tr fiCu* J ~ y * '
¿_ i ß
s k u v
O Ú o -----* c ^
vx^v,
^
^
y<*jr<*«* a iiM J U A v / t
< ty i
r < /^
r
fc,^
fcU* ’
*u» ^ U J ^ M m A í JÍAJ
“
y 'c i« Iam Jw 7 ' * ' í
/ « i ^ v í r ç ^ \ S jl v tJWJtlX j /■(/S* í>
y v f c « A « ~ i i t*~ j & u>síiCü[uAV*m ^ a - c u í j i , - ^ » a j ^ ü h «----y íu ^ * V « < w M eycJLr
c(J««*v.Jb^<ij^
^ < ^ ' r / o c r i^
wjl|ü Ú
^
C »* * Y ^ u a .^ > l*j!t b A «4
A ^M A j x ,
^ m / U u«
«r-
W V H J K «S«JM «MJJ^UU.
Í Í í j >Íu * í S ' *
<***<y^guij|uvui* « ^ T>o^nA if 'bM X u n Á i u
^ ( M k /r«íUUI^«|fT><»^*j ci ».
v
C x*J T o ^c ^
A l CwJCu o u d k 'W -
^ o iu a m w
,
^
,
« í u 'b t l Á u u u
à
^
*
c ^ w a o iA ,
u i b M «m u Cuu . ^ f u Á « « i T ^ ^ c ~ J \ » n k / r
i « í i « j M r ik4 < V a »J l
fi
y
y U y < _____ I r /o*J¿V-
^ > W t " / rá u » ^ - /«i d i
/
^
/ y ^ o f ir / U | ^ - «*6y ~ j o
^
..
, t e s
^
Vi¿. «I v ,a
a . ¿Lo—
• * * * íh Á c
/ ttA rtiiÙ T ^ ^ A ÿ fv-y
*» ^’ ^’ ’vdLum
I■P
V
- - ■■• • v ~
a «A
~ ^»• ow ---------1
A a fY ^ L
w
|
T
oA u
«w » 4 / U4|U4 jlIU>Ou * 1 > ^
6 i ' b u j ó H ^ , «<«ÉSÍ>
y> ft ^ Y > «ii^ jr ~ (U. / ( A « f/KUUúí ^V»*> t * 7 -
A MflHjr* à * / ^ ^ a ¿ j » f i> f«jLM
/ « u ^ c^ j u v Äö ^
CAN « n M <í'l|UÜUJLJ^ í^ - / t * l í h tWL- íí « U ^ U U (d tv ïj> u
v1» ;
O « . (U W lK M A t * ^ *
�U
»«.
a.
a
^
j. a.
/(’o,
n
¿
v ~ T f ^
^
c * - * . y » t ~ Î K Ô Î W - i « T > c ^ f'c tju J iu y f i <* v J w 0 * ^ ! ^
^ w,toul^ r /'utaM Q i &«ML./e. ^ e > in o «
CA- <X*-#y-^O-JU,
CAr ^ * /«* I^VCwtakMAf
¿ u ÍL Jkß~A ~
^ ^\fijL> ¿a j ** *■j ^*—,Br ,|-^A o<*A
fa^y ►«! p
*
j / U n o __ * "ÎkUüC*-y^r / * . Â</~»C-~Î\«
/ « ~ ,o C * ,.
A */ o ~ ~ v ~
à.
G U c ^ f * -------
^Vk-C*>fd ^ ¿ j
t
¿
^
o U '« U
r
J*--------
i> u u .^ ^ r
^
¿
« fw ..;
w , ~ ~ « Í / O— jo-wT - «A ~ ^ x >
/fJU+t^Arfoi M UUM «JtüU'*'^u
^
- - r
à « * v -A v -v x ,
^ ÜAJ*^ f * * * t ^ '
/*
^
/a 0
^
^
. -
*•
. f < ¡L ¿ L *~ * y ' + i « ^ -------- *
9 1 s /a a u P cJ ^ T
T/ /
I
U
C\o«»aujui i c / m w a m ju ^ '
^
J « _ • j
i "*_
/>JjiaAAjuoJT e>i\0\.^ùj Í l *
<»XAV¡lÍ
¿ a «*
a
-* * •
/W —
&*
C
^
/ -* -«-
«~
<~
—
Ä --
'
IVO-
r~
f
Cmm£ua Oi*-^>
C ^ f * J /- ÜW" ^
^
/
1/
ri I ■ nr‘ f~~^ k > UJ\ .
W ^|°
^ c ______„
Ç
^"
o u ^ c ^ -t T ^
/ OJAMAx^ T
Í/'C
J fiX ç- VâaÜ<a û_*.<j
fil
/'
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Arrêt textuel. Neiron-Desaulnats. 1809?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Subject
The topic of the resource
jouissance des eaux
servitude
canal
prises d'eau
aqueducs
moulins
irrigation
salubrité
experts
fontaines
étangs
asséchements
génie civil
témoins
rases
ventes de Justice
droit de Justice
Tournoël (seigneur de)
coutume d'Auvergne
diffamation
Description
An account of the resource
Titre complet : 10 mars 1809. Arrêt textuel. Première chambre. Maître Bonarme, doyen des conseillers, présidant.
Document manuscrit.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1809
1804-1809
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
5 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G2912
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_G2829
BCU_Factums_G2901
BCU_Factums_G2922
BCU_Factums_G2921
BCU_Factums_G2920
BCU_Factums_G2918
BCU_Factums_G2917
BCU_Factums_G2916
BCU_Factums_G2915
BCU_Factums_G2914
BCU_Factums_G2913
BCU_Factums_G2911
BCU_Factums_G2910
BCU_Factums_G2909
BCU_Factums_G2908
BCU_Factums_G2902
BCU_Factums_G2903
BCU_Factums_G2904
BCU_Factums_G2905
BCU_Factums_G2906
BCU_Factums_G2907
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53598/BCU_Factums_G2912.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Riom (63300)
Malauzat (63203)
Enval (63150)
Saint-Hippolyte (ancienne commune de)
Châtel-Guyon (63103)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
aqueducs
asséchements
canal
coutume d'Auvergne
diffamation
droit de Justice
étangs
experts
fontaines
génie civil
irrigation
Jouissance des eaux
moulins
prises d'eau
rases
salubrité
servitude
témoins
Tournoël (seigneur de)
ventes de Justice
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/28/54023/BCU_Factums_DVV29.pdf
c749493710e4eba6066788165b83dc0b
PDF Text
Text
aisons s a v o i r : Q a e i u
S — A u d i e n c e publi ~
f l i é ve ni n, p r é s i d e n t ,
a
Vernière-Pbilibée,
L L V iX iV / .
i u d i t e u r , tous t n e m -
>7
r o c u r e u r g é né r a l . —
» ro p r i é t a i r e , d e m e U '
en v e r t u d’ un a r r ê t é
Uabitans des vi l l a ge s
t ib b e s - S o u b r a n n e s et
, tous lesdits v i l l a g e s
ZO CLJ
t t
L / 't ’ Z/fflOVtCd
lVn 'juLti c^-i'C
‘J tu)LC LC LLA U
ès-monlagne, appe2 de l’ ar r ondi s s e me nt
:W
3 s e p t e mb r e s u i va n t ,
c^i'ou’
I l d u C u n t a l , en date
art,
r a n t en l a v i l l e d ’ A n (i a v o u é , d’ aut r o part,
n e , p r o p r i é t a i r e , dei i p p o l y t e L a C o n t , son
îie de S a i n t - E l i c n n c ,
/ .
XT *LMil-
)ine repr é s e nt a nt , en
let 1 8 2 6 , les li abi l ans
He Si E l i e n n e , le loul
, du 2 a v r i l l#2<),
r a r r ê t é du consei l de
T a i l l i a u d , son a v o u é ,
/;yssct. — E l M Josephiparanl par M e Lafont.
sou m a ri, de lui nutot
/eure , Jean Dubois, Jac*
enfans mineurs, Jeanne
"Vltivaleurs, demeurant
aient du ti ibunal civil
f
�L o u i s - p h i l i p p e , roi des Français, à tous ceux qui ce» présentes verront, salut, faisons savoir : Que la
cour royale séant à R io m , département du Puy-de-Dôme, a rendu l’arrêt suivant : — Audience publi
que de la seconde cbambre civile, du vendredi 10 juin i 8 3 i ; — Siégeatis MM. Thévenin, président,
chevalier de TOrdre royal de la Légion-d'Honneur, G e ne ix , Portai de S l-V id a l, Vernière-Philibée,
Mandosse de Nevrezé, Calemard du Genestoux, conseillers, rt VTeriiy, conseiller-auditeur, tous uienjbres de ladite cb am b re.— Assistant M. Daniel, substitut du parquet, pour M. le procureur général.—
Entre M. Jean-François Fonteilles, maire de la commune de Riom ès-montagne, propriétaire, demeu
rant au lieu des Mazets, susdite commune de Riom, agissant comme représentant, en vertu d’ un arrêté
du conseil de préfecture du département du C antal, en date du 2<} juillet 1826, les babitans des villages
de Châteauneuf-llaut, Châteauneuf-Bas, ou les Moulins, Soigeat, Embesse, les Ribbes-Soubrannes et
Soutrannes, les Planchettes, Lasiléol et B altes, Ponschez Mouguerre e tL a co u slry , tous lesdits villages
dépendant de la ci-dcvant commune de Châteauneuf et aujourd’ hui de celle Riom ès-montagne, appe
lant d’ un jugement rendu contradictoirement, par le tribunal de première instance de l’arrondissement
de Mauriac, département du Cautal, le a avril 1829, aux fins des exploits des 4 et 8 septembre suivant ,
autorisé à suivre le susdit a p p e l, par arrêté du conseil de préfecture du département du C antal, eu date
du i 5 janvier i 8 3 l , comparant par M* Jean-Pierre Tailliand , son avoué, d’ une part,
Et M. Siméon Mignot, chevalier de la Légion-d’IIonneur, propriétaire, demeurant en la ville d’ Annonay, département de l’ Ardèche, intim é, comparant par M e Etienne V ey sset, son avoué, d’autre part,
— Et M. Joseph-Gabricl-Edouard Dubois de Saint-Etienne, comte de Saint-Etienne, propriétaire, de
meurant en la commune de Saint-Etienne, intim é, comparant par M* François-Hippolyte Lafont, son
avoué, aussi d’autre part. — Entre M. Jean-François S a u v a t , maire d e là commune de Saint-Etienne,
propriétaire, demeurant au lieu de Caclicbcure, commune de Saint-Etienne, comme représentant, ru
vertu d ’ un arrêté du conseil de préfecture du département du C an ta l, du 2y juillet 18 2 6 , lus babilans
et communautés des villages de Vousseyres, du Mazou, du Partus et du b.iurg di- Si Etienne, le loul
commune de S l-E licn n e , appelant du susdit jugement du tribunal civil de Mauriac, du 2 avril 1 82g, eux
fins des exploits des 8 cl 1 1 septembre s u iv a n t, autorisé à suivre ledit appel , par arrêté du conseil de
préfecture du département du Cantal, du i 5 janvier i 8 3 i, comparant aussi par Mc Tailliand, son avoué,
d’une p a r t ,
. Et M. Siméon Mignot, propriétaire à Annonay, intim é, comparant par M e Veysset.— Et M JosephGabriel-Edouard Dubois, de St-Etienne, propriétaire à S t-Etienne, intimé, comparant par M 1" Lafont.
;— Entre Catherine Dubois, veuve Chavinier, Anne Mosnier et Jean Boulin, sou mari, de lui autoFrançois Mosnier, Jean et Jacques Dubois frères, Anne Mosnier, fille majeure, Jean Dubois, Jacques Raboisson, Louis Dubois, ve u f de Claudine Raboisson, tuteur de leurs eufans mineurs, Jeanne
Tis ee,
D u rif, fille majeure, Antoine Dubois cl Pierre Raboisson, tous propriétaires-cultivaleurs, demeurant
au lieu de M oul-dc-Bcllicr commune do Saint-Etienne, appelant du susdit jugement du tribunal civil
�de M au riac, du 2 avril 1829, suivant exploit du 22 septembre de la même année, comparant par
1.1e Autoine S a v a rin , leur avoué.
Et M . Siméon M ignot, propriétaire à Annonay, intimé, comparant par M e Veyssct.— Entre sieur
Siuiéou Mignot, propriétaire à Aunonay, appelant dudit jugement rendu par le tribunal civil de M au
riac, le 2 avril 18 2 9 , aux fins et exploits des 25 , 28, 29, 3 o septembre, 1 er et 9 octobre de la même
année, et 8 juin i 83 o , intimé, sur les appels incidens ci-après, et demandeur en garantie, comparant
par i\le Vcyssct. — Et M . Burnaid de Lassalle, propriétaire, demeurant au hameau de Clravinier, com
mune de Cros, intimé et appelant incidemment, du susdit jugement, comparant par M c Pierre-IIippol y le Allary, son avoué. — Et M . Marc-Chaj les-Edouard Fonteillcs, capitaine de cavalerie, propriétaire
à Riom ès-montagne, héritier de M . Louis Vigier, avocat, sieur Pierre-CIaude Danglaid, propriétaire,
demeurant au lieu de Sidour, commune de Riom-ès-Montagne; sieur Antoine Chevalier Dulau, direc
teur des postes, demeurant à A urillac; M. Sauvat, maire de la commune de Saint-Etienne, représentunt les habitans du village de C lavière, même commune de St-Etienne, en vertu d'un arrêté du con
seil de préfecture du département du Cantal , du 29 juillet 1826, dame Anne Choriol, veuve de Pierre
Fonteillcs, cohéritièie de ceux deseseufans décédés après leur père, Marie-Jeanne Fonteilles, Antoine
Fonleilles, Catherine Fonteilles, Jean Fonteilles, tous propriétaires au lieu de la Cousty, commune de
lîiorn-ès-Montagne, tous hér itiers de Pierre Fonleilles, leur père, et par représentation de Jean F ouitriIles, lenraïeul, et d’autre Jean Fonleilles, l e u r bisaïeul, tous intimés et incidemment appelans du
jugement susdatô, comparant par M e Jean-Pierre Tailhand, leur avoué.
lit les administrateurs de l’hospice de Saler», intimés, comparant par M e Antoine Gayte-L arigau d ie,
lcui avoué. — Et M . Joseph-Gabriel-Edouaid Dubois, de Saint-Etienne, intimé cl défendeur en garjn tiu , comparant par M e Liiont. — Et enfin, entre M . Joscph-Gabriel-Edouard Dubois de SaintEtienne, propriétaire à Saint-Elicnue, appelant du susdit jugement, du 2 avril »829, suivant exploits
des 29 a v r il, 10 et t8 mai i 83 o , comparant par M c Lafont. — Et M . Bernard de Lassallcs, intimé,
comparant par M c Allary. — El sieur M a r c - C h a i les Edouard Fonteillcs, héritier de M. V ig ier; sieur
Pierre-CIaude Danglard ; sieur Antoine Chevalier D nfau; M. Sau va t, maire de Saint-Etienne, repré
sentant le village de C lavicre; Anne Choriol, veuve de Pierre Fonleilles; Marie-Jeanne, Antoine, Ca1 lie* inc et Jean Fonteilles, tous intimés, comparant par M c Tailhand.
M c Tailhand, avoué du sieur Ponteille*,
rnaitc, de la commune de Riom-ès-Montagne, agissant
rumine représentant plusieurs villages, appelant, a conclu à ce qu’ il plaise A la cour, dire mal jugé,
bien appelé, émondant, garder cl maintenir les appelants d a n s la jouissance qu’ ils ont toujours en des
différais droits d’ usage , chauffage, cl autres énoncés en leur litres et caractérisés par Irur possession
dans la foiêl d’Algprc* el champs d’Algèics, condamner le sieur Mignot en 3 ,000 francs de dommagesintérêts envers le« appelans; condamner les intimés aux dépens des causes principales et d’apptl , et
ordonner la rostitut on de l ’ amende.
�Subsidiairement et.en cas ele difficulté, admettre avant faire droit, les appelants à prouver tant pnr
litres que par témoins, qu’ils ont constamment joui des droits d’ usage dont il s’agit dans la forêl d’ A lgères, pendant les 3 o années avant la demande du sieur Mignot, au vu cl si'i et du consentement soil de
l ’administration, soit des sieurs de Saint-Etienne, dépens en ce dernier cas réservés.
M° Tailliand, avoué du maire de Saint-Etienne, agissant dans l’intérêt des villages sus-énoncés, a
conclu à ce qu’ il plaise à la cour, dire mal jugé par le jugement dont est appel; bien appelé, ¿mandan!,
déclarer le sieur Mignot non recevablc dans toutes ses demandes; guider el maintenir les liabitans des v il
lages de Part us, de Mazou, de Vousseyre et du bourg de Saint-Etienne, dans la possession et jouissance
des droits d’usage que leur confèrent leurs titres dans le bois d’ Algères; condamner le sieur Mignot à
3,000 fr. de dommages-intérêls ; condamner en outre les intimés aux dépens des causes principales et
d'appel, et ordonner la restitution de l’amende.— Subsidiairement el en cas de difficulté, douner acle
aux appelans de ce qu’ils offrent de prouver, tant par titres que par témoins, que de tout temps et an
cienneté, et notamment depuis plus de 3 o ans avant la demande du sieur Mignot ils ont joui des droits
d’usage dont il s’agit, paisiblement et publiquement, avec vû et sù et du consentement soit de3 proprié
taires, soil de l’autorilé administrative; dépens en ce dernier, cas réservés.
M ‘ S a v a rin , pour les liabitans de Monlbellier, a conclu à ce qu’ il plaise à la cour, dire qu’ il a été mal
jugé par le jugement dont est appel, en ce qu’il a déclaré les appelans non-reccvables dans leur interven
tion, bien appelé; émendant et faisant ee que les premiers juges auraient dû faire les recevoir itilervenans dans la cause, et statuant au fond et réformant, les garder et maintenir en leur nom personnel, dans
la propriété et possession du bail dont il s’agit; ordonner en conséquence que la délimitation de la forêt
d’ Algères avec le bois D an g eyrc, ordonnée par le jugement dont est appel, aura lieu contradictoirement
entre les appelans et le sieur Mignot.
Et attendu que le sieur Sau va t, maire de la commune de.Sainl-Etienne est en cause, donner acle aux
appelans de ce que par ces présentes, i l s déclarent interjotler appel cvntre ledit sieur Sauvat, en sa dite
jugement du a avril 1 8 2 9 , cl ce en tant que besoin serait; en conséquence réformant à sou
q u a l it é , du
égard , dire que les appelans seront'gardé» et maintenus en leur 110111 personnel, ui singuli dans les droits
donl
il s’agit; déclarer commun avec lui l’arrêt à intervenir, e l condamner les intimés aux dépens c l ui-
donner la restitution de 1 amende.
M c V.-ysset, p o u r le sieur Mignot, a conclu à ce qu’ il plaise à la cour, dire qu’ il a été mal jugé par le
jugement du tribunal civil de Mauriac, du a avril 1829, eu ce qui concerne les s i e u r s de la Salle, D anglard, V i g i e r , Chevalier D ufau, les héritiers Fonteilles de Lacously, et les habitan* du village do Clôvierc, émendant et faisant ce que les premiers juges auraient dû faire, les déclarer purement et simple
ment non-rccevablos dans leurs demandes et prétentions relatives aux droits d usago dans les foret*
dont est question, ou en tous cas les eu débouter, les c o n d a m n e r aux dépens des causes principales il
d’appel; el ordonner que l’amende sera rendue.
�Dire qu’ il a été bien jugé par le susrllt jugement quant aux chefs critiqués par les habitant) du village
<le Montbellier ut sin g u li, et par les maires des communes de Saiut-Etienne et Riom-ès-M ontagne,
comme représentant les villages ci-dessus désignés, ordonner que les chefs dudit jugement sor
tiront leur plein et entier effet, et condamner les appelan9 en l’amende et aux dépens de la cause d’ap
pel. __Subsidiairement et en cas d’admission de quelques-uns desdits droits d’ usage, dire aussi qu’il a
été mal jugé par le jugement susdaté, au chef qui a prononcé la nullité de la clause additionnelle ins
crite au cahier des charges , le 9 avril 18 2 5 , émendant, ordonner que le prix de l’adjudication des forêts
soumises auxdits droits d’usage, sera diminué dans la proportion des droits adjugés, et ce par experts
convenus ou nommés d’office, déclarer l’arrêt commun avec e u x , autoriser en outre le sieur Mignot à se
retenir en outre sur le prix réduit de son adjudication tous les frais qui seront par lui faits, ensemble
tous les frais qui ont été ou qui seront mis à sa charge respectivement aux usagers.
Plus subsidiairement encore dire mal jugé au chef relatif à la garantie, émendant condamner le sieur
de Saint-Etienne à garantir et indemniser le sieur Mignot de la non-exécution de la clause additionnelle
par lui insérée, en lui remboursant la valeur des droits d’ usage en principal, intérêts et frais, le con
damner en outre à le garantir de toutes condamnations de dépens et enfin le condamner en tous les frais
à son égard, et ordonner que l’amende, consignée sur cet appel, sera rendue.
M° Lafont, pour le sieur de S aint-Etienne, a conclu à ce qu’il plaise à la cour donner acte au sieur
de Saint-Etienne de ce qu’il a interjette appel dans l’intérêt du fond de la cause et pour qu’ on ne lui im
putât pas d’avoir laissé périr les droits soit do la succession bénéficiaire, soit ceux qui pouvaient lui ap
partenir, lui donner acte également de ce que à l'égard des usagers ou prétendus tels, il adhère aux con-L
clusions du sieur Mignot pour, par ledit sieur Mignot, user de son appel comme bon lui semblera à l’é
gard des autres parties.
Déclarer ladite demande en garantie non-recevable, condamner soit le sieur Mignot, soit les parties
qui succomberont aux dépens de lu cause d’appel et ordonner la restitution de l ’amende. — Mc A llary,
avoué du sieur Bernard , cointe de Lyssallc, a conclu à ce qu’ il plaise à la cour, en ce qui touche l’appel
principal, dire bien ju g e , evec amende et depenB.— En ce qui touche l’appel incident interjeté par le
sieur de Lassalle, dire qu il a été mal jugé par le jugement dont est appel en ce qu’ il n’a point adjugé de
dommages-intérêts au sieur de Lassalle pour tout le temps de la privation do son droit d’ usage, émendant
et faisant ce que les premiers jugc3 auraient i{û faire, condamner le sieur Mignot à payer la somme de
quatre mille francs, à titre de doinmagps-intéiè{s, audit sieur de Lassale, aux dépens laits sur l’appel in
cident à la restitution de l'amende consignée sur ch| appel«
Subsidiairement et eu cas de difficulté, ordonner que par experts convenus ou nommés d’office, l e lendnc du droit d'usage dont il s’agit sera déterminée et Jcs dommages éprouves, appréciés, pour, sur
leur rapport, Être statué ce qu’ il appartiendra, dépens en ce cas léservés.
M* Tailhand, pour Ica sieurs Fonteilles, Danglard, Chcvalicr-Dufau et le maire des liabjtans
�de Clavière» a conclu à ce qu'il plaise à la cour, en ce qui touche l ’appel principal, confirmer ledit ju
gement avec amende et dépens; et, statuant sur l’appel incident, dire qu’ il a été mal jugé quant aux
dommages-intérêts, par le jugement dont est appel, bien appelé, émendant, condamner les sieurs Mignot
et Dubois de Saint-Etienne, solidairement, en deux mille francs de dommages-intérêts, envers chacun
des susnommés, si mieux n’aime la cour ordonner que l ’appréciation desdits dommages-intérêts, sera
faite par experts convenus ou nommés d’oBice en la manière ordinaire; condamner dati9 tous les cas lesdits sieurs Mignot et de Saint-Etienne, à l’amende sur l’appel incident et a u x dépens.
Et eu ce qui touche le sieur C hevalier-Dufau, condamner le sieur Mignot à 1200 francs de dommagesintérêts, envers lu i, à raison du préjudice qu’il a éprouvé depuis le jugement dont est appel, par suite
de la privation du bois nécessaire à l ’ usage et chauffage de son domaine de Clavière. — Subsidiairement
ordonner que les dommages-intérêts dont il s’agit seront estimés par experts. Et dans tous les cas, con
damner les appelaus aux dépens à son égard. — M* Tailhand, pour la veuve Fonteilles et autres, a con
clu à ce qu’il plaise à la cour, eu ce qui touche l’appel principal, dire bien jugé avec amende et dépens.
En ce qui touche l’appel incident, dire qu’il a été mal jugé, quant aux dommages-intérêts par le ju
gement dont est appel; bien appelé, émendaut, condamner les sieurs Mignot et de Saint-Etienne soli
dairement , à 2,000 francs de dommages-intérêts envers les héritiers Fonteilles; les condamner en ontie
à l’amende sur l’appel incident et aux dépens.— Subsidiairement ordonner que les d o m m a g e s - i n t é r ê t s
dont il s’agit, seront estimés par experts convenus ou nommés d’office ; condamner dans tous les cas les
sieurs Mignot et de Saint-Etienne aux dépens. — M e Larigaudie, pour les administrateurs de l’hospiciî
de Salers, a conclu à ce qu’il plaise à la cour dire que par les motifs exprimés au jugement dont est ap
pel il a été bien ju gé , mal et sans cause appelé, ordonner que ce dont est appel sortira son plein et entier
effet, et condamner l'appelant en l’amende et aux dépens.
P O IN T D E F A I T . — L e sieur Gaspard Dubois de Saint-Etienne, dont les biens ont etc séquestres
pendant le cours de la révolution , a laissé pour lui succéder, deux fils , les sieurs Joseph-Gabriël-Edouard
D u b o is
de St-Etienne, et Ignace-JIippoly te Dubois de St-Elienne, lesquels n’ont accepté sa snccession que
sous bénéfice d’ inventaire. Ce n’est que par suite de la loi du 5 décembre i 8 i 4 , que le sieur de St-Elienne
est redevenu propriétaire de diverses forets dont I état l’avait dépouillé et qui n’avaient pas encore élu
Vendues. — Le a i août 18 1 9 , sur la demande des héritiers bénéficiaires du sieur de Saint-Etienne père,
tendante à ce qu’ ils fussent autorisés a laire procéder à la vente des biens immeubles dépendant de ladite
succession, il intervint au tribunal de première instance de M auriac, un jugement qui oiduiuia avant
faire droit, que les biens immeubles provenant de ladite süccession seraient v u s , visités et estimés par
experts. Cette opération a été faite ainsi qu’ il résulte d’ un rapport clos le 3 o juin 1 8 2 0 , q u i a été homo
logué par autre jugement du 29 janvier 18 2 2 , lequel jugement ordonne en nieme temps que la vente et
adjudication desdits immeubles sera poursuivie et consommée devant Me M aurct, notaire ù Mauriac.
Pendant 1 opération des experts, le 6ieur Ignacc-Dypolitc Dubois de S l- £ lj e m jC est aussi déccdé, et
�le sieur Joseph-Gabriel-Edouard Dubois de S t-E lic n n e, son frk re , n’a accepté sa succession que sous
bénéfice d’inventaire. — Ce dernier se prétendant créancier des successions de son père et de son frère ,
ne crut pas devoir poursuivre lui-même la vente et adjudication desdits immeubles. Ces poursuites
furent dirigées par M c Rig al, notaire, qui avait été nommé curateur auxdites successions, par jugement
du 7 février de la même année 1822. — Pour parvenir à celte adjudication , on déposa, le a 5 mars 1822,
un cahier des charges, dans lequel, après avoir énuméré les immeubles à vendre, d'après les indica
tions portées au rapport des experts, on imposa aux adjudicataires, entr’autres conditions, celle de
souffrir toutes les servitudes p a s s i v e s dont se trouvaient grevés les immeubles, sans, par e u x , pouvoir
prétendre à aucune diminution de p r i x , ni exercer aucune demande en recours et garantie pour raison
de dégradations, défaut de mesure et quotité, ou en raison desdilcs servitudes, ni aous aucun autre
prétexte quelconque, n’entendant, est-il dit, le sieur de Sl-Etienne vendre lus immeubles que dan*
l’état où ils se trouvent.
Pendant la durée de ces poursuites, toutes ou presque toutes les pat tics qui figurent dans la cause
comme îéclamans des droits d’ usage daus les forêts provenant de la succession du sieur Saint-Etienne
père, se présentèrent devant M '.M auret, notaire, et consignèrent sur la minute du cahier des charges,
différens dires, desquels il résulte qu’elles avaient des droits d’ usage, de chauffage et de pacage à exer
cer sur lesdites forêts, qu’elles entendaient en conserver l’exercice, et elles demandaient que l ’adjudica
tion n’eût lieu qu’à la charge de leurs droits d’ usage, ou que, dans tous les cas, l’adjudication fût renvoyée
jusqu’à ce qu’ il aurait été prononcé irrévocablement sur le mérite de leurs prétentions. Les babitans de
Moulbtllicr se présentèrent aussi, et outre leurs droits d’ usage, ils se prétendirent proptiétaires d’ une
pat tic de la foi êt d’Algèi e.
11 est mentionné au susdit cahier des charges, qu’ à raison de ces réclamations et autres qui sont inu
tiles à rappeler pour la causc, le curateur déclara s’opposer à l’adjudication jusqu’après une décision de
la ju stice, mais par un dire, en date du 8 avril 1825, il se départit de cette opposition, et donna les
mains à l’adjudication, sans énoncer aucun motif. — Le lendemain neuf a vril, le sieur de Saint-Etienne
se présenta à son tour devant le notuiie Mauret, cl après avoir critiqué dans un d iie , les différentes ré
clamations
consignées au cahier des charges, il déclara qu’ il croyait de sou intérêt, ainsi que de celui des
créanciers do la succession Saint-Etienne, et des prétendans aux droits d’ usage, d’ajouter de nouvelles
clauses. En effet, il ajouta que les adjudicataires partiels ou les adjudicataires en masse seraient assujétis
aux droits d ’ usage, chauffige, pacage, réclamés dans les forêts dépendant desdites successions, en faveur
de ceux des réclamans qui justifieraient de titres valables, s’ il était ainsi dit et ordonne par la ju stice,
et à l’obligation de souffiir la distraction des objets revendiqués en favrm dqs réclamans qui justifie
raient de litres valables, s’ il élait ainsi dit et ordonné par la justice , sauf à eux à se poui voir, ainsi que
de droit, s’ ils le jugeaient convenable, pour se faire adj uger une d i tniuulion pi 0 port ion née aux pertes qui!«
épiouvaieut par suite des droits d’ usage, c hauf f - ’ g e , pacago, propriété ou copropriété, qui pourraient êtie
accordés à etitains des l é Ja m a n s , et ce sans approuver eu aucune uiauièic les deruièies réclamation*.
�Il fut encore ajouté audit cahier des charges, que les adjudicataires partiels, ou l’adjudicataire en niasse
seraient tenus de poursuivre, dans le plus b ief délai possible, le jugement de toutes les demandes rela
tives, soit aux droits d’usage, chauffage et pacage, soit en revendication de propriété de partie desdits
immeubles, afin que les créanciers éprouvent le moins de retard dans la distribution du prix de l ’ad
judication. — Pour parvenir à la vente, de nouvelles affiches furent apposées, et on y fit la mention ex
presse des clauses additionnelles ci-dessus. — Au jour indiqué pour l’adjudication définitive, une nou
velle clause fut encore insérée ; ce fut de charger l’adjudicataire des bois , de consigner une partie de son
prix dans les quarante jours de son adjudication, que, si n o n , il serait poursuivi par voie de folle enchète.
C’est en ccl état qu’eut lieu l ’adjudication définitive, et que, le 2 mai 18 2 5, le sieur Saint-Étienne fils
devint adjudicataire de tous les immeubles dont la vente était poursuivie, et ce moyennant la somme de
196,o 85 f., aux charges,clauses et conditions portées au cahier descharges et additions d’icelui.— Par acte
reçu aussi par Mc Mauret, notaire, en date du lendemain 3 mai 1825, M. de St-Etienne fit en faveur de M.
Siméon M ign ot, une déclaration de m ieux, à raison de différens immeubles qui lui avaient été adjugés
par l’acte ci-devant relaté, et notamment 1. pour la forêt appelée grande forêt d’A lg ères, située dans les
dépendances de la commune de Saint-Étienne, 2. pour celle appelée Bois du Champ d’ Algères, située dans
les dépendances de la commune de Riom-ès-Montagne ; 3 . pour celle de Brugali , située dans les dépen
dances de la commune de Tremouille-M archal; 4 . pour celle de G ra v iè rc , située, partie dans le canton
de La'our, et partie dans le canton de Champ,
Celte déclaration de mieux fut faite , moyennant la somme de 100,000 f r . , et en outre aux charges,
clauses et conditions insérées au cahier des charges et additions d’icelni, et encore à la charge de verser
à la caisse des consignations, dans les quarante jours, une somme de 5 6 ,0 0 0 fr., montant de l’estimation
des forêts et bois ci-dessus. — Ces adjudication et déclaraliou dr mieux ont cté transcrites au bureau de
l’arrondissement de Mauriac, le i. juillet i 8 a 5 . Le sieur Mignot a ensuite consigné la somme de 5 6 ,000
f r . , et enfin, le i4 juillet suivant, les adjudicataires ont dénoncé à tous les créanciers inscrits les adjudi
cation et déclaration demieux dont il n’agit. Il est à remarquer que dans cette notification dont une copie
est produite, on ne pailc pas de la clause additionnelle relative à la diminution du p r ix , dans le eus
d'admission de lout ou pat lie des susdits droits d’ usage, etc.
A p r è s avoir fait autoriser les maires des communes de Saint-Étienne et Riom ès-Montagne, par ar
rêté du conseil do préfecture du département du Cantal, sous la date du 2 9 j ui l l e t 1 8 2 6 , M. Mignot fit,
par requête cl exploit des 7 septembre, 10, i l , 12 et i 4 octobre de la mime année 1826, assigner, soit
les maires desdites communes, ¿s—qualités qu’ ils agissent, soit 1rs sieurs Delasja'e père et fils, d’ Anglard,
Vigicr, et les héritiers Fonteilles de la Coustie, soit enfin le s i e u r de Saint-Étienne et les administrateurs
de l’ hospice de Salcis , corn inc premiers créanciers inscrits du sieur de Saint-Étienne, devant le tribunal
de picinière inslaucc de l’arrondissement de Mauriac, pour le voir garder cl maintenir dans la propriété,
�possession el jouissance desdites forêts d’ Algère» de Lachamp d’ Algère, de Brugeilli et de Gravières,
exempte de toute servitude, droit d’ usage, chauffage et pacage ; en conséquence, se voir lendits assignés
débouter purement et simplement de leurs réclamations et prétentions dans lesdites forêts, à tous droits
d’ usage, chauffage, pacage et copropriété, en cas de représentations de titres de leur part, voir déclarer
leadits titres prescrits par le non usage pendant plus de trente ans, et par le défaut de marques et de
délivrances écrites de l a p a it du propriétaire desdiles forêts, et se voir condamner aux dépens.
L e sieur Mignot conclut en même temps à ce que, dans le cas où quelques-uns des défendeurs justifie
raient de titres valables et non prescrits, et obtiendraient les droits d’usage et autres objets réclamés , il
lui fût accordé, conformément au procès-verbal d’adjudication, nne diminution de prix proportionnée
aux pertes qu’ il éprouverait, et ce d’après estimation par experts ; à ce qu’on ordonnât toutes plantations
de bornes qui pourraient être requises p o u r séparer les forêts par lui acquises, des bois et autres héritages
des défendeurs, et enfin à ce q u e , en attendant la décision définitive de la contestation , il fût fait défen
ses à toutes les parties de s’introduire dans lesdites foicts.
Les administrateurs do l’ hospice de Salers, n’ayant point comparu sur celte assignation , il fut obtenu
contre eux un jugement de jonction, le 12 décembre 1826, qui fut signifié avec nouvelle assignation,
par exploit du 19 février 18 3 7 . — Antérieurement à cette demande, et par exploit du 3 janvier i8 a 6 ,
le sieur Chevalier-Dufau, héritier de M. Armand, ci-de vaut conseiller en la cour, avait fait assigner le sieur
Mignot devant le même tribunal de M auriac, pour le voir maintenir dans son droit d’ usage et chauffage
dans la grande forêt d’Algère , sc voir condamner à lui faire délivrance de quinze pieds d’ai bres qui lui
étaient nécessaires, sans préjudice d’ un plus grand nombre, s’ il y avait lieu ; comme aussi pour voir dire
et ordonner son cantonnement dans ladite foret. Sur cette demande, un jugement du 20 avril 1H26
avait ordonne la mise en cause du sieur de Saint-Etienne et du premier créancier i n s c r i t , el cette dis
position avait été exécutée.
Il
a été statué sur toutes ces demandes par jngement du 24 juillet 1827, qui a séquestré les diverses
forêts dont il s’agit, et a ordonné que les défendeurs seraient tenus de justifier des titres établissant leur*
droits.— E11 exécution de ce jugement, les usagers ont prétendu justifier leurs droits d’ usago à l’aide
des titres suivans : savoir, le sieur d’ Anglard, au moyen i u d’ un acte du 9 juillet 1807, portant vente
par le sieur Chahancs-Sauvat ; ledit sieur d ’ Anglard et son épouse nu prolit de M. Gaspard Oubois de
Saint-Etienne, d’un domaine appelé du Mazou, sous la condition que les vendeurs se réservent, pour
leur domaine de Sédour, le droit d’ u*age, chaulTagc et foretage, qui était urte dépendance du domaine
de Mazou, pour en jouir dans la forêt d’A lg ère, et avec convention que si l’acquéreur rentrait dans la
propriété de la forêt d’Algère qui était alors séquestrée et confisquée, il s’obligeait dc laisser les vendeurs
user du droit ci-dessus ; 2 0 d’une reconnaissance du 7 juin ifi 3 8 , de laquelle il résulte une concession
de droit d’usage dans lu forêt d’ Algèrc, en faveur de divers habilans du lieu de Mazou ; 3 ' d’une vente
du domaine cl«' Mazou et d’un droit d’ usage cl de chanflagc dans la foiêl d’Algère pour ledit domaine»
�consentie le i 5 juin 1689 par le sieur Saint-Etienne, au profil du sieur Chaumcil, aux droits duquel se
prétend le sieur d’ Anglard ; le sieur de Lassalle, au moyen d’ iui acte du 2 mars 1706, portant concession
d’ un droit d’usage et de chauffage dans la forêt de Gravifere, par Messire Daujouy à M. Georges Roussillon, que l’on dit aïeul maternel du sieui de Lassalle. 11 a été ajouté que M. de Lassalle père avait été
porté sur la liste des émigrés comme le sieur de Saint-Etienne, qu’ il n’était rentré en France qu’en 180a.
L e sieur Vigier, au moyen 1 ° d’ un acte du 16 septembre i 6 3 3 , portant concession d’ un droit d’usage
et chauffage dans la forêt d’Algère par le sieur de Bérenger, seigneur de Châteauneuf, à Pierre Bouaigre de Bioin-ès-Montagnc ; 2 U un acte du 2 janvier 1666, par lequel le susdit droit d’ usage aurait été
cédé par les Bouaigre à Hugues Clianet, que le sieur Vigier représente; 3 ° un arrêté du district de
Mau riac du 5 fructidor an II, et un arrêté de l’administration centrale du département du Cantal du
i 5 germinal au V I I I , qui maintiennent ledit sieur Vigier en possession du susdit droit d'usage;
Le sieur C bevalier-D ufan, au moyeu i ° d’ un acte du 10 juin 1637, portant reconnaissance par G il
bert Chavignier, que l’on dit représenté par le sieur Armand, ancien conseiller, et autres habitans du
village de Clavière, paroisse de Saint-Etienne, en faveur de M. de Saint-Etienne, du droit qu’ils ont
de la coupe du bois dans ses iorêts d’A lgère, pour s’en servir à leur usage et chauffage; 2° un arrêté de
l’administration centrale du Cantal, en date du l 3 germinal an V I I I , que sur le vu fie l’ acte de i 6 3 3 ,
et considérant que les habitans de Clavière ont incontestablement le droit d’ usage et chauffage dans la
forêt d’Algère, maintient M. Armand dans ledit droit ; 3 U un arrêté du conseil de préfecture du Can
tal du 3 o septembre 1807, qui, sur le dépôt du susdit titre, conformément à la loi de l’an X I , et con
sidérant que M. Armand et d’autres habitans de Clavièrcs n’ont jamais été troubles dans le droit de
prendre dans la forêt d’ Algèrc du bois pour la construction de leurs batimens, maintient le sieur A r
mand dans ledit droit; 4 ° une décision de M. le ministre des finances, en date du 1 1 janvier 1809, con
tenant approbation de l’arrêté du conseil de préfecture du 3 o septembre 1807 ;
• Les héritiers Fou teilles do la Coustie, au moyen 1° d’ un bail em pli ithéo tique, consenti le 1 3 juin 1672,
au profit de Jean Fonteilles, leur auteur, par le sieur Dubois de Saint-Etienne , pour sun droit d’ usage et
chauffage dans les forêts d’Algèrc et Chavagnac; 2° l’ ariêté dn préfet du département du Cantal du six
brumaire an X I , qui maintient le sieur Fonteilles père dans ledit droit d’usage; 3 ° l’acte de dépôt dts
susdits titres fait, le 5 messidor an X I , au secrétariat de la sous-préfecture de Mauriac.
, Les habitans de Clavièrcs, au moyen des titres et actes invoqués par le sieur Clievalier-Üufau, repré
sentant M. Armand. Les habitans du village de Châteauneuf et ceux de Pons, au moyen i u d’ une sen
tence rendue, lc 19 mars 1 6 1 2 , en la justice de Châteauneuf, entre le seigneur de Châteauneuf et un
nommé Jean Chaumcil, du village de Pons, portant entre autres dispositions que ledit Chaumcil est main
tenu dans la possession cl saiüine de jouir du bois d’ Algèrc, tant en la forme et manière que les habitans
de Châteauneuf en jouissent, et ce comme lubitans du lieu de Pons, village dépendant de ladite sei
gneurie do Cliàteauneul ; au une transaction du 5 mai iG4 i , par laquelle le sieur de Bérenger aurait
�permis à cinq individus de Châteauneuf «le prendre et couper dans la foièt d’ Algère du bois pour leur
usage et chauffage ; 3 “ un acte d u 3 o nivôse an V, par lequel diveis habitan* de plusieurs villages de la
justice de Châteauneuf se seraient réunis ut singuli pour nommer un gardo pour la conseivation de la
forêt appelée la Champ-d’Algère.
Les habitans du village de la Cousty, au moyen des actes invoqués par le sieur Fonteilles de la Cousty j
plus, un acte du 8 décembre i 5 2 g , portant vente par M. Dedienne, à un nomme Floret, d’ une portion
de bois indivise avec les habitans de Montbellier et d’ Albaniac. — Pour les habitans de Lasiliol et d’Einbesse, outre les titres de la communauté de Châteauneuf, on a invoqué une reconnaissance du 5 septem
bre i 637 , par divers habitans dénommés des villages de Lassiliol et d’Einbesse, en faveur du sieur de
Béranger, pour les portions par eux détenues de la forêt d’Algère. — Pour les habitans de Vousseyre,
commune de Saint-Etienne, on a produit une transaction du ¡" o c t o b r e 1 6 1 7 , portant concession, par
M. Cbabanes, à divers individus dénommés, tous habitans du village de Vousseyre, d’ un droit d’usage
et chauffage dans la forêt d’Algère. — Les habitans du village de Saint-Etienne ont argumenté d’ une sen
tence du 1 " mars 1 63 g , dans laquelle des individus dénommés, demeurant à Saint-Etienne, sont auto1 isés à couper, à volonté, dans la forêt d’Algère. — Les habitans du Mazou ont fondé leurs droits snr une
reconnaissance du 17 juin i 6 38 . — Ceux du Partus ont invoqué, i ° une reconnaissance, du 5 juin i 6 4 o,
par des habitans dénommés du village de Partus au sieur de Saint-Etienne, par laquelle ils déclarent
qu’ils ont droit de prendre du bois dans la forêt d’Algère pour leur usage et chauffage ; 2 0 un actc de dé
pôt de cette reconnaissance fait au secrétariat de la sous-préfccture de Mauriac, le 2 1 messidor an X I ,
par les habitans dudit village de Partus.
Les sieurs Mignot et Saint-Etienne ont cherché à repousser ces titres, soit parce qu’ ils n’étaient pas
produits en forme probante, soit parce qu’on ne pouvait pas représenter ceux en faveur desquels ils
avaient été consentis, soit par rapport à ceux invoqués par les communautés d’habitans, parce qu’ils ne
s’appliquaient qu’à des individus ut sin gu li, soit d ’ailleurs parce que ces titres étaient éteints à défaut
d’ uue possession légale, que les arrêtés administratifs ne pouvaient relever d ’ une prescription alors en
courue; qu’enfin il y avait déchéance, parce que fi s litres n’avaiont pas été produits conformément aux
lois des 25 venlùse an X I et i 4 ventôse an X I I .
Le i 4 janvier 1828, C a t h e r in e D u b o i s , veuve Cliavinier, et autres habitans du v illa g e de Montbellier, agissant ut sin gu li, Tuent sign ifie r, dans la c au se , uue requête, par laquelle ils demandèrent à être
reçus paities intervenantes, c l, par suite, h cire maintenus dans la propriété du bois d’ Algèrc indivis
enl re eux et le sieur de S t - E t i e n n e , et, par suite, à ce que des bornes lussen I plantées avec le sieur Mignot.
Pour justifier leur dioit de propriété sur le susdit bois d Algèrc, ils invoquaient, i° la vente consentie
le 8 décembre i 5 u<) par le sieur Dedienne, à Jean et Antoine l'lorct, de la moiIié d’ une portion de bois
indivise avec les habitans do Montbellier et d’Albaniac; 2° une vente soui signature privée, dn 4 juin
178 9, par laquelle divers individus de Moutbcllicr cl uu du villngo d ’Albaniac transmettent à M. de
�Sainl-Etienne lenr portion de la superficie du boi? d’Algfcre.
Cetle intervention a été critiquée. — II est à remarquer que les usagers, moins toutefois le sieur Chevalier-Dufau , conclurent, en première instance, à ce qu’il leur fût accordé des dommages-intérêts pour
le non exercice de leur droit, qui se trouvait paralysé par suite du séquestre prononcé sur la demande
du sieur Mignot.
C ’est en cet état de choses qu’après des plaidoiries contradictoires de la part de toutes les parties, il
est in te rven u , le 2 avril 1829 , un jugement contradictoire qui est ainsi conçu : — En ce qui touche
la demande des administrateurs de l’ hospice de Salers, tendante à ce que les clauses ajoutées au caliier
des charges, lors de l’adj udication définitive des biens dépendans des successions bénéficiaires de Gaspard
et Ignace-Hyppolite Dubois de St-Etienn e, soient supprimées et regardées comme non advenues.-—
Attendu que le cahier contenant les clauses, charges et conditions sous lesquelles la vente des biens
dépendant des successions bénéficiaires Dubois de St-Elienne devait avoir lieu , ayant été signifié et
déposé conformément à l’ai t. 972 du code de procédure civile , en l ’étude de Me Mauret, notaire, commis
p a r l e tribunal, pour procéder à ladite vente, il ne pouvait y être apporté aucune modification ni
changement que par le tribunal (art. 973) et sur la réclamation de toutes parties intéressées.
Attendu, en f a it, que le cahier des charges déposé ez-mains de Mauret, le u 5 mars 18 2 2 , contient
cette clause, que l’adjudicataire sera tenu de prendre les immeubles dans l’état où ils sc trouveront au
j o u r de l’adjudication, de souffrir toutes les servitudes passives dont ils se trouveront grevés, sans par
lui pouvoir prelendre à aucune diminution du p r i x , ni exercer aucune demande en recours et garantie
pour raison de dégradations, de défaut de mesure et qualité, ou en raison desdites servitudes, ni sou*
aucun prétexte quelconque. — Attendu que l’adjudication provisoire a eu lieu le 19 mai 18 2 2 , sous
cette clause expresse.— Attendu que lors de l’adjudication définitive et peu avant d’y procéder, il fut
ajouté à la requête de l’héritier bénéficiaire poursuivant la vente, une clause par laquelle il est dit que
l ’adjudicataire pourra se pourvoir devant qui de droit pour obtenir une diminution sur le prix de son
acquisition , en raison des pertes qu’ il pourrait éprouver par suite des prétentions de plusieurs usagers ,
qui seraient maintenus dans leurs droits d’ usage.-— Attendu que le sieur Dubois de St-Etienne n’avait
aucune qualité ni pouvoir pour modifier le cahier des charges primitivement déposé. — Que si le n o t a i r e
a cru ne pouvoir sc dispenser d insérer cette nouvelle clause dans le cahier des charges, il n ’ a u r a i t pas
dû au moins proccdti à 1 adjudication définitive qu’au préalable il n’ ait été statué par le tribunal sur
le maintien ou le rejet de celte addition. — Attendu que le cahier des charges, déposé le u5 m ars, chez
M L Mauret, notaire, n’ajant subi aucun changement, en veitu d’une d é c i s i o n du tribunal , qui seul
avait le pouvoir de le modifier, l ’adjudication définitive des biens dont s’ agi t doit rester faite sous
1 empne des clauses et conditions qui y sont portées , et que celles qui y a v a i e n t cté mal à propos et
i n l e m p e s t 1vement ajoutées, doivent être regardées comme non a d v e n u e s .
Eu cc qui louche les d io ib cl prétentions des particuliers, villages et communes, sur les droits
�d ’ usnge et clianiT ^f» fju’ i ' i prefrn. lent a v o i r dan* les forêts dépendant des'successions bénéficiaires dont
s’a g i t , v e n d ue s et adj ugées au sierr Mi;,no!, le 3 mai i 8 * 5 , apiès avoir rempli les formalités voulues
par la loi. — Attendu , en dioit .q u ’aux termes de l’oi donnance de îGGg, lit. 20 , art. 7 , les droits
d’usage dans une forêt n’ont j amai s pu être exercés par l'usager qu’en vertu d’ une délivrance obtenue
par ce dernier. — Que les lois cl rêgleinens fore, texrs concernant (’administration et la-conservation des
bois de l ’ Et a t , doivent êt 1 e appliqués a u x bois et forêts des particuliers, aux termes de l’art. 5 du lit. 2 6,
et l’ar t. 28 du lit. 3*2 de l’ordonnance de 1669, et d’après le décret du 27 nivôse an »3 . — Attendu que
les droits d’ usage dans les forêts ne constituant qu’ une servitude sur la propriété d’autrui et une servi
tude discontinue, 11e peuvent s’acquérir que par titres, et conséquemmeut ne peuvent et ne doivent être
prouvés que par titres, à moins cependant que les servitudes de cette nature, acquises par la possession,
eussent pu s’acquérir de cette manière, aux termes des slatuts de la localité.— Qu’ il en est de même lors
que le droit d’ usage est réclamé à litre onéreux, lorsque l’ usager justifie du paiement de la redevance.—
Attendu que si la possession sans titieest insuffisante pour l’établissement d’ un droit d’ usage, le titre sans
la possession est également impuissant pour conserver ce dioit d’usage, d’où il suit que l’usager qui a
cessé de jouir pendant Uente ans, perd son droit d’ usage— Que c’est vainement que l’on prétendrait que
l’ introduction de l’ usager dans le bois de l’Etat ou du propriétaire soumis à son usage et sans délivrance
préalablement obtenue de l’autorilé compétente ou du propriélaire, doit être considérée comme l’exer
cice légal de sou droit, puisque, aux termes de l’ordonnance, et d’après la jurisprudence constante de la
Cour de cassation, ce fait de sa part ne peut être cousidéré que comme un délit dont l'effet ne saurait
être inlcrrnptif de la prescriplion.
Attendu que pour conserver la possession d'un droit il faut en jouir selon le titre et dans les termes de
la loi j que tout acte de violence, tout fait quelconque de jouissance, lorsqu’ il est réprimé par la loi ,
ne saurait jamais constituer un fait de possession. — Attendu que quelques soient les termes du titre de
l ’usager, il ne peut jamais être dispensé de demander au propriétaire du bois la délivrance et la marque
du bois dont il a besoin , préalablement à toute introduction et à toute voie de fait de sa part dans le bois
soumis à son droit d’ usage.
Que ers règles importantes doivent être maintenues avec soin dans l ’intérêt p u b l i c , dans l’intérêt des\
propriétaires des bois soumis à l’usage, et même encore dans celui des usagers. — Attendu que la loi du
28 ventôse an 1 1 a déterminé que les communes et particuliers qui so prétendront fondés par titres ou
possession en droit de pâturage, paccage, chauffage et autres usages de bois, tant pour bâtimens que
pour léparations dans les forêts nationales, seront tenus , dans les six mois qui suivront la publication
do la présente lo i, de produire, sous récépissés, aux secrétariats des préfectures et sous-préfectures,
dans l’arrondissement desquelles les forêts prétendues grevées desdits droits se trouvent situées, les titres
ou actes possessoires dont ils infèrent l’existence, si non, et ce délai passé, défenses leur sont faitesd’en
continuer l'exercice, à peine d’etre p o u r s u i v i s et punis comme délinquans, — Attendu que les dispo-
t
�silions de cette lo i, qui auraient pu être considérées comme comminatoires, ont été renouvelées par une
loi subséquente, laquelle a déclaré formellement et irrévocablement déchus de leurs droits, les prétendans aux droits d’ usage qui n’auraient point satisfait à la loi du 28 ventôse an 11 , dans les délais
fixés , c’est-à-dire dans les six mois qui ont suivi la promulgation de cette loi, du i 4 ventôse au 12 .
En ce qui touche le sieur V ig ie r , juge de paix du canton de Riom.
Attendu que les titres des 5 o septembre i 6’33 et g janvier iG66, en vertu desquels le sieur Vigier
piéleud avoir di oit d’ usage et chauffage dans la forêt d’ Algères, pour ses maisons et domaines, sis en la
commune de Riom , ne sauraient être valablement critiquées. — Que le sieur Vigier étant aux lieu et
place du sieur Pierre Bonnaigue, il a droit de jouir des droits d’usage et chauffage, tels que celui-ci
avait le droit d’en jouir, aux termes des actes ci^-dessus relatés. — Attendu que peu après l’émigralion
du sieur Dubois de St-Etienne, et peu après le séquestre ou la confiscation d e leurs bois, le sieur Vigier
s’est empressé de constaler et de f a i r e r e c o n n a î t r e , par l’administration d’alors, ses droits d’usage et dp
chauffage dans la forêt d’ Algère. — Que ces faits résultent des pièces produites au procès, et notamment
d’ une pétition du 5 fructidor an 2 , qui fut suivi d’ un arrêté conforme à sa demande. — D’ une autrç
pétition du ¿5 pluviôse an 8, appuyé d’ un avis favorable de l’agent forestier, et suivie d’ un arrêté de
l'administration centrale du département, qui maintient le sieur Vigier dans son droit d’ usage et chaufr
fage dans la forêt d’Algères. — Attendu que les lois de ventôse de l’an 1 1 et de l’an 12 n’exigeaient pas
qu’il fui par l’autorité départementale statué sur la production des titres sur les droits des produisans ;
que ce pouvoir ne compétait qu’à l’autorité judiciaire et non à l’autorité administrative, qui n’avait
que celui de vérifier si le titre produit conférait les droits d’ usage réclamés, pour pouvoir en continuer
la jouissance sans abus et conformément à l’ordonnance. >— Qu’ainsi ces arrêtés, quels qu'ils fussent,
n’étant pas de rigueur, ne pouvaient pas èlre considérés comme une décision de l’autorité administra
tive, puisque la loi ne le commandait pas, ces arrêtés n’avaient pas besoin de la sanction du ministre.—
Que l’on pourrait peut-être avec quelque raison prétendre le contraire, s’ il y avait eu dissidence entre
l ’autorité et le prétendant droit d'usage sur les droits réclamés par celui-ci dans une forêt de l’E lat
parce qu’alors il y aurait eu (ce litige existant) décision de l’autorité administrative.
Attendu que le sieur Vigier n’a point laissé prescrire son droit d’ usage et de chauffage dans la forêt
d’ Algères, puisque maintenu dans son droit par I urrêté du i 5 germinal an 8 , ou 5 avril irtoo, il ne
s’est pas écoulé trente ans depuis celte époque jusqu à sa demande. En ce qui touche le sieur Chevalier,
Attendu que le sieur Chevalier se présente en qualité de légataire universel du sieur Armand ; que
cette qualité ne lui esl pas contestée.— Attendu qu’il est constant en fait que le sieur Armand possédait
au village de Clavières, commune de St-Etienne, un domaine composé de bâtimens et terres; lequel
domaine esl aujourd’ hui possédé et joui par le sieur Chevalier. — Attendu qu’aux termes de l’acte du
10 juin l 6 3 7 1 passé devant Lcsalut et Dufour , notaires, le sieur Dubois, alors propriétaire de la forêt
d’Algères, reconnut que les habilans de Clavières avaient le droit de prendre dans cette forêl du boi?
�pour s’en serviràleur usage et chauffage.— Attendu que c’est en sa qualité de propriétaired’ nn domaine dans
le village de Clavières que le sieur Armand a produil à l'autorité administrative, conformément aux lois
de ventôse an 1 i et an l a , le titre de juin iG 37, afin de conserver pour son domaine ses droits d’ usage
et de chauffage dans la forêt d’ Algères. — Que c’est en la même qualité que l'administration lui a re
connu ses droits d’ usage et de chauffage, ainsi que cela résulte, i ° d’ un arrêté de l’administra lion cen
trale, du i 3 germinal an 8 ; i" d’ un arrêlé du conseil de préfecture du département du Cantal, du 3 o
septembre 1 8 0 7 . — Attendu que le s i e u r Armand a rempli toutes les formalités voulues par les lois; que
T i e n ne justifie qu’ il eut cessé d’être en possession de s on droit antérieurement à 1807, et que quoiqu’ il
ne justifie pas que depuis cette époque il lui ait été fait délivrance de bois, pour l’exercice de son droit,
conformément à l’ordonnance, son droit n’ a pu prescrire, trente ans ne s’étant pas écoulés depuis 1807.
Attendu dès-lors que le sieur Chevalier élant au lieu et place du sieur Armand , a conservé tous ses
dioits d’usage et chauffage dans la forêt d’Algères, pour son domaine situé dans le village de Clavières.
En ce qui touche le village de Clavières, régulièrement représenté en la cause par le maire de la
commune de St-Eticnne.
Attendu que les lois des 28 ventôse an 1 1 et i £ ventôse an 12 n’ont exigé de la part des communes et
particuliers qui se prétendaient fondés par litres ou possession en droit d’usage et de chauffage dans les
forêts de l’E t a t , que la production de leurs titres dans le délai déterminé, si non qu’ils seiaient déchus
de leur droit. — Attendu qu’il est constant que le litre en vertu duquel la section de Clavières prétend
aux droits d’usage et de chauffage dans la forêt d ’Algères, la déclaration du 10 juin i 6 3 ? a été produit«
et mise sous les yeux de l’autorité administrative.— Que ce fait résulte d’ un arrêté du conseil de pré
fecture, en date du 3 o septembre 18 0 7, pris à l’égard du sieur Armand et rapporté ci-dessus.
Attendu que les communes et les particuliers n’ont pu être astreints à remplir des obligations què ne
leur imposaient pas les lois ci-dessus rapportées; que la production des titres est la seule obligation
imposée par la loi. — Qu’il était inutile de joindre à cette production une pétition tendante à être main
tenu dans les droits d’usage et de chauffage dont on était en possession, et que l'absence d'une décision
de l’autorité administrative sur le vu des titres, est une circonstance absolument indifférente, puisque
d’ 1111 côté la loi no le commandait pas, et que de l’autre la décision administrative ne pouvait être que
la mention que le titre produit donnait les droits d’ usage et de chauffage réclamés.— Attendu que dèi
qu’ il est constant et établi que le titre du 10 juin 1G37, en vertu duquel le village de Clavières réclam e
les droits d’usage et chauffage dans la forêt d’Algèro, a été produit ainsi que l’ exigeait la loi ; qu’ il doit
également rester pour constant qu’à l’époque de la production du titre , le village de Clavières était en
possession de scs droits d ’ usage et de chauffage.
Attendu que depuis celte époque il ne .s’est pas cconlé
un temps suffisant pour prescrire, — Attendu, au surplus, qu’il résulte d un certificat produit au pioeès,
que le titre du 10 juin iG 37 a été produit à I autoiité administrative, dans l’ iutérêt du village de Clavières, et pour faire r e c o n n a î t r e les droits d u s a g e et cliaufi<igc que les habitons ont le droit d’exercer
�dans la forêt d’ Algères.
En ce qui touche le sieur d’Anglard.
Attendu que le sieur d’ A n g la r d est au lieu et place du sieur ChabanneSauvat, son beau-père ; que celle
qualité ne lui est pas contestée.— A t t e n d u , en f a it , que le do m a in e du Mazou appai tenait autrefois au.
sieur Sanvat ; qu’à ce domaine étaient attachés des droits d’ usage et de chauffage dans la foiêt d’ Algères ,
aux termes d’une reconnaissance de 16 8 8 , du titre de vente, de 1689, et d’ une transaction de i 6 4 i ;
lesquels titres sont joints an procès, et ont été produits conformément aux lois de ventôse de l ’ an 1 1 et
de l’an 1 2 , à l ’autorité administrative, ainsi qu’il appert d’ une pétition du sieur Sau vat, à laquelle est
joint l’avis du sous-préfet. — A t t e u d u que par acte sous seing-privé, en date du 9 juillet 180 7, enre
gistré à Riom-ès-Montagne le ag avril 18 2 2 , les sieur et dame d’Anglard et le s ie u r S a u v a t, leur père
et beau-père , o n t veudu aux sieur Gaspard Dubois de St-Etienne et à d e m o ise lle Angélique, sa sœur,
le domaine du M azou, avec réserve expresse des droits d’ usage et de chauffage qu’avaient les
vendeurs dans la forêt d’Algères, pour le domaine vendu, à l’effet de les transporter à leur domaine du
Sidour. - - Que par ce même acte, il fut convenu que si les sieur et demoiselle de Sl-Etienne rentraient
dans la possession et propriété des bois alors séquestrés, ils s’engageaient à concéder aux Vendeurs les
droits d’ usage et de chauffage pour le domaine de Sidour , tels qu’ils les avaient pour le domaine du
Mazou, et dont ils s’étaient fait réserve. — Attendu que les sieur et demoiselle de Sl-Etienne sont ren
trés dans la possession et propriété des biens soumis au droit d’ usage et chauffage pour le domaino du
M azou, et ce eu vertu de la loi de décembre i 8 i 4 . — Attendu, en droit, que les conventions légalement
formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites. — Attendu que toute obligation conditionnelle ,
lorsqu’on la fait dépendre d’ un événement futur et incertain, n’est point prohibée par les lois, lorsque
la condition ne se rattache pas à une chose impossible, ou qui soit contraire aux lois ou aux bonnes
mœurs. — Attendu que toute condition doit être accomplie de la manière que les parties ont voulu et
entendu qu’elle le fut.
Attendu que la condition sous laquelle les sieur et demoiselle de Sl-Etienne ont acquis le domaine dn
Mazou ne se rattachait pas à un événement impossible ; qu’elle n’ est ni prohibée par la loi ni contraire
aux bonnes mœurs, d’où il suit qu’elle doit recevoir son entière exécution , l’événement prévu étant
arrivé. — Attendu dès-lors que l’on ne saurait contester au sieur d’Anglard son droit d’usage et de chauf
fage dans la forêt d’ Algères, pour son domaine de S ed ou r, tel et ainsi qu'il en jouissait et qu’il avait droit
d’en jouir pour son domaine du Mazou, alors qu’ il en était le propriétaire.
En ce qui touche les sieurs Delassalc père et fils.
Attendu que ls sieur üclassale fils n’a jamais prétendu de son chef à aucun droit d usage dans les forêts
adjugées au sieur Miguot ; que c’est donc à tort qu’il a été assigné et compris dans 1 instance.
Attendu que sa mise hors de cause ne saurait éprouver aucune difficulté.
Att endu que par contrai
reçu Porte, uotaiic à B o r t , le 2 mars 1706, messire Jacques d'Enjoiguy donna et accorda au sieur Rous-
�sillon , auteur du sieur Uelassalle, pour les siens ou ayant cause, le droit d’usage et de chauffage dans
la forêt de Gravières, dont la famille de St-Elienne est devenue propriétaire, et qui est comprise dans
l ’adjudication faite ou profit du sieur Mignot.— Attendu qu’ilest constant en fait quelors de [’émigration
du sieur Delassale, scs biens ont été mis sous le séquestre, et qu’à celle même époque les bois de G r a v i è r e , appartenant à la famille de St-Elienne, étaient également sous le séquestre , en vertu des lois alors
en vigueur. *— Attendu que durant cet état de choses, la prescription n’a pu courir contre le sieur D classale, pour cause de non jouissance de son d ro it, puisque les bois soumis aux droits d’usage et les l ù t iuicns pour lesquels le droit d ’usago avail été étab li, étaient dans les mêmes mains. — Attendu que l’on
ne justifie pas que depuis la rentrée en France du sieur Delassale, jusqu’au jour de la demande, il se
soit écoulé trente ans utiles pour prescrire. — Attendu dès-lors que l’acte du a mars 1706 doit recevoir
ia pleine et entière exécution, conformément aux lois et règlemens en matière de droit d’usage et de
chauffage.
En ce qui touche le sieur Fonteillcs de Lacousty.
Attendu qu’ il résulte d’ un acte de 16 7 2 , que François Dubois de St-Etienne, alors propriétaire d e là
forêt d’Algères, concéda à Jean Fouteille et ù Anne Ray mond , sa femme , les droits d’ usage et de chauf
fage dans ladite forêt d’Algères, pour eux et leurs successeurs.— Attendu qu’il n’est pas contesté que
Fonteilles soit le descendant de cet autre Jean Fonteilles.— Attendu qu e, conformément aux lois de
ventóse an 1 1 et an 12 , les litres constitutif» de ces droits d'usage ont été produits à l’autorité adminis
trative, ainsi qu’il résulte d’ un arrêté du préfet du Cantal, du 6 brumaire an 1 1 . - — Attendu que ce
titre ne conceme en aucune manière les autres liabitans du village de Lacou sty.— Attendu que celte
section n’ayant point satisfait aux loi» ci-dessus citées , par le dépôt de leurs titie s , entre les mains de
l ’administration , les liabitans Sont demeurés déchus de leurs droits d’ usage et de chauffage.
E11 ce qui touche les liabitans du village de Tartus. — Attendu qu’il n’est pas justifié qu’ ils aient
produit leurs titres à l ’autorité administrative , conformément aux lois de ventôse on 1 1 et de l’an 12 \
que la pièce produite et de laquelle 1 on voudrait faire résulter que les titres ont été déposés à la sous*
préfecture de Mauriac, n’émanant pas d ’ u n officier public, ne sauraient suffire pour établir le fait du
dépôt.— En ce qui touche les liabitans du bourg de Sl-Eticnne ; ceux du village de VouBseyre; c e u x
<lu village du Mazou et autres en cause, tous représentés par le maire de la commune de S t - E l i e n n e . __
E n ce qui touche les liabitans du village do Pons. — En ce qui touche les liabitans des villages de Lassiliïol et Embesse. — E11 ce qui touche les liabitans du village de Châteauncuf, haut et bas, et autres en
cause.— Et les liabitans du bouig de R io m , tous représentés par le mairo de Riom-ès-Montogues.—
Attendu qu’il n’est pas justifié que conformément aux lois de vcnlôse de l’an 1 1 et de l’an 1 2 , les tities
rn vertu desquels ce* diverses communautés piétendenl droit d’ usage dans la forêt d’Algères aient élu
produits à l’autorité administrative. — Attendu qu’à délaul de production de leurs titres elles sont delueurécs déchues de lcuis droits, aux ternies du la loi de v e nt ôs e an i 3 ; que les dispositions de cello
�dernière loi ne sauraient être considérées comme comminatoires.—-Attendu an sirp lu s que ces commu
nautés d’habitans n’établissent pas légalement, d’avoir dans les trente ans, avant l’action, exeicé paisi
blement les droits d’ usage et de chauffage qu’ ils réclament aujourd’ hui, d’où il suit que leurs titres
seraient prescrits pour nou jouissance pendant trente ans. — Qu’il en est de même à l’égard des sieurs
R a y n a l , Cbagrave el L a s s i l l a t , et de Pierre Marion, habitant au lieu de Châteauneuf. — En ce qui
touche les parties de Me Durieu ( les habitans de Montbellier), intervenant dans la cause. — Attendu
que les titres en ve ilu desquels elles se prétendent co-propriétaires du bois d’ Augeyre et Combechèvre,
indiquant de la manière la plus claire et la plus formelle, que cette co-propriété réside sur la tête des
habitans du village de M ontbellier; que ne contenant aucune indication nominative et individuelle,
l ’on doit tenir pour constant que le droit appartient à la totalité des habitans du village de Montbellier.
Attendu que l ’acte sous signature privée, à la date du 4 juin 1 7 8 9 , visé pour timbre et enregistré à
Mauriac le 1 9 novembre 18 2 7 , ne pouvant être opposé valablement à des tiers qui n’ont pas été parties
contractantes, n’ a aucune force pour établir, en faveur de ceux des habitans de Montbellier qui y sont
en nom, la propriété exclusive du bois d’Augère et Combechèvre.— Attendu au surplus que cet acte
n’a nullement porté atteinte aux anciens titres des 8 décembre i 5 ag et 20 décembre i 5 3 3 . — Attendu
que la communauté des habitans de Montbellier étant représentée dans la cause par le maire de la com
mune de St-Elieune, leur intervention devient sans objet et tout-à-fait inutile. — Attendu qu’il résulte
des titres produits et non critiqués sérieusement, que les habitans du village de Montbellier sont co
propriétaires par indivis du bois d’Augère et Combechèvre. — Attendu que la délimitation de ce bois
avec la forêt d’Algères, vendue au sieur Mignot, n’ayant jamais été faite, il est de l’ intérêt de toutes les
parties qu’il y soit procédé, prenant pour base les titres respectivement produits par les parties.
Attendu au surplus que cette délimitation est sollicitée respectivement par les habitans de Montbellier
et par le sieur Mignot. — Attendu qu’ il a été mis en fait que, pendant l’ instance, les habitans de Montbellier n’ont cessé de couper des arbres dans la forêt indivise, et que les limites n’étant pas encore dé
terminées, il est probable que quelques coupes ont eu lieu dans la partie qu i, en définitif, ne restera
pas leur propriété. — Attendu qu’ un tel état de choses ne peut que dégénérer en abus, et o c c a s i o n n e r un
grand préjudice à toutes les parties. — Attendu qu’ il est de leur intérêt, et pour la conset vation des
bois limitrophes, qu’ il ne soit fait aucune entreprise quelconque , jusqu’après l’opération des experts et
1 homologation de leur lapport. — Attendu que cette mesure, loin de préjudicierà leurs droits respectifs,
11e tend au contraire qu’à les conserver.— Par ces motifs, le tribunal jugeant en piemier ressort, et
après en avoir délibéré, ordonne que les clauses additionnelles au c a h i e r des charges déposé ès-mains de
M a u r e t , notaire, lo vingt-cinq mars 1 8 2 2 , inséiécs au moment de l’adjudication définitive, seront
supprimées et regardées comme non advenues.— Ordonne, en c o n s é q u e n c e , que les adjudicataires des
biens dépendant des successions bénéficiaires des sieurs Gaspard et Ignace-IIippolj te Dubois de S a i n t -
Etienne , seront tenus de se conformer , en tous points et sans restriction aucune, aux clauses et condi-
�lions insérées au cahier (les charges déposé ès-mains de Mauret, notaire, le a 5 mars 1822. — Sans s'arlêter ni avoir égard aux moyens, fins et conclusions prises par le sieur Mignot contre les sieurs V ig ier,
Chevalier, le village de Clavières, d’Anglard, de Lassalle, Fonteilles de Lacousty. — Les maintient
en possession et jouissant e de leurs droits d’usage et chautfage, conformément à leurs titres , savoir : le
sieur de Lassale, dans la forêt des G ra v iè re s , et les autres dans la foiêt d'Algères, en , par e u x , se con
formant aux lois et règlemens qui régissent les bois et forêts des particuliers ; en conséquence, ordonne
que par le sieur Mignot il sera lait délivrance à chacun d’eux , du bois nécessaire à leur usage et chauf
fage, constalion préalablement faite , conformément à la lo i, de la quantité et de la nature du bois
qui leur est nécessaire, soit pour l ’ usage, soit pour le chauffage et demande en délivrance, préalable
ment adiessées au propriétaire. — Statuant sur la dematido du sieur Mignot, à l’égard des villages du
Paitus, bourg de Saint-Etienne, village de Vousseyre, village du Mazou et autres, dépendant de la
commune de Sainl-Etienne, représenlés en la cause par le maire de la commune de Saint-Etienne ;
village de Pons, village de Lassilliol, Châteauneuf, haut et bas, le bourg de Riom et autres villages
dépendant de ladite commune de llio m , jepiésentés en la cause par le maire de la commune de Riom, et
encoie à l’égard des sieurs I îa y n a l, Chagrave, de Lassilliol , Pierre Marion, habitant à Châteauneuf.
— Décla re prescrits les litres produits par eux au procès, ainsi que les droits d’ usage et chauffage aux
quels ils prétendaient en vertu desdits litres, dans ledit bois et forêt d’Algères. — Leur fait défense de
s’ introduire jamais désormais dans lesdites foiêls, en leur prétendue qualité d’ usagers, aux peines de
droit. — Déclare les ha bi ta ris de Montbellier non îecevables dans leur intervention , et statuant tant
sur la de mande du maiie de la commune de St-Elienne, comme représentant le village de Montbellier,
que sur celle du sieur Mignot, adjudicataire. — Oi donne que par les sieurs Roussellot, Rixain et
Meilhac-Qilb< rtlieil, que le tribunal nomme d’office, serment par eux préalablement pieté devant
Maillies, doyen des juges, il sera procède à la délimitation du bois appartenant à la c o m m u n a u t é de
Montbellier, de celui adjugé an «ieur Mignot; à cet effet devront les experts dresser un plan géomé
M
trique de l’état des lie u x , et indiquer sur ce plan la ligne démarcative des deux propriété* et des lieux
où devront cire placées des bornes. — A ces fins ordonne que par les parties il sera fait remise aux e x
perts, dans les trois jours de leur prestation de serment, des titres sur lesquels chacune d’elles base scs
prétentions — Fait défense aux parties, aux peines de d r o it , cl nonobstant appel ou opposition quel
conque, de couper, sous quelque pi e texte que ce soit, du bois, soit gros ou menu , sur pied ou branches,
dans les deux forêts, j u s q u ’a p r è s 1 homologation du rapport d experts.— Met hors de cause le sieur do
Lassalle fi’s. — Condamne les habitans de Monlbrllicr aux dépens, occasionnés par leur intervention ,
suivant la taxe qui en sera faite.— Condamne le sieur Mignot aux dépens, à l’égard de l'hospice île
SaIers et des sieu<s V igier, Chevalier, d’Anglard, de Lassalle père et lils, bouteille de Laeonsty, el ù
l’égard du village de Clavières. — Condamne les auties parties aux dépens envers le sieur Mignot.
Réserve i statuer sur ceux faits comme ceux à faire entre la communauté des habitans de Montbellier
�•et le sieur Mignot. — Par exploits des 4 et 8 septembre 18 2 9 , le maire de la commune de Riom -ès'
Montagnes, agissant dans l’ inléiêt des villages ci-dessus dénommés, a interjeté appel de ce jugeaient,
tant contie le sieur Mignot que contre le sieur de Saint-Etienne. L e maire de la commune de SaintEtienne a aussi fait appel du susdit jugement contre les sieurs Mignot et Saint-Etienne, par exploits des
8 et 1 1 septembre de la même année. — De leur côté, Catherine Dubois, veuve Chavinier, et autres
liabitans du village de Montbellier, agissant ut sin g u li, ont encore interjeté appel de ce jugement contre
le sieur Mignot, suivant exploit du 22 septembre 1829.
Par autres exploits des 2 5 , 28, 2 9 , 3 o septembre, i er et 9 octobre de la môme armée , et 8 juin i 83 o,
M. Mignot a fait appel du jugement susdaté, tant contre MM. Vigier, d’ Anglard , de Lassalle, ChevalierD u fa u , les héritiers Fonteilles de Lacousty, it les habitans des villages de Clavières, dans la personne
du maire de la commune de Saint-Etienne, que contre M. de Saint-Etienne et les administrateurs de
l Liospice de S alers, comme premiers créanciers inscrits de la succession de M. de Saint-Etienne.
Enfin , par exploits des 29 avril , 10 et 18 mai i 83 o , M. de Saint-Etienne a également fait appel du
susdit jugement contre les sieurs Vigier, d’ Anglard, de Lassalle, C hevalier-D ufau, les héritiers Fonteillcs de Lacousty et les habitaus de Clavières. — Toutes les parties ont comparu, soit sur ces appels ,
soit sur les significations d’arrêts de jonction qui ont été obtenus les 3 mars et 1 er décembre i 8 3 o. Par
ces arrêts, les appels ont été joints; et par celui du i er décembre i 83 o , il a été en outre ordonné que
les maires des communes de Riom-ès-Montagnc et Saint-Etienne justifieraient, dans le mois^d’un arrêté
du conseil de préfecture du département du Cantal, portant autorisation d ’interjeter appel du susdit
jugement du 2 avril 1829. C ’est en exécution de cet arrêt que les maires des deux communes ont rap
porté les deux arrêtés du l 5 janvier i 8 3 i , lesquels arrêtés les autorisent à ester en justice devant la
cour sur les appels par eux interjetés du susdit jugement du 2 avril. — Les parties ont respectivement
fait signifier leurs moyens de défenses. — Indépendamment des titres et moyens présentés en première
instance, le sieur de Lassalle a invoqué une lettre sans date précise , à lui écrite par M. de Sl-Etienne ,
tim brée
et enregistrée à Riom , le 29 avril 1 3 3 « , par laquelle ce der nier annonce que le Gouvernement
ayant l’intention de restituer aux anciens émigrés les forêts ayant moins de cinq cents arpens d’étendue ,
et ajoute ce qui suit : « Ainsi ma fo rêt de Gravières ne les ayant pas {/es cinq cents arpens) , tu te chaufferas,
mon bon am i, à ton a ise , d ’après ton titre, d
Les habitans du village de Pons ont aussi invoqué les dispositions d’ un jugement en date du 16 prairial
an 9 , rendu au tribunal concctionnel de M auriac, entre l’ agent foiestier de la maîtrise de S a in t-F lo u r,
et les nommés Rispal, dudit village de Pons, duquel il résulte que lesdits Rispal auraient été renvoyés
d’ une plainte contre eux dirigée par l’administration forestière, à raison de l’enlèvement dans la foret
d’Algère d un arbre abattu par les vents. — Dans l'intérêt des communes appelantes, on a encore argu
menté d un acte reçu de M u rât, notaire à Riom-ès-Montagnes, sous la date du 3 o nivôse an 5 , par lequel
divers individus agissant ut singuli, et appartenant aux villages de R io m , chez Mouguère, L a s s ilio l,
�Som’gheac, les Planchetle*, les Ribes-Soutrannes, Embesse , les Ribes-Soubrannes , Cbâtcauneuf, les
Moulins el Pons, se sont réunis et ont nommé un garde particulier pour veiller à la conservation de la
forêt d’Algères, dans laquelle ils ont, disent-ils, un droit d’ ussge immémorial et fondé sur la sentence
de i 5 ia — Pendant l’instance d’appel, le sieur Vigier est décédé , et postérieurement le sieur Fonteilles
a repris à son lieu et place. — Par son écriture, contenant l’énoncé de ses moyens, le sieur Mignot a
conclu à ce que dans le cas d ’admission de quelques-uns des susdits droits d’usage et de rejet de sa de
mande, en diminution du prix de son adjudication, le sieur de St-Etienne fut tenu de l’indemniser de
la valeur desdits droits en principaux, intérêts et fra is.— Pendant les plaidoiries, le sieur Mignot a
produit un très-grand nombre de procès-verbaux dressés contre plusieurs individus habitant les villages
ci-dessus dénommés, pour raison de coupes de bois par eux faites dans les forêts ayant appartenu à la
famille St-Etienne. — Lors de la plaidoirie de la cause, l’ avorat du sieur Mignot a soutenu que par les
mots u»age et chauffage, l’ usager devait être restreint à prendre du bois pour son chauffage, et que
l ’application de ce principe devait être faite à la cause. — C’est eu cet état de choses que la cause a
piésentc à juger les questions suivantes :
P O IN T D E D R O IT . Les titres invoqués par les prétendus usagers sont-ils rapportés en forme pro
bante? — En admettant que les litres dont argumentent les maires des communes de Riom-ès-Montagne
et Saint-Etienne, dans l’intérêt des villages qui sont appelans, soient réguliers , les droits d’ usage ré
clamés ne sont-ils pas prescrits et éteints, soit à défaut par les usagers de justifier d'une jouissance lé
gale, en d’autres termes de prouver par écrit la délivrance qui leur aurait été faite par le propriétaire
de la forêt ou de ses préposés, soit à défaut de production de leurs titres dans les formes et délais voulus
par les lois de l’an 1 1 et de l’an 12 ? — Les babitans de Lacously, ut universi, peuvent-ils se prévaloir
des actes des 8 décembre i 5 2 g et 20 décembre i 5 3 3 ? — Le récépissé des titres du village de Partus, à
eux délivré le 21 messidor an 1 1 , par le secrétaire de la sous-préfecture de M auriac , n’ayant été suivi
d’aucune décision ou arrêté de l’administration, peut-il être considéié comme étant s uf f i s a nt pour re
connaître leur prétendu d r o it, ou au moins comme interrompant la prescription ? — L e jugement du
16 prairial an g peut-il être davantage une reconnaissance en faveur des habitans du village de Pons ?
L ’arte du 3 o nivôse an 5 , portant nomination d’un garde, doit-il être c o n s i d é r é comme une preuve
écrite de la possession des habitans y dénommés , surtout dès que ces individus y figurent ut smguli ; que
dans la cause, on réclame un droit pour le corps commun des villages , dès qu enfin cet acte n’a été con
tradictoire avec aucune partie intéressce, ni avec la famille S a i n t - E t i e n n e , ni avec 1 Etat qui la repré
sentait? — N’y ayant point d’appel de la part des habitans de M o n t b c l l i e r ut singuli, contre le corpa
commun du même village de M onlb ellier, de la disposition qui a rejeté leur intervention , leur appel
qui n’a été dirigé que contre le sieur M ig n o l, peut-il produire un résultat quelconque ?
Les droits réclamés par les sieurs de Lassallc , Fonteilles , héritiers du sieur V igier ; d’ Anglard , Clievalier-Dufau , les héritiers Fonteilles de Lacousty et les habitans de Clavières, sont—ils justifies et ont-
�ils été légalement conservés? — L e droit du sieur de Lassalle n’ est-il pas dans tous les cas reconnu par la
lettre de M. de Saint-Etienne, qui a été timbrée et enregistrée le 29 avril i 8 3 i ? — Les habitans de
Clavières peuvent-ils se prévaloir des arrêtés et décisions rendus en faveur de M. Armand, encore bien
que dans ces arrêtés et décisions ils 11e soient pas en qualité ? — Est-il dû aux usagers dont les droits
sont maintenus des dommages-intérêts pour leur non-jouissance depuis le jugement qui a prononcé le
séquestre des forêls adjugées au sieur Mignot? — Est-ce le cas de faire estimer ces dommages-intéréts
par des experts ? — De quelle époque ces dommages-intérêts sont-ils dus au sieur Chevalier? — Com
ment doivent être interprétées ces stipulations de droit d’usage et de chauffage? — Après le dépôt d’un
cahier des charges pour parvenir à la vente de biens immeubles dépendant d’ une succession bénéficiaire,
peut-il y être fait des additions sans qu’elles soient autorisées par un jugement émanant du tribunal qui
a ordonné la vente? — Le tribunal civil de Mauriac a-t-il bien jugé, en décidaut qu’il 11’avait pu être
rien ajouté au cahier des charges après l’adjudication préparatoire, et que l’addition faite par le sieur
Saint-Etienne devait être regardée comme non avenu, étant faite au préjudice des créanciers?
Dans l’espèce, les additions qui sont relatives à la diminution proportionnelle du prix de l’adjudication
doivent-elles sortir effet surtout dès que le sieur Mignot u’cii a fait aucune mention dans la notification
de son titre d’acquisition aux ciéanciers inscrits des sieurs de St-Etienne ? — L ’appel du sieur Mignot
contre le sieur de St-Etienne, pour cette même diminution de p rix , est-il fondé? — La demande en ga
rantie du sieur Mignot contre le sieur de St-Etienne , n’ayant pas été formée en première inslance, ne
doit-elle pas être déclarée non-recevable quant à présent ? — Quitte des dépens ? — Pour minute ; signé
Veysset, avoué.
J
Signifié les présentes qualités i ° à M* Jean-Pierre Tailliand, avoué de MM. les Maires de Riom cs-M ontagne, et Saint-Etienne, ès-qualités qu’ils agissent, soit comme représentant les liabilans des
villages qui sont appolanset du village de Clavière, de MM. Fonteilles, héritier de M.Vigier, CbevalicrDufau, d’Anglard et le» héritiers Fonteilles de Lacousty; 2 ° à M* Antoine Savarin, avoué de Catherine
Dubois et autres habitans de Montbellier; 3 ° à Me Jeau-Baptisle-Victor Rougier, avoué de M. de SaintEtienne; 4 “ à Me Pierre-IIippolyte Allary, avoué de M. de Lassalle; 5 o à Me Antoine Gayte-Larigaudie,
avoué des administrateurs de l’ hospice de Salers, et ce pour parvenir à l’expédition de l’arrêt rendo entre
les parties et sans aucune approbation préjudiciable dudit arrêt — Riom , le 28 juin i 8 3 i, coût 3 franct
5o centimes, non compris l'enregistrement, signé Collât, liuissier-audiencier.
M ” Tailliand et Allary ont déclaré former opposition aux présentes qualités. Riom, ce 28 juin i 8 3 i,
s i g n é Collât, huissier.— Enregistré à Riom, le 29 juin 1 8 3 1, folio i 5 o,verso c. 12, reçu 5 francs 5 o cent,
dixième compris, signé Mioche, receveur. — Suit 'ordonnance intervenue sur l’opposition ci-dessus
: Vu les qualités ci-dessus et des autres paris transcrites; l’opposition formée à ¡celles par
M e Tailliand et Allary, avoués ; la sommation faite à la requête de M* Veysset, avoué du sieur Mignot,
mentionnée
¿ M * Tailliand, avoué de MM. Dauglard el aulie», et à M* Allary, avoué de M. de Lassalle, de comp*~
�raîtreen notre hôtel; ce jourd’hui, à trois heures de relevée, pour déduire les cause* et moyens de leur
opposition ; — Ouïs les avoués en leurs observations; —Nous Antoine Thévenin , président de la seconde
chambre civile de la cour royale de Riom, chevalier de l'ordre royal de la Lcgion-tl’IIon neu r; __Consi
dérant que lors de la plaidoirie de la cause, l’avocat du sieur Mignot a élevé la question de savoir quelle
devait être l’étendue des mots usage et chauffage, que parsuitc, celte question a été examinée el décidée
par la cour ;
Ordonnons qu’il sera fait mention de cette circonstance dam le point de fait, qu’en outre une question
sera posée quant à ce, dans le point de d io il.— Fait et oïdonné en notre hôtel, à Ilium , le 3 o juin i 8 3 i,
cinq heures du soir. Signé T h éve n in , président — Après avoir oui à l’audience du vingt-un avril der
n ie r, Tailliand, avoué des habitans de la commune de Riom-ès-Montagne, en ses conclusions, BtrnetRollande, leur avocat, dans une paitiede sa plaidoirie; à celle du lendemain ledit Mc Ber net, dans la
suite de sa plaidoirie; ledit M e Tailhand, avoué des habitans de Saint-Etienne, M ‘ Tailhand a îu é , leur
avocat, dans sa plaidoirie; Me Savarin , avoué des liabitans de Montbellier, en ses conclusions ; Me C halu s, leur avocat dans sa plaidoirie; ¡VIe Veysset, avoué du sieur Mignot, en ses conclusions, à celle
du vingt - trois dudit; M e Allemand, avocat de ce de rn ie r, dans une partie de sa plaidoirie,
à celle du 27, ledit Me Allemand, dans la suite de sa plaidoirie; M e Allary, avoué du sieur de L assale , en ses conclusions ; Me Bayle-Charmensat, son avocat, en sa plaidoirie ; à celle du 28 , T ailhan d ,
avoué du sieur Fonteilles, en ses conclurions; Tailhand aine, son avocat, en sa plaidoirie ; Lafond ,
avoué du sieur Dubois de Saint-Etienne , en ses conclusions ; M e de Vissac, son avocat, en sa plaidoirie ;
Larigaudie, avoué des hospices de S alcrs, en ses conclusions ; M e Duelozel, leur avocat, en sa plaidoirie ;
Tailhand, avoué dej sienr d ’Anglard, C h e valier-D ufau , en ses conclusions; M e Bernet, leur avocat,
en sa plaidoirie ; ledit M ' B ernet, dans sa réplique , pour la section de Riom-ès-Montagne; et encore
ledit M ' B ernet, en remplacement de Me Tailhand a în é , dans sa réplique pour les habitans de SaintEtienne ; Me Chalus avocat des habitans de Montbellier, dans sa réplique; M® A l l e m a n d , avocat du
sieur Mignot, dans sa réplique; à celle du \ mai su ivan t, M. Grenier, avocat-général, pour M, le
procureur-général, en ses conclusions verbales et motivées, et qu’à cette dernière audience la C o u r ,
après avoir commencé sa délibération , attendu les difficultés que présente la cause el la longueur de la
discussion, a eu déclaré la continuer en chambre du conseil, pour l’arrêt être prononce a l’audience de
ce jour. — Statuant sur les différeus appels qui ont été interjetés, du jugement rendu par le tribunal
civil de Mauriac, le 2 avril 182g.
En ce qui touche ceux émis tant contre le sieur Mignot que contre le sienr Dubois de St-Etienne ,
par le sieur Fonteilles, maire de la commune de Riom-ès-M ontagne, comme représentant les villages
de Châteauneuf hau t, Chàteauneuf bas, ou les M oulins, Sanégrat, Etnbesse, les Ribes-Soubrannes et
Soutiennes, les Planchettes, Lassiliol et Barthes, Pons, Chez-Mougueyres et I.acousty. — Et p a rle
sieur S a u v a t , maire de S t-E tien n c, agissant comme représentant les habitans et communauté dca v il
�lages du Partus , de Vousseyre, de Mazou et du bourg de Saint-Etienne.— Déterminé par les motifs
exprimes au jugement dont est appel, lesquels étant piisdu fonds, même du droit, rendent inutile l’exanieu des questions qui se rattacheraient, soit à la forme des titres produits, soit à la qualité dans laquelle
agissaient les paities qui figuieot auxdits actes. — Et ajoutant à ces motifs, iclativement au village de
Lacousty. — Attendu que les titres des 8 décembre 1529 et 20 décembre i 5 3 5 , par lui invoqués , l’ont
été également par le village de Montbellier, et ont servi de fondement à l’allocation qui a été faite aux
habitans de ce village de partie du bois d ’Angère et de Combechèvre. — Attendu qu'il ne peut être fait
double emploi de ces titres ; que les habitans de Montbellier, dans l’état des choses, seraient les seuls
i n t é r e s s é s à coutester la prétention du village de Lacousty, et que les habitans de Montbellier n’ont pas
été intimés sur l’ appel et dans l’ intérêt des habitans de Lacousty. — Relativement au village de Partus.
Attendu qu’en admettant la régularité du récépissé délivré le 2 1 messidor au xi , par le secrétaire de
la sous-piéfecture de M auriac, il en résulterait seulement que le dépôt des titres des habitans de Partus
les aurait relevés de la déchéance prononcée par les lois des 28 ventôse an 1 1 et i 4 ventôse an 12 , maifr
que leurs droits n’ayant été reconnus par aucun acte émané de l’administration, demeureraient tou
jours sou» le poids de la prescription trentenaire qui se trouvait acquise à l’époque du dépôt des titres,
et non interrompue par l’exercice d’une possession régulière et légale. — Relativement au village de
Pons. — Attendu que le jugement intervenu correctionnellement le 16 prairial an g , entre l’agent fo
restier de l’ancienne maîtrise de Saint-Flour, poursuites et diligences du commissaite du Gouvernement
près le tribunal de M a u r ia c , d’ une part , et Louis Rispal et son neveu, d’autre p a rt, outre qu’ il statue
vt singuli contre ces deux individus, qui n’avaient aucune qualité pour représenter le corps commun des
habitans de ce village , ne porte aucuue reconnaissance du dioit dont cxcipaient les prévenus, et sc
borne à les renvoyer, quant à piésent, de la plainte coutie eux intentée; que ce renvoi laissait entière
la question de prescription, du moins pour le passé, et celle de la déchéance qui plus tard aété prononcée
par les lois des 28 ventôse an 1 1 et 14 ventôse an 12.
Relativement à celles des sections, dont quelques habitans figurent ut singuli dans le procès-verbal de
nomination d’un gaide pour le bois de Lachamp, qui est sous la date du 3 o nivôse an 5 . — Attendu que
cet acteaété fait ut singuli par un p •t it nomhrëdes habitans de chacunede ces sections ; que les partie» qui
y figuient dénient formellement à d’autres les droits qu’il» prétendent appartenir à eux seuls ; que le
garde étant ir.ême nommé pour maintenir ces prétendus droits exclusifs, le piocès-vei bal dont il s’agit
»erait plutôt contraire que favorable aux pi ¿tentions ut universi de ces différentes sections. — Attendu ,
d’ailleurs, que si l’an êt de la Cour et celui de la Cour de cassation, rendus dans l'aflaire de dame Miramon, ont admis d’auties actes de possession que ceux procédant d’ une délivrance préalable, ces actes
doivent toujours avoir ce caractère de légalité, qui seule peut leur d o n n e r de la valeur.
Attendu que les faits interruptifs de piescriptiou , en tant qu’ils ne seraient pas la possession ou déten
tion réelle de la chose ou du droit, ne peuvent Clio que des actes conliadicloijcs et respectivement
�consentis, ou des demandes dûmrnt notifiées aux termes dos arlicles 2 2 4 a , 2243 et 2244 du code ci v i l ,
<jui i.’a fait à cet rgaid que reproduire 1*»« ancien* principes. — Attendu qu’ un procèd-verbal fait à huis
clos, bois la présence des paitie* inté restées, et sam les }' avoir appelées, qui au surplus n’a été ni
communiqué ni notifié dans les temps à l’autorité administrative, qui repiéaentait le sienr de SaintEtienne, n’est ni un fait de possession rétlle et naturelle, ni un acte judiciaire ayant caractère pour
interpeller et pour être interruptif de prescription. — Eu ce qui touche Catherine D u b o i s , veuve
Cbavignier, Jacques Raboisson, Louis L’ubois et consorts, tous liabitans du village de Montbellier ,
agissant ut singuli, qui ont été iutervenans en première instance et qui sont appelans en la Cour, parties
de Chalus. — Attendu que le sieur Mignot n’a point appelé de la disposition du jugement de première
instance, qui a ordonné la délimitation du bois d ’Augère, comme appartenant à la communauté de
Montbellier, de celui adjugé au sieur Mignot ; qu’ il e*t indifférent pour ce dernier que le droit qui a
été reconnu appartenir aux liabitans de ce village soit attribué à quelques-uns d’eux exclusivement
aux autres, ou à tous ut singuli, au lieu de leur appartenir ut universi. — Attendu que les premiers
juges, en reconnaissant dans leurs motifs que d’après les titres représentés par les habitans de Mont
pellier, l’ on devait tenir pour constant que le droit par eux réclamé appartient à la totalité des habi
tans du village, et que l ’acte du 4 juin 1789 ne pouvait être opposé valablement à des tiers qui n’ y au
raient pas été parties contractantes, n’ont pas entendu accorder un droit de copropriété à ceux des
habitans actuels du village de Montbellier, qui ne représenteraient pas à titre successif ou à titre oné
reux et particulier, ceux des anciens propriétaires qui ont acquis originairement la partie du bois
d’ Augère dont il s’agit ; qu’il restera toujours aux habitans de Montbellier à établir quels sont ceux
d’entr’ enx qu i, d’après les actes des 8 décembre 152 g, 20 décembre i 5 3 3 , 2 1 et 22 février i 6 4 i , ou
tous autres qu’ ils pourront rapporter, doivent y prendre part, à l’exclusion de ceux qui n’ y auraient
aucun droit ; que le sieur Mignot ayant appelé le maire de Saint-Etienne à représenter les habitans du
village de Montbellier, en les considérant comme formant un corp» commun, celui-ci a dû figurer
pour la conservation des intérêts de tous ceux qui auraient des droits à p r é t e n d r e , droits dont le maire
n’a pas d û se rendre le dispensateur et 1 arbitre ; que ce sera à ceux des habitans dudit village qui ré
clament à titre particnlier, après que les droits dont il s’agit auront été fixés par la délimitation or
donnée par le jugement dont est appel, avec le sieur M ignot, à faire régler si la portion qui leur sera
attribuée devra appartenir à tous les habitans ut universi, ou à quelques-uns d’entr’eux seulement ut
singuli. — Mais que dans l’état où la cause s’est présentée en première instance, et où elle se présente
aujourd’ hui sur l’appel, ce n’otai t pas le cas d examiner la prêtent ion des parties de Chalus, et que sous
co ¡a p p o rt, c’est avec juste motif que les premiers juges ont rejeté leur intervention.
A t t e n d u a u surplus que n ’ y a yant pas eu de la part des parties de Chalus d’appel régulièrement
formé contre la communauté des habitans du village do Mont b e l l i e r , en f aveur de laquelle il a été pro
noncé par les premiers juges, il y a nécessité do mai ntenir la disposition du j ugement de première i n i -
�lance en ce point, en réservant aux parties de Clialns à exercer ultérieurement, si bon leur semble,
contre qui et ainsi qu’il appartiendra, telle action qu’elles aviseront pour raison des droits qu’ elles
prétendent leur appartenir ut singuli, sur la paitie du bois d’ Augères dont il s’agit.
En ce qui touche les appel* interjetés, tant par le sieur iVIignot que par le sieur Dubois de SaintEtienne, contre le sieur Bernard de Lassalle, partie de Bayle ; le sieur Isaac-Charles-Edouard Fonteilles,
agissant eu q u a l i t é de légataire universel du sieur Vigier ; le sieur Pierre d’ Anglard , le sieur Antoine
Chevalier -Dufau , le sieur Jean-François S a u v a t , rnaiie de la commune de Saint-Etienne, comme re
présentant les habitans de la section de Clavières, parties de Bernet-Rollande j Anne Choriol, veuve
de Pierre Fonteilles; Marie-Jeanne, Antoinette, Catherine et Jean F onteilles, ses enfans , parties de
Tailhand. — Attendu que les forêts dont il s’agit avaient été attribuées à l’E t a t , du chef du sieur do
S ain t-E tie n n e, ém igré, et qu’elles n’ont été réintégrées dans ses mains que par l’ effet de la loi du 5
décembre i 8 i 4 . — Attendu que la remise faite par cette loi a eu lieu sous la condition que tous les droits
acquis antérieurement à des tiers, par actes judiciaires ou administratifs, passés avec eu x, sortiraient
leur plein et enlier effet, et que dès-lors le? anciens propriétaires ne les ont recueillis qu’avec les droits
et les charges qui les affectaient dans les mains do l ’ Etat. — Attendu que les arrêtés administratifs q u i,
soit sur le dépôt des titres fait en conformité des lois de ventôse de l’an 1 1 et de l’an 1 2 , soit sur des pé
titions et demandes des usagers, ont reconnu et consacré leurs droits, sont aujourd’ hui inattaquables. —
Attendu que ces arrêtés ne sont pas seulement à considérer comme de simples avis ; qu’ ils sont des ré
solutions contensieuses devenues irrévocables, avant la loi du 5 décembre i 8 i 4 , pour n’avoir pas été
attaquées devant l’ autorité supérieure compétente. — Attendu qu’en les supposant même rendus hors
de la présence et du concours des agens de l’administration forestière, ils auraient toujours le caractère
d ’actes contradictoires ématrans de l’E t a t , lors propriétaire, ou quoique ce soit des administrations
départementales qui stipulaient pour lui ; qu’en tout cas, et quelque soient ces actes, étant formellement
maintenus par l’article i*r de la loi précitée, ils vaudraient comme ratification, et auraient effacé toutes
prescriptions et déchéances préexistantes.
A d o p t a n t a u s u r p lu s les m otifs d ’a p rè s le squ e ls les p r e m i e r s ju g e s ont a c c u e illi les pré te n tion s do
chacun
des i n t im é s , et a jo u ta n t en ce
q u i re g a r d e quelques-uns d ’eux. — Relativement a u s ie u r
de Lassalle. - - A t t e n d u q ue 6on droit a été fo r m e lle m e n t re c o n n u p a r le s ie u r de S a i n t - E t i e n n e , ain s i
q u ’ il ré s u lte d u c o n ten u en un e le t t re q u ’ il lu i a é c r it e a n t é r ie u r e m e n t à la re s t it u t io n , la q u e l l e a été
e n r e g is t r é e aous la date du 2 9 a v r i l d e r n i e r ; q ue si l’ on ne p e u t r e n o n c e r à l'a v a n c e à la p r e s c r ip t i o n
q u i n est pas e n c o r e a c q u i s e , rie n dans le d r o it ne s’oppose à la renonciation de la p r e s c r ip tio n a c q u i s e ,
lo r s m ê m e q u e ce tte r e n o n c ia tio n serait s u b o rd o n n é e à un cas éventuel. — Relativement au v i l l a g e de
C l a v i è r e s . — A t t e n d u q u e le dépôt de scs t it r e s , fait a u s e c r é t a r ia t de la s o u s - p r é f c c t u r e de M auriac,
est r é g u l i e r , a u x termes des lois dos 2 8 ve n t ô se an 1 1 et 1 4 ventôse an 12 , et q u e le récépissé d é l i v r é
p a r le a e c i é t a i r e , le i 3 messidor an 1 1 , d o it f a i r e p le in e foi en j u s t ic e j q u ’il ne p e u t ê t re a r g u é d’ inefl*
(
�oacilé, sous prétexte quele secrétaire d’ une sous-préfacture n’était p u fonctionnaire public, mais seu
lement un agent particulier, parce qu’en ordonnant le dépût au secrétariat de la sous-préfecture , la loi
que l’on ne peut soupçonner de d o l , entendait nécessairement qu’ un acte passé au secrétariat fut vala
blement certifié par l’agent «emplissant le ministère de secrétaire, qu’ en lui conférant par là des fonctions,
elle lui donnait des pouvoirs et un caractère suffisant pour 1rs remplir, ce qui. écarte le moyen de dé
chéance dont a cherché à “e prévaloir contre le droit réclamé par le village de Clavières — Que pour
ce qui est de la prescription, elle a été effacée par la reconnaissance formelle d ’ une possession sans trouble
de la part des habitans de ee même village, qui se trouve consignée dans deux arrêtés rendus par l’ad
ministration du département du ca n ta l, et par le préfet du même département, les i 3 gei minai an 8 et
3 o septembre 1 8 0 7 , sur les pétitions de M. Arm and, aujourd’ hui représenté par le sieur C h e valie rDufau, dans lesquelles il a été déclaré que les habitans du lieu de Clavières ont incontestablement le d ro ii
d’usage et de chauffage dans la forêt d’Algères ; qu’ il est vrai que le village de Clavières n’est pas en
qualité dan* ces air êtes, mais qu’aucune loi ne s’opposant à ce que celui qui serait admis à la preuve
écrite d’ un fait, ne puisse exciper d ’une reconnaissance consignée dans un acte authentique et émanant
de son contradicteur légitime ; il s’en suit que les droits réclamés par le village de Clavières lui ayant été
reconnus de la manière la plus expresse et la plus positive par ces deux arrêtés, ils forment pour eux un
titre irrévocable, en même semps qu’ils leur attribuent un droit acquis, qu’un ne saurait désormais
leur contester.
En ce qui touche les appels incidens qui ont été exercés parles intimés ci-dessus dénommés, relative
ment aux dommages-intéiêts auxquels ils ont conclu. — Attendu que s’ il est de principe que les droits
facultatifs d’ usage et de chauffage ne tombent jamais en arrérages, il doit y avoir exception pour le cas
où l’ usager a été empêché d’exercer son droit par le fait du propriétaire du fond grevé ; que ce fait comme
tous ceux qui causent préjudice, donne lieu à des doinrnagcs-intérèts, aux termes de l’aiticle i 3 8 i du
code civil.
Attendu que ces dommages consistent dans la valeur des objets dont on a été privé et qu’on a dû ou
pu se procurer ailleurs; — Attendu que la privation de leurs droits remontent pour les usagers qui sont
et incidemment appelants au jour où le sieur Mignot s’est fait nommer gardien séquestre des fo-
i n t i m é s
Tets dont il s’agit. — Attendu que les promiors juges ont ommis de statuer sur le» demandes en indemnité
qui leur avaient été soumises de la pari des mêmes usagers, à l’exception du sieur Chcvalier-D ufau ,
successeur de M. Aimand qui a réclamé pour la première fois en cause d’appel;
E t à l’égaid dudit sieur C hevalier-D ufau; attendu que sa demande 11c peut être accueillie par la cour
que relativement aux dommages qu’il a éprouvé depuis l’instance d’appel, aux termes do l’article 4 (i4
du Code de procédure civile; que pour les préjudices antérieurs il ne peut que lui être réservé de se
pourvoir ainsi qu’ il avisera devant les juges competens;
Attendu que ces dommages-intéiêts ne peu
vent être convenablement appréciés que par experts à ce connaissants, eu égard au caractère et à l’étcn -
�due des droits concédés par les titres; — E t pour prévenir une difficulté que le siear Mignot, parti«
d’Allemand, a élevéu en la cour, en prétendant que le droit d’ usage et de chauffage ne peut et ne doit
s'entendre que de la facullé de prendre le bois nécessaire à son chauffage.
Attendu que l’ usage et le chauffage constituent deux droits essentiellement distincts, que si le droit de
chauffage lorsqu’ il est ainsi spécifié, doit ctre limité à la délivrance du bois à brûler, le droit d’ usage n’a
d’autre borne q u e celles qui sont prescrites par les titres de concession et la possession on les réglemens
sur la police des forêts; qu’ainsi toutes les fois que les actes de concession, comprennent en même tems
le droit d’usage et de chauffage, les experts devront reconnaître que les usagers ont la faculté de réclamer
non-seulement le bois nécessaire à leur chauffage, mais encore les bois dont ils peuvent avoir besoin
pour réparations ou constructions, et opérer d’après ces bases: — En ce qui touche l’appel inteijetté par
le sieur Mignot, contre l’ hospice de Salers, partie de Duclozel. — Egalement déterminée par les motifs
des premiers juges. — Et attendu que les acquéreurs de biens compris en l’adjudication du 3 mai 1 8 2 5 ,
en notifiant cette adjudication aux créanciers inscrits, en conformité de l’art. 2 i 83 du Code civil, et en
faisant connaître le prix et les charges faisant partie des conditions de la vente, se sont bornés, d’après
une copie imprimée de cette notification, qui se trouve jointe au dossier du sieur D ’anglard, l’ une des
parties de la cause, à déclarer, comme charges de la vente, que les adjudicataires seraient tenus de
prendre les immeubles dans l’état où ils se trouveraient au moment de l’ adjudication et de souffrir tou
tes les servitudes passives dont ils se trouveraient grevés sans pouvoir prétendre à aucune diminution du
p rix ni exercer aucune demande en garantie pour raison de dégradations, défaut de mesure ni quotité
sans
y rappeler l ’ addition au cahier des charges dont le sieur Miguot a prétendu se prévaloir en première
instance et sur l ’ apprl.
Attendu que, par cette notification, qui doit avoir été faite dans les mêmes termes, à tous les créanciers
in scrits, il se serait formé entre le sieur Mignot et les hospices de Salers, comme avec les autres créan
ciers, un contrat judiciaire d’après lequel le sieur Mignot se serait soumis au payement du prix do son
adjudication, avec la charge de souffrir les servitudes passives dont les bois par lui acquis se trouvaient
grévés, sans aucune diminution du p rix , ce qui le rendrait encore non-recevable à invoquer la nouvelle
addition portée au cahier des charges que les premiers juges ont justement écartée, en la considérant
comme non-écritc, et non-avenue.
En ce qui touche l’appel que le sieur Mignot a interjette contre le sieur Dubois do Saint-Etienne, en
même temps que contre l’ hospice de Salers, le 8 juin r 83 o — Attendu que cet appel a eu pour objet delà part
du sieur Mignot, d’obtenir sur le prix de son acquisition la diminution des droits d’usage qui seraient
appartenir à des tiers; que la cour ayant reconnu, relativement à l’hospice de S alers, que dans
l’ intérêt dudit hospice et des autres créanciers Saint-Etienne, la disposition du jugement dont est appel
reconnus
<jui a rejeté la clause additionnelle porlée au cahier des charges, et par suite la prétention du sieur M i
gnot devaitêlre maintenue, il y a môme raison de Je décider ainsi v is-à -vis le sieur de Saint-Etienne
�puisque l’appel du sieur Mignot, à l’égard de ce dernier, n'a été fonde que sur la même cause et n’a clé
appuyé que par les mêmes motifs employés conlre l’hospice de Salers. — En ce qui touche la demande eu
garantie que le sieur Mignot a exercée contre le sieur de Saint-Etienne par les conclusions subsidiaires
qu’ il a prises lois de la plaidoirie do la cause — Attendu qu’ une demande en gaiantie constitue dans ses
rapports, entre le garant et le garan ti, une demande principale qui est soumise aux deux degrés de ju
ridiction.— Attendu que celle dont il s’agit n’a pas élé foimée en cause principale, mais uniquement
sur l’appel, ee qui la rend non-recevable, et dispense la cour d'en examiner le mérite, au fond.
Pat ces diflerens motifs, — i,a cour, vidant le délibéré en la chambre du conseil prononcé à son au
dience du 4 mai dernier.— En ce qui touche les appels interjetés par le sieur Fontéilles, en sa qualité de
maire de la commune de Riom-ès-M ontagne, comme représentant les villages de Chêteau-Neuf-Haut
Château-Neuf-Bas, ou des moulins, Songeât, Embesse, les Ribcs-Soubi anes et Soutranes, la Planchette
Lassiliol et Barth e, Pons, cher Mougueyte et Lacousty ; par le sieur Sau va t, maire de Saint-Etienne
comme représentant les habitans des villages du Parlus, de Vousseyre, du Mazou el du bourg de SaintE tien n e ; et par les liabitans du village de Montbellier, agissant ut sin gu li; met lesdils appels au néant,
ordonne que le jugement dont est appel sera exécuté quant à eux selon sa forme et teneur, sauf anxdits
Labitans de Montbellier à exercer après la délimitation ordonnée par le jugement dont est appel, contre
qui et ainsi qu’ il appartiendra, telle action qu’ ils aviseront pour raison desdioits qu’ils prétendent leur
appartenir ut singuli, sur la partie du bois d’Augère qui a été attribué par le même jugement à la com
munauté des babitans du même village.
E u ce qui touche les appels interjetés par les sieurs Mignot et Dubois de Saint-Etienne, contre les sieurs
Danglard, Delassalle, Fontcilles, Vigier, Chevalier-D ufau, la veuve et les héritiers Fonteilles de L a cousty, et les habitans du village de Clavières, met également lesdits appels au néant; ordonne que le ju
gement dont est appel, sortira à l’ égard des intimés, son plein et entier effet. — E t faissant droit sur
l ’appel incident des sieurs Dauglard, Delassalle, Fonteilles, Vigier, Chevalier-D ufau, la veuve et les
héritiers Fonteilles de Lacousty, et des habitans du village de Clavière, condamne le sieur Mignot à les
indemniser, à titre de dommages-intérêts, de la non-jouissance des droits d’usuge et de chauilagc dans
lesquels ils ont été maintenus par le jugement dont est appel et dans l e s q u e l s ils le sont aussi par le pré
sent arrêt, s a v o ir : Les sieurs Danglard, Delassalle, Fonteilles, Vigier, la veuve et les héritiers Fon
tcilles de Lacousty et les habitans du village de Clavières, depuis le jour où le sieur Mignot a été nommé
gardien séquestre des forets grévées desdits droits d’ ueagc et de c h a u f f a g e , et le sieur Chevalier-Dufau,
depuis la demande qu’ il en a formée sur I appel, sauf à se pourvoir pour les préjudices antérieurs qu'il
prétendrait avoir éprouvés, contre qui et ainsi qu il avisera.
Et pour être procédé à l’apprécialion et fixation desdits dommages-intérêts, ordonne q u e , dans les
trois jours de la signification qui sera faite du présent airèt à personne ou domicile, les parties convien
dront d’experts, sinon, et faute de ce faire dans ledit d é la i, nomme pour y procéder, les sieurs Rousse-
�lot-Rixarn rt M eilh a c -G ilb 'rte it, experts, nommés par le jugement dont est appel, pour la délimitation
ordonnéeparicelui, lesquelsouceux.qui seront nommés par les parties, aprèsavoir piétésermentpar devant
M Mailhes, doyen des juges du tribunal de M au riac, commis par le tiibunal, et que la cour commet au
besoin de nouveau, en procédant à la fixation desdits dommages-intélêts, d’après les titres qui leur se
ront produits par les partie*, considéreront que l’ usage el le chauffage constituent deux droits distincts;
que si le droit de chauffage doil être limité à celui de piendre du bois à briller, les droits d’ usage et de
chauffage réunis confèrent aux usagers la faculté de réclamer, non-seulement le bois nécessaire à leur
chauffage, mais encoie le bois dout ils peuvent avoir besoin pour réparations ou constructions , et de
vront opérer d’après ces bases; et dans le cas ou quelques-uns des experts ci-dessus indiqués seraient
décédés, ou autrement empêchés, ordonne que ceux qui seront nommés en »emplacement par le tri
bunal de première instance , pour opérer la délimitation du bois d’ Augères, prescrite par le jugement
io n t est appel, procéderont aussi à la fixation des indemnités accordées aux usagers par le présent arrêt.
Ordonne qu’ il sera procédé à l’ une et à l’autre disdites opérations dans le délai de trois mois, à
compter de la signification du présent ; et que dans le cas où tl s’élèverait des contestations cuire les
parties, lors des opérations d’ experts ou de l’homologation de leur rapport, il y sera statué par les pre
miers juges, tant par rapport a u x indemnités, que relativement à la délimitation, sauf l’appel en la
cour s’ il y a lieu.
Sans 8’a trèler à l’appel interjeté pat le sieur M gnot, vis-à -v is l’ hospice de Salers, qui est mis au
néant; maintient la disposition du jugement de ptrnnère instance, qui a déclaré les clauses addition/ ntlles au cahier des charges déposé li 25 mars 18 2 2 , insérées au moment de l’adjudication définitive,
supprimées comme non avenues, el par suite île laquelle il a été dit que les adjudicataires des biens des
sieurs de Sain t-Etienne seront tenus de se conformer , sans aucune restriction, aux clauses et conditions
porlces au cahier des charges dudit jour a 5 mais thaa ; ordonne qu'en ce point le jugement dout est
appel recevra sa pleine et entière exécution. — Met les sieurs Mignol cl de Saint-Etienne hors de cour,
sur l’appel du 8 juin l 8 3 o. — Déclare le sieur Mignot non recevable duns la demande en garantie qu’il
a formée en la Cour contre le sieur de S a in t - E lic n n e , saut à la itn o u v e lle r, si bon lui semble, pardevant les juges coin pet eus, toutes exceptions coût 1 ai 1 es demeurant 1 éservées à qui de droit. — Et pour
ce qui est des autres dispositions du jugement dont est appel, auxquelles il n’ aura pas été dérogé par le
présent arrêt, ordonne que ledit jugement sortira effet. — Condamne le sieur Fonteilles, maire de la
commune de Riom -ès-M ontagues, et lo sieur S a u v a i , maire de la commune de Saint-Etienne, chacun
en ce qui le concerne , aux qualités dans lesquelles il procède, à l’aitrende encourue par leur appel
resptctii el aux. dépens de la cause d’appel envers les sieurs Mignot et Uubois de Saint-Etienne.'
Condamne pareill< rneril Catherine Dubois, veuve C havignier, Jacques Haltoisson , Louis Dubois et
consorts, habitans le village rie Mont bel lie r , agissant ut sin fîu ii, parties de Chalus, à l’amende de leur
appel et aux dépens faits sur rcelui envers le sieur Miguol. — Condamne le sieui Mignot tt le sieur fle
�Sain t-Etienne, chacun en ce qui le concerne, aux amendes par eux encourues et aux dépens de la cause
d’appel envers les sieur Bernard de Lassalie, partielle B a y le ; le sieur Isaac-Cliarles-Edouai cl F o n tcilles, repiésenlant le sieur V ig ier; le sieur Pierre d’ Anglard, le sieur Antoine C h e v a lie r-D u fa u , les
habitans de la section de Clavières, parties de B e r n e ! ; la veuve el les héritiers de Pierre Fonteilles ,
paities de Tailhand ; ordonne que les amendes consignées par ces derniers sur leurs appels incidens
leur seront restituées — Condamne également le sieur Mignot aux dépens faits en la Cour envers
l ’hospice dr S a l e i s , par suite de son appel du 8 juin i 83 o . — Compense les dépens faits sur le même
appel, entre le sieur Mignot et le sieur de Saint-Etienne. — Condamne le sieur Mignot aux dépens
faits sur la demande en garantie qu’ il a formée contie ledit sieur de Saint-Etienne, en la Cour. — Et
poui ce qui est du coût du piésent arxêt, ordonne qu’ il en sera supporté uu dixième par le maire de
Riom-ès-Montagnes, un autre dixième par le maire de Saint-Etienne, chacun a u x qualités dans les
quelles il agit; un autre dixième par la veuve Chavignier, Jacques Raboissun, Louis Uubois et consois,
Jialiilansde Montbellier, agissant ut singuli ; six dixièmes par le sieur Mignot et le sieur Dubois de
Saint-Etienne, conjointement, et l ’autre dixième par le sieur Mignot seul.— Faisant droit à la demande
de Me Tailhand , lui fait distraction des dépens d’appel adjugés aux habitans de Clavièi es et aux héritiers
Fonteilles de Laeou sly,ses parties, d’apiès l’affirmation par lui faite à la Cour de les avoir avancés.—
A >a minute ont signé Thevenin, président, et Laussedat, commis-greffier. — Enregistré à Riotn , lo
28 juin i 8 3 i , folio 19 0 , verso, case 5 , irçu onze francs, 1 0 e compris, signé Mioche, receveur.
Mandons et ordonnons à tous huissiers sur ce requis de mettre le présent arrêt à exécution ; à nou.
piocuiem s généraux et à nos procureurs près les tribunaux de première instance d’y 'tenir la main ; à
tous commaudans et officiers de la foice publique de piêter main forle lorsqu’ils en seront légoIrmeuL
requis. — En foi de quoi ledit arrêt a été signé par M. le piésideut ot le greffier. — Pour expédition,
le greffier en chef d e là Cour royale de Riom , signe Garron.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums fonds privés
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BCU_Factums_DVV06_0001.jpg
Description
An account of the resource
<a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les Factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Arrêt. Cour d’Appel de Riom. 10 juin 1831]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Subject
The topic of the resource
droit d'usage
hospices
coupe de bois
adjudications
droit de chauffage
experts
biens nationaux
pacage
communaux
bornage
eaux et forêts
usages locaux
Description
An account of the resource
Arrêt de la Cour d’appel de Riom du 10 juin 1831
Publisher
An entity responsible for making the resource available
s.n.
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1831
1512-1831
avant 1661
1661-1715 : Règne de Louis XIV
1716-1774 : Règne de Louis XV
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
1814-1830 : Restauration
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
30 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_DVV29
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Don Vendrand-Voyer
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Salers (15219)
Riom-ès-Montagne (15162)
Annonay (07010)
Moussages (15137)
Mazou (domaine du)
Saint-Étienne-de-Chomeil (15185)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/28/54023/BCU_Factums_DVV29.jpg
adjudications
biens nationaux
bornage
communaux
Coupe de bois
droit d'usage
droit de chauffage
eaux et forêts
experts
hospices
pacage
usages locaux
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53609/BCU_Factums_G2923.pdf
81fac8836a296818681fff7de9059c2f
PDF Text
Text
9
C X jU u lÆ
l %
4A
l \ 6
A
4 /1
i / K
a • /
^
U .X < x jy
*
C
j u
X
A
u
A
A
y
A
. /
O
r
t J l ^
i *
_
A f lU A A A ^ U r
t
<*
X
^ o à ^ X
A
(* ■
*
.
i
"fc *
y i K
A
l
C
A
cp*. . r
/
(< k
J \ Z h <
l
u
i t
A
J
^
^
«A -
&.
jC A
{UXjU ^ I U U t
/ 0 \A
O o c u v JlC w .
^ fio k x
o r
« Á .
/ «
« * 1
7
A
%
,
u
à « y /-
u i l it '
J
o
| l ^
-
^
w
!
A W M ^ ti^ lu 5 ^
—
i t/l\« A A 4
A
c n
U r 0 «M (A * > <
4
M M «t
r t t í k t / l C
^ U ( |V u u « i r
Cj u u c » Â T
( ¿ e u u ^ u i
c^uÁ
-VryjyrLt * ■ —- *
tM .
U
i u
< A C k tv U \J lf tj u
v
« a« 1
^ C io a ÎH m X ^
» * * fc
^ u lV IO V M A c ftt/
à
c (IU
l t w
a
j
ï
/« *
<AAC*AJL
î y « .
A
iu
t u
QUA.
r
<_a
^
«
/M
tI Ä
* * y’
u ttl
\
« / x j u u x x » .
C u u i <j N « a
^ » a * r M AM . ^ J iy i^ U
a
»**
/<
'
* »
ju iT
^ u i r / ( (|«ik<Jl
.
'
6 -t W
^ U U L j|1 1 \ * x A & i ä » j
Cu i M u t l A A t j U L f i Ca a a ^ A j J t
^ M
O
J
/ ' tio w A ^
< A x
/ «> ^A l
r
i i (
/f
^ u y i ^ i u m
/f c
" ^ t/l
| u
i
^ ul | < Ù u / ^ ( A A * a j t t d r
'S
>
J u J T
U l l A A U |tM A X U J C » ^
( |U <
A o iic O - ^ u .
*
ç / ï
O *
^ O U /)« jà tA C o u JT
U
Â
¥
l a .
//fA M X A A ^ Î o
A
i *
i i u
-
^ O u A M l»
4A aA » Ä C A * A O v Á a i
i a j U j V A A ^J»JL ^ _
■*
1 •
o J h
ílío A n c J T
^ < A |< l O ) ( u u J I
/ /O k M f t u c t ~
l í ;
5
- « A * t,< r
- £
v
'
C d t u j u u « «
*
/
i
l
^ < c l( u ^ L
/
'
(A -
<
x
(U M JL O . ^ C lw 4 j
'
V A |> J ( O k A c «
ÍCX
/
i
Í M * * U ( /* ■
^ » iiA c
{J
jy u in u u
h
^
/ .
U * * n * A t» »
/*
¿
CAK* l
^
f
A
" >
í
{ / *
J ° VA u / ' 0 ' t 4 ’
/* * .
.
~ b +
O j u í / u í i 'l
« * -' /< * • » «
fA tï* * * *
^ ((c u tn a X T
/o .
fO lM M
L
í W
l ^
. '/ f c
^
�*
(
'
\
J
(M u  ju X c
%
-O-LV. »
ÍC
’ M f c i|J f k ) U v K b .
^ U a m jJ T u Ñ io
it/\
fA
e A tX Itlô
'
U l l A .u |l Û l «
ft u /L
•
1 |U C 1 < J U U
( A - C U l J U |> 1 t ^ Ù
^
( |u < i o
^
/« . 4 A X > v u o U x u
J «L
a x r
/« U » 6 / 1
M
à «
Ü U k A ix C K ^ U . ^ c Ù j Î » .
ÿ
(A v iitt
C ^ tO M tj
f
/ '
J ) u t
*
C llA C u M i
.
(t
■
W r
>•«
< X ^ > |O U y ^ t. ^ O t* A r í*A ÍA A »A .r«AAV' /
M
ta^T V A JV J \
L ru ^
1 *.
A
A -
t * - / f </c»JUvy
>
____
_ 'V
ü w -O
C k jt
“
“
• y
^
,A
U
lV I
J o ^ iÄ X J U .^
Ô tH U M U i " i*
/ b>
f fJKK
u G lfo jk jJ t
J
o
^ U ^ T <
O
m
a
> ^
u
,
I< U (M C >
cu u ü l .
g g ilim
« y c J I
(v U
J e «»»«-
\
à «
^ f A
ü v jr ^
y o w
u
* * * * *
^
»
^
^
Q
i i o
<Ar
|Û
m j
t i . . ^ r
Ï « J
t y ' (
W * ^ *
A tíu u o íu » « *
j -
*
|(A
IAAJJ'vW tA«ÂCA*l*r
V H ^ S c u A t jU
/c*. »Qw A n » M . u
/&
è (
( v u tin A lï
/'■OüKÎÎA» ■t A r â *
^ (A
U
( t 'O U u n v c J i c l
^ S Ù
^
/ â
w >
1 .
à ^ b |L
^
" Â
V U O J tJ tA » ì ^ »
/ «
M A lJ U ^ lU
i u i r
*•
r tio tr
C U lA A l» A lA * A a * jJ tf
/« *
Ô
w
* *Tl A
ííc fc » » '
U u jv m m m .
J (
t u
*^ U n J U . ^
J tA
/ í .
U A C k ijO ^
« M y .« !■•> ^ o w
!> A
C J fc -
/ I f tr ...
) k u & lX > iJ c w ^ T
Z u u /
u
i c
. . ■I r . 7 . . . . ,
“ O u |^ I U u .( f â j( À Â iO
c
( |
u
/^ L
o i)C Û | n A * * 4 » jJ r '
r
'
A U tA A x A u k iS o
J
¿ llin A t^ L M
^
/ u j i x A
t l A
V<»
/«*•
tA-O1 *
^
o j
i t
J I
ju u i^
»
*
Q \m J L *
U a
¿ a
m c
U L J l> 0
X »
/ 'e / c u * y
^ iA * w * «» o
À
««^>*j ^ J l-
/«V
’
A
*i
*^a -
C^‘** W ^ ' t k U j U r U A Î X i i ^ J f , m « U ^ * A ^ « A m v 1 v j K « A . t* r
c i
A
b ô t ^ d t ù t ^
^
/ '¿ M A M M i
( Í
i
U
m
Ú
t V
u
^ j a itV liv jU
/« A
U lU /K y ^ U U < >
/u < A /\O k » /* c ~ ~ * r
^ &
M
< |u X l w u <
" ^ ■ ^ *
'c * ^
l / *
■»■■
( j u 1
^ U
1
f 'c l
l i » u A
f c - ^ « A
A»
'
U »
Iu X Ia I^ V c •
>
l u t *
ÿ i *
« à *>
A ^
/ * « < * « ■>»
/ ,Ö ü ì c kJ¿ ^ : ^ * ,
Í ~~fcf —
ìv « »
¿ itili. îk*-* |^ l U > |V j C u h ' J**A* c a t t a
'
 M '-1b
*
/ft
- ( P
&
&
' J j î î ^ S S * * '.
3
�^ < A A X .i% — CX. t / t
/
t
^
u
x
d
/ Bk
¿UbVMt -
¿ ./O l
/<
"à«. f a
7
o a a
»a
m
m
m
Û
^
.
/•k
-
.
u
i
/ --
**
'
- __
»« »
t
v
n
^
i
t M
•
»
'«
.
.
ir - » - » *
»
' l k
' c
u
M
,
/
a
b
b
^ O A iy J T '
i ( | u
«
o
w
-
’^ t M i u r
A **
'Ä w t i i u i A
fa
w
l
a
t f > y«A « < r
A1 f c ^ î ^ ü r O l i y A » r V í W J U V !
a
i •
r x
•
■ ^’ i . . ‘
M
o
» »
#
>M. r ~
ft y A . . l .
r
^
1 ^ | - < iA « ^ f X - u
J u
OiwtA* 1 n > f e í » » i j j
m f I
~
A
1"%
o » » j r l n
< /m
A ^ iM L y ié
~ ~7 " in
"N
< w ,v
•j & Aj o‘ v- +t 5a »í ,'
.
- ^
Z i T x ‘
t
A .
r
/
a * A J t« A
j
« O r t u K U a 'ì k i
.
■
J“
' ' (
f
t
f
c
i
i
Æ* * / 1
¿Í
aÍ
. i
> .~ * N
^
'
y
* 4
~ *V ;
C A U tiU U
I »i «» c * j « í ^ y »
C^JL
w
u n » f t w
j «
V u l ^ b v u i t ‘C * - ^ »
CM
¿ ¿ u ^ Ä
c
^
y
^
u
--------^
y
<Ut/CÚU U
'
V
/ia
_
,
• '
»1
«‘A d
I ,
~
“
*
¿
W
c
v
i /
S
f í ^
r
,< 5 »
^
*
•
•JC lfU U U W
y « « 4 A J U iL > .r
¿ 1
^
«H .
/!t
m
í >
v ^ l ,
/
“
/
"
I
p
i
m
U
im
f ,
_
^
^O u
<
T
/
9
^
A.
_J"
"¿>«
u i n » i »
^
1
•.
O O J •« * * * ■r
ú i '< á < ^
o ---------r
! .
^^
^«A M M X M
^ ¡ ¿ * >
^
>
i- ,
A
^
/ cv*>4 » « « i t
■*• >
| f .
* ■•
caJ
l i y ^ * -/^
u iiw a ú ^ u
*
,+
t .
ß p b t i »
/
'
C
^Ím T *
/ (
"
/ t "-»
■' . .
« >—
t
%~w* i n «
c
i à ^ u ü n o -
M U Im X m
f
n
^ o u / ^ ö * ^
^
•»
■•*
‘
»
r
£
«LU jüt^
/■
^
COWkWvUg«!
¡ / tw w J ic r
^
UUA
/ o >
i f c l r ^ *
l O
^
y ¡ __
*
t
J l| /f fuu Jf i<l >
Va u 1 1
^
L (o! ’•
;
^
I
« * * »
w
T
U .y ¿ A ^
—
■É ~: " ^
" V
.
/ o
O
|t o J L
f
.
t ^ V
d
u
^ U « . UL ( M |0
“ *-
,
< A y »
h
.
*****- y / oU^<l J
u uAjut.>
O/ iM
o
^
^cÀ^UJUAX^ *ik *
;
.
T
~
*
/o w u u i
J
l ■>
^
4
<*«*.«»■• * ^
¿
t a ^ u
o r
«
A -
*"
/,« ¿ o = Í w a ~ * »
�ìk u
(liU X W K Í
tßJLjLj (lA ,
Ì * S m
<*«i < a a « m r ~
'
'* ’
'
/ « *
*Ä c k
^
^
4
w
c *
*
í u
j v
r m > f |»
*
A «
~
^
u
^
Ú
(i\(A re tT |
t M
m U L
w
/
Ù
w
M
' A
u
#
/
^
O
-
' ^
¿
x
C
k
u
J
^
¿ ú
M
l J
r
¿ t ^
J ) i 4 /
/LCoww«
M
J u
J
V
.
t ü
l H
C U
U
M
f i l ! i |
A
*
«
3
«
^
o —
. t e
r
^
^
w
ftM M y t/A
^ «
«3 J?
*
c
<
y
~
^
^
c im
*
¡
C
2
L
*
_* ** ' H
/ iV-
i ¿
L
~
—
u
l
>
>
k
*
i
W
a
¿
^
r
—
”
-
a
L
l ^
s
t *
s
~
u
*
*
^
V
p
•A
-
w
s
.
^
m
.
^ y
. .* v
•»
r
L
Í
>
^
.
^
-
í
-
/
-.
r ^
A
u
i ^
.
/
o
»3
f » ^ l
W ^ * ' 4<
» * "
•
*
■ -,
“
‘
»
w
t
v
*
«
u i c j t C
t f
« £
i
w
»
« . <^
V
|K » ‘» « » « M
^
'
*
;
~
' X
—
«
» l
a
.
c
*j -Vi •*•
4 M
« iìtw t^ ttw r tik ttu u ^
A
/
ì ^
v
f
■I k
3 *
*
*
^
f t ^
l '( /
<^>v
« A ’
/
fp j* * * * * t\* n \iy * * »
f o
. A
j L
*
,%>» ^
r
r
J ' o
?
. M
.
^
u
- a
1
^
ÿ ^ *
. .
- v>
« I
r
f
>>k
i J
'
^
•
Y «^>
*' «
¿
f w
ÿ
i
^
u
/
{ . « __ , ;
«
. t
* * -
'■ < * 1
f c
-
j
y
^
A
i
-
{ l / t
-'
^
j
T
T
c
^
^
•
**
j ^
.
/
'« •
y
A
j ! " « C i-
f
'
. é
t
/
y
»
r
-------- -
4 jp f c l'V « " «
/ • * M
v .ú l( u « A k J Í v w i ' o a M ^ w w U i ^
O
^
e/
n « t
r
í» «
7
/ / «
ftl^ illM
^ b k 'A t U M U -
A < »«■ »
r
* V
«0 » w U «
1 ^
f
^
* -
T
«M U O >
| ^
5
* '? - S»
tiW
•
r
U
C a J & b d t* » J L
* ° v
. - . ,
I l V ______¿ O
^
r
*
«*
-
^
g
~
w
-
i
*, 0
^
ç
«
i
> r• -r
r
r
Ct^tV U
t m
^
r
^
A ^ ^ j u ^ S '« y
a
6 »
-
6 ^
< « .m i ^
V
#
V
______ .______
>>■ «in
v
%L « M >
«11 a
« »
i n > « » À .'
« ¿ M» » « | .*« <
**4 t 4 j i 4
J
«
.
¡ s s «
*-!.».■<■
h
“
“
^ «
' .~
T
V
' T O '
^
"
f o t Vr Hnri««^ ’*<TT|T^*i
u
.
/
iv y i
d u t-jK i^ v *
7
A
v
U M « ti
K
a o
'
~
b
A
m
'
/
r
t* -
c—
*
| U
CM M +*
/ '« J
t r
I O
/»
C u < JC t t j ‘
M
i ¿ y >
' , i * A « J j 'u i j J U i ^ i ^ o
ò*
“ K M
A
a a O
( jb ^ < M
t t f te r k c ^
7 ) O u i - ■/<«__
* ç f* C k ^ 3 < £ Im ^
/ i
SU * * * ^ < Y * V ^ * i , O W L - ^ * *
CU U ^ m A t m U
^
• ^ L
w i* f i i k a o
�7
I
u
^j ^ j x k a a ^
^ IK ^ O U
u
/ <
t
c
/ o Ç A - O k .
(lUk U
/ ^ K t - ^ r v ^
C t i É i
«A— t -
o
C
C
7 ¿
/
o
^
i Î
^
a
o
o
v
. o
^
y
t c p
t w
à
l b
i x
t «
c
M
;
«
* ^
.
<
J
^
^
<
O
j
~r ~ f c ' o
M
^
w
» r - / * . ~
l k * M
U
/
, v >
o
o
À
am
^
b
o
w
u
/u
i y c j ü
o
u
•
/
^
/( X a a ^ ^ O
v o
.
à
-
j
&
r
C
6
U
j o
v
0 L>
^
«
V
o
^
a
m
»
A ClAAJU) O m i J x r
r
f
U
t
y
f . . ~ U l . Ä . bC ütro^
‘ ---------- *
^
t ï y o - A
r Î J w
r
Ç iv o
7 i»
.
^
M
c
^
| i u | | v ¿ i u ^
à ttU M IK j ^ U U
j | C
^
‘7
' . ' / » * '
A
^
«
A
u
■
W
/
ÌU
^
f « . r- ^ f , , - |— / « CüVJJI C liU A V u ^tiu u t ^
o
a
a
* a <\
^
w
^
^
U
«
^
f t .
f o
- ±
^
*
^
.
Æ
Ä
^
^
/
i <
^
/ « » * ■
>
<^
-
/ l
u
u
i f c
/
î o
j u
w
a
Û
^
n
^
'
4 n * ^ 5
< j ^ «
• y 'o O k - CM -<AA b * i lA A * K \ A A C w J
> M
;
< jc J I \ llU
t f jU < J T l °
.
#
j
M b tti
^
U
j t J U ^ b
à ■ /u o v a
f
6 V /(
î
j
f
à
.
/
(AaJüÀl> ^ «
/<*
’
? * •
^
U
1 ^
t
i
'
_____ « ~
f »
o 6
, c
- *
J
o
/ /
c ^
7 |< a C iu a jV < \< ju
( ^ < M
A it J U
- wC lv
^
u
u
J
t ^
t -
M
O
U
' U
< / v V —
à .
¿
u
^
C
U
( j u <m
c
J
i t c
M
i i c
j A
r o
^
u
|
j
j M
u
<i ^ l
^
\ a S
t n
~
4
r
o
.
( | u j u «
f c *
4
w
u
/
^
/
.
(
J
o
O
J T
-
n
l
^
< V | J ^ > i o ù u |
i u
l
u ^ i o l U
^lvw>-**,
tV ^
v
f
t
Í »
1 «
<
m
y ~
a <
^
J
f ^
V
J »
t lW
* »
>
o
/ û
u
'
- >
*
^
J °
r^
r
. ,
v
i i w
*
/
* « « 0 ^
^
W
- * y i l /, < . . 1
a — fio fjJ *
«
, /
I
J
Ü
ô*
^
«
."
^
o ,
^
A
A
'
b
É
^ l* * ./1 Jv * ^ ^
JoÙ r ¿ C * o ~
-------------------- ----
^
l
L
/ i > ¿ j6
v
a «
^ b r< ^ A C ü w > « « ^ « ^ r
< À * * j u o 'J ( k > * > - « -
o
^
u
-C m f
-
ÿ
J
-
‘
Li /^ t 4 t j
Cp ^
A
,
'
> J
U
' h#\
( | «
«
‘/'c « ~ *
/ V «. ^
F
^
/v i^ *
7 ;
Ik ,.
Ÿ
c
/ «
j i —
£
•j[’*A- o a
« À n « W
O
v «
c
^
à .
„
7 w
u
M
ïw
£
±
O. / f c *v»Ul* ^
t u
-
o u tz u A
-
C O ^«^X vö«
d T o » w » ( v < li X u ) w * .
< * M
J
cJ(X ^
^
r
ftc J U l
c
OOL>v^
jut
v
j r r
/ . . . r / f c t |U f l i f t t < ^ « k t n u - y » U s « ju ) m m
" à e x , A xcucfci*
1 ° ' ^ / / ,&*iX ,J ,
J
^
—
a <
A
A
i
W
' ^
~rf**i ^ ■
>
»
a \ o
J
°
�M
/ '« * r «
't
f -
( lU O tb .« ,.
7
' t [ r _j>
/
^
-------- --
r\
m _____
^
"
-* ■+_•
/JM l) J Ï L
X
*U<, / t
^0 ^ ) 1
£ U *W' V
^
“ ***
lo v X
Æ
' ^
^
u
. ^
u
v - t - ^ j r
'
J.
ce
^
I
a
U
Ok
p
•
i n
t u
o m
c ù u K
A
i J
-
'
. •■
-»
t U
0
M
A A J U vajLt
,
«.
; u
v
(a * a j " ^ « A jU
c
/ n
C
o L A iA * *
<“
p
*
^ o v ^ r
~
x
«tt«. cav-
C |«** A
/ c ~ * --- --------------------------- ¿
S A C K K f t
J
« A*
/*
U
U
v
. ^
,
< U 4 ^ u J(Jo
U j} * n ÍM iu X u » v i
C tJU o « r
0—
c / 4 c
.
^
Xj l l L \ i a _ < / i u r
/ / uk* u ' <f ' U J
'
«OCVAAMUC O A ( a J U í M J
« ' ~is' u X t l J t i
^ »-
^ ‘ A * * “ “ /*■ /
i ‘ < r
—
—V
à c /b
^
'
tM w iiC ^
Cyw! I f f t U
'
^ U J U
/< \
/
c u .^ u ^ tx T
j
« to t,
» ji
^ o u u »
i ^
^
i lA
C
í* * y f » M
* « - /* *
^
( ljjlr % * A
UXM>r^>
C « » ~ . ■■»%
( AAA| t J u ^ *
.
h u d ja U ,
' U
/
/
OkAKA* f f t « A < W fO
■
bU uX M .
■
U a Í o jj u ^
*
'< W c V
w
J+*AT
' ’
yu
r
a
^
O
/r < « u u ,
u
'
t t a
. f
A w >hb%
fj
^
(
&VS.U
/
(jh ^ J o u .
/? ..ry ~ * * V , . *. r—
^
U
J o tlv i.^ v .
C A </i a » o
^* * * ^
■
m
UlUfcUMvWM
C
M ljo ^ « « ,
M tA Ìk
/ / ft C rU b > 4 < i I
iP
a
y ---O ^ye^^.
^ 1 °
s m J v uk .
vfi
1 * ■
‘
duo
lx ^ « ju sju t>
C k ^ t-^ X
Í
^
< A A O “
/<X V>e¿£jL> Ck '
« ^ '¿ ¿ d T y - A c ^
M ,lv * ^
4
I7 7 Ÿ ,
*'
/ #v « _ . _
f „ . f r
O I.'V » e*J»ctr <t.
o . f / f c |i » j U M o I u tu
- s ^ 'T
. Ÿ “ " -'
.
« iJ u iíiV c iu K
a
I
f* .
^
a
r
,
/■
&
/
*X
,
.
r
*
*
«*-
J U * * l r ^ ^ 6 v ó i ---- . J
,
^ o C j-« i ^
Ìa'c».
J
O
W
J
.
■
�y
(T
.0 * . j t .
< x ^ p A
( ÿ C A K A ß ^r- û. Y Lò>y^
M
aj
u
t
iC ü u
i l e
f
C*Ci/| / G m^
/ m
4U
/ûk
Ç Q 4 < jt A » \
f O u u L * t¿ J T
<AAOOCAAiSAJU
O
l ^
^
A
^
U
X
I .
CX * a X \ ^ | V X J \
C * .^ « » Y *
O
L M
¿L ¿»v^
/^JL.WLT
« J t e
M
A
u A | f c f c « f o ^
^
0k
« a a u ^ a
A w
o
m
m
u
< * ia .« H A » t' i i .
f<* ^ o u T
/o k
^ u
dx
a
(ju i
^
i t
b^<A*A
^ u i # /«. (u% X* i i u
t w
i O W tb iu iM
'( Ü
k a
______ \
(^ v À tc X ^ ( A * A u C |
^ r . 'J1rl
-
U Î* A
*
n
A í^ f iw r h ^ u J r jljh
¿ 1 < fy « £
'
.
y * JU r
4O
jlÛ
.
/c
^ > v a (fc*^
^k
f
0 l»*0 »t
/ ^
y r*«.»If»
(*Üo><i>*X
<S'A
V a
Î
< M U > ti^ l
.
»*->-'
<jvàl
m
/ .
O
m
*"
.
/ «Ü
u a a m
A «^ * * * * " * * -
~
a « * . / ¡ Tg~
duvy,
~^
o«A
c - ^ w
^
CAr
" i * Í**
tllù r-~ A
^ C uJI^
___ _ A . J C , y —
‘c » ^ c a j c o - J t
a
^ o ■f Tlv' ■“ '■
Y» y TH
«», A«VT? t* 7
*r , r r
«j ¿ j ü ’
c u u n îâ t^ t^ u jv ju
.
A U JL ¿^ < | v Jb
^ u u ^ j 'j v x i «
^ A. .
C b w k u Ji A* ^ « * í «
fô v J* V
~
(± A jo A - a
caam Í
C* C i v^j N * / A X u u i v « j
i
S fc o jd fc
g . i « » '~ . t T ~
,
C^c
jJ v«
^ikcKÂAMvutt.
ca
c a tiv a
'
/
(A b M ^ w á j u í i ú . v c J t t o
<^4 JUL f l
(U C u a u m i ÛaI i
e ^ U |l / ï
C>* ( J i u i u u i v i t u n *
/( a
O a |A a *
Cuus'^VUxJT
A O U k U ju J t« ^
à
o ^ » lA tü ic
*^«k
iw . A c o a c u lm
,
/o jh jb i
-
t < »»«
° T
< \J *
cow aÓ Ú uu
/rc u ifc U «
(A >u£ï ca/« ( xaa VwJt
<K / « -
V^
Ò-
~ b iA
V * J j Î U . Q > ' W t» .
^ Ü U « \Ù ^ tA b u J r
^ ‘/ ^
s*JLt~*M o C fc f K*.^
Ç D v O iv x J ^
• ■ ^
^ Ü k O
/o « ^ v « d t-
T
C * JW JV w » cw * e - J ï «
t( C tC tiß jJ n jjy ^
c o u u ^ o
/ c « J ü « j * d r - ^ » *
/? • ? ? .'
^K âJT
C O
ti> w « * * » r
^ f r i u A i l i j L 'i k
a * M y p
' ^ , «***
C |« x a
^L -
4 * X ÍÍ< * .
« r 6.
í ^ e ^ w w k í . J i r
,
Â>>
Æi
O l« n < A A .& tu ¡M
v
â t U
A o m . * « - /»C a* « - ^ £ T
C A A fÿ Ù J T i
/o « a U .y < ^
^
^ U
OVLT
(^ '
C jL ^ tX o l^ L . '
/ « ^ ^ • a u U C Î r 'Â *
/ t
A
co
Î * ^ Ü X r tA^
y * 4-
\
¿«auO ^
| Z otA o'vdcÀ cuM sA - ^ , u / ¿ À t w s < * *
CT ,V^
k
® ° “*
6 tc ~ c Z * ~ ^
'
5
_
j
�l " W
\ U
| < U A * J U U
À
«J*a »*
t - P < ~ x i~ ,
^
%
t*
/ft
l À
yu^C u^.
CLuA^t
y ^V Á Íi
&Aya«J|
i c
^
^ / ü w t .
lu i
^
^
ex
^JL a
c. / « t ' U M M O .
‘
.
-
•# - - * ^
•*_.
.1/,
H
. .
/
^
^
‘ /—
-i
J T
1
T-
^
L
*¿
O««.
/o«AJLr
^ « jb u u u v jl
&
O U a
A
° ^ * ^ l /
I’ b ' u A M y «
,b
« '
V â c u U J t
/*
" i w L / u A j r
/«
1
'
*
b u k . /€>. t A c * * - X v O w >
tA»vuv*~i^
( Ç ^ 'u l l U *
—k
y VAA^Í-*" ^fi^C/\C&A«XtAcX\ ^JUL>|UVAJ^tcoÜL^ À«
J^lt-4 *
;
/f c
f
/ c Î I m
(AMU^I
CJ*»1 ^
^
/« « lA o k w A v to j ' 'I t c M w
“
O «
•
o ^ p j« í* J ;
^ 0 & Ú !lc k A iL
t / 1 » ~ |i«
1
« a
.
A b « ^ û » u .
íií^ ik c u y
.-'
•
//I b X r fo u A
V
p L J^T
r
^
.
« / • '
~
o » * * » » » » .1
v r j ^ .
¿ F 1
i
*
J ^ l .
^ ü u ^ v ^ u j
,
w
" jja iiA iiu
CA. (||\a a . - / ü u J t ^ c
.
^ ‘A**A A ’í A J Í m Í ’
/- < ^ y ,v x ^ ^
» .
»
£-■•
W -
¿
\lj|JbAfetuMA
< * X t ô ^ 2 W
V
V /“^ ^
C
C f-i^
* Mi A * uul£ . .
<AA O
C ^A
^ < U » A > /(
"a.
•
U^O'aK
u i j l u
i« k
e ^ > M
|»
^ **
^
fi
\ u
Ô A i/w A J u O fÜ V jO
ilA
^
0 «V U U
« \»
t A j f c ^ y » O ^ l^ b A ilM O
«A - / c jif
^ tM a o X '
t
**»
/c A A « a w i
t i t i |t ^ <
A
'
i/« i« « b » »
U .u * w « * u
o -£ u
¿L
cm
^ M
O uu J I «
ao
J
“ &
a
A |
Æ
Ov O M k JtA U v t
C^O y
J ,
-
- «fcAM*
CJk / f t '
�^
/o<K(|(lAu|J|
^ /x" * * J * ’ r ^ * * U m y »
y iAtj<»
/^
^
^
U ia jU u >
CA*- Cl« l
* ^ </ v n » c* 1
*»
X
” <v.
Ä%
~
«S ^ yCfc*^y / b
^A u j u u M A t u '
4 x * i < A y i •**/■
tj^c-—V
—f t J
A tiu
. ~^ u
U*u))t^U.bÀ^JÜ«A
lt A
t xXi fl kf ki lï ïnn j l r
¿ -Û ^ R IK
j
' x*i
u . C
Ia
MÀa #i <Uoi **%
4 ^•
/ t « u m m o u im
« 1 1 » cXoJl
/ ^ f c . / « C ^ « 0 ^
\
^
- -------— Ó>
i u j
^l/lU A ^o Jl
uaa« m m
^<IUL
^< u j l ^ « A ï li a i
/ UIAI
» * /( C f M J U U » " b w ’Â U t i i r " u n j » u A » .
rt|< XJLr- f t -
Vit
<aJ U L i
'^ * y u v y u iv B
" à * C*^> <** «~Tvjl,~*
/o ~ y , «
x
«
<
Y * ^
'
/« * V O « » t A
/
/ t A~ T ^ 7
.
#
•
»
««^V
%
T r .'
• î;
.
y
*4
/< ^ f o » u r Cv ^«* y iiN U
/ / -
'
«1 » J t o ^
/<
U » f> >
t« V > A < A * l» » *
tïZ à o ~ *
yxo^C K Â x ^ y C ^ O I a | ^ A J L #^ 4 a
r ^ t» ^ v
°» » y
k
. ^
l l ^ U x u i
t u j Owk4
u u j v u í Í xÍZ i
« y ^ X r^ o Jr^ o -u L ,
Íw
,
íB M
< A A k ^
\
.
caa
i
_
__ .
a«.
T* ■“ -
^ (» ir \ /
y
/t
(amv>CUu<A
Cj^A
^=- ^
• ¡ f '^ ’
•% ^r J i
r
¿ ^ a ^ M U a lA i^
i
f m » ^ T » j.*« — . « » r W - ^ i »»Xû ) M
< > v £ ^
^ - ^ ,0
"
*./
/ 'b M i M M
/ 'c i t a ,
<™
ÏW Icrv ^ ^ c ^ J
^
* * “
‘ « * A f* ---------> » , ^ U x i W
< U U * jv â ù
(M U - t^ i iV lo J c o i f ^ c v S w j u w
^ O V A 1 ( a ^ U A » J < J lM cm *AA> Ò1A I •
/W
'
à ^ 7 k o « iir
v ú
^ « n ^ ja iv ^ v iiV o ^ ^ c ib M
v
"^« JK
¿ y c i~ ^
^ a y ^ a v i i u
.
O Q o i m i ■»
« a
*~*
------*
U*\C4-^r
/?
j
à*-
(tt^ X ñ x A » ¿ X C * * y *
^
*
^
¿ 7 * ____ * ^
-y
* #
W ^ ^ / j fc u o ^ O t
a
--
/»A.y«,
/.T * ¿
C L
(U y u -
«LA f»A Vtj^»«t“ * '
6 .
^
„
c
*
«Xu*.
A * y , c ----- 4
«-A ^ ¿ ^ n i b A ^ « J | ^
rU jk
/u Vu
/ « - C l* * * .* * ~K - 6 * X * J
m m
/
~&~«
•
r
�^
^ * * n *A
/ ci
0 « A A « lto i(iJ t' u u
°-
—
***
t A > « A u ] c A v a » J r
“
//O A O L M x J t!
ex*.
«
< /» . « j v i t » »
(^ « < 1
IX W jv Ä T ^ Ot
^
.
( A r ’t l ' u
<j|W.
c J t o J jl*
^
A
e
v J o jM ù j
l
^
c
/« f c t v l , J
^*A *~kW 1r
J
c r if* u J f
C u
j
< ^ * ^ < * 1 « ^ »
^
c ^ h ' ü /« * • > p M m à *
—
¿
ä.
0 ~ Y * < r * k
U
- *
«A r'fc*
§
»
^
JO * -^
\i
" ii* * t* » w A /y * J tO > « Aaax «-»
ò*
f
>.
/ » « M i t *
*“-*■
o w ^ fc W
nübvJU » M i ' u W r
w
* p
/ o X U i J *ä«> / t ¿ r * ~ j j .
/u > y « « k / ^ * *
c
j
6
c ^
p o jjfi*
f
ô*.
^ A l ’t j » U ..« îc J < r 7 > < > * j f a ***’
^v»«< Ci y < M j[
CM C.
'
^ « A U * t i » > M
¿ u i-
^«a u ^ t a A
L
ç / « ^ . .
Í*
I V |J |U U M - 1 W >
/O U f c W jd T
c
'
«K « A *
«- o u re ^ Y tV
A t,ju « * > r c * « » J u i
/
_
^«J»> »r Q ^ M / ) « u J Í 4 K « d U
t ’" ~
/« * * , A .^ r «
*'
O ik M ^ l(v « J « * o J r C - ^ t w o U .
Û Lbo«u*L.
tljjiM J A .
J
- s -
« * - 'J
» »
^ ¡ o u . i i »
.
« m J j C A ^ a ~ iv £ ^ t'h o * * * *
^
ù t
/(K ^ o C t »
¿UUL
« i kcuwJ L Ù « k
C iU M M tie tü
1
C k '( i » i A
** ** * j >ÎVto»»^
^ « » » y
/ ^
A
rf
/ u l r / o w * C** /'•ju w * X » r
(|U1.
r*uuSô+**X-
^o u * -
'.
1^
«•■ ■—
u v *
t | .- I
.
Îk
T
C O m j L - t o » « Ir~ , / f ( l | u i u > ' 4 .
^ b u
«r
^ N A M U s f i ^
riJ i» n l/
u w m
| M ^ U ~ \ V < X
i l
u ju b c ù > A \A .r u « jr
( M k M ^
_
6 Ù
- *
/{fc tXAJO * Â K i
^
_:,
'b«»
■
j^ \
U .^ « ü C ^
( C u y u j í
CÂa*. U ^ C j Î ^
c j ^ J U
‘V J t É i j ù à i »
(4j m h « uui. t c i | u A ( J ( X ù u
/ & ^ | 04|(JI r Ä «
ù. /h
cX
Ci»t rX
, ; _.
(le.i C
^ r kr...r
« ^ . f. /
/
/&
/ o » ^ i^ A jU b iu k T u A t X o v u ï l . M ,
7
/
^
f
X ^ ^ b M J T ^ d 'c u u J t ö x v i U r
_
ú JL
X
J% z y * * * *
* ; <*i[u *
ti^ J t A v í 'Á » '» ' ' í »
,
< -----------------------~
A «J— l ,
—
OV*- f c ~ J ( o w in «
^ JU » » r M U xaJU w
0*AA*>JLÌ>Àxr
Yft
^
'A«*m f t*
W J^V U A JI Ì U j ^ » J U L u J i v * » « »
�« t â o u A M ,
^
^ u u i , o u J t
o w û i
c*t~ <yfAXA<~
**'»•*£
a j A ^ w » « .
^ k^ < ^ < ^ X
— __
'Y
. '/
/« *
/_
|v f t u * j u
•>.
0
L r-•■
f ‘ t< » - in D
-
/*
0 » M
X
\
w
i« l
/ i a
Í»
¿
^ï ' r
m-*\f J r r
O
jt*-u\ u
m
^
a g
■
L
A
~ T ~ -
- J t i * ^
¿
V
r
f
C
v
- # •
CAT
_ _ / ■
A
>
C * lA l> U M jtfA
* r
fc
'
J
-
y
j
'
i
»
i^ovi'
/ < m IU>>,-
.
¿ U ' i» üv u u > ^o *
Vi
U \fc A U fy O i
lAJ*.
.
i .
^
a v l j r
o w « ' ^ o v < y «
e
*'t y y o - > ' * ■
I
f rrfx
& ú u M < | J ^
o \ % < M b Ä A X ^
^
y7 \ ^ i r
^
-
îitA
/f ■
Ij^ùcJìu
Ú
r
/Cj^aÀaaA» %
^
f
■ a tw À iJ tv i* *
J
fjL
^MJL-r
* r«»
’»
O U ^ A U jIw J L J L *
»• • . • %
^ « A u i w J C
..,
Q 4 M.
« W m » . . ' '
” « A A
v>
T r “ ‘ "tT T W i I
**
i
*
. . r
' »
04*. t U w H M k j u r Î m
,
oM.
**
'
^ < | « w . o , j r , € * -
/ U
u
■« - - ^ --- i’
,
/ o « k l <4
U ^
n
m
r.
*
6 u O < A â /K >
A ^ jU ' a JL/ l A J v i ï u
/%
V
;
x
le .
v
AJkrUr
«A- 4m i m < w L .
a
-v
,O C
,7
w
V
rt\t a .
UM^nfbJTïivti
.
Clamai
« i *
.
—
V
^ u w ■«
y
o
«
—
*
/ntt«
* t
<■
6
¿
m u ..
&
ÿ
«
~
,
j
+
^
\
T r * ^
¿ f c 3 W v * rk » ^ À
ÿv' J ' ^ u u o r
u < j S h
i
f»|«
U
(u jb M
b ^ t b w i i
-
^
u a
^
, O «
ù
c v
< ^ f T »
Ok ^ J * A « r
^
—
«t
X
E
^
O
i ~
~
/
If ^ u w ^ i o
-
«
U
A
-
i n
k
f ___
« A4
y »V
__ -
—
-
u «
O t a i ^ O w ^ ^
f
t
o
.—
>
o
v
W
( ^ O w ,
^
.
*
•
;
/
~
~
*
u
y
*
*»•
. / A
^ O U a AT r í s € A U > * A u c A
» .w L * /\^ a ^ a » ,
C^w! U
^ f--* * ^
< * « * -----------------------
—
¿1
O
«ÄA.I I
-
1
^
^
/ ^ " ^ * X v l r
« ^ J ü o - J T .
*^
ù
*
Om
..¿ t- ù
^
ç u w » . » - » — -*
tUAAtaJ /
^
J
A
A . * ,! ^*, P
^ u ! i l /< A y « « i e o < M j b A v £ ^ . ^ * ,v * ’ y
/ o J ¿
U
•
.....--A
^ Ü U U m u À m
«
ß
^
^
^*-
^
/^
v
«Mujt«*
^°**A
^
�•
p
•
'
'
l / ^
, t/Kf ‘‘ *^s'-l<A. J U
^
^
^
/ ^
«Ur
r
t x t U u j t i
r u x A ^
¿ ^ ^ « a u v
- \
•
^ U A *J
J* **
^
« ^ y y .
à
¿
.
1
*
4
¿
C iiM M A A 'V O U i
^ U ^ v /
ÿ'.J**.
^ ^ y o v j j c x x A .
/&
ô
^
C\flù*
*^1,
^
^
O uuky
rp
. / . j
w
*
^ < A C » ^ Y j « T Î *
»
«VJtJtiL
O « * - ^
"à*
^VJJ\AA
( U W ) ^ m a / u ) u / u
r y S ï d S ji
ow 'd t '
-- --------- *_
f
^ a
A
j
U
a
f
’W
/ > - o
. A f U i o j u j »
■*
u
< x ~ i< S W ^
u
^
r J ^ O ^
y
j
x
•
((m
u
W
ü
u
r
O
.
V .
('
r ^ K (a
'i-
/«V
« Y i ^
J
/o , J y f ^ f i l t i ^
C » i ^ ;
.
~
^/(AÂ.
6 -
^ h lllV lA « A ljv J r
y u * /r
o
I fC t^H M jL—
t* " Â -
- A - /
« /û .
’
A l» V X j1 íiía « >
K^A*JL ftK
ttA A A .tX L ^ x d k 5 > v o c >
;
Ù > * ^ .
G«/\U*»
CKAJ^a
tfc -
/*
^
a ~ ^ « U fc a *
*
* Â * ^ U « * / W a U i
^ U fj^ U X jT v iih
,
r^J
'.
& . y u « l
/«>
U f ja A u íw ,w o
¿
O JU J^
A U . ¿ u ^
& * k
^fiVA
c /~ .
Jfc^
* > « V « 3r s ^ , o ^ c u ô r ^ ^ ^ w L
» / A
* * *A yu X
«
fASVLfsC A j ^ t " '
A*
O A M J U j Ù ^ L .
jC o
' f t i î ? O i ,Ô A m o \ * ^ »
^
m \ / ( o
^ ( A O u J v i h ^
^ a L r f t *
/ i J Í o ^ .
*• 1
f
<«>o^
,s
'
�l
e
g
e
n
d
e
.
A
a£.
y í^ * t+ j í-í*~***tc¿*¿v y ¡
H
Km~ ~ ‘
tí
Yßtrttjt
í>
C * « * * 4 * * ^ " ? t^ M
N.
¿% L ¿^
T .
£ »*4aJ
fi.
/2&»y
^
y U ^ é U ^ t ^ ^ t r ¿ y . ---- ¿HsTlMfxJ
<
^ .
U
e
c
v
^
t
-
t
m
‘ ~ ^ >
f y ú m
S &
ú ¿ j ') ^ / / ¿ a i j U
'
<
3
'ì'c .4 rii* u j'j <.- SSUnA****
y Á m tA s á tr -S /fttifa c É * / Q ' / i i t ^ / ^ ^
/
t
�D iffé re n te s h auteurs de l’e a u , obtervces d ans la
chapelle.
0,3 9 5
Une seule van n e d u m o u lin ouverte-
0 ,3 5 5
L a ra n n e de M arsal seule ouverte.
0,4 4 5
Les deux vannes d o m o n lin et la v anne d u P r4-
0 ,4 3 0
lin e seule van n e d u m o u lin et la van n e d o P ré -
P
U N
1
L i
P R I S E
1 ) 1 4 1
IIE R
M
E T
S U
D
U
D I
I
f f l S M M T
LEGENDE.
Coupe suivant la ligne f g du P lan.
L o n g ouvertes.
L ong ouverte*.
0,445
Une sei4e vanne d u m o u lin c l la vanne de M arsal
0 ,4 ^5
Les d e u i vannes d u m o u lin ouvertes.
0,425
N iveau
ouvertes.
PLAN GENERAL.
\
■t J i S f f * » » mt/r**.
de l'étan g
quand
Us deux
to u rn a n ts
m a rc h e n t.
0,613
C o m m en ce m en t d u ca n al en pie rre do m oulin.
S enil.
0,703
F in d u ca n al en p ie rre con d u isan t Peau sur Us roues.
0 ,6 7 4
S euil des v annes d u m o u lin .
0,7 8 5
C h u te d e rriè re la v a n n e de décharge.
0.6C6
S euil d e la v an n e de décharge.
Élévation suivant p p' du Plan.
s
A
G rand bassin contenu dans le p a rc de M . D esaulnat.
B
I'a rtie d u petit bassin e n com m unication d irecte avec A au m oyen
des o u v ertu res m e t n i', et en com m unication avecC par-dessus
les chevets L L '.
IV P a rtie du petit bassin en com m unication avec C et B par-dessus
les chevets L L ' , et avec A au m oyen de B.
C
C hapelle ou v o û te , désignation des actes de 1G.V* e t 1775.
P
Seconde enceinte ajoutée à la c h ap e lle . (A cte de 1775.)
D
■E
T u y au de plom b posé p a r suite de l’acte de 1775.
P re m ie r r e g a r d , dont la v ille a seule la clef. ( Actes de 105'*
e t 1775.)
F
C aniveau a n c ie n , te 10 d e l’a n cien n e conduite.
G
O uvrage n o u v e a u , tu y au e n p ie rre de 0“ 25 de d ia m è tre , su je t
de la contestation.
II
O uvrage n o u v e a u , c u v ette m e n a n t l’eau du p re m ie r re g a rd E ,
p o u r la con d u ire a u tu y au G.
--- X^-v
P
0,775
F in d u ca n al e n p ie rre de U vanne de ¿¿charge.
0 ,740
S eu il de la v;*nne de M arsal.
0,815
S*wil d e la van n e d a P ré-L o n g .
I
V anne p o u r l’irrig a tio n des p rés de M areat.
L L ' C hevets en p ie r r e , é ta b lissa n t, au-dessous d’un c ertain n iv e a u ,
n n e séparation e n tre le bassin C e t les p a rties A B e t B '.
0,9 5 5
Seuil de la v a n n e provisoire» près la ta n n e de fond.
K
1.425
Seuil d e U v an n e d e fond.
PLAN DE LA P R IS E D ’EAU.
E nceinte re n fe rm a n t la source C , le 1 « re g a rd E , le tu y au de
p lo m b , etc.
X Y P la n h o rizontal su p é rie u r d u p lafond d e l’en cein te P , p ris po u r
p lan de re p è re des côtes d e n iv ellem en t.
a a ' e t b b7 C ourants alte rn a tifs selon que la vanne de M arsat est
o u v e rte ou ferm ée.
c c ' C o u ran t q u i s’établit q u an d la v a n n e d e M arsat est ouverte.
V
V anne se rv an t à m o d é re r la dépense d u tu y au de plom b.
M
M oulin d e M . D esaulnat.
M ' D épendance du m o u lin (m a illc rie ).
51" D épendance du m oulin.
â D igue re te n a n t les eaux.
a S V annes d u m oulin.
V
à
V a n n e d e déch arg e.
V anne de fond a n cien n e .
/i
V anne re m p laç a n t p rovisoirem ent la vanne de fond (o u v ra g e
nouveau ).
1
C anaux d’irrig a tio n p o u r les p ra iries de M arsat.
N
C hem in.
Echelle de la Coupe et du Plan.
V anne d ite du P ré-L ong.
T e rre s ou jard in s contenus dans le parc de M . D esaulnat.
a
M u r de c lô tu re d e M . D esaulnat.
u
Soupape en tôle se rv an t a u pa rta g e de l’eau e n tre les roues du
m o u lin , lorsqu'elles étaien t à la suite l’u n e de l’a u tre .
L o n g u eu r de tuyau de plom b........................................................... 7 m02D.
D ifféren tes hauteurs de l'eau dans la chapelle
D iam ètre du tuyau do plom b à l'e n tré e en C ... f
J
1
( h o r n o n ta l... 0“ 233.
a u -d essu s du p la n in fé r ie u r , tangent au
tuyau de plomb au p oin t
T
ï-
D iam ètre du tu y au de plom b à la sortie e u E .. I ' fcr| ' ca *........ 0 « 2 io .
| h o rizo n tal... 0n>:>*5.
P ente totalo du fond du tu y au de plom b.................................... 0n>065.
0.23D Une trota) »»nn« d o p ioulin.
0,2 7 8 U n o r m d e M t r x t ira lc .
0,18» Le»deo*?«®nwda m oulin f lU w n n .d a Pré-Long*
0,20S U n . mo 1> tan n « du moulin «>!• , , n n *
F a it et dressé p a r les experts soussignés, à C le> m o n i-terra n il,
le sbc a v ril m il h u it cent i/uarante.
*>r<"
Long.
Tu. AYNÀRD.
0,188 U o . Hol* »*nu* du moulin «* I* « n o e
0,208 L a d«UA t i d d m do moulin ou»««»
échelle de VËlivation des Cheveti.
LAPLAN CHE.
UURDIN.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Arrêt. Godemel. Affaire Desaulnat. 1846]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Subject
The topic of the resource
jouissance des eaux
servitude
canal
prises d'eau
aqueducs
moulins
génie civil
fontaines
irrigation
approvisionnement en eau
experts
hydrométrie
prescription
copropriété
utilité publique
architecture hydraulique
étangs
asséchements
salubrité
poids et mesures
Description
An account of the resource
Titre complet : 8 août 1846. Arrêt de la 1ére chambre . Maître Godemel, président.
Document manuscrit.
Plan général de la prise d'eau de Riom et du moulin de monsieur Desaulnats.
Plan de la prise d'eau de Riom et du moulin de monsieur Desaulnat.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1846
1804-1846
1804-1814 : 1er Empire
1814-1830 : Restauration
1830-1848 : Monarchie de Juillet
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
14 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G2923
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_G2829
BCU_Factums_G2901
BCU_Factums_G2922
BCU_Factums_G2921
BCU_Factums_G2919
BCU_Factums_G2918
BCU_Factums_G2917
BCU_Factums_G2916
BCU_Factums_G2915
BCU_Factums_G2914
BCU_Factums_G2913
BCU_Factums_G2912
BCU_Factums_G2911
BCU_Factums_G2910
BCU_Factums_G2909
BCU_Factums_G2908
BCU_Factums_G2902
BCU_Factums_G2903
BCU_Factums_G2904
BCU_Factums_G2905
BCU_Factums_G2906
BCU_Factums_G2907
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53609/BCU_Factums_G2923.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Riom (63300)
Malauzat (63203)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
approvisionnement en eau
aqueducs
architecture hydraulique
asséchements
canal
copropriété
étangs
experts
fontaines
génie civil
hydrométrie
irrigation
Jouissance des eaux
moulins
poids et mesures
prescription
prises d'eau
salubrité
servitude
utilité publique
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53614/BCU_Factums_G2928.pdf
8c832556690cb95b4ac93246fc2f6ade
PDF Text
Text
V'
{
W
?
'
^ JtA A litA U * « ^
tt* À ilA A M
O
f| W 4 . ] (
^ 1 /U A tA J
/f ô v * X
^ » A **» U í
Ì Ì
ì
^
I
c u
I
^ O
îitA JU A A Jt
<V.
t
/t* ^
d jt
^
/
m a
/*
î
C U U /iu /\ « JU u A
^ U H M » > « fU L >
i m
.
u m
i « . /i
k
r
A *
/u
U ^ tiX w tu fM
À4JU»
f*¿s\¿A.
^ ib J u
o ~ x «j
M t- v < * y
t
(u m | / « M M
cu«
À «. ^
/ík j ^ u t ^ i s
^ teM C
± ^ ( ' c J L r
a
¿
\
f y
M r
. ^
o i*
É **
/^w >^Uj
<k* * ^
y « “ *
* *
(J V ^ V < ^ u k ^ 1 > _
C jaji ! \ X
1
/
ü A u ji«. ^ **UJ
*»«.
J f o '^ o ,
# A
**■
0 1 -
L
- j
X
«
^ *.
¿ i)
/ i*
¿ x a ^ a —
v
^
6 .(> » \ ^ « | « * >
l\ ^ J u / i(.
r iü u > «^ c fiiM J T '
«
Z<6» r ^ « X » A » X « * Ä Ä * Ä >
t v h CI Ü W « ^
/ *****
o t u ju
^ 4.
& X «(L h t
IK
ií
O o -s r
y^jy*
¿ >< » - /•;
**
¡ P * í a X ~ <1 >»*. c
/<*
((I « w
/
;
X
^
r
3 -
~ r —
^
( ‘.—
r
/
-
^
/ '/ ^ r
mj «
¿M
*
t r “
*
¿a a ’ { l i
O
--
*X «ív k *
----------------- à .
^ C
Í
a.
/
r
~
r
-< —
'
»
l ~
~
—
7
�*
rxu O J A M U
í* * ^ * * ^
u a
Í
»> \
K
^
« » » - ' - » > * “^
- '# « • < '
¿
V
>
n ilr t * * * ^
V
< A J ^ »V \ | ^
|^>1 a V
^ íi^ M A M jO V f
,k V
'j u * ^
u «u >
J ^ >
u g y » > A » «\
>&
u
í « ¿
^
r
.w > ¿
# »\
m
A
/
j l a 1> / > » ^
A ««*
)
u m u u »a
. '
V
A
'• u k M u w a ^ ^ j b
Ä w »\
o M m ^ il*
M
< tÁ j M
^
^
u io íi^ » ' í
• ^ ,* * ^
»» > *
4 *lú \
.M U fo tU 1
.............. Í r r >
v V
,
~<T * f c í í «
JV * £
»A
t*»***< ^ M O
X »»u V
« r * * » y
*'
'ì l i *
.m * ¡ >
M U ^ «ft\
m < m Ím ¿ I)a u
* “
^
j
Ia u O
«ju A O
M i
ü
y » ***
.1 . » > A
«^ í\ ^
. > >m |» *>yJ"
’* >
T j ju ^
ik\
/
”' ^
^
~
y
'
* * * - * » «
^
4- *
)i‘ W
* * ^ J .« t ‘ » < f « A *
•
< » M ^ h V »
r
-
»
L
a m a u
í? ^ »^ (
«»&
^
-
^
¿
A
------- a Í K M o
~ A . t ^
V
) M 4
U A I
^
'^
¿
« y
tu iA A A
«Iw V
L‘
¿ U ^
—
v
- \
~
*
C
/güy
Ç
Z
^ **J ,I * »
* Y ^ \
i
«
>
^
*+
„ 4 ---------- . . . A
*
" ■ -------h « v . Ä # ^ a i
,
^
J I..«!^
%
,A -r\
» ¿
«\
^
^
^ , + f j *
-------- % t £ ^
KjÂ
^
M
^
û t » )
■*■*
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Arrêt. Tailhand. 1844?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Subject
The topic of the resource
séquestre
émigrés
forêts
destructions révolutionnaires
droits féodaux
Condé (Prince de)
eaux et forêts
exploitations forestières
glandée
droit de parcours
pacage
domanialité
possession des vides
élevage porcins
triages
forges
Description
An account of the resource
Titre complet : Arrêt de la première chambre, 9 février 1844. Maître Tailhand, président.
document manuscrit.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Circa 1844
1661-1844
1661-1715 : Règne de Louis XIV
1716-1774 : Règne de Louis XV
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
1814-1830 : Restauration
1830-1848 : Monarchie de Juillet
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
2 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G2928
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Saint-Bonnet-de-Tronçais (03221)
Tronçais (forêt de)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53614/BCU_Factums_G2928.jpg
Condé (Prince de)
destructions révolutionnaires
domanialité
droit de parcours
droits féodaux
eaux et forêts
élevage porcins
émigrés
exploitations forestières
forêts
forges
glandée
pacage
possession des vides
séquestre
triages
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/33/73560/BCU_Carnet_de_voyage_A_Cuerva.pdf
0b35eddcadde899b73fe8efe78211179
PDF Text
Text
���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Carnets de voyage
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Carnets_de_voyage.jpg
Description
An account of the resource
Dans le cadre du <span class="Object" role="link" id="OBJ_PREFIX_DWT1720_com_zimbra_url"><span class="Object" role="link" id="OBJ_PREFIX_DWT1732_com_zimbra_url"><a class="profileLink" href="https://www.rendezvous-carnetdevoyage.com/">Rendez-vous du carnet de voyage</a></span></span>, l’Université Clermont Auvergne organise le prix universitaire international du carnet de voyage étudiant qui distingue le meilleur carnet de voyage réalisé par un(e) étudiant(e). La bibliothèque propose ici une partie de ces carnets.
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Carnet de voyage]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Dirce Cuerva Couto, Alicia
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
2013
Type
The nature or genre of the resource
still image
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
137 p.
application/pdf
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Brésil
Language
A language of the resource
fre
Rights
Information about rights held in and over the resource
Tous droits réservés
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Carnet_de_voyage_A_Cuerva
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/33/73560/BCU_Carnet_de_voyage_A_Cuerva.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53048/BCU_Factums_G0714.pdf
3d8693726bf4eb08f0421246efd26074
PDF Text
Text
r
r
''UU.’
DÉCLARATION
D
U
R
O
I
,
o u .
<A<n
" f e - T
Concernant la Procédure Criminelle.
O U I S ,p a r LA GRACE DE DlEU , R o i d e FRANCE ET DE NAVARRE :
A tous ceux qui ces préfentes L ettres v e r r o n t , Salut. Les g ra n d s o b je ts
d ’A dm in iftra tio n d o n t n ous fo m m es o c c u p é s , ne N o u s f o n t pas p e rd re de v u e
les autres genres d e bien qu e p e u t o p é re r n o tr e a m o u r p o u r no s Peuples. L a
L égiflatio n d e n o tr e R o y a u m e follicite p a rticulièrem en t n o tre vigilance. N o s
L o is criminelles f u r t o u t , cette p o rtio n fi im p o r ta n te de l’o r d r e public , m é r ite n t
d ’a u ta n t plus d e fixer n o tr e a t t e n t i o n , qu'elles in té re ffe n t à la fois n o tr e h u
m a n ité & n o tr e juftice .
L o rfq u e Louis X I V , d e glorieufe m é m o i r e , v o u lu t d o n n e r à fes T rib u n a u x
le C o d e qui ré gle en c o r e a u jo u r d 'h u i leurs j u ge m en s e n m atière c rim in e lle »
Il fit précéder cet Acte m é m o ra b le de fa fageffe par des confé re n ce s fo lem .
nelles ,
après s’être éclairé par les confeils des Magiftrats les plus r e c o m m a n d ab les d e la N a tio n , il publia fo n o r d o n n a n c e de mil fîx cent foixante 3c
dix.
M a lg ré des précautions fi dignes d e concilier à cette L o i le fuffrage univerfel »
N o u s ne faurions N o u s d iff i m u l e r , q u ’en co n fe rv a n t le plus g r a n d nombre
de fes d if p o f itio n s , N o u s pou v o n s en c h an g e r a v a n tageu fem ent plufieurs Articles
principaux , & la ré fo rm e r fans l’ab o lir. N o u s a vo ns d o n c c o nfid é ré que ces
C o m m i f faires e u x-m êm es n ’o n t pu p r é v o i r , en déb ro u illa n t le cachos d e la:
J u r if p r u d en ce crim inelle , que les procès-verbaux d e leurs conférences a tte fte n t
q u ’ils fu re n t fou vent divifés fur des points im p o r t a n s , & que la décifion n e I
_ p a ru t pas co n firm e r to ujours les avis les plus fages : que d ep u is la ré d a ct i o n |
de ce t t e O r d o n n a n c e , le féul progrès des lumieres fuffiroit p o u r N ous inviter j
à e n re v oir a tte n tiv e m e n t les difpofitions , & à les ra p p ro c h e r d e cette ra ifo n \
p u b li q u e , au niveau d e laquelle N o u s v oulons m ettre no s I.oix.; enfin que le I
tem p s lui-m êm e a pu in tro d u ir e o u dé voiler 3 dan s l’exécution d e l'O r d o n
n a n c e c r i m i n e l l e , des abus effe n tie ls à r é f o r m e r : & -à l’exemple des Légifla- j
teurs d e l’antiquité , d o n t la af g e f f e b o r n o it l'au to rité d e leur C o d e à u ne 1
p é r i o d e d e c e n t années a f i n q u 'a p rès c e t t e é p r e u v e l a n a t i o n p u r j u g e r l e s
L
r
�%
L o ix , N o u s avons obfervé que ce te rm e étant m a in te n a n t e x p ir é , nous devions
fou m ettre à u n e révifion générale cette m ê m e O r d o n n a n c e crim inelle q u i a fubi
le ju g e m en t d ’un fîéclè révolu.
Pour p rocéder à ce g r a n d o uvrage avec l’o rd re &c la fagefle q u ’il exige ,
N o u s N o u s p ropo fons d e ' n ous e n v iro n n e r de toutes les lumieres que N o u s
p o u rro n s réunir" a u to u r ciü T r ô n e où la divine P r o v id e n c e - N o u s a placés.
T o u s nos Sujets a u r o n t la faculté d e c o n c o u rir à l’exccution d u projet qui
N o u s occu pe , en a d re d â n t à n o tre G a td e des Sceaux les obfervations &c m é
m o ire s q u ’ils ju g e ro n t p ropres à n ous éclairer. N ous éleverons ainfi au ra n g des
L o ix les réfultats d e l'o p in io n publique , après q u ’ils a u r o n t été tournis à Té- “
preuve d 'u n m u r Sr p r o fo n d exam en , ¿C N o u s che rc he ro ns tous les m o y e n s
cl’a ioucir la fevéritê des p e in e s, fans c o m p r o m e ttie le b o n o rd r e &: la turecé
générale^
> L'efprit fyftématique n ’excitera jamais qus. n o tre m éfiance. N o u s v ou lon s
¿viier to u t exces <*ans~!a ré f o r m e d e _nos L oix c iim in e lle s , celui m ê m e de la
c l é m e n c e , auquel il lerôic li doux~ d e fe livrer , s’il n ’en hard ifloit au crim e
par l'elpoir d e l'im punitel
‘
”
'
N o tr e ô E jtï invariable d an s la révifion d e nos L oix c r im in e ll e s , cil de
prévenir les délits par la certitud e 6c l’exem pie des fupplices ; de raiTurer l’i n
n o c e n c e , en la p ro tég e a n t par les form es les plus propres à la m anifelter ; de
„rendre les châtim ens in é v ita b les, en éc a rta n t de la peine un excès de r ig u e u r y
ni p o rte ro it à tolérer le crim e c luto: q u 'l le d e n o ncer à nos.'.l;iibnnaux ; OC
e - p u n i r les malfaiteurs avec toute la m o d é r a tio n qu e l'h u m a n ité r e c l a m e , <%
qu e l’intérét de la fo ciété peut p erm ettre à la L oi.
Mais en a tte n d a n t que no tre fagefTe ait o péré une fi utile r é v o l u t i o n , d o n t
N o u s elpérons que nos Sujets é p ro u v ero n t inc e ffa m m ent les heureux effets , N o u s
v o u l o n s , en a n n o n ç a n t nos i n t e n ti o i s à nos P e u p le s , a b ro g e r dès à -pre ie n t
plutîeurs abus auxquels il nous a paru inftant d e re m é d ie r. •
L e principal'.abus qui ré n d ro ir
t n ce g e n r e , tous les autres irrém édiables
ju fq u’à la parfa ite réform e de nos Loix criminelles .. n. p n n r principe 1» J iL ;
p ofition de l'A r t id e \ i n g t un du titre vin gt cinq de l’O r d o n n a n c e d e mil iix
'cent foixante - dix , q u i , en o r d o n n a n t que les ju g en 'en s fero nt exécutés le
m ê m e jo u r q u ’ils a u ro n t été p ro n o n c é s aux c o n d a m n é s , lailfe aux Ju g e s la
faculté d e les m ettre i exécution auffi-tôc q u ’ils font ren dus C ette p ro m p titu d e
peut être utile dans des c.is particuliers cù il im p o rte d e ré:àtjïïr le b o n o r d r e ,
par la terreur d ’u n exemple qui ne fonffre p o in t de délai.; & N o u s 1 a vo ns
autorifé d ans ces circonftances. Mais dan s la p u n itio n d e s , autres d é l i t s , u n e
p areille f o r m e r e n d illufoire l’efpoir d e recourir à !n otre~clém ence ou d e c l a u c c
noT êT u îT îce:
‘
;~
i •
.
'
• ' •
N o t r e h u m a n ité n ’eft p oint effrayée d e m e ttre u n intervalle entre la - lig n ifi
ca tio n des arrêts de m o r t & leur exéçu io n. N o u s avons re co n n u q u e les
c o n d a m n é s é to ie n t prefque toujours in lh u its d ’avance de leur ju ge m e ns d a n s
* rifo n s, & que cette notification étoit d ’autant plus nécelïai e , q u ’elle ne feroie
e n c o re q u ’infuffifamment fupplée , par. le confeil q u e - N o u s N o u s p rop ofon s de
leur d o n n e r , po ur les diriger.da;>s leurs defenfes.
., :
. . .
U n a u tre ,a b u s que nous pouvons fupprim er dès-à p ré fe n t, c ’eft l'inte rrog a ""mire fur la leTêtte: C e tte f o rm a lité flétriiUnte n ’entra jamais, dans la clafïe des
peines împolces par nos L o i x ; elle bielle d ’ailleurs o u v e t t e m e n t l e p re m ie r dq
to u s les principes e n m a n iè re c r im i n e l le , qui veut q u ’u n a c c u l e , rut-il c o n -
Î
�r d a m n é à mòre en prem ière inflance , Toit toujours réputé in n o c e n t aux yeux f
■de la Loi , jufqu'à ce que fa fentence foit confirm ée en d e rn ie r refibrt. Il n'eft J.
: d o n c pas jufte que le fupplice de l’ignorriinie précédé cet arrêt dé finitif , qui
-p e u t ieul conftater irré v o c a b lem e n t fo n c r i m e , & l ’expofe à p e rd re la t r a n - t
. quilliré d 'e i p r i t ; d o n t il a befoin pour .Te d é fe n d re d e v a n t fes Juges.
■
. A tte n tif à nous d é fen d re de toute précipitation dans l’a m o u r m ê m e d u bien ,
r N o u s avions déjà porté nos regards fur ce g e n re , d e peines que la Loi avoit
-autorifé d an s l'e n c ein te des T û b u n a u x . N o u s avions penfé que la a u eftion t o u
jours injufte p o u r c om pletter la - p re u v e des d é l i t s , pouvoir être néceflaire p o u f
: o b t enir-, la révélation des com plices; & en conféquence , par n o tre D eclara"tîon d u 24 A oût 1 7 8 0 , N o u s avions .proferit la q ueftion ; préparatoire , fans
, abolir enc o re la queftion préalable. L)e inouvelles réflexions N o u s o n t conrçainiC us.de l’illufion & des inco n v é n ie n s d e ’ce g e n r e 'd ' é p r e u v e , qui ne c o n d u it
jam ais fure m e nt à i a connoiiTance d e . la vérité , prolonge^ o rd in a ire m e n t fans
¡fruit : le fupplice des c o n d a m n é s
peut plus fouvent égarer nos Jug es que
:les- éclairer. C e tte épreuve d evien t p re fq u e 'to u jo u rs équ iv o q u e par les aveux
a b f u r d e s , les c o n tra d ic tio n s & .les r é n a f ta tio n s . des criminels. Elle eft e m b a r .raflante po ur les Ju g e s qui ne peuvent plus d é m ê le r la vérité au m ilieu des
cris de la d o uleu r. Enfin elle elt d a n gereu-e po ur 1 in n p c e n c e , en ce qu e la
to7ture:.poulie les patiens à des d éclaratio ns fauiTes j tq u’ils n 'o fe n t plus re tr a ite r
d e yeur de.-vo ir renouvcller leurs to u rm e n s.
« C es confidérations N o u s o n t déterm in és à t e n t e r .u n m oyen , plus d o u x , fans
être m oins f u r , p o u r fo rcer les malfaiteurs de n o m m e r leurs complices. N o u s
avons penfé que la Loi ay an t confié à la religion d u fe rm e n t les plus g ra n d s
intérêts d e la fociété , puisqu'elle en a fait d é p e n d re la vie des n o m m e s , elle
po uvoir l'a d o p te r auilî p o u r g a ra n t d e la fureté publique , d a n s les dernieres
dé c la ra tio n s des coupables. N o u s N o u s fotr.mes d o n c décidés à eflayer , d u
m o in s ■pro v ifo ire m e n t , d e ce m o y e n '; N o u s r é f e r v a n t , qu o iq u 'à r e g r e t , de
rétablir la qu eftion p ré a la b le , fi , d 'a p rè s.q u e lq u e s années d 'e x p é rie n c e -, les
ra p p o rts de nos Ju ges N o u s ap pre n o ie n t q u ’elle fut d 'u n e indiipenfable néceflité.
L a fage inftitutio n d e faire i m p r i m e r 1 &r afficlier: les arrêts en mariere c r i
m in elle , n ous a paru d ’a uta nt plus précieufe au m a in tie n de l’o rd re public ,
qu 'elle m ultiplie en q u e lq u e forte l’exemple des fupplices , q u ’elle c o n trib u e i
prévenir les crim es par la crainte des cliatim ens , q u ’elle r e p r o d u it fans cede
lbus les yeux des Peuples l'a étion des Loix qui les p ro tè g en t , &r qu'elle fert
à e x c ite r la.vigilance d es. J u g e s , par la feule publicité d e leurs juge m ens. Mais plufieuts d e n os C o u rs o n t reftreint 1 influence d 'u n ; ufage f r fa lu ta ire ,
e n a d o p ta n t d a n s leurs arrêts u q e form u le vague , q u i , faus articuler expreffé m e n t le c r i m e , ne m otive les jugem ens p o r ta n t p e i n e de m o r t , que fur
les feuls cas réjultans du procès. D ’ou il fuit que n os Peuples peuvent quelquefois
i g n o r e r les caufes d e ces c o n d a m n a tio n s folemnelles , q u i , en m e tta n t la peine à
la fuite d u d é l i t , d o iv e n t tou jours m o n tre r le délit à côté d e la peine;
C e tte form ule fi é v id e m m e n t contraire à l’objet & à T e f p iit des Loix p é n a le s ,
N o u s expofant:d'ailleurs N ou s*m êm es tous les jc u i^ à id e m a n d e r des éclaircifiemens.
fur les arrêts qui nous font dcfér.és, N o u s avons c r u 1deyoir e n jo in d re à nos Cours,',
foii q u ’elles p r o n o n c e n t en prèfhiere ou en dçrnièrç inftancc , d ’in d iq u e r à l ’avenir,
en te rm e s .!e x p ré s & form els,, d an s leurs j u g e m e n s ; les crimes, p o u r . lefquels
elles infligeront des peines nffli&ivés ou infam antes.
Enfin N o u s avons co n iid é ré que les précautions qu'exige la fureté p u b l i q u e ,
�4
rtM igebient quelqu efo is n o s T r ib u n a u x d e fu iv re , dans la re c he rch e d e s c rim e s, des
indice* t r o m p e u r s , & les expofoient à c o n f o n d r e d 'a b o r d les in n o c e n s avec les
coupables. C e p e n d a n t , après que fur d e fauflfes a p p a r e n c e s , nos Sujets ainfi traduits:
e n Juftice , o n t fubi to u te s les rigueurs d 'u n e pourfuite crim inelle , s'il n 'y a p o in t
d e partie civile au procès , fur laquelle t o m b e n t les d é p e n s , nos C o u rs les d é c h a r
g e n t , il eft v r a i , d e to u te accufation & les ren vo ient abfous , m ais elles ne. f o n t
p o in t i m p r i m e r , & afficher , au n o m d e la L o i , ces arrêts d 'a b fo lu tio n qui d o iv e n t
les réintégrer d ï n s l’o p in io n publique. N o u s défirons & nous efpérons de p o u v o ir
leur p ro c u re r dans la fuite les d é d o m m a g e r io n s auxquels ils o n t alors d r o it d e préten
d r e , & n ous N o u s réduifons avec peine a u j o u r d ’hui 4 n ’ac c orde r p o u r i n d e m n i t é 'à
leu r in n o c e n c e que la certitude d ’être fo le m n e llem e n t re c o n n u e & m anifeftée; mais
d u m o i n s , en a tte n d a n t que N o u s puiffions c o m p e n fe r pleinem en t les d o m m a g e s
iqu’elle aura fou ffe rts , N o u s v o u lo n s-lu i aflurer dès ce m o m e n t , d an s to u te to n
in té g rité , cette réparation q ui lai(Te en c o re à n o tre Juftice d e fi légitimes regrets.
L ’h o n n e u r de tous no s Sujets étan r fous n o tre p r o te f tio n fp é c ia le , c o m m e la plus
r é c i e u i e ^ e leurs propriétés , c ’eft à N o u s à f o u rn ir aux frais d e l'im preffion 8c d e "
Affiche de~ces ju ge m e ns d a b i o h i t i o n ; ¿c N o u s ne b alançons pas d 'e n îm p o le r la v
c h arg e à n o tre D o m a in e , c o m m e u n e p o r t i o n cilentielle d e la Juftice qu e N o u s
d e v o n s à nos Peuples.
A c e s C a u s e s -, & autres à ce N o u s m o u v a n t , de l’avi&de n o tre C o n f e i l , & d e
n o tr e certaine fcience , pleine p uidànce & a u torité royale , N o u s avons par ces
P r é f e n te s , d i t , déclaré & o r d o n n é , difons , déclaro ns & o r d o n n o n s , v o u lo n s ,
& N o u s p la ît ce qui fuit.
A r t i c l e
P r e m i e r .
Aboli(Totis l ’ufage de lafellette ; feron t les a c c u f é s , ainfi qu e les im p étran s nos
lettres d ’abo lition , rém iiiîo n &c autres en m atière crim inelle , interroges lors d u
j u g e m e n t , derrière le b arreau , e n c o re qu'il y ait c o n tr ’eux des c o n d a m n a ti o n s o u
conclufio ns à des peines affli&ives ou in fa m a n te s ; o r d o n n o n s à ce: effet qu'il fera
placé d ans nos C o u r s & J u t i f d i û i o n s , derrière le-barreau , un fiège o u b a n c de^
bois ,_a(Tèzélévc p o u r qu e les accufés puiflent être vus d e tous-leurs Ju p es ; laiiions
a u ” choix defditS accufés d e relier d e b o u t o u nfïîs , ce d o n t Iüs Pi^fidens d e no s
C o u r s & les Ju g e s q u ip r é f id e r o n t au j u g e m e n t dans lés Jurifdi& iôns , fe ro n t tenus
d e les avertir.
A a r.
1 I.
D é f e n d o n s d e d ép ou iller les accufés des vêtém ens diftin&ifs d e leur é t a t , m ê m e
des m arques extérieures d e leurs d i g n i t é s , s’ils en fo n t r e v e tu s, p o u r r o n t n é a n m o in s
être obligés d e qu ittbr’leurs ariries.
,
A r t . II I.
N e p o u r r o n t no» J u g e s :, m ê m e n o s C o u r s é p r o n o n c e r e n 'm iti è r e crlmirtelle ,
pour les cas téju ltà n s:du procès ; v ou lo ns que to u t arrêt ou ju g e m e n t é n o n c e Si qualifie
e x prelfém en t les crimes-& délits d o n t l’accufé aura été c o nvain cu , 8c p ou r lefquels
il fera c o n d a m n é ; excèptdns lès arrêts p u r e m e n t confirm atifs de fentences des pre
m iers J u g e s , d à n s leHitiellés lefdits c r im e s & délits feroient exp'reifément énoncés ,
à la chirg-? p i r nos C o u r s d e f l i r è ’tr a n ic r it'e , dans le vu d e leurs a r r ê ts , leldites
fentëiices des prerftiers JifgèS ; le t o u t à peine d e nullité.
Î
'
1
*
i
^ RT‘
I n dlfp dfition d e n o s o r d o n n a n c e s , p^r laquelle il fuffit p o u r que les arrêts e n
m itiè r e c rim in e lle p a i e n t à l’avis le plus lèvere , que cet avis prcvaille de deux voix,
n ’a ura lieu qu'à lré g .u .i d e to u te s a u tre s peines que celles de m o rt; voulons q u ’a u c u n e
�rjJ
c o n d a m n a tio n à la p ein e d e m o r t n e p u ifîe êtr e p r o n o n c ée en d e i trier reflbrt fi l*avis
" p r é v a u t dtT t(o ij~ v o ix .
”
"
;
-------------------A r t . V.
A ucun ju g e m e n t p o r ta n t p eine d e m o r t naturelle ne p o u ri* être exécutif qu'ufi
i
/
'yisL>
ô '
/>ù<~
m o is après qu'il aura été p r o n o n c é an c o n d a m n é : o r d o n n o n s à n os P r o c u r e o T S ^ G é - ----------
néraux , ainfi q u ’à-nos Procureurs es G rands-Bailliages , ' d ’inftruire n o tr e C h a n c e
lier o u G arde des Sceaux, par le p r e m ie r c ouric r q ui fuivra la d a te deidits ju gâm ens,
d e la nature des délits fur Iefquels ils fe ro n t intervenus , d e la date d u jou r où ils
a u r o n t été r e n d u s & d é celles d u p ro cès-verb al d e leur p ro n o n c ia tio n au c o n
d a m n é ; leur d é fe n d o n s de faire e n a u c u n cas p r o c é d e r à l’exécution a vant L’ex
piratio n d u d it d é l a i , fi ce n ’eft q u 'il en foit par N o u s a u tr e m e n t o r d o n n é .
.1
A r t.
V I. (
E xceptons de la difpofition d e l ’Article p ré c é d e n t, les jug em ens re n d u s p o u r d e i
e a s .d e fédirion o u é m o t i o n p o p u la ire ; fe ro n t lcldirs ju g e m e n s o téc u té s le jo u r
q u ’ils au ro n t été p ro n o n c é s aux c o n d a m n é s.
A r t . V I I.
N o s C o u rs & Juges o r d o n n e r o n t qu e to u t arrêt ou ju g e m e n t d ’a b f o f u tio n , r e n
d u en d e rn ier reiïort o u d o n t il n 'y aura a p p e l , fera im p rim é & affiche aux frais d e
la partie c iv ile , s’il y en a , finon aux frais d e n o tre D o m a in e ; les autarifon s à d é
c e r n e r , po ur lefdits f r a i s , exécutoire fur n o tre D o m a i n e , en la fo r m e o r d i n a i r e ,
jufqu'à c o n c u rre n ce d e deux cents exemplaires e n no tre C o u r d e P a rlem e n t & C o u r
des Aides d e Paris , ce n t cin q u a n te exemplaires en n o s autres C o u rs fup érieures,
& cent exem plaires en nos Grands-Baillages ; fa u f a u x a c c u f é s , renvoyés a b f o u s ,
d ’en faire im p r im e r 6c afficher un plus g ra n d n o m b r e à leurs frais.
A R T- v 1 1 L
.
N o t r e d é c la ra tio n d u 1 4 A o û t 1 7 S 0 , fera exécutée , & y a j o u t a n t , a b ro g e o n s
la queftion préalable.
n IV X»
1 Xi
0
C lI
V o u lo n s n é a n m o in s que le jo u r de l’exécution , il foit p ro céd é par le J u g e CommiiTaire , en la fo rm e prefcrice par n os o r d o n n a n c e s , à l'in te rro ga toire des
c o n d a m n é s à m o n j 8c fe ro n t lefdits c o n d a m n é s in t e r r o g é s , enc ore q u ’ils aient
^
c o n f ta m m e n t dénié dans le cours de l’inftru & io n , & q u ’il paroillè par la nature d u
0-y
crim e 6c par la qualité des preuves , q u'il n ’y a lieu à révélation d ’aucuns com plices. ( ) » { / . A R T. x .
V o u lo n s auiïi q u ’enc o re que lefdits c o n d a m n e s aient perfifté à d é n ie r dans le u r d it in te r r o g a to ir e , ils foient recollés fur ¡ c e lu i, & qu'il ne foit p r o c é d é au recolle- ( J
m e n t q u ’au m o m e n t d e l’e x é c u ti o n ; à l’effet d e quo i fera t o u t c o n d a m n é p réalab le m e n t c o n d u it à la falle deftinée au Ju ge o u CommiiTaire.
A r t . XI.
D a n s le cas où le c o n d a m n é auroit ch a rg é des c o m p l i c e s , il fera p r o c é d é à la
c o n f r o n ta tio n e n j a fo r m e o rdina ire , d e la feule o r d o n n a n c e d u CommiiTaire.
A r t . X I I.
LailTons n é a n m o in s à la p ru d e n c e d u d it CommiiTaire d ’o r d o n n e r q u ’il fera p r o
céd é fur le c h a m p au r é c o ll e m e n t, dans le cas où il y auro it néceflité urg e n te ,
c o n ib u e e par le ra p p o rt de m éd e c in s ou gens à ce connoiiTôns, lequel rapp ort ferx
jo int au p r o c è s , & fera to u t ce qui eil preferit par le préfent article & par les deux
articles précédens , o b ie rv é , à peine de nullité d e l'in te rro g a to ire & r e c o l l e m e n t ,
qui ne p o u r r o n t faire ch a rg e 8c ne ferviront qu e d e fimole m ém oire.'
•Si d o n n o n s en m a n d is M k n t à nos ajués Si féaux C onfeillers les Gens te n a n t n o tr e
~
-
,
.
u
•
�6
C o u r d es A id es d e C le rm o n t - F errand q ue ces préfentes ils aien t à fa ir e l i r e ,
p u b lier 8c regiftrer , & le co n ten u en ic e lle s , garder & o b ferver félon leur form e
& ten eu r. C a r t u i s t n o t r e i l a i s i r ; & afin q ue ce fe it c h o ie f e im e & ftable à
toujours , N o u s y av o n s fait m ettre n otre S cel. D o n n é à V ersa ille s , le prem ier jour
du m o is de M a i , l’an d e grâce m il fept cen t q u atre-vin gt h u i t , & d e n otre regne
l e q u a to rz ièm e. Signé L O U I S . E t plus bas , par le R o i ,1 e Bon. d e B r e t e u i l
Vifa d e L a m o ig n o n .
R e g iftré e du très - exprès commandement du R o i , perte par M . le Comte de
M ontbniffier &M . d e C h a z e ra t, ouï & ce requérant le Procureur Général du trèsexprés commandement du R o i ,• pour être exécutée f u ivant ja form e t• teneur , or
donné q u 'elle fera im prim ée, lue , publiée & affichée par-tout où befotn f era , &
copies collattionnées d’icelle envoyées dans les J u rifdictions du re[o rt de la Cour y pour
y être pareillement lue , publiée , l’audience tenante , ù régiftrée : e n joint aux
Subflituts du Procureur Général du R o i , d‘y tenir la main & de certifier la Cour
de leurs diligences au mois. Fait à Clermont- F errand, en la Cour des A id e s , le
huit m a i , m il fep t cent quatre- vingt-huit. S ig n é , B a r o n d e C h a r d i n , Greffier en chef.
C o llatio n n é : S ig n é , M o r a n g e s .
J
C L E R M O N T - F E R R A N D ,
D e l’im prim erie d ’ A n t o i n e D E L C R O S , Imprimeur du R o i , 1 7 8 8
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Déclaration du Roi. 1788]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Moranges
Subject
The topic of the resource
question préalable
Description
An account of the resource
Titre complet : Déclaration du Roi, concernant la Procédure Criminelle.
Annotations manuscrites.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
De l'imprimerie d'Antoinre Delcros (Clermont-Ferrand)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1788
1788
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
6 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G0714
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53048/BCU_Factums_G0714.jpg
question préalable
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53119/BCU_Factums_G1021.pdf
c52b3bdca1bc0e12bfd53200b20e36be
PDF Text
Text
DÉLIBÉRATION
DU DIRECTOIRE
D U D É P A R T E M E N T D U P U Y -D E -D O M E ,
E T
CONSULTATION SUR ICELLE.
L
E d ix - n e u f mars mil s e p t c e n t q u a t r e - v i n g t - d o u z e , le
d ire cto ire r é u n i, a été com posé d e M M . B essey vice-pré
s id e n t ; Riberolles, C handez on F a v ier , C hollet , P eyronn et
P uray ,
3
M o n e s t ie r , procur eu r-g én éra l- syn dic .
L e p ro c u re u r-g é n éra l-sy n d ic a dit :
M e s s i e u r s ,
D e p u is lon g-tem p s les troubles re lig ie u x d éso le n t n o tre
A
�( o
.
d é p a rte m e n t ; e t , p o u r les a p p a is e r, vou s a ve z mis eitu s a g e , n o n s eu le m en t les m o y e n s que la loi a r e m is e n t r e
vos m a in s , mais e n co re c e u x q u e des circon stances im pé
rieuses vous o n t co m m a n d e s; vous a ve z p resq u e toujours
réussi à ra m en e r la p aix ; q uelqu efois vous a v e z été forcés
d e recou rir à la force a r m é e , tant p ou r rétablir l ’o r d r e ,
q u e p ou r protég er le cours des informations faites contreles fon ctionnaires publics qui n ’o n t pas obéi à la loi du 26
d éce m b re , et leurs t u t e u r s
e t vous a v e z retiré les troupes,
lorsq u e les officiers m u n ic ip a u x sont ve n u s vous assurer
q u e le - c a l m e - r é g n o i t , et- q u ’ils p o rte ro ie n t leurs soins à
l ’e n treten ir. "Vous a v e z d e m a n d é p a r m o n o rg a n e à l ’as
sem b lée n a tio n a le co n stitu a n te un d écret qui.réprim ât les
e xcès des p ïêtrâs fanatiques et d e leurs adhérens. C e t t e
assem blée qui étoit alors s u ç la rfïn d e ses tr a v a u x , r e n v o y a
ce tte p étition au m inistre d e l ’intérieur. V o u s a v e z atten d u
a v e c sovimission le d é cre t d e l ’assem blée n a tio n a le législa
t i v e , d o n t l’ex écu ti on a été arrêtée par le veto. De p u is p e u
vo u s a v e z réclam é p a r mon. o rg a n e auprès d e l ’assem blée
n a tio n a le lé g is la tiv e , u n n o u v e a u d é cre t qui vous m e t à
m êm e d e vou s op p oser aux m en ées so u rd e s , mais c o n ti
n u e lle s des prêtres réfractaires. V o u s espériez p o u v o ir
a tte n d re c e tt e l o i , et n e tfô p ^ s forces à p re n d re des arrêtés
d e c ir c o n s t a n c e s , ruais c h a q u e jo u r vous re c e v e z des p la in tes
co n tre les prêtres dissidens e t leurs adhérons. T antôt vous
a p p re n e z q u e des co m m u n es les ont expulsés d e vo ie d e
fa it, p ou r faire cesser le trou ble q u ’ils p o rto ie n t dans leurs
foyers. T a n t ô t vous êtes instruits q u e les adhérons d e ces
prêtres égarés par le fa n a tis m e , ont attenté à la vie des
pasteurs lé g itim e s, d e c e u x qui sont honorés du ch o ix du
�p e u p l e ; q u ’ils les i n s u lt e n t , les m e n a c e n t , les tro u b le n t
d an s l ’e x e r c ic e d e leurs fo n c tio n s , et em p êch en t les fidèles
attachés à la co nstitu tion d ’ assister à leurs instructions.
Il est d e votre d e v o ir , M
essieurs,
d ’arrêter l e cours des
m a n œ u v re s d e ces e n n em is d e l ’état qui p ro fiten t d e l ’as
c e n d a n t q u ’ils ont sur les ames foibles , p o u r leu r faire
croire que la religion est attaqu ée par les décrets d e l'as
s em b lée n a tio n a le co n stitu a n te q u i , sous ce m a sq u e d e la
r e l i g i o n , c a c h e n t des vues d ’intérêt p e r s o n n e l e t - p o r t e n t
le p e u p le à l ’insurrection.
Il est p eu cle com m unes où la pré se n ce d e ces fo n c tio n
naires qui n ’ont plus d e fonctions à rem plir , n ’irrite les
uns , n e sou lève les autres. Il est u rg e n t d e r e m é d ie ra ces
m a u x qui p ou rroien t e n tra în e r d es atten ta ts'a u x propriétés
e t aux p e r s o n n e s , ou u ne g u erre civ ile . É lo ig n e z -c e s prê
tres des paroisses où ils n ’ont plus d e fonctions à r e m p lir ;
q u ’ils a ille n t jo in d re les foyers d e leur p ère , ou q u ’ils se
r e n d e n t dans les villes ou leurs discours et leurs e x e m p le s
n e p e u v e n t pas influ er sur des ames fortes , sur d es p e r
sonnes é c la ir é e s , ou la v ig ila n c e des corps a dm in istratifs,
e t le vrai p atriotism e des c ito y e n s a p p r e n n e n t q u ’il faut
re sp e c te r les o p in io n s r e lig i e u s e s , et souffrir dans son sein
c e u x qui d ifféren t d e c e lle s qui sont le plus g é n é r a le m e n t
adoptées dans l’e m p i r e , et sur-tout dans ce d é p a rte m e n t.
S ’ils n ’ont pas le p erfid e dessein d ’être p ertu rb a teu rs d u
repos p u b lic , q u ’ils v ie n n e n t dans les villes où leur c o n
d u ite sera à d éco u v ert ; ils ren dron t la paix au p a y s q u ’ils
q u i t t e r o n t , et s’il est vrai q u ’ ils soien t p ersé cu té s, c o m m e
ils s’en p la i g n e n t , ils y tro u vero n t la tran q u illité , la sûreté :
p o u r leurs p ersonnes.
A 2
�(
4
)
II est n é c e s s a ir e , M e s s i e u r s , d e p rë n d re un parti sa g e,
mais v ig o u r e u x . C h e r c h e z la source des insurrections qui
se m a n ife s te n t dans plusieurs co m m unes d e c e d ép a rte
m e n t , vous la tro u vere z dans l’in d ig n a tio n q u ’a e x citée le
fanatism e d es ennem is d e la constitu tion ; p re ss e z-v o u s
d e c o u p e r la ra cin e des m a u x qui n ou s m e n a c e n t ; h â te zvo u s d e re n d re la p a ix à ce d é p a rte m e n t qui ju s q u ’ici
a vo it eu le b o n h e u r d ’en
jo u ir ; faites im prim er v o t r e
arrêté ; c o n fie z - e n l ’e x é c u tio n aux directoires d é districts
d o n t le ze le et l ’a tta c h e m e n t aux vrais p r i n c ip e s , se sont
montrés ju s q u ’à ce jo u r ; in v ite z les officiers m u n ic ip a u x
qui le n o t if ie r o n t , d e se servir d e la vo ie d e la p ersu asion
e n v e r s c e u x q u e c e t arrêté frappe , à reten ir les habitons
de le u r s c o m m u n e s , dans les bornes du patriotism e d o n t
la base est le re sp e ct p ou r les person n es et p ou r les p ro
priétés , et à n ’user e n vers les prêtres dissidens d ’a u c u n e s
voies qui pu issent être rép rou vées p a r la raison et p a r le
cri d e leur c o n s c ie n c e .
L es A d m i n i s t r a t e u r s c o m p o sa n t le d ire cto ire du
d é p a rte m e n t du P u y - d e - D ô m e , o u ï le rap p ort du p ro c u re u r-g é n é ra l-s y n d ic ;
C o n s id é r a n t q u e le m a in tie n d e l ’ordre et d e la p a ix ,
la sûreté d es p e r s o n n e s e t des propriétés , d o iv e n t être
l ’o b j e t , d e . la
su rveilla n ce la plus a tten tiv e
des
corps
administratifs ;
Q u e les troubles qui se m anifestent dans c e d ép a r
te m e n t o n t en général p o u r m o tif la d ifférence des o p i
nions religieuses ;
Q u e ces troubles sont, p a r leur essen ce et leur m u ltip li-
�4
(
5
r& ,
)
c i t é , d e n a tu re à e x c ite r to u te la sollicitude d és corps
administratifs ;
Q u ’il est instant d e
assurant le re s p e c t qui
p r e n d r e des m o y e n s q u i , e n
est dû a u x p erso n n es et aux
propriétés , m e tte n t les prêtres réfractaires à l ’abri des
suites q u e p e u v e n t e x cite r d es m a n œ u v re s cla n d estin e s ;
A r r ê t e n t q u e dans quatre jours d e la notificatio n d e
la présen te d é lib é r a tio n , e t à la p ou rsu ite et d ilig e n c e d u
p ro c u re u r - g é n é r a l- s y n d ic , tous, curés e t vicaires n o n
asserm entés seron t tenu s d e sortir d e la paroisse où ils
o n t c i - d e v a n t e x e rc é des fonctions curiales , e t d e
se
r e n d r e dans le lieu d e leu r n a i s s a n c e , ou dans le oheflie u du d ép a rte m en t.
. • '
''
E n j o i g n e n t a u x c i - d e v a n t ch a n o in e s , d ’e x é c u te r p o n c
tu e lle m e n t les dispositions d u d écre t du 13 mai d e r n i e r :
e n c o n s é q u e n c e ils n e p o u rro n t se p résenter dans les
é glises paroissiales q u e p o u r y dire la m esse s e u le m e n t.
O r d o n n e n t l ’e x é cu tio n d e c e tte m êm e loi aux co in m u nalistes e t prêtres - filleuls qui n e d e sserv e n t p o in t les
fon dations , c o n cu rre m m e n t a v e c les curés.
C h a r g e n t les m unicipalités d e ¡veiller à l ’e xécu tion d u
p ré se n t arrêté ; les r e n d e n t resp on sables d e tous les évéïie m en s qui p o u rro ie n t résulter d e son in e x é cu tio n ; le u r
e n jo ig n e n t d ’e n faire le c tu re
à l ’issue d e la messe p a
roissiale , e t d ’en certifier au d irectoire d e le u r d is t r i c t ,
ainsi q u e d e soji e x écu tio n .
C h a r g e n t p a re ille m e n t lesd ites m unicipalités d ’adresser
au directoire d e leur d is tric t, un état n o m in a tifd e s prêtres
n o n sermentés q u i é to ie n t dans leur a r r o n d is s e m e n t ,
A
5
�vVv' »
( « )
d ’instrüire le d it d irectoire des m o y e n s q u ’elles auront em
p lo y é s p ou r faire sortir lesdits curés et vicaires , e t d e
l ’é p o q u e d e leur sortie.
In viten t les prêtres assermentés d e p o rter dans leur
c o n d u ite et leurs instructions , cet esprit d e tolérance et
c e t am our d ’ordre e t d e paix qui sont la b ase d e la c o n s
titution , et qui d o iv e n t anim er tous les F ra n ça is.
A r r ê te n t eniin q u e la p résen te délibération sera im pri
m é e , l u e , p u bliée et affichée dans toutes les m unicipalités
d u d épartem en t.
E t ont signé, B esse, v ice -p ré sid e n t, R iberolles,C /lande^on,
Favier , C k o lle t , Purciy , Peyronnet , Alonestier , p ro cu re u r-g én é ra l-sy n d ic ; et G oigoux , secrétaire-général.
TÆ
c o n s e i l s o u ss ig n é , qui a v u la délibération prise
p ar le d irectoire du d é p a rte m e n t du P p y - d e - D ô m e , le
19
de
ce m o is,
consulté sur la question d e savoir si
c e tt e délibération est c o n fo rm e à la n o u v e lle co n stitu tion
f r a n ç a i s e , et dans le cas où elle y seroit c o n tr a ir e , q u e ls
sont lçs m o y e n s que les an cien s curés ou vicaires d o iv e n t
e m p lo y e r p o u r se soustraire à la p ersécu tion q u ’on leu r
p répare ?
E s t d ’ a v i s , i ° . q u e la deliberation du d é p a rte m e n t
du P u y -d e -D ô m e est un attentat à la constitution française.
2 °. Q u e les adm inistrateurs qui l’ont p r is e , ont e xcéd é
les pouvoirs qui leur o n t été délégués par la constitu tion.
3 °. Q u e ce tte d élibération n e p e u t être exécu tée sans
l ’ap p rob ation du roi.
�4rs
(
7
)
C ’est dans 11 constitu tion m êm e q u e nous pu iseron s
les p re u v e s d e ces trois prop ositions.
t S i q u e lq u ’un s’éton n o it d e la discussion à laq u e lle nous
allons nous livrer , q u ’il sache q u e les actes des pouvoirs
c o n s titu é s , sont sujets à. la ce n su re.
L a censure sur les <actes des pouvoirs constitues , est
permise ; mais les calomnies volontaires contre la probité
des fonctionnaires publics , et la droiture de leurs intentions
dans Vexercice de leurs jonctions,pourront être poursuivies
par ceux qui en sont l'ob jet; c h a p . V , art. X V I I du p o u
vo ir ju d icia ire.
N o u s censurerons d o n c c e tte d é lib é ra tio n , p u isq u e la
co n stitu tion nous e n d o n n e le d r o it ; mais nous n e c e n s u
rerons q u ’elle.
Dispositions garanties par là constitution.
« La
constitu tion ga ran tit à t o u t . h om m e la liberté
s d ’a lle r , de r e ste r , d e p a r tir , sans p o u vo ir être arrêté n i
9 d é t e n u , q u e selon les formes déterm inées p ar e lle ».
» T o u t c e qui n ’est pas d éfend u p a r la l o i , n e p e u t
» être e m p ê c h é ; et n u l n e p e u t être co n tra in t à faire c e
v q u ’elle n ’o rd o n n e pas ».
Oii est la loi qui o rd o n n e au x curés e t vicaires
non
assermentés d e sortir d e leurs paroisses , p ou r se retirer
dans le lieu d e le u r naissance , ou dans le ch ef-lieu d e
leu r d ép a rte m e n t ? C itero it-o n le décret } ar le q u el c e t
ordre a v o ité té p ron on cé ? L ’e xécu tion en a été su sp e n d u e
p a r le veto: mais s’il n ’ y a pas d e loi ( et l’on n ’en- tro u ve
pas u ne sem blable dans toute la constitution ) , la d élibé
ra tio n d u d ép a rte m en t du P u y - d e - D j i n e est d o n c u n
�(
3
)
ordre arbitraire attentatoire à la c o n s titu tio n , à la liberté
d e ces m a lh e u re u x p rê tre s, e t à leu r existe n ce .
E h ! q u e l ’on n e c ro ie pas justifier c e tt e d élibération, e n
la qualifiant d'arrêté de circonstances ; en la disant n é c e s
saire au m ain tie n d e la tranquillité p u b liq u e ! N ’avonsnous pas d es lois p ou r p u n ir c e u x qui e n tre p re n d ro ie n t
d e la trou bler ? E h b ie n ! q u ’on les a p p liq u e à ces anciens
fon ction n a ires publics ( si toutefois il en est qui se soient
rendu s co u p a b les des excès q u e le u r re p ro ch e si amère
m en t le p ro c u re u r-g é n é ra l-s y n d ic , dans son réquisitoire ) ;
mais q u e l ’on re sp e c te la liberté d e c e u x qui n ’o n t rien
fait d e contraire à la loi.
L a d iffére n ce des opinions religieu ses n ’est pas u n
d é l i t , s e u le m e n t e lle p e u t le d even ir.
N u l ne peut être inquiété pour ses opinions même reli
gieuses ^pourvu que leur manifestation ne trouble pas l ’ordre
public établi par la lo i; art. X d e la d éclaration des droits
d e l ’hom m e.
L a libre communication des pensées et des opinions , est
un des droits les plus précieux de l'homme. Tout citoyen
peut donc parler , écrire , imprimer librement , sa u f à répondre
de l'abus de cette liberté , dans les cas déterminés par la lo i,
art. X I .
1
D a n s le cas d e ces d e u x a rtic le s , ce lu i-là seul d o it être
p u n i ( p a r lés tribun aux d e ju stice ), qui a abusé d e la liberté
d e m anifester son o p in io n , ou d ’exprim er sa p en sé e.
M ais le d ire cto ire du d ép a rte m en t n e fait a u cu n e dis
tinction : sans j u g e m e n t , sans inform ation p r é a l a b l e , il
co n fo n d l ’in n o c e n t a v e c lé c o u p a b le , en bannissant d e
leurs paroisses des a n cien s curés e t vicaires n o n asser-
�jfTT
( S> )
m en te s,' en les p r iv a n t du droit accordé par la co n stitu
tion m êm e à tous les autres h o m m e s , d ’a lle r , de rester où
b o n leur sem b le.
S u p p oson s q u ’un d e ces an cien s fon ctionnaires p u blics
soit trouvé hors du lieu d e sa n a is s a n c e , ou d u c h e f - l i e u
d e son d é p a r te m e n t : se saisira-t-on d e sa p e rso n n e ?
M a i s , su ivant l ’article X du ch ap itre V d e la co n sti
tution , nul homme ne peut être saisi que pour être conduit
devant l'officier, de police ; e t su iva n t ; l ’article X I , s'il
résulte de l'exam en qu'il n 'y a aucun sujet d'inculpation
contre lui , il sera remis aussi-tôt en liberté.
S u p p oson s aussi q u e l ’on n ’ait à re p ro ch e r à c e fo n c
tion n a ire p u b lic , q u e l ’in e x é cu tio n d e l ’arrêté , et q u ’il
o p p o se à c e t acte l ’article d e la co n stitu tion q u i lui p e r
m e t d ’aller , de rester, etc. q u e fera alors l ’officier d e
p o lic e ? R e n o n c e r a - t - il à la loi p o u r m ettre à sa p la c e la
v o lo n té <des adm inistrateurs ? Q u e l l e p e in e p o u rra -t-il
in flig e r ? L a co nstitu tion n ’en p résen te pas co n tre c e u x q u i
lu i sont soumis : il y en aura d o n c u n e arbitraire ! E n
vérité , : il eût été difficile au x plus gran ds en n em is d e la
co n stitu tion d e faire q u e lq u e ch o s e d e plus in co n stitu
t io n n e l, q u e c e t arrêté, et c e p e n d a n t, il est l ’o u v ra g e d ’un
corps ad m in istra tif, établi pour fa ir e chérir et respecter une
constitution qui doit assurer à jam a is la liberté de tous les
citoyens.
É t r a n g e liberté
q u e c e lle qui p riv e
u n e classe d e
c ito y e n s d e faire c e q u e la loi leur p e r m e t j elle re sse m b le
a ces ordres arbitraires , à ces lettres de cachet co n tre le s
q u e ls on a tant déclam é.
Il est assez p ro u vé q u e la d élibération d u d ire cto ire d u
�*I
-
(
IO )
d ép a rte m en t du P u y - d e -D ô m e est atten tatoire h. la co n s
titution i v o y o n s m a in ten a n t si les adm inistrateurs o n t
eu droit d e la p re n d re .
« L e s administrateurs de dép artem ens e x e rc e n t, sous la
y> su rveilla n ce et l ’autorité du roi , les fonctions adm inisv» tratives. D é cre t du 22 d éce m b re 1789 ».
* v> Ils n e p e u v e n t ni s’im miscer dans l ’e x e rc ic e du pou» voir lé g is la tif, ni su sp endre l’e x é cu tio n des lois , ni
rien e n tre p ren d re sur l’ordre j u d i c i a i r e , art. III.
L ’instruction sur c e d écret leu r a p p ren d q u e « le fon * d e m e n t essentiel d e c e tte im portante partie d e la cons» t it u t io n , est q u e le p o u v o ir adm inistratif soit toujours
* m a in te n u tre s -d is tin c t, et de la puissance législative a.
•t> laquelle il est soum is , et du p o u vo ir j u d ic ia ir e , d o n t il
» est in d é p e n d a n t» ; e lle leur a p p re n d aussi que la cons
titution scroit violée , si les adm inistrateurs d e d épartem en s
7
ch erch o ie n t à se soustraire a Vautorité législative
, ou à
O
usurper aucune partie d e ses fo n c tio n s , et q u e to u te e n tre
prise d e c e tt e n atu re seroit , d e leur part une forfaiture.
O n re tro u v e les mûmes principes dans l'instruction du
2 août 1790 , sur les fonctions des assemblées adm inis
tratives
: on les exh orte d abord à faire resp ecter
et
c h érir, par un régime sage et paternel , la constitution , qui
doit assurer à jam ais la liberté de tous les citoyens.
Il leur est reco m m a n d é par le chap. I, d e co n sid érer
* a tte n tiv e m e n t ce qu’elles sont dans l ’ordre d e la consti» tu tio n , p ou r n e jamais sortir des bornes d e leurs fonc> tio n s , et pou r les rem plir toutes ave c e x a c titu d e ; elles
> d o iv e n t ob server q u ’elles n e sont ch arg ées que d e l'a d -
t ministration ; qu’aucune fonction législative ou ju d icia ire
�v ne leur appartient , et q u e to u te entreprise d e le u r p a r t ,
> sur l ’u n e ou l ’autre d e ces fonctions , introduirait la
» confusion des pouvoirs , q u i.p o r te r o it l ’a ttein te la plus
*> funeste aux p rincip es d e la co n stitu tio n ».
E n i i n , ce tte instru ction p o rte e n termes e x p r è s , que
* les adm inistrations d e dép artem ens n e p e u v e n t faire
* n i d é c r e t s , ni o r d o n n a n c e s , ni règlem ens ; q u ’elles n e
» p e u v e n t agir q u e par v o ie de simples deliberations j u r les
» matières générales , ou d ’arrêtés sur les affaires p a rticu » libres; q u e leurs délibérations sur les o b jets particu liers
> qui c o n c e rn e ro n t leur d é p a r te m e n t, mais qui intéresse -
•> ront le régime de l ’administration générale du royaum e ,
» n e p e u v e n t être e x é c u té e s , q u ’après q u ’elles a u ro n t été
» p ré s e n tie s au r o i , et qu elles auront reçu son approbation ».
S i l ’on e x a m in e sur le d écret du 22 d éce m b re 1 7 8 9 ,
e t sur les instructions qui l ’o n t su iv i, la délibération p rise
p a r les m em bres du d irectoire du d é p a rte m e n t du P u y d e - D ô m e , on est forcé d e c o n v e n ir q u e c e tte d élibéra
tio n est u n e entreprise sur les fonctions du p o u v o ir légis
l a t i f , u ne u surpation sur les fon ctions du p o u v o ir ju d i
ciaire.
L ’u n e e t l ’autre sont m arquées clans le réquisitoire du
p r o ju r e u r -g é n é r a l- s y n d ic . O n y v o it q u e « le d irectoire
» a y a n t d e m a n d é à l ’assem blée co n stitu a n te un d écret
> co n tre les prêtres fanatiq ues et leurs adhérens , ce tte
v> assem blée r e n v o y a la pétition au ministre d e
> rieur ; q u ’après
l ’inté-
le d é cre t d e l’assem blée lé g is la t iv e ,
> d o n t l ’e x é cu tio n a été arrêtée par le v e to , il r e n o u v e la
» la m ême d e m a n d e ».
E n d e m a n d a n t , soit à l ’assem blée c o n s t it u a n t e , soit
�(
12
)
à l ’assem blée lé g is la tiv e , u n e loi co n tre les prêtres n o n
asserm entés, le d irectoire du d ép a rte m en t du P u y - d e - D ô m e
s’est d o n c re co n n u in co m p é te n t pou r la faire lui-m êm e ;
il sen toit d o n c alors le b eso in des autorités a u xq u elles il
s’adressoit ; c e n ’ est q u ’à le u r r e f u s , après le veto , et au
mépris d e c e tt e p ré ro g a tiv e r o y a l e , q u ’il a cru p o u v o ir se
d o n n e r, sous le n o m de délibération , u n e loi sem b la b le à
c e lle q u e sa m ajesté a réfusé d e s a n c tio n n e r, p a rce q u ’elle
étoit contraire à la co n stitu tion .
C e t t e en trep rise m érite to u te l ’attentio n du g o u v e r
n e m e n t et des a d m in istré s , p a r les co n sé q u e n ce s d a n
gere u ses qui p o u rro ie n t e n résulter ; les adm inistrations d e
d ép a rte m en s qui n ’e x e r c e n t leurs fonctions q u e sous la
surveillance et Vautoritê du roi , d e v ie n d r o ie n t législa
tiv e s , et se jo u e ro ie n t d e sa s a n c t i o n , e n transform ant
e n délibération ou r è g le m e n t p a r t i c u li e r , c h a c u n e p o u r
le u r d é p a r te m e n t , u n e loi faite par l’assem blée lé g isla tive ,
pré se n té e à la sanction r o y a l e , e t refusée à ca u se d es inco n v é n ie n s q u ’on y auroit trouvés p o u r l ’adm inistration
g é n é ra le du ro y a u m e .
C e t t e usurpation d e p o u v o ir s’é te n d ro itb ie n tô t des dépar
tem e n s aux districts, des districts au x m unicipalités : p a r c e
m o y e n , nous n ’aurions
p ou r l o i s , q u e la v o lo n té
d es
adm inistrateurs e t la co n stitu tion seroit re n v e rs é e .
C o n c lu o n s : le d irectoire d u d ép a rte m en t d u P u y - d e D ô m e a usurpé sur le p o u v o ir lé g is la tif, en r e n o u v e la n t
sous la forme d e délibération ; e t après le veto , u n e loi
re je té e co m m e in con stitu tio n n elle ; il a entrepris sur le
p o u vo ir j u d i c i a i r e , en in flig e a n t u ne p e in e au x anciens
£urés et vicaires îiojo, ^ssçrm catcs j ca r c ’en est u ne b ie n
�441
>3
(
)
c r u e l l e , q u e d e les c o n tra in d re d e sortir de leurs paroisses,
p o u r se retirer dans le lieu d e leur naissance ou dans le
ch ef-lieu du d ép a rte m en t. C e t t e d élibération a été frappée
d ’a v a n c e d ’u n e n u llité ra d ica le , p a rce q u ’elle rep résen te
le d é cre t refusé par le roi. E n la p r e n a n t , le d irectoire
s’est exp osé au x p e in e s p ro n o n cé e s par l ’a rticle III d e la
d éclara tion des d ro its ,c o n tre c e u x qui expédient, exécuten t,
ou f o n t exécu ter des ordres arbitraires.
L a d élibération d o n t il s’agit , q u o iq u e p articu lière au
d é p a rte m e n t du P u y - d e - D ô m e , intéresse le ré g im e d e
l ’adm inistration intérieure du r o y a u m e , p a rce q u ’il im p o rte
à la société en tière q u ’u n e ce rta in e classe d ’hom m es n e
soit pas persécu tée dans q u e lq u e s d ép a rte m en s, e t tolérée
dans d ’autres ; p a r-to u t on d o it etre g o u v e rn é p a r les
memes lois ; q u e lle s sont ces lois ? C e ll e s q u e la co n stitu
tio n nous a d on n ée s ; il n e d o it pas y en avoir d ’autres : il
falloit d o n c a v a n t tout q u e les m em b res du d ire cto ire d u
d é p a rte m e n t d u P u y - d e - D ô m e présentassent le u r d é lib é
ration au roi ; s’ils la fo n t e xé cu te r sans avoir re ç u son
a p p r o b a t io n , ils c o n tr e v ie n n e n t fo rm elle m en t à l ’in stru c
tion sur le d ére t du 22 n o v e m b r e 17 8 9 .
Il n e nous reste q u ’à in d iq u e r les m o y e n s d e se p o u r
v o ir co n tre c e tt e d élib éra tion .
<i L e roi a le d ro it d ’a n n u ller les actes d es adm inistra» tions d e d ép a rtem en s, contraires aux lois 011 aux ordres
9 q u 'il leur aura adressés ; ch ap . I V , sect. I I , art". V d e la
> co n stitu tion ».
C ’est d o n c au roi q u e les an cien s curés et vica ires n o n
assermentés
d o iv e n t
adresser leurs p la in te s
d élibération d u d irectoire d u d ép a rte m e n t d u
/
co n tre la
Puy-de-
�14
(
)
D ô m e , q u i les attaqu e ju s q u e dans le u r e x is te n ce ; et
co m m e ce tte d élibération n ’est autre ch ose q u e le d écre t
a u q u el sa m ajesté a refusé sa s a n c tio n , on d o it croire q u e ,
fidelle à ses p r in c ip e s , e lle annullera un acte d 'ad m in is
tratio n aussi contraire à la constitution.
M ais le recours au roi en tra în era peut-être u n plus
lo n g d élai que ce lu i accordé par la délibération p o u r y
satisfaire ; c e la d ép e n d d e la d ilig e n c e q u e m ettra le
p ro c u re u r-s y n d ic à la faire notifier : ca rce n ’est q u e du
jo u r d e la notilication q u e c o m m e n ce ra à courir le délai
d e quatre jours.
Dans
c e tte i n c e r t i t u d e , v o i c i la co n d u ite à te n ir , à
l ’instant d e la n o tificatio n ( on p eu t la d e v a n c e r ). M M .
les curés et vicaires qui ne ju g e r o ie n t pas à p rop os d ’y o b
tem p érer , p ré se n te ro n t au tribunal d e district du lieu d e
leu r d o m icile , u ne requ ête exp o sitive d e la d élibération
d u d irectoire du d ép a rte m e n t du P u y-d e -D ô m e , et d e sa
co n tra d ictio n ave c les p rin cip es d e liberté consacrés par
la constitution. Ils d e m a n d e ro n t à y ê tre reçu s o p p o s a n s ,
e t des d éfenses d ’attenter à leur person n e.
C e t t e requête sera co m m u n iq u é e au com m issaire du ro i:
nous n e d ou tons pas q u e ce m a g is t r a t , chargé par l ’art.
X X V . du cha;>. V , tit. III d e la constitution , d e requérir
l ’observation
des lois dans les ju g e m e n s à re n d re , n e
s’élève a v e c force co n tre ce tte d é lib é ra tio n , q u ’il n ’en d e
m an d e la n u l l i t é , co m m e co n traire à la liberté é ta b lie p ar
la constitution.
A u moins devons.-nous croire q u ’a v a n t d e consentir à
l ’exécution d e c e tte délibération , il consultera le ministre
d e la ju stice sur le p arti q u ’il d oit p re n d re ; q u e la denon-
�5
( 1 )
c iation q u ’il en fera au roi p ar c e t o rg a n e n e p e u t m a n
q u er d ’en accélérer la cassation , et d e nous procurer un
régime p lu s sage et p lu s paternel.
A p rè s ce q u e l ’on v ie n t d e d ir e ,q u i p ou rroit d o u te r de
la nullité de la d élibération d u d irectoire du d ép a rte m en t
du P u y - d e -D ô m e , d e son in c o m p é te n c e et de son o pp osi
tion à Îa co n stitu tion . N o u s avons mis à l’exam in er autant
d ’intérêt q u e si nous avions eu à la d é f e n d r e , e t nous
n ’avons pu la ju stifi e r , sous au cu n r a p p o r t , pas m êm e en
la considérant co m m e u ne p ré ca u tio n p o u r le m a in tie n
d e la tranquillité p u b liq u e ; nous nous sommes dit q u e si
c e soin im p o rtan t a été confié aux adm inistrations d e
d é p a rte m e n s , c e n ’est q u ’à la ch a rg e d ’e m p lo y e r d es
m o y e n s autorisés par les l o i s , avoués p a r la c o n stitu tio n ;
nous d evo n s d o n c présum er q u e les m unicipalités u n e
fois averties q u e c e tte d élibération est co n traire à la c o n s
titu tio n , s’em p resseron t p ar c e la seul d ’e n d e m a n d e r la
ré v o ca tio n .
D élib éré à R i o m , c e 30 mars 1 7 9 2 .
T O U T T É E ,
père, A N D R A U D ,
G R A N C H I E R ,
A
L A P E Y R E ,
T O U T T É E ,
fils.
RIOM,
DE L’ I M P R I M E R I E D E L A N D R I O T . 1793.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Délibération du Directoire du département du Puy-De-Dôme. 1792]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Touttée, père
Andraud
Lapeyre
Granchier
Toutée, fils
Subject
The topic of the resource
prêtres réfractaires
contre-révolution
ordre public
antagonisme entre campagnes arriérées et villes éclairées
troubles publics
droits de l'Homme
caractère anticonstitutionnel de la délibération du Directoire
abus de pouvoir
constitution de 1790
droit de rester
séparation des pouvoirs
distinction entre villes et campagnes
Description
An account of the resource
Titre complet : Délibération du Directoire du département du Puy-de-Dôme, et consultation sur icelle.
Table Godemel : liberté individuelle : une délibération départementale, du 19 avril 1792, portant, « que dans les jours de sa notification, tous curés ou vicaires non assermentés seront tenus de sortir de la paroisse où ils ont ci-devant exercé des fonctions curiales, et de se rendre dans le lieu de leur naissance, ou dans le chef-lieu du département, &c. », constitue-t-elle excès de pouvoir, attentat à la constitution et à la liberté individuelle ?
Publisher
An entity responsible for making the resource available
de l'imprimerie de Landriot (Riom)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1792
1792
1789-1799 : Révolution
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
15 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G1021
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Puy-de-Dôme
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53119/BCU_Factums_G1021.jpg
abus de pouvoir
antagonisme entre campagnes arriérées et villes éclairées
caractère anticonstitutionnel de la délibération du Directoire
constitution de 1790
contre-révolution
distinction entre villes et campagnes
droit de rester
droits de l'Homme
ordre public
prêtres réfractaires
séparation des pouvoirs
troubles publics
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/31/52840/BCU_Deutschlands_Flora_als_Beleg_fur_die_Flora_Germanicat_22.pdf
b7732221c28846181bb3c618e198397e
PDF Text
Text
HERBIER SCH LU ~îBERG
du Muséum de Paris
<en dépôt à l'institu t botanique
....:::......
~ ~tra
s bo ~
LEGUMINOSAE
JuSS.
Gen. 345.
A. Mimoseae R. Br.
Gen. Rem. on the Botany of terra australis p. 19; edit Bennet p. 23:
,,'nief c Drbnung ift f)inHinglid) IInterfd)iebcll t'lOll ueiben unberen burd)
ulItcnueibigc <0tc{{ung llnb HalJlJige Sl'no{!lJcn(agc bcr 5!i!ïttl)en, lue(d)c iiberbicÉl burd)
uo1!folll1l1Cne ~?eg(mèift
uon bem grofiercn ~f)ei
ber Lomentaeeae unb uHen
Papilionaeeae fid) unterfd)eiben.
~lit)en
regeimüfiig fiinf3ül)(j9. SrddJ gun3blüttrig fiinf3(1)nig nalJlJig. 5S1umell
uie{bfüttrig aber gun3ulüttrig rege(müfiig HuplJig unterlucibig ober 3icmfid) IlIl11lJeiuig.
<0tallugcfüfie un3ü()Hg, tmter einul1ber frei aber elnbrlibrig, bem Sl'cfdJc burdJ
ü'nbcngmnb ungemuu)fcn aber 9nl13 frei. l.l)iftiH ÇJun3 frct. .purfe. <0umClt mit
lucnigem aber tcinem Œimcifi. @5umcn()lult ()art. 5IDiiroefd)cn grube.
8uuft
1. ACACIEJE Benth.
unb Hoo]r. f. Gen. I. 464.
<0tuubgefèifie frei.
I. Acacia W.
Sp. Pl. IV. 1049. Bonth. a. a. D. 594.
~(üt)en
31Dittrig aber uiefef)cig, fünf3af)fig aber brei3üT)fig obcr uierôiiI)fig.
5Md) gfod:ig ge3iif)llt. ~(ul1\enbHitr
Ilcreinigt. <0tuubgcfüfie fret unbegrün3t,
llorgeitrcdt. ®taubbcutci Hein, bellJcgHd). l.l)oHcnfOmcr in lJoilJcbrifd)e j))ènffen
Ilcrcintgt. l.l)iftiH geiticCt, nur Cill13, mit menig ®ntllcnfno{!pe11; @riffef fabig;
lJèuruc ellbfliinbig ffein. .piHfe llerfd)icbcn. @5umclI gcbrücft, ol)nc Œhueifi.
Acacia Farllesiana W. 8p. IV. 1083. Mimosa Fal'llosiana L. Sp.
1506. Vaehellia Farnesiana Wight Arn. Pl'odr. FI. Pon. In(l. 01'. 272.
Farncsia Gaspar. Desel'. 1838. e. ie. nad) Bonth. 1. c. p. 595. <0trulld) aber
~auld)C.
,81uciglCill feill ucTJuart, bic ü[tcrell mit 2~iceHl.
mlèittcr bOlJlJcft
gcficbcrt mit fil1 ~ ui~
ad)tiod)igell ü'icbcrn. ~lèitd)e
in fiinf3cT)n flt{! ôlUun3in
3od)clt, llon gcrttnbctcm @rnllbe ftlllllPfgefpilJt tulJ!. IJèebcl1ulèittcr bomilJ. 5Smtf)cn
~
ftunbfticlc ucf)f cfftiinbig, flcf)unrt, IIlcift puarig, tropfd)cn h'agCl1ll. .pll1f c ftielrttnbfid),
uctbfei~
llcrcllgcrt mit Oucrfd)cibcllJtillbclI, cnbrid) UII bell 9êütf)cll unfflJringcllb.
(@5o ferle Id) e~ un cillCm brufHitlllifd)clI ŒFlIllJlUrC meond)cl13). 'ner ~uft
gicbt
uud) ,8oHinger einCtt Velm. mmtr)cn llJof)fried)cnb.
~eut!d)r.
~(otn
22.
1
���HERBIER SCH LU ~îBERG
du Muséum de Paris
<en dépôt à l'institu t botanique
....:::......
~ ~tra
s bo ~
LEGUMINOSAE
JuSS.
Gen. 345.
A. Mimoseae R. Br.
Gen. Rem. on the Botany of terra australis p. 19; edit Bennet p. 23:
,,'nief c Drbnung ift f)inHinglid) IInterfd)iebcll t'lOll ueiben unberen burd)
ulItcnueibigc <0tc{{ung llnb HalJlJige Sl'no{!lJcn(agc bcr 5!i!ïttl)en, lue(d)c iiberbicÉl burd)
uo1!folll1l1Cne ~?eg(mèift
uon bem grofiercn ~f)ei
ber Lomentaeeae unb uHen
Papilionaeeae fid) unterfd)eiben.
~lit)en
regeimüfiig fiinf3ül)(j9. SrddJ gun3blüttrig fiinf3(1)nig nalJlJig. 5S1umell
uie{bfüttrig aber gun3ulüttrig rege(müfiig HuplJig unterlucibig ober 3icmfid) IlIl11lJeiuig.
<0tallugcfüfie un3ü()Hg, tmter einul1ber frei aber elnbrlibrig, bem Sl'cfdJc burdJ
ü'nbcngmnb ungemuu)fcn aber 9nl13 frei. l.l)iftiH ÇJun3 frct. .purfe. <0umClt mit
lucnigem aber tcinem Œimcifi. @5umcn()lult ()art. 5IDiiroefd)cn grube.
8uuft
1. ACACIEJE Benth.
unb Hoo]r. f. Gen. I. 464.
<0tuubgefèifie frei.
I. Acacia W.
Sp. Pl. IV. 1049. Bonth. a. a. D. 594.
~(üt)en
31Dittrig aber uiefef)cig, fünf3af)fig aber brei3üT)fig obcr uierôiiI)fig.
5Md) gfod:ig ge3iif)llt. ~(ul1\enbHitr
Ilcreinigt. <0tuubgcfüfie fret unbegrün3t,
llorgeitrcdt. ®taubbcutci Hein, bellJcgHd). l.l)oHcnfOmcr in lJoilJcbrifd)e j))ènffen
Ilcrcintgt. l.l)iftiH geiticCt, nur Cill13, mit menig ®ntllcnfno{!pe11; @riffef fabig;
lJèuruc ellbfliinbig ffein. .piHfe llerfd)icbcn. @5umclI gcbrücft, ol)nc Œhueifi.
Acacia Farllesiana W. 8p. IV. 1083. Mimosa Fal'llosiana L. Sp.
1506. Vaehellia Farnesiana Wight Arn. Pl'odr. FI. Pon. In(l. 01'. 272.
Farncsia Gaspar. Desel'. 1838. e. ie. nad) Bonth. 1. c. p. 595. <0trulld) aber
~auld)C.
,81uciglCill feill ucTJuart, bic ü[tcrell mit 2~iceHl.
mlèittcr bOlJlJcft
gcficbcrt mit fil1 ~ ui~
ad)tiod)igell ü'icbcrn. ~lèitd)e
in fiinf3cT)n flt{! ôlUun3in
3od)clt, llon gcrttnbctcm @rnllbe ftlllllPfgefpilJt tulJ!. IJèebcl1ulèittcr bomilJ. 5Smtf)cn
~
ftunbfticlc ucf)f cfftiinbig, flcf)unrt, IIlcift puarig, tropfd)cn h'agCl1ll. .pll1f c ftielrttnbfid),
uctbfei~
llcrcllgcrt mit Oucrfd)cibcllJtillbclI, cnbrid) UII bell 9êütf)cll unfflJringcllb.
(@5o ferle Id) e~ un cillCm brufHitlllifd)clI ŒFlIllJlUrC meond)cl13). 'ner ~uft
gicbt
uud) ,8oHinger einCtt Velm. mmtr)cn llJof)fried)cnb.
~eut!d)r.
~(otn
22.
1
�-
2 -
muf @)t. ~omilg
einYeimifd}. Se~t
ungevfI~t
uuf ben 2{ntiUen, in mmfUiel1, @)urinum, ben ŒUIHn:ifdJeI1 Snfefn, .\tfeinafien, Saua, ~ngier
unb coenbaferbft
aud} tJel:wifbert. @lo auef} in Stafien am @arbafee altf ber Punta St. Vigilio
Sept. 1842 Kellner von Këllenstein Rchb. fi. germ. exsicc. 2397!
~af.
1. MMLII. 1. 5BŒf}cnhe{l ,8lueiglein. 1. 5Blattcf}en. +. 2. 5Biiitge.
3. ~iefb
im ~alg{d)nit.
4. 5. l.l3oUenfiirner.
6. 5)üffc, ltJefd}e
oum ~rJeil
gcoffnet. 7. ®amell.
8. ~crfeŒ
im Ouerfd)llitt.
+.
+. -
+.
8unft ll. INGEJE
+.
Benth unb Hook. f. a. a. D. 464.
<stauogefaue in mol)r lmlUacf)fen.
II. Albizzia Durazz.
nad) Boiv. in Encycl. du XIX. Siècle t. II. p. 32. - Benth. ttllb Hook. f.
a. a. D. 596. - Fournier AnnaL scienc. natur. 4 série t. XIV.
cahier N. 6.
mfiitycn 3\uitterHcf) oher IJiefef)eig. sreld) gfodig rOf}rig fiinf- oher IJierôèif)l1ig. Q3fLt11le gfodig, rOf)rig, Happig ge&èif)t1t. ®tattogefüuc unocgrèi~t,
gcgCll
bic 9JCittc in ~M}r
IJcrluacf)fclI. ®tauuueutef ucttJcgficf}. l.l3o(fcn au{l IJicfen sriirncf)en in IJie(fIMJige 9JCaffc IJcrluad)icn. 5)iiffe oreit fanocttficf} gcbriièft l)tiutig.
®amcn hci{ll'Ul1b.
Albizzia Jnlibl'izzin Boiv. a. a. D. Mimosa Julibrizzin Scop. Del. Insubr.
I. 18. tab. 8. Acacia Julibl'issin W. Spec. IV. 1065. Acacia Nemu. W. IV.
10G5. ~lt\1,
luefd)cr oi{l aclj~ig
l)'ttU {Jod) wirb. .8weigfeln ftiefntnb oraun ntit fcf)r
oof)(rcicf)eIl ~cnti(el.
~ neocl(Jfütr
(inea( abfamg. 5Bfüttcr boppcrt gc~ebrt.
mfiitf}enftiel gegcn ben @runb gcfd)ltJO(fCll mit einer Hinglid)en ober ftei{lntnbcn ~rlifen(1cJ
üoer bcm ooercn @rl1llb. l)'icberjod)e fccf){l oi{l cHf· 5Brattcf}ell ilt fieoc1I3cl)1I oi{l
brciÜig .3odJclI; teHformig fangUel), fd)!ef fpi~,
geltJimpert, aud) unterf)a!6 be{l
9J1ittcfncrlJ{l !ioer lJJèitte ftcif ocf)lwrt, ul1gfcicf). ~er
9J1ittc1l1crIJ gicOt auf ciuer ®cite
fcitlicljc lJ~cr\I
00. lBCiltf)cufopfCC)ClI fauggcjticit, li ad) 2{rt ciner ri{lpigen ~o{belt
trmloc 3nfalttllleugcfteHt. SMd)rorJr g{ocfig trid)terformig. ®au!Ilfoppcu ftumpfecfig
aufrcd)t \tJcuig uc1)oart. \U(ltll1C 3lUci
~ uil3 brcimo{ ltingcr of{l Sfcfcf). ®tauogcfüuc crit our mfiitf)C3cit fuug oltl3gc30gclt. @)tonufübcn tltcift bi{l 3Ull1 Q){tuucltfaum
ucrluod)lClt ilt bCIt tnqcl'clt ~mtr)c,
lucfrl)c lIltr humer tntinll!id) oU fCiH fd)cilten j
in ben (ongcH ôluiltcl'([d)cu 5lJCiitf)CII bogcgcn ragclt fic üoer ba{l ~M)r
mit iyrcr
Q3cruillbntlg f)crIJot'. @5totloocutcf urcit. (5rud}lftlotclI fi~eltb
obcr gcjticft ilt cillcn
(ongclI fabigcn 0>riffd oll{lgc30gcn. Sd) fhtbc iOn iutlncr utlocf)aart, Dl". l)'onrnicr
gicot if)n a(\! fcinud)am:t an.
)!lHtrf)jl om ®cftobc bc\S fO{lpi fcf)cn Wlecrcl3 in I.l3crficlt 1 (of)lIC gCllOUC ®tanb.
ort\Sallgouc @530\Jil\S!) , illt Calltoftf d)cu (~eorgiclt
1 (in ~oinc
bcr I.l3rouilt3 ~ofl)
d)
IInb illt @cf1rilnd) oei -tloltfot"On .pof)cnocfcr !), ilt (s'f)ina 1 (ol)nc ®toltbort<langooc
\JOli bcr I.l3ctcr{l(un:gcr Wfobclllic). 5l.~ci
nll{l im itoncnifd)cn @coicl ongcvfIan3t linO yafO uct'luifbcrt 3. )B.
Il'crono: nnf bcm 5)linc( SL. Lronarc1o un K 11no1' von Koollol1sL ln 1 <50
au cf) oci ®ml)rt1o FIc Îsehcr! \Uujutbcrc Coqueb l't d MonLbrct 1
�-
3 -
$taf. 1. MMLII. II. mnifJcnbcr Elucig, \)on bcm einige IBHHtct' augefdjnittcn.
Œine .pU!fc ift ba311 geftcUt. 9. 5Sfiittd)en.
10. SMdj.
11. ~nrI)fdjit
burd) · ~nol31e.
+.
$taf. 23. MMLXXIV. 1. 5Sfüt~e
on ber bic morbcrfcite bel3 Sl'efrI)13
unD ber Q)(ume entfcrnt ift.
2. $turoe mt~e
mit eillCr oucn gcfpoftenen
5Sfume.
3. Sl'uroe regefmiinige 5Sfiitf)e.
4. \longc 5Smtf)c.
5. l.l3ijtiU.
6. Œinfiigung bel3 (0tauuueutcfl3.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
B. Lomentaceae R. Br.
Geu. Rem. on the Botany of terra australis. p. 1D. Edit Bennett p. 23.
- - - -----'-'C""a""es,..a'1"p1......iuLJ..ji""'ean -R-Bl'___ a. ltn J3cnt1l.-lUth- -llook f 1. Cl. Q. D. 157.
,)[ · i~ 61lJeite Drbnung umfant oHe ®attungen mit ul11llJciuigen (0tauugcfiin en ,
ciner mfulne, bercn Sl'nol'!pcnfagc nirI)t Huppig ift, lmD bcrcn stl)eifc ougfcicf) inti"
gClllcin nid)t regcflniinig, bocI) nid)t fd)l11cttcrHllgl3forl11ig finb. Eu biefett WCert"
tnafen mag ltIan ben gcraben Sl'cimHng i)iIl3ufiigen, lUorin jic mit ben WCimof een
iibereinftinl11leu, aHein \)OU aHen l.l3aVifiolloccen gcf d)icbcll fiub mit Il{u{lnuf)me UOll
Aracbis unD Oercis." 1R mr.
Q3mtf)en nnt'egcünouig, fcften t'cgclmiinig. Sl'errI) bafb aul'! frcicn, uafb aul'!
\)Cr\uad)f cucu (0epafcn, in ber Sl'nol3penfagc badJ6icgncC) ober tfallPig. IJ)fllltlcn
fiiufufiittrig ober fel)fenb, oberftc{l 5SfnmenuCatt \.lOU ben ~fige(n
cingcfd)Coifen.
@5tauugcfiine 3e!)n ob cr fiinf. ~mdJtfnoeu
fret ober \.lOIt! ~i13ClI
gcfti~.
.piiff c.
(0al11C1t mit Œil1.lcifi. llliiiroefdjen gcrabe.
,8tUtft 1. BAUHINIEAE Benth.
fi\uf·
unD llook. f. a. a. D. 460 .
.\Bfiittcr ciufadJ. Sicfdj ga1l3bCiittrig, an (0piUe füuf3 lif)l:ig.
(0tauugefiifie 3cf)u. (0tauuuentc( uclucgCid).
mflllllCnbHtttcr
III. Cercis L.
Gen. 510. Bentb. unb IIook. f. Gen. 566.
!l'cfd) fdjicf treifc1formlg mit fiillfôof,)l1igClll (0alllll. (0d)ciue bClll SMd)gt'llllbc
allgcluad)fcll. )b(IlIllCllufiiltcr fiillf, gCllagcft, 3iclllfid) gfclu). (0tallugcfllfic 3cf)n,
frci, aufftcigcnb. (0tauuucutcf uC\lJegCid), un (0.piUe llui:!gcranbet, ber untcrfte oft
lllit (0pi~d)cl1
alll ŒOllllcctiu. ~lïd)tf1ocn
turo gcfticCt, \.lieiflllllig. Œriffd fabig
aufiteigcnb. 9ca1'ue bicfficf) gcbrUcft fopfig. .piHfc flac()gcDriicft, 3a1't, liuer ouercr
9'latf) geffiigdt. (0alllcn gcbrii\ft (üngfid) mit Œilucifi· Œot~rcbu
flad). Wilrc\c("
d)cn grabe, f'nl'3 \.lorragcnb.
Cercis Siliquastrum L. Sp. 534. Schk llandbuch 112. DoL. Mag.
Gra c. 367. ~al
ober eitrand). ~Cüter
gcjticH,
XXVIll. 1138. ~iht.
nicrcnforutig, fllllnpf, gano eal)!, fecgriin. )bCiitl)cn rofa. '6fligcf am 6)nlllbc
tcifig, obcr liuer 5Jlagcf. f)crofiirlllig, luie aue!) bic 3nlll eiticf gcf)origcu ~(UltC
blütter. -3ubcm id) bief ei:! i d)rciuc fiube icf) uci cinigelt ~fitl)cu
beu untcrftcn
(0tauuueutc( mit ftulltpfCllt obcr gar tcincllt (0pi~d)cl.
9larbc fd)cint mir lIodj
fd)icfcr, u!\'! id) fic gcoir~nt.
5Scfcf,Jrcibung bcr @attuno nad) ber ~(rt.
L*
�-
4 -
mn fteinigten ~teUclI
be(l mitteUtinbifd)cn unb abriatifd)clI @cbiet(l. l)'riiflHng .
1). ~iguren.
Jan.! miMa. ôielllHd) fcUclt. ~bftamung
3UJeifelf)aft. ~eit
lange
CÎngebUrgert: l'Esterel Barla!
Pola Papperitz! Lussin piccolo in ,peuen. IJJètir3. Noë Rchb. fi. exsicc.
1258! mll fteilligten Il3ti~C1
um Inagufa, bcfonber(l bei ®rabofa. De Visian. III.
260! (".\)0(3 fd)r T)art. \)(inbe ultb iultge Blucige geoen mit Waffer gefoef)t
cine flcif d)faroigc ober fraplJfnrbige l)'lüffigfeit, um 2eim unb WoUe 3U ftirbcn.)
SDalm. Petter!
staf. 2. MMLIII. 1. .\BmT)enber Blueig. II. Blueig mit mftittern. III. Sungc(l
Blueiglein: bie .\Bmttcr nocl) mit mebenbftittcrn. ,pmfe rcd)t(l bnau gef~t.
1. S!l)eH
eine(l BUJeige(l, um bie marbe be~ abgcfaUenen .\Bfatte(l ,lU 3cigen.
2. 3. l)'al)lte.
+. 4. ~ci(ger
l)'lügeL +. 5 . .\BlumenfJ(att, ba(l 3ltl11 ~ier
geT)ort. lJJèand}e
l)'lügcf crfef)einell eoen fo.
6. SOurd)fef)nitt burd) ))3(Ütr)e lIad) Œntfernung ber
.\Bfumenbfütter. 9Jèan fieT)t bie ~ef)ib
unb bic Œinfiigung ber ~taubgefin.
SDarullter cin unterfte(l ~taubgefin
mit gcflJi~te1
Œonnectib.
7. 5BfUtf)c, bmlt
l)'ruef)tfnoten fief) fef)on au(lbifbet. mlume augcfaUen.
8. ~taubgefin
bOl!
borne.
9. ~taubgefin
tJon f)illten.
10. 11. S!f)ei(c oon ,purfen. lJJèan
fiel)t ~al1enfto(IJ.
12. ~al1ct.
13. Œin fofd)cr im 2iingl3fd)nitt, UI11 ben
ŒmUrl)O 3u 3cigelt.
14. Œin folef)er im Duerfd)nitt.
Wnm. 2Înné l)titte bie @attung Siliquastrum ncnrtCn foUen: T. Inst. ec1.
tertia p. 646.
+.
+.
+.
+.
+.
8uuft II. CASSIEAE
+.
+.
+.
Benth. unh Hook. f. a. a. D. 459.
\BŒttcr .unpaarig gefiebcrt ober 1Jaarig gefiebcrt. SMd)abfd)nittc ob cr ~cpa(en
flinf, 0113 ôur ~d)eib
gefiift. 5Bful11enoltitter fünf ober fel)fenb. ~tanbeuc{
ullfred)t,
mit @?1JaHcl1 ober 1l30rcn allfflJrlngenb, feftcn ucwegfief). l)'rud)ttHoten geftica ober
fi~enb
il11 Sl'eldjgrnnb frei. ~ultcno3J
lJuarig oi~ tJiek ~altC
mit ŒiltJcin.
2{nm. SOic Bunft fdJeint l.lon ben ScIel'olobieae Illcnig beutfid) Ilerfcf)iebcn.
@an3 anomale ®attung:
IV. Ceratonia L.
Gen. 1167. Benth unb IIook. f. a. a. D. 574.
IBiefcT)cig. 51:e(d) ber an(lgcvrcitcten ~cfJib
angewncl)fcn, @?aull1 fiittftl)eHig, bad) ~
aiegfid), abfiiWg. \BfulI1cttMtitter fc~{tb.
~tauboefn
flinf· l)'tibcn in bcn Bliter
~
bfUn)cl1 fd)r fur3 (itllltter ?), ilt ben l1Idnn(lc()clt \Bmtr)cn (allO. @3tanuoeutcf l)Of)cr
ober tiefer an @3taubflibclt angcwad)fcll, riicfcnftiittbig, OCIIlCOfid), 1IIit SJülIg~fat
auffp rin 9Cllb . l)'rucf)tfnotcn gciticlt II1lt l.lic{cn @3alllCnfttoGpcn. ®riffd turo fait fcl)fcnb.
marbe fcf)ifbformig. ,piHfe gcbrlicft uiertantig fid)cCforlllig 1I1it bilfcn \Hntr)cn, nid)t
auffpringcnb, 31ui frf)Cll bellt ~al1cn
lIIit brciigcn BIlli fd)cnparticn. @3alllclt (iingfirf)
gebriicft; Œilucin f)ornig; Œott)fcboncn flud), m.lÏr~e(d)C
tnr3, uorragenb.
Ceratollia Silülua L. 'p. ] 51 3. Ca.v. le. II. 113. Ibync Al'zg. VII.
3G. Gacrtn. Fr. II. 14G. ~ta1id)cl'
lBanlll, Olld) Hein bCCÎucnb. \SŒUc\: punrig
gcficbcd, ab unb 3lt aud) mit lIled)f e(llben ~fitd)CIl,
gClIllif)tt(!cf) mit gcnibrftl)
~
bcn, galtà ftlr3cl1 ~tic(ef)CI1,
[angUa) obel' cifol'mig ftnllllJf, (cbcrortig. ~(!It)cnfab
�-
5 -
nU{l 2rd)feln abgefaUener 5BŒtter; jene, roeId)e burd) U:elj!fd){agen mëll1llficf) finb
ftattficf). @5e(tell iît ber 5Bmtf)ellftallb enbftiinbig.
':Die U:rild)te, bn{l Sof)all1ll{lbrot, tuerben aur Œruüf)l'1lllg ber SJJ1allftf)ierc
unb I.l3ferbe gebrnud)t (Algaroffa ber @5pallier.) 2ru{l tf)lICll luh:b onf Œ~pern
ber
Sl'aftanfJonig im ':Dorfe .\taftan bereitet. \Bon ~tlbern
lub:b bd t1n{l ber U:rurl)tbrei
gcgeffen, lucld)er and) bie @5timmen ber @5iingerinnell lJerbeffern foU. ':Die @5amell
f)oben ba~
ŒnratgelUid)t für bie Œbe!fteine gegebell. - ŒnbHd) foU ber f)eiHge So ~
ljanne{l lJ0111 U:rud)tbrei in ber lIDüjte gcrefJt.ljabcn, 11.Jof)er bcr lncnlle: "Soljanlli{lbrot".
~ruf
.t>iige(n 1mb bilmn fteilligtcn @5teUen in ':Do!matien auf ben Snf etn 5Bua,
2efina, 2iffa. 5Bfiitf)en rotlj. ~fi)t
im .t>crbft. De Vis. DaIm. III. 332! LU8s1n piccolo Noë! Lovrana in Sftricn Tommas. bei Koch. Syn. 2ru{lg.
II. 227. lniid)ft lnio3a bel \BiUnfrnnca itnnben fd)iine 5Bnu111e, bod) luaren fie roolj! nid)t
einljeimifd).
~of.
3. MMLIV. 3 1ueig mit enbftiinbigem mUi tlj eu ftall b. II. 3rocig mit
nd)feCftiinbigen 5BUit lj en ftiitt ben. III. .t>üffe, oum ~f)ei!
mit Wècffer geiiffnet.
1. 3roitterbŒtlje. +. 2. 'niefcHic, fcitHd) gcfef)ell. +. 3. ':Durd) U:cljffd)(ogen
mülln(id)e 5Bmtl)C, fcitfid) gcfeljen. f/Hnll fief)t \BorfJ[att unb ':Dcct'bfatt. +. 6. 3\1)iter
~
bfiitlje, an ber bie @5taubgefüfic abgefaUcll.
7. ':DicfeHie im 2itng{lfd)nitt.
8. ':DiefeHie feitfid), llid)t burd)fd)llitten.
9. ~ljei(
ber U:rud)t geiiffnet.
10.
.t>ü(fe im Oucrfd)nitt.
11. @5nmcn illt 2iing{lfd)lIitt.
12. ':De13gfeid)ell im
Ouerfd)nitt.
~af.
25. MMLXXVI. 1. mfiitf)enftollb, ber bmd) U:ef)(fd)fagen miitlllfid).
II. mfiitf)enftanb, ber burcf) U:ef)ffd)fogcn 3ieu1fid) lueibfid). 1 - 5. @5taubgefiifie, mn
bie riict'ftiinbigc Œillfügung 1mb bie ~irt
be{l 2ruffpl'ingenl3 ber @5toubbeutef 3u 3eigen.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
C. Papilionaceae R. Br.
Gen. Rem. on the Botany of terra australis. p. 16. Edit Bennet 24.
mfUtf)Cll unregeltnCifiig. Slefd) UfJer ber @5d)eibe 90ll3bHlttl'ig. m(ume fi\n~
Ofiittrig fd)metteding{lfiirmig, obel'itc~
5Bflll11cnbfott 3u iiufierft. ®touogefüfie 3cf)1I :
frei, 3luelorilbrig, cinbdibrig. U:rud)tfllOtcn frci. ,piUfe 3Iucitfa~>g
obel' gegliebert
ober Ilid)t allffprillgcllb. @5olllell mit obet' OOIIC ŒilUCifi. lIDiiroe!d)cll clllgefcljlagcn.
8unff 1. PODALYRIEAE
Bcnth.
End!. Ruch. p. 666. Lind. Veg. Killgtl. 3. ed. 553.
CStl'èiud)c (ooer
lI1it brei SSfiittd)cII.
' ~I'ilter
) .
Stnllbgcfiifie 3cf)ll, frei. .pli(fc 31ucitfoppig. Q3lèitter
V. Anagyris T. - L.
T. Inst. t. 415. -
Gen. 50n. - Henth. tlliO lIook f. Gen. 1. 161).
UC(d) tdcf)tcrfOtï1lig mit 3icl(r~
gfelrf)Cll .8èif)IICII.O'of)lIc tilrocr a{~ ~(Ugc,
lJOlll 9logd au ciftil'Illig, 3iclllfid) f~i.
O'fligef Oofoirt l)albfpic&fiil'1l1ig, mit f(clnclI
O'aftclt. U:Ciincl Oct! S1icf~
3iclllfid) g(eid), frei, obel' ill illlitte ucrllJocf)fcl1. @5tallbgcfèifie
frci, ablued)fehlb fliqcrc lllit ollfrcd)tclI, (iillgcrc 1I1it rilcfcltftiillbigclI CStoubocllte[lI.
�-
6
-
U'rud)tfnotcn geftieCt (auf beiben 91atl)en beljaart) in fabigen @riffel auôgeoogen.
maroe geftu~.
.piHfe ficYc!fth:mig obcr geDtltèft 3un9i9, gcfticH, ®pi~c
fpi~.
S'nneltluanb llergamcntig mit fuppfclllcntiircm @ctucbe 31uifdJcn ben ®nmcn. ®nmen
(Mau) oiô fcd)ô mit rocl1ig Œill.Jcifi. 5ffiill.'3eId)en eingefd)lagen tU1.'6.
Anagyris foetida L. Sp. 534. A. neapolitana Ten. Sy11. 198. Sibth.
Sm. Graec. IV. 366. Ten. Neap. 227. f. 4. @3traucf). S'üngere ,8lueigc fcibig.
91eocnofüttcr lan3cttfid) ljinfti{fig. î8UUtcr mit (mi mŒttd)en, über ricd)enb. mfiittd)eI1
reHfiingfid) obel.' fnn3cttficf) fli~
faf)f, iitngm feibig. ~rauoen
auô %(d)fefn abgcfaUcner
5Smttcr. mllltf)ettftie1 unb S'Md) feibig. 5S1umen gcIogrun mit oraungc~eèft
Uïaljnen .
.pliffc ülier fpanncnfang.
5ffiüd)ft an biirren ®tcUcn in Îlalll1atien unb an Œiner r?5teUe: auf ber )1orb
~
feite ber S'nfeC mua bci ~rau.
Wliiq. l13etter!
~af.
5. MMLVL ?Smf)cnbcr 3tueig . .piHfe gciiffnct, bon bOl.'l1, bon bcr ®cite
gefef)en.
mCrlUfld)fcncr .\'rieL
U'fiigc1.
Wuôgeoreitete U'af)l\e. r?5amen uon
ultten.
~af.
23. Mi\ILXXIV. 7. QJfiitf)c i11l 2i'ing(l\d)nitt. 8. Wnbcre ?Smtf)e bon
bel.' bic uorberen r?5tauligcftifie cntfel.'1lt, U11l bnô l]3iftiH 3u 3cigcn. Û. U'rcicr U'Ciigel beô
SricCô. 10. ®nmcll illl Ducrfd)llit. 11. ®n1l1Cll im 2tingôfdjnitt.
+.
+.
+.
+.
8ttttft Il. GENISTEAE
Bronn.
(Bronn diss. de fOl'm.1og. DO. P1'od!'. IL 115.) Denth nl1b Hook. f. Geu. 1. 439.
?SŒttcr 1I1it Œincm obel.' mit brei
®triiudjer, feltcll nid)t tuillbellbc ~rlitc.
5Sftittd)en, llnucrfcl)rtranbig. U'f!tgc{ mit Duer1.'ll113c!1l gegeu @nmb. ®taubgcftiUc elu.
urlibrig. ®tnuuuclltC( 3lUeigcftnCtig. U'WU)tfllOtClt mit 3\uei 6i\l llIcf)t'Ct'en ®nmcn.
tlloôllCII. .plHfc 31uciHaPllig (uci ltl1fmll ~(rtel
) . ®nmcu mit ŒiluciU.
Untcr3unrt 1. Cytiseac Beuth. li. IIook. f. Gon. 1. /142. ®alllcn mit 91abeümfjnng.
VI. Ulex L.
Geu. Il. 881. Bonth. nltb Ilook. f. n. a. D. €5. Ll83.
5le!rf) f)üntig, etloM gcfürot, 3ltlcitfnppio: ooere Stfapvc 3Iuei3lif)llig, lllltere brel.
3üfjltig. 'iYaf)llC flll.'3 gcnagdt. Oïfiigc( (ülIgCid) teiffiirlllig, ilocr magc( f)al!JfllicUfiirmig.
$tic{ allI ®l.'llllb mit 31l.Jci 91ügc(n. etnuofilbeu Ulln ucrfd)iebcncr l.Iilngc: €5tanoucute(
aUe nufred)t, obcr bic bcr fiingcl'Cll @5tanufiibcl1 uCleg(1r~.
lJmrf)HnotclI fi~cnb
Illit
Illc!)ret:ell €lnlllclIfnoôpcn. (~rife
Ccid)l gcCriillllllt, fctf)L 9lar!Jc Copfig. ~iHfc
{(iug.
ncf) 3\l)citfavpig. 0nlllcIl III it luenig Œiluc~.
1. Ulex clll'ollaellS ,'m. BriL. 7 5H: )l$oruCtittcr (miter nHI €lticfrI)cn, SUer
3icl11fir() ucrlUarf)fcn !J((iltrtg; SMcf) ltid)t f0 Cang luic ~iule.
3)lHfc otirtig. L. p.
10'15. val'. a. Fl. Dan . .608. F,lIgl. Bot. 1 J. 712. Schk. IIandb. lfJ6. Ann.
III. Il. U. ';Domigcr @5trnud). ISCüttcr mil Cil)Cm 113Ltiltd)cn. j8Cütt.
d)cn fincnf, an ber @3pl~c
flad)lig lIdt arl)fciftlinbigclll 'nom. 5S!iitl)cn ein3c!n obel.'
pnnrig. Stcicf) crît grilnlicf), Daml Bc!u.
Wlif blh:rcll ~riftcn
ulib .pligc1n. roHttc U'rllf)1ino{\. ,pcruft. 1) ~CI1 bel.' 91o\.'b.
tiifte. '11 €larf)fcn (Seof)Œcrg uei l13iwa! €5djiillfcCb uci Îlrc~b);
Vanfi~
sc. naL. fi
l'.
�-
7
-
(.pet'mf)ut) ; bei .po~erltJba,
~efal.
Db cil1~efd)?
2eibct oft ftarf UOIl1 U'roft. lIDeftpI)alcn ®arloui~.
Sn ber ®d)lUei3: "Jo l'ai obs6rvè au bois de la Bâtie, et au bord
~n
du Rhone près de Bernex, provenant d'essais de culture."
Deux. Edit. 45.
~iro(
~Il
~iro(
1192!
nod) im (ombarbifd)<ucnetianifcl)cn ®ebiet.
Reuter Gou.
Q3ergL bon
.patl~mn
+.
~af.
17. MMLXYIII. I . .8\Ucig. 1. 2. @)~ic
ber ~e{d)t(l1pC.
3. U'(11)lIC.
4. U'fiigef.
5. ~ief.
6. ~icf
bOlt tlntcn.
7. ®tauli~JCfro)
mit
borragcnbel11 @riffe( uub llèarbe au~
S'rno~pc.
~({e
®tauuucuteC aufrecl)t.
7~'
~af
clOe @)tnuligefèijjrol)r aut! ~not!pe.
muc ®taubueute! aufred)t. ®cfpaHen unb
alltlgebreitet.
8. ~lnge
U'rud)t, bic aiemfid) faf)L
9. ~crgf.
offCIl.
10.
~ulge
U'rud)t im Duerfd)uitt.
lIb. (oben 4.) l)'rud)tUappe.
12. 13. 14. 15.
®amen (rotf) lUlb ofibengriin).
~af.
29. MMLXXX. 1. @)talbgcfijro~e
unb @rifcp~e
allt! entluicreftcr
mHitf)c.
2. ~elf
l)'md)t.
(2.) Ulex parvifiorus PourI'. Act. ToI. III. 333: 5!3orbfèittcr bcm5BUitI)cn.
ftie(c g!eid)brelt, S'he! aU0 ~ lUei
frelen )S(ul11Cllb(üttcrIl, Stefd) fo (aug IUle >B(ume,
.\{e(d)nel:bCll uerlulf cl)t, .pïtffc fiinger a!tl stefd) , f0ll1111tig. U. australis Clem.
Ene. ele la Viel. 291. U. provineialis Lois. not. 105. t. 6. f. 2. Desv.
Journ. II. 13. Webb. Otia 29 .
Sn @)panien llllb ®übfranfrcid). U'rLtf)Ling. 1)
~af.
17. MMLXVIII. II. ®pi~cn
ber SMef)HoppCl1.
19. (ollftatt 17)
U'aI)nc.
20. (ii cf) c 18.) l\'liigcL
21. 5l)fiittcr bct! Séic((i.1)
(3.) Ulex nanus Sm. Bl'it. 757.: Q)orli(èitter fd)maler a((i 581ittI)cnfticfd)Cll,
S'rie{ aLl(i 31uei cnbfid) frciclI Q3üllllCltbfèittct'll, ~cfr)
f0 fallg a{(i 'S(UlllC, ShfcC)llcrucl1
l:lotTngcllb, .piHfc fo fang luic SMd), ~cf)art.
U. europaeus fi· L. 'p. 1045.
Engl. Bot. t. 743. An. sc. nat. Ill. Sel'. Il.
~\1
l)'ral1treid) unb ~\Ig1nb.
1)
..
~uf.
17. MMLXXVIII. III. I.!)(jiIJenbcr BlUcig. 22. 23. êpi~cl
ber 5Md) <
f(oppen.
24. ~ar)le.
25. !(y(iigc(.
26. SticfbHHtcr.
27. ,pitifc.
~ of. MMLXXX. 3. .plilfc.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
VII. Cytisus (L.) [Gris.j Benth. Rook. f.
(G011. 877 .) - L, 'pic. Hum. 7.] Gen. Pl. 1. 484.
$t'cld) liecf)crriirlllig obcr rOf)rig 3IUcHiWig. ~icn
Ucrfd)icbclI, grilll. jJnCJllc
gCllClgcft, trct{!l'Imb obcr ciforlllig. U'fiigcf fèill gCi cf) ()olO licifforlllig gCll!lncft. SHe{
gcrnbc ober gcfrilntlilt mit frciclI ~ligcf.
®tnuligcfèiflc nnl freiclI ~f)ci
OUlucd)fcfnb
((illger unb Ciiqcr mit ~tnlu()Cc
uon ucrfd)icbencr ~(rt.
(5rucC)tfllOtCll fiYCIlb obcr
gcfticCt, mit IllcI)rCrCIl t0n 1lcnto
{l~C Il. @l'iffc1 fWIIlIII, fnf)(, 11lit ro~figc
91orlic . .pltffc
31111gig gcbriièft 3lu cif(avpig Or)IlC ,8lllif d)cllluèillbc. - ~lc.b(ütr
ullfdJclnuar obel'
UC\:Il:lifdJt. Ujtf)en flci nHcn gef[) mit ~h l(!10r)Ie
bcl3 Cytums purpurous Scop.
�8 A. Cyathoeytisus: S'Mdj bcdjerftinnig, fuq.
§. 1. Sarothamllus Benth. unb Hook. f. gen. p. 484. Sf'efdJ tuq 3wck
liVpig mit gefprei3ten 2ippen. ®riffel geroUt. <5alllenanT)èingfel fef)r grofi. mfèitter
mit cinem obel' brei mfèittd)en.
1. C. scol}arius Lk. Enum. Il. 241. LIe Handb. II. 153. Spartium
seoparium L. Sp. 996. Genista seoparia Lam. Diet. II. 623. Sal'othamnus
vulgaris Wimm. fi. Schles. ed. 2. 148. Sarothamnus scopal'ius K. Syn.
ed. 1. 152. mei unB CÎn lIicbriger, ftart \Jcrô\Dcigtcr rutT)iger <5traud), bd lJ3ari(!
dn l) iid) ft ftattfid)cr maum. ,Blucige nttC)cnformig, fantig. Untere mnittcr gcftie!t
mit brd mnUtd)en, obere filJcnb mit cinem mfèittdjen. m1iitqcn beutlid) gefticft, acljf
~
ftèinbig. mfUtf)cnftiefe !über ro?itte mit Ucincn morb{èittern. m1ume ftattHrf) fJodJgcŒ.
,pmf e fd)IlHlqbraun. <5amen oliuengrün gfèin3cnb. Xlie getrocrnetc I.l3flan3e wirb
gan 3 fdJ 1uar3·
~n
h'ocfnen, fanbigen, tf)olligcn, taffigen <5teUell. Œnbe l5riif)Hllg(!. 1) ,pie unb
ba lm morbcn gemcin, Îlu mittfcrell ®ebiet ebcnfaUB, im <5Uben feUen obcr fcf)fenb.
%ifrcid) l5f. 9èieb. Deftcr. 924. nicljt gcmCÎn I/! <5teicrmarf \JOIl l.l3ittoni! Sn ber \J.
,pa u(!lllan Il fdjcu ~iro.
lYfora fef)ft cB im ~et
unb wirb f)in3ugefiigt im 9èad)trag. <5.
1057: nad) bcr ~Ilgab
bc(! \Jerftorueneu lYorftmeifter(! ~nto
marf)er im m3afbc
DUel' ro?argreib gegen <5enlluerg, aUroo idj iebod) mIr Cytisus radiatus finben
fOHnte. ~nad)
,pc~nbof
(in û?cid)enu. floI'. exe. pag. 354.) tome bic auf Sarothamnus vulgaris fd)lnaro~eb
Orobanche variegata uei SnuBurucr \Jor?
~ntagB
ro?ai 1851 fanben im \Berge obel' beu 2eitcn in ,pcrtenberg bei m03en
bie <5tubcnten m3tirnMe unb <5tocrer einen eben ofiif)enben ein3cfllCn <5traud) unb
tf)ciften mir Œ~eulp(ar
3nr Œinîid)t mit, 00 aUba etlua mfpriingfid) allgepflallôt?
Sarothamnus vulgaris tommt fOllft nad) Sartorelli ()èillfig ouf fanbigcn ,piigc(n
unb niebcren lSergcn bcr gan3en 201l1barbic \.lor llnb iibcqieqt Had) ro?l~i
lm
Œanton ~efin
llllb in ben itafienlf d)ell ~r)èi(en
®rQllbiinbtell(! gall3e 5!3crgabf)ünge!
mad) Œuftor (bd ,ptifle @3. 70.) 1111 ~Hf)cint(Qe
auf ,pilgefn bel lffiaf3CIlC)aufcn,
a(fo llllr 4000 m3ien. lYufi \.lon bcr \JorarŒergifd). ®rcn3c cntfcrnt. - XltiU.
9U)cilllfd)c lYL 812: auf ,pQibcll llllb trocrnclI m3alblOiefen. - ?>tcutcr ®en. 4G:
fillbcL fid) ln fanbigcn Iffiüfbctll, fcHen ill ber <5d)wei3 i illl m3albc \.l01l lYeruc~
auf
ber lffiejlj cite gcgcn bic @3trofic, \DO id) i()n fal1l1ncftc, gcflil)rt \JOIl ml. SBt'Un, ber
i()u ba cntbecfte; illl Iffiafbe \.l01l ~t'anghIB,
ill bem ~()a
lliid)ft bem <5ec im )lliafb
\.l011 mud)iUotl nèidjft moUe.
~af.
31. MMLXXXII. IV. Q)(ii()cllbcr ,8rocig. V. ,81uelg lIlit l5l'lld)t. 12.
@)pi~c
ber obmn Srcfd)([ppc.
13. <5pi~c
ber ll11tcrclI S~efd)(jpc.
14. l5af)llc.
15. 1)'WgeL
lû. SUc!.
17. ~M)r
bcr <5taubgcfèific llcbft ®riffcC 1Illb 9lat:be.
18. Dbercr ~()ei
bc~
@riffdB uon bcr @5eitc.
1D. SlllICIl()O()ftlllg bC{l ouereu
@riffc(tf)ci(\l.
20. 9tcifcB l.j3ifti(f.
21. Ullgm lYwd)t. +. 22. Dffclle
l5rtld)t.
2:3. @:)pi~e
bcrfe(ben in bcr Sugcllb.
24. 25. 2G. Xlurd)fd)nittellc
@5alllCl1 lIlil \.lcrjd)iebcncr <5tCUlll1g bc(! m3iiqc(rf)cnô.
1/
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
§. 2. Spartocytisus Bcuth. u. lIoo k. f. a. a. D. SMd)fur3 31\Jcifipplg. mp,pcn
gcfprci3t. ®riffcf cinfad) gC!rlillllll1. 9labc1allf)üngfel groU. \Bfèitter mit cincllI lSfüttc()cn.
�-
9 -
2. Cytisns decumbells Gl'eIl. Godl'. Franc. 1. 360. micbcrficgellber, alld)
luur3chlùer ®trnlld). mfte 81ucigc fllotig, aud) 1I1it \lellticcUen. )B((itter biifd)dftilllbig,
un iUllgercll 81ueigcIl nOll cinallbcr cntfet:nt. mfiitf)C\1 eill3cftl obcr 011 3lUCi an ben
tllroCll 81ucigfeil1, cllbitèillbig 3lUifd)Cll ll)(uttbüfd)efll, bClItHtf) gefticft. ~orb(èitc
fel)r
f(e~lI.
Si'c(d) fur39(ocrig, ôlUc!fiPVig. Dberc >Jippc fltq ullb 3ufunuIlellgClleigt 3mei
~
oèif)llig. 1111tere \lippe brei olH)lIig. 'ilèm:be nad) inllcn gcneigt.
a. diflitsus ,' gUll3 taf)L Genista humifusa. Wulf. Jacq. Collect. II.
169. Spal'tiulU decumbells Jacq. le. Ral'. III. 555. Genista diffusa W. Sp.
III. 942. Cytisus difl·usus. De. Vis. III. 2G9.
b. IIalle"i,' ~fliter
3otti9 IInb abitc~nù
bef)uurt. Spal'tium decumbens
DUl'àllde fi. Bourg. 1. 29\). videtur. Genista pl'ostrata Lam. Encycl.
Bot. Dict. t. 2. p. 618 . Genista IIallel'i Reyn. Act. Laus. 1. 211. Genista
decumbe))s W. Herb. 11. 13170. nad) Koch lInù Sp. III. 941. Cytisus
Kitaibelii Vis. 1. c. 269.
c. pt'ocurnbens,' >Sfimd)cn allf ber ullteren ®cite, iiillgcrc ®tcIIgef, mfitJel
~
ftie1dJcll, Sl'cfd)e nllgcbriicft feibell()Unrig. Genista procumbens W. K. llung. t. 180.
®èid)ft uuf biimn .piigcfll, auf ®U{blUicfen, in trocrllell 5ffiiifbcm ber ~)i\gef
Itllb ll)crge illl fiibfid)clI @ebict. j)~ite
ullb Œ\lbe ~ri()ng{!.
1).
a. diffusus,' ~rieft
Kützing! ~arÎt
bufdbft von Tommasini! Sùa{1I1ntien
ol)IIC gCllliffc ~(lIgaue
bcè ~l\Ibortc{
Bel'l1hardi De Vis. u. u. D. - mcrolla ullf
bCI1l ~)igc(
Mol'torio Brltcht 18'1O!
b . Ilalle1'i,' ®d)lUei3. Œilliicbc(1I Regel! Colline de la Rusille Canton
ùe Vaud Lm'csche! Bois de Montchcranc1 près de V nleyl'es Reuter!
Cernans Tura Huguenin! E. Thomas!
c. p1'ocwnbens,' j))(ü()rcIl. .pabiClerg bel ~ril1
A. Makowsky! mifatnberg
bei )ffiim Poch! Gl'abowsky! .piibe.:lurUllll in s)èieberoitcrrcicf) Matz! Dfcn
Lang! ,arller! Gerellday! Q3allnnt: 5llicrfcf)c\} un itcinigtcn I.}3fO~cn
ùcl3 ®d)fo&
~
bergcl3 (@l(il1ll1lcrfcf)icfcr) II eu fl'el1 Wienr.bicki! Sùa{lIInticn: lBcfiati IBilllli33 11
Petter! ~(m
QJct'gc Zevelin in Sùu(llIaticn De Visiani!
a. ctiflitsus,' ~nf.
29. MMLXX. 1. 5.!3WtDcII31uci g. II. t1;rmf)ttl'Clgcnbc{!
8lUcig(cin.
+.
b. lfaltm'i,' ®elOigc Stafct Ill. lBfiH9CI13lt1cig. 4. IBliit9C.
G. SùergL
Jünger. G. l.}3iftifL
7. ~rucf)l(npe
tlOIl illllCH gefeT)cn.
G. Dbcrc SMd)
~
!ippc.
9. Untcrc ~cf)ip.
c. procmnbens,' Staf. 2f). MMLXXVI. III. I.l3f(an3c. G. Sicid).
7. l)'af)lIC.
8. ~figcr.
9. ~ticl.
10. ®tnuugefèi&uiinbcf IIcbft ŒriffeL
~.:3
Lembotropis BenLh. Il. llook. f. u. a. D. ~l ) erd)
fllq 3IUci(p~g.
~lpcn
tnq, fl\l'h3èif)llig. Sricf gcfd)lIüucft. (0all1cluwf)üllgfcf Hein. QJHUtcr mit
brd )siüttcf)cll.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
3. Cytislls lligl'icans L. Sp. 104 L: )sfiitf)cnftallb h:ulluig, nllfrccf)t, (Jaf)nc
qllCt', St'icl IIl1ter lHugef ftlllllj.lfe(flg. St. II. 14.. Jaeq. Austr. IV. 387. Lodc1. B.
Cab. 570. B. Rog. 10. 802. mngcbrUdt ucf)uurtcr ®tralld). Q.~(Ütcr
lIlit èing(
~
1leutid)t. /S(ora 22.
2
•
�-
10
-
Hd)cn gcf~iten
~fütc)en.
strallue mef)ruUit~g.
';ùcdlifütlcr jcbcl11 ~fit)enc(dl
lmtel' ~c(d)
angcluad)f cn. t)'Higcf urcit, ueibcrf cit13 bcl3 ~èagc(13
alll3gcurcitct, 5Sfütl)el1
fd)un ()od)9c1b.
muf .I)aibcn, in ~étfbcrn,
3lUifd)cn ®cjtriiud) bcr .pLige{ il11 lllittfel'cn IInb
fiibficfJcn @cuietc. 5illirb in ';ùafmaticll nid)t allgcgcfJcll. S}(nfaug @:lommcrl3 l).
Xaf. 20. MMLXXI. I. 5SUif)cubcr BlUcig. II. t)'rnd)t. 1. DfJcrc Si \ cfd)i~e.
2. Ulltcre .\Md)n~c
3. 5Smt~c
of)nc ~cdufat.
4. t)'a~lIe.
5. !Sm9Cr.
G. SMcf) mit $fieL
7. S'i:ief uon Hnten gcfcl)e!1.
8. 5Sfiitf)e of)!1e
Q.)(Ul11Cl1U(étttCr.
staf. 39. MMXC. 1. t)'rud)ttra9clIDe strauue. 1. .pLifcn(a~e
uon iumu.
2. @:lamcn am ®runbe gcfcfJcn.
3. @Jal11clt fcimd) gcfcf)cn.
4. @JalllclI
im Gucrf d)nitt.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
4. Cytisus g]abl'escens 8artol'elli degli Alberi indigo ai Boschi dell'
Ital. sup. 282. Milan 1816. fid. Koch. 8yn. 1. 169.: 5Sfiitf)clIftaub uiifdjfig,
aufred)t, 1)'af)nc fiingfid), &ricf unter ~(agc[
l)croftirmig ~fei9.
Cytisus emel'iflorus Rchb. Excurs. 524. ~(icbrg{!
@Jtriilld)fein mit fiingfid) fan3cttrid)clI
ISfiittd)cn, bic crft angcbriidt fcibg~at,
f~itcr
fo~c
.I)iiffC uotigcr ~(l't,
tucnig
urcitc\:, trodcn bCltfi~J
IIctJobrig, g(iin3cnb, fobarb bcr 5ffiad){!()aucf) cntfc\'11t ift.
@:lomcllanf)iing[ef gellau \l:Jic uei uOl'igcr 2{l't.
5ffiii cf) ft ouf .piigefn im stcfiin unb bcr ~omfJrbei.
13'riH)fing. n. stcfïil1 : om
IScI'9 c Œo(ucgc. Diny! (nin)t Dil'y, lUie ~l'oct)
lUiU). Alpes de ollvico, près
Lugano Suisse Muret! Ruffy! ®d)IUci3. - Comi di Ci:LJ1Z0 uci ŒOlUO l!:m.
Thomas! Muret 1 Dacnen!
+.
5.!::af. 20. MMLXXl. III. SSftif)cnbc I.j3f!on,)c. IV. t)'t:l1dJt3lucig.
9. $fefd)!ip~Cl.
+. JO. ü'nf)l1e. +. 11. O'fiigcL 2. 5SCiitf)c, uon ber Bal)lIc unb O'fiigcf
cntfcrnL
13. ~icfb.
~ic
ganhe Q)(nll1c cntfcwt.
WIll I!. @Jet)r nOr)C ucrllJallot fd)cint Cytisl s aco licus Guss! Œr f)at aucr
dn groüc(\ f)o(bfd)irll1ftirmigcl3 ®alllcnonf)iiIl01CL
+. ]
+.
S.
4.
+.
Eucytisus BcnLh. nnb IIoole. 1'. a. a. D. 484.
mit htr"9c,,itf)ntcll WIII)iill\Jfcfn.
mit brei ~Htcf)Cl.
~Uc(
ftul1~(jd).
~amcn
n{)igfc(
~tefd)
fil 1'3, 3Iuci(jp~O
oro\}. 5J:Hiitter
5. Cytisus sessilifolins L. Sp. 1041: M)f, fccgrlin, \81i\tf)cn trnllbig
lllit brci 5!.~oru(itd)cn
B. Mag. II. 25!i. 2(nf bCll mr~cn
cill lUcniÇjc BoU f)of)er
@Jtraud), auf bcn Q3ora[~cn
uier f)tif)ct'. ~fltcr
tnqgcfticft l11it fiUcnbcn fang
fid)cn obcr cifiirllligcn ~(itd)cn.
®iirf)ft in @Jiibtiro(, ber ®d)lUci~,
®auo~cn,
ber ~olbat'ci,
\.l)icl11ont, li\)uricn. ID1ittc /)'rilf)(illg<s. V. stiro(: on nicbrigcn ~tC(I
1111 itaricllifd)cn ~irol
Facchill i 1 ~(lf
Stan illt Œtf d)fanbc uci ®ofllla, strall1in, 9'J1argrcib, 9lclllllarlt
llnD bci 5trubcl1 (itaL '1'1'o(lpl1n) uon (j()()- 4()OO UOll SjaUHlIlann! ~rciblt'g
in
bcr ~d)lUci
Dl'. Lng~['l
J H10 !
Gorni <li Üitl1xCJ Laggel' t Val Tellinn
Emanuel Thomas!
Abymes de [yans llllgncnin!
~ri
Lanfossi!
Verona alll ,plige{ MOI'Lo1'io Bracllt.!
Œarfillo IIll $iClllOlIt 2:1 . .Iul. 184H.
�-
11 -
Reuto!', Lisa, Rchb. fiL! Fontan Reuter , Lisa, Rchb. fil.! - Colline
s de
Vinaigrier près Niçe 15. Avril. 27. Mai Bourgeau!
Xnb. 21. MMLXXII. I. ,8tueig mit Q3fiitf)cn. II . .pilffc. 1. ~1\gcbreit
t ·nl)ne.
2. tifUgeL
3. stieL
4. Q3fi\tr)c: '!B(umc entfernt.
5. ~)ifcl(np.
G. @lumcn iltt 'Durd)fd)nitt.
~nl1.
,8luci ®tulIborte stod)13 fillb llJcgge{uHcn.
l. "Ducrbubcn 3lUifd)clI ŒOllj tU113 llnb ~lubofI3d".
~n
Il 'DiiU. lH()eill. tif.
~l
1" luirb bicfe ~(lIgnuc
@mcfillti nn(Jcfül)rt. ~n
bcr "ti{ora bcl3 @rou f)eL309lf)unt{l Q3nbcn" p. 1126. 27. luirb fic nicf)t crtuiif)nt.
2. "Q3if(cnenDc um @cttferiec". 'Die fer @ltanbort ift iid)eL fuffd). j)J(ein
um\uigter tircunb Œ. Xf)omu13 tuurbe, ufl3 cr 3llt 5Eerfunun{ung ber fd)\oe!3 er
'TIntttrforfd)er in 2nttfnllliC nijte, ill ben .piiuben einel315reunbel3 cinen gun3en
@ltruujj
Cytisus sessilifolins inuc, ber [{)n uerI)iif)tltc bajj cr uicf)t luiffc, bic
$f( au 3c
tunrlJfe bei Q)i({ellcuuc uub bci 910 d)e. ~tn
Xriut~f
ucrtf)el(tc nuu Œ. 5r;l)otttul3
bic Œ~etlp(ar
bei bC\: merf Utttlttftlltg, erfnl)r aber f.potcr, bnjj cr getou] d)t tuorDen.
miejj {)at tttll: Œ. Xf)otttal3 1843 unb 1847 cr30gH.
6. Cytisus triflol'llS L'Hel'. Stirp. 184: 30tti9, grün, mmtf)ett oiifd)ef.
ftiütbig, oI)uc IBorb!iitter. Œitt fed)13 bil3 ad)t l5ujj gol)er ®tralld). ,8IUcigc
nul3.
gef~rci3t,
in ber ~ugeb
oef)ctl1rte mfiltter obcrfeitl3 luenig, uuterf citl3 bcutfid)cr
ûef)aart. tiCiigcf ftart mit Hein en tiaften uerfe{)eu. .piiffe fef)r feibiggli1
n3enb.
~Hte
,8lueigc fcf)rfortig.
Iffitid)jt in ~ ~ igut:en.
l5dH)(ing. 1). .püge{ 311 j)J(ellton. (,,32 Cytisus hi1'ntus L. N. 32.") I. Canut G. Avril 1863.
Xuf. 26. MlVILXXVII. I. ,8IUCig in 5L~{ütr)e
. II. l5rud)t.
III. l5ntd)t.
f(ap~Clt
Do n illncll.
1. 2..\Md).
3. l5uf)ne.
4. \SInger.
5. sticr.
6. ®tctUûgcftijjbiinbcf mit @riffeL 'Die ~inferlt1gc
9ènroc ift nid)t gttt
bargejtcHt.
§. 5. Teli1lt\ Henth. tlttb Hook. fil. a. a. :0. 484. stcfcl) tnq, 3Iuei(~o,
Dûcr(i~p
gcfpaHcll . Slic( ftnm~(id).
@lct11tcllmt{)ltltgfc1 gut Clttluilfeft. 5BHHter tttit
Drei m(tittd)clt.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
1
+.
+.
+.
+.
+.
+.
7. Cytisus mOnS!10SSulauus L . Sp. ccl. 1. 2740. Nr. 9. Gcnista can(licans L. AmOOIl . 4. 2 ~ H.
Tclinc cauclican s Webb. Phyt. Cano II. R6.
Gacrtn. l!'r. Sem. Il. 15l. f. 7. Œin @5traud) \JOlt fed)~
uiô ad)t 1511& .pOf)e.
3 1ucigc fatttig. 'Dic iiillgern ,8IUCigc nngcbriicft feibig. \B(eitler fllq gefticft.
mrotl
~
d)ctt mit @lticfd)CIl, ouaf, ftl1~
gcfpi~t
obcr fttttttpf. \)(cûcn(J(tittcr Hcin, brci;
cd:ig, oft feglgcfd)fugctt. snCiitf)clt uiifd)dftiülbig mt bctt ,8l\)cigfp~n.
'Decfbfatt
Hcitt, tttttcr S'MeI) Utlt <ê3tiefd)ctt nttgclund)fcll. 3\uci morbrottcr am stc{Cf)c
fe16ft.
'Jaf)llC qltc\:. l5fiigc{ tltit 31u ei bil3 brd 9~ci{)n
\JOtl l5oHd)en. \Sa{)ttC bclttfid) ftlttttpf,
l10nt fciblg, f)illtctt tltit mltltd, bic
intcrccfctl ftttmpf, Geluit~cr.
9èarbc fd)icf
lo~fig.
lStttcf)ttttotCtt ftart fcibcnf)aatig, f~ticr
bcl)uatt.
Œittc gCtltcilte ~f(at3C
be\! l\)cftrid)cn mittcUtillbifd)cn ®cuicl\!. Œnbc n'tilf);
(iltgl3. 1). ~Ttl3
~igntcl
{)abe ief) fic ttid)t. 'nafltlulicn ttttb itt :mtifbern Itttl Cas Lel- .
IlllOVO di OaLtnl'o. Do Vi t;. Dahu. III. 264. ( cI)
()abc fic nid)l DOIl b(t).
.r
2*
�-
12
-
~af.
28. MMLXXIX. 1. \Bmtf)e1l3\1Jeig (me~c1I6fütr
l'lom (0teèf)er l'lemad)'
Hiffigt.) II. ,8\ueig mit t)'rüd)ten. 1. t)'af)lIC.
2. t)'fiigeL
3. Srie1.
4. \Bfüt~e
of)lIc 5SfulllC.
5. ®ta1l6geféifiuünbe! mit f)crtlOrtrctenbem @riffcL
6. ~iftU.
7. SHappe ber .pü!fe.
8. îlurdJfd)lIitt burd) (0amen.
B. Tubocytisus . DC. FI. Fr. IV. 501: Sl'e(d) rOf)rig, an ber ®pi~e
3\ueifippig.
8. Cytisns spinescens Sieb. in Spr. Syst. Veg. III. 255: ,8hJeige mit
1)ometl, feibig befJam:t, 5S(iUf)e1l ail feitfid)en ,8lUeigen, .piHfcn feibenl)aul'ig, 1lèarue
nad) aufien abfd)iiffig. Cytisus argyreius Rchb. Exc. 523. De Vis. DaJm.
XL. F. 1. 91icbriger, itarf l'lcqlueigter ®traudJ. 5Sfdttrl)en feifGtngfid) ober iall'
3ettfid). mfUtfJenftiefe an feitfid)cn h1taen ,8rueÎg!eill ei1l3e(1l, nid)t enbîtdnbig. 5SfiiU,
d)Cl1 für bie l.j3~a1e
grofi· D6m SMd)fappcn gefprei3t 3lUci"o!)nig. îlie geŒe
\Biume luitb blrd)~
stronnen fd)\uaq. t)'uf) Ile aUrnüf)1ig in '.Hagel l'let'ellgert, ba·
f)er teifigfiid)erforl1lig, au~gel:nbt.
3nbem id) b i ef~
fdJrei6e, ~nbe
id) !)a16ll1onb.
forlllige t)'tHtd)cn ~i(l
our ®pi~e,
ludf)renb id) fie, a{(l id) bic l.j3~ane
ôeid)netc
nm 6il.l 311); OO1itte antraf. 1)en untern @5aum ~nbe
id) lUieDmnn geluitlltJert. 1)cr
Sl'ie{ lInterfeit!.l gehJimpert, bie 9èügef f0 fang, luie ber ~ienorp.
1)èarue nid)t
topfig, fonbcm nad) allfien fdJief lUilllprig It>Clqig. îlaQer hinnen lene, It>efd)e
f)icr (i{o(l nad) 1lCnroen @uttungell auffte{fell, f)ier eine neue ®attnng nuffteUen.
5illddJft ill 1)nimaticlI. Œnbe U'rlifj(ingl.l. $. Cherso. Sacllel'! 2efinn allf
U'effeu a11l mècere Botteri 1 Ragusa De Visiani! :nie ®tallborte in De Visiani
Flora Dalm. 266: nuf ftcinigten offenen ®teUen bc!.l lBergeô mibol'lid) ber S'nfe!
GlfJerfo, uuf ber -S'nfef mr~e,
am 5Sergc b'Dffero, auf ber 3nfc1 l,J3ago, an lHiffell
ber 3nfei 2efiua IInb mn 9?agufa.
~af.
28. MMLXXIX. III. stfJeH ber I.j3fTall3c. 9. 5L\(jit~c
\JOli o~cu.
10. U'fligef.
11. Sl:ieL
12. l.j3iftiU.
mnm. 1. Cytisus ramosissimus Tou. Syll. 343. FI. Nap. 246. ift
nad) mclner IDIeinllug nid)t tJerfd)iebett. .pen: tJon 5Biflaui a. a. D. fugt fd)on:
,,0. l'amosissimus Ten. ift mil: llurd) o~crfitê
grHlle 5S(üttcl: ullb beibcrfcW!
faIlle, nltl: mu maube 30ttige ,pllifcu l'lcrfd)icbcn." S'd) f)a~e
feinc .piiffcl1.
.picr ôicT)c id) bic Œtempiarc lllciuc13 S)crbarl.l: Cytisus ramosissimus Ten.
Oastellamare. Gussone 1 - Cytisus nanus W. ~aibrcu
l'loui13 l.()OUlQ(l t
Cytisus spinosus DO. Wuf fteilligtcu uacrtcu ®tc({cu ber ®t'tbfcite be0 113erge0
®nrgano illl 001 ai 1812. ®ic~r!
- Cytisus bifJorus 'l'en. ~(lf
ber -S'ufd
Œapri, beu G. ~fprli
1812. (0ieucr! - Untcr bicfcu Œ~cl1p(a:u
ift ciue!.l \,)011
ber uf cf Glapri bcr baflllutif d)cu l.j3fiau3e gall3 9fci ct) , du aubcreô fi ef) t in ber
ffi1ittc, baB brittc f)at fc(6ft faft raI)(c 5S(üttcr. ~(1fCil
nUe bicfe ŒtcllIpfarc
gcf)orcu fid)cr berfcŒcu I.l3flm13 c au. ,8luci Œtelllpfnrc l'lOlll <2Iargallo fblD bel: ba!
lllatifO)CU l.j3~an
, )c
c~en
f0 gfeirf) 1 luie cine0 aU{l <ialu6ricll. îlic '.I3ffau&c l'lOIl
Claflc{(alllal'c f)at obcrfit~
,)erflrcltt bef)aartc QJtüttcr. (mgr. aud) S"tod) iu \)lOf)(iu\1
îlclltfd)fnul>0 t)'iora V. 109.)
~l\.
2. S'd) lucifi nid)t, IU(Hl Cytisus spinescens Presl Flom •'icula
LXIX. ift mot Ten. Nap. 212.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
�13
-
9, Cytisns -purpul'eus Scop, Carn Il. 905.: ,81neige bOtne(o~,
tat)1 ober
ctlual'3 bd)aott, ~(üt'f)en
on ben feitHd)clI ,8lueio(ein, ~lütf)eni(dj
mit omei
5BoruHittcrn, ,pü(fclI tal)l, morue uadj nunen oufd)Üffig. Scop. Carn. Il. 43.
Jacq. Austl'. V. 48. Sturm. G. 24. B. Mag. 29. 1176. Lodd. Bot. Cab. 892.
ffiiebrioer @)troud), M)(, ober lueilio bef)oart. ,8metoe oi~
31ve! U'lIn long. 5B((ittdjell fall3cttfid) ober HinOnd) fau3ettnd) mit ®pi~dje1t.
lBmt~eI
paatig obel' ei n3eht
3lVifd)cn bw 5.!)Cattbilfdjelu cnbftüni:lig. Sl'cld) riif)rig, \)orn taf)!, nul' 1I111 bie
,8ü~uc
ber 2 i~clt
f)erum oel)ourt. ffiagc1 ber U'af)lIe, ®allm unb Duer~üdJ
ber
U'fiigcf, @)alllll be~
~ iel ~ oel)aart. ~Ue
bio(ettpnrpurn.
meift taŒgcl1 ,piiOefll be~
fiiblid)cl1 ®euit~.
ŒlIbe U'rüt)1inol'3· l). 2cccofee Ruffy! Muret! ~1Il
mcroe ll3uftcUo bei lEcrolla Bracht! lEenebig Jan! Œtf djfunb: ~am)iOcr
oemcin, fcHen Cl: bei mo~en
uUf 'l30tp(1~r!
\)011 ~uflon!
- 5}JolII Sî'orfte uci ®cffol1o 1))(. S!ol1l1uaffini! Ducrbretf) alti 'l3rebiei in ben
~lIfid)C
~Hl'en
13ol'~eri!
20iuod), ~bt'ia,
l.8i(d)gra~
®raf! U'ret)er! 'Do11iner!
~uf·
21. MMLXXII. III. ,8meig. 7. U'al)lIc.
8. U'mgeL
9. 5rief.
10. 5.BHit'f)c, \)on ber bic )8(umc entfcmt. -r.
~(lIf
+.
+.
+.
10. Cytisus austriacus L. Sp. ed. II. 1042: ,8\ueige of)lIe 'Dorncn, on<
ocbrücft feibclIl)ooriO, l2)Uitf)en un .puul't . ulIb 9ècoen31ucigcu, ~litf)en{dj
mit
'Decru(üttd)clI, ~)ülfm
jeibiO bcf)unrt, 9carue nad) ouncn abjd)iiffig. - .paŒftruudj.
~(te
,8lucigc uieberlicoclIb, ~eurioc
uuffteigeub.
ge(b.
a. a~t?'eus
Neill'. Diagn. Ung. Slav. p. 34: ~{u1lcn
tlcfgelb obel' botterSt. H. 89. Jacq. Austl' .. 22. C. polycepbalus Tausch! Exsicc.
b. palic~ts
Sclu·ad. D. C. Prodr. II. 155: ~(U1le
od)cl'geHJ. C. pallidus Kit. It. Bereg. ined. C. leucanthus b. obscurus Roch. Ban. p. 50.
s. 12. Cyt. HeuITelii Wierzb.! Flora 1845. 1. 320. Cyt.Rochelii Wierzb.!
Roch. Reise. 48. b. angustifolius Tausch! Exsicc.
c. lmtcantlms Tausch Bot. Ztg. XIl!. 1. 241: îSlulIICII lucifi. C. leucanthus
W. Kit. Pl. Ra!'. Huug. 132. C. albus lIacq. Sal'IU. !. 49. C. austriacus
a. alba Neill'. Diagn. lJng. Slav. 33. ffi1cille tt:oèfncn Œ~Clpia'e
flllb 30rter
Illlb 3Crbl'cd)fid)cl:, a{~
bie ber \)origen 9(oartcn.
mM)!t ln Iffiüfbern auf trocrncn .piigcln, auf Mimll IffilefelI, an lffiegCll
illl iifterreid)ifd)cll \Heid): ill ~ifJl1CI,
ID1LH)l'CIl, Deftcmid), Unoat1l. ~u
'Dol.
lltatlen fiir)tt if)1I -î>crr \)on 5Biflnlli nid)t on. ®otlllttcr. l). (lnulttcfiell ~noë!
DlI)l11l' in str)cffaHcn u. ,pc1brcid)!)
1
b. palliclus Sc7wad.: im Q3nllllnt lIeuITell Wierzbicki 1 Kotschy! c. lel'canthus Tausch! III @oliciclI Kloeher! ~ülfg
31uifdjen m1cl)nbiu 1I11b Dl'foma
an @l:ÜUCII 1l11b im mcgIJcuiifd), auf ffi1ergc1 . llltb st1)0IluobCll. Wiel'7.bicki! ~crge
lllll Œi(nll Lang! lüt mcgcn 3wifd)clI bCll Iffieillucroen \)on ,80l'Cl Lang!
SatUer! (Balkan li'l'iwaldskyl RusLschulc oë herb. Noëan. 252). ~1 ®icoel\<
bilroCll Vtts:1l'hcly v. Kovats!
~af·
25. MMLXXVlll.:
�-
14 -
Ncill'. 1. ,8l\Jcig mit mrut9Cn. II. ,8tueigfcin mit ~rUd)tcn.
2. Hntcrc ~c(d)fi",.
3. mmtr)C mit ~ecrblot.
~ecr&(ot,
bofb mit einclll, &ofb mit brd mfiittd)cn fJobc id) bei
Cytisus austriaeus il11mcr gcfnnbCll. .3dJ T)iHtc el\! in bic ~iognfc
ollfgcnom.
men, tucnt! cl'l nid)t ond) &ci Cytisus capitatus mond)lno( lJotfiilllc. 4. ~ofJnc.
5. ~mgcL
6. S'HcL
7. iBiinbeC \Jon @3tollbgcfiifien lIIit @rifc(~.
nie marbe l'lOI1l @;tedJcr nod) inllCn onftott nod) onucn gcrid)tet.
b. palliclus ScMad: (lleufi'clii). III. ,8l\Jcig.
c. leucanthus Tausch: IV. Bl\Jcig.
m-nl1l. Cytisus Noëanus Rchb.! in IIel'b. Noëan. No. 251. iit fiir mid)
cine fd)onc j:Je(3goot'i9c W&art: cl. Noëànus Rehb. fil.
a. a~weus
1. Obere ~e(d)ic.
'ûicfcl\! fti~enbc
+.
+.
+.
+.
+.
+.
11. Cytisus capitatus Grab. Hcocrf. b. ~(ro.
ber fcf)(ef. @cfeHfd)oft
1841. 91. @cao. '(Hotu bOU Doccfd)fcf. 204: :8lUcI!Jc bortlen(oe, ûct)oort, mCn(()en am ~oupt31lJcig
obel' on feitrid)cn ,8tueigCll obel' on beibcn, mCiitf)cllftiefd)cn
o~ne
Q3orMiittcr, 5Sfiittcr beiberf citl'l bc()oort, ~iHf
en feibig bef)ont't, 9èarbe fo~ig.
a. a. lateralis: Neill'. Nied. Ostr. 927: ~1(Ütf)elbidJ
on tuqcn feit;
fid)en ,8llJeigen.
a. Neilt'eic7tii: niebcrficgcnb, nttr)cllfot"lnig. C. hil'sutus Kram.
Eleneh. p. 218. Jaeq. En. 135. Saut. Vcrz. 44.. Kreutz. Pro dl'. n. 70. C.
falcatus W. K. Pl. Ra!'. IIung. III. p. 26. 4. t. 238. (-:HadJ I)(eifrcirg. 3d)
f)obe nul' monb 1. IInD II. 311t· .ponb.)
b. elongatus: ollfred)t, ftorf. C. olongatus W. K. Ral'. lIung. II.
p. 200 t. 183 (gcOurt fid) Cl' r)ie~
.. nnb Ilicf)t 3U Cytisus supinus Crtz., llJic
~er
meifreid) el'l l'\JoUtC. ~f.
9licb. Drtr. - ISfiHtcr bcibcrfeitl'l ocf)oort).
b b. lenninalis Neilreieh 1. c.: ~mlf)cbUe(
cllbftCillbig. C. hirsut.wl
Gran tz Fase. V. 39 ()8iiitgclI 011 bell @;tiillgcfgi*fn g(eir~fol1
bofbig, flillf,
fco)G, fcroit ôllJij(f, i~el
ouf ber Sîrollc bcr ~fütcr
1 ôerftrcIICII
fi 0) oocr lIio)t
lIocr bie .8lucigc). (C. capitatus Scop. Cam. 70.)
b. b. Tomma sinii: mc~onlg
DaIm. III. 2G5.
fdJr tuq. Gytisus TOllllllasinii De Vi .
c. c. bisllorens Neill'. 1. e. !J28: mmtI)cltulifcf)ef fcit(io) illl 6riil)filtg,
cllbiliillbig im @301l1l1tCl. G. prostrat.u· Seop. Garn. Ir. 70'1 1I0d) lIladllik
!lei &od} luclligftclIl'l.
9] ii a) ft
ill 9]iifbctlt, .pa illC It , 011 9]cgell ouf stl)oll!lobcn, HoftoobclI, Œfil1l
IIIcroobcl1, olld) Ollf stcrtiiirbobclI. @3ciHirf)c ~mt()CI
illl 6riif)1illg, cllbftilllbioc illl
@3Ollllllcr. 1).
9]iidJjt ill ~OIlC'.
mou @30l'lOI)CII, bcr itaHcl1ifcC)C11 if:)cCJllJci,; , I.BOiCl'I1,
58ilf)lIlCII, 9J~ir)l'cI
ui\! 311111 filbCid)clI Wlccrc{lncftobc.
Il llllgot'll, '1)o(lIIoticlI.
~I
~rif)IlO
IIl1b eOllllllcr. "ft. 'Bci Djtc\:IIotf)r)O[CII ollf 9]o((ill ÏlII ~licfrn
luo!bc. Ho1lc!
~ic
~uort
bisflorcns IIIlr ill e d)fcilcll IIl1b Dcftrcid).
G~clI",for
ont!
@30ll09 clI IIl1b ~iclont
jtc((cu {(cillC fcl)r lIicbrinc 9(uortw bar.
�-
15
a. lateralis: ~af.
22. MMLXXIII. ,8lueig (miter bem 91amen be(3 Cyti311 C. supinus gcôogen).
sus clongatns W. nadj meih:eid)(3 morgangc, bcr i~lI
Œin ~()ci
cilletl @5taubgefiifibiillbcftl.
Uifi\geL
@5taubgcflifibiillbc( mit \:lor ~
geftrerttelll @t'iffeL
~lIrcfJ1)nit
burd) Q3(ütI)c.
Q3U1tr)c.
mark
,8luei \)ct'fd)kbcnc SMd)c.
lJŒgeL
u;al)nc.
SheL
~r)ei(
bc(3 @5taub.
gcfiifiblinbe((3 \)on inne11, l1Ji~renb
cin anbcrc{l \)on aufien gefcl)cn, bamit man bic
\)crfd)icbcncll ~M)eftung
ber @5taubbelltef fel)e.
b. fe1'lnina.lis.. ~af.
24. MMLXXV. 1. Q)Uitf)en3Iuei9. II. Uirud)t3IUei9.
III. 'l3ffnn3d)en \)on ben ~lfpC.
1. .pii(fe. 2. Q3(o~gert
SHappe berfemen.
b. b. Tommasinii: ~af.
26. MMLXXVII. IV. ,8lueig. (Drigina( De
9. Uial)lIc.
10 . .pamel' SfieL
11. UiUlgef.
Visiani's !) 7. 8. SMd).
.
c. bisflo1'ens: ift lIidJt bargefteHt, luei( cr baburd) entftef)t, bau ueibc ouige
Uionnell fid) all bemf cHlClt ~nbilt1
au (3bifbcn.
~1Ilt.
] . @5eT)r 3lueifeH)aft crfd)etllt Scopolis Cytisus prostratus, ber \1 acl)
lllcincr ~l1nd)t
lltit @5tiUfd)lucigell llbcrgangen lucrbell foUte. @3copo(i fagt (p. 70)
ga113 einfad), "bnji bic I.Bfiitl)ell i~ber
bie gan3e 2iingc be(3 @5Uinge((3 feitfid) \)or ~
trcten" . ®Or)e\: luoUten Hun .pfabnif unb ~od),
cr fci Cytisus bisflorens?
1l1ltcr Cytisus supinus fagt @5copoH a. a. D.: "id) far) 110d) feine bof.
benftiinbigell Q3fiHf)en
~ af)cr
luoHte man nicUeid)t ben @5dJlttji mad)en, bafi @5co"
pof[ uci Cytisus pl'ostratus aud) topfftiinbige 5B(üt()en gctroffen [)abe. ~Ueil
ba(3 fl'9eint lIIir nid)t riu)tig gcfu)(oifell. ~agen
fagt @5copofi ullter 906 bel
Cytisus capitatus: "bie meijtcn 5BHitf)elt enbfttinbi,g, in STopfd)cn". ~af)cr
biirftc
Cytisus bi ~ fl.or e ns untcr belli Cytisus capitatus @5copofi'l'3 3u fud)Ct1 feill, ba.
fern if)1I biefcr fanllte.
mllln. 2. Cytisus austriaco-capitatus Neill'. Nied.-Oestr. 928!: "Œin
fd)luer 311 bef d)rcibellber, AlUif d)ell bell @5tal11mertern gennu bic illlitte f)aftcnber
IBnftarb, \)011 fd)lund)f eibigem, 111ef)r rallf)l)aarigcm Uebequge, fnltm 9fii11 3C1\b,
fd}fnltfcr nf{\ C. capitatus, im @an3e1t mit C. austriacus HÜr)Cr \)ct\unnbt.
5Bfiif)t nud) Itid)t 3l1Jeimn(, fonbem \lltt' illl @5ommcr mit cnbftültbigen ~(ul1en.
~a
C. austriacus unb C. cn pitatus ()iiufig neben einnltber ftef)elt, fo tOl11mt
bicfcr Q3aftarb lI1inber fcftcn uor, al{l bie~
fonft bei f)l)briben @c\Uiid)fen ber UiaU
ift. ~I
ben ~lc1ifn
ber ~anerbcg,
auf bem' 5BifnmlJerge - ~lIni,
S'u(i. o.
C. austriacus fl vil' scens Fl. v. Wi cn p. 640. Kov. Fl. exsicc. vindob. n. 126. '
%(11111. ;). Cytisus 10iocal'pus Kc1'n. Oe. B. Zeit. XIII. 90: lBgC
Nci.lreich Diagnoscn der in Ungarll und Slavon. sp. p. 34.: "SSfiitf)cn 3icm
(id) paatig, mit tltroCll @5tic(d)CII, oHc fciHiu), @5tange( lIicbcrHcgenb ob cr oufilcigcnb,
S~e(d)c
fÜlIgiid), 81uciglcill 1I11D 5Bfiittcr faf)( obel.' ill bcr S'ltgcllb mit 3eritrcutcll
.\)aarclI; I!)fulltcnbHitter, Uintd)ttllotcn lIItb .piUf CIl ga\13 tol)f. l}. ~(uf
St'aftbobcn
IBH)oriÙî. \fini. ~uli.
~(UIltC
gelu, U'o()lIC hl ber IDèitte mit lJrallltpUrpllrllCrn
6 fccfe , luie bci Uytisus hirsutm; L ., SMd) griin, ~iHfc
fd)luaq 9(ti1l3cnb. C. hir8UtuS ift burd) alJftef)cllbc 301ligc .pa are aHer ~l)ei(c
1mb 30ttigc, ober geluimpcrte
~)iHf
Cil, C. J'f:tiisbonensis " chaefT. burd) fcibenf)aarigc SMd)e unb .pii(fcn uerfd)iebcH. "
+.
+.
+.
+.
1/ •
+.
+.
+
+. +.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
�16 ~mn.
4. ?Bei bcr lBefd)reHJlll1g biefer 5Urt 6in id) ben .pcrren incifreid) 1mb
jffiimmcr geforgt. mieUeid)t ift efi unrid)tig, bau Oytisus Tommasinii Vis oU
unfcrem Oytisus capitatus gercd)net ift. Sd) jar) llLll: du ein3igctl Œ~cmpfar.
~ie
SBe~oarung
iit 6ei Oytisus capit.Ltus fd)r oiefartig, bod) fa9 id) fic lUeber
ie fo fuq, nod) fo froufi. Œfi fd)eint biUig, bic lBcfd)rcibul1g oufi FL Dahu.
nr. 265 f)i113u3ufügcn.
Oytisus Tommasinii Vis.
@5tiinge{ ueqlucigt, Blueigc aufred)t, fDlUic bic \Sfattfticfe angebrüdt fur.)
bef)aart, mŒtter mit brci mfiittd)cll, ?BHHtd)en ei!allocttfid) obel' emptif d), ?Bfiitf)en
enbftiinbig bofbig topfig mit einem bifi 31uei Q3orbfiittern, .\fe!d)c 1I1l0 .piHfen 30tti9,
untcre Bippen DCfi SMd)rof)ree 11Jenig für3er.
8yn. O. capitatus Tommas. herb.! O. capitatus var. pauciflorus Ebel
zwei Tage in Montenegro u. DaIm. II. p. 83. jffiiid)it in lBergwlifoem bei ~riuof
cic über 9?if ano, am lBerge uon l13aftrouid)io, auf .pügefn Lll1ter Œaftd l.1aftoa linO lBroCffjanfi, 1U0 efi .pofratl) ltomlllaffilli
fanb; ll11ter @ltonoo Fr. Neumayer. lBrumen gefb. S'uli. 1).
\Sef d)reibul1g. @5tamm f)of.;ig, am ®runbe ucqlUcigt, @5tiiuge! fticfnlllb
mit fel)r tuqer angebrüCfter franfer 18cf)aawng. 1!cebcnb(üttcr fan3ettfid). ?Bfattftiefe unb 5Bfiittd)cn mit fiingHd)cn angcbriiCften ~)arcn,
bic aber auf ben \Bfiittd)en feftener finb. 5Bfütijcnjtiefe cnbftiinbig, am ®nmbe bebfiittcrt, obcnf)in mit
einell1 bifi 3l1Jei 5Bor6fii ttd) etl. ~efd)c
rM)rig fiingfid), UOll luenigcn .paaren 30tti9,
obere ~ipc
geftUfJt, feid)t '311Jcifpaftig, IIntere Bippe (an3CUM) ungctf)ciCt Illib
faum um ein 5Bicrtf./ci( tiiqcr affi ~cId)ro.
~a()ne
ail! ~(i\cten
30tti9. .pliff cn
Cinca!, gerab, fd)r 3otti9, ouf Oen Sl icffeiten gcgen bie @5pi~c
clnue~
@rlffe1 blel.
benb, 9Carbe auf ber ~af)necit
abfd)iiffig. 9~eifc
@5alllClI fcf)fcn .
~lInt.
~ef)l1id
bem O. capitatus cop. , UOll bclIt cr fid) 11Iltcrfd)cibet
burd) fllqc haufe angebriiâtc 5Bef)aat:L1l1g LlIlb ticfcrc ~()ciflg
ber SMd)fippcn.
1
12. Cytisus sUllinus Orantz 8tü'p, V. 308.: Blueigc ulIbclUcf)rt: fcibcll <
gHil13cllb, 5Sfiitgell an fcitf(~l1
Bmeigel1, \Bfit~cnd)l1
Of)lle 5BorbŒttcr, Q3(iitter
obenf)ln faf)f, .pUffcl1 fcibig bcf)aart, 1!~arbc
nad) anuell oofd)iifflg. 0, l'atisbon ensis 8chaeff. Bot. expcd. 1760 c. ic. nad) li ürn. Topog. Regensb. 1. p. 78.
O. biflol'uS L'lIer. 8tirp. 184. W. le. Ilung. II. 166. O. cincrcus lIost fI.
Austr. Il. 343. 9Ciebrig. ~e(trc
.3lUcige l1ieberliegel1b, rlltf./clIfol"lllig, bic f)curigclI
fnaufig ollffteigCllb.
jffiiid)ft ill ~Or)I1Cl,
Wltif)rcn, ®d)(cficll, Dcftrcid), Ullgarn, lBaictIl. ~1I{l
gOl1g U'riH}(ingfi. 1).
~af·
23. MlVILXXJV. 1. Il. ~(jH)cl1be
Bmcigc. III. Blucig mit ~rud)t.
\l{11I1l. Sd) 900C cill Œ~elp(or
UOl1 :rricft UOll SOli gcfalllltlcft.
ft cillc
mcrlued){l{ullg uorgcgollgcn?
Wl1ll1 . ~. Oytisus erioca.l'pllA = ,'n,/'oLhn,nl1lus riocn,rpus Boiss. Hout.
CyLis\U:; cantn,hricus = ,'I1l"othamnus cantabl'Îcus Willk.
Cytisus nJôni fl = 8arothamnus affinis Boiss.
�-
17
Cytisus patons = Sarotb amnus patens Webb.
Cytisu WelwiLschii = Sarotb amnus Welwitscbii Boiss. Reut.
(Sarothamnus Welw. Lus. N. 54.)
Untequnft II. Spartie ae Benth. unb Hook. f. Gen. 1. 442. ®amcn
of)nc ~(nr)tigf
eL
Unf erc @nttungcn tonllCn leibfid) bequcllt lIad) ber 1)èatur ber S8Œtter ge·
orbnct lUcrbcn, obfd)oll id) rcd)t gltt loeiU, bnB ber (S:()nructer in cinigen @uttllllg
cn
CI· Il\. bei bcn ntncritaltifc!)clt 21t~il{,
bei Genista l'ac1iatn.) nid)t ueftlillbig ift.
II. u. S8(tittcr mit ŒillCIll 5S1tittd)Cll.
VIII. Genis ta (L.) Benth . Hook . f.
(Gen. n. 859) Gen . p. 482.
Spnch in Anu. Sc. Natur. Trois. Série II. 237-2 79! III. 102- 158!
SMd) (mr)crfonuig ober rOf)ril) 31ocifi\lpig mit tJerfu)iebcllclt ~i\lcn.
l)'at) lie
gcnugcft, cifor1l1ig. ~1igc(
(tilgr[)nbf~eÛo
gCllugelt. stid gerabc ober trlunm
mit freicll llèilgclll. IStallufiibclt am frcicll Xl)ci( an 2tinge ablOCd)f c(nb Illlb
mit
tJcrfd)icbcnCIl ®tauullClttcflt. l)'rnd)ttnotclt fi~eltb
obel' gcîtielt, mit locnigcn ober
uiden @)Ul11C1lrno{l.\JclI. ®riffe( fnultttl, tal)L lltarue gcilu~t
ob cr Had) iHttCll Heitt
bürtin. ~)i(fc
eiforl11ig rautcnTorluig aufgcb!afcn (~Œt).
1.), ober ftinglid) aufgc.
b(afen (~utf).
2.), obcr Hiugtid)tineaf 3ufmlllltettgebrüdt.
1. Spal'to carpus Spach Ann. Sect. 3. a. a. D. ~üfe
oiemHd) rau.
tcttfol"mig, gcfd)11.loUctt. m3cltn bic .piiffe fid) nid)t offnete, T)titten loir cine Retama
.
a. 5!:Htitter gcgcniiucr. Xrad)t eilter Ephedr a.
1. GeltÏsta radiata Scop. Carn. II. 51: 5BCi'ttr)etIftanb borbig obel' toWg
~
tranbig, mcucnblütter ua(b ucrfd)lolt1bcnb, ualb in ,8üf)l1c auManfcnb, 5Sflltter
mit
Œiucl11 bi~
brci 5SHHtc1)et1, )S(üttd)ett Hneal, f~i.
Spartiu m rac1iatum L. Sp.
99G. Cytisu 1'lHliatus K. D. fl. V. 111. Œin nicbtigcr ~traud),
bcr UOtl
locnincu BoHen bi~
ôur -pol)C cinc{l l)'uUC{l unb met)r errcid)t. jlUcige 3icmlid)
iticfruub, gcfurd)t, im ~(tcr
tal)(, iiil1gcr angcbrücU feibc11()aarig. jlucig(cin fcibig
i11 ben ~(d)f
cf1t ber Q)fllttcr. ~(dtm
5SHitter nttr nod) @)d)cibcttt[lcifc, bic nnn) 2lu<
faH bcr 5S(tittd)cn i11 ôat)11forll1igc mcocnbHittcr alttlgcf)cl1. ,obere Q)füttcr mit
nttr
Œinclt1 ~Cb1u{tir()cn,
oucritc bClfbrattartig, biirrf)üutig, cifonnig, f~i1,}.
@clllcin <
fd)aftfid)c '.tlcdu((Htcr biirrf)üulig, ciformig, fpi~.
5J3orùfiHtcr oft fcf)(cub, al1bcrc
m~a{c
cnllUicfdt, f\li~
cifol"mig bi(l Hnea(, fpi~,
fcibel1!)aarig, ba(b aufti11ig. SMd)
ucdlcrforntig olucit\J~n,
oum ~i\le
3lUcif.\JaHig, j LHJl1C brciccfig, Broùer, U11tcrc lJi.\J\lc
tJorgcftrcût, au bcr e~ic
mit bni ,8iiI)nd)Cll, obcr 3locif.\Jaftil] l1I1b bcibc obcr nUl"
ber cinc Bal)u mit jill)·nd)cu. l)'at)ltc gCl1agcft, quer ciforl1lig, Qu{lgcranbet,
anuc11
uil'J 3ltr @3pi~c
fcibcullaarig. \5fül]cl gcltagclt, l)a(bfJ,licfiflitiltin, Hlltg(id), nu ber rec!)
ten ~tclf
l11it O'iHtd)Cl1, mit I!)lltfcL HicfullHtcr tlOtll ucrload)fcn, gcnancH, untCl"
9lanc{ ftU1l~
obcr fJ,li~
cdin, I1ClUit~cr,
gcgcn ~pic
fcibcnl)Qnrig, ~tügc(
bCllt
®tanùfabcllto()r IlIl\jtIOlld)fw. etUltufilbC11 loed)fdnb an l.'d11ne. :Harbc
\ic 111 (id)
tO.\Jfig. .pIUf c 111 ci ft cilt i l1I11ig, ciforllllg, allfitcincnb gcf d)ltabeH, fcibcIII)uarig.
~Culfd)1.
(jlotn ~2.
�-
18
-
b. lwlopetala: Hein, mef)r feibn~arg,
Uiaf)ne bid)t fCiben~arg,
~ief
bicf)t
"Genista holopetala Fleischm. (radiata (1)" Rchb. fi. germ.
exsicc. 2066! "Genista holopetala Reichenb. fi. germ. exsicc. n. 2066!"
Koch Syn. ed. 2. Vol. 1. 441 gan3 faffcf) , benn mcin mater nannte fie nicf)t,
fonbern f)ieft fie ricf)tig fiir muart ber Genista radiata. Cytisus holopetalus
Fleiscbm. uci Koch 1. c. G. rac1iata B. nana Spach 1. c. p. 241. ~er
tlon ber gcnlllbetcll ftumjJfen Uiu911e cntfef)llte ~9arcte
ift fid)er folf dl· ,8 cf) 11
ŒFmjJfarc, untcr benen Driginafe, UictCll faum cine fofcf)e Uia9ne bar.
Scf) finbc in ben ~üd)el't
nid)t Cl'Iuti9nt, bau nier 5Bfumen&ftitter mit if)rCll
9'Uigefn belll ®tauofabenrof)r angcgeftct finb, ma{l bei Genista Auchel'i aud) nw
fommt. 1Had)bcll1 id) Pettera allgenommcn, muute icf) beibe mrten 3U Pettera
oief)cn, inbem icf) ben Œf)aractcr crmeiterte, ober einc ncue ~atung
ocgt'iinben. Sn~
bcffen mm icf) bieu fieuer .pertn 5Soifiier übedaffen, ber in ber Flora orientalis
balb biefc Il'f(an3cll bearbeiten lUirb.
5IDüd) ft auf bürrCll .pügefn unb ~ergn
be{l füb1id)Clt @eoiet{j in 1:iro(,
5IDaUiI'6, ber \lomoarbci, menetien, ~ürntge,
®tcicrmarf, ~roaticn,
~afmtien,
Uiril9 Gn 9· l).
Val'. holopetala: S'nl1Cnfrain tlom 5Scrge ,8gault oei .peibenfcf)aft Uifed)
~
mann! l.l3ittoni tlon ~anl1cfebt!
- Œroatien: auf UieCfet\ oei .\)af(lln. ®d.Jfoffer!
fciben~arg.
1:af. 32. MiVILXXXII1. 1. ,8lUeig mit ~(ütgen.
Il. ,8lucig mit Uirud.Jt.
1. ~C)ei1
eine{l ,8IDcigfcin{l mit 3lUei ~fütern.
~ie
®lJi~en
ber 9èeoenoftitter nid)t
entluicfeft. 2. .\BorbCatt
3. 4. ~eld)
non unten gefe!)en +. 5. Shed) tlon
oucn gefef)cn
6. 5S1iitge feit1id). ~cefurat
angclUad)fcn. moruratt aogefojt
7. Uial)1IC non auncn
8. UiWgef
9. )slatt be{l ~ief{l
10. ~iC(
mit
@CIOO(t ollôgeorcitct
Il. <ê3taubfabcmof)r. ill?all fier)t mit Sh:eu31illicn angc~
Dentet bic ®te((en, tlOll bcnCll bic 91ügcf ber 5Sfull1cnofütter geroft
12. ®pi\}e
bcl'6 @\'ife~
13. @eofflletc .piiffc +. 14 . .pitffc non oum gcfcf)cn +.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
Var. holopctal::L: III. Il'fCan3e. 15. SMd) mit motbfüttcrn
16. lBfiltge
17. ~(Ütl)C
tlOIl obell
1~.
Uial)lIe tlOll ClUnCH
19. B'fiige1
20. ~ftlcn
ufatt llc{l Slic~
21. C0tallofClbclltOC)r. ~gf.
\l)a(l uei l'Sig. 11 gcfagt. 22 . .püffc 1-.
lucd)fc1nb. Genista ~QlJu(.
(mn ben ~ot'l1en
bd eilligcn bic
b. ~(ütc
5.!)lüttcr gcgcllfltinbig.)
+.
+.
+.
+.
2. Genista sylvestI'is Scop. Cam. II. p. 53. N. 87 [): ~mtcnfab
tralluig, C0Uillgci \.l01ll ~rtlb
lInll Ull ,8lucig!cin ueoftittcrt, Uifiigef ber ~rulcn
illllcll ol)ne ~(n{)ülgfc.
G. hispal11ca L. orie~d)
Scop. Wulil'. ogL a. CI. :0. in
.Jacf!- Coll. Il. lG!>. Jacq. lc. RD!". Ill. 557. 9'tiebrigcr, tutf)cnfotllligcr .pafu.
ftralld). C0tlÜlgcf talllig, unfitcigcllb, III ci ft oogCllfiit:lnig. mfütter {inca! brcifunlill
ucoranllt IUcnigooritig. <0citiid)c ,8lUcig(cin bornig. ~orufitc
unb SlcCdJ3tif)nc an
I!rillgC fcl)l: tlcrfd)icbcn.
Ct. [Jc1tu'ina: fd)lant, allgcorHcft ocf)aart, mit 6cnguarcll ~ot'le.
Genista
bylvcsiri!> Koch D. FI. V. 83. Syn. lGt>. Cyti!>us sylvcstl'is De Vis. val'.
ililiOCUIL Dt' Vis. Dahu. III. 2GU.
�-
19 -
b. arcuata Tommas. brief1id) an De Vis. - F1. DaIm. Ill. 269. unb
Koch
Syn. 1. 168: hJeid)t ab burd) obenfjin feibiggraue <ê:5tünge( unb ~füter,
Heincrc,
tiefer gelbe I8Hitfjen. Genista arcuata K. D. Fl. V. 84. Synopsis ed. 2.
168.
c. dalrnatica TOrlnnas. brief1id) an S'rod) IlgL Syn. 1. 169: gallô ftan,
ge ~
brüngt, ftutfbornig.
~üd)ft
im fübfid)en <ê:5teiermurf, in S'rürntfjen, S'rroutien, Sfttien, ~a(mtlen.
Œnbe t)'riHng~.
1;;1.
Var. arcuata Tommas.: ~tief
Hoppe ! Tommasini!
Var. dalmatica Tommas.: in ~a(mutien
Fleischer! Petter t ffiona, <ê:5e
benico v. Welden!
~
33. MMLXXXIV.
a. gcmtina: 1. mmf)enbe Sl3f1an ôe. II. ~f)ei(
cine~
~rud)tfanle'3.
1. ,8\lJcig
~
rein mit ~f)eil
be~
<ê:5tüngef1'3 unb ~ragb{t
+. 2. I8Œtl)e in bcr ~d)fe{
be1'3 ~ecf
"
blatt1'3 unb ~r)eif
bel'3 <ê:5tüngcf~
+. 3. Dbm l3i1J1Je bel'3 S'rcfd)1'3 +. 4. Untcre
13i1J1JC be~
S'rcfd)1'3 +. 5. t)'af)ne +. 6. t)'mgel +. 7. S'riel +. 8. <ê:5taubgefüi
~
bünbel 111it Ilot'Îretellbem @riffel
9. t)'rud)t +. 10. ~ieflb
geofTllet +.
11. ~icfbe
bu ûuerfd)nitt +. 12. ffiarbe +.
b. arCttata Tomm.: III. Sl3f1an oe. 13. l81iitf)C +.
c. dalmatica Tomm.: Tab. 34. :MMLXXXV. III. Sl3f1an3e. 10.
mfiitl)C.
a. Genista germanica L. Sp. 999: I8fiitf)enftanb traubig, untere ,8\ueige
bomig, obere bebfüttert, an ber <ê:51Jit;ie mHitfjen tragenb, t)'fiigc1 inncrf eitl'3 mit
Dter~
fJautfaHe. Sv. Bot. 547. 1,'1. Dan. 1826. St. H. 3. 12. Voglel'a spinosa
~af·
+.
Fl. Wctt. 2. p. 500. Scol'pius pilosus Monch Moth. 134. Cytisus
gormanicus De Vis. DaIm. III. 286. Œil! bi~
anbertf)alb t)'ufi floIje13 l8üulltc1)cn.
Dbcre ,8\ucigfcill gefm:d)t, beIjaarte 5Sfüttd)en geftieH, füugfid), f1Ji~,
fer)r Ilcdorcn
nerllig, am <ê:5allm mit ~im1Jern,
un ter IJJHttefnerll bef)aart. ~eèfuütcr
lltciit gau)
feljfenb. mfUtf)enfticfe ôurt, bcIjaart, lmter ben tfcinen breleèfigen ober füngnd)e
tl
lBorbfüttern mit langcn ein3e!1igcn, fabigen ffeinbcunèfcftcn ~aren
ge\'Uilt~cr.
Stcfd)
bed)erflit:ll1ig, 1ll1gfeid) 3\Ucm1J~ig,
obere 2i1J1Je 3\ueif1Jartig, mit fineafbreiecfigcn ,8i1Jfcln,
\uefd)c fd)1nüler, a!~
bie ber Dberfi1Jpe. S'raf)11 gellageft, l)eqfot1nig fd)aufelforl1lig,
ftum 1Jf gefpi~t,
inllen unter bem ~runb
bc~
fiagc(~
mit 3\1Jci f)nHllnOnbfli1'1l1igen
15a(tcn. ~fügel
gcnagcU ~a{bfpieorltg
füllgUd), ftUl1lpf gef.\li~t,
auf <ê:5d)ciue 1t1tb
in Œcfe mit Ilicr îlîcif)cntfeincr ~alte
j cillC Happige ';Sarte qner unb fd)icf gegCII
bic Œèfe. S'riel lüngfid) ftnll11Jfcèfig an ber abfd)llffigClt Œcfc ober ben 9Cügcfn
; uor
ber Œlfe mit nad) Ilorn gcricl)tctcm 58ucfe( unb a1ll gan~el1
UlIterf aum ucf)anrt, bi13
gegm bic <ê:51Ji~c
gcf1Jaltcn. <ê:5taubgeflifibiinbc! in ttngfcid)e t)'übcn gcliift. <ê:5taub
bClltef tf)eil(3 tur3 unb f)o1)er am l)'Wèfen bcfcftigt, tf)cifl'3 fang unb tucnigcr ()or()
al1t
~lUèfen
befeftigt (lIad) ben ~{utorcn
grunbîtüllbig). ®riffc( auffteigcnb 111it n'leI)
inncn gcftl~er
9êarbc. ,f.)ii(f c Cünglid)rautenformig gef d)llauclt, ucf)aart. <ê:5alllClt
nul' in gerillgcr ,BaT)! enthJicecrt.
~m
Ilon lBifiani ulIterfd)cibct cine var. bl':lctoOSl\. Sd) fanb flicr 1mb
ba cin cin3elne{l ~cfua1t
enthJièfelt (Ilgt ben 5Smtr)cllftanb l'cr)t~
'6ig. J. 1I11tcrfte
5Smtf)e), Qucr nie beftünbig 1I1it )!)ccfufüttcrn llerfcI)enc l.l3f1an3cl1. ';Sa ft olJne ~ornCl\
3*
�-
foulInt fte 0ft uor.
.pall{\l1lanll (lei ~oen
20
-
(è:ine fef)r l)iiofd)c berartige l50rm fallll1leHe .pert: 5Saron Mn
.
Genista heterocantha Schloss! lllld Vukot. (Gospic und Ugola in
.\troaticn Schlosser!) ift cine 3arte, rutr)cnfiirl1tigc I.l3ffal13c, bic luol)f eillCl11 fdjattigcn ®tonbort if)t'C Œ~iften3
banU. Syll. Croat. 125. .picrf)cr luurbc fic aud)
gqogen \Jon .penn 9ècifreid) Nachtl'ü'ge zu l\Ialy Enum. p. 300!
muf J)niben unb in 5illiifbcrn be{\ GJcbict{\, and) ~oülaticn{\.
l5riif)Hng. 1).
~of.
35. MMLXXXVI. 1. '.OtütljC1l1,lUeig. II. ~rud)tlcig.
1. morofntt +.
+. 5. Untcrc
2. .pOOl' \Jon Q3orofott +. 3. 5SCLitfJc +. 4. Dom .\tcfd)(i~pe
.\tc1d)fippc +. 6. l5af)l1e +. 7. l5fiigc{ \Jon aufiCll +. 8. l5(i'lge{ \J011 hmcn +.
9. ~icf
+. 10. ®tollugcfiifioiinbcf mit \Jortrctcnbcll1 Gh'iffef +. 11 . .piiffcntfappe
\JOll inncn gefeljcn +. 12. ®rife{~
+.
4. Genista hispallica L. Sp. !l99: 5Sfiitf)cnftanb bO{big, cnbftilnbig, ®tèingc1
bornig, &fottfo{\, 3\'ueige oc&féittcrt. Cayo le. III. p. 6. 211. Œin J)nIlijtrnud)
\Jon ®ponnellljiif)c oi{\ 3u ber .piif)e cine{\ l5ufic{\. ®tiinge{ ftorf oeq\'Ucigt. ~{(tc
3\ucige orallngroll mit bornigcn ectigen 3Iueig(cin. ~ungc
®tiinge( gcftreift, ocofattert. Unterc 5Sféitter 3icmfidj fiycnb, cifii1'l1lig obel' féinnHd), ooere gciticft,
(iingfid), fpil,} , llntcrfcit{\ ocf)nort. 5BCit~en
in enbftéinbigcr ~ofbc.
5!.~mtl)enficd
liinger obel' fiirocr o({\ ~erd)c.
Q30ruféittcr Hein, fJa1Ociforll1iq, fallglUilllpcrig, 11ad)
\Jorn gcrid)tct, l1titten am ®tie{d)C1I. ~cr
StcfcI) uod) uorn 30tti9, 3Iuei(jppig, DocrCippe tief ô\t>cifpaWg, tllltedippe (üngcr, brcif~otg,
mit uorgcrid)tctclI 3ipfdll, jCllc
ber Doerfip~
on 2linge üumogcnb, fd)ntofer 0(\3 fic. lYof)nc gClIogeft, ciflirmig,
etluo{\ fpiy, f)crafiirmig . l5mgcfir~e
lIod) il1l1cn clngcfaftct, bic @)d)ciue mit brei·
rrif)igen l5oftel1, Œcfcn ftllmpf, oucnf)in Ill1b auf bcr lJJ1ittc bcr llntcrfcitc gcmimpert. ~ticf
gegcn ~pil.e
gefpoftcn, mit itorlcn iL'llcfcfn, untcrfcit{\ an bcn ®anlllClt
bcf)oQrt. lYrud)tfnotCll nod) llnten .,oHig. 'Dct: [onge GJriffcf tt:éigt cinc gcjtn1\te
(unb nid)t nad) innen aufd)!iffigc) 9èorue. ~ife
rOlltigcifiirillin gcfd)nabcft, cnbfid)
bllllteŒrolln. ®amenfno{\pcn 4- G, \JOli bcnclt lUenigc rcifcn.
58ci 91i330 in ~iglrc.
Œnbe l5rü~(jng{\.
1). Drap, aimiez. Il. f. IV. Dru'la!
Montgros Canut!
.
~af·
34. ?lÜ'ILXXXV. 1. tStéiugc( mit 5BOitf)c. TI. ®tiillgcf mit U:rnrf)t.
1. Sî'efd) 1. lb. Dom 5icfrf)fippc, ontigcorcitct 1· j C. 'l'or1J[ott 1-. :Z. ~(lt:
gebreitetc O'af)llc 1. 0. OiCiincf 1-. 4. SUc( 1· fJ. ®tollbfobCllrof)r 1. fi . .oberer
~r)cj(
bC{l Glrifc(~
-l . 7. ~ifl(
-1. 8. J)ülfcnHappe inuclt gefcf)cn 1. D. tSoillen
im Duerfd)niU 1.
5. Genis ta Villal'sii ClrlllcTlti Atti della III. Riull. ekgli .• ' 'iel1i:. 517;
I.Ufiitf)CIlitnnb ein bi(l \lJcninufUtf)in Oll f1lt ( ~cl
fcHUd)cn 9(tl'll. G('lIiHÜt 1UlTiJ'!I~;a
Vill. pl. Daupb. lIl. 1\21. T. XLIV. f. G. U. Villal'siann .forel. Dus. Il'r.
G. fr. p. G. th. 2. f. A. U,Ytisus VillanlÎi l)n Vis. l),tlm. Ill. p. 270.
THb. LV. r. 1. >mnrne( an CÎnCllI Œ~'clnp(ar
Ij3citl1foBa'~
fcr)l' l'tort, (on\1, fponncn
fang Illit f)artcll Wiiqcfd)clI. ilJêcijtc B\lJcigc gcjtrccft, fdtcn ollfrcrf)t. ~(tc
)(tCU
IIlc!)r obcr lucl1iqcr gcuoncu, gcfMicf) , gcftrcift, III il fuolin uortrctCllbclll ,) (attliffclt,
fouit blottfoti. \ Illige 3lUCioc 111 ci ft tnicbclloig, 011 bcr ~pic
llIit fllllllPfcll :;[)orncn,
�21
mit bic1cn fnr3en .pctaren, ô\uci3eifi9 Llnb cntfcrnt bcbfüttert, an ben gerabcn
,8\uetgcn bogig (llljtrcbcnb. lSfâttd)Clt Hncalaungig, auf Untcrfeite lInb 5l(ufienrll1lb
bc~C\art,
feibig. lSfiitl)cn an ben fm:3en feitlid)el1 W~en
nuf ben ~nrbc
ber ab~
gcfn((cncn Q3(èittcr, am @ntnb bcrfcŒcn meift brei 5SHittcr. 5l3fütf)cnftie(c mit 3U\19i
~
gell obet ciforllligcn ue~atl
>l..\oruHittcrn. Untere SMd)tippe fcf)lI1al, tlOrgeftrccrt,
brci3èif)nig mit fpi~en
,8èif)llCII, ro1ittclôuf)n borgeftreèft. ~)èagel
ber ~al)e
bict tiiqer
afl3 bie ~)èi(ftc
bcricHicn. {Sifïlgel mft tuelligen ~aen.
®tunbbentel mit ®pi~cf)en.
~if
cn lèiIÇJ1c~
3ullnig fpi~
cttua13 gef d)\DOUen, mit wenig ®umclltno13.pen, feibig.
mèi eL) jt in nalmaticn: "an offenen ®tcUen be13 5l3erg13 ,8ewelin, bcr ~al
~
l11aticn tJon ber pcqcgo\'Dina trennt, unter ®tuben3e. (l(ementi. 5l(n fteinigten
@5tcUcn ber >Serge U11l ~aglf
. mCUla~er.
Q)(llI1lClt geTb. S'un. 1). De Vis. u. a. D.
S'd) f)aue !JOli i~ln
cin ,originaL Wnfierbcm: ~ahntie
Küt7.1ng! Um ŒCiffa yon
Welden! mOnt QJerge :Mossek Petter! - "Genista pulchella" lns. Pago
De Visiani! - (" Wul3 belli ,oricnt" Pestalozzal)
staf· 42. M\IXCIII. III. ~:r)eif
eillcr ufüf)enben ~f1an3c.
IV. ~:r)ci(
cillcr
frnd)ttragcnbcn Ij3f(anle. V. ,8\lJciÇJ{ein in 5Bfiitf)c +.
~f·
43. MMXCIV. 10. 11. 5EorOfèittcr +. 12. 5Smtr)c feiUicf) -1-. 13.
llllterc StefeL)fi-\lpc 1. 14. Ducrc Stcfd)Hp.pe +. 15. l:S'nf)lIC -1- . 16. ~mge(
+.
17. S'Hc1 +. 18. ®tauogefüfiroI)r mit llortrctcnbcm Sl>id +. Hl. ®tauugefüfi
fcitnd) -1- . 20. ~oferu
llon f)illtclI +. 21. DDerer ~f)ei{
be13 @riffe(13 mit
~èarbc
22. Dffene ~rud)mavpe
~au:
+.
+.
~af·
41. Grnista Plllchella De Vis. (a1113 bem Iilledc feŒft copirt). III.
,8\uciÇ\ ill l.81iitf)c. IL ,8\ucig mit ~rüd)tcl1.
18. SMd)
1~.
Q)(ÜtI)C
.3d)
()oue bic ~f1anlc
lIic mit feI)r htqclI ~mgeül,
aueL) nie llIit fo fangell 'iSriid)tc\1,
aad) 1lid)t in fold)cl: pol)e gcfc!)cn. WII .pmn be 5EifianF13 Œ~el1\pfarcn
fillbe icf)
aud) nid)tl3 !Jou aUebem. nagcgcll ôeigcn lI1eillC 16 Œ~etl.p(arc
oUe lleucrgèingc
bwcier bcrfcfJiebcltct ~tJ.\cn
in cinanbcr.
5l(1Il11.
<:s'im feI)r feL)\ucre n'rage ift bic üuer bie Genista pulchollu. De Vis .
.pcn bc 5Eifillni fant FI. Daim. III. 270 folgenbe13:
Cytisus pulcllellus Vis.: fcl)r tJeq\DciÇ\t, nicbediegcnb, ongcbriièft feibig,
,8mcigc gcfnI:Cl)t, bcuacfc(t, bic fterUcn an ber ®pi~e
ftan, u(aUfo{!, unoc\tlct)rt,
't.'ifèittct: lliit brci \8fitttcf)cn obel' nltl: mit cinellt, lB(üttcf)cu (üngUa) Hacaf, \8mtl)en
a(~f c1flünbig 111 it 'tlccfbfiHtcrn, 3iclll{id) trnuuig, iibcrgeucigt clllfcitlucnbig, Q)(i'tlf)cafUc(e fiiqer afl3 Sidd), 6of)nC lll1b Stic! ang(cid), .piHfe11 otuci~
bil3 breifalllig, fcibig.
+.
+.
Ucuista pulchclla. Vis. in FIor. oct bot. Zcit 1830. Petto bot. Wegw.
n. 4.HG. Maly ell. pl. imp. austl'. p. H·15. Walp. report. bot.. yst. r. p.
G?8. G. eill l'ca Hdlb. IL cxc. p. 521. quottd pl. daIm. non D. C. G. scl'lecn, Alseh. fi. ju(lr. p. lGD non Wulf. et cxel. diagn. Icon. Vis. fI. DaIm.
t . XL. f. 2.
~(ltf
oifllca biinc11 E5tc((rn ber afe! ~ao,
cntbcèft tJon Dr. Q3. \8iafoletto
ltnb ouf ber .3nfc( CH)crill. 5S(Ull1Clt gc(u. lSfi'tf)t im W~ai.
1).
Qj cf cf) l' ci DU Il q. m3uqc1 f)olôig. 9tüngcf !Jcr,lltleigt, tJct'lUirrt, gefurd)t, nacft,
tal)(, . Migc feibin, fcinuc!)a(Ht, aa ber @5lJi~e
ftnrr, aUdll lIid)t ftcuJcnb l11lb Ilicf)t
�-
22 -
f~i,
bid budefig ltJegen berltJad)fener SJèeticno1iitter. bic feine ®l'i~et
~aoelt.
Q3(it~
tel' mit Œinem mfiittd)en, obel' bie an mfütf)ett brCÎ3iif)fig, ?Sfiittd)en falwttHd),
geftieft, fciben~arg,
3ufammengefegt, aufred)t. mmtf)en geitieft, aul3 5.l)fattad)fefn
ein~f,
obel' ferten au 311Jei, in cine uniicl)te md)r ober Itleniger !ange bid)te, ein~
feiUucnbige ~rauoc
gefteUt, ®tiefd)et1 füroer all3 .l'Md), mit CÎnem oil3 3lUCÎ mor~
o!üttcrn. .l'MdJc feibig, gfodig, Dtier(jp~c
3lueitf)eifig mit fpi~
eiftlrmigcn ~apcn,
llnterc brci3iif)l1ig mit fa113ettfid)Hneafen Bi~fe(n.
mfllll1enofiitter mit Heinen faf)fen
U'fügefn, feibigem, ftingercm S'riel. U'af)lle fdbig, bic U'füge( unb ben S'rie! einltJic'fefnb
unb oft ütimagenb. ®tautigcfüfie einlirübrig. l13iftiU mit eiftlrmig 3ugefpi~tl1
30tti9
feibigen U'rnd)ttnoten, aufiteigenbem feibigen taf)fen @t:iffd, ber an @5pi~e
getrümmt,
nad) inncn alif dJüffiger ta~fer
lJèarlie. .pmfe erft rautcnftlrll1ig, bcum Hnea!, am
@t:iffergrunb !ang 31gef~it,
angebrücrt feibig, 31lJei~
liil3 bietfamig, @Samen fd)ei6n~
ftlrmig gratt, am matie! aul3geranbet unb of)m mn()iingf eL
"Cytisns Villal'sü Vis. 1. c.: fe~r
ber3ltJei9t, nieberHegenb, bOIl abftef)enben
.paaren feibig 30tti9, BItJCÎgc gefurd)t unb bucrHg, bic fterifen belifiittert lInb Or)ne
~ornel1,
\.Bratter mit brei obel' Œiuem Q3fiittd)w, mfiittd)en 1iingHd)fUlt3ettfid), 5Slü ~
tf)cn ad)fe!ftünbig, Or)m ~ecrbfit,
ctn3efn, aufred)t, mfütf)cnftie!e fliqer ufl3 S'rcfd),
U'af)ne unb Stie( 3iemfid) gfeid), .püffe cin~
bil3 3lueifamig, feibig.
Genista Vmarsii Clementi in Atti della III. Riun. dgl. Scienz. ital.
p. 517. G. humifusa Vill.! hist. des pl. du Dauph. 3. p. 421. DC.!
prodr. p. 449. nec L. - Icon. Vill. 1. c. t. XLIV. f. 5. Vis. fI. dalm. 1.
LV. fig. 1.
5illii d) ft an offnen bilrrelt @SteUcn bcl3 Q3crgcl3 ECbelin, ber ~afmticn
bon
bel' .pel'3egoltlina trcllnt, \1)0 i~n
I13rof. ~of.
Œ(cmcnti fal1l1nerte, unb an bümn
fteinigtcn @5teUen bCl: mcrge Hm 9lugufa, lue if)lt meua~cr
fummcftc. Q3fumen
gef!). ~un.
'9.
5.8 cf d) r ci li li n g. 5ill1ll'3e{ unb tuqe @Stiinge! tnotig, bicff)of3i9, nacrt, fu~r.
ID1ciftc Blucige cingcoogcn, nicberficgcnb obel' aufftcigenb, tief gefnrd)t, lllit SBucrcfn,
bic bon bCl'luadjf Cl1C11 9èclicnliHtttcrn f)ert'üf)retl, 5S(titter Htnglid)(un3ettfidj, f.\Ji~,
fcf ~
tcn gCl'I1ubet, mit Œinc111 Q3Htttd)cn obcr mit breien, faf! fiucnb, obcr tur3 gcftieft.
SBÜltf)cn ad)fc!ftiinbig, ein3efu. S'rerd) gfoaig tuq. Dom m~J.1e
à1ueitf)cilig mit
brcit ciftlrmigcn Biif)ncn; untcrc ~ ifJ~e
breifpaItig mit eHan3cttrid)en Blif)neH, bic
aUc uuucn ~urpl1n
angcf(ogcn. lB(ltl1lcn bCeilicl1b. u;af)lle ciforl11ig ou13gct'Onbct,
auficH fcibig, U;fiigd fiingfid) taf)f, bem bogigcll ~icf
gfcid)(ang. @5tanbgefèific
3ltJcibrlibdg. U;l'mf)t'fnotcl1 fan3cttfiu) pfdcmlid) fcibig, @l'iffc( rafle gerabe, 9laroc
nad) auficH abfd)iiffig. .piHfc HtngHd) fcibi930tti9 gcbrLiCft, @dffc! {l(eiocnb (allg
bo(d)fJi~\
cin- bil3 3ltlcifol11ig. @5amen fu)cibcnftlt'l11ig bOll1 9èatic1 ou{!gcranbet unb
ba in .ptlrnU)Cll Uul3\Jccl0gcn. B\ucigc, 5Sfüttcr, IJècocntifüitcr, IBmtr)cnftic(e, S'icfd)
mil fallgcn uliftcr)cnben faft fabigCH lueificlt .puOl:cn.
~(nl1.
5Borigcl11 bCtlUanbt, bcrfd)icbcll (al~cr
bltt'CI) Q3cf)aal'nng, borb(attrofc
5Sfiltl)cu fticrc uub g(cicf)c 5BCUlncnlifiittcr) burd) eifOt'llligc, nid)t a1ll3gcranbctc SMd) <
aM)nc 1l11b ruqc .pnrfclt, bic lucnig Htngcr, a({! bic lifclocnbc 58ftl1ltc. ~icfe
ift
G. humifu sa Vili. rt nc. nod) SBch:ad)tL111g einc{! Drigina(13 im .pcl'uat' ~cunbo(e{!.
�-
•
23
-
G. humifusa L. Sp. pl. ed. II. p. 998 fcfJeint au et burd) >B1titter, bie nllr am
~Zanbe
gClUim~ert
unb nad) ~ourneft
@)Ino~l1t
nmb finb, eine anbcre I.l3f( alt 3C
3u feiu.1/
~ie
.pcn:cn Grenier et Godl'. Fl. de Françe 1. 351. \JC1:einigen
beibe ~rten.
~{u
cinem Œ~cl1fare
~e
mifan~
fann id) el)er eiuCl1 anbern 3uftanb ber
~fla13e,
af~
eillC anbm ~rt
aujef)etI. lJrci(ic() IUcid)e id) ill biden ~untc
bOU
ber ~nfid)t
bicfe~
.penn au. ~ornige
.8ttlcigc 1tCl1ne id) nid)t 1lIlucmcf)rt. ~ie
bcrluad)fenen meocllUftitter ertwne id) nid)t an. ~ie
brciôlH)ligcl1 SS(titter je9c id)
llid)t. ~d)f
eIfttillbige SS(ütf)en finbc id) nid)t. 3d) finbe aud) teinc 31ueiurübdgen
@)tanugcftiue am Cytisus Villarsii. ~ie
2tinge ber SShtll\enbCtitter lueid)t fer)r ab.
Ucber ben înamcn bin id) nid)t redit Har. Q)il(ar~'
mame luar au ber 3eit,
IUO er gegeucn luurbe, farr d), ba c~ fd)oll eine Gcnista humifusa gab. Œr iit
mitr)in oU caffiren. )fienll id) badn lJiecf)t f)abe, baa beibc ~{rten
ouf ammcnfaUcn,
io bürftc oU jd)reiuCll fein: Genista pulchella Gren. Godr. ~ie
.perrcu f)abcn
au cr bie \l(rt lueniger gfücflid) ÔU Geuista pilosa gefeUt, bOIl ber fie burd) uerjd)iebCllC .pü(;en, luie ~orne
fid) au~ocid)net.
Sect. Il. Phyllobotrys Spach 1. C. 103. .piifie ~ergamcnti,
gejd)IUoHcn,
Hlnglid) lual3ig, biel ftingcr ar~
~efd).
Genista allglica L. Spec. 999. FI. Dan. 619. EugI. Bot. 132.
miebriger, ftart bcqlUcigtcr, (lufred)tcr obrr
nieberlicgenber ®tral1d), cinen bil1l anbcrt9arb lJnu f)od), oft lIiebrigcr. .pau~t
ftÜllgc( meift gerabe ober attffteigenb, unterurod)et1 geftreift, ober gcrip~t
lItit gefoftcr
Duer9aut. 3unge ®tüngc{ aufftcigenb, getriimmt, oucrit angcbriicft ucf)nart. SSfiütd)ell fccgrüll, lan3cttfic(), ôugef~it2,
ffeifd)ig1eberartig, nid)t ftan, ctlua bencn bcr
ill11)rtf)c uergleid)bar. @elUiffe IBCüttd)ett uie( fd)mafer, f(eifd)iger, an bcr @5~ic
ftad)lig. ŒillC brittc ~rt
rofettig, jefF tUt'3, gef)ünft (ln bcn bornigcn 3\ueig(cin,
bic aud) luictlcr ab unb 3u Heinc ~ort1en
aul1l ben ~cr)fn
augcluorfcncr artcr
IBftittcr trngcn. ~ic
~ranbc
bictOHitf)ig, cnbftèinbig. ~ectu(ür
Ufattig, bafb
tlira cr, br citer, ftumpfcr, beuHid)er gcitie!t. >BHitl)cniticCe taT)l, bem S'i'cfd)e 3icll1(id)
gCeid), lIIit 310et morbfüttd)cn. Q.$orullHtcl)Clt 3ullgig, ftul~
ge;~iUt.
~eCd)
3icmfid)
olUcifp~g,
obere 2i~pe
31leif~a(tg
mit ()atO l)aŒlllOnbforllligcn 3ipfcln, bic and)
ôungig, f~i
bodomlltcn, untm 3ipfcC brci, 3un9\g, i~U.
ü'af)nc teilftillglid) mit
(f3~id)en
ober f~i.
lJ1ligc! bic ber G.lattung, ctlUal% titqer al\! S'tic(, 3un9i9, obclt
~
()in ftul~cig,
übcr h1t'3cm 9'~agcf,
lJartd)clt !)aHl1ltonbformig, lucnigreif)ig, mit
obcrn ober nntcnt 9tanbe cingeroUt. ~icf
uor itl1~fecg
@nmbc 3Hm 1;!)cif
uucflig eingero((t. ®taubbentcC fïtroer, fcf)r abgetiiqt. @riffcffpi\}c mit nad) iltllClt
gcte~r,
gcftulJlcr marbc.
~uf
.paiben, auf ~orfbcn,
audJ an ctl1a~
bcfd)attctcn ®tcHen bcô ni.irbHd)en unb lucftlid)cn @cbit~,
lc(teu im llüttfcrn. S'Ill ®OllllltCr. 1).
~af·
3f>. MMLXXXVl. lII. 3lUeig in mmtf)c. IV. 3lUcig(cin in lJrud)t.
V. 3ungcI'& 3lUcig(cilt mit nod) UC1)Clartcr ~c.
l3. m(ïttf)e -1. L4. Dom Stcld)
~
{i~c
15. Umm Srefdj!i~c
lG. ~(u{!gcrit
lJaf)nc
17. 18. 19.
6.
G. minor Lam. FI. FI'. II. 615.
+.
+.
+.
�20. 15fiige{
23. ®rifep~
+.
21. seie!
+.
+.
-
24 -
22. ®tau6geflififliinbel mit tlOrragettbem ®riffef
+.
+.
+.
24. Dffel1e 15rud)tHappe
20. ~\o r6fat
2Œtf). III. Stenoearpus Spaeh. a. a. D. $Banb III. p. 106: .piilfe Hlteaf<
3un9i9 gebriièft, weit ranger a{~
st'efd).
A. Seorpioides Spaeh. a. a. D. lOG. mUe ,8tueige bornig.
7. Genista Scorpins De. FI. FI'. 10. 498. Spartium SeOl'pius L.
fed)13 15ufi
Sp. 995. Genista spiniflora Lam. Diet. II. 621. @l! brei bi~
f)OL)el3 ~üumd)en
mit biefcn ,8lueigcn. ,8mcige fantig, fer)r bornig, mit abiteOcnben
feitficf)en ~orne.
l8fiittcr mit Œ:iltem )E(üttd)en. mebcnbfiitter angcluad)fcn, fpi~.
)EŒttdjcl! ein3e(n, unterfeiil3, ober beiberfeitl3 wenig fcibig; bie eil1Clt fiil1gfid) ober
eifonnig, bic anberctt faIl3ettfid). ~mtf)enbüd(
feitfid), mit eiforll1igen \Bfüttent anl3
benf eŒen Stnol3fJen f)er\Jortreienb. ~orb(üte
ral1gfidj fpi~
einl1eruig, am @iaulll
geluimpert. st'e1d) beutficf) 3weifippig. Dflere \lippe 3lucifpaftig mit breiectigcn f.\Ji~en
,8ipfern. Unterfippc fdjarf brei3ü()nig. 15a()I1e Hiltgfid) tur3 genageft. 15fiigef uon ber
gelllOf)nfidjen 15orm, mit 15tiftd)Clt gegell ben mage(grunb. nic Sl'iefflfiiUer \JOli ®pi~c
bil3 ill1itte \Jerlliad)fen, über mager eaig, mit QJuctefn. %ltfle Il ad) innen fop~g
pinfng. .piiffe gerabe obel' trumm, 6ua(ig.
muf bUrrell I.J3fi~el!
im mltteUünbifdjell ®e6iete. Œ:ltbc 15riif)Cillgl3. 1). ,8n
mi33a angegeben. - Sdj fja6e fie ba nid)! gefunbetl, andj nicf)t \Jon ba erl)aftell.
~af.
31. MMLXXXIl. 1. l8fiU)enber ~ljeir
eillcl3 ,8llJcigl3. II. 15rud)ttragcl1<
ber ~()ei
eincl3 ,8meigl3. III. ,8lucig mit gut cnüuilÎe(telt $BHitterll. 1. nom mit
mftittent +. 2. 3. ~fèitcr
mit Œ:incm 18fèittdJCI1
4. mfiU()c UOlt ber ®eitc
gefef)et1
5. 15fiigef
G. ~1'iC{
7. 15aljllc
8. ®tallogcftifibiiutleC mit
Ocrbortretcnbel11 ®riffe(
9. ®rife.\J~
mit ~la roe
10. .püfie
11. ®amcntragcntle SHappc bcrfer6en geoffnct
B. Genistella CT.) Spaeh 1. e. 123. $DornclIfol\!. ,8llJcigc oefliigcft 3lllcifcf)lIcibig, illbem bic 15(ügc( \JOli tlell lBfltttern f)craoftcigell.
8. Genista sagittalis L. Sp. 9D8. Spartium sagittale Hoth 'l'ont.
Germ. 1. 302. Gonistol1a raecmosa Miineh Moth. 138. Salzwodclia Ragittalis FI. Wett. II. 498. Genista herbacea Lam. DicL. II. 61(j. Cytisus
sagittalis K. D. Fi. V. flOO. Syspone sagittalis Ul'is. Euro. Spic. 1. p. 5.
Unflebornter .palbjtrallcl) luit grfriigc(t 3wcifcl)ltcibigCll ,8l1lcigCIl, bie u'Wgcl bOll bCIl
mnWCrtl f)craflftcigcub. ®terife ,8lueige allfrecl)t, feill ucf)aati obcr fa()C ~(tcr
mit bClltficl) clllluictcftelti mfattfijfcll, tllt3 gciticft, mit Œillcm ~(ütd)cl.
IJ.)ftittd)Cil
(lin 9Uc!) ihllltpf gcip~t
gCluilllpert obel' IUCllig 6cf)aart. ~rnlfc
lllClliObHit!)ig. ~e('f
b(ütter 31111giO, jtlllllfJf gcfpi~t,
bcT)aart, nCluimpcrt. ~orflte
ua(b fcf)fcllb, bn(b
bctttCid) CllU1Jicfcft. srcfrl) bcf)aart 31OCifippig. Dbcrfippc 3lucifpaftig, ,8ipfcf brcicCfig
gejpiyt obeL' bo(d)fpi~g.
Ulllerfippc breialif)llig. (Jaf)llC alll @nlltDC fciUg, ~ler
cifotlllig, 3lt>cifapfJig. ·mgcr allt <, rtlltbc ftnd gcfnftct. ricfbCüttcr uuter 9Higcfll
fJfeifig, bellHid) flcblldcCt. Siicf uiClltafl\! l)craugebonCl1. 6tallflgcfctlirof)r luie ill bcr
S attullg. 'i)'tibCil fUlIOf)ht frci. 6tattbbclItcC cillauber Ilie( iH)lIHd)cr, a('<! bci \Jicfell
allbcrn ~(rlc.
~)ilfe
';lIllgig, ctlU~
fif.;ig, btci - fli(! uicrfnlliig. @riffcC uogig.
marbc gcbrllctt topfig f aui d)itffig.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
�-
2fl
-
®llcf)ft nn grnfigcn ®tcUCIt, ttoctl1Clt '.13m~Cl,
oft mit Polygl1h Chamac0111 lIlittfcrn 1mb iiib1id)ClI 6Jc[lict. Œnbc 1:Srif)lg~.
1). ®irb nid)t n~
'.Dnfmnticn nllgQ)c1ICII. ~ ' n )l:irof llCltcrnd) 18G3 bei ~icof\sbr
nllcl)ft ~!icn3
in
1]1cngc gcfllnbcn lIOn 9lnBcrborfcr. ŒrftC\: iid)mt @?tnnbort fUr $tir of : tl. ,pnll{)mnnll!
buxns.
~nf·
30, l\'I'MLXXXI. 1. S8fiif)cnbc '.13flnn3c, II. 8itJcig mit (3'rllCf)t. 1. Si'cfd)
ol)lIC )l~orbŒt
2. llntcrc 5rcfl)(i~
3, 1:Sl1f)lIC
4, \:S'fiige{ +, [), 58fl
~
lltclll!ftltt bct5 5licf~
n. ~ül(gcbr
itctcr ~licf
7, [1I(lgcurit~
@5tnlbgcfù
~
biinbcf
8. ~)lifc
n, S Hn~pc
bcr gcliifnctcll J)iific
stnf. 43. M~lXCIV.
8. 5tcfd) 111it nll1 G.lnmbc nngcloncl)fcncn ml:ofit
~
tCl'1l
n. Stcfd) mit Q30rbfiHtcrn nlll @5ticfd)Cll
+,
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
C. Genistoides Spa. 1. c. 123, Unoclocf)tt. Shfcl) llngcf!iincU Ciel)t fcHclI
stcfd) nogcid)l1ittcll n&fiHfig mic oci Cytisus capitatus (nid)t lUie bei
CalycoLome in ber mèHtc f)nuocnndig fid) Œfcllb).
fn1ltig).
9. Genista tillctOl'Ï:"t L. Sp. 8D8: <?5tiüIgcl fticfrtlllb gcftrcift, S8UHtc1)Clt
cttlid
fn1l3
) pCr\)lllllcntig, U'nf)llC bcm Stic(c fnft gfcid), - @5d)r \.licfgcftnftigc '.13fln1l3 c,
luclcf)c \.lom @5t1lomootnnitct in \.lic(c mrtcn ôcrt1)ciH luirb, '.Dic lSfiHtd)Cll jillb fef)\:
ucri(1)icbcn, inbcl11 bic ilèer\.lcn onfb ulltcrfeittî \.lorrngcnb, {Jnlb gCll1 ô t1cr\uifd)t. ~er
58fütl)cnftollb ift g(cicfJ;om trnu&ig. '.Dic lSfiitf)cn in ben 2lrf);efn oft fcf)[fd)fngcubcr
'.Dcaufiutcr. ~lcfd)
ucd)crfiirlllig mit fiinfjpnHigcll1, 3\UcHippigcm @5nume.
bcrc
,8ipfc1 3a1)uflirlllig, fangcr n113 bic ullterCll, cillnnbcr gcn(1)crt. <;ÙCt gnnôc SMd)
flift fid) nbgcjd)l1ittcn nb ullb lucrtcllb. '.Die \:S'nr)IlC tüngfid) rnutcllflinnig gCl1ngclt.
U'H'tgc1 fÜllgnd) 31l119i9 fhnnpf obc111)il1 ftlll1lpf, und) f)illtell l) nlb VfcHfortnig mit
1)Cl1bl11011bigcn unb gcrnbclI U'nftcn in lllcf)rel'cn ~eif)cn.
.\l'id uitî gcgcn <?5Vi~c
gcipnftcn mit ftull1pfecrigcn 58nc'fdn. Gh:iffclf,pillc nnd) ilmcll gCllla tnl'ôuürtlg.
~i(îe
3un\)ig f~i\l,
lllciitelh3 Ocl)t;nllli\).
a. vlllgahs Spa.ch 1. c. 137: nicbrig, oucll1)in bcf)onrt, Q3{(ittd)CH ln113cttfid)
tnf)L Genista til1ctol'ia Auctol'um.
b. clat-ior: bic;cŒc, \.lie1 f)lH)cr. aenista clatiol' Koch 1 yuopsls ccl. 2.
'J. Hl. G. sibil'ica Rchb. K·c. 51('). G. vil'gata Biaso1. in K. 8yn. 1. c.
G. data. WC\1(l. Liullaca XY. Li~.
p. 100. G. vil'gn.ta Saut. Vl'z. H.
G. t nuifolia Lois. Fl. GnJ1. Suppt 1GU.
c. manlica.: nicbl'io, ~nrt,
oocn[)ill bcf)Clnrt, Srctcl) llngcbl'ilèft ucf)nnrt. Gonisia.
l11n,nLica l>oll. VCl'. n. 458. t . 1. fig, 7.
cl. l(tUl'olict D. C. Fl. J!'r. Suppl. 547. Prod1'. II. 151: .f)lil)cr, mtl'ittcf)cII
1mWttlic1), <?5tfingc1 bCllUid)cr bcI)nnrt, mfüarf)cII mil relllllllll' 1mb nntcl'fciHl nlltcr
~lcr
oc1)nnrt. Gcnista pnbcsccns Ln,ng nnf Œtitcttc. l{chb. Il. gC'l'm. cxslcc.
1723. G. tinctoria. pubcsccns Hchb. onf fcloigcr Œtitcttc.
c. ouata. 1<'. Sclmlz Arch. il. p. 21 D. 18GG: llicbl'igcr, gClll3 fcin oc1)nnrt,
mfüttd)cn cifiil'lltlJ) ftlPBcî~i,
'tlcctufiittcr oi~ltc
fel)\: l!(nttl(l, ,')i'Ilfcn bCllttid)
3otti O· G, ncryatu. Kit. ])C. l'l'olll'. 11. Hi 1. G.lasiocnrpn. 'pndl Ann. sc.
Î)ic ).!j(i\tr)C1l3\llcigc
lH\'1,. 1. c. 135. CytiBUS ovatus ne Viti. J)alm. Ill. 2G8.
id)r jef)ÜlllL '.Dcr mmlr)Cllfhlllb fcl{Jft ôlcf)t fiel) crft bcl bcr 'rmf)toifbultg nl{! ~
IDeul[ cI) t. ~ro\:n
22.
4
1
�-
26
-
einauDcr, l1liif)rCnD cr ~ei Dcn borigcn f~on
our 5Sfiitf)C3eit au~ocgJt
ift. ~nieljCt
Der Anthyllis cytisoides.
f. DcZarbl'ci: borigcr noljc bcrloonDt, ~mtlje
fcljr grofi, B'of)nc bicf lueiter,
9~ertJclI
ftort borrogenD. G. Delarbrei Lecoq & Lamotte Cat. Auverg. 125 .
.3n 5lliiHbern, onf troCfllcn m3icfell, 3lUifd)e11 ®c~ifd)
im ®cfliet. @lOlllltlCr. $.
b. claiiM': illt iiiMid)cn ®eliiet, 3. ~.
in @liibtirof bon .l)01l1311101111! ~ricft:
ollf fcttCI1 5illicfcl1 flei Boufe Tommasini! ~fl1
@lcc bOIl Œc~id)
ill .3fh:icll.
Papp(']'itz!
r. manl'ica: Q3erona: il1 Dcm mal1tif~cn
lffiofD Drd ffncifcn tJOI1 merolla.
Bracht! Manganotti! Kollner von Koellenstein!
ct. Zati(olia: in Dell B'clfen tJOIt S'ro(nif, flci Œtil3 ill S'rrooticn. Schlosser!
$Sa 1111 ai : Droloiq a. Wien~bck!
c. ovala: ~anut
Rochel! IIeu:/fel! Wierzbicki! Dfcll Lang! - ~(oral1
Schlo ser! - 5tarft: Lippiza Tommasi11i! - v. J abornegg! Bassan
o
Montini!
f. Dclat'bl'ci: in $icl1lont. Rchb. fiL!
~af.
37. 1\fMLXL""{VII1. 1. ~f)ei
cillel3 @ltiingcf13. · II. ~()ci
ci11C13 tyrud)t<
ftanbe~.
1. B'rud)ttnotcn, @ltauflgcfiififd)cibe, Stefcl) im :J::lm:dJfcf)nitt
2. @ltanb
~
gcfllfifd)eibc mit tJortretcnbclIl ~ita.
3. 4. B'fiigef
5. U'rud)tf(a~pc
~af.
38. MMLXXXIX.. ]. 5S1iitljc, Dcrcn ~(ul1e
oflgeloorfcn. Q3orbf[Htcr
fef)r Hein
2. ~ugcliret
Slief
3. Stcfd) mit griificrcll Q30rflHWcrn +.
4. DfJer{ip\lc bcl3 SMd)cl3, aul3gebrcitct
5. Ulltcrc sre(clji~J
aul3gcflreitet
b. elatior: ~of.
37. MMLXXXVIlI. III. Dflercr ~f)ci
Dcl3 @ltllllgcfl3.
c. malltica: ~af.
c. IV. ~mw·
d. lati(olia: ~af.
38. MiVILXXXIX. 1. ,oberer @ltngca~if
in Q3Œtljc
II. Dbcrcr @Stlingcftf)eif in B'rud)t
e. m'ata: ~af.
c. III. <0tüngef in ~fitlje.
IV. @lJi~c
cincl3 B'rucf)tftanDCtl.
f. ])clarb1'ci: ~af.
c. V. Dflercr ~()cif
bel3 @ltgcf~.
~ltIn.
1. Ucbcr cinlgc <0t)nolil)IItCIt fagt .pcrr 9ècifrcid) ,,<:Diagllofcll ber in
UlIgam 1mb in @SiotJ. ocobb. @cfilJ~an3"
p. 33 bicfCtl:
,,0011i ta l\Ieycl'i Jauka Ü. B. Z. lX. 1. XJlI. 2fiG. ill m3llfbcl'n bctl
Q3cnif)orcr 'ŒomitaW luth G. lnmgarica ICcrll. Ü D Z. XIII. 14 O. in
Œicf)cll\t)iHbcm tJOll l.3i(~
bd ,of Cil (N. 32H) frf)lUoutcll 1lUifd)cn G. tincLol'ia unb
CL ovata W'IC. , UOIl iCllc\: bura) 3crftrcut ûcl)oortc jiingcre .l)ii1fcl1, tJOIl bicf cr
bllt'cf) bic aHm gono faf)fclI J)iiffcl1 ucrf cf)icbcn. G. Mayori ift cillc lYOl'lll
mit
cf(i~t)CI,
rJi~
l4'" IJrciten IBfiHlcrll, cinfod)cr, Iucuigflfiitf)igcr cnDftiinbincr ~ranuc
nl1b \\,rlH)HlIg{jflWlf)c; a. ]nmgrtrica f)nt fon"ctWd)c, 1)- 6111 flrcitc 1) filltcr,
bietbfiitf)igc, ilt Iuciter ~U(!lJC
an~gcbrit
~ralfCI
nnb ufllf) l ill1 @Soll1ll1cr. .3enc
ift lUof)! cinc gfntlfrttd)tlgc ~(liart
Der G. ovaLa, bicfc ciuc bcf)oortrrnd)tigc ~(fJart
bcr G. til1clorin.. ~ic
Untcrfcf)icbc tJOI1 bcr Uaf)(f)cit obcr Q3cf)nartf)cit bc~ 5rrant{l,
\.l011l tranblgCII ober ril3pigcn Q3Wlf)cltftaItD [inD fcr)\' tllnfrf)cnb. 3111 monllat
bfiif)clt
G. Lillctol'in, lm nlli ûl(l ~(1l0Ift,
G. ovaia IIll ill10i Ilnb ~Ilni
(treuil'. Ban. 4!)),
bei Dfen aber, ill ~lroatc1
Illlb ~cutîf){ol1b
~(Hljt
fie im Itui Itltb SIlH (SadI.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
�-
27
Pestin 3 LG, Syll. Croat. 124, Koch syn. 441), mitf)ill ift bic ll)(iitf)c1eit
uld)t io lUic()tig, luie C{\ l1ufa llllb S'tentcr luolfcu. stlUl11l imlt iCltC, luc1d)c bic
G. tincLoL'ia ultb ovata 11(\3 ~(unrtc
~iucr
~(rt
l1llfcf)clt.
n. lasioca.l'pa • pacli AUll. des sciellc. na,t. 18'15. p. 135. ~It ~(a·
uOl1icn CHeuil'. Han. 4\.l), iit llttr einc ri13pige ~(onrt
ber G. ovata, bie cillc
CiUfl1d)c strouuc ()noen ioff.
%llu. 2. Gcnisla dep1'essa M. B. FI. Taur. III. p. 4GO iit fiir 11lid)
ciuc pffl1ll3C UOltt ~(ticf)CI1
bcr Geui ta. Dclal'bl'oi, nUcitt uon Hcincr @cftn(t, 11Lit
uicbcdiegcubClIl .pnuptftiluÇJcî Hub oufftcigcHbeu Heiuofiutrigct! I)ccucnftiingc(u. 0 1t
luicfcru 11lau l1u>3 if)r dm ~J( rt l1ufitcUctt fauu, IUci)} id) uid)t, tout! c13 oudJ lticf)t
llulS bcr 'Uiaguofc ~rifcuod)>3
(®fJiciL p . 2) cr111ittc(tt. .sn X"kbcu. :Fl. Ross.
Vo 1. 1. 517 loirb fic fcr)r gut u(\I Gonista tinctol'ia fl oC3cid)ttct. - .stt 1.l30bo([ctt.
91u1l1. 3. Genisla anxccntica len. Neapol. 66. 1ft fUr lIlicf) Genista
tinciol'ia var., OllGf}C3cid)l1Ct burer) f)of)c ®tCiugc(, luelc1)c ltlt{\gc3eid)l1Ct \.Jiclrippig,
bmcf) ôa1)frcid)c, cft bOf}igc fdJ(unfc Elueigfein ut!b Heinc mnHtcr.
:d) 1110cf)tc bie Eaf)( bcr lUouifbllugcn nicf)t burd) ~arfteUungC
f0 fcid)ter
~Œnrtc
umnef)rett.
10. Genista triangularis W. Sp. III. 938: irmgcrc ®tilngc1 brciicf)ttcibig,
g(att, )!jfattrI)cn (a113ctHio) fpi~,
11111 Vtnnbc biird)üutig ettoa{\ uorftig, pcrgl11llctttig,
is<lf)nc bC1I1 SHefe gfeid)(ang. Genista scal'iosa Vivo Aun. bot. J. 2. 17 G.
G. januensis Vivo Cat. p. 10. G. gonuensis P. Syn. II. 287. G. tl'iquctl'l1
W. TC Hunp;. 153. Uytisus trial1gularis De Vis. DaIm. III. 2G8. Œill
nicbdgcr, meïjt t1icbedicgcnber gnn3 fof)Cer ®tnmd). .pauptôlucigc tuntig, '.lècucn.
~\ueig
brcifd)llCibig. %nucn ber nugcyaffcHen mraucr ucibcrfcit13 1I1it ~tHl)cf
\.J011
llcrgrii§crtc11 I)ècocttufiütern. .pcurigc ,8lOcigfcin n11 ber ®iJ~c
mCLit9Ctt tragcnb.
Stcfo))iH)l1e brcicûig gcfpi~t,
1ltttcn fd)1I111Ccr. ~oruate
uorftig. 't)'nf)ttc ureit fpic§"
fortttig cifôrtnig bCl1tCicf) gCllagcft. 'Û'fiigcC bcntfill) gcnagcft 0111 DuC\:Cnbc ft1p~
cllig, mlt cil1igcn (a1lgcl1 U'a(tcn in bcr Œûe, lueitcr \.Jorn anf ®d)eibc mit OllI)C.
rcid)cn brci. uiti uicrociCigc1l O'a(tc1l. 'i)(oruc I1nd) inttCl1 gcft1l~.
.pliCf C l11it IOcnigc1l
Il
®amctlo~C1.
)lino) ft an !(Jcffcn, ol1f grafigcn 3)Ï1geflt, m3afbl\.Jicfcn be(l fübCicf)cn (s.lcuicW.
Œl1bc !(Jrin9~.
1). ~It llngnm: nuf bCIll ®ipfc{ bdl SBcrgc(l ~1l0Ct
IIou1l'cl!
@5tcicrntart: @3tnttcnucrg Pit,toni vou Dannenfelclt! - S'i'rain: 'brill Dollülcr!
S~cnbo ~brict
nuf bem SOrroc ~clfnt
Froyor! ®roncr Slaf)(cnocrg uei Vaibad)
Josch! mênl'l)of !i'lcisc1mumn! ®ottfd)cc iüllel'! ~latfd)c
Cio?) Do11il10l' 1 'ftricn: ~of ct)fint ocl tIcpicf)i, 9)/nqanl1 Pappol'itl':!
~a(1ntic:
anf )llinfbluiclcn oci ~tHcid)
im @enict UOIt Bara unb im
Q3ct:gc ®\.Jifnio.
De Vis. Da]m. III. 2G8.
staf· 40. MMXUI. I. mmf)cubcr jmcig. lI. !(JrUcf)tôlocig. 1. ~mat
mit
@)tünocHf)ciI -1 . 2 . .oum .parTtc bc{! ~tcld)î
1-. 3. 1tntcrc .piHftc be{! ~rc1d)(l
-1 .
4. ~(Ugcf
c!)niltcll uugcfaficttcr S~c{Cf)
\.J011 aHer lJ3flitf)c -1-. 5. ~([H)C
1.
G. ~af)nc
7. !(Jenge( 1-. 8. ~liC(
U. @StoltugeftlfiuiinbcC mit \.Jorlrctcnbclll
®dffd
10. ~tifc(p
11. O'aft rcifc .s)Ufienfrud)l
12. ~tlapc
1/
1I
+.
+.
+.
+.
+.
4*
�-
/
ber .piiffc bon luncn gcjcf)ClI
im Dllcrjcf)ltitt -1-.
+.
2~
lllt Ou rfd)Jlitt
13. ~)ifc
+.
14. 0nrl1Cll
11. Gellista cal'illalis Gris. Spic. Hum. 1. 3: ®tlillgcl 3a1't, clfiO,
5DHittd)Cll 3111tgig, faft ffcifd)ig, fo gut Iuie ®tüngc( ctlUO\) tllt'3uorftig, {Sar)nC bcutficf)
füqcr, af{l S'heL Genista incerta Friw 1 auf ~tife
mCÎncl3 .peruar\l. ~cfn
artlger, biinncr, uicberfiegenber treiner ®tramCj. ®tüngc( fiiltffantig, bmtUd) uorftiÇJ.
Q)(ottfiffen ftarf entlUidcft. 9èeuenofüttcr Hein. ~fatc
fCcifd)ig fcifi!) 31111gig itl1~f.
i'))(ittefnCl:l.l auf Untcrfcitc ftorf uortrctcltb, ®l'itcnltCrl.ll'n luCti~Je
unb fnull1 bcmcrfbllr.
stmuocll fu)rant. :DccfU(ütter uorftig, fLutln !liltger aflJ bic frilluoritigcn ®tiefcljclt.
[)ucrn~e
be{l ~efd]{l
31uciïpaCtig, Ul1tere ~iwc
brcijpaftig, oùere ,3~fc(
brcieûig,
nlltm ftltlllPf Hneaf, am gan~e
®alllllc unb lluf mWtcfltcru Hein borftig. U'nf)l1e
l]llCr eiltiercnformig gcuagea. t)'Uige( fingc~)ul
üuer belli Ducl'gl'llnb ftlllltpf:
elfig, Illit luenigen l5l1ltCIt, 1111l Untcrranb ge\Uil~rt.
Sfief ucibcrfcit~
an bclt
.pintemtcn lHit ~ncM,
uorn uC911ort, 1lI1l Ulltcrranbe faugC)ill ge\Ui1l~rt.
~Hlrue
fd)ief nlld) inlten geftu~.
.pmi C bon engcll1 ®nmbe gebriidt 3ult9i9 j~i.
Œtlua im ~lIt1a
unb in ®ieucltoiil'gcn 3u filtben. [lècilte Œ~cl1fnr
:
mènceboniclt ] riwaldsky ! 5.8ltjltfbcre Noë 1 ,31111tC Mazziari! ~(Il
stllt01U6 illt
6Jeftrüw. Boissiel'1 -- Auchel' Eloy No. 10341
staf. 39. 1\IMXC. II. ,3roeig mit ,3\ueigfein. III. 'Jl'lld)t. 5. str)d( cile~
3lucigfn~
-1-. 6. ~fat
mit ,3lucigfein. rocan ficf)t fein 9èeuCIIOlatt
7. 8.
t~fi)el
9. ~ucre
~Oci{
eine{l '\lcfdjctl -1-. 10. lllltcrcr ~r)ci[
cil'~
~tcCd)e
1.
11. O'of)lIC
12. l)'fügcf -1-. 13. Sl'ic!
14. Q.)üllbcf ber etlltlugeféific IIl1b
@riffci -1-. 15. lj3iiti((
1G. ®rifc(jp~
D. Sl~n·tiodes
Sllacll 1. '. 113. UlluelucOrt. 0tünge{ ItItgcffiigcft. Stcfcf)
ufciuellb. Siie! 1mb l5'fIigcf Il nef) ber ~:HitOe
nid)t f)crabgclldgt.
12. Gellista cillerea D. C. FI. Fr. IV. Mj!: Q)Wtf)cllftl1l1b illllg It'lbi~
ri13.\.lig, ~(tc)en
ueiberfcit{l UCf)aClrt, u'nT)lIc lllttcr iD1ittcHillie bcl)llort, IIl1terc SMd)
{i~.\lc
brci3iil)lIiO· Spartium cinCl'Cmll Vill. Pros}). 4·0. ~)ltf
iger,
)Iuci bill
brci 0'110 1) Or) Cl' ®trattd). ,8lueigc fd)Cnff ober feit, itidl'1ll1bfid) uic!itrcifin, jttll\)C
bcf)am't, nUe talle 5Bfiitlrf)cll tciCig liittgUd) ftlllllpf gel~it,
clIlfemt UOII cittallber
obcr biifd)elfliillbig. 9ècûelluflittcr ~ar)lIfi
lioe
ŒlfclI lllll mfatlflicf [lifbellb, meif!
glt~
fcl)(gefcf)(Clgell. Œittigc t(CÜIC mflittd)ell Ullter Delli ,) Liitf)Clli!ottbc, ud uidcll
nbfcit\l 1al)(. [llcf)t'c ucf)amtc Q.~lrbfitc
ail mmtf)cttjlidell 1I11b Q.\liitf)Clljticlrl)clI,
(lofb C)n(u cifiirlllig, balb HlIeat ~mU)Cli(c
ûc!)nlut, cinfarf), ober Irnlluin, obel'
~Iucilatn,
obcr tllt'ôblllbin brcitf)cifin. .\~C(rf)
n(llltill, bcf)nart, lIIit 3luciipn!1incr
ucr([~,
uorgeflrccftcr brci,)iH)ltlger l1ter(i~p'.
('nl)ltc 1'1111b, nll llnlTllnbcl , Hitler
hwt tlll',)cn ~Ilgc(
chua\) l)cr.)fi.lrlllig. (Yfïlnd mil \8ltlfd Hllb lIll'ifl cimcif)inCH
(iHtd)cn.
d) far) fic jcflcn uc!)alHt. ,tic( fbllllpf, bd)lllll't. 0tnlluUClllc( llli!
8~iM)elt.
9lnl'bc ,)lllllcift IInd) illllCH abfd)iiffig. ~ilt(
fnll!> id) fic, bdbcrfcit\l
fpi~lUat'3g
Hllb bicfcfuc ~(it)c
ôcid)ltCtc iid) bllnf) obcltC)ill gelui~rtc
/~find
llllo3.
,piilfc gcbriirfl, fcibcllf)anl'ig, lucnlgfl\lIllg.
j!,l.\iicf)ft ln ':l)iClllOIlI unb 'igurien, fOlUoT)( ill brll trUCIiCII, afô ln ~Ol'rVcI.
G:nbc -riil)tillg{t <011l11111Cr. 1>. .'ables dit Var Pl'('s de iço 7. Mai lur
g()~ w!
+.
+.
+.
+.
+.
+.
�Niçc: collines arides ct élevées. VaHon de Lagbe t, Leuze, environ
s ae
St. André, de Levens. Bada! A la Briga. Tenda. Router , Lit;a,
Rchb. tiL!
5tnf. 41. MM..."\. CIl. 1. ElUei\) ill 58fiitr)c. II. E\l)cig in tswd)t. 1. ~Ht
d)clI
2. 3. Q3oruflütc\:
4. Ouedippe bel3 ~e(c1)l
5. UlIter(ip.pc bc~
~Md)c(S
G. mmff)c. tsuf)lIC uief tïtrocr u(\3 Siie(
7. t;DiejcŒe - Shct i 0
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
10UH mie t5ul)UC +. 15. (Sllf)IlC
9. 10. ü'Uigel
11. S{id
12. t;Die
0tuu6gcfiiue l11it \Jorru\)cnbcl1t SUe!
13. 14. @5pi~cn
ber @5tllllUgcfllBc -1 .
15. CSpi~c
bc13 @riHd13
IG. @3pi~\c
eil\C13 jer)r llugcIUiif)nficl)cn G.h:iffdè
~ltn.
5ùic Gl'lli ta cinerea Rchb. FI. Exc. 521. iit llctd) .penn De
\ï:siani bic Gouista pulche lla De Vis. 5ùie mcjd)rci6ung 1-JOEt nud)
ltid)t liuer.
S nbcif Cil lItiirl)te icl) tIOC[) cf)cr un fllÜl)c Œ~eltp1cr
ber Genist a sericea \)lunben,
luc1d)c buIS ~(nfc)et
ber Geuist a albida f)ubm. ~erglcid)n
()uue id) UOll lHiiin.
13. Genista sericea Wlllf in Jacq. Coll. II. IG7: ~(Ütr)ClfanD
ôicmlic1)
fO\lfiO, m(üttd)cll o6clIf)in fn!)1 , Bnf)ttc allficn jeibig, UnterIi.ppc be(S SlC(d)e~
all ber
êip~c
lmioIH)uig. Jacq. ct. a. 0. 5tof. 147. 9(icberlicgettbCt', \JeqlUeigtcr CStraud)
.
,dlUeigfcin bcutfid) jcibell()ctlUi\). ))j(üttdJcu ail non) lIidJt bUH)cnbcl1 E\Ueig1c
itl (ctl~
3cttficI) 3U\)cjpi~1.
.scne 011 bCI1 éi!tmlt 2ItJci\)(cin fpatcCfiinltig f1u1t\\lf ftCl\:f lcb\.'~
mtig pergctlllel1tig (uon ber il~afc
jCl1cr bcr S eUll a). 3)od)uŒttcr gleicl). Q3or~
bliuter iif)rd)eltctrtlg, \Ui1l~tg
feibig. Stc1c1) ôlocHi~g
feibig. ~berc
~ie
3\uei~
j~nW\l.
llntcrc \lippe uorgcftrecft, brciecrig, UI1 bcr @5pi~c
\)cnn[)ct't bt'ciô~ng.
t'Ynl)ltc \)cnagcCt ureit ciformig ftl1~
al~gcru1bt.
l3'liigc( HingfidJ oltll\1ig \)Cltct\)clt,
iiucr ~l1gc
ftltln\lfccrig, 6t1cHig, unter :Encre( mit uiclcll Hcinen cintrif)igcn Uitl1tcn.
Hic1 \Jor ber @5pi~c
gcf~a(il',
ic(jt ftctrt fcibcn()llllrig, mit l)alupfcirfiirmigcn Œcfen .
Œl'iffc( lllt ber @5\li~e
eil1\)cbrihft. ,pLUIe jtcttl fcibenT)ctctrig lucttigfull1ig.
0t1 @5iibtirol, ber \'/outuarbci, ~ftricl,
Slroaticlt, 't)a(lllllticlt. tsriif)linil. 1).
,d. Q). Q3ctlfctrjll bel IHoucrcbo. illlitgcU)citt UOll .penn Q)ctrOll uon .pall
lIIatHt!
~l
Q)crgc CSlllltltlctllO KeUner vou KülJellstein! ~rict:
~(1Il
Q3ergc CS\lctccato,
~(nrfl,
~ip
, lct Hoppe ! F1ei'ch cr! Jan! Tomma sini! JabOl'llcgg!
~(1Il
)Bergc
0i~ol
bd Uïioltoltct ilt ~ilrcn
PftppcJ'itz! - Uiinlllc Noë! ~lctr(oni
'ch108 801'!(Hijfct in 5ùa(tIIctliCit V. Welden! ClemenLi!
'Xnf· HG. 1\IMLXXX YII. 1. ~(ü)cnbr
Elucig. II. ~inger
Blueig lItit
(oll,)cll1id)cn 311gcjpiUlctl 58mttd)cII. Ill. Uïrurf)ttragcllbcr ,blUdg. 1. ~'(ütl)Cnficr.
iUlon fief)t bic Ol)rd)CItctrtigen Q30ruŒtter 1-. 1 h. :;tf)ci( cinctl etdngc1~
mit 't)[nlt
liifet!. ~tcil
l)/cucnu((Htcr!
2. Ouere Stcfïl)l)iHftc
;J. llntcrc 51.cld)I)IHitc
4·. ü'ct()nc UOll llllucn
5. G. 7. ü'lngcl
8. SUcf
D. ll3ifliU
10.
·.0tllnllgefilUbiillbcf mit uonagclIbclII ~itU
1. 11. ()}riffdfpiUc 1. 12. ,DHCIlC
6t1ld)tf(aP\lc lttit <0mttClI Of)IlC ~(lIf)gc
1·
14. GonÎsta :11bitla W. 8p. rI. III. 94~:
.l.\liitl)Cllitllttb trctltuig fO\lfi\),
IJJŒttcl)ctl obcltl)itl 1I0ltt, 0'af)tlc ctttUClI fcibi , nlltcrc rc(d)li~\J
\)rob brcif~l!t\1.
û
~lfc)e
bCl: uori\)clI ~lrt.
,pnctre llltt\)cr, 3al)frcid)cr, 5U!iittrl)CI\ clfctllbcttlld). mot
bHiltcr brcicdig CIltl @rllllbc bcr~til)f
j gClo[1l1\Jcrt. SHcf ftullIPf, mit fhl~
\lfcll Œcfctl. ~Hnrbc
Il ct cf) itlltClt nbj c()iiHig.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
�-
30
-
\i'licfc iH)l!Cid)c ruijifd)c Wrt mirb f)in3ugcfilùt, lueif Iltit i~r
gcwiifc bnfllta;
tinifd)c ŒFI1~fare
onucrol'bentfid) fei# bCt:luecf)le(t wcrben fiinncn.
stof. 3U. MJ\Li\1LXXX.VII. IV. stf)cU ber 'l3ffon3c. 13. 5l3fiitf)c
14. .oum
5Mcf)ilJ~
15. llutcrc SMd]fi~lJc
lU. {S'fiigef
17. ~ief
18. @riifcf,
fjJiljc lI1it 9~01'oC
-1-. 19. 'j)ojJiUcn bOU {S'Of)lIC
E. Chamaesl'artnm. 'pa.ch Ll. o. D. 140. Ult6eluef)rt. @SHiltge( nltgc·
fl iig cft. Slcfcf) ofciucnb. Sliel unb {S'Wgel ltod) mfiitf)e unter ®cj d)fcd)t{lOl'gllltC
l)crnflgcjd)fagcu. - Q)([itf)cnfhlllb cnDftliubig ou bcn gon3 fur3Clt icitlid)cn ~fClt.
15. Genista llilosa L. 'p. U9!J. Roth Tent. Germ. 1. 150. G. humi[usa Thore Oh1. 298. G. repens La.m. FI. Fr. II. 618. Genistoides tubercula ta Moen h J\Ieth. 133. Jacq. Austr. 208. Engl. Dot. 208. Œil! nici:>rigcr
an bcr Œrbe f)inluorf)fcnbcr, ui{l)ucifcn ouer bief Oof)ercr IlnD jtnttfid)cm @Strand).
,Blueige uicffmd)ig, jUngerc ocfJoort. ~(otfijcn
I)roü, cnblidJ nacf)lUocC)fcnb. ~(itcr
111 it ŒillCll1 lSflHtcf)cn. ~fitd)eu
ffllltc(fol'll1ig, ftUllljJf, lui IIIjJert:lUlb il) , HU teri cit~
licf)oort. %liculifètttcr jcf)t" Hein, iif)rig, lief)oort, nid)t immcr cutlUicfeft. ({S'ig. 1.)
~fütC)e
eitt3e(tt, poarig, .,u brci. ~fït)el!ic
6cf)oort, mltcr bem Œntnbe lia(b
mit, liorb oOue Q3or6fdtter. mor6fiitter fef)r Hein, 3ielll(icf) ciformig, ucf)oort, of ter
uUt' cin .poor6iiî d)cL Md) frcij dformig Ofocfig fippig. D6crCijJtJc 31UCÎ3tH)llig 3luci~
fjJoftig, UnterfijJpc brciecfig, 011 ber @5pi{~c
g(cid)llÜiUig brci3iH)llig. 'D'af)lle treil3nlllb
ober frciÉlrtlnb nicrenfi.irtttig genogdt. %lgc( fo (ong lUic 'l3(ottc, aupcll fcibcll'
l)oorig. {S'Wgcf llJic bic bcr gan3Cll Glattung, f)intcn jtulllpfcrfig, mit mcl)rcrctl
9lcif)clt bon O'oftCII. mc( fhtmpf, 0i!ltCll jtulttpfcrfig, bid)t fcibcllf)oarig. @)tlllt6,
uClltcf îtlllllPf nl~gerobt.
Œinl1la( foni:> id) jie tttit IUClliOCll ~orftCl
lHlf il)l'cn
\SpifJeu. 6rttd)ttnotcll obcnf)in bef)oort. G>riffd onfitcigcnb, llad) inucli aofd)iiiîig.
,f" ii(ïc Hnca(iid)cffiirtttiq mtncbriiltt jeibcnf)oarin·
~éicf)t
ou f ,pnibcn, in :1labcfl)iif,crn fnjt bllrcf) bo%! @eoict, bod) llicf)t ii6ct'n II.
~nbc(3'rif)ltg.
$. )(l~
'tln(tttoticll crf)icCt îic S~)cn
bon Q3ijinlli lltrf)t. " iaglloïc
llod) bnfmotillifd)cn Œrcmp(orCll." Gri::;. Spirit. 1. 2! ~(l{
~\olIicn
f)nbc icf) fic:
,'cptschc Bosnin.c UD2. DU ,1. ,'eJl(ltncr! ~ic
G:~cmpflr
all\l bellt lBmmot fd)r
fd)i.itl. SlI ber @5d)luci) fc1)t: fcftCll: décollvcrtc dep1lis pon nu picil üu
'alève. TIcuh'!
~af.
42. :\L\L' ClII. 1. ~r)ci(
bcr Ùml)Cllbcll I.J3fllll1 1C. fI. O'wd)t31ucill.
1. stl)d( CillCIJ ~lJcin(
mit eincllt J'fotlc / luornn 'JlcucnullHtcr 1. ~.
)eod)
gcfc!)(oifcllC tJ1iitl)c 1. :3. :.l.$orullltt bcrfctuCll 1. 1. GlrclIc ,!)fiitf)c. o'!iigc(
1Ilib ~tic1
0011 bCII (Çkid)ctl~o'1aC
l)ctnu~fr!\JCI
1· :1. Dum Hdtl)lippc 1.
(J. llllterc ~tcfd)(ip
1 . 7. 8. O'nl)nCll 1. D. (Woc( 1. 10. 5Hd 1 . J 1. ' ~tanu
gcfdfiuiillbcC lItit bor1rctcltbcttt (t,jriffcf 1. 12. 'Oucrcr :tl)ci! tC\I Cj)riffchs 1.
J :3. ,ltllf1C(i ~ift([
1. J 1. 6rtld)tUojJpe bOll imten oef cl)en 1. J:). Somcll
mi! 91t1uc1 1. Ui. 00111cn felUicf)
17. 'Dcrfc1uc illl ûucl'fcl)uitl 1.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
�-
IX.
31
-
Spart ianth us Lk.
En. hort. Berol. II. 223.
st'c1cf) fcf)eibig, oben~i
gef~ln1tc,
ciJJfippig, an ber (0.\li~c
fiinf,)lH)tJig. l)'af)llc
fur ô gCJtogcft OM!, uuter 91agcf ittucrfcitB ôlueiHdig. l)'liigc( gcttagcH
fèinglid)
ftlll11pf gcfpi~t,
unter bcltl @ntltb bcô 5)(ogc{ë I)afUfpicfiflil'lnig. Sticf 31ucifiifiig,
ttlltcr bCl1l l)(ogc( floŒpfciffiirll1ig, fd)nrf gef d)noucft, fcTUit ôncfpi~t,
Hingcr nf~
bic !(YfiigcL etmlugefilflc in ~M)r
lJcrluacf)fcn, ml ber \ê5pitJc frei, (0touuucutcf
lucd)fcfnb, mu ŒrJtl1bc ber l)'èirf)cr 1)(lOrpinfIig. @riffeI an ber eiltCn (0citc
ber
lJCnrue feibig. .piiffe li llC aI , gebriiltt, uidfomig.
Sllartümthlls jllllCCllS Lk 1. e. Spartin m juneeum L. Sp. Pl. ec1.
U. 995. Genista juneea Desf. Atl. II. 137. Curt. B. :Mag. 85. Fi.
Grace.
VII. 671. 9~ltf)igcr
@)trancf). )Ofèltter JJlit eillcllt 5DfiHtd)Cll. SDicfcB fincaf ttJl[\ig jtUltlpf
ô
gcfpi~t.
Sunge strauoe fcibig (0[\1. Üiig. 1), bic 'ùcduHittcr unb Sborufilttcr fillcal
tlinfcfig fcibig. ~lcLter
strou(lc l1neft mit augcluorfenen '.tJeûu(üttcru unb :0or"
(lHittcrn. -Sltllge l)'rud)tfnotcu feillCJ1f)ctctrig, üftel'c tof)L SUd ml ber @)pi~c,
am
l1l1tet"ll \)"{ctnbc, am @n111bc fOlllll1Ctig. @)nll1Cl1 rotf). - 8n ®èirtctl mit
f),l1u~
gefiiUtcr QJ(iltI)c.
mn biirrcn @ltcHcn bcr .piigel ill! .mittc((tiubifd)cu ltl1b obriotif d)cu @cuicte
uil'3 otl1l1 Œ01l1ofec (v. IhusmallD 1). lj. - (~et
im tropifd)cu ~(juctin
f)icr lIllb
ba cingcuitrgcrt).
~Ctf.
18. Ml\ILXIX. Ducrer 3crfd)nittcncr ~f)ci(
bc13 (0ttinge(l3. 1. ~nl1gc
Sl'nol3j.Jc mit 9[~e,
'.tJenbtntt, 5BorbHittern -l. 2. 9lciferc &noBpc. ~efolt
1lJit
\Heucnufüttcrn
3. meifc gt10~.\lc
-1. 4. 5Sfiitf)c
5. ~ht13gcbrie
l)'nl)llc -l .
li. \5Ciigcf +. 7. Wul3gcurcitctcr mer 1. 8. ~lic(
fcitfid) -1· 0. ~(nl3gcurit\
C0tnllbgcfüj3bünbcl
10. Bluet oUIlt ~r)ei{
fteic C0tllllugcfli ùc
11. 12.
i-lijtif1 -1-. 13. SHapj.Jc cillcr ~i(e
14. 15. 10. @301ltCll
17. Hi. (0all1cn
im D.ncrfd)nitt
l~.
E:>omcn lm \1üng13fcf)nitt
Œin mit @ellla(t nuB ~
(lcûrcitctcr Sldd) "nr rcc1)tcn .pnllb
II. b. ~fütcr
mit brci 51)(üttd)cn.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
X. Argy rolob ium .
.Trmh. Spach Ann. Re. n:Lt. f)cr.
n.
XIX. p. 42. Bcnth. !look f. 1. tl80.
Stc1cf) f)ilut1g uugcfiitl1t, Ucf ncfpaHcn, oucre ,8til)uC uCt:luad)fcn ober gcfpnltCll,
bic brci llntCl"Cn ,8iH)llC in cine twciôiH)uige ).lippe ucrlund)fcll. U'nf)nc fnft
trcit'
flinllig. u'(ügcf ucrfct)rt ciformig. SUc( gctrilmmt, ftnmpT, ltid)t 10 (nllg lUie
(5'oI)ltl'.
@ltunbfübrtt mn freicll ~)d(c
nbltlcti)fcinb ll1ngcr ultb hiqer. C0tnltùbcutef luecl)fdnb.
n-rltCl)ttnotcn fi~cnb
lJJil lJJcf)tcrclt C0Cllncnt.ltol3pClt. @riffc( ft:ulJJm 1lJit fcl)icfel",
nad) nltUCJt nùfd)iiffigcr %nûc. .piirfe Hncot, (lcbriicl't, oI)l1c '.tJriifclt. \U1üttct
mil
brci ~(ütd)cl1.
ArgYl'olohiull) Eckl. ZC'yhcl' Ellum. Pl. 'ap. 1. 184.
ChnSlnOlll' K
l\f('){'l" ('Oll1l1H 'l1i .
Plant. Cap. 71.
Gamoehilll111 Walp. ,'chlt'ehL<1. Linllaca XIII. 50!l.
Tricha sma Wall>, o. a. D. 510.
�32
-
1. Argyrolobium al'gellteUm: fif6ct')rT)cillCnb fcibig, bic ,BLH)nc bcr Untrr'
bC{l 5lcCrI)~
gCcid)Callg, fef)t' fd)at'f. Cyti us argenteus L. SI). 1043.
Cajanus argenteus Spreng. Syst. III. 248. Chasmollo argentea. E. Mcy.
Comment. 74. Genista argentea Noulet Sospyr. 146. Argyroloùium
Linnaeanum Walp. Linnaea XIII. p. 508. - Œin Itlcnigc ,BoU f)oûci\ ~\c '
ftriiud) mit aufitcigenben t'ntrycltfonnigcll l1er3lUcigtcn ,BlUcigicin. l)?cucn{lfèittcr fillcnf(U1I3cttfirf) obcr brciecfig. \8féitter (anggcftieft, mit brel Q)CÜttrI)CIl. 55 üttdJClt cifiirll1in
f~i
obel' latwttfid). ~WtclIfanb
bofbig ober cillliŒtl)ig, ellbftünbig. 5Eot'ufüttcr
ian3cttfid) vaarig. t)'af)ne gcnagcCt, anuen fciben~arg.
t)'fügcf l.lorn aüjteigcnD
gcficH. Sticf gegen ben ®runb ~in
mit fd)icfcm macre!. .plUfe ref)t' jcibcIII)am:ig.
Œiwcifi fvürfid).
~af
trocrncn ~Ugc(n
be(l fUbhd)ftcn ®cDite~.
Œnbc t)'riifjfing. l). )Dalmatien:
v. Welden! Petter! - strieft: an licll1afbcten 2ŒI)ül1(\cil 1.101t ~riet
altf m~crn
Dobcn. Tommasini! ,~n
Uielfcn bC{l Sl.üjtengc6ictc(\/1 Sacller! - mcron<1 0111
.pügcl 2aqana unb am ftibfid)cn ~liangc
bc~
Monte Pastello Bracht! -L-;rc('do
llracht! - ~i
v. Charpentier! - Abymes de Myans près Chamhéry.
Tt'acchiui! Monte BaIllo
IIuguenin! - mn warl1lcn IêlteUcn bcl3 fiibfid)en ~iro[13
Meier! -;- 91i33a de Charpentier! Schleioher! minaigricr clicnbafdlift I3arln.!
Clo( be 1Braui5 Reuter unb Reichenbach fil! Mentone Bourgeau!
staf. 13. Ml\lLXlV. II. $f!aIl3c IIcbft ciller Happe bcr .piUle 1 \.lon ber
bic Iêlamcn cntfcrnt. 3. mŒtf)c
4. Untm al~gebrcit
Sterd)fip~c
5. ~(I{\ <
gclircitete t)'aÛne 1.1011 innell gcfC~!l
G. t)'Ciigc(
8. ~1I!Jclirt
S1id
7. $ticl )cima) gefcf)cn
9. 21l(gcfJrite~
@5tauligefüùuiinbd +. 10. $ifti(( -1-.
11. 'Daffcflic geoffnct
12. lêla1l1Cll
13.nnrd)fd)nitt Cil~
fO(cf)Cll
2. Argyrolobinm calycillum Jaub. et Spach a. a. D. 44: lid)anrl,
bic icitfid)cn ,BüfJllC b~r
5îdcf)ulltcrlipv c ben ill1ittcf3af)n an .Q3rcitc bo~cft
iiucr
nlgcnb. Cytisus cnJycinlls Bieh. l'am. Caue. Il. IGG. DC. Prodr. II. 157.
Cytisus pauciflorus \V. p. III. 1126. Cyti ·us lotoides W. Sp. 1127.
Chasmonc caIyciua K :Mcy. Comm. 1. acln.
Cytisus nallus W. Enum. ~W!).
Trichasma caIyoinull1 Walp. a. a. D. 511. (\)riinc llcr31uciglc ~faloc,
bic on
nClUiffc Croialaria erin1tCrt. ~(ütd)cl
lïtlillfid) ob cr \.lerfcf)rt ciftirll1ig. >l.~fit)cI
itiinbc fünger geiticft. ~cdufalt
ltllb ~oruldtc
ut\(b 1)lllci elltwicfcft, ualb lIief)l,
ob cr nl1l'egcfll1itOig am <SlicfrI)cn 1.1 cr tf) ci lt.
m3 ttd) ft in ber Valle di Breno ud ~aglf,
IUO fic \.JOIl ll3orlcllfd)lag fam
lllCftC. De Vis. DaIIl1. III. 2G7! "' cf) !)auc jic lIia)t all{l ~aflticI.
m~cil
Œ~·clfor:
J<:nvirolls (10 JUlir.é Lai.\ü;t~I1
311(i. Hnla,llsa 1 IO!)!
IIlcreticlI,
lmillgrc!iclI, Œllrirf f);t,ovits!
III ~cli)
ill bcr Œofollic 1.1011 j))taricllfcfb ill
S~ad)cli
fT ohrnnekcr!
~af.
If). l\IM L YI. IV. Iêltü11ncf. :3. Il (iit()C tl011 ber <Sl'ite gefd)c11 1.
2(11111. ~ic
ü[tmlt ~la1cI
5illi((bcnoltl'{l {)alie 1er) lllit ~(li!rf)t
1Iid)! ill
~(l1icf)ag
gclit:acf)t. ~crfdu
f)atte bCll \Jortlcfi~
ber ~(1't
11iefJt BefnOt, lUic baralll3
l)lTtlOroc!)f baU er bicfcl!Jc 9(1't mit brel ~ri(l)1Cn
{1C)rlrT)IIc1c.
fi~pc
+.
+.
+.
1
+.
+.
+.
+.
+.
+.
�-
XI.
33
-
Chamaecytisus De Vis.!
DaIm. III. 272.
sre{d) ljiiutig fatù(o{l, tier ge[paltcn, oum ,8iif)nc gefpurtcn, nl1tere brei ,8ëLljne
in cine breioëLf)lüge 2ippc \JC\:Iund)fel1. t)'uljne faft frcil3t'lll1b Illit fUIIgelll tll1ttigen
~ i cl,
lèinger, a{13 iiurigc 5B(üt(je. t)'(ügc( fiingfid). .\l'ie( it li m\Jf gef\Ji~t
fllq.
@)tattugcfiifie 311 netln in ein moI)r llerhlud)fel1, aUllJed)jelnb of)ne @)taubbeutef.
,8el)nte13 @)tallugefiifi fret.
@riffel \Jorgeftreett mit quem 31lJcifippiget \)êm:be .
.püffc?
Cllamaecytisus dalmatieus De Vis. 1. c.! DaIm. III. tab. LV.
Fig. 2. 3)ier folgt bie mcfd)Leiuung be{l Wutorl3. ~af)le3,
brci bll3 Ilicr ,8oU
l)of)e'l @)triiud)fcin. ®ur.lef h ied)enb. ®tüngef auffteigcnb, ocqmeigt, untenf)in
nuett, \JOtt Ueocru(ciof eltt ber meuCllullHtcr ulllgeucn, obettf)in bid)t oeufêittert, ftrieg(~
ljaarig, ,8lUeige an ber <SlJiiJe oie1blütrjig. 5Sfütter geiticft, mit brei 5B1üttd)en.
ÎlCt @)tic1 aud) am l)wetcu mit cil1igcn ®triegefljuurcu. ineocnblatt bem m(att
gegcnübcr, ®tiinge( uillfaffenb, runbficf), fllq , ungct~ei(,
firiegdljaarig, ?<:Hattd)en
mit ®tiefd)en, fltng(iclJ fall3ctHid) ober fllIl3cttfid), oocnI)in taf)L lBfiitr)ett bell
mfiittctll gcgcttiiuer einôcftt, cttbitëLllbig, 3iclllfid) gtOfi. m!ütf)cnftiel lü1'3cr a{13 Stefd)
mit einel1l ober olUei Q)orbhittem. Q)oro(ütter (incal jtriege1f)aatig. Sèeld) tief
brcitf)cilig fd)faff, ,8i.pfel Ipi~,
ooere fiittglid) faIl 1ettUd), untere ,8i\Jfe1 ocdd)rt
eifortnig fpi~
breiipaltig. 5Sfume fu()f. t)'u~nc
feljl: grol1. 1),uge{ (tinger afl3
stelct), orcit 3u\an1111cngcfd)fagen unb bic münber ber t)'tüge{ uub bC{l SNcfçs in
t)'afte anfllCT)menb, bCl: uerfcf)rt f)erofonuigen aicm1id) rLlnbcn ftumlJf 310cifi \J\ligcn
'l3{lltle 3icmnd) gfeid) j t)'1ïtgcf tllq gcnageH, am ,obmanb nad) T)inten geftl~
nnb
Ilerbiett, obenf)ill auf 31lJei 'nrittljci(e ber Btinge mit ffeinet1 Ouel:grliud)en, SUe(
blUcil>liittdg, ?SfUlllClluliittcr l)al0 eHiptiid), tnq gcnagcft, frei obct nur in ber [mUe
be{l ~Uietn
in ein6 ucrlulld)ien. €5tlbgefëLi~)
ill cine (0cf)cibe um @runbe
\JcrllJud)fcn. t)'ünf C0tullbfilben ait bcr C0pi~e
?Seute! trugeub, oie\: lllit H)l1Cll ab~
IlJecf)\cfnb boppe( nn'3Cr, finealtcifig, Llllfrud)tuOl:, bal3 acT)nte frei, frlld)tbar, fiingct,
mit liinglid)etl €5tauooclltcLn. \'piftiU mit fa1l3etHid) .\Jfricmlid)em t5t:lld)ttllotcn.
@riffel auffteigcnD, marue grofi, cincl11 .palllmer oergfcid)uur, ail bcr €5pi~c
ocr ~
cngert, iibcrall ocT)uart. 3)ii(lc Illlbefanllt. - '.Dic @attnllg ljat 31lJar bic ~rad)t
beçs Cytisus, ift aber burr() oerjcf)iebclI gcjtuftete Llub aOllJcd)fc!ub uufntd)tbare C0tanb;
gefiiBc in ber 9au3Cu ~{bt()ciln
1) 0e()ft al\~gc3eid)It
unb lInr mit Cytisopsis
Boiss Iler\uunbt.
'na(ll1aticll. ~{n
ftcinigten ®teUcn be~ 'Bcrge{l ?Scllaf uei ~rugol
lm @cbictc
@)igu, lUol)er \'profcffor ~etr
[f)n fcnDe.
Bellth. lIook. f. Gou. L ·1 81.: "Chamaecytisus, Vis. Fi. Dalm. 272,
55, Cille cin3igc ~ht,
bic lUit lIid)t Ill[)Cn. ®ic fd)cint Il ad) 2fbbilbnllg
unb Q)cjcl)rcillllllg eiue %.:t Al'gyrolobium ob cr eljer cia a{llucid)clIbcr ,8nftanb bcl3
Al'gyrolobium Linuaoan um lllit fiinf fe(){gclr()(agcnclI @)tallUbcutc(u."
-ï>crt tl011 lBilinlli T)ot mir ein @5tüdcf)clt bc{S Drigillo((\ frcunb(ir1)ft gcgcbcn.
-ï>ütten bic gCllOll11tCll .pencn bic \.Pffan3c gcjcl)cn, fo lt>ürbcl1 fic lltcf)t gcfd)ricucn
l)aoclI, \lJU~
icf) llltttf)eiftc. '.Die ga1l3e ®ubftall3 ber Il3f(n1l3c ift berfd)icben. '.Der
~eutidJ!.
ij{orn 22.
5
+.
�34
-
Ueucqug ift fd)r tut'3, fel)r 3crftreut, llia)t fiel) noo)féirucnb. 1)ic 5Bfiittd)Cl1 finb
bictlid), mie uei Thormopsis fabacea. 1)cr fMd) iit auf benl ~tiden
uucf(ig.
~ie
Uïof)lIc iit fang IJorgcftrccrt, bciberfciHj fof)!. - @ehJiU tallll cilt @euiet, luc1d)CI3
ben Amphorical'pos llnb bic Zwackhia crtliil)t't, olld) cine uefollbet'e Gcnistea
f)erIJoruringell.
$taf. 13. MMLXIV. 1. l]3f(éill ôd)cn. 1. Q3{ÜH)c
2. ~iecfb,
lIad)belll
bic ~funte
entfet'nt. ~(1!el3
nad) De Vis. 1. c.
5!:of. 15. MMLXVI. III . .8tueiglein Olll3 mcinclll ~el'uar.
1. St'cfcf)
2. Uïfügcf
+.
+.
+.
XII.
Laburnum Gris.
Spic. Rum. 1. 7.
Benth. Rook f. 1. 487.
Sidd) f)iiutig, lllllgcfiirbt, (cid)t geft.JQftcll, ~lUeifpg,
obcrc 2ippc tllra 3luei
~
3iif)llig, ullten Œppe flll'3 brei3ül)llig . . UïQf)l1c frcil3rullb, gcnagcCt. Uï1ligcl HiltgHd)
gellngcft, 5rief trumlt1, jtuUlpf gefpi~t,
mit frcicn 9' ~ügehl.
®tallugcfiiÛc ill eill
011 ber @ip~c
gefpaftcncl3 ~tofJr
IJcrhJad)fell: ~tolue(
lvccf)fclnb. @riffe! ft'llllll11.
moroe topfig. ~ü(fe
nneo!, 3ujal11l11wgebrücft. - mnitqcll gero, troll big. )l3lüttcr
mit brd )l3fiittdjen.
1. Laburnum alpinum Gris. 1. c. 7.: tof)e, 9èiif)tc ber jtorf gejtidten
~ü(ie
fmgc1artig getidt. Cytisus alpin us :.vIil1. Dict. n. 2. W. Kit. 260.
Schle Hb. 203. Œin mÜlImdjell mit gfatter güillgrollcr ~tilbc
5Bmtter bcibcrjcitl3
griin, faf)! ober gChJil11pcrt, fiillgfid) i.p~
mfiit()Clljtie1 llnb 5B(ütf)cllftieCd)clI 3crftreut ocf)oort. 5B(ume u(affer gelu O({l ielle bel3 Laburnulll vulgal'o.
Wiicf)jt in morafpcn. ŒlIbc Uïrii()fillg{!. l). ~n
ber @id)luei3, @iOUOI)CII,
5!:iro(, .I1iirntf)cn, @iieoclIoürgcn, Shoaticll.
$tof. 14. MMLXV. 1. .8 lU cig. II. Oïrtlcf)t
1. Uïaf)lIe
2. Oïfiigef
3. ie(
2. Labul'num vulgal'c Gris. 1. c.: fcibig, 9èiif)tc ber fiillger gcfticltcn
,piHfe tlcrbictt. Cytisus La.burnum L. 'p. 1041. Jacq. AnsL!'. VI. :306.
Bot. Iug. V. 176. $trod)t tlorigcr 2(rt. .8ltlcige IlIef)r uorgcitmft, lIid)t fo
iocr~ülIgeb.
Uïaf)llc mit orollllpllrpUt'lICIl Uï!ccfcll.
b. Alschin{Jcfi: ItIltcrfd)cibct fid) babllt'dJ, baü bic "Oïaf)11C Illit ureiten, ~I <
iOllllllcl1f(icÛCllbcl1 Villicn oqcicfJl1ct ifL" Cytisus Alschin gol'i Vi s. l' cm. hort.
patay. 1Hlü. OrLo bot. di. Padova p. 138. [1 r. p. 202. tab. 2 IV. fier
ift bic 58cfd)rcibung s: mn t;[)c Q3lfioni'{l : "Œin ad)t bi ~ lc)1I
~I B [)ol)cr IB tralld),
ber oci ber (S1I(tllr UOlllllfol'lIlig lvirb, mil allgebriidtcn ,pllarclI ail dlueinclI, '[1InU.
jticfCII, ~fatriLel,
:;trauve (bic S!3rulIlc oll(jgCllollllllcn) unb Oït'lld)t. ~l1Jcige
ob ,
ilcf)cl1b, bic @)pi~c
lit il bw $trnllûcll iluer!)ollgclIb.
~lotfic(
oucrfcittl rillllin,
alll (Sh'lIllbc ucrbicrt, l1cibcrfcittl lIIit fall3ctUid) (incolcll ~leucnot
e tJI.
~(éitd)CIl
Oll ber ltlifbcll i3ffnll3c )el'ftrCllt ucf)onrt 1111b oelUilllpert, ûci ber cu(tillirtCll am
9lallbc tor)f, clIb li d) 3ic1llHc(J fcbcrartio, uafb cWptifd), balb liinglid), un!b ucd'cf)rt
ciforlllin 1 illllllCr itnlltpf, lU CIl Il lllld) mit !lo(r)fpi
~ d)CIl.
'trallucn nll (j bcr @)pi~e
bel' ~Iucio{el
bc~
l>OrlOClI o{)rc~,
iiUCllb, obel' \JOIll @t11llbc llll ~{il)CI
trogcllb.
+.
+.
+.
+.
�-
35
-
@)tielcl)en o.bfteT)enb, fo rnng lUie mfit~cn,
o~ne
'1:ledbfütter. ûberHflpe breit ultb
fuq eiftit:lI1ig, 31eif~ntg
, lI1it einnnber ueriif)renben ,8üf)nen, 'oie an ber ~ic
bitn:f)üutig, 'oie mud)t 3111ifcl)e\t beiben \3i~en
enbCid) berbidt \tub nufien umgcroUt,
Ü'o.f)11C ciformig, nul'3gernnbet, nm ®runbe nul'3gerunbct gCllngcH. l$'mgel frei HingHd)
ftu11lpf, ~(oHd)
geftie1t, nm ®ruubc ftUl11pf, genüf)ert unb fnHig gerun3cH. ~ie1
0.111 @runbe 3lucifüfiig , iiuer ~ nge(
getif)rt, nuficu bogig, in flJi~e
~ien
nu~
·
ge3 0 gell. <0tnllugcfüfic mit gnn3er @)djcibe, eiuurübrig. l$'ntdJtfnoten feibcnl)narig
tincnl, ®riffcl .\lfricmlid) gcgen U'nf)ne gcncigt fnf)(, mnrue loPfig, en bfi d) rnnbgcbrüut etmul'3 be1)unrt. ~i1fe
gcftielt füngtidj fiucul, born nngcbriicften s.]3npiUcl\
gruu, beiberfcit(j an ben tlcrbidten \Rünbem fligeUo~.
~nmc
eiforlllig uull
rüugfid), roH), mit aul'3breitetcm ~(uel
unb l)üutigcn <0nmeual\l)üngfc1."
%nn. merluanbt bem C. alpinus unb C. Laburnum. Sener 3eid)net fid)
uefolbr~
burd) bic flUgdartig gefieUe obere mntt) uul'3 i bicier (Jat ftidrnnbe
~(C\tfi{c,
l)Üllgenbc ,8lucigc llltb $traubeu, bcibe 'eldJH.\lpen eiftirmig aub 3iemHd)
gleid). \Bei 1I1\fcrcr ~rt
ift bic U'af)lle mit breitcn 311fnmll1enflieuenben 2inicll be3cidJl1et, l1Jül)renb C. Laburnum gleid) tuqe cntfcrute rot~c
l$'ledel\ UIl1 eil\C11
gduorllugefuruigcn l$'lccf 3eigt. ~u
bnhnntifd)cll ~nme
ge30gen, beluüf)rt fidj
bic ~rt
in 3e1)niül)riger Œultur im ®nrtcll bOll I.l3nbun. C. Laburnum Alsch.
fi. Jadr. p. 170 1ft bic lUirHid)c ~h:t , Illeld)e in '1:lnfmntien llur ill ®ürten
uortonnnt.
~dJ
eril1l1cre ()ier, l:>nfi id) cin ûrigne~c1lf
flei~.
'1:lic Il3flauôe gitt
ie~t
in ben ®ürten 0.11'3 einc cigenc ~rt.
SnbellCII inf)e id) fic Ilid)t lebenb. Sd)
()ube \)icle Œ~cl1Jfnr
be13 Laburnum vulgare nllgejd)cn. mir crfdjienen bic
Sl:ddJ!iPlJCll ieT)r llllflcitÜlIbig. Ueurigcll13 ift 3u erinnern, bnU 'ocr ~tor
bOI1 cincl11
enlllcltnlt!)iütgicl f.\lrid)t, ba13 lucbcr ®rifebad), nod) 5Beutf)U1n, ~oer
fil. ober
id) flci Labul'l1um vulgal'e gcfcI)cn. ~ft
bn~
luirHid) f0, fo mua bie gnn"c
@attltllg Laburnum fnUen ll1tb ltlall mufi nnef) cinellt mil en IDècrfl1lnfe but· Untcrfd)cibllng 'ocr Genisteae [id) ltmtl)un, ba bic ffinrflc lIid)t oU brnud)cn ift.
Sn m3tifbcl.'n ~a\)Oel,
'ocr ~otlfnrbei,
ber ®cl)ltlci3, 5Bnicrn(\, Stürntf)Clll'J,
Deftmcid)l'3. Œnbe D;rüf) Cillgl'J. 1). var. Alscbingeri: '1:ln(l1laticn: in m3ü(bern
'ocr IScrge ).t$e(febitr) bci Q)cUn Il3nUcnion, ItlO H)II fnmmc!tc ltltb bOll IUO H)n lIIit<
t!)cHtc ~rofc
or ~1f d)ingcr.
$tnf· 14. MMLXV. JII. ,8lueig. IV. ~iH[c
llItb Sl:(nPlJc ber gciiffnctcn
3)iH[ e Llo '1:lurdJf d)nill burd) 0nmcll.
$tuf· ] 5. MMLXVI. Val'. Alschingcl'i: I. .8lucig - nücr nid)t rid)tio
gcftelft, 'on cl'3 an s.]3(n~
ref)Ue. II. ~il(fe
+.
XIII.
Petteria Presl.
Bot. Belnk. 139.
Stcr~
l)itutiO ciformig 3ltlcifnlJpig, nflocjd)ltittcn aufnUClIb i oflcrc 2ippc 31tlci
~
f.\ln(tig llIit cifiit'lIIig l)u(flfirI)clfiit'llligcu ,8ipfcfll i Ittltcrc )"IiplJc ftlllllpf llllb flcill
llrci301)lIig. ('al)lIc trci(jflit'lllig hlr3 \1cllagc(l; Ü'fiigci Hütgfid) flullllJf l)uflJfcilflirlllig
nculloelt mit ~Q1tCI;
bic 'Jèogcf belli ~tnlbfacro!)
nnoeluar!)fclI. ~Uc(
ftUlllpf,
fi'!'
�-
36
-
9êage! mit @ltallbgefiifiror)r bcr\und)fcll. @ltallbgcfafir \ucd)fe(nb. \Jrud)ttnotcn
fi~clb
i @riffef aufftcigenb i 910rue gebl'üèft to.pfig, fcf)icf nad) ottfiett gcfcf)rt obel'
aufred)t. .püfle .pcl'gnmentig, e(oftif cf) ouff.priugcttb. @lnmcn 3nf)freirf).
PetterifL )'amentacea Presl. 1. c. Oytisus ramentaceus Sieb. Bot.
Zeit. V. 242. Oytisus fl'agl'ans De Vis. in scheel. Un. Itin. Oyti us
Woleleni Vis. DaIm. pl. FI. B. Zeit. XIII. p. 52. De Vis. DaIm. TIl. p.
oucllf)in
263. II. Tab. XXXIX. Bot. Reg. 143. tb. 40. QJil3 fed)13 \Jufi ~of)er,
uer3lUcigter @ltralld). B\1Jcige fontig, bic iiillgCl'CIt III ci cf) \1)offig on ber @lpi~c
mnitf)Cll tt'agellb. 5B1iitter mit bièfen fpi~cn
Ueinen ongeluod)fcnen 91cuenu1iittcrn,
ludd)c, nad)bem bal3 QJfatt abgcfaffcn, 3unef)II1Cll 1mb ftcfJC11 bfcibcn. 1)iefcn
Buftanb cdJieft ic(J erft, nad1bem bic Xnfd gcftod)eJl unb gali ifJn staf. 41. I.
5BfiHtd)cn {cHig oerfcf)rt eifol'tnig gefhl~t
ober ftUl11jJf gcfpi~t,
faf)f, aud) fd)on
feibcnf)aarig; ber 5refcf) mit gfieberig cingefenften @lticfd)elt. strouue (üllgfid) bid)t.
1)eèfb1iitter cllt\1Jcber untCll obcr ill ber mittc bCI3 fcibigcn 5Bliltf]CIl jti efd) etl 13, uarb
abfüffig. 3'd) fenue nm bic 9êarbel! bcrf dben. 3lingercr ~c(d)
lucid) unD [eid)t
lief)aart, enblid) taf)!. \JUige! 1mb Shfd) am IInteren @5aume fein ucf)aart. .piifjen
grofi, fa~,
etlUal3 fid)c1artig.
5illirb im tricftincr ~iel1fanb
angegelien lIo\uifd)etl 1)nino unb m?onfafconc"
cf. Koch Syn. ed. 2. II. 3d) mcifi nid)t, \Uer if)u ba cntbecfte. ~13
iinb aud)
in mcid)cnbad) Flora gormanica exsiccata ~tcnp(ar
bon ba aUl3gegelicn 91r.
2067. 1)afl11atifd)c Œt el11pfarc Clementi! (baliei cim straulie mit tnol3pen, in ~
beffeu ~nbc
id) feine 1)ccrufiittcr !) Biokowo Y. Welden! .pm tlOI1 18ijiani
gielit an ID. p. 263; in m3üfOem am 5Berge @rab nm 3tno~fi,
uel Bagn03b,
am .\Berge .l8iofoluo, uci @rebcll 3lUifd)Cll mifano 1mb ~riboc,
llltb am Q3ergc
18[afti3ll bci 9~agnil.
5Bfiitr)cn fd)arf ricd)enb, gcfli. 5Bmf)l im mai. 9.
staf. 1!J. MMLXX. I. Bltleig 1Illb \BClitf)c. II. Blueig in \Jrucf)t.
1. Slnol3pc
2. 5Bmlf)e
3. \J!iiger bOlll ®tanbgcfnfirof)r llilh belli icrc
mil @clUaft aU~lcfpri3t
1)ic 5BflllncntlJci(c finh clltfcmt
5. .piiLie
6. SHuppe beriefOcn
7. @la1\lcn
8. 1)crfcrue iln 1)uro)fcf)nitt -j .
~uf.
4. B. TV. ~()ei
eillC{l Bltlcigcl3 mil Q3fattllm:uc Ullb lIad)gclUacf)fcncn
9êcbclllifêittcrn.
+.
+.
+.
+.
XIV.
+.
+.
+.
Calycotome Lk.
'chrar1. eu. JOUl'll. 11. p. 50 (1807).
lc1d) f)autig rof)rig fcgcffiirmig nucr @nlllb lllllfcC)riCUCII, bud)tig gC,iif)ltt
obcr fappig, uor bcr ~1Wt!)coei
abfüUig. \Jaf)llC frciilwuh fur3 gCllagcCt.
'Cligcf
füngfid) ob cr ucrtcf)rt cifol'lllig, über ~lage(
ccfig Illlb 1llit rfclllcn ·aUcn. Stief
ftU1llpf 3IucinügOcf). <0tallubClltcf llUIUcd)ÎcCno. 9laruc topfig. (Ywd)tCnoten fiUcnb.
~)i(fc
pergamcntig, icl)r f)arl, llJegcn gcbri\tftcr ' ûcrnatf) g!cid)falll brcituntig.
<0amcn 1\1 cT) l'C , mit flart cnlltl[cfcllCllI ŒillJcifi. - 9lcoCllufllttcr fd)lcllb. 'Sliitl)c
gelo 1l1it brcifpartigelll 'tlccfufall obel' CillCIll fo!d)clI mit brci I,Brtittd)cll.
1. rnlyco1ollle Hlljllosa Lie 1 '~ J1. alL. borL Hol'o1. rI. 22;";; s:., ilffc 11
M)f, oliere ~?n([)
fend), c,iClllfid) taf)f, 't)cètu(att(nppclI ftnmpf, gclrocfncl fd)IUUr\ IlJcrbCllh.
1
�37
Rpartium SpÏ110Sllffi L. S. p. 997 . CytisuR spinosus Lam. Dict. II.
247:
Œin ~iul\d)cn
\Jon brci bi~
fünf U'ufi .pol)c. ,8nJcigc mit )Domeu. ,8\ueigCein ol)nc
)t)orncn. Q3Cüttcr mit brci Q3füttrl)et1. Q3(ëtttd)et1 uedcC)rt eiforlllig ob cr 1ëtngfid)
.
~mtclbif
d)ef cnbftiinbig obcr aiemfid.J clIbftünbig, meift brei. bi~
fiinfbHUT)ig.
®üd)jt auf gan , ~ trocrncn .pügefn im mitteHiinbif dicn @cbict. Œnbc U'rilf)Cingô
1).
,8. Q3. 91i33a; <0difcid)cr! SBiUafranca bci :m~)a
a~entcr,
)Dnranbo 1mb ffiOi U• fl·
staf. 16. MMLXVII. 1. mfïtHic1I3lUcig. II. ,8lUcig(ein mit '81ü tr c
i.
1. Si'1I0~pC
+. 2. )Diefelbe mit ~(nbeutg
ber mnie, nltf ber ber SMd) fidi
foit
3. m1ütI)c
4. St'ie1 -1- . 5. U'1üge1
6. Dffnc &JiHjcnfinppe
inncn gCfeL)Cll
7. )Dnrcl)fdinitt buro) ~LHfe
8. )Dnrd.Jfd)nitt bùrd) ®a ~
men
9. )Dc~gL
gano,' \)on ber ®eite.
SJ(1l1lt. 3d) {)abe Œl;empfare in U'rurl)t \)om ([of
be \Beru~
ilt 'l3iemont am
18. ~htglf
1843 gcfalmne(t, lUefd)c felJr uerfo)icben finb bure!) "lUcimaf fo
grofie,
lUcnigiamigc, gallo {alife .piHfclI. SlXUe anbcrll Œl;ell1pfare ftimmen mit ben
ob en
altgcfiif)rten llUl3 2iglldCll. )Die \.j3flan3e foUte :.an ,ott 1tllb @StcHe genauer
oeoo ,
ad)tet \uerbcn.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
2. Calycotome infest a Guss. Syll. II. 247: ~LHfen
tuq feibig, auf
,o(Jetnatf) brcificllg, jeibig, ,8ipfc1 bcr )Dedu(ütter ftumpf mit grii\3mn meitieH
appen,
getrocrnct grnugrün. Spartiu m infeetum Presl. Del. Prag. 33. Spartiu
m
sericeum Presl. Mrs. in meinem .perbar.
Cytisus infestus Guss. FIor. Sic. Prodr. II. 372. Spartiu m spinosum Host Austr. Il. 31'1. Cytisus spinosus IL Syn. ed. 2. 169
.
SJ(uf fteinigten .pügcLn in )Dafmatien. Œnbe U'ri~nl1g3
1). SJ(n offcttcn ftei,
nigtcn @5tc((ctt bcr bllfmatijcf)cn 3nle(n De Visiani! Ragusa, Spalato Petter!
De Vis. DaIm. III. p. 265: "nuf iteinigtcn trot!ncil unfrud)tbarcn .piigcfn
lUit
~}(aguf,
iu Pianur a di Canali, llllcl)ft Castelnuovo di Cattaro, unb uuf beu
~\lf
cru ~rbc,
Ditcro, S3cfiua."
staf. 43. MMXCIV. II. Q3fl't9cnbcr ,8\ueig. 111. U'rud)ttragenbcr ,8lUcig.
5. ~et!bLa
6. )Durd)jd)ltittcne .püflc.
SJ(nm. .picrf)cr fd.Jciut 3u gc1)OrCll: Cytisus (Ualycotome) creticus Prsl.
Bot. Bemerk. p. 51 nad) 1l1cincm nUerbingô ber U'riid)tc cntuel)rCnbCll Œ~elp{cm
®icberl'5: "bei ([nnca nltf ([rein."
3. Calycotome intel'media Boiss. nuf Œtitctte: uctid)icbcn babnrd),
bau ber mitt(crc ,8a~l
bcô brci"üt)uigen )Dcd6tatteg uorgcftrcèft, bie .pii{f conf
bcm alücl'm flügeUol'3, brcliod)ig. Cytisus intel'medius alzmann exs.!
ll11b
bei Presl. Bot. Bem. 51.
0) bemctte, bau an mciucn brel ,orignaLc~lp{C:e
bic reifercn .püqclt taI)L \lJe1.·bcn.
'mecinc G~elpfarc:
Tanger Salzmann 1- %(fgier: ,otan Boissier! Reutor!
Balansa! mloftagancm Balans a!
~ar·
L ~3.
MMXCIV. 1. ,8lUcig. l. )Dedbratt +. 2. 5B1ütf)e, UOll ber bic
Q3{UIllC augcra{(clt
3 . .pIUlc
4. )Dure!)id)nitt burd) .piifjc
4. Calycotome villos a IJk. Enum. a1t. hort. berol. II. 225: Ucr
=
id)iebctt bnbllrd) / bau )Dcc'fMatt ftlllllPf brcifnppio, bic .pli1jcn rauBfclbig
bcf)natt,
+.
+.
+.
+.
/l
�38
-
ouf mücfcn alt{lgebreitet, breijod)ig.1/ Spartium villosum Vahl Symb. II. 80.
Spartium Ianigerum Desf. Alt. II. 135. Cytisus lanigerus DO. FI. Fr. IV.
uei ben anberen 5.l.Itten. XJ0311 i d)eillen mir bic
504. - $SCüttd)Cll breiter, af~
$Sfiitf)en fiiracr, breiter, füraer gertieft.
Œinc hitifd)c ~rt
au{l bem mitteUiinbifd)clI ®ebiet. IT;riif)ling. tJ. illècinc
Œtempfare au{l ([orfila, ®arbinien, ®icilien, meapef, ®paniCll.
~of.
16. MMLXII. III. $SfiiIjenber ,8IUcig. IV. ,8lUeig in IT;LIId)t. 10.
lSfiitf)c, llon ber bie lSfumc obgefaUen
11. IT;af)llC
12. IT;fiigcf +.
+.
13. ~ie(
+.
+.
+"
43. MMXCrv. 7. XJurd)fd)llitt burd) ,piirfe
1. ScfJ crinnfre, baji id) c{l gdefen, lUie in Gren. Godr. 1. c. 347.
bic ,pü1fe mit 3IUeiflügeligcm 5ffieUenranb ongegeuen luirb. 3d) ()aue feinc gon3
relfcu ,piit)en. XJie 3iem(id) reifen ,pü!fcn, bie id) befi~c
(Mabille Corsic. N. 111.)
îinb lIur breijocf)iO, tuie bie D'iour 43 . 7. aeigt.
5.l.fnlll. 2.
partinm villosum W. IIDaccboniclt. DirhualbMi! Ilcin~
,perliarô
~af·
5,l.{1ll11.
flat feine U'rüd)tc. 3d) ()aftc fie für Calycotome infesta Guss.
(Spic. I. 6.) erWirt fie für O. villosa.
(XV. Adenocarpus DO.)
FI. Fr. Suppl. 549. Benth. IIook. f. Gen.
r.
,pm O>rifcliad)
48l.
Sield) r)üntig, alUcifippig. ,8èiljnc ber Ducrfippc gctrcl1nt, bic ber Untcdippc
ui(l ôl1r ®pi~c
ucrluad)jcn. D'or)ne h:ci{lrlll1b, Oïfiincf Cüng(id). Stid 1)IUc[llag(ig 1IIit
hl1111nten ®d)nallcL (0touufabcnro()r mit 3l1Jeierfci ®tal1uucutc(n. V'wcf)tfnoten
i~enb,
®riffcf frl1lllll1. 9~arue
fopfig. ,pü!fc 3ujal1111lcitgebrücft, l'Ollf)luorôio, fi~tb.
êamcnfnO{lpcnfticfd)cn am ®wnbc ertuc[tert. 18(èitter mit brel $S(ottd)ea. more
uléittd)ea. $Sfütfjca gefu.
XJicfe ®attuug gef)ort nia)t iu lin fer 5ffiert unb ttJirb int ®cbictc bcffeŒca
lUof)( llid)t aufocfunben lucrbcn. 3d) f)aue fic f)iu3ugcfügt, Ulll bcm U~alt
lt
llll(l3nfiWcu, ba bic Xafc! Anagyris au{l Q)crfcf)etl mit ber ~ofcutl1r
fliJlf, anftatt
uicr gebrucft luorbcu, bie uot:aagcf)cubctt 5tafdn jd)on fcrtig lUarcn.
1. Adellocal'llUs telonensls Robert OaL. '1'01. 21; ~fit)cu
tU
XJolbcll ob cr ~rau&n,
,~cld)
fantlltctf)oarig, moru(iitlcr urcit, ueftèiubig. ()ytisus
iclonensi Lois. Gall. cd. 1. 1A G. (H!07). A. gl'anuiflorus Boiss. Bibl. Ct 11.
1836. 9êicDrig, ffcinufdttrig, grofiliWtf)ig.
n Toufrci~
uub 10lJonicll. Œubc TiH)(iuB(S· Ij. Plant du port près
ITyilres. Bourgeau! Jordan! Valh llno près Hyères Mulsant! Toulon
Uhaubard! FOl1tfroid pl"S arbonne Irat! - ,'. Bormoja Willkonun!
l\l:11aga ,'alzm:tnn! XJofe1Uit ant SBergc 'orro, 'an Antonio Funkl
~af·
4. MML V. Il1. ,BlUci}). 1 1. i)'al)uc
Hi. O'!iigc( 1. 1(j .•Ii id 1-,
17, iingcl'c (5l"lld)t on{! ber -StauugefüÜid)cibc. . terre) ,jltl:iidgeicl)uittcu
18.
t Tur[1 t ~.
+.
+.
�-
in ~raluen
39
2. Atlenocal'puS commutatus Guss. Prod. Sic. II. 375: ~(iH1en
1
SfcCd) îummetartig 1 ~orb(itc
l)inftiHig. Ad. telonensis DC. Fl.
.h . V. 550. A,. cebennonsis Delil. Ind. Som. Monsp. 1838. p.
1. l(nbcrt~
l)alb U'llU llo11cr @Straud).
%tf bcn ~ü\1cln
®übfralheid)~,
@S1Jalien~,
~tancl3.
Œnbe U'rüC1HnB{l. Z}111
@Sommer. 1). Val ' (Ardèche). JOl'c1àn! Villefort Prost! Cevennes
Salzmann! Sierra de Guada rrama bci ber 5rartf)allfe deI Paula.r. Reuter
!
~af
. 4. MMLV. II. ElUcig. 8. ~(üt)e
Or1lle 15af)llC llnb oline U'1ügeC
9. U'af1nc
10. U'füge1
11. Sfie1 lUit uul3gcbreitctcn %lgc!n
12. Dffencr
5rc1d). ~ie
~if
e tritt au{l ber ®cf)eibe ber @Staubgefiilie f1cruor
13.
,piilfe +.
+.
+.
+.
+.
+.
3.
A<lenocarpus divaricatus Lowe Man. 127.: SSfiitf)et1 in
Sècfd)e brüfenl)aarig, Sl3ot'bHittcr r)infliUig. Cytisus divaricatus L Hel'.
Stirp. 184. O. complicatus DO. FI. .Fr. V. 503. A. parvifolius DO.
FI. Fr.
V. 550. Aden. complicatus Gay Durieu Ast. 3501 strnd)t
Ilorincr 'llrt.
Z}n U'ranfrcic!) unb ®panicn unb l'Jlabcira. U'rüf)fing. l). B.~
Venclée
Godron! ~hl
tonignd1Cl1 )ficg ôluifd)etI Dax unb Mont-de-Marçan. Dép. des
Landes. Encll'ess! Blanchet! Auxonne Côte d'Or. Flemo t! La Teste
de
Buch Chautelat! Car cenac Aveyron. A. de Barrau ! Bois de ]i'lamm
erans
Côte d'Or. Millardet! Haies aux environs de Capvern Hautes Pyréné
es
Irat! - Fl'ailcati de Rayneval! - Abond ant ùans les bois à Monch
ique, Alga'v~
. Bourgeau! In umbrosis ad l'adicem Sonae do
Ciutn1
l'arior Welwitsch! - Madeira: Sao Hoque Holl! Funcha l Mamlo1
1!
';!:uf. ·1. MMLV. 1. Blucig. 1. Sl3crgriiuertc mmn)C
2. ~icfŒ:
U'al)llC unb \51iigef clltfcrnt -1. 3. U'af)nc +. 4. Oï(ügc1 -1. 5. stl1cif
bcr
~ülfcHaw
11111 hic am ®tlIl\bc ocdn:citetcn Sbtol:lpentrtigcr)1t 3cigclt.
6. 'ûurrl)fd)nitt bttrd) @Sumen
7. ~i(fc
II. c. m(tittcr gefingert.
~raltucn,
+.
+.
+.
XVI.
Lupin us T.
Inst. l'ci herb. 392. t. 213.
Bonth. et Uook. f. T. HIO.
SMd) tief ,)\t1cifa1Jpin fralltin; ouere ippc 3ltJci3LH)l\i!) obcr \lUcif1Ju(tiO, ttntm
l/iP1JC 9nll3 ober brci3ti()l1ig. - u'ul)llc trei(\l'ttllb. u:mgcl ficf)c1arti!) Ull1\)fid)
Ilorn
1l('t\\lacf)fcn, obcllf)in lt1it HcillCll Oïa(tcl1.
SHcl hllm1l1 , 9l'ld)ltlludt, liWCÎlliig[[rf).
e.tallbgcfiific ill eill 9(01)t' Ilerluorf)fcn, llucn Trei, 0talluùcntc( Ul1 6.lrofic nUlUcd)l
cfllb.
15l'1lcl)ttUlltCll fi~cnb,
ud)nort, (.~)rifc1
fnbig, marbe l)ll(U(ugCic() ort lttit ,) art tun
ocbcn. ~i\(je
ellual'3 !)cbrli('ft, ilueifCappig, inncn 3lUifcf)cn ben @Sumcn mil 0r[)cibc .
lutinbcn. ®llIncn oI)ne ~(Il{)tingcf.
:l)cCf(l(üttcr l)illfilHig. morbfiitter. 'illcùcnù(tHlcr
bcm ~(altg1bc
C\I1BcIUad1fcll.
1
1. T..JuÜ'i .J. GAg. :
cUiptifcf) glatt.
5l3{UItIC gcCb, '!,\fiitf)et1 lUirtclftiinbig.
@SQlncn(appcn il1l1Cl1 rnnoUcf).
@;ianlcn gcbrihft
�-
40
-
I. Lupinus luteus L. Sp. 1015. B. Mag. 140. FI. Graee. 686 . Œin~
iüf;Jrig 1 bcf)oort. m3uqe(n mit IJic!en ~note
1
Œott)fcbonen fange ftcf)et1 Ofeiocnb.
~füte
r mit nellll 3cf)n
cif I8füttcI)cn biefc fon3cttfid) ureit. ~ecfoütr
rpi ~
eiftirmig. morofütter 3un9i9 ftUlllpf. Untcre st'eüf)fij:Jj:Je IJorgeftt'Cl1t. ®j:Ji~c
be13
~icf13
bunte! gcfürut. ênmcn fd)mu1.}ig graulueiufidj mit orauncn êtreifen unb
1
1
1
1
~unte.
3m tuorl1len mitteUünbif d)cn @eoiete, o.~,
in ~fgicr,
$ortugof unb êj:Jonien.
5Bei ullâ fef;Jr f;Jüufig gC309en ouf meuern 1 foluof;Jf 3ur griincn 'niingung, a{13 3um
5Bicf;Jfutter. êomlllcr. .perlift. 0.
staf. 6. MMLVrI. I.l3ffOtt3e. II. .pmfe
1. ~(üt)e
2. ~(ütf)e
IJom
~ücfen
gefef;Jen
3. 4. 5. ~fite!l
\Jon unten gejef;Jen
6. 5BCiitr)c ;eit(jd).
15af;Jnc unb 15Ciige( lueggenolt1ll1cn
7. st'iel fcitfid)
8. 'ncrfe(uc mit ge(tiften
'.Rüge[n
9. Wu13geureitcter 15Ciige(
O. êtouugcfCiUrof)r. ®dffe1 IJortretcnb
Il. :DaffefOe
12. ®tauugefCijjfJiillbcf, 15rucf)tfnotcn Sldd) burdJfd)llitten
13. 14. êpi~e
IJom @riffe( 1l1it %ltbe
15. '\l'efd) mit l.l3iftiU
16 $iftii1 -1-. 17. 18. 19. êamcn -1-. 20 . êalltetl im c;ourcf)\djnitt +.
Pilosi J. G. Ag.: ~fUl1C
Wa ober pmpul'l1 ~lüt()en
tuirtefitdubig
ober 3iem(idj tuirteCftünbig. êamcn fclJr grojj nicrenfonllig, gcbdicft, 9(Ü1l3cllb lUie
fauirt, rauf) tucgcn 3ulul1ltltengef(eliter 1.l30j:JiUcnoüjd)eL êumcnCoj:Jpen inncll elicn.
morbfütter betttfidJ ClttlUicfeft.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+. ]
+.
+.
+.
1
n.
1
2. Lupinus hil'sutus L. p. 1015: liruuI130ttig, oum ~ipe
be~
~efd)
"lUcifpaltig lmten IJorge30gcn ober brci3üf)l1ig. ::Dicje \.l3f(Ol1 ôC iit in .pcrliatien
fef)r fd)l1Je\: 3u crtcnnen, ba fie fer)r oft mit Lupinus micl'oearpus Guss. ( ttnb
eriticus) IJcrtued)lcCt ift unb toum Or)Ue teife 'rilcf)te 11l1terfd)icben luerben {aun.
:Die '.8fllmcn fittb ticfufou.
Dft itt @nrtctt lttlb ouf 'i)=clbcrtl 9Cbogen. :Die boflltatijdjctt ~entplorc,
lUcfd)c
\Jodiegctt taml id) nid)t fidJer nntcrf d)cibctt. <00 III lltcr . 0.
Xof. 7. M l.LVIlI. 1. I.l3ffo113c. II. Eiem(jd) rcife .purfe. 1. l8(üttcf)cn.
2. ~nbCl'
-Sfiitf)c, IJOtt bcr 'i);af)ttc lttlb j)'(ügcl clltfcrnt. :3. êall1et1
1. ~ in
fo{r~c
lnt ~lt'dJf)
5. @clUclie ber ®olllcttfd)ale
~l1m.
~i té
foot itt ber crftctt ~(t13goc
bcr spccies: "olim 1mb ttnterc
l.!ipj:Je gan3.
Œitt (!~CtpO\:
l cit~
.per~o
ace. cx II. B. Ups. 1776. 2,1
July" 3d9t bie Dbcdip.pe bc~
~C(d)c
'I1ucifj:Jartig.
3. LllpiJ1u' Val'illS L. 'p. JO 15: bief)t lUciU(id) bcf)oart , I)Httlltc tief
b{ou, Siie( jpiy bunfc{ ouere lddjfi Pj:Jc 3lUCi,\ü!)nig, ltutcre .I(C(d)(jppc uttbcutfid)
brci.3C~ng
.piHfcn (ono lucttigiatttig Sa ttlCtt (acfirt lirotttt attgcf(ogCtt tttil cittcr
bogigctt fd)icfCU ~itbc
ucibcr;citii libcr ')~ouc!
1mb clttigctt Ci911ficf)cn fef)r ticfCtt
'i);fccfcn.
ttt fllbtid)f!ett Illittc((nttbifd)CIl Gjcliietc. @50Iltlllcr. 0. IDècitte lUiCbgcload)fcnctt
gllt ftittllllCllbcll1 ŒFlnpforc: ,,'hamps j Il 'ultoH près tl Faro Algarve. r. Ani]
1853. Bourgeau r. 1H I!J 1
13 yl'outh •'yric. lJbnchc! - 9H ôô a nod)
2lUionc.
ftricn nod) lBiofo(ctto.
1
1
+.
+ +.
/1
1
1
1
"
1
1
1
+.
�-
41
staf. 8. MMLIX. 1. i~fc®
eiuc~
3. @:lumen
+.
2. :nicfc(flc iUl1crft~.
-
nelift unterem )Sfatt.
@)teng{~
1. S)li1;c.
4. LUJlinus pilosus 1.;. Syst. Vcg. 525: bia)t )uci13fid) licf)aart, Q3fnl1tc
)ucifi(id) flcifcI)farbig ~Ul:urn,
@:l~ic
bcl3 ~ticf(\
flcifd)fm:liig, obere m~fJe
be(\ çc(cf)(\
ôlllcihtif)nig, Ul1tere gan3, ".piiffcn fef)r breit, llleift breifulllig, @)ameu liucHig,
ilber mnUe{ \.lonngenb unb fleibericitl3 111it [mit f)nlbmonbiger IBinbe./I (J. G.
Agal'clh.) 211113erbern fteT)CIl bic mfLitr)et1 bei bicfer %Irt Illirtc(itünbig, bei ieuer
bU\}CgCll l)ufù\lJirtdftiinbig ober afternirenb. Sa) g(uube nid)t, bll13 ba~
ober bic
unterc Stcfd)HfJfJc cin gute{\ illêet'fl1tu( ablllirft, Illof)i aoer bic @)altlell. :nicfe l)offe
ia) im mad)trag barftcUen 3U hltmeu.
®ie uorige.
3tt crfangen.
Sel) ()ube teinc mifben
l)offe aud) {alllll, bergfcia)clt
Œ~elfJiur,
staf. 8. MMLIX. II. Docrcr stf)eii bcl3 @)tengefl3.
III. Albi J. G. Ag. 1. c.: 5Bfllllle lud13 ober fcicf)t )uüHcrig bian angc~
flogcu. 5Slütf)cn Illed)fe(ftünbig ober llJirtdftünbig. @)altlCll gro13, 3Uf ammcngebrücrt,
luci13ficf), gllllô giutt. @)allleniafJfJeIl !nuCll ebcn.
5. LUJlinus albus L. Sp. 1015: 5l'efcf) mciit of)ue Q3otbHi~r,
gcbri'Lcft, 31111gig, gfeia)faroig bcC) aat'Î , @:lamen im Umri13 ôicmHd) r111lb.
.pülfe
f.>iiufig 9C30gen. @)ommer. 0. -3n Sftricn: am Canal di Sema b i
Orzena. 10. Apr.il 18 13. Papporitz! - Q)erona: l1ahe am Bosco Mantico
KoUn l' von Koellenstein! ~d)
fiil:a)te, ba13 et cu{tiuirt ift. ~a)
i)ube anbere
Œ~ clllpfcn:c, bC3cia)uet: Um lBerollll allgcbuut.
illênngallotti!
~nf·
10. MMLXl. II. I.l3f(ll113C. Il. S)iifie. 5. @)mnen. 6. Œiu fora)er im
:nurdJid)uitt
L
/1
/1
+.
G. Lupinus 'fm'mis FOl'sk Descr. 131: SMd) mit lBorbfüttcf)clI, -t)üffe
'ui mn 1\\Cl\gcbriicl't ôungig ipiy, gcf!ccrt, cnb(id) taf)1. @)n1\\C\\ i1\\ Umrifi mit ([crcn.
- ~1t\le
lucifi. .\)cn: Gussonc (Pl'Ot1r, Sic. II. 3(8) uClllcrft: ,,151iigcl )uci13lid)
l\\lb tyul)nc an ber @)fJi~c
b(üu(id) i Stic{ tliqer u{{\ O'fiigcf, Ulltcn nid)t Ucrluud)icll,
an ber @)fJi~c
mit g(êi\\3cnbcn fd)lllaquülHcn 'i5;!ccrcn.1/
Œ{l iit fC!)lucr 311 clltfcf)cibcll, mie Cl: uon l.1origclll fief) unterfcf)cibet.
d) ()abe
mid) uClI1üf)t, 11CUC :niagnof en auT3uftcifcll. ~)er
Œoif on, ber bic ~rt
cf)cbcm
filr gnt f)ic!t, ôicf)t fie ic~t
ôtt Lnpinus albus L. (uge. Fl. des environs de
Paris. 2. d. 173). ~cluif
ton\lllCn uet Lupinus albus L. oft Q)otbfütter
uor, IUiH)t'cnb fic in ben mi\d)ct1l gcfcuBllct 11JcrbclI.
Shitifcf) mit uorigcl1\. Sm filMicf)etI Glebiet cll(tiuirt. i.f:5ouuncr. 0. ffiêcillc
Œ~c\l(ar:
I.l3nlCt1lto :nccrcr! - Champs incultefl de Faro, Algal've Bourgeau
J8181 Syel1c Aegypt .• 'ieber! Uahil'a Wie 'L! - 5ôicUcicf)t BcT)ort f)icrf)cr
cin Œ~clnp(r:
Lupinu ' hiJ'SllLus L. Phada.
Il ®cinliergcn. BoLterj!
Xaf· !J . .Ml\ILX. 1. Dbercr Xl)cif cincr ~fia1l3c.
II. ~i\(,c.
1. ~(\'tf)e
2. Œillc fo!a)c, ber t\:al)nc unb lS'li\gd gcnolll1\\Cll. :L Untcee ~ ' C(d)fiPJc
1- . '1. Dbm
,llrlu){lfJfJc
5. @)muCll
H. :ncrfC(lic im 'ùuctbmdM)lIilt
~el\d).
'ô!orl1 2a.
6
+.
+.
+.
+.
�-
42
IV. Cl'Ïticus: I.l3ffon3c lUie bie ber pilosi.
®amen luie bei Lupinus
roticulatus Dsv.
7. Lupinus criticus Rchb. fil. Tab. 12. L. hll'sutus De Vis.
@on~
bal3 mnief)Cl1 bcl3 Lupinus
DaIm. III. 272. Moris. Bortol. ~(nbre.
onbertf)ofb Ü'u~
[)od), meift gebrungen. )BWtljcn id)eincn cuen 10
pilosus. 5Bi~
tief gefiirbt, roie bei Lupinus varius. .pii(fen ftad oef)nort. Sd) f)aoe bicfe I.l3ff01l3e
aud) in l.3ori~
in .perm Cosson .perbar ftubirt. Agardh aief)t nad) Walp.
Rop. I. 596 'ben Lupinus micranthus Guss. llliter bie Lupini pilosi: IIIUe(rf.)C
gfeid)fam
ioerfn~t
(focfirtcn) ®omen f)abcn."
überfin~tCl1
®amen.
m3ii d) ft in ~ofmatien.
~ of .
12. MMLXIII.
@riffel unb
4. ®amen
CStoubgefü~
+.
5Die1er f)at gan6 glatten, nid)t
Ü'rü[jfing. 0. muf ber Snfef Œuqofa. Botteri!
Dbercr ~ei{
be~
®ti1gef~
.
1. mu{lgcoreitetcr ~cld),
IJonogenb
2. .pUlfe. 3. Dffene .püfienHappe.
+.
V. Angustifolii J. G. Ag. o. a. D.: ?Brume o(ou unb gcfb unb
luei~.
lSfiitI)en lUcd)felftiinbig unb roirtelftanbig. Q3füttd)cn Hneaf ober 3iemfid) fineaL
®omen plott ltJci~nd)
mit brnun unb fd)luaq punftirt unb nc~ig.
®nmenlnppcll
ouf Snnenffüd)e g(ott, gernbe obel' 11.leUig.
8. Lupinus linifolius Roth Abh. 14. t. 5: .piiffen fineal3nllgio, .pcrf<
id)llurig IJcrbidt, ®omen ciformig fugfid) mit ®trcifcn unb Ü'fecfen unb I.l3nnH"
gru.ppcn unb ltJCi~
.pofd)en, nid)t fo urcit, luie bic Ü'üd)er ber .pü(fc. L. l'cticulatus Desv. Ann. Bùt. 3. p. 100.
m3iid)ft ouf Ü'efbcm unb ®onbeucnen be(j mitteWillbifd)Cl1 @cbieNl. Dft ouf
Ü'efbern angeuout. ®Oll1l11cr. 0·
~af.
11. 1\IMLXII. ®.piiJc ciuc{l ufiif)cubcn ®tangcf{l. I.l3ffnn3c iu O'rllcf)t.
1. ?BUltf)c
2. miinbcf ber ®tolugcfi~e,
bcr @riffe( IJorrngwb
3. Œin
onbcrc{l Q3iinbef ®taubgefauc
4. u'nf)ue
5. O'mgcf -/-. 6. mcf
7. %113gebrdtctcr stcrcf).
8. !J. @lamcn
10. Œin Maffer, nicf)t gcfiÜ'btcr
@lomen /-. 11. [)lll'd)fd)nitt burci) @lalllen +.
(9.) LU!lÜmS angustifolius L. Sp. 10 15: ~)ifcu
brcit3ungig pcr!fd)nllt'ig IJcrbiCft, €loll1cn fug1ig gcbrücft, 3icm(id) fo brcit, luic if)rc O'üd)cr, ~(n,
mit bllnHcn ,8cid)l1ungcn. cf) flatte a(~ ~lJPu
cin Œ~eltp{O:
' orban~,
beHcn
lSall1cn ticfcl' gcfürutc Bcld)nnngcn Ücfi~1t.
Œincn nnbcrcn Lupinus I1ngusLifoJius IJauc id) nid)t in l.)Tud)t tmb lUifb.
m mittcHünbifd)cu @euictc onf 2!ccfet'll. (Ajaccio Hoquionl mit ftc!)cn
b(ciuCllbcn [)ccŒ(aUertt. lIyères Jordan!) €l0tlllllcr. O .
~nf.
10. MMLXI. J. ®titngditiilf mit 5Ufiitr)cn. 1. ~)ü{fc.
2. Dffcnc
,piHjcnffoppc
3. ISnlllcnbnrdJfcf)nilt
2Inlll. 1.
d) f)offc i[ucr bicfc I.J3ffolt3c im 9lodjtrag Itod) Œinige(j olt iaOCll.
Q3icUcid)t filtb Illcf)rcl'c ~(rtcn
IJcrmifd)t, lulc fd)olt bic .pcrrcn G.\rcnicr 1mb (\jobron
onDcntctcn.
d) lUcifi, bafi bic @)lllnCIl in ben 58iid)Cl'l1 nnbcr{! ucfcf)l'Îcucn lucrbcn
(gralt mit lUciucn 6(CcfCIl ).
d) r)n~c
feinc fo(cf)CIl, ucrluclfc n~cr
onf ()'iglll' 10
bcr ~ofc(
df. .nnbcffcII fillb bic ,8cid)1l\lIlgcn ctluotl 011 Grou gcjloct)cn. ~(ucl)
bic
+.
+
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
�~reitc
43
ber .vü1fe ift fer)r ncrfcf)ieben.
Œin Œ~eJtlar
-
bc{l uorigen ober cine neue
Illtt mit fd)r llCr\:ligcn .vüfïClt llol1 Guadarrama (Bourgeau 1854) f)at bie dm
~)i(\e
\:lie{ brelter, a{13 bic übtigen. - S'nbem id) bie\e1'5 fd)rcibe, gabe icf) au{l
berf cfbcn .vllfl c brci 1tnbcbiinberte ®amen gC30gen, \uüf)renb ber \:lierte ~inbe
{lat.
%'(n1l1. 2. Œ~
Hegen cinige Œ~cmplaLC
Ilor, Ilon benen i.cf) llid)t meiji, \uof)in
fie ge1)oren, 311nlid)ft \ucil teine reifen ~rücf)te
babei finb. Db,)lt Lupinus critlcus Rchb. f., ob 31l micranthus Guss? %Iuf IBrod)iicfcrn @5übiftrien1'5 Tommasini.! Scoglio Lagaglia unb Scoglio Orzana in @5iibiitrien Papperitz!
%Inm. 3. S'd) flin im ,8\lJcife( über Lupinus micranthus Guss. mcrtoloni,
~ol'i15
unb anbm ittd)en Linnacus' Lupinus hirsutus in un\erer ~af.
12, lUiil)renb
%Igarbf) unb ~nbctC
unb id) ben Lupiuus hirsutus L. bie gemeine cttltinirte
Il>flan3e nM)ft L. varius Ullb pilosus ttennen. S'd) g{attbe {oum mit mertoloni,
boli L. "hirsutus L." non L. micranthus buta) ba{l ~inge\:lrf)ü1t
ber l81tllne
3n111 SMd) fid) Iltlterfu)eibet. 'nogegen fügt bcric1ue %'(utor 1)in3u, bie .vü1\en fden
bel 1~Btmr
~lrt
fd)1lta(er, bie @5amen 3mctmol grofier. 3d) {)abe nid)t genügenbe
Œ~em\lar.
Œine nette m1onograplJie tft fd)r notf)ig.
~htl.
4. Ononis L. ()abe id) nad) ~crn
mentf)am oU ben Trifolieae,
Allthyllis L. unter bic Loteae geftcHt.
,8unft III. Tl'ifolieae Bronn Diss. DO. Prodr. II. 171 (Benth.
et Hook. Gen. 1. p. 442.)
~rCiute
(f cf)r fcHen .»o(ogcméid)\e). ~(tier
mit brei :8HittdJcn (fef)r fcHen
mit cinem ober Illel)rercn 5SHittd)cn), IBfüttd)en meift geôüf)neft. 'nie ~(üge
gegcn
ben ®nlllb nid)t querfaItig, ieftcn grubig ober einfnltig. @5taubgefüfie olUeiflrübrig
(flei Onol1is einbri'tbrig). @5taubbcutcI in ber \)~egcL
gldd)ortig. ~ntclJo
mit
olUei bil3 \:licfen @5all1etlfno{lpcn. ~ü!fe
3\ueiHappig obe. nid)t auHpringenb.
XVII.
Gen. n. 863. -
Ononis L.
Benth. Hook. f. Gen. 1. 485.
SMcl)ro{)r tuq, ,8èif)ne 'icmfic1) glcicf), ~Iltc
nom <0tnubgcfüfiroT)r frci.
1iigcf lÜllglicl) , iiber 9èuge1
l\;(ll)lle Ièingnd) obcr trcil3nlllb mit fllt3cm lJèngcL
nbgcle~t.
~ic1
mit olUei ~lügc(n
unb @5d)l1nbcL ®tnnuftiben bil3 gegen @5pi~e
in \)îoT)r ncrmad)fen, mciit ltIlter ®pi~e
nlll3gebreitct. UWd)ttlloten gcfticH, mit
3\uci bl{l Ilicfell ®omcnfnol'5pCtt. mnrbe fopflg ob cr fcf)ief. ~lHîe
Hingncf) obcr
fincul ob cr eifol:lnig, attfgctticbcn, gleid)lI1èifiig ober ablUcd)felnb \.lCt'bicft nnn b0l111
mit ®d)cibclutillbell o\ui) d)en ben <0nmen.
~liU).
1. Bugrana DO. Prodl'. II. 16l. ~litr)C
cil1fad) gcftic1t.
('ncnllocij nie trnubig, obcr mit cinbfiitl)igcl1 ~ralbcn,
\ucil lUit %I~e
nid)t glicbrig
cil1gc1cnft.) ~!i{\
e eiformig.
l;t. Sîcfd) glocfig.
aa. <0nmCt1 flucfHg.
a. 5,8(lllUC rojn.
e:
6*
�-
44
-
I. Ononis campestl'is K . IInb Ziz Cat. Pal. 22: @:ltiingcf Clllfred)t
ober anfftcigcnb, früftig, ~orucn
ftart, S'Md) nid)t fo fClng, luic ~(nle,
~füt1)c\
eit13cfll, ,piiffc fo fCl ng, mic SMrr), lllclft breijalllig, elamcn gro~
~ClIcfe[t.
Onouis
spino a L. var. (3. L . Sp. 100G. O. spinosa Walll'. f:lclled. 17H. ,,0110nis Bernhardü Vis. Orto bot. di Padova 18'12. p. 101. 143." mad) De
Vis. DaIm. III. 273. Coss. Germ. Paris XI. Haync Al'lIgw. XI. 43.
Guimp. t. 124. Engl. Bot. G82. Schk. t. 194. Q3crôlucigt, 3iel1lfid) far)f, nad)
aUcn lHid)tllngclt bomig. Untcrc ~01lCL
paarig, oft mit 5SHitter. l)(cuen~Hitr
flJi~
r)erôeiflirmig. 5SfiittdJclt cifiingHd) gcfligt, 3icmHd) faf)L 5Sfnlllc f(cifd)rotf) lJnq.lltl'l1.
Wltf trocrenen janbigen @:ltc(fcn, auf ,pitgcin, lffiüUclI. @:lommer. 91. @:ld)cint
im gan3en ®coicte, mcift gcmein.
staf. 46. l\UIXCVII. I. II. nI. .8lUcige. 8. U'rud)t
D. Dffenc ~)üfc
2. Ononis repens L. Sp. 1006: bcr[d)ieben bmd) nicberficgcnbc @:ltiillgcf,
,pmfcn, lucfd)c fürôer a({l S'Md). Ononis arvensis Sm. Engl. :6. var. p . 2G7.
- Ononis pl'ocurrens Walll'. Schod. 381. Coss. 1. c. XI. f. A. Uayno
Arllgw. XI. H. SV. Bot. 243. Fl. Dan. 783. 9Jècift IUut3efnb, belttfid) Hebrig.
2(uf Wecfcw, trocrcncn lffiicicn, 5triftcn. Ucuera(f, Ilnb 31uar gcmciner a({l
On01üs campestris. @:lolllmcr. l).
staf. 4.6. MMXCVII. IV. .8lucig.
staf. 105. MMCL VI. 2. O'rud)t.
3. Ononis antifJ.uol'll1U L. 'p. 1006: @:ltüll!lcf Clnfrcd)t ob cr Clltfftcigcnb,
oart, ~orJ\el1
fef)r 3art, ~fit[)cl
ciIl3c(n, Hcin, ,pii(fc bcm ,;Clrt gc,)iH)ltten tc1d)c
gfeid) fang, einfamig, fet)r 3art ullcf(ig. Rchb. CriL. 1. t. VII. eltnngcf oft lltic<
ucugig.
b. diacanllta: ftiirfcr fnieoeugig, fd)r briifcllf)Clarig.
Ononis diacanth:t
Sieb. Il. Cret. l\I S. Rchb. a. a. D. tab. VII. N. Hi.
2rnf ~(Ilge'
lutb 9(cCfctll [)Clfllla!icn{l lllll iHagllf a, luo fic of· Starnf
fCllllllle(te. Do Vis.! ( 'cf) crr)ieU uon bicicm ,perm Œ~emp{orc.)
\?itorafpffoIl3C.
9(nf ftcinigclll ~oben
Cln ber eltrauc uon elpnfoto nCler) ~afon,
llln (1ort ~jriv.
PréLer 1 (h. diacantha Perpignan Rug! 1
nt ~f)Cl(e
bC{l 5~(oftcr{i
@)t. ~ cra
filllo ouf Glcvf)o(oniCl elcf)illlVcl' lutb m3icft. Werfel' Ilnd)ft Œal1Ca Clnf Œrcta elieflcr !
~lf
'5a{3uobcll Olll \.pf)ofCl'lt{l '5Clttori)!
staf. 17. MMXCV Ill. 1. mfi'lf)enDer .8lucig. 1. (3'af)llC 1. 2. iL (iiigcf
1 . 1. Sfief 1· 5. O'rud)t illl ~tcrf)
1· ü. ,piif[c -. 7. ~icferlJ
gcoffnct
8. @:lCllllcn 1.
b. cliacanllUl: II. .8lucig.
2(lllll. J. 'nicfc 13ffCllt3C ~ict
gronc elrf)l\)icriofcitcn. J~old)c
'5d)riftfteHer
f)ClOeU fic ,)IUCll' fer)r bringcnb cl(~ Jrt cItlVfof)(cn, fic gcf)t aucr luof)f btltlf) 9Jlittc(
fo rlll Cil ill bic 011011 iH c:tmpefitl'iH iiûcl'. (S-(! gicût gar bide (!Flllpfarc, lU cfef)c
in ber m~itc
3lUiid)cn lJcibcn îtcf)cll. elo cinigc Œ):clllpforc UOIl j]Jlolltvc1(i('\'.
Cap Brun près Toulon. r1l1sant fils!
~clbo
lJl(! '!j'OlltOIl. 8. nn 1H1:t
RruL<)', Lü;n,, Itchh. rI (.8IUCÎ ucrfd)icbcnc '/\,Ol'IlICll. ~uon
bic cine ftart
(niclJcngio, aUcin fefF h:üftio.)
+.
+.
+.
�45
~Crt
Uon mifiani ôicT)t IIttr .\rargf'l'3 Œ~C1p(or
ôll Ononis antiquo rum
unb fcf)iicjjt telle ~ctrl'3
all{l. Œr fti~
fief) bamnf, bofi Ononis antiquo rurn
g{attclI ê0111cn ocfi~.
Ullb bal'3 Œ~e1l\.(ar,
bnl'3 icl) i()m ucrballte, I)(lt g(atten
0alltet\. ŒI'3 fillb bicfc{uclI auer IcI)\: tUlIg IIl1b fic crlef)cinclI aUer) iioenlll'tliig gc~mUt.
~en
®obron (ill Gron . Godron Fl. France 1. 374) fogt, bie 5Bfiitl)c
IUÜ\:C uil3 fiinflllal Heinc\:, al{l jelle Dcr Ononis campes
tris 1 bic U'nf)lIc luürc
alll'3geranbet unb gcgcn ~)crn
uon mifiani'13 1ll11fid)t oef)ou\Jtet cr, Die êamcn
luürcn fcf)\: rcin luol:3ig.
jffiic fef)t uc\:fdjicben bic ([~el1).ar
finb, bctl'3 ferle id) an ben Œ~cl1\J(otn
Dcr
Ononis repens L. var. maritim a (Ono11is pl'ocur rens WaHl'. b.
maritim a
GreIl. Godr.). <;Drei ftctdc, triiftigc ([~cl1\J{tr
ncgcn uor UOII ~ctlJOme
Œnbrejj!
([inl'3 (Mol1narcl 895 !) cflcnfctU{l flei )Bol)OllnC gClctlltll1cft, ift 10 ô(1\:t, ct1{l
lutirc
c{l Dic 0110nis rcclina ta.
4. Ononis lÙl'cina J acq. h. Vincl. 1. 40. t. n3: 0tüngcf auftcd)t
obcr aufiteigcllD (3icmfid) ul1uclucT)\:t), SMd) nid)t fo 1allg lUic ~(lImc,
~(itl)cn
).loarig, ~itlc
hirocr 0(1'3 SMd) , êamcn groo ultCffig. Ononis spinosa L. Sp.
1. 7lG. (mit ).lool:igcn ~(Utf)en.
On. spinosa a. mitis L. Sp. 100(j. O.
arvensis L. Syst. Nat. Il. 478. O. foetcns AIL Peel. 317. êtürfcr
ried)cno,
a({l uorigc, ~{umcn
ticfcr rof a .pur).lurIt, trocfcll oft fcT)r uiofclt.
b. spinescens. Led. Ross. J. 513: ,3lucigc mit 1angcn ~OLl1C.
%t troèfenclI 0tcUen, anf ~)igcfl,
1l1llgcrn, \uüften 0tcUen. êommcr. lj.
3111 fiibCid)clt ®coict (boel) ilt ~a{mtien
UOIl ~erl
UOIl mifialti Itid)t allgcgcocn),
in Ungnm, êieoclluiirncn, struin, @3iibtiro1, Dcftcrrcid), êd)(cficn, bcr
\2aufi~,
'ùft).lrcuUclt. mon ~rnlbctog
gieut fic ~m
Dr. 9(fd)crfon nn, p. 137. ~ic
foU aud) ilt ffièeèHcltunrg unD ~01ftcil
loodJfcll.
$tctf. t!5. MMXCVI. I. 5Smr)cnber @3tcngef. II. Untmr stf)cif. 1. stf)cif
bcl3 5Sfiitf)cnftanbC{l 1. 2. 3. U'!ügcf
t!. 5. G. S'tic1
7. mlinbcf Der '0touo.
gcfüuc mit Den 31ucicrfci 0taltuflCll!e11l ultD bcllt ®riffc1
8. @3pi~cn
31ucier
êtauogcfitUc
~l.
10. ~o1fclthier
11. @3~ilJc
bc13 ®riTfcf(\ 111it 91aroc
12. 'tlrüfcltf)aar +.
staf· 46. MMXCVII. 1. i5rud)tfefd)
2. 0.4. 5. (001\lClt !-. G. êamclt
lm Ducrlcl)nitt
7. êalltCll iltt ~Iitlgcf
d)nitt
9ttlln. ~r()
gebe ba(\ 5SiCb ber Ononis bl'tLchystachytL De Vis. !
nad) CiUCl1l Drigua{e~cl\1.
jffiic fid) bicfcŒe bOit Onollis repens L. ulttcr<
fd)cibcll fol!, ucrftcT)c id) olicr llid)t. ~ic
5Bcfd)rcibung bel3 mutorl'3 a. a. D. 1ft
f01gcllbc:
+.
+.
+.
,,17\)0.
Onoi~
+.
+.
+.
+.
+.
+.
brachy staehy a Vis.
O. Hcorig oc1)oort, '0tültgcf onfftcigcltD, l)nfUftruud)i\), ob cr anfrcd)t, liocrol{
bcf)oart, Blucig1cin bol:ltclt(ol'3, ~Œtd)cl
aUc oun!, bO).l\Jcft gcfllgl, obcrc f.pi~
$trallucn ctlun~
tO\Jfig, br ci. biil fiiltfuHiU)ig, ocu(üttcrt, IOfiitf)clt gcftleft.
~n
id)atllgcn llliiHbcrtl bcr lBcrgc Dffolliat Itnb altf frllCf)tfJarCII m3icfcn Dmu(n
bei ~tnglf.
%lIIltal)cr. 5S(UlltCIt roïa. ltnni. lllti. -1..).
5Scfl)ri~I1tg.
IllilltbCf 1)0(3Ig, grub t:loftcigcnb. 0tiütgc1 uom ®runbc att(\
�-
46
au{!ge6reitct obel' aufred)t, ü6eraU 6el)aart, bod) einfcitig {üngcr, ,8\ueige gefflrciôt
obel' 3urücfgefdjfagetl, an ber ®fli~e
brei~
bi{! flinf6(ütf)ig. l8Gittd)cn oual, fdjarf
bOJllJcft gefiigt, untcrfte ftul11j:Jf, ülirige a{fl1~(ig
ip~gcr,
.pod)lifiittcr mit einem
cinôigcn l8füttd)cu, ~nclieftr
id)ief f)aflif)erôfiirmig, gefd)\ucift 9C3ü~nert.
~(ütf)CI1
an ber ®Jli~e
ber ,8\ueige unb ®tüngc( geT)üuft, 3iemCid) fopfig, H.Jenige, l81it9C~
ftiefe ben 9èelicnù1iittern aiemfid) g(eid) obel' {anger. ~e(d)
ItCroig, am ®runbe
cnbHd) tucipfid) blir~autg.
l8rume fiinger, obel' io lang, mic ShCd). ~)üfe
faf)
id) 11id)t.
®ef)r naf)e itef)t fie ber O. serrata Forsk., \oeldje iebod) nad) Œ~e1lJ{arn
®iciricn, 9èeaJlef, ®arbillien ber O. diffusa unb O. Dehnharc1tii Ten.,
(mefd)e Don iener unb untel' einanber nid)t berfd)icbcn) l.'lCt'ld)icbcl1 1ft burdj geitl!~c
~(ütd}Cl,
bic liei ben untcren QJ{iittern uerfef)rt cifiirmig, lici ben oIJeren (inca!·
feifig, bnrd) faft fi~enb
~(jitqcn,
mefd)c faug tt'allliig aqrig, burd) l8[it~cnfb,
\oefd)c megen luroet: {inearer l8ftitter 3iemfidj nadt, (\uogegen oei bieier ber lSfiit9c11 ftanb grope ~[üter
tragt) unb burdj Iveifie traufe QJeT)aarung.
all{!
~af.
10. ~c1d)
4ï. MMXCVIII. III. DriginaL ,8IDcig. 9. ~fJei
+.
bcr ®tauogefafie
Il. UïalJllc
+.
+.
12. 13. Uïfügcf
+.
14. ~a()I1C
+.
bc{! ®tenge{{!
15. l8linbe!
+.
3d) f)a6e fd)OI1 erinnert, bafi idj gfaulie, bic I.l3flan3e geljiirt 3ur Ononis
repens. ®ie fdjcint cine iunge an id)attigen ®tcŒcn geluad)fene I.l3ffan3e. 3ene
~!t:en
bagcgen, auf bic .I)err UOll 5l.\ifiani ~ilbetc,
fillb im gan3cn @efiigc, bnrd)
bic (ang trauoigw l8(ütf)enfttinbc, ba{! ~fatgclUei
1mb bic 5B{att3tif)ne, bic fd)neU
luc{fettbCll ~eûnfitcr,
lucit nar)Cr berlUanDt mit Ononis Columnae. ®ic
fcf)cinen and) nid)t fo an ucreinigcu, luie .pen bon 5Bifit1lli e%! IDiU.
Ononis Sel'l'ata Forsk. f)aoe id) bon foCgCl1bcn Drteu. 1.l30rtugat: an
fanbigcn faC3igcn ®teŒen ber Œfücmabura am ~aio.
Jan. 1840 Welw. Lus.
21uf ®anbfteffcn lici ~anger.
chousboë! Bou - aac1a; auf l1nlic,
64! banten ®tcffen; Gabes. Kralik! eanb in ber lIDiifte, %tlioufir in ŒgI)pten
Kralik! mm 3'(nfi mr~fd)
ber ®rCll3c ®~ricn{!
Kotschy!
Ononis diffusa l'en. 9?eapcL Fusari, .pllge( ber ~lebir
Tenol'o!
Philippi!
11\ @'lcefanb ber
'Hfcl uat'Ïmc, Gussone! rn{alit'icn L. Thomas!
- %tu bcr eccfiijlc bd Wêagbafcnn earbillicH%! Müllcr! - Zante Ma:t,ziari!
an José clin 2{l~gn
Don Œnbi~
l\1011nal'd! eanbigc ete((cn nlll @'lc~
gcftabc bon Œoto liei Pucrto Sauta Maria Bourgeau! ®anb mn Ufer bc{!
G}nnba(quibir nar)e lici , . Lucnt' Bourgeau!
'l'en l'ilIa: 13ufac1el'o Dourg au!
~ ' 1!
be\l1cgCid)CIl eccfanb bci ~ngcr
24. 9.fprif 1802. Schousbüe! ®ollbftcffcn
liei \!angcr Sa1:t,mann!
Ononis miCl'alltlta Lowe. IDèabclrn: 0111 ®cftabc bcr IIfc'C l.I3ortc
~
eonto f)anfig. IDlanbon!
OUOlÛS 'roUl'ucf'Ol'1.ij CO 'H. 9Jlccrfanb bd <Santa ~ Œ:atf)afhta, ntidj ft
}>!l{,I'LO ~au
Marin Boul'gran! Ml'llaclo! SHrd)f)of uon Œnbi~
I)n e;. of{'
1\10111\,)'{11 - Mogador. @'lanb. Baln.nsn.!
�-
(J.
47
•
-
5Blume gefbHel).
5. Ononis Colurnnae AIl. Pe(l. 1. n.
116G. t. 20. f. 3: ueqlucigt,
boruenlol'3 , Stdd) fo {allg, luie ~(ume,
5BCUtgen ei113c1n in ben ':DelÎb1attad)1el11,
.piH\e f0 lang, luie SMd), lucniglamig, êamelt 3art bCluaqt. Ononis suboee
ulta
ViII. Dauph. III. 429. O. minuti ssima Jacq. fi. Austr. III.
23. tab.
240. ]'1. Graee. VII. t. 626. smeift uie1ftllllgiidJ, lucid) begaart.
meuenbŒttcr
lUII;;cttfid) aul'3gefreflen ge3üf)11t. \B{üttCI: mit brei )slüttd)en, bic ouerftcn mit
Œinem
5B(üttdJen. lS(fittdJet1 teiUünglid) obel: tcing limal gefügt, briifenl)aurig. lSrud)tte
ld)
ftad erlueitert, mit 3icm(id) brciten f.pi~el1
,8ül)nCII. ~ne iferc
,plilfe fel)luürotid).
':Dic anberl'3 gcbauten .pcrbftb{ütf)clt {Jabe id) {eiber an meincn Q:l;cmplarcn ltid)t.
\ID tidJ ft auf tl:olÎencn .pügeln. Œnbe B'rüf)fingl'3. @5ommcl:. tI. ~n
l.13icmont
unb 2igurien, bCI: l3omlJm:bei, in \IDaUiI'3, \IDuabtlanb, in ':Dalmatien, Deitcrre
id),
~iro{,
Ungatn.
5taf· 49. MMC. I. l.l3f(an3c nebft bmr)enbem êtenge1. 1. 2. 3. )l)Œtter
4. @?d)eibcnlifatt
5. 5BUitljc +. 6. B'a{J11e +. 7. 8. t5lüge1
9.
S'tic!
10. @5taubgeftifibünbd m'Oit @riHe{ unb S1latbe +. 11. @5\)il,}e
cinct!
@5taubgcfüficl'3 -1-. 12. ':Dieie(bc leitlicf) +. 13. @rifeq.p~
14. t5ntdJt ncbft
uergrouertem S'telel)e
15. S't(a\)\)e ber .plUie
16. @5alllcn -. 17. ':Der\clbc
im ':Durd)[d)ltitt
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
bb. ênmet1 gn113 glatt obcr boel) nttr ier)r fcin ci\cHrt.
6. Ononis minut issima L. Sp. 1007: S'teld) Hingel:, a1(\ ,piUle, ~crli)
;
"üf)ltc begrannt, @5al1lelt gan" fein ciidirt. O. saxatilis Lam. Diet. 1.
50!:l .
O. barbat a Cayo ie. 2. p. 42. tab. 153. \IDuqcfftocf fef)e jtarf, mcift
gcrabe.
<5tüngc{ 111cf)rc, oart, auffteigcnb, uiefb(üttdg, ûil'3luci(cn lulcber uctômeigt.
mebn
~
lJlütter lan3cttlicf). \Blüttcr fd)on gejügt. 5,8(i\t{)ett Illcift to.pfig trtlnoig,
bal)cr
in bcn ~(d)icn
menig cntluicfdter \B(ütter. Sleld) trid)tcrfor\llig, uCluig gcftrcift
mit brciccfigcn, gut uegrllllntcn ,8üf)1lCn, ludel)e an ber @S~ie
bri'tienf)aarig, üurigClt~
3iemlid) fagL ®ranllet1 fCl)r ucrid)icbcn fang. 5B(ulI1c gelb.
\IDüd)ft an biimu êtctlcn im abrintild)Cll lIttb lItitteWütbiid)cu , ~ coict.
uriil)Hug. @50Ultllcr. tI.
':Damaticu: ~ügcl
ber ~lIfcÜt
2il\n 1mb 2e[ina. De Visjani DaIm. Ill.
275. 3n igurien: 9èi33U @5d)leicf)cr! Col cIe Bruis Reuter, LÏi:;a., Hchb.
fil. ! @cllun de N otal'is !
'.taf· 48. MlVlClX. 1. I.l3fran3c. 1. 2. 'B(ütter: bal3 cinc mit ci\tC\II, bat!
anbcrc mit llrei ISHittcl)CIt
3. ~fit)c
"l, '(5al)llc -t-. 5. '(Uge!
6.
51ie(
7. Uaf)1\e nuf )l)fiitf)cuftid
8. @ruub cil1~
~(Ul:1c
9. @5t(1nb
~
gefüfibiinbc( ltclJit @riffel
J O. ~\'lId)t
im SleCd)c cillgcfd)!offcn -t. 11. 12.
3ltltgcr, gall3 g(att cr\d)cincnbcr @5alllcn
)taf· 105. MMCLVI. 3. @SllIncn lIIit <Sifc1inlllg.
7. Onoi~
~tJ'ina
Gouan Illustl'. 47: S~cfd)
flir3cr, ar~ ~ilc,
~Ül)C
cinfad) fpi~,
eCl lllcn gau3 grate ,8iedid)c IfSflan3c \Jûu ber ~rld)t
bcr uorigcn,
aHciu lItit lucnigCll, niebcrlicgcubcn etungc1n. -;Ocr galt3e @5tÜllgC{ id)OII ûcf)aart
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
�-
48
-
1mb brüfengaat'ig. 9ècuenbfattcr brcicd'ig, auficn gefagt, brüjcnr)aarig. ~filtd)c
tciCig \.lcrfef)rt cifiil'mig, aU(lgcranbct, gefiigt, briijcnr)aarig. ?Sfiitf)CIt ui(l\ueifcn
III cnige, anbcrc lma! IIlef) 1.' , cille fopfigc strallue \.lorftcHcnh. ?Shuue gcTh.
lBei SLenba nn bem .plige!, 1U0 Saxifraga cochlearis Rchb. IlluCf)ft.
7. 2lugltft 1843. Reuter, Lisa, Rchb. f., lcrg(i~e
Rchb. FI. gCl'ill. csxsicc.
2966 . .3n Berto!. fi. ital. lIie!)t aufgcnollllncn.
staf. 50. MMCI. i. 0tüngcf in ?SWtf)C
2. Eip~c
cinc{! frue!)ttragclIoclI
<Stünge1(l
1. lB(att mit meucnbftittern
2. mnitf)e
3. U'af)nc
4..
();fiigcf
5. .pa(fJer Mier
6. 0tauugcfi10uüllbc( mit @riffc( lInb ~la.'ue
7. @rifc(.p~e
mit marue
8. .\)üIïe in cfd)
9. SHa~pe
bel' ~iH\e
10. 0al11cn
+.
+.
+.
+.
+.
+.
b. ~efd)
+.
+.
+.
l.'iigl.'ig.
+.
+.
+.
marine ftm:t fciHg .)
8. Ononis mitissima L. Sp. 1007: Q3Ciitter nuf fd)eibcnben meUCl~
uHittern gcjtieft, lIlit brei ~ftid)CIl,
lBmt~cfab
iif)rCllfonnig, Sl'cfd)Jiif)llc breiecrig,
0mn Cil mit Q)lIâc(lI. lmcift biefjtungLiclj, mit ttttljcnfiirl1ligcn, llcqlllcigtcn .3lucigclI.
Sil bcl.' .3ugenb itarf licgaart. 2fefter faft tage. 5!3(ume roia.
2Cuf ber .3nfe! niid)ft Civita vecchia, an ®trOIllCtt: ®tano. De Vis. Dahn.
III. 2 ï L1. Genua Sassi nae!) Bertol. It. Briifj(ing 0. (?). Db nid)t 3IuciiiH)rig'r
staf. 48. M.MXCIX. II . .3lueig. 13. Îlccfufatt
H. ~fatrlb
15. lBfiitgc
16. l5'af)nc
17. ~rlnb
cillC{! \)'fiigef{!
18. U'fiigcf
19. ~Ltgebrci
@ntnb cillC{! U'fLigefl'l
20. SUC( +. 21. ®taubQcfilfiuilllbci
neujt @riffef
22. 23. 0.pi~c\1
ber 0tnuugcfuflc
24. 25. @rifc~IJe
26. l5't1Icf)t nebft ÎlecfbCntt
27 . .piUie
28. ÎlicjcClic geliffnct
2U.
@3alllcll \.l0\1 ginten
30. ~itf(
!J. Ononis alopecUl'oides IJ. Sp. 1008: ~Cütcr
nuf jd)cibcllbcll 9'lcuclt.
bfüttcrtl fi~Clb,
Illit cillCIlI Q)ftHtrf)ell, 'Jj(üttcfjCII Hluglid), :.8f1lt!)clljtllllb trullliig,
iml!1er jet)r bief)t, SlcCd)Jüf)llc Hllenf ÏPi~,
®alllcn gall) gClltt. l ' '11le Handb. Lahl.
Lni!. @3~aIlCf)od
bi(l fufifjocfj. @3d)cibc ber 9ècucllufllttcr fel)t· orou 1 gcôl)rt,
gfiin3cllb. ~fütd)cn
o\.lo! obcr fiin 9Cid) , jtltlllPf obcr nu(lgcrallbct 1 gC;llgt, bcuHio)
brUfclIgalll'ÎQ. lSfiltf)clt uiCbcll cincll fud)(!jd)IUll1l3ig bid)tcll ~fit)Clob.
ÎlcctMattcr ui{lluci(Clt mit brd lBfüttd)CII, il1llllcr gegen bic <0~ic,
aucl' and) gml
illgeranbig.
'igllticn: Ollcglia de Charpcntier! '(5rüfj1ing 0.
~of.
H. ~nIXUV.
jClfcf)lIittcllcr ®tiillgcL l. 2. ÎlcduliHtcl'
:1.
Q3mt~c
~.
L (Jal)lIc 1. 5. \)'fligd 1. G. ~tlC(
7. ~fit[Jc
ullb ('rurf)t IlIlb
'DccfuCatt -f-. 8. S)iilfc 1. n. (\jrlfc!~i
t-. 10. ~alCI
1·
%11It. 9~af)c
lJcr\uallbt iit bic mit brci Q)[(lttcf)ClI \.lcrfdJCllc Onollis alop {,ul'oiclcs L. val'. Ll'ifoliolaln, III cCrl) c bic ~)crCIl
:8oiiiicl 1I11ll l.llClltCl'
OnollÎf; ,'al:t.l11anni IICllllel!.
l~
'Dclfbfalt t 'iom :& tÛ1I1I1l1 i()r Ilar)e. 9JlcillC
Œ~'clp(ar:
'!rifl uel Xangcl' Sal:t.lllnl1ll! ,'c1IOIIHho(' ~H r. 211mb 22!
@3palliclI: ®illllllC bC(l etromc~
bd A1cala de los (;U,Wh'H. 1. JunL HOIlJw'au
l H;~ a. <0clJr nal)c fOllllut alla) Ollonil:! l'OBen Dllriell (Alger: marais de
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
•
+.
+.
+.
+.
+.
+.
�l' oued - e1- ha1eg Lefebvre!
groUct.
49
-
Maison carrée J amin !
(153.)
$Blumc \)ief
10. Onouis alba Poir. Voy. Barb. II. 210: $BHittct auf lc1)ibe~
ben 1ncbcnbHitlern fitJenb, mit eincm SB1üttdjc\1, ~1ütc)Cl
lan3cttnc1) obcr ŒngHdj
lQn3cttnc{l, 5,!)CiUlleJIftunb trauoig, cnbric1) i d)luff, SMc1)3ül)nc breieèfig, @lumcn
.... . .
~tüngeI
l1tCift aul3gcoreitet, brüienf)Qurig, oft rotI) , ,8IUeige aufltcigenb, obenI)llt
mit Qllfitcigcnbcll .8l\lcigcu. Untn:jte l1)lüttet geIDiit)nlid) 3iell1fid) breit,
aiemHc1)
groo gcfügt, ôur 'ShiH)enôeit jd)OI1 ucrttOLtllCt. 91eoCl1b1ütter Hing1idl
breicèfig
gcfügt. Q)!üttc1)etl bcutUc1) li~eb,
lüngHd) ôungig obet ôungig, allt ®runbe geranbct
ober 3icl111id) f)cqfiirl11ig, f.\li~
aber ftUlllpf, gc[ügt. ~odjbféitcr
ü1111lid), Heincr,
uie{ mcf)r britfcu()Uurig. Sterd} ro()riil, ncroig, fitnff\laltig, lel)r briilcul)uurig,
oicr
,8Ül)llC gCllüf)cd, ber fÜllfte ,8(1)11 l)craogef dj(agcll. 15agne {cHig, oertef)rt ciiormig
,
ftumpflidj trau{\, au lien lll:iif enI)uarig. 15liige1 über muge! Hein ~afbpeilormg,
hWg ucrfef)rt eifiitmig. stiel mit bcnt1id)cm ~djnaoeL
SU\1gcr 15rudjtfnoteu ftei~
11QQrig. lBlu1l1e locijj.
Sn 2igutÏcn. 15rm)1illg. 0 ®cllun: aufierl)uU> betl ~()otcl3
be{\ l)eiligen
5SQrtflo{omüu13 @Sani. SBertoloni StaL VI. 376. - WCeillc Grl;cm\l(al:c au{\
mIgicr
unb %apcL
+.
~au.
105. MMCLVI. l3~a1c.
6. lSagllc
7. lS(Ugcl
Grill nlltcrc{\ êtüèfd)en au~ge{Hl1.
5. 5S1Utfje
8. Sliel
9. ~iftU.
+.
mUtg. II. Natrix Moench Meth. 157. Godr. in Gren. Godr. Franç.
1. p. 367. 1.8{üt()Cl1 trUltuIg, mit .pau\ltftiel geBHcbert, ~rcltu
cinblUtfjig obcr
mcf)rb1ütl)Ig.
a. strauoe meI)rbHitr)ig.
+.
+.
+.
11. Ononis l'otundifolia L. Sp. 1. ed. 719: briiiCltIJaarig, ~(ëtd)en
hnutig, mnb, ~ralUe1
all{! bcn mc1)] ciu C1It1uièfcHcr Q)!üttcr, nad) eÎllanber.
O. hLtifolia Asso Byn. AlT. 97. Natl'ix rotundifolia Moench Meth.
158.
Jacq. Austr. App. t. 49. Lam. Il. 016. Guimp. t. 126. Bot. Mag.
335.
B. Cab. 1496. lSllfi 1)od) ultb {)ol)er, fa ft (Ju(uitraltc()ig. )8{üttdjcu nll1bHc1)
bucl)tig 9C3aI)nt. $BfiiU)cnftünbc mcift breiUliitf)ig. ~cfo(Hter
Hein obcr faft \)cr ~
fcI)luinbcnb. ~eld)
bcu)crfo\:lllig mit fangcn HmaHalt3cttlid)cn .8lif)ItC1l. .püf]w
bteil3ungig bcutfidj britfcllI)aarig, SHu\l.\lCll enbHd) gcbre()t. Q)(ume ticr
t:ofa~
~nrlt:.
~c()r
ftattHd)c ,+>ffu\13C i\l bclt ~ora(cl
~igut:c\l{!,
ill Shailt. ~rÏl)itg
1).
'.Dic oorHcgcltbclt Grl;Cll1\lfu\:C \)011 folgcnbclt
mcfubia 31Uif d)ClI 2cocll{\ li. ê. illlurtill bu mur
gcau ()71 - Il(lPCll ll3iclllont(l \lifa! - 5lia1!~:
G1'ohl - ®Cl\f: Salévo. Houter! SchmaU~1
Ent-ragno Etncstille do Chal'polltier! - ~irol:
m(pcn \)Olt ~iltf
d)gau %a\l\lcillcr! '11 '6iCllllllC
bCll %l(pclI ~iro(l
1mb Strain{\. Sicbol". Anstr.
Il~bcr
Œl;cmp(m:c alllèl ~ralt\:Cid)
\lltl> e~(l1iC.
~d)l'.Jcio,
Îlcntld)l. \jlotn 23.
l,l3iemolltl\l, bcr iiibHcf)clt
êtaltbortcn: 53iguricn: Ufer bcr
nüd)ft !lèiô3a. 22. unai BourVex Itchb. f.1 Simplon
- m3aubt: Lavay , Rchb. L!
auf ~crof(e
lllll '6ufie ber
ltiÎcl)ft :.t. rient. Faccl1ini 1 îlllf
2 Hl b.
7
�~af.
50
-
54. MMCV. 1. @lttillgel in mmtfjc. II. III. t5rud)ttragenbe ~rauben.
2. t5fi1ge1
3. S'rie(
4. @'jtaubgefiifibilnbc( mit @riffe(
+.
+.
+.
+.
bon @ltaubgefdficn +. 7.
+. 8. Dffcne
frappe +. 9. @'jumCll uon unten +. 10. Il. @lamen feitrid) +. 12. @'jal1lCll
1. mmtf)e
5. 6. @l~icn
®rifc~e
lm Duerfd)llitt
t5wd)~
+.
11. Ononis
fl~ticosa
L. Sp. 1010: [(1)( (mit ~u{lnaf)1Ie
bcil ~[ütf)en
~
ftnnbc{l), ~(éitdjen
fcbcrartig fcHig (üng(id) 3un9i9, ~ranue
ouà unentmièferten
mfiittem gfeid))Citig bmlJenb, eine enbjliinllige ~ ' Mpe
bUbenb. Mill. diet. t. 36.
B. Mag. 317. B. Cab. 1569. Dubam. ed. nov. 1. tab. 53. Œin fujif)of)er
unb ()olJcrer ftnttfid)er ®trnucf). m1ütter ji~enb
mit brei \81üttd)en. \81iittcf)en
fd)on gefügt. mebcnbfëitler fcf)eibenb. mmtf)cnftüabc meift breibfiitf)ig. 5Z)oro1iittcr
mcift unbeutfid). S'Md) bed)erftirlllifJ fUnfoéiljnig brUfen1)aari{\. ,8iilJne (nnoctWd)
breieèfig. 5)ürfc 3un9i9, nu{lgebcf)nt. lRcifc SHoppen gcllre1)t. @lamen fef)r f\1 1l1l1t1 ,
einem mcnfcf)(icf)ea Wingen bergfeid)bnr, uucfUg bOU biefer ®nr3en, icC)r banM.
~(ume
rofenrotfj.
Sn l.l3iemont: ~f)o(
Dlleire{l. mUioni. l!$OIl merto(oni mit @ld)lUeigen ioer~
gangen. Sn @lauo~en:
Cbambéry Myans Huguenin! Reuter!
5llujierbem bidc ŒFmpfnre nu{l t5ranfreid) IInb @lpaniclt.
Xaf. 53. MMOIV. ®tiingef in mfütlJe. 1. ŒinofUtf)iger mmtf)enftanb. 2.
SMd) +. 3. t5a()nc
4. t5(ügef +. 5. Sticf +. 6. ®taubgefiijioiinbe(
u1Ib @riffe1 mit marue -1. 7. Dffelll' t5rnd)tHappe
8. Dffenc .piifje
9. 10. @'jamen
11. [}urdjfd)nittener @lamcn
12. 13. llliorocn uon ber
@lnmenfd)n[e
~af.
105. MMCLVI. [}ie ouige t5igm: 8 abcrmaf{l, berell Œorrectur ber
Stupferftccf)er ucrnad)1üHigt flatte.
b. ~raue
II1cift einuCiltf)ig.
aa. ŒiniiilJrigc ~(rtel.
a. .piHfc gficbrig allfgcb(af en, l11it \SdJcibclUüllbcn. (5SrUIIIC geru).
13. Ononis ol'nithopoclioides L. Sp. 1009: tfcürig, brüfig ucl)oort,
aufrcd)t, mebmbliittcr rnutig ciftirlllig fpiiJ, 5MdJ.)iif)lIc filleaf, fo fong obel' (iillgcr
af~
bic mflllllC. 'av. p. 2. Lab. 1H2. Fl. Graoe. VII. ('i79. Dft einfad) UllO
Hein. ID1dnc bafJnatinif d)CI' Œtclltp(are fillb bic groutcn, mer)\' al~
fuUf)ocf), icf)t"
ftarf all{lgcorcitet, grouufïllf)ig, mit \licfer an ben untern '1f)cirCII clIIIJaftenbcr Œrbe.
[}ic @lpinbc( bcr mŒttcr 1111 ter bcn mcbcllb(liltcrll 11Jcit frci, 1IIit brci ~(itd)clI.
5S!iittd)clI cifonllig obcr füngCid), gctnot ob cr gcjügt gC3iir)lIt. 5SCïttf)cnfticlc aO)rer"
îtiinbig, an ber @)Vi~c
in cine @ranllc nll{lgcf)Cnb, cill- aber bod) nlld) 3lucibfiitf)ig,
~fütl)c1
iibcrf)iillgcIIO. ~fulc
llcutfid) gelu, lIIil liefcrcr (SaI)lIe. t5fiigeC iiber
magcC l)albpfcHfiit'lllig lit il 110er) inllell l)craogcfrf)foIlCIICIII mnd:cL ~)i(rclI
bcnclI
cilte{l Drnitf)oplttl bClglcid)oar. ®alllcn bncf(ig, fd)lIlaL
~(uf
offcnclt ~igc(t
'Z)aflltatictt{l: UlII ~ral
IIIlO allf OCt' nfef ~efin.
D
Vis. 1. c. Uf. 27fi 1 9'.Heinc Œ~clp(ar:
Lesilla BottoL"Î!
~lf.
51. 1\(1\[ '( 1. 11. ~f(OI,C.
ILL. tyl'lId)lllucig. 1 J. ~cntf)ab
12. 2{1I{lgcbrcitctc 'ar)nC
13. (J!ïtgd
H . .paf uer ~tie(
15. ~u{l
.
+.
+.
+.
+.
•
+.
+.
+.
+.
+.
+.
�ge~ritl.!
51
-
r0tal~gefüBbnL
+.
+.
Xlie r0tnu~el\
a~getJorfn
16. 17. lj3iftiU
eiuel.! ,BlUeigl.! 1llit citter l)ar&reifen U'rud)t
19. 20. ,BllJei <0amen
2l. Xlurrl)fct)nitt bnrd) r0nl11et1
{J. ,pi'tTfe gefd)lUollett, nid)t gfieberig, of)ne r0d)eibemiiube (\Blume l,m:fd)ieben gefarb.t).
14. Ononis reclinata L. Sp. 1011: ffebt'ig, 30tti 9, :;[)rü[enl)anre mentge
obel' bide ôllJi[d)et1 ben .pnaren nufrecfJt, obel' bogig anl.!gebreitet, 1neb~atr
3iem Hd) eiformig, SMc(j3üqne fineal, 58Œtf) en ftünbe o~ne
@rnnlle, .pUlfe hneat
O. Qherleri Host Austr. II. 317. unb ~nbrc.
Ononis laxiflora Vivo fi. Cors.
p. 13. Ononis parvula Steud. in Schimp. it. Abyss. Sect. 2. N. 1l02.
Fl. Gl'aec. t. 677. SMd) fo lang IlJie ~!ltme.
.
b. minoI' Moris Sard. I. 422: 5Sfiitf)CIl Helmr, bon .pod)bfüttern beutftd)
überragt, \Bhnne fLiql'r af~
~le(d),
~i1fc
fUqer. Ononis Oherleri Desf. Atl.
II. 148. Ononis mollis Savi Mem. delle soc. ital. 9. 351. t. 8. Wleift Hein.
e. tridentata Lowe Man. 130: fcf)r grou, Sf:eld)3 üqnc of ter brei3ÜI)nig ..
,oft fef)r grofi, meift bOÇjig aul3geureitet. ~fütd)en
3un 9i9, an ber r0lJI~e
ge~üt,
meift fel)r fd)mal, bil.!lUeileu beutncf) berbreitert, befonberl.! bei ber var.
tndentata. \B1it~enf
cnnuebcr an ber r0pi~e
of)nc @ranne, obel' gano Uein
~egrntl,
inuner luit ben 5Slit~en{d)c
gegfiebert. S1efcl)3 Üf)ne linca!, fo fang mie
?Bfume obel' ltid)t fo lang. Xlic U'liige( oft am @runbc \ltit Heincn U'aHen, lt>al.!
man an ftad gClJrCU tclt Œ~cl1Jaren
freifid) nid)t ficf)t. l1nfere U'ig. 3. 3ei 9t ben
U'aU. ~ltbc1
icl) bief e{\ 1cl) ri cb , fal) id) mef)rere 15Hi gd mit nod) grouern 15aften.
U'arbe ber 5SfulllC pllLpum, getrocfnet meift bl'autl. ,püfje 10 lang obel' ftinger
afl3 Stefd). ®amcn mit fleinen 58ucfe(ll. 5SCiitrJen meift lllit ben ®tie1en llllter
fturtem 5IDilltCf.
18. ~fJcil
+.
+.
+.
1
%{m \allbigen @5eeitranb, auf U'e(bern ~efJbn,
offenell r0tef(en in SDalmatien,
ber. ~Otua\:bci
unb ~igurclt.
15\:LHJUllg. 0. ,8. m. ~uf
ben Duarncrifcl)en
Slqeln Tomassini! ~lf
striftCll llttt 1j30(a. 28. ~lJri(
1843 Papperitz! ~(Llf ft.cit.tigell )l3icI)mciben auf ber nfel Bcfhta. Petter! Botteri! - Bassano
Pal'ohll1! lni33a: Villefranche, Oimicz Barla!
51. MMOII. 1. Ij3f!au3c. l, ~f)ei(
bel.! <0tüllgell.! ' mit mlatt +. 2.
Q ~af·
15. f)ne
3. \3'liige( -1. 4. .\l'iel 1. 5. milnbe( ber <0taubgefüue
6. lj3i.
fitU
7. ~ungc
U'l'Ild)t mit tecld) 1. 8. Œlm jold)c üftcl'e
9. Dffene
,\'rrQJ.lPe lInb ~)iHIC
10. <0ml1cn 1.
. ~af:
105. MMOLVI. 1. 5Sfiitr)c. Xlic 5S(1l1l1e ift augefaUcu unb man iicqt
bte gftebnge Œinfenfllng, bic anf staf. 51 bOlt1 I0ted)er bcmad)!üffigt IlJO\:.
, 15. Ononis viscosa L. Sp. ccl. IL lOO!): tlcbrig, 30tti 9, :;[)rüfenf)Qare
3~.ulfen
,paUl'ell, allfrecf)t ober uogig ocqlocigt aufiteigenb, ~lcuCüter
rauten~
f~r.mlg:
:{dnal)llC (anôctHid) ôlgcfpi~t,
5S(i\t()cnfticlC (aug begrauut, ~itlfc
Cüng(id)
etfonmg, ltatt allfgeu(afen. FI. Grace. G7H. @Cünôeubc I.l3f( an 3c. Uutm )Blütter
feT)r oft mit ciucm cinôigm m!tittdJCll. Q)(üttdJCIl !üngHd) ober ôungig gclagt.
S~(d)
meijt tiirocr Q(~
5!)(ume. 5B1UlllC ge{b(jc!), U'a~ne
au <0J.lI~c
pltr~un.
®a1l1etl
Hut mucfefll.
1
+.
+.
+.
+.
+.
b. broviflot'a De Vis. DaIm. 1 L 276. in obs: Slcfd) fo rang luie 'l;(ullle,
felbft fangcr. Ononis bl'cviftol'a DO. Prodr. 11. 160. 1"1. Grace. 678.
7*
�-
52
-
. ~ie
od)te I.J3ffan3e luiirI)ft an Dürrcn <0teffen im mitteHtinDifd)en ®ebiet. \BfiH)t
Œnbe Uirilf)Hnglll. 0. 3n Rchb. Exc. 516. in 'l3iemont allgegeben. - 3n
~aültien:
auf 2Ingern wu Den <0ee mrane 3IUi[cf)en ,8ara unD @Seoenico, au êlt.
®irofamo bei êl~afto,
olt ®ioncf)etto bci \Haguja, auf ber 3nfe( .\?cfina. De Vis.
DaIm. pag. 276. ffi1eine Œ~en1far
ber var. hreviflora: Spalato Pettel'!
Ragusa Clementi!
Xaf. 52. MMCIII. I. 1. Œin Xf)ei( Deâ @Sttinge(1ll nebft einelll \Bratt, Dalll
mu: ein ein3igelll \Bftittcf)cn f)at, um Die 'Drüfcnliaare oU 3eigcn +. 2. 5SŒtf)el~
ftief
3. m(ütf)enftie(e: )1)fiitlic of)ne 5S[ume. ~er
ooere ~1jci(
aogefd)l1itten +.
4. 2Iuâgeoreitete Uiaf)nc
5. Uifilgcf
6. ~ief
7. 8. ®nmDtf)eife
ber Uifiigef
9. @Stauogcftifioül1be1 lItit uorragcnbem ®riffef
10. 11. 12.
merfd)ieben geoifbete @Stauooeutef -j-. 13. l.J3if±iU +. 14. Uirud)t
15. Dffcne
Uirue!)tf(ap~
+. 16. @Sarnen
17. Stopfigelll ~rüfen)a
Œine offenc
.pit[fe niicf)ft ~igtr
I.
Var. breviflora De Vis. 18. 5Sfütf)e
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
bb.
~ul3baern
aa. ,pUlfe ooar, angefd)\lJOUw, fuq.
2(rten.
5Sfume
~urUt1l
unb lUeiU.
16. Ononis cenisia L. 1\lant. 267: oerôlueigt, nieberfiegeub, ,8lUcigc
mit .paarHnie, meoenoftitter (an3ettlid) eingefd)nittcn gqii[Jnt, ~fitdJen
feUig uer ~
fef)ü eiformig geféigt, 5Sfiitlien[iicfc briifcn[)llarig, cbcufo bie @Sticfd)cn unb ~ecr
~
bIéitter, ~efc)
briifcll1)aarig, bic ,8éif)nc nid)t fo (ang lUie ~fume,
.pÏlffc oua( ge~
fcf)lUoficn furo, @Samen ol)ne Œifefirllng. AIL Ped. 1. p. 319. tab. to. 5illuqefftocf
ftarf fJo(3i9, oiefftéingfid). ~ie
gm13C I.J3ffalllc iit in uidcr ,pinfid)t, oe[ouberlll in
ben 5S(éiUern, mit ODonis fruticosa 3U tlerg(cid)clI. $Die ®runbtf)ci(e bcr llftC\1
<0téingc{ fJa&en @S~lren
aHer orallncr %&cnbféitter. mebcno[attfcf)eiben UOrtt uer\lJad)fcn, untcn braU, obcn in 31uci freic brcicdige &eibcrfcitlll geftigte Df)ren aul ~
gefJenb. )1)Hitter mit brei 58filttcf)en. 5Sféittd)cll immer beutfid) fcHlotlllig, ail ber
@Spi~e
gerunbct ober geitl~,
orciter ober jd)lIlaCer f gcfilgt, untel'fcitlll IIllb ail ben
@Stiefd)en briifcnfovr[)aarig. 5Sfüt!)clljtie(e all{i ben ~[d)jc(n
Der o&ern Q)(titter tJor~
ragcnb, uicI ranger a[â ~ matcr,
bri\fcnfoWJaarig. neltbfatt (illea(311n9i9, briifclI'
to~f()arig,
Hein. lcfcfJ ICQr fdJief, bl'ifeno~Jarg.
O'al)lIe (ollgUe!) f~i,
ncroig
gcftreift. .purf e oua( gef cf)\uoUell f fonger a(13 ~cfd),
DrüfellfoWJnarig, l'df illncu
IOciU, gitinôcnb, auficn fd)lUar, bic S~[ae
cnbfid) cintna( gcrofit. D'af)ne tief ~nr ~
~nr,
&iâlueHcn ticfer gcjtrcift. Uifligc( lInb 5~iC(
luciOiid).
~(uf
trocfcnCll $triftell ber ~fpcl
in ~iclot
1mb @SauolJcll. <Sollllllcr.9l. 1).
~1lI
ffiIont Œenl13 IIuguollin! Boujcan 1 ,8wifrt)cn 10 Vel'll y 1I11b Tcrmignon
Emanuol Thomas! - ~ht ber ~alTifbe
(Maurienne) Hllgucnin! - ~(ofta!)
[iùer Arg nLièro: UlllgculIng tlon )23inabio. ~ifa
1
9{uficrDclll uicfe ŒFtllpCare allô bem $Dalp~iné,
her '.j5rotlcnçc, bClI Il3t)rellticlI,
ber @Sima 9~cuab.
stnf. 50. MM 1. III. 5!)nH)ctlhe I.j3ffan3c. IV. ,8lucig Illit O:t:Ild)t. 11.
@Stallgcftf)ci( llIit O'rud)t. ffi/ail fieC)t bie n(nocc()fcfnbc S)nadillic. 12. ~(itf)C
1.
�-
53
+.
+.
13. SMcl)tfJeil -1-. 14.15. U'fiigel
16 . .l'Hel
17. @ltallugefiifiuünbel
lnit bonagenbel11 ®riffd
18. @).Ji~e
Île{\ ®riffcfl3 lllit llècll:oe +. 19. SjiHfen<
f(a.)J.)Je
20. 2l. @lamen
22. ~urdJf)nite
@5amen
23 . ~erf(bc
inl ~ing{\fd)te
+.
+.
+.
{J.
+.
+.
S)ü1fe {ineal, aul3geaogell.
mlume geŒ.
17. Ononis Natrix L. Sp. 1008: bcql'1.1eigt, fteif allfred)t obel' lUf~
fteigettb, 30tti 9, brilfenl)narig, %bellbHitter rr)olllbifd) fa ft ltlluerfel)d, Q3((ittdJen
ltingnd) obel' {anoetHid) gefügt, mfüt~el1i
Îlrlifenl)aarig ocgralll1t, S'hrd) ÎlriifCII.
l)aarig, tiefgef.)JaHcn, bie BM)ne ber 5Blume lIid)t g{eid){ang, S)li1fen {inca!, lang,
@3amen fein ùucrCig. Ononis pinguis L. Sp. 1009. O. picta Desf. Atl. II.
144 t. 187. @3e{)1' bielgeftaftigc s.j3f( an 3e. Œine S)au.)Jtaoart:
b. ~'Mnosima:
De Vis. Dalm. III. 276: in aUen ~lJei(n
UI11 ein 1:lrt~
t~)cil obel' bie SjiHfte Heiner, @3ttingel ftart uer3\1.1eigt, lIiebergefegt, 5Bftittd)et\ Hingf~)
(meal .o b~r
füng{irL), mfütl)enfticle l1.1eit bonagenb, Sjiilie etlua{\ fd)l11iiler. Onoms
l'amoslsslma Desf. Atl. Il. 142. O. hispanica L. fil. Suppl. 324. Bot.
Mag. 2450.
5!3(ul11e gcHi mit .)Jur.)JlItn. ober rot~gefi
U'(1)ne.
.. . ~1
srie{\ .ber @5trol11c, an troct:ellell, 0ffel\en @5te{{en. @5om1l1er. '9. .sn Îlet
fubftd)en @5cf) 1UCt3 3· 5B oei ®enf, 5ffiaabtfonb 5ffia{fi{\. 3111 menct. 5Bri~
Il . f. \1).
Sn ~iro:
in srrain angegeoen. ~Il ~alte;
t: 2cfina, 2iffa. v. Welden! Petter!
B ottel'i! - .sm 5Bobenfcf)en llcucrCicf) 1.10n .penn ~o1
allgegebeu.
b. ramossisima .. mi33a am U'luffe mat· Reuter lInb Rchb. f.
Witteffotl11 3lui fd)en ber .pall.)Jtart unb bet val:. ramosissima: "ilt illèengc
an. fte~1igcn
@5teUen bei ber @5tubt \!ejina lImueit @5.)Jafato. 1I Pettel'! Uilttt1l11afb
bet @3tbe~
bu 5ffiaUiI3. Rchb. fiL!
+.
.. ~af·
55. MMCVI. 1. <stnngergipfcL 1. Slful3geliteitete Uiaf)ne
2.
o(ugef
3. 4. merfd)icbcnc oŒge( 1. 5. Stie!
6. @)tauogcfiiùbünbc( mie
borrageubem ®rlffc! -1. 7. \.j3iftiH
8. 9. ®rifcp~
1. 1ü. .piHie mit
.~c(l)
11. Dffctte S)ülfcuHappc 1. ] 2. @5atnett
13. 'ncrjc(()c im
1:lurd)fd)uitt 1. 14.. ~Ütl3gebrci
'i)'al)llC
Val'. )·amosissima. II. ~f)cil
ciuet \.j3~atc
15. U'(Ugc(
Hi. .fUeL
-1· 17. mliltr)enftief mit U'wcl)t 1_.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
+.
XVI. Trigonella L.
Gen.
11.
8!H:!.
. . Sh~)rof
tur ô obel' ~ua13ig
au~gc30n.
~CumebŒtcr
frei bon @5tnbgcfi
~
1'01)1. '!Sar)lte tlcrfcf)rt cifornlig ob cr (iittgficC). 0'Ciigd {Liugnd) ncltagclt, ÜÙCt
9(agcf f)afufJ.llcÛfonuig. SUer fllt,. @)tallbgcfnÙlJüubd mcift bon bCllt oucrilett
@5t.~ 1.1 bgcftio~
fte!: Otltd)tfltotCtt fittCltb obcr gefticft, mit IItcT)rcrcn @5Q1l1Clthlol3pclt.
@ttffel f~btg
IIttt CO.)Jfigcr j)(arlic. .l)il1fe bCljd)iebctt, bidfllntig, \)ctnbc, tticf)t gc<
btef)t, nufWrillgcnb, iU11CU of)ltc Bu)lf d)CUlutinbc.
�-
54
-
':Die ®attung gef)t burd) Pocockia ullmitteffJar in Medicago ü'Uer. ':Die Medicago.Wrten mit einer ein3igen Umbre!)ul1g ber .piHie finb f)o cfj ft naL)e \Jerluanbt.
mUtf). 1. Foenum-gl'aecuIU Sel'. in DC. Pro dl'. II. 182. \Bfütf)e
cin3eln obel' lJaarig. ~iHfen
lang, gcbriicft, gcfd)llüueH, iüngsftreifig unb ne~ig.
Q'3(llme lucijjfid) gefU.
1. Trigonella FoenulIl graecuIU L . Sp. 1402: .pii!fc brcill1al
Iüngcr a(1.l ber <ê3d)nabct, <ê3tünge( aufrcc!)t. Gaertn. 152. Schk. 212. IIayne
Arzg . VIII. 41. lBiG fufi()od), oit ftad \J rômeigt, mef)r obel' llleniger fccgriil1,
lI1eift gan3 fal)L 9èeuenuféitter brciccfig fpi~.
ISféittcfjen iüllg(id) obel' feifig 3un9i9,
uucf)tig gefügt obel' gefügt gcf cfjmcift. ~cfj
mCltig gcmimpert 1I111 bic ,8üf)nc,
nuficrbcm feid)t bef)aart. \B(llme mcifindJ gefu. .piilfenaberllC!J mit (angeu ffiCaïdJCl1.
<ê3amen uucfOg. ®entdJ ief)t' ftad!
0n 13iglll:irn. ~riH)fng.
0. @ennll: an ber ~afercitl1g
deI Zerbino
a Savignone. Bertol. II. VIII. p. 251. 9~i3a
nad) Rchb. Exc. 500. -S'm
iiibiicf)en, fdurt illl mittfmn ®ebiet cufti\Jirt. (Œrfurt).
~af.
57. MMCVIII. 1. <ê3tüngc{ in QJfütf)c. II. ®tül1ge{ unD ~rud)t.
1.
SMe!) au{lgeureitet
2. mu{lgcurcitete ~nf)e
3. ~füge
1. 4. Sl'icf
5. ll3iftiŒ -1
-. 6. 7. 8. 9. <ê3omen -1-· 10 . ':Duni)fd)llitt burd) ®amen -1-.
2. Tl'igonella gladiata Stev. Cat h. gOl'enk. 1.808. 112: .pü(fe
f0 long mic ber ;ugcf)ortgc <ê3cfjnobe1, feitiid)c obel' fOllll1ttlirl)e <ê3tonge( cnbiicf)
nieberlicgenb. Trigonello. prostrata DC. F1. Fr. V. 571. ffiCeift ftnrf \Jer ~
3mei9t, ieften einfad). Œinigc Œ~cl1p(ar
ga1l3 3mergig, anbere bi{l fufifJod). ffiCeift
bief bcf)aarter al{l borige. iHcuet~fr
fatt3 ettUd), oft iebocf) ftuttlpf. ~matd)cn
l1teïjt gcrunbet, aurl) tcilig 3utt9i9. .\{efd) lI1cf)r fatttttttig. ~fnme
lUeiÛricf) gelb.
::Die ~!igcf
fa!) id) ftet{l untel' bem G5ruttbe (nppig, miH)rcttb fie bei T. foenum
cf) luciU ttid)t, ou DicÎc{l bcftüttbig ift. .
graecum glcid)3citig l)u(bpfeiffiirtttin fittb.
<ê3amcn mit 5Bllcfcftt.
mn {'cballtcll @?te{fcn auf )trlftett im tttittcffottbifdJetl unD nbriatifd)ctt @euictc.
ljrüfJUng. @?onttttcr. 0. '.)'i Ba: Uarahassel Barla!
S'tt \l)nftttatielt: Do
Visiani 1 Radigue Petter! - 2fuf ber ttfe( megfia WIl'tUcr!
l'af. 56. MM VU. J. mml)cnbcr nttfred)ter <ê3tüngef. II. Œinfl1C(J uiebr
~
fiegcnbe !l3ffatt3C ilt ~rtd).
1. (Yfiigd 1· 2. S'liel 1· :3. de! ttub Oifiigel -1-.
4. ll3iftiH 1. 5. Dffellc ~iHel1nJP
1· 6. <ê3atttcn 1·
Il. Gl'amJIIOCal'lHlS S01'. iu DC. J>rod1'. lI. 181: 5Bflitf)Ctt topfig .
.piiffc cifonttil1, gnt gcfd)ttéibc!t, ftrci~g
mrbig. (5l)(ttnte Matt, b. f). lllCifi tttit
bHittlid) \Jio(cttclt <ê3treifctt).
3. Trigollella cocl'ulen SOI'. in DC. Pl'O<1l'. TI. 181. '['rifolium
lVIelilotuR coel'lllea L.• 'p. 1077. IIIeli lotus co J'lllrn, Lam. [) iet. IV. G2.
- Trifolhln1 cocruleum W. ,'p. HI. II. 1352. Rehb. Ul'it.
CCXLIII.
,1. D utschl. p. 15. CaCl·tn. Uj:3. l\Ielilotus coel'ulcn. n. dOllsiflora
ilr.
Nicel. Opstr. n:n. @llonge( anfrcd)t. ~rntbc
bid)! fopfig. <ê3attten nfatt.
b. luxiflom: }BfiH()cttftnttb fÜttgliry, fd)!nffuWtr)ig, ~Bf iHtd)e
fd)ltttifcr. Moli-
+.
+.
+.
�55
lotus procumbens Bess. En. Volh. 30. Tri~onela
II. 181. Melilotus coerulea b. laxiflora Neill'.
bc~
Besseriana DO. Prodr.
Nied. Oestr. 907.
5)üufig nngebnut nnD \:JetluifDert in 5Bnuergürrcn. Sm Œnntoll @(aru{l in .
luerbcn Die 3lt Ij3n(\:Jer gericoenen 5Bflttter ôur ISmitung einel3 grül1etl
S"ru\e{l uenuenbet: 1Sc{) U0 3i cger stüfc. Z)'n ~iro(
Dagcgelt oereitet 1I1an ~roD
bawll\!:
" Unf ere \lanbfeute meugen bal'3 gebôrrte toof)1ried)enbe ~ru lt oeiut ~aèfen
bem
lSrobteigc oei, bar)er ber Ij3ro\:Jin3iafnallte ,~robt(e"
\:J . .pllll13manll ~ir.
204!"
~n 1I1ancf)cll Drten loirb bic Ij3f! an ôe angcgeucll, o. ~. in ~ iroL ~meil
5)err
uon ~UlI'31a
lu9t gan 3 bcftim11lt: "in bell ~ürten
ber 2anbfeute 3ulI1 Untraut
\:Jcrlt1lfbert, aud) an .püulern." (a. a. D.)
ISd)luei~
il~cne
(è:~el1fnr
jtaunnell aul'3 Ungarn. IStamlllform: ineuficbrerfec ill
Rchb. f. germ. exsicc. ift lJeftilll1l1t bie gellleiue Ij3fI lHl3c
lntt ben b.cilm ll)Hittd)et1.
U~lgarJ1;
îS. u.
5.!cit~ner
+
b. laxiflora: Drcll. Balekl Noë!
~af.
@Sommer.
0.
58. MMOIX. 1. II . .3erfd)nitteuc Ij3fI an 3e. III. jJrud)tftanb. 1.
7 ':t).2i U'af)ne
3. jJlüge!
4. SHe!
5. lj3iftiU
6. U'ru~t
. le e(be geôffnet
8. lSallten
+. +.
b. laxi(lol'a:
m..F<~lcatu
&0
(~
pf loeu.lgUfu:f)lg,
:.ufulIIe lIcf) tro la.)
~lf
fi~elb,
.
+. +.
+.
+.
mfüt~e
+.
57. MMOVIII. III. Ij3fIll1l3 e.
Sel'. e. p. DO. Prodl'. II.
ober geftie!t.
181. lSŒtf)en rOlJfig.
.pit!fell fiillg(icf) allfgctriebell, neruen(ol'3.
. 4 . Tl'igonella
ornitholwdioides DO. FI. FI'. IV. 550. Tl'ifolium
Ol'Dltho
d"d
. po 101 es L. Sp. 1078. Falcatula. falsotrifolium Brot. Phyt. 160.
t.
Melilotus ol'Uithopoc1ioidcs Pers. Horn. Plant. ed.
T. 1. 779.
lia-/. ~Iofte.
FI. Dan. 368 . (è:illilH)rig. ~rad)t
einel'3 ~rifonlU,
uil'3\Uei(cll (1l1l0.
~(C)l cenrtlg'
te~,
IIlel)r llfl3 \.
fllùf)O'f.\+), toie Tl'ifoliulll Micheliauum ober
resupiuatum obet'
•
WI b' ' CIlICIII l)lalcll ber Mal'silea acgyptiaca oergfcld)uar (\:JergL ID7allboll
(aIl3 cttfid). ~fitd)eIl
01 elll fict)
clr.n (j 1). SSfiittcr (allggcjliefl. ~lcJb(tr
t'n,a
li tCllfot'lllig . br
uflittc' ef lUII Id) geftl~
gefügt. S~cfd)e
B(att fihlf)iH)lIin. !)Clige( ber Q)(ulUcnCSnl·l!el!
t l )t (altg. 5)tiff e ill ber S'lIgellb llll ber @5~ie
bürtig, tlft 9al1 h tal)L
g(att.
:8.
be;'~
3.
Deb~
Ilad~
Œ~e1ltar
~al'3
oU 21Jit auf @S1)ft gefuubclI,
bc)feu .
lSi(D
Darnca. 1825 fonule id) bic 113fIall"e lJIcUetCf)t III jJo(ge ber ~Ol1e"r
Œ I)ri ftial~ 'ij! lI~C.
~:(n ber Ditf cc fnnD fie .pert ~)ot:lc.a1
a.lleill auf ber nIe(
Nov' t ~l
el ber ~lf c( 5Boml)o(1ll Ilnucr()afb Illcmcil @eulctl'3." mgC 9loftc
1. • 0". IIolsaLic. 1>. 07.
'
illêcillC (è:l'e · r
.
<:' l~
arc
01113 (è:lIgfonb U'rOllfrcid), l.j3ortllgat, ID?abetra.
~af
.
,
7 -.:l U"lal· 56. MMCVII. Ill. !J3f(01l3 c Illit \'0tülIgc{. IV. \'0t1illl1elfofc 13fIal~e.
• "->
11111cugelcgtc
(
(-.l
11. sri~f
ü'Q )ue
. ~ . :t) icfc(bc OU.:lgcurcttet 1. .J. lO. . lige Î .
mit l' ci fer ~.'T
12. CStlluugcfiiObiinbcf! . l a. ~rcftl'3
113iftiU
14. {cfd)
!,lll le +. 15. Dffcnc 'i)'rllc!)tl(llppe
iu
f)i~c
nid t
~
+
+
..
+.
+.
("
�-
56
-
IV. Bucel'as Sel'. in De. Prodr. II. 182. Q'3fütljen h:anoiglopfig in
obel' geftieHem mmtl)enftanbe.
(Q'3fumc gelb.)
fi~enbm
.piiffe luofôig gebriiCft, oogig 1
ne~abrig.
5. Tl'igonella Dlonspeliaca L. Sp. 1095 : fein ocljaart, niebcrgeftreCft,
jeftcn aiemfid) oufred)t, Q'3fütf)eI\ftiinbe ji~cnb,
.püffcn 3icmlic1) lUol3i9. Bucel'as
Moench. Meth. 143. W. Kit. 142. Œin oft gan3 Hcinel3 Il3flallad)en, uil3llJeilen
bcr31ueigt unb grouer, aud) fd)faff aufred)t (bieHcid)t iD 31Vifd)en ber <0aat ent<
ftanben ?). st"rad)t bcr <0cC)l1ccfenHceartcn. 9lcocnbflHtcr fan3dtlid), nad) auuen gc<
fügt. 5.Ofüttd)en 3ic1l1fid) ntnb, fd)arf gefogt.
3111 ga113etl fübfid)cn abriatifd)cn unD mittertünbifd)cn ®eoiet auf ~{ngerl1,
5tfccfern, J.)ügcfn, an $fficgcn. U'rüljling. <001t1111er 0. iDèef)r ltorbfid)c Œ~enlp(m:
in ®affil3: <0ittcn: Murct! Heutel'! Schlcichcr! Rehb. fiL! - l.!5intfd)gau
Ô. ~ . 9Üllfig bei ®ofrain iltl 2aa!3 'l'appeinel'! "Œinc ungarifd)e in oHm
üorigen Wad)barfünbcrn fcf)renbe Il3ffan3c, bie 31lfoUig eingefd)feppt, oafb in ue"
trüd)tlid)cr illlenge tlOdol11l11t, bafb 3af)re [altg bcrid)lllillbet. ~il3f)cr
IIllr im
58ecfen bon m3icn, am 2inicltlUaUe 31vifd)en ber <0t. iDèar~e
nnb ~c!uber
2inic,
am J.)agferl3oergc bei @Ol)Ù, Hill ben lncllf)of 31Uifd)en m3agral1l unb ®roncngw3<
borf i11\ iDèard)fr!Dc (Ol'tmanu). mei <0illlll1cring (Sautel') unb anf ~(Cfrtl
3llJiicf)ell ~imberg
unb iDèool3ontnn (llost Fl. Austr. II. p. 383) lllnrbc fie in
ncuercr Eeit nid)t l11ef)r gcfnnben./1 Neih·. ied. Oestr. 935! - -3'111 ®euictc
uon ll3eft Rochel! - .;Jn 58iilj11tcll: Leitmel'itz BUJ.'kharc1 uad) Koeh Syn.
ed. 2. p. 182. Œ6cnbafdbjt $aperi~!
:Y~cilj>ad)
fil. 1871!
~af.
59. MMCX. 1. Il3flun3c. II. Elllcig mit ~l'C9t.
1. ~f)ci[
bcl3
®tiingeft! mit ISfatt
2. Slc(cf)
3. U'ar)ne
4. 5. ~füOc
6. 2!Ul3gcbrcitetcr Siie( 1. 7. $ifti(( +. 8. S'Happe bcl' offnCll .püf1c +.
9. .piUfe
O. ] 1. <0alllcn 1-. 12. '.Dlll'd)frf)l1itt burd) <0alltcu
6. Tl'ig'onellu cOI'niculn.ta h Sp. ] on'l: fol)!, aufrcd)t, ~fit)CIl'
ftonbe Çjcfticlt, HlnÇJcr a(B .\Bfêittcr, .piiffw 311iallllllcngcbrilcft fid)clflil'Illig. Ducel'rts
grandifiora Mocnch Meth. ] 43. 'l'dgOll lla cIaLior SibLh. Sm. Fl. Grace.
P]'ocÙ'. il. p. 108. Fl. Gl'. 761. 7li2. illlan fiat bcrgcl>nd) 3111Ci ~h:tCl
llllter'
fd)icbcn, jc nad)DCln bic 9lcucnollittcr lllltlCl'fef)rt obct' gcfüt
( ~üf)nt.
mCüttd)cn
fcifig \Jcrfcf)rt c!nflitlllig. <0 aIII CIl llIit ~ucf(l.
lIDttd)ft ill Œroatien unl> $Dafmatien an allgcoauten @)te([cn, au ®cgcn, ouf
@ral3pfÔ Uen.
Tiif)lillg 0.
~uf.
58. M ICIX. IV. Il3ffa1l3c in mWtf)c. V. 'ùrud)tftallb -1-. n. ~htl3
<
gcut'eitctc ü'a~lIe
t . 10. ~mgc(
1. 11. tic(
12. Dffnc Oiwrf)ttfappc 1·
13. @lamen
V. Pocockia Relit] •. IJoo]c Gen. 1. I1HO. .\BI ii tf)C ill cin" obcr
llIef)rb(iitf)tgcll ~ranuCl.
S?iHfcn urcit, ffad), f)ÜlltlO, l)ucrabrig. (.\BliHf)c ncfu.)
1
+.
+.
+.
+.
+.
+. ]
+.
+.
7. 'rl'igonella. )'n<ljata llCllth. a. a. . 4H7: "M. radin,ta 3lt
Trigou lla (Pococldrt)."
.M dicago radiaLa L. 8. lonG. "M 'dicngo
1ulluta J. Bauh." Hchh. Ex . 501. Œillj1i!)rlg, fd)tanf, ulIfrcd)t, fein bcf)aart. ~1l'ucHitr
fd)nittcn gcfagt.
,
(Qlljcttlirf) lllrllig gcjtint.
mWtl)clljtid cil! uiti btci~1!)g.
~(Ütd)Cl
flÜtglicf), boppdt cilloe
,plUfe nict'Cufôwtig trciti<
�-
57
-
fihmig gebtücrt, an ben 9èlH)ten oeiberfeitiil feht gcou~nelt,
uuj3m ,8ii'f)ndjen
1tll
3 gig, un bel' 6:pitoe gefht~,
omei. biiil bni3lif)ltlg. 6amen glatt.
I!~,{uil
bcm ®eoicte Don 9èiMa cd)ieH idj biefc 12h:t Don Molineri." Bertol.
Ital. VIn. 257.
~uf.
\l3~aôe.
lB. \}.'(uiilgeoreitete u:a~lc
+. 14. Bu15. 'O'Wgd LlIl'o .~ie1
+. 16. 17. u:lügeI +.
18. S'ber +. 19. 6tauogcfuj30ü1lbe! +. 20. Q3(ütlje. ~ ie , ~e1djoli'f)n
ttnb ~(lmc
gelôft, 11111 bm fJaloreifell 6w djtfnoien fidjioat oU ltlaètjcn +.
21. 6ctmen +.
59. l\[MCX. III.
fa1lCn~cte
~a1C
+.
\}.'(1t~l
1. ~urdj
P ocockla
über.
bie MedicaO'o Pecten Schenk geljt bie %:t gut in
0
~r1tl.
n. 9èctètjbel11 .t>m Q3ent~am
crHutte, biefe 12{tt ltlure cine Trigonella, muf3 berfef6c Don .Jebcm aLiil \}.'(utOt angefe1jen ltl cr'o en , ba ia 'oie Q3ei.
oe1jaltung bei3 ~tiDc!nme3
®ef~
i ft.
XVII. Medicago L.
G en. 899.
~c!9flU
fiinfoiiljnig, mit 3iemli dj glcid)Tl1uf3ig clltferntcn ,8â~ne.
Q3lufrci Dom !){o~te
ber 6tlluogefuj3c. u: a~ne
3iemHd) fi~en'o.
U:lü ge1
angTtdj. ~ic!
ftumpf. u:mdjttllotclI fil!.) geftieH o'ocr fiJ~en'o,
geltô~1nèj
mit
1l~fJte'cn
.~u1ItcnfOi3ve
®tiffe! falj!, 9èar'be oicmHclj fopfig, fcljief. .~iHfcl
Oet bcn
Wrten fpiraHg fdjnecfcnf)auiilartig gellJunben, mit o'oer of)m
1cltl ncljten
6tad
;"'c'
.' .
.
Il'' f.
y
<"
Of·t 'ft f'c
'
~
:
.:0" t CI1\lgen aOllJcldjcnbcn, oU Tl'lgone a uvergcl)c1tvell 'H t en t
t
cUlfael) ftètjclfot'lllig,
~l:enO!atcr
,Falcago. ~ c hb.
E xc. 504. .\)ülfe u:16~ltefJ,
flcge1fôtmig
f ~ (fot1~lg
' fcljnearhg,
allf):prillgellb, o~ne
runbluuflgcn ~ net · lJ.
,
1. J\[edlcagO sativa L. Sp. 1096: S)ürfen fph:a1ig a fidjelartig btclmul
gClUllllbcn (au,.1:
,
f ' <" ffi)'tt
't
~
'cf
U) lllit cl1\mul geltlunbcn) alll 6 aume fd)at, ll\ vet :.IJ~1
e ml
ct
u' t~, 99 llg, C\ogeuIÏl~c
Q3(it~enfld)cI
~el'ab
'oem ~e!dJ
nidjt gleid), 5Blumcn
IOlet! ~ taIlY'
.' ((. "
Il'
..>l
C-' ~'
vell
lJlC
vLut{lin
Scbl(
t
212
Engl.
Bot.
1749,
-,n h'ou.ellen
,0 a9t'en,
7 O'
'"
.v
12/ llJle 1868, trctcn bic .ni't11cn mit ciltcm eillôigen Um(allf uuf.
~( . .' , ~ geoulIt lInb lJmuHb
; ~,t. 6 Olll lIlCt 2 ~. (@nigc luilbe '):clllll(are:
glCt :.IJ III 110 1) 1 lU t
'.
.
6
;) '1,.1: <" , r.:::. t
llm ~ifC\o
" '<.Ja lia, lDlttftclj lUlL'o, 5Bu!anfa 97 ! - :)llJt lt)ClI vet Ç,lua
fien D1 n~lI.
111 bcl' ~ cl'1a
be monfanlo, illèni 1840. [l3efll.1itfd) 141! - ll3crct 1 lel)lUan 6 oouiti3 l)
~tüel)
\}.'(~
lIn'o
;~f
,!:
o'oCt
1~\ICte
..
~o.
~ ~et:
~lMCXT.
bC5 6 tilgr
lItit
1. D'bcm
~ +.
6 lugcft~iL
II.
~ f)el(
bciil [l3l1l:b cf ftocfiil
TIL 'J;rlldjttrctlloe mi t eilll11aL lllllliinflgen
~ r)ei( bc!3 5S(üt~e\fic
Œ +. 2. 5B Hil~e
UOll UOt'lI +.
64. tl:,~ügc(
llllb ~ale
fcitliclj +. 5. 'Jaljnc 1mb Hi'~,gc(
ull i3.
,(lilugef
+.
7,
dffe!
mit
91at·uc
+.
8.
9.
S)lI(fcll
+.
l'
.
'" 1 IC, bic cille SNu1l11c uuncfaUen
+.
11.
12.
6
mltcn
+.
LB , 14 <1'\
A:J l\tc~fr'
t't'
Il
~
t
'
f.
Jill
CliC
6
nlllClI
+.
j
5
q'lI11ne
n:t'lI
c
Tllffu1l11c
+.
]
G.
l.l3iftiU
+.
17
auvnefiF'u " ~
. ." n 0 ~
rr
Il
IJ lllluc( +. 18, ,'-')iHfc llIit brci Ulllliiuf en +.
3. !(1a{' _'
geOt ' cit~le
+1-.
10 . '"ff
/.,,) cne. S:~i'
•
Q.~l\tf)e
Ç)
~ clfd)T.
\l'fotn 22.
'
,
8
�-
58
-
2. l1edicago media P. Syu. 356: uCt'fcljic'Oen 'Omclj Q)(ltlllen uon ver'
fcljie'Oclter tyuroe, grïl1i(~e,
gcronO)C, t'ofa. M. sativa b, versicolor K .
Syn . 176. M. falcato-sativa Rchb. Exc. 505.
~iet
un'O 'Oa mit uorigem.
~af.
61. MMOXII. III. <Stenget IV. tyrucljtftan'O. 6. 7. 8. Q3!Ï1t~cn
uon unten gefeT)etl +. 9. 10. tyt'udjt +.
3. lVIedicago falcata L. Sp. 1096: ~Ïl1fen
ficljelfonnig, feHen ge·
'Ore~t,
mit einent Umlauf, 'Oann i1lter~n
mit W1itteX'Omcljgang, .QJhtnlen gelo,
~t
aubeJI
uieŒŒtljig. Schle t, 212.
b. yersicolor K. Syn. 176: Q3{ütljen ucrfcljiebcnfarbig, enbliclj uiolett.
M. falcata (J. hybrida Gaud. Relv. IV. 611.
c. major K. 1. c.: }sŒtljen groncr. Mec1icago procumbens Bess.
G-alic. II. 127. M. intermedia Schult. Oest. FI. II. 373.
d. glandulosa K. 1. c.: brüfenljaat'ig. M. glomerata Balb. Elcnch
p, 93.
®iicljft auf trocrcnclt ~ügeln,
1illiefen, an 1illegen. <Sommer. 21-.
~af.
62. MMCXIII. III. <Stünge1. IV. tyl'ucljtftcl1Ib. 6. }S(ütlje mit
~ljeH
bciil Q3(ütljenfticleiil +. 7. tyaljne unb ü(üge( auiilge!mitet +. 8. @'l'iffe1
mit Dèaroe +.
4. M. prostrata Jacq. HOl't. Vindob. 1. p. 39 t. 89: ~i1fe
hlit'aHgfidje1adig, am <Saum 'OicrHclj, oljne mittret'CIt SUut'o)gang, aoge'6rüljtc Q3fiH{ywfUc!cljcn uorgeftt'ecrt o~m
ollt'iicrgefdj{agen, 1iinger a15 SMclj, Q3IlIllIcn ger'6. Dèaclj
ben 58h"ttljen oicmliclj fcljTllet' olt ulIlerfcljei'Ocn, ba bic uorgeftrecHen m{üt~clI<
ftiefdjell fio) oft genug Hia)! finben. SUaB s.D1erflltaL 'OcB felj-CclI'Oen SU1l1'cljgallgi3
in bet' s.D1ittc 'Oet' ~ü'(fe1luinOtgC
ift all!3ge3eicljnet.
, ~n
s.D1iiljt'en angegeoen. }Sei ~rieft,
tyill1l1C, Dfcn, in Sl)aüllatien. 60111mC\·. 21. ,8.}S. ~rl'iest
Tommasini! Kützing! ~i'le
sche
r!
Duino PapBayer! Spa.pcrit?! Caporetto lhcycl'l Fiume No'q Dfcn, ~adlcr
lato Pettcl'!
staf· 61. Il\ICXII. 1. Q3(ü9wbc ~fCal'c.
II. Blucig mil 1Ywcljl +.
1. 2. Dèc'6cno!iHtcr +. 3. ~Ïtfe
von llnten +. 4. ~ ief1'6
u.on oocn +.
5. 6atllcn +.
~('f>t).
2. LUIHllina De Vis. Dahll. III. 2 5. Sji'lffc locu~rt,
nil'
renformig, fllit:aCig, ficlj nicljl ôffllCnb, of)ltc manbncru.
5. M. I,upulina L. Sp. 10û7. Pl. Ihn. 9û2. Engl. Bot. 971.
~ 'hic 212. p~icm(lj
faljf, nit trocfcllclt Drtell elJa~
bl'~na\t.HijcI
traubcu gcbt'üngt. S)itCfcn einfamig, fa~(
obet' angc'Ol.'Ïlctt 6cljam'l.
h. Will<lono WÜtlllL Je: .~"liHfC
'Ol'ÏlfclIljetarig, f"lactt·c aoflc9cnb, .M c[ic'ago Will<1enowii Bnngh. FI. Mon. Prod!'. 22G.
I)l3ilcf)fl nuf llliicfclI, an gmfificlI 6lcUcn, un nnbcbmlten l3{i~cn.
1~'rÏl
fillg Oi6 ,~')ctbf.
0.
. af. 73. MlVWXX l V. Lfl. ŒClUoljnflcljc 'i):o t' Ill. 1V. Ç~'lc
S)J~olf
rofilill
mit l)a('f>rcifclI gt'aben (St'lId)ltIlOlclI. V. VUl'. Willc1 nowiana: Dbere\' ~ ()l'i
bc!3 6Iil nfic{ i;!. :1. ù1iigcI +. 1. l\:a~Ic
-l. 5. Q~filc
mil '/\'rucljlt'Iloien +-
�-
59
-
6. 7. 8. %t'llcI) 1 +. 9. Dffcne %rud)t +. 10. t5amen +. 11. ~Utdjl)i
?urclj 6ttlllClt +. 12. @iIl3cUigei3 S:")aar +. 13. %rudjt bcr val'. Willc1enowlana +. 14. S'eo:Pf9aar UOIt bcrjcŒcn +.
IlŒU). 3. Scutellaria Gren. Godr. Franç. I . 384: ~mje
ttnbctoerjrt,
ïcljncctenrjulli3ut'tig gebrerjt, in ber Mitte orjne ~urdjgan,
nicljt ullflpdngenb,
orjnc lnunDnCt'u.
ue.gt'~l,
6. Il. orbicularis All. Ped. I. 314: mlüt'1jcnftie{ fiiraer aŒ .Q3tiitter,
.\)üqen t'unb1idj, beiberjeiti3 gemôŒt, mit meift fedji3 Unttiinfen, ~itlg,
Il,Ilt etngcjcljIugenell1 lnanb einullber becfcnb Eiumen mit mucfe(ll, 9ècbcn'61iittcr
hcf gejt'igt.
'
mittelliinDijc'f)en unb abriutifdjcn @cbiet uuf %lccfet'll, %lllgCt'll, in
, . ~Il:,
Dltucngurtcn, an lmCgCll, allf luüftcn ~(iel.
@nbe rüljlingi3. Gommer 0 .
. ~f.
73. MMCXrv. 1. II. Eitiingel mit mliitrjen. @in uui3gcïcljnittenei3
~tucf
. tft nidjt mit bargefteUt. 1. ~rjeil
bei3 t5tiingeti3 mit 9èeoen'61iittcm + .
. .Q3lutrje +. 3. t5umen +.
n:
Me(licago mal'ginata W. En. 802: mlütfjenftie1e fitr' cr aIi3
uegrannt, .\)ü'(ïcn freii3t'llnb ucibet'jciti3 ffadj, Umliinfc meift jedji3, fjiiutig,
n.lIt gr~,bcl1
lnanbe Uon einanber frei Eimnen je'f)r fein fjôcfet'ig, 9ècuenoGittet'
hef gejagt.
'
l{1~ater,
. 7.
.J'dj oill llicljt fidjer, 00 biejc cine u:orm ber uorigen, obel' oeftànbigc %Crt.
ber fidj mit grouer @clUiffcn'fJaftigteit ber (hfot'jcljung bcr Mec1icago
9 guo, rjat biejc IlCrt Qllfrcdjt gel)ulten.
Um %iull1e ill Œl'oQticll. Noë! @nbc 'o'ritrj1ingi3. 0.
~Qf.
72. MMCXxm. 1. <StüngeL 1. !Reife U=ntdjt lJOIl ooen +.
2. ~Il\e
loldje fcitlidj. 3. ~ile
joldjc UOIl 'fJintcn +. 4. Eialllcn +.
ali3 ~à
~edicago
sc~tela
All. F1. Pe~.
1. 3:5: .Q31i9~nftcI
fitt'cr
lt'iu C . t~e,
begrar..nt, .pu(,jclt foffclar1ig, ulltCt'lctti3 geltJoŒ~
obcll?,llt fladj, UIIl.
g(uit tnclft i,edjS, conet'lj~
jpiralig, 9èebelluCiitter blldjtlg gcôa'f)llt, Eiamen
. , Medlcago polymorplta (3. scutollata L. Sp, 1097.
2igut'~n, Q
.Œtoatiell, :.Dallllatiell, llm t'icft. U:rütjHng. 0.
, Sb lôo : Vlualgl'iel' B:llh! Finme Noë llaclj S'eodj. 1I~(tlf
~{Ilgem
~'O'llllIJOtts
~ Ul1l1ltticn,
ruo'ger idj fic in \j3ortcnldjfag's .per'6ar orjnc ~tlgabc
bei3
jllf'" D V'
,
ln
ar' (
Unlct
l'
18. Daim. III. 281. , cO rjaue fIe DOll 1-'cttct': Il npt'l .
L· '" ~cn
®cfhiilldjCll! Il Drjnc RlUcifcI oci E5:pafuto gCfUllllltcCt. 1I~t'icfl
al
ctzz,n etto ch ' rT
V l 272
~ f"
Cl'eSH,H 'l'ommasini nad) BorLol. Il.
l,
.
G3. 1lMOXIV. Ill. Doctet ':rf)ciC bci3 etiillge(s. IV. V. (Ymcljl +.
4 ~ ' r~
. ~ltr
+. 5. Sto:pf9aar +. 6. Œill3 cUi gcs S)aar (q3 alliUa) +.
~{1r 72, .lV~MCX
lII. 4, 5. 6UlllCll +.
~
l<~J'tn
"
4. SPlrO~C,\1)
(f) 'l'jnge in DG. Prodr. JI. 174) Gron. Oo~lr.
'f)alli3a ~t'
. . 174. ,bulfe UClUc'f)r1 (vcrgL icbo~
M. ObHCUl'U, ReLl.), fd)llcctcn"
~} tCtUCIl
" t 19 . "~Cnltbc,
in bet' Wèittc 1ll il '\ mcf)gUllg, nidjt ail flpringcnb, mil
llllu)ft bcm lnallbc.
§. J, S\it1lc flaeT
. r'"~
b ' r '1 t '..
9, ftU!1l 11llbl'r!f)nl6 UlIl[illlfclI llnOCltJc'f)rl obcr ôlClIlllu) IIU CIUe)t , l. 11l{UlIfc allf3Cll fcljat'ft'Unbig, ~(cbrtjl
{ltllrjfwb, nidjt nc~ig.
~och, 11l
!Jt
h
8
�-
60
-
9. ltIedicago obscul'it Retz. Obs. 1. p. 24: ôicl1lHdj 'f)odj, ,Bmeig e
nadj untelt oiemHclj bief. meuenuIatt bl'eiecfig, eingefcljllitten &erfc)li~t.
JBtiittd)cll
lemg geftu~,
aU13en unb uom tief gefagt.
~t'aulie
meift br eiliIütf)ig. .?SH6weHen mit (StadjeIn an ben ~)üf
en.
3 cf) gelie bie q3fIan ôe be~rf)a1li,
meiI .\)err non ~ifan
fie untel' ben bafmatinifdjm aufna'f)m. .0cf) lief~
non bem ljocf)um'f)den j.))1anne ein ,original,
me(cf)e!3 icf) für nicljt ljergeljiil'ig 'f)aHe. madj meiner 2l:nficf)t ge'f)iirt feine Medicago obscura microdonta 3u Medicago c1enticulata. (Sie tft lucit uerfcf)ieben burclj bie ne~ig
2l:eberdjen unb bic 1Ranbljiifdjen.
IDèeine cuUiuirten 0:;rell1:plare 3alj1reicl). 0 . ®ilbe 0::relllll{are: ,oftia an
ber (See. Felici! - b. spinosa: Girgenti Todaro! 3m (Sanb alt ber (See
• in (Sübficitien (uon ~malO!U)
13. I!Illl'il 1840. UOll ~e{bl'idj!
~af.
72. MMUXXnI. 5. val'. spinosa. 7. 8. ~)ülfen
+.
§. 2. ~ülfe
gebrüclt, mit me'f)l.'Cl.'elt Umliiufen, aUf3et1 bOlllleH fdjal'fmnbig,
gef1lt'djt, lieme'f)rt.
10. Medicago discifol'mis DC. Cat. ht. lIonsp. 124: JBIiit'f) enfUeIe 1- 2liIüt'f)ig, lëmger aŒ .?Slatt, ~ülf
en liiffcIat'tig gebrüèft, mal3ig tatjf,
mit meift fÜllf Umliiufen, bel' oliet'fte unuelUe'f)rt, bie anberelt mit of! 'f)afig gefli~ten
(Stacl)eln, ,ouerf(iicl)e bet· U1l1liiufe glatt.
"I!fn fteinigten (steUen um ,Bara, ~eunico,
~t'au
unb auf ber jufe(
,offel'o unb Befina. .?Slii'f)t i111 U:riïf,lllng. 0./1 D Vis. DaIm. III. 282!
Lesina Botteri! Fiume Noë!
~af.
69. MM CXX. II. 6tiingeL 1. ~i(fe
uon olim +. 2. ~e\.'g{
non untcn +. 2. ~tucf)(
+. 4. ~a1lCt
+.
11. IIIedicago cRl'stiensis J acq. Coll. l. p. 86: JBrüitjenflieC nie{b(ü1T)ig, fo fang luie mlatt, ~üfen
fiiffefal'iig, gebti'tcft roafôig, fa'f)f, U1llliiufe
etmu fi'tnf, a1ll ~(anbc
au!3einanberftc'f)cnb, ftra'f)lig geabet1, in ber IDèit1c ltC~ig,
am lJ1anbe 'lUeiôeiHg ftadjCig, EltadjeCn ui~lUcj(en
grabe mit ,I)utelfvi~cn
.
•Sacq .•Jc. l'al'. r. 156.
%If .?Sergen, ln ,Î.îainett, an bihren ~teUcn.
~Ilbc
1S·tü~ngB
. .21 . Rcscgonc
alll o111ofee, Strain, Stlirni9cn, 6 tciermatf', ôflt'cictjifcf;ci3 Stüftenlanb, ~ afl(v
tien (Ragn 'a N omnayJ' Ilndj De Vis.!) %1 fonnigett rien in bet' 6 tofli~
oei St(ngenfmi. mrüi9C illl ,Jllni. t\;wcf)l illt ~(lIgf.
Baron v.. Jn.1Jol'ncgg!
IJaibach raf! 'Priest 'romma,sini ! 8tol'i (l 'rri e·t P~p
eri;o\
!
'hiapovano in Krain. PfLppel'itz! Brix IJanfossi!
'Jaf. 66.
(MUXV n. I. (S icnge( ill ~(il'f)c.
[1. <Sienge( mil
1Jrüdjten. 1. 6 iïu:f bc~
<Saul11c!3 einc!3 llmCallflii 1-. 2. <Snmett +.
§. 3. .l)ülfe nicbcl'gcbrïlcfi, mit uiclcll ~inblgc,
lhnfiinfc UUflClt BCf
fhl~t,
nierfmc9i9, flart '6cltlc'f)rt mit bClltfic9 gcfurdjlclt 6tuc9e( 1t.
12. ~Iodicag
cOl'data Dosr. in Lam. Bllc. ]lot. .lI 1. 608. M. ]10[.J. ~ 'p. 504. M. lDhtCulata W. Sp. pl. [ll. 1·112. M. al'fLIymorplm 1]. n,J'i~bjCf
hi eu, All. Pccl. 1. a15. [oris l"~},
Snnl. IJ. Engl. Bot.. l6J 6. , ~icl1f9
90cOunb
fd)!allf. ~ nc'6u(li1t
brciecfig nuUCll obct' ucibcl'feil!:l uucOtig gefligi. lBfiiUd)Cll
.,iclI1(icf) bl'ciccfin, 611cl)tin gColil)nl, o'6cntjin gcffecfi. mUiitjcnftiefe ~il'oCt·
aU:! mfall
�-
61
-
ftick mn au!:\eoautcn <StcUen an ~c!:\en.
<Sommc\:, 0. Spa Lejeune. Eupen Ley!
-: <straf3om:g nadj Stodj. - Fiume Noë! Pomer oci Pola Pappel'itz! Venedlg Jan! Mantua deI Arco! _ ~altien
De Visiani! Befina eoenbaf, Bottel'i!
~af·
67. 'MMCXVIII. 1. <Stiingel. 1. ~'(lcU
bci3 <Stiingeli3 mit !ncocno,(iittcm +. 2. 1Srud)t tlOt1 ooen +. 3. ~ergL
feHUdj +. 4. 5. <Samen +.
§. 4. S)iHfe niebergcbrücft, Iôffclat·tig obel' faf3fôtlnig mit Die(cn ~in
b,ungeu, bie Um(üufc auf3en fdjihfUdj obel' feadj, nic über bcr illèittcW iid)e ge\telt, gut ftadj1ig, <Stadjefn 3lUi fdjen cinanbcr mit S)ôfdjcn, lUcgen be!3 met'(aufi3
bes Dîanbncrocn.
a. mcbcrdjen inncrlic'(l bcr mal1bncruClt nidjt anaft01110fircnb.
Me<licago laciniata AIl. Petl. I. 316: .IB'CüHjenftlcLe cino oii3
ôl)e~ut'(ig.:
oegtaltl1t, fo '(ang obel' liinger afi3 .lBfattfticfc, S)ü(fclt nieb.crgebtl~,
IOffcfartlg, U11lliiufe nttl3en fdjma( gcfüumt, mit nac'9 ueibclt mtd)~
~lICt
. aufrecl)tcr :pftiemHdjcr <S:pi~e
bic manb'(lôfdjcn qllCr liil\glidj l\icbrig,
t~ e l~\er
mebetdjen gehii11lmt met fteni3 aUe ftei, bie lSliittcl)en ail bcr <5:pi~c
gft ~lt
gcf~t.
Mec1icago pol~m'ha
y. Iaciniata L. Sp. Pl. 1099. illèrift
atl DerÔ1'\Jetgt.
,1~.
~{.
"n !)5iemont unb SDaLmatien angcgcucn. (5omnm. 0. Jd) cd)icU bic
VOlt <SOi3:peUo unb lSregHo in !)5icmont DOit illèolincrL" Bertol. Ital. VIlI.
D 6. I!~rlf
mnget'~
in SDaLmatien, DOit lUO fic fic'9 in ,8a'(llOrl!ctltet'i3 .Detoar
Olt. ~otcnfljag
fUIbet." De Vis. DaIm. III. 283. illèeine ~]:cmp(are
nUe
CUHtDtt't ' obet· al~ ;:) \Wf
.
'
f
ln \" ft
ft'
B
'
'A t'tCll: ~elt'ifa,
@tttnt(U', au "<Ja,lh ge elll.
OUIgecau
Ca~ ..13181 - mOHlaiba, <Sübcn bcr !)5rooillà ŒOllflnlltinc. Reb~ud
1865!
~tel\g
<01eUcn bel' :Oucb Q3ii3tm oll lSli3!m.
alansa. lJ2D! - <5faJ,: oei
;:;:,UItI!3 26. <.):eor. 1854. Kralik! _ mollt morgcoit'n r ber glltCll S)offllung
.vrcne'
fF'"~(
v' ~u
on tlnb ,8cl)'(lcr 1
~af. 64. MMCXV. Il. @;ine \13f(alt'c, ber einigc BlOeige aogcldjntttetl.
Jid meat[ +. 8. lS(ütljcnftiel +. D. 'mc()t Don ouen +. 10. 1Yrudjt fcitJ 1"3 11. ~atl\fü
etllcr lffiinbllng +. 12. 13. <SaltlCll +.
.
ars Q3'(' ~()hcago
minima Lam. Dict. 636: lS(Ïtt'9wftid lt'mlbig, lang~t'
aoft t) alt,H,er, ~'(l\e
@rannc, ,~)i(fClt
gcbl'iicl:l, lôffcfat'tig, ôiclltficlj ttlg1il1, \lllt
llbcn tte
flt'a:r
vf .IIl([cf)cn <Stacljcfll, monbljofdjcll ôtcm(idj ljol'i ôonla1, Il(C~et'cj
AIl) ~Ib.
Me(beago polymorpha ft. minimt1 L. sp. 10DD. M. hlrsuta
d
a;lfl:ecf . n . 1156 .. M. l'igidula Roth Tont. 320. ŒllUni:l oc'f)aorl. ,·tllfac()
ob et'
Obet DcrôlDelgt tlnb Ilil'bet:licgcllb. !ncuCII6UHtct' cifôrlltig brciccfig, oberc
n e llItUn\eljrt.
3~t
t
\1
~: ~olsiUa
K Syn. c (1. 2. 1HO: gl'llU oHig.
;lScl,c1a K. n. a. D.: IIlt1il'Drüfcnljanrcn/l. K.
d. Onglscta] ',Prodr. JI. 178: Eilad)c(n ÔiCllIfitlj AIUctllla( fo fang,
(1l!3 be"• \ ut'C)lllcff
.f
ct' bct' 1 ;t·udjl.
c. hl'[\.ch 1 '
(
(" YO( on Rchh. ];jxe. t. 502: 6lad)eln ôiCllIficT) 'lUciltlll( fo 'uro,
<;l" f a s bet· ~ut'C(l
lcf cr bcr~'nldj.
lJ)1an ~. 72: MMeXXIJ 1. III. ~f(Ol3c.
14. 611tu'od 'Oeil .lL11i'tlljcnflonbe!S.
(\1~
l'(ln fou f.
•
'
..
f . · 'b
lit uegmnnl ItCllnCn, lOlC III ben 58llcljct'Il nngcgcuCll IUU .
�-
62
-
15. .\)ülfcuon ooen +. 16. :vergt. illt SDurdjf djnitt +. 17. EiaullItl
)eil
einer m3inbnng +. 18. 19. Eia111cn +. IV. var. mollissima. V.
Eip~c
bei3 Eitëntgeli3. 20. .\)ilffc bcr var. longiseta uon untm. 21. 22. S)ülfcn
ber
var. brachyodon.
15. Medic ago tuberc ulata W. Sp. III. 410 : .lBLiH'(jenftidc ein~
oii3
111eljrblüt'(jig, trauliig, fo rang mie .lBTlitter, liii3mcifen liegt'Unnt, .\)ülfen
fa3~
fôt'lnig, Eiau111l)ofe lIiebergcbrüctt, eingegtalien ô1uifdjcn ben hlr3en, marôenft·~
l1ligen Eitadje1n. M. pubescens DO. Oat. Monsp. 124. Mori~
Sard. XLIV .
@e'(jort untel' bie gro~ten
mt·ten. ,3111mer lieljaart.
~n
,J'ftrien unb SDa1matien unb Biguricll. ITirü'(jHng. 0 . .3l! .3ftricn:
ô1uifdjen ber ®aat alla Torre d'Orlando Tommasini, nadj stodj unb
.lBer~
t0101le. (WCein ŒJcmp1ar von ba ift mir 31ueifel'(jaft.) WCeboHno in
ftricn
\j3al:peri~!
SDa1maticn: ômifdjen ber Eiaat ômifdjen ..8ara unb magufa nadj
De Visiani DaIm. III. 285! ~n
Biguriel!: auf ITie1bern nadjft il Lazzaretto lici 9èiôôa Barla in Bertol. It. VIll. 296.
~af
. 73. MMO XXlV . ("M. Terebellum W .") 1.
<5tünge!gipfcL
II. \j3flanae mit ITirudjt. 1. ~'(jcir
bei3 <5tallgcfi3 mit .lBCattgrunb +. 2. S)ül)e +.
3. <5a111eJt +. ,3nbeffen lja'6e idj ülicr biefc \j3f(un e mcinen ..8meifel.
jdj
ô
merbe l)offentHdj im 9èadjtrage mcljr ülicr fie fagclI fonnen.
16. Medic ago COl'onata Lam. Dict. Ill. 634: .lB1üt'(jenftiele to:pfigtrauliig, ranger aHl JB1üttcr, .\)iUfcn faafonnig mit fdjlaff aui3eillanberge'(
jcnbcn
5illinbungcn, auacn aligefh~t,
Eitadjeln brciectig, UlIflUadi3 llnb alimih:ti3 ge~
rid)tet, ffianb'(jofdjen 1iinglidj lIiebrig. M. polymorpha t9-. COl'onata L.
Sp.
pl. 1098. Œine feljt' ôierfidje, oii3me[{en ucrômeigte \j3fCan c. ..8rucigc fcIjlanl,
ô
aad, mcift lieIjaart, fcCtCll ôie1l1lidj fal)L 9èelicnoUitter brclcctig, auj3cn
1uoIj1
andj cin TUcnig fügcôiiIjnig . .lBUitIjcnftie1e liinger aŒ .lBHittel'. .I)ülfcn meift
ocIjaart, cnbHdj faft fdj1uar ô'
muf mecfem in ;va(lllatlen unb jftricn. m3urbc au41 i\l1 ~enctiauf41
Œc'6ie!c al!gc~n.
·t'Ï1IjU Hg. 0. Sebenico Clementi! Befina Bottol'i!
Lossin piccolo. Noë! - (2nge~{i41
bci 5.8cncbig an trocrcncn Drim deI
lido, Ohioggia., Hadj Ruching '1' unb accari Rchb. Exc. 503.) ("lJ~i41t
feUCll 21." lJlaèf) D Vis.)
~af.
64. MJ.VIUXV. 1. .~fCnu
c. 1. '1'l)cir bc!3 6tüngeŒ llCOft .lBfaU +.
2. '1'Ijci,( bc~
<5tlingcŒ uc~ft
5l:Hnttgl'llnb +. 3. " l'lIdjl lciUi41 +. '1. i~l'Idjt
UOll unlen +. 5. ·t'lc~
UOl! oocn +. 6. <Salllcn +.
h. ~fcbmr)n
inllct'feW3 bct· iRallOllCt'UCll allaftollloflt'cnb, ein Wcll ~i(bcl.
17. ](odicn go IH'/tOcox DC. Cat. }IOlIS! ., 123: Q)Wt~cnfliC{
fc1)t'
llll',$, cill ' bii3 o11.JcibrülIjig, ocuHi41 l'iit·,ct' a'Œ m,(iilln', S:)ü(fen nicbcrucbrihrt,
lOffclfonllin, 11\ il lUcnincn lhnglilt(\cn, "ta41erll llfriClllli41, ail bct'
6pillc
~alÎg,
UOt'ocflmft, iRnnbl)ôf41cn liinglid) Hnca!, dJUa!3 fdjicf, ltlllgnngdflilllltc
aufll'n ffn41. Moris ~al'(1.
4ü. met'31uciOi, lllcifl flad Hcin~{ütlg.
~hcet
·
Matle\: brciccfig oCt'fcl){i~
gefiigt.
III iicljfl auf ~ftnr1'
IInb ,~)Ïlgcrn
IIlll ~L(lnfa,
JUO fic ,\)crr lJtc1a~r
fallllttcTlc. ùri'tl)1ino. 0." De ib. DaIm. Ill. 281. Jel) f)aoc fic nidjt
an
�-
63· -
~a'(l1tie.
lJ.lèei)le ŒJ;em:p'(ate UOll foCncnben ûrten. 5torflfa: 9{jaccio W:ptll
1847. Requien! Rralik! ?miefen uon ~l30ao
23. lJ.lèiirô 1849. Kralik 536!
tllll
1Y frcldj: ~OUCl:
Nigel tlOn S. Mandrier. Reuter! Oollioures Aunier!
Cap (le Cetto Salz~n!
~lf·
68. MMCXIX. 1. q3fCan ôe lm tywdjt3uftullbe. II. ,groeig mit
Q3li'1tljell. 1. .\)üLfe uon ouen +. 2. Œinc foldje feitlidj +. 3. !.SallleJl +.
18. Medicago ùenticnlata W. Sp. Pl. t. m. p. 1414 ex omend.
Benth. Cat. pl. des Pyr. 103: .l81ïttI)wftiele 3roci ~ bi!3 adjtufïttljig oljne
®t'alll1e,
fo rung roie m(att''''1
NiFen nebt'ücft Côffe'(fôtlllig mit lUenig UlllCiiufen
(
ol1Jel• Y.'
vl!3 lJier).
l)
,
a. genuina mentI). a. u. ,o.: !.Studjcfn fo ureit, lUie .I;:)ülfe, :pftiemlidj,
Un ber !.S1Ji~e
'(Jang. Medicago denticnlata. W. a. a. D. Engl. Bot.
2G24. Moris Fl. Sard. 48. M. polycarpa r. denticulata Gren. Godr.
Fl'n.nç. 1. 390.
. b. lappacea Roch Syn. ~(l!3g.
2. 181: ty'wdjt 3lUeilllal fo g1'Of3. MeLam. Dict. III. 657. 9èadj ben .\)enen @renier ullb @obton
dlcago ~apeo
babllt'clj, baB fte 1l11t 2-3OfütI)ige mfïttljcnftiillbe ljat,
lualjtenb ..fIC .uel bet' lJot'Ïgen 3 _ 8'61ütljig witten. (\:erller foU Meclicaga lapJl . ae~
(Ulg~cje,
M. dentieulata (polycal'pa W.) llimnfôtlllige !.Samen ljaoen.
"Id) flnbe ble 6al11Cll uei ucibcn 1Yotlncn lJôlflg üucrcillftlllllltenb.
e. bl'ovispina, Q3Clt~.
a. a. ,o.: !.Stncljefll fegdfôtmig gt'ubc, lliel fdjmiiter
oŒ mt'citc bet' .\)Ïtlfc. Modicago ft]lieulata 'v. Sp. Ul 1414. Medicago
SfLl'doa Moris Stil'p. Sare1. 01. 1. p. H,. Meùicago dontieulata a.a tubereulata. Moris Sard. I. p. 447. t. 47. M. pmeeox Alseh. jadr. 177.
.. obseura val'. (3. miel'oùon. Vis. DaIm. Hl. 283
elncm mir
faUlgft ,~ibet'fcnl
~.re1l:pu
fo~ ~lc fl~ un~etfdjibl
~
t1UC~
~
~ud)ft
ôluifdjell bel' 'Saat im t'(Jeillifd)en @euiet, in
\ Q111luticn, 2igllrien. Œn~
U:t'Ït'(JCingi3. 0.
~af.
~lji'trnBe,
ge ~
,S'fttiw,
70. MMOXXI. var. gonuina Ronth. 1. q3fCuIl6 C• l r. ,gmeig 111 it
1Yt'uCYt. 1. l)1 euenolcttt ctm 6tüngel +. 2. Q3(iiltcljen +. 3.
von ooen
gefe'(Jell +. 4. !.Sam('Jl +. 5. !.Saillit bet' .\)Ülfc 1.>on allncn +.
b. lappaeea Benth.: Tab. 70. MMCXXI. III Eitiillne(nillfcL
II e. brevispina Bonth.: Tab. 70. MM 'XVIII. Modicago apicuIatn W
7.
5. l)1el.>elloliitter 011 cillcm Eitcngclftiictc +. 6..l)üCfc 1.>01l ouell +.
•
e ~ I lfe
uon lllltcll +. 8. .\)ülfc feitHd) , +.
.
9. ~ledicago
Tel'obcilulll"r • Fln
] rI. 14]
6: mUit(lCllflidc
cino, oi!3
lllc9~ t Y.vli'tn'
..
.,J 1."
..
7
•
f't . )\g, ,I)u{fe fa&fôt'lllig mit angcbrücttctl UlIlCnufcn, Eiloel)eln bief, (m3,
tH .'
ctUd) ficljclfôtl1lig fdjicf l)1allbljôfrljw tiillgHclj, fd)lcf. Mpc1i ago
• ehlt. llandb. 2]
MOtÙCftgo Illul'icata Lcj. 'p. II. ] 23. Me~ Wl,go eataloniea Sehmnk 1-:1 Ol't. Molltte. L 28. _ M dicago laJlpae 'a
y.''I: pontaeyela, Gron. Godl' Fl'''nç 1 390
orbwHiclj
vC9ctctttc mfC
. . . " . , . Eitnltllcf1c
~ , 01iClIllicT) f)of1l',
7
1-' n1l3c .
.Q3t'i 6:pa' sn
~
III -'<Jclgien 1wj unt'!
of· 72. M1'vI(JXX I LJ.' 11.
9..\)Ülfc feitflclj +. JO. (S'lm fOld)c
.~)ülfe
~l.ea
s:~fCQlIôc.
lJO~I
2~
, ~lUcg.
,
�-
,G4
-
Don ooen +. 11. ~inc
fofcf)e DOl! lInten +. 12. ~ine
fo!cf)e tm SDmd)
~
fcf)nitt +. 13. @3amen +.
20. Medicago ciliaris W. Sp. III. 1411: ~!iH)enft
ein~
oi$ Dier~
ofütlJig, 5;lüqcn fa~ih:rng,
Umfaufe nneinanbcrgebrüeft, E3tacf)ctn gefllt'cf) t, fllt'3
u1Ib bief llfricmCicf), Dorgefb:eeft, l!euft bcm fCacljcn, Donagenben <Saum ber
UllI(al.lfe oelJaat't, manbl)ôfcljen gefmdjt, in bic ~l:cjn
ber <Stacf)ef nl.l$gel)enb.
M. intertexta DO. FI. Fr. IV. 546. Moris Sard. I. 452. ~nf.
51!
1\1. polymorpha x. ciliaris L. Sp. cd. II. 1099?
,,?illacf)ft 3iclllCicf) feUcn an ?illegen UIIl ~ofilt
q5icco(o auf ber .J'nfet Off cro,
mo fie Dl'. 9èoë falltmefte. illêai. 0./1 De Vis. Dalm. TIL 283.
~af.
66. MMOXVII. III. Ouerer ~r)eif
be$ @3tangef$. 3. @31i~e
Ci11C$ ~(ütdjel$
+. 4. ~1iHfe
D01l bel' <Seite in natihficf)er ®rô~e.
+ 5. ~ine
folcf)e Don ooen +. 6. ~ljeiC
einer ?illinbung +. 7. <Sam en +.
21. l\Iedicago tribuloides Des!'. in Lam. Ene. Bot. III. 653:
~{Ütl)eHfi
ein~
oi$ feclj$ufütl)ig, .I;lüTfcn fasfôt:mig, Umflinfe angebrüefi,
E5tadjefn bief, fllt'à, :pfriemndj, angebrülft, furô, bllt'dj einanber gel)enb,
<Salim ber ?illinbnngen fcf)maf, Donagellb, S)ofcljen ueibeL'fcit$ fdjicf, ga113 l.In ~
beljaart. M. cl'assispina De Vis. El'gzùI. Bot. Zeit. 1829. 1. B. n. 30.
De Vis. Dalm. XLIII.
Moris Sare1. 41.
,,?illiicljft im <Snllbc Lwf ber .011fd Offct'o, nn bCllt mifT, über bem ba$
~ort
<S. 9èico(o, mn S)nfcn Don 6eucnico, an ~Hifen
1I1ll Q:m50(a 1Inb auf
ber nfe( ,2efilla: ~(ül)t
im illêni, o0l111i. 0./1 De Vis. Dalm. TII. 284.
~af.
. . . . . . . . .. E5011 im 9~acljtrg
foCgen.
§. 5. .s)iiCfe nicbcl'gebri'tlft, mit mcl)ret'Cn Ulltriillfen, rudcT)e attf:letl fdjarf
mtb ol)ttC {Ymclje, bcutliclj lI11b bidjt ftaclj(ig ob ct' 11 ttu cfta clj eH , ol)nc aUe eingcbrüdtc !Rattbl)ofcljen, mit Dct'fdjminbcnbcm, fafl fclj(cttbem ~bct'I1e.
22. }\letlirago marina L. Sp. 1097: <1l1!3baue't'nb, 6tannef, )s(iHter
unb mliitr)cnftide llloUigfif5ig, ~füHjcntie(
1I1it flittf ui$ 'ef)1l ~(ütr)CI1,
fo
(ang mie ~(aU,
S>ü(fc luoHigfil3ig, uel)aart, 111it ctma brei uttueruelj't'lctt ob et'
cn tfertt t ftadj Hn en Um(iiu fcn, 6tacljeln fcnclfô t'11Iig, II fri etl1 Hclj f11t'3 , au ~
ftel)cnb obet· llltfncricl)tcL Gi~rLn.
Ft'lIcL. II. L. 155. 1'1'. Cayo lc. JI. 130.
®llt'3dflocf ftarf fcljil'f, 1111l13ig, mit uil'fC11 Ei til11geht unb Didcn ~ltcig(1.
?illacljft a111 fa11binfn Œcftabc be$ 1I1itte(Cill1bifcl)c11 ttnb nbriatifdjen ®roielc5
lJiH lInb bn. (vllbe ~ , t'ülj(ig$.
CSOll1l11Cr. .Ç)cruft. 91.
<:ïnf. 62. MMC UI. 1. ~ljcit
ber \l3fCntt3c, li. ~ntdjifa1b
111it 11It
ucwcljrtcr .\)iilfc. 1. l!ütT)l', Don ber t (üge( lt11b Stld gC110111111Cll +. 2. 3til'l
ltl1b ~li'tgc{
an!3flcunill'l +. 3. 6a111C11 +. '1. .\:1ü(fc mit 6tacljcll1. +.
5. ~inc
foldjc DOI1 l)intCll +.
2a. .al cllicngo GOl'nnli W. Jf. in W. SIl. }'1. j Lr. 1415: cinl~rH,
fein ucljnort, ~(Ïlt'Ific
mcifi brciutïttljig, fi\ngcr a(~
mliHter, .\)liffet1 ui
mit fcdjà llt11liittfcn, fatl1l11tig bl.'iifcnl)nnl'ig Of)11e ~(bcrn,
6 tacf)dn Cil tfcl'll ! DOI1
cinlll1bcr, flich\lnbliclj, lcgrlfôrntig nuftcl)C1tb, c!lUa ~afi!1
t111bc11Uiclj flcfmcljl,
bic li 111 (iitt fe allflCI1 !JeUdI. M ('(1 Î(':tgo )lolylllol'pha ,. l'igidll1a. 1J, 'l', lonR
�-
65
-
~dicagO
:,illosa .D.O. Fl. Fr. IV. 454. Medicago rigida Lam. Dict. III.
. MedlCago l'lgldula Thuill. Par. 390.
~el
®~a
gcfa11tmeH Lejeune!
u' t. ~.{uf .butten trod'enen .~igern
Des abriatifdjen unb 11littcWhlnifdjen @e~
l~ cs. .\Jernct nom WCeere: ln@?übtirol:Trientv.Hammer!Leybold!
lChwelder i - V·
B
. .,
.
elona l'acht! - stCllbn, mmabtû 1111 ~le10nt
Rchb. f.!
n- f '
fOdjcÀL(~ir69,
MOX~.
II. ~f(Qlw.
5. S';"\iilfe non Ijinten +. 6. <.:ri ne
.6. ICf) ,,+' .,~.
~l1e"fodjc
non O~,etl
,+' 8,,, 6amcll +,
"
WCitt § <,. .\)ll:le lllcbcrgebrllcft ober fnfJforuug, Umluufe au&en aogeftu~,
uoer
c lllluclltlld) geficlt.
. S:"\ llIltllm.
~ie
D1"
, net'
.aubCt, lue fdje fJet' ben anbet'en ~ten
non M ed'lcago 11t
au tf[" cr'
~ 24:u Je ftdj . nu sb Clj1lCn, fteigen l)ier un ter einem redjten m3inM n011Jih:t!3.
o1lJeibllitr' Mel1~cago
t~rbila:
W. 8p. III, 1409: Q3fi'ttf)cnftiefc ein ~ ois
anber g~\/lIXfe
faBf or l11ig mil aiel11Ud) fedjs m3innungen, bic eng an ein ~
lYmorph tl~ , t, a~lcn
aogeftutt, 6tadje1n fvit, !ege1fôrmig, fel)r flein, M, poa lett ~ n', tUlblnata 1. Sp. 1098. M. doliata Carmign. in Giorn, scient.
~etor.
· e Accad. Ital. anno 1810. tom. 1. p, 48. tab. fig. 2. lWdj
V
Iffi"cff
Vina~gl)
tBin'lDeŒnlllllbeftiiltben, (Ut grnfigen <SteUcn. ~rüljfing.
0. miMa:
. 'Il a, luof)er f'te ln
fcffor sn 10tt . al
f al. "Qj et, r;:;:
Qvn(ato (1111 Ode alla B othee
1-'l0~
1-'C et enbctc./i De V' D 1 ID 285
staf 65
IS.
a m.
.
.
2. stljeil'b '" MO~VI.
III. Q3lïtl)enbCr Brucig. IV. 1)=rudjtô11Jcig.
25 c~ 6h~uge'Œ
nut mcocuoHittem +. 5. .\)ït1fe fcitlidj +. 6. 6mncn +.
bi!3 uir.;'ox" " httOl'alis lUlOde in Lois. N otic. 118: Q3WUjC1tfticfe ô1Uei
gebrüd't t~T)n,
~egranl1t,
llingcr aŒ ollgcljôrige Q3(üttH, ~i't(fel
roffdfôt'lnig
lidj 'lu~t t
~entg
nadj {bIg gcbrcl)tcn lltllgiingcn, Dicfc Idjlaff, mtncn Dcut
"'ii> °nn lttdjlg, b. l). in ber WCitlc bcumd, gcf'idt, 6tndjdn vfriem1idj
Il" 'è',
"n ncrid' <,.
~
p, 59. M.
1 ~teucnr
2iinge. M. arenaria Ten. Cat. B. Ncap. 1819.
Gat. B: :N stl'ltLta Bast. ,Tourn. Bot. J 814. p. 19. M. tl'icycla D. ().
lmfrdjte~Lp.
~on,sp.
p. 125. Moris 'ard. l, tab. 40. B. 2. 3.
~af.
7] n~.tgl'e,
ftt'ieu, 'naCrnnLicll. 6rii1)filtg. 0.
nOlt uorn u' M 1Xxn, IlL ~fl(1\oc.
D. S:)i\Cfl' uon Ijinlen +. 10, S';'liHfc
Olt oben + I l '
, ,
.
26. M.
SDtefcŒe fct t1(~
+.
trdjt5 gCbrcljtc î'1 , ~tl1
Gl'en. Go dl'. Vl. 1! r. J. 3D3: ncrfd)icbcn bmcl) nac~
lmlidjfl ' 'o)t,t(f en,' t(einctc Q3(iill)c.
· ~ar(!
_ ;l,~.
2tgu\'tClt, oel ~t'ief,
mcncbig. ,'rÏtl)ling. 0. - mal' uci !Yèi.)ba
CUtt ®eflctbc ",ttcft ·(eifcljct·! - ~(tgcon
n01l ~crtoL:
lm lUcftlicl)cn .tliguricn
~f)iaunr
(lit~
6~t'i
bi ~Oltenc
- ulm ôfUid)cn iguticn <lm ®eflabe uon
~lf.
71. ~l:,
:11' n ~H)
-"'; urio, mwrbig al Lidn mucÛingcr."
XlL . 1. ()-mdjle).'Clltvtnr. IL ,g\UciÇJ ln mfÏtIT)(', 4..f.')iiCfe
nOlt 9inlctt + r;
non ljilltCll +'.
S-~lt,
forc~
,llOlt tlOl'lt +. , 6. Œim foCd)c lnit gt'o&cn E) tadjell1
. .\."luqe fctlftdj -j. 8. \SamclI +.
n.
Sl)e
°7
utf(~r.
.:
.
(.x
('Jlol'n 22.
9
�-
66
-
XVIII. Melilotus T. - Juss.
Inst. 406. -
Gen. 356.
SMd))uunt fÜllfôii0nig, Biiljne ôiem'Cid) gleid) entfernt fte'Oenb. .QJftl111e11bfiitter UOnt @5taubfabemoljt' frei. t\:aljne ôiemlid) fi~enb.
n=lüge1 liingfid).
~ie(
fhnnvf. ry:nld)ffnotc11 ôiemfic(l fi~cnb
obel' fii.?enb, umeif mcl)i mit 2,
feH>ft mit 3-4 @5umentllO)ven. @riffe1 fabcllformig uuffteigcllb obcr h'U1111l1,
9'~aroe
Oori' ollta( abgcfd)nitten, aud) feitfidj (ntonftrôi3 obel' bi1l10rvtjifdj ~) .
.f,)ülfe ranger aŒ ~e(d)
eifor111ig, faunt al1HVrtngenb, ein)amig. - Q)(l1111e gcm,
mit ~ui31aljme
ber M. alba Desr.
~otlj.
1. Coelorutis Sel'. in D. C. Pl'odr. II. 186. ~ilfen
ne~ig
t'LlllôHdj.
7(-
Œlniiitjrigc
~rten.
1. M. italica Lam. Dict. IV. 65: triiftig, 9'UuenUliitter ulldjtig geoiiljnt, Q)catl~e1
groU, rlj01110ifdj eifot'lnlg geftui.?t obel' eifônnig Olldjtig !W
)iitjnt, stralluen uicŒfütljig, llorgeftrecft, liinger a(i3 Q)fâtter, S)ü(fcn liingCic(l,
ljiingenb, 5tielc wellig qUCt, nul' mcnige mit ~naft01c.
~idW
auf stt'iftcn 1mb S)üge(n in Biguricn unb ~ armticn.
Œnbe t\:rÏtl)(jng~.
0.
staf. 75. MMCXXVI. I. II. 8erfd)l1ittcnc ~fCan3c.
III. t\:ntdjthaulie. 1. 9èclicnOlatt +. 2. Q)1ütlje +. 3. 'Jntd)t +.
2. JL neapolitnnlt 'rell. Na)). Proc1l'. Suppl. I. 56: fdj(unf, triiftig,
9èeocnOfiitier ltlwcrfcl)t't, llntcre Q)(âttet' 1.Jerfcljrt eifônnig, olim 3un9i9, strallUCll
fdj(uffuUiitjig, ranger ag mUHtcr, l')ii(fcn eifôrlllig, aufrcdjt, 1C~ntlauig.
M. gl'acilis D '. Pl. Fr. V. 565. M. heterollhylla Scheele Linn. ] 848. p. 571
nadj Q3otcri)~
Œ)..'clllv{ar. 6 umcll Hein, Tuurôig.
h. l'ostrata Vis. DaIm. lII. 288: S,;')iHfcl1 gcfcljnüudt (I)=lg. IV).
j1l1 mittcUiinbifdjm 1lllb abt'iatifdjcn @cuiet anf bünen .\)ügdll. Œllbe
(·rülj(jng. 0.
staf· 78. MMCXXXIX. L ~f(alôe.
ll - IV. t):l'lldjttratlucn +.
1. 91cucllfJ(iiUer Hl1b 6 tiinge{ftücf +. 2. Ù'rllcljt +. 3. ElullIcn +. 4. cre
fcCoc i111 ~1lt'djf
( ~ni1t
+.
a. J'l. jmlica AlI. Pe(l. 1. 208: hliftiger, i)1cucl1oliillcr Itlluct'fel)t:l,
fcf ten gqüljnt, .Q3liittdjcn uedel)ri ci fÔrlltlg, oum fcif(ültglidj, strallocn liillgcr
aIt! .Ill liitt cr, bidjtlilittljlg, S)iHfcll l)iingcllb, cifo1'1I1ig, nc~bt
' ig.
M. plll'YiHorn
Desf. 11 tl. 11. l !)2.
illildjfl an oeuautcn EllcUcn i111 lI1ittcltiinbifcljcll nnb nbriatifcl)en @cuic!.
( :nbc ~ ' rülj!iÇ\3.
b 0111l1lcr. 0. ~ icfe Il(rl fOlll111 1 alld) weil uon ber (Sec, lU of) 1
mil <\jc(n'ibcfl'llcljt cin!1efi\ljrl, nl1b l)cnuUbcrl uor. 8 0 ljauc idj fie 1.Jon .\)a 11 1
U1ll'!1, ~tcqfd,
Wèllin;, (ÇOCIl~,
@cnr.
'!nj. 70.
Hl< 'X r y 11.
L pal'YÎflora Doaf'. 1. JJ. 'I,ljci! bci3 oUi
�-
67
-
l)enbcn <f5lültge(s. III. stf)clf be!3 U:l.'\(~tfigc!3
+. 1. 2. lJècbeaufiillcr +.
3. Q31ül~e
+. 4. 5. ~üfen
+. 6. 6nllten +.
4. M. 'l'ommasinii JOl'(l. Pug. 53: fd)lnnf, ônl.'t, 'Jèeuellulüllc\: aiemHcf)
une\:l~t
obcl.' lucnig geôüT)1tt, '\s(itc~en
HlllgHdj obcl.' ôltngig, ôicmHt'9 gc ~
l,~t
st\:llttOClt rlcin'61ütljig, [aUll1 lange\: nl!3 .\Sliittcl.', fdj(affohityig, ,\)Ïl1fcn
~Igcnb,
,nc~ig.
10tammt mOI,!'( int 111 cr au!3 bem Drient. ~Ilt
ôftl.'cidjifdjen
~l\tengcb.
U:l.'ÜljHllg. 0. %(uf bcr ItCllen ~{ufè)ütng
bei stt'ieft TommaSl~!
(%CilS bem ,\~)Ct'bal.
.\Suet U:'rantf.) %tuf gebüngtellt .\Sobelt in
~ul.'en
bel stricft Tommasini! (%luf3erbcm: <5t. %btbl.'eu oei strieft. Pappentz: - ,&iul.nc im Heuen 2uôaretlj 10. 'o'l.'unccsco ielten. Noë! - (%hl~e'
~
be111. Naupha Berger! _ mei Staho uuf %tectcm Schimper et WIest
ü. Jan. No. 40.)
stuf· 77. MlVIOXXVIII, I. \:!3f(an ôc. II. U:n1d)ttl'UUoe. 1. 2. 9èe ~
ocnolattct' +. 3. ~ülf
c +.
•
. %t1l111. :3)ielc q3ft:un ôe ift nodj niiljer olt oeooacl)ten, fcl)eillt au Ct· gut Der ~
~djebI.ou
lein ._ ,\ ie ~arte,
fnieoeugige stl'Udjt ift au!3geôeidjuet. mas eillC
Cl: ŒJ,:~l\Iate
~det"l:n
sto111111afini's (bes ~aters
ber Stü ftenlanDfCora, Del.' am
8. .J1Il1t 1874 leinen adjtôigften ®comtstag feicrte) T)llt lüng(icl)c U:rüèf)tc. ~as
al\Dete. (hel1l:plm: 1)at fie mer)'\: mie M. indica Ail. 1illaljrldjeinlidj l)nue icf)
~a,. ~te(n
~uf b~t' U:l'uèf)t Ui~( oll gro6 gcôcicf)net. Œs fdjeint mit' ie~t vie(
olntet, a'(§ UCt M. Indica AIL
5. M. permixta Jord. n. (l. D.: fd)lanf, 9ècucllOlëttter ôiclI1Hcf) 11\1
ue:feljrt, Q3Hittcl)en oiemlidj orcit strauuc {iillgcr a(5 5BWtcr, fcl)lnffcr, ~ü'(fe\t
gt'of3 er al!3 uei Dcn aroci V01:igcl: %:tClI l)od)ft ônrt 1lC~ig.
. %Cuf angcoautem lSobcn oci ~l'ieft
unD in ftriCll D. Tomasin!:rü1)
~
'( mg.
0.
0
~af·
77. MlVICXXVIII. III. ,8mcig. 4. 9èeucllO(altcr +. 5. ,I) Ït1 lc +.
~lHes
Dicfes ift t'cd)t 1t1lgclIügclID llltb nu cf) nicOt gllt gcftocljclI.
'cf %Cnm ..
,,) ) }!,off c CIlIC uclfct'c aiglll.' mit nul clltlllictcltCII 'lYt'ücf)ten im 9tadjtragc gCUC\l
olt IOltnen: ®ClVl,3
"ç,lf
'::>
.
f"
cr ~. \'
Q3·1~.
t biC Ilhl oelfcl' ItlllCtlcf)ctDum:, a(!3 te C~ lia) ulC,ClIl
t uC ld)cl\tt.
6. li
unvetfcltl • ~tcinls
-)(..)(- 3meiia1)rigc obct' att!3baucrnDe %tdell.
Des!'. Lam. DieL. IV. 63: 5BlulIlclt gc(U, 91cuCIIUtattcr
lilot ~ f', .~:lI(fcn
qucl' tllllô(icf) lIlit lucnig ~(naflomc.
Trifolium MclLs 0 heIn li
Sehl'ac1. N a . s Yal'. c.t. I..J. l'P. j 07. ':Prif. PctiLpiol'rcanum Jbync
Yens', W . J.n. 236. Mclilotus Petitpicrreana H.ehb. Exc. L198. M. a,!', li:!
alh. Scheel. 802.
%tlt lmcgcn f' " .
stttf. 79 ' tCtCI1 10teHcll, '(YCuflufct'll. 6ollllllcr. 21.
l\;rucljlltatto . 8MM?X XX . lIi. IV. ~crfdjlitn
q3f(ultbC. V. (lICoen lH.)
14. CS(\1lt~'
+~ Q3htlljc +. !)'oa~lIe
+. 10. 11. ;Jrt'tgcl +. 12. 13. ()'ntd)l +.
~iqc;:
,
:M. U(lel1tnta Pors. Syn. 248:
ail 0 cret'
~nl
Q3(lIIltClI
gCtlll1bcl, 0alllw g(ntl. T~i[olum
qd6,
!J~cutb(Ü:
ge (11) Ill,
dcnLaLulll W. 1(.
0'"
�-
68
-
RaI'. Hung. I. p. 41. tab. 42. Tl'. Kochia num Hayne Schrad .
N. J ourn.
II. 337. - M. Kochia na "V. En. 790. St. H. 15.
~uf
feudjten ?illiefen, an ?illegen, getlt an faIôigen (steUen. (Sommer O.
S}1ui3 :Dalmatien unb Bigutien !Jaoe idj fie nidjt.
Xaf. 80. MMO XXXI .. I. ,3erïdjnittene ~f1an3e.
II.;:Yrucljt&weig.
1. 2. 9èeoenOfutter +. 3. mWt!je +. 4. ~{ügel
+. 5. Sjùlïe +.
6. e5amen +.
8. il!. altissi ma Thuill . fi. par. ed. 2. p. 378 (1799): mlumet
t geLO,
groaer aIs oel notiget S}1tt, 9èeoenoliittet unnetfe'f)rt obcr ein3u1)nig, Sjitlfen
ait
bet ooeren 9èaljt 3ulammengebrücft, e5amen Ueinwatôlg. Trifoli um maCl'or
-
rmzum W. K. Rar. Bung. I. 25. H. 26. M. macror rhiza P. Syn.
2. 348.
TI'. palustr e W. K. 1. c. III. t. 266. M. palustr is Kit. in litt.
fid. DO.
Prodr. II. 187. (e5ugqul)ne ber mliittcljen untetbrücft.)
lilliefen, an ~luafem,
@tuoen. Eiommet. 21-.
'taf. 80. MMO XXXI . TIl. mrüt!jen3weig. IV'1Ymdjtômeig +. 7. 9èe~
oenOCutter +. 8. mlittf)e +. 9. Sjülfc +. 10. Eiamen +.
%tm. .l)en ôe{afowsf9 \lat neuerbings oelJau-ptct (vergt Eifo~,
Defit'.
mot. ,3eitfcljt. 1870 p. 70), nadjbem Ct· omei Œ1enq.l(are lillu(bftein!3, nid)t
~i.
taioe('s eingefcljen, bus Tl'. macror rhizum W. K. mUtc e5lJnou9m von Tl'. dentn.tum W. K.: f. macror rhiza K. unb ber 9futoren murc M. a1tissim
:t Thuil1.
- Iclj fJaoc eine Œtifctte 9(odjc('s, bic oefagt: "M. altissim a Thujll. (
Trifolium palustr e W. R ." - 6cljon lange uor bcllt ~ragc
~Iulot'
f)alictt ft'un"
ôofifdjc motallltc!' (GS.:ofl on uub @crmnin; @obroll) ci ugcf cl) Cil , bat M. altisrüma uub ma , crohiz~L
)tlfammcnfaHen. .Dcn ôc!l1fo1tJ!3t9 fdjeint bic me~
fdjrcioung .\titailic1'i3 llidjt gelclcn ôtt !jalien, ber bic 9èeoCllUliHtct' fclJr
gut
oefdJrciol: Trif. macolT hizum p. 25: 19'~euctlifr
-pft'iemCidj, nltUerlc9tl,
am @nlllbe jebodj ab unb 'U lllit cillCIll :pfricmCidjen 8nfyn nericljcn/l. Tr. dentatum p. 41: l19ècoenfJ1ülter lief, brei . bis fünf3üljnig, mil
Vfricllllidjcn
,;3ipfe(tl, bic nid)l fc!tCll uerfdjieben gcfrülIlml, bct' re~ic
fcljr (ang, am D6er~
taltbc oft nodj mil cillem ,;3lïf)llC9cn./I 9(udj bic / ,ntd)l bcs Tl'. macl'orrhi7.um
,
\'Iaf. 26, fcljcint mit' fclJr gul bnrgcflclrt. - 9fuBcrbclll 'f)abc id) bicfe ~(rl
nu !3
Ungnt'll unb ronlicn. \ clIlttncf) fd)cittt bictc nttgeblic'f)c ll.lcr6effct'llllg 3tt
ucr
beficnt. \ as geljl nuel) barnu!3 ljrruol', bafl uon ben ùrcllllbcll be\:! \)(tllors
ltm ,\""\crr VOlt Ue(lJri~
(uergL 6foflLI a, a. D . 1873. p. 1(0) i'f)lI cilirl.
Hevcr bic ïl6rigcn 0rign(c~'mvfa
ljal seeincr o('l'icljtct.
!). 1\[, nlba Desl'. np. TJ :~m.
Dict. IV. 63: ~ . Hultcn
lul'ifl, lHeocnofüHer
tltlvcrlcljrt, ,NUlcn cifônnig, bcutlicl) nctlnbrig, '1'rifoliuUl le1ilotml offlcinalis ri. IJ. Sp. 1078. rl'rif. album Lois. Gall. 47D. 1\1e!.
vulg:triH
~uf
W. En. Bero!. 7f)!).
M. lClwan tha Ko ch. :tp. DO. ln ~'J.
V. 564.
L arguia, l chb, m. c. 4flf). rIa yne Al'7.gw. 11. 32.
I].(n IlUcgCtt, nuf lUiiflcn GlcUm, im Sticfc lUt ;YfUflttfct'll. Gommer. Ô.
'laf. 70. MM JX X. 1. 0pi~e
bC!J 6tiillgcfs +. LI. /)'l'lld)i 1Ul·ig.
l. ~HÏtljc
+. ~, 1) (ülljr, bcr bic fume clItnOll1lllCn t. 3. t ;nljncô +,
�-
69
-
mit ld)iefer 9èatbe! +. 7. Üirudjt
4.. 1:$=1ügel +. 5. Sèie( +. 6. @tifel1~
mit grabet 9èuroe +.
B . SJ.Œtl). IL Plagiorutis Sel'. in D. O. Prodr. II. 188: oerbeffett in
OlSS: 01'. II. 107. .l)üffc quel' faftig gmma eH .
. ~ ~( nl.
M. italica Lam. \lnb M. officinalis Des!'. fter)CIl geroiffennuaen
tn ~er
SJJ-r tt
.
if
. 1 e ôtIJlfdjen biefer IInb ber uorigen ~bt1)eilng,
ober man tann aus
tr~1
cine neue ~otl)eing
auffteUen. SJJècifi finb cs bie 1:$=rüdjte biefer ~o
el Ullg \)~it.
einigen 9èe~l)ôfdjn.
1)elllnadj finb beibe Wrten ber 1Jmè(JtaboeicIj.
~ung
oeretnlgt.
alfre!~'
M. el~gans
Salzm. - .Ser. in DO. Pl:o.~r
.. II. 188:.. ci1~l)g,
fôrmi ~ , ~eonb1at:
unuerfel)rt, ~latè(Jen
uede1)rt etfol'mlg ober lang(lcIj rel~
9, ..'traubeu langer a(5 ~'(itcr,
.l)i'tlfen 'ljii\t(lenb.
~[o . :nacljf~
un grafigen CSteUen ln SDa(matien. 1)=t'ü'ljfing. 0. <l!uf bem !Jtiff
C t ~af uel ber .Jufer ~efina.
De Visiani! .j'Illcf ffièarintoonc ~ote:i!
OetoUi~
'. 78. MMOXXIX. III. Oberer E5ti\1geH~(
llttb jllimaef. 5. 9èe ~
~Œ
+. 6. ~ülc
+. 7. 1)ielcŒe geoffnct +. 8. CSmllett +.
oogig b lU. Cam]lylorutis Sel'. in O. D. Prûdr. II. 189. .l)ülfe
tg~
Gyrorytis Koch Syn.
184. Œinjii'ljrige, gefoohlllligc ~.(rte\1
tlteift : b L messanensis Desf'. Atl. II. 193: uerôwcigt, lmittelftiingel
Wenl :l~'
~ , 9èe~loŒtr
eiluas g('3iiljllt, mfiittcIjen uede'ljt'l eifot'tltig, stralloen
t
liu g 'ljlg, ltlè(Jt gteicljlang ben ~litcr,
.l)ii11c ucrlcljllliifert, ftli~.
TrifoL. Mant. ] 75. FI. Graec. t. 741. Mûris fi. Sard. 58.
mm.l"~sance
~mi o n ncljfi. a~lf
jlliiefen. (5:rü'ljllng. 0. SJ.ftlS bcm 01cbicte UOl1 mounrn:
lU Ltt'b c. :na fic oel .l)l)èrcs lltlb uuf ben iOllilè(Jetl "Stlfclll Ilcltcrliè(J gelu1l1l\1c(t
c, IUll'b
fte nu èf··
f ~
~
st
f
~ ttt lllllmm ®coiet geluifl wiebcr gc tltluCIl wcr~etl.
benorit~
',74. MMOXX V. 1. ~il1faè(Jc
Q;f(allôc. II. 6t1lQ)tblOcig. 1. 2. me"
;1 f
II.
rd
lt
gCliigl,
ClIs ~(Clt
G t'aee,
.~{;
+.
Des~'
AtL Il. 193: ~tlc
oUllgtg, tClhg, rrrallbell l1Ic~rOfutg,
QU
(le ftUtntlf. TrU. Maul'iianicum W.
S' ~CH
742:
Üitr)~.
brea bei stl'~
:tlaCtnuliClti3
~af
SUl~\t
~lUf
SJ.lecr~:1
ri~
~tl.pe·!
Il
flI (
lt~e:c
•
f"
bil3l\)ci(ctI t~\r3elg,
,l\.C C~lOt
atlf'ec~,
ldj(aHbt~g,
1)11.
.. m~bcl:.üter
langer
Ill. 135·1. - FI.
i.1ll mitlcHiinbifdjcn ttltb abrialifd)etl (Iebiet.
'nbc
S21glttlCIt ail t1c~rl
OrtCIl Hadj ~crt.
c5t. - 61. %1.
.t'clina auf bihTctt <SteUcll Qjoltcd 1 %tf Il!cdcrn
7
VJsI:~nt!
. 4. 1\1 WXXV. III.
Inat. l 40
l~tge.'
+.
~i't(le
3.
~f(oltôc.
4.5. 9'MlcnbfiHtcl:
XIX. Trifolium T.
4. t. 228. -
. .
+.
6.7. ,Î"liHfcn
+.
sr.
.
- Juss.
./ llHf! . gon. 355. -
Trifolii
1.J.
8il~tc
iCl(c~
gfcicf) , obcrc uiBlUl'i(Cll UCt'luclllHelt,
tlCtltl!lc'ljlc angc\'. ll.Htttltctt'Ufüllcr Inll tSlettlugcfiifjt'ol)t' nlc~r
ober lue,
ll
fllfl fi~eltb
obct' fl~ctb.
/yfi't{\l'( (nngliè(J.
(meat ,l'eicf Hl , lucftcnb. 6n~ltc
tlltpf, ihttc'ljlfnotcn fi~Clb
obet' gefticU, J- 2 llCltlH'ltfltojpig.
�70
-
@riffei fabig, mit gefiu~tcr
fovflger obet' fdjicfcr Woroc. ~üf1e
ljiiutig, meift
nidjt auffvringenb, im SMdj cingefdjloffen. <5amcn cin3cln, minbcfteni3 nur
cincr gut cntmicfett, ruentl mel)rerc, bic tlnbmn ,[(cillCr. - Uelicr ben fdjcinoar
enbftünbigen 5l)fiitl)enftanb vcrgt jrlltifdj, mot. 3. 1849. 518 'ff. - illèit groûcr
î3'reube oC3cugc idj, ba& idj moifficr'i3 Flora orientalis lici mearlicitung bet @at
tUllg vie1fadj lict~
l)nlic.
~otlj.
I. Lagopus K. Syn. cd. 1. 167: ~eld}fjht\b
mit lIlcift oeljaarte11l
9tingc, obcr bodj mit ~arh'n3
gefd}1offen. $filtljeu fi~enb
oljnc [)ecf6liitter.
a.
~(li3baet
Illdetl.
aa. S'Md) mit ôcljll Wervetl.
1. T. pratense L. Sp. 1082: <5tangcl aufredjt ober auffteigcnb, ôicmlidj
faljl obcr 3ottig, Weucnbrüttcr liingHdj, V{ô~ndj
unb 1'llt'3 grannig gefpi~t,
m(üttcljen eifôrmig obel' IÜllg(id}, Stôpfdjen Cill ôelll obcr paarig, am @ntllbc
cingel)üUt, SMcl) fein ocl)aart, mit gcmimvcrtcII, fnbigcn 3ül)nen, ltlltcrftcr 3nljn
bem Steldjroljr g1cid}{ang, ${umcn mapurvunt (fcltcn lvei& ober '6ra&gcfO).
'}'. s:1tivum Crome nadj Stodj Deutsch!. FI. V. 256. Rchb. Exc. 494.
T. pennsylvanicum W. En. 793. T. pratcnse sativum Schreb, in Sturm
H.15.
b. frigidull1 Gauc1. Relv. IV. 582: nicbrig, Stôvfdjett frei, ~f(an3e
iel11li
ô
dj gro&, ranger li el)aad , $InlUc ljcUgcŒ, obel' vurpm{i{a, obcr lUcif3.
T. noricum Schlcich, et Thomas. Exsicc. T. pratcnse nivale K. D utschl.
F!. V. 257. T. nivale 'ieb. AusLr. exsicc. 236. T. pratcniie alpmum
Roppe St. H. 32.
m5üdjft anf m5icfcn im @eoiet, an ®cgen ill bcr @OCIIC, ben Q3crgcn unb
~oralve.
<5cljt ljâufig nngcuaut. (0) 2\.-.
b, i'rigidum: allf bcn .~odja(pcl
@inc fet)r fdjollc uub rciclje V1cil)c
VOlU @3cO(ctll uCt'ballfe idj .pcnn maron von ,l)aui3muml.
~af·
83. J.MùXXXrv. l Il. <5tiingc(givfct III. ,,1), nival K"
fl'igidum K. ~f(anôe.
1. _ Htc9fcljnittenc $(üiOc, ber be~
@riffd aogcllolll
IllCII +. 2. Stcrclj +. 3. .\9ci( bei3 Steldjes, il1l1ell gcfeOcll +. J. lSal)IIC +.
o. 1r:iügci +, 6. Stid +. 7. <5tallogcfüU +. 8. n. 9hli3gelirciteic \SiCtlIO
~
gcfü&e +. 10. Œrific( +. .11. 12. merfcljicbcllc ~nat'oclI
-1-.
2. 'J'. cXl'nnsum W. J\it. lhr. R nng. 11 L t. 237: tUti3gcorcitrt,
fc9(aff, ~rocli(ü!t
nUmiilig vcrfcljllliHcrl, ) iiHld}rn IIIClJt vCt'fd)lIIiilcrt, StopfcljClt
fi~enb
obct, gcflic(t, III ci fl cillôcf l I, Stc(lj~i9I1C
fabig, lUCIligcr ulIg{cicO, StclcOrol)r
&iclII(ic9 lIuâl, . ~i9nc
fcOoll gcrvilllvcrl.
Q: iicljft ill 0ü1Il)fcu 1tlga'\~.
\SOllllllcr, 91. %1 bcr 'l'9cin (Sabler!
"j!!OIl lIlit' illl @eliic!c 1lI1t' am '9ciflllft't' oei 6 oo(lIocr ocouucljtcL ~t(IV.
HO illècL" 51:crtlcr, Deftr. 180L IS6n. 7.
af, , ..
III 9tacljtragc.
'2(IlIll, .l8oifffcr ljiHi ftUlIlI mit Umccljt bic ~f(aloc
fi'tr ~(bart
bc~
T. ]11':.1.ten e.Jclj ucbaut'C, bof1 iclj nidjt 1I11'l)rm 9fOaricll bes '1'. pmi 'n 80 gcocicljllrl
1)a6e.
cO 90ffc, illl ~ 1\Cl)t'gc
cille ~lbitg
bci3 iid)iCll ']11'. expun!:l um
�-
71
-
W. K. bU geuen. - Tl'. vaginatum Sehleieh. Exsiee. ift cine ôietlid)e,
Ueillofiitttige U:orm, 1'OoI)1 nid)t aurs ben .\;lod) a(:p en. - lRed)t üI)lIlid) tft
U~t
~r(bcid)'s
"var. nebrodensis" mit lUCntgcr llllgfeid)en , lireitmlt S'teld) ~
Îl~ ~net,
roie ein T. medium L. SDie "var. maritima tomentosa" an u:et!3~
~tfe
be!3 lBorgelitrge!3 ®atl CSt. IDeartin lid mim:lt' . . IDeai 1831. Endress.
~t. l1tefur 11l1d). ~ôd)ft
aursge&cid)net, ftarf uerè,rueigt, fIetn'61ü1ttig, f(einfô:pfig. _
<5
feI)t ar)nfid)c U:otm mit fd)malen mlüttd) en , gtôtmn ~ô:pfd)en,
ft~en
~8tel1gL,
ftadn lBet'orueigung, fammeUe id) liei U:ontan, bamal!3 im jJ3iemont,
~3. 1875 ful) id) fic nid)t ruleber. SDiefe 1Sormen fcf)cinen mir minbeglieber
3 1lJf~en
~l'. pl'atenae unb expansum. - Q:nbfid) muiil)ne id), baj3 id) ba!3
~l1et
'Ir. pratense mit fd)ôn ocfergeŒen mlumen an ber 2anbfttuj3e 3rui fd)en
a~eliut'g
ullb ®abeoufd) emtt'af.
. cf 3. T. medium L. fi. Suee. ed. 2. p. 558: CStiingcf fnielieugig a1tf~
t~)\
angebtüct:t oel)aart, 9èebenU1üttet im fteien ~fjeil
!an3ettHcl') an!3gebel)nt,
~re,\!.
nm 11l:iften, }8,(iittd)en cUi:ptifd), ~ô:pfd)en
meift uori'agenb (feHen uon
~b e~l\ uc.rg uUt ), Stdd)toI)r f(lf)l obcr otcmficfj fagI, ,~ if)ne
lineaHan 'et~icfj
J g Ag(eld), unterftet ,3nl)n bOllpeft (ünget·, mfumen :putpmtl (obet· ruClj3),
c acq.
uatr. Tab. 381.
l't'( Illtlt f
~'
1"
(1113,
~iefn
(boml1ler,
unb an ftcinigen CSteUen lm ®cuiet. .\;lier unb ba
~.
ange
~
t~f . 84,. ,MMCXXXv. 1. CStüngeL Il. ~l)ci
bers jffiuqefftoct:i3.
}8lt.ltlje fettftd) +, 2. ~tl!3geuri
S'teCcf)tf)eif uon lnnw gefel)en +.
ü' (bp~e
bet U:agl1c +. 4. U:Cügef nnb S'tief +. 5, ~e i( bers S'tie(!3 +.
. <5:pt~e
ulIb ®riffcl neoft 9èal'lic +.
2 o-l-yal'. compaeta: ~af.
82. MMOXXXIII. jJ3f(anoc. 1. m1ütgc + .
• 'Ci ugef Ut'\' 6\' f
4. ,'u J\.te + (nli3 expansum W. K.).
nU ~(1'.
patuhun 'l'ause}l. Svll. Soc. Bot. Ratisb. II. 245: von
" cn ~rtc
b'
.J
fteT b Il l.e lcljCcmtefte unb ôar±cfte, CStiinge1 allfreèf)t, blicocngig, au ,
Z~e ~1 r lJ,et'Qmelg,t, mit fCcinen Q3orftw , ~lc6eti(r
fc!)r fd)llla1, i~t'
freier
t'01): tl~nŒorfhg
1ang au!3gcoogen, 18UHtcycn fd)maf, fii!lglicf)fl1n&dtUcf), S'tdèf)o
ue!)a:~lt,g
O,c1)aar±, mit ftnnclI, jtirlttmblièf)w, unglcièf)en .8iif)nell, bicfc mcnig
p. 84. ~ ~Ilb!td)
gcfllrciôt, .\Bfmnc pllt':pUt'll, T. longistipulatum Ehel Mont.
~ ..~)' ~. f, 2. T. medium Gris. Spic. 1. 25.
siani! ~j1:
11\ ~ult
l\aticn,
<Sommcr. 21. Raguslt unb Cattaro De Vi1ll11
IDèl\i L872
?cct:ell ber S'taftnniemuüfbcr uci (btofico in Q30ccyc bi <è attnl'o.
tuf.
\l3lcl){Ct·! (Illucl) t1\ ~cto(jn
Vrioni!)
5. 'l' Ip. MO~n.
1. g-Ocl( be13 CStilge(~
1. mfüll)C +,
pl. XXVilI 19nautii Jj'auch', ct Chauh. I:Dxp. Mol'. Part. BoL p. 2~H.
l1.1citctl lJe\' '. f. 2.: <Stiingc( Cltlfftcigmb, oicm(icfj cinfl1cy (am nlltbc UtS
3 ltgefi~,
o~t)"
601.ti~,
?~cotluiHr
ml.t (ütlgcr\~.
fnictI ,Oeil .. (atl3l'lUiclj
oU ô1l.lci) S't'( t.cYctt Ctfor11lt 9, bcullicy {lCll.llmpct'i, Stolf~c
tlltl S' nUL' (jcllctt
ljeHgc'Œ (1') c'Jù)tOl)l' 1\ac~t,
r8i1l)nc llft'iclltHcf) lIt1gtciclj, ltlcnig uCl)ttnd, IYHul1lc
SpieiL L' 2G. (1)~c
~cogt.
De Vil>. Da,lm. HL 29f.i. rI'. f'ulentLllm (+j'~l>.
<5cl)t )tcr!tcOc, fcl)ôlI u('~nCtlc
~r(UlôC,
j!~tl'
clftoct' ônrt. ~ü
8
�-
72
-
oeno{ütter oifJltlCHen tô~nè(J.
.Q3fiittè(Jen beuHiè(J elIitJtifè(J, mit meif3(iè(Jcm Quet'~
ôeiè(Jen in bel' Wèitte über @nmb.
11 ~a(mCticn,
i5oml11et'. 21_. 1/, n ~aine,
.Q3uè(Jenmiifbern. Sh'iuofcie
an ber i5teUe genannt .Q3ufou (ug oei 3000' ®e'f)ô~,
1UO ei3 ôllcrft ~elT
~om
maftni cntbecfte, auè(J in fè(Jattigen 5taftaniemuèi!bet'n üoer ®tolico unb ~er
ôngno, mo ci3 \)err 9èeumat)et' fn11l11lcHc," De Vis,! Wècine @;J,:emp(nre:
Stolico N eumayer! erlj. Mn De Vis,! ~n
5tuftanienmiiCbern oei ®tofico
in bcr .Q3ocè(Je bi Œuttaro Wèai 1872, ~iclj(C1.'!
- muf3erbcm nuf rafigen
6teUcn ber )illafbregioll bei3 ,oCt)llItJi3 in ~'f)e
nficn uei lJJèauo(ongoi3, 22. uH
1851. u, .5)eCbreiè(J! (Wèucebonien, WCUnnien, ~rè(Jaiu,
ilaconien, ~tCnbie).
~(lf.
89. MMCXL. 1. ,ouetet 6tèingert{)ciL 1. .Q3fütlje +. 2. .Q3!ume
11uè(J Um(egung bet' lsnljne +. 3. 4. 1'Yuljnc +. 5. S'tic( +. 6. ~urd)
:
fè(Jnitt bei3 ~ntè(Jfoei3
+.
6. T. noricum Wulf. Rom, Arch. rII. 387: aliftcljellb oeljunrt,
6tiingel t'nfig, uuffteigenb, niebrig, einfadj, einfôvfig, l)èeuenoCiittet' mit fll't'6CIlt,
breiecfig fpi~em,
freiem ..LgeH, .Q31iittè(Jen cHiptifd), fpi~(jd
, Stô:pfè(Jen tlOlt eincllI
m(att eingeljüUt, Stefdhiiljne Uueu(fabig, ôiem(iè(J gleid) , ueljnart, fo fang mie
lnoljr, m(ume 'f)eUgeiU ober 1ueif3liè(J gcCU. St. H. 16,
?lliiiè(Jft auf ~H:pemuifn
lm ôftreid)ijd)en unb uenetianifd)en @eoiet. ®01l
~
met. 2j... Feudo in ~irof
Fl'olich. Strnin, 5tiit'ntljen Sieher Austr.! Stnlin
Müllel' U. J.! '\V ochein uom $nge ®teinet an bem Tm'glou Hnb ber
Zhernaperst Juli Freyel'! Ferjantschitsch! Zhernaperst 14, Juli 1812
~iebr!
- lllenetianifd)ci3 @eoiet: Ubine auf bCIl S:")od)n(:pen Prati di UOJ'ofoH 1mb Boscada üoer Erto mlf 5tn([uobcn 6- 7000. 21. ,J11U. 2. Ilt11guft
1 73. Huter 1I11b Porta! 'n ~a(mliC
gallo nUein UOlt 6cetllti3 gcfullben.
lllgL De Vis. DaIm. III. 206 .
..Luf. 85. MM XXXVI, I. ~fCtlW.
1. ~Cütge
+. 2. ÙCügef +.
3. '(Saf)l1c ôllt ~(Hftc
+.
7. 1'. ochl'oleucum L. Ht. Pl. nI. 233: (5tfi1lgd tlllfflciÇ\rnb, oft
1JCt'31ucigl, )otlig, frcier d)ct( bcr ~cuenfilt.'
fnu6ctHid) U115gc309C11, Q3fiilLu)ett
(ü11g0cf), Stôpfd)Cll U011 wei Q:31ii[icm 11 mf) iiHt , Stcld) ucljnart, ,3iiljnc l1g~id)
lincn(lon3cWic9, H11tcl.'ftcr .8nljn ber (~orUe
gldcf) fong ober ((lugcr, 5{ll11111e
ljcUgcl6. ~L.
H. ] 5. .racq. Au str. 40. 'P. l'Ofl OUJll Presl. Del. Pn1g. fiO.
~fl
.I:)ügc{n ljicl.' 11nb bn; ol1d) ill i l igm'ic1I 1Illb 'r'n(mnlic1I. ,l '1ll 9êorbCll
lcljr leUcn . 60mlllcr. 91.
Inf. 8fi. MM 'XXXVI. IL ~f(onc.
4. 5{l(ülf)c +. 5. Ù'(ügcf +,
6.
~cil
bc~
SUcCi3 +.
R. 'r. llaJJ1IOJlicUIlI JIW(l' 0118. fi. p, 21. t. 42: (S taugcl flcif Ctuf·
rcè(Jt, UCT)llllt't, f1't'icr ..(1)r[( bcr ~lcurt1(if
(an3ctt! id), ~3!ifc9C1l
(augic~ln
3 rt(j~,
fuft l1nuct'fcûr1, ,tôpfd)cu cubHd) lUU(3 i9, oljuc .\)ii((c, f.ci uonngruo,
~t('d)
ul'ljnot'l, 5tdd) ôii.ljm 1111gldc9, lincallo113ctl!icf) , l1ntct'fter , ~oljn
bem 9'to~r
ber ~)1Il
C g(rhÛro1l\J, \U(111l1C1I 9cHgdu. '1\ :tI'lIlf'nilllll Btwmg. 'PmnHfl.
Il. 37'1. - ~i.
Il. J fi. 6 tiingcl ui!3w('\lcn 111l'T)rlôpfig. illW 'P. l'UllOnH IJ.
ba griifjll' nl1G ber ~(Utljci1g
IJagopuH.
�-
73
-
, ~idjft
in \l5icmont, in S'ha in, Œl'oaticlt, Ungal'lt, 6ieôenoürgelt, ber )Bu'fomtnu, 61uoonien. (~uè)
in moi3nicn.) 60mmet'. .2l-.
1I~d)
crt)ieIt e§ aui3 bem meftliè(len mgurien Dom merge Œappo oei
6t. memo uon \l5ani33i, aui3 ll3iemont Don feud)ten 6teUcn ber mrpen DOit
6t~'op
unb Q:t)iul1Q'(a U011 1J)è0Hnet'i. 1I Bertol. Ital. VIII. 157, _ ll3iemont:
Œ:tf)010, vallée du Po. ~oifet'!
Ueoet Asceglio meutet! _ ~ruin:
®erlensoerg in ben Usfofelt an bcr @renôe Œtoutieni3 U:rcl) et' ! - ,ofen
~a'(er!
~cgilet'
Oet 'Œl''(au Bang! ~a'(terbof,
murg 300rô ~e
lclSf9! Drauic3a ~ietôocf!
Bugos f.1euffe1! _ Œt'oatien: ll3ob:pral)a 6dj'(offer!
~lf ,Q)ergmiefen oei IJ)èOlt03 a 3. maût)!
b ::.Laf,87. MMCXXXVIII. 6tiing efgipfeL mnfi3: 6tauogcfii& +. 6taub~
+. ,Q)lüt1je im Biingsfè(lltitt +. Stiel +. mrüïge +. mcè(lti3: @l'iffer,
ab erd+: ,Q)'(umc 0011 unten +. tyl'udjtfnotelt +. ~rume1t'oj,
uon bcm tyal)nc
g 1~ltC
+. ~1jen
bei3 ~e(èli3
+.
~af·
122 MMCL"VVr cf
7 Sù cr:
ldjnitt burd
-O-A.llr. 5. g:t'ttdjtMè(l +. 6. <Sd) au ~ +. . Ut' 9~
9 amen +. 8. 6amelt +.
i:;~
6
bb. .R'e(dj mit 3man3ig 9èel'oen (~u1e
plltpum).
,'(9b 1'. rubens L. Sp. lOS]' 6tiingef aufreè(lt, 3iemH è(l einfad), fteict'
' )~
9èeoenOIiittel' beutHd) '(ano~t{idj
.Q.Hiittè(lcn liingliè(l 1U113CtHid), beumd)
B?~qle
t, mIiit1jenftallb TangUd) lual'in ~onageb
~eld)
l'agI, 3ii1jnc fcljr un'
Beld), ,b~l)a(t
mittfcrcr .8a1j1t uOt'~cfle
Œlt~er
ag S'Md)rof)t'.
(B'l )S)lCt unb ba ün @ebiet, befonberi3 ~uf
StaUgnmb. ~hld)
in ll3iemont
ç ta, bel' 20l11barbei, Sùa'(maticn Ungarn
601l1mer..2j... 9èieblieljc, faul1l
1Pannenfange rc:
f
, .
~ r
'<!.rel1:p~a
,Q)03 cn , 111 ci ft ltul' bii3 2000 n. f.1au!3mann!
1 1Y.l'(~
~
86. MMCXXXVII. Docrel' ~gei(
unb @runb bes 6tiinge1i3.
•
'0 utge +
2 Cl-f'
3 (U(
Ul1ten
' . ~Ct(
bei3 Stefd)ei3 von iunen gefeljen +. . "<.J ume 1.101t
U:(ügcI
4. m'(umc fcitlidj, Ü'aljltc aogefd)llitten +. 5. SùicjcŒe, tyaljne
genom1l1en l)aŒel' Stie( abgcfd)nitten +. 6. ~r1lTne
uon oben, 1j;aljne meqtnotcll, \5 ~ 7. ~l),if
cines 6la~,gefnüMbc(5
+. 8. @Coffl.lcter g:nld)ttlm bet'15ig~l
3 b~i3
@tlffdi3, uom ~lnft'(c
ltnd) bel' fatfdjcll 6CltC gClUcnbet,
10. \5d)Tntlèf l1tdjt ôU na1je DU f011t11tcn, lllai3 iè(l ct'ft ic~t
fel)e. tyt'Ud)tfnoten +.
J +. 11. 6amcn +
~f
t
~;lb
t
lja t l't~Ohc
~;lst'e
10~2:
L. Sp.
6i1ingcl an ft'CClj t, gallb clnfad), fcin oc#
C1
lef)r lltt '(. bc,~'
~ebc1t?ral'
lllnôct,tficlj yfricl~,jn
ImaH.djcn tan
1l11t raft glCi~
cn f,ct~3l1{
,
\
1
)
stovfd)cn Tiinglld), CWgCljllUt, .reddj ctlUaf3 be1jaarl,
u
li. 15. Ja' ~ .8 l)llCll, untcrftcl' 3a1jn hcm stcrd)t'oljr fafL g(eid)(ang. I:;t.
b b' cq. AURtl'. 386.
ôe~tridj,
~(uf
.
lcolol' R Il
ôic 11lfl f Cl) . .Exc. 4 D5: ~lt1C
1uciU, nllt' S'he( t'ofa.
6011l111rl'. 91 .. C~l'Ocfn
m3icfcll, in bct: ~bCl,
bm .Q3Cl'\1C1\ !lnb moralpcn.
fdjôa bd ~cit1lre,
~nil:'t
falltlllcltc lltctlt l!~ntc\'
in 6nd)fen 1 ie\) !raf fic fd)r
5taf. 84. MMlt,t )80f)mcl1.
,
9. <Sli~e
hcl' ty f ,Cx.:xxV. lU. 6lilnncl. 7. ~fütljc
+. 8. Stcld)flitct +.
lDeutfd\{ !t{ a~l1C
+. 10. (1:fügc( +. 11. 1) ' l~ne +. L2, l'ifdp~c
-t .
" . li
OI'Q
22.
10
�-
74
-
11. T. sarosiense HazsI. Ejsz. Magy. 76. nadj 9'èeiheidj Diagtl ,
Ung, Slav. 35: CStiinge1 unb Broeige niebediegenb, 3iemHdj f(1)l, freier ~gei!
ber 9'èeoenOfiitter oretHanaettLidj, mliittdjen eUilltifdj !iinglidj, ~ôlfdjen
1ing{~
tuglig, frei norragenb of)ne S)ülle, SMdjro1)r faf)l (ober gan3 flliirHdj Oe9aad),
Béif)ne lineallanaeUlidj gleidj ober etroas ung!eidj. (mlle!3 biefei3 nadj benl
DriginaleJ:em:plar). - @an3 roie T, medium, nul' mit 3IUanaigneruigem SM~,
,3n Ungarn. \Sommer. 21., ~:peri3
,3unio 1850. S)ai3olinsfi! Deftr,
mot. Beitfdjr. 1869. 7: "Broifdjen nieberem ~idjengOüf
auf ben S)ügeln bei
S)ollobu im tert. modanbe bc!3 mif)aria#@eoitge!3 ômifdjen @ro13roarbein UtlD
melen9c!3. 5tert. 2ef)mooben. 95-180 \met. U=. Sternet. 5lHelleidjt gef)ôtt ber
Dtt Stitai6eHl qierf)et: "oei ber StaUf)ô1)le üoer Rèz-bànya./I 11
)taf. 122. MMCLXXIII. I, @i:pfel be!3 Driginalmmlllars. 1. mlütf)e +mnm. ,3n einer fogenannten /1 natüdidjen/l muf3éif)(ung müf3te biefe 21r1
neoen T. medium L, fteL)en. \mit· liegt baran, bic meftil11mung oU et'
leidjtern.
Trif., diffusum Ehr. unb pallidum W. K. folgen in ber néidjftcn Vteiye.
obel' 3lueiiiif)rige mrtett.
aa. Stefdj mit 3roan"ig 9'èeruett. Doerfte mHHter immer fdjeittoar
"gcgenüoer".
12. T. lappaceum L. Sp. 1802: CStéingel ral)C, aufred)t obel' roage'
reu)t, frcier ~f)ei(
ber 9'èeoeno!iitter lanôetWdjool'ftig, 5l5!iitter oef)aart, m!iittdjcII
nedef)d cifôtlltig, ~ôlfdjcn
fllgfig obel' fugligmaTôig, SMdjrof)t· faf)!, Biif)u e
breiecrig unb oeroil11:pert in QJorften ausgcf)enb, fo lang mie 5l51ulnen. Moris
FI. Sard. tah. 62. f. 1. ,lBfUl1IC11 Maa l'ofu.
®iic9ft auf ®iefen, mccrCt'll, un ®cgen im lllilterranbifdjcrt Hub abria'
tifdjen @eoiet. 0. ~lIbe
t)'rüf)lingi3.
1:af. rH. MM XLTI. ]. ~f[unoc.
1. CS:pi~e
bcr 1I:a1jl1c +. 2. U=a1jne +3. ~id
+. 4. '(·(ügcr +. 5. .\telc(J mit Q:3{üt1je +. 6 a. SMdj mit U:rllc9t -l6 b. 1:1jeil be!3 .\tc1u)cs uon inncll gefcf)clt +.
13. T. Cherleri L. SI)' 1081: <Stonge! aoftc1jcnD o0ltig, aufftcigcn D
obe! lIicbcdiegcnb, frcicr '(jeif ber DècocnoTtHter brciecrig 31gcfti~,
mraue r
30l1ig, ,lBfiitidjcn lcifig ucrtc1jrt cit'llltb obel' l'cilig ucdr(jtt (jcr&fot'lnig, oberftt
9~ebcnu(iH1r
ftarf uerbrci let, Stiivf c9cn rug( ig, .~ercf)
nnten ta1j(, obel' clll)i:!i>
30tti9, oenr)ilt~g,
,Bii1jnc UOlt oreitcm (Ilt'llnbc Drciecfiig, oorftig gcltlim:pe rt,
ranger ars \)~flItC.
Moris O. Nard. t. 01. I~'J.
Ura·c. 7~5.
'1'. phleb o'
ealyx P md. 'rchidl. AR. )[lin. r. 28. 5Brlllltc 1ocif! oDcr 1l.JciUliu) t'ofa.
Q. na) ft auf ,\"ügc(lI, an m,\cgcn, an bÏlrrcn <SteUcn, jyct'oCnt, am fanbig clI
<5ccfrranb. 'Ilbe eOIltIllCt'tl. 0. 1\l abril1tifrljm unb miUc((ilnbifc9clt Œebic!c.
uf. nl. l\1l\H'XI,Jl. II. l.l3ifoll5c. 7. lUu!:>gcorcitctci3 Q31att non bel l
oucrcll +. H.~rIlC
+. n. l·tiigd +. 10. ®ntllbt1jcH ciltCp ·filgC(9 +Il. .RieL +. 12. Stcln) mit ~hlIC-.
10. ,\)u{6cr , ·t'll(1jtMclj -1; 9èccljt ô
unter 10 cine Ù1·lIdjl. 1·1. ~alirn
1· 11>. StCÎlII(ing -1 .
b.
~in
�l.eto~ig,
-
75
-
~?et
U. T. hirtum AIl. Auct. 20: <5tiingel aofteljen'o bef)aatt, einfadj ober
ctufred)t ober auffteigenb, feŒft tll ieoeugig, 9ècocnblcttt am fteien
XanôcttUcI) uotftig, ~later
ocljaart, ~(tdjen
teiHg lledeljt't eifôtmig,
sto:pfdjen fugHdj, steld) beutlidj ôottig 3 i:pfel bteieèéig in geruim:perte Q30tften
~ger)cnb,
füW~
aXi3 ~hlmc.
T. hispiduID Desf. Atl. II. p. 200. tab .
. f. 2. T. plctl1ID M. B. Taur. Cauc. II. 210. m1ume ljcU tola.
~uf
bÏlrren <5teUen, in jffièilbem. 1)=rü'f)1ing. 0. q3iemont ~ctŒi3.
eleF ~af.
96. MMOXL VII. I. q3fl anae• 1. ~lütIje
+. 2. Stdd)H)eil innen
g )cn +. 3. !Blume +. 4. 5. 1)=lügel +. 6. Stiel +. 7. Eiamen +.
bb. steld) 3e'(Jnfheifig (3e'f)n 9èeruen).
1
a. Dlietftc !BŒtter ru CcI)lelftèmbig. Sto:pfdjen tlonagenb.
{ 't 6. T. ligusticum Balb. Act. Acad. Taur. 23. 112: aliftcIjenb oerat, ~l1fteignb
aUi3georeitet, audj aufred)t, ?Jècocnoliittcr am frelen ~'(J "' eU
.anm)et~cI
borftig, !BUittd)en uede'f)d eifotmig Sto:jJfdjen ltlalôig, Ste1dj (jottig,
11llten
HuCt etructi3
<"',~
,
Lk . E Ul1ID. II:
162. T
. . l.lct'utuJen Duetnet'uen oe'(Jaad. T. al'istatl1ID
Att It' }anIeChsetl1ffi Brot. Phyt. Lus. tab. 63. f. 1. T. gemellum San
. a . . 202.
in m3"(<,..
t>'
n<"c
0. , ~ltiïd1en
<5aVona m3iid)ft
unb rr.t auf ~riften
,alUem.
~
u !l':rÏtf)(inni3.
'0
1 1
lVenua. ~abt'o
CJ" f
.
or tt ~ct. 102. MMOLIU. I. Sflf(all'c. 1. ~l)ei
'oei3 <5tèinge1i3 mit ?Jèeoen5. a>1:~,l
+. 2. mlüt~e
+. 3. SMd)~'(Jci
innCl1 gCld)ett +. 4. ÜiaL)lte +.
u IIge1 +. 6. :tljctl 'oei3 StieB +. 7. q3i fUll +.
1S'ig. i~'
rr." arvense L. Sp. 1083: meidj 1mb angebtùclt oe'f)a~rt
(ug~.
b 'cf)' <5tnngc1 nu frcdjt, llet'ô ruei gt fd)lal1f incuenuCiittet am fret Cil ~'f)et
1;~'
~g ol1gevi~t
1 !Brattet' 3iemlic'f) fi~elb
ob~r
gCltieU, .Q31èittdjen tciHineal
in 11ftc,?, ~d)
gCld)mcift ge3ii\)llt, Stô:pfdjcn 11,)a1ôig SMcf)c f:pinbe'(fot'1nig, :jJlo~1id
ttcllhtdje fcbr'tg ,ge~Utm:jJCc
,
' ,Shlu)IC9
( \ (( tlllu<,. f.lie f)aal' t• St.
R. 1"16.!B
,:)èi'f)nc atti3ge'f)cnb,
lumcnl Uetf3(td) t'°fct.
steICf)~:
gr~ile
D. O. Fl. fl'. l V. 530: fd)lall!, .Q3(ütIjenfliele \JaarbÏtnn,
C
l
~
a
o
htt"cr
' ('W)~ \1la()( ober fc'f)lU acf) uef)aart. m
il Th Ul.
'11
Pal'. cd 2 0 , ôtetll
.1.. gl'ac e
lJèd)li fi' . ~83.
Steldjo èi 911c utaUIl ob et· V\ll'Vllt'll. :.Die q3f(nn ôe, 1uerdje in
. . eXS1CC VOlt '1;'
('\
<'"
ttl'VcnSQ L 1 . . .(J'IUtltC (:;~Oë)
ullter N, 1363 at ~ gecli f. 1UlltliC,
tft T 1'.
ctltlltl\l l'Il .. J. stncbUH K. ~Yl.
cd. 2. 18H, cillC m5iclcllfonn, lUclc'f)c nid)t
.. lt(prud) a f '
1miid ft
\t etttcn ~linrt51a
mell Ijtll.
~et'ul.
~ altf lJ.{g~r
\tllb ~lcte,
ocfonberi3 auf <5an'ouobcn. <5ommer.
~onau
1 cn~b
?l'acllc: in @croU iiuer brlll morfe 6ulItic ôa ail bcr o~,ern
,~ctnf
UOn !B l.ltll SUu gUlt 1871, gefa11lmc1t am 5. ~ctour
1871. l!3tctor
~ctf.
95 tl c!3! (n:rcl~bH)
eillgcfcnbcl).
ucrgt' of3crtem ~[M.O
V1. 1. q3flallb c. II. ~'f)ci(
dtlci3 6tangc(i3 mit
3. !Brume fCit(~,
Ull1 bll' S,;)nal'C olt ocinen. +. 1. 2. ~(ncU!ÏtIje
!Bti'tlIjm +.
7. ~r)cil
bes st·:[ +. 4. 1l;al)tlc +. 5. S~id
uon Hlliell +. ü. u- 1ü ge1 +.
b. gracile D. ~!3
+. 8. <stt1nuncfiifIC +. 9. Œriffc( +. JO. 1)=l'tC~
+.
. @ic(bc ~ afel. LI!. 0 tiillgeffti'tct 11. 1) riitIjc -l •
l)
;}
10·
�-
76
-
17. T. angustifolium L. Sp. 1083: aottig, <5tiingc1 aufredjt, meoen·
oliitter eng mit l'friemlidj Hnealen <5 djmii1Wn , .QJliittdjen tincal unuerfel)rt,
.QJ{ütl) enftii nbe trauoig, maI3ig, Shldjôiil)ne HneaHanôettlidj, 1mterfter .8al)n
langer, faft 10 lang, mie .QJlume. FI. Graece 749. .QJlume rofa.
m:uf ~ügeln
unb ~riften
be!3 mitteUiinbifdjen unb abriatifdjen Œeoit~.
Uirül)Hng. 0.
~af.
93. MMCXLIV. 1. !l3f!anae. 1. .QJlütlje +. 2. meifer steldj +.
3. ~erfŒ
im 2iing!3fdjnitt +. 4. Docrfter ~ljei
ber Uial)ne +. 5. U;lügcl +.
6. stiel +. 7. Uilügel unb stie1 +. 8. Œriffe1 +.
18. T. intermedium Guss. Prodr. Sic. II. 508: unterfdjeibet fiel)
bmdj oreite, fitrôetC .QJlèittdjen, ôiemUdj gleidj(ang'e steldjaiil)ne, meij3Hdje .QJ(ume.
,3n ~a'(mtien:
auf unfrudjtoaren ~lnger
be!3 Uielfenriff!3 !l3roci03a oci ber
,3nfeT 2efina. <Stalio. Uit"ill)ling. <50 11lmet". 0. (illèitgetl)eilt non ~emt
von ~hfian).
~af.
94. MMCXL V. J. !l3ffanae. 1. ~eldj
+. 2. Uial)ne +.
3. Ui!üge1 +. 4. stiel +.
19. 'r. purpureum Lois. Gall. II. 125. tab. 14:: oeljaad, <5tiingel
nufredjt, meoenOlattcr cng mit Hnea111friemlidjen <5 djlO iinô en , .QJ(üttdjen {anôetHidjlineal, unuerfcl)rtrcl11big, ~eljr
ma13ig, ste1dnnl)ne linea((allôettlidj,
ôiemiIdj g{eidj, llidjt fo rang mie .QJlumcnroljr. - .QJlumc l'utllut"tt.
~l
angeoauten <SteUen in Œricdjcnfanb, ber ~ürfci,
Œtrurien, in <5üb.
franfreidj lI11b mol)l nudj in llnfcrcm Œeoicte 1l0dj ôU finben. 'Jrül)ling. 0.
~af.
93. 1 1 XLIV. II. Docl'cr 5tl)cH bcB 6tiingcTB. 9 . .QJ(ütl)e +.
10. ~l)cj(
ber Uial)ne +. 11. 'JCügcl +. 12. sticC +. 13. Steldjtl)eil innen
gefel)en +. 14. mat'oentljeiC be!3 ri)fcŒ +.
20. T. incal'uatum Cesati in Linnaea 1863 p. 257: lucidj oclj aart,
<5tiingcf anfredjt, 91eucnufüttcr lOcil, GdjlUiin'c brcicèfig, ctlUnB gcôiil)nl, .QJti
~
djcn feifig uerfcl)rt cifôt'mig, etlUa!:l gcfluOt, oudjtig gcôëil)nt, Stô:pfdjen liingtidj
lunf'ig, Sterdj n'OHe brcicèfig, finca(, fiir3er a(!3 mlulltc, CSdj(unb bes Stc1d)ei3
oottig. T. Molin ri Bulb. Cat. 'rallriu. 1813. T. incarnaturo ~. Molinori
Sor. in D '. Prodr. n. 37.1. 'P. T oëanum Rchb. il. EXf:licc. 1366. mCnnlc
mciufidj obcl' l:ofa. <SamCll fU\l{in nl'l 6fic9·
b. cla lius, molliuB 'C~,
~!.
a. D. .'Bhll1lClt 6Iulrol'(,. Galllell oun( gebt'Ïtcft, fh'09gC((J.
?müc(Jft auf ~icfn
unb S)ügcfn im mi!tdUinbifc9Clt Hnb nbriCltifd)cll @cuiet ljier unb bCl. <tube ' ~·rÏl9(i1!3.
0. h. lmirb cu(tiuirl Ilnb bat)cr ftCllltlllCll
bic Gtnnborlc in bm 5Bildjertl, mdd)e gfiiubigc €djriflftc((cr nufnCl911lcll. ~ie
~f!an3c
i'innccfJ Id)cint aud ucibm )ll bcftd)cll. (l')jl. lU 3).
~Clf.
9 J. 1 l rLIV. b. ,ltttius. II. €tüngcfgivfcL 5. m(ütl)c
fciHicf) +. G. trldj lllit ;')'rud)l i1ll Durdjfcf)l1itt +. 7. Il (u11le UOll 11111cn +.
8. :aljne +. f}.~'(ügc
+. 10. ,ltiC( +. 11. ;Yrcic GtauugcfiiUtl)circ +.
j 2. Œriffc! +.
L
�-
r
~1
~f'
ft
77
-
21. " '1\ stellatum L. Sp. 1083: meic9 oeljaart, einfadj obel' llic1ftiing#
~tange1
aufredjt ober auffteigenb, 91e'6enotiitter eifôt'lliig obel' nerfe'f)rt
~rm,1n
ge?iiljlleIt, ~litcgen
umneteljd 1)crofôrmig, ~ôvfc9en
b1gli c9, ~e1c9oiljn
tecf , ~g ~l,
glei c9 obel' uug1eidj, menig tür3et· aHl ~rume,
nac9 >Blütljcôeit
ern Ot1l11'tl" n'
. ' ~[ume
tle,lltetôt.
rofa.
aD " ~;c9ft
na l, ~en
auf. ~nger
unD an llltfrudjtOaten <5teITen lm l11itteHiinb ifcg en unD
@clitete. tytiiljHng. 0.
92. lVIMOXLIll. ~fCanôe.
2. ~erc9,
non bem bic ~at'e
gc~
ftu :n +. 1. mWtlje mit ung{eidjfvaHig em ~c[dje
+. 4. ,8a1)n be!3
lire~t 1 et agenbcn
3
1
c
j
d
{
e
~
non innen gef eljen +. 3. ~etcf)
gefvaUen unD au13ge~
non lnt
' x .
fdjn'tt
. len +. 5. tyaljnc +. 6. tyliigel +. 7. ~le
+. 8. ~ur)
1 ~ne
15t:Udjt +. 9. ~ar
nom ~ercljt'ing
+. 10. .paal' nom <5tiingel +.
Donfte entmicfeHe >BHittet· ôlemHc9 gcgenüoer, ~ôvfcljen
1)etllonagenb.
(mn{
tl· . 27).
nom
~af,
N'
22
.§. ~ôlfdjen
mit fcljuvvigen >Briittern um1)üUt.
fte1)enb •ott!' Clnc~um
D. O. Cat. Monsp. p. 52. FI. Fr. V. 55\): ao~
.Q3fiittdjeo fl~{ ob.et .ô1cmLidj t(1)I, <5cljmiin ôe ber 91eoenOTiittct Ianôettlidj llfriemliclj,
marôig n el ClI1Vhfdj fli~,
ooetfte oeinalje gcgenüoer (fclten ei113C'(n), ~ôvfdjen
Hnealf' at~.
@runbemit queren oetfdjn~
<5djeiben umgeUCl1, ~erc9ôiljn
lU1Wtlldj
Ull n f'cf
'ry:,
f0 rang, mte. ~( . ume,
l\;t:lldjtf ft '
tl CI 9, nerfcljieDen nenuadjfen, IltU}t
~liJ 7 1f"IT'
eq m bel' smünbung lortig, alt bCt: Defflltl11g feŒft gefielt, mit Heinen
a 1gen f\uaren ;) a"y:"
V· N
\lne am @rltnbe brcinertJig. T. SUcclllctnm IS. ov.
DaI 3 (,!
, 0
~ 2~ FI. DaIm. rll. 203 s. Tab. XLIV. >B1ume rociflUcf).
<5eoni~f
lLoet'fcljme1ltmt gemcfenen ?n3iefen in ~armticn.
Œnbe ~tüljng5.
0.
~;.
<5alona. De mifiuni! UOlt ?n3e1ben! ~cter!
\l3idj(ct!
2. (bfu"at~
~7.
MMOXLVIII. 1. Domr <5tiingcftljeH. 1.. >B(ütlje +.
"<Jl ,}elh cIdj
. ff
_
uUBen +
g:o Ilet UIlD al~geot'Uc
tlOIl inl1Cn +. 3. St;eCdjôaljn non
. 4. 15{Unc1 +. 5. .\'tic{ fcitLi c9 +.
23
9uurt ~l
Otie~
r
..
r.
§§. 5~Ôl'fdjC\
Cchillatum M.
n.
allt
(1
t'Illlbe oljnc ,\~ü(fr.
Tant'. Cauc. 11. 216. lJl. 511: feill uc.
ntl:~
l~ie ·ge(t:.
aufci~l'I.b
u~lb tJer31Ocigl, .<5djlU(n3,~
be~ 9èeocn#
gefhet:rt llnD " 3c~thO,
~Iat1djcl
tclllUlIgltdj ftumpf, .\~opfC9l
lung1Ldj, UOt"
obel' guu o r~l1(
tcf) gencnübct'ftcljcnb ben mrüttCrtl, .\Mdj fein ocljaad mit ôiemtidj
biefe16cn lU~
~dj.cn,
"lil1caHan&cWicljCll, bcr m{ul11c nicfjt glcidj(angcn Rii1j Il Cil,
g(3 0gcn. '1'.) El Ct :~1utjc
CtlUcitel't, au~gc1lt'Cif,
.\'tcfcljfcljlul1b fcljmicHn ôufa11lmen~Ir.
t. 269. ~Plnm
Savi! Ohfl. 'J'l'il'. p. ·16 f. 2. T. rcclinn.tum W. K.
ln <5tofl~
ûeft~,
1)10C'l'll1n Rooltcl Hann .../JV. f. 3. lnflt, allra u. mntcrs
(~871)
342. T: ~:
XI0 ..115.
V1JI. G!). u. Ul'(ûti~
a. ll. D. 1. XL
t'1UlII!3 Det' .f'lctt'n l atcnHC Jl1lcL'ophylluln J ,(lcbol! auf l~mct
bes ,I)el'ua.Q3icnet',lJèobig b u. ~lcdjt'i
tmb lm cigl'l1Cn ,I)t'l'uul' am! bet' 6amll1hlng
biicljtig, CllW;it'1 a~1 t'c~O
an a!ten O\'igilllt!cll. ~ai3
Œ).' clIt v(nr ift mir uero feln. ,~l\!j
bell1 \I,ullnal Il ~ o1jct' luufltc mocljcf, ban
�-
78
-
bie q3f(an ôe ôroeijiiljrig roiire?? - ~uf
ber @:tnette im S)eroar bei3 ~)en
UOIt
Ucdjtri~
foU ber daffifdje Eitanbort, IJJMbmua, oeigefdjrieoen fein.
~dj
oefi~
ein Dt'iginal bei3 T. echinatum unb einei3 bei3 T. supinum.
~dj
I;abe ~Uei3
gelefen, mai3 bie ~utoren
üocr bie q3j1an3eJ1 angeoen unb mit
groj3er ~ui3baer
bie @:):emlllare meinei3 S)eroari3 burdjgegangen, aUein idj
glaube nun, baj3 ~Uei3
biefei3 oU @:üm ~t'
geI;ort, bie in ber ®eftaU ber
SteldjoiiI;ne eoenfo bebeutenbe %UJlueidjungen aeigt, luie Tl'. striatum. S)err
von mifiani (FI. DaIm. Suppl. 144) unterfdJcibet bai3 T . reclinatum befonberi3 bur41 ben .\teldj. ~dj
faltn biei3 ni41t meI;r.
~dj
erroiiI;ne, baj3 bai3 T. procerum Rochel, mddjei3 nellCdidj VOlt S)crm
u. 91eHreidj, ~anf
n. }Bulci3 unb v. Ue41tri~
' uiel befvrodjen rourbe, fdjon von
meinem mater (fi. exc. 494) nadj bem Moj3en }Birbe niidjft T. reclinatum mit
®{ücf gefteUt murbe. @:i3 ift oU oebauem, bau ber ~utor
altf eine nidjt looeni3.
roertI;e ?meife fpiiter bie ~t'
unter einem anbet'l1 91amen vertljeiUe.
?mii41ft auf ?mief en unb in ~it'uen
in Ungarn unb 5.Dalmaticn. 0.
JBannat. ffièolbaroa ~odjel!
~l
(SafôfteUen un ter bem ~Hbut'l1arc
<Sumllf.
,8roifdjen Ulma unb merfdj~.
~uni
1846. S)c1 lffcll (Bc~tr
Eitanbort im
S)eroar Eir. @:]..'ceUe1l3 be!3 S)enn :r ôoif41ofi3 Dr. S)at)nalb). 5.Dalntatien.
,8emollico v. m3elben! Eiebenico ü(eifdjrr! Eivalato q3citer! <Sarona q3idjrer!
~af.
90. Ml\1XLI.: T. reclinatum W. K. 1. q3f(an ôc. 1. JBfüff)c +.
2. JBlume feitHdj, ®runbtfJeil aogefdjnitten +. 3. Ducrer ~ljci
ber U:aI;lte
aui3georeitet +. 4. ~I;ei1
be!3 U:lügcH3 +. 5 . .\tiel +. 6. Eil~-Ie
bei3
®riffe15 +. 7. ~ui3gcrJtCe
.\tc1dj in U:rucl)t +.
II. T. supinum Savi. n. q3f(nl1 ôc. 8. Stddj i1ll 1Yt'lldjtsuftanb +.
9. 5.DerfelOc uon ouen +. 10. \ erfcŒc im ~lIt'djf(On
it
+. 11. ~l)eH
bet·
aui3gelmiteten 'Jaf)nc +. 12. Itf)ci( be13 StieŒ +. 13. o'{ügc( +. 14. Ghiffd
mit 91at'oe +.
24. T. alexandriuulll L. Sp. 1085: ltJcnig ocf)anrl, 6liingel aUfa
redjt, verômeigl, fdjlaff, 9hbcnulattfdjtt>üll ôc (illenllall3clHidj, 5{3fiilldjcll 3icl1l(idj
groj3 clIipti fd) , rautcnfôt'm ig uudj tig gC3iiOn1, Stovfd) CIL tcg elfot'mig, t'Il llb (idj,
1UuI3i9, Stcldj bcI;uatt mit brcircfig pfricmCidjcn am Œnlllbe bnillcruigcn cboaB
ungleidjen ,8ii911CI1, bicfc riillgcr ali3 JB(umcmof)t', cllb(iclj fparrig, Stc!cljfd)lullb
mit S)aarrillg gcfdj!offcll. r1'. constantino)loliLnnulU f-:)er. in D.O. Prodr.
II. 193. ~flIC
mcijjgcŒ (ob cr rofa l')
mOIl ber nCllen 2(llffdjüttU\1g: Œalllpo ~nar30
grtlllllni. 6übiftricn.
a. 'Jo\lllllnfini! - 6. 2(nbrca bei ~t·icf.
,:\Illli 184a. !j.\npct'i~
'rÏll)Hllg. 0.
~af.
o. . J1\1 (' L, li. 6liingcHf)cH +. 7. !..l}UilOc nOll Ilnlen +.
8. ~{itljc
UOII OUCIl +. n. ~ljci(
bc~
~tid!:l
+. 10. ',\'[ Ïtfld +. 11. G3c
ôffnctcr 'JrucI)ttcfd) +.
25. rI'. 10Ucllllthnm ~l. B. rl'nlll'. Ü1ILC·. 11. 21,1: a1ll ('Jwltbc nufteljcnb, oucnljin angcbrücn ucl)(tarl, ~rul1MatfdjUün)c
[an)rtt{icl) olgrfpi~\t,
!S(iittdjen Hingridj 3uIlgi9 fhll11Pf, uudjtig gC3iiljnl, .\topfdjen rang uot'gcftrccfl
�~
79 -
nus ben aiemlic\) gegenüoetftef)enben oomn Q3liittetn, ~eId)o1i'fn
31emHd) gleidj,
fo lung mie mlumenrot)t, liinget' ag Steld)tot)t, am ®runbe beutlid) bteineruig,
enblic\) fllarrig, Stelel)fel)Iunb mit S)uuren gefel)loff en. Moris FI. Sard. LXII.
F. 2. Q3{ume meif3Hel).
)illiiel)ft auf gtafigen ®teUen in ~almtien.
Q;nbe %t'ÜIjlings. 0. Um
'itruu, llSrimorie unb auf ber .:snfeI Biffa. De Visiani!
6. ~utel)fni
burel) Q3latt. 'ituf· 97. MMCXL VIII. II. ~f(anoe.
fheI +. 7. Q3(üt'f)e +. 8. %rud)tMdj +. 9. ~er1i
geiiffnet +. 10. m:usg~.Otei
u=aIjne +. 11. U=fügel unb Stie( +. 12. %fügel +. 13. StieI,.
9u(fte +. 14. 15. ®li~en
ber ®tauofiiben mit ®tauoueuteln +. 16. ~aroe
+.
17. 5;\)urdj[djnitt burdj u=rudjt +.
Illnm. Tr. leucanthum Bieb. var obscurum: aUe Q311ittd)en eifiirmig
uusgcrllnbet. De Vis. DaIm. III. 291: Ijaoe id) uon bem S)ert'n m:utor
~Oft.
Wèb: fc\)eint es el)et eine m:ourt bes Trifolium cchinatum M. B. au fein.
le f~)
iel) ein T. leucanthum, beffen Steldjrol)t nic\)t tief oraunpUl:purn
fnll1l11hg gcme[en miite.
. .26. T. panormitanum Presl. fi. Sic. 1. p. 20: menig ôotHg, ®tiingel
frufhg, ~eonU(utf
c\)miin&e lineaI, Q3Uittdjen hmg '(üngCidj ôungig ftul1tpflidj,
obcr~te
QJ{iitter oiemlidj gegenüfJer, Q3(ütIjenftanb hgelfiitl1tig ober fegc1fiit'mig
~U{olg,
geftieH, Sèe(dj3 iil)ne lmiecfig mit ~oldj[pie,
ungleidj, nidjt fo fang, mie
{u~tc,
am ®runbe breinet'Oig (nid)t oeftiinbig), fo rang ehUll mie Q3rumcnroIjr,
enbhdj f:Plltt'ig, SMdjfdjlunb fdjmieCig.
<;m.
)illüdjft im mitteHiinbifdjeu ®euiet. Q;nbc %rÏlf)1ings. 0. .:snfe! ®t.
:JJlurnoCtl,'t e. 'itIjmct & Q30rnet in Il(rboino U=L 103.
fiI'ituf. 88. MMOXXXIX. I. Ouerer ®tangeHl)eif. 1. SMdj feitHdj +.
2• J\.
cf c9 . ff
~ur
geo ncl, uon inncn gefet)cn +. 3. Q3hl1ltc +. 3b. ®:pi~e
einer
)nc +. 4. ';SŒgcl +. 5. ~ 1jeiL
bes .fticf5 +.
'6tii 27{ 'J\ mal'itimuJIl Huds. A.ngl. 284:: !af)L obel' tOCllig uef)aart,
djen n gcr~b,
.audj uCt'61lJCÎgt, Wcucnolattfdjmii1l3c lan3ettlidj pfticmlidj, Q3Gittfi~Clb;1
19 lun.~1tcf),
ôicmlid) 11ll1.JCrfe'f)'d, 5tiivfdjen meift beutridj geftieH (and)
fo Iun' ~rdjôu9nc
funocttlid) bicl1l1idj btcinctuil3, ucljaart, unten ctroas ranger,
gcfd\lo g[f IUle .\8 (tttncnt'of)r , 1lllèf) 2lH ülf)C3cit urcitct', f:purrig, $ècldjroljt fdjmiefig
1
cn l' . l'lgl.
. 'dmn 1 a,vi II. Pis. 2. 1G!). :<.J
m(
ft,;
m5au'
nlltcn 1'lleÎÇ',p obcr t)eut'ot.,.
t
11teift nidi uuf Wlcfcn im mcnctianifd)cn, in 'ffrien, ~aIl1tien,
.t !Îgurienfet'l\ung ~ fcrll nom Whm. 18n ~ifa
flll1t11lCltC id) es in mcitcl: Q;ntfini nuclj o~ bel.' <Sec). s'nbe : ~l.'üjting3
0. m01.Jigno in .Jftriell. 'itOl1ma
~
llScttn! _ 0çclj <6~n.
<Dalmatien. <5eucnico, <5ll(olla, Beflna, c mifiani!
>Bornet Md mCncblg. .\tcUncl.' non StLiUcnftcin! " 05o(f 'ouan 'it'f)nrcl &
'it
) IUrboino :p, 10:31
f\.
5;\)e~fŒ8'tlO
M~H.JX
~an3c.
8.
TL T. Il.
G. 58lütt)c +. 7. sterdj +.
10. u:lügcl
11 lllltCll ~CfcljI,
allfncfdjnillett -1-. n. st1jcH ber lYllljnc +.
28
lI. .\tict +. 12..\tir! mit tylilgel +. 1:3. ô·t·Lldjt +.
. 1. (\)YllelttuOl L. Sp. 1084: lloftet)C1l'o bC1jllU\:t, nicbcrticgenb,
r;r'
�-
80 -
âuf teigenb, nic1ftiing!id), 91eoeno{aUfd)wünôe l)alOeifôrmig breieèfig, mlattd)cn
hUig eUilltifdj geftu~
ober fli~,
.l'tôllfdjen fünglidj fOllfig, .l'teldj lieljaat't mit
ôiemlidj l)oclj nerwadjfenen eifonnig breiecfigen ,8iiljnen, bmn unterfter ber grôEte,
aUe ,8iiljne am mtumenrol)r nicOt gleid)lang, nadj ber m1ütljeôeit ftarf ncrgrôflert,
.l'teldjfd)Iunb mit 6djwieleming gefdi(offen. mlume rofig :puqntrlt.
%ruf ?miefen in ~iemont.
mitte 1)=rül)Hng!3. %rngegeoen: ŒafaI mo~
gogne. %rlIioni.
~af.
101. MMCLII. I. ~anôe.
mIütlje +. 2. ~eIdjôalt
+. 3. <Spi~e
ber 1)=al)ne +. 4. 1)=Iüge1 unb .l'tiel +. 5. ~ljeH
be!3 .l'tieŒ +. 6 . .l'teldj
non ooen +. 7. %rufgefdjnlttener .l'te1dj n011 innen +. 8. Œriffel: mit feitn~
ftiinbiger 91arbe +.
c. ûliet'fte entwicfeLte mrütter gegenüoer, ober aud) wedjf eIftünbig, nad)
%rrt einer S)üUe ba!3 Stôllfdjen umgebcub.
•
29. T. di1fusum Eh!'. Beitr. VII. 165: aoffeljettb ueljaart, auffteigenb
uielôweigig, aufredjt ober au!3gcoreitet, 91eoen'6!attfdjmiin e lalwttlidj oorftig,
m1üttdjen teiHg eUilltifd), oi!3wetIen au!3geraubet obel' ftumvf, Stôllfdjen grofl,
eingel)üUt, Stdd)ôiiljne linealllftienùid) febdg, fo 1ang mie mItUrte obel' ôiemtidj
fo 1ang, SteCdjfdjhmb offell, mit Sjaaren oef~t.
Tl'if. ciliosum Thuill. fi.
Par. 380. . vV. K. Hung. t. 50. mIume rofa.
?müd)ft in UlIgom unb SDahna ti en. ~h15
<Sieoenoürgcn liegt es mir
lIidjt nor. <Solllmets ~(lIfag.
\ CUl' lit mitgetljcirt nolt ~ito
ui
n01l
SDanuwfe(bt! môrôfegt)ljaô Bang! ~IJt
ber ~1jeif3
<Sabler! mcmnat an ?ma1besfüumen .peuffel! - Œittal.lecd)ia auf ber ,J'nlel Befina. \13. 91ifiteo! mit.
gctljeHt non S)errn non mifinlli!
~af.
!l6.
DYlC 'T; VII. n. Domr E>tiingeHl)ciL 8. mIül'lje +.
9. m(ume +. 10. ~l)ei
ber J;aljne +. 11. i)'1ügel +. 12..~ie(
+.
13. (Yobigc5 .paal' nom m!attc +.
30. rJ'. pallidum W. K. Hung. I. p. 35. i!th. 36: fer)\: lucnig oe9aart, (Stanne{ oufrcdjt ober aufftcigcnb, a\tdj uogig l.lcr3mclgt, 91eucllU!attfd) man3c l(ô~id)
oorftig, mŒttdjen fciUg rautenfol'lnig fbl1l111f, fhmrpfccfig,
ocljllart, Stôpfd)cn groU, mit S:,üf(c, Stc1c9 10 fang mic 5l3htlllellt'oT)l', ,8al)ne
oot'fiig febt·ig. m(umclt rofa.
\l(uf m3icfcn bes oftrcid)ifèfJcn 6il'allbgcoictcs, in 5tt'oatielt, Ungat'll, d·
lllat[cll (D(' Vis. Dalm. !). 6 0tltlltct'. 0'. W10nfa!coltc ll3 id) (Cl: ! .:1mifèfJCIl
·iulIle tt1lb moloi:lca, bctlglcidjm oucr9aUi )}.10(05ca lültgs ber <Strof3c, bie Clllf
beu mOllie W~o!'lnire
fü~rt,
uei \{lroglttt 9èoi'! - ilugos ,\)cuffd! Dramicoa,
1!3toft90u, St'afouot im Balilla!. mai 0 11Bicr'uicei! 6116<1119a an ber 6011.
~(lIg1fL
.~')aftI9!
Il\{('XXXI 1 r. fT. l.l3iflltl)C. :J. ,l8fütr)c +.
Stodj gicui Olt: "IIClIC I!hlficljiiltllllg uei \Xil'fL" ""'01ll1110fhli! mOI!
ba 'lja61' id) uon bicfctlt .\)l'l'l'll llllr rI'. aJcxn,nol'imun.
31. 'l'. llocconÎ SIl.li nUi ocll ac 'aù. iif11. 1!l1: fein uef)Ont·t, 6tangeI
allfl'ccOt obet' allfftcigcnb, 9~cunltfd)1Ja'
bnircfig uorftig,l8!iHtdjen teir·
'tnf.
~(1tn.
2.
�-
81
-
lünglid) ftumpf, ooetfte meift gegenüoer, ,ltollfd)en enblid) Hinglid), roa!ôig, enbftnnOig, oft llUUt'ig, steld)e 10 long ober Hingcr ug ~lume,
SMd)3Ü~l1e
ungleid),
fcljmol breiecfig, etnnernig, 'Sd)lunb enbHclj geôffnet, oe~aut,
o~ne
'Sd)roiek .
rot~nd)
Boce. Mus. di piante rare t. 104. Unterfte üu&m U:igllr. ~lume
ooer pl!tpurn.
m3üd)ft uuf ~riften,
ôroifd)en @eftriiud) im ubriatifcljen @eoiet. 0;nbe
U:rüI)ling. 0. Bl'ioni Tommasini! oei Bara unD un m3einoetgen oci bcm
'Scc Boccagnazzo. De Vis. Daim. III. 292.
'
~of.
98. MMCXLIX. I. q3ffa1W. 1. mrüt'ge +. 2. 'S:pi~e
ber
liuI)llc +. 3. 5. U:1ügel +. 6. ~I)ei'(
bes stieg +. 7. u:wd)t +. 8. 'Sumen +.
. 32. 'l', tennifolinm Ten. Nap. Prodr. 44. FI. N eap. I. 177 f. 3:
fCl~ Oc'9Ol1rt, 'Stiingel ouffteigenb, f:panig uerôroeigt, 9èeoenf>lattfdjroiillôe :pfriemlidj,
.I8Iuttcljen lineoHnnôettHdj ober IanoetHidj fpi~,
sto:pfd)en eingefd)loff en, eifotntig
o~er
mor3i9, ste1dj 30tti9 mit ungleidjen pfriemlidj breiecfigell Bèi~nc,
roeld)e
lU~cr
ols bos ~ltme1oI)r,
ung(eid), ei1l1teroig, get'UDe. Tl'. Tenoreanum
~OlS.
Spn. in Boiss. Diagn. Sel'. I. 2. p. 26 nadj ~cn
.Q3oiffier feŒft.
b' Boc~ni
b. Iongifiol'um Bory unD ŒI)ouo. Exp. Mol'. 279. '],1. Bocconii
. tenulfohum Gris. H,um. II. 23.
O. ~idjft
an trocfnen t'Uu'(lCt1 'Stellen in ~uhntie
Ulll ~rou.
A . Andrich!
Oi~lsa
Pichlel' ge1tir~
111it ~l'.
.dalmaticum: U:rü'(lHng:. 0: t~nfe!c
~(a
Œ01111g nadj ~ru9ftcen,
ble la) Don ~mn
DOit ~tflo
err,HeU. ~le
ro.remplore nOlll ~o9getus
fillD feI)r fd)lnff, Die tiit'!ifcgen, DOit ~mt
~oltf
nolt
'<.Jules, fc'f)! [torr.
~tle
~of.
98. l\IMCXLIX. II. @ipfeC ll1lb @rUItD Des <Stèingc'(S. 9.
10. Ste1dj3oI)n +. 11. ~'f)eil
ber tyll'f)ne +. 12. 13. U:1üge1 + .
. J~olOet·
st'le ( +.
l'ccT)t 3~ . 1'. striatnm L. Sp. 1068: 30tti9, <Stèingel aufftcigettb obel' onf~
oft ' ft eocllf>(nttfd)roiitw oorftig breiccfig, mrattdjcn feiHiing!idj '(mdjtig gC3ii9nt,
gerclj~
u~t,
~ovfa)cn
eifot'mig r1l1tbHd) lUa( ig, om @nl11bc non $(ütterll eilt ~
Pft'ie\~!CIl,
Qudj ~nit
eÎllfo:pfigcn 9ècocn UJciglcin, SMcI) ocOaart, Bii'9llc brciccrig
bicfeŒ ,ldj ôugefpt~
ungleidj, bcr ~l\mc
nicOt gleidjfommcnb ois Iânger olS
S~ ~'tle\f
.30'f)1l ber gt'ofite, tyrudjtMa) ftorf Cl'lucitcrt. Q':Hnllle rotr)lidj.
Vis. b:~
llnb b(t culf trocfnen, licgt'OftclI 'SteHell, fcŒft in ~nl1QticI.
(Do
<:l"nf ru. ru. 202). QjfüT)t ŒlIbe (Yt'ü9!infl!3. 0.
3. Q3Uttf ~ 100. Ml\[ 'LI. I. q3fCOll oC. 1. 2. (Svi~cn
Don mliittcl'\l +.
fdjatf g~\
+. 4. Offc1ler ~cldj:
bic fdjUJicligc Dllcdinie bes <Sa)l\lllbcs nidjt
bes 5~ir("g
nll!3nebt'i'tctl +. 5. <Sllil\c bcr 1:Yn91lc -1-. 6. 1YlÏtgc1 +. 7. ~cil
10. 6nl1et+~.
8, ~lgefd:)1uo(cItC·
~erdj
im U:t'Ildj!ôuflanb +. û. U:t'IIc9t +.
1}
b\'Cict~
•
lic~n
+.
' 6~'
3ii911t,
,\t~ly
lOelltf
3 lft~cC
ri
Scnbrum 1... SI). 1084: am @nlllbc bottig, o6cll'9in attgebri'tcrt
UOt'f1 cllci nt, OllfflclgCllb obe! niebct'gcftrccft, 9telicnOTaUfdjtUl1llôC
ptl.lt ~O{c'(lfpig,tdjn
\'Cd)t flan, liingficf), f(ein olldjtig geC lUn,{ô1fl obcr luaT3ifl rl'gclfonnig CÎlI'cfn, 5tctdj licf)anrt, ,güT)1Ie
q . 6{orn 2~.
11
�-
82
-
breiecfig ftan, einncruig, enblidj fllnrrig, 'Ocr
EngI. Bot. 903. Q3lume rofemotf;.
oiel1lHdj gleidjlang.
~lume
Sow.
lIDiidjft lm füblidjcn @eoiet an ber %lbria unb am mitteWinbifCpen SJJèem,
in ber 6djmei ô, bem @lfaa, ~irol,
in Shoatien, ~almtien,
ber 2omoU1:bei,
lJ3iemont, 2igurien. %lnfang 6ommeri5. 0.
~uf.
101. MMOLII. n. lJ3ffan ôe. 9-11. ~lütf)e
+. 12. Q31umc +.
13. Doerer ~f)eil
ber 1)=agne +. 14. 1)=rügel +. 15. ~{Jeil
bei5 S'tieg +.
16. S'te1dj geôffnet, lJon innen gef ef)en +. 17. lJ3iftilI +.
35. T. dalma ticum Vis.! Pl. Rar. DaIm. im Ergzbl. z. Flora
1829. I. B. n. 31. FI. DaIm. III. tab. 45: am @runbe ôottig,
ooenf)in
ungebrûcft oegaad, 6tângel uufredjt ober auffteigenb, Weoenoluttfdjmâl1 c la1~
ô
ôettlidj llfriemlidj, ~fâtdjcl1
feiniingLiclj fhtmllf, oudjtig ge3âf)nt, .\tôllfdjen ois
oU omei, lângHdj ober LângHdjmufoig, nidjt immer lJon ~(âtern
eingef)üUt,
S'telo) ooenf)in oottig, fürôer ag ~fule,
mit ungleidjen lineuHanocttlicljen ,8âgtten,
S'te(cljfcljfunb fdjmielig gefdjfoffen. Tl'. lucanic um Gasp. Guss. Prodr. n. 494.
T. macula tum Host. Austr. n. 373. ~(ite'
meift bUl1M geffecft. Q3flltlle
fCcifdjfuroig.
%luf grafigcn 6tclIen in SDalmuticn unb Œroatien. ~nbe
1)=rüg(ingB.
6ommer. 0. ,8.~
,gemenico lJ. Welde n! .tlefitta Botter i! 6:pafato Pctter!
Olissa Pi chIer ! oljne 6tanbort De Visian i! 1)=iume Noë (Herb.
Noëan um 153).
~af.
102. J\Il\IOLIII. II. lJ3fCanàe.
6tângelS +. O. Q3(iit'lje +. 10. Doct'Ct, ~ljeir
gel +. 13. S'tie( +.
8.
an einetn ~f;ci1
bc!3
ber 1)=uljtte +. 11. 12. (Yfü.
~(ult
36. Tr. thymif torum Vill. Pl'osp. 43. Vill. pauph . III. 487: ôart,
uielfliingHèf), attgcbrücft ocljau't't, Weocnolattfdjruiin3c (incu(breiecfig, an ber 6p
i ~e
frautig, ~fitcljC
fciUângticlj 31tn9i9, an ber <5pi~c
gefht~,
ausgerattbct,
oocrfte fa ft gcgenüocr, bas tttnb!id)c Stovfcljcn cinljülIcnb, Stcfclj llC(3i9
mit
linealen .3iigl1cn, mcnig füqcr ul!3 ~(tlC,
1)=rudjtMclj innen mit S)uurm gcfdj!offen. T. saxatil e 11. .Ped. J. 305. tub. 50. f. 3. Q3(UIllC rueijj(iclj.
lIDâcljft im Stic!3 'Oct' 6tt'otue linter ~Hctidj'l.
6 Olll nlet'. . ,60 glanoe
idj minbcflcns.
ie ~rl
fuult ~Utl1
CÎnjâgl.'ig fein. 6pllt'CIt von aftCll
Q31ütljenftiingc(1l fiube icf) llirgcubB in Illcinct' 6utlllltlullg. jlll m3uUi!3 llltb
int
lJ3 icm 0 nt.
~uf.
100. MM 'IJL Ir. \l3fCollôe. 11. ~ljci(
bcd 6tnngcrs +.
12 . .QHütljc +. .I:J. Stcrcf)tljcH von auflm +. 14. ,ltcfclj DOlt inuw,
.\:)onrc
lvcggc1nffCll, 11lll bic iT~crun1t:
ott 3ctgcn +. 15. ?Juljnc +. l G. 'fünc( +.
17. stljci( bc!:l Stid!:l +. 18. (Srud)l -1- · ]9. 6umcn +. 20..\:lual-·
+.
JJ. Cnlycomol'),h 11111 J'J'cs). 'ymh. Bot. 1. 80. .\tcfcf)fcI)[nnb imlC1t
nucrt, uidjt ntlfgco(afcll. il~[ïdjc\
fi~cl1b,
oOtte ccf6rilltcr. ~(Ïtljcn
3tUci.
flcjlartin: bic unlcm onnct'll fntdjtuur, cllbHc9 ljcruogcfcl)(ngett, bic innCl.'lt ftcrif,
griffelfôrlllig, an ber 0Vi~c
Hein gcoiiljnt.
37. rr. subtorrnnCUlll I l. l'P. 10 O. J·Jngl. Bot. 10'18. ~olig.
6tlingcl
�-
83
-
niebediegcnb, 3ucrfl uufrcc!jt obel' ullffteigenb, 9èeoenolâtter 9uŒei fiinnig
breiecrig, !BIüttdjelt umgefeIjrt ljerafôr111ig, UI1 0:piiJe geôaljnelt, S~ô:pfc!jen
,{)Iüljen
oucl'fl mit ,8mittcl'oIüff)en. Ste'(dnüljne oorflig ougefpi~t
gerui111:pert, ôlemHc!j fo
{U11g, mie lRoljt·. !BIu111en langer u15 ,8üf)ne, lueij31id) 111it roïurotf)er obel'
rofctfheifiger U:uf)ne, J)üIfen eifôrntig, oeiberïeits gefmgeH, u110 3rueifcIjneibig,
®tiffel OTeibenb, SHu:p:pen 'fnor:pIicIj, ôule~t
uus gef:pultenem SMcIje mmig uor~
rugcnb. :tuuoe !BIütljen ï:püter uuftretenb, grifflicl) ftielnmb, un ber <Spit;e
rucnig gcaaljnt, ,8af)ne un <SteUe bes SMcl)s.
msücIjft uuf oegraften, offcnen, meift trocrnen <SteUen in Bigurien (A1'doino
fi. Alp. mal'.) , ~flrien,
SOul111atien. !B1ïtljt 1111 U:rüf)Ju'f)r. .0ftrien smüUcr U.
~. 1826. !Bei Stignano, Pola Tommasini! Isola Brioni minori, Parenzo
Papyeritz! Ragusa, Cattaro, unb uuf ben ~nfel
Osse1'o, Veglia, Brazza,
ôlte~
LeslUa De Visiani DaIm. III. 298 .
~f(unôe.
II. ~in
aHerer lunger
.:tuf. 108. MMOLIX. 1. ~unge
,8mclg. 1. mlütf)cnftunb mit f)ulbrcifen frllcIjtout'en !Bfütljen +. 2. ~1ïtf)e
+.
3. SD~l'cIjïdniter
SMcIj +. 4. U:u'f)tte +. 5. U:Iügel +. 6. !Blull1enoIatt
~5 StleLS +. 7. @riffeI +. 8. U:nlcIjt im geï:pultenen SMd) +. 9. U:ruc!jt +.
® ' . Dffcne 1Sl'tlc"(jt +. 11. 12. <5umen +. 13. SOel'felbe lm SOlll'd)fcIjnitt +.
rctlt3Hnie bes ~ür'ec!jl1s
llom <stecl)er nid)t allsgebrïuft.
III. Galearia Prest 1. c. 49. SteCcl) I)auttg mit nuûtcm <5c!jlunb,
~cre
:tljciI bc!3 lRof)l'!3 runbCid) uufge01uf en , !Blütf)en jl~enb
obel' geftieH 111 il
.-lJecfbTiittel'l1.
a. mu!3bauernbe SlId.
St. ~8.
T. fl'agiferum L. Sp. 1086. FI. Dan. 1042. EngI. Bot. 1050.
16
!SlüttcÈ C1 . .St~iecIjnb
~a'f)L
9èeon01itc.~
lu1t3eCid)~,
an ~:pit.?e
. pfriC1l([L~
.
.Q3Iiitt) le~:phïcIj
SDecfb~:'
an <S:pi~e
geftl~,
gC3u911cH. !BfutljenfhcIc lungcr, a15
StoVfcIjcn fugUc!j mit S)iHle. S)üUc uic1t9cm9, bem ~cr!j
gleic!jlang.
breil ~ter
{Ult3ct1CicIj, bcm SMdj r09r gCeid)lang, ulluerfc9rt, obcr lsrueia oiB
Q)1l~
hg.. SMcIje eltbHd) llcrgl'iif3el.'t, OUCll9in omf{idj, oaud)ig aufgebtufen.
le fCCtld)rotlj.
ud .;. el'icetol'um: llicl freiner, gCl.'abc ban cŒe,
. l'Openr; T
®cnt~(f
1lJct~
Tl'. Biasolottianum
~kC,iet
nuf JfCllcIjtClt )illiefcl1, bll1'd) baB !1UllôC
auer nicIjt Ïtueralf.
:t f <t5u(3 00bcn. CS o1ll 111 cr. 21-·
ftUllb. ni 106.. MMUL VI. 1. ~ngefc!jo1r,
Ufiiljenbcr ,gmcig. II. 1:\:wc!jta
eilC~
~o . ~\)le
cinciS 5ZHattc!3 +. 2. (â mnbff)cll beiS !Bfnttes +. 3. stljcil
5. ~nbcf
~1 nnd) ~ltna)c
bcr 5S(i'ttf)Cll, mll bie '!)ccfC,U1lter ôu ôcig en +.
SDCcfolutt e {lll"(jcn mit melt mCl)t' unglcid)clI ~ercIjoÜln
+. 6. crd) mit
8. 'V 1lJe1' ~lt
llntcn
-1-. 7. ~C(d),
bel.'
omit!3
angefcl)ruoUen,
icitHd) +.
~')
oorre 'V .. ~
•
10. 1lïfüg el
~')ctlI1C
mtl ~c'(d)lojt·
UOIt ouen +. ü. <J()cil ber 'ul)ltC +.
gcaffnet +. +. 11: ~(lt1cnUu
bc!3 ~ieI!3
;-. 12./ 'mu)t +. 13. SOicleŒe
:t f
14. ~tfbU
+. 15. :tf)cil ber .f.)uUe +. 16. Ooet'cr ~c1dj3a9n
+.
ct . 113. MM 01,1 V. h. ericctol'um. LI. 13~(lt)c.
8. iipfc!jclt
11-
�-
84 -
mit gut entroicMter ,p'üUe +. 9. 5tô:pfcOcn mit aogeïdjnittcncr .Q31ïttljcnaJ.'c,
um bie .l)üUe gut oU ôeigen.
b. ~inüljtge
)}hten.
!l9. T. resupinatum L. Sp. 1086: ®tiingd anffteigenb obel' nieberliegenb, .Q3(ütIjenftie1e fo 1ang obel' fiinger, ag .Q3riittet', SDecr6Ièittct quel', uerroa41fen, uieHaV:Pig, .l)üUen Iiifbenb, Uit'Udjtferdj aufgeIilafen, oeIjaart, 5tef41ôiif)ne
be!3 ooeren ~Ijei{!3
gef:preiôt, aroei6orftig, untcre BiiIjne brciecrig luta. T. bicorne Forsk. FI. Eg. 139. T. suavolens W. H. Berol. 108. T. Olusii
Gren. Godr. Fl. Fr. I. 414. <5eIjr oft bi41t rafig, faIjl 9èeoenolüttet
1jiintig, ®djroiinae breiccrig, obet brelecrig l'friemfi41. .Q3fiitt41en uedeljrt eifôt'lnig
obel' ftumpfecfig tautenfôtmig, gc.;iiIjneHe .Q3LütIjen mit feljt fut'ôen <5tief41cll .
.Q3fume uiolett l'lItl'Ut'll.
m5ii41ft auf ~tifel,
liefonbet'5 liei etroa!3 feu41tem .Q3oben. ~nbe
Uirüljfing!3. 0. - .0m mitteUiinbif41en unb abriatif41cn @ebiete. Mentone, 9èi03ll
na41 Ardoino FIor. des Alpes; maritimes p. 103. BarIal - ~ricft:
St. Andrea Papperitz! - .0ïh'ien: Hoppe! Mantua: @mf del Arco! lI~uf
übcrf41roemmt geroefenC1l ~riften
mn Zara, am ®ee WOt'inie liei ®elienico,
um ~rau,
®alona, mnrenta uHb auf bcn ,3nfefn Dffel'O unb Befina./I De
Vis. DaIm. III. 299.
~af.
107. MMCL VIII. II. ~f{anoe.
13. ®piiJc eine!3 .Q31èittdjenB +.
14. SU):e cineB .Q3lütIjenftanbef.'l, .Q3(ütljCtt roeggen01llll1en +. 15 . .Q3G'ttIje fcitridj +.
16. UiaIjnc +. 17. Untmr 5tel41tljci1 +. 18. Oberer 5tef41tIjeif +. 19. Uifügef +. 20. .Q3fll111enOlatt be!3 5tiel!3 +. 21. met'grofjertn 5tdcIj fcWicIj +.
22. mergrôucl'tCt' $teCcIj von ullten +. 23. 24. Uit'll41t +.
40. '1'. tomonto, lUU L. Sp. 1086: ®tiingef au!3gelireitct iiftig, mrütljenftiele ben .Q3liittern ni41t gfcicIjlang, SDecf6liHtcr quer, ra:p:pig, {Yt'LldjtMdj aufgcbrafen, fiHg, , ~lt1e
beB gefdjrooUenen C'\1jeif!3 vcrftccft, untel'C ,.8iiIjlle breicclin
lnnbettHdj liingcr. MOl'is FI. 'anl. J., IV. 91c6enbliitter {all3ctUidj ôugefvi~t.
Q3eiittdjcn vcrteljd cifôrmig, fein gCbiiljllcH, oft gCftl~.
StÔ:pfdjCll ~ug(!c1j.
Q3fl111lCn ro)a.
jfiüc~t
uuf fettdjtcn, ~egraftn
<StcUcu, auf bürrcn %Inuct'll ltnb nuf off Cil Cil
<SteUcn bc!3 1l1iltcffiiubifd)Cl1 l1nb abrialifdjcll ~ r6ictà. ~nbe
· ·ti\~ng!3,
0.
9H ô3a: am 6dj!oife 58ntül ftriett lliaHolcLLo Hadj Koch Syn. J. J H1.
Hm 8ch nico, SpalaLo, 'alonn., ltaglum lInb auf bell ~1l)CLn
lkazl:a 1lI1b
Lesina. De Vis. ·rü1j(ing. 0.
~nf.
107. rMCLVUI. 1. ~f(anôc,
1. ~r}:e
bci3 Q:l(it~rfabc3
mit
gcfnvpten \ ccl6riittcrn f-. 2. Untcrfip:pc bdl ~1clji3
+. 3. Ducrfippc bc~
.Rc!~3
+. 4. ~ . Hit~c
fciHidj -t. 5. )}{unrUfüljtc Q3Wtûc 1I1it gcfdjlUoffcnc1ll
~re(dj
+. 6. 5Shl11lc +. 7. ' ·aljllc +. H. ~(ügc
+. 9. 58fllmcllu(alt bcô
SticrB +. 10. l.j.iifti(C +. 11. 't'1ldjt +. 12. <5tllllCll +.
lY. Vesicllstrlltn ](. Syn. ,do 2. JI. J. (100) -J42. Stcldjfc1j(llllb illill'Il
graU, !noT)r Hadj ~3(ülc
me1jt' obcr tl.lclliu cr uct'fll'oflct't, fltcidjmüûig allfflcblafcII,
nicllIa(d ~lctfidj
lUie ûri bm G)a(caricII, lUifdjcn bcn O~crl
, ji~lCn
gcfpnltcn.
�-
85
-
Q)fUlltc men 'beftiinbig, nom 2!ufang an nie1furcljig. mli'ttljcn fi~enb,
mit
~ecroitn
.
4:1. T. mutabHe Portsehl. En. Daim. p. 16. tab. XII. f. 1. De
Vis. DaIm. III. 299 (au5gcaeicljuet!): U=rucljttelclje mcit malôig, geftreift,
~lifcjn
6treifen g1att unb 1l1attfar'big. ~ine
fcljr ftattlidje, lii5 übcr fuf3ljolje,
nlelftüngUclje ~f1anoc.
6tiingel ftielrtlnbUcIj nieUantig, ncrljiiLtni&mii&ig auffüUig
ftart. 6c1jmiinôc ber 9CelicnliGitter breiecrig, liorftenformig. mGittdjen eUilltifclj
ocgrannt, bucljtig geôiiljneLt, ,Siiljne fnorllliclj, 9Ceroen beutficlj nottagenb. plierfte
mlütter fcljein'bar gegeniiocr. Sto:pfcljcn malôig fegelformig. ~cr61üte
lanôettHdj
llfricmficlj, [0 lang mic m1ütT)etl; bicljt neroig geftreift. SMdjroljr matt gefiirot,
~aT)1,
lilu&, am 6aumc grÏln, ôcT)llueruig. ,SiiljltC fcljr ful'o, breiccrig, breineroig,
tn langc m01.:ftcn au!3gcaogen, ll.Jc1c1jc ber ml11lllC nicljt gleidjlang. mful11e meif3nclj, bann rofig, Hadj ~rocnug
lil'allll.
2!n grufigcn 6tcUcn ber ,Julcln 2efina unb mff u' De Visiani! 2efiua
.!8otteri! <Solllmet. 0 .
~lf.
103. ,Srucig bel' ~fu1'c.
[Bmse1. mn'f5: ~ljci
br5 Stict!3 + .
. .!8fütljc mit ~ed61at
+. ,oberer :;tljcif be!3 Œ51'iffc15 +. %fiigcl +. mccljt5:
~aljne:
+. ,8rucl 6tücrc bC5 Str(cf)!3 +.
" 4:2. T. vesiculosum Savi Fb. PH. II 165: %rllcf)tMdj oaucljig, freil~
forntig, oufgcMufen, g'[ün3cnb, mit niefcn Oucrjocljm 3wifcljm ,\)anlltncruen,
Stcrcljoorften ollc uufrccljl. T. l'ceUl'Vum ,V. K. Hung. II 165. 6c1jeint
fdjlan!cl', u15 oorigc5. 9Ccoenlifattfcljruiill ôe brciecrig oo1'ftig. ,olierfte ,Q}{ütter
fcljeinoar gcgenii'bcr. 5.Bfiittcljen bunM 11lit ofcicljcr 6c1jeik mfi'ltljcn wcifJ (obel'
l'olu ungeljaudjt).
\l[uf [Biefen, 2!ngcm, an fufoigcn StcUcn in Ungarn. Sommer. 0 ~
~? .21 '? I[(n bel' :t1jcifJ Sabrer! - mgL 9Ceih. l2{llf3. Hng. Siuo. p. 345:
Kutl'~
ocl @9011!J9 Ô5 ~.
~t{lfo
@u{Utlt in a39gicn, "Il5 0a 'JOfour Rel.
lUCf~' .,8gofI10tll1l, . ol1litut S:..,cuc!3 ,I)cuffe( in mcf)'b. Je., ŒOlll. mcrc!3 Stit. 21bb.,
(lcljcs .!Bunllat S:'lwffCL
2 ~uf.
104. MMCJN. I. D6crcr ~()cl
bc!3 <StangeŒ: 1. mlïtl1jc +.
lI
',5B( tl)C mil fdjol! nnfc91l.JcUCllbcm ~c(1j
+. 3. ~cf6rnlt
+. 4. ~cfljt1ei
;lt n~gcfT)lite'
.!Borflc +. 5. 'Jnl)11c +. 6. 'lS1ïtge1 +. 7. StleŒlutt + .
. ®l'fet1Ji~c
+. n. Samen +.
Ga /3. 'l'. lnultistrintum K. Hyn. cft 2. HlO: t)'wd)ltrugcnbc SMdjc
tn II )1!J Ciforlltig, griin'Cllb, bmcf)fc1jcincnb, Dllcrjod)c olulfd)Cll ben S:..,uuvlncrucn
!lnl crtc 'C.
<,.
~ ..
'
l
Su
I1l1uur, 51.cfd)oorftcn cnblic9 uuftc1jcnu1.. ouer
1l1llgClt·1l1ll1llt.
T. VCSleu 0fln~
Vu,r. l'lltn -1ieuln Gril'!. Npin. T. 35. 6c1jeiul 1l1eift fdjlaffcr uli3 norigc5,
l)Ji~ U;t'Olei~.
9CebcnUfuttfc1j1l.Jân'c (an dllicf) uorftlg.
fiHtcf)cn tÏLrôcr, mcni~er
POl"t ~fl cU,lptifd), luülj1.'enb fic bel ben lJorigm, licfOllbcr\3 bei 1'. mutnùlle
(tH" s l~.
ltJlt'fficf) lUllôcltficf) finb. \ lc SiigC3ii1jllc gcOcu cocnfa((5 il! ~orftC\l
llli;trcf \ le 5~ÔPfc)n
IdjciuCll ft Il lIlp fer, a(B ucl ben 1.l0rigcn, mo fic ol! IlTnfang
1 ~ l'cgcfforttlin.
'l)nr0~
U~l'butc
.\:mTll UOll ,\ ol11mnflni, belll maler ber ttitornlffot'U, bas
C9Cll ClllC\3 Origl,~
. b. X). clnc!3 ~{)eiŒ
jCllc5 S):clllp(nr!:!, bn!3 Stoclj oci
1
�-
86
-
2luffteffung ber 2lrt uotIag. ~mnaH3,
liei ber (§;ntbccrltllg, crfdjien bie q3fCatw
ag ~tüdj1ing,
roüljrenb fie ie~t
an mel)1.'mn Drten gefarnmeH rout'be. .!Brumc
roeij3, nadj ~1.'ocfnug
ot'Uun.
2luf ber muffdjüttung oei ~rieft
einmal gefunbelt, bann nicljt mel)r. ç;n. n.
~onlafi
(bai3 (§;):emvfar, uon bem iclj eincn ~ljei!
barftelle.) mn grafigen
<5tellen in ~ar1ltien
oei ~rau.
m. 2lnbriclj l <5Oll1mer. 0.
~af.
104. :NIMOLV. II. ~'f)en
bci3 Driginale;remvfari3. 10. .!Blütlje +.
11. (§;ine folclje, roe(clje iïmger. ~ie
.!Bo1.'ften ber SMcljaii'f)ne nodj gerabe. +.
12. . ecfOtatt +. 13. ~r)eit:
bei3 SMclji3 mit abgefcljnittner .!Borfte +. (~ic
Ouerjoclje roerben burclj DCeoenabern gebHbet.) 14. ~(1)ne
+. 15. ~lüge
+.
16. .reieŒlatt +.
mnm. (§;i3 ift roelter olt oeoliacljten, 00 bie ben .!Borften entteljnten ç;nerf·
male oeftiinbig finb. - S)crr ,J<anfa uon .!Bulci3 gat in <5foi~
XVI. 245. T.
leiocalycinum Boiss. au T. mutabile Portschl. ge30gen, roai3 uieUeicljt ucgtünbet. ~ie
~f[an3e
6vnmer'i3 fUmmt mit jener übmiu, roeldje @uffone
ag mutabile uon ~ugtia
fenbete. - ~ie
(§;;re1l1v(are T. mutabile Oefalu
12. .Juni 1840 uon ~elbt'idj
fdjeinen mir unoebingt 3lt T. multistriatnm K.
311 gegoren.
mbtlj. V. Lupinaster (Sel'. 3. ~lj.
in D. O. Prodr. II. 201 b. lj. mil
91ui3naljme bei3 Tl'. uniHOl'um L.). SMclj inneJ1 glatt, 910ljr Had) Q:3lïttf)C3cit
nicljt Dcrg1.'oj3el't. .!BfulItCll trocfen ficlj et'ljaUenb, fd)on. .!BU'ttljen mit S)ÏtUe untel'
ben 6ticlcljen. .!Bfiittd)en ftare non @eroe6e, faft fcberat·Hg.
44:. 1.'. alpinum L. Sp. 1082: ftlingel1oi3, bidjt rafenfônnig, falj!,
m3Ul'ôelftocf ftar! fafrig, ?Jèeoenoliitter fang angemadjfen, <5djroii1l3c fang 3ugefpi~t,
.!Bfüttdjen OU brei, lan3ettlidj geoü'ljne(t ftatt', .!B1ütgenfiic1 lang uonagenb,
!oVfig, Sjü{(c aui3 uenuadjfenen \ ecf61üttern, oudjUg geoiiljnt, abgeOtü~
Q:3(ütljen
enbliclj 1)eraogefcljlagcn, SMcljro1)r gfocfig, ,3iiljne linca'((an'cttCiclj 3ugefvi~t,
1l1ltcrftel' ,8(1)ll bcr liingftc, 1)=aljnc rang au~ge30flc1,
mit Ï!ut'igen 581umen
~
bfüttcTlt am @t'llltbe oufammcnljülIgcnb, obel' aud) gallô frci.
't. H. 15.
58fnme fdjôn VUt'V U1'1l , feCtcn l1Jci&.
clj ljaoe bic 7 'riidjtc enbndj am 4. 6epIClllocr 1 75 auf belli Wont "lIii3 gefnuben. \ ie ,I)iilfc ift am (§Jnl1lbc fciCiO,
fc!)r 11l1{\leidj, (ët1tgHdj, ugclvi~t,
mit Ofciocnbcm @t'iffcf, cinlalllig.
5illâd)ft auf ~(vcl1uifn
in bcr 6djlUcio, ~icmont,
~iroL
6 ommcr. 9/.
:t-af. 114. MM 'lJXV. I. ~an'c.
1. 2. 6 Vi~Cl
ber .!Bfiittd)cn +.
3. .ReId) fcitHcI) +. 4. SMdj ausgc'(mitct +. 5. 6 Vi~c
bcr 'af)nc +.
G. '(ügcL 7..I:)!l(ucr ,~id
+. . @riffc1 +.
45. '1'. IJupinnster L. SI). 1079: <Stange( lral'lcnb, m3uroe1ftocf frci
UOIl 1~afern,
91cucnliliitter httcnformlg oct'lD!ldjfcn mit brciccfigen fvi~en
<5cf)rolin
oeil, mriilter mit fiinf 1) (Wef)en, mf<Utdjen fi~ctb,
leifig 3un 9i9 ul'efvi~,
uud)lig gcôlif)nefl, ,RiH)ncf)e11 ill Vft'iclII(icljc it:11ot'veffpilICtt aui3gcf)ettb, feillid)c
opfd)cn fang flcftidl, fcOcinoar cnbftiinbigc ôpfdjcn fi enb, ,)ül(e f)a(Uucdjcr
fÔt'111ig oudjtig gCôli9nl, and) 1t)olj( ei11igc frcic fef)r freille '!)ccf6lüttt't', Stclcf)
roaf;lg TIti! f)lcr unb ba ucOaarlcn 3üljttCtt, bic fiingn nri3 moljr, ltlltl'rftcr
3n911 licfo11bcri3 fnll{\, l'af)nc fre!. Lupinnst l' pcntltphyllum Moench M th.
�·-
87
-
:puq.mnt
Suppl. 50. Pentaphyllum Lupinaster Pers. Syn. II. 352. ~hl1ne
(ober aua) naefJ .\)mn @ard'c meij3HefJ ge'Œ). .\)iHfe femg 3un9l9 ober (junglg
31ui fefJen ben 't5amen aU]ammengeaogcn, mcnn meljrfamig (ui!3 nier).
lID(lcI)ft in 9èabenji.n3crn auf .\)eibeuobcn lm norbôftHdjen @euict. 5BHiljt
Q;nbe 1:);rüljHng!3 unb lm 't5ommcr. .2\-. ,,91ur uei .tl9d' in ~rcuj3en
im 5Baranner
1:);or ft e, lm 3oljannli3uurger 1:);otfte ômifdjen <5efJlaft unb ~i!3forômen,
@raoin'
lIDa,(b bel ~ljorn
unb früljer Dei %lŒellftein." @ard'e. 2ittljauen: lm @t'oblloer
Uèegiewng!3ueôirf l)iiufig. @ori3ti!
~af·
81. MMCXXII. ~f!an3e
ol)ne einige auge]djnittcne .Bmeige.
1. 1:);a'f)lte +. 2. 5Blütlje jeiHidj +. 3. stljeil be!3 SMdjei3 aui3geureitet +.
4. 1:);af)ne +. 5. lJ'(ü 9el, ber hie innere 5Blütlje bed't +. 6. S'tiel, hie innere
~{ütlje
bed'enb.
~af·
122. M1YICLXXIII. 2. 3. .f.iiilfen +. 4. 4b • 't5amen +.
~Œtlj.
VI. Unillorum. S'teldj innen faljl, lRoljr nadj ~lütjeô
nldjt
nergri\j3crt. 5Blul1lcn meH ftef)en UTeï6enb. 5B'(ütljenftieCe adjfelftiinbig, ein~
oi!3
3roei bIiit'f)ig,mit grouen glai3ljeŒen ~ed'6(itl.
5Blumen unten lm molF nmuadjfen.
4:6. T. unillorum L. Âmoen. 4: p. 285: <5tiingd rafig, angebrüd't
beljaart, .Bmeige fcljr futO, 9èeucl1ulâttet· ljiintig mit breied'ig uorftigen 't5djmiinôcn,
~(ëtdjen
eŒi:ptifefJ menig gefiigt, 5BWtljenftiele adjfelftiinbig, eln~
uii3 ômei6Iütl)ig,
~eb(it1:
bünljiiutig, gana burdjfefJeinenb, S'Mdj mcljr aLi3 bo:p:peH füqcr aLi3
~:U1C,
moljr lUaloig mit breicd'igen, bolcjf:pi~gen,
beljaartclI, enblidj f:panigen
.B~lj1ten,
lJa'f)ne lang uorgcftt'CCft, am @nmbe mit magclll ber übt'igen 5Bhtmcn
~
bIatter uenuaefJfen. T. Buxbaumii Sternb. Flora 1820. p. 600. T. Savianum
Guss. Prodr. II. 488. 5Bhnne :puqlllt'11 obel.' llleij3.
,,\ffiiiefJft an offencn fteinigcn 't5teUen Dei ~aftc(
WCufefJio bcl.' 'nfellBegHa,
~;I es Dl'. 9èoë faml1lclte. 5Brüt'f)en rocia. jl1l IlCpriL .2\-./1 De Vis. DaIm.
~ . 398. ,~n
.Q3e3 ug auf r:Prifolium uniilorum L. ift 3u bcmcrtcn, baj3 hie
~altoe
auf ber 'ufe1 lBeg(ia bel (Iaftcl Wèufa)io aUcin VOlt lIDiUjeCIll moë
~iunt(
tutb mir mitgctljeiCt lUt~De.
.9èadj. ~mn
.UOH ~o1tfin,
finbct fic
J llttt um bas ];t1.i;Zar tto ch ~ amLa dl Mal'tlnschlzo UCt 'utrne, non
~uo f bcrlcŒe bie ~fCnltôc
uon 9èoë edjicH. ~emnd)
ift He fCn: ~ahnCtie
olllet ~Uft.1I
De Vis. DaIm. Suppl. 145!
a) 'f)aoe fic: ,,(Yiumc, IlIpriL
, 111 . t~fl'cLo
S. l!'nmccsca. 1838./1 moë!
d)ct\ <:l"nf. 114. MCJ~XV.
11. ~f(au3c.
ù. ~rati,
von bcnt 31l>cl .Q3llitt.
13 1):Ct~nol
+. 10. Il. S'teldjtljcil +. l2. epi~c
bcr (Yaljnc +.
. ;rU gC ( +. 14. 5tic! +.
g(nlt IU~lj.
VU. 'j'rifoliastrulIl Sel'. De. Pro (!r. Ir. ln : S'Ma) inuCtl
ncf)e{lt?LO~.
ltadj )s(ÏtI'f)c3cil ltiè(lt ucrgrôUcrt. !B[ullle mettenb. .Q3(ÏtI'f)ettfticfc
58ru nubtg UUD cnbftiinbiIJ. ~ctuHil.'
cntmicrdl. U:a'f)nc UOlll ïtbrigcn
tlt ct\ to 9t·
\...
'
Y
.
~
f
.
BaHo OuCl.' 3tClllllu) l'et.
:'fl:
t
·x·
.reilpfcf)clt
fi~C\lb.
7
[c9t' . 'J']': suJfocatultl 1;. Mant. 27(): faljC ob cr lucnin bcljnnrl, <5tiingc!
UI OI
tnftIJ obet' lnnlJ aU!$nC30gcn, 9ècocnbtiHtc\.' brciccflg 311gcfpit\t, !Briitter
�-
88
-
fung gcftieft, mfiitteIjcn brciecfig metft geftu~,
budjtig gcôiH)nt, stopfcljcn fi~enb,
5Decfb(iitter fanôettlidj, an bcl.' 6Vi~c
Illcift etma5 btcifuppig, Stc1dje mafôig, beIjaart ober faIjl, mfume lIidjt fo lang mic stefdj3iiljne, \S:aljnc am @tUlIbc mit
übrigem mlumenroljr uet'luadjfen, @riffel an Eip~c
gcbrcljt, ,~ülfe
omei- Oi5
bt'eifamig. J acq, Vind. 60. Sow. Engl. Bot. 1049. mfume meif3Hdj rofa.
m3iidjft auf bürren EiteUcn bC5 abriatifdjen 1mb mittcHiinbifdjen @e'6ict!3.
Œnbe tYrüljfÎllgB. 0. Bolfino. ~01tmafin!
meruba, maf manbon bei ~ola.
q3aperi~!
@:I)etfo 9èoë! Wuf Wngcrn tmb an m3egCll oei Bara tlnb Ulll .\)afcn
(5. W1artino be Bofino unb auf ber .snfet Dffeto. De Vis, DaIm. III. 297!
9èi3ôa: Ardoino Alp. Mar. 104.
staf. 110. MMCLXI. I. ~tingc'(of
~fanôe.
II. III. Eitungel +.
1. mfatt mit 9èeben1iliittent +. 2. m(ütlje mit 5Dccf6(att +. 3. 5Decf6(att +.
4. SMdj +. 5. stI)eH bcB itefdj5. G. 7. tYaljnc +. 8. 9. 10. \S:(ügef +.'
11. 12. stie1 +. 13. 14. Bicmfidj reife tSt'Lldjtfnotcn +. 15. ®rifeCp~c
+.
16. 17. 18. \5amen +. 19. 3;urdjfdjnittner 6amelt +. (.3trig mit 12
oeôeidjnet).
4:8. T. glomeratum L. Sp. 1084: fnljl, ôarl, Eitiingct aufrcdjt, audj
aU5geureitct, ucqlUetgt, 9èeol'lluUitter rautenfôtmig olgcfVi~t,
Q)(iittdjen fcilig,
lanacttlidj obel' fcHig eifonnig, fein gefligt, Stopfdjcn fi~cnb,
"enbftiinbig" obel.'
adjfcCftiinbig,1 ecf6fiittct befonbcr5 bic bCt obcrtt mCiitIjcn oft bcutfidj cntlUicfcH,
(mtôcttfidj, IjaŒ fo Lang lUic faf)(r, gleidjôiiI)nigc Stcldjc, ,jiiI)nc uon eifot'lltigcm,
3ic1Jllidj Ijcrofôrllligclll @nlllbc bo(cljfvit~g,
bem StdcljroIjr nier)l g[eidj(ang, tYnIjnc
gcfhl~t,
an CSpit3c gefer6t, frei, Œt'iffd f)afig. Sow. Engl. Bot. 10G2.
III nbrintijdjcn unb mittc!Uhlbifcf)Cll Œeuictc. 6ommcr. 0. W1cntolte.
9H' 3a. Arc1oino a. n. D. - Biulllc, <:; nb(cr! - ,0 ft ri en : .Q}rioni :!olll1ltnfini!
- '\ a(l1lalicll O~lC
%lga6c bCQ iYtlbod~,
~ortcn(Ijfg
nndj De Vis. UT. 297.
~af.
10V.
LM 'lJX. Ill. ~f(an'c
.
Ill. 9. <Svi~e
cincf.l 58fiittdjcni3 +. 10. 58(üt~c
+.
.•Lllf. 122. LM 'JX~
] 1. S1.cfdjtT)ci( +. 12. , ~ : Hlmc
+. 13. Stid nOll bcr €cilc +. l 1. 6-fïtgcf +.
15. ~ift!
+.
'X'
*
Stôl'fdjen geftieTt.
t Unj n9t'În c ~(del.
4.9. 'J\ JaovigatuJll nos".
il. t. 20H: fn~(,
\!::.liin\1c( llttfmljt, cinfnd)
ober UCt'31VCÎgt, mrucn'61iiUcr ftnrl cnlluicrc!l, nm Œrttttbc tnlctttlrlig ul't'lunn)fctt,
brcirdig all5gqogm, am )llntlDC brÏtfin !Ffnn t , ~Hatflicr
rClllg 1.lorgcflrccft,
~Hntd)c
Tall3cU1icf) fvii3, brïtfin ncjngl, ~lü9cnfti
1nnnc\' af~ ~Hiter,
Stopf
èf)en \lg(id) ODCt' 1unl)ig tug!id) bid)t~(ürg,
S)i\tlc Cllll 0Jt'Ilnbc dllc trlllllc
uifbcnb, 9C3nf)nt, llicbrig, .\tc!djc trcifc!fôl'lnig ocIjnnCt'uig, jÜ9nc (illl'n(pfriclldicf),
lt ntcrflct ,~nOl
'ocr 1ünnftc, ClHe nlll 6nlllllc ljin bri'tflg, 181ulllC 'lucilllO( fo (nng,
n(f.l tcTd)roljr, I~'aljnc
frd. 'P. hll'icluJ11 IJ. l'P· 107D S. ' Ij. W. K lIung.
:17. ~(\lmc
rofa. ",d) f)a6c bic .td(~1lC'un
mil VtÏtâcnflünc(ll bco'6ad)td. ,Î)i\(fc
Inll!JlidJ obrt' cifihillin mit l)atinclIl (lriffd.
�,1.
_lDilff.
! 1-c'l,A('(/I'If1 i'bl'lll'J'{flll(/
Tf(
JIll!.') Il. Alllt'zzt{, ,!tli/;'{j~
lit/iiI,
�}lf}<fLllI.
/:
,
"""
��j Jjj/fL
/2
j / 7. ArIt'//fl('({/ï/ll.r f'/JI/II'/(mlll.l' (;r/!!
lilI- M,
///11 /I. ~ !y/'I1/ldil7rJf71.f ./;~ÙJ:
~ J. C(II/WI/flfllil./' (;/IJ'.I',
v.
�r
,J.
-~
.
-~
6
7
2
8
JI
IV
.1//(71/'1/'/,1'
, ,
l'(JI ,/{(. (({ l
�c,
ALlftfJ!.
17
l
,
}
tllil/illl.,· 1111"11.\' /"
�7
Nj11l17f!
fi
./
. .
llll'fllIlJ
IlliWltllt.l· l .
�8.
fiIMUX.
Ir .1. .ÙljJlÎIIt/1'
{/(ll'tilJ'
l JJ. l
jJlftJ.rlI.I'
.L.
�./
)
.
7','l'II/I,\'. f'1 ('l',ll.
1'''/1/1/11.\'
�It?
j /IA/IXi.
�Il. .
Il
./
1
•
�12.
3D/IX!!!.
J
,,2
�1J.
9
-
r:
-Il
/2
IJ
�./1.
.ID/t.n:
lU
111./,1,irlt1111'1111111 (if/lilllill
(,;'/.(
//1.11',
t
1'I1(f/tln' f,;'ù
�15.
.Alillt-/1J.
VI
[Il br/PIII'IIIII/1 1111(r/{I/'I' /Irll.· -//.rrl/li(f/rl'/ &M.
(!/II.!! (jr/I/IIl(·{;t!I;';'II.!' dt,ltl/(til;·II.r
1/:rfY/'I//I/ttillll {,{I/1f('lil/1111
/lnll/; .
/lt /M.I
�16',
;lDILXV/f.
0'
IJ
JI/. 1 .'/./il(t/,rJ!rJlm' ,r;IIÏ/I)J'(lli: //1/1 1(1 u. t.'1J!!/tml /,h.,
,
�Il
.NJ/flXVll1.
24
~
~;
1
/8
r _~g
l
Il /6. !1!t:1' {'II/'tl/MI'II,\'/" /1 fT
\ ,.
~1./J('I;ijlf·
,.
~
l'NIl'/'.
~
/112'/• _"7. Ij7Z Jlf!IlIIS,,1II
';
.J,
�/&.
10
01 {O" G
lit
.J
16'
8
�r:l".,'!
�20.
7
2
U
!J
~ ___ ~Y,'(19) !~
~
/
/1
~
~
1
\ \ ~«
JI
.
(~
ri
Il
)
il
1
~
Ifl
�I/JIJJ... J.TII.
1(1
/ /1. 1 {/I.ÎjIÙII.I· ,l'{'.r.n!tlri/tilJ' /' . II/. 7 IfJ, {jl/l/1J/1I'nI.r Ji'(?,
�22.
.fiJ)ll L lX1Il.
�2.3 .
<::tCl
fI
,1
f
0
0
�)f1IJLLl7.
�.A1MlXXVI,
2$,
fI! 15. fÎ'mlolll« Ji/ir;lItl l , JI/. 1/ II. tj;IÛIIJ' dt'CltIllJI'IIJ' 6/'t'll, ûor!t.'j)/·(l{,/IIIl!ml.l:
,
�26'.
Ml/lJTV/l
][
~
-
?
,;
Il
J 1111 r;. (j'IÛt/,/, Il'Illt,/,/1.1' illtr: Il. 7 II. (.' lr~/I(J
' li/ï
/4, Il.'r:
�.A uumrV/ll.
27
1.
(i;lt,flld' 1111.J'1/'lftI'//.J'
f/l/7.,'lI'lllllill/,f:
/II. /II'II/li-!ti: //
L,
t'n/t'{III(ltIIJ'
7h,/.t'(!t ,
�fiLIILL IJX .
1/
�JJJjJ[j.;xxr.
1. 2.
C!t:r l 'III'f1 1t11'11,J' ,fllI .•J.
( /I/fll/IM
/IJ1
Jill. ! II. (yIÙl/d' flt~'/(IrJ
~ //./1, ffallni
()l't'Il . (;{JI!t! f[
tllI/iI.I'I[,\'.
�.lt!.
lL
8
s.."·~V,
�J"I
. ! l//..If/. frmûlll J('tJIJléj)(
jf(1!i2 :Je. (t;kl'l'J'
,/'r'fI!fll'lft.f
1.
�J2.
.9
.1
.r
/11
�.Jj.
,9
/ Il 1
61'11 ù!// ":'1Itlt:rll'û J(.('fJ.
1:'. fl'lllIliNI .
III. IJ.rII'r(lfll(1 lblll/ll.
�34.
o
fI
�~tfJ
J.f.
/1/1
•
~i'(1
l.
'. t . II!.
'" 1/1";/1. dll,/II
1".ljt'llIJ'lrl,l/('l'Illr/l/lal
lLXrxVJ.
~
�.JU1fLXIlW.
Je.
/;f.///
112. (;l'II/I·I(I.l'ff'/l{'{1
WIfi/' JCtJ-/tJ. C. (t/OtÉ!,1 Tf
�31
.JflAŒXXXVJII.
.
1
�./8.
!/l'/II:,.lrl
1" .IJII<tjIlI'Ù
,VNI. II/. !rlll/tllifl
Ilil d(JI '1il
l
.yltl. /1/. Il'rll/ll!r1 /:'.!'dlllllz. 1.'jlt/(/l'Im-/llrfio IiI.
'/ou
b
',1
�3.9,
41
lI[
14
/2
7
,1}
�.I.1fj}[X{'I.
.!t;().
1
�11.
Il
.r
IV
�.u...
�4.3,
fihlLll'l Y:
W
',·":,,,',1
, 5
"
f)
cl'
1
IV
Il
;,(11!;jt'()/fl/l/t'/illt'l'lllI'flri/ !/N,i:l: 11/1/.1.,,: (titlùlt/ (;//,1:1: 7. (IJ/!!;',,'{/
,
/~ ; rI ,1::1, rit'IIt'j'lfl ,l'f<tj/l!fl!Ù l l ( ) :12, (;, j'II/dt/lrl {X,:
~
ll. IrHlkl'{1
6
/'(III/aI/tlf'/'tl
�(JIl(lIIl.r rtiti/l'('III'IJI'rI.l'J·
j"
�.'
JIll
45.
-cVI.
10
1/
(}//(J//ù
Il/i'('///rl
1
,II/I'r;.
�48.
.
-
•
· -
-.,IOC
·
~
Il
./
J
1 7 {J1/(l/tÙ /"i·rtilll .limf JIlin a(,(l//IjI{',/1/ù [<1'.)1 ... JI.'(7/~lJ'I.r
of
1
L.
�47.
jlf],fXCVlII.
J.1 ·J. 07lonù IIIlIÙfllll/'/1I11
J. jf lMliflCtllltllfl.
1/1./)
t,f.
abl'Och!lJ'lllth!lfl Ws.
�.J/ilfVC.EI:
4S.
--.t4
/.
---_.-/'"
17
"-J
~
n
__
J (I
~
Il
- - ----;;--..:.
.
'"
. .' L /1 1.1,/{'
1". (JI/{IIII,I' 111II1I1I{.i"Sl/Illl
J .
,
•
{J lIu1ûnilla
l.
�/t!J.
J'
Ononl.r
tobtlllllae A!!.
HoM fil.i.!
•
�I/lt 10. O/lOllts slriatfl
(mUfllt . ]11 7V11 23. 0
CCllùza 1.
�I1-10.0Il0/ZÙ l'ec/ûwa Z
.J.Jll if-21. OOl'mtMI'0Jl'v,.{ft.J' L
J' :...,./1 ....
•
�Jlure!!/.
5.f .
"
li(
)-
l,
7
(r;
r
. J/)
1)
J
r
J'
1
f1 \
f}
1.,
�.i1fj!1 (JI
•
i d.
.
~
~/
~
----..
4
1
"\ '\~
/
'--
OltOlbÙ
Ii'rtlicosfl
1
.
~
'
)
~'d- -
Y1
.
~
�OllOTlÙ T'oftL1ldtfolùz
.l.
�.AU! ('1'7.
.rs.
ff
)
3
.1 / -1:J.OIl071Ù Jlhl,.ù; l . /1 14 -/J. Vt71?
/'alILOJ'lStÛUfl]J/, Tir.
R'-'/U!,1 ,.
�41
Illt-6'..J!/,Z9(}lt(}!lo fllarliata
ftfll.
~1.r7
- /1i fl: (}7'/ll/h(Jj7fJài{J7CleJ'-l.
�sr.
~ 1 r; }I CVJlI.
9
s
w
=~
3
.~
j
II.11f}. Jfti/fJ71C!/a
JOCmLllZ j7'flfCltln [
4
l//J'cOC77tlcrt lb. J la.nl/om.
�JI1.;Jf ClX.
.fJ'.
. 7
Q
If
41
Ilf.//l / -J'. J'l'ljondkv coerztlea Ser. lVV9-1J. J'.corllieula'hL
lu
�.fI! 1 -12. J;'<f;(lI/t:17a
lflO/lSjJtl/{l{'{l t .JJI!..I - 22 j l{erI/Cf1!}{)
mmata .l.
�6'0,
Mrtlicago J'at/zia L
�6/.
J1ILCXlT.
11"1-.1..Medâ'fl(/o j77'os/rata ha;.
}J[}f(S-IO. JÙnedia 1~:r.
�62.
J1MCXf/{
..
3
.IIi
III. f-J.,31rdlC(1(J0 marzizo 1. 11I..f1! hf. ,3ffalrflta 1.
�il/-.1.)1f'd/m (JO oT'oimlarù AIt. Jl-Vf-C.K. J'l'fuel/ans Art,
o. .••. {d,U
Tt"'t.-
,1," ..
�{J'I;.
k~rO
,
•
~
' ~'/1. ~ : -
,
J
:\
~ '~
-\1
4
CJ
. c=0
12-
4J
9
,J ' .
IJ f'Orrma
LI-Ii Afl'ftlt'fl(J
.
, . Ail.
.
t.{/ .[([;111 . JJ.. 7.'/JK
!afflunla.
�65.
J
2
.I..Nl'dù·II!/O
LublJrOll!a!a WJ![ Jl11-6..M. tUl'bil/u{a W.
�6ô.
jlf}rc,Y/lJr
•••
,
l
j
,-7. j/{ {'r!iarù If(
JIU ..Jfrlil·(l!l(1 l'a1'J'tit'llJ'Ù JaCI!. lIL
••
.
~
�fiLl[CIVJJf.
lt-4.3{edicago maculata TV. J1. .hf..)! flp/cl/lat
a TV
�6'8.
~ JlNCXL[
u
.r
j
li 1 .J .Jltr1imgo pr(ll'({J.x f) r. ilL 4- (j;11. ilb.s·cllrrt Bd::.
�69.
MMCxr.
c
~
1
j f ;,.}I{r(!imgo disnf'ol'llzù]) Cff"
': :"')'::.:."" .
5
cf..Af. (ret({rd!' WK
rh,,.
J
�ÎI!.
tr.lffTI7.
1/1/ .u Jfûliil!/fl t!t//!/mlrtlrl Ir II/ni!.' t'tll'I'fm'(/
j{
�' 71'.
N.MCXX1l,
:0,;"·"
7
-,
4
10
1.1,j/[edi{)fl'rJPI'fi tI,'Wl/ll. /1I.4-J'.}}
D. , '.. (rl'DIII
, ,Jl//Wlll!
.
'
'
' li!..lI. .9-tt.Jlf.littomlù J?hoik,
[i"rll'
1
'
�PM!GoaTI
72.
,~l
1_
~J(\<;
Jt:~
:/-iT~t(
_
p)
'(;
~/F(f\'
~/'1t
\'
%?t;/ 't
~I
1;
"(~/<.
\ 11
II
(~
21
.-/ ç-"
40
~t '\ '
-.JC"<"?rJ
~
~ 7r p~ -
(r
.::;:::..,-
~1"
. r
:'\"
/'ff \
}(
:I:t
V:
"
,).
f t:'
,
. 1/11
)
J
,;
l/(J. oJflJ'cllle71affl AT/. 7 t/:JI{OOJ'C//1'f7 llfh.lJtll.'JpÙloJ'a If.? /.1JJ1.Jfl'f'V(llltlll/
lf[", '/fJ.iJJ. 71ui/7il/fl Lfl7ll . IV b,7JlOI/ÙJ'Ù/lfl]( flO.c.loll(liso /a ]) [ 2t.22.d. bl'ach1jod(J/l J(tllb.
j 14Jf;/e,/imf/() 7lI1ll'!lÛIa!tt
llrhb fil J,;
ur
Fr"n,,'{
�.fiUlfiXI1V
/;
IJf.1.:t.};Iedt'cfl!/(r TerehtllllTll
WJ[lV
: N~.M
!ttptt!tilrl L
Vt.J.14.
h. WiI1{!t'fl7(~/
K.
�!/f./ J.Jvfelilotus ltte,l'.fflllCIIJ'IJ' ])ur 11[./ .7.J1. mlcntn Pe.rf
�75.
-"CI/l'XXVI.
.frfélrlolr"r llf/7irCl LOTI! .
�lr;u,·x,['V!I.
7G.
lIT
C
�AlIII r. crVlIL:
Ill. 1./. }/ililt,llI,r 'f/l/lIl1lf/,J'liti/ .lfII'tI !/Ü ,$:)//'t'l'/Ilà'lfl .!rIFt!.
�11A1t.Lm .
"'1..1, rt! ,l,'
�79.
.
,
.9
~ -,j
.,., ,,11
/
III
[Il f-7..A1eltllJtuJ' a1/;af}eu J/I,-VtI'-14.JI1. {r!ftf'lllfl7ù JJm:
.NMCXIX.
�JO.
jliltfCXXXI.
Ilf. I-fJ.Pfe7i7onlJ' dm tala E J/l.JV 7.fO..M. 7IIflrrol'rhizn P.
frh,,. . JIH
�J,jjlfCXXXJI.
ùJ'l'i/ôltill/l rd/t/mll J/lIlJ'fk. JI.N i. 1171piTlflJttTf'.l.
�<12.
NJfCXXXJJI.
J[
J 1 -2 Tnïblilllll
e.t'jlallJ'1/ III
fI!J( ID 'I.';;fli/liltllll {1(Jt:
�J/Nl'[illl
,1'.1.
1//.1 10". lhlrj/tillll II/'tt/t'II,"!' l
1/1 b.llù"tlt h'
�)1 1[(' Il r.
J
j fi/fi.
'I,'i!ôIÙllIt
IllealiLnI
L //! 7 ft. T(/~t',re
l.
J'
�Il,1. J,,;r.oZ,itllf,
/l0/'1('1I1/1
Mt!f 11. 4-(j 1.' oq7u'o7ellCll/ll h.
�J 6.
_JLI/I'Xl:rVJ[.
1{1
�,1'7.
./rfNCXJCt V1IJ.
frilO/iu."" rnarVlD1ltfAiJl'i.
' . J rflet{
flarJ. '
�J'J'.
if/)[DlYXIX.
lt.7. ,/h({Jltillll !,II/W/'III /1(11111/11 Pmi
, "/J/il/.,
!lB 1.1. Tl/lt7/'I/ti/ll11l1
iiai!'.
�l'-6.T/'lfo/tlllfl fi(!lltl/zill ff1!ldl/rf. (/lflllo. /17 fI. tn!:~Z1lr
IIN.b
ru
,l"~
61'7
L
�g{l.
--=-- -~)
r:-.~
~-
~
/,1
1
A •1
1
• /
1.
.
7hl{l/tillll l'{dl/I{lil/III
Tf rA.- J!..,p 14. 'fi: ,1'111'11/1111/ S'/l!.
_
/0
�iJ/.
.J/1l(XlJf.
,J
)é'-~
,
)
___
-;;.1
\-..:.:.-=-==-=---
,
f.1 ,. lhltiltil/II
ri .
.,
lrljIjlIM'I1111
1.//7ti l'(lI'TIt,/'! / 1.
1.
.
�92.
JfJICXLllI.
1
T/'ifofiufn stdla/lIlll L.
lI"AI til.1(/
�93.
J.L lfC.l Lll:
,1
(
\
J
.~
o
fJ
Il
1 hY. /hliJ/;il//1
fl/I.'JlI.r/i!hltil/lll 1F.9 -f.1.ljllll'jIIJ/'lllll
Lois.
�!J4.
~
JOfi'lU'
.J
! / ·1. l;'/!O!trllll IÎt/n'lII t'mi/Ill rlf/,f,r. II.,U.2.7.' liU'tl/'/wlll/lI l
�J,!flfCXLVL.
95.
!
.~
9
1
Il! 1 IfJ. lhlà//if/I/
rll'l!{'/l,rf
1.
1/111.
b. !ll'flrill fl t
J
,
~
J'
�.16, ,
M1{CXLVIL
~
~.
",
~.
.'' .
"J
9
J
JI 7. '/hlolirll/I Il/dl/lll .rlll. !f,u.!.! rlt/ft/J'II/II l'lu: '
�.
fiel" Iii (,,{
l/-,'i Tn/b!lltlll
{'''tl'llllii
/Je !l.1; /Z l' lt'/LN1/I/fl//1l1 AI J1.
�J IJJLCXLlX.
9&'.
.9
15
----
5
~):-
C____~ _ .______
~
!fIl.
J
jj(l('{'(IIU. Jr{{fI. ff"
.. IcJ.'IaWI!oltillll
'..
1hl'. J'1't/b/illlll
NJ.h .1,1./
:
�99.
Il
i
(,
l;.;lri/;!/ III 1(/{'IJ',f;(/ //1///
/)m-f'
f ~ ~ f/ \
~(
~ t
�.I{)f/.
.ADiCU .
Ir
-._~
f//fI.1J./ltil/illll
.i'I/Ù!I//1/
.l.
/.1(~
J.' M!I'I/tllrl/'lll/' hli.
1
ft:
�fi!Aff'Lf[.
101.
(
1
)
.1'
)
,:/"
~)
\
ri
15
Il
10
1/-J'.1/'llh/ti/llb t(1JI){'tI!tllll L. i/''}
Iii 1'.I'tt;/J/,/I//i
L
�/02.
1.1 7.
7/>//'o/illll/ 1(~I/.'li
' /lfI
/!rdb. /ü
/ll: rln/7lIf1/làr/ll
vtJ.
�MMCLlY.
1ùS.
~
~M.
Tt'ilôlI11111 /I/ttfahil, Po l'tmsrM.
j
./.1
\
1
r
\1
�MMCLV
7hlàliltlll
7}{'sir/l]OSIllIl )(Ill.
111o /6.T TIlltltùtn"atllTll
ft;
,,.",,·11,
�((15.
,1
Î
1
I.O/l/ll/Ù Nd/III!/I!
L. '1.0./'1'{/1'1I,1' !,, :I OIll!lllIti,I',I'il/llf IJ. , Off'llllm,l'iI / ,. fli.,\ IJ.f).lflb"
foi/ '
�JdM{'L1'1f.
106.
.9
T'l'if;;l;,,,,,
""'•./Jo /ÜJ.J
(/'{lgi!{'/,UIIl
L.
jl.,.th"L} ~
�107.
MMCLVlll.
! 112.J;·;(f,/ÙIl17
/(lllI{,l/t(l,rlIlII 1.
J.
1/l. 13 :J'i'" 7/'('. uplllaLlIlll l.
rf
f,'
•
�108.
eJ.
(
,~!
~
- --
-
ri
lnlà/ti/III
,l'II/J Il'n't/IU'I/Ill!.
l'
l
�llfMCIX.
109.
1
7
~.
_.
....
~
---;J
_.-'
ft 7. Tli/ôltillll
IIIOlIlll/llLlIl
1.
J!.lJ01:J?a/OÙlfllllllll . I/I'/j:glolllfmlltlll
L
�J'rIMCLXI.
110.
/15
Ô
.,.
1~
-----
10
25
Il/[1
19. l'1'lI'O/irITll
J'uflbl'lltll7n L.
!V!2tl -.7.'i.I. ni{lrfJ'Cf7ZJ'
h/!.
/lrrtit
�i>UvLC&.YIl
111.
~)j (/
~
111
III
.
, '
1i ·
/. '
1
J
fJ'
�.A(NcLXDL
1/2 ,
"
\
11
f.
/,
Il
lt Il. J"llb/Ii/III J'II,t//i' ViII. lb !.f. Tjltll/t',I'('t1/S Jchl't'u.
�jlftl/{'Lxn .
/1J
!
/
, \ \(/
r
t
\ t
"'.
\
\
II
"
1\
fj
'1
\\\\-11 (
.1
~ ~
~
(
(
\
. Il. l'I'icel(17'um
.'01 ,/,/
_ ~
Ji.
JJ.J' ( i l j,'
ft Î. ln/f,/tillll fi;((l'{'(i,I'III/1 ,If'/tlt'u,/t
)
/1./1
(
("
.,
l'tl,tj/It/'l11l1
L
r:
1)
�~
l
, ..• /
f.I~
III
1/ s.'lhlÙltll/11 aI/,tll/IIlL L. Jb /.I.ll1l11!101'7l1ll L.
�fiDfCLXV!.
-115.
lV
9
�ttô.
.l1J.MCLXVIT.
l
!~
~\
6
\J
IJ
J/-lo.
lh'1b litllll
lItaifi /Jd(}CIllyxllchb f J!.1T-f1. J:eltgoll SSou.
�WICLXVDl.
117.
ft
11
.
(- \ \
! f 1Ilh/ri!lilmJ1firhdlillllllll .li/Il. J1.12/l:.l'h{;IJ/'/rl/I//1 L.
�- - - - - - ,»
118.
NNrLXlY...
I~
1/
fO
19
/.
{fi
!/.S:ff'ifiJ/itl1ll Iltiditl/11 .\Î'hl'd, Il 11 /:~T.I'jlr1i{"J
�JDLCLLY.
119.
1
li'l/(J!lillll
/1[l(,(II'I/I/I/
l.
�MM l'EXJ.7.
120.
/1
1
r
/f(1
/ ft
,
~,
\
1
)
/ Il.1. ïNlrj//ill/1
/ilif/l/'/l/I'!.
//./1
:I:ll/III!I'II.I"lr·41'f'.b.
�1:21.
il [JjCT,XAl/.
r /-lJ. li'i((J/itllll p/,(J{·lI111/ml.\' / j.IUl/f(jll.\·l!: /l'(J-:!,!. 7' II1fà'flllt/lIIl1l
lill
�122.
XIICl. .\..\/fl.
(J
7
fi
j 1. Jh/f'/ltlill ,\'rll'Mlf'l/,I'{' 1;;1 rod. !lZ'jI/,(JI'!I//tlll'llsl.l1lltilll,I' j( 2-4.J'LII!"ilflstl'r L.
." - l.i.T,I;lt11lIt'/'rl/I/l1I
L.
,5',S},/lflllll(}!Ii('((1II
J(7(q.
�123.
J
----
3
AIl/ltll//iI-
l'il//lI'I'fll'lfl
l.
-~!
�124.
.if.fMCLXXV,
An/nlj/lis
I,. fIfIT' m{tl'llrillJz, K If p . ()(l1 :
Vùhtel'al'Z(( L.
({7pl'stl'is Br/d,. !lI J I/c(/: l,/'rtl/or Rcll/i.1V4 var. rlllmll(JrlZ IJ.C
�NMCLXXVl.
125
IG
} 1-IJ.
Anthl//lu !!ll//Uana L II. If-~O
lltll'Jatfjuini
l/I. 7JOr. atrtJplIrjJlIrea VLlKot.
�/20,
lrlJvfCLXXVJL
•
J
r
J'
:1
7
A l/lltl//IiS'
JlI'ItIt. ft7 .III,
(1/11'1'1'1
{ Îj',
1
�"/21.
MMCLXXVJJI.
o
ff
7
J
Anthyllù gad}([ -.ftmù 1.
�J1.[NCLXXIX.
128.
o
t
~
,
- ~-;
1'.1'
~
�-t2f!.
MCLXt~
7
J
�130
NAltLXXX!.
/
}/.h~fJA
.
.
11.2Amhy!!i.r Vztlll81'tZl'Ùz L. vm: A [(io7ll1" fl,( !fL{J!w' armol/lafas L. fi. rd/ntll'> K
l1!.IV1 -5. 1. tflllll(olilLS Lfd.
]l."J"/.I,,
�131.
.MJ,fCLXXXIl.
2
11-8,
LotliS ulig/noJ'lIJ' Schl 111ll6-1J. LATI/{JwI
]){'SIJ.
�NAfCL:(X).JJJ .
132.
8
!ff'I-7. L()tllS' lJ{/I'/J/([()/'llS
/l,Id, f.trl
])es/ jl!.lJ:o-t.'i.1. !tù'jJirllls IJcJf
12
�H.·hh.t .Ir!
�134-.
.M"ftfCLXXXV
fi
�135.
~ 1DCI
o
41
17
/!I., 12. !/O/!i
lIdoh . ftI JM.
'flIl;'rl /'('('/(1
f/rhb. /JI 1. i:l18. L 1!fl,\' stlirjl/(JS'I/S 1.
XJLr
l; J l
.
�136.
'
]I.[A!tLXXXVll
J)~
4f)
!.'i
.
�.M}.rcI,:\).)( VIII .
137.
~
1/1
[/1./-'7. l)o/lf/mÎII/Il IIfI'/Jarl'lllll 1il! Ifl. fi. J). (/l'f7tÎ ft>
./rw!. .' Ir: v.1) f!I, j) slI/lht/{{'(JSIIIII llf!.
IJ
�133.
~lM
\ :(
1
~
---
"--
6
CL
'(JI'.
-~
3
8
B'rl
lJ r
�13.9.
AIMCXC.
Psoralecv bilulIlùWSfl L
�NNCXCI.
14 0.
11.Psol'alea plurIlosa J?chh. JJ.1l2.3. Coz,dea 77ledù W
If,""",. ,Itl
�141.
li. hm I.-Z
JI 'vlCü'll.
�142.
.NMexcm:
f//JJll?ooilllfl F.~·(/jtlai1
l. JVV; fi. {('!II/t'r!
t'1'Ilt'/l/tI
J1ti
H,-1Ib r,frl
il
r"'."
�'lU
111.15..Ro/;;illà
IJI.I'('(JSi1 Yfllt.
fll.Jf({j It 7tP.sCllaOlYlClO
L
�.Mil[CXCV
�14·5.
MMCXCT'l.
�148.
.1IUh'XC VIl.
.
..,'0
o
o'
•n
.0
,',
','
,Q
0"
,a'
1/1.1 11. As/mga7/1S S{'sflIllf:IISL. IlflV /2-21 A.a/pùms L
�jl1A1CXC vm.
/47.
11 9.Astf'fl!lal/ls adllll/slIS L. ll./l!.lfI Ill. Asu!mltts
L.
/ltrth. ut.
�MJI CxeJX.
148.
'-t
7 • Jufllms
Astral/fltU.\
li.:. /,111./.0'
L
~,
�)[Nec.
1
A .\'I{~r;/
1 • ('{I7//(ll'IlljI/I('(/ If/.\'
111,\
L
lJfrllw/J
�1$0.
l!/f.7 !J.As/rogalt/,\' {lI'Jb(1id,~\
/t.ltM.Jd.
J!orn .
1(/ Is.A.('nj;ùmJ' .A. th:
�Jll,[œlI.
MI.
IlLAstra.tJ allts (l'igu/lILrA.ûr. J1f.1Y.i C.A .flllst/'alÙ RI'hb-f
�152.
][
�.MMCCff
1$3.
v
�{{i1.
)ij jlft:cv:
11 7. Astl'(~fj[L{
. l· da.l'!J{/IIlhlls Fflii lm / 7.
. ,r;IYf,lJph.llll().\·
l.
f
�455.
"AWCCVl.
..
-.:~=
/_-"
�MMCCVlI.
8
/0
J
HeM. f. dM..
1-12 .•.J.st/'rlf/alus è..7'Slllfl1tS
L. l!. b sm/oms.
�/57.
')[NCî,V'.Jf.
....
19
f
f4
'10
j l11.Agtra/!a!/fS a!{lpmll'ilit!r.'?
l. 'iL /JI A. r/f'prt'SSIIS JJ.
�/5tf.
J,ll.ilX.
1.
r
1-!Il.1 1cf. A"nl/'{{(/(tlf/s
,1
7
1/7rJ/LJ'jJ
• fSSftlfll/l/.5'
1, . /V 'IA.IiIl'IIIIiIS L,
J.
•
••
�.AffrfCCX. .
159.
fi! 1 If. AS!l'fI//rtl,.ls
{f,,('1'
l. !JU{(œ '2,L l.fllll'f1I1f'I'1I,r
Ùtlll.
�MM"CCxr.
-ft/Il
.r,
-- -===.=:-====-==-.-:..---
1][1 6.Astra!J.f/z,ts VfSlàllÛLS L !ILB.l11tt'llS. IV V. 7- 11. A.l1yptl!llt11Iis
1.
•
�j!J1 J . As/'{~I(til.\
fi' "11 l
,
(lI'f'I/fll'liM
L /11.4 h', b,r;!(;!m:l'('{'IIS
!?rlt/J,
If rn
�1fJ2.
NJfCCX1Il.
�,J
G
IG
-==="---- ~
If
II/. / 7. As!/y//pbIS' !('()/Z!ÙlllS /l'il/( J/l11.'A, Onoo(ljrhù 1. b.olpirl/IS .ïil'/;{'f!
-
8 tG. A.art'flortÎ,.r L.
�10
Il fi . A.I'Y~fJlS·
rlllofY}mrplt.f OriS: flA.I~Yj1'
!lr!'/.
�///5,
J/NNX/T'f.
As!m!l(J/t/s
.
(j{u!r((/('//J'
l.
�:n
,~
!lb /7.ASlm,(jolllsallfIIlHijôllà.r Lam. III IVM-.J1.A ,arü/rt!lI,r j/lkr.
26
-
�N?olC('XYla.
16'7.
-1
~
11
IJ li7f}
IJl.Asll'ügtllt.tJ' Soyen. DllC
n"" 1 'd
7
JfJ.jf!.f
. '
J.A.Wù1fènii
j(
W 't,,,
�JIf"'{,('Y/J...
'1
(!J
\ :'I1.' .
11
% .
•
Il
.9
/2
~)
~
.. ~10
III/ c A,r!f'«r;rt!II,I'lJùgallls l'ail. I/J./Y 7/2. (J..?:llropis pl/O,l't! jJ. t
�/1/.9.
A1J/J (' rX I .
o."qjtl'OpiJ· (·(IIIlIJf'.r/nJ'
JJ. t
�/70.
MMCCXXI
�MMCCXXO.
/71.
fhM
r
d,/
�172
NNCCXX III.
f1
10
12
Rd,S f. ,M
/ / 6'.
If
(J,z'.flt-Oj/IS cjI/II/t'a Jff.1i #.#17-/1: Il/lI'fltr/rl Cr(f
�lU
MJlJCCXXIV.
7
10
1/i
Il Q. 0Z:lfb'o;zis raf'ialhiaca /ism. flosl.IIIIld"1.J. () laflflolllCrI Oauri.
�171(
IùiIb 1 tfll.
MMCCXXV
�/ 7D.
MMCCXXVI.
1/ o. Om. t!1l0jlLlS.!/(JIii/liS Bro/il. f'ol'oml/t7 mOllhl7a 5crJ;Z.1lZô-fô.ll;jt'/'rultr /Pua/lusL.
�/70.'
f,J
~
•
•••..
I
~
'1
,
·.'
/7
fi,M
rrlrI
ClycjJ'J'llfza l'rh/nain L ,
IP
Il
. '
.
�177
• MNCCXXVf1l.
7
{
3
III
11,.,.,."I'.rr;
�Il,y
NNCCAXll(
W,mlr;
•
Je
�/ 79
If~
~
l
Id
2
//1./ ;rù //i/m}/(JPlil//I ~PlYr't/IJs"
. I!/V
111 ()ml!!t(}jJIIS fI~rlst!,S
L.
�/lf/lfCtID7
fJ
J
OrmlhO;I/ls s nl/fJ/fs IJr()f.
�NNC'f'XYXlf
12
/ II/ fil Û//'(J///I!t/ S(()I/J/(l!fffS ; : /1/. //'I.f
'/'/
al//IIN/jJ/1S' f'O//1p/'I'SS/IS [ '?"j'7
O~(
I /'jJ51;
1.
�fHC~
/l,
fi
!t"", .. ,
�/IX).
MMCC)(){)(!V
12
Il
/111 If/. W/'{//l/!lt! ot1f/iza/is- [,(J/r1.&/k111J CIl,i~'mtv
fJ
L.I! 0. ()(}/'()/lttla-.
�1117/
7
{b/'()/lIllo j'lo//t'fT L.IFf/,p-/ô
C f//lk//t1;/fl L.
�NNCCXXXVI
7
1
9
//
/()
/
�Adret "II.
CP/'O/l(?It7 lJarret)'
L.
7
Ir,-",.
�/0>7
Flrlrbf rHt
ttI'fCCXXXVUI .
Cor()llI'11a
{'/~t,Il
L.
�MM XXXXlX.
Ifj,f.
1'f
6'
~
U
1/1
t9
U
J
16'
17
ff
•
111.1 '1. Corontl/ajttlZc(t L.1II5-2(). !ltjz(l()cl'f"is eth/zia W
7
�ffI1CCXL .
/8.9.
,'.':' .J]D~w
:?
.••• •
,-
8
t
,
(;1'
.~; \~v
~:
..' :li'
':.~
":~
. '
~,
i .
.
IV
1 II /fi Illjl/ lO rN/US rOIrtOSfl L.1711/1. Il f/altca Ten .
1 dl'
',.
.
�N"'CCXU.
!(J
,)
I./L",rfJno!ryt/1I5 vicltu/Ô!t'a SCOjl /1/. 0 /nonlu/ltI /Je
�NNCCXLff.
RoI//',J./
~ ,
",',IIi Jord.
..l'
70/h/lltlS
0l106/ymfs
N~,.":
�NMCCXL[[f.
10
/1;
/le,," f",'
�NMCCXUV.
Iftl.
8
JI!
Hm. •. r ô/I.
�19'1
NMCCXL V
IQ
nMt rd,!
�NN{'eXlVl
1.5
10
/.1 11//(J(/'YSfTr!(/I/ { ·I)(·O//CI/'Iilllil . 11/1112
fti.l/. oosrtl(YIIIII-
�.9
Rchu.~·
//1.1$ tJ.JÇj"J.o;us jl:fI'8/tOtiJCV COtfr. &~a
ar{.
, ///J-ô.
/t.' j l/ttlttliatr.
() &kl"v'
7-fcJ, 0 Hcv/~I'
?' .o/~
•
Wtrnfr J(
�/J
//
~/
ffl
~
d
/7
~
/fI
.
j - IllI-I2. L alhyrtl., IjoIJaca L. Ir. /(1.1-,12. L..IViss()/àt L.
�/!A9
{{CIl •.
r de!.
�/.9.9.
HKCCL..
/17/
lleh f' litt.
li
Lulll.!lrus srtliotfJ L. JI/. b U/llflRlCtr'1l0S' Cuss:
�IWO.
/ô
1I1.nu.r_,sc
�EPI
NHC~U
8
7'
n,hb. r. drl.
/1l/-5. LfIllzy/'us t'lyml'lZumL c. ala/as IIl/llC&. L. adicula/as L.
~rnl
.fr
�NPI CC'LlU.
20P-.
7
n .
2
Rrhb t: titi.
J!I
Wtrn,,,,
�?r),J
'v1'I{'/ZI'/
fi
J
6
IV
">;
7
VIh,.'llr sr
�20'1
"'
:
NNL.V
1
?.J
3
/E/p L(///If/'aP /lf/'t'/lt7téas c/t:;/'é/#7-If.'J t9.L/Z~p'
/ 71/S
L.
Wlfr:~
�20.5
MMl.Y1
o
13
7
R,bh.f drt
La//tu
/ j'as mL'
arrllllULS' .B.'
1
If8tOLl/.
�fl/ttlC['l.rll.
200'
8
!J
10
fi
/ ffl///-/I LtT~/lIsjZau.5b
r
L.//(d/Qlf/tlk
fi(W. Fe. /ltll'7.5't/JLtftl
�\ 1
)
2.
1
"
,
�208
NNLlX
�fJ(/9
NNIX
�9. /f),
8
1
... ~-
1
.)
1
'fî/,rtlll".f'
��I-IllLa/ft!/It/S j1ltl1yjlllyl!(J.J' /1dz IF/'i-7 ~ . (/zct//,!/t/sIb~.
�!lftllt'tuv
3
Wtrnfr.re..
�/Jll1/tr!,XV
1'1-
/.7
f"mll i âl
�11ftI1t't'/.Xt '/
10
fld>b
f'u.
�fitVtrLXWI
�P./1
n,hq fI, 1
NN{'('LXVIII '
�218
l>
î
,
,1fJ)f(n,>:JX
'
/,i
7
Il,,,,1' d
�.
y~)
\
I
I~-
.
'f
.
~I/
.3
,\
J
/
'
�.---
2/2fJ
7~
o
6'
Ntt!œiXX/.
��
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Flores
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/Vignette_collection_flores.jpg
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Deutschlands Flora als Beleg für die Flora Germanica Excursoria und zur Aufnahme und Verbreitung der neuesten Entdeckungen innerhalb Deutschlands und der angrenzenden Länder]
[Bd. 22, Leguminosae]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
[Reichenbach, Heinrich Gottlieb Ludwig (1793-1879)]
[Reichenbach, Heinrich Gustav (1824-1889)]
Publisher
An entity responsible for making the resource available
[Abel (Leipzig)]
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
[1868]
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
88 p. - [219] feuilles de planches
28 cm
Language
A language of the resource
deu
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Description
An account of the resource
Herbier Schlumberger. Pas de page de titre
Source
A related resource from which the described resource is derived
Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Deutschlands_Flora_als_Beleg_fur_die_Flora_Germanicat_22
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/31/52840/BCU_Deutschlands_Flora_als_Beleg_fur_die_Flora_Germanicat_22.jpg
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53074/BCU_Factums_G0913.pdf
39970f5e40b5610727944b13a3d678f3
PDF Text
Text
D IS S E R T A T IO N SOM M AIRE,
Sur la question , s i un père ayant institué un de ses
enfans son héritier universel, dans son contrat de
m ariage , à la charge de payer une somme déter
minée à chacun de ses autres en fan s, pour leur légi
time , et s'étant de plus f a i t une réserve d'une somme
quelconque pour en disposer en fa v e u r de qu i bon
lui semblerait, avec clause que, n'en disposant pas ,
la réserve fe r o it partie de l'institution ; s i , dit~on ,
l'institution étant fa it e par un contrat de mariage
antérieur aux lois nouvelles , mais le père insti
tuant n'étant mort qu'après la promulgation de ces
lois, sans avoir disposé de la réserve, les enfans légiti maires peuvent, en abdiquant la légitime déterminée,
demander à la f o i s la légitime de droit en corps héré
ditaire et la réserve, ou s i la réserve doit leur être
imputée sur la légitime de droit ?
C
ET TE question est controversée entre les juriscon
sultes du département du Puy-de-Dôme. L e plus grand
nombre est d’avis que les légitimaires qui veulent de-
A2
�( 4 )
mander la légitime de droit, doivent la prendre d’abord
sur la réserve, et qu’ils ne peuvent profiter dans la ré
serve, que de ce qui excéderoit la légitime de droit.
O n trouve un avis contraire dans quelques consultations
de célèbres jurisconsultes de Paris , qui pensent que les
légitimantes doivent obtenir en même temps la légitime
de droit et la réserve entière.
Cette diversité d’opinions a inspiré l’idée de la disser
tation sommaire, il laquelle on va .se livrer.
Dans l’état de n o s anciennes lois, il n’est pas douteux
que l'instituant n’ayant pas disposé de la réserve qu’il
s’étoit faite, cette l'éserve devoit alors faire partie de
l’institution , sur-tout lorsqu’il y en avoit une stipulation
expresse j et alors, les légitimâmes n’auroient eu que
le choix de la légitime qui leur avoit été destinée, ou
de la légitime de droit en corps héréditaires, sans pou
voir élever aucune prétention sur la réserve.
Mais si l'instituant eût disposé de la réserve en faveur
d’un étranger, dans ce même état des anciennes lois,
llhéritier institué, qui auroit élé obligé de donner toute
la réserve à l’étranger, n’auroit pas moins été tenu de
parfoiimir aux légitimants leur légitime de droit en
corps héréditaires, sans pouvoir en rien retrancher à
cause de la réserve.
Que si, toujours dans la m ê m e hypothèse, l’ instituant
eut disposé de la réserve en faveur d'un des légitim ants,
1rs autres légitimantes n’auroient pas moins eu le droit
de prendre leur légitime entière en corps héréditaires:
mais a l’égard du légitimaire qui auroit eu en sa faveur
�c5 )
:•
la disposition de la réserve, on pensoit qu’il devoit l’im
puter sur la légitim e, par le principe général alors admis
dans notre droit français, cjue tout ce cjui étoit donné
soit entre vifs ou à cause de m o rt, etoit imputable sur
la légitime.
E t il en étoit de même à l’égard de tous les légitimaires, si la réserve leur avoit été donnée ¿\ tous.
T e l étoit dans notre ancien droit la jurisprudence
constante dans la matière des réserves, et sur tous les cas
que nous venons de rappeler; mais cet ordre de ch o se s
a changé par les lois nouvelles.
Laissons à l'écart celles des dispositions de ces lois
auxquelles elles avoient donné un effet rétroactif dont
l’injustice a été reconnue, et que des lois subséquentes ont
rapportées; arrretons-nons seulement aux dispositions
de ces lois nouvelles qui n’ont point d’effet rétroactif, et
qui sont constamment en vigueur.
E t d’abord , l’article 2 de la loi du 17 nivôse an 2.,
en maintenant Inexécution des dispositions irrévocables,
annulle celles qui étoient révocables ; ce qui fut confirmé
par la réponse 16 du décret du 22 ventôse suivant.
Cette annullation s’appliquoit nécessairement aux réserves
faites dans les institutions d’h éritier, quoiqu’il eût été
stipulé que , l’instituant n’en disposant pas , elles feroient
partie de l’institution ; stipulation certainement révocable,
puisque l’instituant conservoit jusqu’à la m o rt, la liberté
de disposer des réserves en faveur de tout autre que
l'héritier institué.
L ’article 2 de la loi du 18 pluviôse an , ne fait que
5
A 3
,
�• . •
( 6 }
confirmer la disposition de celle du 17 nivôse , en y
donnant plus de précision et de développement.
Cet article porte , que les réserves dont les auteurs
d’institutions n’auront pas disposé , feront partie de la
succession ab intestat ; qu’elles seront partagées égale
ment entre tous les héritiers , autres que les institués,
et qu’ils ne les imputeront point sur les légitimes ou por
tions de légitimes dont les héritiers institués auront été
grevés.
Dans les anciennes, comme dans les nouvelles lois ,
lorsqu’il y a une institution d’héritier du père, en faveur
de l'un de ses enfans , il y a deux successions de l’ins
tituant ; la succession conventionnelle , qui appartient <\
l’héritier institué , et la succession ab intestat , qui
appartient aux autres enfans. Cette succession ab intestat,
se compose des légitimes de droit des enfans qui ne
sont pas institués , et qui se prennent par retranche
ment sur la succession conventionnelle , qui ne consiste
plus que dans ce qui reste des biens de l’instituant, après le
retranchement des légitimes de droit.
En cela il n y a aucune différence entre les nouvelles
lois et les anciennes; mais voici en quoi ces lois diffè
ren t, lorsque l'instituant a fait une réserve dont il n’a
pas disposé.
Dans les anciennes lois, la réserve, faute de disposition,
rentroit dans la succession conventionnelle.
A u contraire, dans les nouvelles lo is, la réserve fait
partie de la succession ab intestat , et y demeure con
fondue.
�( 7 )f
Ceci est on ne peut pas plus clair dans l’article 2 de la loi
du 18 pluviôse an 5 : les réserves dont les auteurs d'ms titutions contractuelles naîtront pas disposé, fe r o n t
partie de la succession ab intestat, et seront partagées
é g a l e m e n t entre tous les héritiers autres que les institués.
Si dans les nouvelles lois comme dans les anciennes ,
les légitimes de droit composent la succession ab intestat ,
il résulte des nouvelles lois , à la différence des anciennes,
que les réserves doivent entrer dans la succe'ssion ab
intestat , et y être ajoutées aux légitimes de droit, pour
ne composer ensemble que cette espèce de succession
ab intestat.
Il semble que s’il n’étoit rien dit de plus dans l’article
2 de la loi du 18 pluviôse, il en résulteroit nécessairement
que ceux des enfans qui sont héritiers ab intestat ,
devroient avoir tout ce qui compose cette succession ab
intestat • c’est-à-dire, les légitimes de droit et lcs.réserves.
C ’est s’abuser étrangem ent, que de vouloir donner à
cc qui est ajouté à cet article , sans imputation sur les
légitimes ou portions de légitim es , dont les héritiers
institués auroient été grevés , une exception au principe
général établi au commencement de l’article^ c a r , sui
vant les partisans de ce système, les réserves n’entreroient jamais dans la succession ab intestat \ il n y entreroit que ce qui rcsteroit après que les légitimes de droit
auroient été remplies.
Bien loin d’altérer le principe que l’article venoifc
d’abord d’établir , ce qui y est ajouté n’en est que la con
firmation et son application au cas particulier où Tins-
�(8}
t
/
i
^
titutionTontractuelIe se trouvera faite à l’un dés énfans,
les autres ne devant avoir qu’une légitime de droit.
E t ce qui est une vraie subtilité , c’est de dire que les
mois , sttr les légitimes dont lés héritiers institués auvoient été grevés , ne doivent s’entendre que des légiti-!
fries déterminées pour les autres enfans, et non pas de leurs
légitimes de droit.
*
Il ïie pfcut pas etre douteux que l’héritier institué nia
¿oit aussi bien gréVë de la légitime de droit que'de la
lé^itirtieJclé(.dt’iiiince. D e la première, il en est grevé par
]a loi 5 de la 'sètonde , il l’est par la convention : il est
doi?c ë revé d c . l unc comme de l’autre ; mais la loi du
l 8 Plu' y‘ôse rie ;distirigüe pas dfe quelle manière il est
^
g ^ v é ) il suffît qü’il le êdit de l’une ou dé l’autre m a i
nière : Ü bïtex non distinguit , ' h e c n o s distinguera de-*
hèhiüs. "y*
i
uSf~u* rdiLt^, &&*■' Il y a 'ifiiW é Jplüs , et si l’on veut se bien pénétrer du
^ W1
s
6
,
^s
d'ans Jles termes de l ’article'2 de la loi du
^
*■
*■
- / 18 pluvift'se\‘ bh île pourra p;ts douter q u’en disant','
sans i'ni'ptitïïttoh èia' les 'légitimes on porho?is de légi-*
tintés do ït ïês ùlétituës'èerôiitgrevés Vd loi à enveloppé
d.ulSsJi Üiipo^îti6h ; ct'léé* légititiibs d e'd ro it et 'les lé g i-’
tîriies délbriiiiliéès. Q uand'elle a d it , sans imputation,'
sur les lêgithfiës ,ëllë h fcHttiiuUi parler des légitimes deu
droit; et quand elle a ajBüté, ou ’p ortions dé légitimes ,>
elle a désigné par là les légitimés détermihée«, qui ne
rétnpliroieiit pbs lés légitimes de droit , et tjui- donne
raient ouvei’tufë <Vurteii(Hion e n ‘süpyrtémént. Sans delà ,
¡Vqucii üàn
^ 'ôirportiüiis de légitimes, qui
, 7
y
�C 9 )
x ù
n’ajouteroient rien ù ce u x-là, sans imputation sur les--^
légitimes , puisque la partie est nécessairement renfermée
dans le tout ? Ces mots ,. portions de légitimes , dans le
sens de la lo i, son.t synonymes à c e u x - c i , supplément de
légitime , et le supplément désigne ce qui doit être^
ajouté à la légitime déterminée, pour la rendre égale à
la légitime de droit.'La distinction proposée est donc absolument chimérique.
¿c
X
t) e
-------- \
« 18 pluviôse, a n s , qui veut que les réserves acci’oissent,
«•non à la personne instituée contractuellement, mais à
« la succession ab intestat , veut aussi que ces réserves ne
« puissent être grevées ; 1 on est donc amené à cette
7
~
4 i-
^
Aussi cette distinction a*t-elle été rejetée par tous ceu x P r,t
des jurisconsultes de Paris dont on connoit des consul- ■
¿h
tâtions données sur cette question. Et quels jurisconsul
tes ! Plusieurs d'entre e u x , membres du corps législatif,
ayant concouru à la formation des lois de cette m atière,
doivent mieux en connoître l’esprit.
Dans une c o n s u l t a t i o n de Bcrlier et de Cambacérès ,
du 30 ventôse , an 7 , où il s’agissoit d’une institution
qui déterminoit les légitimes , et où se présentoit la
question que nous agitons, de savoir, si dans le cas où
on réclameroit la légitime de droit quiexcéderoit celle qui
avoit été déterminée, cet excédant devoit ctre pris sur
la réserve : ces jurisconsultes disent q u e, « P ou r ré« snudre cette difficulté , ce seroit prendre un très-maucc vais guide , que de consulter l’ancienne législation ,■
>
cc quand les lois nouvelles ont prononcé ; car la loi çlu
/¿¿cd
——
-
�%
tá> ,
( 10
« question, continuent les mêmesjurisconsultes :D e quelles
« légitimes la succession conventionnelle doit être grevée ?
«Nous répondons, ou de celle stipulée , ou de celle
* de rigueur ; puisque l’action en supplément étoit
« de plein d r o i t , ainsi la succession doit l’une comme
« l’autre , au choix des légitimaires , s«\ns qu en aucun cas
« la réserve puisse y être employée , puisque la loi du 18
f pluviôse en a autrement ordonné , sans aucune distinc
te-tion des diverses légitimes. En un^inot, concluent les
« deux jurisconsultes, laisser à l’individu contractuellecrment institué, le profit même abusif des institutions
« passées, en tout ce qui nepouvoit éprouver de déroga« tion*, mais le lui retirer dans toutes les parties qui étoient
a susceptibles de dérogation par le fait de l’homme ou
« autrement ; voilà ce que la loi a voulu et ce qu’elle a fait ;
« en suivant cette route on ne peut s’égarer ».
Dans les consultations des jurisconsultes Tronchet et
P o i r i e r , du 10 prairial an 8, ils t r a n c h e n t la q u e s t i o n aussi
absolument et avec plus de précision. « C ’est, disent-ils,
« une erreur évidente, de soutenir que les légitimaires
u doivent opter de leur légitime conventionnelle, fixée
» par l’institution faite en faveur de leur ire re, ou de la
« réserve, ou enfin de leur légitime de droit, et d’ajouter
« que dans le dernier cas ils n’ont rien à prendre sur la
c? somme réservée. Cette opinion, ajoutent-ils, si mani« festement contraire à l’art. 2 de la loi du 18 pluviôse, ne
a mérite pas même une discussion sérieuse. «
Cependantles jurisconsultes Chabroud et de Blois, dans
�x
5
6i
C ii )
leur consultation du i prairial an 8 , n’ont pas craint de
s’engager dans cette'discussion sérieuse; mais ils ont résolu
aussi affirmativement, que les légitimaires ont droit.en
même temps à la légitime de droit et à la réserve, sans
aucun retranchement de la réserve, rejetant absolument
la distinction opposée par l’héritier institué, et qui ne se
trouve pas dans la loi du 18 pluviôse, laquelle parle géné
ralement de la légitime dont l’héritier institué se trouve
g r e v é , et sans distinguer s’il l’est par la loi ou par la
convention.
E n un m ot, c’est assez que les légitimes de droit doivent
entrer dans la succession ab intestat , de même que les
réserves, pour que les réserves ne puissent recevoir aucun,
retranchement par les légitimes, et que l’héritier institué
ne puisse rien retrancher aux légitimes de d ro it, ni parti
ciper aux réserve s.^
L a loi du 18 pluviôse veut si parfaitement favoriser le
légitimaire, que s’il se trouvoit qu’il lui eût été déterminé
une légitime supérieure h. la légitime de droit, le légiti
maire ne proiiteroit pas moins de toute la réserve.
Ajoutons une observation. Si l’instituant, qui a fait une
réserve, en eût disposé en faveur d’un étranger, l’héritier
institué auroit sans doute délivré toute la réserve à cet
étranger, et n’en seroit pas moins obligé de remplir entiè
rement la légitime de droit. O r , qu’ont fait A cet égard les
lois nouvelles, lorsqu’il n y a pas eu de disposition de la
réserve à un étranger? Elles ont substitué les légitimaires
4à cet étranger en üiveur de qui la réserve auroit pu être
disposée. Par conséquent la condition de l’héritier institué
* O n ne peut pas scinder les réserves, et en mettre une partie dans la suc
cession ab in testa t , et une autre partie daus la succession conventionnelle.
�12
(
)
ne peut pas être plus avantageuse dans un cas que dans
l’autre. Cet argument doit paroître irrésistible.
Juger autrement, cc seroit juger contre la lo i, et par
conséquent donner un moyen légitime de cassation.
F I N.
A RlOM
de l'im prim erie de L
a n d r i o t
d’Appel,
, im prim eu r du T rib un al
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Dissertation sommaire. 1801?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Andraud ?
Subject
The topic of the resource
doctrine
testaments
légitime
contrats de mariage
coutume d'Auvergne
Description
An account of the resource
Titre complet : Dissertation sommaire, Sur la question, si un père atant institué un de ses enfans son héritier universel, dans son contrat de mariage, à la charge de payer une somme déterminée à chacun de ses autres enfans, pour leur légitime, et s'étant de plus fait une réserve d'une somme quelconque pour en disposer en faveur de qui bon lui sembleroit, avec clause que, n'en disposant pas, la réserve feroit partie de l'institution ; si, dit-on, l'institution étant faite par un contrat de mariage antérieur aux lois nouvelles, mais le père instituant n'étant mort qu'après la promulgation de ces lois, sans avoir disposé de la réserve, les enfans légitimaires peuvent, en abdiquant la légitime déterminée, demander à la fois la légitime de droit en corps héréditaire et la réserve, ou si la réserve doit leur être imputée sur la légitime de droit ?
Annotations manuscrites.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
De l'imprimerie de Landriot (Riom)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Circa 1801
1792-1801
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
12 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G0913
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Puy-de-Dôme
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53074/BCU_Factums_G0913.jpg
contrats de mariage
coutume d'Auvergne
doctrine
légitime
testaments
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53375/BCU_Factums_G2005.pdf
c8504c038b85060a1dd37fa3fb56c959
PDF Text
Text
ÉLOGE
DE
M. F E R E Y ,
Prononcé, le lundi 5 février 18 10 , dans la Bibliothèque du
Lycée Charlemagne , après le service que M M . les Avocats
ont fa it célébrer en l'Eglise de Saint-Paul, en présence de
S . A. S. Monseigneur le Prince A rchi-Chancelier de l ’E m p ir e , etc.
P ar M . B E L L A R T , A vocat.
MONSEIGNEUR,
quelquefois est une oeuvre difficile. Il le devient sur-tout si
l’on veut louer les hommes qui prennent place dans l’histoire. Comme
ils sont exposés à tous les regards, chacun s’attribue le droit de les
juger, et leur demande compte de leurs actions les plus indifférentes.
L ’envie que tout fatigue, jusqu’à la vertu, essaie de se venger de leur
célébrité quand ils ont cessé de vivre. L es passions, qu’ils n’ont pas voulu
protéger, les punissent de leurs refus; les haines s’agitent, la calomnie
circule: et pour se soumettre tant d'ennemis conjurés contre, e lle , la
vérité elle-même éprouve le besoin d’appeler le talent à son secours.
Q u’ils paro issent alors, il le faut, ces puissans orateurs, étincelans de
verve et de mouvement , habiles à manier les esprits, et q u i , sachant
émouvoir et convaincre tour-à-tour, rem portent, pour leur héros, un
triomphe que la malignité se préparoit à lui disputer.
M ais, adresse inutile, talent superflu dans la circonstance qui nous
rassemble !
Pour M. F érey, mes chers Confrères, et ce fut un premier hommage
rendu par vous à sa mémoire, vous avez senti que le sujet se suffisoit à
lui-même ; que, sans art, le simple récit d’une vie, qui fut vide d’événemens, mais pleine de vertus, et dans laquelle la prévention rechercher oit en vain quelque sujet de blâme, sauroit bien intéresser et aller
1
L ’é l o g e
�i6 x .
( a )
'
. .
jusqu’au cœur. En me confiant le soin de ce récit, vos intentions ne
furent donc pas douteuses. J» les remplirai ; et ne sera-ce pas honorer
aussi M. Férey comme il auroit voulu être honoré ! Souvent j’eus l’avan
tage d’assister à ses leçons. Je l’entends me dire, que les morts n’ont plus
besoin d’éloges; que ce puéril orgueil, qui fait attacher, pendant la v ie ,
tant de prix à l’aveugle opinion des hommes, n’existe plus dans les tom
beaux ; que ceux qui cultivèrent la vertu , comblés alors d’autres ré
compenses que celles dont dispose le m o n d e , s’ils laissent tomber encore
leurs regards sur la terre , voient avec une sainte dérision ces honneurs
d’un jour décernés à une-corruptible poussière.
Ombre vénérable ! non : les leçons de ta sagesse ne seront point per
dues. Les morts n’ont plus besoin d’éloges :1mais les vivans ont besoin
d’exemples. Malgré la modestie qui ne t’abandonna jamais, souffre donc
ton éloge. T a vie doit être racontée pour être la règle de la nôtre. Que
cette jeunesse aimable et brillante, qui se presse à l’entrée de la carrière
où tu marchas avec tant d’honneur, trouve en toi son guide le plus
sur. Elle est ivre de gloire : viens lui montrer la gloire véritable. L ’es
time publique est son idole : tu lui diras ce qui te la conserva si pleine et
si constante. Ainsi tu nous auras rendus tous meilleurs. Fidèle à ta destinée
qui fut de faire le bien, tu le feras encore même du sein de la tombe. Et
nous, tes amis ou tes disciples, nous t’aurons offert un hommage selon
ton c œ u r, en rendant ta mort utile à la postérité, comme toute ta vie
le fut à tes contemporains.
M. François-Placide-Nicolas F é r e y , avocat et membre de la Légion
d’H o n n e u r, naquil au N eubourg, près d’Evreux , le a octobre 1735.
Il importe peu de savoir que son père possédoit une assez grande
fortune ; mais ce qui est digue de remarque, c’est que, long-temps
avant l'institution des juges-de-paix 4 M. l’ érey père é lo it, du gré de
ses voisins, l’arbitre de lous leurs procès. A u milieu des débats d’intérêt
les plus animés , ce cri : « Allons nous faire juger par M. Féréy , »
étoit comme une seconde clameur de H aro ( 1), à laquelle personne ne
résisloit, et que la conciliation suivoit toujours. L e ciel devoit une récom
pense à cet homme vertueûx: il la lui donna dans son fils.
L a frêle santé de cet enfant iit, d ’a b o rd , trembler, pour sa vie. On
craignit du moins qu’elle ne fût un obstacle au succès de son éducation.
Mais la nature scmbloit avoir mis en r é s e r v e p o u r son esprit, tout ce
qu’elle avoit. refusé de vigueur à son corps. Une volonté forte sur
monta la foi blesse physique. Parmi ses condisciples il lut presque tou
jours le premier.
■
( 1 ) L a cla m eur de H a r o («// R a ou l ! du n ain de cet ancien duc de N o r m a n d ie qui
in e iita d e t r e in v o q u é , après sa m o r t , par ses sujets, c o m m e le-plus juste des princes )
etoit un droit particulier aux N o r m a n d s do f o r c e r , en jetant c e c r i , toute personne
do c om paroîtro ù l ’instant m ê m e devant te juge.
�/ 6o
(5)
Des succès de collège, disent ceux qui ne les ont pas obtenus, rte
prouvent rien pour le reste de la vie. A c c o rd o n s, si l’on veut,, que la
langueur des prerhières études ne soit pas, sans exception, d’un fâcheux
présage; mais convenons que, presque toujours, un écolier qui sort de
la foule tient la promesse, qu’il fait, de n’être pas un homme vulgaire.
L e cours de Droit que M . Férey suivit dans l’Univcrsité de Caen, lui
fit autant d’honneur que ses exercices de collège. Ce cours étoit alors
une formalité plutôt qu’une étude; et il étoit trop commun de regarder
comme perdu le temps que les jeunes gens employoient à preudre ^purs
degrés. M. Férey ne perdit pas le sien. Les écoles de Caen se souvien
nent encore que le savoir et le jugement dont il fit preuve dans ses
thèses, arrachèrent à ses professeurs surpris l’aveu que leur élève pour
voit devenir leur maître.
Ces premiers avantages encouragèrent M. Férey sans l’énorgueillir. Son
ardeur pour le travail s’en accrut : et lorsqu’à vingt ans , libre de tous
ses cours, il revint à la maison paternelle, il se plongea dans une étude
approfondie du Droit. Cette étude lit toute son occupation : elle fit aussi
tous les plaisirs de sa jeunesse. D ’autres passions, so u v en t, sont l’écueil de
cet âge : M. Férey ne les connut pas. L a malignité, toutefois, ne put
expliquer, par la foiblesse de sa constitution, une pureté qui prenoit sa
source dans une imagination chaste. Celui qui veilloit pour l’étude auroit
pu veiller pour le plaisir. Q u’on impose à ces hommes si robustes, qui
ne connoissent qu’une définition pour les bonnes mœurs, seize heures de
travail par jo u r, comme se les imposa, dès sa jeunesse, et pendant toute
sa v ie , M. F ére y ; alors ils cesseront de prendre en pitié les hommes
assez courageux pour rem plir, de toutes les destinations, la plus véri
tablement virile , celle de se dévouer sans distraction à l’utilité publique.
M. Férey ne voulut pas être fort pour le vice : il le fut pour la vertu. lit
tel étoit le culle que lui rendoit cette ame virgin ale, que , dans le cours
d ’une longue vie, ses amis même ne l’entendirent jamais exprimer una
idée dont pût s’alarmer la pudeur la plus délicate.
Ce n’est pas que M .'F é re y fût sévère ni chagrin. Il avoit de la gra
vité saris tristesse. Son austérité n’étoit que pour lui : pour les autres ,
il étoit tout indulgence. Jamais il ne se permit de censurer avec âpreté
ni les choses ni les personnes : bien différent de ces moralistes de parade,
q u i , prodigues de m axim es, avares de bonnes œ u v re s , croient s’ac
quitter envers la vertu en belles paroles et en blâme d’autrui. A le
voir ag ir, on eût dit qu’il ignoroit jusqu’au nom des foiblesses humaines :■
à l’entendre excuser les a u tres, 011 eût cru qu’il avoit des fautes à sc
faire pardonner.
Ces dispositions natives avoient é té, de bonne heure, cultivées dans
son ca>ur. M. Dulong, son o n c le , jurisconsulte estimé , se complut à le
former dans la double science de la morale et des lois. Sous ce digne
m aître, l’élève Ht des progrès si rapides, que les cliens de M. D ulong,
malgré la routine de la confiance, s’adressoient indifféremment au neveu,presque honteux de cette innocente usurpation, ou bien à l’oncle, ravi
des succès d’un rival si cher.
;
-
�iÛA(
4
)
Deux années se passèrent ainsi, durant lesquelles M. Férey voulut
ajouter, à la connoissance du Droit , la pratique de la Procédure : étude
dont sa droite raison lui révéloit l’imporlance, et dont son courage lui
fit dévorer les dégoûts; persuade que ce n’est pas assez, pour devenir un
bon pilote, de bien connoître le b u tta i vo yag e, qu’il faut encore appren
dre le chemin, sans quoi l’on risqueroit de mal diriger le vaisseau. L e
droit est le but : mais le droit se développe par les actions, et les actions
par la procédure ; la procédure est le chetnin. Llle né peut donc être
ignorée de ceux qui prétendent à l’honneur de guider leurs concitoyens
à travers les périls des procès.
Cetle science étoit dans le chaos. Alors n’existoit pas encore cet excellent
O uvrage, simple de style comme il convient aux livres classiques , mais si
plein de méthode et de clarté , qu’il mérita depuis à son auteur (i) l’hon
neur insigne d’en voir adopter l’ordre lumineux par le Code de Procédure .
lui-même.
Un tel secours, pour M. F é r e y , n’éloit pas indispensable. Seul, et sans
guide, il sut parcourir le labyrinthe , en reconnoître les issues , tendre , enfin,
d ’une main sû re , le fil conducteur qui le mit en état de diriger le bon
droit , quand le bon droit s’y trou voit engagé.
Le temps étoit arrivé où M. Férey devoit paroître au Barreau. M. Dulong désira qu’il se fixât.a Beaumont-le-Roger, près du Bailliage qui siégeoit
dans celte ville.
, Dès les premières causes qu’il plaida , son rang lui fut assigné parmi les
Jurisconsultes distingués: triomphe d’autant plus flatteur, que M . Férey
n ’avoil pas même essayé d’en rien usurper par le prestige d’une action bril
lante , ni par les séductions de l’art oratoire.
Un bel ouvrage a paru dans .ces derniers temps, pour prouver la thèse
consolante des compensations dans les destinées humaines. C ’est aux talens
aussi, cl au talent du Barreau comme aux autres, que s’applique ce système.
T o u t , en ce genre , n’a été donné h personne. G r â c e , force ; richesse de
l'imagination , sûreté du jugement j sensibilité douce , mâle raison ; déli
catesse' de g o û t, véhémence entraînante, variété des tons , puissance de
logique ; charme du slyle , charme de Faction : toutes ces qualités , dont
chacune est précieuse, ne se sont peut-être pas trouvées une seule fois réu
nies. l^a bonne N ature, en mère équitable , les a réparties entre tous ses
enfans. Chacun a eu son lot. N ’en croyons donc pas cet orgueil exclusif, qui
fait qu’on se compare sans cesse aux autres par ce que l’on a. C ’est par ce
que l’on n’a pas qu’il faut aussi se comparer, si l’on veut être juste; et le plus fier
, ( i ) M . P i g e a u , professeur clans la F a c u l t é de D ro it de P a r i s , auteur du Traita do
la Procédure civile ; savant utile non m oins que modeste , qu’on vil préluder à l 'e n
seignem ent public par des cours p r i v é s , dans lesquels ses élèves n ’ont jam a is su
qu’a d m irer ([avantage de l'extrêm e lucidité de ses leçons ou de sou inépuisable c o m p la isa n r e . H o m m e vertueux 1 que je voudrais pouvoir louer c o m m e il le m é r i t e ; '
m a is . ipi’ ime aorie de pudeur m 'e m p ê c h e de louer à mon g r é , de peur (|u’on 'n’attribue
à m a vanité de lui appartenir pur tes liens du sang et par les soins paternels dont il h o
nora m a jeunesse , un h o m m a g e qui u’est pourtant que l ’éch o de l ’estime public.
�(
5
K
alors deviendra humble , peut-être , en découvrant dans ses rivaux tel genre
de supériorité qu’il ne dédaigne que parce qu’il lui est impossible d’y
atteindre. Sans mépriser aucune espèce de facultés , ce que doit faire un bon
e sprit, c’est d’apprendre à bien employer les siennes.
Ainsi se montra M. Férey;
Il avoit reçu de la nature tout ce qui subjugue les sages. M a i s , pour rendre
plus purs les succès qu’elle lui destinoit, elle lui avoit refusé ces dons trom
peurs et quelquefois funestes , qui flattent les sens et peuvent égarer la raison
elle -même.
Un maintien embarrassé , peu d’o rg an e, une médiocre facilité de p arole,
c’éloient autant de signes par lesquels M. Férey avoit été averti d’abandon
ner tout ce qui n ’avoil que de l’é c la t , pour cultiver le solide mérite dont il
étoit si abondamment pourvu. Lent à s’exprim er, mais fécoud en aperçus,
auxquels il ne donnoit jamais d’inuliles développemens ; doué d’une mémoire
dont les trésors ne s’épanchoient qu’à propos ; convaincant, parce qu’il étoit
persuadé ; simple sans trivialité ; toujours fort de la force de la raison ; ver
sant sur les matières qu’il traitoit le double intérêt d’une saine dialectique
et d’ une érudition bien digérée ; ennoblissant toute discussion , non par le
choix des mois , mais par la dignité des idées , mais par une doctrine pure
comme son cœur , mais par cette élégance dans les senlimens qui donne
une sorte de parure naturelle à: toutes les paroles , à toutes les actions de
l ’homme de bien : voilà comment il sut plaire aux juges devant lesquels il
plaidoit, et leur ôter jusqu’au regret des dons qu’il n’avoit pas ; voilà com
ment ,* pendant cinquante années , il se concilia le cœur et l’esprit de ses
confrères. ■■
:i; ■ ■
-' - • . .n
. i
- -M. F ére y , vous le voyez , Messieurs , s’éloit préservé de la tentation de
quitterla réalité pour la chimère..C’est., en effet, une erreur trop commune
des hommes de talent, de négliger les parties dans lesquelles ils peuvent
exceller, pour courir après celles qui leur manqueront toujours. T e l est un
dialecticien habile, qui veut forcer nature pour devenir orateur : tel autre
ambitionne la profondeur, qui n’eut en partage que de la facilité. A in si,
l’on consume, en efforts malheureux,'pour acquérir tin .talent faux et man
qué, cent fois plus de forces et de temps qu’il n’en eût fallu pour donner la
perfection aux qualités éminentes dont on avoit le bonheur d’être doué.
M. Férey sentit qu’il étoit né pour le,raisonnement et la science : il s’en
tint à la science et au raisonnement. Ses succès justifièrent son choix.
. T o ut le monde, bientôt, donna sa confiance au jeune Jurisconsulte de
Beaumonl. Insensiblement il devint l’oracle de la province entière, et l’un
des .meilleurs interprètes de la coutume de.Normandie , dont il avoit fait
l’élude la plus sérieuse : on pourroit même.dire la plus passionnée , puisque
dans ses promenades, et dans ses trajets à cheval de Jienuinonl aux autres
bailliages uù le conduisoient ses affaires , on le rencontroit souvent lisant et
méditant la Coutume.
:
.
Si son instruction appeloit à lui les cliens , son esprit doux et conciliant
les lui attachent pour toujours. Ou vouloit l’avoir.pour conseil ; 011 vouloil,
du moins, l’obtenir pour médiateur ; cl , digue d’estime-sous l’un comme
*ous l’autre de ces rapports, on le vit appliqué constamment à.prévenir les
�f\66
*
®
•
(6)
procès : plus heürcux mille fois , d’être obscurément béni par deux familles
qu’il avoit rapprochées, que de remporter une de ces victoires éclatantes
qui coûtent toujours des larmes aux vaincus !
M. Férey resta quatre ans à Beaumont. C’est alors qu’à propos d’un pro- *
ces dont il fut chargé , com m ença, entre le père du dernier duc de Bouillon
et M. F érey , cet échange de services et de gratitude qui dura quarante ans.
M. de Bouillon sentit bientôt tout le prix du nouveau conseil qu’il venoit
d’acquérir. Il le pressa de venir se fixer à Evreux. Après une longue résis
tance , M. Férey y consentit. Cet homme modeste croyoit que c’en étoil assez
pour lui du petit théâtre de Beaumont : il avoit la touchante simplicité de
craindre qu’Evreux ne lui opposât des coiicurrens trop redoutables.
Ses craintes durent se dissiper, en voyant son cabinet constamment rem
pli des plus grands propriétaires de la province, et de ses propres confrères,
tous empressés de lui demander des lumières. Bientôt m êm e, sa santé ne
suffisant plus au double travail de la Consultation et de la Plaidoirie, il cessa
de paroître à l’audience.
Son ambition étoit de vivre et de mourir à Evreux. Déjà ily avoit passé six
ans ; et peut-être n ’en fût-il jamais so rti, sans l’amour extrême qu’il portôit
à sa profession.
M. Férey , depuis long-temps, désiroit d’admirer de plus près les savans
hommes que renfermoit le barreau de Paris. Dans un voyage q u’il fit en
celte ville , il chercha et trouva les occasions de se lier avec les plus fameux.
A cetle même époque, s’agitoit, au conseil diuducdc Bouillon, la réclamation
du duché deChâleau-Thierry ; mais cette question étoit tellement compliquée
d’actes et de procédure, que l ’on étoit sur le point de l’abandonner, M .F é rey
le sut*Sans rien dire à personne de son dessein, il se fait apporter les im
p e n s e s monceaux de titres qu’il s’agissoit de* débrouiller. Il disparoîl. Un
mois après, tombe, inopinément, dans le conseil de M: de Bouillon, une ana
lyse si claire , si concluante , des titres mis clans le plus bel ordre , q u e , tout
d’une v o i x , l’affaire fut jugée bonne. L ’auteur de cet important ouvrage ne
put rester inconnu. INI. F é r e y fut sollicité d’achever ce qu’il avoit commencé.
Il le fil 5 et la famille de Bouillon se vit assurer l’une de ses plus importantes
propriétés. M. de Bouillon voulut célébrer cet événement par une fête, dans
laquelle, venant, au milieu de scs amis, complimenter son courageux patron
au bas du perron du château de Navarre, il le salua du nom de Duc de Château-Thierry : nom que, par une gaîté de reconnoissance,il lui conserva dans
son intimité , en perpétuel souvenir du service signalé rendu à sa maison.
Ces succès auroient pu enfler le cœur de tout autre , et lui donner le désir
de rester en des lieux pleins de l’estime qu’on lui portoit. M. Férey en
étoit d’ailleurs vivement pressé par ces confrères célèbres auxquels il s’éton- ,
noit d’inspirer l’admiration dont il étoit venu leur apporter l’hommage. Il 1
reçut leurs éloges comme des encouragemens, et persista dans la résolution
de retourner à Kvreux.
Il seroil en effet p a rti, si la violence, qu’on lui faisoit pour le retenir,
n’avoit été secondée par l’ingénieuse amitié d’un de ses cliens.
Ce client , M. de Champigny , prétexta de donner a M. Férey un dîner
d’adieu, dans un appartement qu’il venoit delouer récemment. IY1. Féh'y s’y
�(
7
)
rendit sans défiance. Tout naturellement on visita le nouvel appartement
de l’iiôle ; et M. Férey de se récrier sur la bonne distribution des pièces , sur
la belle vue que leur dorinoit la rivière qui couloit sous les fenêtres, sur
la tranquillité dont y jouiroit M . Champigny , sur la commodité des
meubles sim ples, mais d écens, que l’on y avoit placés ! « Ce loge» meut vous plaît d o n c , mon a m i , lui dit M. de Champigny ? Eli
» bien , il est le vôtre. Tout ce qui s’y trouve vous appartient. Je l’ai loué
» pour vous ; vous n’êtes plus libre d’en sortir. La reconnoissance et l’amitié
» vous enferment dans cette prison , pour vous forcer a devenir utile à un
» plus grand nombre de familles. Vous nous contraignez tous d’être ingrats :
» ne le soyez pas à votre tour , en rejetant des plans qui n’ont pour but que
» votre gloire et le bien de la société. » Ln achevant ces mots , 3VI. de Champigny se'jctte en pleurant dans les bras de son ami ; il le presse , le p r ie , le
conjure de ne pas se refusera sa destinée. Tous les assislans joignent leurs
prières aux siennes. M. Férey veut articuler encore quelques mois d’impos
sibilité : on ne lui permet pas de parler. Son émotion le trahit. 11 sent qu’il
faut sacrifier sa modestie même a cette touchante unanimité des vœux de ses
amis. Il voudroit faire ses conditions pourtant : il ne souffrira pas qu’une
amitié trop généreuse...... Celte généreuse amitié s’indigne , de son c ô té ,
qu’on veuille mêler de froids calculs à des sentimens si tendres. La victoire
de M . de Champigny est completle ; son ami nous reste : et le barreau de
Paris compte enfin une lumière éclatante de plus.
M. Férey avoit à peine eu le temps de se reconnoîtrc, que le Parlement
fut exilé.
On sait la part que, selon nos anciens usages, les Parlemens prenoient
à la puissance législative. Rendons grâces à la sagesse, qui, restituant
les magistrats à leurs vraies fonctions, ne leur laisse d’autre d e vo ir,
que le devoir si doux de maintenir la paix dans la société, en y faisant
régner les lois. •
Pendant cette crise momentanée, M . Férey rentra dans la retraite. L e
temps qu’il ne pouvoit plus consacrer aux affaires, il le donna encore à
l ’étude. Dix-sept volumes in-folio d ’extraits ( i ) , entièrement écrits de sa
m ain , attestent que cet hom m e, déjà- si avancé dans la science, croyoit
cependant avoir besoin d’apprendre encore.
A u s s i , lorsque le Parlement reprit scs fonctions, M. Férey ne tarda pas
à recueillir le fruit de ses longs travaux. Dès ce moment, la confiance
universelle alla le chercher pour ne le quitter jamais. Les plus grands
ijoms s’inscrivirent, à l’e n v i , sur la liste de ses cliens. Plus d’une fois il
lut consulté par ce qu’il y avoit en France de plus a u g u s t e : et toujours
on sortoit d’auprès de lu i, malgré la différence des r a n g s , pénétré d'admi
r a t i o n pour scs lumières et de respect pour ses vertus.
Mais ce que nous devons encore une fois rem arquer, mes chers Con
frères, puisque nous nous sommes promis de tirer du cet Lloge quelque
( i ) D e s diverses parties du D r o it R o m a i n , et des m eilleurs F ac tu ra s des Jurisconsultes
célèbres.
�( 8 ) ,
profit pour nous-mêmes, c'est le peu d’éclat des moyens qui conduisirent
M . Férey à une si liaute considération.
En e f f e t , l’inclination naturelle des jeunes "gens qui se destinent an
Barreau, est de se passionner pour ce qu i, dans leur profession , a le
plus d’eclat. C ’est au nom de Démosthènes et de Cicéron que s’enflamme
le génie de celte ardente jeunesse. Son cteur palpite pour la gloire. La
gloire lui paroît le seul but digne de ses efforts. L a simple et modeste
utilité est à peine aperçue, ou du moins elle vient bien loin après la
gloire. Noble enthousiasme ! mais méprise souvent funeste ! Les temps ,
les lieux ne sont pas les mêmes : et le Barreau, quoique appelé, dans
tous les«temps et dans tous les lie u x , à une sorte de destinée publique,
cloitsonger que celte destinée se modifie suivant les siècles et les pays.
Démosthènes et Cicéron attaquoient ou défendoient les rois. Us prolégeoient la liberté* publique et sauvoient la patrie. Pour de si grands
combats, ce n’étoit pas assez des forces humaines : il falloit être un Dieu ,
et tenir toujours la foudre h la main. A nous, des intérêts moindres
demandent des efforts moins audacieux. Nous devons souvent nous
contenter d’imiter dignement les jurisconsultes Sempronius et Scévola,
Pour une de ccs occasions si ra re s, où peuvent devenir nécessaires
toutes ces ressources de l’antique éloquence, que d’occasions où de tels
efforts seroient hors de proportion avec le sujet! La paix des familles
les droits des citoyens entr’e u x , le maintien de la propriété , voilà l’ali
ment ordinaire de nos discussions : et c’est à faire triompher la justice
bien plus que notre amour-propre, que nous devons tendre. Malheur à
celui qui s’embarrasseroit plus de phrases sonores, toutes puissantes sur
l ’aveugle multitude, que de la solide démonstration qui doit co n c ilie ra
sa cause les suffrages de ses juges !
Jeunes athlètes, qui voulez suivre l’exemple de M . F é re y , n’oubliez
pas qu’on peut être avocat sans être orateur, mais qu’au Barreau l’on n’est
jamais un véritable orateur sans être avocat.
L o i n , loin de moi pourtant le sa'crilége projet d’étouffer dans vos ames
le goût généreux de l’éloquence! A h , sans doute, si, porté par le sujet
votre génie vous entraîne vers ccs beaux mouvemens qui ne vont au
c œ u r qu’en plaisant à la raison, obéissez à votre génie.
Une verve impérieuse vous domine-t-elle ? Etes-vous doués de ce carac
tère grave .et comme consacré, qui donne du poids à vos maximes et de
l’autorité à vos paroles? Eloquens et didactiques à-la-fois, savez-vous, fran
chissant les limites d’une contestation obscure, convertir cette discussion
isolée en une sorte de cours d enseignement, où la doctrine se pare des
charmes d’une élocution animée?
Ou bien , moins graves , mais non moins énergiques, et tout brillans de
«races qui ne nuisent pas à la force , possédez-vous l’art heureux d’unir
la logique à la fine plaisanterie ; de cacher sous une apparente négligence,
qui n’est là que pour ménager des surprises , mie profondeur vraie ; de
frapper adroitement, des traits de l’ironie, un argument difficile à repousser?
C é d e z, cédez à ce puissant instinct. Orateurs véhémeus, orateur** pleins
�de g râ ce s, p a rle z , séduisez nos esprits, subjuguez nos âmes. Devant vo u s,
dans nos rangs , vous trouverez vos maîtres et vos exemples.
Mais gardez-vous de vous tromper sur vous-mêmes. Il se peut que la
nature, en vous comblant de ses dons, vous ait pourtant refusé, comme
à M. F é re y , quelques-uns de ceux qui n ’ont que de l’éclat. Peut-être un
accent rebelle détruit-il, pour les oreilles difficiles, l’harmonie de votre
diction; ou bien un extérieur peu favorisé, comme celui de M. F é re y ,
semble-t-il vous interdire ces effets par lesquels l’ame n’est remuée que
quand les yeu x ont d’abord été satisfaits. Ingrats, n’accusez pas la nature !
lit de quoi vous plaindriez-vous? Oubliez tout ce qui vous manque: les
autres l’oublieront bientôt, si vous savez employer ce qui vous appartient.
Vous! négligeant toutes ces molles séductions d’une éloquence drama
tique, visez droit au jugement. Soumettez-le par une logique entraînante,
par une heureuse précision, par une simplicité également éloignée de la
pompe et de la bassesse, et qui recèle en soi je ne sais quel charme secret,
dont le cœur peut d’autant moins s’empêcher d’être touché, que le plaisir
qu’il y trouve ne coûte nul regret h la raison.
V o u s ! sans vous embarrasser des formes ni des mois, pressez l ’argu
ment avec vigueur, déployez toutes les ressources d’une adroite dialectique ,
poursuivez ardemment votre adversaire; frappez, frappez c o u p sur coup;
ne le laissez point respirer. Orateurs purs et concis, orateurs convaincans
et n e rve u x, commandez à la raison, je vous promets des victoires. En doutezvous? Regardez dans nos rangs, l’estime publique vous montrera vos garans
et mes preuves.
A in si, dans noire profession, il est des places honorables marquées à
tous.les talens. Ils peuvent différer de formes et de moyens, pourvu qu’ils
tendent tous h l’ utilité. L ’utilité réunie à l’éclat, c’est la perfection de l’art.
Mais la première se suffit à elle-même : et tel est le sort des talens vraiment
utiles, que, s’ils se produisent d’abord avec moins de fracas, ils Unissent,
à la longue, par arriver au plus haut degré de l’estime qui leur est due.
Cette réflexion nous amène à la plus glorieuse époque de la vie
de M. Férey.
Renfermé dans le cercle de scs travaux, bien exempt de toute espèce
d’ambition, n’ayant pas même songé, une seule fois dans sa v ie , s’il éloiL
d’autre dignité que celle d’homme de b ie n , M. Férey étoit loin d’imaginer
que les distinctions viendroient chercher celui qui ne les cherchoit pas.
M ais, parmi les dépositaires de la confiance du Souverain, il en est un,
que l’on reconnoîtra sans que j’aie osé le nom m er, lorsque j’aurai dit
qu’il est honoré, moins encore à cause de sa haute fonction, que pour le
noble emploi qu’il sait faire de son crédit, pour la protection qu’il accorde
a tous les talens, pour sa rare fidélité à ses promesses , et pour cette
urbanité de manières que ne peut même fatiguer l’iniporlunilé des citoyens
de tonie classe empressés d’aller lui porter des hommages. C ’esl lui qui,
charge d’un ministère de bonté, pour lequel semble avoir été si bien
devinée son inclination naturelle, échange au pied du trône les béné
dictions des sujets contre les bienfaits du Prince. C ’est lui qui, par les
ordres du Monarque , lui révèle tous les genres de mérite, et sur-tout le
2
�>ï70-
( xo )
mérite modeste. 11 signala M. Férey. Et, successivement, M. Férey* fut
nommé au conseil des écoles de d r o it , et membre de celte Légion dont
le nom rappelle le devoir et le premier sentiment de ceux qu’elle reçoit
dans son sein: glorieuse et politique institution, par laquelle un grand Sou
verain, si bon juge en celle matière, voulut rendre une espèce d’hommage
au génie de sa nation, qu’il sait avant tout idolâtrer l’honneur.
Ainsi vint mettre le sceau à la réputation de ce savant jurisconsulte le
plus auguste des suffrages, qui, lout seul, est une grâce sans prix , parce
que, pour les belles ames, le dernier terme de l’ambition humaine, c’est
le suffrage d’un héros.
Jusqu’ici, Messieurs, nous avons considéré M. Férey dans ce que l’on
peut appeler sa vie publique : mais ce seroit faire tort à sa mémoire, si
nous ne jetions pas les yeux sur sa vie privée.
A m i sûr et fidèle, bon fils, bon fr è r e , et toujours le meilleur des paren9,
il porla le détachement de ses intérêts jusqu’à ne demander jamais de par
tage dans les successions qui lui échurent. Ses cohéritiers les adminislroient
à leur gré. A près la mort de son unique frère, le patrimoine commun
resta sous la direction de la veuve, qui en rendoit compte à son beaufrère quand elle le vouloit et comme elle le vouloit. Ce cjue d’une main
M. Férey recevoit de sa belle-sœur, de l’autre il le remettoit à ses neveux.
N e sonl-ils pas mes enfans, disoit-il?
O u i, dignes neveux, vous fûtes ses enfans; vous êtes son image; vous
avez son aine; et votre oreille, aussi bien que la sienne, ne fut jamais
fermée aux prières du malheur !
T elle éloit l ’habituelle inquiétude de bienfaisance de M. F é r e y , qu’elle
le lenoit comme aux aguets de tous les besoins. Il éloit le trésorier de sa
famille. Quelque embarras dans un com m erce, un enfant dont 011 ne pouvoit culliver les dispositions, faute de m oyens, une jeune fille sans d o t,
courant le risque d’être condamnée au cél ibat : M. F é r e y étoit instruit de
tout. La detle en retard étoit acquittée; l’enfant placé dans un collège; et
la jeune fille, conduite à l’aulel par l’homme de son c h o ix, bénissoit tout
bas le bienfaiteur délicat qui lui avoit permis d’accorder son amour avec
sa vertu.
Ce n’étoit pas seulement envers sa famille que M. Férey se monlroit
ainsi libéral : quiconque 6’oiTroit à sa bienfaisance , la trouvoit prêle. A lo rs,
ce j u r i s c o n s u l t e si occupé n’avoit plus d’affaires. On étoil écoulé et toujours
exaucé si l’on méritoit de l’être. Souvent même il accordoit plus qu’on
ü’osoit prétendre (le lui.
Ainsi l'éprouva un de nos confrères, qui nous a pressé de ne pas
laisser ignorer ce trail.
Maltraité par les circonstances, il seloit vainement adresse à quelques
amis pour emprunter une somme qui lui étoit nécessaire. Il songe, enfin,
à M. Férey. Il va le voir. Il lui veut expliquer qu’il ne vienl à lui qu’après
avoir échoué auprès de scs amis. « Vous avez eu to rt, mon cher confrère,
» lui dit un peu brusquement M. Férey, vous deviez commencer par moi; »
el il lui remet le double de la somme demandée. Depuis, il lui a légué
«Jctle somme par son testament.
�(
1 1
)
Si M. Férey suvpassoit quelquefois l’altentc de ceux qui s’adressoient
a lu i, ne croyons p a s , cependant, qu’il suivit en aveugle un instinct
irréfléchi de bonté. Cet homme d’un cœur si compatissant et d’une raison
si pure, s’allachoit, sur-tout, à faire le bien avec mesure et discernement.
II savoitque la vraie bienfaisance n’est pas prodigue. A voir certains riches,
dont il faut d’ailleurs louer les intentions, s’épuiser en bienfaits répandus
par torrens sur quelques individus, de manière a n’en pouvoir plus secourir
d’autres, on seroit tenté de croire qu’ils se laissent aller presque autant
à une certaine paresse de cœ ur, qu’aux inspirations de la vertu, et qu’ils
veulent, une bonne fois, se libérer de la bienfaisance, comme on se débarrasse
d ’un fardeau.
*
Faire du bien n ’éloit pour M . Férey ni un fard eau, ni un embarras.
11 y plaçoit son devoir ; il en faisoit aussi sa -jouissance. Il ne craighoit
donc pas d’être souvent occupé du détail des misères humaines. Ce qu’il
redoutait, c’éloit de s’ôter la puissance de soulager un plus grand nombre
de malheureux. 11 songeoit que tout ce qu’il donnoit de trop au premier
in d igen t, étoit un vol fait au second. A vare par générosité, il comptoit
exactement avec chaque besoin. Lors donc qu’il accordoit plus qu’on ne
lui demandoit, c’est qu'il avoit démêlé que le courdge de bien calculer
manquoit à celui qui l’imploroit.
M. Férey expliquoit volontiers son m otif de ne pas faire des dons e x
cessifs. « T o u t homme, disoit-il, doit son travail à la société, et nul ¿l’est
» heureux s’il ne travaille. » Même pour ses parens il n’eût rien fait qui
leur donnât la tentation de négliger ce devoir : il vouloit faire des heu
reu x, non des oisifs. C ’est ainsi qu’on l’a v u , jusques dans son testament,
ne laisser à ses meilleurs amis que des libéralités, qui ne leur permissent
pas de devenir inutiles aux autres, ou bien à .eux-mêmes.
Une preuve que tels étoient ses motifs pour ménager une fortune qui
n’éloit réellement pas la sienne, c'est qu’il négli^eoit les occasions de
l ’augmenter, et qu’il mettoit lui-même des bornes a la reconnoissance de
ses cliens. Plus d’une fois il renvoya tout ce qui excédoit la modération
de ses calculs. Ces traits sont en trop grand nombre pour être rappelés:
il en est un pourtant que je ne puis passer sous silence.
M . de Flexenville, gêné, comme tant d’autres, dans les mouvemens de
sa gratitude, voulut, en mourant, se venger de celte contrainte. Il fit don
à M. Férey du domaine de Primart : c’étoit un legs de cinquante mille
écus. Les hommes les plus probes se font rarement scrupule d’accepter
un legs : M. Férey refusa le sien. Toutes les fermes restèrent à la succession.
Par égard pour les intentions de son am i, il retint s e u l e m e n t la jouissanco
de la maison d’habitation : et ce fut là , peut-être, un raffinement de déli
catesse. Non content d’entretenir cette habitation dans le meilleur état ,
il y fit beaucoup d’embellissemens, dont il n ’ a i tendit pas, au resle, que
sa mort mît en possession l’héritier de M. de l'iexenville. Pour l’en faire
jouir plutôt, il prétexta que son âge ne lui permettoit plus guère d’aller
passer ses vacances à Prim art; cl il remit la maison à cet héritier, en
acceptant à peine une rente viagère de douze cents franco, qui u’étoit
pas l’indemnité de ses dépenses.
�Celte aclion donne de l’eslime pour M. Férey : en voici une qui le
fait a im e r , en prouvant q u e , sous des formes peu expansives, il cachoit
une sensibilité vraie.
M. Férey, comme tous les hommes occupés, redouloit beaucoup les
visites oiseuses. Dans ce cas, il avoit besoin de boni son courage pour
dissimuler la contrariété qu’il en éprouvoit : encore, malgré ses efforls,
perçoit-elle quelquefois dans ses traits. L ’un d’entre nous, qui lui connoissoit cette disposition d’esprit, conféroit un jour, avec l u i , d’affaires
très-sérieuses, lorsque survint un homme fort mal vêtu, bien qu’assez distingué
dans ses manières. Loin de se montrer mécontent de celte visite, M. Férey
accueillit le survenant avec des»égards ti*ès-marqués , s'instruisit avec un
v i f intérêt de sa famille, se plaignit de ce qu’il ne venoit pas le voir plus
souvent ; bref, le combla de tant d’amitiés et de prévenances, que le témoin
ne laissa pns d’en être un peu surpris. L ’étranger partit : quelques momens
de silence suivirent. M. Férey se remettoit , le mieux qu’il nouvoit, de
l ’attendrissement qui l’avoit saisi, sans qu’il pûl le dissimuler. « Voiià quelqu’un
» que vous aimez beaucoup, lui dit notre confrere. » « Pauvre homme!
» répartit M. Férey , finissant la pensée qui pesoit visiblement sur son cœur,
» il est bien malheureux! il avoit cinquante mille livres de renie : il a
» tout perdu ; et il craint de me venir v o i r , parce que je lui ai prêté
» quarante-deux mille francs, qu’il est dans l’impossibilité de me jamais
» rendre. » D’autres peuvent perdre quaranle-deux mille francs sans déses
poir ; mais il n’appartient qu’aux ames délicates de les perdre de celte
manière. Un pareil mouvement, presqu’inapperçu , vaut bien toutes les dé
monstrations d’éclat dont sont prodigues cerlaines sensibilités.
Pour achever le portrait de M. F érey, je dois parler encore de celle
bonhomie et de ce détachement de l’argent, qui, toute sa v i e , le. ren
dirent comme étranger au soin de ses a (fa ires personnelles.
M. Férey est mort sans savoir peut-être que l l e éloit la situation de sa
fortune. Cela ne le regardoit pas, clisoil-il naïvement. Mais qui donc
cela regardoil-il ? M. Férey étoit célibataire. Cet état d’isolement Pauroit
réduit à n’avoir personne sur qui se reposer de ces détails d’inlérêt, tou
jours pénibles pour les hommes qu’entraîne un goût exclusif, si le hàzard
ne l’eût, à cetégard , presqu’aussi bien servi que le mariage l’auroit pu faire
M. F é re y , tous les ans, alloit passer íes vacances dans sa province
L ’espérance de le voir faisoit la joie de sa famille. A force de l’y entendre
b é n ir, ses jeunes pareils, accoutumés à le considérer comme l’objel de
leur respect el de leur émulation, ne manquoient pas, au ternie de leurs
éludes, d’aller le consulter sur la carrière qu’ils dévoient choisir.
Une année, M. Férey distingua , dans ce concours, un jeune homme qui
montroit encore plus de plaisir à le voir que tous les antres. Il l’avoil exa
miné déjà sur scs éludes ; il en éloit satisfait. Ce jeune liomnie lui (Jjf réso
lument qu’il ne lui demandoit pas d’avis, que son parti éloit arrêté, qu’il
vouloit le suivre à Paris, et s’altacber à lui pour jamais. « Kli bien ! mon
m cher ami , viens donc; nous ferons de loi un jurisconsulte. » Ainsi le
pensoit et le vouloit M. F é r e y , q u i , dans les causeries ingénieuses de l’écolier
avoit démêlé da sens, de la réflexion et beaucoup de iluesse.
�(
1 3
)
Mais, celle fois, le discernement de M .'F é re y fui en défaut.
Vainement init-il enlrc les mains du jeune homme la coutume de N o r
m a n d ie , en lui vantant forl les beautés de celle étude : vainement lui
proposoit-il de se récréer avec la lecture des vieilles ordonnances, lecture ,
disoü-il, qui l’amnseroit beaucoup. L ’é lè v e , malgré sa bonne v o lo n té ,
badloit au milieu de toutes ces délices : il finit par prendre en haine les
ordonnances vieilles ou nouvelles; et M . I érey, qui le surpreuoit - sans
cesse, avec scandale, sur son Horace ou sur des calculs, s’aperçut qu’il ne
falloit pas espérer, de voir M. Toutin devenir son successeur.
••
A p rè s quelques années d’épreuve, il en fit du moins son secrétaire, son
ami et son -intendant. 11 lui remit une procuration générale pour tout
administrer selon sa volonté.
A dater de cet instant, M. Férey ne se mêla presque plus de scs affaires.
Il n’avoit à ce sujet d’entretien avec *son parent, que pour lui bien recom
mander de ne pas s’écarter des règles de la justice. Vouloit-il faire une
dépense , il ne manquoitpas de demander s’il y avoit de l'argent. La réponse
de M. Toutin éloit un arrêt sans appel, à moins qu’il ne s’agît de quelque
don à faire. Dans ce cas, M. Férey se montroit un peu plus curieux; et
rarement il avoit besoin de le devenir, parce que l’intendant,sur ce point,
étoil d’accord avec*le propriétaire, et que le plaisir de faire du bien éloit
l ’instinct commun des deux parens.
En d'autres mains un tel pouvoir n’auroit pas élé sans danger. Il
p o rta, dans celles-ci, une fortuue d’abord médiocre, au plus haut point
de prospérité» Certes, nous ne ferons pas, à un parent de M. Férey , l’in
jure do le louer d’avoir été probe et fidèle. Mais uous remercierons pu
bliquement.ce bon économe d’avoir délivré M. Férey des soins importuns
qui l’auroienl enlevé à ses uliles travaux , et d’avoir ainsi rendu sa vie plus
douce et plus heureuse.
En m ’appesantissant sur ces détails, j’ai voulu donner en quelque sorte
le change à notre d o u le u r, et prolonger encore , par le souvenir, une exis
tence qui nous fut si précieuse.
M a is , pourquoi'ces ruses de ma foiblesse ?
, Pourquoi ce vol que depuis trop longtem ps je fais à la gloire de M. Férey,
par un sentiment efféminé qu’il désavoueroit ?
Que tardé-je à vous parler de la fin qui couroiîna sa belle vie, et q u i,
pour sa vertu , fut un triomphe de plus?
Déjà, depuis plusieurs m o is, la mort avoit marqué celte victime. Une
liydropisie de poitrine se formoil insensiblement. Chaque jour la maladie
faisoit des progrès lents, mais trop sûrs. Les amis de M. Férey les observoient avec e*fi roi : il les appercevoit aussi, mais sans en etre troublé.
- Lh! pourquoi se seroit-il révolté contre les lois de cette Providence dont
il avoil si bien accompli les ordres sur la terre? Que lui faisoit la perte
de la vie? Sa vie ne. fut pas à lui. Etranger, pendant soixante et onze
animes, a toutes les jouissances qu’y recherche le commun des hommes, il
l ’avoil considérée seul crue ni comme un moyen que la céleste bonté luidonnoit
de se rendre utile à ses semblables. Ce fut encore d’eux seuls (ju’il s’occupa,
dans ces ruomcnsoùles plusmagnanimes oublient tout, excepte eux-mêmes.
�C '4 )
M . Férey «ne mourut pas ; il acheva de vivre. Debout tant qu’il le put ,
cet homme si fo ib le , maîtrisant la douleur par son courage, continua de
se livrer au travail. 11 recevoit, comme à l’ordinaire, tous ceux qui recouroieut à ses lumières.
En vain scs parens, ses amis lui remontroient qu’il se fatiguoit par ces
soins hors de saison. « Il est toujours temps, répondoit-il, de faire encore
« quelque bien »: e t , tout en se montrant louché de leurs tendres inquié
tudes , il les ramenoit à la discussion interrompue.
Blême lorsqu’il fut forcé de s’aliter, il ne voulut rien changera ses oc
cupations : et scs amis, convaincus , à la fin, que le sentiment de son inutilité
nigriroit le mal plus qu’un travail modéré , l'entretinrent d’affaires jusqu'au
dernier moment. La veille même de sa mort ( i ) , il signa plusieurs consul
tations qu’il avoit délibérées les jours précédons. Peu d’instans après, il lit
approcher ses parens de son lit de mort, les bénit, et les congédia en leur
adressant quelques paroles de consolation.
Lui-même, alor6, il finit de s’occuper des affaires temporelles, pour faire
à la religion l’hommage de ses dernières pensées. S’il n’en invoqua pas
les secours à son heure suprême, c’est qu^il n’avoit pas attendu si tard pour
remplir des devoirs sacrés. De plus, il avoit déposé, dans son testament
la profession solennelle d’une croyance, où l’auroient confirmé la droiture
de son jugement et la simplicité de son c œ u r, s’il n’y eût été fixé p a r le
besoin même que lui en donnoient sgs vertus.
Parler du testament de M . F é r e y , mes chers Confrères, c ’est réveiller
en nous la gratitude dont nous pénètre la disposition qu’il contient. Gardonsnous pourtant de supposer que notre respectable Confrère, en léguant à
l ’Ordre des Avocats non-seulement sa bibliothèque , mais la somme con
sacrée à son entretien annuel (2), ait exclusivement écouté la bienveillance
qu’il nous portoit. M. F é re y , sans doute, a i mo i l les compagnons de ses
travaux ; mais , telles éloient les affections de ce cœur p u r , qu’il n ’en resaentoit aucune où 11e se mêlât l’amour du bien public.
Jadis , sous le titre de Bibliothèque des Avocats, exislQÎt un établissement
dcdi.é au double culte de la science et de l’honneur.
C ’étoit là que, dans des réunions hebdomadaires , de jeunes émules
venoient apprendre à régler leur bouillante ardeur à la voix de ces vieux
chefs, qui expliquoient comment il falloit tempérer le zèle par la modé
ration , et ployer sa fierté au joug d’une discipline salutaire.
C ’étoil là que la gloire et la probité, les qualités brillantes et les mo
destes v e r t u s , confondues dans la fraternité la plus touchante, apporloient
l ’hommage de leurs succès divers , dont chacun étoit orgueilleux, dont
personne n’étoit jaloux, parce que c’éloit comme le bien de tous.
C ’ctoit là que le talent lui-même n’eût pas tenté de se faire absoudre
¿ ’avoir violé la loi du devoir : là, que la licence ou la cupidité redoutoient
de se laisser deviner par ces hommes vieillis dans les voies de la justice, et
( 1 ) L e !> juillet 1807.
(a ) S ix c en ts francs par an.
�que nous tfontraclions de bonne heure cette honte de mal a g i r , qui devenoil la règle du reste de la vie.
Dans ces réunions s’offroit le spectacle attendrissant de ces rivaux amis
suspendaut leurs querelles pour se prodiguer une mutuelle estime $ de ces
, champions illustrés par tant de victoires , traitant d’égal à égal avec la
médiocrité même, qu’ils élevbient jusqu’à eux par une familiarité consolante.
On y voyoit, spectacle plus doux encore aux bons cœurs! ces orateurs
charges des plus grands intérêts, ces jurisconsultes livrés aux travaux les
plus savans , oublier et leur grande clienlelle et leurs graves é tu d e s , pour
écouter avec sim plicité, pour débrouiller avec patience les récits diffus,
et souvent inintelligibles, de villageois , de femmes du peuple , de p a u v re s,
tous sortant d’auprès d’eux éclairés sur leurs droits , mieux disposés à la
p a i x , souvent même assistés dans leurs besoins.
Celte institution n’étoit pas particulière aux Avocats de Paris ; elle se
relrouvoit dans toutes les villes considérables. Elle avoit même été dé
corée de prérogatives par une loi du bon Stanislas, en faveur de ce bar
reau de Nancy , célèbre à toutes les époques par les talens qu’il a produits ;
plus heureux encore, en ces derniers te m p s, d’avoir élevé dans son sein
ce Ministre c h é r i , le chef et l’ornement de la magistrature , si savant dans
l’art peu connu d’êlre à-la-fois digne et sim p le , de commander par la
grâce autant que par l'autorité, et d’obtenir pour les lo is , dont il est le
premier organe , non-seulement le resp ect, mais cette obéissance de cœur,
qui naît toujours de l’ai lâchement qu’on porte à leurs interprètes.
M. Férey rcgrcttoit cet établissement délruil par la révolution. Sa passion
étoit de le relever. Par son testament il nous le rend autant que cela fut
en lui. Il a fait davantage: et soumettant, comme il le devoit, à l’appro
bation du Souverain, le legs dont il gratifient « l ’O r d r e des Avocats , sous
quelque nom , dit-il, dans son testament, qu’il plaise à Sa Majesté l ’Em » pereur et Roi de le rétablir », il a déposé ainsi aux pieds du Monarque
qui l’honora de ses bontés, le vœu d’en obten ir, à ses derniers momens
une de plus, dans le rétablissement de l’Ordre dont il conserva si soigneu
sement les maximes.
Dernières paroles d’un mourant, vous ne serez pas oubliées! Celui qui,
veillant avec sollicitude sur toutes les parties de l’harmonie sociale, a déjà
rétabli la discipline dans un si grand nombre de professions diverses, jettera,
quand le h:mps en sera ve n u , un coup-d’œil sur la nôtre. Elle n ’est pas
indigne des regards du l l é r o s , puisqu’elle aime la gloire ; ni des regards
du Législateur, puisqu’elle est consacrée au culte des lois. L e vœu de
M. F é r e y , auquel n’ous osons joindre le noire, sera exaucé. Permettez,,
Prince illustre, que votre présence même à celte solennité en soit l’heureux
présage, et que nous plaçions un peu de notre espoir aussi, dans cette bien
veillance pour laquelle nous vous dûm es, dans lo'us les temps, une reconnoissance dont je suis encore plus heureux que fier de devenir l’organe.
Cet honneur, sans doute , appartenoit à de plus dignes : et s’il me fut dé
cerne par des Confrères que mon devoir le plus doux fut toujours de chérir
et de respecter , je ne m’abuse pas -, c’est que leurs c œ u rs, daignant répondre
aux mouvernens du m ien, ont voulu me consoler du chagrin, p e u t-ê tre
�/rô.
( 16 )
immodérément senti, de ne pouvoir plus, comme autrefois, vivre habi
tuellement sous leurs yeux. Consolation pleine de charm e, en effet, et bien
propre à tromper mes regrets ! Eh ! pourquoi donc voudrois-je marcher
encore dans cette carrière, où j’aimois tant à recueillir leurs leçons! Assez,
assez de gloire et de bonheur l’aura fermée pour moi, puisque ma foiblesse
n’a pas t out- à-fait trahi mon zèle dans la tâche qu’ils m’avoient imposée; et
puisque les derniers accens d’une v o ix , dès long-temps presque éteinte, ont
encore p u , sous de si grands auspices, en cette journée mémorable, exprimer
nos sentimens d’amour et de vénération pour nos Magistrats, mon éternelle
r e connoissance pour les bontés de mes Confrères, mon respect et le leur
pour la mémoire d’un homme de bien , et les engagemens q ue nous prenons
tous sur sa to m be, de r e m p lir, à son exemple , les devoirs de notre pro
fession.
.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Eloge de M. Férey. 1810]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Bellart
Subject
The topic of the resource
diffusion du factum
Description
An account of the resource
Titre complet : Eloge de M. Férey, prononcé le lundi 5 février 1810, dans la Bibliothèque du Lycée Charlemagne, après le service de MM les avocats ont fait célébrer en l’Église de Saint-Paul, en présence de S.A.S. Monseigneur le Prince Archi-Chancelier de l'Empire, etc. Par M. Bellart, Avocat.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
s.n.
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1810
1810
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
16 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G2005
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Evreux (27229)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53375/BCU_Factums_G2005.jpg
diffusion du factum
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53587/BCU_Factums_G2901.pdf
9766ddc665144a4e82709afc7a6e0045
PDF Text
Text
J
o
U/UJLA
V
^OUAAAVOir ^O LO O A .
£ u/ a ì
{AA*
'díSc/>ulaaAU djr>
64jUUtAAJ^cfol/jVLÒ
IV u k ' c x .
MACäaaaJUUU ^òi\Ù) V^A*xl
iS O U ,
*)
�^<X¿ÉT CtüAfuj
J 7'
'-'
/riAAAMÁ7
------------ '
^
ác
vk : .........
/ /
'
_
»*
fui*}r ü « ^ 1^
& U U L t ^ * r ~ /'
i
(f
j . .
-
/
! ...fcj
* ^wa*kXu*UüT' y/rfr<A'4 */'aajl
^
e^-tAo, c^UnTàJxoJtoir. Vie~+f-&JbcuL, (W vvuA-i^. ^
¿vtUJl ^ 7*A OuujtòL Ó¿3r é i ^ *"* Y / ^ i ” .
à
¿liArOirvfe' r
1¿L
- 1i /ä Ouu^AtcUunt «u’ujUJT^ük Í\*^«»m
^
Cr/Al ^UJ^ún /uufaGÁxikV) /t
'i_ÍU
■
*
'
^M.OSAäA
*jVJ
^L-..cj^
-/<L.
f rJj
A » A/UIU»*AfOUU\¿
>..•.
_<>....!<
/.tiL/XM.
^ 'S»*
.. /IlMlAnf»
cbsxé ÍA*1*. »C
/U/vÍaJV«»
ÄAAXI’ t aujL^VW,M<« il«. C*. UxjJlUtM. &VOL ¿IftWtArtC /ifrulüO ^ p.
3U < U v ,æ : .
A < J U /£ * -"» *
Ov/ïiv^ <^>«iAcL«-> k+'ißT
itoSXpAo^
/Á¿itr;^aiAjí:/«_
o±ít>¿4r <***•* “ Mr *Jr—
òti^x: 'li Ur»c^ /ytjL.w^ /^¿«jc»/axji^cÌ>Cio«j_,‘ f'C A * * f tS ). é»V'W‘ _
/■aMk^'uuvl* cua ((ua0 /<
vvcJa .
^ %>*r¡C^y*r
*7' '.-.v
~S
'
*
,<UU' M*‘U)HO' tlöt .fflOit, : 4 •> '
«. . >»>
y w //
r f r n -t *
^yo¿X«Í^&^-^^»-<Jvír ¿V
C^'d
^JCv.
4/V%C*AA. ¿UaaAit^ ii (o&JplA ^p(AA»»»Mrtcijfc
^'en^ '
^ -*fc»V*
O^A^X*** -
V
ö v itV..<A^<«^out> / /c g J ua^C u
a
^
^ , (o*. Ävuüfcr^A. UaaaÂo*/ V«****
^
Ä * '* -Ä t * A A » J t r V * v i o L r
^
/ f4 / W 4
C
A
/fo u liß U .
cxil***"
1A¿uJlu¿¿A*.o-át> /fujudars ÄÄIi* &*/unMutAcoJÍ ^ts o£)/«jJca /"A S iv S r (MMPW A^^tvL
/'«ju*ü
V ^ *fuf
^
^ ^
1 CA.«^ V ^'*JUtÄA;
UMte* C Ü Ä U ^ y ^Ä oJ iu *
ftjuùx. /* J'f XtAftiuAvvfcli». cAftVk^<a-'
/u Xjuuj*** kyti^ CX**^-.
/ ¿i (M ^aaaaju tV /t ^MouAtU <aV*^^ i>u ítAlÚuu.
�oUüUJ CAjla. tr»fu.w .‘( CJLAjÎX Ou
^ u i tjuiAjO
l i u i A j O ^_ ¿X
¿X ÒÒtAAJUUXU
tA A U U J lU
//<
< ((UlUj-xi
U i U M < i (IJ M U I l j O
rc h i £ t C » J ì
¿Í
«< * .
(V
Ú(AM.ciuk«âflU
.eukAjO«u /<
rtv
llwxxAt
W- d(A
Jl- ^
ItAAJkXtc<
•t C M u C b u .
jUJtUiu»Jua_tfA*.cov«j
li
J C U U iu jf llL }«
^ *6«. (»JUUL*- C u 4~< ¿U^UU|OUtt(UAuu "àok / V ik Í ÄiAfUJVü ~
jA K t J * A ~ y ^ £ r p
c a r 'i ^ l o c M T
^ o u A T
{f*AAJ\_ / » a < a a « x a m X < a * J T 1ISU'
^ IX,VI
AoulaÄx ^(jflUuJta 6. J? /fttW iu^M iwluiXb'
d<. fru^i^iüivAuiu egu¿ü
/î * ^ ^
/là UAÏÛ.CviUjm
CI- /<ACiCivw**äJI ev ¿a^iiYcoj-IG* ÚAU3
Ac _V » « XA*c*Jt\ y«j^’4ieuAjyaiW o« frt*<*JtUìu •"^fÀ
a ^nÂu^JiA*fcw-*A*
# " ObgMvtfUüJT /« Ä«*J|UA yOM^ài/ÒÌMUi (XfM^«Au¡nÁA
M r C U W A {A »J to u * J C
a
CAM U
m
W
4 .
.
^V*tJtüOu.^
^ « A r -t t t ü Jh í í ¿ r
^ W -f t A M f a f
(X m . / J
r
- A*.
-
/ t m / ,.
Ca + Í k *
u j u
M ^ u | fb A r4
/ Ilílo ^
^ , u . MA* t
d*
£P** a X m
^
u a h
{A M A
H O
/c. Ç t i u £ V i l^ M / _
A- y ^ / u / tU u A 4 ,
c jf c u U ii(X > ^ U
/ f CJUUJ U i <
^
î~ 7 ^ < w * ,A « / r
^ t A M . O v w a f 'iíí
C y v ït A A
c t^ > 0 ^ c v ^ r
¿ ^ T ^ c a
^ i a
\ t J ^ r ’
«{• ^
X
ü u
'< K ^
* pM*aC^u^
p o ^rts JL i* ; ¿^OouÆcu «¿c^uti/C
^
U A £ j« + f c j* K f
f & ïip r
(A A A tlJ U W U ^ »U lU M J L >
M J » u X r & > « » r y <AJl£
(ü T
W ,W A U f c l
x
ia
dtA O w y
ÍM » y
*" AA*; „« -i_v
^UUa*aUU>
C
6 <a y
A a ^ L ç a ^
V
O M J«’
< ^ U 4 .y « * “ t t ív W t ó t r '
Í / J J U A IA A C A jC ju A
,
^ | ^ 1 ^ | IN A Í3
A*
c ^
)«* > '
¿
/ <Q^
cá^c.
f x* tj * *r ] < * + £
c ^ w (< o T 4 u .u a
y
C * - <AA l A C y v u U ^ ^ *
c ^ v ^ jU c jA ^ A
C IA * « *
g ^- V b vJb A
/ft. p x x ^ a c !
< ^ ' 6%k
g lt tu
^
m
JT
�UAIAA)<j %(.: j rCU)|Uvu^viL> (ti.it} ^UAaÜ(M<J
\-
o .V
C f W 'a « j u ^ K l k -
r
Ä
-
.
¿A-A. '■•J
____ g—
ftC ) y u u L Ä a ^ / f e O ^ T
l
c J ^ T ouooO.
z
f^ [ r í ' t
fc u A-
r
t
.,
f
S
i ^
■ '
« £ w .^ i l \ « = » ./ t a a à* iu 1: r3¿tÁú^Jlvv<Uí' «im
A*|y*w,L‘ “ ^
U5J
«^< 1" ^ “ ““ " T ;
L ^ / Z j ü «-K i
~ « w > « ^ < ¡r ja ' '
&nfcii—Jr '6 iU<o«Mj Xlnt «* t i - T WP,‘ ' ^ lMW**4
' ■ I .,
n -/ íc < .
J
i , . I l ^
/*
^
“" ^ T
>
<^<— * \ /'“ ^ u>
¿J«»"' , ■ ''fcviLxi *r
/ (m j^ i i O A & , U u / t t C w «
a»«*i«*i^r / * u
(/ .
.,. , ' i p i n i
<~fc a «
t , . oj k
fti«a
« t^ r r - — r r jr ^
/a
{w u m a
iw & * «
ex.
^ M C jin
c M ( i U i r A . ouuJc^, a
^
/o » ^
u
¿ »- i f t J
f j)
<*-/•;,/«-•«*=■.%. ? "
<-* W * I ~
ò ^ k J T Z « 6i a o ~ ~
<~¿w_
/. lot- a. /'-.te., -,
*“._. i r ,
-\ 1
#'
CnüOTÍ¿uUU^ c J n - A
d
(AAJUuJvU. 'ÌW ftuuJk f
)
,
a «n^fa**r c ^ p *• a<^
l !
A k„
f< ttX v * * ^
^
*>**—
^
' 1 %/ ' / û ^**^a*flt'1Av,<_«.
~ ~ 3>,
— “ i f t 'v - r s 'i
^ »<*- /»**omji ^<_» ¿/. qro*4*\\ cv-/aw 6*fc* T T _
-3
^¿U . ^
/'<XK aa .
r
u ttt
J o m u >.
*■
* - * **
�^
j^ui
3c
A
/ '< J c U
àu /oaa^j aiiuil^ 0«yûouî*j / t 6uMrt^**i-fco»\
eJcxAKfj l i - i C » / í f A x x í o )
C X A A M Ü lA C (« jjlx ¿ J
y
^
/t t\un^r î l 05w/)tu\ t^r ^O<AAOi/T^ujÚ^C|«JC> ’Í«A0^ ^
C f/l»!
OajUjJC " /«MMCvAof
A
«.
fl4A»X***X~
tM"
* r CU
•M^l ci
.# Uulr
/
VUrt<AAj*r «*ktr !ACf..^ î t t t u  o
a*tjtJL
OjoCuJT (iJ
û u u î^ u ; a-^twr /c ^>Âr /u a /^ u « o r 2>'««*K cuw^wa)
o JJL ^ k tys<i*¿ L,prLSt~Z>^ opu, (m J¿¿~~
^(AOUjJLlAbjtü' u'ciciuôr^ 1»^ ^»MJJovixteÄ«.
/• iû u M tio
/oit- /nuuo^ J
f
o d r * £ * -/ < A x
t
CkK (te /« ^ViiiA—ikt. Z'«»^cÎouAAiouir
f ß i-y s x u A t x J i w í i y » « »
/ < ^ ^ » A ä 1 W u ,ä
¿ ^ A f> ^ U 4 0 ü U «Jt—
^«haX j tSbuLJk -ÍAXXíÜJLc^
, lîiTir^ CV1>/o>^aWjiaxX.
//CuXx
caa*
y 6uuï< ^u. ^aaxivJIvm
Cajv c*JEi
„
- *
r
QS(rtOuuJtU<til ÍAA*/h*jfl C*- ¡^ UK t^*Jk
CuüL>
u ^ o w n ^ ^ ¿ L y u ^ b < M J U M l T '' U k iù v io c > i> A (iiA x
<Y>|1>lÙIxS cuuu.uu oc
U o^«-*Xri _
...
JtSvJfaïJl ^ru'íí Ia'o*3C*j¿MTÇ4àÀMT~
t
, f-MMJLr U l U A A .
(d c U w iU ^
^
^ U U -/ f
‘A *
<A**^k' .
« A -----«A *
Om uÙü
^
^
Ua^ÜLi C^jy,
f|
^\*j'O l~
*
6 <iU à , f>Ç*f cA^f'ojpfyjÌK
^ “ * ^ U '* * * A
ç
*Am *X t
Ù im | ^ m
V V vL ia
VXAXiuJw CA-<uñ(UUli> /< ttWfcir^Utmwu' c/lAAAMA ouiu., ,
_
^
y
' . '
^ C<\'
K ^ovJuJk—
fa /* oovwuijrA ^uujüuuui’ ou.
fV^CUA^ùi/ dr ^i»! J tiffajt Ü iX n ». UUAjfcWl (X Mbvjbvb /ít.
^a*\fjL*» q JU*j. A»vw.
y e u u A < iM ^ U x »A
l'tÀ X A A
c V a.
/** y k u f c i
�es
y
^
/&. / ..
^
,
' i£ '° <i !“ ' 4 A ï ' “ ®' /**«. fto»jr>o
. <5í¿^aA í ° ^ €J^ U en^ , ^~r/
/
,eu^
* fJ Ü ,ï u t i
7
fß U m U U j u u j l J
"
7
CaaTÄ'ttîrh*
CC^?*'
A, /#- /*
( 'C i l l a i .
c¿ y r
'r
.
/ow
y panili«* ^f» ^ u à i î ^
^ ô W u m . /'ti\ ífcsr/euAÍ j^-ftwfcc*-i*nuar
.
"i>u Cl\.tA.tU( ûfesJ^"jcfcù. ^twJj '-J
«^ C ^ o v u ^
y W
< ? ) o **Aa a t ,c / Ù
¿ t
/o ^ c c cir-x'A.
ya^tMUuTMji.
/
oo*«x3 A
^
,-
'f t lu A U j.
£ * - ^ « u . J » ^ t  t o . f » k < U iw k ~ f w i -
^ lU
^
/ fc
j
. JSc/»«ou .
CÂ5tÀ àuÙ L*H . 3 «a
. //ufeiV ft.
CÏ/* * M~
y t w if lh
TT^ .
' r/ Í
Cr-Wjt
àc>
/& J (A ^ ) i £
V it f c s »
à.
fô a S h lfX
A --
1.
*
V lÀ e w \€ jç -
ülÍ o
t t i. A lH M u il/
tju/eusNuu
C/fA* ri\***r
/jCAiiAAjt do /-aju/jc/ïÛjia Wi/iwi''*** •
£
^
V ^ >
yV/
¿/Y/ /
à»
fosuk. & *
Ît
C^Âi tv- 'V»*."^xoJk- yu*í/
Auüù, ^ i/ (\(AA*.Cmjl^* Cují -ímuuuuj^ fMIX^eiivbJ'
Âaa**
U a^M
la o o
u
C «*
f*
. y /f i/ t w
^
^
jo t *.
«-VM -^ck^cjOo
J
^ yuA ^JLcu, C^c^ùr
lü^ioCeCV^*/,V f 'C K l J L y l UUÍUjia X » ÂuU à CU**
.
V 1^
& *
~*)l#
ïa m ^
___
:
^ w iü t J b u u
ÍH *XaÁXui(Aa*JU ft^y6 i
/T‘<tJi' ^ i r
¿ J L m *. f¿Á<?
fa~-r
//« U A Ä i^ *
WA* Vcwjtr à*- f6À ü p**r (Hk~
�ÍÁAlnjkXsiuJLkCuK OL HA{ÀAuUtaX <AAAJ(
^u^u 4A. c/^i^cat. Ou Jt* Ò*
ö « Ä^<A*»
o í/ w
M M -^ O J U J ^ M o / d u tb ü u
* . M
___ i m
J
Q u /oÍAr/oviÍ>
‘'XStJjfASi
*
.
I&?Ä
Ä6
f€.Vl*
^
.CX» CCA<it/cií/'*AA»^JOA
' JL-- :,r .' '._^4cAjt»cr
-
JU AwJiZJaÓcCüjr^Y
<(/**- ^
7*.
(T***lUtW^a*A^' ^*~
k’l/*7.6fCMÚr\*~- ilr\
/g&l
Ja%AtC^AJOL^ Í ^
¿^1 ó í| ^ U Á x u T /o. A ÜUm w v
.-
t.
a -y^euM
m íí/ ^ .
/b
". •♦V
i U aaj^/ _
fe u ú ^JX C f^o ^K
de' /(»¿A' ~ a Ö « ! A
ú u o J& £
|__f
\
Jk^Xujvv a <a
’d
' /
O iA Jfe íJ^
^
-*J ’•.*tV l\
A
. ."
i.
40. ' »‘ *
1
-J;
(n y f.^n--T~*
■/U x A r O J L U b C b t» CmÍL * / fOJiíJkji ¿L AULbuliujíÁ voliui¿uiy
“^mdh1,
^ u u ^ i i^ u j t
y ^ i* > /, t/ bC ^ttú/A ix /a p *
/ y O )/ l«A u J i\ .(u ilX w ic A ’
(fx tt
c>— CO m/\£í Í
<£o
^
/
í
,
ci«^
(l vuuJui ^uiwb-'y tíuiuj tMJb^ar o « ' ttxío^tir ^**»r
>)( Ä*.
c A «« a x j *¿k
^ w u i /*
'
^(iowfbb ¿fc* íW owf cJl<v- V*«íMJ- lt '
*
^
•i.
M ftlUiU^fa <X ^tM^lA_rí ‘<A0«*Xu^Jí(_
^
e u û ÿ t & ju u
«V , Ä
/l<^Í(l^cA(U^yí¿feáJ Cyu^jaiú.
“ i r
V^JVíUVk
e / a A u (c i 1
/o ,« ^
/« *
<¿.1
M A Í(i«M »c (r ^ i a í -
AtAituuCuur **.
^
“rtLCA L ftrttO : _
' 7 €/ i “ * a £ f c s k f ‘
/
0 V Ä O.4A**.« «a a A-------V u U--t À' "
7S¿ /u jft>us^ ó k ^ z / jP * ^ 1r
ft* w A M ? o tfc l J C K A M ^ O I K
V Jt^X^AtÁ
c ^.W
A ríit*
'JW
JW
ÍU m
/ í^r^M
d
«A %*•
OCA
à. rfcnpnfZyuLx
a ÌU * 6 t j u a i i
^
v
y 'a íiM ^ cA*»¡rt¿K.j
\t ¿u i^u iio ftK muuA^'
^ «^ o /u ícim u ^(a ■¿Am/ ^/o\k~ A e x o u M O M lo'
�/ u**y e v ^ u A
uuALw
UJ
p(~ hO, UM
it«UL' CTi^fBwnnrn-r------- ^ —T--'^U
lUuAjü
iV
UU
r'|
UMk \
</..a
O tít
.&C\
, r
“' ^
.
^
ÍT ^
fU
U
._
...
, 1 ^
^ -jl *»
Ô1A Cío I*mUjlK~ f%0$.
r ,
4 AV_
a*,vi. U f a r * “ ■ * * * '“ “‘T
u
» ^ o
,
il ^ / í p
j &
u
^
í
ít
í,
t
^
T
Z
^
fc'c«.<jtifc.. i*ÍA» cko^Ui» A W U * « ^u«¡«~*, . 1 ■, i
. ’•f/. '/ -U
*
*
I
>«i/|....Yn v .V: nryiyu«yu*\
•
-y ^
^ . »x
c/<A « o j d t i i
r *
*•(*
* r
^y<¡»A*Ji
° A . 1!
y<A.y «wmuuuUT^* o 4 iü U o u J lo iA A , ,
i o ¿ x ¡u ¿ 5^
A * ^ <AA*yf
A'
fí)íáuííh>/air A & ^ íú fc fo «
1^ * &>
Q,
'^t& itäu*'.
/ocJt ; <aa<xxa IU
-,
Á£&<*UÍ¿¿* -Ck yfe¿¡¡ ÌU- CjüJtZj^A. o^tU . (****\
f
r'1^ ' -
« w
v ^ f c .
' •'
•.
.?-•■• ■
. ''»
..
.,
Jo tik w * .
^
¿ W 5r
, "i
.
-,
}. |áf «-
t¿ Jo«r*"-'
^
. .AíáT'
«Jo«.
O * ^ c i¿ x
C P à t M ^ A jL ,
e v
.
<AK*+*r‘ - K à
V.
í H
,
l é
:
5
*■ ••^ - »*
1
;
'
-a.' .„',• .. ,
outíx
M
'*
/ A í.^ U |b \u a vu
/ rc ü X c te
V
tM .
Ü m tA x ^ . ■ ■"
• íM
,'
.-.
^
•
T ^
í t r
« £ t¿ ^ n ts ¿ s < ~ -\ ú ¿±r w « u * ^ cA»~fi*çhr j A ^
g b c W ~aA ¿^JXv
¡Uf¡y*K ,¿/r^Z,% *xi
^
i í ^
S
*
f ~
-^
r É
£
�■ ...
fiuuxfUKùiuo'
r
**** >cAju^«xx.
^ ¿ f t ^ U i^ i u i íía A u j
^ a j¿ ' u * ß tfu k «a U x * ^ r
ajukkm.
tx ^ te T jh r < x O > c/vAA. C~3 k
Artwiüi witÄMCUUMJha
A“ XMAOiatAeJr ^CA aiiultvsiunob
qruiJ, ftMftiisr “X««! ^«i‘a »
o
.
c
Con >
a
CMr/^UÛMÂj^mJC CÂa&ÎÂÏ''&
¿ €*//**/laaiifci. ’ -
;! T ?
0
—
^W ¿>
U**fcr ^ ^ a J o u ~ /Jc^u^í**»
<am4M m 4<jC\ • t ( ^trtr.*i
¿ c ll^ ^ ÏAWffä*ß-c~
,
.
tf** f l w i t O M
'
ati i i Ai i
' ■
(. ÜJ Í . . U J .
A^j(aúu|vuujr^t Ct ^
/ft A M lA ju ih / 'Í U
/ ¿ jb u J U l 1 b
W *i
tV ^lfcuucu
. Itjr—«jf« a m w x a .^iu r A
A OJuvuljoV*»u**ju.
&iAu*X-~-j
cf^ Koù.
C4JLCUUL* " i t
^
U
’ C ü U iilA A U lM
A. /Sk yi^tkïiiîia ^(A^cuüt—A* /<*
/ ^ ^ Jo c
JoW!uîx^'^*>
-iAd &A*-
M O M / a Ím L 6 (U &. ¿ (A k A im
'<& exn~£AAM*>
^
M -lC llW / iÜ l/ r '
7 4% tt.iUAOlJlAaA
^ ^ t ^6'k /ÍM4. JQC^Cm^UwT.v}
I -f— 'U
/
(^yUÄ. ^
Cu /)ÜUfU
lÜJkliUAjCjflc^ 6uAuaAc ¿U. CuaIkcI CüuJlÍaaAUit«j^
% (í$ ¿ ¿¿; J ) ) l f t M « L M j r f l Oj JL J^ M * a > - / < A
V
j
T
>
^
~ .
I
j Ä
t J >
j n
' W
, 1
^
( ¡ u
X .■'"< *■■■> --X-,;
w
A
® Y fO J* t~M,
t ^ U u lÄ »
(U 4M W M . ^ J jh A » (V * w » íil
t { .
6 t ^ S O
\ I K
■\
^
5
*v,
;
Ü
« W t vC ^ \
C^UAA&A^a I v ju^>^u^ju,u
'■.' (x íiu j
/ e *
I/> \e^(t.t.i
^</\Cw«J[ lk<iÌ« Ì
‘ 0 « « * i l c i* itj0
/t 4w» rXtAwj^ Ct-
J a Ò(AmmiU ü<ju*ir''v,^ j
C V fo Jlü lM V s A U v l ^
ítuwjutAt
*\a*1 ^
fjio^A ' ^ #/,<¡1^
O iW ftu u T * M t jf V * f u e t t i . i£ t ^ ( M A C í S M u ^ a L ^ ^ e ^ -m
um ua
Ä* ^Ui<Aa
} {*,
U & Z ¿ ^ & t X u * J L 4 A í J b r o + . c~±
/ i i Wfff*V‘j ,W,M di uflf ci,
> *«**»
ú
*
k
z %
ú
¿ L a
<
�V*fw* ***^
y(KutuHl ^ ^uutìl éu o
poetai oL
t
w ^ G ^ /yuJw~r #*
3^
^ ^ * * - ^ 0*^1 •*& UAMÌOT
<
*
*
/ f?
=
» « i ^
.ggg
~~~
'
^
j foMi tA jvJÙT /a u t . A% CM*Ja('J&**.
*
.;
(P***** > ^
)
t»
/ w j
< ~ ~ ~ jr - O r
f r c u u lu r
ÒL / « i J i r * « -&o«»A— i * .
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Exposé des faits. Affaire Desaunlat contre Debas. 1804?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Subject
The topic of the resource
jouissance des eaux
servitude
canal
prises d'eau
aqueducs
moulins
irrigation
salubrité
experts
fontaines
étangs
asséchements
génie civil
témoins
Description
An account of the resource
Titre complet : Sources de St. Genest. Premier procès. Entre monsieur Désaulnats et Jean Debas, meunier du Breuil. 1804 à 1809 (texte manuscrit)
Table Godemel : L'objet de ce second procès était de déterminer si Debas pour son moulin du breuil, et les sr Julien et consorts, relativement à l'irrigation de leur prairie appelée du Revivre, avaient droit aux eaux provenant de l'étang de Saint-Genest, après qu'elle avaient mis en jeu le moulin appartenant à Mr Neiron-Desaulnats
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Circa 1804
1804
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
10 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G2901
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_G2829
BCU_Factums_G2922
BCU_Factums_G2921
BCU_Factums_G2920
BCU_Factums_G2918
BCU_Factums_G2917
BCU_Factums_G2916
BCU_Factums_G2915
BCU_Factums_G2914
BCU_Factums_G2913
BCU_Factums_G2912
BCU_Factums_G2911
BCU_Factums_G2910
BCU_Factums_G2909
BCU_Factums_G2908
BCU_Factums_G2902
BCU_Factums_G2903
BCU_Factums_G2904
BCU_Factums_G2905
BCU_Factums_G2906
BCU_Factums_G2907
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53587/BCU_Factums_G2901.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Riom (63300)
Malauzat (63203)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
aqueducs
asséchements
canal
étangs
experts
fontaines
génie civil
irrigation
Jouissance des eaux
moulins
prises d'eau
salubrité
servitude
témoins
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/5/53716/BCU_Factums_M0217.pdf
6e3d15ba0ca9269529430c1f958cbd19
PDF Text
Text
POUR
C O N T R E
le Sieur C
le B
a p e l l e
u r e a u
de
B
,
d é fe n d e u r,
i e n f a i s a n c e
de
la v ille d'A u rilla c, demandeur.
L
a
D am e G a
l i e u
d écéd ée en
17 8 9 , a v a it, par
son testam ent du 5 octobre 1 7 8 5 , institué pour son
h éritier le sieur C a p e lle , son n eveu , à la charge
d ’une quantité considérable de legs divisés en trois
classes.
,
A la tête de ceux de la seconde est un legs de 80,000
fait à l ’O Euvre de la -m iséricorde de la V ille d ’A u rilla c,
C o n grégatio n non approuvée.
C e legs est ainsi conçu :
« Pour exécu ter les pieux desseins qui m ’ont été
com m uniqués par feu M. C abredens , m on f r è r e ,
» je lègu e aux pauvres de l ' o e uvre de la m iséricorde
» de la V ille d’A u rillac , laquelle oeuvre est administrée
» par de pieuses dames, et dont M e. Fontanges est la
« S upérieure, la somme de 80,000, à la charge néan» moins que les Adm inistrateurs
de ladite
œ u vre
» seront tenus de p a ye r annuellem ent et à perpétuité
�( 2 )
,
» aux F rères m acédons de l’école ch rétien n e établis
» à A u r illa c , la rente et pension annuelle que feu M,
» C abreden s s’était obligé de leur payer par acte e t c .,
» sans laqu elle condition je n ’aurais légu é à ladite
^ œ u v r e que 60,000 ; qu’il sera em p loyé 20,000 pour
assister M M . les Prêtres de la V ille et Com m unauté
d’A u rillac qui seront dans le b e s o in , et m êm e ceu x
yy des environs si le reven u de ladite somme le p erm et;
» que le reven u des 40,000 restans sera
em p loyé à
» assister et soulager les pauvres q ue ladite Œuvre a
?? coutume d'assister , etc. etc.
« Je veu x et entends qu’au cas que l’œ u vre de la
» rniséricorde vînt à être réunie dans le temps à
» l ’hôpital gén éral , ou à tout autre hôpital, le legs de
» 80,000 que je fais à ladite œ uvre , fasse retou r à
» mon héritier. «
^
L e testam ent porte en outre que cette somme sera
p ayée aux termes ensuite fixés aux Dam es adm inistrant
ladite œ uvre , sur les quittances à fournir par M e. de
F on tan ges leur Supérieure.
E t attendu l’im possibilité de payer des legs si con
sidérables , ( ils se portent à près de 3 oo,ooo ) avec
le p rix du m o b ilie r , il est dit qu’après le décès de la
testatrice il sera p ro céd é à la vente du m obilier et de
divers im m eubles d é s ig n é s , parmi lesquels se trouvent
¿ es
t à l ’effet de quoi elle nom m e le sieur C a y la
�'
exécu teu r testam entaire ,
,
.. •
ou plutôt fiduciaire , pour
3 5
que celui-ci acquitte lesdits legs avec le prix desdites
ventes , ou des revenus de la succession qu’il percevra
jusqu’à ce que l ’h éritier ait atteint sa
25 me
année ,
(p rairial an i 3 ) , term e jusqu’ auquel doit durer l ’exé
cution testam entaire ou plutôt la fid u c ie , bien que
par le décès du sieur C ap elle il arrivât un autre h éritier
qui ne fût pas m in e u r, voulan t que cet exécuteur
testam entaire ne puisse être rech erch é ni pressé par
personne , mais que pour ven d re il puisse choisir et
attendre le m om ent qui lui paraîtra con ven able ; de
sorte q u ’il n’y pou vait être forcé , et que par suite il
pouvait retard er le payem ent du legs jusqu’au dernier
m om ent de l’exécu tio n , jusqu’en prairial an i3L e payem en t des legs de la prem ière classe devait
être fait dans Fan du décès. C es legs absorbaient plus
que le prix du m o b ilie r, de sorte que les legs suivans
ne pouvaien t être acquittés qu’avec le reven u
des
biens resta n s, et le produit de ceux vendus. C e tte
i circonstance est précieuse à recueillir.
Q uan t aux legs de la seconde cla sse, ils devaien t
être payés à fur et m esure que les ventes des l iens '
ou les reven us de l ’h éréd ité auraient produit des
fonds sufiisans.
L a révo lu tio n survint ; au m ilieu d’un désordre
■épouvantable, toutes les corporations furent dissoutes,
�et les
biens de
toutes
les Institutions aum ônières
allèrent se fondre et se perdre dans la m ain de la Nation.
D e p u is , un G ouvern em ent sage , travaillant de
toute m anière à réparer tant de m a u x , a rétabli ou
créé des B ureaux de bienfaisance.
'
\
C e lu i de la V ille d ’A u rilla c , autorisé par un arrêté
du G o u v e rn e m e n t, dem ande la délivrance du legs
fait à l’œ uvre de la miséricorde,.
Pour
com m encer , supposant
le legs valid e
au
fonds , nous nous bornerons d’abord à proposer les
exception s qui tendent à reculer l’époque du payem ent
ou à restreindre la quantité.
Il devrait être accordé term e à l’h éritier jusqu’en
prairial an i5 .
L ’exécuteur testam entaire ou plutôt le fid u c ia ire ,
car le sieur C a y la d o it être regardé com m e t e l , puis
que selon le testam en t, il d evait rester en possession
de toute l’h é r é d ité , à la charge seulem ent de rendre
tout ce qui se trouverait entre ses mains , à la iin de
l’exécu tion ; le sieur C a y la , disons-nous, avait term e
pour acquitter ce legs , jusqu’en prairial an i5 ; c’està-dire , jusqu’à ce que led it C ap elle eût atteint l ’àge
de 25 a n s, soit q u’il restât h é ritie r, ou qu’ un autre
m êm e m ajeur fût appelle a son défaut. C e la résulte
�( ' ) •
I
du testam en t, car d’un coté on ne peut supposer que
les revenus accum ulés pussent rem plir le legs avant
cette époque ; de l’autre , l ’exécuteur qui ne pouvait
être recherché et pressé par p erson n e, pouvait re
tarder et ren v o yer les ventes à ce temps.
O r , quoique l’exécution et la fiducie ayen t cessé
avant l ’époque p révu e par la te sta tric e , et qu’avant
ce temps l’h éritier ait été mis en possession , il ne
doit pas pour cela être p rivé du term e : car il avait
été accordé , non en faveur de l’exécuteur et du fi
duciaire qui d evait to u t r e n d r e , mais seulem ent en
faveur de l ’h é ritie r; et cela est si v r a i, qu’il n ’avait
pour objet que de faciliter l ’acquit des legs , e t de
d égrever la succession d ’a u ta n t, en perm ettant d ’ac.cum uler les reven us, ou en donnant le temps de vendre
avan tageusem en t, au m oyen de quoi jusqu’à cette
ép oqu e il ne pouvait être dû aucun intérêt. T e l est
d ’ailleurs le sens de la L .
36
de cond. et demonst.
D ans ces 80,000, une somme de 20,000 est légu ée
a condition que l’œ u vre
de la m iséricorde payera
aux F rères m acédons de l’ école ch rétie n n e , la rente
et pension à laquelle feu M. C abredens s’était o b ligé
envers eux par acte du
etc. ; con d ition sans la
quelle il n’ eut légué que 60,000.
C ette partie du legs est donc subordonnée à l’acte
dont s’agit : cette disposition n ’a pour ob jet que de
�'
(
6
} .
.
■
.
.
lixer le m ode suivant leq u el il devra être exécu té ,
de d éch arger l’h éritier de cette o b lig a tio n , et de la
rem ettre à un tiers. T e lle est la cause et la condition
du le g s , sans cela. J lI n'eût été léguée que 60,000.
M ais le Bureau de bienfaisance qui en dem an
dant les 80,000, dem ande aussi cette partie du legs ,
aurait du d ’abord prouver que les F rères m acédons
ont obtenu des lettres patentes sur cet a c t e , ou tout
au moins qu’il est dans la classe des exceptions por
tées par l’art. 3 de l’édit de 17 4 9 ; ce que nous n io n s ,
et sans quoi il est nul : que l’acte est postérieur à la
D éclaration de 1762 , et qu’en ce cas les F rères m acé
dons étaient proprem ent une école
de charité , sans
quoi l’acte serait nul encore , parce q u ’il donnait une
ren te constituée , tandis qu’aux term es de l’éd it de
1740 il ne pou vait être
donné que des rentes sur
l ’E tat ou autres de cette espèce.
Ainsi tom be et l’acte par lequel feu M . C abredens
s’ était obligé envers les F rères m a céd o n s, et la dis
position testam entaire qui lui correspond.
L e legs est d’ailleurs caduc , car son o b j e t , ainsi
que l ’obligation de M. C abreden s ont péri avec les
F rères m acédons ; dq sorte que la condition pour la
q u elle on a expressém ent lé g u é , sans laquelle on n’eut
légué que 60,000 , n existe plus.
A joute/ à cela q u ’une partie du capital de la rente
�C 7 )
.................
pour le service de laquelle le legs avait été l a i t , se
trouve rem boursée , ainsi qu’il résulte des quittances
produites par le sieur G apelle.
Sur les
Gûjooo restans
,
20,000 sont légués pour
que le reven u soit em ployé à soulager M M . les Prêtres
pauvres de la v ille d ’A u rillac.
11 n’est m alheureusem ent que trop sûr que cette
classe , h orriblem ent d écim ée par la révolu tio n , est
en
proie à la plus
affreuse m isère ; mais le G o u
vernem ent va faire cesser ce scandale ; les
titulaires
auront un
anciens
traitem ent ; les E vêq u es , sans
doute , se feront un d evo ir de placer ceux qui n ’en
auront pas ; de sorte que sous peu tous les prêtres
existans se trouveront à l ’abri du besoin ; les prêtres
à ven ir n’auront pas plus à craindre ; car les titres
cléricaux seront désormais de 5 oo de rentes.
A in si d o n c , si le reven u des 20,000 ne suffit pas
pou r les besoins actuels des prêtres , à l’avenir il sera
plus que su fiisa n t, et il serait juste que l’excéd en t
revien n e à l’h éritier. Il
dem ande en conséquence à
être autorisé à retenir ces 20,000, tant qu’il le vo u
d ra , à la charge d ’en payer l ’ entier reven u , ou partie
suivant qu’il en sera b e s o in , par ce m oyen le retour
sera exact et parfaitem ent d ’accord avec les volontés
de la testatrice j il ne sera ni m o in d re , ni excessif.
�(
8
)
_
L ’h éritier dem ande à p rélever la quarte falcidie
sur le legs entier ou réduit.
O n a répondu que pour p rélever la quarte , il fallait
être h éritier bénéficiaire. Si cela é ta it, le sieur C ap elle
n ’étant pas encore parvenu à sa 3 5 me- année pourrait
se faire relever d ’une acceptation faite en m inorité ,
mais nous ne ferons pas valoir ce m o y e n , parce que
le principe avancé par le B u reau de bienfaisance est
absolum ent faux. Il est vrai que pour p rélever la fal
c id ie , il faut avoir fait inventaire , pour constater la
masse de la succession. ( ici il a été fait )
M ais il
ne l’est p a s , qu’il faille être h éritier bénéficiaire. L à dessus nous renverrons aux auteurs qui ont traité la
m atière.
O n a ensuite s u p p u té , accum ulé des zéros. C es
brillantes exagérations d oiven t être réduites de plus
de m o itié ; et quand cela ne -serait-pas, la testatrice
chargée envers l ’h éritier d ’un riche iid eicom m is, a du
le lui rem ettre franc et quitte'; et ce fideicom mis p ré
le v é , on verra que ce q u ’elle laisse de son c h e f ne
rem plit pas lés legs qu’elle a faits.
Enfin , com m e il sera établi dans le cours de la
discussion qui suit
1 h éritier a le d r o it, aux termes
de la D éclaration de 1762 ou 1774 > d ’offrir le p aye
m ent de ce legs en rentes sur l ’E ta t, et le T rib u n a l
ne pourrait le lui refuser.
'
.
M OYENS
�(- ° ' )
MOYENS
AU
.
FONDS.
..
“
L ’affaire présentée sous ce prem ier r a p p o r t, nous
l ’exam inerons au fo n d s, et nous discuterons la validité
du legs.
L e legs dont il s’agit est une fondation. L e s fonda
tions sont .définies ; « une dotation faite à un E tablis
sem ent pour l’acquit d ’une o u de plusieurs charges. »
P ou r déterm iner la valid ité d ’une fo n d a tio n , il faut
con sid érer quatre choses : i °. q uel est le C orps auquel
on donne ; 2°. quelles sont les form alités nécessaires
pour saisir ce C orps ; 3 °. quels biens, on peut lui don
n e r ; 4°. quels sont les termes dans lesquels on a
donné.
C ’e s t, je pens,e, traiter la question sous tous ses
rapports p o ssib les, et sous tous ces rapports il sera
constant que le legs est nul.
i° . Q u e l est le C orps auquel on a légu é ?
C ’est un principe de droit public qu’il ne peut exister
de co rp o ratio n s, et qu’ elles ne p eu ven t obtenir d ’exis
tence légale que par l’approbation du G ouvernem ent.
C e principe consacré par les lois rom aines, a traversé
les siècles , et a été reçu par tous les em pires raison*
r.ablem ent constitués.
2
�(■ 1 ° )
Il a été régularisé en F ran ce par divers édits y
notam m ent par ceu x de 16 6 6 , de 1 7 4 g , et par 'la
déclaration de 1762 qui n ’a été enrégistrée au Parle
m ent de Paris q u ê n i 774Ils se réunissent tous pour déclarer illégau x
les
C o rp s non approuvés , et pour prononcer la nullité
de tous actes faits à leur profit."
Q u ’on lise l’édit de 1749- G ela se trouve à chaque
a rtic le ; nous nous contenterons de rapporter L’art. 9
ainsi conçu :
ce D ésirant assurer pleinem ent l ’exécution du présent
» é d it, concernant les Etablissem ens m entionnés dans
» l ’art. 1.
( qui sont tous C hapitres r Sém inaires ,
» C o llèg es , M aisons ou Com m unautés , re lig ie u se s,
}•> même sous prétexte d'hospice , Congrégations, C onfrai-
. » ries , H ô p ita u x , ou autres C orps , Com m unautés
» ecclésiastiques , séculières , religieuses ou laïques ,
« de quelque qualité qu’elles soient etc. etc. ) déclarons
« nuls tous ceux qui seront fa its sans avoir obtenu nos
lettres patentes , et les avoir f a i t enregistrer dans les
yy form es ci-après prescrites, voulons que tous les actes
» et dispositions qui pourraient avoir été fa its en leur faveur
» directement ou indirectement, ou par lesquels ils pourjy raient avo ir obtenu des biens de quelque nature
n que ce s o it, u titre g iatu it ou o n c r c u x , soient dé~
�'
^ 11 ) .
...
» 'cla rés nuls , sans qu il soit besoin d’ obtenir des lettres de
m récision contre lesdits actes , et que ceux; qui se
>> seraient ainsi établis , ou qui auraient été chargés
» de form er lesdits Etablissem ens , soientr déclares de
» chus de tous droits résultans desdits actes , nonobstant
» tous consentem ens exprès ou tacites qui pourraient
« avoir été
donnés à l’exécution d e sd its, actes ou j
» dispositions. »
. ■'
"
' L ’article 2 prononce la n u llit é , quand même ces
dispositions seraient fa ite s à la charge d’ obtenir des lettfes
patentes .
,
- ,
: ' >
» t t - -‘t | ’ .
;f
1 >? ‘
C es articles sont formels , et-tom bent d ’aplom b sur
l ’e s p è c e , ils prononcent égalem en t la n u l l i t é des
C orps non a p p ro u v é s, et des dispositions faites à
leu r profit.
1 1 ......
.
:
Ici ^Etablissem ent , la 'C orporation , l’t t o p it a l, la
C o n gréga tio n , sous prétexte d’hospice y dite l’œ u vre d e là
m iséricorde n ’est poin t approuvée ; donc elle est n u lle,
donc aussi les actes faits à son profit directem ent ou
in d irectem en t, à, e lle - m ê m e o u à ceu x qui l’adm inis
tr e n t, sont n u ls , d ’une n u llité a b s o lu e , car il n ’est
1
.
1
'
'
1
.
.
1
pas besoin de lettres de récisÎQ n; (d ’i^ne nullité irré
parable , et dont ils ne pourraient être relevés dans
Ip cas où ils seraient approuvés par la suite-; car l’art. 2
prononce, la n ullité quand; m êm e les dispositions se-
�C 12 ) >
raient faites à la charge d ’obtenir les lettres p aten tes;c ’est-à-dire , quand
m ême le bienfaiteur v o u d ra it,
autant qu’il est en l u i s e conform er à la loi de T E t a t ,
v o u d r a it, autant q u ’il est en l u i , cou vrir et réparer
l ’incapacité du C orps auquel il donne ; enfin ces actes
sont n u ls , d’une nullité que le m inistère public doit
p ou rsu ivre, « nonobstant tous conseritemens exprès ou
tacites des parties intéressées » , et ainsi qu’il est plus
expressém ent dit dans divers autres articles de cet édit.
L e B ureau de bienfaisance écrasé p ar cet article
tâche de se r e le v e r , et dit : c’est aux pauvres de
Fceuvre de la c h a r ité , et non à l’œ uvre que l’on a
donné. '
;
■' •
L
.
•
i
.
F aib le et m isérable argu m en t, que pulvérise la rai
son d ’accord avec les lois , et la lettre du .testam ent.
« C ivibu S ciyitfitis legatum , v e l iidei commissum
datum • civitati re lic tu m , videtur. » L . 2. de reb.
f.
,
w
I
.
dub. L e legs fait aux pauvres de -l’œ u vre est fait à
l ’œ uvre.
,
•
. ...
L a lettte du testam ent n’es-t' pas' moins - exp resse1,
c’est au coi'ps qu’il a!:été lég u é ; rar ce^n’èst que les
reven us d e s 80,000 q u ivd o iven t être em ployés à sou-,
lager les paiiVres , que f a t ivre à coutume d'assister ; et
par qui d o iven t-ils -être em ployés ? par Poeuvre qui
à coutum e do lès a s s is té
c^ n’-est' poin t aux pauvres
�'
( >3 )
mais au corps que l ’on a l é g u é , puisqu’on le charge
d ’une rente
annuelle envers les F rères m acéd o n s,
d ’une fondation p erpétuelle envers M M . les prêtres
pauvres de la V ille
d ’A u rillac. C e
n’est p oin t aux
pauvres qu’on a lég u é , puisque ce n’est 'p o in t eux
qui peuven t dem ander , recevo ir , et quittancer. 11
n ’y a pas m êm e fideicom m is , car ils n’auront jamais
de droit et d’action pour posséder. C ’est pour leur
so u lag em en t; mais ce
a fon d é : ils
sont
n ’est pas sur eux que
l’o b je t , et non
l’on
les dépositaires
de la fondation : ce n ’est point eux qui form ent l e ’
corps et la con grégation de l’œ u vre de la m iséri
corde , mais -bien les pieuses dames qui adm inistrent
cette œ uvre ; car les pauvres n ’auront jamais de puis
sance et de droit ni dans l ’adm inistration , ni contre
les adm inistrateurs.
. .
• L ’on a ensuite préten du que par un acte ordinaire
on pouvait légu er à un être étranger , non existant ;
que le le g s v a u d r a it, si le légataire ven ait à exister ,
et le Bureau de bienfaisance appliquant ce prijiçipç ,
a dit : nous représentons l ’œ uvre d e là m iséricorde ,
nous existons lég a lem en t, donc le legs vaut ; et il
a cité en preuve deu x arrêts qui déclarenjt valables
«les legs
faits à des posthum es^nés 11 et i 5 m ois
après le décès de leur P ère testateur.
'
A u tan t d ’erreurs quo d e mpts. L e J legs fqit à uii
�J
. 1
,
.
C
)
.étranger non existant ne vaut p o in t , car il n ’aurait
-
pas de m o tif raisonnable : ces dispositions permises
dans les contrats de mariage .par une exception au
droit , n e le sont qu’en faveur des descendans , et
on t un m o tif, car on les affectionne d ’avance.
Il n ’est pas possible que le B ureau de bienfaisance
représente civilem ent l’œ uvre de la m isé ric o rd e , car
on ne peut pas représenter civilem en t ce qui n’a point
existé civilem ent ; N ous reviendrons ailleurs sur cet
argument.
'
•Quant aux arrêts cités , s’il n’y avait pas e r r e u r ,
il y aurait m auvaise foi. E n e f f e t , ils n’ont, pas jugé
que des legs faits par le P ère à ses enfans pdsthumesnés i i
ou i5
mois après son
d é c è s , étaient faits
à des enfans qui n ’existaient p o in t, car ils auraient
ju g é que des enfans posthumes étaient bâtards , et il
y aurait eu contradiction entre le m ot et la chose ;
mais ils ont jugé que des enfans nés 11 et i 3 mois
après le décès étaient légitim es , et par conséquent
étaien t conçus au temps du décès.
O n a ajouté que le legs fait à des incapables pour
r e n d r e .à des capables était b o n ; ce qui est vrai des
incapacités re la tiv e s, et non des absolues, comme celle
du C orps dont n o u s1 parlons,
�■ ( -5 )
_
M ais à quoi bon ces argumeris. L ’article est fo rm e l,
les dispositions en faveur des C orps non approuvés
sont nulles , d’une n u llité radicale , absolue , irrépa
rable , quand m êm e ils seraient faits à la charge d’ob
tenir des lettres patentes ; et on ne peut con cevoir un
événem en t qui ressuscite une pareille disposition.
O n oppose aussi mal à propos l ’article
3
de l’édit
de 1749 , que l’on a em brouillé avec art pour en faire
le n œ ud de l’affaire : pour le résoudre,, il suffira
d ’expliquer ce t article conçu
com m e il suit :
« N ’entendons com prendre dans les deux articles
« précéd en s , les fondations. particulières , qui ne ten
draient a Rétablissement d’aucun nouveau corps , c o llè g e ,
» ou com m u n au té , ou à l ’é re c tio n d ’u n n o u v e a u titre
» de bénéfice , et qui n ’auraient pour ob jet que la
y? célébration de messes o b it s , la subsistance d ’étu-
» dians, ou de pauvres ecclésiastiques ou séculiers etc.,
» ou
autres œ uvres pieuses de m êm e nature et éga-
» lem en t utiles ; à l’ égard desquelles fondations il ne
» sera pas besoin d’obtenir nos lettres patentes , et il suffira
de faire hom ologuer lesdits actes ou dispositions en
» nos parlemens etc. e tc ., q u i , est-il ajo u té, p o u rvoi
» r o n t à l ’adininislration desdites fondations.^
C e t article ne dispense de la form alité des lettres
patentes auxquelles il substitue l’hom olagation , que
>
V.
�,
c «> )
;
..
les fondations particulières et les actes qui les co n
tiennent , et non les Corps à qui elles sont confiées.
E n effet , il n’y est question que de fondations parti
culières qu i ne tendraient point à établir un nouveau corps,
à Végard
desquelles il ne sera point nécessaire d'obtenir
des lettres patentes , mais il suffira de Vhomologation
dans les cours supérieures ; cela est clair.
O r , des fondations confiées à. un C orp s non apr
p r o u v é , tendent nécessairem ent à établir iin nouveau
C orps , soit qu’il les em ploie à obtenir des lettres p a
tentes pour se faire approuver , soit qu’il les em ploie
à exercer le but de son institution , et par-là à s’éta
b lir plus fortem ent quoi jue d ’une m anière illégale.
L ’article 3 de la d éclaration de 1762 ou 1774 con
firm e cette exp lication : « déclarons R a v o ir voulu
» com prendre au nom bre des fondations
m en tion
» nées en l’article 3 de l’édit de 1749 > les fonda-?
y> tions 'des vicairies , ou secondaires am ovibles , des
)} chapelains qui ne sont point en titre de b é n é fic e ,
des services , p rières , lits , p laces dans les hôpitaux f
)3 et autres établissemens duement autorisés, des b o u illo n s,
» tables des pauvres des paroisses ; ( les fabriques '
?> sont des
»corps duem ent autorisés ) des distribu
ai tions à des pauvres ou autres établissem ens q u i ,
» ayan t
pou r obje|t des peuvres de religion
et de
» ch arité
�.
. c ' p . ,
.
'
» charité , ne tendraient point à établir des
nouveaux
yy Corps , collèges , etc, : voulons ,(]u à l’ égard desdites fo n
» dations , il en soit usé com m e il est dit par
»
3
1 article
de l ’éd it de 1749- »
C ’ est ic i qu’il faut rem arquer la prudence et l ’éco
nom ie de la loi : elle a vo u lu d’un côté em pêcher
que les corporations ne devinssent trop riches , et de
l ’a u tr e , asssurer l’exécu tio n des fondations.
L e G o u vern em en t est de d roit le protecteu r et le
conservateur n é de toutes les fo n d a tio n s, et le lé
gislateur a vo u lu que les C o rp s approuvés l ’avertissent
à chaque fois qu’ils en recevraien t ; mais pour les
fondations p a rticu lière s , c ’est-à-dire qui n’auraient pour
o b jet que q u elq u es in d iv id u s , et q u i par conséquent
seraient p eu considérables , il a vo u lu que quand elles
seraient faites à des hôpitaux et fabriques ; car c ’est à
jeux seuls que pevjv.ent se rapporter ces espèces con
tenues
dans
les
articles
précités.
L e lé g is la te u r ,
disons-nous, a vo u lu que ces C orp s ne fussent point
tenus d’avertir le G o u v e r n e m e n t, et les a dispensés
de la form alité
gênante e t dispendieuse des lettres
p a te n te s, sau f l’h om ologation , faite dans une cours
su p é rie u re , de l’acte qui étab lit la fondation : ( ce
qui n’a point été fait ici. )
E t cela était
ra iso n n a b le, car les hôpitaux étan t
5
�Ç ' 8 )
_
alors adm inistres par les prem iers m agistrats de l’errd r o i t , et les fabriques par les C u rés qui avaient u n e
existance lé g a le , et un office c i v i l , le G o u v e rn e m e n t
avait des agens auprès de ces C orps , pour surveiller
l’exécu tio n et l ’em ploi
de la fondation ; mais cela'
n ’est plus applicable aux C orps non approuvés. T e l l e
est leu r p o s itio n , que d'un côté , le G ou vern em en t
n’a point auprès d ’eux des agens qui les su rv e ille n t,
e t l ’avertissent des dispositions faites à leur p r o fit, et
que de l ’autre , ils ne p euven t eux-mêmes l’en avertir,
car le prem ier regard de sa tou te puissance les ferait
ren trer dans la poussière et le néant dont ils n ’auraient
pas du sortir.
Si donc le G ou vern em ent nra pas des surveillans;
auprès des C o rp s
dem ander
sa
correspondre
leu r
fidélité ?
non approuvés , s’ils ne p eu ven t
surveillance
avec
faute
lu i , q u’est - ce
de
m oyen
qui
de
garantira
q u ’est - ce qui garantira ^ exécution '
des fondations qui leur auront été confiées ? q u ’est-ce
qui em pêchera qu’un C orps é t a b li, sous' p rétexte'
d ’hospice et de charité , n’abuse de la confiance du
fo n d a te u r, pour détourner la fondation à son profit ?'
Ici le B ureau de bienfaisance n’osera pas présenter
l ’arrêté du G ou vern em en t
qui- üautorise à accep ter
le le g s , com m e ,des lettres patentes portant appro
bation de la con grégation de l ’œ uvre de la m iscri-
�< ¿9 )
corde. T o u t 'c è qu’il p e u t fa ire , c'est de le présenter
com m e lettres patentes confirm ant le legs : ce
que
nous discuterons dans le paragraphe suivant.
D o n c la con grégation de l ’œ uvre de la m iséricorde
n’est pas a p p ro u v é e , donc le legs qui lui a été fait
est absolum ent nul.
'
iDes formalités prescrites pour saisir le Corps sur lequel
' on fon de.
' L a n ullité résultan t de l’illégalité du C orp s sur le»
¿fuel on fonde , est une n u llité principale , e t qui em
porte toutes les n ullités secondaires ; de sorte , que
pour traiter de celles-ci , il faut pou r un m om ent
o u b lier la prem ière.
•
II suit des édits
rendus sur la m atière , et de ce
q ue nous avons d i t , qu’en p rin cip e gén éral les fon
dations d oiven t être confirm ées par lettres patentes»
C e tte form alité à - 1 - elle été observée ?
L e B ureau d e bienfaisance, présen te l ’arrêté .qui
l ’autorise à accepter Je le g s , com m e des lettres pa
tentes.
N ous lui répondrons que , si ce sont des lettres
p a te n te s, elles sont obreptices , e t que le Gouverne-*
nient a été trom pé sur l’état du corps légataire.
�'
.
( 20 )
•
Ï 1 est en effet de principe , que les lettres paténtes
ne sont accordées que
co n d itio n n ellem en t, et sous
cette clause expresse ou tacite , s a u f notre d ro it, sa u f
le droit d’autrui.
S a u f notre d r o it , c’est-à-dire, sauf le
d ro it pu blic et les lois politiques ; sau f le droit d ’au
trui , c ’e s t- à - d ir e , sauf les lois civiles.
O r , l’arrêté qu’on nous, o p p o s e , s’il était au tre
chose qu’une simple au torisation , et un règlem ent
éven tu el du m ode d’ad m in istration , répugnerait aux
lois politiques , car . il serai£_en contraven tion a v e c
l ’é d itd e 174 9 ; il répugne aux lois c iv ile s , car, com m e
il sera -prouvé ailleurs , le legs est caduc à cause d é
l ’évén em en t p révu par la testatrice.
C e s principes sont de droit public et s o c ia l, Ws
appartiennent à ce droit que J u s tin ie n , au com m en
cem en t de ses institutes, appelle le droit im m uable des
nations; sans eux il n’y aurait plus que despotism e, d ’où
il faut conclure qu’ils sont non seulem ent re s p e c té s,
mais encore recom m andés par notre gouvernem ent.
Ils ont été de tout temps admis en F r a n c e , ils
appartiennent au droit ancien com m e au droit n ou
v e a u ; car la m onarchie aussi avait sa liberté et son
respect pour les propriétés : ils sont consacrés par le
concours unanim e et im posant des auteurs de la juris-,
pruden ce et des édits.
�E t sans aller plus lo in , v o ilà pourquoi l’éd it de 1749
in trod u it u n -grand procès sur la vérification des lettres
paten tes, pourquoi l’article 7 v e u t , sous peine de nullité,
q u ’il soit fait une en quête de com m odo et incom m odo,
q u ’elles soient com m uniquées aux procu reu rs-gén éraux des cours souveraines , pour être par eux requis
ce qu’ils a v is e ro n t, aux supérieurs m édiats et im m é
diats du C orps sür leq u e l on fo n d e , aux seigneurs
des biens donnés , e t enfin aux autres personnes dont
l'avis et le consentement seront jugés n écessa ires, qui
s o n t , comme on peut vo ir par l’article X , les enfans
et les héritiers m êm e
présom ptifs d u bienfaiteur.
V o ilà pourquoi l’article 8 parle des oppositions faites
soit avant soit après l’enrégistrem ent desdites le ttr e s ,
sur lesquelles oppositions il devra être statué ainsi
qu’il appartiendra ; de sorte que tantôt il pourra arriver
que la lettre patente ( com m e aujourd’hui l ’arrêté du
G o u v e rn e m e n t, s’il pou vait être regardé com m e t e l,
ce qui n’est pas : ) de sorte , disons-nous , que tantôt
il pourra arriver que la lettre patente soit écartée par
•les cours so u vera in e s, et tantôt que cette lettre p a
ten te ,•revêtu e d e la sanction ju d ic ia ire , v é r ifié e , h om o
lo gu ée , dev/enWe' loi , soit annullée par les m êmes
cours qui
1ont
enregistree.
■
L ’autorité ro yale et .celle des parlem ens n’ont pas
hon te de se rétra cte r'e t de reculer devant la simple
�'
(a a -)
_
'
apposition d’un particulier , que dis-je, elles procla
m ent ce droit donné contr’elles au dernier des indi
vidus , et s’en font un titre de gloire.
E t si cela était ainsi sous la m o n arch ie, à plus forte
ra iso n , cela doit être sous notre G ouvernem ent plus
lib re et plus populaire.
A in si d o n c, si cet arrêté était une lettre p a ten te, il
d evrait etre écarté comme obreptice et conti'aire au
d roit politique et civil.
Il d evrait encore être annullé conform ém ent aux
articles 5 , 6 et 7 de l’édit de 17 4 9 , qui prononcent
la n ullité en cas d’inobservation des form alités qu’ils
prescrivent.
M ais le T ribun al n ’aura point cette p e in e , car cet
arrêté n ’est point dans l’e s p è c e , ce que devraient être
des lettres patentes ; et cela ' résulte de ce q u ’il n e
p e u t recevo ir les form alités nécessaires pour leur vali
d ité , de ce qu’il ne peut d even ir la base d ’un grand
p r o c è s , magni processûs , de ce qu’il n’est point destin é
à d even ir une l o i , com m e des lettres patentes enrér
gistrées , de ce qu ’il n’est q u ’ un acte de simple admir
n is tra tio n , un acte qui autorise à re c e v o ir , et régie
l ’e m p lo i, en cas que l’on reçoive.
Q u e le T rib u n a l se rassure , il n’aura point à com
battre cet arrêté , car il ne raisonne que condition-?
�C 25 )
nellem ent / et dans là supposition d e la valid ité dti
legs ; car il ne tou ch e p oin t au fond de la q u estio n ,
qui de droit est rem ise à la décision des T r ib u n a u x ,
e t sur laquelle le G o u vern em en t n’a poin t em piété.
L e Bureau de bienfaisance oppose ensuite l ’article
3
de l ’ édit de 1749 et de la déclaration de 1 7 7 4 , qui
dispense certaines fondations de la form alité des lettres
patentes^
Il est v r a i, mais cet article ne parle que des fon
dations particulières >fa ite s à des Corps duement autorisés :
o r , d ’un côté * l’œ u vre de la m iséricorde n’était pas
a u to ris é e , de l ’a u t r e , la fondation n’était point parti
culière , c’est-à-dire in dividu elle , ou relative seulem ent
à quelques individus*
D e p lu s , cet' article im pose la form alité de l’hornolo g a tio n , et ici il n’y en a pas rla .d e m a n d e en d éli -5
vrance du legs ne p e u t e n tenir lie u y c a r on ne procède^
pas devant urfe cour s u p é r i e u r e o n ne .procède pasdans les form es nécessaires pour hom ologuer. -
.•
A in si le Bureau de bien faisance né rapporte pas de
lettres patentes qui ratifien t la fondation ; cette fon
dation et le C orps sur leq u el on a fondé ne s o n t point
dans les exceptions portées par l’article
3
;
quand'
on le su pposerait , il n ’y pas eu hom ologation com m e
�.
• ..................................................C ' ¿4 )
.
_
il est prescrit, à peine de n u llité ; ainsi q u ’on pou rrait
le prouver.
'
D ’ailleurs la disposition fût-elle revêtue des form a
lités req u sies , le Corps n’étant pas approuvé , e lle
est absolum ent nulle,
■ ' •
'
L e legs est-il fait en biens dont il soit permis d e
disposer en faveur des gens de main-morte ?
L ’article 14 de l’édit de 1749 défend aux gens d e
m ain-morte d’a c q u é rir, p o sséd er, recevoir à l ’avenir
aucuns immeubles , rentes
fo n ciè re s, droits réels ,
rentes constituées sur les p a rticu liers, sans avoir au
paravant obtenu des lettres patentes pour l’amortis
* isement.
L e s articles i 5 e t
’
16 éten den t la disposition aux
fonds , droits r é e ls , e t rentes réputés m eubles par les
coutm ues et statuts , aux acquisitions , échanges ,
v e n te s , e t c ., donnations simples ou à charge de fonda
tion , etc. e t c ., à titre gratuit ou onéreux.
L ?article 17 défend à l’avenir toutes dispositions de
d ern ière vo lo n té pour donner au*: gens de main-morte
des biens de la qualité m arquée par l’article 14 , quand
m êm e elles seraient faites à la charge d’obtenir des
lettres patentes , QP
lieu d,e donner directem ent
des
�( 25)
des biens fonds aux gens de m ain-m orte , celui qui lés
aurait donnés, aurait ordonné quils seraient yendiis ou
régis par d’autres , pour leur en remettre le prix ou les
revenus.
C e t article com m e on v o i t , contient deu x parties ,
l ’une prononce la n ullité des dispositions de der
nière volon té qui donneraient aux gens de main-morte
•des im m eu b les, et autres biens désignés par l’art. 14L ’autre assim ile aux dispositions prohibées d’im
m eubles e t c ., celles par lesquelles le testateur aurait
ordonné que les biens seraient vendus ou régis par
un tiers , ch argé de rem ettre au C orp s institué , ou
légataire , le prix desdits biens vendus ou des revenus
perçus.
,
L e s arrêts appliquent rigoureusem ent la seconde
partie de cet article. L e s Parlem ens ont pensé en fait,
q u ’il était de leur d evo ir de rejeter et de p réven ir tous
les m oyens -détournés , toutes les fraudes par les
quelles on ch erch erait à éluder
les dispositions d e
l ’édit i y49 y ds ont pensé en d ro it, que dans ces c a s , le
p rix représentant la chose vendu e , devait être sujet
à la rigueu r de l’article.
•
" A in si un arrêt de i 755 déclare nulles , quant aux
im m eu b les, les dispositions d ’un h u issier.d e Y itr i ,
par lesquelles il avait lég u é tous ses biens à l’hôpital
4
�f c a G ) ..................................................
de cette- ville. L e testateur avait a jo u té , si la dis
position est contraire à l ’éd it de 1749 , je charge m on
exécu teu r testam entaire de vendre tous mes biens
fonds et c o n tra ts, pour le prix en être em ployé en.,
rentes , dont il soit permis de disposer en faveur des>
gens de m ain-m orte.
,
L e C u ré de B ern euil lègue à sa fabrique 12,000 'a
prendre chez des tiers où ils sont d ép osée C eu x -ci
avaien t aliéné les sommes , et en avaient donné deu x
reconnaissances, portant prom esse de passer contrat :
au bas de chacune de ces recon n aissances, le C u r é
dresse un co d icile par lequel il les lègu e à- sa fabrique.
L a cause était favorable , la promesse de* passer con‘ trat avait été
ignorée du m aître , elle n ’avait point
eu d ’effet ; la fabrique arguait encore des dispositions
de la déclaration
de 1762
enregistrée et exécu tée
d an s. les autres p arlem en s, mais non. encore dans celui
d e Paris ; cependant arrêt de
codicilles.
.
i 764 qui casse les
L a /dame C oqu etariat lègu e à la fab riqu e d’ A illan t
3,40° , pour faire un fond destiné à l ’entretien d ’un
vicaire : de cette somme 1,000 doivent être pris sur
ses m eubles , et
2 ,4 ° °
sur ses inimeubles . . . . co n
testation'. . . L a fabrique disait qu’on ne lui avait légu é
qu’une somme p é cu n ia ire , qu’on n’avait pas rappelle
�.
C 27 5
,
.
les im m eu b les, pour ordonner q u ’ ils seraient ven d u s,
maïs seulem ent pour fixer la part contributoire des
divers h éritiers , car la testatrice avait des héritiers
de m e u b le s, e t des héritiers d ’immeubles. A rrê t des
1764 qui casse le legs pour la partie qui doit être
prise sur les im m eubles.
- V o y o n s si le legs dont s’agit est dans l ’e s p è c e , et
s’il est aussi favorable.
„
L a dame G a lieu a fait trois classes de legs. C e u x
de la prem ière classe d oiven t être acquittés dans l’an
du décès , pour ceu x de la seconde , l ’exécuteur tes
tam entaire chargé de les p a y e r , ne pourra être pressé ,
de sorte qu’il pouvait retarder la délivrance du legs
jusqu’au dernier m om ent de l’exécution.
. P ou r le payem ent de ces l e g s , elle ordonne qu’aprèsson décès on ven d e ses m eubles. M ais le prix qui
pouvait en p roven ir ne d evait pas suffire, il était visible
q u ’il serait absorbé par ces legs exigibles dans l’an du
décès de la testatrice. E lle a donc voulu qu’ils fussent
payés avec c e prix q u’ils d evaien t a b so rb er; quant
aux legs de la seconde classe non
exigibles , elle a
donc su q u ’ils ne p o u vaien t être payés avec le prix
d ’un m obilier déjà absorbé ; elle a donc voulu q u’ils
fussent payés avec le prix des im m eubles v en d u s, et
des revenus perçus.
.
*
�\
( 28 )
C e la est m an ifeste, quant on se rappelle qu’elle veuf;
d ’un c ô t é , que l’exécu teu r testam entaire ne puisse être
pressé pour l’acquit de ces legs, et de l’autre , qu’il n e
puisse être pressé pour vendre.
E lle
v eu t qu’il n e
puisse être pressé d’acquitter les l e g s , parce qu’il nep eut être pressé de vendre et réciproquem ent ; d e
sorte q u e , comme nous l ’avons d éjà d it , il peut re
tarder jusqu’aux derniers m om ens d e l’e x é c u tio n , e t
la ven te des im m eubles, et l’acquit des legs. C e s
d eu x volontés se correspondent.
D o n c la dame G alieu a sçu que son legs ne pour
rait être acquitté qu’avec le prix des- im m eubles et
des revenus , donc elle a vou lu qu’il le f u t , donc
elle a légu é le prix d’im m eubles à ven dre et de re
venus à p e r c e v o ir , donc la disposition est dans le
cas prévu par l’art. 17 de l’édit d e 17 4 9 , donc au x .
termes de cet article elle est nulle. C e la est aussi évi
d e n t qu’une proposition dé m athém atiques, v
L ’article 9 de la, déclaration d e 1762 ou 1774
vo u lan t favoriser les H ôpitaux et autres établissemens
de c h a r ité , leu r perm et de recevo ir des im m eubles,
dérogean t à.cet égard à 1 art. 17 de
1édit
1 749> qui p ro
nonce la n ullité des actes de dernière v o lo n té , par
lesquels il leur en serait légué.
\
�0 * 0
O n observera d ’ab ord , q u ’il n ’est d érogé à l’art. 17
d e l ’édit
1749 que pour la partie qui prononce la
nullité r mais non pour la partie qui assimile aux dis
positions de biens fo n d s, celles qui ordonneraient que
-
des im m eubles seront ven dus , ou le reven u perçu par
des tiers , pour le prix en être rendu aux C orps lé
gataires. Ainsi- cette partie de l’art, étant m aintenue ,
les héritiers d e ceux qui auront ainsi lé g u é , devront
être traités com m e les héritiers de ceux qui auraient pu
rem ent légu é des im m eubles. A in si aux term es des art.
suivans et notam m ent du i 3 / ( déclaration de 1762
o u i 774 ) le sieur C a p elle aurait le droit d’offrir en
rentes sur FEtat f le payem ent des 80,000 qui devaient
être acquittés avec le produit des im m eubles à v e n
dre , et des revenus à percevoir.
Il est vrai que l’art, X I o b lig e les h éritiers qui
profiteront de cette faculté , à retirer les im m eubles
dans l’année de l’o u vertu re de la succession. M ais le
sieur C a p elle ne p ou vait être ten u de retirer le prix
considéré ici com m e d ’im m euble légu é , puisqu’il ne
,
i
l’a pas fourni ; il a fait plus que le r e t ir e r , puisqu’il
la retenu.
>
1
■
M ainten an t, ces articles ne sont poin t applicables à
un C orps non approuvé , et nous n e sommes entrés
;
dans ces détails q ue pour prouver de plus en plus la
'i
m ilit é du legs,
•
(
•
�/
■
.
.
Ç
5o
) _________
.
'
Q uels sont enfin les term es dans lesquels on a ’légu é?
O utre la clause de retour exprim ée dans l’acte ,
e x pressis verbis , il est une condition réso lu to ire, qui
résulte des ternies darçs lesquels on a légué.
L e legs est fait aux pauvres que l’ æuyre a coutumç
d ’assister, c ’est-à-dire aux pauvres que l ’œ uvre c h o isit,
d on t le choix est laissé 3 son
pouvait la gêner.
arbitre j car rien ne
O r il est de principe général que quand un arbi
trage , un droit d ’élection sont laissés à un tiers , lui,
seul peut arbitrer et choisir ; que s’il ne le peut , ou
ne le v e u t , la stipulation tom be.
L a L.
43
de verb. ob. , après l’avoir expressém ent
d écid é , dit : «
magis
probandum
est à personâ ,
non esse recedendum cui arbitriurn confertum est. »
L a L . 44 ajoute : « si non arbitretur stipulatio non
v a le t , adeo ut si pœ na adjecta s i t , ne ipsa quidem
pœ na commitatur. »
C e principe ainsi exposé au titre général des o b li
gations , est répété au titre de chaque obligation par
ticu lière , v o ir ceux de contrah. empt, au c o d e , pro
socio : de locat. e tc ., etc., de hæred. inst. de légat,
etc. , etc. , etc. ,
L a loi multa de cond. et démonst. pose , le cas
où un h éritier ou légataire a été chargé d’é le v e r un
�(
3.
)
_
_tom beau sur les plans d ’un tiers , e t elle dit : « si
cujus arbitrium est, non v iv a t, v e l adesse rei non possit,
v e l arbitrari n o lit, m u lta n o n com m ititur ab hæ rede. »
L a peine , la d éch éan ce portée par le testam ent n ’est
pas encourue , pourquoi ? parce que l’obligation est
tom bée.
Ici l ’h éritier était chargé de donner 80,000 pour
.être em ployés suivant l ’arbitrage des pieuses dames
com posant- l’O E u vre de la m iséricorde , en d’autres
term es pour être em ployés à l'assistance des pauvres
q u’elle a coutume d’assister. L a
congrégation n ’existe
p lu s , on ne peut savoir quels sont ceux qu’elle aurait
choisis , car ce n’est pas la gén éralité des pauvres
qu’elle a ssista it, puisqu’elle n ’était point hospice g é
n éral, c ’étaient des pauvres choisis dans la gén éralité :
ce n’est pas à la gén éralité des pauvres que la dam e
G a lieu avait lé g u é , mais
seulem ent à ceu x choisis
dans cette généralité.
, .
•
t
E h b ie n , la C o n g rég a tio n chargéé d’a r b itr e r , de
choisir, la C o n grégatio n qui d evait fournir le plan sui
van t leq u el le monument aumônier devait être é le v é ,
n ’existe plus. « N o n a d e s t, non v i v i t , non potest
arbitrari » donc « stipulatio ( legatum ) non valet. «
.
L e Bureau de bienfaisance oppose à cela qu’il repré
sente l’œ uvre. N ous avons prouvé que cela n’était pas
�■
.
(3 0
^
'
.
p o ssib le , et dans un m om ent nous ajouterons à la
preuve donnée ;
mais
en a tte n d a n t, supposons-le
puisqu’il le veut.
« N o n recedendum est à personâ cui arbitrium
con fertu m est. » L e droit d’é le c tio n , d’arbitrage étant,
fondé sur la con fian ce, est p e rso n n e l, coinm e elle :
c e d roit donné à l’œ uvre ne peut passer au C orps
qui la rep résen te, non plus que celui donné à un in
d ivid u ne peut passer à son h éritier ; aussi les lois ne
distinguent p o in t , elles prononcent absolum ent : celle
d e obligat. dit « stipulatio non valet » , et la loi m u lta ,
avan t de prononcer , « m ulta non com m ittetur » n’exa
m ine pas si l ’architecte a laissé des héritiers , pu plutôt
îles élèves qui aient pris son g e n re , son faire, son style.
D o n c de d ro it l’a rb itra g e, l ’élection sont person
n e ls , >et cel^i est juste : car cjui^sait si M e. G a lie u ,
lié e avec M e. de Fontanges , n ’était pas dans le secret
de ses coutumes ,, de ses choix ; qui sait m êm e si elle
ne lui avait pas fait des recom m andations particulières
e t verbales.
E t cela est d’un grand poids dans la cause ; car en
m atière d ’aum ône, et de legs p ie , les recom m andations
verbales sont adjnises et exécutées contre la lettre du
te sta m en t, sur la déclaration de l'exécu teu r testa
m entaire ou du fiduciaire.T ém o in
�.
.
c 53 )
,
: T é m o in u n arrêt du parlem ent de P aris, du 2 août:
1 7 3 4 , dont voiei l’espèce : 1\ 1. D e v a u x , chanoine à
Chartres fait son testam en t, après quelques disposi
tions pieuses , il ordonne que le restant de ses biens
sera em ployé au soulagem ent des pauvres. 11 nomm e
ensuite un exécuteur testam entaire. L e Bureau de
l’hôpital de C hartres réclam e le legs j com m e fait à
l’hôpital ; l?exécuteur testam entaire conteste , et pré
tend avoir des recom m andations particulières et v e r
bales en faveur des jeunes étudians : arrêt au profit
de l’exécuteur testam entaire.
■
. Mais la disposition de la testatrice a corroboré celle
du d roit; en e f f e t , elle a ordonné que le legs ferait
retour à l’h éritier aussi-tôt qu’il ne serait plus adm i
nistré par l’O E u v re , aussi-tôt qu’elle serait réunie à
l’ h ôp ita l, ou à tout autre hôpital ; N ous ' reviendrons
bientôt sur le sens de cette c la u s e , qui dans la cause
est profond et décisif. *
M ais le B ureau de
C o rp s que l’O Euvre ?
"
bienfaisance est-il le m êm è
Q u ’est-ce qui établit l’m dentité d ’un C orps ?
C ’est i°. sa continuation par des m embres indi
viduellem ent aggrégés , et non par un nouveau C orps
.qui le rem placerait brusquem ent , ce qui exclud
tou te id é e de continuation.
5
�\
C 54 p
,
C ’est 2°, l’id en tité de principes de régies , enfin d e
tout ce qui forme l’esprit d’un C orps.
O r , y a -t-il id en tité à cet égard entre l’O E uvre e t '
le B ureau de bienfaisance. Rendant égalem ent ju s tic e ,
e t applaudissant égalem ent aux principes des hom m es
bienfaisans qui le co m p o sen t, et des pieuses dames
qui adm inistraient l’œ u v r e , j’oserai cependant dire
q u ’il n ’y a pas id e n tité , et là-dessus j’en appellerai
à la conscience de tout homme qui ne sera ni en têté
ni prévenu. J ’ajouterai en preuve , que M e. de Foritange exerce et continue de son côté les œ uvres de
la m iséricorde. Si ses principes étaient les m êmes que
ceu x du Bureau , ne viendrait-elle pas se placer à leur
.
tête ou parmi e u x , e t joindre des e ffo rts, qui réunis ,
•
seraient plus heureux.
•
E lle ne le fait pas , et si elle voulait le faire elle ne
serait pas reçue : de sorte que 'ce C o r p s , qui se prétend
le même que celui de l’œ u v r e , rejetterait la S u p é^ rieure de l’œ uvre.
'
Il y a p lu s , le G ouvern em ent n’a pas voulu que les
C orps qu’il créait eussent les mêmes règles , les mêmes
p rin cip e s, le même esprit q u e ceu x qu i étaient dé
/
/
truits. S ’il l ’avait v o u lu , il les aurait ré ta b lis, comme
■. «
il a rétabli les herm ites du M ont St. Bernard , ou tout
au m oins il aurait com posé les nouveaux C orps des
débris des anciens ; s’il ne voulait pas de femmes , il
ne m anquait pas d ’hommes élevés dans ces institutions.
�(
35)
O r il rie Fa pas f a it , et dans tous les B u reau* de
bienfaisance de la R épublique , il n 'y a peut-être pas
un seul in divid u ayant appartenu à ces C orps ; du
moins il y en a très-peu. D o n c , etc.
L e Bureau de bienfaisance oppose qu’ il a été appelle
à représenter l’œ uvre. Pour l ’é tab lir, il allègue qu’il
est institué pour le m ême ob jet ; s a v o ir, pour l’assis
tance des p a u v re s, et la distribution des secours à
dom icile.
•
Mais de droit un corps ne représente pas tous les
corps institués pour le m êm e o b je t; de d r o it , il n’est
pas le m êm e , sans quoi il faudrait dire que l’œ u vre
représentait les F illes et les P ères de la ch a rité, etc. etc.
D e d r o it , un corps ne représente pas et n ’est pas
l ’h éritier de tous les c o rp s, q u i, institués pour le m êm e
o b je t, viennent à p é r ir , à plu$ forte raison de ceux'
qui ont, péri avant qu’il/ existasse«!?-»
S i’ le Bureau de bienfaisance était aujourd’hui d é
claré l’h éritier de l ’œ u v r e , d em ain , par la force des
m em es p rin cip es, il pourrait dem ander à être d éclaré
l’héritier des T em pliers ou de toute autre institution
du même g e n re , qui aurait péri m ille ans avan t lui.
E n fin , il est des corps com m e des in d iv id u s, on
n’a jamais prétendu que ceux-ci fussent de la m êm e
famille et fussent appellés à se représenter et à se suc
céd er , parce qu’ils exerçaient la m êm e profession.
�C 36)
.
A in si donc le legs doit faire retour à l’h érilier par
l ’effet et l’événem ent de la condition résolutoire ta
citem ent exprim ée par ces mots : les pauvres que Vœuvre
a coutume d’assister.
Exam inons m aintenant quel d o it être l’effet de la
condition résolutoire expressém ent énoncée dans la
clause qui suit. '
'
« E t au cas que l’œ uvre d e l à m iséricorde vin t à,
être réunie à l’H ôpital général , ou à tout autre hôpital,
je veu x que le legs fasse retour à mon héritier. »
L a condition a eu lieu , puisqu’il y a eu confusion
des C orps e t des biens.
-
11 y
a eu confusion des C o r p s , car toutes les insti
tutions aumônières de F ran ce ont été réduites à une
seule e s p è c e , qui les a toutes rem p lacées, savoir le s
hospices généraux.
Il y a eu confusion de biens , elle s’est op érée
dans la main de la N ation , qui s’en est em parée ;
tém oin entre autres lois celle du 19 mars 1 7 9 3 , qui
ordonne q u e les biens des hôpitaux , ceux des d o tâtions e t donations en faveur des p a u v re s, seront
vendus com m e nationaux : la N ation par ces 'lois'
et autres , a délaré l ’assistance des pauvres , dette na
tionale , et s’en est chargée : ainsi d o n c , comme 011
l ’a d i t , elle est devenue le véritable h ôp ital, l ’hôpital
universel d e l’em pire ; et les hôpitaux qui son t restés,
»
�..
.
.
.
.
.
n’ étant plus propnétaire's èt iridépéndans , n’ont été
que l’a g e n t, et l’interm édiaire par leq u el cet hôpital
universel exerçait l ’hospitalité.
M ais dit-on , il n’y à plus co n fu sio n , et de nouveaux
C orps ont été établis ; c’est parce
que de nouveaux
C orps ont été établis , que la confusion des anciens
n ’a pas c e ssé , et qu’elle dure encore ; quand il n’y aurait
plus confusion , qu’ im porte ? le droit du légataire
n ’en a pas moins été résolu , le legs n’en a pas moins
_ dès l ’instant fait retour à l ’h é ritie r, tout n’en est pas
moins consom m é.
A u re ste , je vais plus lo in , je soutiens que les rapports,
que le B ureau de bienfaisance nous dit exister entré
l’œ uvre e t l u i , sont une preuve que la condition
prévue est a rriv ée , et que l’événem ent dont i l s’a g i t ,
sa v o ir la réunion , a eu lieu en sa faveur : je le prouve.
t )
E n cas de réunion de deux C o r p s , qu’est le.
C orps auquel on r é u n it ,
par rapport à celui qui
est réuni ? il h érite de ses droits , il lui est substitué ,
il le rem place , il le représente.
O r , le Bureau de bienfaisance ne cessé de répéter
qu’il hérite des droits de l’oeüvre , qu’il lui ést subs
titué , qu’il la rem place , qu’il la représente ; c’est ëri
vertu de ce prétendu titré qu’il ftg it, qu’il deiiiandé»
D o n c , etc.
�. c 38}
' Q uand la tentatrice a é c r it, au cas que l’oeuvre
vin t à être réunie à l ’hôpital général , ou à tout autre
h ô p ita l , c’est com m e si elle avait é c r it , au cas que
l ’hôpital g é n é r a l, ou tout autre hôpital vienne à rem
placer et à représenter l’œ uvre.
M ais pourquoi a -t-elle dit l ’hôpital g é n é r a l, ou touf,
autre h ô p ita l, parce qu’elle a vo u lu s’énoncer d’une
m anière g é n é r a le , qui put em brasser toutes les insti
tutions de ce genre -, et cela était conséquent à la
clause dont nous avons parlé plus h a u t, par laquelle
elle léguait exclusivem ent à l’œ uvre de la m iséricorde ,
e t rejetait tout autre C orps çle ce genre , tou t autre
institution aumônière, charitable , pitoyable , pour nous
servir des term es des anciennes chartes.
^
O r , .on ne peut douter que le Bureau de bien^faisance^sôit
une institution aum ônière , pitoyable ,
charitable , donc il est compris dans
l’expression :
thôpital général ou tout autre hôpital.
' D o n c les rapports qui le lient à l’œ u vre de la mi
séricorde , et dont il prétend tirer son d r o it, sont une
preuve qu’ il n’en a pas : donc le titre auquel il d e
m ande , prouve qu’ il n’a point de titre pour „demander.
M ais enfin qui lui aurait donné les droits qu’il
vien t exercer ici ? de qui tient-il sa mission ? ce n’est
que du G ouvern em en t ; or le G ouvernem ent n’avait
point de d roit au legs dont s’agit ; donc il n’a pu
^Jui en donner.
�J
( 3<)'5
Com m e cette partie de l ’affaire est non pas la plus
contraire aux ad versaires, car les autres ne le sont
pas moins , mais celle où l’injustice de leu r dem ande
frappe le plus ceux qui n 'on t aucune connaissance du
d r o it; c’est sur ee p o in t, que pour en imposer au
public , ils ont entassé les sophismes.
C ’est là leu r dernier r e fu g e , c’est là
que nous^
allons les forcer:
O n a d ’abord opposé que toute'clause résolutoire
apposée à un legs pie était im m orale, et partant nulle.
L ’argum ent est n e u f : c ’est la prem ière fois qu’on
l’avance , faisons en sorte' que ce soit la dernière.
C e tte proposition est à contre sens de la raison et
des lois.
E n e ffe t, une condition réso lu to ire ou n égative n e
peut être im m orale, q u’autant que l’obligation qu’elle
r é s o u t, est com m andée par les m œurs
lois : telle serait la condition
ou par les
résolutoire de l’ob li
gation de payer les im pôts, ou de nourrir son. père
pauvre.
.
Mais quand l’obligation n’est pas recom m andée par
les mœurs ou par les l o is , la condition qui la résout
ne peut pécher con tr’clles.
C elui qui a la puissance et le droit de ne pas fa ire,
a bien la puissance et le droit de ne faire qu’à m o itié ,
en tel cas , en tel te m p s, en un m o t , de ne faire que--
l
�C
conditionnellem ent. E t
4o
> ‘
la D am é
.
G alieu,, qui avait
incontestablem ent le droit de ne pas: d o n n e r, avait
bien aussi celui de ne donner que souis les conditions
im plicites et explicites dont nous avons parlé. •
L e s lois n e sont pas moins! formelles- ; nous en ' ci
terons une dans- l’espèce , d ’une fondation 'de- jeux
funèbres.
O n sait que ces jeux étaient dans l’im tiquité ce que
sont dé nos jours les oraisons- fu n è b re s, les prières ,
les m esses; la différence est que les anciens appelaient
autour du tom beau, l’am bition avec ses jeux , ses tu^
mult.es ., ses d ispu tes, ses combats , ses haines et ses
vengeances ; tandis qu’aujourd’hui nous y appelions
l ’indulgence et les bénédictions du C ie l, des réflexions
m orales sur la double nécessité de m ourir et de bien
fa ire , des souvenirs honorables pour celui qui n’est
plus, et des idées consolantes pour ceu x qui sont restés.
H é b ie n , la L . Titius Lucius de anuuis lég a t., pose
l ’espèce qui suit : T itiu s L ucius lègue à la R épublique
une certaine so m m e, à condition que les revenus en
seront em ployés à des jeu x funèbres en son honneur.
E lle d écid e que si la condition n’est pas re m p lie ,
les h éritiers rép éteron t ce qui aura été payé , et retien
d ront ce qui sera du.
L a glose fait plus , elle renvoie à la, loi n de cond.
indeb.
« Si hceres. arbitratu
lib e r t i, m onumentum
,
facere
�.
-
C4 0
.
.
facere jussus, (^testam ento) pecuniali! liberto dederii,
e t is accepta pecunia m onumentmn non faciatt, con
dì tione tenetur. « L a glose décide donc que la R épu
blique est tenue des conditions qui lui sont im posées,
aussi rigoureusem ent que le dernier affranchi.
Il n’y a d ’exception à ces principes que quand les
conditions sont illicites , com m e celles de célébrer
ces jeux dans un em placem ent prohibé par les lois ,
ou quant la condition étant purem ent m o d a le , n e
peut être exercée : alors le testateur est censé avoir
principalem ent v o y lu d o n n e r, et n’avoir fixé le m ode
que secondairem ent.
.
O n trouve des exem ples da.ns le droit romain.
O n a ensuite opposé une loi de 17 9 0 , q u i, à l’égard
des fondations dont la N ation s’est e m p a rée, veu t que
les héritiers du fondateur n e puissent profiter des
clauses de reto u r, apposées dans les actes constitutifs.
L ’argum ent tout m isérable q u ’il e s t , ne prouve
point en faveur de la conséquence des adversaires
qui citent cette l o i , après avoir prétendu que les
clauses de retour apposées dans ces actes étaient im
m orales, et par conséquent nulles.
Si ces clauses étaien t im m orales et nulles , pour
quoi le L égislateu r a - t - i) eu besoin d ’en préven ir
1 effet par une l o i , peut-être odieuse ?
Exam inons m aintenant la loi qu’on nous oppose.
6
�■
(4 0
U n e lo i qui d éroge au droit com m un n e peut être
étendue. Dans c e lle -c i, il ne s’agit que de fondations
d éjà v a lid é e s, d éjà exécutées , dont les biens se trou
vaie n t entre les mains des C orporations supprim ées ,
e t dont la N ation s’était em parée ; mais il n’y est au
cun em ent question de celles dont les biens n e sont ni
saisis ni re m is, qui ne sont poin t exécu tées ni vali
dées , dont le droit est contesté.
T e l est donc le systèm e des m oyens avancés par le
sie u r C apelle.
L e C o rp s n’était point a p p ro u v é , de là une n ullité
a b s o lu e , irréparable.
•
L e C orps étant a p p ro u vé, l’acte de fondation au
rait du être ratifié par des lettres p a te n te s, tou t au
moins par l’hom ologation dans une cour supérieure.
L e s biens donnés n e sont point de la nature de
ceu x dont il est permis de d isp o ser, aux termes de
l’article i 4 d e l ’é d itd e 1749. L e s C orps non approuvés
ne p eu ven t être compris dans les exceptions portées
par les déclarations suivantes.
E n fin , le legs est nul par l ’ événem ent des condi
tions
r é s o lu to ire s , explicitem ent ou im plicitem ent
portées dans le testam ent.
�(43)
Il nous reste m aintenant à répondre à quelques ob
jections détachées.
L ’adversaire a prétendu que le legs pie r é d u it , ne
faisait point retour à l ’h é ritie r, mais devait être em
p lo yé à des usages pieux. '
•
N ous nous contenterons de lui répondre qu’apparamment il n’a pas lu les articles 1 0 , n et 12 de
l ’édit de 1749Q n a blâm é la dem ande et la réclam ation de l ’h é n t i e r , elles ont été représentées com m e l’acte d ’une
avid ité co n d a m n a b le, que les T rib u n au x devaient
s’empresser de flétrir.
.
•
C ertes , telles ne furent point les o p in ion s, tels ne
furent poin t les exem ples de ces homm es illustres
7
.dont le nom sera toujours ch er à la m agistrature , des
D aguesseau , des G ilb e rt de
V o is in s , des Joli de
F le u ry , des S e g u ie r, e t c . , etc. Ils savaient et ils pu
b liaien t que ces dem andes et ces réclam ation s, loin
d ’être répréh en sib les, sont au contraire encouragées
e t recom m andées par le législateur.
•
E n e ffe t, les articles 1 0 , 11 et 1 1 , donnent lé droit
d e réclam er les biens ainsi d o n n és, non seulem ent
�(-4 4 )
aux h éritiers , mais encore aux enfans e t autres h éri
tiers présom ptifs q u i, vivant même le donateur , seront
envoyés en possession ; que s’ils ne veu lent ou n’osent
exercer ce d r o it , la loi de suite et sans a tte n d re , le
rem et au Seign eur dont les biens dépendent ; et si
celui-ci se t a i t , alors les procureurs-généraux. doiven t
en poursuivre la confiscation.
.
L ’article ajoute : il vrai que ces biens ainsi con
fisqués au profit du r o i , seront par lui em ployés en
faveur d’un autre h ô p ita l, au soulagem ent des pau
vres , ou à quelque usage publie.
M ais ce n’est là qu’une mesure p a rticu lière, qui est
étrangère aux principes constitutifs de l’édit ; le prince
écartant toute idée de fiscalité, n’a pas voulu se gorger
de la dépouille des citoyens.
.
Il
a été opposé que l ’intérêt public exigeait que la .
fondation fût acquittée , que tou t devait se taire d e
van t cette considération d ’un ordre su p é rie u r, et on
s’est com plaisam m ent arrêté sur ce t argument.
M ettons ici de côté la se n sib ilité , affection toujours
hon n ête et g é n é re u se , mais qui doit aussi céder à la
raison ; et voyons si l’in térêt public exige que toutes
les lois politiques et civiles d’un E tat soient im m olées
aux prétentions du simple Bureau de bienfaisance.
L ’in térét de l’E t a t , l ’intérêt public , c’est le respect
pour les lois politiques et c iv ile s , et par suite pour
les propriétés.
.
�■
(
45
y
.
C e n’est poin t l ’in térêt d ’un jour , d ’u n e h e u r e ,
d ’un m o m e n t, celui d’un ou de quelques individus.
L a société qui reste , ne considère
ni l’instant qui
s’é c o u le , ni l’hom m e qui passe, et l’un et l’autre ne sont
pour elle qu’un point fu g itif, que le temps absorbe et
d évore : ses jours â elle sont des siècles , ses enfans
sont
des masses entières ,
c’est eux seuls qu’elle
considère quand il s’agit de stipuler ses in té rê ts , et
non quelques individus , qui tour-à-tou'r se présentant
sur son théâtre , n ’y sont que des usufruitiers d’un
instant , pour lesquels tout est viager , tout est m o
m entané dans l ’ordre social.
Mais quel serait enfin le produit de cette grande
mesure , de cette considération d’uu ordre su p érieu r,
à laquelle on veu t , sans h é site r, faire lé sacrifice d ç
tout ce que les N ations d o iven t respecter sous pein e
de vie , des lois de l’E tat et de la propriété.
.
C e t intérêt p u b lic, nous le diron s, n’est autre chose •
d ’un c ô té , que la facilité donnée au G ouvern em ent
d ’économiser' quelques écus , en le
dispensant dé
payer ce qu’il d o n n e , et ce qu’il d oit pour l’assistance
des pauvres ; de l’a u tr e , celle de recevo ir quelque
a rg e n t, parce que le fonds du legs doit être placé
en. rentes sur ¡’Etat.
;
�'
■
c . 46 ?
. , ,
.
E h 'bien ! ce' n’est poin t là l’intérêt public : nous
irons plus lo in ; ce n ’est pas la volonté du G o u v e rn e
m ent ; en douter serait ne pas lui rendre justice.
M alheur donc à cette opinion vaine et dangereuse,
qui renversant les id é e s , place l’intérêt public dans
une économ ie m o m en tan ée, à laquelle il fait céder
toutes les lo is , et appelle des conséquences funestes.
A n ath êm e à ces principes q u i, s’ils étaient connus »se
raien t égalem ent ré p ro u v é s, et par le G o u v ern em e n t,
fier de com m ander à un peuple gén éreu x et lib re , et
par la N ation qui s’applaudit d ’avoir trou vé un C h e f
qui se fait honneur de respecter ses droits.
E n fin , Y on a prétendu que le legs est favorable.
M ais sur quoi donc serait fondée cette fa v e u r ,
serait-ce sur les articles 2 , 3 , 9 ,
10 , 11 , 12 , i 4 ,
i 5 , 16 , 17 , 1 9 , 2 0 , 21 , 1 1 , de l’éd it de 1749»
sur les déclarations qui l’expliquent ? serait-ce sur les
clauses du testam ent ?
S i la faveur n’est qu’une couleur hon nête donnée
à l ’ in ju stice , ah ! sans doute le B ureau de bienfaisance
a d ro it de la réclam er. E t encore sera-t-il difficile ,
se ra -t-il im possible de tro u ver un vernis qui puisse
effacer et cou vrir ia u t de nullités : mais si au con
traire ce m ot exprim e le respect dû à une réclam ation
qui réunit pour elle la force du droit et de l’é q u ité ,
v
�( 4 7
)
.
alors c’est à l’h éritier qu’elle est d u e , car il a pou r lui la
lo i de l’E t a t , qui défend de donner aux C orps non
ap p ro u vés, e t la loi de l’éq u ité qui ne perm et point que
les familles soient dépouillées pour .enrichir des C o r
porations , m êm e des h ôpitaux , parce que la spolia
tion d’une fam ille produit plus de m isé ra b les, que
n ’ en peut soulager l’opu len ce d ’un hôpital. Il a pour
lui la lettre du testam ent. E t si la dam e G alieu ( i )
im prudem m ent évo q u ée par l’adversaire , pou vait un
m om ent sou lever la pierre du sépulchre , et franchir
les barrières de la m ort , son om bre pâle et in d ig n é e ,
ne crierait-elle pas à l’adversaire.
« Pourquoi êtes-vous venu troubler le silence et la
yy paix du to m b ea u , pourquoi m ’avez-vou s appellé ?
55 quare inquietasti me u t suscitarer.'
« M a vo lo n té n’est-elle pas claire, n’est-il pas eviden t
5> que j’ai voulu vous exclure , que vous n’avez pas
55 plus de droits que l’autorité qui vous envoie : pour
quoi donc m ’avez-vous appellé ? quare inquietasti me
55 ut suscitarer. E h bien , je vous ré p o n d ra i, je vous
« dirai que vous-m ême ne cro yez point à la valid ité
« du l e g s , je vous dirai que vous confiant en des
3? circonstances étrangères , vous avez osé mentir à
^ votre co n scien ce; que vous avez espéré séduire les
( ’ ) M. Jullic Avait dans sa plaidoirie '¿vcqnc l’ombre de Udamc 'Galieu.
�.
C 4 8 )
.
.
Juges en leu r proposant de s’associer à la bienfaisance
« d ’un te sta te u r, mais vous vous serez trom pé : vos
Juges savent que le legs est révoqu é , ils savent,
» que leu r d evo ir est de dire rigoureusem ent droit à
» t o u s , et que là où la justice fin it, l ’injustice co m» m ence. »
.
P. S. Le st. Cape|le n’a pu se procurer le testament du sr. Gérauld
Galieu 5 mais il n’en est pas moins vrai qu’il y a eu une substitution.
Au reste , cela est étranger à la question, et c’est par les principes
qu’il faut décider.
Le sr. Capelle a découvert que la quittance dont nous avons parlé
au commencement, est relative à un autre acte que celui rapporté
dans le testament ; il doit à sa loyauté d’en avertir les Juges.
Le citoyen Lamouroux, Président,
Rapporteur du délibéré.
B E R T R A N D , fils.
S E V E R A C , Avoué.
A Saint-Flour, de l'imprimerie de V e. S A R D I N E ,
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Marie
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BCU_Factums_M0101_0017.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum Capelle. 1804?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Lamouroux
Bertrand fils
Séverac
Subject
The topic of the resource
legs
confiscation des biens d'Eglise
bienfaisance
doctrine
testaments
Description
An account of the resource
Précis pour le Sieur Capelle, défendeur, contre le Bureau de Bienfaisance de la Ville d'Aurillac, demandeur.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Imprimerie de Veuve Sardine (Saint-Flour)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Circa 1804
1749-1805
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
48 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_M0217
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Marie
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_M0218
BCU_Factums_M0219
BCU_Factums_G1309
BCU_Factums_G1310
BCU_Factums_G1311_0CR
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53716/BCU_Factums_M0217.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Aurillac (15014)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
bienfaisance
confiscation des biens d'Eglise
doctrine
legs
testaments
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/5/53749/BCU_Factums_M0301.pdf
2931f6f0bfea94e5a91c13256cdfc16f
PDF Text
Text
COUR
P
R
E
C
I
S
POUR
.Vingt-huit habitans de la commune d’Aurière,
intimés ;
C O N T R E
Le sieur G U I L L A U M A N C H E D U
B O S C A G E appelant.
,
L e sieur du Boscage fit assigner, en 1 7 9 1 , un grand
nombre d’individus de la commune d’A u riè r e , pour lui
p a y e r , comme détenteurs d’immeubles non confinés La
percière à la cinquième g e r b e , due à sa terre d’Aurière.
L e 12 pluviôse an 10, il a donné vingt-huit assigna
tions à v i n g t - h uit de ces individus, pour reprendre la
demande de 1791 et alors il a notifié trois reconnoissances ; la prem ière, du 1 5 juin 1 7 9 1 , consentie par
A
D ’APPEL
DE RIOM.
2®. SECTION.
�(2 )
M az ue l , Beau fils, R igaud, Blanchet, ï o u r n i e r , Ratat,
Giraud , Ruffiat - M i g n o t , O llie r, Randane et Batifol;
la deuxièm e, du i 5 juin 1 7 7 3 , par Gabriè'lle L o u rd o n ,
et Bertrand Chabosson, son m ari; la troisième, du i 5
juin 1 7 7 1 , par le même Chabosson, tant en son nom
que comme.mari, par M eynial, M ign ot, G iraud, F ournier , Blan ch et, B a tifo l, Randane , Cohade , M a z u e l,
Brousse et Dauphin.
1
»
Comme ces copies ne contiennent pas les principales
expressions féodales dont lesdits titres sont entachés , il
est absolument nécessaire de mettre sous les yeux de la
cour les principales clauses de ces actes, telles qu’elles
èxistent sur le terrier même du sieur du Boscage, intitulé :
T errier des cens , d r o its, redevances , p restation s, et
autî'es droits seigneuriaux dûs à la terre et baronnie
d?A tir ie r e , etc.
"
36e. R e c o n n o i s s a n c e . « Par - devant les notaires
« commis au renouvellement du présent terrier, ont été
cc présens François M azuel, François Beaufils, etc., les
ee quels ont reconnu et confessé a v o ir , tenir, porter et
a posséder, eu x et leurs prédécesseurs, avoir tenu et
« porté de la ju stice h a u te, moyenne et basse de tres« haut, etc., M . de Chabanes de Curten.........et ce à
« cause de sa terre et baronnie cVAurière , savoir,
« art. I er. , etc. ( Onze-articles contenant les confins des
« héritages. )
« Toutes lesdites terres u la perd ère dudit seigneur,
(f à raison de la cinquième gerbe ou de la cinquième
« partie des fruits ; laquelle percière sera perçue dans
n lestjites terres et autour du plongeon, etc., et conduite
�(3 )
aux frais desdits cultivateurs dans la grange dudit seigneur. A ce faire, ainsi qu’à cultiver les terres toutes
et quantes fois elles pourront l’ê t r e , lesdits confessans
ont obligé leurs biens présens et à venir, et p a r exprès
lesdites terres et les fruits qui s’y recueilleront. Fait
el passé à A u r iè r e , etc., i 5 juin 1771 , etc. »
4 5 e. R e c 0N N 0ISSAN CE. ce P ar-d eva n t, etc., o n t é té
« présens dame Gabriêlle, L o u r d o n , et M . Bertrand
-« Chabosson, etc-., a de gré reconnu tenir, porter, etc.,
« cîe tout temps et ancienneté, du ce n s, cens'we et di« recte seigneurie, ju stice h a u te, moyenne et basse de
« très-haut, etc., de C liabanes-C urton, à cause de sa
«.terre et baronnie d?A u rière, les héritages qui sui« vent, etc. : A rt. i er. , etc. (S u iven t quatre-vingt-neuf
« articles d’immeubles , dont plusieurs ont un cens
« spécifié.
« A rt. 90. Reconnoit eiî outre ladite dame..... tenir
« de la. percière et directe dudit seigneur, les terres ci« , après confinées ( Suivent quatre articles d’immeubles. ),
« qui sont toutes les terres sujettes à la p e rciè re , sauf
« celles reconnues dans la percière gén éra le, et dans
« lesquelles ils promettent payer audit seigneur la per« cière à raison de la cinquième..... , etc. ( Clause comme
« ci-dessus.) Fait et passé, etc., i 5 juin 1 7 7 3 , etc. »
44e. R e c o n n a i s s a n c e . « P a r-d e v a n t, e tc ., ont été
« présens Me. Bertrand Ghabossori, etc., lesquels faisant
«
«
«
«
«
«
« tant pour eu x que pour les autres habitàns d ’A lix
cc rière , après avoir pris communication des anciens
« titres, terriers., lièves de la terre et seigneurie d’A u «. r iè r e , ont reconnu et confessé en faveur de très**
A 2
�(4 )
haut, etc., et ce , à cause de sa dite terre et baronnie
cCAurière et membres en dépendans, savoir, i°. que
ledit seigneur, en sa qualité de baron d’A u r ière, est
seigneur h a u t , bas et moyen ju s ticier, propriétaire
utile, direct et possesseurdes- 'terres et ténemens ciaprès, lesquels consistent en ceux qui suivent (Suivent
six ténemens de 321 septérées.); dans lesquels téne
mens lesdits habitans sont en usage, par la concession
précaire dudit seigneur, de faire des défrichemens,
en lui payant la cinquième partie de l ous les fruits
qu’ils y recueillent, franche de dîme ; laquelle partie
ils ont promis payer audit seigneur, autour des plon
geons, lesquels ne pourront être charriés qu’après La
perception de la cinquièm e partie revenante audit
seigneur, et qu’elle aura été conduite aux dépens du
c o lo n , dans la grange dudit seigneur , à A urière ;
2°. qu’il est haut ju sticier...a droit de guet et garde...;
d’instituer des officiers pour l’administration de la
justice... ; q u ’il a tous les droits seigneuriaux... - est
patron de l’église dudit lieu... ; a droit de tabellionage
et sceau aux contrats; 30. qu’il a droit de banvin...;
40. qu’il a droit de b a n a lité, et que les habitans sont
obligés de faire cuire tout leur pain... ; de fournir
chacun le bois et paille p o u r,la cuisson.,.; et outre
ce, de payer au fermier le droit qu’il est en usage de
percevoir; 5 °. que ledit seigneur a droit de guet fixé
à 5 sous, payé par chaque habitant, au jour de St.J u lien , et outre c e , sont tous les habitans tenus de
comparoir aux assises; 6°. qu’enfin, ledit seigneur a
droit de corvée, ch a rrois, bohades et m anœ uvres.,..
�(5 )
«
«
«
«
A l’exécution ont obligé........., sans préjudice audil
seigneur a u x autres droits réels et seig n eu ria u x, si
aucun il en a, à l’égard desdits habitans. Fait et passé
le i 5 juin 1 7 7 1 , etc. »
C ’est en vertu de ces trois reconnaissances choisies
dans son terrier, parmi un grand nombre d’autres reconnoissances plus féodales encore, s’il est possible, que
le sieur du Boscage avoit assigné au tribunal de Clermont.
Les défendeurs se contentèrent de dire que la demande
étoit nulle, parce qu’aucun des vingt-huit exploits ne
contenoit la désignation précise des immeubles pour les
quels chacun avoit été assigné : ils ajoutèrent que l’action
étoit éteinte.
Par jugement du 30 août 1806, le tribunal de Clermont , sans s’arrêter au moyen de form e, a jugé que le
droit de percière réclamé d’une manière aussi vo gu e,
par le sieur du Boscage, étoit féodal, et supprimé comme
tel.
L e sieur du Boscage a interjeté appel de ce jugement.
Tous ses griefs consistent à dire que la percière étoit
séparée de la directe , et que dans un pays allodial,
toute percière étoit nécessairement f o n c i è r e , quand il
n’y avoit pas retenue de la directe dans la concession
perciérale;
Sans doute dans lin pays allodial, un cliampart ou
percière n’est pas féodale de "plein droit j mais quand
elle appartient à un seigneur de fief, quand il la réunit
à son terrier parmi ses autres d ro its seigneuriaux, elle
�( 6 )
commence singulièrement à déroger à. la qualité allodiale.
Lorsqu’à cela se joignent des expressions précises qui
dans le titre même identifient la perrière et la d irecte,
il est difficile de croire que la percière ne soit cependant
qu’une redevance purement fon cière.
Sans doute l’Auvergne est un pays originairement
allodial ; mais cette antique tradition ne nous a été con
servée que pour mieux nous attester combien ont dû
être considérables les usurpations de la féodalité, puisqu’à peine il existoit en 1790 quelques surfaces non sujettes
à des cens ou autres droits seigneuriaux.
L e droit de percière 'introduit en A u vergn e seroit à
lui seul la preuve la plus convaincante de cette usur
pation ; car il résulte de sa définition m êm e, que quelques
seigneurs, ne voulant rien laisser d’allodial dans les parties
même les plus incultes de leurs terres, ont exigé des
reconnoissances tellement générales , qu’aucune propriété
de leur terre n’étoit épargnée.
.
Les percières , dit M . C h ab ro l, ont lieu ordinairement
pour les terrains peu fertiles.... Il y a des terres, comme
celle de Banson , où les terriers portent que tout ce qui
n’est pas reconnu spécialement en cens , appartient au
seigneur qui, en prendra la percière lors des défrichemens ; dans d’autres terres, . comme u Menât,, les per
cières sont reconnues par des titres particuliers,
Il ne faut que lire lo terrier d’A u rière, pour être con
vaincu que le cens et la percière ne laissent pus un pouce
de terre allodial,
f
Aussi le rénovateur dej 1.771, qui- a,voit sous les yeu x
les anciens terriers qu’il date',, annoncert-il dans sar pré
�(7 )
face que le cens et la percière couvrent t o u t , q u 'il rfy
a rien d 'a llo d ia l, et que tout est asservi à la seigneurie
<i’ A u rière.
Comment le révoquer en doute après toute la féodalité
que porte la 44^. reconnoissance ci-dessus ?
Les coutumes d’A u vergn e et B o urb o nnais, rédigées
dans des temps où la féodalité étoit singulièrement pro
tégée , favorisoient ou supposoient les usurpations féo
dales sur les fonds jadis allodiaux.
Car ces coutumes disoient que la première redevance
assise sur un héritage, même a llod ia l, emportoit droit
de directe seigneurie.
O n a souvent j u g é , il est v r a i , avant le décret im
périal de 1807 , que celte disposition de la coutume ne
s’appliquoit pas aux individus non seigneurs.
Mais seroit-il possible de 11e pas appliquer cette dis
position aux ci-devant seigneurs, pour toutes les rede
vances reconnues à leur profit sur des héritages situés
dans Vétendue de leur terre ?
Plaçons-nous même hors la coutume d’A u v e r g n e ,
pour savoir quand le ebampart étoit lin droit féodal.
P o t h ie r , qui a fait un traité sur le cham part, nous
enseigne en peu de mots quels étoient les principes du
droit commun sur cette question.
« Lorsque l’héritage qui est redevable du champart
« n’est chargé d’aucun cens , et que le champart est
a la première redevance dont l’héritage est c h a rg é , il
« est, en ce cas, censé avoir été retenu sur l ’héritage,
« 11011-seulement comme un droit u tile , mais encore
�(8 }
« comme un droit récog n itif de seigneurie que s’cst re«-tenu celui qui a donné l’iiéritage à ce titre; et consék quemment le ehampart est, en ce cas, un droit sei« gneurial.
« Lorsque le champart est seigneurial, il a les prcro« gatives des redevances seigneuriales......... il est im« prescriptible......... il emporte profit de ventes aux
« mutations, dans les coutumes q u i ne s’en expliquent
« pas. » ( art. i er. , §. I er. )
C ’en est assez pour se persuader qu’ une percière exigée
par un seigneur étoit une usurpation féodale , qui
presque jamais , en effet , n’étoit constatée par un titre
prim itif de concession.
L a loi du z 5 août 1792 n’a pas plus épargné le
cliampart que le ce n s, et elle ne l’a excepté , comme
toutes les redevances féodales, que lorsquil étoit dû ¿1
des particuliers non seigneurs n i possesseurs de fie fs .
E t remarquons que les lois ne se boi*nent pas à con
damner les titres lorsqu’il y a retenue expresse de la di
recte, mais lorsqu’ils sont récognitifs des droits supprimés,
les jugemens même qui en porteroient reconnoissance
ou qui les renseigneraient, les registres et cueillerets, etc.
( L o i du 17 juillet 17 9 3 , art. 6 , 8 , 9 . )
Si quelque temps ce» lois ont paru tombées en désué
tude, les décrets impériaux et les avis du conseil d’état
les ont renouvelées avec force, et 11’ont pas même permis
de séparer dans les titres déjà condamnés aux flammes,
les stipulations absolument étrangères à la féodalité.
Tels
�(9 )
Tels sont les décrets et avis des 30 pluviôse an ï i ,
2.1 fructidor an i r , 13 messidor an 1 3 , 13 avril 1807,
et 17 avril 1808.
Gomment refuser l’application de toutes ces lois qui
l’amènent à la stricte exécution de celles de 1792 et 1793 >
lorsque la lecture isolée des trois reconnoissances, choisies
parmi les plus muettes, ne laissent pas douter de la
féodalité de la percière ; lorsque surtout les autres re
connoissances du terrier, consenties par les mêmes inr
d iv id u s, achèvent- l’explication de la nature de cette
percière, qui est bien toujours la m êm e, en se.subdi
visant sur les fonds qui y étoient assujétis?
Car on n’a pas même entrepris de dire qu’il y eût à
A u rière deux espèces de p e rcière, l’une féo d a le, et
l’autre roturière.
O r , qu’on parcoure toutes les autres reconnoissances
perciérales ; elles portent avec elles la démonstration de
féodalité à. un point d’évidence qui se communiquera
à celles où le notaire, occupé d’une série/d’actes, ne
pouvoit pas toujours répéter les mêmes mots.
Les quarante-neuf premières feuilles du terrier ne
contiennent que des reconnoissances de cens : puis vien
nent des reconnoissances perciérales mêlées parmi d’autres
reconnoissances censuelles.
t
La 38e. et la 41e. reconnoissances qui sont consenties
par les assignés eux-mêmes pour d’autres héritages,
suffisent pour marquer la nature des percières de la
terre d’ Aurière.
La 38e. porte : « Tous lesdits héritages et propriétés
B
�«
«
«
«
«
«
«
«
«
«
«
«
«
«c
( IO )
à la percière accoutum ée , due audit seigneur à la
cinquième gerbe de tous les fruits qui croîtront
chaque année dans ic e u x , censuel et redituel en tous
droits de directe seigneurie, ju stice h a u te , moyenne
et basse, usage de ch ev a lier, tiers denier de lods et
ventes , et muages a cco u tu m és, toutes les fois que
les cas y adviendront ; lequel droit de percière lesdils
confessans ont promis payer et conduire à leurs
frais.... tant et si longuem ent qu’ils seront tenanciers
et propriétaires desdits héritages ; lesquels ils ne
pourront reconnoître à d’autres seigneurs, à peine de
confiscation, •comme aussi ne pourront laisser les
terres en friche plus de trois an s, à peine de perdre
la propriété , etc. »
L a quarante-unième a les mêmes clauses, à peu près
littéralement.
A p rès une explication aussi claire et étendue de la
natui'e de cette percière, dans les trente - huitième et
quarante-unième l’econnoissances, qu’étoit-il besoin que
le notaire en répétât toutes les qualités , avec un sem
blable détail, dans les reconnoissances postérieures.
Mais quand on pourroit dénaturer cette percière au
point de la croire tantôt seigneuriale et tantôt roturière
les trois actes signifiés ne laissent pas de doute qu’il n’y
ait au moins mélange de féodalité.
E t ce mélange suffit pour que le titre soit proscrit
en entier ; car, condamné aux flammes pour une por
tion quelconque de féodalité, il étoit indivisible.
Ce mélange est encore plus sensible dans la quarante-
�( 11 )
cinquième reconnoissnnce, qui est la cliartre générale
de la terre, et qui marque toute l’étendue des droits que
s’attribuoit le seigneur.
A cela le sieur du Boscage répond qu’ il faut séparer
les clauses féodales, parce que la loi n’entend par mé
lange, que lorsque c’est la même stipulation q u i porte
tout à la fois la redevance foncière et un article féodal.
C e système dtoit très en crédit , il est v r a i , avant
le 30 pluviôse an 11 ; mais la jurisprudence a rétro
gradé singulièrement depuis, comme on le voit par deux
arrêts de cassation , postérieurs à cette époque ; en voici
l’espèce :
L e 18 avril 1791 , un moulin et une terre furent
concédés par un seigneur. Il stipula un cens pour une
partie, et une rente foncière et rachetable p o u r l ’autre.
Il assigna en l’an 10 en payement de la x-ente foncière
seulement. ( Comme le sieur du Boscage, qui demande
l’art. 90 d’une reconnoissance, et abandonne le surplus. )
La cour d’appel de Paris avoit admis la demande ;
mais son arrêt fut cassé le 12 germinal an 12.
L e second arrêt est du 2 mars 1808. U n sieur Barrés,
seigneur de L a roch e, avoit concédé deux m oulins, l’un
à ven t, l’autre à eau, en 1 7 6 5 , moyennant une rente
de 8 setiers de seigle, stipulée fo n ciè r e et non autrement.
Il fut dit par une autre clause que le moulin à vent
seroit tenu censivement du fief de Laroche.
L a cour d’appel d’Angers avoit jugé la redevance
exigib le, parce qu’il est bien constant que la concession
du moulin à eau étoit toute foncière.
B a
�Cependant cet arrêt a été encore cassé, par le motif
que la clause stipulée à la suite du même a c te , faisoit
un mélange de féodalité.
L e sieur du Boscage a recours encore i\ l’arrêt de
Blanzat : mais à supposer qu’il puisse faire encore juris
prudence, il y avoit des différences notables ; car, i° . la
terre de Blanzat avoit été vendue en 177 2 , comme étant
en franc-ralleu ; 20. il n’y avoit pas une seule expression
féodale dans la,percière elle-même-, 30. les terres pcrcierales étoient confinées par les terres du fief; et ici elles
sont dans, l’enclave du fief.
P ou r citer plus à propos un arrêt de la cou r, il n’y
a, lieu" que de citer celui, rendu sous la présidence de
monsieur V e r n y , et sur les conclusions de monsieur
T o u tté e , entreles nommés Reynaud et autres, appelons,
et, la dame de Ghazeron , épouse du sieur de Fontanges,
le 9 mai 1808.
L ’acte à juger étoit ainsi conçu..... « Par-devant, ctc.,
lequel;confesse tenir et posséder à titre de terrage du
« sieur de Chazeron, seigneur des F o r g e s , à cause de
« sa seigneurie des Forges, un cliamp , etc. ; promet et
s’oblige, tant qu’ il sera possesseur d’ic e lu i, de payer
,auclit,-seigneur le droit de terrage, de sept sillons L’un,
«.en , la manière accoutumée, etc., 1618. »
L e tribunal de Moutluçon avoit condamné le détenteur
àvpayer lç terragq comme non féo d a l, en se motivant
sur l’arrêt de Blanzat, et sur ce que le.Bourbonnais étoit
alodial) com pie l’Auv.ergne,.
M a i l l a cour d’appel a infirmé ce jugement par les
moifs ci-a près :
�«
«
«
«
«
«
«
«
«
«
«
cf
«
( i3 )
« Considérant que la cession à titre de terrage, percicre ou chnm part, portée par l’acte du 23 septembre
1 6 1 8 , a été faite par le ci-devant seigneur des Forges,
et stipulée payable à cause de sa seigneurie ;
« Considérant que cet acte est récog n itif de la sei~
gneurie des F o r g e s , et qu’ indépendamment de ses
énonciations, le droit qu’il établit est seigneurial par
lui-méme , aux termes des articles 3Ô2 et 392 de la
ci-devant coutume de Bourbonnais, du sentiment de
ses commentateurs, et de la jurisprudence qui a toujours
été uniforme sur ce point ;
« Considérant que s’il s’est élevé des doutes sur la
question, ils sont tous levés par l’avis du conseil d’état,
du 7 mars dernier, respectivement aux concessions à
titre perpétuel, pour lesquelles il est décidé que les
redevances sont pleinement anéanties, si les titres sont
« consentis par des seigneurs, à cause de leur seigneurie,
« ou récognitives de la seigneurie. »
Lors de cet arrêt, si conforme à la cause actuelle, le
sieur de Fontanges avoit voulu tenter un moyen que l é
sion r du Boscage n’a pas cru lui-même proposable, et
duquel d’ailleurs la cour avoit fait justice.
Il prétendit que les tenanciers de percière n’étoientque des colons qui ne pouvoient opposer la suppression
du cens. Il se fouda sur ce que leur titre les considéroit comme simples possesseurs, les obligeoit à cul
tiver , sinon à être expulsés. Plusieurs reconnoissances
sembloient même favoriser davantage cette prétention.
Mais la cour rejeta ce système, en regardant le titre
�( H )
de 1618 comme exclusif de toute’ concession temporaire.
Et en effet, n’est-il pas de l’essence même de la percière,
que le soigneur 11’ait qu’une portion des f r u i t s , cl par
conséquent rien à prétendre à la propriété.
Ce n’est point aux expressions du titre qu’il faut s’en
tenir; car quand la féodalité les dictoit, on sait bien
qu’ il s’établissoit des nuances de loin en loin; et c’est
celte habitude dont toute la France étoit bien convaincue,
qui a peut-être contribué davantage à faire considérer les
terriers comme plus remplis d’usurpations que de con
cessions légitimes.
A v a n t la révolution , les tribunaux corrigeoient ces
usurpations par la maxime A d primordium. tttuli posterior refertur eçentus. A u jourd’hui les habitans d’A u rièrc
n’ont pas cette ressource ; car les terriers de 1 58 o n’existent
plus. Celui de 1771 , conservé par le sieur du Boscage,
ne contient aucun titre de concession , et n’en suppose
pas m ê m e , pour les percières surtout.
L e sieur du Boscage seroit-il donc plus heureux après
la loi du 17 juillet 1793, qui a ordonné de tout brûler,
qu’après la loi du 28 août 179 2 , qui maintenoit les re
devances féodales , dont le titre primitif seroit rapporté ?
Ce seroit rétrograder doublement.
Il n’a pas dit que les habitans d’A u rière ne fussent
que ses co lo n s, et qu’il fut propriétaire ,• mais quand il
le prétendx*oit, tous ses titres y résistent.
O n n’y voit pas même que jamais la propriété soit
émanée des seigneurs; au contraire, les habitans disent
avoir tenu et porté de tout temps et ancienneté du seigneur,
à cause de sa seigneurie.
�(
i 5 )
Ils obligent leurs biens présens et à venir , et par
exprès lesdites terres perciérales.
V o ilà ce que disent deux des reconnoissances signifiées :
la troisième seroit plus équivoque ; mais précisément
il ne faut que la bien lire pour voir qu’elle est, d’un
bout à l’a u tre , l’une de ces usurpations féodales que
les lois ont eu le plus à cœur de détruire, sans en laisser
de traces.
C ’est en s a qualité de seigneur haut ju sticie r , que le
sieur de Curton se fait reconnoître, p a rle corps co m m u n ,
tous les di'oits de justice que l’habitude attribuoit au
seigneur haut justicier, dans les pays où existoit la maxime
Nulle terre sans seigneur.
Car remarquons bien que non-seulement il a tous les
droits féodaux attachés à la personne ; mais ce que les
cens ne couvrent pas est couvert par la percière. L ’ensemble
du terrier l’atteste, comme l’a attesté le rénovateur.
Il n’y avoit rien d’allodial à A u ri è r e , et dès-lors le
seigneur n’a pu s’emparer des terres non censuelles sans
exception , qu’en violant les antiques et fondamentales
maximes de l’Auvergne.
Cette reconnoissance du corps commun suppose que
c’est le seigneur qui a concédé le droit de défricher, en
payant la percière : mais il n’y a rien là qui s’écarte de
la nature du contrat de percière.
P o th ie r, en son traité du champart, n’appelle cons
tamment les débiteurs de percière que les possesseurs et cependant il ne lui vient pas même en idée d’enseigner qu’ils n’ont pas la propriété dans le sens du mot
percière.
�( 16 )
Ils peuvent seulement être expulsés, s’ils ne cultivent
pas.
L a percière est une emphytéose ; et il est de l’essence
de l’emphytéose, d’être perpétuelle, toutes les fois que
l’acte n’en limite pas la durée.
Quand M . Tronchet fit un rapport, en 179 0 , au co
mité des droits féodaux , sur la locaterie perpétuelle ,
qui , dans certains pnys , est ce qu’est parmi nous la
p e rc iè re , et qui porte un nom plus favorable encore
aux seigneurs, il eut à s’occuper de beaucoup de clauses
qui dans ces sortes de contrats sembloient bien davantage
marquer la retenue de la propriété par le seigneur.
i<\ L a défense de couper des bois ; 20. la prohibition
d’aliéner, faite au locataire, ne parurent pasà M . Tronchet
des motifs suffisons de décider que l’acte n’étoit qu’une
ernphytéose temporaire, parce que la limitation du temps
n’étoit pas dans l’acle , pai-ce que l’usage le plus ancien
faisoit i*egarder ces actes comme des aliénations, et parce
que toutes ces précautions du locateur n’avoient pour
objet principal que de lui assurer le service de sa re
devance.
Ici c’est une percière , dont le nom résiste à un simple
colonage temporaire ; et la cour 11e peut pas transformer
en simple bail à ferm e, une redevance qui dure depuis
des siècles, qui ne tomboit point en arrérages, et dont
le soi-disant colon n’étoit débiteur que si on venoit la
chercher sur les lieux.
L a cour de cassation a eu à juger si l’acte ci-aprè s
conféroit la propriété; le sieur du Boscage jugera si sa
44e. reconnoissance est aussi favorable à sa prétention.
Par
�( 17 )
Par acte du 20 août 1696 , le seigneur de Saint-Côme
céda à Jean Salesse le droit d’un moulin banal et terrains
en dépendans , pour en jo u ir par fo rm e de locaterie
perpétuelle de trois en tr o is , n e u f en n eiif \ et vin g t-n euf
en vingt - n e u f ans , afin d'éviter prescription de pos
session , m oyennant une rente annuelle de 460fr a n c s .
L e seigneur prétendoit n’avoir pas perdu la p ropriété,
et avoir le droit de réclamer la redevance entière. L e
preneur soutenoit qu’étant propriétaire, il avoit le droit
de demander la réduction de la redevance pour la partie
de banalité supprimée par la loi du i 5 mars 1790.
M . le procureur- général pensa que le preneur étoit
p ro p riéta ire, et qu’il avoit droit de demander la ré
duction de la rente. L a cour de cassation, par arrêt du
7 ventôse an 12 , cassa un arrêt de Montpellier , et décida
qu’il y avoit lieu k réduction de la rente.
Cet arrêt ne donne pas de motifs sur la question de
propriété ; mais il a , par le f a it, considéré le preneur
comme p ropriétaire, en jugeant en sa faveur et en cette
qualité.
E t qu’on parcoure les arrêts de cassation qui sont
assez nombreux sur ces matières, on se convaincra qu’il
n’y a eu difficulté sur les emphytéoses tem poraires, que
lorsque le titre a marqué expx’essément une limitation
du temps que le preneur devoit jouir.
Sans cela tout le monde sait que le plus grand nombre
des emphytéoses de toute espèce ne contient pas le mot
à perpétuité. L es baux au quart des v ig n e s , ou autres
semblables, sont tous de ce genre : les clauses de cu l
ture y abondent ; et cependant les preneurs aliènent
C
�( 18)
depuis des siècles, et nul n’a songé à troubler leurs
acquéreurs, sous prétexte qu’ils n’étoient que des colons,
.E n fin comment la cour pourroit - elle juger que les
habitans d’A u r ière ne sont que des colons ? Ce seroit
dénaturer la demande du fieur du Boscage.
Il a conclu à Clermont au payem ent d’ une redevance,
et, n ’a pas demandé une propriété. V o ilà tout ce qu’ il
a présenté à juger au tribunal de Clermont. Il ne peut
donc pas, sur l’appel, changer la nature de sa demande :
et si la redevance qu’il a demandée a des caractères et
des mélanges de féodalité qu’il faudroit s’aveugler pour
ne pas v o ir, il sera certain que le tribunal de Clermont
s’est conformé aux lois, en refusant d’admettre une rede
vance que ces lois lui ordonnoient de rejeter.
M e. D E L A P C H I E R , ancien avocat.
M e. D E V È Z E ,’ avoué licencié.
R I O M , de1l’imprim erie d e T h i b a u d - L a n d r i o t , imprimeur
de la Cour d ' a p p e l . J uillet 1808.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Marie
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BCU_Factums_M0101_0017.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum, vingt-huit habitants de la commune d'Aurière. 1808]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Delapchier
Devèze
Subject
The topic of the resource
percière
droits féodaux
terriers
coutume d'Auvergne
coutume du Bourbonnais
Description
An account of the resource
Précis pour vingt-huit habitans de la commune d'Aurière, intimès ; contre le sieur Guillaumauche du Boscage, appelant.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
De l'imprimerie de Thibaud-Landriot (Riom)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1808
1791-1808
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
18 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_M0301
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Marie
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Aurières (63020)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53749/BCU_Factums_M0301.jpg
coutume d'Auvergne
coutume du Bourbonnais
droits féodaux
Percière
terriers
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53413/BCU_Factums_G2117.pdf
4dc5857383ea598eebbcae4837591170
PDF Text
Text
MÉMOIRE
P O U R
S ie u r C h a r le s
-M
arguerite
A R R A G O N È S - L A V A L , pro
An 1812.
à
p r ié ta ir e , h a b ita n t à C le r m o n t - F e r r a n d , d e m a n d e u r ;
C O N T R E
M M . l e s A d m i n i s t r a t e u r s des H ospices de la même
v i l l e , d é fe n d e u r s .
QUESTIONS.
L
A séparation des patrimoines peut-elle être faite d’office par
le juge commissaire à l’o r d r e ,
ou doit-elle être expressément
demandée par le créancier ?
2.0 L a séparation des patrimoines p e u t-e lle être accordée au
créancier qui a accepté l’héritier du défunt pour débiteur ?
3 .“ Les notaires recevant l’acte de ratification ou titre nouvel d’une
c re a n c e , peuvent-ils en même tems l'accep ter pour le créancier
absent, et celui-ci n’e st-il pas réputé l’avoir accepté lu i- m ê m e en
prenant une inscription en vertu de cet a c t e , en faisant notifier un
1*01%,(j"
�(2
)—
------------------------
commandement au d é b ite u r , et en requérant sa collocation, toujours
en vertu de cet acte ? L e s Administrateurs auraient - ils e xcédé
leurs pouvoirs en faisant une pareille acceptation ?
L e s hospices étant des établissemens publics
fondés pour le
soulagement de l'humanité souffrante , méritent sans
contredit
la protection du gouvernement et de la justice» Néanmoins quelle
que puisse être la faveur dont ils jo u isse n t, jamais elle ne peut
aller jusqu’à 1rs faire prim er des créanciers dont les droits ont
été conservés avant les leurs. Soumis aux lois comme tous les
c it o y e n s , ces établissemens ne peuvent invoquer aucune excep
tion qui ne soit établie formellement en leur faveur. Dans l’in
cident qui s’élève sur l’ordre ouvert pour colloquer les créanciers
de feu sieur L igier R e y n o u a r d , on va démontrer que les règles,
ont été ouvertem ent violées pour faire primer le sieur ArragonèsLaval par les hospices , tandis qu’au contraire , dans la volonté de
la loi , il tlevait les p rim e r ; q u ’a in s i, il est urgent de reconnaître
et rétablir les rangs que doivent avoir légalement à l’ordre chacun
d,e ces deux créanciers.
F A I T S .
L e sieur A r r a g o n è s-L a v a l, créancier du sieur L igier Reynouard
p our une somme de 20,62.5 f r a n c s , a fait procéder à l’expropria
tion de ses biens , et est devenu adjudicataire de trois domaines
p ar trois jugemens rendus en ce tribunal les
m oyennant la somme de
42,585
23 et 3 o
juin 18 10 ,
francs ; il a ensuite requis le 11
janvier 1811 la nomination d’un juge-commibsaire pour procéder
à l’o r d r e , et AI.
Chassaing ayant été
n o m m é , l’ordre a été
ouvert le 7 février suivant.
L e î y du même mois J le sieur A rragonès-L aval a
sommé les
créanciérs de produire ; et sur le vu des titres des h osp ices, M.
Chassaing a fait la séparation du patrimoine de Jean R eynouard
p è r e , d ’avec celui de Ligier Reynouard fils, et a colloqué sur le
patrim oine du
père les h o sp ic e s , en
sotte que le sieur A r r a -
gouès-Laval n ’a pu être colloque que sur le patrim oine du f i l s ,
«
�insuffisant pour le p a y e r , tandis qu’en ne faisant aucune séparation des patrimoines , comme la loi le prescrivait dans l'h y p o llu é e actuelle ,
paye ,
le sieur Laval primait
sinon de la
totalité
de
les hospices
sa créance , au
et était
niuins de la
majeure paitie.
Cette sépatation des patrimoines et la collocation des hospices
ont été contredites par le sieur Arragonès-Laval ; et cette contra
diction fait la matière d’ un incident à l ’ordre qui donne lieu de
discuter les questions ci-dessus proposées,
P R E M I È R E
Q U E S T IO N .
L a séparation des patrimoines est un droit accorde aux créan
ciers du défunt pour obtenir leur paiement sur ses propres biens,
quand la fortune de son héritier est douteuse , et qu’à cause de
la confusion , il y aurait à craindre pour les créanciers du défunt
de n ’être pas payés sur le patrimoine de l ’héritier.
L ’article 878 du code Napoléon dit : « ils ( les
créanciers )
î) peuvent demander , dans tous les c a s , et contre tout créa n cier,
)) la séparation du p a trim o in e du d é fu n t d ’a vec le p a trim o in e de
l’ héritier ».
L ’art. 880 ajoute : » à l’ égard des immeubles , l ’action peut être
jj exercée tant qu’ ils existent dans les mains de l ’heritier. »
L ’art. 2 111 porte que » les créanciers et légataires qui dem andent
la séparation du patrimoine du d é fu n t, conform ém ent ù l’art. 8 7 8 ,
au titre des su cc e ssio n s, co n serven t, & c.
L ’art. i
4 de la loi
du 1 1 brumaire autorisait aassi les créanciers
du défunt à dem ander cette séparation.
Ces articlés nous font voir que la séparation des patrimoines doit
être demandée au j u g e , et q u ’il ne peut , sans celte demande, la
prononcer. Puisque la loi
met cette
séparation au nombre des
a ctio n s, il est sensible que le juge ne peut y statuer tant qu’ elle
n ’est pas formée. L a loi premiere du titre 7 , de separalionibus ,
au digeste, liv.
4a ,
exigeait de même que la séparation des biens
d ’une succession fût demandée. S ed etiarn advcrsiisJlscurn et m uni•
a
)
ti j î ' !
�\ *r V
t
\
V
’
c i p e s i m p e l r a r c t u r s e p a r c i l i c , $. 4 , q u i c r e d i t o r e s p o s s i n t s é p a r a »
t i o n e m i m p e t r a r e ? §. 8.
Ici nous voyons que les hospices ont obtenu la séparation des
patrimoines sans l’avoir demandée , qu’ainsi M. le juge-com missaire
l ’a faite d’ olïïce en leur faveur.
E n e f fe t , la requête qui accompagne la production des hospices
contient les conclusions su iv a n te s, signées de M. Chassaing fils ,
leur avoué.
C e c o n sid è re, M onsieu r le ju ge-com m issaire , v u l ’exposé ci-dessus , led it
sieu r R ousset ( re c e v e u r des liospiccs ) , re q u ie rt à ce
qu’ il vous plaise
ordonn er que par p riv ilè g e conserve p ar in scrip tion et p a r préférence à tous
autres cré a n cie rs, colloqu er les hospices , i.° pou r une som m e p rin cip ale d e ....
N u lle part la séparation des patrimoines n ’y est demandée ; au
co n traire, la requête a pour objet la collocation au prem ier rang
sur les biens de L igier R e y n o u a r d , en vertu de l’in scrip tio n , et
cependant cette séparation a eu lieu , et les hospices ont été col
loques les prem iers sur le patrim oine de Jean R eynou ard père.
Il est donc évident que la séparation des patrimoines a été
faite d ’office , ce qui est contraire à la loi et ne peut subsister.
D E U X I È M E
Q U E S T I O N .
L a séparation du patrimoine du défunt ne peut plus avoir lieu
quand les créanciers du défunt
ont
accepté son héritier pour
débiteur; ainsi l ’a voulu le code N a p o lé o n , ainsi le voulaient les
lois romaines.
L ’article
8^8
du Code déjà cité porte'bien que « les créanciers
» peuvent demander , dans tous les c a s , et contre tout cr é a n cie r ,
» la séparation du patrim oine du défunt d ’avec le patrimoine de
)) l’ h é r itie r )>.
Mais l’article 879 ajoute : « ce droit ne peut cependant plus
» être exercé , lorsqu’il y a novation dans
la créance contre le
» d é f u n t , par l’acceptation de l’ héritier pour débiteur ».
Cette
restriction a été
puisée dans le texte
prem ière , nu digeste , livre 4 2 , titre
I l l u d s c ie n d u m
7-
même de
la loi
e s t , co s d e tn à n i c r e d ito r c s p o s s e im p é tr a n t
«
�separalionem , q u i non novandi anirno ab hæ rede stip u la it sunt.
Cœ teriim si eum hoc anim o secu ti
s u n t , a m iseru u t
sepa ra -
tionis com m odum : quippè consccuti sunl nomen hœ red is , nec
p ossu n t ja m se ab eo s e p a r a r e , q u i quodarnmodo eum
e leg e -
runt. S ed et si usuras ab eo ed m e n te } q u a si eum eligendo
exegerunt : idem erit probandum } $ 10.
Ite m q u æ r itu r , si satis accep erunt ab e o , an im petrent sep a rationem ? et non p u to : h i enim secuti sunt eum fa r té quem
m ovebit. Q u id ergo si satis non idoneym acceperunt ? E t sib i
im putent cu r m inus idoneos fid e ju sso r e s a c c ip ie b a n t, §. 1 1.
S i q u is p ig n u s ab hæ rede a cce p er it, non est e i concédé rida
separatio , q u a si eum secutus s i t , neque enim J e i endfis est q u i
q u a lite r q u a liter , eligen tis tam en
secutus est
Les
15 .
dispositions de cette
m ente ,
hœ redis personam
loi sont d ’autant
plus p ré c ie u se s,
qu’elles nous donnent la parfaite intelligence de l ’article 879 du
C o d e , dpnt les expressions
très - concises pourraient
ouvrir un
champ assez vaste à l’interprétation. Il sulïit de remarquer que
cet article n’a eu pour objet que de reproduire en peu de mots
les règles développées dans cette loi romaine.
C e l l e - c i nous a p p r e n d do n c que les c ré a n cie rs du d éfun t ayant
u n e fois agréé
pour
d é b ite u r
son h é r i t i e r ,
dem ander la sép aration de leurs
deux
ne
peuvent
plus
p a trim o in e s ; q u ’il y a
accep ta tio n de l’h é r itie r p o u r d é b ite u r , lorsque
les
c ré a n cie rs
du défunt se sont fait assurer le u rs créan ces p a r l ’h é r i t i e r ,
ou
s’ ils ont stipulé des intérêts de l ’h é r i t i e r , ou s ’ils ont p ris de lui
un
rép o n d a n t m ê m e in s o lv a b le , ou s ’ils en o p t p ris un gage p o u r
le u r sûreté.
T o u s les auteurs qui ont écrit sur cette matière ont enseigné la
même d o ctrin e , notamment R o u s s e a u -L a c o m b e , page
48 j
de sa
ju risp ru d en ce c iv ile , et le Brun dans son traité des su cc e ssio n s ,
page (JiG, où ils disent que la séparation des biens ne peut être
demandée , si le créancier du défunt a stipulé son dû de l ’héritier.
l}om at, ppge 2 i 5 , dit de même , que si un créancier du défunt
.innove sa dette , et se contente de l ’obligation de l’héritier , il
2
�ne pourra demander la séparation des bien
3 du
d é f u n t , car il
n ’est plus créancier que de l’héritier.
Ce point de droit étant constant , il ne s’agit plus que d’exam iner
s i , dans le fait , les administrateurs
des hospices
ont
accepté
L ig ie r Reynouard , fils et héritier de Jean , pour leur débiteur.
Par acte du 29 mai 1 7 6 2 , passé devant T am en et Chasseguay ,
notaires a C lerm o nt , Étienn e Bosgros , bailli de Briffons , vendit à
Jean Reynouard le domaine de chez Jallat, moyennant 6,000 f r . ,
dont il délégua
5,000
fr. a u x daines hospitalières de C le r m o n t ,
p our l’ingrès en religion des demoiselles Bosgros. Quoique Jean
R eynouard n’eût p ayé comptant à la supérieure que
4 oo
f r . , et
qu ’il se fût obligé de payer le surplus à termes rapprochés , il
paraît que ces dames n ’exigèrent point le c a p it a l, et se contentè
rent des intérêts.
Jean R e y n o u ard est m ort en 1 7 8 3 , laissant L i g i e r , son f i l s ,
p ou r son héritier.
Les biens de l ’église devinrent domaines nationaux par l’eifet
des dispositions de la loi du
4 août 17^9*
L e 8 floréal an 7 , le sieur T a b a r i e r , receveur dés domaines ,
p rit une inscription en vertu de ce t it r e , au profit de la république ;
mais cette inscription était sans va leu r, parce qu’ elle ne contenait
pas d’élection de domicile , et qu’elle ne frappait que sur les biens
de B o s g r o s , et non sur ceux de R e y n o u a r d , véritable d é b ite u r ,
qu ’ainsi elle était faite en contravention à l’art.
ji
17 de la loi du
brumaire an 7.
D ’après un arrêté du gouvernement du 7 messidor an g , les
créances qui avaient appartenu aux dames hospitalières ont été
concédées aux hospices de Clermont.
Le
îi
floréal an 1 0 ,
L ig ie r
R eynouard
souscrivit
devant
M M . Grimardias et S arra y , notaires à C le r m o n t, un acte de rati
fication du titre de 1762.
O n y l i t , qu’il consent à ce que le contrat du 2q mai 176»
soit exécutoire contre l u i , comme il l’était contre Jean Reynouard
3
son père ; qu’ il s’oblige à payer a o fr. par an , sans re te n u e , p our
l ’intérêt du capital de
46oo f r . ,
tant qu ’il eera ken demeure d ’en
�( 7 )
faire le r e m b o u rse m e n t; qu’il hyp othèqu e son domaine de chez
Jallat, et que les notaires recevans
acceptent cet acte de ratifi
cation , au nom et pour M M . les Administrateurs des hospices.
A celte é p o q u e , L ig ie r Reynouard avait une fortune apparent e
assez considérable sans inscriptions. Il suffisait d’en prendre une
valable en vertu de cet acte , et les hospices se seraient trouvés ses
premiers créanciers ; mâis on a attendu jusqu’au i g avril 1809
p our prendre cette inscription, et dans l’intervalle les choses ont
changé de face.
E n 1806 , L ig ie r R eynou ard
5
emprunta i ,ooo fr. au sieur
A r r a g o n è s - L a v a l e t lui constitua une rente viagere de 1 8 7 0 fr.
Avant de placer dans ses mains une si forte somme , le sieur Laval
fut vérifier ses inscriptions, car il était prudent de savoir com
bien L igier R ey n ou ard aVait de dettes indépendamment de l’h y p o
thèque légale de sa femme. L e sieur Laval trouva quelques inscrip
tions de peu de valeur, à l’exception de celle prise par le sieur T ab ar i e r , dont la nullité était saillante, et celle du sieur Guillem in ,
qui donnait lieu à l’ emprunt de L ig ie r R e y n o u a rd exprès pour
l ’acquitter. Cela détermina le sieur Laval à placer ses fonds. E n
conséquence le contrat de rente viagère fut passé devant C h e v a l i e r ,
notaire, le G juin 1 8 0 6 , et inscrit le o du même mois. Depuis
3
d ’autres créanciers se sont inscrits de meme.
M a in te n a n t n ’est-il pas évident que les hospices ont accepté
p o u r leur débiteur l ’héritier du d é fu n t, et tous les caractères de
cette accep tatio n , spécifiés dans la loi romaine , ne se re n co n tre n tils pas ici pour nous en convaincre ?
N ’e st-ce pas L i g i e r Reynouard , héritier de J e a n , qui a assuré
la créance des hospices ? c e u x -c i n ’ont-ils pas stipulé de lui (les
intérêts? ne leur a-t-il pas conféré une h ypothèque pour leur bûreté ?
n ’a-t-il pas consenti en leur faveur que le titre de 176a soit e xécu
toire contre l u i , comme il l’était contre son pere ?
C e r te s , s’il n ’y a pas là une novation p a r fa ite , il no s’en trouTera jamais.
Au surplus , cette n o va tio n , établie par la loi romaine et l ’art. 879
du code N a p o lé o n , est toute sp écia le, et ne se détermine point
�( 8 )
par les régies générales de la novation dans les contrats et obli
gations qui fait la matière de lu section 1 1 , du chapitre ô , titre 5 >
liv.
5
du code.
C ’est ce que la cour d’A i x a très-bien remarqué , en jugeant
contre les sœurs T h u r b e t * par arrêt du 21 août 1810 , que la nova
tion requise par l’art. 879 pour faire cesser le droit «le la séparation
des p atrim oines, s’opère par l’acceptation seule de l ’héritier pour
débiteur.
O on sidéiant que la facu lté réservée p ar l ’a rt. 878 a u x créan ciers d u d é fu n t,
de dem nidt'r la séparation de son p a trim o in e d’a vec celu i de l ’ h éritier , ne
p e u t plus , d ’après l ’a rt. 879 , être exercée , lorsq u ’ il y a n o va tio n dans la
c r é a n c e , con tre le d éfu n t , p a r l ’ acceptation de l'h é ritie r pou r d é b ite u r; qu’ il
n ’en est pas de la n o va tio n dont p a rle cet a rticle , connue de la n ovation p ro
p rem en t d ite , telle qu’est définie dans l ’a rticle d u code q u i y est r e la tif ; que y
dans ce d ern ie r cas , la n o va tio n s’opère lorsqu’un n o u ve au d éb iteu r est
su b stitu é à l’ancien , q u i est déchargé par le créan cier , ou lorsque par l ’efiut
d ’ un n o u v e l en gagem en t , u n n o u veau créan cier est substitué à l’ancien ,
en vers leq u el le d éb iteu r se tro u v e déchargé j tandis que , dans l ’ au tre , elle
s’opère seu lem ent par l ’acceptation de l’h é ritie r p o u r d é b ite u r.— V o ir D e n c v c r s ,
an 181 x , page 98. S,
Il faut donc reconnaître p our une vérité incontestable, que l’acte
de ratification du 11 floréal an 10 contient une novation qui fait
cesser l’action en séparation des patrimoines , et qu ’ainsi cette sé
paration ne pouvant être accordée aux hospices , ils ne doivent
être collo-iués à l’ordre q u ’avec los créanciers de L ig ie r Reynouard ,
fils et héritier de Jean , au seul rang que leur donne la date de
leur in scription , conformément à l’art. 2 i 5 i du code Napoléon ;
que ilès-lors ils seront primés par le sieur A r r a g o n è s-L a v a l, créancier
inscrit avant eux.
T R O I S I È M E
Q U E S T IO N .
M M . les Administrateurs des hospices objectent que la ratifi
cation de L igier Reynouard ayant été reçue en leur absence par
les notaires , n ’a pu les engager ; q u ’ils ne sont pas liés par les
actes , poursuites et diligences de leur receveur , et qu’eu x-m êm es
auraient excédé leurs pouvoirs en contractant une novation dange
reuse pour les hospices.
:
�Il est assez étrange de voir un créancier se plaindre de ce qu’en
son a b se n c e , les
notaires rédacteurs
d’un acte de
ratification
à son p r o f it , l’aient accepté pour lui. Est-ce donc à leur insçu et
sans leur consentement que
cet acte a eu lieu ? e s t - c e
Ligier
R eyn ou ard , d é b it e u r , qui a choisi les notaires rédacteurs de cet
a c t e , et qui leur en a dicté le contenu? cela n ’est ni v r a i , ni vrai
semblable.
'
'
Dans les pièces produites à l’ordre pour les hospices , nous
avons remarqué q u ’ a u dos de l’expédition du titre du 29 mai 1 7 6 2 ,
étaient écrits de la main de M. Ch assaing, alors chargé de la per
ception des rentes dues aux hospices , ces mots :
M.
G riin ard ias
fera de
su ite
la ratification
de l ’ a c te 'p o r ta n t intérêt
de 2 3 o fr . en fa v eu r de l ’iiosp ice, au 110m de L ig ie r R e yn o u a rd , p ro p riétaire ,
du lie u de lîriffon s.
Voilà qui prouve que les notaires avaient été chargés , de la
part des Administrateurs des hospices , de passer cet acte.
Aussi avons-nous encore remarqué qu’au bas de l’expédition
de l ’acte de ratification du 11 floréal an 10 , produite pour les
hospices , M.e G rim a rd ia s, qui a gardé la minute , a écrit ces mots :
exp éd ié a u x A d m in istra te u rs de l'h o sp ice .
Du re ste , les notaires rédacteurs de cet acte pouvaient vala
blement l’accepter pour M M . les Administrateurs absens.
P o th ie r , dans son traité des o b lig a tio n s, tome 1 " , page 98 ,
dit : m nous pouvons prêter notre ministère à une autre personne,
« afin de contracter pour elle , de stipuler et de promettre pour
» elle ; et en ce cas , ce n’est pas proprement nous qui contractons ,
)j mais c ’est cette personne qui contracte par notre ministère. »
G a rn ie r-D e sc h ê n e s, dans son traité élém enta ire du n o ta r ia l,
page
485
, observe « qu’ il n ’est pas nécessaire que le créancier
» soit présent dans l’acte du titre nouvel pour l’accepter. L ’accep» tation faite pour lui p a rle s notaires, comme il est assez d’ usage
» que cela se fasse , tient lieu de la sienne , sans cependant qu’elle
» puisse piéjudicier à ses droits , si l’acte récognitif 11’est
pas
» conforme au titre originaire. »
l/absence de M M . les Administrateurs n’a donr porté aucune
atteinte ù la validité de l ’acte de ratification du 11
3
floréal an
�10 , dés que les notaires recevans l’ont accepté pour eux.
Si
cependant ils l’eussent trouvé préjudiciable à leuis droits, ou non
conforme au litre
originaire , ils auraient pu le refuser
réclamer un autre. M a is , loin d e - là ,
MM.
les
et en
Administrateurs
l ’ont regardé si profitable , qu’ils en ont fait usage,, à la diligence
du sieur R o u s s e t , leur receveur.
Dans la vérité , cet acte était e x c e lle n t , si Pon
eût pris ins
cription sur Ligier R eynouard pendant les quatre années qui ont
suivi; mais l ’on a attendu sept a n s , car ce n’est que le 19 avril
1809 que le sieur R o u s s e t , receveur
des h o s p ic e s , a pris une
inscription de 6,<260 francs , au nom de MM., les Administrateurs.
Il
avait déjà fait un commandement à L ig ie r R eynouard le 9
janvier 1806 , en vertu de l’acte de ratification du 11 floréal an
10
,
dont
il
lui avait fait meme notifier
c o p ie ; et
com prend pas c o m m e n t , à cette époque m ê m e ,
si utile
l’on ne
pour
p rend re une inscription , il négligea d ’assurer le rang de l'h y
pothèque. Quoi qu’il en soit , le sieur Ilousset a produit à l’ordre
les titres des hospices. L a requête du 9 mars 1811 , qui est pré
sentée au nom de MM. les Administrateurs , et qui contient aclede p r o d u i t , conformém ent à l ’article 754 du Code de Procédure,,
justifie qu’ils n ’avaiunt pas même l’idée de demander la sépa
ration des patrimoines. O n a f a i t , dans cette requête , l ’ historique
des titres des h osp ices; on y a énoncé le titre originaiie du 29
mai 1762 et ses causes ; ensuite on a rappelé comment
L igier
R eynou ard avait passé devant M.® G r im a r d ia s , le 11 floréal an
jo ,
un acte de ratification , où il avait consenti que cet ancien
titre fut exécutoire contre l u i , comme il l’était contre son père j
comment ce titro nouvel avait été suivi d’un c o m m a n d e m e n t du
9 janvier 1806 et d ’une inscription
du 19
avril
1809 ; et les
conclusions n’étant que la conséquence naturelle de cette narra
tion , t e n d e n t, comme on l’a déjà vu , à co que les hospices soient
colloqués par préférence à tout autre créancier ,
à
cause du
privilège conservé par l’inscription.
Quoi ! tous ces actes faits au nom do M M . les Administrateurs
à. la diligence du sieur R o u s s e t , leur receveur , no sont-ils dono
�LA
l
pas autant d’aclcs approbatifs
11
du
J
titre nouvel du 11 floïéal an
j o , accepté pour eux par les nolaires recevans ? lie sont-ils pas
, dès-lors réputés avoir accepté eux-m êm es cet acte de ratification ?
comment peuvent-ils aujourd’hui les méconnaître ou s’en dégager?
*
To us
ceux qui ont des intérêts à démêler avec les hospices
les entendent sans cesse invoquer des privilèges
aucune trace d a n s'la législation ,
dont il n’y a
mais qui pcuveiit en imposer
;
j
à ceux qui ne l ’ont point étudiée;
C e serait biën , en effet , un singulier privilege que celui de
I
pouvoir méconnaître un acte
de ratification
passé devant des
notaires mis en Oeuvre par le percepteur des redevances dues
,
aux hospices , un co m m an d em en t, une inscription et une requête
'
dé collocation faits
du receveur.
aü nom des A d m inistrateurs, à la diligence
Il n’est pas moins extraordinaire d’entendre dire
que les Administrateurs eux-mêmes auraient excédé leurs pouvoirs
en contractant personnellement avec L igier Reynouard , et en
I
approuvant un acte de ratification qui contiendrait une novation
'
dangereuse pour les hospices.
j
|
I
Remarquons d’abord qu’il n ’y a eu de dangereux pour les
hospices que la n é g lig e n ce de ses préposés qui ont p ris une
inscription tardive ; et la p re u v e , c ’est que si l'in scrip tio n avait
été faite api'ès l ’acte de ratification, et même encore au com
mencement de l ’année 180 6, il n ’y aurait aucun procès entre les
p artie s, parce q u e , d'une p a r t, les hospices auraient été assurés
d ’être p ayés, et que de l’a u t r e , le sieur A rragonès-L aval , averti
hypothè-
;
p ar cette inscription qu’il aurait trouvée au bureau des
f
q u e s , n ’aurait point placé son argent dans les mains de L ig ie r
Ileynouard. E s t - il'd o n c juste que le sieur Laval paye les fautes
des préposés des hospices ?
|
N ou s savons que l'article'
1125
du code Napoléon porte q u e :
« T o u te personne peut contracter, si elle îi^en est pas déclaiée
» incapable par la loi » ; que l’article 1124 ajoute que : « les
» incapables de contracter sont les m in e u r s, les in terdits, les
)) femmes m a riées, dani les cas exprimé!, par la lo i, et
géné-
» ralement tou* ceux auxquels la loi a interdit certains contrats j »
�qu’enfin l’article 7
V -
125
)
""
dit qne « le m in e u r , l'interdit et la femme
)) mariée ne peuvent a tt a q u e r , pour cause d’ incapacité , leurs
P engagemens , que dans les cas prévus par la loi. Les personnes
)) capables
de
s’engager
ne
peuvent
opposer
l’incapacité
do
» m in e u r , de l'interdit ou de la femme m a riée , avec qui elles
)) ont contracté ».
Ces principes existaient avant le C o d e , à l ’exception des droits
de la femme mariée qui n ’étaient pas tou t-à -fait aussi étendus.
A u surplus , quel avantage peut-on tirer pour les hospices des
dispositions que nous venons de rappeler ?
L e s hospices ne sont point dans la classe des mineurs ni des
interdits.
O u prescrit contre la nation , les établissemens publics et les
communes , art. 2227 du code Napoléon.
A u contraire , on ne prescrit point contre les mineurs et les in
terdits , art.
225 a.
L es mineurs et interdits ont une hypothèque légale sur les biens
<le leur t u t e u r , art.
2 12 1. Cette hyp othèqu e e x is t e , indépen
damment de toute in sc r ip tio n , art 2 i5 5 .
Au contraire, l'h ypoth èque légale de la nation , des communes
et des établissemens publics , sur les biens des receveurs et adminis
trateurs comptables , doit être conservée par une inscription ,
54
art. 2121 et 2 1 .
On a vu dernièrement les Administrateurs des hospices de la
ville d ’ A u d e n a rd e , créanciers de la succession du sieur D e s m e t ,
leur r e c e v e u r , i.° pour le capital et les
arrérages d ’une r e n t e ,
2°. pour un reliquat de son compte , vouloir assimiler les hospices
à des m in e u rs, et faire valoir à l’ordre leur hypothèque légale,
de la même manière que les mineurs. Ces Administrateurs allaient
jusqu’à soutenir que les biens des hospices faisaient partie des
domaines nationaux , et qu ’ainsi ils devaient jouir des mêmes
privilèges.
On leur a répondu qu’à la vérité la loi du a
avait déclaré
propriétés
5
messidor an a
nationales l’a ctif des hôpitaux ,
mais
que cette loi avait été rapportée par celle du iG vendémiaire an
5;
que l’hypothèque légale que leur attribue le code n ’existe qu u la
�(
1 3 }
charge de l’inscription , tandis que celle des mineurs existe in d é
pendam m ent de l ’inscription.
L e tribunal de prem ière in stan ce, par jugem ent du 26 f t v i i e r
1808 , et la cour de Bruxelles
par arrêt du 10 mai 1 8 0 9 , pros»
crivirent les prétentions de 1’ Àdministration des h o s p ic e s , et son
pourvoi fut encore rejeté par arrêt de la conr de cassation du
12 mars 1 8 1 1 . — V o y ez Denevers , an 1811 , page 228.
Déjà
la conr de cassation , par arrêt du 22 pluviôse nn
,
avait jugé contre les Administrateurs des hospices de Chantilli ,
i.° qu’il n ’existe aucune loi en vigueur qui déclare les biens des
hospices domaines de
la nation ; 2.0 qu ’il appartient aux tri
bunaux de connaître du contentieux des biens des hospices ;
5 .° que
les Administrateurs doivent être autorisés à plaider par le conseil
de P r é fe c t u r e , dans les formes prescrites p ar la loi du 29 ven
démiaire an
5. —
V oyez D e n e v e r s , an i
5,
5
page g . S.
A l ’égard des Administrateurs des hospices , -que sont-ils y et
quels contrats la loi leur a -t-e lle interdits ?
L e s Administrateurs des hospices sont les tuteurs de ces é ta blissemens. Car quoique les hospices 11e soient pas dans la même
classe que les m in e u rs et les in terd its , ils sont au nom bre de
c e u x auxq uels la loi a interdit certains contrats. Les Adm inistra
teurs ne peuvent aliéner. Ils ont la surveillance générale de toutes
les parties de l ’établissement. Ils ont les pouvoirs nécessaires pour
faire tous
les actes d’administration ; néanmoins , ils ne peuvent
plaider sans être préalablement autorisés par le conseil de P r é
lecture , suivant les lois des 29 vendémiaire on 5 , et 28 pluviôse
an 8 ; ils peuvent cependant transiger en certains cas y avec l ’a p
probation
du G o u v e r n e m e n t
( art.
i
5
de l ’arrêté
des consuls
du 7 messidor an 9. )
D u r e s t e , ils ne peuvent excéder leurs pouvoirs en acceptant
l ’acte récognitif d ’une redevance ou créance ,
lors mêm e qu’il
contiendrait novation ; c’est ce que nous allons démontrer par les
principes du droit les plus certains.
P o t b ie r , dans son traité des obUgciliorw, t o m e s , pnge 106 f
dit : « qu’ il n ’y a que ceux à qui l ’on peut payer valablement
» qui puissent faire novation
du la dette. A i n s i , puisqu’on
no
�» peut payer valablement à un m in e u r , à une femme non a uto» risée de son m a r i, à un in te r d it, on doit décider que c e s p e r » sonnes ne peuvent faire n o v a lio n de ce qui leur est d û , liv .
5t
» liv . 2 0 , } 1 . " d. tit. »
» F "ice versa , celui à qui l ’on peut payer une d e t t e , peut
» aussi ordinairement faire novalion : cu i rectè s o lv itu r , isetiarn
» novara p o test ,• liv . 10 , f f . , de novat. »
» Un tu te u r, un c u ra te u r, un mari peuvent faire n o va tio n ,
» liv . 2 0 , § i " ,
l.ftn,§
i " ,
f f , d. l i t . »
» L a paiement fait à ceux à qui la loi donne qualité pour rece5> voir à la place du c ré a n cie r, est valable. »
» L a loi donne cette qualité
aux tuteurs , pour recevoir ce
» qui est dû à leurs mineurs ; aux curateurs des interdits , pour
» recevoir ce qui est dû à ces interdits ; aux m a r is , pour rece» voir ce qui est dû à leurs femmes qui ne sont point séparées;
w a u x receveurs d ’ h ô p ita u x , de fa b r iq u e s , ce qui est dû auxdits
» hôpitaux. »
» Ces personnes ont qualité pour r e c e v o ir , non-seulement les
» revenus des biens des personnes dont elles ont l ’administration ,
» mais même les principaux de leurs r e n t e s , lorsque les débiteurs
» jugent à-propos de les rem bourser , sans qu’il soit besoin qu ’il
)) intervienne pour cet effet aucune ordonnance du juge ; et les
)> débiteurs
qui ont payé entre
les mains de ces personne»,
» sont parfaitement lib é ré s, et n ’ ont aucun recours à cra in d re ,
» quand même ces personnes auxquelles ils ont payé , d evien » draient insolvables , page 22 . »
On v o it donc que si le tuteur d’ un mineur ou d ’un interdit a
]a puissance de faire novation , d f o r t i o r i, les Administrateurs
des hospices peuvent la faire.
E t e n c o r e , remarquez que la loi accorde cette puissanco aux
tuteurs pour
la novation des
contrats et obligations , dont les
principes sont bien plus délicats que ceux de la novation simple
qui s’o p è r e , comme dans notre espèce , par le seul fait d’accepter
p our son débiteur l ’héritier du défunt.
Q uel argument peut
donc m aintenant
fournir aux hospices
�l ’article 1272 du code N a p o lé o n , qui
porte que « la novation
» ne peut s’opérer qu’entre personnes capables de contracter«?
O ù trouver un commentaire plus judicieux de
cet article que
dans le passage de P othier que nous venons de citer ?
Vainement M M . les Administrateurs diront qu’ils n ’ont point
comparu à l’acte de ratification , et qu’ils ne l’ont point accepté
personnellement ; nous allons leur prouver que tout ce qui a été
fait
en leur nom
équivaut,
de leur p a r t , à une acceptation
personnelle. Mais > pour bien
s’en convaincre , examinons ce
qu’est le receveur des hospices.
L a loi a donné aux hospices , outre les A d m in istra teu rs, un
agent comptable et payé.
Elle
lui
a prescrit des
obligations
considérables, et l’a soumis à la responsabilité.
L ’article i . ' r de l’arrêté du gouvernement du 19 vendémiaire
an
12 veut que
les
receveurs
des hospices
fassent toutes les
diligences nécessaires pour la recette et la perception des revenus,
pour le recouvrement des legs et donations; qu’ils fa s s e n t fa i r e
à la requête des adm inistrations des h o s p ic e s , contre tous les
d é b ite u r s , les e x p lo its , significations , p oursuites et com m a n dem ens n écessaires ; qu’ils avertissent les Administrateurs de
l ’échéance des baux ; q u ’ils e m p ê c h e n t les prescriptions ; qu’ils
veillent à la conservation des dom ain es, droits } privilèges et
hypothèques ; qu’ils r e q u ire n t à cet effet l ’ inscription au bureau
des h y p o th èq u es
de tous le s titres q u i en sont susceptibles p
et qu’ils tiennent registre desdites in scrip tio n s, et autres pour
suites et diligences.
L ’article 2 les autorise à se faire délivrer par ^Administration
des hospices une expédition en forme de tous les co n tra ts, titres
nouvels, déclarations , b a u x , ju g e m e n s , et autres actes concer
nant les domaines dont la perception leur est c o n fié e ,
ou à se
faire remettre par tous dépositaires lesdits titrer et a c te s , sous
leur récépissé.
L ’article
5
veut .qu’il leur soit alloué
une somme
travail dont ils sont c h a rg é s , et la responsabilité
imposée.
p our le
qui leur est
L article 4 prescrit aux A dm inistrateurs do Rassurer
chaque
�mois des diligences des receveurs par la
registres.
L ’article
5
soumet ces receveurs aux
vérification
de leurs
dispositions
des
relatives aux comptables des deniers p u b lic s ,
lois
et à leur respon
sabilité.
M a in te n a n t, comment M M . les Administrateurs pourront-ils
se dégager de tous les actes faits ici en leur nom ? Combien de
désaveux ne leur faudrait-il pas faire , quand ils en auraient le
pouvoir ?
Désavoueront - ils les notaires qui ont reçu et accepté pour
eux
l ’acte de
iatification du
ji
lloréal an
10 ? on a vu qu’ils
n ’avaient reçu cet acte qu’à l ’invitation par écrit de M. Chassaing.
Désavoueront-ils M. Chassaing ? mais il était alors chargé de
tous les recouvrem ens des hospices. C ’est un fait notoire.
Désavoueront - ils le commandement fait en leur nom le g
janvier 1806 à L ig ie r U e y n o u a r d , à la diligence du sieur R o u sa e t,
leur receveur ? On a vu que ce receveur était obligé , par l’article
1.
de 1 a n e te ci—dessus ra p p o rte , de faire faire ce commandem ent. C ’est donc un acte fait en vertu du pouvoir que la loi
lui avait
donné, en vertu d’une obligation que la loi lui
avait
imposée sous sa responsabilité. L ’ Administration ne peut
donc
le désavouer, non plus que l ’huissier qui l ’a signe.
Il
en est de même de l ’inscription prise le 19 avril 1809, et
de la requête de production à l ’ordre pour titre colloque.
M M . les Administrateurs ne peuvent désavouer aucun de
actes , d’abord parce q u ’ils
ces
étaient tous commandés par la loi
au receveur , qui devait agir à la requête de l ’Administration des
h o s p i c e s , et ensuite parce q u e , d ’après la même l o i , les A d m i
n istrate u rs , en vérifiant les registres du roceveur tous les m o is ,
ont nécessairement pris connaissance
de ses d ilig en ce s,
et les
ont approuvées-* puisqu’ils n ’y ont mis aucun obstacle.
Il
p ar
en résulte que tout ce qu’ il a fait pour eux est réputé fait
eux , et que tout concourt à prouver qu’ils ont fait
acceptation formelle de L ig ie r
Reynouard , fils et héritier de
J e a n , pour leur débiteur.
O u sent bien
que le
une
but de M M . les Administrateurs
, on
�------------------------------ -— -------k ■/ ;
-------------------------------------
me!tant de côté l ’acte de ratification de Ligier R e y n o u a rd , et
tous les actes p ostérieurs, pour s^en tenir à l’ancien titre du 2g
inai 1762 , serait de demander la séparation des patrimoines ,
pour laquelle il n ’est pas nécessaire d ’avoir une inscription. Alors
les intérêts des hospices seraient à couvert , la négligence des
préposés qui
ont inscrit trop tard serait réparée , et le sieur
A rragonès-Laval payerait leur propre faute. Heureusement pour
lui que la loi le met à l’abri d’une pareille injustice; car enfin,
ce n’est pas à lui à réparer un préjudice qui n’ est pas de son fait.
Il
ne faut pas même croire qu’on puisse restituer les hospices
contre tous ces actes , quoique les conséquences en soient fâcheuses
pour eux.
L e s droits des tiers , une fois acquis valablement, ne peuvent plus
recevoir d ’atteinte. L a législation consacre partout cette m axim e,
particulièrement
en matière d’hypothèque et d’inscription , où
les restitutions opéreraient un bouleversement
général parmi les
créanciers.
C ’est dans cet esprit que le code Napoléon refuse la restitu
tion , même aux
m in e u rs, aux in terd its, aux femmes m ariées,
contre le défaut d’acceptation ou de transcription des donations ,
sauf leur recours contre leurs tuteurs ou maris (art. g . ).
C ’est ainsi que les mineurs et les interdits n ’ont de recours que
42
contre leurs tuteurs, pour la perte qu’ils épro u ven t, lorsque la
négligence de leurs tuteurs a laissé frapper contre eux les pres
criptions particulières énoncées dans la section
liv.
5
4
du tit. 2 0 ,
( art. 2278. ).
C ’est aussi dans le même esprit
que l’art. 22 de la loi du 11
brumaire an 7 » rendait solidairement responsables les
subrogés
t u te u rs , et les nominateurs des tuteurs et curateurs , du préju
dice qu’auraient
eprou\e les mineurs par le défaut d ’inscription
en tems utile sur
ces mêmes tuteurs
et curateurs ,
et que la
nieme lesponsabilité était établie contre les p è r e , mère et tuteur
des époux m ineurs, pour le défaut ou retard des inscriptions de
leurs conventions el droits matrimoniaux.
C ’est enlin
ce qui a fait juger par la cour de T r ê v e s , le 19 g er.
�minai an 11 , et ensuite par la cour de cassation , le 7 germinal
an 12 , que les mineurs ne pouvaient être restitués
contre la
tarclivelè de l’inscription , quoiqu’elle leur fît perdre des créances
considérables, même privilégiées.
Dans l’état des productions à l’o r d r e , il faut absolument recon
naître que
les hospices doivent être
colloqués avec
les autres
créanciers de Ligier Reynouard , et au seul rang que leur donne
la date de leur inscription.
4
On ne sait trop ce qu’ on a voulu dire dans leur requête de
production , en demandant que p a r p riv ilèg e conservé p a r leu r
in scrip tion , ils soient colloqués les prem iers. D e quel privilège
entendait-on parler ? o u e st donc ce privilège ? plus on relit cette
requête,moins on peut c o m p r e n d r e les conclusions qui la terminent.
'
O u y expose qu’ il s’a git de d istrib u er le p r ix de la ven te des dom aines
adjugés
au
sieu r
■Reynouard;
L a v a l , p ro v e n a n t de
la succession de d é fu n t L ig ie r
que le» droits des hospices résu lten t d ’un contrat de ven te
du 29 mai 176a , ratifié le 11 Jlo réa l a n 10, p a r L ig ier R e y n o u a r d , q u i a
consenti que l ’ancien contrat f u t exécutoire contre lu i , com m e il Cé ta it contr*
son père ; qu’en v e rtu de ces actes , les liosptces ont pris inscription le ig
a v r il 1809 , su r les biens de Jean et L ig ie r R eyn ou ard , père et fils.
Dans cet exposé , il n ’y a rien qui établisse un privilège en
faveur des hospices , ni qui puisse déterminer la justice à les
colloquer les premiers.
L a confusion des biens de Jean et de L igier R e y n o u a r d , père
et fils , ayant été consacrée par l’acceptation de ce dernier pour
débiteur, il est indifférent que l’inscription ait énoncé les biens de
l ’un et de l'autre. Nulle division ne peut plus s ’en faiie , et la date
de l’ inscription est la seule chose à consulter. Il n ’existe en faveur
des hospices aucun p rivilège; car il y a une grande différence
entre un simple droit d ’hypothèque et un privilège ; l ’ancien titre
de
1762
ne donnait même aux dames hospitalières aucun p ri
vilège. Dans cet acte , le sieur Bosgros , vendeur , avait délégué
à ces dames une somme de
son
acquereur. P a r cette
5 ,000 fr. à prendre sur Jean Reynouard ,
délégation acceptée } elles devenaient
créancières de Jean R e y n o u a r d , mais non creancieres privilégiées.
U aurait fallu pour cela que le vendeur concédât tous ses droits
Jt privilèges à ces d a m e s, par une stipulation iurmellc.
�-------------------------------------- Ç— J
i
A u surplus , les hospices n’en seraient pas p lus avancés. L ’art.
39 de la loi
du 11 brumaire an 7 , porte que « les hypothèques qui
» n ’auraient pas été inscrites avant l’expiration des trois m o is ,
n ’auront effet
qu’à com pter du jour
de l ’inscription qui en.
» serait requise postérieurement. Dans le même c a s , les privi» lèges dégénéreront en simple
hypothèque , et n ’auront rang
» que du jour de leur inscription ».
Aucune inscription valable n’ayant été prise dans ce délai, il est
clair que les hospices n’ont de privilège sous aucun ra p p o rt, mais
une simple hypothèque,dont le rang date du jour de l’inscription.
Nous terminerons cette discussion par observer qu’il est vrai
que le sieur A rragonès-Laval a revendu les domaines à lui adjugés;
qu’il a fait un bénéfice de 10,000 francs sur le p rix qu’il les a
achetés ; que si cette somme eût pu l ’indemniser de la p erle dont
il est menacé sur sa c r é a n c e , il aurait laissé passer la colloca
tion des hospices , quoiqu’indûment faite ; mais ce bénéfice ne
peut pas même suffire pour couvrir les
l ’expropriation , et la somme de
56oo
charges et les frais de
francs qu’il a été dans le
cas de payer à l’abbé R eyn ou ard , pour faire cesser la demande
en partage qu’il avait f o r m ée , et qui entravait la poursuite de la
saisie-im m o b i l ia i r e , som m e dont 0n lui a refu sé la collocation
à l’o r d r e , parce que la créance de cet abbé R eynou ard n’était
pas inscrite. L e sieur Laval , en passant à l’ordre avant les h os
p ic e s , é p r o u v e ra toujours une perte assez f orte sur sa créance;
et pour que personne n ’en doute , il offre à M M . les A dm inis
trateurs de subroger
les hospices à son bénéfice, s’ils veulent
lui payer sa c r é a n c e , ses frais et la somme qu’il a payée à l’abbé
R eynouard. Cette offre convaincra la justice de la loyauté de ses
procédés , comme elle doit être convaincue de la bonté des moyens
de sa cause. C ertat de dam no v ita ndo et non d e lucro captando.
S ig n é A R R A G O N È S - L A V A L .
C.
L . R O U S S E A U , ancien avocat.
N O Y E R - B R A C H E T , avoue.
A C L E R M O N T-F E R R A N D
Chez J. V E Y SSE T , Imprim eur-Libraire, rue de la T reille
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Arragonès-Laval, Charles-Marguerite. 1811?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Rousseau
Noyer-Brachet
Subject
The topic of the resource
créances
séparation de biens
hospices
biens nationaux
bienfaisance
responsabilité des administrateurs
novation
Description
An account of the resource
Titre complet : Mémoire pour sieur Charles-Marguerite Arragonès-Laval, propriétaire, habitant à Clermont-Ferrand, demandeur ; contre MM. les Administrateurs des Hospices de la même ville, défendeurs. Questions. 1°. La séparation des patrimoines peut-elle être faire d'office par le juge commissaire à l'ordre, ou doit-elle être expressément demandée par le créancier ? 2°. La séparation des patrimoines peut-elle être accordée au créancier qui a accepté l'héritier du défunt pour débiteur ? 3°. Les notaires recevant l'acte de ratification ou titre nouvel d'une créance, peuvent-ils en même temps l'accepter pour le créancier absent, et celui-ci n'est-il pas réputé l'avoir accepté lui-même en prenant une inscription en vertu de cet acte, en faisant notifier un commandement au débiteur, et en requérant sa collocation, toujours en vertu de cet acte ? Les Administrateurs auraient-ils excédé leurs pouvoirs en faisant une pareille acceptation ?
note manuscrite : « 24 août 1812, 1ére chambre, arrêt. Voir journal des audiences, 1812, p. 361. »
Table Godemel : Ratification : 5. les notaires recevant l’acte de ratification ou titre nouvel d’une créance, peuvent-ils en même temps l’accepter pour le créancier absent, et celui-ci n’est-il pas réputé l’avoir accepté lui-même en prenant une inscription en vertu de cet acte ? les administrateurs auraient-ils excédé leur pouvoir en faisant une pareille acceptation ? y a-t-il en ce cas novation ? Séparation de patrimoine : 1. la séparation des patrimoines peut-elle être faite d’office par le juge commissaire à l’ordre, ou doit-elle être expressément demandée par le créancier ? 2. peut-elle être accordée au créancier qui a accepté l’héritier du défunt pour créancier débiteur ?
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Chez J. Veysset (Clermont-Ferrand)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
circa 1811
1762-1811
1716-1774 : Règne de Louis XV
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
19 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G2117
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_G2118
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53413/BCU_Factums_G2117.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Clermont-Ferrand (63113)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
bienfaisance
biens nationaux
Créances
hospices
novation
responsabilité des administrateurs
séparation de biens
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53414/BCU_Factums_G2118.pdf
0d89169b77656f0081fcf5fb7b75e0f4
PDF Text
Text
CONCLUSIONS MOTIVÉES
Sieur C h a r l e s - M a r g u e r i t e. A R R A G O N È S - L A V A L ,
propriétaire, habitant à Clermont-Ferrand , demandeur;
Pour
M M . les A d m i n i s t r a t e u r s des Hospices de
la même ville , duement autorisés par arrêté de la
Préfecture du 28 mai 18 12, défe ndeurs.
Contre
A CE Q U ’IL P L A I S E AU T R I B U N A L ,
E N ce qui t ou ch e la f o r m e des séparations de p atri moine s ,
A t t e n d u que l’article 880 du code Napoléon m e t la séparation
des patri moines au rang des actions ;
A t t e nd u que cette séparation ne peut être faite d ’office p ar le
j ug e-c ommi ss ai re à l’or dr e , mais q u ’elle doit être e x pr e s s é m e n t
d emandée par le c r é a n c i e r , suivant les articles 8 7 8 , 880 , 2 1 1 1
du m ê m e C o d e , ainsi que l ’e xi geai ent p r é c é d e m m e n t l ’article 1 4
de la loi du 11 b r um ai r e an 7 , et la loi p r e m i è r e au digeste ,
liv. 42 , tit. 7 , de. separationibus , $. 4 et 8 ;
A t t e n d u que , d ’après l’article 8 7 8 dudit C o d e , cette dema nde
p ou v an t êt re dirigée c ontr e tout c r é a n c i e r , il est indi spensabl e
de la faire connaître au moins p a r des conclusions précises dans
l ’acte de produi t e x ig é p a r l’article 754 du code de P r o c é d u r e ;
At t e n d u , dans le fait , que M M . les Admi ni st ra te urs des
hospi ces n ’ont poi nt demandé la séparation des patri moines par
l eur acte de p r o d u i t , ou requête de collocation du 9 mars 1 8 1 1 ;
q u ’au contraire
ils ont e x pr es s é m e n t r é c l a m é l eur collocation
p a r pré f é rence a t ous c r é a n c i e r s , et par privil ege c ons er vé p a r
i n s c r i p t i o n s u r l e p r i x d e l a v e n t e d e s d o m a i n e s ' provenant de-
la successiondedefuntL
igierR
eynouard
E n ce qui touc h e
l e
f o n d
A tt e n d u q u e , d ' a p r è s l’article 879 du C o d e , l e droit de
de ma nde r la séparation des p a t r i m o i n e s , ne peut plus être e x e r c é ,
l or sq u ’il y a novation dans la c réance c ont r e le d é f u n t , p a r
l ’ acceptation de l'héritier pour débiteur ;
Atte ndu que c e tte acceptation résulte d ’ un fait s i m p l e , qui
se manifeste par les circonstances p ropr es à le caractériser ;
A tt end u q u e , dans l’ h y p o t h èse a c t ue l l e , une foule d e c i r c o n s
t an ces c o n c o u r e n t à d é m o n t r e r que M M . les A d m i n i s t r a t e u r s des
�(
2
)
hospices ont accept é L ig i er R e y n o u a r d , fils et hé ri ti er da Jean ,
p our leur d é b i t e u r , et q u ’il fuifit de r appe le r ces circonstances
p o ur en être convaincu.
E n effet , 1.” la créance de 4 ,600 l 'v que la R ép u b l i q u e a
cédée a u x hospices , étant e xi gi ble c ontr e J<'an Heynouard depuis
1 7 6 7 , suivant les conventions portées en l’acte du 29 mai 1 7 6 2 ;
c ’était le cas d ’èn d ema nde r le p a i e m e n t , au lieu de p r endr e une
ratification ou titre nouvel de L i g i e r Re y no u ar d , son fils.
2.“ A u 11 iloréal an 1 0 } é poque d e l à nouvelle reconnaissance
de Ligi er R-synouard, il n ’y avait aucune nécessité d ’e xi ge r cette
r e c o n n a i s s a n c e , puisque le der ni er c o mm a nd em e nt fait à Jean
son pè re est du 5 oc to bre 1 7 8 0 , et que la prescription de trente
ans n ’aurait pu , à p art i r de cet exploi t , s'effectuer q u ’au 5
oc to b re 1 81 0 , à cause de la suspension de la prescription
p end an t cinq a n s , p r o n on c é e par la loi du 20 s e p te mb r e 1792.
5 .“ P ar ce titra n o u v e l , il a été accordé i mpl ici tement â L i g i e r '
R e y n o u a r d t erme et d é l a i , puisqu’il y est c onvenu q u ’il payera
2»o francs par an p o u r l’intérêt du c a p i t a l , tant q u ’ il sera en
de me ur e d ’en faire le r e m b o u r s e m e n t , convention qui , quoique
le délai du r e mb o u r s e m e n t ne soit pas f i x é , e mpor t e nécessai
r e m e n t un délai q u e l c o n q u e , et manifeste suffisamment que la
c r é a n c e , quoi qu ’e x igi bl e hic el m in e, n e sera point exi gée de
quel que t e i n s , à la faveur des intérêts à c o ur i r a u profit du créancier.
4 .° C e tt e intention du c réanci er d ’accorder t e r me et délai au
débi teur , se manifeste enc or e par son silence p end an t près de
quatre ans , pui sque le« Ad mi ni st r at e u rs des hospi ces n ’ont
c o m m e n c é à ré cl ame r les arrérages et s eul eme nt 1600 f rancs du
c a p i t a l , que par un c o m m a n d e m e n t du g j anvi er 1806.
5 .° L ’i ntention du débi teur d ’o bt e ni r ternie et délai ne so
manif este pas moi ns que celle du c r é a n c i e r , quand on voit q u ’il
achète celte l av eur , d iarimunfcen convertissant eu val eur de f r a n c s ,
sans diminuti on , une créance de 4Uoo l i v . ,
1Wuter
p a.yop ■
«) wo--fr
G." L ’acceptation de L i g i e r R e y n o u a r d p o u r d é b i t e u r , se r e
connaît , no n s eul ement pa r ces nou ve a ux nrrangemens , mais
e nc or e parco q u ’il était avantageux p o u r les hospices d ’avoir
p o u r débi teur un hé ri ti er qui avait pe rso n ne ll eme nt des biens
assez consi dérabl es et sans i nscription. C e qui ex pl iq ue p our quo i
l ’on n ’a p i s inséré dans la ratification la c la us e , san.s novation ni
il,'rotation , q<»o l ’on empl oi e toujours quand on craint d ’o p é r e r
la novation.
7 P. L i g i e r R e y n o u a r d a n o n - s e u l e m e n t consenti que l ’acte
du 29 niai 17Ü2 soit e xé cut oi r e contre lui
c o mm e il l’était
�(
3
)
cont re «on p è r e ; mai s ou lieu de l ’h y p o t h è q u e générale résultant
de cet u ü d e n titre , on lui a fait h y p o t h é q u e r spéci alement son
domaine de ches Jallat , le créanci er reconnaissant pa r l à- mê me
que ce domaine qui venait de la succession de Jean , s ’élait
confondu avec les biens de Ligi er .
S ”. L e comiçanriement fuit â L i g i e r R c y n o u a r d le y j anvier 180G,
J’inscriplioif t a f â i i î s ê 7so 1fPf\. 1-?FMe*-W}«'VJ;i 1
»^permettent
pas de douter que les Administrateurs des hospices ne l’aient accepté
p o u r débiteur. Mais 'ce qui porte au plus haut degré d ’évidence
cette vérité , c ’est que dans la requetc en collocation
ils y
e xp os e nt qu’il s ’agit de distribuer le p r i x de la vente des d o
mai nes adjuges au sieur L a v a l , provenant de la succession da
défunt Jjigier Jleynouard , et q u ’ainsi ils avouent n et t eme nt la
confusion des b i e n s , p ui squ’ils n e distinguent eu aucune manière
les domaines p ro ve na nt de R e y n o u a r d p è re , et q u ’ils sont si
éloignés de d ema nde r la séparation des p a t r i m o i n e s q u ’ils r e
qui èrent au contraire l eur collocation c o m m e créanciers p ri vi
légiés , et p ar pr é fé r enc e a ux autres oiéanciers.
A t t e n d u que l ’acceptation de l ’hériti er p o u r débiteur est un
f a i t , qui pa r sa nature produit seul la novation dont parle l ’article
du code , novation particulière et d ’une loute autre espèce
que les novations ordi nai ies dans les contrats et obl ig at i on s, dont
les règles sont tracées dans les articles 12 71 et suivons du code ^
c o m m e l ’a jugé. la c our cl’A i x , par u n et du 21 août 1 8 1 0 ; mais
novation dont les caractères p ri n c ip a ux sont indiqués par la loi
r omai ne déjà c i t é e , §. 1 0 , 11 et i 5 , p a r l e Drun , page f î i t j ,
D o m a t , p age 210 , R o u s s e a u - L a c o m b e , page 4 8 1 , et par C h a b o t
( de l ’All ier ) , c omment a i r e des successions , 0. 2 „ p. GOo.
A tt e n d u que , dans l e s principes du droit rappel és par l ’ o t h i e r ,
traité des obligations , tome 2 , page roü , les tuteurs et A d m i
nistrateurs pe uv ent faire novation ;
A t t e n d u q u e , d ’après l’arrêt é du G o u v e r n e m e n t du 19 v e n
démiaire an 1 2 , tout ce (pii est fait par le re ce ve ur des h o sp ic e s,
dans le cercle de ses obli gations' , est r éputé fait p ar les A d m i
nistrateurs , et 11e peut etre par e u x désavoue ;
A t t e n d u d ’ailleurs q u e , suivant l ’article S80 du c o d e , l ’aclion
en séparation des patri moines ne peut être e x e r cé e à l ’égard de*
i mmeubl es q u ’autant qu'ils existent dans les mains de l’héritier ;p
A t t e nd u que si , sous la loi du 11 b r umai r e an 7 , la cour de
cassation a j ugé que la séparation des biens pouvait être de
man dé e m ê me après la vente des i mmeubl es du défunt , mais avant
la distribution du p r i x , il n ’en est plus «le m ême sous l'empire
du code N a p o l é o n , à cause de l’éncr gic de sa disposition p i c citee , lorsque les i mme ub le s du défunt ont été vendus , soit
�vol ontai rement , soit f o r c é m e n t , c o m m e l ’a observé M. D e n e v e r s ,
greffier d e la section civi le , pa ge 599 , an 1809 ; et q u’aussi
l ’on ne peut plus e x e r c e r la séparation des pat ri moines sur la
f ond
que l’hé r it i er du déf unt a pris en é change d ’ un i m
me ub le p ro ve na nt du défunt , c o m m e l ’a observé M. C h a b o t ,
conseiller en la m ê me c o u r , dans s on commentaire sur les s uc
cessions
A t t e n d u , en f ai t, que les biens de Jean et de L ig i er R e y n o u a r d
ont été vendus par autorité de justice les 25 et 3 o juin 1 8 1 0 , e t
m ê m e r evendus par le sieur L a v al ;
A t t e n d u que M M . les Ad mi ni st r at e ur s ont été appelés à la
v e nte , c o m m e créanci ers inscrits sur L i g i e r R e y n o u a r d , et que
n ’ayant poi nt demandé la séparation des pat ri moines au m o m e n t
où les biens allaient sortir des mains de l’h é r i t i e r , ils ont élevé
contre e u x la fin de non r ec e vo i r p re vu e pa r l ' article 880 du code ;
A t t e n d u que les A dmi ni str ate urs des hospi ces ayant dema ndé
e x p r e s s é m e n t leur collocation p ar p rivil ège et p r é f ér e nc e à t o u t
c r é a n c i e r , sur les domaines provenant de la succession de L igier
R eynouard , ils ne p euv e nt p l u s , sous aucun r a p p o r t , re ve ni r
sur leurs pas p o u r d ema nde r la séparation des biens de Jean
R e y n o u a r d , dont ils ont conservé la confusion de toutes les
maniè re s ;
A t t e nd u , e n fin , que les hospices n ’ont ni privil ège ni p r éf ér enc e
à ré cl ame r sur les biens de L i g i e r , mais q u ’ils ne doivent être
colloques à l’ordre q u ’au r ang de leur inscri pti on , c o nf o r m é m e n t à
l ’art. 2 1 5 4 du code N a p o l é o n ;
O r d o n n e r q u ’ il n ’ y a lieu à la séparation des p atri mo ine s de Jean
et de Ligi er R e y n o u a r d , en faveur des h o s pi c es ; q u ’ils seront
seulement colloqué s au rang de leur inscription , e t les conda mne r
aux dépens.
Signé A R R A G O N È S - L A V A L .
C.
L . R O U S S E A U , ancien avocat.
N O Y E R - B R A C H E T , avoué.
A
CLER M O N T F E R R A N D ,
Cbez J. V E YSSET , imprimeur-Libraire , rue de la Treille.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Arragonès-Laval, Charles-Marguerite. 1811?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Rousseau
Noyer-Brachet
Subject
The topic of the resource
créances
séparation de biens
hospices
biens nationaux
bienfaisance
responsabilité des administrateurs
novation
Description
An account of the resource
Titre complet : Conclusions motivées pour sieur Charles-Marguerite Arragonès-Laval, propriétaire, habitant à Clermont-Ferrand, demandeur ; contre MM. les Administrateurs des Hospices de la même ville, duement autorisés par arrêté de la Préfecture du 28 mai 1812, défendeurs.
Table Godemel : Ratification : 5. les notaires recevant l’acte de ratification ou titre nouvel d’une créance, peuvent-ils en même temps l’accepter pour le créancier absent, et celui-ci n’est-il pas réputé l’avoir accepté lui-même en prenant une inscription en vertu de cet acte ? les administrateurs auraient-ils excédé leur pouvoir en faisant une pareille acceptation ? y a-t-il en ce cas novation ? Séparation de patrimoine : 1. la séparation des patrimoines peut-elle être faite d’office par le juge commissaire à l’ordre, ou doit-elle être expressément demandée par le créancier ? 2. peut-elle être accordée au créancier qui a accepté l’héritier du défunt pour créancier débiteur ?
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Chez J. Veysset (Clermont-Ferrand)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
circa 1811
1762-1811
1716-1774 : Règne de Louis XV
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
4 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G2118
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_G2117
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53414/BCU_Factums_G2118.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Clermont-Ferrand (63113)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
bienfaisance
biens nationaux
Créances
hospices
novation
responsabilité des administrateurs
séparation de biens
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53529/BCU_Factums_G2614.pdf
451e21711534cff57cd88e109ef63056
PDF Text
Text
MÉMOIRE.
�COUR ROYALE.
MÉMOIRE
_
____
1 ere CHAMBRE.
POUR
;
A U B I G N A T . , V e uv e de
V ILLE V A U D
Propriétaire à
Appelante;
J e a n n e
P ie r r e
Royat„
CON
T R E
*
Le sieur P i e r r e C H A M B A U D . , AdjudantCommandant, Offer de la Légion-d’honneur,
, ancien Maire de C hamalières e t Royat ,
habitant de la ville de Clermont , Intimé
al'
•’i¡ J ‘illOiü
A
L veuve Villevaud a dénoncé à la justice une m anœ uvre dont,
'r
elle a été victi m e , et qui a entraîné sa ruine.
jr
C ette manoeuvre est l’ouvrage du sieur Chambaud , réuni avec
le sieur C h e v a lie r, notaire à C lermont , et G irard, notaire, à
Chamalières, ses deux amis.
Les deux derniers ont fait une banqueroute frauduleuse, et
sont en fuite,
Le sieur Chambaud est le seul que la justice puisse atteindre.
I l a été le principal instrument de la fraude; il en a conçu le
projet, il l’a dirigé avec art, il l’a mis à fin, il en a profité: en
résultat, il a touché 10,893 fr. 79 c., qui appartenaient à la veuve
Villeva u d , et qui lui étaient destinés..
�O ) •
Elle demande la restitution de cette somme ; si elle ne l ’a pas
obtenue en cause p rincip ale, c’est parce que les faits n’étaient pas
suffisamment éclaircis;
C ’est parce qu’elle avait omis d ’en articuler de graves, échappés
à sa mémoire affaiblie par ses m alheurs, ou qui ne lui étaient
pas alors suffisamment connus;
C ’est, enfin, parce qu’elle avait négligé de faire la recherche de
rènseignemens précieux qu’elle s’est procurés depuis.
A u jou rd ’hui, le dôl, Jà fraude, et les manœuvres pratiquées par
le sieur Chambaud, pour opérer la ruine de la veuve Y illc v a u d ,
et s’enrichir de ses dépouilles, sont dévoilés; et il n’échappera j)as,
devant la Cour, aux condamnations qu’elle a vainement sollicitées
contre lui devant le tribunal de première instance.
- ' n r F : ■!>
F A I T S :
M. Dalbiat, ancien procureur du Roi à Clerm ont, avait acquis,
par adjùdibatibn nationale0; lé i 3 juin 179 1, un pré situé à R o y a t,
appelé le ¿ré. du Breuil,' dépendant du prieuré de Royat.
M. Dalbiat revendit ce pré , le 3 frimaire an 11 , au sieur Girard,
notaire a Chamalières, moyennant 22,000 liv. tournois.
Cette somme ne fut stipulée payable que dans douze ans.
L e sieur Girard abusa de ce long intervalle, pour tromper les
habitans de Royat, auxquels il avait eu l ’art d’inspirer de la
confiance.
Il consentit, à plusieurs'habitans de cette commune, des ventes
pîfrticllcs' de ce pré du B r e u il, dont il toucha le prix.
La principale fut celle de dix jo urn au x, qu’il consentit, par
acte du 21 juin 1808, à la veuve Villevaud cl à Ligier Lourgoignon,
son gendre ; savoir , n e u f dixièmes pour elle, et un dixième pour
son gendre.1
L é ’prix de cette'vente fut fixé à 11,177 fr- 5° c ., ou 11,379 liv.
tournois.
Il fut payé sur ce prix 7,819 fr. comptant.
Les 3,io o fr. restans furent stipulés payables le 11 novembre
suivant.
�(3)
Mais il est dit que « le sieur Girard ne pourra exiger le re m '
» boursement de ladite somme restée d u e , qu’en fournissant une
>> hypothèque spéciale, pour la sûreté du prix total de la^prçsente
» ven te, avec faculté de prendre inscription ,.,;ott|en donnai^
» bonne et suffisante caution pour ta sûreté de laditehyp 0ti)èque. ^
Le sieur Girard parut se mettre en devoir de remplir cct en-^
gagement.
r> u
.oo. nn
L e i 3 mai i8 o g , il fit un prêt de roj862, fr; 5 o ç. au sieur
Fontghasse fils, et à la <lame veuve D é so ch e s, sa mèrp.
u, .
Ce prêt était destiné à former le cautionnement du sieur
Fontghasse, nommé receveur jpripcipalj.jdes.j Droits-réunis, à
Thiers ; il devait être remboursp aux prêteurs danç cin q ans r
c’est-à-dire, le i 3 mai i 8 i 4 *
•
,
,«r .
l"lu-uix
Cette somme fut hypothéquée spécialement .suc la maison ;de
•la dame Fontghasse, située rue de la T reille ; et on lit / dans
l ’obligation, la clause qui s u it:
ü{> j ’ • . .,
« Ledit sieur Girard déclare que ladite soipm e principale ci» dessus provient des deniers de Jeanne Aubignat, veuve Yille» v a u d , et de Ligier Bourgoignon, son gendre , et fait partie du
» prix de la vente que ledit sieur Girard lui a consentie d ’un p ré
» situé à R o ya t, suivant l’acte passé devant Chevalier et son
» collègue , le 21 juin 1808. A u moyen de laquellè déclaration,
» ledit sieur Fontghasse sera tenu , comme il s ’y oblige [ de ne
» faire le remboursement de ladite somme qu'en présence desdits
n Aubignat et Bourgoignon, pour veiller à l'emploi d'icelle, conjbr” nié ment audit contrat. »
A u moyen de cette précaution, les deniers de la veuve Villcvaud
étaient en sûreté; c’est-à-dire, qu’en supposant que le sieur Girard,
qui avait pris douze ans pour payer à M. Dalbiat le prix de
son acquisition du pré du B r e u il, ne satisfît pas àses engagcinens,’
et q u e lle , veuve Villevaud, fût recherchée par ce vendeur pri
m itif, elle retrouvait nécessairement son prix dans la maison
Fontghasse, attendu que l'hypothèque du sieur G irard, sur cette
maison, était la p rem ière, et que les sieurs et dame Fontghasse
ne pouvaient se libérer de cette somme sans la présence et le
�(4)
concours de la veuve Villevaud , et sans qu’il en fut fait emploi.
Cependant on verra bientôt qu’il en est arrive tout autrement:
Que l’obligation de 10,862 fr. 5o c . , consentie par les sieurs
et dame Fontghasse au sieur G ira rd , a passé depuis entre les
mains "du siéur Chambaud , son ami , son créancier et son
cessionnaire
Que cette somme a été touchée au préjudice de la veuve
Villevaud à qui elle était destinée ;
Que la veuve Villevaud a perdu sa 'sûreté sur la maison
Fontghasse;
Q u ’elle a été recherchée depuis par la dame Dalbiat pour son
acquisition du pré du B r e u il, qui n’avait pas été payée au sieur
Dalbiat par le sieur G irard, son acquéreur immédiat ;
Q u ’elle est obligée de payer cette acquisition une seconde fois;
Q u ’elle est ru in é e, et cela par le fait du sieur C ham baud,
qui s’est enrichi de ses dépouilles.
Com m ent tout cela s’e st-il opéré?
C ’est ce qu’il s’agit d’expliquer;
L e sieur ChainJjaud était maire de Chamalières et Royat.
Il a va it, a c e t i t r e , d a n s c e l t e c o m m u n e , c e t a s c e n d a n t que
donne sur le peuple l’habitude de commander et l’art de so
faire obéir.
11 était intimement lié avec le sieur Girard, notaire àChainalières,
et avec toutes les personnes de sa maison.
Com m e le sieur Chambaud était habituellémcnt dans la
maison G ira rd , il lui fut facile de s’apercevoir, sur la fin de
l ’année i 8 i 3 , du mauvais état de ses affaires, et qu’il était dès
lors en état de faillite, ou de déconfiture. On verra m êm e ,
dans la suite , qu il est p r o u v e , par scs propres a v e u x , qu’il en
avait une parfaile connaissance.
L e sieur Chambaud cfait créancier de Girard de sommes
considérables.
Le sieur Chambaud-lilanchard, son proche p a re n t, était dan»
la même position.
�/*<)
(5)
L e sieur C h a m b a u d chercha des l o r s , de concer t avec G irard,
à mett re à couv ert sa créance et celle de son parent.
Girard n ’ a v a i t d'effet disponible que l’obligation Fontghassey
mais cet e f l e t était la garantie de la v e u v e V illevau d , et l’emploi
des deniers qui formaient le prix de son acquisition du pré du
B rcu il-
11 fallait donc, avant tout, obtenir d’elle le sacrifice de ses
droits sur celte obligation.
L ’entreprise semblait difficile ; mais le sieur Chambaud avait
à faire à une paysanne illitérée, et qui n’avait pas m êm e l ’in
telligence ordinaire aux personnes de sa classe.
Il commença par employer auprès d’elle les moyens de
douceur et de persuasion ; il lui fit entendre qu’il avait besoin
du désistement de son hypothèque sur la maison Fontghasse ,
et qu’il lui ferait donner en rem placem ent, par le sieur Girard ,
une hypothèque sur son domaine de Lagarandic, situé com mune
de St-Barthélemy d’A y d a t , qui était en valeur de 3o,ooo fr, et
sur lequel il n’existait aucune hypothèque.
Ces premières tentatives verbales n’ayant pas r é u s s i , il ne
craignit pas de les consigner par écrit.
Il donna à la veuve Villevaud un écrit de sa m ain, qui est
rapporté au procès,
C e t^ c r it est conçu en ces termes:
« Il existe une hypothèque de 11,000 fr., que la veuve Villevaud
a placée sur une maison de Clermont.
« On demande qu’elle en donne main-levée pour la transférer
» sur un domaine de montagne de la valeur de 3o,ooo f r . , qui
n n’est grevé d’aucune hypothèque. »
1-ic sieur Chambaud cherchait, par cet écrit, à induire en
erreur la veuve Villevaud.
Ce domaine de Lagarandic, qu’il certifie valoir 3o,ooo fr., a été
vendu depuis 9,000 fr.
L l pendant qu’il attestait que ce domaine n’était grevé d’aucune
hypothèque, il était bien des fois couvert par l'hypothèque
légale de la femme G ira rd , ou par d ’autres hypothèques c o n
ventionnelles ou judiciaires.
�(6)
•
Q u o i q u ’il en soit, la veuve Villcvaud, qui ne savait ni lire,
ni é c r ir e , ayant communiqué ce papier à quelques personnes
de confiance, on lui en fit connaître l’insuffisance, et elle refusa
de se prêter à ce que le sieur Chambaud exigeait d’elle.
L e sieur Chambaud changea alors de ton avec la veuve Villevaud.
II lui avait prêté une somme de 6,000 fr,' par obligation passée
devant G ira rd , notaire, le 6 avril 1810.
Il n ’est peut-être pas inutile d’observer que l’intérêt ne fut
fixé dans cette obligation q u ’au taux légal de cinq pour cent ;
tuais q u e , dans la réalité, il fut convenu à dix, ce q u i .» été
religieusement exécute par la veuve V illevau d , qui a la preuve
écrite de la main du sieur C ham bau d , du taux auquel elle payait
cet intérêt.
L e sieur Chambaud trouvant la veuve Villevaud rebelle à scs
volo n té s, la menaça d’exercer contre elle des poursuites rigou
reuses pour la contraindre au remboursement de son capital,
dans un temps où l’état de ses affaires 11e lui permettait pas
d’eifectuer ce remboursement.
Mais Ces premières menaces n ’ayant produit aucun effet, il
en fit d’un autre genre.
La veuve \ illevaiid avait un fils aîné soumis à la conscription ;
cette loi n’avait jamais été si sévère que dans le passage de 1813 à
1814*
"
' L e fils Villcvaud avait, à la vérité, plus d ’un titre à l’e xem ption,
soit comme fils de veuve, soit comme peu propre d’ailleurs au
service m ilitaire.
Mais que pouvaient la raison et même la loi contre la puissance?
On menaçait de l’envoyer dans les charois de l’arm ée, où tout
conscrit pouvait être admis sans égard aux causes qui pouvaient
l'exem pter du service militaire.
Ce dernier coup porta le désespoir dans l’âme de la veuve
Villcvaud. Elle aurait tout sacrifié pour sauver son fils; mais ce
q»‘> ne lui permit plus d ’hésiter, ce fut un écrit qu’011 lui fit
parvenir, qui paraissait signé par le sieur Chambaud, par lequel
il lui garantissait, formellement la validité du transfert de sou
�(7)
hypothèque tic la maison Fontghasse sur le domaine de Lagarandie, qu’on lui assurait de rechef valoir 3o,ooo fr., e t-n ’être
grevé d’aucune hypothèque,
L a veuve Villevaud prit alors l e tparli’ de céder aux instances
du sieur Cham baud, et de faire ce qu’on exigeait d’elle.
L e sieur Chambaud redevint doux et caressant ; il luiindiqùa un jour pour se trouver chez Chevalier, notaire: elle
s’y rendit au jour indiqué ; elle y trouva le siéur Chambaud
Girard et Chevalier, qui l’y attendaient.
«
La veuve V illeva u d , qui ne savait ni l i r e , ni é c r ir e , n’eùfc;
besoin que de donner son consentement de se départir de son
hypothèque sur la maison Fontghasse, et de la transférer sur.
le domaine de Lagarandie.
On rédigea de suite un acte, dans lequel on expose que, par acte
du 27 janvier 1808, le sieur Girard vendit à la veuve Villevaud et
à Ligier Bourgoignon, son gendre, ce dernier pour un dixième
seu lem en t, un pré situé dans les dépendances de lloyat
moyennant 11,177 fr. 5o c., avec convention que le sieur Girard
serait obligé de fournir une hypothèque spéciale pour sûreté"de
ladite vente;
Que pour se conformer à celte clause, en présence et du
consentement de ladite Aubignat et dudit Bourgoignon,ilfe sieur
Girard avait prêté au sieur Fontgliasse et à la dame D é soch es,
sa m è re , la somme de 10,862 f r . , suivant obligation reçue par
ledit Chevalier, notaire, le i 3 mai 1809, avec déclaration, dans
ladite obligation, que les fonds prêtés provenaient du prix de la
vente dudit jour 21 ju in , et que le remboursement ne pourrait
en être effectué qu’en présence desdits Aubignat et B ourgoignon,
pour veiller à l’emploi de cette somme ;
Q u ’aujourd’hui, ladite Aubignat étant seule intéressée dans
cette atfaire, « et ne voulant aucunement gêner la libération
» dudit sieur Fontghasse , attendu que ledit sieur Girard offrait
» une garantie suffisante pour le prix de la vente ci-dessus datée
» par l’hypothèque dont il sera ci-après parlé,
» Elle consentait, comme elle consent par ces présentes, que
>> le sieur Fontghassc serlibère, hors sa présence, de ladite somme
�(8)
» de 10,862 fr. envers ledit sieur G ir a r d , ainsi qu’il avisera 7
» et sans qu’il soit tenu de veiller à l ’emploi d ’icelle.
» E n conséquence, est-il ajouté, du consentement présentement
» donné par ladite Aubignat, et pour lui donner une garantie
» plus que suffisante du prix de la vente dudit jour 21 ju in , le
» sieur Girard a spécialement affecté et hypothéqué un Corps
» de domaine situé au lieu de Lagarandie, commune de St» Barthélémy d’A y d a t , consistant en bâtim ens, p r é s , terres et
» pacages, sur lequel ladite Aubignat pourra prendre de suite
> inscription, conformément audit acte de vente précité. »
Il est bon de remarquer q u e , dans la contexlure de cet acte ,
on affecte de n ’exiger le transfert de la créance* de la veuve Villevaud, sur le domaine de Lagarandie, que dans l’intérét du
sieur Fontghasse, qui était étranger à cet acte, et qui l ’ignorait,
pour ne gêner aucunement, y est-il dit', la libération du sieur
Fontghasse, comme s’il avait iniporté au sieur Fontghasse de
payer les 10,862 fr. au sieur Girard, ou à la veuve Villevaud.
On peut encore remarquer qu’on affecte de dire qu’on offrait
à la veuve Villevaud une gar antie suffisante ; et de répéter plus
bas, une garantie plus que suffisante, quoique cette garantie fut
absolument i l l u s o i r e .
E n f in , on doit encore remarquer qu’il était convenu , par cet
a c te , q u ’on ferait de suite, au nom de la veuve Villevaud, une
inscription sur le domaine de Lagarandie; inscription qui devait
être faite par le sieur Chevalier, et aux frais de ceux qui avaient
exigé d ’elle un si grand sacrifice , tandis (¡ue cette inscription
n ’a été mise au bureau des hypothèques que le 11 niai 1814 »
trois mois dix-sept jours après la convention.
A la vérité, quand celle inscription eût été faite de suite,
comme l’exigeait l’a c t e , la veuve Villevaud 11’cn serait pas plus
heureuse , et sa créance n’en serait pas moins perdue : la valeur
réelle du domaine de Lagarandie étant bien des fois absorbée
par les hypothèques légales ou conventionnelles antérieures,
quoique le sieur Cliambaud eut attesté cent fois à la veuve Ville
vaud , verbalement et par é c r it , que ce domaine était en valeur
de 3o,ooo J r ., et n 'était grevé. d'aucune h ypothèque*
�y
y
(9 )
>
5- v j
Mais la veuve Villcvaucl a appris depuis, et postérieurement
au j u g e m e n t rendu au tribunal de Clcrmont , qu’après la con
fection de l’a i l e , ci lorsqu’elle se fut retirée de l’étude du notaire,
les sieurs Cliambaud, Girard et Chevalier entrèrent dans une
chambre à c ô t é , d’où ils sortirent après un entretien s e c re t,
et que le sieur Chevalier dit à son inaître-clcrc, en présence du
sieur Cliambaud et. de Girard : P^ous ne ferez l'inscription de la
veuve Vil/evaud, sur le domaine de JLcigarandie, tpie quand on
vous le dira.
I)e sorte que le retard de cette inscription n ’a pas été seule
ment 1’cffet d’une négligence impardonnable, mais l’efTet d'une
collusion reprehensible des trois personnages qui s’étaient réunis
pour tromper la veuve Villevaud , et la dépouiller de sa fortune.
L e sacrifice de la veuve Villevaud, de son hypothèque et de
son p rivilè g e , sur la maison Fontgliasse, a été à peine consommé,
que l’obligation Fontgliasse, débarrassée de toutes ses entraves/
est devenue la propriété du sieur Cliambaud; et cela, p ar'u n acte
de cession, qui a sans doute etc fait le même jour, mais qui
n’a ete date que de quelques jours après.
Cette cession, dans laquelle le sieur Cliambaud fait figurer avec
lui le sieur C liam baud, son p a ren t, se termine en ces termes :
« La •présente cession est faite moyennant pareille somme
» de 10,862 f r . , r,o c . , que ledit sieur Girard déclare avoir ct-de.» vaut. reçue desdits sieurs Cliambaud , dont quittance.
Expressions desquelles résulte la preuve mathématique , que
les cessionnaires étaient créanciers du sieur G ir a r d , puisqu’ils se
faisaient céder celle obligation en payement des sommes ci-devant
reçues d’eux par le sieur Girard.
L e sieur Chambaud , ainsi parvenu à ses lins , a cherché à
mettre a profil l’ Iu'ureuse position où il s’était [»lacé aux dépens
de la veuve Villevaud.
Il a poursuivi le payement de l’obligation dont Girard lui avait
làil le transport.
il a m is la maison Fontgliasse en expropriation forcée.
Ellp a été vendue juridiquement.
\
�( IO )
11 a poursuivi l ’ordre du prix.
Il a été colloque u tilem en t, cl il a touché seul, ou avec le sieur
Chambaud-Blanchard , son parent, 10,893 fr. , 79 c . , dans le
courant de l’année 1816.
Pendant que le sieur Chambaud touchait ainsi des deniers qui
avaient été destinés primitivement à assurer à la veuve Villevaud
le prix de son acquisition du pré du B reu il, q u ’elle avait compté
au sieur G irard, elle était recherchée en éviction par la dame
Dalbiat.
O11 a vu que le sieur Girard , en achetant du sieur Dalbiat
le pré du Breuil, avait obtenu douze ans de délai pour en payer
le prix.
L e sieur G ira rd , loin de se libérer du capital, n’avait pas
même été exact à payer les intérêts.
La dame Dalbiat, qui'était aux droits de son mari, se pourvut
alors contre les tiers - détenteurs de ce p r é , et spécialement
contre la veuve V ille v a u d , qui en possédait une portion consi
dérable.
La veuve Villevaud sc vit donc obligée de payer une seconde
fois le prix de son acquisition, ou du moins elle en paye
annuellement les intérêts, jusqu’à ce qu’il plaise à la dame
Dalbiat d ’exiger le remboursement de son capital, ou de l ’évincer
de sa propriété, ce dont elle est journellement menacée.
L e danger pressant que faisait courir à la veuve Yillfcvaud
la recherche de la d^me Dalbiat,. lui fit ourrir les yeux sur la
profondeur du précipice que le sieur Chambaud avait creusé
sous ses pas.
Elle prit des renseignemens sur le domaine de Lagarandie
que le sieur Chambaud lui avait fait substituer à l'hypothèque
qu'elle avait sur la maison Fonlghasse.
Elle apprit que ce domaine (pie le sieur Chambaud lui avait
assuré tant de fois, verbalement et par écrit, cire rf'u/ic valent4
de 3o,ooo j r . , était, bien loin d'en valoir la moitié;
E l qu'au lieu de 11’clre grevé d’aucune hypothèque, cumule il
�(n)
•1
r•
l'assurait par son é c r i t , il était grevé de l'h y p o th èq u e légale de
irard qui
la femme- G
Girard
qui en absorbait la valeur et au d e là , et q u ’ il
était en outre grevé d’une multitude d’hypothèques convention
nelles ou judiciaires, dont plusieurs étaient antérieures à l ’acte
du 27 janvier 1814 » cl nuiraient rendu son inscription insigni
fiante , quand elle aurait été faite de suite comme le portait cet
•acte.
Elle a alors porté ses plaintes au sieur Chambaud sur le funeste
résidtal de ses procédés à son égard ; mais elle n’y a trouvé que
durcie , et scs plaintes n’ont produit d’autre effet q u e . d e lui
attirer des injures.
Accablée par scs m alheurs, s e u le , sans a p p u i, et dépourvue
de ressources pécuniaires, elle a passé quelque temps a gémir
sur son sort, sans avoir ni les moyens de recourir aux tribunaux ,
ni le courage de dénoncer à l ’opinion publique un homme d ’un
état aussi imposant que l’était le sieur Chambaud.
Ce n ’a été qu’au mois d’août 1819, q u e , bien convaincue q u ’elle
n’avait rien à espérer, à l’amiable, du sieur Cham baud, elle est
parvenne à vaincre sa rép ugnance, et à dénoncer aux tribunaux
les manœuvres qu’il avait pratiquées pour opérer sa ruine et
s’approprier ses dépouilles.
La veuve Yillcvaud a comm encé par d époser’ chez M e Cavy ,
notaire, le billet de garantie qui était dans ses mains , qu’elle
croyait signé du sieur Cham baud, auquel elle attachait trop de
prix pour ne pas en assurer l’existence,
K l par exploit du 3 août 1819, après avoir exposé les fails r
cl spécialement l’écrit de garantie dont elle avait fait le d é p ô t ,
a fait citer le sieur Chambaud devant le juge de paix de
son dom icile, pour être concilié, si faire se pouvait, sur la
demandé qu’elle se proposait de former contre lui, « tendante
» a ce qu’il f,U condamné à lui payer et rembourser la somme
» de 10,862 fi-. f»o c.., montant de l’obligation souscrite par les
» sieur cl dame Font {»liasse, laquelle devait servir d’emploi pour
le prix de l’acquisition qu’elle avait faite, de G ira rd , du pré
« du Iircuil, ensemble au payement des intérêts deladile somme
�¡A
( 12 )
»
»
•»
«
à compter du moment q u ’elle a clé obligée de payer le même
prix de son acquisition à la dame Dalbial, ou d’en servir
l'intérêt, comme aussi à lui payer des dominages-inlérêls ,
à donner par déclaration, et aux dépens. »
L e sieur Charnbaud a paru devant le juge de paix; il a pré
tendu (pie « l’e x p o s é , fait par la veuve Villevaud dans sa
» citation, était faux et supposé, injurieux cl calomnieux, et
» qu’il entendait en demander la suppression avec dommages» intérêts. »
II ajoute qu’il est tres-étonné que la veuve Villevaud ose
annoncer q u ’ e l l e tient de lui un prétendu é crit, portant une
garantie quelconque de l'effet de son désistement de son hypo
thèque sur la maison Fontghasse; qu’il n’a jamais écrit, signé,
ni délivré un pareil écrit, contre lequel il proteste de faux-,
et il se réservç, en conséquence, toute action, soit civile., soii
criminelle.
La veuve Villevaud n’avait garde de s’attendre à une pareille
défense: ne sachant ni lire, ni écrire, il avait été facile d ’abuser
de son ignorance et de sa simplicité ; et 011 lui a assuré qu’en
effet l ’ é c r i t qu'elle a d ép o sé , n’est ni de l’écriture du sieur
Charnbaud , ni signé p a r lùi.
L e sieur Charnbaud, ayant appris q u e , malgré sa dénégation
d ’avoir signé cet écrit , la veuve Villevaud n’en persistait
pas moins dans ses plaintes , il a cru pouvoir l'effrayer par
un acte instrumentaire qu’il lui a fait faire par huissier, le
22 avril 1820, par l e q u e l , après avoir dit qu’il se proposait
de se pourvoir en justice , pour faire déclarer cet écrit
faux , .fabriqué, et faire condamner la veuve Villevaud en ses
d o m m a g e s -in té rê ts , dans le cas où elle persisterait à v o u lo ir ,
s’en serv ir, il l’a fait som mer de déclarer si elle entend faire
usage, soit envers lu i, soit envers ses ayans-cause, dudit écrit
déposé par elle chez M e. C avy, notaire, et si elle persiste dans
ses dires injurieux et calomnieux par elle laits au bureau de
conciliation , ou si (.|l(. conSt.nt à ce que ces dires soient suj»primes , et lcdil écrit retiré des mains du notaire pour être
�( i3 )
biffe et lacéré , üt rnieux elle n ’aime donner déclaration authen
tiq u e , d e v a n t notaire, qu’elle reconnaît ledit écrit faux , et non
émané dudit sieur .Chainbaud , et les dires insérés au procèsvcrbal de non conciliation, du i lÿ août 1B19, injurieux et
calomnieux.
La veuve Villevaud a répondu à cet acte instrumentaire , q u ’elle
ne connaissait rien aux affaires judiciaires ; que tout ce qu’elle
sait, c’est qu’elle a donné au requérant une somme de 11,000 fr.,
cl qu’elle n’a rien touché;
Q u ’au surplus, vu son ignorance, elle invite le requérant à'
choisir uu ou plusieurs jurisconsultes, pour régler, à l’amiable,
s’il est p ossib le, l’affaire dont il s’agit.
Cet acte instrumentaire fut suivi d’une assignation donnée, par
le sieur Chainbaud, à la veuve V ille v a u d , le 22 mai su ivan t,
tendante à ce qu’il lui fût donné acte du désaveu qu’il faisait
d’avoir écrit et signé l’acte déposé, par la veuve Villevaud, chez
M c. C a v y , notaire , lequel serait supprimé et lacéré , com m e
fabrique.
V oir pareillement ordonner q u e , sans s’arrêter , ni avoir égard
aux prétentions et demandes énoncées dans sa citation du 3 août
181 g, dans lesquelles elle sera déclarée non recevaîde et mal fondée,
les termes injurieux.cl calom nieux, insérés soil dans ladite cita
tion , soil dans le procès-verbal du juge de p a ix , seront sup
primés ; qu’elle sera condamnée en 2,000 fr. de dommagesin té rêls, applicables aux pauvres; que le jugement à intervenir
sera imprimé cl aiïiçhé au nombre de cent exemplaires aux frais de
Jadilc veuve V illeva u d , e t’ qu’elle çera, en ou tre, condamnée
aux dépens.
veuveV illevaud, de son coté, a fait assigner le sieur Chainbaud,
le 12 juin suivant, pour voir dire et ordonner q u e , sans s’arrêter
au département de sou hypothèque et p riv ilè g e , sur la maison
Fonlghasse, qu’elle a donné, par l’acte passé devant C hevalier,
notaire, le 27 janvier ,814, lequel sera déclaré m i l , frauduleux
cl comme non avenu , ledit sieur Chainbaud sera condamné
�f
( 4 )
à lui rendre cl restituer la somme de i o , 8 c)3 fr. -9 c . , qu’il a
touchée a son lieu et place, par sa collocation dans l’ordre de
la maison Fontghasse, aux intérêts de ladite som m e, d ep u is le
jour q u ’a eu lieu ladite collocation ; se v o i r , en o u tre, condam
ner en la somme de G,000 fr. de'dommages-intérêts envers elle,
et aux dépens.
D epuis, l’exposante, en persistant dans ses premières con
clusions , a signifié des conclusions m otivé e s, tendantes subsidiairement à ce qu’il lui fut permis de faire preuve, tant par
titres que par té m o in s , des faits de dol et de fraude qui
étaient alors à sa connaissance, cl des manœuvres pratiquées
par le sieur Chambaud pour la tr o m p e r, et obtenir d’elle le
département de son hypothèque et privilège sur la maison
Fontghasse, pour les remplacer par une inscription sur le do
maine deLagarandie dont il exagérait sciemment la valeur, pour
l ’induire en erreu r, et qu’il attestait n’être grevé d'aucune hypo
thèque, tandis que la valeur en était bien des fois absorbée par
des hypothèques légales ou conventionnelles, existantes lors de la
rédaction de cet acte.
L e sieur Chambaud a défendu à cette demande, en désavouant
tous les faits articulés par la veuve Villevaud;
E n présentant l’écrit de sa main , qu’il lui avait remis, comme
un m émoire à consulter dans scs intérêts ;
En prétendant q u ’il eut été sans intérêt dans toutes les ma
nœuvres ([non lui im pute, ne lui étant rien du par le sieur
Girard ;
Eu assurant que l’acte du 27 janvier lui était étranger, cet acte
n ’étant passé qu'entre la veuve Villevaud et Girard , et hors de
sa présence ;
Ou a l'égard des prétendues menaces faites à la veuve Villevaud
par lui ou par ses agens, q u ’elles étaient d ’autant moins vraisem
blables, (¡ne tout était terminé pour la conscription à l’époque
de crt acte; que d’ailleurs son (ils était exempt , par la loi, du
service militaire x et qu'il était personnellement sans a u c u n e
influence possible dans celle partie.
�( i5)
Enfin il a ajouté que si la veuve Yillevaucl avait perdu sa
créance , c’était par sa fa u te , "et pour n’avoir pas fait son ins
cription , sur le domaine de Lagarandie, immédiatement après
l’acte du 27 janvier.
C e genre de défense, et la hardiesse des dénégations du
s i e u r Chambaud , en a imposé au tribunal de première ins
tance; et la cause portée à l’audience du 18 août 1820, il est
intervenu jugement contradictoire q u i , sans s’a rrê te r, ni avoir
égard aux faits articulés pau la veuve Y illc v a u d , qui sont dé*
clarés inadmissibles, ordonne que l’écrit, attribué au sieur Qbantbaud , déposé parmi les minutes de M e. C avÿ, notaire, le 19 juin
181g, sera rayé et biffé ; que mention sera faite dudil jugement
en marge de l’acte de dépôt, et condamne la veuve Yillévaud
aux dépens pour tous doimnages-intérèts.
1c
La veuve Yillcvaud .est appelante de ce jugement.
Non pas dans la partie qui est relative à l’écrit qui est déposé
chez M e. Cavy , notaire, elle s’est assurée qu’il n’est ni écrit de la
main du sieur Chambaud, ni signé de lui : elle n’a donc rien
à opposer à celte parlie du jugement.
L e tribunal a ob servé, avec raison, que ne sachant ni lir e , ni
écrire, ce n’est pas a elle qu’on peut attribuer cet écrit ; il ne lui
reste donc qu’à gémir sur les funestes effets d’une supercherie
dont elle ne peul atteindre les auteurs.
Mais elle dénonce à la Cour ce ju gem ent, pour avoir repoussé
ses plaintes sur le dol , la fraude, et les manœuvres pratiquées
par le sieur Chambaud pour lui enlever sa fo rtu n e , et s’en em
parer pour son compte et pour celui du sieur •C ham bau d , son
parent.
Depuis ce jugem ent, elle a fait de précieuses découvertes , fjoit
en preuves écrites , soit en faits nouveaux , ou qui avaient échappé
a sa mémoire , ou q ui soui parvenus depuis à sa connaissance; el
elle se flatte que ces preuves de tout genre 11e seront plus
écartées par le reproche commode de rinadiuissibilile, comme
elles l’oul été en cause principale.
’
�( i6 )
Los principes sur le dol et la fraude sont écrits clans tons les
livres.
L e jurisconsulte Labeo en donne la définition en ces termes ;
D olu s malus est omnis calliditas , ftd la c ia , rnachiuatio, ad cir~
cum tenicndum , j'a llen d u m , decipiendmn alterum adhibita.
Expressions que Danty traduit en ses termes, dans scs additions
sur le traité de la preuve par témoins, de Boiceau, cliap. 7, n°. 10:
« Dol mauvais • on entend toutes sortes de finesse, de trom» perie, ou de fraude, concertée pour surprendre et pour tromper
» un aulre. »
Telle est encore la défmilirin que nous en donne Barb eyracx
sur Puffendorf, dans son Traité du droit de la nature et des gens,
Liv. 3 , cliap. 6 , aux notes:
» Par dol, dolus malus, on entend toutes sortes de surprise, de
» fra u d e, de finesse, de fein te, de dissimulation; en un m o l ,
» toute mauvaise v o ie , directe 011 indirecte, positive ou négative,
» par laquelle 011 trompe quelqu’un malicieusement ».
i- D u m o u lin , cl différons autres jurisconsultes, et après e u x ,
D an ty, a l'endroit cité, développent le vrai sens de chacune de
Ces Irois expressions, em p loyées, par te jurisconsulte romain,
dans la définition du dol , calliditas, fa lla c ia , inachiuntio , et par
lesquelles il a voulu marquer trois différons degrés de dol.
« Le p rem ier, appelé calliditas, est celle dextérité que les
» Latins appellent soh rtin n i, par laquelle un liommc a d ro it,
» cl qui a de l’expérience dans les affaires , engage une
» personne simple à faire ce qu’il veut, cl le m èn e, comme
>>■on d it, p a r l e nez, non pas ouvertem ent, mais par dos ma- •
» nières cachées, et avec une apparence «le sincérité dont il
» \n c sa défie pas: ce qui csl fort bien exprimé par le mol
» cirainu tinirc. »
. « Le second d e g r é , appelé f a lla c ia , est la fraude qui se
» «oinmcl manifestement par des paroles affectées ou équivoques ,
» et par des mensonges.
« Le troisième degré, niachi/iatio , est la surprise qui se fa il
�( T7 )
» par des voies indirectes et par de mauvais m o y e n s , qui pas« sent jusqu’il ce que. nous appelons fourberie.
» An reste, ajoute-t-il, n°. i 5 , le dol peut se définir, en
» général, tout dessein frauduleux de nuire à autrui, soit que
» cela se fasse avec déguisement et avec simulation, soit que
» cela se fasse ouvertement. »
Et. nous lisons dans l’article 1109 du Code civil, « qu’il n’y
» a point de consentement valable, si le consentement n’a été
» donné que par e rreu r, ou s’il a été extorqué par violence,
» ou sur/ms par dol. »
11 ne nous reste donc qu’à faire l’application de ces principes
à la cause.
La veuve Villcvaud achète de Girard un pré qu’il avait
acquis lui-même du sieur D alb iat, et dont il 11e lui avait pas
payé le prix , qui n’était payable que dans le ternie de douze
années, qui n’était pas expiré,
L e prix de l’acquisition de la veuve Villcvaud était de 11,379 liv.
tournois.
Elle ne paye qu’en prenant la précaution de l ’emploi de ses
deniers.
Girard fait un prêt aux sieur et dame Fontghasse, qui lui
en consentent obligation solidaire, payable dans cinq ans, et
l ’assurent par première hypothèque sur la maison de la dame
Fontghasse, située .à C lc rm o n t, rue de la Treille.
Ou stipule, dans cet acte, que les deniers prêtés proviennent
de la veuve Villcvaud , et sont le prix de la vente du pré du
ïïreuil. 11 est ajouté que les sieur et dame Fontghassc seront
tenus, comme ils s’y o b lig e n t, de ne faire le remboursement
de la somme prêtée qu’en présence de la veuve Villcvaud, et
de Son g e n d re , alors intéressé pour un dixième dans l'acquisition
du pre du U rcuil, pour veiller à l'emploi dicelle conformément
au conlral.
Le terme de cinq ans , lixé pour le remboursement du capital,
étant sur le point d’e x p ir e r , le sieur C ham bau d , qui connaissait
3
;
�(i8)
parfaitement le mauvais état des affaires du sieur Girard , et qui
ne voyait aucune ressource dans les moyens personnels de son
d é b ite u r , pour se faire payer de sa créan ce, et de celle du
sieur Charnbaud, son p arent, conçut alors le projet de sacrifier
la veuve Villevaud, et de prendre sa place.
C ’est ce qu’on a p p elle, en matière de fraude , concilium.
Ce projet a été suivi d’exécution; et on trouve ici concilium
et evenlus.
L e sieur Charnbaud emploie d’abord envers la veuve Ville
vaud des sollicitations amicales.
Ces sollicitations n’ayant pas réussi, il les consigne dans un
écrit q u ’il remet à la veuve Villevaud.
« Il existe, porte cet écrit, une hypothèque de 11,000 fr.
» que la veuve Villevaud a placée sur une maison de Clermont.
« On demande qu’elle en donne main-levée pour la transférer
» sur un domaine de montagne, de valeur de 3o,ooo fr, qui
» n ’est grevé d’aucune hypothèque. »
Si on veut commenter cet é c r it , on se demande d ’abord
comment le sieur Charnbaud était instruit qu’il existait une
inscription de 11,000 fr, faite par la veuve Villevaud sur une
maison de Clermont, si ce n’csl parce que le sieur G irard, son
ami in tim e, l’avait instruit de toutes ses affaires, et l’avait initié
dans le secret de sa position.
On demande qu’elle en donne main-levée.
Quel est celui qui demande que la veuve "Nillcvaud d onne
cette main-levée ? Ce n’est pas le sieur G ira rd , qui n’est pas
m ême dénommé dans cet é c r it , et qui n’a pas pris la peine de
l ’é c r i r e , c’est' celui dont il est l’ouvrage, et qui devait en
p ro fite r, ainsi que son p a r e n t, créancier comme lui du sieur
Girard.
Et quels moyens le sieur Charnbaud emploie-t-il pour par
venir à son but? La fraude cl le mensonge, callidiiatem ,fallacùun,
machinnlionem.
On demande la mn’m -lcvée de celle i n s c r i p t i o n p o u r la Iransf érer
sur 1111 domaine de montagne, appartenant au sieur Girard, de
valeur de 3o,ooo IV.
�(*9)
.
Et cclte valeur était tellement exagérée par le sieur Chambaud/
qu<5 ce domaine a été ven d u , d ep u is, 9,000 fr.
L e sieur Chambaud ajoute que ce domaine n'est grevé d'aucune
h y p o th è q u e , el i l est établi que non-seulement la valeur de ce
domaine était épuisée, et bien au delà, par l'hypothèque légale
d e là fem m e, mais que ce domaine était encore couvert d’autres
i n s c r i p t i o n s judiciaires ou conventionnelles, pour des sommes
énormes dont plusieurs existaient au moment o ù le sieur Chambaud traçait ces lignes.
Ainsi le sieur Chambaud usait de d o l , de fraude et de men
songes ; il employait tout à la fois, calliditatem, fallaciam et
machinationem: et contre qui usait-il de tous ces m oyens? contre
une malheureuse villageoise, illitéré e , sur laquelle il avait l ’as
cendant de la puissance, qu’ il aggravait encore par des menaces
<Tcxcrcer contre elle des poursuites rigoureu ses, pour la forcer
au remboursement d’un capital de 6,000 fr. qu’elle était hors
d ’état de faire , et des menaces plus effrayantes encore d ’accabler
son fds du poids de la conscription.
C ’est ici le cas de rappeler la défense du sieur Chambaud
devant les premiers juges, qui est développée avec complaisance
dans les nombreux considérans qui précèdent le dispositif du
jugement.
Il s’est présenté continuellement comm e étant sans intérêt
dans cette affaire;
Comme étant étranger à l’acte du 14 janvier i8 i/ f, <lans lequel
non-seulement il n’était pas en qualité, mais qui avait été fait
hors de sa présence.
O r , tout est faux et mensonger dans ces faits,
L a veuve Yillcvaud offre de prouver que le sieur Chambaud
ctait avec Girard chez Chevalier, notaire; qu’il a assisté h la
rédaction de 1acte ; (pie la veuve Yillcvaud s’étant retirée de
1 étude du notaire, les trois amis sont entrés dans une chambre
a c<'»té de l’étu de, d’où ils sont sortis après une conférence se
crète, à la suite de laquelle Chevalier a dit à son maître-clerc,
�•V
( 20 )
en présence du sieur Chambaud et de Girard: V m s ne ferez l'mscription île la vaine J^illeiaud, que lorsqu'on vous le dira.
Quant au prétendu défau! d’intérêt, tant de fois répété par le
sieur Chambaud, c’est encore un m ensonge, démontré par une
preuve é c rite , émanée de lui-même.
On a vu qu’aussitôt après avoir obtenu le. sacrifice qu’il exigeait
’d e la veuve Yillevaud, de son inscription sur la maison Fontghasse,
p ou r la transférer sur le domaine de Lagarandie, il a trouvé le
m oyen de s’approprier l’obligation de 10,862 fr. 5o c., qu’avait
le sieur Girard sur cette maison.
Il s’est fait c o n s e n t i r à lui et au sieur Chambaud , son parent,
la cession de cette obligation, qui a sans doute été faite le
m êm e jour et au m êm e instant, quoique le complaisant notaire
Tait datée du 5 février, huit jours après l ’acte du 27 janvier.
Mais cette date est assez indifférente; ce qui est bien plus
important dans cet acte, c’est la reconnaissance que fait le sieur
Girard , que « cette cession est faite moyennant pareille somme
:» de 10,862 fr. 5o c . , que le sieur Girard déclare avoir ci-devant
» reçue desdils sieurs C ham baud, dont quittance. »
Si le sieur Girard avait ci-devant reçu des sieurs Chambaud
la somme de 10,862 fr. 5o c., il était donc leur débiteur de
cette som m e, au moment qu’il leur transférait son obligation de
la même somme sur la maison Fontghassc; il leur transférait
donc cette obligation pour se libérer envers eux. L e sieur Cliainbaud n’élait donc pas sans intérêt pour lu i, et pour son p a re n t,
lorsqu’ il exigeait avec tant d ’instance, de la veuve Y illev a u d , la
main-levée de son inscription sur la maison Fontghassc, et son
transfert sur le domaine de Lagarandie.
L e sieur C ham bau d , qui a senti toute l'importance de ce fait,
a cherché à en prévenir les conséquences qui devaient naturclkv
ment en résulter contre lui. 11 s’est donc retourné de toutes les
manières pour y répandre une obscurité ténébreuse; mais tous
les efforts qu’il a faits pour cela se retournent contre lu i, et ne
le rendent que plus coupable.
�( 21 )
D ’a b o rd , q u a n t à la partie de la cession qui concerne le sieur
Chambaud-Blanchard, son parent, le sieur Clnunbaud s’exprime
en ces Lcrmcs, dans un Mémoire imprimé q u ’il a distribué en
cause principale , page t).
. .
« Les deux cessionnaircs entraient pour chacun moitié dans
» le prix de la cession : le sieur C ham baud-B lanchard a fait.
» tenir à compte sur sa portion ce <jid lui était du ; le surplus,
» il l’a payé en argent, c i ....................................... 5 , 43 i fr. 25 c. »
L e sieur Cliambaud ne dit pas ici ce qui était dù à son parent;
d’après l ’acte de cession, il est prouvé que c’était la totalité de.
sa moitié du prix de cette cession, puisque le sieur Girard
l ’avait reçue de lui ci-devant : et quand il y aurait eu quelque
léger appoint, à donner pour solde, une pareille minutie ne
tirerait pas à conséquence.
L e sieur Cliambaud est bien plus embarrassé pour sa moitié
du payement du prix de la cession.
D ’ab o rd , à l’en croire, ce qu’ il en a fait a été pour obliger
le sieur Boucliet.
« Le sieur Cliambaud, est-il dit dans ce M ém oire, a fait
» appeler le sieur B o u c h e t, (¡ni était bien loin de se douter du
» mauvais état des affaires de Girard.
»
»
«
»
»
»
« Il fait ensuite dire a Boucliet qu’il a cautionné Girard pour
7,700 fr, cl (pie, dans sa simplicité, il ajoute q u ’il 11c peut
pas croire avoir été trompé par son camarade d’enfance, par
celui qu’il regardait comme son meilleur ami. Trom peuse
sécurité! s’écrie le sieur Cliambaud; où n’aurait-clle pas conduii le malheureux Boucliet, ^i. un ami plus sincère n’avait
pas veillé sur lui,? »
Que d’aveux précieux dans ces lignes!
. ^ m a r q u o n s d’abord (pie le sieur Cliambaud fait appeler le
sicui B o u cliet, (¡ni était loin de se douter du mauvais état des
affaires de Girard.
Le sieur Cliambaud l’en instruit; et Bouchet, dans sa sim pli
cité, 11e veut pas y croire.
�*
»-
'l
( 22 )
Que faut-il conclure de tout cela ? Que le sieur Chambaud
était parfaitement instruit du marnais état des affaires de Girard,
p u isq u ’il en instruit les autres ;
Q u e , dès lors, tout ce qu’il faisait était de mauvaise foi;
Q u e c’était de mauvaise foi, et pour tromper la veuve Yillev a u d , qu’il la pressait par tarit de m oyens, soit verbalem ent,
soit par é c r i t , soit, par des menaces de tout g e n r e , de donner
la tnnin-lcvée de son inscription sur la maison Fontghasse, sa
chant bien q u ’en la transférait sur le dom.nine de Lagarandie,
elle perdrait nécessairement sa créance, attendu le mauvais état
des affaires de Grirard ;
Q u e c’était de mauvaise foi qu’il se faisait céder l’obligation
de Girard sur la maison Fontghasse, puisqu’il ne pouvait accepter
cette cession sans contrevenir aux lo is , et faire tort aux autres
créanciers ;
Q ue rien n ’est moins excusable que d ’avoir ruiné la veuve
Villevnud , et de lui avoir fait perdre sciemment sa créance ,
pour l'eillcr, comme il le d i t , sur le sieur B o u ch et, qui a trouvé
en lui un ami plus sincère que Girard , son camarade d’enfance,
p u is q u e , à l ’en c r o i r e , i l s e r a i t parvenu à sauver sa créance en
sacrifiant la veuve N i l l e v a u t l .
L e sieur Chambaud ajoute qu’il a payé au sieur Delaune 2,000 f,
sur le p'rix de la cession ;
Et qu'il a cédé à Bouchet des obligations pour le restant,
mrtiris 3 i fr. 25. c. q u ’il a payés au sieur G ira rd , en deniers,
pour appoint.
»tn. ii
11 faut convenir que le slctfr Chamband a une mémoire heu
reuse, puisqu'il se rappelle du nombre ‘des centimes qu’il a
payé au sieur G ira rd , le 27 ja m icr 1814.
M ais, d ’une part, cette version est inconciliable avec le texte
de la cèssion, qui atteste que le sieur Girard était débiteur de
la totalité du prix envers les deux cedataires.
D ' a u t r e - p a r t , si cette version était v r a i e , le sieur Cha i nb au d
serait bien ¡»lus c o u p a b l e , p uisqu' il ne lut resterait nicnie
pas
I excuse d e l'intérêt p e r s o n n e l , et q u ’ il aurait gra t ui t ement , et de
�( 23 )
gaîté de cœur, sacrifié une malheureuse veuve, sans défense, pour
enrichir (le ses dépouilles le sieur Chambaud-Blanchard, son
proche p a re n l, et le sieur Bouchet, son am i, dont il aurait
payé les créances, au moyen de l'obligation Fontghasse, nonseulement au préjudice de la veuve Villevaud à qui elle appar
tenait , mais au préjudice des autres créanciers Girard.
C ’est le cas de dire que le sieur Chambaud s’esl pris ici dans
ses propres filets.
Il
ne sera pas plus heureux dans le genre de défense^ qu’il
a employé devant les premiers ju g e s , sur le retard de l’ins
cription prise, au nom de la veuvp Yilleyaud , sur le domaine de
Lagarandie.
C ’est sa faute, a-t-il dit, si elle a perdu sa créance ; c’est parcç
q u’au lieu de faire son inscription au bureau (les h y p o th è q u e s ,
immédiatement à la suite de l’acte du 27 janvier 1814, çlle ne
la formée qu’au mois de mai suivant.
Mais comment concilier ce reproche que fait ici le sieur Chanibaud à la veuve Villevaud avec les laits dont elle offre la
p reuve; que lorsqu’elle se fut retirée de chez le notaire, les
trois amis , les sieurs Cham baud, Girard et Chevalier entrèrent
dans une chambre a coté de l ’etudc, d’où ils sortirent après un
entretien secret, et que Chevalier dit à son maître-clerc., en
presence du sieur Chambaud et de Girard : Jro\is ne ferez l'ins
cription de la veuve P'illevaud, que lorsqu'on vous en donnera
l ordre.
Comment concilier ce reproche avec le fait constant et consacré
par l’ usage, que c’était à C hevalier, notaire , ou à scs clercs, à
faire cette inscription , et non à une paysanne illilérée , qui devait
nécessairement s’en rapporter à eux , ne pouvant pas la faire
par elle-même ?
Comment concilier ce r e p r o c h e , avec la parfaite connaissance
qu’avait le sieur Chambaud du mauvais état des affaires du
sieur (iirard, dont il instruisait si bien Cham baud-Blanchard,
son parent, et B o u ch et, son a m i, tandis que non-seulement
il cachait ce mauvais état des affaires de Girard à la veuve
�( 24)
V illcv a u d , mais qu’il afTcctait de lui exagérer sa fo rtu n e , verba
lement et par écrit, pour mieux la trom per, et qu’il lui assurait
que cette fortune n’était grevée d ’aucune hypothèque. ( * )
Mais ce reproche n’est pas seulement fait de mauvaise foi
par le sieur Chambaud à la veuve Villcvaud ; il est encore dé
montré q u e , lors même que l ’inscription de la veuve Villcvaud ciit
été faite le jour même de l’acte du 27 janvier i8i/f, elle 11e lui
aurait pas été plus avantageuse que celle qui a été faite pour
elle au mois de mai suivant;
Soit parce que le sieur Chambaud l’avait trompée d ’une ma
nière étrange, sur la valeur du domaine de Lagaramlie, qui a
été vendu f),ooo f r . , tandis qu’il le portait à 3o,ooo fr ., par son
écrit qui est dans les mains de la veuve Villcvaud ;
Soit parce qu’il attestait que ce domaine n’étail grevé d’aucune
hypothèque, tandis que non-seulement la valeur en était bien
plus qu’absorbée par l’hypothèque légale de la dame G irard,
dont les droits lui étaient parfaitement connus;
Soit parce qu’il y avait trois autres inscriptions sur ce domaine,
ou généralement sur tous les biens du sieur Girard , antérieures
a l’acte du 27 janvier i B i /J, qui montaient à environ 28,000 fr.
Ainsi , le reproche que lait le sieur Cliamhnud à la veuve Vil
lcvaud d ’avoir perdu sa fortune par sa faille, el pour n ’a v o i r
pas fait son inscription immédiatement après l’acte du 2 7 'jan
v ie r, n’est pas plus heureusement imaginé que son prétendu
défaut d ’intérêt dans cette affaire ; que le fait (pic l’acte du
27 janvier a été fait en son absence, qu’ il lui était absolument
étranger, cl qu’il était lait-uniquem ent dans l’intérêt du sieur
Girard.
Le sieur Chambaud n'est pas plus heureux dans ses réponses
aux reproches que lui a laits la veuve Villcvaud , de lui avoir
(*; \.*'s d r ttr s *1»’ ('»irar<! * in setite* j u s q u ' a u
12 mai i S r r>, m o n te n t à 1 2 0 , 7 [ f i fr. *
jio n <011^11 ¡» l'i n s c r ip t io n h’ gale d e mi f e m m e , q u i m o n ta it a n m o i n s à
12 ,0 0 0 l r , ,
n o n compris, w» «lrttrs «ïiiroKia p liair e*.
l*,t l a
to talité
de
»es b i e n s a O l e \ r n d u e ,
par
actes
vo lo n taires,
m j/i o
** f r .
�Uts$
(¡>5)
fait et fait faire des m en aces, soit de la poursuivre rigoureuse
ment pour la forcer au remboursement des 6,000 fr. q u ’elle lui
d e v a it, soit de faire partir son fds, si elle sc refusait à ce qu’il
exigeai* d’elle.
A l’en c r o ir e , tout était terminé pour la co n scription , a
l’époque où l ’on suppose qu’il a fait ces menaces ; et il était
tellement étranger et sans pouvoir lui n u i r e , qu’il suifit de la
seule invraisemblance de ces faits, pour les faire rejeter.
Gomme si tout le monde ne savait pas que , sur la lin de 1813,
et. au commencement de 1814, il n’y avait point de bornes aux
abus du p o u v o ir , et aux vexations en matière de conscription ;
Comme si l’on ignorait que rien n’était im po ssib le, dans ce
genre, à un maire tel que le sieur Cliam baud, q u i réunissait a ce
titre un grade militaire qui lui donnail un ascendant, et un degré
de puissance auquel il était impossible à la veuve Yillevaud de
résister.
L e sieur Cliambaud croit encore pouvoir écarter ces faits, en
opposant que le fils de la veuve Yillevaud était n on -seu lem en t
exempt comme fils de v e u v e , mais comme im propre au service
militaire ; comme si on ignorait que tel conscrit qui ne pouvait
etre encadre dans un corps de troupe de ligne, était employé
utilement dans les charois de l’armée.
D ’ailleurs, la veuve Villevaud était-elle en état de juger du
plus ou moins d’effet que pouvaient avoir les menaces du
sieur Cliambaud ? c’est sur les inquiétudes si naturelles de la
tendresse maternelle ; c’est sur sa crédulité et son ignorance , qui
étaient bien connues du sieur Cliam baud, qu’il faut calculer la
vraisemblance de ces m enaces, et non sur le plus ou le moins
de possibilité qu’aurait eu le sieur Cliambaud de les mettre à
exécution.
A u surplus , il n’est pas à craindre qu’on ose élever des doutes
sur 1 admissibilité de la preuve testimoniale des faits articulés par
la veuve Yillevaud.
La plupart de ces faits sont déjà établis par des preuves
écrites irrécusables: et ne voudrait-on les considérer que comme
(commencement de preuves par é c r it , il nous suffirait d ’invoquer
�( 26 )
l ’articlc 1 347 du Code civil, qui porte que les règles établies sur
l ’inadmissibilité de la preuve testimoniale , reçoivent exception
lorsqu’il existe un commencement de preuve par écrit;
L ’article 1348, qui porte que ces règles reçoivent encore excep
tion , lorsqu’il s’agit d’obligations qui naissent de contrats, et de
délits ou quasi délits ;
E t l’article 1 353 , dans lequel on lit que « les présomptions qui
ne sont pas établies par la l o i , sont abandonnées aux lumières
et à la prudence du magistrat, qui ne doit admettre que des
présomptions g ra ve s, précises et concordantes, et dans les
cas seulement où la loi admet les preuves testimoniales, à
moins que l'acte ne soit attaqué pour cause de fraude ou de dol.
Il
ne faut, d ’ailleurs, jamais perdre de v u e , dans ces ma
tières , ce que nous dit le judicieux Coquille, dans son Commen
taire sur l’art. 4o du chap. 4 de la Coutume de Nivernois, que
« ceux qui veulent faire frau d e, travaillent de tout leur pouvoir
» à la couvrir; q u ’elle ne serait pas fraude, si elle n ’était occulte,
» et par regle générale, se dit qu’ez choses qui communément
» sont de difficile preuve ; on doit recevoir les preuves par con» jectures , et telles qu’on les peut recouvrir ; et peut-on joindre
différentes sortes de preuves imparfaites, pour en faire une
complète ? »
On ne peut donc refuser à la veuve Villevaud la faculté de réunir
tous les genres de preuves propres à constater le dol et la fraude
dont elle a été victime. L e jugement qui a déclaré inadmissible,
ou la preuve testimoniale, ou les faits articulés par la veuve Villev a u d , est un vrai déni de justice qu’elle dénonce à la C o u r ,
devant laquelle les opprimés sont assurés de trouver justice et
protection.
Me B O I R O T , ancien Jurisconsulte.
M e V E Y S S E T , Avoué
A CLERMONT, I)E L’IMPRIM ERIE DE PELLISSON, IM P.-LIBRAIRE,
AU C O lN DES R UES SAINT - GENES ET SAIN T E S P R I T,
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Aubignat, Jeanne. 1821?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Boirot
Veysset
Subject
The topic of the resource
banqueroute
notaires
dol
biens nationaux
créances
hypothèques
magistrats municipaux
abus de faiblesse
conscription
fraudes
illettrisme
doctrine
Description
An account of the resource
Titre complet : Mémoire pour Jeanne Aubignat, veuve de Pierre Villevaud, Propriétaire à Royat, appelante ; contre Le sieur Pierre Chambaud, Adjudant-Commandant, Offer de la Légion-d'honneur, ancien Maire de Chamalières et Royat, habitant de la ville de Clermont, Intimé.
Table Godemel : Dol : 3. lorsque les faits mis en preuve auraient, s’ils étaient prouvés, le caractère de dol, fraude, séduction et violence mis en usage dans la vue d’engager une partie à abandonner ses droits, pour en profiter à son préjudice ; les juges peuvent admettre la preuve testimoniale, aux termes des articles 1116 et 1382 du code civil. – on ne peut opposer, en ce cas, les dispositions de la loi qui interdisent toutes preuves contre les conventions faites entre parties ou contre des obligations dont l’objet excéderait 150 francs, parce qu’en matière de fraude, dol, séduction et violence, il ne dépend pas de la partie contre laquelle ces moyens ont été pratiqués, de se procurer une convention ou des preuves qui aient pu l’en mettre à l’abri.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
De l'imprimerie de Pellisson (Clermont-Ferrand)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Circa 1821
1791-1821
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
1814-1830 : Restauration
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
26 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G2614
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_G2615
BCU_Factums_G2616
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53529/BCU_Factums_G2614.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Royat (63308)
Chamalières (63075)
Clermont-Ferrand (63113 )
Aydat (63026)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
abus de faiblesse
banqueroute
biens nationaux
conscription
Créances
doctrine
dol
fraudes
hypothèques
illettrisme
magistrats municipaux
notaires
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53531/BCU_Factums_G2616.pdf
220a1061d356e9b8159648977a06b17c
PDF Text
Text
RÉPONSE.
�RÉPONSE
PO U R
Jeanne
AUBIGNAT,VeVILLEVAUD, Appelante;
CONTRE
Le Sr CHAMBAUD, Adjudant Com m andant,
Officier de la Legion-d’Honneur, ci-devant
Maire de Chamalières et Royat, Intimé.
L e sieur Chambaud termine son Mémoire par d ire, pag. 8 3 ,
q u 'il doit être assez, généreux pour oublier et pardonner.
II est facile de pardonner aux autres le mal qu’on le u r a fait.
Il n’est pas toujours aussi facile d e
pardonner à soi-même,
si l’on descend dans son cœur et qu’on interroge sa conscience,
surtout quand on jette un coup-d'œil sur sa poitrine, pag. 8.
L e sieur Chambaud ne veut pas seulement être généreux envers
la veuve V illevaud, il veut encore l’être envers son défenseur,
en prenant la peine d’excuser son zèle, qu’il attribue à la bonté
et à la simplicité de son cœur, qu’il veut bien qualifier d ’honorables.
Sans chercher à analiser le sens de ces expressions, on se con
tentera de répondre qu’il ne suffisait pas de la bonté et de la
simpliste du cœur pour entreprendre une tache aussi pénible ,
que la defense de la veuve V illevaud, lorsqu’il s’agissait de lutter
avec tant de désavantage pour le faible contre le fort;
Pour l’opprimé contre l’oppresseur;
Pour une malheureuse paysanne, pauv r e , ru in ée, délaissée
�O )
par la nature entière; contre l’homme puissant, entoure de*
prestiges, des cordons, des grades et de la fortune.
Il fallait être animé d’un sentiment plus honorable; de l’atta
chement à ses devoirs, qui ne permet pas à l’homine public de
refuser son appui au malheur, et de capituler avec les considé
rations.
L e fait avéré dans la cause, est que la veuve Villevaud a été
'dépouillée d’une somme de 10,862 fr. 5o c . , qui formait à peu
près toute sa fortune.
On dit que ce fait est acéré : le sieur Cliambaud s’en explique1
ainsi dans son premier M ém oire, pag. 2 :
« Que la veuve Villevaud ait été victime de la fraude de deux
» ci-dêvant notaires, dont l’opinion publique a fait justice; c ’est,
» ce qui est malheureusement trop vrai pour elle : mais prétendre
» que le sieur Cliambaud a p u y contribuer dune manière quel» conque, c’est ce qui n’est ni vrai ni vraisemblable.»
O r, ce fait que le sieur Cliambaud dit n’être ni vrai ni vrai
semblable, qu’il ait contribué d'une manière quelconque dans l’acte
frauduleux dont la veuve Villevaud a été victim e, et qui a opéré
ga ruine, elle demande a éiii. orlmisc à en faire la preuve tant
par titres que par témoins.
E lle va bien plus loin : elle demande à faire la preuve que
c’est le sieur Cliambaud qui a m édité, préparé, dirigé et con
s o m m é cet acte frauduleux, de concert avec les deux ci-devant
notaires dont l opinion jniblique et J'ait justice•
C ’est en vaïn que le sieur Cliambaud a recours à de misérables
s ub t erf uges et à de vaincs subtilités de chicane pour échapper
5 la vérité qui le p resse, et qu’il qualifia les faits qu’on lui
oppose d’invraisemblables et d’insuüisan: pour établir sa culC ’cst encore vainement qu’il invoque avec jactance le jugement
du tribunal de première instance qui les a déclaré tels,
L ’alfaire alors 11’élait pas instruite;
^• f
Les faits n’claicnl ni suflisanuucnt développés, ni précises ;
�?3 )
Ceux même qui étaient connus ne l’ctaient qu’imparfaitement ;
E t beaucoup d’autres, d’une importance m ajeure, ne sont
parvenus qu’après le jugement à la connaissance de la veuve
Yillevaud.
Au surplus, le sieur Chambaud a - t - i l bien réfléchi sur les
conséquences de ce genre de défenses , et des efforts inouis
qu’il fait pour repousser, comme inadmissibles ou comme insuf
fisantes, toutes les preuves q u ’offre contre lui la veuve Yillevaud?
S’il est vrai que le sieur Chambaud n’ait pas contribué, d'une
manière quelconque, à l’acte frauduleux dont elle a été victime;
S’il est vrai, comme il le répète à toutes les pages de son second
M ém oire, qu’il ait absolument été étranger à cet acte; qu’il ait
été fait sans son concours, à son insçu et hors sa présence ,
pourquoi fuit-il, avec tant d’opiniâtreté, la lum ière, et s’opposet-il, avec tant d’efforts, à laisser sortir la lampe de dessous le
boisseau ?
'> P°g. 2.
Un homme comme le sieur Chambaud, officier supérieur}
montrant sur sa poitrine la glorieuse distinction, récompense de
ses services....; entouré de l'estime de ses camarades, de la confiance
et de lamitié de tous ceux qui le connaissent, doit ¿ lie comme
la femme de César, il ne doif pao £uc auupçonné.
On ne peut discuter cette affaire , et se faire entendre, sans
rappeler les faits qui l’ont fait naître.
Il ne faut pas les chercher dans les 83 pages du dernier
Mémoire du sieur Chambaud , ils se perdent dans la discussion,
et on ne peut suivre sa marche sans courir le risque de s’égarer
et d’égarer la justice.
Nous prendrons ces faits dans son premier M émoire, imprimé
et signifié le y août 1820, où il s’exprime en ces termes :
« Le sieur Girard , ancien notaire à Chamalières, avait acquis
» du sieur Dalbiat le pré du lïreüil , dépendances de Royat j
» le prix avait été stipulé payable dans 12 ans.
» Par acte du 21 juin 1808, passé devant C h evalier, notaire,4
» le sieur G irard vendit à Jeanne A u b ign at, veuve Y ille v a u d ,
�( 4 }
» et à Léger Bourgougnon, son gen dre, une partie considérable!
» du pré du Breiiil.
» La veuve Villevaud entrait pour neuf dixièmes dans l ’ac» quisition , et son gendre pour un dixième.
» Cette vente fut faite moyennant le prix de n , 3 i() livres
» tournois, dont 7,81g livres payées comptant, et les 3,75o livres
» restant, payables au i 5 novembre suivant.
» Il fut stipulé que le vendeur ne pourrait exiger le rem» boursement de cette somme qu’en fournissant une hypothèque
» pour la sûreté totale de la v e n te, ou en en donnant caution.
» Cette clause était importante pour la veuve Villevaud, puis
ai qu’elle avait à redouter deux actions hypothécaires ; d’une
» p a r t, Girard n’avait pas payé le prix de son acquisition au
» sieur D albiat, premier vendeur, qui dès lors avait un privilège
» sur l’objet vendu; de l’autre, le pré du Breiiil était grevé
» de l’hypothèque légale de la dame Dalbiat : nous allons voir
» coinmetit le sieur G irard , de concert avec le sieur Chevalier,
» a effectué l’emploi promis à la veuve Villevaud ».
C ’est toujours le sieur Chambaud qui rend compte des faits.
« Lie i 3 mai iRoq, le sieur Fonghasse, tant en son nom qu’en
» qualité de procureur fondé de la darne Fonghasse , sa mere ,
» souscrivit au sieur Girard , dcv«iiii ciic-miior 7 notaire, une
» obligation de 10,862 fr. 5o c., payable dans cinq ans, l’intérêt
» à cinq pour cent, avec l'affectation spéciale d’une maison sise
» rue de la Treille. Cet acte porte en outre la stipulation
y> suivante :
» Ledit sieur Girard déclare que ladite somme principale
» provient des deniers de Jeanne Aubignat, neuve J'illevaud, et
y, de Légeï Bourgougnon, son gendre, et fa it partie du prix de la
» vente que ledit Girard leur a consentie d'un pré situe à lloyaf,
» suivant l'acte passé devant nous Chevalier, notaire, le 21 ju in 1808,
» au moyen de. lafjuelle déclaration ledit sieur Fonghasse sera
« tenu, comme il’s'y oblige, de ne faire le remboursement de ladite
y> soiiiritc i]tien présente desdits Alibignat cl Bourgougnon, pour
v veiller ¿1 l'emploi'(Tiêelle, conformément audit contrut de vente.»
�fAi «4 .
( 5 )
» En vertu (le celte obligation, le sieur Girard prit une ins» criplion sur le sieur Fonghasse le 16 juin suivant.
» Au m oyen, continue le sieur Cliambaud, de cet emploi
» illusoire, la veuve Villevaud se libéra de la somme d e 3 ,5oo fr.
» qu’elle restait devoir à G irard , et celui-ci lui donna quittance
» finale le 12 mars 1812. Cet acte, passé comme les autres devant
» Chevalier, est pur et sim ple, et ne contient point, de la part
» de la veuve V illevaud, acceptation de la charge de remploi ;
» on y trouve seulement par simple énonciation ,
. .
» Que ladite somme présentement (juit/ance'e, ainsi que cçlle
» formant le surplus du prix de ladite vente, ont ¿te employées par
» Girard au désir du même acte de vente, par hypothèque spéciale,
» suivant obligation reçue par le même notaire le i 3 mai 1809,
» consentie au sieur Fonghasse. »
On a vu plus haut que le sieur Cliambaud. qualifie dillussoire
l’engagement contracté par le sieur Fonghasse, dans son obligation
du i3 mai 1809, de n’en faire le remboursement qu’en présence
de la veuve Villevaud et de son gendre, pour veiller à l’emploi
d’icelle, parce que cet engagement n’avait pas été accepté par la
veuve Villevaud.
M ais, outre que le sieur Fonghasse et sa mère ayant promis
de ne pas faire le remboursement des 10,862 fr. 5o c . , au sieur
Girard, qu’en présence et du consentement de la veuve Villevaud,
leur engagement était sacré; le sieur Cliambaud sait mieux que
personne quelle en était la valeur, lui qui a louché les 10,862 fr.
5o c. à la place cl au préjudice de la veuve Villevaud.
Voilà le moment critique de l ’affaire; et quoiqu’on ne puisse
plus suivre mot à mot la narration du sieur Cliambaud, comme
011 l’a fait jusqu’ici, on y trouve encore, au milieu d e ’l'obscurité
dont il cherche à s’environner, des sillons de lumière suifisans
pour nous diriger et nous conduire .nu bul.
11 nous dit qu’il élail créancier de la veuve V illevau d , d ’une
obligation de 6,000 fr;
Qu’après plusieurs avertissemens formels , mais infructueux,
une sommation lut faite au mois de décembre i8 i3 , c’cst-à-dirc,
�I* . :
'
( 6 )
environ un mois avant le fameux acte du 27 janvier 1814, que
le sieur Chambaud reconnaît lui-méme avoir clé l’ouvrage du
dol et de la fraude.
« A cette époque , dit-il, le mauvais état des affaires de Girard
» et de Chevalier était à son comble. »
Ce passage est précieux ; il prouve que le sieur Cliambaud
connaissait alors parfaitement le mauvais état des affaires de
Girard: et comment l’aurait-il ignoré? ils étaient amis insépa
rables ; il passait sa vie dans la maison Girard ; il était en tout
son conseil et son guide.
On lit a la suite de ce passage que « G irard, qui crut voir
» l’occasion de toucher de l’argent, chercha à appiloycr le sieur
» Cliambaud, par l'entremise de la veuve Villevaud, et fit un
» demi-aveu sur sa position de fortune. »
Ainsi, Girard se sert d’une personne interposée pour appitoyer
le sieur Chambaud sur son so rt, lui qui avait à sa disposition
tant d’autres moyens plus efficaces.
E t de qui se sert-il pour cela ? D ’une paysanne qui ne sait ni
lire ni écrire, et qui est, sans contredit, la femme la plus bornée
de sa commune.
Quoi qu’il en soit, lo sieur Girard fait au sieur Chambaud un
demi-aveu de la position de s<i fortune.
Il ajoutait qu’il « n’avait qu’un moyen de se tirer «l’embarras,
» c’était que le sieur Chambaud consentît à accorder le délai
» d’un an à la veuve V illevaud, pour le payement de ce qu’elle
» lui devait, et que celle-ci consentit de son côté à transférer sur
» le domaine de la Garandie, appartenant à lui Girard, l ’hypothèijite quelle avait sur la maison Fonghasse, pour une somme
y> d'environ 11,000 fr .»
Ici l’intrigue commence à se dérouler.
Le mauvais état des affaires de Girard et de Chevalier était à
son comble.
G irard n’avait qu’un m oyen de faire de l ’argent, et de se tirer
de l'em barras où il se trouyait ; il eu fait confidence au sieur
Chambaud.
�( 7 }
Ce m oyen, celait que la veuve T^dlevaud consentît de son côté
à transférer sur le domaine de la Garandie, appartenant à lui
Girard, l'hypothèque quelle avait sur la maison Fongha sse, pour
une somme d ’envirop 1 1,000 fr .
« Alors, disait Ærirard, (on copie toujours le premier Mémoire
» du sieur Chambaud,), la somme que j e toucherai sur la maison
y> Fonghasse, et environ 7,000 lr. que je puis mettre en recou» vrement dans mon étu d e, me mettront à même de faire face
» à toutes mes affaires. »
Voilà donc le projet form é, et d’après le sieur Chambaud luimême , c’est lui qui en est le confident.
Déjà on peut s’apercevoir, s’il est vrai comme il le dit dans
son M ém oire, qu'il n ’a pu y coopérer d'une manière quelconque,
Mais allons plus loin. Que dira le sieur Chambaud, s’il est
prouvé que c’est lui qui s’est chargé de 1 exécution de ce projet,
et qui en a conduit le fil jusqu’au dénouement?
D ’abord il sollicite, avec les plus vives instances, la veuve
.Yillevaud, comme il en est convenu avec G irard, de donner
main-levée de son hypothèque sur la maison Fonghasse, et de
la transférer sur le domaine de la Garandie, appartenant à Girard;
et il lui prom et, si elle veut s'y prêter, la plus grande indul
gence pour le payement de son obligation de 6,000 fr.
Pour lui inspirer plus de confiance, il lui remet un écrit de
sa inain, produit au procès et conçu en ces termes :
« Il existe une hypothèque de 11,000 fr. que la veuve Yillevaud
» a placé sur une maison de Clermont»
» On demande qu’elle en donne main-levée, pour la transférer
» sur un domaine de montagne, de la valeur de 3o,ooo fr. qui
» n’est grevé d’aucune hypothèque. »
Et le sieur Clmmbaud atteste à la justice, avec un front d ’ai
rain , (/it il n ’a pu coopérer, en manière quelconque, à ce transfert
frauduleux dont lu veuve. P^illevaud a été victime; que tout ce qui
s'est passé à cet égard a été fa it sans son concours, à son insçu
et hors sa présence, et lui est absolument étranger.
�( 8 )
Cependant on a vu que c’est lui qui a etc le premier confident
du projet ;
Que lorsqu’on lui en a fait la confidence, le marnais état de$
affaires de Girard était à son comble.
II d it , dans cet endroit de son ancien M ém oire, qu'il lui fit un
demi-aveu de sa position.
(
E t on voit dans la page 9 de ce premier M ém oire, qu’il en
était si parfaitement instruit, qu’il en fit part à son ami Bouchet*
qui était dans une trompeuse sécurité, et qu’il s’écrie : « Où
>1 n aurait-elle pas conduit le malheureux Bouchcl, si un ami
y> plus sincère n ’avait pas veillé sur lu i? »
^
Ainsi, c’était dans la pleine connaissance que le mauvais état
des affaires de Girard était à son comble, qu’il approuve son
projet de déterminer la veuve Villevaud à transférer, sur le do
maine de la Garandie, l’obligation de 11,000 fr. qu’elle avait sur
la maison Fonghasse, et qu’il dresse scs batteries pour emporter,
la place.
L e prem ier moyen qu’emploie le sieur Cham baud, est la per
suasion ; et pour mieux circonvenir la veuve V illevaud, il ne
craini pas d’assurer par son écrit qu’elle ne court aucun risque
a faire ce qu’on lui propose.
L e sieur Chambaud nous dit que l’écrit qu’il a donné à la
veuve Villevaud était une note à consulter.
Quoique cette qualification soit fort étrange dans la bouche
d’un colonel ou d’un adjudant-général, peu importe de quelle
manière cet écrit soit qualifié, il n’en prouve pas m oins,
Premièrement, que le sieur Chambaud était parfaitement au
courant du projet de faire transférer l’obligation de 1 1,000 fr.
qu’avait la veuve'Villevaud sur la maison Fonghasse, sur le
domaine de la Garandie, appartenant à G irard;
<
Secondement, qu’il était l’agent de Girard pour mener à fin
cette intrigue;
E t cela, malgré la pleine connaissance qu’il avait que le mauvais
état (1rs affaires de Girard était à son comble.
Quoi qu’il en soit, ni cet écrit, ni les sollicitations j o u r n a l i è r e s
�( 9 >
du sieur Chambaud, ne purent déterminer la veuve Villevaud à
se prêter à ce que lui et Girard exigeaient d’elle.
Le s i e u r Chambaud eut alors , recours à d’autres moyens.
On a vu qu’il était créancier de la veuve Villevaud d’une obli
gation de 6,000 f r ., qui était échue depuis long-temps ;
Qu’il était d’autant plus pressé de toucher le remboursement
de scs fonds, q u e , « dans la situation critique où étaient alors
» les affaires publiques, tout capitaliste , et particulièrement tout
» capitaliste militaire, sentait la nécessité de faire rentrer son
» argent ( premier M ém oire, pag. 4- ) » ;
Q u’il était convenu avec son ami Girard, qu’il « consentirait à
» accorder le délai d’un an a la veuve Villevaud, pour le payement
►
> de ce qu’elle lui devait, pourvu que celle-ci consentît de son
» côté à transférer sur le domaine de la Garandie, appartenant
» à lui Girard, l’hypothèque qu’elle avait sur la maison Fonghasse,
» pour une somme d’environ n ,o o o fr. »
Il prit donc le parti de changer de ton avec la veuve Villevaud;
il la menaça des poursuites les plus rigoureuses, et joignant le
fait aux menaces , il lui envoie des huissiers le 22 janvier 1814,
cinq jours avant l’acte du 27 janvier, pour la contraindre au
payement de son obligation: ce commandement est joint aux
pièces.
Mais ce genre de menaces îiyant encore été insuffisant pour
déterminer la veuve Villevaud au sacrifice qu’il exigeait d’e lle ,
il eut recours à un autre moyen qui lui parut devoir être plus
efficace : il la menaça et la fit menacer de faire partir son fils
pour les armées dans les 24 heures.
La veuve Villevaud offre la preuve de ce fait, et elle produira,
pour l’attester, des témoins rccommandables.
Elle pourrait d’ailleurs invoquer sur ce fait, comme sur les
précédens, la notoriété des communes de Royat et de Chamalières.
Tous les habitans de ces communes ont été instruits, dans le
teins, de scs malheurs, des moyens employés pour obtenir d’elle
�C 10 )
les sacrifices qui ont opéré sa ruine, et ils en conservent encore
de profonds souvenirs.
C ’est en vain que le sieur Cliambaud, pour éluder la preuve
de ce fait relatif à la conscription, nous dit que le fils de la
;veuve Villevaud en était exempt comme fils de veuve ;
Q u’il était d’ailleurs peu propre au service militaire.
Comme si de pareils moyens suffisaient pour bannir la terreur
du cœur d’une mère qui aurait sacrifié toute sa fortune pour
empêcher le départ de son fils.
Q u’on se rappelle , comme le dit le sieur Cliambaud dans
son prem ier Mémoire , la situation critique où étaient alors les
affaires publiques.
Qu’on se rappelle toute la France orientale couverte des ar
mées de l’Europe coalisée.
Q u’on se rappelle la levée des gardes-d’honneur composée de
tous les jeunes gens des familles aisées dont un grand nombre
étaient fils, et même fils uniques de veuves, et qui tous avaient
payé leur tribut à la conscription, ou avaient des remplaçans
aux armées.
Alors le besoin était tel que tout conscrit était soldat, et que
celui qui nTétait pas bon pour être encadré dans la lign e, était
utilement employé dans les charrois.
Le sieur Chambaud invoque encore, sur ce fait, son défaut
d’influence dans la conscription militaire.
I c i , la veuve Villevauil est obligé de s’arrêter.
On a dit quelque part : Malheur à celui tpii soulèverait le voile
de la société: on peut dire avec bien plus de vérité !-Malheur à
celui qui soulèverait le voila de la conscription !
La veuve Villevaud croit être forcée de se restreindre à ce
qui lui est personnel; peulrctre lui ierait-on un reproche d’aller
- plus loin: c’est aux témoins qui ont plus de latitude, si la C our
daigne les interroger et les entendre, à nous apprendre si le
sieur Cham baud, officier supérieur et maire des c o m m u n e s de
Chamalières et R oyat, était sans influence, et quelle ¿tait sa
manière d’en user dans ces matières.
�'( II )’
Quoi qu’il en so it, la veuve Villevaud fut tellement effrayée
'de cette dernière m enace, qu elle n hésita plus a faire le sacrifice
q u ’on exigeait d’elle.
Elle était déjà décidée à se prêter à t o u t , lorsqu’il lui
p a r v in t un écrit qu’on lui dit être signé du sieur Chambaud ,
qui contenait la garantie du transfert de son hypothèque sur le
domaine de la Garandie.
Elle a appris depuis que ce dernier écrit était faux ; elle ne
se rappelle pas s’il lui a été remis directement par le sieur
Chambaud ou par un tiers; mais ne sachant ni lire ni écrire, elle
jnc pouvait avoir aucun doute sur sa sincérité.
Le rendez-vous fut donné chez Chevalier, notaire, dans la
matinée du 27 janvier.
La veuve Villevaud cro ît, sans toutefois en avoir la certitude,
qu’elle y fut conduite par le sieur Chambaud lui-meme.
Ce qu’il y a de certain, c’est qu’elle s’y trouva avec les sieurs
Chambaud et Girard, et que là fut rédigé, en présence du sieur
Chambaud, l’acte tant sollicité et tant désiré par l’un et par l’autre.
On y expose que, par acte du 27 janvier 1808, le sieur Girard
vend it à la veuve Villevaud, et à Léger Bourgougnon, son gendre,ce dernier pour un dixième seulem ent, un pré situé dans les
«lependances de R o yat, moyennant 11,177 ^r>
c- > avec con
vention que le sieur Girard serait obligé de fournir une hypo-fhèque spéciale pour sûreté de ladite vente;
Que pour se conformer à cette clause, en présence et du
consentement de ladite Aubignat et dudit Bourgougnon, le sieur
Girard avait prêté au sieur Fonghasse, et à la dame D ésoches,
sa mère, la somme de 10,862 fr. So c., suivant obligation reçue par
ledit Chevalier, notaire, le i 3 mai 1809, avec déclaration, dans
ladite obligation, que les fonds prêtés provenaient du prix de
ladite vente, et que le remboursement ne pourrait en être
effectué qu’en présence desdils Aubignat et Bourgougnon, pour,
veiller à l'emploi de cette somme;
Q u ’aujourd’h u i, ladite Aubignat étant seule intéressée dans
cette affaire, « e t ne voulant aucunem ent gêner la libération
�'( 12 )
» dudif sieur Fonghasse, attendu que ledit sieur Girard offrait
» une garantie suffisante pour le prix de la vente ci-dessus
i» datée,, par hypothèque dont il sera ci-après parlé..
» Elle consentait, comme elle consent par ces présentes, que
» le sieur Fonghasse se libère, hors sa présence, de ladite somme
» de 10,862 fr. 5o c. envers ledit. Girard , ainsi qu’il avisera,
» et sans qu’il soit besoin de veiller à l’emploi d’icelle.»
E n conséquence, est-il ajouté, du consentement présentement
donné par ladite Aubignat , et pour lui donner une garantie pluj*
que suffisante du prix de la vente dudit jour 21 juin , le sieur
Girard a spécialement affecté et hypothèque un corps de domaine,,
situé au lieu de la Garandic, commune de Saint-Barthclemid’A ydat, consistant en bâtim ens, prés , terres et pacages , sur
lequel ladite Aubignat pourra prendre de suite inscription
conformément audit acte de vente précité.
- L e sacrifice consom m é, la veuve Viilevaud se relire.
Mais il n’en est pas de même des sieurs Girard et Cbambaud~>
• Us entrent, avec Chevalier dans une chambre qui était a côté
de son étude; e t, après une conférence secrète, Chevalier sort
et dit à son maître clerc : V ous ne ferez l'inscription de la veuve
.Vdlevaud que lors ijn on vous l onlom 1eru,
• E t en effet, cette inscription n’a clé faite par chevalier q u e
plus de trois mois après l’acte du 27 janvier.
' -Ce fait était accablant pour le sieur Chambaud, lui qui n’avaii
cessé de dire, d’écrire et d’imprimer, qu'il n'avait coopéré d'aucune
manière à tout ce qui s'était passé entre Gnard et la veuve T' dlevaud;
'!que tout s’était fa it à son insçu, sans son concours et hars sa
'présence.
Il a cherché quels pouvaient être les témoins qui s’élaieni
'trouvés chez Chevalier, notaire, le 27 janvier i 8 i 4 ; il a jeté les^
'ycux'sur M. Pineau, son maître clerc, et actuellement notaire,,
et il lui a fait écrire pour savoir s’il avait connaissance de ce
'qui s’était passé chez Chevalier, notaire, lors de la rédaction de
l*acte du 27 janvier 1814>-
�M. Pineau a répondu qu’il ne se rappelait pas les faits sur
■lesquels on lui demandait des eclaiicissemens.
Celle lettre est transcrite dans le Mémoire du sieur Chambaud,
pag. 78, et il croit pouvoir en conclure que ces faits sont faux
el controuvés.
M. Pineau a agi en homme sage, qui ne devait pas s’expliquer
s u r des faits aussi graves, sans nécessité; on doit louer sa prudence
et sa discrétion, mais il n’en faut pas conclure qu’il aura aussi
peu de mémoire s’il est interroge par la justice el sur la foi du
serinent.
Au surplus, qui a dit au sieur Chambaud qu’il ne peut pas y avoir
d’autres témoins de ces faits que M. Pineau, et qu’il ne peut
pas se trouver d’autres genres de preuves, tels que des aveux
des uns ou des autres des artisans de cette manœuvre?
Mais tout n’était pas fini par cet acte de transfert, si 1 obligation
Fonghasse restait dans les mains de Girard ; comme le mauvais
état de ses affaires était à son combla, elle devenait la proie de
ses créanciers ; et le sieur Chambaud n’avait pas entendu tra
vailler pour la masse, mais bien pour lu i, pour scs parens et
scs amis.
Il fallait donc promptement sortir des mains de Girard cette
obligation Fonghasse.
Le sieur Chambaud, parent de l’intim é, était créancier comme
lui de Girard; il fallait sauver sa créance, et le tirer de la faillite
ou de la déconfiture qui était parfaitement connue de l’intim é,
et qui à chaque instant pouvait devenir publique.
En conséquence, il se fait céder à lui et à son .parent Chambaud
l’obligation Fonghasse, débarrassée des entraves de la veuve
Villevaud. , ■
L ’acte de transfert était du 27 janvier i 8 i 4*
L ’acte de cession est daté du 5 février suivant.
Mais, quand on voit que ‘c’est un acte passé devant le même
Chevalier, notaire, si peu délicat dans scs fonctions, et qu’il
était de la plus grande urgence de transférer, dans le moment
même en mains tierces, cette obligation Fonghasse, pour éviter
�?
'p
( 14 )
que l’acte fait avec la veuve V illevaud, ne fût connu par les
autres créanciers G irard , et que cette obligation ne lut saisie
par eux, on peut dire, sans être taxé d’incrédulité, que ce second
acte fut fait le même jour et dans le même instant que celui fait
avec la veuve Villevaud, parce que le second acte était la con
séquence immédiate du premier, et qu’il n’était que le corrollaire et le complément de ^opération.
A u surplus, rien n’était plus facile que de faire faire celte
cession le même jour à lui et au sieur Chainbaud, son parent,
attendu que l’un et l’autre n’avaient rien à débourser pour celte
cession ; car on lit dans cet acte que « la présente cession e§t
» faite moyennant pareille somme de 10,862 fr. 5o c., que ledit
» sieur Girard déclare avoir ci-devant reçue desdits sieurs Chain» b au d , dont quittance. »
Comment Girard avait-il ci-devant reçu des sieurs Chambaud,
cessionnaires, les 10,862 fr. 5o cent., montant de l’obligation
Fonghasse, qu’il leur cède? ce ne peut-être que parce qu’ils
étaient l’un et l’autre ses créanciers de cette somme.
Ils faisaient, à la vérité, un acte prohibé par les lo is, ^en ce
que le sieur Chambaud sachant que le mauvais état des affaires
de Girard était, y, son co m b le , il ne lui était pas permis de se
payer ni de faire payer ses parens et ses amis an préjudice des
autres créanciers ; cc p’était qu’une peccadille aux yeux de l’in
térêt personnel.
Tandis que si l ’on veut expliquer autrement cette quittance,
si le sieur Chambaud veut prétendre, comme il n’a ccssé de le
dire dans ses M ém oires, qu’il ne lui était rien dû par Girard
avant cet acte de cession, il est impossible de concilier cette
assertion avec la quittance qui constate qu’il n’a pas donné une
obole à Girard pour le prix de cette cession, et qu’il en avait
payé le prix antérieurement.
O ï» convient que la mention de la quittance est sincère pour
le sieur Chambaud, cessionnaire de l’intimé : pourquoi cette
mention serait-elle fausse pour lui ?
�<
)
L e sieur Cliambaud fait sur cette cession une version , q u i,
prenant pour une vei î t e , ne fait qn ajouter a ses torts.
Si^on/cn croit, dès que Girard se vit débarrassé des entraves
que la veuve Villcvaud était en droit de mettre à la libération
du sieur Fonghasse, il colporta son obligation chez tous les
capitalistes de Clermont pour se faire des fonds, et il ne put y
réussir.
Le sieur Cliambaud voulut bien se prêter à en accepter la
cession, de concert avec le sieur Cliambaud, son parent, qui
ne l’est plus aujourd’hui qu’au huitième degré ( 2e M éin ., p. 24.)
Ce qu’il en fit, ce fut pour obliger son protégé Bouchct, dont
toute la fortune était compromise pour avoir cautionné Girard.
E t c’est à cette occasion qu’il s’écrie : « Trompeuse sécurité! où
» n'aurait-elle pas conduit le malheureux Bouchct, si un ami
» plus sincère n'avait pas veillé sur lui? »
Cet arni plus sincère, c’était le sieur Cliambaud, qui prétend
n’avoir agi dans tout cela que dans l’intérêt du sieur B ouchct,
dont il voulait éviter la ruine.
Adoptons cette version: le sieur Cliambaud en sera-t-il plus
innocent aux yeux de la loi et de l’équité?
É tait-il plus juste de sacrifier la veuve V illcvau d, et de lui
faire perdre 10,862 f. 5o c. qui lui étaient assurés sur la maison
Fonghasse, pour les faire gagner à son parent Cliambaud, et
à son protégé, son secretaire, Bouchct?
Son action serait bien moins odieuse et bien plus excusable, s’il
avouait franchement qu'il a fait tout cela pour lui-m êm e et
dans ses intérêts, parce que c’est un sentiment qui est dans
la nature, Proxirnus sum mihi.
Mais, abuser de la faiblesse et de l’ignorance d’une malheureuse
paysanne, sans défenses, pour la dépouiller de toute sa fortune,
saus autre intérêt que de la faire passer à des étrangers, c’est
aggraver ses torts, et rendre la fraude plus odieuse.
Au surplus, le sieur Chambaud n’a pas travaillé en vain en se
faisant céder par Girard l’obligation Fonghasse, débarrassée des
entraves de la veuve Yillevaud; il n’a pas perdu un moment pour
�( i6 )
en faire le recouvrement ; il a poursuivi le sieur Eonghasse à
toule outrance , il lui a refusé impitoyablement jusqu’au moindre
délai; il a de suite mis sa maison, rue de la Treille, îfen Expro
priation forcée; elle a été vendue: il en a poursuivi l ’ordre, il
a été .colloque en première ligne; les bordereaux ont été délivrés,'
et il a touché, ainsi que le sieur Chambaud, son parent et son
concessionnaire, le montant de l’obligation en principaux intérêts
et frais.
Tandis que la veuve Villevaud a été recherchée par madame
Dalbial pour son acquisition du pré du Jîrciiil, e t, elle a été
obligée de la payer une seconde lois.
E t qu’à l ’égard du transfert de son hypothèque sur le domaine
de la Garandie ; outre q u e , par une manœuvre crim inelle, son
inscription n ’a été formée au bureau des hypothèques que plus
de trois mois après l’acte du 27 janvier 1814; ce fameux do
maine que le siepr Chambaud assurait avec tant de confiance,
par son écrit rapporté au procès , valoir 3o,ooo fr.', et n'être
grevé d ’aucune hypothèque , n’a été vendu que g ,000 fr., et se
trouve grevé d’un grandnombrc d’hypothèques légales, judiciaires,
et conventionnelles.
C ’est dans cet état de choses que faiTairc 5C présente à la Cour.
La veuve Villevaud demande à faire preuve des faits qu’elle
a articulé tant par litres que par témoins.
Le sieur Chambaud dit n’avoir coopéré en manière quelconque
à*l’acte de transfert du 27 janvier 1814, qu’il prétend lui être
absolument étranger, et avoir été fait à son. in sçu , sans son con
cours et hors sa présence.
La veuve Villevaud rapporte un écrit du sieur Chambaud, qui
contient la preuve contraire.
E lle rapporte le premier Mémoire du sieur Chambaud, signifié
au mois d’août 1820, qui contient les aveux les plus précieux
sur toute sa conduite dans cette affaire, qui prouvent qu’il était
parfaitement instruit que le mauvais état des affaires de Girard
était il son comble , lorsqu’il lui a confié son projet de faire
�w*
*•
( 17 )
renoncer la veuve Villevaud à son hypothèque sur ]a maison
Fonghasse;
Qiii prouve que lui, sieur Cliambaud, premier confident de ce
projet, est devenu l’agent de toute cette intrigue, et que c’est
par son fait qu’ elle a été mise à fin, au préjudice de la veuve
.Villevaud dont elle a opéré la ruine.
Com m ent, dès lo rs , peut-on refuser à la veuve Villevaud la
preuve testimoniale qu’elle sollicite avec tant d’instances depuis
le commencement de cette contestation?
Si
on consulte le texte des lois, nous lisons dans l’art. i 348
du Code civil, que les règles, établies sur l’inadmissibilité de la
preuve testimoniale, reçoivent exception lorstjft’il s’agit d’olili-* '
gâtions qui haïssent Vie contrats, et* de*délits itt iptasi délits. ■ .
E f”dan$ Faïf. T S .^ -q u e ' Pj
^ ct'ptm m esl-adm isc lorsque.
l'acte ¿si attjfffué pouf- cMï£k d e'd o l'eï de'frandéï
O n retrouve les mêmciT’ prinerpes'•'datis-Hous J e s .auteurs
\^
ont traité ja.*nalieret ‘
/
v
JVlaÿs ne. s’agît-il que des’ faits Oitl;intrires,»éti-aftgers au dol et,à
la fraijde? Ù^sfifliV qù'xT existe des pr^uY.evécriteSjdc ces faits v
ÿu" Kesoiri*, pôhfrai-Cnt «opérer J3 .co ^ ic^ io ^ in iais qu’ôn ’ ,
V s
♦vpiii bieii ne* coniiaétCt^iCi qn U CiW} nie ^est com 1nci 1ce 111ens de *’ *'
__ v V .»y_*r '
__ r_*__
,iî____*i__ 1 __
1
7Îi*«4l.ai <,î*a
__ _ __ #
i^1
^
T------1- ' ---- L ’a^t“^ ^U-4Slrft ao.*le J ’ordonnançe^dc, 1 GG ^adin& w ln^cuve*
testimoniale dans lés cas ou elle est jffoTiibïTtr,* loislju d—
y
— r --- ,,
existe un commencement de preuve par
^
G’est donc uiu point de legislà\feîf*â t a b r i de to o te-céh traV £
diction*.* *
JJÎ
* 0 -w*»
x •*„«*
t.
' ' ’O n cr3i f dtîvbii* Faissoi» au* d4|jpjn5Cll?^Ç.U:t»ve,^Xc. -VillcYaucl-,
^
le soin de donner à l’audience tout le développement dont ces
principes sont susceptibles.
¿V
‘0
K‘ !’ A,,r •
V'*«.«0
• .A..
*<■*''i
A*
V il*
ÎWi»»/-.
.v
'•
...
lA . *
*v» Jt»'-. •"U .*
«.♦
«»v**» A
�( 18 )
La veuve Villevaud terminera sa discussion
qu’elle a faite en commençant.
Elle articule contre le sieur Chambaud des
de son intérêt que ces faits soient éclaircis:
rien à se reprocher, est fort de sa conscience
lumière.
par une réflexion
faits graves ; il est
l’homme qui n’a
et ne fuit pas la
Me BOIROT, ancien Jurisconsulte.
Me VEYSSET, Avoué
/*> x Cutt~. Ovxa. Cl*, j CvJk
/^ (£ /cv
*-
%
4 * c>yut4 a iovUr- LUAJAfML*
,Æ d L
¿ ¡Jtilifïilw ,
ÎA-.
/ v jii u ü a it - a A i t K » - A * * *
/ iu w /“ “ ■
^r:pS.Â
AVtoiir^v*vO^ (*y/pijfhy** y
fjjk . ù f Z /c*U~~a~ / '
I L
4 fe S k X
, u
• y * « ./. u * ^ t t w
oïd w - A O u * ’
w
f
. M
«. / '« y ii a
àt* o jjh ^ ÇaU Qju’tk^ c<jUA^A
-
^
•* «
e H -
^ ^ u ^ o v ifa H A A
C*a «U. VI y t**nuix- *aa
A. CLERMONT - FERRA N D , DE L’IMPRIMERIE DE PELLISSON, IMPRIMEUR.,
■ ^
.A U C O IN D E S R U E S
C4 mm<mAuiw <a»W*. ii» ^ iù 4 u».
(AMâ-Vtl(u M o iü ltiJ
^»cu^ </u»uyJ^
S A IN T -G E N E S E T S A IN T -E S P R IT
m ««jmiii Cmu^>
cj/|/vu/ /(X ^VWHWt» ^r\.«tAjr
apfXtp+JU- *+
Ac/VpX«*
«
.
^U|L ffuw tAX
^
~
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Aubignat, Jeanne. 1822?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Boirot
Veysset
Subject
The topic of the resource
notaires
dol
biens nationaux
créances
hypothèques
magistrats municipaux
abus de faiblesse
conscription
fraudes
illettrisme
doctrine
faux
experts
arbitrages
notables
domaines agricoles
opinion publique
chantage
infirmes
banqueroute
Description
An account of the resource
Titre complet : Réponse pour Jeanne Aubignat, Veuve Villevaud, Appelante ; contre Le Sieur Chambaud, Adjudant Commandant, Officier de la Légion-d'Honneur, ci-devant Maire de Chamalières et Royat, Intimé.
Annotations manuscrites. Arrêt de la 1ére chambre, 1822, arrêt complet.
Table Godemel : Dol : 3. lorsque les faits mis en preuve auraient, s’ils étaient prouvés, le caractère de dol, fraude, séduction et violence mis en usage dans la vue d’engager une partie à abandonner ses droits, pour en profiter à son préjudice ; les juges peuvent admettre la preuve testimoniale, aux termes des articles 1116 et 1382 du code civil. – on ne peut opposer, en ce cas, les dispositions de la loi qui interdisent toutes preuves contre les conventions faites entre parties ou contre des obligations dont l’objet excéderait 150 francs, parce qu’en matière de fraude, dol, séduction et violence, il ne dépend pas de la partie contre laquelle ces moyens ont été pratiqués, de se procurer une convention ou des preuves qui aient pu l’en mettre à l’abri.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
De l'imprimerie de Pellisson (Clermont-Ferrand)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Circa 1822
1791-1822
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
1814-1830 : Restauration
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
18 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G2616
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_G2615
BCU_Factums_G2614
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53531/BCU_Factums_G2616.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Royat (63308)
Chamalières (63075)
Clermont-Ferrand (63113 )
Aydat (63026)
Lagarandie (domaine de)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
abus de faiblesse
arbitrages
banqueroute
biens nationaux
chantage
conscription
Créances
doctrine
dol
domaines agricoles
experts
Faux
fraudes
hypothèques
illettrisme
infirmes
magistrats municipaux
notables
notaires
opinion publique
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53439/BCU_Factums_G2210.pdf
9c2e2211162a8f5fb1ec7928db621844
PDF Text
Text
CONSULTATION.
L e c o n s e i l s o u s s i g n é , qui a pris, lecture
du contrat de mariage de M . Beaufranchet d’A y a t , avec
mademoiselle de Montgran , sa première fem m e, de son
contrat de mariage avec madame de W ittg e n ste in , qu’ il
a épousée en secondes noces, et d’un mémoire à con
sulter sur les questions suivantes :
P rem ièrem en t, madame veuve d’A y a t peut-elle ré
clam er, sur la succession de son m ari, en vertu de la
donation qu’il lui a fa ite, le quart des biens en toute
propriété , ou n’a-t-elle droit qu’à l’ usufruit seulement
de la moitié des biens ?
Secondement, madame Terreyre peut-elle prélever
le fonds du douaire de sa m è re , avant l’exercice des
droits de madame d’A y a t ?
E
s t im e
,
Q ue madame veuve d’A y a t a droit au quart en toute
propriété , des biens laissés par son mari ;
Que madame T erreyre ne peut prélever le fonds du
douaire de sa mère.
Selon l’ex p o sé,
Par les conventions matrimoniales de M . d’A yat avec
mademoiselle de M ontgran, passées en 1783, et soumises
à l’empire de la coutume de P aris, l’époux constitua à
son épouse un douaire préfix de 4,000 livres de re n te,
dont le fonds seroit propre à leurs-enfans.
1
�™ **
;
(o
L e divorce a dissous cette union , dont il ne reste
qu’une fille mariée à M . le baron Terreyre.
M . d’A y a t épousa en secondes noces mademoiselle
K e m p fe r , veuve de M . de W ittgenstein , dont elle avoit
trois enfans.
L e u r contrat de mariage, passé en l’an 4 , sous l’em
pire de la loi du 17 nivôse, contient, à la suite de divers
avantages faits par M . d’Ayat à madame de W ittgenstein , et dont le détail est actuellement inutile à connoître,
une clause dont voici les termes :
« Les futurs é p o u x , voulant se donner des preuves
« de leur amitié réciproque, se fo u t, par ces présentes,
« donation m utuelle, pure et simple et en tre-vifs, l’ un
« h l’au lre, et au survivant d’e u x , ce accepté respecti« vement pour ledit survivant, de tout ce dont la loi
« leur permet actuellement de disposer en faveur l’un de
«
«
«
«
«
l’autre, ayant enfans d’un premier mariage, ou tout
ce dont la loi leur permettra de disposer aussi en faveur
l’ un de l’autre , au jour du décès du premier mourant, dans le cas où la loi lors existante donneroit
plus de latitude à ces sortes de donations. »
E t pour le cas où il ne resteroit plus d’enfans à aucun
des é p o u x , quand arriveroit le décès du premier m ou
rant d'entr’e u x , ils donnoient au survivant la totalité des
biens de son époux décédé.
M . d’A y a t est mort en 1812. On a déjà dit que ma
dame T e r re y r e , sa fille , lui survivoit.
Des arrangemens pris avec mademoiselle de M ontgran,
depuis la prononciation du divo rce, mettent de ce côté
la succession de M . d’A y at à l’abri de toute réclamation.
�st€
(3)
Mais il s’élève entre madame veuve d’A y a t et madame
T e r r e y r e , les deux questions que l’on a posées, et que
l ’on va examiner.
C ’est au quart en toute propriété, des biens laissés
par son m ari, que s’étend la donation faite à madame
d’Ayat.
Elle survit à M . d’Ayat. E t les époux s’étoient réci
proquement d o n n é , en cas de survie, « tout ce dont
« la loi leur permettoit de disposer, ou tout ce dont elle
« leur permettroit de disposer en faveur l’un de l’autre,
« au jour du décès du premier m ourant, dans le cas où
« la loi alors existante laisseroit plus de latitude à ces
« sortes de donations. »
L a donation eut lieu pendant que la loi du 17 nivôse
an 2 conservoit sa force ; mais c’est sous l’empire du
Code Napoléon que M . d’A y at a cessé de vivre.
L a loi du 17 n ivô se, dans son article 1 4 , restreint
à l’usufruit de la moitié des biens , les avantages que les
époux stipuleroient entr’eux à l’a ven ir, dans le cas où il
y auroit des enfans; conform ém ent, ajoute la lo i, à l’ar
ticle 13 ci-dessus.
O r , l’article 13 réduit les avantages entre époux à
l ’ usufruit de la moitié des biens, lorsqu’il existe des enfiins, soit de leur union , soit d’ un précédent mariage.
M . et madame d’A y a t avoient des enfans de précédens
mariages; il en existe même encore : la loi du 17 nivôse
ne leur a donc permis de se donner que l’usufruit de la
moitié des biens.
L e Code N a p o lé o n , sous l’empire duquel est décédé
M . d’A yat , leur permettoit de se donner le quart des
2
»*:
�C 4 )
biens en propriété. C ’est la disposition formelle de son
article 1098, ainsi conçu:
« L ’homme ou la femme q u i, ayant des enfans d’un
a autre lit , contractera un second ou subséquent
« m a ria g e , ne pourra donner à son nouvel époux
« qu’ une part d’enfant légitim e, le moins prenant, et
« sans q u e , dans aucun cas, ces donations puissent
a excéder le quart des biens. »
Madam e Terreyre étant fille unique de M . d’Ayat
il n’y a point d’enfant qui prenne moins que le quart
des biens dans la succession de ce dernier. Il avoit donc
ta faculté de donner le quart de ses biens à madame'
d’A y a t , selon le Gode.
Mais le quart des biens eh toute propriété a plus de
valeur que l’ usufruit de là moitié des biens; il se ven
dront davantage.
Sans doute l’ usufruit de la moitié des biens peut finir
par valoir le quart en propriété. A u bout de vingt années,
il se trouve avoir produit une somme égale au prix du
fonds du quart des biens, et en outre, l’intérêt de cette
somme chaque année; s’il dure au delà, il produit encore
davantage; mais s’il dure moins aussi, il n’égale pas
le quart des biens. Cette valeur de l’ usufruiti est donc
aléatoire, au lieu que le quart en pleine propriété équi
vaut sur-le-champ et sans risque a un long usufruit de
la moitié de la succession; il y joint d’ailleurs les avan
tages d’une partie de cet usufruit, puisque la pleine pro
priété du quart des biens emporte l’ usufruit de ce quart.
Les avantages que le Code Napoléon permet de se faire
aux époux eu secondes noces, ont donc plus de latitude
�que ceux dont la loi du 17 nivôse leur conféroit la fa
culté de se gratifier.
Il s’ensuit que M . d’A y a t a fait à sa femme les avan
tages permis par le Code N apoléon; car il lui a donné
tout ce que la loi permettroit de lui donner, au jour du
décès du disposant, dans le cas où la loi alors existante
laisseroit plus de latitude que la loi du 17 nivôse à ces
sortes de donations.
Il lui a donc d o n n é, en définitif, la pleine propriété
du quart de ses biens, dans lequel madame d’A y a t doit
confondre tous ses autres avantages m atrimoniaux, parce
qu’aux termes de l’article 1098 du C ode, tous ensemble
ne doivent point excéder le quart.
O n soutient qu’il ne l’a pas pu. La donation est entre
v ifs , d it-o n ; d è s - lo r s elle n’a pu être valablement faite
que suivant la loi du temps de sa confection. On n’avoit
point la faculté de soumettre un acte irrévocable de sa
n a tu re , et dont tous les effets doivent être fixés au mo
ment où les parties le signent, à la fluctuation des lois
postérieures.
Mais d’abord il s’en faut beaucoup que la prévoyance
du Code c i v i l , et le renvoi à ses dispositions, fussent
contraires aux lois de ce temps-là. L e législateur luimême annonçoit souvent le C ode; lui-même il y renvoyoit souvent. T ém o in l’article 10 de la loi du 12 bru
maire an 2 , sur les enfans naturels, lequel porte :
« A l’égard des enfans nés liors du mariage, dont le
« père et la mère seront encore existans lors de la pro« mulgation du Code c i v i l , leur état et leurs droits se« ront en tout point réglés par les dispositions du Code. »
3
�(« )
On pourroit citer plusieurs autres exemples de cette
annonce légale d’ un Code prêt à paroître, auquel le lé
gislateur renvoyoit d ’avance la fixation des droits des
citoyens.
P o u r q u o i, lorsque deux époux se voyoient soumis à
des lois que leur auteur déclaroit être imparfaites et pro
visoires , et par lesquelles les volontés de ces époux
étoient gênées ; pourquoi leur refuser le droit de déclarer
eux-mêmes que si la loi actuelle se trou voit encore en
vigueu r au moment où la donation seroit recueillie, ils
conformoient respectueusement à ses règles leurs stipu
lations*, mais que si la loi promise, au co n tra ire,'éto it
promulguée avant que leur convention ne s’exécutât, et
si elle favorisoit le penchant qu’ ils avoient à ^’avantager
l ’un l’a u tre, ils entendoient profiter de ce perfectionne
ment de la législation, et de cette disponibilité plu&
grand e, qui seroit mieux d’accord avec leurs désirs?
Ils l’ont pu d’autant m ie u x , que les donations m u
tuelles, faites sous la condition de su rvie, bien qu’elles
soient qualifiées en tre-vifs, n’ont jamais été réputées
telles, mais seulement des donations ù cause de mort.
Elles en ont le caractère principal, en ce que le do
nateur se préfère au donataire, et ne se dépouille qu’en
m ourant; jusque-là il est lui-même aussi-bien donataire
que donateur. L e prédécès de l’un ou de l’autre déter
mine les qualités des parties : ce prédécès seul décide
qu’un tel est celui qui d on n e, un tel celui qui reçoit.
La C our de cassation, dans ses arrêts du ü5 ventôse an
1 1 , et du 8 vendémiaire
rapportés par M . Chabot,
en*son livre des Questions transitoires, au mot Donations
�entre ép o ux, a deux fois ainsi qualifié des donations sous
la condition de su rvie, faites dans l’intervalle de la loi
du 17 nivôse au Gode N apoléon; comme celle de M . et
de madame d’Ayat.
La C our de cassation a motivé ces arrêts, et particu
lièrement le prem ier, sur les anciennes ordonnances ; et
elle a décidé à plusieurs reprises que ces ordonnances
avoient conservé leur fo rce, même sous l’empire de la
loi du 17 n ivô se, dans tous les points que cette loi ne
décidoit pas, et que les ordonnances décidoient. O r , la
loi du 17 nivôse ne s’est point occupée de fixer les ca
ractères particuliers à chaque sorte de donation ( arrêts
de cassation, du 29 messidor et du a 5 fructidor an 113
Questions de d ro it, de M . M e r lin , tome 8 , p. 187 ).
Dès que la donation de M . et de madame d’A y a t est
une donation à cause de m o rt, il n’étoit nullement contre
sa nature qu’on s’y référât à la loi du temps du décès 5
il suffit que la quotité de la donation se trouve déter
minée dans le même temps que la personne du donateur
et celle du donataire. P a r cette clause elle l’étoit. Quand
des époux se donnent par contrat de m ariage, et dans
la forme entre-vifs, les biens qu’ils laisseront à leur décès,
clause dont la validité n’éprouve point de contestation \
ne rendent-ils pas également incertaine jusqu’à l’instant
de ce d è c è s, la quotité de la donation, que des aliéna
tions postérieures à l’acte peuvent réduire à rien ?
Les conventions matrimoniales sont irrévocables 9 il
est vrai ; mhis cela veut uniquement dire que l’on ne
peut rien changer ù la manière dont on les a constituées,
qu’il faut les exécuter telles q u ’on les a établies. L a do
�(8)
nation faite par M . et madame d’A yat étoit irrévocable
aussi : toutes les données nécessaires pour diriger dans
son exécution , la clause les contient; ce que Ton veut
y est nettement exprimé. Cherchez-vous quel est le do
nataire? voyez quel est le survivant. D é s ire z -v o u s de
connoître la quotité du don ? comparez la loi du temps
du décès du donateur à la loi du temps de la confection
de l’acte. D u moment que la donation fut signée, on
sut que les choses devroient s’y passer ainsi ; aucun des
époux n’y pouvoit changer dans la suite : leur conven
tion étoit donc irrévocable.
Enfin, le contrat existe; et ce n’est point par de vagues
argumentations que l’on renverse un contrat. Nulle loi
ne le prohibe ; il ne renferme rien de déshonnête ; il
doit être suivi ponctuellement.
Ce quart des biens , madame d’A y a t a droit de le
réclamer sur toute la succession, sans que madame T e r reyre puisse prélever le fonds du douaire propre aux
enfans du premier lit.
L e contrat de mariage par lequel M . d’A y a t créa ce
douaire, fut expressément soumis à la coutume de Paris.
O r , l’article a 5 r de cette coutume dit : « N ul ne peut
« être héritier et douairier ensemble pour le regard du
c< douaire coutumier ou préfix. »
E t madam eTerreyre s’est portée héritière de M . d’Ayat.
Elle prétendra que cet article n’a d’application que dans
le cas où il existe plusieurs héritiers. A lo rs ils se forcent
mutuellement au rapport; il ne leur est pas plus permis,
à l’égard les uns des autres, d’être à la fois héritiers et
douairieçs, que d’être héritiers et donataires; car le douaire
�(
9)
.
.
préfîx n’est autre chose qu’ une donation. Mais madame
Terreyre est fille unique; elle hérite seule : l’article s 5i
de la coutume de Paris ne la regarde donc pas.
Il suffîroit de répondre à madame T errey re, que la
coutume ne distingue en aucune façon l ’héritière uni
que de celle qui a des cohéritiers : « N u l ne peut être
« héritier et douairier, dit-elle, pour le regard du douaire
« coutumier ou préfix. »
Mais on peut entrer dans le détail des motifs de cette
décision , sans craindre que l’examen la rende moins sa
tisfaisante.
Pothier s’explique clairement à ce sujet. « L e douaire,
«
«
«
«
«
«
dit-il, est une dette de la succesion du père envers
ses enfans. L e fils, unique h éritier, étant en cette qualité seul tenu de toutes les dettes de la succession de
son père, il ne peut pas être débiteur du douaire envers lui-même ; il ne peut pas en être à la fois le débiteur et le créancier : ce sont deux qualités qui se dé-
« truisent nécessairement » (T ra ité du d ouaire, n°. 360).
L ebrun semble encore être entré plus avant dans l’es
prit de cette disposition de la coutume. V o ic i quelles
sont ses paroles :
« A l’égard de l ’incompatibilité des qualités d’héri« tier et de douairier, elle est un droit universel en
« ce royaum e, parce q u e , si l’on considère le douaire
« comme une créance , elle se confond dans la qualité
« d’héritier; et si on le regarde c o m m e un titre lucratif,
« il ne peut pas concourir avec la succession qui est de
« la même nature. Aussi l’on dit communément que le
« douaire tient lieu de la légitim e, et que celle-ci tient
/
�( 10
« lieu de la succession » (Success., liv. 3 , cliap. 7 , n°. 18).
L e b r u n , comme on le v o it, ne fait point dépendre
son avis de l’article z 5 i de la coutume de Paris; il le
tire du droit commun de la F ra n ce; et les raisons qu’il
donne sont d’une telle solidité , qu’elles s’appliqueroient
au contrat de mariage de M . d’A y a t avec mademoiselle
de Montgran , fût-il étranger aux dispositions de la cou
tume de Paris.
L e douaire, en effet, étoit une portion des biens du
père assurée aux enfans, pour le cas où il rendroit sa
succession mauvaise; c’étoit une précaution prise en fa
veu r des enfans contre les malheurs de l’administration
de leur père. Mais lorsque l’enfant accepte la succession
m ê m e , c’est qu’il y trouve plus d’avantage que dans le
douaire; il recueille alors tout ce dont le père n’a pas
valablement disposé d’ailleurs. V o tre père a vo u lu , pourroit-on lui d ire, que vous eussiez au moins le montant^
du douaire; mais il n’a pas vo u lu , quand vous recueillez
plus que le douaire, que vous mettiez à part, sans la
com pter, cette portion qu’il vous assuroit en cas de mal
heur ; il n’a pas entendu vous autoriser h contrarier par
là les autres dispositions qu’il a faites.
U ne autre raison de décider également, admise dans
la jurispi'udence, est celle-ci :
L a portion la plus forte que puisse recevoir une
épouse en secondes noces, quand son mari a des enfans
du premier l i t , c’est une part d’enfant le moins prenant.
A in si, madame d’A y a t est donataire d’une part d’enfant
le moins prenant. Mais comment la part d’enfant jdoiteile se régler? P o u r la bien connoître, il faut voir ce
�que pourroit faire un enfant à la place de la veu v e, et
ce à quoi il auroit droit; car voilà ce qui a été donné
à la veuve. Elle doit l’avoir si ce don n’excède pas la
quotité disponible relativement à elle. O r , un autre en
fant mis à la place de la veuve empêch eroit de prendre
le douaire; et comme rien ici n’a été donné à titre de
p récip u t, le second enfant auroit la moitié de tous les
biens : ce seroit là la part d’enfant. La loi ne veut pas
que lorsque cette part est donnée à l’épouse e n secondes
noces, elle excède le quart des biens. Elle ne l’excèdera
donc point; mais il n’y a nul prétexte raisonnable de la
réduire plus bas.
U n arrêt de la Cour d’appel de Paris, rendu le 20
février 1809, a notamment consacré cette doctrine dans
la cause de M M . Jonnery et Sirot.
D
é l i b é r é
à
Paris, ce 30 novembre 1 8 1 2 .
BELLART, DESÈZE.
A RIOM, de l’imp. de THIBAUD, impritn. de la Cour im périale, et libraire,
rue des T aules, maison L a n d r i o t , — Juillet 1813.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Beaufranchet d'Ayat. 1813]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Bellart
De Sèze
Subject
The topic of the resource
successions
douaire
donations entre époux
coutume du Bourbonnais
conflit de lois
divorces
secondes noces
partage des enfants
contrats de mariage
séparation de biens
haras
scellées
arbitrages
bureau de paix
mobilier
coutume de Paris
usufruit
donations
Description
An account of the resource
Titre complet : Consultation.
Table Godemel : Don mutuel : 1. le don mutuel par contrat de mariage étant irrévocable par sa nature, doit se régir par la loi en vigueur au temps du contrat : conséquemment, la disposition en faveur du survivant de tout ce dont la loi actuelle permet de disposer, et même de tout ce qui sera disponible d’après la loi existante lors du décès du prémourant, ne peut d’étendre au-delà de la quotité disponible au moment de l’acte, bien que celle du moment du décès soit plus forte Douaire : 2. selon la coutume de paris, les qualités de Douairière et d’héritier ne sont pas incompatibles à l’égard des tiers donataires. l’enfant d’un premier mariage est créancier du douaire stipulé lors du contrat de ce premier mariage, et il n’en doit, ni le rapport à la masse de la succession, ni l’imputation sur la part héréditaire que la loi lui réserve. Licitation : 1. entre le donateur ou l’héritier, et le simple usufruitier, il ne peut y avoir lieu à la licitation des biens indivisibles ? Usufruitier : 2. entre le donataire ou l’héritier et le simple usufruitier, il ne peut y avoir lieu à la licitation des biens indivisibles.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
de l'imprimerie de Thibaud (Riom)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1813
1783-1812
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
11 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G2210
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_G2130
BCU_Factums_G2208
BCU_Factums_G2209
BCU_Factums_G2211
BCU_Factums_G2212
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53439/BCU_Factums_G2210.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Ayat-sur-Sioule (63025)
Vichy (03310)
Paris (75056)
Blot (château de)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
arbitrages
bureau de Paix
conflit de lois
contrats de mariage
coutume de Paris
coutume du Bourbonnais
divorces
donations
donations entre époux
douaire
haras
mobilier
partage des enfants
Scellées
secondes noces
séparation de biens
Successions
usufruit
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/52924/BCU_Factums_G0316.pdf
c169251abc0de23ce04c842b42777bee
PDF Text
Text
MÉMOIRE
SIGNIFIE
P O U R M effire J u s t e - R e m i D U
BO U RG ,
Chevalier, Comte de Saint Polgue, Baron de B a r
m on t, Seigneur du Chez & autres L i e u x , Intimé.
C O N T R E J e a n V E R R I E R , Laboureur du
Village de Chez Autorgue , A p p ellant.
L
’ A P P E L de la Sentence dont eft queft i o n
d’une Sentence des Eaux & Forêts
d
laMarche
e
à Gueret du 22 Mars 1 7 7 1 ,
ÿï:’'^î==^'
rendue fur production des Parties, qui
porte qu’en conféquence de l’aveu fait par Jean V e r
rier dans le cours de l’Inftance que le pâtural d’A n
toine Taverne où flotte la riviere de T a r d e , eft de
la directe & J u ftice de Barmont, & des preuves réfultantes des enquêtes.faites par ledit fieur du B o u rg ,
Comte de Saint Polgue, & faute par ledit Verrier
d’en avoir fait de fa part, en exécution des Ju g e
ments préparatoires des 1 1 Janvier & 15 Février
�17 6 9 , condamne Verrier en 50 livres d’amende en
vers le R o i & pour tous dommages intérêts envers
ledit fieur Comte de Saint P o lg u e , tant pour avoir
pêche & pris du poiiïon avec un verveux le 20
A oû t 17 6 8 dans la riviere joignant ledit pâturai, qu’il
cfl: convenu être de la Dire£te<!k Juftice de Barinont,
que. pour avoir péché à différentes fois pendant Tété 17 6 8
dans la partie de riviere du Reilort & Juftice de
Barm ont, & notamment au deiïous dudit pâturai
& dans les environs de l’éclufe &c moulins de Chez
Taverne appartenants audit fieur de Saint P o lg u e ,
aux dépens.
Cette Sentence a pour bafe l’aveu dudit V e rrie r,
les dépofitions des témoins dans l'enqucte dudit heur
de Saint P o lg u e, car ledit Verrier n’en a point fait
de fa part ; mais auparavant d’ en venir à cet examen,
il faut rendre compte des faits ôc de la procédure.
F A
I T
.
Verrier depuis long-temps pêche dans la riviere
de Tarde plus fouvent la nuit que le jour , ce qui
fait qu’il a été très-difficile de le liirprendrc en pé
chant ; cependant \c 20 Août 176 8 le Garde de la
Terre du iicur Comte de Saint Polgue s’étant trans
porte dès quatre heures du matin au long de la riviere
de Tarde avec un nommé François , Domcftiquc de
M . de la R ochcaym on t, Commandeur de la Vaufranche , & étant aux environs du moulin appelle* des
trois Ponts iitué fur ladite rivière , il auroit trouvé
deux verveux tendus fervants à barrer la riviere qui
.arrêtoient les poiilons, tant en montant que defeen-
�-3xr
.
.
3. .
dant, ce qui lui auroit lait prendre le parti de fe
cacher derriere des V ergn es, en attendant le jo u r ,
& que ceux qui auraient pofé lefdits verveux vinffent les lever c prendre les poiilons qui auroient été
pris c arrêtés, c fur le point du jour ils auroient
vu arriver Jean V e rrie r, Laboureur au Village de Chez
Autorgue qui avoit commencé à lever un deidits ver
veux qui étoit gardé par ledit François ,
c enfuite
feroit venu lever l’autre gardé par le G a rd e , fur le champ
ledit Garde lui auroit dit s’il avoit fait bonne pêche,
c que ces verveux ÔC inftruments étoient défendus,
ainii que la pêche, il avoit fur le champ jetté iceux
verveux c le poiifon qui étoit pris, ce qui auroit
engagé le Garde à lui déclarer, en parlant à fa perfonne , qu’il le prenoit en contravention, comme le f
dits verveux c engins à lui appartenants , c que
du tout il drefleroit fon procès verbal contre lui pour
être rapporté pardevant le Lieutenant Particulier
des Eaux c Forets de la Marche à G u c r e t, pour
fur les conclufions du Procureur du R o i être ordon
né ce qu’il appartiendroif.
Ce procès verbal fut affirmé le même jour pardevant le Juge d’AubuiTon, comme Juge plus pro
chain , c dépofé au Greffe des Eaux c fo rê ts de
Gueret.
L e 6 Septembre 1 7 6 8 , M . de Saint Polguc fit a£
ligner ledit Verrier pardevant le Maître Particulier
des Eaux c Forets de G ueret, aux fins de voir dé
clarer encourue contre lui les peines c amendes pro
noncées par rOrdonnancc des Eaux c F o rê is, réfultantes des faits portés audit procès verbal, avec dépens.
Ledit Verrier a le 2.4, Septembre 17 6 8 fourni des
A 2.
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
�défenfes contre cette demande, mais il lie propoià par
icelle que des moyens de nullité, auxquels il fut récliqué le 10 Octobre 176 8 par ledit iieur de Saint
3ul^ue ; cet objet a engendre beaucoup de dire &C
redire que l’on ne rapportera pas ici, parce que Ver’ ricr abandonna ion fyileme , ainfi que M.'dc fainrPoIgue à ce fujet, & qu’il cil de principe ancien & nou
veau , qu’ une fois les moyens de nullités ayant été aban
donnés pour Sentence au fonds, il n’cit plus poihble
d’y revenir ; ici les Parties ayant déterminé le point
de la conteilation par deux Sentences contradictoi
res que l’on rapportera ci-après. Il faut cependant
obierver ici que le fieur Comte de Saint Polgue
augmenta fes conclufions, mit en fait & fe joumit
de prouver que Verrier étoit un pêcheur de profeifion , ÔC que lui & Ton gendre avoient péché
avec filets & engins dans l’éclulc du moulin de Chez
T avern e, ainfi que dans l’étendue de la Juilice ae
Chez Barmont.
L a première de ces Sentences cil du 1 1 Janvier
1 7 6 9 ; elle eft contradi£loire avec le Procureur dudit
Verrier , c elle porte après que Coudert, Procureur
de V errier, a dénié que le patural de Chez A u gard ,
appartenant à Antoine T avern e, du Village de Chez
T av ern e, ParoiiTe de Saint Silvain de Bellegarde, au
dciïous duquel étoit placé 1111 des verveux dans la
rivière qui flotte ledit pâturai , fût de la Directe c
Juilice de la Partie de Grclct ( c’étoic l’Avocat de
M . de Saint Polgue ) ainfi qu’il a été articulé c mis
en fait par ladite Partie de G relet, ordonnons, avant
faire droit, que la Partie de Grelet fera preuve tant
par titres que par témoins que ledit pâturai- cil dans
i
6
6
6
�M
■>
la Juilice & Dire£le de B arm o n t, & ladite Partie de
Coudert , au contraire-, que lefdits verveux qu’elle a
levés étoient placés dans tout autre endroit de la riviere , dont aucun bord n’étoit dans la Dire£le ni Juftice de !a Partie de Grelet ; & à l’égard de la de
mande reconventive, après que G re le t, pour fa Par
tie, a articulé & s’eil fournis de prouver que la Par
tie de Coudert a péché avec l'on gendre Tété dernier
dans l écluie de Chez Taverne appartenant à la Par
tie de G relet, comme faiiant partie de fa terre du
Chez Barmont ; ordonnons que la Partie de Grelet
fera preuve de ce fait, & la Partie de Coudert du
fait contraire , le tout dans quinzaine , pour ce f a i t ,
ou faute de ce faire, être ordonné ce qu’il appartien
dra , tous dépens réièrvés.
D ’apr.es cette Sentence il cil donc certain qu’un des
verveux de Verrier ctoit placé le long du pâturai
d’ Antoine T avern e, ainii ii le pâturai de Taverne cil
dans la Juilice de Barm ont, il eil donc confiant & fans
réplique que Verrier a péché dans l’étendue de la
terre de Barmont , écoutons Verrier fur ce fait.
Par la fécondé Sentence du 15 févrie r 17 6 9 , ren
due lur la déclaration de Verrier , préient à l’Audien
c e , il eil dit : Parties ouies & le Procureur du R o i ,
avons fait a£le de ce que la Partie de Coudert, préfent
en perfonne , cil convenu que le pâturai de Chez A u garcl appartenant à Antoine Taverne , du Village de
Chez Taverne, Paroiiïè de S. Silvain de Bclleg arde ,
joignant un des deux bords de la rivière de la r d e ,
qui flotte ledit P âtu rai, cil dans la Dire&e ôc Jufrice
de Chez Barm ont, au principal avons reçu la Partie de
Coudert oppolânte à la rédaction de notre jugement du
«et
�6
i l Janvier dernier, en ce que par icelui elle fe trouve
avoir dénié que le fuftlit Pâturai fût de cette même
Dire&e & Ju ilic e , en conféquence , fur la dénégation
de ladite Partie de Coudert, préfente comme deiîlis ,
avant faire droit iur le chef de la demande originaire
formée par la Partie de Baret Doriol ( c’eil le Procu
reur du Comte de S. Polgue ) ordonnons qu’elle fera
preuve tant par titres que par témoins & vifite d’E x perts, dans les délais d’un mois , que l’un des bords
de la riviere de T a rd e , aux environs du Moulin des
trois Ponts , eil dans la D ireâe & Juilice de Chez
B a n n o n t, c la Partie de Coudert.du contraire, ii bon
lui femble , dans le même délai, même que les deux
verveux par elle levés le zo A o û t dernier, étoient pla
cés auprès du Pâturai de Laubepin , à elle appartenant ,
où aucun des bords de la riviere de Tarde ne font ni de
la Dire£le , ni de la Juilice de Chez Barm ont, & font
de la franchife de Sous-grande, Juilice d’A ubuilon;
ordonnons au furplus l’exécution de la Sentence du 1 1
Janvier dernier, pour ce fait, ou faute de ce faire, être
ordonné, ce que de raifon , tous moyens de nullité,
fins de non recevoir & autres droits, ainii que les dé
pens réfervés.
D ’après ce règlem ent, voilà deux faits qu’il faut
prouver.
L e fait que doit prouver M . le Comte de S. P olgue , c’eil que l’un des bords de la riviere de T ard e,
aux environs du Moulin des trois P o n ts, cft dans la
Dire£le & Juilice de Chez Barmont.
E t le fait que Verrier doit prouver , c’eft que les
verveux dont cft queftion étoient places auprès du
pâturai de Laubepin , où aucun des bords de la rivie-
6
�re de Tarde ne font ni de la D ire& e, ni de la Juftice
de Chez Barmonr.
En exécution de ces Sentences , M . le Comte de S.
Polgue a fait Ton enquête & elle cil des plus concluan
tes, mais à l’égard de Verrier il ne s’en eft pas mis en
peine , parce que le fait par lui avancé étoit f a u x , te
qu’il étoit hors d ’état d’en faire la preuve.
Ainfi voyons donc l’enquête de M . le Comte de
S. Polgue.
L e premier témoin de cette enquête eft Pierre P ar e t , il dépofe qu’environ le 1 0 du mois d’ Aout der
nier le nommé Jacques Taverne , Garde du Chez Barmont, étant venu chez lui dépofant, qui a o it pour lors
Meunier des trois Ponts , accompagné du Domeftique
de M . de B arm o n r, ils lui dirent de venir voir deux
verveux qu’ils avoient trouvés pofés dans la riviere de
Tarde , à l’efTet de reconnoître dans quel endroit ils
étoient placés , que lui dépofant y étant allé, il vit qu’il
y en avoir un placé dans la riviere nppellée de Sousgrande ou de lland ady, le long du pâturai d’Antoine
Taverne, qui dépend de la Juftice de Chez Barmonr,
ainii que ladire riviere, que l’autre étoit placé dans la
riviere appelléc de T a rd e , le long du pré du M oulin
des trois P o n ts, dépendant de la Juftice d’Aubuilon ,
que de l’endroit où étoit placé le premier verveux &c
celui où fc joignent les rivières de Tarde &c du R o n
deau, il peut y avoir huit à dix toifes , qu’eniuite il
s’en eft retourné chez lui, & laiiïa le Garde & le D o
meftique qui gardèrent toute la nuit la riviere pour
iàvoir qui viendrait la nuit ou le lendemain lever leidits verveux, que le lendemain , une demi-heure après
l’aube du jour 3 il vit le nommé Jean Verrier qui avoit
�8
levé le verveux qui étoit dans la riviere de Sous-gran*
de ou du Rondeau, le long du pâturai d’Antoine T a
verne , à peu de diflance du bout de l’éclufe du M o u
lin des trois P o n ts, leiquels pâturai & riviere dépen
dent de la Directe & Juilice de Barm ont, dans lequel
verveux il y avoitune Truite d’environ un pied & un
Poiiîon blanc un peu plus grand , qu’il porta tous les
deux dans un champ d’avoine appartenant à Jean M e u
nier , que delà il s’en fut lever l’autre verveu x, où il
lie trouva rien, qu’eniuite ayant retourné dans le champ
d’avoine dudit Meunier pour reprendre le verveux ôc
fon poiilon , le nommé Taverne, G arde, qui lui avoic
vu faire ce manege , l’arrêta ôc lui fit rendre le ver
veux & le poiiTon.
L e fécond, Gabriel Ratou dépofe qu’il ne fait
rien , fi ce n cil qu’il a oui dire que les deux verveux
avec lcfquels le nommé Verrier avoit péché environ;
le 20 d’Août dernier , étoient placés l’un auprès du
pâturai de chez Taverne , ôc l’autre auprès du mou
lin des trois Ponts.
L e fixicme témoin,dépofe qu’elle a oui dire par
plufieurs perfonnes différentes, & notamment par Louis
B a lle t, de Chez T avern e, que les deux verveux qui
avoient été pris le 2 0 A oû t dernier , appartenoient
audit V errier, étoient placés , l’ un dans la riviere de
Sous-Grande, proche le pâturail de Chez Taverne &
le pré de B ia s, & l’autre dans la riviere de T ard e,
proche le pré du moulin des trois Ponts.
L e d ixieme témoin dépofe qu’il cft de fa connoifiance que l’endroit où l’un des verveux que ledit
Verrier avoit tendu au mois d’A oû t dernier, proche
le patural d’Antoine Taverne ôz le pré de B ias, dé
pendent
�'3^1
9
pendent de la dire£le & juilice de Chez Barm ont, ÔC
que l’autre endroit ou il avoit tendu un de les verveux auprès du moulin des trois Ponts n’appartient
pas audit Verrier , qu’il n’a point vu mettre lefdits
verveux par ledit Verrier ; mais qu’il l’a vu dans le
temps que le Garde du iieur de S. Polgue lui faifit
lefdits verveux , ôt qu’il fe difputoit avec le Garde.
Dans l’enquête du 4. Septembre 1 7 6 9 , eft un feul
témoin , nommé François P i v o t , qui dépofe que vers
la fin de l’été de l’année 17 6 8 , n’etant pas bien mémoratif du m o is, ayant fait rencontre du nommé T a
verne , Garde-chailè de B arm on t, il lui propofa s’il
vouloit aller faire dans la nuit un tour fur la rivicre
avec l u i , qu’il l’accepta , &: ayant été tous les deux
fur la rivière de Chez Barmont, ils apperçurent à l’aube
du jour que l’on avoit placé deux verveux fur la ri
vière , l’un qui étoit placé au milieu de la riviere de
Tarde , dans la partie qui deicend du Chez Barm ont,
vis-à vis d’un patural, appartenant au nommé T a
verne ,* ck de l'autre coté , vis-à-vis de la Seigne de
chez B ias, ôc l’autre étoit placé au deifus de l’éclufe,
entre le moulin îk les trois Ponts ; que s’étant caché
avec ledit Taverne pour lavoir qui viendroit lever leidits verveux ; quelque temps après ils apperçurent
ledit Jean Verrier qui v in t, & qui leva celui qui étoit
entre les trois Ponts & le moulin ; qu’après celui-ci
il s’en fut lever l’autre; qu’après que les deux ver
veux furent levés, ledit T a v e rn e , G a rd e , demanda
audit Verrier s’il avoit fait bonne pêche, & qu’il n’avoit qu’à fè rendre à Aubufïôn pour être préfent au
procès verbal qu’il entendoit drciier contre l u i , à quoi
ledit Verrier ne répondit rien, & que ledit Taverne
B
*
�ÏO
lui ayant fait laiiler, lui dépofant vit qu’il y avoit quel
ques poiflons blancs & quelques truites qui avoient été
pris dans lefdits verveux, que ledit Taverne prit ôc
emporta.
Toutes ces dépoiitions iont uniformes , & toutes
prouvent le fait avancé par le iieur Comte de faint
xo lg u e ; cependant ne faut que rendre certain un fait
que ledit Verrier avoit avancé par fon Procureur dans
la Sentence du i l Janvier 17 6 9 , & qui eft conlhté
irrévocablement dans le procès verbal d u i o Août 1 7 6 8 ,
qui ièul luffiroit pour rendre le fait certain.
Comme il y a deux faits , defquels M . le Comte
de faint Polgue doit faire la preuve , l’on a diviié les
dépofitions en deux parties, afin que la preuve de cha
que fait fût certaine. L ’on a donc prouvé ci-deiRis la
pêche nuitamment faite par ledit Verrier le 1 0 A oût
1 7 6 8 , il faut a&uellement prouver que Verrier a péché
>endant l’année 17 6 8 journellement dans la rivière de
a terre de Barmont , pour cela il faut reprendre l'en
quête du 24. M ai 17 6 9 & aller au quatrième témoin,
Jean B ellegy, qui dépofe que l’été dernier, n’étant
pas bien mémoratif du mois, il vit le nommé Jean
Verrier avec ia femme qui pêchoient avec un filet
dans la rivière qui pailc auprès du moulin des trois
Ponts , & qu’il les vit pêcher depuis ledit moulin des
trois Ponts j 11 (qu’au bout de l’éclufe de Michel M eu
nier, de Chez Bardis , laquelle éclufe eft au dciTus du
moulin , mais qu’il ne fait pas s’ils prirent du poiiïon.
L e cinquième témoin , Anne C erilly, dépofe que
l’été dernier, ne fc rappellant pas bien du temps, étant
fervante pour lors dudit V errier, elle avoit été un jour
de fctc pour garder quelques beftiaux, elle vit le nom
f
�t*iiC
mé Jean Verrier & Ton fils qui pêchoicnt dans la riviere appellée de Chez Barm ont, depuis aux environs
du M oulin des trois Ponts jufqu’au pré appellé le grand
pré de chez RouiTel , & qu’ils avoient un filet pour
p êch e r, qu’ils prirent quelques poiiïons blancs & d’au
tre eipece qu’elle ne connoît pas , qu’elle lui a vu aufïï
la moiiTon derniere enlever un verveux ou file t , qui
étoit placé le long des prés de verveux, dont l’un ap
partient à Michel Munier de Chez B a r d y , 1autre au
dit V e rrie r, qu’elle ne ie rappelle pas au jufie ou ledit
verveux étoit placé, mais qu il etoit place auprès de
l’un defdits trois pr'es , tout le long defquels coule la
riviere de Chez Barmont.
L e fixieme témoin , Marie Bellegy , dépofe qu’il
eft de fa connoilîànce que Jean Verrier a péché une
fo is , aux environs de la moiiîon derniere, depuis le
Moulin des trois Ponts , en remontant jufqu’au bout
de l’éciiife de Michel M u n ie r, & qu’ il avoit un furet
pour pêcher, mais qu’elle ne fait pas s il a pris du poiifon ; qu’elle a vu auili , à deux différentes fo is, pen
dant le cours de l’été dernier Léonard Ja m io t, gendre
dudit V e rrie r, pêcher à deux différentes fois avec un
fu r e t, & ce depuis le Moulin des trois Ponts jufqu au
deflous de l’écluic de Michel Munier ou des trois Ponts,
ôc qu’elle y a vu une fois prendre du poifîon par ledit
Ja m io t , fans favoir de quelle eipece.
En voila aflurénient beaucoup plus qu’il n’en faut
pour faire la preuve parfaite cjue V errier pêche jour
nellement dans la riviere de la Terre de Barmont.
Contre ces dépolirions ledit V errier a fourni des re
proches, fans néanmoins en juftifier d’aucuns.
Contre Pierre P a r e t, premier témoin, il dit qu’il
�étoit fujet du heur Comte de S. P o ig n e , parce qu’il
faiioit ion domaine au Village du Chez B a rm o n t, c
que fuivant l’article 1 5 9 de la Coutume de la M ar
che. l’homme tenant héritage ne peut pas porter té
moignage pour ion Seigneur duquel il tient ion héri
tage.
i°. Qu’il eil fermier du fieur Comte de S. Polgue.
g°. Q u ’il a un procès avec ledit Parer.
A ce reproche le iieur Comte de S. Poigne répon
dit que ce Paret étoit iimple locataire, qu’il n’avoit
point de biens fonds fujets à la Dire&e du iieur de S.
Polgue , que lors du délit il étoit Meunier des trois
P o n ts , qui eft dans la Directe d’Aubuilon : à l’égard
de ce qu’il avançoit qu’il étoit en procès avec ledit P a
ret , c’étoit une contestation au c iv il, fur laquelle il
avoit laiiîc prendre une Sentence par défaut , ce qui
n’eil pas un moyen de réculation, c par coniéquenc
que ià dépoiition étoit valable.
Contre Gabriel Ratou c Michel R a to u , il s’eil con
tenté de dire qu’ils poilcdoient des héritages au Village
de Chez Taverne , c par conléquent leur dépoiition
ne devoir pas être écoutée , l ’on n’a point juilifié ce
fait , mais il faut diilinguer la nature des héritages ,
car l’article 1 7 1 , qui eit celui dont l’on veut parler,
porte que l’homme tenant héritage ierf ne peut porter
témoignage pour ion Seigneur duquel il tient fondic
héritage, mais cet article ajoute , mais ii fait bien le
mortaillable. Verrier ne juitiiic pas de la nature des
héritage« deidits Ratou , s’il cil ierf ou mortaillable ,
par coniéquent ces déportions font donc régulierqs.
Contre le cinquième témoin, Anne C a ly , il oppofc quelle a été ià domcflique, i quelle cil fortic en
6
6
6
6
6
�X3
i;# * "
querelle de chez lu i, contre ce reproche le fieur Com
te de S. Polgue a répondu que ce reproche n’étoit pas
propofable ; contre les autres témoins il ne fait que des
réferves ; mais il eft un fai t certain , c’eft que la pêche
eft un délit, & que dans les cas de délit, & fur-tout
de n u it , toutes perfonnes doivent être entendues , &
leurs dépofitions font foi en J u ftice; en effet, q u i peut
dépofer dans un fait de nuit, fi ce ne font ceux qui de
meurent fur les lieux , les en exclure, ce feroit autori fer le crime, ce qui ne peut être.
D ’ailleurs quelle foible reffource pour un homme
qui n’a pu faire la preuve du fait qu’il avoit avancé que
de propofer des reproches contre une partie des témoins,
tandis que le fait eft confiant &. avoué par la partie, &
conft até par un procès verbal.
Ce font les aveux & les preuves qui ont déterminé le
jugement dont Verrier eft appellant en la C o u r, & fur
cet appel il n’a encore propofé que des moyens de nul
lité contre le procès verbal du 2 o A o û t, tandis qu’il a
été obligé d’abandonner ces moyens en caufe principa
le , pour fixer t ainfi que le Comte de S. Polgue , l’ob
jet de la conteftation au fait de pêche, dont Verrier eft
convenu, & qui a été juftifié ci-deffus avec la derniè
re évidence, c’eft pourquoi la Sentence dont eft appel
fera confirmée avec amende & dépens.
Monfieur N E Y R O N
Confeiller Rapporteur.
J
A
DES A ULN A T S,
o u r
d a n
,
Procureur
CLERMONT-FERRAND
,
De l'im p rim erie de P i e r r e V I A L L A N E S , Imprimeur des Domaines du
R o i , p ris l'ancien Marché au B led. 17 7 2 .
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Bourg, Juste-Rémi du. 1772]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Neyron des Aulnats
Jourdan
Subject
The topic of the resource
pêche
droits féodaux
administration des eaux et forêts
rivières
limites de seigneurie
limites de juridiction
témoins
Description
An account of the resource
Titre complet : Mémoire signifié pour Messire Juste-Rémi du Bourg, Chevalier, Comte de Saint Polgue, Baron de Barmont, Seigneur du Chez et autres lieux, Intimé. Contre Jean Verrier, Laboureur du Village de Chez Autorgue, Appellant.
Table Godemel : pêche. contestation pour fait de pêche avec filets et engins, pendant la nuit, dans l’étendue de la directe et justice du seigneur.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
De l'imprimerie de Pierre Viallanes (Clermont-Ferrand)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1772
1768-1772
1716-1774 : Règne de Louis XV
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
13 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G0316
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Guéret (23096)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/52924/BCU_Factums_G0316.jpg
administration des eaux et forêts
droits féodaux
limites de juridiction
limites de seigneurie
pêche
rivières
témoins
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53535/BCU_Factums_G2620.pdf
27b8a24024656c15cae725e128e0b392
PDF Text
Text
7®îü'j
MÉMOIRE
POUR
L e sieur B O U R N E T , p ro p ri ét a ire , h a b i t a n t de la
• DE RIOM.
v il le d' Iss oir e, A p p e l a n t ;
2e CHAMBRE.
CONTRE
Jean
B O N N A F O U X , p ro p rié ta ire, habitant au
lieu de L u za règ u es 3 com m une de M o lè d e , dépar
tement du C antal ; J e a n V I A L F O N T , secrétaire
i
de la s o u s - p réfectu re de S a in t- F l o u r , et dam e
F rançoise
D E L A R O C H E , son ép o u se;
V IA L F O N T , Jeanne V IA L F O N T ,
H e n r i
sa soeur,
propriétaires , habitans d u lieu de M o lèd e ; J e a n n e
V IA L F O N T
et A n t o i n e
F O U I L L O U X , son
m ari, q u i l ' autorise, propriétaires,
habitans d u
lieu de B o u f e le u f, com m une d ’A u r ia t 3 même d é
partem ent du C a n ta l, intim és ;
EN PRÉSEN CE
D e d ame
.
Amable-H e n r i e t t e D E C H A U V I G N Y D E
B L O T , veuve de M. C l a u d e - E t i e n n e - A n n e t D E S R O I S propriétaire, habitante de la ville de M ou
lins, et de M. A n n e t comte D E S R O I S , propriétaire,
habitant de la ville de P a ri s , rue Bl an c, n° 1 7 5 ,
défendeurs en assistance de cause.
L
orsqu’ en
COTJR ROYALE
1814 un gouvernement nouveau s’établit
en Fra nc e, le prince qui en était le c h e f , après avoir
publié uue charte q u ’ il destinait à rallier toutes les
�v° ήf
'
( - )
opinions, exprima bientôt le vœu d ’effacer ju sq u’aux
dernières traces des haines et des proscriptions qui
avaient affligé tant de Français.
C ’est dans cette sage pensée q u ’il abolit d ’abord
toutes les inscriptions encore existantes sur les listes
des émigrés, et q u ’il proposa ensuite aux chambres
un projet de loi sur la remise des biens non vendus.
Les chambres s’empressèrent de concourir à cet acte
de justice, et la loi du 5 décembre 1814 fut émise.
L e b ut de cette loi était clairement manifesté par ses
expressions ; elle voulait que les biens fussent rendus
en nature à ceux q ui en étaient propriétaires, ou à
leurs héritiers ou ayan t cause.
Ces termes : a u x propriétaires ou à leurs héritiers,
n ’étaieut pas é q u ivo q u es; ceux-là seuls, qui étaient
héritiers naturels des émigrés, avaient droit aux biens
rendus -, des étrangers légataires ou cédataires ne de
vaient pas etre admis à les réclamer, parce q u ’ils
n ’étaient rendus qu'à la famille de l ’émigré, h ses pa-
i
♦
rens les plus proches.
Aussi les tribunaux s’empressèrent-ils, dès l ’origine,
de repousser les demandes de ces étrangers ambitie ux ,
q u i , à l ’aide de titres vagues et généraux, cherchaient
à s’emparer de propriétés
auxquelles ne pouvaient
s’appliquer des actes très-antérieurs à la restitution.
IVlais dans les divers conflits auxquels cette loi bien
faisante autant que juste a donné l i e u ,
toujours il
avait été reconnu q u ’aux héritiers seuls de l ’émigré,
o u , si ses héritiers n ’existaient plus, à ses parens les
plus proches devaient appartenir les biens rendus.
i
�Ü iT v
*
( 3 )
é ilm
4
Jamais on n ’avait hasardé de prétendre que les pa
reils les plus éloignés de l ’émigré, et des païens qui
u ’étaient pas, qui n ’avaient jamais été ses héritiers,
dussent cependant profiter des bienfaits de la loi.
Il était réservé au sieur Desrois, q u i , encore aujour
d'hu i comme,dans une première cause, est l ’adversaire
réel du sieur B o u r n e t , il était réservé au sieur Desrois
de créer un sy stè me, dont le résultat serait de fausser
la loi sous prétexte de l ’interpréter, et d ’enrichir ceux
qui n ’ont rien perdu en privant ceux q u i ont été dé
pouillés.
Déjà ce système, présenté avec tout l ’art possible
par le sieur Desrois l u i - m ê m e devant la C o u r , a ce
pendant
etc proscrit.
Sera-t-il plus heureux aujourd’ h u i , en le reprodui
sant sous le nom des Bonnafoux?
11 nous est permis d ’en douter.
FAITS.
L a contestation a pour objet la succession de ClaudeG ilb ert de l ’Espinasse, émigré depuis 1792 , décédé
eu pays étranger le 6 frimaire an 8.
E n se fixant sur la généalogie, on voit que les aïeux
de C la u de-G il b ert de l ’Espinasse étaient C la u d e-G il bert de Sévérac et Marie-llose Bonnafoux.
Ceux-ci,
•
de leur un io n, avaient eu cinq enfans ,
savoir :
Claude de Sévérac, qui épousa Anne de Fondras, et
en eut un fils nommé Jean-Marie-Claire de Sévérac ,
décédé sans postérité le 2 germinal an 2 -,
.
�ut
( 4 )
François-Alclebert de Sévérac , qui avait épousé
Amable-Henriette C h au v ig n y de B l o t , et qui est aussi
mort sans enfans, le 4 germinal an 4 '•>
Marie et Marguerite de Sévérac, qui étaient entrées
en religion, et dont la survivante est décédée, à ce q u ’il
pa rait, le i i septembre
i
8 i 5;
E n f i n , Catherine-Marie-Louise de Sévérac, qui avait
épousé Guil lau m e de l ’Espinasse : c’est de ce mariage
q u ’était né le sieur C la u d e-G il b ert de l ’Espinasse de
l'hérédité duquel il s’agit.
A la mort de Jean-Marie-Claire de Sévérac, sa suc
cession, régie par la loi du 17 nivôse an 2 , fut divisible
par moitié entre les Fondras, pareils de la ligne mater
nelle, et les Sévérac, païens de la ligne paternelle ; et
comme le sieur de l ’Espinasse fils représentait sa mère
qui n ’existait plus, il devait concourir, avec FrançoisAldebert de
Sévérac,
son o nc le , et avec Marie et M a r
guerite de Sévérac, ses deux
t a n t e s , au
partage
de la
moitié affectée à leur l ig n e 5 en sorte q u ’il lui revenait
un huitième du patrimoine d u .d é iu n t .
C e patrimoine se composait, i° de la terre de Y e r tessère, située dans le département du C a n t a l ; 20 des
trois quarts de celle de Sévérac, située dans le même
dé p a r t e m e n t } 3 ° des trois quarts de celle de $l-Martin,
située dans le département du Pu y-de-D om e.
L e sieur de l ’Espinasse fils,
héritier pour un hui
tième, devait donc obtenir un huitième de la terre de
Vertessère, et trois trente-deuxièmes des deux autres
terres.
Lesmemesquotités appartenaient a Franeois-Aldebert
�de Sévérac, aussi héritier pour un huitième du défunt.
Au décès de François-Aldebert de Sévérac, qui eut
lieu le 9 germinal an 4 > ses seuls héritiers étaient
Marie et Marguerite de Sévérac, ses deux sœurs, et
Claude - G ilb ert de l ’Espinasse, son neveu. C h a c u n
d ’eux était appelé à recueillir le tiers de sa succession ;
et comme cette succession se composait de la terre
d ’A n z a t , d ’ un huitième de la terre de Vertessère, et
de trois trente-deuxièmes des terres de St-Martin et de
Sévérac, il en résultait que les droits du sieur de l ’Espinasse fils, dans les successions de ses deux oncles,
s’ é l e v a i e n t
à un tiers de la terre d ’A u z a t , à quatre
trente-deuxièmes ou à un huitième des terres de SaintMartin et de Sévérac, et à un huitième plus un tiers
de huitiè me, c’est-à-dire à quatre vingt-quatrièmes ou
un sixième de la terre de Vertessère.
Mais, émigré depuis 1 7 9 2 , frappé de mort civile
par la loi du 28 mars 1 7 9 3 , il n ’avait pu alors re
cueillir lui-mème ces deux successions. C ’était à l ’K ta t
d ’exercer scs droits en vertu de 1 article 3 de la loi du
28 mars, qui porte que les successions échues et à
éch o ir a u x ém igrés pendant 5 o a n s , seront recu eillis
p a r la république.
E n l ’an 2 , à la mort de Je an -M ari e - Claire de
Sévérac, ses biens furent mis sous le séquestre, à la
diligence des agens du gouvernement. Il parait q u e ,
postérieurement, un partage fixa les lots de chaque
héritier.
E n l ’an 4 > <1 l ’ouverture de la succession de François
Aldebert de Sévérac, des mesures conservatoires furent
�aussi prises clans l ’intérêt de l ’É t a t ; et le séquestre
fut mis notamment sur le mobilier qui se trouvait
dans les bàtiinens d ’ Au zat.
Mais la veuve de Sévérac (la dame de C h a u v ig n y de
B l o t ) ¿tait usufruitière des biens de son mari pour le
tems de sa viduité,.
Donataire de l ’ u s u f ru i t, elle réclama la main levée
du séquestre, et elle o b t i n t , le i 3 germinal an 4 > un
arrêté de l ’administration départementale du Pu y-d eD ô m e , q u i , en ordonnant cette main levée, l ’autorisa
à se mettre en possession de la terre d ’A u z a t , et la
soumit seulement à faire procéder à un inventaire du
m obilie r, et dresser un état des immeubles.
L ’inventaire des meubles et l ’état des immeubles
furent f a i t s , le 24 germinal an 4 ? et
dame de
C h a u v ig n y a constamment joui, dès cette époque, de
la terre d ’Auza t.
L ’annee s u i v a n t e , le 3 o floréal an 5 , elle a c q u i t ,
au plus vil prix , les droits héréditaires des deux
religieuses, Marie et Marguerite de Sévérac, droits qui
comprenaient les deux tiers de la terre d ’Au zat.
L e 17 septembre 1 7 9 7 , la dame de C h a u v i g n y
épousa le sieur Desrois. Dès cet instant son usufruit
devait cesser, aux termes de son contrat de mariage;
elle conserva cependant une jouissance à laquelle elle
n’ avait plus droit.
Cependant
le sieur de l ’Espinasse fils mourut à
liurghen en B avi ère , le 16 frimaire au 85 le sieur
G u il la u m e de l’Espinasse son père, qui lui survécut,
était
son plus proche parent et son seul
héritier,
�( 7 )
d ’après la loi du 17 nivôse an 2. Les lois sur l ’éniigration
le p r i v èr e n t de cette succession.
Mais, en l ’an 10, parurent le sénatuscousulte du
16 floréal et l ’avis interprétatif du
9 thermidor.
On sait que le premier de ces deux actes législatifs
amnistia
les émigrés ,
en leur
imposant
quelques
c o n d i ti o n s, notamment celle d ’obtenir un certificat
d ’amnistie ; l ’avis du 9 thermidor étendit cette faveur
aux émigrés décédés, en autorisant leurs héritiers à les
faire amnistier.
L e sieur de l ’Espinasse père o b t i n t , le i 5 ventôse
an 1 1 , un certificat d ’amnistie pour son fils dont il
était l ’ unique héritier. Il est à remarquer q u ’à cette
d er n i è r e
époque, le chapitre du code civil sur les suc
cessions n ’avait pas encore paru. L a
an
2
était encore en vigueur.
J|l>i
du 17 nivôse
*
L ’amnistie prononcée, le sieur de l ’Espinasse père
obti nt divers arrêtés des préfets de la I l a u t e - L o i r e , du
Cail ta l et du Puy-de-Dôme , q u i l ’e n v o y è r e n t ,
en
qualité d ’ héritier de son fils, en possession des biens
de celui-ci.
Mais ces arrêtés diffèrent dans leurs dispositions ,
e t , par suite , dans leurs effets. 4
Les seuls biens à recouvrer dans le département de
la Ila ute-Loire étaient possédés par le fils, au moment
de son émigration. Ils furent restitués au père par un
ar r ê té que prit le préfet de ce département , le 11
germinal au 11.
M a i s , dans les déparlemens du Cantal et du Puyde Dôme se trouvaient les terres de Verlessère , de
�-\n
( « >
Sévérac et d ’A u z a t , dont une partie était échue au
fils l’E^pinasse, en l ’an 2 et en l ’an 4 ? pendant son
émigration.
L e préfet du C antal, par son arrêté du 25 thermidor
an 1 1 , délaissa au sieur de l ’Espinasse ce que l 'É ta t
avait recueilli pour son fils dans les terres de Vertessère
et de Sévérac.
Mais le préfet du département du P u y - d e - D ô m e ,
par arrêté du 7 frimaire an 12,
fit une distinction
entre les biens personnels du fils et ceux qui lui étaient
advenus pendant l ’émigration ; il ordonna , qua nt aux
premiers, la main-levée du séquestre, et le maintint
qua nt aux autres.
C e l t e dernière décision était autorisée par la loi du
8 messidor a n ^ , et par des actes du gouvernement,
des 5 brumaire et 24 frimaire an 9 et 3 floréal an 11.
L e si eur de l ’Espinasse fut donc obligé de s’y résigner;
et il ne put exercer, pour le m o m e n t au moins, les
droits q u ’avait son fils, soit au huitième de la lerre de
St- M ar ti n , soit au tiers de celle d'A nzat. Il parait que
le huitième de St-Martin ayant été déjà réuni à la sénatorerie attachées la cour royale de llioin, cela contribua
à la rigueur de l’ari f l é du préfet du Puy-de-Dôme.
Mais le sieur de l’Espinasse profita dès-lors des biens
qui lui étaient délaissés par l’arrêté du préfet du C a n t a l ,
dont la décision fut aussi définitive, les préfets de
chaque département étant chargés par la loi de pro
noncer sur ces sortes de difficultés.
Ces circonstances furent favorables ïi la dame de
C h a u v i g n y , (jui^ par S011 second mariage avec le sieur
�* \
de cu ju s.
�GÉNÉALOGIE.
»H*0 *3“
J ean
BOINNAFOUX DE BEYSSAT,
M a rg u e rite
) .
DE VERDONNAT.
____________ I____________
JEAM'E,
à
Jeas \ ialfost.
AG>ES,
MARIK-KOSE,
C l a o d e - G i l b e r t DE S É V ¿ R A C ,
JEAN-BAPTISTE,
à
ì
M
J t A K - J o s iP I l U O ISA FO D X .
a r ie
CLAUDE,
Roux.
A *ie
de
à
F
ondeas.
*í f r a m c o i s -a l d e b e r t , .
I
à ¡» .« ta » W |
HENRIETTE
DE CIIAUWGNY DE C L O T / *
rvuiariée i M. Dtsuois.
CATHERINE,
JE A N ,
Intimé.
1
JX A X -Jo jcru
de
L
a x o c b i.
JEAN-MARIE-CLAIRE, ,
•J- le 3 germin»! an a.
ANTOINETTE,
i
J
ia
»
V
ia lfo r t.
MARGUERITE.
MARIE.
CATHERINE-M ARIE-LOUISE
à
G
u il l a u m e de l ’E î p i s a s s e
H « li gi cU S «S <
CLAUDE-GII.BERT.
de ç u ju t.
M
a R I E - F hA S C O H E ,
i *
J eas V ialtoxt.
[ n lim tt.
J
I
eaS
.
J
e A S-Ba î TU TE.
JO S EP H .
*— ---------------- 1-----------;---_
O nt cctlé à J v a d V w lloni.
J
e a sie
.
IU
k
M
A.1!*e ,
à
A utoi» *
Foom oox.
.
,
�*\n
f » J
mm
î-vnrtifi é t a i t
II
•
K
I
v>
cchue
au
�Desrois,
a v ai t
m i e r mari.
perdu l ’ usufruit des biens de son pre
Elle se maintint dans la possession du
tiers
de la terre d ’A u z a t , qui était échu à l ’émigré l ’Espiuasse, et que l’E t a t négligea de réclamer contr’elle,
dans l’ignorance, sans d o u t e , de son convoi ou des
clauses de son premier contrat de mariage.
Cependant* le sieur l ’Espinasse père avait cédé au
sieur Gren ier, à la charge de le garantir des dettes, et ,
pour la somme de 3 ooo fr. , tous les droits qui lui
avaient été délaissés par l ’Etat.
U n e contestation s’étant élevée entre le cédataire et
la dame Desrois, pour le partage des biens de la suc
cession de François-Aldebert de Sévérac , son premier
mari, il fut question de la terre d ’A u z a t , de la posses
sion illégale de cette dame et de la négligence des em
p lo yés de la régie. Mais cela n ’eut pas de suites; le sieur
Grenier étant sans qualité pour réclamer, la dame
Desrois se maintint dans sa jouissance.
Les événemens mémorables de i 8 i 5 produisirent la
restauration. Alors les familles des emigres purent
espérer de recouvrer ceux de leurs biens dont l ’É t a t
était encore en possession.
Un premieractede justice fut fait par une ordonnance
royale du \ juin 18 14 s (1M>> cn réunissant au domaine
de la couronne les biens qui formaient la dotation des
sénatoreries, ordonna q u ’on eu distrairait les propriétés
particulières acquises
par voie de confiscation , et
q u ’elles seraient rendues aux anciens propriétaires.
Par l ’eifet de cette ordonnance, le sieur de l ’Espinasse
père devait recouvrer le huitième de la terre de Saint2
�Martin , qui faisait partie de la dotation de la sénatorerie de Riom.
Bientôt est publiée une loi plus générale, celle du
5 décembre 18 14 s Par laquelle le pouvoir législatif
ordonne que « tous les biens immeubles séquestrés ou
« confisqués pour cause d ’émigration, ainsi que ceux
« advenus à 1 É t a t par suite de partage de successions
« ou presuccessions, qui n ’ont pas été vendus et font
« actuellement
partie
du
domaine p u b l i c , seront
« rendus en nature à ceux q ui en étaient proprié« taires, ou à leurs héritiers ou aya^it cause. »
E n vertu de l ’ordonnance du 4 juin et de la loi du
5 décembre, le sieur de l’Espinasse père avait à récla
mer, soit le huitième de la terre de St-M a rtin , soit le
tiers de celle d ’Auza t.
Dans l ’ignorance de ses droits h ce dernier ob jet, il
n agit (1 abord, que pour le huitième de la terre de
St-Martin.
L e sieur Grenier prétendit alors que les droits du
sieur de l ’Espinasse à celte terre étaient compris dans
la cession q u ’ il lui avait faite, le 18 vendémiaire an
i /j .
C ette erreur fut repoussée d ’abord par le tribunal
d ’Is^oire, ensuite par la cour de lliom.
L e jugement du tribunal d ’issoire considère dans ses
motifs, « que les biens dont il s’agit étaient irrévoca» blement réunis à la dotation du sé nat, deux ans avant
» la cession faite par M. de l ’Espiuasse à M. Grenier;
» ‘ lue, dans la supposition où les biens eussent été
» nominativement compris daus ladite succession , la
�V* •
*
c „
)
m
>
» clause eut ¿té, par les lois existantes, déclarée comme
» non avenue. »
E t , dans son dispositif, le tribunal déclare que la
qualité de représentant d u .sieur C la u d e-G ilb ert de
l ’Espinasse } p o u r l ’objet en question, repose dans la
seule personne du sieur de l ’Espinasse père, et q u e ,
p a r conséquent, il est seu l habile à se pourvoir devant
la commission du gouvernem ent, p o u r être envoyé en
possession des biens restitués p a r ordonnance royale.
Tel est le jugement que la cour de R f o m , chambres
réunies, confirma, purement et simplement en ce point,
par-arrêt du 3 mars 1817.
Depuis, par acte authentique du 29 octobre 1817 ,
le
sieur
de l ’Espinasse, qui avait une affection particu
lière pour le sieur Bournet son parent et son successible, lui a fait donation entre vi fs , de tous les droits
qui résultaient, en sa fave ur , de l ’ordonnance royale
du 4 juin 1 8 1 4 5 île la loi du 5 décembre su ivant, et
de l ’arrêt de la C o u r , du 3 mars 1817.
Cependant cet arrêt avait ordonné que M. de l ’Espinassc con trib u e rait , dans la pioporlion de la valeur
du huitième de la terre de St-M arlin, aux dettes de la
succession du sieur de l ’Espinasse fils.
E n exécution de cetarrêl, il fut procédé à un compte,
lors duquel des débats s’élevèrent. On parla de la terre
d ’ A u z a t ; et le sieur Bournet découvrit alors les droits
de son donateur au tiers de cette terre, et la posses
sion illégitime dans laquelle s’élait maintenue la dame
Desrois.
Il forma aussitôt, devant le tribunal civil d ’ Issoire,
�la demande
en
paYtage des biens de la succession d’Al-
debert de Sévérac, qui étaient situés dans le départe
ment du Puy-de-Dôme, et il en réclama un tiers, comme
représentant le sieur de l ’Espinasse iils, héritier pour
un tiers de cette succession , les deux autres tiers ap
partenant à la dame Desrois, du chef de Marie et de
Marguerite
de Sévérac, dont elle avait acquis les droits.
C ett e action avait pour b u t , principalement, d ’ob
tenir le tiers de la terre d ’Au zat.
E lle fut accueillie par jugement du 19 décembre 1822,
qui condamna la dame Desrois et son mari à rapporter
ou à faire rapporter au partage, i° tous les immeubles
de la succession ; 20 la valeur des dégradations q u ’ils
avaient commises \ 3 ° les jouissances q u ’ils avaient per
çues depuis le 5 décembre 1 8 1 1\.
L a dame et le sieur Desrois interjetèrent appel de ce
jugement.
L e sieur B o u r n e t se p l a i g n i t aussi, par un appel
inc iden t, de ce que la dame et le si eur Desrois n ’ a v a i e n t
pas été condamnés au rapport des jouissances depuis la
date du second mariage.
Devant la C o u r, la daine Desrois n ’épargna rien pour
faire triompher des prétentions illégitimes.
E lle soutint q u ’elle était seule propriétaire du tiers
de la terre d ’A u z a t , réclamé par le sieur Bournet ,
comme du surplus de cette terre.
Il lui appartenait, disait-elle, «Vplusieurs titres :
Co mm e subrogée aux droits du sieur Grenier, à qui
la cession en avait été faite, et avec qui elle avait clleincine truité ;
�Comm e l ’ayant acquis des demoiselles de Sévérac, a
qui ce tiers appartenait ;
Comme exerçant, dans tous les cas, les actions des
demoiselles de Sévérac, qui lui avaient vendu toute la
succession d ’Àldebert de Sévérac, et q u ’elle prétendait
être héritières, pour m oit ié, de l ’émigré l ’Espinasse.
Sous ce dernier rapport, la dame Desrois demandait
à être admise, du chef des dames Marie et Marguerite
de Sévérac, à réclamer les biens rendus par l ’ordonnance
du 4 juin 18 14 ? et Par k' loi du 5 décembre i 8 i 4 ; elle
concluait aussi à ce que le sieur Bournet fut tenu de
rapporter le huitièmede la terre d e S t - M a r l i n , q u ’avait
obtenu le sieur de l’Espinasse père ; elle réclamait la
moitié, soit de ce huitième, soit du tiers de la terre
d ’A u z a t , échus à ' l ’émigré l ’Espinasse.
' Toutes ces questions furent débattues pendant p l u
sieurs audiences, devant la C o u r ; tou tes, elles furent
jugées en thèse, par arrêt du deux janvier 1827 , qui
confirma le ju gem ent , quant à l ’appel principal, et
qui, l ’infirmant sur l ’a p p e l incident, condamna lad amç
Desrois à restituer les jouissances q u ’elle avait perçues,
du jour de son convoi avec le sieur Desrois.
Les motifs de l ’arrêt déclarent que ce serait sans
qualité comme sans dr oit, que la dame Desrois vou
drait retenir le tiers de la terre d ’Auzat, et q u ’elle n’en
avait été ni pu être saisie par la cession que lui avaient
faites les deux dames de Sévérac, le 3 o floréal an 5 .
Cependant
comme l'on contestait au sieur de l ’Es-
pinasse père et au sieur Bournet son donataire la qualité
d ’ héritier unique de l ’émigré, et que l ’on soutenait que
�( r4 )
les clames de SévérajC étaient aussi les héritières de celuici pour la moitié des biens q u ’avait rendus la loi du
5 décembre 18 i 4 ? la C o u r eut à se prononcer sur cette
question, et elle la décida par des motifs aussi puissans
que précis.
E n voici le texte*:
« Considérant q u ’aux termes de celte loi (la loi du
« 5 décembre 18 i 4 ) > les biens dont elle a ordonné la
« remise ont du. être rendus en nature à ceux qui en
« étaient propriétairés, ou à leurs héritiers ou ayant
« cause.
_
J
« Que le sieur G uillaum e de l ’Espinasse, aux droits
« duquel est la partie d ’Allem and , ayant élé reconnu
« et déclaré être le seul représentant
de
Cla u de de
« l ’Espinasse son fils , par le jugement du tribunal
« d ’Issoire et par l ’arrêt de la C o u r , des iG juin 18 iG
« et 3 mars 1 8 1 7 , et ces jugement et arrêt n ’ayant
« pas été a t t a q u é s pa r les pa rt ie s de Bayle , il doit
« demeurer pour constant que le
si eu r G u i l l a u m e de
« l ’Espinasse a été seul appelé à recueillir, du chef de
« Claude-G ilb ert son fils, le bénéfice de la loi du
« 5 décembre 1 8 1 4 ? pour raison de tous les biens
« séquestrés ou confisqués sur ce dernier ;
« C o n s id é r a n t, d ’ailleurs., que le sieur Claude« G il b ert de l ’Espinasse, étant décédé le 1G frimaire
« an 8 , sous l ’empire do la loi du 17 nivôse de l ’an 2,
« et ayant élé amnistié le i 5 ventôse de l ’an 11 ,
« toujours sous l ’empire de la même loi, le sieur de
« l’Espinasse son père a été seul saisi de sa succession >
il suivant lo droit commun ; qu'à la vérité
l ’ e xerci ce
�( '5 )
« de ce droi t, acquis audit sieur de l ’Espinasse père,
»
avait
été suspendu par l'effet des lois sur l’émigia'-
(( t i o n , qui l ’avaient transmis au fisc, mais que les
« droits civils ayant été, depuis, restitués aux émigrés,
« et le sieur l ’Espinasse fils ayant été amnistie , la
« remise, ordonnée par la loi du 5 décembre i B 1 4? de
« ses biens dont l ’E t a t avait été saisi momentanément,
« n ’a pu et du etre faite qu au sieur G uillaum e de
« l ’Espinasse son père, comme seul héiùtier naturel
« au moment de son décès ;
« Considérant, au surplus, et en ce qui touche la
demande
subsidiaire que les parties de Bayle ont formée
seules sur 1 appel ,
« Que le tiers de la terre d ’ Auzat formait, ainsi que
« le huitième de la terre de Saint -Martin , la quotité
« de ces biens que le sieur de l ’Espinasse fils aurait
« recueillis dans les successions de Jean-Marie-Claire
« et de 1^rançois-Aldebert de Sévérac, s’il
« émigré, et que la nation avait
« Q u e , dès
q u ’ il
n ’e û t
r ec ue i ll i e p o u r
pas
lui;
a été reconnu et décidé par les
« jugement et arrêt des seize juin mil huit cent seize
« et trois mars mil huit cent dix -se pt, que le sieur de
« l ’Espinasse père avait e u , seul, le droit de réclamer
« la remise du huitième de la terre de Saint-Marlin ,
« en vertu de la loi du cinq décembre 18 1 4 ? les mêmes
« motifs qui ont fait admettre la réclamation du sieur
« de l ’ Espinassc père par rapport au huitième de la
« terre de Saint-Martin , comme étant l ’ unique héritier
« de son fils, doivent aussi faire accueillir celle que le
« sieur Bournet son donataire a formée,
quant au
�(
)
« tiers de la terre d ’A u z a t , sans être assujetti à aucun
« rapport, respectivement à la terre de S ain t -M arti n ,
« et sans q u ’il y ait d ’autre opération à faire que de
« procéder au partage de la terre d ’A u z a t , et du mobi« lier qui en dépendait, pour en être attribué un tiers
« au sieur Bournet, avec les jouissances, suivant q u ’elles
« seront ci après réglées. »
L a dame Desrois se pourvut en cassation contre
l'arrêt. L e pourvoi fut rejeté par la section des requêtes.
L e sieur Bournet devait donc croire q u ’il était désor
mais à l ’abri de toutes tracasseries.
M ais , sur la revendication de la moitié du bien de
l ’émigré l ’Espinasse, la C our de cassation, examinant
seulement la qualité de la dame Desrois, se borna à
déclarer « q u ’il était reconnu en fait que la cession
« consentie, en floréal an 5 , n ’avait point porté ni pu
« p o rt er sur la succession du fils l’Espinasse, décédé
« seulement en f r i m a i r e a n 8 ; q u ’ e ^ e portait seule« ment sur la succession de François-Ald eb er t de
« Sévérac, et q u e , même sur cette succession , elle ne
« conférait nullement à la cessionnaire le tiers en
« question (le tiers de la terre d ’A u z a t ) ;
« Q u ’ainsi , ne pouvant non plus représenter les
« deux religieuses, Marie et Marguerite de Sévérac,
« la veuve de Sévérac, épouse Desrois, était également
« sans qualité pour eu exercer les droits. »
L e silence de la C o u r de cassation sur le fond du
droit, dont elle n’avait pas à s’occuper, à fait concevoir
a la dame et au sieur Desrois le projet de
renouveler
le
j) roc es sous le nom des héritiers maternels des religieuses,
�( *7 )
Ils ont
t ra i té
avec eux par un acte sous seing privé
q u ’ils ne présentent pa s, de crainte que l ’on n ’en
remarque
le faible prix; e t , agissant sous le nom de
cfcs prétendus héritiers, ils ont formé, soit contr’euxmêmes comme détenteurs de
la
terre d ’A u z a t , soit
contre le sieur Bournet , la demande en partage de la
succession de Claude-Gilbert de l ’Espinasse lils.
C ’est par exploit du 16 août 1828 , que l ’action à
été intentée.
n
Les prétentions que l ’on y élève ne sont pas modiques :
non seulement les demandeurs concluent au partage
de la succession de François-Aldebert de Sévérac; non
seulement ils réclament même le rapport de la portion
de la terre de Saint-Martin , restituée au sieur l ’Espin a s s e
par l ’ordonnance du 4 juin 1 8 1 4 , mais ils veulent
encore
faire confondre dans cette succession tous les
biens provenus au fils l ’Espinasse , de la famille de
Sévérac, qui était celle, disent-ils, de Catherine de
Sévérac sa mère.
T o u t e s ces p r é t e n t i o n s o n t été ac cu ei l li es p a r le t riI,
I llW ' l'Ttr ------ 1 I -
* • -»•
4
hunal d ’ Issoire, qui s’est mis en contradiction directe
avec les décisions q u ’il avait rendues l u i - m ê m e , soit
dans une cause semblable entre le sieur de l ’Espinasse
et le sieur Gren ier, soit, dans la même cause, en ire
le sieur Bournet et la daine Desrois, qui a aussi consi
déré comme inutile même, la lierce-opposilion que les
B o n n a f o u x devaient, il semble, former aux arrêts par
lesquels le sieur de TEspinasse père avait élé déclaré
,seul représentant et unique héritier de son iils.
J^es motifs du jugement examinent lu qualité des
«
�(.8 )
■
demandeurs, l ’exception résultant de la nécessité où
ils étaient de former tierce-opposition aux précédens
arrêts, les effets de la loi du 5 décembre 18 1 4 Ils décident que la qualité est suffisamment justifiée
par les actes produits.
Sur la fin de non recevoir, ils déclarent,
« Que les demandeurs n ’ayant pas'figuré dans les
jugemens et arrêts invoqués contr’eux, ont pu remettre
en question ce qui avait été jugé en leur absence; que
l ’article 474
Code de procédure, qui autorisait les
tierces-opposilions'aux jugemens auxquels on n ’avait
pas été pa rtie, accordait une f a cu lt é , mais n ’imposait
pas une obligation. »
Sur le fonds de la cause, ils jugent,
,
« Q u ’en l ’an 4 > au décès de François Aldeberl de
Sévérac, le tiers de sa succession, dévolu à C laude Gilbert L ’Espinasse, alors émigré, fut recueilli par
l ’E t a t qui le représentait ;
« Q u e , lors de l ’amnistie, le
g o u v e r n e m e n t ne réin-
. tégra le sieur L ’Espinasse père q u e dans les biens qui
avaient appartenu au fils décédé en état d ’émigration,
sans y comprendre le tiers allèrent à ce dernier dans
la succession de son oncle François-Aldebert de Sévérac;
« Q u e , dès-lors, ju sq u’au moment de la p r o m u l
gation de la loi du 5 décembre 18 1 4 > l ’ Etat s’est trouvé
propriétaire légal de ce bien; que cette loi n ’a fait
cesser, que pour l ’aven ir, l ’eiFel des lois sur l'éinigration , ce qui s’induit nécessairement de la substitution
faite dans la rédaction du mol rendu au mot restitué
qui se trouvait dans le projet;
�( i9 )
«
Q u ’en
se pénétrant bien de l ’esprit dans lequel
cette loi a été rendue et de la discussion qui a précédé
son
adoption , on voit que le législateur a voulu
accorder une laveur à l ’émigré, k sa famille ou à ceux
à qui il aurait cédé ses droits après la publication de
la loi, et q u ’en désignant les héritiers, il n ’a eu en vue
que ceux qui auraient recueilli la succession s’ il était
décédé postérieurement au 5 décembre i 8 i 4 ;
« Qu e c’est sans fondement q u ’on a prétendu q u ’en
décidant que les biens rendus doivent être attribués
aux héritiers que l ’émigré, décédé sous l ’empire de la
loi du 17 nivôse an 2 , aurait eus s’il eut survécu à la
publication de la loi de 18 r 4 ? ce serait admettre q u ’ un
individu pût laisser deux successions qui
devraient
être régies par des principes différens; q u ’il est évident,
en eff e t, q u ’on ne peut considérer comme ayant fait
partie de la succession de C l aude-Gilbert de L ’Es pi
nasse, décédé sous l ’empire de la loi du 17 nivôse an a ,
des biens q u i , à l'époque où cette succession s’est
ouverte , appartenaient à l ’E t a t ,
et qui n ’ont été
rendus à la famille de l ’émigré que par une loi de grâce
et de laveur, qui n ’a été promulguée que long-tems
après son décès, et qui, d ’après son texte et son esprit,
ne peut avoir aucun effet rétroactif:
« Q u e , d ’ après les lois alors en vigueur, les parens
du sieur de I/Espinasse fils, au degré successible le
plus rapproché, étaient, au 5 décembre 1 8 1 4 , pour
la ligne paternelle,
le sieur de L ’Espinasse père,
représenté par le sieur lîournet;
et , pour la ligne
maternelle, la dame Marguerite de Sévérac, décédée
�\
( 20 )
1e i i
septembre
i8 i
5,
*
Laissant pour héritiers les
demandeurs en partage.
Par ces m o t if s , le tribunal déclare mal fondées les
exceptions proposées par ledit sieur Bournet, les rejette,
et,
statuant au f ond, donne acte à la dame veuve
Desrois et au sieur JDesrois de la déclaration q u ’ils ont
faite par leurs conclusions signifiées 3 q u ’ ils sont prêts
à faire compte, à qui par justice sera ord onné, des,
jouissances dont ils peuvent être tenus ;
« Ordonne que les parties viendront à partage des
Liens meubles et immeubles dépendant de la succession
de François-Aldebert de Séverac; que la dame veuve
Desrois et le sieur Desrois, en leurs q ualité s, rappor
teront audit partage i° tous les immeubles de ladite
succession dont ils peuvent
être détenteurs;
i° la
valeur des dégradations qui auraient pu y être com
mises, avec les intérêts à partir du jour où elles a u
raient eu lieu ^ 3 les meubles , effets mobiliers et
créances actives qui font partie de la succession, avec
les intérêts à dater du jour du convoi de ladite dame
de C h a u v ig n y de Blot avec le sieur Desrois; 4 °
valeur
des jouissances des immeubles, à partir de la même
époqu e, avec les intérêts à dater de la première de
mande en partage, introduite par le sieur Bournet
contre les sieur et dame Desrois ;
« Ord on ne, en o u t r e , q u e , du tout ¡1 sera fait
masse pour en être attribués deux tiers à la dame
Desrois, en sa qualité de cessionnaire des dames
Marie
et Marguerite de Sévé rac, et l ’autre tiers a u sieur
B o u i n e t , aymvt cause du sieur Lespinasse père., d ’ une
�p a r t , et à Jean Bonnafcmx et consorts, d ’autre p a r t ,
comme représentant ensemble les parens successibles
dans les lignes paternelle et maternelle du sieur C la u de
Gilbert de l’Espinasse ; p o u r , ledit tiers être subdivisé
entr’eux tous, chacun suivant son amendement dans
la portion de ce dernier ; '
« Ordonne , encore , que les parties viendront à
division et partage des b iens possédés par ledit Bournet,
provenant de la succession de Jean-Marie-Cia ire de
Sévcrac n e v e u , situés dans la commune de S t - M a r i i n
desTTains^t
de
autres, ainsi que de ceux de la succession
Claude-G ilbert
de l ’Espinasse, décédé émigré, q ui
1uTprovénaient de l a famille de S év éra c, pour en être
attrïbueea
cha~cïïn sa portion afférente; auquel partage
chaque co-partageant rapportera les biens meubles et
immeubles
dépendant desdites successions, dont il se
trouve en possession , avec restitution de jouissances et
intérêts, depuis son entrée en jouissance, soit par luimême, soit par ceux dont il serait l ’ hé r i t i e r ou l ’ayant
• ■
cause. »
Tels sont littéralement les termes des motifs et du
dispositif du jugement dont on a retranché seulement
quelques membres de phrase, étrangers aux difficultés
à résoudre.
Il résulte de ce jugement que le tribunal a été
beaucoup plus lo in , peut-être, q u ’ il ne s’en doutait.
E n effet, non seulement il a attribué aux deman
deurs un droit sur le tiers de la terre d ’ Au za t et sur
le huitième de la terre de Saint-Martin , comme ayant
été restitués aux héritiers de l ’émigré l ’Espinasse par
�la loi du 5 décembre 18 1 4 1 mais encore il a condamné
le sieur Bournet à rapporter au partage tous les autres
biens meubles et immeubles provenant de la f a m ille de
Se’véra c; et par conséquent, soit les terres ou les por
tions des terres de Vertessère et de Sévérac, qui avaient
été restituées au sieur l ’Espinasse p è re , dès le 25 ther
midor an i i , par un arrêté du préfet du C a n t a l ; soit
encore les biens mêmes que pouvait avoir recueillis le
sieur de l ’Espinasse fils dans la succession de la dame
de Séverac sa m è r e , avant son émigration ; ces biens
qui furent également restitués au sieur de l ’EspinaSse
père, par les arrêtés des préfets du Puy-de-Dôme et de
la Ilaute-Loire", des 11 germinal an 11 et 7 frimaire
an 12.
.
C ette étrange largesse n ’est, sans doute, que l ’efTet
d ’une erreur q u ’ont pr od uite , on doit le croire, les
conclusions des demandeurs.
Mais elle prouve, a u m o i n s , q u e le tribunal a été
fort peu a tten ti f aux faits de la cause, comme nous
démontrerons q u ’il a commis les plus graves erreurs en
principes.
L e sieur Bournet a interjeté appel de ce jugement
contre les B o n n a f o u x , demandeurs apparenô.
Il a aussi appelé devant la C o u r la dame veuve
Desrois et le sieur Desrois son fils, demandeurs réels;
et toutes les questions soulevées devant les premiers
juges se reproduisent aujourd’hui.
C e t appel donne donc lieu à examiner les qualités
des demandeurs, la procédure q u ’ils ont tenue, le foiidement enfin des prétentions q u ’ils élèvent.
�C 23 )
Mais, sur le premier o b je t , on se bornera a faire
que les qualités ne paraissent pas suffisamment
justifiées, en ce sens, au moins, que les Bonnafoux ne
ob s erve r
représentent pas toutes les branches des parens m a
ternels de l ’émigré. On se réserve, d ’ailleurs, devérifier
les actes de famille q ui pourraient être rapportés.
Le second objet exigera quelque discussion.
L e troisième, comme le plus im po rta nt, recevra tout
le développement qui est, il semble, nécessaire pour
faire apprécier sainement les droits des parties.
S Ier. 1
*
i
P rocédure tenue p a r les dem andeurs.
~La procédure des demandeurs a été peu régulière.
Ils se présentaient comme héritiers, pour m oiti é, de
C l a u d e - G il b er t
de l ’Espinasse , d o n t , d ’après eux-
mêmes, ils n ’étaient parens q u ’à un degré très-éloigné.
Ils n ignoraient pas q u e , par plusieurs jugemens et
par plusieurs arrê ts, le sieur de l ’Espinasse père avait
été déclaré seul héritier, seul représentant du sieur
Cla ude -G ilb ert de l ’Espinasse, son fils.
C ’é t a i t , en effet, ce q u ’avait décidé un premier
jugement rendu par le tribunal d ’Issoire, le i3 juin
18 i <3 , entre le sieur de l ’Espinasse père et le sieur
Gren ier, relativement à la terre de St-Martin , objet
du procès alors comme aujourd ’ hui. Dans le dispositif
du ju g em e nt , le tribunal déclare que la q u a lité de
représentant du sieur C la u d e de /’E sp in a sse, p o u r
l ’objet dont est q u estio n ,
sonne du sie u r de l
repose
’ E s p i n a s s e pfcniî,
dans
la. s e u l e
per
et, par conséquent,
�* 1
( 24 )
q u ’ il est s e ul h a b i l e à se p o u r v o i r d e v a n t la commission
d u G ouvernem entj p o u r être envoyé en possession des
biens restitue's p a r ordonnance royale.
'»
O r , ce jugement fut confirmé par un arrêt solennel
des chambres réunies de la C o u r de Iliom , prononcé
le 3 mars 1817.
C ’est encore ce q u ’avaient jugé et le même tribunal
d ’ Issoire et la même C o u r de R i o m , entre le sieur
Bournet et les sieur et dame Desrois, qui élevaient
les mêmes questions, renouvelées aujourd'hui par euxmêmes sous le nom des Bonnafoux dont ils sont les
cédataires déguisés. Alors aussi la dame Desrois préten
dait que le sieur Bournet n’avait droit , du chef du
sieur de l ’Espinasse père , q u ’à la moitié des biens
restitués par les ordonnances royales et par la loi du
5 décembre 1814 j elle soutenait que la moitié de ces
biens a p p a r t e n a i t aux religieuses de Sévérac dont il
se disait le cédataire ou le c ré an ci er , e t dont il déclarait
exercer les droits; alors, en un m ot, elle agitait toutes
les difficultés qui se présentent aujourd’ hui; et, toutes,
elles furent repoussées par le tribunal et par la Cour,
dans un jugement du
19 décembre 1 8 2 2 , dans un
arrêt du 2 janvier 1 8 27 ; par la C o u r , notam ment,
qui , après les plaidoiries
les plus soignées, après
l ’examen le plus scrup uleux, déclare dans ses motifs ,
« que le sieur G uil la um e de l ’Espinasse a été seu l
« a p p elé à r e c u e illir , du chef de C la u d e - G il b e r t son
« fils, le bénéfice de la loi du 5 décembre 18 1 /|., p o u r
« raison de tous les biens séquestrés ou
« sur ce dernier. »
c o n fis q u é s
�( 25 )
Comment
/
concevoir q u e , sans q u ’il fut pris aucune
voie pour faire disparaître'ces respectables décisions,
un tribunal inférieur ait pu anéantir des droits aussi
solennellement consacrés ?
Mais, a-t-on d i t , ces décisions sont étrangères aux
Bonnafoux et consorts. Elles sont pour eux res inter
alios cictci.
Elles sont étrangères
aux
Bonnafoux ; mais les
Bonnafoux sont-ils les vraies parties de la cause? qui
oserait l ’affirmer? il est co n nu , il est notoire q•*u ’ils «ne
jo u e n t , dans cette nouvelle contestation, que le rôle
salarié de complaisans prête-noms, et que la dame et
le sieur Desrois ont acquis, au plus vil prix , leurs pré
tendus droits, afin de retarder l ’exécution des arrêts
de la justice, et la restitution d ’immeubles dont ils
s’étaient illégalement emparés. C e n’est q u ’en cachant
dans l ’ombre une cession prohibée par la l o i, q u ’ils
traînent encore le sieur Bournet devant les tribunaux.
A u reste, q uoiq u’étrangères aux demandeurs en ce
sens (jue ceujc-ci n ’y avaient pa s ete p a r tie s, les dé
cisions que nous venons de rappeler devaient être atta
quées, de leur part, par la voie de la tierce-opposition.
C ette voie extraordinaire, autorisée par l ’article 474
du Code de procédure comme elle l’était par les anciens
principes, a été introduite précisément pour les cas
où des tiers n’auraient pas été appelés à des jugemens,
à des arrêts qui pourraient leur nuire en att ribua n t à
un autre une qualité, un droit, un immeuble qui leur
appartiendrait.
Ces tiers sont autorisés à former tierce-opposition
4
�( 26 )
à ces décisions rendues hors leur présence, et à débattre
leurs propres moyens, à faire valoir leurs titres devant
le même tribunal qui a déjà eu à prononcer sur les
mêmes questions.
L a loi le vent ainsi dans le b ut de concilier ce qui est
du à la dignité de la justice et ce que réclame l ’intérêt
des parties;
, Ce qui est dû à la d ig n ité de la j u s t i c e , qui serait
compromise si non seulement les mêmes moyens, mais
encore les mêmes droits, la même cause étaient ac
cueillis par tel tribunal et repoussés par tel autre, sans
que celui qui d ’abord s’est prononcé ait été appelé, ou
à reconnaître sou erreur si une discussion plus appro
fondie la lui signalait, ou à consacrer son opinion par
un second jugement si un second examen lui en démon
trait la justice.
Ce que
réclame l ’intérêt des parties ; car il
convenable que ceux auxquels
sont
est
opposés (f^s juge-
mens, des arrêts oii ils n ’ont pas été appelés soient
admis à se défendre eux-mêmes, à présenter sous un
jour plus simp le, peut-être, la cause que ce jugement
a condamnée, à l ’appuyer d ’ une discussion plus forte,
plus entraînante, s’ils en ont le pouvoir; en un m o t ,
à soumettre les observations q u ’ ils croient propies à
ramener le magistrat à une opinion qui leur soit
favorable.
C ’est ce double b ut que la tierce-opposition est
destinée à remplir.
Soutenir q u ’elle n’est pas nécessaire parce que l ’ar
ticle 1 35 i du code civil n ’accorde la force do la chose
�(.,>
jugée
q u ’a u x
'
*Y-
jugemens rendus entre les mêmes parties
et pour le même o b j e t , c’est évidemment méconnaître
l'esprit de cette règle législative; c ’est aussi blesser la
lettre comme le sens de l’ article 474 du code de pro
cédure.
Sans doute l ’autorité de la chose jugée'n’a pas lieu
dans les cas prévus par l ’article
i
3 5 i
du code civ il;
car
si elle existait, il ne serait pas permis, même au tiers,
de la détruire. Mais c’est précisément d ’après le prin
cipe de l ’article 1 3 5 1 , que l ’article 474 du code de
procédure autorise la tierce-opposition. A l ’aide de
cette voie extraordinaire, les intérêts des tiers et le
respect
dù à la justice sont également ménagés, puisque
les tiers obtiennent le droit de sou tenir personnellement
leurs propres intérêts, et que la justice est elle-même
appelée à reviser, avec son impartialité ordinaire, ses“
propres décisions.
Pré tendre , d ’ailleurs, que la tierce-opposition est
in u til e , c est évidemment iaire une injure à la sagesse
du législateur que l ’on accuserait d avoir é t a b l i , dans
l ’article 474 d u c°de du procédure, une formalité abso
lument frustraloire ; c’est même vouloir rayer cet ar
ticle de la loi; car , s’il en était ainsi, quel serait le
plaideur qui ne se dispenserait pas de la règle, ne fùtce même que pour éviter l ’amende à laquelle doit être
condamné le tiers-opposant qui succombe?
La tierce-opposition est sur-tout indispensable lors
que celui qui réclame ne se borne pas à résister à une
action exercée contre lui en vertu d ’ un jugement qui
lui est étranger, mais q u ’ il prend lui-même l ’initiative;
�q u ’il veut obtenir de la justice ce que déjà elle a at
tribué à un autre; que ses efforts tendent à paralyser
les effets de jugemens ou arrêts antérieurs.
O r , C’est précisément ce q u i arrive dans l ’espèce.
L e sieur Bournet a déjà dans ses m ain s, et en vertu
de décisions judiciaires, aujourd’hui définitives, le hui
tième de la terre de Saint-Martin. Il a, de plus, obtenu,
contre le sieur et contre la dame Desrois, des décisions
semblables qui condamnent ce ux -c i à lui délaisser le
tiers de la terre d ’ A u z a t , et à lui restituer de nom
breuses jouissances. C e sont les effets de ces décisions
que tend à anéantir la demande des Bonnafoux. C o m
ment pourrait-elle être accueillie sans une tierce-oppositionPEt comment se f a i t - i l q u ’étant avertis du moyen,
puisque le sieur Desrois l ’in vo q u ait,
les Bonnafoux
n ’aient pas pris la sage précaution de former cette
tierce-opposition devant le tribunal , d ’ Issoire , qui
devait en c o n n a î t r e ? car les arrêts de la C o u r étaient
confirmatifs de jugemens rendus pa r ce t r i b u n a l .
C ette négligence aveugle ou plutôt cette étrange
obstination à ne tenir aucun compte des décisions de
la justice recevra sans doute son prix par l'annulation
de toute la procédure des Bonnafoux et consorts.
Mais, s’il fallait examiner le fonds de leurs pré
tentions, il serait facile d ’en démontrer l ’erreur.
S II.
E xa m en du f o n d des prétentions des intim és.
Les Bonnafoux et consorts, se prétendant héritiers
de l ’émigré C la u de de l ’Espinasse, ont réclamé, °n.
�vertu de la loi du 5 décembre i 8 i 4 j non-seulement
les immeubles rendus par cette lo i, mais encore ceux
qui avaient été restitués antérieurement.
Tou t ce q u ’ils demandaient leur a été accordé, par
une erreur de droit sur le sens de la loi quant aux
objets de la première classe, par une erreur de f a it ,
même dans leur propre sy s tè m e , relativement aux
biens précédemment recouvrés.
Examinons successivement les deux points :
L ’erreur de droit sera facile à démontrer en se fixant
sur les termes comme sur l’esprit de la loi, sur l ’opinion
des auteurs, sur la jurisprudence même des arrêts;
car tous les élémeus de doctrine se réunissent pour
repousser
les prétentions des Bonnafoux.
L a loi du 5 décembre 18 1 4 peut être considérée sous
deux rapports : ou comme un acte de justice, ou comme
un acte de libéralité. Or, sous l’un comme sous l ’autre
de ces rapports, elle ne peut être que favorable au
sieur Bournet.
Considérée comme acte de justice, cette loi a dù
nécessairement diriger ses dispositions en faveur de
ceux auxquels avait nui la confiscation, dont elle avait
pour b ut de réparer les effets, au moins en partie; e t ,
par conséquent, ses avantages ont dù être recueillis par
l ’émigré lui-mêm e, s'il était encore vivant; par l ’ héritier de cet émigré, si celui-ci n’existait plus au mo
ment de la loi. La justice v o u l a i t , en effet, que l ’ hé
ritier profitât de ce q u ’aurait dù recevoir l’émigré luimême, parce q ue, si la remise avait eu lieu avant le
décès de l ’émigré, l’ héritier aurait trouvé dans la suc-
�‘
( 3o )
*
cession, ou les objets remis, ou leur valeur; parce que,
en ce sens, c ’était réellement l ’ héritier qui avait perdu.
O r , c’est précisément ce que la justice prescrivait,
q u ’a entendu faire le législateur.
11 nous l ’apprend lui-même dans deux de ses actes :
dans l ’ordonnance du 21 août 1 8 1 4 , qui a précédé la
loi du 5 décembre, et dans les considérans où sont
indiqués les motifs qui ont dicté cette loi.
Dans l’ordonnance du 2 r a o û t , l ’auteur de la Charte
constitutionnelle, en la rap pelant, fait connaître sa
pensée toute entière, par ces expressions remarquables:
« L e vœu le plus cher à notre cœur est que tous les
» Français vivent en frères, et que jamais aucun sou» venir am er ne trouble la sécu rité qui doit suivre un
» acte aussi solennel. »
C ’est en exprimant ce v œ u , q u ’il annonce une loi
prochaine sur la restitution des biens non vendus des
émigres; et c est en exécution de ce vœu q u ’est pré
sentée et q u ’est adoptée la loi du 5 décembre.
O r , quel était le b ut de celte loi?
L e législateur nous l’apprend l u i- m ê m e dans son
préambule.
Il y déclare q u ’en rendant une prem ière ju s tic e par
l ’ordonnance du
21
a o û t , qui abolissait toutes les
inscriptions encore existantes sur les listes des émigrés,
il a annoncé l ’intention de présenter aux chambres
une loi sur la remise des biens non vendus.
Il
ajoute q u e , dans les dispositions de cette loi, il a
dù concilier un acte de ju s tic e avec le respret dû à des
droits acquis p a r des tiers en vertu des
lo is
existantes.
�r
( 3- )
>3
T e l s sont les m o t i f s s ur l esq ue ls est f on d é e u n e loi
o ù l ’on r e m a r q u e trois p r i n c i p a l e s d is p os i t io n s :
L ’une consignée dans l ’article i er, par laquelle «sont
» maintenus, soit envers l ’É t a t , soit envers les tiers,
» tous jugemens et décisions rendus, tous droits ac» quis avant la publication de la C h ar te constitution» nelle, et qui seraient fondés sur des lois ou actes
» du Gouvernement , relatifs à l ’émigration. » .
L ’autre, contenue dans l ’article 2 , et
qui
est ainsi
conçue :
« Tous les biens immeubles séquestrés ou confisqués
» pour cause d ’ém igrat ion, ainsi que ceux advenus à
» l ’État par suite de partage de successions ou de pré» successions, qui n'ont pas été vendus et font actuel»
lement
partie du domaine de l ’É t a t , seront rendus
» en nature à c e u x qui en étaient propriétaires, ou ci
» leurs héritiers ou ayant cause. »
L a t r o i s i è m e , e x p r i m é e pa r l ’a r t i c l e
\!\,
q u i réserve
a u x c réanci ers des é mi gr é s toutes a ctio ns su r les b i e ns
r e n d u s , en s u s p e n d a n t , s e u l e m e n t j u s q u ’ au i " j a n v i e r
1 8 1 6 , l ’e xerci ce de ces ac ti on s.
Que l ’on combine les motifs qui ont dicté l ’ordon
nance du 21 août avec ceux qui ont préparé la loi du
5 décembre, avec les dispositions littérales de cette loi.
Q u ’y reconnaitra-t-on ?
Que la loi s’est proposé de concilier tous les esprits,
d ’efiacer tous souvenirs a m e r s , de ramener tous les
Français îi une douce concorde, de les engager à vivre
tous en frères.
Que devait-elle faire pour remplir cet heureux b u t ?
y
�,*.V
i r* ‘
vi
l
( 3= )
Elle devai t, sur-tout, être jii9te!
E lle devait donc concilier tous les intérêts, tous les
droits.
,
D o n c , elle devait rendre les biens confisqués à ceux
qui en avaient été privés, c’est-à-dire aux émigrés euxmêmes s’ils étaient encore vivans; à leurs héritiers, si
ces émigrés étaient morts. C ar les héritiers avaient été
réellement privés, comme l ’émigré q u ’ils représentaient,
de tous les biens confisqués sur c e lu i - c i , puisque ces
biens leur seraient parvenus sans la confiscation.
Donc aussi elle devait respecter les droits acquis;
ca r , en les vio la n t, la justice aurait été blessée.
Donc,
enfin,
elle devait protéger les droits des
créanciers des émigrés.
O r c’est précisément tout cela q u ’elle a fait par les
articles cités; puisqu’à défaut de l ’cmigré, la remise a
été faite à son héritier; puisque les droits acquis ont
été maintenus; p u i s q u e les a c ti on s des créanciers ont
été ménagées.
Ainsi
l ’on doit
reconnaître que c ’est à titre de
justice que la remise a été faite.
E t comment pouvoir soutenir q u e , dans l ’intention
du législateur, cette remise a été une pure libéralité,
tandis que dans la loi il parle plusieurs fois d ’actes (le
justice à faire, sans employer une seule fois le nom do
lib é r a lité ?
Co mm en t ne pas réfléchir, aussi, q u e , s’ il s’était
agi d ’ un simple d o n , les actions de tous créanciers,
ou non, n’auraient pas été réservés sur les biens
rendus? c ar ces biens étant devenus, par lu d é c h é a n c e ,
déchus
�( 33 )
libres de dettes dans la main de l ’É t a t , auraient passé
libres aussi'dans celle d ’ un donataire qui n ’aurait pu
être tenu de payer les dettes d ’ un émigré dont il n ’au
rait
pas été le vrai héritier. E t cependant une jurispi u-
dence’ constante a chargé d ’ une contribution propor
tionnelle aux dettes ces héritiers eux-mêmes q u i , avant
la l o i , avaient cédé à un t i e r s , aux risques de celui-ci,
tous leurs droits héréditaires, et q u i , ayant recouvré
par Cette loi les biens non vendus,
refusaient de
contribuer avec leur propre cédataire au paiement des
dettes, sous prétexte que la remise n ’était q u ’une
libéralité. Cela a été ainsi jugé notamment entre le
sieur de l ’Espinasse lui-m«me et le sieur Grenier, par
arrêt de la cour de Riom , du 3 mars 1 8 1 7 ; et cet
arrêt fut confirmé par la cour de cassation, qui depuis
a rendu deux décisions semblables, les 26 juillet 1826
et 24 avril 1827 ( Y . Sirey, 27. 1. 100 et
Mais, d i t - o n , on a substitué dans la loi le mot
rendre au mot restituer, qui était dans le projet.
Q u ’importe? n ’est-ce pas une misérable subtilité que
de trouver dans cette substitution un acte de libéralité
dont la loi ne parle pas, au lieu d ’ un acte de ju s tic e
q u ’elle annonce positivement!
,
Telle ne fut pas, au reste, la pensée qui dicta au
législateur ce léger changement de mots; la cause en
est connue : le législateur craignit que l ’emploi du mot
restituer ne fit supposer q u ’il entendait signaler connue
une spoliation la main-mise nationale sur les biens des
émigrés.
Car 011 restitue ce q u ’on a v o lé ou,pris sans droit.
5
�Ut
k
(
3 4
)
On rend ou l ’on remet ce que l ’on a r e ç u , ce dont
on s’est chargé.
*- E n employant le mot vendre comme étant l ’expres
sion la plus juste et la plus douce, le législateur a voulu
prévenir toute fausse interprétation tendante à ‘flétrir
d ’anciennes lois, qui avaient été sévères sans dou te,
mais que les dangers de l ’E t a t avaient peut-être com
mandées.
C ’est dansce b ut unique, non dans celui d ’indiquer
un don , que l ’on a remplacé le mot restituer, non par
le mot donner, mais par le mot rendre, qui a un tout
autre sens.
L ’on donne à qui l ’on veut, par une pure générosité,
ou par des senlimens particuliers d ’affection.
Mais l ’on ne rend q u ’à celui qui a eu , et q u i , sinon
a la rigueur, au moins en éq uité , a le droit de re
couvrer.
Or, la loi de 1814 n ’ a été le fruit, ni d ’ une affection
spéciale, ni d ’ une générosité c a p r i c i e u s e , qui ait voulu
gratifier, par une étrange préférence, une classe de
citoyens plutôt q u ’une autre ; elle a été dictée par le
sage désir d ’éteindre toutes les haines, en réparant,
autant que possible, d ’anciens maux et de grandes
pertes. L ib éra le, si l ’on v e u t , en ce sens q u ’elle ac
cordait ce q u ’elle pouvait refuser, elle a cherché prin
cipalement à être juste, d ’ une justice politique et civile
tout à la fois; d ’ une ju s tic e ¡)oliti<jue, sa mesure bien
faisante tendant h détruire de funestes germes de dis
corde; d ’ une ju s tic e civile,-en ordonnant que les biens
fussent rendus à ceux-là mêmes qui en avaient été
�( 35 )
les propriétaires, ou à leurs héritiers ou ayant cause.
C ertes, ce ne serait ni faire l ’acte cle ju s tic e annoncé
par la l o i , ni remplir le b ut cle conciliation et (le
c o n c o rd e q u ’elle se proposait, que de rendre les biens
non vendus, non au parent le plus proche de l ’émigré
l ’Espinasse, mais h ses parens les plus éloignés; non
au seul héritier q u ’ il avait laissé, à cet héritier q ui
seul avait pleuré sa mort , q ui seul avait fait réhabi
liter sa mémoire,
qui seul avait accepté les charges
de sa succession, à son malheureux père enfin, encore
existant au jour ou a paru la loi du j decembie i 8 i ^ ;
mais à d ’indifierens collatéraux qui ne s’ étaient jamais
occup és du sort de l ’émigré, q u i ,
peut-être m ê m e ,
avaient toujours ignoré son existence.
On opposera peut-être q u ’au moment de son décès,
en frimaire an 8 ,
le sieur de l ’Espinasse fils était
émigré, q u e , comme tel, il était frappé de mort civile,
et q u ’ainsi il n ’a pu transmettre alors aucun droit à
aucun héritier.
C ette question, s'il était utile de l ’app ro fo ndir ,
présenterait des difficultés d ’autant plus sérieuses ,
q u ’elle a été diversement jugée par la C o u r de cassation
elle-même.
Dans l’ancienne jurisprudence, si l ’on rendait les
'biens confisqués sur un individu mort c i v il e m e n t, la
remise en était toujours faite à l ’ héritier du tems de
la mort naturelle. C ’est ce q u ’avait décidé la C o u r
de cassation par un premier arrêt du 21 fructidor
an 8; et c’est ce q u ’elle a jugé encore par un second
a n ê t , du 21 décembre 1807 , relativement à la suc
�cession d ’un
émigré,
dont la
mort
avait précédé
l ’amnistie. On lit dans l'arrêt ce motif remarquable :
« C ’est Vhéritier légitim e à l ’époque de la mort
« naturelle de l ’émigré, qui a dù recueillir sa succes« sion ( i ) . »
D e p u is, par un arrêt du j
août 1820, la même
C o u r suprême a pensé que la succession de l ’émigré
amnistié après sa mort n ’était censée ouverte q u 'a u
jour de l ’amnistie, et q u ’elle appartenait à l ’ héritier de
cette époque, non à celui qui le serait au moment du
décès de l ’émigré (2).
Mais la question est indifférente pour la cause; car
le sieur de l ’Espinasse serait l ’ héritier légitime et l ’ hé
ritier unique de son fils, le 16 frimaire an 8, date d e l à
mort naturelle; et il le serait aussi exclusivement, le
i 5 ventôse an 11
date de l ’amnistie q ui fit cesser la
mort civile du fils émigré. A cette dernière ép oque,
comme à la p r e m i è r e , la loi du 1 7 nivôse en 2 , seule
en vigueu r, attribuait au père toute la succession d ’ u n
fils qui ne laissait ni enfans, ni frères ou sœurs, ni
d ’autres ascendans.
A i n s i , que la succession du fils émigré amnistié
soit réputée ouverte au moment du décès, ou seule
ment au jo u r de l ’amnistie, dans l ’ un comme dans
l ’autre cas, le père a été le seul héritier de son fils. L u i
( i ) V o i r l e i er a r r û t , d a ns les Q u e s t i o n s d e D r o i t d e M e r l i n , nu m o t
confiscation, § 2. V o i r aussi le r é pe r t o i re d u m ê m e a u t e u r , au m o t
h é r itie r .
(^) Vuir l’ arrût dans le Journal de Sircy, a i . 1. 14.
�( 3 7 )
seul aussi, en cette q u a l ité , avait obtenu en l ’an i l
le certificat d ’amnistie du ills; lui seul, comme unique
représentant de l ’émigré, avait été, lors de l ’amnistie,
envoyé en possession, par les arrêtés des préfets du Cantal,
de la I la u te -L o ir e , du Puy-de-Dô m e, de tous les biens
de l ’émigré qui furent rendus à cette époque; lui seul
a agi, a tr ait é, a acquitté les dettes, comme héritier
de l ’émigré, depuis l ’an 11 ju sq u’au jour de la loi de
i 8 i 4;
lui seul, enfin, au moment où cette loi de
justice a été publiée, était investi et du titre d ’héritier
et des droits attachés à ce titre ;
Comment ne pas reconnaître que c’est aussi lui seul
qui a été appelé par cette loi a recueillir des biens
q u ’elle déclarait ne rendre q u ’à l ’ héritier de l ’émigré?
Que pourrait-on opposer de solide à des observations
fondées sur les faits, sur les termes de la l o i , sur
l ’équité même?
Co mm en t pourrait-on soutenir sérieusement que le
législateur, q ui a déclaré vouloir avant tout être juste,
n ’a cependant pas entendu rendre tous les biens du
fils au père , qui seul en avait été privé par la confisca
tion, et que ce législateur ait eu la bizarre pensée d ’en
rendre moitié à des parens éloignés qui n’avaient rien
perdu et à qui la confiscation u ’avait rien ô t é , puis
q u ’ ils n’auraient rien obtenu ni à la mort du fils, s’il
était décédé integri slatusj ni au momentde l ’amnistie;
la loi des deux époques ne leur accordant aucune part
dans l’ hérédité de l’émigré?
Mais la question peut être examinée avec le même
avantage sous son autre face.
�rY
( 38 )
Que l ’on suppose, si l ’on v e u t , que les biens aient
été rendus par pure lib é ra lité plutôt que par esprit de
justice.
Résulterait-il de là que ce soit à d ’autres q u ’au sieur
de L ’ Espinasse père que la remise en ait été faite?
Non sans doute.
. Les biens seront rendus, dit la l o i , à c e u x q u i en
étaient propriétaires ou à leurs héritiers ou ayant
cause.
A
leurs héritiers! Pour exécuter la loi,
rechercher si, au moment où elle a p a r u ,
il faut
l ’émigré
L ’Espinasse avait ou non un héritier.
S ’il en avait u n , c’est à lui que les biens doivent
être rendus.
S ’il n’en avait pas, c’est à ses parens les plus proches,
à ses successibles, c’est-à-dire à ceux que les lois exis
tantes appelleraient à être ses héritiers, que les biens
devront a p p a r t e n i r .
Mais nous avons vu que dans'
existait,
l ’ espèce u n
héritier
[je sieur de l ’Espinasse père avait ce ti tr e,
ou depuis le iG frimaire an 8 , date du décès du fils,
ou depuis le i 5 ventôse au n , date de son amnistie.
Il en avait été saisi par le bienfait du sénatus-çonsulte
du iG floréal an 10 et du décret du g thermidor suivant ;
il avait été reconnu comme tel par de nombreux actes
administratifs, et notamment par les arrêtés des préfets
de la Ilautc-Loire, du C a ntal, du Puy-de -D ôm e; c’est
eu cette c£11a 1ité q u ’ il avait été envoyé en possession des
biens de son fils, sur la tête duquel ne pesait plus dèslors la dangereuse qualification d ’émigré; il a
exercé
�( 39 ✓
)
seul pendant 10 ans et plus, avant le 5 décembre 18 r 4 ?
les droits d ’ héritier, et en a seul aussi supporté les
charges; il a seul disposé des biens; il a seul acquitté
les dettes de la succession.
Comm ent se ferait-il que ce ne fût pas à lui seul que
s’appliquât le texte comme l ’esprit de la loi du 5 dé
cembre 1814 > et f£ue cette loi, qui dit expressément
que les biens seront rendus a u x héritiers de l ’ancien
propriétaire, eût voulu tout lew.contraire de ce q u ’elle
disait, eût entendu que les biens seraient rendus, non
au sieur de l ’Espinasse père, encore vivant et seul in
vesti, en 1814 s fl u l itre d ’héritier de son fils, mais aux
B o u n a f o u x , qui n ’avaient jamais eu cette qualité, q ui
ne l ’avaient même jamais réclamée, et qui n’en étaient
pas plus saisis alors q u ’antérieurement?
Mais, dira-t-on, ce n ’est pas aux anciens héritiers
que la loi a entendu rendre, c’est 'a de nouveaux hé
ritiers, parens des deux lignes paternelle et maternelle,
qui auraient été successibles d ’après la l o i , si la suc
cession du fils l ’Espinasse s’était ouverte seulement le
5 décembre 18 il\.
Cett e assertion, comment la prouve-t-on?
Que l ’on cite un seul article, un seul mot dans la
loi du 5 décembre qui l’autorise?
Cette loi ne parle pas de su cce ssib le s, elle parle
d ’ héritiers déjà reconnus comme tels.
Elle ne crée pas un nouvel ordre de succession, un
nouveau mode d ’attribution ou de partage des biens ;
elle s’en réfère à l ’ordre déjà existant; elle attribue ce
�qui reste des biens de l ’émigré à l ’ héritier de celui-ci,
à celui qui déjà avait recueilli légalement le surplus de
l ’ hérédité, à celui à qui seul ce reste appartenait, puis
que seul il en avait été privé ju sq u’alors par une re
mise tardive.
Seulement la jurisprudence, plutôt même que la loi
dont le sens a été peut-être un peu forcé, la jurispru
dence a exigé que l ’ héritier légitime fut v i v a n t , pour
lui attribuer la remise, o u , si l ’on v e u t , le bienfait.
Mais aucun arrêt, aucune autorité
n ’est
allée ju sq u’à
décider, ju s q u ’à préjuger, même indirectement, que
l ’ héritier ancien, que l ’ héritier saisi légitimement et
reconnu comme tel en 18 14? s ^ existait encore lorsque
la loi a paru ,
ne fût pas aussi le Seul héritier que
cette loi appelât à profiter des biens dont elle faisait
la remise. Il était réservé aux sieur et dame Desrois
eux-mêmes e t d e faire élever par les Bonnaloux cet é t r a n g e s y s t è m e , que l'aveuglement de
l ’ intérêt ou les erreurs de l ' i m a g i n a t i o n o n t pu seuls
d ’ cl e ve r
enfanter ; qui tendrait à détruire cette maxime si con
nue : sem el hœres sem per lueres; qui établirait deux
successions différentes dans le même in div id u , et q u i ,
en laissant au sieur de l ’Espinasse p è r e , comme seu l
héritier de son fils avant
1 8 t 4 > to u t le patrimoine
recouvré antérieurement, le priverait de la moitié de
son titre pour le
tems
postérieur, et l ’obligerait à
partager les biens obtenus depuis, avec d ’autres héri
tiers, créés tout-à-coup non par la loi qui n ’en parle
pas, mais par les illusions ou les caprices de la
argumentation de quelques jurisconsultes.
vaine
�( 4. )
C ett e création fantastique est en opposition dircctG
avec les termes de la loi de 18 1 4 s qui n’appelle q u ’un
seul ordre d ’héritiers, c’est-à-dire les héritiers déjà dé
clarés
tels et eæislans encore au moment de sa p u b li
cation; qui ne reconnaît, d ’ailleurs, q u ’ une seule suc
cession de l ’émigré, puisqu’en rendant les biens non
vendus aux héritiers, elle a soumis ceux-ci à la charge
proportionnelle des dettes, même de celles dont l’É t a t
était affranchi par la decheance, et dont un simple
donataire de l ’É t a t aurait dû l ’être par le même
motif.
Ces observations, et sur-tout les termes de la l o i,
son b u t , son esprit, repoussent avec force les préten
tions tardives des B on nafoux, dont le silence prolongé
depuis 18 14 n a ^
évidemment rompu en 1829 q u ’à
la demande des sieur et dame Desrois, et moyennant
un modique salaire payé à leur complaisance plutôt
q u ’à la cession secrète de leurs droits illusoires.
L a loi de 1 8 1 4 fournirait au sieur Bournet un ar
gument de p l u s , s'il était nécessaire.
E n effet, dans le préambule, le législateur déclare
formellement q u ’il veut concilier un acte de justice avec
le respect d û 11 d e s d r o i t s a c q u i s p a r d es tiers en
vertu des lois existantes.
Dans l ’article premier, il déclare maintenir, tous
jugem en s et décisions rendus, tous actes passés, t o u s
d ro its
a cq u is
avant la p u b lica tion de la C h â tie
constitutionnelle t et <jui seraient fo n d é s sur des lois
ou des actes du Gouvernem ent rela tifs ii Vém igration.
O r , la qualité de seul héritier (le l ’Espiuasse fils
6
�p X\
'•
( 4 0
était pour le sieur l ’Espinasse père un droit acquis en
vertu des lois existantes.
C et te qualité de seul héritier lui avait été coniérée
ou reconnue par plusieurs actes du Gouvernement, re
latifs à l ’émigration, tels que le certificat d ’amnistie,
délivré à sa demande, et les arrêtés d ’envoi en possession
des biens du fils, rendus en sa faveur; ces arrêtés,
parmi lesquels celui du préfet du C a n t a l , qui reçut
sa pleine exécution, restituait au père, même les terres
de Vertessère et de Sévcrac échues au fils, par suc
cession, pendant son émigration et sa mort civile.
*
Cett e qualité indélébile d'héritier u n i q u e , ce droit
a cquis et consacré par plusieurs actes administratifs non
attaqués et inattaquables, serait un jeu si le système
des Bonnafoux était accueilli; une choquante rétroacti
vité serait admise , et tous les principes nouveaux
comme tous les principes anciens seraient également
méconnus et blessés p o u r favoriser des prétentions que
l ’équité repousse autant que la l e t t r e de la loi.
U n e autre circonstance vient encore à l’appui des
droits du sieur Guil laum e de l ’Espinasse. Il é t ait, en
18 14 > Ie parent le plus proche de l ’émigré son fils; et
sous ce dernier ra p port , n ’eiit-il pas même été alors le
seul héritier reconnu, le seul héritier saisi de ce titre
depuis le a 5 ventôse an i i , date de l ’amnistie de
l ’émigré, il eût d u , d ’après la jurisprudence, recueillir
seul tout le bénéfice de la remise accordée par la loi
du 5 décembre.
Nous verrons en effet, bientôt, que les arrêts
même
invoquas par les Bo nnafoux, ces arrêts rendus dans
�( 43 )
(les cas où l'héritier légitime de l ’émigré n ’existait plus
au moment de la publication de la l o i, ces arrêts ont
attribué tous les biens au parent le plus proche de
l ’émigré, sanstexaminer de quel côté il était parent, à
quelle ligne il appartenait.
Soit, donc, que l ’on considère que l ’émigré l ’Espinasse étant décédé en l ’an 8 ,e t ayant été amnistié en
ventôse an 11 , c’est-à-dire sous la loi du 17 nivôse an
2 , ri; a eu q u ’ un seu l héritier, un seu l représentant,
un seu l ayant-cause 3 savoir : le sieur G uillaum e de
l ’ Espinasse père;
Soit que l ’on fasse attention que le sieur de l ’Espinasse père était encore existant au 5 décembre 1 8 1 4 ,
et q u ’il avait alors un droit acquis à ce titre d ’héritier
u n i q u e , de représentant u n i q u e , d ’ayant-cause de son
fils dont la qualité d ’émigré avait été depuis long-tems
effacée par l ’amnistie;
Soit , enfin , que l ’on réfléchisse que le sieur de
l ’Espinasse père était seul aussi le parent le plus proche
de l ’ancien émigré ,
On sera dans la nécessité de reconnaître que c’est à
lui seul aussi que doivent appartenir les biens rendus
par la loi de iBi/jToutes ces idées sont en harmonie avec les opinions
des auteurs, avec la jurisprudence des arrêts.
M. Merli n, dans ses questions de d ro it, au m o t
con fiscation y § 2 , après avoir rapporté l ’arrèt de cas
sation prononcé le 25 janvier 1 8 1 9 , entre l ’abbé l)uclaux et le marquis D é p i n a y - S a i n t - L u c , fa it , sur cet
arrêt, plusieurs réflexions.
�Il remarque que l ’émigré Dép inay de L i g e r i , mort
long-tems avant la loi, avait laissé pour héritière légi
time sa fille, décédée elle-même cinq ans avant le 5
décembre i 8 i 4 > et dont l ’abbé Duclaux était le léga
taire universel \
Que cette héritière, n’existant pas en 18 t 4 ? n ’avait
pu, ni profiter du bénéfice de la loi, ni par conséquent
le transmettre à son légataire;
E t que les biens rendus avaient été attribué!' au
sieur Dépinay-Saint-Luc., comme étant le p l u s p ro c h e
p a ren t, exista n t en 1 8 1 4 ? de l ’émigré Dépinay de Ligeri.
Mais M. Merlin ajoute d ’ importantes observations :
C e n ’est,
dit-il,
que par une fin de non recevoir
contre l ’abbé D u c l a u x ,
que la question fut jugée en
faveur du sieur Dépinay-Saint-Luc. L ’abbé D u cl aux,
étranger h la famille D é p in a y , n ’avait ni titre ni qua
lité p o u r réclamer les biens rendus.
D ailleurs, p o u r a d m e t t r e la d e m a n d e du sieur de
S a in t-Lu c, il eut f a l l u supposer, s ’il exit eu en tête un
adversaire com pétent ( c ’est-à-dire un héritier vivant
de l ’é m ig r é ) , que le com te D ép in a y de Ligeri avait
laissé d e u x successions (pii s ’étaient ouvertes <i d e u x
époques différentes ; supposition q u i répugne a u x no
tions les p lu s triviales de la ju risp ru d en ce
L ’auteur fait ensuite observer que l ’arrêt cité regarde
la q u a lité d ’héritier com m e indispensable à
tout
membre de la f a m ille des anciens propriétaires 3 q u i
se présente p o u r profiter de la remise.
M. Merlin continue ainsi :
» Il dit bien ( l ’arrêt Du cl aux) que la loi du 5 dé-
�( 45 )
J f ô
« cembre i 8 i 4 est une ^oz p o litiq u e et spécia le ; mais
« il ne va pas jusqu’à dire q u ’elle donne à l ’expression
« héritier, une acception différente de celle que lui at« tribueut les lois ordinaires.
« Il dit bien que cette loi doit trouver son interpré« tation dans les motifs qui l ’ont fait rendre; mais il
« ne s’en suit nullement de là que l ’expression héritier
« soit, dans son texte, susceptible d ’un autre sens que
« celui q u ’il présente par lui-mème. »
M. Merlin termine par penser, en s’appuyant d ’ un
avis du conseil d É t a t , du q thermidor an io^ « que
«
par les mots,
le u r s
h é r it ie r s
,
l ’on doit entendre
« les personnes auxquelles les lois civiles accordent ce
« titre. »
T o u t , dans cette discussion, est précieux pour lu
cause actuelle.
S ’il est vrai que par les mots, leurs héritiers, e m
ployés dans l ’article i de la loi du 5 décembre 18 1 4 ?
on doit seulement entendre les personnes auxquelles les
lois civiles accordent ce titre, il est évident que c est
an sieur Guillaume de l ’ Espinasse seul que ces mots
s’appliquent; parce que c ’était à lui seul que les lois
civiles avaient attribué le titre d ’héritier, soit en l ’an
8 , époque du décès du fils émigré, soit en l ’an i r ,
époque de son amnistie; parce que c’est aussi le sieur
de l ’Espinasse, qui seul avait la qualité d ’hé»ilier de
vant les lois civiles, au moment où fut présentée et
décrétée la loi sur les biens remis.
S ’il est vrai aussi q u ’on ne puisse supposer que le
même individu ait laissé deux successions qui se soient
<
�U
( 46 )
ouvertes à d e u x époques différen tes, et si cette suppo
sition répugne a u x notions les p lu s triviales du droite
c’est encore le sieur de l ’Espinasse père qui doit seul
profiler des biens rendus, paice que ces biens n’ont
pas dû former une succession particulière du fils; parce
q u ’ ils ont dû se rattacher à la succession déjà ouverte
dont ils sont devenus en quelque sorte l ’accessoire, et
parce que le sieur de l ’Espinasse père, qui avait seul
recueilli et dû recueillir la succession à son ouve rt u re ,
était encore vivant en 18 14 » pour recueillir aussi l'ac
croissement que cette succession reçut alors.
E n décider autrement ce serait évidemment dire
que l ’émigré l ’Espinasse a laissé deux successions qui
se sont ouvertes à deux époques différentes; l ’une en
l ’an 8 ou en l ’an 11 , régie par la loi du 17 nivôse an
2 , et attribuée par cette loi au sieur de l ’Espinasse
père comme seul héritier; l ’autre au 5 décembre 1 8 1 4 ?
régie par le Cocl e c i v i l , e t d i v i s i b l e par moitié entre
les deux lignes paternelle et maternelle de l ’émigré.,
c ’est-à-dire entre le sieur de l ’Espinasse père d ’une
p a r t , et les Bonnafoux et consorts de l ’autre.
Indiquer une telle conséquence, c’est suffisamment
démontrer l’absurdité du système des demandeurs.
M. Dalloz dans sa Jurisprudence générale, au mot
ém ig ré, section 3 , art. 2 , § i , r , examine aussi à qui
profite la remise ordonnée par la loi du 5 décembre
1 8 1 4 ; et après avoir dit que la ju risp ru d en ce constante
de la C ou r de cassation a é té fa v o ra b le a u x parens
les />lus p roches, au jo u r de la lo i, ( ce qui cependant
n a été admis par la C o u r de cassation
elle-m êm e
que
�(47)
iff
lorsque ces parens étaient en concours avec des étrangers
cédataires ou légataires universels de l ’émigré ou de ses
héritiers) , l ’arrêtiste se livre lui-inéme à une disserta
tion sur le caractère de la remise faite par la l o i; il
prouve clairement que cette remise n’a p a s é té une
lib é r a litéj mais que l ’É ta l s ’est im posé ce sacrifice
p o u r fa ir e cesser l ’œuvre de la v io len ce , p o u r opérer
une réparation $ il le prouve avec le préambule de la
loi
où le législateur déclare s’être proposé un acte
de ju s tic e : il le prouve avec les termes de l ’article deux
par lequel les biens sont rendus non à la famille des •
émigrés, en général, mais à leurs héritiers ou ayant
cause • il Ie prouve aussi,
l ’ar ti cl e
I er
avec les expressions de
qui a maintenu les droits a c q u is, et par
conséquent les qualités et les titres existans au moment
de la remise; il argumente de la loi du 27 avril 182$
sur l ’in d e m n it é , qui est en opposition avec le système
de libéralité , puisqu’elle attribue l'indemnité
aux
héritiers du jour du décès de l’ émigré; il fait observer
d ’ailleurs , avec beaucoup de justesse, que si la loi
de 18 f 4 avait voulu faire une libéralité, il eut été
inutile de dir e, comme elle l ’a dit dans l’article 3 ,
q u ’îl n’y aurait lieu à aucune remise des fruits perçus;
enfin il ajoute , ce qui est aussi décisif, que la loi ne
contenant aucune disposition expresse qui intervertisse
l'ordre de su ccessib ilité toujours a d o p té , il ne v o it
pas ce q u i p eu t autoriser le ju risco n su lte ou le m a
gistrat à fa ir e de cette lo i une innovation exorbitante
et sans exem p le.
Ces observations sont péremploires, même celle tirée
�\v
Il *
delà
(
48
)
loi de 1825 sur l ’indemnité; car les deux lois
n ’ont de différence q u ’en ce que , d ’après la dernière,
ce sont les héritiers du jour du décès de l ’émigré,
qui profitent de l ’indem nit é, tandis q u e , d ’après la
j u risprudence actuelle delà C o u r de cassation, appliquée
à la loi de 18 r 4 5 c’est aux héritiers du jour de l ’am
nistie que les biens ont été rendus.
M. Sir ey , dans une dissertation par laquelle il a fait
précéder la relation de l ’arrêt Ma la fosse, du 18 février
i8a4? énonce une semblable opinion;
et
dans le rap-
* procheincnt des diverses parties de la loi du 5 décembre
18 14) dans le préambule notamment, où le législateur
d i t , à deux fois différentes, q u ’il se propose un grand
acte de ju s tic e et où l ’on ne voit pas q u ’il s’agisse de
lib éra lité ; dans cet article où il déclare rendre les biens
aux anciens propriétaires ou à leurs héritiers ou ayant
couse, comme dans celui qui conserve ou rétablit toutes
les actions des créanci ers des émigrés sur les biens remis;
dans la combinaison, enfin, des di ffé re nt es di sp osi t io ns
de la loi , M. Sirey trouve la preuve que le système
de la lo i n ’est pas un systèm e de lib é ra lité mais un
systèm e de ju s tic e p o litiq u e , si ce n ’est pas un système
de ju s tic e civ ile.
Ainsi ce sont des idées de justice qui ont princi
palement dominé dans la pensée du législateur. L ’on
ne peut donc pas dire q u ’il ait ordonné la remise à
titre de lib éra lité se u lem e n t, et par une libéralité
aveugle , par une libéralité indépendante de toute
autre impulsion. U n tel système serait en opposition
directe avec les termes positifs do la loi, qui
parlent
�"
( . » )
;(?
d’ actes de ju s tic e à faire, de biens à remettra a u x
héritiers de l ’ém igré. D ’ailleurs, que cette justice ait
été faite par politique ou par uu autre m o t i f ; qu elle
ait été aussi dictée, si l ’on v e u t , par des sentimens de
libéralité , il n’en est pas moins vrai que la remise n’a
pas été une libéralité pure; il n’en est pas moins vrai
q u ’elle a eu pour base principale des sentimens de jus
tice- il n ’en est pas moins vrai q u ’elle dev ait , par
c o n s é q u e n t , être dirigée en faveur de ceux-l'a mêmes
auxquels avait nui la peine de la confiscation-, e t , par
conséquent, en cas de prédécès des anciens propriétaires',
en faveur de leurs héritiers légitimes s’ils étaient encore
vivans, ou en faveur des parens les plus proches, si les
héritiers légitimes étaient aussi décédés au moment de
la loi. C a r , tout en se montrant libéral, il eut manqué
le but de justice q u ’il se proposait, le législateur q u i ,
méconnaissant les droits d ’ un héritier légitime encore
exista n t, aurait attribué tout ou partie des biens ren
dus, à des parens éloignés auxquels la confiscation n avait
pas fait éprouver la moindre perte ni le moindre tort.
L a C o u r de cassation a été bien éloignée elle-même
de commettre une pareille erreur. E n eff e t, si l ’on
parcourt les arrêts q u ’elle a rendus sur la matière, on
reconaitra q u ’ ils consacrent, au lieu de la d e t i u i i e ,
la doctrine que nous avons professee.
Les arrêts s’appliquent à trois cas différons :
i° Au cas où les parens de l ’émigré étaient en con
testation avec des légataires universels, soit de l ’émi
gré, soit (les héritiers de celui-ci;
2° A celui où l’émigré n’avait jamais été amnistié;
7
�’H
-(5°)
3 ° A celui enfin où l ’émigré, étant décédé en 18 14 ,
avant d ’avoir recueilli une hérédité ouverte pendant
sa m ort civile , avait pu cependant en transmettre les
droits à ses propres héritiers.
Dans le premier cas, c’est contre les légataires u n i
versels, dont le titre était antérieur à la l o i, que la
question a toujours été décidée. Elle devait l ’ètre ainsi,
soit parce que l ’on ne donne que ce dont on est pro
priétaire, soit parce que l ’étendue des legs repose toute
sur l ’intention présumée des testateurs. O r , il était
impossible q u ’ un testateur eût pu et eût entendu
léguer des biens qui non seulement ne lui apparte
naient pas lors du te stam en t, mais q ui même ne lui
avaient jamais appartenu , puisqu’ils n ’avaient été
rendus que long-tems après son décès. Tels sont aussi
les principaux motifs qui ont dicté l ’arrêt d ’E p in aySaint -Luc et Du cl aux , du. a 5 janvier 1 8 1 9 , l ’arrêt
R e culot, du 10 février 1 8 2 3 , l ’arrêt Ma la fosse, du
18 février 1 8 2 4 , l ’arrêt May n a r d e t L a Ferté , du 19
mai de la même année (1).
Il est même à remarquer que ces divers arrêts, en
préférant la famille de l ’émigré à des légataires un i
versels dont les titres étaient antérieurs à la l o i, n ’ont
p a s , d ’ailleurs ,
ordonné le partage
des biens
par
moitié entre les pareils des deux lignes paternelle et
maternelle de cet émigré, mais q u ’ils les ont adjugés
( 1 ) C e s arrêts sont da ns tou s les rec uei l s. O n p e u t les vo i r n o t a m m e n t
3,
a 4®} a 4 -
duns la J u r i s p r u d e n c e g é n é r a l e d e D ; t l l o z , au m o t emigre, secti on
article a , § i , et da ns le J o u r n a l d e S i r e y , 1 9 . 1. 7 6 j
1. aG 3 c l 'io'j.
23.
1.
�Jfl
en totalité aux parens les plus proches au moment de
la remise : circonstance qui rend ces arrêts favorables
au sieur (le l’Espina'sse père , parcé q u ’il était , au
moment de la loi de 18 14 ? Ie parent le plus proche de
son fils.
On doit aussi'faire observer que tous les arrêts ont
été rendus dans des espèces où les héritiers légitimes
de l'émigré étaient décédés eu x-m êm es , et n’ avaient
pu, par conséquent, recueillir, à ce titre d ’ héritiers, les
biens qui furent postérieurement remis , ni les trans
mettre à des tiers qui n ’étaient pas même parens de
t • r
1 *émigré.
Aj out ons
q u ’ une
jurisprudence semblable
établie pour l'application de la loi du
s’est
avril i B ?.5
sur l ’indemnité. Par arrêt du 8 février i 8 3 o , la C o u r
de cassation a décidé que la cession, même la plus
générale des droits héréditaires, ne comprenait pas
l ’indemnité accordée par cette loi à l ’ émigré ou à ses
héritiers.
L e second cas à examiner est celui ou 1 emigie
n’avait pas été amnistié et n’a été réintégré dans ses
droits civils q u ’en 18 14- C e cas est celui de l ’arrêt
Dcvenois.
C et a r r ê t , qui a été invoqué par les B o n n a f o u x , ne
décide absolument rien en leur faveur. Pour s’en con
vaincre il suffit de rappeler les faits, et de les comparer
aux motifs de la décision, mais en remarquant que
deux arrêts ont été rendus dans cette cause, le i er, par
déf aut , du 9 mai 1821 ( c ’est celui-là seul que rappor
tent la plupart des recueils)*, le second', contradictoire,
�sur opposition, du 28 janvier i 83 o. O11 le trouve à sa
d a te , au bulletin civil de cassation. Les motifs de ce
dernier arrêt sont sur-tout importans à combiner avec
les faits.
Pierre-René Devenois, décédé le iG octobre 1794?
avait laissé pour héritier Jacques son frère5 mais, celuici étant é m i g r é , l ’É t a t s’empara de la succession.
Jacques Devenois mourut en i 8 o 5 sans avoir été amnist ié ; il ne l ’a été q u ’en i8i/j-. Son héritière naturelle
était la demoiselle Laguerney, morte en 1808, et dont
l ’héritier était un sieur Porcher de Longchamp.
C e l u i-c i, en 1 8 1 4 ? se st présenté comme héritier de
la demoiselle Laguerne y, e t , comme se c r o y a n t , du
chef de celle-ci, héritier de Jacques Devenois auquel il
ne parait pas d ’ailleurs q u ’ il fut même parent; il s’est
présenté et a réclamé les biens rendus par la loi du 5
décembre. Mais un sieur B a zire, q ui é t a i t , en 1 8 1 4 >
le parent le p l u s proche de l ’émigré, a demandé luimême à profiter de la remise.
De là est née la question de savoir si les biens rendus
étaient censés appartenir à l ’ héritier du tems du décès,
ou à celui du tems de l ’amnistie.
C ett e question ,‘ sur laquelle la nouvelle jurispru
dence de la C o u r de cassation s’était fixée par 1111 arrêt
du 7 août 1820 , ne pouvait plus être sérieusement
élevée. Il était naturel que la C o u r , persistant dans sa
doctrine, décidât que l ’ém ig r é, mort civilement au
moment de sa mort natur elle, 11’avait pu rien transïneitre alors, ni par conséquent avoir un héritier;
*l«’ ainsi la succession devait appartenir seulement au
\
�( 53 )
;•
j6[
parent le plus proche au moment de l ’ainnistie, parce
que c’était à cette époque seulement que l ’émigré, re
c o u v r a n t son état ci vil , devait être réputé avoir laissé
une hérédité. Il était conséquent aussi avec ces idées
que la demoiselle Laguerne y, morte en 1808, ne fut
pas considérée comme ayant recueilli une succession
qui était censée ne s’ètre ouverte q u ’en 1 8 1 4 - C ’est
d ’après ces puissans motifs et notamment par le défaut
d ’amnistie avant 1 8 1 4 ? que la C o u r se détermina h
refuser l ’hérédité au représentant de la demoiselle L a
guerney, et à l ’accorder au sieur Bazire, parent le plus
proche de l ’émigré, et par conséquent son héritier en
1814, au momen t où avait cessé la mort civile de l ’émigré.
Que Ton vérifie scrupuleusement ce dernier ar rê t,
et l ’on reconnaîtra q u ’il n ’a aucune analogie avec la
cause actuelle, puisque l ’émigré l ’Espinasse fils avait
été amnistié le
ventôse an 1 1 ,
et que le sieur
l ’Espinasse père, son seul héritier alors, était encore
vivant en 1814 , n ’avait pas perdu sa qualité d ’ héritier
u n i q u e , et était par c o n s é q u e n t apt e, d ’après la loi
civile o r d i n a i r e , et appelé par la loi spéciale du 5 dé
cembre, à recueillir les biens alors rendus.
Le
seul arrêt dont l ’espèce présente une grande
analogie avec la cause actuelle est celui re ndu , le 21
janvier 1 8 2 1 , dans Tafiane de Béthune et Carnin.
Béthune-Sully fils, décéda en 1794 sous la loi du
17 nivôse an 2 , laissant pour unique héritier le comte
de Béthune son père, alors émigré. L ’É t a t qui repré
sentait le père s’empare de la succession. E11 l ’an 1 0 ,
le comte de Bélhune est amnistié; il se remarie , meurt
�%
( 54 )
avant iBi/fj mais laisse (les enfans qui lui survivent, ( i )
Plusieurs des immeubles dont s’était emparé le fisc
au décès de Béthune-Sully fils sont rendus par la loi
de 18 1 4 • Les comtes de C arn in les réclament comme
é t a n t , au décès du fils S u l l y , scs plus proches parens,
après son père, que sa mort civile comme émigré avait
rendu incapable de succéder.
Ces prétentions sont écartées par des motifs remar
quables :
Les biens étaient dévolus au père par la loi du 17
nivôse an 2 ;
L e père en était saisi par le droit com m un ;
C e droit avait é té seulem ent suspendu par l ’effet
des lois sur l ’ém ig rat io n, q ui l ’avaient transmis au
fisc ;
Mais les droits civils ayant été depuis restitués aux
émigrés, la remise, opérée par la loi du 5 décembre
18 14 > n a Pu ¿ire iaite q u ’à la famille du com te
B éthun e com m e ancien p ro p riéta ire , en t/utilité d ’hé
ritier de son f i l s .
C et arrêt présente un cas oii le succès devait paraître
plus douteux même que dans celui qui nous occupe.
E t cependant il déclare que le père émigré était saisi,
suivant le droit com m un , des biens de son fils, quoi
q u ’ il ne les eut pas recueillis, à cause de sa mort civile;
il dit que son droit n a é té que suspendu par la main-
(0
V o i r l 'arvét dans lo j ou r na l d e S i r c y ,
22,
1. 21 , et d a ns la j u
r i s pr ud e nc e g é n é r a l e d e D a l l o z , au mo t émigré, s c c t i o u
p. 8aO.
3;
art. 2. § 1»
�mise du fisc; il décide que cet émigré, en qualité d ’ hé
ritier de son fils , devait être réputé Vancien p r o
priétaire de ces biens qui cependant n’avaient été remis
q u ’après sa mort; il ajoute q u ’il a transmis son droit à
ses propres héritiers.
Tous ces principes s’appliquent littéralement à la
cause du sieur l'Espinasse père, représenté par le sieur
Bournet.
L ’Espinasse fils, émigré, avait été saisi aussi, suivant
le droit c o m m u n , en l ’an 2 et .en l ’an 4 > des biens
de Jean-Marie et de François-Aldebert de Sévérac.
Son droit avait été aussi seulement suspendu par
l ’effet des lois sur Immigration, qui l ’avaient transmis
au fisc.
Mais ses droits civils lui ayant depuis été restitués,
il a transmis, au moment de son amnistie, à son père,
à son seul héritier, tous ses droits aux biens dont son
émigration l ’avait p r i v é \ e t , par conséquent, c’est eu
faveur du père seul, q u ’a pu être faite la remise opérée
eu 1814*
On le voit; soumises au creuset d ’un examen sérieux,
les prétentions des Bonnafoux se dissipent, tandis que
les droits du sieur l ’Espinasse père en sortent intacts,
consacrés, comme nous l’avons d i t , par la loi, par la
doctrine des aut eu rs, par la jurisprudence des arrêts.
L a loi a votilu voulu faire un acte de j u s t i c e , e t ,
par conséquent, rendre à celui qui avait perdu. O r ,
le sieur de l ’Espinasse père avait seul perdu les biens
qui ont été remis; car seul il les aurait recueillis en
l ’an S , en l’an 11 , si la confiscation n’avait pas eu
�lie u , ou si les maux q u ’elle avait causés eussent été
plus tôt réparés.
Se fut-elle même proposé de faire un acte de pure
libéralité, la loi, au moins, a déclaré rendre à llié r itier, de l ’ancien propriétaire; elle n ’a d i t , ‘d ’aill eu rs,
ni explicitement ni implicitement , q u ’elle créait une
nouvelle classe d ’ héritiers; elle n ’a pas dit aussi q u ’elle
rendait les biens à l ’héri ti e r'futur ; e t , s’en référant
par son silence même au droit co m m u n , elle n ’a en
tendu , par le mot h éritier, elle n ’a pu e n t e n d r e que
celui qui déjà était saisi du titre et des droits d ’héritier ,
s’il était vivant lorsqu’elle a paru. O r , le sieur l ’Espinasse père existait alo rs , et seul il était investi de la
qualité d ’héritier de son fils; seul il avait été reconnu
comme te l, soit antérieurement, soit à cette époque,
par les autorités administratives ou judiciaires, par les
créanciers de la succession comme par toutes parties
intéressées. C ’ est d o n c lui seul aussi que désignait la
loi en appelant l ’héritier à profiler des biens r e n d u s .
L a loi de plu£ a déclaré q u ’elle entendait respecter
les droits acquis. O r , au moment où la loi a p a r u , le
sieur de l ’Espinasse père avait un droit a cquis au droit
indélébile au titre d ’ héritier unique de son fils, e t ,
par conséquent, aux avantages attachés à ce titre. Ce
droit acq ui s, la loi l ’a expressément consacré; donc
c’est à lui q u ’elle a remis les biens non vendus.
Enfin , lorsque les héritiers légitimes n’existaient
plus en 18 14 , la jurisprudence interprétant la l o i, a
attribué les biens rendus aux pareus les plus proches
de l ’cmigié.
�( 57 )
Or, le sieur de I’Espinasse père était, à cette époque,
tout à-la-fois et le seul héritier légitime exi stant, et
le parent le plus proche de son fils; c’est donc évi
demment lui seul qui doit recueillir les avantages de
la remise des biens non vendus.
Co mm en t exp liquer, d ’après ces observations, l ’as
sertion de l’avocat de la dame et du sieur Desrois,
qui , après avoir succombé sans adversaire sur un
simple pourvoi, s’est hasardé à dire dans un écrit,
que si le fond de l ’affaire avait été exam iné, l ’arrêt
aurait été cassé.
Assertion imprudente!
œuvre éphémère des désirs
pris pour la réalité ou des illusions de l ’amour-propre,
que l’on a considérées comme le succès.
Assertion irréfléchie! comme si de graves magistrats
livraient au public les secrets de leurs délibérations;
comme s i , lors même que le pourvoi aurait été admis,
une dissertation approfondie et le frottement de la
contradiction n’eùt pas fait jaillir une lumière propre
à éclairer et à guider les esprits même incertains.
C ’est cependant peut-être cette étrange assertion
q u i , imposant au tribunal de première instance, l ’a
déterminé à repousser la doctrine que lui offraient les
deux arrêts rendus par notre C o u r dans cette même
cause; c ’est par elle q u ’il a sans doute été entraîné
dans un tel oubli des principes, que non seulement il
a attribué aux Bonnafoux une partie de la terre d ’ Au zat
rendue par la loi du 5 décembre 18 1 4 , mais q u ’il a
aussi ordonné en leur faveur le rapport au partage,
soit du 8mc de la terre de S a iu t - M a r t in , restitué au
8
�( 58 )
sieur l ’Espinasse père avant cette l o i , soit même de
tous les autres biens meubles et immeubles provenus
de la famille Sévérac, et qui lui avaient été délaissés
irrévocablement depuis plus de dix années par plusieurs
actes administratifs.
L e 8me de la terre de Saint-Martin faisait partie de
la sénatorerie attachée à la C o u r de Riom. Il en fut
détaché, par une ordonnance royale du 4 juin i 8 i 4 >
comme les autres propriétés particulières acquises par
voie de confiscation , que cette ordonnance déclara
restituer aux anciens propriétaires dans l ’état où elles
se trouvaient.
Ainsi, le 4 juin , le sieur de l ’Espinasse père, comme
seul héritier et seul représentant de l ’ancien pro
priétaire, son fils, eut à cet objet un droit acquis,
indépendant de la remise faite par la loi du 5 décembre
suivant. C o m m e n t s’est-il donc fait que le tribunal
ait cru pou voir, en vertu de c e t te loi, faire participer
les Bonnafoux aux avantages d ’une restitution q ui
l ’avait précédée?
L ’erreur du tribunal est encore plus saillante rela
tivement aux autres biens meubles et immeubles pro
venant de la famille Sévérac.
L e sieur de l ’Espinasse père avait été envoyé en pos
session de ces biens, dès l’an i i et dès l ’an 1 2 , en
vertu du certificat d ’amnistie q u ’il avait obtenu , le 5
ventôse an 11 (24 février i 8 o 3 ) , pour son fils alors
décédé.
Des anétés pris, les 11 germinal an 1 1 , 25 thci-
�( 59 )
7^
midor an n , 7 frimaire an 1 2 , par les préfets de la
I l a u t e - L o i r e , du C a n t a l , du Puy-de -D ôm e, lui dé
l a i s s è r e n t , comme au seul héritier de son iils émigré
amnistié, tous les biens que celui-ci avait possédés dans
ces trois départemens. L ’arrêté du préfet du C antal
lui abandonna aussi, par une disposition expresse, les
portions des terres de Vertessère et de Sévérac, qui
étaient advenues au fils, par succession, pendant son
émigration.
Ces actes administratifs ont toujours été respectés-,
ils ont
r eç u
leur pleine exécution. L e sieur de l ’Espi-
nasse, usant des droits qui lui avaient été conférés, a
cédé, le 8 vendémiaire an i!\ (29 septembre i 8 o 5 ) ,
tout
ce qui lui avait été délaissé , au sieur Grenier qui
lui -même en a disposé à son gré depuis cette époque
reculée.
Par quel aveuglement le tribunal a-t-il cru pouvoir
condamner le sieur de l ’Espinasse à rapporter tous ces
objets au
partage q u ’il
a ordonné?
et co mment,
même dans son s y s t è m e sur le sens de la loi du
5 d é c e m b r e 181/^ ne s’est-il pas aperçu que cette loi
commandait impérieusement, par son article i cr, de ne
porter aucune atteinte a u x droits acquis avant la p u
blication de la Charte constitutionnelle} et qui sei'aicnt
fonde's sur des lois ou des actes du gouvernem ent} rela tifs à Vémigration.
Ne nous étonnons cependant pas trop de cette aber
ration. On sait q ue,
lorsqu’au point de dép art, 011
ne prend pas le droit ch em in, plus on avance, plus 011
s’écarte de la vraie route.
�JS Pt
( « . )
Riais c’est trop nous occuper de ces erreurs secon
daires, q u ’il suffit de signaler pour les faire reconnaître,
ei qui doivent, d ’ailleurs, subissant le sort de l’erreur
principale, être réformées comme elle.
C e l t e réformation est commandée par la l o i , par
l ’équité comme par la justice, par la jurisprudence de
la C our de cassation, comme par celle de la cour de
Rio m.
P a r la l o i , qui considère les biens rendus comme
une partie intégrante, comme
u n accessoire nécessaire
de la succession de l ’émigré, puisqu’elle les soumet à
contribuer aux dettes héréditaires; qui n ’a d ’ailleurs
ni déclaré ni entendu établir deux ordres de succession
dans la même personne, et q u i , rendant les biens à
l ’ héritier de l’ancien propriétaire, les a nécessairement
rendus à celui-là seul sur la tê teduqu el, au moment de
sa publication , reposait ce titre d'hé ritier, à celui-là
seul à qui les c h a r ge s c o m m e les bénéfices de l ’hérédité
avaient été depuis long-tems t r a n s m i s , l o r s q u e , s u r
t o u t , existant au moment de la l o i , il réclamait luii
%
^
4
mêmd'l’es avantages de la remise.
P a r V éq u ité com m e p a r la ju s tic e ; car c ’est l ’équité
du législateur qui a dicté l ’acle de justice q u ’il proclame
dans le préambule même de la loi. Or, l'équité voulait
que l’on effaçât les dernières traces d ’ une confiscation
odieuse, d ’ une confiscation rayée depuis long-tems de
notre législation criminelle, d ’une confiscation vio
l en te , reste affligeant d ’ un tems de discorde et d ’égaremens. L ’équité voulait aussi que l ’acte de justice lut
dirigé en faveur de celui-là seul à qui les biens confis-
�qués avaient été enlevés. Or, quel autre que le sieur
del'Espinasse père, seul héritier de son iils au moment
de son décès, au moment de son amnistie, aurait re
cueilli ces biens si les rigueurs de la confication ne l ’en
avaient
privé ? quel autre
donc doit recueillir les
faibles restes de cette succession?
E n fin p a r la ju risp ru d en ce de la C our de cassa
tion j com m e p a r ce lle de la C ou r de R iom .
Par la jurisprudence de la C our de R io m , qui s’est
manifestée deux fois sur les mêmes questions, dans
cette même cause, en faveur du sieur de l ’Espinasse
père,
q u ’elle
a déclaré seul héritier, seul représentant
de l ’émigré amnistié son fils. L ’un des arrêts fut même
l ’ouvrage solennel des chambres réunies.
Par celle de la Cour de cassation, qui n ’a eu que
dans \i ne «Soule %oacasionv* dans.ia cay&e.jle Béthuue*r\
AM.
S ullyfc.&e.5i P 1P#KWie cIuesUon a l)eu Pl'es id e n t iq u e ,
et qui l ’a résbliïô dans un seti£;*itttrorAble au sieur de
l ’Espinasse. D ’autres arrêts, quoique moins applicables,
csK c,es.
'plus au moment de la l o f * n'ont 'cepeyfnftt
appelé h recdj^lH W è^^iens,1^ (4 4 i9t»^u’un seul parent,
n ’ ex i s ta i t
c’est-à-dire le parent le plus proche de l ’émigré; e t ,
dans la cause, le parent le plus proche est encore le
sieur de l ’Espinasse père.
L e sieur de l’Espinasse, ou le sieur Bournet son
représentant,
peut aussi invoquer
la doctrine
des
auteurs modernes.
Ainsi il réunit en sa faveur les termes et l ’esprit de
la loi, le poids des opinions les plus puissantes, l ’au-
�torité des arrêts les plus respectables, tous les principes
comme toutes les considérations. Pourrait-il craindre,
avec de tels m oyens, de succomber dans sa nouvelle
lutte contre des cédataires de droits litigieux, q u i ,
se déguisant sous le masque de parens éloignés de l ’é
migré amnistié; qui, empruntant le nom de collatéraux
dont un modique salaire a acheté la complaisance,
viennent contester encore des droits évidens et consa
crés déjà deux fois par la justice éclairée de la C o u r ?
BOURNET.
M e A L L E M A N D , A v o ca t.
Me S A V A R I N , A v o u é-L icen cié.
$
0
/Îf*/
O AAxI~ Û a [ %
*
A
^
U K«'
M
^ iû U U r-/^
(> •£ * * *
/ m
«MM»
¿ y « * -.
- '- à } £
A RIOM, CHEZ SALLES f i l s , Seul imprimeur de la C our royale et de la Mairie.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Bournet. 1831?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Allemand
Savarin
Subject
The topic of the resource
émigrés
successions collatérales
mort civile
séquestre
amnistie
sénatorerie de Riom
rétroactivité de la loi
doctrine
arbre généalogique
Description
An account of the resource
Titre complet : Mémoire pour Le sieur Bournet, propriétaire, habitant de la ville d'Issoire, Appelant ; contre Jean Bonnafoux, propriétaire, habitant au lieu de Luzarègues, commune de Molède, département de Cantal ; Jean Vialfont, secrétaire de la sous-préfecture de Saint-Flour, et dame Françoise De Laroche, son épouse ; Henri Vialfont, Jeanne Vialfont, sa sœur, propriétaires, habitans du lieu de Molède ; Jeanne Vialfont et AntoineFouilloux, son mari, qui l'autorise, propriétaires, habitans du lieu de Boufeleuf, commune d'Auriat, même département du Cantal, intimé ; En présence De dame Amable-Henriette De Chauvigny De Blot, veuve de M. Claude-Etienne-Annet Desrois, propriétaire, habitante de la ville de Moulins, et de M. Annet comte Desrois, propriétaire, habitant de la ville de Paris, rue Blanc, n° 175, défendeurs en assistance de cause.
Annotations manuscrites. « 10 juin 1831, arrêt infirmatif, 2éme chambre. Pourvoi. 22 juillet 1833, Cour de cassation, section civile, rejet. Voir Sirey, 1833-1-676. »
Table Godemel : émigré : 5. ceux qui, héritiers d’un émigré à l’époque de son décès, n’ont recueilli qu’une partie des biens restitués à sa succession en vertu du sénatus consulte 6 du floréal an X, l’autre partie ayant été affectée à un service public, doivent recueillir cette dernière partie des biens, remise en vertu de la loi du 5 xbre 1814 et ce, à l’exclusion de ceux qui, devenus héritiers plus tard, se sont trouvés habiles à succéder avec eux lors de la promulgation de cette loi. – ici ne s’applique pas la règle consacrée par la jurisprudence, que les héritiers de l’époque de la remise doivent être préférés aux héritiers de l’époque du décès.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Chez Salles fils (Riom)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Circa 1831
1792-1833
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
1814-1830 : Restauration
1830-1848 : Monarchie de juillet
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
62 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G2620
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_G2621
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53535/BCU_Factums_G2620.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Issoire (63178)
Molède (15126)
Saint-Flour (15187)
Auriac-l'Eglise (150013)
La Chapelle-Laurent (15042)
Moulins (03190)
Paris (75056)
Auzat-la-Combelle (63022)
Saint-Martin-des-Plains (63375)
Mozac (63245)
Vertessère (terre de)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
amnistie
arbre généalogique
doctrine
émigrés
mort civile
rétroactivité de la loi
sénatorerie de Riom
séquestre
successions collatérales
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/5/53904/BCU_Factums_M0709.pdf
b9c01d4835469f1e7711292658524437
PDF Text
Text
MÉMOIRE
EN
TRIBU N AL
ds
CASSATION.
RÉPONSE,
P O U R
J
ean
- B
apti st e
-C
èsar
CHAM PFLOUR-
D ’A L A G N A T , propriétaire , habitant de la
ville de C lerm ont-F errand , département du
P u y - d e - D ô m e , défendeur
C O N T R E
P
B O Y E R , juge au tribunal civil de
l arrondissement de la même ville, demandeur,
i e r r e
Quod genus hoc hominum
VIRG.
Pierre B O Y E R , juge au tribunal d’arrondissement
de Clerm ont, a été long-temps mon procureur et mon
A
�c o
homme d’aflaires; il me servoit avec exactitude, je le
récompensois avec générosité.
Je me croyois quitte envers lu i, de toutes les manières,
lorsque tout à coup il s’est prétendu mon créancier d’une
somme de 23,337 francs 10 centimes.
I l devoit à l’une de ses filles une dot de 20,000 francs;
il expose, dans sa citation, que c’est à moi à payer la
.dot.
U n jugement solennel du tribunal d’appel, séant à
R iom , a réduit les prétentions de Boyer, i°. ¿1 une
somme de 1,800 francs 13 centimes, qui étoit due par
iéu mon frère', et que je ne contestais pas ; 20. à une
somme de 2,400 francs que je paye deux fo is, parce que
malheureusement j’avois laissé le titre entre les mains de
Boyer.
Boyer m’a fait signifier le jugement, avec sommation
de l'exécuter. J ’ai p ayé; il a reçu. Aujourd’hui il se
pourvoit en cassation.
On sent que cette démarche n’a été qu’un prétexte
pour répandre un libelle contre moi. L e jugement du
tribunal d’appel avoit fait grande sensation ; le public
s’étonnoit qu’un homme aussi peu délicat, siégeât parmi
^es magistrats du département.
Il a cru détruire cette première impression, et ne s’est
pas aperçu qu’il augmentoit le scandale par ses écrits.
J ’avois évité toute publicité ; je ne voulois laisser au
cunes traces d’une affaire qui le déshonore ; je m’étois
contenté de faire valoir mes moyens h l’audience, et mon
défenseur avoit eu tous les égards qui pouvoient s’ac
corder avec mes intérêts. Je croyois devoir cette con-
�( 3 )
descendance à un liomme qui avoit eu autrefois ma con
fiance : mais puisque Boyer me force d’entrer en lice ;
puisqu’il cherche à faire suspecter ma loyauté, je ne dois
plus garder de ménagement. Je vais faire connoître cet
homme qui veut que ¿'honneur lui survive, et qui se
dit sans reproche, (i)
Boyer débute par son extrait de naissance; il a soixantesept ans : il pourvoit dire comme V ....., soixante-sept
ans de vertus. 11 aficcte de rappeler souvent qu’il est juge :
un plaisant qui sait l’apprécier, a dit que Couthon Vavoit
nommé parce q u il le connaissait, et que le gouverne
ment îavoit conservé parce q u il ne le connoissoit pas.
Boyer dit qu’il a été mon ami; il m’a dénoncé comme
émigré! Boyer se dit mon a m i, et il m’a fait rembourser
en assignats discrédités tous les anciens capitaux qui
m’étoient dûs!
( i ) U n citoyen de C lerm ont réclam e contre l ’assertion de B o y e r,
et lui fait au contraire de grands reproches : c ’est le cit. Bourdier.
11 devoit à défunt B e ra u d , mon beau -p ère, une rente annuelle de
5 o fr. ; il avoit laissé écouler plusieurs années d’ai rérages : le
citoyen B oyer étoit chargé d ’en poursuivre le recouvrem ent. Bour
dier lui donna douze louis en or à com pte ; mais il n ’eut pas la
précaution de retirer de qu ittan ce, parce que B oyer prom ettoit de
la lui faire donner par la dam e Beraud. B oyer a oublié cette cir
constance : s’ il a une quittance qu’ il la m ontre, a toujours dit le
délicatB oyer : etles douze louis seroient perdus pour le cit. B o u rd ier,
si je n ’avois eu connoissance du fa it. Je les alloue au citoyen B our
dier : c’est encore une somme à ajouter à toutes celles que j ’ai
données à B o y e r , qui voudra bien la regarder com m e une nou
velle marque de reconnaissance,
A 2
�( 4 )
Boyer se dit mon am i; il fut cause de ma réclusion,
et a eu l’atrocité d’insulter à mes malheurs !
Je dois lui rappeler qu’un jou r, cri sa qualité de
commissaire de Couthon , il se rendit à la maison des
Ursulines, où on avoit entassé une foule de victimes. Sa
mission avoit pour objet de séparer les femmes, et de
les conduire dans un autre cachot. Non seulement il se
permit de.les traiter avec une rigueur digne de ces temps
affreux, qui lui convenoient si bien, mais il eut la barbarie
d’y ajouter les sarcasmes, et n’oublia pas son a m i, qu’il
désignoit agréablement sous le nom de sœur César.
M oi Champflour, ami de Boyer!mais l’âge, la fortune,
les goûts ne permettoient point des rapprochemens de ce
genre. Boyer faisoit mes affaires, discutoit mes intérêts;
je payois ses vacations, les momens qu’il a employés pour
moi ne furent jamais stériles. 11 convient lui-mêm e, dans
sa citation, que je lui ai donné des marques de ma recon
naissance , et on sent bien que suivant le dictionnaire de
B oyer, des témoignages de reconnoissance ne sont que
de l’argent.
Enfin, cette amitié ne remonte pas bien lo in , puisque
au l’apport de B oyer, ce n’est qu’en 1.783 ou en 178 4,
que je lu i a i été présenté. Quel luxe d’expressions ! Boyer
n’étoit pas juge alors ; pour être admis dans une étude,
il faut moins de cérémonie que pour être introduit dans
un hôtel.
Mais il se trompe encore, ce n’est qu’en 1786, et aumois
de janvier, que j’ai eu le malheur de le connoître. Je vais
rendre compte des faits qui ont occasionné le procès
jugé à R iom , et donné lieu au mémoire auquel je suis
obligé de répondre.
�Ma famille est ancienne et fort connue dans la ville
que j’habite*, mes ancêtres se sont illustres dans la magis
trature , et l’un d’eux fut annobli pour services rendus a
l’étut. G’étoit autrefois le plus haut degré de gloire auquel
vm citoyen pût parvenir ; il est permis de le rappeler.
M on père m’a laissé une fortune considérable , que
j’ai accrue, loin de la diminuer. La propriété principale
que je possède est située près de Clerm ont, clans un
des plus beaux cantons de la Limagne ; elle ne fut jamais
hypothéquée. J ’ai toujours été à l’abri des besoins, et
en état de soutenir avec dignité le rang où mon nom
et ma condition m’avoient p lacé, dans un temps où il
existait des distinctions parmi les citoyens. Il n’est pas
de propriétaire qui ne soit forcé, dans la v ie , de recourir
à des emprunts. Cette ressource m’étoit ouverte de toute
part, et quoi qu’en dise B oyer, je jouissois du plus grand
crédit.
Boyer , qui ne connoît que l’almanach ou le praticien
français, a eu besoin de lire un roman, pour y copier
un tableau d’infortune ou de détresse, qu’il a bien voulu
m’appliquer; mais personne ne m’a reconnu à ce portrait
touchant.
La charge de receveur des décimes du clergé, apparienoit à ma famille. L e commis qui l’avoit exex’C’ée avoit,
comme bien d’autres, enflé son mémoire. Je fis examiner
les pièces de comptabilité par Boyer, que j’avois chargé
de mes affaires -, le commis se trouve débiteur au lieu
d’être créancier. Boyer fit ce travail comme tout autre
l’auroit fait. Je payai ses soins et son zèle-, je lui iis
�. c 6 )
encore un présent considérable ( 1 ) : il n’y a rien là de
m erveilleu x , et personne ne s’attendrira sur le sort de
B oyer, puisque de son aveu, il a été récompensé de son
travail.
J ’étois et je suis encore créancier des citoyens V ir y ,
mes cousins, pour le montant de la charge de receveur
des tailles, qui venoit également de ma famille. 11 est
connu de tout le département, que j’ai acquis un bien,
provenu des citoyens V ir y , pour avoir les moyens d’être
payé ; et Boyer est absolument étranger à cette affaire ;
je ne l’en ai jamais occupé.
En 1789, j’eus besoin de quelques fonds *, Boyer me
p rêta, le premier novembre de cette même année, une
(1)
Il n ’est pas inutile de détailler ici les différens cadeaux que
j ’ai faits à B o y e r ; vingt couverts d’a rg e n t, dont huit à filets; huit
cueillers à ra g o û t, douze cueillers à café , six salières d 'a r g e n t,
une écuelle d ’argen t, avec son couvercle et assiette, le tout d ’un
travail recherché ; deux porte-huiliers d ’a rg e n t, à b a te a u , trèsbien ornés ; six flam beaux d ’argent , deux cueillers à s u c r e , à
jour ; deux tabatières d ’or pour le m ari et la fem m e'; une m ontre
d ’or à répétition, deux m outardiers et deux cafetières d ’argent ; un
c a b rio le t, un fusil à deux co u p s, deux pistolets et une se lle , cin
quante cordes de bois à b r û le r, une feuillette de B o rd ea u x , tout
Je bois nécessaire pour parqueter sa m a iso n , faire ses alcoyes et
séparations , le tout en planches de n oyer et p o irie r , et tant d ’auIres choses qui ne reviennent pas à m a m ém oire.
En a r g e n t, soixante-dix louis , q u ’on lui fit accepter com m e
bénéfice du jeu , quoiqu’ il n ’eût rien avancé.
J’ai donné en différentes fois à sa servante vingt-cinq louis ; je
ne parle de cette largesse , que parce que je sais (ju’ à m onsieur
çfle en rendait cjuçlijiie ch ose.
�( ? }
somme cle 5,ooo francs, avec intérêts a cinq pour ccnl,
sans retenue. L ’année suivante 1790? je renouvelai mon
billet pour une autre année, à la même échéance, et
le 5 novembre 1790, il me prêta encore une somme
de 2, 5 o o francs. Je lui remboursai cette dernière un
mois après. Je voulus retirer mon b illet; il n’eut pas
le temps de le chercher au même moment ; je négligeai
de le redemander, j’en ai été quitte pour le payer une
seconde fois; mais j’ai appris à être plus exact, et je
suis étonné que Boyer ne se soit pas vanté de ce que
je lui ai cette obligation.
A u mois de juillet 1792, je m’absentai momentané
ment du département pour des affaires importantes.
Boyer répandit que j’étois émigré ; il me dénonça comme
tel, le 27 octobre 1792 ; sa déclaration (1 )contient l’énu
mération de tous les effets actifs que je lui avois con
fiés ; il prend la précaution de faire enregistrer les deux
billets que j’avois souscrits à son profit les 1 et 1 x
novembre 1790, quoique je lui eusse remboursé le
second (2).
Je revins à mon domicile dans les premiers jours de
(1) V o y ez sa déclaration, pièces justificatives.
(2) Je dois rappeler à B o yer , que je lui reprochai devant le juge
de paix et ses assesseurs, qu’en le payant en 1 7 9 3 , il me iaîsoit
rembourser deux fois la som m e de 2,5oo francs. Q ue vous ai-je
rép o n d u , me dit-il ? — Q u 'il falloit vous payer encore une fois !
A lors m ’adressant au'juge de paix et à ses assesseurs, je m ’écriai :
Quelle opinion d evez-vou s avoir d ’un hom m e qui se fait payer
une seconde fois ce qu’il a déjà re çu ? I^e juge de paix et ses asses
seurs sont très-m ém oratifs de ce f a it , et peuvent l'attester.
�( 8 )
mars 1793; Boyer ne m’attendoit pas; je suis instruit de
toutes ses manœuvres. On sent que ce u’étoit pas le moment
de discuter, surtout avec Boyer qui étoit alors en crédit ;
je crus ne pouvoir mieux faire que de le mettre hors
d’intérêt, et dans l’impuissance de me nuire. Je payai
le montant des deux billets, quoique j’eusse remboursé
le second, un mois après sa date, et je n’oubliai pas de
le remercier de sa complaisance : il eût été dangereux
d’aigrir l’ami et le protégé de Gouthon.
Mais Boyer s’étoit encoi’e fait un autre titre de créance;
il me.dit avoir emprunté d’une nommée Martine .Delarbre , une somme de 800 fr. pour le compte de mon
épouse et de ma belle-mère. Comment se pouvoit-il qu’il
eût fait cet emprunt? Il avoit présenté, quelque temps
auparavant, le compte de ces dames, et n’avoit point parlé
de cette somme de 800 francs; s’il la leur avoit donnée,
sans doute il auroit retii'é d’elles une reconnoissance :
ces dames n’en avoient aucune mémoire : point de recon-*
noissance ; mais il la réclam oit, il fallut payer ( 1 ).
(1) À propos de M artine D e la rb re , B oyer lui avoit em prunté
cette somme de 800 fr . le i 5 avril 1790. C ’est le
23
du m êm e
m o is , huit jours après ce billet , qu'il fit le com pte des dames
Beraud et Cham pflour , et il ne fait nulle m ention de cet em
prunt pour leur com pte. Je me suis procuré ce billet des m ains
des héritiers de M artine D elarb re. J'ai rem arqué qu ’il étoit de la
somme de 840 fr. payable dans un an ; la som m e de /to fr. étoit
pour tenir lieu des intérêts. Il contient deux endossemens en
m arge, de la som m e de 4 ° fr* chaque ; Tun , du 12 septembre
1792 ; l’a u tre , du 27 m ai 1793. O n y voit encore , que sur la date
du i 5 avril 1790, B oyer a effacé lç mqt d i x de la fin de la d a te ,
' ‘
Mes
�( 9 )
Mes rapports avec Boyer furent absolument interrom
pus : destitué comme ju g e , il ne fut remis en place
qu’après le 13 vendémiaire ; et pendant sa destitution,
il se déroboit à tous les, regards ; il ne fut pas même
lort en crédit jusqu’au 18 fructidor an 5 ; mais à cette
époque, il reparut avec a u d a c e il étoit cependant hu
milié de ce que je lui avois retiré ma confiance; il me
iil parler par plusieurs personnes pour opérer un rappro- '
chemcnt. Le prétexte fut un arrangement par lui fait
avec feu Champilour-Desmoulins, mon frère, en 1789.
Suivant Boyer, il s’étoit chargé de payer aux créanciers
de mon frère une somme de 12,000 francs; cette somme
n’avoit pas été entièrement comptée, et c e qui a voit été
payé, ne l’avoit été qu’en assignats. Boyer ne vouloit faire
pour y substituer le m ot onze ; ce qui donne au billet la date de
1791 au lieu de 1790. L ’encre qui a trace le trait sur le m ot d i x ,
et écrit le m ot o n z e , l’approbation de la rature et la lettre ini
tiale B , est infinim ent plus noii’e que celle du corps du b illet et
de la signature qui le term ine. Ges changem ens ne paroissent
avoir été faits que lors de l’endossement de la som m e de 40 fr.
du 27 mai 17 9 3 : cet endossement est postérieur au rem bourse
m ent que je lui ai fa it, Il.voulqt alors rem bourser M artine D elarbre
en assignats, sur le prétexte que je l’avois rem boursé de m êm e.
C elte fille lui répondit qu’elle lui avoit donné de l’or provenant
de ses épargnes, et q u ’elle ne lui avoil pas prêté pour m on com p te;
alors il effaça le m ot d ix pour y substituer le m ot onze. 11 avoit
deux objets ; l ’un , de faire croire que cette fille ne lui avoit donné
que des assignats ; l ’a u tre , de rendre plus probable l’em prunt qu ’ il
disoil avoir fait pour ces d a m e s, en lui donnant une date posté
rieure au com pte qu ’il avoit fait avec elles , et qui se trouvoit
trop rapprqclié de Iq dfite du billet pour qu’on ne soupçonnât pas
su délicatesse,
B
�C IO )
"aucun bénéfice sur ces payemens ; maïs comme je lui avoxs
remboursé en assignats les sommes qu’il m’avoit prêtées
en 1790? il étoit juste aussi que je lui comptasse,
d’après l’échelle, de la perte qùe je lui faisois éprouver.
Cette proposition étoit raisonnable; je l’acceptai; mais
j’exigeai qu’il fût passé un compromis, pour nous en
rapporter définitivement ù deux amis communs. L e
compromis eut lieu : Boyer a transcrit cet acte en entier,
page i 5 de son mémoire.
Qui pourroit croire que cette proposition n’étoit qu’un
piège tendu à ma bonne f o i, et que Boyer ne cherchoit
qù’un prétexte pour m’engager à payer encore une fois
les sommes qu’il m’avoit prêtées en 1790? Il crut s’être
fait un titre polir me forcer à lui donner une indemnité;
et bientôt, révoquant le compromis, il me traduisit au
tribunal civil du Puy-de-D ôm e, où il étoit juge.
Mais n’anticipons pas sur les événemens ; il est im
portant de faire connoître l’étrange marché que Boyer
avoit fait avec mon frè re , le 28 mai 1789*
Champflour-Desmoulins, mon frère, étoit un jeune
m ilitaire, généreux, dissipateur, qui avoit dépensé au
delà de sa légitim e, et me devoit encore une somme
assez considérable ( 1 ).
(1) J’ai dans les m ains une quittance de m on fr è r e , de la tota
lité de sa lé g itim e , en date du 1 " avril 17 8 4 ; un billet de l u i ,
du 1 " m ars 1 7 8 9 , par lequel il se reconnolt m on débiteur de
4,fioo fra n c s; et un second, du
25
août 1791 , par lequel il re-
connoît m e devoir la som m e de 15,920 fr. M algré ces avances
considérables, je n ’ai cessé de venir au secours de m on frère dans
tous les Icinps ; j ’ai une foule de lettres de l u i , par lesquelles il
m ’exprim e sa reconnoissance.
�C ïi )
II lui restoit pour toute ressource une creance de
16,000 francs, portant intérêt à 9 et demi pour cent,
sur le prix de la charge de receveur des tailles de
l’élection de Clermont, dont le tiers appartenoit a notre
père. Cette somme étoit due par le citoyen V iry 5 notre
oncle, titulaire de cette charge.
Mon frère avoit des créanciers qui lui donnoient de
l’inquiétude; il communiqua ses craintes à Boyer qui
trouva les moyens de le tranquilliser. Il proposa ù mon
frère de lui faire une cession de 12,000 francs sur l’o
bligation des 16,000 que lui devoit notre oncle V ir y ,
et qui rapportoit i , 5oo francs de revenu : à cette con
dition , il se cliargeoit de payer 12,000 fr. aux créanciers
de mon frère.
Comme Boyer est obligeant et fécond en ressources,
le léger Dèsmoulins accepte sans balancer ; il ne s’agit
que d’appeler un notaire pour consommer la cession.
Mais un actc.de ce genre seroit bien coûteux, entraîneroit des droits, d’enregistrement considérables; il faut
eviter cette dépense, et il -y a un moyen tout simple.
Donnez-moi, dit - il à Desmoulins , une procuration
notariée, pour m’autoriser*à recevoir les 16,000 francs
et les intérêts que vous doit votre oncle ; vous recounoîtrez, par celte p r o c u r a t i o n , que f ai déjà payé les
12.000 fra n cs ¿1 vos créanciers, et vous consentirez,
par la même procuration, que je me retienne cette somme
sur celle que je recevrai de votre oncle V iry.
Ce marché fut conclu : Boyer devint créancier de
12.000 francs, produisant neuf et demi pour cent d’inté
rêts par année, sans avoir donné un sou ; et ce n’est point
B 3
�ici une assertion aventurée ; Boyer l’a reconnu dans le
compromis du 1 5 fructidor an 7-, il a renouvelé cet aveu
'd evan t le juge de p aix , devant les premiers juges, et
devant le tribunal d’appel ; il est condamné par le
jugement à me remettre cette obligation , comme fa ite
■pour cause ¿fausse, ou sans cause -préexistante (1 ).
V i t - o n jamais un homme délicat se nantir d’une
créance aussi importante $ sans bourse délier! et Boyer
veut-il que Thonneur lui survive, lorsqu’il est condamné
i\ remettre une obligation consentie pour causej^ausse !
Je reprends le récit des faits. L e 13 vendémiaire
(1) E n m êm e.tem ps que m on frère sousçrivoit cette ob ligation ,
¡1 avoit donné à B o yer l'état de ses dettes. C ç t état étoit ainsi
conçu :
1“. A M . L a v ille , M .B Ia u d c a u tio n ................................. i , 5oo fr .
A la N anon , cuisinière de m on f r è r e .......................
A D u fra isse -L a p icrre , dom estique de M . d eFlagbeac,
cî . ...............................................................................................
Goo
1,200
M . B o yer , ma c a u t io n .....................................................
2,800
A m adam e S a u z a d e ...................................... .................. 2,900
A C a ze , p e r r u q u ie r .........................................................
5i5
A F a b re , c o n f i s e u r .........................................................
1,218
A l’abbé A u b i e r .....................................................
1,200
A B l a t i n ................................................................................
260
A B r a c h e t, t a i l l e u r ...............................» ......................
3Go
T
o
t
a
l ..........................................................................1 2 , 3 5 5
fi-
V oilà les dettes que devoit payer B oyer ; il n ’en a acquitté
d’autres que celles de C a z e , Fabre et Blatin , que je lui ai allouées.
( E x tr a it (lu livre jo u r n a l de mon fr è r e , dans leq u el il avoit in s
crit les dettes dont B o y e r é to it ch a rgé).
�( 13 )
un 8, Boyer obtient une ccdule du juge de paix de
la section de l’Ouest de Clermont - F errand, où je
suis domicilié. Il y expose , entre autres choses , que
depuis nombre d’années, il m’a rendu des services nota
bles -, qu H a reçu d’abord de m oi des marques de re
connaissance • il n’oublie pas de rappeler que je lui
ai remboursé en assignats des sommes qu’il m’avoit
prêtées en 1790 ; que l’époque des remboursemens de
certaines de ces sommes les assujétissent à l’échelle de
dépréciation, ‘ suivant les conventions des parties; qu’à
la vérité elles avoient compromis entre les mains des
citoyens Costes et Louyrette, mais qu’il peut révoquer
la clause compromissoire, sans anéantir les conventions
ou les aveux ; e t , comme les arbitres n’avoicnl autre
chose à faire qu’un calcul qui seroit pén ib le, il vaut
autant recourir aux voies judiciaires. En conséquence,
Boyer me cite pour me concilier sur les demandes prin
cipales et provisoires qu’il est dans l’intention de former
contre moi.
H me demande au principal, i° . la somme de 8,55ofr.
pour les causes énoncées au compromis; 2°. les intérêts
de cette somme, à compter depuis l’échéance des eiïels;
3°. la somme de 6,200 fr. par lui prétendue empruntée
du citoyen Lescuricr, pour le compte de mon frère,
par obligation du 3 juillet 1789; plu s, la somme de
72 fr. pour le coût de l’obligation de 12,000 fr. 4°. la
somme de 3,180 fr. aussi empruntée du citoyen Bugheon,
le 28 mai 1789 , et qu’il n’a remboursée que le 27
décembre 1792, avec 135 fr. pour intérêts ou frais.
Boyer demande encore une somme de 267 fr. 20. cent.
I
�C *4 )
payée à B latin , négociant, le 8 juillet 1789; celle de
315 fr. payée au nommé Gaze, coiffeur, le 10 du même
m ois; celle de 1,218 fr. donnée à Fabre, marchand:
ces trois sommes payées à la décharge de feu Desmoulins,
mon frère , n’ont jamais été contestées.
Mais Boyer réclamoit aussi une somme de 2,400 fr.
qvi’il disoit avoir donnée au citoyen Lahousse, cafetier,
pour un eifet souscrit par mon frère, et qui étoit échu
le 1 janvier 1789. J ’avois payé cette somme, à Lahousse
depuis long-temps ; l’effet s’est trouvé entre les mains
de B oyer, par une suite de confiance; il a étrangement
abusé de cette circonstance, ainsi que je l’établirai dans
un moment.
E n fin , Boyer demandoit une indemnité pour une
somme de 2,804 fr. qu’il disoit avoir cautionnée, sans
savoir en Javeur de qui.
Telles étoient les demandes principales, et comme
Boyer se trouvoil dans le besoin , pour faire face à la
dot par lui constituée à sa fille cadette, il me cite à
bref d élai, pour être condamné à lui payer, par pro
vision et à bon compte, une somme de 18,000 fr.
Boyer étoit-il doue dans le délire? à qui persuadera-t-il
qu’il a emprunté, pour le compte de mon frère, 6,200 fr.
cî’une part, et 3,180 fr. d’autre, sans se faire donner
aucune reconnoissancc par celui pour lequel il faisoit
les emprunts ? Comment se fait-il qu’il ne l’ait pas même
déclaré aux créanciers ? P o u rq u o i, quand Bugheon a
obtenu contre lui une sentence do condamnation, n’a-t-il
pas déclaré qu’il n’étoit point le véritable débiteur, et
pourquoi n’a-t-il p;is fait dénoncer les poursuites de
Jiuglieon ù mon frère ou à ses héritiers ?
�C l5 )
Répondra-t-il qu’il étoit nanti, au moyen de l’obli
gation qu’il s’étoit fait consentir avant d’etre creanciei ?
Mais cette obligation est contenue dans une procumtion q u il’autorisoit à toucher la somme de 16,000 francs,
et les intérêts à raison de i , 5oo Francs par année ; il ne
devoit se retenir que la somme de 12,000 francs: il etoit
donc tenu de rendre compte de sa procuration; il devoit
donc établir que les sommes empruntées de Lescuner
■et de Bugheon avoient été reçues par mon frère , ou
qu’elles avoient toui'né à son profit. Reçues par mon
frère! mais cela étoit impossible, Boyer ne devoit lui
rien compter ; il ne prenoit l’obligation de 12,000 francs
que pour payer des dettes jusqu’à concurrence de cette
somme. O r , de son aveu, il n’a l'ien payé aux créanciers
de mon frère, si on en excepte les objets minutieux de
Blatin, Caze et F abre, qui ne se portent qu’à 1,800 francs :
mon frère n’a pu toucher ces deux sommes , puisqu’à
l’époque de l’emprunt de Lescurier, Desmoulins étoit
à son régiment -, j’en ai la preuve écrite.
Je demandois sans doute à Boyer une chose raison
nable, et je n’ai cessé de répéter ces offres. Prouvez-moi
que les créances que vous me présentez aujourd’hui ont
été employées pour ‘le compte de mon frère ; qu’il a
touché les sommes ou qu’elles ont servi à payer ses
dettes, et je vous les alloue. Boyer a regardé ces propo
sitions comme une injure, et m’a fait assigner.
N on, ces différentes sommes n’ont point été empruntées
pour mon frère; elles l’ont été pour le compte personnel
de Boyer ; il les prit en 1789, et eut l’adresse de tirer sur
moi la lettre de change de Bugheon , et c’est avec ce
�( 16 )
môme argent qu’il m’a prêté en 1789 et en 1790 la
somme de 8 , 55o francs, dont j’avois besoin ; de sorte que
par un calcul qui n’est pas encore venu dans la tête de
l’agioteur le plus d élié, il retiroit deux fois son argent ,
et par le prêt qu’il m’avoit fait, que je lui ai remboursé,
et en mettant ces deux sommes sur le compte de mon
frère : si ce n’est pas une preuve de délicatesse , c’est au
moins fort adi’oit, et l’expression est modeste.
Boyer embarrassé de répondre à ces argumens, qui
étoient simples, ( et les plus simples sont les meilleurs ) ,
affecta de répandre à l’audience, qu’il avoit dans les mains
un écrit émané de m oi, et que cet écrit étoit accablant.
Mais il le gardoit pour la réplique, afin de bien connoîlre
tout ce que je ferois plaider pour ma défense, et de m’attérer par cette preuve que j’avois moi-même donnée.
Ce fameux écrit parut enfin : c’est une note qu’il a
transcrite au bas de la page 11 de son mémoire.
Je dois encore expliquer ce que c’est que cette note.
A vant d’en venir aux discussions judiciaires, j’exigeois
que Boyer m’instruisît de tous les faits et me fît connoîLre le montant des sommes qu’il disoit avoir emprun
tées pour mon frère.'
Boyer me présente une feuille de papier, et me prie
d’écrire ce qu’il va me dicter. « M . Boyer a emprunté
« pour mon frère ,
« 1°. A M . Buglieon 3,000 francs.
« 20. A M . l'abbé A u b ier 1,800 francs.
« 3°. A M . Lescurier 5,000 francs.
J ’en écrivis bien d’autres; mais à mesure que les
sommes grossissoient, je faisois des objections; je de
mande is
�( *7 ) ‘
, '
mandais comment ccs prétendues créances etoient éta
blies. Eoycr prend de l’hum eur, et retire le papier:
c’est cette même note qu’il a eu l’indignité de produire,
et q-i’il annonçoit comme un moyen accablant. Mais en
quel état le produisit-il? Il ne produisit qu’un papier
coupé, de la longueur de quatre lignes, dont il vouloit
se s e rv ir:1il avoit supprimé le reste, et l’avoit côupé
avec cles ciseaux ( x ).
Pour le coup, ce fut Boyer qui fut attéré, et publi
quement couvert de honte. Malheureusement pour lu i,
la créance de Yabbé A u b ier se trouvoit intercalée entre
Buglieonet Lescurier; et cependant il n’avoit pas demandé
la créance de l'abbé A ubier. S’il avoit supprimé les
autres qu’il ne demandoit plus •, il ne pouvoit pas ôter
celle de l’abbé A ubier; cependant il convenoit qu’elle
ne lui étoit pas due. O r, il n’y avoit pas plus de raison
pour demander celles de Bugheon et Lescurier , quecelle
d’Aubier : celle-ci étoit aussi-bien établie que les autres:
pourquoi ce choix ou cette préférence ? Etoit-ce parce
que les sommes étoient plus considérables?
Qu’on remarque d’ailleurs combien les sommes de
Bughçon et Lescurier cadroient bien avec celles qu’il
xn avoit prêtées eu 1790 î et 011 est bientôt convaincu
du double emploi,
(1) Lorsque les arbitres, qui étoient présens à l'au d ien ce, aper
çurent cette note ainsi défigurée et coupée avec des c ise a u x , ils
firent éclater un m ouvem ent d ’indignation contre l’infidélité du
citoyen B oyer. Plusieurs citoyens de C le r m o n t, qui étoient éga
lement à l ’audience, s’en aperçu ren t, et ont publié que les rieurs
n ’ éloient pas du côté du citoyen B oyer.
G
�C iS )
Je poussai plus loin Boyer sur cette note singulière;
je me rappelai que parmi les sommes qu’il m’ùvoit. fait
écrire sous sa dictée, et sur le môme papier, il^avoit
porté entre autres, une somme de 600 fr. qu’il disoit
avoir payée pour mon frère au citoyen LenormandFlagheac. J ’écrivis au citoyen Flagheac, et le priai de me
dii’e si mon frère avoit été son débiteur, et si Boyer
lui avoit payé cette somme de 600 fr.
I>e citoyen Flagheac me répond que mon frère ne lui
devoit rien, et que Boyer ne lui avoit jamais rien payé.
Je présentai cette lettre à l’audience , et fis interpeller
Boyer sur ce fait. Boyer convint des faits, et répondit
au président qu’en effet il croyoit avoir payé cette somme,
mais qu’il s’étoit trompé.
Boyer croit avoir payé une somme de 600 francs, et
n’en a pas tenu note ! il n’en a pas même retiré des
quittances, lorsqu’il a payé différons créanciers ! Quand
on connoît B o yer, il est impossible de croire à ces
omissions.
On ne croira pas non plus que B oyer, procureur
pendant quarante ans, qui a gagne 300,000 francs de
fortune, ait signé un compromis de confiance ( 1 ) , sans
savoir ce qu’il contenoit : c’est cependant ce qu’il a osé
dire à l’audience sur l’interpellation du président!! !
On ne croira pas davantage que Boyer n’eût pas pris des
reconnoissances de mon Irère, s’il avoit payé pour lui
les sommes qu’il me demande, et celles qu’il ne in’a pas
(1) B oyer a ajoute de sa m ain son p ré n o m , qui avoit été laissé
en blanc dans le double du com prom is que j ’ai en mon pouvoir.
�( l9 )
demandées, lorsque ces prétendus payemens remontent a
1789, et qu’il est établi que mon frère a reste à Clermont
pendant toutes les années 1790 et 1 7 9 1 5 sans que Boyer
lui eût jamais dit un mot de ces emprunts.
C’est ici le cas de parler de la lettre de change de
Laliousse, montant à 2,400 francs, et que j’ai été con
damné à payer par le jugement dont Boyer a imaginé de
se plaindre.
1A
En 1788 mon frère Desmoulins avoit souscrit une lettre
de change de la somme de 2,400 ’francs , au profit du
citoyen Laliousse ; elle étoit payable dans les premiers
jours de janvier 1789. M on frère éprouva une maladie
grave dans le courant de 1788 -, il avoit de grandes inquié
tudes du désordre de ses affaires, et dans son délire ne
cessoit de parler principalement de la créance de Laliousse.
Il 11e revoit que poursuites et contraintes par corps, etc. Je
crus devoir lui mettre l’esprit en repos , et j’imaginai
qu’en lui présentant sa lettre de change, je parviendrois
a diminuer son m al, ou au moins à faire cesser le délire.
Je me rends chez Laliousse; je n’àvois pas alors les fonds
nécessaires pour payer le montant de la dette; je priai le
citoyen Iiiiliousse de vouloir bien me remettre la lettre
de change de mon frère, et j'offris de souscrire à son
profit un effet de pareille somme.
lie citoyen Laliousse s’empressa d’accéder à ces arrangemens; je pris la lettre de change et la portai à mon
frère; j’ai acquitté depuis l’cifet que j’ai souscrit.
M on frère, par une suite de la confiance qu’il avoit
en Boyer , lui remit tous les papiers d’affaires ou de
famille; et parmi ces papiers se trouva la lettre de change
dont Boyer a su faire son profit.
�( 20 )
Boyer n’ignoroit pas que cette lettre de change avoit
été acquittée; mais il lui falloit un prétexte pour s’en
faire payer par moi. M on frère n’existoit plus : il ignoroit les arrangemens que j’avois pris avec Lahousse; en
conséquence il va trouver ce dernier, lui présente la
lettre de change, dont il a reçu le montant, et l’engage
à mettre son acquit au bas de l’effet.
Lahousse n’a pas l’habitude d’écrire ; il prie Boyer de
lui dicter les mots .nécessaires, et celui-ci lui fait écrire
que c’ctoit-rfe.y deniers de lu i Boyer. L e cit. Lahousse,
dont la probité est bien connue, malgré la malignité
de B o y e r, refusa de signer l’acq u it, en se récriant
contre la surprise qu’on vouloit faire à sa . bonne foi.
Boyer retira l’effet sans signature ; il a osé depuis former
la demande en payement de cette somme ; le tribunal
d’appel m’a condamné au payement, sur le fondement
que Boyèr étoit nanti du titre. La rigueur des principes
a enü’aîiié les opinions ; c’étoit bien assez d’avoir à le
juger comme juge, sans le juger comme homme', mais
cet homme est un juge!!!
Mais je demanderai à B o yer, comment et à quelle
époque il a payé cette somme à Lahousse ?
Boyer a d it, en plaidant, qu’il l’avoit acquittée î\
l’échéance : 011 se rappelle que l’échéance étoit au mois
de janvier 1789; cependant ce n’est qu’au mois de mai
suivant, que Boyer se fit consentir par mon frère l’obli
gation de la somme de 12,000 francs; et ce qu’il y a de
plus certain, c’est qu’à l’époque de cette obligation Boyer
n’avoit rien payé pour le compte de mon frère; il étoit
' nanti avant d’être créancier; il en convient lui-même.
�( 21 )
II ne l’a pas pavée depuis, puisque la lettre île change
étoit sortie d’entre les mains de Laliousse , lo n g -temps
avant son échéance. Tous les laits que je viens de mettre
en avant, sont attestés par une déclaration authentique et
enregistrée, de Laliousse’:, déclaration que j’ai produite u
l’audience (i) : aussi,lorsque j’ai satisfait auxeondanmations
prononcées par le jugement en dernier ressort, j’ai sommé
Boyer de me remettre cette lettre de change, afin d’en
poursuivre le recouvrement contre Laliousse; mais Boyer,
qui craint une demande en recours de Lahousse, s’est
refusé à cette remise, quoiqu’il ait reçu l’argent; et ce
refus fait aujourd’hui la matière d’une instance qui est
encore pendante au tribunal d’appel de Riom.
Il est d’autant plus extraordinaire que Boyer ait eu l’impudeur de réclamer le montant de cette lettre de change,
que malgré les arrangemens pris avec mon frère, il a
refusé de payer ses créanciers, et me les a toujours ren
voyés. C’est ainsi que j’ai payé 1,800 francs au citoyen
Dufraisse, que mon frère lui devoit depuis 1786, par
lettre de change renouvelée à chaque échéance, en prin
cipal et intérêts. C’est ainsi que j’en ai payé Lien d’autres,
notamment la créance de la dame Sauzade , et toutes
celles comprises en l’état que j’ai donné en note, à l’ex
ception de celles de F a b rc, Caze et Blalin.
Je pouvois sans doute me dispenser de ces payemens,
puisque mon frère me devoit des sommes considérables :
je l’ai fait pour honorer sa mémoire.
(1) L a déclaration de Laliousse est im prim ée à la suite d u me«noire.
1
�C 22 )
.T’avois présenté nn autre état qui m’avoit été donné
par mon frère, et qui a disparu à l’audience, lorsque je
le communiquai à Boyer : je dois rendre compte de cctte
anecdote que Boyer a encore malignement dénaturée dans
son mémoire.
M on frère avoit fait la note des sommes que j’a vois pré
cédemment payées pour lui, et m’avoitremis cet état pour
ma sûreté ; il étoit sur une demi-feuille de papier com
mun. Comme il étoit écrit en entier de sa m ain , et que
mon frère n’existoit plus , cet état étoit une pièce pro
hante qu’on ne pouvoit contester : je m’en iis un grand
moyen, lors dé la plaidoirie, surtout pour la lettre de
change de Lahousse, parce que mon frère y avoit écrit
que j’avois retiré cette lettre de change, et que j’en avois
payé le montant de mes deniers. Boyer, qui ne connoissoit pas cette pièce, en demanda la communication ; elle
passa dans ses mains , dans celles de son défenseur et de *
tous ceux qui étoient au barreau, qui écoutoient avec
intérêt la discussion de cette cause. X>a pièce subit le plus
rigoureux examen. M on défenseur plaidoit le prem ier,
parce que j’étois appelant : Boyer avoit surpris un juge
ment par défaut, au tribunal dont il est membre, et je
m’étois pourvu par la voie de l’appel pour abréger.
L e défenseur de Boyer prit la parole après le mien ;
il discuta longuement sur cet état qu’il avoit a la main;
pas un mot sur les prétendues ratures ni sur les dates.
L a cause est continuée à une nuire audience; mon
défenseur s’aperçoit avant l’audience que cet état manquoit à mon dossier; lui et moi la cherchons vainement;
jiqiis demandons tous deux avec confiance, soit à Boyer,
v
�( 23 )
soit à son. défenseur, s’ils n’auroient pas retenu cette pièce
par mégarde; réponse négative, l’état ne s’est plus retrouve.
Alors Boyer imagine de faire plaider que c’est moi qui
ai retiré cette pièce, parce que j’en avois falsifié ou rature
les dates. On voit que Boyer ne perdoit pas la tête ; mais
le tribunal, qui avoit saisi tous les détails de cette cause,
avec son attention et sa sagacité ordinaires, n’approuva
pas cette tournure insidieuse, et parut indigné de la mau
vaise foi de Boyer. L e président interpella son défenseur,
et lui demanda comment il étoit possible que ces pré
tendues ratures ou falsifications eussent échappé la veille
au défenseur ou à la partie, lorsqu’ils avoient entre les
mains la pièce sur laquelle ils avoient si longuement dis
cuté, et qu’ils ne se rappelassent ces circonstances que lors
que la pièce avoit disparu. L e défenseur fut également
interpellé sur la créance de Lahousse- : le tribunal lui
rappela la mention qui en étoit faite par mon frère ,
que j’avois acquitté ceLte créance de mes deniers : l’argu
ment étoit serré -, le défenseur en co n vin t, et Boyer fut
jugé par le public. Aujourd’h u i, Boyer ose reproduire
cette calomnie dans son mém oire, lui Boyer, le seul eu
état de nous apprendre ce que la pièce est devenue !
M e blamera-t-on maintenant de m’être refusé à 'payer
une indemnité à Boyer, à raison de la perte qu’éprouvoient
les assignats, lors du remboursement que je lui ai fait?
Mais d’abord, j’ai payé deux fois partie de ces sommes.
2°. J ’ai remboursé, dans le courant de mars 1793, dans un
temps où les papiers avoient encore une grande valeur (1).
(1) Boyer ne peut pas équivoqner sur l ’époque de ce rcm hour-
�Cm )
Il est vrai qu’en m’acquiliant je retirai les effets, que
je déchirai comme inutiles, et il 11e restoit plus de traccs
du remboursement.
Qu’a fait l’ingénieux Boyer, pour me donner plus de
défaveur sur ce remboursement? Il plaide que je ne lui
ai donné ces assignats qu’en messidor an 4.
On lui observe que cela est impossible -, qu’à cette épo
que les assignats étoient retirés de la circulation; alors il
Tépond que c’çst au moins en messidor an 3 : quelle
confiance peut mériter cette assertion ?
30. Je n’ai promis cette indemnité qu’à condition que
le compte seroit fait par les citoyens Costes et Louyrette,
par nous réciproquement choisis : Boyer a révoqué le
compromis.
40. E nfin, je n’ai consenti à cette indemnité qu’autant
qu’elle seroit récipi*oque, et que Boyer m’indemniseroit
lui-même du bénéfice qu’il auroit fait sur les payemens
qu’il disoit avoir faits en assignats pour mon frère. Boyer
n’a rien payé *, il n’y a donc pas de réciprocité.
6cm cnt.
J’cn aî fa it un , clans le m êm e tem p s, au cit. L o u y r e tte ,
l ’un des arb itres, que B o yer lui-m ême pressoit d ’exiger son paye
m en t c l d ’im iter son exem ple , sur-tout à raison de m a prétendue
ém igration.
Depuis le co m p ro m is, il eut la m auvaise foi de prétendre que
le rem boursem ent avoit été fa it beaucoup p l u s tard ( en messidor
ail 4. ) L ’ arbitre L o u y re tte le releva sur cette assertion. L e dé
licat B o ye r se liàta de lui répondre : mais vous avez intérêt de
dire com m e m o i, puisque nous avons été rem boursés dans le m êm e
temps. O n conçoit actuellem ent le m o tif de la grande colère de
B oyer contre L o u y rette.
T els
�(a5).
•Tels furent les moyens que je fis valoir avec sécurité;
mon défenseur y mit toute la dignité qui convenoit à ma
cause, méprisant les commérages, les p r o p o s de taverne
et de café , qui furent prodigués par mon adversaire; je
me contentai d’exposer les faits.
_ Ce qu’il y a de plus singulier, c’est que Boyer a plaidé
pendant deux grandes audiences ; il se plaint de n’avoir
pns été défendu! et son mémoire est une copie littérale
de sa défense. Il fut couvert, dit-il, par mes vociféra
tions , et le tribunal, ne voulant rien précipiter dans sa
décision, ordonna un délibéré, et n’a prononcé qu’après
le plus mûr examen.
E n fin , il a été rendu un jugem ent, le 27 germinal
an 9, qui a infirmé celui rendu par défaut au tribunal
d’arrondissement de Clermont, i°. quant aux condam
nations prononcées contre m oi, en payement de la somme
de 6,200 francs, montant de l’obligation de Lescurier ,
du 3 juillet 1789, et de celle de 3,180 francs d’a u tr e ,
montant de la lettre de change de Buglieon , du 28 mai
de la même année, intérêts et frais qui leur sont acces
soires ;
1
20. Quant à la condamnation prononcée contre moi
en nouveau payement de la somme de 8, 55o francs que
j’avois déjà acquittée en assignats, et aussi quant à la con
damnation en indemnité de cautionnement d’une obligagation de 2,804 francs, prétendue contractée par Chain»)ilour-Desmoulins, au profit cCune personne inconnue;
3°. En ce que les intérêts ont été adjugés à E o yer,
à compter des époques des payemens; 40. Enfin, en ce
que j’ai été condamné aux dépens; cmendunt, Eoyer est
D
�( 26 )
débouté de toutes scs demandes relatives à ces diiïerens
chefs, sauf à lai à agir en garantie, le cas échéant; (c’està-dire, dans le cas où il seroit recherché pour ce prétendu
cautionnement envers une personne inconnue).
Je suis condamné à payer la somme de i,8ôo fr. 13 cen.
montant des sommes payées à Blatin, Eabre et Caze, que
j’offrois; maisjesuis égalementcondamné à payer les 2,4oof.
montant de la lettre de change de Lahousse, que certai
nement je ne devois pas, et avec les intérêts seulement
du jour de la demande.
Boyer est condamné à son tour à me remettre l’obli
gation de 12,000 francs qu’il s’étoit fait consentir par mon
frè re , comme faite pour cause fa u s se ou sans cause
-préexistante, et devenue sans intérêt comme sans objet.
Tous les dépens, tant des causes principales que d’appel,
sont compensés, à l’exception du coût du jugement auquel
je suis condamné.
Ce jugement, dont Boyer a pris la peine de faire im
primer les motifs et les dispositifs , est principalement
m otivé, relativement aux créances Lescurier et Bugheon,
sur ce que ces deux actes n’établissent que des dettes person
nelles à Boyer, et qu’il ne justifie pas en avoir employé
les sommes à l’acquit des dettes de Champlîour-Desmoulins.
Sur les aveux répétés de Boyer, dans le compromis
devant le juge de p aix, devant le tribunal d’appel, qu’au
moment de cette obligation de 12,000 francs il n’étoit
créancier d’aucune somme, et qu’il devoit seulement l’em
ployer à payer différentes dettes contractées par mon frère ;
Le tribunal a pensé que par une suite naturelle de ce
nantissement, Boyer devoit rapporter les quittances justi-
�( 27 )
ficatives de l’emploi de cette somme, ainsi que les actes,
titres et dôcumens relatifs au compte à faire.
En ce qui touche la demande en nouveau payement de
la somme de 8,55o francs et en indemnité de ce cautionne
ment envers une personne inconnue ;
Il est dit, i °. que cette somme a été par moi payée à Boyer,
et de son aveu, qu’il m’a en conséquence rendu les effets ;
2°. Que la loi veut que les payemens faits et acceptés en
assignats soient irrévocables ;
3°. Que je n’ai consenti à revenir sur ce payement qu’en
considération d’un compte à faire devant des arbitres, et
parce que réciproquement Bôÿer se soumettait à ne ré
péter les sommes qu’il disoit avoir payées en assignats pour
le compte de mon frè re , que suivant la môme propor
tion, et d’après l’échelle ;
4°. Que la révocation du compromis de la part de Boyer
fait cesser mon consentement;
5°. Que la matière de ce contrat réciproque ne subsiste
plus, puisque Boyer n’a fait d’autres payemens que ceux
dont la répétition est jugée ne lui être pas due.
6°. Le tribunal décide , quant à l’indemnité du caution
nement , qu’il n’y a pas lieu à statuer sur une demande
qui n’a pas d’objet présent, sur un cautionnement qui ne
paroît point, et qui est fait au profit d’une personne qu’on
ne désigne -pas.
La condamnation des sommes; dues à B latin , Cazc et*
Fabre, est motivée sur mon consentement; celle de la
lettre de change de Lahousse, sur la circonstance que Boyer
est saisi du titre, ce qui forme en sa faveur une présomp
tion de payement,
-
D a
�C rf)
À l’égard des intérêts que Boyer avoit demandés depui«
l’époque de ses prétendus payeinens , comme ces créances
ne produisoient pas d’intérêt de leur nature, ni par la
convention , ils ne pouvoient être adjugés que du jour de
JLa demande.
B o yer, présent à la prononciation de ce jugement,
croit avoir fait un assez grand profit; il part, criant
à tous ceux qu’il rencontre, qu’il est fort content, qu’il
a gagné son procès.
Cependant il fait signifier ce jugement à mon avoué,
le 5 floréal an 9 , sans approbation préjudiciable, pro
testant au contraire de se pourvoir par la voie de la
requête civile ou de la cassation.
Bientôt il réitère cette signification à mon domicile,
soit,y les mêmes réserves ,* mais il me somme en même
temps d’exécuter ce jugement, quant aux condamnations
qu’il prononce (1).
Je m’empresse de lui faire un acte d’ofFre par le minis
tère de deux notaires, le 12 floréal an 9 , d’une somme
de 4,655 francs 10 centimes, montant des condamnations
en principal et intérêts ; mais je lui fais en même temps
sommation de me remettre les titres, notes et procédures
dont il a fait usage au procès, notamment la lettre de
(1) C es réserves et protestations de B o yer m e rappellent l ’anecdole d'un vieux p ra ticie n , qui voyageant dans les tén èb res, fu t
assailli par un orage violent ; les éclairs lui servoient quelquefois
à sc reconnoître dans l'obscurité. Il s’écrioit ;i chacun : J e t’ accopie en tant que lu m e s e r s , ne voulant faire aucune approbation
préjudiciable.
C om m e l u i , B oyer ne m arche jam ais sans protestations.
�( 29 )
clinnge souscrite par feu mon frère au profit de Laliousse,
et la note dont il s’étoit servi à l’audience, sur laquelle
étoient inscrits les noms de Ijescurier, Vabbé A ubier
et Buglieon, comme créanciei's de mon frère.
Je me réserve, par le même acte , de me pourvoir
ainsi et contre qui il appartiendroit, pour la répétition
du montant de la lettre de change souscrite au profit
du citoyen Laliousse.
Boyer ne laisse pas échapper l’argent; il me restitue
même l’obligation de 12,000 fr. {cellefa ite pour cause
Jausse); mais il refuse de me rendre les autres pièces,
surtout, dit-il, la lettre de change et la, note, sous le
vain prétexte qu’il entend se pourvoir contre le juge
ment du tribunal d’appel, et que ces pièces lui étoient
particulièrement nécessaires.
Il me parut d’autant plus extraordinaire , que B o yer,
qui m’avoit fait sommation d’exécuter le jugem ent, qui
reeevoit le montant des condamnations qu’ il prononce en
sa faveur, voulût se retenir des pièces ou des effets dont
le montant étoit acquitté.
Je pris le parti de me plaindre de ce procédé , comme
d une rébellion à justice ; et dès qu’il s’agissoit de l’exé
cution du jugement, que ma demande en remise de ces
titres en étoit une suite nécessaire, je présentai une re
quête au tribunal d’appel ; je demandai que Boyer fût
condamné à me remettre les titres, ou à restituer les sommes
que je lui avois comptées.
J ’obtins, le 7 prairial an 9 , un premier jugement qui
inc permet de l’assigner à jour fixe sur cette demande.
L e i 5 du même mois, jour capté, il se laissa condamner
�( 3° )
par défaut ; il a formé opposition à ce jugement dans le
d élai, et a fait paroître en même temps son m ém oire, ce
chef-d’œuvre d’iniquité, également injurieux pour m o i,
mes arbitres, mes conseils et les juges ; il m’appi'end, par
ce lib elle, qu’il s’est pourvu en cassation contre le juge
ment du 27 germinal an 9.
Telle est l’analyse exacte de la cause : j’ai peut-être été
minutieux dans les détails ; mais je ne voulois rien omettre
d’important. Il me reste encore à répondre à quelques
faits consignés dans son mémoire -, je laisserai ensuite à
mon conseil le soin de discuter les moyens qu’il propose,
pour obtenir la cassation du jugement dont il se plaint.
Celui dont Boyer a emprunté la plum e, le fait bon et
compatissant! R isum teneatis. B oyer compatissant ! et
les larmes du pauvre arrosent les champs que Boyer a
acquis ou usurpés pendant quarante années de vertus !
Il ne s’agit que de consulter les hal)itans de la commune
de Solignac , que Bo3Ter habite dans ses loisirs ; et le déli
bératoire du conseil, du 9 frimaire an 9 , qui autorise le
maire à poursuivre Boyer en désistement des ruloirs et
communaux dont il s’étoit emparé pour agrandir son pré
de Pasgrand.
Mais pour peindre ma détresse, et rappeler les ser
vices signalés qu’il m’a rendus , Boyer a mal choisi, en
prenant pour exemple la vente d’une de mes maisons.
Qu’on examine cette vente, du 16 janvier 1786 (1); elle
contient deux délégations seulement. Par l’une d’elles,
(1) Je n’avois pas encore été présen té au citoyen B o ye r à celte
époque.
�31 ^
l ’acquéreur est chargé d’acquitter une rente de 300 *-r* au
principal de 6,000 francs ; et certes, un homme obéré ne
va pas choisir le remboursement d’une créance dont le
principal n’est pas exigible ; il paye les plus pressés , sur
tout s’il y en avoit eu qui eussent obtenu des contraintes
par corps.
Un menteur devroit surtout avoir de la mémoire , et
ne pas s’exposer à recevoir un démenti aussi formel.
Boyer veut encore que je lui aie obligation du mariage
de mes filles. J ’en ai trois , toutes établies ; elles ont porté
à leurs maris une fortune au moins égale, et j’estime assez
ines gendres , pour être persuadé qu’ils s’honorent de
m’appartenir.
Boyer a été ma caution pour le citoyen Bonnet (1) ,
(1) B oyer dénature les fa its , relativem ent au citoyen B onnet.
C e n ’est pas l u i , com m e il le prétend , qui a seul souscrit le billet
d ’honneur : nous l’avons souscrit conjointem ent et cum ulativem ent
le 9 août 1790. J’ai heureusem ent conservé le b ille t; il est de la
somme de 27,300 fr. J’en ai acquitté le m o n ta n t, partie en im
m eubles , partie en num éraire. J’ai donné en im m eubles , au m ois
de juillet 17 9 2 , douze jo u rn au x'd e te rre , situés dans les appar
tenances de C le r m o n t, dans le m eilleur ca n to n , près les jardins
des Salles ; plus , une grange située à C lerm ont : les douze jour
naux sont en valeur de plus de 18,000 fr. J’avois refusé de la
grange 5,000 fr. J’ai com pté en outre , en num éraire , la somme
de 8,400 fr a n c s , intérêts co m p ris, à la demoiselle B o m p a rt, 4
qui le citoyen Bonnet avoit cédé la lettre de change. C es payem ens
ont été faits les 21 m essid o r, 21 et
25
therm idor an 6 : j ’en rap
porte les acquits de la demoiselle B om part.
�( 32 )
et quelques autres créanciers dont il fait rémunération.
.Mais Boyer a-t-il été dupe de ses cautionnemens ? Qu’il
le dise , s’il l’ose. Mais de ce que Boyer a été ma caution,
tons ceux qui le connoissent en tireront la conséquence
que je n’étois pas dans la détresse, et que Boyer n’avcnturoit rien lorsqu’il se prétoit à ces arrangemens : je
pourrois en dire davantage ; mais je ne veux pas revenir
§ur des choses consommées, et que j’ai bien payées.
Boyer veut se justifier de la dénonciation qu’il a faite
contre moi , comme émigré ; il dit que sa dénonciation
a été précédée de huit autres. Je n’ai pas vérifié ce fait;
mais ce que je sais bien, c’est que tous ceux qui l’ont fait,
n’ont agi que par les conseils et par les ordres de Boyer;
jusqu’à ma femme et mes filles qu’il persécutoit pour
pallier ses torts : il les conduisit ù R iom , chez le citoyen
Grenier, jurisconsulte éclairé.
Mais ce jurisconsulte étoit alors procureur-syndic du
district de Riom ; et malgré sa moralité bien connue, il
se seroit bien gardé ( surtout devant Boyer ) d’arrêter
une démarche qu’il désapprouvoit. Boyer n’a pu cepen
dant déterminer ma femme et mes enfans à signer la dé
claration qu’il leur avoit rédigée.
E st-il bien étonnant, d’après ces services signales,
que mon retour n’ait pas fait disparoître les bruits de
mon émigration? Il n’en falloit pas tant en 1793; et
j’aurois eu moins d’inquiétude, si j’avois été dans cet état
de détresse que Boyer peint d’une manière si touchante.
On sait qu’il falloit cire propriétaire pour, être- inscrit
sur la liste fatale,
Boyer,
�( 33 )
Boyer! en citant ma sœ ur, femme Blot ( i ) , vous parlez
d’une femme respectable; elle désavoue tous les faits sut
lesquels vous n’avez pas voulu qu’elle fût iuterpellee.
Accoutumée à vivre dans la retraite , loin du tumulte de
la société, elle fit avec effoi't le voyage de Riom , pour
se rendre à l’audience et vous donner un démenti ; elle
assista à une séance de trois heures : vous vous gardâtes
bien de rien dire devant elle; vous craignîtes d’être con
fondu : elle ne quitta qu’après la plaidoirie ; et vous osez
dire que je la iis sortir à dessein ! Si je pouvois être sen
sible à toutes vos calomnies, si elles pouvoient aller jus
qu’à m o i, cette imposture m’afiecteroit plus vivement.
Lorsque vous dites que j’ai connu l’obligation consentie
par mon frè re , avant que vous fussiez son créancier ;
que j’étois chez vous lorsque vous avez souscrit la lettre
de change au profit de Bugheon ; je vous répondrai cn-
( 0 B o ycr prétendit en p la id a n t, que les som m es empruntéesde Bugheon avoient été versées dans le tablier de m a sœ u r, pour
qu’elle les fit passer à D esm o u lin s, m on frère, : ce fait étoit de la
plus insigne fausseté. M a sœur chargea expressément m on défen
seur de le désavouer à l’audience ; elle y vint elle-m ême pour lui
donner un d ém en ti, et lui apprendre qu’il confondoit les épo
ques. L a somme qui avoit été versée ès mains de m a sœ u r , étoit
celle de 2,900 fr. prêtée par la dam e S au zad e, que j’a i'a c q u itté e ,
B oyer ne l ’ayant pas fait.
L a dame Sauzade s’en est expliquée elle-m êm e de celte m an ière
au citoyen B o y e r , lorsqu’il a voulu lui arracher une déclaration
contraire. L a dam e Sauzade répondit à B o y e r , que la som m e
prêtée par le citoyen Bugheon son fr è r e , n ’avoit pas été comptée
à Pesm oulins : elle est toujours prête à attester ce que j’avance,
Ë
�(
3
4
} .
'
core par le mentiris impudentissimè du bon père V a lérien. J ’étois alors brouillé avec mon frère; nous avions
absolument cessé de nous voir. Il est vrai que vous tirâtes
sur moi la lettre de change, que j’en passai l’ordre à
Bugheon ; mais je ne le fis que pour vous servir de dou
blure, suivant votre expression ; et j’atteste sur mon hon
neur, qu’il ne fut point question de mon frère : vous
saviez trop bien que dans ce moment je ne me serois pas
engagé pour lui.
Un des grands argumens de B oyer, pour prouver que
l’emprunt fait à Lescurier n’étoit pas pour son compte,
est de dire qu’il a pris de Baptiste, notaire, une quit
tance du coût de cette obligation.
Il existoit, ajoute-t-il, un concordat entre les notaires
et les procureurs, d’après lequel ils ne devoient pas se
prendre d’argent entre eux. Cela peut être ; mais cette
quittance est pour le droit de contrôle : or, il n’y avoit
pas de concordat entre la régie et les procureurs; et,
lorsque celui qui contracte paye le contrôle, il est d’u
sage d’en x-etirer un reçu, pour que le notaire ne puisse
pas le répéter. Cette précaution ne devoit pas échapper
à Boyer.
M ais, dit-il encore, vous avez au moins connu la
cession que m’avoit faite votre frère, puisqu’elle est
comprise dans un acte de dépôt que nous avons fait
ensemble chez Chevalier, notaire, le premier complé
mentaire an 4.
Sans doute je l’ai connue à celte époque , puisque c’est
précisément sur cette pièce que vous avez renouvelé vos
rapports avecinoi, et nous avons été di/isés, lorsque je
�( 35)
vous en ai demandé le compte. Vous prétendiez en
avoir fourni le montant, à la vérité en assignats; vous
m’offriez de me faire raison du bénéfice, à condition q u i
je vous indemniserois à mon tour du remboursement
que je vous avois fait : c’étoit là le piège que vous me
tendiez ; e t , lorsqu’après plusieurs années de discussion,
j’ai voulu éclaircir ce fa it, il s’est trouvé que vous n’a
viez rien payé, que j’avois été votre dupe; vous avez
cru avoir un titre contre m o i, et vous m’avez fait
assigner.
L ’état dont j’ai fait usage à l’audience, est celui que
vous aviez donné aux arbitres : j’en argumentai pour
prouver votre mauvaise foi ; et les arbitres présens
vous apprirent*que j’avois toujours refusé d’allouer d e,
prétendues créances dont je ne voyois pas l’emploi.
Boyer adresse son mémoire au tribunal de cassation:
en changeant le lieu de la scène , il croit pouvoir répéter
impunément ce qu’il a déjà fait plaider ; il a même le
courage de faire imprimer une lettre qui le couvrit de
confusion‘; c’est le billet sans date, où j'ai projtitué,
par foiblesse, le titre d’ami.
Je dus apprendre au public, lorsqu'il en fit parade ,
les motifs qui l’avoient dicté. C’est après la journée du
18 fructidor. J ’nppartenois à une classe alors proscrite;
j’avois été dénoncé comme ém igré; et quoique j’eusse
obtenu ma radiation, Boyer avoit fait des menaces; il
disoit h tous ceux avec lesquels j’ai des relations, qu’il
vouloit me perdre et qu’il me perdroit.
Ma famille, mes amis, étoient alarmés; 011 m’engage i
à avoir des ménagemens pour un homme dangereux : je
E 2
�cède. Bover étoit alors juge à Riom ; il faisoit des voyages
f'réquens de cette ville à celle de Glcrmont ; il clierchoit
surtout à épargner les voitures ; j’envoyois la mienne à
R iom , je lui écrivis pour l’engager à en profiter, ce qu’il
accepta bien vite : il trouva le billet flatteur; il ne s’attendoit pas à une pareille prévenance ; il a gardé la lettre
pour prouver qu’il ne me demandoit rien que de juste :
voilà sans doute un singulier moyen.
Dois-je relever ces expressions grossières de v o l , de
calomnies, qu’il répète jusqu’à la satiété ? Il me semble
entendre ce voleur qui erioit bien haut de peur qu’on
l’accusât, et qui n’en fut pas moins découvert.
Il est encore ridicule, lorsqu’il prétend que j’écarlois
rafiluence des honnêtes gens qui accouroient chez lui ;
semblable à ce charlatan de la foire, qui s’enroue en criant
de laisser passer la fo u le, et qui n’a jamais pex-sonne.
Il me reproche d’avoir fait des démarches pour le faire
desti tuer de ses fonctions de juge : ai-je besoin de lui rap
peler que sa place est à v ie , à moins que le gouvernement
n’acceptât sa démission ?
Il a la jactance de dire qu’il n’a jamais rien sollicité ;
il a sans doute oublié les lettres qu’il obtint, par importunité, de quelques-uns de ses collègues, lorsqu’il fut dest’tué après le 9 thermidor. Mais Boyer a si souvent manqué
de mémoire dans toute cette affaire, qu’il ne faut pins
s'étonner de rien , pas même de ce qu’il insulte les arbi
tres , quoiqu’il eut choisi le citoyen Louyrette. Mais tous
•deux sont au-dessus de ses injures; tous deux jouissent de
feslime publique, et tous les deux commissent trop bien
B oyer, pour être affectés de ses calomnies ou de sa colère.
�( r , ) __
.
Boyer se permet encore de critiquer ma conduite ; et
rêvant toujours à son affaire, il prétend que j’ai donné
une fête à ma maison de campagne pour célébrer mon
triomphe.
Je suis assez heureux pour avoir des amis ; j’ai le plaisir
de les réunir quelquefois, et dans la belle saison je les con
duis à ma maison de campagne, située à une demi-lieue de
Clermont. Sur la fin de prairial, plus de deux mois après
le jugement, je donnai à dîn er, à Beaumont, à plusieurs
citoyens , parmi lesquels se trouvoient les premiers fonc
tionnaires du département. L a réunion fut joyeuse ; nous
fîmes des vœux pour le gouvernement, pour le premier
magistrat de la république, et Boyer n’est pas un être
assez important pour qu’on daigne s’en occuper, surtout
dans un instant de plaisir et de joie : son nom rappelleroit
des choses que précisément on veut oublier.
Je le livre donc à l ’opinion publique, à lui-même , à
ses remords : j’en ai déjà trop parlé. C’est à mon conseil
qu’il appartient de discuter les moyens de cassation qui
terminent son volumineux et insignifiant mémoire.
Signé, C H A M P F L O U R .
�CONSULTATION.
i i E C O N S E I L S O U S S I G N É , qui a examiné la
procédure et le jugement rendu contradictoirement,
entre les citoyens Cliampflour et B o y e r, le 27 germinal
an 9 ; le mémoire en cassation du citoyen B o y e r, et
celui en réponse du citoyen Champflour ;
E s t i m e que le jugement du tribunal d’appel est
régulier dans la forme , et qu’au fond il est favorable
au citoyen Boyer, qui ne devoit pas s’attendre à obtenir
la condamnation de la créance du citoyen Lahousse.
L e tribunal de cassation ne pouvant connoître du fond
du procès, on se dispensera d’entrer dans aucun détail
sur les différens chefs de créances réclamées par le citoyen
Boyer ; on s’occupera uniquement des moyens qu’il fait
valoir pour obtenir la cassation du jugement ; et ces
moyens sont si extraordinaix-es, si foibles, qu’on seroit
tenté de croire, comme le dit le citoyen Cliam pflour,
que le pourvoi en cassation n’a été qu’un prétexte pour
distribuer un mémoire contre lui.
En .effet, il s’élève contre le pourvoi en cassation du
citoyen Boyer, une fin de non recevoir invincible. l i a
approuvé le jugem ent, en faisant sommation de l’exé
cuter , en recevant le montant des condamnations qu’il
prononce , et scs réserves doivent être rangées parmi
ces protestations banales, si souvent employées par des
praticiens renforcés, qui 11e manquent jamais d’accepter,
¿■afts se fa ire aucun préjudice.
Il est vrai que le pourvoi en cassation n’arrête p;>s
�l’exécution d’un jugement en dernier ressort. M ais, dans
quel cas les protestations ou réserves peuvent-elles etre
nécessaires ou utiles? Ce n’est jamais que lorsque celui
qui a éprouvé des condamnations, est poursuivi pour le
payement*, alors, s’il croit avoir éprouvé une injustice;
s’il est dans l’intention de se p ou rvo ir, il ne doit payer
que comme conti’aint; il est tenu de protester, de mani
fester son intention , sans quoi il y auroit de sa part un
acquiescement préjudiciable.
Mais , lorsque celui qui a obtenu des condamnations,
en poursuit l’exécution , veut profiter du bénéfice du
jugement qui emporte profit , quoiqu’il ait succombé
sur plusieurs chefs ; dans ce cas , il n’est plus recevable
à attaquer ce même jugement : tout est consommé par
l’acceptation.
O r, le citoyen Boyer, en faisant signifier le jugement
du 27 germinal an 9 , au domicile du citoyen Champflour,
lui a fait sommation de l’exécuter, et commandement de
payer les sommes dont la condamnation étoit prononcée
en sa faveur. L e citoyen Champilour lui en a fait des
offres à son domicile ; le citoyen Boyer a reçu et donné
quittance; tout est donc terminé, et les protestations ou
réserves deviennent insignifiantes.
S’il en étoit autrement, il n’y auroit aucune récipro
cité : le citoyen Champflour seroit obligé de payer des
sommes auxquelles il a été condamné, sans pouvoir se
soustraire ni différer l’exécution du jugement, et donneroit à son adversaire des armes contre lu i, pour faire
casser un jugement dans les chefs où l’adversaire a suc
combé. Il faudroit syncoper le jugement, le casser dans
�( 40 )
une partie, et le laisser subsister dans l’autre : ce seroit
une monstruosité dans l’ordre judiciaire. Si le citoyen
Boyer avoit l’intention de se pourvoir en cassation, il
étoit indispensable de suspendre absolument l’exécution
du jugement, de n’en tirer aucun profit, pour que dans
le cas où le jugement auroit été cassé, les parties eussent
été remises au même état qu’elles étoient avant le juge
m ent, et pussent plaider de nouveau sur tous les chois
de demandes.
Cela devient impossible aujourd’h u i, dans l’état où
en sont les pai’ties : les choses ne sont plus entièi'es, par
le fait du citoyen Boyer ; il y a donc un obstacle insur
montable à sa demande en cassation.
Mais quels sont donc les moyens que propose le cit.
Boyer, pour faire annuller un jugement solennel qui
est le résultat du plus mûr examen ?
Il oppose, iQ. que la cause a été plaidée pendant deux
audiences ; que le 23 germinal il fut ordonné un délibéré
au rapport du citoyen C a th o l, à qui les pièces furent
remises sur le champ, Il ajoute que ce délibéré ne fut
prononcé que le 2 7 , sans rapport préalable ni plaidoirie
de la part des défenseurs; ce qui, suivant lu i, est une
contravention aux articles III et X de la loi du 3 bru
maire an 2 , qui, dans ce cas, exige un rapport à l’au
dience publiquement.
Avant de proposer un pareil moyen, le citoyen Boyer
auroit dû lire plus attentivement le jugement qu’il attaque,
et qu’il a lui-même fait signifier. Ll y auroit vu que les
défenseurs ont été entendus, le jour que le jugement a
été pi’ononcé. Boyer dçvroil surtout se rappeler, puisqu’il
étoit
�(4 0
étoit présent à l’audience; qu’il assistoit Son avoue pour
prendre ses conclusions, lorsque le jugement fut^prononee.
Ce fait, au surplus, est constaté par le •jugement qui ,
sans doute, mérite plus de confiance, que 1’assertion de
Boyer. Il porte expressément ces mots : « L e tribunal,
« après avoir entendu les avoués et défenseurs des parties,
« pendant'dèûx précédentes audiences, et à Vaudience
« de cejourd’h u i, après en avoir délibéré, etc ». Voilà
qui répond , sans doute , à l’objection d’une manière
péremptoire.
- D ’ailleurs, un délijbéré n’oblige point à un rapport,
Joussc, sur l’article III du titre V I de l’ordonnance de
1667 ■
>explique ce que c’est qu’un délibéré. « Il a lieu,
« d it-il, lorsqu’après la plaidoirie des avocats ou des pro« curcurs, l’affaire paroît de trop longue discussion pour
« pouvoir être jugée à l’audience; auquel cas, ou pour
« autres considérations, les juges font remettre les pièces
« sur le bureau, pour en être délibéré sur.le registre,
K sans mémoires ni écritures. L e greiïier les reçoit et les
« présente aux juges, et l’un d’eux s’en charge : 011 en
« délibère ensuite , si le temps le perm et, à l’issue de
« 1 audience , ou du moins le lendemain ou autre jour le
« plus prochain , cl le jugement se prononce à l’audience
« par celui qui a présidé au rapport du délibéré. »
Ces sorles de délibérés sont autorisés par l’article III
du' titre V I , et par l ’article’X du titre X V I I , sans qu’il
soit besoin d’aucun rapport , écriture ni mémoire. A in si,
quand il seroit v r a i, contre la teneur du jugement, qu’il
a été ordonné un délibéré.ès mains de l’un des juges,
F
�( 42)
ce seroit la stricte’exécution de l’ordonnance,loin d’être
.une infraction a la loi»
11 est extraordinaire qu’on veuille citer aujourd’hui la
loi du 3 brum aire, d’après l’arrêté des consuls , qui or
donne l’exécution de l’ordonnance de 1667. Cette ordon
nance est un code de procédure, et la loi du 3 brumaire
an 2 est négative de toute procédure*, l’une ne peut donc
pas exister avec l’autre : l’exécution de l’ordonnance
-abroge donc nécessairement la loi du 3 brumaire , si
funeste dans ses effets.
Il est cependant difficile d’expliquer, même en sup
posant que cette loi fût toujours en vigueur , quel argu
ment le citoyen Boyer pourroit tirer des art. III et X
qu’il invoque dans son mémoire. L e premier n’a aucune
espèce de rajyport à la cause ; il p orte, « que si les parties
« comparaissent, il ne sera notifié au procès que l’exploit
.« de demande et le jugement définitif; si l’une d’elles ne
« comparait point, il lui sera notifié de plus le jugement
u préparatoire : la notification de tout autre acte de pro« cédure en jugement n’entrera point dans la taxe des
« frais. »
On- ne voit pas ce que cet article peut avoir de commun
avec un délibéré. L ’article X n’est pas plus déterminant:
« Les juges cîes tribunaux, porte cet article, pourront,
« comme par le passé, se retirer dans une salle voisine
« pour l’examen des pièces; mais immédiatement après
« cet exam en, ils rentreront à l’audience pour y déli« bérer en public, y opiner à haute voix , et prononcer
« le jugement. Ils pourront encore, si l’objet pnroît
« l’exiger, nommer un rapporteur, qui fera son rapport
�« le jour indiqué dans le jugement de nomination, lequel
c< a p p o rt devra être fait, pour le plus tard , dans le délai
« d’un mois. »
Sans doute le citoyen Boyer ne prétondra pas que le
jugement est nul , parce que les juges n ’ont pas opine
à haute voix. Ce mode, qui a entraîné tant de. dénon
ciations , n’est plus usité. L ’objet de la cause n’exigcoit
pas un rapporteur; il n’y en a point eu de nommé : le
délibéré n’a eu lieu que pour examiner avec plus de çoin
les diilerens chefs de demandes', et le citoyen Boyer doit
se féliciter de cette précaution ; elle lui a valu la con
damnation du billet de Lahoussë, qu’il n’auroit pas ob
tenue si la cause avoit été jugée de suite et sans autre
examen.
A in s i, ce premier moyen de cassation est absurde et
inadmissible, d’après la teneur du jugement, la dispo
sition de l’ordonnance, et même la loi du 3 brumaire.
L e citoyen Boyer oppose, en second lie u , que le ju
gement viole la disposition de l’article I du titre 111 de
l’ordonnance de 1667, pour avoir compensé les dépens,
hors le coût du jugement auquel le citoyen Champilour
est condamné \ il se fonde sur ce que le citoyen Cliampflour est condamné à payer la somme de 4,200 francs,
dont il n’avoit point fait d’olïïes; d’où il tire la consé
quence que tous les dépens étoient h la charge du citoyen
Cham pilour, réputé débiteur.
L e citoyen Boyer n’est pas heureux dans ses a p p l i
cations : il est vrai que l’article qu’il invoque veut que
toute partie qui succom be, soit condamnée aux dépens
F 2
�( 44)
indéfiniment, sans que pour quelque cause que ce, soit,
elle en puisse être déchargée.
Mais le citoyen Champflour a-t-il succombé? L e citoyen
Boyer a formé contre lui huit chefs de demandes princi
pales; ses prétentions se portoient ù une somme de 23,317 f.
10 cent. 11 n’a réussi que sur deux chefs, et il ne lui a été
adjugé qu’une somme de 4,200 fr. O r, il est de règle et de
principe, que si le demandeur perd plus de chefs qu’il n’en
gagne , surtout lorsque ces.chefs n’ont pas occasionné plus
de dépens que les autres, il doit au contraire supporter une
portion des. dépens. C’est ce qu’enseigne Jousse, sur l’art,
de l’ordonnance invoqué par le citoyen Boyer. V oici com
ment il s’explique, nomb. 5. « Lorsqu’il y a plusieurs chefs
« de demandes portés par l’assignation, et que le doman
te deur obtient sur les uns et perd sur les autres, alors il
« faut ou les compenser, si le demandeur perd autant de
« chefs qu’il en gagne, et que ces chefs n’aient pas occa« sionné plus de dépens que les autres , ou condamner la
« partie qui perd le plus de chefs, en une certaine portion
« de dépens; ce qui doit pareillement avoir lieu sur l’appel,
« lorsqu’il y a plusieurs chefs de condamnation portés par
« la sentence dont une des parties s’est rendue appelante,
« sur partie desquels l’appelant vient à obtenir, et à perdre
« sur les autres ».
Dans l’espèce particulière, le citoyen Champflour a
fait infirmer le jugement sur tous les chefs principaux,
et n’a succombé que sur deux objets, dont le premier
n’étoit pas contesté. Tous les chefs de demande étoient
contenus dnns le même exploit, et ont bien évidemment
occasionné autant de frais les uns que les autres. L e
�( 45 )
.
.
citoyen Champflour auroit donc pu rigoureusement
exiger que le citoyen Boyer fût condamné en la majeure
partie des dépens ; cependant ils ont été compenses ,
et le coût du jugement a été entièi’ement à la charge
du citoyen Champflour. Comment donc le citoyen Boyer
a-t-il imaginé de s’en plaindre, et de se faire un moyen
de cassation de ce qu’il a été trop favorablement traité.
L e citoyen Boyer ne s’est pas entendu lui-môme dans
son troisième moyen. Sans doute 011 doit exécuter lit
téralement les conventions des parties, maintenir les
obligations qu’elles ont volontairement contractées.
Mais lorsque les conventions ou les obligations sont
purement conditionnelles, la première règle est que les
conditions soient pleinement accomplies, avant que la
convention, soit exécutée : la condition est la base et
le fondement de la convention-, l’une ne peut subsister
qu’avec l’autre. Il n’est sans doute pas besoin de s’appe
santir sur une vérité aussi,certaine, enseignée par tous
les auteurs; et ce principe ne sauroit être controversé.
O r, quelles sont donc les conventions des parties? En
quoi consistoient les obligations contractées par le citoyen
Champflour? Il promet d’indemniser Boyer du payement
qui l lui a fait en assignats, à condition qu’il seroit fuit
un compte entre les parties, et que Boyer l’indemniseroit
à son tour des sommes par lui payées en assignats pour
le compte du citoyen Champflour-Desmoulins. Ce n’étoit
ici qu’un contrat réciproque ; le citoyen Champflour
n’étoit obligé qu’autant que le citoyen Boyer le seroit
lui-meme. Boyer révoque le compromis passé entre les
parties'*, Boyer n’a fait aucun payement pour le compte
�du citoyen Chnmpflour-Desmoulins, ou, ce qui est la
‘même chose, ceux qu’il prétend avoir faits ne lui sont
point alloués. Il n’y a donc plus de consentement, dès
que Boyer révoque le compromis ; il n’y a donc plus de
réciprocité, dès que Boyer n’a fait aucun payement : il
ne peut plus offrir en compensation aucune indemnité,
et cependant la compensation avoit été la cause première
et essentielle du contrat; elle en étoit la condition prin
cipale, et tellement liée à la convention qui avoit eu
lieu entre les parties, que sans l’accomplissement de la
condition, la convention est demeurée imparfaite. C’est
ce qu’a décidé le tribunal ; c’est ce qui a été parfaitement
développé dans les motifs ; et si Boyer prétend que dans
un contrat synallagmatique et réciproque, le citoyen
Champflour a pu s’obliger sans qu’il s’obligeât lui-même;
qu’il pouvoit se jouer de ses engagemens, tandis que le
citoyen Champflour étoit obligé d’exécuter les siens,
cette prétention paroîtra nouvelle ; mais au moins ne
la regardera-t-on que comme un moyen d’appel, et non
comme un moyen de cassation, parce qu’il n’y a ni vio
lation de form e, ni infraction à la loi dans la décision
du tribunal.
Les lois des 12 frimaire, 5 thermidor an 4, i 5 fruc
tidor an 5, sont également mal appliquées.
Premièrement, le remboursement avoit eu lieu long
temps avant le disci'édit total des assignats, qui a provo
qué la loi du 12 frimaire : Boyer avoit reçu volontaire
ment, et r oient i non f i l injuria.
Les lois des 9 thermidor an 4 et i 5 fructidor an 5 ,
nu se sont occupées que des obligations pures et simples,
�( 47)
et non des conti*ats conditionnels; il étoit donc inuLile
de grossir un mémoire d’une foule de citations qui n’ont
aucune analogie avec la cause, et ne doivent pas occuper
le tribunal de cassation, qui ne peut examiner le fond du
procès.
L e quatrième moyen du cit. Boyer n’est encore qu’un
grief d’appel. Il se plaint de ce qu’on ne lui a pas adjugé
les lettres de change de Bugheon et Lescurier ; il va jusqu’à
dire qu’il auroit pu se faire payer l’obligation de 12,000 f.
quoiqu’il n’en eût pas fourni le montant ; il revient sur
la fameuse note qu’il produisit au tribunal, et qui le cou
vrit de confusion. Il prétend que cette not e, qui émane
du citoyen Cliampflour , prouve que Desmoulins, son
frère, a louché les deux emprunts. Il convient de s’être
obligé à rapporter les quittances justificatives de l’emploi
de 12,000 francs*, mais il prétend avoir prouvé , par ce
fameux écrit, c’est-à-dire, la note qui émane du citoyen
Cliampflour, que Desmoulins, son frère, avojl louché
les deux emprunts, et que lui Boyer a rempli le montant
de l’obligation que Desmoulins lui avoit consentie. Il se
plaint de ce que cette obligation n’a pas été maintenue
par le jugement; la confession de celui qui est muni d’un
pareil titre, ajoute-t-il, ne peut être divisée en matière
civile.
Tout est erreur et confusion dans ce grief, et feroit
craindre qu’il n’y eût de l’égarement chez le citoyen Boyer.
Il se plaint de ce que celte obligation de 12,000 francs
n’a pas été maintenue, et il s’est bien gardé d’en demander
l’exécution. Qu’on lise son exploit inlroductif de l’ins
tance, et tout ce qui a été écrit au procès; o n ’verra que
�. u 8)
loin de conclure au maintien de cette obligation, il a
toujours déclaré qu’il n’en avoit pas fourni le montant.
C ’est d’après ses déclarations réitérées, que le citoyen
C h a m p ilo u r a demandé la remise de cet acte, et le juge
ment l’a ordonné en motivant, sur les aveux de Boyer,
que l’obligation étoit consentie pour cause f a u s s e , ou
sans cause préexistante.
■
A l’égard des lettres de change souscrites par Boyer,
au profit des citoyens Bugheon et Lescurier, rien n’établissoit que l’emprunt eût tourné au profit du citoyen
Çhampflour-Desmoulins ; il n’en a pas reçu le montant ;
il ne devoit pas même le toucher, d’après les conven
tions, puisque ces sommes devoient être employées au
payement des dettes du citoyen Çhampflour-Desmoulins;
çt Boyer n’a payé aucune de ces dettes.
Pour l’écrit prétendu émané du citoyen Champilour,
ce dernier en a suffisamment expliqué l’origine et les
causes dans son mémoire. La forme de cet écri t, la
créance de Tabbé A u b ie r , intercalée entre celles de Les
curier et de Buglieon, et dont le citoyen Boyer n’a pas
demandé le payement, dénotent assez le cas qu'on doit
faire d’un pareil écrit, que le citoyen Boyer auroît dû
précédemment supprimer; mais le jugement ne pou voit
ordonner le maintien de l’obligation de 12,000 francs,
puisque Boyer n’en avoit pas formé la demande : le tri
bunal ne pou voit condamner le citoyen Champ.flour au
payement d’une dette que tout prouve être personnelle
au citoyen Boyer; et enfin, quand le tribunal auroit mal
jugé en celle partie, ce scroit un grief d’appel, et non
un moyen de cassation.
Dans
�( 49 )
.
Dans son cinquième et dernier m oyen, le citoyen Boyer
rappelle une loi du 3 octobre 17 8 9 , qui perm et a l a v e n i r
de prêter de l ’argent à term es fix e s , avec stipulation
d’in té rêts, suivant le tau x déterm iné par la loi , sans
eutendre rien in n o ver au x usages du com m erce.
L e citoyen B oyer argum ente de cette l o i , p o u r p ro u ver
que le jugem ent dont il se plain t auroit dû lu i adjuger
les intérêts de la somme de 4?200 francs qu i lu i a été
allouée , à com pter du payem ent q u ’il d it en a v o ir fait.
L e jugem ent ne lu i adjuge cet in térêt qu ’à com pter de
la demande ; d o n c , suivant le citoyen B o y e r , il y a in
fraction à la lo i du 3 octobre 1 7 8 9 , p ar conséquent ou
v e r tu r e à cassation.
E t range conséquence ! S u ivan t les anciens prin cipes,
l ’argent étoit stérile de sa n a tu re , et ne p o u v o it p rod u ire
d’in té r ê t, lorsqu’il s’agissoit de p r ê t, qu’autant que le p rin
cipal étoit aliéné entre les mains du d é b ite u r , ou qu ’ il
existoit une dem ande judiciaire en payem ent.
L a lo i citée n’a pas d éro g é à ce p rin cip e ; elle a seu
lem ent laissé la faculté, p o u r l’aven ir, de stipu ler l’in térêt
au taux ordinaire , par l’obligation ou le b illet ; c’est-àdire , que lorsque cet in térêt est stipulé par l’écrit ém ané
du d éb iteu r, les tribun au x do iven t l'a d ju g e r, con form é
m ent a la convention ; mais s’ il n’existe aucune stipula
tion , l ’intérêt n’est d û , com m e a u tre fo is, que du jo u r
de la demande.
O r , il n’y a aucune convention de cette nature entre
les p arties, puisqu’au contraire les sommes réclam ées par
le citoyen B o yer étoient contestées ; que d ’ailleurs le
p réten d u p rêt étoit antérieur à la loi*, il y a p lu s , c’est que
G
�( 5° )
dans les emprunts prétendus faits par Boyer, il est même
convenu qu’on avoit calculé l’intérêt qui devoit courir
jusqu’au terme fixé pour le payement, et que cet intérêt
avoit été confondu avec le principal. C’est ainsi que cela
a été pratiqué pour Lescurier et Bugheon, et pour les
sommes adjugées à Boyer; tel est d’ailleurs l’usage abusif
et usuraire qui s’eSt introduit dans le commerce.
Ainsi les prétentions du citoyen Boyer ne tendraient
à rien moins qu’à se faire adjuger l’intérêt des intérêts,
et à faire admettre l’anatocisme dans les tribunaux.
Il
invoque une clause du compromis, où il est dit que
les citoyens Louyrette et Costes, arbitres, feront aussi le
compte des intérêts, conformément à la loi. Mais celte
clause d’usage et de style, ne se rapporte pas à la loi du 3
octobre 1789; elle n’obligeoit les arbitres qu’à compter
les intérêts légitimement dûs , et sans contredit les arbitres,
loin d’adjuger les intérêts de la créanceLahousse , auroient
au contraire rejeté le principal.
Mais le citoyen Boyer a l’évoqué le compromis ; mais
le citoyen Boyer n’a pas exécuté les engagemens qu’il
avoit contractés ; mais le citoyen Boyer ne peut pas argu
menter d’un acte qui n’existe plus, qu’il a lui-même détruit.
L e citoyen Boyer, en terminant son mémoire, annonce
que scs moyens sont encore mieux développés dans sa
requête en cassation; comme la requête n’est communi
quée qu’autant qu’elle est admise, il y a lieu de penser
que le citoyen Cliampflour ne sera pas obligé d’y répondre.
D é l i b é r é à R i o m , p a r l e s anciens jurisconsultes
soussignés, le i 5 vendémiaire an 10.
TOUTTÉE, PAGES.
�( 5i )
Le
c o n s e i l
s o u s s i g n é
est
du même avis par les
mêmes motifs. A Clerm ont-Ferrand, le 30 vendémiaire
an dix.
DARTIS-M ARCILLAC.
L e c o n s e i l s o u s s i g n é , qui a lu attentivement la
présente consultation, est parfaitement du même avis et
par les mêmes raisons. Délibéré à R io m , le 3 brumaii*e
an 10.
ANDRAUD.
�P I È CE S
J U S T I F I C A T I V E S .
D É N O N C I A T I O N
DE
P IE R R E
B O Y E R ’,
A n térieu re à l’inscription du cit. Cham pflour, sur la liste des ém igrés.
E x tr a it des registres , contenant le s déclarations des créanciers
sur ém ig rés, tenus au ci-deva nt d istrict de C lerm on t, n°. 74*
A o , o . a d ’ j i u i vingt-sept octobre m il sept cent quatre-vingtd o u ze, a été déclaré par le procureur syndic du d istrict, q u ’il lu i
avoit été signifié un a c te , en sadite qualité , par le m inistère de
W e l l a y , h u issier, en date de cejourd’h u i, à la requête du citoyen
Pierre B o y e r , avoué au tribunal de district de cette co m m u n e ,
par laquelle il lui est déclaré qu’il étoit bien notoire que depuis
bien des années ledit B oyer avoit eu la confiance de Jean-BaptisteCésar Cham pflour-d’A la g n a t , pour lequel il avoit fa it des affaires
im p ortan tes, et s’étoit p rê té , à son égard , à tout ce que l’on peut
faire pour obliger un galant h o m m e ; q u ’il l ’avoit fait de la m a
nière la plus gén éreu se, ainsi qu’il étoit connu de la fa m ille , 11e
s ’attendant à d ’autre reconnoissance qu ’à celle que se doivent des
amis ; qu’il l ’avoit principalem ent obligé , en souscrivant d iffé rens emprunts faits par ledit C h am pflour, notam m ent un billet de
la som m e de 17,000 francs au profit du sieur R o c h e fo rt, et autres
quatre de
85o francs
ch acu n , le
3
m ars 1 7 9 1 , pour lesquels objets
il y avoit un acte d ’indem nité : 20. d ’un autre de 12,000 fr. prêtés
audit sieur C ham pflour par le citoyen B r u n e i, pour lequel il y
avoit égalem ent indem nité ; qu ’il avoit en outre passé l’ordre de d if
férentes leltres de change tirées sur lui par ledit sieur Charnpflour, dont il étoit dans l’im possibilité de donner
le d é t a il,
attendu qu’il y en avoit à très-longs term es, notam m ent celles
�dos sieurs Bonnet chirurgien, G u y o t de V ic-le-C om te, et- a u lie s, qu i
lui étoit dû à lui-m ême par billet 7,9^0 francs : p lu s , qu il lu i
eto it dû par le d it G ham pjlour-D esm oulins la somme de 12,000
fra n cs par acte devant notaire , lesq u els 12,000 f r . (1) lu i B o y er
avoit emprunte’s pour le s com pter audit Cham pjlour ou à ses créan
c ie r s , e t fo u r n i de se s deniers ce q u i n’ avoit pas é té emprunte ;
m ais que cette somme lu i avoit é té déléguée ci prendre sur les
sieurs de V iiy père et f i l s
par le m êm e a cte du 28 'm a i 1789 ,
lesq u els devaient audit Cham pjlour la som m e de 16,000 fr a n cs
portant quinze cents fr a n cs d’ intérêts ; q u ’i l é to it m êm e porteur\
du titre obligatoire q u i é to it com m un avec le sieu r Champjlour.
a în é e t la dam e B l o t , a u x q u e ls i l étoit dû p a reille som m e.
. Q u ’il avoit été instruit par bru it public que ledit sieur Gésar
Cliam pflour étoit ém igré; q u ’il croyoit devoir prendre les précau
tions qu’exigeoient ses intérêts , e t de faire en conséquence la pré
sente d éclaratio n , avec protestation de faire toutes poursuites néces
saires : lequel acte éloit signé dudit sieur B o yer et de l’huissier.
Q u e M . le procureur-syndic croyoit ne devoir être tenu à autre
chose sur cette sign ification , que de la déposer au secrétariat du
d is tr ic t, pour valoir et servir audit B o yer ce que de raison ;
que les lo is, soit du 8 avril, soit du 2 septem bre d e rn ie r, ne le
rendoient en aucune m anière dépositaire ni surveillant des inté
rêts des créanciers d ’émigrés ; que l ’article V I de la loi du 2
septem bre, prescrivoit au contraire aux créanciers ce q u ’ils avoient
h faire , pour être conservés dans leurs droits , privilèges et hypo
thèques , et être colloqués utilem ent sur les deniers provenans de la
vente des biens des émigrés ; que par conséquent l’acte du sieur
B o yer, q u i, sans être un acte inutile, ne rem plissoit pas néanm oins
(1) O n voit que B o y er ne c o m p to it pas sur m on r e t o u r , lorsqu'il v o u lo it
s'approprier les 12,000 francs énoncés en l'obligation de m o n frère ; q uoique
cette obligation fût consentie de son a v e u , p o u r c a u s e f a u s s e , il ne la portoit pas moins com m e une créan ce légitim e q u ’il vo u loit s’a p p r o p rie r , saut
doute p o u r l'i n t é r ê t d e la n a tio n . Y o i l à ’cet h om m e qui veut que l'h o n n e u r
l u i survive !
�.
(
5 4
}
..
le but de la loi $ur scs intérêts ; et q u ’il ne pouvoit sans autrem ent
se charger, ni sans porter aucun préjudice aux intérêts de la nation
faire la déclaration ci-dessus, et requérir que ledit acte soit déposé
nu secrétariat ; ce qui a été l a i t , sa u f audit B o y e r , s’il le juge à
p ro p o s, à parer aux inconvéniens qui résulteraient de cette décla
ration im parfaite pour ses intérêts ; et au registre a signé
procureur-syndic. N °. 406.
L e d it jour
5
B
e r n a r d
,
décem bre 1 7 9 2 , est com paru au m êm e directoire
de district le citoyen Pierre B o y e r , avoué au tribunal du district
de C lerm o n t, y h a b ita n t, lequel craignant de n ’avoir pas entière
ment* rempli le vœu des décrets par l’acte qu’il a fait signifier
au citoyen Bernard , procureur-syndic de ce d istrict, le 27 octobre
d e rn ie r, a décla ré qu’ i l croyuit devoir la réitérer, e t Vétendre
notamment:sur des objets
qui
doivent
profiter
a
la
républiq ue
,
clans la supposition que J ea n -B a p tiste-C ésa r Cham pjlour-B eaum ont , d o m icilié en cette 'ville ju s q u ’au 14 ou 1 5 ju ille t d ern ier,
s o it ém ig ré, ce que le requérant ignore a bsolu m en t, le sieur
Cham pflour ne lu i ayant a n n on cé son voyage que pour la v ille
de L y o n ,
ne
se
tr o u v a n t
tas sur la
liste des
ém ig rés
,
dans la
q u elle Joseph Cham pjlour son frè re e st inscrit. E n conséqu ence ,
le requérant déclare de nouveau , avec offre d ’ affirm er s}i l en e s t
req u is, ou s i cela p eu t être nécessaire (1) , qu’il est notoire que
depuis huit années il a eu la confiance du sieur Cham pflour , pour
lequel il a fa it des affaires im portantes et heureuses égalem ent
notoirem ent connues ; que par su ite, il s’est prêté à son égard à
tout ce qu ’on peut faire pour obliger un galant hom m e ; q u ’il l’a
lait de la m anière la] plus généreuse, ainsi qu’il est connu de sa
fa m ille, ne s’attendant à d ’autre reconnoissance que celle que se
doivent des amis ; qu’il l’a principalem ent obligé en souscrivant
( l ) Mîi feintne nt l’ un dp mes gendres firent de vains efforts pour arrêter
la d ém arche <Ie B o y e r ; ils offrire n t de le rassurer, par des «ngagemens soli
daires sur leur furtune personn elle, de ;out ce q u ’il pourroit perdre : m.iis
Boyer avoit d ’autres v u e s; il com pto it se faire adjuger m on bien de Be.uw
;npnt.
�( 55 )
.
différens emprunts fa ils par ledit sieur Cliam pflour pour se liquider
envers des créanciers pressans, lesquels il a signé avec lui comme
si les emprunts étoient com m uns , notam m ent cinq billets à ordre.
L e F \ de i 7,000 francs en p rin cip al, au profit du sieur R o clieiort de R io m , et les autres quatre de
3
85 o
francs ch acun, le
mai 1 7 91 , pour lesquels ledit sieur Cliam pflour a fourni le
meme jour une indem nité au requérant dont il a fait le dépôt
présentement.
20. Q u ’il a souscrit avec ledit C ham pilour Un autre billet de
la somme de ia,Goo francs prêtée ù ce dernier par le citoyen
B ru n e i, habitant de cette v ille , du
5
5
m ars 1791 , payable au
mars de la présente année, ignorant le requ éran t, si ledit billet
a été acquitté, pour lequel il y a indem nité du même jo u r, et qu’ il
a également déposé.
6 . Q u 'il a passé l’ordre de différentes lettres de change tirées
en sa faveur par ledit sieur C h am p ilo u r, et dont le requérant a
passé l’ordre en faveur des p rêteu rs, desquels ¡1 est dans l ’im pos
sibilité de donner le détail y en ayant à longs termes et n ’en
ayant pas gardé des notes, com ptant sur la probité et l ’exactitude
du sieur C h am pilour; m ais qu’il en connoit plusieurs, notammeuL
celle du sieur B on n et, chirurgien de cette v ille , dç 8,400 fr a n c s ,
et qui éloit auparavant de 27,300 francs.
4
• Q u ’il a souscrit et accepté deux lettres de change de 3,000 f.
chacune, en faveur du citoyen G u y o t, ’de V ic - le - C o m te , juge du
tribunal du district de B illo m , payable le i " - février 179$, pour
lesquels il y a indem nité du 1 " . février 178 9 , de la part du sieur
C ham pilour , en faveur dudit in stan t, laquelle le requérant a éga
lem ent déposée.
5°. Q u ’il a passé l ’ordre
en faveur du citoyen C h arb on n ier, d ’une
autre lettre de change de la somme de 4>24 ° fr a n c s , tirée par le
sieur C h am p ilo u r, en faveur du req u éra n t, le i 5 m ars 1791 ;
G\ Q u ’il est dû au requérant, i°. la somme de
5, 25o
fr. suivant
le billet consenti par le sieur C h am p ilo u r, le 1 " . octobre 1790 ;
2 . autre somme de 2,5oo f. portée par billet du 11 novem bre 1790;
�( 5G )
5*. enfin d ’une som m e de 400 f . payée en son acquit au citoyen
D essaignes, pour le m ontant d ’un billet de pareille somme , du 22
août 1790» suivant sa q u itta n ce , au dos du 17 janvier 179 1.
T o u s lesquels billets le .requérant a déposé à l’in s ta n t, en exé
cution de l’art. V I de la loi du 2 septembre dern ier, sa u f à les
re tire r, s’il est n écessaire, lesquels ainsi que les indem nités sont
tim brés et non contrôlés.
l i a d écla ré d é p lu s , e t c e
tour
l ’in t é r ê t de
i. a
n a tio n
, sauf
à réaliser sa déclaration à la m u n icip a lité de cette v ille j con
form ém ent à la l o i , q u ’ i l a en ses m ains le s objets suivons , con
cernant le sieur Cham pjlour e t son fr è r e : i°. un dou ble de
traité p a ssé sous sein g privé entre les sieurs A r ta u d -d e-V iry ,
père et fils, et les sieurs Jean-César C bam pflour, Josepli C h am p flo u r, o fficier, et Claudine Cbam pflour et Jean G érard B l o t , son
m a r i, du 14 octobre 17 8 2 , par lequel les sieurs de V ir y se sont
obligés à leur payer la som m e de ,48,000 fr. pour leur portion ,
dans la charge que possédoit le sieur de V i r y , et l’intérêt de cette
so m m e , sans pouvoir la rem bourser de dix années , à com pter de
l’époque du tr a ité , sur le pied de
4 >5 oo
fran cs p ar a n n é e , c ’est-
à-dire, i,5 o o francs c h a cu n , en in térêts, et 16,000 en p rin cip al,
sans préjudice de leurs autres droits ; lequel traité a été suivi d ’une
sentence contradictoire de la ci-devant sénéchaussée de cette v ille ,
du 29 janvier 1 784? portant condam nation de ladite som m e et
des in térêts, sur laquelle som m e de iG,ooo fr. revenant au sieur
C b a m p flo u r, o fficier, il en a cédé au requérant celle de 12,000 f.
par acte du 28 m ai 1 7 8 9 , en sorte q u ’il n ’est plus dû au sieur
Cbam pflour cadet que /¡,ooo ira n c s, et les intérêts de deux années
qui écherront le 14 du présent ;
2°. Q u ’ i l a une procédure contre le sieur de V ir y , père, au nom
des sieurs Cbam pflour et B lo t , au sujet de la com ptabilité des béné
fices de la m êm e charge de receveur des tailles, alors exercée par le
sieur de V i r y , père , dans laquelle le déclarant a fait un projet de
requête qui l’a occupé plus de six m o is, quoiqu’aidé de mém oires
et relevés pris sur les registres-journaux et som m iers pris par le cit.
L o u •/v rctle
�( 57 >
Lonyrette qui y a , de sa p a r t , em ployé au niôilïS trois m o is , sans
désemparer", et qu’il sem b le, d ’après le com pte de clerc à m a ître ,
que le sieur de V ir y est débiteur d ’environ 120,000 fr . envers les
sieurs Cliam pflour et B l o t , le sieur C ham pflour aîné ayant une
portion plus forte que les autres, com m e héritier de son père qui
avoit l’usufruit des biens de la dam e E spin asse, sa fe m m e , e lle s
autres n ’ayant de prétentions effectives sur cette somme que depuis
le décès du sieur Cliam pflour p è re , époque à laquelle la succession
maternelle a été divisée par tie r s , entre les trois enfans venus de
leur mariage , lesquelles pièces le déclarant ne pouvant déposer non
plus que le traité et la sentence, attendu que les deux dites pièces
sont co m m u n es, tan t avec ledit B lot et le déclarant q u ’avec les
irères C liam p flou r, et qu’il en est de m êm e de la procédure, excepté
que le requérant n ’y est que pour son travail qui lui est encore d û ,
offran t cependant de com m uniquer lesdites pièces à qui il appar
tiendra , m êm e avec déplacem ent.
3°.
E n fin , qu’ i l a en ses m ains trois contrats de 'vente sous
seing prive' -3 de d e u x parties de m aison situ ée en ce lte v ille ,
v i s - c i - v i s le s c i- d e v a n t A u g u s t in s } e t d ’ un m oulin sur le
chem in de Clerm ont ,
a lla n t à C liam alières ; les deux pre
m ie r s , du a 5 septembre 1 79° > l
consenti en faveur de Jean
L è b r e , dit M arcillat a în é , et l’autre en laveu r de M agdelaine
C h a rles, veuve de Claude D o n ces, sellier ; et le tro isièm e, du 1'*.
avril 1791 , en faveur d ’H crm cnt Jaco b , tra ite u r, habitant de
celte v ille , m oyennant les prix y én o n cé s, desquels il a pareille
m ent fait le dépôt présentem ent, observant que les objets vendus
appartiennent à ladite B eraud, épouse du sieur C liam pflour a în é ,
com m e faisant partie de la succession du sieur B era u d , son père,
Desquelles déclarations et dépôt le déclarant a requis acte et
récépissé des effets déposes, sans préjudice à lui de tous ses droits
et moyens contre les prêteurs, et au registre a signé B
C op ie certifiée conjorm c :
L A B R Y ,
secrétaire.
II
oyer
.
�d é c l a r a t io n
J
e
du
c it o y e n
l a u o u s s e
.
soussigné recon n ois, déclare et confesse qu’en l’année 1788,
j ’avois prêté au citoyen Cham pflour - D esm oulins, la som m e de
2,400 fr a n c s , de laquelle il m ’avoit fait une lettre de change
p ayable au com m encem ent du m ois de janvier 1 7 8 g ; que long
tem ps avant l’éch éan ce, le citoyen Cham pflour aîné me dit que
son frère D esm oulins étoit inquiet à raison du payem ent de cette
lettre de ch a n g e , et me p ro p o sa , pour le tran q u illiser, de m e
faire lui-m êm e un effet de pareille so m m e , payable à m a volonté ;
ayan t accepté sa proposition pour faire plaisir à lui et à son frè re ,
je lui rem is ladite lettre de change, et il me fit un billet de pareille
so m m e , q u ’il me paya ensuite.
D éclare et co n fesse, en o u tre , que lo n g -tem p s après avoir été
payé du m ontant du b illet représentant ladite lettre de ch an g e,
le citoyen B oyer me présenta la m êm e lettre de ch a n g e, en me
disant : V o ilà un effet dont vous avez été p a y é ; il faut y m ettre
votre acquit ; lequel il me dicta : et com m e il m ’avoit fa it écrire
que c ’étoit des deniers de lui B o y e r, je refusai de le sig n e r; dé
clarant en outre que le citoyen B oyer ne m ’a jam ais rien p a y é ,
ni pour les citoyens C h am pflour, ni pour personne, et que j ’ignore
absolum ent pourquoi celte lettre de change s’est trouvée entre les
m ains de B o y e r , de laquelle je n’avois plus entendu p a rle r, que
depuis l ’année dernière que le citoyen Cham pflour et d ’autres per
sonnes vinrent chez m o i, et m e dirent que le citoyen B oyer prétendoit s ’en faire payer par le citoyen Cham pflour aîné.
C e 29 n iv ô se , an g de la république.
D éclaration de ce que dessus.
LA U O U SSE .
Enregistre à R io n i, le d i x - s e p t germ inal an n e u f, fo lio 48 ,
recto e t verso. Jieçu un f r a n c , p lu s d ix centim es.
P O U G I I O N.
�Saint - A rn aud, le 7 frimaire an 8.
J'ai reçu ta lettre, m on cher C h a m p flo u r, par laquelle tu me
demandes un éclaircissem ent sur une créance de 600 francs que
le citoyen B oyer réclam e de la succession de ton f r è r e , qu’ il d it
n' a voir p a yée au nom de ton fr è r e , je ne puis te dire que ce que
j' ai répondu au citoyen B o y e r, qui est venu m e voir il y a quelque
tem ps, et qui me parla de cet objet. Je cherchai bien à m e rap
peler , et depuis j’ai encore tâché de m e ressouvenir si je n ’avois
pas quelque notion sur ce tte affaire. Je sais que ton frère m ’a dû
plusieurs fois de l’argent qu’il m ’a toujours parfaitem ent payé ;
ainsi je n ’ai rien à réclam er : mais je ne m e rappelle pas que
jam ais il ne m ’ait rien été payé , au nom de D esm o u lin s, par
le citoyen B o y e r; je le lui ai déclaré com m e je te le m ande ic i,
parce que j’e n ’en ai pas la m oindre idée. Je serois aussi fâché
de te faire to rt, que je le serois de porter préjudice à la récla
mation du citoyen B o y e r, à qui j’ai fait la m êm e déclaration que
je te fais là. M ille respects à m adam e de C h am pflo u r; et re ço is,
m on cher a m i, l’assurance de m on bien sincère attachem ent.
L E N O R M A N D .
A R I O M , de l ' im prim erie de L a n d r i o t , seul im prim eu r du
T rib u n a l d ’appel. — A n 10.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Marie
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BCU_Factums_M0101_0017.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Champflour-d'Alagnat, Jean-Baptiste-César. An 10?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Champflour
Toutée
Pagès
Dartis-Marcillat
Andraud
Subject
The topic of the resource
créances
assignats
Couthon
émigrés
inventaires
contre-révolution
Blatin
Aubier (abbé)
lettres de change
notables
opinion publique
séquestre
Description
An account of the resource
Mémoire en réponse, pour Jean-Baptiste-César Champflour-d'Alagnat, propriétaire, habitant de la ville de Clermont-Ferrand, département du Puy-de-Dôme, défendeur ; contre Pierre Boyer, juge au tribunal civil de l'arrondissement de la même ville, demandeur.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
De l'imprimerie de Landriot (Riom)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
circa An 10
1789-Circa An 10
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
59 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_M0709
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Marie
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Clermont-Ferrand (63113)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53904/BCU_Factums_M0709.jpg
assignats
Aubier (abbé)
Blatin
contre-révolution
Couthon
Créances
émigrés
inventaires
lettres de change
notables
opinion publique
séquestre
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53357/BCU_Factums_G1905.pdf
2ace847a468579a5450287738d7b40e7
PDF Text
Text
yj
R É F U T A T IO N
Des motifs du jugement rendu au tribunal de pre
mière instance séant à Biorn, 2 2 juin 1 8 0 8 ,
qui a déclare les principales dispositions tes
tamentaires de M adam e D E C HA Z E R A T ,
subversives de l’ordre public et de l’ordre
social, nulles et comme non écrites., p ar
cela seul que la testatrice, en rendant à trois
branches de ses parens collatéraux les biens
qu elle en avoit reçus, prescrit le partage
entre eux par souche, dans l ordre de la re
présentation à l'infini, telle qu’ elle avoit
lieu dans la ci-devant Coutum e d’Auvergne.
M
de Chazerat, privée d’enfans, n'ayant que
des parens collatéraux éloignés, possédant de grands biens
dotaux, autrefois régis par la Coutume d’Auvergne,
qui lui interdisoit toute libéralité envers son époux, et
adame
'
�ne lui permettait de disposer envers d’autres que du
q u a r t , par testament, dut voir avec une vive satisfaction
publier la loi du 4 germinal an 8, qui, en lui con
servant la liberté que lui avoit déjà conférée celle du
17 nivôse au 2 , de. tout donner à son m ari, y ajoutait
la consolante faculté d’acquitter les dettes de la reconnoissance et de la justice, en lui permettant de dispo
ser à son gré des trois quarts de sa fortune. Aussi bénitelle cette loi libérale, e t , sans perdre de tem ps, elle
se livra aux mouvemens de son cœur, de ses affections
les plus naturelles, les plus douces, les plus morales et
les plus justes.
Son vénérable époux lient la première place dans son
cœur ; elle lui donne l’usufruit de tous ses biens, et di
vers objets encore en propriété.
D ’un autre côté, sa libéralité se répand en œuvres de
cliarité : elle récompense la fidélité des s e r v i c e s d o m e s
tiques *, e lle fait clcs o ffr a n d e s à la i*econnoissance et à
l ’ a m i t i é ; elle donne des témoignages d’affection spéciale
à ceux de ses parens avec lesquels elle a des rapports
plus habituels, et termine la longue et honorable série
de ses bienfaits, par cette disposition à titre universel:
« Quant à la propriété de mes biens , mon intention
» étant, autant q u il dépend de m o i, de les faire retour» ner à ceux de mes parens qui descendent des estocs
» desquels ils me sont parvenus , je donne et lègue tout
» ce dont il m’est permis de disposer suivant la loi du
» l\ germinal an 8 , à tous ceux de mes parens de
» la b ran ch e de mes aïeul et aïeule paternels, et de
» celle Ue mon aïeule maternelle, qui seroient en ordre
�rr
(3 )
»
»
»
»
»
»
»
de me succéder, suivant les règles de la représentation à l’infini, telle qu’elle avoit lieu dans la ci-devant
Coutume d’Auvergne, pour être partagé entre les trois
branches, au marc la livre de ce qui m’est parvenu
de chacune desdites branches, et être ensuite subdivisé
dans chacune d’elles, suivant les mêmes règles de la
représentation à Vinfini. »
Trois ans plus tard-est venu le Gode Napoléon, qui
ne laissant plus subsister de bornes à la faculté de dis
poser, pour ceux qui meurent sans descendans ni ascendans (« ), permit à madame de Chazerat de donner
encore un plus grand essor à ses dispositions bienfai
santes. Elle en profite aussitôt par un codicille, où elle
s’exprime ainsi :
« L a nouvelle lo i m*ayant accordé la fa cu lté de dis» poser de la totalité d-î mes biens , je veuoc et entends
» que le legs universel que fa v o is fa it p a r le susdit
» testament, en faveur de mes parens de Vestoc de mes
» aïeul et aïeule paternels, et de ceux de Vestoc de
» mon aïeule m aternelle, de tout ce dont il niétoit
» permis de disposer par la loi du 4 germinal an 8 , ait
» son effet pour la totalité de mes biens , sauf les di» visions et subdivisions ù faire entre inesdits héritiers,
» de la manière expliquée audit testament-, sauf aussi
» mes legs particuliers, et les dispositions par moi i’ai» tes en faveur de mon mari ; h tout quoi il n’est rien
» dérogé par mon présent codicille. »
L e croira-t-on ! Des dispositions si naturelles , si sim(fl) Arliclo y iG du Codu Nupok'on.
�(4 )
pies, si équitables, par lesquelles la testatrice n’a usé
iiu pouvoir illimité que îa loi venoit de lui conférer
i^r »es biens, que pour rendre aux différentes branches
ue sa famille ce qu’elle en avoit reçu -, des dispositions
qu elle a déclaré si formellement ne faire qu'en vertu
fin pouvoir (¡ne lui en conféroient les nouvelles lois , ont
été dénoncées à la justice comme un attentat à l’ordre
publicj à l’ordre social et aux mœurs, par le dépit de
pirens collatéraux à qui la testatrice a cru ne rien devoir,
parce qu’elle n’avoit rien reçu de leur branche.
L e croira-t-on encore ! Cette ridicule dénonciation a
tellement fait illusion aux premiers juges, qu’ils ont cru
l’ordre bocial ébranlé jusques dans scs fondemens, si la
volonté de madame de Cba/.erat, de distribuer ses biens
dans l ’ordre de la représentation à Vinfini, telle (pi elle
étoit reçue dans la ci-devant Coutume d ’Auvergne ,
n’étoit pas promptement frappée d’anatliemc.
Ce n'est pas le testament entier qu’ils ont annullé pour
des vices de forme, il est reconnu invulnérable sous ce
rapport.
Ce 11’est pas non plus le don universel d’usufruit fait
à M. de Chazerat, ni les nombreux legs particuliers de
la testatrice qu’ils ont condamnés : tous ces legs leur ont
paru à l’abri de la plus sévère critique.
Enfin , ce n’est ni l’excès de la disposition univer
selle laite en faveur des trois branches de parens pré
férées par la testatrice, ni Vincapacité des parens de ces
branches, pour recevoir le bienfait de la libéralité, qui
ont motivé la réprobation. Qu’est-ce donc que les pre
miers juges ont frappé d’analheme ? C’est uniquement
�celte locution : J e lègue tout ce dont il m’est permis de
disposer a tous ceux" de mes parens (de trois bran
ches spécialement désignées ) qui seroient en ordre de
me succéder, suivant les règles de la représentation
à Vinfini, telle q u elle avoit lieu dans la ci-devant Cou
tume d* Auvergne.
O scandale! ô désolation! La dame de Chazerat, comme
la Pythonisse d’Endor {a), a évoqué l’ombre des morts!
elle a ressuscite la Coutume d’ Auvergne, s’écrioient les
Aristarques dans le public, et les juges se sont laissé
alarmer par ce bourdonnement.
O déplorable erreur du zèle pour l’inviolabilité des
lois! répondrons-nous : par quel enchantement n’avezvous fait rencontrer que l’illusion à un tribunal qui cherclioit de si bonne foi la vérité! A p p r o c h o n s la lumière
des prestiges qu i Vont séd u it, n o u s v e r r o n s disjiaroître
ces fantômes comme des ombres, et ne laisser aux ver
tueux magistrats qu'ils ont égarés, que le regret d’avoir
embrassé des chimères.
Motifs textuels du jugem ent, en ce qui concerne la legs
universel en propriété, q u il annuité.
L e legs universel en propriété, porté au testament de madame
de Cliazerat, est n u l, dit on , « attendu la maxime constante,
»
»
»
»
»
base de toute législation , et consacrée par l ’article 6 du C o d e
Napoléon, que nul ne peut, par des conventions particulières,
déroger aux lois qui intéressent l'ordre public et les bonnes
mœurs, puisque ce qui a été établi pour le bien de tous, ne
peut pas être interverti par la volonté changeante des individus. »
(a) l’romicr Iivru des rois, chap. 28.
�(G )
Refutation.
Et nous aussi, prosternés devant cette maxime sacrée,
conservatrice de l’ordre social, nous lui rendons un hom
mage solennel : mais, qu’a-t-elle de commun avec le tes
tament de madame de Chazerat ? Eu quoi la testatrice
a-t-elle dérogé , par sa volonté privée, au x lois qui in
téressent Vordre public et les bonnes mœurs? Quel tort
fait à la société la désignation collective des légataires
universels d’un testateur, par leur qualité de parens
d’une ligne, et leur vocation dans Tordre de la repré
sentation à l’infini, au lieu d’écrire plusieurs pages poul
ies dénommer tous individuellement , et désigner par
ticulièrement la portion destinée à chacun ? En quoi
les mœurs sont-elles blessées par celte brièveté d’expres
sion aussi commode qu’exacte ?
i ,c Su ite des motifs.
Il faut reconnoitre incontestablement pour lois d ’ordre public,
celles qui ont un rapport direct et spécial à la société en co rp s,
dont les conséquences réfléchissent éminemment sur l’ensemble
des citoyens. S i , à quelques é g a rd s, on peut regarder les lois
comme ayant pour objet une certaine utilité publique, dans les
unes cependant celte utilité se borne à régler des intérêts privés ,
pluribus et singulis : dans les autres, au contraire, cette utilité
embrasse la société entière, elle se lie ù tous les intérêts, plu
ribus ut universis. A insi, lorsqu'un testateur fait la distribution
de ses biens, il use d ’une faculté qui est toute relative à lui s e u l'
et dans son intérêt privé; mais le mode dont il se se rt, l’ordre
qu’il doit observer dans cette répartition, est du domaine public,
qui est pour lui une barrière insurmontable.
�f.
( 1)
Réfutation.
Il n’importe nullement à la validité du testament de
madame de Chazerat, que ces distinctions aient de la
justesse ou qu’elles en manquent, et que les lois qui
régissent ce testament appartiennent, les unes au droit
p r iv é , les autres au droit p u b li c , lorsque ses disposi
tions n’offensent ni les lois qui règlent le pouvoir de
disposer , ni celles qui reglen t le m ode et Vordre de dis
position à observer. S’il blessoit les unes ou les autres,
il seroit également réprouvé. Mais que le sieur Mirlavaud nous montre celles qui le condamnent} jusquelà, nous nous contenterons de lui dire , vous poursuivez
des fantômes.
2 e Suite des m otifs .
Vous voulez des citations? en voici :
« Parmi les lois inviolables, (qu i sont pour un testateur une
»
»
»
»
barrière insurmontable), l’art. 1390 du Code-Napoléon a placé
la prohibition faite aux époux de stipuler entre e u x, d ’une
manière générale, que leur association sera réglée par nne des
coutumes, lois, ou statuts locaux qui régissoient ci-devant les
» diverses parties du territoire fr a n ç a is, et qui sont abrogées par
» le Code. »
Réfutation.
Pardonnez -, mais nous ne voyons pas dans cet article
une loi prohibitive pour les testateurs, car il ne parle
que des conventions stipulées entre époux par leur contrat de mariage. Or, les contrats de mariage et les testamens u’ont rien de commun.
�( 8 )
3e Suite des motifs.
L ’article i 3go du Code s'applique aux teslamens, comme aux
contrais de mariage, et voici pourquoi : « L ’ abrogation de tous les
» statuts locaux, jugés nuisibles tant parleur multitude que p arla
» bizarrerie d ’un grand nombre de leurs dispositions, et l’avantage
» d ’une loi uniforme , long-temps désirée , et profondément sentie,
» entrent évidemment dans l’intérêt commun de la société; et
» c'est s'élever contre cet intérêt de tous, c'est -établir un code
» pour soi, que de faire renaître des lois anéanties, de les tirer
» de l’oubli auquel le corps social les a condamnées en grande con» noissance de cause.
» L e s testamens, ainsi que tous autres actes ou contrats, sont
» indistinctement soumis à ces principes sacrés. L a faction du
n testament, comme le disent les lois romaines, est inconlesta» blement d'ordre public. L e premier devoir du testateur est de le
» reconnoitre et de le respecter : de p lu s , les grands motifs qui
»
»
»
»
ont dicté
pliquent
ainsi q u e
m is, en
l’art. 1 3 9 0 , relativement au c o n tra t de mariage, s’apnaturellement au testament : l ’ av a n tag e du public ,
la tra n q u illité des f a m ille s , ne sont pas moins comprorappelant en termes généraux, dans une disposition
» testamentaire, une coutume abolie, qu ’en la reconnoissanl dans
» un contrat de m ariage; dans l'un comme dans l'autre c a s,
» l’intérêt public est violé, et la dame de Chazerat s'est‘ constituée
» au-dessus de la volonté générale,
» Soit par son mépris eludid do la précieuse uniformité de
» nos lo is ,
» Soit en reproduisant cette multitude infinie de coutumes,
» et avec elles les contestations interminables que la sagesse du
» législateur a voulu écarter.
Réfutation.
rHsouion.scle s a i i ^ i V o i d , *-'1 p r o n o n ç o n s s a n s n o u s la isse r
d o m i n e r p ar l 'e n t h o u s i a s m e q u i o u t r e l o u t r n e v o y o n s
quo
�( 9 )
que ce qui est, en un mot : il n’en faudra pas davan
tage pour entendre les premiers juges eux-mêmes abju
rer , avec la bonne foi qui les caractérise , l’erreur qui
les a séduits.
Les lois qui restreignent la liberté naturelle, qui
défendent ce qui de soi n est pas illicite , ou qui déro
gent autrement au droit commun , ne s’étendent pas
hors du cas spécial pour lequel elles ont été portées.
Les lois qui prohibent certaines conventions spéciales ,
ne s’étendent pas non plus a d autres contrats dont elles
ne parlent point (i).
Encore moins peut - on les appliquer a u x disposi
tions gratuites, qui se régissent par des principes tout
diflerens de ceux qui règlent les conventions (2) *, voilà
des principes universellement reconnus.
O r, l’article 1890 se trouve dans les deux cas. L a con
vention qu’il prohibe pour lJavenir, étoit très-usitée sous
l’ancien régime , et n’a rien d’illicite en soi *, il suffit de
lire cet article avec attention pour en rester convaincu.
Que porte-t-il en effet ? « Les époux ne peuvent plus
« stipuler, d’une manière générale, que leur association
« sera réglée par l’une des coutumes, lo is, e tc., qui
_« sont abrogées par le présent Code. »
( i) Voir Domat, livro i e r , titro I e' , section seconde, nombre i 5 et 16 ,
et les lois romaines qu’il cite.
(a) Cela est si v ra i, quo les conditions ou les inodifications illicites qui annullent los conventions intéressées auxquelles elles sont apposées par contrat
entre-vifs , d’après les articles i i 3 i et 1 1 3 3 du code, n ’n n n u l l o n t point les dis
positions testamentaires auxquelles ollcs sont ajoutées, et sont seulement ré
putées non év ites dans les testaraens, d’apris l’srticle goo.
B
�%
( 10 )
Ne peuvent plus ! pesons bien ces expressions. Si
les époux ne peuvent p lu s , ils pouvoient donc, avant la
loi prohibitive, ce qu’elle dit qu’ils ne pourront plus :
la stipulation qu’elle leur interdit, pour l’avenir seule
ment , sans l’annuller pour le passé , étoit donc per
mise avant d’être prohibée : donc elle n’étoit pas illicite
en soi et de sa nature ; donc elle ne l’est aujourd’hui
qu’accidentellement, et parce qu’elle est formellement
prohibée : donc l’article 1390 du Code qui la prohibe,
restreint la liberté naturelle des conventions, défend
ce qui de soi 11 est pas illicite.
Disons plus 5 il déroge à la liberté indéfinie des con
ventions matrimoniales elles-m êm es, établie en règle
générale par l’art. 138 9 , qui le précède, et qui porte:
« La loi ne régit l’association conjugale, quant aux
« biens, qu’à défaut de convention spéciale, que les
« époux peuvent fa ire comme ils le jugent à propos. »
C o n c l u o n s q u e l ’art. 1390 é ta n t u n e lo i q u i déroge aux
règles générales , au droit commun, une loi d’exception ,
en un mot ] il appartient, sous tous les rapports, à la
classe des lois dont l’application doit être renfermée dans
le cas spécial pour lequel elles ont été portées.
D ’un autre côté, quand l’article 1390 seroit suscep
tible d’être appliqué à des cas semblables, ad sim ilia,
l ’extension de cette loi prohibitive, d ’une convention
matrimoniale qu’elle réprouve, à une disposition testa
mentaire dont elle n’a point parlé , seroit encore inadmis
sible; car, quelle ressemblance et quelle analogie peut-il
y avoir entre des conventions matrimoniales , qui sont
des contrats intéressés, des contrats synallagmatiques,
�( ” 1
des contrats entre-vifs, formés par le concours du con
sentement mutuel des époux , dans la vue de régler
leur société conjugale pendant leur vie , et les dispo
sitions testamentaires, qui sont des actes à cause de
mort émanés de la seule volonté libérale du testateur,
et dont l’exécution est renvoyée après son décès ? («)
(a) Nous l’avons déjà dit (page 9) : dans les contrats intéressés, les condi
tions ou les modifications illicites annullent la convention principale qui en est
grevée. Au contraire, dans les actes de libéralité , les conditions et les modifica
tions illicitesne donnent point atteinte à la disposition principale kiaqxieWo elles
sont ajoutées. Ces conditions ou modifications illicites y étant réputées non
écrites, aux termes de l’article 900 du Code, elles doivent être retranchées du
testament. Par ce retranchement, la disposition devient pure et simple, et
n’en est pas moins valable. C’est ce qu’avoientdit avant le Code Napoléon les
lois romainos, et particulièrement la loi 14 e, au digeste, de Condit. .insiit. ,
ainsi conçue : « Conditiones contra edicta iniperatorum , aut contra leg e s , aut
t/iice contra bonos mores, v e l derisoriœ sunt, aut hujus modi (¡uas prwtores
împrobavenmt, pro non scriptis habentur, et perinde ac si hereditati sive
Ir.gato adjectœ non essent, hereditas legatumve capitur. » C’est aussi ce
qu’observent Ricard, dans son T raite des dispositions conventionnelles, tit. 2 ,
cliap. 5 , sect. 2 ; Domat, dans ses Lois civiles, seconde partio , liv. 3 , tit. Ier,
sect. 8 , n°. 1 8 ; Furgolc, T raité des testamens, tom. 2 , chap. 7, sect. 2 ,
n°. i a 5 , etc. etc.
Appliquant ce principe , nous en concluerons, avec raison, que si madamo
do Chazerat, après avoir légué à trois branches de ses parens l’universalité do
ses biens, pour les recueillir suivant les règles de la représentation à l'infini,
avoit fait à sa disposition une modification réprouvée par la l o i , en ajoutant,
telle qu'elle avoit lieu dans la ci-devant Coutume d'Auvergne, il faudroit tout
simplement regarder co dernier membro do la phrase comme non é c r i t ; le
retrancher, et réduire par conséquent la disposition au premier membre, qui
porto : « Je donne et lègue tout co dont il m’est permis de disposer, à tous ceux
» do mes parens (d o tello et toile brancho) qui seroient en ordre de me
» succédor, suivant les règles de la représentation il l'infini ». O r , ce retran
chement no feroit pas le plus léger changement à l’effet do la disposition ; car
J on verra plus bas que la représehtation ¿1 l'infini n’étoit pas différento on cou
tume d’Auvergno, de ce qu’ollo ¿toit partout.
B ?.
�i
« **>(>.
<
‘( 12 )
Ecartons donc pour toujours l’argument de parité, qui
a servi de hase à la décision des premiers ju ges, puisqu’au lieu de parités il n’y a que des disparates impos
sibles à dissimuler entre les conventions matrimoniales
■et les dispositions testamentaires.
T a-t-il plus de justesse dans ce qu’ajoute le sieur
Mirlavaud , lorsqu’il semble dire : Qu’importe que l’ar
ticle 1390 du Code Napoléon n’ait pas été violé par le
testament de madame de Chazerat, avec lequel il n’a
aucun rapport, si l'ordre public lui-même est violé par
ce testament ? Il n’en sera pas moins nul \ car on ne
peut pas plus déroger à l’ordre public, par des dispo
sitions testamentaires, que par des conventions matri
m oniales : l’art. 900 du Code Napoléon le proclame.
D ’accord du principe ; mais venons au fait. Comment
madame de Chazerat a-t-elle violé Vordre public dans
ses d is p o s it io n s t e s t a m e n t a i r e s ?
Elle l’a violé d’abord, nous dit-on , en se constituant
au-dessus de la volonté générale , p a r son mépris étudié
de la précieuse uniformité de nos lois.
Nous en demandons bien pardon au tribunal; mais
notre vue est trop bornée pour apercevoir par quelle
disposition madame de Chazerat a mérité ce reproche.
E lle s'est mise au-dessus de la volonté générale, par
son mépris étudié de la précieuse uniformité de nos
lo is , elle dont la libéralité étoit enchaînée par le statut
local qui régissoit ses biens avant la révolution, et qui
bien loin de repousser avec un mépris étudié le bienfuit de la législation nouvelle , dont la précieuse unifor
mité est venue briser ses ch aîn es, l’a saisi au contraire
�sy
( i3 )
avec transport! Elle qui a étendu ses krgesses à mesure
que la faculté de disposer s’est étendue uniformément
dans tout Vempire, par les lois des 4 germinal an ¡8 , et 16
floréal an n !
Il n’v a pas moins d’irréflexion dans le reproche adressé
à la testatrice, de reproduire la multitude infinie de
coutumes que le Code proscrit, et avec elles les con
testations interminables que la sagesse du législateur
a 'voulu écarter. Une seule des quatre cents et tant de
coutumes de France est rappelée dans son testament,
et sur le seul point de la représentation à l’infini en
ligne collatérale. L ’unité ne constitua jamais une mul
titude. D ’ailleurs, cette coutume unique, la dame de
Ghazerat ne l’a même pas reproduite d’une manière
générale. Elle ne l’a pas rendue la seule ordonnatrice
de ses libéralités. A u contraire , la coutume abolie , à
laquelle elle s’est référée sur un seul p o in t, condamnoit
presque toutes les dispositions qu’elle a faites, et notamment,
L e legs universel de l’usufruit de ses biens à son mari,
au profit duquel tout avantage direct ou indirect lui
étoit interdit par cette loi prétendue ravivée ;
L ’épuisement total de ses biens en libéralités testa
mentaires, que la même coutume auroit réduites au quart ;
E n fin , la confusion de ses propres anciens et naissans, de ses acquêts } de son m obilier, en une seule
masse qu’elle a léguée en propriété à trois branches de
ses parens , pour être partagée entre les trois b ra n ch es ,
au marc la livre de ce qui lui étoit provenu de chacune
d ’elles, tandis que la coutume auroit attribué les meubles
et acquêts aux parens paternels exclusivement j qu’elle
�n’auroit fait remonter aux estocs d’où ils étoient provenus,
que les immeubles existans dans la succession seulement;
et qu’elle n’accordoit aux parens du côté de ses aïeules
paternelle et maternelle, ni la reprise , ni le remploi des
dots mobilières qu’elles avoient portées dans sa famille.
A u lieu de disposer suivant l’ordre établi par la cidevant coutume, elle n’a donc fait aucune disposition
à titre universel, qui ne soit tout à la fois une violation
ouverte de ce statut lo c a l, et l’exercice le plus indé
pendant de la faculté illimitée de disposer à son g r é ,
qu’elle tenoit du bienfait des lois nouvelles.
Gomment expliquer après cela le reproche fait ù sa
mémoire, de s’être constituée au-dessus de la volonté
générale, par un mépris étudié de la nouvelle législation,
et d’avoir reproduit, d'une manière géném lc, la cou
tume abrogée?
,
4° Suite des motifs.
Elle a mérité ce reproche, continue-t-on, « attendu que la loi,
» en laissant au testateur la plus grande latitude dans la disposi» tion de scs biens, en l’établissant l’arbitre souverain de scs der» nières volontés, lui a cependant donné pour bornes toutes les
» règles qui concernent l’ordre public, les bonnes mœurs, et
» les formalités des actes ; que c’ est sous ces conditions qu’ il a
» reçu de la loi un pouvoir si étendu; qu’il perd son pouvoir, ou
» du moins que ce pouvoir esL rendu sans effet, des qu’il oublie
» les conditions sous lesquelles il l’a reçu.
» Que la dame de Chazerat a méconnu ou méprise' ces prin» cipes, lorsque dans son testament et dans son troisième codi» cille, au mépris de la volonté et des intérêts de la société, elle
»> a remis en vigueur, en termes généraux, une coutume abolie,
"
ordonnant que ses biens retourneraient aux estocs desquels
�M ils éloient provenus ; qu’ils seraient partagés entre les trots
n branches de sa fam ille qu’elle dénommé, suivant les règles de
)> la représentation à Vinfini, telle qu’elle avoit lieu dans la ci» devant Coutume (FAuvergne , et ensuite subdivisés dans cha» cune d’elles, suivant les mêmes règles de la représentation
» à l’infini. »
Réfutation.
Ce ne sont là que des redites déjà réfutées ; de pures
illusions dans le droit et dans le fait déjà dissipées. ,
Elles ont pour base, en point de d ro it, la supposition
que toute disposition testamentaire , par laquelle le
testateur ordonne , en tenues généraux , la distribution
de ses biens d’après l’ordre autrefois suivi dans une
coutume abolie par la nouvelle législation, est illicite
et nulle en s o i, parce qu’elle 'viole Vordre public nou
vellement établi’, et en point de fa it , la supposition
que madame de Chazerat a ordonné la distribution de
ses biens dans l’ordre ci-devant établi par la coutume
d’Auvergne.
O r , nous croyons avoir déjà suffisamment prouvé que
ces deux suppositions sont deux erreurs, l’une de droit,
l’autre de fait. Nous allons cependant y revenir encore,
afin de ne laisser aucun nuage sur ces vérités, et emprun
tant , pour mieux convaincre, les raisonnemens irré
sistibles d’ un orateur du tribunat, lors de la discussion
de la loi du 4 germinal an 8 , nous dirons :
« L a faculté de disposer de sa propriété est une éma« nation directe de la propriété elle-même : le droit
» de donner est le môme que celui de jouir.
« L e droit de propriété, considéré dans son essence
�( >6 )
« naturelle, le droit de posséder ce qu’on possède,
« existe avant toute société. Mais c’est la société qui le
« garantit ; et il est simple q u e, pour prix de cette
« garantie , la loi civile puisse imposer à Vexercice du
« droit de propriété les contraintes et les formes qui
« paroissent convenir au maintien, et même au plus
« grand avantage de la société qu’elle gouverne. »
« D e là naît la puissance du droit c iv il, non pas sur
« le droit de propriété qu’il ne peut détruire, mais sur
« toutes ses conséquences q u il dirige, et p a r conséquent
« q u il peut étendre ou resserrer à son gré.
« La principale conséquence de ce droit est la trans
it mission de la propriété elle-même , soit qu’elle s’opère
« par la volonté du donateur, soit qu’à défaut de cette
« volonté la loi civile la règle, et la détermine par la voie
« de la succession. »
II suit, de ces grandes maximes d’ordre social, que
la faculté illimitée qu’a chaque propriétaire de disposer
de ses biens , comme il lui p la ît, dans les formes et par
les voies que bon lui semble , est la règle générale , le
droit commun : Par conséquent , que toutes les lois
civiles , qui donnent des bornes, des gênes ou des
formes à cette faculté illimitée , sont des lois limitatives
de la liberté naturelle \ et par une dernière conséquence,
que tout ce qu’elles ne défendent pas expressément
reste permis au testateur. En deux mots, que Vordre
p u b lic , relativement à la faculté de transmettre ses
biens à titre gratuit, se compose uniquement dos lois
réglementaires et prohibitives que le législateur a publiées
sur la disponibilité des bien s, et sur le mode de dis
poser;
�y
( *7 )
poser y de sorte qu’il est rigoureusement vrai de dire ,
avec le n°. 55 du décret du 22 ventôse an 2 , qu'en cette
matière la loi valide ce (¡11 elle n annulle pas.
O r , n’est-il pas de fait constant qu’aucune loi directe
et positive n annulle la disposition d’un testateur qui ,
pour exprimer sa pensée avec plus de précision et en
moins de mots, lègue ses biens, comme madame de
Cliazerat, à certaines branches de ses parens collatéraux,
qu’il dénomme, et qui prescrit le-partage entre tous ses
légataires , dans le même ordre suivant lequel ils lui
auroient succédé sous le régime spécial d’une coutume
abolie auquel il se réfère ? Donc la loi valide cette for
mule de disposition , par cela seul qu’elle ne l’interdit
pas -, c a r, encore une fois , il n’y a de formules de dis
positions , comme de formules de conventions, nulles ,
que celles qui sont spécialement prohibées.
5 e Suite des motifs.
« L e rappel qu'a fait madame de Chazerat, en termes ge'né» raux , de la coutume d ’Auvergne ( pour rcgler la distribution
» de ses biens entre ses légataires ) , renferme une résistance réilé» chie a la volonté et à Vutilité publique , sous deux rapports
» frappons ; l'un en obligeant scs héritiers de faire la recherche
»
»
»
»
»
»
»
»
de la nature et de l’origine des biens dans chaque estoc , suivant
la coutume d ’ Auvergne, contre la disposition précise du C od e;
et l’autre, en astreignant ses héritiers à faire entr’eux les divisions et sous-divisions , suivant la représentation à l’m fini,
dans les principes de la même coutume d ’ A u v e r g n e ; or la
coutume d ’ Auvergneavoit, sous ces deux r appor t s, des maximes
spéciales et particulières ù elle seule, qui s éloignoient de toutes
les autres coutumes qui avoient admis la fameuse règle, patenta
c
�( ,8 )
» palernis, materna maternis ; et que ces principes de'Ia coutume
ont été reproduits par la dame de Chazerat danS sa famille
et dans sa succession , comme un brandon de discorde et de
contestations. »
« On objecteroit vainement que la Coutume d’Auvergne n'est
rappelée dans le testament que comme une démonstration, un
point comparatif, et non comme loi impérieuse. Raisonner ainsi,
c’est jouer sur les m ots, et abuser des termes; car, comment la
Coutum ed’Auvergne ne seroit-elle dans le testament que comme
mode d ’indication, lorsque la dame de Chazerat veut disertem ent, et en termes géminés, que cette Coutume soit la règle
du partage de ses biens ? lorsque presque tous les appelés par elle
ont donné à leurs conclusions la forme d ’une demande en par
tage , d ’après les maximes de la Coutume d ’A uvergn e? lorsque
dans le f a i t , et dans la réalité, il seroit impossible à ces héritiers
de faire ce partage, tel qu’il est prescrit, sans être guidés par
la Coutume d ’Auvergne. A in s i, c’est la C o u tu m e d ’Auvergne
à la main , qu’ils seroient obligés de rechercher quels sont
les b ien s q u i sont provenus de ch a c u n e des lig n e s iiivorisées;
qu’ ils seroient obligés d e fa ire uue recherche semblable, pour
attribuer à ch a q u e branche, par la subdivision , les biens q u i y
ont aussi été rapportés; qu’il faudroit distinguer les dots [no
biliaire ou pécuniaires, qui auront fait souche par double con
fusion ; qu’il faudroit également, dans le cas de la représenta
tion , statuer si l’oncle et le neveu, étant en ligne égale, doivent
concourir ensemble; si au préjudice d ’une renonciation on peut
venir par représentation; si le partage doit se faire par souche,
ou bien par têtes, ot une multitude d ’autres difficultés semblablés. Ainsi s’ouvriroient pour ces héritiers une ample carrière
de débats, aux juges une multitude de questions épineuses,
pour la décision desquelles la Coutume d’Auvergne scroit la
seule régulatrice.
» Qu’ôn ne peut pas dire que la coutume sera prise ici comme
autorité seulement , et non comme loi nécessaire , puisque
�( l9 )
t» cette coutum e, ses usages, sa jurisprudence seroienfr la seule
» règle sur laquelle on devroit se diriger pour suivre la volonté
» et les vues rétrogrades de la testatrice; que la coutume ne seroit
» pas simple renseignement, puisque sans elle , sans s’y renfermer,
» on ne pourroit opérer la distinction des biens , éclaircir leur
» origine, les a p p l i q u e r aux diverses lignes , aux différentes bran« ches, découvrir les individus appelés par la représentation, et
» parvenir enfin à débrouiller les obscurités de ce travail laborieux.
» L a coutume ne se ro it pas un simple m o d e , une condition,
» puisqu’en ‘général les modes et les conditions peuvent se con» cevoir et s’ isoler des dispositions auxquelles ils sont apposés ;
» mais ici le mode, la condition prescrite par la dame de Clia» zerat sont inséparables; c a r , enfin, si la testatrice a institué lé»
»
»
»
»
gataires universelles les trois lignes qu’elle a affectionnées, c’est
spécialement pour prendre les biens provenant de chacune d ’elles,
suivant la Coutume d ’A uvergne; c’est pour les subdiviser ensu ite, d ’après les mêmes principes, d ’après la même origine et
nature des biens. Ses vrais héritiers seront ceux qui lui seront
w donnés par la représentation de la Coulume d’ Auvergne ; cette
» coutume se lie et s'incorpore donc à tout ce partage, et com» maadera à ses opérations. »
Réfutation.
Quoi! le testament de la dame de Cliazerat aura rappelé
la coutume abolie, en termes généraux ; il aura soumis à
l’empire de cette loi morte, toutes les opérations du partagede sa succession, la recherche del’origiue de ses biens,
leur application à telle ou telle autre branche de parens ,
leur distribution dans chaque branche ^il aura imposé à scs
nombreux légataires l’obligation de s’y s o u m e t t r e , sans
restriction et sans réserve, lorsque dans le fa it la dame
Chazerat ne s’est référée qu’à une seule des dispositions
C 2
�( 20 )
delà ci-devant coutume, et qu’elle l’a contrariée sur toutes
les autres, notamment sur la distribution de ses biens,
qu’elle prescrit au marc la livre ?
Quoi ! elle aura montré une résistance réfléchie à la
volonté et à Vutilité publiques, proclamées par la nou
velle législation , lorsqu’elle n’a pas fait un seul legs qui
ne soit un hommage à cette législation nouvelle, et
l’exercice le plus étendu des pouvoirs que les nouvelles
lois lui ont conférés, et que la coutume lui refusoit ?
E n fin , elle aura eu la folie de singer le législateur, de
prétendre remettre en vigueur la Coutume d’A uvergn e,
de lui redonner l’autorité d’une loi obligatoire , parce
qu’elle a emprunté quelques-unes de scs expressions pour
indiquer Tordre dans lequel elle cutendoit distribuer sa
succession ? ï lé ! depuis quand une loi n’est-elle donc plus
une règle générale commune à toutes les personnes qui se
trouveront dans le cas q u 'e l l e a prévu-, Com m une præccpturn ? Depuis quand le règlement domestique et privé,
que fait un testateur pour le partage de sa seule succes
sion, est-il donc une loi?
Ce n’est pas encore assez de ces inconcevables méprises.
Les premiers juges, égarés par un zèle louable pour l’in
violabilité de la loi} mais poussé trop loin , ont accusé les
intentions de la testatrice, pour faire le procès h ses der
nières volontés. A les entendre , son testament jeté dans
sa famille, comme un brandon de discorde, ne fut pas
l’eiïusion d’un cœur aimant q u i vouloit laire des heureux,
mais le délire de la haine du nouvel ordre établi, qui,
pour s’en jouer, voulut livrer son patrimoine à l'embra
sement des procès.
�(.21 )
«_ A ces mots,-il nous' semble voir l’ombre de madame! de
Chazerat soulever, la ■¡tête, et répondre aux magistrats:
« Messieurs, je respecte votre saint emportement : le
» motif en est sublime ; mais daignez entendre mon
» excuse.
t
« Vous ne voyez qu’une boutade extravagante de l’iiu» meur contre la législation nouvelle, dans ce passage
» calme et mesuré de m o n testament :Mon intention étant
>* de fa ir e retourner la propriété de mes biens, autant
» q u il dépend de m oi, à ceux de mes parens qui.descen» doient des estocs dont iis me sont provenus, je donne
» et lègue ce dont il in est, permis de disposer, à mes pa» rens de la branche de mes aïeul,et aïeule'paternels, et
» de celle de mon aïeule maternelle, pour être partagés
» entre les trois branches , au m arc la livre de ce qui
» m'est provenu de chacune, suivant les règles de la re» présentation à l’ in fin i, telle q u elle avoit lieu dans la
» ci-devant Coutume d’Auvergne.
j r „
» Pardonnez mon erreur. Messieurs: en m’exprimant
» ainsi, j’ai cru parler le langage simple et naïf de la rai» son et de la justice. Il étoit loin de ma pensée et de mon
» cœur, de vouloir outrager la loi nouvelle, ?néconnoître
» ou mépriser son autorité, et lui opposer une résistance
» réfléchie, en prescrivant la distribution des biens que
» je léguois, dans l ’ordre de la représentation à Vinfini,
» entre mes légataires, puisque ma volonté n’a agi dans
» mes dispositions dernières, qu’en vertu des pouvoirs illi» mités que la loi nouvelle in’accordoit, et que la cou» tume abolie me refusoit.
<
»> L ’eussé-je offensée, cette loi nouvelle, qui, donnant
» un libre essor à mes affections, étoit clière ù mon cœur,
�( 22 )
» l’eussé-je offensée par mes paroles, par la naïveté de
» mes expressions , lorsque j’en saisissois le bienfait avec
» transport, lorsque le fond de chacune des dispositions
» démon testament étoit un hommage à son autorité, et
» que je la bénissois de cœur et d’intention, l’offense se« roit innocente: faudroit-il donc la punir?
» Ministres de la loi sur la terre, vous savez mieux que
» moi, q u elle ne frappe jam ais sans avertir. Lorsque je
» testai, elle n’avoit pas proscrit, et elle n’a point proscrit
» encore, la formule de disposition quem ’inspiroit le seul
» amour de la justice, et non un fol entêtement pour
» exhumer la Coutume d’Auvergne, ( qu’il n’étoit, ni
» dans ma puissance, ni dans mon intérêt, d é f a i r e revivre,
« encore moins dans ma volonté, puisque je l’ai contrariée
» à chaque ligne de mon testament ). J e l’adoptai, cette
» manière d’exprimer ma pensée, uniquement parce
» qu’une longue tradition m’en avoit a p p r i s Le sens,
« l’étendue, la p o r t é e , et q u e je n’en connoissois pas d’au« tre qui remplît plus parfaitement mes intentions de
« remettre à toute la postérité de mes premiers ancêtres,
« sans restriction, les biens, ou le remploi des biens , que
» j’avois reçus de chaque branche.
» Si j’ en avois connu une plus propre à rendre la plé» nitude de mes intentions , je l’aurois employée: mais
» j’ose défier les gens de loi les plus exercés, avec toute
» l’expérience des affaires qu’ils ont, et quime manquoit
» à moi, j’ose les défier, dis-je, d’exprimer aussi cornplè» tement ma volonté en d’autres termes, et en aussi peu
» de mots. Cependant il falloit l’exprimer toute entière,
» ma volonté, puisque la loi du 4 germinal an 8 , et l’ar» ticle 91G du Code Napoléon, la déclarent l’arbitre su-
�y '
(?3 )
» pleine, de moiiiestament : et parce que j’aurai exprimé
» ma volonté ,jfde la seule manière qui étoit propre à
» éviter toute lacune, toute méprise, et à me faire en» tendre sans é q u i v o q u e , j’aurai violé la nouvelle loi!
» u n e l o i q u i * sans m e p r e s c r i r e a u c u n e f o r m u l e sacx-ar
» m e n t e l l e p o u r r e n d r e m a p e n s é e , sans i n ’ e n i n t e r d i r e
» a u c u n e , s’ é to it b o r n é e à m e d ir e : O r d o n n e z , et v o u s
v s e r e z o b é i e ? L a loi permet ce qu elle ne défend pas ;
» elle valide ce q u elle nannulle p a s, encore une fois ]
» c’est ainsi que l’on raisonne dans le séjour des morts, où
» nous sommes à l’abri des illusions dont les vivans sont
» si souvent le jouet. L ’on n’y étouffe pas la loi par excès
» de précaution et de zèle pour son inviolabilité \ et nous
» plaindrions sincèrement les vivans, si les tribunaux
» avoient sur la terre le terrible pouvoir de bouleverser
» la société par des proscriptions arbitraires , en s’armant
» du prétexte , injurieux au législateur, de faire mieux ,
» et d’être plus sages et plus prévoyans que lui.
» J e ne réponds rien à votre ingénieuse dissertation,
» sur les distinctions à faire entre les modes et les condi» tions qui peuvent se concevoir cl s’ isoler des dispos i» tions, d’avec les modes et les conditions qui en sont
» inséparables , parce que tout cela a trop d’esprit pour.
» moi, qui ne fus qu’une femme sur la terre, et que je
» n’ai pas le bonheur de vous comprendre. Mais ce que
» je crois bien comprendre , c’est que la loi ne condnm « noit pas la formule que j’ai choisie pour e x p rim e r ma
» pensée : et vous, Messieurs ! plus sévères que le légis» lateur, de quel di'oit avez-vous refuse de l'absoudre ?
» Je n’ai pasi\me justifier du reproche qui m’est adressé,
�<y>
(*4 )
» d’avoir imprudemment je té un brandon de discorde
» dans ma fam ille , par le prétendu cahos dans lequel
» mon testament l’a plongée} car ce cahos imaginaire n’est
» qu’un prestige. Non, non, l’esprit de vertige ne s’em» parera pas de mes légataires universel?. Ils ne feront
» pas de mon riche héritage la proie du palais1, en rani»,mant des questions usées, sur lesquelles les opinions
» sont depuis long-temps fixées. Quant aux recherches
» qu’ils auront à faire pour établir le degré de leur pa~
» renté, et justifier leur successibilité, elles ne diffèrent
»'pas de celles que sont tenus de faire tous les héritiers
» ab intestat en général, dans les successions échues à
» desparens collatéraux, appelés ù succéder par représen»» tation , dans les cas des articles 74.2 et 7/^ du Code ; or,
» puisqu’elles n’empechent pas de succéder ab intestat,
» pourquoi empeclieroient-elles de succéder par la volonté
» d’un testateur? »
Gc Suite des motifs.
« On oppose en yain que madame de Cliazerat n’a pas généra
it lise son rappel de la Coutume d ’ Auvergne, puisqu’elle l’a res» treint à une seule de scs dispositions. C ’est une e rr e u r , car la
» soumission 5 une coutume prend évidemment la forme de dispo» sition générale, lorsqu’elle porte sur un objet de disposition
« générale. Or , c’est pour la nomination de ses légataires univer» sels, que la daine de Cliazerat invoque la Coutume d ’ Auvergne;
)> c’est cette coutune en général qui règleroit leurs qualités cl leurs
» avantages. Cette disposition prend donc nécessairement un ca» raclure de généralité dans ce partage.
» L a dame de Cliazerat eut pu aisément spécialiser sa disposi)> tion ; elle eût pu légitimement faire entre ses héritiers l'appli
cation
�33
C’S )
» calion de tels ou tels de ses biens , suivant sa volonté ; elle
» eût pu , par cette voie spéciale , faire rentrer dans chaque
» ligne, dans chaque branche, la portion de fortune qu’elle en
» avoit reçue j rien ne la gênoit dans cette manière de disposer ;
» par là elle eût rempli ses intentions, respecté l’ordre public,
»> étouffé le germe de mille contestations dans sa fam ille ; mais au
» lieu de faire ce qui lui étoit permis , elle a préféré de faire ce qui
» lui étoit défendu. D e telles dispositions ne peuvent être protégées
» par la loi qu’elles offensent. »
. ■,
Refutation.
Puisque les motifs du jugement se répètent sans cesse,
nous sommes forcés de nous répéter aussi, et nous dirou? :
C’est à pure perte qu’on s’épuise en raisonnemens subtils,
pour t r o u v e r dans le testament de madame de Chazerat
un rappel de la coutume d ’¿Auvergne en termes généraux.
Quand cela seroit, on eii concluroit encore mal à
propos que le legs universel, porté par ce testament et
par le codicille qui le suivit, est nul) car aucune loi ne
défend à un testateur de se référer d’une manière géné
rale à une coutume abolie , pour la désignation des
héritiers qu'il choisit par sa propre volon té, et la dis
tribution de. ses biens. L ’adoption de telle ou de telle
coutume , d ’une manière générale, n’est interdite qu’aux
époux , pour le régime de leur association conjugale.
O r , nous avons démontré que de pareilles lois prohi
bitives de ce qui seroit licite en soi ( cessant la prohi
bition ) , ne s’étendent pas d’un cas à l’autre, et surtout
des contrais de mariage aux testamens.
- Ce n ’est pas tout : les premiers juges n’ont pas seuD
�( ^6 )
Jcment erré dans le droit, ils se trompent encore évi
d e m m e n t sur le fait, lorsqu’ils veulent que la dame
de Chazerat se soit référée d’une manière générale h la
coutume d’Auvergne , pour la désignation de ses héri
tiers et la distribution de ses bien s, tandis qu’elle n’a
presque pas fait une seule disposition qui ne soit en
contradiction avec l’ordre successif de la coutume }
qu’elle ne s’y est référée que pour indiquer, par une
dénomination collective, ceux de ses parens qu’elle
entendoit préférer, et pour suppléer à une nomen
clature individuelle qu’il lui eût été impossible de faire
avec certitude dans le sens qu’elle l’entendoit, sa volonté
étant de r e n d r e participans à ses libéralités, ceux même
qui naîtroient dans l’intervalle de la faction de son tes
tament à son décès.
7"
Suite des motifs.
a En vain on prétend excuser la dame de Chazerat, en allé—
» guant qu’on ne peut lui faire un reproche d’avoir établi le par>> tage de ses biens sur la représentation à Vinfini, puisque cette
)> représentation étoit admise par la loi du 17 nivôse an a : cette
« justification ne peut être admise,
» i°. Parce qu’au décès de madame de Chazerat, ce n’étoit plus
» la loi du 17 nivôse qui devoit régler soit la fo rm e , soit le mérite
» de ses dernières dispositions; c ’étoil le Code civil, sous l ’empire
» duquel elle est décédée, et que son testament olographe a reçu
» une date.
» 2*. L a testatrice est loin d ’ a v o i r puisé dans la loi du 17 nivôse
>' la représentation qu ’elle ordonna : cette loi, dans toutes les
•> lig n e s , toutes les branches, sous tous les points de vue, établit la
» représentation sous le rapport de la proximité du sang. Au con-
�loi
( 27 )
»
»
«
»
»
»
»
»
'
traire, la coutume d ’Auvergne attachoit la représentation à
l'origine et à la nature des biens. 11 falloit avoir pour auteur
celui duquel les biens provenoient. L a loi du 17 nivôse avoit
à cet égard puisé sa représentation dans l ’affection naturelle,
l’avoit liée aux personnes. L a coutume d’Auvergne l’avoit fait
dépendre des usages féodaux, l’ avoit attachée à la glèbe, plutôt
qu'aux liens du sang. On ne peut donc trouver aucune analogie
entre ces deux représentations, dont la source comme les effets
» étoient différens. »
Réfutation.
Qu’a-t-on voulu dire avec la représentation prétendue
attachée par la coutume d’Auvergne à Vorigine et à la
nature des biens , plutôt qu’ au x personnes ; à la glèbe,
plutôt qu’aux liens du sang ? Prétend-on q u ’ e n couurae d’Auvergne il y avoit des générations île champs
comme des générations d ’hommes ? Que ce n’étoient pas
les personnes qui y succédoient par représentation aux
personnes décédées, propriétaires, mais les champs qui
succédoient aux champs ? L e champ neveu, qui partageoit avec le champ frère la succession du champ oncle?
Jamais les pages de la coutume d’Auvergne n’ont été
souillées par ce galimaihias inintelligible, et ce n’est
pas non plus ce qu’a dit le jugement de première ins
tance, ni ce qu’il a voulu dire.
Cependant il n’en est pas moins erroné, lorsqu’il
regarde la représentation à l’infini, qu’admettoit la cou
tume d’ Auvergne, comme différente dans sa nature et
ses effets de celle qu’admettoit la loi du 17 nivôse. Klle
ne dillère môme pas de celle qu’admet encore le Code
D 2
�( *8 )
civil. Pour nous en convaincre, mettons-nous le texte
de la coutume sous les yeux.
« L e mort saisit le v i f son plus prochain lignager
« habile à lui succéder, » porte l’art. i er, titre 1 2. L ’art. 4
explique ces mots habile à succéder, en disant : « Il
« y a deux manières d’hériter , Pune du côté paternel,
« et l’autre du côté m aternel, et retournent les biens
« à Vestoc dont ils sont provenus , tellement que les
« prochains lignagers du côté paternel succèdent ab
« intestat ès biens provenus dudit estoc , et non les
» pai-ens du côté m aternel, et è contra. »
Mais ce n’est pas le lignager le plus prochain de f a it ,
à l’instant du décès, qui succède exclusivement dans
chaque ligne ou dans chaque branche ( appelée estoc par
la coutume ). L ’art. 9 admet les parens lignagers à suc
céder par représentation de leurs auteurs , en ces termes:
« Représentation a lieu ta n t en ligne droite que
« collatérale, usque ad injinitum ( à l’infini ) audit pays
« coutumier. »
Et en quoi consistoit cette représentation ? L e com
mentateur Chabrol va répondre.
« On entend assez ( nous dit-il ) , ce que c'est que
« la représentation. Elle forme une espèce de fiction ,
« par laquelle on est mis au lieu et eu la place de
<, celui dont on descend. C’est un moyen par lequel
« le parent qui se trouve plus éloigné de celui auquel
« il s’agit de succéder, s’en rapproche et se trouve
'• appelé à la succession, en remontant à l’ascendant
« duquel il descend, et qui étoit en degré égal avec
*> les autres héritiers ou leurs auteurs. Comme les ex cm-
�lo s
( 29 )
V pies sont toujours plus instructifs que les définitions,
« continue-t-il, il n’y a qu’à supposer trois frères, P ierre,
« P a u l et Jacques. .Pierre vient à mourir sans enfans,
« Paul lu i s u rv it- , m a is J a c q u e s é to it m o r t a v a n t lu i,
« laissant des enfans. Si la représentation n’avoit pas lieu ,
« la succession de Pierre appartiendrait à Paul seul (comme
« lignager plus prochain que ses neveux ). Mais par
« le moyen de la représentation , les enfans de Jacques
« succèdent conjointement avec lu i, et de la même
« manière que si leur père avoit survécu à Pierre. Il
« en est de même dans tous les autres degrés, et à
« V infini, dans cette coutume. »
Ouvrons maintenant la loi du 17 nivôse an 2 , nous
trouverons à l’art. 77 et à, Vi\rt. 83 presque les mêmes
expressions, et absolument la même explication de la
nature et des effets de la représentation.
L a représentation a lieu jusqu'à Vinfini en ligne col
latérale, est-il dit dans l’article 77 , et l’article 83 ajoute;
« Par l’effet de la représentation, les représentans en» trent dans la place, dans le degré, et dans tous les
» droits du représenté. La succession se divise en au» tant de parties qu’il y a de branches appelées à la
y recueillir, et la subdivision se fait de la même ma» nière entre ceux qui en font partie.
Enfin, l’article 88 achèveainsile développement: « Ces
v règles de représentation seront suivies dans la subi> division de chaque branche. On partagera d’abord la
» portion qui est attribuée à chacune, eu autant de
u parties égales, que le chef de cette -branche aura laissé
» d’enfuns , pour attribuer chacune de CCS parties à tous
.u,,
�( 3o )
»
»
»
»
les héritiers qui descendent de l’un de ces enfans , sauf'
à la soudiviser encore entre eux dans les degrés ultérieurs, proportionnellement aux droits de ceux qu’ils
représentent. »
Que l’on compare maintenant de bonne foi et sans pré
vention la manière de succéder par représentation à Vinfini de la Coutume d’Auvergne, avec la manière de suc
céder aussi p a r représentation à l 1infini de la loi du 17
nivôse an 2, et qu’on nous dise où est la différence ?
Les esprits les plus subtils n’y en apercevront as
surément aucune.
Allons plus loin, et lisons le Code Napoléon. Il parle
aussi de l’e p r é s e n t a t i o n , et il la définit à l ’a r t ic le 7 3 9 ,
précisément comme Chabrol, et comme la loi du 17 ni
vôse, en ces termes : « La représentation est une fiction
» de la loi, dont l’effet est de faire entrer les représen» tans dans la place, dans le degré et dans les d r o its du
» représenté.
L ’article 740 l’admet à Vinfini, [comme la Coutume
d’A uvergn e, en ligne directe.
L ’article 742 l’admet également d’une manière illi
mitée, en ligne collatérale, au profit des enfans et des
cendons des frères ou sœurs du défunt, conséquermnent
à Vinfini, pour cette classe de parens -, et l’article 743
déterminant ses effets, veut que dans tous les cas oh
elle est adm ise, le partage s'opère par souche. Enfin,
» que si une même souche a produit plusieurs brandies,
» la subdivision se fasse aussi p ar souche dans chaque
» brandie, et que' les membres de la même brancha
» partagent entre 'eux par tête. »
�( 30
. Que voit-on encore dans ce développement? La re
présentation, telle que la Coutume d’Auvergne l’admettoit, quant à ses effets, avec la seule différence,, que
la coutume d’Auvergne l’adinettoit en faveur de tous
les parens collatéraux en général, et par conséquent
aussi-bien en faveur des descendans d’oncles, ou de
grands-oncles du défunt qui auroient été appelés à lui
succéder à défaut de lignagers plus prochains, s’ils lui
avoient survécu, comme en faveur des descendans de
ses frères ou sœurs; au lieu que le Code Napoléon n’ac
corde le droit de succéder par représentation qu’aux
seuls descendans des frèi’cs et sœurs du défunt. De sorte
qu’il est vrai de dire que la représentation du Code et
celle de la coutume ne diffèrent, ni par leurs effets, ni
p a r l e u r durée, qui est également à Vinftni dans les
classes de p a r e n s où e lle a lie u , ni p a r leur nature ,
puisqu’elles sont attachées l’une et l’autre à la filiation
des personnes, et nullement à la filiation des biens*, mais
que le Code ne l’applique pas à un si grand nombre de cas.
Donc, c’est à tort qu’on reproche à la dame de Chazerat d’avoir fait revivre un genre particulier de repré
sentation, qui n’a aucune analogie avec la nouvelle lé
gislation, puisque la loi du 17 nivôse et le Code Napo
léon lui-même en ont admis une absolument identique.
Encore plus mal à propos, on reproche à madame
de Chazerat d’avoir voulu faire revivre une représenta
tion que la Coutume d’Auvergne avoit attachée à la glèbe,
et fa it dépendre des usages féodaux. L ’avons-nous bien
entendu ?........ L a coutume avoit fait dépendre des usa
ges féodaux la représentation des personnes, qu’elle ac-
�(*» )
cordoit aux roturiers comme aux nobles, et pour re
cueillir les biens roturiers comme pour recueillir les biens
nobles !
Devons-nous qualifier cette étrange imputation ? non...
Laissons ce soin au lecteur.
E n fin , on semble nous dire encore que si un bon
citoyen peut entendre les mots représentation à Vinfini,
sans frissonner, dès que le Code Napoléon les emploie,
au moins ne peut-il pas entendre un testateur prescrire
le retour de ses biens aux estocs desquels ils sont pro
venus. H é! messieurs, soyez d’accord avec vous-mêmes :
madame de Chazerat, suivant vous, pouvoit fa ire rentrer
dans chaque lign e, dans chaque branche ou estoc de ses
parens, la portion de fortune q u elle en a reçue, et vous
frappez son testament d’anathême, parce qu’elle a voulu
ce que vous reconnoissez qu’elle pouvoit! Pardonnez ma
franchise, messieurs, il me semble que ce n’est pas être
conséquens.
8r Suite des motifs.
« On oppose sans raison qu’on ne peut demander la nullité de
»
»
»
»
»
»
»
»
»
la clause du testament dont il s'agit, puisqu'elle n'est pas prononcée par la loi : c’est encore une illusion. Il y a nullité absolue
dans la violation de toute loi négative prohibitive ; en prononçant on ne peut, la loi use de toute sa puissance. Elle impose
un devoir indispensable, elle ccarte tout prétexte; excludit potentiarn juris et facti. Or l ’art. 6 du Code dispose qu’on ne
peut déroger par des conventions particulières aux lois qui interessent l ’ordre public ; l’article i 3go statue tic m ê m e, que
l< s époux ne peuvent pas stipuler d ’une manière générale , que
» leu r association sera réglée par l’une des coutumes abolies ; et
ces
�\oy
( 33 )
» ces termes im périeux, on ne peut et ne peuvent, renferment
» sans doute une prohibition énergique , une impossibilité de faire
» de semblable disposition ; ils prononcent implicitement une nul» lité insurmontable.
Réfutation.
Puisqu’on ne se lasse point de répéter toujours la munie
chose, ne nous lassons point de repeter la même ré
ponse , et de redire : L ’application des lois p ro h ib itiv e s ,
que l’on invoque ici pour la troisième ou quatrième fois,
est faite hors du cas pour lequel elles sont portées \ elles
n’ont rien de commun avec le testament de madame
de Chazerat : qu’on cesse donc enfin d’en abuser^ car
les lois prohibitives ne s’étendent pas.
9° Suite et fin des motifs.
« L a nullité du legs universel qui se réfère à la coutume ne
» peut être écartée par l’article 9 6 7 , sur lequel on veut encore
» s’appuyer. Cet article perm et, à la vérité, au testateur de m a»
»
»
»
»
nifester sa volonté sous toute espèce de litres et de dénominations; de sorte que soit que le testateur dispose à titre de
legs, de donation, d’institution d ’héritiers, et sous toute autre qualification, peu importe; sa volonté connue, si elle est
conforme à la loi, quœ légitima est , reçoit toujours son exécu-
» tion : mais disposer sous toute dénomination , n ’est pas faire
»
»
«
»
»
»
»
toute espèce de dispositions. En permettant au testateur de se
servir de toutes expressions pour dicter ses intentions , la loi
ne l’a pas autorisé à disposer sous un mode et dans une latitude
indéfinie. L e s mœurs, l'utilité publique, les formalités des actes, et tout ce qui intéresse l’ordre social, sont toujours pour
lui une barrière invincible. C'est d ’après ce principe tutélaire
que l’article 900 a voulu que dans toutes les dispositions entre-
�( 34 )
» vifs, ou testamentaires, les conditions contraires aux lois ou
» aux mœurs soient réputées non écrites.
» C ’est ce que la dame de Chazerat a méconnu ou méprisé,
» en faisant, l'institution d ’héritier universel dont il s’agit .• elle a
» violé l’ordre public , en subordonnant sa disposition aux règles
» d’une coutume abolie; elle l’a violé en rejetant avec affecta» lion le bienfait (le la loi nouvelle ; elle l’a violé en proscrivant
» une forme de partage, qui seroit une source féconde de con» testations. L a justice comme la loi ne peuvent accueillir une telle
» disposition ; il faut donc la regarder comme non écrite dans le
» testament de la dame de Chazerat.
Réfutation.
Ci;s motifs ne sont pas nouveaux. On n’y voit q u e
le résumé de ceux que nous avons déjà réfutés. Faut-il
cependant y répondre encore, au risque de répéter sans
cesse les mêmes choses en d’autres ternies ? nous dirons :
On avoue qu’il est permis à un testateur de se se rvir
de toutes ex p ressio n s p o u r d icter scs in ten tio n s , et
que sa volonté reçoit toujours son exécution , en quel
ques termes qu’il l’ait manifestée, pourvu qu’elle ne
blesse ni les mœurs, ni l’ordre public, ni les lois p ro
hibitives , ni les formalités des actes.
Soyons conséquens, et nous concilierons de là , non
comme les premiers juges, que les dispositions testa
mentaires de madame de Chazerat doivent être frappées
de proscription ; mais au contraire qu’elles doivent être
maintenues et recevoir leur entière exécution , nonobs
tant que la testatrice ait emprunté de la coutume d’A u
vergne les expressions dont elle s’est servie, soit pour
abréger la nomenclature des légataires universels qu’elle
�( ‘35 )
•vouloit choisir, qu’elle avoit clairement désignés, et
dont elle vouloit qu’aucun n’échappât à ses bienfaits-,
soit pour régler l’ordre et la proportion du partage de
<ses biens qu’elle entendoit leur presci'ire; et pourquoi?
i°. Parce que son testament ne contient aucune dis
position qui ne soit conforme à la nouvelle lo i, soit
pour le fond, soit par l’application qui en est faite,
puisque la loi lui permettoit de disposer de tout ce dont
elle a disposé , et en faveur des personnes au profit des
quelles elle en a disposé.
. 2°. Parce qu’elle n’a pas plus violé la loi par la forme
de sa disposition que par le fond *, car nous persistons
à n ie r, avec l’assurance de la conviction, que madame
de Chazerat ait blessé, dans son testament, ni les mœurs,
ni l’ordre public , ni aucune loi prohibitive , en em
ployant quelques expressions de la coutume d’Auvergne
pour manifester sa volonté.
Elle ne les a point violés en subordonnant sa dispo
sition à titre universel, aux règles d’une coutume anéan
tie , comme le supposent les premiers ju ges, soit parce
que cette prétendue subordination de la distribution de
scs biens aux règles de la coutume d’Auvergne , est
purement imaginaire, soit parce qu’en la supposant réelle
elle ne violcroit aucune loi, ni d’ordre public,, ni d’ordre
p rivé, dès qu’aucune loi quelconque ne l’a interdite.
Elle ne les a pas violés en rejetant avec affectation le
bienfait de la loi nouvelle, comme on le lui r e p r o c h e
encore,puisque son testament n’est d’un bout ù l’autre
que l’exercice de ce bienfait.
Elle ne les a point violés enfin , en prescrivant un
�(36 )
ordre d e partage qui soit plus qu’un autre une source
de procès -, car depuis long-temps l’ordre de partage,
par représentation à l ' in fîn i , étoit usité , connu , fixé ,
et pratiqué sans qu’il eu r é s u l t a t ni trouble ni désordre
dans les familles.
• i
Concluons que les premiers juges ont constamment
abandonné la réalité pour courir après des fictions dans
l’interminable série des motifs qui ont inspiré leur déci
sion. La cour d’appel pourroit-elle donc hésiter à rétablir
la vérité et les principes dans tous leurs droits, en fai
sant rentrer dans le néant un jugement qui les renverse ?
A Clermont-F errand, le 8 octobre 1808.
P a r le jurisconsulte ancien ,
B E R G I ER.
A C L E R M O N T , de l'Imprimerie d e L a n d r io t , Imprimeur de la Préfecture,
et Libraire, rue Saint-Genès, maison ci-devant Potière,
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Chazerat. 1808]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Bergier
Subject
The topic of the resource
successions
testaments
legs universels
ordre de successions
coutume d'Auvergne
code napoléonien
conflit de lois
paterna paternis
materna maternis
doctrine
représentation à l'infini
Description
An account of the resource
Titre complet : Réfutation des motifs du jugement rendu au tribunal de première instance séant à Riom, le 22 juin 1808, qui a déclaré les principales dispositions testamentaires de Madame De Chazerat, subversives de l’ordre public et de l’ordre social, nulles et comme non écrites, par cela seul que la testatrice, en rendant à trois branches de ses parens collatéraux les biens q u 'elle en avait reçus, prescrit le partage entre eux par souche, dans l ’ordre de la représentation à l’infini, telle qu’elle avait lieu dans la ci-devant Coutume d’Auvergne.
Table Godemel : Testament : 9. un testateur a-t-il suffisamment exprimé son choix en désignant ses légataires, collectivement, par l’indication certaine de leur origine ? - l’article 1390 du code civil s’applique-t-il aux testaments ? doit-on considérer comme valables des dispositions qui seraient faites sans la désignation particulière de chaque légataire, et par une expression collective en faveur de ceux qui auraient été appelés à succéder suivant les règles de la représentation à l’infini établie par uns coutume abrogée ? ces dispositions sont-elles valables, surtout lorsque l’on ne s’en est pas référé d’une manière générale à la coutume abrogée, et lorsque les termes du testament suffisent, soit pour reconnaître les légataires, soit pour déterminer le mode du partage et l’amendement de chacun ? peut-on, sur des présomptions, étendre un legs au-delà des expressions de la clause qui le constitue ? 19 – 19.
10. un testament est-il valable s’il a été fait conformément aux lois existantes lors de sa confection ? Sous l’ordonnance de 1735, était-il nécessaire, pour la validité du testament, qu’il fut fait mention qu’il avait été écrit par le notaire ? un testament peut-il être rédigé à la troisième personne ? est-il nécessaire que le testament contienne mention de la signature du notaire, si d’ailleurs il l’a signé ?
Publisher
An entity responsible for making the resource available
De l'Imprimerie de Landriot (Clermont)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1808
1806-1808
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
36 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G1905
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_M0512
BCU_Factums_M0513
BCU_Factums_M0514
BCU_Factums_M0515
BCU_Factums_M0516
BCU_Factums_M0517
BCU_Factums_M0632
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53357/BCU_Factums_G1905.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Riom (63300)
Clermont-Ferrand (63113)
Joze (63180)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Code napoléonien
conflit de lois
coutume d'Auvergne
doctrine
legs universels
materna maternis
ordre de successions
paterna paternis
représentation à l'infini
Successions
testaments
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53359/BCU_Factums_G1907.pdf
659fb64667025af029e6f76dd21ff6ba
PDF Text
Text
CONSULTATION.
■ IB I m
VU
le testament olographe de la dame de Chazerat, en
date du 26 messidor an 9, par lequel, entr’autres disposi
tions, on lit la suivante, qui fait l’objet de cette consulta
tion : « Quant à la propriété de mes b iens, mon intention
» étant, autant q u 'i l dépend de m oi, de les faire re» tourner à ceux de mes parens qui descendent des estocs
» dont ils me sont parvenus, je donne et lègue tout ce
» dont il m’est permis de disposer suivant la loi du 4
» germinal an 8 , à tous ceux de mes parens de la bran» che de mes aïeul et aïeule paternels, et de celle de
» mon aïeule maternelle ,
m e
qui seroient en ordre de
succéder, suivant les règles de la représentation
» A l’in fin i, telle qu’elle avoit lieu dans la ci-devant
» Coutume d'Auvergne , pour être partagé entre les
A
�» trois brandies au marc la livre de ce qui m’est p ar-,
» venu de chacune desdites branches , et etre ensuite
» subdivisé dans chacune d’elles suivant les mêmes
» règlps de la représentation à l'in fin i, et néanmoins
» je veux et entends qu’avant la division et subdivi» sion, il soit pris et prélevé sur la masse totale des biens
» compris au présent legs, d’abord le montant de mes
» legs particuliers, et ensuite le sixième du sui’plus, que
» je donne et lègue au sieur larradèche-de-G rom ont,
» iils lîné, et au citoyen Sablon-Dueorail, aîné, clia» cun par moitié. »
V u les deux codicilles, postérieurement faits par ladite
dame, l’un en date du 7 floréal an 10, et l’autre du 14
messidor an 11 , postérieur celui-ci à la loi du 1 3 floréal môme année, sur les donations et tcstamens.
Dans ce dernier, qui est relatif à cette consultation,
on lit les expressions suivantes : « La nouvelle loi
« in’ayant accordé la faculté de disposer de la totalité
« do mes bien s, je veux et entends que le legs uni« vcrscl que j’avois fait par le susdit testament, en
t< faveur de mes parons de l’estoc de
mes aieul et
« aïeule paternels, et de ceux de l’estoc de mon aïeule
a malernellp’V de tout ce* dont il m’étoit permis de
« d isp o se r 'par'la--loi-du t\ germinal an 8 , ait son effet
« pom- la tolalité de'iiltfs biens; .sauf leà divisions et
�.(,3 )
. « subdivisions a faire 'entre mesdits héritiers, de la
« manière expliquée audit ;testament ; sauf aussi mes
« legs particuliers, et les dispositions par moi faites
« en faveur de mon mari *, à tout quoi il n’est rien
« dérogé par le présent codicille. »
,,
V u l’arbre généalogique où. sont rapportés les trois
estocs dont les descendans sont institués liéi-itiers, et
même le quatrième estoc de l’aïeul maternel, qui dans
cet arbre est marqué comme une tige dont il n’est
parvenu aucun bien à la testatrice.
V u le jugement du tribunal civil de R io m , dépar
tement du Puy-de-Dôm e, du 22 juin passé, p ar lequel
il a été d it, « que sans s’arrêter ni avoir égard audit
« legs universel, fait au profit des trois branches d’hé« ritiers y nommés, et compris au testament olographe
« de la dame de Chazerat, du 24 messidor an 9 , et
« codicille du 14 messidor an 1 1 . . . . lequel legs uni« versel est déclaré nul et de nul effet, et comme
« non écrit dans ledit testament. »
I nterrogés s’il r
Nous
répondons
a lieu a la réparation de ce jugement,
que la singularité de ce jugem ent, qui
ne peut que surprendre et étonner tout ju risco n su lte,
nous oblige à développer dans cette consultation les prin
cipes fondam entaux sur les in stilu lio n s, legs universels,
et autres dispositions testamentaires j principes que nous
A 2
�( 4 ) .
aurions dû omettre , s’il ne falloit y recourir pour démon
‘
*
trer la futilité et l’erreur des raisonnemens, soit considérans de ce tribunal.
Nous observons d o n c, en premier lie u , qu’il est de
principe certain et in con testab le, qu’il faut dans tout
testament ou disposition testamentaire, considérer, i°.
la capacité de pouvoir disposer 5 20. la form e, soit les
formalités extrinsèques \ 3 °. le fond du testament, soit
la nature de la disposition \ 4°- la chose dont on dispose 5
5°. les causes, conditions, modes et dém onstrations appo
sées auxdites dispositions.
Tous ces points ne sont pas réglés par les mêmes
principes. Il n’est pas ici question , ni de l’incapacité
du testateur, ni de la forme extrinsèque de la dispo
sition , ni de la nature de la disposition , c’est-à-dire de
legs ou substitution proh ibée, ni de la qualité de la
chose dont oil a -disposé, c’est-à-d ire, si prohibée ou
non*, mais il ne s’agit que d’examiner le dernier point,
soit la nature des causes, modes, et, si l’on v e u t , même
des conditions apposées au legs dont il s’agit.
Dans celte discussion, -ce que l’on doit singulièrement
observer, c’est qu’une condition impossible, ou meine
prohibée par les lois, 11e rend point, ni d’après le droit
I,. i4 d ec o a4 i a i t i t . , 1.
3 et 3ode c o u d ., et dera.,
romain , ni d«iprès le Code Napoléon , la disposition
art. 900 du Cod, Nap.
nulle, i-t qu’au contraire., detmhitur co n d itio , cl pro
�( 5 )
non scripta habetur. « Dans toute disposition entre-vifs
,
*
.
« et testamentaires , est-il dit
à
l’article 900, les condi- 600du Code Napoléon.
« tions impossibles , celles qui seront contraires aux
« lois ou aux mœurs, seront réputées non écrites. »
Ce q u i, d’après le droit romaiu et le Code N apoléon,
à l’article 1 172, n’a pas lieu dans les contrats et obligations.
Si ce principe a lieu dans les conditions qui paraissent
contenir la cause finale de la volonté du testateur, il
doit avoir plus lieu encore lorsqu’il s’agit de simple
inode ou démonstration, que les lois môme ne consi
dèrent pas comme la condition aussi rattachée à la volonté
du testateur; et c’est là la maxime que nous voyons éta
blie dans les lois 3 y, 74, §. 1 et 2, au litre du dig. de
cond. et dem. et dans la Novelle 1 de Justinien ; « Quoties
« secundum voluntatem testcitoris facere com pellitur,
« f/uoties contra legem nihil sit juturum . . . .
et tamen
« à legato eum non esse repellendum. »
A ces principes sur les dispositions testamentaires, il
faut en ajouter un autre également certain et incon
testable , c’et-à-dire, que toute fois qu’un testateur, pour
mieux désigner sa volonté, exprime une cause, ou fait
une démonstration q u i, ou n’existe pas, ou ne peut
exister, il faut, comme dit E.oer* avec tous les interprètes,
oter la haïsse cause et explication, et voir s’il résulte en* F it, de cond. et dem . , n.
4 , et in Jine.
l. i4.decond.în«tit.,i.
3o. de cond. et dom. art,
�Vbw
( <3 )
core de la volonté du testateur, et de la cliose disposée •,
parce qu’alors la fausse cause ou explication non nocet
legatario ,• mais, si detrahendo causam , v el demonslrationem, il ne conste plus de la chose léguée, la disposition
est nulle j et ce, parce que, comme dit l’auteur d’après
leg"' \'i6 s ^ deadirn" ^cs jurisconsultes romains, Quidr/uid demonstrandi grae t t r a n s f . i c g . , i . i 7 ,C od. tici (idditur rei jam satis demonstratajruslra est, et pro
de testam.
non scripto habendum ; et c’est d'après ce principe
même que, quoiqu’une institution ne puisse se faire contumcliæ signo, c’est-à-dire, en ne désignant l’h é ritie r que
par une action scélérate qu’il auroit faite , cependant
cette institution est efficace, si en ôtant cette désignation
L. 9 , S de her.
ignominieuse, il conste encore de la personne que le
mttit. testateur a vo u lu fa vo riser, p u r e cnirn instilutus videtur
cum maledicto,
l.
48.
S°-d- P!t- do
D e ce principe concluons donc que toute fois qu'une
hsr. inslit.
cause, une démonstration, soit majeure explication ou
expression même défendue, se trouvent dans une dis
position testamentaire , et que, eam detrahendo, c’està-dire, en la supprimant, il résulte de la personne et
de la chose léguée ces expressions, déclarations, démonstratrations et explications , quoiqu’erronnées et
même prohibées, pro non scriptis hahentur, et 11c vi
cient ni le legs ni l’institution.
Rons devons encore à ces maximes joindre celle que
�\$7
( 7 )
nous avons sur l'interprétation des contrats, et à plus
forte raison sur l’interprétation des dernières volontés,
qui selon les lois benigniore interpretationc sunt donando,
12àe «s- idr5$-
c’est-à-dire q u e , utile per inutile non vitiatur, que les
expressions doivent toüjours être entendues dans le sens
qu e, vitio eurent, d’où ne suit aucune absurde, et ut
actus potius valent quam pereat.
Posés ces principes incontestables, venons à l’espèce.
Nous avons déjà dit qu’il ne s’agit, ni de question de
forme, ni de l’incapacité du testateur, ni de la nature de
la disposition ou de la cliose léguée , mais seulement
d’expliquer les causes, modes, ou, si l’on veu t, condi
tions apposées à la disposition.
O r , d’après les principes ci-dessus, à supposer même
ces causes, modes ou conditions contraires aux lois, on'
doit les avoir pour non-écriles, mais elles ne vicient
point le legs : donc, à supposer que le mode avec lequel
la testatrice a voulu que se partageât le legs, fût même
une condition ou mode contraire aux lo is, cela ne peut
le rendre nul.
Ce principe certain suffit déjà pour détruire tous les
considérans du tribunal, tirés de ’ce que la testatrice
a voulu rappeler une Coutume, c’est-à-dire, celle d’A u
vergn e, et que sa'disposition se réglât sur cette cou
tume
rappel, qui selon le tribunal seroil p ro h ib é,
et contiendrait un m ode, ou si l’on veut encore , une
L, ,7dcicg.
�(
8 .)
condition ou démonstration contraire aux lois. En sup
primant après les paroles, suivant les règles de la re
présentation à V injini, celles qui suivent, c’est-à-dire,
telle q u elle avoit lieu dans la ci-devant Coutume d’A u
vergne , il est certain qu’il conste de la volonté du tes
tateur et de la chose léguée ; ces expressions donc, si on
les croit contraires à la lo i, ne peuven t, en les suppri
mant , vicier le legs.
L e tribunal veut argumenter de l’article 1390 du Code
Napoléon ; mais , à supposer en core, ce qui n’est pas ,
que l’acte fût n u l , si dans un contrat de mariage on
se fût rapporté à une coutume de la même manière
que la testatrice s’e st, dans l’espèce , rapportée à la Cou
tume d’A u v e rg n e , il nous suffira pour ré p o n d re au
trib u n al c iv il, d ire que l’on ne peut des contrats ar
gumenter aux dispositions de dernière volonté, puis
que
dans celles-ci les modes et conditions contraires
aux lois ne les vicient p oin t, et qu’elles vicient les
actes entre-vifs.
« Ce n'est pas que je prétende, ( dit Furgole en son
» Traité des Testam ens, tom. 2 , chap. 7 } nombre 9 ,
» p. G ), qu’un testateur qui blesse la loi en quelques
» parties perde entièrement le droit de disposer, et
» que tout ce qu’il a fait soit nul; il ne doit ctre privé
» de son pouvoir que dans celte partie par rap p o rt k
laquelle
�'( 9 )
» laquelle il a contrevenu''à la loi ; car tout le reste
» qui y est conforme où qu’elle ne réprouve pas,.doit
» demeurer dans sa force.
. j' '
Non confundamus, quœso, contractus, stipulationes,
et alia quæ inter vivo s geruntur, cum iis quæ testamentis ac aliis ultimis voluhtatïbus expediuntur, ne
inde absurda, et legibus contraria, multa sequantur, ne
juris ordo evertatur, ne forma ejus et solemnia tollantur: ne falsitatibus et dolis aditus aperiatur. Prœclarè
Ulpianus : verba contraxerunt, gesserunt, non pertinent
ad ju s testandi. Verba ff. de verb. sig. — F a ch in ., t. i,
liy. 6 , cliap. 71.
•
M ais le fait est q u ’on ne p eu t même dire dans l’es
pèce que la testatrice ait apposé, ni eût l’intention
d’apposer à ce legs une explication, une relation, une
démonstration, un mode contraire aux lois.
En effet, il est certain qu’elle commence par ne vou
loir disposer , quautant q u il dépend d'elle ; elle est
donc semblable à ces testateurs, qui disent qu’ils lais
sent ce que la loi leur permet de laisser. O r, dans l’un
et l’autre cas, il est clair qu'on ne veut agir ni en haine
ni en fraude des lois.
Cette volonté si clairement manifestée dans le com
mencement de cette disposition , continue , lorsqu’elle
dit : >1 tout ce dont il m ’est permis de disposer sunont
B
�( IO )
là loi (la 4 germinal an 8. C ’est donc les nouvelles
l o i s e t non les abrogées , qui font la base de sa dis
position.
Elle veut favoriser ceux qui descendent des trois estocs
par elle désignés. O r , n’ayant ni aseendans ni descendans, rien ne l’empêchoit de le faire, et lorsque même
la loi du 4 germinal nn 8 ne lui permettoit pas de disr
poser de la totalité de ses biens, elle n ’a disposé que
de ce dont elle pouvoit disposer, et elle n’a parlé de
la totalité de son hérédité , qu’après que le Code Na
poléon lui en donnoit le p o u vo ir, selon les lois des
douze tables, uti pater fam ilias legassit, ita ju s esto.
Toute sa marche est donc conforme aux nouvelles lois.
En léguant les biens y désignés aux descendans des
trois estocs nom m és p a r e lle , elle n ’u fait cette dispo
sition qu’au profit tic ceux qui étoient déjà nés à son
décès, et la loi n’exige point que les légataires soient
d. ieg. s s , de hed. désignés par leurs noms, mais il suffit qu’ils existent, et
que indubitabili sigiio demonstrentur.
Elle les appelle suivant les règles de la représenta
tion i l’infini. O r , les règles de la représentation A l ’iniini
sont connues , et cette volonté peut avoir sou effet,
sans blesser ni les lois ni Tordre p u b lic, puisqu’il lui
lütoit permis d’appeler qui -elle vouloit à ce legs. ,
Sa dwj>ositioü se voitv, se conuo^l * t>’ivq>Uqnçv et ¡pw#
�H\
( 11 )
avoir son effet'par les seules expressions' de la repré
sentation à l’infini ; les autres donc qui su iven t, telle
q u elle a voit lieu dans la ci-devant Coutume d’Auvergne,
ne peuvent en rien influer sur son effet, puisqu’on disant
suivant les règles de la représentation à l’in fin i, eût*
a dit tout ce qui est nécessaire à cet égard, et les ex
pressions suivantes, selon, etc., ne contiennent qu’un
pléonasme , soit une déclaration inutile.
Dans la série et lecture de ses dispositions, on voit
qu’elle n’a consulté que les nouvelles lois, qu’elle s’y
est toujours rapportée \ on voit en' outre qu’elle n’a
pas dit telle q u e lle a lieu , mais telle q u elle avoit lieu }
expression qui prouve q u ’elle a reconnu cette coutume
anéantie par les nouvelles lois, et qu’elle ne l’a indi
quée que majoris demonstrationis causé.
Comment donc le tribunal a-t-il pu un seul instant
soupçonner que sa disposition fût contraire à l’ordre
pu b lic, et y appliquer l’article G du Code NapoléonP
puisque la loi qui est basée sur l'ordre public a tou
jours été le guide de sa volonté et de ses dispositions,
puisque cette même loi permet aux testateurs , qui n’ont
ni ascendans ni descendans, de disposer au profit de
qui mieux leur plaît \ puisqu’enfin le mode de divi
sion ne regarde, ni la faculté de tester, ni la nature
de la disposition , ni la qualité de J» chose lé g u é e ,
B a
-<J‘
�-il
( 12 )
unique cas oïi si le testateur vouloit lieurter la l o i ,
sa disposition seroit frappée de nullité 5
Rien donc n’a paru plus étonnant au soussigné, que
la singulière opinion du tribunal à cet égard ; opinion
qui, contraire à tout principe de droit, a donné lieu
à un jugement qui ne peut qu’être et qui doit être
émendé.
Le
tribunal pose même en matière de contrat dotal
une maxime erronnée, et contraire à l’article 1390;
car, outre ce que j’ai dit ci-dessus, qu’on ne peut dans
semblables cas de mode, ou condition contraire aux lois,
rien inférer pour celles apposées dans les dernières vo
lontés , il est encore à remarquer qu’il est erronné de
dire que si des époux stipuloient expressément telle
ou telle ch o s e , en ajoutant ensuite tel que cela e'toit
porté par la coutume, leur stipulation fût nulle , parce
qu’il est évident qu’ils n’ont pas stipulé d’une manière
générale selon la coutume , ainsi que dit l’article sus
cité, ce qui arrivcroit s’ils disoient généralement et sim
plement, et sans autre spécification, nous stipulons selon
la Coutume de Turin, P a r is , etc. Mais s’ils avoient
stipulé une somme déterm inée, ou fait une convention
expresse, par exem ple, à T urin, que l’nugmcnt de la
dot seroit un tiers, que le mari gagneroit la moitié
de la d o t , si l’épouse vient à mourir sans enfans, on
�( 13 )
ne petit soutenir que cette stipulation soit nulle : dans
le cas de cette stipulation expresse, de telle ou telle
ch ose, l’addition qu’ils auroient faite, ainsi q u ile s t porté
par la coutume, ne nuiroit pas à la stipulation, puis
que l’article ne- défend pas de nom m er, dcmonstrationis c a u s é , les coutumes ; mais il défend seulement de
stipuler, d'une manière générale\ que leur association seroit réglée par les coutumes, stipulation bien différente
de celle qui est faite expressément de telle chose, quoi
qu’ensuite la coutume soit énoncée dans l’acte ; car ce
n’est point alors la coutume qui règle la stipulation,
mais les objets qui y sont expressément déterminés.
En un m o t , lorsque les époux se rapportent en
général, et sans autre, à une coutum e, comme cette
coutume est abrogée, elle ne peut plus rien opérer,
devant la considérer comme si elle n’a v o if jamais existé.
Il
ne résulte point de ce que les contractans ont voulu
faire, attendu qu’on ne peut alléguer la coutume pour le
démontrer.
Mais s’ils stipulent expressément telle ou telle chose ,
en ajoutant même , ainsi q u i l étoit porté par la cou
tume , alors la preuve de leur volonté et de la chose
stipulée existe indépendamment de la mention faite de
la coutume.
C est donc contre tout principe de d r o i t , et contre
la disposition m êm e de l ’article i 3 qo du G o d e , q u ’il
�( i4 )
a plu au tribunal de lui donner cette étrange interpré
tation.
Il ne reste plus qu’à répondre à l’autre interprétation
encore plus étrange de la loi du 3 o ventôse an 12 ,
qui a abrogé toutes les coutumes; car ici il n’est point
question de donner force à une coutume abrogée; mais
il s’agit simplement de la mention d’une coutume, faite
en addition, ou, pour mieux expliquer la volonté du
testateur, déjà assez expliquée et assez claire par les
expressions antécédentes de la division de son hérédité,
selon les règles de la représentation à l’infini, qui s’enten
dent très-bien, sans la mention ou énonciation de la Cou
tume d’Auvergne.
D ’ailleurs comment supposer que la testatrice ait voulu
au m épris des lois faire revivre une coutume qui ne lui
permettoit pas de tester ainsi qu’elle l’a fait, et qui vouloit
une succession ab intestat, tandis qu’elle en ordonnoit
une testamentaire.
D ’après tous ces motifs, je suis d’avis, et même plus
qu’intimément persuadé, que le jugement du tribunal
doit être réparé, et qu’en son émendation il sera déclaré
que le legs dont il s’agit doit avoir son entière exécution,
Turin , 3 o novembre 1808.
Signe
C
laude
B E R T H IK B ., jurisconsulte,
ancien sénateur et avocat général.
�( 15 )
Je soussigné, procureur général impérial près la cour
d’appel séante à Turin , certifie la sincérité des qualités
prises par M . G. B erth ier, rédacteur de l’écrit ci-dessus.
T u rin , 9 décembre 1808.
Signé T I X I E R .
V u , les soussignés sont du même avis.
Signé C harles B A L , avocat.
V ictor B R U N , professeur en droit, ins
pecteur de l ’académie de législation.
C A Y E T A N - A M B E L , jurisconsulte.
Louis F E R R E R O , jurisconsulte.
B E R T O L O T T E , avocat ju ris
consulte.
H enri
J oseph R O L L A N , avocat, censeur de
l'académie de jurisprudence.
G I A C O M E T T E , jurisconsulte.
A C L E R M O N T , de l'imprimerie de L a n d r i o t ,Imprimeur de la Préfecture f
et Libraire , rue Saint-Genès, maison ci-devant Potière.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Chazerat. 1808]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Berthier
Bal
Brun
Cayetan-Ambel
Ferrero
Bertolotte
Rollan
Giacomette
Subject
The topic of the resource
successions
testaments
legs universels
ordre de successions
coutume d'Auvergne
code napoléonien
conflit de lois
paterna paternis
materna maternis
doctrine
représentation à l'infini
Description
An account of the resource
Titre complet : Consultation.
Table Godemel : Testament : 9. un testateur a-t-il suffisamment exprimé son choix en désignant ses légataires, collectivement, par l’indication certaine de leur origine ? - l’article 1390 du code civil s’applique-t-il aux testaments ? doit-on considérer comme valables des dispositions qui seraient faites sans la désignation particulière de chaque légataire, et par une expression collective en faveur de ceux qui auraient été appelés à succéder suivant les règles de la représentation à l’infini établie par uns coutume abrogée ? ces dispositions sont-elles valables, surtout lorsque l’on ne s’en est pas référé d’une manière générale à la coutume abrogée, et lorsque les termes du testament suffisent, soit pour reconnaître les légataires, soit pour déterminer le mode du partage et l’amendement de chacun ? peut-on, sur des présomptions, étendre un legs au-delà des expressions de la clause qui le constitue ? 19 – 19.
10. un testament est-il valable s’il a été fait conformément aux lois existantes lors de sa confection ? Sous l’ordonnance de 1735, était-il nécessaire, pour la validité du testament, qu’il fut fait mention qu’il avait été écrit par le notaire ? un testament peut-il être rédigé à la troisième personne ? est-il nécessaire que le testament contienne mention de la signature du notaire, si d’ailleurs il l’a signé ?
Publisher
An entity responsible for making the resource available
De l'Imprimerie de Landriot (Clermont)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1808
1806-1808
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
15 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G1907
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_M0512
BCU_Factums_M0513
BCU_Factums_M0514
BCU_Factums_M0516
BCU_Factums_M0517
BCU_Factums_M0518
BCU_Factums_M0520
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53359/BCU_Factums_G1907.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Riom (63300)
Clermont-Ferrand (63113)
Joze (63180)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Code napoléonien
conflit de lois
coutume d'Auvergne
doctrine
legs universels
materna maternis
ordre de successions
paterna paternis
représentation à l'infini
Successions
testaments
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/5/53826/BCU_Factums_M0515.pdf
fcb1269352cee8c0be5f256c27b47cfe
PDF Text
Text
CONSULTATION.
V
u
le testament olographe de la dame de Chazerat, en
date du 26messidor an 9 , par lequel, entr’autres disposi
tions, on lit la suivante, qui fuit l’objet de cette consulta
tion : « Quant à la propriété de mes biens , mon intention
» étant, autant qu’ il dépend de m o i, de les faire re» tourner à ceux de mes parens qui descendent des estocs
» dont ils me sont parvenus, je donne et lègue tout ce
» dont il m’est permis de disposer suivant la loi du 4
» germinal an 8 , à tous ceux de mes parens de la bran* ch e de mes aïeul et aïeule paternels, et de celle de
* mon aïeule maternelle ,
qui seroient en ordre de
* me succéder, suivant les règles de la représentation
à l' in fin i, telle qu’elle avoit lieu dans la ci-devant
" Coutume d'Auvergne, pour être partagé entre les
A
�» trois branches au marc la livre de ce qui m’est par» venu de chacune desdites branches , et être ensuite
»> subdivisé dans chacune d’elles suivant les mêmes
» règles de la représentation à l'in fin i, et néanmoins
» je veux et entends qu’avant la division et sulxlivi» sion, il soit pris et prélevé sur la masse totale des biens
» compris au présent legs, d’abord le montant de mes
» legs particuliers, et ensuite le sixième du surplus, que
» je donne et lègue au sieur Farradeche-de-Gromont,
» fils aîné, et au citoyen Sablon-Ducorail, aîné, cha» cun par moitié. »
V u les deux codicilles, postérieurement faits par ladite
dame, l’un en date du 7 floréal an 10, et l’autre du 14
messidor an 11 , postérieur celui-ci à la loi du 1
3 flo
réal meme annee, sur les donations et testamens.
Dans ce dernier, qui est relatif à cette consultation,
on lit les expressions suivantes : « La nouvelle loi
« m ’ayant accordé la faculté de disposer de la totalité
« de mes b ien s, je veux et entends que le legs unin vcrsel que j’àvois fait par le susdit testament, en
« faveur de mes parens de l’estoc de
mes aïeul et
« aïeule paternels, et de ceux de l’estoc de mon aïeule
« m aternelle, de tout ce dont il m’étoit permis de
« disposer par la loi du l\ germinal an 8, ait son eifet
« pour la totalité de mes biens, sauf les divisions et
�m
- « subdivisions à faire entre mesdits héritiers, de la
« manière expliquée audit testament^ sauf aussi mes
« legs particuliers, et les dispositions par moi faites
« en faveur de mon mari 5 à tout quoi il n’est rien
« dérogé par le présent codicille. »
V u l’arbre généalogique où sont rapportés les trois
estocs dont les descendans sont institués héritiers, et
même le quatrième estoc de l’aïeul maternel, qui dans
cet arbre est marqué comme une tige dont il n est
parvenu aucun bien h la testatrice.
V u le jugement du tribunal civil de R io m , dépar
tement du Puy-de-Dôm e, du 22 juin passé, par lequel
il a été d it, « que sans s’arrêter ni avoir égard audit
« legs universel, fait au profit cles trois branches d’hé« ritiers y nommés, et compris au testament olographe
« de la dame de Chazerat, du 24 messidor an 9 , et
« codicille du 14 messidor an 1 1 . . . . lequel legs uni« versel est déclaré nul et de nul effet, et comme
« non écrit dans ledit testament. »
I n t e r r o g é s s’i l y a l i e u a l a r é p a r a t i o n d e c e j u g e m e n t ,
Nous
répondons
que la singularité de ce
ju g e m e n t,
qui
ne peut que surprendre et étonner tout jurisconsulte,
nous obligc à développer dans cette consultation les prin
cipes fondamentaux sur les institutions, legs universels,
et autres dispositions testamentaires •, principes que nous
A 2
�(4)
aurions dû om ettre, s’il ne falloit y recourir pour démon
trer la futilité et l’erreur des raisonnemens, soit considérans de ce tribunal.
Nous observons donc, en premier lieu,
q u ’il
est de
principe certain et incontestable, qu’il faut dans tout
testament ou disposition
te s ta m e n ta ir e ,
considérer, i°.
la capacité de pouvoir disposer ; 2°- la form e, soit les
3
formalités extrinsèques \ °. le fond du testament, soit
la nature de la disposition \
4 • la chose dont on dispose 5
5°. Jgg causes, conditions, modes et démonstrations appo
sées auxdites dispositions..
Tous ces points ne sont pas réglés par les mêmes
principes. Il n’est pas ici question , ni de l’incapacité
du testateur, ni de la forme extrinsèque de la dispo
sition , ni de la nature de la disposition , c’est-à-dire de
legs ou substitution prohibée, ni de la qualité de la
chose dont on a disposé, c’est-à-d ire, si prohibée ou
n o n ; mais il ne s’agit que d’examiner le dernier point,
soit la nature des causes, modes, <ît, si l’on v e u t, même
des conditions apposées au legs dont il s’agit.
Dans cette discussion, ce que L’on doit singulièrement
observer, c’est qu’une condition impossible, ou mémo
prohibée par les lois, ne rend point, ni d’après le droit
L . i^decond in itit.,1 .
:t 3o de co o d ., et d em ,,
t. 900 du Cod. IS'ip.
rom ain, ni d’après le Code Napoléon , la disposition
nulle, et qu’au c o n t r a is , dclrahilur conditio, et pro
�(5)
non scripta habetur: « Dans toute disposition entre-vifs
« et testamentaires, est-il dit à l’article 900, les condi-
l . 14 . de cond. in stit.,1 .
3o. d e cond. e t dom . art.
600 du Code Napoléon.
« tions impossibles, celles qui seront contraires aux
« lois ou aux mœurs, seront réputées non écrites. «
'»
Ce qui, d’après le droit romain et le Code Napoléùn,
à l’article 1172, n’a pas lieu dans les contrats et obligations.
Si ce principe a lieu dans les conditions qui paroissent
contenir la cause finale de la volonté du testateur, il
doit avoir plus lieu encore lorsqu’il s’agit de simple
mode ou démonstration, que les lois même ne consi
dèrent pas comme la condition aussi rattachée à la volonté
du testateur} et c’est là la maxime que nous voyons éta
blie dans les lois 3 7 , 74, §. 1 et 2, au titre du dig. de
cond. et déni, et dans la Novelle 1 de Justinien : « Quoties
« secundhm voluntatem testatoris facere compellitur-,
« quoties contra iegem nihil sit julurum . . . .
et tamen
« à legato eum non esse repellendum. »
A ces principes sur les dispositions testamentaires, il
faut en ajouter un autre également certain et incon
testable , c’et-à-dire, que toute fois qu’un testateur, pour
mieux désigner sa volonté, exprime une cause, ou fart
démonstration q u i, ou n’existe pas, ou ne peut
existerai faut, comme dit Roer* avec tous les interprètes,
oter la fausse cause et explication, et voir s’il résulte en -
*
., /, ,
TU. de cond. et dcm
infxne.
■
�(6)
core de la volonté du testateur, et de la chose disposée ;
parce qu’alors la fausse cause ou explication non nocet
legatario ; mais, si detrahendo causant, v el démon strationem, il ne conste plus de la chose léguée, la disposition
est nulle ; et ce, pai-ceque, comme dit l’auteur d’après
L . i . , S 8 ,d e dot. praele g ., 1. 2 6 , S u lt. de adim .
e t transf. Ic g ., 1. i 7 ,C o d .
de testam .
les jurisconsultes romains, Quidquid demonstrandi gratia additur reijam salis demonstratajrustra est, etpro
non scripto liabendum y et c est d après ce principe
même
q u e ,
quoiqu’une institution ne puisse se faire con-
tumelice signo, c est-a-dire, en ne désignant l’héritier que
par une action scélérate qu’il auroit faite, cependant
celte institution est efficace, si en ôtant cette désignation
ignominieuse, il conste encore de la personne que le
L.
9,
S de h e r. in stit.
testateur a voulu favoriser, pure enim institutus videtur
cum malediclo.
L . /t8 , S ° - d- P!t- de
h e r. in stit.
D e ce principe concluons donc que toute fois qu'une
cause, une démonstration, soit majeure explication ou
expression même défendue, se trouvent dans une dis
position testamentaire , et que, eam detrahendo, c’està-dire, en la supprimant, il résulte de la personne et
de la chose léguée ces expressions, déclarations, démonstratrations et explications , fJ^oiqu’eiTonnées et
même prohibées, pto tion scriptis habentut, et ne v i
cient ni le legs ni l'institution.
Nous devons encore u ces maximes joindre celle que
�(7)
nous avons sur l'interprétation dés contrats, et à plus
forte raison sur l’interprétation
des
dernières volontés,
qüi selon les lois benigniore interpi'etatione surit donando,
1 . 12de rcg. jons.
c’est-à-dire que, utile per inutile non vitiatur, que les
expressions doivent toujours être entendues dans le sens
que, vitio eurent, d’où' rie suit aucune absurde, et ut
actus potius valent qua'm' pereat.
Posés ces principes incontestables, venons a
1espece.
Nous avons déjà dit qu’il ne s’agit, ni de question de
forme, ni de l’incapacité du testateur, ni de la nature de
la disposition ou de la chose lé g u é e , ’mais seulement
d’expliquer les causes, modes, ou, si l’on veu t, condi
tions apposées à la disposition.
O r , d’après les principes ci-dessus, à supposer même
ces causes, modes ou conditions contraires aux lois, 011
doit les avoir pour non-écrites, mais elles ne vicient
point le legs : donc, à supposer que le mode avec lequel
la testatrice a voulu que se partageât le legs, fût même
une condition ou mode contraire aux lo is, cela ne peut
le rendre nul.
Ce principe certain suffit déjà pour détruire tous les
considérons du tribunal, tirés de ce que la testatrice
a voulu rappeler une Coutume, c’est-à-dire, celle d’A u
vergne, et que ¿a disposition se réglât sur cette cou
tume -, rappel, qU¡ seion \c tribunal seroit p roh ibé,
et coütiendroit un m o d e, ou si l’on veut en core, une
l. i7de!eg.
�(8)
condition ou démonstration contiairc aux lois. Eu sup
primant après les paroles, suivant les règles de la re
présentation à l’ in fin i, celles qui suivent, c’est-à-dire,
telle q u elle avoit lieu dans la ci-devant Coutume d’A u
vergne , il est certain qu’il conste de la volonté du tes
tateur et de la chose léguée *, ces expressions donc, si on
les croit contraires à la lo i, ne peuvent, en les suppri
mant , vicier le legs.
L e tribunal veut argumenter de l’article 1390 du Code
Napoléon -, m ais, à supposer encore, ce qui n’est p as,
que l’acte fût n u l, si dans un contrat de mariage on
se fût rapporté à une coutume de la même manière
que la testatrice s’e st, dans l’espèce, rapportée à la Cou
tume d’A u v e rg n e , il nous suffira pour répondre au
tribunal civil, dire que l’on ne peut des contrats ar
gumenter aux dispositions de dernière volonté , puis
que dans celles-ci les modes et conditions contraires
aux lois ne les vicient p o in t, et qu’elles vicient les
actes entre-vifs.
« Ce n'est pas que je prétende , ( dit Furgole en son
„ Traité des Testamens, tom. 2 , chap. 7 , nombre 9 ,
» p . <5), qu’un testateur qui blesse la loi en quelques
» parties perde entièrement le droit de disposer, et
» que tout cc qu’il a làit soit nul; il ne doit être privé
» tle 6011 pouvoir que dans celte partie par rapport à
laquelle
�>' laquelle il à contrevenu ’à la loi \ car1 tout le reste
» qui y est conforme*où qu’elle ne réprouve pas,.doit
» demeurer dans sa force.
-f:'
Non confundamus, quœso, contractus, stipulationes,
et alia quœ inter vivos geruntur, cum iis quœ testamentis ac aliis ultïmis voluntatibus cxpediuntur, ne
inde absurda, et legibus contraria, multa sequantur, ne
juris ordo evertatur, ne forma ejus et solemnia tollantur: ne falsitatibus et dolis aditus aperiatur. Prœclare
TJlpianus : verba contraxerunt, gesserunt, non pertinent
ad ju s testandi. Verba ff. de verb.sig. — F a ch in ., t. i,
liv. 6 , chap. - 71.
Mais le fait est qu’on ne peut môme dire dans l’es
pèce que la testatrice ait apposé, ni eût l’intention
d’apposer à ce legs une explication, une relation, une
démonstration, un mode contraire aux lois.
En effet, il est certain qu’elle commence par ne vou
loir disposer, qu autant q u ii dépend d’ elle ; elle est
donc semblable à ces testateurs, qui disent qu’ils lais
sent ce que la loi leur permet de laisser. O r, dans l’un
ct ^nutre cas, il est clair qu'on ne veut agir ni en haine
fri en fraude des lois.
Cette volonté si clairement manifestée dans le com
mencement de celte disposition , continue , lorsqu elle
dû : » tout ce dont il m'est permis de disposer suivant
B
�là loi du
4
( IO )
germinal an',S. C’- est.dojic, k s tiou^dles
lo is, et non les abrogées', jqui ¿ont.lâîbase <le/sûn^isr
position.
"dl r;; : ::
..iu
-> «
Elle veut favoriser ceux qui'descendeut des trois.estocs
par elle désignés. O r j ja’ayant ni ascendâns ni descendans, rien ne l’empêehoit de le faire, et lorsque ¿même
la loi du 4 germinal tin 8 ne lui permettoit pas de dis
poser de la totalité <le ses .biens , elle n’a disposé que
de ce dont
e lle
pouyoit disposer, et elle nV 'parlé de
la totalité de son hérédité , qu’après que le .Code' N a
poléon lu i en donnait le p o u vo ir, selon les lois des
douze tables, uti pater fam ilias legas.sit, Ma ju s esto.
Toute sa marche est donc-conforme aux nouvelles lois.
En léguant les biens y désignés aux descendans des
trois estocs nommés par e l l e e l l e n’a fait Cette dispo
sition qu’au profit dé ceux qui étoient.déjà nés à son
décès, et la loi n’exige point que les légataires soient
D. leC. S
Imtit.
, de heà.
désignés parleurs noms, mais il suffit, qu’ils existent, et
que indubitabili signo dcnionstrentur,
JElle les appelle suivant les règles de la représenta
tion à l’infini. O r , les,règles de la rqirésentation A ¡’infini
sont connues , et cette volonté peut avoir son e ffe t,
«ans blesser n i ^
111 l’ordre public 9 puisqu’il lui
¿toit permis d’app^^r f^ui elle vouloit à ce legs.
Sa disposition se voit, se copnoît » s’explique, ut pçut
�f
Mi >
avoir son e ffe t'p a rrles, seules expression? de la reptérr
sentation à l’infini; les autres donc: qui: suivent., tell&
q u elle avoit lieu clans la ci-devant Coutume d ’Auvergne,
ne peuvent en rien influer sur son effet, puisqu’en disant
suivant les, règles de la représentation à. l’infini , elle
a dit tout ce qui est nécessaire à cet égard,, e t les ex
pressions suivantes, selon, etc., ne contiennent qu’ua
pléonasme, soit une. déclaration inutile.
Dans- la série et lecture de ses dispositions-, on voit
qu’elle n’a consulté que les nouvelles lo is, qu'elle s’y
est toujours rapportée ; on voit en outre qurellfc o’a
pas dit telle q u e lle a lie u , mais telle q u elle avoit lieii\
expression qui prouve qu’elle a reconnu cette coutume
anéantie par les nouvelles loia, et. qu’ellfe ne l’a- indi?
quée que majoris démonstrations causé.
Comment donc le tribunal a-t-il pu un seul instant
soupçonner que sa disposition’ fût contraire à l’ordre
p u b lic, et y appliquer l’article 6 du Code Napoléon,
puisque la loi qui estr basée sur l’ordre public a tou
jours été le guide de sa volonté et de ses dispositions,
puisque cette môme loi permet aux testateurs , qui n on*
ni asccûdans ni descendans, de disposer au profit de
mieux leur plaît ; puisqu’enfin le mode de divi
sion ne rçgarcie5 ni la faculté de .tester, ni la nature
de la disposition , ni la qualité de la chose lé g u é e ,
B 2
�nnicfue cas où si le testateur ' vôuloit heurter la l o i ,
sa ' disposition seroit frappée de nullité j
-
R ien donc n’a paru plus étonnant au soussigné, que
la singulière opinion du tribunal ù cet égard-, opinion
qui, contraire ;à tout principe de droit, a donné lieu
à un jugement qui ne peut qu’être et qui doit être
émendé.
L e tribunal pose même en matière de contrat dotal
une maxime orronnee, et contiane
3
larticle i q o ,
car, outre ce que j’ai dit ci-deSsus, qu’on ne peut dans
semblables cas de mode, ou condition contraire aux lois,
rien inférer pour celles apposées dans les dernières vo
lontés, ’il est >encore à remarquer qu’il est erronné de
dire qu e'si dès époux stipuloient expressément telle
ou telle chose , ï en ajoutant ensuite tel que cela e'toit
porté par la coutuvie, leur stipulation fût nulle , parce
qu’il est évident qu’ils n’ont pas stipule d’une manière
générale selon la coutume , ainsi que dit l’article sus
cité, ce qui arriveroit s’ils disoient généralement et sim
plem ent, et sans autre spécification, nous stipulons selon
la Coutume de Turin, P a r is, etc. Mais s’ils avoient
stipulé une somme déterminée , ou fait une convention
expresse, par exem ple, z\ T u rin , que l’augment de la
dot seroit un tiers * i ue
Innl'i g^gneroit- la moitié
de la dot , si l’épouse;'vient à mourir sans en fans, on
�( i
3)
ne peut soutenir que cette stipulation soit nulle : dans
le cas de celte stipulation expresse, de telle ou telle
chose, l’addition qu’ils auraient faite, ainsi q u il est porté
par la coutume, ne' nuiroit pas à la stipulation, puis
que l’article
ne
défend pas de nom m er, démonstration
nis c a u s é , les coutumes *, mais il défend seulement de.
stipuler, ¿u n e manière générale, que leur association seroit réglée par les coutumes, stipulation bien différente
de celle qui est faite expressément de telle chose, quoi
qu’ensuite;.la coutume soit énoncée dans l’acte -, car ce
n’est point alors la coutume qui règle la stipulation,
mais les objets qui y sont expressement déterminés.
En un m o t, lorsque les époux se rapportent en
îrénéral,
O
’ et sans autre,' à une coutum e, comme cette
coutume est abrogée, elle ne peut plus rien opérer,
devant la considérer comme'si elle n’avoit jamais existé.
Il ne résulte point de ce que les contractans ont voulu
faire, attendu qu’on ne peut alléguer la coutume pour le
démontrer.
Mais s’ils stipulent expressément telle ou telle chose,
en ajoutant m êm e, ainsi qu’ il étoit porté par la cou
tume , alors la preuve de leur volonté et de la chose
stipulée existe indépendamment de la mention faite de
la coutume.
C ’est donc contre tout principe de droit, et contre
la disposition même de l’article i
39°
^ ^ d t, q u il
�4
( * )
a plu au tribunal dé lui donner cette étrange interpré
tation.
II ne reste plus qu’à répondre à l’autre interprétation
encore plus étrange de la loi du
3o
ventôse an i î ,
qui a abrogé toutes les coutumes; car ici il n’est point
question de donner force à une coutume abrogée; mais
il s’agit simplement de la mention d’une coutume, faite
en addition, ou, pour mieux expliquer la volonté du
testateur, déjà assez expliquée et assez claire par les
expressions antécédentes de la division de son hérédité,
selon les règles de la représentation à l’infini, qui s’enten
dent- très-bien, sans la mention ou énonciation de la Cou
tume d’Auvergne.
D ’ailleurs comment supposer que la testatrice ait voulu
au mépris des lois faire revivre une coutume qui ne lui
permettoit pas de tester ainsi qu’elle l’a fait, et qui vouloit
une succession ah intestat, tandis qu’elle en ordonnoit
une testamentaire.
D ’après tous ces motifs, je suis d’avis, et même plus
qu?intimément persuadé, que le jugement du tribunal
doit être réparé, et qu’en son émendation il sera déclaré
q u e
le
le g s
dont il s agit doit avoir son entière exécution.
T urin, 3o novembre 1808.
Signe
C laude
BERTHLKB. , jurisconsulte,
ancien sénateur et avocat général.
�5
( 1 )
Je soussigné, procureur général impérial près la cour
d’appel séante à Turin , certifie la sincérité des qualités
prises par M . C. B erth ier, rédacteur de l’écrit ci-dessus.
T u rin , 9 décembre 1808.
Signé T I X I E R .
V u , les soussignés sont du meme avis.
Signé C h a r l e s B A L , avocat.
V
ic t o r
B R U N , professeur en droit, ins
pecteur de l'académie de législation.
C A Y E T A N - A M B E L , jurisconsulte.
Louis F E R R E R O , jurisconsulte.
H en ri
B E R T O L O T T E , avocat ju ris
consulte
J
o seph
.
R O L L A N , avocat, censeur de
l'académie de jurisprudence.
G I A C O M E T T E , jurisconsulte.
C L E R M O N T , de l'im p rim e rie de L a n d r i o t , Im p rim eu r de la P r é fe c tu re ,
et L ib r a ir e , ru e S a in t-G e n è s , m aison ci-d e v ant
Potière.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Marie
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BCU_Factums_M0101_0017.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Chazerat. 1808]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Berthier
Bal
Brun
Cayetan-Ambel
Ferrero
Bertolotte
Rollan
Giacomette
Subject
The topic of the resource
successions
testaments
legs universels
ordre de successions
coutume d'Auvergne
code napoléonien
conflit de lois
paterna paternis
materna maternis
doctrine
Description
An account of the resource
Consultation [Chazerat]
Publisher
An entity responsible for making the resource available
de l'imprimerie de Landriot (Clermont-Ferrand)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1808
1801-1808
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
15 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_M0515
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Marie
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_M0512
BCU_Factums_M0513
BCU_Factums_M0514
BCU_Factums_M0516
BCU_Factums_M0517
BCU_Factums_M0518
BCU_Factums_M0520
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53826/BCU_Factums_M0515.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Entraigues (63149)
Joze (63180)
Maringues (63210)
Ménétrol (63224)
Riom (63300)
Saint-Agoulin (63311)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Code napoléonien
conflit de lois
coutume d'Auvergne
doctrine
legs universels
materna maternis
ordre de successions
paterna paternis
Successions
testaments
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/5/53829/BCU_Factums_M0518.pdf
e9fd690842b5e9bca8df64778181b075
PDF Text
Text
RÉFUTATION
Des motifs du jugem ent rendu au tribunal de pre
mière instance séant à R io m , le 22 juin 1808,
qui a déclaré les principales dispositions tes
tamentaires de M adam e D E C H A Z E R A T ,
subversives de l’ordre public et de l’ordre
social, nulles et com m e non écrites, par
cela seul que la testatrice, en rendant à trois
branches de ses parens collatéraux les biens
q u 'e lle en avoit reçus, prescrit le partage
entre eu x par souche, dans l ’ordre de la re
présentation
à l’in fin i, telle qu’elle avoit
lieu dans la ci-devant C ou tu m e d ’A u v e rg n e .
M
ad am e de Chazerat , privée d’enfans, n'ayant que
des parens collatéraux éloignés, possédant de g rands biens
d o ta u x , autrefois régis par la Coutume d A u vergn e ,
qui lui in terdisoit toute libéralité envers son époux, et
A
�(2 )
ne lui permettent de disposer enveis d autres que du
quart, par testament, dut voir avec une vive satisfaction
publier la loi du 4 germ inal an 8 , q u i, en lui con
servant la liberté que lui avoit déjà conférée celle du
17 nivôse an 2 , de tout donner à son m ari, y ajoutait
la c o n s o l a n t e faculté d’acquitter les dettes de la reconn o i s s a n c e c t de la justice, en lui permettant de dispo
ser à son gré des trois quarts de sa fortune. Aussi bénitelle cette loi lib érale, e t , sans perdre de tem p s, elle
se livra aux m o u v e m e n s de son cœ ur, de ses affections
les plus n a t u r e l l e s , les plus douces, les plus morales et
les plus justes.
^
_
Son vénérable époux tient la première place dans son
coeur} elle lui donne l’usufruit de tous ses biens, et di
v e r s objets encore en propriété.
X)’un autre côté, sa libéralité se répand en œuvres de
charité : elle récompense la fidélité dès services domes
tiques } elle fait des offrandes à la reconnoissancc et à
l’amitié} elle donne des témoignages d’affection spéciale
à ceux de scs parens avec lesquels elle a des rapports
plus habituels, et termine la longue et honorable série
¿le ces bienfaits, par cette disposition à Litre universel:
Quant à la propriété de mes b ie n s, mon intention
étant autant q u'il dépend de m o i, de les faire retour
ner à ceux de mes parens qui descendent des estocs
„ desquels ils me sont parvenus, je donne et lègue tout
ce dont il m ’est permis de disposer suivant la loi du
>, /,. germinal an 8 , à tous ceux de mes parens de
». la branche de mes aïeul et aïeule paternels, et de
>» celle de mon aïeule m aternelle, qui seroient en ordre
�(3 )
»
»
»
»
»
'»
»
de me succéder, suivant les règles de la représentation à l’infini, telle qu’elle avoit lieu dans la ci-devant
Coutume d’A u vergn e, pour être partagé entre les trois
branches, au marc la livre de ce qui m’est parvenu
de chacune desdites branches, et être ensuite subdivisé
dans chacune d ’elles, suivant les mêmes règles de la
représentation à Vinfini. »
Trois ans plus tard est venu le Gode N apoléon, qui
ne laissant plus subsister de bornes à la faculté de dis
poser, pour ceux qui m eurent sans descendans ni ascendans (« ), perm it à madame de Chazerat de donner
encore un plus grand essor à ses dispositions bienfai
santes. Elle en profite aussitôt par un codicille, oii elle
s’exprim e ainsi :
« L a nouvelle loi m ayant accorde' la fa c u lté de dis» poser de la totalité d t mes b ien s, je 'veux et entends
» que le legs universel que fa v o is fa it par le susdit
» testam ent, en faveur de mes parens de Vestoc de mes
» aïeul et aïeule paternels et de c e u x de Vestoc de
3
»
»
*
»
”
”
”
mon aïeule m aternelle, de tout ce dont il n iéto it
permis de disposer par la loi du 4 germinal an 8 , ait
son effet pour la totalité de mes biens , sauf les divisions et subdivisions à faire entre inesdits héritiers,
de la manière expliquée audit testament ; sauf aussi
mes legs particuliers, et les dispositions par moi faites en laveur de mon m ari: à tout quoi il n est lie n
nr
/
erogé pai- m0n présent codicille. »
'e cr°ira-t-on ! D es dispositions si naturelles , si sim( a ) Article gtG du Codo Napoléon.
A 2
�(4 )
p ies, si équitables, par lesquelles la testatrice n’a usé
du pouvoir illim ité que la loi venoit de lui conférer
sur ses biens, que
rendre aux différentes branches
de sa la mille ce qu’elle en avoit reçu -, des dispositions
q u e lle a déclaré si form ellement ne faire qu'en vertu
du pouvoir que lui en conféraient les nouvelles lois , ont
été dénoncées à la justice comme un attentat à l’ordre
p u b lic à l’ordre social et aux m œurs, par le dépit de
parens collatéraux à qui la testatrice a cru ne rien devoir,
parce qu’elle n’avolt rien reçu de leur branche.
L e croira-t-on encore ! Cette ridicule dénonciation a
tellem ent fait illusion aux premiers juges, qu’ils ont cru
l’ordre social ébranlé jusques dans ses fondem ens, si la
v o l o n t é de madame de Chazerat, de distribuer ses biens
dans l ’ordre de la représentation à V infini, telle qu elle
¿toit reçue dans la ci-devant Coutume (VAuvergne ,
u’étoit pas promptement frappée d’anatheme.
Ce n’est pas le testament entier qu’ils ont annullé pour
des vices de forme, il est reconnu invulnérable sous ce
rapport.
C e n’ est pas non plus le don universel d’usufruit fait
à MChazerat, ni les nom breux legs particuliers de
la testatrice qu’ils ont condamnés : tous ces legs leur ont
paru à l’abri de la plus sévère critique.
K n iin , ce n’est ni l’excès de la disposition univer7
p o u r
3
selle faite en faveur des trois brandies de parens pré
férées par la testatrice, ni Vincapacité des parens de ces
branches, pour recevoir le bienfait de la lib éralité, qui
ont m otivé la réprobation. Q u’est-ce donc que les pre
miers juges ont frappé d’anatheme ? C ’est uniquem ent
�( 5)
cette locution : J e lègue tout ce dont il m’ est permis de
disposer à tous c e u x de mes païens (de trois bran
ches spécialement désignées ) qui serment en ordre de
me su ccéd er, suivant les règles de la représentation
à l'in fin i, telle q u e lle avoit lieu dans la ci-devant Coutume d’ Auvergne.
O scandale! ô désolation! L a dame de Chazerat, comme
la Pythonisse d ’ E n d o r ( a ) , a évoqué l’ombre des morts,
elle a ressuscité la Coutum e d’ A u verg n e, s’écnoient les
Aristarques dans le p u b lic, et les juges se sont aisse
alarmer par ce bourdonnement.
^
O
déplorable erreur du zèle pour l’inviolabilité des
lois! répondrons-nous : par quel enchantement n avez
vous fait rencontrer que l’illusion à un tribunal qui clicr
choit de si bonne foi la vérité! Approchons la lum ière
des prestiges qui Vont séd u it, nous verrons disparoitre
ces fantômes comme des ombres, et ne laisser aux ver
tueux magistrats q u’ils ont égarés, que le regret d’avoir
embrassé des chimères.
M otifs textuels du jugem ent, en ce qui concerne le legs
universel en propriété', q u i l annuité.
L e legs universel en propriété , porté au testament de madame
de C h a z e r a t , est n u l, d it-o n , « attendu la maxime C° j Sta^ ^
» base de toute législation , et consacrée par l'article G u o e
» N apoléon, que nul ne peut, par des c o n v e n t i o n s particuicres ,
» déroger auoc lois qui intéressent l'ordre public et es onnes
» mecurs, puisque ce qui a été établi pour le bien t e t o u s , ne
» peut pas être interverti par la volonté changeante t es m m us. »
(<*) Premier livre des rois, chap. 28.
�(6 )
Réfutation.
E t nous aussi, prosternés devant cette maxime sacrée,
conservatrice de l’ordre so cial, nous lui rendons un hom
mage solennel : mais, qu’a-t-elle de commun avec le tes
tament de madame de Cliazerat ? En quoi la testatrice
a-t-elle dérogé , par sa volà n té privée, a ux lois qui in
téressent l’ ordre public et les bonnes mœurs? Q u el tort
fait à la société la désignation collective des légataires
universels d’un testateur, par leur qualité de parens
d’une li<me, et leur vocation dans Tordre de la repré
sentation à l’infini, au lieu d’écrire plusieurs pages pour
les dénom m er tous individuellem ent, et désigner par
ticulièrem ent la portion destinée à chacun ? E n quoi
les mœurs sont elles blessées par cette brièveté d’expres
sion aussi commode qu’exacte ?
i rc Suite des motifs.
11 fa u l rcconnoitre incontestablement pour lois d ’ordre p u b lic ,
celles qui ont un rapport direct et spécial à la société en corps ,
dont les conséquences réfléchissent éminemment sur l ’ensemble
des citovens. S i , à quelques égards , on peut regarder les lois
com m e a y a n t pour objet une certaine utilité publique, dans les
unes cependant cette utilité se borne à régler des intérêts privés ,
/ ribus et singulis : dans les autres, au contraire, cette utilité
embrasse la société entière, elle se lie à tous les intérêts, plu -
ribus ut universis. A in s i, lorsqu’un testateur fait la distribution
de ses b ie n s, il use d ’une faculté qui est toute relative à lui seul
et d;ins son intérêt p rivé ; niais le mode dont il se s e r t, l’ordre
q u ’il doit observer dans cette re p a ru tio n , est du domaine public,
qui est pour lui une barrière insurmontable.
�'( 7 )
Réfutation
.
” - <r '
T
Il n’importe nullem ent à la validité du testament de
madame de Chazerat, que ces distinctions aient de la
justesse ou qu’elles en m anquent, et que les lois qui
régissent ce testament appartiennent, les unes au droit
p riv é, les autres au droit p u b lic , lorsque ses disposi
tions "n’offensent ni les lois qui règlent le pouvoir de
dispose!', ni celles qui règlent le mode et l ordre de dis
position à obse'rver. S’il blessoit les unes ou les au tres,
il seroit également réprouvé. M ais que le sieur M irlavaud nous montre celles qui le condamnent •, jusquelà , nous nous contentcTons de lui dire , vous poursuivez
des fantômes.
Suite des motifs.
V o u s voulez des citations? en voici :
« Parm i les lois inviolables, (q u i sont pour un testateur une
3
« barrière insurm ontable), l’ art. i go du C o d e Napoléon a placé
» la prohibition laite aux époux de stipuler entre e u x , d’ une
» manière générale, que leur association sera réglée par une des
» coutumes, lois, ou statuts locaux qui régissoient c i - d e v a n t les
» diverses parties du territoire fra n ça is, et qui sont abrogées par
» le C o d e. »
Refutation.
O rd on n ez • mais nous ne voyons pas dans cet ai tide
une loi prohibitive pour les testateurs, car il ne parle
que des conventions stipulées entre époux par leui con
trat de mariage. O r, les contrats de mariage et les lestamens n’ont lien de commun.
�(8)
3
3e Suite
des motifs.
L ’article i go du C od e s’applique aux testamens, com m e aux
contrats de m ariage, et voici pourquoi : « L ’abrogation de tous les
» statuts locaux, jugés nuisibles tant p arleu r multitude que p a r la
» bizarrerie d ’un grand nombre de leurs dispositions, et l’avantage
» d ’une loi uniform e , long-temps désirée , et profondément sentie,
» entrent évidemment dans l’intérêt commun de la société; et
>, c'est s’élever contre cet intérêt de t o u s , c’est établir un code
« pour s o i , que de faire renaître des lois anéanties, de les tirer
» de l’oubli auquel le corps social les a condamnées en grande con» noissance de cause.
» L e s te s ta m e n s, ainsi que tous autres actes ou contrats, sont
» i n d i s t i n c t e m e n t soumis à ces principes sacrés. L a faction du
» testam ent, com m e le disent les lois romaines, est incontesta» blem ent d ’ordre public. L e premier devoir du testateur est de le
-» reconnoître et de le respecter : de p lu s , les grands motifs qui
» ont dicté l ’art. 1390, relativement au contrat de m ariage, s’ap» pliquent naturellement au testament : l’avantage du p u b l ic ,
» ainsi que la tranquillité des fam illes, ne sont pas moins compro» m is, en rappelant en ternies généraux, dans une disposition
» testamentaire, une coutume abolie, qu’en la reconnoissant dans
» un contrat de mariage ; dans l’un com m e dans l'autre c a s ,
» l ’intérêt public est violé, et la dame de Chazerat s’est constituée
» au-dessus de la volonté générale,
» Soit par son m ¿Pr‘s étudié de la précieuse uniformité de
« nos lo is,
» Soit en reproduisant cette multitude infinie de coutumes >
» et avec elles les contestations interminables que la sagesse du
» législateur a voulu écarter.
Réfutation.
Discutons de s a n g - f r ° i d 3 et prononçons sans nous laisser
dominer par l'enthousiasme qui outre tout : ne voyons
que
�(9 )
que ce qui est, en un mot : il n’en faudra pas davan
tage pour entendre les premiers juges eux-mêmes abju
rer , avec la bonne foi qui les caractérise , l’erreur qui
les a séduits.
L es lois qui restreignent la liberté n aturelle, qui
défendent ce qui de soi n e s t pas illicite , ou qui déro
gent autrement au droit com m un, ne s’étendent pas
hors du cas spécial pour lequel elles ont été portées.
Les lois qui prohibent certaines conventions spéciales ,
ne s’étendent pas non plus à d’autres contrats dont elles
ne parlent point (i).
Encore moins peut - on les appliquer a u x disposi
tions gratuites, qui se régissent par des principes tout
différens de ceux qui règlent les conventions (2) ; voilà
des principes universellement reconnus.
O r , l’article 1890 se trouve dans les deux cas. L a con
vention qu il proliibe pour l avenir, etoit très-usitée sous
l’ancien ré g im e , et n’a rien d’illicite en soi j il suffît de
lire cet article avec attention pour en rester convaincu.
Que porte-t-il en effet ? « L es époux ne peuvent plus
« stipuler, d’une m anière générale , que leu r association
« sera réglée par l’une des cou tum es, lo is , etc. 3 qui
« sont abrogées par le présent Gode. »
(0
V o ir Donnât, livre i e r , titre I e r , section seco n d e, nombre i 5 et iG ,
e» lo » romaines qu’il cite.
W Cela 0*1 sL vrai > que ,es conditions QU les modifications
illicites qui an-
" ,
. 7 M o n t io n s intéressées auxquelles elles sont apposées par contrat
entre-vifs , d-après les articlos , l 5 l ct , l5 5 du code, n’annullent point les dispositions testam entaires auxquelles elles sont a jo u t é e s , et sont seulement
putées tuai écrites dans I05 testamens, d’après l’article 900.
B
ré
�Ne peuvent plus ! pesons bien ces expressions. Si
les époux ne peuvent p lu s , ils pou voient donc, avant la
loi prohibitive, ce qu’elle dit qu’ils ne pourront plus :
la stipulation qu’elle leur interdit, pour l’avenir seule
m ent , sans l’annuller pour le passé , étoit donc p er
mise avant d’être prohibée : donc elle n’étoit pas illicite
en soi et de sa nature ; donc elle ne l’est aujourd’hui
qu’accidentellem ent, et parce qu’elle est formellement
prohibée : donc l’article 1390 du Code qui la prohibe,
restreint la liberté naturelle des conventions, défend
ce qui de soi n est pas illicite.
Disons pins il déroge à la liberté indéfinie des con
ven tion s matrimoniales elles - mêmes , établie en règle
générale par l’art. 1389, qui le p récèd e, et qui p o rte:
« L a loi ne régit l’association conjugale, quant aux
« b ien s, qu’à défaut de convention sp éciale, que les
« époux peuvent fa ire comme ils le jugent à propos. »
Concluons que l’art. 1890 étant une loi qui déroge a u x
reçues générales , au droit com m un, une loi d’exception ,
en un mot -, il appartient, sous tous les rapports, à la
classe des lois dont l’application doit être renferm ée dans
le cas spécial pour lequel elles ont été portées.
D ’un autre c ô té , quand l’article 1890 seroit suscep
tible d’être appliqué à des cas semblables, ad sim ilia ,
l ’extension de cette loi p ro h ib itive, d’une convention
matrimoniale qu’elle ré p ro u v e, à une disposition testa
mentaire dont elle n’a point parlé , seroit encore inadmis
sible j ca r, quelle ressemblance et quelle analogie peut-il
y avoir entre des conventions matrimoniales , qui sont
des contrats in téressés} des contrats synaUagmatiques,
�( 111
des contrats en tre-vifs, formés par le concours du con
sentement m utuel des époux , dans la vue de régler
leur société conjugale pendant leur vie , et les dispo
sitions testamentaires, qui sont des actes à cause de
mort émanés de la seule volonté libérale du testateur,
et dont l’exécution est renvoyée après son décès ? (a)
(a) N ous l ’avons déjà dit (page 9) : dans les contrats in téressé s, les condi
tions ou les m odifications illic ite s annullent la convention principale qui en est
grevée. A u contraire, dans les actes d e lib éra lité, les conditions et les m odifica
tions illicitesn o donnent point atteinte à la d ispo sitio n p rin cip a leklaquelle elles
sont ajoutées. Ces conditions ou m odifications illic ite s y étant réputées non
é c r it e s , aux termes de l’article goo du C o d e , elles doivent être retranchées du
testament. P ar ce retran chem en t, la disposition devient pure et sim p le , et
n'en est pas m oins valable. C ’est ce qu’a vo ien td it avant le Code N apoléon les
lois rom ain es, et particulièrem ent la loi 14e , au d igeste, d e C ondit. instit. ,
ainsi conçue : « Conditiones contra ed icta iniperatorum , aut contra le g e s , aut
tjuœ contra borios m o re s , v e l derisoriœ su n t , aut hujus m odi cjuas prcvtores
irnprobaverunt , pro non scriptis habentur, e t perin de ac s i hereditati sive
leg ato a djectœ non e s s e n t, hereditas leg atu m ve capitur. » C ’est aussi ce
q u ’observent R ica rd , dans son T r a ité des dispositions conven tion nelles, tit. 2,
cliap.
5 , sect. 2 j
D o m a t, dans ses L o is c iv ile s , seconde partie , liv.
3 , tit.
i er,
sect. 8 , n°. 18 j F u rg o le , T r a ité des testam ens, tom . 2 , ch ap . 7 , sect. 2 ,
n°. 125 , etc. etc.
A p p liqu an t ce principe
, nous
en co n clu ero n s , avec r a is o n , que si
d e.C h a zerat, après avoir légué à trois branches de scs parens
madame
l ’u n i v e r s a l i t é
de
ses b ien s, pour les recu eillir suivant les règles d e la représentation à l infini,
avoit 'fait à sa disposition une m odification réprouvée par la l o i , en a jo u ta n t,
te lle qu’e lle avoit lieu dans la ci-devant Coutum e d 'A u v erg n e, il faudroit tout
s*niplenient regarder co dernier m em bre de la phrase com m e non éc r it, le
trancher, C[ r <!(iu ire p ar conséquent la disposition au prem ier m em bre, qui
P te . « j 0 donne ct |£gu(j tout c0 j ont .j m ,cst p erm;s Je d isposer, à tous ceu x
01
v
6 mes parcns ({]e teUe ct tcUo brancho) qu; scroierit en ordre de me
» s u c c é d e r , suivant les règles de la représentation a l'in fin i» . O r , ce retran
chement no foro;t pas lo p]us légor dlangenlont à I'efiet de la disposition ; car
v e r r a p lu s b a s q u e la représentation à Vinfini n ^ t o i t p a s ( lifïé ie n t o e u c o u -
tumo d A u v e rg n e , do ce q u ’elle étoit partout.
B a
,
�( 12 )
• Écartons donc pour toujours l’argument de parité, qui
a servi de base à la décision des premiers juges*, puis‘qu’au lieu de parités il n’y a que des disparates impos
sibles à dissimuler entre les conventions matrimoniales
et les dispositions testamentaires.
Y a-t-il plus de justesse dans ce qu’ajoute le sieur
M irlavaud , lorsqu’il semble dire : Q u’importe que l’ar
ticle i qo du Code Napoléon n’ait pas été violé par le
testament de madame de C h azerat, avec lequel il n’a
aucun ra p p o rt, s i l ordre public lui-rneme est violé par
ce testament ? H n’en sera pas moins nul $ car on ne
peut pas plus déroger a 1 ordre p u b lic, par des dispo
sitions testam entaires, que par des conventions matri
moniales : l’art. 900 du Code Napoléon le proclame.
3
D ’accoi’d du principe 5 mais venons au fait. Comm ent
madame de Ghazerat a-t-elle violé Vordre public dans
ses dispositions testamentaires?
Elle l’a violé d’abord , nous dit-on , en se constituant
au-dessus de la volonté générale par son mépris étudié
. de la précieuse uniformité de nos lois.
N ous en demandons bien pardon au tribunal j mais
notre vu e est trop bornée pour apercevoir par quelle
disposition madame de Cliazerat a m érité ce reproche.
E lle sJest mise au-dessus de la volonté générale, par
son mépris étudié de la précieuse uniformité de nos
lo is , elle dont la libéralité étoit enchaînée par le statut
local qui régissoit ses biens avant la révolution, et qui
t ie n loin de repousser avec un mépris étudié le bien
fait de la législation nouvelle , dont la précieuse unifor
mité est venue briser ses ch a în e s, l’a saisi an contraire
�(
.3
)
arec transport! Elle qui a étendu ses largesses à mesure
que la faculté de disposer s’est étendue uniformément
dans tout Vempire, par les lois des 4 germinal an 8 , et 16
floréal an 1 1 !
Il n’y a pas moins d’irréflexion dans le reproche adressé
à la testatrice , de reproduire la multitude infinie de
coutumes que le Code p ro scrit, et avec elles les con
testations interminables que la sagesse du législateur
a voulu écarter. U n e seule des quatre cents et tant de
coutumes de France est rappelée dans son testam en t,
et sur le seul point de la représentation à l infini en
ligne collatérale. L ’unité ne constitua jamais une m ul
titude. D ’ailleurs, cette coutume u n iq u e , la danie de
Chazerat ne l’a même pas reproduite d’une manière
générale. Elle ne l’a pas rendue la seule ordonnatrice
de ses libéralités, ¿du contraire f la coutum e abolie , à
laquelle elle s’est référée sur un seul p o in t, condamnoit
presque toutes les dispositions qu’elle a faites, et notamment,
L e legs universel de l’usufruit de ses biens à son m ari,
au profit duquel tout avantage direct ou indirect lui
étoit interdit par cette loi prétendue ravivée j
L ’épuisement total dè ses biens en libéralités testar
mentaires, que la môme coutume auroit réduites au quart ;
Enfin , la confusion de ses propres, anciens et naissans> de ses acquêts , de son m o b ilier, en une seule
massc qu’elle a léguée en pi'opriété à trois branches de
ses paren s pour être partagée entre les trois branches,
au m a r c la livre de ce qui lu i ¿ to it provenu de chacune
elles, tandis que la coutume auroit attribué les meubles
et acquêts aux parons paternels exclusivem ent; qu’elle
3
�(4 )
n’auroit fait rem onter aux e sto cs d’ou ils étoient proven us,
que les immeubles e x is to n s dans la succession seulement,
et qu’elle n’accordoit aux parens du coté de ses aïeules
paternelle et m aternelle, ni la reprise , ni le rem p lo i des
dots m obilières qu’elles avoient portées dans sa famille.
A u lieu de disposer suivant l’ordre établi par la cidevant co u tu m e, elle n’a donc fait aucune disposition
à titre u n iversel, qui ne soit tout à la fois une v io la tio n
ouverte de ce sta tut l o c a l , et le x e ic ic e le plus indé
pendant de la f a c u l t é illim ité e de d isp o ser à son g r é ,
qu’elle t e n o i t du b i e n f a i t des lois nouvelles.
C o m m e n t expliquer après cela le reproche fait à sa
m é m o i r e , de s’être constituée au-dessus de la volonté
générale, par un m ép ris é tu d ié de la nouvelle législation,
et d’avoir rep ro d u it , d ’u n e m anière g é n é r a le , la cou
tume abrogée?
*
4 * S u ite d es m otifs.
Elle a mérité ce reproche, continue-t-on , « attendu que la lu i,
» en laissant au testateur la plus grande latitude dans la disposi» tion de ses biens, en l’établissant l’arbitre souverain de ses der„ nières volontés, lui a cependant donné pour bornes toutes les
» règles qui concernent l’ ordre public, les bonnes mœurs , et
♦
> les formalités des actes ; que c ’est sous ces conditions qu’il a
» reçu de la loi un pouvoir si étendu; qu’il perd son pouvoir, ou
» du moins que ce pouvoir est rendu sa n s'e ffe t, dès qu ’il oublie
» les conditions sous lesquelles il l’a reçu.
»> Que la dame de Cliazerat a méconnu ou méprisé ces prin
ts cip es, lorsque dans son testament et dans son troisième codi» cille, au mépris de la volonté et des intérêts de la so cié té , elle
» a remis en vigueur, en ternies généraux , une coutume abolie,
»' en o r d o n n a n t que ses biens retourneraient aux- vstocs desquels
�( i
5)
)> ils étoient provenus ; qu’ils seraient partagés entre, le s trois
» branches'de sa fam ille qu’elle dénomme, suivant les régies de
» la représentation à l’ infini, telle qu’ elle avoit heu dans la ci» devant Coutume <?Auvergne, et ensuite subdivisés dans cha» cune d’e lle s , suivant les mêmes règles de la représentation
» à l ’infini, ' »
J
Réfutation.
Ce ne sont là que des redites déjà réfutées ; de pures
illusions dans le droit et dans le fait déjà dissipées.
Elles ont pour base, en point de d ro it, la supposition
que toute disposition testamentaire , par laquelle le
testateur oi’donne , en termes généraux , la distribution
de ses biens d’après l’ordre autrefois suivi dans une
coutume abolie par la nouvelle législation, est illicite
et nulle en s o i, parce qu’elle viole l ’ordre public nou
vellem ent établi •, et en point de f a i t , la supposition
que madame de Cliazerat a ordonné la distribution de
ses biens dans l’ordre ci-devant établi par la coutume
d’A u vergn e.
O r , nous croyons avoir déjà suffisamment prouvé que
ces deux suppositions sont deux erreurs, l’une de droit,
1 autre d é fa it. Nous allons cependant y revenir encore,
afin de ne laisser aucun nuage sur ces vérités \ et emprun
tant , pour m ieux con vain cre, les raisônnemens irré
sistibles d’un orateur du trib u n at, lors de la discussion
l° i du 4 germ inal an 8 , nous dirons :
*
L a faculté de disposer de sa propi'iété est une éma" dation directe de la propriété elle-m em e : le droit
" de donner est le m ême que celui de jouir.
“ k e cU-oit de p ro p riété, co n sid éré dans son essence
�«
«
«
«
<t
«
«
«
/<
«
«
«
«
«
( i6 )
n atu relle, le droit de posséder ce qu’on possède,
existe avant toute société. M ais c’est la société qui le
garan tit} et il est simple q u e , pour prix de cette
garantie
la loi civile puisse imposer à Vexercice du
droit de propriété les contraintes et les formes qui
paroissent convenir au m ain tien , et même au plus
grand avantage de la société qu’elle gouverne. >*
« D e là naît la puissance du droit c iv il, non pas sur
le droit de propriété qu’il ne peut détruire, mais sur
toutes ses conséquences qu il dirige, et par conséquent
q u i l peut étendre ou resserrer à son gré.
« L a p rin c ip a le conséquence de ce droit est la transmission de la propriété elle-même , soit qu’elle s’opère
par la volonté du don ateur, soit qu’à défaut de cette
volonté la loi civile la règ le, et la détermine par la voie
de la succession. »
Il
suit, de ces grandes maximes d’ordre social, que
la faculté illimitée qu’a chaque propriétaire de disposer
de ses biens , comme il lui p la ît, daus les formes et par
les voies que bon lui semble , est la règle générale , le
droit commun : Par co n séq u en t, que toutes les lois
c iv ile s , qui donnent des b o rn es, des gênes ou des
formes à cette faculté illimitée , sont des lois limitatives
de la liberté naturelle ; et par une dernière“conséquence,
que tout ’ ce qu elles ne defendent pas expressément
reste permis au testateur. En deux m ots, que l ’ordre
p u b lic , r e l a t i v e m e n t à la fa c u lté de transmettre ses
biens à litre g ra tu it, se compose uniquement des lois
réglementaires et prohibitives que le législateur a publiées
sur la disponibilité des b ie n s, et sur le mode de dis
poser;
�*7
(
)
poser ,• de sorte qu’il est rigoureusement vrai de d ir e ,
avec le n°. 55 du décret du 22 ventôse an 2, qu'en cette
matière la loi valide ce q u e lle n annuité pas.
O r , n’est-il pas de fait constant qu’aucune loi directe
et positive nannulle la disposition d’un testateur qui ,
pour exprim er sa pensée avec plus de précision et en
moins de m o ts, lègue ses b ien s, comme madame de
Chazerat, à certaines branches de ses parens collatéraux
qu’il dénom m e, et qui prescrit le partage entx-e tous ses
légataires, dans le même ordre suivant lequel ils lui
auroient succédé sous le régim e spécial d’une coutume
abolie auquel il se réfère ? D on c la loi valide cette for
mule de disposition, par cela seul qu’elle ne l’interdit
pas •, car , encore une fois , il n’y a de formules de dis
positions , comme de formules de conventions, nulles ,
que celles qui sont spécialement prohibées.
5e Suite
des motifs.
« L e rappel qu*a fait madame de C h a z e ra t, en termes ge’n é» raux , de la coutume d ’Auvergne ( pour régler la distribution
» de ses biens entre ses légataires ) , renferme une résistance réflé>> chie à la 'volonté et
à l ’utilité publique , sous deux rapports
» frappans ; Pun en obligeant ses héritiers de faire la recherche
M de la nature et de l’origine des biens dans chaque estoc , suivant
ta coutume d ’Auvergne, contre la disposition précise du C o d e ;
et 1 autre , en astreignant ses héritiers à faire enlr eux les divi
sions et sous-divisions, suivant la r e p r é s e n t a t i o n à l in fin i,
» dans les principes de la même coutume d ’ Auvergne; or la
coutume d Auvergne avoit, sous ces deux rapports, des maximes
» spéciales et particulières à elle seule, qui s’éloignoient de toutes
« les autres coutumes qui avoient admis la fameuse rè g le , paterna
c
�(
,8 )
» palernis, materna malernis; et que ces principes de la coutume
» ont été reproduits par la dame de Chazerat dans sa famille
» et dans sa succession , com m e un brandon de discorde et de
» contestations. »
» O n objecteroit vainement que la Cou tu m e d’Auvergne n'est
» rappelée dans le testament que com m e une démonstration, un
/) point com paratif, et non com m e loi impérieuse. Raisonner ainsi,
» c ’est jouer sur les m o ts, et abuser des termes; car, comment la
» C outum e d ’Auvergne ne seroit-elle dans le testament que comme
» mode d ’indication, lorsque la dame de Chazerat veut diserte» m e n t, et en termes géminés, que cette Coutume soit la règle
» du partage de ses biens ? lorsque presque tous les appelés par elle
» ont donné à leurs conclusions la forme d ’une demande en par» tage , d'après les maximes de la Coutume d ’A u ve rg n e ? lorsque
» dans le Tait, et dans la réalité, il seroit impossible à ces héritiers
« de faire ce partage, tel q u ’il est prescrit, sans être guidés par
>, la Coutum e d ’Auvergne. A i n s i , c ’est la Coutum e d’Auvergne
» à la main , qu'ils seroient obligés de rechercher quels sont
» les biens qui sont provenus de chacune des lignes favorisées;
» qu’ils seroient obligés de faire uue recherche semblable, pour
» attribuer à chaque b ra n c h e , par la subdivision , les biens qui y
n ont aussi été rapportés ; qu'il faudroit distinguer les dots rao» biliaire ou pécuniaires, qui auront fait souche par double con>r fusion ; qu ’il faudroit égalem ent, dans le cas de la représenta» t io n , statuer si l ’oncle et le neveu, étant en ligne égale, doivent
« concourir ensem ble; si au préjudice d ’une renonciation on peut
» venir par
re p ré se n ta tio n ;
si
le
partage doit se iaire par souche,
» ou bien par tètes, et une multitude d ’autres difficultés sembla*
» blés. Ainsi
».
s ’o u v r i r o i e n t
pour ces héritiers une ample carrière
de débats , aux juges une multitude de questions
é
♦inenses,
» pour la décision desquelles la Coutume d ’Auvergne seroit la
t> seule régulatrice. .
» Qu'on ne peut pas dire que la coutume sera prise ici comme
« autorité seulement , et non com m e loi nécessaire , puisque
�( i9 )
h
cette c o u t u m e , ses u sages, sa jurisprudence seroienb la seule
» règle sur laquelle on devroit se diriger pour suivre la volonté
» et les vues rétrogrades de la testatrice; que la coutume ne seroit
« pas simple renseignement, puisque sans elle , sans s y renfVrjjier,
» on ne pourrait opérer la distinction des b i e n s , éclaircir leur
» origin e, les appliquer aux diverses lignes
,
a u x
différentes bran-
» c h e s , découvrir les individus appelés par la représentation , et
» parvenir enfin à débrouiller les obscurités de ce travail laborieux.
»» L a coutume ne seroit pas un simple m o d e , une c o n d itio n ,
» puisqu’en 'général les modes et les conditions peuvent se con^
» cevoir et s’isoler des dispositions auxquelles ils sont apj o
,
» mais ici le m o d e , la condition prescrite par la dame ce
» zerat sont inséparables; c a r , enfin , si la testatrice a institue^ e
» gataires universelles les trois lignes q u ’elle a affectionnecs, c est
» spécialement pour prendre les biens provenant de chacune d elles,
» suivant la C outum e d ’A u ve rg n e ; c ’est pour les subdiviser en» su ite , d ’après les mêmes principes, d ’après la même origine et
» nature des biens. Ses vrais héritiers seront ceux qui lui seront
« donnés par la représentation de la C outum e d ’Auvergne ; celte
» coutume se lie et s'incorpore donc à tout ce p artag e , et com » mandera à ses opérations. »
Réfutation.
Quoi! le testament de la dame de Cliazerat aura rappelé
la coutume abolie, en termes généraux ; il aura soumis
l’empire de cette loi m o rte, toutes les opérations du pai
tagede sa succession, la recherche de l’origine de ses biens,
leur application à telle ou telle autre branche de païens ,
leur distribution dans chaque branche j il aina imPos ‘ scs
- nombreux légataires l’obligation de s’y soumettre, sans
restriction et sans réserve, lorsque dans le fa it h dame
Chazerat ne s’est référée qu’à une seule des dispositions
G 2
�delà ci-devant coutum e, et qu’elle l’a contrariée sur toutes
les autres, notamment sur la distribution de ses b ien s,
qu’elle prescrit au marc la livre ?
Q uoi ! elle aura montré une résistance réfléchie à la
volonté et à l'utilité p ubliqu es, proclamées par la nou
velle législation , lorsqu’elle n’a pas fait un seul legs qui
ne soit un hommage à cette législation n o u v e lle, et
l’exercice le plus étendu des pouvoirs que les nouvelles
lois lui ont conférés, et que la coutume lui refusoit ?
E n fin , elle aura eu la folie de singer le législateur, de
prétendre re m e ttre en vigueur la Coutume d’A u v e rg n e ,
de lui redonner l’autorité d’une loi obligatoire , parce
q u’elle a emprunté quelques-unes de scs expressions pour
indiquer Tordre dans lequel elle entendoit distribuer sa
succession ? H é! depuis quand une loi n’est-elle donc plus
une règle générale commune à toutes les personnes qui se
trouveront dans le cas qiv’elle a prévu j Commune prœceptum ? Depuis quand le règlement domestique et privé,
que fait un testateur pour le partage de sa seule succes
sion , est-il donc une lo i?
C e n’est pas encore assez de ces inconcevables méprises.
Les premiers juges, égarés par un zèle louable pour l’in
violabilité de la lo i, mais poussé trop lo in , ont accusé les
intentions de la testatrice, pour faire le procès à ses der
nières volontés. A les entendre , son testament jeté dans
ça fam ille, comme un brandon de discorde, ne fut pas
l’effusion d’uii cœur aimant qui vouloit faire des heureux,
mais le délire de la haine du nouvel ordre établi, qui,
pour s’en jouer, voulut livrer son patrimoine à Pembra
sement des procès.
�( 21 )
A ces mots, il nous semble voir l’ombre de madame de
Cliazerat soulever la tête, et répondre aux magistrats:
« M essieurs, je respecte votre saint emportement : le
» m otif en est sublime ) mais daignez entendre mon
» excuse.
« V ou s ne voyez qu’une boutade extravagante de Fliu» m eur contre la législation n o u v e lle , dans ce passage
» calme et mesuré de mon testament : M on intention étant
* de fa ir e
retourner la p ro p riété d e m es b ie n s , autant
» q u i l d ép e n d de m o i , à c e u x de m es parons (¡ui descen » d o ien t d es e sto cs dont ils nie sont p ro v en u s , je donne
» et lègu e c e dont i l ni-est p er m is d e d is p o s e r , à m es p a » rens de la b ra n ch e de m es a ïe u l et a ïe u le p a te r n e ls , et
» de c e lle de m on a ïeu le m a te r n e lle , pour être partagés
» entre le s trois bran ches , au m arc la livre de c e qui
» m 'est provenu de c h a c u n e , suivant le s règles d e la re» présentation à l in fin i, telle q u e l l e a v o itlie u d a n s la
1
» ci-devant C ou tu m e d 'A uvergne.
O
» Pardonnez mon erreur, M essieurs: en m ’exprimant.
» ainsi, j ai cru parler le langage simple et n a ïf de la rai» son et de la justice. Il étoit loin de ma pensée et de mon
» cœ ur, de vouloir outrager la loi nouvelle, méconnoitre
” ou m epriser son autorité, et lui opposer une résista n ce
” rfJ lé c ld c , en prescrivant la distribution des biens que
je lé g u o is , d a n s Vordre de la représentation à l in fin i ,
entre m cs lég a ta ires, puisque ma v o lo n té n’a agi dans
mes disposiiiOÛS dernières, qu’en vertu des pouvoirs illi” mités que la loi nouvelle m ’a cco rd o it, et que la cou
tume abolie me refusoit.
“ k cussé-je offensée, cette loi nouvelle, q u i, donnant
» un libre essor à mes affections, étoit clière à mon cœur.
�( 22 )
I’eussé-je offensée par nies paroles, par la naïveté de
mes expressions , lorsque j’en saisissois le bienfait avec
transport, lorsque le fond de chacune des dispositions
de mon testament étoit un hommage à son autorité, et
que je la bénissois de cœur et d’intention, l’offense se
rait innocente: faudroit-il donc la punir?
» M inistres de la loi sur la terre, vous savez m ieux que
m oi, q u e lle ne frappe jam ais sans avertir. Lorsque je
testai, elle n’avoit p a s proscrit , et elle n’a point proscrit
encore, la formule de disposition q uem ’inspiroit le seul
amour de la ju stice, et non un fol entêtement pour
exhum er la Coutum e d’A u vergn e, ( qu’il n’étoit, ni
dans ma puissance, ni dans mon intérêt, défaire revivre,
encore moins dans ma volonté, puisque je l’ai contrariée
à chaque ligne de mon testament ). Je l’adoptai, cette
maniéré d’exprim er ma p en sée, uniquem ent parce
qu une longue tradition m ’en avoit appris le sen s,
l’étendue, la portée, et q u eje n’en connoissois pas d’au
tre qui remplît plus parfaitement mes ' intentions de
rem ettre à toute la postérité de mes premiers ancêtres,
sans restriction, les biens, ou le remploi des biens , que
j’avois reçus de chaque branche.
» Si j’en avois connu une plus propre à rendre la plé
nitude de mes intentions , je laurois em ployée: mais
j’ose défier les gens de loi les plus exercés, avec toute
des affaires qu’ils ont, et qui me manquoit
l ’ e x p é r i e n
c e
à m oi, j’ose les défier, dis-je, d’exprim er aussi complè
tement ma volonté en d’autres term es, et en aussi peu
de mots. Cependant il lalloit l’exprim er toute entière ,
ma volon té, puisque la loi du 4 germinal an 8 , et l’ar
ticle 916 du Code N apoléon, la déclarent l’arbitre eu-
�'
( »3 )
» prême dè mon testament : et parce que j aurai exp ïim e
» ma v o lo n té , de la seule m anière qui étoit propre à
» éviter toute lacune, toute m éprise, et à me faire en» tendre sans équivoque, j’aurai violé la nouvelle lo i.
» une loi qui,, sans me prescrire aucune formule:sacra» mentelle pour rendre ma pensee, sans m o n in ieid n e
» aucune, s’étoit bornée à me dire : O rdonnez, et vous
» serez obéie ? L a loi permet ce q u e lle ne défend pas ;
» elle v a lid e c e q u e lle n }an n uité p a s , encoie une fois j
» c’est ainsi que l’on raisonne dans le séjour desmorts, ou
» nous sommes à l’abri des illusions dont les vivans sont
» si souvent le jouet. L ’on n’y étouffe pas la loi pai exces
» de précaution et de zèle pour son inviolabilité j et nous
» plaindrions sincèrement les vivans, si les tribunaux
» avoient sur la terre le terrible pouvoir de boulevei'ser
» la société p a r îles p ro scrip tio n s arbitraires , en s’armant
» du prétexte , injurieux au législateur, de faire m ieux ,
» et d’être plus sages et plus prévoyans que lui.
» Je ne réponds rien à votre ingénieuse dissertation,
» sur les distinctions à faire entre les modes et les condi» tions qui peuvent se concevoir et s’ isoler des dispost» tions, d’avec les modes et les conditions qui en sont
» inséparables , parce que tout cela a trop d’espnt pour
“ m oi, qui ne fus qu’une femme sur la terre, et que je
” n a i pas le bonheur de vous comprendre. Mais ce que
» je crois bien com prendre, c’est que la
necon cam
» n o itp asla formule que j’ai ch oisie poui expum ei m.i
»•pensée : et vous, Messieurs ! plus seveies que le l i Dis
» la leur, de quel droit avez-vous refusé de l’absoudre ? ^
» Je n ai pusà rue justifier du reproche qui in est adi esse,
�» d’avoir im prudem ment je té un brandon de discorde
» dans ma fa m ille , par le prétendu cahos dans lequel
»» mon testament l’a plongée; car ce cahos imaginaire n’est
» qu’un prestige. N o n , n o n , l’esprit de vertige ne s’em» parera pas de mes légataires universels-. Ils ne feront
» pas de mon riche héritage la proie du palais, en rani-*» mant des questions usées, sur lesquelles les opinions
« sont depuis long-temps fixées. Quant aux recherches
» qu’ils auront à iairc pour établir le degré de leur pa» renté, e t ju stifier leur successibilité, elles ne diffèrent
» pas de ce lle s q ue sont tenus de faire tous les héritiers
» ah intestat en général, dans les successions échues à
» des parens collatéraux, appelés à succéder par représentation , dans les cas des articles 742 et 743 du Code; o r,
„ puisqu’elles n’empêchent pas de succéder ab intestat ,
» pourquoi empêclieroient-elles de succéder par la volonté
» d’un testateur ? »
6 e S u ite d es m otifs.
« On oppose en vain que madame de Chazerat n’a pas généra» Usé son rappel de la Coutum e d ’ Auvergne, puisqu’elle Ta res» treint à une seule de scs dispositions. C ’est une e r r e u r , car la
« soumission à une coutume prend évidemment la form e de dispo« silion g é n é rale , lorsqu’elle porte sur un objet de disposition
» générale. Or , c ’est pour la nomination de ses légataires univer» sels, que la dame de Cliazerat invoque la Coutum e d ’ Auvergne;
» c’est celte coutune en général qui regleroit leurs qualités et leurs
» avantages. C e tt e disposition prend donc nécessairement un ca» ractère de généralité dans ce partage.
» L a d a m e de C lia ze ra t eû t pu aisément spécialiser sa disposé
» tion ; elle eût pu lé g itim e m e n t faire entre ses héritiers l ’appli
cation
�(
^5 )
» cation de tels ou tels de ses biens , suivant sa volonté ; elle
» eût pu , par cette voie spéciale , faire rentrer dans chaque
» ligne, dans chaque b r a n c h e , la portion de fortune qu ’elle en
» avoit reçue ; rien ne la gênoit dans cette manière de disposer ;
» par là elle eût rempli ses intentions, respecté l’ordre p u b lic ,
» étouffé le germe de mille contestations dans sa famille ; mais au
» lieu de faire ce qui lui étoit p e r m is , elle a préféré de faire ce qui
» lui étoit défendu. D e telles dispositions ne peuvent être protégées
» par la loi qu’elles offensent. «
Réfutation.
Puisque les motifs du jugem ent se répètent sans cesse,
nous sommes forcés de nous répéter aussi, et nous dirons :
C ’est à pure perte qu’on s’épuise en raisonnemens subtils ,
pour trouver dans le testament de madame de Chazerat
un ra p p el de la cou tu m e d ’ .Auvergne en term es g én éra u x.
Quand cela se ro it, on en concluroit encoi’e mal à.
propos que le legs universel, porté par ce testament et
par le codicille qui le suivit, est n u l-, car aucune loi ne
defend à un testateur de se référer d’une manière géné
rale à une coutume a b o lie , pour la désignation des
héritiers qu'il choisit par sa propre v o lo n té, et la dis
tribution de ses biens. L ’adoption de telle ou de telle
coutume , d'une manière générale, n’est interdite qu aux
époux , pour le régime de leur association conjugale.
5 nous avons démontré que de pareilles lois prohi
bitives de ce qU{ seroit licite en soi ( cessant la prohi
bition ) , üc s’étendent pas d’un cas à l’autre , et surtout
des contrats de mariage aux testamens.
Ce n est pas tout : les prem ici’s juges n’ont pas scuD
�J'.'rnent erre Vlans le d ro it, ils se trompent encore évi
demment sur le fa it, lorsqu’ils veulent que la dame1
de Chazerat se soit référée d’une inanière générale h. la
coutume d’A u vergn e , pour la désignation de ses héri
tiers et la distribution de ses biens , tandis qu’elle n’a
presque pas fait une seule disposition qui ne soit en
contradiction avec l’ordre successif de la coutume ;
qu’elle ne s’y est référée que pour indiquer., par une
dénomination co lle ctiv e , ceux de scs parens qu’elle
entendoit p ré fé re r, et pour suppléer à une nomen
clature individuelle qu il lui eût ete impossible de faire
fivec certitude dans le sens qu elle 1 entendoit, sa volonté
étant de rendre participons à ses libéralités, ceux même
qui naîtroient dans l’intervalle de la faction de son tes
tament à son décès.
’j e Suite des motifs.
« En vain on prétend excuser la dame de Cliazerat, en allé—
» guant qu’on ne peut lui faire un reproche d ’avoir établi le par» tage de ses biens sur la représentation à l’ infini, puisque celte
« représentation étoit admise par la loi du 17 nivôse an 2 : cette
» justification ne peut être adm ise,
« 1”. P a r c e q u ’au décès de madame de C h a z e ra t, ce n ’étoil plus
» la loi du 17 nivôse qui devoit régler soit la fo r m e , soit le mérite
» de ses dernières dispositions; c étoit le Code civil, sous l ’empire
» duquel elle est décédee, et cjue son testament olographe a reçu
» une date.
» 2’ . L a testatrice est loin d avoir puisé dans la loi du 17 nivôse
» la représentation q u ’elle ordonna : cette l o i , dans toutes les
» lignes, toutes les b r a n d ie s , sous tous les points de v u e , établit la
» représentation sous le rapport de la proximité du sang. A u con*
�(
27 )
» traire , la coutume d ’Auvergne attachoit la représentation à
» l’origine et à la nature des biens. 11 falloit avoir pour auteur
» celui duquel les biens provenoient. L a loi du 17 nivôse avoit
» à cet égard puisé sa représentation dans l ’affection naturelle,
» l’avoit liée aux personnes. L a coutume d ’Auvergne l’avoit fait
» dépendre des usages féodaux, l’ avoit attachée à la glèbe, plutôt
» qu'aux liens du sang. On ne peut donc trouver aucune analogie
» entre ces deux représentations, dont la source comme les efiets
» étoient différens. »
,
Réfutation.
Q u ’a-t-on voulu dire avec la représentation prétendue
attachee par la coutume d’ Auvergne à l’ origine et a lanature des biens , plutôt q u a u x personnes j à la glèbe,
plutôt q u aux liens du sang ? Prétend-on qu’en COUume d 'A u vergn e il y avoit des générations de champs
comme des générations d’ hom m es? Q ue ce n’étoient pas
les personnes qui y succédoient par représentation au*
personnes décéd ées, propriétaires, mais les champs qui
succedoient aux cham ps? L e champ neveu, q u i partageoit avec le champ frère la succession du champ oncle?
Jamais les pages de la coutume d’A u vergn e n’ont été
a i l l é e s par ce galimathias inintelligible, et ce n’est
pas non plus ce qu’a dit le jugem ent de premiere ins
tance, n { ce
a v0l,iu t]jr a
GePcndant il n’en est pas moins erron é, lorsqu’il
regarde la représentation à l’in fin i, qu’adinettoit la cou
tume d’A u v e rg n e , comme différente dans sa nature et
ses effets de celle qu’admeltoit la loi du 17 nivôse. Elle
ne diiïère même pas de celle qu’admet encore le Gode
D 2
�(
)
civil. Pour nous en co n vain cre, mcltons-nous le texte
de la coutume sous les yeux.
« L e mort saisit le v i f son plus prochain lignager
<« habile à lui succéder, » porte l’art. Ier, titre 12. L ’art.
explique ces mots habile à succéder, en disant : « 11
« y a deux manières d’hériter , l’une du côté paternel,
« et l’autre du côté m aternel, et retournent les biens
« à Vestoc dont ils sont p ro ven u s, tellement que les
« prochains lignagers du cote paternel succèdent ah
« intestat ès biens provenus dudit estoc , et non les
»> parens du côté m atern el, et è contra. »
M ais ce n’est pas le lignager le plus prochain de f a i t ,
h l’instant du décès , qui succède exclusivem ent dans
chaque ligne ou dans chaque branche ( appelée estoc par
la coutume ). L ’art. 9 admet les parais lignagers à suc
4
céder par représentation de leurs auteurs , en ces termes:
« Représentation a lieu tant en ligne droite que
« collatérale, us que ad injinilum ( ù l'infini ) audit pays
a coutumier. »
E t en quoi consistait cette représentation ? L e com
mentateur Chabrol va répondre.
« On entend assez (nous d i t - i l ) , ce que c e s t que
« la représentation. Elle forme une espèce de fiction ,
«
«
«
«
«
«
par laquelle 011 est mis au lieu et en la place de
celui dont 011 descend. C ’est un moyen par lequel
le parent qui se trouve plus éloigné de celui auquel
il s’agit de su ccéd er, s’en rapproche et se trouve
appelé à la succession, en remontant à l’ascendant
duquel il descend, et qui étoit on degré égal avec
les autres héritiers ou leurs auteurs. Comme les ex cm-
�»9
«
«
«
«
«
«
«
«
»
«
«
(
0
pies sont toujours plus instructifs que les définitions,
continue-t-il, il n’y a qu’à supposer trois frères, P ierre,
P a u l et Jacques. Pierre vient à m ouiir sans enfans,
Paul lui survit*, mais Jacques étoit mort avant lu i,
laissant des enfans. Si la représentation n’avoit pas lieu ,
la succession de Pierre appartiendroit à Paul seul (comme
lignager plus prochain que ses neveux ). M ais par
le m oyen de la représentation , les enfans de Jacques
succèdent conjointement avec l u i , et de la même
manière que si leur père avoit survécu à P ien e. Il
en est de même dans tous les autres d egres, et à
« V in fin i, dans cette coutume. »
Ouvrons maintenant la loi du 17 nivôse an 2 , nous
trouverons à l ’art. 77 et à l’art.
presque les mêmes
expressions, et absolument la même explication de la
nature et des effets de la représentation.
L a représentation a lieu jusq u'il Vinfini en ligne col
latérale, est-il dit dans l’article 77 , et l’article
ajoute:
« Par l’effet de la représentation , les représentons en» trent dans la p la c e , dans le degré, et dans tous les
» droits du représenté. L a succession se divise en au»> tant de ‘parties qu’il y a de branches ap p elées a la
“ re c u e illir, et la subdivision se fait de la même ma" ni ère entre ceux qui en font partie.
l’article 88 achève ainsi le d é v e l o p p e m e n t . « Ces
» règles de représentation seront suivies dans la sub
» division de chaque branche. O n p a rta g es d a b o id la
■
> portion qui est attribuée à ch acu n e, en autant de
» parties égales, que le ch ef de cette branche aura laissé
» d enfans , pour Attribuer ch acu n e de ces pai tics a tous
83
83
�( 3o )
» les héritiers qui descendent de l’un de ces entons , sauf
» à la soudiviser encore entre eux dans les degrés ul» térieurs, proportionnellem ent aux droits de ceux qu’ils
» x’eprésentent. »
Q ue l’on compare maintenant de bonne foi et sans pré
vention la manière de succéder par représentation à Vin
fini de la Coutume d’A u v e rg n e , avec la manière de suc
céder aussi par représentation à l infini de la loi du 17
nivôse an 2, et qu’on nous dise ou est la différence ?
L es esprits les plus subtils n’y en apercevront as
surément aucune.
A llons plus lo in , et lisons le Code Napoléon. Il parle
aussi de représentation, et i l i a définit à l’article 7 3 g ,
précisém ent comme C h abrol, et comme la loi du 17 ni
vôse, en ces termes : « L a représentation est une fiction
» de la loi, dont l’effet est de faire entrer les représen» tans dans la place, dans le degré et dans les droits du
» représenté.
L ’article 740 l’admet à l'infin i, 'comme la Coutume
d’A u v e r g n e , en ligne directe.
4
I/articlc 7 2 l’admet également d’une manière illi
mitée t en ligue collatérale, au profit des enfans et des
cendait S des frères ou sœurs du défunt, conséquemment
¿1 Vinfini, pour cette classe de parens -, et l’article 7^3
déterminant scs effets, veut que dans tous les cas ou
elle est a d m ise, le partage s'opère par souche. E n fin ,
» que si une môme souche a produit plusieurs brandies,
» la subdivision se fasse aussi par souche dans chaque
» branche, et que les membres de la môme branche
» partagent entre eux par tête. »
�(
3.
)
• Que voit-on encore dans ce développem ent? La re
présentation, telle que la Coutume d’A u vergn e l’admettoit, quant à ses effets, avec la seule différence, que
la coutume d’A u vergn e l’admettoit en faveur de tous
les parens collatéraux en gén éral, et par conséquent
aussi-bien en faveur des descendans d’oncles, ou de
grands-oncles du défunt qui auroient été appelés à lui
succéder à défaut de lignagers plus pi*ocliains, s’ils lui
avoient survécu, comme en faveur des descendans de
ses frères ou sœurs} au lieu que le Code Napoléon n’ac
corde le droit de succéder par représentation qu aux
seuls descendans des frères et sœurs du défunt. D e sorte
qu’il est vrai de dire que la représentation du Code et
celle de la coutume ne diffèrent, ni par leurs effets, ni
par leur d u ré e , qui est également à Vinfini dans les
classes de parens où elle a lie u , ni par leur nature ,
puisqu’elles sont attachées l’une et l’autre à la filia tion
des personnes, et nullement à la filiation des biens} mais
que le Code ne l’applique pas à un si grand nombre de cas.
D o n c, c’est à tort qu’on reproche h la dame de Cliazerat d’avoir fait revivre un genre particulier de repré
sentation, qui n a aucune analogie avec la n o u v e l l e lé
gislation , puisque la loi du j 7 nivôse et le Code Napo
léon lui-même en ont admis une absolument identique.
Encore plus mal à p ro p o s, on reproche à madame
Chiiy.yj’.jf- d’avoir voulu laire revivre une représenta
tion que la Coutume d’A u verg n e avoit attachée à la glèbe,
et fa it dépendre des usages féoda ux. L ’avons-nous bien
entendu ?........ L a coutum e nvojt fai t dépendre des usa
ges féo d a u x la représentation de» personnes, qu’elle ac-
�cordoit aux roturiers comme aux nobles, et pour re
cueillir les biens roturiers comme pour recueillir les biens
nobles !
Devons-nous qualifier cette étrange imputation ? n o n ...
Laissons ce soin au lecteur.
Enfin , on semble nous dire encore que si un bon
citoyen peut entendre les mots représentation à l ’ infini,
sans frissonner, dès que le Code Napoléon les em ploie,
«ju moins ne peut-il pas entendie un testateur prescrire
le retour de ses biens a u x estocs desquels ils sont pro
venus. H é ! m essieurs, soyez d’accord avec vous-mêmes :
madame de Chazerat, suivant vous, pouvait faire rentrer
dans chaque lig n e, dans chaque branche ou estoc de ses
parens, la portion de fortune q u e lle en a reçue \ et vous
frappez son testament d’anathême, parce qu’elle a voulu
ce que vous reconnoissez qu’elle pouvoit ! Pardonnez ma
franchise, messieurs, il me semble que ce n’est pas être
conséquens.
8e Suite des motifs.
« On oppose sans raison q u ’on ne peut demander la nullité de
« la clause du testament dont il s’agit, puisqu'elle n'est pas pro» noncée par la loi : c’est encore une illusion. 11 y a nullité absolue
» dans la violation de toute loi négative prohibitive; en pronon-
» /cant
»
peu t , la loi use de toute sa puissance. Elle impose
un devoir indispensable, elle écarte tout prétexte; excludit po~
tentiarn juris et facti. O r l’art. 6 du C od e dispose q u ’on ne
peut dérober par des conventions particulières aux lois qui in téressent l’ ordre public ; l’article 1390 statue de m ê m e , que
»
les époux
»
»
»
on
ne
ne peuvent p a s
stipuler d ’une manière générale, que
» leur association sera réglée par l ’une des coutumes abolies ; et
�( 33 )
» ces termes im p érie u x, on ne peut et ne peuvent, renferm ent
»> sans doute une prohibition énergique , une impossibilité de faire
» de semblable disposition ; ils prononcent implicitement une nul-
» lité insurmontable.
Réfutation.
Puisqu’on ne se lasse point de répéter toujours la même
ch ose, ne nous lassons' point de répéter la m ême ré
ponse , et de redire : L ’application des lois prohibitives,
que l’on invoque ici pour la troisième ou quatrième fois,
est faite hors du cas pour lequel elles sont portées ; elles
n ont rien de commun avec le testament de madame
de Chazerat : qu’on cesse donc enfin d’en abuser, car
les lois prohibitives ne s’étendent pas.
9
S u ite et f in d es m otifs.
« L a nullité du legs universel qui se réfère à la coutume ne
peut etre ecartee par l’article 9 6 7 , sur lequel on veut encore
« s appuyer. C e t article p e r m e t , à la vérité, au testateur de m a» mfester sa volonté sous toute espèce de titres et de dénomi» nations; de sorte que soit que le testateur dispose à litre de
>> legs, de do n a tio n , d ’institution d ’h éritiers, et sous toute au« tre qualification, peu importe; sa volonté connu e, si elle est
« conforme à la lo i, quœ légitima est, reçoit toujours son exécu» tion : mais disposer sous toute dénom ination, n ’est pas faire
” toulp espèce de dispositions. En permettant au testateur de se
servir de toutes expressions pour dicter ses intentions , la loi
,,
Pas aulorisé à disposer sous un mode et dans une latitude
» te s C ln'°* ^ eS mœu^s,
publique, les formalités des ac^ I . * et *°ut ce qui intéresse l’ordre social, sont toujours pour
ui une barrière invincible. C 'est d ’après ce principe tutélaire
*IUC
article 900 a voulu que dans toutes les dispositions enlre-
K
�(
34
)
» vifs, ou testamentaires, les conditions contraires aux lois ou
» aux mœurs soient réputées non écrites.
» C ’est ce que la dame de C h azerat a méconnu ou m ép risé,
» en faisant l’institution d ’héritier universel dont il s’a g i t e l l e a
» violé l’ordre public , en subordonnant sa disposition aux règles
» d’une coutume abolie; elle l ’a violé en rejetant avec affecta» tion le bienfait de la loi nouvelle ; elle l’a violé en prescrivant
» une form e de p artage, qui seroit une source féconde de con» testations. L a justice com m e la loi ne peuvent accueillir une telle
» disposition ; il faut donc la regarder comme non écrite dans le
»> testament de la dam e de Cliazerat.
Réfutation.
Ces motifs ne sont pas nouveaux. On n’y voit que
le résumé de ceux que nous avons déjà réfutés. Faut-il
cependant y répondre encore, au risque de répéter sans
cesse les mêmes choses en d’autres termes ? nous dirons :
O n avoue qu’il est permis à un testateur de se servir
de toutes expressions pour dicter ses intentions, et
que sa volonté reçoit toujours son exécution , en quel
ques termes qu’il l’ait manifestée , pourvu qu’elle ne
blesse ni les m œ urs, ni l’ordre public , ni les lois pro
hibitives , ni les formalités des actes.
Soyons conséquens, et nous concluerons de là , non
comme les premiers ju ges, que les dispositions testa
mentaires de madame de Chazerat doivent être frappées
de proscription ”, mais au contraire qu’elles doivent être
maintenues et recevoir leur entière exécution , nonobs
tant que la testatrice ait emprunté de la coutume d’A u
vergne les expressions dont elle s’est s e rv ie , soit pour
abréger la nomenclature des légataires universels qu’elle
�r35D
'Vouloit ch o isir, qu’elle avoit clairem ent désignés, et
dont elle vouloit qu’aucun n’échappât à ses bienfaits \
.soit pour régler l’ordre et la proportion du partage de
ses biens qu’elle entendoit leur prescrire} et pourquoi?
i°. Parce que son testament ne contient aucune dis
position qui ne soit conforme à la nouvelle l o i , soit
pour le fo n d , soit par l’application qui en est fa ite ,
puisque la loi lui permettoit de disposer de tout ce dont
elle a disposé, et en faveur des personnes au profit des
quelles elle en a disposé.
2°. Parce qu’elle n’a pas plus violé la loi par la forme
de sa disposition que par le fond } car nous persistons
à n ie r , avec l’assurance de la conviction , que madame
de Cliazerat ait blessé, dans son testament, ni les mœurs,
ni 1 ordre public , ni aucune loi prohibitive, en em
ployant quelques expressions de la coutum e d’A u vergn e
pour manifester sa volonté.
Elle ne les a point violés en subordonnant sa dispo
sition à titre universel, aux règles d’une coutume anéan
tie , comme le supposent les premiers ju g e s , soit parce
que cette pretendue subordination de la distribution de
ses biens aux règles de la coutume d’A u v e rg n e , est
purement im aginaire, soit parce qu’en la supposant réelle
elle ne violeroit aucune lo i, ni d’ordre public, ni d’ordre
p r iv é , dès qu’aucune loi quelconque ne l’a interdite.
Elle ne les a pas violés en rejetant avec affectation le
bienfait de la l 0i nouvelle, comme on le lui reproche
en core, puisque son testament n’est d’un bout à 1 autre
que 1 exercice de ce bienfait.
EUe ne les a point violés e n fin , en prescrivant un
�(
36 )
ordre de partage qui soit plus qu’un autre une source
de procès •, car depuis long-temps l'ordre de partage ,
par représentation à l 'infini , étoit u sité, connu , fixé ,
et pratiqué sans qu’il en résu ltât ni trouble ni désordre
dans les familles.
Concluons que les premiers juges ont constamment
abandonné la réalité pour courir après des fictions dans
l’interminable série des motifs qui ont inspiré leur déci
sion. L a cour d’a p p el p o u r ro it-e lle donc hésiter a rétablir
la vérité et les p rin cip e s dans tous leurs droits, en fai
sant re n tre r dans le néant un jugement qui les renverse ?
A C le r m o n t-F e r r a n d , le 8 octobre 1808.
P a r le jurisconsulte ancien ,
B E R G IE R .
A C L E R M O N T , de l'im prim erie de
Landriot,Imprimeur de la Préfecture,
et L ib raire , ruo S ain t-G en è s , maison ci-devant Potière.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Marie
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BCU_Factums_M0101_0017.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Chazerat. 1808]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Bergier
Subject
The topic of the resource
successions
testaments
legs universels
ordre de successions
coutume d'Auvergne
code napoléonien
conflit de lois
paterna paternis
materna maternis
doctrine
Description
An account of the resource
Réfutation des motifs du jugement rendu au tribunal de première instance séant à Riom, le 22 juin 1808, qui a déclaré les principales dispositions testamentaires de Madame De Chazerat, subversives de l’ordre public et de l’ordre social, nulles et comme non écrites, par cela seul que la testatrice, en rendant à trois branches de ses parens collatéraux les biens q u 'elle en avait reçus, prescrit le partage entre eux par souche, dans l ’ordre de la représentation à l’infini, telle qu’elle avait lieu dans la ci-devant Coutume d’Auvergne.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
de l'imprimerie de Landriot (Clermont-Ferrand)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1808
1801-1808
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
36 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_M0518
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Marie
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_M0512
BCU_Factums_M0513
BCU_Factums_M0514
BCU_Factums_M0515
BCU_Factums_M0516
BCU_Factums_M0517
BCU_Factums_M0632
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53829/BCU_Factums_M0518.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Entraigues (63149)
Joze (63180)
Maringues (63210)
Ménétrol (63224)
Riom (63300)
Saint-Agoulin (63311)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Code napoléonien
conflit de lois
coutume d'Auvergne
doctrine
legs universels
materna maternis
ordre de successions
paterna paternis
Successions
testaments
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53186/BCU_Factums_G1228.pdf
bd10b19b18f18aa74adbbffb5a612b8d
PDF Text
Text
6 ïf-
EMOIRE
DÉPARTEMENT
du
P u y - d e -D ô m e .
T
J U
POUR J . J
S
T
u st in
I F
I C
A
T
I F
,
D U B O IS -L A M M A R T IN IE ,
L i e u t e n a n t surnum éraire des troupes d ’A rtille rie
de la Marine, Accusé.
Do nobis tristis sen tentia fertur.
J UVENAL.
J
E suis accusé d’avoir fait usage d’une fausse com
mission du pouvoir exécutif pour l’enlèvement des
chevaux de luxe. Sur des bruits vagues et sans fon
dement , on m’arrête à Aurillac , on me traîne ignomi
nieusement dans les prisons de C lermo n t , et bientôt
dans la maison de justice du tribunal criminel de ce
département.
A
r ib u n a l
mè
�< V .j
Sans inquiétude, sur une accusation frivole qu’il
m’est aisé de détruire , j ’attendois impatiemment le jour
qui doit éclairer mon innocence , lorsque j ’apprends
que mes ennemis cherchent à prévenir contre moi l’opi
nion publique ; on répand que j ’ai contribué à la mort
de l’infortuné Colinet de Niaucel , l’intime ami de ma
famille, le mari de la sœur de mon beau-frère. On ajoute
que j ’ai participé aux journées désastreuses des 2 et 5
septembre à Paris ; on me représente comme un factieux,
1111 agitateur, un faussaire.
J e dois à ma famille , au public , à moi-même , une
justification complète de ma conduite , et le récit exact
de mon malheur : citoyens impartiaux , qui devez pro
noncer sur mon sort , lisez et jugez !
J ’habite le lieu de Fontenilles, paroisse de Jussac ,
district et canton d ’Aurillac , département du Cantal.
Mon père , originaire de Saint-Céré , département du
Loth , a servi avec distinction ; il a fait toutes les cam
pagnes de l’Hanovre, et s’est retiré capitaine de cavalerie ;
il a épousé Ailarie-Anne Farganel , dont la famille est
illustre par les grands hommes qu’elle a produits.
Mon frère a în é , sert en qualité d’officier dans le
corps d’artillerie de terre, en garnison à Nancy. Mon
frère c a d e t, commande en second le dépôt du 220 régi
ment de cavalerie , ci-devant N avarre, en garnison à
Aurillac.
Voulant suivre la carrière des armes, j ’entrai dans
la marine de la division de Rochefort. Une maladie
considérable occasionnée par l’air des marais qui envi
ronnent cette ville , m'obligea de quitter ce service j
�( 3)
mais depuis, les ministres do n t'je suis connu, m’ont
engagé à me faire inscrire sur la liste des lieutenans sur
numéraires d ’artillerie de la marine: on savoit que j ’étois
expert dans cette partie , et j ’eus la promesse de m’em
barquer sur la première flotte qui armeroit pour la répu
blique.
J e jouissois paisiblement dans mon domicile des
bienfaits de la révolution , lorsque mes concitoyens, qui
connoissoient mon ardent amour pour la chose publique ,
mon respect et ma soumission aux lois , mon empres
sement à les exécuter, me firent l’honneur de me nommer
commandant de la garde nationale de Jussac.
J e me rendis digne de leur confiance en leur inspirant
les scniimens du véritable patriotisme ; c'est-à-dire,
amour de l’ordre , soumission aux l o i s , respect pour les
personnes et les propriétés.
Au mois de mars 1 7 9 2 , une foule d’individus égares
partirent pour Mont-Salvi, et vinrent me solliciter de me
mettre àleur tête ; je refusai constamment de m’y rendre,
quelque danger qu’il y eût dans ce refus. Je prévoyois
des troubles ; je leur écrivis avec fermeté pour les dé
tourner de leur dessein, pour prévenir toute infraction à
la loi ; ma lettre qui fut imprimée dans le temps, fit
le plus grand effet ; elle est jointe aux pièces de mon
procès.
Quelques ennemis de la chose publique , suscitèrent
peu de temps après des troubles dans la ville d’Aurillac ;
je m’y rendis à la première réquisition, à la tête de mes
camarades ; mais j ’arrivai trop tard pour prévenir les
premiers excès } j ’appris avec douleur que l’infortuné
A 2
�<W o
(4 )
Colinet avoit été victime de la fureur du peuple : sa
mort m’arrache encore des larmes ; il ¿toit l’ami de ma
famille , ma sœur a épousé Alexis Vigier de Fumel s
frère de la veuve Colinet.
N e pouvant lui donner des secours, j ’arrêtai les
progrès du m al; je rendis la liberté, au péril de ma v ie, à
plusieurs prêtres réfractaires qui alloient être immolés.
C ’est cette conduite généreuse qu’on voudroit lâchement
calomnier : ces faits néanmoins furent consignés dans
une adresse lue à l ’assemblée nationale par le citoyen
Pages Vixouse , député pour solliciter une amnistie en
faveur de quelques habitans d’Aurillac. Dans cette
adresse , devenue publique par l’impression, on rend
justice à mon zèle dans l ’exercice de mes fonctions, à
mon amour pour la liberté.
E h quoi ! un citoyen généreux, ami de l’ordre et des
lo is , qui a reçu plusieurs fois des éloges publics, seroit-il
donc un faussaire, un factieux? Cette idée me fait fris
sonner d’horreur. Livré à moi-même, confondu avec des
criminels, je croyois du fond de mon cachot inspirer à
ceux qui me connoissent au moins un sentiment de
compassion et de pitié : sentiment bien stérile , mais un
peu consolant; j ’apprends au contraire que l ’acharnement
de mes ennemis ne fait qu’augmenter ; leurs efforts
seront impuissans.
Au mois de mai 1792 , je fus député à Paris ; j ’assistai
à la fédération du 14 juillet ; je fus n o m m é président du
comité de subsistance des fédérés des quatre-vingt-trois
départemens : j ’en ai le certificat dans mes pièces. Ma
conduite m’attira quelque confiance ; le 10 août 3 je
�( 5 )
commandai le peloton qui enleva le drapeau des Suisses
au château des Tuileries ; je m’y iis remarquer par
quelques actions d ’éclat ( i ) ; je n’entends pas m’en
¡prévaloir1; si' dans cette journée mémorable, je fus utile
à laf cliose publique, ma récompense est dans mon cœur,
et mes foibles services ne diminueroient pas la gravité du
délit dont on m’accuse, si j ’en étois coupable.
J e ne dois cependant pas passer sous silence que le
même jour, je haranguai avec courage l’assemblée que je
présidois, et j ’eus le bonheur de ramerier-à des sentimens
de modération une foule de citoyens égarés, qui vouloient
massacrer sans pitié les signataires de la protestation des
vingt-hilit mille v ils durent la vie à mes efforts.
' - J é me' retirai avec calm e, et vécus en citoyen privé :
j ’étois bien 'élôigné de. prévoir les scènes abominables
des 2 e t ' 3 septem bre, moins d’y participer ; je n ’en
appris les détails que par le bruit pu b lic, et le seul
souvenir me fait dresser les cheveux ; affreuses , exé
crables joüPnéés 1 que la> postérité n’apprendra qu-’avec
horreur ; qui seroient l ’opprobre de la nation’ , si on
pouvoit les reprocher aux Français: Mais dans ces grands
mouvemens, il se trouve bien peu de personnes qu’on puisse
étt accuser ; il né faut qu’tin.soélérat, hardi et entreprenant , :la multitude jk’émeut en aveugle , le crime des
mouvemens populaires ne tombe que sur celui qui les
cause.
‘ Oh mb -pardonnera sans doute cette courte réflexion;
( i ) ' J ’ëtt Vâppôrfê' une<atte&fofioïï
H
^oV ( j )
A 3
�IV
/
o
je n ’ai pu résister au plaisir de justifier mes concitoyens
des reproches injustes de nos voisins à la nation française^,
toujours magnanime et généreuse.
j,
J e passai toute la journée et une partie de-la nuit du
2 septembre chez la dame B e lleville, avec le citoyen
Contrastin , prêtre constitutionnel d ’Aurillac ; le lenr
demain, je me rendis dès lè matin chez le citoyen Pages,,
bourgeois, mon compatriote, qui habite Paris, rue Mauconseil, n ° . 50 : j ’y dînai avec une compagnie nombreuse;,
je partis deux jours après pour M elun, avec une commis^
sion de la commune de Paris, et du pouvoir exécutif,,
pour la levée des chevaux de lu x e , que l’assemblée
nationale avoit mis au pouvoir des ministres : ma commis
sion concernoit principalem ent les chevaux des émigrés;.,
je m’en acquittai- avec succès : les papiers publics du temps
vantèrent mon patriotisme, etmonzèle éclairé(1). Enfin,
je revins à Paris avec le projet de me retirer dans ma
famille, où j ’étoisappelé pour quelques affaires; d éjaj’avois
arrêté ma place à la diligence, pour le 12 novembre, ainsi
que je le prouve par la feuille des messageries , lorsque
je me présentai, dans les hureaux des ministres pour,
annoncer mon départ à ceux que je connoissois. Dans ce
temps, l ’armée manquoit. généralement de chevaux : il
étoit naturel, que les chevaux de luxe appartenans aux
émigrés,.fussent employés aussi utilement ; la levée n ’en
avoit pas été faite dans les départemens du C a n t a l, du
L o t h , de l ’Aveyxon.^du Puy-de-Dôme et de la Corrèze...
'*
"
1
■—
1
1
'
11
'
CO Voyez les annales patriotiques du 20septembre, n°,.a6^.
..............
�.
£> v\
(7 )
Orr me crut propre à donner des renseignemens, et m in e
à faire cette levée ; on me dit de passer aii; bureau' de la
guerre, où je recevrais des ordres i^mais , n ’ayant point
trouvé le chef du bureau à qui je devois m’adresser, je
me rendis chez le citoyen B ru n e, commissaire - général
du pouvoir exécutif ; je priai un de ses commis de me
dresser un projet de commission que je devois envoyer
au ministre du premier endroit , où je m’arrêterois ,
parce que la diligence devant partir le même soir, je ne
pouvois retarder mon départ sous aucun prétexte.
L e commis fit le projet; il prit dans le tiroir de son bureau
un cachet du citoyen Brune et l’adapta à ce projet; il me
remit ensuite le tout. J e ne peux pas être soupçonné sans
douted’avoircherchéàcontrefaire les ordres duministre.,ou
le cachetde la république : j ’avois déjà étépourvu de sembla
bles commissions ; je savois qu’elles étoient imprimées, et
celle dont il s’agit est une écriture privée ; je savois que les
véritables commissions sont munies d’un sceau sur lequel
est inscrit : République française > et sur le projet dont il
s’agit,, le sceau qui y a été adapté'porte : Commissairegénéral du pouvoir exécutif. On dit que la signature du
ministre Pache qui se trouve sur ce projet, n ’èst pas le
seing du citoyen Pache ; mais cette signature n’avoit été
mise a p p a rem m en t que pour que le projet fût figuratif;
d’ailleurs il est reconnu que l’écriture de ce projet, et du
seing du ministre , n’est pas la mienne ainsi on ne
peut me faire aucun reproche de l’avoir contrefaite.
J e partis avec ce projet dans ma poche : le plaisir de
me réunir à ce qiie j ’ai de plus c h er, me fît Bientôt
oublier pour quelques instans 3 et le projet de commission^
'
�et les ordres que j ’avois reçus : j ’arrive; màis voulant être
utile à la république, je m’informe à Clerm ont, s’il y a
beaucoup de chevaux de luxe qui appartiennent aux
émigrés dé cette v illè <;1j ’écrià-'ràu ; ministre pour' lui
apprendre1 mon arrrvéé ;''ët lui" dfemaridër'- de nouvéaux
ordres ; je crois pouvoir -m’ouvrir à quelques citoyens; sur
l ’objet de ma mission et de mes'Recherches. J e leur dis
que je-suis commissaire du ■pouvoir exécutif; mais là
preuve que: j e ne voiilois faire aiicun usage d e ;cë projét
de commission, c?ëst que jè^né'-I’ai pas présènté auxxorps
administratifs ; c’èst que je n’ai fait aucune levée , aucune
demande.
•„
*
,
* *j
' 1 [• OI. * ' Í*' '
''
U n jour oïl me conduisit avec affectation Háns l’éciirie
d ’une aubergé, pourm‘y faire vóir qiíátrb chJéVaüx superbes1^
qui appartenóíéñt, disoit-on, ’au’^itqy'én C haret, Amé
ricain , demeurant actuellement°én cette ville de Riom ,
chez la citoyenne . Deçhapte*
sá párente,' Sur une
fdflexio'ïi qui °ínwéchappa‘V que c$s|fch£vaú¿ seroient
plus utilement employés à traîner les charriots dè'i’armée
oii conçut quelques inquiétudes. Ón me'párlá du proprié-2
taire, comme d’un homme honnête et estimable ; on me
vanta l’amabilité et1 les ciiarmes de tsa,parente.; et peu de
' (i
üj
¡
in
,
Tours après on me du qu elle etoit instruite de mes
*• «i»
i :;n*irf «-i oA . .»tôt íji ir
- ir- • • - •
observations, et 'qu’elle .en çtoit alarmée.*
..
■■ :
.■
Í
115’ il'O ’ 'f
• il
’ .
J ’et oís alóte "sur le point db partir pour Aurïllac ;
d é jà 'j’avois fait mon marché pour m’y Faire conduire' ; je
vins à Riom ; je me présentai chèz la clame Dechaptes
•
: ‘jii - qx/.i
*vî,.?;ri
H
pour la, rassurer sur. ses craintes ; . je ne voulois donner
! ;ii
, *'-fb pjî.i »> u- r
- •su -i ¿.n
uonibraire a personne.; ae retour à Clermont , je.,tus
V; h
II.-- ’ iííiiint ZOUt l /Uî>
'»OJICJC
mande u la municipalité ; on m interrogea; je ne craignis
�<
■
9
-
y
pas de m’ouvrer,ayec confiance au conseil' de;Ia comirume ;
je dis que j ’étois commissaire du pouvoir exécutif ; que
cependant je ne faisois aucun usage des ordres quô
j ’avois reçus ; que je n ’ignorois: pas qu’un, décret de la
convention révoquoit toutes les commissions du pouvoir
exécutif ; que je ne in’étois permis aucune infraction à
cette lo i, et qu’on pouvoit être tranquille.
On me demanda si je comptois faire quelque séjour à
Clermont ; je répondis que j ’y étois encore pour deux pu
trois jo u rs, et tel étoit mon dessein : un -incident que
personne n ’ignore, me fit partir le lendemain ; ce ne fut
point un motif de crainte qui hâta mon départ ; j ’avois
l’intention de revenir peu de jours a p r è s p a r c e que
j ’attendois des ordres. J ’étois d’ailleurs maître de mes
actions , dès que je ne troublois pas, l ’ordre public. Quel
fut mon étonnement, lorsqu’arrivé à Aurillac, je me
vis arrêter en vertu d’un mandat d’amener du juge
de paix de Clermont, qui avoit pris la précaution d’en
envoyer plusieurs expéditions sur les routes circonvoisines ; on me conduisit comme un criminel dans les
prisons ; je fus placé dans un lieu, où la pluie et la neige
pénétroient jusqu’à mon lit. J e contractai une maladie
sérieuse dans un séjour aussi mal sain ; je crus que sans
blesser la ju stic e,.o n pouvoit soulager l’humanité souf
frante ; je fis parvenir ma réclamation aux magistrats
du peuple : des commissaires de la municipalité se trans
portèrent dans ma prison; e t , pour toute réponse , je
leur entendis dire ironiquement , qu’il falloit me faire
faire une cheminée la polonoise, et faire dresser un lit
de damas.
�( 10 )
Enfin , j ’ai été mis en état d ’accusation ; je suis pré
venu d ’avoir méchamment et a dessein Je nuire , présenté
à plusieurs personnes une pièce que je savois sciemment
être fausse , et d ’en avoir fait usage.
J ’ai été transféré dans la maison de justice de ce tri
bunal ; pendant le voyage , on m’a chargé de chaînes
pesantes , et serrées si fortement que j ’en ai été assez
grièvement blessé en plusieurs endroits ; je me ressens
encore de mes blessures.
Sont-ce là les précautions que recommande la loi pour
s’assurer des prévenus ? jé m’abstiens de toutes réflexions
sur un traitement aussi cruel ; je ne cherche point à atten
drir. Fort de mon innocence , je n’ai pas besoin d’em
p lo y e r cette ressource pour co n vain cre mes juges.
J e sais qu’on a fait entendre contre moi un nombre
prodigieux de témoins ; je me réserve de discuter leurs
dépositions, lors de l’instruction publique de mon procès;
j ’ose assurer d’avance que le résultat de toutes ces dépo
sitions ne donnoit pas lieu à un mandat d’amener contre
moi ; il n’est aucun témoin qui ait dit ou puisse dire que
j ’aie jamais fait usage de ce projet de commission ; que je
me sois permis de mettre ;\ contribution aucun citoyen ; '
j ’ajoute même que j ’en aie eu l’intention ; et quand je l’aurois eue , comment juger l’infention ? où est la loi qui la
punisse ? on n ’en trouvera point dans le code pénal ; il ne
peut pas en exister dans le code de l'humanité.
Ci toyens, l’em] loi dont je suis honoré , m’appelle au
service de la république : l’artillerie de la marine sur-tout
a besoin de gens experts dans cette partie. J ’ose dire que
�je serai utile à ma patrie par mes services; je n ’attends
que votre jugement pour voler à mon devoir , et je
l ’attends avec autant de sécurité que de confiance.
D
ubois
-L
A R I O M , D E L’ I M P R I M E R I E
am m artin ie
DE
.
LANDRIOT.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Dubois-Lamartinie, J. Justin. 1792?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Dubois-Lamartine
Subject
The topic of the resource
faux
prison
marins
contre-révolution
troubles publics
homicides
prêtres réfractaires
réquisition de chevaux
émigrés
témoins
opinion publique
Description
An account of the resource
Titre complet : Mémoire pour J. Justin Dubois-Lamartinie, lieutenant-surnuméraire des troupes d'Artillerie de la Marine, accusé.
Table Godemel : Faux : 3. imputation d’avoir fait usage d’une fausse commission du pouvoir exécutif pour l’enlèvement de chevaux de luxe.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
De l'imprimerie de Landriot (Riom)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Circa 1792
1792
1789-1799 : Révolution
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
11 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G1228
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Jussac (15083)
Aurillac (15014)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53186/BCU_Factums_G1228.jpg
contre-révolution
émigrés
Faux
homicides
marins
opinion publique
prêtres réfractaires
prison
réquisition de chevaux
témoins
troubles publics
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/5/53763/BCU_Factums_M0315.pdf
631c96a4009084c19508b208c739610f
PDF Text
Text
P
R
É
C
I
S
P O U R
P i e r r e ES P A R V I E R D ’ E S T R E S S E S , appelans;
J o s e p h
et
C O N T R E
J ea n -H ugu e s
L
SAIN T-PO L ,
in tim é .
E sieur Saint-P ol veut v e n ir sous deu x titres incom
patibles à la succession de ses bisaïeux.
Son aïeule é toit
dotée par e u x , et il a demandé sa dot après leur m ort.
V i n g t - s e p t ans après l’avo ir o b te n u e , sans alléguer
aucune vo ie de nullité ni de rescision, il a intenté un
procès p ou r demander le partage de ces mêmes suc
cessions.
P o u r l’intelligence de cette demande et des diverses
contestations qui y ont pris leu r s o u r c e , il faut a vo ir
A
�( O
sous les j e u x le tableau g énéalogique des familles Esparvier
et Saint-Pol.
François Lavolpilière,
Françoise de Volonzac,
eurent huit enfans.
r
laris.
Anne Lavolpilière eut deux maris.
2°. François Esparvier de Lodière.
Pierre Bonafos.
François.
I
Anne.
Françoise,
religieuse.
Marc-Antoine
Esparvier.
|
Joseph
Esparvier.
Charles.
Françoise,
Gabriel
Saint-Pol.
I l
I I
I I .1
Quatre de ces enfans sont représentés
par Joseph Esparvier.
Jeanne,
Fr.de Touret.
P ie rre
Esparvier.
Appelons.
Jean-Hugues.
Intim é.
Françoise E sparvier fut mariée au sieur G ab riel SaintP o l le 24 n o vem bre 1718 .
Ses p ère et m ère lui cons
tituèrent en dot 4000 francs , dont m oitié p ou r biens
paternels. L e contrat porte quittance de 1700 francs, dont
700 francs en immeubles : il fut pris des termes p ou r le
surplus.
A n n e L a v o lp iliè re avoit fait un testament le 17 mai
1 7 2 0 , par lequel elle instituoit p our héritier M a rcA n to in e E s p a rv ie r, son iils du second lit. Ce testament
ne se trouve plus q u ’au répertoire du notaire; on ignore
i\ quoi attribuer sa suppression, à moins que l’éclaircis
sement n’en vienne des faits ci-apres.
M a rc -A n to in e Esparvier alla en Espagne, et y contracta
mariage sans l’agréincnt de son p ère; ce qui. lui valut
une haine constant# > q llc François E sparvier conserva
contre lui jusqu’au toinbcau.
�( 3 )
A n n e L a v o l p i l i è r e , sa m è r e , vo u lu t faire nn second
testament la veille de sa m ort : elle fit appeler le sieur
Costerousse, v ic a ir e , et des tém oins, le n ayril 1735*,
et elle dicta un testament par l e q u e l , après quelques
legs et augmentation de dot à ses enfans p u în é s , elle
instituoit p ou r ses héritiers universels Hugues B o n a fo s,
son fils aîné du prem ier lit , et M arc-A n toin e E sparvier,
son fils aîné du second lit.
M ais lorsque le vicaire, rédacteur de ce testam ent, en
cominençoit la l e c t u r e , le sieur François E s p a r v ie r ,
instruit de ce qui se passoit , entra brusquem ent dans
la cham bre de sa fem m e , arracha le testament des mains
du vicaire, et en empêcha ainsi la clôture.
H ugues Bonafos seul rendit p la in te , et un grand
nom bre de témoins furent entendus ; ils déposèrent ce
qui vient d’être dit.
A p r è s décret et in terrogatoire, le procès fut civilisé.
O n mit en cause toutes les parties nommées au testa
ment et intéressées à ce q u ’il fût m ain ten u , c’est-à-dire,
A n n e B o n a fo s, fille à F ran çois, Charles E sparvier, M arcA n to in e E s p a r v ie r , P ierre et Joseph la V o lp iliè r e , frères
de la testatrice.
C e procès fut considérable , et défendu avec chaleur.
François E sparvier disputoit même üi M a rc -A n to in e , son
iils, le droit de succéder à sa mère à aucun titre, com m e
m arié hors de F r a n c e , et ayant perdu la qualité do
citoyen français, suivant une ordonnance de L ou is X I V .
E n fin , le 7 mars 1 7 3 6 , intervint sentence sur procé
dures respectives , q u i , « ayant égard h ce qui résulte
« des dépositions des témoins ouïs dans les inform aA
a
�( 4 )
'tions des 14 et 17 mai 173 5 , condamne François
Espai'vier de L o d iè re à se désister de l’indue possession
et jouissance par lu i faite des biens meubles et im
meubles dépendans de la succession de ladite A n n e de
L a v o l p i l iè r e , son épouse , et en délaisser la libre
jouissance audit Jean-H ugu es B onafos, sieur D alozier,
et audit M a rc -A n to in e E s p a r v ie r , sieur de B la zè re ,
fils de ladite dame, e n q u a l i t é D E s e s h é r i t i e r s ,
avec restitution des fru its, suivant l’estimation qui en
sera faite par e x p erts, sauf à faire distraction sur la
totalité des biens de ladite succession, de la légitim e
telle que de d ro it, qui doit appartenir audit Charles
E s p a r v ie r , autre fils dudit François E sparvier, et de
ladite défunte A n n e de L a v o lp iliè r e ; et attendu la
voie de fait pratiquée p ar ledit François Esparvier \
et l’enlèvem ent par lui fait du testament de ladite A n n e
de L a v o lp iliè r e ,
son
ép o u se ,
le déclare décliu et
p riv é du legs à lui fait par ledit testament ; et avant
faire droit sur les conclusions prises par lesdits P ierre
et Joseph de L a v o lp iliè re o n cles, de mêm e que sur la
part et portion prétendue par ledit François Esparvier,
sieur de L o d iè r e , en conséquence du tra n sp ort,
cession ou subrogation q u ’il prétend lui avoir été
consentie par François de L a v o lp iliè r e , il est ordonné
que les parties contesteront plus a m p le m e n t, dépens
quant à ce réservés : François Esparvier est condamné
en tous les autres dépens. »
François E s p a rv ie rd e L o d iè re m o u ru t le 7 fé v r ie r i7 3 8 ;
et pendant le procès ci-dessus , il avoit fuit un testament
olographe, ab irato ; exprès pour déclarer q u ’il déshé-
�C 5 )
ritoit M a rc -A n to in e E s p a rv ie r, son fils; il institua p o u r
héritier universel Charles E s p a r v ie r , son fils cadet.
Celui-ci se porta héritier bén éficiaire, et fit inventaire
le 28 avril 1738.
Charles E sparvier ne tarda pas à décéder ; et p ou r
dédom m ager son frère de l ’exhérédation du père com
m un , i l l’institua héritier universel, par testament du 18
m ai 1 7 3 8 , et fit à Françoise E sp a rv ier, sa s œ u r; un legs
<le 300 francs.
Com m e les biens de Charles E sparvier p e se compor
soient que de la succession de F ra n ç o is, M a rc -A n to in e
E sparvier imita son f r è r e , en ne se portant q u ’héritier
bénéficiaire ; en conséquence il fit un inventaire le io s e p r
le m b re 1 7 3 8 , consistant au récolem ent du p ré c é d e n t,
et auquel il appela notamment le sieur S a i n t - P o l ,
com m e créancier.
A p r è s la m ort de François E sparvier et A n n e L a •volpilière, le sieur Sain t-P ol auroit eu le droit certaine
m ent de demander le partage de leu r succession ; mais
il avoit aussi la faculté de s’en tenir à la dot constituée
par le contrat de m ariage de 1718.
C ’étoit une option à faire qui décidoit de la qualité
d ’héritier ou créancier; l ’une com m e l ’autre ne perm ettoit plus de varier.
Gabr ie l S a i n t- P o l , m or t en 1738 , avoit institué sa
sœur héritière fiduciaire. E n cette qualité, elle assigna
M a r c - A n t o i n e Esparvier en qualité d ’héritier de ses père
et m è r e , par exploit du 28 juin 1 7 3 8 , po u r payer la
dot constituée à la dame S ain t -P o l, en 1718.
J e a n - Gabriel S a i n t - P o l , fils et héritier de Françoise,
�( 6 )
E s p a r v ie r , loin de ré p ro u v e r ladite d em a n d e, la reprit
lu i-m ê m e , en 1748 , contre M a r c - A n t o i n e E sparvier ;
il conclut au p a yem en t, i° . de 2300 francs p ou r le
reste à payer de la dot de son aïeule ; 20. de 300 fr.
p o u r le legs à elle fait par le testament de Charles Espar
v i e r ; 3 0. au payement d ’ une provision de i 5oo francs,
sauf, a jo u ta -t-il, réserve de demander le partage.
L e 2 septembre 1749 il obtint une sentence qui con
damne M a rc - A n to in e E sparvier à lui payer lesdites
sommes de 2300 francs et 300 fra n cs, et qui lui adjuge
une provision dq 5oo francs.
M a r c -A n to in e en avoit interjeté a p p e l, com m e ne
se croyant pas tenu à payer les 2000 francs constitués par
François E sp a rv ier, dont il n’étoit qu ’ héritier bénéfi
ciaire , du chef de Charles ; mais il se départit de cet /
appel au m oyen du traité ci-après.
*
1
• L e 9 décem bre 1 7 4 9 , les parties transigèrent. M arcA n to in e E sparvier paya au sieur Saint-Pol les 5oo fr.
de p ro v is io n ; et p o u r le payement du surplus de la dot
de Françoise E sp a rv ie r, m ère du sieur S a in t-P o l, M a rc A n to in e E sparvier lui délaissa des fonds à dire d’experts,
ou moyen de quoi les parties se tinrent respectivement
quittes; et le sieur S a i n t - P o l se réserva tous autres
droits que ceux de la sentence , exceptions contraires
demeurant réservées au sieur Esparvier.
P a r une contre - lettre du même jour il fut con
ven u que le sieur Saint-P ol rendroit lesdits héritages au
s i e u r E s p a r v ie r , m oyennant le payement de la somme
u lui d u e , suivant ladite sentence.
< M a rc-A n to in e
E sp arvier m ourut en
1761 , après
�C7 )
a vo ir institué
bénéficiaire.
J o s e p h , qui se porta encore héritier
L e 12 avril 1.765 , trente ans et un jo u r après le
décès d ’A n n e L a v o lp iliè r e , le sieur S a i n t - P o l assigna
Josep h E sparvier en partage, 1°. de la succession de
ladite L a v o lp iliè i’e, son aïeule; 20. de celle de François
E s p a r v ie r , son aïeul ; 3 0. de la succession de Charles
E sp a rv ie r, son oncle.
E n 176 8 , il obtint une sentence par d é f a u t , qui adjuge
ses conclusions.
L e sieur Saint-Pol avoit vendu à un nom m é Coste
rousse , en i 759 et 1 7 6 1 , un p ré à lui délaissé par le
traité de 1 7 4 9 ; mais il avoit eu la précaution de stipuler
aussi une faculté de ra c h a t, p o u r le reprendre quand
le sieur Esparvier le demanderoit.
Le
I er.
juillet 1 7 7 8 , Joseph E sparvier demanda en
effet au sieur S a in t-P o l l ’exécution de la c o n tre-lettre
du 9 décem bre 1 7 4 9 , et le désistement de l ’im m euble
délaissé par le traité du môme jour. P o u r éviter un
circuit d’actio n s, il assigna Costerousse en rapport.
L e 6 septembre 1 7 7 9 , „il intervint une sentence q u i
condamne Costerousse à se désister, à la charge par le
sieur Esparvier d ’acquitter au sieur Saint-Pol les sommes
à lui dues en vertu de la sentence du 2 septembre 1 7 4 9 ,
en payement
desquelles ledit
p ré lui avoit
été
d é
laisse; condamne S a i n t - P o l à la restitution des fruits
perçus pendant sa jouissance et celle de Costerousse, à
dire d’expert 5 ordonne enfin q u ’il sera fait compte et
�.
.
.
.
.
(
8 '}
compensation desdites sommes, et in térêts, avec les jouis
sances , jusqu’à due concurrence.
C e désistement à eu lie u ; la sentence de 1779 a été
e x é c u t é e , et Joseph E sparvier s’est remis en possession
du p ré délaissé pignorativem ent en 1749.
L o r s de la demande de 1 7 7 8 , le sieur Esparvier avoit
pris un autre c h e f de conclusions, fondé sur un acte
étranger a u x successions jusqu’alors en litige.
Françoise E sparvier et G ab riel Saint-Pol a voient eu
Jean -G abrlël et H ugues Saint-Pol. Celui-ci ayant passé
au service d’Espagne avant la m ort de ses père et m è re ,
Jüan-G abriël S a in t-P o l rég it tous les biens.
Hugues S a i n t - P o l, revenù en F ra n c e, fit à Joseph
E sparvier une cession de droits, sous seing p r i v é , en 1760 ;
puis en 1761 il en fit une seconde à son f r è r e , par acte
notarié.
Joseph E sp a rv ier, inform é de ce stellionat, s’en plaignit
à IIu gues S a in t-P o l, qui se repentit sans doute de l ’avoir
t r o m p é , et offrit de l’en dédom m ager autant qu’il étoit
1
en lui.
E n e ffe t , il rem it à Joseph Espnrvier les billets que
lui avoit faits J e a n -G a b r ië l S a i n t - P o l , son frè re , p ou r
p r ix de 6a cession de 1761 ; il sollicita des lettres de
rescision contre cette m êm e cession, et les rem it aussi
au sieur E s p a rv ie r; enfin il ratifia à son p ro fit, par acto
notarié du z 5 avril 1 7 6 9 ,5 a cession de 1 7 6 0 , et lui céda
tous ses droits rescindans et rescisoires contre celle de 1761,
C ’est en vertu de ce dernier acte que Joseph Esparv i c r , par la demande ci-dessus, du icr, juillet 1 7 7 8 ,5 e
subrogea
�( 9 ° . ,
subrogea à la demande en nullité et rescision de Hugues
S a in t - P o l, conclut à la nullité de la cession du 9 janvier
1 7 6 1 , et au partage des successions de G ab riel SaintP o l et Françoise Esparvier', avec toute reddition de
compte et restitution de jouissances.
L e procès fut appointé en droit.
L e sieur Saint-P ol donna une écriture le 27 février
178 3 , p ou r persister dans la demande en partage q u ’ il
avoit form ée en 1 7 6 5 , des'trois successions de François
Esparvier de L o d iè r e , A n n e L a v o lp iliè r e , et Charles
E sparvier-d’Estresses ; il dit q u ’il n ’existoit aucun testa
ment d’A n n e L a v o lp iliè r e , et que quand les informa
tions de 1735 en tiendroient lie u , le testament projeté
seroit nul p ou r n’avoir pas été lu à la testatrice et aux
témoins ; il a r g u a aussi de nullité le testament de Charles
E sp a rv ie r, du 18 mai 1738 , com m e n ’ayant pas été écrit
par le notaire ; enfin il soutint n’avoir point a p p ro u v é
la destination de légitim e faite à Françoise E s p a rv ie r,
par son contrat de mariage de 1 7 1 8 , sons prétexte des
réserves insérées dans sa demande de 1748^ 20. relati
vem ent à la cession d’Hugues S a i n t - P o l , il prétendit
que celle de 1769 étoit un s t e l l i o n a t , et qu’ il n’y avoit
pas lieu à rescision contre la cession h lui consentie
en 1 7 6 1 , parce que Hugues Saint-Pol avoit approuvé
les testamens de ses père et mère.
Dans les écritures en rép o n se, Joseph Esparvier dé
montra que le sieur Saint-Pol avoit parfaitement connu
les informations de 1 7 3 5 , et la sentence de 17 3 6 , lors
qu’ il avoit traité en 1 7 4 9 , et lorsqu’il avoit réclamé la
dot de sa m è re , au lieu de demander le partage.
33
�( 1° )
A l o r s , et par requête du n décem bre 1 7 8 3 , le sieur
Saiut-Pol forma tierce opposition à la sentence du 7
mars 1736.
Il demanda en outre la vérification d’écriture du tes
tament du 18 mai 1 7 3 8 , p our établir que la minute
n’ étoit point écrite de la main du notaire; il demanda
la même vérification du testament de Françoise Espar
v ie r , sa m è re , de 1 7 4 7 , p our établir que celui-ci étoit
écrit de la main du notaire.
Cette double vérification demandée par l ’adversaire fut
ordonnée par sentence du 28 février 1784.
L es choses restèrent en cet état jusqu’au 7 prairial
an 6 , que Joseph Esparvier assigna en reprise.
L e 17 floréal an 7 , le sieur Saint-Pol cita aussi en
reprise des demandes en partage par lui form ées; mais
paroissant revenir ù des prétentions plus justes, il de
manda subsidiairement l ’exécution de la sentence du 2
septembre 1 7 4 9 , portant payement de la dot, et une
provision de 3000 franps, attendu, d it-il, q u ’au moyen
de l’éviction de Costerousse il étoit redevenu créancier du
m ontant des condamnations de ladite sentence.
M ais cette m odération ne fut pas de longue d u r é e ,
et bientôt le sieur S a i n t - P o l
prétendit mêm e s’être
trompé en ne demandant q u ’ un quart de la succession
de François E s p a r v ie r , son a ïe u l, parce q u e , d i t - i l ,
M a r c -A n to in e ayant été déshérité par le testament dudit
F ra n ço is, et le testament de Charles Esparvier se trou
vant n u l, il en i*ésultoit que la succession dudiL Fi’ançois
E sparvier devoit se partager par é g a lité , et par tiers,
entre C h a rle s, Jeanne
et
Françoise E s p a r v ie r , sans
�( 11 )
com pter M nrc - A n to in e qui n ’avoit rien à recevoir.
T e l étoit l ’état de la procédure et 'des prétentions
respectives lors du décès de J ea n -G a b riël S a in t-P o l,
arrivé en l ’an 9.
L es demandes fui’ent reprises le 20 th erm idor an 10.
11 fut question de satisfaire à la sentence de 1 7 8 4 , et
de faire procéder à la vérification requise par Jean G abriël S a in t - P o l; mais son fils notifia, le 1 5 ventôse
an 1 2 , qu ’ayant pris communication des deu x testamens
de 1738 et 1 7 4 7 , il i-econnoissoit que son père avoit
erré sur tous les deux : que le testament de Charles
E sparvier étoit écrit de la main du notaire recevant ;
mais qu ’au contraire celui de Françoise E sparvier étoit
d’ une main é tra n g è re , d ’où il s’ensuivoit q u ’il étoit
inutile de faire ladite vérification.
' P a r requête du 13 messidor an 12 , le sieur Snint-Pol
changea absolument toutes ses conclusions précédentes.
N e pouvant plus com pter sur un tiers , ni mêm e sur
un quart de la succession de François E sp a rv ie r, sonbisaïeul, il vit bien qu’ une légitim e de rigueur seroit
fort inférieui’e aux 2000 francs de dot constitués par
le contrat de 1 7 1 8 , du ch ef dudit François E sp a rv ie r;
en conséquence il imagioa qu ’il p ou vo it reven ir u n e
seconde fois sur ses pas, et déclarer qu ’il se contentoit
des 2000 francs donnés de cet estoc , sans se départir'
néanmoins du partage de la succession d’A n n e de L a v o lpilière ; en conséquence il con clu t, i ° . au partage desi
biens d’A n n e L a vo lp ilière ; 20. à être mis hors de cou r
sur les autres demandes en p artage, et à ce que Josep h
E sparvier fût condamné ù lu i payer a o o e f francs pour.
B 2
�( 12 )
la dot constituée par François E sp a rv ie r; 30. à lui payer
5 o francs p ou r le legs fait à la dame S a in t-P o l, par ledit
François E sp a rv ie r, par son testament du 3 août 173^»
4°. à lui payer 300 francs p ou r le legs fait à ladite dame
S a in t - P o l, par Charles E sp a rv ie r, suivant son testament
du 18 mai 1738.
Cette variation continuelle de conclusions et de m oyens,
et ce retour p o u r moitié à la sentence du 2 septembre 1749*
ne de vo ien t se r v ir, ce sem ble, qu ’à ramener les choses à
leu r prem ier p o in t; car cette sentence ne p ou vo it pas
être en partie chose ju g é e , et en partie chose inutile,
vis-à-vis celui-là même qui l’avoit sollicitée. Cependant
la cause ayant été plaidée au tribunal civ il de Saint-Flour,
le sieur Saint-Pol réussit dans tous les points.
L e jugement dont est ap pel, du 21 mars 1807, a besoin
d’être connu dans ses motifs , dont le grand nom bre est
une p reu ve assez claire de la peine q u ’ont prise les pre
miers juges p ou r donner quelque couleur à leur décision,
à force de raisonnemens.
C o n s id é r a n t q u e la p r e u v e d e la s u p p r e s s io n <Tun te s ta m e n t p e u t ê tr e fa ite
p a r t é m o in s , p a r c e
que c ’ e st u n p u r f a i t , m ê m e u n fa it q u i t ie n t d e la nature
du c r i m e , d o n t la p r e u v e n e p e u t ê t r e fa ite c o m m u n é m e n t q u e p a r té m o in s ;
Considérant qu’une preuve de ce genre doit être faite avec toutes les parties
Intéressées, pour pouvoir leur être légalement opposée ; qu’ainsi si celui qui
demande à faire cette preuve n’a d autre objet que d obtenir des dommagesintérêts contre l’auteur de la suppression du testament, et de le faire priver
de l’avantage que ce testament contenoit à son profit, il suffit qu’elle soit faite
contradictoirement; mais que si elle a également pour objet de faire remplacer
le testament supprimé, par la déposition des témoins, elle doit être faite avec
tous les héritiers présomptifs du testateur;
Considérant que ces principes ont été même reconnus dans l’instance, puisque
le sieur Dalozier, un des héritiers institués par le testament enlevé, appela dan*
la cause terminée par la sçütcnçc de 176 6 , non-seulement les enfans du pre-
�( i3 )
mier lit ¿ ’Anne de Lavolpilière, testatrice, mais encore 'Charles Esparvier-d’Estresses, un des enfans du second lit; d’où il suit que conséquemment au prin
cipe reconnu, il eût dû également appeler en cause, et la dame de T o u rret,
et la dame de Saint-Pol, comme héritiers présomptifs de ladite Anne de LavoJpilière, leur mère;
Considérant, sous ce rapport, que la dame de Saint-Pol n’ayant pas été
partie dans la sentence de 17 6 6 , eût été recevable à y form er tierce oppo
sition; que l’information convertie en enquête ne faisant pas foi à son égard,'
elle eût pu reprocher les témoins, contre-enquêter, demander même une nou
velle enquête; q u e cep end ant le s circon stan ces et les tem ps écoulés d ep u is
exig en t qu'aujourd'hui on ajou te f o i à la d ép o sition d es tém o in s, dès qu’à
raison de leurs dires il n’ est plus possible de les faire entendre de nouveau ;
Considérant que si la dame de Saint-Pol eût été recevable à demander tierce
opposition à la sentence de 1756, ses héritiers ont eu et ont incontestablement
le même d roit; qu’il ne peut résulter contre eux aucune fin de non-recevoir,
de ce que le sieur de Lodière , père de la dame de Saint-Pol, étoit partie
dans la sentence , soit que dans l’état a c tu e l de l’instance le sieur de SaintPol ne procède pas comme son h éritier, et s’en tient à la destination de
légitime faite à la dame de S a in t-P o l, sa fille , soit parce que la présence du
sieur de Lodière dans l’instance terminée par la sentence de 173 6 , n’empèchoit pas que la dame de Saint-Pol devoit y être appelée, celle-ci devant
l ’être comme héritière présomptive d’Anne de Lavolpilière , et le sieur de
Lodière l’ayant été pour les dommages et intérêts auxquels l’exposoit la voie
de fait par lui commise;
Considérant que si le sieur de Sain t-P ol est recevable à former tierce
opposition à la sentence de 17 3 6 , cette opposition peut être au fond bien
ou mal fon d ée, suivant que les dispositions testamentaires de la dame do
Lavolpilière, suppléées p a rla déposition des t é m o i n s , seront ou non jugées
valides et régulières;
Considérant qu’à cet égard il est juste de distinguer les formalités inobservées par le fait de l’enlèvement et suppression du testament , de celles
qui proviendroient du fait de la testatrice, ou de l’officier public chargé de
la rédaction du testament, et qui se trouveroient constatées par la déposition
des témoins; que s’il n’est pas juste que les héritiers institués souffrissent du
fait d’autrui et de l’inobservation de quelques formalités empêchées par l’en
lèvement du testament, il ne seroit pas juste non plus qu’ils se fissent un titre
pour déclarer valide un testament qui, avec l’accomplissement des formalités
empêchées, se trouveroit nul d’ailleurs par d’autres vices indépendans de la
voie de fait commise ;
Considérant qu’avant d’examiner si les dispositions testamentaires constatées
�( 14 )
par la déposition des tém oins, sont ou non valides et régulières sous' le rapport
précédemment envisagé, il convient d’examiner préalablement s i, comme le
prétendent les sieurs de Píiulhine , le sieur de Saint-Pol ou ses auteurs ont
approuvé et acquiescé á ces mômes dispositions ;
Considérant, quant à ce qu’on ne peut approuver ce qu ’on ne connoît
pas, qu’à l’époque de la sentence du a septembre 174 9, et du traité du 9
décembre de la même année, la sentence de iySG n’avoit pas été notifiée au
sieur de S a in t-P o l; qu’elle ne le fut qu’en 1779, long-tem ps après la de
mande en partage formée par le sieur de Saint-Pol ; que lors des sentences et
traité de 1749, il ne s’agissoit point d’une destination portée par le testament
d’Anne de Lavolpilière, mais de la constitution de dot faite à la dame de St.P ol, par son contrat de m ariage; qu’en réclamant le payement de cette dot,
le sieur de Saint-Pol ne donna point au sieur de Paulhine la qualité d’héritier
testamentaire de sa mère , mais la simple qualité d'h éritier et biens tenant d e
sa su ccession ; que lorsque le sieur de Paulhinc-Esparvier prétendit que la
qualité d’héritier testamentaire a lui attribuée par sentence , dont il ne donna
ni date ni copie, étoit suspendue par la voie de l’appel qu’il dit avoir in
terjeté de cette sentence, le sieur de Suint-Pol se restreignit à suivre l’effet
de la demande contre ledit de Paulhine, en la seule qualité de biens tenans
de sa succession ;
Q u’à la vérité tous le s droits du sieu r d e S a in t-P o l étant ouverts p a r le
d ècès d es père e t mère de la dame de Saint-Pol, le sieur de Paulhine eût pu
repousser sa demande, en le forçant à prendre qualité, à se dire et porter héri
tier, ou à renoncer à cette qualité, pour s’en tenir à la destination et constitution
dotale, dont le payement étoit réclam é; mais q u e , au lieu de cela, le sieur
de Paulhine, défendant à la demande par d’autres m oyens, fu t constamment
averti que le sieur de Saint-Pol n entendoit approuver aucunes dispositions
testamentaires , puisqu’il se fit constamment des reserves de se pourvoir en
partage de la succession de la dame de Lavolpilière ;
Considérant enfin que ces réserves expresses consignées dans l’acte de reprise
au g re ffe , du 6 décembre 1748» dans la requête du même jour, dans celle
du i*r. février 1749 > dans la signification de la sentence du 2 septembre
17/ff) , et encore i n d i r e c t e m e n t , dans le traite du g décembre de la mémo
année, excluent toute idée d’approbation de la part dudit sieur de Saint-Pol, d’où
il s’ensuit qu’il est r c c c v a b l c à proposer et faire valoir les nullités dont
peuvent ótre viciées les dispositions testamentaires ;
Considérant à cet égard que sans examiner si avant l’ordonnance de 1 7^5 ,
l e testament devoit ótre dicté et écrit en présence des'témoins, comme sembla
l’exiger l’arrét rapporté par H eiirys, rendu en forme de règlem ent, contre
le* notaires du F o rez, ou s’il suffisoit que les témoins fussent présens, pour
�( i5 )
tm'iir la lecture du testament, en présence du testateur, il est au moins certain
q u e, dans ce dernier cas, le testateur devoit, en présence des tém oins, dé
clarer que le testament lu étoit sa dernière vo lon té; qù’il est constant que
cette déclaration de la dame de Lavolpilière n’est attestée par aucun tém oin,
si ce n’est par le vicaire Costerousse, qui ne dit pas encore qu’elle ait été
faite après l’ expulsion et le départ des témoins; qu’il est également constant
qu’elle ne peut ê t r é suppléée par la réquisition faite par e lle au vicaire Coste
rousse, de faire lecture du testament; que cette déclaration devoit être re
nouvelée après la le cL u re , o u a u moins , dans l’espèce , a u moment où le
testament fut enlevé des mains du vicaire, comme ce dernier le donne à’
entendre dans sa déposition ;
C o n s i d é r a n t enfin que la déclaration du vicaire ne suffit pas pour constater
l’observation de cette essentielle form altié, qu’il faut encore celle de tous
les témoins ;
Considérant que ce vice n’est pas le seul dont fussent infectées les dispo
sitions de la dame de Lavolpilière ; qu’elles l’étoicnt encore du vice de prétérition, en çe que la testratrice n’avoit pas rappelé les dames de Tourret et
de Saint-Pol, ses filles; que la déposition du vicaire à cet égard est encore
contraire à la déposition uniforme de tous les autres tém oins, qui auroient
aussi bien dû retenir les legs faits aux dames de Tou rret et de Saint-Pol»,
que tous les autres legs qu ils mentionnent dans leurs dépositions; qu’au surplus y
d’après même la déposition du vicaire , le legs fait aux dames de Tourret et
de Saint - P o l, ne l’auroit pas été à titre d’institution d’héritier , à la différence
du legs fait au chevalier d’Estresses, également rappelé et par le vicaire et par,
tous les témoins ;
C o n s i d é r a n t que cette prétérition eût di\ suffire et suffit'encore pour faire
annuller les dispositions de la dame de Lavolpilière ; que dès-lors les sieurs de
Paulhine et Dalozier ont été mal à propos c o n f i r m a s ses héritiers par la
sentence de 17 3 6 , et qu’ en recevant le s i e u r de S ain t-P o l tiers-opposant
à ladite sentence, il y a lieu d’ordonner à son profit le partage de la suc
cession, comme ouverte ub intestat.
■E n ce qui touche le payement de la somme de 2000 francs pour la légi
time paternelle de Françoise Esparvier, aïeule du sieur de Saint-Pol, et du
legs de 5o francs à elle fait par le testament du sieur de Lodièrc ;
Considérant qu’outre que le sieur de Paulhine ni le sieur Esparvier do
Blazèdes n e se sont dans aucun temps légalement pourvus contre le te s ta m e n t
du sieur d e Lodière, d u 3 août 1735, ils s e r o ie n t non recevalles, comme l’eût
¿té le sieur d e Blazèdes, leur auteur, à l ’a tta q u e r de n u llit é , ledit d e Blazèdea
¿tant héritier pur e t simple d u sieur E s p a r v ic r - d ’ E s tr e s s c s , son fr è r e ; que
lui-méme avoit a p r o u v é le testament; quoiqu’il eût déclaré ne vouloir accepter1
�(i6)
l’hérédité que sous bénéfice d’inventaire, la succession à lui déférée par*
ledit testament;
Q ue les sieurs de Paulhine n’ayant pas plus de droit que le sieur de Blazèdes,
leur père et aïeul, et celui-ci que le sieur Esparvier-d’Estresscs, son frère ,
ne pouvoient, sous prétexte de l’inventaire fait à la requête dudit sieur d’Estrcsses,
en 173H, après le décès du sieur de L od ière, se prétendre simples héritiers
bénéficiaires de ce dernier, puisque lesdits sieurs d’Estresses n’ont pas usé
dudit inventaire v is -à -v is de la dame de Saint-Pol, sa sœ u r, so it pour ne
l'a v oir ap pelée à l'inventaire com m e créancière de la succession, soit pour
avoir compris dans ledit inventaire le mobilier de la succession d’Anne de
LavoJpilière , n’avoir pas distingué celui propre et personnel au sieur de
Lodière , et s’étre emparés de tout confusément ; jouissance et confusion
qui s’est perpétuée tant dans les mains du sieur de Blazèdes que dans celles
du sieur de Paulhine ;
Q ue la sentence de 1749 n’avoit condamné M arc-Antoine Esparvier, sieur
de Blazèdes, au payement de la dot de la dame de Saint-Pol, qu'en q u a lité
d ’ h éritier et bien tenant d’Anne de Lavolpilière, et ce à raison de la solidarité
d’obligation portée par le contrat de mariage de la dame de S a in t-P o l, et
qu’ elle ne prononce contre lui aucune condamnation, comme héritier du sieur
de Lodière ;
Considérant que l’effet de la condamnation portée par ladite sentence de
174 9 , n’étant plus qu’ un objet de rapport au partage de la succession d’Anne
de Lavolpilière, les héritiers de la dame de Saint-Pol ne peuvent être privés
du droit de requérir contre les héritiers du sieur de Lodière, la condamnation
tant du legs porté par son testament au profit de la dame de Saint-Po!, que de
la dot qu’il lui avoit constituée en la m ariant, et de reprendre, quant à la
d ot, l’effet de la demande qu’ils en «voient formée en 1748, dès qu’ils se dé
partent de leur demande postérieure au partage de lu succession du sieur de
Lodière.
En ce qui touche la demande en payement du legs de 3oo francs, porté par
l e d i t testament d e Charles E s p a r v i c r - d ’ E s t r e s s e s ;
Considérant que la sentence de i 74D 11 cn Pron°nce pas la condamnation ;
que sur la demande qui cn avoit été formée en 1748, elle ordonnoit, à cause
des qualités contestées, une plus ample instruction ;
C o n s id é r a n t , à c e s u j e t , q u e M arc-Antoine Esparvier d e Blazèdes n ’a y a n t
p a s f a it fa ir e d 'inventaire au décès de feu Charles Esparvicr-d’ Estresses, n’a pu
ïe d ir e e t p r é t e n d r e ê tr e s o n h é r it ie r b é n é fic ia ir e ; q u e l u i , e t après lu i les sie u rs
de Paulhine, n e p e u v e n t a v o ir d ’ a u tr e s qualiLés q u e c e lle s d ’ h é r itie r s p u r s e t
s im p le s d u d it c h e v a lie r d ’ E s trcs sc s ; q u e la d e m a n d e c n c o n d a m n a t io n c o n t r e
eux r e p r is e , à fin d e p a y e m e n t d p le g s d e 3oo francs, esi. b ie n f o n d é e , d è s
que
�C *7 )
sieur de Saint-Tol Se départ de la demande e n partage que lu i o u ses
auteurs avoient formi-e de la succession dudit d ’Estresses, sous prétexte de
nullité du testament de ce dernier; que le sieur de Saiiit-lJol ne doit encourir
d’autres peines, à cet égard, que celle des dépens mal à propos occasionnas
par ladite demande en partage.
. E n ce qui touche la demande du sieur de Paulhine, à fin de nullité de la
cession faite à Jean-Gabriël de Saint-Pol par Jean-Hugues de S ain t-P o l, son
frè re , le g janvier 17 6 1, et à lin de partage des successions de père et m ère,
frère , oncle et tante dudit sieur de Saint-Pol ;
Considérant que l’acte de 17^1 renferme l’approbation la plus expresse des
testaméns d e s père et mère dudit cédant; que la nullité du testament du père,
résultante de ce qu’il avoit été reçu par M. le curé, postérieurement à l’ordon
nance de 1735, éto if une nullité apparente, qui devoit être d’autant moins
q u e le
ignorée de Jean-Hugues de S a in t-P o l, cédant, que M arguerite de Saint-Pol,
sa sœur, femme Azalbert, l’avoit déjà fait prononcer par arrêt rendu en 1749,
ainsi que l’ont annoncé les sieurs de Paulhine eu x-m êm es; que la nullité du
testament de la mère , résultante de ce qu’il n’est pas écrit de la main du notaire
recevant, pouvoit être considérée comme une nullité cachée; mais que c’ est
ici d’autant plus le cas de l’application de l’arrêt invoqué par le sieur de SaintP o l, rapporté par Chabrol, sur l’articlc 5o du titre ta de la coutume d’A u
vergne, rendu en semblables espèces, en i 76 8 , contre un sieur de Lavolpilière,
au profit du sieur de Chambona, qu il n’est ni c o n s t a n t ni vraisemblable que
Jean-Hugues de Saint-Pol n’ait eu connoissance de cette nullité qi,ic postérieu
rement à l’acte de 176 1, soit qu’on ne s’en est pas fait un moyen dans les lettres
de rescision prises sous son nom-, soit parce qu’il avoit les moyens de consulter
les minutes, puisque la quittance qu’il avoit antérieurement fournie à son frère,
le 14 mars 1769, d’ une somme de y 58 francs, à compte de ce qui lui avoit été
légué par le testament de ses père et m ère, attestant qu’il en connoissoit, et
la date, et le nom de ceux qui les avoient r e ç u s , soit enfin que d’après les
termes de l’acte de 1761 il est évident que Jean-Hugues de Saint-Pol n’avoit pas
seulement entendu approuver et céder les droits résultans en sa faveur des testarnens, mais tous scs droits successifs, d’après les anciens principes confirmés
par le Code c iv il, l’acte de 1761 n’est pas même susceptible de rescision pour
cause de lésion ;
Considérant encore que l’acte de cession de îyfîi > comme premier en d a te ,'
oit l’emporter sur celui de 176g, nu sieur de Paulhine, par Jean-Hugues de
,aint-Pol; que ce dernier acte suppose une première cession faite au sieur de
Paulhine, sous la date de 1760, dont l’existence à cette époque est d’autant
plus suspecte, qu’oulre que rien ne la constate légalement, c ’est qu’elle préjenteroit Jcan-Iiugues de Saint-Pol comme un stcüionatairc sans pudeur, qin
C
�fi8 )
fa r trois fo ’s se scroit alternativement fait un jeu de tromper son frère, et le
ticur de Paulhine, son cousin, sans cependant qu’aucune des parties ait osé
donner une telle idée de son caractère; que si la première cession de 1760 eût
existé , le fieur de Paulliine se fût empressé de l’opposer à la demande en par
tage du sieur de Saint-Pol, dès qu’elle fut formée; qu'enfin les termes de l’acte
de 176.9, les circonstances dans lesquelles la cession qu’il renferme a été re
cherchée, l’intervention de Jean-Hugues de Saint-Pol, même après la cession
fuite au sieur de Paulhine , la modicité du prix de cette cession , comparé à
celui de la cession de 1761 , le besoin que crut en avoir le sieur de Paulhine
pour combattre et atténuer la demande en partage formée contre lu i, tout
fait présumer qu’elle fu t feinte et simulée, ou que si elle fut réelle, elle ne fut
que le fruit de la suggestion et de la captation ; d’où il résulte que sans s’arrêter
à l’ acte de 17^9, les demandes, soit en rescision de l’acte de 1761 , soit à fin
de partage de la succession de la famille de Saint-Pol, doivent être rejetées.
Finalem ent, en ce qui touche la demande en provision de 3ooo fr. , formée
par ledit sieur de Saint-Pol ;
Considérant qu’ il est certain que scs auteurs ont perçu diverses sommes à
compte de la constitution de dot de Françoise Esparvier, son aïeule, ou intérêts
d’icclles; que sous ce rapport il est censé pourvu ; mais qu’au lieu d’une simple
destination de légitim e, ayant droit au partage égal d’une succession ouverte
dès 173 5 , les sommes reçues peuvent n’être considérées que comme une pro
vision insuffisante, si les contestations qui divisent les parties doivent encore
se prolonger.
Par ces divers m otifs,
L e tribunal faisant droit aux parties, sans s'arrêter ni avoir égard à la cession
prise par Joseph Esparvier, de Jean-Hugues de Saint-Pol, le 25 avril 176g, aux
lettres de récision prises sous le nom dudit de Saint-Pol, contre autre cession
par lui faite le 9 janvier i j Gi > a Jean-Gabriël do Suint-l’ol , son frè re , ni
à la demande en entérinement desdites lettres, formée sous le nom dudit
de Saint-Pol, au ci-dcvant bailliage de V ie , et reprise en ce tribunal par ledit
de Paulhine ; sans s’arrêter pareillement aux demandes de Joseph et Pierre
Esparvier, père et fils, tant à fin de nullité des testamens de Gabriel de SaintPol du Chnyla, et de Françoise Esparvier, son épouse, qu’à fin «le partage de
leurs successions, ainsi que de celle «le Iloch de Saint-Pol, Gabriel, FrançoiscBlizabelh et Anne de Saint-Pol; de toutes lesquelles demandes, fins et con
clusions lesdits Esparvier de Paulhine, pore et fils, sont déboutés; faisant droit
sur la demande contre eux form ée, à fin de jwrtage de la succession d’Anne de
la Volpilière , aïeule et bisaïeule des parties, reçoit, en tant que de besoin,
Jean-Hugues de Saint-Pol, lils et héritier de Je«n-Gabrü:l , tiers opposant n la
sentence du bailliage de V ie , du 6 mars 1756, qui a déclaré Charles Esparvier
�C T9 )
3 e Blazèdes , et Agnès de Pdnafos-Dalozier, héritiers testamentaires de ladite
Anne de Lavolpilière, déclare quant à ce ladite sentence nulle et comme non
avenue; ce faisant, condamne ledit Joseph Esparvier, et Pierre Esparvier fils,
et son donataire , tenancier des entiers biens de la succession d’ Anne de La
volpilière, à venir à division et partage avec ledit de Saint-Pol, de tous les biens
meubles et immeubles provenus de ladite succession, savoir du mobilier suivant
l ’inventaire qui en a été fait ou dû être fait à l’épo'que du décès d’Anne de La
volpilière, sinon, suivant l’état quclesdits dePaulhine seront tenus d’en fournir,
sauf tous contredits, même toute preuve en sus, et des immeubles en nature,
dans les formes voulues par le Code c iv il, pour du tout en être fait six lots
égaux , et l’un d’eux délaissé par la voie du sort audit de Saint-Pol, par re
présentation de Françoise Esparvier, son aïeule, avec restitution des fruits
et jouissances des im m eubles, et intérêts du mobilier , depuis le décès de
ladite Anne , et intérêts d es intérêts à compter de la demande formée au
bailliage de V ie , le 12 avril 17 6 5 , à la charge toutefois par ledit sieur de
Saint-Pol de rapporter audit partage ce qui sera établi avoir été par lui ou
scs auteurs perçu, tant en capital qu’intérêts, de la dot constituée à Françoise
.Esparvier, dans son contrat de mariage avec Gabriel de Saint-Pol du Chayla',
<lu ch ef d e là dame Anne de Lavolpilière, sa mère.;
O r d o n n e que jjour parvenir audit partage, estimation préalable des im
meubles sera faite par un ou trois experts dont les parties conviendront, dans
les trois jours de la signification dtr présent j u g e m e n t ; et faute par les parties
d ’ en convenir dans ledit délai , ordonne qu’il sera procédé à l a d i t e estima
tion par les sieurs Chyrol, Daude et R od ier, experts que le tribunal nomme
dès à présent d’office; lesquels experts procéderont à la division ci-dessus
ordonnée, pour être ensuite les lots formés de la manière voulue par le Code
civil , et estimeront en outre les dégradations et améliorations si aucunes
existen t, et encore année par année la restitution des jouissances du sixième
revenant audit de Saint-Pol, et ce depuis Je décès de ladite Anne de Lavol
pilière ; qu’ il sera procédé au partage ci-dessus, devant M, Loussert, jugccominissaire nommé à cet effet; qu’ il renverra ensuite, s’il y a lieu, les
parties devant tel notaire qu’ il avisera, et qui recevra le serment des experts ;
Au surplus, donne acte à toutes les parties de ce que ledit Jean-Hugues
de Saint-Pol s’est d ép a rti d es d em a n d es en partage formées au bailliage de
[Vie , tant de la succession de François de Lodière et de Charles EsparvicrU’ Estresses ; ce faisant, déboute ledit de S ain t-P o l desdites demandes en
partage ; et statuant sur les conclusions par lui prises le 3 messidor an 1 2 ,
précédemment prises au bailliage de V i e , et sur lesquelles la sentence de
1749 avoit sursis à faire d ro it, condamne lesdits Esparvier de Paulhinc,
père et fils ,
comme h éritiers purs e t sim p les de l'rançois Esparvier i[q
�(
20
)
Lodière , par représentation de Charles Esparvier-d’Estresses', à payer audit
de S.iint-Pol, en derniers ou quittances valables, la somme de 2000 francs,
formant Ja dot paternelle constituée par ledit François de Lodière à
Françoise Esparvier , sa fille , par son contrat de mariage avec Gabriel de
Saint-Pol du Chayla , avec intérêt de cette somme depuis la demande origi
naire qui en fu t formée au bailliage de V ie ; 20. celle de 5 o francs, montant
du legs fait à ladite Esparvier, épouse de Gabriel de S a in t- P o l, par ledit
François Esparvier de L odière, par son testamant du 3 août iy 5 5 , pareille
ment avec intérêt de ladite somme, depuis la demande qui en a été formée le
l 3 messidor an 1 2 ; condamne en outre lesdits Esparvier, comme héritiers
■purs et sim p les de Charles Esparvier-d’Estresses, par représentation de M arcAntoine Esparvier de Blazère, ¿p ayer audit de Saint-Pol, en deniers ou quit
tances valables, la somme de 3oo francs, montant du legs fait à ladite Espar
vier, épouse de Gabriel de Saint-Pol du Chayla, par ledit Charles Esparvierd’Estresses, son frère, par son testament du 18 mai iy 3 8 , avec intérêt de
ladite somme, depuis la demande originaire qui en fut faite au bailliage de V ie ;
C o n d a m n e e n f i n lesdits E s p a r v i e r , père et iils, en tous l e s dépens faits tant au
bailliage de V ie qu’au tribunal civil du département du Cantal, qu’en ce siège*
moins toutefois le cinquième des dépens, depuis la première demande du
partage, formée au bailliage de V ie , jusqu’au 3 messidor an 12, époque à la
quelle ledit de Sain t-P ol s’est départi des demandes en partage des succes
sions de François Esparvier de Lodière et de Charles Esparvier-d’Estresses;
lequel cinquième des dépens , ensemble le coût entier de la sentence du
bailliage de V ie , de 1784* demeurent à la charge dudit de Saint-Pol, suivant
la taxe qui e n sera faite en l a manière ordinaire ;
E t en cas d’nppel du présent jugement , fait audit cas provision audit de
Saint-Pol de la somme de mille livres ;
Ordonne que le présent jugement sera exécuté nonobstant l’appel, et sans
y préjudicier;
S u r le s u r p lu s d e s d e m a n d e s , fin s e t c o n c lu s io n s d e s p a r t i e s , le s m e t h o r s
d ’ in stn n e e.
Sur l’iippel de ce jugem ent, la cour a confirmé la dis
position relative à la provision.
A u jo u r d ’hui le sieur S t.-P o lse trouve payé absolument
de la dot de 4000 francs et des deux legs de 360 fraucs.
E n e f f e t , i° . son aïeul a reçu 1700 francs en argent,
ou biens fonds, dont l ’adversaire est encore détenteur;
�(
21
)
2 °. Son père a reçu 1225 francs, ainsi qu ’il est reconnu
en la sentence du 2 septembre 1 7 4 9 ;
3 0. Il a reçu encox-e une somme de
5oo
francs, suivant
le traité du 9 décem bre 1 7 4 9 ;
4 0. 11 étoit débiteur de Hugues Saint-Pol de 82 0 francs;
et Hugues Saint-Pol ayant cédé cette créance à Josepli
E s p a r v ie r , c e lu i- c i, porteur des effets, a le droit sans
difficulté de les opposer en compensation ;
5°. Il étoit débiteur des jouissances du pré et cham p
abandonné en 1749 , depuis ladite époque jusqu’au désis
tement ordonné par la sentence de 1 7 7 9 ; ces jouissances,
à 200 francs par a n , se porteront à 6000 fran cs, sauf la
déduction des intérêts dûs à l ’adversaire suivant ladite
sentence ;
6°. L e sieur E sparvier est porteur de quittances ou
billets pour prêts signés p n rle sieur Saint-Pol p è r e , p o u r
la somme d’environ 700 francs.
A in s i l’adversaire est nanti d’ une somme de 10945 fr.
lorsqu’ il demande un partage.
Il demande ce partage après avoir demandé et fait
payer une dot constituée à sa bisaïeule.
Sans doute si cette sentence avoit été obtenue pendant
la vie de ceux qui ont constitué la d o t, elle ne seroit
pas une fin de non-recevoir contre l’adversaire.
Mais c’est après la m ort de ceux qui ont fixé cette
d o t , qu’elle a été d em and ée, obtenue et p ayée; dès-lors
il faudroit oublier tous les principes p our admettre le
sieur Saint-Pol à revenir par une nouvelle a c tio n , in
com patible avec la première.
�( 22 )
E n effet, quand une succession s’o u v r e , tous les enfans
du défunt ont le droit d ’y ve n ir par action en p artage,
ou par action en payement de la dot ou légitim e fixée
p a r le défunt.
Dans le prem ier cas , on est héritier et chargé des
dettes ; dans le second cas , on est créancier, et affranchi
Lde toutes charges héréditaires.
Celui qu i ne se présente que p o u r réclam er une dot
con ven tio n n elle, q u i agnovit ju d iciu m d e fu n c ti, ne peut
plus ensuite se présenter com m e héritier et demander un
partage.
Seulement s’ il prétendoit n’a vo ir p a s , dans ce qu’ il a
r e ç u , une légitim e de r ig u e u r , il pourroit la demander;
mais son action ne seroit pas changée ; car ce seroit
encore à titre de créancier q u ’il viendroit à la succession,
et la demande en partage ne lui seroit pas ouverte.
Ici le sieur S a in t-P o l, à l’époque où il pou vo it opter,
après la m ort d’A n n e L a v o lp ilière et François E sparvier,
a choisi la qualité de créancier ; il a forcé Yhéritier de
le payer.
Com m ent auroit-il p u rester lui-m êm e héritier après
cette demande ? Il auroit été son p rop re débiteur.
L e sieur Saint-Pol a donc renonce au droit d’être coh é
ritier , dès l’instant q u ’ il s’est présente contre lh é r itie r
p o u r être payé d’une dot due p a r la succession .
E n vain a-t-il fait des réserves dans des procédures où,
le plus so u v e n t, elles sont de style : ces réserves étoient
démenties par sa demande m êm e, et elles ne peuvent le
relever de son p rop re fa it, qui les rend inutiles : Facta
potentiora su n t verbis , et actu s p rotestation i cojitra riu s
tolllt protcslationenix
�( *3 )
L e sieur Saint-Pol dira-t-il que lors du procès de 17 48 ,
il ne connoissoit pas l’étendue de ses droits ?
M ais on voit par une écriture signifiée par*le sieur
S a i n t - P o l , le 12 avril 1 749, que le procès
mations de 1 7 3 5 , lui étoient conn u s, ainsi
tence de 1736.
D ’ailleurs la sentence de 1748 règle ses
so llicité e, il ne l’attaque pas. 11 l ’a exécutée
et les infor
que la sen
droits; il l’a
par le traité
de 1749 ; et ce traité lui-m êm e n ’a point été attaqué dans
les dix ans.
Ce silence du sieur S a i n t - P o l n’étoit pas un simple
oubli.
A lo r s la
succession étoit
poursuivie par des
créanciers. L e sieur L a c a rriè re , ancien adjudicataire des
biens , ne les avoit rendus qu ’à la charge d ’être rem
boursé de t o u t ; il p o u vo it se remettre en possession;
et voilà pou rqu oi le sieur Saint - P o l laissoit tous les
dangers à la charge de l’héritier. L e sieur saint-Pol étant
m êm e assigné hypothécairem ent par le sieur L a c a r r iè r e ,
com m e détenteur d’immeubles à lui abandonnés p ar
le contrat de 1 7 1 8 , assigna en recours M a r c - A n t o i n e
E s p a rv ie r, et ainsi il se mit à l’abri de toutes recherches.
C ’est seulement après que ces dangers ont passé à force
de démarches et de sacrifices, q u ’il est venu a d p a ra fa s
e p u la s , renier la qualité qu ’il avoit prise p o u r se dire
héritier.
L e sieur S a in t-P o l, qui nedisputoit pas en 1748 au sieur
E sparvier la qualité d ’h éritier en ve rtu de la sentence
de 17 3 6 , veut aujourd’hui la contester, et p o u r cela il
form e tierce opposition à cette sentence.
P eu t - il y être éc o u té , après avoir connu et discuté
cette sentence avant le traité de 1749 ?
�( M )
Est-il môme recevable dans sa tierce opposition, sous
prétexte qu ’ il a dû être appelé à la p ro c é d u re ?
Il s'agissoit de la poursuite d’ un délit; les seuls intéressés
étoient d’une part l’auteur de la suppression du testament,
et d’autre p a r t, ceux qu i étoient nommés dans ce testa
m en t et qui perdoient à sa suppression.
L a dame Saint - P o l , dotée au-delà m êm e des forces
actuelles de la succession , n ’avoit pas d’intérêt d’être
appelée à discuter cette suppression.
Sa dot étoit présumée de droit la rem p lir de sa p ortion ;
et d’ailleurs elle n’étoit pas réputée héritière tant qu’elle
ne renonçoit pas ù cette dot. Com m ent d’ailleurs le sieur
S a i n t - P o l peut-il attaquer une sentence qui a passé en
force de chose jugée v is -à -v is François E s p a rv ie r? Il a
procédé comme héritier dudit E sp a rv ie r, depuis i j 65
jusqu’au 13 messidor an 1 2 , qu ’ il a changé ses conclusions.
O r , la qualité d’héritier est indélébile.
A u x’este, quand la sentence de 1736 to m b e ro it, les
informations de 1735 sufliroient p ou r donner à M a rcA n t o in e E sparvier et à François Bonafos la qualité d’h é
ritier d ’A n n e L a vo lp ilière .
L ’enlèvem ent du testament ne peut pas ôter à l’héritier
appelé le droit q u ’ il tenoit de la volonté du d é fu n t; et
c’est ici le cas d’appliquer la m axim e : P o tiu s id quant
action est quant quod scripturn est. En eiïet, il est de
principe qu’ un titre perdu par accident ou force m ajeure,
est suppléé par la p reu ve testimoniale.
O r , les témoins de 173^ déposèrent avo ir une par
faite connoissance de la teneur du testam ent, tenorem
in strum en ti au divissc (lut percepisse ; et le nom des
héritier^
�C *5 )
héritiers fut tellement co n sta n t, qu ’ils furent confirmés
com m e tels par la justice , en grande connoissance de
cause.
L es premiers juges o n t - i l s pu , sans un arbitraire
r é v o lta n t, ôter à ces héritiers un droit aussi ancienne
ment reco n n u , et réform er aussi légèrem ent une décision
contemporaine , fondée sur des élémens de vérité que
le temps a affa ib lis, mais q u ’il n ’a pas entièrement fait
perdre ?
Rem arquons l ’inconséquence, et des premiers ju g e s,
et de l’adversaire. C ’est en 1736 que la justice donna à
M a r c - A n t o in e Esparvier la qualité d’héritier. Elizabeth
Sain t-P o l la lui confirma dans l’exploit de 1738 -, le sieur
Sain t-P o l lui-m êm e la confirma dans l ’exploit de 1 7 4 8 ,
dans la sentence et le traité de 1749.
E t cependant il est admis , soixante ans a p rè s , h se
rétracter.
Q uant aux dépositions des témoins de 1 7 3 5 , n’est-il
pns d’ un scrupule m inutieux d’y chercher si les légitimes
ont été faites à titre d ’in stitu tion ? Ces témoins ne p o u voient pas connoître des subtilités de droit q u i , au
jo urd’ hui sont proscrites du Code c i v i l , parce q u ’elles
ont été jugées n’avoir aucune importance réelle.
L es témoins ont parlé des legs; et s’ ils y avoient ajouté
quelque chose de plus scientifique, on auroit p u , avec
ra iso n , se défier de leur témoignage.
Enfin il est ridicule d ’exiger que la lecture du testa
ment eût dû être faite, parce que l ’ordonnance l’exige.
Car précisément la suppression eut lieu lors de cette
lecture , et c’est ce que l’ordonnance n’a pas p révu .
Si donc la sentence de 1736 étoit annullée , la qua*.
D
�c
2
6
}
lité ¿ ’héritier se retrouveroit dans les informations, et
aucune prescription ne s’y opposeroit; car le sieur Es par
vi er et ses en fans ont toujours joui des biens et de la
qualité d ’héritier.
Quant à la succession de François Esparvier de L o d i è r e , il est difficile de concevoir comment l’adversaire,
âpres avo ir demandé sa légitime en 1 7 3 8 , puis le par
tage en 1 7 6 5 , a pu revenir h demander la légi tim e,
après avo ir plaidé trente-huit ans p o u r le p a r t a g e , et
surtout comment il a pu faire sanctionner cette étrangô
Variation.
Ce n’est pas qu ’on lui conteste le droit de prendre la
légitime conventionnelle; mais dans le système des pre
miers j u g e s , c’étoit une inconséquence; car si le traité
de 1749 n’étoit pas une fin de n o n - r e c e v o i r , la qualité
d ’héritier une fois prise ne p ou vo it pas être répudiée
p o u r en revenir à une dot qui n’étoit sujette ni aux dettes,
ni aux charges de l’hérédité.
Cette variation du sieur S a i n t-P o l, au lieu d’être prise
au m o t , d e v o i t tourner contre lui.
A u contraire, les premiers juges en tirent parti pour
dire que le sieur Saint-Pol n'étant plus héritier de Fra n
çois E s p a r v ie r , a qualité p o u r former tierce opposition.
Ils ont encore posé en règle générale q u ’on peut tou
jours diviser une d o t , et c’est une erreur.
H o u s s e a u - L a c o m b e , v°. dot , enseigne que la consti
tution dotale est indivisible; et que l’enfant doté ne
p e u t , après la m o r t , s’y tenir pour les biens maternels,
et répudier les paternels. Il cite un arrêt du i 5 juillet
"1745. 11 p ou vo it en citer un autre du 23 févri er 1 6 3 4 ,
�( a7 )
qu’ on trouve au tome i er. du Journ al des audiences.
S o u v e n t, en effet, avec des fortunes inégales, des pères
et mèi*es ont des motifs
égalité.
p o u r constituer une dot par
Ceci a voit lieu dans l ’espèce, où plusieurs actes anté
rieurs à 1700 p rou vent que la fortune du sieur E sparvier
étoit en litige avec celle d’A n n e L a v o lp iliè re , avant m êm e
son mariage : ce seroit un chaos que de v o u lo ir aujour
d ’hui séparer ces deux successions.
A u reste, si le sieur Sain t-P o l obtient 2000 francs'
du chef de son bisaïeul, il sera soumis au com pte du
bénéfice d’in v e n ta ire , et il y auroit m êm e de l’injustice
à obliger le sieur E sparvier à payer com m e héritier p u r
et simple.
M al
propos a-t-il été dît que les inventaires ont
été faits sans appeler les créanciers. Il eût fallu les lire
avant d’alléguer ce fa it; on y auroit v u que précisé
ment le sieur Sain t-P ol a été appelé à tous deux.
✓
Il reste à parler du partage de la succession Saint»
P o l , demandé
en vertu de la succession de H ugues
Saint-Pol.
Q uand on mettroit de côté la cession de 1 7 6 0 , celle
de 1769 suffit.
A lo rs H ugues S a i n t - P o l avoit obtenu des lettres de
rescision contre sa cession de 1761 , et elles étoient
fondées.
Il
n’avoit que cinq ans au décès de son père ; il avoit
quitté la maison en bas âge : il avoit traité avec son
protuleur.
<
Il s’étoit pourvu dans les dix ans.
�( 28)
• O n dit qu ’ il a a p pro uvé le testament de sa mère.
M ais il étoit n u l d’ une nullité latente, puisqu’il n’étoit
pas écrit de la main du notaire ; et l’approbation en.
ce cas n’em pêche pas d’attaquer ensuite le testament.
L a cour l ’a ainsi jugé en thèse dans la cause des
nom m és G rangeon et A c h a r d , par arrêt du 4 pluviôse
an 10.
O n a opposé au sieur E sp arvier qu ’il n’insiste sur ce
partage que par récrim ination de la demande du sieur
Saint-Pol. E h bien ! il avoue franchem ent qu ’on a ren
contré juste. Il ne p ou vo it pas m ieux se ven ger d’ un
procès de mauvaise f o i , qu ’en se défendant avec les
mêm es armes.
^
L e sieur de S a in t-P o l veut le tracasser en demandant
le partage de la plus inextricable des successions, après
avoir accepté une légitim e conventionnelle en temps utile :
il est donc bien licite au sieur Esparvier de le tracasser
l u i - m ê m e , p o u r lui m ontrer combien de tels procès
sont o n éreu x à celui qui est forcé de les soutenir.
L e sieur S a i n t - P o l aura bientôt la conviction qu’il
a intenté un fort mauvais procès , et qu’ il s’est attiré
une demande t r è s - fo n d é e ; accident qu’il faudroit
souhaiter à la plupart des p laid e u rs, pour les corriger
de la convoitise du bien d’a u t r u i, et de la manie des
vieilles recherches.
M e. D E L A P C H I E R , a ncien a vo cat.
Me . D A U D E ,
A
RIO M , de l'im p rim erie d E T
a vo u é licen cié.
h i b a u d - L a NDR i O T ,
im prim eur d e la C o u r d'appel.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Marie
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BCU_Factums_M0101_0017.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Esparvier d'Estresses, Joseph. An 10?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Delapchier
Daude
Subject
The topic of the resource
successions
partage
successions collatérales
mariage hors de France
déchéance de nationalité
généalogie
testaments
Description
An account of the resource
Précis pour Joseph et Pierre Esparvier d'Estresses, appelans; Contre Jean-Hugues Saint-Pol, intimé.
arbre généalogique.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
De l'imprimerie de Thibaud-Landriot (Riom)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Circa An 10
1718-Circa An 10
1716-1774 : Règne de Louis XV
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
28 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_M0315
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Marie
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Saint-Flour (15187)
Deux-Verges (15060 )
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53763/BCU_Factums_M0315.jpg
déchéance de nationalité
généalogie
mariage hors de France
partage
Successions
successions collatérales
testaments
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53523/BCU_Factums_G2608.pdf
bda2ba2b2fdc629a98ca2b4962352323
PDF Text
Text
GENEALOGIE
P IE R R E G U E Y F F I E R ,
A
JE A N N E M A R T IN O N .
M A R IE .
JEAN, f i e
3 avril
1 7 60.
M A R G U ER ITE ,
à
M arie-A nke S o lé u a g e , f le i 3 septembre 1773.
M A U H I C E , p rêtre ,
né en 1 7 1 9 ,
et *1" en 179G.
A N T O IN E .
LO U IS.
P IE R R E .
à
P IE IU IE -J O S E P H
Nozerine.
F R A N Ç O IS ,
G U I L L A U M E , "j* le 28 août
à
à
Jeanne Lémovd.
P IE B R E -J O S E P H ,
ab sen t.
A g k è s - F s a n ç o is e L a m o th e , ’ {* en l ’ an 12 .
A N T O IN E ,
A ppelant.
J E A N -B A P T IS T E ,
n é le 20 ju in
17G0 ,
m ajeu r e n i j 85 ,
A N T O I N E T T E , n é e le 16 ju in 1768 ,
à
m aje u re e n 179 3 .
A m a b le B a t o l ,
Intimes.
A N T O IN E ,
n é le 3 n o v e m b re *774 >
m a je u r en i ; 9 5 ,
�MEMOIRE
COUR R O Y A LE
D E RIO M .
POUR
LE
SIE U R
G U E Y F F I E R D E L ’E S P IN A S S E ,
ancien A vo cat, A p p ela n t;
CONTRE
Sieur
J e a n -B a p tis te
sieur
A n to in e
G U E Y F F IE R -D E L A IR E ;
G U E Y F F IE R D U B U ISSO N ;
dame A n t o i n e t t e G U E Y F F I E R , et S r A
B A Y O L son m ari, intimés.
m a b le
Usucapio........ hoc est f i nis sollicitudinis ac periculi litium.
( C i c e r o , orat. pro Cæcinîi).
L a prescription est fondée sur le droit naturel, qui
attribue la propriété ,au possesseur : l ’intérêt public
l ’a fait admettre par le Droit c iv il, qui en a déterminé
les conditions et les eff e t s.
Chez tous les peuples, les législateurs ont considéré
la prescription comme nécessaire pour assurer les
I
« 'C„i l A“M L"'I v 7
'
bt
�fortunes, fixer l'incertitude des domaines, mettre un
terme aux dangers des procès, punir même la négli
gence de ceux q u i, pouvant avoir des droits, tardaient
' trop à les exercer, et protéger la sécurité des possesseurs
_ ou de leurs héritiers.
Ces considérations ont fait appeler la prescription
la patrone du genre hum ain, et en ont dicté les diffé
rentes règles. La loi présume que ceux qui n ’ont pas
agi dans le délai q u ’elle fixe, n ’ont eu aucun intérêt
à agir, ou ont voulu faire la remise de leurs droits ;
elle décide que celui qui a possédé pendant ce délai
est le vrai, est le seul p r o p r i é t a i r e , p a rc e que la pos
session est le signe de la propriété. E n conséquence,
elle le dispense de toute autre preuve que de celle de
sa possession j elle n ’exige pas de lui q u ’il produise
des titres p o s i t i f s , p ar ce q u ’il p e u t ne pas les c o n n a î t r e ,
parce q u ’ils ont pu disparaître dans la nuit des tems,
parce q u ’enfin, après le tems fixé pour la prescription,
il n’a pas dit les conserver avec une soigneuse sollici
tude.
Ces principes salutaires, qui offrent les seuls moyens
de défense que
rance de ce qui
à de vieilles et
bienfaisans ont
d ’anciens propriétaires, dans l ’igno
s’est passé autrefois, puissent opposer
à d ’injustes prétentions, ces principes
été invoqués par le sieur Gueyifier de
l'Espinasse dans une cause où leur application parais
sait aussi naturelle q u ’équitable : ils ont c e p e n d a n t
été écartés sous le prétexte le plus futile.
U n héritier bénéficiaire qui , pendant plus de
trente années, a joui à ce titre et exclusivement de
�l ’hérédité entière, 3 etc cependant sssiniilc u un pos
sesseur précaire, et déclaré incapable de prescrire ,
pour avoir ob te n u , contre un curateur au béné
fice d ’inventaire, une sentence q u i, pour ses créances
p e r s o n n e ll e s , l ’autorisait à faire vendre les biens ou à
s’en mettre en possession pignorative.
Jamais l ’héritier n’avait usé de cette dernière faculté,
dont il n’avait pas besoin, et qui ne lui offrait aucun
avantage : toujours il avait agi,'seulement comme héri
tier, dans ses actes d ’administration comme dans la
plupart de ses actes judiciaires, dans ses rapports avec
les créanciers de l ’hérédité comme dans ses traités
avec l ’un de ses co-successibles.
C e p e n d a n t s on titre d ’héritier, qui était tout à-lafois son vrai titre, son titre u n iqu e, et un titre u tile ,
puisqu’il lui attribuait la propriété de l ’hérédité, ce
titre important et indélébile avec lequel on ne pou
vait contester la prescription, a été méconnu en lui 5
et on lui a attribué un titre vicieux, un titre précaire
q u ’il n’a jamais e u , afin d ’accueillir une action depuis
long-tems éteinte, afin de le contraindre au partage
d’une succession ouverte depuis 1760, en déconfiture
alors, liquidée à grands frais depuis, et à laquelle
n avait pas voulu prendre part autrefois, lorsqu’elle
était en ruine, celui-là même au nom de qui des parens collatéraux la réclament aujourd’hui q u ’ils savent
q u ’il serait difficile, après plus d ’un demi-siècle, de
réunir les preuves de tous les sacrifices faits pour
acquitter les dettes héréditaires.
�(4 )
FAITS.
L e sieur Jean Gueyffier, ayeul des parties, avait
épousé Marie-Anne Soléliage en 1 7 1 7.
De ce mariage étaient nés cinq enfans mâles. Mau
rice, né en 1 7 1 9 , décédé en 1 7 9 6 ; Pierre-Joseph
Gueyffier de L on g-Pré, dont l ’appelant est le fils ;
François Gueyffier, qui 11’est pas représenté dans la
cause-, G u illau m e, qui a laissé deux fils et une fille
(ce sont les intimés); et autre Pierre-Joseph Gueyffier
• du Buisson, absent depuis 17 6 3 , époque à laquelle il
se rendit aux îles françaises en Amérique.
L ’hérédité de l ’ayeul Jean Gueyffier est l ’objet de
la cause. Les intimés en demandent le partage, non
du chef de G u i l l a u m e l e u r père, q u i a v a i t cédé ses
droits à son frère Pierre-Joseph de Long-Pré, mais du
chef de Maurice, leur oncle,
dont ils sont héritiers
partiels.
L e contrat de mariage des ayeux communs est du
27 juin 17 17 .
L e père de Jean G ueyffier, futur époux, était alors
décédé. Sa mère, la dame Martinon, l'institua son
héritier de tous les biens q u ’elle laisserait à son décès,
sous la réserve de quelques objets qui devaient faire
partie de l'institution , si elle n ’en disposait pas au
trement .
L lle déclara substituer à la propriété d« tous scs
biens celui de ses petits-enfans mâles dont son fils
ferait choix; e t, à défaut de choix, l ’ain^ d ’entr’e u x ,
�(
5)
pourvu q u ’il ne fut pas entré clans l ’Ordre ecclésias
tique.
1
Ôn r e m a r q u e clans ce contrat une preuve des désor
dres q u ’éprouvaient déjà les affaires du sieur Jean
Gueyffîer.
Il y fut stipulé q u e Y usufruit des biens
substitués ne pourrait être saisi p ar les créanciers du
fu tu r époux.
La dame Martinôn décéda sans avoir fait d’autres
dispositions.
L ’aîné des enfans Gueyffîer, le sieur M aurice,
reçut les Ordres sacrés.
L e puîné, Jean-Joseph Gueyffîer, pèreclel'appelant,
fut institué par son c o n t r a t de mariage, du 2. août
1 7 4 5 , l ’héritier universel de son père, qui se réserva
1 5,ooo francs pour la légitime des autres enfans. Il
fut aussi choisi pour recueillir l ’effet de la substitution
faite par la clame M artinon, son ayeule. L a dame
Soléliage , sa mère , lui fit don d ’une somme de
3ooo francs,
payable après son décès.
Cependant, loin de s’améliorer, la fortune du
sieur Jean Gueyffîer père devint de jour en jour
plus en désordrej et la clame son épouse fut obli
gée de demander une séparation de biens, q u ’elle fît
prononcer en 17 5 1.
Le sieur-Gueyffîer décéda en 17G0. Sa succession
était grevée de dettes considérables.
U n inventaire fut dressé, le 27 juin 17G0, à la re
quête de Pierre-Joseph G ueyffîe r de L o n g -P r é , son
fils, en présence de la dame Soléliage, sa veuve. Le
sieur Piene-Joscpli Gueyffîer du Buisson y assista ,
�K
(6)
faisant tant pour lui que pour ses autres frères; et,
sans vouloir prendre, en leur nom , de qualité, il se
borna à faire, pour eux et'pour lu i, des réserves de
leurs droits.
L e sieur Gueyffier de Long-Pré fut chargé des
objets inventoriés. Il se mit aussi, dès cet instant ,
en possession de tous les biens de l ’hérédité.
L o rs de l ’inventaire, le sieur Gueyffier avait dé
claré n’accepter la succession que comme héritier
b én é fi ci a i r e.
L e 27 juillet suivant, il ré it é ra cette déclaration,
par acte au greffe, et renonça même à l ’institution
iV héritier.
Le
3o
juillet 1760, il fit nommer un curateur au
bénéfice d ’inventaire.
Le 14 a o û t, en vertu d ’ordonnance obtenue le 1 1 ,
sur requête, il assigna ce curateur en paiement de ses
créances contre la succession,
L e i£> novembre 1760, il ob tin t, en qualité d ’hé
ritier de la dame M artinon, son ayeule, et à d’autres
titres, une sentence par défaut, q u i, liquidant scs
créances, condamna le curateur à lui payer en capi
taux la somme de
36,485
francs, avec des intérêts
remontant, pour certaines sommes, à des époques fort
reculées. Les frais de la demande furent liquidés k
1 8 9 francs. L a sentence se termine par une d i s p o s i t i o n
qui était alors une sorte de formule employée dans
toutes les sentences semblables.
E lle permet au sieur de Long-Pré de jo u ir jtigno-
�(7 )
rativement, et de se mettre en possession des immeubless
si m ieux il n aim e les fa ir e saisir et ven dre, etc.
On sait que cette permission de jo u ir pignorcitivem ent 3 s i m ieux n aime fa ire saisir et vendre , était
une dispos it io n de stile qui autrefois, en Auvergne
s u r - t o u t , terminait toujours les sentences des condam
nations obtenues par les créanciers contre les débiteurs.
Déjà en possession, en sa qualité d ’héritier bénéfi
ciaire, non seulement des.im m eubles, mais encore de
tout le mobilier de la succession, le sieur Gueyfiier
de Long-Pré ne pouvait pas penser à prendre une nou
velle possession des immeubles, s e u l e m e n t à titre
pignoratif. Aussi ne il t-il aucun acte tendant a executer, en ce point, la sentence qu il venait d ’obtenir.
On ne rapporte aucune prise de possession de sa part.
Il continua de posséder comme il possédait auparavant,
c’est-à-dire en qualité d ’héritier bénéficiaire, et passa,
en cette qualité, quatorze diiTérens baux à ferm e, de
puis le 9 décembre 17G0 jusqu’au 3o décembre Ï7 6 1.
Ces baux seront produits.
:
L e sieur Gueyfiier lit plus : bientôt il opta pour la
saisie réelle. Afin d ’y parvenir, il fit faire au curateur,
1« 7 février 1 7 6 3 , un commandement recordé, con
tenant signification de la sentence du i 5 novembre
*760; commandement que suivit uu procès-verbal de
saisie réelle; celte saisie fut aussi signifiée au curateur,
avec une nouvelle notification de la sentence.
Alors le commissaire aux saisies réelles de la séné
chaussée de Riom fit procédai’ , le if> juin 17 6 3 , au
bail des immeubles saisis. Le sieur G u eyfiier, déjà
�possesseur de ces immeubles, et de quelques autres ,
s’en rendit fermier judiciaire.
Nous disons de quelques autres, car la saisie réelle
et le bail ne comprenaient pas tous les immeubles de
l ’hérédité. On n’avait pas saisi notamment des vignes
situées à Costecirgues, et plusieurs rentes foncières ou
autres.
Cependant des créanciers de Ja succession poursui
virent le sieur Gueyfiler comme héritier bénéficiaire5
et une eentence de la sénéchaussée d ’Auvergne, du 23
août 1 7 6 4 , le condamna à rendre compte du bénéfico
d ’inventaire.
- L e sieur Gueyffier présenta ce compte le
3o
no
vembre de la même année. On y voit qu 'il porte ,
dans le chapitre des recettes : i° le produit de tous
les b ie ns d e p u i s l ’o u v e r t u r e de la succession j u s q u ’il la
date du bail judiciaire} 20 celui des renies et des
vignes jusqu’à la date du compte, parce q u ’elles n’avaient
pas été saisies.
Ce compte, rendu judiciairement, est une nouvelle
preuve que le sieur
Gueyffier de Long-Pré n’avait
jamais possédé, ne possédait pas même alors à titre
pignoratif.
Le premier bail judiciaire n’avait été passé que pour
trois années, si lant la saisie reellc dure, porte le
procès-verbal.
Ces troià ans étant expirés, un second bail judi?
ciaire fut aussi passé, le 10 avril 1 7 6 6 , pour trois
années, avec la même restriction, si tant la saisie
réelle dure.
�L e sieur Gueyfiier de Long-Pre se; rendit
encore
fermier judiciaire.'
Mais il ne cessa pas de se considérer et d ’agir comme
bénéficiaire; car, le 10 août de la même année,
h é r i t i e r
il donna à ferme , en sa qualité d ’héritier, un immeuble
dépendant de l ’hérédité; et, les années suivantes, il
traita, aussi en la même q u alité, soit avec le sieur
Guillaume G ueyfiier, son frère, père des intimés ,
soit avec les créanciers de la succession, i
'*
L e traité fait avec Guillaume Gueyfiier est du 26
juillet 1767. Celui-ci y agit* pour lui et pour la dame
Soléliage, leur m ère, créancière de la succession.
Il réclame pour la mère des sommes dues en vertu
du contrat de mariage, du 27 juin 17 17 .
Il demande, de son chef, une légitime de rigueur,
et prétendait avoir le droit de l ’exiger même sur les
biens compris dans la substitution.
Le traité fait connaitre le peu de ressources que
présentait alors l ’hérédité. On y dit que sa valeur
était absorbée par des dettes, même antérieures au
contrat de mariage de 1 7 1 7 ; il y est aussi reconnu
que la dame Soléliage avait obtenu sa séparation de
biens en 1 7 5 1 .
Par cette transaction, le sieur Gueyfiier de LongPré s oblige, non seulement; comme héritier, riiaià
encore en son propre nom , ;i payer à sa mère son
douaire annuel, h l u i f o u r n i r , pour logement,* une
chambre m eublée, et h servir les intérêts d ’une somme
de 700 francs, qui lui restait due sur sa dot pécu
niaire.
•’
'r
z
�w
( 10 )
Il promet aussi à son frère une somme de
5oo
fr.,
pour lui tenir lieu de légitime paternelle; et Guillaume
Gueyffier lui cède tous les droits q u ’il pouvait pré
tendre, tant sur les biens compris dans la substitution,
que sur ceux de Jean Gueyffier son père.
E n conséquence , les parties renoncèrent U tout
procès.
L e sieur Gueyffier de Long-Pré prit ensuite des
arrangemens avec, les créanciers ; il acquitta leurs
créances; et il obtint la main-levée des oppositions
q u ’ils avaient formées à la saisie réelle. On rapporte
six de ces mains-levees : les a u t r e s , et même tous les
actes d ’arrangement, n ’ont pu se retrouver : près de
soixante ans d ’intervalle en ont fait perdre les traces;
en sorte que les héritiers du,sieur Gueyffier de LongPré seraient aujourd’hui privés de la r e s t i t u t i o n des
sommes payées par leur père, si la prescription n ’écartait pas l ’action en partage à laquelle ils résistent.
Muni des traités q u 'il avait faits, le sieur Gueyffier
présente, le iG mai 1770 , en qu a lité cVhéritier p a r
bénéfice cVinventaire de Jean G uey ffier, son père ,
une requête en radiation de la saisie réelle. Il y parle
des arrangemens q u ’il a pris avec les créanciers, des
main-levées d ’opposition q u ’il a obtenues. Il demande
la permission d assigner, soit les créanciers encore
opposans, soit le commissaire aux saisies réelles, soit
le curateur au bénéfice d ’inventaire.
L a permission fut accordée; une assignation fut
donnée aux parties intéressées; e t , par sentence du
17 août 1670, contradictoire avec le curateur et
�certains créanciers opposans, par défaut faute de
plaider, contre les autres et contre le commissaire aux
saisies réelles, la radiation de la saisie fut ordonnée.
En
rayan t
la saisie, la sentence fit disparaître les
droits dû commissaire, et par conséquent les effets du
bail judiciaire, q u i , d’après ses termes m êm e, ne
devait pas durer plus que la saisie, q u i, d ’ailleurs,
était expiré depuis la fin de 17 6 8 , et qui n’avait pas
été renouvelé.
Il est fâcheux pour la justice que cette sentence
n’ait pas été connue en première instance, et q u ’elle
n ’ait été retrouvée q u e d e p u is le j u g e m e n t 5 sans doute
elle eût évité a u t r i b u n a l de Brioude l ’erreur grave
d an s l a q u e l l e il est tombé 5 car elle ne laissait pas de
prétexte pour considérer, au moins depuis 1770 , le
sieur Gueyffîer de Long-Pré comme possesseur à titre
pignoratif, lui qui avait obtenu la sentence en qualité
d ’héritier bénéficiaire , et qui , dès ce m om ent-là
su r-tout, n ’eut plus que ce titre d ’héritier bénéficiaire
personnellement, et celui d ’héritier pur et simple,
comme cédataire des droits de G u illa u m e, son frère,
pour jouir de la succession du père commun.
Plus de trente ans se sont écoulés, même depuis
cette sentence, avant que la possession exclusive du
sieur Gueyffîer de L o n g - P r é ne fût troublée par la
demande en partage su r laquelle la C our aura à pro
noncer. Seulement il paraît que Guillaum e Gueyffîer,
père des intimes , avait demande la rescision de la
cession de droits d u 26 juillet 17G75 mais les deux
�^ V, *
( 12 )
frères traitèrent sur cette dem ande, par acte du 10
mai 1775.
C e Guillaum e Gueyfiier décéda le 28 août 17 7 8 ,
après avoir fait un testament en date du 7 juin 1 7 7 7 ,
par lequel il avait institué son épouse son héritière
universelle. Il parait que celle-ci avait formé contre
le sieur Gueyfiier de Long-Pré, en 17 9 3 , une demande
en partage de la succession de Pierre-Joseph G u e yfiie r,
second du n o m , q u ’elle disait mort aux îles. Cette
demande n ’a pas eu de suite; et même, par acte passé
le 4 b r u m a i r e an 12 entre la dame veuve de Guillaume
Gueyfiier et ses enfans (les i n t i m é s ) , elle a reconnu
q u ’elle n’avait aucun d ro it, soit à la succession de
Pierre-Joseph G ueyfiier, leur oncle \ soit à celle de
M arie-Anne Soléliage, leur ayeule.
Maurice G ueyfiier, frère du sieur de Long-Pré, et
onc le des i n t i m é s , est décédé en j u i l l e t 1796. Il
n ’avait ni accepté, ni répudié la succession de Jean
G u e y fiie r,
son père; il 11’en avait par conséquent
jamais demandé le partage. C ’est de son chef aujour
d ’hui que ce partage est réclamé.
C etle demande 11’a été intentée q u ’après la mort
du sieur Pierre-Joseph Gueyfiier de L on g-P ré, contre
Antoine Gueyfiier de Lespinasse, son fils. Elle fut
formée par exploit du 3 floréal an i 3 ; elle avait été
précédée de deux citations en conciliation, l’ une du
18 thermidor an 12, qui avait été abandonnée, l ’autre
du i 5 pluviôse an i 3 , qui avait été suivie d ’ un procèsverbal de non conciliation, du 19 du
mois.
Par ces divers exploits, les trois enl'ans de Guillaume
�Gueyffier ‘ réclamèrent le partage de la succession de
Jean Gueyfiier et de celle de Marie Soléliage , leurs
a y e u x , pour leur en être attribué un cin qu ièm e,
comme r e p r é s e n t a n t G u illa u m e , leur p ère, et le tiers
de deux autres cinquièmes, comme héritiers de Mau
rice et de Pierre-Joseph Gueyffier, deuxième du nom ,
leurs oncles.
Cette action resta long-tems sans poursuites ; elle
fut renouvelée par exploit du 9 novembre
1812,
négligée ensuite, reprise avec plus d ’activité en 1820,
enfin jugée le
23 mai
1821.
Le sieur Gueyfiier de Lespinasse avait employé en
défense des moyens puissans.
A la d e m a n d e en partage de la succession de Marie
Soléliage, il avait opposé une répudiation.
Contre celle de l ’héritier de Jean G ueyffier, il avait
fait valoir :
i° Les actes des 26 juillet 1 7 6 7 , et 10 mai 177Î),
contenant cession de droits successifs par Guillaume
G ueyffier, père des demandeurs}
20 Le défaut de preuves du décès de Pierre-Joseph
Gueyffier, absent 5
3° Une
prescription plus que trentenaire, qui avait
Anéanti les droits que pouvait avoir, soit ce PierreJoseph G ueyfier, soit M aurice, son frère.
Tous ces moyens paraissaient sans réplique.
Cependant le tribunal de Brioude se borna à dé
bouter les demandeurs de leur action en partage de la
succession de Marie Soléliage, et de celle q u ’ils avaient
�formée du chef de G u illau m e, leur père, relativement
aux biens de l ’ayeul.
Il les déclara non-recevables, quant h présent seule
ment , dans l’action exercée du chef de l ’absent ;
E t il accueillit leur demande du chef de Maurice,
leur oncle, en considérant comme précaire la possession
paisible et exclusive, pendant plus d ’un demi-siècle,
du sieur Gueyfiiier de Long-Pré et de son fils (i).
( i ) Voici le texte des motifs d u jugement sur cette difficulté prin-p,
cipale :
« Considérant qu après le décès de J e a n G u c y filer, ayeul des parties,
et de la succession de cujuSy arrive le 2 avril ï ^ 6 o t Pierre-Joseph
G ueyffier, son fils aîné et son héritier institué, renonça à son i n s t i
t u tio n , par acte du 29 ju ille t, même an n ée, et se porfa son héritier
bénéficiaire, inventaire préalablement fait desmpubles, titres et papiers
dépendans de la succession, en présence de ses autres cohéritiers ; q u e ,
p e u de tems après, il fit n o m m e r u n c u r a t e u r à c e l t e s u c c e s s i o n , contre
laquelle il forma une demande tendant à être envoyé en possession
pignorative des biens en dépendant,
ou à être autorisé à les faire
vendre en la manière accou tum ée, pour être payé des reprises ou
avances qui lui étaient dues par cette succession ; q u e , sur cette de
m ande, intervint sentence par défaut contre le curateur, le 12 novembre
1760, qui adjugea les conclusions des demandeurs; qu ’en vertu de cette
senten ce, il préféra posséder pignorativement les biens de cette suc
cession, au lieu de les faire vendre; qu ’il le s fit néanmoins saisir réelle
ment à sa requête, et s’en rendit le fermier judiciaire; que c ’est ce
qui résulte d ’ un procês-verbal qu’ il fit dresser de ces biens, saisis lo
2 juillet 1763 ; saisie réelle à laquelle cependant il parait qu ’on n’a pas
donné de suite ;
« Considérant que la partie de Mallye ne peut méconnaître cello
sentence, qui est l’ouvrage de son au teu r, des faits
te n u e ,
et
que les parties de Jonquoy peuvent
succès ; qu en vain la partie de Mallyo so
la
duquel
elle est
1»< opposer avec
retranche
dans la qualité
d héritier bénéficiaire, prise par sou a u te u r , pour établir qu’il lui
�( *5 )
Tel est le jugement que le sieur Gueyffïer de Lespinasse a soumis à l ’examen de la C o u r , en interjetant
¡¡ppgj par exploits des et Q^aout 1821.
Ses moyens sont aussi simples que décisifs.
L a fa c u lt é d’accepter la succession de Jean Gueyfiier
a été perdue pour les intim és, par plus de trente ans
de prescription.
L a propriété des biens de cette succession a été
suffisait de cette qualité pour se maintenir dans la possession des Liens
dépendans de la succession de cujus ; qu ’ il n’est pas moins vrai qu ’on
doit supposer à son auteur un intérêt quelconque pour a v o i r p r é f é r é de
se f a i r e envoyer en possession p i g n o r a t i v e d e c e s m ê m e s b ie n s , en vertu
de c e t t e s e n t e n c e o b t e n u e c o n t r e un c u r a t e u r de son choix , et a 1 insu
de ses c o h é r i t i e r s ; q u ’ il n ’ e n a pas moins changé volontairement le titre
de sa possession, dans le dessein sans doute de faire voir qu’ il abandon
nait cette succession pour en jouir avec plus de sécurité ; que cette
sentence a été exécutée ; que cette exécution résulte de la qualité de
ferm ier, qu’il a prise, et que cette qualité suppose une possession or
donnée par Justice; et que cette possession ne p o u v ait, dans l ’espèce ,
que se rattacher à la possession pignorative qu ’ il avait obtenue par la
sentence de 1760; que dès-lors la partie de M allyc ne peut se plaindre
que les parties de Jonquoy invoquent contr’ellc un titre que son auleur
s’est créé lui-même dans son intérêt personnel, et qui existe dans toute
sa force, sur-tout lorsqu’ il s'agit d'écarteF un m oyen de prescription
°pposé par un héritier à ses cohéritiers,
sacrée ;
qui réclament une dette
" Considérant dès-lors que la possession de la partie de M a l l y c , ou
son auteur , n’est fondée que sur la sentence du 12 novembre 17G0 ;
qu’ elle n’a joui, par elle ou par son auteur, que pignorativement de ces
biens, que comme un gage de sa créance; qu’ une pareille jouissanco
n ’est que précaire, et ne peut produire une prescription utile, quelque
tems qu ’ elle ait durée ; q u ’il f a u t , pour acquérir une pareille p r e s c r ip
tio n , jouir animo dom ini; et que £a jouissance n ’a pas de
th 'c , etc. >1
caisc-
/
�acquise à l ’appelant par une possession utile et plus
que trentenaire.
Il suffirait, pour le succès de la cause de l ’appelant,
de démontrer une seule de ces propositions.
Il prouvera surabondamment q u ’elles sont toutes
les deux également vraies.
•
P R E M IÈ R E PR O PO SITIO N .
L a fa c u lté d ’accepter la succession de Jean Gueyjfier
a été perdue par p lu s de trente ans de prescription. >
«
Fixons les faits et leurs dates.
Jean Gueyfiier est décédé le
3 avril
1760.
A son décès, sa succession n ’a été acceptée que par
Joseph Gueyfiier de Lon g-P ré, son fils, soit lors de
l ’inventaire du 27 juin 1760, soit par un acte au
greffe, du 27 juillet suivant.
Maurice G u eyfiier, prêtre, au nom duquel agissent
les intimés, n ’accepta point alors, n’a point accepté
depuis.
Il est décédé, en 1 7 9 6 , sans avoir rien fait, sans
avoir exprimé aucune intention qui put être consi
dérée comme un acte d ’héritier.
O r , de 17G0 à 1 7 9 6 , trente-six ans s’étaient écoulés,
c’est-à-dire, plus d ’années qu il n ’en fallait pour le
cours de la seule prescription admise en Coutume v
d’Auvergne , et de la plus longue de celles connues
dans le Droit romain.
A sa m ort, ses uoveux, enfans de G u illaum e, ont
�( 17 )
encore gardé le silence; ils ne l ’ont rompu q u ’en i 8o 5 ,
pour réclamer judiciairement le partage de la succes
sion de Jean Gueyffier, dont ils ont pris alors, pour
la première fois , la qualité d ’héritiers du chef de
M a u r i c e , leur oncle.
Quarante-cinq ans d ’abstention permettaient-ils
encore à ces prétendus héritiers de se présenter pour
accepter enfin une succession si long-tems abandonnée
par eux, et qui cependant n’était pas vacante, puisque
le sieur Gueyffier de Long-Pré l’avait acceptée luimême dès son ouverture?
L ’article 789 du Code civil répondra à la question
en ces termes :
« L a f a c u l t é cV accep ter ,
ou de répudier une
« succession , se prescrit par le laps de tems requis
« pour la prescription la p lu s longue des droits
« immobiliers. »
O r , si l ’on consulte l ’article 22G2 du C od e, qui
fixe la durée de la prescription la plus longue^ on y
verra que cette durée est de trente ans :
« Toutes les actions, tant réelles que personnelles,
« sont prescrites par trente ans, sans que celui qui
« allègue cette prescription soit obligé d’en rapporter
<( nu titre, ou q u ’on puisse lui opposer l’exception
“ déduite de la mauvaise foi. »
Les textes des deux articles sont clairs et formels.
Mais, dira-t-on peut-être, que sert ici le C o d e ,
puisqu’il s’agit de droits ouverts avant son émission?
Nous pourrions nous borner à répondre que le Code
n’a pas établi un principe nouveau, et q u e , dans cette
3
�( i8 )
partie de notre droit comme dans le surplus, les nou
veaux législateurs se sont bornés à recueillir et à.
réunir en un seul corps les principes épars dans les
lois romaines, les statuts coutumiers, les autorités des
arrêts et les opinions des jurisconsultes.
Il n’est pas difficile, au reste, de prouver q u ’autre
fois, comme aujourd’ h u i, la f a c u lt é d'accepter une
succession se prescrivait par trente ans.
- Suivant le Droit romain, la prescription de dix
ans, appelée prœscriptio longi temporis , ne suffisait
pas pour d é t r u i r e l ’ a ct io n en pétition d ’hérédité. C ’est
ce que décide la loi 7 , Cod. D e petitione hœreditalis.
Pourquoi ? parce que les droits personnels n ’ é t a ie n t
pas effacés par cette sorte de prescription. C ’est la
remarque de Godefroi sur cette loi : Personales
actiones decennio nul viccnnio non tolluntur.
Mais la prescription de trente ans éteignait l’action :
P etitio hœreditatis prescribitur triginta annisj ajoute
Godefroi.
Cette prescription de trente ans s’appliquait à toute
espèce d’actions, soit spéciales, soit universelles, soit
personnelles. Elle s’étendait même à celles q u i, dans
l ’ancien droit, étaient désignées sous le nom de perpé
tuelles. La loi 3 , C . D e p r œ s c r ip tio n e 3o v e l /|0
annoruinj s’exprime ainsi :
S ic ut in rem sp écia les, ita de universitate ac per
sonales actiones ultra triginta annorum spntimn
minime protendantur......... Jfœ aillent actiones anno
triginta contmuis cjclinguantur (pue perpétua vulebantur.
�!9
L e président Faber, dans son code, rappelle cette
règle :
Il est permis à l ’héritier naturel, dit-il, de ne pas
prendre de qualité, tant q u ’il a le droit d’accepter la
succession, c ’est-à-dire pendant trente ans : Tarn d ik
eniiii tacerè illi perm ittitur, quàrn cliü liberum est ci
aclire hœreditatem, id est, usque ad triginta annos
(Voyez livre 6 , titre 11 , yjef. 46 ).
C ’est dire assez clairement que l ’héritier qui ne
s’explique pas dans les trente ans perd le droit d ’acçepter l’hérédité.
Dans la définition 11 du titre x i , l ’a u t e u r a jo u t e
que l ’héritier qui n ’ a ni r é p u d ié ni a c c e p t e , est tou
jo ur s ad m i s si b le h a p p r é h e n d e r 1 hérédité, pourvu que
ce soit dans les trente ans : Salvum illi erit ju s
adeundi quandocumquè
dum modo
intrà triginta
annorum. Le m o tif de cette restriction est indiqué
dans une note : c’est parce que le droit d ’accepter une
hérédité se prescrit par trente ans, comme tous les
autres droits perpétuels. Jus adeundi præscribitur
hodiè spatio triginta annorum , ut et cœtera ju r a
perpétua. A l ’appui de cette note, l ’auteur cite la
loi 3 , C. de prœscrip. 3o v e l /jo annorum.
Ainsi, dans
appelé par la
trente ans sans
Il ne lui était
la pureté du Droit romain, celui qui,
loi à une succession, laissait écouler
se porter héritier, était privé de ce litre,
plus permis d ’accepter l ’hérédilé.
Dans le Droit français, où était admise la maxime:
N u l n ’est héritier qui ne v e u t, comment la même
prescription n’aurait-elle pas frappé celui qui aurait
�gardé trente ans de silence absolu depuis l ’ouverture
de la succession ?
,
■
«
«
«
«
«
«
«
u
u
«
« L ’usage de la prescription, dit l ’immortel auteur
des Lois civiles, n ’est pas seulement d ’acquérir la
propriété à ceux qui ont prescrit par la possession,
et de dépouiller les propriétaires qui ont laissé
prescrire; mais il y a encore un autre usage des
prescriptions, où la possession n ’est pas nécessaire,
qui est celu i tVanéantir les droits et actions q u ’on
a cessé d ’exercer pendant un tems suffisant pour
prescrire. Ainsi un créancier perd sa dette, et tous
droits et actions se perdent, quoique ceux qui en
sont débiteurs ne possèdent rien, si on ne dem ande ,
« ou si on cesse d ’exercer le droit pendant le tems
« réglé par la loi. »
L ’application de cette doctrine aux droits d ’un
h é r i t i e r p r é s o m p t i f est aussi facile que naturelle : il
a la faculté d ’accepter; mais il la perd, cette faculté,
si trente ans s’écoulent sans q u ’il l ’exerce. Alors le
titre d’héritier et les droits qui y sont attachés n’existent
plus pour lui.
Furgole, dans son Traité des Testamens (chap. 10,
section i re, n° i 5y ) , enseigne la même doctrine :
« Afin qu ’on soit recevable à accepter une hérédité,
« il faut venir dans les tfcrns marqués par les lois, et
« que le droit de 1 héritier n ait pas été éteint par la
« prescription. »
lia loi 8, cod. de ju r e d e lib ., décide q |ie “ le
« droit d’accepter une hérédité n ’est pas sujet à la
<< prescription de long-tems, c’esL-îi-dire de di xans.
�( ai )
' M A
« Il n’est donc su jet qu’à la prescription de trente ans
«
l ’ouverture-, et quoique certains auteurs aient
d e p u i s
« cru que la faculté d’accepter une hérédité ne se
« perd pas par la prescription de trente a n s, il n’y a
« pas liç£ de douter que l ’opinion contraire ne soit
« c e r t a i n e , parce que le laps de trente ans est le
a terme fatal de toutes les actions personnelles ».
h . 4 et tôt. , tit. C. de prœscript. 3o v e l 40 annorum.
L ’auteur ajoute cependant qu e, si l'héréd ité était
v a ca n te, et sur la tête d ’ un curateur qui serait un
simple dépositaire, elle pourrait être acceptée pendant
trente ans.
M.
M e r l i n e x a m i n e la q u e s ti o n avec sa profondeur
or d in a ir e (i)* Il cite les o p in io n s de Sand et de V oet,
auteurs B e l g e s , sur la faculté q u ’a l ’héritier naturel
de délibérer pendant trente ans, s’il n’est pas poursuivi,
nemine urgente; mais sur la nécessité où il est d ’ac
cepter dans les trente ans, pour ne pas être exclu de ce
droit : Antequhm tempore ah adeundd hœreditate
excludatur.
Il rapporte aussi et développe l ’avis de Furgole.
En fin il détermine les conséquences de cette doctrine:
« Pour nous fi.\/er sur ce point important, d it- il,
<( nous devons rechercher quelle e s t , relativement
“ aux successions *qni vsont restées vacantes pendant
« trente ans , l'eflet de la prescription du droit
« d ’accepter. Cet effet est très-bien déterminé par
« Gomès, dans ses f^ariœ l'esolutiones, t. 1 , ch. 9 ,
0)
Voyez R épertoire, au mot J U iU ier, section 3 , paragr. i Cï.
�i
( 22 )
« n° 2 7 , ju s adeundiprœ scribiturper triginta annos^
« undc si infrà eos hceres.... N on adivit hœredilatem
« sibi delatam e x testamento v e l ab intcstato, amittit
\
« cam ,etdevplviturproxim ioriingraduipsiusdefuncti.
« A in si, par la prescription, du droit (^accepter,
« il s’opère une dévolution de ce droit aux parens du
« de gré qui suit immédiatement celui dans lequel se
« trouvent les parens qui en o n t, pendant trente ans,
« négligé l ’exercice. »
I
L ’auteur suppose que tous les héritiers au premier
degré o n t né gligé p e n d a n t trente ans d ’user de leurs
droits; ce q u i, en fa isa nt d is p a ra ît re ces droits, pro
duit la dévolution de l ’hérédité en faveur des hé rit ie rs
d ’un degré inférieur.
z
. A plus forte raison doit-il en être ainsi, lorsqu’un
des héritiers au premier degré a accepté la succession ;
à sa portion doit alors accroître celle de ses cohéritiers,
q u i , par trente ans de silence, ont perdu la faculté
d ’accepter.
Cette doctrine était applicable sur-tout en Auvergne,
dont la loi municipale (art. 2 , tit. 17 ) déclare que
tous droits et actions corporels ou incorporels se pres
crivent, acquièrent et perdent p ar le laps et espace
de trente ans.
Tels étaient les principes sous lesquels s’était ouverte
la succession de Jean Gueyfiier père, décédé à Brioudc.
Il avait laissé cinq enfans appelés à la recueillir;
mais ils pouvaient ne pas répondre à cet a p p e l : car
on n’est pas héritier malgré soi. Pour q u ’ ils devinssent
héritiers, il iulluic q u ’ils acceptassent; sans accepta-
*
�( >3 )
lion ils étaient seiilement héritiers présumés, avec
la faculté de devenir héritiers réels. Mais cette faculté
devait être exercée dans le délai fixé par la l o i , c’està-dire , a v a n t les trente ans. Elle s’est éteinte en eux,
s’ils n ’en ont pas u sé , et si d ’autres héritiers ont
accepté eux-mêmes. ,
O r , c’est précisément ce qui est arrivé. L a succes
sion de Jean Gueyffier n’a jamais été vacante. Le sieur
Gueyffier de Long-Pré l ’a acceptée, dès son ouverture,
sous bénéfice d ’inventaire.
L e sieur Guillaume Gueyffier, après s’être abstenu
pendant quelques années, l ’a aussi a c c e p t é e , meme
, purement et simplement, en cédant ses droits hérédi
taires, moyennant un prix, au sieur de Long-Pré ,
son frère.
A insi, ce dernier a été saisi de l ’hérédité, non seu
lement comme héritier bénéficiaire, mais encore comme
héritier pur* et simple , puisqu’il représentait son
cédant.
11 a seul possédé, dès le décès du père com m un, le
titre d ’h éritier, le j u s et nomen hceredis.
Ce titre d’ héritier, ce j u s et nomen hceredis, il l ’a
possédé exclusivement, et sans trouble, pendant plus
de trente ans.
Qu importerait donc que le sieur de Long-Pré eût
ou non été détenteur aussi des immeubles de la suc
cession ?
Fiit-il vrai même que ces immeubles avaient été
détenus précairement, tout détenteur précaire ne les
aurait possédés que pour le sieur de Long-Pré, parce
�<ÎJK
(»4
5
q u e, scs frères s’étant abstenus, lui seul, qui avait
accepté, était seul aussi rhomme'de la succession, en
était le vrai propriétaire et le vrai possesseur.
Ce titre d ’ héritier, dont il a joui sans partage
p e n d a n t le tems le plus long que les lois fixent
pour la prescription, ce litre d ’héritier, il a le droit
de continuer d’en jouir aussi sans partage, et de l’op
poser à des personnes qui ont dédaigné la succession lors
q u ’elle était embarrassée, onéreuse, et une occasion de
tracasseries et de sacrifices. Il a le droit de leur dire que
leur abstention pendant p lu s de 4o ans, et l ’occupation
du ju s et nomen hœredis, par lui s e u l , pendant ce long
période, leur ont fait perdre la faculté d ’accepter u n e
hérédité qui n ’est devenue aujourd’hui liquide que
par ses soins, affranchie de charges q u ’à ses frais, et
qui offrirait p e u t - ê t r e quelqu’avantage, mais s e u l e m e n t
j>arce que les titres des dettes acquittées se sont la.
plupart égarés, et parce que les sommes considérables
employées à satisfaire les créanciers ne seraient pas ,
dans les comptes du partage, considérées comme valant
plus aujourd’hui q u ’en 1760; tandis que la valeur des
biens s’est beaucoup accrue , tandis que les mêmes
sommes, si elles eussent servi alors à acquérir des
immeubles, au lieu de payer les dettes héréditaires ,
auraient produit au sieur de Long-Pré une valeur plus
que triple.
Cette première dissertation suffirait pour repousser
les prétentions tardives des intimés, et pour démon
trer l’erreur du jugem ent, quand il serait vrai que le
sieur Gueyffier n’aurait pas possédé pendant trente
�(
*5 )
ans, ou n’auïait possédé que pignorativement les biens
de la succession en litige.
Mais, sous ce second rapport aussi, l ’erreur du ju
gement est palpable.
D E U X IÈ M E PR O PO SIT IO N .
)
L a propriété des biens de la succession a été acquise
à Vappelant par une possession utile et p lu s que
trentenaire.
Pour, motiver leur décision, les p re mi er s ju g e s ont
dit :
Que le sieur G u e y f f i e r de Long-Pré fit nommer un
curateur à la succession de son père;
Q u ’il forma contre ce curateur une demande [ten
dante à être envoyé en possession pignorative des biens
de la succession ; '
Q u ’en exécution de cette sentence,' il préféra pro
fite r pignorativement des b ien s , que de les fa ir e
vendre ; q u ’il les f i t saisir réellem ent 3 et s ’en rendit
ferm ier ju d icia ire ; que l ’exécution de la senténce ré
sulte de la qualité de fermier q u ’il a prise ;
Q u e c e l t e q u a l i t é de f e r m ie r suppo se u n e possession
01 donnée p a r
la J u s t i c e ; et q u e c e t t e possession
ne
p o u v a i t , dans l ’esp èce, se r a t t a c h e r q u ’à la possession
p ig n o r a t i v e q u ’ il a v a i t o b t e n u e ;
Que dès-lors sa possession et celle de scs héritiers est
fondée seulement sur la sentence du i5 novembre
17G0; qu ’ils n’ont joui du bien que pignorativement,
4
)
�( ’G )
et Comme du gage de leur créance; q u ’une pareille
jouissance n’est que précaire, et ne peut produire de
prescription.
Tels sont, en analise, les motifs du jugement.
Ces motifs prouvent que les faits n ’ont été ni bien
connus, ni bien appréciés : ils présentent beaucoup
d ’idées fausses ou contradictoires.
Il y a eu erreur de f a i t , lorsqu’on a dit que le
sieur de Lon g-P ré avait formé contre le curateur
une demande tendante à être envoyé •en possession
pignorative .
L e seul bu t q u ’il ait e u , q u ’ il ait pu avoir en
agissant contre le curateur, a été de faire liquider
ses créances.
Q u ’avait-il besoin d ’un envoi en possession pigno
rative?
Déjà il avait pris la qualité d ’hériter bénéficiaire;
déjà, en cette q u a lité , il était en possession des biens.
.Cette possession réelle et légale rendait absolument
inutile pour lui une sentence d’envoi en possession
nouvelle. Mais il lui était utile d’obtenir la liquidation de
ses créances , ainsi q u ’uue condamnation exécutoire
contre une succession q u ’il n ’avait acceptée que sôus
bénéfice d ’inventaire, et dont les actions et les biens
étaient, par cette précaution, séparés de ses propres
actions et de ses biens personnels.
Tel fut le m otif qui 1# détermina
faire nommer
un curateur au bénéfice d ’inventaire, à assiguer ce
�(
27 )
curateur en paie men t, (le ses ciéances, e t a. faire pro
noncer la sentence du i 5 novembre 1760.
Cet te sentence liquide les créances à la somme de
36,485 francs de pr inci pa ux , por tant intérêt depuis
lo ng -t em s. C ett e'l iqu id a ti o n est la disposition princi
pa le de la sentence.
Il est vrai q u e , dans une disposition secondaire, il
est ajouté :
* « Pour parvenir au paiement des condamnations
« ci-dessus prononcées, tant en principal et intérêts
« que frais et dépens, permettons au suppliant de
« jouir pi gnorativefnent, et se mettre en possession
« des immeubles des successions des dits P i e r r e (1) et
« Jean G u e y f f ic r , si m ieux ri aime les faire saisir et
« vendre par décret en nos audiences, en la manière
« ordinaire. »
On voit que la sentence n ’envoyait pas directement
en possession pignorative.
Seulement elle permettait de jouir pignorativement,
et de se m ett re, à cet effet, en possession.
C ’était une faculté q u ’elle accordait, et non une
possession q u ’elle attribuait sur-le-champ.
C ette faculté pouvait être exercée ou négligée.
Cett e faculté était même subordonnée à. une action
qui devait en précéder l ’exercice, si m ieux il r i aime
fa ire saisir et 'vendrej dit la sentence.
A i n s i, pour jouir pi gnorativem ent, il eût fallu que
( . ) Pierre Gucyfficr ¿Lait le père de Jean <pi lui aYait succédé. Le?
deux successions étaient confondues.
�le sieur de Long-Pré fit quelqu’acte tendant à sa mise
en possession pignorative ; q u e , par exemple, il dé
clarât au curateur q u ’il entendait opter pour la jouis
sance pignorative ; q u ’il l ’assignât pour assister à une
prise de possession, faite en exécution de la sentence*,
et q u ’il fit dresser un procès-verbal de cette prise de
possession.
O r , le sieur Gueyffier de Long-Pré n ’a jamais fait
d ’actes semblables ; jamais il n ’a usé de la permission
de jouir pignorativement ; jamais il ne s’est mis en
possession , à cet eft'et, des immeubles de la succession;
jam ais, par conséquent, il n’a opté j>our cette faculté
que lui donnait la sentence.
C ’est donc une idée fausse, que celle qui suppose
q u i i a j o u i pignorativement.
A u contraire, il a opté pour la seconde faculté q u e
lui d o n n a i t la s e n t e n c e ; celle de fa ire saisir et vendre 3
par décret, les immeubles de la succession.
Cette seconde faculté était en opposition avec la
première. Il lui était permis de jo u ir pignorativementy si mieux n ’aimait fa ir e saisir. Il a fait saisir :
donc il n’a pas voulu jouir pignorativement.
C ’est encore une idée fausse, et contradictoire en
quelque sorte avec elle-même, que de rattacher la
jouissance comme fermier judiciaire, à la jouissance
pignorative permise par la sentence de 17G0.
Possesseur à litre pignoratif et fermier judiciaire
sont deux qualités incompatibles.
Le possesseur à titre pignoratif a y a n t , dans la sen
tence d envoi en possession, uu lin e pour jou ir, n ’a
�(
29
)
pas besoin de s’en procurer un nouveau en affermant
judiciairement.
L e possesseur à titre pignoratif jouit en son propre
n o m , administre les biens à son g r é , en conserve la
j o u i s s a n c e , tant qu ’il n’est pas payé de sa créance*, il
fait les fruits siens, et les compense ou intégralement,
ou jusqu’à due concurrence , avec les intérêts de ce
qui lui est dû.
L e fermier judiciaire, au contraire, ne jouit qu'au
nom du commissaire aux saisies réelles ; il ne conserve
la jouissance que pendant la durée de son bail ; il
doit en payer annuellement le prix au commissaire 5
c’est ce dernier seul qui est le vrai administrateur des
biens saisis.
La saisie réelle, suivie d ’un bail judiciaire, détruit
même le titre pignoratif, si le possesseur laisse exé
cuter ce b a i l , que ce soit lui ou un tiers qui devienne
fermier judiciaire; car alors les immeubles passent
sous la main de la Justice : ils ne sont plus en la
possession du créancier, et sa jouissance p i g n o r a t i v e
disparait.
C ’est donc une grande erreur que d ’avoir confondu
la jouissance pignorative avec celle d ’un fermier judi
ciaire , et de s’être servi, contre le sieur Gueyffier de
Long-Pré, de cette dernière qualité, q u i, comme 011
le verra, n ’a été en lui que momentanée, pour lui
attribuer la qualité de possesseur à titre p ig n o ra tif,
q u ’il n’a jamais eue.
M ais, pour prouver de plus en plus le mal-jugé de
la décision des premiers juges,
rappelons quelques
�PM
(
3o
)
principes, rattachons-y les faits, et déterminons les
conséquences de ce rapprochement.
D ’Argentré, sur Particle 265 de la Coutume de
Bretagne, chapitre 5 ; M. M erlin, dans son Répertoire
de Jurisprudence, au mot Prescription (section i re,
§ 5 , art. 3 , n° 5 ) , posent des règles propres h. lever
tous les doutes, et q u ’il est utile de transcrire :
« i° Celui qui a un titre est présumé posséder en
« vertu et en conformité de ce titre : c’est la cause
« appavente de sa possession, et rien n ’est plus naturel
« que de les référer l ’ un à l ’autre. Les lois ont pris
« d ’ailleurs soin d ’assurer ce principe : A d primor« clium iitu lij dit un texte célèbre du Droit romain,
« semper posterior form atur eventus, ( C ’est le texte
de la loi unique, au Code de imponendd lucrativd
descriptione. )
« 2° Celui qui a plusieurs titres est censé posséder
« plutôt en vertu de ceux dont la validité n ’est pas
« susceptible de contradiction, que de ceux dans les« quels on peut trouver des défauts ou des nullités.
« I I peut même 3 sur-tout quand i l est défendeur ,
« rapporter sa possession à ce lu i des titres q u ’il ju g e
« ii propos, pourvu q u ’en le faisant il ne choque pas
« trop la vraisemblance.
« 4° Quand il n ’y a pas de circonstances ou de
« raisons pressantes pour faire présumer q u ’ou a pos« scdé pour un au tre, c’est pour soi-i»^mc qu on est
« censé l’avoir l’a it. »
�’
% V
( 31 )
Toutes
ces
règles ont un trait direct à la difficulté
qui s’est élevée dans la cause.
Quel t i t r e avait le sieur Gueyffier de Long-Pré
p o u r posséder? et, en supposant qu ’il en eût p l u
s i e u r s , quel est celui dont il a fait dès l ’origine et
c o n s t a m m e n t usage? quel est le seul même qu ’il ait
conservé depuis 17 70 ?
La réponse à ces questions se trouve dans le résumé
des faits.
•v. L a succession de Jean Gueyffier s’ouvre le
1760.
3
août
Dans un inventaire du 27 juin', et par un acte au
greffe, du 27 juillet de la même annee, le sieur
Gueyffier déclare accepter cette succession sous béné
fice d ’inventaire.
Ainsi, dès l ’ouverture de la succession, il prend la
qualité d ’héritier; il est investi de ce titre , qui est
indélébile, comme on le sait : Q ui sem el liceres semper hœres.
Ce n ’est pas tout; il se met en possession, en sa
qualité d ’héritier bénéficiaire, de tous les biens meu
bles et immeubles de la succession. L ’inventaire du
27 juin 17G0 en fait foi, quant au mobilier. L e fait
est attesté, quant aux immeubles, par quatorze baux
passés dans les années 17G0 et 1 7 6 1 , par lesquels, en
qualité d ’ h é r it ie r b é n é f i c i a i r e , il donne à ferme des
biens de l ’hérédité.
-.
Il fa it, il est v r a i, liquider ses créances person
nelles; il obtient des, condamnations considérables
contre un curateur de la succession bénéficiaire ; ou
�■t f t f
(30
lui permet (le se mettre en possession pignorative, si
m ieux il n’aime fa ir e saisir et vendre.
Mais il n ’use pas de la première faculté; il ne se
sert que de la seconde : il fait saisir.
Pendant cette saisie, et pour ne pas perdre la
possession q u ’il avait eue dès le moment du décès du
père, il se rend, il est encore vrai, fermier judiciaire.
Mais la saisie réelle q u ’il fait faire, le bail judi
ciaire q u ’il accepte, ne l ’empêchent pas de posséder
encore, de se considérer lui-mêm e, et d ’être considéré
par les autres, même par la justice, comme héritier
bénéficiaire.
I l continue de posséder à ce titre ; car le mobilier
de l’hérédité, plusieurs rentes et une vigne qui en
dépendaient n ’étaient pas compris dans la saisie réelle;
et il en garde la possession.
I l se considère lui-m ém c comme héritier bénéfi
ciaire ; car il passe un bail en cette qualité, le 10 août
1766.
I l est considéré comme te l , non seulement p a r luim êm e, mais encore p a r la ju stice .
Car les créanciers le poursuivent et le font con
damner, en cette q u alité, par sentence du 23 août
1764$ et- c’est en cette qualité q u ’il rend judiciaire
ment un compte de bénéfice d ’inventaire; compte dans
lequel il porte en recette la valeur du mobilier, celle
des jouissances devons les immeubles jusqu’à la date
du bail judiciaire, les jouissances postérieures même a
ce b a i l , pour les rentes et les vignes q u i n’avaient pas
¿té saisies; compte où il porte, eu dépense, diverses
�V * *
( 33 )
sommes payées aux creanfciers de la succession ; compte
qui
jusqu’à l ’évidence, q u ’il n’avait jamais
p
r
o
u
v
e
'
cessé de jouir comme héritier bénéficiaire.
B i e n t ô t il traite avec son frère G u i l l a u m e , reçoit
dans l ’acte la qualité d ’ héritier bénéficiaire, et achète
les droits.d’iin héritier pur et simple.
E n fin , voulant faire disparaître la saisie réelle, il
prend des arrangemens avec les créanciers; il demande,
en qualité d ’héritier bénéficiaire , fait prononcer, aussi
en cette qualité, la radiation de la saisie, et annulle
ainsi les baux judiciaires, q u i, déjà même, étaient
expirés, n ’avaient pas été re no u ve lé s , et q u i, d ailleurs,
d’après une clause expresse, ne devaient durer q u ’au
tant que la saisie.
Comment d outer, d ’après ces circonstances, que ce
n ’est ni pignorativement, ni précairement, mais que
c est comme héritier, comme propriétaire, que le sieur
Gueyffier de Long-Pré a toujours joui des biens de. la
succession ?
N ’a-t-il pas le droit de dire, en invoquant la pre
mière règle ci-dessus rappelée, q u ’il faut considérer
1 origine de sa possession pour en apprécier les effets?
et fIue ? puisqu’au moment de l'ouverture de la
succession, il s’est déclaré héritier bénéficiaire; puisqu a ce moment même il s’est mis en possession
des biens en cette qualiié ; puisque c’eât, en cette
qualité aussi-qu’il a rendu compte du mobilier reçu ‘
lors de l'inventaire, et des jouissances perçues dès la
première année*, n’a-t-il pas le droit de dire q u ’il est
�n
(
34
)
présumé avoir possédé en conformité de son titre
d ’héritier ? A d primordium titu li semper posterior
fo rm a lu r eventus.
N ’a u r a i t - i l pas aussi le droit, s’il y avait du doute,
d ’invoquer la seconde règle ? e t , en supposant q u ’il
eût eu réellement plusieurs titres de possession, n’au
rait-il pas le droit de choisir le titre valable plutôt que
le titre vicieux, e t, lui sur-tout qui est défendeur,
de rapporter sa possession à sa qualité d ’héritier,
plutôt q u ’à un titre précaire?
Ne serait-il pas même autorisé à soutenir que s i ,
suivant les jn’incipes, le détenteur précaire possède
pour le propriétaire, et si la possession du premier
sert au second ( i ) , sa possession, même à un titre
précaire pendant un certain tenis, n’aurait pu servir
à d’autres q u ’à l u i - m ê m e , en sa q u a l i t é d ’ h é r i t i e r ?
C ar lui seul ayant accepté la succession, c’était lui
seul aussi q u i, pendant cette possession, aurait été le
vrai propriétaire des biens de l ’ hérédité, les autres ne
pouvant le devenir avec l u i, q u ’en prenant un ti t re
d ’héritier q u ’ils avaient refusé lors de l’inventaire.
Enfin le sieur de Long-Pré et son fils ne seraient-ils
pas fondés à remarquer, suivant la dernière règle de
M. M erlin, q u ’ils sont présumés avoir possédé pour
eux-mêmes , puisqu'il n ’y a pas de circonstances ou
de îaisons pressantes p o u r f a it e pre'sutner cju ils ont
possédé pour un autre?
( i ) Voyez Dunod , Traile do la
»ïliclcs 2228 et a» 3G.
P rescrip tio n
, cl». 7 , cl Code civ il,
�E t pour q u i a u r a i e n t- il s possédé?
S e r a i t - c e .
pour les autres enfans de Jean G u e y filer?
Mais ils ne s’étaient pas portés héritiers.
S era it- ce pour les créanciers de la succession ?
Mais ils avaient été désintéressés.
Serait-ce pour la Justice ou pour le commissaire
aux saisies réelles, chargé par elle d ’administrer les
biens saisis ?
Mais les biens saisis ne formaient pas tous ceux de
l ’hérédité.
Mais la Justice n ’est pas propriétaire des biens
qu’elle fait administrer : on ne peut d o n c pas posséder
pour elle.
Mais enfin la Justice elle-même avait dépouillé' le
commissaire aux saisies de son administration , en
rayant la saisie réelle par la sentence du
17
août
1770, rendue avec le commissaire, avec le curateur
au bénéfice d ’inventaire, et avec tous les créanciers.
Celte sentence nous fournirait un nouveau moyen,
s’il était nécessaire 3 car les moyens abondent dans
cette cause.
On sait que le possesseur, même précaire, peut
prescrire, lorsque le titre de 6a possession se trouve
interverti.
G est un principe élémentaire, que celui qui pos
sède précairement commence à posséder pour soi x
comme m aître, par la déclaration de sa volonté.
« Le propriétaire qui le sait et qui le souffre, dit
« D unod, est ccnsu avoir abandonné la possession
« qu’il avait.
�if'f-y
(
3C
)
« Ainsi, non seulement le fermier, mais encore le
« créancier, le dépositaire, l ’administrateur du bien
« d’a u tru i, le vassal, l ’emphitéote, le censitaire,
« l ’usufruitier, la douairière, et généralement ceux
« qui ont la possession d’a u t r u i, changent leur pos<< session lorsqu’ils le veulent, et q u ’ils le déclarent
ft ¡par des faits et des actes extérieurs. C ’est ce q u ’on
« appelle une interversion, une contradiction, relativejp,e,nt à laquelle on prescrit; car l ’on u ’acquiert
« par cette voie que ce que l ’on a déclaré vouloir
« possédçr. >f
Le
ticle
Code civil a résumé ces p r i n c ip e s d an s l ’ar
2238.
' L eu r application à la cause est facile.
Les faits et les. actes prouvent que le sieur de LongPré a toujours-joui comme héritier de tous les biens
meubles o f i m m e u b l e s de la succession de son père ,
à l ’exception, de ceux q u ’il fit saisir réellement luimèxue, en qualité de créancier, par procès-verbal du
27 avril 1763.
Il
devint fermier judiciaire des immeubles saisis ;
çt ¿i, sous ce rapport, on le considérait comme dé
tenteur précaire do, ces immeubles, au moins est-il
certain que sa possession précaire aurait cessé avec le
b a il, avec la saisit* réelle, dont la sentence de 1770
prononça la radia lion.
.CeUo sentence, il la fil rendre en (¡milité d’hériüu*'
b/MiéJicinire.
' ■
, j
1 H l'obtint contre toutes les parties intéressées., et
même contradictoirement contre lu curateur au béné-
�c
37
)
•fice d ’ i n v e n t a i r e , c’est-à-dire contre l ’ homme qui re
présentait la s u cc e s si o n , lorsqu’ il ne pouvait pas, dans
les a ctions q u ’il a v a i t à exercer, la représenter
lui-
meme.
Cette sentence f a it main-levée au sieur Gueyffier
de la saisie r é e l l e e t
nulle et sans ejjet.
ordonne q u e lle
demeurera
E n traitant d’abord, comme héritier bénéficiaire, avec
les créanciers opposans à la saisie réelle; en demandant
ensuite, en cette qualité, contr’eux et contre le cura
te u r, la main-levée de cette saisie; en la fa is a n t pro
no n c e r avec eux et le c u r a t e u r , t o u j o u r s en qua lité
d'héritier 3 le sieur de Long-Pré aurait fait évidemment
disparaître le titre précaire, dont la saisie réelle était
la base. Des cet in stan t, s il a possédé les immeubles
saisis, ce 11’est plus comme fermier, ce n’est plus pour
le commissaire aux saisies réelles ou pour les c r é a n
ciers , c’est comme héritier seulement; car il n ’avait
plus d ’autre titre de possession.
D ’ailleurs, comme créancier seulement, il n ’aurait
pas eu qualité pour faire rayer la saisie ; il 11’avait
CG droit,
les autres créanciers étant désintéressés ,
qu en sa qualité d ’héritier, c ’est-à-dire de propriétaire
des immeubles saisis.
Ainsi,, les poursuites faites pour parvenir à la main
levée de la saibic, et la sentence qui la pr ononce, sont
des actes de propriétaire, sont des actes d ’interversion
de toute possession précaire antérieure, et d ’une in
terversion d ’autant plus puissante, q u ’elle a. été faite
�t**
(38 )
en présence de la Justice, et consacrée par son autorité,
D onc, en négligeant même les années antérieures,
au moins depuis 1770 le sieur Gueyffier de Long-Pré
a possédé comme propriétaire ; et par sa possession il a
pu prescrire.
O r , de 1770 à i 8o 5 , date de la demande, trentecinq années se sont écoulées, c’est-à-dire, cinq ans
de prescription de plus que la loi n ’en exige.
Opposerait-on q u e , ne jouissant que comme h é r i
tier b é n é f i c i a i r e , le sieur de Long-Pré n ’a pu prescrire?
L ’objection serait futile.
D ’un côté, le sieur de Long-Pré, comme acquéreur
des droits de Guillaum e G ueyffier, qui était héritier
pur et simple, avait succédé à cette qualité.
D ’un autre côté, personne n ’ignore q u ’entre un
h é r i t i e r b é n é fi c ia i r e et u n h é r i t i e r p u r et s im p l e , il
n ’y a de différence q u ’en ce que le premier n ’e§t pas
tenu des dettes au-delà des forces de la succession.
L ’héritier bénéficiaire est d ’ailleurs propriétaire des
biens de la succession. Il en est saisi, p a r la lo i,
comme l ’ héritier pur et simple. E11 les administrant,
en les possédant, il administre, il possède sa chose. 11
peut en d is po s er même à son gré. S ’il^ les vend sans
form alités, la vente est valable, parce q u ’elle est faite
p a r le vrai propriétaire. Seulement il se rend alors, à
l ’égard des créanciers, héritier pur et simple.
Donc l’ héritier bénéficiaire peut prescrire comme
tout autre héritier.
Les idées qui conduisent à cette conséquence sont
trop élémentaires en droit, pour q u ’il soit nécessaire
�c 39 )
•.
*
de preuves. On peut, au reste, consulter Furgole
(Traité des T e s t a m e n s , chapitre 10, section 3 , n° 3 );
Merlin (Répertoire de Jurisprudence, au mot bénéfice
«l’i n v e n t a i r e , n° 2 1 ) ; Chabot de l ’Allier (Traité des
Successions, sur l ’article
).
E n fin , invoquerait-on de vaines considérations ,
déclamerait-on contre la prescription, la présenteraiton comme un moyen odieux, et que l ’on doit chercher
à éluderj si quelques circonstances y prêtent?
Il
serait superflu de répondre à ces déclamations;
depuis long-tems elles ont été répétées, et depuis longtems aussi elles ont été appréciées à leur juste valeur.
Les législateurs, qui les connaissaient, n ont pas hésité
cependant à maintenir une règle bienfaisante, néces
saire pour protéger la propriété, et sans laquelle tout
lie serait que tro u ble, désordre et incertitude dans les
fortunes«
C ’est, au reste , h des prescriptions courtes q u ’elles
s’appliqueraient , c'est-à-dire à ces prescriptions de
quelques mois ou de quelques années, qui sont subor
données à l'affirmation du débiteur, mais non à la
prescription trentenaire, qui n’est soumise à aucune
condition , qui fut toujours considérée comme équi
valant à un titre, que toutes les nations policées ont
admise, dont d’Argentré et les auteurs les plus dis
tingués ont fait l’éloge, et que Cassiodore a éloquem
ment appelée le seul port où les hommes soient à l’abri
des orages de la société : H ic unus inlcv humanas
procclliis portus.
l u de quelle faveur les circonstances de la cause ne
�P
t J5
(
4°
)
doivent-elles pas entourer cette prescription, qui tend
à consacrer une possession paisible de plus de soixante
ans !
L ’hérédité
était à son
ouverture plus onéreuse
q u ’utile.
Grevée de nombreuses dettes, elle n’eût pu suffire
ii les acquitter, si les biens eussent été vendus alors.
Pour en juger, q u ’on se rappelle q u e , dès 17 17 ?
les affaires de Jean Gueyffifer étaient en désordre 5
q u ’une séparation de biens fut obtenue contre lui en
1 7 5 ï ; q u ’en 1760, le sieur de Long-Pré accepta sa
succession, seulement sous bénéfice d ’ i n v e n t a i r e ; q u ’ il
crut même nécessaire de renoncer à l'institution d’hé
ritier faite en sa faveur; et que les autres enfans,
quoique tous majeurs, quoique tous représentés dans
l ’ i n v e n t a i r e , ne v o u l u r e n t pas p r e n d r e la qualité
d ’héritiers.
Que Ton considère aussi que les biens saisis avaient
été affermés, en justice,
35o
francs seulement.
Q u ’on fasse attention au grand nombre des créan
ciers opposans, sans y comprendre le sieur Gueyffier
de L o n g -P ré , créancier de 3G,ooo francs de capitaux,
et d’intérêts considérables.
C e n ’est pas sans réflexions, que Maurice Gucyffier,
majeur avant
17G0, mort seulement en 1 7 9 6 ,
n ’a
jamais demandé lui-même sa portion •d ’ une hérédité
dont il avait connu les charges et le peu de v a l e u r .
C e n’est pas sans réflexions aussi, p e n t - ê u e , qu au
jourd'hui des parons collatéraux la réclament en son
nom. Ils n’ ignorent pas que le sieur Gueyffier do
�( 4< )
ai«
Long-Pré est m o r t depuis long-tems. Il est mort après
- l a pr e sc ri p ti on a c q u i s e , à u n e époque où il devait
croire q u e t o u t danger de procès avait cessé. Il est
m o r t et avec lui ont disparu une partie de ses titres
et p eu t -ê tr e ses principaux moyens de défense. Son fils,
q u i ne peut connaître ce qui s’est passé dans des tems
r e c u l é s , son héritier, contre lequel seul l ’action a été
formée, doit-il être entendu avec défaveur, lorsqu’il
propose un moyen que la loi protège, un moyen que
la loi lui fo u rn it, pour suppléer aux titres qui se sont
égarés, aux traités que son père a dû faire avec les
créanciers de la succession, aux a r r a n g e m e n s q u ’ il a
p ris p e u t -ê tr e même a ve c ce M a u r i c e G ueyffier, du
c h e f d u q u e l on a g it aujourd’h u i; arrangemens dont
les traces ont pu s’effacer dans le cours de près d ’un
demi-siècle ?
E t comment aurait-il conservé des droits 'a l ’héré
dité, le sieur Maurice G ueyffier, qui avait cessé
d’être exposé au paiement des dettes héréditaires?
Plus de trente ans de prescription l ’avaient libéré à
l ’égard des créanciers, qui ne l ’ont jamais poursuivi.
N ’est-il pas juste aussi que plus de trente ans de
prescription l ’aient privé
de tout, droit aux biens
d’une hérédité dont il n ’avait plus à redouter les
charges ?
Dans la cause, la prescription se présente sous un
double rapport pour repousser la demande en partage :
Prescription du droit d ’accepter contre Maurice
Gueyffier ou ses représentons, qui ont laissé écouler
quarante ans sans prendre la qualité d ’héritier ; et
�‘i j i
(
42
)
prescription d ’autant moins équivoque, que la suc
cession
ritier,
ce long
le sieur
n’est pas
le ju s et
intervalle,
G u e y ffier
restée vacante, car le titre d ’hé
nomen hœredis ont été pendant
et sans interruption, occupés par
de Long-Pré ou son fils;
Prescription de la propriété des biens de l ’hérédité,
que le sieur de Long-Pré a possédés seul, sans trouble
et sans interruption, aussi pendant plus de trente ans,
non à titre pignoratif, non même par suite d ’une
saisie réelle, puisque la Justice avait annulé cette
saisie dès 1 7 7 0 mais animo dom ini, en qualité de
vrai m aître, de seul propriétaire, qualité nécessaire
ment attachée à celle d ’héritier q u ’il avait prise dès
1760 et q u ’il a constamment exercée depuis.
N ’a - t - i l pas dû se reposer avec sécurité sur une
prescription ainsi doublement car actérisée ?
N ’a-t-il pas dû croire q u ’enfin était arrivé pou r lui
et pour ses enfans l ’heureux terme de toute inquiétude
et de tout danger d ’un procès? U sucapio ............. hoç
est finis sollicitudinis ac periculi litium,
Me A L L E M A N D , Avocat.
Me G R A N E T , L icencié-Avoué.
R IO M ;
IM P R IM E R IE
DE
SA LLE S,
P R ÈS L E
P A L A IS
DE
JU S T IC E .
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Gueyffier de l'Espinasse. 1830?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Allemand
Granet
Subject
The topic of the resource
successions
prescription
absence
renonciation à succession
séparation de biens
arbre généalogique
possession pignorative
saisie
créances
vin
preuves de décès
colonat
Description
An account of the resource
Titre complet : Mémoire pour le sieur Gueyffier de L'Espinasse, ancien avocat, appelant ; contre sieur Jean-Baptiste Gueyffier-Delaire ; sieur Antoine Gueyffier du Buisson ; dame Antoinette Gueyffier, et Sr Amable Bayol, son mari, intimés. Usucapio….hoc est finis sollicitudinis ac periculi litium. (Cicero, orat. Pro Caecinâ).
Annotations manuscrites.
annotations manuscrites : texte de l'arrêt.
Table Godemel : Absent : 2. le décès d’un individu à Saint Domingue est-il suffisamment établi par un acte en forme authentique indiquant le jour du décès, son nom de famille et l’un de ses prénoms, bien que, contre les termes de la déclaration du 9 avril 1736, il ne mentionne pas non plus la qualité ; à moins que l’on établisse qu’un autre individu du même nom ait résidé dans l’isle et y soit décédé à la date de l’acte rapporté ; surtout, si l’identité résulté d’autres documents et des faits de la cause. Renonciation : 14. l’enfant, héritier institué, qui, après avoir fait procéder à l’inventaire du mobilier existant au décès de son père, a renoncé à son institution d’héritier contractuel, pour n’accepter la succession qu’ab intestat et sous bénéfice d’inventaire ; qui a fait nommer un curateur au bénéfice d’inventaire et obtenu, contre lui, sentence de condamnation pour un capital de créances assez considérable, avec permission de se mettre en possession des immeubles de la succession, ou de les faire vendre par placard ; qui s’est réellement investi de fait de l’universalité des biens ; n’a joui, à titre de propriétaire, que du cinquième formant sa portion virile, et à titre pignoratif des autres quatre cinquième, en qualité de créancier.
Quelque longue qu’ait été sa possession, il a joui aux mêmes titres, s’il n’a pas manifesté expressément une volonté contraire ; il ne peut, dès lors, opposer aux autres enfans, ses cohéritiers, aucune prescription. malgré le nombre des actes de possession qu’il a pu faire, il ne peut résister au partage, ni se refuser au rapport des biens et jouissances, sauf à prendre le cinquième qui lui revient en qualité d’héritier bénéficiaire.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Imprimerie de Salles (Riom)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Circa 1830
1760-1830
1716-1774 : Règne de Louis XV
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
1814-1830 : Restauration
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
42 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G2608
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_G2609
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53523/BCU_Factums_G2608.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Brioude (43040)
Saint-Ilpize (43195)
Saint-Germain-Lembron (63352)
Saint-Domingue
République dominicaine
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
absence
arbre généalogique
colonat
Créances
possession pignorative
prescription
preuves de décès
renonciation à succession
saisie
séparation de biens
Successions
vin
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/5/53772/BCU_Factums_M0324.pdf
fa8e732fcaa4da3f3ae419077bfbd542
PDF Text
Text
COUR
P R E C I S
EN
D ’A P P E L
DE RIOM.
RÉPONSE,
C
h a m b r e s
assemblées.
P O U R
La
veu ve
B
et les enfa n s mineurs de
a p t i s t e
M A R C O U X ,
J
e a n
appelans;
C O N T R E
B
e n o i t
M A R C O U X
M A R C O U X
C O U X ,
L
jeu n e,
a in e,
et
N
B
o ë l
e n o i t
M A R
intim és.
E S intimés ont im p rim é
un m ém oire où B enoît
M a rco u x aîné ne parle que de lui et p ou r lui. E n syn
copant ainsi les faits de la cause 7 elle se dénature
les mineurs M a rc o u x ont besoin de les rétablir.
A
et
�( 2)
Claude M n rco u x a eu sept enfans.
j|
P a r le contrat de mai'iage de J e a n -B a p tiste , il lui a
fait donation de ses biens présens et à v e n ir , à la charge
de p a yer, i° . à N o ë l, Benoît je u n e, Claudine et .Agathe
M a rc o u x , une légitim ejde 12000 fr. ; 20. à Benoît aîné
12000 f r . , non com pris 2000 fr. de son titre cléric a l;
)
/ 'C .
-3 °- à A n to in e tte , religieuse, une pension de
5o francs.
Il se réserva 12000 francs p o u r en disposer , avec
m ention que s’ il n’en disposoit p a s ,
ces 12000 francs
seroieut partagés entre le f u t u r et les quatre enfans lé g i
timés à 12000 francs ( c ’est-à-dire, que B en o ît, p rê tre ,
en étoit exclus ).
Il fut stipulé q u e si le futur vo u lo it payer les lé g i
tim es, Claude M a r c o u x , son p è r e , lui en payeroit l’in
térêt au taux de l ’ordonnance.
Bientôt après ce m a ria g e , Benoît M a r c o u x , p r ê t r e >
s’empara de l’esprit de son p ère ; et Jean-Baptiste M a r
cou x fut relégué h o rs de la m a iso n , avec 1200 francs
de rente.
Benoît M a r c o u x , fait docteur en th é o lo g ie , ne vo yo it
paç a rriver les bénéfices en aussi grande hâte qu ’il l’eût
désiré. Il n’a jamais été que simple communaliste ou
sociétaire de sa paroisse; et tout p rou ve q u ’ il persuada
à son père de grossir sa l é g i t im e , sans égard p o u r ses
prem iers e n g a g e m e n s , sous la promesse p e u t - ê t r e de
rendre un jour avec u su re , à ses n e v e u x , la p ortion
q u ’ il alloit distraire de la donation de 1779.
" Claude M a r c o u x avoit acheté une maison à SaintÉtienne , le 28 mai 1 7 8 0 , m oyennant
55 oo francs. Il
songea bientôt à eu faire don ¿1 son fils Benoît ; mais.
�( 3 )
p o u r ne pas paroître don ner atteinte à sa d o n a tio n , on
p rit la tournure de faire d o n n er toutes les quittances à
B e n o ît , prêtre.
A p r è s en a vo ir retiré-’quelques-unes, on réfléchit q u ’il
n ’étoit pas encore ém a n cip é, et que le 'ra n g de sociétaire
de paroisse n’ém ancipoit pas*, en con séq u en ce, B enoît
M a rco u x , qui g o u vern oit son p è r e , se fit 'émanciper le
28 mai 1781.
i.I
A l o r s , ët coup s u r ‘c o u p , il se fit donner une foule
de-quittances; de sorte q u ’avant <là fin k l e ‘l ’année il parut
a vo ir payé la maison et tous les ouvriers qu i l’avoient
réparée et embellie.
Bientôt ces quittances'ne p a r u r e n t ‘pas un titre assez
solide; et B enoît M a i’cou x sc fit faire par son >père , le
29 mars ¡1783, unë Obligation de 7 7 1 4 fra n cs, où on
ne manqua pas de sp'écifier^en détail toutes les quittances
qu i en étoient le m o tif : cette somm e de 7 7 1 4 francs fut
dite payable à v o lo n té ' et requête , avec h yp o th èq u e
¿ p é d a le sur ladite maison.
Cette'-maison n’eûtf'été encore qu ’ an foible d o n , si
on ne vô y o it pas que M a rc o u x p è r e , m algré sa grande
disance, absorboit des capitaux considérables, dont on
ne p e u t qu e-d evin er ^’emploi/ Enfin lorsque la r é v o lu
tion vint ôter à B e n o ît, p rê tre , tout espoir de grossir
ses revenus par des bén éfices, il ne chercha plus de
Voies inditefctes ( qui d’ailleurs s’entredétruisent en se
m u ltip lia n t) j-et »il vo u lu t faire un coup de maître en
faisant participer le donataire l u i - m e m e à sa p rop re:
spoliation.
•'
’ \
• vi.
; i: j «•!
Ly 1
Bcnôît 'M a r c o u x , p r ê t r e , ’ se fit
A 2
�( 4 )
ven dre ou délaisser par Claude et J e a n -B a p tiste M a r
c o u x , i° . la maison sur laquelle il avoit hypothèque -,
2°. un domaine appelé de P arade, m oyennant 14000 fr.
à lui dûs p ou r légitim e et titre clérical.
Il fut ajouté que ces immeubles avoient une plusvalue de 2 5 00 francs qui seroient imputés sur les Liens
m aternels ( c ’est-à-dire, sur une créance im aginaire, car
la m ère est encore vivante en 1809).
L e m êm e jour il fut stipulé par un autre acte que
la p lu s - v a lu e étoit plus (considérable encore qu ’on ne
l ’avoit d it; et B en o ît, p r ê tr e , non-seulement se départit
de l’o b lig a tio n , devenue in u tile , de 7 7 1 4 francs, il
reconnut inême être rem p li par ces,' im m eubles d u .su p
plém ent de-légitim e*
i■
_' :j;
•
'f
Ce n’est pas seulement en faveur; de Benoît M a rc o u x :
que le donateur a oublié ses engdgemens. A g a t h e M arc o u x fut m ariée avec le sieur Frotton le 14 novem bre
1787 ; et non-seulement le père hii^constitua 12000 fr.
et 2000 francs sur sa r é s e rv e , ;imais il fut:dit en l ’acte
que la dame .Agathe . M a r c o u x ( qui n’étoit pas éman
cipée et n’avoit pas quitté la com pagnie de son p è r e )
se constituoit de plus une somme de 6000 f r . , q u ’elle
dit p ro v en ir de ses ép a rg n es, et dont l ’acte porte quit
tance.
■,
1
Q u e p o u v o it faire à ¡tout cela le donataire? rie n , sans
d o u t e , que tâcher de reconquérir l’allec lion de son p ère
par une soumission aveugle à ses v o lo n t é s ,,e t lui ôter,
s’il le p o u v o it, les.¿occasions d’aliéner encore, sous p ré
texte du payem ent des légitimes.
.
'
C ’est dans ces yues que Jean-Baptiste M a rc o u x paya
�( 5)
4000 francs sur la dot d’A g a t h e , et 12000 francs potiv
la légitime de N oël.
' ’>r. UIf'-iqr, - :
•r Jean - Baptiste M a rc o u x ïnçmrut en 1794 laissant
plusieurs enfans en bas âge : il espéra, q u ’iils trouvei’oient
un appui dans leur aïeul; mais il est,resté sous la m ê m e "
dépendance jusqu’à son décès arrivé en l ’an 10. E t si
la C our p ou voit douter encore de la spoliation du do
nataire , il suffira de lui dire que la v e u v e M a r c o u x ,
rentrée.)enfin dans la maison après les-scellés et in ven
taire, n’a pas trouvé dans la dépouille, de Claude M a r
coux
un centime p o u r , lui faire rendre les derniers
devoirs.
,!
k) . ° i
, pr
^ Ses plaintes ne lui ont valu q u e . des 4ironies et ides
procédés vexa.tpires ; six cohéritiers ont-affecté de . l u i
faire notifier l e m ê m e jour ^six citations, et ensiytej.&rx
exploits de demande en payem ent des légitimes -et de
la réserve; en proclamant encore q u ’ils,ne s’en tenoient
à leur légitim e en' argent jjq u ^ p a rc e , qu ’il n ’y en avoit
pas dans la succession, et.poijL;, $ejinénagerjle plaisir de
demander ensuite Un supplém ent en<corps héréditaires.^
E n s u ite , et de peur qu’il lui restât, des ressources
p o u r .acquitter ce q u ’ ils c^ein.indoiept, ils ,on t fait des
saisies-arrêts\sur le s d éb ü eu rsret-les, revenus ,de, la' suc
cession.
ij;, ,fT ■
iririJ-.n'T - i ' '
L a veu ve'(M arco u x a; opposé,(i 1?--; ¡q«’elle ne devoit
paâ.de réserve , -surtout par la circonstance qu’elle devoit
faire, face à la légitime im p révue de la .religieuse; 2°. que
A g a th e MarcouX/idevqit/Tapporter I;le. don sim ulé qui
lui avoit été fuit de; 6000,francs ;; 3 0/ q u ’il n’y: avoit pas
�(6)
liéu dë réserver un s u p p lé m e n t , lorsque la légitim e
étoit acceptée après le décès.
!L e tribunal de M ôn tbrison a rejeté ces moyens par
jugem ent dù i i 1 fructidor an i r , ' et à adjugé toutes les
dem andes, c’ëst-à-dirë , !la lé g it im e , lü ré s e rv e , et l ’ex £ëctative d’ uri supplément.
*- Su r l’appél j la.veuvê Mai'cOux a , par ordre d’ un conseil
d é "famille, °rdilbhcé é u ÿ biens à 'venir de la d o n a tio n ,
p o u r '¿’tin 't ë n i F a ü i biëhs ■
’p résëiis, et n’être tenue des
légitimes quë ‘par rëtranchëmerit.
L a C o u r ’ü ’àppel de L y o n , par arrêt du I er. tlierm idor
an 1 3 , a ordonné , i ° . que les légitimes seroient prises
aur les: biens libre's, dans lésquels sera dotifondue la réserve
dé 12000 f r a r i d y $ a ü f 'à !teriir par rëtratichemetit sur les
biën's ’ présent ; 20. que chaque iégitim aire ïa p p o rte ro it
cë qu ’i l ' à reçu à titré de lé g itim e ,’ ce qu i excejitoit
À jgatlie, à l ’égard de.ldtj'üëllë i l ’a été dit au surplus que
Boh'contrat de iiiûi‘iâgeIsëroit éxéëuté' suivant sa form e
ct'tën eu ri ( B llë^ V ô ît-fo riiiéld éU ia n d ë seulement de ce
qüi lui jrëstoit & 'tôüdlîét de
dot. )
î; Eti ^oürsuivdnt ;la éàssdtioii dë cët arrêt > (Benoît
Mafrcoiix , p r ê t r e , ¿voit fbrt bien 'sëhti à quoi le m è h e roit lë rbppbl-t dë ce qii’ il 'oVôlt reçu à titre de légi
tim e ; aussi, prenant l ’alarme sur les suites d ’un-déÎuissëttifeht (Jüi taë l ’Ntirôit pû’s inquiété S’ il ëût été lég itim e,'
il s’étôit ëhiprësSé'Së protestér, par tfôte du -'24 fév rier
1806, qüë &i ô ii ïie rës|)ëctoit pas sa 'V th ïe Üe v j ÿ l , il
dfta^üèMît ën ^aŸÎiritië1 lëfe miriëtiVs M itr c o u x , ëo'rtïine
hM itiéré:idé ‘(Té&iirBdj^tistë , qUFel'o'it-^ia’L'tit' aüdik'iTdle. ‘
�Quoi, q u ’ il en soit , l ’arret. (3<5ri>yon a été
;• 1a
•cause :a . étéoTeovQy.^i cî^vanfcllii' ,Goin\. cjgjliionj i ¡ fit la
cause a/été iphudée. devant elle.. -.aur/f] c c o d
i'(" . ;.(,f
L es mineurs M arcoux .ont renouvelé lé^; moyens; p té r
sentes en la C o u r de L yo n -, sur lu confusion'dt* la ré
serve dans les biens à ven ir. Ils le p o u v a i e n t , parce q u ’un
arrêt de cassation n’est q u ’. une opinion , e t rn ’e$tjpoirit
une lo i; ils le d e v o i e n t , p a r c e ‘que l’arret de I-yori fut
rendu avec solennité et méditation.!
- nn
Ils ont ajoiité à cette question p r i n c i p a l que la dona
tion des biens présens ne p o u v o it pas au surplus être
g re v é e d’une réserve .de 12000 f r . , si le. père en ovpit
disposé de son vivant! directement-.,ou indirectement.
O r , il étoit incontestable que 1b p ère a vo it retranché
plus de 12000 francs des biens donnés à son fils en J 7 7 9 ,
e t par conséquent la donation ne devo it pas souffrir
un second retranchement de 12000 fr. après sa .mojt’k
i ° . Claude M a rc o u x père av.oit ven du en 1778; un
im m eu ble en la com m u n e d ’A n ié r e ; il lui restoit 4
toucher 6000 francs lors de sa donation : il. les a reçus,
après 1 7 7 9 ; et q u o iq u ’ ils aient été évidem m ent em ployas
à payer la maison acquise en 1 7 8 0 , il ne reste aucune
trace de ce capital de 6000 francs.
.1
■ - •!
:
20. Il a vendu depuis 177 9 u n e /rente¡a 11 sieur, Pierre)
R iga u d , de S a in t-E tien n e, et .a touché p o u r le capital
2400 francs.
3 0. Il s’est fait rem bourser par le sieur Jacques Biti'aloi^
une rente au p rin cipal de
5 q o o francs.:
1.
40. Il a fait un don simulé à A g a th e M a r c o u x , de
6000 frans; et il est vra im e n t im possible :en fait et e à
�r ( 8 )
droit de prétendre, q u ’une fille n o n 'é m a n c ip é e , qui n ’a
"j’ainhis ë<i> d^aUtre doifticild' q'ue - c e lu i>de; so n -p ère , ait
pu avoir 6000 francs de sesïâ œ /tîersiW à u tcsles règles
•de droit/se* réuûfesent p o u r dire< que ¿cette; sommet est
réputée légalem ent p ro v en ir e x ' su b sta n liâ p a l ris ; et par
conséquent c è s 6 o o o francs sont encore retranchés de la
"donation des biens* présens.'
!'■ V. 1 ■
■*>.-_> ,Vi. •
Jxj!5 °. lia délaissé àBenoît>M arcoux, prêtre,‘ p ou r 14000 f.,
une maison et un domaine considérables. Si on ne peut
•pas p ro u ve r sans experts que ces objets valoient 30000 f . ,
au moins est-il avo ué par le prêtre lu i- m ê m e qu ’iL y
avoit 1 0 2 1 4 francs d e plus-value.
■Ces faits étoient clairs et positifs
aussi les oncles
M a rco u x ont-ils cru plus, à propds d’y répondre par des
fins de non-recevbir. < >
Ils disent, i° . que les'ca p itau x reçus par le père ne
sont pas pris, sur la donation de biens présens , parce
qüe le donataire n’est saisi du m obilier que lorsqu’il y
a un état a n n e x é 'à l ’acte; 20. q u ’à l ’égard des 6000 fr.
d ’ A g a tlie , il y a chose jugée et m êm e acquiescée; 3 0. que
B enoît M a rc o u x , p rêtre, est p ropriétaire par délaissement
du donataire l u i - m ê m e , et que d ’ailleurs il avoit un
pécule q u a s i c a s tr e n s e , étant sociétaire de sa paroisse,
ce qu i lui donnoit un revenu de 3000 fr. depuis 1779.
- L a prem ière objection des oncles M a rc o u x est une
erreur de d r o i t , sous deux points de vu e : car d ’abord
lds rentes foncières étoient, avant le Gode c i v i l , un im
m eu b le; les rentes constituées étoient un im m euble fictif;
ci à -ce titre il ne falloit pas d’état annexé à la donation.
E u second lie u , cet état n ’est pas exig é par l’ordonnance
de
�. (
9
)
de 1 7 3 1 , p ou r les donations faites par contrat de mariage.
C ’est l’article i 5 qui exige cet é t a t , et l ’article 17 ex
cepte form ellem ent les donations contractuelles de la dis
position de l ’article i 5 . Ce p rin cip e, au reste, est enseigné
par R ic a r d , L o u e t , M . de Lam oignon en ses arrêtés, et
par M . F u rg o le sur les articles 1 5 et 17 de l ’ordonnance
de 17 3 1 . Il est donc surprenant q u ’il ait p u être c o m
battu à l’audience'de la C our.
L a deuxièm e objection est plutôt fondée sur des mots
que sur des raisons : car p o u r opposer la chose ju g é e ,
il faut q u ’il y ait tout à la fois eadem r e s , eadem ca u sa
p e te n d î, eadem con d itio p erso jia ru m .
O r , la contestation particulière qui s’étoit élevée contre
A g a t h e M a rc o u x , est chose étrangère au x intimés a c
tuels. L es mineurs demandoient à chaque légitim aire le
rapport de ce qu ’ il avoit reçu p o u r com poser sa p ro p re
légitim e et la réserve , si elle étoit due. Il a été jugé
qu’ A g a tlie M a rc o u x ne devoit pas ce ra p p o rt, parce que
son contrat de mariage devoit être exé cu té . E t en effet,
si le p ère avoit dans ses mains plus de 6000 fr. dispo
nibles , les mineurs n’avoient aucune qualité p o u r exa
m iner si les 6000 francs étoient donnés ou non.
M ais en m êm e temps la C o u r de L y o n dispensoit les
mineurs de rien payer de la réserve ; de sorte que la
chose jugée se réduisoit à dire que les 6000 fr. , pris
ou non sur la ré s e rv e , étoient une chose acquise à titre
valable.
C om m ent se p e u t - i l que les adversaires syncopent
encore cet arrêt cassé, p o u r y prendre un fragm ent de
B
�( IO))
la chose ju g é e , et rejeter le surplus? C a u sa ju d ic a ti est
in d ivid u a .
>
•
D ’ailleurs il ne s’agit pas aujourd’hui de faire rap
p o r te r ces
6 q o o francs par celle .qui les a re ç u s , et de
les lui ô te r ; mais seulement de p ro u v e r que si le père
a pu les lui donner , c’est aux dépens de sa réserve.
A in s i il n’y a pas chose ju g é e , il n’y a pas eadem ca u sa
peten d i ; au contraire, c’est dem eurer dans le^cercle de
la chose jugée elle-m êm e.
L a troisième objection est ce que Benoît M a rc o u x a
vo u lu em bro u iller le p lu s , p ou r esquiver les éclaircissemens que la C o u r lui a demandés.
C ’est sur la foi (le sa parole q u ’il assure avoir pu
payer fort aisément en peu de mois une somme de
7 7 1 4 francs; et m ê m e , s’il faut l’en c ro ire , l’argent lui
abondoit si f o r t , q u ’en 1 7 9 4 , quand tout l’or de France
étoit m étam orphosé en p a p ie r , il avoit encore une somme
de 10830 f r . , précisément ¿t la portée du député J a vo g u e,
q u i , d i t - i l , le fit arrêter et prit son argent.
Ce député là 11e démentira pas la captu re; il est m ort :
et certes il faut bien se garder de l ’exh u m er p our q u ’il
nous rév èle ce q u ’ il en est. J a v o g u e , proscrit lui-mêine
p o u r ne pas s’être born e a tuer des aristocrates, ne seroit
digne de confiance p o u r p erso n n e; et Benoît M a rc o u x
a pu en toute sûreté de conscience le charger d’ une
iniquité de plus.
Jl faut au moins con ven ir que les biens temporels
abondoient grandement chez le sieur M a r c o u x , prêtre.
Q uand son père achète des m aisons, c’est lui qui les
�( 11 )
p aye; quand tout le m onde n ’a qu e des assignats, il lui
reste encore beaucoup d ’argent.
Ce n’est pas ce que la C o u r lui demandoit ; elle vo u lo it
juger par ses y e u x de la sincérité des quittances données
sous son n o m , qui m otivoient l ’obligation de 7 7 1 4 fr. :
mais il ne paroît pas qu ’il ait vo ulu les p ro d u ire , qu oique
l’acte de 1792 constate q u ’il se les est retenues.
- D ’a b o rd , il est p r o u v é , par l’o b lig a tio n , m êm e , >quer
la quittance la plus considérable étoit ^donnée R ivant
l ’émancipation. •
'
Jusque-là B e n o ît, p r ê tr e , étoit sous, la puissance pa
ternelle ; il u ’avoit pas 'dei fonctions ecclésiastiques ca
pables d’ém anciper; il n’étoit pas s u i ju r is : la loi donnoit
au père l’usufruit des choses m êm e venues d’ailleurs que
des deniers du p ère; et si on se pénètre bien de la p o
sition de B e n o ît, il y a du ridicule à le croire capable
de payer 7 7 1 4 francs en si peu de temps.
E t que f a u t - i l p ou r juger l ’avantage in d ire c t? des
preuves? n o n , car la fraude se cache sous les apparences
de la v é r i t é , n im ia p rcca u tio d o lu s , et la parenté de
ceux qui contractent est déjà le prem ier signe que les
auteurs exam inent et regardent com m e prépondérant.
Ricard ( 1 ) , D an ty ( 2 ) , C habrol ( 3 ) , disent sur cette
matière tout ce q u ’on peut penser. I , article 9 11 du
Code N ap o léo n réunit toute leur doctrine. « T o u t e
« espèce de disposition au
(1) P. i re. , ch.
3,
profit d’ un incapable. EST
sect. 16.
(2) Chap. 7 , sur Boiceau.
(3) Chap. 14, art. 26, sect. i 3 .
)
B a
�«
nulle
( 12 )
, soit q u ’on la déguise sou s la J b r m e d ’un
« co n tra t o n é r e u x , soit q u ’on la fasse.sous le nom de« personnes interposées. »
A in s i la loi ne com pose pas; elle ne se prête pas aux
arguties q u ’on peut tirer d’une précaution plus adroite.
E lle a n n ulle.
D u m o u lin n’avoit pas dit autrement sur les ventes et
quittances d’ un p ère à son fils ou à son gendre. C o n clusurn est qu od ven ditio fa c ta j i l i o , v el g en ero , n o n
y etiarnsi n o ta riu s d ic a t p retiu m num eratum .
f u i s s e cora m se. ( P a r is , 1 2 4 , n°. 1 2 . )
D isons donc aussi que B enoît M a r c o u x , f i l s et lé g i
timante, étant incapable de recevoir au delà de sa lé g i
v a le t
tim e au préjudice du donataire déjà s a is i, n’a à son
profit q u ’ un acte N U L et sujet à rapport.
M a rcoux p ère ne p ou vo it pas lui délaisser des biensfonds en 1 7 9 2 ; il n ’en avoit pas g re v é le donataire; e t ,
p o u r payer, il faut être p ro p riéta ire de la chose donnée
en payement (1). O r , le père ne l ’étoit plus après sa
donation de 1779.
B enoît M a rc o u x se p réva u t du consentement du do
nataire; mais ¿[lie ceux qui pourroient penser qu ’ un tel
consentement est obligatoire, lisent ce que dit R icard (2)
sur cette matière , et ils ne douteront plus. U n p ère
qui sollicite le consentement de son h é r it ie r , est tou
jours un père : h n p e r io sissim u n i rogandi g e n u s , eu tu ,
q u i itnperare p o te s t, rogat (3).
•
(1) Ccd. N a p . , art.
(2) P. i re. , ch.
1238.
?
.
.
3 , sect. 17, n°. 776»
(3 ) Plia, in Traj»
.ii r .
,
;
�( i3 )
D ’ailleurs,' Jean-Baptiste M a r c o u x , donataire, n ’étoit
encore saisi de rien : sa donation de biens présens et
ve n ir étoit en suspens jusqu’.au décès du donateur ; d ’après
l ’article 17 de l’ordonnance de 1 7 3 1 , elle étoit caduque^
en cas de prédécès ; ainsi les enfans seuls ont été dona
taires/«re sua : ils ont été saisis directem ent, et l ’option
n’a pu être faite que par eu x au jo u r du d écès. ] D c l
A in s i toutes les dispositions intermédiaires d u dona-.
taire p rédécédé sont résolues. Son consentem ent n’a p u
rien ôter au droit de ses enfans; ils ont opté p ou r les
biens p ré se n s, et par conséquent c’est lors dp décès.
seulement q u ’ils ont eu le droit de faire rapporter tout,
ce q u i ma'nquoit du x biens existans e n '1779.
,,,/ ? : 0
Ces principes étoient élémentaires jusqu’à nos jo u rs,
et c’est en 1808 q u ’ ils ont reçu une p rem ière atteinte:
mais quelque respectable que soit l’opinion qui les con
teste, la C o u r examinera si elle.doit laisser lesjidées plus
long-tem ps incertaines sur ce point de d r o i t , et quelle
influence doivent avpir,l’autorité de R icard et de C h abrol,
la lettre de la loi ( au jo u r du décès ) , et une lon gue
habitude de ne jamais pfcnser autrement.
>
• Si Benoît M arçou& pe, rapportait pas le dom aine q u ’ il
a ôté à la donation de 1 7 7 9 , il
devroit a u :jmoins la
plus-value : et c’est ce q u ’enseigne Duplessis ( 1 ) , p o u r
le cas m êm e où il n ’y a pas^d’incapacité de celui qu i
reçoit. Q uan d des experts auront estimé ce :dom aine(et
la m a iso n , la 1C o u r r a u ça q u i |ujLr^u;,ajimpcçsé; sui} la
valeur.
• , : :-p - '• • ••
r J, r ; -0{.
..
■•
,-r
'
(1) Des successions ,rliy. i cr. , ch. a. (,
, <.t h
r— ■■ . ,
)j(
�CM )
B enoît M a rc o u x prétend q u e cette demande en rapport
e s t 'n o u v e lle , et doit être ren voyée devant les premiers
jfigés p o u r subir les deux degrés''de juridiction.
" M ais sous tous les points de vu e cette prétention est
mal conçu e, et un autre procès seroit chose frustratoire.
n ' i ° . G’èât Berïoît‘)'M a rc o u x qui demande lu i-m êm e *
12000 fr. de réserve : s’ il l’a'dans les m ains, il ne peut
pas la5 demander.
D o n c les conclusions en rapport ne
sont q u ’une fin de n o n -re c e v o ir.
'
2°. Ses frèresr se joignent à lui p o u r demander ces
12000 fi-ancs : si l ’ ün des demandeurs en est nanti, c’est
à lui seul qü ’ il faut s’en prendre , ou bien le défendeur
est bien fondé à conclure contre lui à ce qu ’il rapporte
l ’objet de la dem ande, puisqu’il est dans ses mains. C ’est
donc encore là une exception légale qui est inséparable
de l ’action. • :
1 i •j -
i
< J3°. E n un m ot,' il àeroit ridicule de dire à celui q u ’on
assigne : P ayez-m o i aujou rd’hui avec Votre argent, et vous
m ’assignèrez demain p o u r obtenir!de m oi la restitution
de ce que vous aurez payé.
4°. L a v e u v e M a rc o u x a toujours demandé le rapport
parl;cliâôuri de ce q u ’il-?avoit reçu à titre de légitim e :
¿¿s^ébhclusionsf6ht été m êm e adoptées. M a r c o u x , p r ê t r e ,s’én eshpìaiht'^ p ou r ne pas rappot-ter le domaine. D o n c
les conclusions actuelles en rapport et désistement ne
sôrit pas' nôiïVellesi
«J't ;«t / , t *i
u, )
.?»•
Cë : q iiî)<ést:'clhii'f,'dans celte cause ;>c’eàt que M a rc o u x
p ère a retranché de sa donation de 1 7 7 9 , un dom aine
tirurnison a “payé" la-légitime-),- et -environ 20000 fr.
en capitaux. Le m om ent ’q u ’il ipcliofei^pouiv diifiinuer
�ainsi la donation , a été lorsque'des m oulins êt'dclüse«
à saumons furent détruits par une in o n d ation , avec/une
. *
;
7
i
pertfc de^plus de 60000, fraijcs.j nu O 1:f ¿b L?iu-»;r- i:J
Si le sieur M a rc o u x père a pu prendre sur ses<;biens
des capitaux aussi considérables, ce n’a pu être que sur
les biens. , lib r e s ,' c’est-à-dire:/sur
la réserve..
.. JjL k
'
.L ' \ k—
*.
» V o ilà l’im putation de droit.
Remarquons; encore q u c jM a r c o u x fils a payé 14000 fr.
sur les légitim es, avant l’ouverture de la succession. L e
p ère lui en doit l’intérêt par c o n v e n tio n , et il n’a pu
y obliger que ses biens l ib r e s , c’est-à-dire, encore sa
réserve. V o ilà une autre im putation de droit.
T elles sont les observations auxquelles les mineurs
M a r c o u x se bornent. Ils ne donnent aucuns dévelo pp emens à la question de cum ulation de la ré s e r v e , et p o u r
le soutien de l’arrêt de la C o u r de L y o n ; un précis aussi
rapide ne peut pas en com porter l’é te n d u e , et l ’arrêt
au reste plaide assez puissamment p o u r lui-m êm e.
L es mineurs M a rc o u x se sont plaints de la réserve
d’ un s u p p lé m e n t , dont le jugem ent de M ontbrison a
donné acte. Ce supplém ent ne peut être dem an d é, lorsq u ’après le décès il dépend des légitimaires de v o u lo ir
un partage ou une légitim e. L ’option des adversaires
est p ositive, et ne doit plus laisser de matière à procès.
Ils plaident s u r la su ccession . Q u ’ ils accum ulent au
jourd’hui toutes leurs prétentions, mais qu ’ ils ne prennent
pas texte dans un procès ju g é , p ou r un procès à naître:
cela n’est ni l é g a l , ni légitime. L e procès de la su c cess 1011 ■
M a r c a u x ;doitA,ê tvc ju g é c]cnnii(iruj L e tei^iple ;de
Janus ne çloitx pas: être o u y q r t 'f p ^ .^ .r n ê m e arrêt qu i
�( 16 )
doit le fermer ; et sî les oncles M arcoux trouvent du
plais ir à se menager un appendice de procès, il est de
la dignité de la Cour de leur ôter-'cette maligne jouissance.
Me. D E L A P C H I E R , ancien avocat. '
Me. M A R I E , licencié avoué.
A RIO M , de l'imprimerie de T hibaud Landriot , imprimeur
de la Cour d appel.. — 20 Mars 1809.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Marie
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BCU_Factums_M0101_0017.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. La veuve et les enfants mineurs de Jean-Baptiste Marcoux. 1809]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Delapchier
Marie
Subject
The topic of the resource
successions
prêtres non émancipés
donations
prêtres
doctrine
Description
An account of the resource
Précis en réponse pour la veuve et les enfants mineurs de Jean-Baptiste Marcoux, appelans ; contre Benoit Marcoux aîné, Benoit Marcoux jeune, et Noel Marcoux, intimés.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
De l'imprimerie de Thibaud-Landriot (Riom)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1809
1779-1809
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
16 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_M0324
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Marie
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Saint-Etienne (42218)
Parade (domaine de)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53772/BCU_Factums_M0324.jpg
doctrine
donations
prêtres
prêtres non émancipés
Successions
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/5/53796/BCU_Factums_M0412.pdf
b25bc707f0b3860b76157e7217997a10
PDF Text
Text
MÉMOIRE
POUR
leM A I R E etlesH
abitansdeVic-le-Com
te
;
C O N T R E
Le Sieur N A T E Y ? de N yon , m Helvetie.
i
L e sieur Natey veut dépouiller la commune de V ic
de trois communaux , qui lui ont été dispulés jadis par
tous les Seigneurs voisins, mais qu’elle a su conserver
malgré leurs efforts, par des transactions et un arrêt
souverain.
Une possession immémoriale se réunit à d’aussi puissans titres : la commune de V ic n’a jamais plaidé qu’en
défendant.
L e sieur Natey 'commençant un nouveau procès,
n’a pas voulu en attendre le résultat: il a fait planter
et défricher une partie des communaux de V ic , par
voie de fait, et sans en demander l’autorisation à la
justice.
A
�( * )
L ’instant qu’il a choisi, pour renouveler des pré
tentions jugées et abandonnées depuis 160 ans, est
remarquable.
C ’est sous l’empire de la loi du 10 juin 1793? qui
assura et restitua même aux communes les propriétés
de celle nature ; et le sieur Natey n’est lui-même
acquéreur de Chadieu que depuis cette loi.
Cependant c’est sous de tels auspices, et contre ses
propres titres , que le sieur Natey a tenté des innova
tions brusques et attentatoires, dont ses prédécesseurs
n ’avaient même jamais marqué l’intention dans le plus
lia ut point de leur splendeur.
Les liabitans de Vie ont un intérêt majeur a repous
ser ces prétentions, et leur défense ne sera pas un
essai. Les armes qui ont fait succomber les Canillac, sont
encore dans leurs-mains; et si le sieur Naley est plus
opiniâtre qu’e u x, il est à croire qu’il ne sera pas plus
invincible.
F A I T S .
La commune de V i e - l e - C o m t e est séparée de
Chadieu, Autezat et Chalus-les-Bussière, par la rivière
d’Allier.
Entre Chadieu et la rivière est un pacage appelé
La Vergiere.
Entre Chadieu et Chalus, sur le bord de la même
rivière , est un autre pacage appelé Le grand Gachier,
aliénant, de jour, à la Vergière, séparé du territoire
de Chalus par le ruisseau appelé de Charlet. Enfin ce
�(3)
même pacage se prolonge de l'occident à l'orient ; et
la parlie orientale , séparée de la première par un
chemin, s’appelle Le petit Gcicliier, toujours resserré
en ire le terri loire de Clialus et la rivière.
L e ruisseau de Charlet a toujours été la limite de
la paroisse de Vic-le-Comte ; et s'il paraît extraordi
naire que le territoire d’une commune franchisse une
rivière, la position topographique des lieux peut en
faire soupçonner la cause. Jadis l’Allier dut avoir son
cours à l’extrémité méridionale et occidentale des Gachiers et de la Vergière. Après une inondation qui couvrit
ces pacages de grèves encore existantes, le fleuve, chan
geant son lit, laissa la majeure partie de ces pacages sur
la rive gauche, et cet atterrissement considérable ne dut
pas être abandonné par les habitans de Vic-le-Comte.
Il est aisé de concevoir cependant combien cet acci
dent pouvait leur nuire. Les Seigneurs voisins allaient
être jaloux de ne plus être limités par la rivière, et le
moindre mal devait être une promiscuité de pacage,
qu'alors il y avait peu d’intérêt d’ëmpêcher.
Une première transaction du 2 juillet i 5 i i , atteste
quelles étaient alois les prétentions du Seigneur de
Chadieu (Anioine Debord).
Il avouait bien que le grand Gachier et le petit Gachier
étaient situés l’un et l’autre en la justice et châtellenie
de Vic-le-Comte; mai; il prétendait en être investi par
M M les comtes de Boulogne et d’Auvergne, seigneurs
de Vic-le-Com te, offrant le justifier.
D e leur côté les consuls et habitans de Vic-le-Comte
A 2
�(4 )
prétendaient que lesdits Gachiers leur appartenaient en
toute propriété et seigneurie, et qu’ils en avaient: joui
de tout tenis. Ils prétendaient encore empêcher le
seigneur de Chadieu d’y faire pacager ses bestiaux ^ vu
qu’il était habitant en autrui ju stic e , c'est-à-dire, en
la justice d’Aulezat.
Sur quoi deux procès étaient nés pour raison desdits
droits de propriété et de pâturage.
L e seigneur de Chadieu * ayant déjà perdu son pro
cès devant le premier juge, et encore sur appel en la
sénéchaussée, était appelant au parlemen t lorsqu’il tran
sigea j et voici les termes de la transaction :
« C ’est à savoir que dudit grand Gachier ci-dessus confiné
lesdites parties jouiront comme on a accoutumé par com m un,
par ensemble, et y faire pâturer tout bétail, testons, pourceaux et
oyes que l’une partie ni l ’autre n’y pourront faire pâturer en
moins que ce soit et est leu et permis èsdits habitans de V ie ,
le tenir en deff'ense de tout .bétail quelconque depuis NotreDame de mars jusqu’au 16 du mois de may ou autre tems plus
ou moins lo n g q u i l sera avisé par ladite commune de V ie
sans que durant ledit tems un ni l’autre y puisse faire pâturer
chacun b é ta il, si ce n’est après ledit tems deffensable passé et
selon la délibération de ladite commune et en telle qualité que
lesdits habitans de V ie estimeront : sera permis èsdits seigneurs
de Chadieux en jouir et user comme dit est : et au regard du p etit
Gachier lesdites parties en toute saison de l’an avec leurs bes
tiaux quelconques soit bouine, chevaline et pourceaux , oyes
et autres quelconques comme pâturage commun entre les par
ties sans ce que lesdits consuls et habitans de V ie le puissent
mettre en deiïense ni limiter quant auxdites qualités de bestiaux
®i hon ne semble èsdits seigneurs de Chadieux. Toutesfois ne
�( 5 ’)
pourront lesdits Seigneurs ni leurs métayers faire palurer èsdits
Gachiers ni aucun d’eux autre bétail que ceux qui appartien
nent èsdits seigneurs de Chadieux ou que lesdits métayers
tiendront à cheptel d’eux sans aucune fraude sans que lesdits
y puissent mettre bétail c£autrui demeurant a u h e ju stice que
dudit V ie ou celui que leurs métayers tiennent à cheptel d’eux
ou à leur profit. Et au regard du tail et arbres desdits Gachicrs
qu’est du pied demeurera et appartiendra en propriété et pos
session et seigneurie èsdits seigneurs de Chadieux sans que lesdits
consuls et habitans y puissent prétendre aucune chose, et par ce
moyen seront y ceux seigneurs de Chadieux payer la censive
cleube à cause de ce chacun an à la dame comtesse de Boulogne
et d’Auvergne. Et ne pourront lesdits seigneurs de Chadieux
planter èsdits Gachiers de nouvel aucun arbre, vrai et que
aucun des arbres anciens'de pied planté ou qui ont été plantés et
ci-devant, soit morts et arrachés, pourront replanter d’autres
arbres sans y faire aucun autre plant nouvel,.etc. Fait le 2 juillet
f l 5 i 1, etc. »
Ainsi le lot de chacun est bien expliqué ; par cette
transaction, le seigneur de Chadieu a pâturage dans
les deux Gachiers, et la propriété des arbres existons,,
sans pouvoir en planler d’autres.
Tous tes actes de propriété et d’empêchement res
tent aux habitons de Vie-le-Comte (1).
En 1 536 , le sieur Jacques de Beaufort, seigneur en
partie de Chalus-les-Bussières, voulut se permettre de
retirer des épaves flottantes dans la rivière d’A llie r, de
(0
Ic i le sieur N a t e y place un acte a p o c ry p h e de i 63 i , qui étend la justice
de M o u t o n , C h ad ie u et C halu s jusqu’ à P A I l i e r , et qui réduil les habitans de
V i e , de leur consentem ent, au pacage dans leurs propres c o m m u n a u x ; cet acte
d ém e n ti par tout ce qui va suivre , sera rapporté c i - a p r è s , pages 22 et
�( 6 )
laquelle il e s t séparé parles deux Gachiers, comme nous
l ’avons dit.
L e procureur-général du comté d’Auvergne le fit
assigner , sur le m olif que M. le comte d’Auvergné
était seigneur et possesseur de toute la rivière d’Allier,
.d’un côté et d’autre, tant que dure ledit comté.
De sa part, le seigneur de Chalus prétendait que la
limite de ses justices des Martres} et en partie de Chalusles-Bussières,, s’étendait jusqu’à la rivière d’Allier qui
en était la séparation.
Sur quoi, les parties ayant compromis transigèrent
le 8 décembre 1542, et il fu t convenu q u au comte
cVAuvergne demeurerait et appartiendrait l’entière j u s
tice, haute, moyenne et basse de Ladite riçière d A llie r ,
d
’u n
côté
et
d ’a u t r e
.
Cette transaction, passée à B iom , fut honorée de
signatures bien respectables , MM. M ich el B r a n d o n ,
lieutenant-général, J ea n de Sirm ond et A n n e D u bou rg
.
Après cette transaction qui réglait tout à la fois le
territoire du seigneur de Vic-le-Comte et celui des liabitans, il ne paraît pas que pendant un siècle il y ait
eu de procès.
Mais le i 3 décembre 1 6 2 7 , François BeaufortCanillac acquit du sieur Laguele la terre de Chadieu,
et bientôt les procès recommencèrent.
Cependant son propre contrat d’acquisition était
bien limitatif et bien clair.
�(7 )
Il achète le lieu de Chadieu« consistant en nn domaine; con
te finé par le pacage de V ic -le -C o m te , appelé la Vergière ,
« de jour ;
« P lu s, un pré au terroir Darson , confrontant au G a ch ier,
de bise ;
«
«
«
«
« Plus, un autre pré jouxte audit G a ch ier, de bise;
« Plus, le droit de pacage dans les susdits Gachier et Verg iè r e , et quantité d’arbres connus sous le nom de pibles et
autres, étant le long de k fiivière d’A llier, depuis le bois de
Macliont jusqu’au bateau de B r o la t, lesquels appartiennent
audit Cliadieu ;
« Plus, un pré dessus ledit Gacîiier, jo u x t e ledit G a ch ier,
« de bise ;
' ■
,
Voila donc exactement ce que le prédécesseur du
sieur Natey acheta, et ce qu’il n’acheta pas.
En i 6 3 3 , le sieur de Canillac, plus jaloux des com
munaux depuis son acquisition de Chadieu1., voulut
faire de nouveaux efforts, en qualité de seigneur, haut
justicier de Monton; et malgré la transaction de 15 4 2 ,
il envoya ses officiers de justice tenir assises sur le com
munal des Gachier.
Les officiers de Vie ignorèrent cette hostilité furtive ;
ils tinrent aussi des assises dans le me me local, en i6327
comme ils en avaient tenu depuis et comprise l’année
I 474 *
Mais en i 6 3 6 , le sieur de Canillac fit saisir les bes
tiaux de deux habitans de Vic-le-Gom te, et un procès
s'engagea.
En 1637,
dame Peloux? veuve Beaufort, tutrice
�.
.
( 8 ')
de ses enfans, obtint une sentence en la sénéchaussée
d’Auvergne, qui lui accorda la possession et saisine dii
grand et petit Gachiers, tant pour le droit de justice,
que de pacage. 11 y eut appel de cette sentence et des
assises , au parlem ent, où le procès fut appointé au
rapport de M. de Benoise, le i 3 août 1640.
> '
L à , les habitans de Vie se plaignirent de ce que la
dame Peloux , qui intentait un procès à cause de sa
justice de Mon ton et les Martres , ressort de Riom ,
avait affecté de les assigner devant une sénéchaussée,
intéressée au procès à cause de son ressort , et avait
obtenu line sentence, au préjudice des récusations.
Les habitans de Vie soutinrent être propriétaires des
Gachiers,, d'après la transaction de
i 5 ii
’ et d’après
le titre même d’acquisition de Chadieu en 1627 , qu’ils
opposèrent à la dame de Canillac, auxquels titres ils
ajoutèrent la possession paisible qu’ils avaient des pâ
turages ¿ et le droit de les rendre déferisablès.
Enlin ils firent remarquer que les officiers de Monton n’avaient exercé aucun acte de justice sur les com
munaux, si ce n’est depuis le procès intenté ou ¿1 la veille
des’intenter ; et dirent que si quelques témoins, justicia
bles du sieur de Beaufort, avaient déposé que sa justice
s’étendait jusqu’ci la rivière'd’Allier, ces dépositions,
détruites d’ailleurs par les titres des appelans et par
leur enquête, n’étaient dues qu’à l’autorité du sieur
de Beaufort , sénéchal de la province, gouverneur de
Vic~le-Comte et de tout le comté d’Auvergne.
�( 9 >■’
Sur ces moyens., publiés dans un facium imprimé, là
dame de Beaufort ne se dissimula pas les conséquences
de sa propre acquisition de 1627.
En conséquence, elle prit le 11 août 1 6 4 0 , des lettres
de rescision contre cette vente, et en demanda l’en
térine ment.
Pour n'être pas isolés^ et sans protections, les habitans de V ic-le-C o m te intéressèrent à leur procès le
sieur de la Rochebriant, seigneur de la Chaux, à qui
ils concédèrent pour cela quatre-vingts pieds d’arbres
des Gacbiers ; le seigneur de la Chaux intervint au
procès, il réclama le droit de pacage dans les Gachiers,
comme ayant son fief dans la justice de Vic-le-Comte?
et il réclama aussi les arbres à lui concédés.
L e 17 mai 16 41, arrêt définitif ainsi conçu :
Entre les consuls et habitans de V ie - le -C o m te , appelans ,
d’ une part ;
« E t Marie de Peloux, veuve de François de Beaufort de
. « C a n illa c, seigneur de M onton, les Martres, Chalus-les-Bus« sières et Chadieu, tutrice de leurs enfans , d’autre part ;
« Et Annet de Larocliebriant, seigueur de la C hau x, dénian
te deur en intervention , à cause de sa terre de la G liaux, sise en
« la justice de Vic-le-Gomte.
« V u etc. lettres de nous obtenues par ladite P e lo u x , le i r
« août 1640, pour être relevée des clauses apposées dans le
« contrat d’acquisition fa ite par ledit Beaufort son mari , de
« ladite terre de C hadieu, le i 3 décembre 1627;
Notre dite Cour, par son jugement et arrêt, faisant droit, tant
sur le procès par écrit, intervention, q u ’appellations verbales desd.
consuls, desd. jugemens des i 5 m a i, 4 juin 1687>e* de toutce cjui
s’en est suivi, e n s e m b l e des assises tenues par lesofliciers de Mon-
B
�(. IO )
to n , des 21 mai i 63 s et 16 mars 1 638 , et dudit de Larochebrianf,
de ladite sentence du 5 juin 637 >sans $ arrêter auxdiles lettres
des i i août 640 et 20 avril dernier , a mis et met les appella
tions , sentence , et ce dont a été appelé, au néant, sans amende ;
en émendant, a maintenu et gardé, et maintient et garde ïesdits
consuls et Larocliebriant en la possession, saisine et jo u issa n ce
des grand et petit G a chier, tant pour le droit de justice, que
de pacage ; ordonne que lesdits consuls pourront tenir ledit
Gachier en défense de tout bétail depuis le 25 mars jusqu’au i 5
mai ou autre iems plus ou m o in s, sans que les uns ni les autres
en puissent jo uir, sinon après le teins défensable expiré , dans
lesquels grand et petit Gachier , ladite dame de Chadieu et de
Chalus-les-Eussières et ses métayers pourront sans fraude en
voyer pâturer leurs bestiaux ,* et sur les appellations verbales de
ladite Beauiort, a mis et met les appellations au néant ; ordonne
que ce dont a été appelé sortira effet • condamne ladite B ea ufo r t aux dépens de la cause principale , sans dépens desdites
lettres et causes d’appel, et sur le surplus de Vintervention du
dit de Larocliebriant, concernant le reta il et coupe des arbres
sis au grand Gachier , les parties articuleront plus amplement
leur demande par-devant le juge de JRiom, autre que celui dont
est a p p e l, escriront, produiront, bailleront contredits et salvation , pour le tout vu et rapporté, être ordonné ce qu’il appar
tiendra pour raison , sans dépens de ladite intervention pour
moitié le surplus réserve, la taxe des adjugés à notre dite Cour
réservée, si mandons , etc. D onné-à P a r is, en notre parlem ent ,
le 17 mai 1641, signé Guyot ; collationné h l’original, par moi
conseiller-secrétaire du roi et de ses finances, signé Henry.
Cet arrêt jugeait donc ce qui élait de l’intérêt des
habitons de V ic - le - C o m t e ; car quant au retail des
•arbres, qui n’avait élé qu’un prétexte d’intervention*
il leur importait peu qui du sieur de la Chaux, ou de la
dame de Beauiort en demeurai le maître.
�( ÏI )
Les habit-ans de V ie, restés propriétaires, payèrent
le droit d’amortissement, aussitôt après l'arrêt de 1641.
- Vingt-quatre ans de tranquillité prouvèrent que les sei
gneurs de Chadieu étaient forcés de respecter cet arrêt.
.Mais en i 665 ces vexations féodales, qui appelèrent
pour l’Auvergne l’attention du, Souverain , n/éparN gnèrent pas les habitans de Vic-le-Comte, et ce que
le sieur de Canillac n’avait pu obtenir de la justice, il
essaya l’arracher par la violence (1); il voulut chasser
(1) D écla ra tion du, R o i , d u 3 i ao û t i 665 , pour Rétablissem ent des
grands jo u r s en Auvergne» « L O U I S , etc. N o u s som m es avertis que le
« mal est plus grand dans les p r o v in c e s éloig nées de notre C our de P a r le m e n t,
« que les lois y sont m é p risé e s, les peu ple? exposés à toutes sortes de vio« lences et d ’oppression^ que lesg eutilsliom m es abusent souvent de leur c rê
te dit ; -que'la-faiblesse des officiers de justice est si g r a n d e , q ue po uvant
» résister à leurs ve?iation s, les crimes d em e u ren t i m p u n i s , etc.
R èglem ent p u b lié à C lern ion t , le i . er octobre i 665 . « L O U I S , — L e
« principal fruit que nous espérons de l’ établissement de notre C o u r des grands
« jom àest le soulagemeut-de nos sujets q u i, pendant la licence des g u e rr e s, se
« sont trouvés accablés sous l’autorité et violen ce des p lu s p u issa n s de la
« province , non-seulement p a rla n églig en ce ou la faiblesse des prem iers juges,
« mais en core par la m alice des a c c u s é s , qui se sont servis de toutes sortes
« d’artifices pour rendre les p r o c é d u r e s , faites contre eu x , im m oi telles 5 . . . .
^ détournent et égarent les p r e u v e s , etc.
A rrêt de règlement du 9 ja n v ie r 1666. « Sur ce qui a été rem on tré qu’ il
« se com m et dans la prov in ce d’ A u v e r g n e plusieurs a bus..........L e s seigneurs
v réduisent les r e d e v a b le s à l’im possibilité ; . . . . les contraignent à la banna« lité
sans forme de justice exigent des am end es ; . . . et quand il y a plainte,
« font payer l’am en d e , et f o n t cesser les poursuites . . . à tous lesquels désor« d r e s i l était nécessaire de p o u r v o i r , etc.
N o ta . Procès-verbal. . . . « M . le marquis du P on t-d u -C h â tea u de la m aison
* de C a n i l l a c , suivi d’ un gros de gentilsh om m es de m a r q u e , tous à c h e v a l , se
« présente , après avoir mis pied à te rr e , devant le carosse de m onseigneur le
« président, et lui fit c o m plim en t. ( C ’ était J a c q u e s de B e a u fo rt , (ils de la dam a
« de P e lo u x ).
B a
�( 12 )
les habitans de V ic - le - C o m t e de la rive gauche de
¡ ’Allier. ,
Ceux-ci en portèrent leurs plaintes à MM. les commis
saires des grands jours ; une des premières opérations de
cette Cour fut de décréter le s.r Beaufort de Canillac de
prise de corps, et sa femme d’ajournement personnel.
L e 3 o janvier 1666, un arrêt des grands jours les
mit en liberté provisoire 3 mais à la charge de se re
présenter à la première assignation, faute de quoi, leurs
biens seront saisis et annotés. Mais les grands jours
cessèrent deux mois après; et le sieur de Canillac, pour
se venger, accusa les habitans de Vic-le-Comte d’avoir
tenu des assemblées illicites, et d’avoir coupé les arbres
des Gachiers, seule propriété qu'il se crût en droit d'y
réclamer.
Sur cette plainte, le sieur de Canillac fit décréter
quelques habitans de Vic-le-Comte, mais ils se pour
vurent par appel au parlement.
L e 19 avril 1666, arrêt du parlement qui ordonne
que dans le mois, le s.r de Canillac et sa femme seront
tenus de se représenter a u x pieds de La Cour, pour
être procédé au jugement du procès, faute de ce faire
dans ledit délai, seront pris au corps, et conduits pri
sonniers en la conciergerie du Palais, si appréhendés
peuvent être, sinon ajournés à son de trompe, et leurs
biens saisis et annotés; et cependant a mis et met Les
habitans de V ie-L e- Comte en La protection et sauve
garde du R o i et de La Cour.
Les vexations du sieur de Canillac eurent donc leur
�( i3 )
térme ; la Volonté d'un gouvernement ferme devait
être respectée , et cent ans de repos pour les habitans de Vic-le-Comte furent l’heureux résullat de cette
sévérité.
'
Non-seulement ils ont joui cent ans sans trouble*
mais à chaque fois que l’occasion s’est présentée de
maintenir leurs droits, ils les ont fait valoir et ont su
les conserver.
En 1730 , une femme décéda à Chalus-les-Bussières,
et voulut être enterrée à Vic-le-Comte. .
Son curé porta le corps ju sq u 'a u ruisseau de Charlet
(qui borne les deux Gachiers, et qui leur est donné
pour limite dans la transaction de i 5 i 1 ); et le curé de
Vic-le-Comte vint le chercher à ce ruisseau.
L'acte mortuaire dit que le corps fut enlevé au bord
du ruisseau, voisin de ladite maison (Clialus), Limite
desdites deux paroisses.
En 1 7 3 6 , un troupeau de moutons du domaine
Darson, dépendant de Chadieu, fut saisi par des ber
gers de V ic - le - C o m t e ; les régisseurs de Chadieu en
demandèrent la m ain -levée, offrant de prouver que
ces moutons ne pacageaient pas dans les Gachiers ,
mais bien dans ta justice de Chadieu.
En 17 6 5, les bergers de Vic-le-Comte saisirent en
core des moulons appartenant à des propriétaires de
la paroisse d’Autezai (qui comprend Chadieu); ceuxci demandèrent main-levée des moutons pris, disent-ils,
�( )
I4
dans le pacage des Gachier appartenant a ladite ville,
aux offres de les représenter, et de payer les frais de
pâture.
Cependant si les habitans de Vic-le-Comte n’étaient
point inquiétés par le propriétaire de Chadieu, leur
tranquillité était mënacée par une sourde intrigue dont
ils n’ont découvert les traces que cinquante ans après.
L a maison de Tanne possédait Chadieu et Menton.
Sans doute les transactions et arrêts des siècles précédenslui ôtaient tout espoir de succès dans une attaque
directe; mais que iit-on?
M. le le duc de Bouillon avait acquis le comté d’A u
vergne par échange de sa principauté de Sedan.
L e sieur dé
de demander
Comte, et de
ensuite on lui
Tanné proposa aux agens de ce prince
le tirage des communaux de V ic-lese "faire adjuger les Gachiers, lesquels
céderait par arrangement (i).
( i ) C e r e n seign em en t résulte d ’ un rapport lait en 1774, au conseil de B o u illo n ,
dans lequel 011 rend com pte de toutes les préteutioas des seigneurs de C h a d ie u
aux c o m m u n a u x des G a c h i e r s , sur les pièces qui furent sans doute fournies
par la maison de T a n n e .
On y m en tion ne une lettre écrite le 4 octobre 1750 , par le sieur de T a n n e ,
qui disait que M . le d uc de Bouillriiv aurait ce terrain q uan d il v o u d r a it;
que rien 11e lui serait plus facile que d’ obtenir un arrêt du c o n s e il, et que
dès que son A lte sse en aurait la p r o p r i é t é , il s’en acco'mmod#rait et céderait
quatre-vin gt-dix septlers de b lé qui lui étaient dus dans la terre de V i c le-C om te ou de M irefleur. I l ajoutait « il s’en faut des d eu x tiers que le terrain
« dont est question v a ille l’offre que je fais ; mais j’aurai l’ho n n e u r de vous
« dire n a t u r e l l e m e n t , que de v o ir les bestiaux de C6 S ccinciillGS pacager à la
« porte de mon, c h â t e a u , m e d é p l i a i t infinim ent ».
D a n s une lettre du 10 d é c e m b r e s u i v a n t , le sieur de T a n n e d is a it , « c e
« qu’ il y 4 de certain , qu elqu e ch ose jqn’il puisse y a voir , la c o m m u n a u té ne
« saurait refuser le tievs de ces p a cag es, tout S eign eu r étant en droit de prendro
« son tiers des c o m m u n a u x situés dans sa justice».
�f( i5 ')
• Sans doute cette intrigue réussit Vcar le' 29*janvier
-i 7 5 2 ? il fut/obtenu? sous le nom de M. de Bouillon,
nne commission pour assigner les habitans de Vic-leC om té/ à.l’effet de-venir h partage des communaux
:et Gachiers^-pour lui en être délaissé tin tiers à son
choix, -y. '
■: - ■
» • • ‘ *• '
•
' Mais le conseil de Bouillon fut sans doute détrompé,,
et cette demande n’eut pas de suite.
î ; Quand le sieur de Tanne fut bien certain jque M.
de Bouillon ne voulait pas plaider sous sa direction
il se décida à attaquer lui-même les habitans de V icle-Comte.
1
) ,
< .
Son agrèssion à la vérité fut un peii oblique; c’est
au .Seigneur de la Chaux y qu’il s’en prit pour faire ter
miner avec lui le procès de 1641 /resté indécis, entre
e u x , à l’égard des arbres.
> II assigna au parlement, le 14 août'1766, le sieur
Vassadel, Seigneur de la Chaux , .pour voir dire q u e ,
■
faute par lui d’avoir articule plus amplement les faits
contestés-lors de l’arrêt de 1641 , il serait déclaré nonrecevable, et demeurerait déchu de tous droits et coupe
;sur lesdits 'arbres\ ensemble sur ceux qui seraient rem
placés à Tavenir , sans préjudice (et dans celte offre
généreuse et équivoque gissait Tas tu ce de Fin te ni ion),
sans préjudice audit Seigneur de la Chaux et aux habi
tans de la Chaux et Vic-le-Comte de faire pâturer leurs
bestiaux dans les grands et petits Gacliiers, hors le tems
de défense, tant qu’ils seront en vaine pâture, et dans
�•(
)
uii élât non prohibé p a rla Coutume. Par le même
exploit, il assigna les habitons de V ie -le -C o m te en
arrêt commun.
L e sieur Vassadel se laissa condamnér f>ar défaut le
5 mars 1768 ; mais les habitans de ¡Vic-lerCom te ne
furent pas dupes du rôle accessoire et désintéressé, qu’on
voulait leur faire jouer; ils donnèrent une requête le 6
juillet 1768, dans laquelle ils exposèrent qu’ils étaient
seuls et véritables propriétaires du communal dont il
s’agit. Ils conclurent à' ce que le sieur de Tanne fût
déclaré à leur égard non-recevable dans leur demande;
à ce que l'arrêt de 1641 fût exécuté suivant sa forme
et teneur, en conséquence à être gardés et maintenus
dans le droit de propriété et jouissance du grand et
petit Gachiers, et même des arbres y plantés, sans prér
ju d ice (dirent-ils à leur tour), au sieur de Tanne d’y
faire pacager les bestiaux de Chadieu et Chalus hors
Le temÈ de défense, qu il plairait auoc habitans jic c c r
tant que lesdits Gachier seraient en vaine pâture. Enfin
ils conclurent à ce qu’il fût plante des bornes entre
,
lesdits Gachier et les propriétés conliguës du sieur de
Tanne.
Déconcerté par cette résistance, le sieur de Tanne
transigea avec le sieur Vassadel seul, le 22 février 1769.
Ce dernier se désista de sa demande en coupe et retail
des arbres, et néanmoins exigea qu’il fût mentionné
dans l’acte sa réserve expresse de tous les droits des
habitans de Vic-Le-Com le, et du droit de pacage.
Quant à la demande formée contre les habitans, il
y
�( )
*7
y eut arrêt d'appointement en.droit, le 8 mars 1769*
Le procès fat porté, en 1 7 7 1 , an Conseil supérieur,
établi à Clermont.
L e sieur de Tanne crut avoir tout gagné à la réforme
du parlement , et par imitation peut-être de ce qui
s^élait tenté en i 6 6 5 , il ne garda plus de mesures.
> Il voulut ouvrir dans le grand Gachier un fossé;
mais à la première tentative les habitans de Vie le com
blèrent, et restèrent en possession. *
Alors il rendit plainte et articula’des faits de violence
faux et mensongers ; il supposa qu’un attroupement
avait brisé ses fenêtres et avait dévasté ses caves.; ’
Sur la déposition de quelques témoins gagnés^ et de
ses propres domestiques,, il fit décréter des individus de
Vic-le-Comle.
Mais les officiers municipaux de cette ville rendirent
plainte en subornation de témoins. L a vérité fut révé
lée, et le sieur de Tanne fut décrété de prise.de corps
à son tour.
Pendant ce tems-là les habitans de Vic-le-Comte
veillaient à leur propriété , et saisissaient les bestiaux
pris en délit. Les valets de Chadieu, voulant servir la
passion du maître, tirèrent un coup de fusil sur ceux
qui ramenaient les. bestiaux saisis. Un poignet fracassé
donna lieu h une autre information.
Enfin le seigneur de Chadieu sembla convaincu que
les voies de violence ne lui réussiraient pas plus que
C
�C 18 )
celles des procès r et il abandonna totalement ses pour
suites et ses prétentions.
Mais ce ne fat pas sans intriguer encore auprès de
la maison de Bouillon, que cette fois il sollicitait d’in
tervenir au procès relatif aux Gachier, sous prétexte
qu’il devait un cens à cet égard au comté d’Auvergne ,
et qu’il ne devait le payer que s'il parvenait à être pro
priétaire i mais ses tentatives furent encore une fois
rejetées par le conseil de Bouillon (i).
Voilà encore pour les habitans de Vic-le-Comte une
autre période de plus de trente ans de repos.
A u commencement de la révolution, le sieur de
Laroche-Lambert, propriétaire de Chadieu 3 proposa
un accord a la municipalité de Vic-le-Comte.
Loin de prétendre à une propriété dans les Gachier,
il offrit de se désister du pacage auquel il prétendait droit
dans les Gachier par ancienne concession, pourvu qu’on
lui délaissât la portion de la Vergière correspondante
à son jardin de Chadieu jusqu’à la rivière.
L a convention était faite, l’autorisation sollicitée, et
le jour pris pour la plantation des bornes, lorsque Fun
des officiers municipaux de Vie (Denis Dissai) préten
dit que la cession de terrain était beaucoup plus consi
dérable que le pacage abandonné ? et s’opposa à ré
change.
(*)C’est à cette occasion que fut fait le rapport ci-dessus mentionné, en 1774,
tendant à ne pas accéder à la proposiÙQn du sieur de Tanne, relativement à
l ’intervention de M. de Bouillon.
�( i9 )
-Bientôt le sieur de L a roche-Lambert émigra, et il
ne fut plus question de cet arrangement.
_ L a loi du 10 juin 1793 vint permettre aux communes
le partage de leurs com munaux'; et certes si les liabitans de Vie eussent jugé à propos d’exécuter celte loi,
ils. n’auraient pas aujourd’hui autant de chicanes a
combattre.
Mais le voisinage de la rivière empêcha de prendre
ce parti ; rassemblée générale des habitans délibéra
qu’un défrichement exposerait la terre végétale à être
entraînée à la moindre inondation; en conséquence il
fut arrêté que les Gachier ne se partageraient pas.
Les liabitans de Vie n’en ont pas moins continué
de payer seuls l ’impôt foncier des communaux qu’on
leur dispute.
En Tan 4, la terre de Chadieu fut vendue,pour quel
ques assignats consignés à la trésorerie nationale (1).
( ï ) L e sieur V a l l i e r p rem ier ou second acq u éreu r de C h a d i e u , a subrogé la
sieur N a t e y le 7 nivôse an 2, et il lui a laissé à pa y er pour tout ou partie du prix
535,12,5 francs dus à la maison de L a r o c h e - L a m b e r t.
Le
25
fr im aire an 4 , le sieur N a t e y a obtenu ju gem ent qui lui perm et de
consigner
56, 5oo
fr. en mandats représentant les
535j i a 5
fr. d ’a ssign ats, à
l ’ échelle des mandats.
L e 2.8 messidor an 4 , le sieur N a t e y a consigné les
56, 5oo
francs, avec d é-
c'araUon que la som m e était em p ru n tée des deniers du sieur R e b o u l.
L e 7 pluviôse an 6 , le sieur R e b o u l a fait assigner le sieur N a t e y pour lu i
p a y e r ladite s o m m e , c’ est-à-dire
p l o y é e à acheter les
56, 5oo
3 ,186
francs en n u m é r a i r e ,q u ’ il avait e m
francs de mandats.
L e 22 frim aire an i 3 , le sieur N a t e y a fait juger qu’ il ne d evait rien au
sieur l l e b o u l . A in si voilà une équation a lg é b r i q u e , digne de r e m a r q u e ;
S 35 i a 5 :
565oo
: : 3 i ü 6 : 0.
�( 20 )
" Que Chadieu ait été vendu au s.r Sauzai, ou au s.r
V allier, ou au s.r Natey qui ont plaidé long-tems ensem
ble, en consignan! et s’invectivant ,tout cela ne fait rien
à la cause; que le s,r de Balz en ait été le véritable ac
quéreur sous leurs trois noms, cela serait plus indiffé
rent encore s’il n’avait été lui-même l’agent direct et
visible de toutes les tracasseries et insultes dirigées
contre la commune de Vie et le maire qui la repré
sente.
L e sieur Natey se fait un titre aujourd’hui de ce
qui s’est passé jusqu’au procès; et par cette raison les
habitans de Vie sont forcés d’entrer dans quelques
détails.
En l’an 5 , apparut inopinément à la maison com
mune de Vie, un individu prenant le nom de BeLmont,
accompagné des sieurs M a z i n et M al le t, experts.
Ceux-ci exposèrent le prétexte de leur venue, par
lèrent de\Chadieu ; et quand le sieur Belmont eut longtems écouté la conversation sans y prendre part, il se
dit fondé des pouvoirs du propriétaire de Chadieu, et
marqua un grand désir de vivre en bonne intelligence
avec la commune; en cette qualité, la commune l’ac
cueillit avec intérêt. Bientôt le sieur Beünont fut ar
rêté à Riom, conduit à L yon, et p a r v in t à s’échapper
sur la route; le 18 brumaire lui re n d it la liberté.
llreparul ¿Chadieu et à Vie sous le nom du s.r Jea n ;
on accueillit encore le sieur Jean, car le nom du por
teur dune procuration importait peu; il proposa de
�( 21 )
reprendre les bases de l’arrangement commencé avec
le sieur de Laroche-Lambert.
11 fut convenu que de part et d’autre on se don
nerait communication de ses titres; la municipalité de
Vie y satisfit avec franchise, et le sieur Perrin, géo
mètre à Cornon, fut nommé expert commun ; alors
le sieur de Batz s'était fait connaître sous son nom ,
et la municipalité de Vie avoue qu’elle eut confiance
dans ses paroles.
Elle le prouva en demandant au Préfet une auto
risation pour traiter avec lui ; elle le prouva encore
plus en chargeant le sieur de Batz lui-même de cher
cher les papiers de la commune chez les procureurs
de Pa ris , qui avaient occupé pour elle au parlement
de Paris} ou au conseil supérieur. Le sieur Perrin
vint sur les lieux : pour abréger, le sieur de Batz lui
donna un plan des lieux , qu’il venait de faire lever ,
mais le sieur Perrin dit qu'il voulait en lever un .luimême.
Ce premier point sembla mettre quelque froideur
dans la négociation, et le sieur de Batz bientôt éleva
des difficultés sur ses propres offres ; le sol de la V ergière, dit-il, était dégradé par l’inondation de 1790,
qui avait enlevé la terre végétale; mais sur-le-champ
on fouilla, et il s’en trouva à une grande profondeur.
Cependant le sieur de Batz répandait que des con
sultations lui donnaient droit à la propriété de tous les
communaux ; il communiqua la consultation, deux ar
rêts et l’acte de 1627, mais n’en attesta pas moins per
sister dans les projets ouverts de conciliation.
�( 22 )
A u mois de germinal an 9 , le sieur de Bai2 fit ar
racher de son jardin cinq ou six peupliers bordant une
pièce d’eau, et les fit transplanler dans la parlie de la
Vergière qui devait lui être assignée.
L e maire de Vie ne fut que long-tems après informé
de cette plantation : il marqua son étonnement • mais le
sieur de Batz le rassura en disant que^c’était un essai
pour savoir s’il y avait de la terre végélale dans le
terrain qui lui était promis. Il laissa entrevoir aussi
qu’ayant droit de remplacer les arbres morts, il.avait
cru pouvoir user de son droit sans avertissement (1).
Enfin le maire de Vie voulant terminer, manda le sieur
Perrin ; mais celui-ci répondit que déjà le sieur de Batz
l’avait payé, avec invitation à cesser ses opérations.
Forcé alors d’expliquer sa conduite, le sieur de Batz
déclara que les mêmes bases d’arrangement ne pou
vaient plus avoir lieu , parce qu’il espérait faire changer
les choses de face, au moyen d’une transaction de x 5 3 i,
qu'il avait donnée à expédier au sieur Bonjour, notaire.
L e 6 frimaire an 10, toutes les négociations furent
rompues par la notification d’une transaction, dont
voici le précis :
Jacques Beau fort de Canillac, Seigneur du Pont-du-Château ,
de Monton , des Martres, de Clialus-les-Bussières, du canton
( l ) H paraît aujourd’ hui que cette plantation était une perfidie. Q u o iq u ’ on
fut en négociation ouverte et a v o u é e , le sieur N a t e j' avait planté fu r tiv e
m ent. L e jour choisi pour n’être pas vu , la hauteur des a rb re s, tout prou ve
qu il m éditait une hostilité ; mais à cause de la négociation , i l n ’y avait jjas
lieu de s’ en plaindre.
�. ( 23 )
de Chadieu et antres, traite avec les habitans de V i e , c’est à
savoir les soussignés en leur nom et pure procure, baillée en
bonne et due iorme(inais sans qu’on dise par q u i) , et après
un préambule qui énonce que, comme Seigneur de M onton ,
dont la ju stice s’étendait sur Chadieu , duquel dépendaient une
vergière, pré et pâturai , ledit sieur Beauiort disait avoir la pro
priété desdits fonds. A quoi les individus de Y i c se contentaient
d’opposer qu’ils avaient la possession de faire pâturer leur bétail;
on transige sur ce soi-disant procès ainsi qu il suit :
« Il est reconnu par ces soussignés que les antécesseurs dudit
« Seigneur avaient concédé, en 1425, auxdits habitans de faire
« pâturer leur bétail à la vergière, pré ou pâturai appelés les
t Gachiers , tant audit canton de Chadieu qu’au terroir de
« Chalus ; réservé audit Seigneur les arbres, fruits et bétail : à
« lui réservé aussi de clorre tout ou partie, pour planter des
« arbres ou ensemencer une moitié à la fois. Et si les habitans
« iont les clôtures , ils pourront y pâturer après la livrée des
« récoltes; demeurant lesdits habitans gardiens en défenses ».
Ensuite ces soussignés promettent audit nom de tenir à tou
jours ledit appointement ; à raison de quoi leur baille cette
présente ratification , sous condition que lesdits habitans ne re
tourneront plus à contester le droit dudit Seigneur.
F a it en présence des soussignés, en la salle basse du château
de Chalus , le 16 novembre i 53 i. Puis ont signé , e st-il dit ,
après ledit Seigneur, quatre individus de Y i c , fa isa n t pour
lesdits habitans, et trois témoins de Monton et des Martres ,
puis C. Regny, lieutenant de Mont-Ferrand , et Jussat, notaire.
Ensuite il est dit : « E xp éd ié h. Manlhot, fondé de pouvoir de
« Natey , par Manlhot et B o n jo u r , notaires, qui attestent la
« signature du notaire J u s s a t, comme expédition originale,
« représentée par M an lhot, et par lui retirée».
Cet acle qui dut * s’il exista, exciter le mépris des
contemporains , et dont il ne subsiste aucune trace
�( 24 )
d’exécutionr, ne méritait pas davantage d’inquiéter
les habitans de Vie-le-Cornte. Le Maire fut autorisé
à repousser cette hostilité, et il signifia au sieur Natey,
le 29 nivôse an xo, i.° les clauses de la vente de 1627,
qui donnait un démenti à la prétendue transaction.
2.0 L ’arrêt de 1641 , qui, sur le vu de tous les moyens
et titres du Seigneur de Chadieu, réglait les droits res
pectifs. Il protesta contre toute voie de fait.
Alors le sieur Natey imagina d’assigner le maire de
Vie en ki Cour d’appel, par exploit du 21 ventôse an 10
( et ceci est remarquable ) , en reprise du procès de
16 4 1, qu’il prétendit non jugé.
Bon ou mauvais, cet exploit annonçait du moins un
recours aux voies judiciaires; mais bientôt le S.r Natey
préféra les voies de fait.
¡En germinal an 1 0 , 4 27 arbres furent plantés à la
haie à la vergière, qui fut entourée de fossés. Des
procès-verbaux en furent dressés par les gardes-champêtres de Vie, le 26.
L e 26, le maire de Vie rendit plainte au directeur
du jury, contre les nommés Lelong et Tournemire qui
avaient dirigé ces travaux. Le 27 la plainte fut réglée
en simple police, 011 civilisée.
Le 3 iloréal, le maire de Vie assigna devant le juge
de paix lesdits Lelong et T o u r n e m i r e , en complainte
possessoire, avec défenses d’y faire des planta]ions à
1 avenir, et pour être condamnés à rétablir les lieux.
Au
�( 25 )
A u lieu de répondre à justice, les assignés allèrent,
le i o floréal, entourer le grand,Gacliier de fossés.
L e 11 floréal ils vinrent à l’audience , dire qu’ils
avaient agi comme autorisés par le sieur Natey. L 'au
dience fut remise au 2 3.
Ce qui se passa ensuite exige encore des détails que
la responsabilité du maire de Vie ne permet pas d ’o
mettre, parce que la version intéressée du sieur Natey
les dénature.
A l’audience du 2 3 , le sieur Bonjour, paraissant
pour le sieur N atey, opposa que depuis quatre siècles,
des procès existaient: qu’à la vérité il y avait eu dans
cet intervalle plusieurs jugemens; mais qu’ils n ’avaient
rien prononcé définitivement. Il produisit sa transaction
de i 5 3 i , et dit que l ’arrêt de 1641 ne pouvait lui être
opposé, parce que le procès avait été repris en la Cour
d’appel......... Il prétendit que les liabitans de Vie n’a
vaient pas pu citer au possessoire, parce qu’ils n’avaient
m la propriété ni la possession, ayant eu chaque année'
procès ou litige.
A cela les liabitans de Vie répondirent que la transac
tion Natey était une pièce controuvée, dont on n’aurait
pas manqué de faire usage en 1641. . . . Qug l'arrêt
avait réglé tous les droits des parties, et que, si le sieur
Natey avait établi la litispendance par une reprise, c'é1ail une raison de plus pour qu’il s’abstint de toute
innovation jusqu’à un jugement définitif.
Après quoi le juge de paix demanda au maire de
D
�( ¿ 6 .)
V ie, s’il était en é tat’de prouver que de tout tems^et
notamment depuis an et jour les liabitans de Vie avaient
joui du droit de pacage paisiblement et sans opposi
tion . sans interruption d’arbres et clôture pour fossé.
( Nota , pas un mot de possession exclusive).
L e maire de Vie offrit cette preuve: elle fut ordon
née avant de se retirer. L e 5 prairial fut indiqué pour
l ’enquêle, et le maire prit sur le bureau du juge de
paix une copie du dispositif.
Mais le fondé de pouvoir du s.r Natey eut des affaires
pour ce jour-là , et le juge de paix m a n d a te i . er prai
rial , au maire de Vie, qu’il n’y aurait pas d’enquête le 5 .
En réponse, le maire de Vie demanda l'expédition
du jugement et une cédule.
L e juge de paix lui marqua que ces jugemens nés©1
signifiaient pas, et qu'il porterait l ’expédition avec lui
le jour de son transport.
- Cependant il fallait assigner des témoins. On indiqua
le 7 messidor, et le greffier envoya an maire de Vie une
copie du jugement, dans laquelle il fut étonné de lire
qu'il était chargé de prouver avoir joui exclusivement
du pacage; ce qui n’était pas même énoncé dans sa
demande, ni dans les dires ci-dessus rappelés.
L e 1 6 prairial le maire de Vie écrivit au juge de paix,
pour se plaindre de cette addition , faite sans doute par
ni ¿garde après le prononcé de l’audience.
Le même jour le juge de paix lui répondit que ce
mot était une inattention, et qu’il en serait f a i t justice.
(Ces lettres sont enregistrées).
�(
)
4 messidor, le maire dé Vie
2 '7
. Les 2 et
assigna ses
témoins pour le 7. L e 7 , le juge de paix lés entendit:
le mot exclusivement fut raturé sur l’expédition, que
le juge de paix se fit remettre pour les entendre.
Les vingt-trois premiers témoins déposèrent avoir _
vu pacager les bestiaux de V ie, et n’avoir remarqué
ni arbres ni fossés. Les quatre suivans disent de même,
et parlent d’arbres qui furent plantés il y a dix ans,
mais enlevés dans la quinzaine de leur plantation.
Un autre ajoute que les trois peupliers qui font partie
de la plantation actuelle, sont âgés de deux ans, mais
qu’il ignore quand ils furent plantés.
Après ces témoins, viennent les sieurs Fayon et Bon
jour , dont les dires , beaucoup plus détaillés, remontent
à plus de vingt ans, et se réduisent h dire que les Sei
gneurs de Cliadieu et Clialus plantaient des arbres et;
saussaie près de chez eux; mais que s’ils empiétaient:
le moins du monde sur les Gacliiers, les habitans de
Vie usaient de leur droit ; que même ils allaient paca
ger jusques dans ces saussaies , et qu'il y avait des
saisies de bestiaux et des contestations. Us rappellent le
fossé fait par le sieur de Tanne, mais comblé le même
jour, et le procès criminel qui en fut la suite. Ils parlent
de deux noyers arrachés jadis par le propriétaire de
Chadieu, et d’un troisième déraciné par l'inondation,
de 1790. Enfin quant au fait positif de la complainte,
ils répètent le langage des autres témoins; sauf que
l’un d’eux, le sieur Bonjour croit que les trois peupliers
ci-dessus sont plantés depuis deux ans ? ce qu’il a jugé
sans doute à leur âge.
X) 2
�Cependant le juge de paix, par son jugement', daté
du
messidor an 10, pensa que la preuve n'était pas
suffisante, et rendit le jugement qui suit:
« Attendu qu’il résulte de l ’enquête que dans le ténement de
«
«
«
«
,«
et
la vergière il existait trois noyers, dont les fruits étaient
cueillis par les anciens propriétaires de Chadieu; que-deux de
ces noyers ont été a r r a c h é s et exploités pour leur compte , et
que le troisième, ayant été déraciné par un débordement de
la rivière, a été pris par les propriétaires de C hadieu, et ém
ployé à faire la clôture d’un héritage à eux appartenant ;
« Attendu qu’il résulte également de ladite enquête que les
« arbres pibles et peupliers d’Italie, qui existent actuellement
« dans ledit terrein, ont été plantés depuis deux ans , et par
« conséquent plus d’an et jour avant la demande;
« Attendu que les parties sont en contestation pour raison de
« la propriété des terreins contentieux, et que le droit de pacage
a n’est pas contesté aux habitans de V ie ;
« N o u s , ayant aucunement égard à ce qui résulte de l’ena quête faite par le maire de Vic-sur-Allier, d’avoir fait la preuve
« ordonnée par notre jugement interlocutoire du vingt-trois
« floréal dernier, l’avons débouté de sa demande, et le condam« nons aux dépens , même à ceux réservés par ledit ju g e m en t,
« sauf à lui à se pourvoir au pétitoire, ainsi qu’il avisera, etc.»
Les 7 et i i thermidor an 10 , appel par le maire
de V ie, desdils jugemens interlocutoire et définitif.
L e i 5 prairial an 1 1 , le tribunal civil deClerm ont,
sans vouloir statuer sur ledit appel* le déchira non receVüble , par deux motifs:
1-° En ce que l’appel du jugement interlocutoire n'a
vait pas été interjeté dans les trois mois de sa date.
�( 29 )
2.° En ce que l’autorisation donnée ait maire, n’avait
suffi que pour plaider en première instance (i).
Pendant ce premier procès, des arbres furent coupés
en délit , le i5 prairial an 10, et le sieur Natey en
rendit plainte contre trois cultivateurs du village de
Lachaux, commune de Vie.
L e 1 8 thermidor an i o, il fut débouté de sa demande,
et interjeta appel au tribunal criminel, où le maire de
Vie crut devoir intervenir par un appel incident, pour
veiller aux conclusions que prendrait le sieur Nate}'.'
Par jugement du 3 brumaire an n , le tribunal cri
minel, infirmant le jugement correctionnel, fit défenses
aux délinquans de récidiver, avec amende. Quant à
Tappel du m aire, il fut déclaré non recevable comme
non émis dans le délai (quoiqu’il n ’y eût pas de signi
fication ).
.
Nous avons dit que le 21 ventôse an 10 ; le sieur
Natey avait conclu à la reprise du procès de 1641.
L e 5 brumaire an 1 1 , il conclut aussi à la reprise du
procès de 1768; mais les liabitans objectèrent que ce
(1) L e m a ire de V i e a été autorisé plusieurs fois par ses c om m ettan s et
par M . le P réfet ; il l’a été de nouveau le 20 f é v rie r 1G06. L e s m e n a c e s et
les d em i-m ots d i r s i e u r N a t e y , dans son m é m o i r e , ex p ireron t d e v a n t les
motifs de l’arrêt de c a ss a tio n , c i - a p r è s
én on cé . Si l’autorisation de 1806
était in su flisan te, le m aire de V i e en obtiendra une
elle suffira.
autre,
s’il le f a u t , et
�( 3o )dernier procès, porte de piano au parlement, devait
subir les deux degrés de jurisdiction.
Alors le sieur Natey conclut à ce q u e , dans le cas
où les parties seraient renvoyées en première instance,
la possession provisoire lui fût accordée, sauf aux liabi1ans leur droit de pacage dans les parties iion ense
mencées.
Par arrêt du 18 thermidor an n , la Cour d’appel
renvo}:a les parties à se pourvoir en première instance,
pour faire statuer sur le droit de propriété; et néan
moins la possession tenante en faveur du sieur N a t e y ,
ainsi qu elle lui avait été attribuée par le jugement cri
minel, du 3 brumaire, et parle jugement de la justice
de p a ix , du 1 5 prairial an n .
'
I.e sieur Natey ayant ainsi obtenu en trois Tribu
naux tout ce qu’il demandait, ne fut plus empressé de
poursuivre le fond de ses demandes.
Sachant que le maire de Vie s’était pourvu en cas
sation, il se hâla d’agir dans les Gachiers comme en un
pays de conquête; il défricha, sema, et afferma même
à des étrangers le pacage de ce qu’il laissait en friche.
Pour s’opposer à cette usurpation , en exécutant
d’ailleurs des jugemens en dernier ressort , le maire
de Vie reprit, le 12 brumaire an 12, au tribunal de
Clermonl, la demande du 5 brumaire , et assigna le
sieur Natey pour voir mainlenir les babil ans de Vie
en la propriété des communaux Gachier et la Vergière,
et cependant par provision voir faire défenses de chai>
�, ( 3i y _
ger l’état des lieux ; ayec autorisation à jouir comme
par le passé.
. L e 9 nivôsë an 12 ; le Tribunal de Clermont statua
si?r ler provisoire : fetjparle ’motif principal qu’en plai
dant au possessôirei^ le s/ Naleÿ n’aîvait pas contesté le
droit de pacage aux habilans de,Vie, tandis.que ce droit
deviendrait illusoire par des défrichemens, le Tribunal
lit défenses provisôires au sieur Natey de ‘ défricher
jusgu]au jugemctU 'd é fin itif > dépens réservés,
r II interjeta appef de-ce ju gem en t, jqui fut infirme
en la Cour d'appel de.iU om , par arrêt du 1 3 . prairial
an i 2 ? toujours sur le motif du jugement de la jus
tice rde paix, et même du jugement criminel., sur le
m otif encore que tout .étaiit réparable eh définitif, parce*
que les jouissances des terrains litigieux seraient ’adju
gées à qui de droit, lorsqu’il serait,statué sur la questipn ¡de .propriété, ih
1 s. _.?«■
-ÿ
.— ,
|
*f
t t t:
r
\
L a 1 Cour de cassation*. par sescarrets du 28 brumaire
!1 f- '
I
,
,!
an' 14^'a cassé loùles'cës décisions, c’est-a-dire . i.° le
jugement du tribunal de Clermont, du 1 5 prairial an 1 1,
sur appel de la justice depaix 5 2.0Tc\rrêt du 18 thermi
dor an 11 ; 3 .° l’arrêt du i 3 prairiaT an 12 (1).
T e l est le derniôr état âès contestations.
(1)
‘
D e v a n t la C o u r de cassation le sieur N a t e y avai t cru se débarrasser de
la c o m m u n e de V i e , en ne pl ai dant que contre le mai r e. Il d onna un pou
v o i r pour s’ inscrire en f aux cqntre, r a u l p r j s a t i o n q y i lui. était d o n n é e de
,}i
c
pl ai der et publia par-tout q ue ce ma i r e 1né méri tait ainsi m' -conf i ance ni con
sidération.
, '
-,
' ‘
7
]
ti.
r’
Cett e c al omn i eus e intrigue n’ a laissé au .sieur N i l t e y . q u e la li onl e de s
,
c o n c ep t i o n ; et la C o u r s u p r e me n’en a été q u e plus emp r e s s é e à rendr
justice
q ua n d el l e a connu le pi ège
3 et
d éc ou v er t la vérité.
�( 32 )
MOYENS.
La première difficulté à faire décider doit être rap
pel du possessoire. Quand il sera jugé , les ha bilans de
Vie poursuivront les demandes pétiloires qu’il a plu
au sieur Natey d’introduire, sous prétexte qu’il n’y a
rien encore de jugé, depuis le procès de 1641 , sur
la propriété des communaux qu’il réclame.
L e but actuel de ce mémoire ne devrait être que la
discussion de l’action possessoire : mais les liabilans de
Vie l’ont déjà dit ; fatigués de procès, ils ne calculent
pas quel plus grand avantage ils pourraient avoir de
diviser leur défense. Tout dire et tout finir est pour
eux le cri de la lassitude et la volonté du décourage
ment; ainsi plus de formes , plus d’ordre de moyens >
tout sera sacrifié à l’impatience d’une décision. Les.
liabilans de Vie commenceront même par la partie la
plus éloignée de leur procès , c’esl-à dire par l ’ex am e n
de la question de proprié lé, C'est d'ailleurs l'ordre ,
sinon le plus régulier, au moins le plus nalurel, et celui
que le sie#ur N aley a suivi lui-même. Quand ils auront
prouvé leur propriété, il n ’en résultera qu'une plus
grande preuve d'injustice de ce qu’ils sont privés de la
possession.
Q u e s t i o n
t é t i t o i r e
.
On connaissait avant la révolu lion un principe de
droit, toujours invoqué avec succès dans les applica
tions de titres; c’est que le plus ancien doit être pré
féré :
�( 33 )
féré : ad prim ordium'tituli posterior refertur éventas.
C ’est parce qu’on présumait avec raison que le secondtilre n’aurait pas eu lieu., si le premier n’avait été
dissimulé ou inconnu.
Les lois nouvelles; ont enseigné un autre principe:
c’est que s’il y a concours de plusieurs titres , le plus
favorable aux communes doit être préféré, sans avoir
égard à l’ancienneté.
: Les habitans de Vie peuvent se passer de'cet! e induldulgence de la loi; car quand la transaction de i 5 3 i ne.
serait pas un acte apocryphe', et étranger au s.r N a te y ,
elle est postérieure à celle de i 5 i i qui a au moins
l.avaniage d’être mentionnée dans les actes postérieurs.
En i 5 i i , on plaidait pour la propriété des Gaehiers.
!Le seigneur de Chadieu avait déjà perdu son procès
en deux tribunaux, lorsqu’on transigea.
■ On convient, par cet acte, de jouir des Gaehiers en
pâturage commun, comme on a accoutumé; mais l ’ex
plication de cet usage arrive à l’instant.
• '
C ’est aux habitans de Vie qu’il est leu et permis de
tenir en défense lesdits communaux, du 2 5 mars au i5
m a i, ou autre tems plus ou moins long q u il sera avisé
par eu x. - .• '
r t.
Les beslianx de Chadieu ne peuvent s’y ’introduire,r
après le tems défe.nsable, qu’en telle qualité que Lesdits
habitans estimeront.
Il est défendu a u x seigneurs de Chadieu d;y intro
duire d’autres bestiaux que les leurs, ou ceux de leurs
métayers.
- ,
' '
E
�• A
quelles
( 34 )
enseignes peut-on mieux reconnaître quel
est le propriétaire parmi deux possesseurs?
L ’un d’eux a, par-dessus sa jouissance, le droit de
dire : j ’ordonne ou je défends.
L ’autre peut jouir; mais il obéit.
N ’est-il pas évident que le premier est le maître ou
le propriétaire , et que le second n’est qu’ un simple
possesseur.
« De droit com m un, a dit M. Merlin, la donation
«' du droit de jouir d'un bien emporte la propriété
même, toutes les fois qu’au droit de jouir est ajoutéy« soit une faculté qui ne peut être exercée , soit une
«. charge qui ne peut être remplie que par le propriétaire ».
« La loi Proculus u ff. de usufr; en fournit la preuve
« et l’exemple. Un testateur lègue l’usufruit d’une mai« son*; à la charge qu’il la grèvera de la servitude, altiùs
« non tollendi ».
te La loi décide que par là le testateur-est censé avoir
« légué la maison, q u ia , dit Godefroi, qualitas et
« facilitas frucluario hic conceditur quæ proprietariis
« sotis competit.
D e là venons de suite à l’acte de 16 2 7, et à l’arrêt
de 1641 ; ils ne sont plus que des ratifications de la
transaction claire et précise de
i
5ii.
Cest à ce faisceau' de titres qu'on ose opposer un
acte suspect et astucieux de x 5 3 i , honoré du nom de
transaction. D ’après la signilication qui en a été faite,
�( 3S )
son moindre défaut est dé n’être que; là copie d’une
expédition ; dès-lors elle ne mérite aucune foi d’après
l ’article i 335 du Gode civil.
Existait-elle vraiment 3 en ï 53 i,, cette transaction?
Mais comment se fait-il donc que la maison d e rCanillac,
la maison de Tanne aient été aveuglées au point de
ne pas en faire usage, pendant deux longs procès? Com
ment'un acquéreur tient-il de ses vendeurs june expé
dition originale q u e 'c e u x - c i ne connaissaient pias ?,
Est-ce'donc à Herculanum qû’il a découvert un vieux
titre , qui n’était pas dans le chartrier de ses prédé
cesseurs ?
;
.
'
, Admettons que.la copie'de cet acte soit authenti
que, tout prouve qu’il n’eut aucune exécution, et le
motif s’en-conçoit aisément; Des personnes sans carac
tère et trompées ne pouvaient pas obliger le corps
commun de V ie, par leur stipulation, quatre liabitans
de V ie, menés dans une salle basse du cliâtëau de Ghalus, où ils s’entendaient opposer des titres, sans opposer
eux-mêmes l’acte récent de i 5 i i , avouant que les Gacliierssont de Chadieu et deChalus, së réduisante un
droit précaire et de sujétion, tandis qùe vingt ans au
paravant leur commune parlait en maître ; certes ces
quatre liabitans n’étaient que des mannequins qu'on
avait appelés pour les surprendre; car jamais habitant
n’aurait plus niai servi son pays , et plus mal-adroitement soutenu ses intérêts.
On dit qu’ ils avaient une procuration* mais où este lle ? quelle en est l ’étendue? comment savoir si le
£ 2
�( 36 )
mandataire s’est renfermé dans les bornes de son man
dat, si custodkt fin es mandate dUigenter \ car ce n'est
pas dans la volonté du mandataire que git la conven
tion , mais bien dans celle du mandant.
Enfin, qu’e s t - c e qu'un acte suivi de deux cent
soixante-dix ans d’oubli, et d’oubli le plus profond?
Rien ; car une convention n'est quelque chose dans
la société que par Inexécution qu’elle a eue, si elle est
ancienne, ou bien par le droit qu’elle donne de se pro
curer celte exéculion, si elle est récente. O r, la nonexécution se prouve déjà par la transaction de 1642,
qui dément les prétentions supposées du s.r de Canillac^
et ne mentionne pas même la prétendue transaction
de
i
53i.
*
D ’autres démentis résultent encore de l’acte de 1627,
et de l’arrêt de 1641.
A quel titre encore le sieur Natey fait-il valoir à
son profit cette transaction de i 5 3 i ?
Est - il le Seigneur de Monlon ou de Chalus-les-^
Bussière?^car c’est en cette qualité seule que traitait
le sieur de Canillac.
■ Il ne pouvait pas traiter comme propriétaire et Sei
gneur de Chadieu, en i 53 i , car il n’acquit Chadieu
qu'en 1627.
S’il a réclamé un droit sur les Gachiers, comme les
disant de Chadieu, c’est qu'il disait avoir la haute et
^moyenne justice sur Chadieu y à cause de son mande
ment de Monton.
�( 37 )
Son moyen était une conséquence de cette maxime
féodale : Jurldlcus, ratio ne Imperll, vlndlcat prœdia ad
pecorum pastum commoda , Iri jurlsdlctlonls fin it us
septa.
Ainsi en donnant à la transaction de i 5 3 i , toute la
valeur d’un acte sincère et en v ig u eu r, les Gachiers
ont été réclamés pour Monton. Quand M. de Canillac,
après avoir acheté Cliadieu , l’a revendu, il n’a rien
démembré du tief dominant, et n’a vendu aucun des
droits de la haute justice.
L e sieur Natey, en voulant se prévaloir de l’acte de
i 5 3 i , excipe donc du droit d’autrui.
Car, propriétaire de Chadieu, il ne peut faire valoir
d’autres actes que ceux du fait des précédens proprié
taires de Chadieu, c’est-à-dire d’actes passés pendant
qu’ils en étaient propriétaires.
- Quand même le sieur de Canillac aurait été proprié
taire de Chadieu en 1 53 1 , le titre d’acquisition de 1627,
stipulé par lui-même, efface tout ce que des actes an
térieurs auraient pu dire. Tout Chadieu est confiné par
les Gachiers de Vic-le-Comte.
Or ce titre de 1627 se communique de plein droit
au sieur Natey.
Celui qui achète un fonds confiné par le pacage d’un
voisin est sans contredit exclu de ce pacage; car le confin ne peut jamais faire partie de la chose confinée.
Souvenons-nous de l’embarras que donnèrent ces
clauses iila dame de Canillac en 1641 ; elle essaya de
�[ 38 )
prendre des lettres de rescision, mais le parlement ne
les adopta pas.
L a dame de Canillac, en demandant des lettres,
pouvait dire que, si Chadieu avait été vendu avec excep-»
lion formelle des Gachiers, au moins ils lui apparte
naient à un autre titre, c’est-à-dire à cause de la haule
justice qu’elle avait avant 1627.
Mais ce moyen de la dame de Canillac, le sieur
Natey ne Ta pas même; car il n’a pour lui qu’une trans
mission de l’acte de 1627, sans lettres de rescision.
Par quel prestige inouï a-t-il donc pu persuader un
seul instant qu’il avait des droits de propriété , même
apparens, sur des pâturages formellement exceptés de
sa venle.
L ’arrêt de 1641 n’est d'après cela/m algré son im
portance, qu’un mo37en surabondant pour les liabilans
de Viole-Com te ; et cependant cet arrêt seul leur suf
firai 1 9 car il a jugé les procès actuels.
Il les juge d’abord, en refusant d’entériner les lettres
de rescision de la dame de Canillac ; car c ’est avoir
décidé ipso fa c to 3 et par une conséquence forcée, que
lé propriétaire de Chadieu était borné par les Gachiers
apparlenans aux liabilans de V ic-le-Com te, suivant
l’acle de 1627.
Il a jugé -encore qye le propriétaire de Chadieu n’a,
dans ces Gachiers, que le droil de pacage qui lui a été
Vendu par le même acte de 1627.
L e parlement Ta tellement jugé ainsi} qu’il ajoute
�( % , >
comme complément que les habitans pourront tenir
en défenses ledit Gachier depuis le 2 5 mars jusqu’au 2 5
m ai, ou autre tems plus au moins, et il réduit la dame
de Canillac à y envoyer pâturer ses bestiaux et ceux de
ses métayers, sans fraude.
N ’y a-t-il pas là encore la distinction visible du pro
priétaire et du possesseur ?
Ne sont-ce pas les propres expressions de la transac
tion de 1 5 1 1 , que le parlement adopte et confirme ?
Cependant le sieur Natey n ’a pas craint d’objecter,
i.° que cet arrêt de 1641 ne jugeait rien; il a même
assigné en reprise de ce procès qu’il dit encore indécis.
Evidemment il n*a pas voulu lire ; car l’arrêt n'or
donne un plus ample contesté que sur Le surplus de
Cintervention du sieur Larochebriant, concernant la
coupe et retail des arbres.
L e procès est tellement fini pour les habitans de Viele-C o m te , que la dame'de Canillac est condamnée aux
dépens de la cause principale envers eux. Les dépens
d’appel sont compensés, et il n5y a de réserve que la
moitié des dépens d'intei’vention.
i
2.0
Le sieur Natey objecte encore qriel’arrêt de 1641
ne prononce pas le mol de propriété.
Mais l’équi valent ne suffisait-’il pas dans un tems où
cette propriété était subordonnée au triage que le Sei
gneur du lieu pouvait s’arroger.
Ces précautions féodale?, qui motivèrent les expressions
�( 4° )
de l’aefe de i 5 i i , dirigèrent aussi l'arrêt de 16 41, qui
voulait s’y conformer; mais il a été prouvé plus haut 3
que la propriété résultait de ses expressions mêmes.
3 .° Le sieur Natey objecte aussi que l’arrêt de 1768
juge tout le procès , et réduit les habitans de Vie au
simple pacage des Gacliiers, tant qu’ils seront en vaine
pâture seulement.
’Rien n’est plus aisé que de faire dire ce qu’on veut
dans un arrêt rendu en l'absence de la partie intéressée.
Cet arrêt * on le répète , est pour les habitans de Vie
res inter aUos acta, l’arrêt du 8 mars 1769 éteint le
précédent à leur égard. Ainsi les habitans de Vie n’ont
pas même besoin de former tierce opposition à celui
de 1768.
Enfin que disputons-nous aujourd'hui? Ldem corpus,
eadem causa petendi, eadem conditio personarum.
Donc il y a force de chose jugée, c'est-à-dire le plus
invincible des moyens.
Ainsi la plus ancienne des transaclions,le propre titre
du sieur N atey, et un arrêt souverain , concourent à
prouver que les habitans de Vic-le-Comte sont pro
priétaires des communaux en litige, et que le sieur
Natey n’y a qu’un simple droit de pacage, subordonné
aux arrêtés de la mairie de Vie pour les tems de pro
hibition.
Quand
�(
)
Quand ces litres n'existeraient pas, la loi du 10 juin*
1793 donnerait aux «habitons de Vie la propriété des
communaux qu’ils réclament,'en prouvant seulement
par la transaction de 1642^ e t autres actes, qu’ils sont
situés dans la justice ou paroisse de Vie , et sans être
astreints à établir aucun titre de propriété qui leur fût
personnel.
« Tous les biens communaux en général, connus
sous le nom de terres vaines et vagues, gartes, gar« riquès , laudes,.'pacages, palis-, etc. sont et appau« tiennent ; de leur nature, aux liabitans des communes’
« dans le territoire desquels ils sont situés (section 4,
« article .2) ». 0
‘
A l’égard ides arbres, le sieur Natey ne les aurait
que par la transaction de i 5 i i ‘5 alors ils furent délais
sés au propriétaire de Chadieu, comme seigneur ; et en
effet c’était encore une prétention féodale.
Mais la loi du 28 'août 1792, art. 12, porte: «-Tous
« les arbres actuellement existans sur les places, marais
« et autres biens dont les communautés ont, ou recou« vreront la propriété> sont censés leur appartenir,
« sans préjudice des droits que les particuliers non Sei« gneurs peuvent avoir acquis par titre ou possession »,
*i
'
!'
Q u e s t i o n
p o s s e s s o i r e
,
Pour prouver que l’arrêt de 1641 n’adjugeait pas la
propriété aux habitans de V ie, le sieur Natey dit que
c^jt arrêt ne leur a donné qu’une possession de pacage
F
�t 4* )
dans; les G'achiers, comme situés dans la commune de
Vie. Quand cela serait, et en;adoptant même qu’il ne
résultât de cet,arrêt aucune propriété, cette possession,
et saisine attribuée aux.habùans de Vie , avec droit de
tenir en défenses, n’en serait que plus sacrée, si, comme
le prétend le sieur N a te y, le procès n’était pas fini j
car c'est un principe de jurisprudence et de raison,
que les parties doivent demeurer pendant toute la durée
du procès au même état qu’elles sont en commençant,
et qu’il n’y :a lie.u. à innovation qu’avec l’autorisation
du juge saisi. •
.
Admettons la fiction du sieur Natey que l’arrêt de
1641 n'accorde que provisoirement ', cette possession et
saisine, n’est-ce pas désobéir à la-justice que d’y porter
obstacle, sur-tout par voie de fait?
Il faut encore remarquer que le sieur Natey a fait
planter les communaux de 427 arbres j et les à entou
rés de fossés pour priver les habitans du pacage, après
qu’il les a assignés lui-même le 28 ventôse an 10, pour
reprendre le procès de 1 6 4 1 } prétendu indécis, et se
Voir faire défenses de pacager.
Il avouait donc avoir besoin et obtenir ces défenses
des tribunaux, et cependant il se rendait justice luimême.
Quand il n’y aurait que cette circonstance, elle mo
tive seule une demande eh complainte et sans qu’il fût
besoin d’interlocutoire. Car c'est un préjugé irréfléchi
que d’astreindre à prouver par des témoins ce qui est
prouvé par titres, et n’est pas même contesté.
�( 4 3 ')
- Jamais le sieur Natey n’a contesté àux liabilans de
Vie d’avoir joui un an, et même un siècle du droit de
pacage; ail contraire il les a assignés en reprise et au
pélitoire avant de leur disputer la possession.
« La complainte, dit M. Pigeau, est fondée sur le
« principe que tout possesseur étant présumé proprié* taire, jusqu’à la preuve du contraire, on ne doit pas
« lui enlever sa possession ja s q u à ce que la justice La,
ce Lui ait ôtée) qnë d’ailleurs on ne doit pas se faire « justice à soi-même, mais la réclamer» (tome 2yp. 8 ).
Quel besoin y avait-il donc d’interlocutoire pour véri
fier une possession reconnue par l’exercice de l’action
pélitoire? Et comment encore plus a-t-il pu résulter de
cet interlocutoire que les habitans de Vie n’eussent pas
de possession ? Jamais l’abus des mots a-t-il été poussé
plus loin ?
'
Sans doute'le mode d’interlocutoire que le juge de
paix sembla avoir adopté par erreur, devait conduire
au ne fausse conséquence, car il astreignait à prouver
que les liabilans de Vie avaient joui des Gachiers et
vergière exclusivement j ce qui a été corrigé avec raison_,
quoique le sieur Naley veuille en abuser.
Les liabilans de Vie ont interjeté appel de ce juge
ment, et ils y sont recevables, ainsi que l’a jugé la Cour
de cassation, en rejetant la décision du tribunal de
Clermont.
O r, le i . cr grief d’appel contre ce jugement est de
dire q u il était inulile, parce que la possession était
autorisée par un arrêt, parce qu’elle n’était pas niée,
F 2
�( 44 )
et parce que le sieur Natey ne pouvait’ changer l’état
des parties pendant la durée de sa propre demande.
t L e 2* grief consiste en ce que les habitans de
Vie ont été chargés de prouver une possession de
tout terns, au lieu de l’être d’un an seulement ; ce qui
a fait errer ensuite le ju ge, comme nous allons le re
marquer.
L e 3.* grief porte sur ce mot exclusivement ( i ),
que les habitans de Vie n’avaient pas articulé dans leur
demande, ni dans la réponse faite à l'interpellation
précise du juge de paix. 11 a donc jugé, à cet égard,
sans nécessité et ultrà petita.
. .
Quant au jugement du fond, le juge de paix n’a mal
jugé que pour avoir voulu être conséquent (2). S'il n’a
vait chargé les habitans de Vie que de prouver un
an de possession , il n'aurait examiné que les troubles
de cette dernière a n n ée , et il n’ aurait pas interrogé
les témoins sur ce qui s’était passé il y a 20 et 3 o ans.
( 1 ) Si le m ê m e mot a resté dans l’expédition du sieur N a t e y , l’honnête
ju g e de paix de V a y r e se trouve dupe de sa confiance. L e s habitans d e
V i e ne ve u len t abuser de rien ; car la v o ie de l’appel suffit pour effacer un
m ot qui n'a urait jam ais du être é c r it , et voilà pourquoi le sieur N a t e y a
fait tant d ’effo rts, à C l e r m o n t , contre l’ad m issio n .d e cet appel.
(2) L e sieur
N a t e y prétend que le jugem ent d éfinitif est l’ouvrage de
M . T o u t t é e ; mais lui a -t-on mis sons les y e u x tous les faits p r é c é d e r a ?
non ; car il est impossible que ce profond jurisconsulte ait d éc id é c o m m e on
suppose qu’il l’a fait. Si , a v e c une exp éd ition vicieuse de j u g e m e n t , on
lui a laissé croire que le m aire de V i e s’ était soumis à faire une p reuve
de possession e x c lu s iv e , il a été trompé.
�C 45 )
Mais le juge de paix avait ordonné une preuve de
possession de tout tenis ; et parce qu’il n'a pas voulu
avoir dit une chose inutile , il a recherché tout ce qu’on
a voulu déposer de plus ancien et de plus minutieux.
Trois noyers arrachés depuis vingt ans ont paru an
juge de paix un trouble de possession annale, parce
qu’ils étaient , à ce qu’on croit sans l’établir, sur le
bord de la Vergière.
Trois peupliers plantés lui ont semblé encore un
trouble de possession annale'du pacage, parce qu’ils
étaient plantés, dit-on, il y a plus de deux ans.
L e fait est qu’ils l’ont été moins d'un an avant la
demande, h l’âge de deux ans, ce qui a trompé deux
témoins. Alors cela aurait tout au plus obligé les haBitans dé Vie à faire remonter leur possession à l’an
et jour antérieur au trouble.
Au reste, cela est indifférent, veut-on croire les ha
bitons de Vie sur cette époque de plantation? ils ont eu
le droit d’assigner dans l’année du trouble, si c’en est
un ; et alors depuis les noyers jusqu’aux peupliers, il y
a plus d’un an de possession paisible.
Veut-on croire le sieur N atey, et le jugement dont
est appel? alors des peupliers, plantés plus de deux ans
auparavant, ne sont pas un trouble à la possession d'an
et jour.
Mais , dans le propre système du sieur N atey, ces
arrachement et plantation d’arbres ne seraient pas un
trouble. Car il prétend avoir le droit de couper et re-
�( 46 )
tailler les arbres èxistâns, comme aussi d’en planter de
nou ve au x en remplacement.
Ainsi cette possession articulée, qu’il ne s'agit ici d?avouerni decontester, est totalementdistincte du pacage.
Par conséquent il n’en résulte pas un trouble contre
celui qui, à ce qu’on prétend., n’avait pas le droit de
l’e mpêcher.
Le juge de paix, pour avoir été d’abord trop con
séquent , a fini par une inconséquence, car les noyers
et peupliers, qui l’ont si étrangement abusé, se rappor
taient au pacage de la Vergière, et non au grand Gachier, dans lequel les habitans de Vie avaient été encore
plus troublés ¡par un fossé de circonvallation, qui les
privait absolument du pacage.
* La prétendue interruption , arrivée h la Vergière-,
n'avait rien de commun avec le grand G achier, qui
lui-même est très-distinct de la Vergière. Ainsi le juge
de paix a rendu sans molifs la cause indivisible, dans
deux chefs séparés; ce qui est un vice subsidiaire de sa
décision.
11 serait difficile de contester sans injustice le droit
qu’ont eu les habitans de Vie de s’opposer au trouble
fait à leur possession. Toute commune a action possessoire pour ses communaux, comme la Cour de cassa
tion la jugé le i . er avril i8c6 (B ulletin, n,° 5 i ; D enevers , sup, page n 3 ).,Celle de Vie était fondée en
litres, et avait une possession avouée de deux siècles.
Ses moyens se réunissent donc à l’intérêt public pour
�( 47 )
empêcher une voie de fait repréliensible. Spolia tus
Unie oïrmia restituendus.
r é s u m é
.
Avant 1627 ,1a maison de Canillac prétendait aux
communaux Gachier et la Vergière, parce que, situés
sur la rive gauche de l’Allier, ils étaient le seul fonds
qui' empêchât la. haute justice de Monton de s'éten
dre jusqu’à la rivière.
Alors le propriétaire de Chadieu ne partageait pas
cette prétention, car il vendit Chadieu en 1627, con
finé par les Gachiers appartenant a T^ic-le-Comte, sauf
le droit de pacage, seulement., pour.lé propriétaire de
Chadieu. Si la maison de Canillac a persisté , après cette
acquisition, à vouloir ces communaux, ce n’était pas
comme dépendans de sa nouvelle propriété, mais tou
jours à cause de La haute ju stice de Monton qui avait
resté dans ses mains.
11
n’y avait que le retail des arbres qui fût réclamé
¿1 cause de Chadieu, par suite de l’acte de i 5 i i . Mais
le sieur Natey n’a acquis que .Chadieu, et jamais la
haute justice n’a été dans ses mains.
Par conséquent tous les procès de la maison de Ca
nillac, excepté le retail des arbres, sont étrangers au
sieur Naley.
Tout réside h son égard dans le contrat d’acquisi
tion de 1627 ?
Ia maison de Canillac, qui ne put
être restituée en 1641, contre les confins de cette vente,
�( 48 )
a vendu Chadieu à la maison de T anne, tel qu’il était
acquis en 1627 ; de même il a passé au sieur N atey,
avec la même consistance et limitation.
Quand le sieur de Tanne a plaidé en 1768, contre
le sieur Vassadel, il ne s’agissait que des arbres. Si le
sieur de Tanne y mêla des prétentions aux commu
naux , ces prétentions furent vigoureusement repoussées,
et c’est la seule partie de procès qui soit restée indécise.
Les habitans de Vic-le-Comte n’en tinrent pas moins
les communaux en défenses , comme ils l’avaient fait
depuis i 5 i i et 1641.
Ils n’ont jamais été troublés dans ce droit, et tout
ce qui a pu se faire, quant aux arbres, dépendrait du
mode d’explication de l ’acte de i 5 n , et ne serait pas
un trouble ; car il faut que le trouble consiste dans
l’intention formelle d’enlever la possession, pour se
l'attribuer à soi.
Au fait, les habitans de Vie ont pour eux des titres
formels, qui leur confirment h eux-mêmes la propriété
des communaux en litige.
Ils ont une seconde confirmation par arrêt souverain.
Ils ont une troisième confirmation de propriété parla
loi du 10 juin 1793, après laquelle le sieur Natey est
devenu acquéreur.
Us en ont une quatrième, préférable aux antres,
dans le titre même de propriété de Chadieu, l’acie
de 162,7,
De
�( 49 )
D esa part, qu’a le sieur Natey ? un seul acte sus
pect; acte tombé des nues ¿pour la cause actuelle, après
200 ans d’oubli et de non-exécution ; après 160 ans de
procès ; et cet acte encore lui est totalement étranger.
C ar, de bonne foi, il ne peut compter pour lui l’arrêtde 1768, qui, loin de rien juger avec les liabilans
de V ie , est au contraire suivi, à leur égard, de procé
dures appointées. Il ne peut opposer davantage la
transaction de 1769, qui réserve leurs droits.
Ainsi il n© reste au sieur Natey qu’ un seul et vrai
t itr e .... la vente de 1627, qui est le juge le plus in
faillible de toute la contestation.
Voilà donc aveu quelles armes le sieur Natey a en
trepris de dépouiller une commune paisible , d’une
propriété tant de fois disputée, et tant de fois restée à
son pouvoir.
Quand les Canillac gouvernaient le Languedoc et
l’Auvergne , leurs tentatives pour le même objet
furent toujours vaines, et leur puissance même fut, au
près des Cours, leur pierre d’achoppement. Quand ils
voulurent abuser de leur nom , ils furent punis d’un
décret de prise de corps.
Voilà quelle fut la justice de cette Cour suprême,
devant laquelle les puissans courbaient la tête, et qui
se faisait un honneur de venger les faibles de leur op
pression. Cette égalité de justice a été d’ une heureuse
influence pour les habitans de Vie ; cent quarante ans
de repos en ont été le fruit.
G
�'C: 5 o )
Comment se fait-il que le successeur inconnu des
Canillac , le propriétaire invisible de Cliadieu ait voulu
détruire en un instant une si longue paix, et troubler
une si heureuse harmonie?
Comment se fait-il que le système d’oppression des
Canillac contre les habitans de Vie , ait, après un siècle
et dem i, passé dans Famé d’an cit037en du canton de
Berne, qu’ils n’ont jamais vu.
Et cela encore après une révolution qui n’a anéanti
la féodalité que pour l'affranchissement des communes.
Quel est le but de ce sieur W atey, pour oser plus
en quelques mois, que n’ont tenté en un siècle ses
illustres prédécesseurs?
Quel est donc son talisman pour avoir tout boule
versé si rapidement, fait violence à une possession
paisible, irrité tous les esprits, heurté les intérêts d’une
multitude d’hommes qui respectaient les sipns.
Se croit-il dans celte contrée si fort au-dessus des
magistrats et des lois', qu’il se permette impunément
d accabler d’invectives et d'outrages un honnête fonc
tionnaire public, parce que, sans se cacher sous le nom
d'autrui, il a soutenu avec zèle et chaleur les intérêts
de ses concitoyens.
. v
Les liabitans de Vie furent mis en 1 666 sous la pro
tection du Monarque et de la C o u r , elle ne leur a
point été retirée, et ils sauront la faire valoir.
Ils l'invoqueront contre un nouveau genre de tyran
nie, qui, pour savoir se populariser, n'en est que plus
dangereuse et plus intolérable.
�( 5i )
Mais cet écrit n'en est point la place ; et tout ce qu’il
reste à y ajouter, c’est que le sieur Natey n'a pas plus
dans sa colère, que dans ses titres, les moyens de se
faire adjuger par les tribunaux une propriété, qu'il
n'obtiendrait qu’avec une évidente injustice.
M .e D E L A P C H IE R , A vo ca t
M .e M A Y E T , Avoué-Licencié.
A * R I O M ;
D E L ’I M P R IM E R IE D U P A L A I S ? C H E Z J.-C. SALLES»
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Marie
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BCU_Factums_M0101_0017.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Le maire et les Habitans de Vic-le-Comte. An 12?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Delapchier
Mayet
Subject
The topic of the resource
communaux
pacage
rivières
Description
An account of the resource
Mémoire pour le maire et les Habitans de Vic-le-Comte ; contre le sieur Natey, de Nyon, Helvétie.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
De l'imprimerie du Palais, chez J.-C Salles (Riom)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Circa An 12
1511-Circa An 12
avant 1661
1661-1715 : Règne de Louis XIV
1716-1774 : Règne de Louis XV
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
51 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_M0412
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Marie
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_M0424
BCU_Factums_G1413
BCU_Factums_M0423
BCU_Factums_M0413
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53796/BCU_Factums_M0412.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Vic-le-Comte (63457)
Authezat (63021)
Nyon (Suisse)
Corent (63120)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
communaux
pacage
rivières
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/5/53808/BCU_Factums_M0424.pdf
db20d44e9c624ced60fb8705a89233b3
PDF Text
Text
MÉMOIRE
A LA COUR I M P E R I A L E
DE RI OM,
P O U R les M a i r e et H a b i t a n s de V ic-le-C om te ,
intimés ;
CONTRE
E
t ie n n e
N A T E Y , habitant
à
N yon en,
H e lv é lie, appelant.
D a n s
un mémoire publié en janvier 1809 ,l e s
h a b it a n s d e Vic-le-C ompte crurent avoir présenté leur
cause avec un ensemble de faits et de moyens qui
épargnat des discussions nouvelles
mais par quatre
réponses imprimées coup sur c o u p ,
le sieur N atey
-
9
�( 2 )
leur prouva que la latte n ’était pas finie , et qu'il
fallait se préparer à discuter encore.
lies trois premières réponses n'étaient qu’ une r é
pétition de ses moyens et des injures éternelles dont
le maire de Vie a été forcé de se faire une do ulou
reuse habitude depuis le co m m en cem en t de la con
testation. Ces diatribes nouvelles n ’engagèrenl pas la
com m un e de Vie à répondre , persuadée que le sieur
N a t e y n’ayant plus à qui parler, se lasserait d’écrire;
elle se trompait, car bientôt un quatrième écrit parut,
contenant des fragmens iijiprimés de quatorze pièces
inédites ; alors la com m un e de Vie fut
forcée
de
rompre le silence pour discuter ce q u ’on jugeait à
propos de lui produire.
Cependant le sieur N a t e y en imprimant des ti tre s,
ne les communiquait pas , et cela se remarque au style
des discussions auxquelles ils ont donné lieu. Enfin
sur l’a p p e l, on est parvenu h voir cette production
nouve ll e, dont le sieur N a t e y se prévaut com m e d ’ un
faisceau de titres favorables à sa cause : un procèsverbal fait au greffe de la C o u r , paraît assurer q u ’il
ne lui reste plus rien à produire.
Ainsi la co m m un e de Vi e est m a i n te n a n t en pré
sence de toutes les forces du sieur N a t e y ; elle peut
donc espérer que l’exam en auquel elle va se l iv r e r ,
achèvera d’éclaircir une cause déjà jugé é p a u l a n t et
aussi solennellement
qu’ elle pouvait l’être^cw
mais que m alh eu reu s em en t, l’obstination des pr o-
�( 3 )
priétaires de Chadieo J a remis en litige à tontes les
époques q u ’ils ont cru favorables à leur prétention.
Cet
exa m en eût pu se réduire aux titres princi
p a u x , et ne partir que des conventions laites il y a
trois siècles, ce qui était une époque assez r e c u l é e ;
mais le sieur N a t e y remonte à deux siècles a u - d e l à ,
et tire des inductions des moindres mots : on sera donc
forcé de reprendre la série de tous les titres co nnus,
pour que le sieur N a t e y ne répète pas toujours que
les habilans de V ie ont aiïeclé de ne pas v o i r , quand
ils avaient seulement cru inutile de répondre.
O B JET
DU
PROCÈS.
Il consiste en une grande étendue de terrain, appelée
Les Gachiers et La Vergiere. Quoique l 5Allier les sé
pare de V i c - l e - C o m t e , il est p r o u v é , par tous les titres
produits et par l ’aveu du sieur N a t e y , qu’ils sont situés
dans l’ancienne justice de Vi c-le-Com te .
Il est p r o u v é encor e que ce terrain n’a jamais cessé
d’être destiné au pâturage
des bestiaux arans
des
habilans de V ic-le-C o m t e. Ils le tenaient en défense
contre l’entrée de tous autres bestiaux. En usant de
ce terrain pour le pâturage, et en le tenant en défense,
les habilans de Vie exerçaient tout le droit de pro
priété que la Coutume d A u verg n e a entendu donner
aux communautés d’habitans, et que les lois nouvelles
leur ont confirmé par des expressions explicatives et
positives.
z
�( 4 )
,
c
Placés entre Chadieu et l’ 41 Her, les Gâchîers ont
tour-à-tour excité la convoitise des seigneurs voisins.
L e s justices d ’A u t e z a t , de M o n f o n , de Chalus aboulissaient h cette partie ; et de-là sont nées de loin en
loin des prétentions que les habitans de V ic- le- C om te
ont toujours repoussées. Ces luttes n ’ont fait au con
traire que confirmer leur droit ; car ils sont restés en
possession du pâturage et du droit exclusif de tenir les
Gâchiers en défense.
Ce n ’est point encore le momen t d’ examiner quels
titres s’appliquent à ce local, et marquent l ’ancien état
des choses. Les procès qui ont eu lieu entre les par
ties, dans des tems très-loin de nous, doivent plutôt
nous apprendre quels furent les titres que les parties
jugèrent propres à fortifier leurs prétentions.
Cette observation n ’a pas pour but d’éluder l’ex am en
de tout ce qu’a produit le sieur N a t e y ; on ne veut rien
en omettre. Mais il est d ’abord essentiel de parler du plus
ancien procès qui paraisse avoir été soutenu entre les
parties, il en résultera de grands éclaircissemens pour
l ’intelligence des titres actuellement produits. P eu t- être
sera-t-il plus aisé ensuite d’en déterminer l’application
a c t u e l l e , par comparaison a vec ce qui était dit à des
époques contemporaines.
Prem ier procès terminé par transaction de i
5ii.
i
Il ne reste d’autres traces de cet ancien”procès q u ’une
longue écriture ploy ée en rou leau, suivant l ’usage du
�.(
5
)
fems, et où se trouve la date d ’une sentence de 1458 ;
dont l’appel était pendant.
On y voit que les habitans troublés dans leur pos
session par une sentence de séquestre , dont ils étaient
appelans, argumentaient de leur possession i m m é m o
riale de pâturage pour leurs bestiaux arans, et de tenir
les Gâchiers en défense.
Leur s adversaires, propriétaires de Chadieu ( l e sieur
Morinot- D e b o r , et le sieur D u b r e u il , gendre de F ra n co n in -D e b o r ) prétendaient avoir bail à cens par m a
dame de B e r r y , comtesse d ’A u verg n e , m o y e n n a n t
3 fr. d’o r , au m o y e n duquel ils disaient avoir droit
au pacage des G âc h ie rs , à la coupe des arbres
et
m ê m e au labourage qui lui donnait droil de les tenir
en défense pendant trois mois de l’année. Par ce m o t i f ,
ils avaient mis en cause le sieur D e l m a s , procureur
fiscal du comté d’A u v e r g n e , qui s’ était adjoint à eux.
L e s consuls de V ie niaient ce bail h cens^ qui n ’était
pas produit, et disaient que le sieur Franconin-D ebor,
pour avoir la permission de faire passer ses bestiaux
à travers les G âc h ie r s , pour les mener à la rivière ,
sans encourir l ’amende ( d e 60 s. ) , et pour avoir du
bois à sa proximité , avait obtenu cette permission
pour le terns de la vie de madame la comtesse de
33e r r y , m o y e n n a n t la redevance de 3 fr. d or ( o u 60s.
valeur de la clame ).
.V o i c i , au reste, les propres dires des consuls de V i e ,
dans leurs m oyens d’appel contre l ’objection des pro
�( 6 )
prié!aires de Chadieu de ce que leur prédécesseur, feu
Franconin avait droit aux Gâcliiers , m oye nnan t un
cens de trois francs d'or.
« R ép o n d en t lesdits consuls q ue de ladite adsance ils ne
savent
rien , et le nient expressément , et le posent par fait
contraire , en tems que. besoin
serait....... Item , et si aucune
adsance fut f a it e , audit cens de trois francs d’o r , audit f eu
F ra nc on i n . si ne fut-elle faite seulem ent au regard et tant
que lo u ch e la couspe des leignes des arbres lors y étant audit
g â c h i e r , et des fruits des autres arbres francs qui pour lors
y étaient et sont e n c o r e , p our ce
et C h a r n a y sont lointains de b o i s ,
que les lirj ux de
C h ad i eu
p our a voir le .chauffage
dudit Fr an con in et de ses successeurs....... I t e m , et c o mbi en
que ladite adsance eut élé faite___ si ne l’avait é t é ,
sinon
au regard des leignes et fruits , et de donner et permettre audit
feu F ranconin fa c u lté et perm ission de p ou v oir traverser ledit
g â ch ier , ensem ble son b é ta il , s'en aller en A lli e r , pour Vy
abreuver , et p uis s ’en retourner adraye par ledit g â c h ie r ,
afin de le garder d'am ende envers ju s tic e , p our ce que
les lie u x de Chadieu et de Charnay ne sont pas de la j u s
tic e de V ie , en la q u elle ledit territoire des G âcliiers est
s i s } com m e dit est : laquelle chose serait et est bel et g r an d
a v a nt a g e audit Bort ; et il en devrait être c o nt en t , veu que
tous les jo u rs il et ses bêtes et dudit D u b reu il pourraient
être prinses par ju s t ic e .......... Item , ne pouvait donner p e r
missi on
audit
F r a n c o n i n de pâturer sans le
desdits consuls. O r es!-il
prédécesseurs ne
ainsi
consentem ent
que lesdils consuls ni leurs
consentirent j a m ai s ........
Jtern , et ne v a u
drait rien la prétendue adsance perpétuelle dudit Gâ chi er ; car
sera p ro u vé que ce fut durant la vie de feue bonne m ém oi re
M a d a m e cje Be rr y , de laquelle un n o m m é Bernard C h a l m e
était officier en ladite C o m t é ; et o m br é de son of ï ic e , il était
tellement craint que nul
des ma na ns de la ville n ’osait re-
�( 7 )
v a nc h er son cas contre lui. E t p o u r ce que ledit C h a l m e , au
i ems de lors ma ri a un e sienne fille a ve c nn fils dudit F r a n conin , et pour l’alliance d’entre ledit Chai me et F r a n co n i n ,
i celui C h a l m e fit passer à ladite da me ladite adsance perpétuelle
( s’aucune en fut oncques passëe ) , sans y entrevoir le co n sen
tem ent et v o lo n té desdits con su ls ce que serait ne'cessaire p o ur
que ladite adsance perpétuelle dut ou put sortir effet.... h e m . . . ,
q u ’ ils sont en possession de faire p ât ur er l eur bétail en tout
temps et saison de l’a n , et aussi qu’ils ont le droit de p r o h i
b e r a u xd its M o rin o-D eb ort et D u b reu il , et à tous autres
q u 'ils ne clôturent n i labourent n i m ettent en défense led it
circu it de G âchier, ledit tems défensable on antres quel conques,
et aussi q u ’ils ne fassent pâturer leur bétail en quelque tem ps
et saisons de Pan que ce s o i t , etc. ».
On ignore les attires débats de ce procès et d’ un,
autre procès pendant dans le même te m s, tant sur le
p é ti toir e qu e sur le possessoire, ce qui, jusqu'en 1667,
n ’était pas incompatible. On trouve seulement des let très
de relief d’appel de 1 4 5 3 , qui prouvent qu’il devait
être porté aux grands jours généraux d ’A u v e r g n e , où
furent ajournés Pierre .Delmas, procureur fiscal, et
Morinot-Debort.
Il est vraisemblable qu'il n’y avilit pas encore de
jugeynent définitif lors de la rédaction de la Coutume',
5 i o ; et'cela est prouvé par la transaction de i 5 i i .
Celte transaction du 2 juillet i 5 i i , passée entre
en i
Anto ine D e b o r , curé de S a i n t - P i e r r e , seigneur de
Chadieu, et les consuls et habilans de V i e , rappelle le
procès existant au sujet des deux Gûchiers, dont les
confins sont exactement donnés.
�('
8
)
Il y est exposé que les consuls de Vie prétendaient
avoir tout droit de propriété et possession à sesdits
Gâcliiers, sis en la justice et châtellenie de Vic-le-,
C o m t e , desquels ils ont joui de toute ancienneté; et
q u ’il n’était pas permis audit D e b o r d ’y faire pâturer,
vu q u ’il est en autrui justice.
L e seigneur de Chadieu répondait que les Gâchiers
lai appartenaient en pr opriété, par veslison de mes
sieurs les comtes de Boulogne et dM u ve rg ne.
On y rappelle ensuite les deu x procès existans pour
raison des droits de propriété et de pâturage.
Viennent ensuite les conventions de la transaction
bien définitives, bien claires, bien parfaitement e x é
cutées, par Les propriétaires de C h a d ie u , et qui l’eussent
toujours été si Chadieu n’eût été par la suité réuni
dans la m ê m e main que la haute justice de Monton.
I l est convenu par cette transaction, i.° que le
grand Gâchier sera joui en c o m m u n ;
j2.° Qu e les liabitans de Vie auront droit de le tenir
en défense depuis N o t r e - D a m e de mars jusqu'au 16
m a i , ou autre tems plus ou moins long q u ’il sera
avisé par la c om m u n e de Vie ;
3.® Qu e lesdits liabitans de Vie désigneront la qua
lité du bétail admis au pâturage ;
4 -° Que le petit G âch ie r sera joui en com m un en
toute saison de l ’a n , sans être mis en défense;
5 .° Qu e les seigneurs de Chadieu ne pourront y
faire.
�^9 )
faire pâturer d’autre bétail que le leur ou celui de leurs
m é ta y e r s , tenu à cheptel d’e u x , et dans la ju sti ce ,
sans fraude;
r
6.° Que le bétail et arbres sur pied èsdits Gâchiers,
appartiendra en propriété aux seigneurs de Chadieu,
qui paieront la censive due , à raison de c e , à madame
la comtesse d’A u v e r g n e ;
7°. Que les seigneurs de Chadieu ne pourront planter
aucun nouvel arb re , mais remplacer ce ux qui périront
ou seront arrachés ( i ) .
Cette transaction pr o d u it e en une expédition collationée sur /’o rig in a l, a donné lieu à des exclamations
du sieur N a t e y > d ’autant plus grandes que la pièce
est plus précieuse et décisive. 11 y a découvert que
l ’original est représenté par une demoiselle Pelissier,
épouse d’un sieur B o n n et, procureur fiscal ; et co m m e
le notaire s’appelle Pelissier, le sieur N a tey a trouvé
très-plaisant d ’opposer que le maire de Vi e produisait
un acte faux , signé par une demoiselle.
11 n 'y a q u ’ une petite cfifficulté , c'est que cette
demoiselle Pelissier n’est pas m êm e dite avoir signé,
et au contraire, il est dit, collationê sur son o r ig in a l,
par
m oi
N O T A IR E
ROYAL
so u s sig n é
est en efîet le seul qui ait signé
,
etc.; et ce m oi
p e l issie r
, signature
d’h om m e indubitablement , et de la m ê m e main que
le collatroné.
( i ) L é texte littéral de ces conventions est dans le mémoire des habitai»»
ipjprimé en 1807, page G,
3
�( IO )
Cette'transaction de
i
5 i i a été produite dans tous
les procès postérieurs.
I l faut remarquer co m m e chose
essentielle pour
l ’aven ir, qu’elle n’a eu lieu q u ’avec le propriétaire de
C h ad ie u , et non avec le seigneur de Monlon.
Titres produits par Le sieur Natey
procès de 164 1.
antérieurs au,
i°. D e u x lettres patentes de 1344 et 1 3 7 4 pr ouvent
que Chadieu était un fief séparé de M onto n ^ appelé
Le clos de C h a d ie u , tenu en arrière-fief du sieur de
B e a u f o rt, seigneur de Monton.
Cet arrière-fief avait 76 septerées, et n’avait aucune
directe.
2.0
Un»acte du 9 /février 1 43 7 pr ouve q u ’ un sieur
de Gons , propriétaire de Chadieu , fit h om m a ge à
M . de Beaufort de ce clos de Chadieu , et d'une
vergière confinée par autre vergière dudit seigneur,
plus du droit dê pacage dans les G â c h i e r s , que le
seigneur dominant dit être à lui.
L e sieur N a t e y tire des inductions de ce titre pour
dire les Gâchiers appartiennent k C h ad ie u; et le titre
dit au contraire que les Gâchiers sont hors C h ad ie u ,
étant confinés par Chadieu , s a u f le droit de pacage.
•A la vérité les Gâchiers sont dits appartenir au
seigneur de M o n t o n; mais attendons d ’autres ti tr es,
et ce seigneur dira l u i- m ê m e que les Gâchiers ne sont
pas à lui. Jusqu’ici il suffit de bien observer que le
�( II )
propriétaire de C ha d ieu n ’a , d ’après son propre litre,
q u ’un droit de pacage.
; Il est encore à observer que dans le procès terminé
en 1 5 i i , le propriétaire de Chadieu ne parla pas de
cet acte, et sur-tout n'appela pas en cause le sieur de
Beaufort co m m e tenant le pacage de lui.
A u contraire ? il ne prit droit que sur un bail h
cens de Jeanne de B e rry ( morte en 1 4 2 8 ) , et mit en
cause son procureur fiscal.
3 .° L e sieur N a t e y a imprimé un titre q u ’il date de
i 53 o , pour prouver que le propriétaire de Chadieu
a acheté les Gâchiers en . i 53 o.
L e maire de Vi e avait opposé les lois de 1 7 9 3 , qui
obligent les ci-devant seigneurs de fiefs à restituer les
co m m unaux a u x e o m m u n e s , à moins que les seigneurs
ne produisent un titre légitime d ’ acquisition. Aussitôt
le sieur N a t e y a trouvé un titre d’acquisition, ( c ’est
ainsi au moins q u ’il le d é n o m m e ) .
A la v é r ité , il n’a pas le titre q u ’il a imprimé sous
cette daie de i 53 o ( 1 ), mais c ’est un fragment q u Jil a
trouvé dans un autre acte de i 665 q u ’il produit. Il en
résulterait q ue le sieur de Beaufort ¡seigneur de Monton>
(déjà censé propriétaire des Gâchiers, au dire d e T a t i e
de 1437) traitait pour ces Gâchiers en i 53 o. A v e c qui?....
A v e c les habilansd’Au tezat,do ril ilétail encore seigneur,
et dont aucun acte ni procéduie n ’explique ni n’indique
m ê m e les moindres prélentions a ces Gâchiers.
/
( 1) V . Mémoire Eatey, intitulé : Observations d éfin itiv es, etc., pag«5.
4
�( *2 )
Cet acte de i 5 3 o , qui n’existe pas, et qui ne peuf
pas être suppléé parla relation fautive et obscure qu’on
en trouve dans un acte de i 665 , n ’a d’ailleurs aucune
analogie à la cause act ue lle, et'vn’apprend pas m êm e
s’il y a identité de local. A u reste , q u ’importe aux
habilans de Vi e un acte passé entre un seigneur et
ses vassaux seuls, pour les faire désister de prétentions
imaginaires , en l’absence et à l’insu de la seule partie
intéressée, qui n’en dem eur e pas moins en possession.
D e tels fragmens d’a c t e s , fussent-ils à l’abri de toute
su spicio n, ne sont ni des titre s, ni des pièces pro
b ante s, et ne méritent pas d ’être honorés de ce nom.
4 ‘ ° L e sieur N a t e y a produit un acte du . . . . . .
i
53 i , sur lequel il fonde év id em m en t tout son es
p o i r ; aussi était-il le seul qu'il eût d’abord jugé digne
d ’être produit à l’appui de .sa demande.
Cet acte signé en expédition par un notaire ( dont
il serait peut-etre plus difficile de vérifier la signature
que celle de ce PeU ssier, que le sieur N a t e y a si fort
à cœur de récuser), est dans la forme d’une transac
tion qui serait censée avoir eu lieu entre les habilans
de V i e et le seigneur de Monto n ( q u i n’était pas alors
propriétaire de C li a d ie u ), au sujet des Gâchiers, sans
parler le moins du monde du long procès de 1 4^ 8, ni
m êm e d'aucuns des actes déjà connus.
A la vérité, et ce qui aide à comprendre toutes ces
omissions, les habilans de Vie présens audit acte ne sont
pas du tout les consuls qui jusqu’alors avaient plaidé,
gouverné les Gâchiers et représenté leur ville, et que
�( i3 )
rien n’aurait empêchés de transiger eux-mêmes à une
aussi grande proximité.
C e sont les sieurs L . D e v a l , J. M arg er ide, F. L a ch al, M. A r n a u d , P. Bresson, tous, est-il dit , de La
ju r id ic tio n de V i c - l e - C o m t e , faisant pour les habitans.
L e sieur de Beaufort est l u i- m êm e présent de son côté.
•Les choses se passent dans une salle du château de
Chalus, appartenant au sieur de Beaufort.
Il leur expose qu'il tient à cause de son m ande~
ment de M o u to n , la justice h a u t e , m o y e n n e et basse
du canton de Chadieu ès appartenances duquel est sise
une verg ière , pré ou pâturai joignant l’Allie r, et que
les habitans de Vie ne peuvent y faire pâturer parce
que c ’est en a utrui ju stice.
Puis on fait répondre à ces habitans que Le cas de
ju s tic e ne<Les regarde pas ( i ) ; mais q u ’ils réclament
le pacage en vertu d’une concession dudit seigneur
de M o n t o n , pour service par eux rendus en 1425.
Après ce la, M. de Beaufort leur permet par recon
naissance, de faire pâturer leurs bestiaux à ladite ve r
gière appelée les Gâcliiers, tant au canton de C had ie u,
q u ’au terroir de C h a l u s , sans y porter dommage.
Puis il se réserve le droit de clorre et semer ce qu’il v o u d r a ; et cependant il veut bien permettre aux ha(1)
A quoi leur eût donc servi de plaider cent a n s , pour ce cas de
justice ?
L e sieur N atey veut cependant qu’ils aient plaidé deux cents autres
années depuis , pour n’avoir qu’un droit de justice , et qu’ils
obtenu que cela en 1641.
n ’a ien t
�( i ‘4 )
bifans de V ie le pacage après la Levée de La récolte>
s’ils font les clôtures e t ' n o n autrement.
Et enfin co m m e M. de Beaufort savait bien que cet
acte occulte n'empêcherait pas les consuls de Vi e d'user
de leurs droits, il termine par la plus contradictoire
des clauses.
I l stipule que les habitans de V i e demeureront g ar
diens en d éfen se, et que le seigneur de Mon ton n ’en
verra au pacage que les bestiaux du clos de Chadieu
( d o n t il n’était pas propriétaire ) , et de ses métairies.
Il est de la plus grande év id en ce que les consuls
de V i e ignorèrent absolument un acte aussi suspect ,
pour ne rien dire de plus.
Cet acte qui parle d'un, procès sans en dire les d é
bats , contre la forme du tems ; qui parle d#
'une pro
cure donnée a u x 5 habitans de V i e , sans en dire la
date ni la teneur; qui fait dire aux habitans de Vie,
le contraire de tout ce q u ’ils avaient soutenu av ec tant
de force , était-il fait dans la pr évo yan ce que le sieur
de Beaufort serait un jour acquéreur de C h ad ie u? D u
moins les choses étaient arrangées de manière à cadrer
av ec le passé et l’avenir. Quoi qu’il en soit de cet acte
b iz a r r e ,l ’ordre accoutumé ne fut pas changé :les mêmes
bestiaux furent menés au pacage ; et celui q u i , dans
cet a c t e , semblait parler en m a î t r e , consentit à rece
voir désordres de ce ux à qui il venait de donner une
simple permission.
Jusque-là nous avons vu les habitans de V i e repré-
�(
.i 5 )
'
sentes par des consuls. Ici ou n’eit veut pas : on n’a
appelé que cinq individus sans caractère.
S’ils ont eu une pr ocure , de qui Favaient-ils ? L e
notaire peut bien ne pas l ’avoir transcrite, mais si elle
était émanée d’ un délibéraloire des habitans, ilTau rait
dit.
C et acte sincère ou faux resta dans un oubli absolu.
L e s consuls de V i e ont continué de faire valoir leurs
droits et leur transaction.
L e seigneur de Beaufort en fît-il usage l u i - m ê m e ?
Nous allons le savoir dans Finstant m ê m e , dans u n
cinquième titre produit au procès.
En i
536 , le sieur de Beaufort fut assigné par le
seigneur de Vic-le-C om te, pour avoir retiré des épaves
de la rivière d’Allier. I l se défendit en soutenant que
les justices s’ étendaient jusqu’à la rivière d'Allier.
C'était le m êm e Jacques Beaufort qui a v a it , dit-on ,
acheté les Gàchiers en i 53 o des habitans d ’Autezat.
C ’était le m êm e qui venait de faire déclarer dans
sa salle basse de C h a l u s , que La ju s tic e comprenait
les Gâchie rs, et que les habitans de V ie n ’y avaient
pas droit, étant en autre ju s tice , mais par sa permis
sion et concession.
Cependant il transigea le 8 décem bre 1 6 4 2 , et il
reconnut que la justice du comté d’A uvergn e ( dont
�C i6')
V i c - l e - C o m t e est c h e f lieu ) , comprenait la rivière
d’Allier d 'u n côté et d ’autre (i).
U n dernier titre, produit aujourd’hui au procès par
le sieur N a t e y , est plus précieux e n c o r e ; c ’est le titre
d'acquisition m êm e de C h a d ie u , du i
3 décembre 1627.
Il en avait très-bien jugé l’importance , car lorsqu’on
le lui opposa pour la première f o i s , il fit signifier
un réquisitoire à ce que le maire fût tenu de lui en
donner copie. Idée bizarre , car c ’est lui-même qui
en a l’expédition. C ’est son propre titre.
Ce titre dit donc que le sieur Laguesle vendit au
sieur de Beaufort, i.° Chadieu co n ten ant, etc. confiné
PAR
le
p a c a g e
d e
V
ic
-
le
-C
o m t e
,
appelé la
gière ; 2.0 trois prés confinés par les Gâchiers ,*
d r o it
d e
p a c a g e
V er-
3 .°
LE
dans lesdits Gâchiers et vergières;
4.0 les arbres plantés le long de la rivière.
- I^e sieur N a l e y jo ue a v e c les mois , pacages de V ic le -C o m te , p o u r dire que cela ne suppose au x habitons
que Je pacage q u ’il .leur accorde.
Mais il est muet sur l ’explication qui vient après,
et qui ne restreint au simple droit de pacage que le
seul propriétaire de Chadieu.
(1)
L e sieur N atey a menacé d'attaquer cet acte de fa u x , d’abord in
définiment si on continuait d ’en faire usage.
On a continué d’en faire usage, et le sieur N a t e y , baissant d’un ton,
9 dit qu’ il s’inscrirait en faux si l’acte parlait des Gâchiers. Il ne ris
quait rien a v ec ce conditionnel ,
car le mémoire des habitans de V i e ,
(p a g e 6 ) , ne rapportait de cet acte que ce qu’on vient de. répéter.
En
�( *7 )
E n ne scindant pas le sens de l’a cte, il est d ’une
clarté incontestable que le sieur de Beaufort a acheté
Le droit de pacage dans les Gâchiers et vergières qui
font deux pacages de Vic-le-Com te.
Un autre acquéreur pourrait é q u i v o q u e r , en disant
qu’il a mal entendu ce qu'il exprimait ; mais il est
incompatible que le sieur de Beaufort, se prétendant
propriétaire des Gâchiers , en vertu des actes de i 53 o
et 1 5 3 1 , consentît cependant à reconnaître que ces
Gâchiers étaient les pacages de V i c - l e - C o m t e , et sur
tout à acheter un droit de pacage dans sa propre
chose.
L e sieur Laguesle, qui vendait Chadieu, était le suc
cesseur d’Antoine D ebord qui avait passé la transaction
de 1 5 l i.
Aussi il l’exécutait pleinement dans sa vente.
Il suivait de point en point les clauses de cette
transaction de i
5 11.
Elle ne lui donnait dans les Gachiers que le droit
de pacage, et il n’a vendu au sieur de Beaufort que
le droit de pacage.
Elle lui donnait les arbres, et il a vendu les arbres.
Elle reconnaissait les Gâchiers com m e pacages de
Vic-le-Comte, et il les a reconnus com m e pacages de
Vie le-Comte.
Il les a exceplés de sa v e n t e , en les donnant pour
contin de Chadieu.
• .
L e sieur de Beaufort ? a c q u é r e u r , a accepté toutes
ces clauses.
5
�c î8 )
Il n’a m ê m e fait aucune réserve contraire.
Il a donc f o u r n i , l u i - m ê m e , une première preuve
qn’il ne regardai! pas com m e un titre sa prétendue .
transaction de i 5 3 i .
Procès ju g é en 1 6 4 1 ,
Francois de B e au fo rt ayant ainsi acheté Chadieu
avec des clauses récognitives du droit d ’autrui, voulut
a rra c h er, par la force et par son crédit ; ce q u ’il n’avait
pu obtenir par d ’autres voies.
En i 632 il suscita une querelle entre ses domesti
ques et les pâtres de Vie.
Les consuls prenant cette querelle c o m m e un trouble
à leurs droits, en rendirent plainte; leur démarche
prouva q u ’ils méconnaissaient et l’acte de i 5 3 t , et
la soi-disant procure qui eût dû être ém anée d’eux.
Il
reste
une information
de
cette époq ue ,
et
Ton rem a rq u e, dans les dépositions, que tous les té
moins, tout désintéressés q u ’ils étaient, ne parlent ja
mais des Gâchiers, q u ’en ajoutant uniformément et
n aïv e m en t : les Gâchiers appartenant a u x kabitans
de Vie-Le-Com te,
François de B e a u f o r t , co nv aincu , ne pouvait plus
lutter ave c des derni-mesures. 11 e n v o y a tenir des as
sises sur les Gâchiers par ses officiers. Puis il y fît saisir
des bestiaux, prétendant cette fois que les Gâchiers
étaient dans sa ju s tic e de C hains. Les habitans de V ie
1
�( *9 )
répondirent que les Gâchiers étaient dans leur jus
tice ( i ) , en vertu de La transaction de i 5 i i .
L e procureur du ro i, au comté d ’A u v e r g n e , inlerv i n t , disant que les Gâchiers étaient propriété du roi,
co m m e sis en la justice de Vic-le-Comle. IL se pLaignit
de ce que Le sieur de B ea u fo rt n avait f a i t apparoir
d ’aucun titr e , (2) quoique sommé de le faire.
U n e sentence du 7 février 1 6 2 6 , ordonna que le
sieur de Beaufort serait tenu de répondre dans quin
zaine.
Il répondit, ( 3) mais quels titres produisit-il? un seul
a c t e , celui du 20 octobre i 53 o (q u ' o n ne montre
plus), par lequel la propriété des Gâchiers lui aurait
été transmise par transaction et échange avec les h a
bita ns d ’Autezat.
M üls U ne produisit pas La prétendue transaction
de i
5 3 i , qui eût été plus applicable.
A u contraire , il argumenla de La redevance de
3 /r.
pour en conclure q u ’il résultait de cette rede
vance p o u r Lesdits Lieuoc, q u ’ils élaient à lui, sur-tout
d ’or,
depuis
q u ’il
était
encore aux droits des
habitans
d'Autezat (4).
( 1) Donc les consuls de V i e n’avaient pas fait d ir e , en i 5 3 i3 que la justice
ne les regardait pas.
(2) Ces mots soulignés avaient été retranchés par.le sieur Natey.
Pièce imprimée
a u x
observations définitives du sieur N a t e y , pag. io.* k
(3) Pièce imprimée i b i d ., pag. n. ,'12 et i3.
(4) Tout cet article est retranché dans la pièce imprimée.
6
�( 20 )
*■ Il combat lit La transaction de t 5 i t , en disant, non
^ pas co m m e le'traduit aujourd’hui le sieur N a t e y , que
c ’était une pièce fausse ; il disait seulement que les
consuls ne justifiaient pas de la ratification pr om is e;
q il ainsi ledit acle était nul et de nul effet..., faux...;
q u ’on devait le mettre au néant.
C ’était une conclusion tirée de la non exhibition,
mais ce n’élait pas une déclaration expresse qui arguât
l ’acte de faux.
On
voit
tout d’ un coup
que c’était le mom ent
d ’objecter aux consuls de Vi e la transaction de i
53 i,
si elle n ’était pas el le-m ême un acle faux.
Cette transaction eût répondu à tout ; à la ques
tion de justice, à la proprié té, etc.; le procès eût été
fini.
11 y avait eu une enquêle sur la possession ; le sieur
de Beaufort l’avait laissé faire : il discuta pied-à-pied
les dépositions avec beaucoup d ’injures contre les té
moins.
E n un seul m o t , l ’acte de
i
53 i eût fait to m b e r,
l ’enq uê te , si les habilans de Vie eussent été réduits
à une concession remunératoire de pacage hors leur
justice.
•Cependant François de Beaüfort ne fit aucun usage
d ’un acte passé dans son propre château. S’il existait
alors, au moins il n'osa pas en révéler l'existence.
L e procès fut ju g é, par sentence du
5 juin 1637 , en
�( 2ï )
faveur de François de Beaufort. L e siêùr N a tey rie la
produit pas (i).
Il a dii qu’elle donnait au sieur de
Beaufort la saisine des G âch ie rs , à cause de la justice.
Les consuls de Vie interjetèrent appel au par le men t,
com m e de juge inc ompétent, suspect et récusé.
L e sieur de la R o c h e - B r i a n t , seigneur de L a c h a u x ,
( f i e f sur le territoire de V i e ) , intervint pour demander
le pacage aux G â c h i e r s , et la propriété des arbres.
L e procès, d’abord appointé, en 1 6 4 0 , fut jugé sur
productions respectives, par arrêt d é fin it if du 17 mai
1641.
Cet arrêt , toujours considéré h Vi e com m e le seul
titre désormais nécessaire pour la propriété des G â
chiers, et conservé, en cette qualité, aux archives de
la c o m m u n e , est produit au procès actuel en deu x
expéditions originales, l’ u n e , en parchemin , avec la
signification, l ’autre, en imprimé , collationnée, signé
H en ry, avec un fa c tu m , imprimé dans le m êm e tems.
L e vu de pièces de l ’arrêt ne mentionne que la
production faite au parlement.
I
fa ctu m prouve que les liabilansdeVic avaient pro
duit plusieurs titres, et notamment ta transaction d e i b n .
Il prouve qu’on reprochait à la dame de Beaufort
de n ’avoir produit aucun titre ou acte de justice an
térieur au procès.
( 1 ) Sans doute à cause du vu de pièces qui aurait prouvé les titres
que chacun avait produits.
�( 22 )
Il pr ou ve aussi que. les consuls avaient dé couvert
la vente de 1 6 2 7 , et l’opposaient com m e preuve ém a
n é e du sieur de Beaufort lu i- m êm e , que les Gâchiers
étaient propriété de V i c - I e - C o m l e , et que la maison
de Beaufort n’y avait que le droit de pacage et les
arbres.
L e vu de pièces prouve que ce f a c t u m fit prendre
à m a d a m e de B e a u fo r t des Lettres de rescision , p ou r
être relevée des cla uses
apposées en son propre contrat
d ’acquisition , de 1627.
L ’arrêt avait à statuer sur deux chefs bien distincts
q u ’il faut remarquer dès à présent, parce que le iieur
N a t e y s’étudie à les confondre; l’un était la question
pétitoire du pâturage : elle était pendante entre toutes les
parties; l ’autre était relative aux arbres, et elle n’était
pendante qu’entre la dame de Beaufort et le sieur de
la R oche -Brian t.
O r , i.° « L e procès du pâturage est jugé définitive
ment. L a C o u r , sans s'arrêter a u x lettres de rescision
obtenues les 11
août 1640 et 21 avril dernier ( 1 ) ,
maintient et garde les habitans de V i e * et le sieur de
la R o c h e - B r i a n t, en la possession, sasine et jouissance
des Gâchiers 3 tant pour le droit de ju s t ic e que de
pacage (2);
« Ordonne que les consuls p ourro nt tenir lesdits
( 0 Cette p a r tie e s s e n t ie lle <le l’ arrêt a é té r e t r a n c h é e da ns l ’ i m p r i m é
d é f . , p. ïi>.
du sieu r N a t e y . — O b s e r v a t i o n s
(2)
Ici il n’ est parlé que de pacage, s’agissant d’ uu droit commua au
fiicjiu’ de Lachaux.
�(
23 )
Gâchiers en défense ( i ) , depuis le zb mars jusqu’au
i
5 m a i , ou autre tems plus ou moins (2);
«• Que la dame de Chadieu 9 et Chalus et ses m é
t a y e r s , sans f r a u d e , pourront y en vo ye r plTurer leurs
bestiaux ( 3) ;
«• Co nda mne la dame de Beaufort aux dépens, etc.»
2.0
L e procès des arbres reste seul en suspens, et les
habitans de V ie ne doivent pas m ê m e y être appelés.
* « Sur Le surplus de l’intervention dudit la R o c h e Briant , concernant Le retail et coupe des arbres au
grand Gâchier , les parties articuleront plus am p le
m e n t par-devant le juge de R i o m , autre que celui
dont est a p p el, etc.»
Voilà l ’arrêt que le sieur N a t e y atteste n ’avoir été
que provisoire sur les Gâchiers , vis-à-vis les habitans
11 ordonne de point én po in t'l'e xé cut ion de
la transaction de i 5 i i .
de Vie.
Séquestre des G â ch iers, et Procès crim inels.
L e comté d’A u v e r g n e passa dans la maison de Bouil
l o n , par échange avec Sedan.
C e changement inspira au sieur de Beaufort un
nouv eau désir de disputer les, Gâchiers aux habitans
de Vic -l e- Com te .
(1) lo i il est parlé des consuls seuls , et le signe de la
accordé à eux.
propriété
(2) Expressions prises, mot pour m o t, dans la transaction de
est
i5 ir.
(S) Autres expressions de iSi I. — Quelle est celle des parties que l’ar
rêt réduit au simple pacage ?
�C> 4 )
Il co mmença par faire défricher une partie des Gâchiers. Les consuls s’en plaignirent à leur nouveau
seigneur; et co m m e ses agens n ’étaient encore au fait
de rien , la récolte fut seulement séquestrée par or
donnance de M. P e g e y r e , commissaire de la chambre
des c o m p t e s , du 6 mars 1662; elle ordonna que le
sieur de Beaufort p ro d u ira it ses prétendus titres.' El c o m m e les consuls de Vie avaient le droit appa
rent
jusqu'à cette production, il fut ordonné que le
produit de la récolle serait versé en leurs mains, avec
défense au sieur de Beaufort de les troubler.
Les consuls donnent ces récolles à ferme au sieur
Cliamboissier, notaire de la ville , par acte du
5 juillet
166 5.
C e Chamboissierpa}^ sa ferme aux consuls le 12 mars
1666.
4
I.,es lems étaient propices. lies vexations qui pesaient
stirles campagnes n'avaienlpas encore mérité correction
royale. L e sieur de Be aufort, em ploya la force pour
chasser les bestiaux de Vie: on se bal til ;desarbres furent
coupés , le cuisinier de Chadieu fut lué par un n om m é
Eaure , cultivateur , de Vie. On informa de pari et
d ’aulie , et on en était lù lorsque les grands jours furent
convoqués à Clermont pour réprimer Les violences et les
oppressions des puis sans , et protéger La fa ib lesse des
officiers de ju stice (1).
(1) Préainbulg de l ’arrêt de convocation ,
.
août 1 665. )
Les
�( ^5 )
L e s sieur, et dame de Beaufort , décrétés de prisede-corps, par arrêt des grands jours, ré c rim in è ren t, dé
noncèrent les habilans de V i e , pour assemblées illicites,
et tâchèrent d ’intéresser à leur cause le nouveau sei
gneur de Vi c-le -C omte , M. le duc de Bouillon.
On représente aujourd’hui une pièce assez singulière,
quoique sans influence dans la contestation. C ’est une
espèce d’accord entre M. de Beaufort et M . le duc de
Bo u il l o n , daté du 6 janvier 1688 (1).
On fait déclarer à M. le duc de Bouillon q u ’il s’est
intéressé ¿1 obtenir l'abandon de tous procès civils et
criminels contre les officiers, consuls et autres habilans
de V i e , à leur p r iè r e , à condition de l ’indemniser
des dommages fa its, ventes, séquestres, coupes d ’ar
bres, etc.
Ensuite, M . de B o u il l o n , parlant pour lui s e u l , dit
q u ’ayant pris connaissance du légitime droit de M. de
Beaufort ès Gâchier et V e r g iè r e , il réitère définitive
ment son désistement de rien prétendre ès-dils l i e u x ,
comme domaines dépendans du comté d \Auvergne (2),
AUTREM ENT
que
po u r
l a
j u s t ic e
,
promettant ne
p o r t e r , ni faire’ porter par les c o u r s , ni cour de sa
M a j e s t é , aucun trouble à la possession desdits l i e u x ,
par M. de Beaufort : l’acte termine par une promesse
faite par M. de Bouillon au nom de ses vassaux , q u ’ils
(1) Im prim é aux observations définitives, page 22.
(2) Ces mots en italique ont été retranchés dans l’imprimé des observa
tions définitives.
7
�(26)
vivront à l ’avenir en bons voisins avec M . de Beau fort,
et renoncent à tous procès contre M . et m adam e de
B ea u fo r t (i).
'P uis l ’acte est dit f a i t triple , l ’ un pour M. de Bouil
lon , l’autre pour M. de B e au fo rt, le
3.e pour les offi
ciers et habitans de V ie.
\ M a i s , il n ’y a que de u x signatures.
Celle des consuls n’y est pas.
L e nouveau seigneur de Vi e avait eu sans doute
de bonnes inten ti ons, si tant est que la pièce soit de
lui : mais ses agens mettaient ses propres intérêts à
couvert en lui faisant réserver la ju s tic e sur les Gâcliiers , ce qui était la seule chose à laquelle il pût pré
tend re; ils compromettaient fort les intérêts des h ab itans d e ' V i e , par des expressions équivoques dont le
sieur de B e aufo rt se serait prévalu un jour.
A la vé rit é , les mots d q légitim e droit et d e possession,
pouvaient bien ne s’entendre que des arbres et du droit
de pacage promiscu, q u ’on ne contestait pas à M . de
Beaufort. L a clause de vivre en bons v o isin s, prouvait
q u ’on n’avait pas entendu disposer de la propriété :
car si la rivière d ’ Allier eût dû être la limite des parties,
la clause eût été bien inutile.
E n f i n ,
l ’abandon des pr o
cès contre M . et m adam e la com tesse, ne pourrait pas
s'entendre des procès sur la
p r o p r ié t é .
.Car il n 'y avait
pas alors de procès sur la propriété.
( i ) Cette clause est aussi retranchée dans l’imprimé.
�( 27 )
Q uoi qu’il en s o it, les consuls de Vie se défièrent;
ils ne signèrent pas , ils n’approuvèrent pas; et ce qui
va le prouver dans l ’instant m ê m e , c ’est q u ’il y eut
reprise des mêmes procès.
Cependant , ces procès eussent été éteints par cet
acte de 1668 , proclamé avec complaisance par le sieur
N a l e y , com m e une reconnaissance expresse, faite par
les ha bilans de V i e , que la propriété des Gâchiers appar
tenait uniquem ent à M. de Beaufort!
L e s poursuites furent reprises par requête du
3 1 juin
1 6 7 4 , donnée par M . de B r o g l i e , second mari de la
v e u v e de M . de Beaufort.
L es consuls de V ie y répondirent par requête du i . er
juillet 1 6 7 4 , et demandèrent leur renvoi.
.
Ces deux pièces détruisant absolument la prétendue
transaction de 1 6 6 8 , sont assez précieuses pour devoir
être analysées
•
M . de Broglie expose dans sa requête qu’il a existé
un procès e n tre Marie P e l o u x , v e u v e Beaufort , les
habilans de Vie , et le seigneur de L a c h a u x , «pour la
maintenue respective des droits de pour justice , et
p a c a g e
dans les Gâchiers.
Q ue ce procès f u t ju g é par arrêt du 26 mars 1 6 4 1 ,
qui porte , etc.
Que cet arrêt a ete execute.
M a i s , qu’à, l’égard de la coupe et retail des arbres,
le sieur de L a c h a u x , a abandonné sa dem a nde, en sorte
que les seigneurs de Chqdieu,, ont avant comme depuis
8
�(
ledit arrêt j o u i
dv
28
r e t a il e t
)
coupe
d es
ar bres
, sis
es G âchiers.
Il parle des plaintes de 1 6 6 6 , pour assemblées illicites
et coupes d’arbres; ail sujet de tout q u o i , M. le duc
de Bouillon écrivit à M. de Beaufort', le 24 avril 1669 ,
pour surseoir. Et il ajo ute, que depuis ce temps il ri en»
a p lus été parlé.
Il se plaint ensuite de nouvelles coupes d’arbres 9 et
demande permission d’informer.
A cela les consuls de Vie répondirent que l ’arrêt de
16 4 1 ayant réglé Les parties , et réduit le seigneur
de Chadieu au simple droit de pacage saris f r a u d e ,
après le terns dé/ensable e x p ir é , ne lui donnait pas le
retail des arbres, mais le soumetlait à une décision
entre lui et le S.r de Lach aux : q u ’il y avait eu en 1666
des informations respectives, décrets , arrêts des grands
jours , etc. Q u au mépris des d its arrêts des g ra n d s
jo u r s 7 le sieur de B ea ufort , a y a n t c o ntin u é ses vi o
lences par le retail des m êmes arbres, les habitans en
auraient fait couper la majeure pa rtie, et vendu iceu x:
q u ’y ayant eu informations et décrets, il était intervenu
de u x arrêts du parlement , par lesquels les habitans
ont été reçus ap p e l a n s , et le sieur de Beaufort aurait
été condamné à se représenter pour être procédé a u
ju g em en t du procès
intenté pendant la tenue des
grands j o u r s , pour raison d u d it trouble, retail et coupe,
d ’arbres. En conséquence , et à cause de ce procès
pendant , ils requièrent être délaissés au p ar le m en t3
sa isi d u différent des parties en état d'être ju g é .
�'
( *9 ) '
Il paraît qu’il ne fut donné aucune suite à cette p ro
cé dure, qui prouve p a r f a i t e m e n t , i.° que les habitans
de V i e ne croyaient pas a v o i r , par l ’entrem ise, aban
donné les Gâchiers de M. de Bouillon ; 2.°. que le
seigneur de Chadieu ne le croyait pas lui-même.
,
A v e u x et dénombremens.
Mais si le seigneur de Chadiéu n’ osa plus plaider
au p a r le m e n t , il n’en essayait pas moins des actes
furtifs d ’usurpation, si on croit les aveu x et dé nom
bremens que produit le sieur N atey, quoiqu’il ne faille
pas du tout prendre à la lettre les inductions qu’il en
t i r e , ni m ê m e les preuves q u ’il y a vues,
L e i . er septembre 1 6 6 9 ,
( 0 François de Beaufort
fit un d é n o m b r e m e n t , i.° pour Chadieu , 2.0 pour
Chalus et pour À u te zat.
C hadieu, très-distinctement reconnu , /y comprend
une vergière cl ose, de 3 o journaux.
Ensuite vient Ch alus, plus un château appelé de
Chalus-les-Bussieres et Les Gâchiers 3 avec une autre
métairie appelée Le R u d e t , p lu s , etc.
L e sieur N a t e y a mis Chadieu et Chalus dans uu
m ê m e contexte , pour faire sortir en lettres majuscules
(1) C ’est Pacte d a té, par erreur, du 18 août 1670, aux Observations
définitives, pag. * 3 .
^
�(
3o )
la vergïere et puis les G â ch iers, ( i ) com m e dépendances
de Chadieu.
Mais il est visible que les Gâchiers placés là incognito
après Chalus, auraient dépaysé tous les observateurs;
ce n’était pas la peine, car les consuls de V ie n’étaient
point appelés à cet a c t e , qui ne les empêchait pas
d ’user de leurs droits, et de tenir les Gâchiers en dé
fense.
Le i
5 mai 1684 , le sieur Parades agissant pour
Jeanne de Beau/ort, fille de François, fit un d é n o m
brement où il comprit plus clairement les G âch ie rs ,
mais d ’une manière entortillée , qui en apparence ne
disait rien, mais qui n'en eût pas moins appelé l ’a l i e n tion et la vigilance des habitans de V i e , s’ils eussent
été informés de ce dénombrement.
C e déno m brem en t comprend C h a d i e u , les Ma rt re s,
M o n t o n ; il y est reconnu la vergière et le grand
G âch ier, co m m e pacages actuels entre l’Allier et les
terres de C h a d ieu .
O n n ’avait donc pas osé les donner c o m m e pro-'
p r i é t é , çt si V ie s’en fût p l a i n t , le sieur de Parade
aurait r é p o n d u , i.° que l ’arrêt de 1641 donne au
seigneur de Ch adieu le droit de p a ca g e, et q u ’il y
avait lieu de mentionner ce pa c a ge, parce qu’ un dé
nombrement ne doit rien o m e t t r e ; 2.0 q u ’en confi( 1 ) L ’ imprimé du sieur TNatey p la c e , entre le mot Chalus-les-Bussières et le mot les Gâchiers, up poiqt et v ir g u le , qui paraît les séparer
eu deux articles reconnus. Cette ponctuation 11’est pas dans l’original.
�( 3 l )
nant les Gâchiers par les terres de G hadieiL, ^c’était
avoir dit assez q u ’ils ne faisaient pas partie des terres
de Chadieu.
U n e plus grande exp lic a tio n! vient, ensuite ; car
Jeanne de Beaufort reconnaît la justice haute, m o y e n n e
et basse sur le t o u t , s a u f les, G â c h ie r s, en sorte que
d’après la C o u tu m e d’A u v e r g n e c ’ était reconnaître le
droit des habitans de V i e , tout aussi bien que ceux
de leur seigneur.
L e sieur N a t e y qui a cru voir de plus grands ré
sultats dans cette pièce, l ’a intitulée fastueus eme nt,
dénombrement j u g é contradictoirem ent le 20 novembre
16 8 6 ; et il y a ajouté les certificats de publication.
Qui ne croirait d ’après cela que l’acte est publié à
V i e , et q u ’ une opposition de Vie a été jugée en fa
veu r du sieur de Be aufort, contre V ic ^
B i e n de tout cela. L e dénom bre m en t a été publié
à M onton et aux Martres; l’opposition fut form ée par
un sieur Barberin , prêtre de Monton,
v
««*,
Si le sieur de Parades avait cru devoir faire un
d é n o m b re m e n t, dans les termes ci-dessus, pour l ’a
vantage de Jeanne de B e a u f o rt, m in eu r e; elle-même
n'osa pas le réitérer dans les mêmes termes.
O n lit dans un aveu et dé nombrement du 9 juillet
1 7 2 3 , (1) que Jeanne de B e a u f o r t, v e u v e de T a n e ,
(1) L e sieur N atey n’a pas jugé à propos de produire c e l u i - c i , et le
m otif se devine aisément, L e maire de V i e en a une expédition
archives impériales.
p rise
aux
�C
32 ,
reconnaît six articles distincts, Lihadieu, C h a l u s , vun
m o u l i n , les Martres, les cens et directe de Monïon >
C o r e n t, et c., et enfin un moulin Bannel à P l a u z a t ,
sans y comprendre le moins du monde Les G â ck iers,
ni dans le détail des articles de Cbadieu , ni dans
ceux de Chalus-les-Bussières.
P o u r ne plus revenir sur les d é n o m b r e m e n s , il faut
dire un mot de celui du sieur de la R o c h e - B r i a n t , du
28 février 1 6 8 4 , que le sieur N a t e y argue de f a u x ;
car c ’est son m oy en favori contre tous Les actes qui lui
ont déplu dans cette cause, L e sieur N a t e y ne doute
pas de ce faux , parce qu’il a un certificat du d é p o
sitaire des archives impériales , que cet acte n ’existe
pas dans les archives : (1) et parce que dans six m é
moires successifs i l a menacé le maire de V ie de ce
f a u x , s’il redisait un mot de cette p i è c e , il croit fer
m em e n t qu’il n ’en sera plus parlé.
r L'e xp éd ition de cet aveu et dénom b re m ent, confiée
ail maire .de V i e , par le propriétaire de Lachau x (qui
pour ce m o t i f a aussi sa part d ’injures) (2) est originale
et en parchemin. Il y est reconnu un droit de pacage
d a n s Le G â ch ier, et à celte clause est ajouté ce qui suit :
« C o m m e aussi M M . de V ille-C o m te, à q u i i'L appar
tie n t, avaient donné , de leur libérale volonté , en
(1) Ce n’est malheureusement pas la seule piece qui manque aux archives
impériales. L e maire de V ie y a fait aussi, pour d’autres titres, des re
cherches infructueuses.
(a) V o y e z le mémoire N a tey , intitulé : R é s u m é , pag. 26 et 27.
paiement
�( 33 )
paiement des services qu'il leur avait rendus an par
lem en t, contre la dame de Be aufort, q ui prétendait
que Ledit G â c h ie r fu t à eLLe, en considération que feu
son père fit juger le procès, lesdils habitans lui don
nèrent quatre-vingts pieds d ’arbres en l ’étendue dudit
lieu de Gâchier
Ce titre^ toujours joint au dossier des habitans de
V i e , ne leur avait pas semblé assez important pour en
tirer de grandes ind uctions, parce q u ’il n’ajoute rien
à l'arrêt de 1641'. Mais le sieur N atey , croyant se faire
un m o yen de ses inculpations, a demandé le dépôt de
cet acte au greffe; et là il a tout de suite tr o u vé, en
présentant Le parchem in à La transparence, que l'acte
a été gratté , altéré , falsifié > etc.
Cela est vrai, le parchemin paraît gratté en un en
droit ; mais en quel endroit?.... Précisément ce n’est
en aucune des lignes q u ’on vient de transcrire! (1).
(1) Cette perspicacité du sieur N a ley a fait naître la pensée au maire
de Vie de regarder d e ‘plus près les litres du sieur N atey , et i.° dans un
3 o octobre 166 5 , uù le sieur Natey a copié la relation d’un acte
du 2.0 octobre i 53o (im prim é aux observations définitives , page 5 , et
acte du
dans tous ses autres m é m o i r e s ) , il a vu que les m ots, appartenans au x
habitans d’Aute&at, et le m ot, acquis-, sout visiblement refaits et sur
chargés. ,
.
•
2.° Dans l’ écrit informe de 1668 , où on fait dire à M . de B e a u fo r t ,
q u ’ il se désistera de ses procès,, sous condition d ’être indemnisé , ces
mots sont aussi refaits et surchargés.
3 .° Dans l’ordonnance P egeyre, de i 6 6 3 , q u i, iante par Le sieur de
Beaufort d'avoir justifié de ses prétendus titres s le déclare déchu,
¿ i l ne tes produic dans l'an. Ces derniers m uts, s’U ne les produit
9
�C 34 )
. Laissons donc toute cet te petite guerre de 'm oi s, cette
diversion ét udiée, qui appelle Inattention sur de légers
accessoires , et reprenons la série de faits qui prouvent
que les consuls de Vie n'ont jamais abandonné leurs
droits sur les G âch ie rs, et que les prétendues pièces
d e i 5 3 i et de 1668 ont été pour eu x des actes ignorés
qui ne les ont pas empêchés un seul instant de jouir
et de tenir en dé fe nse5 c ’ e s t - à - d i r e , d’agir en proprié
taires , en réduisant le seigneur de Chadieu au simple
pâturage sans fraude.
¿1aires P ièces prouvant* Cexécution de la Transaction
de i 5 i i .
Il paraît q u ’en 1 7 1 5 certains voisins des Gâchiers,
suscilés ou non par le propriétaire de Cliadieu,, y
faisaient des entreprises, plus faites pour appeler l’at
tention des habitans de V i e , que des dénombremens 5
les consuls convoquèrent une assemblée générale le
21 juin 1 7 1 5 .
On y expose les troubles et usurpations de ces voisins
« qui se prévalant de l ’absence des habitans de Vic
i e - C o m t e , ont la précaution de tems en tems , et
dans l ’aria qui portent un changement absolu dans cette ordonnance,
sont une addition visible.
ï a u t i l , pour c e la , accuser l e s i e u r N a le y de ces altérations d’actes?
Non ; car on ne doit paa être injuste ou passionné par récrimination. P lu
sieurs de ces surcharges sont insignifiantes. Quant aux autres, les habitans
de V i e ne veulent pas perdre de tems à en scruter le résultat. L eu r cause
»’ en a pas besoin.
�( 35 )
sur-tout en hiver , de faire changer de lit au ruisseau
appelé de C h a r le t, qui confine d ’une part ledit grand
G â c h ie r, en quoi ifs réussissent avec d’autant plus
de facilité, que l ’eau dudit ruisseau étant une eau
do rm ante, et dont ler cours se comble de limon tous
les hivers, ils font de nouvelles rases en dedans ledit
G â c h i e r , gagnent terrain , et l ’agrandissent à grands
p a s , aux dépens du bien de la commune toujours mal
d é f e n d u e ; en sorte qu’ils ont déjà usurpé de c e ll e
manière un grand canton de la meilleure partie dudit
G â c h i e r , ainsi q u ’il est aisé à juger par l ’inspection
des lieux et outre ce , prétendent d?usurper certain,
terrain ou gravier que la rivière d ’ A ilie r a laissé p u is
quelques années , q u o iq u il a p p a r t i e n n e par bons
titres, tant pour le droit de ju stic e que de pa ca g e, à la
commune d u d it V ie. En conséquence de q u o i , tous les,
habitans ont délibéré unanimement que lesdils sieurs
consuls sont advoués de soutenir en justice les,droils
de la c o m m u n e , en ce que regarde la propriété, pos
session, saisine et jou issa n ce desdits G â chiers, qui leur
a été adjugée , tarit pour le su sd it droit de ju stice que
de p a ca g e, par l’arrêt contradictoire, rendu par nos
seigneurs de la Cour de parlement, le 17 mai 1 6 4 1 ,
et pour cet ef fet , se régir par conseil, elc. ».
Les
habitans de Vie avaient parlé de l'enterre
ment fait en 1 7 9 0 , d ’ une fem me de Chalus , prise par
le curé de V i e , au ruisseau de Charlet , com m e lim ite
de la paroisse, >et le sieur N a t e y , s’égaye de la circons
tance. (1) Elle n’a pas un grand poids , en effet, pour
la proprié lé des Gâchiers, mais elle se trouve là fort
à-propos pour expliquer comm ent le ruisseau de Char (1) Mémoire intitulé ; Réplique 3 imprimé en 1810, page 29.
10
�1 3 6 }
let peut se trouver une limite des Gâchiers , sans la
subversion de topographie que le sieur N a l e y se plaisait
à reprocher au maire de V ie (i).
Ils avaient parlé encore a^une requête du i . er mai
174 6 * donnée par les régisseurs m êm e
de C h a d i e u ,
pour demander à titre d’excuse et de dénégaiion une
m ain -le v é e de best iaux, saisis p a r l e s consuls de Vie,
Cette pièce était importante pour prouver la vigi
lance des consuls à tenir en défense les Gâchiers, et
le langage modéré des régisseurs de C h a d i e u , très-au
fait des usages. I l s se soum irent par leurs conclusions
a payer le dommage et la clame. L e sieur N a t e y , n ’a
rien répondu h un fait aussi p r é c i s , émané des agens
de ses prédécesseurs.
U ne autre procédure dont on n ’avait plus p a r l é ,
et qui n ’a été retrouvée à Clermont , que depuis le
précédent m é m o i r e , date de 1762. Le s consuls firent
encore saisir des moutons de M. de T a n e , pacageant
en fraude dans les G â c h ie r s , Leur appartenant, est-il
(1) A u t r e mémoire intitulé : R ép liq u e, imprimé en 1807, page 4 ; et
sur-tout le mémoire intitulé : R ésu m é, page 3 o , où le sieur Na t ey atteste
l’ impossibililé que« le merveilleux ruisseau de C h a r l e t , vainqueur des flots
« rapides de l’A l l i e r , ait pu fournir un passage pour aller servir de limite
« à l’autre rive...... Eu s’ étayant difficilement de faits f a u x , il prouve ( le
« maire ) qu’ il connaît l’iniquité de sa ca u se, et ne répugne à aucuns moyens
« pour tromper les tribunaux et le public ».
Cette vespérie n’a besoin d’autre réponse que des deux pièces de 1715
et 1720 et des tiues même de Chadieu, où le ruisseau Charlet est confin.
�? 37 )
d i t , de tems immémorial. Car leur langage n ’a jamais
varié.
M . de T a n e présenta requête au sénéchal de Clerm o n t , le 4 septembre 1762 , pour demander des d é
fenses, et la m ain -levé e de cette saisie : et pour obtenir
cette main-levée sur r e q u ê te , il exposa en fait que
c ’était hors les pacages des habitans de V i e , que les
moutons avaient été saisis, et dans l ’étendue de la
justice.
Cependant , il paraît que le sieur de T a n e voulu t
soutenir avoir droit de faire pacager ses bestiaux avant
La S t.- M a r lin , c ’e s t - à - d i r e , pendant le tems que les
consuls de Vi e réservaient le pacage au gros bétail,
et tenaient les Gâchiers en défenses des autres bestiaux,
en exécution de la transaction de i
5 i i , et de l ’arrêt
de 1641.
C e projet d’innovation donna lieu à une assemblée
générale des habitans, le 28 juillet 1764. On y expose
l ’usage immémorial de publier C ouverture d u pacage
annuellement à la p e nt ecôte, pour réserver le pacage
au gros bétail jusqu'à la S t .- M a r t i n , et on autorise les
consuls à s’opposer à toute innovation , plaider, etc.
Il ne reste d’autres pièces de ce procès qu'une requête
du 1.” juillet 1 7 5 5 , rédigée et signée par M .e T i x i e r ,
avocat. On y voit que M. de T a n e , dans des causes d ’a p
pel du 29 janvier,avait conclu à l'exécution de l'arrêt de
1 6 4 1 , et q u ’en conséquence, lui et ses métayers fussent
maintenus dans le droit et possession d’envoyer pâturer.
�C
38 )
Leurs bestia ux dans Le com m unal d u g ra n d et petit
G â ch ie r , en tout tems.
L e s consuls de V i e répondaient que ce communal
était Leur propriété , que l’arrêt de 1641 l ’avait jugé
ainsi, que c ’élait à eux à le tenir en déf en se, etc.
E n 1 7 6 5 , une autre saisie de moutons fut faite par
les habilans de Vie , par des habilans de C o r e n t ,
(vas saux du sieur de T a n e ). Ils ne s’en défendirent
aussi que par des excuse s, en reconnaissant dans leur
propre requête le droit de propriété des Iiabitans deVic.
■ E n 1 7 6 6 , un délibératoire autorisa le-maire à d e m a n
der une plantation de bornes.
Cette
fermeté soutenue des habilans de Vi e , fit
comprendre au sieur de T a n e , q u ’il avait commis une
imp ru de nce , en concluant lu i- m ê m e à l’exécution de
l ’arrêt de 1641. I l vit que pour tenter un succès * il
fallait revenir sur ses p as , c'e£i ce q u ’il fit en 1768.
Procès actuel y commencé en 1768.
L e sieur de
T a n e exposa dans une
commission
obtenue au p a r l e m e n t , que les Gâchiers et V er giè re,
dépendaient de ses domaines de Chadieu et Chalus ;
qu ’ils étaient ja d is asservis à une redevance de
3 fr.
d’or, envers le seigneur d e V i c - l e - C o m t e , pour laquelle
il y a procès en la sénéchaussée; que les consuls de
VicLOrit'tenié plusieurs fois d ’oblenir le droit de pa cage,
tant que le terrain serait eri vaine p â tu re, ou sans d é -
�( 39 )
fense : qu’ il y eut procès au .parlement avec M ar ie
P e l o u x , et que les consuls de V ie soutenaient q u elle
était reduite a L unique propriété, (r) Ç Vi en t ensuite la
teneur de la sentence de 1637 , et de l ’arrêt de 1 6 4 1 .)
L e sieur de T a n e continue, et dit : «• néanmoins afin
que le juge actuel de L a c h a u x , ne puisse lui objecter
l ’ancienne prétention de ses prédécesseurs sur Le retaiL
et coupe des arbres du grand Gâchier , laissé indécis ,
il est bien fondé à faire prononcer sur ce chef.
Après cela le sieur de T a n e demanda permission
d ’assigner, et.il assigna le sieur Vassadel, seigneur,de
la Chau x , pour voir statuer sur Le c h e f d u procès resté
indécis : en con séq uen ce , ajoute - t - i l , pour se voir
défendre de couper et le troubler dans Le droit d e pro
priété des Gâchiers , sauf audit sieur de L a c h a u x
et
a u x habilans de V ie le pacage pendant la vaine pâture.
Il assigna en m êm e -te m s les habitans de .Vie en arrêt
comm un.
Dans les formes ordinaires de la procédure , une
demande ainsi formée contre deux personnes, ne p o u
vait être séparée; et si les habitans de Vi e ne com pa
raissaient pas. il fallait un arrêt de jo nc tion; ce n ’ est
pas ce que fit le sieur de Tane.
Il prit, le i 5 mai 1 7 6 8 , contre le Sr.Vassadel se u l3 un
arrêt par défaut, sur Lechefdeprocès resté in d écis, c o m m e
le porte l ’a r r ê t , et il obtint-toutes ses conclusions.
(1) II faut convenir que tout cet exposé était d’ une grande exactitude,
d ’après ce qu’on a lu.
�( 4° ) _
' Ensuite il transigea avec le sieur Vas sadel, toujours
seul ^ pour le faire départir de la coupe des arbres;
mais le sieur Vassadel exprima des réserves de tous
les droits des habitans de Vie.
C e u x - c i se défendirent vigoureusement , com m e
troublés dans leur propriété par cette demande ; ils
répétèrent que les Gâchiers étaient leur c o m m u n a l ,
leur propri été , sauf la servitude de p a c a g e , due au
sieur de T a n e ; ils conclurent à ÿ être maintenu s; le
procès fut appointé avec eux.
T o u t procès a été abandonné par le sieur de T a n e ,
depuis cette époq ue, la saisine des Gâchiers est restée
aux habitans de Vie.
E n l’an 1 0 , le sieur N a t e y rec om m enç a les hos
tilités, en signifiant l’acte de i
5 3 i , qui voyait le jour
pour la première fois; il déclara q u ’il voulait clorre;
le maire lui répondit qu’il formait opposition à toute
clôture.
.A l o r s , et par exploit du 21 ventôse an 10, le sieur
N a t e y assigna le maire de V ie au pélitoire dans la
fo rm e suivante.
Il
mit en tête de son exploit les arrêts de 1768 et
1 7 6 9 , où le sieur de T a n e était en qualité com m e
dem a nd eu r, et les officiers municipaux de Vie com m e
défendeurs ,* il déclara reprendre cette instance devant
la ( »our d’app el , com m e représentant le P a r l e m e n t ,
et assigna le maire de V i e ,
pour voir d ir e , q u ’ayant
égard à ce qui résulte de l’acte de i
53 i , de l’arrêt
de
�( 4 0
de 164.1 ( i ) , et des arrêts de 1768 et
1769, et,
sans s’arrêter a la demande des habitans de Vie (2),
N a tey fut maintenu dans la propriété et jouissance des
Gâchiers et Ver gièr e, avec défenses de l’y troubler., etc.
C'est après cette demande pétitoire que le sieur
N a t e y ayant fait des plantations et des fossés3 le maire
de V i e se pourvut en complainte possessoire contre les
ouvr iers, dont le sieur N a t e y prit le fait et cause. Ce
possessoire fut jugé le 2 3 messidor an 10 ; et il y eut
appel.
•
Dans le m ê m e te m s , le sieur N a t e y revint en la
C our poursuivre sa demande du 21 ventôse an 10.
L e s habitans de Vie dirent en défenses que le procès
repris par N a t e y , étant une demande principale portée
de piano au parlement , suivant l ’usage
abusif de
•> cette é p o q u e , devait d’après les lois actuelles subir
les deux degrés de juridiction ; ils conclurent au renvoi
par deux requêtes des 23 fructidor et i
1
a n ; 11,
3 thermidor
:
L a c o u r j par arrêt du 18 tliermidor an i r , au
rapport de monsieur C o i n c h o n - L a f o n t , jugea que la
v c o n t e s t a t i o n ayant été portée de piano au parlement
de Paris en première instance , il y avait lieu h subir
(1) Regardant l’arrêt de
1641 comme définitif, il n’ en reprenait pas
les poursuites, au contraire, il en argumentait comme d’ un titre..... .
(a) Le*sieur Nat ey explique, qu’il a entendu parler des conclusions en
maintenue, prises par les habitans3 en défenses à la demande de 1768. *
11
�( 4 0
les deux degrés de juridiction , possession néanmoins
tenante en faveur de Natey.
L e sieur N a t e y usa largement de sa v i c t o i r e , et
réduisit les habilans de Vi e à un dénuement de pacages,
dont la tradition la plus reculée ne leur donnait aucun
exemple.
Ils se pourvurent en cassation et co m m e ils ne p o u
vaient em pêcher l ’exécution de l’arrêt , le maire de
V i e assigna N a t e y au tribunal de C l e r m o n t , le 8 fruc
tidor an i i , pour procéder sur La dem ande form ée
par N a te ij; en co nséquence , et y statuant, pour voir
maintenir les habilans de Vie dans la propriété et pos
session , avec défenses de changer l’état des lieux.
U n jugement du 9 nivôse an 12 fit défenses pro
visoires à Natey de défricher. Il fut infirmé par arrêt du
12 prairial an 12. Mais cet arrêt et celui du i 3 ther
midor an 1 1 , furent cassés.
Il est cependant essentiel de remarquer que ce dernier
arrêt ne fut cassé qu’en ce qu'il accordait la posses
sion au sieur N a t e y ; mais, q u ’il fut maintenu en ce
q u ’il renvoyait La demande du sieur N a t e y , à subir les
deux degrés de juridiction.
L e possessoire fut jugé le 29 août 1807 , par juge
ment en dernier ressort du tribunal civil de Riom ,
délégué par la Cour de cassation, et les habilans de
Vie maintenus en la possession du pacage, des Gâchiers
et v e r g i è r e , açec restitution de jo u is s a n c e s , à dires
d ’experts.
�U 3 )
Ge jugem ent en dernier ressort réduisait nécessaire
ment le sieur N a t e y à poursuivre sa demande au péliloire ; aussi se hâta-t-il de revenir à C l e r m o n t , où
il surprit un jugement par d é f a u t , qui remettait la
cause de quinzaine.
Mais il n'avait pas parfourni le possessoire, et il
ne l ’a pas m êm e parfourni encore!
U n second jugement du 9 avril 1808 reçut l ’op p o
sition des habitans de V i e , sursit de
3 m o is , pendant
lequel tems les condamnations possessoires seraient
liquidées.
Elles l’ont été dans ce d é l a i , et un jugement du
tribunal civil de R i o m , du 18 mai 1808 , a homologué
le rapport des experts, par défaut contre N a t e y ; i l a
été confirmé par autre jugement du 26 mai 1809, qui
le déboute de son opposition.
T o u t cela n’a pas produit le parfournissement du
possessoire, au contraire le sieur N a t e y , pour neutra
liser les conditions possessoires, avait interjeté appel
en la C o u r , du jugement du 7 avril 1808, qui avait
prononcé un simple sursis; il demandait ¿1 la Cour l ’é
vocation du principal, et le jugement du pétiloire.
C'est alors que le sieur N atey imagina, pour la pre
mière fois, de prétendre que malgré ses demandes il
n'était pas demandeur ; et co m m e le jugeme nt de
Clermont lui en avait nécessairement et par habitude
donné la qualité , il en fit un gr ief d ’appel.
L a C o u r, par arrêt du 29 juin 1809, s‘m s s’arrêter
h cette demande e n é v o c a l io n du principal, se déclara
�( 44 ;
i n c o m p é t e n t e , et renv oy a le sieur N a f e y à faire statuer
sur le fon d , à Cle rmont, dans le plus b r e f délai.
«
Cependant il fallait exécuter le jugement possessoire, et la com m un e de V i e , après d’aussi incroyables
chicanes, devait compter que le cours de la justice ne
serait pas interrompu en faveur du sieur N a t e y ; mais
à son grand étonnement , le maire de Vie £eçut la
notification d’un arrêté administratif, qui l’empêchait
de mettre à exécution le jugem ent en dernier ressort
de Riom.
Il se vit obligé d’attaquer cet abus de pou voir , et
de porter ses plaintes aux pieds de Sa Majesté I m p é
riale. Il y trouva la ju sti ce , et par décret impérial
du
28
décembre
1810,
l’arrêté ci-dessus fut
avec ordre d’exécuter le jugement du
20
ca ssé,
août
1807,
en réintégrant la co m m une dans la possession des
Gâchiers.
« N A P O L E O N , Empereur des Français.,.., vu la requête.,.. ;
un arrêt du parlement de Par i s, du
1 7 mai
1641 ........;
un
j ugement du tribunal civil cle R i o m , rendu en dernier r e ssort ,
le 29 août
1807,
session....... ; un
qui maintient la commune de V i e en pos
procès-verbal d u ......... ; l’arrêté
de préfecture , remplaçant
quatre août mil
le préfet du
du conseiller
Puy-de-Dôme ,
du
huit cent n e u f, qui , sur le prétexte de m é
nager les intérêts
de la commune , et dans des vues d’ordre
p u b l i c , ordonne que le sieur
ment la jouissance des
Nat ey
terrains
conservera provisoire
litigieux ; que le
droit de
p a c a g e sera estimé par des e x pe r ts , et le p ri x en sera versé
dans la
caisse de la c o mm u n e ..... ......... j enfin la requête du
�.(
-45 )
maire de V i e i la réponse du sieur Natéy , la répliqué du
maire , et autres pièces à l ’appui ;
Considérant qu 'un jugem ent en dernier ressort ayant main -
tenu la commune de T^ic dans la possession du terrain liti
g ieu x , et fait défenses au
sieur N a t ey de l ’y t r o ub l e r , rien
préfecture , re m p la ça n t
ne pouvait autoriser le conseiller de
le préfet
du
P u y - d e - D ô m e , à légitimer
les
entreprises
du
sieur N a t e y , contraires auxdites défenses ;
Sur
l ’avis de notre commission du contentieux;
Notre
Conseil d ’Etat entendu ,
Nous avons
Art.
^
décrété et décrétons
ce qui suit :
i . er L ’arrêté du conseiller de p réf ec tur e, remplaçant
le préfet
du P u y - d e - D ô m e , du
quatre
août mil
huit cent
n e u f , est annullé.
2. L ’état des lieux sera rétabli tel qu’il était avant ledit
arrêté , aux frais du sieur N a t e y , et le jugem ent du tribunal
civil de R i o m , du vingt août m il huit cent s e p t , sortira
son
S.
plein
et entier effet.
Notre ministre de l ’intérieur est chargé de l ’exécution
].
du présent décret.
A p p r o u v é , etc.
Signé N A P O L E O N .
Quelque précis que fût ce décret im p é r ia l , le sieur
N a t e y ne s’ est pas tenu pour b a t t u , et il a prouvé
que ses ressources étaient aussi inépuisables que son
génie était fécond à en découvrir d'inattendues. Mais
il faut oublier cette inégalité de forces pour ne pa s
être découragé par les comparaisons.
Reprenons la série des faits judiciaires , pour suivre le
sieur N atey dans cette autre a r è n e 3 où il n’est pas moins*
inventif. E n voici une preuve :
�(.46 )
Plaidant enfin sa cause au fond, le sieur N a t e y s’est
efforcé principalement à prouver qu’il n’était pas de
m an de ur au pétitoire , mais bien d é f e n d e u r , d’où il
a conclu comme il fallait s’y attendre , que la c o m
mun e de Vie demanderesse avait tout à prouver.
l i e tribunal dè Clermont a décidé que c’était le sieur
Natey” qui était d e m a n d e u r , et au surplus a accordé
que les limites des justices de Vi e et Mo uton seraient
fixées par experts.
Alors qu’a fait le sieur N a t e y ?
Il s’est hâlé de signifier les qualités de ce j u g e m e n t ,
pour arranger les choses à son contentement ; et il a com
m encé ainsi : entre Les habitans de
par
req u ête
V
ic ,
dem andeurs
des 6 et 7 ju ille t 1 7 6 8 , et le sieur N a t e y
défendeur.
• Ensuite se mettant à l ’aise dans les faits , il n'est r e
m o nt é q u ’à i 63 o , pour esquiver les acles de i 5 i i ,
15 4 2 et 1 6 2 7 , et sans même supposer que les habitans
de Vi e en eussent parlé.
E n f in , à l’article de sa propre p r o c é d u r e , le sieur
N a t e y , passant de 17 6 9 à l ’an 1 0 , S'est bien gardé
d ’averlir que c ’est lui q u i, le premier, avait attaqué. l i a
dit que le maire de Vi e s’était fait autoriser à reprendre
l ’instance de 1768 ; après quoi il a bien voulu avouer
que de son côté, il l’avait aussi reprise ; en sorte q u e , p a r
cet arrangement chronologique, tout le monde pouvait
croire que les habitans de Vie étaient demandeurs à
toutes les époques.
�( 47 )
Ces qualités furent arrêtées par une opposition ten
dante à faire rectifier tous les faits , ou la vérité était
altérée.
«
M. le président a fait droit sur cette opposition , en
rétablissant les qualités qui déjà l’étaient suffisamment
par le ju g em e nt, dont la teneur suit:
« At tendu (sur lé règlement des qualités) que depuis
l ’époque de l’arrêt d e l à ci-devant Cour du parlement
de Paris, du 17 mai 1641 , qui régla la contestation,
alors pendante en la dile C o u r , entre les consuls de
V i e , les héritiers Beaufort-Canillac , propriétaires du
clos de Ch ad ieu , et le sieur la Roche-Briant ci-devant
seigneur de L a c h a u x , il ne s’est élevé entre les parties
que des plaintes relativement à l’inexécution de cet
arrêt, et que le tout a été terminé ou abandonné dans
les temps les plus reculés ;
« Attendu que l ’arrêt précité a été exécuté jusqu’ en
1 7 6 6 , époque où le sieur de T a n e voulut faire juger
la branche du procès qui était restée indécise d ’après
cet arrêt entre la famille Beaufort qu’il représentait,
et sieur Vassadel - Lach aux représentant le sieur la
Roche-Briant ;
« Attendu qu’en 1 7 6 6 , le sieur de T a n e assigna en
la ci-devant Cour du parlement de P a ri s , non-seu
lement
le sieur Vas sadel-Lachaux pour faire pro
noncer sur ce que l’arrêt dont il s'agit avait laissé
indécis, mais qu'il appela encore les habitans de Vie
pour voir déclarer communes avec eux les condam
nations à intervenir;
�( 48 )
te A t ie n d a que le procès actuel n’est que la suite de
cette dem ande
q u ’il a plu au sieur N a t e y de re
prendre contre le maire de V i e ; que par conséquent,
pe dernier doit toujours être considéré com m e le d e
m an de ur principal, ainsi que l’était le sieur de T a n e ,
quelques demandes incidentes que les h ab il a n s d e Vie
aient pu f o r m e r , par requête ou a u t r e m e n t , depuis
I j6 6 jusqu’à ce m o m e n t ; p u i s q u e tout ce q u ’ils ont
fait jusqu’à ce jour ne l’a été q u ’en défendant à la
demande formée contre e u x , pour y parer et pour
la conservation de leurs prétendus droits 5
En ce qui touche le fon d ,
«• Attendu que les parties sont contraires en faits
sur les limites des justices et autres terres d e l à maison
Canillac-Beaufort , qui toutes joignent e n se m b le , et
celle du comté d ’A u v e r g n e , d ’autre p a r t ;
«■Attendu que le sieur Natey, prétend que la rivière
d ’Allier sert de bornes à la justice de V ie sur Allier;
«■At tendu
que les habilans et corps co m m un de
cette co m m une
présentent des titres qui semblent
contrarier cette assertion;
« At tendu que les juges ne peuvent* pas eux -mêmes
éclaircir tous ces points; de f a i t , à délaut d ’instruc
tions suffisantes ¿1 cet égard;
« L e tribunal faisant d r o i t , i.° sur le règlement
des qualités, ordonne que le sieur N a t e y étant au
lieu et droits du sieur de T a n e , dem andeur originaire,
procédera en la ca use , en qu¿ilité de d e m a n d e u r , et
�' ( 49 )
'le maire de là c o m m u n e de V i e sur Allier , en qualité
de défendeur ( i ) ;
« 2.0 A v a n t faire droit au fond , sans préjudicier ni
nuire aux droits respectifs des parties, ordonne q u ’elles
conviendront d’experts, à l ’efîet de vérifier les lieux con
tentieux , en lever un plan géométrique , et désigner les
anciennes limites de la justice de V i e , clief-lieu du cidevant comté d’A u v e r g n e , e t 'd e s autres justices qui
la joignent; et déclarer si les pâturages, dits Les g ra n d
"et petit G âchæ r et La V ergière, sont enclavés dans la
ci-devant justice du comté d’A u v e r g n e , ou dans quelle
justice ils sont situés, etc., tous moye ns de fait et de
dro it, ainsi que les dépens, réservés ».
L e Sieur N a t e y a interjeté appel de ce
ju g e
ment.
Il poursuivait cet a p p e l , faisait des réquisitions, et
se plaisait déjà à accuser la lenteur du maire de V i e ,
long-tems avant d ’avoir m êm e fait expédier et signi
fier le jugement de Clermont.
Par deux actes successifs, l ’ un du 22 août 1 8 1 1 ,
l ’autre sans date, tous deux signés Jea n de B a t%, le
sieur N atey a fait sommation au maire de Vie de d é
clarer s’il entendait se servir des actes de i
5 i i , 1642
et 1 6 8 4 , et du pouvoir donné au maire de V ie par
(1) S’il n’y avait pas en d’opposition aux qualités de ce j ugement,
on voit combien le sieur Natey l’aurait rendu ridicule
5 puisque
ceux qui
seraient restés e n ' qualité, comme demandeurs, étaient jugés n’être quo
défendeurs.
x3
�(
5o )
les habitans, le 9 messieor an i o } se réservant, audit
cas, d ’attaquer lesdits acles par inscription de f a u x :
•il en a demandé la communication par la voie du
greffe.
L e maire a répondu q u ’il entendait se servir de tout&s
les pièces produites au procès; qu'il en a vail donné maintes
fois co m m unic a ti on, et qu'il l'offrait encore aux d é f e n
seurs du sieur de Batz.
P a r arrêt préparatoire, du
25 novembre 1 8 1 1 , la
C o u r a ordonné le dépôt respectif au greffe de tous
les titres du procès.
Ce dépôt a eu lieu; le sieur de Batz a verbalisé sur
chaque pièce produite. Cependant il s’est fort appaisé
sur l’inscription de faux. Il a .r é f l é c h i, et il dit que les
pièces menacées n'en valent pas la peine.
♦
A u jo u r d ’hui le sieur de Batz a donné son ultim atum
dans des conclusions où , reprenant tous ses m o y e n s , il
dit que ses prédécesseurs n'ont jamais pu être dem an
deurs, parce q u ’ils ont toujours possédé les G a c h ie r s , et
que les habitans furent demandeurs en pr opriété, en
1768 ; que le 8 fructidor an 11 , ils portèrent à C le r
mont leur dem ande en propriété, et mirent la* cause au
tôle le i .er vendémiaire an 1 2 , c o m m e demandeurs ;
qu'ensuite ils formèrent une demande au possessoire,
quoique la loi leur interdît cette double action ; q u ’ un
jugement du 9 nivôse an 12 les dén o m m e demandeurs ;
que si, en 176 8, le sieur de T a n e assigna les habitans le
p r e m i e r , il abandonna celte demande dont il n’est pas
fait mention en l ’arrêt du i 5 mars 1768 ; que si N a t e y l ’a
�(
)
-reprise le 24 germinal an i o , il n’a pas assigné en décla
ration d ’arrêt com mun. Enfin le sieur N atey prétend
que l’arret de 1641 ne peut avoir donné la propriété
aux habitans de Vic^ parce q u ’ils n’étaient demandeurs
q u ’en simple servitude de pacage , tandis que la pro
priété des Gâchieis n’était en litige qu'entre les sieurs
de Beaufort et de la Roche-Briant. Après tout c e la , le
sieur N a t e y a conclu au mal j u g é , à ré voca tion du prin
cipal et à être gardé et maintenu en la propriété des
Gâchiers et vergières.
L e s habitans de Vie ont interjeté appel incident du
m ê m e ju g em e nt , en ce q u ’il ordonnait une expertise
inutile, puisque le sieur N atey avait toujours reconnu
que les Gâchiers étaient dans la justice de Vic-le-Comte.
Voilà donc enfin où en est ce procès suscité par le
sieur N a t e y , quoiqu’il en dise ; et déjà le maire de Vie
croit avoir rendu compte du passé de manière à passer
rapidement sur les questions que font naître les co n
clusions ci-dessus.
§
I.er
Q uel était le d em a n d eu r?
i.° Dans le f a i t , c ’est celui qui a voulu l ’être.
2.0 Dans le droit , c ’est celui qui a succombé au
\
possessoire.
Puisqu’il est convenu par le S.r Natey, que le procès
actuel a co m m en cé en 1768 , rien n ’est'plus aisé que
d ’y retrouver le demandeur.
41
�i 52 )
Depuis q u ’ on a inventé les procès, on ne connaît
sous le nom de demandeur., que celui qui ajourne d e
vant un tribunal pour se faire adjuger des conclusions
quelconques.'Celui qui est ajourné s’appelle le d éfen
deur; et si celui-ci, en répondant à ce qu’on lui dit, prend
des conclusions incidentes, il en résulte seulement qu’il
est demandeur en celte partie : reus excipiendo f i t actor.
Mais il n ’ôte pas à son adversaire la qualité de deman
deur originaire.
O r , c’est le sieur de T a n e q u i , le 14 août 1 7 6 6 ,
a assigné le sieur de L a c h a u x , pour se voir garder au,
droit de propriété des G â c h i e r s , et des arbres. Il a en
m ê m e tems assigné les habitans de V i e en arrêt comm u n , ce qui, en style de palais, leur rend communes
les conclusions prises en maintenue de propriété.
Si en défenses à cette demande , les consuls de Vie
ont pris des conclusions incidentes en maintenue do
propriété, par requête du 6 juillet 1 7 6 8 , c’est parce que
c ’çst la défense naturelle et habituelle de tout proprié
taire , troublé par une demande péliloire.
M a i s , dit le sieur N a t e y , la demande originaire du
sieur do T a n e , était abandonnée.
11 n ’en a plus été
question dans les arrêts postérieurs. C ’est vous qui êtes
restés demandeurs originaires.
L a sincérité du sieur N a t e y , va se lire dans l ’arrêt
m êm e d^appointement, du 8 mars 1769.
« E n t r e Antoine de T a n e , d e m a n d e u r , suivant
sa commission et exploit,, du 9 juillet et 14 août 1766
�(53)
« El: le
maire et
DE F EN DE UR S
échevins de Vie - l e - C o m i e ,
» ;
» Et lesdits maire et échevins dem andeurs , en deux
requê tes, des 6 et 7 juillet 1768. j>
C el arrêt est la dernière procédure de 1769.
Quan d le sieur N a t e y Ta reprise , en Fan 10 , c’ est
encore lui qui a assigné ie i . er , et qui a pris des co n
clusions pétiloires.
C ’ est lui qui dans sa propre demande a expliqué que
les conclusions prises en 1768 , par les habitans, en
maintenue de propriété étaient en défenses à la de
m an de du sieur de T a n e .
C ’est lui qui a signifié l’arrêt du 18 thermidor an 1 1 ,
où il dit que c ’est Antoine de T a n e , qui assigna les
habitans de Vie en 1768 ; et que ce ux -ci formèrent
une demande incidente 3 pour être déclarés proprié
taires ;
C ’est lui q u i, dans l ’arrêt du i
5 prairial au 12., a
dit que les habitans n'avaient formé qu'une dem ande
incidente , que le sieur de T a n e était premier d e m a n
deur; q u e l u i N a t e y , était encore d e m a n d e u r e n l ’an 10 ,
et que les habitans de Vie lui avaient opposé que ces
deux
demandes , étant
des
dem andes p rin cip a le s,
avaient dû subir les deux degrés de juridiction.
A tout cela le sieur N a t e y r é p o n d , en montrant
un extrait de mise au rôle, qui qualifie les habitans
de V i e , demandeurs par exploit du 8 fructidor an n ;
�(_ 54 )
2.ù le jugement du 9 nivôse an 1 2 , qui les qualifie
demandeurs.
Il est vrai que tout ajournement constitue un de
mande ur : et le m a i r e , qui assignait pour procéder
sur l'instance intentée par Le sueur N a tey , et pour con
clure à ce q u ’il lût fait défenses au sieur N a l e y de
déf richer, était lout à la fois, demandeur en reprise,
et deman deur incident. Mais n ’est-ce pas abuser des
m o t s , que de chercher là le dem a n d eu r, quand déjà
il y a instance pendante.
A u reste, q u ’on parcoure toutes les pièces étran
gères à cette demande incidente , depuis 1766 jusqu’à
1 8 1 0 , par-tout on verra les habifans de Vi e qualifiés
défendeurs, par le sieur N a t e y l u i - m ê m e , jusqu'à ce
que condamné au possessoire, il ait compris toute l’i m
portance qu’il y avait pour lui , de n’être plus de
mandeur au pétitoire.
E n vérité , ce serait une étrange subversion des
principes et des usages, que de transfigurer ainsi le
sieur N a t e y , en ce qu'il lui plaît de devenir suivant
les circonstances.
C onda m né au possessoire, et par conséquent obligé
de demander ce qu’ il ne possède pas , il réduirait les
habitans de Vie à réclamer eux -m ê m e s -ce qu’ils pos
sèdent, ce qu'ils tiennent d ’un jugement en dernier
ressort..
U n piège était caché sous une prétention aussi peu
intéressée en apparence. L e sieur N a t e y voulait arriver;
�(
55)
par une manœuvre habile , à faire infirmer par la
C ou r ce jugement possessoire.
•
§. I I /
Y avait-il heu d ’ ordonner une exp ertise, pour savoir
su les G âchiers et vergieres sont dans là ju s tic e de
V ic -le -Ç o m te ?
Ici l’appelant et les intimés sont d ’acccord , ce qui
n ’ est pas fréquent entre plaideurs.
U n e expertise était inutile pour constater ce qui
était con v en u par toutes les parties.
En effet , les habilans de Vi e ont toujours argu
men té de la transaction de i
5 i i , de l’arrêt de 1 6 4 1 ,
qui disent les Gâchiers situés dans la justice de V i e le-Comte.
L e sieur N a t e y , dans tons ses écrits, s’est préci
sément fait un m o y e n de cette énonciation; car p r e
nant le mot h la lettre pour faire un argument a
contrario sen su , il a dit que l’arrêt de 1641 ? donnant
les Gâchiers aux habitans de Vi e l e -C o m t e à titre de
ju s tic e , il fallait en conclure q u ’ils ne l ’avaient pas
â titre de propriété.
Ainsi une expertise, outre sa difficulté actuelle, et
sa longueur nécessaire, était un m o y e n d'instruction
absolument fruslratoire, puisqu’il -n'y a aucun fait à
éclaircir.
�(
56
)
§• III.
.
'
%
>
Y a-t-il lúea à évocation du p rin cip a l?
L a C o u r , par arrêt du 29 juin 1 8 0 9 , a statué sur
¡’évocation alors dem andée ’ elle a prononcé qu’elle
ne devait pas avoir lieu , et a r en v oy é les parties
devant le tribunal de Clermont.
'
C e tribunal a-t-il rempli le premier degré de j u
ridiction, en statuant sur le règlement des qualités,
et ordonnant une expertise ? Voilà ce que le maire de
Vie ne croit pas m êm e devoir discuter.
L e s juridictions sont de droit public.
U n maire n’a aucun caractère pour aquiescer a une
év oc a ti on, ni pour la contester.
L a Cour prononcera donc dans sa sagesse , si les
habitans de V i e d o i v e n t toujours av o ir les deux degrés
de juridiction
§ IV.
t
•
L e s habitans de T^ic n ont-ils sur les G âchiers qu’ un
simple droit de pacage?
C'est ce que le sieur N a t e y induit de sa prétendue
transaction de 1 5 3 1 , de la foi et- h om m age de 14 8 7 ,
du sous seing privó, de M. de B o u il l o n , de. 1668, et
m ê m e de l ’arrêt de 1641.
L a transaction de i 5 3 i , outre tous les indires de
fcilsiflcation qui s’élèvent contre elle, ne serait ¡pas .un
titre
�.
(
57 3
titre pour le propriétaire de Chadieu, car alors le sîeur
de Beaufort ne Tétait pas.
Elle n ’a jamais été produite par lui dans les procès
postérieurs; donc, si jamais elle a eu vigueur de titre,
elle l’aurait perdu par abandon et inexécution de deux
siècles.
Les habitans de Vie , n'étaient pas légitimement r e
présentés. Y e û t - i l eu une p r o c u r a t i o n ,
elle n’ é
manait pas d ’un délibératoire du corps c o m m u n , et
ne pouvait m êm e valoir sans homologation.
L e prétexte pris dans cette transaction , pour traiter
avec quatre individus sans caractère, est une concession
de 1 4 2 5 , qui aurait réduit les habitans à une simple
servitude dans la moitié. Cette concession n'a jamais
été représentée , pas m ê m e dans les anciens procès.
A u contraire, le propriétaire de Cliadieu argumentait
d ’ une concession faite à Lui par le seigneur d e V i c - l e C o m l e , m o ye nnant
3 francs d’or.
Les titres postérieurs détruisent cette transaction.
L a foi et h om m age de 1437 est encore moins un
titre pour le propriétaire de Chadieu.
II y est réduit à une simple fa c u ité de pacage dans
les Gâchiers.
Il n’a jamais entendu lu i- m êm e excéder cette faculté ,
puisqu’il n’a vendu que cela en 1627.
L a mention de propriété favorable au seigneur do
M o n t o n , dans cet acte de 1437, est inutile au proprié
taire de Chadieu. D ’ailleurs, le seigneur de M o n t o n a
x5
�(
58
)
reconnu pos térieurement, en 1 6 2 7 , que ces anciennes
énonciations étaient fausses.
»
1
l/ a rrê t de 1641 a réglé le droit des parties, sur le
v u de tous les titres produits.
Les habitans de Vi e produisaient la transaction de
l 5 n , et l ’arrêt en ordonne mot pour mot l ’exécution.
L e sieur de B e a u f o r t , q u i a u r a i t n e u t r a l i s é cette
t r a n s a c t i o n , s’il en a v a i t eu une autre de i 5 3 i , ne pro
duisit rien de p a r e i l , et ne se défendit pas mêm e avec
des moyens q u i y eussent de l ’a n a l o g i e .
Il sentit le besoin de rétracter les a v e u x émanés de
lui dans son propre titre de 1627. L'arrêt l’en débout a,
' en sorte que le titre et les ave u x sont demeurés c o m
muns aux habitans de Vie.
Il voulait faire sanctionner les actes de propriétaire
q u ’il avait faits par des tenues d ’assises ; il en fut débouté.
Il voulait réduire les habitans de Vi e à un simple pa
cage, et avoir lui-même la haute main; il en fut débouté.
Et leshabitansde Vi e furent maintenus en l a s a i s i n e
et possession des Gâchiers , et au droit de les tenir en
défenses de tout retail , en tems et saison q u ’il leur
p la ira it fixer.
L e propriétaire de Chadieu fut réduit à la simple
faculté de pacage sans f r a u d e , pour lui et ses métayers,
dans le tems seulement où les habitans de Vie ne m et
traient pas les Gâchiers en défense.
Si l’arrêt donne la saisine
et possession , tant pour
le droit de ju s tic e que de p a ca g e, c'est tout ce q u ’a v a it
�( 59 )
obtenu le sieur de Beaufort dans les mêmes termes
par la sentence du
5 juin 1637. L e sieur de Beaufort
n ’avait conclu qu’à être maintenu en La possession ,
saisine et pacage des Gâchiers , tant pour Le droit de
ju s t ic e que de pacage. C e p e n d a n t , le sieur N a l e v se
fait un moyen de ce que le sieur de Beaufort plaidait
pour La propriété des Gâchiers.
C ’ était au reste ce qui, dans le style du tems, dé
signait le droit d’une com m un auté d’habitans à un
pacage ou communal.
L a C outu m e d’A u vergne ne s’exprimait pas autre
ment pour indiquer le droit des communautés d ’ha
bitans aux com m un aux de leur enclave.
Quant aux liabitans d’ une m ê m e justice , il leur
est leu et permis faire pâturer leur b é t a i l , pâturages
co m m u n s, terres hermes et vacans, situés en ladite
justice, en tout tems et saison de l’a n , (art. 3 , tit. 28)
L ’art. 4 donne ensuite une faculté générale de pâtu
rage , en tous héritages portant fruits , après les fruits
levés.
Il a plu au sieur N a t e y de confondre ces deux ar
ticles pour ne voir que le dernier, afin d'arranger à sa
guise l’arrêt de 1 6 4 1 , de manière à ce qu'il ne signi
fiât rien du tout.
A l’entendre, cet a r r ê t , parlant de droit de ju s tic e
■
j*
.
n ’a rien donné que La vaine pâture.
^
Bie n ne serait plus exact si l’arrêt n’avait parlé que
dans le sens de l’article 4 , en permettant le pâturage
après Les fr u its Levés.
16
�( 6o )
Mais il a parlé dans le sens de l’article
3 , en don
nant le droit de pâturage en tout tenis et saison de
i ’a n , et m ê m e le droit de tenir en défenses.
O r ce droit ne peut donc s’entendre des pâturages
co m m u n s, terres hermes et vaca n s, sis en la justice;
et tout cela était la propriété du corps c o m m u n des
liabitans.
'
«•Quant a u x c o m m u n a u x , terres hermes et vacans,
« dit Basmaison , les seigneurs justiciers prétendent
« q u ’ils leur appartiennent à cause de leurs justices;
« mais la C o u t u m e , conform e au droit c o m m u n , les
cc attribue à l ’université des corps des liabitans qui ré « sident en m êm e justice au bas pa ys, ou en m êm e
«• village au haut pays , sans que le seigneur ait aucun
« avantage ni préférence à ses sujets, que d ’en jouir
«• com m e l'un d ’eux».
C e vieux principe, corroboré par les lois nouvelles,
était le droit com mun de la France dans les pays m ê m e
où le texte de la loi donnait formellement les terres
lie rmes au seigneur justicier.
A u r o u x , sur l'article
3 3 1 de la C o u tu m e du Bour
bonnais, dit : ffLes terres hermes et vacantes appar«■tiennent au seigneur, suivant notre article; mais il ne
«■faut pas confondre sous ce nom les comm unes ou
v com m un aux qui appartiennent aux liabitans d’un vil« lage ou d ’une paroisse, com m e il est dit dans l ’an« cienne C ou lum e( titr e 8, art. i . er : — Et n e s o n t r é p u « tés, dit cet art ic le, terres hermes Les p â tu ra u x dont
tr aucunes villes > villages ou comtés Jo u issen t et ont
�( 6i )
* j o u i pour leur aisance ou de leur bétail, tant et si
r longuement qu il nest mémoire du contraire , sans pré« judioe des droits seigneuriaux ou autres)».
«Ces c o m m u n a u x , continue A u r o u x , ou pâturages
« com m uns , sont pâturages ou terres non cultivés,
« charmes 5 etc.1, appartenant en commun auxl iab it ans
» d ’ un bourg ou village dans lesquels les habitans des
« lieux peuvent indifféremment, en tout tem s } m ener
« paître leurs bestiaux, com m e il est porté en l'article
5 du titre 10 d e l à C o u tu m e du B e r r y , et en Carticle 3 du titre 28 de la Coutume d ’Auvergne».
« i
L a m êm e chose était enseignée par le président
D u r e t sur cet article
3 3 1 ; A liter quandb habitantes
communiter u tu n tu r .,. JSihil enim impedit quominus
municipes fu n d u m communem possideant.
Cette définition dés pâturages com m uns , que la
jouissance immémoriale des habitaos répute commu
n a u x y est ici d’autant plus pr éc ie us e, q u ’elle vient
d ’ une C ou tu m e ayant des principes plus féodaux que
les nôtres : les deux s a v a n s magistrats, qui ont écrit
sur cette Coutu m e voisine, viennent donc à l’appui
de ce q u ’a dit Basmaison sur la nôtre.
Q u ’importe après cela si le texte de ces deu x Cou
tumes n’est pas aussi clair qu’il pouvait l ’être. L a féo
dalité avait aussi ses prétentions; et si elle ne maîtri
sait pas la l o i , peut-être en avait-elle dirigé la rédaction.
On voit q u ’en Bourbonnais , l’article le plus clair et
le plus décisif avait été oublié lors de la inform ati on,
'q u oiq u’aucun autre article ne l ’abrogeat ; et d ’ailleurs
�(
6
2
)
rien ne pouvait être abrogé dans la rédaction d'une
Coutume.
I/arrêt de 16 41 , rédigé dans les mêmes termes que
la Coutu m e d ’A u v e r g n e , doit donc avoir le m êm e
sens; et certes il est bien plus clair lorsqu’il donne La
saisine aux habilans de V i e , et réduit le propriétaire
de Chadieu au pacage, sans fraude.
Si le mot de propriété n ’ e s t pas dans cet arrêt, c ’est
parce qu’ il n’était pas dans la loi, parce que les pré
tentions des seigneurs y étaient 1111 obstacle : le droit
de triage semblait exiger des précautions; on y aurait
dérogé si la propriété eût été nominativement déférée
aux com m un es, sans ménagement ou modification.
Mais ce ménagement n ’était relatif qu’à l’intérêt
d’entre les vassaux et leur seigneur; aucun autre ne
peut venir se placer entre eux pour en profiler. Ici
le droit du sieur N atey est m a r q u é , c ’est lé simple
pacage. Hors de-là , il n’a p l u s r i e n d a n s l ’arrêt , que
Je relail des a r b r e s , qui lui restait encore à disputer
au seigneur de Lac baux.
Cependant , le sieur N a t e y assure que
cet arrêt
ne juge rien sur le fond du droit ; il atteste m êm e
que les liabilans de Vie ne réclamaient q u ’au pacage
une servitude, q u ’ils reconnaissaient le sieur de Beaufort co m m e propriétaire. Il est é v i d e n t qu'il a rêvé
tout cela , puisqu’il n ’y a pas un seul mol , un seul
mol de celle objection qui 11e soit une fausse allégation
de sa part.
L e s habilans de Vie plaidaient si bien en 1 6 ^ 1 ,
�( 63 )
pour avoir Les G â ch iers, qu'ils étaient appelans d’une
sentence qui les attribuait au sieur de Beaufort dans
les mêmes termes em ploy és par les habitans, pour les
avoir au m ê m e titre, saisine et possession.
Si donc ces mots voulaient dire la propriété, quand
le sieur de Beaufort les employait , ils voulaient dire
aussi la propriété vis-à-vis les habitans.
C ette dissection de mots a pu paraître importante
au sieur N a t e y , parce que c'élait sa seule ressource,
mais aucune personne de bonne foi ne s’y trompera :
le sieur de T a n e ne s y trompa pas , lorsque n’ayant
pu surprendre un arrêt contre les habitans de Vie., en
1 7 6 8 , et arrêté par leur rigoureuse défense , il se borna
à solliciter le duc de Bouillon d'intervenir pour r é
clamer lu i- m ê m e les G âch ie rs , à cause de sa haute
justice. (1)
(1) L e sieur Natey s’est plaint de ce que ce fait avait éié cité par le
maire de V i e , sans être justifié. Certes, le rapport fait au conseil d’ un
grand seigneur n’est pas une pièce de procès. L e sieur Natey est libre de
croire ou de douter, ou au moins d’attester qu’il ne croit pas. Ce rapport
n’ est pas donné comme un titre; il est .seulement un exposé de l’ état de
l’afFdiie, en 1774» et de l’opinion du rapporteur. L e maire de V i e , qui
l ’a trouvé dans les archives de sa co mmu n e, y a puisé les principaux
renseiguemens de cette longue affaire, où la mobilité des hommes et des
évéuemens a fait perdre tant de titres essentiels. Cette pièce est donc pré
cieuse pour lui ; car le sieur Natey 11e dit pas un mot auquel elle ne ré
ponde. On en jugera par les réflexions du rapporteur sur le résultat des
titres respectifs, et notamment de l’arrêt de 1641....... On va les transcrire.
« Quel intérêt, Messieurs, croyez-vous que S. A . puisse avoir dans une
contestation où il s’agit de la propriété de pacages, q u i , d ’ a p r è s la tran
saction de i 5 i i , passée entre les habitans de Vic-le-Comte et le seigneur
�\
( 64 )
M a i s , dit le sieur N a t e y , il restait encore une pro
priété ¿1 juger en 1641. L ’arrêt n ’y statue pas.
C e l t e propriété était celle des arbres et de leur retail,
et rien n ’explique mieux la concession faite par la
comtesse d’A u v e r g n e , m oyen n an t
3 fr. d ’or : elle
avait cédé , c o m m e seigneur justicier', tout ce qui p o u
vait être à elle dans les G â c h i e r s , i.° lés arbres , car les
4_____ jt.---- —— ------------------------ --------------------- — ___
de Chadieu , et tin contrat de vente de la terre de C h a d i e u , de 1 627 ,
paraît avoir été j u g é e , en faveur des habitaiis de V i c - l e * C o m t e , par l’arrêt
de 1641............
a II était question , lors de cet arrêt, de l’appel de la sénéchaussée de
Ri om , qui avait déclaré la dame ve uv e de Be a u f o rt , dame de Chadieu
et, de Chalus, propriétaire des grand et petit Gâchiers...............
« L a dame veuve de Beaufort avait pris des lettres de rescision contre
les clauses apposées dans le contrat de 1627, mais l’arrêt de 1641 , saris
s'arrêter à, ces lettres de rescision , a infirmé la sentence de la s é n é
chaussée de R i o m , et les tenues d’assises faites par les officiers............
« V o u s v o y e z , Mes si eur s, que cet arrêt
clauses de la transaction de
i
5i
i
est absolument conf orme aux
, et qu’il en est mê me la confirmation.
« Si la dame veuve Beaufort eût été propriétaire des grand et petit
Gâchiers , l’arrêt n’eût pas infirmé les sentences de tenues d’assises faites
par ses officiers, et il n’aurait pas prononcé, comme il l’a Fait
la confir
mation de celles du bailli de Vic-l e-Comte.
« S i , au contrai re, les habitans de Vic-le-Comte n’ en eussent pas été
propriétaires, cet arrêt 11e les aurait pas maintenus dans le droit de jus
tice sur les grand et petit Gâ ch i e r s; en leur donnant la justice, il les a
jugés propriétaires, puisqu’aux termes de la Coutume d’ Au ver gne , les par
cages appartiennent aux justices dai.s lesquelles ils sont situés.
« Ant ér i eure me nt , et en 1750, M. de Ta ne était dans l’intime persua
sion qu’il
n’avait rien à prétendre dans les grand et petit Gâchieis. E n
effet, je vois par une correspondance
suivie
entre lui et les gens d’affaiie
de M. le duc de Boui l lon, qui s’est trouvée aux archives de S. A . , qu’ il
sollicitait ses gens d’a(faire pour s’e m p i r e r , au nom de feu M. le duc do
Bouillon , du Gâchiet et de la vergière que la commune de Vic-lt-C.oii»,c
détail appropriés comme communal.
seigneurs
�(
65
)
seigneurs se sont arrogé le droi t de se dire proprié
taires y j u s q a à la révolution , dès arbres plantés dans les
co m m u n au x et places publiques de.leur ju slice , 2.0 le
droit de pacage, car elle Pavait c o m m e tout autre de ses
sujets, ainsi que le dit Basmaison. A la vérité ce droit
n ’était pas cessible, mais madame de B e r r y , qui n’ usait
pas de ce pacage , crut pouvoir le vendre.
*
« J e vois aussi par des écritures signifiées le 14 mars 1753, que feu M .
le duc de Bouillon a formé contre les hafcitans de Vic-le-Comte , aux re
quêtes du palais en la seconde c h a m b r e , par commission et exploit des 29
j an vi e r , i 3 septembre 1 7 5 2 , et par une requête du 10 janvier 1753, une
demande à ce qu’ ils fusseut condamnés à venir à partage et division , avec
M. le duc de Bouillon , des communaux de Vi c- le- Co mt e , appelés les grand
et petit Gâcliîers, pour en être délaissé un tiers à M. le duc de Bouillon ,
à son c h o i x , séparé des deux autres tiers.
« Cette demande formée par feu M. le duc de Bouil l on, en 175 2, contre
les habitans de Vi c- le- Co mt e, prouve évidemment que M. de Ta ne ne
jouissait alors jd’aucun droit sur les grand et petit G â c h i e r s , et que les ha
bitans de Vic-le-Comte en étaient seuls propriétaires ; il y a même lieu
de cr oi re , d’après les lettres de M. de T a n e , que ce n’a été quo sur ses
représentations, et à sa sollicitation, que le conseil du feu prince s’est dé
terminé à la former.
« Ce
qui peut avoir donné quelques années après à M. de Tdne des
idées de propriété sur les Gâchiers dont il s’agit, c’est sans doute la dé
couverte qu’il a faite d’un extrait du reçu des cens dus à la seigneurie de
V i c- le - Co ml e , des années 1644, 1645, jusques çt compris 1649, affirmé
le
5 mai i 651.
*
' Cet extrait porte :
« Madame de Beaufort, à cause de sa terre, fol.
565 , art. 2 , poUr ]e
« Gâ cl uer, 2 fr. d’or.
« Plus
565 , art. i . e r , à cause de C h a lu s , et pour le Gâcl ii er, 20 s. d’or.
En maige de cet a r t . , il y a : le fermier a refusé f ep y a procès à
Hiorn, etc ».
17
�y 66)
L e s habîfans de Vie , accoutumés par les usages f é o
daux à ne rien prétendre aux arbres, furent exclus de
cette contestation qui resta indécise entre le sieur de
Beaufort et le sieur de Châteaubriant. Quant à e u x ,
leur procès fut fini, la saisine des Gâchiers, accordée par
les premiers juges au sieur de B e a u f o r t , fut donnée
à eux ; tous les actes d ’usurpation de propriété du sieur
de B eau fort fu ren t annuités, les habitans de V i e obtin
rent leurs dépens. Ainsi il ne resta rien à juger à leur
égard.
Voilà donc un titre f o r m e l , un arrêt de cour sou
veraine , qui fait à jamais la loi des p a r t i e s , et qui ne
permet pas de revenir aux débats qui y furent agités,
sans un renversement dangereux de tout ce qui doit
tranquil i«er la société.
Il n’est plus temsde montrer des actes antérieurs à 164 1 ,
et de s’efforcer à en tirer des inductions fausses ou hasardées. Si ces actes ont été produits, ils sont jugés; s’ils ne
l o n i pas é l é , ils n’existaient pas alors, ou ils élaient sans
application. Ce qui pouvait êlre censuré et vérifié à
c e tte .é p o q u e ne peut plus l’être aujourd’h u i ; et une
croyance aveu gle ne
doit pas naître de la difficulté
d'asseoir ses doutes.
Allons m êm e plusmloin , et disons que si l’arrêt de
164 1 n ’avait pas tout j u g é , c o m m e il est au moins
certain que les parties avaient produit to.us leurs titres
en 1641 i co m m e aucun autre titre n’a été produit dans
le procès de 1 7 6 8 , la cause devrait être jugée avec
les m e mes titres; parce q u ’il n ’est pas naturel de m o n-
�( 67 )
trer pour la première fois au bout de
3 oo ans des actes
que Ton dit êlre sincères et aut he nti q ues, quand il
n’est plus possible de les vérifier , et quand ceux de
qui ils émanèrent n'en ont fait aucun usage.A u reste, et on doit le dire ave c instance, le seul
tifrede i 6 2 7 e x p l i q u e tout, rend tout autre titre inutile;
et c o m m e cet acte.reste en vigueu r par le rejet des
lettres de rescision, le procès ne pourrait être jugé
aujourd’hui que dans le sens de ce titre. L e proprié
taire de Cliadieu
serait toujours
réduit
au
simple
pacage.
• Après cela , faut-il venir aux prétendus titres du
sieur Nate}r, postérieurs à 1641 ? D e bonne foi, la pro
cédure en séquestre faite contre lui, se tournera-t-elle
en sa faveur pour lui faire un titre? U n écrit de M. de
Bouill on, destiné à être triple, et ne l ’étant pas, m an
quant de la signature des consuls de Vie., peut-il êlre
obligatoire contr’e u x ? M. de Bouillon qui 11e s’occupait
que du procès alors existant, et non de la propriété des
G û c h i e r s , qui avait quant à lui le soin de réserver la
justice,
la seule chose qui l’intéressiit , a - t - i l . p u ,
a-t-il même entendu faire départir les habilans de Vie
d ’ une propriété dont il ne s’agissait pas ?
Il y aurait de la honte à le croire , et h supposer
cela pût êlre cru ; ainsi il serait oiseux d ’ajouter
que
d’au 1res
réllexions à ce qui est si évident.
* Le s a veu x et dénombrernens de Cli adieu , au milieu
du vague qui se Trouve dans to u s, et des insidieuses
expressions qui 01H été placées dans quelques u n s ,
18
�( 68 )
ne méritent pas une grande attention. Ignorés des ha-'
bilans
de V i e , publiés dans des paroisses étrangères
à e u x , ces actes leur ont été égalem en t é t ra n g e rs, et
ce serait .choquer les moindres principes que de les re
garder c o m m e le simulacre m ê m e d ’un titre à l'égard
des habilans de Vi e. O n ne perd point une propriété
sans son c o n s e n t e m e n t ,o u sans une décision judiciaire.
M a i s , ce qui écarte toutes ces nouvelles découvertes
du sieur N a t e y c ’est la possession constante des habitans de Vie. C a r , que leur importait toutes ces petites
hostilités craintives et tortueuses, tant qu'ils n’ étaient
pas troublés dans la saisine qui leur était donnée par
leur litres, et confirmée par un arrêt souverain.
Ils furent troublés, dit le sieur N a t e y , par des défricliemens, à deux époques. Cela est v r a i , mais on a
v u ce qui en arriva; des coupes d ’arbres, des rixes, des
procès c r i m i n e l s . Quand leur seigneur change a, leurs
forces ne furent plus é g a l e s , ils souffrirent , mais ils
parvinrent à faire ôter au sieur de B eau fo rt, par un
séquestre, ce q u ’ils n ’étaient pas assez forts pour ôter
eux -m êm es . Bientôt les choses furent rétablies au point
où elles en étaient avant ce trouble, les habilans de
V ie furent remis en possession et saisine ; ils conti
nuèrent de tenir les Gâchiers en défenses , et le sieur
de Beaufort ne s’avisa plus de défricher.
Si les siens le tentèrent quelq uefois , une multitude
de pièces prouvent q u ’ ils furent réprimés; et il résulte
de celte longue possession que TantÎl de 1641 a to u
jours été exécuté. 11 résulte m ê m e des lenlatives des
�( 69 )
sienrs de Beaufort et de' T a n e , un droit plus fort et
m ie u x établi, en faveur des Yi&biians', possessio post contradictionem .
C ’est dans cet état de possession que la révolution
les a trouvés, et les lois de cette époq ue ont si bien
expliqué la C o u tu m e d ’A ü v e r g n e dans le sens de Basmaison j q u ’il n ’est plus possible de se faire un doute
raisonnable s u r la propriété des habitans ’de Vie.
L ’art. 2,, section 4 , de la loi du 10 juin 179 3 porte
que les biens c o m m u n a u x connus sous Le nom de terres
v a in es, vagues, p a ca g es, etc., app artiennent, de Leur
n a tu re, a u x habitans des comm unes dans le terriloire
desquels ils sont situés. C el te loi est toujours en vigueur,
c o m m e le prouvent plusieurs décrets impériaux.
L e sieur N a t e y , qui trouve des moyens contre les
arrêts et contre les lois, en trouve deux contre l ’appli
cation de cet article. Il dit que les Gâchiers ne sont pas
dans la co m m u n e de V i e , et que les liabilans de V ie
n ’ ont jamais dit que les Gâchiers fussent leurs c o m m u
n a u x , q u ’ainsi il faut q u ’ils prouvent par titres que ce
sont‘des com m un au x. On ne prend pas m ieux une loi'
a la lettre.
A v a n t 1 7 9 0 , les territoires se distinguaient par jus
tice en L i m a g n e , el co m m e il n’y a plus eu de jus
tice en 1 7 9 1 , il ne fallait pas espérer de trouver dans
une loi de 1 79 3 l’ancienne circonspection établie par
la Coutu me d ’ Auvergne. Mais la loi nouvelle n ’avait pas
d ’ellet rétroactif pour changer l’ordre établi jusqu’alors.
l i e commentaire naturel de cet art. 4 , se trouve
dans les art. 8 et 9 de la loi du 28 août 1792.
�( 7° )
«■Art. 8. Le s communes qui justifieront avoirancien-,
nement possédé des biens dont elles auraient été d é
possédées en tout ou partie par des ci-deva n tseign eu rs,
pourront se faire réintégrer dans la propriété et pos
session...., nonobstant tous arrêts, jugemens et pos
sessions contraires, à moins que les seigneurs ne re
présentent un acte authentique, qui constate q u ’ils ont
l é g iti m em e n t acheté lesdits biens.
Art. g. L es terres vaines et va gu es, landes, dont
les communes ne pourraient pas justifier avoir été en
possession, sont censés Leur appartenir, et Leur seront
adjugées ? si elles forment leur action dans le délai de
5 ans, à moins que les seigneurs ne prouvent par
titres ou par possession ex clu siv e, continuée paisible
ment et sans trouble pour 40 ans, qu’ils en ont la
\
propriété
'
Cette dernière disposition a été réformée par la loi
de 1 7 9 2 , qui veut un titre d’acquisition , et proscrit
toute possession5 mais les habitans de Vie n’ont pas
besoin de s’en prévaloir.
Ils n’ont, pas eu besoin non plus de former une
demande en réintégration de p ropri été , car ils étaient
en possession ; ils le sont encore. Ils payent seuls la con
tribution foncière, depuis 1 7 9 0 ; et s’ils ne l’ont pas
p a y é e plutôt , pour prévenir les sarcasmes du sieur
N a t e y , qui joue sur cette d a te , c ’est par une raison
q u ’on le prie de trouver
bonne : ces terrains
ne
payaient pas de contribution foncière avant 1790.
A u c u n e c o m m u n e voisine 11e dispute ce c o m m u n a l
aux habitans de Vie 3 c’ est le sieur JNaley seul "qui ne
�( 71 )
peut défendre pour autrui,, et qui défendrait tout aussi
infructueusement autrui que l u i- m ê m e ; car la loi ac
tuelle ne donne pas les c o m m u n a u x , elle les conserve
aux communes quand elles possèdent, ou leur rend
ceux q u ’elles ont possédés anciennement.
Si les habitans de Vi e n ’ont pas donné le nom de
com m unal aux Gâchiers * dans les anciens procès, ils
ont parlé le langage du te ms , celui de la loi; et ce qu’ils
disaient et voulaient, signifiait la m ê m e chose. On a
déjà donné cette explication.
. Vouloir des titres pour assurer des com m un aux à
une commune , c’est se mettre en opposition avec la
Coutu me d ' A u v e r g n e , avec les auteurs cités, et avec
les lois anciennes et nouvelles.
D o m in iu m cœpit à possessions, et il le faut b i e n ,
quand la propriété est im m é m o r ia l e , ou de droit public;
L a présomption seule suffit pour indiquer le m a î t r e ,
quand il s'agit de pâturages sur lesquels aucun indi
vidu n ’a un titre de propriété , pascua prœ sum untur
esse universitatis. T o u t cela est mot pour mot ce qu'ont
dit en d’autres t e r m e s , Basmaison, A u r o u x , etc. ; c’est
ce que supposent l’ordonnance de Blois , l’édit des
c o m m u n e s, les lois de 1792 et 1793. Les pâturages
c o m m u n s , les terres h e r m e s , appartiennent de Leur
nature aux hab itans, et sont présumés de droit être
des communaux.
On ne se rappelle aucune autre objection du sieur
N atey , et c ’est déjà lui avoir répondu trop longue
ment. Ma is, comment s’en dispenser , lorsque dans tous
�( 72 )
ses écrits il chante victoire à la moindre argutie restée
sans réponse. C ’était à lui à tout p r o u v e r , et il veut
que les habitans de Vie prouvent tout. L e seul m o y e n
dont ils eusent besoin é t a i t , possideo quia possideo , ils
y ajoutent des titres, un arrêt souverain et des actes
multipliés de prohibition.
Ordinairement pour gagner les causes il faut b e a u
coup moins de titres et de moyens. Mais les habitans
de V i c sont accoutumés depuis deux siècles à ne vaincre
que pour replaider encore. En 1 5 1 1 tout était fini ;
on recommença en 1637. T o u t fut terminé encore
v.
en 1641 , et cependant le procès a été renouvelé en
1768. E n f in , un jugement de 1807 a statué sur le
possessoire en dernier ressort , et
le sieur N a t e y la
renouvelle indirectement par des incidens de qualités.
I l a mêm e trouvé le secret d’en paralyser l ’exécution.
l es habitans de V i c ont eu jusqu’ici la patience du plus
faible : mais ils oseront se flatter que les lois seront e x é
cutées pour e u x ; et qu’ave c des transactions, des arrêts
et des lois positives, ils verront la fin d'une tracasserie
dont le but le plus réel, et le mieux étudié , a été de les
forcer, par dégoût ou lassitude, h sacrifier le droit le
le plus évident.
M . e D E L A P C H I E R , avocat.
M . e D E V E Z E , avoué-Licencié.
A
R I O M , de l ’im p rim e rie de la C o u r im périale et du B a rrea u ,
ch ez J . - C . S A L L E S .
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Marie
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BCU_Factums_M0101_0017.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Le maire et les Habitants de Vic-le-Comte. An 12?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Delapchier
Devèze
Subject
The topic of the resource
communaux
pacage
rivières
Description
An account of the resource
Mémoire pour le maire et les Habitants de Vic-le-Comte, intimés ; contre Etienne Natey, habitant à Nyon en Helvétie, appelant.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
De l'imprimerie du Palais, chez J.-C Salles (Riom)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Circa An 12
1511-Circa An 12
avant 1661
1661-1715 : Règne de Louis XIV
1716-1774 : Règne de Louis XV
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
72 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_M0424
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Marie
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_M0412
BCU_Factums_M0423
BCU_Factums_G1413
BCU_Factums_M0413
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53808/BCU_Factums_M0424.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Vic-le-Comte (63457)
Authezat (63021)
Nyon (Suisse)
Les Gachiers (terrain de)
La Vergière (terrain de)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
communaux
pacage
rivières
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/5/53812/BCU_Factums_M0501.pdf
1849534be32dd4563e6ccf69c6cb3ae4
PDF Text
Text
MÉMOIRE
P O U R
L E S H A B I T A N S D' A U B i È R E ,
E N
R É P O N S E
au mémoire et à la dernière requête
M o n s ie u r
de
D e stra d a t.
■
M o n s i e u r D e s t r a d a t a mal p ris son texte dans le m ém oire im
p rim é qu’il a répandu,lorsqu’il a crié à l’usurpation contre les habitans
d ’A u b iè re , tout exprès p our essayer d’ajouter leu r Com m unal à la
vaste et rich e propriété de Sarliève , par droit de voisinage. S ’il
suffisait de déclam er avec ch a leu r, pour ravir à ce tte commune le
marais
communal de soixante-treize
septérées
d’étendue , dont
elle jo u it depuis des siècles , et qui a été partagé par tê tes d 'h abitan s
saign é, défriché , et mis dans le m eilleur état de culture et
d e production depuis d ix ans , en vertu de la loi du 10 juin
il aurait abondam m ent justifié son attaque, quand il s’en serait tenu
au seul préam bule de son m ém oire. M ais le souvenir des usurpa
tions de tout genre que les Seigneurs
s’étaient perm ises sur les
communes pendant le régim e oppresseur de la féod alité, n ’est pas
encore assez é lo ig n é , p our que les reproches adressés aux com
munes d’avoir usurpé elles-mêmes sur les Seigneurs
lorsqu’ils
�ét lient tout-puissans ,le s terrains com m unaux dont elles jouissent
«,o toute ancienneté , puissent faire quelque fortune. Aussi M .*
D estra d a t , ram ené à la réflexion , a t-il com pris que ses bruyantes
n’étaient que ridicules.
clameurs
C e n ’est plus
maintenant
la
réunion du com m unal d’ A ubière à son domaine de Sarlieve comme
sa
s o u r c e
p rim itiv e , qu’ il dem ande; il veut seulement que l ’agri
culture perde cette précieuse conquête faite par les sueurs , les
fu i"u e s et les avances de fonds de plus de 2,ooo dcfncheurs. 11
veut nue ce marais redevienne ce qu’ il était avant le partage ;
en,’il soit rem is en paturage com m u n , et condamné de nouveau à
ne produire que des joncs et quelques lierbes marécageuses. L ’on
lr o m p erait, au r e s te , si l’on croyait que sa réclamation
b u t de
a pour
lui faire partager avec les liabitans d’A ubière l ’avantage
«l’ en v o y e r ses bestiaux pacager avec les leurs dans ce communal :
il sait bien qu’il n ’aurait pas ce d r o it , lui qui ne possède plus
•ien
dans le
territoire de la commune d ’ A ubière ;
car il
n V n o r e pas que les paturages dans le bas pays d’Auvergne se lim i
t e n t
encore par les bornes des anciennes justices (a). Quel est donc
lo mobile qui le fait a g ir , lorsqu’il veut dicter des lois aux h a b itans d ’ A u b i è r e , sur la manière de jouir d e leur com m unal, et les
êclier de le tenir en culture ? l’inquiétude et l ’esprit de con
t r a r ié t é :
m u le r .
anima nocendi. C ’est ce qu’il n’est pas possible de se dissi
A v ec de pareilles v u e s , il n’espère pas sans doute d’inspi
rer un v if intérêt en sa faveur.
Il disait dans son mémoire ( b ) :
» D eux objets très-distincts doivent fixer l’attention du tribunal.
» L e prem ier consiste à reconnaître le citoyen Destradat pour
» seul
légitime
propriétaire
du
tenem ent appelle
le Marais
)j d ’A ubière.
)> L e second consiste à savoir s’il a droit de racheter à dire
» d’ experts la faculté qu’ont les Jiabitans d’Aubière de jouir de
- î
(a) Art. I ." et 111 , tit. des pacages, de la Coutume d’Auvergne.
(b) P a g e
5.
�(3)
» la vaine pâture sur ce tenem ent ( a ), et de le m ettre en culture
à son
profit , après l’a vo ir
affranchi. A lors lin intérêt sérieux
m otivait son entreprise. Il visait à
conquérir une p r o p r i é t é de
soixante-dix ou quatre-vingt m ille francs de
v a le u r , m oyennant
une faible in d em n ité, et de faire son profit des avances du défri
chement.
M aintenant cet intérêt a disparu par les conclusions nouvelles
que vient de prendre M .r D estradat. C e n Jest plus un simple droit
de vaine pâture rachetable à volonté, qu’il accorde aux habitans
d’A ubière sur le tenem ent de la R o n z iè re ; c’ est le droit perpétuel
et irrachetabl-e d ’en jo u ir en nature de paturage communalK
Il persiste bien à se prétendre unique propriétaire de ce marais :
mais ce n ’est plus qu’une propriété stérile , purem ent nominale et
sans produit, qu’il revendique ; car il la fait consister uniquement
dans la triste et déplorable
faculté de
contrarier
les habitans
d’A ubière sur la m anière d ’adm inistrer leur communal ; d’en faire
annuller le partage qui l’a converti en plus de deux m ille lots de
petites propriétés privées j de faire p erdre aux
défricheurs les
dépenses du défrichem ent et les am éliorations j de n u ire, en un'
m ot , et d e n u i r e s a n s a u c u n e s o r t e d ’i n t é r ê t p e r s o n n e l .
P rouvons-lui que cette p ro p riété m alfaisan te , dont l’exercice
s ’accorde si mal avec
ses moeurs douces et ses sentim ens h on
nêtes j prouvons-lui qu’elle n ’est qu’une chim ère dont on le berce $
et qu’une propriété séparée pour toujours du droit de jo u ir , n ’e it
qu’un
mot vuide de s e n s , un être de raison.
A llons plus lo in , et p rouvon s-lui encore que ses ancêtres n ’ont
jam ais eu , qu’ils ne lui ont jam ais transmis aucun droit légitim e
de propriété sur le marais défriché de la R onziôre ; que la stip u
lation portee dans quelques titres
qui donnait aux Seigneurs
de Sarliève la faculté d’em pêcher les habitans d ’A u bière de jouir
(« ) O n v o it à la p age 23 de son m é m o ire , qu e ce tte p ré te n tio n é ta it a p p u
yée sur
uno
fau sse a p p lic a tio n d e
r u r a l d é cré té le
l ’a rt. V I I I , sect. I V ,
t iu I .tr d u code
28 sep tem b re 1 7 9 1 , san ctio n n é le G o cto b re , q u i a u to rise
le 1 a ch a t entreparticuliers seulement d u d r o it
de v a in c p â tu r e é ta b li par titres.
�,1c
le u r
-communal
( 4)
autrem ent q u 'en pâturage
c o m m u n ,n . v a t
„ o u r but que la conservation <lu droit do pacage pour les bes¡ a u x que les propriétaire» de Sarliève
liendrmtnt dan, la , m t Ke
d 'A u b ilr, ; que cette faculté prohibitive est devenue aujourd’hui
.«us o b jet, et conséque,m uent sans effet ; que toute antre interpré
tation donnée à cette stipulation , n’y laisserait voir qu un abus
de la dominalion féodale réprouvé p ar la législation actuelle , et
dont la com m une d’A u biére aurait été affranchie par le nouveau
réa iuic.
M
o y e n s
.
C ’est un point (le fait c o n s t a n t et dont on est d’a cco rd , que le
communal d e là R o n z iè r e , situé dans l’étendue
justice d’A ubière , était originairem ent un
de la ci-devant
terrain marécageux ,
une lande inculte , attenant à l’ ancien lac de Sarliève , qui fut
d e s s é c h é par Octavio Destradat et ses associés , au commencement
de l ’ a v a n t - d e r n ie r siècle ,
" la c
d esséch é.
s u ffir a it,
mais qu’il n ’a
jamais fait partie du
Si l ’on pouvait élever des doutes sur ce fait , il
p o u r les dissiper, de jetter les y eu x sur la transaction passée
entre Octavio Destradat et le s
consuls et habitans d’A ubière le
i 3 juillet 16.37, où il est consigné et répété à chaque page (a ).
U ne p r é c é d e n t e t r a n s a c t io n s u r p r o c è s , p a s s é e \e 1 1 m a r s i 5 G i ,
plus de s o i x a n t e ans avant le défrichem ent du lac , entre le Seineur
de
et
168 7
les habitans d’Aubière , laquelle est visée dans celle
, justifie la m êm e vérité.
Le
lac
de Sarliève
et le
marais de la Ronzière étaient des objets totalem ent distincts.
Le
terrain occupé par le lac était un b a s-fo n d , un terrain creux ,
h a b i t u e lle m e n t
couvert par les eaux des sources abondantes qui
y n a i s s e n t , et qui n ’avaient d’écoulem ent que lorsqu'elles s’étaient
élevées au niveau des bordures : le marais de la R onzière,au co n traire,
était h a b i t u e l le m e n t hors des eaux. U n piquettem enl fait en l’année
g 25
avait fixé les bornes du lac par le niveau de la décharge
a n c ie n n e des eau x, avant d’ouvrir les tranchées de dessèchement.
O n avait attribué aux entrepreneurs du dessèchem ent, tout le ter(o) rages 1 , 2 , 3, 4 , 5 et autres de la transaction ;voir les fragmen» (jui
en sont rapportés à la page suivante,
�(i5)
rain que les eaux couvraient dans les temps ordinaires (a) : le marais
de la R onzière restait hors de l ’enceinte du piqucttem ent , et il
avait etc pratiqué par O ctavio Destradat un large fossu pour fixer
la ligne de séparation (b).
( a ) E
xtrait
de la transaction du i 3 ju illet \ GZj .
( P r e m iè r e p ag e ) C o m m e a in s i so it qu e s u r le p ro cè s e t d ifféren d tn u au
C o n s e il d u R o i , e n tre
e n tre p re n e u rs et associés
O c ta v io D e s tr a d a t , g e n tilh o m m e a lle m a n d , l ’u n
des
a il dessèch em en t d u la c e t m a ra is d e S a r liè v e , en
A u v e r g n e , ta n t p o u r lu i , q u e p o u r ses associés d ’u n e p a r t , e t les con su ls et
lia b ita 11s d u lie u d ’A tib iè r e e t a u tre s l i e u x , desqu els les ju s tic e s s’é te n d en t dans
le s a p p a rten a n ces d u d it la c , d ’a u tre s p a r tie s , so it in te r v e n u a r r ê t d u 3 o .mc jo u r
de d é cem b re i 634 , p a r le q u e l sa M a je s té a u r a it m a in te n u e t gard e le d itE s t r a d a t
e t scs associés dans la p ro p r ié té , possession e t jo u issa n ce d u d it la c e t m a ra is
de S a r liè v e , é ta n t dans le te r r a in ju s q u ’a u piquettement fa it
en
i G25 , sans qu e lesd its co n su ls e t h a b ita n s d esd its l i e u x circ o n v o is in s
y p u issen t à l ’a v e n ir fa ir e p a ît r e le u r b é t a i l ,
l ’année
e t autre»
en a u cu n e saison , à p ein e d*
co n fisca tio n ..........................
( E t à la p a g e 3 ) L e s d its co n su ls p ré te n d e n t q u e la p a r t e t p o rtio n q u i d o it
r e v e n ir au p r o p r i é t a i r e d u fonds sem é en e lia n v r c dans l ’<5lc n d u c d u d it m arais
de la R o n zih e , le u r d o it a p p a rte n ir , e t e n te n d a ie n t le r é p é te r p r iv a t iv e m e n t
a u d it s ie u r d’J ïs tr a d iil, q u i d o it se r e s tre in d r e dans l ’é te n d u e d u la c q u i é ta it
en e a u , lo rs d u d it p iiju e tte m e n t
d e l ’a n n ée 1625, s u iv a n t q u ’il est p o rté p ar
le d it a r r ê t de l ’a n n ée i 6 3 4 .
( P lu s bas e t à la m ém o p ag e ) L e s h a b ita n s d’ A u b i è r c , ré p o n d a n t à la p ré
te n tio n d ’O c t a v io d ’.Estradat q u i le u r d e m a n d a it u n e c o n tr ib u tio n a u x d épen
ses d u dessèchem en t , à ra iso n de l ’a m é lio ra tio n qu e le m a ra is de la Ttonzifcreen
a v a it r e ç u e ,ils d isa ie n t q u ’i l n ’é ta it d û de c o n tr ib u tio n a u x fra is de d essèchem en t >
q u e p a r les m a ra is vo isin s, lesq u e ls é ta ie n t in fr u c t u e u x e t lo u t-à -fa it in c u lte s e t
in o n d é s , a v a n t le d it d essèch em en t............ m ais n o n des m ara is , le sq u e ls , a v a n t
l ’e n tre p rise d u d it la c v o is in , é ta ie n t en p acage co m m u n , co m m e c e lu i
de la
R o n z iè re , le q u e l o n p e u t d ir e a v o ir é té a u ta n t o u p lu s fe r t ile e n herbages p r o
p res à la n o u r r itu r e d u b é ta il................. q u ’i l n ’est à p ré se n t , après le
dessèche
m e n t d u d it la c.
(b )
la
é té
O c ta v io D e s tr a d a t e x p o s a it q u e la tra n c h é e q u ’il
sép a ra tio n
d u d it la c
d é fr ic h é ,
a v a it f a i t
fa ir e p o u r
e t d u d it m a r a i s de la R o n z iè r e , l ’a v a it
fa v o ra b le m e n t p o u r les h a b ita n s d’A u b iè r c ...... en ta n t q u ’il s’é ta it
b e a u co u p
r e tir e .
Après ces exposés divers, les parties traitèrent ainsi , à savoir ;
B
de
�(6)
C es faits une fois étab lis, il en résulte la conséquence évidente
mie le p o m p e u x étalage que fait M / D estrad at , clans son m ém oire,
des Liti e* de c o n c e s s i o n fct d’acquisition q u i transmirent a ses auteurs
la nronriété du ci-devant lac de Surliève , est une peine perdue.
H „ e ' s W t p a s de prononcer sur la p r o p r i é t é du lac desséché,
il
s ’a
>t
« in iq u e m e n t
de prononcer sur la propriété du nuirais de
la ü on ziïre , tout-à-lait distinct du lac
L e s titres invoqués pur M .'D e stra d a t s’ appliquent uniquem ent
et lim itativem ent au lac. A ucun ne
s’étend sur le m w .vs contigu
,m -elé
K ° " zière- NüUS " ' excePtonS paS ,uêin,e, l’“ !6 d’aiCq,;i51,i0U
61 O o ta vio D estradat <le G ilb e r t ftu ro a .1 A u b tcre , «le 1. p .,1
1 • • dans le lac de Sarliève , dont on nous a donne 1 extrait
1
to s ïe m é m o ir e
im p rim é (a). C a r M / D estrad at n e » ap prend que
S • neur d ’ A ubière lui vendit uniquem ent sa part du lac de
6 iièpe jusqu à Tancienne river et limite dudit l a c ; il ne vendit
d o n c aucun droit quelconque sur le marais de la lionziàre , qui
1
i nui ours avait été hors des limites du lac.
Mais ce n ’est pas assez d’avoir prouvé que M .r Destradat est
titre pour revendiquer la propriété du marais de la Ronzière ,
pTouvons-lui encore que les liabitans en ont d’incontestab les pour
la défendre.
L e prem ier et le plus puissant de tous , resuite de la nature
prim itive du terrain contentieux.
^
O
a vu qu’ il était un marais , un pacage com m un , situe dans la
iu J c e
d - A u b i é r e p l n 'e n fau t pas savoir davantage p o u r ran ger
Jc e t e r r a i•n p a r-.r,;
nronriétés
communales des_ liabitans d Aubiere.
m i îc s p
i
rp . ie c0(ie de la nouvelle législation : nous verrons
Ouvrons , en cucl ,
la d ite t r a n c h é e de d iv isio n e t sép a ra tio n d u d itla c d e ssé clié , a p p a rU
Vt«
« ten a n t a u x u u s
associés
, e t d u d it m ara is de la R onzifcrc , dans le q u e l lcs-
dils liabitans d’Aubifcre ont d ro it de pacage pour leu r b é t a il, serait refaite
‘
„
, •.
« a u morne e n d r o it
ei i c a v a it été
„ C„,,tina<, .ir ,„ t ver. 1. m i* W
(a) T a g e 1 1 .
fa ite p a r le d it sieu r
i
o
1 1 * >“ U“
J°
D e stra d a t , et
�. • -r
( 7 )
le colosse do la féodalité renversé' le 4 août 17 8 9 , dès l'au ro re de
la révolution , et toutes ses ramifications tom ber successivement avec
lui.
A insi l’article V i l de la loi décrétée le i 5 avril 1791 , sanc
tionnée p a r le roi le 20 , déclara que le droit « de s’approprier
)) les terres vaines* et vagues , ou gastes , lande» , biens hernies .
» et vacans , garrigues , ilégartls ou varcscheix , n ’aurait plus lien
» en faveur des ci-devant S eig n eu rs, à com pter de la publication
» des décrets du 4 août 1789 ».
C ette prem ière loi ne s ’était occupée que d’arrêter le cours des
usurpations de la puissance féodale: elle fut bientôt suivie de celle
du 28 août 1792 , qui prononça le rétablissem ent des communes dans
les propriétés communales que la féodalité
sur elles.
avait déjà usurpées
' r
L ’ article V III porte : « L es communes qui justifieront avoir ancien« nement possédé des biens ou droits d’usages quelconques , dont
» elles auront été dépouillées
en totalité ou
en partie par des
w ci-devant S eig n eu rs, pourront se faire réintégrer dans la pr»)) p r i é t é e t p o s s e s s io n d e s d ils b ie n s ou d r o it s d ’usage, non obstant
)) tous é d i t s , déclarations, arrêts du c o n se il, lettres patentes , juge» mens , transactions , et possessions contraires , à moins que les
» c i-d ev an t Seigneurs ne représentent un
acte authentique qui
» constate qu’ils ont légitim em ent acheté lesdits biens.
L ’article IX ajoute: « L e s terres vaines et vagues , ou g a ste s,
» landes , biens hernies ou vacan s, dont les communautés ne pour« ron t pas justifier avoir été
anciennem ent en possession , sont
» censés leur a p p a rten ir } et leur seront adjugés p a rle s tribunaux,
» à moins que les ci-devant Seigneurs ne prouvent par titres ou
» p ar possession exclu sive, continuée paisiblem ent et sans liou ble
» pendant quarante ans , qu’üs en ont la p ropriété ».
L a propriété prim itive et originelle de cet 10 classe de terrain
fut continuée de nouveau aux communes par l’article I . " } sect. IV
de la loi du
io juin
i7 q 3 : il p o rte : « T ous les biens connnu-
t> naux en g é n é ra l. connus dans toute la R épublique sous les divers
r> noms de terres vaines et vagues j gastes , g a rrig u e s, landes ,
�( 8 )
» pacages , patis , ajons , bruyères , bois communs , ïierm es ,
» v a c a n s , palus j marais , marécages , montagnes , et sous toute
» autre dénomination quelconque , appartiennent de leur nature à
» la généralité des liabitans ou mem bres des communes , ou des
» sections d c o m m u n e s , dans le territoire desquelles ces com» munaux font situés ; et comme tels, lesdites communes ou sections
» de communes sont fondées et autorisées à les revendiquer.
Enfin , l’article V III de cette loi ne se contente même pas de la
sim ple possession de quarante ans pour justifier la propriété d’un
ci-devant Seigneur sur les terres
vaines et vagues , landes ,
m arais, etc. jil exige im périeusem ent un titre, et que ce titre ne
soit point émané de la puissance féodale ( a ).
A p p u yés sur des lois si positives et si précises , les liabitans
d ’A ubière auraient été indubitablem ent fondés à revendiquer lo
marais
de la R onzière contre M .r D eslradat , sJil s’était trouvé
en ses mains au commencement de larévo lu tio n , par acquisition des
droits à titre universel du ci-devant Seigneur d’Aubière , et. cela en
vertu de ce simple argum ent: « L e terrain que nous revendiquons
est un marais , une lan de , un vacant inculte , par conséqu en t,
un terrain com m u n al d e su nature : il est situé dans notre ter
ritoire ; donc il nous appartient : ainsi l’ont décidé les lois du
nouveau ré g im e » . A combien plus forte raison sont-ils fondés à
résister à l’attaque inconsidérée de M .r Destradat , lorsqu’il v ie n t,
quinze ans après l’abolition du régim e féodal , leur disputer la pro
priété de ce com m unal, sans avoir en sa faveur un seul jo u r de pos
session ,n i lin seul titre.
(«) ( A r t . V I I I de la
par
la lo i «lu a S
S e ig n e u r
su r les
lo i c ité c )
« L a possession de q u a ra n te ans , e x ig é e
aoû t 1 7 9 a , p o u r
te rre s v a in e s
ju s tifie r la p ro p rié té d’un
et vagu es
, gastes ,
g a rrig u e s
c i-d e v a n t
, landes
,
m arais , e tc. , n e p o u rra , en a u c u n cas , s u p p lé er le titr e lé g itim e : et le
tit r e lé g itim e 11c p o u rr a ê tre
c e lu i q u i émanerait de la puissance féodale ,
m ais seu lem en t u n a cte a u th e n tiq u e
q u i co n statât q u ’il# o n t lé g itim e m e n t
a ch e té lesd its L ie n s , c o n fo rm é m e n t à l ’a r t ic le V I I I de la lo i
17 9 2 .
d u 28 aoû t
�(9)
V™ O
b j e c t i o n
.
C e n Jest pas sans titre que je revendique la p ropriété reelle
du marais de la R o n z iè re , nous répondra M .r D e strad at, ce n ’est
pas sans litre que je veux restreindre les habitans d’A ubiere à
un
simple droit d’ usage sur ce marais , pour le paturage de leurs
bestiaux en toutes saisons ; car j ’ai produit une délibération de
la communauté d’A ubière en date du 29 septem bre »797 .»qui
reconnut la p ropriété de mes an cêtres, puisqu’elle reconnut le droit
qu’ils avaient d ’ interdire aux habitans de défricher leurs commu
naux , de les afferm er } d’en jo u ir
paturage.
J’invoque aussi la transaction de
autrem ent qu’en nature de
1 6 0 7
, que
les
habitans viennent
de produire. L o in de com battre mes prétentions , elle en justifie
la légitimité ; car on y voit i.° , la relation d ’une transaction anté
rieure passée entre le Seigneur et les habitans d’ Aubière le 11
mars i 5 6 i , par laquelle ce Seigneur leur fit une concession , non
de la propriété , mais du droit de pacager dans le marais de la
R o n ziè re , A la c h a r g e d ’ u n e r e d e v a n c e de 15 f r a n c s ;
a .0 L a relation aussi d’un contrat de l’année 1 6 1 2 , par lequel
le Seigneur d’A ubière vendit à O ctavio D e str a d a t, tous les droits
qu’il avait sur ce lac et les marais attenans , sans réserve , et conséquem ment la nue propriété du marais de la R onzière et la rente
de i 5 francs due par les habitans d’A ubière en vertu de la tran
saction de i 56 i j
3 .° Q u ’il fut convenu par la médiation d’arbitres amiables com
positeurs :
•
Q u e le marais de la Ronzière serait jo u i p a r les habitans ,
» pour y fa ir e pa ca ger leurs bestiaux en toutes
saisons de
)) Vannée , tout ainsi (jil’il était p orté en la transaction de i 5fïi;
Mais que M.r Destradat se réserva aussi la faculté de pouvoir
y faire pacager les bestiaux que ses associés , ou lui et leurs ayant
droit tiendraient à Vavenir dans la ju stice d'Aubière ;
4 .° Enfin , qu’il fut arrêté « que les consuls
et habitans ne
« p o u rra ie n t J'aire labourer , cultiver et ensem encer ce m arais,
�( <o)
„ n i faucher , c o u p e r , ou aosensor l ’herbe ¿ ’ ¡ce lu i, et qu'ils seraient
» t e n u » de le laisser en pacage , suivant la transaction de i 5 0 i .
Q u e fuiit-il (le plus pour
caractériser un droit reel de pro
p rié té ?
R É P O N S E .
Il
la
de plus que la prop riété de ce marais eût reposé sur
fa u d ra it
tête du Seigneur d’A u b iè r e , avant la transaction de i56x ; qu’il
n e l’ eût pas aliénée par cette transaction , et qu’il l ’eût transmise
aux auteurs de M / Destradat. O r rien de tout cela n ’ existe
o L e Seigneur d'A ubièro n’aurait pas pu se reserver vulable1 t la nue p r °P riété du marais ds la R o n z iè re I)ar la transac“
men de 1^61 , quand il l ’aurait voulu ; car , pour se réserver utilem Tnt une^ p r o p r ié té , il faut l ’avoir , et nous avons déjà prouvé qu’il
ne
l ’a v a it
pas ; que ce marais appartenait de sa nature aux habitans
d 'A u b iè r e ; que les actes de propriété qu’aurait exercés le Seigneur
lieu auraient été des actes d’usurpation de la puissance féodale ;
que la com m une, en cédant à ses volontés arbitraires , n ’aurait pas
L i t i m é ses en trep rises, et que les lois de 1791 , de 1792 , et de
, 795 ,
l 'a u r a i e n t
relevée de son adhésion , fruit d e là contrainte et
d eV abu s d’ autorité (a).
_
Mais il n ’ en est pas ainsi :1atransaction de i5 6 t , qui n est connue
nue par quelques fragm ens rapportés dans celle de
i6 3 7 , n’a
ien qui puisse faire supposer au Seigneur d’A ubière l ’intention
n ' ‘ nale de retenir la vaine prop riété d’ un marais dont il aliénait
k rw»rnétuité pou r le paturage des bestiaux en toutes saisons,
1 US£l£lG
■
I
I.
j
Ct “ “ . « „ n , la faculté
au x nauluino
marais
n
î
f* i *
•
.
«• •
lant une redevance annuelle de 10 livres, b il interdisit
de
défricher , de faucher , d’alfermer
ce fut pour conserver le
droit de paturage pronnscu
T . ” es bestiaux avec ceux du village , ainsi qu’il est exprim é dans
S' saction de 16 3 7 , et uniquement dans cette vue. Donner un
la traiisa
stipulation , ce serait tom ber dans le rid icu le,
autre sens a CLLLl'
1
)■
£ a ) V o i r ci-dessu s , pages 6 > 7
�( II)
et il serait bien superflu d’in v o q u e r, pour fixer le vrai sens de la
convention , la règle qui veut que dans le doute
la
convention
s ’interprète contre celui qui a stipulé (a ), car ici il n ’y a pas de
doute.
E n fin , quelle que fû t la nature des droits retenus par le Seigneur
d ’Aubière sur le marais de la R onzière en i 5 6 i , il estt constant
qu’il n ’en céda aucun à O ctavio D estradat en 1612 sur ce marais :
on l’a déjà prouvé , en observant (b ), d’apres M .r Destradat lu im êm e, que tout ce que lui vendit à celte époque le Seigneur d’A u b iè r e , se borna à sa p a rt « du lac de Sarliève , consistant en
» m a ra is, eaux , poissons , cannes , roseaux et terres délaissées
)) jusqu’à l ’ancienne rive et limite dudit lac (c). R ien , absolum ent
rien ne fut cédé hors de l ’enceinte du lac par la vente de 1612 ;
c’est ce que les habitans
ne cesseront de dire et de répéter ,
la transaction de 1657 à la main (d). Que conclure de tout ceci ?
que la propriété du marais défriché de la R on zière , dont M 'r
Destradat se gratifie , n 'e st qu’une illusion et un rêve.
I I .C O
b j e c t i o n
.
H é bien ! vous conviendrez du moins , continuera M .r D estradat,
que c ’est une réalité que la stipulation insérée dans la transaction
de 1637 , par laquelle il fut dit : Quant au marais de la R on zière,
qu’il serait jo u i par les consuls et habitans , pour y faire pacager
leurs bestiaux en toutes sa iso n s, tout ainsi qu’il était porté en la
tx’ansaction de i 5 6 i , mais qu’ils ne pourraient fa ir e labourer ,
cu ltiver , et ensem encer ledit marais de la R onzière , ni fau ch er,
couper et assenser le fo in et Pherbe d'icelu i , laquelle ils seraient
tenus de laisser en pacage , suivant la transaction de i 5 G i .
Com m ent justifierez-voU |S votre contravention à une convention pro
h ibitive si absolue?
(«) D e b u it
le g e m
a p e rliù s
d icerc ..... a r tic le 1 1 6 2 d u code
c iv il-
i h) Page 6.
(e) Page u
d u m ém oire de M .r D estradat.
( d ) ° U lcs d l'0*ts d u S e ig n e u r d’A u b ic r c su r
ré servé s.
nommément
le terrain contentieux
wnt
;
�'
(l*î
R É P O N S E .
L ’ objeclion est écartée d’avance par ce que nous avons déjà dit
du défaut d’intérêt de M /D estra d a t à susciter une pareille querelle
aux habitons : cette stipulation du traité de i 657 , qui prenait sa
source dans la transaction de i 56 i , n’avait eu pour unique but
e de conserver l ’exercice sur le marais d’Aubière du paturage
ou’Octavio Destradat réservait pour les bestiaux que ses associes
1
lui tiendraient dans la justice d'A u bièro (sans préjudice des
droits et prétentions contraires du Seigneur d’Aubière J ■ et cet
intérêt a c e s s é par l ’aliénation qu’a faite M .r D estradat de tout
'
„ u ’il possédait dans la ci-devant justice d’Aubière.
C V ou d ra it-on
le
donner un autre m o tif à la clause, et prétendre
droit p ro h ib itif des défricliem ens et de toute autre con
version du marais de la Ronzière , p rop re à en am éliorer !e p r o
duit que
s ’ é t a i t
Destradat
réservé le Seigneur d’A ubière en i 5 6 i ,e t qu’Octavio
réserva
à son tour en ,6 3 7 , com m e ayant
aux droits du Seigneur d ’ A ubière , était un
succédé
retranchem ent à la
p rop riété de ce m arais, que le Seigneur d ’ Aubière avait fait en la
concédant aux h a b ita i« , afin de les retenir sous sa dépendance
t son servage ? N ous répéterons ce que nous avons également
à 't
1
que la clause , envisagée sous ce point de vue , serait une usur■
anifeste du régim e dom inateur de la féodalité , réprouvée
Patl° b lé g isla tio n n o u v e lle ; que le marais de la Ronzière é t a i t *
Par
,
* le patrim oine de la com m une et non la prop riété du
c/7. Ticttur^ ^ i
i
a
i m.
r • que les assujettissernens et les genes que le Seigneur
SC' f ? ï 0ur ;ouissancc , ain si que la ren te de quinze livres q u 'il se fit
■
consentir , c a
de p ou voir, uuu
!«■icnt des em piélations sur leurs propriétés , des abus
l>abolition de la féodalité les a affranchis (a).
d i f f é r e n t e s lo is d o n t n ous avon s ra p p o rté lo te x te a u x pages
(a) A h *
1 L
^
c c tte v é r it é , n o u s a jo u tero n s les a rticles
7 et 8 c i - d e s s u s , P _
l 3 a V ril 1 7 9 1 , san ctio n n é le uo , ain si
X I V et X V I d u d tc ic t
conçus :
«
demnitè , les redevances connues sous le nom de
toutes celles que les ci-d evan t Seigneurs hauts
�( i5 )
IIIe ET
D E R N I ÈRE
OBJECTION
.
E t la clause de la même transaction de 1657, par laquelle Octavio
D estradat fut autorisé » à faire planter des arbres le long de
)> la tranchée de séparation [ d u marais de la: Ronzière d’avec
» le lac desséché J , sur les deux bords et rives , à quatre pieds de
» ladite
tranchée , lesquels arbres et le retail d'iceux lui app ar
ia tiendront privativem ent à tous autres » ,
L ’appellerez-vous de même une usurpation de la féodalité ?
R
é p o n s e
.
O ui , certainem ent , c ’est égalem ent là une autre
de la féodalité abolie par les nouvelles
lois. Nous
usurpation
citerons
en
preuve les articles X V et X V I de la loi du 28 août 1792 > qui
p ortent :
)) T ous les arbres actuellem ent existans sur les places des villes.,
« bourgs et villages , ou dans les marais , prés> et autres biens
» dont les communes ont , ou recouvreront la p ro p rié té , sont censés
« a p p a rte n ir aux communautés , sans préjudice des droits que des
» particuliers lio n S e i g n e u r s pourraient y avoir acquis par titro
)) ou par possession (art.XV).
» Dans le même cas où les arbres m entionnés dans les deux
» articles précédens , ainsi que ceux qui existent sur
les fonds
)) même riverains , auraient été plantés par les ci-devant Seigneurs,
» les communes et les riverains ne seront tenus à aucune in d em n ité,
)) ni à aucun rem boursem ent pour les frais de plantation ou autres.
C
o n c l u s i o n s
.
Nous croyons avoir porté la conviction dans tous les esj> rits f
sur le défaut d’intérêt et l ’illusion des prétentions de M .r D es» ju s tic ie r s , se fa is a ie n t p a y e r p o u r ra iso n
» S o n t aussi
de
la v a in c p âtu re (a rt. I V ) .
ab o lis sans in d e m n ité le s ' d ro its de coursa su r les b e s t ia u x ,
» de terres vagues, e tc. a in si qu e toutes redevances et servitude»q u i en seraie n t
» îe p r e s e n ta tiv c s , e t g é n é ra le m e n t tou« les d roits m êm e
» d e y a n t d ep cjid a n s de la ju s tic e seig n eu ria le.
m a ritim e s ; c i-
�( 14 )
tradat. E lles sont si dépourvues de fondem ent y qu’il est à croire
q u 'il les abandonnera , sans attendre qu’elles soient proscrites par
le tribunal.
M . P IC O T - L A C O M B E , procureur impérial.
A . B E R G IE R avocat ancien.
V E R D I E R , avoué.
N . B. Au m om ent où l ’impression de ce m ém oire se term in ait, M . D estradat
faisait signifier des conclusions q u i son t, sans-doute, son d ernier mot. C ’est
tr ès-sérieusem ent qu’il a conclu à ce qu’à défaut par les habitons d’A u b ière
de
réta b lir le com m unal do la R onzière en p a ca g e, dans le délai de d eu x m
ois
en é x é c u tion de la transaction de 1637 c e tte belle propriété soit confisquée à
son p ro fit, et qu'il lu i soit perm is de s 'e n mettre, en possession, et d’en disposer
comme de sa chose propre. P o u r nous, nous ne ferons que r ir e de c et te m anière
ex p éd itive et toutt-à'fait neuve de s’approprier les biens des communes.
Q u a n t a u x a rb res abattu s o u arra ch és su r les b o rd u res , o n n e sait tro p p ar
q u i, p o u r lesq u els i l dem an de des dom m ages in té r ê t s , et à la re n te de
15 fr
d o n t il dem an d e in cid e m m e n t les a rré ra g e s , sans p r o u v e r q u ’i l so it a u x droi t s
d u c i-d e v a n t s eig n e u r d’A u b iè r e ; à c e t é gard , n ous le re n v e rro n s a u x a r tic le s
X V e t X V I de la lo i d u 28 aoû t 1 7 9 2 , et a u x a rticle s X IV e t X V de c e lle d u
20 a v r il 1 7 9 1 , q u i sont ra p p o rtés a u x pages 12 et 1 3 de ce m é m o ire .
A
DE
C L E R M O N T -F E R R A N D
L’ I M P R I M E R I E
DE
J.
VE YSSE T
Im p rim e u r-L ib ra ire , rue de la T reille.
’
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Marie
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BCU_Factums_M0101_0017.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Les habitants d'Aubière. 1793?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Picot-Lacombe
Bergier
Verdier
Subject
The topic of the resource
communaux
vaine pâture
pacage
Description
An account of the resource
Mémoire pour les habitants d'Aubière, en réponse au mémoire et à la dernière requête de monsieur Destradat.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
De l'imprimerie de J. Veysset (Clermont-Ferrand)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Circa 1793
1637-Circa 1793
avant 1661
1661-1715 : Règne de Louis XIV
1716-1774 : Règne de Louis XV
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
1789-1799 : Révolution
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
14 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_M0501
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Marie
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Aubière (63014)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53812/BCU_Factums_M0501.jpg
communaux
pacage
vaine pâture
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53365/BCU_Factums_G1913.pdf
14650ba885a31684c1471882f08a0e44
PDF Text
Text
M
E
M
O
I
R
E
P O U R
' f "
^2>*
Sieur J e a n - B a p t i s t e - A m a n t M O N TM O R IN
D E SA IN T-H E R E N , et dame A n n e - J e a n n e L o u i s e D E L A Q U E U IL L E , son épouse ,
habitans du lieu de la Barge, commune de
Courpierre, appelans ;
c o n t r e
Sieur Tau r i n J U S S E R A U D , propriétaire,
habitant de la ville de Riom , intimé.
L ES sieur et d ame de Saint-Héren réclament contre
une vente que la dame de Saint-Héren a consentie au sieur
Jusseraud, d’ une coupe de bois taillis, situés en coutume
de Bourbonnais, sans être autorisée de son m ari. Une
A
1
'
�telle vente doit-elle être maintenue? Telle est la question
sur laquelle la cour a à prononcer.
F A I T
S.
L é sieur de Saint-Héren a contracté mariage, le 27
octobre 1 7 7 7 , avec demoiselle de Laqueuille. A cette
é p o q u e , le père de la future étoit décédé sans avoir
fait de dispositions. L e contrat de mariage , passé au
lieu de Saint-Jal, en L im ousin, contient les stipulations
‘‘^suivantes :
« A r t. i er. L e s f u t u r s époux se -prennent avec tous
« leurs droits respectifs ; savoir, la demoiselle de L a
ie queuillc avec 70000 fr. que la dame de Léiqueuille, sa
«
«
«
«
«
m ère, lui constitue pour tous droits de légitime, tant
paternelle que maternelle, à im puter, i°. sur la succession paternelle, et le surplus, su reeq u i peutlui revenir
de la su ccessio n m a lei'n elle-, la q u e lle so m m e d e 70000 fr.
sera payable, savoir, 40000 fr. lorsqu’il se présentera
« 1111 emploi convenable, avec l’intérêt à cinq pour cent,
« à compter du jour de la célébration du mariage; et
« les 30000 fr. restans, après le décès de la dame de
« L aqueuille, sans intérêt jusqu’alors.
« A rt. 2. L a demoiselle de L a q u e u i lle , future épouse,
« se constitue en la somme de 10200 francs, provenante
« des successions du sieur de Saint-Jal, son grand oncle,
« et de la dame de Vauban , sa tante paternelle.
« A rt. 3. La demoiselle de Laqueuille, future épouse,
« ne renonce à rien de ses droits,part et portion qui pour* roient lui revenir dans la suite dans les successions col-*
�(
3
)
« latérales, ni aux donations que ses frères et sœurs pourc< roient lui faire, dont la réserve lui demeure expres« sèment faite. »
Les articles 4 , 5 , 6 et 7 ont trait aux douaire et gains
de survie.
« A rt. 8. Les futurs époux seront communs en tous
« biens a c q u ê ts et conquêts, et la future épouse, le pré« décès du futur époux arrivant, prélèvera tous les avan
ce tages matrimoniaux expliqués ci-dessus liors la comc< munauté; et quant au surplus des biens présens et à
« v e n ir, les futurs époux acceptent la coutume du droit
« écrit, à laquelle ils se restreignent entièrement. »
L a somme de 40000 francs, payable en premier lieu ,
a été payée par le sieur de Laqueuille a în é , en posses
sion de tous les biens de lu fam ille, peu de temps avant
la révolution.
L e sieur de Laqueuille ayant été compris sur la liste des
ém igrés, la dame de Saint-IIéren a réclamé près de l'ad
ministration ses droits successifs, en corps héréditaires.
On ne pou voit lui opposer le règlement fuit dans son
contrat de mariage : ce règlement f a it , e/fitso sei /nonc y
pour un seul prix , tant pour droits paternels échus, que
pour droits dans la succession de la mère encore vivante,
étoit évidemment nul.
Par arrêté de l’administration, il fut ordonné que la
portion qu’elle amandoit dans les biens du père, tant de
son ch ef que du chef de deux de ses frères qui s’éloient
engagés dans l’ordre de M nlthc, lui seroit expédiée en
corps héréditaires. Les 40000 francs à elle constitués
furent imputés sur les jouissances.
A a
�( A)
Les biens expédiés par suite de cet arrêté consistent,
en majeure partie, en bois taillis, situés en coutume de
Bourbonnais.
En l’an 7 , il a été passé entre la dame de Saint-Héren
et le sieur Jusseraud, un acte sous seing p r iv é , rédigé en
acte public le 9 vendémiaire an 10.
Par cet acte, où on lui fait prendre la qualité de maî
tresse de ses biens parapliernaux, elle fait vente au sieur
Jusseraud de la coupe d e ?cent soixante-quinze arpens de
bois taillis,moyennant la somme de 2Ôooo fr. ; de laquelle
somme, porte l’acte authentique, le sieur Jusseraud a payé
comptant celle'de 17300 francs, ainsi que la dame venderesse l’a reconnu , dont d’autant quittance; et quant à
la somme de 7700 francs restante, elle est stipulée payable
en l’an 14, sans intérêts qu’à défaut de payement.
Il est expressément convenu que l’acquéreur aura pour
l ’exploitation et vidange d e s d ils h o i s , jusques et c o m p r is
l’a 11 1 8 . 'D a n s là c o u tu m e de B o u r b o n n a is j les bois taillis
sont en âge d’ètre coupés tous les dix ans. En se réservant
o n z e ans pour l’exploitation, le sieur Jusseraud profitoit,
pendant ces onze ans, de l’accroissement du bois; et la
dame de Saint-Héren, croyant ne vendre qu’une coupe,
en vendoit deux.
Par une dernière clause, la venderesse s’oblige de jus
tifier dans huitaine, à l’acquéreur, de l’arrêté définitif du
département du Puy-de-Dôm e, et de lui en fournir copie
colla donnée , ainsi que d’un extrait de son contrat do
mariage, pour établir la paraphernalité des objets cidessus vendus.
11 a fallu profiter de toute l’inexpériencc de la dame de
�Saint-IIéren pour lui faire consentir une pareille vente.
La coupe de bois vendue valoit, à l’époque de la vente,
76000 f . , et vaut aujourd’hui, par l’accroissement, iooooo f.
C ’est de ce contrat inique dont les sieur et dame de
Saint-IIéren demandent la nullité*
A p rès avoir essayé tous les moyens de conciliation, tant
le sieur de Saint-IIéren que la dame de Saint-IIéren ont
fait assigner le sieur Jusseraud, par exploit du 27 prairial
an 1 2 , p o u r , attendu que les bois dont il s’agit sont situés
en coutume de Bourbonnais, que dans cette coutume on ne
c o n n o î t ni biens aventifs ni biens parapliernaux , que
la femme ne peut consentir aucun acte sans l ’autorisa
tion du m a r i, voir déclarer ladite vente' nulle et de nul
effet; se voir condamner à restituer la valeur des parties
de bois qui auroient pu être exploitées; se voir faire dé
fense de continuer l’exploitation; se voir condamner aux
dommages et intérêts s’il y avoit lieu, le tout à dire d’ex
perts, avec dépens.
L,e sieur Jusseraud a défendu à cette demande.
Il a soutenu qu’y a y a n t constitution de dot particulière
d elà somme de 70000 francs, tous les autres biens avenus
à la dame de S ain t-IIéren étoient paraphernaux, aux
termes de l’article 8 du titre 14 de la coutume d’A u v e r
gne , et même conformément aux principes du droit écrit ;
Q u’il étoit inutile d’examiner quelles étoient les dis
positions de la coutume de Bourbonnais; q u e par l’art. 8
du contrat de mariage les contractans avoient declaré,
pour le surplus de leurs biens présens et à venir, se
soumettre au droit écrit, auquel ils se restreignoient en
tièrem ent; que les contrats de mariage étoient susceptibles
�( 6
de toutes sortes de clauses'; qu’il falloit se décider pnr les
principes de droit écrit; et qu’en pays de droit écrit la
femme cl oit libre de disposer de scs biens paraphernaux,
sans l’autorité du mari ;
Que presque l’entier prix avoit été employé à payer
des dettes du m ari, en présence du mari; qu’il y auroifc
dès-lors approbation et ratification de la part du m ari;
et qu’ainsi les sieurs et dame de Saint-Héren seroient dans
tous lés cas non recevables.
Les premiers juges ont adopté cette défense. Par juge
ment du 26 août dernier, les sieur et dame de SaintH é ren ont été déclarés non recevables et mal fondés dans
leur demande, et condamnés aux dépens. Ils ont interjeté
appel de ce jugement; et c’est sur cet appel que les par
ties attendent la décision de la cour.
I O Y E N S .
Les biens de la daine de Saint-Héren sont-ils dotaux ou
paraphernaux ?
L ’article 8 du titre 14 de la coutume d’A u vergn e réputé
dotaux tous les biens que la femme a au temps de ses
fiançailles, s’il n’y a dot particulière en traitant le mariage.
Ce sont les termes de l’article.
O n ne connoît de biens paraphernaux que les biens sur
venus depuis le mariage, ou réservés en paraphernal.
Sur quoi M . Chabrol observe qu’il y a la î-éserve
expresse, et la'réservc tacite.
L a réserve est expresse, s’il est stipulé que les bicila
actuels de la femme scront réputés paraphernaux en toiit
ou eu partie.
�(
7
)
L a convention est tacite, s’il est dit simplement que
la femme se constitue en dot tels et tels biens, et qu’elle
en ait d’autres. L ’effet de cette constitution particulière
est de rendre le surplus des biens paraphernal, d’en ôter
conséquemment an mari la jouissance et l’administration,
et d’en laisser la femme dame et maîtresse.
Les biens dont il s’agit sont-ils survenus ù la dame de
Saint-Héren depuis son mariage? Ils lui étoient acquis
lors du m a ria g e ; le père étoit alors décédé.
Y a-t-il eu réserve expresse, ou tacite enparaphernal?
Y a-t-il eu constitution particulière de dot? O n voit au
contraire qu’elle s’est constitué tous ses biens : le contrat
de mariage commence par une constitution générale de
ses droits. L ’article i er, porte : « Les futurs époux se
« prennent avec tous leurs droits respectifs. » Ce qui est
ajouté : « Savoir, la future avec la somme de 70000 fr. » ,
est pour le règlement des droits, et non pour restrein
dre la constitution.
Il n’est pas dit seulement, avec tous leurs biens; il est
dit, avec tous leurs droits. L e droit de prendre sa por
tion en corps héréditaires fait partie des droits constitués.
A u tre chose seroit si elle avoit commencé par se cons
tituer la somme d e ................ pour tous droits; mais elle
n commencé par se constituer tous ses droits; ce qui suit
est explicatif, et non restrictif.
Il ne faut pas confondre le cas actuel (ayec celui auquel
la fille se constitue en son contrat de mariage u^ie somme.
Elle demande ensuite un supplément. 11 ? ^
ct
avec raison, que ce supplément étoit hors de la consti
tu tio n ,'et étoit pavapherual. M?is ici la dame de L a -
�( 8 )
q u e u ille ne s’est pas constitué une somme particulière;
e lle s’est constitué tous ses droits.
Ce n’est pas ici que l’ordre dans les expressions, le
mode de rédaction est indifférent.
Si l’intention de la dame de Laqueuille «voit été de se
constituer une somme particulière, elle auroit dit qu’elle
se constituoit en la somme de 70000fr a n c s : mais ce n’est
pas ainsi qu’elle s’exprim e; elle se constitue tous ses droits.
11 est dit ensuite, S a v o ir , avec la somme d e ............O n
n’a pas entendu par là déroger à la constitution générale;
on a voulu seulement expliquer à quoi ces droits pouvoient se porter. L ’intention des contractans, dans cette
dei’nièrc partie de l’article, s’est fixée sur le règlement des
droits; mais l’intention n’a pas été d’annûller à la fin du
même article ce qui avoit été dit au commencement;
autrement 011 auroit cliangé la rédaction.
S’il pouvoit y avoir du doute, il faudroit in te r p r é te r
Pacte d e m a n iè i’e q u e to u s les tei’m cs , a u ta n t qu’il est
possible, aient leur effet, magis ut actas valeat quàm
ut pereat; parce que rien ne doit paroître inutilement
écrit dans un acte, surtout dans un contrat de mariage,
et qu’il faut présumer que les parties se seroient expli
quées différemment, si elles n’avoient pas entendu y atta
cher un sens.
L a somme de 70000 fr. étoit la représentation de
ses droits héréditaires. S’étant constitué tous ses d ro its,
il est indifférent que ce soit la somme ou la portion
héréditaire; d’autant plus, pour se servir de l ’expression
d’H cnrys, traitant une autre question, que la fem m e,
prenant sa portion héréditaire par voie de rescision ou
do
�(
9
)
de n ullité, cela marche en a r r i é r e n t que c’e st'la
même chose que si d’abord elle s’étoit constitué pure
ment sa portion héréditaire.
Elle s’est constitué, en un m o t, tous ses droits; et
le droit de demander sa portion en corps héréditaires,
faisoit bien partie de ses di*oits.
Par l’àrt. 2 elle se constitue également la somme de
10200 f r . , provenante des successions de ses oncle et
tante : preuve qu’elle n’entendoit se rien réserver en
paraphernal.
Que disent les premiers juges dans leurs motifs?
« A tte n d u , disent-ils, qu’il y a constitution spéciale ; que par
« 1 article i er. la dame de S a in t-H ére n se constitue tous ses
cc droits , c ’est à savoir avec la somme de 70000 francs ; que
« par l ’article 2 elle se constitue la somme de 10200 fr. pour
« droits collatéraux éclius. »
Oui-, l’article
I e r.
contient une constitution spéciale,
mais de tous droits directs. C ’est une constitution parti
culière des droits directs, mais de la généralité de ces
droits.
cc Attendu , continuent - ils , qu’on diroit vainem ent que par
cc les prem iers termes de la clause les époux se prennent avec
cc tous leurs droits respectifs; que ces mots ne form ent pas une
«
cc
cc
«
cc
cc
clause spéciale et d istin cte , mais bien sont le com m encem ent
de la phrase qui se continue ainsi : Savoir , la demoiselle
Laqueuille avec 70000 francs que la dame sa m ère lui constitue ; que ces derniers mots particularisent évidemment les
droits que la demoiselle L aqueuille auroit apportés en général
à son é p o u x , si cette constitution spéciale n’eut pas existé :
cc ils expliquent en quoi se r e n fe r m e n t ces droits de constitu
te tion de d o t, et ils en donnent le d étail, et en font l’applica-
B
�( 1° )
te
«
cc
«
«
ic
«
te
ts.
«
«
tion à chaque nature de biens , p a te rn e l, ou m a te rn el, ou
c o lla té ra l, dont cette dot est provenue, ou éch erra; ces mois
e n fin , liés entr’eu x par la conjonction savoir, form ent deux
m embres d ’une m êm e phrase , et ne form ent qu’un m ême
sens ; car il est reçu , en term es de gram m aire, que l’adverbe
savoir est une conjonction déclarative qui sert à développer,
à m ieux faire entendre une chose ; d’où il résulte que ces
m o ts, les ép oux se prennent avec tous leurs droits respec
tifs y no font qu’énoncer à l’avance ce qui doit composer ces
droits dont ils ne peuvent altérer la désignation spéciale de
d o t , laquelle a cessé d ’étre générale et a été particularisée. »
I-es juges mettent en thèse précisément ce qui est en
question ; ils disent que la conjonction à savoir a parti
cularisé-, et c’cst ce dont on ne convient pas. La conjonc
tion à savoir n’est pas adversative ; les premiers juges
eux-mêmes conviennent qu’elle n’est qu’explicative. Elle
explique que les droits qu’on constitue sont de 70000 fr. ;
mais on ne déclare pas moins qu’on se constitue tous les
droits, et par conséquent le surplus, s’ils e x c è d e n t. L a
constitution ne tombe pas sur le règlement que l’on fait.
On se constitue tout. La dame de Saint -H é ren n’a pas
attaqué la constitution, elle n’a attaqué que le règlement.
L e motif des premiers juges ne renferme qu’une pétition
de principes.
A - t-il été d é ro g é , par l’art. 8 du contrat de mariage,
à ce qui avoit été stipulé par l’art. i e r. ?
Il faut remettre sous les yeux de la cour cet article.
« Les futurs é p o u x , est-il d it, seront communs en
« tous biens acquêts et conquôts, et la future épouse,
« le prédécès du futur époux arrivant, prélèvera tous
« les avantages matrimoniaux expliqués ci-dessus, hors
�4 Zx
( ii )
a la communauté; et quant au surplus des biens présens
« et à v en ir, les futurs époux acceptent la coutume
« du droit écrit, à laquelle ils se restreignent entière« ment. »
L e sieur Jusseraud prétend inférer de cette dernière
partie de la clause, de cette soumission à la coutume
du droit écrit, pour le surplus des biens présens, ainsi
que pour les biens à v e n ir, une stipulation de paraphernalité.
Remarquons que cette clause est dans le. même article,
et à la suite de la convention de communauté, et n’a,
par conséquent, évidemment trait qu’à la communauté;
elle n’a pour but que de régler ce qui entrera ou n’en
trera pas dans la communauté; et c’est en détourner le
sens, que de l’appliquer à autre chose qu’à la com
munauté.
E n pays de droit é c r i t , la communauté n’a lieu
qu’autant qu’elle est stipulée; elle ne comprend que les
acquêts faits depuis le mariage; elle ne comprend point
les meubles que les conjoints avoient lors et au temps
du mariage; elle ne comprend point non plus les meubles
qui échoient pnr succession pendant le mariage, à la
différence de ce qui s’observe dans les pays de coutume.
Ilenrys, tom. i cr. , liv. 4 , cliap. 6 , quest. 58.
Les futurs stipulent qu’ils seront communs en tous
leurs biens acquêts et conquêts, c’est-à-dire, dans toutes
les acquisitions qu’ils feront pendant le mariage ; et
qu’au surplus de leurs biens présens et à v en ir, ils
entendent se régir par le droit écrit, auquel ils se res
treignent , c’est-à-dire, qu’ils n’entendent pas donner
B 2
�( 12 )
plus d’étendue' ù leur com m unauté, et qu’ils veulent
que la communauté soit régie d’après la coutume et
les usages du ,droit écrit.
L a stipulation de conquêts est même exclusive de la
paraphernalité; car le mari a le droit de jouir des con
quêts : il peut même les aliéner sans le consentement
de la femme ; il est maître et clief de la communauté :
la femme a au contraire seule droit de jouir et de
disposer des biens paraphernaux.
Si cette partie de la clause avoit eu un autre objet
que le règlement de la communauté, n’en auroit-on
pas f a i t . un article séparé ? au lieu que c’est dans le
même article, et une même phrase : la dernière partie
de la phrase n’est séparée de la première que par un
point et une virgule.
Il faut toujours interpréter un article de manière qu’il
se concilie avec les précédens.
Par l’article i e,Y elle s’est constitué tous ses droits
directs ; par l’article 2 , tous ses droits collatéraux : elle
n’avoit point d’autres droits. Comment donc se prêter ù
l ’interprétation que le sieur Jusseraud veut donner ù ces
derniers termes de l’article 8 : E t quant au surplus des
biens présens et à v en ir, les fu tu r s acceptent la coutum e
du droit écrit? Comment supposer que les parties ont
e u , dans le même article, autre objet en vue que la
communauté ; qu’elles ont voulu stipuler que le surplus
des biens présens sortiroit nature de paraphernal? L e
surplus des biens présens! elle n’en avoit point d’autres
que ceux expressément constitués par l’article i e1'. et
l’article 2..
�( i3 )
Ou l’article I er. contenoit une constitution particulière
de dot, de la somme de 70000 francs, ou non. A u pre
mier cas, la clause dont il s’ag it, dans le sens du sieur
Jusseraud, eût été inutile. L e surplus des biens auroit été
de droit paraphernal : on n ’ a u r o i t pas eu besoin de le
stipuler.
A u second cas, si l’article i er. contenoit une consti
tution générale de tous droits , il eût été absurde de dire
qu’on se réservoit le surplus des biens présens} en paraphei’nal.
'
Dira-t-on que par cet article on a voulu déroger à Par
ticle i er.? Cela ne se suppose point. Si telle avoit été l’in
tention des parties, elles s’en seroient expliquées expres
sément et plus clairement; elles auroient dit simplement
que tel et tel objet demeui’eroit paraphernal à la future.
Mais les biens dont il s’agit ne sont pas situés en la
coutume d’Au vergn e ; ils sont situés dans la coutume de
B ou rbon nais, qui n’admet point de parapliernalité.
Dans la coutume de Bourbonnais, les biens de la femme
sont conquôts 011 propres : dans l’un et l’autre cas, le mari
en a le régime et l’administration.
L ’article 235 porte : « L e mari a le gouvernement et
« administration des héritages et possessions de sa fem m e,
« le mariage durant, et est seigneur des biens meubles,
«
«
«
«
«
fruits, revenus et émolumens appartenans à sa femme,
et de ses dettes «nobiliaires, et les peut demander et
poursuivre en jugement, ou dehors, en son nom , sans
ladite femme ; et à lui a p p a r tie n n e n t les actions personnellcs et possessoires, et en peut être convenu : mai>
�(H )
« ne peut vendre ni aliéner les héritages de sa femme
« sans son vouloir et consentement. »
«
«
«
«
«
«
cc
L ’article 171 porte: « Contrats de ven d itio n ,donation,
quittance, ou autres actes, faits par femme mariée, ou
par enfans étant en la puissance de leurs pores, tuteurs
et curateurs, sans le consentement de leurs dits maris,
pères, tuteurs et curateurs, ne valent; et ne sont tels
contrats validés et confirmés par la dissolution du mariage, ou par la mort desdits pères, émancipation desdits
enfans et majorité desdits mineurs. »
L ’article 238 porte que la femme peut vendre, donner,
échanger, et autrement aliéner ses héritages, sans être
récompensée ; m ais de Vautorité du m ari.
L a coutume déclare la femme absolument inhabile à
contracter sans autorisation ? et ne fait exception pour
aucune espèce de biens.
Y
a u r o i t 'il constitution particulière de d o t, p e u t-o n
a p p liq u e r à la coutume de Bourbonnais la d is p o s itio n de
l ’a r tic le 8 d u titr e 1 4 d e la c o u tu m e d ’ A u v e r g n e ? Peuton étendre î\ cette coutume qui prononce contre la femme
une incapacité absolue de contracter sans l’autorisation du
m a r i, la disposition de l’article 9 du môme titre 14 de la
coutume d’A u v e rg n e , qui rend la femme dame et maî
tresse de ses biens paraphernaux, et lui permet d’en dis
poser, fora et excepté au profit du m ari? L a disposition
de ces articles, celle de l’article prem ier, ainsi con çu:
F em m e m ariée, ou fia n c é e ^est en la puissance de son
m a r iy ou fia n c é , excepté quant a u x biens aventifs et
p arap hernaux, desquels elle est mère defa m ille ¡et dame
�( i5 )
de ses d r o its, form e-t-clle, comme les premiers juges
l ’ ont prétendu, un statut personnel?
Ceci jette dans la question sur la nature des divers
statuts ; question qui a exercé un grand nombre d’au
teurs, et qui exige d’être développée.
Parm i les auteurs qui ont traité celte matière, on ne
peut sans doute mieux faire dans cette cause que de ci tel
les commentateurs même des coutumes d’A u verg n e et
de Bourbonnais, Chabrol, et A u ro u x des Pommiers. Nous
citerons d’abord A u r o u x des Pommiers : c’est dans sa
préface. On y trouve le résumé de toute la doctrine en
cette matière ; qu’il soit permis de le transcrire.
A u r o u x distingue avec d’A rgen tré les statuts person
nels, les statuts réels, les statuts mixtes.
L e statut p e rso n n el, d it-il, est ce lu i qui se rapporte d irecte
ment à la personne , qui en règle universellem ent l’é t a t , sans
parler des b ie n s , et abstraction faite de toute m atière réelle :
citrà remm immobilium mixturam et abstractè ah omni materia r e a li, suivant l ’expression de d’Argentré.
L e statut réel est ce lu i qui parle des b ie n s , et qui en règle
les dispositions.
L e statut est m ixte lorsqu’il ne se rapporte pas à la personne
d irectem en t, purem ent et sim plem en t, mais ind irectem ent, et
par rapport à certains biens et
certaines personnes ; qu’il n ’en
règle l’état et la capacité que par rapport à ces biens et à ces
personnes, circumscriptive.
O n m et au rang des statuts purem ent personnels , ceu x qui
règlent la légitim ation, l’ém ancipation, l’interdiction, la tu telle,
la puissance paternelle ; car tous ces objets règlent universelle
m ent l’état de la personne.
O n com pte au nombre des statuts purem ent réels ce u x qui
�( IÓ )
règlent les successions , les partages , la légitim e , le droit
d’aînesse , le re tra it, les servitudes réelles.
E n f in on r e ga rd e c o m m e statuts m ix te s les statuts q u i d é
f e n d e n t a u x c o n j o i n t s p a r m ariage d e s’ avantager. Ila b e t cnim
personales quasdam consiclerationes.
Dans les droits purem ent personnels, et lorsqu’il s’agit d’établir
universellem ent la capacité d ’une personne, il faut suivre la loi
du dom icile , parce que c ’est la loi du dom icile qui soum et les
personnes qui sont dans son détroit.
Mais dans les m atières réelles, et celles qui sont m ixtes, qui
participent de la réalité et de la personnalité, il faut suivre la
coutum e du lieu où les héritages sont situés.
L ’effet du statut personnel est que réglant universellem ent
l’état de la personne , il règle aussi indirectem ent toute sa for
tune et tous ses b i e n s p a r c e qu’ils sont attachés à sa per
sonne.
L ’e ffe t du statut réel est qu’il ne s’exécu te pas hors la co u
tume.
O n p e u t, co n tin u e -t-il,
d é ro g e r à la c o u t u m e pa r des c o n
v e n tio n s p a r t i c u l i è r e s , q u a n d elle n ’est pas p ro h ib itiv e e t irri
ta n te. C 'e s t le c a s o ù o n d it q u e dans les c h o s e s permises la
disposition d e l’h o m m e f a it c e s s e r c e l l e d e la loi.
Mais lorsque l’article de la coutum e est p ro h ib itif, négatif ou
irritant, toutes les stipulations contraires sont inutiles.
Sur quoi il faut observer qu’une disposition de coutum e sim
plem ent réelle , quoique p ro h ib itiv e , n’annulle pas les actes ,
mais qu’elle leur ôte sim plem ent leur effet dans l’étendue de
son ressort; et il en est de m êm e du statut mixte. Ainsi la dis
position d une coutum e qui défend aux conjoints par m ariage
de s’avantager autrem ent que par don m u tu e l, n’annulle pas
absolum ent la d on atio n , mais ôte sim plem ent l’effet de cette
donation par rapport aux biens qui sont situés dans l’étendue
de son ressort, n’em péchant point que la m êm e donation ne
s’exécute sur les biçns qui sont situés ailleurs.
Nous
�<21
( r7 )
Nous viendrons dans un moment à l’autorité
M. Chabrol.
de
Les auteurs de la consultation qui se trouve dans
Duplessis, définissent également le statut personnel celui
qui règle principalement et universellement l’é t a t , la
condition , le pouvoir et la qualité de la personne ,
indépendamment et abstraction faite de toute,matière
réelle; ils citent d’Argentré.
Ils ajoutent que quand d’A rgentré d it, abstraction
faite de toute matière réelle, il ne prétend pas que le
statut personnel n’influe jamais sur les biens. Il est, au
contraire, disent-ils, presque toujours impossible qu’un
statut qui règle par lui-même tout l’état des personnes,
n’emporte en même temps des conséquences par rapport
aux biens qui y sont attachés; mais le statut n’est pas
moins personnel, lorsqu’il influe sur tout; il est réel,
lorsqu’il n’affecte qu’ une action particulière, une espèce
de biens, et qu’il ne règle pas universellement tout.
L e président B on liier, cliap. 3 3 , donne une autre
règle pour distinguer le statut personnel du stiitut réel;
il veut que le statut soit personnel ou r é e l , suivant
qu’il est conforme ou non au droit commun. Il dit
q u 'il n'y a -point de jurisprudence plus universelle
m ent r e çu e , que celle de la réalité des coutum es q u i
sont contraires au droit co m m u n , et que les ju r is
consultes appellent E X O R B I T A N T E S , et q u i, en consé
quence , doivent être restreintes dans les lim ites de
leur territoire. Satis est quod statutum exorbitans
aliquid vel m odicitrn, ultra ju s commune operetur, ut
in rcsiduo , quantum J ie r ip o te s t, restringatur. C ’e s t ,
C
�( 1 8 }
ajoute-t-il, non-seulem ent îa v is de D u m ou lin , m ais
de tous les docteurs.
C ’est aussi le sentiment de Garnier , célèbre juris
consulte, dans son discours prononcé ù la conférence
des avocats du parlement de Metz.
En partant de cette distinction , le droit commun
est que la femme ne puisse stipuler ni faire aucun acte
sans l’autorisation du mari. La disposition de la cou
tume d’A u verg n e, qui constitue la femme dame et maî
tresse de ses droits, quant aux biens paraphernaux, est
donc contraire au droit commun. Elle est même con
traire au droit commun de la coutume.
Comment est concu l’article? Fem m e mariée est en
la puissance du m a ri : voilà la règle gén érale, voilà
la disposition principale, conforme d’ailleurs à la dis
position de toutes les coutumes ; la suite n’est que l’ex
ception, excepté quant a u x biens paraphernaux.
L ’art. 8 porte : T ous les biens que la fe m m e a au
temps de ses fia n ça illes sont réputés dotaux : voilà la
règle générale, conforme encore au droit général coutumier. Il est ajouté : Si ce n’est qu’il y ait constitution
particulière de dot, o u , comme dit Chabrol, réserve
expresse ou tacite en paraphernal : voilà l’exception.
Cette disposition, qui affranchit la leinme de la puis
sance du m a r i, quant à celte dernière espèce de biens,
est donc exorbitante, non - seulement du droit commun
de toutes les coutumes, mais encore du droit commun
de la coutume d’ A u verg n e, et par conséquent, en partant
même de la doctrine du président Bonhier, forme un
statut réel, limité dans sou territoire*
�( J9 )
On clit que cette disposition n’est point exorbi
tante; qu’elle ne fait que conserver à la femme, quant
à ses biens, la liberté primitive qu’elle a voit de disposer;
que son état de citoyenne est plus ancien que celui de
'femme. Mais quand on dit que cette disposition est
exorbitante , il ne s’agit pas de considérer la femme
dans l’état qu’elle avoit avant le mariage , de la faculté
qu’elle avoit, par suite du droit de propriété, de vendre
et aliéner; faculté dérivant du droit des gens. O n sait
que le droit des gens est celui qui est commun à tous
les peuples policés : C’est la définition qu’en donnent
les Institutes. V o ca tu r ju s gentium q ua si quo jura
onines gentes utantur. D u nombre des contrats du droit
des gens est la vente ; et ex hoc ju r e gentium onines
pene contractus introducti s u n t, ut emptio venditio,
locatio conductio. L e droit c iv il, au contraire, est le
droit particulier de chaque gouvernement, civile, quasi ju s
proprium civitatis. Institutes, au même endroit, liv. i or,
tit. 2. Quand on dit que la disposition est exorbitante,
on n’entend pas parler du droit des gens, mais du droit
commun particulier à la cité, du droit c iv il, qui met
les femmes sous la dépendance du m a ri, qui veut qu’elles
ne puissent faire aucuns actes sans son autorisation.
Suivant le raisonnement de l’adversaire , la dispo
sition de la coutume relative aux biens paraphernaux
seroit le droit commun , et la première partie de l’ar
ticle qui met la femme sous la puissance du inari, l’ex
ception, tandis que c’est le contraire; que l’exception
porte sur les biens paraphernaux, ex cep té, dit la cou
tume, quant a u x biens paraphernaux.
C 2 _
�L a coutum e, en permettant à la femme de disposer
de ses Liens paraphernaux, fait exception aux autres
coutumes et à elle-même.
E t sans entrer dans d’autre discussion, n’est-il pas évi
dent qu’une coutume qui établit une exception doit être
restreinte dans son territoire; qu’on ne peut rétendre à
une autre coutume qui ne porte pas la même exception ?
Stokmans, décision 1 2 5 , n°. 9 , veut q u e , dès qu’il
s’agit d’aliénation d’héritages, de rerum so li alienatio n e , le statut, n’importe comment il est e xp rim é, swe
verbis in r e m , swe in personam directe con ceptum ,
soit regardé comme réel.
On seroit étonné s i j parlant de statut, on ne citoit
point Boullenois, quoique cet auteur, ainsi que l’observe
M erlin dans ses questions de d r o i t , tom. 7 , au mot
rem ploi ou nous avons puisé les citations de Garnier
et de Stokmans, ne donne souvent que des dispositions
longues, abstraites, obscures, et peu p r o p r e s à faci
liter la distinction des statu ts personnels d’avec les
réels. Boullenois, dans son traité de la démission de
L ien s, où il a inséré une dissertation sur les statuts,
définit également le statut personnel celui qui règle
l ’état et la condition de la femme ; mais il ne veut pas
qu’on ajoute universellement. Il en donne deux exem
ples , le premier relativement à la femme marchande
p u b liq u e ,
qui a trait
les autres
émancipé ,
qui est libre et indépendante pour tout ce
à son commerce, et en puissance pour tous
actes ; le second relativement au mineur
qui est indépendant pour percevoir les
revenus ,
et sous la dépendance du tuteur quant à
�43
( 21 )
l’aliénation clés héritages. Mais c’est toujours univer
sellement. La femme marchande publique affecte tous
ses biens ; le mineur émancipé a le droit de jouir du
revenu de tous ses biens quelconques. L a disposition
de la coutume qui a ffr a n c h it la femme de la puissance
maritale, quant a u x b ie n s parapliernaux, est particu
lière à cette so rte de b ien s, et ne p e u t , par consé
quent , s’ é te n d re aux coutumes qui ne reconnoissent
point la paraphernalité.
L e même auteur observe que le statut personnel qui
perm et, cède au statut réel qui défen d; et en effet,
deux choses doivent concourir pour mettre un acte
en état d’être exécuté. Il faut qu’il ait été passé par
line personne capable; et en second l ie u , que la loi
du pays où sont situés les biens ne s’y oppose pas.
« P o u r p o u vo ir, dit-il, pag. n o , étendre la loi d’un
« pays dans un a u tre, il faut que la loi du lieu où on
« veut faire l’extension soit muette, ou que la loi que
«
«
«
«
l’on veut étendre soit une espèce de droit commun,
ou qu’il n’y ait pas une loi qui dispose expressément, et qui soit prohibitive et négative de celle que
l’on y veut faire recevoir. »
Ainsi le statut du droit écrit, qui permet de disposer de
tous ses biens par testament, est arrêté par le statut de
la coutume d'A u vergn e, qui ne permet de disposer de
cette manière que des trois quarts.
Ainsi les coutumes qui permettent au mari d’avantager
sa femme sont arrêtées par celles qui le defendent.
O r , la coutume de Bourbonnais est en termes négatifs
et irrita iis. Contrats de rendition et autres actes faits
�( 22 )
p a r la fe m m e sans le consentem ent et autorisation du
m a r i, ne valent.
O n a objecté que c’étoit ici une vente d’une chose mobiliaire, et que les meubles suivent le domicile.
Les meublés qui sont meubles de.leur nature, suivent
le domicile; sans difficulté. Il en est de même de ceux
q u i, n’étant pas meubles de leur nature, le deviennent
lorsqu’ils ont été détachés du fonds; tels que les fruits
des récoltes, et autres fruits pendanspar racine : mais tant
qu’ils sont inhérens au fonds, ils sont immeubles comme
le fonds môme. Boullenois, pag. 101, en a fait l’obser
vation. A p rès avoir dit que les meubles suivent la loi du
domicile, il ajoute: « Je ne crois pas être obligé de re« marquer qu’il en faut excepter les meubles qui sont
c< inhérens au fonds. »
Il n’y a point d’exception pour les bois taillis. L ’article
Ô2i du Gode civil porte : «Les coupes ordinaires des bois
« taillis ou futaies mis en coupe réglée, ne devien« nent meubles qu’à fur et m e su re que les arbres sont
« abattus. »
La coutume de Paris, article 9 2 , portoit également:
B o is coupé, blé, f o i n ou g ra in , soyé ou f a u c h é , sup
posé q u il soit ( c’est-à-dire, quoiqu’il soit ) encore sur
le cham p, et non transporté ( mais coupé ) , est réputé
jneuble.
L ’article 131 de la même coutum e, porte que les
fruits des héritages propres d’un des conjoints, pendans
par racines au temps du trépas d’ un des conjoints,
ne tombent point dans la communauté, et appartiennent
à celui auquel appartient l’héritage; à la différence dp
�43-3
( 23 )
ceux qui ne seroient plus pendans par racines. Sur
quoi M . Pothier, dans son traité de la communauté,
parle des bois taillis, et s’explique ainsi :
Q uoique le principal revenu de l’héritage de l’un des con
joints, par exem ple de la fem m e , consistât dans un bois taillis,
d ’où il n’y a eu a u c u n e coupe à faire pendant tout le temps qu’ a
duré le m ariage, quoique le m ariage ait duré plusieurs an n ées, le
mari ne pourra rien prétendre pour la • com m unauté qu’il a
eue avec sa défunte fem m e, dans la coupe qui s’ en fera après
la m ort de sa fem m e.
.
.
: •
Supposons, au contraire , que peu après le mariage il se f a it ,
durant la com m unauté, une coupe de bois taillis, propre de
l’un des con join ts, qui ne se coupe que tous les dix ans;
quoique cette coupe soit le fruit de dix années, et que le m a
riage n ait duré que peu de m ois, la coupe entière ne laissera
pas d’appartenir à la com m unauté.
A u ro u x des P o m m iers, pag. 4 7 0 , après avoir dit
que les premiers fruits des propres, après la célébra
tion du mariage, entrent dans la communauté, ajoute
qu’ il en est de même d’ une coupe de bois taillis, dont
la neuvième année, ou le temps de la cou p e, finit le
jour du mariage.
T o u t cela est une suite du principe que les fruits ,
tant qu’ ils sont inliérens au fonds, 11e sont pas distingués
du fonds.
• > : *«
1 *1
L a dame de Saint-IIéren, d it-o n , n’a fait qu’un acte
'd e jouissance. Les bois taillis1étoient eu maturité! c’étoit
un fruit dont elle a pu disposer! ’
Réponse. La dame de Saint-IIéren n’a-t-olle fait qu’un
acte de jouissance? en dormant au sieur Jusseraud onze
�C 24 )
années pour l’exploitation et la vidange des bois s
n’a-t-elle pas effectivement vendu deux cou pes, au lieu
d’une ? N ’a-t-elle pas vendu entièrement par anticipa
tion cette seconde coupe ? Est - ce là un simple acte
d’administration?
N ’a fait qu’un acte de jouissance! Mais il faut savoir
à qui il appartenoit de faire cet acte de jouissance.
C ’est un fruit! les bois étoient en maturité! Si c’est
un fru it, l’art. 235 de la coutume attribue au mari la
jouissance de tous les biens de la femme, n on -seu le
ment des conquets, mais des propres; elle se trouveroit
avoir vendu ce qui ne lui appartenoit pas, ce qui appar
tenoit au mari.
O u c’est im m obilier, ou c’est un fruit. Si c’est immo
bilier, la vente est nullç, d’après l ’art. 1 7 1 , qui annulle
tous les actes qu’une femme fait sans l’autorisation du
m a r i , tant relativement à ses biens meubles qu’à ses
im m e u b le s.
Si c’est u n f r u i t , le m a ri se u l a u r o it pu vendre; la
vente seroit n ulle, comme faite à non domino.
Il est temps, sans doute, de citer M . C h ab ro l; de
rapporter non-seulement son sentiment, mais encore la
discussion; elle est trop importante pour en rien omettre:
on craindroit, ou d’affoiblir la défense des sieur et dame
de Sain t-lléren , ou d’être accusé d’inexactitude.
La principale question, dit-il sur l’article i cr. du titre 14,
tome 2, page 181, qui se présente, est de savoir si lorsqu’il
échéoit à la femme, pendant le mariage , une succession de
biens situés dans des coutumes qui , comme celles de B o u r
bonnais ou de Paris, ne connoissent pas la distinction des biens
dotaux
�( â5 )
dotaux et paraphernaux, la jouissance en appartient au mar*
ou à la femme. N ous ne parlerons pas du droit de disposer en
lui-m ém e, parce qu’il est évident q u ’il dépend de la loi de la
situation des héritages. A in s i, la fem m e m ariée en A u vergn e,
qui recueille une succession [à Paris , ne pourra en vendre les
biens que sous l’autorisation de son m a ri, com m e cette cou
tum e l’exige , q u o iq u ’elle n’ait pas besoin d ’étre autorisée pour
l’aliénation de ses biens paraphernaux en A uvergne ; a in si, elle
ne pourra disposer par testament que du quint, parce que la
c o u t u m e de Paris ne perm et pas de léguer une plus grande quan
tité de ses biens propres par testament.
N ous ne parlons pas non plus du m obilier et des contrats de
rentes sur p a rticu liers, parce que tous ces objets suivent la
loi du d o m ic ile , et se portent à celu i de la fe m m e , aussitût
qu’elle y su c c è d e ; ils sont réputés y être situés, dans le m êm e
instant où le m ort sa isit de -vif. A in s i, la fem m e dom iciliée dans
cette p ro v in c e , jouira sans difficulté de tout le m obilier , et
des contrats de rente sur p a rticu lie rs, qui lui sont échus dans
une succession ouverte à Paris ; elle en jouira séparém ent et
sans l’autorité de son m a ri, et elle pourra en disposer de m êm e.
Mais il reste à savoir qui du mari ou de la fem m e aura la jouis
sance des im m eubles réels d’une pareille su ccessio n , ou des im
m eubles fictifs qui ont leur situation dans le lieu où les rentes
se p a ye n t, com m e celles dues sur l’hôtel-de-ville de Paris.
O n peut dire pour la fem m e que les revenus de ses bien s,
en quelque lieu qu’ils soient, se portent dans le lieu où elle
ré sid e , et que la
lo i
de ce dom icile lui donne les fruits de ses
biens aventifs : d’ailleu rs, il s’agit de sa cap acité; la co u tu m e,
en lu i donnant le droit de jouir de cette nature de biens, dit
qu’elle en est dam e e t m aîtresse; e t , s u iv a n t la m ême c o u
tu m e , elle n’est pas à c e té g a r d en la puissance de son m a r i ;
il s’agit de son é t a t , de c e q u i régie sa personne, et elle ne
peut être m ère de fam ille pour ses biens aven tifs, situés en
A u vergn e, si elle ne l’est pas des biens pareillem ent aventifs
D
�( *6. )
situés à P a ris; son droit, de jouir est une suite d’une capacité
personnelle que la loi de son dom icile lui donne ; et de m êm e
qu’ un arrêt rapporté par L ouet a jugé qu’un m ineur dom icilié
à Senlis , où l’on n’est m ajeur qu’à vingt cinq a n s, n’avoit pu
vendre des biens situés, en la coutum e d’A n jo u , qui règle la
majorité à vingt ans, une fem m e d’A u v erg n e , à qui la jouis
sance et disposition de ses biens inventifs appartient à son mari ,
devroit jouir de ceux qu’elle recueille à Paris , où , suivant le droit
com m u n , le m ari a la jouissance des biens de sa fem m e; et
c ’est le sentim ent de Froland.
.
O n peut dire / au contraire , qùe de m êm e que la fem m e
ne pourroit pas vendre valablem en t, sans l’autorisation de son
m a ri, une maison située à P a ris, qui lui seroit venue par su c
cession , de m êm e elle ne peut en jouir s é p a r é m e n t ; que le
droit de jouir est en elle une suite de celu i de disposer ; que
la c o u t u m e d’A uvergne n ’emploie , pour exprim er l’un et l’autre ,
que le term e de disposer : au fo n d , quand on considéreroit m êm e'
le droit de la fem m e sur ses biens aventifs , com m e une capa
cité personnelle qui se conserve partout, on ne peut pas dire
cependant qu’elle ait partout les m êm es effets : la f e m m e a
droit de jouir de ses b ie n s a v e n tifs , en q u e lq u e lieu qu ils soient
situés, pourvu qu’ils soient de nature que cette capacité puisse
y réfléchir , et que la coutum e de leur situation n’en dispose
pas différem m ent ; mais la coutum e de Paris ne reconnoissant
pas de biens aventifs , et donnant au mari l’administration de
tous les biens de la fem m e , celle-ci ne peut réclam er la jouis
sance que des biens situés dans des coutum es q u i en reconnoissent de cette qualité : chaque coutum e disposant souverai
nem ent il;? la destination des biens qu’elle régit , il est incon
ciliable que la f< initie en Auvergne ne puisse disposer d’un bien
de Paris par c o n t r a t ou par testament , que com m e la co u
tume de Paris le perm et , et qu’elle puisse en jouir d ifférem
m ent de ce que cette coutum e a réglé. Rien n’est plus per
sonnel que le droit d’ainesse , ou la capacité de tester : un aîné
�< 3>
( 27 )
l’est pour tout. C elu i à qui la fa c tio n du testam ent appartient
par la loi de son dom icile l’a égalem ent en tout lieu ; cep en
d a n t, l’ainé ne prendra pas dans la coutum e de la situation
des b ie n s , les avantages que lui donne la loi de son dom icile ;
et le testateur 11e pourra disposer des biens de chaque c o u
tum e , que dans la proportion , et pour la quotité qui y est
déterm inée. Si la capacité est attachée a la loi du dom icile ,
les effets de cette capacité ne sont pas moins subordonnés à
la loi de la situation des choses auxquelles on prétend l’appli
q u e r; il ne faut jamais pei’dre de vue le principe enseigné par
M. d ’A r g e n t r é qui a le pltls approfondi la m atière des statuts
personnels et réels , et qui veut que le prem ier soit co n sid éré,
abstraction faite de toute réalité ; citrà reruni im m obilium m ix turam , e t abstractb ab om n i matériel reali.
C ette question a été jugée en faveur du mari , par une sen
tence de la sénéchaussée d’A u v erg n e , du 22 juin 173 7, rendue
au rapport de M . Geslin , lieutenant g é n é ra l, en faveur du
sieur com te de P o n s, contre la dame de B oulieu de M ontpensier,
sa fem m e. L e marquis de M ontpensier , frère de la com tesse
de Pons , laissoit dans sa succession entr’autres objets , un
contrat de rente de 400 ïiv. au principal de 16000 liv. dues
par le r o i, et réputé situé h Paris : la jouissance de ces rentes
fut adjugée au mari : la d a m e <le P o n s tiroit avantage de ce
que son contrat de m ariage contenoit une soumission expresse
à la coutum e d ’A uvergne ; mais on jugea que cette clause ne
pouvoit se rapporter à l’objet sur lequel les parties étoient d ivi
sées , et lui donner le droit de jouir com m e a v e n tifs, de biens
situés dans la coutum e de Paris , qui n’en reconnolt pas de cette
qualité. C ette cause avoit été plaidée à l'audience du z 5 août
170 6; et l’on y cita une sentence précédenle de 1G90, par la
quelle on prétendit que la question avoit été jugée de la m êm e
m anière , en faveur du mari.
M e. D u h a m e l , a v o c a t c é l è b r e du p a r le m e n t, a v o it d é c id é en
f a v e u r d e la f e m m e ; il disoit dans sa c o n s u lta t io n d u m ois do
D 2
�(28)
mars 1736, que les droits respectifs des sieur et dame de Pons
devoient se régler par la coutum e d’Auvergne , pour tout ce
qui n ’étoit pas de m atière purem ent réelle ; q u e , par la stipu
lation expresse du contrat de m a ria g e , les parties avoient dit
qu’elles se régiroient par la coutum e d’Auvergne ; que d’ailleurs
les dispositions de cette coutum e , sur la qualité des biens aventifs , étoient censées répétées par le contrat de m ariage , et faisoient partie des conventions qui y étoient écrites ; que la cou
tum e de P a ris , où cette nature de biens étoit inconnue , ne
contenoit néanmoins aucun statut prohibitif ou n ég atif, aucun
texte qui portât que la fem m e n’en auroit. pas la jouissance ,
et qu'ainsi rien n’em péchoit que la loi ou la convention qui
réservoit cette jouisance à la fe m m e , ne produisit son e ffet
sur des biens de Paris. Il convenoit néanmoins que la dame
de Pons ne p o u v o it aliéner ses biens de Paris, sans le consente
m ent et l'autorisation de son m a ri, parce que l’article 223 qui
ôte à la fem m e cette faculté d’a lié n e r , sans le consentem ent
de son m a r i, étoit con çu en term es prohibitifs et négatifs ; mais il
disoit que la convention portée par un contrat de m ariage passé
en A u verg n e, conform ém ent à la loi d’A u v erg n e, pouvoit s’e x é
cuter sur des biens situés à Paris » p u is q u e la m ê m e conven
tion en tr e des personnes m ariée s à Paris , au ro it tout son effet.
L a sentence qui fu t rendue paroît plus juridique. I l est inconcilia b le que la fe m m e puisse j o u i r , com m e d ’un bien ave 111if,
d ’un im m euble dont elle ne p e u t disposer que com m e d ’un bien
d o t a l, e t que le m a r i, sans leq u e l elle ne p eu t v e n d re, n’a it
pas le droit de jo u ir.
Les premiers juges ne se sont arrêtés ni ¿1 l’opinion de
M . C h a b r o l, ni au préjugé de la sentence de la séné
chaussée d’A u vergn e; ils ont pensé différemment. Il im
porte de discuter les motifs qu’ils ont donnés de leur
décision.
« A tte n d u , disent-ils, que la fem m e mariée est en la puis-
�( 29 )
« sance du m ari, excep té quant au x biens aventifs et parapher« naux ; que cette disposition qui établit en général la puissance
« du m a r i, mais q u i , par sa restrictio n , en lim ite les effets à
« l’égard d’une espèce de c h o s e , est évidem m ent personnelle. »
C ’est précisément ce qui est en question.
«
«
«
k
«
cc
«
« Q u ’elle règle l’état du mari et celu i de la fem m e ; qu’elle
constitue la c o n d itio n du m ari envers sa fe m m e , d ’abord sur
sa perso n n e, et puis sur ses biens d ’une certaine nature ; que
le statut a pour objet d’alléger la condition où la fem m e
étoit jadis, de la tirer de cette sujétion excessive et hum iliante où elle étoit pour toutes choses envers son m ari; d’où
il suit qu’on ne peut se refuser à voir dans cette disposition
un véritable statut personnel. »
Mais c’est toujours relativement aux biens parapliernaux, relativement à une nature de biens, et à des biens qui
ne sont de cette nature que dans la coutume d’A uvergne.
Comment ne pas vo ir dans la coutume d’A u v e rg n e , qui
admet la paraphernalité, une disposition p a rticu lière, et
dans cette disposition p a rticu lière, un statut r é e l , c’està-dire, qui ne puisse être étendu hors des limites du
territoire qui reconnoît cette sorte de biens.
« A ttendu que c e qui distingue la personnalité du sta tu t, c e
« qui le sépare clairem ent du statut r é e l, c ’est lorsqu’il se dé« term ine à fixer l’hom m e libre ou indépendant, l’homm e assu« jéti ou subord on n é, tel que la m ajo rité, l’autorisation de la
« fe m m e , la libre jouissance des droits civils. »
U niversellem ent, mais non relativement à une seule
espèce de biens ; ce qui est le caractère du statut réel.
« Q ue le statut de paraphernalité est évidemment de cette na*
te tu re, puisqu il rend la fem m e su i ju r is , ou dame et maltresse
« de ses droits, com m e dit la coutum e d’Auvergne. «
�r
L 3° )
Toujours même pétition de principe.
«
«
«
«
«
«
cc
«
« A ttendu que si, en m atière de distinction de sta tu t, quelques auteurs ont voulu qu’un statut qui déroge à une capacité générale pour form er une interdiction ou prohibition lû t
réputé un statut réel et non personnel, on ne peut appliquer
cette règle au statut de paraphernalité d’A uvergne, puisque
c e statut, loin de form er dans la fem m e un état d interdiction
ou de prohibition, est au contraire à son égard un retour au
droit g é n é ra l, à l’état ordinaire de société , la rétablit dans
l’état où elle étoit avant de se m a rie r, et ayant pouvoir de
« disposer librem ent de sa chose. »
Relativement à une seule espèce de b ie n s, et à une
espèce de biens particulière à la coutume, inconnue dans
la généralité des coutumes.
« Q u ’a in si, loin de rentrer dans l’exception qui form eroit le
cc statut réel, les effets de la paraphernalité constituent de plus
cc en plus le caractère d’un vrai statut personnel et e x clu sif de
cc toute réalité dans la personne de la fem m e. »
Les juges prennent, conunc on l’a observé plus haut,
la disposition de la coutume qui rend la femme dame et
maîtresse de ses'biens parapliernaux, comme le droit g é
n éra l, et la disposition qut la met dans la dépendance
du mari pour les biens dotaux, comme étant l’exception;
tandis que c’est l’opposé.
D e droit commun, la femme est sous la dépendance
du mari. Il ne s’agit pas de son état avant d être mariée;
il s’agit de son état de fem m e. D e droit commun aussi,
et même dans la coutume d’A u v e rg n e , les biens que la
femme a au temps de scs fiançailles sont réputés dotaux.
L a coutume d’A u vergn e dérogeant au droit commun ,
dérogeant à elle-m êm e, déclare lu femme dame et mai-
�44»
( 31 )
tresse d e ses d r o it s , q u a n t a u x b ie n s p a ra p h e rn a u x ,.' Q u i
n e v o i t là u n e d is p o s itio n p a r tic u liè r e d e la c o u tu m e q u i
a d m e t la p a r a p h e r n a lité q u e les a u tres c o u tu m e s re je tten t',
q u i r e n d la fe m m e , q u o iq u e p a r le m a r ia g e e lle a it passé
so u s la p u iss a n c e d u m a r i , s u i j u r i s , q u a n t à ces b ien s
p a r a p h e r n a u x ? E t c o m m e n t d ’ u n e d is p o s itio n p a r t i c u
liè r e fa ir e u n d ro it g é n é r a l; ce q u ’ il fa u d r o it c e p e n d a n t
p o u r le re g a r d e r c o m m e u n sta tu t p e r s o n n e l ?
’ « A t t e n d u qu’il est de la nature du véritable statut personnel
<x d’étre inhérent à la person n e, et de la suivre en tous lieux ;
te adllivrent personœ e t illarn a fjîc iu n t; qu’une personne cacc pable en un lieu est essentiellem ent capable p a rto u t, m êm e
«
cc
«
a
ie
à l’égard des biens situés hors de son dom icile ; que cette
capacité est aussi indivisible que la personne m êm e q u i en est
revêtue ; d’où il suit que la dam e de S ain t-H éren , capable de
disposer de ses biens paraphernaux en A u v erg n e , l’a été éga
lem ent de jouir et administrer ses biens de m êm e n a tu r e ,
« situés en Bourbonnais ; que ce lte capacité de jouir et admi« nistrer lui a donné le droit de disposer des revenus sans l’au«
te
«
te
torisation du mari ; que les coupes des bois taillis en question
11 e to ie u t, de q u e l q u e m a n i è r e q u ’on les e n v is a g e , q u ’un revenu annuel dont la dame Saint Iléren pouvoit disposer; que
par conséquent elle n’a pas excédé ses pouvoirs, et que la
« vente qu’elle a faite de ces coupes est inattaquable. »
L a capacité générale suit la personne et l’afiecle par
tout. Mais la capacité restreinte à une nature de biens ne
peul avoir d’ellet que la où il y a des biens de celle nature;
et c’est ce qui prouve que la disposition'de la coutume,
même quant aux biens p a r a p h e r n a u x est réelle:
La capacité, même générale, suit la- personne et l’af
fecte partout, excepté dans les coutum es prohibitives :
u4't*
�( 32 )
q uciftobjecto o b ice, pour se servir de la comparaison de
B ou llen ois, page 12 4 ; et l’on a vu que la coutume de
Bourbonnais est de ce nombre. L ’article 171 est conçu
dans les ternies les plus prohibitifs, ne peut.
Les premiers juges se retranchent dans le pouvoir de
jo u ir, de percevoir les revenus; ils n’ont pas été jusqu’à
conférer à la dame de Saint-Héren le pouvoir de vendre
la propriété.
Ils posent en principe que la coupe des bois taillis,
comment qu’on les envisage, étoit un revenu annuel.
i° . Quoique la coupe d’un bois taillis soit le produit de
l’accroissement annuel des bois, ce n’est cependant pas
un revenu annuel ; ils ne tombent en revenus que lors
qu’ils sont en âge d’être coupés.
Seroit-ce un revenu, il s’agiroit de savoir à qui le re
venu appartenoit, du mari ou de la femme.
Mais on a vu que la femme n’a pas seulement vendu
une coupe, mais qu’en accordant onze ans pour l’exploi
tation , elle en a effectivement vendu deux. A -t-elle pu
vendre cette seconde coupe par anticipation? N ’est-ce pas
comme une aliénation de la propriété?
«
«
«
te
«
«
«
«
v
« Attendu qu’on a llè g u e , sans ra iso n , que les coutum es
étoient souveraines dans leur ressort..........; que cette objection s’écarte sans p ein e, en faisant ré fle x io n , i ° . que l’em pire des co u tu m es, sur les biens de leur en clave, portoit
sur la p ro p riété, sur la conservation des fonds; qu’elles
avoient pour but de conserver et de transm ettre les biens
dans les fam illes; qu’ain si, cette affection ne frappoit que
sur la propriété ; que tel étoit le m o tif des prohibitions irritantes ; que s’il étoit question dans l’espèce d’une vente de
propriété, peut-être la disposition prohibitive de la coutum e
au
�( 33 )
cc de Boui’bonnais auroît son application ; mais que s’agissant ,
« au co n traire, d’une simple disposition de revenus, et d’ un
« acte de pure administration , on ne peut croire qu’à cet
« égard le statut prohibitif de la coutum e de Bourbonnais pût
c< étendre son effet ju sq u e-là ; que sans doute la dame de
« Saint-Héren auroit pu valablement se faire la réserve de
« jouir seule , in d é p e n d a m m e n t du mari , des biens qu’elle
« avoit et qu’elle pourroit avoir un jour en Bourbonnais ; qu’une
«c telle réserve lui auroit été perm ise, et n ’auroit point violé
« le statut irritant de cette coutum e ; que sur ce point la dis« position de l’hom m e auroit su p p lé é , ou m ôm e fait cesser
« la disposition de la l o i , puisque le statut irritant doit se
« prendre dans ses termes étroits et de rigueur, c ’est-à d ire ,
« se borner à la prohibition de disposer de la propriété , et
«
ce
«
cc
ce
cc
d’abandonner la disposition des fruits à la liberté ordinaire
des conventions. O r , cette clause de réserve se trouve en
plusieurs m anières, sinon en termes exprès, au moins implicitem ent, dans le contrat de mariage des parties; savoir,
d’abord par la constitution dotale qui a opéré indirectem ent
la paraphernalité de tout ce qui n’étoit pas d o ta l, et en
cc second lie u , par la clause de soumission au droit é c r it , pour
« les biens [»résens et à yenir. »
C ’est une erreur, disons-le sans crainte, de la part des
premiers juges, de prétendre que la disposition de l’ar
ticle 171 de la coutume de Bourbonnais, n’a eu pour objet
que la conservation des fonds, la transmission des biens
clans les familles, puisque la disposition est générale et
absolue, qu’elle frappe de nullité généralement tous les
actes dans lesquels la femme a agi sans être autorisée, tant
relativement à ses biens meubles qu’à ses immeubles; con
trats de vendit io n , porte l’article, donation, quittances
et autres actes.
E
�C 34 )
Quel a été le motif de la coutum e? c’est
générale de la femme de contracter; c’est la
absolue où elle est de son mari ; dépendance
incapable par elle-même de tous actes civils;
Vinhabilité
dépendance
qui la rend
dépendance
qui est de droit public.
On ne peut penser, dit-on , que la coutume ait voulu
étendre sa prohibition à une simple disposition de reve
nus! On répondra : E t comment croire qu’elle ait voulu
faire exception en faveur de la femme pour lés reVènus,
puisqu’elle attribue tous les fruits, tant des conquêts que
des propres, au m ari; que la femme ne peut en disposer,
non-seulement par la prohibition générale de consentir
aucuns actes sans être autorisée, mais encore par cette
autre raison, qu’on ne peut disposer de la chose d’autrui.
Les premiers juges se retranchent dans les revenus. Ils
conviennent que la disposition de la coutume d ’A u v e r
g n e, qui rend la femme dame et maîtresse de ses biens
parapliernaux, ne lui donneroit pas droit d ’a lié n e r la
propriété des b ie n s situ és e n B o u r b o n n a is . N ’est-ce pas
démentir tout d’un coup ce qu’ils ont d it? 11’est-ce pas
reconnoitre que la disposition de la coutume forme un
statut réel?
O u il faut suivre la coutume d’A u v e rg n e , ou il faut
suivre la coutume de Bourbonnais. Si l’on suit la coutume
d’A u verg n e, la femme a le droit de disposer de la pro
priété, comme des revenus; si on suit la coutume de Bour
bonnais, les revenus appartiennent au mari.
L a dame de Saint-IIéren auroit pu se réserver de jouir
des revenus! la clause de paraphernalité équivaut à cette
réserve !
�44S
'
C 35 )
Les premiers juges supposent toujours dans le contrat
de mariage une paraphernalité qui n’y est point.
O n a vu que cette distinction entre la propriété et les
revenus est chim érique, et que c’est s’écarter en même
temps de l’une et de l’autre coutume.
N ’a-t-elle donc disposé que de ses revenus ? n’a-t-elle
fait, comme les premiers juges le prétendent, qu’un acte
d’administration, et de sage administration, en vendant
deux coupes au lieu d’une, par le délai qu’elle a accordé
pour l’exploitation , en vendant cette seconde coupe par
anticipation? et la vente de cette seconde coupe est faite
unico prêt 10.
« Attendu......... que, dans l’espèce, s’agissant d’un bien à
a l’égard duquel la femme est dame et maîtresse de ses droits,
« au moins quant à la jouissance, elle ne doit, sur ce point,
« aucune subordination au mari; que le mari n’y a aucun
«’ intérêt propre, les biens de cette nature ne lui ayant pas été
« donnés pour supporter les charges du mariage. »
O n répondra par ces termes de d’A rg en tré , expliquant
la différence entre le consentement et l’autorisaliou du
rnai'i ; autoritas personam habilitai ad coritrcthendum ,
consensus m a riti intéressé respicit.
« D’où il suit que la coutume de Bourbonnais n’a pas ici d’ap
te plication; que la loi du, domicile des époux, que leursicon,« ventions expresses ont fait seules la règle dans cette circons« tance ; et que c’est là le cas de dire avec D u m o u l i n , que ce
« n’est pas le statut d’A uvergne qui a exercé un empire hors de
« son territoire, mais que c’est l’obligation contractée entre les
« époux qui les lie, qui les gouverne partout, et qui s’exécute
« sur tous, leurs, biens.. »
E 2
�( 36)
Les juges partent toujours de leur supposition favorite,
que le contrat de mariage contient une convention de
paraphernalité.
En second lieu , les conventions affectent les biens où
qu’ils soient situés,
L orsqu’il n’y a pas de disposition prohibitive*, on en con
vient ; mais non lorsqu’il y a prohibition ; et c’est ce qui
est encore enseigné par les auteurs qu’on a déjà cités.
On ne peut, môme par contrat demariage^ déroger aux
lois prohibitives. C ’est ainsi qu’on ne peut stipuler dans
la coutume de Normandie, la communauté; c’est ainsi
qu’on stipuleroit vainement un douaii’e plus fort dans
les coutumes qui bornent le douaire. Boullenois, p. 113.
Quelques susceptibles, dit Potliier, dans la préface au
traité de la communauté, que soient les contrats de ma
riage de toutes sortes de conventions, celles qui contrediroient, et qui tendroient même à éluder quelque loi
prohibitive , 11e sont pas valables ; il en cite plusieurs
exemples.
Dans l’espèce de l ’arrêt de Pons, rapporté par M. Cha
b ro l, il y avoit une soumission expresse à la coutume
d’A u v e rg n e ; le parlement ne s’y arrêta point.
O n a objecté que la coutume de Bourbonnais n’étoit
pas prohibitive ; on en a rappelé plus haut les termes :
contrats de vendition, donation, quittance, et autres actes
faits par la femme sans le consentement du mari, ne valent $
il est ajouté, et ne sont tels contrats validés et confirmés
p a r la dissolution du mariage. Peut-elle être conçue en
termes plus irritans?
L ’articlc 238 ci-dessus cité est dans le même esprit
�44*
( 37 )
«
«
«
cc
«
cc
«
cc
cc Attendu qu on ne peut trouver d’inconséquence en ce que
la dame de Saint-Héren auroit l'adm inistration de certains
biens dont cependant elle ne pourroit aliéner la propriété
sans autorisation ; car ces deux manières de d isp o ser, dont
l’une procède de la lo i, l’autre de la convention , sont trèscom patibles; que l’art. 1576 du Code civil déclare expressém ent cette c o m p a t i b i l i t é , p u isq u il donne a la fem m e la disposition de ses biens paraphernaux, mais soum et la fem m e
à une a u t o r i s a t i o n pour disposer de la propriété de ces m êmes
cc biens ; qu’on ne s’est pas imaginé de voir une inconvenance
cc dans cette disposition du Code c iv il, qui n’a fait que sanccc tionner les principes généraux du droit naturel ou civil. «
Ce moyen terme, que les premiers juges ont imaginé,
côtte espèce de transaction qu’ils veulent'faire entre les
deux systèmes, est, comme 011 l’a déjà dit, contraire, et
à la disposition de la coutume d’A u v e rg n e , et à la dispo
sition de la coutume de Bourbonnais, qui ne font ni l’une
ni l’autre aucune distinction; il est également contraire à
la convention prétendue des parties.
O u il y a stipulation de parapliernalité, ou non; ou
c e lte s tip u la tio n p e u t ê tre é te n d u e a u x c o u tu m e s p r o h ib i
tives , ou non ; ou la disposition de la c o u tu m e d ’ A u v e r
g n e , q u i, faisant exception au droit g é n é r a l, fa isa n t
exception à elle-même, met la femme entièrement hors
du pouvoir marital quant à ses biens paraphernaux,
peut être étendue, ou non, à la coutume de Bourbonnais:
c’est tout u n , ou tout autre.
E t, comme dit M . Chabrol, il est inconciliable que la
fe m m e puisse jo u ir, connue (Van bien aventif\ à'un im
meuble dont elle ne peut disposer quQ comme iVun bien
�( 38 )
d o ta l, et que le m a r i, sans lequel elle ne peut vendre,
n 'a it pas le droit de jo u ir.
_ L ’argument tiré du Gode civil ne signifie rien ; il ne
s’agit pas ici de l’effet de la clause de paraphernalité en
elle-même ;
Il s’agit de savoir s’il y a clause de paraphernalité;
Si cette clause de paraphernalité, en supposant qu’elle
existe, peut être étendue h la coutume de Bourbonnais,
conçue en termes irritans et pi’ohibitifs, à une coutume
qui déclare indistinctement et généralement nuls tous les
actes qu’une femme fait sans l’autorisation du m ari;
Si cette clause, qui, de l’aveu des premiers juges, n’auroit pu affranchir la femme de la puissance du mai’î
quant à la propriété, a pu l’en affranchir quant aux
revenus;
Si ce n’est pas le sort du capital qui doit régler le
sort des revenus, et décider à qui ces revenus appar
tiennent ;
Si la vente dont il s’agit ne contient même qu’alié
nation de revenus;
Si on peut dire que non-seulement la première, mais
la seconde coupe, aliénée dans le fait, et aliénée pour un
seul et même p rix , étoit tombée en revenus.
Mais pourquoi tant combattre le système du sieur Jusseraud? Veut-on qu’il y ait même une réserve expresse
en paraphernal? Veut-on étendre à la coutume de Bour
bonnais, la disposition de la coutume d’A u vergn e? Que
porte la coutume d’A u v e rg n e ? elle autorise, par l’art. 9,
la femme à disposer à son plaisir et volonté de ses biens
�( 39 )
paraphernaux ; elle ajoute : Fors et excepté au profit du
m ari, ou autres à qui le mari puisse et doive succéder.
L ’art. I er. du tit. 18 renouvelle la même prohibition:
F em m e, constant le m ariage, ne se peut obliger pour
lef a i t de son m a r i, ne de celui ou ceux à q u i son m a ri
puisse succéder, ne aussi renoncer a u x obligations et
hypothèques q u i l u i appartiennent. Sur quoi M . Chabrol
dit que le sens de cet article est qu’il est défendu à la
femme d’obliger ses biens, soit d otau x, soit paraphern a ù x , en faveur de son m a r i , ou dé ceux à qui son
mari peut ou doit succéder.
O n reconnoît là l’esprit des lois romaines, ne aut m eia
cogatur, aut pretio concordia emeretur. Dans les qua
lités du jugem ent, rédigées par son défenseur, il est
exposé que le prix de la vente fut fix'é à 2.5ooo francs;
que sur cette somme il fut payé comptant 17000 francs
en acquittement des dettes passives du mari et de la
femme; que le surplus des deniers a été également em
ployé à payer des dettes à lui personnelles ou communes
avec son é p o u s e : il n’en faut pas davantage p o u r , dans
tous les cas, rendre la vente nulle.
C ’est le moment de répondre aux faits particuliers
dont le sieur Jusseraud veut faire résulter ou la validité
de la vente en elle-même, ou une fin de non-recevoir
polir l’attaquer. Ces faits sont consignés également dans
les qualités du jugement ; on va les transcrire littéra
lement.
« ïo . L e sieur de Saint-Héren, est-il dit, a connu la
« vente dès son origine; il a donné au sieur Jussel'aud
* une copie signée de sa m ain, de son contrat de ma-
�( 4° )
cc riage, en exécution d’ une des clauses de cette vente;
«
c<
«
cc
cc
cc
cc
cc
«
cc
ce
«
cc
cc
ce
ce
« 2°. Interpelle à l’audience, il n’a pas desavoué qu’il
fût de sa connoissance que des aiïichcs avoient été
mises pour annoncer la coupe des taillis à vendre ;.n’a
pas désavoué non plus que quelques jours après la
vente, et du temps qu’elle n’étoit encore que sous seing
p rivé, le sieur Jusséraud, en sa présence, avoit offert
de la résilier; et, quelque temps après, la ratification
de cette vente se fit sans aucune opposition de sa part ;
cc 3°. L e sieur de 5aint-Héren a avoué avoir été de sa
maison d’habitation à Clermont, avec le sieur Jusséraud,
pour porter 12000 fr. du prix de la vente, qui furent
employés, du consentement et en présence du sieur
de Saint-IIéren, en acquittement de dettes à lui personnelles, ainsi qu’à son épouse ;
ce 40. Enfin, le sieur de S ain t-H éren n’est pas disconvenu que l’emploi du surplus des deniers avoit été
fait de son consentement, en acquittement de plusieurs autres d ettes p e rs o n n e lle s ù l u i , ou communes
avec son épouse. »
C ’est ici la seconde partie de la discussion, sur laquelle
il n’importe pas moins d’éearter la défense du sieur
Jusséraud, que sur la première.
Résulte-t-il de ces faits la validité (\c la vente en elle7)ïÔTne? La circonstance que le sieur de Saint - Héren
auroit eu connoissance des ailiches posées à cet effet,
qu’il auroit été instruit du projet d e 1la vente, suppléet-elle au défaut d’autorisation ?
L e consentement, la présence, la signature même du
mari
�¿¡Si
}
( 41 )
mari au contrat, dit A u r o u x des Pom m iers, sur l’ar
ticle 1 7 1 , ne suffisent pas. Quand même le mari auroit
été présent, et auroit signé au contrat, et quand il y
auroit consenti, s’il n’est pas dit en termes exprès qu’il
a. autorisé la fem m e, l’obligation ne peut pas subsister.
L orsqu’en l ’a b sen ce clu mai!i , ajoute-t-il, il y a une
procuration de sa part, il faut qu’il soit dit par celte pro
curation q u ’il T autorise, et encore il faut que dans
l’acte e lle déclare qu’elle agit comme autorisée de son
m a r i, suivant sa procuration; et la procuration doit être
jointe à la minute de l’acte.
L e mot autorisation est sacramentel; il ne peut être
suppléé par aucun autre terme. L e consentement seul
rie suffit pas; le consentement, comme dit d’A rg e n tré ,
n’est que pour l ’intérêt du mari. L ’autorisation est l’ha
bilitation de la femme à contracter; sans cette habilita
tio n , tous les actes qu’elle passe sont nuls, tant pour
les meubles que pour les immeubles : la coutume ne dis
tingue point.
Q u ’importe également que sur les offres du sieur Jusseraud, de résilier la vente, le sieur de Saint-Héren ait
gardé le silence; que l’acte ait ensuite été rédigé en acte
authentique, sans opposition de sa part (1).
(1) O n n’entrera point dans les motifs qui pouvoient déterminer
alors le sieur Jtisseraud à offrir de résilier; soit ju stice, soit
crainte sur la solidité de la vente. Q uoi q u ’il en so*t > le.sieu r
de Saint-Héren a o ffe rt, par la m éd ia tio n dô M". B erg ie r, une
somme de 45 ooo fr. , et d epuis, par un” jurisconsulte de cette'
v ille , 5oooo f r . , en ce com pris la- restitution du prix : le sieur
F
�( 42 )
L ’em ploi des deniers ne valide pas davantage la vente.
A u r o u x des Pom m iers, sur le même art. 1 7 1 , dit que
si toutefois une femme avoit profité de l’obligation con
tractée sans l’autorité du m ari; qu’elle eût fa it, par
exem ple, un emploi de l’argent à payer un créancier
d’ une succession qui lui est échue, pour lors il n’y auroit
aucune nullité civile en l’obligation , laquelle subsisteront
tant civilement que naturellement. Mais A u ro u x des P o m
miers ne parle, en cet endroit, que d’une simple obliga
tion, d’ un prêt en deniers; mais autre chose est une vente.
Dans le cas d’ une simple obligation, la femme n’est point
en perte, lorsqu’elle profite des deniers. A u contraire,
elle s’enrichiroit, contre la maxime nenio cum alterius
ja ctu râ locuplctior fier i debet. Mais il n’en est pas de
même dans le cas d’une vente, dont la femme peut éprou
ver un préjudice considérable, surtout si elle a été faite,
comme dans l’espèce, â vil p rix ; il en doit être comme
d’une vente de biens de mineur : l’emploi des d e n ie rs ne
fait q u ’ a ssu rer la r é p é t it io n du p r i x , mais n’assure pas
la vente.
Observons qu’une partie du prix n’a été stipulée payable
qu’en l’an 14; la vente est de l’an 7 : il n’y avoit donc
pas nécessité de ven d re, au moins de sousci*ire une
vente si considérable. Il est dit, payable en l’an 14 , sans
intérêt qu’à défaut de payement au terme. L e sieur JusseJus.seraud, dans cette proposition, devoit rapporter le prix des
bois vend us; il disoit <|ue tout ne lui avoit pas été p ayé; cju’il
y avoit des restes : le sieur de S a in t-Iléren les prenoit pour
com ptant. Ces offres ont été inutiles. •
Il a été apposé des affiches ; mais il n’y a point eu d’enchères.
�4 -i 3
C 43 )
raud n’achetoit qu’une coupe, et cependant profitoit de
d e u x , et encore de l’intérêt d’une partie du prix.
Relativement à l’emploi en acquittement des dettes per
sonnelles au mari, loin que cette circonstance soit favo
rable au sieur Jusseraud, elle foui'nit, comme on l’a déjà
étab li, un moyen de plus contre lu i, dans son système
de la paraphernalité, la femme ne pouvant, aux termes
de la coutume, disposer de ses biens paraphernaux, ni les
affecter au profit du m ari, directement ni indirectement.
Résulte-t-il de ces faits une f in de non-recevoir pour
attaquer la vente ?
Il est d’abord à observer que la vente n’est pas seule
ment attaquée par le sieur de S a in t - H é r c n ; elle l’est
encore par la dame son épouse.
Relativem ent à la dame de St. - H éren, on ne peut lui
opposer aucun acte approbatif, ni ce qu’elle auroit pu faire
en exécution de la vente. Cet acte approbatif, quand il
en existeroit, ce qu’elle auroit pu faire en exécution de la
vente, seroient infectés du même vice que la vente ellemême; il faudroit que le mari l’eût expressément autorisée.
Ce n’est pas tou t; un simple acte approbatif, môme
avec l’autorisation du mari, ne suffiroit pas. L e premier
acte n’ayant pu produire aucune obligation civile ni na
turelle, si ce n’est pour la restitution des deniers s’ ils
avoient été employés, et que l’emploi fut bien cons
taté, il faudroit un nouvel acte revêtu des mêmes formes
que le prem ier, c’est-à-dire, double, s’il étoit sous-seing
p riv é , ou passé devant notaires.
'
Qn sait la distinction qu’il y a à faire entre les actes
F a
�( 44 )
absolument nuls'dans Je pi-incipe, et ceux qui sont seu
lement dans,le cas d’être annullés, q u i veniunt annullandi.
Si le contrat est absolument n u l, s’il n’a pu produire
aucun engagem ent, s’il est nul dans le principe et ab
in itia y pour se servir de l ’expression des auteurs, l’acte
par lequel on ratifie n’est point une ratification : c’est
une nouvelle disposition. Il n’y a point deux contrats;
il n’y en a q ü’un. T u n e e s t , dit D u m o u lin , nova tt
-principalis dispositio.
, V o ilà pourquoi cet acte doit être revêtu des mêmes
formes que le premier.
U n m ineur, d e v e n u m ajeur, ratifie l’acte qu’il a sous
crit en minorité : il y a un contrat préexistant avant la
ratification; le mineur étoit déjà lié : on sait que l’en
gagement du mineur subsiste tant qu’il ne se fait pas res
tituer. V e n it annullandus ; la ratification remonte au
jour de l’acle.
U n e fe m m e en p u issa n c e de m a r i contracte une obli
gation sans le consentement du m ari, ou vend sans son
autorisation, l’obligation et la vente sont absolument
nulles, et n’ont produit aucun engagement. Il faut alors
non une simple approbation, mais un nouveau c o n tr a t;
et il n’y a d’engagement que du jour de ce nouveau
contrat.
; j
Ces principes ont été consacrés par l’arrêt rendu en
faveur du sieur Daudin , contre Cupelle.
R elativem ent au sieur deSa in t-H éren ,an veut induire
une fin de non-recevoir. de ce que les deniers ont été
employés de son consentement, et en sa présence, à
�<Ss
( 45)
payer des dettes personnelles à lui ou à sa fem m e, o u
communes à tous les deux ; de ce qu’il a donné une copie
de son contrat de mariage.
O n répondra d’abord que la simple exécution d’un acte
n’en est pas l’approbation; q u e la s im p le continuation
de ce qui a été fait ne p e u t équivaloir h cette rati
fication e x p re sse que la loi désire; et Dum oulin en exprim e
la raison a v e c son énergie ordinaire.
. »
R a tio quia hujusm odi conjirm atio n ih il d a t, n ih il
n ov i ju ris c o n fe r t, nec invalidum validai. N o n enim
j ï t ad jin e m disponendi, sed soîitm ad Jin em approbandi confirm abile, taie quale e s t, et non aliter. Q u oniarn natura confirm ationis non est de novo disponere, nec novum ju s da re, sed antiquum et prœ existens approbare, et semper prœsupponit aliquid priùs
inesse quod confirm atur. N ec tamen illud in aliqno
augct vel ex ten d it, sed ad illud com m en sura tur, et ad
ejus fin es et lim ites restringitur.
Remarquons ces expressions : Semper prœsupponit a li
quid priùs inesse.
Il faut encore que la ratification soit faite en connoissance de cause , avec connoissance du vice de l’acte et
intention de le réparer.
r
A u r o u x d e s Pommiers enseigne les mêmes principes,
sur l’art. 171 ; il dit que si la ratification est pure et simple,:
ce que Dumoulin appelle in ,fo rm a com m uai’, elle ne
couvre point le vice , et ne valide p o in t l’acte. Il ra p
porte le passage de Dumoulin que nous venons de citer.
« Autre chose, ajoute-t-il, q u a n d la ratification est faite
« en forme dispositive; que ce n’est pas tant une con-
�k
«
«
«
«
«
«
«
«
«
«
«
«
«
firm ation, qu’une nouvelle disposition faite dans le
dessein d’en couvrir la nullité par celui qui en a la
counoissance et le pouvoir. Mais pour cela il faut que
toute la teneur de l’acte qui est confirmé soit rappelée
dans l’acte qui le confirm e, et qu’il soit approuvé , reconnu et confirmé. D ic itu r autern, dit D u m o ulin ,
corrfirmatio f a c t a in forn ici, speciali et dispositiva,
quando enarrato toto tenore con firm a ti, approbatury
recognoscitur, et conjìrm atur à potestatem habente.
T u n c enim e x quo piene iifo r m a tu s , de f a c t o , f i d i
veritate et circum stan tiis, per instrum entum originaie confirm ati, narratum in confirm atione, non in telligitur conjìrm aiìs , condiiionaliter et prcesuppositivè lo q u i, sed p u r è , sim p liciter, et prcecisè............
«
«
«
«
E t en' ce cas il faut que cette nouvelle disposition,
qui n’a son effet que du jour de la date ou ratification,
soit revêtue des formalités requises par la loi ou
coutume pour la validité de l’acte. »
Il ne suifiroit pas de prouver que le prix a été employé
en présence et du consentement du sieur de Saint-Héren.
Q u a n d , au lieu de son aveu, on rapporteroit les quittances
même; quand il seroit dit dans ces quittances que la somme
a été payée en sa présence, de sou consentement, qu’elle
provient de la vente, s’il ne paroissoit pas d’ailleurs, au
moins par la relation de la date, et du nom du notaire
qui l’a reçue, qu’il a eu pleine connoissance d e là vente,
qu’ il en a connu toutes les con dition s, on ne pourroit
en induire aucune fin de non-recevoir.
Pourquoi le sieur Jusseraud est-il réduit à l’aveu du
sieur do Saint-Héren? Pourquoi n’a-t-il pas retiré dea
�C 47 )
quittances ? Pourquoi n’a-t-il pas fait intervenir le sieur
de Saint-Héren dans ces quittances, s’il vouloit se mettre
à l’abri de toute recherche? ou s’il a retire des quit
tances, pourquoi ne les produit-il pas?
L e sieur Jusseraud rapporte une copie du contrat de
mariage, signée du sieur de Saint-Heren, sans date à
Ici signature. Y e st-il dit que cette copie a ete delivree
en exécution de la dernière clause de la vente ? L e sieur
Jusseraud le prétend et l’a inséré ainsi dans les qualités
du jugement. Il y a eu opposition aux qualités. Dans les
motifs du jugement il est dit que le sieur de Saint-Héren
a avoué avoir donné une copie du contrat de mariage
signée de lui ; mais il n’est pas ajouté, en exécution de
la vente. La l’emise de cette copie prouve-t-elle au surplus,
et indubitablement, que le sieur de S a in t-H ére n a eu
pleine et entière connoissance de la v e n te , de toutes les
conditions de la vente, principalement de celle qui accordoit au sieur Jusseraud onze années pour l’exploitation.
L a vente sous seing privé est de l’an 7 \ elle a été
rédigée eu acte authentique en l’an 10.
Pourquoi le sieur de Saint-IIéren ne figure-t-il pas
dans ce second acte? ou c’est parce qu’il ne l’a pas voulu ,
ou parce que le sieur Jusseraud ne l’a pas voulu luim êm e, dans la crainte, fondée sur quelques préjugés de
la sénéchaussée d’Auvergne , que si le mari paroissoit
dans l’a cte , toujours dans son système de la paraphernalité , la vente ne lut moins solide. A u premier cas,
que signifient les prétendus consentemens tacites ? au
second cas, le sieur Jusseraud peut-il exciper d’une pré
tendue ratification tacite, lorsqu’il n’a pas voulu d’une
�. ( 4 8 }
ratification expresse? Dira-t-il que c’est par erreur; mais
il est trop instruit pour ne pas savoir que l’erreur de
droit nuit; error ju r is nocet.
Mais pour écarter la fin de non-recevoir qu’on veut
faire résulter de la prétendue approbation donnée par
le sieur de Saint-Héren à l’acte, il est une réponse plus
péremptoire.
• O n a vu que la coupe d’un bois taillis, même lors
qu’il est à l’âge d’être c o u p é , est immobiliaire ; que les
arbres, tant que par la coupe ils n’ont pas été déta
chés , sont immobiliers comme le fonds auquel ils sont
inhérens; qu’ils ne peuvent pas être distingués du fond.
Cet objet immobilier n’étoit point uncon quêt de la com
munauté,* c’étoit un propre à la dame de Saint-Héren,
puisqu’il provenoit de la succession de son p è r e , échue
môme avant le mariage. Par la coutume de Bourbonnais,
et suivant le droit général coutumier, le mari peut
vendre les propres de sa fem m e, mais avec son c o n se n
tement : il n e le p e u t sans so n c o n s e n te m e n t, art. 2 ^5 .
L e femme peut également ven d re, mais de l’autorité du
m a r i, article 238.
L a vente consentie par la dame de Saint-Héren, sans
L’autorisation du mari, étant radicalement nulle, n’ayant
p u produire pour la dame de Saint-Héren aucun enga
gement ni civil ni n a tu rel, il ne falloit pas seulement
un acte approbatif du m a r i, mais un nouvel acte de la
fem m e, le mari ne pouvant pas plus ratifier que con
sentir la vente des propres de sa fem me, sans son vouloir
et consentement, et le premier acte, imprimé d’un vice
radical, devant être considéré comme n’existant pas. Il<
falloit,
�( 49 )
falloit , en un m o t , une nouvelle vente souscrite
par le mari et par la femme conjointement, c e lle - c i
dûment autoi’isé e, et une vente revêtue de toutes ses
fo r m e s.
Si on considère la coupe d’un bois taillis comme mobiliaire, comme un fruit, le mari a le droit de jouir de
tous les biens propres de sa femme : ce fruit, comme
tous les autres fruits, lui appartenoit. L a dame de Saintïïé re n en vendant en son nom propre et p r i v é , a donc
v e n d u ce qui n’étoit pas sien; et sous ce rapport, la vente
est encore évidemment nulle.
A la v érité , la v e n te 'd ’autrui est valable, en ce sens
qu’elle oblige le vendeur à faire avoir à l’acquéreur la
cliose vendue, prœstare em ptori rem habere lice re, ou
à payer les dommages et intérêts. (Ici elle ne peut môme
avoir cet effet, parce que la femme n’a pu s’engager eu
aucune manière quelconque, sans l’autorisation du mari.)
Mais relativement à celui dont on a vendu la ch ose,
la vente est radicalement n ulle, puisque cette ven te,
faite sans son consentement, ne peut pas plus avoir l’effet
de le dépouiller de sa propriété, que celui de la trans
férer dans les mains d’un autre. I d quod noslrum est
sine fa c to nostro in aliuni tronsferri non potest.
D e ce principe inconstestable, et non contesté , que
la vente du bien d’autrui est radicalement nulle , rela
tivement au propriétaire , tous les jurisconsultes , sans
exception, tirent la conséquence directe que l’acte par
lequel le propriétaire approuve l’aliénation, est moins
une ratification qu’ une véritable vente qu’il fait de sa
G
�( 50 ?
chose ; et sa ratification, qualifiée improprement ratifi‘ cation, n ’a point d’effet rétroactif.
I,a ratification n ’est i*atification , et n’a un effet ré
troactif, que pour faire valider un contrat fait par une
même personne, ou suivant sa procuration. R a tih a bitio ad hoc tantum fingitur ut q u a si continuâtionc
duorum actuum contractus vaîidetur.
U n majeur ratifie les actes par lui souscrits en mi
norité; la ratification les rend obligatoires pour lu i, du
jour même qu’ils ont été passés. Il en est de même lors
que le commettant ratifie ce qui a été fait par son man
dataire, même hors les termes et les bornes de son
mandat. O n a fait l’affaire d’un particulier à son in su,
mais en son nom et se portant fort pour lui : ce par
ticulier ratifie; en ratifiant l’acte, il se rend propres et
personnelles toutes les obligations qui en dérivent : la
loi suppose qu’il a donné dès le principe, un mandat
verbal. Dans tous ces cas, même dans les deux d e r n ie r s ,
l ’acte q u ’o n r a tifie , et c e lu i p a r le q u e l on r a t ifie , sont faits
par la même personne; car ce qui est fait en notre n o m ,
en vertu d’un mandat exprès ou présumé , est censé
fait par nous. R a iih a b itio ad hoc tantum fm gitur ut
q u a si continuatione duorum actuum contractus validclur.
Mais un tiers vend la propriété d’ un particulier; il
la vend non au nom de ce p a rticu lier, et se faisant fort
pour lui, mais en son nom propre et privé. L e particulier
ratifie ensuite; la ratification n’aura effet que du jour
m êm e, ut e x n u n c , et non du jour de la vente faite
�( 5 0
par ce tiers. A lo rs , on ne peut pas dire que les deux
actes sont de la même personne; alors, on ne peut pas
appliquer la maxime ratihabitio mandata cumparatur.
O n ne peut pas feindre un m a n d a t là où celui qui a
passé l’acte a traité , non au nom de celui qui ratifie,
mais en son nom propre et p r iv e ; non pour l’afïaire
de celui qui r a t if ie , mais pour sa propre affaire.
L a loi 2, au code de rebus a îien an dis,n on a lien a n d is,
p r é s e n te un exemple d’autant plus frappant qu’il est dans
l’espèce.
U n mari vend le bien de sa fem m e, sans son consen
tement formel. (Ici c’est la femme qui a vendu le bien du
m a r i, dans l’hypothèse où la coupe d’un bois taillis seroit
considérée comme un fruit. ) Cette vente ne donne aucun
droit à l’acquéreur, et la vente est radicalement n ulle,
quand même la fem me, induite en erreur par son m ari,
l’auroit tacitement ratifiée en apposant son cachet sur
l’acte ou instrument de la vente. D istra h en te m arito
rem tu i j u r i s , s i consensum e i non accom odasti îicct
SÎgillo tuo venditionis instrurnentitrn , fra u d e con qu isitâ, signaveris, hujusm odi tamen com m entant, emptori,
itsucapione non subsecutâ, vel iongi temporis prœ scriptione m inim e m in u to , nullam prœ stitisse securitatem
potest.
‘ L a loi 3 , au même titre, dit la même chose. S ifu n d u m
tuum pater, te non consentiente venumdèdit, ne'queeisuc
cès sisti , neque possidens longi temporis prescriptione
m unit us es ; tihi agent L rector provinciccreddi cfjficict.
Rien ne confirme ^mieiix le principe que la vente faite
G a
�( 5 0
^
par un tiers ne peut transmettre aucun droit contre le
propriétaire.
Potliier, dans son Traité des retraits, partie i ere. ch. 4,
n. 124, décide de même.
Lorsqu’un mineur, dit-il, a vendu son héritage propre,
et que devenu majeur il ratifie, c’est du jour du contrat
de vente que le retrait lignager est ouvert. Il semble,
ajoute-t-il, qu’il en doit être autrement d’une vente qu’une
femme sous puissance de mari auroit faite sans être au
torisée , et qu’elle auroit ratifiée en viduité. L ’acte qu’elle
a fait en puissance de mari est absolument n u l;la ratifica
tion qu’elle a faite en viduité n’est pas proprement une
ratification , ce q u i est nul ne pouvant être confirmé ;
c’est un vrai contrat de vente qu’elle a fait de nouveau,
par lequel elle a mis son héritage propre hors de sa famille.
L a vente qu’elle en avoit faite sous la puissance du mari
ne l’en a pas fait sortir, puisque celte vente étant un
acte absolument n ul, ne pouvoit avoir aucun ellet.
A p lu s fo r te ra is o n e n e s t-il d e m ê m e d e la vente qu’un
tiers fait de ce qui 11e lui appartient pas.
Ce qu’on vient de dire est tiré en partie de la consul
tation de M M . T ron cliet, Poirier et Co/Iinhal, imprimée
et produite, dans la cause de Daudin contre C apclle, et
qui a déterminé l’arrêt en faveur du sieur Daudin.
D e ce que dans ce cas la ratification est moins une ra
tification qu’ une véritable vente, il suit qu’elle doit être
par écrit, expresse; qu’on ne peut pas la faire résulter
de faits plus ou moins équivoques, et à la preuve des
quels on ne peut être admis; qu’elle doit être devant no-
�4Ï 3
C 53 )
taires, avec minute; ou si elle est sons seing ptivé , qu’il
y en ait un double entre les parties contractantes , parce
qu’autrement celle des deux qui auroit l’acte en sa pos
session , pouvant le supprimer sans qu’il en restât aucune
trace, seroit libre de se délier de ses obligations, s’il devenoit plus convenable à ses interets de les anéantir que ■
de les exécutex*.
« S’agiroit-il, en effet, continuent les auteurs de la con
sultation, d’un contrat de vente? Si l’écrit se trouve entre
les mains de l’acquéreur, et que la chose vendue vienne
à périr par incendie ou autrement, il peut supprimer
cet écrit, pour rejeter la perte sur son vendeur, et annuller ses propres obligations. (Com m e le sieur Jusseraud
auroit pu garder en ses mains, et ne pas produire la copie
du contrat de mariage dont il veut se faire un moyen. )
T^ice versa. L e vendeur lui-même est-il possesseur de cet
écrit? Si la chose vendue vient à augmenter de valeur
depuis l’aliénation, rien de plus facile pour lui que de
rentrer dans sa p rop riété, en détruisant la seule preuve
qui existe de la vente. Dans ces deux cas, et mille autres
semblables qu’on peut im aginer, il n’y a réellement pas
de contrat, parce que les deux contractans ne sont pas
réciproquement et civilement tenus, vinculo j u r i s , à l’ac
complissement de leurs conditions. »
L a remise de la copie du contrat de m ariage, seul
écrit signé du sieur de Saint-Héren , sans date à la signa
ture, sans qu’il y soit parlé de la vente, peut-elle sup
pléer la vente, tenir lieu de l’acte de vente? Cette copie
que le sieur Jusseraud étoit maître de retenir en ses
�X
5 4 ')
,
mains, de produire ou de ne pas produire, formoit-elle
ce lien de d r o it, qui est de l’essence du contrat de vente,
et de tous les contrats synallagmatiques , surtout dans
l ’espèce où le contrat ne porte point quittance de l’en
tier prix.
Ce moyen a été encore inutilement proposé devant les
premiers juges.
« A tten d u , disent-ils dans le jugem ent, que le sieur
« de Saint-Héren, interpellé à l’audience, n’a point désa« v o u é ...........» Les mêmes faits qu’on vient d’exposer.
cc A ttendu q u e , d’après de telles circo n stan ce s, le sieur Jus« seraud invoque avec raison le §. 2 de l’art. i 338 du Code
« c i v i l , suivant, le q u e l, à. défaut d’acte form el de ratification,
cc il suffit que l’engagem ent soit exécu té volontairem ent, ce tte
« exécution volontaire, suppléant l ’acte précis de confirm ation,
ce L e sieur de Saint-H éren ne peut être regardé com m e ayant
e< été étranger à tout c e qui a été fait avant, pendant, et dans
et tout c e qui a suivi la vente de la coupe de bois dont il s’agit ;
« que par suite la disposition dudit art. x338 doit lui être ap« pliquée. »
Cet art. 133^ ? titre 3 des contrats ou des obligations
conventionnelles en gén éra l, porte :
cc L ’acte de confirmation ou ratification d’une obli-
« gation contre laquelle la loi admet l’action ca nullité
cc ou en rescision, 11’est valable que lorsqu’on y trouve
« la substance de cette obligation, la mention du m otif
« de l’action en rescision, et l’intention de réparer le
« vice sur lequel cette action est fondée. » L e sieur Jusseraud n’invoquera point cette première partie de l’ar-
�46s
C 55 )
ticle; elle ne fait que confirmer les principes que nous
avons développés.
Il est dit ensuite :
« A défaut d’acte de confirmation ou ratification, il.
« suffit que l’obligation soit exécutée volontairement,
« après l’époque à laquelle l’obligation pouvoit être va« lablement confirmée ou ratifiée. »
- L e sieur J u sse ra u d s’est emparé de cette dernière partie
de l ’a rtic le . Il a soutenu que le Code Napoléon avoit
d é r o g é aux anciens principes; que cet article décide que
la seule exécution suffit; et ce moyen a prévalu auprès
des premiers juges.
i ° . Les faits dont on veut faire résulter la prétendue
exécution donnée par le sieur de S ain t-H éren à l’acte
seroient antérieurs à la publication du Code Napoléon, et
07i ne peut donner au Code un effet rétroactif.
L e procès verbal de non conciliation sur la demande
en nullité de la vente, est de nivôse an 12, et la loi for
mant le titre 3 du C o d e, relative aux contrats, est du
17 pluviôse an 1 2 , publiée le 27 du même mois, par
conséquent postérieure.
2°. Cette disposition ne peut s’appliquer qu’à un contrat
du fait môme de celui qui l’exécute, et qui continue
l ’engagement qu’il a contracté', et ne doit point s’entendre
d’un contrat, du fait d’un tiers, auquel on a été entiè
rement étranger; d’un contrat qui n’a pu produire aucun
engagement, puisqu’on ne peut être lié par le fait d’un
tiers. A lo rs il faut, comme on vient de l’établir, entiè
rement un nouvel acte, revêtu de toutes scs formes.
�( 56 ) ‘
3°. Il f a u t , dans cette dernière espèce su rtou t, que
les actes dont on veut faire résulter l’exécution, soient
en la possession de chacune des parties, ou qu’il y en ait
minute; car, s’agissant dans ce cas d’ un contrat entiè
rement nouveau, il est de l’essence des contrats synallagmatiques que l ’une des parties ne puisse être engagée
sans que l’antre le soit.
Mais tout ceci est dans la supposition où l ’on considéreroit la coupe d’un bois taillis, même avant qu’il
soit coupé, comme un objet m obilier, comme un fruit
appartenant par conséquent au mari. O n a v u , au con
traire, que les bois taillis, même en âge d’être coupés,
tant qu’ils ne le sont point, font partie de l’immeuble;
qu’ils sont aussi immeubles que le fonds auquel ils sont
inhérens : la vente est surtout incontestablement irnmobiliaire, sapit sempcr quid im m obile, quant à la seconde
coupe qu’elle com prend, au moyen du soin que le sieur
Jusseraud a eu de se faire accorder un délai de onze années
pour l ’e x p lo ita tio n , le to u t p o u r u n se u l prix.
Si la vente est im m obiliaire, il auroit fallu que la
femme eut été participante à l’exécution, le mari ne
pouvant disposer des propres de sa femme sans son con
sentement. Ce n’est pas ici comme s’ il s’agissoit de l’exé
cution d’un acte par lequel le sieur de Saint-IIércn auroit
disposé de sa propre chose : on conçoit la différence d’un
cas à l’autre.
0
Il y a ceci de remarquable, qu’il s’agit toujours ici de
la vente de la chose d’autrui, sous quelque rapport qu’on
la considère.
Si
�46ï
( 57 )
Si c’est un fruit, la dame de Saint-Héren a vendu ce
qui ne lui appartenoit évidemment pas; et cette vente,
consentie sans l’autorisation de son mari ? ne peut pro
duire à son égard aucune obligation même de garantie;
Si c’est un objet immobilier, c’est un propre de la
fem m e; c’est u n e p r o p r ié t é de la femme dont le mari
ne peut, par son fait seul, la depouiller.
.. L e sieur Jusseraud n’a d’autre preuve de la prétendue
e x é c u tio n donnée par le sieur de Saint-Héren, à l’acte,
que les aveux même du sieur de Saint-Héren : on dit
d’autre; preuve. L e seul écrit dont il a pu s’aider est la
copie du contrat de mariage, signée du sieur de SaintH éren; mais il n’y a point de date à la signature : en sorte
que rien ne constate que la copie ait été i-emise après et
non avant la vente; qu’elle ait même été délivrée pour
cet objet.
11 n’en doit sans doute pas être différemment de la ra
tification d’une vente, que de la vente elle-même. O r , des
aveux même judiciaires sufïiroient-ils en matière de vente
immobiliaire? Quand 011 conviendroit avoir vendu, cette
confession feroit-elle impression sur les juges? aucun
tribunal s’y arrêteroit-il ? une pareille vente ne seroitelle pas nulle, comme péchant dans le principe par le
défaut de lien, une des parties pouvant être de moins
bonne foi que l’autre ?
La vente n’est pas seulement attaquée par le mari;
elle est encore attaquée par la dame de Saint-Héren
et à l’égard de celle-ci, 011 ne peut tirer avantage de cette
dernière partie de l ’article 1338. L ’article porte : A p rès
II
�( 5 8 )
l'époque à laquelle l'obligation pourroit être valablement
confirmée ou ratifiée et la dame de Saint-Héren est
encore sous la puissance maritale.
Il n’y a donc de fin de non-recevoir, ni contre le sieur,
ni contre la dame de Saint-Héren.
L ’équité se joint en leur faveur aux moyens de droit.
Ils combattent pour éviter une perte immense; le sieur
Jusseraud combat pour avoir un lucre, et un lucre im
modéré.
M e. P A G È S - M E I M A C ,
avocat.
Me. G O U R B E Y R E , avoué.
A R I O M , de l'imprimerie de T hibau d -L a n d r io t , imprimeur
de la Cour d’appel. — Février. 1808.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Montmorin de Saint-Héren, Jean-Baptiste-Amand. 1808]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Pagès-Meimac
Gourbeyre
Subject
The topic of the resource
contrats de mariage
coutume du Bourbonnais
émigrés
coupe de bois
autorité maritale
biens paraphernaux
biens dotaux
coutume d'Auvergne
réserve héréditaire
doctrine
capacité de la femme mariée
ventes consenties
Description
An account of the resource
Titre complet : Mémoire pour Sieur Jean-Baptiste-Amand Montmorin de Saint-Héren, et dame Anne-Jeanne-Louise de Laqueuille, son épouse, habitans du lieu de la Barge, commune de Courpierre, appelans ; contre Sieur Taurin Jusseraud, propriétaire, habitant de la ville de Riom, intimé.
Note manuscrite : Voir arrêt au journal des audiences, 1809, p. 143. »
Table Godemel : Autorisation : la nullité résultant du défaut d’autorisation de la femme par son mari, est-elle une nullité simplement relative, qui peut être couverte pas les approbations et l’acquiescement du mari ? Bois taillis : la vente d’une coupe de bois taillis en maturité est-elle une vente mobilière ? Contrat de mariage : 4. une convention de contrat de mariage portant soumission au droit écrit pour le surplus des biens présents et à venir, est-elle une création de biens extra dotaux ou paraphernaux, et habilite-t-elle la femme mariée à jouir seule des biens ainsi soumis au droit écrit, quelque part qu’ils soient situés, même dans la ci-devant coutume du Bourbonnais ? la nullité résultant du défaut d’autorisation de la femme par son mari, est-elle une nullité simplement relative, qui peut être couverte par les approbations et l’acquiescement du mari ?
Publisher
An entity responsible for making the resource available
De l'imprimerie de Thibaud-Landriot (Riom)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1808
1777-1808
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
58 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G1913
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_G1917
BCU_Factums_G1914
BCU_Factums_G1915
BCU_Factums_G1916
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53365/BCU_Factums_G1913.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Courpière (63125)
Riom (63300)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
autorité maritale
biens dotaux
biens paraphernaux
capacité de la femme mariée
contrats de mariage
Coupe de bois
coutume d'Auvergne
coutume du Bourbonnais
doctrine
émigrés
réserve héréditaire
ventes consenties
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/5/53780/BCU_Factums_M0332.pdf
3ff6cde508731ba2c137ebd5b88fe555
PDF Text
Text
M
E
M
O
I
R
E
EN R É P O N S E
A CONSULTATION SIGNIFIÉE,
POUR
Antoine-Am broise,
J e a n -B a p tiste
et
F r a n ç o is PÉRISSEL, B o n n e t t e PÉRISSEL,
le cito yen M O R T I L L E T , son mari, e t M a r
g u e r i t e PERISSEL, intimés ;
/
„
Ck^'' ii ' iwi{ùJv/'tUA,( ÙI /
CONTRE
A
nnet
'
P E R I S S E L , avoué au tribunal d'appel
de Riom appelant.
L citoyen Périssel est héritier contractuel de ses père'
E
et mère. Il a joui de leurs biens depuis 17 9 1, et en a
vendu plus des deux tiers. Maintenant, pour ne pas payer
à ses frères et sœurs leurs légitimes conventionnelles, il
A
�(
2
)
veut les forcer ù venir à partage avec lui de ces mêmes
Liens , qui se composeront en ce cas, i°. du tiers qui
lui reste; 2°. d’autant de procès qu’il a fait de ventes.
Libre en 1792 de n’être pas héritier, il a traité pour
le redevenir. Libre de nouveau en l’an 2 , il a traité
encore. Quand il a pu partager, il n’a pas voulu de par
tage : le désir ne lui en est venu qu’après avoir tout
innové et dénaturé.
(
Vaincu par les circonstances, le citoyen Périssel a
voulu dissimuler ou affoiblir au moins les plus déter
minantes. Il le falloit sans doute pour obtenir un avis
favorable de jurisconsultes célèbres, (1) qui, s’ils eussent
eu tous les actes de la famille au lieu d’un mémoire
infidèle, n’eussent pas basé leur décision usurpée sur
des lois que le citoyen Périssel s’est lui-mcme rendues
étrangères.
Les légitimâmes Périssel ne s’effraieront donc pas de
cette nouvelle arme de leur frère; ils osent croire au
contraire qu’ils la neutraliseront dans ses mains, en rap
pelant les faits avec plus de détail et d’exactitude.
F A I T S .
Pierre Périssel et M iclielle Labry, père et mère des
parties, ont laissé huit enfans.
( 1 ) 11 étoit peut-être inconvenant de la part du citoyen Férissel,
de signifier au lieu de causes d ’appel, une consultation imprimée
des citoyens Bigot - Préarneneu, G renier, Favard cl Iicrgier. 11
sem ble que ce soit vouloir capter les suffrages par le poids des
signatures. Le respect du aux tribunaux ne perrnettoit pas autre
fois de signifier des consultations comme un acte de procédure.
�( 3 )
Gilberte fut mariée au citoyen Colange, en 1767 :
Marianne avec le citoyen Coudert, en 1773. Toutes deux
furent dotées effuso sermone, et forcloses, mais sous fa
culté du rappel. Les autres enfans sont les parties qui
plaident.
L e 20 septembre 1786, le citoyen Périssel père vendit
à Annet Périssel, appelant, son office de procureur en
la sénéchaussée d’A u vergn e, pour la somme modique
de 14,000 francs. L ’acte porte quittance de 6,000 francs;
et il fut dit que l’acquéreur seroit dépositaire des 8,000 fr.
restans jusqu’au décès de son p ère, pour les rapporter
à sa succession.
L e 4 mai 1789, Annet Périssel se maria avec Gilberte
Albert.
Il fut institué héritier universel de ses père et mère,
sous réserve de 2,000 francs, à la charge de payer les légi
times suivantes : i°. à chacun de ses trois frères, 12,000 fr. ;
2°. à Bonnette, sa sœur, 10,000 francs-, 30. k M arguerite,
autre sœur, 8,000 francs; 40. à la dame Colange, un sup
plément de ,ooo francs; ?. à la dame Coudert, un
supplément de 4,000 francs.
Ces sommes furent dites payables, moitié deux ans
après le décès du père, et moitié dans l’an du décès de
la mère; et si celle-ci décédoit la première, moitié après
le décès du père, et moitié un an après le premier
payement. Enfin, il fut dit que dès le moment du décès
du sieur Périssel père, le futur se mettroit en possession
de l’universalité des successions de ses père et m ère, à la
charge de payer à sa mère une pension viagère convenue.
L e sieur Périssel père est mort en 1790. A ses derA a
5
5
�(
4
)
mers momens il eut une inquiétude : son héritier-, en
achetant à très-bas prix un des meilleurs offices de pro
cureur de la sénéchaussée, avoit toujours espéré que
son pèi'c lui donneroit quittance des 8,000 francs qu’il
avoit en dépôt; et c’est alors qu’il renouvela plus sérieu
sement ses tentatives. Un de ses raisonnemens principaux
auprès du père , étoit la charge trop considérable des
légitimes, et la menace d’abandonner l’institution pater
nelle, pour faire perdre les supplémens des deux filles
fo rclo seset pour que les légitimes qui étoient faites ejfuso
sermonc 11e fussent pas imputées sur les biens de la mère.
Cette menace frappa peut-être trop le mourant, qui
voulut consolider son ouvrage. Il fit un testament le
29 septembre 1790, par lequel il légua aux dames Golange et Coudert les mêmes sommes de ,000 francs et
de 4,000 francs qu’il leur avoit promises ; et prenant tout
à fait à la lettre ce que lui avoit dit son fils, il ajouta
que s’il abdiquoit l’institution d’héritier, et si cette abdi
cation diminuoit les légitimes de ses puînés, les deux
legs qu’il venoit de faire souffriroient une diminution
proportionnelle.
L e père mourut cinq jours après ce testament. Annet
Périssel, s’abusant toujours sur l’imputation des légitimes,
voulut abdiquer l’institution paternelle. En effet, il déclara
lors d’un inventaire du 24 mai 179 1, qu’il abdiquoit reflet
de l’institution contractuelle faite à son profit par son père,
pour s’en tenir à sa portion héréditaire dans les biens pa—
lcrneïs, se réservant l’ellet de ladite institution pour lesbiens maternels : cette déclaration fut acceptée par ses frères
et sœurs, sous la réserve de leurs moyens contre la retenue
que leur frère entendoit faire des biens maternels.
5
�(
5
)
L e citoyen Périssel ne tarda pas à se désabuser du sys
tème faux qui l’avoit engagé dans une démarche dont
il se repentoit. Il proposa aux puînés de rétablir les
choses comme elles étoient avant son abdication» ; et
comme il y avoit des mineurs , comme il vouloit
redevenir héritier avec sûreté, il assembla un bureau
de famille composé de six hommes de loi et de deux
experts. Ce bureau rendit une décision arbitrale le 28
janvier 1792 : cette décision fut adoptée par les parties,
et homologuée le 7 avril.
On y voit qu’Annet Périssel ayant proposé à ses frères
et sœurs de laisser les choses dans leur premier état,
c’est-à-dire, de laisser subsister sur sa tête l’institution
faite en sa faveur par ses pèi*e et m ère, aux mêmes
clauses, charges cl conditions portées par son contrat
de mariage ,• sur cette proposition les parties nomment
un bureau de famille.
L e bureau entend le rapport des citoyens M aneville
et Savarin, et s’occupe de former la masse tant des biens
de la succession de M e. Pierre P é r is s e l, que de ceux
de dame M ichelle L abry ; après cela, pour la sureto
de l’appelant contre les mineurs, le bureau dit que, toutes
charges déduites,.il revenoità peine à l’héritier une por
tion égale h celle de ses frères et sœurs; qu’un partage
seroit long et difficile, en raison des reprises delà m ère,
compensations, et rappel des filles forcloses..
E t v u , est-il dit,, le consentement par écrit donné
par dame Michelle Lnbry, à ce que ledit Annet Périssel
exécutât, tant à son égard qu’à celui de ses frères et sœurs,
les clauses et conditions de son contrat de mariage j le
�'
.
(6 )
bureau, pour le bien général des cohéritiers, est d’avis
que les offres fa ite s par A n n et Périssel à ses fr è r e s et
sœ urs, soient par eux acceptées comme avantageuses.
Eu conséquence, leslégitimaires déclarent qu’ils accep
tent lesdites çffres ; consentent que leur frère exécute
toutes les dispositions portées par son contrat de mariage,
à condition d’être renvoyés indemnes de toutes charges
des biens des père et m ère, sans qu’en cas de recherche,
de la part de quelqu’un d’eu x, ledit Périssel puisse se
dispenser d’exécuter les engagemens portés par son con
trat de max-iage, vis-à-vis des autres.
A u moyen de qu oi, l’abdication faite par l’intimé,
et l ’acceptation d’icelle, dans l’iiiventaire, demeurent
comme non avenues.
Voik\ donc Annet Périssel en possession des biens de
ses père et m ère, aux charges de son contrat de ma
riage; et loin d’avoir du regret, comme il le dit, d’être
redevenu héritier, il se trouva fort bien de jouir de tout,
de vendre ç;\ et là des immeubles, et il craignit, au con
traire, que la révolution ne lxii ôtât la qualité dont il veut
aujourd’hui se dépouiller lui-même.
La loi du 17 nivôse ordonnoit le partage, par égalité,
de toutes les successions ouvertes depuis 1789 ; et dès - lors
venoit fort à propos le relever de ses engagemens, s’il
les eût Irouvés onéreux : deux années de jouissance lui
avoient donné le temps de s’en apercevoir.
Il fit donner une citation à ses frères et sœurs, le 7 ger
minal an 2, sous prétexte de se concilier sur le partage
par égalité voulu par la loi; mais, au fait, pour les faire
réunir et consentir de nouveau qu’il demeurât héritier.
�7
C )
Il conviendra, sans cloute, qu’il les a engages à souscrh’e à ces arrangemens , en leur dictant, lui-m êm e, des
procurations en blanc, pour consentir, soit au partage
des biens des père et mère tout à la fois, soit au main
tien des précédentes conventions.
Il fut passé un second traité, le 4 prairial an 2 , en
présence de deux hommes de lo i, pris pour tribunal de
famille.
Pour satisfaire à la loi du 17 nivôse , il falloit parler
de partage et d’égalité, avant de convenir d’autre cliose.
L ’acte contient, à cet effet, deux parties très-distinctes,
que le citoyen Périssel veut empêcher d’apercevoir.
Les arbitres reconnoissent, d’abord, qu’il paroît pres
que impossible de faire un partage égal des biens du
père , parce qu’ils sont confondus avec ceux de la mère.
Sur cela, ils pensent que les parties doivent inviter leur
mère à consentir que ses biens se partagent en même
temps. Michelle Labry intervient, et dit, que pour main
tenir l’union entre ses enfans, et leur témoigner son
attachement, elle souscrit à ses propositions, pourvu que
le partage se fasse par égalité entre ses enfans.
Après cet hommage rendu à la loi du 17 nivôse, les
arbitres se sont occupés, disent-ils, en présence de toutes
les parties, et après la fixation faite de la valeur des
biens paternels et maternels, et composer la portion
revenante à chacune.
D ’après cette opération, est-il d it, les parties s’étant
convaincues que l’institution d’héritier, faite en faveur
d’Annet Périssel, ne leur étoit point préjudiciable, clc.
les parties traitent et transigent comme il suit :
�(
8
)
Annet Périssel s'oblige de payer à ses frères et sœurs
le montant des légitimes, telles quelles s ontfix é e s par
son contrat de m ariage, dans les termes y stipulés,
sans, qu’en cas de recherche par quelqu’un d’e u x , il
puisse se dispenser d’exécuter tous les payemens portés
par son contrat, vis-à-vis les autres..L e s légitimaires
ratifient, à cet effet, Tinstitution portée par ledit con
trat de m ariage, ainsi que la sentence du tribunal de
fam ille, du 7 avril 1792; se départant, en tant que de
besoin, de toute propriété sur lesdites successions, vou
lant que leur frère en jouisse et dispose : ce q u i est
accepté par lui.
_ M ichelle L a b ry intervient encore à cette nouvelle
convention, et consent aussi qu’Annet Périssel, son fils,
jouisse et dispose, comme il Ta f a i t jusqu i c i , x'atifiant,
à cet effet, le délaissement de la propi'iété et jouissance
de ses biens, tel qi£il est porté par le contrat de ma
riage de 1789.
L e citoyen Périssel avoit bien ses raisons, lorsqu’il
étoit en l’an 2 moins difficile qu’aujoui-d’liu i, pour rester
héritier : le moment étoit opportun pour vendre et
liquider la succession.
L ’objet le plus considérable des biens de la mère, étoit
un domaine appelé de la Barge; il le vendit au citoyen
Larue, moyennant la somme de 33,000 francs, environ.
Laruc, pressé de payer, avoit consigné le prix de son
acquisition. L e danger étoit urgent; il falloit, pour écarter
l’effet de celte consignation, une tournure quelconque.
Comme la mèi'e étoit vivante, elle seule p o u v o i t arrêter
L arue, cil l’assignant, comme propriétaire du domaine,
II
�*
(
9
)
Il falloît une occasion aussi im pérative, pour l’engager
à s’y prêter : sans cela, le scrupule de sa conscience lui
eût fait rejeter toute proposition de x*evenir conlre ses
engagemens, même en apparence. A vec un peu plus de
mémoii’e , le citoyen Périssel eût dit ce qu’on vient de
dire ; avec un peu plus de bonne fo i, il eût ajouté , que
l’intervention de Miclielle L ab ry, dans cette affaire , fut
si peu sérieuse, que c’est de l’un des légitimâmes qu’il
en reçut le conseil.
Quoi qu’il en soit, M iclielle L ab ry, avant d’assigner
L a ru e , signa un acte préalable du 29 prairial an 4 ,
portant, qu’elle révoquoit le consentement par elle
donné , à ce qu’Annet Périssel jouît de ses biens.
En même temps, elle assigna Annet Périssel, pour
voir déclarer valable ladite révocation.
En même temps, elle assigna Larue en désistement du
•domaine de la Barge.
Comme la première demande n’éloit que pour la
forme, elle a demeuré impoursuivie; mais celle du citoyen
Larue a été suivie d’un jugem ent, par lequel M iclielle
Labry a été déboutée de sa demande. Annet Périssel
a payé à Larue les frais de cette procédure.
Malgré cet échec, la demande n’en avoit pas moins eu
’eiTet qu’on s’étoit promis. La chûte du papier-monnoie
a eu lieu avant la libération de Larue, et la valeur réelle
du domaine.de la Barge a été fixée par une expertise.
Annet Périssel, comme on le pense bien, n’avoit pas
cessé de jouir des biens de sa mère, malgré l’acte du 29
prairial an 4 5
continué celte jouissance sans la moindre
innovation, aux mêmes charges de la pension via°-èr<j
1
B
�( ÏO )
stipulée par son contrat de m ariage, jusqu’au décès deM iclielle L a b ry , arrivé le floréal an 8.
La succession de M ichelle Labry étoit beaucoup
moindre que celle de son.mari ; et comme Annet Périssel'
devoit payer alors l’autre moitié des légitim es, il s’est
persuadé qu’en abdiquant cette succession, il se dispen
serait de payer cette moitié. En conséquence, il a fait
cette abdication au greffe, le 14 prairial-, et a attendu
patiemment qu’on l’assignât, sans cesser de jouir.
Les légitimantes l’ont fait citer en l’an 9 , et les parties
sont d’abord convenues de s’en rapporter à des arbitres
dont le choix distingué ne devoit pas laisser croire qu’au
cune d’elles préférât un procès à leur décision : mais
précisément cette décision étant connue du citoyen P é
rissel , n’a pas eu «on approbation, et il a fallu plaider.
L e citoyen Périssel a donné aux légitimaix-es une assi
gnation , le 26 messidor an 9 , pour voir déclarer valable
son abdication, et venir à partage de la succession de la mère.
A u moment de l’audience, il a conclu par requête à la
nullité des deux traités de 1792 et de l’an 2. Il sembloit
dès lors qu’il faisoit revivre l’abdication du père, et il le
dit ainsi à présent : mais sa requête ne contient nullement
l’offre de partager lôs biens du père; au contraire, il a
conclu au partage des biens maternels seulement. Et en
plaidant, son défenseur s’est attaché à faire valoir la
nécessité d’imputer une moitié des légitimes sur les biens
maternels, persistant toujours à retenir les biens du père
pour l’autre moitié.
Par le jugement dont est appel, du 2 nivôse an 10 , le
tribunal d’arrondissement de jRioxu a pensé qu’au moyen
5
�Périssel et des ventes par lui faites, les choses n’étoient plus
entièi*es; que les conventions faites entre les parties étoient
-corrélatives et indivisibles ; qu’ainsi il n’étoit pas au pouvoir
de l’une des parties de rejeter les clauses qu’il trouvoit oné
reuses : qu’il n’y avoitdans ces actes ni traité sur la succession
d’une personne vivante, pui&qu’Annet Périssel jouissoit
de tout comme propriétaire jax\§ vœu de mort prochaine,
puisque la mère avoit donne son consentement-, et d’après
ces motifs présentés avec un développement très-clair et
une force de raisonnement qu’il a été plus aisé de critiquer
que d’affoiblir, le tribunal de première instance, sans
s’arrêter à l’abdication d’Annet Périssel , a ordonné
■
l’exécution de son contrat de m ariage , et des traités de
1792 et an 2; a ordonné qu’Ambroise Périssel, un des
légitimantes, feroit déduction sur sa légitime de la valeur
d’un immeuble par lui vendu; et à l’égard des citoyens
Colange et Coudert, le partage est ordonné avec eux ,
parce qu’ils y donnoient les mains.
Annet Périssel a interjeté appel de ce jugem ent, et
prétend toujours que les actes qu’il a passés en 1792 et
en l’an 2, sont nuls, comme traitant sur la sticcession d’une
personne vivante. En désespoir de cause, il offre maintenant le partage des deux successions de ses père et mère>,
et dit que'sH 11 faîTïïes ventes ,"~éïïes_ne changent rien
à la position des légitimaires, parce qu’on mettra iictivement les objets vendus j^son lot, suivant l’usage.
T el est le système de défensëTcle l’appelant : son seul
mérite est d’être défendu par des opinions respectables;
son moindre défaut est d’être inexécutable.
B a
�C 12 )
M O Y E N S ,
'
Les intimés n’auront de plan dans leurs m oyens, que
de suivre les objections proposées contre eux ; et en y
répondant, ils se flattent de prouver que les traités de
1792 et de l’an 2 , ne sont nullement contraires aux lois;
que les circonstances en rendent le maintien nécessaire,
et que l’ajjpelant a rendu un partage impossible..
Il est très-certain qu’on ne peut pas vendre la succession
d’une personne vivante, et que dans ce cas non seulement
il manque une des conditions nécessaires à la vente', qui
est la chose ; mais encore , qu’une telle vente est contre
les bonnes mœurs, comme injurieuse à la personne de
qui on vend la succession futureMais n’y a-t-il pas une grande différence de ce qui s’est
passé entre les parties, à la vente d’une succession future T
et ne semble-t-il pas qu’il étoit presque inutile de recher
cher si une telle vente est nulle en droit, dès que le
citoyen Périssel qui se plaint des traités, n’a pas vendu
la succession de sa mère. Si cela est évident, les lois citées,
dès-lors ne le concernent pas.
L a consultation du citoyen Périssel semble confondreen sa faveur le titre du digeste, de hœreditate vel actione
vendita, et le titre du code de pactis : c’est peut - être
une erreur*
lia dénomination de ces titres annonce une diversité
de matière; les lois qui s’y trouvent pour la cause portent,
aussi une diversité de législation.
A n if. de hœred. vel act. vend, la loi première dit eu
�3
( i )
général que la vente de la succession d’une personne
vivante est n u lle, parce que ce n’est pas une cliose vénale.
Mais la législation s’cn tenoit à la prohibition de
vendre; et il paroît que l’école césaréenne se faisoit des
doutes sur plusieurs genres de conventions qui étoient
faites sur l’espérance des successions futures : ces doutes
donnèrent lieu à une application portée par la loi der
nière au code'de pactis.
Cette explication prouve que le législateur ne con
fond oit pas les ventés et les pactes ; il ne confondoit pas
le cas où un héritier pressé de succéder, vend incognito
son espoir à la succession , avec le cas bien différent où
le pacte est un arrangement de famille fait soùs les yeux
de la personne dont la succession est l’objet du traité.
La consultation du citoyen Périssel dit en principe
général que toute espèce de conventions sur les successions
futures-, étoient odieuses et dévoient être anmillées, parce
-qiie cètteioi porte omnes hujus modipactiones odiosœ....
»s-ancimus'omni modo repelli, n is i, etc.
M ais, au milieu de cette règle générale , étoit une
explication limitative qu’il étoit peut-être essentiel de
laisser à sa place ; car le législateur ne déclare pas nulles
toutes les conventions faites sur la succession de personnes
vivantes, mais seulement les conventions faites à Finsu
de celui auquel on doit succéder.
Ce n’est donc pas une nullité générale et indéfinie ; car
il faut lire omnes hujus modipactiones odiosœ..- QUODAM
V I V E N T E E T I G N O R A N T E , DE REBUS E J U S . . . . Sancimus
om ni modo repelli.
La loi ajoute que le consentement de celui de cujus
�C 14 )
valide de telles conventions : nisi ipse de cujus hœreditate
pactumest, voluntatern suam accomodaçerit et ad cxtremuni vitœperseveraverit .Elle termine par des expressions
qui ne permettent pas d’équivoque ‘ tune enim sublatâ
acerbissimâ spe, licebit eis , illo sciente et juben te,
Jiujus modi pactiones serçare> Quod etiani anterioribus
constitutionibus non erat incognitum. Telle étoit la
position des parties : ainsi les ti’aités de 1792 et de l’an 2,
sont déclarés valables par ce texte bien clair et doublement
répété.
L a consultation du citoyen Périssel répond à cette loi,
i ° . qu’elle n’est pas admise dans le droit français, d’après
Godefroi, D o m at, Louet et Potliier; 20. que la dame
Périssel a révoqué son consentement.
Comment Godefroi auroit - il dit expressément le
contraire de la loi même qu’il commente, lorsqu’il com
mence sa note par ces expressions, eo de cujus successione
. agitur, sciente , jubente, adde et nequidem in mortis
articula reçoeante de ejus hereditate , lie et viventis,
pascisci possumus. Godefroi, dans ce qui suit, ne fait que
donner un raisonnement tendant à prouver que les contractans ne peuvent s’obliger envers lu i, parce qu’il 11e s’oblige
pas envers eux ; pasciscens non obhgatur, ergo nec
,pasciscentibus consentire. On voit donc que le raisonne
ment de Godefroi est relatif seulement à l’intérêt qu’^
au traité celui qui y donne son consentement, ci non
aux contractans entre eux; ce qui le prouve, c’cst
lin de sa note : So/çe hoc nostro casu qui consentit
hœreditatern suam , non promittit absolutè, ciim ante
.jnorteni suam voluntatern reçoeare possit. Cet auteur
�. c i5 ,}
nya donc pas commis l’inconséquence de détruire dans le
milieu de sa note, les expressions approbatives du com
mencement.
Il eût d’ailleurs été le seul commentateur de son opi
nion : Cujas , Accurse , Voetius, approuvent la loi ;
Coccéius y ajoute la réflexion que la nullité n’est pro
noncée qu’en faveur des vivans, et qu’ainsi ils peuvent y
renoncer par leur consentement : nam cùrn hoc in favorem viventium constitutum s it, Mi suo fa vo re renuntiare possunt.
Domat est cité comme disant qu’un héritier ne peut
pas renoncer à une succession, sans savoir le décès de celui
de euju s , et son aptitude à succéder. Ce n’étoit pas, ce
sem ble, le consulter dans la partie de son excellent
ouvrage , la plus applicable à l’espèce;
Dom at, après avoir dît au tit. er. sect. j y ? des conven
tions, qu’un héritier peut traiter avec ses cohéi’itiers, detous ses droits en là succession , pour préférer un parti
certain à l’attente incertaine des événemens , ajoute la
note suivante.
« Il faut prendre garde dans l’usage de cette règle,.
» de ne pas l’étendrc à des cas qui blesseroient les lois
» ou les bonnes mœurs. Com m e, par exemple, si deux
» héritiers présomptifs traitoient entre eux sur la succès-» sion future de celui à qui ils doivent succéder ; car
» cette convention scroit illicite, si ce n èst q u e lle fû t fa ite
par la volonté expresse de celui de la succession de q u i
» on traiteroit. »
A u tit. Ier. section I I I , des héritiers, Domat regarde*
comme incapable de succession celui qui auroit disposé.-
1
,
/
�(i6)
des biens d’une personne à qui il devoit succéder, avant
sa m ort, et sans son consentement. Il se fonde sur la
loi S i quis v in I G N O R A N T I S ; if. de his quœ ut ind.
Dans son Legum delectus, au titre D e pactis, Dom at,
qui réduit les lois à leur sens exact , rapporte la loi
dernière ci-dessus rappelée, en ces termes,circa jid u ra m
viçentis successionern pascisci illicitum , eo non consentiente vel ignorante. Il ajoute en n ote, quod s i consen~
se r i t , semper tamen revocare pote st. Ainsi Domat est
tout à fait contraire au citoyen Périssel qui l’a cité.
L ouet, lettre H , n°. 6 , cite un arrêt de 1630 et non de
173°? ( ce
pouvoit se confondre dès qu’il étoit d it, édi
tion de 1772 ,) qui ne semble nullement avoir jugé en
tlièse, qu’un traité quelconque fait sur une succession fu
ture, étoit nul malgré le consentement de cujus bonis.
Car d’abord il s’agissoit d’une vente d’hérédité : ce n’est
pas l’acquéreur qui se plaignoit.
En, second lie u , il paroît que celui qui.avoit donné
spn consentementl’avoit révoqué, et avoit pris des lettres
de rescision pour cela. Car Louet dit que les lettres
lurent entérinées, la révocation de la vente et du con
sentement déclarée bonne. 11 n’y a donc à cet arrêt rien
que de naturel et juste, puisque la loi cilée permet do
révoquer le consentement qui seul validoit l’acte.
. Enfin , il pouvoit y avoir une contrainte dans cette
vente d’hérédité, démontrée par le vendeur.
Louet peut d’autant moins avoir entendu fixer la règte
générale qu’on suppose, qu’il seroit en contradiction aVCC
lui-même sur ce qu’ il dit lettre R , n°. 9.
« On tient pareillement que le consentement qui sur
vient
�. ^ 17 ^
» vient après coup,' valide la convention sur le rappel ou
» autre (convention) fa ite sur fu tu r e succession. » Il cite
à cet égard Dumoulin sur Alexand. liv. 6. con. 113.
P o th ier, invoqué pour le citoyen Périssel, ne lui est
pas plus favorable ; car au lieu cité , il ne parle que de
la vente des successions, et lorsqu’il dit que sa décision
sur la vente est conforme à celle des jurisconsultes romains
qui ont condamné toutes sortes de conventions sur les
successions futures, d’après les lois 19 et ult. de partis,
cet auteur renvoie à ce qu’il a dit au n°, 132 du traité
des obligations.
O r , voici ce que dit P otliier, à ce n°. 132, en rap
pelant les mêmes lois. « Ces lois proscrivent, comme
» indécentes et contraires à l’honnêteté publique, toutes
» les conventions par rapport aux successions futures.....
» à moins que le tiers n intervînt et ne donnât son
» consentement à la convention. »
Aucun des auteurs cités en faveur de l’appelant, n’a
donc pensé que la loi citée ne fût pas admise en droit
français.
Rien ne seroit plus aisé que de citer une foule d’autres
auteurs, qui rappellent les mêmes principes. Henrys,
Ricard, Lebrun, M eynard, Rousseau la Combe, etc. ne
pensent pas, non plus, que cette loi soit abrogée ; mais il
suffit d’en trouver l’approbation dans les auteurs même
cités pour le citoyen Périssel ; et lorsque Domat a classé
cette loi dans son Legum delectus, il ne faut pas d’autres
preuves, sans doute, que le droit français ne la rejette pas.
La législation actuelle la rejette encore moins ; car l’art.
26 de la loi du 17 nivôse, porte que les donations ou
-
G
�. c 18 1
ventes h fonds perdu, faites en ligne directe ou collatérale,
a l’un des héritiers présomptifs, sont interdites, à moins
que les autres cohéritiers n'y interviennent et y con
sentent. Cet article n’e s t-il pas une imitation de la loi
dernière de p actis, et ne permet-il pas y comme elle
de traiter sur une succession future.
L e tribunal de cassation n’a pas été de l’avis de la
consultation du citoyen Périssel, dans un jugement du
premier brumaix-e an 10; car quoiqu’il ait maintenu la
nullité d’une cession de succession à échoir, ses motifs
prouvent qu’il se fût décidé par la l o i , si la loi eût été
suivie.
D eux frères Falcimaigne firent un traité, en 1790,
par la m édiationjï’tm arbitre. L e père étoit vivan t, et
les parties, à cause des reprises du p ère, vouloient pro
céder au partage, conjointement, tant des biens de la
mère m orte, que du père vivant.
L ’aîné délaissa certains objets au cadet, pour ïa valeur
d’un sixième, garanti de toutes dettes, et les parties se
tinrent quittes pour les deux successions. L e père donna
ison approbation au bas de l’acte.
L e cédant se pourvut contre cet acte , ét demanda le
partage , qui fut ordonné par jugement du tribunal civil
du Puy-de-Dôm e, du 8 frimaire an 6 , sur appel du
Cantal. L ’aîné se pourvut en cassation, et fit valoir lf?
consentement de son père. L e défenseur du cadet n’alloit
pas j u s q u ’ à prétendre que la loi ult. départis fût abi*ogéej
niais il disoit que le traité étoit contre les bonnes nicc'>u^s >
et nul, étant fait hors la présence du p ère; qu’ensuite
le consentement ultérieur du père ne yalidoit Pas 1111
acte nul.
7
�C *9 )
L e tribunal de cassation adopta ces moyens, et rejeta
le p ou rvoi, par les motifs qui suivent.
« Attendu que Falcimaigne, père, n’est pas intervenu
» dans le traité du 9 novembre 179° » attendu qu’a
» défaut de cette intervention, Tacte est n u l, aux termes
» des lois romaines , sous l’empire desquelles vivoient
» les parties : » donc, par argument a contrario , si
Falcimaigne père étoit intervenu dans l’acte, le traité
fait entre ses enfans eût été valable.
Donc la loi dernière depactis est en vigueur en France,
et les traités passés entre les frères et sœurs Périssel, en
1792 et en l’an 2, sont valables; car M iclielle L ab ry,
leur mère, est intervenue dans ces traités et y a donné
son consentement.
Mais , ajoute le citoyen Périssel, ce consentement a ét(é
révoqué par elle, par l’acte du 29 prairial an 4 ; c’est
comme s’il n’existoit pas , et la loi n’est plus applicable.
Ce moyen, d’abord, n’est pas de bonne foi ; car p e r
sonne ne sait mieux que le citoyen Périssel, que sa mère
ne se prêta que pour la form e, à l’acte du 29 prairial
on 4 , pour .le tirer d’embarras, et éviter le payement
que La rue vouloit lui faire en assignats.
Les circonstances le prouvent, puisque le même jour
elle donna une assignation, et à l’intimé pour la formç,
et à Larue pour 6C désister.
Elles le prouvent encore p lu s, puisque l’assignation
donnée au citoyen Périssel resta sans poursuites, d’après
lui - même ; et en effet il a continué de demeurer eji
possession des biens, et de payer la pension de la mère.
Qu’est-ce donc qu’une révocation d’acte, quand elle no
C 2
�( 20 )
consiste que dans les m ots, et que Pacte prétendu révoqué
continue d’avoir son exécution. On ne juge pas de l’in'tention des parties par ce qu’elles écrivent, mais parce
qu’elles font, surtout quand l’intention des parties se reconnoît ; c a r , c’est une règle de droit q u e, de contrahentium mente ubi apparet ea debetpotiüs attendvq.uàm
'verba. L . 2 19 , de verb. signif. C’en est une autre que,
' in contractibus semper id sequimitr quod actitrn est.
I<e citoyen Périssel, pour augmenter ses moyens à cet
égard, d it, que le consentement donné par sa m ère,
étoit une démission de biens qui étoit révocable ad
nutum y et que ce consentement d’ailleurs n’a pas été
exécuté, puisqu’elle ne l’avoit donné qu’à condition
d’un partage par égalité , tandis qu’on avoit fait tout le
contraire.
Quelque indifférent qu’il soit à la cause, de savoir si
les consentemens de la dame Périssel étoient une démis
sion, puisqu’elle n’a jamais été réellement révoquée,
il est difficile de trouver dans les divers actes de la famille
les caractères d’une démission de biens.
« La démission de biens, dit Lebrun ( liv. 1er. cj1> ]er )
» est un acte par lequel, par une anticipation de succession
7) on abandonne à tous ses héritiers présomptifs, la pro» priété ou l’usufrit de ses biens. »
« Je n’estime pas, continue cet auteur, qu’elle puisse
» être faite en faveur de quelques-uns des héritiers na5) turels, à l’exclusion des autres, à moins que la coutume
» n’eu dispose autrement.... Celui qui se démet en faveur
» d’un ou de deux, au préjudice des autres au meme
» degré, est réputé donner, et la démission sera sujette a
» l’insmuation. »
�( 21 )
Boulenois, question deuxième, est du même avis. « L a
» démission de biens, d it-il, doit être faite aux héritiers
» présomptifs ; mais ce n’est pas assez, elle doit etre faite
» à tous ; car sans cela elle n’imite pas la loi en la pré» venant, et ne sera pas une démission de biens. »
L a dame Périssel n’a pas fait de démission par les actes
de 179-3 et de l’an 2 , car ils se réfèrent tous deux au
contrat de mariage de 1789, dans lequel elle instituoit
l’intimé seul héritier universel, consentant qu’il jouît de
'sa succession aussitôt le décès de son p ère, à la charge
d’une pension.
Cet acte n’étoit pas une démission , d’après Lebrun ;
’ il étoit une donation h rente viagère, ainsi que l’appelant
l ’a dénommée dans le procès devant les arbitres, la disant
irrévocable pour cette cause; et en effet, elle l’est même
d’après l’article X V I de la loi du 17 nivôse, puisque les
cohéritiers du degré égal sont intervenus pour y consentir,
après que cette loi l’a permis.
Quant à l’objection, que le consentement de la dame
Périssel n’étoit donné que pour un partage par égalité ;
il est bien étonnant qu’elle soit présentée comme une
vérité, lorsque l’acte de l’an 2 la dément formellement.
Il y a dans cet acte deux consentemens de la dame
rissel; l’un, pour le partage, quand ses enfans paroissoient
d’abord vouloir partager pour satisfaire à la loi du 17
nivôse ; le deuxième ensuite , pour maintenir toutes les
clauses du contrat de mariage, et laisser ses biens à l’intimé
seul qui les avoit déjà : c’est ce dernier consentement qui
termine l’acte, et qui est exécuté; le premier étoit donc
un simple projet. Ainsi de bonne foi falloit-il en faire un
�( 22 )
moyen ? II en résultait même un moyen contraire; car si
la mère vouloit un partage par égalité , ce n’est donc pas
elle qui gênoit l’appelant. Pourquoi donc ne profitoit-il
pas de cette volonté , pour vouloir lui-m êm e ce qu’il
demande à présent ?
Mais que signifie encore cet acte de l’an 2, lorsque celui
de 1792 existoit ; les vices du second n’annulleroient pas
le premier , et il resteroit toujoui-s entre les parties le
traité de 1792, fait en grande connoissance de cause entx*o
toutes les parties, par lequel l’intimé a accepté la ratifica
tion d’abandon de la part de sa m ère, du consentement
de.ses cohéritiers, et s’est obligé dii*ectement de leur payer
leurs légitimes conventionnelles, du consentement de la
mère. Rien sans doute n’est plus irrévocable que cet acte.
Les autres objections proposées ne sont pas plus fondées
que les précédentes.
•La consultation du citoyen Périssel combat les motifs
du jugement dont est appel, et pense qu’ils sont vicieux
en ce qu’ils sont appuyés d’abord sur l’indivisibilité des
institutions, et sur ce qu’il avoit toujours exécuté les
traités, joui et vendu.
L a confusion d’idées imputée aux quatre premiers
motifs de ce jugement,est un reproche d’autant plus injuste
qu’ils sont très-clairs etméthodiques, et que les expressions
substituées pour les épurer, n’en rendent rien moins que le
sens; ou plutôt elles 11e sont que l’extrait du dernier m o t i f j
et nullement des trois autres. L ’indivisibilité des institu
tions n’est point du tout ce qui a décidé les juges dont est
appel ; mais bien l’indivisibilité des c o n v e n t i o n s libres
faites entre les parties, l’exécutioii de ces conventions
�/
2 3
)
pendant huit ans, et l’évidence que les choses ne peuvent
être remises en leur premier état.
. A lors le citoyen Périssel vouloit ne partager que la
succession de la m ère, quoique la consultation dise qu’il
offroit les deu'x partages; et c’est cette erreur, peut-être,
qui a fait trouver de la confusion où il n’y en avoit pas.
Cependant le jugement même rendoit compte des efforts
faits par l’appelant pour prouver qu’il pouvoit retenir
l ’une des deux institutions, en payant la moitié des
légitimes.
Les auteurs de la consultation ont laissé entrevoir que
ce système leur sembloit fondé en principe ; mais à la
vérité, en glissant légèrement sur cette erreur, et pour se
servir de leurs propres expressions , marchant sur des
charbons arde?is. Car sérieusement les termes de paye-*
ment des légitimes étoient pour la commodité de l ’hé
ritier , et nullement pour la division des estocs. L é
principe que partes non diçisœ censentur œquales est
pour tout autre chose que pour des dots ou légitimes
faites effuso serm one, si ce n’est dans les-pays de com
munauté ; car il répugne à la raison , comme le dit le
Commentateur de notre coutume, qu’une femme qui a sou
vent beaucoup moins de fortune que son m ari, contx-ibue
pour moitié aux légitimes. Aussi la jurisprudence veutelle qu’en ce cas, la contribution des estocs soit fixée par
une ventilation.
Aujourd’hui cette discussion devenoit oiseuse, puisque
le citoyen Périssel veut bien offrir un partage gén éral,
qui u’est pas plus acceptable ; mais en ce cas, il devenoit
également oiseux de chercher à établir que la nullité
�S 24)
des actes attaques devoit avoir lieu pouf la succession
futui’e seulement. Les deux autorités citées, Brodeau et
L ebrun , ne seroient d’ailleurs pas applicables à la cause ,
s’il étoit encore question de la division à laquelle le citoyen.
Périssel renonce.
Cet abandon que fait le citoyen Périssel de ses premiers
moyens ne le rend pas pour cela plus favorable; car il
faut toujours qu’il fasse tomber les actes de 1792 et de
l ’an 2 , et il faudroit encore qu’il remît les choses en
leur premier état, ce qui est devenu impossible par son
fait.
L a validité de ces actes a été déjà établie en elle-même,
fit le citoyen Périssel n’a pas même la ressource de dire
que son consentement ait été gêné, car toujours il a été
»le moteur des conventions qui ont eu lieu.
S’il n’existoit que son contrat de mariage , peut-être
bien argumentant de la crainte révérentielle, pourroit-il
dire que l’engagement qu’il a pris de payer les légitimes ,
étoit extorqué par ses père et m ère, ne pejus J'acerent p
.comme il l’a fait valoir en première instance, et encore
lui opposeroit-on l’édit si quis omissa causa tesiamenti,
le sentiment de L ebru n , liv, I I I , cliap. I I , n°, 40, et
celui de Dom at, liv, I I I , tit. Ier. sect. Y . n°. 17.
Mais c’est après la mort de son p è re , c’est après avoir
d’abord abdiqué , qu’il est venu ratifier ses engagemens
en toute connoissance de cause, proposer lui-même cette
ratification, et agir depuis en véritable propriétaire , par
une jouissance exclusive de huit ans , et par un grand,
nombre de ventes ; enfin traiter une seconde fois.
P eu t - il donc se dire gêné par le consentement de sa
mère
�*5
(
)
mère ? Il y auroit à cela de la mauvaise f o i , car elle n’est
venue le donner que quand il l’a appelée pour cela, et
pa rce qu’il avoit intére t de l’avoir.
La crainte révérentielle n’est pas un moyen d’annullation adopté légèrement. Lapeyrère , lettre R , n°. 4 1 ,
dit qu’on 11e l’admet pas pour le fils majeur. Il excepte le cas
où il auroit fait des protestations secrètes, pour constater
qu’il n’a pas été libre , à supposer encore qu’il y eût de la
lésion. Henrys et Bretonnier, question 175 du liv. I V ,
sont du même avis. Ricard désire aussi ces protestations.
I c i , où sont donc les pi’otestations du citoyen Périssel,
et où est la lésion ? Bien loin de protester , il a au
conti’aii-e confirmé ses premières conventions par de
nouvelles ; et la libex*té qu’il avoit de faire en l’an 2
ce qu’il demande à présent, est la meilleure preuve qu’il
n’a fait alors que sa volonté.
Q u’a donc de commun la position de l’appelant avec
les pi’incipes rigoureux q u i, dans le sens même adopté
pour lu i, annullci'oient indistinctement toutes les conven
tions relatives à des successions futures. Voit-on ici ce
que les autcui’s appellent corvina conventio, cette soif
de la succession d’un vivant que la loi appelle acerbissimani spem , ces dangei’s que comporte ce désir de
succéder trist/ssimi et pericnlosieçentûs? Tout est effacé
par le consentement que donne la dame Périssel à chaque
ratification ; et ain si, comme ledit Despeisses, ( des suc
cessions et testamens, tit. Ier. sect. I I I ) : « On ne ci’oit
5) pas que ce soit le désir de capter l’hérédité d’autrui, qui
» ait fait faire detelles conventions;et 011 présume, dans
» ce cas, que celui de l’hérédité duquel il s’agit, a bien
D
�{**)
» reconnu la prud’homie et fidélité de ceux auxquels
» il permet de pactiser de son hérédité de son vivant. »
La position du citoyen P érissel, lors des actes qu’il
attaque , n’a en effet rien qui tienne de la contrainte ,
du dol, ni’de Terreur ; les jurisconsultes qui lui ont donné
des m oyens, reconnoissent (page 2 ) que ceux-là ne
doivent pas décider la contestation. G’étoit cependant les
moyens sur lesquels en première instance il fondoit tout
son espoir; en les abandonnant, il se retranche sur ses
hésitations et variations, et sur ce qu?il traitoit sur de&
objets qu’il ne pouvoit connoître.
Mais comment ses variations peuvent-elles être un
moyen pour lu i, lorsqu’elles prouvent au contraire qu’il
a eu toute la liberté possible^ d’ètre ou de n’être pas
héritier. Après son abdication , il a proposé de redevenir
héritier : n’est - ce pas en connoissance de cause ? Après
avoir joui deux ans de to u t, il pouvoit partager par
égalité, en vertu de la loi du 17 nivôse : ses frères enétoieiit d’accord. Point du tout : il reste héritier. Mais
alors il n’y avoit plus de nécessité présumée ;,et s’il a opté
pour l’institution , à qui donc peut-il s’en prendre ?
A cette époque de l’an 2, peut-il dire de bonne foi que sa
mère n’eût pas été bien aise de jouir elle-même de ses biens
fonds, au lieu d’avoir une pension de cent pistoles en
assignats ?
Quand il dit qu’il ne connoissoit pas le testament de
s o n père, c’est un jeu sans doute;mais à quoi p e u t s e r v i r
ce testament dans la cause. Dabord i l n ’a u g m e n t e ni ne
diminue les droits des parties. I/appelant
p r é v a u t d une
supposition d’abdication, et cela est d ’ a u t a n t plus sans
5
s ’ y
�7
( f2 \
objet, que le père ne le prévoyoit que pour sa succession,
tandis que ce n’est précisément pas celle que le citoyen
Périssel a voulu abdiquer.
Les biens , d i t - i l , étoient insuffisans pour acquitter
les charges ; mais, si cela étoit, pourquoi les reprenoit-il
en 1792? Pourquoi les reprenoit-il en l’an 2 ? Comment
se fait-il qu’il ne se soit avisé de cela qu’après huit ans de
jouissance ?
Plus on lit les traités faits à ces deux époques , plus
on se pénètre que personne moins que l’appelant ne peut
les attaquer , et qu’ils sont irréfragables pour lui. Mais
suivons son système jusqu’au bout : supposons que le
partage qu’il demande soit ordonné, soit pour u n e , soit
pour deux successions ; il est clair que ce partage est
devenu impossible par son propre fait. Cette démonstra
tion prouvera ce que les intimés ont dit dabord, que les
■circonstances ont rendu le maintien des deux traités
nécessaire.
La succession de Pierre Périssel étoit composée en
•immeubles ] i° . de deux maisons ; 2°, de deux septerées
de terre à Couriat; 30. de onze œuvres de vigne à la
V aye ; 40 de sept septerées de terre à Mariolle ; °. d’un
.jardin près Mozac.
La succession de Miclielle Labry étoit composée,
i° . du domaine de la B arge; 2°. d’un p ré-verger à
Mozac ; 30. de dix-sepL œuvres de vigne au même lieu.
Annet Périssel a vendu les trois premiers objets de
la succession du p ère, moyennant 27,200 francs : il ne
lui reste que sept septerées de terre, et un jardin.
Il a vendu le domaine de la m ère, à La rue, ce qui
D a
5
�C *8 )
a donné lieu au procès dont il a été parlé ci-devant. Ce
domaine, vendu 35,000 francs d’assignats, a été estimé
•20,800, sans les bestiaux. La succession du père y avoit
'une reprise, mais qui se réduisoit en argent.
Il a encore vendu le pré-verger de la même succes
sion , pour 4,000 francs ; il ne lui reste que les dix-sept
•œuvres de vigne.
M aintenant, qu’il explique quels objets il présente à
partager? il ne lui en reste que trois, qui sont les moindres.
Sans doute , il ne veut pas prétendre que la moitié
des légitimes qu’il a payée, partie en assignats, vaille
pour la moitié de la portion héréditaire-, car, dès qu’il
offre le partage de tou t, il est de droit que les immeubles
seraient partagés par égalité, sauf le rapport, par chacun,
de ce qu’il a touch é, de même qu’il rapporteroit, de
son côté, les 8,000 francs restant du prix de l’office de
son père, le mobilier qu’il a usé, et les rentes dont il a
reçu les remboursemens.
Il y a huit enfans, il ne lui reviendroit donc qu’un
huitième, et en mettant, par aperçu, les immeubles à
80,000 francs, il ne lui en reviendroit que 10,000 francs.
Cependant il en a vendu pour plus de ,ooo francs. Sa
demande a donc pour objet de donner à ses cohéritiers,
non pas des immeubles à partager , mais des procès ; et,
ce qui est in ou i, sa demande tend à créer des procès
contre lui-m êm e, car tous les acquéreurs se pourvoiroient contre lui.
Les auteurs de sa consultation ont donc été induits en
erreur, lorsqu’ils ont cru trouver, à ces ventes, le l’emede
ordinaire de faire échoir les objets au lot du vendeur.
52
�29
(
)
Mais s’il lui revient 10,000 francs, on ne peut lui en faire
échoir
. En sachant cela ils n’eussent pas dit : « que
» les cohéritiers sont désintéressés par le rapport de
» la valeur de l’ob jet, comme par le rapport de l’objet
» môme. » C'ir alors , ce prétendu principe eut été une
.très-grande erreur ; on ne peut mobiliser la portion d’un
copartngeant, et l’empêcher d’avoir sa porlion de tous
les immeubles.
A ces moyens devoit s’en ajouter un autre plus im
portant encore ; c’est que, quand les légitimaires seroient
suffisamment indemnisés par les procès que l’appelant
leur cèderoit contre ses acquéreurs, en échange de leur
légitim e, ces acquéreurs ne manqueraient pas d’opposer
qu’ils ont traité avec le vrai propriétaire, et de pré
tendre qu’on ne peut les évincer.
En effet, Annet Périssel avoit qualité pour vendre;
il étoit héritier universel et jouissoit de tous les biens.
Les légitimaires se sont contentés de leurs légitimes con
ventionnelles ; ainsi, d’après cette option, ils n’ont plus
eu d’action pour troubler les acquéreurs des immeubles.
Comment donc le citoyen Périssel peut-il leur rendre
cette action, lui précisément qui a ven du, et qui est
obligé de garantir. Cette proposition de sa part est même
bizarre et choque le bon sens.
L ’acquéreur du domaine de la Barge, Larue, a prouvé,
même en plus forts term es, que sa vente devoit sortir
effet; car il l’a fait déclarer valable par jugement , contre
Michelle Labry elle-même, et ce jugement a été exécuté.
La conséquence de ce jugement est frappante. Si les
légitimaires étoient réduits k chercher leur légitime en
52
�3
( ° )
assignant les acquéreurs de leur frère , Larue leur opposeroit la chose jugée ; et comment pourroient-ils, eux
‘héritiers de leur m ère, faire tomber un jugement rendu
contre elle.
Ces entraves évidentes suffiroient, seules, pour pros
crire les propositions inacceptables du citoyen Périssel.
Les choses ne sont plus entières, et c’est par son fait;
c’est lui-même qui , dans une manutention de huit ans,
'a tout dénaturé, tout bouleversé; et il veut que les choses
se remettent dans leur premier état, quand il l’a rendu
impossible. Il reste quelques biens fonds qui suffiront,
à peine, pour la portion de ceux qui ont donné les mains
au partage des biens de la m ère, ou même pour la
légitime de ceux qui auraient droit de la demander en
biens fonds, d’après la loi du 18 pluviôse.
Mais il est effrayant de calculer où mènerait la néces
sité de recomposer, en entier, les deux successions ; car
les ventes, l’office, le m obilier, les rentes remboursées
et l’abolition de la forclusion , rendraient un partage la
•chose du monde la plus inextricable et la plus ruineuse;
la famille l’avoit pensé ainsi, lors des traités, et que seraitce donc maintenant que rien n’est à sa place!
Ces moyens ne sont pas simplement déconsidération,
car des cohéritiers doivent partager une succession et non
pas le simulacre d’une succession ; ils doivent trouver
des biens fonds en masse, et non des procès. Une c a u s e
de cette nature s’étoit présentée au tribunal civil de c c
département, entre le sieur de Bassiguac, d o n a t a i r e de
son père, des biens présens et à venir, et ses s œ u r s , envers
lesquelles il étoit grevé de légitimes conventionnelles. 11
�(30
avoit aussi joui de tout, du vivant de jo n p è r e , e jja it
plusieurs ventes ; cependant, après sa m o rt, il disoit dç
môme, que ce qu’il avoit fait, pendant la vie de son père,
n’avoit pu l’obliger, et il vouloit abdiquer sa donation.
M ais, par jugement du^i6 prairial an , il fut jugé
que les choses n’étant plus entières, il devoit exécuter
ses engageinens. IA u î des motifs de ce jugement mérité
d’ètre transcrit, à cause de sa grande analogie à la con
testation actuelle.
cc Attendu qu’il a aliéné une partie des biens donnés,
33 que les acquéreurs ont traité de bonne f o i, et ne peu33 vent pas être valablement dépossédés ; que respecti33 vement à eux, l’exercice de l’abdication est impraticable, _
33 et que, par conséquent, cette même abdication, qui
33 ne peut pas avoir lieu à l’égard des acquéreurs, ne
33 peut pas être admise par rapport aux citoyennes de
» Bassignac. 33
Ce jugement a été confirmé sur appel. ^
Ge n’est donc pas une chose aussi aisée que le dit la
consultation du citoyen Péi'issel, de faire rapporter au
partage tout ce qu’il a aliéné ; car les acquéreurs d iroient qu’ils ont acquis valablement, et Larue surtout,
opposeroit un jugement qui seroit une barrière insur
montable.
Ainsi les prétentions du citoyen Périssel sont contraires
tout à la fois aux principes et aux circonstances. Il étoit
tenu par son contrat de mariage de payer des légitimes
que scs père et mère n’avoient pas aggravées par inofficiosité,puisqu’ils le faisoienl héritier univei’sel. Il a prouvé
lui - même qu’il ne trouvoit pas cette charge excessive,
5
�( 32 )
puisqu’il a ratifié son contrat de mariage par deux fois ,
qu’il a joui de tout pendant huit ans sans abdiquer, et
qu’il a vendu les deux tiers des biens pour mieux montrer
qu’il n’entendoit pas revenir sur le passé. Il étoit majeur
et versé dans les affaires, il a traité et vendu en connoissance de cause. Aujourd’hui les choses ne sont plus en
tières ; au lieu des formes ordinaires d’un partage, il n’y
auroit qu’entraves, procès et difficultés. Il faut donc en
revenir aux traités faits entre les parties, dont les con
ventions devroient être validées par nécessité et par pru
dence, quand il n’auroit pas été démontré qu’elles sont
adoptées par les p rincipes, et qu’elles ont été de la part
du citoyen Périssel, le résultat de l’expérience et de la
réflexion.
L . F. D E L A P C H IE R , homme de loi.
C O L A N G E , avoué.
A R I O M , de l'imprimerie de L a n d r i o t , seul Imprimeur du
T ribunal d ’appel. — A n 1 0
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Marie
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BCU_Factums_M0101_0017.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Périssel, Antoine-Ambroise. An 10?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Delapchier
Colange
Subject
The topic of the resource
successions
bureau de famille
tribunal de familles
partage
égalité des héritiers
offices
ventes de biens successoraux
doctrine
jurisprudence
Description
An account of the resource
Mémoire en réponse à consultation signifiée, pour Antoine-Ambroise, Jean-Baptiste et François Périssel, Bonnette Périssel, le citoyen Mortillet, son mari, et Marguerite Périssel, intimés ; Contre Annet Périssel, avoué au tribunal d'appel de Riom appelant.
Annotations manuscrites.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
De l'imprimerie de Landriot (Riom)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Circa An 10
1767-Circa An 10
1716-1774 : Règne de Louis XV
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
32 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_M0332
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Marie
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Riom (63300)
Mozac (63245)
La Barge (domaine de)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53780/BCU_Factums_M0332.jpg
Bureau de Famille
doctrine
égalité des héritiers
jurisprudence
offices
partage
Successions
tribunal de familles
ventes de biens successoraux
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/5/53783/BCU_Factums_M0335.pdf
dd89adb7e8b3fe301fdb23317d377d61
PDF Text
Text
M ÉM OIR E
-
EN R É P O N S E ,
sieur J e a n - J a c q u e s , - M a r i e R O C H E F O R T -
Pour
D A L L Y , habitant à Ar tonne, intimé ;
C on tre
sieur C l a u d e B E L A V O I N E , du lieu d’E c o le ,
mairie de B r o u t
appelant;
E n présence du sieur D E C O M B E , des Morelles ,
, ■
maire de B rou t, a u ssi intimé.
‘j :
Le sieur Belavoine a jeté un dévolu sur un b ois de
trois cents septérées, dépendant de la terre de L a ffon t.
Toutes
les années de la révolution ont été employées
à préparer celle conquête ; mais le hasard a voulu que
le sacrifice ne fût pas consommé, au moment où il a été
permis de ne plus rien céder à l’épouvante. Cependant
le sieur Belavoine n’en a pas moins cru le propriétaire
i
�( o
do L a f o n t , dans l ’impuissance absolue de se défendre.
To u s les titres de celte terre avaient été brûlés avec
scrupulej et le sieur B e la v o i n e , qui n’a pas brûlé les
siens, produit aujourd’hui une ou deux, pièces équi
voques , sur lesquelles il fonde le principal espoir d e
son usurpation.
Mais un titre essentiel s'est retrouv é, el cette appa
rition inattendue a fait un effet extraordinaire sur la
sieur BelîSBine ; sentant bien q u ’il lui faudrait des
titres contraires , et ne sachant où en p r e n d r e , il a
fait des querelles à tous ceux qui ne lui en fournis
saient pas. Il est venu aux pieds de la cour erier à la
collusion et à l ’injustice ; il a promené un notaire de
B i o m à. Brout, et de Brout à E c o l e , pour verbaliser,
instrumenter, pour fouiller toutes les paperasses par
lui indiquées , e t , au d em eu r an t, ne procurer aucun
résultat de tout cet a p p a r e i l , co m m e il Favait bien
prévu. En fin , le dénouement de cette comédie a été
plus sérieux 5 le sieur Belavoine a dénoncé à la cour
le maire de Brout co m m e prévaricateur, pour ne pas
lui avoir fourni des titres quelconques, et pour ne
pas avoir voulu plaider dans le m êm e sens que lui.
En. so m m e, que veut le sieur B e la v o i n e ? un bois
qu’il prétend être la propriété des habitans de Brout.
A-l-il un titre? aucun. Mais il combat celui du sieur
de R o c l ie f o r t , en disant que la propriété du bois ne
lui était reconnue qu’à cause de sa terre et ju s tic e de
L a fo n t ; et il croit avoir lu dan« les lois féodales de
la révolutio n, que les bois dépendans des terres seir
gneuriales ont été concédés aux communes..
�(
3
)
C e principe barbare ne se trouve nulle aut re part
- que dans l'imagination du sieur Belavoine ; et toute
la défense du sieur de Rocliefort consistera à dém on
trer que son litre lui suffit, tant q u’on ne lui opposera
pas des titres de propriété contraires.
'Si cette affaire exige d ’autres développemens , ce
"ne sera que pour redresser un peu la narration du
-sieur Belavoine , en ajoutant quelques explications à
*ce q u ’il a cru 'de son intérêt de dire trop b riè v e
m e n t ou de passer sous silence.
t
FA IT S.
- L a terre de L a fon t-d e-S t.- M ageran t, située en la
co m m u n e de Brout, fut vendu e le 21 juillet i 58 a ,
au siéur Alexandre de Caponi , l’un des ancêtres du
sieur ‘de 'Rochefort.
La
com m un e
de Brout était divisée
en
quatre
parties ou collectes, dont trois dépendaient de la terre
de Lafont ; la quatrième ([Ecole) dépendait de M. le
duc d’ Orléans.
( L e seigneur de L a f o n t avait beaucoup de bois taillis;
les un s, plus rapprochés-de son habitation, ne pouvaient
convenir q u ’à lui se ul, et il était naturel q ü ’il n ’y
souffrit l'introduction
d ’aucun pacage. L e bois des.
Brosses , 'le plus considérable de t o u s , était sur les
limites de la terre.
' C o m m e il était d’usage général, dans les tems reculés,
de faciliter aux censitaires l’éducation de leurs bestiaux,
�U
)
pour la culture de leurs héritages, le seigneur de L a f on t
avait toujours permis aux liabitans des collectes dépen
dantes de sa ju sti ce , de venir pacager.
E n indemnité de cette concession, le seigneur était
en usage de percevoir un droit de blairie , à raison
d’une coupe de blé seigle, pour chaque paire de bœufs.
Plusieurs titres des i 6 . e et 17.®siècles le réglaient ainsi;
ce n ’étaient pas seulement des terriers, mais des sen
tences et des transactions, q ui, à la vér ité, ont été la
proie des flammes , mais qui se trouvent mentionnés
a vec détails, dans une dernière transaction du 22
février i y 55 .
C elte transaction fut passée entre dame Gabrielle
de C a p o n i , et le sieur Marien Maréchal , son mari
seigneurs de L a f o n t , d’ une p a r t , et Jean Belavoine
( père de celui qui plaide aujourd’hui ) , faisant tant
pour lui , que pour Bornât , R o y et T o u z a i n , ses
métayers, An d ré Bonamour, François Bonamour,autre
François Bon am our pour lui et pour Gabriel son frère,
Gilbert Bourdier et Jacques R o u gie r , ious liabitans des
divers villages de la paroisse de B r o u t , (1) d ’autre part.
On y expose q u’il y* avait eu procès avec le père
dudit B elavo in e, depuis 1 7 2 8 , pour le droit de blairie,
et q u’il 11’y avait été condamné que pour un seul
d om aine, par sentence de 1 7 2 4 , dont il y avait eu
a p p e l ; q u ’il y avait eu une autre sentence en 1 7 4 ° .>
( 1 ) Tous voisins du bois des Brosses , et n’ayant intérêt
à traiter que pour pacager dans celui-là.
�_ ( 5 )
Contre les autres individus qui avaient été condamnés
contradictoirement, et qui avaient interjeté appel au
parlement : lequel appel avait resté indécis par la négli
gence du tuteur de la dame de Caponi.
C ’est en cet état que lesdits habitans, ayan t appris
que ladite dame avait fait la recherche de ses titres et
allait poursuivant le procès, demandèrent à prendre
connaissance desdits titres, pour transiger, si le droit
était fondé.
v .rllors l’acte constate que les sieur et dame Maréchal
communiquèrent auxdits liabitans et à leurs conseils;
i.° trois litres de i 5 i o , i 53 o, i 5 yo et 1648 5 2.0 un
échange de la terre fait en 1 5 7 2 , entre le sieur de
Beaucaire et Jeau de B a y a r d j 3 .° le conlrat de vente
de la m ê m e terre
consenti au sieur Alexandr e de
C a p o n i , le 21 juillet i 5 8 2 ; 4.0 trois ave ux et dénom breniens de 1 6 0 9 , 1664 et 172 6 ; 5 .° une sentence
du 20 mars
i
6 3 i , qui condamne tous les habituas de
. la lerre , du nombre desquels était François V i a r d , à
p aye r le droit de blairie audit sieur de Caponi ■6.° une
transaction passée entre ledit François Viard et le sieur
Gilbert de C a p o n i, portant reconaissance du droit de
blairie par ledit V i a r d , pour le droit de pacage de ses
métayers et locataires ; 7.0 un reçu affirmé du i . cr sep
tembre 1 6 7 0 , par D u m o u l i n , f erm ie r , qui déclare
avoir reçu le droit de blairie et pacage de tous les j u s t i
ciables ayant bestiaux ,* 8.° quatre sentences rendues
en 1 7 1 7 ? et nombre infini d’autres sentences, qui con
damnent les justiciables au droit de blairie, sans appel
n i opposition*
�m
E t après avoir v a ces l i t r e s , l ’acte porte que Iesdiis
Belavoine et autres les jugeant suffisans, et ne pouvant
opposer la prescription à cause des minorités arrivées
dans la famille C a p o n i , et prévoyant bien que quand
ils gagneraient leur procès, ils se trouveraient privés,
c o m m e les forains et amendables, s'ils n ’étaient afTorestés, du droit de pacager dans un téne ment de bois,
dont la propriété appartient à ladite d a m e , vulgai
rem en t appelé le bois des B rosses, qui se coniine, elc.
dans lequel bois des Brosses lesclits seigneurs de L a fo n t
:ont ¡de tout tems laissé pacager les bestiaux de leurs
justiciables, à cause de la perception faite par “lesdits
seigneurs‘ dudit idroit de blairie.
A prè s ces préliminaires , l ’acte porte que lesdits
•Belavoine et autres liabitans ont'ofiert de payer doré
navant ledit droit de b l a ir i e , mais q u ’ils ont supplié
les sieur et dame Maréchal de leur faire remise de tous
les fra is. En co n s é q u e n c e , les-parties traitent et tran
sigent par transaction sur pr oc ès , ainsi q u ’il suit:
«• Savoir est que lesdils justiciables comparans, tant
«■p o u n e u x que pour leurs successeurs à venir, se sont
a volontairement et u n a n i m e m e n t , chacun en droit
« soi, soumis et obligés de p a y e r , servir et porter, îï
<r chacun jour de saint Ju lien , au mois d ’a o û t , audit
« château et baronnie de L a f o n l , l e susdit droit de
« blairie sur le pied ci-dessus fixé d ’une-coupe de'blé
« soigle, mesure Saint-Pourcain, par chaque paire de
a bœufs ou vaches lubourant, et deux sols six deniers
« pur chaque maison.de journaliers ou locataires tenant
�(7 )
« fea et besliaux non la b oura nt, dans l ’étendue de
«• ladite justice; et ce , pour tenir lieu de la fa c u lté de
«. pacage, ci-devant expliquée : le tout ainsi accepté par
a ladite dame sous l ’autorité dudit seigneur son mari;
<r Lesquels seigneur et d a m e , en conséquence, ont con«. tinué d'accorder a u x d its Justiciables comparons ,
« pour e u x et les le u r s, ledit droit et fa c u lté de p a «. cager dans son su sd it bois des B rosses, ci-devant
« confiné, à la charge néanmoins par lesdits justi
ce ciables de se conform er à l ’ordonnance des eaux et
«. f o r ê t s , et sans pouvoir par lesdits justiciables faire'
« pacager leurs dits besliaux dans les autres bois, plants,
« terres, hernies et vacans, vu que lesdits judiciables
« n ’y ont aucuns droits ni d'usage généralement quel« conque appartenans et dépendans de ladite baronnie,
<
*■¡tout lequel surplus de bois, de quelque* espèce que
«■ce. pu isse, places et terres, hermes et vacans dé
te.meurent expressément réservés à ladite dame pour
« jouir et disposer co mme elle avisera ; et quoique
« ledit étang_de ris se trouve placé dans ledit ié ne m en t
» des Brosses, et en faire partie, ne pourront lesdits justiciables comparans y retenir leurs bestiaux de garde
« f a i t e , tel qu’il fut décidé par la susdite transac tion
k
« du i l septembre i 6 8 3 , et ainsi q u’il a toujours été
d ’ usage , et par -condescendance de la part desdits;
« seigneur et dame comparans , pour leurs sujets et
« justiciables comparans, ils leur ont accordé : Que lors« que ledit bois se trouvera en état de coupe, pour la
«• facilité desdits justiciables, el pour leur procurer .une
�(8 )
« continuité de liberté de pacage dans ledit bois, lesdils
« seigneur et dame leurs successeurs et a y a n t- c a u s e
« ne pourront en faire exploiter que la moitié à la
« fois au plus, et la coupe con li gu ë, de façon q u’en
« tout tems il ne puisse y avoir que la moitié desdits
«• bois en défense , et l ’autre moitié libre pour le pa
ir ca ge , et m ê m e veulent rien encore, qu’ après l ’exploi« tation de la première moitié, ne puisse être coupé
« et exploité que cinq ans après l’exploitation de
«r ladite première m o i l i é , pour être ainsi observé à
« jamais successivement à chaque ouverture de coupe
« desdits bois, ce qui aura lieu dès la présente année;
« que Lesdits seigneur et dame feront diviser lesdits
« bois en d e u x parties, pour demeurer La m oitié d'¿ceux
« en défense pendant cinq a n s , quoiqu’ils n’en fissent
a pas faire l ’exploitation; et l ’autre moitié demeurera
« libre pendant ledit tems, pour être ensuite en défense
r- pendant les cinq ans qui suivront ladite première dé'« fense, et ainsi successivement, co m m e dessus; font
« remise des frais q u’ils étaient en droit de répéter
« contr’eux ; se sont lesdits seigneur et dame compa<r rans réservé de poursuivre , faire reconnaître ou
« amender tous autres leurs justiciables absens et non
« comparans pour raison dudit droit de blairie, et dé« laissent le sieur Larbaud , ci-devant fermier de ladite
« baronnie,
se faire paye r des arrérages dudit droit
« de blairie co mme il avisera b on; et au m oye n de tout
« ce que dessus les parties demeurent hors de cour et
« de procès sans dépens. Fait cl passé, etc.«
Le
�(9 )
L e 6 mai 1 7 5 5 , six autres individus se préservèrent
pour adhérer a ladite transaction.
L e 20 décembre 1 7 5 7 , elle fui encore approuvée et
rendue com m un e à six habitons.
- L e 9 janvier 1 7 5 9 , il y eut encore acte de ratifica
tion par quatre autres habilans.
-Ces transactions terminèrent toutes les difficultés, et
furent pleinement e x é c u t é e s ; s’il y eut quelques vols
commis par des individus autres que ceux qui avaient
traité, ils furent réprimés par des procès-verbaux des
gardes.
- E n 1 7 7 9 , la maîtrise de Monmarault fit une dé
m a r c h e ' q u i , à supposer qu’elle ne fût pas provoquée
par le sieur Belavo in e, éveilla au moins son attention,
et lui donna l’idée de la tourner entièrement à son
profit.
L e 14 avril 1 7 7 9 , le procureur du roi de cette m aî
trise donna un réquisitoire portant qu'il avait été in
formé de beaucoup d ’abus et désordres qui avaient lieu
dans les bois de plusieurs com m unauté s, notamme nt
celles de B r o u t, Saint-Pont et T o r i g e ; que la collecte
de Brout, située en la justice de L a f o n t , était en pos
session de deux bois appelés Bois-Dieu et S e r v o i r o n ,
à l ’égard desquels aucunes règles n’étaient établies,
ni aucunes dispositions de l’ordonnance de 1 769 suivies;
que ces b o i s ‘ étaient exposés au pillage des habilans,
qui exploitaient en tout tems de l’année sans demander
aucune délivrance ni laisser aucun canton en réserve.
E n c o n s é q u e n c e , il demanda permission d ’assigner
3
�( 10 )
B o n a m o u r , sy nd ic, pou r procéder à ¡’arpentage et
bornage des bois, prés et c o m m u n a u x , pour en êlre
mis un quart en réser ve , et jusque là être défendu de
couper.
L e m êm e jour intervint une ordonnance du lieute
nant particulier qui permit d’assigner, et fit des dé
fenses aux liabitans de Brout de faire aucune coupe.
A v a n t que cette requête fût signifiée, il paraît que
le sieur Belavoine fit faire une assemblée d ’habitans,
le vingt-trois mai 1 7 7 9 , par laquelle il fut délibéré
qu’on le nommait sy nd ic, et qu’ il serait chargé de d e
mander le partage du bois des Brosses et du bois Servoiron. En eflèt , il paraît que , sous le nom desdits
liabitans, il fui présenté requête en la maîtrise de M onmarault pour demander ce partage.
Cela fut fait avec plus de précipitation que les dili
gences mêmes du procureur du roi j car ce n’est que le
dix juin 1780 qu'il donna assignation à Belavoine >
syndic, aux fins de sa requê te, et pour être condamné en
une amende de mille francs , résiliante des malversa
tions qui avaient été commises dans les bois ci-dessus.
Jusque là tout se passait à l’insçu du propriétaire de
ces bois. Mais si on en croit le sieur Belavoi ne, et des
copies d ’actes q u ’il a fait extraire, il paraîtrait que le
sieur M a r é c h a l , simple usufruitier de la terre de L a
font , com m e tuteur Légal de son fils, demanda, en la
m êm e maîtrise, le triage de trois cantons de bois énon
cés en sa requête.
L e g r a n d - m a î t r e des eaux et forêts donna, le .25
�(
):
juillet 1780 , un mandement porlant qu'il serait dressé
procès-verbal de l’état des lieux, et q u ’il serait fait rap
port des litres en vertu desquels les liabitans prélendciient des droits sur lesdits bois.
■
Ce
procès-verbal fut dressé par le lieulenant de M on -
m a r a u l t , l e 20 septembre 1780. Il vérifia, i . ° q u e S e r voiron était composé de quarante a r p e n s , et que tout
le bois était détruit; 2 ° que le Bois-Blanc était composé
de quinze arpens, et que le bois en était de m ê m e dé
truit ; 3 .° que les Brosses était composé de trois cents
arpens ; que la superficie en était bien couverte de
ch ênes, dont la moitié était en bon éla te t l’autre moitié
dévaslée , parce qu étant p lus à 'la proxim ité des d o
maines , elle était p lus exposée au pillage des d élin
quants et a u x bestiaux.
Il ne paraît pas q u e , lors de ce procès-verbal, Belav o in e , synd ic, se fut mis en devoir de rapporter au
cune espèce de titres réclamés par le mandement du
grand-maître.
L e 20 janvier 1 7 8 1 , le procureur' du roi donna assi
gnation au sieur Marien M a r é c h a l , et au syndic des
liabitans de Brout , à comparoir, le 2 mars su iv a nt,
afin de rapporler leurs litres pour en être dressé procèsverbal, ainsi que des dires des parties.
Dans cet intervalle, G il b e rl-H e n ii Maréchal devint
majeur de c o u t u m e , et eut pour curateur le sieur Gil
b e r t -Françoi s
de Caponi son oncle. Il comparut au
procès-verbal du 2 mars : il produisit les titres q u ’il
avait dans cet instant en sa possession ; et ce procès-
4
�C 12 )
ve r b a d u 2 mars 1 7 8 1 , que le sieur Belavoine a produit,
comme lui étant avanta ge ux , et dont le sieur de R o cliefort rapportera les expressions textuelles, va prouver
deux choses bien essentielles : la première, c'est que
le sieur M aré ch al fils , seule partie capable de prendre
des conclusions pour la terre de La font , y réclame
expressément la propriété exclusive des bois co nten
t i e u x , et ne dit pas un mot du tirage ; la seconde., c ’est
que le sieur B e la v o i n e , qui fait aujourd’hui une que
relle au maire de Brout , en ce qu’il ne rapporte pas
des litres de propriété relatifs au bois des Brosses, n’eu
produisit lùi-mêm'eaucun, lorsqu’il était assigné, co m m e
s y n d ic , pour en produire.
On voit dans ce procès-verbal du 2 mars 1 7 8 1 , qu e
M . Palrocle Camus , procureur du sieur Maréchal fils,
produisit plusieurs titres, sentences et b a u x à c e n s ,
dans le terroir m êm e du bois des Brosses : « de tous
«• lesquels titres produits et rapportés par ledit seigneur
« de L a f o n t , ledit M. C a m u s ,s o n procureur, a re m on
te tré pour l ui, qu'il résultait que la propriété foncière
« du bois des Brosses et B o i s - B l a n c a de tout tems
«r appartenu audit seigneur de L a f o n t - S t . - M a g e r a n d ,
« co m m e faisant partie de ladite terre, et aux droits
« inséparables de sa justice, et que les habilans domi« ciliés dans [l’étendue de la justice de ladite baron« nie de L afon t n ’y ont jamais eu d ’autres droits q u e
« la faculté de la vaine pâture pour leurs bestiaux,
« q u e leur ont accordés leur-seigneur, ainsi que dans
.« les autres places, terres, hernies ou vacans, situés
�C 1 3' )
«• dans la circonscription de la m ê m e juslice.........
Qu&
« q u a n d les seigneurs leur ont accordé cette même
«■f a c u l t é , de laquelle ils jo u isse n t encore , ils n ’ ont
« point, entendu donner atteinte à leurs droits de pro
ie priété particulière ; q u ’ils se sont au contraire touce jours conservés, ainsi que le démontrent les actes
« ci-dessus p r o d u i t s ...... Que quand les justiciables se
« sont aidés du pâturage des susdits bois, ce n ’a été
«■
’ que par le droit de pure f a c u l t é , et non par dr oi t
« de servitude ou foncier , d’où il ne peut résulter
r aucun droit réel en leur faveur.......... Q l i e > sans ces
« concessions, lesdits habitans ne pouvaient envo ye r
« pâturer leurs besliaux dans les bois et autres places,.
«• te rr es , hermes et vacan s, sans s’y exposer à une
« amende envers le seigneur propriétaire du fonds
«- desdils b o is , places, terres, hermes et vacans.........#
cc Qu e le seigneur de Lafont a l u i - m ê m e un étang
« provenant du bois des Brosses ; cet étang étant dans
« ledit b o is , et c e , de tant d’a n c i e n n e té , q u’il n’est
« mémoire du contraire.......... Si les seigneurs de L afon t
« avaient entendu concéder à leurs justiciables un droit
« de propriété exclusif sur le bois des Brosses et autres,.
« dans lesquels ils avaient bien voulu leur continuer
« seulement la faculté de la vaine pâture, auraient-ils
« pris, et auraient-ils eu le droit de
fa ir e
des conces-
«■
’ s ions de partie d u d it bois des B rosses, à cens et
«-censives emportant toute directe et seigneurie; s’ils,
« n’en avaient pas été les seuls propriétaires, leurs
« justiciables n’auraienl-ils pas formé opposition à ces,
�( I4 )
« concessions, ainsi q u ’à rétablissement dudit étang... ?
« Q u ’aiasi les seigneurs de Lafont n’ont jamais entendu
« accorder à leurs justiciables aucun droit de propriété
« dans lesdils b o i s , ni partager le droit de propriété
«r a vec e u x ........ Que la transaction de 1 7 5 5 a ach ev é
« de convaincre de la propriété exclusive des seigneurs
<r de L afon t sur le bois des Brosses et autres..... . Que
« les justiciables ne prélendaient pas alors que lesdils
« bois des Brosses fussent c o m m u n a u x , q u ’aulrement
« ils n’auraienl pas manqué de se conformer à l ’or«• donnance ; qu ’ils n ’auraienl pas m anqué non plus
et d ’en fournir la déclaration au roi, et q u ’ils seraient
ce
imposés au rôle des vingtièmes, pour raison des pro-
cc
duils et revenus desdits bois.... Q u ’ils n’avaient eu jus
te
q u ’à présent d ’autreambition que de se maintenir dans
te la faculté de la vaine p ât u re, et que ce lle intention de
leurpart est pleinement manifestée dans la transaction
te de 1 7 5 5 , où ils bornent m êm e leurs prétentions au
te seul droit de pacager dans le bois des Brosses».
Ce procès-verbal annonçait au sieur Belavoine que
le sieur Maréchal était disposé à défendre sa propriété,,
et à avoir les. y e u x ouverts pour se garantir de toute
usurpation; aussi ne p a r a î t - i l aucune pièce posté
rieure à 1 7 8 1 , et les choses restèrent co m m e elles
étaient auparavant.
'
S’il y eut des dégâts, il y eut des procès-verbaux de
gardes, autant du moins q u ’il était possible de s’appercevoir de ces dégâts qui étaient si faciles à des métayers
voisins d ’ un grand bois, et fort éloignés de toute sur-
�( 15)
veillance; mais il est ridicule de d ir e , c o m m e le sieur
B e la v o in e, que les habilans de Brout continuèrent de
jouir du bois des Brosses.
Ici le sieur Belavoine p lac e, e x abrupto, un procès
auc onse il du ro i, sans dire comment la maîtrise, inc om
pétente à la v é r i t é , mais saisie, aurait cessé d ’être
le juge des parties. Il croit m ê m e qu’il y a eu arrêt du
c o n s e i l , et, c o m m e on s’y attend b i e n , que cet arrêt
condamnait entièrement le sieur Maréchal : ce conle
n ’a pas m êm e le mérite de la vraisemblance.
On lui a assuré dans les te m s , d i t - i l , q u ’il y avait
eu arrêt au profit des habitansde Brout; puis il ajoute
q u ’on demandait une somme très-considérable pour
le lever. Il semble d’abord que le sieur Belavoine a
simplement ouï dire ce q u’il a v e n t u r e , puis il parle
c o m m e s’il était certain ; mais sans doute il devait l ’êt re ,
car il était le s y n d i c , et c ’est à lui q u ’on devait s’adresser
pour ce procès ; il ne fallait donc pas biaiser pour dire
positivement ce q u ’il a dû savoir, ni inspirer des doutes
sur un fait qui sera démenti dans un instant.
L a révolution est su rv en ue, et tout ce que le sieur
Belavoine en dit , c ’est q u ’après avoir nom m é des
arbitres, en exécution de la loi sur les c o m m u n a u x ,
le sieur Maréchal iinit par rendre ju stice aux habilans
de Brout, et renonça à ses prétentions sur le bois des
Brosses.
Mais cette époque ne doit pas être passée si rapi
dement ; et puisque le sieur Belavoine a pris la peine
de retirer de la mairie de Brout touteslespiècesrelatives.
(
�. ( i 6 )
à ce qui s’est passé depuis 1 7 9 0 , à l’occasion du bois des
Brosses, il semble qu’il faut un peu s’occuper de ce qui
a préparé ce prétendu renoncement du sieur Maréchal.
A peine les lois de 1789 eurent - elles porté la pre
mière atteinte aux droits des seigneur s,que les prin ci
p a u x habitatis de Brout s’occupèrent sérieusement de
s’approprier le bois des Brosses. O n com m en ça par le
faire cotiser c o m m e co m m un al, alin de ne plus s’e x p o
ser à l ’objection sérieuse qui avait été faite au procèsverbal de 1781. ( C e p e n d a n t il paraît que le sieur
Maréchal fut aussi cotisé pour les Brosses).
E n s u il e , com m e le village de Brout était devenu une
des 45,000 municipalités de F ra n c e , il y eut une con
vocation du c o n s e i l - g é n é r a l , le 24 octobre 179 0; le
procureur de la c o m m u n e exposa q u ’il fallait délibé
rer sur le défrichement des com m un aux dts Brosses,
Servoiron et Bois-Blanc. Mais , sur cette m o tio n , lej
maire observa que la municipalité ne pouvait y sta
t u e r , attendu q u’il y avait instance pendante en La
'c o u r de M onm araulb, avec M. Maréchal. En consé
q u e n c e , il y eut renvoi au district; le district, à son
t o u r , renvoy a à la municipalité pour donner son avis,
sous huitaine. On assembla les liabitans pour délibérer:
un maçon et un tailleur furent à peu près les seuls qui
votèrent pour un partage à faire le plutôt possible.
L e 11 décembr e 1791 , les principaux liabitans de
Brout ayant jugé le lems plus opportun, firent une
autre convocation; 011 y délibéra, i.° q u ’il fallait véri
fier les usurpations, et que le sieur Maréchal avait
usurpé
�( i7 )
usurpé deux cent cinquante boisselées; z.° que le par
tage des trois bois devait avoir lieu , parce qu'ils étaient
inutiles, et q u ’il conviendrait de les mettre en cu ltu re ,
à cause de la disette des grains,, et pour em pêc her les
liabitans de pâlir. Ce procès-verbal fut signé BeLavoine,
‘ maire.
L e 14 janvier 1 7 9 2 , il y eut une autre assemblée
pou r délibérer le partage; mais il n’y avait à cela que
deux petites difficultés auxquelles M. le maire n’avait
pas pensé ; la p r e m i è r e , c ’est que jusqu’alors aucune
loi n'avait autorisé le partage des com m u naux , à
supposer que ces bois fussent tels q u ’on les dénom
mait; la seconde , c ’est q u ’on arrangeait tout cela sans
'le sieur M a ré cha l, qui avait fait valoir des réclamations
auxquelles on n’avail encore su que répondre.
•
Bien lot arrivèrent les lois des 28 août 1792 et 10
juin 1 7 9 3 ; et alors, il faut en convenir, un seigneur
n ’aurait p e u t-ê l r e pas eu trop beau jeu de réclamer
ce que des communes lui disputaient.
Il y eut une
convocation où le citoyen Bonainour fit un discours,
po ur prouver «• que dans le partage des c o m m u n a u x ,
« il ne fallait pas que les collectes de Lafont abandon« liassent leurs frères de la collecte d’Ecole; que lds
« pauvres co m m e les riches avaient tous les mêmes
« droits, et q u’il ne fallait pas admettre l’ancien ré« g i m e , etc. En co nséq uence , l ’assemblée arrêta avec
a sagesse (,i ) q u ’on se réunirait pour le partage des
( 1) L e procès-verbal le dit ainsi.
�( i8 )
« irois bois et de ce ux d ’E c o le ; que tout serait porté
a à une m êm e masse pour être partagé par tê te , sans
« distinction de s e x e , ni âge».
Cependant tout cela ne dépossédait pas le proprié
taire, et encore fallait-il lui dire un mot de ce q u ’on
voulait faire ; enfin , pour se conformer à ce q u ’exi
geait la l o i , dans le cas où la propriété était contentieuse, l ’agent de la com m un e écrivit au sieur M a r é
chal, le 19 nivôse an 2 , la lettre dont voici l’extrait:
« Cito yen républicain............L a com m un e a n om m é
« deux arbitres et deux experts : il s’agit d’en nomm er
« deu x autres.........; il faut que les droits respectifs
« soient confirmés par un jugement définitif et sen« tence arbitrale, etc. » ( O n ne voit pas p r é c i s é m e n t,
par cette l e t t r e , ni par d ’autres p ièce s, quel était le
mandat donné par l’agent à ces arbitres et experts).
L e 24 du m êm e mois, le sieur Maréchal répondit
q u ’il n o m m a it , de sa part, les sieurs, Destermes et
Bequ emi.
C e n’était pas trop ce qu’on entendait, et quand on
vit le sieur Maréchal disposé à faire valoir ses droits,
on fit jouer les ressorts ordinaires de la te rre ur; elle
réussit, et le sieur Maréchal écrivit à la commune.
« L a loi ne défend pas de régler ses procès ¿1 l'a
rc miable : j ’offre à mes frères, de quatre-vingt-dix à
« cent arpens du bois des Brosses, en propriété ,
«■g r a tis, à prendre du côté de...... (11 indiqua le con« fin ci côté du sieur Belavoine). J ’offre tout Servoiron
« et tout B o i s - B l a n c ; plus, j ’assure à mes frères le
« pacage g r a tis , dans le surplus des Brosses».
�'( i 9 )
Quand un aristocrate avait donné un signe de p e u r ,
toute capitulation avec lui était inutile, car il n’était
plus en son pouvoir de rien refuser. U n personnage
important de cette époque , alla dire en confidence
au sieur M a r é c h a l , que deux représetitans d u peuple
’ arrivaient a Moulins, pour prononcer sur le sort des
suspects; que les anciens censitaires publiaient haute
m ent qu’il était un modéré égoïste ,■et q u e , si cette
•terrible qualification allait jusqu’aux-oreille? des repré
s e n t a i , il était perdu.
•
Aussitôt l ’épouvante s’empara de l ’a (ne du sieur
M a ré ch al : il prit la plume incontinent, et écrivit à
l ’agent de B r o u t, le 24 germinal an 2 , ce qui suit :
- a Citoyen..........J e te prie de dire à tous mes con « c ito ye ns , que je ne suis point égoïste , et q u ’ils
» peuvent prendre les Brosses ».
V oilà la pièce importante que le sieur Belavoine
appelle un abandon de propriété.
- L a terreur'sommeilla quelque tenis en l’an 3 , et
le sieur M a r é c h a l , un peu e n h a r d i , f i t , à ce q u ’il
paraît, quelques démarches pour en revenir à ses pré-y
tentions ; car on voit par 'une lettre de l’a g e n t , en
date du
22
pluviôse an 3 , qu’il écrivait au sieur
Maréchal : « N ou s sommes forcés de vous dire que les
« lois, concernant les c o m m u n a u x , seront .inévitablece mont à l ’avantage de la c o m m u n e .........Vous pour» rez apporter vos titres, le jour q u ’il vous plaira, et
» vous expliquerez vos moyens ».
Peu de tems après survint la loi de sursis au par-
6
�(
)
tage d^s co m m unaux ; l ’agent en donna la nouvelle
au sieur M a r é c h a l , le 3 o prairial an 4 , en ajoutant :
'«• Vous connaissez l ’esprit turbulent des habitans , je
« crains qu’ils ne se portent à quelque e x c è s ; il est
« inutile de vous rendre ici ■
».
Les choses en restèrent donc où elles en étaient ;
les habitans de Brout ne purent pas partager le pr é
tendu c o m m u n a l , à cause de la loi du sursis, et par
conséquent le sieur Ma ré chal n ’en fut pas dépouillé.
Personne n ’a eu idée de se prévaloir d’ un simulacre
de donation arrachée à la terreur d ’un vieillard ,
simple usufruitier, et d’ailleurs non revêtue d ’aucune
espèce de formes.
L a terre de L a f o n t , co m m e il a été déjà dit, ap
partenait au sieur G i l b e r t - H e n r i Maréchal , fils de
Marien , q u ’on tourmentait en l ’an 2 , pour lui faire
donner ce qui n ’était pas à lui. L e sieur Maréchal
fils a vendu ses droits au sieur de Rocliefort , son
bea u -f rè r e , qui est propriétaire actuel de la terre de
L a f o n t , et par conséquent des bois qui n'ont jamais
cessé d ’en faire partie.
E n l ’an 1 0 , on avertit le sieur de R oclie for t, que
les métayers du sieur Belavoine commettaient des dégâts
journaliers dans le bois des Brosses;que sous prétexte
d ’ y introduire des bestiaux, pour les y faire pacager,
ils coupaient des arbres, et en arrachaient les souches;
en con séq ue nce , le 24 nivôse an t o , il assigna le sieur
Belavoine au tribunal civil do Gannat, pour voir dire
q u’il serait maintenu au droit de propriété dudit bois
�( 21
des Brosses, avec défense audit B e l a v o i n e d ’y faire paca
ger, couper des arbres, et arracher des sou ch es , et pour
être condamné en 1,200 fr. de dommages-intérêts.
Belavoine demanda copie des titres sur lesquels était
fondée la demande ; on lui signifia la transaction de
1 7 5 5 , et il se laissa condamner par défaut , le 18
avril 1806.
Il forma opposition à ce j u g e m e n t , en disant, i.°
.en la f o r m e , que la demande était nulle, co m m e ne
contenant pas les lenans et aboutissans; 2.0 au f o n d s,
que l ’acte de 1 7 5 5 était un titre féodal; qu’il n’avait
pas été homologué au conseil.
. A v a n t le jugement par d éfau t, et le 7 f évrier 1806,
le sieur Belavoine sentant bien qu'il inspirerait plus
d ’intérêt, au nom d ’une c o m m u n e , que pour lui s e u l,
alla exposer au conseil municipal de B r o u t, que le
m oment était venu d ’obtenir enfin le bois des Brosses
si on voulait le seconder ; qu’il était muni de tout ce
q u ’il fallait pour réussir, et qu’il se chargeait de suivre
le procès, et faire toutes les ava nce s, pourvu q u’on
lui donnât l ’autorisation de plaid er, au nom de la
commune. E n conséquence de ces offres si génér eu
ses (1 ) , le conseil de la commune arrêta q u’il prenait
le fait et cause du sieur Be lavoine; nomma le sieur
B on am ou r, membre du conseil, pour agir de concert
(1) L e sieur Belavoine a aujourd’hui dix domaines ou locateries avoisinant le bois des Brosses ; aussi ce bois n’a vraiment
d ’intérêt que pour lui seul.
�( aa )
avec lui; et donna pouvoir iant audit Belavoine q u ’au
.
.
dit Bonamour de défendre à la demande du s.r R o c h e fort, former demandes incidentes , etc. L e sieur Bela
voine se chargea expressément de faire les avances.
Cet arrêté fut en effet homologué par le p r é f e t , qui
autorisa le m aire, ou Les fo n d é s de pouvoir, nommés
par le conseil, à plaider devant les tribunaux.
M u n i de cet arrêté, le sieur Belavoine commença par
signifier une écriture, le 12 mars, en son nom particu
lier; puis, au lieu d ’user l u i- m ê m e de son mandat , il
assigna le sieur D e c o m b e , m aire , devant le tribunal de
Gaunaf , pour être tenu de prendre son fait et cause;
et faute de ce f a ir e, être condamné en ses dommagesinlérêts à donner par déclaration.
L e maire répondit en défenses que cette demande
endommages-intérêlsétaitfort indiscrète;que Belavoine
attaqué n ’avait q u’à faire valoir ses moyens ; que la
co m m une n’avait pas contracté l ’engagement de faire
des frais pour l u i , et que quand on lui disputerait ses
droits à elle-même, elle saurait se défendre.
Sur toutes ces demandes, intervint jugement à G a n nat , le 21 novembre 1806, qui maintint le sieur de
Rocliefort dans la propriété du bois des Brosses, et
ordonna néanmoins , avant faire droit sur les dommages-intérêts, que le sieur de Rocliefort ferait preuve
des dégradations, par lui articulées, contre le sieur
Belavoine , en coupant des arbres ou arrachant des
souches. IiC maire de Brout fut renvoy é de la demande
formée contre l u i, avec dépens.
�(
23} ,
,
Les motifs de ce j u g e m e n t , à l ’égard du sieur de R o
chefort , sont fondés : i.° en la f o r m e , sur ce que le
sieur Belavoine n’avait proposé la nullité de l’exploit
q u ’après avoir donné des moyens au fon d, et sur ce
q u ’il n’y avait qu'un seul bois des Brosses; 2.° au fond,
sur ce que la transaction de i y 55 prouve que la pro
priété réside sur la tête du sieur de R ochef ort , puisque
ses auteurs concédaient le droit de pacage; que le père
du sieur Belavoine est partie audit act e, qui ripest q u ’un
traité sur des intérêts p r i v é s , et lion sur ceux de la
c o m m u n e ; et enfin , que cet acte de i y 55 n’est pas
entaché de féodalité.
L ’enquête ordonnée eut lieu ; elle ne parut pas con
cluante aux premiers j u g e s , qui renvoyèrent le sieur
Belavoine de la demande en do mmages -in térêfs, par
jugement du i 3 mars 1807. U n e chose essentielle à
remarquer dans ce j u g e m e n t , c ’est que le sieur Belavoine
ne voulait supporter aucuns dép en s; et pour cela, il
fit plaider qu il n avait f a i t aucune d ifficulté au sieur
da R ochefort sur La question de propriété, et que le
procès n’avait eu lieu que pour les coupes d’arbres à
lui imputées.
L e sieur Belavoine a interjeté appel de ces deux j ugemens, et a intimé aussi le sieur D e c o m b e , maire. Ii
parait m êm e que le sieur Belavoine a spéculé princi
palement sur l’acharnement q u’il mettait contre le sieur
D e c o m b e , p o u r se rendre plus intéressant, et persuader
à la cour que s’il n’a pas de titres à produire, c ’est que
le maire ne veut pas les communiquer.
�( 24 )
Dans une première plaidoirie du 23 novem bre 1807,
le sieur Belavoine s’est attaché à présenter à la cour
les défenses données par le sieur Decornbe devant les
premiers juges, et à tirer parti des expressions les plus
éq u ivo q u es, pour en induire que l ’intérêt de la com m un e
était compromis, et se montrer l u i- m êm e co m m e obligé
de disputer une propriété c o m m u n a l e , sans pouvoirs et
sans titres.
L a cour a cru devoir ordonner , par son arrêt du
23 novem bre 1 8 0 7 , que les liabilans de Brout s’assem
bleraient de nouveau pour s’expliquer sur lesdites d é
fenses et a autorisé le sieur Belavoine à faire la re
che rc he de tous titres et procédures q u ’il pourrait d é
c o u v r i r , e t notamment de ce qui pouvait être dans les
archives de Brout.
L e 22 février 1808 , le sieur Belavoine mène un no
taire de R io m chez le maire de B r o u t ; c e l u i - c i lui
présente des liasses et papiers. L e sieur Belavoine veut
autre ch os e; on verbalise, et il paraît que rien n ’est
inventorié. D e l à , on va chez un adjoint de la mairie:
il n ’y a rien. .
,
.
L e 20 mai 1808, le sieur Belavoine o b ti e n t, contre
le'.maire , un arrêt par défaut portant q u e , dans trois
jour s, il déposera au greffe une liasse cotée n.° 4 , et
une lettre du sieur de Rochefort.
L e maire y a formé opposition en se plaignant de
ce que dans le procès-verbal du notaire il y avait deux
erreurs notables; l ’ une en ce q u’ il avait dit avoir lu
sur la liasse n.° 4 '.tra n sa ctio n , piece importante ,* ce
qui
�( 25 )
q u i n’était pas ainsi ; 2.° en ce q u ’il avait dit n’avoir
trouvé
aucune
pièce dans ladite liasse, tandis q u e , de
toutes celles énoncées sur l ’enveloppe , il ne manquait
que la transaction (1).
T e l est l’état actuel de la cause. L e sieur Belavoine
la divise en deux chapitres. Il prétend, dans le pre
m ie r , que la demande est mal dirigée contre lui, parce
q u ’il s’agit d’une propriété communale , ‘appartenant
•à tous les liabitans , et que d’ailleurs il n 'y avait lieu
qu'à reprendre le procès pendant en la maîtrise de
üVlonmarault, en 1780 , et pendant devant des arbitres
en 1793. Il p r é t e n d ’, dans le deuxième chapitre, que
le’ siëur de Rocliefort ne rapporte aucun titre de pro
prié té, i.° parce que la transaction de 17 5 5 n ’est q u ’ une
(1 ) L a comtnunicaiion qui vient d ’étre prise de cette liasse
n.° 4 , porte en intitulé: P a piers rela tifs a u x com m unau x ,
dém arcation avec S a in t-P o n t ; i.° procès-verbal de dém arca
tion , h om olo g u é au. départem ent, du 26 germ inal an 4 ; 2 ° ar
r ê té de radm inistration co m m u n a le, des 26 pluviôse et 4 prai
ria l an 9 , date de la demande de cédule du ju g e de p a ix .
O n a ajo u té, d ’ une autre plume , au-dessus de cet intitulé :
Com m unaux de B r o u t , les B rosses, B o is - B la n c , S a in t-P o n t,
avec transaction
1 Au-dessous de cela, on lit: Procès-verbal de démarcation ,
p ièce importante.
r .Cette pièce importante est dans la liasse, et ne contient pas
même mention du bois des Brosses.
L a lettre du sieur de Rochefort contient une proposition de
faire des sacrifices pour vivre en bon voisin avec la com m une;
mais en déclarant qu’il a toujours élé propriétaire du fonds, et
avec réserves contre le sieur Belavoine.
7
�( ^ )
copie de copie ; 2.° parce q u ’elle n’est passée q u ’a v e c
des particuliers, et ne peut obliger les habit ans; 3 .° parce
q u’il résulte de cet acte de i y 5 5 , et de lousles titres pro
duits par le sieur B e la v o i n e , que les Brosses sont une
propriété comm unale ’*de Brout ; 4.0 que ledit acte de
1 7 5 5 n ’a été passé q u ’avec des particuliers, et ne peut
obliger des habilans ; 5 .° parce que cet acte n’attri
buait le bois des Brosses au seigneur de L a font, q u ’à
causô de sa justice, c o m m e tous autres liermes et va cans, et que les lois de 179 2 et 1793 rendent ces pro
priétés aux communes. L e surplus du mémoire du sieur
Belavoi'ne est dirigé contre le sieur Decombe.
11 s’agit de parcourir ces divers m o y e n s , et de les
discuter dans le m ê m e ordre.
M O Y E N S .
L a demande du. sieur[R ochefbrt esL-elle bien dirigée ?
Si elle ne l ’était pas, il serait un peu tard pour s’en
app er cev oir; car le sieur Belavoine a donné des dé
fenses au fond en l ’an 12 et en 1086 , sans conclure
préalablement à la fin de non-recevoir.
A la vérité , il a bien dit dans ses défenses que le
bois était c o m m u n a l , e t que d’après cela il fallait mettre
en cause le corps commun des liabitans. Mais ce n’était
là q u ’une prétention fondée sur un fait à éclaircir, et
ce n ’est pas ce que la loi exigeait de lui s’il voulait atta
quer la demande.
L'ordonnance de i 6 6 y porte que dans les excep-
�C 27 )
lions ou défenses, il faudra d’abord proposer les d é clinatoires, nullités d ’ex p l oi t, et autres fins de norirecevoir , pour y être préalablement f a i t droit,
L e sieur Belavoine n’ayant donc pas pris des c o n
clusions préalables en.fins de n o n - r e c e v o i r , el ayan t
au contraire défendu au f o n d , ne peut plus aujour
d ’hui repousser la. demande c o m m e mal dirigée.
D ’ailleurs, n ’est - ce pas un abus de raisonnement
que de vouloir q u ’ un propriétaire ne puisse pas attaquer
celui qui viole sa propriété , sous prétexte q u’ une c o m
m un e pourrait avoir des prétentions sur le.local conten
t i e u x ? E s t- c e au propriétaire à provoquer ou deviner
ces prétentions? Et quelle serait 1’élrang.e action q u ’il
aurait, dans ce cas., à intente r? Il serait difficile de
l ’indiquer.
Ev idem m ent le sieur de Rochef ort ayant à se plaindre
d’ un trouble de la part du sieur Belavoine., n ’a eu
d’action que contre l’auteur du trouble. Si c e l u i - c i ,
en une qualité que lco nq ue, prétendait avoir droit au
l o c a l , c ’était à lui à le faire valoir seul, ou à mettre
en cause ceux qu’jl aurait cru avoir un droit égal au
sien. C ’est précisément ce qu*a fait ie sieur Belavoine.
Il.es! donc bien singulier q u’il vienne aujourd'hui cri
tiquer sa propre procédure.
,
Quant ii la litispendance que le sieur Belavoine dit
(pag. 2o),exister entre le seigneur de Lafont et la c o m inuneide B r o u t , d’abord en la maîtrise de M onm arault,
avant la révolution , et puis devant des arbitres, en
8
�(
2
8
}
exécution de la loi du 10 juin 1 7 9 3 , le sieur B elavo in e,
sur ce poin t, ne s'entend pas bien avec lui-même.
Il disait d’abord que le dernier état des choses, avant
la rév o lu tio n , était un procès au conseil, ainsi q u’il
résultait d’ une consultation signée Cocliu.
A i n s i, lequel des procès faut-il reprendre ? co m m ent
le r e p r e n d r e , et à quoi conclure ? car aucune des
parties n'a de pièces , et personne ne sait quel était
le dernier er rement , ni les conclusions réglées.
Est-ce le triage q u’il faudrait demander aujourd’hui
pour obéir au sieur Belavo in e? M a i s , cette action est
éteinte par les lois, et les procédures sont déclarées
c o m m e non avenues.
Cette abolition au reste n’ôte pas les droits des pro
priétaires, seigneurs ou non. L a loi a bien considéré
que plusieurs seigneurs avaient pu être dans le cas du
sieur Maréchal , c ’est-à-dire, q u ’ennuyés
des dégâts
commis par leurs usagers, ils pouvaient avoir préféré
un triage pour s’exempter de toute servitude , et il
aurait été injuste de prendre droit du sacrifice q u ’ils
voulaient faire , pour leur' ôter m êm e leur propriété.
C ’est pourquoi la loi du 27 septembre 1790 a donné
idée a u x ' s e i g n e u r s , de remplacer l ’action en triage
par une autre demande.
« Il n’est nullement préjudicié, par l ’abolition du
« triage, aux actions en cantonnement , de la part des
« propriétaires contre les usagers de bois, prés, m a « rais et terrains vains ou vagues, lesquelles continue« ront d’être exercées co m m e c i - d e v a n t , dans les cas
�( *9 )
«r de droit, et seront portées devant les tribunaux de
« districts*. (A rti cle 5 ).
Si donc la loi, en abolissant le tr i a g e , a permis aux
propriétaires d ’agir en c a n t o n n e m e n t, par action n o u
v e l l e , elle leur a permis aussi par la m êm e raison d ’a c
tionner les prétendus usagers pour les dégâts par eux
commis , lorsque les propriétaires ne jugeraient pas à
propos de demander le cantonnement.
Ain si, quand le sieur M aré chal, simple usufruitier,
et tuteur de son fils , aurait pu compromettre ses droits,
et conclure à un triage , cette demande n’existe plus,
et ne devait pas être reprise.
, ,
Elle n’existait plus m êm e en 1 7 8 1 , puisque le procèsverbal du 2 m a r s , prouve que le sieur Maréchal fils
articulait expressément être propriétaire exclusif du
bois des Brosses, et ne consentait à laisser aux liabitans,
dénommés en la transaction de 1 7 ^ 5 , q u ’ un droit de
pa c a g e , moyennant redevance.
Il y avait , dit le sieur Belavoine , procès à M011marault, sur la propriété du bois des Brosses.
• L e fait est controuvé; ce procès n existait pas, et
ne pouvait pas exister.
• C e procès n’existait pas : car on ne voit aucunes
conclusions, ni d e l à part des liabitans contre le sieur
M aré ch al, ni d e l à part du sieur Maréchal contre les
liabitans; il n’y en avait que de la part du procureur
du roi qui était d e m a n d e u r ,
et chacune des autres
parties n’était appelée que pour répondreà sa de m a nde,
et justifier de ses titres.
�( '3 ° ) >
C e procès ne pouvait pas exister; car l ’ordonnance
des eaux et forêts, art. 10 du lit. i . er, « d é f e n d aux r
« maîtrises de connaître de la propriété des eaux et
« bois appartenant aux communautés ou particuliers,
« sinon q u ’elle sera nécessairement connexe à un fait
« de réformalion et visitation , ou incidente et propo« sée pour défense à une poursuite ».
Ainsi la niaîtrise de Monmarault aurait bien pu.
connaître de la propriété alléguée contre la demande
du procureur du ro i, mais non de la propriété entre
le sieur Maréchal et les liabitans, parce q u ’elle n’é l a i t
pas l ’objet de la dem ande; et l’article prouve -même
q u e , si le procureur du roi avait intenté son a ctio n ,
pour faire juger celt e pr opriété, la maîtrise aurait été
par cela seul incompétente.
Il n’y avait donc pas lieu à reprise du prétendu
procès de la maîtrise de Monmarault.
»
Est-ce encore le procès du conseil qu’il fallait repren
dre? Mais si la maîtrise n ’a rien j u g é , et si la contes
tation élait ven ue de piano au co n s eil , une semblable
procédure est nulle de plein droit. Car la loi du 27
septembre 1790 compte pour rien les arrête du con
seil, rendus en première instance sur des questions de
propriété entre les seigneurs et les com m unautés d 'h a b ila n s,• et veut que le procès soit rec om m en cé devant
les tribunaux de district.
C ’est donc un procès de 1793 q u ’il fallait repren-
�( 3i )
dre; mais, où sont encore les demandes et les conclu
sions prises? L e sieur B elavo in e, qui a ioul fait copier ,
n ’eu a trouvé aucune. C ep endant, pour reprendre un
procès, il faut nécessairement fonder la reprise sur les
conclusions déjà existantes; car c ’est en elles seules
que le procès consiste.
O n ne voit en 179 3 que des lettres missives, portant
nomination d’arbitres; et on n’intente pas un procès
per epistolarn, aut per nuntiuqi.
D ’ailleurs, q u’y a - t - i l de co m m un entre les arbitres
forcés de 1 7 9 3 , et la demande intentée en l ’an 10, par
le sieur de R o c h e f o rt?
C e n’est pas le sieur de Rochef ort qui est non-recevable pour avoir mal dirigé sa demande; c ’est le sieur
Belavoine qui est non-recevable à contester sur l ’appel
ce q u ’il ne contestait pas en première instance, c ’està-dire , la propriété du bois des Brosses.
C ’est lui qui signifia le jugement du 21 novem b re
1806, par lequel le sieur de Rocliefort est jugé proprié
taire exclusif du bois des Brosses.
A v an t d ’interjeter a p p e l , il p l a id a , le treize mars
1807 , q u’il ne devait a u c u n s dép ens, parce qu il a avait
f a i t aucune d ifficu lté sur
la
p r o p r ié té
d u sieur de
Rochefort. Comm ent après c e la , le sieur Belavoine a t-il pu interjeter appel du premier j u g e m e n t , pour con
tester en la Cour celle m êm e propriété?
L e contrat judiciaire est formé ave c lui sur le point
le plus essentiel; donc il ne peut être r év oq u é. En vain
�v
dirait-il que ce consentement n’a pas été accepté avant
(
3
2
}
son appel. «• L ’acquiescement, dit M. P i g e a u , n'a pas
« besoin d ’être accepté. L ’ un demande , l’autre c o n «• sent la demande. Ces deux opérations suffisent pour
» former le contrat judiciaire et lier les parties».
O a a vu des plaideurs de mauvaise foi nier leurs
dires, et prétendre qu’ils n’auraient fait f o i , com m e
contrat judiciaire, que s’ils avaient été signés. Mais la
cour de cassation a décidé que cela était i n u t i l e , et
qu'un acquiescement porté par un jugement de justice
de p a i x , était un contrat judiciaire suffisant. Pur arrêt
contradictoire, du 4 octobre 1808, elle a cassé un juge
ment du tribunal civil de C a e n , qui avait jugé le con
traire.
A in si , le sieur B e la v o in e, au lieu d’avoir à proposer
des fins de non-r ec ev oir , est lu i- m êm e non-recevable
dans son appel pour la question de propriété
et ne
peut faire valoir que l’appel du dernier ju g em e nt, m o
tivé sur une simple condamnation de dépens.
.L a transaction de 1 7 55 est-elle produite en form e
probante?
1
L e sieur Belavoine avertit q u ’il ne propose de moyens
au fond que subsidiairement , parce q u ’il compte beau
coup sur le précédent. Puisqu’il a jugé cette pr écau
tion nécessaire, elle sera com m un e au sieur Rocliefort,
%
qui a plus de raison de compter sur un acquiescement
formel. Cependant le sieur de Ilochefort 11’a nul besoin
do
�.
c
33 ?
.de fins de non-recevoir; car il ne lui sera pas difficile
.de prouver que ses lilres sont en r è g l e , el q u’ils sont
<3es tilres de propriété suffisans.
Ce que le sieur Belavoine appelle une copie de copie,
est une expédition d ’ une grosse originale, de la transac
ti o n de 1755. C elle grosse originale existe chez le no
taire H u e , qui l ’a expédiée; et le sieur Belavoine, qui a
fait vidiraer tant de choses pour le procès ac tuel , était
fort le niaîlre de faire vidimer aussi ce titre, s’il avait
quelque chose à y suspecter.
: L e sieur de Roc hefort avait cette grosse ori ginale ,
et il a dû par prudence la déposer chez un notaire,
puisque la minute en avait été b r û l é e , ainsi que les
deux premières expéditions. Son grand-père ne lui avait
pas laissé ignorer la joie q u ’eut le s.r Belavoine lors du
brûlement de ces deux premières expéditions, ne soup
çonnant pas q u ’il eu existait une troisième qui survi
vrait à la proscription, et qui se retrouverait un jour.
Si donc le sieur Belavoine a du soupçon de la fidé
lité de l ’expédition du sieur H u e , quoiqu’il ait jusqu’à
présent regardé ce titre com m e sincère, il peut d e
m an d e r, à ses frais, le rapport de la grosse originale
qui existe, el qui est un titre aussi authentique que la
minute m ê m e , d ’après l’article i 355 du Code civil.
Quand l’expédition, signée H u e , ne serait pas prise
sur la grosse, elle ferait certainement foi, aujourd’hui
que le brûlement des tilres rend impossible la produc
tion des originaux
.. D ’ailleurs, les ratifications de 1 7 6 7 , 175 8 et 1 7 6 9 ,
9
�( 3 4 .}
qui sont des expéditions originales, rappellent la tran
saction de 1 7 5 5 , et attestent la sincérité de l'exp éd i
tion Hue.
Mais encore une fois ces considérations deviennent
inutiles , puisque la troisième expédition qui existe est
prise sur la m in u t e , et fait la m êm e foi que l ’original.
E s t - i l prouvé, par les titres énumérés par le sieur B ela
voine, que le bois des Brosses est un com m unal? i
C ’est ici où l’imagination du sieur Belavoine est en
grand travail, et où sa logique a eu fort à faire; car ce
n ’était pas une mince entreprise que de vouloir prou
v e r par les titres m êm es de la terre de L a f o n t , que le
seigneur avait eu la bonté de convenir que le bois des
Brosses était un com m unal des habitons, tandis qu’il
s’occupait de se le conserver com m e propriété dépen
dante de sa terre.
L e fondement de moy en du sieur B e la v o i n e , est
pris dans la transaction m êm e de 1 7 5 5 ; et il est c u
rieux de voir d'où procède sa découverte.
«■Remarquons, dit-il, les termes dont on s’est servi
» pour parler du bois des Brosses : après avoir concédé
« le pacage dans ce b ois, il est ajouté : Sans pouvoir
« par lesdits ju sticia b les pacager dans les autres b o is,
«■plac(S, terres, hernies e t v a c a n s , appartenans et d é« pendans de ladite baronnie, tout lequel surplus de« meure réservé à ladite darne. Ces m o t s , dit le sieur
« Be lavoine, et autres bois, etc. conduisent à la pensée
�C 35 )
a que le bois des Brosses n’était pas une propriété par« ticulière à la dame Maré ch al, et q u’elle n’y avait droit
« que co m m e dame de la terre de Ijafont >?.
Et quelle différence y a-t-il, entre avoir un bois,
c om m e particulier, ou co m m e dame de Lafont ?
Est-ce que l ’acquéreur d’ une seigneurie, qui paye
ce q u’il a c h è t e , tout ainsi et de m êm e q u ’ un acquéteur d’ un fonds roturier, ne devient pas propriétaire
du terrain compris çlans son acquisilion ; est-ce qu’il
a uniquement une possession p r é c a i r e , par cela seul
q u ’il doit jouir comme seigneur.
En
v é r i t é , voilà d’étranges difficultés. Mais sans
doute quand il y a des bois dans une seigneurie, ils
sont au seigneu r, co m m e son château et son jardin ,
à moins qu’il n’y ait titre contraire qui en fasse la
propriété d’un voisin; c a r , alors ils ne dépendraient
plus de la.seigneurie ; ils dépendraient du voisin.
C om m en t le sieur Belavoine a-t-il pu donner une
interprétation aussi renversée de la clause q u’il a sou
lignée; lorsqu’il venait de transcrire ( page 22 ) la
partie de ce même acte où son père a reconnu que
La propriété du bois des Brosses appartenait à la dame
M a r é c h a l , et que son père n’y avait eu de tout tems
que la permission du pacage.
Cependant le sieur Belavoine n ’a encore q u ’ une
présomption que le bois des Brosses était co m m un al;
mais il la fortifie par d’autres circonstances, ou plutôt
par trois preuves bien comptées.
10
�(36)
L a première résulte, suivant lui, du procès-verbal
de 178 0, parce q u’il constate que le bois des Brosses
était en mauvais é ta t, ce qui dépose haute m ent, dit-il
que c’ est un communal.
Voilà ce que le sieur Belavoine appelle pr ou ve r
invinciblement ; on conviendra au moins q u’il faut peu
de chose pour le contenter.
A
supposer que la cour pût penser, com m e l u i ,
qu’ un bois
en mauvais
état v e u t
dire nécessaire
ment un bois c o m m u n a l , le sieur dp Rochefort rap
pellera que le procès-verbal de 1780 n’a dit en m au
vais état, q u ’ une moitié du bois des Brosses, c ’est-àdir e, la partie la plus exposée au pillage des voisins.
L a seconde pr euve consiste
en ce que le sieur
Belavoine a v u , page 45 du procès-verbal de 1781
que le seigneur de Laf on t parle d’ un certain c o n fia ,
sous le nom des terres et broussailles vagues dudit,
seigneur, appelées les Brosses.
C e n ’est pas qu’il ne soit parlé du bois des Brosses
en dix endroits de ce procès-verbal, et que toujours
le procureur du sieur Maréchal ne prétende en avoir
la propriété foncière et ex clu siv e, co m m e la cour a déjà
pu s’en convaincre. Mais ce n’est pas là que le sieur
Belavoine a voulu cher cher, c ’est dans un confin.
Et quand ce confin serait la seule mention , faite
en ce procès-verbal, du bois des Brosses, n’y a-t-il pas
�( 37 ')
im aveuglement sans exemple d ’y trouver, q u ’en par
lant des terres et broussailles d u seigneur, c ’est avoir
avoué que ces terres et broussiiilles sont un c o m m u
nal des habita us.
L a troisième p r e u v e , toujours invincible, ,du sieur
Belavoine, il la puise dans l ’élat actuel du bois des
Brosses qui est, dit-il, totalement à v i d e , com m e l*a
attesté un sous-inspecteur, le 4 avril dernier.
E n v é r i t é , plus nous avan çon s, plus il y a lieu de
s’émerveiller de la solidité des preuves administrées
par le sieur Belavoine. E h ! q u ’a donc de com m u n
l ’état actuel d’ un bois ave c une question de propriété ,T
disputée depuis v i n g t - c i n q ans? Et quelle influence
peut avoir un tableau statistique de 1 8 0 8 , avec un;
titre de 1 7 5 5 ? Si le bois des Brosses a été dévasté
dans les tems rév olutionnaires, entre-t-il dans l ’idée
de qui que ce soit, qu’il résulte de-là un titre de pro
priété pour les dévastateurs?
L e sieur Belavoine ne nie pas ces dévastations;
au co n trair e, il en prend droit pour conclure quV/
n y a qu’ un bois com m unal q u i ait pu* être tracté ainsi.
Quand le sieur Belavoine aurait dormi pendant
toute la révolution , il ne serait pas excusable de
vouloir persuader q u’il a une aussi bonne opinion de
ce qui se passait à cette époque. A qui v e u t - i l faire
cr oire , par ce ton de bonté , que les propriétés des
seigneurs étaient nécessairement respectées, et que
�( 38 )
leurs ci-devant censitaires ne faisaient des dégâts que
sur leurs propres com m un aux .
'
Quoique le sieur Belavoine ail appelé l’at lent ion
sur ces trois preuves, en les disant invincibles, il a
encore quelque chose de plus fort à y a j o u t e r , ce
sont ses titx'es, ljopinion des anciens tribunaux , les
démarches du sieur Maréchal en 1780 et en l’an 3 ^
la correspondance du sieur de R o c h e f o r t , et les m e
sures récentes de l’administration. V o y o n s
en quoi
consiste cette masse de preuves subsidiaires.
A l ’égard des titre s, le sieur Belavoine au moins
n ’en exagère pas le mérite. Q uant a u x titres , dit-il
je n ’en a i plus de très-précis ; mais il se dédom mage
de cette privation , , en ajoutant que qua nd it était
s y n d ic , il en avait de fort concluans.
E t D ie u sait ce que c ’était que ces titres ! Encore
un confin , où le seigneur de L a fon t disait, les bois
com m uns de ladite f o n t , appelés B o is-D ie u . M a is, si
ces bois étaient de L a fo n t , cela ne signifiait pas e n
core une fois q u’ils fussent les bois des habitans de
Brou t.
C ’est dans une copie de consultation à lui donnée
en 1 7 8 2 , que le sieur Belavoine a fait ce lle décou
verte; mais quand cette copie mériterait quelque con
fiance, on ne sait pas si d ’autres passages de ces pré
tendus titres n ’expliquaient pas le fragment isolé, que
l ’avocat au conseil avait jugé propre à sa défense..
�(
3
9
}
Serait-il au reste bien étonnant q u ’ un seigneur, en
donnant le détail de ses bois, eût voulu distinguer ceux
qui étaient assujétis à une servitude envers tous ses jus
ticiables, de ceux qui n’étaient destinés que pour lui
seul. L ’expression dont il se servait, pour en marquer
la différence, ne faisait pas un titre contre lui , puis
q u ’il avait soin d’ajouter que les uns et les autres étaient
de L a / o n t, et que d’ailleurs ce titre n’était contradic
toire avec personne. Si ces titres étaient si probans,
pourquoi donc le sieur Belavoine ne les avait-il pas pro
duits au procureur du roi de la maîtrise , qui l ’avait
assigné exprès pour en produire, au lieu de les garder
pour M e C o c h u , qui les a perdus bien à propos, puis
que le sieur Belavoine tire plus d ’inductions de cette
perte que si les titres étaient dans ses mains.
Cependant le sieur Belavoine s’est consolé de la perte
de ces deux titres à confins; il en a trouvé récemment
trois autres, qui, à la v é r i t é , ne parlent plus du bois
des Brosses. Mais quoique ces titres soient m uets, le
sieur Belavoine les trouve encore très-probans ; car il
est satisfait de tout.
L ’ un est un aveu et dénombrement de 1 60 9, qui*
ne comprend pas le bois des Brosses parmi les terres de
Lafont. Ce n’est pourtant pas que les bois n’y abondent,
car il y en a vingt-sept dénom m é s; et comment savoir
si les Brosses, qui ont encore aujourd’hui deux noms
nu moins, n ’en avaient pas alors
un autre oublié
�( 4© )
P e u t - o n croire q u ’en 1609, de m êm e qu'à l ’époque
des actes énoncés-en la copie de la consultation Cocliu,
le seigneur de l a f o n t ne se regardât pas co m m e pro
priétaire des Brosses, lorsqu'on voit par les actes pro
duits au procès - verbal de 1781 , que
dès l’année
i 52 o , ce seigneur faisait des concessions de cens dans
le territoire du bois des Brosses ?
L e deu xième litre découvert p a r l e sieur Belavoine,
est un procès-verbal de tous Les bois de la terre de Lafont en 1 7 5 3 ; et il n’y est pas parlé du bois des Brosses.
C e récit du sieur Belavoine e s t - i l bien fidèle? L e
procès-verbal fut-il dressé de tous les bois de la terre?
Il ne faut que le lire pour être convaincu du contraire.
On y voit q u ’un sieur L a r b a u d , fermier de L a f o n t ,
avait commis des dégradations dans n e u f cantons de
b ois , et autres cantons de bois épars ; c ’est peurquoi
le sieur Ma ré chal demanda qu'il fût dressé procès-verbal
du dégât commis en iceu x par ledit sieur Larbaud. En
efTet, le procès-verbal n’a lieu que sur treize bois, tan
dis que le sieur Belavoine vient de fournir la preuve
par l ’acte de 1609 , que la terre de Lafont en avait
.vingt-sept.
'
•
Il est difficile do croire en efTet que le sieur L a r b a u d ,
en coupant des arbres, eût voulu q u ’aucun des bois de
la terre, éloignés ou n o n , ne fût exempt de ses dégâts,
pas mêm e un hois soumis à un pacage journalier, où
il aurait eu cent témoins de son infidélité. Si cependant
il n’est pas allé dégrader dans celui c i , il était inutile
q u ’on allât y dresser un procès-verbal.
�( 4* )
C om m en t croire encore que le sieur M aréchal ne sa.
regardât pas com m e propriétaire du bois des Brosses,
dans le tems mêm e où il soutenait un grand nombre
de procès pour conserver cette propriété?
L e troisième titre est une transaction passée ave c
le sieur V i a r d , en i 6 8 3 , où ce sieur Viard prétendait
avoir le droit de faire pacager dans les co m m unaux
de ta ju s tic e de L a / o n t , en payant le droit de blairie.
Quelle induction le sieur Belavoine veut-il tirer de
c e dernier titre m u e t , si ce n’est une induction contre
lu i- m êm e?
L e sieur Belavoine invo que , après ses litres, l ’opi
nion des anciens tribunaux sur la nature de ce bois.
C ’est sa n s’doute de la maîtrise de Monmaraull q u ’il
veut parler, mais elle n’a manifesté aucune opinion.
Les maîtrises s’occupaient beaucoup des réserves et
aménagernens, que l ’ordonnance de 1669 prescrivait à
l ’égard des bois de communauté , et dont elle leur
donnait la surveillance. L e procureur du roi de Montm a r a u l t , qui pctil-êlie pensait, connue le s.r Belavoine,
que tout b o is , un peu pi l lé , est réputé co m m u n a l ,
voulut s’en éclaircir et demanda des titres- Mai s, au
lieu de montrer une opi nio n , ce qui aurait été fort
é t r a n g e , on voit au contraire q u ’il assigna , tant le
sieur Maréchal que le s y n d i c , pour produire leurs titres
respectifs, et justifier des droits q u ’ils prétendaient avoir
aux bois Servoiron et les Brosses.
11
�( 42 )
L e sieur Belavoine se fait un mérite des démarches
faites par le sieur M a r é c h a l , en 1780 et en 1792.
S ’il a demandé un triage en 1 7 8 0 , ce qui n’est pas
é t a b l i , il a déjà été r e m a rq u é , i.° que co m m e usu
fruitier et tuteur il ne pouvait disposer de la propriété
d ’autrui; 2.0 que les pièces antérieures à 1780 prouvent
que ces conclusions ont été réformées et abandonnées;
3 °. q u ’ une demande en triage n’est pas un aveu de la
propriété d’a utrui, mais un désir de sacrifier une por
tion de terrain à la servitude pour en affranchir l’autre;
4 0. que quand cette demande aurait seule existé , il n’a
pu être question ni de la reprendre ni de la désavouer,
puisqu’elle serait abolie depuis 1790.
Quant à ce que le sieur Ma ré chal a fait en l’an 2 ou
l ’an 3 , 1e sieur Belavoine ne veut pas en conclure sans
doute qu’ il a fait un abandon du bois des Brosses.
Car le sieur Maréchal n’a pas pu le faire, et l’agent
de la com m une n ’a p a s pu l ’a cc ep t er; l ’un parce que
la propriété n’était pas à lui ; l ’autre parce q u ’il lui
fallait une autorisation, et q u e , suivant la jurispru
dence de la cour de cassation, le défaut d ’autorisation
est d’ordre p u b l i c , de manière à produire une nullité
viscérale; et celle nullité peut être proposée dans tous
les cas et dans tous les lems (A rrê t s des i 5 prairial an
1 2 , 10 nivô>e an i 3 , et 2 mai 1808).
A u reste l’abandon de l’an 2 n’a pas m êm e été con
so m m é; il a été questi on ,e n l’an 3 , de production de
titres; et certes le sieur M a r é c h a l , en voulant céder
un bois, n’entendait pas juger la question de propriété:
�( 43 )
il cédait à la p e u r , qui était le dieu du moment.
A 1’égord de la correspondance du sieur de Roc liefort,
il fallait en dire le contenu , plutôt que d ’annoncer à la
C our que cette pièce était tenue cachée parce q u ’elle
contenait des aveux précieux et une reconnaissance des
droits de la commune.
L a Cour jugera mieux les conséquences de cette
l e t t r e , en la lisant tout entière.
• .
A rtonne,
M.
de R o c h e f o r t - D
‘ ¿4. M . Le M
aire
ally,
le 21 avril 1807.
.
.
de La Commune de Brout.
t
f
M
o n s ie u r
,
r
- « J
e
m’empresse de répondre à votre lettre du quatorze du
« co iira n t, par laquelle vous m ’annoncez l’autorisation que vous
« a déléguée votre conseil municipal pour traiter avec m oi, re« hâtivement à notre différent sur les Brosses. V o u s me laites
k
part des conditions que vous a dictées ce meine conseil m u-
« nicipal.
« J ’ai toujours témoigné le plus grand désir d ’assoupir une
« telle affaire. Il n’est point de sacrifice que je n’aie proposé, et
« il est certain que les retards que j’ai éprouvés m ’ont occasionné
«' de grandes pertes.
« J ’ a v a i s remis au sieur Morand un projet d'accommodement
« duquel je 11e m ’écarterai en aucune manière.
« Il appartiendra à la commune toute la partie des Brosses qui
« se trouve à l'aspect méridional de l’allée qui va de l’étang de
« R is au bois des Arcis; duquel tellement il en sera défalqué l’é-
12
�( 44 )
« lang des Ris tout ainsi et de même q u ’il existait anciennement.
« A cet effet il sera planté des bornes pour en fixer les limites ;
« to'us les fossés, le long de l’allée , seront récurés et entretenus
« par la commune ; et ladite a llé e , servant de limite entre la com« mune et m o i, sera réparée et rendue bien praticable aux frais
« de ladite commune. T o ute la partie des Brosses, au nord de
« ladite a llé e , m ’appartiendra en propre sans que personne
«. puisse y prétendre aucun droit quelconque. L a partie égale« ment prétendue anticipée me demeurera irrévocablement. L es
« frais de l’acte de transaction seront tous supportés par la cora«
«
o
«
m u n e , qliisera tenue de m’en fournir une expédition en forme.
Il sera fait deux plans géométriques du bois des Brosses ; la
partie de la commune y sera figurée ainsi que la mienne avec
détail de la contenue de chacune. Ces deux plans seront signés
« et approuvés par les parties ; et chacune d ’elles en retirera un.
« Il en sera dressé un troisième pareil au xd eu xa u tre se tre vê tu d e s
« mêmes formalités , qui demeurera annçxé à la minute de la
« transaction, le tout aux frais de la commune. I l y aura garantie
« réciproque entre les parties contractantes pour la sûreté de la
« propriété que chacune d’elles possédera à l’avenir; il lui sera li«
«
«
a
bre de jouir, vendre, échanger, aliéner sa portion, ainsi qu’elle
avisera. 11 me restera réservé, dans la partie delà commune, ma
part et portion, comme propriétaire, avec les autres habitans
de Brou t. D ans le cas où il serait fait un rôle ou tout autre
« taxe pour payer les frais auxquels a donné lieu la présente dis« cussion , ainsi que le traité d’arrangement, p la n , arpen tage, et
« autres, je n’y contribuerai en rien , et ce sera réparti sur la
« masse des autres propriétaires ou habitans de la commune.
« A v a n t que de faire recevoir notre acte par-devant notaire, ,
« je crois p ru d en t, pour vous comme pour m o i , de le consulter
« à de bons avocats afin qu’il n’y ait plus aucun procès a l’avenir.
« V oilà , Monsieur, mes intentions : elles sont à peu près égales
« à ce que vous me proposez. V o u s devez voir que je ne veux
« rien à votre co m m u n e , et qu ’au contraire je lui abandonne
�(45 )
« les deux tiers environ d ’ une propriété dont le fonds m’ap« partient. C ’est pour mettre fin à toutes discussions, main« tenir la paix et l’ union , et éviter à frais, que je fais de sem« blables sacrifices. Il est impossible que l’on me dispute viclo« rieusement mon droit de seul et unique propriétaire des Brosses.
« Depuis long-tems ce procès dure. J ’ai souffert considérable« ment de sa lenteur, et de l’efTet de la révolution. Je le ferai
« terminer d’ une manière ou d’autre; et pour cela je ferai va« loir mes moyens dans le cas où nous ne traiterions pas de
« suite.
« V e u i lle z , M onsieur, me faire part de vos réflexions , afin
« que je sache à quoi m ’en tenir, pour diriger dorénavant ma
« conduite ».
* « E li attendant votre réponse, j’ai l ’honneur d’ê tre , Monsieur,
V o tr e se rv ite u r,
ROCHEFORT - D ALLY.
II sera nécessaire q u e , par l’acte , je me-réserve mes droits
« contre le sieur B e lla va in e, à cause des frais faits jusqu’à ce
k
« jo u r , pour notre procès dont il a interjeté appel ».
Quelle induction y a-t-il donc ci tirer de cette p r o
position du sieur de R oc hefort , si ce n’est q u’il v o u
lait éviter un procès, et q u e , co mme tous ceux qui
ne sont pas obstinés , il offrait des sacrifices pour nef
pas plaider. L oin de donner prise contre s o i , par une
telle proposition, on mériterait au contraire la faveur
de la justice, si elle pouvait en accorder.
l i e sieur de Rochefort , en offrant de céder une
partie du bois, avait d ’ailleurs intérêt d’aflranchir de
�.
u
6
}
toute servitude ce qui lui resterait, et c’était sa co n
dition expresse. Enfin personne ne peut tirer moins
d ’inductions de cette lettre", q u e , l e sieur B e l a v o i n e ,
puisque les droits à faire valoir contre lui sont réservés.
L e s mesures prises par l’administration forestière, et
dont le sieur Belavoine s’est fait un m o y e n , ont con
sisté, à ce qu'il dit, à nomm er un garde, et à c o m
prendre le bois des Brosses dans la statistique des bois
c o m m u n a u x de Gannat.
Mais que signifie l'administration forestière à une
question de propriété déjà pendante devant les tribu
na u x depuis l’an 1 0 ? elle fait ses opérations adminis
tr ativement, et par conséquent elle s’adresse aux co m
munes pour avoir des états et des renseignemens. Si
elle eût demandé ces renseignemens au sieur de Rocliefort , il aurait compris le bois des Brosses parmi les
siens; elle s’est adressée à la municipalité de B r o u t , qui
n ’a pas manqué de s’adjuger le m êm e bois. Sans doute
après c e l a , on lui a présenté un g a r d e , et elle l ’a
n om m é. Mais c ’est véritablement abuser du raisonne
ment que de présenter tout cela co m m e 1111 préjugé
contre les litres de propriété, que l'administration fores
tière n’a jamais vus.
L ’acte de i y 55 e st-il un titre pour Le sieur de R och efo r t et pour le sieur Belavoine, q uoiqu'il ne soit pas
f a i t avec tous les ha bita n s?
C e l le question ne peut pas être faite sérieusement
�^ ( 47 )
par le sieur B e la v o i n e , héritier de Jean B e la v o in e,
partie en la transaction de i y 55 .
C a r , quand la com m un e aurait raison, le sieur B e la
voine et tous les autres conlractans ont eu le droit de
Irailer sur leur intérêt particulier; et ne serait ce pas
une comédie ridicule que de leur accorder, sous un nom
vague et collectif, ce qu’ils sont convenus, en leur nom
’ p ropre , ne pas leur appartenir.
Si Belavoine et autres avaient dit en i y 55 : «Nous r e« connaissons que le bois des Brosses est un co m m u n a l
« de nos villages, et néanmoins nous l’abandonnons au
« sieur Maréchal » , l ’acte ne serait peut-être pas fort
régulier; mais au contraire il est reconnu par eux q u e
le bois des Brosses est une propriété fon cière et exclusive
de la dame de Caponi. Par conséquent , il y a tran
saction très-valable à l ’égard de tous ceux qui l ’ont
consentie, parce que tout prétendant droit à la co
propriété ou au pacage , était bien le maître de traiter
sur son intérêt particulier; il pouvait restreindre son droit
com m e il pouvait l’augmenter , et s’exclure m êm e en
tièrement du pacage.
L e sieur Belavoine propose donc ici un moyen a b
surde , quand il croit pouvoir se jouer d ’une transac
tion signée par son p è r e , en alléguant, plus de cin
quante ans après , q u ’il s’agissait alors d’un co m m u n al,
et que son père a eu torl de transiger.
Quand il pourrait se jouer des engagcmens de son
pè r e , sur quoi fonde-t-il sa prétention? Est-ce sur des
titres de propriété qui assurent le bois des Brosses à la
�( 48 )
c o m m u n e ? Il n’en a pas; et cependant il voudrait que
la Cour jugeât aujourd’hui le procès intenté en 1 7 2 3 ,
autrement que les parties les plus intéressées le déci
dèrent en transigeant le 22 février 1755.
Mais si dans les quatre transactions qui existent, au
cun deshabitans ne se crut en état de prouver au sieur
Ma ré ch a l que les bois des Brosses était un communal
de B rout, croira-t-on que la Cour commencera par le
décider ainsi? Il faudrait en effet com m en ce r p a r - l à
pour en venir à juger que Belavoine et autres n’ont
pas pu transiger en i y 55 .
E t sur quelle loi encore serait fondée ce lle incapa
cité , quand il s’agirait d ’ un co m m u n a l ? Les habilans
n ’y ayant droit q u’à telle ou telle condition ne sont pas
réellement propriétaires en masse, et chacun de ce ux
qui y pr élen den t, peuvent aussi bien y abandonner leur
droit particulier, q u ’ils peuvent se priver, par le fait, de
toute participation. D e m ê m e , si l ’ un d ’eux est troublé,
il peut certainement se plaindre, sans attendre l ’exer
cice de l’aclion à intenter par la communauté , qui
souvent serait fort insouciante au tort fait à un seul.
« Il y a , dit le nouveau Denisart, une distinction à
«■faire, quant aux actions des communaulés d’habitans.
« Celles qui ont pour objet des droits ou avantages
« qui ne profitent pas à c h a c u n , co m m e pour les biens
<r patrimoniaux ou oclrois, doivent être suivies par le
« corps entier des habitans.
« S’il s'agit, au contraire, d ’objets dont chaque par« ticulier profile com m e com m un aux , chemins , e l c . ,
« 1111
�(49 )
« un seul habitant peut agir ou répondre à l’action qui
« lui est intentée. Il n’a besoin pour cela d ’aucun consen«• tement de la commune. Mais alors l ’avantage q u ’il
« en r etir e ra, s’il n ’est de nature à n ’être pas néces« sairement communiqué à. d’autres, ne profilera q u ’à
« lui; co m m e aussi lui seul supportera le poids des con« damnations s’il vient à succomber ( t. 4 p. 735 ). j«
C ’est par suite des mêmes principes, que la Cour
de cassation a jugé q u ’il y avait lieu à action possessoiré, relativement à un c o m m u n a l , parce qu’ un c o m
munal étai t 3 c o m m e toute autre propriété, susceptible
de possession et de prescription. ( Bull. off. arrêt du
i . er avril 1806 ).
Embarassé dans son m o y e n , le sieur Belavoine dit,
que par la transaction de 1 7 5 5 , il n ’est pas obligé
c om m e h a b ita n t, mais q u ’à la vérité il l’est com m e
héritier de son père.
Encore une fois l ’action du sieur de Rocliefort a été
intentée contre le sieur B ela vo ine, co m m e Be la voine,
011 fils de Belavoine , et point du tout co m m e habi
tant. Celui qui plaide pour sa propriété, assigne l ’usur
p at eu r, sans s’enquérir en quelle qualité il a voulu
commettre l’usurpation.
Si la com m un e de Brout plaide collectivement pour
réclamer un c o m m u n a l , il s’agira alors d’examiner
ses titres, car elle devra en produire co mme deman
deresse. M a i s , en ce m o m e n t , il ne s’agit ici que d ’un
procès intenté contre le sieur Belavoine; il conteste la
propriété du dem andeur, et celui-ci lui oppose un titre
i3
�(
5
0
. }
de propriété , sign é Belavoine. Par conséquent il est
ridicule de dire que Belavoine h a b ita n t, et Be lavoin e,
héritier, sont deu x personnages étrangers l’un à l’autre,
quand il ne s’agit en som me que d ’un seul individu.
L a transaction de 1765 est elle annullée par les lois
de la révolution ?
L e sieur Be lavoine croit l ’avoir rem ar qué ainsi dans
les lois des 28 août 1792 et 10 août 1793. D ’abord
ce n’est pas le sieur Belavoine qui peut faire l’appli
cation de cette l o i ; il y est no n-rec ev able , soit par
la transaction de 1 7 5 5 , soit parce que c'était ¡aux
co mmun es seules à réclamer.
L'art. 8 de la loi de 1792 dit que les communes
qui ju stijie r o n t avoir anciennement possédé des biens
ou droits d 'usage quelconques , dont elles auront été
dépouillées par les seigneur s, pourront se faire réin
tégrer, à moins que les seigneurs ne représentent un
litre authentique d’acquisilion.
. Mais le sieur Belavoine n'a pas pesé les expres
sions de cet article. C a r , avant t o u t , il aurait fallu
prouver la possession ancienne de la commune.
O r , q u’e s t - i l prouvé au procè s? L es habitans de
Broul avaient-ils avant 17 5 5 la possession exclusive
d u b o is, ou seulement la possession de V usage? Sans
doute le sieur Belavoine ne croira pas avoir justifié
que la c om m u n e a it anciennem ent possédé le bois ;
passons q u ’il soit justifié q u e l l e ait anciennement pos-
�( 5i )
sédé l ’usage ou plutôt le pacage; mais les liabitans de
Brout n’ont pas été dépouillés de ce p a c a g e , par la
transaction de
i y 55 ; donc
l ’article est sans appli
cation.
Quand les communes ne justifient pas avoir ancien
nem en t possédé une propri été , même les herme s et
vacans , qu’arrive - 1 - il ? L ’article suivant va nous
l ’apprendre.
Ar ticle 9. Les terres vaines et vagues, liermes, va
cans , etc. dont les communautés ne pourraient pas
justifier avoirs été anciennement en possession, sont
censées leur app arten ir , à moins que les c i-d e v a n t
seigneurs ne p rouven t, par titres ou par possession
e x c lu s iv e , continuée paisiblement et sans trouble pen
dant quarante ans, qu'ils en ont la propriété,
i L e sieur Belavoine a souligné avec soin les mots :
Possession e x c lu siv e , pour en conclure que le sieur de
Rocliefort ne l ’avait pas. Mais c ’est une erreur, parce
que les droits de simple pacage n ’emportent nulle
m en t la possession du fonds, et sont inutiles h la pres
cription; d ’où il suit que le sieur M aréchal a eu seul la
possession exclusive du bois, car on l’a m êm e pendant
l ’ usufruit d’une tierce personne.
L e sieur Belavoine n’ajoute pas que la m êm e loi
exige que les communes exercent leur action dans te
d éla i de cinq ans.
L a loi du 10 juin 1793 d it , en l ’article premier,
que « tous les biens c o m m u n a u x en généra l, connus
« sous les noms de terres vaines et v a g u e s , etc. a p 14
�( 5* )
« partiennent de leur nature à la généralité des h a * bilans , dans le territoire desquels ces co m m una ux
« sont situés
I-e sieur Belavoine n ’a pas manqué de souligner
encore les m o t s , terres vaines et vagues} et les mots,
appartiennent de leur nature.
'
Il fallait aussi souligner le com m en ce m en t de l ’ar
ticle
j
tous les biens com m u n a u x en général. Car cette
loi n’a voulu donner aux communes que ces sortes de
bie ns, et nullement les bois des seigneurs.
I/invocülioii perpétuelle du procès-verbal de 1 7 8 1
est de si mauvaise f o i , que le sieur de Rochefort a été
obligé de l ’extraire en entier dans le narré des f a i t s ,
pou r montrer combien peu il était vrai que le sieur
M aré ch al eût regardé ce bois, tantôt co m m e un v a
c a n t , tantôt c o m m e un com m un al de B r o u t, ainsi
que le sieur Belavoine l ’atteste toujours.
C e n’est pas par quelques mots isolés q u ’il faut juger
un a c t e , mais par son ensemble, et la cour s’est co n
v a in c u e , par l’ensemble de ce procès-verbal, que le
sieur Maréchal fils se prétendait propriétaire exclusif
du bois des Brosses, loin de convenir que c ’était un
vacant ou un communal.
N ’e s t - i l pas encore plus de mauvaise foi d’appeler
ce bois un vacant en 1 7 8 1 , lorsqu’ un procès-verbal de
la maîtrise constate q u ’il était bien planté dans une
moitié à peu près , et que l ’autre moitié seulement
était pillée et dégradée à cause du voisinage des do
maines.
�( 53
L ’ art. 8 de la loi du 10 juin 179 3 porte que la
possession de quarante ans, exigée par la loi de 1792,
pour justifier la propriété des seigneurs sur les terres
vaines et vagues, etc. ne pourra suppléer le tilre l é
gitime d ’acquisition.
L e sieur Belavoine trouve encore l'application de
cet article, en soutenant toujours que le bois des Brosses
était une terre vaine et vague ; mais pour faire cesser
tout d ’un coup sa prétention à la nullité de l ’acte de
1 7 5 5 , on abondera dans son sens, en supposant avec lui
que ce bois a été autrefois une terre vaine et v a g u e , un
ancien comm unal m ê m e , si cela lui plaît mieux. M a l
gré cela la transaction de 17 5 5 doit avoir tout son effet.
/
P o u r prouver ce m oyen décisif, et qui pourtant
est superflu, il ne s’agit que «le rappeler un seul fait,
et de citer deux arrêts parfaitement conformes à l ’es
pèce , rendus par la cour de cassation en l ’an 12 et
en 1808.
D ’abord la cour n ’a pas perdu de v u e , que lors du
procès-verbal de 178 0, le bois des Brosses a été cons
taté être planté en arb re s , dont une moitié en bon
état, et l’autre moitié dégradée.
11 n’y avait d ’inculte que le bois Servoiron et le
Bois-Blanc.
D ’après cela , voyons si le titre de 1 75 5 sera suffi
sant au sieur de R o c l i e f o r t , ou si, d ’après la loi du 10
juin 1 7 9 3 , il faut nécessairement représenter un titre
d ’acquisition. C ’est la l ’objet des deux arrêts de cassa-
�( 54 )
lion. Voici l’espèce du p r e m i e r , transcrit du.bulletin
officiel,page 33 7.
« A u mois de décembre 1 7 9 2 , les liabitans de Bellenod et Dorign y avaient formé contre le sieur D a m a s ,
leur c i - d e v a n t seigneur, une demande en revendica
tion de plusieurs h éri ta ges, et notam me nt d’ u n b o i s
situé sur le territoire de cette dernière c o m m u n e , sous
le prétexte q u ’ils en avaient été dépouillés par un abus
de la puissance féodale.
« Pour établir leur ancienne possession de ces héri
tages , ils avaient produit un acte en form e, de lu tran
saction passée entr’eux et leur seigneur, le 20 ,mai
i 583 .
« Elle avait été précédée d ’un procès alors pendant
aux requêtes du palais du parlement de D i j o n , dans
lequel ledit seigneur avait conclu à reconnaître et à d é
clarer que tous Les bois et broussailles ex ista n s sur ces
d e u x territoires, Lui appartenaient en tout droit de barialité, et fa isa ie n t partie de son dom a in e, sous La seule
charge d ’un droit d ’usage,don\ il convenait q u ’ilsélaient
affectés envers ces deux communes.
« L e s liabitans prétenda ie nt, au contraire, que lesdits bois et broussailles leur appartenaient en tout droit
de com m unaut é , et q u ’en celte forme ils en avaient
gardé la possession , saisine el jouissance, non-seule
ment pour les dernières années, mais encore de teins
immémorial.
« Par ki transaction ci-dessus é n o n c é e , une po rtio n,
�( 55 )
de ces mêmes bois fut adjugée au seigneur , pour en
jouir à l’avenir j m j oute propriété ( i ) ; et il fut dit que
tout l’excédant appartiendrait aux deux communes.
« A vue de ce titre, le sieur Damas a soutenu q u ’il
ne prouvait pas l’ancienne possession antérieure, telle
que l ’exigeait la loi de 1 7 9 2 , puisqu’elle était contes
tée par l ’ancien seigneur.
« Cependant un jugement du tribunal civil de la
C ôte -d ’O r , du 19 ventôse an 4 , a fait droit à la d e
mande en revendication , formée par les deux c o m
munes ; et sur a p p e l , il a été conlirmé par arrêt du
19 messidor en 10.
« Sur le pourvoi, etc.
Ouï M . Co cb a rd , rapport eur; les observations des
avocats des parties, et les conclusions de M. le procu
reur-général impérial >
« Attendu que les habitansde Bellenod et Dori gny
n ’ ont en aucune manière ju s tifié de leur ancienne pos
session des bois situés sur leur territoire, antérieure
à la transaction passée entr’eux et leur s e ig n e u r , le
20 mars 1783 ;
« Que cette même transaction ne p e u t , sous aucun
rap port, servir à la preuve de l’établissement de cette
ancienne possession; puisque l’on y voit que ledit sei( 1 ) L e'ili’oit de pacage conservé aux. habitans sur ladite por
tion réservde nu seigneur ( C e lle clau se r i est pas transcrite au
bulletin ; m ais le titre est rapporté p lu s au lo n g dans les ques
tion s de droit de M. M e rlin , et c e lle clause s'y trouve).
�( 56 )
gn e u r , avec lequel les habitans transigèrent, loin d’en
convenir et d ’en faire l’a v e u , soutenait et maintenait,
au contraire, que la propriété exclusive des bois con
tentieux lui a v a it , ainsi q u ’à ses prédécesseurs, tou
jours app a rt enu e, sous la charge d’ un droit d ’usage,
dont il les reconnaissait affectés envers ces derniers ;
Que, pour justifier leur ancienne possession, il aurait
fa llu que lesdits habitans s’étayassent de la production
de quelques titres antérieurs à ladite transaction, q u i Les
eussent déclarés p r o p r i é t a i r e s et possesseurs paisibles
des mêmes bots, mais que n’en ayant produit aucun ,
et ladite transaction ne pouvant établir en leur faveur
une possession légale et non contestée, puisque tout au
contraire elle était réclamée par leur ancien seigneur, il
en résulte q u ’elle n’a statué que sur un fait douteux et
incertain , ce qui formait précisément l ’objet du litige
terminé par cette vo ie; cl on il suit que la cour d’appel
de Dijon, en prenant pour base de sa décision, la m êm e
transaction dont il s’a g it, e t , en supposant q u ’elle attri
buait auxdils habitans une possession antérieure à icelle,
a fait une fausse application de l’art. 8 de la loi du 28
août 1792.
« Par c e s considérations , la cour casse etc. »
;
l
Parmi la multitude d’arrêts rendus sur cette matière,
le sieur Belavoine conviendra bien q u ’on lui a choisi,
tout d’ un coup , celui qui s’appliquait le m ieux; car il
avait précisément à statuer sur un titre où abondaient
toutes les expressions féodales quo le sieur Belavoino
a
�îi
C 57 )
parsemées dans soti mémoire en lettres majuscules/
L à , le seigneur parlait aussi de broussailles ,'e t il pré
tendait, com m e le sieur M aré ch al , que tous les bois et
broussailles existant sur deux territoires dépendaient de
son d o m a i n e , en tout droit de b a n a lité, ce qui était
bien plus féodal que la transaction de 1755. Cependant
ce titre, que le sieur Belavoine jugerait fort incivique,
a trouvé grâce devant la cour de cassation.
L ’espèce du deu xième arrêt est plus favorable encore
a u sieur de Rocliefort ; car déjà les habitans s’ étaient
partagé co m m e communal le local contentieux.
L a dame Blosseville possédait la ferre de Clairfeuille.
Dans l’étendue de cette terre , se trouvaient des
côtes et pâtures, situées dans le territoire de la com m un e
de Montrosier.
, Ap rès la loi du 28 août 1792 , cette com m un e s’en
em p a ra , sous prétexte que ces terrains étaient co m m u
naux , de leur nature ; et en l ’an 2 , elle les partagea.
Ap rès la loi du 9 ventôse an 1 2 , la dame Blosse
ville se pourvut devant les tribunaux contre les divers
détenteurs, produisit des titres, etc.; plusieurs habitans
a dhérèrent à la d e m a n d e , et se désistèrent.
Mais huit habitans soutinrent que les titres produits
par la dame Blosseville ne lui donnaient pas la pro
priété des biens q u ’elle réclamait, et que d’ailleurs ces
titres étaient proscrits par les lois des 28 août 1792 et
10 juin 1 7 9 3 , co m m e étant émanés de la puissance
féodale ; ils ajoutaient que les biens en litige étaient
i5
�' C 58 )
des terres vaines et vagues, qui, de leur nature, appar
tenaient, d ’aprèskrloi de 1793, à la c om m un e de Montrosier, sur le territoire de laquelle elles étaient situées.
L e tribunal civil de Neuchatel maintint les liabitans
dans leur possession en adoptant leurs moyens. Ce juge
ment fut confirmé par la cour d ’appel de Rouen.
.
Mais l’arrêt de cette cour à été cassé , le 27 avril
1808 , par les motifs qui suivent :
«• Atte ndu que l ’art. 8 de la loi du 28 août 1 7 9 2 , ne
permet de réintégrer les communes que dans les biens
et droils q u’elles justifieraient avoir anciennement pos
sédés, et dont elles auraient été dépouillées par les
ci-devant seigneurs; que l ’art. 9 de cette loi n’adjuge
aux co m m u n e s , sans exiger la justification d ’ une an
cienne possession, que les ferres vaines et vagues, gastes,
i a n d e s , biens, liermes ou vacans et garigues : ce qui
ne peut s’appliquer qu’à des biens incultes; et encore
sous la condilion quelles en formeront la demande
devant les tr ibun aux , dans le d éla i de cinq a n s; que
la distinction faite par ces deux articles n’a pas été
annullée par la loi du 10 juin 1 7 9 8 ; attendu q u ’il est
constant au p r o c è s , et reconnu par les défendeurs,
qu’au m oins une partie des fo n d s dont il s’agit était
en culture lorsque la commune s’en est emparée, de son
autorité et sans ordonnance de justice, et q u ’elle l’était
aussi lorsque les lois de 1792 et de 179 ^ , sur les biens
c o m m u n a u x , ont été rendues; que la preuve de ces
laits résulte etc...........Et attendu que la cour d ’a p p e l ,
en adjugeant aux liabitans de Montrosier des fonds qui
�(
5
9
}
'étaient en culture, sans exiger la pr euve d’ une ancienne
‘possession de ta commune , et sans que ladite c o m
m un e eût formé aucune demande à ce sujet devant les
tribunaux, et , en appliquant à des fonds de cette na
tu re , les règles établies pour les terres vaines et vagues,
et autres biens incultes, par l’art. 9 de ladite l o i , et
par les art. 8 et 9 de la sect. 4 de la loi du 10 juin
1 7 9 3 , a fait une fausse application desdites lois, et a
violé l ’art. 3 de celle du 28 août 1792 ; casse, etc. «•
Que deviennent maintenant les preuves invincibles
‘du sieur B e la v o in e, et sa découverte de féodalité?
11 a fait remarquer a u contraire, par l’exemple de ces
arrêts, i.° que quelques habitans peuvent transiger ou
être assignés pour un terrain prétendu par eux être un
co m m u n a l , et mêm e partagé co mme tel; 2.0 q u ’une
comm une n’a pu revendiquer un terrain, c omme usurpé
par un acte féodal, q u’à la charge d ’exercer sa demande
dans les cinq ans de 1792; 3 .° que si lors d’ une tran
saction, il était contesté ou douteux que le terrain ap
partînt aux habitans, la transaction 11’a rien de féodal,
et doit être exécutée.
Concluons donc que le sieur de Rochefort n’a besoin,
en cette cause, que des actes de 1 7 5 5 , 17 5 7 et 1 7 5 9 ,
pour assurer sa propriété, et que ces actes sont un titre
irréfragable contre les successeurs de tous ceux qui y
ont été parties.
C ’est là tout ce q u ’il s’agit de savoir dans le m o
ment actuel; car il n’exisle pas de procès entre la com -
�(6 o )
m u ne de Brout et le sr. de R o c h efort , et il ne peut y en
avoir sur app el, et sans les deux degrés de jurisdiction.
N e perdons pas de vu e aussi qu'il n'est question au
procès que du bois des Brosses, qui était en produit
à l ’époque de la révolution, et nullement du bois Servoiron ni du Bois-Blanc, à l ’égard desquels on aurait
pu tout au plus élever la difficulté de l’application des
lois de 1792 et 1793.
Il
ne resterait maintenant à s’occuper que de la
partie du mémoire du sieur B ela vo ine, dirigée contre
l e sieur D e c o m b e , mais ce n’est point au sr. de Rochefort à y répondre. L a gravité des inculpations faites au
sieur D e c o m b e ne touche au procès actuel que par des
moyens si obliques, q u’il est plus court et moins oiseux
de ne pas en scruter les vrais motifs.
L a c o n testat ion a été déjà assez compliquée par la
multitude d ’actes et de mots dont le sieur Belavoine
a voulu tirer parti. Et cependant de quoi s’agissait-il ?
U n fils qui plaide contre la transaction de son p è r e ,
avait-il quelques m oy en s à chercher dans de prétendus
titres datés d ’ un siècle ou deux avant
cette tran--
saction? Voilà cependant toute la question de la cause ;
ainsi pour la discuter, il n’était besoin ni d ’injures ni
de voies extraordinaires, pas plus que la Cou r n'aura
besoin de consulter les titres de la com m une de Brout
ni les lois féodales , pour en trouver la solulion.
De
ROCHE FR O T-D A LLY.
M . e D E L A P C H I E R , ancien avocat.
M e T A R D I F , avoué-licencié.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Marie
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BCU_Factums_M0101_0017.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Rochefort-Dally, Jean-Jacques-Marie. 1809?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Delapchier
Tardif
Subject
The topic of the resource
communaux
droit de blairie
droits féodaux
pacage
Caponi (Alexandre de)
triages
vaine pâture
Description
An account of the resource
Mémoire en réponse, pour sieur Jean-Jacques-Marie Rochefort-Dally, habitant à Artonne, intimé ; Contre sieur Claude Belavoine, du lieu d’École, mairie de Brout, appelant ; En présence du sieur Décombe, des Morelles, maire de Brout, aussi intimé.
Annotations manuscrites.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
s.n.
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Circa 1809
1582-Circa 1809
Avant 1661
1661-1715 : Règne de Louis XIV
1716-1774 : Règne de Louis XV
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
1789-1799 : Révolution
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
60 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_M0335
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Marie
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Artonne (63012)
Broût-Vernet (03043)
Combrode (63116)
Lafont-de-saint-Magérant (terre de)
Le bois des Brosses
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53783/BCU_Factums_M0335.jpg
Caponi (Alexandre de)
communaux
droit de blairie
droits féodaux
pacage
triages
vaine pâture
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53513/BCU_Factums_G2527.pdf
31692a8d5b139f8102c61f67c106f8d7
PDF Text
Text
r it- w t iê jn u r iïp *
aimjBmwniaiJN
MEMOIRE
COUR ROYALF,
DE RIOM.
P O U R MM. J a c q u e s S O U B R A N Y D E B É N IS T A N T
et P i e r r e F A R R A D E S C H E D E S R O N Z IÈ R E S ,
Appelans et Défendeurs en garantie ,
I ro CH A M B R E .
C O N TR E
M onsieur
A
B E R A R D D E CH A Z E L L E S L A B U S S I È R E S ; intimé ;
n t o in e
C o n t r e Madame d e CH A M P È T I È R E S , veuve
de M . P e n a u t i e r épouse en secondes noces }
d e M . R AMOND tuteur des mineurs de P e n a u t i e r ,
,
intimés;
E t c o n t r e Dame M a r i e - C a r o l i n e L A C O S T E
veuve de M . Jean-Jacques R i x a i n , docteur en
médecine tutrice de ses enfans mineurs , aussi
intimée et appelante.
,
,
M u l t i l i t i g a n t in f o r o n o n ta m u t a l i q i u d
c o n s e q u a n t u r , q u a m u t a l io s v e x e n t a t q u e m o le s te n tt
S i les contestations judiciaires sont, pour la plupart
des hommes, une source de déplaisirs, il en est qui pa
raissent y trouver de secrètes jouissances. On serait au
^
�(■ )
moins tenté (le le croire, à leur empressement à re
chercher des procès.
Telle est l ’idée morale que présente cette cause.
Ses questions sont nombreuses et compliquées.
L a principale roule sur la préférence à accorder à
l ’ un des deux acquéreurs du même immeuble. Sera-ce
au premier, dont l ’acte était seulement sous seing
p r iv é , mais a été exécuté par une possession réelle ?
Sera-ce au second, qur, connaissant la vente déjà faite,
ù obtenu d ’un fondé de pouvoirs, duquel elle était
ignorée, une seconde vente par-devant notaire?
D ’autres q u e s t i o n s n a i s s e n t J e l ' i n s u f f i s a n c e des
pouvoirs du mandataire, de la circonstance que l’objet
vendu était indivis entre plusieurs personnes, et de la
confiance absolue, autant que m éritée, que tous les
co-propriétaires
s’étaient empressés
souvent de té
moigner à ceux d ’entr’eux qui ont été les premiers
vendeurs.
A ujourd ’hui cependant , abandonnés par ceux-là
même qui leur firent de nombreuses protestations ?
ces premiers vendeurs sont traduits devant les tribu
naux-, a t t a q u é s , d ’ un côté, d a n s leur ouvrage; som
més, de l ’autre, de le s o u t e n i r ex po sé s à une garantie
onéreuse; contraints de se livrer aux longs désagrémens d ’une lutte judiciaire entre deux adversaires
ennemis l’un de l ’autre, et qui paraissent également
décidés à ne se faire aucune concession.
Si la décision des premiers juges pouvait être con
firmée, MM. de Bénistant et des Ronzières seraient
�(3)
les seules victimes cl’une contestation q u ’ils n’ont ni
pu prévoir ni pu empêcher.
Mais les règles du d roit, les circonstances, les con
sidérations, enfin les moyens les plus puissans pa
raissent s’unir pour faire réformer cette décision.
F A IT S .
L a succession de la dame de Chazcrat avait donné
lieu à un long procès. De nombreux héritiers testa
mentaires s’étaient réunis pour défendre les dernières
volontés de leur bienfaitrice. Parm i eux, on remar
quait la famille de Bénistant et la f a m i l l e d e B c y u a guet. L eu r origine otuit la uieuie, et leurs di’oits à la
succession étaient égaux.
Mais la famille de Beynaguet, fixée depuis long-tems
dans le Languedoc, ne pouvait pas, à cette distance,
donner à des difficultés extrêmement sérieuses toutç
l ’attention q u ’elles méritaient. Dès les premiers instans, ils engagèrent leurs parens de R io m , et sur-tout
MM. de Gromond et de B énistant, à accepter toute
leur confiance.
L a famille de Beynaguet se divisait en trois branches ;
l ’une était représentée par la dame M a d e l e i n e B e y n a
g u et, veuve Des V o i s i n s ; l ’autre, par la dame Rose
Françoise Beynaguet, veuve de Mallaret; et la troi
sième, par M. Beynaguet-Saint-Pardoux de Penautier.
Leurs procurations furent envoyées k M. de Bénis
tant en février et mars 1806. Ces procurations étaient
�( 4 )
■
des plus étendues; elles autorisaient à demander par
tage, à compromettre, traiter, transiger, vendre ou,
donner tous consentemens au x ventes qui auraient
été ou qui seraient faites par les autres cohéritiers.
Cependant le procès principal se termine.
Les cohéritiers connaissaient tous les soins q u ’y
avaient apportés MM. de Bénistant et de Gromond.
Plusieurs lettres de remerciement leur furent adres
sées. M. de Penautier, dans des lettres du i er mars
1812
et du 12 août i 8 i 3 , en exprimant à M. de
Gromond sa reconnaissance pour ce q u ’il avait déjà
l a i t , en le priant, e n son n o m e t e n celui de ses pa
rens , de veiller à leurs intérêts com m uns, lui rappelle
les procurations q u ’a reçues M. de B én istan t, où il
cro it, d it-il, que tout est spécifié
.
Bientôt après, M. de Penautier décède. Sa veuve,
aujourd’hui madame de Ramond, fait écrire à M. de
Gromond pour lui annoncer la perte q u ’elle vient
d ’éprouver ; le prier de lui faire connaître l ’état dans
lequel se trouvent leurs affaires ; lui demander ce
q u ’elle doit faire, et l ’inviter à lui envoyer un mo
dèle île procuration.
Sur sa réponse, M.
de G r o m o n d
reçut,
le 10 mai
1 8 1 4 ? une procuration en blanc de madame de Pe
nautier.
L a veuve Mallaret était aussi décédée; et ses trois
cnfans adressèrent aussi 'des procurations à M. de
Gromond.
�'( 5 )
Enfin , madame veuve Des Voisins lui en envoya
une nouvelle.
A chaque le ttre , nouveaux remerciemens, nouvelles
protestations de confiance absolue.
L e partage de l ’hérédité se termina en i 8 i 6 . U n s e u l
lot fut fait pour les deux familles de Beynaguet et de
Bénistant. La terre de Saint-Agoulin leur fut attribuée
en commun. Cette terre se composait de plusieurs
domaines, dont le plus considérable est le domaine
de Neufonds, objet du procès actuel.
Instruits de ce résultat, les divers membres de la
famille de Beynaguet manifestèrent, dans plusieurs
lettres à M. de Gromond, l e ur s désirs f f u o Ja t c n ' C do
S a i n t - A g o u l i n f û t vendue.
Dans une lettre du 12 avril 1 8 1 6 , la dame veuve
Des Voisins- s’exprimait ainsi :
« Nous nous en rapportons entièrement à l ’opinion
« de M. de Bénistant.
« Nous nous bornons seulement
« naître que
h
vous faire con-
nos intérêts sont qu ’il fût
possible
« d’obtenir la vente de la portion qui revient bi notre
« maison , soit séparément, soit conjoijilement avec
« la maison Bénistant.
« J ’ose me flattei’ , M onsieur, que vous voudrez
' « bien ajouter à votre obligeance la continuation des
« soins que vous avez bien voulu vous donner jusqu’ici. »
Dans une autre lettre du 3 o septembre suivant,
madame Des Voisins ajoutait ;
�« J’ai envoyé dans le tems ma procuration. Je vous
« prie de croire que j e trouverai bon tout ce que
« vous fe r e z . »
A la même époque, madame de Ramond tenait un
langage semblable. E lle écrivait, le 14 avril 1816 :
« J’ai l ’honneur de vous remercier de tous les soins
« que vous voulez bien vous donner. Je vous prie de
« vouloir bien les continuer, et de faire pour le mieux.
« Je m'en réfère d ’avance à tout ce que vous fe r e z .
« J’ai fait passer à M. Pinatelle une procuration, et
« lui ai dit de se concerter avec vous, pour tirer tout
« 1 avantage p o s s i b l e de ce q u i c o n c e r n e r a notre famille.
« Madame Pes Voisins aura sans doute r é p o n d u à
« votre lettre. Je suis persuadée que nous ne divisons
« pas d ’opinion ; q u ’elle est d ’avis que la vente de la
« terre qui est échue dans notre lot s’eiTectue, dès
« que cela doit nous être plus avantageux. »
M. de Mallaret écrivait dans le même sens, le 5 mai
18 17 .
Alors M . de G rom ond, M. de Bénistant et M, Pina
telle, fondé de pouvoir de la dame de Ram ond, so
concertèrent pour vendre la terre de Saint-Agoulin.
On nç mancj^ie pas cle p r e u v e s de cet a c c o r d , si sin
gulièrement rompu depuis.
L e 4 décembre
1816,
M. P in a te lle,
écrivant à
M , de G rom ond, et lui annonçant son prochain voyage
à Riom , lui disait : « Nous prendrons ensemble le
« parti que vous croirez
« tous. >t
le plus avantageux pour
�I
Une autre lettre du i 5
<i suis bien d ’aviâ de faire
« si l ’on en trouve un prix
7
janvier 1817 portait : « Je
afficher Suint-Agoulin, e t ,
raisonnable, de le vendre. »
Des affiches furent, en effet, apposées en divers
lieux , et notamment à Gannat et à R io m , villes
dans l ’arrondissement desquelles étaient situés les
biens. Elles étaient faites au nom de tous les copro
priétaires ; elles indiquaient MM. de Bénistant et de
Gromônd père, comme plus particulièrement chargés
de négocier et de faire les ventes.
Les affiches 11e produisirent pas d ’abord tout l ’effet
q u ’on en attendait.
M. de Bonnevic se présenta cependant pour acquérir
une partie de la terre de S ain t-A gou lin , c’est-à-dire
le château et plusieurs domaines; mais ses offres étaient
au-dessous du prix de l'estimation, et les négociations
furent traînantes.
Prévenu des offres de M. B on n evie, M. Pinatelle
écrivit à M. de G rom ond, le 9 aoiit 1817 :
« L e ia du courant je me rendrai à R iom , et nous
« arrêterons ensemble le dernier prix auquel 011 peut
« abandonner Saint-Agoulin -, mais soyez bien per« suadé d ’avan ce, que ni moi ni M. de R a i n o n d
« 11’avons envie de contrarier , et que nous nous rçtn« gérons toujours du sentiment des autres cohéritiers. »
M. Pinatelle vint à Riom, comme il l ’avait annoncé,
Le dernier prix fut arrêté avec lui. M. de Bonnevie
en fut prevenu : il y acquiesça; et un jour fut fixé
�pour consommer la vente en présence de M. Pinatelle et
de tous les autres intéressés, ou de leurs fondés de pouvoir.
Au jour indiqué , la vente est rédigée. U ne partie
du prix est comptée par M. Pinatelle lui-même. Mais,
au moment où tous allaient signer, on s’aperçoit q u ’il
y a quelque légère omission dans les procurations des
membres de la famille de Beynaguet, dans celle même
dont était porteur M. Pinatelle. On convient de sur
seoir à l ’acte a u th en tiq u e, de demander d ’autres pro
curations, et de faire, en attendant leur arrivée, unq
vente sous seing privé, signée seulement par ceux des
héritiers qui habitaient Riom.
■
%
Cependant la procuration de madame de Ramond
arriva la première. E lle est datée de Paris, du 5 février
1818. E lle avait été demandée pour consommer, avec
les autres cohéritiers, la vente déjà arrêtée avec M. de
Bonnevie. L a lettre que dut écrire alors M. Pinatelle
à M. de Ramond en ferait fo i, si elle était produite.
C ette procuration est donnée par la dame et le sieur
de Ram ond, comme cotuteurs des mineurs Pen au tier,
« p ou r se réunir a u x copropriétaires des mineurs do
de P e n a u tie r, relativement aux biens
« composant la succession de madame de C h azerat;
« Beyn ag uet
« lesdits biens consistant, entr’autres choses, dans la
« terre de S a in t-A g o u lin .............. Vendre à telles per« sonnes, et aux p rix , charges, clauses, et aux condi« tions les plus avantageuses, les portions revenantes
« auxdits mineurs de P e n a u tier, dans la terre de
« S ain t-A g oulin 3 et les dépendances. «
�T
On verra bientôt que l ’on a fait du mandat un
usage contraire à ses termes et à sa destination.
M. de Bonnevie n ’avait pas acquis le domaine de
Neufonds et des bois voisins.
Les cohéritiers reconnurent q u ’il serait avantageux
de vendre les bois et le domaine en masse, et ils en
fixèrent le prix à 60,000 francs et à Go louis d ’épingles.
Plusieurs concurrens se présentèrent, et parmi eux
M. de Chazelles-Labussière, qui d ’abord s’était pro
posé de n’acheter que le domaine. L e prix lui parut
trop élevé : c’est au moins ce q u ’il répondit à M. Ilébrard
père, un des négociateurs de la vente.
Sur ces entrefaites,' le sieur
Rixain se ren<l c h e z
4>
M- Ilébrard, notaire* il oflre le prix demandé, mais
il vqut q u ’un acte soit fait sur-le-champ. M. de Bénistant et M. de Gromond des Ronzières sont prévenus
(M. de Gromond père était absent.) : que devaientils faire? Le prix convenait; les intentions de tousles
cohéritiers étaient connues; leur harmonie n ’avait
jamais été troublée. M. de Bénistant était porteur
des anciennes procurations de 1806; il avait reçu aussi
de fréquentes protestations de confiance et de consen
tement à ce qui serait fait. Il crut devoir, avec M. de
G r o m on d fils, consentir à un acte de vente sous seing
privé, en se portant f or t pour tous les cohéritiers.
L ’acte resta en dépôt chez M. Hébrard, en atten
dant l ’arrivée des procurations qui avaient été de
mandées. Cependant M. de Ghazelles , prévenu de la vente
2
�'ÏP
qui avait été faite,
se rend à Riom ; il en parle à
M. de Gromond des Ronzières, qui lui confirme son
existence, en lui indiquant le dépositaire. Il se rend
chez M. Iïébrard , qui lui montre l ’acte sous seing
privé, et qui lui parle des procurations que l ’on at
tend pour passer l ’acte authentique.
M. de Chazelles se retira, mais après avoir invité
M. Hébrard à offrir 6000 francs à M. Rixain pour
l ’engager à se départir de la vente.
L e 20 février,-à C lerm o n t, il fait faire la même
proposition par l ’intermédiaire des personnes les plus
respectables.
Tous ces faits sont constans.
Mais le sieur de Chazelles et le sieur R ix a in , voisins
de campagne, étaient depuis long-tems peu d ’accord.
Les offres furent refusées; et ce moyen honnête de
satisfaire son désir n ’ayant pas réussi au sieur de
Chazelles, quelle fut sa ressource?
Il nous la fait connaître lui-même dans ses écrits.
Considérant q u ’i l ne lu i convenait p lu s de revenir
auprès de M M . de Grom ond (car jusqu’alors, dans ses
négociations,’ il ne s’était adressé q u ’à eux); et désespévant de les faire revenir de la préférence qu ils don
naient à M . R ixain j il entra en marché avec le sieur
P in a te lle , fo n d é de pouvoirs des sieur et dame de
Jlamond.
E n effet, le sieur Pinatelle avait reçu la procuration
demandée pour la vente convenue avec M. Bonnevie.
Instruit de cette circonstance, M. de Chazelles se trans-
�( ■> )
porte auprès de lu i, à Courpières; et, lui laissant tout
ignorer, il obtien t, de son erreur sans dou te, la
vente de la moitié du domaine de Neu fonds, de la
moitié seulement, quoiqu’il se fût toujours présenté
pour tout acquérir. L a vente fut passée le 22 février,
devant Gondres, notaire à Courpières.
Ce trait est facile à juger.
Il parut révoltant à
M. Rixain. Personne n’ignore les scènes de violence
auxquelles il donna lieu.
M. de Chazelles se jugeait moins sévèrement. A ce
q u ’il avait déjà fa it, il crut pouvoir ajouter une dé
marche au moins étrange : il vint proposer à M. de
Gromond père, qui avait reçu les procurations n o u
v e l l e s , cio les l u i c o n f i e r , poui qu il achctat le surplus,
du domaine, afin de détruire ainsi l ’acte du sieur
Rixain. On devine aisément quelle fut la réponse.
Cependant M. Rixain fait enregistrer sa vente le
4 mars. Il était en possession* Il attendit l ’attaque
judiciaire.
E lle ne tarda pas.
Par cédule en conciliation, du 19 mai 18 18 , M. do
Chazelles demande, contre M. R ixain, à être main
tenu daus la possession de la moitié du domaine qui
lui a été vendue.
A u b u r e a u de p a i x , le si eu r R i x a i n rappela tous les
faits,
la connaissance q u ’av ai t le sieur de
Chazelles
de la première v e n t e , les propositions q u ’il l u i av ai t
faites, et l ’ignorance dans l aque ll e
il a v a i t
‘sieur Pinatelle pour obtenir la seconde vente.
laissé
le
�17
( ■* )
Que pouvait répondre le sieur de Chazelles? Il se
borna à dire q u ’il se réservait d ’expliquer ou de recti
fier les faits devant qui de d r o it, et demanda le par
tage du domaine.
L ’affaire est portée devant les tribunaux.
MM. de
Bénistant et de Gromond y sont appelés par leurs
vendeurs; madame e tM . Ramond par le sieur Chazelles.
Cependant les autres cohéritiers, prévenus de cet
incident, en témoignent leurs regrets à M. de Bénisnistant, auquel ils déclarent s’en rapporter absolument.
Dans une lettre de madame Des V oisins, on re
marque ces e x pr e ss ions : « Je m e b o r n e r a i donc , mon
« cher cousin, à vous dire que je tiendrai pour fait
« tout ce que vous ferez. »
E n 1820 , M.
de Mallaret écrivit ainsi : « Mes
« sœurs et moi nous nous en rapportons parfaitement
« à ce que vous croirez devoir faire dans cette cir« constance. Notre confiance en vous est entière. »
Long-tems a van t, et dès le commencement de l ’an
née 18 18 , M. de Mallaret et ses sœurs avaient, ainsi
que la dame Des V oisin s, envoyé à M. de Gromond
de nouveaux pouvoirs des plus étendus. Ils s e r v i r e n t
à passer d e v a n t n o t a i r e l a v e n t e f a i t e ¿1 M. de
Bonnevie.
L ’acte authentique eut lieu le 22 mai 18 18 ; il est
signé par tous les copropriétaires, ou par leurs procu
reurs fondés, à l’exception de M. Pinatelle, qui ne
voulut plus y prendre part.
D epuis, madame et M. de Ramond ont hésité, ont
�écrit des lettres vagues, et ont fini j:>ar se réunir à
M. de Chazelles.
Devant le tribunal et dans des écrits respectifs, les
faits ont été développés. La plupart ont été reconnus
par M. de Chazelles lui-même.
A l ’audience, ils ont été répétés en sa présence;' il
n ’a pu en désavouer aucun; et le tribunal a du consi
dérer comme certain q u ’il connaissait la première vente
lorsqu’il a obtenu la seconde.
Cependant celle-ci a été m aintenue, par jugement
du 10 mai 1820.
L e tribunal a pensé,
Que tout héritier, avant une demande en partage,
pouvait von dre clos iiiimeu/jles jusqu u. concurrence de
la valeur de son lot ;
Que la vente faite par le sieur Pinatelle avait été
approuvée et ratifiée par les sieur et dame de Ramond,
qui s’étaient , dans la cau se, réunis au sieur de
Chazelles ;
Que la vente sous seing privé n’avait de date cer
taine, à l ’égard du sieur de Chazelles, que du jour
de l ’enregistrement, c'est-à-dire douze jours après la
Vente authentique faite à celui-ci;
Que les sieurs de Bénistant et de Gromond n ’avaient
pas le droit de v e n d r e au s i e u r Jtixain, puisque, de
leur propre aveu , ils avaient vendu antérieurement
des immeubles de la succession , au-delà de leur
amendement ;
Q u ’en considérant la vente faite au sieur Rixain
�(
>4 )
comme existante et comme connue du sieur de Chazelles, il en résulterait seulement que le sieur de
Chazelles avait acheté du 'véritable propriétaire , qui
seul avait le droit de vendre la moitié du domaine,
qu’il savait avoir été vendu précédemment par deux
personnes qui navaient ni droit ni qualité pour vendre ;
Q u ’il n ’était pas vraisemblable que le domaine no
pût être divisé en deux portions ;
Enfin q u ’il n ’y avait pas lieu à admettre la subro
gation demandée par les sieurs de Bénistant et de
G rom ond, parce q u ’il ne s’agissait pas de vente de
droits sviccessifs.
E n conséquence , le tribunal a déclaré valable la
vente faite au sieur de Chazelles ; a annullé celle
faite au sieur R ixain , en ce q u ’elle comprenait la
totalité du domaine, et a ordonné le partage de ce
(lomaine, en donnant acte au sieur de Chazelles de
son consentement à ce q u ’on fit échoir tout ou partie
des bàtimens au lot du sieur Rixain.
Il a ensuite condamné MM. de Bénistant et de
G ro m o n d , envers la veuve R ix a in , aux dommages et
intérêts, résultant de l ’éviction q u ’elle souffrait, et
lui a réservé le droit de faire prononcer, sur ce motif,
la résiliation de la vente entière.
C e jugem ent, q u i ,
loin de terminer le procès,
serait un germe fécond de discussions nouvelles, a été
dénoncé à la C o u r , soit par la dame Rixain, soit par
MM. de Bénistant et de Gromond.
L a dame Rixain yeut conserver le domaine entier*
�C >5 )
MM. de Bénistant et de Gromond doivent la soutenir
dans sa juste réclamation.
Mais ne sera-t-on pas surpris que des dommagesintérêts lui aient été accordés.
Les principes et les circonstances signalent le mal
jugé du jugement.
A ne consulter que les principes, l ’action du sieur
de Chazelles était non recevable; au moins devait-il
être sursis à y faire droit, jusqu’après un partage.
A considérer les circonstances, la vente faite au
sieur Rixain devait obtenir la préféreuce.
Au reste, la subrogation demandée pour mettre fin
au procès devait être accueillie.
O n prouvera ces trois proposilions.
On dira ensuite quelques mots sur la garantie.
§ Ier.
1j action est non recevable.
Les premiers juges ont rappelé, comme principe
fondamental de leur décision , une règle que l ’é q u ité ,
plutôt que la lo i, prescrit dans les cas ordinaires,
mais q u ’elle repoussait dans le cas particulier.
« Tant q u ’il n ’a pas élé for me de demande en par
ie tage, ont-ils d it, tout héritier a le droit de vendre
« des immeubles de la succession, jusqu’à concurrence
« de ce q u ’il amende dans les biens de mime nature. »
Nous verrons dans la.suite combien peu était appli-
�( 16 )
calilc à la cause cette maxime introduite seulement
par la jurisprudence.
M ais, eu supposant q u ’on eût dû l ’appliquer, en
conclure que l ’acquéreur avait pu agir en désistement,
et prononcer ce désistement avant le partage de la
succession , c’est une erreur dont la jurisprudence
même n ’offre pas un seul exemple.
Toute la théorie des droits des cohéritiers., sur les
immeubles
d ’une
succession ,
est
renfermée
clans
l ’article 8 8 3 du Code civil. E n voici les termes :
« C h a q u e cohéritier est censé avoir succédé seul, et
« im m édiatem ent, à tous les effets compris dans son
« l o t , ou à lui échus par licitation, et n ’avoir jamais
« eu la propriété des autres effets de la succession. i>
Ainsi la fixation des lo ts , le résultat de la licitation
peuvent seuls faire connaître quel est celui des héri
tiers à qui la propriété de tel ou tel immeuble appai>
tient j et est censée avoir toujours appartenu.
A in si, tant q u ’il n ’y a pas eu partage ou licitation,
la propriété reste in con n ue, incertaine, et même en
quelque sorte suspendue.
De là. deux conLsctjuences :
L ’une, que le cohéritier, q u i , sans le consentement
des autres héritiers, vend un immeuble in d iv is , est
considéré comme vendeur de la chose d ’a u tru i, et
fait une vente nulle.
Cette première conséquence est rigoureuse, mais
elle est vraie -, elle est consacrée par un arrêt dq
�C r7 )
cassation, du 16 janvier 18 10 , dans les termes les
plus forts (1).
L ’autre conséquence est que l ’acquéreur ne peut, au
moins, se présenter et agir comme propriétaire de la
chose acquise, tant q u ’un partage ne l ’a pas placé
dans le lot de son vendeur.
Cette seconde conséquence est plus douce; elle a été
admise par l ’équité, q u i, plus flexible que la lettre
de la loi
se prête davantage à tout ce qui peut
concilier les intérêts divers.
S i , s appuyant sur cette doctrine et secondé par
ses vendeurs, le sieur de Chazelles eût formé une
demande en partage c o n t r e t ou S Jos-coiicVitxcrs j UL^Cllt
e o n c l u à ce q u ’on fit échoir au lot de ses vendeurs la
moitié du domaine des Neufonds, son action eût été
régulière; il n’y aurait eu q u ’à en examiner la légiti
m ité , c’est-à-dire à considérer quels pouvaient être les
intérêts opposés des autres cohéritiers, et à faire véri
fier la facilité de la division par moitié du domaine
de Neufonds.
Il n ’en a pas été ainsi.
L e sieur de Chazelles, armé de son titre , a agi en
propriétaire. Il a assigné, non en partage d ’une succes
sion indivise, qui se composait de p l u s i e u r s objets
mobiliers et i m m o b i l i e r s , m a i s en désistement de la
moitié d ’un domaine isolé; il a formé sa demande, non
contre les cohéritiers de son vendeur, mais contre le
(1) Voir l'arrêt dans le Journal dé Denevers^ yol, de 18 10 , p. i 5a.
3
�( 18 )
sieur R ixalu , qui était en possession du domaine
entier, en vertu d ’une vente que lui avaient faite
d ’autres cohéritiers.
Mais de quel droit a agi le sieur de Chazelles?
Il répondra sans doute que c’est du droit que lu i
ont transmis ses vendeurs.
Mais quel droit avaient ses vendeurs eux-mêmes ?
L e droit de demander le partage général. Ils n’avaient
que ce seul droit j ils n ’ont pu en transmettre un
autre.
L e sieur Rixain était en possession du domaine.
Cette possession , cju’ il t e n a i t de c e r t a i n s des coheri^
tiers, ne pouvait lui être enlevée que par le vrai pro
priétaire. O r ,
ce vrai propriétaire ne pouvait être
connu que par un partage qui aurait placé le domaine
dans le lot d ’un autre que de ceux de qui émanait
le délaissement de la possession.
Personne n ’ignore q u ’entre cohéritiers, il n ’y a que
l ’action en partage. Cette maxime élémentaire a été
appliquée par un arrêt de la première chambre de la
C our de R io m , ren du, le 8 octobre 1811 , contre un
héritier in stitué, qui demandait le désistement d ’ un
objet p a r t i c u l i e r , v e n d u par un l é g i l i m a i r e (i).
A plus forte raison peut-on invoquer la maxime
contre l ’acquéreur qui a acheté ce qui n ’était pas en
la possession de son vendeur, ce que celui-ci n’a pu
lui livrer.
( t)
Voir cct orrôt dans le Journal de la Cour ; h sa date.
�( *9 )
Comment pourrait-il obtenir lo désistement, tant
q u ’un partage n ’aura pas fait connaître s’il est réelle
ment propriétaire de l ’objet réclamé?
L e sieur de Chazelles opposera peut-être q u ’un,
partage est inutile, le surplus des immeubles communs,
ayant été vendu par les autres cohéritiers.
On lui répondra que cette circonstance ne doit pas*
.faire déroger aux principes, par plusieurs raisons.
Il existe, indépendamment des immeubles, d ’autres
objets com muns, tels que les bois d ’Àubusson ; des
rentes et des effets publics; des créances considérables;
en un m o t, pour deux cent mille francs au moins do
Valeurs indivises, qui doivent e n t r e r , avec lac immeu
bles, da n s la masse à diviser; et cette masse entière
doit servir, d ’après la lo i, à fixer les.lots.
D ’ailleurs, comme on le prouvera bientôt,. les autres
ventes ont été%faites du consentement des sieur et
dame de Ramond, avec le concours même de leur fondé
de pouvoir : elles ne peuvent donc, fournir d ’argument
au sieur de Chazelles.
Rien ne prohve, au reste, que ces ventes égalent
en valeur les lots de ceux qui^ les ont signées; rien
ne prouve aussi que l ’acquisition, du sieur de Chazelles
n ’excède pas les droits de ceux q u ’il prétend repré
senter. U n partage seul peut lever les doutes.
C e partage est d ’autant plus nécessaire, que le sieur
de Chazelles se présente avec un titre vicieux, émané
non des vrais cohéritiers, mais de leurs tuteurs ;. car
ce sont les six enfans Penautier, tous mineurs lors de
�( 20 )
la ven te, dont un seul est majeur aujourd’h u i, qui
ont droit aux biens indivis; et la vente a été consentie
seulement par le fondé de pouvoir des tuteurs. O r ,
des tuteurs n ’avaient pas le droit de vendre; et les
cohéritiers ne peuvent être contraints de reconnaître
la validité d ’une vente illégale. Q u ’ils eussent ou non
été disposés à se contenter de la garantie des sieur et
dame de Ramond, si tout eût été fait de concert, on,
ne p e u t, en tenant contre eux une conduite hostile,
exiger q u ’ils courent les chances futures des tracas
series possibles des enfans Penautier. Placés aujour
d ’h u i, par l e u r s a d v e r s a i r e s , d a n s la position fâcheuse
d ’avoir un procès, ils veulent au moins n ’y être plus
exposés à l ’avenir.
U n partage est indispensable aussi pour connaître
si la division du domaine de Neufonds ne nuirait pas
aux intérêts de tous ; si ce domaine «he perdrait pas
de sa valeur; s’il serait facile d ’aliéner l ’autre moitié
du domaine, et Tes bois que la'dame Rixain a annoncé
vouloir abandonner, dans le cas où son acquisition ne
serait pas maintenue en totalité.
L ’intérêt môme de MM. de Gromond et de Bonistant commande ce partage ; car ils prouveront que la
vente faite au sieur Rixain doit avoir la préférence ,
et que l ’objet vendu doit être placé dans leur lot;
et
s’il arrivait que d ’autres immeubles aliénés soient attri
bués au lot des enfans Penautier; si ceux-ci refusaient
de ratifier les ventes, il serait sans doute beaucoup plus
�( 21 )
facile de traiter avec les tiers-détenteurs q u ’avec le
sieur de Qhazelles.
Enfin la loi ordonne le partage; et ce seul mot
répond à tout.
Jusqu’au partage, le sieur de Chazelles est sans
droit, sans action, et le procès imprudent q u ’il a
intenté, ce procès q u ’il a désiré, q u ’il a acheté, doit
tourner contre lui-même. La demande doit être rejetée
quant à présent; et une condamnation aux dépens
doit le punir d ’être venu porter le trouble au m ilieu
d ’une famille q u ’aucune discorde jusqu’alors n ’avait
affligée.
Tel e s t, il sem ble, l ’arrêt cru « las
exacte de la Cour.
■pa r fi os
ont
h.
espérer de la j u s t i c e
Mais, en usant envers le sieur de Chazelles d ’une
indulgence que les circonstances ne sembleraient guère
lui mériter, au #moins la Cour devrait-elle surseoir à
faire droit sur sa demande jusqu’à ce q u ’un partage
eût été fait. Telles ont é té , dans des conjonctures
semblables, les décisions de la C o u r, qui avait à pro
noncer sur un# question de préférence entre deux
acquéreurs du même immeuble vendu par deux co
héritiers différens. L ’un des arrêts est du 23 messidor
an i i ; l ’autre du 9 floréal an i 3 . Ces arrêts se sont
principalement f ond és s ur ce que le partage, comme
déclaratif de p r o p r i é t é , pourrait seul apprendre la
quelle de deux ventes obtiendrait son effet en tout
ou en partie (1).
(1) Voir ccs arrêts dans le Journal de l’an i 3 , pages 335 et 338.
�( 32 )
S II.
D ’après les circonstances, la vente fa ite au sieur R ixa in
devait obtenir la p référen ce.
L a vente faite au sieur Rixain devait être préférée,
Comme la première en date, et en date connue du
sieur de Chazelles.
Comme la première aussi dont l ’existence ait été
légale ;
Comme
suivie de tradition réelle et de la mise en
possession d e l ’ a c q u é r e u r *
Comme faite par des vendeurs légitimes.
Sur la priorité de la date de la vente faite au sieur
R ix a in , il n ’y a q u ’un mot à dire : cette vente est
du 16 février 18185 celle du sieur de Chazelles n ’est
que du 22 du même mois.
Mais on oppose que la seconde vente est authen
tique , et que l ’enregistrement de la première est seu
lement du 4 mars. De là des raisonnemens puisés dans
l ’article 1828 du Code c iv il, relatif^ aux actes sous
privé.
Proposés p a r le
seing
s i eu r
de Chazelles, ces raisonnement
sont-ils bien sérieux?
E n établissant des règles sur la date des actes sous
seing privé, à l ’égard des tiers, le but du législateur
a été de prendre une sage précaution contre les anti
dates. Il a voulu prévenir les fraudes. Mais 011 ne
peut lui supposer l ’intention dç les favoriser.
�(.=3)
Que la date d ’ un acte sous seing prive soit réputée
incertaine à l ’égard des personnes qui l ’ont ignorée,
cela est juste.
Mais que ceux qui ont connu des conventions sous
seing privé, ceux à qui elles ont été communiquées,
qui se sont rendus certains de leur existence, puissent
abuser du défaut d ’authenticité de leur date, pour
surprendre ou obtenir des conventions authentiques
et détruire les premières ; c ’est ce que la morale
blâme hautement, c’est ce que l ’équité condamne ,
c’est ce que la loi ne saurait tolérer. Alienus clolus
nocere cilteri non clebet ( L .
met
.).
i l , if. de doli mal. es
. --- ----
O r , quelle a été la conduite du sieur de Chazelles?
Prévenu, par une lettre de M. D ebard, de la vente
faite au sieur Rixain, il se rend à Riom.
Il y rencontre le sieur de Gxomond des Ronzières,
un des signataires de l ’acte, qui lui confirme l'exis
tence de la vente.
Il se transporte chez le sieur H ébrard , notaire 7 qui
lui fait voir l ’acte sous seing privé, et lui dit que l ’on
attenddesprocurations pour passer un acte authentique.
Il invite alors le sieur Hébrard à offrir au
Oooo francs de bénéfice.
si eur
Rixain
Il emploie plusieurs personnes de Clermçnt pour
faire les mêmes offres.
Tous ces faits sont certains ; ils sont prouvés par les
propres écrits du sieur de Chazelles; ils ont été plaides
�'( » 4 )
et reconnus devant les premiers juges, et le jugement
les considère comme constans.
C ’est après une connaissance aussi parfaite d’une
vente antérieure, après des tentatives réitérées pour y
être subrogé, que le sieur de Chazelles va trouver
clandestinement, à Courpières, loin de R iom , loin de
son propre dom icile, un fondé de pouvoirs étranger,
à l ’ignorance duquel il surprend une seconde vente.
Quel procédé ! Que le sieur de Chazelles Je. qualifia
lui-même.
Nous sommes, il est vrai :
« L y n x e n v e r s no s p a ie ils } et taupes envers nous,
'« Nous nous pardonnons tout. »
M ais, quelle que soit pour lui-même l ’indulgence
du sieur de Chazelles, il est impossible que ses propres
réflexions ne le condamnent,
S ’il se pardonne, au reste, la morale et la justice
seront plus sévères \ elles ne consacreront pas une telle
manœuvre ; elles ne considéreront pas comme la seconde
en-date, à l ’égard du sieur de Chazelles, une vente
q u ’il connaissait aussi bien avant d'acquérir.
Mais l ’acquisition du sieur de Chazelles n ’a eu
meme d ’ e x i s t e n c e , que long-tems après l ’enregistre
ment de celle du sieur Rixain.
E n effet, de qui avait acheté le sieur de Chazelles,
le 22 février i B18 ?
D ’un procureur fondé, dont les pouvoirs restreints
pe l'autorisaient pas à vendre seul aucune partie des
fonds indivis entre les cohéritiers,
�C»s J
On l ’a déjà dit : l ’intention de tous les coproprié
taires du même lot avait été, dès l ’origine du partage,
de se réunir pour vendre les objets communs.
Cette intention, manifestée par une foule de lettres,
n’avait jamais changé; et M. Pinatelle, en recevant
la première procuration des sieur et dame de Ramond,
en avait été prévenu. Aussi madame de Ramond,, en
écrivant à M. de Gromond père, le 14 avril 18 16 ,
s’exprimait-elle ainsi :
« J’ai fait passer ma procuration à M. P in atelle,
.« et lui ai dit de se concerter avec vous. »
Aussi M. Pinatelle a-t-il lui-même souvent annoncé
que tout se ferait de concert. On a déjà rapporté les
expressions de ses lettres, des 4 décembre 1 8 iG ,
5 mai et 9 août 1 8 1 7 ; elles démontrent jusqu’à l ’évi
dence qu ’il ne devait pas, q u ’il ne pouvait pas vendre
isolément.
L a dernière procuration q u ’il r e ç u t , le 5 février
1818 , n ’était pas plus étendue; elle donnait seulement
pouvoir de se réunir a u x copropriétaires des mineurs
fieynaguet, pour vendre les objets indivis.
Ainsi, en vendant seul, le sieur Pinatelle excédait
son mandat. La vente était donc n u lle , comme faite
par une personne sans qualité.
Q u ’importe q u ’elle ait été ratifiée depuis par une
quittance du 3 septembre 18 18 , ou par un acte du
19 juin 1819? L ’existence légale de la vente n ’aurait
lieu que du jour de la l’atiiication expresse ou tacite,
£Jest-à-dire, plusieurs mois après l ’enregistrement de
4
�( 2(5 )
l ’acquisition du sieur Rixain. Celle-ci, sous ce rapport
même, est donc la première en d ate, puisqu’elle est
la première qui émane réellement d ’un des coproprié
taires de lïobjet vendu.
A ux
divers motifs de préférence que l ’on vient
d ’indiquer, le sieur Rixain en joignait un puissant,
tiré de sa prossession.
Tous les jurisconsultes ■connaissent le principe écrit
dans la loi Quotiès cluobus, au Code D e rei ven d icatione.
Quotiès duobüs in solidum prœdium ju r e distrahilur, manifesti ju r is est eum c u i priori traditum
est, in detinendo dominio esse potiorem.
'
Cette règle équitable
était fondée sur l ’intérêt
p u b lic , qui ne permet pas q u ’on puisse troubler des
possesseurs par des ventes secrètes quoiqu’antérieures y
et sur la bonne foi de celui qui avait acquis, dans
l ’ignorance d ’une autre vente dont aucune exécution
n ’avait fait connaître Inexistence.
A u ssi, pour que le.possesseur fût préféré, il fallait
q u ’il eût ignoré la première vente : inscius p r ia is
venditionis.
du droit romain étaient admis dans
le Droit français. On peut consulter Domat ( r ) ?
Ces principes
•Pot.liier (2), et les auteurs les plus recommandables.
Il serait superflu de rappeler ici avec détail leur doc•trine, et la jurisprudence qui l’a consacrée. E lle a déjà
(r) Lois civiles, «lu Contrat «le venie, section 2 , article i3.
(î>.) Potliicr, Trait«; du, Contrat clc ycnlc, n° 3 iy.
�( 27 )
été développée lumineusement dans le mémoire de la
dame Rixain. ■
•
Mais il est nécessaire de prévoir et de réfuter une
objection q u ’on puisera peut-être dans l ’article i 5 8 3
du Code civil.
Suivant cet article, la vente « est parfaite entre les
«
(f
«
«
p a r ties, et la propriété est acquise de droit à
l ’acheteur, à Végard du ven deur} dès q u ’on est
convenu de la chose et du prix, quoique la chose
n ’a it pas été livrée ni le prix payé. »
Quelques personnes croient trouver dans cette dis
position de la l o i , un argument décisif en laveur du
premier acquéreur. L e ven deur, diseut-ils, n ’a pu
vendre une cJios©
uc lui aj^pai tenait plus.
L ’objection-ne s’applique pas à la cause, puisque;
'le sieur Rixain et le sieur de Chazelles ont acheté de
vendeurs différens.
Mais, s’y appliquât-elle, elle serait écartée par
quelques réflexions.
Dans la législation romaine aussi, le simple consen
tement sur la chose et le prix rendait la vente parfaite
entre les parties. E m pdo consensu peragitur} dit la
loi i , in fu i.J f. D e contrah. empt. Em ptio et venditio
conirahitur sim ul atque depretio conveneritj, quant vis
nondum pretium numeratum sit. ('Instit. de em pt. et
vendit. J .
Le défaut de délivrance n’empêchait pas que la
vente ne fût parfaite dès le moment de la convention,
et que la propriété ne fût. acquise de droit à l ’acho-
�teur à l ’égard du vendeur. C ’est pourquoi, par appli
cation de la maxime res périt dom inoj dès l ’instant
du
contrat , la chose était au péril de l ’acheteur,
quoiqu’elle ne lui eut pas été livrée.
P ericu lu m rei venditœ statim ad emptorem pertinet,
tametsi adhuc ea res emptori non tradita est. (Instiu
de empt. et v en d it, § 3 .).
Tous ces principes étaient reçus dans le Droit fran
çais comme dans le Droit romain ( i ) ; et les dispositions,
de l'article 1 58 3 du Code civil n ’en' sont que la
répétition.
Il n ’y a donc pas de m o t i f , aujourd’hui plus
q u ’autrefois, de refuser la préférence à l ’acquéreur
q u i est le premier en possession, lorsque sa bonne foi
le protège.
Remarquons aussi que l ’article 1 5 8 3 du Code dit
seulement que la vente est parfaite entre les parties—
de Vacheteur au ven deur; mais q u ’il ne règle rien
par rapport aux tiers. O r , dans le silence de la loi
nouvelle, c’est aux lois anciennes, d ’où elle émane,
au Droit romain su r-to u t, que l ’on doit recourir ,
comme à une mine abondante des plus sages décisions.
Alors on a p p l i q u e c e t t e m a x i m e si c o n n u e , s ur l ’inter
préta tiou des lois : Leges priores ad posteriores trahuntur, et è contra.
Opposerait-on l ’article 2 18 2 , selon lequel le ven(1) Voyez Domat, Lois civiles, contrai de vente, section 7 , art. 2 ;
Potliier, Traité de la vente, n° 3 o}.
�r
5
déur ne transmet à l ’acquéreur que la propriété et le£
droits qu ’il avait lui-même sur la chose vendue ?
Mais cet article renouvelle seulement l ’axiome an
cien : Nem o p lu s ju r is in alium transferre potest
quam ipse habet. C ependant, malgré cette vérité ,
que personne ne contestait, on reconnaissait q u ’entre
deux acquéreurs qui tenaient leurs droits du même
vendeur, le second, s’il s’était mis en possession,
devait être préféré.
A in si, la législation nouvelle sur les ventes est la
même que la législation ancienne.
Les mêmes raisons, dans le même cas, doivent donc
aujourd’hui faire ¿1¿cUla- l question comme on la
décidait autrefois.
M. Malleville, un de nos législateurs, examine cette
question sur l ’article 2182 du Code civil; et il la
décide en faveur du second acquéreur, qui est le pre
mier en possession, en ajoutant que l ’article 1 583 n’a
rien de contraire à la loi Quotiès.
Si la préférence devait être accordée au sieur Rixain,
comme possesseur de la chose vendue, même en sup
posant qu’il l ’eût acquise après une première vente ,
et du même vendeur, a plus forte raison d o i t - i l l ’ob
tenir lorsque l ’on r e m a r q u e q u e le sieur Rixain a en
sa faveur la p r i o r i t é de la date, l ’avantage de la bonne
foi dans l ’acquisition, et celui d ’avoir acquis d ’un des
copropriétaires de la chose vendue, tandis que l ’acte
du sieur de Chazelles est seulement l ’ouvrage impar*
�(So)
Tait d ’un homme sans pouvoirs, qui a été le jouet de
Terreur et de la surprise.
Mais on a prétendu que les vendeurs du sieur Rixain
n’avaient pas eu le droit de vendre,
L ’assertion est facile à détruire.
Les sieurs de Bénistant et de Gromond avaient un
droit de copropriété à divers objets indivis, et notam-.
ment à la terre de Saint-Agoulin, dont faisait partie
le domaine vendu au sieur Rixain. C e droit de co
propriété suffisait seul pour les autoriser à vendre, et
pour faire maintenir l ’acquéreur en possession, tant
q u ’un p a r t a g e c o n s o m m é n ’ a u r a i t pas attribué à
d ’autres q u ’à ces vendeurs la propriété de l ’objet
vendu.
Il y a plus. Les sieurs de Bénistant et de Gromond
père avaient été autorisés, invités même plusieurs fois
par tous les copropriétaires, à négocier, à arrêter, à
faire les ventes de la totalité du lot commun.
Cela est prouvé par les procurations q u i, dès 1806,
avaient été envoyées à M. de Bénistant; par celles que
reçut, en 18 18 , M. de Gromond pèrej par les fré
quentes lettres q u ’ont écrites, avant et depuis 1818,
les sieur e t d a m e d e Mallare t , la dame v e u v e Des
Voisins^ la dame de Ramond elle-même; lettres dans
lesquelles les remerciemens des soins passés, les solli
citations pour q u ’on les continue à l ’avenir, les invi
tations à vendre les biens com m uns, dans l ’intérêt de
tous, les protestations de confiance absolue sont réilev
térées presque à chaque page,
�( 3i )
Cela est démontré par les lettres mémo du sieur
Pinatelle, fondé de pouvoirs de la dame de Ramond
qui écrivait, peu de tems avant la ven te, q u ’il était
d ’avis de faire afficher Saint-Agoulin ; e t , si l ’on en
trouvait un prix raisonnable, de le vendre; qui assu
rait que ni lu i ni M . de Ramond n ’avaient envie de
co n tra r ier .et q u ils se rangeraient toujours de l ’avis
des autres cohéritiers.
Cela est indiqué par les affiches qui ont précédé
les ventes, affiches qui désignaient MM. de Gromond
et de Bénistant comme seuls chargés de donner les
renseignemens, et de fixer les prix et les termes des
paiemens.
C e l a a e t c r e c o n n u par. le sieur de Chazelles luimême, qui jamais ne s’était adressé à d ’autres q u ’h
MM. de Gromond et de Bénistant, et qui aussi, dans
les qualités du jugement dont est appel, rappelle les
négociations dont avait bien voulu se charger M. de
Gromond père, du consentement de toutes les parties/
et parle de leur confiance absolue en lui.
Enfin cette vérité s’est manifestée encore depuis la
vente faite au sieur R ixain , par les lettres approbatives de tous les cohéritiers, si l ’on en excepte cepen
dant M. de Ramond. Les regrets même que celui-ci
exprima dans les lettres q u ’il écrivit alors, font assez
connaître que s’il n ’approuva pas la vente, c’est q u ’il
se laissa entraîner par la condescendance q u ’il crut
devoir à son procureur fondé.
Com m ent,
d ’après de telles circonstances, n-t-on
�(30
pu hasarder de dire que MM. de Bénistant et de
Gromond n ’avaient pas le droit de vendre?
Comment a-t-on hésité à consacrer une vente, que
les vœux de tous les copropriétaires avaient préparée,
et dont l ’intérêt de tous commandait l ’exécution ?
Supposer que les cohéritiers de la dame de Ramond
avaient épuisé leur capacité, par l ’aliénation faite en
faveur de M. d e B o n n evie, du surplus de la terre de
Sain t-A goulin , c’est commettre une erreur de fait et
une erreur de droit.
XJne erreur de fait : car cette aliénation avait été
arretée en pr é se nc e du s i e u r Pinatelle. Il avait concouru
à la rédaction de l ’acte sous seing privé; il a v a i t luimême compté l ’argent qui fut alors reçu ; il était lié
pour ses mandans, par son consentement et par l ’hon
n e u r, autant que tous les autres cohéritiers. Ces faits
ne seront pas niés; il serait, au reste, facile de les
prouver.
A in s i, la vente sous seing p riv é , faite au sieur de
B on n evie, était l ’ouvrage de tous les cohéritiers ; et
tous auraient du concourir à l ’acte authentique. C ’est
même dans ce b u t , que le sieur Pinatelle demanda
aux sieur et dame de Ramond une nouvelle procurar
tion, plus explicative. C ’est dans ce but., que celte
procuration lui fut envoyée, comme le prouveraient
les lettres de demande et d ’en voi, si elles étaient pro
duites;
comme le démontrent même les termes de
la procuration , qui parle précisément de la terre de
Çiaint-AgouUn, k vendre.
^
�C 33 )
S i , depuis, le sieur Pinatelle et ses mandans ont
refusé seuls, entre tous les cohéritiers, de signer l ’acte
authentique, il n ’en est pas moins vrai que cette vente
doit être considérée comme leur propre ouvrage, et
comme leur étant commune; il n’en est pas moins
vrai que c’est dans la confiance que personne ne man
querait à la foi promise, que MM. de Bénistant et de
Gromond ont souscrit une autre vente en faveur du
sieur Rixain, et q u e , par conséquent, ils ont pu faire
cette autre vente.
Mais il y a erreur de droit dans l ’objection.
L a vente faite au sieur Rixain est la première qui
ait reçu une date certaine. E lle a été enregistrée le
4 mars 1818. L ’existonco a u t h e n t i q u e de la vente du
sieur Bonnevie est postérieure de plusieurs mois; car
l ’acte notarié est seulement du 22 mai suivant.
Les conventions antérieures et sous seing privé ne
peuvent être opposées au sieur R ixain , qui a le droit
de se considérer comme premier acquéreur, et d ’exiger
que sa vente soit exécutée plutôt que toute autre.
Ces conventions ne peuvent même être opposées à
MM. de Bénistant et de Gromond; car elles ne sont
prouvées que par leur aveu; et ils ont déclaré en
même tems qu’elles avaient cté faites avec le concours
du fonde de pouvoirs des sieur et dame de Ramond.
O r , leur déclaration est indivisible.
D on c, à consulter rigoureusement les règles de la
loi, ils ont pu vendre au sieur Rixain, en février 1818;
Ht, suivant le raisoiîiifiment des premiers juges, comme
?
�( 34 )
l ’objet vendu n ’excédait pas leur portion héréditaire 7
celte vente doit être respectée.
Ainsi s’évanouissent les argumens que l ’on avait
accumulés pour détruire un acte dicté par la loyauté
et par l ’intérêt de tous les copropriétaires, et pour
faire triompher un procédé que l ’opinion, la morale:
et la loi condamnent également.
§ III.
L a subrogation légale devait être admise.
Les moyens développés
d a n s les p a r a g r a p h e s p r é c c -
dens font connaître les nombreuses difficultés qui ont
été déjà et qui seront encore la suite de l ’acquisition
du sieur de Chazelles.
U n partage général à faire ? des questions compli
quées à résoudre, la nullité de l ’une des deux ventes
à prononcer, la préférence entre les deux acquéreurs
à déterminer, des actions en garantie à juger.
U n moyen simple et légal était présenté au tribunal
de première instance pour échapper à tant de difficul
tés. C e moyen consistait dans la subrogation légale
demandée par MM. d e B é n i s t a n t et d e Gromond contre
M. de Chazelles. Pourquoi n ’a-t-il pas été saisi?
Cette demande est renouvelée devant la Cour : elle'
pourra dispenser de tout
autre examen -, car si les
autres questions ont été discutées les premières , le
b ut unique a été de convaincre de l ’u tilité , de la
�C 35 )
ùÿ
nécessité même de la subrogation que l ’on propose
MM. de Bénistant et de Gromoud offrent d ’ailleurs
de renoncer à tous leurs autres moyens, si le sieur de
Chazelles consent, ou si la Cour ordonne q u ’ils soient
subrogés aux droits de celui-ci; ils offrent, dans ce
cas, de lui restituer le prix et les intérêts q u ’il u
payés, les frais de l’acte, ceux même du procès, jus
q u ’au jour où ils ont demandé cette subrogation, en
première instance, ou jusqu’il tel autre jour qui sera
déterminé par la Cour.
Cette demande a été écartée, sous le prétexte que
le contrat de vente portait sur un objet isolé et dé
terminé. L ’article 8 4 1 du Code civil, ont dit les pre
mi e r s juges, n ’est pas a p p l i c a b l e à u n tel cas.
Il y a une double erreur dans ce motif.
L a subrogation doit être admise,
i° parce que la
vente ne comprenait q u ’une portion d ’objets indivis
entre cohéritiers; 20 parce que les droits cédés étaient
évidemment litigieux.
L e sieur de Chazelles n ’avait pas acheté un objet
certain, déterminé et particulier; il s’était fait vendre
la moitié d ’un domaine indivis entre un grand nombre
de cohéritiers.
Pour qu’il puisse indiquer lui-même les héritages
q u ’il a a c q u i s , un 2iartaSc csC nécessaire ; aussi les
premiers juges ont-ils ordonné la division du domaine
en deux lots.
Mais ce n’était pas assez. L e partage de la totalité
des objets indivis entre les cohéritiers doit se faire,
�( 36 3
comme 011 l ’a déjà prouvé, parce que ce partage gé
néral peut seul apprendre quel sera, parmi les cohé
ritiers, le vrai propriétaire du domaine.
O r, la vente faite au sieur de Chazelles lui donne
le droit d’assister à ce partage, de le provoquer même,
de porter un œil curieux dans tous les secrets de la
fam ille, de paralyser les moyens conciliatoires, si fréquens entre cohéritiers, si difficiles lorsque des étran
gers viennent apporter au milieu des parens leur roideur et leurs prétentions. L ’article 8 4 1 du Code civil
doit être appliqué au sieur de Chazelles; car chaque
cohéritier a intérêt à l ’éloigner du partage.
L a Subrogation a é té o r d o n n é e , d a n s u n cas sem
blable, par un arrêt de la C ou r de T u rin , du 18 mars
1808 ( i) . U n arrêt plus récent, rendu par la Cour
de Lim oges, le 3 août 1 8 1 8 , l ’a aussi admise contre
le cédataire de la moitié indivise d ’un domaine dé
pendant d ’une succession ; et c’est vainement que
l ’arrêt a été attaqué devant la Cour de cassation. Le
pourvoi a été rejeté le i4 juin 1820 (2).
Mais le moyen de subrogation devait aussi être
accueilli sous un autre rapport.
Les objets cédés étaient litigieux : rien de plus
évident. S ’il fallait u n e p r e u v e de c e t t e v é r i t é , on la
puiserait dans la
nécessité même où s’est trouvé le
(1) Voir l’arrêt dans le Journal de Dencvers, vol. de 1809, suppl.,
page 9.
(2) Voir l’arrêt de cassation dans le Journal de Sirey, tome 21 f
page 92 , première partie»
�( ^7 )'
sieur de Chazelles de commencer par une action
ciaire l ’exercice du droit q u ’il avait acquis.
Le vice de l ’acquisition était connu du sieur de
Chazelles : il savait qu'il achetait un procès. S ’il n ’en
a pas été effrayé, q u ’il soit au moins permis k des
personnes moins aguerries de ne "pas consentir à en
éprouver les chances et les lenteurs. L ’article 1699 du
Code civil les autorise à s’en affranchir par le rem
boursement du prix et des frais de la vente : ils veulent
user de ce bénéfice. L a loi, l ’équité, toutes les consi
dérations se réunissent, il semble, pour le leur assurer,
en faisant cesser un procès qui déjà fut d’une trop
longue durée, et qui serait encore suivi d ’une fatigante
involution de procédure et île ju gemens, si le remede
efficace de la subrogation n ’en arrêtait le cours.
S IV .
Observations sur la garantie réclam ée par la
dame R ixain.
Tant et de si puissans moyens repoussent l ’agression,
du sieur de Chazelles contre la dame Rixain, que la
Cour n’aura pas à s’occuper, sans doute, de la ga
rantie si sévèrement
M M . de Bénistant et
obtenue des premiers
L e jugement doit
demandée par celle-ci contre
de G r o m o n d , et si largement
juges.
étonner aussi dans cette partie
de ses dispositions.
Que l ’on inflige des dommages et intérêts à des
�7
( 38 )
vendeurs de mauvaise foi, q u i, surprenant l ’ignorance
d ’ un acquéreur, lui vendent ce q u ’ils savaient n ’avoir
pas le droit d’aliéner.
Mais prononcer une in d em n ité, suivant une estima
tion p ar exp ei'ts, contre des vendeurs confians, dont
les qualités et les droits étaient connus de l ’acquéreur
lui-même; leur faire porter tout le poids d ’une faute
qui leur est étrangère ; les punir de l ’imprudence de
cet acquéreur, qui a négligé de faire enregistrer sa
ve n te, et qui a préparé ainsi le plus fort des moyens
q u ’on lui oppose, c’est, il semble, pousser la rigueur
jusqu’à la d u r e t é ^ e t , si l ’on appelait cela de la j u s t i c e ,
il faudrait se hâter de renvoyer à cette maxime ;
Sum m um j u s , summa in juria,
Ces courtes observations suffisent sur une question
qui n ’est q u ’accessoire. Ce sont les questions princi
pales , ce sont les moyens qui repoussent l ’agression
dn sieur de Ghazelles, qui saisiront sans doute l ’atten
tion de la C o u r, et qui fixeront sa justice. Convaincue
de l ’irrégularité de l ’action intentée par le sieur de
Ghazelles, de la nécessité d ’un partage qui eut du la
précéder, et sans lequel elle ne pourrait être accueillie ;
étonnée des étranges circonstances qui ont accompagné
une acquisition que l'aveuglement des passions pouvait
seul conseiller, et que la réflexion et la morale devaient
interdire ; frappée des difficultés nombreuses et des
frais considérables que traîne à sa suite le procès q u ’a
�( 39 )
cherché et q u ’a acquis le sieur de C h azelles, la Cour
mettra un terme à ces vexations; elle ordonnera la
subrogation q u i, dans la cause, est autorisée sous un
double rapport; cette subrogation équitable, invention
bienfaisante du droit romain, et que le droit français
s’est empressé d ’accueillir; cette subrogation protec
trice, qui éloigne des partages de famille l ’ oeil indis
cret de l ’étranger; cette subrogation salutaire, destinée
aussi a faire cesser les discordes, en mettant un frein
aux tracasseries ou à la cupidité des acquéreurs de
droits litigieux.
M. D E
BÉN ISTAN T.
M. D E GROM OND D E S RO N ZIÈ R E S.
Me A L L E M A N D
A vocat.
Me D E V E Z E , L icen cié-A voué.
R I O M ) I M P R I M E R I E DE S A L L E S , PRÈS L E P A LA I S DE J U S T I C E .
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Soubrany de Bénistant, Jacques. 1822?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Allemand
Devèze
Subject
The topic of the resource
ventes
doubles ventes
successions
Chazerat (Madame de)
experts
actes sous seing privé
possession
jurisprudence
bonne foi
procuration
partage d'un domaine
équité
enregistrement
domaines
Description
An account of the resource
Titre complet : Mémoire pour messieurs Jacques Soubrany de Bénistant, et Pierre Farradesche des Ronzières, appelans et défendeurs en garantie, contre monsieur Antoine Berard de Chazelles-Labussières, intimé ; contre madame de Champétières, veuve de M. Penautier, épouse, en secondes noces, de M. de Ramond, tuteur des mineurs de Penautier, intimés ; et contre madame Marie-Caroline Lacoste, veuve de M. Jean-Jacques Rixain, docteur en médecine, tutrice de ses enfans mineurs, aussi intimée et appelante.
Table Godemel : concurrence : 3. le principe introduit par l’article 1328 du code civil pour prévenir les fraudes et non pour les favoriser, ne peut être appliqué qu’entre deux acquéreurs de bonne foi, et lorsque celui qui a acquis par acte authentique a ignoré la vente qui précédemment avait été faite, en faveur d’un autre, par acte sous signature privée. Spécialement la préférence peut être accordée à la vente faite sous seing privé, quoique son enregistrement soit postérieur à la date de la seconde vente, consentie devant notaire, lorsque cette dernière vente avait été faite par un mandataire, contrairement aux termes de la procuration, et lorsqu’il est établi que le second acquéreur avait une connaissance personnelle de la vente antérieure à celle qu’il a obtenue par acte authentique.
4. quelle doit être l’étendue de la garantie accordée au second acquéreur dont la vente reste sans effet par suite de la connaissance personnelle qu’il avait sur l’existence de la première vente, et de son silence à cet égard envers le mandataire ?
n’est-ce pas suffisamment pourvoir à ce qu’il peut prétendre, que de lui allouer le remboursement des sommes qu’il a payé sur le prix de la vente, ainsi que de ses déboursés pour frais et loyaux coûts, avec les intérêts à compter des époques de paiement ou de déboursés ; et, de plus, les dépens auxquels il est condamné ?
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Imprimerie de Salles (Riom)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Circa 1822
1818-1822
1814-1830 : Restauration
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
39 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G2527
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_G2526
BCU_Factums_G2528
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53513/BCU_Factums_G2527.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Riom (63300)
Saint-Agoulin (63311)
Neufonds (domaine de)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
actes sous seing privé
bonne foi
Chazerat (Madame de)
domaines
doubles ventes
enregistrement
équité
experts
jurisprudence
partage d'un domaine
possession
procuration
Successions
ventes
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53348/BCU_Factums_G1821.pdf
cfd685d16b85dce4d52306e40e0c738e
PDF Text
Text
M
E
M
O
I
R
E
EN R É PONS E ,
POUR
Le sieur S O U T E Y R A N , ancien avocat au
P u y , intimé;
C O N T R E
Le sieur SAUZET-SAINT- CLÉMENT et
la dame SALVAING DE BOISSIEU,
son épouse 3 appelans.
L E père du sieur Souteyran acheta en 1791 un domaine
du sieur S a in t - M a r c e l, aïeul de la dame Sauzet. IL le
paya; il s’en mit en possession. Son fils en jouit encore.
�( O
L e sieur Sauzet a prétendu faire résulter du contrat
de mariage de son beau-père que cette vente est nu lie ,
parce que le sieur S a i n t -M a rc el ayant tout donné h sa
lille (sauf réserve de vendre ce domaine et plusieurs
autres, jusqu’à concurrence de ses dettes, à juste prix
et sur le pied de l’estimation), ne devoit rien en 17 9 1;
qu’ainsi il n’avoit pas dû vendre, et qu’il y avoit d’ailleurs
vilité de prix.
Rien n’étoit plus simple que cette discussion; elle dépeudoit des clauses d’un contrat de mariage, et du fait
de savoir si le sieur Saint-Marcel avoit épuisé le droit
de vendre en 1791.
Les premiers juges ont pensé que non : mais quoiqu’il
y eût une estimation, ils en ont ordonné une seconde,
contradictoire avec le sieur Sauzet, pour vérifier s’il y
avoit vilité de p r ix , comme il l’a prétendu.
L e sieur Souteyran ne s’en est pas plaint : le sieur
Sauzet avoit bien moins ù. s’en plaindre, puisque c’étoit
lui donner le moyen de prouver qu’il n’avoit pas menti.
Cependant il a interjeté a p p e l, et il en étoit fort le
maître, puisqu’il avoit à parcourir deux degrés de ju
ridiction.
Mais a-t-il cru suppléer de bonnes raisons, par un
torrent d’inju res, prodiguées sans ménagement ¿1 un
homme mort? à un homme dont la probité n’eût point
été aussi indiscrètement attaquée devant les premiers
juges, parce qu’il avoit emporté leur estime au tombeau.
C ’est pour la cour que le sieur Sauzet avoit réservé
des diatribes mensongères , une accusation directe de
rapine et d’infidélité, qu’il a cru faire résulter de la
�( 3 )
seule circonstance que le sieur Souteyran père étoit
procureur.
O u i , il étoit procureur : il en remplissoit les devoirs
pénibles avec zèle et délicatesse. Son fils s’honore de lui
appartenir , et se fait un devoir sacré de venger sa
mémoire.
Que quelques classes de la société saisissent les occa
sions d’attaquer les individus attachés au palais, ce bour
donnement de frelons ne peut incommoder que ceux
qui ont des reproches à se faire. Dans le temps de
M o liè r e , il étoit du bon ton d’attaquer les médecins.
A p rès eux on s’empara des procureurs ; et dans la mo
notonie des cercles, le plus insipide conteur est encore
sur de suspendre les bâillemens de la multitude, s’il a
quelques sarcasmes à renouveler sur ce chapitre. On se
croit vraiment du m érite, quand on a dit son mot sur
cette classe laborieuse-, et il n’est pas d’oisif qui n’ait
là-dessus sa provision de rebus dans la mémoire. C ’est
à la vérité une excuse pour son inutilité ; l’amourpropre la lui suggère : et il faut bien kisser quelque
chose à dire à ces oisifs-là, puisqu’ils n’ont rien retenu
de plus essentiel.
Mais quand devant une cour supérieure, un juge de
p a ix (i) attaque directement un procureur d’avoir abusé
de son ministère envers son c lie n t, pour envahir une
propriété par un actv fr a u d u le u x ; quand il veut faire
rougir son fils d’avoir dans les mains un bien mal ac(i) Le sieur Sauzet-Saint-Clément a toujours pris au procès la
qualité de propriétaire', mais il est Juge de paix^/ ck/oc*S
A a
�quis ( i ) , ce juge de paix doit savoir que les magistrats
auxquels on soumet cette grave accusation, ne la re
garderont point comme un quolibet de société, et qu’il
s’engage à avoir à la main la preuve de ce qu’il avance.
O r le sieur Souteyran nie formellement que son père
ait été le conseil du sieur Saint-Marcel, et que celui-ci fût
son client. Quand il l’auroit été, il eût pu acquérir un
immeuble de gré à g r é , sans sortir de la ligne de ses
devoirs.
L a famille de Boissieu a-t-elle resté dans la ligne des
siens, quand elle a abreuvé d’amertume toute la vieillesse
d’un père, d’un bienfaiteur?
L e sieur de Saint - M arcel avoit réduit l’une de ses
filles à une légitime , pour enrichir l’autre. En se dé
pouillant pour e lle , il s’étoit réservé la faculté de vendre
cinq domaines ; il n’en a pas vendu la m o itié , et encore
n’a - t - i l pas fait une seule vente sans être in qu iété ,
tourm enté, réduit à se voler pour ainsi dire lui-m êm e,
afin de vivre dans l’aisance. E t ainsi quarante ans de sa
vie se sont passés à lutter contre une interdiction de
fait, à laquelle on vouloit le réduire.
Maintenant qu’on est eni'iclii de sa dépouille, on le
peint comme un être foible et inutile, qui n’a vendu que
par caprice ou co n trariété, qui a dépouillé son h é ri
tière d’une fortune considérable par trente-trois ventes
arrachées à la Jbiblesse de ce vieillard nonagénaire*
(1) Toutes ces injures sont du fait personnel du sieur SauzetSaint-Clémnnt : le jurisconsulte auteur de son mémoire a exigé
sa signature.
�1
( 5)
Et trente-deux de ces ventes étoient faites avant 1788.
La trente-troisième l’a été en 1791.
E t le sieur Saint-Marcel a survécu quinze ans à cette
dernière vente.
Et il n’a été nonagénaire qu’à l’heure de sa mort.
V o ilà cependant avec quelle exactitude le sieur Sauzet
appelle l’animadversion de la cour sur le sieur Souteyran
dès les premières lignes de son mémoire.
L e sieur Soutej:ran dédaignei’oit ces injures pour luimême ; mais il y est justement sensible , puisqu’elles
attaquent un père dont il respecte avec raison la mémoire.
Si les sieur et dame Sauzet l ’eussent im it é , il n’y
auroit pas de procès.
F A I T S .
L e sieur Brunct de Saint-Marcel, et la dame A rcis, son
épouse, ont laissé deux filles : Claire-Thérèse qui épousa
le sieur de Saint-Julien, et Marie-l/ouise qui épousa le
sieur Salvaing de Boissieu , père de la dame de SaintClément.
Par le contrat de la dame de Saint-Julien, du 17 fé
vrier 17^9 5 ses P^re
mère lui constituèrent une dot
de 40000 francs ; le contrat porte quittance de i 5ooo f r .,
et il est stipulé que 10000 francs sont payables dans
l’année du premier décès des père et m ère, et i 5o o o fr.
dans l’année du dernier décès.
L e contrat de mariage de' la dame de Boissieu est
du 8 juin 176 2; et comme c’cst dans les clauses de cet
acte que le sieur Saint-Clément veut puiser les moyens
�( 6)
de nullité de la vente consentie au sieur Souteyran, il
importe d’en analiser les clauses avec ordre et exactitude.'
i ° . Les père et mère de la dame de Boissieu lui font
donation de tous leurs biens présens et à venir , s a itf
les réserves ci-après.
2°. Ils se réservent la jouissance des biens donnés ,
pendant leur vie , réversible de l’un à l’autre , et un
capital de 12000 fr. pour s’en servir dans leurs besoins,
et en disposer tant à la vie qu'à la mort , à leur
p la isir et v o lo n té, en f a v e u r de q u i ils jugeraient à
prop os; réversible également de l’un à l’autre, à prendre
sur les biens à venir s’il en échoit, et subsidiairement,
sur leurs biens actuels.
30. Les père et mère de la future lui constituent en
avancement d’hoirie, une somme de 20000 fr. et 19 marcs
2 onces argenterie : l’acte porte quittance de 11000 f r . ,
et de l’argenterie.
40. Les sieur et dame Marcel déclarent n’avoir aucuns
deniers en mains pour le payement de la somme restante
de 9000 fr a n c s , ni pour acquitter la dot de la dame
Saint-Julien, dont il reste du 12600 f r a n c s , nonobstant
la quittance insérée dans son contrat de mariage de ijô g ,
a in si que les termes à éch o ir , et pour acquitter leurs
autres dettes passives ; en conséquence il est convenu
et accordé qu’il sera libre aux sieur et dame SaintMarcel de vendre et aliéner les domaines do R o ch a rn a u d , M on s et O r z illa c , les champs et vignes de
C ou châ t, les fonds dépendans du domaine de P o u za ro l,
les prés situés au terroir de C e y ssa c, et finalement le
domaine de C h a sp u za c, à leur juste valeur, et sur le
�M i*
c 7 ) #
pied de l’estimation , pour servir au 'payement desdites
cfca n ces, concurrent ment a u x susdites constitutions, et
autres dettes connues des parties intéressées, ensemble
pour remplir la réserve de 12000 f r . , si les donateurs
sont dans le cas de s’en servir; le tout suivant le payement,
et délégation qui en sera faite : à l’effet de quoi il sera
fourni au sieur de Boissieu un double de la quittance
du produit desdites ventes.
5 °. Il est ajouté que Fexcédant du susdit p r ix de vente
au-delà desdites créances et réserves, sera placé , du
consentem ent du sieur Boissieu et son épouse, chez des
personnes solvables, pour le revenu en être payé aux
donateurs pendant leur v ie , sans les acquéreurs pouvoir
être recherchés sous quelques façons et manières que ce
puisse être, en rapportant néanmoins un légitime emploi
de conformité à l’état connu des parties.
6°. Il est dit enfin que le sieur de Boissieu lui-même
pourra vendre aussi les autres biens après le décès des
donateurs, à leur juste valeur, excepté un moulin et une
maison , sauf „encore le cas où il en trouveroit un prix
avantageux.
L e même jour dudit contrat, du 8 juin 1 7 6 2 , il fut
fait entre les sieur et dame S ain t-M arcel un état double
des dettes dont il est parlé dans le contrat, lesquelles se
portent à 49600 francs, à quoi il est ajouté une somme
de 4000 francs; ce qui porta le montant desdites dettes
à 53600 francs.
»
•
/
Il paroît que les sieur et dame Saint-Marcel ne tar-
�( 8)
dèrent pas à commencer les ventes de quelqiies-uns des
objets ci-dessus réservés: il y en eut trois dans l’année 1762,
et environ v i n g t - c i n q dans les années 1 7 6 3 , 176 4 ,
1 7 6 5 , 176 6, 1 7 6 7 , 1 7 6 8 , 1 7 6 9 , 177 0 , 1 7 7 2 , 1 7 7 3 ,
1 7 7 6 , 1781 , 1782 et 1788.
D ’après l ’état notifié par le défunt, le total desditesventes se portoit, en 1788, à 49440 francs.
Suivant le même é ta t, il avoit payé à ladite époque
de 1788, pour 53246 francs de dettes, et il avoit besoin
de vendre encore , i° . pour une somme de 3806 francs,
pour être au pair de ses payemens; 20. pour iôooo francs
encore dûs à la dame de Saint-Julien ; 30. pour 12000 fr.
dont il s’étoit réservé la faculté de disposer.
T elle étoit la position du sieur de Saint-M arcel, lorsque
la création des assignats vint lui inspirer des craintes pour
l’avenir; soit qu’il ne voulût que se reposer sur lui-même
du soin d’assurer à la dam e de S a in t - J u lie n , sa fille ain ee,
la somme intégrale qu’il lui avoit promise ; soit que dès
que la défiance pour le sieur de Boissieu, son gendre,
ne lui fît craindre qu’il s’acquitteroit envers elle avec
une monnoie dont il avoit vu jadis une épreuve désastrueuse, le sieur de Saint-Marcel publia le projet qu’ il
avoit de vendre ce qu’il s’étoit réservé par le contrat de
mariage de 1762.
Il proposa le domaine de Chaspuzac au sieur de Souteyran, qui lui en offrit le prix le plus avantageux. Si l’un
avoit besoin de ven d re, l’autre avoit besoin d’acheter. Car
la dame Souteyran venoit de i*ecevoir 16000 francs d’une
succession du sieur O b r i e r , son o n c le , et vouloit les
placer. L e sieur Saint-Marcel crut faire un acte de bon
père
�( 9 )
•père clc famille, en vendant ce domaine de Chaspuzac ,
situé dans un pays montagneux et aride, plutôt que le
domaine d’O rzilla c, bien plus considérable, et silué dans
un pays de vignoble.
L a convention avec le sieur Souteyran étoit terminée
lorsque le sieur de Boissieu , qui ? à ce que disent les
sieur et dame Sauzet, étoit en correspondance avec son
beau-p ère, sur plusieurs difficultés d’in té rê t, se mit en
tête d’empêcher les ventes que le sièur de Saint-Mai'cel
avoit droit de consentir. Il fit savoir hautement qu’il entendoit s’y opposer, et menaça même de son courroux
ceux qui oseroient acquérir.
Il poussa plus loin ses projets d’opposition; c a r ie 31
mars 1791 , il fit signifier au sieur Souteyran qu’il avoit
appris sa négociation avec le sieur de Saint - Marcel :
mais que la propriété du domaine de Chaspuzac apparlenoit à sa femme et à lu i, et non au sieur de SaintM a rc e l, et qu’en conséquence ils étoient opposans à la
vente que ledit sieur de Saint-Marcel étoit sur le point
de consentir.
Il faut avouer que cette notification ne donna pas du
goût au sieur Souteyran, et que ne voulant rien avoir à
démêler avec le sieur de Boissieu, il rompit les conventions
qu’ il avoit faites.
Plusieurs mois se passèrent, et le sieur de Saint-Marcel
les employa h persuader au sieur Souteyran qu’il ne devoit
pas plier sous la tyrannie du sieur de Boissieu, homme
connu pour être aux expédions, et qui n’avoit fait une
hostilité que dans l’espoir de faire acheter son consenB
�( IO ).
tement : il alla même jusqu’à faire un point d’honneur
nu sieur Souteyran de l’obligation où il étoit de ne pas
rompre un engagement sur lequel lui , Saint - Marcel 7
avoit compté ; et il ne lui dissimula pas qu’il ne regarderoit que comme une rupture fort volontaire le pré
texte que prendroit le sieur Souteyran -de l’opposilion
du sieur de Boissieu, puisqu’il étoit bien évident qu’il
avoit le droit de vendre.
L e sieur Souteyran ne voulut pas se dédire, et consentit
d’acquérir ; mais il y mit pour condition que le sieur
Saint - Marcel feroit cesser l’opposition de son gendre.
En conséquence, par acte du 20'octobre 1 7 9 1, les sieur
et dame Souteyran achetèrent du sieur Saint - Marcel le
domaine de Chaspuzac, moyennant 21 roo. francs, dont
16000 francs furent payés par la dame Souteyran , et
5 ioo francs par le sieur Souteyran, son mari.
contrat porte que la vente est faite en exécution
des clauses du contrat de m ariage de la dame de Boissieu ,
du 8 juin 17 62, pour payer ses dettes passives, acquitter
Le
la som m e de 12000 fr a n cs q u i reste due de la dot fa ite
à son autre fille Claire-Thércse S a in t-M a rce l, veuve
du sieur Suret - S a in t-Ju lien , et se retenir et disposer
de 1 20Q0 fra n cs par lu i réservés dans ledit contrat de
mariage.
L a dame de Saint-Julien intervient au contrat pour
recevoir ladite somme de 12000 francs pour le reste de
sa dot, et subroger l’acquéreur «\ ses privilèges et hypo
thèques.
Quant aux 9100 francs restans, le sieur de Saint-
�.
,
C 11 )
Marcel déclara les avoir reçus à compte de sa dite réserve
de 12000 francs, ou autres hypothèques par lui acquises,
te 7
suivant l’état par lui tenu.
Cette vente étant consommée, le sieur Souteyran n’eut
rien de plus pressé que d’engager le sieur Saint-M arcel
de tenir à son tour sa parole.
- Il lui signifia en conséquence l’opposition du sieur de
Boissieu, et lui donna assignation le 19 décembre 1791.
L e sieur Saint-Marcel, de sa part, la dénonça à son gendre
par exploit du 13 décem bre, avec assignation en main
levée.
Pendant qu’on plaidoit sur cette opposition , le sieur
de Boissieu continuoit ses menaces , et 11e dissimuloit
pas que son moyen unique de faire tomber la vente du
25 o cto b re, étoit le défaut d’estimation stipulée en son
contrat de mariage.
Comme le sieur de Souteyran n’avoit point à redouter
cette estimation, il la réclama lui-même du sieur de SaintMarcel ; en conséquence, par acte notarié du z 5 avril
1792 , les parties convinrent que pour ôter tous pré
textes au sieur de Boissieu , elles dérogeoient au prix dé
terminé par l ’acte du 25 octobre 1 7 9 1; elles stipulèrent
que ladite vente du domaine de Chaspuzac sortiroit son
plein et «entier effet pour le prix et valeur qui en seroit
fait par le sieur R e co u l, expert-féodiste au P u y , et que
les parties seroient tenues d’acquiescer à ladite estimation
sans pouvoir revenir contre. Ce fut une faute peut-être
de ne point appeler le sieur de Boissieu à cette estimation ;
mais le contrat de mariage ne le disoit pas.
E11 exécution dudit a c te , le sieur Recoul fit son estiB 2
�<.. |'-4
(
12
)
mation le 14 mai 1792. On y remarque tous les immeubles
estimés en détail à la somme de 21427 francs.
Cette estimation fut approuvée par le sieur SaintM arcel et par les sieur et dame Souteyran; ce qui étoit
assez in u tile , au moyen de l’acte précédent ; et le sieur
Souteyran paya l’excédant de 427 francs, outre les frais
de l?cicte du 23 a v r i l , et moitié des huit journées em
ployées par l’expert pour ladite estimation.
A près ces formalités les procédures furent reprises.
Les sieur et dame de Boissieu, dégoûtés sans doute de
leur opposition inconsidérée , signifièrent que par le
contrat de mariage de leur fille avec le sieur Sauzet-SaintClément, ils lui a voient fait une donation universelle, et
qu’en conséquence le procès la regardoit seule à l’avenir.
Un jugement de jonction étant intervenu le 22 j u i n ,
le sieur de Boissieu, plus accoutumé aux procès que tous
les procureurs dont son gendi’e le suppose in tim id é , in
terjeta appel dudit ju g e m e n t, et fit une exclusion de tri
bunaux. Cet appel fut porté à Issengeaux, et par jugement
du 28 octobre le sieur de Boissieu fut déclaré non recevable.
.
L a cause étant i*evenue au P u y , fut appointée en
droit par jugement du 30 avril 1793; et depuis cette
époque le sieur de Boissieu et sa fem me, les sieur et dame
Sauzet-Saint-Clément, déjà mis en cause, avoient abso
lument ab an d o n n é cette affaire par un silence de plus de
dix ans.
Ils n’avoient cependant pas employé cet intervalle sans
plaider. Ils attaquèrent, en l’an 1 0 , un autre acquéreur
du sieur S a in t-M a rce l, et conclurent au désistement et
�S4 *
à -la nullité de la vente , comme faite à non domino :
mais par un jugement de l’an 13 il fut jugé « que le
« sieur de Saint-Marcel s’étant réservé de vendre pour
« faire face à 74600 fr. de dettes, y compris 12000 fr.
« qui étoient pour le d o n a t a i r e s a lien u m , on ne pou« voit reprocher audit sieur Saint-Marcel d’avoir vendu
« sans cause ». D ’après q u o i, et par lesdits motifs, les
sieur et dame de Saint-Clément furent déboutés de leur
demande en désistement.
L e sieur de Saint-M arcel est mort en l’an 1 4 , et les
adversaires ont répudié à sa succession, de même qu’aux
biens à venir de la dame A r c is , s’en tenant aux biens
présens qui existoient en 1762; ils ont cru par là se
donner un titre positif de donataires universels, même
des biens réservés.
L e 26 juillet 1806, les sieur et dame Sauzct-SaintClément ont repris leurs poursuites contre le sieur Souteyran fils.
Leurs moyens étant les mômes que ceux du sieur de
Boissieu, il est inutile de les rappeler; et il suffit de dire
que par jugement du 12 mai 1807, les sieur et dame de
Saint-Clément ont été déboutés de leur demande, en
obtenant néanmoins l’avantage de faire procéder à une
nouvelle estimation du domaine , s’ils le prétendoient
vendu au-dessous de sa valeur.
Les motifs de ce jugement seïéduisent à d ir e , i ° . que
d’après le contrat de m ariage, et l’état du même jour,
il y avoit de la part des donateurs, réserve de vendre
pour la somme de 4600 francs ; 20. que d’apres les
/
�( 14 )
états pro.ltii{s, le prix total des ventes ne s’élevoit pas
à beaucoup près à cette somme , lors de la veille de
Chaspuzac ; qu’aiusi le sieur de Saint-Marcel étoit au
torisé à vendre ce domaine; 30. que quand il se seroit
trouvé de l’excédant sur le prix de ladite vente , elle
n’en seroit pas moins valable , puisque le vendeur
n’auroit été obligé qu’a faire un e m p lo i} ou à placer
cet excédant en des mains sûres, du consentement des
donataires; 4°. que rien n’empechoit d’anticiper les termes
de la dot de la dame Saint-Julien, puisque les donateurs
s’étoient réservé de v e n d r e 'ju s q u ’à concurrence de
ces 25 ooo francs; 5 °. que l’opposition du sieur de Boissieu
n’avoit pu annuller une vente que le sieur de SaintMarcel étoit suffisamment autorisé à faire , sauf à. re
quérir une nouvelle estimation.
Cette faculté d’estimation n’a point satisfait les sieur
et dame do S a in t-C lc m e n t : ils se sont pourvus en la
cour ; et ce n’est véritablement qu’en dénaturant le
contrat de 176 2 , et en changeant leur position, qu’ils
ont pu dire quelque chose de spécieux, pour soutenir
que le sieur de Saint-M arccl, leur aïeul, 11’avoit aucun
droit cle vendre.
A les en croire, ils ont une donation entre-vifs, irré
vocable et dotale de tous les biens meubles et im
meubles, présens et à ven ir, des sieur et dame SaintMarcel , ce qui emporte dessaisissement actuel de tous
les biens présens.
Il faut bien en venir cependant à la réserve de vendre,
stipulée au contint de 1762 ; mais cela n’embarnsse pas
\
�( i5 )
les sieur et daine de Saint-Clém ent; c’est, disent-ils,
une faculté exorbitante qui doit être largement inter
prétée pour e u x , parce qu’elle est dans leur contrat de
mariage. Cette faculté de vendre est d’ailleurs limitée
à des objets spécialement désignés, et à des dettes an
térieures ou présentes.
O r , d isen t-ils, si on pouvoit entendre qu’il y eut
faculté de payer le premier terme de la dot de la dame
de Saint-Julien , an moins ce ne pouvoit pas être le
terme payable an décès du survivant.
11 fnlloit délégation, et il n’y en a point; juste valeur,
et i l ' y a vilité de p r ix ; légitime em plo i, et aucun ac
quéreur n’y a veillé.
L a première dette à payer étoit 9000 francs au sieur
de Boissieu ; ils ne le sont pas. L e domaine d’Orzillac
devoit être vendu le premier, il n’est pas vendu encore;
Chaspuzac devoit être vendu le dernier, et il a été
vendu plutôt.
L ’état des ventes et payemens n’est pas e x a c t, conti
nuent les appelons; il faut en distraire 4000 francs qui
ont été mal ù propos ajoutés dans le jugement, par l’état
double.
Enfin la vente ne pouvoit avoir lieu au profit du sieur
Souteyran, parce qu’il étoit un p ro cu reu r, et m ê m e ,
njoute-t-on , le conseil du sieur de S a in t-M a rc e l; elle
étoit litigieuse, parce qu’il y avoit opposition de la part
du sieur de Boissieu.
Telles sont en résumé t o u t e s les o b j e c t i o n s proposées
par les sieur et dame de Saint-Clément. Voyons si elles
�"
( î6 )
suffiront pour déposséder un r.cquérenr après seize ans
de possession.
M O Y E N S .
C ’est une erreur
Saint-Clém ent, de
de 1762 p o rte, de
donation entre-vifs
de la part des sieur et dame Sauzetsupposer que le contrat de mariage
la part du sieur de Saint-Marcel, une
de tous ses biens présens et
ven ir,
avec dessaisissement actuel de tous les biens présens. Il
est aisé de concevoir qu’en se mettant si fort à l’aise sur
l’étendue d’une clause principale, ils aient pu tirer des
conséquences fort à leur avantage.
Mais le père de famille qui fait une donation de tout
son b ien , sous réserve de cin q d o m a in es, ne fait point
une donation de tous ses biens présens ; car ce qui est
réservé n’est pas donné.
Il faut donc commencer p ar supprim er tout d’un coup
des moyens des sieur et dame Sauzet la qualité de dona
taires universels qu’ils se sont donnée de leur chef si
gratuitement.
Il ne faut pas plus s’attacher la proposition des sieur
et dame Sauzet d’interpréter largement cette réserve en
leur faveu r, sous prétexte qu’elle est par contrat de ma
riage : car c’est encore pour se donner la licence d’en induiro
de larges conséquences. Il est au moins bien étrange que
des héritiers institués appellent la réserve de l’instituant
une faculté exorbitante, comme si tous les biens n’étoient
pas à l u i , et comme s’il n’étoit pas plus vrai de dire que
tout
�J
( :7 )
tout doit être entendu, dans le doute, en faveur de celui
qui a fait la libéralité.
C ’est en effet un principe enseigné par Ricard , que s’il
y a quelque chose d’ambigu dans une donation, il'est
permis au donateur d’expliquer lui-même les bornes qu’il
a entendu mettre à sa libéralité, sans quoi il faudroitdire
qu’il est donateur malgré lui ; ce qui résiste à la plus
simple définition de ce geni’e de contrat : U o n a tio est
hberalitas quœdatn qitce nuUo ju re cogente conceditur.
Ici le sieur de Saint-Marcel a non-seulement expliqué
lui-même l’étendue de sa réserve, mais encore cette étendue
est tellement claire et précise, qu’il faut seulement lire
avec attention l’acte lui-m êm e, pour être certain qu’il ne
faut aucune interprétation.
L e sieur Saint - Marcel s’est réservé de vendre cinq
domaines, et en outre des ch am ps, vignes et prés ; et
déjà il a annoncé, par l’étendue de cette réserve, que son
héritière n’auroit pas le droit de le tracasser tant qu’ il
n’auroit point vendu tons ces objets. Il lui a annoncé
encore que tous ces objets n’étoient point nominative
ment compris dans la donation et dans la tradition effec
tive qui en étoit la suite.
A la vérité le sieur S a in t-M a r c e l exprime pourquoi
il a intention de vendre; mais à supposer que cela veuille
dire qu’ il s’impose des conditions à lui-même pour ne
vendre qu’une portion des objets réservés, il est au moins
certain que tout ce qu’il a destiné à être rempli par cette
réserve , doit être épuisé sur la réserve e lle -m ê m e , et
q u e , jusqu’à cet épuisement, l’héritière n’a nulle espèce
de droits sur aucune portion de Indite réserve.
Il s’agit donc d’examiner si le sieur Saint-Marcel avoit
C
�( 18 )
éteint en 1 7 9 1 les objets qu’il avoit retenus dans ses
propres biens, et toutes ses dettes passives; à tout quoi
les biens à vendre devoient faire face : car voilà toute
la cause.
Q r , il résulte de l’état double fait entre le sieur St.Marcel et son gendre , le même jour du contrat de
mariage, que ces dettes se portoient à 49600 f r . , à quoi
le sieur de Boissieu ajouta 2000 fr. dûs à lui-m êm e, et
2000 fr. dûs à un sieur D adiac, ce qui fit ¿3600 francs.
2». L e sieur Saint-Marcel s’étoit réservé 12000 francs
pour en disposer ainsi qu’il aviseroit, et cette somme
ajoutée à la précédente, porte la réserve à 656 oo francs.
3°. L e sieur de Saint-M arcel déclara dans le temps
avoir oublié quatre sommes par lui dues; savoir, 400 fr.
au sieur Ladevèze , p rêtre , pour un billet de 175 7;
957 francs, pour arrérages de cens dûs au sieur Gaillard;
800 francs p o u r les in térêts de la lég itim e du sieur S a in tMai'ccl, c u ré ; et 5 6 2 francs dûs au sieur Im bcrt, son
procureur ; tout quoi avoit été payé lors des diverses
ventes consenties par ledit sieur S a in t-M a rc e l, suivant
plusieurs quittances bien antérieures à 1790.
40. Il restoit dû au sieur de Boissieu lui-m êm e plu
sieurs sommes non payées de l’avancement d’hoirie cons
titué à la dame Saint-Marcel, son épouse; et il résulte
des diverses quittances par lui données audit sieur St.M a r c c l, qu’il a reçu après 1762 une somme de 11000 fr.
provenante de diverses ventes.
Ainsi en récapitulant les dettes acquittées par le sieur
Saint-M arcel, de 1762 à 178 8, époque de la dernière
vente antérieure à celle faite au sieur Souteyran, on
trouve que le sieur Saint-Marcel a payé, d’après son état,
�( *9 )
,
ï°. A u sieur Da'diac.........................................
2°. A u sieur Gaillard, pour censives, suivant
sa quittance de 1766..............................................
3 °- Aux, religieuses de V a is .........................
2000 fr.
9$7
2000
2000
1800
4°. A ' l a ca th é d ra le .........................................
5°. A u sieur Farenge, prêtre.......................
6°. A u sieur Sain t-M arcel, curé, pour sa
légitime, suivant quittance du 4 décembre
1 7 7 2 ...........................................................................
6800
7°. A u sieur L a d e v è ze , suivant quittance
du 30 juin 1 7 7 1 .....................................................
4°°
8°. A u sieur Imbert, suivant quittance du
8 octobre 1 7 8 4 .......................................................
562
90. A u x sieur et dame Saint - Julien , en
onze quittances....................................................... 256 oo
io°. A u sieur de Boissieu, en cinq quittan
ces .............................................................................
11000
53119 fr.
Il lui restoit i\ payer 12000 francs ù
la dame Saint-Julien, et il avoit encore
sa réserve personnelle de 12000 francs.
Y
>
24000
J .
77119 fr.
Venous maintenant aux ventes consenties par le sieur
de Saint-Marcel.
L e sieur Saint-Clément, à. la page 21 de son m ém oire,
les porte trente-deux, montant h 51918 francs.
D ’abord les articles 3 et 4 font double emploi, parce
que le domaine entier de Mons fut vendu au sieur lle y m ond, prêtre, qui ensuite eu aliéna deux héritages u la
C 2
�■ û*
(
20 )
veuve Galien ; et comme la vente du sieur Reymond
n’étoit que sous seing p r i v é , il pria la dame Arcis de
vendre en son nom à ladite veuve Galion. L e prix de
cette dernière vente fu t de 2000 francs, et 2Ôo francs
d’épingles, que le sieur Reymond reçut en déduction des
8000 francs par lui dûs.
A cela près nous supposerons que toutes les autres
ventes sont exactes, quoiqu’elles ne soient pas toutes jus
tifiées; nous admettrons même les deux dernières, que
le sieur Sauzet-Saint-Clément n’auroit peut-etre pas dû
oser porter en compte, car elles font partie des honneurs
funèbres du sieur Saint-Marcel, qui avoit trouvé prudent
d ’y pourvoir par lui-même.
Nous ne porterons donc en déduction des 51918 francs
ci-d essu s, que 225 o francs pour le double em ploi; ce
qui réduit les ventes à 49668 francs.
L e sieur Saint-Marcel étoit donc en avance, avant 1791,
de la somme de 3451 francs , outre les 12000 francs dûs
à la dame de Saint-Julien, et sa réserve personnelle de
12000 francs.
Il avoit donc le droit de vendre encore jusqu’à con
currence de 27451 francs.
Cependant il n’a vendu que jusqu’à concurrence de
21427 francs.
A in s i, quand il faudroit s’en tenir même à l’état des
trente-deux ventes désignées par le sieur Sauzet-SaintC lém ent, il l’esteroit toujours une somme excédante; et
le sieur Saint-Marcel, en vendant en 1791 > n’auroit pas
même rempli toute la somme qu’il avoit droit d’atteindre.
Cette démonstration est si claire, qu’elle rend à peu
pi’ès inutile de répondre à la plupart des objections du
�(
21
)
M
sieui-Saint-Clém ent contre la vente faite au sieur Souteyran.
L e défaut de délégation et d’emploi étoit déjà démenti
par la vente elle-même.
v
La négation du sieur Saint - C lém en t, d’avoir reçu
9000 francs qui restoient dûs de l’avancement d’hoirie du
sieur de Boissieu , est encore démentie par l’état ci-dessus,
et par les quittances données au sieur Saint-Marcel. L e
sieur de Boissieu a mcme reçu 11000 francs ; ce qui
complète les 9000 francs ci-dessus, et les 2000 francs du
b ille t, qu’il fit ajouter à l’état des dettes.
L e sieur Saint-Clément ne peut pas pardonner à son
aïeul d’avoir payé la dame de Sain t-Julien de toute sa
dot ; ce qu’il appelle avoir payé par anticipation , et
contre la convention de 1762, au moins pour une moitié
qui n’étoit payable qu'après son décès.
Mais cette objection même porte avec elle sa réponse *.
car qui devoit payer?
A la vérité , lors du mariage de la dame de SaintJulien , il fut pris des termes éloignés , qui alloient
jusqu’au décès des sieur et dame Saint-Marcel.
11 en résultoit que le dernier terme n’étoit payable que
par les héritiers desdits sieur et dame Saint-Marcel.
Mais lorsque ces derniers, en mariant leur fille cadette,
en 1762, se réservèrent cinq domaines pour payer leurs
dettes, parmi lesquelles fut comprise la dot de la dame
de Saint-Julien , cette clause précédente fut dénaturée.
Car on ne peut pas entendre sans doute que les sieur
et daine Saint-Marcel payeroient les 2Ôooo francs de dot
après leur d é cès, puisqu’ils avoient stipulé qu’ils ven~
droient pour payer eux-rnérnes.
�( « )
il suffit donc de remarquer que la dot de 25 ooo fr. est
comprise dans les dettes pour lesquelles le sieur SaintMarcel s’étoit réservé de vendre. Cela seul justifie la vente
qu’il a consentie pour achever le payement de cette dot.
D ’ailleurs les assignats, le danger de laisser ce payement
à demander au sieur de Boissieu, justifient encore mieux
le sieur Saint-M arcel, qui avoit bien eu assez des tra
casseries personnelles qu’on lui avoit fait éprouver, sans
en léguer d’autres à la dame de Saint-Julien.
Faut-il parler du moyen du sieur Sauzet, fondé sur
le mot fin a lem en t? Il prétend que Chaspuzac étant le
dernier nommé des cinq domaines, il auroit fallu vendre
les autres auparavant.
O n n’a pas vendu Orzillac qui étoit le premier in
diqué, et le meilleur : il s’en plaint.
Ainsi il tire parti de tout. Vendre lui fournit un
moyen ; ne pas vendre lui en fournit un autre.
Une des objections du sieur Sauzet ( page 45 ) , est
dirigée contre les premiers juges eux-mêmes. II les ac
cuse d’avoir laissé insérer dans le jugement l'aveu des
p a rties, qu’ il y eut 4000 francs ajoutés à l’état des dettes
de 49600 francs. C ’est, d it - il, une erreur ou une sur
prise, parce que ces 4000 francs n?étoient pas dûs ; et
il faut effacer cela du jugement.
Eli bien ! le sieur Sauzet l’a très-hautement avoué à
l’audience, et il ne pouvoit pas le nier.
Car l’addition fut faite et signée par le sieur de Bois
sieu , pour son propre intérêt. En effet, sur 4000 francs il
y avoit 2000 Irancs dûs à lui-même : et il n’a pas manqué
de les toucher, comme on le voit en l’état du sieur SaintMarcel.
�( 23 )
Il veste à dire un mot , un seul mot du reproche
fondé sur ce qu’un procui’eur ne peut pas acheter des
droits litigieux.
Cela est très-exact en principe. Mais où le sieur Sauzet
a-t-il puisé qu’un immeuble, un dom a in e, fût un droit
litigieux ?
L a loi P e r diversas, qu’il invoque, dit qui redimunt
libídine v ili actiones litigiosas.
Mais à supposer qu’un exploit insensé pût pi'oduire un
litige, le sieur Souteyran n’achetoit pas une simple action;
il n’achetoit pas le droit de poursuivre une liquidation
inconnue. 11 acheloit une propriété certaine, et il en
obtenoit la tradition dans l ’instant même.
L ’objet de l’3*cte étoit donc déterminé et connu. Il n’y
avoit rien d’inconnu au vendeur, et dès-lors tout le motif
de la loi cesse, parce qu’elle n’a voulu prévenir que l’abus
de confiance qui résulteroit du cas où un procureur, plus
au fait que son client de la valeur d’une action litigieuse,
l’achèteroit à vil p r ix , en le trompant.
Celte méchanceté du sieur Sauzet-Saint-Clément est donc
sans application; et elle étoit d’autant plus de mauvaise
f o i , qu’ il sait bien que le sieur Souteyran père n’étoit
point le procureur du sieur.Saint-Marcel.
F a u t - i l ne pas omettre encore la correspondance du
sieur Saint-Marcel aux sieur et dame de Boissieu, qu’il
menaçoit d'un hom m e de loi q u i les mener oit d u r ?
Ce n’est pas cette correspondance qui fera le plus d’honneur
à ceux à qui elle est adressée : car ce qu’on voit de plus '
clair dans le peu que le sieur Sauzet a jugé à propos d’en
extraire dans une écriture, c’est que le sieur Saint-Marcel
avoit de grands reproches à faire à son gendre et à sa fille.
�( 24 ')
Ce respectable v i e il l ard a v o it de grands regrets d’avoir
réduit La dame de Saint-Julien, sa fille, à 40000francs; les
procédés de son héritière le navroient. de douleur , et
il s’en plaignoit amèrement. Q u ’il menaçât son gendre
de s’adresser à des hommes de loi pour cesser d’être
opprimé par lui , cela étoit fort naturel dans la position
du sieur de Saint-Marcel. Il a plu au sieur Sauzet d’ad
juger cette menace au profit du sieur Souteyran p è r e ,
quoiqu’il sache fort bien que ce procureur-là étoit moins
à craindre que le sieur de Boissieu.
Mais tout cela n’est pas la cause. L e sieur Souteyran a
acheté un domaine du sieur Saint - Marcel : il en a eu le
droit. Il pouvoit payer en assignats, il a payé en argent;
ceux qui l’ont vu existent.
Il exigea une estimation plutôt par délicatesse que par
nécessité ; et il paya à dire d’experts. A u jou rd ’hui une
seconde estimation est ordonnée : le sieur S o u teyran eût
pu s’en p la in d re ; mais il n ’y a vu que le m oyen de jus
tifier son p è re, en prouvant qu’il n’a point acheté à vil
prix. L e sieur Sauzet au contraire attaque un jugement
qui lui permet d’établir qu’il a dit la vérité; mais il trouve
plus commode d ’insulter le sieur Souteyran, que de laisser
éclaircir s’il n’en impose pas.
» ’
Me. D E L A P C H I E R , avocat.
'
M°. B E A U D E L O U X , avoué.
A RIOMDEL'IMPRIMERIEde THIBAUD-LANDRIOT, imprimeur de la Cour d’appel.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Souteyran. 1807?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Delapchier
Beaudeloux
Subject
The topic of the resource
contrats de mariage
réserve héréditaire
donations
abus d'autorité
créances
assignats
vin
experts
féodiste
Description
An account of the resource
Titre complet : Mémoire en réponse, pour le sieur Souteyran, ancien avocat au Puy, intimé ; contre le sieur Sauzet-Saint-Clément et la dame Salvaing de Boissieu, son épouse, appelans.
Table Godemel : Donation : 11. le père qui, par contrat de mariage de sa fille, 8 juin 1762, lui a fait donation de tous ses biens présents et à venir, sous la réserve expresse de vendre et aliéner les domaines par lui spécialement désignés, à leur juste valeur, et sur le prix de l’estimation, pour servir au paiement de ses dettes, des constitutions dotales de ses deux filles, et de la réserve qu’il s’était faite d’une somme de 12 000 francs pour en disposer à son plaisir et volonté, a-t-il pu user de la faculté de vendre les objets désignés, tant que ses obligations n’ont point été amorties ? sa fille peut-elle critiquer les dernières aliénations, en se prétendant donataire de tous les biens présents, et en soutenant que la faculté insérée dans son contrat de mariage est exorbitante et doit être interprétée en sa faveur ?
Publisher
An entity responsible for making the resource available
De l'imprimerie de Thibaud-Landriot (Riom)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Circa 1807
1791-1807
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
24 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G1821
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_G1822
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53348/BCU_Factums_G1821.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Chaspuzac (43062)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
abus d'autorité
assignats
contrats de mariage
Créances
donations
experts
féodiste
réserve héréditaire
vin
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/5/53792/BCU_Factums_M0408.pdf
64884cccaf4af8341931e6819ffddba8
PDF Text
Text
MEMOIRE
EN
RÉPONSE,
POUR
Le sieur S O U T E Y R A N , ancien avocat au
P u y, intimé ;
CONTRE
Le sieur S A U Z E T -S A IN T -C L É M E N T et
la dame S A L V A IN G D E B O IS S IE U ,
son épouse, appelans.
L E père du sieur Souteyran acheta en 1791 un domaine
du sieur Saint- M a rce l , aïeul de la dame Sauzet. Il le
paya; il s’en mit en possession. Son fils en jouit encore.
A
�( 2 3
L e sieur Sauzet a prétendu faire résulter du contrat
de mariage de son beau-père que cette vente est nulle,
parce que le sieur Saint-M arcel ayant tout donné à sa
iille (sauf réserve de vendre ce domaine et plusieurs
autres, jusqu’à concurrence de ses dettes, à juste prix
et sur le pied de l’estimation), ne devoit rien en 1 7 9 1;
qu’ainsi il n’avoit pas dû vendre, et qu’il y avoit d’ailleurs
vilité de prix.
Rien n’étoit plus simple que cette discussion; elle dépendoit des clauses d’un contrat de mariage, et du fait
de savoir si le sieur Saint-Marcel avoit épuisé le droit
de vendre en 1791.
Les premiers juges ont pensé que non : mais quoiqu’il
V eût une estimation , ils en ont ordonné une seconde,
%
>
/
contradictoire avec le sieur Sauzet, pour vérifier s’il y
avoit vilité dé p r ix , comme il l’a prétendu.
L e sieur Souteyran ne s’en est pas plaint : le sieur
Sauzet avoit bien moins s’en plaindre, puisque c’étoit
lui donner le moyen de prouver qu’il n’avoit pas menti.
C e p e n d a n t il a interjeté a p p e l , et il en étoit fort le
maître, puisqu’il avoit à parcourir deux degrés de ju
ridiction.
Mais a-t-il cru suppléer à de bonnes raisons, par un
torrent d’injures, prodiguées sans ménagement à un
homme mort? à un homme dont la probité n’eut .point
été aussi indiscrètement attaquée devant les premiers
juges, parce qu’ il avoit emporté leur estime au tombeau.
C’est pour la cour que le sieur Sauzet avoit réservé
des diatribes mensongères , une accusation directe de
rapine et d’ infidélité , qu’ il a cru luire résulter de la
�(3 )
seule circonstance que le sieur Souteyran père étoit
'procureur.
O u i, il étoit procureur : il en remplissoit les devoirs
pénibles avec zèle et délicatesse. Son fils s’honore de lui
appartenir , et se fait un devoir sacré de venger sa
mémoire.
Que quelques classes de la société saisissent les occa
sions d’attaquer les individus attachés au palais, ce bour
donnement de frelons ne peut incommoder que ceux
qui ont des reproches à se faire. Dans le temps de
M olière ? il étoit du bon ton d’attaquer les médecins.
A près eux on s’empara des procureurs ; et dans la mo
notonie des cercles, le plus insipide conteur est encore
sûr de suspendre les bâillemens de la multitude, s’il a
quelques sarcasmes à renouveler sur ce chapitre. On se
croit vraiment du mérite ? q u a n d on a dit son mot sur
cette classe laborieuse; et il n’est pas d’oisif qui n’ait
là-dessus sa provision de rebus dans la mémoire. C ’est
à la vérité une excuse pour son inutilité ; l’amourpropre la lui suggère : et il faut bien laisser quelque
chose h dire a ces oisifs-là, puisqu’ils n’ont rien retenu
de plus essentiel.
Mais quand devant une cour supérieure, un juge de
p a ix (i) attaque directement un procureur d’avoir abusé
de son ministère envers son c lie n t, pour envahir une
propriété par un acte f r a u d u l e u x quand il veut faire
rougir son fils d’avoir dans les mains un bien mal ac(i) L e sieur S a u z e t-S a in t-C lé m e n t a toujours pris au procès la
qualité de propriétaire ; mais il est juge de pai x c l at/oemr
A 2
�.(4 )
quis ( i ) , ce juge de paix doit savoir que les magistrats
auxquels on soumet cette grave accusation , ne la re
garderont point comme un quolibet de société, et qu’il
s’engage à avoir à la main la preuve de ce qu’il avance.
O r le sieur Souteyran nie formellement que son père
ait été le conseil du sieur Saint-Marcel, et que celui-ci lut
son client. Quand il l’auroit été, il eût pu acquérir un
immeuble de gré à g r é , sans sortir de la ligne de ses
devoirs.
L a famille de Boissieu a-t-elle resté dans la ligne des
siens, quand elle a abreuvé d’amertume toute la vieillesse
d’un père, d’un bienfaiteur?
L e sieur de S a in t-M a rc e l avoit réduit l’une de ses
filles à une légitime , pour enrichir l’autre. En se dé
pouillant pour elle, il s’étoit réservé la faculté de vendre
cinq domaines; il n’en a pas vendu la m oitié, et encore
n’a - t - i l pas fait une seule vente sans être inquiété y
tourmenté, réduit à se voler pour ainsi dire lui-même,,
afin de vivre dans l’aisance. Et ainsi quarante ans. de sa
vie se sont passés à lutter contre une interdiction de
fait, à laquelle on vouloit le réduire.
Maintenant qu’on est enrichi de sa dépouille, on le
peint comme un être foible et inutile, qui n’a vendu que
par caprice ou co n tra riété, qui a dépouillé son h é ri
tière d’une fortune considérable par trente-trois ventes
arrachées à la fa ib lesse de ce vieillard nonagénaire.
(i) Toutes cos injures sont du fait p erso n n e l du sieur SauzetSaint-Clémont : le jurisconsulte auteur de son mémoire a exigé
sa signiHim;*
.
�(S )
Et trente-deux de ces ventes étoient faites avant 1788.
La trente-troisième l’a été en 1791.
Et le sieur Saint-Marcel a survécu quinze ans à cette
dernière vente.
Et il n’a été nonagénaire qu’à l’heure de sa mort.
V oilà cependant avec quelle exactitude le sieur Sauzet
appelle l’aniraadversion de la cour sur le sieur Souteyran
dès les premières lignes de son mémoire.
L e sieur Souteyran dédaigneroit ces injures pour luimême ; mais il y est justement sensible , puisqu’elles
attaquent un père dont il respecte avec raison la mémoire.
Si les sieur et dame Sauzet l ’eussent imité , il n’y
auroit pas de procès.
F A I T S .
L e sieur Brunei de Saint-Marcel, etla dame A rcis, son
épouse, ont laissé deux filles : Claire-Thérèse qui épousa
le sieur de Saint-Julien, et Marie-Louise qui épousa le
sieur Salvaing de Boissieu, père de la dame de SaintClément.
Par le contrat de la dame de Saint-Julien, du 17 fé
vrier 1 7 5 9 , ses père et mère lui constituèrent une dot
de 40000 francs ; le contrat porte quittance de i 5ooo fr.,
et il est stipulé que 10000 francs sont payables dans
l ’année du premier décès des père et m ère, et i 5o o o fr.
dans l’année du dernier décès.
L e contrat de mariage de la dame de Boissieu est
du 8 juin 1762 ; et comme c’est dans les clauses de cet
acte que le sieur Saint-Clément veut puiser Ieskmoyens
�C6 )
de nullité de la vente consentie an sieur Soufeyran, il
importe d’en analiser les clauses avec ordre et exactitude.
i ° . lies père et mère de la dame de Boissieu lui font
donation de tous leurs biens présens et à venir , s a u f
les réserves ci-ciprès.
2°. Ils se réservent la jouissance des Liens donnés ,
pendant leur v i e , réversible de l’un à l’autre , et un
capital de 12000 fr. pour s’en servir dans leurs besoins,
et en disposer tant à la vie qifci la mort , à leur
p laisir et volonté , en fa v e u r de qui ils jugeraient à
propos ; réversible également de l’un a l’autre, a prendre
sur les biens à venir s’il en échoit, et subsidiairement,
sur leurs biens actuels.
30. Les père et mère de la future lui constituent en
avancement d’hoirie, une somme de 20000 fr. et 19 marcs
2 onces argenterie : l’acte porte quittance de 11000 f r . ,
et de l ’argenterie.
4 0. Les sieur et dame Marcel déclarent n’avoir aucuns
deniers en mains pour le payement de la somme restante
de 9000 f r a n c s , ni pour acquitter la dot de la dame
Saint-Julien, dont il reste dû 12600 f r a n c s , nonobstant
la quittance insérée dans son contrat de mariage de 1769,
a in si que les ternies ci éch o ir , et pour acquitter leurs
autres dettes passives ; en conséquence il est convenu
et accordé qu’il sera libre aux sieur et dame SaintMarcel de vendre et aliéner les domaines de R o ch a rn a u d , M ons et O r z illa c , les champs et vignes de
C o u ch â t, les fonds dépendans du domaine de P o u za ro l,
les prés situés au terroir de C e y ssa c, et finalement le
domaiuc de C h a sp u za c, à leur juste valeur, et sur le
�:
(7 ^.
pîccl de l’estimation, pour servir au 'payement àesdites
créances, concurrem m ent a u x susdites constitution s, et
autres dettes connues des parties intéressées, ensemble
p our remplir la réserve de 12000 / r ., si les donateurs
sont dans le cas de s’en servir; le tout suivant le payement,
et délégation qui en sera faite : à l’effet de quoi il sera
fourni au sieur de Boissieu un double de la quittance
du produit desdites ventes.
5°. Il est ajouté que Vexcédant du susdit p r ix de vente
au-delà desdites créances et réserves , sera placé , du
consentement du sieur Boissieu et son épouse, chez des
personnes solvables, pour le revenu en être payé aux
donateurs pendant leur vie, sans les acquéreurs pouvoir
être recherchés sous quelques façons et manières que ce
puisse être, en rapportant néanmoins un légitime emploi
de conformité à l’état connu des parties.
6°. Il est dit enfin que le sieur de Boissieu lui-même
pourra vendre aussi les autres biens après le décès des
donateurs, à leur juste v a le u r, excepté un moulin et une
maison , sauf encore le cas ou il en trouveroit un prix
avantageux.
L e même jour dudit contrat, du 8 juin 176 2 , il fut
fait entre les sieur et dame S a i n t -M arcel un état double
des dettes dont il est parlé dans le contrat, lesquelles se
portent à 49600 francs, ¿1 quoi il est ajouté une somme
de 4000 francs; ce qui porta le montant desdites dettes
î\ 63600 francs.
Il paroît que les sieur et darne Saint-M arccl ne tav-
�(8 )
dèrent pas à commencer les ventes de quelques-uns des
objets ci-dessus réservés: il y en eut trois dans Humée 1762,
et environ v i n g t - c i n q dans les années 1 7 6 3 , 176 4,
1765 1766 1767 1768 1769 1770 1 77 2 1773
177 6 , 1781 , 1782 et 1788.
D ’après l’état notifié par le défunt, le total desdites
ventes se portoit, en 1788, à 49440 francs.
Suivant le même état , il avoit payé à ladite époque
de 1788, pour 53246 francs de dettes, et il avoit besoin
de vendre encore , i°. pour une somme de 3806 francs, '
pour être au pair de ses payemens; 20. pour iôooo francs
encore dûs à la dame de Saint-Julien ; 30. pour 12000 fr.
dont il s’étoit réservé la faculté de disposer.
T elle étoit la position du sieur de S a i n t - M a r c e l , lorsque
la création des assignats vint lui inspirer des craintes pour
,
,
,
,
,
,
,
,
l ’avenir; soit qu’il ne voulût que se reposer sur lui-même
du soin d’assurer à la dame de Saint-Julien, sa fille aînée,
la somme intégrale qu’il lui avoit promise; soit que dès
que la défiance p o u r le sieur de B o i s s i e u , son g e n d r e ,
ne lui fît craindre q u ’il s’a c qui tte r oi t envers elle avec
une monnoie dont il avoit vu jadis une épreuve désastrueuse, le sieur de Saint-Marcel publia le projet qu’ il
avoit de vendre ce qu’il s’étoit réservé par le contrat de
mariage de 1762.
Il proposa le domaine de Chaspuzac au sieur de Sou
teyran, qui lui en offrit le prix le plus avantageux. Si l’un
avoit besoin de v e n d r e , l’autre avoit besoin d’acheter. Car
la dame Souteyran venoit de recevoir 16000 francs d’ une
succession du sieur O b r ie r , son oncle, et vouloit les
placer. X,c sieur Saint-Marcel crut faire un acte de bon
père
�(9)
père de famille, en vendant ce domaine de Chaspuzac ,
situé dans un pays montagneux et aride, plutôt que le
domaine d’Orzillac, bien plus considérable, et situé dans
un pays de vignoble.
L a convention avec le sieur Souteyran étoit terminée
lorsque le sieur de Boissieu , qui , à ce que disent les
sieur et dame Sauzet, étoit en correspondance avec son
b eau-p ère, sur plusieurs difficultés d’in té rê t, se mit en
tête d’empêclier les ventes que le sieur de Saint-Marcel
avoit droit de consentir. Il fit savoir hautement qu’il entendoit s’y opposer, et menaça même de son courroux
ceux qui oseroient acquérir.
Il poussa plus loin ses projets d’opposition ; car le 31
mars 1791 , il fit signifier au sieur Souteyran qu’il avoit
appris sa négociation avec le sieur de Saint - Marcel :
mais que la propriété du domaine de Chaspuzac appartenoit à sa femme et à lu i, et non au sieur de SaintM a rc el, et qu’en conséquence ils étoient opposans à la
vente que ledit sieur de Saint-Marcel étoit sur le point
de consentir.
Il faut avouer que cette notification ne donna pas du
goût au sieur Souteyran, et que ne voulant rien avoir à
démêler avec le sieur de Boissieu, il rompit les conventions
qu’ il avoit faites.
Plusieurs mois se passèrent, et le sieur de Saint-Marcel
les employa à persuader au sieur Souteyran qu’il ne devoit
pas plier sous la tyrannie du sieur de Boissieu, honnne
connu pour être aux expédions, et qui n’avoit fait une
hostilité que dans l’espoir de laire acheter son conseuB
�C 10 )
tement : il alla même jusqu’à faire un point d’honneur
au sieur Souteyran de l’obligation où il étoit de ne pas
rompre un engagement sur lequel lui , Saint - M a rc e l,
avoit com pté; et il ne lui dissimula pas qu’ il ne regarderoit que comme une rupture fort volontaire le pré
texte que prendroit le sieur Souteyran de l’opposition
du sieur de Boissieu , puisqu’il etoit bien évident qu’il
avoit le droit de vendre.
L e sieur Souteyran ne voulut pas sedédire, et consentit
d’acquérir ; mais il y mit pour condition que le sieur
S a in t-M a rc e l feroit cesser l’opposition de son gendre.
En conséquence, par acte du 25 octobre 1 7 9 1, les sieur
et dame Souteyran achetèrent du sieur Saint - Marcel le
domaine de Chaspuzac, moyennant 21100 francs, dont
16000 francs furent payés par la dame Souteyran , et
5 io o francs par le sieur Souteyran, son mari.
L e contrat porte que la vente est faite en exécution
des clauses du contrat de mariage delà dame de Boissieu ,
du 8 juin 1762, pou?' p a y e r se s d ette s p a s s iv e s , acquitter
la somme de 1200 o fr a n cs q u i reste due de la dot fa ite
à son autre fille Claire-Thérèse S a in t-M a rce l, veuve
du sieur Suret - S a in t- Ju lien , et se retenir et disposer
de 1200o fra n cs par lu i réservés dans ledit contrat de
mariage.
L a dame de Suint-Julien intervient au contrat pour
recevoir ladite somme de 12000 francs pour le resle de
sa dot, et subroger l’acquéreur à scs privilèges et h ypo
thèques.
Quant aux 9100 francs reslans , le sieur de Saint-
�C 11 )
Marcel déclara les avoir reçus à compte de sa dite réserve
de 1 2000 francs, ou autres hypothèques par lui acquises3
suivant l’état par lui tenu.
Cette vente étant consommée, le sieur Souteyran n’eut
rien de plus pressé que d’engager le sieur S ain t-M arcel
de tenir à son tour sa parole.
Il lui signifia en conséquence l’opposition du sieur de
Boissieu, et lui donna assignation le 19 décembre 1791.
L e sieur Saint-Marcel, de sa part, la dénonça à son gendre
par exploit du 13 décem bre, avec assignation en main
levée.
Pendant qu’on plaidoit sur cette opposition , le sieur
de Boissieu continuoit ses menaces , et ne dissimuloit
pas que son'moyen unique de faire tomber la vente du
25 octobre , étoit le défaut d ’estimati on stipulée en son
contrat de mariage.
Comme le sieur de Souteyran n’avoit point à redouter
cette estimation, il la réclama lui-même du sieur de SaintMarcel ; en conséquence, par acte notarié du 25 avril
1792 , les parties convinrent que pour ôter tous pré
textes au sieur de Boissieu , elles dérogeoient au prix dé
terminé par l’acte du 2 5 octobre 1 7 9 1; elles stipulèrent
que ladite vente du domaine de Chaspuzac sorti roi t son
plein et entier effet pour le prix et valeur qui en seroit
fait par le sieur R e co u l, expert-féodiste au P u y , et que
les parties seroient tenues d’acquiescer à ladite estimation
sans pouvoir revenir contre. Ce fut une faute peut-être
de ne point appeler le sieur de Boissieu à cette estimation ;
mais le contrat de mariage ne le disoit pas.
En exécution dudit a cte , le sieur Recoul fit son estiB 2
�__
( 12 )
-mation le 14 mai 1792. On y remarque tous les immeubles
estimés en détail à la somme de 2142-7 francs.
Cette estimation fut approuvée par le sieur SaintMàrcel et par les sieur et dame Souteyran; ce qui étoit
assez inutile, au moyen de l ’acte précédent; et le sieur
Souteyran paya l’excédant de 427 francs, outre les frais
de l’acte du 23 a v r i l , et moitié des huit journées em
ployées par l’expert pour ladite estimation.
A p rès ces formalités les procédures furent reprises*
lies sieur et dame de Boissieu, dégoûtés sans doute de
leur opposition inconsidérée , signifièrent que par le
contrat de mariage de leur fille avec le sieur Sauzet-SaintClément, ils lui avoient fait une donation universelle, et
q u ’en conséquence le procès la regardoit seule à l’avenir.
Un jugement de jonction étant intervenu le 22 ju in ,
le sieur de Boissieu, plus accoutumé aux procès que tous
les procureurs dont son gendre le suppose intim idé, in
terjeta appel dudit jugem ent, et fit une exclusion de tri
b u n a u x . Cet a p p e l fut porté à I s s e n g e a u x , et p a r jugement
du 28 octobre le sieur de Boissieu fut déclaré non recevable.
L a cause étant revenue au Puy 7 fut appointée en
droit par jugement du 30 avril 1793; et depuis cette
époque le sieur de Boissieu et sa femme, les sieur et dame
Sauzet-Saint-Clément, déjà mis en cause, avoient abso
lument abandonné cette affaire par un silence de plus de
dix ans.
Ils n’avoient cependant pas
employé
cet intervalle sans
Ils attaquèrent, en l’an 1 0 , un autre acquéreur
du sieur S a in t- M a r c e l , et conclurent au désistement et
plaider.
�( 13 )
à la nullité de la v e n t e , comme faite à non domino :
mais par un jugement de l’an 13 il fut juge « que le
« sieur de Saint-Marcel s’étant réservé de vendre pour
ce faire face à 74600 fv. de dettes, y compris 12000 fr.
« qui éloient pour le donntaiveœs a lien u m , on ne pou« voit reprocher audit sieur Saint-Marcel d’avoir vendu
« sans cause ». D ’après q u o i, et par lesdits motifs, les
sieur et dame de Saint-Clément furent déboutés de leur
demande en désistem ent,
L e sieur de Sain t-M arcel est mort en l’an 1 4 , et les
adversaires ont répudié à sa succession, de même qu’aux
biens à venir de la dame A r c i s , s’en tenant aux biens
présens qui existoient en 1762 ; ils ont cru par là se
donner un titre positif de donataires universels, môme
des biens réservés.
L e 26 juillet 1806, les sieur et dame Sauzet-SaintClément ont repris leurs poursuites contre le sieur Souteyuan iils.
Leurs moyens étant les mêmes que ceux du sieur de
Boissieu, il est inutile de les rappeler; et il suffit de dire
que par jugement du 12 mai 1807, les sieur et dame de
Saint-Clément ont été déboutés de leur dem ande, en
obtenant néanmoins l’avantage de faire procéder à une
nouvelle estimation du domaine , s’ils le prétendoient
vendu au-dessous de sa valeur.
Les motifs de ce jugement s e réduisent à d ire, i ° . que
d’après le contrat de m ariage, et l’état du même jo u r,
il y «voit de la part des donateurs, reserve de vendre
pour la somme de S4600 francs ; 2Q. que d’après les
�( 14 )
états pro luits , le p rix total des ventes ne s’élevoit pas
à beaucoup près à cette som m e, lors de la vente de
Chaspuzac ; qu’ainsi le sieur de Saint-Marcel étoit au
torisé à vendre ce domaine; 30. que quand il se seroit
trouvé de l’excédant sur le prix de ladite vente , elle
n’en seroit pas moins valable , puisque le vendeur
n’auroit été obligé qu’à faire un e m p lo i, ou à placer
cet excédant en des mains sûres, du consentement des
donataires; 40. que rien n’empêchoit d’anticiper les termes
de la dot de la dame Saint-Julien, puisque les donateurs
s’étoient réservé de vendre jusqu’à concurrence de
ces 2Ôooo francs; 5°. que l’opposition du sieur deBoissieu
n’avoit pu annuller une vente que le sieur de SaintM arcel étoit suffisamment autorisé à faire , sauf à re
quérir une nouvelle estimation.
Cette faculté d’estimation n’a point satisfait les sieur
et dame de Saint-Clément : ils se sont pourvus en la
cour ; et ce n’est v é r i t a b l e m e n t q u ’e n d é na t ur a nt le
contrat de 176 2, et en changeant leur position, qu’ils
ont pu dire quelque chose de spécieux, pour soutenir
que lé sieur de Saint-M arcel, leur aïeul, n’avoit aucun
droit de vendre.
A les en croire, ils ont une donation entre-vifs, irré
vocable et dotale de tous les biens meubles et im
meubles, présens et à v e n ir, des sieur et dame SaintMarcel , ce qui emporte dessaisissement actuel de tous
les biens présens.
Il faut bien en venir cependant à la réserve de vendre,
stipulée au contrat de 1762 j ruais cela n’embarrasse pas
�( i5 )
les sieur et dame de Saint-Clém ent; c’est, disent-ils,
une faculté exorbitante qui doit être largement inter
prétée* pour e u x , parce qu’elle est dans leur contrat de
mariage. Cette faculté de vendre est d’ailleurs limitée
à des objets spécialement désignés, et à des dettes an
térieures ou présentes.
O r , d isen t-ils, si on pouvoit entendre qu’il y eût
faculté de payer le premier terme de la dot de la dame
de Saint-Julien , au moins ce ne pouvoit pas être le
terme payable au décès du survivant.
Il falloit délégation, et il n’y en a point; juste valeur,
et il y a vilité de p r ix ; légitime em p loi, et aucun ac
quéreur n’y a veillé.
lia première dette à payer étoit 9000 francs au sieur
de Boissieu ; ils ne le sont pas. L e domaine d’Orzillac ,
devoit être vendu le premier, il n’est pas vendu encore;
Chaspuzac devoit être vendu le dernier, et il a été
vendu plutôt.
L ’état des ventes et payemens n’est pas e x a c t, conti
nuent les appelans; il faut en distraire 4000 francs qui
ont été mal à propos ajoutés dans le jugement, par l’état
double.
Enfin la vente ne pouvoit avoir lieu au profit du sieur
Souteyran, parce qu’il étoit un p ro cu reu r, et m ê m e ,
ajoute-t-on , le conseil du sieur de S ain t-M arcel ; elle
étoit litigieuse, parce qu’il y avoit opposition de la part
du sieur de Boissieu.
Telles sont en résumé toutes les objections proposées
par les sieur et dame de Saint-Clément. V oyon s si elles
�(i 6)
suffiront pour déposséder un acquéreur après seize ans
de possession.
M O Y E N S .
C ’est une erreur de la part des sieur et dame SauzetSaint-Clém ent, de supposer que le contrat de mariage
de 17 62 p o rte, de la part du sieur de Saint-Marcel, une
donation entre-vifs de tous ses biens présens et à v e n ir ,
avec dessaisissement actuel de tous les biens présens. Il
est aisé de concevoir qu’en se mettant si fort à l’aise sur
l’éteudue d’une clause principale, ils aient pu tirer des
conséquences fort à leur avantage.
Mais le père de famille qui fait une donation de tout
son bien, sous réserve de cin q d o m a in es, ne fait point
une donation de tous ses biens présens • car ce qui est
réservé n’est pas donné.
Il faut donc commencer par supprimer tout d’ un coup
des m o y e n s des sieur et d a m e Sauzet la q u a l it é de dona
taires universels qu’ils se sont donnée de leur chef si
gratuitement.
Il 11e faut pas plus s’attacher A la proposition des sieur
et dame Sauzet d’interpréter largement cette réserve en
leur faveu r, sous prétexte qu’elle est par contrat de ma
riage : car c’est encore pour se donner la licence d’en induire
de larges conséquences. 11 est au moins bien étrange que
des héritiers institués appellent la réserve de Pinstiliiant
une (acuité exorbitante , comme si tous les biens n’étoient
pas à lui , et comme s’il n’étoit pas plus vrai de dire que
tout
�( J7 )
tout doit être entendu, dans le d o u te, en faveur de celui
qui a fait la libéralité.
C ’est en effet un principe enseigné par R ica rd , que s’il
y a quelque chose d’ambigu dans une donation, il est
permis au donateur d’expliquer lui-même les bornes qu’il
a entendu mettre à sa libéralité, sans quoi il faudroitdire
qu’il est donateur malgré lu i; ce qui résiste à la plus
simple définition de ce genre de contrat : D o n a tio est
liberalitas quœ dam quœ nullo ju re cogenle conceditur.
Ici le sieur de Saint-Marcel a non-seulement expliqué
lui-même l’étendue de sa réserve, mais encore cette étendue
est tellement claire et précise, qu’il faut seulement lire
avec attention l ’acte lui-m êm e, pour être certain qu’il ne
faut aucune interprétation.
L e sieur Saint - M a r c e l s’est r é s er vé de v e n d r e cinq
domaines, et en o u t r e des cham ps, vignes et prés ; et
déjà il a annoncé, par l’étendue de cette réserve, que son
héritière n’auroit pas le droit de le tracasser tant qu’il
n’auroit point vendu tous ces objets. 11 lui a annoncé
encore que tous ces objets n’étoient point nominative
ment compris dans la donation et dans la tradition effec
tive qui en étoil la suite.
A la vérité le sieur Saint - Marcel exprime pourquoi
il a intention de vendre; mais à supposer que cela veuille
dire qu’il s’impose des conditions à lui-même pour ne
vendre q u ’ u n e portion des objets réservés, il est au moins
certain que tout ce qu’il a destiné à être rempli par cette
réserve , doit être épuisé sur la réserve elle - m ê m e , et
q u e , jusqu’à cet épuisement, l’héritière n’a nulle espèce
de droits sur aucune portion de ladite réserve.
Il s’agit donc d’examiner si le sieur Saint-Marcel avoit
C
�( 18 )
éteint en 1791 les objets qu’il avoit retenus dans ses
propres biens, et toutes ses dettes passives; à tout quoi
les biens à vendre devoient faire face : car voilà toute
la cause.
O r , il résulte de l ’état double fait entre le sieur St.M arcel et son gendre , le même jour du contrat de
mariage, que ces dettes se portoient à 49600 f r . , à quoi
le sieur de Boissieu ajouta 2000 fr. dûs à lu i-m êm e, et
2000 fr. dûs à un sieur IDadiac, ce qui lit ¿3600 francs.
20. L e sieur Saint-Marcel s’étoit réservé 12000 francs
pour en disposer ainsi qu’il aviseroit, et cette somme
ajoutée à la précédente, porte la réserve à 656oo francs.
30. L e sieur de Saint-M arcel déclara dans le temps
avoir oublié quatre sommes par lui dues; savoir, 400 fr.
au sieur Ladevèze , p r ê tr e ,.p o u r un billet de 17 5 7 ;
957 francs, pour arrérages de cens dûs au sieur Gaillard;
800 francs pour les intérêts de la légitime du sieur SaintM arcel, cu ré ; et 562 francs dûs au sieur Im bert, son
p r o c u r e u r ; tout q u o i avoit été p a y é lors des diverses
ventes consenties par ledit sieur S a in t-M a rce l, suivant
plusieurs quittances bien antérieures à 1790.
40. Il restoit dû au sieur de Boissieu lui-m êm e plu
sieurs sommes non payées de l ’avancement d’hoirie cons
titué à la dame Saint-M arcel, son épouse; et il résulte
des diverses quittances par lui données audit sieur St.M a rc el, qu’ il a reçu après 1762 une somme de 11000 fr.
provenante de diverses ventes.
Ainsi en récapitulant les dettes acquittées par le sieur
Saint-M arcel, de 1762 à 1788 , époque de la dernière
vente antérieure à celle faite au sieur Souteyran , 011
trouve que le sieur Saint-Marcel a payé, d’après son état,
�( *9 )
i°. A u sieur D adiac.................. . . . . . . . . . .
2000 fr.
2°. A u sieur Gaillard, pour censives, suivant
sa quittance de 1766..............................................
967
3 °- A u x religieuses de V a is .........................
2000
4 °* A la ca th éd ra le .........................................
2000
5°. A u sieur Farenge, prêtre.......................
1800
6°. A u sieur Sain t-M arcel, curé, pour sa
légitim e, suivant quittance du 4 décembre
1 7 7 2 ...........................................................................
6800
' 7°. A u sieur Lad evèze, suivant quittance
du 30 juin 1 7 7 1 .....................................................
400
80. A u .sieur Imbert, suivant quittance du
8 octobre 1 7 8 4 .......................................................
562
9°. A u x sieur et dame Saint - Julien , en
onze quittances....................................................... 26600
io°. A u sieur de Boissieu, en cinq quittan
ces . . . . ....................................................................
11000
53119 fr.
Il lui restoit à payer 12000 francs à
la dame Saint-Julien, et il avoit encore
sa réserve personnelle de 12000 francs,
}
s
j
24000
77*19 fr.
Venons maintenant aux ventes consenties par le sieur
de Saint-Marcel.
L e sieur Saint-Clément, à la page 21 de son m ém oire,
les porte ¿1 trente-deux, montant à 51918 francs.
D ’abord les articles 3 et 4 font double em ploi, parce
que le domaine entier de Mons fut vendu au sieur R e ym on d , p rê tre , qui ensuite en aliéna deux héritages à la
C 2
�( 20 )
veuve Galien ; et comme la vente du sieur Reymond
n’étoit que sous seing p r iv é , il pria la dame Arcis de
vendre en son nom à ladite veuve Galien. L e prix de
cette dernière vente fut de 2000 francs, et 25o francs
d’épingles, que le sieur Reymond reçut en déduction des
8000 francs par lui dûs.
A cela près nous supposerons que toutes les autres
ventes sont exactes, quoiqu’elles ne soient pas toutes jus
tifiées; nous admettrons même les deux dernières, que
le sieur Sauzet-Saint-Clément n’auroit peut-être pas dû
oser porter en compte ? car elles font partie des honneurs
funèbres du sieur Saint-Marcel, qui avoit trouvé prudent
d ’y pourvoir par lui-même.
Nous ne porterons donc en déduction des 51918 francs
ci-d essu s, que 2260 francs pou r’ le double em ploi; ce
qui réduit les ventes à 49668 francs.
lie sieur Saint-Marcel étoit donc en avance, avant 1791,
de la somme de 34Ôi francs , outre les 12000 francs dûs
à la dame de Saint-Julien, et sa réserve personnelle de
12000 francs.
Il avoit donc le droit de vendre encore jusqu’à con
currence de 27451 francs.
Cependant il n’a vendu que jusqu’à concurrence de
21427 francs.
A in s i, quand il faudroit s’en tenir même à l’état des
trente-deux ventes désignées par le sieur Sauzet-SaintC lém ent, il resteroit toujours une somme excédante; et
le sieur Saint-Marcel, en vendant en 1 7 9 1 , n’auroit pas
même rempli toute la somme qu’ il avoit droit d’atteindre.
Cette démonstration est si claire, qu’elle rend à peu
près inutile de répondre à la plupart des objections du
�( 21 )
sieur Saint-Clém ent contre la vente faite au sieur Souteyran.
L e défaut de délégation et d’emploi étoit déjà démenti
par la vente elle-même.
L a négation du sieur Saint - C lém en t, d’avoir reçu
9000 francs qui restoient dûs de l’avancement d’hoirie du
sieur de Boissieu, est encore démentie par l’état ci-dessus,
et par les quittances données au sieur Saint-Marcel. L e
sieur de Boissieu a même reçu 11000 francs; ce qui
complète les 9000 francs ci-dessus, et les 2000 francs du
b ille t, qu’ il fit ajouter à l’état des dettes.
L e sieur Saint-Clément ne peut pas pardonner à son
aïeul d’avoir payé la dame de S ain t-Ju lien de toute sa
dot ; ce qu’il appelle avoir payé par anticipation , et
contre la convention de 1 7 62., au moins pour une moitié
qui n’étoit payable qu'après soji décès.
Mais cette objection même porte avec elle sa réponse :
car qui devoit payer?
A la vérité , lors du mariage de la dame de SaintJulien , il fut pris des termes éloignés , qui alloient
jusqu’au décès des sieur et dame Saint-Marcel.
11 en résultoit que le dernier terme n’étoit payable que
p ar les héritiers desdits sieur et dame Saint-Marcel.
Mais lorsque ces derniers, en mariant leur fille cadette,
en 1762, se réservèrent cinq domaines pour payer leurs
dettes, parmi lesquelles fut comprise la dot de la dame
de Saint-Julien, cette clause précédente fut dénaturée.
Car on ne peut pas entendre sans doute que les sieur
et dame Suiut-Marcel payeroient les 2Ôooo francs de dot
après leur d écès, puisqu’ils avoient stipulé qu’ils vendroient pour payer eux-m êm es.
�( 22 )
Il suffit donc de remarquer que la dot de 25 ooo fr. est
comprise dans les dettes pour lesquelles le sieur SaintÏVIarcel s’étoit réservé de vendre. Cela seul justifie la vente
qu’il a consentie pour achever le payement de cette dot.
D ’ailleurs les assignats, le danger de laisser ce payement
à demander au sieur de Boissieu, justifient encore mieux
le sieur Saint-M arcel, qui avoit bien eu assez des tra
casseries personnelles qu’on lui avoit fait éprouver, sans
en léguer d’autres à la dame de Saint-Julien.
Faut-il parler du moyen du sieur Sauzet, fondé sur
le mot fin a lem en t? Il prétend que Chaspuzac étant le
dernier nommé des cinq domaines, il auroit fallu vendre
les autres auparavant.
O n n’a pas vendu Orzillac qui étoit le premier in
diqué, et le meilleur : il s’en plaint.
Ainsi il tire parti de tout. Vendre lui fournit un
moyen ; ne pas vendre lui en fournit un autre.
Une des objections du sieur Sauzet ( page 45 ) , est
dirigée c ont re les pr em ie r s juges e u x - m ô m e s . 11 les ac
cuse d’avoir laissé insérer dans le jugement Vaveu des
-parties, qu’il y eut 4000 francs ajoutés à l’état des dettes
de 49600 francs. C ’est, d it- il, une erreur ou une sur
prise, parce que ces 4000 francs n’étoient pas dûs ; et
il faut effacer cela du jugement.
Eh bien ! le sieur Sauzet l’a très-hautement avoué à
l ’audience, et il ne pouvoit pas le nier.
Car l’addition fut faite et signée par le sieur de Bois
sieu, pour son propre intérêt. En effet, sur 4000 francs il
y avoit 2000 francs dûs à lui-même : et il n’a pas manqué
de les toucher, comme on le voit en l’état du sieur SaintMarccl.
�( 23 )
Il reste à dire un mot , un seul mot du reproche
fondé sur ce qu’un procureur ne peut pas acheter des
droits litigieux.
Cela est très-exact en principe. Mais où le sieur Sauzet
a-t-il puisé qu’un immeuble, un d o m a in e, fût un droit
litigieux ?
La loi P e r diversas, qu’il invoque, dit q ui redim nnt
libídine v ili actiones litigiosas.
Mais à supposer qu’un exploit insensé pût produire un
litige, le sieur Souteyran n’aclietoit pas une simple action;
il n’aclietoit pas le droit de poursuivre une liquidation
inconnue. Il achetoit une propriété certaine, et il en
obtenoit la tradition dans l’instant même.
L ’objet de l’acte étoit donc déterminé et connu. Il n’y
avoit rien d’inconnu au vendeur, et dès-lors tout le motif
de la loi^cesse, parce qu’elle n’a voulu prévenir que l’abus
de confiance qui résulteroit du cas où un procureur, plus
au fait que son client de la valeur d’ une action litigieuse,
l’achèteroit à vil p r i x , en le trompant.
Cette méchanceté du sieur Sauzet-Saint-Clément est donc
sans application ; et elle étoit d’autant plus de mauvaise
foi , qu’ il sait bien que le sieur Souteyran père n’étoil
point le procureur du sieur Saint-Marcel.
F a u t - i l ne pas omettre encore la correspondance du
sieur Saint-Marcel aux sieur et dame de Boissieu, qu’il
menaçoit d'un hom me de loi q u i les m eneroit dur ?
Ce n’est pas cette correspondance qui fera le plus d’honneur
à ceux à qui elle est adressée : car ce qu’on voit de plus
clair dans le peu que le sieur Sauzet a jugé à propos d’en
extraire dans une écriture, c’est que le sieur Saint-Marcel
avoit de grands reproches à faire à son gendre et à sa iille.
�( 24 )
Ce respectable vieillard avoit de grands regrets d’avoir
réduit la dame de Saint-Julien, sa fille, à 40000francs ; les
procédés de son héritière le navroient de douleur , et
il s’en plaignoit amèrement. Q u’il menaçât son gendre
de s’adresser à des hommes de loi pour cesser d’être
opprimé par lui , cela étoit fort naturel dans la position
du sieur de Saint-Marcel. Il a plu au sieur Sauzet d’ad
juger cette menace au profit du sieur Souteyran p è r e ,
quoiqu’il sache fort bien que ce procureur-là étoit moins
à craindre que le sieur de Boissieu. Mais tout cela n’est pas la cause. L e sieur Souteyran a
acheté un domaine du sieur Saint - Marcel : il en a eu le
droit. Il pouvoit payer en assignats, il a payé en argent;
ceux qui l’ont vu existent.
Il exigea une estimation plutôt par délicatesse que par
nécessité ; et il paya à dire d’experts. A u jou rd ’hui une
seconde estimation est ordonnée : le sieur Souteyran eût
p u s’en plaindre ; mais il n’y a vu que le moyen de jus
tifier son p è r e , en p r o u v a n t qu’il n ’a p o i n t acheté à vil
prix. L e sieur Sauzet au contraire attaque un jugement
qui lui permet d’établir qu’il a dit la vérité ; mais il trouve
plus commode d’insulter le sieur Souteyran, que de laisser
éclaircir s’il n’en impose pas.
M e. D E L A P C H I E R , avocat.
M e . B E A U D E L O U X , avoué.
A R IO M , do l’imprimerie de T h ib a u d - L ANDRIOT, imprimeur de la Cour d’appel.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Marie
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BCU_Factums_M0101_0017.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Souteyran. 1807?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Delapchier
Beaudeloux
Subject
The topic of the resource
contrats de mariage
réserve héréditaire
donations
abus d'autorité
créances
assignats
Description
An account of the resource
Mémoire en réponse, pour le sieur Souteyran, ancien avocat au Puy, intimé ; contre le sieur Sauzet-Saint-Clément et la dame Salvaing de Boissieu, son épouse, appelans.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
De l'imprimerie de Thibaud-Landriot (Riom)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Circa 1807
1759-Circa 1807
1716-1774 : Règne de Louis XV
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
1789-1799 : Révolution
1799-1804 : Consulat
1804-1814 : 1er Empire
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
24 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_M0408
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Marie
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Le Puy-en-Velay (43157)
Rocharnaud (domaine de)
Mons (domaine de)
Orzillac (domaine d’)
Couchat (vignes de)
Pouzarol (domaine de)
Chaspuzac (domaine de)
Ceyssac (43045)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/5/53792/BCU_Factums_M0408.jpg
abus d'autorité
assignats
contrats de mariage
Créances
donations
réserve héréditaire
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53525/BCU_Factums_G2610.pdf
094a58f0221d70fbf3dfec89e46cbf00
PDF Text
Text
MEMOIRE
A CONSULTER
POUR
le
sie u r
V I N D R I N E T , P ro p rié ta ire
et Maire
de la Co m m u ne de V a li g n y - le - Monial , C a n t o n
de
Cer illy ,
Département
de
l ’A l l i e r ,
Prévenu
et Appelant
CONTRE
M o n s ie u r
l e
PROCUREUR D U RO I, Plaignant
et intimé.
A
'J i exercé les fonctions de maire pendant plusieurs années ; je suis
propriétaire d ’ u n e f o r t u n e assez considérable ; ma réputation d’homme
d'honneur est intacte : toutes les autorités civiles et religieuses, ainsi
que les notaires du canton où j ’habite se sont plu à attester ma mora
lité , ma fidélité et ma délicatesse dans tous les actes de ma vie civile et
politique ; et cependant une poursuite en escroquerie, dirigée et sou
tenue contre moi par l e ministère p u b l i c , poursuite dont toutefois j e
�ne conçois ni le m otif ni le b u t, est venue compromettre à-la-fois ma
fo rtu n e , ma tranquillité et mon honneur.
Ma position est singulière. U n acte de ven te, consenti par moi à
un tiers, vente dont je demandais l’exécution, et dont la validité no
m ’a point encore été contestée par celui avec lequel j ’ai contracté, a
servi de prétexte aux poursuites du ministère p u b lic ; et la convention
la plus ordinaire et la plus commune de la vie a été regardée comme
une escroquerie pratiquée de ma pari contre mon acquéreur. Je sais que
la bonne foi de l’ une des parties ne suffît pas pour garantir l ’exécution
d ’ un contrat; e t , quoique la vente dont il s’agit ait été acceptée libre
ment par mon acquéreur, et qu ’elle lui soit avantageuse, je n’aurais
rien trouvé d ’extraordinaire à ce qu ’ il eût essayé de la faire annuler
par les voies civiles. Mais ce que je ne conçois pas, c’est qu ’en respectant
1 acte qui le lie envers m o i, il ait trouvé le moyen de me le faire imputer
a délit, et que la vindicte p u b l i q u e m ’ a i t frappé comme escroc, quand
ma vente existe toujours, et que môme rien n’ a été fait pour parvenir
à l ’anéantir.
Il me serait impossible de concilier des choses et des idées aussi dis
parates : je crois avoir été plpcé hors des règles ordinaires, et mis dans
une exception créée exprès pour moi ; je crois également, en ne con
sultant que ma raison , que je suis victime d ’ u n e e r r e u r judiciaire qui
me serait Lien funeste , si elle ne pouvait ôtre réparée. Mais comme
mon ignorance des lois et mon intérêt personnel peuvent également
m ’éloigner de la vérité, je viens la demander à des jurisconsultes aux
quels je vais faire connaître les faits dans toute leur exactitude.
Comme je l’ai d i t , j’étais maire de la commune de V a lig n y , où
j ’habite. L e sieur Moingcard est percepteur de la môme commune , et
demeure à A in a y , petite ville peu éloignée du bourg de Valigny.
J’étais propriétaire de deux maisons situées dans le bourg de Valigny.
L ’ une d’e lles, remarquable, dans le canton, par sa beauté, son agré
ment et ses aisances , devait ôtre vendue pour me libérer d ’une somme
de 8000 fra n cs, que je devais au sieur P c titje a n , de C erilly , mon
unique créancier : il était important pour moi de faire ce rembourse
ment. En conséquence, à la fin de novembre, ou au commencement do
décembre 1821 , j’annonçai, par des afliches, la vente de cette maison
et de quelques autres propriétés.
Je connaissais ppu le sieur Moingcard ; mais les contribuables sc
plaignaient journellement de sa perception ; il* me remettaient chaque.
�jour des quittances qui paraissaient prouver qu’ ils avaient payé des
sommes en sus de leur cote. Je crus qu ’il ¿tait de mon devoir d’en
prévenir le sieur M oingeard, et de l’ inviter à faire cesser cet abus.
Mes remontrances ne produisirent aucun effet. De nouvelles plaintes
et de nouvelles remises de quittances fixèrent bientôt mon attention , et
je crus qu’ il était de mon devoir d’instruire l ’autorité.
M . T u r r a u l t , contrôleur des contributions, vint à cette époque à
V a lig n y ,
pour y faire l ’état des mutations. Je lui fis connaître les
plaintes que plus de soixante contribuables avaient portées contre le
percepteur; je lui remis les quittances qui m’ avaient été rapportées.
L e sieur Moingeard fut appelé ; sept quittances furent vérifiées en sa
présence, et prouvèrent que ce percepteur avait reçu 57 fr. 93 c. de
plus que ce q ui était exigé par son rôle.
M. le contrôleur des contributions ne voulut point continuer cette
vérification; il en donna pour raison qu ’ il devait préalablement instruire
M. le d irecteu r, et se r e tir a , en promettant q u ’ i l r e v i e n d r a i t trèsprochainement.
Ceux des contribuables dont les quittances avaient été vérifiées ne
manquèrent pas de faire connaître les résultats auxquels M . le contrôleur
était arrivé. Cette opération , devenue p u b l iq u e , dut causer une grande
rumeur dans tout le bourg de V aligny. Les exactions du percepteur
paraissaient demontrees ; on s expliquait sur son compte sans aucune
espece de ménagement ; m oi-mèm e, pressé par la foule des contribuables
de faire la vérification de leurs q uittances, comme me le prescrivait
la lo i, j ’ai pu faire connaître ma pensée sur la conduite du percepteur.
Je mis cependant la plus grande circonspection dans mes démarches.
J’étais obligé de céder à la volonté des.contribuables, q u i , en deman
dant à être vérifiés, ne faisaient qu ’ user de leurs droits; mais, d 'u n
autre côté, je craignais que mon peu d ’expérience de la comptabilité
ne nie fît commettre quelques erreurs. E n conséquence, pour concilier
les devoirs de mes fonctions et les ménagemens que je voulais avoir pour
le percepteur, j ’écrivis, le 4 mars 18 2 2 , à M. le receveur particulier;
je lui G» connaître les plaintes des contribuables , lui parlai des résultats
de la vérification commencée par M. T u r r a u l t , contrôleur , et lu i
demandai un commissaire ad h o c ,
opération.
pour faire ou continuer cette
Cependant, depuis quelque le m s , le sieur Moingeard paraissait so
dégoûter de sa perceptiou ; il avait môme trai ti de çct cm plo; aycc
�4 J
le sieur Fressanges fils , habitant à Teneuil ; il annonçait qu’ il voulait
vendre sa maison d’A in a y , et se retirera la campagne, où il pourrait
plus utilement et plus commodément reprendre le négoce du Lois qu’ il
avait q u itté, et dont il s’occupait avant sa nomination à la place de
percepteur. L e bourg de Valigny lui parut propre à ses spéculations;
il résolut d ’y fixer son dom icile, et désira devenir acquéreur de ma
m aison, dont la vente avait été annoncée par affiches des la fin de
l ’année 1821.
Les projets du sieur Moingeard étaient connus; déjà il avait visité
plusieurs fois ma maison; il savait que j ’en étais propriétaire à titre
d ’échange, et qu ’elle me revenait à plus de ■jGoo f r . , prix d’acquisition.
Je lui avais prouvé que j ’y avais fait des constructions et des réparations
qui en avaient considérablement augmenté la valeur; il savait que
le prix du loyer était insignifiant pour le prix de v e n te , parce que cette
maison avait appartenu à u n propriétaire que le mauvais état de scs
affaires avait porté à consentir des beaux simules, de la m o i t i é de la
valeur au moins des objets affermés; de manière qu ’en se présentant
p our acquérir, le sieur Moingeard traitait avec moi en grande connais
sance de cause ; et il sait bien qu ’à notre première et à notre seconde
e n tre v u e , nous fûmes loin d ’être d’accord sur le prix de cette maison,
et que je lui en demandais alors une somme bien plus considérable que
celle pour laquelle je la lui ai ensuite abandonnée.
Pendant ces négociations, quelques personnes demandaient à M. le
sous-préfet la place de percepteur du sieur Moingeard ; ce fonctionnaire
répondait que ce percepteur ne voulait pas vendre ; mais comme ceux
qui voulaient succéder ail sieur Moingeard disaient que les plaintes
nombreuses qui avaient été portées contre lu i, et les malversations qu ’ il
s’ était permises, le mettaient hors d ’état d’exercer désormais ses fonc
tions , M. le sous-préfet m ’ayant fait a p p e le r, je crus remplir un devoir
et rendre hommage à la vérité , en attestant ce que les plaintes des
contribuables, le rapport de leurs quittances, et la vérification de
M . le contrôleur des contributions m'avaient appris.
Il avait enfin été arrêté que la position du sieur Moingeard vis-àvis les contribuables serait examinée. L a vérification devait être faite
par M. le receveur particulier, et avoir lieu à la mairie de V a lig n y , où
se réuniraient les personnes qui avaient porté des plaintes conlrc le
percepteur. Mais bientôt I\l. le sous-préfet ayant dé>iré être présent à
cette opération, la fit renvoyer de huitaine , c ’cst-à-dirca u 21 mars ,
�époque a laquelle il devait s’ occuper du recru tem en t, et décida qu’elle
serait faite à C e r i l l y , chef-lieu de canton dont dépend la commune
de Valigny. J ’e x p l i q u e r a i bientôt l’ influence que ce retard et ce chan
gement de lieu ont pu avoir sur cette vérification.
Je ne pouvais apprécier ni connaître les motifs d’inquiétude et de
terreur qui agitaient le sieur M oingeard, et qui lui faisaient redouter
une v é r i f i c a t i o n que tout comptable exact et délicat doit plutôt désirer
que craindre. Quant à m oi, j ’avais des devoirs à remplir, et je croyais
y avoir satisfait en prévenant l ’autorité, et en la mettant à même d’ agir.
Sans intérêt personnel dans cette vérification , je n’avais aucune affection
ni aucune liaine ù satisfaire. Délivré de toute responsabilité, comme
maire, par l ’avis que j ’avais donné à M. le receveur, le sieur Moingeard
ne pouvait rien espérer ni rien craindre de moi ; et comment ma pro
tection lui aurait-elle servi ou mon inimitié lui aurait-elle n u i, si sa
perception était en r è g le , et s i, dans l ’exercice de ses fo n c tio n s , i l
s’était constamment conformé aux devoirs simples et i m m u a b l e s qui lui
étaient prescrits , soit envers le G o u v e r n e m e n t , soit envers les contribuab les? L e sieur Moingeard ne savait-il pas d’ ailleurs q u e , de mon
clief et personnellement, je n’avais jamais voulu faire aucune vérifi
cation, quoique mes fonctions, non seulement me le permissent, mais
m ’en imposassent même le devoir ?
Q uoi qu’ il en s o i t , le sieur Moingeard était parfaitement instruit de
tout ce qui pouvait l’interesser relativement à la perception ; je lui avais
fait connaître les plaintes des contribuables, et les démarches que j’avais
cru devoir faire auprès de l ’autorité ; il savait que sa place était de
mandée par plusieurs compétiteurs; que la vérification de sa position
avec les contribuables devait être faite, le 21 mars, par M M . le receveur
et le sous-préfet réunis; il était donc bien instruit q u ’il ne pouvait rien
attendre de moi ; et s’ il continuait les négociations relativement à l’acquisition qu ’ il voulait faire do ma maison , c ’était en vue des avantages
particuliers qu’ il y trouvait , et non dans l’espérance de se faire un
protecteur ou de désarmer uu ennemi exigeant.
De mon c ô té , je no voyais ni ne pouvais voir aucun empêchement
légal ou moral à ce que je fisse avec le sieur Moingeard un contrat
tel qu un acte de vente. J’avais rempli mes devoirs comme maire ;
comme particulier, il ne pouvait m’être défendu de vendre à celui
même que j ’aurais poursuivi avec le plus de ligueur. Aussi le sieur
Moingeard m’ayant fait de nouvelles instances , uous nous mîmes
�(
6
)
d ’accord sur le prix et les conditions; le 20 mars 1822 , la vente fut
arrêtée et rédigée sous seing privé.
L e prix fut fixé h une somme de 10,600 francs en principal , et
2'î.o francs d ’épingles. Cette somme devait être mise à ma disposition
par deux billets à o r d r e , au moyen desquels la vente porterait q uit
tance. Mais comme Moingeard promettait de payer les 84 o francs à un
terme très-rapproché, il fut convenu que l’acte de vente ne mentionne
rait que 10,000 fr.
Mes intérêts me parurent exiger une autre précaution. J’ai dit que
j ’étais débiteur d u sieur Petitjean , de Cerilly , d’ une
sommo de
8000 francs : j ’ avais l ’intention de lui faire compter une partie du prix
de la vente de ma maison , voulant finir de me libérer envers lui avec
d’autres ressources ; et comme le sieur R ic lie t, mon beau-frère , ha
bitant à C e r i l l y , était chargé de payer le sieur P e titjea n , je désirai
que 1 un des effets f i t p a s s é à son ordre : ce qui fut accepté par lo
sieur Moingeard.
E n conséquence, le 20 mars 1822, le sieür Moingeard rédigea et
écrivit lui-mêine tous les actes dont nous étions convenus ; et s’il a
donné aux billets à ordre la date du lendem ain, 21 , ou c ’est par suite
d’ une erreur dont je ne m’aperçus p a s , ou par d’autres motifs que je
ne pouvais alors connaître.
L a vente est d’une maison , cave au-dessous, hangard , grange ,
étable , cour, jardin à la suite, clos de mur. L e prix est de 10,000 f r . ,
dit reçus comptant. Il est convenu que le fermier jouira jusqu'au
11
novembre 1825 ; enfin il est dit que l ’acte sera passé par-devant notaire j
h la première réquisition de l’une des parties.
Les deux billets s o n t, l ’un de 584 o francs, valeur reçue co m p ta n t,
à l ’ordre du sieur R icliet, payable le 3 o courant. Plus tard, le sieur
Ricliet m’a passé l’ordre de cet effet; l’autre, qui fut directement fait
à mon o r d r e , par le sieur Moingeard , est de 5ooo francs, valeur pour
solde d ’ une maison, et à échéance le 11 novembre suivant.
J ’ai dit plus haut que la vérification de la position du percepteur
envers les contribuables devait d’abord avoir lieu à V alig n y , et être faite
par M. le receveur particulier; qu ’ il avait été ensuite arrêté que cette
opération serait retardée de h uita in e, et qu ’elle serait faite à C e r illy ,
en présence de M. le sous-préfet, qui devait se rendre au chef-lieu
pour le recrutement. N e m'attendant pas à ce c h a n g e m e n t , j ’avais
convoqué les con trib u a b le s U la mairie de V a li g n y , pour le jour qui
�(
7
)
avait été détermine par M. le receveur particulier. Ils s’y étaient rendus;
mais lorsque que je leur fis connaître le changement de volonté des
deux fonctionnaires dont la vérification
dépendait , ils montrèrent
beaucoup d'humeur et de mécontentement, et dirent qu’ ils aimaient
mieux supporter une perte que d’aller demander justice à deux lieues
de leur domicile. Tous refusèrent de se rendre à Cerilly , et la plupart
d’entr’eux retirèrent même leurs quittances.
I l était facile de prévoir que ce changement de volonté de la part
des contribuables serait avantageux au sieur Moingeard. Je me rendis
toutefois a C erilly ; je remis entre les mains de M . le receveur les
quittances dont j ’étais porteur, ayant le plus grand soin de les déposer
dans l ’ordre et telles qu’elles m ’avaient été données. Interpellé par
M. le sous-préfet, je répondis q u e , personnellement, je n’avais aucun
reproche à faire au sieur Moingeard , et que la vérification seule pouvait
apprendre si ce percepteur avait des torts envers les contribuables, ou
s i , au contraire , les plaintes de ces derniers é t a i e n t m a l fondées et
injurieuses. M . le receveur s’occupa immédiatement de cette opération1,
en présence du sieur Moingeard. Il reçut ses explications, reconnut
que ce comptable avait perçu plus que ce qui était dû ; mais en même
tems il crut devoir considérer ces excès de perceplion comme des erreurs
excusables. M. le receveur ordonna toutefois la restitution de différentes
sommes dont je devais être dépositaire ; et comme je croyais avoir
rempli mes devoirs envers mes administrés, et que d’ailleurs je devais
penser qu ’il avait été satisfait à tout ce que la justice pouvait exiger,
je signai le procès-verbal qui fut dressé de ces opérations, sans me
permettre aucune autre réflexion , et me retirai.
K ’ayant plus à m’occuper de celte affaire, je laissai aux autorités qui
m’étaient supérieures, et qui en avaient le p ouvoir, le soin de fixer le
sort du percepteur.
L e sieur M o ingeard, qui avait assisté à la vérification, qui en con
naissait les résultats, qui savait parfaitement que l ’opinion de M. le
receveur particulier ainsi que celle de M. le sous-préfet lui étaient
favorables, et qui conséquemment ne pouvait avoir aucune crainte,
me p a ya , le 28 mars, une somme de 7G0 fr. 75 c. , à cumple sur le
prix de ma maison, en ine disant que c’était tout l ’argent qu ’il avait
à sa disposition pour le moment ; et j’émargeai ce paiement sur le billet
qui m’avait été fait sous le nom de mon beau-frère.
Jo ne puis pénétrer reflet que put produire sur l’esprit du sicu c
�( 8)
Moingeard l'heureuse issue de son affaire. Ne voulait-il d'abord quitter
la perception que parce qu ’il craignait d ’être destitué? Cette crainte
ayant cessé, désirait-il la conserver, et ajouter les bénéfices certains
q u ’elle lui p ro cu rait, aux revenus de capitaux qui ne sont point entre
scs mains une matière inerte? Je ne sais rien de ses projets; mais tout
ce que je puis attester, c’est que le premier effet étant venu à échéance,
le sieur Moingeard me demanda des délais , et me fit pressentir qu ’il
désirait reculer l’époque de scs paiemens, chose que je ne pouvais ni ne
voulais lui accorder.
Les choses étaient dans cette position, et je pressais le sieur M oin
gcard pour obtenir le paiement du premier b ille t, échu le 3 o mars,
lorsque, le 12 avril 18 22 , je reçus une lettre de M. le receveur par
ticulier, qui m’annonçait que M. le préfet avait reconnu que les résultats
de la vérification étaient en faveur du sieur Moingeard ; que les erreurs
reconnues notaient qu’ involontaires, cl que rien n ’annonçait que ce
comptable eût voulu les faire tourner à son profit. M . le receveur
m ’ invitait en conséquence à remettre de suite aux divers contribuables
les quittances que j ’avais entre mains à l’époque des vérifications, en
leur comptant en même teins le montant des petites erreurs, que le
percepteur me r e m it, et provenant des frais faits , et que le percepteur
n’ avait point mentionnés sur ces quittances.
J'acquiesçai à cette invitation. Je remis aux contribuables leurs quit
tances. Mais comme le sieur Moingeard s’était retenu le montant des
petites erreurs, je le chargeai d ’en faire lui-même la distribution; e t, si
l ’opinion publique ne m ’a pas tro m p é , je dois dire que non seulement
il a été exact dans ces restitutions, mais encore qu ’ il en a fait bon
nombre d’autres plus considérables, qui devaient faire cesser d’anciennes
plaintes ou en éviter de nouvelles.
Cependant j ’ insistais pour obtenir du sieur Moingeard le paiement de
mon premier billet à ordre. Je 111e lassais d ’accorder des délais, et allais
le
poursuivre, lorsque je reçus u n e lettre de M. le procureur du Roi
près le tribunal de M ontluçon, qui me disait que j'avais dénoncé M oin
geard comme concussionnaire ; que la vérification des registres de ce
comptable avait prouvé que ma dénonciation était sans fondement, et
qu’elle était le fruit de la légèreté et de la haine. « Mais, c o n t i n u e
« M. le procureur du R o i, ce qui me parait un crime excessivement
«
répréhensible, c ’est t/il'on ni’ a dit (pie, p r o f i t a n t t i c la terreur que vos
« menaces ont inspirée au sieur M oingeard, vous lui avez fait souscrire
�( o )
« deux effets (le 5ooo francs chacun , dont le premier a pour cause la
«
vente d ’une maison , et le second , un prêt prétendu fa it par vous ou
« M . R ic h e t,
v o ir e
beau-frère. M. Richet déclare n ’avoir jamais rien
« prêté au sieur Moingeard : tout le monde sait que vous n’ êtes p a s à
« même de le faire. Ce second billet n’ est donc de votre p a rt, si les
« r a p p o r t s ;qui me sont faits sont vrais, qu'une honteuse et criminelle
k
e s c r o q u e r ie .............
Vous avez c h e rc h é , dit-on , a effrayer ce percep-
« teur par la perspective des peines auxquelles vous lui disiez qu ’ il allait
« être condamné; et vous avez profité d’ un moment de trouble pour lui
« faire souscrire un effet qui n’a d ’autre cause que votre effroyable
« cupidité. Je vous engage, Monsieur, à me faire connaître, le plus tôt
« possible , quelles raisons vous prétendez opposer à la dénonciation qui
« est faite contre vous; et si elle est fondée, comme je le crains, je
« vous invite à remettre sur-le-cliamp , au souscripteur, le billet dont il
« s’agit.
« Je serai à Montluçon jeudi prochain ; mais je n’y serai que ce jour« là de toute la semaine. »
Cette lettre, qui est du 3 mai, ne m ’est parvenue que le 16 du même
mois; de manière que je ne pus me rendre auprès de M. le procureur
du Roi au jour qu’il avait bien voulu m’ indiquer.
Il était évident que M. le procureur du Roi avait été trompé. Je
n ’ayais point dénoncé le sieur Moingeard. Comme maire, j ’avais dit faire
connaître a l ’autorité les plaintes des contribuables : je l ’avais fait sans
légèreté et sans haine. L a vérification du 2 février, et celle du 12 avril
1822 , prouvent que ces plaintes 11’ étaient pas sans fondem ent ; et il
n ’appartenait pas à un maire aussi peu exercé que je le suis en matière
de comptabilité, de décider que des sommes indûment payées par les
contribuables , à quelque titre que ce f û t , et encaissées par le percep
teur, qui ensuite a été obligé de les restituer, n ’étaient que de petites
erreurs involontaires, lorsque mes administrés persistaient à qualifier ce
fait à.'exaction.
Mais ce qu ’il y avait de plus odieux dans les on dit auxquels M . le
procureur du lloi avait cru devoir accorder confiance, c’était de pré
tendre que l’ un des effets n ’ a v a i t d ’autre cause que la terreur que j ’avais
inspirée à Moingeard ; que le premier seul représentait le prix de la
vente de ma maison. E t quel pouvait être l ’auteur de ces on d it, si ce
n’est le sieur Moingeard lu i-m ê m e , q u i , calculant sur la crainte que
peut faire n a ître , dans le cœur d’ un honnête horam o , la menace d ’une
�poursuite en escroquerie, me faisait inviter à lui remettre un de ses
b ille ts , ce qui le rendait propriétaire de ma maison pour la moitié du
prix convenu ?
J ’avais bien des clioses à répondre. D ’abord la plainte d’un comptable
de petite c o m m u n e, qui craint tellement une vérification, que , pour
l ’éviter ou se la rendre favorable, il s’impose de suite un sacrifice de
584 o francs envers un maire qui ne peut ni lui n u i r e , ni lui être utile,
était assez singulière. IN’est-il pas évident que M. le procureur du R oi
aurait pu sentir la nécessité d’ob tenir, par des moyens plus dou x,
e t , ce sem b le, plus convenables , envers un fonctionnaire bonoré ,
comme l u i , de la confiance du G o uvern em en t, des explications qui
auraient pu fixer ses idées et éclairer sa religion? D ’un autre c ô té , la
vente du 20 mars prouvait que le prix réel de ma maison était de
10,000 francs; et comme Moingeard 11e disait pas qu ’il me l ’eût p ayé,
il était évident que les effets consentis le jour m ôm e, ou le lendemain ,
ne faisant que représenter ce prix, ne pouvaient être attaqués, j u s q u ’a u
moment où la vente elle-même aurait été annulée. Je savais encore que
la demande en rescision pour cause de lésion ayant été introduite uni
quement dans les intérêts du ven deur, et ne pouvant être invoquée par
l'acheteur, le sieur Moingeard ne p o u v a it, sous aucun rapport, se faire
un moyen , contre sa convention , de la s o m m e à laquelle cette maison
aurait été portée , quelqu’exagéré que pût en être le prix ; mais comme
mon honneur était compromis, et que je prétendais à une justification
et à une réparation complettes, je répondis, le 17 m ai, à 31. le pro
cureur du R o i , et lui dis que je me rendrais auprès de lui le jour qu'il
voudrait bien indiquer; que je désirais que mon calomniateur assistât
à cette entrevue pour le confondre ; j ’ajoutais : « Q uant a la vente dont
« il est question dans votre le ttre , je vous prio de cesser de croire
n qu’elle soit un crime............. Il est absolument faux que j aie profité
« de la terreur où se trouvait Moingeard pour lui vendre ma maison....
(t Ces billets ne sont que le prix de l ’objet que je lui ai vendu ; e t ,
n pour vous prouver que je n’ ai point bénéficié sur cet o b j e t ,
«
S O UM ET S
A EN
FAIRE
FAIRE
^ E STIM ATIO N
je
me
PAR EXPERTS. »
Je dus alors m’arrêter à l ’idée de faire régulariser ma venie, et de ne
demander le paiement des deux billets , que comme représentant le p n x
de cette même vente; mais avant to u t, je désirais éclairer M. le pro
cureur du Roi. Depuis long-tcms j'attendais sa r é p o n s o avec la plus vive
impatience, lorsq u e, le 2S juin 18 2 a , M. le substitut du procureur
�( II )
du Roi m’ccrivit qu'à son retour d’ un voyage de six semaines, il a ^ i t
trouvé daus les papiers du païquet ma lettre du 17 mai ; qu il lui
paraissait que cette lettre ne me justifiait point des faits graves que l ’on
me reprochait ; qu’ il importait d’entendre les parties pour éclaircir cetlo
afiaire. E n conséquence, il m’ invitait à me rendre à M ontluçon,
le 8 juillet , et a me trouver chez lu i à onze heures du mptin ,
me prévenant qu’ un même avertissement avait été donné au sieur
Moingeard.
Je fus exact à un rendez-vous si vivement désiré. Je vins clioz M. le
substitut du procureur du R o i , qui me présenta chez M. le sous-préfet,
ou je trouvai M. le receveur particulier et le sieur Moingeard. L ’cxplicalion eut des détails, et mes reproches au sieur Moingeard furent
amers. M. le sous-préfet me proposait d’annuler la vente moyennant
indemnité ; en cas de re fu s, il me menaçait même de destitution ; mais
rien ne pouvait me faire accéder à un arrangement que je regardais
comme déshonorant pour m o i , et q u i a u r a i t été la preuve de la
manœuvre qu ’on m ’imputait. De son côté , M. le substitut du procureur
du Roi s’étant r e m i s sous l e s y e u x ma lettre du 17 m ai, me demanda
si je persistais dans mon offre de faire estimer la maison. Sur ma îéponse
affirmative, Moingeard dit qu ’il ne voulait pas de la m aison , parce
qu ’ il n’avait pas le moyen de la p ayer; et m o i, indigné de tant de
mauvaise f o i , d’audace et de p erfid ie , je m’écriai alors que s’ il était
question de prêter de l ’argent à intérêts usuraires, les fonds ne man
queraient pas au sieur M oingeard; qu ’au reste les choses demeureraient
en l’état où elles étaient. Les esprits ne pouvant plus que s’échauffer
et s’aigrir, je pensai que la prudence et le respect que je devais aux
personnes chez qui nous étions reçus et qui nous écou ta ie n t, in’ imposaient le devoir de terminer cette explication , et je me rôtirai de suite.
J’ai rapporté avec exactitude et fidélité ce qui s’est pasté dans cctlc
entrevue; elle est-la seule qui ait eu lieu devant les fonctionnaires que
je viens de nommer ; et je ne crains pas qu’ aucun d ’eux , et plus particu
lièrement M. le receveur particulier, puisse attester qu ’avant ou après
cette entrevue, je les aie e n t r e t e n u s de cette affaire.
Je donnai quelque tems de réflexion au sieur Moingeard
Enfin
lassé (le scs délais, je lui fis faire , le 9 octobre 1822 , une sommation à
se trouver lo 12 , chez un notaire , pour passer acte public de la vente
du ao mars.
Cet acte mettait le sieur Moingeard parfaitement à l ’aise. S ’il avait
�des moyens à faire valoir contre la verçte du 20 m ars, il pouvait les
employer; les tribunaux civils devaient les apprécier; mais le sieur
Moingeard se rendait justice à lui-même. U ne lutte corps à corps ne lui
convenait pas; et il préférait, en se mettant à l’ccart, se servir d’ une
main étrangère pour me frapper.
L e 11 octobre, deux jours après ma sommation , et la veille de celui
fixé pour comparaître devant le no taire, le sieur Moingeard porta
plainte au procureur du R.oi. Je parle ici de cette p ièce, pour 11e pas
intervertir l ’ordre des dates ; c a r , quelques efforts que j’aie pu faire , il
m ’a été impossible de connaître cette plainte, et d’en avoir communi
cation avant le jugement par défaut qui m’a condamné.
L e sieur M oingeard, sans se porter partie civile, prétend q u ’ayant
refusé de me prêter de l ’a rg e n t, il est devenu l’objet de mes calomnies,
de mes vexations et de mes menaces ; qu’à mon instigation , les contri
buables ont cessé leurs paiemeus , ce qui l’avait mis en arrière de 7.^00 fr.
sur l ’exercice 1821. Ce qui l ’avait spécialement efl'rayé, c’était, disait-il,
ma correspondance où je lui parlais du mécontentement des contri
buables, de leurs dénonciations, en le menaçant de le faire vérifier;
que celte mesure de vérification solennelle, ordonnée par M. le receveur
particulier, conjointement avec M. le sous-préfet, avait inspiré une
telle terreur à l u i , Moingeard, et à toute sa famille, que cédant aux
instances de sa femme , tjui séchait de dou leu r, il accéda à la proposition
souvent renouvelée par moi et rejetée par l u i , et devint acquéreur de
ma maison, moyennant io,84o fr. , quoique le prix du bail à loyer ne
fut que de 120 fr. ; mais q u ’au moyen de cette vente, je lui promis
d’éviter la vérification , et de le sauver du déshonneur et des fers. Il
reconnaît, au reste, que les deux billets, sur l’ un desquels est un reçu
de 7 6 1 f r . , ne sont autre chose que le prix de la ven te, et termine
en ajoutant que je pris peu de part à la vérification ; que j ’attestai
môme que Moingeard était un honnête hom m e, etc..........f ce qui jeta
M M . les vérificateurs dans le plus grand étonnement. •
E n conséquence, Moingeard porte plainte en escroquerie contre m o i ,
et indique à M. le procureur du Roi onze témoins. Je ne sais si tous
ont été entendus dans une instruction secrète, mais quatre d’entr’eux
seulement ont été présentés à l’audience ; et l’instruction fera voir avec
quelle peine Moingeard
autres.
est
parvenu à
y
en
adjoindre
quelques
Ignorant entièrement l ’existence de cette p la in te , le 12 Octobre,
�"O r
(
jo u r in d iq u é par m a so m m a tio n ,
*3
)
je m e présen tai ch ez le n o ta ir e ,
et
obtins un p rocès-verbal d e n on c o m p a ru tio n co n tre M o in g c a rd .
L e i 4 , je fis présenter requête à M. le président du tribunal civil de
Montlucon , et obtins une ordonnance conform e, permettant d’assigner
le sieur Moingcard à b ref délai, et au provisoire , pour être condamné
à passer acte public et authentique de la vente du 20 mars.
Cette assignation fut donnée le 19 ; et le même jour , le sieur M oin
gcard me fit notifier des conclusions où il dit que la vdntc du 20 mars
est un fantôm e, produit de la terreur et des fausses espérances que je lui
ai inspirées ; que j ’ai usé envers lui de violence et profité de son déses
poir , pour lui arraclier cette vente et commettre une escroquerie ; qu’ il
a remis au procureur du Roi une plainte où il a exposé tous ces faits ;
que ce magistrat est nanti de toutes les pièces nécessaires à sa défense ;
que déjà il a été donné suite à sa plainte ; que même une procédure
criminelle s’instruit, et que les témoins entendus la justifient complète
ment. E n conséquence, en vertu de l ’ a r t i c l c 3 du Code d instruction
criminelle, il demande qu ’ il soit sursis au jugement de l ’affaire c ivile,
jusqu’à ce qu’il ait été prononcé sur l ’action publique.
L e 23 janvier 18 23 , 011 en vient à l ’audience. L e sieur Moingeard
prend ses conclusions; le procureur du R oi demande d’office qu ’il soit
sursis à statuer sur ma demande , jusqu’à ce q u ’il ait été prononcé sur
l ’action publique, et le tribunal prononce le sursis.
Ces différentes conclusions, fondées sur une pièce que je ne connais
sais pas, devaient me faire supposer que le sieur Moingeard , en rendant
plainte, s’était porté partie c iv ile; q u ’il avait cru devoir a ttaqu er, par
les voies extraordinaires, la vente que je lui avais consentie. J’attendais
avec impatience son assignation, espérant bien l ’avoir pour adversaire,
ct ne pouvant imaginer qu’ il pût être question , tout en conservant à la
vente du 20 mars ses effets civils, de la faire considérer, dans l ’intérêt
de la vindicte publique , comme l ’ œuvre du critnc , et de m’appliquer
leS Pe*nes que la loi prononce contre l ’auteur d ’une escroquerie.
J attendais vainement. Rien des raisons me font penser que le sieur
Moingcard voulait lasser ma patience , et qu’ il espérait que , dégoûté et
harasse par un genre de guerre où je ne pouvais ni connaître ni compter
mes ennemis, et o ù , incertain sur les moyens d ’attaque, il m’ était
impossible de calculer mes moyens de défense, je finirais par Abandonner
mon droit, et consentirais à résilier la vente.
Mais le sieur M oingeard s’abusait. J ’ai assez de courage et de cons-
�( H
)
tance pour résister à ce que je crois injuste; et lorsque je vis qu«
plusieurs mois s’étaient écoulés sans que mon adversaire eût fait aucune
dém arche, les 16 et 17 a vril, je le sommai, ainsi que M. le procureur
du R o i , de donner suite à la p la in te , et de la faire juger dans q uin
zaine , leur déclarant que , ce délai e x p ir é , je prendrais jugement.
J’eus encore bien du tems à attendre : ce ne fut que le 11 juillet,,
que je reçus une assignation à la requête de M. le procureur du R o i ,
qui me citait à'cotnparaitre à l ’audience de police correctionnelle, du
1 9 , pour répondre à la plainte en escroquerie et en ca lo m n ie, portée
contre moi p a r l e sieur Moingeard , et de laquelle, est-il d i t , il me
serait donné plus ample connaissance à l’audience.
Je ils tous mes efforts pour connaître cette p la in te , ainsi que la
procédure, le réquisitoire du
ministère p u b lic , et l ’ordonnance de
règlement qui avait dû le suivre ; mais lien ne me fut communiqué.
Toutefois, pensant plus fortement que jamais que j ’aurais au m o in s,
comme partie c iv ile , le sieur Moingeard pour adversaire, j ’ obéis à la
citation , et me présentai à l’audience.
Quels témoins y trouvai-je? A l’exception de M. le sous-préfet, qui
expliqua très-au long tous les détails relatifs aux plaintes qui avaient
été provoquées par les malversations de Moingeard ; qui parla des
différentes vérifications qui ont eu lieu ; de ce qu’ il avait appris du
sieur Moingeard lui-môme relativement à la vente du 20 mars, et qui
finit par dire qu ’ il m’avait proposé de rendre les deux effets, et d ’an
nuler la vente, sous la condition que 3Ioingeard abandonnerait 8/j.o fr. ,
genre d ’accommodement que je ne voulus pas a gré e r, je ne vis parmi
ces témoins , que des hommes de jo u r n é e , des gens dont la conduite et
la moralité pouvaient être justement reprochées, ou des débiteurs de
M oin g eard , q u i , sous son influence, venaient débiter des propos de
cabaret, et avaient pour refreiu c o m m u n de leurs dépositions , que
j ’avais dit que le sieur Moingeard n ’avait qu ’ un moyeu d ’éviter les
condamnations qui l’attendaient,
celui d ’accepter la proposition que
je lui avais faite ou «levais lui faire , d ’acheter ma maison pour la somme
de 10,000 fr.
Je me retirai de l'audience le cœur navré de douleur. Je 11e pouvais
comprendre que l ’honneur des citoyens et le soit des transaction» les
plus respectables pussent dépendre du résultat do dépositions Ielles
que celles que je venais d ’entendre : encore si l’on m’avait présenté des
témoins irréprochubles, des propriétaires estimés dans lu contrée , des
�( i5 ;
hommes avec lesquels je pusse avoir des rapports de société; si même on
avait fait assigner les témoins qui avaient d’ abord été indiqués par
Moingeard lors de sa plainte , mais qu’ il a ensuite fallu mettre à l ’é c a r t,
j ’aurais pu a ss is te r avec sécurité à ces débats, et faire valoir mes moyens;
m ais q u e p o u va is-je
espérer ou attendre?............. Je résolus d e ne plus
paraître.
M. le procureur du Roi pensa toutefois que l ’instruction n’était pas
com p lette
: la cause fut renvoyée au 9 août. U n témoin avait été assigné
pour celle audience : c’était M . le receveur particulier. Ce témoin ex
plique les plaintes que j ’avais portées au nom des contribuables, les
vérifications qui avaient eu lieu , et leurs résultats ; il raconte ensuite ,
en ces termes, ce que lui disait le sieur Moingeard : « Q ue quelques
« instans avant la vérification, Vindrinet lui dit que l ’instant était arrivé
« où il pouvait le perdre ; qu ’il avait toutes les pièces pour cela..........;
« qu’alors épouvanté il souscrivit deux effots, l’ un , de 584 » fr. , pour
« p r ê t, à l’ordre de Ricbet ; et l’autre, «le 5ooo f r . , pour vente d ’ une
« maison». Ainsi Moingeard, dans scs conversations, faisait regarder
l ’un de ces effets comme arraché par la crainte, et l ’autre comme le
prix réel de ma maison; tandis que dans la réalité du fait, et comme
cela est prouvé par la vente sous seing p r iv é , du 20 m a rs , et par les
aveux même de M oingeard, consignés dans sa plainte , ces deux effets
n’étaient autre chose que la représentation du prix convenu de cet
immeuble. A u reste, M. le receveur atteste q u e , dans l ’entrevue qui
eut lieu chez M . le sous-préfet, ayant été pris au mot sur le consen
tement que je donnais à ce que la maison fût estimée, jo me retirai,
en disant que ce qui était fait resterait fait : c ’est une erreur. M. le
sous-préfet, qui était présent à cette entrevue, la seule que j ’aie eue
avec M. le receveur particulier, ne dépose pas comme lui : ce témoin
est unique sur ce p o in t; il s’est trompé; et je suis persuadé que s’il
devenait nécessaire de l ’entendre d<*. nouveau, mes observations lui
rappelant les faits dans toute leur exactitude , il se ferait un devoir de
rectifier sa déposition.
L e jugement ne fut pas prononcé , l ’audience ayant été renvoyée au
a 3 a o û t . Deux témoins furent assignés; l e premier, le sieur G u i l l e t e a u ,
propriétaire, parle d’ un marché que je lui dis avoir fait avec Moingeard :
ce qui était très-vrai; le second, ouvrier sabotier, et entièrement livré
à l'influence du percepteur, se réunit à ceux do ses camarades qui
avaient été entendus à la première audience.
^ 0*5
4 CU
�i'U.r
(
16 )
E n fin , le même jo u r , 23 août 1823, fut rendu le ju g e m e n t, q u i ,
considérant,
i° qu ’ il y avait eu de ma part diffamation et menaces
contre le sieur Moingeard; 20 que mes plaintes contre ce percepteur
avaient nécessité une vérification dont les résultats avaient prouve que
ce fonctionnaire était sans reproches ; 3° que cependant, avant que
ces résultats pussent être connus, mes diffamations et mes menaces
avaient produit leur effet ; que Moingeard , effrayé, avait accédé à la
proposition que je lui avais faite d’acheter ma maison 10,000 francs ,
q uoiqu’elle ne fût affermée que 120 francs; qu ’à cet effet il m’avait
souscrit deux billets représentant le prix de la vente; 4° qu’ayant été
sommé de faire estimer la maison, je m ’y étais refusé, après avoir paru
y consentir ,
Me déclare atteint et convaincu du délit d ’escroquerie, comme ayant
employé des manœuvres frauduleuses pour persuader l ’existence de
fausses entreprises et f a i r e n a î t r e la c r a i n t e d’ un événement chimérique,
et
OBLIGÉ,
BIEN
PAR
AU -D ESSUS
CES M O Y E N S , L E S I E U R M O I N G E A R D
D E SA V A L E U R
d’ A C H E T E R
U N E MAISON
REELLE ;
Me condamne en conséquence , conformément à l’article 4°7
Code p é n a l, combiné avec l ’article 194 du Code d’instruction crimi
n e lle , à un an d’emprisonnement, à une amende de 5o francs, et aux
dépens.
C e jugem ent, qui a été prononéé par défaut, m’a été signifié le i 5
septembre, et j ’en ai interjeté appel par acte mis au greffe, le 22 du
même mois.
Ce jugement explique nettement le fait dont je suis prévenu : c’est
d’avoir obligé Moingeard à acheter une maison bien au-dessus de sa
valeur réelle. Donc si la maison n’a été vendue qu’à sa v a le u r, il n’y a
plus de d élit; et c’est précisément ce fait que je voulais prouver par
une estimation.
L e jugement dit qu’ayant été sommé de faire estimer celte maison,
j ’ai refusé. O ù est cette sommation? Dans quel acte se trouve-t-elle?
Comment ai-je refusé? Ma lettre a M. le procureur du Roi ne prouvet-elle pas ail contraire q u e , dès le premier instant, j ’ai proposé cctto
mesure? E t , dans tous les cas, si le tribunal de Montluçon c r o y a i t
pouvoir me j u g e r , ne devait-il pas, avant de me condamner, s’assurer
au moins de l'existence du corps de d é lit, et ordonner d’oflîcc l'estima
tion de cette maison, lors même que j ’aurais résisté à cette mesure?
J ’ai seuti la nécessité d ’éçlairer mes conseils sur ce point important,
�(
17
)
J ’ai fait en c o n s é q u e n c e estimer la maison vendue, par trois experts
désintéressés, que je connais a p e in e , qui demeurent loin de mon
dom icile, et que leur capacité et leur moralité m ’ont seules décidé à
appeler. L e u r opération, qui est faite avec scrupule et avec les plus
grands détails, donne pour résultat la somme de 1 3 , 49 ^
4^ c . , qu ’ils
estiment être le prix réel de la maison que j ’ai vendue io,84o francs au
sieur Moingcard.
De p lu s , voulant avoir recours à des conseils qui ne peuvent me
connaître personnellement, et persuadé que dans ces sortes d’affaires
la moralité du client peut servir à l ’interprétation et à l ’appréciation
des faits, je me présente avec treize certificats, émanés et revêtus des
signatures de tous les fonctionnaires et de toutes les personnes influentes
de mon can ton, qui me recommandent comme un liomme dont la
probité et l ’lionnéteté ne sont ni suspectes ni douteuses.
C ’est avec ces différens élémens, que je prie mes conseils d ’examiner
ma position, et de tracer la marche cjue je dois suivre, et les moyens
que je dois employer.
VINDRINET.
3
�CERTIFICATS
DÉLIVRÉS
J e
AU
SIEUR
YINDRINET.
soussigné, Louis-Dominique M a z cra t, juge île paix du canton
de C e r i l ly , arrondissement de M o n tlu ç o n , département de l ’A llie r ,
certifie à tous qu ’ il appartiendra, que le sieur Vindrinct (Jacques),
propriétaire et maire, demeurant en la commune de Valigny-le-M onial,
s’est toujours comporté en homme d ’honneur et de p robité; q u e , par
sa conduite morale et politique ; par son attention soutenue à remplir
ses devoirs envers la société ; e n ü n , par la pratique des moyens qui
rendent un maire cher à ses administrés , il s’est concilié l’estiine géné
rale , et la nôtre en particulier. E n foi de quoi nous lui avons délivré
le présent certificat, que nous avons signé, a v e c n o t r e g r e f f i e r , e t auquel
a été apposé le sceau de cette justice de paix.
A C e r illy , ce d ix-h u it septembre mil huit cent vingt-trois.
L . - D . M A Z E R A T , ju g e de p a ix .
L H O T T E , greffier.
Nous , soussignés, Antoine B u ffa u lt, père ; Edme-Gaspard B u ffa u lt,
fils; Jean-Baptiste-Alexandre Mazerat, Vincent B ujon , Joseph Anîelm e,
T hibault-Beauregard, et François-Paul P etit-Jean, tous les six notaires
du canton de C e r i l l y , arrondissement de M o n tlu çon , département d e
l ’Allier ,
Certifions à tous q u ’il appartiendra, que M. Vindrinet (Jacques),
propriétaire et maire, demeurant en la commune de V a lig n y -le - M o n ia l,
Cst un homme probe et d’honneur , et qu il n toujours fait preuve de
délicatesse dans les différentes-affaires qu ’il a traitées devant nous; que
sa conduite d’homme privé et de fonctionnaire public lui a mérité
l ’estime et la confiance dont il jouit dans la société. E n conséquence ,
c ’est avec plaisir que nous lui avons délivré le présent certificat.
Fait à Ainay-le-Chûleau , le vingt-sept septembre mil huit cent vingttrois.
B U F F A U L T père, B U F F A U L T f i l s , M A Z E R A T ,
B U J O N , T H I B A U L T - B E A U U E G A U D , I’ E T I T - J E A N .
�( *9 )
N ou s, soussignés, maire et adjoint de l a ville d ’A inay-le-Cliâtrau ,
arrondissement de M o n t l u c o n , département de l ’A l l i e r , certifions à
tous qu ’il a p p a r t i e n d r a , que M . Jacques V in d rin e t, propriétaire, et
maire de la c o m m u n e de V a lig n y -le -M o n ial, canton de Cerilly , arron
dissement de M ontlucon, département de l ’Allier, a toujours t e n u une
co n d u ite
régulière et irréprochable, et qu ’il est hors de notie connais
sance q u ’ il
ait manqué à l ’honneur et à la prohité ; et qu ’il a , depuis
la r e n t r é e de Sa Majesté Louis X V I I I , toujours rempli scs fonctions
avec le plus grand zèle, et manifesté son attachement à la famille royale.
E n foi de quoi nous avons signé le présent.
E n mairie, à A in ay-le-C h âte au , le vingt-sept septembre mil huit
cent vingt-trois.
B U JO N , maire ; T U E U R A L T , adjoint.
N ous, soussignés, maire et adjoint de la
ville et commune de
Cerilly , arrondissement de Montlucon , département de l ’A ll i e v , cer
tifions à tous qu’il appartiendra,
pour homme
que nous avons toujours reconnu
d’honneur et de probité le sieur Jacques Vindrinet ,
propriétaire, domicilié à V a li g n y , et que dans les affaires que nous
avons eues à traiter avec l u i , il a mis la plus grande délicatesse;
attestons en outre que ledit sieur V in d r in e t, nommé maire de ladite
commune de V aligny depuis la rentrée de l ’illustre famille qui nous
gouverne, a rempli cette fonction avec le plus grand zèle. En foi de
quoi nous avons délivré le présent pour servir et valoir ce que-de droit.
E n muirie, à C e r illy , le vingt-cinq septembre m il huit cent vingttrois.
J. B O N N E T , m aire; T H I B A U L T - B E A U R E G A R D , adjoint.
N ous, soussigné, maire de la commune de Theneuille , ancien
capitaine de cavalerie , chevalier de l ’Ordre royal et militaire de SaintL o u is, certifions à tous ceux qu ’ il appartiendra, que depuis l’annce mil
huit cent treize, q Ue nous exerçons nos fonctions à Theneuille
canton
de C e rilly , arrondissement de M ontlucon, nous connaissons’le sieur
Jacques V in d r in e t, maire h V a lig n y ; c t pouvons affinncr qu’ il jouit
<lc lu considération duo à l ’homme p ro b e , h o n n ê te ,
c l voué à la
�légitimité. En foi de quoi nous avons délivré le présent pour servir
et valoir ce que de droit.
E n mairie, à ï h e n c u i l l e , le trente septembre mil huit cent vingt-trois.
L e chevalier
de
IîO D INAT , maire.
N ous, soussigné, adjoint, faisant provisoirement les fonctions de
maire de la commune de V a lig n y , arrondissement de Montluçon ,
département de l’A llie r, certifions, d ’après la notoriété publique, que
M. Jacques Vindrinet, maire de cette commune, e t , d’après notre
connaissance particulière, n’a cessé, depuis la restauration, de remplir
ses fonctions d ’ une manière loyale , probe, honnête et irréprochable;
qu ’ il n’a jamais cessé de mériter l ’approbation et la confiance de ses
concitoyens; qu’ il s’est acquitté de ses fonctions avec un zèle et un
desinteresseincnt peu ordinaires; qu’ il ne s’est, dans aucune circons
tance, attiré les reproches ni des administrés, ni des autorités supé
rieures; que son dévouement au Roi et à son gouvernement n’est point
équivoque; et que sa condu ite, dans tous les tems et en tout g enre, a
été à couvert du blâme et de la critique. E n témoignage de quoi nous
avons délivré le présent certificat pour servir ce que de droit.
Fait en mairie, à Valigny , le vingt-huit septembre inil huit cent
vingt-trois.
L I B A U L T , adjoint.
N ous, soussignés, maire et adjoint de la commune de V itray , canton
de C e r i l ly , arrondissement de M ontluçon , département de l'A llie r ,
certifions à tous ceux qu’ il appartiendra, que nous avons reconnu dans
la personne du sieur Jacques V in d rin e t, p r o p r i é t a i r e , et maire de la
commune de V a ligny-le-M o nial, un homme d ’ une conduite régulière
et irréprochable, et qu’ il est hors de notre connaissance qu’il ait manqué
à l ’honneur et à la probité ; et qu ’ il a , depuis la rentrée de Sa Majesté
Louis X V I I I , manifeste son attachement a la famille royale et au
Gouvernement. E u foi de quoi nous lui avons délivré le présent pour
lui servir et valoir en cas de besoin.
Vilray , le vingt-huit septembre mil huit cent vingt-trois.
B E R T J I O M I E I l - L A V I L L E T T E , m aire;
�(
21
)
N o u s, soussignés, maire et adjoint de la commune d’U r ç a y , canton
de Cerilly ( A l l i e r ) , attestons à tous ceux qu’ il appartiendra, que le
sieur Jacques V in d r in e t, propriétaire , demeurant en la commune de
V aligny-le-M onial, a toujours montré une délicatesse et une prohité
à toute épreuve ; qu’ il a constamment mérité l ’ estime de tous ceux qui
le c o n n a i s s e n t , et qu’ il n’est pas à notre connaissance qu’ il ait rien fait
jusqu’à ce jour qui ait pu lui faire perdre la moindre partie de celte
estime générale. Certifions en outre qu’ il est entièrement dévoué au
Gouvernement de Sa Majesté Louis X V I I I , et q u ’il s’est toujours
acquitté des fonctions de maire de ladite commune de Valigny , dont il
avait ete revêtu par Sa M a je s té , avec un z.èle et une activité dignes
d’éloges , et qui doivent lui mériter la reconnaissance de ses administrés.
E n m airie, à U rçay, ce vingt-neuf septembre m il liuit cent vingt-trois.
B U F F A U L T , m aire; V A L L A K C I I O N , adjoint.
J e , soussigné, Cliarles-François B e ra u d , maire de la commune de
Saint-Bénin , y demeurant,
certifie à tous qu’ il appartiendra, que
M . Vindrinet ( J a c q u e s ) , propriétaire-cultivateur, et maire de la com
mune de V a lig n y , s’est toujours comporté en homme d’honneur et de
probité; qu’il ne m’est jamais rien parvenu qui puisse atténuer l ’ opinion
q u ’on a generalement de sa délicatesse dans les affaires ; q u e , par son.
dévouement au Gouvernement paternel des B o u rb o n s, et par son atten
tion soutenue à remplir tous ses devoirs envers la socié té , il est envi
ronné de l ’estime publique. E n foi de quoi j ’ai signé le présent certificat,
auquel j ’ai apposé le sceau de cette c o m m u n e , ce \ingt-sc pt septembre
mil huit cent vingt-trois.
B E R A U D D E V O U G O N , maire.
i soussigné, maire des communes de Saint-Bonnet et de B rèze,
certifie qu’ il ne m ’est jamais revenu que le sieur Jacques V in d r in e t ,
habitant la commune de V a lig n y , avait exercé aucun acte contraire à
ceux imposés à un honnête citoyen , et que je n’ai aucune connaissance
qu’ il se soit conduit d’ une manière contraire aux lois rt arrêtés du
Gouvernement.
A Saint-Bonnet, en la maison commune , le Ircnlc septembre mil
huit cent vingt-trois.
HAMBOURG ,
maire.
�(
22
)
Nous, soussigné, maire de la commune de Bardais, canton de Cerilly,
arrondissement de M ontluçon, département de l ’A llicr, certifions à tous
ceux qu ’il appartiendra , que nous avons toujours reconnu pour liomme
d’honneur et de probité , le sienr Jacques Vindrinet-, maire de la com
m une de V aligny. Tant par sa conduite morale et politique, que par
son attention à remplir ses devoirs envers la société, il s’ est concilié
l ’estime générale, et en particulier la nôtre. E n foi de quoi nous lui
avons délivré le présent certificat que nous avons signé , et auquel a été
apposé le sceau de cette mairie.
F ait en m a ir ie , le vingt-sept septembre mil huit cent vingt-trois.
D U V E R N E T , maire.
N o u s , soussigné, maire de la commune de M e a u ln e , canton de
C e r i l l y , arrondissement communal d e M o n t l u ç o n , d é p a r t e m e n t de
l ’A llie r , certifions que M . Vindrinet (Jacq u es), propriétaire, e t maire
de la commune de Valigny-le-Monial, s’est toujours comporté en homme
d ’honneur et de probité. En foi de quoi j ’ai signé le présent certificat.
Meaulne , trente septembre mil huit cent vingt-trois.
L U Y L I E R , maire.
Mairie d ’Isles-sur-Marmande , canton de Cerilly , arrondissement de
Montluçon , département de l ’A llie r.— jNous, soussigné, Jean Guiltaux,
maire de la commune d’Lles-fur-Marmande, certifions que M. Jacques
V in d r in e t , maire de la commune de V a lig n y , dans tous les rapports que
j ’ai eus avec l u i , m ’a toujours donné des preuves de la plus sincère
probité;
q u e , dans toutes les circonstances,
il a toujours tenu la
conduite d’ un homme d’honneur. E n foi de cjuoi nous lni avons délivré
le p ré se n t, pour lui servir et valoir ce que de droit.
E u M a ir ie , à Isles, le trente septembre dix-huit cent vingt-trois.
G U ILTA U X ,
maire.
�CONSULTATION
T |F . C O N SEIL SO U SSIG N É,
V r le Mémoire à consulter du sieur V in d rin c t, et après lecture
attentive de ce Mémoire et des pièces qui y sont annexées ,
E st im e
q ue, s’agissant, entre le sieur Moingeard et le sieur Y in d rin e t,
de l'effet que doit avoir un acte de vente qui pouvait être attaqué par
l ’acquereur, sur le motif que son consentement aurait été extorqué
par la violence ou surpris par le dol et la fraude du vendeur, la validité
de cet acte ne pouvait être jugée que sur la demande de l’acquéreur,
et contradictoirement avec lui ;
Q ue cette ve n te , qui est synallagmatique, formant un lien civil
entre le sieur Moingeard et le sieur Vindrinet, n’élant point directement
attaquée par le sieur M oingeard, ne pouvait l ’être directement par le
ministère p u b lic , et que le tribunal de M ontluçon , en jugeant en
police correctionnelle que le sieur V indrinet, ven deur, était coupable
d ’escroquerie , a tout à-la-fois méconnu les règles de sa co m p é ten ce, et
annulé indirectement une vente qui n’était point soumise à son examen,
nullité dont Moingeard ne pouvait même profiter, puisqu’ il ne l ’avait
point demandee , et n’était point partie au jugement qui l ’ a prononcée;
Q u ’ainsi le sieur Vindrinet doit, sur son a p p e l, se borner à faire
valoir les moyens d’incompétence qui se présentent contre ce jugem en t,
et demander à être renvoyé à fins civiles.
Les développemens de celle opinion ressortent de la saine application
des principes aux faits.
Il existe une vente , sous la date du 20 mars 18 2 2 , consentie par le
sieur Vindrinet à Moingeard; il est reconnu que le prix de cette vente
a ete payé par la remise de deux billets à ordre.
L e vendeur a demandé l ’exécution de sa ven te, en exigeant qu ’elle
reçût une forme publique et authentique.
L acquéreur a soutenu , dans une plainte où il ne s’est point porté
partie civ ile , et dans des conclusions d’audience, ayant pour objet de
faire surseoir au jugement de l’action civile , introduite par le vendeur,
jusqu’à ce qu’ il eût été prononcé sur l ’action p ubliqu e , que cette
v vente lui avait etc arrachée par la violence et la terreur que lui avaient
�inspirées les calomnies, les vexations el les menaces du sieur V in d rin e t,
et par les fausses espérances qu'il lui donnait de le soustraire, par sou
c réd it, aux dangers el aux maux don t il le menaçait.
A in s i, suivant le sieur M oingeard, cette vente serait donc n u lle ,
parce que son consentement lui aurait été extorqu é par v io le n c e , ou
surpris par dol.
L a cause ainsi réduite à son vrai point de v u e , on se demande
par q u i , par quels m oyens, et par quelles voies cette vente pouvait
ôtre attaquée ?
L e Code civil (article i582 ) définit la vente une convention par
laquelle l ’ un s’oblige à livrer une chose, et l’autre à la payer. A insi,
la vente est un acte synallagm atique, ou un contrat par lequel les
parties s’obligent réciproquement l’une envers l ’autre; et comme, sui
vant l ’articlc n 3 4 , les conventions légalement formées tiennent lieu
de loi a ceux qui les ont faites, et qu’elles ne peuvent être révoquées
que de leur consentenient m u t u e l , ou pour les causes que la loi au
torise , il est évident que le lien civil qui résulte de toute espèce de
contrat doit être respectée jusqu’au moment où ceux qui ont intérêt
à le rompre viennent demander son anéantissement et développer les
causes qui justifient leurs prétentions.
C ’était donc au sieur Moingeard à se pourvoir directement et person
nellement contre la vente du 20 mars ; à lui seul appartenait d’en
demander la nullité ; elle ne pouvait être prononcée que sur ses conclu
sions; et toute attaque contre cet a cte , par autre personne que le sieur
Moingeard lui-même ; tout jugement qui aurait çu pour but de détruire
la force de cette vente , hors la présence des deux parties, qu’il pouvait
et devait uniquement intéresser, était vicieux, par cela même qu’il
devenait inutile; et que ne pouvant profitera celui dans l ’intérêt duquel
il aurait été re n d u , puisque ce seul intéressé n ’y était point partie, ce
jugement laissait respectivement à lui la convention dans toute sa force,
tout en paraissant l’anéantir.
L a plainte que Moingeard avait portée a M. le procureur du R o i ,
ne pouvait donner à ce magistrat le droit de citer le sieur Vindrinct
en police correctionnelle.
Il est vrai q u e , sous la loi du 3 brumaire a n 4 > tout délit donnait
nécessairement lieu à une action publique. L ’articlc 4 l*c cellc loi
exprimait ce principe en termes absolus, mais lo Code d’ instruction
criminelle u ’a point renouvelé cctto disposition si expresse ; il a youIij.
�Lorner et restreindre l ’aclion du ministère puLlic ; et l ’article i " dispose
seulement que
qu’aux
l ’a c t i o n ,
fonctionnaires
pour l ’application des peines, n’appartient
auxquels elle est confiée par la loi. Aussi tous les
criminalistes reconnaissent-ils que si autrefois la loi imposait au ministère
public le
et délits,
devoir
de poursuivre indistinctement toute espèce de crimes
a u j o u r d ’h u i
il peut y avoir deux espèces d’actions : celle du
ministère public , qui agit seul lorsque les faits présentent le caractère
du crim e, ou lorsque les délits ou contraventions blessent l ’ intérêt de
l ’E t a t , troublent la tranquillité ou la morale publique , et qu’ il est
question de réprimer ou contenir des habitudes dangereuses ; mais si
les délits sont légers, s’ ils ne présentent que des circonstances peu
importantes ou personnelles au délinquant ou lésé, alors il ne doit point
y avoir de poursuite d’office ; la partie qui se prétend lésée doit seule
agir t et le ministère public n’intervient que pour requérir l ’application
des peines.
Cette doctrine, qui peut être si f é c o n d e e n c o n s é q u e n c e s , reçoit ici
une application nécessaire et absolue. O n conçoit bien que le délit qui
résulte d’un fait peut donner lieu à la poursuite du ministère p u b lic ,
quoique la partie lésée garde le silence ; mais si le délit résulte d’ une
convention , il est évident qu ’il ne peut être jugé qu’ en même tems que
la convention elle-même, ou après qu ’elle aura été détruite par un
jugement antérieur; que cela est indispensable , sur-tout lorsque l’exis
tence de l’acte n’est point contestée, que les moyens que l ’on a à opposer
contre sa validité sont personnels aux deux parties, et qu’il ne peut
être anéanti que par voie de nullité.
Dans l ’espèce, une vente existe. Moingeard, acquéreur, dit qu’elle
est le fruit de la violence et du dol ; mais il devait se pourvoir contre
le consentement qu’ il a v a i t donné, et faire prononcer la nullité de son
cngagemcnt. Partie dans l ’acte, il fallait nécessairement qu ’ il l ’attaquât
pour le faire anéantir ; c’est lui qui devait agir personnellement; et en
supposant qu’ il pût se pourvoir par voie extraordinaire pour causo
d escroquerie, il est évident qu ’il devait assigner directement le sieur
Vindrinct en police correctionnelle, conclure à la nullité de la vente
pour cause d’escroquerie ; et le ministère public ne pouvait avoir d’autre
action que de requérir l ’application des peines ; ou si le sieur Moingeard
portait plainte à M. le procureur du R o i , il fallait au moins , pour que
ce magistrat eût le droit de poursuivre, que le plaignant se rendit partie
c iv i le , qu’ il conclût à la nullité de la v e n te , cl que le même jugement
4
�(26 )
pût prononcer d'abord sur la nullité de la convention, requise par l ’une
des parties, et appliquer par s u i l e , contre l ’autre, les peines du délit
qui aurait clé la cause de la convention.
E n agissant autrement,
la Justice
s’exposait à des inconvéniens
graves, et tombait dans des contradictions manifestes.
E n effet, contre qui le sieur Vindrinet avait-il à se défendre? Q uel
avantage pouvait-il retirer de sa défense ? Quelle était la capacité de
la partie qui l ’attaquait? E t quel que fût le résultat de l ’action à
laquelle il avait à répondre , que devait devenir l ’acle qui était l’objet
du procès ?
Il est évident que si le sieur Vindrinet parvenait à repousser la
poursuite du ministère p ub lic, il ne faisait rien pour la validité de sa
ven te; que le sieur Moingeard , n ’étant pas partie au procès, pouvait
encore 1 attaquer par lis voies civiles , et présenter comme moyens de
vio len ce, de fraude et de d o l , ceux <jue le ministère public avait qua
lifiés d’escroquerie, et dem a n dera les prouver ; que s i, au contraire,
le sieur Vindrinet succombait en police correctionnelle, la question de
la validité de la vente était encore intacte ; qu’ il pouvait la soutenir
civilement contre le sieur M oingeard, qui n ’avait point été partie dans
l ’instance criminelle ; et comme le moyen tranchant de ce procès ,
quelle que soit la juiidiction qui le ju g e , est l’c.slimation du prix réel
de la maison , offerte par le sieur V in d r in e t, offre d’estimation dans
laquelle il persiste, il est par trop certain qu ’ il ne pouvait consentir à
cette estimation envers M. le procureur du R o i , qui n’avait aucune
capacité pour stipuler les intérêts civils du sieur Moingeard ; et qu’en
supposant cette opération faite contradictoirement avec le ministère
p u b l ic , elle n ’aurait pas empêché que le sieur Moingeard,
seule et
véritable partie intéressée à la nullité de l ’acte du 20 mars, n'eu requît
ensuite une nouvelle.
Enfin, c’est un principe immuable en matière criminelle, que le
corps de délit doit être établi ; il 11c peut y avoir ni coupable ni appli
cation de peine sans cela. Dans l ’espèce, comment le corps de délit
pouvait-il être prouvé , si cc n’est par l’annulation de la convention ?
Pouvait-il y avoir des artifices punissables pendant l'existence de l’acte ?
E t peut-on concevoir que le
sieur
Vindrinet soit convaincu d’escroquerie
et puni comme tel, pour avoir obligé le sieur M oingeard à acheter
une maison bien au-dessus do sa valeur ré e lle , tandis que cette vente
existe toujours, et qu’elle doit avoir tout son effet jusqu’au moment où
�0 7
)
W f
le sieur Moingeard en aura fait prononcer la nullité par les tribunaux
civils, devant lesquels seulement il pourra être question de la valeur
réelle de cette maison.
Mais q u e l l e s s o n t les imputations adressées au sieur V in d r in e t, qui
ont servi à l ’ a c c u s e r d’escroquerie , et à l ’attirer à la police correction
nelle p o u r le fait de la vente du 20 mars ?
D ’a b o r d , on l’accuse de calomnie et de diffamation envers le sieur
Moingeard; o r , la loi du 17 mai 1819 d it, dans son article i 3 , que la
diffamation résulte de toute allégation ou imputation d’ un fait qui porte
atteinte à l'honneur ou à la considération ; et l’article i er de celle du
26 du même mois apprend que la poursuite du délit de diffamation
entre tout particulier
p a r t ie
ne
veut
a vo ir
lie u
que sur la
pla in t e
de la
qui se prétendra lésée.
L e ministère public n’avait donc aucune qualité pour poursuivre le
sieur Yindrinet comme auteur de diffamation ou de calomnie? C ’était
un moyen qu’ il lui était interdit d’employer jusqu’au moment ou le
sieur Moingeard viendrait le présenter et le soutenir lui-même ; la dif
famation n’étant point indiquée par la loi comme un des caractères de
l ’escroquerie , et formant un délit distinct et prévu par le législateur ,
ne pouvait être poursuivie principalement ou accessoirement qu ’à la re
quête de la partie qui se prétendait lésée.
Il est vrai que le ministère public n ’ a pris aucune conclusion sur ce
prétendu d é lit, et que le tribunal n ’ en a pas convaincu le sieur V i n drinct. Mais comme dans les motifs du réquisitoire de 51. le procureur
du R o i , ainsi que dans ceux du ju g em en t, on trouve la diffamation
invoquée comme circonstance servant à prouver l ’escroquerie, il est
évident quo ce motif doit être effacé, puisque, d ’une p a rt, il contient
l ’imputation d’ un délit qu’il n’appartenait pas au ministère public de
poursuivre ; et q ue, de l’autre, les circonstances qui constituent le délit
d ’escroquerie devant être clairement énoncées et spécifiées, il n’était
point permis d’en indiquer qui lui fussent aussi étrangères.
L e sieur Vindrinet était encore prévenu d’avoir employé des moyens
de terreur et épouvanté son acquéreur par scs menaces; de lui avoir fait
ensuite espérer qu’il lui éviterait le mal dont il le m enaçait, s’ il ache
tait sa maison moyennant 10,000 francs ; d’où il faut conclure que le
consentement du sieur Moingeard à la vento aurait, suivant l u i , étc
extorqué par la violence ou surpris par le dol du sieur Yindrinet.
L e Code civil <1 un titre tout espres pour apprendre quelles sont les
�conditions essentielles pour la validité des conventions. L a première est
que le consentement soit lib re; q u ’il ne soit pas donné par erreur,
surpris par d o l , ou extorqué par violence ( A rticle i iog.).
L a violence exercée contre celui qui a contracté l’obligation est une
cause de nullité (Art. 1 1 1 1 . ) . Il y a violence , lorsqu’elle est de nature
à faire impression sur une personne raisonnable, et qu ’elle peut lui ins
pirer la crainte d ’exposer sa personne ou sa fortune à un mal considé
rable et présent. On a égard, en cette matière, à l’ àge, au sexe, et à
la condition des personnes (A rt. 11 1 2 .) . U n contrat ne peut plus être
attaqué pour cause de violence , s i , depuis que la violence a cessé , ce
c o n tr a ts été approuvé, soit expressément, soit tacitement {A rt. 1 1 15.).
Enfin , la convention contractée par violence n’est point nulle de plein
droit ; elle donne seulement liev à une action en nullité ou en rescision.
L a reunion de ces principes fait jaillir des vérités bien importantes :
i° la violence est une cause de nullité ; m a i s l’acte n’est point nul de
plein droit : il y a seulement l i e u à u n e a c t i o n . E l i ! q u i p e u t la former,
cette action , si ce n’e s t , et exclusivement et à tous autres, la personne
qui a contracté, ou ses représentais? Devant quel tribunal doit-elle
être portée, si ce n’est devant les juges que la loi a établis pour connaître
de la validité des engagemens civils ?
20 To u te violence ne peut point entraîner la nullité d ’ un acte; il
faut qu ’elle ait les caractères prévus par l ’article 1 112. O r , par qui et
avec qui ces caractères seront-ils appréciés, si ce n’est encore par les
tribunaux auxquels la connaissance des affaires civiles est réservée, et
sur la demande et les moyens, justement appréciés, de l’ une des parties
contractantes ?
3 ° Enfin la violence a pu cesser, e t, depuis, le contrat être approuvé.
Q uel autre tribunal que le tribunal civil pourrait encore connaître de
cette fin de non recevoir; et comment pourrait-il la prononcer hors la
présence de celui auquel ello pourrait ¿tro upposic ?
L e dol est une cause de la nullité de la convention ( article 111G) ;
mais il faut que les manœuvres pratiquées par l ’une des parties soient
telles, q u ’ il soit évident que , sans ces manœuvres , l ’autre partie n ’au
rait pas contracté.— Il ne sc présume pas, et doit être prouvé ( ihid.).
L a convention contractée par dol n’est point nulle de plein droit : elle
donne seulement lieu à une action en nullité ou en rescision ( A r
t ic le
1 1 1 7 .) .
A in si, il faut donc encore une demande en nu llité; il faut que les
�29 )
■.
'
manœuvres soient a p p r é c i é e s , q u e le d o l soit prou vé , p o u r que la
n u llité de l ’ acte s o i t p r o n o n c é e . E t , encore u n e fois , q u i p e u t former
cette d e m a n d e , faire cette p r e u v e , si ce n'est la personne q u i a intérêt
à l ’ a n é a n t i s s e m e n t de l ’a cte? Q u i p e u t ju g e r de l ’ influence q u ’ ont eue
les m a n œ u v r e s sur l a volonté de la partie c o n t r a c t a n t e , si ce n ’ est le
tribunal a u q u e l la loi a remis le soin de faire respecter ou d ’ anéantir les
c o n v e n t i o n s des citoyens ?
S 'il est ‘des règles qui doivent être religieusement observées, ce sont
spécialement celles qui distinguent les lois et les pouvoirs. Appliquer à
un acte quelconque une législation qui lui est étrangère ; créer des
assimilations pour attirer un citoyen à une juridiction à laquelle il ne
peut être soumis, c’ est s’ exposer à faire violence à là J u s t ic e , en com
promettant les biens les plus précieux de l’homme , l ’honneur et la
liberté.
L o r sq u e naguère nous vivions sous u n e législation transitoire ; que
nos lois n ’ étaient pas recueillies en corps de d octrine , et que les idees
q u i unissent les principes en tr’ eu x étaient encore in ce rta in es, u n article
de loi parut confondre le dol et V e s cr o q u e ric , et d on na naissance à u ne
jurispru dence d on t on tro u ve les exem ples dans M .
M erlin ( V c r lo
DOL et ESCROQUERIE.).
L ’ article
35 d u titre 2 de la loi d u 22 ju ille t 1 7 g ! , qualifiait ainsi
l ’escroquerie : « C e u x q u i , par d o l , ou à l'a id e de faux n o m s , ou de
« fausses entreprises, ou d ’u n crédit im a g in a ire , ou d ’ espérances et de
« craintes c h i m é r iq u e s , auro nt abusé de la créd u lité de q u elq u e per« sonne , et escroqué la totalité ou partie de l e u r fo r tu n e ....... ». C e
n ’ était pas assez que cet article , en se servant du m o t de d o l , co m prît
dans sa généralité tous les artifices que les jurisconsultes romains dési
gnent par les expressions ovinern calliditatcm, Jallaciam , m achiuationcm ,
° d circum veniciidum , fa lle n d u m , decipicndum altetum adhibitam ;
pour augm enter la contu sion, la loi ne désignait ni la n a t u r e , ni l ’ espèce
acte que ces dispositions pouvaient embrasser; et son ailencc put faire
supposer q u ’elle s’appliquait également aux actes synallagmatiques et
unilatéraux, aux contrats commutatifs ou à titre onéreux, comme aux
contrats de bienfaisance.
Aussi les tribu n au x de police co rrectionnelle cu ren t bien tô t à jug er
u n grand no m bre d ’aflaires de d o l et de f r a u d e , q u e la partie m é c o n
tente attaquait pour cause d ’escroquerie. L ’ examen des conventions leu r
f u t alors soumis ; et pou r éviter qu e , sous le prétexte de faire réprim er
�^
•
( 3o )
un d é l i t , on introduisit un genre de preuve prohibé par l ’ordonnance
de 1GG7 , il fallut établir comme principe, i° qu ’ un acte ne pouvait
être jugé en police correctionnelle,
que dans le cas où il serait le
résultat de faits qui constitueraient un délit caractérisé par la l o i , faits
qui auraient été la cause productive de l ’acte que l ’on présenterait
comme l’ouvrage du dol môme ; 20 que ces faits devaient attaquer la
substance de l’a cte, et prouver qu ’ il n’était pas l ’ouvrage de la volonté
libre et entière de celui qui l’avait souscrit ; enfin 011 distinguait, avec
le plus grand soin , le dol simple de l ’escroquerie ; et alors naquit la
maxime qu’ il n’existait point d ’escroquerie sans d o l , mais que le dol ou
l ’abus de confiance peuvent exister sans escroquerie.
L a confusion et l’ incertitude des idées qui régnaient alors pouvaient
avoir de graves inconvéniens ; mais au moins on évita celui de faire
naître un délit d ’une convention existante et non attaquée ; le ministère
public se borna à requérir l’application des p e in es, lorsque l ’acte devait
être annulé , sur la plainte et la demande de la partie intéressée.
A u jo u rd ’hui les principes sont fixes. U n Code civil a établi les règles
des conventions, et fait connaître les vices qui peuvent les faire annuler.
L e Code de procédure nous indique la forme des actions et les tribunaux
qui doivent en connaître.
L e Code p é n a l , qui a pour objet exclusif la répression des crimes et
délits, n’a pu avoir en vue ce qui intéressait la bonne foi, <jui doit
présider aux conventions. Le législateur n’a dû prévoir dans en Code que
les faits et gestes q u i , en portant le trouble dans la société, compro
mettent la fortune des citoyens, et donnent naissance à des obligations
qui n’ont d ’autre origine et d’autre cause que le crime même qu ’ il a
voulu réprimer et punir ; mais jamais il n ’a pu entrer dans sa pensée
qu ’ une convention synallagmatique , un contrat coinmutatif ou à titre
onéreux ; qu ’ un acte de vente d ’objets déterminés et de choses qui sont
dans le commerce , pût il*»
« l'c»«™ «» <lca tribunaux correc
tionnels, lorsqun l ’existence de cet acte est réelle, qu ’elle n’est pas
contestée, et que cette convention 11c peut être attaquée que par des
moyens de nullité , prévus par la loi civile.
Aussi l’article 4 o 5 du Code pénal ne classe-t-il p o i n t , comme la loi
du 22 juillet 1 7 9 1 , le dol parmi les manœuvres pouvant donner liou à
une poursuite en escroquerie. Il définit avec^soin et en termes restrictifs
les faits punissables : u C ’est l’usage de faux noms et de fausses qualités 5
k c ’cst l’emploi de manœuvres frauduleuses t>our persuader l ’cxistçuçijf
�<t de fausses entreprises, d’un pouvoir ou d’ un crédit imaginaire, ou
« pour faire naître l ’espérance ou la crainte d’ un succès, d’un a cciden t,
« ou de tout autre événement chimériques ». Encore dans quel cas ces
manœuvres sont-elles punissables? C ’est lorsque, par un de ces moyens,
leur auteur a escroqué ou tenté d’escroqucr la totalité ou partie de la
fortune d’ a u t r u i , « en se faisant remettre ou délivrer des fonds, des
« m eubles, ou des obligations, dispositions, billets, promesses, quit« tances ou décharges. »
Ce texte est fort clair; il fait à-la-fois connaître , et les manœuvres qui
sont les moyens d’escroquerie , et l ’escroquerie elle-m ôm e, qui n’existe
que quand on enlève à autrui la totalité ou partie de sa fortune mobi
lière ou imm obilière, sans rien donner en échange , et sans contracter
envers lui aucune obligation. Mais une convention qui porte sur un
objet réel et déterminé, ne peut jamais donner lieu à une action en
escroquerie. L e contrat a alors une cause permise et certaine ; il est
toutefois possible que le dol ou la violence aient concouru à le former;
mais comme il est évident que ces moyens blâmables ne sont point la
seule cause du contrat, et qu’ il est certain qu’ il a eu pour cause
principale un objet réel qui doit le rendre respectable , c’est aux tribu
naux civils, seuls juges de la validité des conventions, à apprécier
l ’influence que l ’un de ces vices ou tous les deux réunis ont pu avoir sur
la liberté du consentement de l ’ une des parties contractantes, et si ces
manœuvres ont été ou non la cause déterminante du contrat.
L e Conseil ne croit pas devoir examiner les moyens du fond , mais
il doit dire que l ’offre faite par le sieur Vindrinet de faire estimer,
par experts, la valeur réelle de la maison vendue au sieur Moingeard,
et les élémens qu’ il rapporte à cc sujet, ne laissent rien à désirer sur la
preuve de sa bonne foi.
Il
est également vrai q u e , dans le cas où le tribunal croirait devoir
statuer sur le fo n d , il 11e le pourrait, qu’en ordonnant une nouvelle
audition de témoins , q u i , dans la circonstance , est de d r o i t , puisque
le sieur V in d r in e t, faisant défaut, n’a pu ni récuser, ni faire expliques
les témoins à charge, ni produire des témoins justificatifs. Dans ce cas,
le sieur Vindrinet aurait à faire valoir les moyens indiques dans sou
Mémoire à consulter , qui paraissent de la plus grande force , si l’exposé
des faits est exact.
Mais dans le m om ent a c tu e l, ou il ne saurait être question que de 1&
�p!
.
(3 2 )
competence du trib u n a l, et de l ’action qui pouvait être intentée contre
lu consultant, le Conseil, après la plus mûre réflexion, ne peut que
persister dans les résolutions qu’il a prises en commençant.
Délibéré par les anciens avocats, soussignés, à Riom, le 16 octobre
1823.
T
B
n
J AILHAND.
Jacques G O D E M E L .
BAYLE
e
C
n
J
aîné.
R IOM , I M P R I M E R I E D E S A L L E S , P R ÈS L E P A L A I S D E J U S T I C E .
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Vindrinet. 1823?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Tailhand
Godemel
Bayle
Subject
The topic of the resource
ventes
escroqueries
opinion publique
fisc
malversations
dénonciation
abus de pouvoir
diffamation
témoins
certificats de probité
dol
fonctionnaires
Description
An account of the resource
Titre complet : Mémoire à consulter pour le sieur Vindrinet, propriétaire et Maire de la commune de Valigny-Le-Monial, Canton de Cérilly, département de l'Allier, prévenu et appelant ; contre Monsieur le procureur du Roi, plaignant et intimé. [suivi de] Consultation.
annotation manuscrites : « Le jugement a été confirmé à Moulins ».
Table Godemel : Escroquerie - pratiquée dans un acte de vente.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Imprimerie de Salles (Riom)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Circa 1823
1821-1823
1814-1830 : Restauration
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
32 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G2610
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Valigny (03296)
Ainay-le-Château (03003)
Cérilly (03048)
Saint-Bonnet-de-Troncay (03221)
Meaulne (03168)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53525/BCU_Factums_G2610.jpg
abus de pouvoir
certificats de probité
dénonciation
diffamation
dol
escroqueries
fisc
fonctionnaires
malversations
opinion publique
témoins
ventes
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/28/54010/BCU_Factums_DVV14.pdf
a63ee339c0e4ead0c52fffb0e5b30531
PDF Text
Text
A MONSIEUR LE PRÉSIDENT ,
'
•
»
-
•
J
!» iW
W jl
i , J ^4
>î > O ! , j
, ,
•
i\
O •i
,
ET
MM. LES CONSEILLERS
DE LA COUR ROYALE
:
1
1 :
'
DE RIOM.
'liovjj J> ijf'.rincr'-fooci
■r-'i'O'i
—■
U
n
acte que mon Avocat a signé pour moi , de mon
consentement, comme fondé de pouvoir j peut-il délier
un frère, de rapporter les jouissances comme les autres
gardiens cohéritiers ?
* *
•V -
'
" ’
«
^
•i
* • * *'
î
<•> ¿r. f
*
f
\
•
»
„
.
0
Pourquoi cette exception?
M c Dorlac m’aurait bien fait réserve dans l’inventaire
<
' ••\! x - •r
ç -* ‘
‘ f' •
des meubles et immeubles à mon usage ; mais la promesse
•„
*
f
de partager au premier jour tous les biens de la succession,
fut cause que je suis resté huit ans comme étranger au mi
lieu de mon bien j tandis que M. de Péguerol, alors SousPréfet , était en hôtel garni dans notre maison d’Jssoire.
Trois hommes d’affaires et mon frère Julien, aussi gardien,
avaient leur habitation aux Barthes.
�Maurice jeune, au Cours Sablon , faisait aussi profit
de son gardiénage , comme de sa propre chose j il en avait
fait une maison de santé , où plusieurs cures ont pourri
une partie des matelas qu’il m ’a remis. Jusque-là, tous
les frais ont été payés, soit en instance, soit en appel,
chacun selon son amendement j actuellement, nous sup
porterions seuls, avec Julien, tous les frais de l’appel,
pour récompense d’avoir respecté les donations, volontés
de mon Père.
J ’ai fait les plus grands sacrifices. Pour en finir plus
vite , j ’acceptai un lot d’attribution , composé d’une mai
son et d ’un tas de charboïi avarié, que je n’ai pu vendre ,
et duquel je rapporte l’intérêt comme les autres cohéritiers.
Et Maurice seul serait excepté !
♦
c 11
*:
Je n’ai jamais participé à tous les incidens qu’élevèrent
mes frères en instance et en appel j et pour avoir obtenu
justiqe du Tribunal d’Issoire , nous supporterions des frais
considérables , à cause de la petite avidité du minimus de
mes frères.
Si les faits ci-dessus, ne sont pas suffîsans, je vous prie
Messieurs, de faire expliquer à M* D orlac, mon Avocat et
mon fondé de pouvoir, ce qu’il a cru devoir signer à ce su
jet ; si sa lettre écrite à M* Tailhand, ne vous paraît pas suf
fisante.
�3
—
—
Le Tribunal d’Issoire ayant parfaitement connaissance
des faits ci-dessus, a très-bien jugé contre un frère q u i, je
vous prie Messieurs de bien le remarquer, s’est fait com
prendre dans l’acte de donation entre-vif , fait en fa
veur de trois de mes frères, par Guillaume Bellon mon
neveu, incapable, alors comme aujourd’hui, de compren
dre ce qu’on lui fit signer. Il ne lui reste plus rien , et.
cet oncle était son Médecin !
Dans notre grande affaire, nous avions le même avoué,
à Issoire, M* Triozon-Avinain. Eh bien, Messieurs, je
dois vous faire connaître que j ’ai été forcé de payer pour ce
frère sa portion de frais j l’exécutoire à ce sujet est joint à
mes pièces.
Louis SADOUR N Y ,
Ancien Officier de L'ex-garde Impériale.
R io m T H IB A U D
, IM P R IM E U R DE L A C O Ü R R O T A L R ,
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums fonds privés
Relation
A related resource
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/vignettes/BCU_Factums_DVV06_0001.jpg
Description
An account of the resource
<a href="https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les Factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. A monsieur le président et MM les conseillers de la cour royale de Riom. 1839?]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Louis Sadourny,
Subject
The topic of the resource
successions
maisons de Santé
Description
An account of the resource
A monsieur la président et MM les conseillers de la cour royale de Riom.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Emile Thibaud (Riom)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
circa 1839
1839
1830-1848 : Monarchie de Juillet
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
3 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_DVV14
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Don Vendrand-Voyer
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Issoire (63178)
Clermont-Ferrand (63113)
Vernet-la-Varenne (63448)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/28/54010/BCU_Factums_DVV14.jpg
maisons de Santé
Successions
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/52966/BCU_Factums_G0423.pdf
653350d7b2139055876ce3b9c6bfd3b4
PDF Text
Text
^ e ^ w « _ j£
MEMOIRE
'
P O U R , les A b b é , Chantre &
Chanoines de l’Eglife de St:
Martin d’Artonne , Décîmateurs dans la Paroiffe de St.
M y on , Demandeurs.
C O N T R E
Sieur Medulphe P e y r o l , ancien
Secretaire
de
l'intendance
Dé/** / ' \ f \
fs •
»
*
fendeur
,
LES Parties font divifées fur la queftion de fa voir
à quelle cotité doit être payée la dim e novale
par les
Propriétaires étrangers, - dans u n petit
A
"V
�canton de la Paroi (Te de St."Myon ; le.Chapitre
d’i r t o n n e , fubrogé aux droits du Curé , qui a
fait l’option de $00 I. pour fa portion congrue,
la ,demande à. l’onzieme portion; le fieur Peyrol
- prétend ne la devoir qu’à la vingt-unieme.
La maniéré de payer la dîme eft finguliere
dans cette ParoiiTe ; la coriré fe détermine non
par la fituation de l’héritage , mais par le domi*
cile du Propriétaire : l’Habitant de St. M y o n ne la
doit qu’à la vingt-unieme. Les Etrangers fonr tenus
de la payer a raifon de l ’onzieme portion des
fruits.
• - ~
■
Cefte différence éil établie fur un ancien traité
*\
*
de 1 4 7 8 . & fur deux Arrêts de la Cour de Par
lement de 1 6 1 7 . & â e ' i y z 6 . l ’Arrêt de 1 6 1 7 .
cil même un Arrêt de Règlement rendu, tant
avec lesHabitans de Sr. M y o n , qu'avec'les Pro
priétaires Forains; l’exécution en eÆ.d’àütant plus
refpe&able qu’elle, remopte àun temps plus reculé.
Ainfi le Chapitre d’Artonne réunît en- fa faveur,
ijn titre ancien > cjeux Arrêts qui en ont ordonné
Î^xécütiôn -, &'.par conféquent une poiFeiTionnoiî
interrompue.*
’
Le (ieur Peyrol , qui eft né a St. M y o n ,
ne pouvoit méconnoître , ni le d r o i t , ni l’ ufage
pbvi/’ Ie'ypaitrnent de la dîme,;) fon pereiquï n‘^
pjtw ^eurjd’autrc,‘domicile
la^Pa/oifle deuSL
Myi(jiVr3,;Ô£ q>ii y cil déaedi, *eu
ne-jlai
�5 .
payoit qu’à rdifon de la vingt-unierne portion de
tous les-fruits: qu’il recueillait dans la Paroiffe.
L a prestation devint différente par la mort. Son
fils qui étoit étranger, puifqu’il habitoit à Clermont, devoit la dîme à l’onzieme portion; il l’a
paya effectivement, & il a continué-'de la payer
îur ce fpied là au Chapitre d’Artonne, pour tous
les héritages fujet à la ,dîme ancienne. .
• ’ La novale appartenoit alors au Vicaire perpé
tuel .de St. M y o n ; elle étoit due! fur un tenement appelle de la cote , qui formoit ancienne
ment un communal. Ge tenement fut défriché &
converti en vignes fur la fin du dernier fiecle.
C e défrichement avoit été fait par des Habitans de St. M y o n ; il n’étoit même pas pofîible
qû’on y eut admis : des Etrangers ; la nature de
ice tenement.le démontre ; il.avoit formé jufqu alors un communal, & perfonne n’ignore que les
Habitans ont la propriété exclufive des commu
naux en. conséquence là dîme n’étoir & ne pou.voit .être pérçue, dans le principe, qu’à raifori de
la vingt-unieme portion. C ’eft le privilege des
Habitans de la Paroiffe, à qui ce communal ap
partenoit.
!
ltk.II y a ’plus. L è Seigneur de St. M yo n voulut
s ’oppofer à ce défrichement ; mais lesr;Hibitans
traitèrent avec lui. Ils conftituerent un cens en
.dire&e ; on divifat le tenement en Soixante trois,
A z
■'
i.
�4
portions, dont chacune fut afleryie à un iol de
redevance. Le iieur P ey ro l auroit bien rempli
fa produ£lion de cette reconnoiflance, fi on y
avoit admis des Etrangers, ainfi de cela même *
qu’on n’a pas rapporté la reconnoiflance , & que
le terrein défriché étoit en communal ; il en réjfuite cette preuve décifive, que le défrichement
fut fait en totalité par des Habitans ; par.-confé*
quent, ils ne devoient & ne pouvoient devoir
la dîme qu’à la vingt-unieme ; mais à mefure que
la propriété d ’une partie de ce tenement paiToit
entre les mains des Etrangers, par vente ou au»
trement, la cotité de la dîme varioit ; la prefta*
tion en étoit faite à l’onzieme pottion, par ces
Propriétaires Forains.
Le pere du fieur Peyrol étoit Propriétaire
de quelques œuvres de vigne., fituées dans c e
tenement de la cote , fon fils .dût p a y e r , & payait
effe&ivement la dime à lonzieme portion pen
dant les premières années ; mais enfuire il n ’en
fit ¿acquittement q u a riifon de la vingt unieme.
O n ignore quelle'fut la catiie de ce changement!;
on.pourroit l?imputer moins à la négligence du
Curé , qu à la !iai(on qu il pouvoit avoir, avec
i e riiiearfLBeÿfoJ ; ce qu’il y a de" certain, & dont
Je ficur{Pétrel Gonviiem. lupniéitjeL,'C*eft k]upÿ ên
1 7 j S .q u ie f l l epoqiie de>la mort de fon pere,itout
Jee ¿Propriétaire Facaius payaient la
£
*>o.
�43 7
•s.
J ’onzîeme portion,dans le tenemènt de la cote ;
il fuppofe que ce fut en 1 7 3 4 . ou 1 7 3 5 . ^eu^e'
jnent que le Curé commença à l'exiger des F o
rains à cette cotité ; ainÎi dans le premier mo
ment que le iieur P e y r o l , par le décès de Ton
p e r e , eft devenu Propriétaire des vignes au tene.ment de la cote; les Forains de ion aveu pay oient
ia' dime a l’onzieme portion.
.Cependant quelques années après le fieur
P e y r o l refufa de la payer à cette cotité , il
.n’en firle paiement qu’à la vingt-unieme, le Curé,
tjin.ra. percevoir des autres Propriétaires Forains
à l’onzieme, -le fit ailîgner jen 1 7 6 5 . pour erre
condamné à la payer à la même cotité; le fieur
Peyrol contefta le droit en lui-même; il préten
dit *que ,1a prédation étoit uniforme dans toute
la ParjoiiTe ians diftinQron de ceux qui y habi
taient., ;d’avec les Propriétaires étrangers.
iLo p po jfo it, i ° . que le traire de 1 4 7 8 . n’éta
i t LïiToit pas cette différence; z°. que les Arrêts
'¿de
& * j z 6 . a voient ¡eu pour fondemenr,
fOU la poiTeiïion du Chapitre d’Artonne, ou queljqu’àutre motif particulier ;<c’étoit fe refufer à l’é.
.-vidence. t V L e traire de 1 4 7 8 . en réduifant
-Lobliganon des Habitant à ne payer qu’une demi-<iimelaiiToit fubfifter Je droit du Chapitre , pour
i ’iiixigor enîfentîer des Forains; z ° . l’ Arrêt de
« 6 1 7 . eft un Arrêt de Règlement, & celui de
1 7 1 6 . l’a confirme.
(
ty*.
�()
Cependant le fieur P e y r o l , après avoir mis erc
fait que la dîme navoit été payée par les Forains^
qu’à raifon de la vingt-unieme dans le tenement
de.la cote , avoit déclaré qu’il confentoit que le
Curé fut admis à faire la preuve du paiement à
l’onzieme portion ; mais enfin , il prit des xo n clufions fubiidiaires, & il offrit de prouver, i ° .
que depuis le défrichement du communail jufqu’en
1 7 6 5 . aucun Forain n’avoit payé la dîme pen
dant trente ans, à raifon de Tonzieme portion.;
z°. que c’eit pour la premiere fois environ 1 7 5 y.
que le Curé força un Forain par autorité, & par
violence, à la payer à l’onzieme portion.
En cet état, il intervint Sentence, qui ordonna
avant faire d r o it , que le fieur P eyro l feroit
preuve , tant par titre que par témoins', que de
puis le défrichement du communal, & en exprès,
depuis 16 9 5 . date de la recônnoiiîance confentie
pour ce tenement de la cote ; partie du tenement
a été poiTédée par des Forain s, tk que pendant
trente ans avant l’année 1 7 3 4 . les Forains, &
-les Habitans, qui ont poiTédé dans ce tenement ,
n’ont payé la dîme novale qu’à là vingt-unieme
ponion des fruits, que ce ne f u t . q u ’en 1 7 3 4 *
ou 1 7 3 5 . que les Curés de St. M y o n , ont com
mencé à percevoir dans ce tenement de la cote,
sla dîme novale fur les Forains à l'onzieme por"
Ttion , & que cette, perception n’a été faite dan*
�7
les premîers'tem’ps fur ce
pied là que par r u f e ,
force ou violence, fauf au fieur R o z ie r, C u r é , à
faire la preuve contraire.
La même Sentence porte que les témoins
feront tenus de s’expliquer fur le nom de chaque
Forain, qui ont poifédés des vignes dans ce tenement.
*' Les Parties ont fait faire des Enquêtes refpective ; on les a contredites , tant par des repro
ches contre les témoins, que contre leurs dé- -,
pofitions en elles-mêmes.
- L ’interlocutoire avoit été rendu avec le fieur
R o z ie r , Curé de St. M y o n , à qui la dîme nó
vale appartenoit alors ; c’eft avec lui que la Sen
tence a été exécutée; mais depuis, il a fait l ’option
de 500 1. pour fa portion congrue conformé
ment à l’Edit du mois de Mai 1 7 6 8 . il a fait la-,
bandon des novales au Chapitre d’Artonne, qui
s’eft fubrogé » Tinilance.
L e droit du Chapitre d ’Artonne, pour exiger
des Propriétaires Forains, la dîme à l’onzieme
portion dans le tenement de la cote eft inconteftable. Ce droit eft fondé fur des titres qui ne
peuvent fouffrir ni critique , ni équivoque.
Un ancien traité de 1 4 7 S . forme le premier
titre du ¡Cha-pitre d ’ Artonne; il étoit en inftance
avec les îHabitans de la ParoiiTe de St. M y o n ,
p o u r ’le .paiement de la dimej il demandoit 1 ¿
�g
dixieme partie des fruits excroiiîans, & ! terres
de vignes, fituées dans ladite ParoiiTei Le traite'
n’apprend pas à quelle cotité les Habitans enteridoient la réduire ; mais il porte que Us Paroif-
Jiens ,
leurs fuccejjeurs paieront demi-dîme de
tous les bleds & vins qui excroitront dorénavant,
& toutes & chacunes les vignes & terres, que iceux
Paroijjiens tiennent & pojjédent , tiendront &pajjederont dans les limites de ladite Paroijje de• St.
Myoti ; on excepte un canton, qui eft affranchi
du paiement de la dîme en faveur des Habitans;
enfin on ftipule, que dans le cas, ou iceux Paroiiïiens, ou aucun deux vendroient fur lefdits
héritages autre mi*dîme ; qu’il foroit permis au
Chapitre d’Artonne, d’avoir & retenir cette midim e, pour le prix & fomme quelle fe vend
ailleurs.
D ’après les termes de traité, il paroit que le
Chapitre d’Arronne , réclamoit la dîme , à raiion
de la dixieme portion des fruits ; mais qu’en le
réduifant à une demi-dîme, les Habitans obtenoient le droit de percevoir l’autre moitié fur eux*
mêmes, c’eil une conféquence héceflaire de la
elaufe de traité qui autoriloit le Chapitre à retraire cette féconde portion de d îm e , dans le
cas ou les Habitans en feroient l ’aliénation.
Quoiqu’il en foit, en fixant la cotïté à une:
demi-dime en faveur des Habitans'de St. M yo n .j
C etoît
�C ’étoit laiiTer fubfifter en faveur du CJiapitre le
droit de percevoir la dîme entiere , fur les P ro
priétaires qui n’habitoient pas dans la ParoiiTe.
C ’eft aufïi de cette maniéré que le traité de
1 4 7 8 . avoit été exécuté. Les Habitans de la ParoifTe de St. M y o n payèrent la dîme à raifon de
la vingt-unieme portion feulement, tandis qu’on
la percevoit à l’onzieme fur les Propriétaires
Forains.
C e traité de 1 4 7 8 . eil le premier titre du
C h a p itre, pour exiger la dîme des Etrangers à
l’onzieme portion des fruits; le fécond eil encore
plus précis; il explique en termes exprès la diffé
rence dans la prédation de la dîme entre les
Habitans de la ParoiiTe de St. M y o n , & les Pro
priétaires étrangers.
Jean de Sirmond, Procureur en ce Siege, ayant
fait l’acquiiition d’un Domaine à St. M y o n , éléva
la même difficulté que le fieur Peyrol ; il prétendoit ne devoir la dîme qu’a raifon de la vingtunieme portion , ainfi que les Habitans de la Paroiife. Il avoit même obtenu en ce Siege une
Sentence conforme ; mais fur l'appel qui fut in
terjeté en la Cour de Parlement, le Chapitre
«TArtonne ayant excipé du traité de 1 4 7 8 . ÔC
de l’exécution qu’il avoit eu ; il intervint un pretnier Arrêt qui ordonna que les Habitans de la
Paroiffe enfemble, tous autres Propriétaires non
B
�domiciliés, feroient aiîîgnés en afîîftance de caufe.'
L e Chapitre d’Artonne fit entendre des témoins
qui dépoferent unanimement de la différence
dans la preilation de la d îm e , entre les Habitans
& les Propriétaires Forains.
En cet état, il intervint Arrêt q u i, en infirmant
la Sentence de ce S i e g e , maintint le Chapitre
au droit 5c poffeiîîon de prendre & percevoir
la dîme entiere fur tous les héritages fitués en
la Paroiffe apparrenans audit de Sirrriond, & au
tres non domiciliés en icelle à raifon de l ’onzieme,
de la demi-dîme qui eftla vingr-unieme des bleds,
& vins feulement fur les héritages nppartenans
aux Habirans & domiciliés en ladite Paroiffe.
. Cet A r r ê t , qui eft du quinze Juillet 1 6 1 7 .
avoit fait un Règlement général; il fut rendu
avec tous les Propriétaires, tant ceux qui étoient
Habitans dans la Paroiffe, que les Forains, les
uns & les autres avoient été aiîignés en afîiiïance
de cauie; ils y étoient tous Parties. Cet Arrêt de
Règlement ne devoit donc pas permettre d’éléyer de nouveau la queftion.
Le iieur Ferrand de Fonîorîe-, devenu P r o
priétaire d’un Domaine fitué dans cette Paroiffe,
n ’ofa pas entreprendre de contefter le droit du
Chapitre en lui-même ; mais il fuppofoit avoir
transféré foli domicile à St. M y o n ; & , en confé.quencç, il refufçlt de payer la dîme k- l’otwiemjB
�\
J&'I*
11
portion ; il préteàdou ne la devoir qu’à raifon
de la vingt-unieme, ainii que tous les Habitans;
quoique le iïeur Ferrand n’eût qu’un domicile
Néanmoins, il étoit parvenu à obtenir un Sen
tence en ce Siege qui réduifoit la cotité de
-dîme à la vingt-unieme ; mais fur lappel'de cette
Sentence en la Cour de Parlement, le Chapitre
rapporta de nouvelles preuves, que le domicile du
fieur Ferrand de Fontorte nétoit que fi&if dans
le lieu de St. Myon. En conféquence, il intervint
A r r ê t , le 9 Août 172.6. qui, en infirmant la
Sentence , le condamna à payer au Chapitre
la dîme des fruits de tous les héritages dépendans de fon Dom aine, qui font firués dans la Paroifle de St. M y o n ; & ce depuis & compris
l ’année i j z i . k raifon de l’onzieme portion des
f r u i r s ...................& à continuer le paiement fur
le même pied , tant qu’il fera Propriétaire &:
poflelfeur dudit D o m ain e, & qu’il ne fera pas fa
réfidence a&uelle dans la Paroiile de St. M yon.
“ On voit, par ce détail, que le Chapitre d’Artonne a eu raifon d’annoncer en commençant que
fon droit j pour la maniéré de percevoir la d îm e ,
eft établi fur les titres les plus précis, & les plus
refpe&ables. Ï1 ne la perçoit fur les Habitans de
la ParoiiTe de St. M y o n , qu’à la vingt unieme
portion ; mais elle çft duée à raifon de l’onzième
B *
�par tous les Propriétaires qui ont leur domicile
hors de la ParoiiTe ; il étoit réfervé au iieur
Peyrol de vouloir faire naître des doutes, fur
un droit auiîi inconteftable.
Quoiqu’il n’ait cefle de prétendre qu ’il n’y
avoit aucune différence à faire entre les Habitans & les Etrangers ; néanmoins il ne fe conciliot pas avec lui même , en même temps qu’il
payoit la dîme à l ’onzieme portion fur tous fcs
héritages iîtués hors du tenement de la cote \ il
foutenoit fur la demande formée contre l u i , que
la preilation étoit la même pour les Habitans &
pour les Etrangers. Cependant la différence eft
certaine : elle eft fondée fur un ancien titre, dont
l’exécuion a été ordonnée par deux A rrêts, &
mçme l’un de ces Arrêts forme un Règlement
général. Encore une fois, le fieur Peyrol s’y conformoit pour tous fes autres héritages fitués dans
St. Myon. Il ne devoit donc refter aucun doute
fur le point de droit. L ’Habitant de St. M y o n ,
ne doit la dîme qu’à la vingt-unieme, tandis que
l’ Etranger la paie à raifon de l’onzieme portion
des fruits.
C ’étoitune illufion de la part du fieur P e y ro l,'
de vouloir rejeter fur le Chapitre d’Artonne
l ’obligation de faire la preuve direfte, que la
dîme avoit été payée par les Etrangers, à l’onziemc portion dans le tenement de la cote. Le
�15
Chapitre a en fa'faveur le Droit Commun de la.
Paroiffe. C e droit eil fondé fur un titre & une
poffeiîion autorjfée par deux Arrêts. C etoit donc
au iîetfr P e y r o l , qui prétendoit que la condition
des Etrangers n ’étoit pas différente de celle des
Habitans pour le tenement de la cotte, a en
offrir la preuve ; auiïi en a-t-il été chargé ; la Sen
tence a préjugé la queftion contre l u i , & par une
fécondé conféqûence s’il n’a pas fourni cette preu
ve , & que fon Enquête n’établiffe pas tous les
faits interloqués, il 11e lui reftera plus aucun pré
t e x t e , pour fe difpenfer de payer la dîme dans
le tenement de la cote à l ’onzieme portion ,
ainfi qu’il la paie pour tous fes autres héritages.
Il faut donc réprendre^chacun des chefs de la
Sentence pour les concilier avec la preuve qui
réfulte de l ’Enquête du fieur Peyrol.
L e premier f a i t , dont le fieur Peyrol a été
chargé de faire la preuve, eft que depuis l ’année
1 6 9 $ . date de la reconnoiffance confentie pour
ce tenement, une partie en a été poffédée par
des Forains.
Aucun des témoins du fieur P e y r o l , n’a dé
claré dans quel temps une partie du tenement
en queftion , avoit paffé entre les mains des Etran
gers; il ne pouvoit y avoir que des Habitans de
la Juftice qui fuffent Propriétaires de la totalité
du tenement lorfqu’il commença à être défri
�Vt/,
*4
ché ; ce terrcin étoit en naturede communal, 5c
cela fuffit pour être convaincu de la propriété
exclufive en faveur des Hibitans; la propofition
fe démontre par le texte même de la Coutume
qui interdit aux Forains l’ufage des communaux;
ainfi lors du défrichement de ce communal, £c
qu’il fut converti en v ig n e s, les Etrangers ne
pouvoient y avoir ni d r o it , ni propriété ; cette
circonftance tient lieu de preuve juiqu a ce qu’on
ia détruife. Gilbert Fmery , premier témoin du
fieur P e y r o l , l ’a même dépofé que le tenement
apparrenoit aux Habirans lors qu’il fut défriché;
mais dans ce cas, la dîme ne pouvoit être duée
qu’à la vingt-unieme ; c’eft un privilege attaché
à la qualité d ’Habirans. Le fieur Peyrol n’a donc
pas fatisfait au premier chef de l lnrerlocutoire.
Tout le tenement appartenoit aux Habirans de St.
M y o n en 1 6 9 5 . & l’Enquête du ficur P e y r o l ,
n'apprend pas à quelle époque les Forains ont
commencé à jouir d’une partie des vignes dans
ce tenement.
2 0. La Sentence ordonne, que le iieur Peyrol
fera preuve que, pendant trente ans avant 1 7 3 4 .
les Forains & Habitans, qui ont pofledé dans ce
tenement, n’ont payé la dime novale qu’à la vingtunieme portion des fruits.
C e chef de la Sentence paroit le plus impor
tant de ceux qui ont été interloqués pour dé
cider de l ’objet de la conteilation.
�i5
' jfp y
Suivant le droit commun de la ParoiiTe , la
la dime eft duée à l’onzieme portion par les P ro
priétaires Forains ; par çonféquent, fi tous ceux
.qui avoient des propriétés dans ce tenement de
la cote*, n’ont pas fait le paiement de la dîme
d ’une maniéré uniforme, à raifon de la vingt.unieme portion ; il en réfultera une fin de non.recevoir infurmontable , pour faire réduire par
•Ja prefcription la cotité à laquelle ils la doi,■vent.
‘
.- .■
i» - M
i
I
Quelques Auteurs penfent que la cotité de
,1a dîme efl imprefcriptible , lorfqu’il y a un titre
qui, la détermine. Mr. H en ry s, qui le donne en
m ax im e, livre i er. queft. 37. obferve que le titre
' détruit la coutume, mais que la coutume ne dé
truit pas le titre. Cet Auteur rappelle le fentiment de Mr. D u v a l , de Mr. M a y n a r d , & de
, M o rn a c, & il ajoute que la raifon de cette propofition eil évidente : car fi la cotité peut fe
prefcrire, c’eil parce que n’ayant pas été établie
' précifément, & le droit d iv in , ou pofitif oblie géant bien à payer la dîme , mais fans aucune
détermination, ou l ’obligation précife manque,
ü.Tufage J ’em porte. . . . . ..mais cette confidération ceiTe quand il appert par le titre que la
dîme eft duée à une cote certaine,
¿Cependant fh la cotité ,efl fujette à preferip„ t i o i w u -pjcjudiçe> du, titre qui la; fixe , il feroit
'• J
�fit
<
v '
y6
an moins néceflaire que la prédation eût été uni
forme pendant trente ans confécutifs, de la part
de tous les Propriétaires étrangers.
S ’ils n’avoient pas payé la dîme à la même co û
té , comme il quelques-uns l’avoiënt fervi à l’onzieme , & les autres à la vingt-unieme portion, on
n’en pourroit tirer aucun avantage pour faire va
loir la prefcription en faveur de tous les Proprié
taires étrangers. Chacun de ceux qui nauroient
payé.la dîme qu’à la vingt-unieme, pourroient
être fondés à oppofer ce m o y e n ; mais ce feroit
une abfurdité de prétendre que la prefciption,
qu’ils auroient a cq uife, devroit profiter aux au
tres qui auroient payé la dîme à l’onfcieme. Il feroit donc néceflaire encore une fois, que le fleur
P eyrol eut fait la preuve de deux faits ; l’un, que
tous les Propriétaires et aiigers n’ont payé la
dîme qu’à la 'vingt-unieme ; & l’autre , que ce
paiement a été uniforme*penaant trente ans con
fécutifs, & antérieurs à 1 7 3 4 .
Il y a plus. Il feroit même néceflaire qu’une
partie de ce tenement eût appartenu à plufieurs
Etrangers; unfeul qui auroit payé pendant trente
ans‘à la vingt-unieme portion feulement, n’auroit
pas dérogé au droit commun de la Paroifle, en
faveur des autres Forains, qui feroient devenus
Propriétaires dans la fuite ils rie feroient pas. recevables à faire ufagécnleur faveur, de la preflatioia
�ly
cfüp
tion d’un feul Etranger, s’ils n’avoient pas acquis
eux-mêmes la prefcription ' par une preftation
uniforme-de trente ans à la vingt-unieme avant
1 7 3 4 . ainfi ce ne feroit pas aiTez d’avoir prouvé
le paiement à la vingt-unieme portion , s’il n’y
avoit pas en meme temps plufieurs Etrangers, qui
eufTent des propriétés dans ce tenement, & qui
auroient payé la' dîme pendant trente ans à la
vingt-unieme.
L ’Enquête du fieur P ey ro l ne contient la
preuve d’aucuns de ces faits ; elle n’apprend ni
a quelle époque une partie de la propriété de
ce tenement avoit paiTé à des Etrangers, ni le
nom de ces Propriétaires, ni en quel nombre ils
étoient, ni enfin ii pendant trente ans confécutîfs, & antérieurs à 1 7 * 4 . ils n’ont payé la dîme
qu’à la vingt-unieme portion.
i ° . Aucun témoin du fieur Peyrol n’a dépofé
à quelle époque les Etrangers ont commencé à
devenir Propriétaires dans ce tenement de la
cote. Si Gilbert E m e r y , premier témoin, a dit
q u e , peu de temps après le défrichement, les
iiilles des premiers pofTeiTeurs, s’étant mariées hors
de la ParoifTe, portèrent en dot à leurs maris, des
portions de çe^ tenement ; i °. ce témoin ne fixe
pas une époque'précife. On ne pourroit dope pas
en conclurett que ce fait foit arrivé trente ans
avant 1 7 3 4 . ou 1 7 3 5. 2*0. C e témoin fe contreC
�V>
18
«lit bientôt après ; car il ajoute que le C u r é , lui
ayant donné la dîme de ce tenement à titre de
forme , il y a environ trente cinq ans , il croit que
Pacquêt Rigaud étoit le feul étranger q u i ' y
pojjéda alors.
Cette époque, pour lever la dîme, remonte
à 1732,* feulement, puifque J’Enquête a été faite
en 1 7 6 7 . o r , fi Rigaud étoit alors feul Proprié
taire , il n auroit pas fait la loi pour tous lés
Etrangers qui auroient acheté depuis. La Sen
tence de la Cour a exigé une pofîeiïion de trente
ans antérieure à 1 7 3 4 . de la part de tous les
Forains; & il eft reconnu que Riga u d , n’avoit
acheté qu’environ 1 7 3 1 ,
f i ° . L ’Enquête n’apprend, ni quels étoient les
Propriétaires, ni quel.nombre il y en avoir; la
prescription , pour réduire la côtité de la dîme,
n auroit pu profiter à tous les Etrangers que dans
le cas feulement où une partie du tenement
auroit appartenu à plufieurs, Ôc que tous n’auroient payé la; dîme qu’à la vingt-unieme. Le filence de l’Enquête du fieur P e y r o l , fur.ee point
de fait, démontre donc qu’il n a pas fatisfait à
l'interlocutoire.
r ! 3 °. Cette Enquête ne contient pas la preuve >
'que. pendant trente ans avant, i73'4* les Forains
'n’ont rpayéula dîme qu’à,la vingt-unieme.
Si quelques témoins, tels que Jean Marmoiton>
�*9
Gilbert & Antoine A g a t , & Etienne E m e r y ,
qui font les 6. 8 . 9* & i 6 Q. témoins adminiitrés par le fieur P e y r o l , ont dépofé avoir ouidire que les Forains n’avoient payé la dime
q u ’à la vingt-unieme dans le tenement de la
cote. i ° . Ils n’en fixent pas une époque précife; ce qui laifleroit de l’incertitude, & cepen
dant la Sentence exige une poflefîion de trente
ans antérieurs à 1 7 3 4 . i ° . Ce tenement appartenoit aux Habitans de la Paroiiïe en 1 6 9 5 . lors
de la reconnoiffance qui fut confentie au profit
du Seigneur, & peut-être que la propriété d ’une
partie n’a paiTé que long-temps après entre les
mains des Etrangers. Ces déportions ne fourniffënt donc"pas une preuve capable de déroger
au droit du Chapitre , & de donner atteinte aux
titres qui lui attribuent la dime à l’onzieme por
tion fur les Forains; 3 0. enfin, Jean Chabrier,
1 4 e. témoin de cette Enquête, dépofe avoir ouidire , q u e , dans-ce Canton comme dans le furplus
de la ParoiJJe, les Habitans payoient à la vingtunième portion , & les Forains à l'on^ieme.
Il eft vrai que ce témoin eil unique ; mais il
efl adminiftré par le fieur P e y r o l , & de même
que celui qui produit un titr e , eft obligé de'
fouffrir tout le préjudice qui en peut réiulter
contre lui; de même aufîi celui qui adminiflre
un témoin neft recevable, ni à le reeufer, ni à
C2,
»
�'{IX
2
0
'
critiquer fa dépofition; ainfi la dépofition de ce
témoin étant contraire à celle des autres témoins,
elle les détruiroit, ii les faits dont ils ont dépofé,
fourniiToient la preuve d’une poiTeiïion de trente
ans antérieure à 1 7 3 4 . Mais l’Enquête du fieur
Peyrol ne fournit pas cette preuve ; elle n’ap
prend, encore une fois, ni à quelle époque les
Etrangers ont commencé à poiîéder dans ce tene
m ent, ni le nombre qu’il y en avoit avant 1 7 3 4 .
n i , enfin , fi pendant trente ans antérieurs à cette
même année 1 7 3 4 . ils n’ont payé la dîme qu’à
la vingt-unieme.
Le troiiieme fait, interloqué par la Sentence,
eil que ce fut en 1 7 3 4 . ou 1 7 3 5. que les Curés
de St. M y o n ont commencé à p e r c e v o ir, dans
le tenement de la c o te, la dîme novale fur les
Forain.* à l’onzieme portion des fruits."
Si quelques témoins du fieur Peyrol ont ’dé
pofé que le changement de la cotité de la dîme
fe fît à cette époque , la preuve de ce fait de*
vient inutile, par la raifon que l’Enquête n'ap
prend pas fi plufieurs Forains avoient antérieu
rement *des propriétés dans ce tenement, & s’ils
n’avoient payé la dîme qu'à la vingt-unieme.
Il eil vraifemblable que le premier Etranger
qui fera devenu Propriétaire dans ce tenement *
n’aura pas «té connu du Curé ; il aura continué
de • pay&r la diine comme fem prédécefTeur qui
�etoit Habitant; il avoit intérêt de tenir ce chan
gement c a c h é , à caufe de la différence dans la
preftation de la dîme ; le Curé n’en aura pas été
inftruit dans les premiers temps ; mais ce qui
fera arrivé, à cet égard, ayant été fondé fur une
e r r e u r , ne fauroit nuire au droit du Chapitre ,
à moins que le fieur Peyrol n’eût prouvé que
plufieurs Etrangers avoient des propriétés dans
ce tenement de la cote, & que pendant trente
ans antérieurs à 1 7 3 4 . ils n’avoient payé la dîme
qu’à l’onzieme portion. C ’eit à ce point de fait
qu’il faut ramener le fieur P e y r o l ; fon Enquête
ne contient pas cette preuve; par coniequent, il
eft non-recevable à exciper de la prefcription
qu’il n’a pas établi, & qui devroit former fon
•titre.
Enfin, le raifonnement eil le même à legard
du dernier fait interloqué, que ce fut par ruie ,
ou par violence que le Curé exigea des Forains
le paiement de la dîme à l’onzieme portion
rQuand il feroit vrai que le Curé auroit em
ployé la rufc ou la violence, le fait feroit in
différent, dès que c’eft à cette cotité que la dîme
lui étoi't duée , à moins que les Forains n’euflent
déjà acquis, par la prefcription , le droit de payer
une moindre cotité.
Quelques témoins de I’Enquête du fieur P e y r o l ,
ont ,bien dépofé’ que ce fut en 1 7 3 4 . ou 1 7 3 5 .
�11
que les nommés A m y , chargés de percevoir la
novale pour le Curé , forcèrent Rigaud à la
payer à Î’onzieme portion; mais il fufïitde ré
pondre qne la dîme étoit duée par les Forains à
cette cotité. Rigaud n’avoit acheté cette vigne
que quelques années auparavant d ’un Habitant
de St.. M yo n ; Jofeph S a b y , quatrième témoin
de l’Enquête du fieur P e y r o l , a dépofé ce fait;
non-feulement Rigaud ne pouvoit pas avoir ac
quis par la prefcriprion le droit de payer la
novale à la vingt-unieme; mais même il eft évi
dent qu’il ne l’auroit payé à cette cotité pendant
les premieres années de fon acquifition , qu’en
conféquence de ce que l’on auroit caché au Curé
le changement du Propriétaire.
2°. Quoiqu’il ne foit permis à perfonne d’ufer
de violence, même pour exiger ce qui efl dû lé
gitimement; néanmoins cette violence , dont per
fonne ne s ’eit plaint dans le temps, n’auroit pas
l'effet de réduire la cotité de la dîme pour les
Forains à l’onzieme portion ; on n’en pourroit
tirer aujourd’hui cet avantage que dans le cas
feulement, ou avant cette époque; les Forains
auroient acquis par la prefcription le droit de
ne la payer qu’à la vingt-unieme; & on vient
de voir que l’Enquête du fieur Peyrol ne con
tient pas la preuve de ce fait eifentiel.
3°. On n’auroit ufé de violence que contre
�■2.3
Rigaud, ce qui prouveroit, ou qu'il n’y avoit
pas d’autres Propriétaires étrangers , ou qu’ils
payoient à l’onzieme portion; Rigaud lui-même
a payé depuis à cette cotité. Le fieur P e y r o l , qui
ne commença à devenir Propriétaire de quel
ques parcelles de vignes dans ce tenement qu’en
1 7 5 8 . par la mort de fonpere, auroit d û , payer
la dîme à l’ônzieme portion ; la preilation en
étoit faite alors fur ce pied là par tous les F o
rains depuis quelques années ; & ils ont conti
nué de la payer à la même cotité jufqu’a préfent, l’Enquête du fieur Peyrol en fournit h
p r e u v e ; il n’avoit ni ne pouvoit donc avo ir,
aucun prétexte pour ne la payer qu’à la vingtunieme en 1 7 3 8 .
Ces obfervations, qui font décifives, difpenferoient le Chapitre d ’examiner le mérite de
I’Enqriête que le Curé avoit fait faire. Le fieur
‘P e y r o l , chargé de la preuve d ire & e , n’a pas
fatïsfait à l’interlocutoire ; il n’a prouvé ni a
quelle époque les Etrangers font devenus P r o
priétaires dans ce tenement , ni qu’ils euifent
payé la dîme à la vingt-unieme portion pendant
trente ans antérieurs à 1 7 3 4 . Il faudroit donc
revenir aux titres qui chargent les Forains de
payer la dîme à l ’onzieme portion; mais l’Enquête du Curé contient une preuve complette
qu?ils ont toujours payé la dîme à une cotité
différente que les Habitans.
�Cette preuve ne fauroit être plus concluante;
auiîi le fieur Peyrol n’a pas entrepris de la contre
dire en elle-même; il s’eft reftreint à attaquer
la iincérité des dépofitions. Il feroit inutile de le
fuivre dans ce détail. Un Mémoire n’eft pas fufceptible d’une pareille diicuflion ; le Chapitre
fe borne à quelques obfervations.
Prefque tous les témoins, que le Curé a fait
entendre, ont dépofé qu’ils avoient toujours v u ,
ou entendre dire , que les Forains payoient la
dîme dans ce tenement de la cote à l’onzieme
portion. La dépofition de Pierre B run , fixieme
témoin de l’Enquête du C u r é , y eft précife.
Le fieur Peyrol a répondu que ce témoin
avoit été repris de Juftice, & qu’il n’apprend,
ni dans quel temps il a vu , ni par qui il a en
tendu dire ces fa its.
i ° . Les réproches propofés contre les témoins
qu’ils ont été mis en d é cret, condamnés ou re
pris de Juftice, font réputés calomnieux, s’ils ne
font juftifiés avant le jugement du procès. C ’eft
la difpofition de l’article i . du tit. 1 3 . de l’Ordonnance de 1 6 6 7 . Le fieur P e y r o l , qui n’a pas
juftifié le reproche qu’il propofe contre ce té
moin , & qui eft hors d’état de le faire, doit donc
être confidéré comme un Calomniateur—
2 0. Il eft vrai que ce témoin n’apprend, ni
l’époque où il a v u , ni par qui il a entendu
■. .
dire -,
�f/ y
*■5.
dire que les Forains avoit payé la dîme à Tonzieme portion dans ce tenement.
M a is , i ° . on demande aü fieur P e y r o l , qui
fait ce reproche^aux témoins du C h a p itre, fi
ceux qu’il a fait entendre ont été plus exa&s à
cet égard ; on le met au défi d’en indiquer un feul
qui ait d é p o fé, ni dans quel temps il a v u , ni
par qui il a entendu dire que le Forains payoient
la dîme à la vingt-unieme avant 1 7 5 4 .
z °. Si l’omiiïion de ces faits ne permet pas
d’ajouter foi aux témoins du Chapitre, fi leur dépofition doit être rejetée par cette feul raifon,
il en fera donc de même de la dépofition des
témoins du fieur P e y r o l , à moins qu’il ne pré'îende qu’il y a deux poids & deux mefures.
Cependant il' y a cette différence que le Cha
pitre n’étoit chargé que de la preuve contraire;
il eft fondé en titre pour exiger des Forains la
dîme à l’onzieme portion ; au lieu que le fieur
P e y r o l , chargé de la preuve direQe, devoit prou
ver la rédu&ion de la dîme en faveur des Forains,
par la maniéré dont ils l’auroient payé pendant
trente ans avant 1 7 3 4 . Il conviendra bien fans
doute qu’aucun de fes témoins n’a dit à quelle
'époque il ayoit v u , ni par lqui il avoit entendu
dire , que- lès Propriétaires étrangers n’avoient
pa y é la dîme qu a'ia vingt-unieme portion. Il doit
donc convenir, d’après les moy ens qu’il a propofé
D
�contre les témoins du Chapitre, qu'il n’a pas fait
preuve du paiement de la dîme à la vingt-unieme,
de la part des Forains, pendant trente ans ayant
J734-
Gilbert E m ery , 4 e. témoin du Chapitre, a éga
lement dépofé que de tout temps les Forains
a voient payé la dîme à lonzieme portion ;~ce té
moin ajoute même quêtant Colon du fieur P e y r o l , il avoit commencé par payer la dîme à cette
cotité au fieur de Combes, Curé ; & enfuite pen
dant deux ans au fieur Dulin fon fucceffeur ;
mais que le fieur P eyrol lui ayant défendu enfuite de la payer fur ce pied l à , il ne la paya
qu’à la vingt-unieme.
Le fieur P eyrol fuppofe que ce témoin n’a été
fon Colon que long-tem ps après la mort du
fieur de C o m bes, C u r é , & pour le prouver il
juftifie d’un bail à ferme de 1 7 4 8 . Mais ce bail
ne comprend pas les vignes du fieur P e y r o l; le
témoin auroit pu les cultiver antérieurement en
qualité de Colon , & prendre d’autres héritajges
à titre de Ferme quelques années après; ce bail,
dont le fieur Peyrol a rempli fa produ&ion, &
l’obfervation qu’il a faite, ne donne donc pas la
moindre atteinte à la dépofition de ce témoin ;
fi fon pere & fon frere, qui ont été entendus
dans l’Enquête du fieur P e y r o l , ont dépofé quel
que chofe de contraire, par quel motif la Juitice
�z7 .
•
ajouteroit-elle plus de foi à leur déposition ?
On n’en pénétre pas la raifon.
Il
y a plus. Gilbert Chabrier, 1 4 e. témoin de
l ’Enquête du fieur Pey ro l, a fait une dépofition
conforme; il a dit que les Forains payoient la
dîme à l’onzieme portion , & les Habîtans à la
vingt-unieme; ainfi, en réunifiant cette dépoiition
avec celle de Gilbert Emery , & de Piere Brun ,
qui font les 4. & 6e. témoins de i’Enquête du
Chapitre, & qui n’ont pas été valablement récuf é s , i) en réfulte une preuve concluante, que les
F o n in s ont toujours payé la dîme à l’onzieme
port on, conformément aux titres.
Mais celte preuve n’auroitété néceiîaire, de la
part du Chapitre, que dans le cas où le fieur
Peyrol en auroit fait une de fa part ; le droit du
' Chapitre , pour exiger la dîme des Forains à l’onzieme portion, eit inconteftable en lui-même. Le
lîeur Peyrol ne peut fe défendre & ioutenir la
rédu&ionde la dîme à la vingt-unieme que par la
voie de la prefcription ; la Sentence de la Cour a
même préjugé la queftion. O r , il n’a prouvé ni
à quelle époque les Etrangers avoient commencé
à avoir des Propriétés dans le tenement de la cote,
ni qu’ils euifent tous payé la dîme à la vingtunieme, ni, enfin', fi le paiement avoit été fait à
cette cotité pendant trente années avant 1 7 3 4 .
lui-même n’eft devenu Propriétaire dans le tene'
�ment de la cote qu’en 1 7 3 8 . par la mort de fon
pere ; tous les Etrangers payoient alors dans ce
tenement la dîme à l’onzieme. Il ne peut donc pas
réfifter à la demande du Chapitre ; il n’a pas prouvé
la réduction de la dîme par la force de la prefcription, & le Chapitre a droit de l’exiger des
Forains à l’onzieme portion ; ainfi, il ne refte au*
cun doute pour en prononcer la condamnation
contre le fieur Peyrol.
Monjieur P E L I S S I E R
Rapporteur.
M e. A S S O L L E N T ,
s
H o
m
Avocat.
, Procureur.
1
A RI OM de l’imprimerie de la Veuve CANDEZE, 1772.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Abbé de l’Église de Saint-Martin d'Artonne. 1772]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Pélissier
Assollent
Hom
Subject
The topic of the resource
dîmes novales
quotité disponible
défrichements
vin
communaux
droits féodaux
forains
Chapitres
communautés villageoises
témoins
prescription
dîmes
Description
An account of the resource
Titre complet : Mémoire pour les Abbé, Chantre et Chanoines de l’Église de Saint Martin d'Artonne, décîmateurs dans la Paroisse de Saint Myon, demandeurs. Contre sieur Medulphe Peyrol, ancien secrétaire de l'Intendance, défendeur.
Table Godemel : Dîme : 4. Dans la paroisse de St Myon la quotité de la dîme novale se déterminerait, non par la situation de l’héritage, mais par le domicile du propriétaire : l’habitant ne la devait qu’à la vingt unième, tandis que les étrangers étaient tenus de la payer à raison de la onzième portion des fruits.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
de l'Imprimerie de la Veuve Candeze (Riom)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1772
1478-1772
Avant 1661
1661-1715 : Règne de Louis XIV
1716-1774 : Règne de Louis XV
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
28 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G0423
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Saint-Myon (63379)
Artonne (63012)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
Relation
A related resource
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/52966/BCU_Factums_G0423.jpg
Chapitres
communautés villageoises
communaux
défrichements
dîmes
dîmes novales
droits féodaux
forains
prescription
quotité disponible
témoins
vin
-
https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/original/6/53056/BCU_Factums_G0807.pdf
38e67b7a4c997b4552311d51ee325bdd
PDF Text
Text
> c a a n 6 ia g M B t a 7 > ij a » i C T Æ i s s i 'M .T » C T .a ii r r K i ia i y a c . 'ia ^ i a 2 a K WW ''Tg S J ? a M i a i - l t J J - u . H J » a ^
P
I
E
C
E
S
'
.
AVERTISSEMENT.
L ’ a t t a c h e m e n t de l’Eglife de L yo n à fa Liturgie , &
fon averfion pour les nouveautés , font connus.
La Liturgie de Lyon échappa à la révolution générale
qui s’opéra en France fous Charlemagne. C e grand
prince avoit fait recevoir la Liturgie Romaine & le chant
Grégorien dans tous fes Etats ; mais il refpecta la Liturgie
Lyonnoife : ce point de fait a été démontré ailleurs.
Amalaire s’avifa, au commencement du neuvieme fiécle,
de reprocher à l’Eglife de L yo n fon attachement à l’anti
quité , fon avertion & fa répugnance à admettre, dans fa
Liturgie, des Hymnes & autres compofitions humaines.
S. A g o b a rd , qui étoit alors fur le fiége de L y o n , crut
devoir repouffer les attaques de cet efprit inquiet: il compofa plufieurs ouvrages pour défendre la Liturgie de fon
Eglife. Quelques-uns de ces ouvrages fe font perdus. O n
croit devoir faire connoître , de ceux qui nous reftent, ce
qui a le plus de trait à la Caufe
Iparoîtra
L
fingulier, fans doute, que le Chapitre prima
tial défende aujourd’hui fa Liturgie contre M. l’Archevêque
de L y o n , &: emploie pour fe défendre, les mêmes moyens
& les mêmes armes qu’Agobard avoit employés autrefois
avec tant d’avantage contre Amalaire ; &
que M. l’Ar-
chevêque de L yo n regarde néanmoins A gobard comme
l’un des plus faints & des plus illuftres de fes prédéceffeurs.
*A
�y »
C e font là de ces contradi&ions qui font propres au dixhuitieme iîécle.
O n a cru devoir, pour mieux faire entendre le texte,
ajouter à la fin de courtes notes. O n les a choiiïes parmi
celles que Baluze a faites dans l’Edition qu’il a donnée
des CEuvres d’Agobard.
O n n’a pas fait imprimer quelques Chapitres du Traité
D e divinâ Pfalm odiâ, parce qu’ils ne contiennent rien de
relatif à la Caufe.
S. A G O B A R D I
L ijbe r
Q
d e
d i v i n a
P s a l m o d i a .
v i A nuper ftultus & improbus ( i ) , ipsàque fìultitià Se improbi-
tate Tua omnibus notus caluinniator c ru p it,
q u i fanctam Ecclefiam
noftram , id e f t , Lugdunenfem , non folùm v e r b o , feci etiam fcriptis
lacerare non cefTat, quafi non reftè , nec more paterno five ufu , di
vina: decantationis folemnia peragentem , necefle fuit omnem facrorum officiorum feriem , quie folito cantorum miniilerio per totum
anni c ir c u lu m in ec c le fia ft ic is c o n v e n tib u s e x h i b e t u r , ficut in eadem
Ecclefia f a v e n te D e i gratià cuftoditur, diligentiùs Se ple n iùs in libello
quem ufitato v o d b u l o A n t i p h o n a r i u m nuncupant, c o l li g e r e , atque
digerere ; praemissft feilieet praefationepii & orthodoxi patris (2), cujus
probatiflima fides atque do&rina in munere D o m in i D e i noftri om
nibus examinata ac declarata celebriter innotuit ; ut omnes pacifici &
prudentes Ecclefia? filii, in quorum m anus ejusdem libelli textus venerit, veriffimè & evidenter agnofeant priefatam Chriili E cc le fia m ,
eodem Chrifto D om in o gubernante ac piotegente, nec à r e d o fidei
tramite deviàfle, & patemum m o rem , quem ftatuta ecclefiaftica declaran t, fideliter cuftodire , ac per hoc ab antiquo Ecclefije D e i ufu
nullatenùs difcrepare, nec contemnere alicujus diverfum morem ( 3 ) , fi
�3
conftat efle probabilem ; f e d , juxta ApoftoUntt, ea fjiice ntUIora Sc
potiora funt fequi.
Ait namcjue : E t hoc oro, ut caritas vefim magis
ac rnagis abundet in fcientia & omni fe n fu , ut probitis potiora, ut f it is
fin c tr i, & fin e oß'cnfa in diem Chrißi. Et alio loco : Ut probetis qua
f i t voluntas D e i bona , & bene placens, & perfccta. Et alibi : jEm ulamini autem cliarifmata meliora. Et iterüin : Nolite pueri effici fenfibus.
Sed fk reverenda C oncilia Patrum decernunt nequaquam plebeios
pfalmos inEcclefia decantandos (4) , & nihil poetic^ compofitum (5)
in divinislaudibusufurpandum. Inter quos etianibeatus papa Gregorius
docet quod non pro locis res , fed pro bonis rebus loca amanda iint.
Et fortius commendans nobis , quod ficut nequaquam pro l o c i s , it a
nec pro quibuslibet perfonis , five confuetudinibus temporum , re*
feitari debeainus, non eft vcritus in ipfa Romana Ecclefia quxdain
in'facris officiis &
minifteriis reprcbenfibilia etiam fub anathematis
dainnatione refecare ; ficut ejus decreta palain oftendunt.
Q u o d ii
pradiftus calumniator humiliter & obedienter penfare ftuduiffet, ne
quaquam ad tantam deveniret fatuitatein, ut verba quorumlibet hom in um , quorum nec notnina, nec fenfuin, nec fidem n o v it , tanquam
divinas fcripturas defenderet, Sc per phantafticas ac ridiculofas allegorias explanare conaretur. Certii fi quid fanuin cogitare v e l l e t , fufficeret ei ad omnem emendationem &£ filentium , quod ficut in diebus ad mifias non nifi divina generaliter eloquia decantantur, ita &
in noftibus ad facras D e o vigilias exhibendas eadem procul dubio lex
debeat obfervari. Unus nempe omnipotens Dominus utroque tempore
laudatur, uni D o m in o tempus utrumque famulatur, cui dicitur : Tuus
efi dies, D otnine
,&
tua efi nox.
Tu fabricattis es auroram
6- folem .
Sed ejus ftultus & irritus labor prudentibus & minime contentiofis ac
D euin timentibus majorem incutit follicitudinem , ut propter hujufmodi na:vos & errores cavendos vivaciüs 6c attentiüs divina: auftoritati & ecclefiafticis ftatutis inhacreant.
Haec namque fidei cautela ,
&: finceriflima obfervamiae difciplina , ut in templo D e i &£ corain divino altari divinorum tantummodo eloquiorum melodia celebretur ,
etiam veteris Teftamenti au&oritate & exemplis nubis firmiffime com mendatur : ubi in libro Paralipomenon legitur, quod D a v id rex &
propheta D e i primus choros Levitarum laudantium Dom inum in taA ij
�4
lernaculo five in teirtplo conftituerit, eisque pfalmos & hymnos &
cantica divinitùs fibi & cæteris qui cum eo prophetabant infpirata tradid e rit, ac mane & vefpere ínter divina holocaufta & facrificia decantanda decreverit. Quein morem à fan&is Prophetis traditum , Sc
à fequentibus P atribu s diligentiifimè cufioditum , ufque ad tempus
novi Teftam en ti, quo jam templum illud deílrui oportcbat, religiosa
confiât obfervatione perdu<5him. U n d e fummoperè necefle e f t , ut fi
verè abfque offendiculo vel hæfitatione divinas laudes cupimus cele
brare, totos nos divinis fermonibus, in quibus nullus eft error, nulla
ambiguitas, coaptemus ; ficut de præfatis L e v itis , antiquis divinæ
laudis cantoribus, idem Paralipomenon liber replifat, dicens : Levita
vert) ut fien t mane ad confitendtim & canendum Domino , fimiliterque
ad vefperam, tam in oblatione holocaujlonun D o m in i, quarn in Sabla t is , & CaU ndis, & folemnitatibus cæteris. Et iterùm in dedicatione
templi fub Salomone , dicitur : E t dédicavit domuni Dom ini rex &
univerfus populus. Sacerdotes autem jlabant in offidis fu is , 6" Lévites
in organis carminum D o m in i, quee fecit D a v id rex ad laiidandtim D o
minum , [ Qiioniam in ccternum misericordia eju s, ] hymnos D a v id
canentes per manus fu a s. Item in emundatione & purificatione ejufdeni templi fub E ze c h ia , feriptum eft : Prxccpitque E\echias & prin
cipes Levitis , ut laudarent Dominum fermonibus D a v id ,
V id en tis, qui laudaverunt cum magnâ lœtitiâ.
& Afaph.
Similiter etiam fub
Jofia in celebratione Phafe : Porrb cantores , inquit, fd ii Afaph j l a
bant in ordine fu o ju x ta pmeeptum D a v id , 6' Afaph , & H ¿man , &
Idithim prophetarum regis. Q u o d totum quàm fanftè & religioso fuerit inftitutum , quàm dulciter ac reverenter fit imitandum inter c e
tera beati D a v id magnifica , ita liber Ecdefiafticus in ejus laudibus
profequitur, dicens : In omni opere dédit confeffionem Sancîo & E x celfo in verbo gloria.. D e omni corde fu o laudavit Dominum , & dilex it Deutn , qui fecit ilium , & dédit illi contra inimicos potentiam ;
& fiare fecit cantores contra altare,
& 'm fon o eorum dulces fecit
modos. E t dédit 'in celebrationibus decus , & ornavit témpora ufque ad
confummationem vitœ , ut laudarent fanctum nomen Dom ini , & amplificarent mane D e l J'anUitatem. Sed & in libro Samuelis hæc pfallendi gratia fpiritalis in eodein Rege fan&iffimo prædicatur, ubi legi-
�5
tur : D ìx ìt D a v id filìus I/ai : D ix it vir cui confiìtutum eß de Chrlßo
D t i Jacob , egregius pfaltes Ifratl : Spiritus D i i loquutus eß per me ,
& fermo ejus per lingua m meam,
Huic igitur tam fa nò! a; auftorita-
tati & tam perfpicux veritati non eft dubium quòd fidelis & difeiplinatus quifque libentcr adquiefcat. Si quis autem contentiofus &c
pertinax contradicere conatur , ' & de turbulento magis riv o , quàm
de puriflìmo fonte potare v o lu e r it, viderit ne ilio icgrotet langore
nimis perniciofo quetn quidam antiquorum patrum iapienter &. breviter cavendum a dm o n u it, dicens : Q u i contempla ventate prccfumit
confuetudinem fe q u i, aut circa fratres invidus eß & m alignus, quibus veritas revelatur, aut circa Deum ingratus, cujus infpiratione Ecclefia ejus inßruitur.
S. A G O B A R D I
L ib e r
d e
c o r r e c t i o n e
A n t ip h o n a r ii.
, D
I l e c t i s s i m i s in Chriilo fratribus Se praecipuè cantoribus
Ecclefia: Lugdunenfis , Agobardus in eodem Chriilo D o m in o &c
Salvatore noftro fempiternain falutem. In divinis laudibus exfolvendis
quanto ftudio fugienda fit le vitas, gravitafque fe& a n d a , frequenter
d ile zio n i vedrà; in mutua conloquutione fuggeifitnus ; feilieet ut ra
zionabili confideratione , ficut prudentes Ecclefiae filii, & rationabili
ejus lafte ab incunabilis enutriti,
quod D e o
difplicet refugientes ,
concordi Audio id quod gratuiti acceptumque ei ,
verbis ficuti Se
ta&is feflaremini. Si enirn apud gràves Sr fapientes v iro s, non folùin
niorum , fed etiam verborum levitas reprehenfibilis indicatur, quanto
magis apud D eum totius fanftas gravitatis ac fapientiae a u d o r e m ,
cui Pfalmifta dicit : In populo gravi laudalo te , & cui nos A poftolus razionabile obfequium adinonet exliibere. Nec|ue vero
& abfque diligenti examinatione ,
paflim ,
quod cuique vifum fuerit in D e i
laudibus ufurpandum e f t , cùm dicat Apoftolus : Nani quid oremus,
ficu t oporut, nefeimus. Sed ipfe Spirititi pojlulat prò nobis genùtibus
�6
ïntnarrdbilibus. Q u i autan fcrtttatur corda, f c it quid defidem fpiritus,
(púa fccundàrn aim pojlulas pro fancíis. Unele &
ignorationis confcii ,
Apoftoli humanæ
orandi formulam à D e o petiere , dicentes :
D o m in e, doce nos orare. Certè manifeftum eft majus efle D e o quempiam digne laudes exfolvere , quàm pro infirmitate propria exorare ;
præfertim cíim hoc præfentis vitæ fine terminetur, illud vero liîc inc h o ë tu r, ïn futuro autem perficiatur , juxta quod Pfalmifta ait : Bcati
qui habitant in domo tua , Domine , in fécula feculorum laudabunt te,
II. Si ergo orantes do&rinâ fanéti Spiritiis indigemus, multo niagis cùrn D e o laudes offerimus : quia ficut nemo nifi, ipfo infpirante
fecundum D eum poftulat , ita nullus nifi eo erudiente Deuni dignè
conlaudat. N o n ergo cujufcunque figmentis, fed Spiritûs fan&i eloquiis majeftas divina laudanda eft. D enique
filii Aaron ignem
alienum D om in o ofFerentes , non obfequii remunerationem, fed damnationem prtefumptionis experti funt. Unde hoc nos exemplutn fummoperè vitantes , illud follicitè attendamus quod vel in Proverbiis
feriptum eft : Ornnis fermo D e i ignitus clypetis ejl fperantibus in Je.
Ne addas quicquam verbis illius , & arguaris, invenierifque mendax.
Nihil ¡taque D e i verbis addentes, & timentes argui invenirique men/
daces, verbo D e i ignito, qui clypeus fpei eft, tempore orationis &
laudis inflammemur pariter & muniainur.
Cùmque Doininus d i c a t ,
Ferba quæ ego locutus fu m vobis , fpiritus & ' vita f u n t , omnia hu
mana figinenta , quæ vanitate fuî mortua judicanda fu n t, refpuentes,
viventibus Chrifti eloquiis in ipfnis obfequiis perfoneinus,
voces noftræ , non quafi alíense ab eo refpui ,
fupemis virtutibus,
quæ
quatinus
fed ut propnæ cum
majeftatem D e i trementes adorant atque
conlaudant, mereantur admitti.
III.
Hac de caufa &
Antiphonarium pro viribus
noftris magna
ex parte correximus , amputatis his quæ vel fuperflua ,
vel mendacia, aut blafphema videbàntur.
vel levia ,
Et vos frequenter admo-
nuiinus , & tenorem admonitionis noftræ propter aliquorum præfentes feu futuras queritnonias in fronte ejufdem libelli ponere neceiïarium duximus , non generale aliquid ftatuentes , fed juxta mediocritatem fensûs noftri in domo D e i , cujus nobis cura commifla eft ,
quod poflumus ofFerentes, née de fenfu noftro aliquid præfuinentes,
�3 ^ 3
7
fed Scriptura fan&ae au&oritatem ,
& facrorum canonum fanftio-
nem , catholicorumque patruin inftituta & exempla fe&antes. D e
quibus antequam aliquid
proferamus,
congruum videtur ,
exempli
gratià , nonnullas ineptias qua: prafato continebantur lib e llo , notare
breviter, ac lcviter redarguere ; ut ex his perpauciflimis evidentius
agnofcatur quàm neceflario qua? in fequentibus di&uri fumus à patribus conftituta f i n t , quantoque timore ac follicitudine eorum fcita
•
nobis expediat obfervare.......................
• • • . Nunc fupereft ut facrorum ftatuta canonum , catholicorumque patrum fententias , ficut fuperiùs promifimus, exfequamur ; ut
ex his peripicuè declaretur qua cautela leviffimoruin hominum excogitationes vitanda: fin t, qua: nulla ventate fubnixa», nullà ratione
ornata:, contemptui patent.
X I . In Concilio Africano talis conftitutio promulgata e f t : U t preces
& orationes , nifi probata fuerint in Concilio , non dicantur ; nec ali
atici ex his omnino £cmtentur in Ecclefia , n ifi qti& à prudentiotikus
traclata
6
*
comprobata in fynodo fuerint
; ne fo rti aliquid conira fi-
dtm , vel per ignorantiam , xel per Jìudiuni, f i t compofitum. U bi breviter confiderandum, quòd non folùm ea qua; ihidio perfidia;, fed
etiam illa qua; fimplicitate ignorantia: contra fidei regulam com po
r ta fuerint,
pari animadverfione repudiantur.
X I I . Beatus Hieronymus cùm exponeret praeccptum A portoli, ubi
a i t , Implemini fpiritu loquentes vobifmetipfis in pfatmis & hymnis &•
canticis fpiritalibu s, cantantes & pfallentes in cordibus veflris D om ine,
non tacuit quod in cantoribus Ecclefia;
reprehendendum videbut.
« Canere igitur, a i t , &c pfallere & laudare Dom inum magis animo
» quàm vo ce debemus. H oc eft quippe quod dicitur : Cantantes 6*
» pfallentes in cordibus veflris Dom ino. Audiant haec adolefcentuli,
» audiant hi quibus pfallendi in Ecclefia officium eft , D e o non
» v o c e , fed corde cantandum ; nec in tragoedorum inoduin guttur
» Se fauces dulci medicamine colliniendse f u n t, ut in Ecclefia thea» trales moduli audiantur & can tica; fed in tim ore, in o p e r e , in
» feientia Scripturarum.
» la r e , Cacophonos ,
» cantor eft.
Quamvis fit aliquis , ut folent illi appelfi bona opera habuerit,
dulcis apud Deuin
Sic cantet fervus Chrifti , ut non v o x canentis, fed
* *
�8
» verba placeant quæ leguntur ; ut fpiritus malus qui erat in Saiile,
» ejiciatur ab his qui ab eo fimiliter poftklentur,
8c non introdu-
» catur in eos qui de domo D e i fcenam fecere populorum. »
quibus verbis jnagnoperè penfandum eft ,
In
quôd eos qui in morem
pfallentis D a v id cum timore & gravitate fpiritali c an u n t, malignum
fpirituin etiam ab auditoribus fuis excludere pofte confirmât ; eos
ver« qui theatralibus fonis Sc fcenicis niodulationibus,
& quamvis
in divinis verbis , vocis dulcedine intemperantiùs dele&antur, eum
non folinn ab aliis non excludere, f e d , quod eft; terrible , in feipfos
introducere teftatur. U nde &
in alio loco idem D o & o r , ciim fen-
. tentiam Efaiæ exponeret, Iniqui funtcœ tus vejlri, ait : « Omnis con» ventusquinon offert hoftias fpiritales , nec audit illud quod in quin“
» quagefimo pfalmo canitur, Sacrijicium D eo fpiritus contribulatus >
» cor cojitritum , & humiliatum Dcus non d efpicit, abominabilis
» D e o eft.» Mens ergo libera, id e f t , fenfibus corporis non fuccumbens , ita refiftere debet. vanae ac noxiae dele&ationi aurium ,
ficut St dcleftationibus fenfuum ceterorum , vifus videlicet , 6c olfa&us , guftus, &C taftus ; quorum perturbationibus anima prægravatu r, &
capitur.
Quantum denique oble&ationes auriurn virtutem
mentis enervent, teftatur præfatus D o f t o r , qui ait : Auditus vario
organorum cantu,
&
vocum injlexionibus d d in itu r, & in carmine
poitarum & comocdiarum , mimorumque urbanitatibus , & jlrop his, 6'
quicquid per dures introiens virilitatem mentis cjfaninat,
X III. Sed & beatus martyr Cyprianus fitnili modo d i c i t , exponens
illud A p o f t o l i , Adverfarius vcjler diabolus tanquam ho rugiens, cir
cuit quccrens quern devoret. A it ergo : « Circuit ille nos iingulos , Sc
» tanquam lioftis claufos obfidens, muros explorât, & tentât an fit
» pars aliqua membrorum minus ftabilis Sc minus fida, cujus aditu
» ad interiora penetretur. Offert oculis formas illices &
faciles v o -
» luptates, ut vifu deftruat caftitatem. Aures per canoram muficain
» tentât , ut foni dulcioris auditu folvat
5c
molliat chriftianuin vi-
p> gorem. »
X I V . Q uo d Sc beatus Auguftinus ad tentationem diaboli intelligens pertinere ,
in libris Confeflionum fuarum
quod ab hoc vjtio liberatus fit.
D e o gratias refert
« V o lu p t a te s , inquit, aurium tena-
�9
» clùs me implicaverant, Se fubjugaverant ; fed refolvifti Se liberarti
» me. Nunc in fonis, quos animant eloquia tua , cum fuavi Se ar»> tificiofa voce cantantur, fateor, aliquantulùm adquieico, dum ipfis
» fan&is
diftrs religiofiùs Se ardentiùs fendo inoveri animos noftros in
» flammam pietatis, cùm ita cantantur, quàm fi non ita cantarentur.»
Et rursùs poft aliqua , de militate pfallendi
in Eccleiìa
diferetam
proferens fententiam , dicit : «Tutiùs quidem mihi videtur quod de
» Alexandrino epifeopo Athanafio fe p è mihi diitum commemini ,
» quia tam modico flexu vocis faciebat fonare le&orcm pfalmi , ut
*> pronunciatiti vicinior effet quàm canenti. Verumtamen cùm remi» nifeor lacrymas meas , quas fudi ad cantus Ecclefiae tua; in pri♦
> mordiis recuperata: fidei m e x , Se nunc ipfo co m in o v e o r,
non
»> cantu , fed rebus qua: cantantur, cùm liquida voce Se convenien» tiflìmà modulatione cantantur, magnani inftituti utilitatem rursùs
» cognofco ; magisque a d d u c o r, non quidem inretraftabilein fenten» tiam proferens, cantandi confuetudinem approbare in E c c le fia , ut
» per oble&amenta auriuin infirmior animus in afieftuin pietatis af» furgat. Tam en cùm- mihi accidit ut me ampliùs cantus quàm res
» qua; canitur m o v e a t , pocnaliter me peccare confiteor , Se tunc
» mallem non audire cantantem.] » Ecce vir fanftifiimus atque doctiffimus, Se approbat inftitutum cantandi propter infirmos , quos in
affeóhun pietatis facit affùrgere ; Se tamen cùm accidit ut plus m o
veat animum cantus, quàm res quae canitur, pcenale dicit effe pec
catimi , ita ut melius fit non audire cantantem , utique in cantu Se
fonis quos divina eloquia animant ac vivificant ; ut vita cantuum ac
fonorum in fententiis fit divinorum eloquiorum. Cieterùm , fi in die—
bus fuis audìffet aliquos non de divinis eloquiis, fed de humanis adinventionibus cantantes, numquid non mortuum Se fine vita talem can
timi judicaret ?
XV.
praetendit,
Verùm quia Gregorii prsefulis nomen titulus prsefati libelli
Se hinc opinione fumpta putant eum quidam à beato
Gregorio Rom ano Pontifice Se inluftriffimo D o i ì o r e compofitum ;
videamus quid fanftus ille vir de cantu ecclefiaftico ordinaverit,
•vel quid ejus- tempore Romana Ecclefia decantarit. A it igitur in D e ■Cjretis fuis : « In fannia hac Romana E c c le fia , cui divina difpenfa*J3
�I
10
» tio praefle nie v o l u i t , dudum confuetudo eft valde rsprehenfibi*
» lis exorta , ut quidam ad facri altaris minifterium cantores eligan*
» tur, &C in D ia c o n a t u s ordine conftituti modulationi vocis infer» viant ; quos ad prffidicationis officium eleemofynarumque ftudium
» vacare congruebat. Unde fit plerumque ,
ut ad facrum minifte-
» rìum , dum blanda v o x quasritur, quieri congrua vita negligatur ,
»
cantor minifter D o m in i moribus ftimulet, cùm populum v o c i-
» bus delettat.
Q u a de re prasfenti decreto conftituo ,
ut in fede
» hac facri altaris miniftri cantare non debeant, folumque evange
li licaj leftionis officium inter Miffarum follemnia exfolvant ; pfal» mos vero ac reliquas leftiones cenfeo per fubdiaconos, vel fi ne>> ceflitas e x i g i t , per minores ordines exhiberi. Si quis autem con» tra hoc decretum meum venire tentaverit , anathema fit. Et re£>
» ponderunt o m n e s, Anathema fit. » E cce vir apoftolicus reprehendit confuetudinem, quia Diaconibus cantandi officium injungebatury
ncc in eis blandam. vocem fed congruam vitam dicit effe requirendam ;
ftimularique D e u m talium miniftrorum moribus
afferit ^
etiamfi populum vocibus deledent. Damnatà vero tali confuetudine
pfalmos ac reliquas le&iones per fubdiaconos vel per minores ordi
nes cenfet exhiberi ; folo videlicet evangelica: leilionis officio D ia
conibus delegato.
Ex quibus perfpicuè demonftratur pfalmos
tunc
in Ecclefia decantari folitum , unde maximam partein divinorum officiorum etiam nunc conftat effe compofitam , & non figmenta quorumlibet h om inum , quse a tanto ilio viro non effe com p ofita , nemonifi qui finceriffimae ejus fidei & excellentiffima: eruditionis ignarus
e f t , dubitai.
X V I.
Igitur quia fan&orum patrum di£lis fatis oftenfum eft quan
tum humanae levitates Se mendacia devitanda
quantumque divino-
rum eloquiorum veritas ac finceritas ample&enda f i t , libet pauca ex
verbis beati martyris Cypriani fubneftere ; quibus oftendatur qua gra-r
vitate
modeftià divina officia celebranda fint :
« Sit ,
inquit,
» orantibus fermo & precatio cum difciplina, quietem continens &C
» pudorem. Cogitemus nos fub confpeftu D e i ftare. Placendum eft
rt divinis oculis & habitu corporis, fic modo vocis. Nam ut impu
bi dentis eft cliimoribus ftrepere ; ita congruit verecundo modeftis
�II
» precìbus orare* Et quandò in unum cum fràtribus convenirteli, St
*> facrificia divina cum D o m in i facerdote celebrainus, verecundia: Si
» difciplinre memores effe debemus :
m noftras inconditis v o c ib u s ,
N o n paffim ventilare precei
nec petitionem commendandam itió*
» deftè , D e o tumultuosa loquacitate ja&are.
Quia Deus non voci*
» fed cordis auditor eft ; nec admonendus eft clamoribus, qui é ov> gitationes v i d e t , probante D o m in o Se dicente : Se feient omneì
»> Ecclefia: quia ego fum fcrutans renes Se corda. Sonèt pfalniui.
» C onvivium fobrium fit nobis fpiritualis auditio , prole&et aures re*> ligiofa mulcedo. »
X V II.
His ergo Se hujufinodi patrum monitis inform ati, 8C öörum fequentes veftigia quos ad Dom inum prasceifiiTe non ambigimus ,
cun&as adinventiones hominum quafi fuperfluas refpuentes ,
verbis D o m i n i , qua; ad omnia fufficiunt,
in ejus laudibus perfone-
mus ; ut cum beato dicere valeamus : E t qua de marni tua accepimus , dedimus libi. Q uia , ut beatus Auguilinùs a l t , n ih il D eo recti
offertur, n ifi quod ab to accipitur. Q u i Si alio loco pra:cepit fuis :
Nolite cantare n ifi quod legifiis effe cantandum. Q u o d quidam religioix
viri fequentes, fubje&is fibi fràtribus pracceptum tale dederunt : N u llus praefumat R efp onfo ria, aut Antiphonas, qua: folent aliqui compofito fono pro fuo libitu non ex canonica fcriptura affumpta canere,
in congregatione ifta vel meditari vel dicere. Oportet enim
nos fanain Se fimplicem apoftolicam Se patrum noftrorum imitari
doéìrinam ,
Se gratiam ftabilire, cor morefque fubdere difciplinae.
» Ea igitur cantare debemus q u a :, ficut beatus Auguftinus d i c i t , ita
*> fcripta funt ut cantantur. Qua: autem non ita fcripta f u n t , non
» cantemus ; quia nec alio modo quàm quo ipfe Dominus juflit per
» Prophetas Se Apoftolos fuos manifeftari ea hominibus debent. A
» nobis obedienti^ quàm vi&imarum facrificium quairit ; nec canti*
»> lenae artificiofo ftu d io , fed obfervantià mandatorum Se cordis mun» ditià dele&atur. »
X VIII.
Haec finceriffima patrum ftatuta, omni diligentia Se vene-
catione obfervanda funt. Q uia per hoc Si fidei puritas , ac religio
n e difciplina faluberrimò cuftoditur , Se duo mala nimis pietati con
traria utiliter rcfecantur ; v i d e l i c e t , dum Se vaniflimorum hominum
JBij
�prsefuinptio, qui non folùm inepta, 8c fuperflua j fed etiam profana
& babelica in Ecclefiis decantare audent ,
adolefcentulis,
funditus excluditur ; 8c
atque omnibus generaliter quibus cantandi officium
injunftum eft , magna occafio ftultac 8c noxiae occupationis aufertur.
Ex quibus quatnplurimi ab ineunte pueritia ufque ad fene&utis canitiem omnes dies vita: fiia: in parando Sc confirmando cantu expend u n t , 8c totum tempus utilium 8c fpiritalium ftudiorum, legendi vi
delicet, &
divina eloquia perfcrutandi ,
in iftiufmodi occupatione
confumunt ; quodque aniinabus eorum proculdubio valde eft noxium,
ignari fidei fuae, infcii Scripturarum fan&arum , 8: divinas intelligentias inanes ac vacui , hoc folum fibi fufficere putant ; 6c ob hoc ,
etiam ventofi & inflati incedu nt, fi fonum 8c vocem decantationis
utcunque addifcant ,
&
in numero cantorutn deputari videantur.
Quibus omnino ( dum , ficut beatus Gregorius fuprà a i t , Dzurn mo~
ribus flim u la n t, ciirn popidum vocibus obleclent ) metuendum eft ne
etiam ipsa ilia D e i increpatione feriantur , qua dicit : Populus hie
lalnis me honorat, cor auttm torum longe eß à me. Et iterum : Außer
à me' tumultuili carminum tuorum ,
& cantica ly ree tua non audiam,
N am 8c beatus H ieron ym us, ut fuprà memoratum eft ,
de hujuf-
m odi hominibus manifeftè dicit, quòd de E c d e f i a D e i feenam fecetint populorum. Hanc enim occupationem fuperfluam in eifdem facris officiis devitantes antiqui, cùm eis pròfe&ò fuppeteret ex divinis libris 8c multiplex copia laudationis ,
&c peritia modulationis,
maluerunt tamen eadem fa:pe repetere , quàm infinitis &c non neceifariis pfallentium animos occu p a re, vel gravare.
X IX .
Q uapropter,
auxiliante D e i g r a tia , omni ftudio pietatis
inftandum atque obfervandum eft , ut fìcut ad celebranda MiiTarum
follemnia habet Ecclefia librum myfteriorum fide puriifimà 8i c o n
cinna brevitate digeftum , habet &c librum leftionum ex divinis libris
congrua ratione c o lle ftu m , ita etiam 8c hunc tertium officialein libellum , id eft , Antiphonarium , habeamus omnibus humanis figmentis Se mendaciis expurgatum , &c per totum anni circulum ex purifllmis fanéìae Scripturae verbis fufficientiifimè ordinatum ; quatinus in facris officiis peragendis , juxta probatiffimam fidei regulam ,
8c. pa-
ternae auftoritatis venerabilem difciplinam, una à nobis atque eadem
�S o ,y
13
cuftodiatur forma orationum , forma le&ionum , & forma^ecclefiafticarum inodulationum ; qua: à boni ingenii adulefcentibus quamcelerrimè imbibita, eos 8t divinis laudibus concinendis fufficienter
graviter idoneos re d d a t,
Se
& à potioribus ac fpiritalibus iludiis non
impediat. Quis enim ita contentiofus, imino infanus, Si ab omni
veritatis ratione averfus e f t , ut non hoc redtiùs, & convenientiùs,
ac falubriùs fateatur in D e i laudibus decantari , quod ex divinis diftis
& libris videat fideliter aflumi ? quatinus ficut in Sym bolo catholico
fidetn noftram non noftris fed apoftolicis verbis profitemur ,
& in
domiuica oratione non noftris fed ipfuis D o m in i & Salvatoris noftri
fermonibus fupplicamus ; ita etiam in divina: laudis honore , non humanis , fed divinis, & fpiritalibus, juxta Apofìolum , pfalmis, liymn i s , & canticis perfonemus. Superfluo namque alia quaeruntur, ubi
irta fufficere & fuperabundare nofeuntur.
N O T Æ.
A d Lìbrutn de divina Pfalmodia.
( i ) Nltper flulttis & improbus. ] A u t valdè fallor , aut intelligit Amalariimi
diaconum. Q u o fa£tum e ft, ut quum poftea Amalarius libros quatuor edidiffet
de divinis officiis, cum talione momorderit Agobardus, libros illos ad vivurn c x cutiens.
Amalarius ergo
nonnulla reprehenderat in cantu Eccelefiæ Lugduncnfis, in-
temperantiâ haud dubiè linguæ flilique , feu quia magnis interdum ingeniis pro
ludo eft aliorum fafta diSaquc carpere. Pupugit irta audacia A gobard u m , neque
diiììmulavit. Itaque ea fuit fcribendi libri iftius caufa & occafio.
( 2 )P 'ù & orihodoxìPatrìs.] Leidradi, archiepifcopi Lugdunenfis ; qui cantum
in Ecclefia Lugdunenfi difpofuerat , ut patet ex epiftola ab eo fcripta ad K aro lum magnum.
( 3 ) Nec contcmnere al. div. morem. ] Præclarè admodum. Nam unaquæque
ecclefia peculiares fuas confuetudines habere poteft, quæ tamen fidei contrari*
non iìnt.
�14
( 4 P l e b i o s Pfalmos. ] U t multi pfalmos & hym nos in honorem Chrifti côm .
poneren t, eosque in ecclefia cantari facerent. Q u o d ex variis Eufebeii locîs pro
bant. Hujusmodi ergo pfalmos in ecclefia deinceps cani vetuit fynodus Laodicena:
indignum majeftate D ei credens, fi aliis quàm facrorum librorum verbis Deum
laudaret populus Chriftianus.
( 5 ) N ih il poëtice compofitum. ] Cenfet Agobardus , levia carmira & faciles
verfus
,
non
effe canenda in ecclefia. Neque Agobardo folùm difplicuit ufus ille
D ifplicuit enim etiam magno viro Gulielmo Durandi , epifcopo Mimatenfi.
A d Librum de corrèctione Antìphonarìì.
( 1 ) Cantoribus Ecclefie Lugdun. ] His commendatio acceflìt ex cura L eidradi,
.qui, ut ipfe a d Karolum magnum fcrib it, tanta cura procuravit facra minifteria Lugdunenfi E cclefia, ut etiam haberet fcholas cantorum , ita eruditorum ,
ut alios etiam erudire poff ent.
M c T R U C H O N , Avocat.
1—
A
PARIS,
de l’imprimerie de V
1
incent.
1777,
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Factums Godemel
Relation
A related resource
/files/factum-remarquables/BCU_Factums_G0301_0007.jpg
Description
An account of the resource
<a href="/exhibits/show/factums/thesaurus">En savoir plus sur les factums</a>
Text
A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
[Factum. Agobard. 1777]
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Truchon
Subject
The topic of the resource
appel comme d'abus
libertés gallicanes
serment des chanoines-comtes
liturgie de l'Eglise de Lyon
Chapitres
Description
An account of the resource
Titre complet : Pièces.
Avertissement.
S. Agobardi liber de divina psalmodia.
S. Agobardi liber de correctione antiphonarii.
Notae ad librum de divina psalmodia.
Texte en latin.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
de l'imprimerie de Vincent (Paris)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1777
1760-1777
1716-1774 : Règne de Louis XV
1774-1789 : Règne de Louis XVI -Fin de l’Ancien Régime
Type
The nature or genre of the resource
text
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
14 p.
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
BCU_Factums_G0807
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque Université Clermont Auvergne
Cour d'Appel de Riom, Collection Godemel
Language
A language of the resource
fre
Relation
A related resource
BCU_Factums_G0806
vignette : https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/files/thumbnails/6/53056/BCU_Factums_G0807.jpg
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Lyon (69123)
Rights
Information about rights held in and over the resource
Domaine public
appel comme d'abus
Chapitres
libertés gallicanes
liturgie de l'Eglise de Lyon
serment des Chanoines-Comtes