[Factum. Chazerat. 1809]

Mots-clés

Code napoléonien, conflit de lois, coutume d'Auvergne, doctrine, legs universels, materna maternis, ordre de successions, paterna paternis, représentation à l'infini, Successions, testaments

Téléchargement

Télécharger le fichier [Factum. Chazerat. 1809] (pdf, 1.8 Mo)

Citer ce document

“[Factum. Chazerat. 1809],” Bibliothèque numérique de l'UCA, consulté le 24 avril 2024, https://bibliotheque-virtuelle.bu.uca.fr/item/BCU_Factums_G1908.

Partager ce document

Titre

[Factum. Chazerat. 1809]

Description

Titre complet : Consultation.
Table Godemel : Testament : 9. un testateur a-t-il suffisamment exprimé son choix en désignant ses légataires, collectivement, par l’indication certaine de leur origine ? - l’article 1390 du code civil s’applique-t-il aux testaments ? doit-on considérer comme valables des dispositions qui seraient faites sans la désignation particulière de chaque légataire, et par une expression collective en faveur de ceux qui auraient été appelés à succéder suivant les règles de la représentation à l’infini établie par uns coutume abrogée ? ces dispositions sont-elles valables, surtout lorsque l’on ne s’en est pas référé d’une manière générale à la coutume abrogée, et lorsque les termes du testament suffisent, soit pour reconnaître les légataires, soit pour déterminer le mode du partage et l’amendement de chacun ? peut-on, sur des présomptions, étendre un legs au-delà des expressions de la clause qui le constitue ? 19 – 19.
10. un testament est-il valable s’il a été fait conformément aux lois existantes lors de sa confection ? Sous l’ordonnance de 1735, était-il nécessaire, pour la validité du testament, qu’il fut fait mention qu’il avait été écrit par le notaire ? un testament peut-il être rédigé à la troisième personne ? est-il nécessaire que le testament contienne mention de la signature du notaire, si d’ailleurs il l’a signé ?

Date

1809
1806-1808
1804-1814 : 1er Empire

Localisation

Riom (63300)
Clermont-Ferrand (63113)
Joze (63180)

Relation